福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1163号 原告：广州红八方电子商务有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街富丽家园丽景园**（奔穗楼）首层。 法定代表人：陈成杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李惠炫，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。 被告：胶囊时尚（厦门）网络科技有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路******/div> 法定代表人：闫军，该公司董事长。 被告：闫军，男，1972年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：上海峰瑞创业投资中心（有限合伙），住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 执行事务合伙人：上海自友投资管理有限公司（委派代表：李丰）。 被告：何睿，男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王兴，男，1966年6月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：张志翰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯林晓婧，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 原告广州红八方电子商务有限公司（以下简称广州红八方公司）与被告胶囊时尚（厦门）网络科技有限公司（以下简称厦门胶囊公司）、闫军、上海峰瑞创业投资中心（有限合伙）（以下简称上海峰瑞中心）、何睿、王兴公司增资纠纷一案,本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州红八方公司委托诉讼代理人李嘉健、被告厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴共同委托诉讼代理人张志翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州红八方公司向本院提出诉讼请求：1、解除广州红八方公司与厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴签订的《增资协议》。2、厦门胶囊公司立即返还广州红八方公司200万元及利息（以200万元为本金，按同期贷款年利率6%计算，自2018年3月7日起计至实际清偿之日止），当庭变更利息为分段计算，自2018年3月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止。3、厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴承担本案诉讼费。事实理由：闫军系厦门胶囊公司的法定代表人。2018年2月至3月，广州红八方公司与闫军就厦门胶囊公司增资扩股方式进行磋商，达成签署版的《增资协议》，其中约定：公司股东会已作出决议同意广州红八方公司（丙方）对厦门胶囊公司（目标公司）增资，并同意按照增资情况和约定相应修订公司章程。本协议约定的增资款200万元，广州红八方公司应于本协议签订之日起5个工作日内支付到公司指定如下账户，厦门胶囊公司在交割完成后的10个工作日内应向工商登记主管部门办理增资工商登记，将广州红八方公司在工商登记主管部门登记为厦门胶囊公司的股东。广州红八方公司足额按时缴纳增资款后5个工作日内，厦门胶囊公司应向广州红八方公司签发出资证明书。应闫军的要求，广州红八方公司于2018年3月1日先行盖章《增资协议》后交付给闫军，闫军承诺将《增资协议》带给厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴签字。广州红八方公司于2018年3月7日支付了200万元至厦门胶囊公司的银行账号。其后，广州红八方公司多次催促厦门胶囊公司、闫军尽快提交已签妥的《增资协议》、股东会决议、出资证明书并要求厦门胶囊公司办理股东变更登记手续，但厦门胶囊公司、闫军以各种理由推托并在微信回复中明确仍未办理相关手续。鉴于厦门胶囊公司、闫军已违背诚信，广州红八方公司于2018年9月21日向厦门胶囊公司发出《通知函》，要求厦门胶囊公司于2018年9月30日前一次性退还200万元，但厦门胶囊公司拒不办理股东变更登记手续、签发出资证明书，亦拒绝返还投资款。2018年11月15日，广州红八方公司以不当得利案由向贵院提起诉讼，要求厦门胶囊公司归还200万元，闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴作为第三人参与诉讼，案号为（2018）闽0206民初9509号，该案一审阶段，广州红八方公司发现厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴提交的签署文本是丙方为广东红八方集团有限公司，而王兴的签名落款时间为2018年11月20日，厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴在庭审中承认仍未为广州红八方公司办理股东股权变更登记手续和签发出资证明书，认为签署《增资协议》的主体并不是广州红八方公司，而是广东红八方集团有限公司。在一审期间，广州红八方公司自始至终未看到以广州红八方公司为丙方主体的《增资协议》，但一审法院却依然认定广州红八方公司就是出资主体。广州红八方公司不服一审判决，以一审法院查明事实不清、适用法律错误为由向厦门市中级人民法院提起上诉。在上诉开庭前，厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴才提交以广州红八方公司为丙方主体的《增资协议》作为二审证据，并在庭审中承认厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴的签名盖章时间均在一审判决后。广州红八方公司认为，从2018年3月至今，长达将近2年时间，厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴既未向广州红八方公司发出或送达正式的《增资协议》文书，又未办理股权变更登记手续等，未尽法定义务和合同义务。厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴的行为已完全违背诚信原则，构成了根本性违约。另案中广州红八方公司申请诉讼保全，厦门胶囊公司账户只有4000多元。 厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴共同辩称，一、厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴自各方达成增资合意以来一直正常履行合同义务，且已完成工商变更登记中应由厦门胶囊公司及厦门胶囊公司股东办理的配合事宜，不存在约定或法定违约解除情形，广州红八方公司无权解除案涉合同。既无约定解除权亦无法定解除权。二、办理工商变更登记需合同各方配合才能完成，厦门胶囊公司完成应尽义务后于2020年1月19日发敦促函催告广州红八方公司协助办理，但广州红八方公司始终不予沟通和配合，故工商变更登记未办理责任完全成于广州红八方公司，应由其自行承担相应后果。三、工商变更登记未办理也不影响广州红八方公司是厦门胶囊公司股东的事实，广州红八方公司的股东身份已得到其他各方股东的认可，且厦门胶囊公司已向广州红八方公司发出资证明书也确认其股东身份，并记载入公司股东名册。根据公司法及司法解释的规定，广州红八方公司已取得厦门胶囊公司的股东身份。四、无论是谁违约，即使未办理工商变更登记属于违约，依合同法可通过继续履行、采取补救措施等方式解决，而无需以解除合同这一不利于保护交易的方式处理。五、即便认为广州红八方公司有合同解除权，其诉请解除合同已超过行使解除权的合理期限，解除权已消灭。解除权的期限参照《商品房买卖司法解释》第十五条第二款规定。六、即使广州红八方公司尚可行使合同解除权，因资本维持原则，投资具有不可逆性，解除合同后亦不可抽回出资，若认为利益受损可寻求其他救济方式。《公司法》第三十五条明确规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”。投资款一经投入便属于公司独立的法人财产，公司资本应遵循确定、维持、不变的原则，方能保护公司经营发展能力、债权人利益以及交易安全。七、广州红八方公司自始至终都只想反悔投资，而非出于维护合同目的实现或合同内的合法权益，提起本案诉讼有明显的恶意，不应支持其不当的滥诉请求。综上，请求驳回广州红八方公司的全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月28日，广州红八方公司与厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、王兴、何睿签订一份《增资协议》，主要内容：厦门胶囊公司拟增加其注册资本，广州红八方公司有意对公司进行投资，公司同意接受投资方作为新股东对目标公司进行投资，公司现有股东同意并且确认放弃对新增资本认缴出资的优先权。以下增资的前提条件全部满足后，广州红八方公司始对目标公司增资：1、公司股东会已经作出决议同意广州红八方公司对目标公司增资，并同意按照增资情况和约定相应修订公司章程；2、本协议的签约方已经适当签署且本协议在交割日持续有效。厦门胶囊公司拟增加注册资本，由广州红八方公司以货币200元认缴，其中21.13万元计入厦门胶囊公司的注册资本，溢价部分178.87万元计入厦门胶囊公司的资本公积。各方确认，增资完成后广州红八方公司占目标公司的出资比例为3.333%。本协议约定的增资款200万元，广州红八方公司应于本协议签订之日起5个工作日内支付到厦门胶囊公司指定的银行账户。全部付清后，厦门胶囊公司将在收到全部增资款后进行相应的工商变更登记，广州红八方公司需进行必要配合。增资完成后，厦门胶囊公司的股权结构如下：闫军69.60%、员工期权池（闫军代持）9.28%、上海峰瑞中心13.92%、王兴1.933%、何睿1.933%、广州红八方公司3.333%。全部投资款缴纳日即为交割日。厦门胶囊公司在交割完成后的10个工作日内应向工商登记主管部门办理增资工商登记，将广州红八方公司登记为厦门胶囊公司的股东。广州红八方公司足额按时缴纳增资款后5个工作日内，厦门胶囊公司应向广州红八方公司签发出资证明书。广州红八方公司自增资款到账之日即视为公司股东，享有认缴股份项下的全部股东权利、承担股东义务。各方同意，任何一方发生下列情况之一时，其他方可变更或解除本协议：一方当事人丧失实际履约能力；本协议一方不能履行本协议约定的承诺和保证；经各方一致协商同意后可变更或解除本协议，包括但不限于以下情况：因情况发生变化，致使增资协议违背本协议各方初衷或损害各方权益，各方经过协商同意；除非明确约定，否则本协议被解除不影响任一方当事人要求获得违约金额和赔偿损失的权利。 根据（2019）闽02民终5730号民事判决（广州红八方公司诉厦门胶囊公司不当得利纠纷案）认定的部分事实：2018年3月7日，广州红八方公司转账200万元至厦门胶囊公司账户，转账摘要内容为“投资款”。2018年3月19日，厦门胶囊公司工作人员称前一次转账没有写明用途为投资款，导致不能办理验资，提出厦门胶囊公司第二天先将已付的200万元退回广州红八方公司，广州红八方公司再次转账支付。2018年3月20日，厦门胶囊公司退回广州红八方公司200万元。2018年3月21日，广州红八方公司转账200万元至厦门胶囊公司账户，转账摘要内容、附言内容均为“投资款”。并认为如下“……可以证明双方协商一致认可的《增资协议》中的投资人（丙方）为广州红八方公司。厦门胶囊公司辩称《增资协议》中的丙方为红八方集团，依据不足，不予采信”。 广州红八方公司委托代理人李惠炫律师与闫军微信聊天内容：2018年9月10日李惠炫：“闫总你好，我代表陈镇雄先生，向你询问了解确认有关情况。一是在2018年3月初，广州红八方公司将已盖章的《增资扩股协议书》交由你后，经多次催促要求你交给协议书正本一份，但至今广州红八方公司仍未收到。二是广州红八方公司在2018年3月7日依照《增资扩股协议书》约定按时足额支付增资款200万元，依照协议书约定，厦门胶囊公司应在收到款项后10个工作日内签发出资证明书，并且办理增资工商登记，将广州红八方公司登记为厦门胶囊公司的股东。但是厦门胶囊公司至今未向广州红八方公司签收任何出资证明。经查厦门胶囊公司的股东登记信息未有广州红八方公司。”9月12日闫军：“李律师你好，2个原因耽误了，因为验资证明要所有股东签完合同才能开，现在还在走签字的程序，慢了一些，我会再催促一下峰瑞资本。另外也因为有新投资机构有意向进来，所以一直再商议新的投资方案也耽误了。我尽快推进完成”。9月13日李惠炫回“……基于该事实，陈总授权我通知以下事项：请你及厦门胶囊公司在2018年9月30日前一次性退还200万元投资款……”。 在广州红八方公司诉厦门胶囊公司不当得利纠纷案[一审案号为（2018）闽0206民初9509号，二审案号（2019）闽02民终5730号]中，厦门胶囊公司在一审后，向二审法院提交了《（增资）股东会决议、章程修正案》、《（股权转让）股东会决议、章程修正案》等证据，二审法院依法向广州红八方公司送达了复印件。庭审中厦门胶囊公司确认上述证据系在该案一审后形成的。 2020年1月19日，上海锦天城（厦门）律师事务所张志翰律师接受厦门胶囊公司委托向广州红八方公司发出《敦促函》，主要内容为：厦门胶囊公司及其他各股东已就贵司的股权登记准备相应工商变更登记所需材料（相关合同、股东会决议、公司章程、出资证明书等）并经各方签章，但上述部分材料尚缺贵司配合签章。特敦促贵司在收到本函10日内与我委托人联系办理工商变更登记事宜……。2020年1月21日该份《敦促函》由他人签收。截至本案法庭辩论终结前，厦门胶囊公司尚未将《出资证明书》、《股东名册》等原件交付广州红八方公司。厦门胶囊公司公司登记的基本信息显示，全体股东中并无广州红八方公司。 本院认为，本案系公司增资纠纷。广州红八方公司与厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、王兴、何睿签订的《增资协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，应认定合法有效。广州红八方公司依据《增资协议》的约定如期足额向厦门胶囊公司交付了增资款项200万元，厦门胶囊公司收取款项后至今未履行协议中约定的主要义务，比如5个工作日内向广州红八方公司签发出资证明书、10个工作日内向工商登记主管部门办理增资工商登记，其迟延履行已构成根本违约，厦门胶囊公司虽在2020年1月19日向广州红八方公司发出《敦促函》，但已严重超过合同约定的期限以及其他手续办理的合理期限，且在广州红八方公司提起本案诉讼后仍未将广州红八方公司登记为公司股东，该违约行为致使广州红八方公司欲入股厦门胶囊公司的合同目的无法实现，广州红八方公司主张解除其与厦门胶囊公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴于2018年2月28日签订的《增资协议》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。广州红八方公司主张厦门胶囊公司退还200万元，于法有据，本院予以支持。厦门胶囊公司对合同解除存在过错，应当赔偿广州红八方公司受到的损失。广州红八方公司主张厦门胶囊公司应赔偿200万元投资款的利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息应自2018年3月21日起算。厦门胶囊公司虽在另案二审中作为证据向二审法院提交了《（增资）股东会决议、章程修正案》等材料，但其目的是作为反驳广州红八方公司主张200万元系不当得利的诉求，而非履行《增资协议》中的义务，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除广州红八方电子商务有限公司与胶囊时尚（厦门）网络科技有限公司、闫军、上海峰瑞中心、何睿、王兴于2018年2月28日签订的《增资协议》； 二、胶囊时尚（厦门）网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还广州红八方电子商务有限公司200万元，并赔偿利息损失（以200万元为基数，自2018年3月21日至2019年8月19日，按年利率6%计算；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24560元，减半收取12280元，由胶囊时尚（厦门）网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨培健 书记员刘林芝 附页： 本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。