广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初977号 原告：曾繁紫，男，1975年10月20日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张湘东，广西源群律师事务所律师。 被告：李红群，女，1962年1月29日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告曾繁紫与被告李红群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告曾繁紫及委托诉讼代理人张湘东到庭参加诉讼，被告李红群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾繁紫向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告归还原告借款本金25000元；2、判令被告向原告支付借款利息及违约金17000元（以25000元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月31日起计至还清所有欠款之日止，暂计至起诉之日2019年3月31日计得16500元，以后另计）；3、判令被告承担支付原告为实现债权所支出的律师代理费3000元、差旅费2000元共计5000元给原告。庭审中原告变更第2项诉讼请求为请求人民法院判令被告李红群向原告支付借款利息及违约金16000元，被告于2017年4月30日归还原告1000元的利息。事实和理由：被告李红群因资金紧张需要周转向原告曾繁紫借款人民币25000元，出具《借款收据》一份，借期为六个月，借款利息按年利率24%计算，违约责任为逾期还款的还需要承担还款总额每天1%向原告支付违约金，同时约定债权人即原告起诉所支出的诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等一切诉讼开支由被告承担。被告李红群自借款至今未归还借款本金和利息及违约金，经原告多次催促，被告仍未归还，无奈原告只能聘请律师代理通过法律途径来实现债权，花去律师费3000元，同时因为办理案件需要从钦州至钦北区人民法院大寺法庭办案的差旅费为2000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李红群未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、借条收据等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李红群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的原告身份证、被告身份证、借条收据等证据经本院审查核实，符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾繁紫经人介绍认识被告李红群，被告以开店需要资金周转为由向原告借款30000元，被告向原告偿还了5000元，尚欠原告借款25000元，被告于2016年5月31日向原告出具借条，载明：借款人李红群因缺乏资金周转的需要，以现金方式借到债权人曾繁紫（身份证：4528021975××××××××）人民币贰万伍仟元整（￥25000元），借款人同意按年利率24%计息，并且同意还款方式为每月30日按时结息（借款人还息以银行汇款单为凭证或现金支付），直到还清所有本息为止，借款期限6个月，即从2016年5月31日至2016年11月30日止。如不能按时还本息的或到期未还清所有本金的，借款人要每天支付还款总金额1%的违约金；发生争议的，交由仲裁委员会仲裁或人民法院解决，由借款人承担案件的仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等一切费用。借款人不能还清借款本息的任由债权人拍卖借款人夫妇的所有一切财产抵偿债务，如借款人由其他债务，须优先还给曾繁紫。借款人已经收到上述借款，特立此据！借款人：李红群，身份证号码：4528021962××××××××，手机号码：189××××8009／139××××3786，借款时间：2016年5月31日，借款地：广西钦州市钦南区。2020年3月24日，原告以被告拒不还款为由向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告李红群向原告曾繁紫借款，原告已履行借款义务，有被告李红群出具的借条为证，原告曾繁紫和被告李红群的借贷是双方真实意思表示，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告曾繁紫和被告李红群双方约定借款的还款时间，但还款期限届满被告未还款，原告催告还款后，被告李红群仍不还款，现原告曾繁紫请求被告李红群偿还借款25000元于法有据，本院予以支持。 关于借款期限内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款双方约定了借期内的利率，现原告主张借款期限内的利率按照24%计付利息于法有据，故原告请求借款期内按照年利率24%计算利息，没有超过法律规定的上限，本院予以支持。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款双方约定了借期内的利率但未约定逾期利息，现原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的并按照24%计算于法有据，本院予以支持。 关于被告已偿还1000元是本金还是利息认定问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定。本案中原告当庭自认被告已于2017年4月30日向原告偿还1000元，被告李红群没有向本院提交答辩状，也没有出庭应诉，双方是否约定偿还的是本金还是利息，无法证实本院推定为双方没有约定，原告主张已偿还的1000元为利息于法有据，本院予以支持。 关于律师费和差旅费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原告一并主张了逾期利息、违约金及其他相关的律师费、差旅费，但根据总计不能超过年利率24%的规定，故对于原告的主张的律师费及差旅费，本院不再予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下： 一、被告李红群应偿还原告曾繁紫借款本金25000元； 二、被告李红群应偿还原告曾繁紫借款利息，利息计算方式：以借款25000元为基数，自2016年5月31日起按年利率24%计算至借款还清之日止，最终利息应减扣已偿还的1000元利息； 三、驳回原告曾繁紫的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费976元，减半收取488元，原告曾繁紫承担52元，被告李红群承担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本一份及副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘其琼 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁玉林