云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初131号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人曾永飞，男，1992年9月12日出生，土家族，小学文化，无职业，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，2016年1月12日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年10月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，2019年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月2日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留；2019年11月1日被昆明市公安局盘龙分局执行逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人刘晓静，云南枫耀律师事务所律师。被告人曾宪中，男，1982年4月2日出生，土家族，小学文化，无职业，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，2009年12月14日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八年，2015年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月7日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，因患有高血压2级、乙肝小三阳、丙型肝炎不适宜继续羁押，昆明市盘龙区第二看守所于2019年10月8日建议变更强制措施，于同日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。经本院决定，于2020年4月9日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人张露波，云南大朋律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人曾永飞、曾宪中犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人曾永飞及其指定辩护人刘晓静、被告人曾宪中及其指定辩护人张露波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月20日22时许，被告人曾永飞、曾宪中撬门进入被害人代某位于本市盘龙区家中盗窃。2019年10月1日20时许，被告人曾永飞进入本市盘龙区穿金路四季花语4栋3单元201号被害人苏某豪家中盗窃，被被害人发现后从窗口跳窗逃跑，后被被害人苏某豪一路追至本市盘龙区溪畔丽景2栋楼下抓获被告人曾永飞后报警将其交给公安人员。2019年10月7日13时30分许，公安人员在昆明市官渡区窑火车站好再来旅社门口抓获被告人曾宪中。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过及到案经过、户籍证明及前科材料、价格认定不予受理通知书、现场检测报告书、情况说明等书证，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，昆明市公安局盘龙分局研判指令、警务联指及监控视频，以及被告人曾永飞、曾宪中的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾永飞、曾宪中以非法占有为目的入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见：被告人曾永飞所称带着手套去一个叫不出名字的小区、记不清几栋的地方找朋友的辩解不成立；被害人家中的窗台有脚印，可以推测被告人从窗台入户；因指控犯罪中被害人所称被盗物品丢失无法进行价格鉴定，请法庭酌情考虑；二被告人属累犯等。建议法庭结合被告人曾永飞、曾宪中犯罪的事实及归案后的表现依法以盗窃罪判处被告人曾永飞有期徒刑一年零六个月至二年，判处被告人曾宪中有期徒刑一年至一年零六个月。庭审中，被告人曾永飞、曾宪中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，均辩解称自己没有实施盗窃，不构成犯罪。被告人曾永飞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，发表罪轻辩护意见称：被害人所称被盗物品、现金系孤证，没有其他证据予以佐证，其中物品玉石和黄金无发票证实情况，相关数额不应认定；被告人曾永飞家庭情况特殊，希望法庭从轻处罚。被告人曾宪中的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，发表无罪辩护意见称：（1）现有证据无法充分证实被告人曾宪中构成盗窃罪，公安机关运用大数据人脸比对比中曾宪中的相似率未达100%，不属于证据确实、充分。（2）关于犯罪金额，因被害人无法提供挂件、项链发票且鉴定机构无法做出价格认定，相应数额不应计算在内；被害人所称被盗现金无其他证据予以佐证，不应认定。希望法庭对被告人曾宪中宣告无罪。经审理查明：2019年4月20日22时许，被告人曾永飞、曾宪中撬门进入被害人代某位于本市盘龙区家中盗窃。2019年10月1日20时许，被告人曾永飞进入本市盘龙区穿金路四季花语4栋3单元201号被害人苏某豪家中盗窃，被被害人发现后从窗口跳窗逃跑，后被被害人苏某豪一路追至本市盘龙区溪畔丽景2栋楼下抓获被告人曾永飞后报警将其交给公安人员。2019年10月7日13时30分许，公安人员在昆明市官渡区窑火车站好再来旅社门口抓获被告人曾宪中。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、抓获经过及到案经过，证实：（1）2019年10月1日20时许，公安人员接指令称群众在盘龙区旁休息亭附近抓获盗窃嫌疑人一名，公安人员赶往上述地点将该犯罪嫌疑人曾永飞控制并带回派出所调查。（2）2019年10月7日13时许，公安人员根据警务联指中心研判信息，在昆明市官渡区窑火车站附近“好再来”旅社门口抓获犯罪嫌疑人曾宪中并带回派出所调查。2、户籍证明及前科材料，证实：被告人曾永飞、曾宪中的自然情况，负有刑事责任能力。被告人曾永飞因犯盗窃罪，2016年1月12日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年10月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，2019年3月10日刑满释放。被告人曾宪中因犯盗窃罪，2009年12月14日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八年，2015年11月17日刑满释放。3、被害人苏某豪的陈述、报案材料、情况说明及辨认笔录、照片，证实：2019年10月1日晚18时其离开家（四季花语4栋3单元201室），当晚20时回家，开门时发现门有异常，刚扭开反锁时门就自动开了，其看到客厅里站着一个身穿黑色外套、黑色裤子、白色运动鞋、身高大约170厘米的男子，该男子看见其后就往窗口方向跑并从窗口跳到一楼，然后翻过一楼花园院墙逃跑。其下楼追该男子，出了小区后沿着金菊路追到金汁河畔时其扑上去抱住他的脚，被挣脱后又继续追，到了溪畔丽景小区时男子把黑色外套脱了扔在绿化带内，其最终在溪畔丽景2栋边将他制服，男子说“我错了，请放过我”，围观群众协助报警。被害人苏某豪辨认出被告人曾永飞就是进入其家中实施盗窃的男子。4、被害人代某的陈述、报案材料，证实：其家住云南映象95栋2单元102室，其通过家中“黄石云视频”监控看到2019年4月20日晚上8点半到9点多，有两个人从后面院子翻进其家中并把门撬开，该二人均进入家中，其被偷了一个玉石挂件（价值3280元）、一条黄金项链（价值3000元）、一个红包（内有现金2000元）、床头柜里的现金5000元，玉石挂件和金项链的发票放在盒子里一并被偷走了。5、价格认定不予受理通知书，证实：昆明市盘龙区价格认证中心因委托机关昆明市公安局盘龙分局无法提供貔貅挂件1个、黄金项链1条的实物、详细检测报告、品牌、规格型号等，不予受理该价格认定。6、现场勘验笔录，证实：公安人员对案发现场四季花语4栋3单元201室进行勘验，客厅窗子上见翻趴痕迹，客厅靠西面一扇窗子玻璃上见有灰尘手印，靠东一扇窗子玻璃上见有灰尘手印。7、接受证据清单及监控视频，证实：2019年4月20日晚上8时许被告人曾永飞、曾宪中在被害人代某家入室行窃的情况，监控视频拍摄到二人面部。8、昆明市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：（1）送检的黑色衣服衣领中部内侧粘取物中未检出人DNA。（2）送检的花园门框上粘取物中检出混合基因型，包含代某DNA分型；花园门外把手上粘取物中未检出人DNA。9、昆明市公安局盘龙分局研判指令、警务联指等材料，证实：公安机关通过调取被害人住址周边监控发现嫌疑人于2019年4月20日20时32分许到达被害人代某家实施盗窃；通过被害人代某提交的监控视频获取嫌疑人正面图像，运用大数据人脸比对比中一名贵州沿河籍入室盗窃前科人员曾宪中（相似率为96.37%）、一名贵州沿河人员曾永飞（相似率为96.32%）。10、情况说明，证实：（1）因相关路段没有监控，故无法提供被害人苏某豪追赶曾永飞的监控视频。（2）因貔貅挂件1个、黄金项链1条灭失且无购买票据，盘龙区价格认证中心无法进行价格认证。（3）在被害人代某家花园外门框、外门把手及大门外侧把手处提取指纹1枚，经比对未比中人员信息。11、现场检测报告书，证实：被告人曾永飞、曾宪中的尿检结果为吗啡、冰毒呈阴性。12、被告人曾永飞的供述与辩解，证实：（1）2019年10月1日晚上8时，其到了一个小区找朋友“杨飞”，在小区里转了10分钟左右，到了一栋宿舍楼下就有一名男子下楼指着其说其是小偷并追其，其就跑，跑到小区外两三百米的地方就被追上了，对方拉着其不让走，过了大概五分钟就有警察把其带到派出所，其没有实施盗窃。（2）其没有“杨飞”的联系方式，平时和“杨飞”也不怎么联系，之前送他来过小区所以知道位置，但是不知道小区名字和周边的路名，不确定能不能找到“杨飞”，只是打算试试看，其身上的一只手套是在双桥的马路上捡的。13、被告人曾宪中的供述与辩解，证实：曾永飞是其堂兄弟，在昆明时两人有时在一起、有时不在一起，2019年4月20日晚其是一个人，当时没有到过北市区，没有实施盗窃。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，形成证据链条，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾永飞、曾宪中无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃，因意志以外的原因未得逞，其二人的行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议本院均予以注意。经庭审质证的被害人陈述、辨认笔录及照片、勘验笔录、研判信息及监控视频等证据证实，被告人曾永飞、曾宪中主观上基于非法占有他人财物的共同故意，客观上积极实施进入被害人代某家中盗窃的行为，由监控拍摄二人入室时清晰面部情况并经公安机关大数据人脸比对后比中，其中被告人曾永飞比中相似率为96.32%，被告人曾宪中比中相似率为96.37%，足以认定二被告人出现在案发现场入室实施盗窃，构成盗窃罪，二人的行为系一般共同犯罪，不宜区分主从关系；被告人曾永飞基于非法占有的目的，进入被害人苏某豪家中实施盗窃，被害人苏某豪及时发现并经追赶后抓获被告人曾永飞，且明确指认被告人曾永飞系入室盗窃人员，足以认定被告人曾永飞构成盗窃罪。被告人曾永飞、曾宪中所提没有实施盗窃的辩解意见，被告人曾宪中辩护人所提证据不充分、无法证实构成盗窃罪的辩护意见与质证证据和查明事实不符，本院不予采纳；其他辩护人意见已予以注意。经庭审质证的价格认定不予受理通知书、情况说明等证实，因无法提供挂件、项链的实物、详细检测报告、品牌、规格型号等，昆明市盘龙区价格认证中心不予受理该价格认定；同时被害人代某所称被盗现金无其他证据予以证实，故本院对相关被盗财物数额的陈述不予采纳。被告人曾永飞、曾宪中入室盗窃但无证据证实实际窃得财物，应当以盗窃未遂论处，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾永飞、曾宪中在证据确凿的情况下仍拒不如实供述所犯罪行，悔罪态度一般，具有一定的主观恶性和社会危害性；被告人曾永飞、曾宪中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。据此，本院根据被告人曾永飞、曾宪中犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人曾永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年4月1日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人曾宪中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月6日止，先行羁押的2日已予以扣除。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杜 冰人民陪审员 蒋 芸人民陪审员 方燕红二〇二〇年六月二十八日书 记 员 朱 艳