广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初1842号原告：郭某某，男，1952年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市武江区七零六地质队宿舍388。原告：郭某某1，男，1961年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。原告：郭某某2，男，1969年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。原告：林某某（曾用名：郭某某），女，1983年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市********************。上述四原告的共同委托诉讼代理人：郭某某2，男，1969年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。被告：姚某某，女，1959年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。原告郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某与被告姚某某共有纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、郭某某1、林某某的委托诉讼代理人郭某某2到庭参加了诉讼，被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告不能独占抚恤金。抚恤金248750.4元（以实际核发为准）（扣除殡葬费22458元，父亲郭某某3与母亲王某某合葬立碑费20000元），剩余206292.40元，按五个份额分配，被告占30%，郭某某占15%，郭某某1占15%，郭某某2占25%，林某某占15%；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某变更第1项诉讼请求为：丧葬费22458元应扣除被告所出的火化费用，余下的丧葬费参照抚恤金的比例进行分配，抚恤金剩余206292.4元，按五个份额分配，被告占30%，郭某某占15%，郭某某1占15%，郭某某2占25%，林某某占15%。事实与理由：原告父亲郭某某3与母亲王某某婚后共同生育了郭某某、郭某某4（已故）、郭某某1、郭某某2等四位儿子。2000年6月21日母亲王某某因病去逝，父亲郭某某3经人介绍认识了被告姚某某，并办理已婚姻登记手续，婚后两人共同生活。2019年7月13日父亲郭某某3因病去逝，单位给了父亲近亲属一笔怃恤金。就怃恤金分配问题，家人也进行了协商，协商方案考虑到被告姚某某与父亲共同生活了这么多年，应当比例要高些，其余兄弟几个谁困难也可以偏高。最后协商结果：五个份额：被告姚某某比例可高些，原告郭某某2经济比较困难，夫妻都没有固定职业，儿子还在读书，分配比例在兄弟之间也可偏高。但是被告姚某某认为，这笔抚恤全应该归她自己所有，不同意分配方案，为维护原告的切身利益，特向人民法院提起诉讼。被告姚某某辩称，根据《中华人民共和国继承法》第13条：同一顺序继承人遗产份额一般均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人分配遗产时应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等，4位原告成年后，成家了从来没有抚养父亲和被告，更谈不上共同生活！4位原告有抚养能力和抚养条件父亲病逝后未尽扶养后母的义务！原告抚恤金份额比例分配方案应尊重被告（同一顺序继承人的第一位）的意见！扣除殡葬费22458元，原告的扣除凭证呢？郭某某3的火葬费是被告（61岁，无收入来源）出资。父亲和母亲合葬立碑费2万元？违背了郭某某3的遗嘱！《丧事从简》必须征求被告的意见！《继承法》第三条的规定，没出现抚恤金属于遗产！抚恤金是国家按规定发给死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚恤慰问和救济，享受抚恤金的人，必须符合两个条件：（1)死者直系亲属；（2)这些亲属主要依靠死者生前抚养。两个条件必须同时具备，缺一不可。特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属！4位原告只符合参照《继承法》第一顺序的条件，就武断制定抚恤金分配方案，显失公平，抚恤金不属于遗产之列，四位原告也不符合领取抚恤金具备二个条件。丧葬费及抚恤金都应该归我一人所有。本院经审理认定案件基本事实如下：郭某某3，男，1929年11月10日出生，于2019年7月13日死亡。郭某某3生前与姚某某系夫妻关系，双方结婚时间为2001年8月29日，其生前是广东省地质局第五地质大队的离休职工。另查明，因郭某某3死亡，丧葬补助费为22458元，一次性抚恤金为147190.4元，上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍78502元，一次性补助600元，合计248750.4元。再查明，因郭某某3死亡支出的殡葬服务费为12508元，该笔费用由姚某某支出。又查明，中华人民共和国民政局、中华人民共和国人力资源和社会保障部及中华人民共和国财政部于2011年11月15日发布民发[2011]192号《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》，载明：“……自2011年8月1日起，国家机关工作人员及离退休人员死亡，一次性抚恤金发放标准调整为：……病故的，为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本工资或基本离休费……”庭审过程中，郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某及姚某某均确认如下事实：郭某某3的父母均先于其死亡；郭某某3生前共有两段婚姻，第一段婚姻是与王某某，王某某于2006年6月21日死亡；郭某某4先于郭某某3死亡，郭某某4共生育一个子女即林某某；郭某某3生前的十几年与姚某某两人共同生活；郭某某3生病时主要由姚某某照顾；姚某某没有享受退休金待遇；上述款项尚未进行分割，暂存在相关单位；郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某陈述其因办理郭某某3的丧事支出约1000元（其中郭某某1支出418元），姚某某陈述其除了殡葬服务费以外，另支出约1458.7元，其与前夫生育的儿子携带妻子及儿子回来参加郭某某3的葬礼购买飞机票支出约15000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、抚恤金是否属于遗产。根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产范畴，故不能按照继承法的有关规定分割。抚恤金是国家给予死者近亲属和被供养人的生活补助，具有一定的精神抚慰性质，其应属于死者近亲属的共同财产；二、谁有权参与抚恤金的分配。近亲属主要指死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。抚恤金虽不是遗产，但处理时可参照法定继承人顺序进行分配，第一顺序继承人为配偶、父母、子女，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，如果没有第一顺序人员，抚恤金才在第二顺序人员中分配，在第一顺序人员尚在的情况下，第二顺序的人员无权参与抚恤金的分配。代位继承仅仅是指在法定继承中，被继承人子女先于被继承人死亡，被继承人子女的晚辈直系血亲有权继承被继承人子女应继承的遗产份额，由于抚恤金不属于遗产，林某某无权代位继承抚恤金。因此，郭某某、郭某某1、郭某某2及姚某某有权参与分配抚恤金。本院认为，本案立案时案由定为法定继承纠纷不妥，应予以纠正为共有纠纷。关于丧葬费22458元，姚某某可先分得13966.7元（1458.7元+12508元），郭某某1可先分得418元，余下的8073.3元，本院酌定由姚某某分得5000元，郭某某分得1000元、郭某某1分得1000元、郭某某2分得1073.3元；上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍78502元及一次性抚恤金147190.4元，实际上是因郭某某3死亡的一次性抚恤金，连同一次性补助共226292.4元，应当根据与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、有无生活来源或需要照顾的情形等因素综合考虑,姚某某作为郭某某3的配偶,至郭某某3死亡前,两人一直共同生活,在郭某某3生病期间姚某某给予悉心的照顾,故对于该款项的分配,姚某某应当予以多分，本院综合考虑多方面因素及结合具体情况后，酌定姚某某分得126292.4元，郭某某分得30000元、郭某某1分得30000元、郭某某2分得40000元。综上所述，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、因被继承人郭某某3死亡的丧葬费22458元由原告郭某某分得1000元，原告郭某某1分得1418元，原告郭某某2分得1073.3元，被告姚某某分得18966.7元；二、因被继承人郭某某3死亡的一次性抚恤金及一次性补助共226292.4元由原告郭某某分得30000元，原告郭某某1分得30000元，原告郭某某2分得40000元，被告姚某某分得126292.4元；三、驳回原告林某某的诉讼请求；四、驳回原告郭某某、郭某某1、郭某某2的其他诉讼请求。案件受理费4394.4元，因适用简易程序减半收取计2197.2（原告郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某已预交），原告郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某负担1197.2元，被告姚某某负担1000元，其于本判决生效后七日内向本院缴纳，原告郭某某、郭某某1、郭某某2、林某某预交的1000元于本判决生效后由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年六月十八日书记员  张元鼎