江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初1373号原告：江西江春机械设备有限公司住所地:抚州市临川区昌抚公路南侧统一社会信用代码：91361002063460113J法定代表人：温水春委托代理人：邓文波，江西抚仁律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：雷焕生，男，汉族，1960年7月1日出生，东乡县人，个体，住江西省抚州市东乡县。委托代理人：孔友民、熊宇清，抚州市正义法服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。原告江西江春机械设备有限公司诉被告雷焕生买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日受理后，依法由审判员万淑萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人及原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西江春机械设备有限公司诉称：2016年，被告多次在原告处采购农用机械及配件，经双方结算被告欠原告81570元，被告在结算单中签字确认。3月25日被告向原告支付现金1万元，后原告多次催讨货款未果。2019年原告法定代表人温水春向法院起诉要求被告偿还货款，临川区人民法院向原告释明诉讼主体资格不适格的法律后果，且双方当时有调解意向，故温水春申请撤诉，后双方未达成一致意见，至今，被告仍欠原告货款71570元，现原告提起诉讼，请求法院判决被告支付货款71570元及逾期利息（按年利率6%计算，自2019年9月计算至货款付清之日止），诉讼费用由被告承担。被告雷焕生辩称，1、原告称经结算被告欠原告货款81570元不属实，被告在上面签字无异议，付了原告1万元也无异议，但当时给的1万元现金没说是什么钱，原告在对账单中本院作了变造和添加，其中后六行系原告添加上去的，且被告签名前面“2017年2月16日对账雷焕生欠温水春81570元正”这些内容系温水春在被告签字之后添加上去的，时间应该是被告签名的时间之后，且双方并没有结算。原告还欠被告运费4000多元。2.在2019年诉讼期间，其要求先结算再调解。实际上被告在原告处留有余款，原告不提供结算，所以原告证据不足。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年，被告多次在原告处采购农用机械及配件，经双方在2017年2月16日结算形成对账单一份，对账单显示被告总欠原告81570元（人民币），双方对账后，原告法定代表人于2017年2月16日在该对账单最后一行书写“2017年2月16日对账，雷焕生欠温水春81570元正”被告在该行字后面签字确认。2017年3月25日被告向原告支付现金1万元，后原告多次向被告催讨剩余货款未果。2019年原告法定代表人温水春以个人名义向临川区人民法院起诉要求被告偿还货款，后温水春申请撤诉，临川区法院在2019年9月26日裁定准许温水春撤回起诉。之后双方就该货款给付仍未达成一致意见。庭审过程中，被告提出原告提供的对账单中，虽然被告在对账单中的签名属实，但对账单后六行系原告添加上去的，且“2017年2月16日对账，雷焕生欠温水春81570元正”这些字也系被告签名之后原告添加上去的，时间在被告签名之后，本院依法征询被告意见，如对对账单是否添加、变造及手写字体形成时间有异议，应在规定时间向本院申请鉴定，但被告在规定时间内未申请，依法视为被告不申请鉴定。庭审过程中，被告提供原告的厂家湖州安格尔农业装备有限公司整机送货单一份，时间为2015年4月17日，收货人雷焕生，运费4200元，证明原告尚欠被告运费4000多元，该送货单列举了3种整机信息。原告对该送货单的真实性予以认可，但原告认为该送货单时间在2017年2月之前，结算单已经一次性结算。被告另提供了收条两份，一份收条的内容为：“收到雷老板旧件R170矢轮室盖1只、R170水箱1只、R170缸套2只、常众转向盖5只、车轮壳1只此抚州亿鑫经办黄国祥2016年元月21日”；另一份收条的内容为“手扶小链条3根、50节大链条4根主变速拨杆2根力刀变速箱1只主动链轮4只矢合套2只主轴矢轮1只中央减速矢轮1只转向轴1根转向矢轮5只倒挡矢轮1只减速矢轮1只车轮壳1只前横架1只尾轮乘坐架1只力刀轴4根。东乡雷老板2016年10月19日退旧件如不是原厂，一律不报（原件退回雷老板）此黄国祥”。庭审过程中原告认可一个叫黄国祥的在他公司做过业务员，收条上的签字是否是他签的无法核实，他2016年下半年离职，所有的配件退回在2017年2月已经结算，且黄国祥本人开过设备店。以上事实，有原告提供的身份信息、营业执照、对账单、临川区人民法院民事裁定书、2019年9月4日原被告在本院高新法庭开庭笔录、被告提供的收条、整机送货单及原被告双方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,被告多次在原告处购买农用机械及配件，2017年2月16日经双方结算被告尚欠原告货款人民币81570元，被告在结算单上签字认可，该结算单系双方当事人的真实意思表示，被告已给付原告1万元货款，其应当及时履行给付剩余货款的义务。庭审中，原告主张从2019年9月按年利率6%计算逾期付款利息至被告实际还款之日，本院认为，原告要求被告给付的利息具有逾期付款损失的性质，依据我国合同法的司法解释，应按银行同期贷款基准利率计算。被告辩称原告在对账单中进行了变造和添加，经本院释明，被告在规定时间内未向本院申请鉴定，且被告未提供任何证据对其该观点进行印证，故对被告该辩称依法不予采信。被告提供的厂家湖州安格尔农业装备有限公司整机送货单的送货时间为2017年2月16日结算之前，不能证明截止2017年2月16日止原告尚欠被告的运费；被告提供黄国祥收条两份证明原被告之间没有结算，本院认为，被告提供的2016年元月21日黄国祥的收条因注明收货人“抚州亿鑫黄国祥”与本案货款是否有关联无法查实；另一张收条，因黄国祥未到庭，无法证实该收条的真实性，且该收条注明的2016年10月的时间在2017年2月16日双方结算前，不能用于抵扣2017年2月16日双方结算后的货款。综上，对被告以上辩称依法不予采信。现依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告雷焕生于本判决生效之日起三日内一次性支付尚欠原告江西江春机械设备有限公司货款人民币71570元及利息（按银行同期贷款基准利率，自2019年9月26日开始计算至被告还款之日止）。案件受理费795元，由被告雷焕生负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，在二年内向本院申请执行。审判员  万淑萍二〇二〇年六月十五日书记员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。