河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终866号上诉人（一审被告）：费三量，男，1988年3月14日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住广东省中山市。被上诉人（一审原告）：滕召阳，男，1988年2月16日生，土家族，居民，住湖北省宜恩县，现住广东省中山市。委托代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。上诉人费三量因与被上诉人滕召阳合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人费三量的上诉请求：1.撤销民事判决中第一、第二项判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人要求我方偿还所谓欠款至起诉时仍未履行，未付款；2.一审认定事实错误。被上诉人未提供任何付款记录，在上诉人提供的2016年11月28日财务对账录音中被上诉人还有15万元未支付给上诉人，也提到被上诉人未支付本案合同款。被上诉人滕召阳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉，维持原判。被上诉人滕召阳向一审法院起诉请求：1.请求解除滕召阳与费三量签订的《项目保证合同》；2.请求判决费三量立即返还滕召阳支付的灯网平台denggauujun.com网站建设费50000元。一审法院认定事实：双方当事人于2016年11月7日前存在经济纠纷。2016年11月7日，双方当事人签订一份《项目保证合同》，合同中约定：滕召阳委托承接人费三量给客户建设一个灯网平台denggauujun.com网站和一个粉尘投fenchentou.com项目电子签名及支付和收尾工作，建设费用分别为50000元和12000元，项目做好后与客户做好交付工作，以上项目于2016年11月25日前完成。若承接人费三量不履行合同约定，委托方有权追诉承接人费三量退还委托方已付项目建设款。项目款以承接人费三量出具给委托方滕召阳的收款收据为准。合同成立当日，费三量向滕召阳出具收据一份，内容为“收据今收到滕召阳2016年11月7日灯网平台denggauujun.com网站建设费用伍万元整（50000）。经手人费三量”。合同签订后，经滕召阳催促，费三量以滕召阳没有实际付款为由至今未对灯网平台denggauujun.com网站等项目进行建设。一审法院认为：双方当事人之间签订的《项目保证合同》是双方的真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，应受法律保护。合同签订后，滕召阳诉称按照合同约定向费三量支付了灯网平台的建设费用50000元，滕召阳并向该院提交费三量出具的收款收据予以证明，但费三量以滕召阳未向其支付网站建设费用为由不履行合同义务，并提供双方当事人及案外人杨某的对账录音资料及微信转账单以此证明滕召阳未向其支付50000元灯网平台的建设费用。经该院审查后认为，费三量提供的上述证明材料虽能证明双方当事人及案外人杨某存在经济上的纠纷，但并不能证明费三量对于本案的证明目的，且费三量对收据本身的真实性没有异议，该收据本身符合合同交易的一般规则，能够证明滕召阳已履行给付合同价款的事实，故对费三量提供的上述证据该院不予采信。费三量长时间未按照合同约定履行义务，致使合同目的不能实现。滕召阳提出请求与费三量解除合同；要求费三量立即退还已支付的灯网平台denggauujun.com网站的建设费用50000元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、解除滕召阳与费三量签订的《项目保证合同》；二、费三量于本判决生效之日起五日内返还滕召阳支付的《项目保证合同》中灯网平台网站建设费用50000元。二审期间，上诉人申请证人杨某出庭作证，以证明：被上诉人滕召阳与上诉人费三量签合同时，费三量并没有收到滕召阳支付的项目费用款项。被上诉人滕召阳质证后认为：证人和上诉人系情侣关系，其证言不能作为证言适用。证人证言不能成立。本院经审查后认为，证人杨某的证言不足以证明滕召阳未支付费三量项目费用，且滕召阳亦不予认可，本院对杨某的证言不予采信。二审经审理查明的事实同一审判决认定事实。本院认为，本案中费三量虽然为滕召阳出具5万元的收条一份，但在一审中滕召阳陈述称：双方当事人之间经常有经济往来，之前费三量欠滕召阳11万元，后双方对账，费三量以6万多元抵扣项目合同经费，其剩余5万余元再向滕召阳出具借条一份，就是滕召阳提供的对账单上面的钱。该陈述说明滕召阳支付给费三量的项目合同费用是将之前费三量欠滕召阳的债务进行了抵扣。但滕召阳一审中另行陈述称滕召阳支付费三量的项目费用是现金5万元，其陈述存在矛盾之处，且无其它有效证据予以佐证，无法证明滕召阳支付给费三量现金5万元的事实。至于滕召阳与费三量之间的其他经济纠纷，滕召阳可另行主张。由于费三量未按照涉案合同约定履行义务，该合同目的已经不能实现，上诉人费三量主张撤销一审判决的第(一)项内容即解除滕召阳与费三量签订的《项目保证合同》无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人费三量的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决结果部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初3057号民事判决第（一）项内容：解除原告滕召阳与被告费三量签订的《项目保证合同》；二、撤销河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初3057号民事判决第（二）项内容：被告费三量于本判决生效之日起五日内返还原告滕召阳支付的《项目保证合同》中灯网平台网站建设费用50000元；三、驳回被上诉人滕召阳的其它诉讼请求。一、二审诉讼费共计1050元，由被上诉人滕召阳承担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年六月二十四日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口