wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢10号申请执行人：刘洪耀，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南省临颍县。被执行人：贾怀亮，男，汉族，1951年7月28日出生。住河南省临颍县。本院在执行刘洪耀与贾怀亮劳务合同纠纷一案，经本院网络查询，查明被执行人名下有部分银行存款，经本院采取强制措施，被执行人履行部分生效法律文书确定的义务。非网络查询，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年六月三日书记员  陈保健
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1437号申请人：扬中翰运阀门销售有限公司，组织机构代码MA2ORTHG6，住所地镇江市扬中市三茅街道怡港新村****。法定代表人：赵荣飞，总经理。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：合肥荣胜捷机电科技有限公司，组织机构代码675867374，住所，住所地安徽省合肥市望江西路**光电子工业园**科研楼**div>法定代表人：张传荣，总经理。申请人扬中翰运阀门销售有限公司与被申请人合肥荣胜捷机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬中翰运阀门销售有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥荣胜捷机电科技有限公司财产进行保全，保全金额为336万元，申请人扬中翰运阀门销售有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥荣胜捷机电科技有限公司的银行存款336万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年六月十五日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执2994号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：顾志强，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省江阴市环西新村****，公民身份号码3202191973********。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人顾志强借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14173号民事判决书，要求被执行人顾志强支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计46976.15元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执2994号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨佩霞审判员  邝毅恒审判员  沈 颋二〇二〇年六月十五日书记员  潘林琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异209号 异议人（申请人）:潘灏贤，男，汉族，1991年3月8日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：吴都贤，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 原案申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区。 法定代表人：殷哲。 原案被执行人：何伟成，男，汉族，1975年5月6日出生，住广州市花都区。 原案被执行人：谢敏霞，女，汉族，1980年9月18日出生，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人谢敏霞、何伟成公证债权文书【（2020）粤0114执474号】一案中，申请人潘灏贤向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人谢敏霞、何伟成未履行（2019）粤广广州第210890号执行证书所确定的义务，根据诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司的申请，本院立案执行，执行案号为（2020）粤0114执474号。 2019年10月29日，诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司（甲方、转让方）与芜湖优弘投资管理有限公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，将其对被执行人的上述债权转让给芜湖优弘投资管理有限公司。 2019年12月30日，芜湖优弘投资管理有限公司（甲方、转让方）、上海泓申投资管理有限公司（乙方、受让方）与诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司（丙方、代持方）与签订《债权转让协议》，芜湖优弘投资管理有限公司将其对被执行人的上述债权转让给上海泓申投资管理有限公司。 2020年1月2日，上海泓申投资管理有限公司（甲方、转让方）与张嘉欣（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，上海泓申投资管理有限公司将其对被执行人的上述债权转让给张嘉欣。 2020年3月18日，张嘉欣（甲方、转让方）与潘灏贤（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，合同编号：20200318，张嘉欣将其对被执行人的上述债权转让给潘灏贤。 后诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司、芜湖优弘投资管理有限公司、上海泓申投资管理有限公司、张嘉欣共同出具《债权转让通知书》，对上述债权转让予以确认，并通过EMS邮寄送达的方式向谢敏霞、何伟成位于广州市花都区新华街百合路XX号X栋XXX房送达《债权转让通知书》。 2020年4月17日，张嘉欣、潘灏贤出具《债权转让通知书》对上述债权转让予以确认，并于2020年4月17日通过EMS邮寄送达的方式向谢敏霞、何伟成位于广州市花都区新华街百合路XX号X栋XXX房送达《债权转让通知书》。 为此，申请人潘灏贤向本院申请，变更其为（2020）粤0114执474号案的申请执行人。 本院认为，申请人潘灏贤申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人潘灏贤为（2020）粤0114执474号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白一帆 人民陪审员  徐伟欣 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李诗琪 书记员孙诗韵
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初104号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人李春宝，男，汉族，1987年4月12日出生于山东省泗水县，汉族，小学肄业，个体，户籍地山东省泗水县，捕前租住于临沂市兰山区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人姜茂坤，上海九泽律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉﹝2020﹞28号起诉书指控被告人李春宝犯非法经营罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员邓芳出庭支持公诉。被告人李春宝及其辩护人姜茂坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年3月至9月，被告人李春宝违反国家规定，未取得烟草专卖许可，多次帮助李春龙（已起诉）向王光明（已判决）、王恩杰（已起诉）等人转运假冒南京炫赫门牌香烟，价值21万余元，同时被告人李春宝多次从李春龙处购买假冒的南京炫赫门牌香烟100余条，在其店内销售，经营数额1万余元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：鉴定意见，书证，证人证言，同案犯供述，被告人李春宝的供述等。公诉机关认为，被告人李春宝未取得烟草专卖许可，违反国家规定，非法经营烟草，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李春宝自愿认罪认罚，公诉机关建议对李春宝在一年六个月至二年有期徒刑幅度内量刑，并当庭表示综合本案情况，决定是否适用缓刑。 被告人李春宝对指控的犯罪事实辩解称转运的金额没有那么多，供述说转运十次，有的是空箱子。 辩护人提出以下辩护意见：1.李春宝帮助运送次数和数量少，在共同犯罪中作用小，系从犯；2.李春宝无前科，认罪悔罪，积极缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年3月至9月，被告人李春宝违反国家规定，未取得烟草专卖许可，多次帮助李春龙向王光明、王恩杰等人转运假冒南京炫赫门牌香烟，价值20余万元，同时被告人李春宝多次从李春龙处购买假冒的南京炫赫门牌香烟100余条，在其店内销售，经营数额1万余元。 另查明，2019年10月10日被告人李春宝在其美食炸串店里被传唤归案，归案后如实供述了帮助李春龙运输假烟、销售假烟的犯罪事实。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的下列证据证实：李春龙及李春宝的微信交易明细、王光明的微信转账记录，李春龙手机微信语音通话记录，物流配送单，临沂市罗庄区烟草专卖局出具的证明、到案经过，电话查询记录，中国烟草总公司山东省公司山东省烟草质量监督监测站检验报告，同案人李春龙、王恩杰、王光明的供述，证人田某的证言，被告人李春宝的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李春宝违反国家规定，在未取得烟草专卖许可的情况下，多次帮助转运假冒香烟，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春宝归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。李春宝在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。根据被告人李春宝的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李春宝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李春宝犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金二万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  邵 伟 人民陪审员  杜瑞苹 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱建瑜
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保50号 申请人：陈伟琴，女，汉族，1985年12月21日生，住江苏省射阳县。 被申请人：王龙翔，男，汉族，1988年5月19日生，住哈尔滨市平房区。 申请人陈伟琴于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王龙翔所有的黑Ａ×××××号小型越野客车予以扣押；请求对被申请人王龙翔所有的黑Ａ×××××号小型越野客车价值20万元部分予以查封。申请人陈伟琴向中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈伟琴以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人王龙翔所有的黑Ａ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为两年。 二、对被申请人王龙翔所有的黑Ａ×××××号小型轿车价值20万元部分予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈 忱
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2553号原告：周林华，男，1973年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：张华山，男，1981年5月4日生，汉族，住苏州市吴中区。原告周林华与被告张华山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告周林华向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款150000元。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告支付货款109539元。事实和理由：2014年至2019年期间，被告多次向原告采购平砖块，规格为95平砖、85平砖，双方的货物往来金额共计150万元左右。截至2016年10月31日，被告结欠货款共计396601元。原告多次催讨，被告一直拖欠货款至今，故原告诉至法院。被告张华山辩称，其与原告个人之间没有交易往来，其交易相对方为苏州工业园区娄葑车坊苏兴新型建材厂，原告的起诉主体不适格。本院经审理查明，案外人苏州工业园区娄葑车坊苏兴新型建材厂的经营者为原告周林华，注册日期为2007年3月29日，经营范围为生产、销售普通混凝土小型空心砖块、混凝土多孔砖、混凝土实心砖、草坪砖、平侧砖；黄沙、石子、水泥零售。被告于2016年10月31日在手写确认单上签字确认截至该日的货款金额为397829元。庭审中，原、被告双方一致确认：原、被告此前即认识，被告找到原告经营的建材厂要求购买各种型号的砖块，由原告厂内员工填写送货单，再由被告安排拉货的人员在收货栏签字。双方未就付款方式进行明确约定，通常按照拉货数量结算货款。涉案交易发生期间为2014年8月至2016年10月。2016年10月31日后，双方再未对过账。被告称，原告要求其将货款不要支付至原告经营的上述建材厂账户，而是直接支付至原告个人账户，其确于2018年2月14日将与建材厂的货款100000元支付至原告个人账户。另，涉案交易所开具的送检报告抬头均为原告经营的上述建材厂。另，庭后原告提供了送货单复印件，抬头系苏州工业园区娄葑车坊苏兴新型建材厂。本院认为，我国民事诉讼法规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，从原告周林华提供的送货单及其所经营的建材厂经营范围可见，原告对外以其所经营的建材厂开展销售业务，并将其建材厂经营范围内的砖块销售给本案被告张华山，故案外人苏州工业园区娄葑车坊苏兴新型建材厂与被告之间形成砖块买卖合同关系，原告与本案不存在直接利害关系，本院对被告主张原告主体不适格的辩称意见予以采纳。综上，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周林华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 顾霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 张望书 记 员 于悦
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保512号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、杨毅： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人杨毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1721号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人杨毅开设于中国工商银行股份有限公司佛山南海和平支行的账户（账号：20×××17）限额20000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为1.31元。 二、对被申请人杨毅开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安霄边支行的账户（账号：62×××02）限额20000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为0.58元。 三、对被申请人杨毅开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e9ca5973674921057@wx.tenpay.com和085e9858e54c26c0669a7283d@wx.tenpay.com）限额20000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为37.60元、650.43元。 特此告知。 二〇二〇年六月五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1482号原告：毛世荣，男，1978年5月6日出生，汉族，住贵州省长顺县。原告：陈洪英，女，1985年10月15日出生，汉族，住贵州省习水县。共同委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别代理。共同委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告毛世荣、陈洪英与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛世荣、陈洪英的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金19431.3元（以已付房款399000元为基数，按照每日万分之0.5计算，自2016年12月31日计算至2019年9月1日止，共计逾期974天）；二、判令被告支付原告2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款399000元为基数，按照每日万分之0.5计算，暂计算至2020年3月7日，共计444天，违约金为8857.8元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告毛世荣、陈洪英（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第6栋1单元9层2号房，房屋总价款为399000元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付；同时约定，出卖人应当在2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之0.5的违约金。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年9月1日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算的截止时间应当至2019年9月1日，自2016年12月31日起至2019年9月1日共计974天，399000元×0.00005×974天=19431.3元。被告至今未向两原告交付办理商品房转移登记的有关文书，逾期交付转移登记的相关文书违约金暂计算至2020年3月7日，2018年12月20日至2020年3月7日共计444天，399000元×0.00005×444天=8857.8元。之后的违约金应按合同约定计算，直至被告违约行为清除时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛世荣、陈洪英逾期交房违约金19431.3元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛世荣、陈洪英逾期交付转移登记的相关文书违约金8857.8元（2018年12月20日至2020年3月7日），2020年3月8日起的违约金以399000元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告毛世荣、陈洪英交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1655号 练勇华： 本院在执行练勇华罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初96号、执行案号：(2020)粤1803执1655号]，被执行人练勇华已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初12907号原告:邓东宁，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张某，辽宁星业律师事务所律师。被告：昌顺达集团有限公司。法定代表人：池新军，该公司总经理、执行董事。被告：北京经讯时代科技有限公司。法定代表人：凌某，该公司经理、执行董事。被告：深圳盈华商务汽车租赁有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理、执行董事。被告：网信集团有限公司。法定代表人：赵某，该公司总经理、董事。被告：银川产权交易中心（有限公司）。法定代表人：史某。委托诉讼代理人：王某，广东格林（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，广东格林（银川）律师事务所律师。原告邓东宁与昌顺达集团有限公司、北京经讯时代科技有限公司、深圳盈华商务汽车租赁有限公司、网信集团有限公司、银川产权交易中心（有限公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告邓东宁向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告昌顺达集团有限公司、北京经讯时代科技有限公司签订的两份《“盈益20190409013”产品认购协议》；2、要求被告昌顺达集团有限公司、北京经讯时代科技有限公司、网信集团有限公司、银川产权交易中心（有限公司）共同向原告偿还借款40万元及利息16000元；3.要求被告深圳盈华商务汽车租赁有限公司承担担保责任,向原告偿还40万元及利息16000。事实和理由：2019年6月6日,原告在“网信官微”微信平台上分两次购买了“盈益A006209430”产品,每次20万元，共计40万元。与被告昌顺达集团有限公司、北京经讯时代科技有限公司签订了《“盈益20190409013”产品认购协议》,向被告昌顺达集团有限公司出借了40万元。按约定,产品期限为6个月,预期年化收益率8%,还款方式为“按月支付收益到期还本”，每月收益2666.66元，到期利息为16000元。2019年7月6日起，各被告均未向原告支付第一笔收益即2666.66元，“网信官微”发布《关于网信集团当前情况的说明》披露“由于大额企业标的无法及时还款，及部分借款人恶意逃废债等原因，导致集团部分产品出现逾期情况”。根据相关法律规定，原告认为被告不能按期兑付本息已构成预期违约，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告邓东宁起诉的基础法律关系事实，本案系因被告北京经讯时代科技有限公司为向包括本案被告昌顺达集团有限公司以及深圳市和吉讯实业有限公司、浙江乌镇壹租科技有限公司、河南易云商网络科技有限公司、安融信商业保理（深圳）有限公司募集资金，以其运营提供的居间信息服务网络平台（网址：www.ncfwx.com,手机APP），由被告深圳盈华商务汽车租赁有限公司担保，以被告昌顺达集团有限公司作为发行人，向本案原告邓东宁发行认购理财产品过程中衍生的合同纠纷。银川产权交易中心（有限公司）作为挂牌机构，并非合同相对方，其与邓东宁在购买理财产品过程中未签署任何约定权利义务关系的协议，故可认定与邓东宁偿还借款的诉请无利害关系。《“盈益20190409013产品说明书》载明“任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但产品说明书系合同一方单方作出，未经合同相对方签字盖章确认，故该产品说明书不能对抗双方签订的协议。综上，邓东宁的起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓东宁的起诉。案件受理费3770元，退还原告邓东宁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 史建文审判员 常云超人民陪审员 李建萍 二〇二〇年六月十二日书记员 王 娇裁定书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审71号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人郭峰，该局贾家庄镇国土资源所所长。 被执行人解迎军，1982年4月14日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年6月17日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第170号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的289平方米集体建设用地；没收在非法占用289平方米集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款1734元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月15日以被执行人解迎军未经批准，擅自于2019年11月4日占用冀村镇金井村289平方米集体建设用地扩新建库房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第170号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的289平方米集体建设用地退还给金井村村委；2、没收在非法占289平方米集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款1734元。当日送达该处罚决定书。2020年5月28日，汾阳市自然资源局向被执行人解迎军送达履行行政处罚决定催告书。本院审查期间，被执行人于2020年6月22日缴纳罚款1734元。 本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人解迎军在非法占用的289平方米集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容，同时退还非法占用的289平方米集体建设用地附属于地上建筑物和其他设施的处理，也不属于人民法院强制执行内容。本院审查期间，被执行人已经缴纳罚款1734元。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第170号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  齐 琦
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执423号一、当事人基本情况申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠水县支行；地址：惠水县和平镇人民北路；负责人：郝斌，系该行行长；被执行人：杨华，男，汉族，1971年1月27日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：罗丽，女，汉族，1974年9月16日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码。二、案件由来申请执行人中国农业银行股份有限公司惠水县支行与被执行人杨华、罗丽借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初576号民事调解书已经生效。申请执行人中国农业银行股份有限公司惠水县支行于2020年5月11日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行中国农业银行股份有限公司惠水县支行与被执行人杨华、罗丽借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人杨华、罗丽已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4457号 申请人:周春林。 被申请人：周建伟。 被申请人：胡玉萍。 被申请人：深圳市创实自动化设备有限公司。 法定代表人：周建伟。 申请人周春林与被申请人周建伟、胡玉萍、深圳市创实自动化设备有限公司股权转让纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币2292500.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初14838号之二民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市创实自动化设备有限公司名下位于深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田榕树路3号厂房五层内1台C**台群精机T-10L精机、5台C**台群精机T-8精机、10台铣床、6台车床、1台外圆磨床、2台大水磨、1台开料机、1台高度仪及1整套电脑程序的机器设备。 上述保全财产以人民币2292500元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年六月八日 书记员  彭磊磊
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1645号 茹健明： 本院在执行茹健明罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初27号、执行案号：(2020)粤1803执1645号]，被执行人茹健明已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0982民初1130号原告：戴生，男，汉族，1958年11月18日出生，住化州市****************。被告：李亚枚，女，汉族，1966年9月25日出生，住化州市***************。被告：柯章生，男，汉族，1983年10月2日出生，住化州市***************。被告：柯木军，男，汉族，1985年8月19日出生，住化州市***************。被告：柯家杰，男，汉族，1994年1月30日出生，住化州市***************。被告：柯家延，男，汉族，1996年1月16日出生，住化州市***************。被告：柯婷婷，女，汉族，1988年1月12日出生，住化州市***************。被告：柯婷珠，女，汉族，1991年3月11日出生，住住化州市***************。第三人：王大宁，男，汉族，1969年4月16日出生，住化州市***********。原告戴生诉被告李亚枚、柯章生、柯木军、柯家杰、柯家延、柯婷婷、柯婷珠，第三人王大宁案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告戴生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，申请缓、免交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告戴生撤诉处理。审 判 长  翁凯飞人民陪审员  刘贤婷人民陪审员  梁 洁二〇二〇年五月十八日法官 助理  黄艳芬书 记 员  钱春霞
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1204号 被执行人梁某，现羁押于包头市。 本院在执行被执行人梁某犯涉嫌诈骗罪一案中，本院刑事审判庭依照（2018）内0204刑初447号刑事判决书，移送执行违法所得财产，法院受理案件后，依法向被执行人梁某发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其生效法律文书确定的义务。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。经启动总对总查控和传统查控，未发现可供执行的财产。上述执行情况，经合议庭合议并报院长批准后，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 福 星 审判员 杨 子 敬 审判员 剧 树 人 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘泽华 《最高人民法院关于适用的解释》 附：本裁定引用的法律条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1286号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：李素环，女，1973年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李素环信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告李素环立即支付卡号为62×××59的信用卡截止至2018年7月23日的欠款合计82750.26元，其中本金69239.34元，利息8682.67元，违约金（滞纳金）3931.73元，其他费用896.52元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 李素环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××59。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 4、违约金标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 5、账单分期手续费约定：单笔人民币消费满500元，美元、欧元、澳元消费满50元即可申请：申请1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，免利息；1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期至24期每期基准费率为0.6%。 6、开始逾期时间：2017年10月20日。 7、申请时间：2013年9月29日。 8、开卡时间：2013年12月6日。 9、欠款最新截止时间：2018年7月23日。 10、欠款本金金额：69239.34元。 11、欠款利息金额：8682.67元。 12、欠款违约金（滞纳金）金额：3931.73元。 13、其他费用金额：账单分期手续费896.52元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李素环应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××59的信用卡欠款本金69239.34元、利息8682.67元、违约金3931.73元、账单分期手续费896.52元（利息、违约金暂计至2018年7月23日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1869元，减半收取计935元，由李素环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1492号原告：冯洁，女，1978年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：李永红，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。共同委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别代理。共同委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190611422，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告冯洁、李永红与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯洁、李永红的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金25369.33元（以已付房款520931元为基数，按照每日万分之0.5计算，自2016年12月31日计算至2019年9月1日止，共计逾期974天）；二、判令被告支付原告2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款520931元为基数，按照每日万分之0.5计算，暂计算至2020年3月7日，共计444天，违约金为11564.66元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告冯洁、李永红（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第6栋2单元6层4号房，房屋总价款为520931元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付；同时约定，出卖人应当在2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之0.5的违约金。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年9月1日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算的截止时间应当至2019年9月1日，自2016年12月31日起至2019年9月1日共计974天，520931元×0.00005×974天=25369.33元。被告至今未向两原告交付办理商品房转移登记的有关文书，逾期交付转移登记的相关文书违约金暂计算至2020年3月7日，2018年12月20日至2020年3月7日共计444天，520931元×0.00005×444天=11564.66元。之后的违约金应按合同约定计算，直至被告违约行为清除时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯洁、李永红逾期交房违约金25369.33元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯洁、李永红逾期交付转移登记的相关文书违约金11564.66元（2018年12月20日至2020年3月7日），2020年3月8日起的违约金以520931元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告冯洁、李永红交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保771号 申请人：李雯雯，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省高密市 委托诉讼代理人：贺郑，山东天宇人律师事务所律师。 被申请人：张巧然，女，1948年11月28日出生，汉族，住济南市 被申请人：张巧娜，女，1965年1月20日出生，汉族，住济南市 申请人李雯雯于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张巧然、张巧娜名下位于历下区盛福花园10号楼2-502（房产证号：济南201901421**）、2-110房产（房产证号：鲁20**济南市不动产第**）。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李雯雯的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张巧然、张巧娜名下位于历下区盛福花园8号楼3-502（房产证号：济南201901421**）、2-110房产（房产证号：鲁20**：鲁20**济南市不动产第**v> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 阳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2531号之一 王涛： 王忠余与王涛,裴志菊买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2531号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                            2020-06-02
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初166号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：曾健雄、林露。被告：秦武。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告经公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭强国人民陪审员  张 萍人民陪审员  张兴国二〇二〇年六月二十日书 记 员  毛泽治
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0326民初1638号原告：赵晓光，男，1980年8月3日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：史素粉，女，1953年7月15生，汉族，住汝阳县，系赵晓光之母，特别授权。被告：洛阳智文实业开发有限公司，住所：汝阳县城杜鹃大道中段**。法定代表人：高丹。原告赵晓光与被告洛阳智文实业开发有限公司（以下简称智文公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭对案件进行了审理。原告赵晓光委托代理人史素粉到庭参加诉讼。被告智文公司经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告赵晓光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告以陶营镇万亩观光园为由，向原告借款100000元，约定利息为月息1分。被告自2016年9月起停发利息。经讨要，被告未支付本息。被告智文公司未提交答辩状。经审理查明：2014年8月16日，被告以陶营镇万亩观光园为由，向原告借款100000元，约定月利率为1%。借款后，被告未偿还原告本金，仅按约向原告支付利息。但2016年9月起，被告未再支付原告利息。本院认为，被告洛阳智文实业开发有限公司应将所欠借款偿还原告，并支付相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳智文实业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵晓光借款100000元及利息（自2016年9月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日）；若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2300元，减半收取1150元，由被告洛阳智文实业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年六月九日书记员  商佟佟
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初792号原告：杨正红，男，1961年1月18日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师。(系秭归县法律援助中心指派）代理权限：特别授权代理。被告：涂先进，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住秭归县。原告桓秀德与被告涂先进劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 钰人民陪审员  王学成人民陪审员  韩庆沅二〇二〇年六月二十一日书 记 员  严晓芳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执15号申请执行人：陈跃山，男，1953年11月27日出生，汉族，住临颍县王岗镇北村**。被执行人：宣飞来，男，汉族，1986年03月29日生。居民身份证号码4110241986********，住，住河南省许昌市鄢陵县张桥镇/div>本院在执行陈跃山诉宣飞来买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月07日立案。在执行程序后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务，本院对执行人采取纳入失信、限制消费的强制措施。被执行人名下无车辆。该案经多次网络财产查控，后经线下调查未发现有其他可供执行的财产。故经申请人同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年六月三十日书记员 贾卫东
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执84号之一申请执行人：周刚，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：湖北三峡源酒业有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东村**，注册号：420000000051379。法定代表人：栗将周，系该公司董事长。本院在执行申请执行人周刚与被执行人湖北三峡源酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人湖北三峡源酒业有限公司的财产情况进行了调查，查明湖北三峡源酒业有限公司在位于秭归县茅坪镇建东村的厂区内建有生产车间、仓库、综合办公楼、地下酒窖、品牌形象展示楼等相应建筑，尚未办理地上建筑的产权登记，仅有对应土地的土地使用权登记，土地使用权已经抵押其他债权人，武汉市武昌区人民法院于2016年6月对所有土地予以查封，2019年5月续封，本院轮候查封，该公司现有的灌装自动生产线、灌装机等生产设备也已抵押给其他债权人，湖北三峡源酒业有限公司外欠巨额债务，因缺乏资金至今未恢复正常生产。2020年6月12日，申请人执行人周刚与被执行人湖北三峡源酒业有限公司达成执行和解协议：湖北三峡源酒业有限公司欠周刚工资34000元，自2020年10月起每月15日前至少支付3000元，在2021年1月31日前付清全部工资34000元。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，其明确表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执84号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年六月十五日书记员 余 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执305号 申请执行人：马召俊，女,1994年6月21日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：李盼，女,1994年2月10日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：熊帅，男，1991年05月08出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人马召俊、李盼与被执行人熊帅合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款17590元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余足额财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 攀
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执466号申请执行人陈金宏，女，1967年9月25日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人张万海，男，1972年11月5日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人陈金宏与被执行人张万海民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，因和解履行期限较长，故2020年6月17日申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行申请。根据《最高人民法院》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执466号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十七日书记员  顾成安
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15358号 被执行人:德沙伞（缅甸语名TAYZARSAN,自报名），男，1993年8月20日出生，国籍不明，住缅甸联邦。 关于被执行人德沙伞偷越国（边）境罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2676号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院经全国法院专用身份信息认证系统查询，没有查询到德沙伞的身份信息,无法验证。 本院认为，因被执行人身份不明，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执15358号案件中对被执行人德沙伞（缅甸语名TAYZARSAN）的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨 炯 津
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0104民初4564号 原告：简长利，男，汉族，1961年3月6日出生，住址：沈阳市沈河区。 委托代理人：简长杰，系辽宁鑫成律师事务所律师。 被告：罗庆春，男，汉族，1981年1月18日出生，住址：沈阳市铁**。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。 负责人：马龙，职务：总经理。 委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。 原告简长利诉被告罗庆春、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简长利及其委托代理人简长杰、被告罗庆春、被告保险公司的委托代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简长利诉称：2019年7月9日下午13：10，原告骑电动车行使到大东区。因辽Ａ×××××停车下客把原告撞伤。沈阳市公安局交通警察支队大东大队出警处理本次交通事故。事后，原告到沈阳市骨科医院直来，经过手术治疗和一系列康复治疗现原告所伤部位已经有所好转。被告的行为无论从精神上还是肉体上，都给原告造成了巨大伤害。综上，请求人民法院在查清事实的基础上，依法判决：被告赔偿原告医疗费62695.27元、误工费35000元、护理费22950元、住院伙食补助费15300元、交通费1000元、医疗辅助器具费890元、复印费200元、修车费1000元，以上共计：139035.27元。 被告罗庆春辩称：我是当时开车的司机，交警认定我为主要责任，其他意见同保险公司意见一致。 被告保险公司辩称:肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，因本案原告负交通事故的次要责任，我公司同意按照商业险70%进行赔付，我公司已经向原告垫付1万元医疗费，关于误工费我公司先期调查时原告表示心脏不好，没有工作，是特困户并且没有经济来源，故误工费不同意赔偿，交通费同意按照300元予以赔付，复印费、诉讼费系间接损失，不同意赔偿，其他见质证意见。关于财产损失，原告未提供照片，我公司不同意赔偿。 经审理查明：2019年7月9日13时10分，在大东区，罗庆春驾驶辽Ａ×××××号小汽车与骑行电动车的简长利发生交通事故，事故造成电动车受损和简长利受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，罗庆春负主要责任，简长利负次要责任。 事故发生后，简长利在沈阳市骨科医院住院治疗，住院时间从2019年7月9日至2019年12月9日，原告住院153天，均为二级护理。原告在此期间共计花费医药费共计72695.27元，其中被告保险公司垫付医药费1万元。2019年7月10日，被告保险公司在骨科医院对原告进行调查时，原告称其无工作、特困户、没有来源，心脏不好。 另查明，辽Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、费用清单、机动车辆保险人伤调查询问笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：公民的健康权和财产权受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告罗庆春负事故的主要责任,原告简长利负次要责任。符合法律规定，本院予以确认。 因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，应当依据事故责任比例和合同约定在商业三责险50万限额内承担赔偿责任。由于肇事车辆负事故主要责任，简长利负次要责任。因此保险公司对于超出交强险限额的部分，在商业三者险限额内赔偿原告70%。 关于原告医药费和住院伙食费的问题，因被告保险公司在交强险限额内已经全额垫付医药费10000元，因此对于超出限额的医药费和住院伙食费，保险公司赔偿原告医药费43887元（62695.27元*70%）、住院伙食费10710元（15300元*70%）。 关于护理费的问题，原告在住院期间，二级护理153天，因此被告保险公司在交强险的限额内赔偿原告护理费22093.2元（144.4元*153天）。 关于辅助器具费的问题，原告受伤购买辅助器具花费890元符合法律规定，因此被告保险公司在交强险的限额内赔偿原告辅助器具费890元。 关于误工费的问题，被告保险公司在对原告的调查时原告称无工作，在庭审中原告自述其领取低保。因此原告并未有工资损失，故对于原告要求误工费的主张不予支持。 关于交通费、复印费和车辆损失费的问题。交通费、复印费确系必要支出，原告主张过高，结合本案的具体情况，本院酌定保险公司在交强险的限额内赔偿原告交通费400元，被告罗庆春赔偿原告复印费100元。因事故认定书认定原告车辆受损，原告并未提供车辆受损的证据，因此本院酌定被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告简长利医疗费43887元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告简长利护理费22093.2元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告简长利辅助器具费890元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告简长利住院伙食费10710元； 五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告简长利交通费400元； 六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告简长利车辆损失500元； 七、被告罗庆春赔偿原告简长利复印费100元； 以上一至七项于本判决生效后10日内付清； 八、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取623元，由被告罗庆春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 雷 凯 二〇二〇年六月十七日 书记员 高明月
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1636号 申请人：王立男，女，1977年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：赵晔，女，1975年8月30日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：顺平县合拓小额贷款有限公司，住所地保定市顺平县白庙村西。 法定代表人：王胜茹，该公司执行董事。 被申请人：王军，男，1975年11月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人王立男与被申请人赵晔、顺平县合拓小额贷款有限公司、王军为民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，申请冻结被申请人银行帐户存款1100万元或查封其等价值财产,并提供保全担保。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为申请人王立男提供担保（保单号：6250301046020200000041）。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人赵晔、顺平县合拓小额贷款有限公司、王军银行帐户存款1100万元或查封其等价值财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 师 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员 郑思琦
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初793号 原告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区前进南大街**丽景福苑（**）创谷大厦********。 负责人：王志新。 委托诉讼代理人：王飞。 被告：王洪建，男，1980年2月5日出生，汉族，住址衡水市枣强县。 原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“大地财保衡水中心支公司”）与被告王洪建追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告大地财保衡水中心支公司的委托诉讼代理王飞到庭参加诉讼，被告王洪建经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 大地财保衡水中心支公司向本院提出诉讼请求：要求被告王洪建支付赔偿金11万元。事实与理由：2018年9月29日，王洪建未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿枣强县秀贞路由南向北行驶，行至秀贞路后王常村北农场路口处，将前方行人尹某撞到，造成尹某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经枣强县交警大队认定，王洪建负此事故全部责任，尹某无责任。事故发生后，霍某、尹某1、尹某2、尹某3将我公司列为共同被告诉至枣强县人民法院，依据枣强县人民法院出具的（2019）冀1121民初497号民事判决书，判令我公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金等损失共计11万元，并依法享有对王洪建的追偿权。原告按照判决书已经履行付款义务，按照相关法律规定，原告自向死者家属履行赔偿义务后，依法获得追偿权。原告支付的赔偿金应由被告承担，经多次催要未果成诉。 原告大地财保衡水中心支公司为支持其主张，向本院提交（2019）冀1121民初497号民事判决书一份、中国农业银行电子回单一份。 被告王洪建在答辩期间内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对原告证据的认证意见：真实、合法、与本案具有关联性，能够证实原告大地财保衡水中心支公司支付11万元赔偿金的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，因被告王洪建无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，原告大地财保衡水中心支公司作为保险人已向被保险人赔偿保险金，依据生效裁判有权在赔偿金额范围内向王洪建追偿，故原告要求被告王洪建支付赔偿金11万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告王洪建经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王洪建于本判决生效之日起五日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司垫付的赔偿款11万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1250元，由被告王洪建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  崔 彤
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2317号申请执行人：刘某某，男，1957年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王某，男，1966年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王某某，女，1966年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。刘某某申请执行王某、王某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结王某某名下银行账户，扣划其银行存款3983.89元并交付申请执行人，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2317号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二〇年六月二日书记员 王   文   超
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2399号申请人：王再福，男，汉族，1978年10月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：夏月波，男，汉族，1982年9月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人王再福与被执行人夏月波经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏月波银行存款人民币63000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月二十四日书记员  徐杨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之三被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国邮政储蓄银行6210982210004×××88账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执976号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:夏武宾，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住址：郓城县。被执行人:魏翠菊，女，1968年04月26日出生，汉族，农民，住址：郓城县。被执行人:商敬尊，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住址：郓城县。被执行人:黄玉秋，男，1982年08月05日出生，汉族，农民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3536号民事判决书，于法定期限内向被执行人夏武宾、魏翠菊、商敬尊、黄玉秋送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初1366号   原告：张某，住甘肃省古浪县。   被告:芦某，住甘肃省古浪县。   原告张某与被告芦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告芦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令芦某偿还张某借款33000元；2、案件受理费由芦某负担。事实和理由：2017年3月7日，芦某因承包工程资金周转困难向张某借款40000元，张某以现金方式交付芦某40000元，芦某向张某出具借条一份。后经催要，芦某偿还7000元，余款33000元至今未还。   芦某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交证据：借条1份。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，对其证明效力予以认定。   根据当事人陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：   2017年3月7日，芦某向张某借款40000元，张某以现金方式将40000元钱款交付芦某，芦某向张某出具了借条一份。后芦某偿还7000元，余款33000元至今未还。   本院认为，芦某向张某借款由芦某向张某出具的借条所证实。双方形成的债权、债务关系意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。芦某未按约定向张某履行还款义务，已构成违约，应承担向张某还款的违约责任，故对张某要求芦某偿还33000元的诉讼请求应予支持。芦某未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   芦某在本判决生效后十日内偿还张某借款33000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费625元，减半收取313元，由芦某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 王振国   二О二О年六月二十四日   书记员 孟安龙
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15047号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****、第****、第****，统一社会信用代码914420000599483816。主要负责人：龚涛。 委托诉讼代理人:任希文,广东森科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧阳彬沛,广东森科律师事务所律师助理。被申请人：吴耀邦，男，1980年4月24日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：欧丹丹，女，1983年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人欧丹丹、吴耀邦金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧丹丹、吴耀邦名下价值相当于662729.08元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人欧丹丹、吴耀邦名下的位于中山市的房地产[房产证号:xx；土地证号：国（2010）易xx]价值相当于662729.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人欧丹丹、吴耀邦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  林颖俐
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执146号申请执行人万进，男，汉族，1987年1月17日出生，住信阳市浉河区。被执行人陶勇，男，汉族，1975年6月18日出生，住信阳市浉河区。被执行人吴霞，女，汉族，1978年9月19日出生，住信阳市浉河区。万进诉陶勇、吴霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初5794法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶勇、吴霞偿还申请人万进欠款7.5万元及利息。因被执行人陶勇、吴霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人万进向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月10日向被执行人陶勇、吴霞发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶勇、吴霞名下财产。查明被执行人陶勇、吴霞名下无可供执行财产。三、于2020年3月21日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人吴艳兵出了限制消费令。本院已告知申请执行人万进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴艳兵负有继续向申请执行人万进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十二日书记员  杜仁意
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7583号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：唐建伟，男，1980年6月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*****************，身份证号码440************414。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告唐建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********53951）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9934.84元、利息3145.64元、违约金8694.11元、分期手续费638.53元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息、违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年5月5日开始未按时足额还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐建伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9934.84元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分手续费，上述利息与违约金、分期手续费的总和从逾期之日2017年5月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告唐建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  怀晓红审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年六月三十日书记员  林瑜茵
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1129号梁新伟、成运霄：你与黄德元、蒋艳民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终3494号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄德元、蒋艳于二〇二〇年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终3494号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初719号原告：薛某,现住:大同市。被告：刘某,居住地：大同市。原告薛某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员丰志学独任审判，公开开进行了审理。原告薛某、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月被告向原告借款10000元，约定事后每月5号前还款1000元，直到还完为止。但到现在被告一分未还，为维护原告合法权益，故诉至贵院请求依法判决。庭审中，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借条，证明被告向原告借款的事实；被告刘某辩称：诉状已收到，不同意还钱，因为钱不是他借的，对该借款不清楚。经审理查明，刘虎系被告刘某之子，原告薛某称刘虎向其借款后就失去联系，原告在找不到刘虎的情况下，找到被告刘某，刘某在原告提供的借条上签了“刘某”。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……”，债务应当清偿，但要有明确的债权人和债务人。在本案中被告刘某虽向原告薛某出具了一张借条，但该借款并非被告本人向原告借款，而是被告儿子可能向原告曾借过钱，双方没有书写借条，所以被告在原告已写好的借条上签了自己的姓名，现被告辩称其因一直未联系到其儿子刘虎，对借款一事无从核实，现原告也认可该借款系刘虎所借，故本案原、被告之间的债权债务关系不明确，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告薛某的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 丰志学二〇二〇年六月十七日书记员 李宏伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保463号申请人：滕州市交运公共汽车有限公司，住所地：滕州市平行路**。法定代表人：颜青，总经理。被申请人：滕州市伍伟运输有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路**/div>被申请人：王国祥，男，汉族，1971年7月3日出生，住滕州市。申请人滕州市交运公共汽车有限公司2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王国祥驾驶的鲁Ｄ×××**号重型自卸货车车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人滕州市交运公共汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王国祥驾驶的鲁Ｄ×××**号重型自卸货车车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人滕州市交运公共汽车有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年六月九日书记员  王 旗
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2668号 原告：张萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被告：雍佳，女，1972年2月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：田昌洪，男，1969年7月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二被告共同委托诉讼代理人：田美好，女，1997年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系二被告之女。 二被告共同委托诉讼代理人：王晓龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住江苏省宝应县，系二被告之女婿。 原告张萍与被告雍佳、田昌洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托诉讼代理人张军成，被告雍佳、田昌洪的共同委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萍向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《商铺租赁合同》于2019年12月2日解除；2.判令两被告按合同约定退还剩余租金108738元（合同约定一年租金176400元，日租金约为176400÷365＝483.29元，合同履行期间计算至2019年12月2日，租期剩余225天，故被告仍需退还483.28×225＝108738元）；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告于2019年7月签订了《商铺租赁合同》，约定将两被告所有的位于成都市龙泉驿区××镇××街道××路××号××栋××层××号××商铺出租给原告，租期自2019年7月15日起至2020年7月14日止。但商铺租赁后不久原告经营严重亏损且市政对店铺所在地道路进行改造，原告无力继续经营，客观上致使不能实现合同目的。原告多次按合同约定向被告提前发出了解除合同的通知，并于12月11日搬离租赁商铺，但至今被告未办理交接手续，并退返未到期房租。为维护原告合法权益，特此起诉。 雍佳、田昌洪辩称，1.根据合同约定，原告提前30天以上解除合同，则视为违约，定金不予退回。2.原告违约后，在未与被告取得有效沟通和协调的情况下，通过律所发送律师函，被告并未主动违约或毁约。3.在2019年11月11日接收到原告解除合同信息后，原告一直未与被告进行有效沟通及问题的处理协商，故不认可原告的毁约申请。4.因原告违约，被告已获得财产利益在未来七个月时间可能会直接产生损失，已构成被告财产权利损害的事实，虽然合同没有约定违约责任，但根据合同法规定，被告并未接到原告就解除方式以及违约责任的赔偿进行沟通处理的通知，原告应继续履约。5.原告自行撤离房屋，并没有进行交接；6.原告在租赁商铺后，应自负经营责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《商铺租赁合同》，约定原告租用二被告位于成都市龙泉驿区××镇××街道××路××号××栋××层××号××商铺，租赁期限自2019年7月15日起至2020年7月14日止。合同期内每一年的租金为176400元，定金为14700元。合同还约定：“若乙方在合同签署后的有效期内，提前30天以上解除合同，则视为违约，当年剩余租金正常返退，定金不予退款”。合同签订当日，原告向被告支付了一年的租金176400元，加上已经支付的定金14700元，共计191100元。2019年11月11日，原告向被告方提出解除合同。2019年11月28日，原告通过微信聊天向被告表明“承认再亏2个月到1月25号”。2019年12月11日，原告告知被告已经搬离案涉商铺，被告以不同意解除合同为由拒绝接收商铺。双方就案涉商铺至今未办理交接手续。 上述事实有当事人陈述、商铺租赁合同、微信聊天记录、律师函等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效。合同中明确约定“若乙方在合同签署后的有效期内，提前30天以上解除合同，则视为违约，当年剩余租金正常返退，定金不予退款”，该约定系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。对原告诉请判令解除合同，因原告已就解除合同事宜提前30天通知被告，合同约定的解除条件已成就，其诉请解除合同，于法有据。但原告主张合同于2019年12月2日解除，未能提交充足证据证实其在此前的30天通知了对方，而在案证据仅能证实原告在2019年11月28日向被告明确表明解除合同日期为2020年1月25日，因此本院依法予以确认合同解除时间为2020年1月25日。原告已经于2019年12月11日搬离商铺并告知被告方。被告方拒绝接收导致至今未完成退房手续，由此造成的租金损失应自行承担。对原告诉请判令被告退还剩余租金，证据充分，于法有据，但起算时间与查明事实不符，本院依法予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告张萍与被告雍佳、田昌洪在2019年7月12日签订的《商铺租赁合同》于2020年1月25日解除； 二、被告雍佳、田昌洪在本判决生效后十日内向原告张萍退还租金82510元； 三、驳回原告张萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1238元，由原告张萍负担299元，被告雍佳、田昌洪负担939元（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付至原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 易甜甜
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执180号之一 申请执行人：合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿赢海国际大厦**1503，统一社会信用代码：91340100791859662G。 法定代表人：王**，该公司总经理。 被执行人：北京正和工程装备服务股份有限公司，住，住所地北京市密云区科技路**院**楼**一社会信用代码：91110000735114359C。 法定代表人：史洪泉，董事长。 合肥百盛钢管租赁有限公司与北京正和工程装备服务股份有限公司仲裁执行纠纷一案，本院已作出（2020）皖8601执180号执行裁定书，依法冻结被执行人北京正和工程装备服务股份有限公司的60万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人北京正和工程装备服务股份有限公司未能完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 扣划被执行人北京正和工程装备服务股份有限公司银行存款532056.99元，之后解除对北京正和工程装备服务股份有限公司银行存款的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9158号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴承敏，男，1993年2月15日出生，汉族，住江西省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴承敏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5608号民事判决书，向本院申请执行，要求吴承敏清还欠款本金、利息等，暂计67557.05元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1538.93元，本院已依法扣划并抵作受理费，本案无余款可发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2755号之一 于永彬： 冯振权与于永彬财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2755号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-06-10
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10928号原告：吴中区胥口陕略模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍石庄工业小区**。经营者:崔龙，男，1988年9月28日生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。委托诉讼代理人：刘丽华，该厂员工。被告：苏州新思路精密模具有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区木渎金桥工业园**地块****法定代表人：李启余。原告吴中区胥口陕略模具厂（以下简称陕略模具厂）诉被告苏州新思路精密模具有限公司（以下简称新思路模具公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，本案普通程序由审判员谢丰独任审判。原告陕略模具厂的委托代理人刘丽华到庭参加诉讼，被告新思路模具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陕略模具厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付加工费用54000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月至2019年7月外发模具加工给其，协定好加工费用于开票之日起60日支付，但经其多次催讨，被告至今未付清。被告新思路模具公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年5月31日至同年7月29日期间，原告为被告加工模具，并将加工好的模具交付被告，送货单载明金额共计124000元。后原告向被告开具了金额共计124000元的增值税专用发票，该发票已由被告签收。被告先后于2019年5月27日、同年10月17日、同年11月22日分别支付原告加工费30000元、20000元、20000元，共计70000元，尚结欠原告加工费54000元。以上事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票、发票签收回执单、网上银行电子回单，以及本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，在原告履行加工义务的情形下，被告应向原告支付加工款。本案中，根据查明事实，可以确认原告为被告加工模具产生加工费124000元，现有证据反映被告已支付70000元，剩余加工费54000元被告应支付原告，故本院对原告要求被告支付加工费54000元的诉讼请求予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，亦未向本院提供答辩意见，应当承担由此产生可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州新思路精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴中区胥口陕略模具厂加工费人民币54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、财产保全费560元、公告费600元，合计人民币2310元，由被告苏州新思路精密模具有限公司负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审判员 谢 丰二〇二〇年六月十日书记员 朱吴祺
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初2373号申请人：汤涛，男，1994年4月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：姚海涛，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐甜，江苏友联律师事务所实习律师。被申请人：张永刚，男，1981年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告汤涛诉被告常州刚燕豪汽车销售有限公司、张永刚产品责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永刚银行存款168万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人汤涛的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永刚银行存款168万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 岳卫东二〇二〇年六月二日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4112号原告：青岛鑫汇盛建设工程有限公司。法定代表人：郭和仙。被告：青岛康润房地产开发有限公司。法定代表人：赵连忠。原告青岛鑫汇盛建设工程有限公司与被告青岛康润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告青岛鑫汇盛建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告青岛鑫汇盛建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 范昕欣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2310号之一 申请执行人：濉溪县炳辉名烟名酒门市部，住所地安徽省淮北市濉溪县城西村代庄****房，统一社会信用代码92340621MA2NN5TC3H。 经营者：余艳锁，女，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿，统一社会信用代码91340621781074618R。 法定代表人：张立，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人濉溪县炳辉名烟名酒门市部与被执行人淮北徐楼矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人淮北徐楼矿业有限公司未履行（2020）皖0621民初342号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淮北徐楼矿业有限公司的存款26910元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年六月八日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3341号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道庆丰中路**，统一社会信用代码91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：张丽莉，女，1987年4月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告张丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于同日向本院申请撤诉，且明确表示不缴纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行撤诉。 审判员 包 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈晓萍
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初3723号原告：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行，住所地赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：913607823513291239。负责人：李越，该行行长。委托诉讼代理人：刘海平，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢添源，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省永兴家俱有限责任公司，，住所地江西省赣州市南康区工业园龙岭**统一社会信用代码：91360782741989979P。法定代表人：刘建林，系公司总经理。被告：刘建林，男，1966年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被告：秦文茹，女，1976年7月31日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：刘冲，男，1991年9月24日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行（以下简称：农商银行南康支行）与被告江西省永兴家俱有限责任公司（以下简称：永兴家俱公司）、刘建林、秦文茹、刘冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行南康支行的委托诉讼代理人谢添源到庭参加诉讼。被告永兴家俱公司、刘建林、秦文茹、刘冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永兴家俱公司偿还原告借款本金380万元，自2019年11月21日至2020年5月2日按年利率5.655%计付利息，并自2020年5月3日起按年利率8.4825%计付利息至还款之日止；2、判令被告刘建林、秦文茹、刘冲对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月4日，被告永兴家俱公司因经营需要向原告申请贷款380万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定期限一年，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息及复利。原告于同年5月10日放款，约定借期至2020年5月2日，年利率5.655%。被告刘建林、秦文茹、刘冲为上述贷款提供连带责任保证担保。到期后被告仅付息至2019年11月20日，本金及其后利息未偿。被告永兴家俱公司、刘建林、秦文茹、刘冲未作答辩，也未向法庭提供证据材料。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、《流动资金借款合同》，证明借款事实；3、《保证合同》，证明担保事实。4、借款凭证，证明交付事实；5、催收通知书、逾期明细及清单，证明被告还款情况。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予采信。本院经审理认定事实如下：被告刘建林、秦文茹系夫妻，被告刘冲系其子。2019年5月4日，被告永兴家俱公司因资金周转需要向原告申请贷款380万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定期限十二个月，自2019年5月10日至2020年5月2日止，浮动利率，逾期还款按约定利率上浮50%计收逾期利息，逾期付息按约定利率上浮50%计收复利。原告于同年5月10日发放贷款，约定借期至2020年5月2日，年利率5.655%。被告刘建林、秦文茹、刘冲与原告签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等，期限至借款到期后三年。被告永兴家俱公司仅付息至2019年11月20日，本金及其后利息未偿。本院认为，被告永兴家俱公司因经营需要申请贷款，原告依约交付，原告主张其偿还该款，有事实和法律依据，本院予以支持。因借款人逾期付息，原告主张被告永兴家俱公司借期内按年利率5.655%计付利息，并自逾期付息之日起按年利率8.4825%计付逾期利息及罚息至还款之日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘建林、秦文茹、刘冲为该笔借款提供连带责任保证担保，原告主张对借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘建林、秦文茹、刘冲在承担保证责任后，有权向被告永兴家俱公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告江西省永兴家俱有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行借款本金380万元，并自2019年11月21日至2020年5月2日按年利率5.655%计付利息，自2020年5月3日起按年利率8.4825%计付利息至还款之日止；二、被告刘建林、秦文茹、刘冲对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告江西省永兴家俱有限责任公司追偿。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38080元，由被告江西省永兴家俱有限责任公司、刘建林、秦文茹、刘冲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  余宏明人民陪审员  谢宝兰二〇二〇年六月二十四日法官助理张修文代理书记员  肖建峰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1426号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：湖南华惠贸易有限公司，统一社会信用代码91430524584918885D，，住所地湖南省隆回县桃洪镇城东南工业园法定代表人：黄锦，该公司总经理。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人湖南华惠贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南华惠贸易有限公司财产保全，保全金额24万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华惠贸易有限公司银行存款240000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年六月十日书记员  郭 平