广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25917号原告：叶育平，男，汉族，1987年8月15日出生，身份证住址广东省兴宁市。被告一：深圳泰子妃餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区中心路**宝能太古城购物中心**负**SB126，统一社会信用代码91440300088452625K。法定代表人：耿姝。被告二：耿姝，女，满族，1982年2月24日出生，身份证住址长春市南关区。被告三：陈永豪，曾用名陈木华，男，汉族，1986年9月16日出生，身份证住址广东省化州市。被告四：张敏，女，满族，1955年3月5日出生，户籍住址长春市南关区。原告叶育平诉被告深圳泰子妃餐饮管理有限公司（以下简称“泰子妃公司”）、耿姝、陈永豪、张敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员欧阳标、戴绿燕共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶育平，被告陈永豪到庭参加了诉讼。被告泰子妃公司、耿姝、张敏经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还货款人民币385446元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营的粮油店自2014年开始向被告泰子妃公司供货，初始货款为现金交易，后来被告提出货款按月结算，；2015年开始被告扩大经营、增加门店，开始拖延支付货款，导致货款越压越多，给原告生意周转造成很大的影响。原告多次微信、电话催促，被告仍旧不按时支付货款且以各种理由拖欠，直至2016年6月21日被告停止与原告合作，被告仍欠原告2016年4至6月份三个月的货款325750元未支付。期间原告一直催促，但被告一直以资金紧张为由拖延支付。2016年8月份被告重新要求原告与其合作，现供货款为现金交易，并口头上商定旧货款逐步还清。但被告未履行承诺，2017年开始被告还陆续关闭门店，在2017年9月份变更法人并失联。被告还欠原告2017年9月份货款50035元未付，2017年10月份货款9661元未付。截至被告2018年3月份关闭所有门店，被告共欠原告货款385446元未付。被告泰子妃公司、耿姝、张敏均未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。被告陈永豪辩称，其在2014年至2017年期间被被告泰子妃公司聘用，系管理后厨的员工（厨师长）。但在本人不知情的情况下，身份证被被告泰子妃公司的法定代表人耿姝（同时亦为本案被告）盗用，将我登记为该公司的法定代表人和股东，但我从未在该公司有过任何的出资和股份。在2017年8月被告耿姝以工作需要出差、订机票为由向我要身份证，我就给了，当时没有在意这件事情。但2017年9月中旬，被告耿姝说她的配偶得了癌症很严重，需要到国外或香港就医，需要一段时间才能回来，让我暂时帮她管理好店铺，在这期间店铺实际已经在亏损状态。2017年10月中旬，我在新的营业执照上却发现我做了该公司的法定代表人。当时作为一个普通的员工，根本不清楚做法定代表人的性质及责任，所以当时并未在意，直至所有门店关闭后，老板即被告耿姝也联系不上了，同时也被告上法庭。在此情况下，我才发现被老板骗了。我觉得自己很无辜，为此事向公安机关报案并向工商部门反映，工商管理部门亦对此事出具了决定书。综上，请求法院驳回原告对被告陈永豪的全部诉讼请求。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据中除证据6为原告自行制作外，其他证据均有原件或原始载体核对，本院对其真实性均予以确认并在卷为证：1、微信聊天记录：证明被告一通过其员工或被告二的丈夫章士孝向原告采购餐厅的物品，包括食物、调料等。其中原告与被告二的丈夫章士孝（微信名为“Eric”）的微信聊天记录记载，2017年8月8日原告跟他说共欠货款335750元，章士孝表示知道，没有提出异议；后来又陆续下单其他的货物，9月份的货款为50035元；原告于2017年11月24日问章士孝，旧账335750元加上9月份的新账50035元一共是385785元，要求章士孝尽快付款，但是章士孝没有再回复原告，此后就失联了。原告拟以上述证据证明被告一欠付原告货款的数额为385785元。2、微信转账记录，3、银行转账记录，证据2、3共同证明被告一所欠原告的货款均是通过被告二或是其丈夫章士孝的银行账户或者微信向原告支付。4、通话录音，证明原告与陈永豪的聊天记录，关于欠货款与陈永豪联系，陈永豪表示老板娘已经走了，而且还欠很多员工的工资及供应商的货款，没有办法给原告支付货款。5、交单回执，证明原告给被告泰子妃公司每次送货时，都会有一张送货单，被告泰子妃公司就说财务需要对单和作账，要求原告把送货单交给被告泰子妃公司，被告泰子妃公司就会给原告一个交单回执，原告只有把交单回执给被告泰子妃公司，被告泰子妃公司才会给原告支付货款。证据6：账目登记表（原告自行制作），证据7：部分送货单据，证据6、7共同证明原告送货的事实。根据企业信用信息公示报告的记载，被告泰子妃公司成立于2014年2月12日，经济性质为有限责任公司，认缴注册资本为1280万元，法定代表人为被告耿姝，股东为张敏（出资比例为20%）、耿姝（出资比例为80%）；2017年9月18日，该公司的股东变更登记为陈永豪（出资比例为20%）、耿姝（出资比例为80%），法定代表人变更登记为陈永豪。根据被告陈永豪提交的深圳市市场监督管理局撤销商事登记决定书【深市监南撤登字（2018）企0241号】的记载，深圳市市场监督管理局于2018年5月2日向被告泰子妃公司出具该决定书，主要内容为：经本局查明，泰子妃公司在2017年9月18日的商事登记过程中，其股东、法定代表人、董事、总经理系冒用陈永豪的身份信息取得登记（备案），其行为构成以欺骗手段取得行政许可。本局根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款的规定，决定撤销2017年9月18日深圳市泰子妃餐饮管理有限公司变更登记。被告陈永豪陈述，其自被告泰子妃公司成立后就在该公司工作，担任厨师长职务，章士孝与被告二是夫妻关系，被告一的日常经营管理基本都是由章士孝负责；原告确实有向被告泰子妃公司供货，泰子妃公司应该是有欠原告货款，但具体数额是多少，被告陈永豪不清楚，需要与老板核对数目。被告泰子妃公司、耿姝、张敏经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的不利法律后果。本院认为，原告主张其与被告泰子妃公司成立买卖合同关系，提价了其与被告泰子妃公司的员工、被告泰子妃公司的法定代表人耿姝的丈夫章士孝的微信聊天记录、交单回执、送货单据等证据为证，各被告亦未提出任何异议或抗辩，本院对原告的该主张予以采信。该合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告主张其已按被告泰子妃公司的订单要求陆续交付涉案货物，但被告泰子妃公司截至庭审之日仍欠付其货款385446元，提交了微信聊天记录、交单回执、部分送货单据为证，原告已完成其举证义务，各被告均未提出任何异议或抗辩意见，故本院对原告的该主张予以采信。原告诉求被告泰子妃公司向其支付货款385446元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告耿姝，其作为被告泰子妃公司的法定代表人及大股东，多次通过其个人的银行账户或微信向原告支付涉案货款，个人财产与公司财产混同，且其在明知尚有货款未结清的情况下，冒用被告陈永豪的身份信息变更工商登记，将被告泰子妃公司的法定代表人及股东变更为被告陈永豪，企图逃避其作为股东及法定代表人的相应法律责任，其上述逃避债务的行为十分恶劣，严重损害了作为债权人的原告的利益。依据《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任、逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告耿姝应对被告泰子妃公司的涉案债务承担连带清偿责任。至于被告张敏、陈永豪是否需承担涉案债务的清偿责任。根据庭审查明的事实，原告系与被告泰子妃公司成立买卖合同关系，被告张敏仅系被告泰子妃公司的股东之一，被告陈永豪并非被告的法定代表人、亦非股东，原告亦未能阐明其要求被告张敏、陈永豪承担涉案债务的具体事实和法律依据，故原告要求被告张敏、陈永豪清偿涉案债务，缺乏依据，本院不予支持。被告泰子妃公司、耿姝、张敏经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳泰子妃餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶育平支付货款人民币385446元；二、被告耿姝应对被告深圳泰子妃餐饮管理有限公司的上述涉案债务承担连带清偿责任；三、驳回原告叶育平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7081.7元，由被告深圳泰子妃餐饮管理有限公司、耿姝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  欧阳标人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。