云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0702民初920号 原告：刘亮，男，汉族，1990年1月19日生，住址云南省丽江市永胜县。 委托代理人（特别授权）：李亮波、和晓翠，系云南天外天（丽江）律师事务所律师。 被告：任绍祥，男，汉族，1982年12月13日生，住址四川省大邑县。 被告：甘继洪，男，汉族，1983年1月20日生，四川省崇州市。 被告：何杰秋，男，白族，1993年12月8日生，住址云南省大理白族自治州剑川县。 被告：龙秀星，男，汉族，1986年6月19日生，住址云南省昭通市昭阳区。 被告：刘光波，男，汉族，1989年10月1日生，住址云南省丽江市永胜县。 被告：李悦，男，汉族，1990年6月22日生，住址云南省丽江市永胜县。 被告：唐俊平，男，汉族，1989年9月14日生，住址云南省丽江市永胜县。 被告：丽江通川汽车服务有限公司，法定代表人甘继洪，住所云南省丽江市古城区祥和街道皮毛皮革厂旁，社会信用代码：91530702MA6K7FTJ54。 原告刘亮诉被告任绍祥、甘继洪、何杰秋、龙秀星、丽江通川汽车服务有限公司、刘光波、李悦、唐俊平健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日、2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告甘继洪、刘光波、李悦、唐俊平到庭参加诉讼，被告任绍祥、何杰秋、龙秀星经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了被告缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医药费(包含复查费42210元)200264.69元；2、伤残赔偿金185976元，诉讼过程中变更为200928元；3、被扶养人生活费58680元，诉讼过程中变更为64878元；4、营养费12000元；5、护理费18000元；6、误工费72000元；7、住院伙食补助费4400元；8、交通费4000元；9、后期治疗费5000元；10、鉴定费3100元。事实和理由：2015年11月16日，原告刘亮与被告龙秀星在处理交通事故保险理赔过程中引发矛盾，原告便前去说和，在此期间双方发生肢体冲突，原告刘亮在丽江市通川汽修厂内被被告打伤。原告因此在丽江市人民医院住院28天，治疗期间共花去医疗费116800.00元人民币。后因治疗需求，2016年3月15日在云南省第二人民医院红会医院住院16天，共花去医疗费41254.69元人民币。在2015年12月14日至2016年8月15日期间，原告共计在丽江市人民医院复查4次，在云南省第二人民医院红会医院复查2次，共花费42210元人民币。2016年10月8日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为八级，后期医疗费用评估为5000元人民币，误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日。原告因伤至今无法正常工作，原告认为被告将其打伤，导致原告重伤，被告的行为给原告造成的所有损失应由被告人承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼。 被告甘继洪答辩称：对原告提出的请求不予认同，且不是在我们修理厂内被打伤的。 被告刘光波答辩称：当时这个事情我们是承认的，以我为主带刘亮过去通川汽车厂的，但是刘亮具体在哪里被打伤我们也不知道，是派出所通知的时候我才知道他被打伤了，但是的确是通川汽车厂的人打伤的，原告的全部医药费我也主动去垫付了，还有一部分医药费是唐俊平和李悦垫付的，总共垫付了14万元左右。 被告李悦答辩称：刚才原告所述第一条不符合实际，原告去通川汽车厂的原因不清楚，事情发生的时候我与唐俊平也不知情，我也没有教唆他去修理厂闹事，我还提醒修理厂的人说有几个人过去了要小心。之后我与唐俊平到了医院，派出所民警所要先抢救，并在民警的要求下垫付了第一次与第二次的医疗费用。 被告唐俊平答辩称：对于这件事情的发生过程中我们都打电话制止过，之后是祥和派出所的人打电话才知道刘亮被打了，但是当时民警说要先抢救刘亮，我们就积极配合祥和派出所先垫付了原告的治疗费用。 经审理查明，被告李悦系保险公司员工，被告龙秀星系通川汽车服务公司员工。2015年11月16日，被告李悦与被告龙秀星在处理一起交通事故理赔事宜过程中发生纠纷。被告唐俊平打电话给被告刘光波让其帮忙，刘光波遂邀约原告刘亮等人驾驶唐俊平的车辆，携带刀具至被告丽江通川汽车服务有限公司大门口，刘光波打电话叫出龙秀星后，刘光波拿出刀子追砍龙秀星，原告亦从后备箱内拿出刀子参与追砍。修理厂内甘继洪、任绍祥、何杰秋等人见状，便手持棍棒等工具冲出与刘光波、刘亮发生打架。在打架过程中，刘亮将甘继洪砍伤，任绍祥使用木棍将刘亮打伤。经鉴定，甘继洪的伤情为轻伤二级，刘亮的伤情为重伤二级。2017年7月19日，丽江市古城区人民法院作出（2017）云0702刑初170号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人刘亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人刘光波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。三、由被告人刘光波、刘亮连带赔偿被害人甘继洪12150.30元，其中刘光波赔偿6075.15元，刘亮赔偿6075.15元。四、作案工具刀子一把予以没收。2017年8月14日，云南省丽江市古城区人民检察院作出古检公刑不诉（2017）65号不起诉决定书，认为任绍祥为了避免他人人身健康权益免受正在进行的不法侵害而采取了制止不法侵害的行为，虽然对不法侵害人造成损害的后果，但其行为依法应当认定为正当防卫行为，不构成犯罪，决定对任绍祥不起诉。刘亮不服前述不起诉决定，申诉至丽江市人民检察院，2018年1月22日，丽江市人民检察院维持不起诉决定。后刘亮以健康权纠纷提起本案诉讼。另查明，原告刘亮受伤前经营“本色美容美发形象中心”，受伤后在丽江市人民医院住院28天（自2015年11月16日至2015年12月14日），后因颅脑外伤术后缺损修补在云南省第二人民医院住院治疗16天（自2016年3月15日至2016年3月31日）。2016年10月8日，原告伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为八级；劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力；后期医疗费用评估为5000元；误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日。再查，原告在丽江市人民医院住院医疗费92957.02元，由被告李悦垫付10000元，被告唐俊平垫付82957.02元；原告在云南省第二人民医院住院医疗费41254.69元，由被告李悦垫付14000元，被告唐俊平垫付25000元，其余2254.69元由被告刘光波垫付；原告复查期间被告刘光波垫付复查费3000元及交通费（油费）700元，并垫付鉴定费2500元。经当庭询问，原告陈述受伤后由其弟弟刘欢护理，但未能提交护理人员收入证明。 认定上述事实，有刑事侦查卷宗、刑事附带民事判决书、不起诉决定书、装修施工合同书、承包合同、丽江市人民医院入院记录、丽江市人民医院手术记录、丽江市人民医院出院证、丽江市人民医院出院记录、云南省第二人民医院出院证、云南省第二人民医院出院小结、云南省第二人民医院诊断证明书、住院费用清单汇总、门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据及原、被告庭审笔录证实，经质证，本院予以确认，在卷佐证。原告提交一份关于原告刘亮的父亲长期患病的《证明》，经审查，该《证明》没有负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也没有得出结论所依据的事实及理由，故本院不予确认。 本院认为：当事人对于自己的主张，有责任提供证据。根据当事人诉辩情况，归纳本案争议焦点为：一、本案各被告是否对原告实施了侵害行为；二、各被告行为与原告所受损害是否存在因果关系；三、原被告是否存在过错及是否承担赔偿责任。本案中，被告李悦、唐俊平与被告龙秀星发生纠纷后，被告刘光波纠集原告刘亮等人与被告龙秀星、甘继洪发生打架，被告甘继洪在遭受原告持刀砍击的不法侵害时，被告任绍祥使用木块击打原告头部进行防卫，致原告受伤，经检察院认定为正当防卫，并作出不起诉决定，故被告甘继洪作为被害人，并未实施侵害原告的行为，不应承担侵权责任；被告任绍祥作为正当防卫人，未有证据证明存在防卫过当的情形，故依法不应承担侵权责任。本案原告受伤系任绍祥进行正当防卫，制止原告不法侵害行为的过程中造成，原告未提交证据证明该损害结果与被告龙秀星、何杰秋及通川公司存在因果关系，故被告龙秀星、何杰秋及通川公司亦不应承担侵权责任。本案被告刘光波纠集原告共同实施了违法行为，该违法行为本身具有一定的风险性，原告于共同违法行为过程中被打伤，被告刘光波对该伤害后果存在放任的主观过错，应承担一定的民事责任；被告李悦、唐俊平明知被告刘光波和原告去找龙秀星，双方有可能发生冲突的情况下，未能采取报警等有效方法制止违法行为的发生，对原告的损害后果亦存在一定过错，其中被告唐俊平还存在向违法行为人提供车辆的行为，亦应承担相应民事责任。原告参与实施违法行为，将自身排除于法律制度保护之外，系自愿承担风险的行为，故原告在持刀伤害他人过程中被打伤，其自身原因与损害后果有最直接的因果关系，对其自甘风险的行为应自负主要责任。综上，根据各被告的过错程度，本院酌情确定原告应自行承担其合理损失的80%责任，被告刘光波、唐俊平对原告合理损失的15%承担连带赔偿责任，被告李悦对原告合理损失的5%承担赔偿责任。关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，本院认定如下： 1、医疗费142211.71元。按法庭辩论终结前原告实际发生的数额，结合鉴定意见，原告的医疗费为两次住院治疗费92957.02元、41254.69元、复查费3000元、后期医疗费5000元。原告主张已实际发生的其他治疗费用，因未能提交相应证据证明，本院不予采纳；2、伤残赔偿金200928。原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费3600元。营养费根据原告受伤情况参照鉴定机构的意见确定，本院酌情支持30元/天；4、护理费18000元。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，故参照2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算为26843.18元，原告主张18000元，本院予以支持；5、误工费53686.36元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构出具的评定确定240天，根据原告受伤前从事的职业情况，本院参照2018年度租赁和商务服务业在岗职工年平均工资102622元计算，对原告主张合理部分，本院予以支持；6、住院伙食补助费4400元。原告住院44天，伙食补助费100元/天，原告主张合理，本院予以支持；7、交通费700元。该费用已由被告垫付，其余原告主张交通费，未提交证据证明，本院不予支持；8、鉴定费2500元。该鉴定费属于原告查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费，但未能就被抚养人丧失劳动能力及收入情况提交证据，本院不予支持。综上，原告的损失合计为200928+142211.71426026.07元，按照责任分担比例，原告应自行承担80%，即200928+142211.71426026.07*80%340820.86元，被告刘光波、唐俊平承担15%，即连带赔偿200928+142211.71426026.07*15%63903.91元，被告李悦承担5%，即200928+142211.71426026.07*5%21301.3元。根据在案证据，刘光波、唐俊平已垫付费用为116411.71元，被告李悦已垫付费用为24000元，故被告刘光波、唐俊平、李悦均不再承担赔偿责任。原告主张各被告对其损失承担全部赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘亮的诉讼请求。 案件受理费1659元，由原告刘亮承担。 如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审 判 长  尹丽莎 人民陪审员  黄丽菊 人民陪审员  杨志林 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨 怡 【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行】。