安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初2156号原告:张玉堂,男,1994年10月4日生,汉族,住安徽省霍邱县。原告:鲍玲,女,1994年10月14日生,汉族,住安徽省霍邱县。上述两原告共同委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。被告:张瑞,男,1991年10月4日生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现居住于安徽省合肥市包河区。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**,统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。负责人:张弘，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人:李良炳，总经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告张玉堂、鲍玲与被告张瑞、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉堂、鲍玲特别授权委托诉讼代理人潘雪飞及原告张玉堂，被告张瑞，被告人保六安市分公司特别授权委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告人保黄山市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉堂、鲍玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张瑞赔偿原告张玉堂各项损失共计人民币273528.86元,赔偿原告鲍玲各项损失共计人民币147228.61元；2.判令被告人保黄山市分公司、被告人保六安市分公司在保险限额内承担赔偿责任且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年10月1日8时5分左右,张瑞驾驶皖Ａ×××**号小型轿车,沿长丰县双墩镇双墩路由西向东行驶至蒙城北路交口东40米处时,因操作不当,撞上路边的行人崔贤龙、张玉堂、鲍玲及怀抱的婴儿张开熠,致崔贤龙、张玉堂、鲍玲及婴儿张开熠受伤的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，张瑞负全部责任，张玉堂、鲍玲、崔贤龙无责任。事故发生后,原告张玉堂的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定:(一)被鉴定人张玉堂因道路交通事故致T3、4、5、6椎体压缩性骨折,椎体压缩程度均未达1/3,构成九级伤残；(二)被鉴定人张玉堂损伤后的误工期共计以150日为宜,护理期共计以60日为宜,营养期共计以60日为宜。原告鲍玲的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定:(一)被鉴定人鲍玲因道路交通事故致右肩部损伤,遗有右肩关节功能丧失达25%以上,构成十级伤残；(二)被鉴定人鲍玲损伤后的误工期共计以120日为宜,护理期共计以60日为宜,营养期共计以90日为宜。另查明,该事故的肇事车辆皖Ａ×××**号小型轿车的车辆所有人为被告张瑞本人所有,该事故车辆在被告人保黄山市分公司投保了机动车强制责任保险,在被告人保六安市分公司处投保了机动车商业第三者责任险,事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益,根据相关法律的规定,故具状起诉,请求人民法院依法裁判。张瑞辩称，对事故发生和责任划分无异议，车辆投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。人保黄山市分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在该公司投保交强险，该公司已支付医疗费10000元；该公司同意在交强险限额内赔付张玉堂、鲍玲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用；对财产损失不予认可；不承担本案诉讼费、鉴定费。人保六安市分公司辩称，交通事故属实，对责任认定无异议；原告诉请过高应予驳回，其中对医疗费发票真实性合法性无异议，但其中一张202元的发票不是本案原告，不在本案中处理。对鉴定意见书有异议。原告提供的务工证据不能达到其正面目的，对误工费主张不予认可。原告不能证明其丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费无事实依据；被告张瑞应提供驾驶证行驶证予以核实，该公司申请对原告伤残等级、三期重新鉴定；本案诉讼费、鉴定费以及10%非医保用药不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日8时5分,被告张瑞驾驶皖Ａ×××**号小型轿车,沿长丰县双墩镇街道双墩路由西向东行驶至蒙城北路交口东40米处时,因操作不当,撞上路边的行人崔贤龙、张玉堂、鲍玲及怀抱的婴儿张开熠,致崔贤龙、张玉堂、鲍玲及婴儿张开熠受伤的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，张瑞负全部责任，张玉堂、鲍玲、崔贤龙无责任。事故发生当日张玉堂被送至安徽庐州中西医结合医院住院治疗至2019年10月28日，花去医疗费25744.1元，后其复查治疗花去医疗费1292元。2020年4月9日安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第346号鉴定意见书，评定张玉堂构成九级伤残，评定张玉堂误工期为150日、护理期60日、营养期60日。张玉堂支付鉴定费1430元。事故发生当日鲍玲被送至安徽庐州中西医结合医院住院治疗至2019年10月28日，花去医疗费30510.7元，后其复查治疗花去医疗费2606元。2020年3月23日安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第195号鉴定意见书，评定鲍玲构成十级伤残，评定鲍玲误工期为120日、护理期60日、营养期90日。鲍玲支付鉴定费1430元。2019年4月至2019年10月张玉堂在安徽恒信致合汽车销售服务有限公司工作,月平均工资为4424元。皖Ａ×××**号小型轿车在人保黄山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人保六安市分公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后人保黄山市分公司已在交强险限额内赔付张玉堂、鲍玲10000元。张瑞垫付张玉堂、鲍玲医疗费54152.8元。张玉堂与鲍玲于2019年4月20日育有一子张开熠。上述事实，有张玉堂、鲍玲提交的道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费发票、费用明细、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、出生医学证明、结婚证复印件、户口簿及当事人当庭陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定张瑞负事故全部责任，张玉堂、鲍玲、张开熠无责，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。人保六安市分公司提出重新鉴定申请超过了本院指定的举证期限，且其未能对张玉堂、鲍玲委托鉴定机构作出的鉴定意见提出合理的质疑，故本院对人保六安市分公司重新鉴定申请不予支持。张玉堂治疗共花去医疗费27036.1元有医疗费发票原件、出院记录、费用清单、门诊病历为证，本院予以确认；张玉堂住院共28天，经司法鉴定评定其伤后误工期为150日、护理期60日、营养期60日。其主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）不高于法律规定，本院予以确认；其主张营养费3000元（50元/天×60天）符合法律规定，本院予以确认；其主张护理费7410元（123.5元/天×60天）不高于法律规定，本院予以确认；对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。其误工期经司法鉴定评定为150天，关于张玉堂误工费计算标准，其提供银行流水证明其受伤前月平均工资为4424元，故对于其要求按照安徽省2018年批发和零售业平均工资予以计算的主张不予支持，故张玉堂误工费本院核减为22120元（150天×4424元/月÷30天）；张玉堂主张伤残赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认；张玉堂支付伤残鉴定费1430元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。张玉堂支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由商业三者险保险人即人保六安市分公司承担，人保六安市分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳；张玉堂主张精神损害抚慰金16000元过高，根据张玉堂伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为10000元；张玉堂主张被扶养人生活费40429.4元（23782元/年×17年×20%÷2）不高于法律规定，本院予以确认；张玉堂主张交通费2000元过高，结合张玉堂住院地点、时间，本院酌定为600元。综上，本院确定张玉堂因本起交通事故造成的全部经济损失为263535.5元。鲍玲治疗共花去医疗费33116.7元有医疗费发票原件、出院记录、费用清单、门诊病历为证，本院予以确认；鲍玲住院共28天，经司法鉴定评定其伤后误工期为120日、护理期60日、营养期90日。其主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）不高于法律规定，本院予以确认；其主张营养费4500元（50元/天×90天）符合法律规定，本院予以确认；其主张护理费7410元（123.5元/天×60天）不高于法律规定，本院予以确认；对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。其误工期经司法鉴定评定为120天，鲍玲未提供证据证明其从事职业及收入情况。其误工费应参照2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入予以计算。故鲍玲主张误工费12341.91元（120天×37540元/年÷365天）符合法律规定，本院予以确认；鲍玲主张伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；鲍玲支付伤残鉴定费1430元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。鲍玲支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由商业三者险保险人即人保六安市分公司承担，人保六安市分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳；鲍玲主张精神损害抚慰金8000元过高，根据鲍玲伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为5000元；鲍玲主张交通费1000元过高，结合鲍玲住院地点、时间，本院酌定为600元；鲍玲主张财产损失3000元，但未提供证据予以证明，考虑到财产实际损失，本院酌定为1000元。综上，本院确定鲍玲因本起交通事故造成的全部经济损失为141828.61元。张瑞驾驶的肇事车辆在人保黄山市分公司投保了交强险，在人保六安市分公司投保了限额为1000000元的商业三者险（投保不计免赔），张瑞负事故全部责任。故张玉堂、鲍玲全部经济损失应由人保黄山市分公司在交强险限额内赔付张玉堂65000元（医疗费5000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金50000元），赔付鲍玲56000元（医疗费5000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金45000元）。事故发生后张瑞向张玉堂、鲍玲垫付了医疗费54152.8元，由于未明确具体的垫付主体及其金额，本院将该款平均分配后予以扣除，故张玉堂、鲍玲超出交强险限额损失部分应由人保六安市分公司在商业第三者责任保险限额内按责赔偿张玉堂171759.1元（263535.5元-65000元-27076.4元），赔偿鲍玲58752.21元（141828.61元-56000元-27076.4元）。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张玉堂60000元，赔偿鲍玲51000元(不包含先行垫付款10000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张玉堂171759.1元，赔偿鲍玲58752.21元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内支付张瑞垫付款54152.8元；四、驳回原告张玉堂、鲍玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取计1202元,由原告张玉堂、鲍玲负担44元，被告张瑞负担812元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担346元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年六月二十八日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告张玉堂、鲍玲提供如下证据：1、道路交通事故认定书(简易程序)长丰县公安局交通管理大队，原被告于2019年10月1日发生交通事故的事实以及双方责任的认定；2、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、企业公示信息被告适格；3、病历本、出院小结、住院病案、检查报告单、费用明细、医疗费发票安徽庐州中西医结合医院原告因发生交通事故治疗情况及医疗费用的支出；4、司法鉴定意见安徽全诚司法鉴定中心原告的伤残等级、“营养期、护理期、误工期”期限；5、鉴定费发票，安徽全诚司法鉴定中心原告的鉴定费用支出；6、银行流水中信银行徽商银行股份有限公司原告的工作情况及误工费主张的依据；7、出生医学证明、结婚证复印件、户口本复印件原告存在被扶养人生活费用支出。（二）被告张瑞、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。