广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1164号 原告：廖xx，男，1985年12月5日生，汉族，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黄培荣，广西德恩律师事务所律师。 被告：广西xx装饰工程有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：欧xx，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚润妹，广西春良律师事务所律师。 原告廖xx与被告广西xx装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖xx及委托诉讼代理人黄培荣，被告广西xx装饰工程有限公司的委托诉讼代理人姚润妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖xx向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的装修装饰合同；2、依法判令被告退回未装修完工的装修首付款伍万元整；3、依法赔偿由于工期延迟而给原告造成的经济损失贰万元整；4、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月中旬，广西xx装饰工程有限公司承接，山水凤凰城B27栋2102室房屋装修总金额为168000元整，首付款为总金额的30%，也就是伍万元整分三次交付给该公司： 首次2019年11月22日，在极然装饰公司以刷ＰＯＳ机形式给付该公司账户叁万元整，并有收款收据凭证，商户编号为：893763269128802，商户终端端号为：82144532，收款凭据附有陈xx签名。陈xx是该公司负责人，也是股东之一冯xx老公。陈xx身份证号：3408221981××××××××。房屋各种装修事项都与陈对接，后经天眼查实陈xx是失信被执行人。 第二次是2019年11月26日以微信转账形式给付到冯xx交通银行卡账户壹万元整，（冯xx身份证号：3412211985××××××××）其交行账号尾数为3469.第三次是2019年11月27日以微信形式给付到交通银行账户壹万元整，其账号尾数为3469，有微信转账凭证。三次共计伍万元整已交付完成，后有陈xx微信聊天记录为凭证。 目前多次联系公司负责人陈xx，电话不接，微信不回，房屋装修中断，没有继续施工，造成我方重大经济损失，将面临后期重新选择装修公司或者重新施工的风险，给我方带来极大的不便，也给我们的生活造成了很大的困扰！经查询广西极然公司与2020年3月18号已经在申请注销公司流程。 我本人希望被告退回装修工程首付款伍万元整，以及赔偿经济损失贰万元整，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告广西xx装饰工程有限公司辩称，一、廖xx的损失与答辩人无因果关系。答辩人未接到廖xx的委托为其装修房屋，答辩人从未收到廖xx转入答辩人公司银行账户的房屋装修款，也从未与廖xx签订任何装修合同，同时对廖xx所持有的装修合同的真实性不予认可，因此，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任显然无事实和法律依据。 二、答辩人已经于2020年4月14日至广西桂林市报案其前公司员工陈xx利用伪造答辩人公司印章与他人签订装修合同，广西桂林市公安局临桂公安分局认为该案符合立案条件，已经立案侦查。因此，现本案已是刑事案件，不是一个普通的民事纠纷案件，请求贵院驳回廖xx的起诉。 综上所述，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院查清事实，驳回被答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议且与本案有关联的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月中旬，原告通过与被告员工陈xx微信聊天，又到被告广西xx装饰工程有限公司办公场所桂林市临桂区临桂镇西城北路东侧时代枫林福泰里1号楼三楼达成口头协议，双方约定，原告所有的山水凤凰城B27栋2102室房屋装修工程由被告承接，总金额为16.8万元，包工包料，首付款为总金额的30%，即5万元。 2019年11月22日，原告在被告办公室场所以刷ＰＯＳ机形式给付该公司账户3万元整，被告收到款后，出具收款收据凭证给原告，同时加盖被告财务章，ＰＯＳ机小票显示：商户名称广西xx装饰工程有限公司，商户编号为：893763269128802，商户终端号为：82144532，收款凭据附有陈xx（进）签名。陈xx是该公司原股东，陈xx身份证号：3408221981××××××××。房屋各种装修事项都与陈xx对接。 2019年11月26日及27日，原告按陈xx指示，以微信转账形式两次给付到股东之一冯xx交通银行卡账户每次1万元，（冯xx身份证号：3412211985××××××××）其交行账号尾数为3469，有微信转账凭证。三次共计5万元已交付完成，广西xx装饰工程有限公司派出了工作人员为原告量房，并进行了装修，经现场勘验，被告为原告完成了水电部分工程，但开关面板尚未安装。在被告办公室陈xx经手签订装修合同的还有4户，分别为梁光庆、徐永雁、秦静、唐小妹，水电部分工程款为125元／㎡，原告装修的房屋套内建筑面积为98.03㎡。对于已经装修的部分原告同意按装修水电单价履行。 目前多次联系公司陈xx，电话不接，微信不回，房屋装修中断，没有继续施工。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原、被告之间是否存在合同关系。原告通过与被告员工聊天，同时又到被告办公场所洽谈装修事宜，按照陈xx的指示在被告办公场所刷POS机，POS机出的小票又有被告公司名称，工作人员出具的收款收据也盖有被告公司名称的财务章，同时被告员工陈xx在公司还以公司名义与其他客户承接装修业务，被告员工陈xx的行为足以使原告信赖其可以代表公司的行为，被告也实际为原告完成了部分装修项目，被告员工陈xx的行为构成表见代理，符合表见代理的要件，因此，双方形成了装修合同关系。 被告辩称POS机不是被告的，没有收到刷POS机款，商户名称可以随意设置，合议庭通过咨询银行银联POS机办理相关人员及第三方支付机构办理POS机流程及规定，出小票POS机商户名称不得随意设置，需要法人身份证明、营业执照、绑定法人银行卡，因此，被告辩称商户名称可以随意设置，不符合常理，也不符合办理POS机相关规定，同时，其辩称理由也没有举证证明，本院不予采信。由于被告没有继续为原告装修，原告的装修目的不能达到，致使不能实现合同目的，原告请求解除口头装修合同，符合法律规定，根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，水电部分工程款为125元/㎡，符合当地装修市场价格，原告装修的房屋套内建筑面积为98.03㎡，价款为12253元，水电工程虽然没有完全完工，对于已经装修的部分原告同意按装修水电单价履行，该部分款项应予扣除，实际退还的款项为37747元；原告要求赔偿20000元损失，没有提供证据证明，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除2019年11月原告廖xx与被告广西xx装饰工程有限公司口头达成的装修合同； 二、被告广西xx装饰工程有限公司返还装修款37747元给原告廖xx； 三、驳回原告廖xx的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4060元，由被告广西xx装饰工程有限公司负担3720元，由原告廖xx负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4060元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  王顺有 人民陪审员  唐初花 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  黄元波