广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1558号原告（反诉被告）：陈昭，女，1957年10月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************524。委托诉讼代理人：陈聘，男，1963年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************519。原告（反诉被告）：陈聘，男，1963年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************519。原告（反诉被告）：陈虾，男，1966年6月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************574。委托诉讼代理人：陈聘，男，1963年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************519。原告陈昭、陈聘、陈虾的共同委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************238。被告（反诉原告）：谭灼，男，1961年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************21X。委托诉讼代理人：谭业，男，1989年11月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************275。委托诉讼代理人：马国，男，1966年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************853。原告陈昭、陈聘、陈虾诉被告谭灼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日依法公开开庭进行了审理。原告陈虾及三原告的共同委托诉讼代理人叶军与被告谭灼的委托诉讼代理人谭业、马国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈昭、陈聘、陈虾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失264456.37元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日，被告谭灼驾驶粤无号牌二轮摩托车从安铺往曲龙村方向行驶，19时左右，行至廉江市*********，与陈立文驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成陈立文受经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年3月27日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭灼与陈立文承担事故的同等责任。事故发生后的当日，陈立文被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2020年3月2日至2020年3月4日，陈立文在该院住院2天，用去医疗费15341.12元。根据广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知及广东省高级人民法院发布的粤高法（2019)159号关于在全省法院民事诉讼中实行人身损害标准城乡统一工作的通知，该次事故造成陈立文死亡赔偿原告的损失有：1、医疗费15341.12元；2、护理费600元（护理费按150元/天，住院2天，2人护理计）：3、住院伙食补助费200元（按100元/天，住院2天计）；4、营养费500元；5、交通费500元，6、丧葬费53289.5元；7、死亡赔偿金210330元（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，赔偿20年计）；8、精神损害抚慰金70000元；9、参加人员处理受害者的事故造成的误工费、交通费、住宿费10000元；合计360760.62元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告谭灼粤无号牌二轮摩托车的车辆所有人系车辆所有人系被告，在被告谭灼驾驶的二轮摩托车在没有买交强险等情况下驾驶车辆上路，并根据有关法律规定，原告的损失应先由在交强险限额范围内赔偿给原告120000元。剩余的240760.62元，根据有关法律规定陈立文驾驶的是自行车（属于非机动车），在该案中被告谭灼应承担事故60%的赔偿责任，即系赔偿144456.37元给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。针对三原告的起诉，被告谭灼答辩称，一、原告要求赔偿损失的项目数额偏高，其中护理费应一人计算，营养费应按30元/天计共60元，交通费应按30元/天计共60元，精神损害抚慰金应按50000元计，参加处理受害人事故造成的误工费、交通费等费用明显偏高，应按4000元计。二、我已经为受害人垫付医疗费20425元，垫付丧葬费53300元〈交由交警部门转交受害人家属〉，两项共73725元，在处理赔偿时应当减除抵兑或者返还给我。三、被害人的各项损失应当按同等责任平均分担。四、本案是互为侵权案件，我在本次事故中也受到受害人的伤害，在廉江市人民医院住院治疗8天，花去医药费18672.98元，三个月后还要做伤残等级鉴定和后续治疗费用鉴定，受害人当对我的损失负责，其权利承受人在接受权利的范围内赔偿我的损失，我会另行提起反诉。综上所述，我恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，维护自己的合法权益。被告谭灼反诉向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人共同赔偿反诉人经济损失11051.29元；2、判令被反诉人向反诉人偿还己为受害人陈立文垫付的人民73725元；3、判令被反诉人对其组织人员到反诉人家庭进行寻衅滋事及有损人格尊严的行为赔礼道歉，并共同赔偿反诉人精神损害抚慰金1000元；4、反诉的案件受理费用由被反诉人承担。后谭灼在庭审中撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2020年3月2日，受害人陈立文与我发生交通事故。廉江市交警大队对事故作出处理，认定受害人陈立文与我承担事故的同等责任。我受伤后被送到安铺医院及廉江市人民医院住院治疗，住院天数8天。我因伤造成的经济损失有：1、医疗费18672.98元；2、误工费：949.6元（43327元／年÷365天×8天）：3、护理费1200元（150元/天×8天）；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；5、营养费240元（30元/天×8天）；6、交通费240元（30元/天×8天），以上损失共计人民币22102.58元，按同等责任分担，原告应当向我赔偿经济损失11051.29元。事故发生后，我积极协助受害人家属处理有关事宜，为受害人垫付医疗费用20425元，垫付丧葬费53300元（交由交警部门转交受害人家属），两项共73725元。但是原告及其家属以怨报德，多次组织其亲属人员多人到我家庭进行寻衅滋事及做出有损人格尊严的事来，在我家园烧香烧纸钱、拜祭受害人等，大搞封建迷信活动，打伤我妻子，吓唬我家人，造成我孙子受到惊吓。原告的行为已经恶意丑化了我在社会公众中的个人形象，恶意侮辱我人格，在社会上造成了严重的不良影响，给我的生活工作及社会评价带来严重负面影响，造成精神上极大的痛苦。该行为严重影响了我的社会生活，侵犯了我的名誉权，损害了我的名誉和人格尊严。以上事实有交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、医疗收费票据、微信支付账单、公安机关的结算票据、图片等为证。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》第二百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉”、《中华人民和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以求赔偿损失”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿任若干问题的解释》的有关规定，为了维护自己的合法权益，我特向人民法院提起反诉，恳请人民法院依法判如所请。针对被告的反诉，三原告答辩称，请求法院驳回反诉人的所有反诉请求。被反诉人在该事故中并不是当事人，而且在该案中的当事人陈立文已经死亡，被反诉人并没有继承到当事人陈立文的任何遗产，所以请求法院驳回反诉人的所有请求。三原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2、原告身份证、户口本、证明，证明原告的身份、家庭关系、主体资格；3、火化证，尸检报告、尸体处理通知书，证明陈立文因交通事故死亡，尸体已火化；4、陈立文的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录，证明陈立文在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药等情况。被告谭灼向本院提供证据如下：1、身份证、常住人口登记卡，证明反诉人的主体身份适格；2、道路交通事故认定书，证明2020年3月2日，受害人陈立文与反诉人发生交通事故。廉江市交警大队对事故作出处理，认定受害人陈立文与反诉人承担事故的同等责任；3、诊断证明书、出入院记录、检查报告单、收费票据、费用清单等，证明反诉人谭灼受伤后住院天数8天，用去医疗费用18672.98元；4、微信支付账单、资金往来结算票据，证明反诉人已为受害人垫付医疗费用20425元，垫付丧葬费53300元（交由交警部门转交受害人家属），两项共73725元；5、微信截图，证明被反诉人多次组织其家属人员多人到反诉人家庭进行寻衅滋事及做出有损人格尊严的事来，在反诉人家园烧香烧纸钱、拜祭受害人等，大搞封建迷信活动。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。经审核，除了被告的证据5外，本院对原、被告的其他证据均予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日，谭灼驾驶二轮摩托车从安铺圩往曲龙村方向行驶，19时左右，行驶至廉江市*********，与从机耕路口驶出由陈立文驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成谭灼、陈立文受伤，陈立文经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2020年3月27日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************246号《道路交通事故认定书》，认定谭灼、陈立文分别承担事故的同等责任。陈立文受伤后即被送往廉江市人民医院抢救治疗至2020年3月4日死亡，共住院2日，期间用去医疗费15341.12元。被告谭灼在事故后已经垫付了陈立文的医疗费及丧葬费合计73725元给三原告。被告谭灼驾驶的二轮摩托车没有购买保险,其因事故受伤后，被送往廉江市安铺医院和廉江市人民医院住院治疗至2020年3月10日，共住院8日，用去医疗费18672.98元，被诊断为右侧基底节区脑挫裂伤并血肿形成，2、颅底骨骨折，3、右下肺外伤性湿肺，4、全身多处软组织挫擦伤，5、2型糖尿病。医嘱要求加强营养。陈立文及被告谭灼均是农业人口。因赔偿问题，原告于2020年4月17日诉至本院，请求处理；被告于2020年5月2日提起反诉，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，侵权人应根据所承担的事故责任对受害人在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告因陈立文受伤死亡的各项损失为：1.医疗费15341.12元。依据《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票，确定陈立文医疗费15341.12元。2、护理费600元。依据《解释》第二十一条的规定及陈立文住院时的伤情，酌情支持陈立文住院期间由二人护理的护理费，计得护理费600元（150元/日×2日×2人）。3、住院伙食补助费200元。依据《解释》第二十三条的规定，陈立文住院2日，其住院伙食补助费为200元（100元/日×2日）。4、营养费60元。依据《解释》第二十四条的规定，本院酌情支持营养费60元(30元/日×2日)。5、交通费60元，酌情支持。6、丧葬费53289.5元。依据《解释》第二十七条的规定，丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准106579元/年，以六个月总额计算，得53289.5元（106579元/年÷2）。7、死亡赔偿金210330元。陈立文虽然是农村居民，但2020年1月1日以后发生的人身损害在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算死亡赔偿金。因此，依据《解释》第二十九条的规定，陈立文的死亡赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按五年计算，计得210330元(42066元／年×5年)。8、精神损害抚慰金70000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成陈立文死亡的严重后果，给原告的精神造成很大伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金70000元。9、处理事故的误工费、交通费、住宿费损失共5000元。依据《解释》第十七条第三款的规定，原告要求被告赔偿处理事故的误工费、交通费、住宿费合法合理，本院应予支持，该损失数额酌情支持5000元。原告以上损失合计354880.62元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15601.12元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故的误工费、交通费、住宿费损失合计339279.5元。核实被告谭灼的各项损失为：1、医疗费18672.98元。依据《解释》第十九条的规定，根据被告提供的医疗费发票，确定其医疗费18672.98元。2、误工费949.6元。依据《解释》第二十条的规定，谭灼是农业人口，未能提供证据证明其有固定收入，应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年标准计算误工期间的误工费，计得949.6元(43327元／年÷365日×8日)。3、护理费1200元。依据《解释》第二十一条的规定及被告的伤情，酌情支持被告住院期间由一人护理的护理费，计得护理费1200元（150元/日×8日×1人）。4、住院伙食补助费800元。依据《解释》第二十三条的规定，被告住院2日，其住院伙食补助费为800元（100元/日×8日）。5、营养费240元。依据《解释》第二十四条的规定，结合医院的医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费240元(30元/日×8日)。6、交通费240元，酌情支持。被告谭灼以上损失合计22102.58元。被告谭灼驾驶的二轮摩托车未购买交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告在交强险的赔偿范围先予赔偿有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任,对于超出交强险部分损失，因陈立文是非机动车驾驶人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”的规定，由被告谭灼根据其在事故所负的同等责任承担60%的赔偿责任。又因交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。因此，被告向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故的误工费、交通费、住宿费损失合计110000元；不足部分234880.62元(354880.62元－10000元-110000元)，被告谭灼赔偿140928.37元（234880.62元×60%）给原告。因此，被告谭灼应向原告赔偿合计260928.37元（10000元+110000元+140928.37元）。关于反诉，被告谭灼的损失合计22102.58元，根据陈立文负事故的同等责任，陈立文应赔偿被告谭灼8841.03元（22102.58元×40%），但陈立文已因事故死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承人遗产应当被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，该赔偿款应由陈立文的继承人在继承其遗产的范围内予以赔偿，而三原告上述受赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费是陈立文在死亡前产生的费用，是被告谭灼赔偿给陈立文的，属于陈立文的遗产，三原告受偿该部分费用属于继承陈立文的遗产，该部分遗产超过陈立文应承担赔偿的8841.03元，因此，8841.03元应由三原告共同予以赔偿给被告谭灼。另外，被告谭灼在事故后已经垫付了陈立文的医疗费及丧葬费合计73725元给三原告，应予以扣减；被告谭灼反诉的费用亦应予以抵扣。综上，被告谭灼尚应赔偿178362.34元（260928.37元-73725元-8841.03元）给原告陈昭、陈聘、陈虾。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告谭灼于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币178362.34元给原告陈昭、陈聘、陈虾。二、驳回原告陈昭、陈聘、陈虾的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告谭灼的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2633.43元，由原告陈昭、陈聘、陈虾负担26.47元，被告谭灼负担2606.96元。反诉费972.2元，由反诉原告谭灼负担40.12元，反诉被告陈昭、陈聘、陈虾负担932.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年六月二十九日书记员 谢若尘附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承人遗产应当被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。