宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2020）宁0121民初1113号原告：宁夏明昊水利建筑工程有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：马某1、陈某，宁夏天器律师事务所律师。被告：马某2，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：马某3，初中文化程度，住宁夏永宁县，系被告马某2侄子。委托诉讼代理人：马某4，初中文化程度，住宁夏永宁县，系被告马某2叔父。原告宁夏明昊水利建筑工程有限公司与被告马某2不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，因案情较为复杂，依法裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏明昊水利建筑工程有限公司委托诉讼代理人马某1、陈某,被告马某2及其委托诉讼代理人马某4、马某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏明昊水利建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告返还不当得利22000元及利息1393元(按人民银行同期贷款利率4.75％，自2018年12月03日起算至2020年04月02日，之后产生的利息计算至实际清偿之日止)，以上合计23393元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年12月3日，原告给客户转账付款，因原告曾与被告有经济往来，被告的信息还保存在原告支付账户的名单中，且被告的名字与原告转账付款的客户“马某2”重名，因原告公司的财务人员未仔细甄别，误将22000元款通过宁夏银行网银转账至被告名下银行账户内。2019年12月，原告客户“马某2”找原告催要该款时发现转账错误。原告随即联系被告，被告却矢口否认，不予返还。综上所述，原告为维护自己合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。被告马某2辩称，原告与被告有业务往来，原告未与被告签订劳动合同，并未书面约定事项，被告只是干活，原告付款方式总是付一半，余下的一半等待下次干活再付，原告雇佣被告干了40000多元的活，但原告只付了20000多元，剩余22000元未给被告付。2018年12月份，原告联系被告，称开春以后有工作要被告完成，被告便要求原告将未支付的22000元款项付清，被告要购买设备。原告称没有问题，并将未支付的22000元款项转给了被告。原告所称由于操作失误将款转账给被告，不属实。原告是依法成立的公司，原告连转账都区别不清，却把应支付给农民工的款项描述成转账错误，原告也未通过公安机关报案解决问题，其陈述没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、《机械租赁协议书》一份、案外人“马某2”身份证一张（复印件）、案外人“马某2”开挖回填渠道工程量结算单一张、宁夏银行客户回单凭证二张、国家税务总局银川市兴庆区税务局出具的宁夏增值税普通发票复印件，证明2018年9月14日，原告因中标项目工地临时用工需要与案外人“马某2”发生的业务，双方最终结算工程款为32400元，因原告操作失误于2018年12月3日将22000元转入被告马某2银行账户中，无奈，同年12月31日，原告另行向案外人“马某2”转账22400元的事实。证据二、2016年玉泉营泵站改造工程马某2打降水井工单、收条、被告马某2身份证复印件、永宁县国家税务局出具的宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票（委托代开）、个人账户存款信息各一张、客户回单凭证二张，证明2016年8月，原告临时雇佣被告从事打井，产生的劳务费共计14212元，除项目部支付现金3000元外，2016年9月8日，被告出具了金额为14212元的发票后，原告将剩余款11212元通过网银转账支付给被告。2018年12月3日，因原告操作失误，将原本支付给案外人“马某2”（身份证尾号1915）的机械劳务费用22000元，转入被告开立的宁夏银行宝湖支付（账号：×××）的账户内。2019年10月工程竣工验收后，原告向案外人“马某2”支付剩余机械劳务费用时发现了错误，遂多方联系被告，但被告以各种理由推诿，不予返还的事实。被告的质证意见，对证据一的真实性无异议，但与我没有关系。对证据二无异议，但结算工单的金额我不认可，字也不是我签的，原告转入我账户的22000元是支付给我的工程款。被告未提交证据。本院经审查认为，原告向本院提交的证据来源合法、内容真实、明确，虽被告对原告提交证据中2016年玉泉营泵站改造工程马某2打降水井工单中的金额及签名不予认可，但被告未申请对该证据签名的真实性进行鉴定，被告对该证据中结算的金额14212元有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故对被告的质证意见不予采纳，原告所提交的证据，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年，原告雇佣被告从事玉泉营泵站改造工程，2016年9月8日，被告给原告出具了金额为14212元的宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票（委托代开）一张，同日原告现金支付给被告该工程打井费3000元，同年9月9日，原告通过网银转账方式支付被告打井费11212元（开户行：宁夏银行新华西街支行，账号：×××），原告共支付被告14212元。2018年12月3日，原告又通过网银转账方式向被告账户（开户行：宁夏银行新华西街支行，账号：×××）支付22000元。2018年9月14日，原告与案外人“马某2”签订《机械租赁协议书》，约定案外人“马某2”为原告提供银川市兴庆区月牙湖乡土地整治项目四标段的工程服务。包括渠道开挖36天，每天造价900元。工程造价为32400元。案外人“马某2”必须为甲方提供增值税发票，发票由项目所在地或原告方归属地的税务机关代开。工程工期为2018年9月16日至2018年10月24日。工程结束后，原告向案外人“马某2”出具了金额为32400元的开挖回填渠道工程量结算单一张。2018年11月20日，案外人“马某2”向原告出具了金额为32400元的宁夏增值税普通发票一张，2019年11月29日，原告向案外人“马某2”通过网银转账方式支付工程款10000元（开户行：宁夏银行新华西街支行，账号：×××），2019年12月31日，原告再次通过网银转账方式支付案外人“马某2”工程款22400元。本案被告马某2（身份证号×××）与案外人“马某2”（身份证号×××）二人系重名，且都与原告有经济往来。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益予以返还。本案中，2016年9月7日，原告付给被告打降水井劳务费14212元，由被告向原告出具的宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票为证，原告与被告之间形成了劳务合同法律关系，原告已经向被告履行了支付劳务费的义务，依据现有证据，该法律关系所约定的权利义务已履行完毕。2018年9月14日，原告与案外人“马某2”签订《机械租赁协议书》，案外人“马某2”按合同约定履行了义务，原告应按合同约定向其支付合同价款，因未及时支付，在案外人“马某2”的催要下，原告又向案外人“马某2”支付了22400元。被告在没有相关法律依据的前提下取得了原告支付的款项22000元，应当认定为不当得利。对原告主张的要求被告返还22000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告应当支付占有资金期间产生的利息，因原告在公司财务管理过程存在一定的过错，其在没有核实收款方有关信息的情况下支付款项，导致诉讼产生，故该主张本院不予支持。被告虽认为原告的转账系支付其劳务费的行为，但被告未提供证据证实，故本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马某2于判决生效之日起十日内返还原告宁夏明昊水利建筑工程有限公司现金22000.00元；二、驳回原告宁夏明昊水利建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384.83元，由原告宁夏明昊水利建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审   判    长 王金全审   判    员 李宁人 民  陪  审  员   马国文 二〇二〇年六月八日书   记    员 孙国鹏附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。