广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初7446号原告：深圳壹车族商业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场**楼1203B，统一社会信用代码91440300MA5DPFR15Y。法定代表人：汤会清，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：冼诗诗，系公司员工。被告：刘清柏委托诉讼代理人：方小民，广东龙新律师事务所律师。原告深圳壹车族商业管理有限公司诉被告刘清柏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳壹车族商业管理有限公司的委托诉讼代理人冼诗诗、被告刘清柏的委托诉讼代理人方小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳壹车族商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告缴纳占有使用车辆期间2期未付租金8908元（人民币，下同）；2.被告支付违约金车辆总价款的20%共34066元（协议第八条违约责任第一款）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：基于真实的意思表示，原、被告签订了《汽车以租代购协议》，协议约定租赁期内原告拥有车辆所有权，租金交付完毕且被告无违约情况车辆所有权转移给被告。原告按照被告的要求于2018年1月5日将车辆交付被告使用，租期自2018年1月5日至2021年1月4日，每月15日为租金支付日，月租金4454元。现因被告交纳第十一期月租金后便开拖欠租金且拒不主动返还车辆，故原告已于2019年1月22日将车辆收回，收回车辆产生费用3000元，且耗费时间与人力。经原告反复催告，截至起诉之日止，被告尚未支付车辆占有使用期间应付租金滞纳金及违约金。被告刘清柏辩称：一、被告实际拖欠原告第12期租金4454元，第13期17天的租金2442.52元，合计拖欠租金6896.52元；二、被告拖欠租金给原告造成的实际利息损失为203.55元，原告要求的违约金数额过高；1.合同约定每日按照合同总金额2‰的标准支付违约金的标准年利率高达72%，高于法律规定的24%；2.合同约定“本协议价款的20%作为违约金”，该20%应按照每月租金金额的20%计算，原告按照合同总价计算，缺乏合同依据；3.被告在订立合同时缴纳了定金1000元及首付款10000元，该11000元应作为履约保证金抵扣拖欠的租金，抵扣后原告应返还被告4103.48元。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）于2018年1月5日签订了《汽车以租代购协议》（合同编号为ＹＣＺＣＺ-2017-0xx-1），约定：双方同意以以租代购的方式由乙方指定甲方购买本协议项下约定的租赁物（车辆），乙方每月向甲方支付租金，租金全部支付完毕后且租赁期间乙方无违约情况，则由甲方或甲方旗下的分子公司向乙方实际转让车辆的所有权；租赁物为丰田雷凌2017款改款185ＴＣＶＴ精英版汽车1台，合同价款为170331元，该车辆价款包括了车辆办理上牌手续费、购置税费、第一年保险（险种及赔付额为全保）、ＧＰＳ相关费用；本协议签订之日，乙方向甲方交纳定金1000元，定金可抵为车辆首付款；本协议签订后5个工作日内，乙方应向甲方支付车辆首付款10000元（该金额为扣除定金前的数额）；每月租金为4454元，租赁期限为2018年1月5日至2021年1月4日，租金分36期支付，每月15日为租金支付日；交车时间为2018年1月5日，提车方式为甲方送车上门；一方延迟交车或迟延支付车款／租金的，应每日按照合同总金额2‰的标准向对方支付违约金，迟延超过15日的，对方有权解除协议，并要求迟延方赔偿本协议价款的20%作为违约金；乙方如不按时交纳租金，超过5日，甲方有权解除合同，收回该车辆，或要求乙方支付全部租金；及其他内容。2018年1月5日，被告收到车牌号为湘Ｌ×××**的涉案车辆。原告主张，被告仅向其支付了首付款及11期租金，未按时向原告支付自2018年12月5日起的租金，原告已于2019年1月22日收回涉案车辆。原告提供了一份由被告签名的《车辆以租代购核算表》，其中显示合同价为170331元，首付为10000元，第一期月供租金为4454元，第一期买断价格为155877元。被告提供了一份广东云店智慧科技有限公司于2017年12月21日向案外人刘柏香开具的购车定金收款收据，金额为10000元，拟证明被告于2017年12月21日向原告支付了首付款1万元作为履约保证金；原告对该证据的关联性不予认可，认为该份证据上面注明的付款人为刘柏香而不是本案被告，约定的是定金，且未约定车辆，并无证据显示该笔款项付至原告或用于履行涉案协议，且收据日期是2017年12月21日，与合同签订日期不一致；本院经审查认为，被告提供的该收据载明的付款人、收款人、收款日期均与涉案合同不一致，故对被告提供的该证据，本院不予采纳。以上事实，有原告提供的《汽车以租代购协议》、车辆交接清单、《车辆以租代购核算表》、银行付款凭证等证据在卷佐证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《车辆以租代购协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面遵照履行。本案中，原告已依照合同约定向被告交付车辆，被告应依约按时支付租金。原告主张被告自第12期起逾期未向其支付租金，被告对此予以认可，故本院对原告的主张予以采信。涉案车辆系于2018年1月5日交付，被告已向原告支付了11期租金，即被告已就涉案车辆支付租金至2018年12月4日，因此，经核算，被告还应向原告支付自2018年12月5日起至车辆收回之日即2019年1月22日期间的欠付租金6977.93元（4454元×1个月+4454元/30天×17天），对原告诉讼请求中租金的超过部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，双方在协议中约定，一方迟延交车或迟延支付车款/租金的，应每日按照合同总金额2‰支付违约金，迟延超过15日的，对方有权解除协议，并要求迟延方赔偿协议价款的20%作为违约金。原告主张被告应向其支付合同总额20%的违约金，本院认为，合同中关于违约金标准的约定过高，本院酌定调整为按合同总金额5%计算，即被告应当向原告支付未按期支付租金的违约金8516.55元（170331×5%）。对于被告主张合同约定每日按照合同总金额2‰的标准支付违约金的标准过高的抗辩主张，本院认为，原告未按此标准主张每日违约金，故对被告该抗辩主张，本院不予采纳。对于被告关于违约金计算基数应为每月欠付租金的抗辩主张，本院认为，原告本案主张违约金所依据的合同条款为守约方有权解除合同的违约金约定，该条款中“本协议价款”的表述与合同第一条中“合同价款”相一致，合同第一条约定的合同价款为170331元，故原告以该数额作为违约金计算依据，符合合同约定，被告该抗辩主张不能成立，本院不予采纳。对于被告关于合同定金及首付款可以抵扣租金的抗辩主张，本院认为，首先，被告未提供证据证明其在支付首付款10000元外另行支付了定金1000元，且合同亦约定定金可抵为首付款，故本院认定，被告仅向原告支付了包括定金在内的首付款10000元，其次，由被告签名的《车辆以租代购核算表》显示，首付款10000元已于合同签订后第一期即抵充了车辆总价款，对买断价格进行了相应扣减，因此，被告关于首付款可抵扣欠付租金的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告深圳壹车族商业管理有限公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘清柏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳壹车族商业管理有限公司支付租金人民币6977.93元；二、被告刘清柏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳壹车族商业管理有限公司支付违约金人民币8516.55元；三、驳回原告深圳壹车族商业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币437.18元，由原告深圳壹车族商业管理有限公司负担279.55元，由被告刘清柏负担157.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年六月十六日书记员  徐星宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。