广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1773号之一 申请执行人：邹军，男，1976年12月27日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：杨扬海，广东多吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡仁美，广东多吉律师事务所实习律师。 被执行人：傅承允，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖北省陨西县。 被执行人：鄢金霞，女，1986年12月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终12971号民事判决书及本院作出的（2019）粤1972民初8693号民事判决书。 案由：合伙协议纠纷。 立案时间：2020年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人傅承允、鄢金霞须向申请执行人邹军返还投资款191000元及利息（暂计至2020年1月6日为15187元，计算方式为以191000元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止），支付迟延履行期间债务利息（暂计至2020年1月6日为66.85元，计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书所确定的除了一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间），承担诉讼费3314元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经核查申请执行人提供线索，被执行人傅承允在光大银行东莞长安支行开设的51550166000106555账户有存款，但该账户已被其他法院冻结，本院于2019年6月16日轮候冻结了该账户存款212611.37元，实际冻结到金额为0元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭）。 （二）经核查申请执行人提供线索，被执行人鄢金霞在东莞市承时五金模具有限公司持股比例65%，本院在诉讼过程中于2019年5月7日已依法冻结了上述股权，因东莞市承时五金模具有限公司作为被告涉及多宗诉讼案件，该股权价值不大，本院暂不予处置。 （三）本院于2020年4月23日冻结了被执行人傅承允在财付通支付科技有限公司开设的所有账户款项212611.37元，当天实际冻结到金额为1885.53元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭）,于2020年5月19日依法扣划了被执行人傅承允在财付通支付科技有限公司开设的所有账户款项共3355.11元。 （四）本院于2020年4月29日冻结了被执行人傅承允在中国农业银行开设的6228480603756186111、9559980748122330818账户存款212611.37元，实际冻结到金额分别为0.63元、856.26元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星存款，本院不予扣划处理。 （五）本院于2020年4月29日冻结了被执行人傅承允在中国邮政储蓄银行设的606020019244616153账户存款212611.37元，实际冻结金额为408.63元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星存款，本院不予扣划处理。 （六）本院于2020年4月29日冻结了被执行人傅承允在南粤银行设的6224480091404641账户存款212611.37元，实际冻结到金额为22.85元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星存款，本院不予扣划处理。 （七）本院于2020年4月29日冻结了被执行人傅承允在中国民生银行设的50000000000005463924账户存款212611.37元，实际冻结到金额为127.91元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星存款，本院不予扣划处理。 （八）本院于2020年5月21日轮候查封了被执行人傅承允名下登记的粤Ｓ×××××号牌汽车，因无法找到该车，本院无法进一步处置。 （九）本院于2020年4月23日冻结了被执行人鄢金霞在财付通支付科技有限公司开设的所有账户款项212611.37元，实际冻结金额为257.79元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星款项，本院不予扣划处理。 （十）本院于2020年4月29日冻结了被执行人鄢金霞在中国建设银行设的6236683230011607075账户存款212611.37元，实际冻结金额为3318.19元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭）,于2020年5月18日依法扣划了被执行人上述账户存款3318.19元。 （十一）本院于2020年4月29日冻结了被执行人鄢金霞在东莞农村商业银行设的150010191011281695账户存款212611.37元，实际冻结到金额为7.65元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星存款，本院不予扣划处理。 （十二）本院于2020年4月29日冻结了被执行人鄢金霞在中国工商银行设的3568790006556090账户存款212611.37元，实际冻结金额为324.63元，冻结期限为十二个月（申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭），因该冻结账户只有零星存款，本院不予扣划处理。 三、本院通过电话联系、终本约谈等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院合计执行到位6673.30元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了6623.30元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人剩余的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已经处理完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶焯彬