广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2411号原告：魏,男,汉族，,住广东省五华县,公民身份号码:************291。被告：范,男,汉族，,住甘肃省庆阳市*******************,公民身份号码:************05X。原告魏诉被告范民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3600元及利息（利息自2014年9月4日起按同期中国人民银行贷款利率计至本案判决之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月，被告因女儿出生急需用钱，向原告借款现金4000元。2015年3月，被告因资金周转困难，向原告借款现金4000元。2015年8月，被告又因资金周转困难，向原告借款现金8000元。2015年12月再次因资金周转困难，向原告借现金4000元。经原告再三催促，被告于2016年11月份还款8000元，于2017年3月份还款5000元，于2017年11月份还款5700元，剩余1300元未还清。2018年8月30日，被告因信用卡借贷到期，急需还款，又向原告借款现金2300元，并承诺很快还给原告，但被告欠款时间长达近5年，被告共欠原告3600元未归还。经原告多次催讨，尚未归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为支持其起诉主张，向本院提交的证据有手机通话录音及文字整理、原告与被告的微信聊天记录（原告的微信昵称：魏，微信号：，电话：*****923；被告的微信昵称：，微信号：，电话：*****890）。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方于2013年在全斌塑胶厂工作认识的。原告主张：2014年9月，被告因女儿出生急需用钱，向原告借款现金4000元；2015年3月，被告因资金周转困难，向原告借款现金4000元；2015年8月，被告又因资金周转困难，向原告借款现金8000元；2015年12月再次因资金周转困难，向原告借款4000元；经原告再三催促，被告于2016年11月份还款8000元，于2017年3月份还款5000元，于2017年11月份还款5700元，剩余1300元未还清；2018年8月30日，被告因信用卡借贷到期，急需还款，又向原告借款现金2300元，并承诺很快还给原告；以上借款除了最后一笔口头约定当天借款还信用卡欠款，向银行还款后立刻通过微信归还借款给原告外，其余借款均未约定归还时间；双方口头约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告提交的手机通话录音显示，2019年5月1日原告向被告催收3600元的借款，被告答应说“好”。原告提交的微信聊天记录显示，2019年5月3日原告向被告催收3600元的借款，被告语音回复“我没有说不还钱，晚点这3600元一定还给你。”原告主张被告未归还借款3600元，故诉至本院请求解决。以上事实，有手机通话录音及文字整理、原告与被告的微信聊天记录（原告的微信昵称：魏，微信号：，电话：*****923；被告的微信昵称：，微信号：，电话：*****890）以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据，无明显瑕疵，且能形成完整的证据链条，本院予以采信。原告提供的手机通话录音显示2019年5月1日，原告向被告催收3600元的借款，被告同意还款，原告提交的微信聊天记录显示，2019年5月3日原告向被告催收3600元的借款，被告语音回复“我没有说不还钱，晚点这3600元一定还给你。”以上证据均证实被告尚欠原告借款3600元未归还。原告主张其中金额2300元的借款于2018年8月30日发放给被告，双方口头约定借款当日归还信用卡欠款后立即归还给原告，其余借款未约定付款时间，所有借款均口头约定按银行同期贷款利率计算利息。被告至今未提出抗辩主张及提供反证予以反驳，本院对原告的主张予以采信。关于借款利息，双方口头约定按银行同期贷款利率计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，中国人民银行同期同类贷款利率并未超过年利率24%，故至2019年8月20日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，故自2019年8月20日开始利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本案借款3600元中的2300元，双方约定于2018年8月30日归还，被告逾期未归还，应归还借款本金并支付逾期付款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该部分借款应从2018年8月31日开始至2019年8月20日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，从2019年8月20日起至判决之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。其余借款1300元（3600元-2300元），双方未约定具体还款日期，双方均可随时主张还款，原告请求被告归还该部分借款本金及利息，本院予以支持。鉴于被告向原告多次借款，期间陆续有还款，根据时间在前的借款先归还的原则，该部分借款的时间应为原告主张的2015年12月份，故该部分借款利息应从2016年1月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止，从2019年8月20日起至判决之日止，借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告超出本院认定范围的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定本院缺席判决如下：一、限被告范于本判决发生法律效力之日起三日内向原告魏返还借款本金3600元并支付利息（借款1300元的利息从2016年1月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止，从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决之日止；借款2300元的逾期利息从2018年8月31日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止的，从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决之日止）；二、驳回原告魏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51元，由原告魏负担23元，被告范负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  柯金玲人民陪审员  张伟星人民陪审员  方 块二〇二〇年五月十一日书 记 员  林秋香梁锦银附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。