安康铁路运输法院民事判决书                          (2019)陕7101民初433号原告：胡运康，男，1958年2月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李增福，安康市汉滨区江北法律服务所法律工作者，汉滨区法律援助中心指派的法律援助。 被告：余涛，男，1987年7月11日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市高新技术产业开发区九州物流园**楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，女，该公司员工。原告胡运康与被告余涛、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡运康的委托诉讼代理人李增福，被告余涛及被告保险公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失共计215124元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月25 日，余涛驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区张滩镇驶往汉滨城区静宁路口途中，于当日8时25分许，行至汉滨城区巴山东路正大制药厂门前路段处，与道路上行走的行人胡运康发生碰撞，致胡运康倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。该事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定余涛负此事故的主要责任，胡运康应负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗36天，伤情诊断为：1.左侧胫骨平台及腓骨头隐匿性骨折；2.左侧髌骨、股骨远端多发骨挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧额部硬膜下血肿；5.双侧基底节区及侧脑室旁多发腔梗（陈旧性）；6.左侧胫腓骨多发骨软骨瘤；7.左膝关节前交叉韧带、髌外侧支持带、腘肌腱及内、外侧副韧带损伤；8.左膝关节腔积液；9.肋骨骨折；10.鼻骨、鼻中隔骨折；11.全身多处软组织损伤。经原告的弟弟胡运军委托，陕西安康秦巴司法鉴定所于2019年8月27 日作出司法鉴定意见：被鉴定人胡运康伤残程度评定为九级；评定误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。 被告余涛辩称，对原告因交通事故受损伤的事实及事故责任认定均无异议。被告在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，其为原告垫付医疗费5000元，票据在原告处。垫付门诊费2354元，垫付4天护理费，请法院一并处理。被告保险公司辩称，对原告因交通事故受损伤的事实及事故责任认定均无异议。被告余涛在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费1万元。对原告的伤残有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2019年3月25 日，被告余涛驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区张滩镇驶往汉滨城区静宁路口途中，于当日8时25分许，行至汉滨城区巴山东路正大制药厂门前路段处，与道路上行走的行人原告胡运康发生碰撞，致胡运康倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。该事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余涛负此事故的主要责任，胡运康应负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗36天，伤情诊断为：1.左侧胫骨平台及腓骨头隐匿性骨折；2.左侧髌骨、股骨远端多发骨挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧额部硬膜下血肿；5.双侧基底节区及侧脑室旁多发腔梗（陈旧性）；6.左侧胫腓骨多发骨软骨瘤；7.左膝关节前交叉韧带、髌外侧支持带、腘肌腱及内、外侧副韧带损伤；8.左膝关节腔积液；9.肋骨骨折；10.鼻骨、鼻中隔骨折；11.全身多处软组织损伤。经原告的弟弟胡运军委托，陕西安康秦巴司法鉴定所于2019年8月27 日作出司法鉴定意见：被鉴定人胡运康伤残程度评定为九级；评定误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。后经被告保险公司申请，经西安铁路运输中级法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所，作出的鉴定意见为：被鉴定人胡运康此次交通事故致左侧胫骨平台及腓骨头隐匿性骨折、左侧髌骨、股骨远端多发骨挫伤，左膝关节功能丧失37.96%属十级伤残。被告余涛在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 还查明，1.事故发生时，原告胡运康已满61周岁；2.2018年陕西省居民服务和其他服务业私营单位人员年平均工资标准为34199元；3.2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元。以上事实有原告提供的事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明等证据;被告提供的垫付医疗费票据等证据以及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身、财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身、财产权利的行为应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对原告因交通事故受损害的事实及事故责任认定均无异议。因本次事故发生在机动车与行人之间，交警部门作出的事故认定书，认定被告余涛负主要责任，即负90%的责任。故原告的各项损失先由被告保险公司在交强险限额内优先承担赔付责任，超出保险范围及不属于保险公司理赔范围的损失，由被告余涛承担90%的责任。原告的各项经济损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确定如下：1.医疗费依法确认为29600元（其中被告余涛垫付7354元，被告保险公司垫付1万元）。另外，原告提供的不是其姓名的医疗费票据，不予确认。2.住院伙食补助费，依法确认为2880元（36天×80元/天）；3.营养费，依法确认为1800元（60天×30元/天）；4.后续治疗费，原告主张后续治疗费为10000元，未向本院提供有效的证据，后期如对本次交通事故有关联的伤情再次进行治疗，可待实际发生后再另行主张；5.护理费，原告经鉴定护理期为90天，本院依法确认为8433元（34199元÷365天×90天），其中：（1）被告垫付护理费375元（34199元÷365天×4天）；6.伤残赔偿金，截止定残日原告已满61岁，且原告经鉴定伤残程度属十级，伤残赔偿金依法确认为68586元{36098元×[20年-（61岁-60岁）]×10%}；7.精神抚慰金，原告经鉴定伤残属十级，结合原告的伤情，精神抚慰金依法确认为5000元；8.残疾辅助器具费，原告主张3380元，有正式发票在卷佐证，予以支持；9.复印费278元，属客观实际产生，予以支持；10.交通费主张2100元，结合原告的伤情及就医的时间、地点、次数及家庭住址等情况，且原告及其陪护人员在被告保险公司申请重新鉴定期间再次产生了交通费，故依法酌定为2100元；11.误工费，原告误工期经鉴定为150天，本院依法认定，原告在交通事故发生时年龄为61周岁，误工费依法酌定为7027元{[（34199元÷365天）÷2]×150天}；12.鉴定费1560元，有正式票据在卷佐证，本院予以支持；13.寄养费，原告主张夕阳红老年公寓的寄养费9225元于法无据，不予支持；        上述原告的各项经济损失，其中：（一）医疗项下共计34280元，由被告保险公司在交强险限额内赔付1万元，由被告余涛赔偿21852元[（34280元-1万）×90%]；（二）伤残项下共计94804元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔付；（三）鉴定费1560元，不属于保险公司的赔付范围，由被告余涛承担1404元（1560元×90%）。因被告余涛垫付费用共计7729元（7354元+375元），被告保险公司垫付1万元，上述进行折抵计算后，被告余涛赔偿原告各项经济损失共计15527元（21852元+1404元-7729），被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计94804元（1万元＋94804-1万元），原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施》第六十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司除已付1万元外，再赔偿原告胡运康各项经济损失合计94804元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告余涛赔偿原告胡运康的各项经济损失共计15527元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告胡运康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告余涛承担1225元，原告胡运康承担1000元。该款原告已经预交，限被告余涛在上述判决生效后十日内直接给付原告1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员   张  丽                                  二〇二〇年六月五日          书  记 员   杨  扬    1