河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1549号原告：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，统一社会信用代码914106007324586076，住河南省鹤壁市淇滨区卫河路锦绣园小区。法定代表人：韩文爱，系公司执行董事委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：张敬伟，男，汉族，出生于1985年1月21日，住所地鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司诉被告张敬伟追偿权纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司及委托诉讼代理人李文超、被告张敬伟及委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告款项240000元及利息损失10450元(利息损失按同期银行贷款年利率计算,自2019年5月10日计算至2020年4月9日,以后利息损失按同期银行贷款利率另行计算至本息结清为止)。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日下午,被告张敬伟驾驶其吊车为原告公司位于鹿县××××棚户区改造项目工地吊卸钢筋,原告公司向被告支付了费用。吊卸钢筋结東后,被告张敬伟驾驶吊车掉头,因操作不当,吊车将万家灯火小区与工地之间的墙头撞倒,致使杜谦谦车辆被砸坏(有视频为证)。后杜谦谦将原告公司诉至法院,鹿邑县人民法院作出(2019)豫1628民初35号民事判决书,内容为:判决原告公司赔偿杜谦谦车损162720元、车辆贬值损失50000元、拖车费2800元、评估费10000元、诉讼费5417.18元,后又产生执行费5417.18元,另判决书显示原告公司承担责任后,可以向吊车车主追偿。现原告公司已通过法院向杜谦谦支付上述款项,被告张敬伟作为实际侵权人,被告应向原告公司支付上述款项240000元及利息损失。被告张敬伟辩称，原告没有证据证明被告实施侵权行为。鹿邑县人民法院生效判决明确认定侵权后果是原告引起，原告应当全部侵权责任，与被告无关。原告行使追偿权无事实和法律依据。原告提供的证据分析及认定如下：一、原告的营业执照、法人证明、法人身份证复印件；证明原告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告张敬伟对该组证据的真实性无异议。经审查，本院该组证据予以认定。二、鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初35号民事判决书一份。证明1.该判决书已经发生法律效力；2.生效的判决认定事实如下：2018年9月7日下午16时许，杜谦谦驾驶豫Ａ×××**奔驰车停在万家灯火小区停车位，约18时30分该小区北围墙被该围墙北施工工地的吊车撞塌，将杜谦谦的车砸毁；3.生效判决确认鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司承担责任后，符合法定条件时，可以向吊车车主追偿；4.该判决书判决鑫隆公司支付给杜谦谦车辆损失162720元、车辆贬值损失50000元、拖车费2800元、鉴定评估费10000元，以上共计225520元。案件受理费2708.59元，由鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司承担。经庭审质证，被告张敬伟对真实性无异议，证明目的有异议。被告认为该判决书明确表示万家灯火小区北墙倒塌是由原告承包的鹿邑县××××棚户区改造项目工地是施工的车辆倒车所致，由此产生的损害后果应由原告全部承担，其主张由吊车车主被告承担责任没有提供证据证明，法院不予支持。三、鹿邑县人民法院（2019）豫1628执1283号结案通知书一份。证明杜谦谦向鹿邑县人民法院申请执行鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司的（2019）豫1628民初35号民事判决书已经于2019年7月8日执行完毕，现已结案。其中，赔偿款225520元、诉讼费2708.59元、执行费3283元。经庭审质证，被告张敬伟对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该判决书明确表示万家灯火小区北墙倒塌是由原告承包的鹿邑县××××棚户区改造项目工地是施工的车辆倒车所致，由此产生的损害后果应由原告全部承担，其主张有吊车车主被告承担责任没有提供证据证明，法院应不予支持。经审查，本院对该组证据的真实性无异议。四、视频资料一份（来源于2019豫16**民初35号案件）；证明目的：2018年9月7日18时12分至13分左右，被告张敬伟驾驶吊车在万家灯火小区卸钢筋后，在调头时将万家灯火小区一期与二期工地之间的围墙撞倒的事实；经质证，被告张敬伟认为视频图像不清楚，不能证明被告的车辆，通过海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定书所述，墙倒塌不是被告的车所致，与被告没关系。经审查，结合庭审调查以及鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初35号民事判决书认定的事实，本院对被2018年9月7日18时12分至13分左右，被告张敬伟驾驶吊车在万家灯火小区卸钢筋后，在调头时将万家灯火小区一期与二期工地之间的围墙撞倒的事实予以认定。五、不予受理通知书和申请书各一份；证明鹿邑县公安局交警大队不予受理本案的原因是本案的发生不属于交通事故，属于安全事故，应有派出所管辖；因为交警队不是受案范围，所以没有对本案最终认定和深入调查。经庭审质证，被告张敬伟对该组证明目的有异议，认为鹿邑县公安局交警大队对现场进行了技术鉴定，证明涉墙倒塌和被告车辆没有关系，所以作出了不予受理通知书。经审查，本院对该组证据真实性予以认定。六、从公安局调取的现场照片八张。证明杜谦谦车辆被砸的事实及案发被撞倒的墙头属于水泥砖结构，非常牢固，砖头倒向了万家灯火小区方向，施工工地道路上没有散落的砖块等散落物。经质证，被告张敬伟认为该照片显示不是涉案现场的照片，是交警队让被告把吊车开到事故停车场，不是现场照片，不能证明被告车辆撞倒了墙。经审查，本院对吊车将墙撞到，导致杜谦谦车辆被砸的事实予以认定。七、从公安局调取的任贵书的证言一份。证明鹿邑县××××棚户区改造项目工地只允许拉水泥、钢筋的车、吊车、工地负责人的小车进出，工地绝不允许社会车辆进出。同时证实了2018年9月7日工地墙头倒塌的事实。经庭审质证，被告张敬伟认为证言没有证明墙倒塌是被告所致。经审查，本院对该证言的真实性予以认定。八、从公安局调取的杜谦谦的证言一份。证明了2018年9月7日16时自己将车停在小区车位上，18时30分接到小区保安的电话说小区的墙体被撞倒了，车被砸了，然后及时拨打了报警电话。到现场后看到万家灯火小区北侧与二期施工的隔离墙坍塌，我的车受损严重。通过后期查看监控视频是施工车辆倒车导致的，视频调取的时间是18点12分至13分，一辆吊车在小区北边施工工地道路上调头的时候，倒车撞倒了墙体，我到现场时吊车已经离开了。经庭审质证，被告张敬伟认为证人事发时并没有在现场，并不能证明被告开车将墙撞塌。经审查，本院对该证言的真实性予以认定。九、从公安局调取张敬伟的询问笔录一份；证明了2018年9月8日早上自己接到交警队的电话说有人指控自己所驾驶的皖Ｌ×××**吊车在万家灯火二期施工工地道路倒车时撞倒了万家灯火小区北侧围墙，砸到了别人的车辆。2018年9月7日18时当时自己在万家灯火卸钢筋，大概18时15分左右结束，我驾驶皖Ｌ×××**吊车离开了万家灯火二期工地，并认可了当时自己在万家灯火二期施工工地调头的事实；张敬伟在公安机关证言描述在调头时有七八个工人在现场，吊车调头的直线距离可以看到。经质证，被告张敬伟认为围墙倒塌被告不知情，被告只是说大约时间，并没有说事故发生时间，不能证明围墙倒塌是被告所致。经审查，本院该证据的真实性予以认定。十、原告申请证人于某、刘某出庭作证，2018年9月7日公司进购一批钢筋，证人于某、刘某经侯亚洲介绍，找到张敬伟的吊车到鹿邑县××××棚户区改造项目工地卸钢筋，卸完钢筋大概是6点多，张敬伟驾驶吊车回去调头的时候把墙头撞倒了，当时工地现场就张敬伟一辆吊车。经庭审质证，原告认为两位证人证言和生效的判决书采纳的视频资料，张敬伟的证言、杜谦谦的证言等证据相互印证，上述证据与待证的事实具有关联性，并能够得出唯一的结论，2018年9月7日下午张敬伟卸完钢筋后，调头时把墙撞倒，其中张敬伟证实了其在2018年9月7日下午18时15分左右在万家灯火小区调头的事实，该陈述与法院认定的视频资料所采纳的视频资料和墙头倒塌的时间是一致的，原告所举证据证实了被告实施了侵权行为。被告对两位证人的身份有异议。根据鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初39号判决书，在诉讼中，原告明知有目击证人，但没有提供，原告有串供的行为，属于作伪证。证人又是原告的员工，和本案具有利害关系。经审查，本院对两位证人证言予以采信。被告提供证据如下：提供海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书一份，证明涉案围墙倒塌并不是被告车辆所致，与被告没有因果关系。经庭审质证，原告证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定书在分析说明部分描述被鉴事故车辆与道路交通事故物证两者在高度、形态、受力方向等方面部分违和，只是不具备鉴定条件，该鉴定书并没有认定涉案墙头不是被告吊车所致。经审查，本院对被告的证明目的不予采信。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2018年9月7日下午,被告张敬伟驾驶其吊车为原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司位于鹿县××××棚户区改造项目工地吊卸钢筋,吊卸钢筋结東后,被告张敬伟驾驶吊车掉头过程中,因操作不当,吊车将万家灯火小区与工地之间的墙头撞倒,致使杜谦谦所有的豫Ａ×××**奔驰轿车被砸坏。鹿邑县人民法院作出(2019)豫1628民初35号民事判决书判决：原告公司赔偿杜谦谦车损162720元、车辆贬值损失50000元、拖车费2800元、评估费10000元、诉讼费5417.18元。2019年7月8日，鹿邑县人民法院作出（2019）豫1628执1283号执行结案通知书，原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司履行生效法律文书确定义务（赔偿款225520元，诉讼费2708.59元，执行费3283元）。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担。本案中，原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司提供的(2019)豫1628民初35号民事判决书、视频、公安机关对被告张敬伟询问笔录、证人于某、刘某的证言等证据形成完整的证据链，能够客观证实被告张敬伟驾驶其吊车为原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司位于鹿县××××棚户区改造项目工地吊卸钢筋,吊卸钢筋结東后,被告张敬伟驾驶吊车掉头过程中,因操作不当,吊车将万家灯火小区与工地之间的墙头撞倒,致使杜谦谦所有的豫Ａ×××**奔驰轿车被砸坏的事实。现原告依据(2019)豫1628民初35号民事判决书判决、（2019）豫1628执1283号执行结案通知书向实际侵权人被告张敬伟追偿，于法有据，本院予以支持。根据原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司履行生效法律文书确定义务：赔偿款225520元，诉讼费2708.59元，执行费3283元，合计231511.59元，被告张敬伟应予以赔付。原告要求被告赔付利息损失没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张敬伟于本判决生效之日起赔付原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司231511.59元。二、驳回原告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528.37元，由被告张敬伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 勇审判员 赵泉舟审判员 巴艳杰二〇二〇年六月二十八日书记员 李文博