广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21746号原告：深圳市万服网络有限公司，法定代表人：张婷，总经理。委托诉讼代理人：张烜，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：北京新娱兄弟网络科技有限公司，法定代表人：陈**元，执行董事。原告深圳市万服网络有限公司与被告北京新娱兄弟网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巫梦婕到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《网络游戏国内运营合作协议》；2、被告立即支付原告预付分成款90万元；3、被告立即向原告支付违约金27万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：原、被告签订的《网络游戏国内运营合作协议》于本判决生效之日起解除；明确第4项诉讼请求中全部诉讼费用包含了保全费5000元。事实和理由：被告是一家从事网络游戏、社交游戏市场运营的企业，原告是研发网络游戏的企业，是游戏《凡仙》（2018年10月22日更名为《仙魔令》）的合法拥有者。原告与被告于2018年6月21日签署了《网络游戏国内运营合作协议》，约定原告授权被告独家代理《凡仙》的运营，合作期限至2021年6月21日；协议还对双方的权利和义务、分成及结算等进行了约定。根据约定，该游戏的预付分成款为300万元，预付分成款分三期执行，第三期预付分成款支付时间为游戏正式上线公测后7个工作日内，被告向原告支付预付分成款总额的30%(即90万元）。协议签订后，原告依约完成了相应的研发工作，游戏己于2018年9月20日通过验收并于2018年11月13日正式上线公测。被告支付完两期预付分成款后，未依约支付第三期预付分成款。按照约定第三期预付分成款应于2018年11月24日支付（游戏正式上线公测后7个工作日内），经原告多次催促，被告未支付，原告为此诉至法院。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理，认定事实如下：2018年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《网络游戏国内运营合作协议》，约定，在本协议期间内，甲方同意依照本协议中所述的条款和条件，将《凡仙》网络游戏中国大陆地区（授权区域不包含腾讯开放平台，此处的腾讯开放平台是指包括但不限于QQ游戏大厅、QQ空间、联盟等渠道以及所有海外平台）的运营、推广、宣传之权利，独家授权于乙方，授权时间自合同签订之日起至2021年6月21日。甲、乙双方的分成比例为：乙方官方平台（即51wan平台）：甲方应得收入占实际运营收入比例17%，乙方应得实际收入占实际运营收入比例83%。联运平台：甲方应得收入占乙方到账收入比例50%，即甲方应得收入=（联运平台实际运营收入-联运平台分成）×50%。标的物在乙方负责运营平台的总流水达到2000万元时，乙方另行支付甲方100万元开发奖金，开发奖金不计入甲方分成。关于预付分成款的支付：本游戏的预付分成款总额为300万元，预付分成款分三期执行，第一期支付时间为合同正式签订之日起7个工作日内，乙方向甲方支付预付分成款总额的40%(即120万元）；第二期支付时间为游戏提交技术测试版本，开启技术测试并通过乙方验收后7个工作日内，乙方向甲方支付预付分成款总额的30%(即90万元）；第三期支付时间为游戏正式上线公测后7个工作日内，乙方向甲方支付预付分成款总额的30%(即90万元）。对合作游戏验收的标准，双方以补充协议的形式另行约定，具体详见补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。双方一致同意，甲方应在2018年8月31日前提供合格的游戏软件的技术测试版本，如甲方逾期未能提供且在乙方限定的时间内无正当理由仍无法提供的，乙方有权终止合同，并要求甲方退还乙方已经支付的预付分成款。预付分成款将在此后甲方应得分成款中扣除。除法律规定的终止情况外，若有当事人一方有下列情形之一的，协议另一方有权要求解除本协议：1、拥有的相关从业资格被政府行政部门取消或注销；2、其中一方进入破产或清算程序；3、由于发生不可抗力情况，致使无法实现本协议的目的；4、一方无法履行本协议所规定的义务。2018年9月20日，被告人员陈墨发邮件给原告人员张卫伟，称“《凡仙》新版本已确认验收，该版本符合上线需求，可以安排上线事宜。”2018年10月22日的QQ聊天记录中，被告运营人员刘先生称：“产品名称已确定使用仙魔令”。2018年11月12日，原告人员张卫伟发邮件给被告人员，称“《仙魔令》51wan官服sl区，已于2018年11月12日测试完毕并于当日晚完成清档；经确认游戏玩法功能、玩家礼包、充值系统等均无异常，现已经按照贵方提供游戏开服计划，完成正式服区服环境搭建，请贵方按照原定计划于11月13日上午10点打开51wan官服s1区玩家入口即可；即《仙魔令》于2018年11月13日正式开启不删档付费服务……第一波联运首发日期为2018年11月29日，除定制接口平台顺网、360、搜狗之外，其它通用接口类等平台，需贵方协助确认接口联调完成情况以及实际上线时间。以上为《仙魔令》页游项目发行节点信息，请贵方予以确认。”2018年11月13日，被告人员刘树仁回复称“收到，确认无误”。2018年10月25日，中国人民共和国国家版权局发放了证书号为软著登字第3184967号的《计算机软件著作权登记证书》，载明软件名称为凡仙游戏软件-网页版（简称：凡仙）V1.0，著作权人为深圳市万服网络有限公司，开发完成日期2018年9月15日，未发表、原始取得，权利范围为全部权利。2018年11月2日，中国人民共和国国家版权局发放了证书号为软著登字第3206860号的《计算机软件著作权登记证书》，载明软件名称为仙魔令游戏软件-网页版（简称：仙魔令）V1.0，著作权人为深圳市万服网络有限公司，开发完成日期2018年10月15日，未发表、原始取得，权利范围为全部权利。并加盖了“补发”印章。原告解释称，仙魔令是补发的证书，就是凡仙的名称变更版。2018年6月27日，被告向原告付款120万元，摘要载明为往来结算款；2018年10月12日，被告向原告付款90万元，摘要载明为预付研发分成。2019年1月10日，原告向被告开具了210万元的深圳增值税专用发票。2019年1月7日，原告向被告发送电子邮件，载明：“凡仙（仙魔令）已于2018年11月13日正式在51wan官网及联运渠道上线收费，根据协议约定，贵方应支付的第三期预付分成款已延期将近两月，共计金额90万元整；产品自上线收费以来，按贵方要求已完成各联运渠道对接30家左右、版本迭代更新及合区维护也是积极配合，此过程中双方保持着良好的合作关系。日前临近春节，考虑团队年终福利及工作情绪等因素，为确保后续双方友好的工作配合及运营支撑，请老板们安排上述付款事宜。”2019年3月25日，原告向被告发送电子邮件，载明：“《仙魔令》于2018年11月13日正式上线收费至今，根据双方合作条款约定及各方义务，贵司应付合作款项已逾期多月。期间，因多次通过邮件催促及发函等方式未果，严重影响了双方的良好协作与互信；鉴于上述情况，我方将于本邮件通知后7个工作日内启动《仙魔令》停服事宜，届时将关停所有线上服务器以及所有运营支持。”2019年2月22日，原告向被告出具《催款函》，载明“贵公司与我司于2018年6月21日协商一致共同签订《凡仙》（当前游戏名为仙魔令）网络游戏独家代理协议……第三期款项90万元应当在2018年11月24日支付（按照合作协议，第三期支付时间为游戏正式上线公测后7个工作日内支付，游戏项目已于2018年11月13日正式上线公测），但我司至今仍未收到该笔款项。因此特请贵司收到此函件后10个工作日内将上述逾期未付的款项汇付至我司账户。”庭审中，原告称涉案游戏在被告平台上已停止运行，原告于2019年4月份关闭了被告的涉案游戏充值窗口，双方的合作于2019年4月份停止。以上事实，有《网络游戏国内运营合作协议》、收款回单、QQ聊天记录、电子邮件、《计算机软件著作权登记证书》、律师函等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《网络游戏国内运营合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该协议约定，原告将《凡仙》（后更名为《仙魔令》）网络游戏中国大陆地区的运营、推广、宣传的权利独家授权于被告。该游戏的预付分成款为300万元，分三期支付，其中第三期支付时间为游戏正式上线公测后7个工作日内，被告向原告支付预付分成款总额的30%(即90万元）。原告认为被告未支付第三期预付分成款，故提出本案第2项诉求。本院认为，首先，关于游戏名称的变更。1、2018年10月22日的QQ聊天记录中，被告人员称：“产品名称已确定使用仙魔令”；2、原告于2018年10月25日就游戏《凡仙》取得了的《计算机软件著作权登记证书》，于2018年11月2日就游戏《仙魔令》取得了《计算机软件著作权登记证书》，原告称游戏《凡仙》更名后为《仙魔令》，《仙魔令》的登记证书上加盖了“补发”印章；3、2018年11月12日，原告人员张卫伟发邮件给被告人员，称“《仙魔令》51wan官服sl区，已于2018年11月12日测试完毕并于当日晚完成清档……《仙魔令》于2018年11月13日正式开启不删档付费服务”。次日，被告回复称“收到，确认无误”。被告未举证证明双方之间还另外存在不是《凡仙》更名后的《仙魔令》游戏的合作；4、原告于2019年1月7日向被告发送的电子邮件及2019年2月22日向被告出具《催款函》均提及了游戏名称“凡仙（仙魔令）”，被告均未持异议。根据以上证据可推知，游戏《仙魔令》即为游戏《凡仙》更名后的名称，系双方签订的《网络游戏国内运营合作协议》中合作的游戏；其次，关于支付第三期预付分成款的条件是否成就。《网络游戏国内运营合作协议》约定第三期预付分成款支付时间为游戏正式上线公测后7个工作日内。2018年11月12日，原告人员张卫伟发邮件给被告人员，称“《仙魔令》51wan官服sl区，已于2018年11月12日测试完毕并于当日晚完成清档……《仙魔令》于2018年11月13日正式开启不删档付费服务”。次日，被告回复称“收到，确认无误”。在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认游戏正式上线公测的时间为2018年11月13日，被告应付款时间为2018年11月23日。被告未举证证明其已支付第三期预付分成款，故原告主张被告支付第三期预付款成立，本院予以支持。关于原告主张解除《网络游戏国内运营合作协议》的请求。《网络游戏国内运营合作协议》约定，除法律规定的终止情况外，若有当事人一方有下列情形之一的，协议另一方有权要求解除本协议：1、拥有的相关从业资格被政府行政部门取消或注销；2、其中一方进入破产或清算程序；3、由于发生不可抗力情况，致使无法实现本协议的目的；4、一方无法履行本协议所规定的义务。原告以被告未付第三期款项，即认为被告无法履行协议所规定的义务，并据此申请解除合作协议。本院认为，未履行与无法履行不是同等概念，合作协议约定的解除条件，均为一方不具备资格或不可抗力或破产等现实履行不能的情况，解除条款中第4项约定的一方无法履行也应符合与前3项相当的情形。原告未举证证明被告丧失了履约能力，对原告称其有权解除协议的理由，本院不予支持。合作协议约定的授权时间为2021年6月21日，还有一年左右的时间；涉案游戏已上线公测，且本案中没有证据证明该游戏存在重大瑕疵，双方按照合作协议继续履行存在可行性，综上，对原告主张解除合作协议的请求，本院不予支持。原告为开发涉案游戏存在开发费用的前期投入，预付分成款亦是为填补原告前期开发费用而进行的考量，被告未依约支付第三期预付分成款，原告存在利息损失，但双方未就违约责任进行约定，本院酌情确定为8万元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京新娱兄弟网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万服网络有限公司支付第三期预付分成款90万元及违约金8万元；二、驳回原告深圳市万服网络有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15330元，由原告负担2490元，由被告负担12840元；保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程胜亮人民陪审员  刘文育人民陪审员  夏华强二〇二〇年六月三日书 记 员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。