新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初217号 原告：卜再纳普杰力力，女，1984年9月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：刘晓远，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。 法定代表人：吴海啸，该公司经理。 委托诉讼代理人：吾力派孜吐送尼亚孜，新疆巴布尔律师事务所律师。 被告：浙江运兴运输有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道八份村/div> 法定代表人：周昌红，该公司经理。 原告卜再纳普杰力力与被告刘晓远、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称财产保险台州公司）、浙江运兴运输有限公司（以下简称运兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，于2020年6月2日依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告卜再纳普杰力力，被告财产保险台州公司委托诉讼代理人吾力派孜·吐送尼亚孜到庭参加诉讼，被告刘晓远、运兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卜再纳普杰力力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿检查费562.43元、治疗费30726.70元、后续治疗费7000元、误工费19800元、营养费2250元、护理费8078.4元、住院伙食补助费1320元、司法鉴定费1380元、车辆损失费680元、精神损失费10000元，共计81797.53元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月11日北京时间22时30分，原告骑着自己的××县方向行驶，到××县时，原告驾驶的摩托车（×××）与被告刘晓远驾驶的车辆（该车辆挂靠在浙江运兴运输有限公司名下）×××号大型车辆发生碰撞，致使原告受伤，墨玉县人民医院检查诊断为原告左腿胫腓骨骨折，通过骨折部位切开内固定术治疗现已康复，住院治疗期间医疗费共计31289.13元。墨玉县公安交通警察大队出具第（2018-416）号道路交通事故认定书，认定卜再纳普杰力力承担此事故的同等责任，刘晓远承担此事故的同等责任。新疆中信司法鉴定中心鉴定，后续治疗费7000元、误工费180天、营养期90天、护理期90天。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，望法院依法裁判，保护原告合法利益。 被告刘晓远辩称，答辩人刘晓远具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。且答辩人所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为200万元，应当由保险公司承担原告的事故损失。事故发生后，答辩人向原告垫付医疗费2000元，应当在保险公司向原告支付赔偿款项时予以扣除，且支付于答辩人。原告支出的诉讼费及鉴定费用也应由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险限额内向原告赔偿，被告不应再支付原告诉讼费及鉴定费。 被告财产保险台州公司辩称，交通事故是真实发生的，对交通事故认定书没意见，我方承担原告合理的诉讼请求,原告后续治疗费我方不承担、鉴定费过高、精神损失费过高、误工费过高、营养费过高、护理费过高、住院伙食补助费有异议，被告刘晓远驾驶的车辆在我公司投保，我方只在保险合同约定的范围内承担责任。 被告运兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告刘晓远、运兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告证据 1.墨玉县人民医院票据一张，证明原告住院治疗期间花费医疗费共计30726.70元；被告财产保险台州公司质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 2.墨玉县人民医院门诊收费票据原件四张，证明原告医疗检查费562.43元，原告出院后每个月医疗检查的花费；被告财产保险台州公司质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 3.新疆增值税发票原件四张，证明原告鉴定费为1380元；被告财产保险台州公司质证称，对原告出具的新疆中信鉴定中心出具的发票我方不予认可，对证据的三性认可，但鉴定费不在我公司承保的赔偿范围内；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 4.新疆墨玉县人民医院出院证明一份，证明在墨玉县人民医院住院治疗时间9天；被告财产保险台州公司质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 5.墨玉县人民医院住院汇总清单三张，证明原告在墨玉县人民医院住院治疗期间花费的费用；被告财产保险台州公司质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 6.墨玉县人民医院DR诊断报告单两份，证明原告左腿骨折，在墨玉县人民医院进行了检查；被告财产保险台州公司质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 7.病例一份（共26页），证明发生交通事故后，原告在医院进行住院治疗的全部情况；被告财产保险台州公司质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 8.新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明经新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，确定了我的误工费19800元，营养费2250元，护理费8078.4元，住院伙食补助费1320元；被告财产保险台州公司质证称，对后期治疗费7000元我方不予认可，对原告误工期、营养期、护理期、住院伙食补助期没有意见，但对计算方式有意见，原告计算过高；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，因后期治疗费用未实际发生，对此事实不予认定，对其他事实本院予以认定。 9.墨玉县火车站管理委员会证明一份、工资明细清单一份，证明原告5月至12月工作期间的工资；被告财产保险台州公司质证称，该份证据我公司没有其他意见，但原告计算的误工费过高，该证据证明原告月工资3000元，按此计算误工费应计算为每日100元；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 10.微信转账记录三份，证明在原告住院治疗期间，被告先行垫付的2300元，在原告出院后以微信转账的方式返还给了被告刘晓远；被告财产保险台州公司质证称，该证据与我公司无关，对该证据的真实性予以认可，但关联性不认可。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 11.墨玉县公安局交通大队【2018】461号交通事故认定书一份，证明原告与被告交通事故发生的事实；被告财产保险台州公司质证称，对该交通责任认定书无异议，交通事故原告与被告刘晓远承担同等责任，按照交通事故责任书的意见，我方仅在被告刘晓远承担50%的责任范围内赔偿车辆保险责任；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 12.电动车维修发票一张，证明因事故导致原告的电动车受损，花去维修费680元；被告财产保险台州公司质证称，对该交通责任认定书无异议，交通事故原告与被告刘晓远承担同等责任，按照交通事故责任书的意见，我方仅在被告刘晓远承担50%的责任范围内赔偿车辆保险责任；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 二、被告财产保险台州公司的证据 机动车交强险及商业第三者责任险保险单复印件各一份，证明被告刘晓远车辆在我公司投保；原告质证称，对该证据予以认可；本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日北京时间22时30分，原告驾驶的摩托车（×××）与被告刘晓远驾驶×××号（该车辆挂靠在浙江运兴运输有限公司名下）大型货车在××县段发生碰撞，致使原告受伤时。墨玉县公安交通警察大队出具第（2018-416）号道路交通事故认定书，认定为卜再纳普·杰力力承担此事故的同等责任，刘晓远承担此事故的同等责任。事故导致原告左腿胫腓骨骨折。2018年11月12日至2018年11月21日，原告在墨玉县人民医院住院9天，治疗期间的支出医疗费共计31289.13元。新疆中信司法鉴定中心鉴定，原告误工180天，营养期90天，护理期90天。 另查明，原告的月工资是3000元。事故发生后被告刘晓远先行垫付医疗费2300元，原告已返还给被告刘晓远。 再查明，被告刘晓远驾驶×××号大货车（牵引车）的车辆所有权人是被告浙江运兴运输有限公司，该车在被告财产保险台州公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额1000000元，本案中的事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点是三名被告分别应承担的责任是多少。 针对争议焦点，本院认为公民的生命健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”规定，本案中被告财产保险台州公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿，即赔偿原告财产损失680元，赔偿医疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，对原告的各项损失应由被告财产保险台州公司应在50%事故责任范围内，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不足部分由被告刘晓远与原告在各自责任范围内承担，被告运兴公司在被告刘晓远的赔偿范围内承担连带责任。 本院对原告损失确认如下：1.医疗费剩余部分的21289.1元（30726.7+562.43-10000）；2.护理费8547.28元（34664/365×90）；3.伙食补助225元（25×9）；4.误工费18000元（100×180）；5.营养费2250元（25×90）。 本案原告所有的赔偿额认定如下：1.被告财产保险台州公司应首先在交强险的范围内赔偿原告财产损失680元，赔偿医疗费10000元；2.医疗费剩余部分、护理费、伙食补助费、误工费、营养费合计50311.4元由被告财产保险台州公司在商业三者险的范围内向原告赔偿（21289.1+8547.28+225+18000+2250）×50%=25155.70元。本案中原告与被告刘晓远对交通事故发生的具有同等责任，被告财产保险台州公司在保险范围内已就被告刘晓远应赔偿的项目，予以赔偿，商业第三者责任险的另一半责任由原告自行承担；对原告主张的司法鉴定费1380元，按责任比例承担，被告刘晓远承担690元，另一半由原告自行承担；就原告主张精神抚慰金10000元的赔偿请求，考虑到原告受伤情况以及责任比例，原告主张赔偿精神抚慰金过高，本院酌情支持4000元，由被告刘晓远赔偿。 对原告请求赔偿后续治疗费用7000元的诉讼请求，因治疗行为尚未发生，其请求没有事实依据，原告可在治疗后另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内向原告卜再纳普杰力力赔偿物质损失费、医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、营养费共计35835.70元； 二、被告刘晓远于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜再纳普杰力力精神损害抚慰金4000元，被告浙江运兴运输有限公司承担连带责任； 三、被告刘晓远于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜再纳普杰力力司法鉴定费690元，被告浙江运兴运输有限公司承担连带责任； 四、驳回原告卜再纳普杰力力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844.94元，由被告刘晓远、被告浙江运兴运输有限公司负担914元，由原告卜再纳普·杰力力负担930.94元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 王    东    兴 人民陪审员 米  吉  提  如  孜 人民陪审员 萨伊普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 邹         飞