河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0402民初117号 原告：曹某，男，1979年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：段某，女，1983年6月5日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:张萌萌，河北十力律师事务所律师。 原告曹某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序,不公开开庭进行了审理，原告曹某、被告段某的委托诉讼代理人张萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：要求被告返还5.35万元个人婚前财产，3000元红包彩礼，共计5.65万元。事实与理由：原告与被告于2017年12月22日在微信交友群认识，于××××年××月××日在通州民政局婚姻登记处领证结婚。被告离异带14岁女儿，她女儿是外地户口，我当时是未婚，因为北京市有结婚满3年，未育，可以给继子女办户口的政策，被告为了给孩子办户口，仅仅在一个月内，就要求我见双方家长，体检，领证结婚。我和被告领证前有约定，将我的一张存有10.35万元的交通银行卡交与被告保管，本意是用于共同生活支出，被告可以刷卡取现，我可以通过网络银行消费。但被告背弃了约定，在3天内将钱全部转移到自己的工商银行卡，声称是我给她的彩礼，她取走是理所当然的。不但如此，她还提出让我买10万元以上的车给她用，一个月给她5000元的生活费等苛刻要求，否则不搬到一起共同生活。这些要求表明她背弃了将我个人婚前财产用于共同生活的约定，导致双方冲突不断，最后感情破裂离婚。在达成离婚协议的过程中，对方拒绝和我做任何沟通，欺负我父母胆小怕事，不懂法律。并通过假称自己患有肿瘤，需要自费医治，在与我父母电话协商过程中，言语辱骂等非常规手段，迫使我父母答应她返还2.85万元的离婚条件。因为被告的出格言行给我父母身体健康造成严重伤害，都因此去往医院治疗。我不得不违心签了具有一定威胁成分的离婚协议。但拒绝了被告确认彩礼数额的要求。我和被告没有共同生活，没有将我个人财产用于共同生活开支的前提，被告理应返还全部个人婚前财产。但无奈被告和我父母协商，我全程未参与的离婚协议中，出现了彩礼的说法，所以我只能认可部分金额是彩礼，我发给被告的微信聊天记录以及短信记录中，均已告知被告彩礼为5万元，其余5.35万元属于个人婚前财产，应予以返还。除此之外，领证前见双方父母过程中，我给了被告父母具有彩礼性质的红包2000元，我父亲给了被告彩礼红包1000元。由于原被告没有共同生活，依据《中华人民共和国婚姻法司法解释》第十条第二款规定，应予以返还。原告通过短信告知被告返还个人婚前财产，被告拒绝，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 段某未提交书面答辩状，庭审时辩称：1.原告给被告的10万元是彩礼款，双方已在2018年7月6日离婚时，对此项予以处理，应依法驳回原告该项诉讼请求；2.3500元，被告在原告家生活时，为原告购买了电动洗脚盆、饮水机等物品，用于消费，不应由被告返还；3.3000元红包中原告给予被告父母的2000元，为双方谈恋爱期间，原告给予被告父母看望时的见面礼，不应予以返还，而原告父母给予被告的1000元，也是其父母给予自己儿子女朋友的见面礼，也不应予以返还；4.双方2018年7月6日签订的离婚协议是双方真实意思表示且已生效，对彩礼款予以处理，且明确规定无任何婚后财产纠纷，故本案应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 曹某提交证据如下:1.原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格;2.曹**良证人证言,曹**良是曹某的父亲，是离婚协议的起草者，用以证明无任何婚后财产纠纷，真实意思是无夫妻共同财产纠纷;3.2018年7月6日离婚协议书（男方曹某、女方段某）及离婚协议的书面解释（详见法庭陈述），用以证明，协议各条款应该是相互联系的，各条款均体现夫妻双方关系状态而得出趋势一致的处置方案，协议中第四条28500元女方段某在签订离婚协议当天已经通过现金方式给我了；4.2018年6月21日被告段某与曹某父亲约定的离婚协议草稿的录音，用以证明曹某拒绝了离婚协议草稿中婚后无任何财产纠纷的条款，而修正为无任何婚后财产纠纷，不认同无任何婚后财产纠纷被解读为婚后未发生财产纠纷；5.曹某父亲的录音视频，用以证明协议起草人是曹某父亲，他的原意是夫妻共同财产无纠纷；6.被告与曹某家人的9份录音证据，用以证明被告主动提出离婚，辱骂曹某的家人，侵犯了曹某的配偶权，在这种情况下曹某不可能牺牲自己的婚前个人财产对被告进行补偿而承认婚后无财产纠纷；7.2018年4月16日-4月17日曹某与段某（微信名称曾小虾）微信聊天记录，用以证明被告谎称自己得了肿瘤，需要自费医疗治病，拒绝返还原告婚前财产，曹某给被告在肿瘤医院挂号，并在肿瘤医院等她，被告却拒绝来肿瘤医院的聊天记录，被告在与曹某家人沟通过程中多次撒谎，这种情况下原告不会牺牲自己婚前财产补偿被告而承认婚后无财产纠纷；8.2018年7月6日（曹某与段某）离婚证复印件，用以证明与被告婚姻关系的真实性；9.××××年××月××日（曹某与段某）结婚证复印件，用以证明与被告婚姻关系的真实性；10.转账记录一份、结算业务申请书二份、银行回单一份，用以证明××××年××月××日上午办理结婚登记后，当天被告将原告交给其保管的10.35万元转到被告的账户是真实存在的，10.35万元是分4次转账到被告的账户，是被告擅自转账到自己的银行卡，原告也可以通过网络银行支配这笔财产用于共同生活，但当被告未经同意擅自转移原告婚前财产时，原告失去了通过网络银行对自己婚前财产的支配权，被告无正当理由擅自转移原告的个人婚前财产，侵犯了原告的财产，构成了民法的不当得利；11.2018年1月29日与段某微信聊天记录，用以证明原告发现自己的个人婚前财产被擅自转移后，表示出极大的愤怒，甚至表示去对方单位理论，充分说明这钱不是彩礼，如果是彩礼，她取走原告应该泰然处之，如果是彩礼，怎么会有0.35万元的零头。原告和被告有过口头约定，原告把存有个人婚前财产10.35万元的交通银行卡交给对方保管，对方可以代购家用物品，但原告根据婚姻法第十八条的规定被告代购的家用物品依然属于原告，即便日后折旧变卖所得依然属于原告，原告也可以通过网络银行支配这笔财产用于共同生活；12.挂失银行卡的业务记录，用以证明被告未经同意，擅自将原告婚前财产悉数转走的行为，引起原告防范心理，挂失防止个人财产再次被擅自转移，充分说明原告把卡交给被告保管的意愿是，原告可以通过手机银行支配自己的婚前财产，被告可以用原告的婚前财产为共同生活代理购置物品，而购置物品同样属于原告婚前财产，折旧后变卖依然属于原告，即使被告购买女性专用用品，也仅仅获得商品的使用权，而不是所有权；13.2018年2月4日与被告的聊天记录，用以证明被告擅自转移原告的婚前财产，违反了当时让被告代购婚后生活所需用品的口头约定，所以原告想终止被告对原告交通银行卡的保管；14.和被告的微信聊天提到卡中有定期存款，用以证明当时原告误以为自己的交通银行卡中还有定期存款未到期，告知被告不要动6万元定期账户的婚前财产，以为这个口头约定可以保障自己婚前财产的账户安全，但没想到被告做转账操作时，6万元定期已转活期，被告不顾约定，将卡内转为活期的6万元婚前财产和活期4.35万元婚前财产悉数转走，原告因忘记定期存款未到期，才信任被告，放心把密码告诉被告的，充分说明原告不想让被告支配较多的原告婚前财产，用了也可以“取”而不是“转账”的表达，只想给被告较低额度的婚前财产支配权，用于购置共同生活物品，更无将卡内婚前财产作为彩礼交给被告的意愿，卡内有定期账户，告知被告不要动定期账户的行为也说明原告将交通银行卡交于被告的行为不是赠与彩礼，而是希望被告代为购置共同生活所需物品，原告也可以通过手机银行，网络银行支配卡内婚前财产；15.交通银行6万元定期存款凭证，用以证明同证据14，这6万元存单，不包括在10.35万元里，原告误以为这6万元包括在10.35万元，所以在告知被告不要动6万元定期存款口头约定下，认为自己大额婚前财产是安全的，被告仅有小部分活期存款的支配权，被告已在聊天记录中证实存在这6万元定期存款，定期活期都在原告的交通银行卡上；16.原告交通银行手机银行登录界面，用以证明原告将自己的交通银行卡交由被告保管，无让被告取走存款的主观意愿，而是通过手机银行，网络银行保留自己对婚前财产的支配权限；17.原告在2018年4月12日曾发送微信给被告，告知彩礼为5万，用以证明被告在婚后仅3天内，擅自转移原告婚前财产，并在最初阶段无正当理由拒绝返还到交通银行卡内，属于不当得利行为，直至原告发送“你非要认为是彩礼的话，就算5万吧”，因离婚协议规定彩礼返还2.85万元，被告才有正当理由获得婚后一方财产，而离婚协议规定婚后财产没有纠纷，所以被告获得的婚后一方财产即为5万，不应有纠纷，原告仍拥有财产权的婚前财产5.35万元，因为5万元没有纠纷，所以10.35-5所得到的5.35数额也没有异议，有纠纷的地方是被告离婚后没有返还，所以原告在索要无果后，提起案由为《离婚后财产纠纷》的诉讼；18.原告在2018年3月11日曾发送微信给被告，告知彩礼为5万，并要求被告作为嫁妆打回原告交通卡内，用以证明被告在婚后仅3天内，擅自转移原告婚前财产，并在最初阶段无正当理由拒绝返还到交通银行卡内，直至原告发送“你把彩礼5万，给我打到我交通银行卡内，作为嫁妆”，但被告仍然拒绝按照原告意愿将5万元打回交通卡内作为嫁妆，不过因离婚协议规定彩礼返还2.85万元，被告才有正当理由获得婚后一方财产，而离婚协议规定婚后财产没有纠纷，所以被告获得的婚后一方财产即为5万，不应有纠纷；19.发给被告要求执行离婚协议中未决财产部分的短信，用以证明原告分别在7.14和8.28发送短信给被告，让其返还原告卡中婚前财产部分5万元，对方拒绝回复，根据婚姻法解释规定，如一方拒绝执行离婚新协议书内容，另一方有权提起诉讼要求对方执行；20.原告与被告聊天，答应给她父母2000元彩礼性质红包的聊天记录，用以证明婚前去被告家探望其父母，给了2000元具有彩礼性质的红包，被告去原告父母家，原告父母给了被告1000元彩礼性质红包，给予被告红包是为了缔结婚姻目的，属于彩礼性质，而原告与被告没有共同生活，根据《中华人民共和国婚姻法司法解释》第十条第二款规定，应予以返还；21.被告认可和原告结婚可以给其闺女办户口的聊天记录，用以证明被告婚姻目的不纯，所以做出擅自转移婚前财产不讲感情的事也不是偶然，被告是因为给孩子办户口，不会提出彩礼要求，提高结婚难度；22.被告在认识仅半个月情况下，提出春节领证的微信聊天记录，用以证明被告急于给自己将满14周岁的女儿办户口，找有房，有北京户口的男人结婚，充分说明被告的结婚原因不是因为感情，而是给孩子办户口和获取更多利益，既然没感情，做出转移原告婚前财产的想法并不意外，被告主动提出结婚，所以没有提出彩礼要求。 段某对上述证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2-4真实性有异议，因曹**良与原告是父子关系，证言不具有真实性，离婚协议是原告父亲起草更有利于原告，虽然原告称其父亲文化水平有限等，但协议签订人为其本人，本人对法律也有深刻的理解，该协议已生效，若其对协议有异议，应当在符合条件的情况下提起撤销离婚协议之诉。对四组录音证据并非完整录音，具备被告所称当时双方沟通离婚协议第四项内容是明确彩礼款10万元，故恳请法庭查明；对证据5-7证明目的有异议，仅能证明双方离婚洽谈的过程，一段不幸的婚姻双方都是受害者，原告曾到被告工作单位、被告女儿学校等地予以不恰当的行为，双方已离婚，希望双方都能释怀，只是原告提供单方面的说法，是不具有证明力的；对证据8-9无异议；对证据10真实性无异议，对其证明目的有异议，双方婚前约定彩礼为10万元，所以结婚当日原告将银行卡给被告后，被告将属于自己的10万元彩礼转到自己的银行卡里，合情合理，取现3500元是用于婚后购买物品；对证据11-14也仅是原告提供自己的说法，没有提供完整的聊天记录，仅是提供截取对其有利的，通过两人的对话也能够证明彩礼10万元的事实，不能证明其证明目的；对证据15-16均与本案无关；对证据17-19彩礼5万元一直是原告个人说法，且其仅截取了部分聊天，双方约定的彩礼是10万元；对证据21-22与本案无关。 段某提交证据如下：1.被告身份证复印件，用以证明被告主体资格；2.离婚证、离婚协议，用以证明原告曹某通过自己交通银行卡给予被告的10万元为彩礼款，且该彩礼款予以处理，双方不存在任何婚后财产纠纷。 曹某对上述证据的质证意见：对证据1有异议，被告现在的身份证是变造的，被告真实的身份证号为1304271980××××××××；对证据2的真实性无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹某与段某于2017年12月在微信交友群认识后给予段某3000元红包彩礼，二人于××××年××月××日在北京市通州区民政局婚姻登记处登记结婚，登记结婚当日，曹某将自己的交通银行卡及该卡密码给予段某，段某于××××年××月××日将曹某银行卡中（卡号62×××23）49990元转至其银行卡（卡号62×××77），并从曹某银行卡中支付手续费15元；段某于2018年1月27日将曹某银行卡中（卡号62×××23）49990元转至其银行卡（卡号62×××77），并从曹某银行卡中支付手续费15元；段某于2018年1月27日将曹某银行卡中（卡号62×××23）2000元取现；段某于2018年1月28日将曹某银行卡中（卡号62×××23）1500元取现后曹某该卡余额为379.91元。2018年7月6日，二人在北京市通州区民政局婚姻登记处登记离婚,离婚协议书主要内容为“男方：曹某、女方：段某，男女双方在××××年××月××日在通州区民政局婚姻登记处领取结婚证后，因二人由相识到领证只有短暂的一个月时间，在处理婚姻大事上既草率又仓促。领证后，由于没有深入的了解对方性格，在规划婚后生活上产生严重分歧，无法正常沟通，导致双方感情破裂。男女二人经慎重考虑，都表示不愿组成家庭，共同生活。选择协议离婚，经双方协商，达成一致，签订以下协议：1.男女双方自愿离婚，领证后未摆婚宴，未举办婚礼，对外未公开已婚状态，由于婚姻过于短暂，双方婚后无子女。2.男女双方认同由相识至今，从未一起同居生活过。也没有发生两性关系。3.男女双方认同双方不存在任何婚后财产纠纷，双方无共同债权债务。4.对于男方通过自已交通银行卡给予女方的彩礼款，女方从中返还男方贰万捌仟伍佰元（28500元）。5.退款方式及时间:退款方式采用网络支付方式。女方在双方在协议上签字后退还给男方。以上协议条款是男女双方的真实意愿，经双方签字后即可生效。此协议一式三份，男女双方各执一份，婚姻登记处备案一份。”落款处（男方）曹某、（女方）段某分别签名并按印，登记离婚当日，段某将现金28500元交付曹某。后曹某通过微信多次要求段某返还5.35万元个人婚前财产，3000元红包彩礼，共计5.65万元未果，导致诉讼，诉请如前。 本院认为，曹某与段某在相识一个月左右即登记结婚，在登记结婚后五个多月即办理了离婚登记，可见二人的婚姻基础薄弱，在二人短暂的婚姻中，从未一起同居生活过，段某在二人登记结婚后从曹某银行卡中相继支取10.35万元，离婚时只返还曹某28500元，曹某要求段某返还5.35万元个人婚前财产及3000元红包彩礼的诉求，本院依法应予支持；段某辩称意见，无相关证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 段某于本判决生效之日起十日内返还曹某56500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由段某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 静 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  杨自强 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十九条借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。 对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。