黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初201号原告：王树艳，女，1979年2月5日出生，汉族，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：高峰，黑龙江福诚律师事务所律师。被告：庞麒，男，1996年6月13日出生，汉族，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：宋双柱，黑龙江奈斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市。负责人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：毛连强，该公司职员。原告王树艳与被告庞麒、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树艳及其委托诉讼代理人高峰，被告庞麒的委托诉讼代理人宋双柱、张丽娟，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人毛连强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树艳向本院提出诉讼请求：1．原告的医疗费103969.64元、住院伙食补助费9400.00元（100.00元×94天）、误工费65339.00元（65339.00元×1年）、护理费60454.00元（181.00元×334天）、再行医疗费8000.00元、营养费24000.00元（100.00元×240天）、伤残赔偿金204296.00元（30954.00元×20年×33%）、二次手术期间误工费8145.00元（181.00元×45天）、二次手术期间护理费5430.00元（181.00元×30天）、二次手术期间营养费3000.00元（100.00元×30天）、被扶养人生活费33248.00元（22165.00元×3年×50%）、精神抚慰金30000.00元、鉴定费5110.00元、鉴定检查费843.00元，交通费227.50元，计561462.14元，由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000.00元，不足部分441462.14元由被告庞麒赔偿30%为309022.40元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月18日15时30分许，原告乘坐丈夫王玉峰驾驶的摩托车在海伦市帝豪花园小区东门行驶时，被被告庞麒驾驶的黑Ｍ×××**号轿车撞倒，经海伦市公安交通警察大队认定，被告庞麒应负事故的主要责任，王玉峰负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告与被告未就赔偿事宜达成一致，原告依法提起诉讼。被告庞麒辩称，对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议，其已支付给原告医疗费11万元。原告的各项费用由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由其按照过错比例赔偿，因原告在发生交通事故时未佩戴安全头盔，故其按照60%比例承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。被告庞麒驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。被告人寿保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日15时30分许，被告庞麒驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车沿道路由南向北行驶至海伦市帝豪花园小区东门出入口向西左转弯时，与由北向南行驶王玉峰驾驶的两轮摩托车相撞，致原告及王玉峰受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年8月1日，经海伦市公安交通警察大队认定，被告庞麒应负事故的主要责任，王玉峰负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至海伦市人民医院住院治疗，支付医疗门诊费4379.20元、住院费9490.58元，计13869.78元。2019年7月18日原告转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为多发伤、重度开放性颅脑外伤、脑脊液耳漏、双额颞多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、右眼眶骨折、颌面骨多发骨折、头皮开放伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双××、多发擦皮伤、肝囊肿、左尺骨鹰嘴骨折、右肘开放性外伤，住院治疗40天，于2019年9月28日出院，支付门诊费1810.00元、住院费175504.74元、病历复印费154.50元、经医嘱外购药2318.50元，计179787.74元。原告住院治疗期间因需专业护理人员护理，原告支付8天护理费4300.00元。2019年9月29日原告转入海伦市人民医院住院治疗，诊断为脑外伤恢复期、尺骨鹰嘴骨折（术后），住院治疗54天，于2019年10月22日出院，支付住院费15111.10元。2019年10月25日，原告在开普医学影像诊断中心进行颅脑CT检查支付检查费250.00元。2020年5月7日，绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司[2020]临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.护理期限为伤后8个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理；2.营养期限为伤后8个月，参考值每日人民币100.00元；3.误工期限为伤后12个月；4.再行医疗费评估为人民币8仟元或按实际合理支出计算；5.脑挫裂伤、脑软化灶形成伴有失眠属十级伤残，左尺骨鹰嘴骨折属九级伤残，颅脑损伤致左下肢肌力下降（肌力4级）属八级伤残；有关脑外伤致智能障碍、失嗅应到具有鉴定资质的机构进行鉴定是否构成伤残；6.二次手术期间护理期限为30日，每日护理1人；7.二次手术期间营养期限为30日，参考值每日人民币100.00元；8.二次手术期间误工期限为45日。原告支付鉴定费5110.00元，鉴定检查费843.00元。另查明，被告庞麒驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车的所有权人为其母亲张葳，被告庞麒借用该车辆在其驾驶时发生交通事故，该车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。又查明，被告庞麒在原告住院治疗期间向原告支付医疗费11万元。再查明，原告的户籍地为海伦市前进乡前进村，其女儿王晓娟出生于2005年5月13日。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、出院病人清单、医疗费票据等在卷证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，海伦市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有事实和法律依据，事故各方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据该认定书，被告庞麒应承担事故的主要责任，原告不承担责任。被告庞麒抗辩称原告乘坐摩托车未佩戴安全头盔存在过错，应减轻其过错责任。因交警部门对该起交通事故已作出道路交通事故认定书，认定被告庞麒负事故的主要责任，原告无责任，且该认定书已写明王玉峰驾驶车辆未保持安全车速、未按规定让乘车人戴安全头盔，应负事故的次要责任，可以看出王玉峰负事故的次要责任的原因已包含了其未按规定让原告佩戴安全头盔，原告未佩戴安全头盔的责任已由王玉峰承担，故本院对被告庞麒的抗辩主张不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”。本案中，被告庞麒驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，故被告人寿保险公司应在保险责任范围内先承担赔偿责任，不足部分再由被告庞麒按照责任比例承担赔偿责任。对于原告的医疗费，原告提供了27份票据予以证明，对其中的医疗机构出具的13份正规医疗费票据、经主治医生签字盖章予以确认的5份外购药票据及进行复查的1份收费票据予以采信，对上述19份票据载明的医疗费209018.62元（13869.78元+179787.74元+15111.10+250.00元）本院予以支持，2019年8月26日的发票载明的4300.00元系原告的护理费，应计入原告的护理费中，对原告未经主治医生签字盖章确认的2份外购药票据及王玉峰的5份医疗费票据不予采信。对于住院伙食补助费9400.00元（100.00元×94天），二被告均未提出异议，本院予以支持。对于误工费，因原告系农村居民，根据鉴定意见书确定的误工期限，参照黑龙江省上一年度农林牧渔业标准计算，原告的误工费应为31754.00元（31754.00元×1年）。对于护理费，根据鉴定意见书确定的护理期限、护理人数，参照黑龙江省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，并加上原告在住院治疗期间聘请专业护理人员的护理费，原告的护理费应为62657.57元（65339.00元÷365天×326天+4300.00元）。对于再行医疗费8000.00元，二被告均未提出异议，本院予以支持。对于营养费，二被告认为给付营养费的期限过长，因鉴定机构对给付营养费的期限已经作出司法鉴定意见书，原告请求的营养费24000.00元系根据鉴定意见书确定的营养费给付期限及营养费给付标准计算的，本院予以支持。对于伤残赔偿金204296.00元（30954.00元×20年×33%），原告系根据其伤残等级按照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算的，符合法律规定，本院予以支持。对于二次手术期间误工费、护理费、营养费，二被告不同意赔偿，因鉴定机构对原告二次手术期间误工费、护理费、营养费已作出鉴定意见书，故原告请求的二次手术期间误工费、护理费、营养费本院予以支持，原告二次手术期间误工费应为3914.88元（31754.00元÷365天×45天）、二次手术期间护理费应为5370.33元（65339.00元÷365天×30天）、二次手术期间营养费应为3000.00元（100.00元×30天）。对于被扶养人生活费33248.00元（22165.00元×3年×50%），二被告认为原告在计算被扶养人生活费时没有乘以伤残赔偿系数，原告对二被告的抗辩意见予以认可，同意在计算被扶养人生活费时乘以伤残赔偿系数，故被扶养人生活费为10971.68元（22165.00元×3年×33%×50%）。对于精神抚慰金30000.00元，二被告认为过高，主张调整为10000.00元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定15000.00元为宜。对于鉴定费5110.00元及鉴定检查费843.00元，二被告不同意赔偿，因上述费用系为查明和确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对于交通费227.50元，二被告未提出异议，本院予以支持。综上，原告的合理费用为：医疗费209018.62元、住院伙食补助费9400.00元（100.00元×94天）、误工费31754.00元（31754.00元×1年）、护理费62657.57元（65339.00元÷365天×326天+4300.00元）、再行医疗费8000.00元、营养费24000.00元（100.00元×240天）、伤残赔偿金204296.00元（30954.00元×20年×33%）、二次手术期间误工费为3914.88元（31754.00元÷365天×45天）、二次手术期间护理费5370.33元（65339.00元÷365天×30天）、二次手术期间营养费3000.00元（100.00元×30天）、被扶养人生活费10971.68元（22165.00元×3年×33%×50%）、精神抚慰金15000.00元、鉴定费5110.00元、鉴定检查费843.00元、交通费227.50元，计593563.58元。此款由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000.00元，不足部分473563.58元，由被告庞麒赔偿70%为331494.51元，因被告庞麒已支付给原告医疗费110000.00元，冲减后，被告庞麒尚应赔偿221494.51元。关于被告人寿保险公司抗辩称不承担诉讼费问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用的数额。依据该规定，被告人寿保险公司应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决发生法律效力后5日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告王树艳120000.00元；二、被告庞麒于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告王树艳221494.51元；三、驳回原告王淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7735.00元，减半收取计3867.50元，由原告王树艳承担789.04元，由被告庞麒承担1996.70元，由中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担1081.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇二〇年六月二十八日书记员  矫晓旭