青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2020）青0104民初1256号原告：青海通瑞工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91630104564909535C，住所地：青海省西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人：丁兆飞，总经理。委托诉讼代理人：朱海，城西区虎台法律服务所法律工作者。被告：车轩，男，1993年2月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住陕西省乾县。被告：车景轩，男，1994年2月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。被告：秦建行，男，1974年11月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住陕西省乾县。原告青海通瑞工程机械租赁有限公司（以下简称通瑞公司）与被告车轩、车景轩、秦建行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通瑞公司的委托诉讼代理人朱海、被告车轩、被告车景轩及委托诉讼代理人宋月英到庭参加诉讼，被告秦建行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告车轩、车景轩支付货款268000元（717T平地机）及承担违约金4280元，共计272280元；2.请求判令被告秦建行承担连带担保责任；3.判令被告承担因诉讼产生的代理费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日被告车轩、车景轩找到原告处，协商购买常林717T型LCL717TOLK2000388平地机一台，经协商原告将该机以428000元价格出售给被告，被告支付首付款后，剩余货款可分期支付。随后双方签订了买卖合同，合同约定被告分18期支付剩余货款，同时约定了违约金条款。被告秦建行作为担保人也予以签字并签署了担保书，担保责任为连带担保责任。同年3月16日被告将717T型平地机提走，但被告一直不按合同约定履行支付货款义务，原告多次索要无果，万般无奈下，为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，望法院予以审理，支持原告的诉讼请求。被告车轩辩称，当时我的弟弟车景轩没结婚，通瑞公司要结婚证，我让我媳妇给发了照片然后我转给我弟。我不知道我弟要买车的事。合同上车轩的签名不是我签的，请求驳回对我的诉求。被告车景轩辩称，2019年1月12日，车景轩在国机重工集团常林有限公司西宁召开的订货会上，向销售商通瑞公司订购717T平地机一台，首付160000元。2019年3月23日，通瑞公司向车景轩交付车号LCL717TOLK2000388、发动机编号H9184006221平地机一台。2019年5月4日，车辆首次进入工地时，车辆发生一声巨响，冒出一股烟，联系通瑞公司，通瑞公司只是让车景轩小心。车辆使用一周后，左边提铲油缸漏油、水管漏水。售后人员来维修后更换的提铲油缸颜色与原来不一致。6月16日，变速箱和发动机传动部位漏油。通瑞公司推卸责任给发动机厂家，发动机拆开后仍然未解决漏油问题。车使用不到两周即出现质量问题，通瑞公司曾允诺可以给车景轩换车，但后来一直拒绝换车。通瑞公司的违约行为给车景轩造成极大损失，对此车景轩将会起诉。车景轩怀疑该车系二次销售，曾向通瑞公司和国机重工售后经理寄送过要求换车文件，但均无答复。通瑞公司未交付产品合格证、开具税务发票，未提供合格产品，履行合同义务构成根本违约，车景轩不付款是依据《合同法》行使同时履行抗辩权。另，当时在订货会上，通瑞公司提供格式合同，当时除了机器型号和款项数额是填补的，其余都是格式化的，车景轩没有仔细看合同条款，通瑞公司的工作人员仅要求车景轩提供结婚证照片，就可以订购车辆，合同上面的名字是车景轩所签。综上，请求驳回通瑞公司的诉讼请求。被告秦建行未到庭应诉也未提交书面答辩意见。经本院电话联系秦建行，其表示订货会上代车景轩向通瑞公司预订了平地机，后陪同车景轩去签订购销合同，承认在担保书上的签名系本人所签。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告车景轩与原告通瑞公司签订《工矿产品购销合同》，购买通瑞公司销售的平地机一台，车号：LCL717TOLK2000388、发动机编号：H9184006221，价款428000元。合同约定供方对质量负责的条件和期限：“三包”期按需方接车之日起12个月或工作时间达到2000小时，以先到为准（发动机、轮胎、电器等按配套生产厂家标准执行）；如发生质量纠纷的，双方协商解决，协商不成的，一律委托国家工程机械质量监督检验中心鉴定，并以其鉴定结论确定赔偿责任及鉴定费用的承担。质量验收标准：同产品标准，验收有异议提出期限：接车起2日内以书面形式提出。贷款结算期限：首付160000元，剩余整车欠款268000元分18个月按月均付清。在需方货款没有完全付清前，本合同对应的货物所有权归供方所有。如需方的付款出现逾期，供方有权要求需方付清全部欠款并按银行同期贷款利率收取需方违约金。同日，车景轩与通瑞公司签订《关于货款结算期限的补充协议》和《关于违约责任的补充协议》，约定了支付货款的具体分期付款期限、金额。因此车为2019年1月12日促销会上定车，享受优惠10000元政策，因秦建行系2018年与通瑞公司签订过购销合同的客户，秦建行代车景轩预订，该车辆再享受优惠10000元，共计20000元，优惠从最后两期分期付款中抵扣。双方还约定未按合同约定货款结算期限支付货款即视为违约，需方应向供方承担总价款1%的违约责任。同日，车景轩在《常林产品接受确认单》上以车轩名义签字，并按手印，确认收到合同约定的平地机一台，经验收产品质量状况良好，对产品质量无异议。并承诺不以产品质量和服务问题为由拒付或拖欠合同货款。被告秦建行在《担保书》上签订就购买该平地机欠通瑞公司的一切债务承担连带担保责任，担保期间自最后一期主债务履行期限届满之日起2年止。2019年1月12日的西宁促销会上，秦建行代车景轩向通瑞公司预付订金10000元；2019年3月16日，车景轩通过银行转账及微信支付125000元、25000元；以上合计160000元。此后，车景轩未按分期支付相应的货款。2019年3月23日，车景轩从通瑞公司提走平地机，运往西藏自治区的工地。2019年5月，平地机发生漏油等故障，车景轩与通瑞公司联系后，由售后维修人员进行了维修，维修后平地机仍用于工地施工。因车景轩未按时支付分期付款的款项，通瑞公司向车景轩主张，车景轩认为平地机未完全修好，要求更换平地机，通瑞公司认为已修理完毕，不同意更换平地机。双方因此产生纠纷，原告通瑞公司诉至本院。上述事实，由《工矿产品购销合同》《关于货款结算期限的补充协议》和《关于违约责任的补充协议》《常林产品接受确认单》《担保书》、通话录音、微信聊天记录等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，一、购销合同的相对人是车轩还是车景轩问题，根据庭审时当事人的陈述，车轩本人并未到通瑞公司签订合同，无购买该平地机的意思表示。因车景轩未婚，通瑞公司要求出具未婚证明或已婚的结婚证照片，故车景轩用了车轩的结婚证照片。合同抬头需方写了车轩、车景轩两人名字，在购销合同、两份补充协议、产品接受确认单上，“车轩”均是车景轩签名并按手印。车景轩与通瑞公司协商一致有购买平地机的意思表示，并且，合同的价款系车景轩支付，车轩并未支付。对上述事实各方当事人均无异议。故购销合同相对人应该是车景轩，原告通瑞公司诉请车轩支付货款及承担违约金等，该诉讼请求不能成立，本院不予支持。二、平地机经过修理是否仍存在质量问题，根据购销合同的约定，双方对质量发生纠纷，协商解决不成，应委托国家工程机械质量监督检验中心鉴定。现车景轩并未提供国家工程机械质量监督检验中心的鉴定意见，证明经过修理仍存在质量问题。并且，根据产品质量法的相关规定精神，经过维修、更换零部件等仍不能正常使用，才会涉及更换整台平地机。车景轩提供的现有证据不足以证实上述事实，其要求更换平地机，否则拒绝支付货款的反驳意见，本院不予采信。另，根据双方合同约定的分期付款时间，车景轩应于2019年4月12日支付第一笔分期款15000元，但车景轩未予支付。其抗辩与通瑞公司约定可以暂缓支付，但并未提供相应证据证实，通瑞公司也不予认可。故车景轩在支付首付款后即未按合同约定履行付款义务，系违约。因合同双方的主要义务为卖方交付产品、买方支付货款，而交付产品合格证、开具税务发票等系合同的附随义务，车景轩在违约的情况下主张不付款系行使同时履行抗权，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，车景轩支付160000元首付款后即未履行付款义务，通瑞公司有权要求支付全部价款。三、双方合同约定的平地机价款为428000元，因促销会订购优惠10000元，另秦建行2018年曾与通瑞公司签订购销合同优惠10000元，共计优惠20000元。扣除已支付的160000元，车景轩尚欠平地机价款为248000元。通瑞公司起诉主张268000元中合理的部分，本院予以支持。通瑞公司主张的违约金4280元，鉴于在合同履行过程中，对平地机进行过维修，双方就是否修理完好有争议，且未能就处理方案达成一致意见，违约金的请求本院不予支持。通瑞公司主张的代理费5000元，仅提交发票，未提交支付凭证，尚不足以证实实际支出，故不予支持。四、连带担保责任问题。秦建行2018年曾与通瑞公司签订过购销合同，2019年促销会上代车景轩向通瑞公司订购平地机一台，并支付了10000元订金，后陪同车景轩去通瑞公司签订购销合同等，并认可在担保书上签名。秦建行对实际购买人是车景轩是明知的，对购买平地机的债务承担连带担保责任也是认可的。因此，对尚欠的248000元价款，应承担连带担保责任。秦建行经本院合法传唤未到庭应诉，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车景轩于本判决生效后十五日内支付给原告青海通瑞工程机械租赁有限公司平地机价款248000元。二、被告秦建行对上述债务承担连带担保责任。三、驳回原告青海通瑞工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由原告青海通瑞工程机械租赁有限公司负担242元，由被告车景轩负担2450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年六月十九日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 李  勉本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。