广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4283号原告：东莞市添钰塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇漱新村大京九塑胶原料市*********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市大鹏飞塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市**********（集群注册）。法定代表人：李某1。原告东莞市添钰塑胶科技有限公司诉被告东莞市大鹏飞塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉欣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告向原告支付货款120450元及利息（利息以120450元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率自2016年9月19日起计至全部货款清偿之日止，暂计至2019年12月25日利息为18700.28元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告素有业务往来，存在买卖合同关系，原告已按约定向被告交货，货款价值135450元，截至原告起诉之日，被告仅支付了15000元，最后一次付款时间为2019年3月28日，目前尚欠120450元未付，经原告多次催讨，被告仍以各种理由拒绝支付货款，为此原告特诉至法院。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：原告提交了原料入库单，主张被告向原告下单采购PC/水口（杂色），原告已依约将货物送至被告的实际经营地址东莞市***********。原料入库单显示原告于2016年9月19日向被告运送PC/水口（杂色）15050KG，单价9元，货款共计135450元。原告提交了《劳动监察文书送达公告》及《劳动监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》，主张李敬系被告的实际控制人。《劳动监察文书送达公告》显示，东莞市人力资源局黄江分局于2016年12月28日向被告出具公告，其中载明“我局查处你单位拖欠工资一案，因你单位法定代表人李某1和实际投资者李敬一直未回用人单位处理员工工资问题……”。《劳动监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》载明被告法定代表人或主要负责人系李某1，实际投资者系李敬。原告提交了企业信用信息公示报告，主张原告的原名称为东莞市钦程塑胶原料有限公司。企业信用信息公示报告显示原告于2017年6月27日从“东莞市钦程塑胶原料有限公司”更名为“东莞市添钰塑胶科技有限公司”。原告提交了微信聊天记录、短信记录、转账明细，主张被告的实际控制人李敬和原告的实际控制人李海平的聊天记录能证明原告多次向被告催款且被告承认尚欠货款未付。其中微信聊天记录显示李海平从2018年11月6日起有向李敬催款，其中李海平于2019年3月28日对李敬说其尚欠“13万多”，李敬均表示会尽快归还。转账明细显示李敬于2019年3月28日向原告转账支付了5000元。庭审时，原告主张双方未约定付款时间，被告称送货后半个月内会结清货款，但被告分期支付了共计15000元货款后没有再支付货款。以上事实，有原料入库单、《劳动监察文书送达公告》、《劳动监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、短信记录、转账明细以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告向其下单采购水口，原告已依约向被告送货，并提交了原料入库单及微信聊天记录等证据为证，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信，本院认定原告与被告之间存在买卖合同关系，原告已向被告送货共计135450元。原告自认被告已支付了货款15000元，系对被告的有利陈述，本院予以确认。双方未约定付款时间，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应在收到货物同时支付货款，被告未举证证明其已依约履行了支付剩余货款的义务，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付货款120450元，合法合理，本院予以支持。因被告逾期支付货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权要求被告从逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息，但逾期付款利息应从2016年9月20日起计算。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），即案涉逾期付款利息应以120450元为本金分段计算，从2016年9月20日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市大鹏飞塑胶科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市添钰塑胶科技有限公司支付货款120450元及利息（利息以120450元为本金分两段计算：从2016年9月20日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准计算）；二、驳回原告东莞市添钰塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3083元（原告已预交），由被告东莞市大鹏飞塑胶科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇二〇年六月十五日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。