wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6815号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:卢慧，女，1976年9月9日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请执行人卢慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12598号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢慧应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年3月19日的信用卡透支本金29639.11元、利息3953.5元，以及从2019年3月20日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；被执行人卢慧支付律师费800元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；被执行人支付案件受理费669元；以上执行金额暂计为：35061.61元（未含2019年3月19日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年5月20日查封了被执行人所有的被执行人卢慧所有的位于中山市西区的房地产的产权份额。该房地产由郭集宏、卢慧、郭智宇各占1/3，抵押权人为交通银行股份有限公司中山分行。本案为轮候查封。申请执行人表示暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6815号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2173号之一 被执行人：曾德明，男，汉族，1969年9月14日出生，住襄阳市樊城区。 本院在执行的曾德明危险驾驶罪一案，于2020年5月27日立案执行，被执行人曾德明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾德明的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 执行员  乾向东 二〇二〇年六月二十七日 书记员  郭 萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7263号之一 申请执行人:中山市新国度文化传播有限公司,住所地广东省中山市**民顺街10巷**之一。 法定代表人：陈嘉雯，总经理。 被执行人:中山明隽房地产开发有限公司,,住所地广东省中山市**升华路**楼**** 法定代表人：陈镇宇，经理。 申请执行人中山市新国度文化传播有限公司与被执行人中山明隽房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27389号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山明隽房地产开发有限公司应向申请执行人中山市新国度文化传播有限公司支付合同款120000元、律师费8000元、违约金（详见民事调解书），并返还案件受理费1739.86元。根据申请执行人中山市新国度文化传播有限公司的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山明隽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，于2019年5月28日轮候查封被执行人中山明隽房地产开发有限公司所有的位于中山市××道北侧的房地产（不包含已出售部分），查封期限为三年。因本案对该房地产为轮候查封，且该房地产已被开发过，暂无法处理。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7263号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈桂清
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5546号原告：高凤录，男。被告：青岛所罗门喷涂设备有限公司。法定代表人，金凤春，经理。原告高凤录与被告青岛所罗门喷涂设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告高凤录向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年11月至2020年1月29日的工作餐费用6120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告给被告公司送工作餐，自2019年11月至2020年1月29日的工作餐费一直拖欠不给，原告曾多次索要，但被告仍不予理睬，为维护原告合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，根据原告高凤录的陈述系即墨市高凤录快餐店为被告加工、配送工作餐，被告公司拖欠工作餐费6120元。即墨市高凤录快餐店为个体工商户，高凤录为登记经营者。根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，高凤录作为本案原告主体不适格，应依法驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告高凤录的起诉。原告高凤录预缴案件受理费10元，全部退还原告高凤录。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伦江二〇二〇年六月十八日书记员  徐建龙
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4258号之一原告：王广，男，1974年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：焦作市金虎轮胎厂，住所地为焦作市焦东南路**。法定代表人：梁读府（原厂长）。被告：河南轮胎集团有限责任公司，，住所地为焦作市焦东南路**法定代表人：焦梦远，董事长。委托诉讼代理人：杨利冶，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，该公司员工。被告：风神轮胎股份有限公司，住，住所地为焦作市焦东南路**/div>法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：李优良，河南苗硕律师事务所律师。原告王广与被告焦作市金虎轮胎厂（以下简称金虎轮胎厂）、河南轮胎集团有限责任公司（以下简称轮胎集团公司）、风神轮胎股份有限公司（以下简称风神股份公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广的诉讼代理人赵同顺、杨秋梅，被告河南轮胎集团有限责任公司的委托诉讼代理人杨利冶，被告风神轮胎股份有限公司的委托诉讼代理人李优良到庭参加诉讼。被告焦作市金虎轮胎厂经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王广向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带归还原告集资款60357元及利息（利息按年利率6%计算，从2004年8月3日开始计算，直到集资款归还之日，截止2019年8月2日利息为54321元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告河南轮胎集团有限责任公司原为河南轮胎厂。被告风神轮胎股份有限公司原为河南轮胎股份有限公司，由集团公司发起成立。原河南轮胎厂分厂于2000年7月28日分立更名为焦作市金虎轮胎厂，后被风神公司兼并。河南轮胎厂分厂在经营期间，因第三期扩大生产改造缺乏资金向职工付息集资，起初年利率为20%，河南轮胎厂分厂于1999年8月18日通知全体职工“94年至96年三次集资款继续使用，利率下调为6%”，全体职工先后共集资1628125.45元，均用于建设厂房、购买设备并支付安装费用。原告按单位要求集资50000元，后同事王培义、张秀斌、席荣华将其按单位缴纳的集资款共计28818元转让给原告，风神公司在兼并金虎轮胎厂过程中返还原告集资款9593元，并就剩余集资款重新为原告出具了收据，但利息未付。之后，被告集团公司和风神公司积极筹措资金，解决集资款问题，但原告的剩余集资款及利息至今尚未归还，故特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，河南轮胎厂于1965年建厂，1997年改制成为现在的被告轮胎集团公司。焦作市橡胶四厂成立于1979年，1985年后更名为河南轮胎厂分厂，系集体企业，隶属于河南轮胎厂，具有独立法人资格。河南轮胎股份有限公司由轮胎集团公司发起，于1998年12月成立，2003年3月变更为现在的被告风神股份公司。河南轮胎股份有限公司股票上市前，在河南轮胎股份有限公司兼并河南轮胎厂分厂于2000年6月暂停的情况下，河南轮胎厂分厂于2000年7月28日更名为金虎轮胎厂，河南轮胎股份有限公司与金虎轮胎厂于2001年10月30日签订债务重组协议。之后，焦作市政府于2003年12月16日作出[2003]71号市长办公会议纪要即《关于金虎轮胎厂有关问题的会议纪要》，直接处分和调整三被告之间财务、金虎轮胎厂债权债务、劳动人事安排及后续工作等问题。由此产生的三被告之间的权利义务关系和处理属于政府参与企业改制的遗留问题。本案是因金虎轮胎厂的债务产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，本案不应由人民法院受理，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告王广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  汤四新人民陪审员  刘保霞人民陪审员  姜丽洁二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 欣
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初3848号原告：叶毅涛，男，1974年2月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东富來之正律师事务所律师。被告：陈子龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：谭桂珍，女，1988年3月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。本院于2020年4月17日受理原告叶毅涛与被告陈子龙、谭桂珍合同纠纷一案后，依法进行了审理。原告叶毅涛向本院提出诉讼请求：1.陈子龙立即返还叶毅涛购房定金110万元、购车位定金10万元、提前交楼预付款30万元；2.陈子龙立即赔偿叶毅涛违约金90万元，利息221500元（其中：自2016年11月至2019年9月30日利息5万元；自2019年10月1日起，按年利率12%的标准计算至清偿之日止，暂计至2020年4月，共7个月，计算基数为陈子龙应支付的各项费用之和共245万元，利息171500元，本项合计1121500元）；3.陈子龙赔偿叶毅涛租金损失38500元（按5500元/月计算，自2019年10月起至清偿叶毅涛第1、2项款项之日止，暂计至2020年4月，共7个月）；4、谭桂珍对上述第1、2、3项承担连带责任；5.陈子龙、谭桂珍承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：陈子龙从事地产中介服务，叶毅涛与其相识近10年。陈子龙在2016年起曾推介荔港南湾二手房源给叶毅涛，说服叶毅涛委托其代理与业主协商后，陈子龙曾以多个理由收取原告资金。后叶毅涛发现标的房屋要么已经过户给他人，要么陈子龙推说内部认购未能确认。叶毅涛的购房资金被占用，蒙受了巨大的经济损失。一方面同类房源市场价格快速飙升造成巨大差价损失，另一方面，叶毅涛出售房产后未能购入新房，增加了高额的租房成本。经叶毅涛与陈子龙多番协商，陈子龙承诺尽快返还所收款项并赔偿损失。2019年9月30日达成《退还款协议》，陈子龙确认：因荔港南湾D16栋2605房以及H6栋2304房两处房产，共收到叶毅涛购房支出150万元（包括：荔港南湾D16栋2605房购房定金50万元；荔湾华府H6栋2304房60万元；购车位定金10万元；提前交楼预付款30万元）；陈子龙分别就两处房产的差价损失赔偿叶毅涛40万元及50万元，共90万元；对于叶毅涛自2016年至2019年的利息损失协商为5万元；双方约定了陈子龙的返还期限以及返还利息标准为12%/年，陈子龙承诺在此期间承担叶毅涛租房费用等。陈子龙至今没有履行上述约定。谭桂珍是陈子龙配偶，上述债务发生在两人婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，谭桂珍对此应承担连带责任。被告谭桂珍提交书面答辩状称：本案并非合同纠纷而是涉及刑事犯罪，陈子龙因推介销售荔湾华府项目，收取了包括叶毅涛在内的多个购房者的购房款，但无法交付房屋且没有退回购房款，涉嫌诈骗犯罪，现已由广州市公安局荔湾分局立案侦查。根据该分局对陈子龙的侦查提审情况，公安机关目前认定陈子龙在明知荔湾华府项目没有取得预售许可证的前提下，以优惠购房为幌子，收取购房者数额特别巨大的购房款，目前款项去向不明，涉嫌诈骗罪。陈子龙于2020年4月3日被采取刑事拘留强制措施，2020年5月9日被采取逮捕强制措施，现被羁押在广州市荔湾区看守所，故本案应移送公安机关处理。本院经审查认为：结合叶毅涛的起诉、谭桂珍的答辩及当事人所提交的证据，叶毅涛与陈子龙签订合同及履行过程，与广州市公安局荔湾分局正在侦办的陈子龙刑事案件相关情形类似。本院认为本案可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应当裁定驳回原告叶毅涛的起诉，并将案件相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告叶毅涛的起诉。原告叶毅涛预缴受理费14040元，由本院予以退还；诉讼保全费5000元由被告陈子龙负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨仁义二〇二〇年六月二十三日书记员  管军军黄辉燕
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执106号申请执行人：王娜，女，1981年11月6日生，汉族，住址：山西省晋中市榆次区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码911407001127877682。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码：91140700729670201E。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**，统一社会信用代码：91140700670175192K。法定代表人：王建明，该公司董事长。本院在执行王娜申请执行晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行账户25891.13元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  康建军二〇二〇年六月二十日书记员  李枭凤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5522号之一申请执行人：张桦，男，汉族，1963年7月8日出生。被执行人：苏富强，男，汉族，1971年5月8日出生。申请执行人张桦与被执行人苏富强追偿权纠纷一案，本院(2019)粤0304民初30730号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币358174.17元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户6126.05元,扣收执行费50元,余款6076.05元已划付至申请执行人。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 敏
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执99号 申请执行人郑学文，男，1962年7月15日出生，汉族，连州市人，住连州市。 委托代理人成国良,广东北湖律师事务所律师。 被执行人罗尚东，男，1970年2月9日出生，汉族，连州市人，住连州市 原告郑学文诉被告罗尚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）粤1882民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定，被告罗尚东于在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款14000元，并从2019年1月21日起至清偿之日止以尚欠借款14000元为基数按年利率6%计付利息给原告郑学文。逾期后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人罗尚东的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执99号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月二日 书记员  黄良广
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之三申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继库在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币77131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执843号之二 申请执行人李冬晴，女，汉族，1986年11月24日出生，住址：湖北省沙洋县。 被执行人陈瑞国，男，汉族，1979年10月4日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人（原告）李冬晴与被执行人（被告）陈瑞国民间借贷纠纷一案，根据李冬晴的诉讼保全申请，本院于2019年8月16日作出（2019）粤1303民初3819号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈瑞国名下在中国建设银行股份有限公司惠州人民路支行开立的银行账户（账号：62×××72）存款，冻结金额以130000元为限，冻结期限为一年。案经审理，本院作出（2019）粤1303民初3819号民事判决：一、被告陈瑞国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李冬晴借款110000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以110000元为本金从2017年5月12日起计至借款还清之日止）。二、驳回原告李冬晴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元（原告已预交1250元），保全费1170元，合计3670元，由被告陈瑞国承担。判决发生法律效力后，权利人李冬晴申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行费1586元。本院电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未到庭、未申报财产情况。本院已作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人进行高消费。经查询，除诉讼保全冻结的建行账户有存款11225.54元，申请执行人认可被执行人暂无其他财产可供执行，同意扣划存款后，案件终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时，再恢复执行。 本院认为，扣划到案的11225.54元，予以清退给申请执行人李冬晴。本案暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序，待发现有被执行人的财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 (本页无正文) 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年六月一日 书记员  罗明亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8729号 申请执行人：高红伟，女，1983年2月13日出生，身份证住址河南省泌阳县。 被执行人：深圳市申磊服饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路联创科技园******，统一社会信用代码91440300750455004R。 法定代表人：沈桃金。 申请执行人高红伟与被执行人深圳市申磊服饰有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4566号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币131559.55元及利息等，本院于2020年6月18日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市申磊服饰有限公司名下价值人民币131559.55元的财产（以人民币131559.55元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5075号 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：聂绍藩，男,1966年5月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：易群，女,1966年1月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人聂绍藩、易群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8716号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人聂绍藩、易群应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年2月18日的信用卡透支本金41888.24元、利息9900.47元、滞纳金7256.75元，以及从2017年2月19日起至债务清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月14日冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5075号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执603号虞城县盛源食品有限公司、蚌埠市福达商贸有限够公司、吴健：虞城县盛源食品有限公司申请执行蚌埠市福达商贸有限够公司、吴健买卖合同纠纷一案，被执行人已自动执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执965号之三 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：孙继瑞，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘飞，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘万臣，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙继瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙继瑞在财付通支付科技有限公司085e9858eb2dd61813bxxxxfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币3614.48元。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨辰
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执654号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：揭英雄，男，汉族，1980年08月03日出生，地址：廉江市。 廉江市人民法院与揭英雄罚金一案，（2019）粤0881刑初10号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付10000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月二十三日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3200号申请人：盐城市凯利特商品混凝土有限公司。法定代表人：梅杰，董事长。被申请人：罗登兵。申请人盐城市凯利特商品混凝土有限公司与被申请人罗登兵买卖合同纠纷一案，申请人盐城市凯利特商品混凝土有限公司于2020年6月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人罗登兵的银行存款300000元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人罗登兵的银行存款300000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年六月十八日书记员  侍海阳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢369号毛文炯：我院对蒋旭与毛文炯借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执799号，本院作出的（2018）苏1181民初7209号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，现被执行人毛文炯已履行全部义务，该案执行完毕。本院已将被执行人毛文炯失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年六月三日承办人：贺雯雯0511-86703073
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2104号申请执行人：杜言琦，男性，汉族，1985年8月16日出生,住山东省莘县；。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人杜言琦与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款650000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月十日书记员  李会军
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6099号原告：中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地江门市蓬江区杜阮镇杜臂芝山开发区，统一社会信用代码：914***********785L。法定代表人：梁某1。被告：严家勇，男，1988年8月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县************，公民身份号码：522************417。原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告严家勇电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员  曾 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2172号原告：杨复生，男，汉族，1966年7月22日生，住方城县。被告：李静，女，汉族，1982年10月1日生，住南阳市卧龙区。原告杨复生与被告李静为餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨复生、被告李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月7日，原告在被告开设的方城县全鸿顺老鹅汤馆购买价值1000元/张的消费充值卡5张，自开业至2018年夏季共刷卡消费人民币640元，剩余4360元，因被告开设店铺停业转让无法消费，经多次与被告索要未果，特提起诉讼。请求方城县人民法院依法判令：1、被告立即归还欠款人民币4360元及该款利息288元（2018年2月7日至2020年5月11日），共计4684元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：账户交易明细一份；充值卡五张；交易小票五张。被告李静辩称，方城县全鸿顺老鹅汤馆是我开的，但充卡我并不知情，钱不是我收的，我这个店是连锁加盟店，店长和厨师都是公司派人来干的，2018年6月份左右因账目不清晰停业。经审理查明：2017年12月20日，被告李静注册成立方城县全鸿顺老鹅汤馆，企业类型为个体工商户，经营者为被告李静。2018年2月2日，原告在被告李静经营的方城县全鸿顺老鹅汤馆办了1000元充值卡；2018年2月7日办了4000元充值卡，后共刷卡消费人民币640元。因该店铺停业转让无法消费，原告曾多次向被告催要该欠款均遭拖延拒绝，原告为保护其合法权益，向本院提起诉讼，要求被告归还欠款4360元，并支付逾期利息。综上法律事实，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。”本案中，被告李静作为方城县全鸿顺老鹅汤馆的经营者，原告在店内办卡充值5000元，扣除已消费的640元，下余4360元应当返还原告，原告的该项诉请，本院予以支持；原告要求支付2018年2月7日至2020年5月11日的利息288元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告李静于判决生效后十日内返还原告杨复生充值款4360元。二、驳回原告杨复生的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李静承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二〇年六月二十三日书记员  权 双
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1832号之二 袁某某： 本院已经受理袁某某与辽宁某某实业集团公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2570号 申请执行人：深圳市顺裕科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道园岭大道巧通园岭工业区****，统一社会信用代码91440300306148489U。 法定代表人：邓伟军。 被执行人：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****，统一社会信用代码：914403006939607409。 法定代表人：KEVINKELINWAN。 被执行人：智美达（江苏）数字技术有限公司，住所，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路**社会信用代码91320991071032958K。 法定代表人：郭小莉。 申请执行人深圳市顺裕科技有限公司与被执行人深圳市智美达科技股份有限公司、智美达（江苏）数字技术有限公司买卖合同纠纷执行案件，本院作出的（2019）粤0305民初17464号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟琼莹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执1561号 曾杏正、游家勇、鲁玉梅、游家强： 本院在执行申请执行人曾杏正与被执行人游家勇、鲁玉梅、游家强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕本院（2018）粤1781民初2501号民事判决所确定的义务,申请执行人曾杏正申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢43号申请人邵继敏，男，1952年6月16日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人江雷安，男，1977年7月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人王辉，男，1976年4月19日出生，回族，居民，住临清市。被执行人陈朋，女，1973年5月5日出生，回族，居民，住临清市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初4856号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2016）鲁1581民初4856号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月六日书记员 王 珏
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执516号范乃领、卢守峰：范乃领申请执行卢守峰健康权纠纷一案，被执行人卢守峰已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2131号 被执行人：纪洋,男，1985年8月6日出生，汉族，大专文化程度，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。 本院在执行纪洋犯危险驾驶罪一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪洋的银行存款2000元,冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  石小玲 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 姗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之四十六申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1014号原告：惠州市惠福鞋材有限公司，住所地：惠东县铁涌镇好招楼鹅岗头广汕公路边。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：卢晓聪、陈鸿基，均系广东日升律师事务所律师。被告：潘惠心，男，汉族，户籍地福建省长乐市。原告惠州市惠福鞋材有限公司与被告潘惠心买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告惠州市惠福鞋材有限公司的委托诉讼代理人卢晓聪到庭参加诉讼，被告潘惠心经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠州市惠福鞋材有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款共计人民币20830元以及逾期付款利息暂计为1872.94元（利息以20830元为本金从2017年10月29日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）。2、由被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2016年11月至12月，原、被告双方建立买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告共拖欠原告货款20830元。被告于2017年10月29日向原告出具《欠条》，载明“现欠到惠州市惠福鞋材有限公司货款贰万零捌佰叁拾元整（20830元）”，并由被告签字确认。此后原告多次向被告催收，被告均未向原告支付货款。原告认为，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，双方已形成的买卖合同关系应受法律保护，被告应当向原告支付相应货款。被告拒不支付货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告潘惠心未答辩，未提交证据。原告惠州市惠福鞋材有限公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3.《欠款条》及《送货单》，证明被告潘惠心结欠原告惠州市惠福鞋材有限公司货款及利息的事实。本院对本案的事实认定如下：原告惠州市惠福鞋材有限公司成立于2011年11月10日的有限责任公司，经营范围为生产、销售：各类鞋、鞋材、鞋料、箱包材料、橡胶产品。原告主张被告向其购买鞋材。2017年10月29日，被告潘惠心出具一份《欠条》交原告收执，该欠条载明“现欠到惠州市惠福鞋材有限公司货款贰万零捌佰叁拾元正（20830元）”，被告在该欠条落款处签名。同时，原告提交8张送货单予以佐证。2020年2月15日，原告以被告未偿还所结欠款项为由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院认为，原告惠州市惠福鞋材有限公司主张与被告潘惠心存在买卖合同关系及被告拖欠其货款20830元，有《欠条》及送货单为证，事实清楚，本院予以确认。原、被告双方虽然未约定具体的还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告潘惠心偿还货款人民币20830元，理由充分，本院予以支持。关于计付利息诉请。原、被告双方未约定支付利息及还款期限，故对原告诉请主张自2017年10月29日起计算利息，依据不足，本院不予支持。但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告未支付上述货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，即被告应向原告支付以20830元为基数自原告提起本案诉讼之日即从2020年2月15日起至还清款日止按全国银行同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算的利息。被告潘惠心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘惠心于本判决生效之日起10日内向原告惠州市惠福鞋材有限公司支付货款20830元及利息（以20830元为基数，自2020年2月15日起至还清款日止按全国银行同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告惠州市惠福鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告惠州市惠福鞋材有限公司负担30元，由被告潘惠心负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林耀驰人民陪审员  曾怡雄人民陪审员  刘国清二〇二〇年六月四日法官 助理  陈丹茹书 记 员  陈俊彬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执1958号之五申请执行人：雷云东。被执行人：周星誉。被执行人：周泊霖。被执行人：钰翔生朗集团有限公司。法定代表人：周泊霖。被执行人：大连宏大建筑装饰工程有限公司。法定代表人：周星誉。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5968号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年六月十日书记员  陈 欣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢285号 李亚洲、裴宝玉: 本院于2020年5月21日立案执行的（2020）鲁1326执恢285号李亚洲与裴宝玉民间借贷纠纷一案，依据（2015）平民初字第55号民事判决书，被告裴宝玉偿还原告李亚州欠款20000元。被告裴宝玉定于2015年2月17日前先给付原告李亚州欠款10000元，下欠款10000元定于2015年5月1日前一次性付清。如逾期，自2015年2月18日起至履行完毕之日止按下欠金额以中国人民银同期贷款基准利率的2倍加付原告逾期利息。原告李亚州自愿放弃向被告孟晓伟主张连带清偿责任。其他事项均无争议。案件受理费302.5元，由被告裴宝玉承担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1490号之一申请执行人:赵玉莹，女，1987年5月31日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人赵玉莹与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第81号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资110000元，执行费1550元。本院在执行过程中查明，该案由本院立案受理，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，现被执行人未按期履行协议内容，申请执行人依法申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：被执行人大连中铭木业机械有限公司应在本裁定书送达之日起三日内给付申请执行人工资110000元。本案执行费1550元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林晓龙二〇二〇年六月二日书记员  张靖翊
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执511号之一被执行人：乔美玲，女，汉族，1992年3月4日出生,住济南市天桥区。本院执行被执行人乔美玲非法吸收公众存款一案中，申请执行的标的2657546.06元，执行中已实现标的55000元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执511号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月八日书 记 员  于 钰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执210号 申请执行人:山东省博兴县科普厨房设备厂。 负责人：李林厂。 被执行人：滨州中通钢构工程有限公司。 法定代表人：曹连芹，该公司经理。 本院在执行山东省博兴县科普厨房设备厂与滨州中通钢结构工程有限公司建设工程合同一案中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，在协议履行期间解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初943号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保263号之六申请人：史玉杰，女，1976年9月23日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：李桂珍，女，1967年8月27出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人史玉杰根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初172号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4746号原告：徐向坤，男，1984年2月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：济南鹏宇机电设备有限公司，住所地济南市市中区泉景雅园商务大厦**，统一社会信用代码：913701026722676806法定代表人：崔秋光，总经理。徐向坤诉济南鹏宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。于2020年6月3日向徐向坤发送缴费通知短信，该短信载明“本院已立案受理徐向坤诉济南鹏宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，你（单位）应在接到本通知七日内向本院预交本案的案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。”。直至2020年6月10日，原告徐向坤仍未预交案件受理费。此外，徐向坤向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐向坤撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年六月十日书记员 曲光学
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2237号原告：黄婷，女，1981年12月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************428。被告：钟浩源，男，1987年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************13X。被告：李明伟，男，1985年8月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************415。原告黄婷诉被告钟浩源、李明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄婷撤诉。案件受理费1689.49元，由原告黄婷负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月九日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初1678号 原告：高承哲，男，1942年12月8日出生，汉族，住沛县，现住沛县。 原告：魏兰新，女，1943年11月10日出生，汉族，住沛县，现住沛县。 被告：高先伦，男，1970年10月19日出生，汉族，住沛县。 原告高承哲、魏兰新与被告高先伦赡养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高承哲、魏兰新到庭参加诉讼，被告高先伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高承哲、魏兰新向本院提出诉讼请求：1、判决被告向两原告支付赡养费4800元(从2020年1月1日至2020年4月30日），此后支付两原告每人每月600元；2、二原告保留主张自满60周岁至2019年12月31日期间的赡养费的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告系两原告长子。两原告早己迈入老年，长期处于生活困境之中，没有收入，又有病长期吃药。被告作为两原告长子不尽赡养义务，在经济上不供养，在生活上不照料，且对二原告进行打骂，其行为严重违反道德和法律。 高先伦未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高先伦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的户口簿的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据，结合两原告的陈述，本院确认本案事实如下： 原告高承哲、魏兰新系夫妻关系，两人共同生育子女四人，分别为长女高金平、长子高先伦、次女高先珍、次子高先东。现两原告年事已高，无收入来源。 庭审中，两原告称根据目前生活及身体状况，每月需要生活费约3000元，长女高金平、次女高先珍、次子高先东在日常生活中不定期给付赡养费。 本院认为，孝为百善之首，孝敬父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……”。本案中，原告高承哲、魏兰新均年近八十高龄，无收入来源，被告作为子女，应当尽到赡养义务，故，对原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。 两原告共育有子女四人，本院综合考虑两原告的生活环境，子女状况，被告的承担能力以及目前的生活水平等因素，酌定被告支付的赡养费数额为每人每月400元，原告要求被告从2020年1月1日起开始支付赡养费，本院予以支持。两原告称从2020年春节前期回沛县居住，至开庭之前，被告高先伦的妻子曾购买过面、油、肉、菜、衣服等日常生活所需物品送至原告处，因此，2020年1月1日至2020年4月30日期间的赡养费，本院酌定被告支付的赡养费数额为每人每月200元，共计1600元，之后每人每月400元。两原告要求保留主张其60周岁至2019年12月31日期间的赡养费的权利，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下： 一、被告高先伦于本判决生效之日起十日内给付原告高承哲、魏兰新20**年1月1日至2020年4月30日期间的赡养费1600元，从2020年5月起，于每月的28日前支付两原告赡养费每人每月400元； 二、驳回原告高承哲、魏兰新的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告高先伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  黄文文 二〇二〇年六月十二日 书记员  李欣欣
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3896号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深交罚决第：ZD026175号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026175号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执531号之十三申请执行人:唐洪和，男，1948年3月25日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：王佳武，男，1974年2月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘红，女，1976年10月16日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人唐洪和与被执行人王佳武、刘红民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘红银行存款12000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 何佳瀛
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初824号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，统一社会信用代码：914***********166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：吴育洪，系该公司员工。委托诉讼代理人：岑越鹏，系该公司员工。被告：韦锦荣，男，汉族，住广东省恩平市***************，身份证号码：440************619。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行诉被告韦锦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的委托代理人吴育洪、岑越鹏到庭参加诉讼。被告韦锦荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告偿还贷款本金115766.75元及相应的利息、罚息（截至2020年03月20日利息、罚息为1302.19元，自2020年03月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《个人消费贷款及担保合同》约定计算），合计：117068.94元。2、判令被告对上述款项承担共同偿还全部责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审期间，原告撤销第二项诉讼请求。事实与理由：2016年11月29日被告为购买恩平市********，向原告申请个人二手房贷款。2017年1月24日原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币150000.00元，借款用途是购买恩平市********，贷款期限120个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮20%。被告作为借款人，对合同各项条约是清楚认可，对其合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担偿还责任。2017年1月24日原告将贷款一次性发放到被告开立的邮政储蓄银行恩平市支行个人结算账户(账号：621*************122)内。按照合同约定，被告应按照按月等额本息还款法偿还，但被告从2019年8月14日开始出现第一次逾期不按时偿还本金和利息，之后间断性还款，直到2020年3月20日后至今一直未偿还欠款，被告不依约向原告偿还贷款本息，己侵害了原告的合法权益，也扰乱了正常的金融秩序。根据法律的规定和合同的约定，原告有权追收逾期贷款金额和利息以及罚息，要求被告承担损失赔偿责任。故提起诉讼，希判如所愿。被告韦锦荣没有到庭应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告韦锦荣填写一份《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，向原告申请贷款150000元，用于购买恩平市********恩荣楼608房。2017年1月24日，原告与被告韦锦荣签订一份《个人消费贷款及担保合同》（编号：4499971Q117015442340），约定原告向被告发放贷款人民币150000元，贷款用途是购买恩平市********，贷款期限120个月，自2017年1月24日至2027年1月24日。实际放款日与到期日经借据为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率执行新的利率。贷款采取按月等额本息还款法。如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经发放的贷款全部到期，要求被告提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告提供恩平市********房屋进行抵押担保。合同签订后，原、被告于2017年2月20日办理了恩平市********房屋的抵押权登记手续【不动产登记证明号：粤（2017）恩平市不动产证明第0001360号】。2017年3月14日，原告将贷款150000元发放到被告开立的中国邮政储蓄银行恩平市支行个人账户(账号：621*************122)内。原告在《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》确定正常利率为4.9%，逾期年利率为6.37%。该笔贷款放款后，被告自2019年8月14日开始多次出现逾期还款的情形。从2020年1月20日开始至今没有偿还贷款本息给原告，至2020年3月20日，被告尚欠贷款本金115766.75元（其中已到期本金4648.66元，未到期本金111118.09元），拖欠已到期利息、罚息1302.19元。原告经催收无果向本院提起诉讼。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均属合法有效，依法应予保护。原、被告应严格按照约定履行合同的权利和义务。原告依照合同的约定向被告发放贷款后，被告没有依约按时偿还借款本息给原告。被告自2019年8月14日开始多次出现逾期还款，连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权按《个人消费贷款及担保合同》向被告提前收回全部贷款本金、利息和罚息。故原告请求被告偿还贷款本金115766.75元及相应的利息、罚息（截至2020年0月20日利息、罚息为1302.19元，自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《个人消费贷款及担保合同》约定计算）的主张，证据确实，理由充分，本院予以支持。被告韦锦荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦锦荣应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还贷款本金115766.75元及相应的利息、罚息（截至2020年3月20日利息、罚息为1302.19元，自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《个人消费贷款及担保合同》约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1320.69元（原告已预交），由被告韦锦荣负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行同意案件受理费由被告韦锦荣直接向其支付，应由被告韦锦荣在履行本判决时直接向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行支付案件受理费1320.69元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年六月二十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6597号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托执行代理人：陆佩珊、丘晓妍，均系广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:梁广忠，男，1974年11月12日出生,汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁广忠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁广忠于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款46188.5元、逾期保费10329.91元及违约金。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人梁广忠名下的号牌为粤Ｑ×××××小型汽车一辆，本院于2020年5月29日依法委托阳江市江城区人民法院查封（查封期限为两年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6597终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1840号原告：王晓惠，女，1985年6月2日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张锐，吉林宇中人律师事务所律师。被告：王安民，男，1981年9月21日出生，满族，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：夏晓云，女，1982年2月19日出生，满族，现住盖州市。二被告委托诉讼代理人：黄城，黄城，男，1979年3月26日出生，现住盖州市。原告王晓惠与被告王安民、夏晓云民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锐、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王安民立即清偿借款637000元及利息自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、依法判令被告夏晓云对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。自2014年10月13日起至2015年4月17日止，被告因生意周转，多次向原告借款，原告通过转账方式支付全部借款。截至2015年4月20日，被告尚欠原告借款637000.00元，为此，被告向原告出具总借条一份，双方未约定还款期限。借条出具后，原告多次向被告催要借款，被告王安民以各种理由拒绝还款，原告考虑到双方系亲属关系一直未起诉。根据相关法律规定，涉案债务属于二被告婚姻关系存续期间所负的共同债务，被告王安民所借款项用于经营物流企业，其企业的经营收益用于夫妻共同生活，故被告夏晓云对此应承担连带清偿责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王安民、夏晓云欠原告王晓惠总款项637000元。2020年6月5日被告王安民、夏晓云已经偿还原告欠款5万元。2020年6月8日，被告王安民、夏晓云偿还王晓惠3万元。王晓惠同意将二被告的银行账户解封。二、自2020年7月1日起，每月（除12月外）的最后一日前，被告王安民、夏晓云偿还原告王晓惠1万元。每年12月30日，被告王安民、夏晓云偿还原告王晓惠5万元。原告放弃对利息的诉讼请求。三、如若被告王安民、夏晓云未按上述协议履行，则原告有权就剩余的未偿还本金和利息申请强制执行（利息以剩余未偿还的本金为基数，自2020年6月9日开始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款全部清偿之日止）。四、案件受理费10170元，减半收取5085元；保全费3705元。均由被告王安民、夏晓云负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年六月八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2012号 原告：张金星，男，1979年8月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告张金星与被告张文才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金星的委托诉讼代理人孙建磊到庭参加诉讼，被告张文才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金星向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张文才偿还原告张金星货款115000元及其利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年开始，被告张文才向原告购买透明料，在2019年5月25日经双方结算，被告张文才尚欠原告透明料款115000元，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张文才应诉后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张文才在原告处购买透明料，并于2019年5月25日向原告出具一份欠条，主要内容为“欠到张金星透明料壹拾壹万伍仟元正¥115000.00据张文才2019.5.25”。原告多次向被告催要该欠款未果，为此成诉。 上述事实，根据原告提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告张文才向原告张金星购买透明料，未支付货款115000元，由被告向原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告支付透明料货款115000元，符合法律规定，依法应予以支持。被告张文才怠于付款，给原告造成一定损失，该损失相当于利息，原告要求被告支付利息，本院予以支持，利息以115000元为基数，自原告起诉之日即2020年4月29日起至被告实际结清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告张文才经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文才于本判决生效后十日内支付原告张金星透明料货款115000元及利息（利息以115000元为基数，自2020年4月29日起至被告实际结清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告张文才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王成龙 二〇二〇年六月三日 书记员  秦 文 审
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初30708号原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区广园中路**。负责人：王玉新。委托诉讼代理人：林育彦，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。被告：广州觅糖装饰设计工程有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区广州大道****/div>法定代表人：谭凯迪。被告：谭凯迪，男，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭丽芬，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保军，广东启源律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被告广州觅糖装饰设计工程有限公司、谭凯迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行撤诉。案件受理费9862元，减半收取计4931元，由原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行负担。审 判 长  伍慧鸣人民陪审员  戴润娇人民陪审员  郭淑欣二〇二〇年六月二十九日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初1996号原告：青知（湛江）文化科技有限公司，住所地湛江开发区海滨大道中**万达广场******商铺。法定代表人：蔡某1。被告：贺丹丹，女，汉族，1985年10月17日出生，公民身份号码：410************324，住河南省杞县***********。原告青知（湛江）文化科技有限公司与被告贺丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告青知（湛江）文化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青知（湛江）文化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴红丽人民陪审员  邓小奋人民陪审员  唐 颖二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2257号申请人：卞顺宏，男，1966年7月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。被申请人：金祥明，男，1982年8月1日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人卞顺宏与被申请人金祥明劳务合同纠纷一案中，申请人卞顺宏向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人金祥明的银行存款、微信账户、支付宝账户予以冻结，限冻结金额34000元。本院认为，申请人卞顺宏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人金祥明的银行存款、微信账户、支付宝账户予以冻结，限冻结金额34000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文祥二〇二〇年六月九日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2071执3651号 任丽萍： 关于申请执行人张发明与被执行人任丽萍房屋买卖合同纠纷一案〔执行案号：（2019）粤2071执3651号〕，申请执行人要求被执行人按（2017）粤2071民初12930号（2018）粤20民终3721号民事判决书履行付款义务。现任丽萍已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案,并已屏蔽了被执行人的失信被执行人员名单，解除了被执行人的限制高消费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执699号申请执行人池某1，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人池某2，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行池某1与池佰洪、池某2、张桂春继承纠纷一案，本案于2020年5月29日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人池某2名下银行存款5335元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月五日书记员  王 岗
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初289号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人冯建中，男，1986年9月16日出生，户籍所在地：广东省广州市南沙区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月22日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年11月29日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人罗菁，系广东九韬律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年2月26日以惠城检公诉刑诉〔2020〕211号起诉书，指控被告人冯建中犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人冯建中及其指定辩护人罗菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人冯建中于2019年6月21日，虚构自己能够帮被害人刘某、周某在上海办理200万元贷款。后冯建中以要做银行流水账单为由要求刘某、周某二人支付2万元人民币，6月21日，6月23日刘某通过手机银行共转账2万元人民币至被告人冯建中的中国平安银行卡账号（623*************148）内。后被告人冯建中提出贷款还需要转账1200元，于2019年7月3日，刘某再次转账1200元给被告人冯建中。随后二人无法再次联系冯建中。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯建中虚构事实，诈骗他人财物21200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯建中如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯建中对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人冯建中的指定辩护人提出如下辩护意见：对被告人冯建中被指控的罪名没有异议，但被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节：一、被告人如实交代所有犯罪事实，属坦白。二、被告人当庭自愿认罪，已经对自己的犯罪行为有了正确的认识，认罪和悔罪态度较好。三、被告人系初犯，偶犯，无犯罪前科，其主观恶性不大，社会危害性极小，请求法院依法减轻或从轻处罚。被告人犯罪前表现一贯良好，其本质不坏，其之所以走上犯罪道路，主要原因在于对法律认知的不足和对自己行为理解不深，现归案认罪认罚，悔罪态度诚恳，可以酌情从轻处罚。经审理查明，被告人冯建中于2019年6月21日，虚构自己能够帮被害人刘某、周某在上海办理200万元贷款。后冯建中以要做银行流水账单为由要求刘某、周某二人支付2万元人民币，6月21日，6月23日刘某通过手机银行共转账2万元人民币至被告人冯建中的中国平安银行卡账号（623*************148）内。后被告人冯建中提出贷款还需要转账1200元，于2019年7月3日，刘某再次转账1200元给被告人冯建中。随后二人无法再次联系冯建中。另查明，被告人冯建中于2020年2月21日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录。本院认为，被告人冯建中虚构事实，诈骗他人财物21200元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯建中犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯建中归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人冯建中的指定辩护人辩称被告人冯建中有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪和悔罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关建议判处被告人冯建中有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯建中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年12月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴获的赃款人民币21200元，依法予以追缴并分别退赔给被害人刘某人民币11200元、被害人周某人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  李大鸣二〇二〇年五月二十八日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2744号 原告郭利，男，1975年7月17日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托代理人：邢希栋，男，汉族，居民，住兰陵县莲花山城东区。 代理权限:特别授权. 被告宋瑞华，男，1988年9月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告梁银花，女，1987年4月23日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告郭利诉被告宋瑞华、梁银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭利委托代理人邢希栋到庭参加诉讼，被告宋瑞华、梁银花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告郭利向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款本金20万元、2018年8月28日至2020年4月28日止按照月息2%的借款利息8万元以及自2020年4月29至还清之日至按照月息2%的利息；2、本案诉讼费、保全保险费、保全费、送达费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告宋瑞华、梁银花向原告借款20万元，约定借款利息为月息3%，截止2018年8月28日被告只偿还了2018年8月28日之前的借款利息，没有偿还本金，后被告向原告出具还款保证书一份，约定2020年3月28日前将全部借款本金及欠付利息一并偿还，但被告一直未能偿还。 被告宋瑞华、梁银花未进行答辩。 原告郭利围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋瑞华、梁银花未到庭质证亦未提交相关证据材料。 对原告郭利提交的证据，本院认定如下： 原告郭利提交的《还款保证书》、《中国农业银行个人明细对账单》和《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》，能够相互印证，证明被告宋瑞华、梁银花于2017年2月27日和2017年2月28日分两次共计向原告郭利借款本金200000元，并约定利息为月息3%的事实，本院依法进行审查核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月27日和2017年2月28，被告宋瑞华、梁银花分两次共计向原告郭利借款20万元，约定借款利息为月息3%，二被告按照约定偿还原告郭利借款利息至2018年8月28日，但没有偿还借款本金。经原告要求，二被告于2020年3月21日向原告出具还款保证书一份，约定于2020年3月28日前将全部借款本金及欠付利息一并偿还，但被告一直未能偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告宋瑞华、梁银花向原告郭利借款200000元的事实，有《还款保证书》、《中国农业银行个人明细对账单》和《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》为证，事实清楚、证据确实充分。其权债务关系明确，被告宋瑞华、梁银花应履行还款义务。虽然《还款保证书》中二被告认可借款月利息为3%，但原郭利在诉讼中自愿主张按月息2分计算，系原告对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。故本案2018年8月28日之后的借款利息应按月利率2%计算。 综上所述，原告郭利要求被告宋瑞华、梁银花偿还借款200000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告宋瑞华、梁银花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋瑞华、梁银花偿还原告郭利借款本金200000元及利息（2018年8月28日至2020年4月28日的借款利息为80000,2020年4月29日之后的利息以200000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告宋瑞华、梁银花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  付文明 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 帅
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2798号之二 原告：临沂帝福帝新材料有限公司。住所地：兰陵县矿坑镇棠林产业园**。 法定代表人：姜元池，总经理。 被告：平邑县恒通建材有限公司。住所地：平邑县北苑社区石都大道南侧。 法定代表人：姚波，总经理。 本院在审理原告临沂帝福帝新材料有限公司诉被告平邑县恒通建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂帝福帝新材料有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沂帝福帝新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费10130元，减半收取5065元，由原告临沂帝福帝新材料有限公司负担。 审判员  郭常宾 二〇二〇年六月十一日 书记员  李双超
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢103号 蒋德时、李宇船: 蒋德时申请执行李宇船借款合同纠纷一案，本院自2020年5月27日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、强制执行完毕。 本案标的：80000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：80000.00元 实际收取执行费：1100.00 现本案以结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初783号原告：曹麦，女，汉族，1973年1月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张红旗，河南豫龙律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代领法律文书等。被告：王战龙，男，汉族，1970年4月15日出生，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解等。委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师。一般代理。原告曹麦与被告王战龙房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹麦及其委托诉讼代理人张红旗，被告王战龙的委托诉讼代理人张西川、王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹麦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付双倍定金即100000元；3.本案诉讼费用及律师费用由被告负担。被告王战龙辩称，原告不是购房者，是其委托的售房者，原告始终未透漏实际买房者信息。该房屋系共同所有，其出售房屋是无权处分，且原告不如实告知实际购房者的信息。原告未在一个月内支付剩余房款，违约在先，其不存在违约行为。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，王战龙委托曹麦出售其房产。同日，双方签订《购房委托协议》一份，载明：“甲方：王战龙，乙方：曹麦，经甲、乙双方友好协商：一、甲方愿意将宜阳县香鹿山镇香鹿山大道东侧府琛花园1幢2单元401转让给乙方永久使用，乙方对该房屋已作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋。二、双方协议定成交价格为叁拾玖万元整（大写）￥390000.00元，过户费用由乙方承担。三、乙方现付定金伍万元（大写），￥：50000.00元，并负责提供乙方证件，甲方负责并协助乙方办理关于房产的相关过户手续，乙方负责办理关于房产、相关手续的费用。四、违约责任：甲方须保证该房屋权属无争议，未被司法机关查封或明知被限制过户而不如实告知，若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，由甲方负责解决并负担一切后果及违约责任。如甲方违约，须退还定金的两倍拾万元（大写），￥：100000.00元（含定金）。如乙方违约，本协议作废，甲方不予退回定金。……六、甲乙双方需要在约定时间内完成交易，本合约约定时间为一个月，如有一方不配合，属于违约行为，按照违约条款处理。……”。合同签订当日，曹麦支付王战龙50000元。本院认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中王战龙和曹麦签订的《购房委托协议》，协议内容并未涉及委托，均系曹麦购买王战龙房产的约定，该约定系双方虚假意思表示，依法双方签订的《购房委托协议》无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故王战龙因该合同取得的50000元，依法应退还给曹麦。曹麦要求王战龙双倍给付，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,判决如下:一、限被告王战龙于本判决生效后十日内退还原告曹麦50000元；二、驳回原告曹麦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，原告曹麦负担575元，被告王战龙负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇二〇年六月十八日书记员  张 茜附相应法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1588号赵修帅、郭敬利：本院执行的申请执行人赵修帅申请执行郭敬利租赁合同纠纷一案。被执行人郭敬利已按（2020）豫0928民特152号民事裁定书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执572号之一 申请执行人:苏庆钊，男，1988年6月12日出生,汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人:刘仲栩，男，1981年2月2日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人苏庆钊与被执行人刘仲栩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22549号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘仲栩于本调解发生法律效力之日起七日内向申请执行人苏庆钊还款8000元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人刘仲栩名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年3月2日依法查封（查封期限为两年，自2020年3月2日起至2022年3月1日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。发现被执行人刘仲栩所有的位于中山市××镇××西××马路××101-105卡的房地产，本院于2020年2月10日依法查封（查封期限为三年，自2020年2月10日起至2023年2月9日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），本案为轮候查封，上述房地产已抵押给案外人余灿秋，现拍卖上述房地产系无益拍卖，故该房屋暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执572终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1919号原告：陈秀梅，女，1968年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈利云，女，1975年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路****。原告陈秀梅与被告陈利云、中银保险有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀梅撤诉。案件受理费742元，减半收371元，由原告陈秀梅负担。审判员  李继先二〇二〇年六月九日书记员  相 宇
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初401号公诉机关博罗县人民检察院。被告人彭利宇，男，1983年3月20日出生，身份证号码：432************731，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省新田县********。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月1日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月16日由博罗县公安局执行逮捕，同年12月9日被博罗县公安局取保候审，于2020年6月2日被博罗县人民检察院取保候审，于2020年6月9日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z369号起诉书指控被告人彭利宇犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人彭利宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日21时许，被告人彭利宇驾驶悬挂湘11-JM5**（套牌）号牌货车沿博罗县*******行驶，行驶至里波水村路口路段左转弯时与相对方向由被害人朱宣扬驾驶的无号牌二轮女装摩托车发生碰撞（经鉴定为醉酒驾驶，乙醇含量为179mg/100ml），造成朱宣扬受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，彭利宇驾车逃逸。朱宣扬经送东莞市第三人民医院抢救无效于同日死亡。2019年10月30日15时许，被告人彭利宇向公安机关投案自首。经事故责任认定，被告人彭利宇应负事故的主要责任，被害人朱宣扬应负事故次要责任。事故后，双方已达成和解，彭利宇家属已赔偿被害人近亲属经济损失，彭利宇取得被害人近亲属谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人彭利宇的行为已构成交通肇事罪。被告人自首，且认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年，可适用非监禁刑。被告人彭利宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人彭利宇违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人彭利宇犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。且认罪认罚，可对其从宽处罚。事故后，被告人彭利宇家属已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度，可对被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人彭利宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二〇年六月十八日法官助理 易海艳书 记 员 蓝秀银附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执1068号之二申请执行人：田圣锋,男性,1974年1月1日出生,住河南省商城县。申请执行人：田圣彬,男性,1973年11月9日出生,汉族,住河南省商城县。被执行人：河南炽盛置业有限公司,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年7月11日生效的（2019）豫0325民初571号民事判决书判决，于2019年10月11日向被执行人河南炽盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南炽盛置业有限公司被告向原告支付1200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南炽盛置业有限公司在河南嵩县农村商业银行股份有限公司纸房支行的账户6641********存款255000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年六月十五日书记员  付世勋
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1125执73号之二申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路**。单位负责人：尹学龙。被执行人：罗建韬，男，1963年7月14日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：永州市恒隆房地产有限公司，统一社会信用代码91431100788023127G，住，住所地湖南省永州市冷水滩区三多亭社区建设路**/div>法定代表人：蒋绍林，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建韬、永州市恒隆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1283号民事判决履行还款义务，本院于2020年1月21日作出（2020）湘1125执73号执行裁定，轮候查封了被执行人永州市恒隆房地产有限公司所有坐落在冷水滩区××路××路××栋××房权证号为湘（2016）冷水滩区不动产权第00007**、建筑面积为859.43平方米的房产。该房产为被执行人罗建韬于2018年12月24日向申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款9900000元的抵押物。2020年2月17日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市恒隆房地产有限公司达成议价协议，上述被查封房产的处置参考价为15238800元。2020年2月25日，首封法院永州市冷水滩区人民法院依法将上述房产移送我院执行。2020年4月13日,本院以处置参考价15238800元作为起拍价在淘宝网司法拍卖网络平台启动第一次公开拍卖。2020年4月14日,第一次拍卖流拍。2020年5月18日，在第一次起拍价15238800元的基础上降价19.8%即12230000元作为起拍价启动第二次网络司法公开拍卖。2020年5月19日，第二次拍卖流拍。2020年6月3日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市恒隆房地产有限公司达成以物抵债协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价12230000元接受该房产，抵偿被执行人罗建韬、永州市恒隆房地产有限公司所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本金9900000元、利息1370000元，合计11270000元，房产抵偿后剩余价值960000元的退付，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市恒隆房地产有限公司已达成协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人永州市恒隆房地产有限公司所有坐落在冷水滩区××路××路××栋××房房权证号为湘（2016）冷水滩区不动产权第00007**、筑面积为859.43平方米的房产按第二次拍卖流拍价12230000元交付给申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，抵偿被执行人罗建韬、永州市恒隆房地产有限公司所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本金9900000元、利息1370000元，合计11270000元，房产抵偿后剩余价值960000元的退付，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市恒隆房地产有限公司已达成协议。房产所有权自本裁定送达申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月五日法官助理邓天富书记员义卫平
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执3047-2号申请执行人：吕俊勇，男，1983年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：迟吉聚，男，1963年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吕俊勇与被执行人迟吉聚买卖合同纠纷一案，申请执行人吕俊勇以本院（2017）鲁0683民初5585号民事调解书已经发生法律效力、被执行人迟吉聚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人迟吉聚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人迟吉聚所有的房屋一处（详见查封财产清单）。二、被执行人迟吉聚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年六月三十日书记员  刘俊尧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6111号原告：中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地江门市蓬江区杜阮镇杜臂芝山开发区，统一社会信用代码：914***********785L。法定代表人：梁某1。被告：同晓阳，男，1991年7月1日出生，住陕西省渭南市临渭区********，公民身份号码：610************011。原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告同晓阳电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员  曾 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初257号之一公诉机关海城市人民检察院。被告人李施延，男，1997年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市大**。因涉嫌盗窃罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人李施延犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年5月12日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月十七日书 记 员  曹玉婷