山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18771号 原告：谢建成，男，1981年8月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏颖朋，山东首辰律师事务所律师。 被告：赵月真，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛真诺汽车有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：赵月真，职务：执行董事。 原告谢建成诉被告赵月真（以下简称：被告一）、青岛真诺汽车有限公司（以下简称：被告二）民间借贷纠纷一案，本院2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢建成及其委托诉讼代理人姬晓轩、夏颖朋到庭参加了诉讼，被告一、二经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建成向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带偿还原告借款本金1900000元；2、判令二被告以1900000元为本金，按年息10%支付自2018年7月1日至实际给付之日止的借款利息（至起诉日为259059元）;3、本案诉讼费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年2月1日、2013年8月19日、2014年7月30日、2014年11月21日、2017年3月29日分别向原告借款40万、30万、20万、30万、70万，共计190万元，被告一以被告二的名义与原告共签订了5份借款期为一年的“借款协议”（每次签1份），协议中约定按年息10%向原告支付利息，利息每半年支付一次，到期一次性还本付息。协议签订后，原告按被告一要求将所借款项转账付给被告一，被告一给原告的借款收据是以被告二名义出具的，而借款利息是由被告一通过转账方式支付原告方。协议到期后双方未再续签，但被告一继续按原协议约定的利率向原告方支付利息，因此借款协议一直处于延续之中，到2018年6月30日止被告一未再支付利息。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告一、二经本院公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院查明事实如下： 一、原告提交借款协议、收款收据、原告青岛银行活期历史交易查询表、原告中国银行存款历史交易明细单、原告中国银行交易流水明细清单、青岛银行赵月真活期历史交易查询，拟证明被告一以被告二名义分五次共向原告借款190万元。 （一）2013年2月1日，被告二与原告签订借款协议，向原告借款40万元，借期一年，利息为年息10%，利息按半年支付一次，当日原告将款项提现交付给被告一，被告一立即存入其青岛银行账户中，被告二为原告出具收款收据。 （二）2013年8月19日，被告二与原告签订借款协议，向原告借款30万元，借期一年，利息为年息10%，利息按半年支付一次，当日原告将款项转账给被告一，被告二为原告出具收款收据。 （三）2014年7月30日，被告二与原告签订借款协议，向原告借款20万元，借期一年，利息为年息10%，利息按半年支付一次，当日原告将款项转账给被告一，被告二为原告出具收款收据。 （四）2014年11月21日，被告二与原告签订借款协议，向原告借款30万元，借期一年，利息为年息10%，利息按半年支付一次，当日原告将款项转账给被告一，被告二为原告出具收款收据。 （五）2017年3月29日，被告二与原告签订借款协议借款，向原告借款70万元，借期一年，利息为年息10%，利息按半年支付一次，当日原告将款项转账给被告一，被告二为原告出具收款收据。 二、原告提交青岛银行个人网银收款凭证，拟证明被告一按借款合同约定的年利率10%，以本金为计算基数，已向原告支付利息至2018年6月30日，自2018年7月1日起至今未付利息，也未偿还本金190万元。 三、原告提交结婚证，拟证明原告谢建成与案外人于海玲系夫妻关系，原告涉案190万元借款以及案外人于海玲出借给被告的70万元借款，被告一是按照合计数额支付的利息，即将夫妻二人的借款利息每半年付一次小计13万元，均付给原告账户，从而证明被告利息只支付至2018年6月30日，之后再未付过。 四、原告提交银行交易查询、企业信用信息公司报告，拟证明：被告一与案外人薛桂秋注册成立青岛真诺汽修有限公司，注册资本10万；被告一与案外人孙红、青岛真诺汽修有限公司注册成立了被告二，注册资本1000万，其中，青岛真诺汽修有限公司持股80%，出资应为800万元，而该公司的注册资本仅为10万，被告一持股17%，应出资170万元；以上公司及股东均有关联关系，实际控制人为被告一。根据被告一的银行交易明细显示，被告一收到上述借款后并未按借款协议约定专用于被告二的经营，被告一的账户与被告二以及两被告控股的关联公司青岛真诺汽车销售服务有限公司、青岛莱西真诺汽车有限公司（注销）及其股东赵旭绩、青岛平度真诺汽车有限公司及股东马秀娟有大量资金往来，被告一自2018年8月起用该帐户为其丈夫月付2612.12元至2019年10月，证明被告一与被告二及其所控股的所有公司资产混同，且与家庭消费混同，被告一滥用公司法人的独立地位和股东有限责任，逃避债务，被告一应当对上述借款承担连带还款责任。 五、原告提交诉讼财产保全责任保险单、保险单明细表、业务许可证、发票，拟证明：原告支出保全保险费2400元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷关系，债权人应当提交借贷合意凭证和款项交付凭证。原告提交的借款协议、收款收据、原告青岛银行活期历史交易查询表、原告中国银行存款历史交易明细单、原告中国银行交易流水明细清单、青岛银行赵月真活期历史交易查询表可以证明原告与被告二之间成立民间借贷关系。被告二应当偿还原告借款本金1900000元。 关于利息，原告与被告二在借款协议中约定的年利率10%，符合法律规定，原告自认被告已向其支付利息至2018年6月30日，对原告自认的事实，本院予以确认，原告主张被告二向其支付自2018年7月1日起至实际付清之日止按照年利率10%的利息，本院予以支持。 关于保全保险费，该费用系原告为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。 关于原告主张的被告一承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案原告与被告二签订借款协议后，原告出借的款项均汇入了被告二的法定代表人、股东被告一的个人账户，被告一亦通过个人账户向原告支付利息，被告一未能到庭说明理由，应当视为个人账户与公司账户混同，原告主张被告一对被告二的债务承担连带清偿责任，本院予以准许。 被告一、二经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告青岛真诺汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢建成借款本金1900000元； 二、被告青岛真诺汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢建成自2018年7月1日起至实际付清之日止的利息（以1900000元为基数，按照年利率10%核算）； 三、被告青岛真诺汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢建成保全保险费2400元； 四、被告赵月真对第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费24072元，保全费5000元，公告费300元，合计29372元（原告已预交），由被告赵月真、青岛真诺汽车有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘德强 审判员  张艳丽 审判员  曹方超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周存良