广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初942号 原告:王灿森，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告:魏碧莹，女，1986年12月20日出生，汉族，农民，ｈ户籍地广西藤县，现住广西藤县。 原告王灿森与被告魏碧莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王灿森的委托诉讼代理人吴思成、被告魏碧莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灿森向本院提出诉讼请求： 1.判令被告偿还原告的借款160000元； 2.判令被告支付尚欠2019年7月至2020年4月的借款利息（按2%月利率计算）共人民币30400元。 3.本案的诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告支付尚欠2019年7月至2020年5月的借款利息（按2%月利率计算），利息共计33600元。 事实和理由： 2019年1月，被告以其经营的《藤县博雅洗涤有限公司》资金不足为由，要求原告借款给其作资金周转，同年1月25日，双方达成抵押借款协议，签订《抵押借款协议书》一份，其中内容:二、乙方向甲方借款人民币壹拾陆万元(160000元)整……。三、……借款利息为月利息百分之三(即3%)；借款利息为每月的五号前乙方向甲方付清当月利息款。四、借款期限为壹年，即从2019年1月25日起至2020年1月24日止。 双方签订《抵押借款协议书》后，原告的朋友许洪敏通过手机微信转账和桂林银行卡转账等方式付清借款16万元给被告。被告收到借款16万元后，立《借据》给原告收执。《借据》内容为:“现收到王灿森汇来借款人民币壹拾陆万元(￥160000元)整。特立此据。借款人:魏碧莹(捺指印)，2019年1月25日。” 被告借款至今，已超过了约定的借款期限没有偿还借款本金，还拖欠从2019年7月起至2020年5月的借款利息。原告遂诉至本院。 原告举证的证据有： 1.身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况； 2.抵押借款协议书、借据，拟证明被告向原告借款16万元并以自己购买的藤县商品房买卖合同作抵押的情况； 3.微信聊天截图、桂林银行股份对账单，拟证明借款的债权人是原告，但借款是许洪敏通过微信和银行卡向被告汇入借款的事实； 4.藤县商品房买卖合同，拟证明被告购买有藤县地块（安福新城广场小区·恒福花园）1二单元1-2-1102号商品房的事实。 被告魏碧莹辩称，借款是事实，但其丈夫代其以现金支付方式支付了一些利息给原告，利息支付至何时其不清楚。 被告魏碧莹没有向法庭举证。 原告的举证经庭审质证，被告对证据1、2、4均无异议，本院认为证据1、2、4符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定，并作为定案的依据。被告对证据3有异议，认为原告只转账了10万元给其，因原告说明有6万元是之前的借款，被告庭审中对借款16万元予以认可，原、被告陈述相互印证，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告与被告是朋友关系。 被告以经营的《藤县博雅洗涤有限公司》资金不足为由，向原告借款作资金周转，双方约定被告用其购买的商品房作借款抵押。2019年1月25日，双方达成抵押借款协议并签订《抵押借款协议书》，其中内容:“二、乙方向甲方借款人民币壹拾陆万元(160000元)整……。三、……借款利息为月利息百分之三(即3%)；借款利息为每月的五号前乙方向甲方付清当月利息款。四、借款期限为壹年，即从2019年1月25日起至2020年1月24日止。”同时，《抵押借款协议书》附了被告出具《借据》。《借据》内容为:“现收到王灿森汇来借款人民币壹拾陆万元(￥160000元)整。特立此据。借款人:魏碧莹(捺指印)，2019年1月25日。” 之后，原告通过朋友许洪敏手机微信转账和桂林银行卡转账等将借款16万元付给被告。其中：于2019年1月26日先后2次分别汇款10000元、40000元，同年1月28日汇款29000元，2019年1月26日和28日通过微信先后2次转账分别为4000元、11000元，现金支付66000元。 被告收到借款16万元后，被告偿还了2019年6月份之前的利息，借款的本金和之后的利息未偿付。原告遂诉至本院。 本院认为，被告魏碧莹承认其向原告借款160000元的事实,且有原、被告签订的《抵押借款协议书》、《借据》，以及微信聊天截图、桂林银行股份对账单、藤县商品房买卖合同在卷证实，原、被告借贷关系是双方的真实意思表示,内容合法,原、被告借贷关系成立,债权、债务明确,故本院对原告主张被告向其借款160000元的事实予以确认。 关于利息问题。被告提出已支付给原告部分利息,但被告没有提供充分确凿的证据予以证实其支付的具体数额,而原告只认可被告已经支付利息至2019年6月止，故本院对该支付利息的时间予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案为定期有息借款,原、被告虽然约定月利率为3%，但是现原告请求被告从2019年7月起至2020年5月止支付利息33600元,该利息未超过上述规定的年利率24%的范围，本院予以支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告魏碧莹应在本案判决生效后十日内偿还原告王灿森借款本金160000元及利息33600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4100元，适用简易程序减半收取2050元（原告王灿森已预交），由被告魏碧莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 江春建 二〇二〇年六月三十日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。