wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执535号之一 申请执行人：安徽省澳森置业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇联合村（狮子山经济技术开发区办公楼内），统一社会信用代码91340700588893400X。 法定代表人：王月兴，执行董事。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽省澳森置业有限公司与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司的财产情况进行了查询，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司现无可供处置财产，申请执行人安徽省澳森置业有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6154号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，该单位员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华。本院在审理原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南玉盏文化传播有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南玉盏文化传播有限公司撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南玉盏文化传播有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年六月三十日书记员  耿 琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2071执异318号 案外人：陈军华，男，1977年9月28日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昶祥，广东广和律师事务所律师。 申请执行人：王壬福，男，1982年12月3日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县，现住广东省中山市。 被执行人：陈林生，男，1986年11月26日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市。 在本院执行申请执行人王壬福与被执行人陈林生民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）粤2071执8969号]中，案外人陈军华对执行标的登记在被执行人陈林生名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈军华称，（2019）粤2071执8969号案执行中查封号牌为粤Ｔ×××××起亚牌汽车一辆。早在2016年，被执行人陈林生就把涉案车辆质押给吴功明，因陈林生逾期未偿还借款，吴功明将涉案车辆转让给深圳新银河国际名车有限公司。陈军华于2017年1月14日向深圳新银河国际名车有限公司购买涉案车辆，在购买当日支付了全部款项81000元，深圳新银河国际名车有限公司已将涉案车辆交付给陈军华。陈军华支付合理价款购买汽车，且汽车已经交付，陈军华已取得所有权。为此，请求解除对涉案车辆的查封。 案外人陈军华向本院提交（2018）粤2071民初19687号民事判决、机动车行驶证、车辆质押借款协议书、借条、车辆转（质）抵押协议书、质押债权转让协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、收款收据作为证据。 申请执行人王壬福未向本院提交答辩意见及证据材料。 被执行人陈林生未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院查明，关于王壬福与陈林生民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2018）粤2071民初19687号民事判决，判决：“陈林生于判决发生法律效力之日起七日内向王壬福清偿借款本金90000元及支付利息……”。判决于2019年2月12日生效后，因被执行人陈林生未按判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2019）粤2071执8969号。执行过程中，本院作出（2019）粤2071执8969号执行裁定，查封、扣押登记在被执行人陈林生名下的车辆，其中包括号牌为粤Ｔ×××××小型汽车，并于2019年6月26日实际查封。案外人陈军华向本院提出上述执行异议。 另查明，广东省中山市公安局交通警察支队车辆管理所登记信息显示，粤Ｔ×××××登记所有人陈林生，2016年1月14日办理抵押登记，抵押权人东风汽车财务有限公司。 本院认为，本案系案外人陈军华对涉案T988S0小型汽车主张实体权利，排除执行的案外人异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，因被执行人陈林生拒不履行生效法律文书所确定的义务，号牌为T988S0小型汽车登记在陈林生的名下，该登记具有公示、公信的效力，执行程序对机动车权利人的判断以相关管理部门的登记为依据，故本院查封该车的执行措施并无不当。案外人陈军华主张其已购买涉案T988S0小型汽车，但根据机动车登记判断，陈军华非涉案车辆登记的权利人，故对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。对案外人陈军华的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈军华的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  廖国添 审判员  马庆荣 审判员  张婉仪 二〇二〇年六月三十日 书记员  林爱敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1603号 原告：贵港市德宝物业服务有限公司，住所地贵港市德宝花城**楼。统一社会信用代码：914508007717089479。 法定代表人：李立忠。 委托诉讼代理人：罗伟南，男，1969年9月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李宁，女，1973年12月10日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市德宝物业服务有限公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贵港市德宝物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市德宝物业服务有限公司以被告李宁已付清所欠物业费及维修资金为由申请撤诉，是其真实的意思表示，亦是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害国家和集体的利益，或者他人利益，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵港市德宝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贵港市德宝物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄汉萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 梁友梅 书 记 员 梁 爽
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢32号之一申请执行人：赵海军，男，1971年01月01出生，汉族，初中文化，延川县人，现住该村。被执行人：吕军，男，1963年05月21出生，汉族，高中文化，延川县人，现住延川县。本院在执行赵海军与吕军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕军名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕军名下桑塔纳牌（陕A0E3**、车辆识别代号129351），查封期限2年、查封期间禁止为该车辆办理过户、年检等相关手续。本裁定立即执行。审判员  冯海潮二〇二〇年六月十九日书记员  白 旭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2786号 原告：张金艳，女，1976年7月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张良。 被告：赵云龙，男，1979年5月15日出生，汉族，住吉林省松原市。 原告张金艳与被告赵云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金艳以及委托委托诉讼代理人张良、被告赵云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张金艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵云龙给付张金艳欠款20,000元、违约金5000元共计25,000元；2.请求诉讼费用由赵云龙承担。事实和理由：赵云龙购买房屋因资金紧张向张金艳筹措款项，2019年11月2日张金艳转账给赵云龙20,000元，赵云龙收到款项。2019年12月7日赵云龙亲自写下借条，承诺此笔款项在2019年12月9日前全部归还，如不能在2019年12月9日下午4点归还，需承担5000元的违约金，并承诺最晚不能超过2019年12月20日归还。但赵云龙未能在上述期限内给付张金艳款项，张金艳多次索要赵云龙以种种理由推拖拒不给付，张金艳没有办法，为了保护张金艳自身的权益不受到损害，特诉至法院，请求法院依法支持张金艳的诉讼主张。赵云龙辩称，这不是借款，是我们投资房款的钱，我有转账记录及聊天记录，我还有视频证明这是张金艳威逼我写的，不是我自愿签订的。2019年11月2日，张金艳通过微信转账给赵云龙二万元。2019年12月7日赵云龙给张金艳出具借条一枚，其中表述：今借款人赵云龙于2019年11月2日向张金艳借到借款共计贰万元整……此借款必须于2019年12月9日前全额归还……注：如赵云龙不能在2019年12月9日下午四点之前归还全部本金贰万元整，需承担伍千元整的违约金，最晚不能超过12月20日归还本金伍万元整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，赵云龙作为完全民事行为能力人，能够意识到出具借条的行为属于对借款的认可，其为张金艳出具借条的行为属于对案涉二万元的性质属于借款的认可，赵云龙与张金艳之间民间借贷关系成立，应当对张金艳向其转款的二万元承担还款责任。赵云龙给张金艳出具的借条中注明：如赵云龙不能在2019年12月9日下午四点之前归还全部本金贰万元整，需承担伍千元的违约金。赵云龙未能如期归还借款，应当承担相应的不利后果。法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。参照该规定，张金艳主张赵云龙支付违约金5000元，自2019年12月9日起截止至立案之日（2020年6月1日）按照本金2万元年利率24%计算，金额为2301.25元，本院对2301.25的违约金予以保护，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告赵云龙于本判决生效之日起十日内向原告张金艳偿还借款及违约金共计22,301.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由被告赵云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯峥
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢610号江苏鼎鑫建设工程有限公司：刘超与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10471号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人丁远本，男,汉族，1963年4月15日出生，身份证住址陕西省西安市新城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁远本银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24786号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120169.21元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初498号原告：盱眙安泰驾校有限公司，统一社会信用代码91320830339179548T。住所地盱眙经济开发区新海大道**。法定代表人：蒋琳葆，该公司总经理。被告：姜道志，男，1972年12月8日出生，汉族，住盱眙县。关于原告盱眙安泰驾校有限公司诉被告姜道志确认劳动关系纠纷一案，因本案案情疑难复杂，现依法转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王云云审 判 员  沈长春人民陪审员  陈志艺二〇二〇年六月四日书 记 员  魏 晨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1491号 被执行人：何藤香，女，1979年9月4日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人何藤香罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1491号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1417号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：曹兰玉，女，1962年7月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：何新常，男，1963年9月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：李照乾，男，1961年9月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：祝贵华，女，1969年11月14日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹兰玉、何新常、李照乾、祝贵华金融借款合同纠纷一案中，因曹兰玉、何新常、李照乾、祝贵华至今未履行本院(2018)鲁1721民初2287号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，规定，裁定如下：冻结被执行人曹兰玉的存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十八日书记员  祁 骁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6821号之一河南天勤实业有限公司、张丹：你们与邱光桃借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29594号民事调解书已发生法律效力。权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11529号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人王曦曦，女性，汉族,1981年9月13日生，住四川省宜宾市长宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王曦曦银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初24988号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110075.50元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16113号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人：易伟，男，汉族，1981年9月10日出生，住湖南省攸县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行易伟信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初9965号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人易伟履行义务，支付借款等款项。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人易伟名下有车牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｎ×××××车辆登记记录，因上述车辆下落不明暂不处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16113号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢敏仪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书              (2019)陕0113民初16339号原告李菁，女，汉族，1973年7月6日出生，住西安市新城区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人高菁，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人杨晓军，系该公司执行董事兼经理。原告李菁与被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司（以下简称国融中投公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月27日，原、被告签订私募基金合同一份，约定原告认购被告管理的致远山河系列三期私募基金100万份。合同签订后，原告于当日向被告支付1000000元。2019年3月12日，因被告基金管理出现违约，经双方协商一致，约定将原告交付的投资款转化为借款，被告按约清偿并支付利息。2019年6月30日，双方约定的还款条件成就，被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款1000000元及利息80000元；2、被告自2019年6月30日起至实际支付之日以1000000元为基数按照月利率2%支付违约金，暂计算至2019年7月31日，暂计20000元；3、被告支付律师代理费40000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，原告作为基金投资者与被告（私募基金管理人）及国泰君安证券股份有限公司（私募基金托管人）签订《国融中投致远山河系列三期私募基金合同》，约定基金投资者首次认购金额不低于1000000元，私募基金存续期限3年，双方还对相关权利义务进行了约定。2017年12月27日，原告向国泰君安运营外包户转账1000000元。庭审中，原告提交了2019年3月12日原、被告签订的《产品补充还款协议》，载明双方将之前的投资关系转化为借贷关系，原双方签订的私募基金合同继续有效；被告于2017年12月27日通过融资募集（借款）方式向原告借到1000000元，双方一致确认截至2019年3月12日，被告拖欠原告借款本金1000000元，利息80000元；被告承诺2019年6月30日前一次性归还本金500000元，2019年12月30日前一次性归还剩余本金，同时2019年12月30日前被告一次性清偿全部利息，利息包括已到期之前未付的利息80000元和延期兑付期间的利息，延期兑付利率同原合同期间约定利率年化10%；被告对原告以上所有债务承担不可撤销的无限连带担保责任，保证期为合同终止后另加两年。另原告提交了《民事委托合同》及发票，证明原告花费律师费40000元。上述事实，有私募基金合同、还款协议、银行汇款电子回单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告虽提交了其与被告签订的私募基金合同，但未提交相关证据证明被告私募基金的行为系合法行为。另原告提交的《产品补充还款协议》存在多处矛盾之处，表现在该协议载明双方在将之前的投资关系转化为借贷关系，但又约定双方签订的私募基金合同继续有效，既约定被告作为债务人承担还款责任，又约定被告承担不可撤销的连带担保责任。且该协议的部分内容为手写，部分内容为打印，部分内容存在改动痕迹，现原告依据该协议要求被告返还借款并支付利息及律师代理费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李菁的诉讼请求。本案件受理费15060元，公告费260元，由原告承担。如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    陈      婷 人民陪审员    魏  晓  春人民陪审员    雷  红  武二 0 二 0 年 六月 十二日 书  记  员    马  小  姣 打印：薛梅        校对：薛梅       2020年  月  日送达 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2389号 原告：梁翠文，女，1990年1月10日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：覃炫杰，男，1992年11月18日出生，汉族，住广西博白县。 原告梁翠文与被告覃炫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告梁翠文于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁翠文撤回起诉。 案件受理费180元，由原告梁翠文负担。 审判员  路纳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余忆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执3800号申请执行人:西安中财型材有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：边锡明，系该公司董事长。被执行人：宜川泓润水务有限公司，住所地：陕西省延安市。法定代表人：王学军，系该公司执行董事。申请执行人西安中财型材有限责任公司与被执行人宜川泓润水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0113民初2442号民事调解书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人宜川泓润水务有限公司法人限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，并告知申请执行人终结本次执行程序。本案执行标的714250.3元、利息及迟延利息，执行费9543万元，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执3800号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年六月十一日书记员 张变红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2085号申请执行人：郭文富，男，1971年5月3日出生，住：四川省资中县。被执行人：昆明艺术职业学院。统一社会信用代码：52530000431282994N。住所地：昆明市官渡区环湖东路。法定代表人：段永兴。本院受理申请执行人郭文富与被执行人昆明艺术职业学院建设工程合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5824号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月18日向我院申请执行，本案执行标的494,029.00元及利息，执行费7310元。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明艺术职业学院的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈 昆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执859号申请执行人：陆明少，男，1986年7月10日出生，住：云南省昭通市鲁甸县。被执行人：薛亚民，男，1978年10月2日出生，住：云南省昆明市市官渡区。本院受理申请执行人陆明少与被执行人薛亚民劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特475号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的18,760.00元及利息，执行费181元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月三日书记员 安 宁
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执458号 申请执行人：合肥工大建设监理有限责任公司，住所地：安徽省合肥市包河区屯溪路**。 法定代表人：唐望松。 委托代理人：陈俊宇，广东康格律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区代建项目中心(佛山市顺德区工程建设中心)，住，住所地：佛山市顺德区大良新城区德民路行政服务中心****/div> 法定代表人：胡念武。 本院在执行申请执行人合肥工大建设监理有限责任公司与被执行人佛山市顺德区代建项目中心仲裁一案中，申请执行人合肥工大建设监理有限责任公司于2020年5月26日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤06执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  凌 蔚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘圣玺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7663号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何粮萍，男，1984年9月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何粮萍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3172号民事判决书，向本院申请执行，要求何粮萍还欠款本金、利息等，暂计176570.71元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5034号 申请执行人：罗志琼，女，汉族，1978年1月2日出生，住址四川省南充市嘉陵区。 被执行人：深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司，经营场所深圳市南山区招商街道水湾社区兴华路南海意库**403B，统一社会信用代码91440300081858446P。 法定代表人：鲁京京。 申请执行人罗志琼与被执行人深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25076号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制执行：被执行人向申请执行人罗志琼支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）7188.03元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈晓敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7157号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，统一社会信用代码91330604746307930A，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路**。 负责人：钱新祥，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：吴仁泉，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司诉被告吴仁泉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊小兰到庭参加诉讼。被告吴仁泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月22日23时，被告驾驶浙ＡＣ××××号车辆行驶至萧山区××路处，与原告承保的案外人陈杰的车牌号为浙ＤＫ××××的小型轿车发生碰撞，造成浙ＤＫ××××号车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局大江东产业集聚区分局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，案外人陈杰负事故次要责任。事故发生后，浙ＤＫ××××号车辆发生车辆维修费等各项损失共计9500元。浙ＤＫ××××号车辆的所有人陈杰为该车在原告处投保车辆损失险，因车辆维修费用无法从被告处得到赔偿，陈杰向原告申请了保险理赔，原告在保险责任范围内向其支付了保险理赔款7500元，另外，被告的交强险承保人已支付2000元交强险赔偿款给案外人陈杰。原告认为，被告作为本次交通事故的主要责任方，对浙ＤＫ××××号车辆损失负有赔偿义务，原告向被保险人陈杰支付保险理赔款后，享有向被告追偿的权利。故起诉请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计5250元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴仁泉未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任认定情况的事实；2、机动车辆保险定损报告、车损照片、维修费发票各一组，欲证明本次事故致浙ＤＫ××××号车辆损失情况的事实；3、驾驶证、行驶证、保险单各一份，欲证明浙ＤＫ××××号车辆在原告处投保有车辆损失险的事实；4、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行支付回单各一份，欲证明原告已支付保险理赔款7500元的事实；5、驾驶证、行驶证各一份，欲证明被告是浙ＡＣ××××号车辆所有人的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，2018年11月28日，被告向原告出具机动车辆保险权益转让书一份，案外人陈杰将在原告赔付的部分保险赔偿金额5250元范围内对责任方的追偿权转让给原告。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在向被保险人赔偿车辆损失后，有权依据上述法律规定向被告主张追偿权。原告以向被保险人支付的保险理赔款7500元为基数，按被告承担的主要责任比例即70%，向被告追偿责任款项5250元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴仁泉于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司垫付车损款5250元。 如吴仁泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴仁泉负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴仁泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 高恩典 书 记 员 沈佳萍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢462号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏红，女，汉族，1971年12月8日出生，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人苏红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41161.34元，未受偿人民币41161.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  唐浩方
文书内容吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保113号之一申请执行人：吉林市物华物业服务有限公司被执行人：李洪飞本院依据已经发生法律效力的吉林市丰满区人民法院2020年3月31日生效的（2019）吉0211民初750号判决，向被执行人李洪飞发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪飞在交通银行吉林松江支行的账户XXXX存款6606.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  吕 娜
云南省昆明市五华区人民法院不 予 受 理 案 件 裁 定 书（2020）云0102民初7027号起诉人：袁艳珍，女，1952年4月14日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：曾新，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。2020年6月11日，本院收到起诉人袁艳珍的民事起诉状。起诉人袁艳珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告3237298.59元的本金；2、判令被告支付原告自2018年9月10日至本息还清之日止的利息（暂计算至起诉之日止的利息为375643.60元）；3、由被告承担本案诉讼费、律师费等原告为实现债权支出的费用。事实理由：原告基于对被告二的信赖，下载了被告二旗下的公司被告一所经营的手机APP，并于2018年1月29日对被告一的手机APP支付了564963元，同年2月11日支付了130万元，同年4月25日支付了203220元，同年6月15日支付了100万元，以上款项均约定了利率收益及项目期限。2018年7月30日，被告一在平台发出《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》，单方面将以上项目预期年利率改为6%，确认原告所剩余的退出本金为3173880.93元，并分11期偿还了原告本金未支付给原告。另，原告还于2018年6月14日对该平台上所发出的“满斗金061402期”项目支付了51万元本金，该项目约定预期年华收益7.7%，项目期限为180天，于2018年12月12日起5个工作日内一次性付完本息。现被告确认原告剩余的退出本金为514949.10元，已分10期支付了原告本金205938.45元，利息2105.61元，还剩309010.65元本金及利息未支付给原告。被告一是被告二旗下的公司，被告二于2018年7月21日向深圳市人民政府金融发展服务办公室、深圳市公安局经济犯罪侦查局提交了《海航集团有限公司保障前海航交所清偿兑付的承诺书》，承诺对被告一B2C业务的清偿兑付提供资金保证。2020年4月13日后未在向原告支付过款项，为维护起诉人的合法权益，故诉至本院。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中，两被告的住所地均不在本院辖区，故本院对本案并无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对袁艳珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  徐 浩人民陪审员  张 莉二〇二〇年六月十一日法官助理陈冰瑶书记员武杰
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书       （2020）陕7102民初332号    原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所     负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：晏里棚, 陕西瑞森律师事务所律师。   被告:余波，男，1982年12月22日出生，住陕西省商南县，公民身份号码：61252XXXX212220030。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告余波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。   案件受理费413元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。                          审判员  张成金       二〇二〇年六月二十八日       书记员   邓昌林            1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1133号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托代理人：李宜乐，该行员工。 被执行人：陈风光，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈小敏，女，1977年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：詹海明，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人陈小敏、陈风光、詹海明金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9802号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金45000元及利息。执行中，现申请执行人以双方已达成执行和解协议并需长期履行为由，申请终结本案执行。本案执行费、诉讼费已按规定收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执1133号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月三十日 书记员 林珊（代）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执330号之一申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地成都市金牛区振兴西一路**迎宾国际，统一社会信用代码9151010020208621X1。法定代表人吴军，该公司董事长。被执行人河南升辉特种装备有限公司，，住所地辉县市东三环南段统一社会信用代码91410782683174471D。法定代表人吴文生，该公司总经理。四川金星清洁能源装备股份有限公司申请执行河南升辉特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初2309号民事调解书，于2019年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南升辉特种装备有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司货款336.2万元、利息35.301万元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费19279元、执行费39743元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人河南升辉特种装备有限公司名下有存款,应当用于清偿起所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人河南升辉特种装备有限公司名下存款157814.28元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十二日书记员  宋浩杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11458号 原告：孙建民，男，1990年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛瑞尚久居装饰有限公司，住所地山东省山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘泉辉，职务执行董事。 原告孙建民与被告青岛瑞尚久居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建民到庭参加诉讼。被告青岛瑞尚久居装饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 孙建民向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠劳务费5830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月15日开始到被告指定的西海岸新区月亮湾路进行木工作业，被告尚欠5830元薪酬未支付，在2020年12月到1月期间多次打电话向被告讨薪，被告认可该欠薪5830元。现经多次索要，被告至今未付。为维护原告权益，向贵院提起诉讼。 青岛瑞尚久居装饰有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至11月，孙建民到被告青岛瑞尚久居装饰有限公司指定的场所从事木工作业，双方未签订书面合同。 孙建民提交与青岛瑞尚久居装饰有限公司法定代表人刘泉辉的电话录音及微信聊天记录截图，证明刘泉辉认可欠付孙建民、刘正亚劳务费共7400元。庭审中，刘正义陈述其与孙建民协商，刘正义分得劳务费1570元，孙建民分得劳务费5830元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，青岛瑞尚久居装饰有限公司欠孙建民劳务费5830元的事实清楚，证据充分，可以认定。青岛瑞尚久居装饰有限公司应给付孙建民劳务费5830元。 青岛瑞尚久居装饰有限公司未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 青岛瑞尚久居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付孙建民劳务费5830元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由青岛瑞尚久居装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年六月二十九日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
南京市鼓楼区人民法院终 本 裁 定 书（2020）苏0106执420号申请执行人：王红，女，1960年1月18日生，汉族，住南京市玄武区。。被执行人：汪润宇，男，1968年5月14日生，汉族，住江苏省高淳县。。被执行人：南京绿洲设备安装工程有限公司，组织机构代码0000000000，住所地南京市下关区建宁路**。。法定代表人：汪润宇，董事长。关于王红与汪润宇、南京绿洲设备安装工程有限公司借款合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院作出的（2012）玄商初字第747号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告汪润宇于2012年9月19日前归还原告王红借款180万元。被告南京绿洲设备安装工程有限公司对被告汪润宇上述款项承担连带偿还责任。案件受理费15400元、保全费5000元，合计20400元，由两被告负担（原告已预付，两被告在支付执行款时加付给原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，南京市玄武区人民法院于2012年12月18日立案执行，后南京市中级人民法院指定涉及绿洲公司及其法定代表人汪润宇的民商事案件由我院集中管辖，我院拍卖了被执行人汪润宇名下南京市建邺区江东中路186-2号1802室、1803室及苏州市吴中区甪直镇晓市路63号6幢103室、苏州市吴中区甪直镇鸣市路3号7室四处不动产。本案有参与分配34492元可供领取，本院于2020年1月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，并对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、证券持有信息、机动车登记信息；被执行人汪润宇名下不动产已由南京市高淳区人民法院执行中，本院已向高淳区人民法院发函申请参与分配。另查明被执行人南京绿洲设备安装工程有限公司已进入破产程序，被执行人汪润宇下落不明。本院已将汪润宇纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请标的1820400及逾期利息，已执行到位34492元。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 欣
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初733号 原告：刘甲美，女，1968年2月17出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：刘艳，女，1971年10月13出生，汉族，住安徽凤台县。 原告：刘敏，女，1973年12月10出生，汉族，住安徽省风台县。 三原告共同委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：徐支年，男，1970年7月1出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告刘甲美、刘艳、刘敏与被告徐支年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告刘甲美、刘艳、刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45万元、利息27000元（从2019年7月28日起计算至2019年11月27日止，按月利率1.5%，计算4个月），合计47.7万元；2、2019年11月27日之后的利息按月利率1.5%计算至本金还清日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告徐支年与原告刘艳系朋友关系。2015年5月份被告徐支年因资金周转困难和女儿出国留学需要资金，通过原告刘艳分别于2015年5月27日向王正英借款30万元，2015年7月28日向王正英借款15万元，约定月利率1.5%。王正英向被告给付了借款本金30万元和15万元，被告徐支年给王正英出具借条两张。2016年8月27日徐支年将原借条收回，重新给王正英分别出具两张借条，借条金额为20万元和25万元。被告徐支年将利息付至2019年7月份，之后的利息分文未付。现王正英已去世，三原告系王正英的女儿，是合法继承人，多次找被告索要借款本息均未果。为此，诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，因本案被告徐支年涉嫌合同诈骗罪被固镇县公安机关逮捕，刑事案件正在侦查审理中，本案需等刑事案件审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘甲美、刘艳、刘敏的起诉。 案件受理费8455元,予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡彬 二〇二〇年六月十日 书记员  袁媛 附：相关法律条款 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0106执6274号 本院在执行关于杨花、陈小林、李朋、田知鹏、蒋素芳、莫金格罚金一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息、限制高消费的若干规定》等相关规定，决定如下： 将下列纳入失信人员名单并限制高额消费 被执行人：李朋，男，1988年7月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，户籍地安徽省阜南县。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特92号 申请人:吴秀玲，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：林辉（系吴秀玲之夫），男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：龚发财，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区胜利街胜利大厦******。 负责人:李肖峰,总经理。 委托诉讼代理人:薛振宏，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年6月9日立案受理申请人吴秀玲与龚发财、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年6月8日经 福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成吴秀玲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救费等各项损失共计人民币9924.12元。由中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在闽Ｈ×××××号小型轿车所投保的机动车交强险责任限额范围内支付人民币9303.50元。保险外损失人民币620.62元，由吴秀玲承担人民币186.19元；由龚发财承担人民币434.43元，扣除龚发财已垫付2258元，吴秀玲应返还龚发财1823.57元。 二、本起交通事故造成龚发财的车辆修理费、施救费等各项损失共计人民币860元，由吴秀玲承担。 三、以上一、二项合计吴秀玲返还龚发财2683.57元，该款吴秀玲同意在保险赔偿款中予以支付。 四、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应支付保险赔偿款人民币9303.50元，该款中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于2020年6月15日前分别支付人民币4619.93元至吴秀玲指定的银行账户内；支付人民币2000元（车辆损失费）至闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人王俏娅指定的银行账户内；支付人民币2683.57元至龚发财指定的银行账户内。 五、本调解协议签订后，吴秀玲、龚发财所有损失就此确定，吴秀玲、龚发财不得就本起交通事故再向对方及中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人吴秀玲与龚发财、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于2020年6月8日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年六月九日 书记员  刘明青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10377号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人刘青兵，男,汉族，1975年2月11日出生，身份证住址江苏省扬州市邗江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘青兵银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24736号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124815.81元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封登记在被执行人刘青兵名下车辆车牌号为皖Ｒ×××××的众泰牌车辆，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，因车辆未拖扣，本院暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡 凯
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16045号 申请人：赵跃文，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人:刘山山,广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:万骞,广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：郑耀宗，男，1973年7月4日出生，澳门特别性着去居民，住广东省中山市**。 申请人赵跃文与被申请人郑耀宗建设工程分包合同纠纷一案，申请人赵跃文向本院申请财产保全，请求对被申请人郑耀宗名下价值相当于82444.09元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人赵跃文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑耀宗的银行存款82444.09元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林颖俐
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初496号 原告：贵港市某木业有限公司。住所：贵港市覃塘区山北乡中秋村秋泗屯3队（贵港市昊润生物质能源有限公司内）。统一社会信用代码：91450804MA5NOJNX5D（1-1）。 法定代表人：蔡小慧。 委托诉讼代理人：沈某某，女，1980年9月20日出生，汉族，该公司员工，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1985年6月10日出生，汉族，住广东省化州市。 原告贵港市某木业有限公司（以下简称某木业公司）与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈某某、黄云昊到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告某木业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款人民币209950元及利息（利息计算：以本金人民币209950元为基数，自2019年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作关系，自2019年起，被告从原告处订购木板，被告收到货后，再将货款转入原告的实际控制人陈某某名下的银行账户。交易过程基本是通过微信工作群和电话沟通完成。截止至2019年11月23日，被告尚欠原告木板款人民币209950元，原告的会计蒋贤妹在微信工作群予以告知，被告予以确认。后被告一再拖延，未付剩余货款，原告多次追讨未果，只有诉诸法院，望判如所请。 被告黄某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、工作证明、工作人员身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2.原告会计蒋贤妹微信个人信息主页、原告业务员沈某某(沈姐)微信个人信息主页、被告微信个人信息主页、“黄某某+沈姐+工作群（5）”微信聊天记录、送货单（4张），证明：一、原、被告之间存在事实买卖合同关系；二、买卖过程中的交易习惯，如通过微信下单、货款结算等；三、部分送货单内容与微信聊天内容相互印证；四、被告尚欠原告货款209950元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。本院依法对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性进行了审查。本院认为，原告提供的证据均符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：自2019年起，原、被告开始建筑模板交易。双方交易习惯为：刚开始交易时是被告到原告处协商交易事宜，后发展为双方主要通过微信、电话联系交易事宜，交货地点均是在原告处，由被告自行找车辆及司机到原告处拉货。2019年11月23日，双方通过微信结算，确认被告尚欠原告货款209950元。后原告多次向被告催款，被告均以各种理由推脱。原告遂于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买模板欠下货款209950元，虽然被告没有签写相关的结算凭证，然原、被告之间的买卖交易已经持续了几个月之久，尚欠货款的货物均是被告通过微信告知原告其所需货物数量、规格及拉货车辆车牌号、司机等，再由司机到原告处提货，发货后，双方通过微信进行结算。原告与被告形成的事实上的买卖合同，因不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告完成供货义务后，被告理应足额付清货款，故原告要求被告黄某某给付货款209950元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告在微信上向原告承诺会在2019年年底全部还清欠款，原告对此未持异议，实质上是双方达成了付款期的约定。本案中，双方未约定违约责任。综上，本案利息（逾期付款违约金）应以209950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年内），自2020年1月1日起至实际清偿之日止，对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某向原告贵港市某木业有限公司支付货款人民币209950元及利息（利息计算:以209950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年内），自2020年1月1日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告贵港市某木业有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4449元，减半收取计2225元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4449元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦陆红 二〇二〇年六月十日 书记员  陆 芳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特162号申请人：南京龙江湾置业有限公司，统一社会信用代码9132010008417260XH，住所地址：南京市。。法定代表人：郭国灿,董事长。委托诉讼代理人：张贻国。申请人：胡林，男，1967年7月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。本院于2020年6月4日立案受理申请人南京龙江湾置业有限公司与申请人胡林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京龙江湾置业有限公司与申请人胡林因商品房预售合同纠纷，于2020年6月4日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人南京龙江湾置业有限公司与申请人胡林于2019年1月4日所签订编号为：宁房预售合字2017057742的《南京市商品房预售合同》；二、申请人胡林自法院关于本协议确认裁定书生效后七日内协助申请人南京龙江湾置业有限公司办理宁房预售合字2017057742的撤销备案登记手续；三、申请人胡林向申请人南京龙江湾置业有限公司支付合同违约金50000元整（该违约金从申请人胡林的购房首付款中予以扣除）；四、申请人南京龙江湾置业有限公司和申请人胡林办理完毕撤销备案登记手续之日起十五日内将申请人胡林所交的购房款2059282.14元，在扣除申请人胡林支付的违约金50000元后，剩余2009282.14元退还给申请人胡林（户名：胡林，开户行：招商银行雨花支行，账号：xxxxxxxx********）；五、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京龙江湾置业有限公司与申请人胡林经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年六月五日书记员  赵 源
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初155号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁某某，男，1983年7月13日出生，汉族，专科毕业，务农。2019年10月31日因醉酒驾驶机动车，被安阳市公安局交通管理支队行政处罚吊销驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月30日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月23日被内黄县人民检察院取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月28日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）115号                  指控事实              2019年10月27日20时许，被告人袁某某酒后驾驶牌照为豫J*****的白色长城牌小型普通客车，被内黄县公安局民警当场查获。被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实。2019年10月29日，经滑县公安局物证鉴定室鉴定：，被告人袁某某血液中乙醇含量为187mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  周秀文                 二〇二〇年六月二十八日             书 记 员  陈晓东
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保151号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人贵港市覃塘区港盛源木业有限公司与被申请人李春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）桂0804民初918号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人黄钟辉名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号轻型普通货车一辆，期限为二年。在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与等。 附：（2020）桂0804民初918号民事裁定书一份 二〇二〇年六月三十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1021号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈素燕，女，汉族，1974年1月1日出生，住浙江，住浙江省温州市鹿城区iv>被执行人：周智利，男，汉族，1975年10月13日出生，住浙江，住浙江省永嘉县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈素燕、周智利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈素燕、周智利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈素燕在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1119939.26元，未受偿人民币1119939.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  申才源
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1986号 中国银行股份有限公司桂平支行、黎嘉惠: 本院执行的中国银行股份有限公司桂平支行申请执行黎嘉惠金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9998号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人张明。 被执行人陈凯，男性,1979年5月21日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈凯银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24606号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122577.77元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人身份信息与公安部数据库不一致，申请执行人无法在规定的期限内提供准确的身份信息，申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9998号案件的执行。 申请执行的条件具备时,申请人申请恢复执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保609号 柳州市锦凌剪板贸易有限公司： 本院执行的柳州市锦凌剪板贸易有限公司申请柳州健龙工业技术有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执485号之一申请执行人：夏建太，男，1972年12月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：邓春高，男，1970年1月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人夏建太与被执行人邓春高民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人邓春高的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓春高存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年六月十二日书记员  吴 霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1137号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。委托代理人毕书敏、邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人郑晓萌，男，满族，1987年7月10日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人郑晓萌金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2017）辽0202民初2788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年六月四日书记员  王 宇
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初107号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人黄鑫（黄达权），男，苗族，1997年11月15日生，高中文化，云南省马关县人，户籍地云南省马关县，现在河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被河口县公安局取保候审，于2020年6月11日被河口县人民检察院决定取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人黄鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员程起出庭支持公诉、书记员蒙廷恺到庭参加法庭记录，被告人黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年11月28日，被告人黄鑫驾驶云Ｇ×××**号轻型普通货车载乘张某从北山大桥沿滨河中路驶往北山社区方向，当日21时29分许，行驶至交叉口时，碰撞吴某停于路边车位内的云Ｅ×××**号小型轿车，造成两车局部受损的道路交通事故。经鉴定，被告人黄鑫的血液中检出乙醇成份，其含量为127.12ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄鑫到案后如实自愿供述自己的罪行。上述认定事实被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、户籍及前科劣迹证明材料、证人张某、吴某的证言、酒精呼气测试结果及告知记录、当事人血样提取登记表及照片、交通事故责任认定书、司法鉴定告知书、查获照片、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、鉴定意见，被告人黄鑫的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人黄鑫醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人黄鑫自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗惠香二〇二〇年六月十九日书记员  李春艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2857号申请执行人：李天康，男，1966年9月14日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：王司梁，男，1978年5月9日出生，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人李天康与被执行人王司梁买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12754号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月3日向我院申请执行，本案执行标的70,000.00元及利息，执行费950元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初325号 原告：北京中海伟业建筑装饰有限公司，住所地北京市通州区运河核心区IV-07地块绿地大厦**楼**22980，统一社会信用代码91110106085510658E。 法定代表人：王松涛。 被告：冯某，男，1957年2月22日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告北京中海伟业建筑装饰有限公司（以下简称中海伟业公司）与被告冯某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海伟业公司法定代表人王松涛到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中海伟业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付装修水电增项款6115元、、地暖回填款2460元过道贴砖500元、脚手架租赁费150元、家具搬运费300元、安装开关插座费105元、拆墙费300元、射灯安装140元;2.被告支付合同违约金2500元;3、被告支付油工装修变更损失原价一半装修费5893元;4.被告支付合同约定费用18201元。上述共计36664元，减去被告实际支付的20000元，被告尚需支付16664元。事实和理由：原告的中海伟业公司与被告冯某于2019年9月7日签订《北京家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，约定工程期限23日，在施工期间被告单方面更改油工装修方案，给原告造成严重的经济损失。其他装修方案按照双方的约定施工完成并交付被告使用至今，但被告以各种理由不支付装修款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告冯某未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《北京家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》和微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，原告与被告签订《北京家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》约定：工程期限23日；工程造价45000元；工程完工后，原告通知被告验收，被告自接到竣工验收通知单后三日内组织验收。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告没有举示证据证明工程是否如期完工、原告是否给被告发过验收通知单、工程都有哪些增减项、双方有无结算的主要事实，仅凭原告提交的合同及微信记录，本院无法确认上述事实，故本院对原告的诉请无法维护。原告可在证据充分后另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京中海伟业建筑装饰有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告北京中海伟业建筑装饰有限公司（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1182号 原告：陶娟，女，1979年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张定，四川川蓉律师事务所律师。 被告：刘宗周，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告陶娟诉被告刘宗周委托合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶娟的委托诉讼代理人张定到庭参加了诉讼。被告刘宗周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶娟向本院提出以下诉讼请求：1.被告返还代理费120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，原告与被告签订《幼升小入学代理合同》。原告按合同约定向被告给付代理费120000元。被告收到原告给付的120000元后，未按照合同约定将原告的孩子刘问章入读成都外国语学校美年校区。根据双方所签合同约定，若被告办理不成功，被告必须在7个工作日内无条件全部退款。到目前为止原告孩子刘问章也未入读成都外国语学校美年校区，原告多次催促被告退还代理费120000元未果，遂提起诉讼。 被告刘宗周未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，陶娟/刘学（甲方）与刘宗周（乙方）签订了《幼升小入学代理合同》，约定甲方委托乙方就孩子刘问章入读成都外国语学校美年校区入学代理；甲方交给乙方的办理费用约定为120000元，此费用不包含学校正收的学费、杂费（书本费）、校服费等；甲方交清办理费用，乙方即刻办理流程，在此过程中若甲方单方面提出终止，则赔偿乙方违约金30000元，剩余费用在七个工作日内全部退还给甲方。若学生自己考上学校的分数线，则全额退费；若乙方办理不成功，乙方必须在七个工作日内无条件全部退款或者协商办理其他学校。甲方同意办理的备选学校为川师附小本部学校、蒙彼利埃小学；交款方式为转账；此合同以转账为凭生效。 合同签订后，陶娟于合同签订当日向刘宗周转款120000元。刘宗周未按照合同约定完成委托办理事项，现陶娟之子刘问章现就读于成都市石室天府中学附属小学。 另查明，陶娟与刘学系夫妻关系。 本院认为，陶娟委托刘宗周就小孩入学办理入学代理，双方已形成了委托合同法律关系，按照双方所签合同约定，自陶娟向刘宗周履行支付委托代理费用，合同即生效。陶娟在合同签订当日按照合同约定履行了款项支付义务，双方所签合同成立并生效。当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则、恪守承诺，按照合同约定全面履行各自义务。本案，刘宗周接受陶娟的委托，应完成其小孩刘问章入读合同约定的学校，刘宗周未完成委托代理事项，致使陶娟的合同目的未能实现。按照合同约定，刘宗周应在约定期限内全额退还陶娟已付的委托代理费用。刘宗周至今未履行退还款项义务，已构成违约，陶娟据此主张要求退还委托代理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘宗周于本判决生效后五日内向陶娟退还委托代理费120000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由刘宗周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年六月十三日 书记员  张静思
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保56号之一申请人：孟令福，男。被申请人：吴广合，男。被申请人：孟淑侠，女。申请人孟令福与被申请人吴广合、孟淑侠合伙纠纷一案，申请人孟令福于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人吴广合、孟淑侠共有的被申请人吴广合名下蒙Ｅ×××**大车和被申请人吴广合和孟淑侠在甘南县宝山乡新兴村三屯24亩土地予以查封，查封金额96000.00元。申请人孟令福向本院提供孟德才所有位于甘南县宝山乡靠河村三屯房屋作为申请担保。本院经审查认为，申请人孟令福的申请符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将登记在被申请人吴广合名下的蒙Ｅ×××**号大车予以查封，允许经营使用，如买卖需将出卖款提交到法院；二、将被申请人吴广合和孟淑侠在甘南县宝山乡新兴村三屯的24亩土地予以查封，如转包或耕种需将转包费和粮食收入提交到法院。以上二项总冻结金额96000.00元。申请人孟令福应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除财产保全。案件申请费980.00元，由被申请人吴广合、孟淑侠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷秀琴二〇二〇年六月十九日书记员  申晓菲
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初123号 原告：董继辉，女，1976年10月17日出生，汉族，个体，现住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人陈冬梅，河北永和胜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，统一社会信用代码913506008565135678，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块**1901-1910。 负责人李振胜，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，统一社会信用代码91120221749114982J，住所地天津市宁河县芦台镇新华道**。 负责人吴连波，经理。 二被告委托诉讼代理人：蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。 原告董继辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安漳州公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称平安宁河公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董继辉的委托诉讼代理人陈冬梅，被告平安漳州公司、被告平安宁河公司的委托诉讼代理人蔡津生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董继辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性赔偿原告保险金168730元；2、本案因诉讼支出的费用由被告负担。事实和理由：原告为冀Ｂ×××××（在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保），冀Ｂ×××××（在中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保）投保有机动车损失保险。2019年10月19日20时40分许，原告方司机史爱春驾驶被保险车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××货车，在102公路抚宁区芦峰口村路段发生交通事故，事故导致车辆受损。本次交通事故经交警部门认定：原告司机史爱春负此次事故的全部责任。本次事故造成的损失包括车辆损失、施救费、评估费等。据此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安漳州公司辩称：认可双方事故发生和保险关系，损失应当合法合规，有合法证据。同时请法庭注意本案发生的特殊情况，本案原告是唐山市滦县人，在近两三年在唐山、秦皇岛市各法院长期发生唐山滦县人以车损为由提起的类似诉讼。存在保险欺诈的现象。 被告平安宁河公司辩称：不认可原告起诉的赔偿数额，认可事故发生和保险关系。公估报告中损失轮胎与本次事故无关，右下横梁无需更换。同时恳请法庭注意和审查本案当中是否存在保险欺诈。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××号车在平安漳州公司投保了商业保险，包括机动车损失保险（保险金额148120元），第三者责任保险（保险金额1000000元）、不计免赔率等险种；保险期间自2018年12月29日至2019年12月28日；被保险人为原告董继辉。冀Ｂ×××××号车在平安宁河公司投保了商业保险，包括机动车损失保险（保险金额65000元），第三者责任险（保险金额50000元）、不计免赔率等险种；保险期间自2019年1月3日至2020年1月2日；被保险人为原告董继辉。2019年10月19日20时40分许，原告雇佣的司机史爱春驾驶被保险车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××货车，在中国河北省秦皇岛市102公路抚宁区芦峰口村路段发生交通事故，事故导致车辆受损。本次交通事故经秦皇岛市抚宁公安局抚宁分局交通警察大队认定：史爱春负此次事故的全部责任。本次事故经交警部门认定，原告司机史爱春承担全部责任。经原告申请，本院委托，2019年11月25日信德保险公估有限公司秦皇岛分公司评估：本次事故造成被保险车辆冀Ｂ×××××号车损失133120元。冀Ｂ×××××号车损失15650元。原告支付公估费13960元，施救费6000元。以上损失合计168730元。 上述事实，有开庭笔录及原告提交的保险单，道路交通事故责任认定书，公估报告书、公估费发票，施救费发票，被保险车辆的行车证、运营证，驾驶人员的驾驶证、从业资格证等在卷佐证。 本院认为，冀Ｂ×××××号车在平安漳州公司、冀Ｂ×××××号车在平安宁河公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次亊故造成被保险车辆冀Ｂ×××××号车损失133120元，在车辆损失险的保险金额内，被告平安漳州公司应予赔偿；造成冀Ｂ×××××号车损失15650元，在车辆损失险的保险金额内，被告平安宁河公司应予賠偿；原告支付被保险车辆冀Ｂ×××××号车公估费10960元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告平安漳州公司亦应予赔偿。原告支付被保险车辆冀Ｂ×××××号车公估费3000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告平安宁河公司亦应予赔偿。原告支付被保险车辆施救费6000元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，被告应予赔偿，本院酌定被告平安漳州公司承担3000元，被告平安宁河公司承担3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一.被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董继辉保险金147080元。 二.被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董继辉保险金21650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，减半收取计1857元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担1578元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司负担279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛巿中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 野
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执677号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：秦辉军，男，1976年7月22日出生，汉族，住灵川县。 被执行人：莫健琴，男，1975年11月10日出生，汉族，住灵川县。 被执行人秦辉军、莫健琴犯盗窃罪一案,本院于2018年5月11日作出的（2018）桂0323刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人秦辉军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；被执行人莫健琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。由于被执行人没有履行生效法律文书中所确定的义务，本院依法强制执行。 本院依法立案，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人莫健琴缴纳罚金人民币一万元，其义务已履行完毕。被执行人秦辉军仍未履行义务，经本院“四查两查”，被执行人秦辉军暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人秦辉军采取限制高消费措施。由于被执行人秦辉军确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人秦辉军有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋继华 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李延宜
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执817号之三 申请执行人：霍红亮，男，1980年8月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 申请执行人：马致东，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：葛文生，男，1988年8月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请执行人：韩海军，男，1978年12月16日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 申请执行人：李军朋，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省保定市南市区。 申请执行人：张贺强，男，1980年11月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请执行人：刘晓刚，男，1987年6月6日出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人：肖东方，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：何英，女，1995年7月12日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：伍小琼，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段**。 法定代表人：雷海侠。 申请执行人成都同捷汽车有限公司与被执行人霍红亮、马致东、葛文生、韩海军、李军朋、张贺强、刘晓刚、肖东方、何英、伍小琼劳动争议纠纷十案，本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案（2019）603-608、621-636、639-650号仲裁裁决书、600号仲裁裁决书、602号仲裁裁决书，于2020年4月7日、2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人工资（详见执行通知书），并承担执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院查封了登记在被执行人成都同捷汽车有限公司名下号牌为川Ａ1××××的别克牌汽车一辆，但车辆未实际扣押，无法处置。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人成都同捷汽车有限公司有其他银行存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人何英、刘晓刚、马致东、李军朋、葛文生、韩海军、肖东方、张贺强、霍红亮、伍小琼，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 汤子润
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终297号 上诉人（原审原告）：四川通达惠金属制品有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村12社。 法定代表人：刘天勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚，四川山和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段**。 法定代表人：罗德贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘政，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良，四川锦川律师事务所律师。 原审第三人：德阳德电钢管杆塔有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。 法定代表人：窦雁河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。 上诉人四川通达惠金属制品有限公司因与被上诉人四川广汉农村商业银行股份有限公司、原审第三人德阳德电钢管杆塔有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民初66号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院听证协调，鉴于案涉拍卖程序已经完成，且上诉人的权益并未因拍卖而受到损害，四川通达惠金属制品有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，四川通达惠金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川通达惠金属制品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年六月十日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴