山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终1583号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司，住所地安徽省黟县县城翼然路**。 负责人：舒珏亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱传风，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：邱军（系邱传风弟弟），男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被上诉人（原审被告）：王月聪，男，1984年6月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地山东省郯城县郯城街道湖里村。 法定代表人：沈壮壮，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兆升，女，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司（以下简称人民财险黟县公司）因与被上诉人邱传风、王月聪、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司(以下简称顺行货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初6088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险黟县公司上诉请求：撤销原判第二项，依法改判减少上诉人176000元的赔偿责任；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院在邱传风拒不提供鉴定材料的情况下未对其伤残鉴定报告进行重新鉴定，鉴定程序不当，依据其单方委托的鉴定报告作为认定案件的证据，认定事实和适用法律错误；2、肇事车辆的实际所有权人为个人，一审按照单位侵权支持精神损害抚慰金10000元过高；3、一审未扣除皖Ａ7××××号车辆的无责交强险赔偿责任，适用法律错误。 邱传风辩称：1、鉴定结论确定邱传风构成八级伤残，鉴定程序合法。上诉人在庭审时才提出重新鉴定，却拒不缴纳鉴定费，致使重新鉴定无法进行。2、本案的直接侵权人是王月聪，其驾驶的车辆挂靠在郯城县顺行集装箱货运有限责任公司名下经营，一审确定精神损害抚慰金数额适当。3、A7Q012号车辆不是事故车辆，与邱传风受伤无因果关系，一审未扣除皖该车的无责交强险赔偿责任，符合法律规定。 王月聪辩称：一审判决认定事实不清，王月聪驾驶的车辆实际所有人为王怀亮，并且在事故发生后王怀亮为邱传风垫付了医疗费用33000元，望二审法院查清事实，扣除王怀亮垫付的医疗费用，由保险公司直接支付给王怀亮。 人民财险临沂公司辩称：已经履行一审判决所确定的全部义务，本案中无其他任何义务。 顺行货运公司未作答辩。 原审原告邱传风向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计340943.05元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实:2018年3月14日17时0分，王月聪驾驶鲁Ｑ180**号重型特殊结构货车，沿Ｇ35济广高速公路由北向南行驶至鲁豫收费站西广场准备对所载生猪进行绿通验货时，因观察不周，采取措施不当，将正在此广场下车进行绿通检验的邱传风挤到鲁Ｑ180**号重型特殊结构货车和邱传风驾驶的皖Ａ7××××号重型普通货车之间，造成邱传风受伤的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队（以下简称菏泽交警高速管理二大队）于2018年3月20日作出第3786038201800001号道路交通事故认定：王月聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任，邱传风不承担责任。 事发当日，邱传风被送入曹县县立医院诊疗，入院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折;2.多处软组织挫伤；3.支气管炎；4.肺气肿。2018年3月21日出院，实际住院7天，支付医疗费7860.53元。出院当日转入安徽省长丰县人民医院住院治疗，2018年4月16日出院，出院诊断为：多发性肋骨骨折伴双侧胸腔积液、支气管炎、肺气肿。实际住院26天，支付医疗费14465.52元。 经安徽金的律师事务所委托，安徽同德司法鉴定所于2018年7月11日作出该所[2018]临鉴字第Q668号司法鉴定意见：邱传风因交通事故致12肋以上骨折并后遗6处畸形愈合，属八级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。原告为此支付鉴定检查费556元、鉴定费2300元。人民财险黟县公司对邱传风的伤残鉴定提出异议，申请对邱传风的伤残等级进行重新鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2019年6月11日以人民财险黟县公司因故未能到场致使检查费用（复查CT）无人缴纳（邱传风拒绝缴纳，认为应由申请方缴纳此项费用），致使鉴定工作无法继续进行为由，终止此次鉴定工作。 王月聪持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期至2024年10月。肇事车辆鲁Q180**号重型特殊结构货车登记在顺行货运公司名下，检验有效期至2018年12月。在人民财险临沂公司投保交强险,在人民财险黟县公司投保不计免赔100万元商业三者险及其他险种，事故发生于保险期内。 邱传风持有准驾车型为B2E机动车驾驶证，有效期至2024年5月，并持有经营性道路货物运输从业资格证，有效期至2020年12月。 山东省人民政府统计部门公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元,城镇居民人均消费支出为24798元，2017年度交通运输业在岗职工平均工资为85703元。曹县县直机关一般工作人员出差伙食补助标准县内70元/天，市区、市外100元/天。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，菏泽交警高速管理二大队作出第3786038201800001号道路交通事故认定：以王月聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，确定王月聪承担此事故的全部责任，邱传风不承担责任，双方对此均不持异议，故对该道路交通事故认定书的证明力予以确认。王月聪承担完全民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆鲁Q180**号重型特殊结构货车登记在被告顺行货运公司名下，以公司名义对外投保和经营。原告主张被告顺行货运公司承担连带赔偿责任，予以支持。 原告主张其伤残赔偿应当按照城镇居民标准计算，原告提交的居民户口簿、房地产权证、长丰县水湖镇水湖居民委员会证明能够相互证明原告长期生活于城区这一事实；原告的工作证明、驾驶证、道路运输从业资格证能够相互证明原告收入来源于交通运输业。对原告该项主张，予以支持。 被告人民财险黟县公司主张应首先扣除皖Ａ7××××号重型普通货车无责任交强险赔偿限额，第3786038201800001号道路交通事故认定：王月聪因观察不周，采取措施不当，导致了事故的发生，并确认王月聪承担此事故的全部责任，邱传风不承担责任，对皖Ａ7××××号重型普通货车并未提及；从事发时皖Ａ7××××号重型普通货车所处位置和所处状态，均不能确定该车与案涉事故具有法律上的因果关系，被告人民财险黟县公司亦未能提供证据加以证明，故对该项主张不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，结合原告诉求，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1.医疗费22326.05元；2.营养费1800元；3.住院伙食补助2520元；4.误工费28176.33元;5.护理费6501.21元，原告主张由其家属护理，但未提供护理人员详细信息，根据原告居住于城镇的事实，护理费用按照城镇居民人均可支配收入计算；6.残疾赔偿金237294元；7.交通费，原告虽未提供交通票据，但确为其实际支出，根据其治疗实际酌定交通费1200元；8.精神损害抚慰金，该事故给原告造成了精神上的伤害，根据被告侵权方式、程度，原告主张精神损害抚慰金10000元，予以支持；9.鉴定费用2856元，以上各项共计312673.59元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。人民财险临沂公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费120000元。人民财险黟县公司在商业三者险限额内赔偿原告189817.59元(312673.59元-120000元-2856元)。被告王月聪、顺行货运公司赔偿原告鉴定费2856元。原告其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告邱传风120000元，于判决生效后15日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司赔偿原告邱传风189817.59元,于判决生效后15日内付清；三、被告王月聪、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司赔偿原告邱传风2856元,于判决生效后15日内付清；四、驳回原告邱传风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6414元。原告邱传风负担532元，被告王月聪、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司负担5882元。 本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为：关于安徽同德司法鉴定所司法鉴定结论应否作为有效证据适用的问题。安徽同德司法鉴定所司法鉴定结论系邱传风一方单方委托所作，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，对此类鉴定意见，如另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案一审期间，人民财险黟县公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，但因人民财险黟县公司在鉴定机构重新鉴定时未到场致使检查费用无人缴纳致使鉴定工作无法继续进行，鉴定机构终止鉴定。因此，上述行为应视为人民财险黟县公司对重新鉴定权利的放弃，安徽同德司法鉴定所司法鉴定结论应作为有效证据使用。 关于精神损害抚慰金数额应否按照单位侵权的标准确定。本案中，侵权人是王月聪，但其驾驶的车辆挂靠在顺行货运公司名下经营，一审按照单位侵权标准确定精神损害抚慰金数额并无不当。 关于应否扣除皖Ａ7××××号车辆的无责交强险赔偿责任的问题。本案受害人系皖Ａ7××××号车驾驶人员，是该车的车上人员而非第三人，故人民财险黟县公司请求扣除皖Ａ7××××号车辆的无责交强险赔偿责任的主张无事实和法律依据，本院不支持。 综上，人民财险黟县公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈有为 书 记 员 陈 晨