云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初270号原告袁某某，女，1982年1月23日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。被告李某某，男，1984年12月28日生，瑶族，初中文化，广东省连南县人，农民，户籍地及住址广东省连南县。被告莫某某，男，1984年10月4日生，壮族，广东省连山县人，农民，户籍地及住址广东省连山县。被告屏边县启云木材加工厂。住所地：屏边县玉屏镇撇枝村岩蜂窝，统一社会信用代码：92532523MA6L2A3A6W。经营者：杨某某，男，1979年8月15日生，汉族，中专文化，云南省屏边县人，个体户，户籍地及住址云南省屏边县。原告袁某某与被告李某某、莫某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理立案后，依原告袁某某申请将被告杨某某变更为屏边县启云木材加工厂（以下简称：启云木材厂）。2020年5月8日，本案适用普通程序由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告李某某、莫某某、启云木材厂经营者杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告杉木款238000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告经人介绍知道被告收购杉木，2019年9月初原告将自家的杉木砍伐后，找到被告李某某，与李某某商谈杉木价格，双方协商，10分以上的每立方850元，10分以下的每立方650元，付款方式为收到杉木后一个月内给付。协商好后，李某某到原告地里堆放木料的地方丈量杉木林，李某某丈量原告的杉木，欠原告杉树款人民币共计238000元。李某某丈量后交给原告一张丈量的数字单据，原告将杉木运输到被告指定的屏边县启云木业加工厂。被告收到货后一个月未给付款项，原告到屏边县启云木业加工厂找被告要货款，被告叫原告再给一个星期的时间。一个星期过后，原告打电话给李某某，李某某称现在没有钱，他回老家借钱了。后来，原告就一直无法联系到李某某。为此，特向屏边县人民法院提起诉讼，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告李某某辩称：在原告那里买了木材是事实，但我不清楚具体金额，要问莫某某才知道，数字在莫某某那里，是莫某某经手的；我和莫某某是合伙关系，各占50%的股份，木材款应由二人各承担一半；木材款与杨某某无关，我们只是租杨某某的场地。被告莫某某辩称：原告的木料我收方后已经告诉李某某了，我不清楚具体金额，有些可能已经给了钱，但是袁某某又拿来起诉。袁某某的方量有些是我量的，有些不是，如果是莫某某的名字就是我签的；我不是股东，没有和李某某合伙，我只是在木材厂帮李某某管理，我会收方，李某某的妻子房妹四也会收方，我妻子也会签名，我不应该承担责任。被告启云木材厂辩称：启云木材厂作为本案被告不适格，其只是把启云木材加工厂租赁给李某某使用，双方签订过租赁合同，其不应该承担未付的木材款，请求驳回原告对启云木材厂的起诉。原告袁某某为证明其诉讼主张，向法庭提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2.《检尺单》一份，用于证明被告欠原告木材款的事实。经质证，三被告对原告提交的证据发表以下意见：一、被告李某某对证据1无异议；不认可证据2中日期为2019年5月29号、木款分别为11186元、26459元的2张检尺单，不是其写的；对证据2中的其他检尺单无异议。二、被告莫某某对证据1无异议；证据2中日期为2019年5月29号、木款分别为11186元、26459元的2张检尺单没有签名，不认可；证据2中的其他检尺单有其签字的是事实。三、被告启云木材厂无异议。被告李某某、莫某某未向法庭提交证据。被告启云木材厂为证明其主张，向法庭提交证据如下：1.屏边县启云木材加工厂营业执照复印件、杨某某身份证复印件各一份，用于证明启云木材厂没有拿厂里面的营业执照给李某某与莫某某，其只是把场地租给二人；2.《承包屏边县启云木材加工厂合同》复印件一份，用于证明启云木材厂和李某某之间只存在合同租赁关系，其只是租地给李某某。经质证，原告袁某某、被告李某某对被告启云木材厂提交的证据无异议；被告莫某某对被告启云木材厂提交的证据1不发表质证意见，对证据2无异议。经审查：一、原告袁某某提交的证据2中日期为2019年5月29号、木款分别为11186元、26459元的2张检尺单没有李某某、莫某某或其他相关人员的签名，被告李某某、莫某某均不认可，本院对该两张检尺单不予确认；原告袁某某提交的其他证据的三性及证明目的，三被告未提出异议，本院予以确认。二、被告启云木材厂提交的二组证据的三性，原告袁某某、被告李某某、莫某某未提出异议，本院予以确认，但对其证明目的不予确认。根据庭审及认证，本院确认如下法律事实：2017年9月20日，杨某某（甲方）与被告李某某（乙方）签订了《承包屏边县启云木材加工厂合同》，载明：“……租金为每年贰拾伍万元（￥：250000.00元）。一、甲方责任。1、甲方必须提供合法的场地、工人宿舍、有效的工商营业执照、林业木材加工许可证等有关证件。2、甲方的厂房机械叉车1台，圆木机3台、变压器1台必须无偿提供给乙方使用，途中机械维修由乙方负责。3、甲乙双方在签订合同前，甲方的债权、债务和税费与乙方无关，由甲方自己负责解决。4、甲方必须负责板材的运输、检疫证所有费用由甲方负责。5、甲方必须负责政府方面的协调和解决，协调好村民和社会上的关系。6、收购木材：甲方介绍的木材价格由乙方洽谈定价，付款由乙方全权负责。7、因甲方某种原因造成乙方停工超过7天，甲方必须赔偿乙方每日500元损失。二、乙方责任：1、在生产过程中，工人工资，机械维修厂房维修等费用由乙方负责。2、乙方在生产过程中工人工伤及拖欠工资和任何木款均与甲方无关，由乙方全权负责处理。3、付款方式：乙方6个月内付甲方拾万元整（100000元），年底一次性付清其余拾伍万元整（150000元）……”。2017年9月26日，杨某某注册成立屏边县启云木材加工厂，企业类型为个体工商户，由其个人经营。双方签订合同后，杨某某按照上述合同约定，将启云木材厂交付给李某某管理使用。2019年5月至9月，原告袁某某与被告李某某协商后，由袁某某出售杉木给李某某，10分以上的每立方850元、10分以下的每立方650元，之后袁某某将杉木出售给李某某，李某某向袁某某出具了12张《检尺单》，并签署有“启云木业李某某”、“启云李某某”、“经手人：莫某某”、“启云木业经手人：杨桂香”，合计杉木款人民币240355元。庭审中，袁某某认可李某某已经向其支付了杉木款人民币40000元。本院认为，原告袁某某将杉木出售给被告启云木材厂的李某某，李某某向原告出具《检尺单》，双方之间买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同履行各自义务，原告已经按照约定履行了杉木交付的义务，被告李某某应按照约定向原告支付杉木款，根据本案查清的事实及现有证据，被告李某某应付给原告的杉木款为240355元，扣除其已支付的40000元，现尚欠原告杉木款200355元，本院对该款予以支持；袁某某提交的日期为2019年5月29号、木款分别为11186元、26459元的2张检尺单没有李某某、莫某某或其他相关人员的签名，该两张检尺单所载明的杉木款共计人民币37645元，现有证据不足以证实该杉木款系三被告所欠，因此对该37645元本院不予支持。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，包括动产租赁和不动产租赁。被告启云木材厂经营者杨某某与被告李某某签订《承包屏边县启云木材加工厂合同》，约定杨某某将启云木材厂出租给被告李某某使用、收益，被告启云木材厂须向被告李某某提供合法的场地、工人宿舍、有效的工商营业执照、林木木材加工许可证等有关证件。但依法取得的工商营业执照、林木木材加工许可证，是根据申请人杨某某的申请，依照法定的条件和标准颁发的，其与申请人杨某某特定的情况和条件是紧密联系的，依法颁发的工商营业执照、林木木材加工许可证不得转让。被告李某某使用被告启云木材厂的场地、借用被告启云木材厂的资质和名义进行生产经营，被告启云木材厂收取一定的管理费用，双方对场地、人工宿舍等为租赁关系，但对工商营业执照、林木木材加工许可证等有关证件并非租赁关系而是挂靠关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，以挂靠形式从事民事活动的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人，故被告启云木材厂辩解其不是本案适格主体，与被告李某某只是租赁关系，双方签订的仅为租赁合同的主张，本院不予支持。被告启云木材厂允许被告李某某挂靠，以启云木材厂的名义从事民事活动，被告启云木材厂应对原告主张的杉木款承担连带责任。原告主张被告莫某某与被告李某某为合伙关系，被告莫某某也应该承担支付杉木款的连带责任，从原告提供的证据及庭审查明的事实来看，原告提供的证据不足以证明被告莫某某与被告李某某之间为合伙关系，其应当承担举证不利的后果，故原告要求被告莫某某承担连带支付杉木款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第五十九条第一款、第九十条之规定，判决如下：一、由被告李某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁某某杉木款人民币200355元；二、被告屏边县启云木材加工厂对上述债务承担连带支付责任；三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币4870元，由原告袁某某负担779元、被告李某某负担4091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年六月八日书记员  熊会莲