wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4390号之一 申请执行人:孙春波，男，1979年3月3日出生,汉族，住湖南省澧县。 被执行人:张小文，男，1977年7月17日出生,汉族，住湖南省莱阳市。 申请执行人孙春波与被执行人张小文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初19660号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人张小文应向申请人孙春波清偿借款100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法扣划被执行人张小文银行存款，由于上述款项需要进行分配，暂不能支付申请人，另本院于2020年5月4日查封了登记在被执行人张小文名下号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人张小文有财产可供执行。本院依法决定将张小文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4390号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑德圻
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢293号申请执行人：管宾乔，男，1976年4月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：宗莉莉，女，1982年8月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：宗晶晶，女，1989年12月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐淑平，女，1960年3月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人管宾乔与被执行人宗莉莉、宗晶晶、徐淑平保证合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第01871号已经发生法律效力。由于被执行人宗莉莉、宗晶晶、徐淑平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宗莉莉、宗晶晶、徐淑平银行存款人民币1028611.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月三日书记员  唐 莉
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初1293号 原告：杨某，女，1983年4月16日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：贺**国，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住灌南县。 被告：王某1，男，1975年6月23日出生，汉族，居民，住灌南县。 原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人贺**国、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告王某1离婚；2、婚生女王某2由被告抚养并随其生活。事实与理由：2012年冬季，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生女儿王某2，原、被告性格不投，脾气不和，经常发生争吵，现已分居两年多。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院。 王某1辩称，我不同意离婚，我想跟原告继续生活。 本院经审理认定事实如下：2012年冬季，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生女儿王某2，2019年，原告曾起诉与与被告离婚，后经本院判决不准予原、被告离婚。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂。故再次起诉要求与原告离婚。 庭审中，原告未提供与被告夫妻感情确已破裂的证据。 以上事实有原、被告陈述，灌南县人民法院（2019）0724民初2939号民事判决书在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告虽第二次起诉要求与被告离婚，但仍未提供其与被告夫妻感情确已完全破裂的相关证据，原、被告之间的矛盾并非不可调和，夫妻之间偶有争吵，也系常理之中，原、被告均应当明白婚姻不仅是爱情的结合，更与责任相连，双方均应知晓婚姻的来之不易，应对家庭倍加珍惜。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。 综上所述，原告要求与被告离婚的理由不充分，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜多年夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准予原告杨某与被告王某1离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审判员 曹 震 二〇二〇年六月八日 书记员 姜大明 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保88号 杨志强： 你方申请财产保全的（2020）川0723执保88号案件，保全结果如下：1、已冻结被申请人汪多斌的银行存款19828元，冻结期限为一年；2、已查封杨洪街所有的车牌号为川Ｂ×××××大众牌小型普通客车一辆，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为2年。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢589号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、闫旭、胡长彪、黄雁、陆敬照、汪野：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人闫旭、胡长彪、黄雁、陆敬照、汪野金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付30，000元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2013)新商初字第0941号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保223号之七申请人：李桂华，女，1970年10月29日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨仲新，男，1969年11月29出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。被执行人：纪庆捷，女，1969年11月15出生，汉族，现住址,系被申请人杨仲新之妻。申请人李桂华根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初651号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人纪庆捷名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人纪庆捷名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3900号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月17日作出的深交罚决第：ZD026426号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026426号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1151号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人：朱新路，该行职员。被执行人：徐计划，男，1977年10月2日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：杨敏，女，1978年11月5日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：赵志刚，男，1972年2月15日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陈益新，男，1979年11月13日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：徐夫前，男，1970年10月18日生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与徐计划、杨敏、赵志刚、陈益新、徐夫前金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新窑商初字第00108号民事判决：一、被告徐计划、杨敏于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（计算至2015年4月27日为21401.26元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告赵志刚、陈益新、徐夫前对上述款项承担连带清偿责任。因徐计划、杨敏、赵志刚、陈益新、徐夫前未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人均下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除划拨被执行人杨敏、赵志刚、徐夫前银行存款18102.94元，扣除执行费后发放申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司17292.94元外，未发现其他可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人均长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下均无地房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60684.59元，执行到位17292.94元，剩余案款43391.65元未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1151号案件终结本次执行程序。被执行人徐计划、杨敏、赵志刚、陈益新、徐夫前负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年六月十日书记员 陈效成
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执925号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人朱利丹.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人朱利丹借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年6月1日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初2813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月一日书记员  孙开福
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1760号原告：陈飞，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍地：四川省***********，公民身份号码：************。被告：王能修，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省***********，公民身份号码：************。本院在审理原告陈飞诉被告王能修劳务合同纠纷一案中，原告陈飞向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取50元，由原告陈飞负担。审 判 员 陈立涛二〇二〇年六月三日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1665号原告：吴海涛，男，1989年10月18日出生，住宿迁市宿豫区。被告：张志翔，男，1993年5月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张乙凰，1965年9月26日出生，住宿迁市宿城区。原告吴海涛与被告张志翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，于2020年5月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴海涛、被告张志翔的委托诉讼代理人张乙凰均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告吴海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志翔偿还原告吴海涛借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.案件受理费由被告张志翔承担。事实及理由：2017年1月7日，被告张志翔以资金周转为由向原告吴海涛借款80000元并出具借条，约定三个月后归还。后被告张志翔陆续归还陆万元整。现借款期限已经届满，原告吴海涛多次催要剩余借款未果，因而成讼。被告张志翔辩称，目前尚欠原告吴海涛借款本金5200元。本院经审理查明：2017年1月7日，被告张志翔出具的《借据》中载明：“今借到吴海涛捌万元整（80000）于2017年4月6日前归还……”。同日，原告吴海涛通过中国工商银行账户向被告张志翔转款75200元。2017年2月6日至2017年4月7日，被告张志翔通过中国工商银行账户和微信账户向原告吴海涛转款四次，合计转款70000元。以上事实有借条原件、银行转账记录、微信转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告张志翔向原告吴海涛出具《借据》的行为足以表明双方之间存在借贷合意。关于借款的交付，被告张志翔辩称原告吴海涛实际交付借款本金为75200元并提交相应的转款记录，虽然原告吴海涛主张除银行转款还交付现金4800元，但未提交相应的证据予以证明。结合原被告双方的举证，本院依法采信被告张志翔的辩称，即原告吴海涛实际交付的借款本金为75200元。因此，原被告之间的借款合同成立并生效。又被告张志翔在上述借款出借后，向原告吴海涛偿还借款本金70000元，原告吴海涛对此亦予以认可。所以，被告张志翔还应偿还原告吴海涛借款本金5200元。关于利息的起算时间及计算标准，原告吴海涛的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张志翔应于本判决生效之日起十日内清偿原告吴海涛借款本金5200元及利息（以5200元为基准，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告吴海涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张志翔负担50元，由原告吴海涛负担100元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。（本页以下无正文）审判员  朱雪芹二〇二〇年六月五日书记员  王 可法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初559号原告：陈安超,男，汉族,1979年7月16日出生，公民身份证号码：440************934，住广东省湛江市市辖区**********。被告：林伟韬，男，汉族，1992年2月18日出生，公民身份证号码：440************756，住广东省遂溪县**********。原告陈安超与被告林伟韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈安超到庭参加诉讼，被告林伟韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安超向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金2万元及利息（从2019年3月27日起按月利率2.5%计至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林伟韬由于资金紧张，向原告借款用于周转。经协商，双方于2019年3月23日签订了《借据》，约定被告向原告借款2万元，借款期间为4天（即从2019年3月23日起至2019年3月27日止），如逾期还款，被告应按月利率2.5%向原告支付利息。原告于当天通过银行转账方式向被告交付了2万元借款。被告借款后没有按时还款，原告一直催告被告还款，但被告均以各种理由不予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告林伟韬不到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，林伟韬出具一份《借据》，该《借据》内容为：“今因生产周转向陈安超借款两万元（￥20000），本人承诺在3月27日前还款给陈安超，如逾期还款借款人林伟韬甘愿支付月息2.5%。”林伟韬在上述《借据》借款人处签名及捺手印，并提供了账户名为林伟韬的农业银行的账号。同日，陈安超通过手机银行从其工商银行账号向林伟韬的农业银行账号6228480********5677转账2万元。借款后，林伟韬于2019年3月29日还本金1万元，尚欠借款本金1万元及逾期利息。2019年4月7日，陈安超通过手机银行从其工商银行账号向林伟韬的农业银行账号622*************677转账借款1万元。综上，林伟韬尚未欠陈安超借款本金2万元及相关利息未还，陈安超遂于2020年2月18日向本院提起诉讼。此外，根据陈安超的申请，本院于2020年1月15日作出（2020）粤0891财保3号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人林伟韬名下中国农业银行622*************677账户内存款，冻结金额为28000元。申请人陈安超预交了案件申请费300元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原被告双方借贷事实清楚，有被告向原告出具的《借据》以及原告的借记卡账户明细清单，对被告借款事实,本院予以确认。被告借款后不依约还清全部借款本金2万元及相关利息，已构成违约，应承担违约责任。关于借款利息的计算问题。《借据》约定逾期还款利息为2.5%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定,应按月利率2%计算。被告尚欠《借据》中的借款本金1万元，该借款利息具体计算如下：以借款本金2万元为基数，从2019年3月28日起至2019年3月29日止按月利率2%计付利息；以借款本金1万元为基数，从2019年3月30日起至还清款之日止按月利率2%计付利息。原告于2019年4月7日给被告借第二笔款1万元，原告主张按月利率2%计付利息，但未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，第二笔借款1万元的利息应从2020年2月18日起按年利率6%计至还清款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林伟韬在本判决生效之日起十日内向原告陈安超偿还借款本金2万元及相关利息（第一笔借款:以借款本金2万元为基数，从2019年3月28日起至2019年3月29日止按月利率2%计付利息；以借款本金1万元为基数，从2019年3月30日起按月利率2%计至还清款之日止;第二笔借款:以借款本金1万元为基数，从2020年2月18日起按年利率6%计至还清款之日止）；二、驳回原告陈安超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件申请费300元，案件受理费437.5元，合计737.5元，由被告林伟韬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴红丽人民陪审员  邓小奋人民陪审员  翁永湛二〇二〇年六月十日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2594号 江苏省紫光智能系统有限公司： 你（单位）与林壮劳动争议一案，申请执行人林壮向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772420。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年六月四日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执262号 李庆能、邓芳珠： 本院移关执行李庆能、邓芳珠受理费一案，申请执行标的共计375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位375.00元。本院已于2020年6月5日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初1298号民事判决书诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执510号之一申请执行人：龙宗杰，男，1955年9月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张华，女，1963年8月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人龙宗杰与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2054号民事判决书，责令被执行人张华向申请执行人龙宗杰返还借款本金100000元、利息148920元，承担逾期付款滞纳金；缴纳案件受理费5018元，执行费3633元。被执行人张华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结∕扣划被执行人张华银行存款260000元或查封∕扣留被执行人张华价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二〇年六月五日书记员  戴洁玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1162号申请执行人：夏定元，男，1976年5月5日生，住兴化市。被执行人：黄欣，男，1989年8月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人夏定元与被执行人黄欣民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5508号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄欣在金融机构的存款或在其他单位的收入10050.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年六月四日书记员  沈贤璐
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2571号 谢林： 你（单位）与盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116797781。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月三日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3730号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人蒙明读，男，汉族，1979年11月25日出生，住址广西田东县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年8月30日作出的深社保失待变决字[2019]090000143号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未将多领取的失业保险待遇退回的行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的深圳市失业保险待遇变更决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行深圳市失业保险待遇变更决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深社保失待变决字[2019]090000143号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢576号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行刘振华、孙守华、杜秀林、茹兴芳、许遵生金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新窑商初字第00402号民事判决书，申请执行标的47270.66元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破24号 申请人：连州市外商投资企业物资供应公司管理人。 2020年6月15日，连州市外商投资企业物资供应公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市外商投资企业物资供应公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市外商投资企业物资供应公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市外商投资企业物资供应公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市外商投资企业物资供应公司破产； 二、终结连州市外商投资企业物资供应公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢300号之三申请执行人：东港红星水泥有限公司被执行人：高绿英，女，汉族，1964年12月31日生，住鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高绿英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高绿英在辽宁省农村信用社联合社26×××26账户内存款人民币601528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘文果二〇二〇年六月二十二日书记员  李巍巍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢110号之五申请执行人：张春艳，女，1962年12月5日生，住开原市。被执行人：吴跃宏，男，1970年6月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人吴跃宏买卖合同纠纷一案中，被执行人吴跃宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃宏在中国工商银行07×××65账户内存款人民币355050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月九日书记员  杨继军
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16545号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：李文杰，男，1990年12月16日出生，汉族，广东省英德市号。原告中邮消费金融有限公司与被告周景棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年六月三十日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初108号原告：孙昌红，男，1976年10月1日出生，汉族，住洪山区，委托诉讼代理人：杨辽宁，湖北文川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨鹏，男，1981年4月16日出生，汉族，住东湖新技术开发区，原告孙昌红诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。2020年6月16日，本案公开开庭进行了审理，原告孙昌红到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙昌红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款人民币245000元及利息（暂估310000元；按照每月6600元利息，自2013年12月2日开始计算至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告为朋友关系。被告以资金周转困难为由向原告借款，自2013年3月7日至2013年5月4日期间，原告分别以银行转账及现金的方式向被告出借款项共计245000元。2013年11月6日，经双方核对，确认了借款的相关事实，并签订了书面的《还款合同》。之后，原告多次向被告催讨，希望被告还清借款及利息，被告一直都未支付。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求判如诉求。被告杨鹏未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、是否签订借款合同（借条、欠条）：被告出具借条，双方签订了还款合同和还款承诺书。二、款项出借方式：转账支付22万元，现金支付25000元。三、是否有交付凭证：有转账记录。四、还款情况：2014年6月17日至2017年之间多次偿还共计10万元。五、逾期还款情况：被告曾于2013年承诺该款于2013年12月1日偿还，但未按约支付；2018年，被告再次承诺按还款合同约定标准于2018年5月29日还清借款，但仍未履行。六、尚欠本息数额：1、被告于2014年6月1日偿还的10万元，先予抵扣本金245000元从2013年12月2日至2014年5月31日期间的利息39600元（6600元×6个月，因月利息6600元未超过年利率36%的标准，所以可以按该约定支持已经实际支付的利息），余款为60400元（10万元-39600元），冲抵本金245000元后，尚欠本金184600元（245000元-60400元）。七、双方对利息如何约定：按照每月6600元的标准偿还利息。八、其他情况：原告自愿认可被告偿还10万元的日期为2014年6月1日。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间成立民间借贷法律关系。故对于原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按照每月6600元标准（即月利率为2.6%）支付未偿还利息的请求，因其超过法律规定的年利率24%的标准，故对超出部分不予支持。对于逾期支付的利息，可以按照借期内的利率24%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙昌红借款本金184600元；二、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内按照年利率24%偿还原告孙昌红借款本金184600元从2014年6月1日至实际偿还期间的利息；三、驳回原告孙昌红其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元（原告孙昌红已经预缴），由被告杨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓雁二〇二〇年六月二十日书记员  刘凤文
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。 住所地：广东省连州市慧光路**。 法定代表人：潘小典，系该行行长。 委托代理人：曾淑芳，系该行员工。 委托代理人：莫定强，系该行员工 被执行人：俞秀南，男，1980年3月28日出生，汉族，住，住广东省连州市/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行与被执行人俞秀南信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初351号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，被告俞秀南于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告中国农业银行股份有限公司连州市支行透支本金13441.12元，利息1718.83元、违约金854.96元、手续费168.66元，合计16183.57元（暂计至2019年4月1日，后息及费用按照中国人民银行规定的利率和计息方法计至贷款本息还清之日止）。被执行人俞秀南至今未能履行生效判决书确定的义务。因俞秀南未主动履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人俞秀南送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人俞秀南无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人俞秀南采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。2020年6月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行，其同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人俞秀南无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人俞秀南有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  雷克兰 二〇二〇年六月十九日 书记员  欧阳斌
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2024号许瑞銮：申请执行人申请执行人许瑞銮与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计14458.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位14458.50元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10203号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4671号原告彭洪忱，男，汉族，1963年1月21日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。被告孔庆民，男，汉族，1966年5月28日出生，住址大庆市龙凤区。（未到庭）公民身份号码：2306031966********。原告彭洪忱诉被告孔庆民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭洪忱及其委托代理人刘世冰到庭参加诉讼，被告孔庆民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判决被告偿还原告借款9万元及利息2万元（暂定从2017年1月19日开始按银行贷款利率算到清偿之日）；并由被告承担诉讼费。被告孔庆民未到庭、未答辩。经审理查明，被告孔庆民于2017年1月19日向原告借款9万元，为原告立下《借据》写明“今借到彭洪忱人民币玖万元（90000）整，特立此据。身份证号：2306031966××××××××”。借款形式为现金，借款用于其为工人发工资。双方并未约定借款利息和借款期限，因被告至今未还款，促使原告诉讼来院。以上事实，有原告当庭陈述，借据、证明、银行转款记录2份、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告孔庆民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。本案原告彭洪忱与被告孔庆民之间存在借款关系，有原告当庭陈述及原告向法庭提供的借据、银行转款记录、证人证言等证据为证，被告孔庆民应按借条向原告偿还借款本金9万元。关于原告主张的借款利息，本院认为，因借条中没有载明利息，故被告孔庆民应自其主张之日即立案之日2020年5月15日起按法律规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，支付至借款实际还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔庆民于本判决生效之日起十日内偿还原告彭洪忱借款人民币9万元；二、被告孔庆民于本判决生效之日起十日内给付原告彭洪忱借款利息（以借款本金9万元为计算基数，自2020年5月15日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告彭洪忱其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告孔庆民承担（原告已预交，由被告孔庆民直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年六月九日书记员 于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异72号异议人（案外人）：毛尚峰，男，汉族，1989年3月13日生，住南京市栖霞区。申请执行人：卢敏，男，汉族，1963年6月27日生，住南京市鼓楼区。被执行人：张渝，女，蒙古族，1988年5月27日生，住南京市浦口区。被执行人：南京蓝景医疗器械有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路**永昌大厦**。法定代表人：张渝。被告：毛海燕，女，汉族，1979年4月30日生，住南京市栖霞区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行与张渝、南京蓝景医疗器械有限公司、毛海燕借款合同纠纷一案中，案外人毛尚峰对本院执行南京市栖霞区××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毛尚峰称，南京市栖霞区××房产为案外人租住，如果法院执行该房产将侵害异议人的合法权益。因此，请求人民法院停止对南京市栖霞区××房产的执行。申请执行人卢敏称：1、对该租赁协议的真实性无法确认，该协议约定“月租金壹仟伍（小写1800元）”，这一重要条款形式上前后不一致，2、双方约定长达15年的租赁期内不浮动租金，不符合商业常理，3、该协议以租抵债，不属于能排除法院强制执行的民事权益。本院查明：一、2019年3月19日，本院作出（2018）苏0102民初7095号民事判决书，判令：1、被告张渝于本判决生效之日起十五日内偿还原告民生银行借款本金929977.06元、利息29936.86元、罚息1304.88元（暂计算至2018年7月23日，此后罚息按年利率11.16024%计算至款项实际给付之日止），并支付律师费50000元。2、被告毛海燕、南京蓝景医疗器械有限公司依据本判决第一项所负的还款义务承担连带清偿责任。3、如果被告张渝未按本判决第一项履行还款义务，则原告民生银行有权依法处置被告毛海燕用于抵押的坐落于南京市栖霞区××的房产，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。二、因各被告未按法律文书所确定的义务履行，原告民生银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。三、2019年9月，民生银行与卢敏签订债权转让协议，将其对张渝、毛海燕、蓝景公司上述债权转让给卢敏，并明确约定：该主债权项下对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让。四、2020年4月13日，本院作出（2020）苏0102执恢277号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人毛海燕名下位于南京市栖霞区××房产。五、本案审查过程中，案外人毛尚峰提供①署期2016年12月7日，《房屋租赁协议》复印件一份，载明主要内容：1、2016年4月6日，毛海燕因资金需要向乔增琴、毛尚峰借款800000元至2016年12月6日到期尚未归还，经协商，毛海燕将其名下位于南京市栖霞区××房产租赁给乔增琴、毛尚峰，抵扣借款30万元。2、租金：月租金壹仟伍佰元（小写￥1800元），年租金优惠至20000元。3、租期：2016年12月10日至2031年12月31日，共15年。②水、电、气缴费清单若干张。六、《不动产登记资料查询结果证明》载明：南京市栖霞区××房产权利人为毛海燕；2017年3月2日，毛海燕将上述房抵押给民生银行，担保主债权数额100万元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，如何判断是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，本案中，位于南京市栖霞区××房产登记在被执行人毛海燕名下，不动产登记具有对外公示效力，且本院（2018）苏0102民初7095号民事判决书已经确认民生银行享有抵押权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。综上，案外人毛尚峰要求中止对南京市栖霞区××房产执行的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人毛尚峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年六月十八日书记员  陈琳琳
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初314号原告：惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼（统一社会信用代码92441323L6791327XX），经营场所惠东县******边。经营者：陈金荣，男。被告：陈桂良，男。原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼诉被告陈桂良餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，因被告去向不明转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼的经营者陈金荣到庭参加诉讼，被告陈桂良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈桂良向原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼一次性付清剩余酒席款人民币肆万元（￥40000.00元）；2.依法判令被告陈桂良承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月24日晚被告陈桂良在原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼摆赏花夜酒席，2019年5月25日中午被告陈桂良在原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼摆婚宴酒席，共计酒席款人民币陆万叁仟元（￥63000.00元），被告承诺婚宴后一个星期内付款。2019年6月4日，被告陈桂良向原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼支付人民币贰万叁仟元（￥23000.00元），剩余酒席款人民币肆万元（￥40000.00元）尚未付清。经原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼多次催告后，被告陈桂良仍未付清剩余酒席款人民币肆万元（￥40000.00元）。于是原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼向惠东县稔山镇人民调解委员会申请与被告陈桂良进行调解，经调解后，原、被告双方仍无法达成一致意见，调解终止。综上所述，原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼已经履行了合同义务，被告陈桂良经原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼多次催告后，仍未付清余下酒席款人民币肆万元（￥40000.00元），已经严重侵犯了原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼的合法权益。为维护原告自身合法权益，特依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，向贵院提起诉讼，判决如上所请。被告陈桂良未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、经营者身份证复印件，证明原告主体资格；2.驾驶证，证明被告主体资格；3.点菜单、酒水单、结算单及收据，证明被告结欠原告餐费的事实；4.惠东县稔山镇人民调解委员会调解终止告知书，证明经调解委员会调解，就被告拖欠原告酒席费用事宜，原被告未能达成一致意见。原告提交的上述证据与其陈述相互印证，本院对原告提交的证据及主张的事实真实性予以采信。综合原告的陈述及审查确认的证据，本院查明事实如下：原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼是经注册登记的个体工商户，经营者陈金荣，经营范围为服务餐饮。原告主张被告于2019年5月24日晚在原告处摆赏花夜酒席、2019年5月25日中午摆婚宴酒席，酒席款共63000元。原告提交时间为2019年6月4日收据一份，载明：陈府婚宴63000元，已收23000元，还欠40000元，被告陈桂良签名。因被告未向原告支付剩余酒席款，原告向惠东县稔山镇人民调解委员会申请与被告进行调解，原告提交一份由惠东县稔山镇人民调解委员会于2019年10月25日出具的调解终止告知书，载明“陈金荣，关于你与陈桂良关于拖欠稔山荣丰海鲜酒楼婚宴酒席款所引发的纠纷，经我镇调解委员会工作人员对你们双方进行协商、调解，并做了相关调解工作，但你们双方偿还酒席款数额差距较大，不能达成一致意见……建议你走法律诉讼程序予以解决”。后因原告对剩余餐饮款经追讨未果，提出上述诉称中的诉讼请求。本院根据被告的驾驶证地址送达民事起诉状、传票、应诉通知等诉讼文书，并在该住址门前张贴应诉通知书。该地址所在的惠东县******民委员会出具证明，证实被告陈桂良是该村村民，未在村内居住。本院依法进行公告送达。本院认为，原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼主张与被告陈桂良存在餐饮服务合同关系，提供了被告签名出具的《收据》为证,该《收据》的内容是原、被告对拖欠酒席款的结算，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠原告餐饮款40000元未付，已构成违约，现原告诉请被告支付拖欠的餐饮款40000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，理由充分，予以支持。被告陈桂良经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂良于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付餐饮款40000元给原告惠东县稔山镇荣丰海鲜酒楼（经营者陈金荣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费560元，由被告陈桂良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  彭崇峰人民陪审员  陈进友人民陪审员  丘志忠二〇二〇年六月三十日法官 助理  黄浩芳书 记 员  何科达
虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1425执11号之三申请执行人：马立群,男性,1966年8月5日出生,412321196608050051,汉族,住河南省商丘市虞城县；被执行人：董洪涛,男性,1988年6月22日出生,411425198806221033,汉族,住河南省商丘市虞城县。本院依据已经发生法律效力的虞城县人民法院2019年10月17日生效的（2019）豫1425民初4317号判决，于2020年1月6日向被执行人董洪涛发出执行通知书，责令被执行人董洪涛见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董洪涛在营业部的账户15×××35存款515.06元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵海亮二〇二〇年六月三日（）书记员  王 震
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执373号郝萃菊、新沂艾歌马服装有限公司：申请人郝萃菊与被执行人新沂艾歌马服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的9800元。经本院立案受理，现已强制执行到位9800元，其余案款自愿放弃，本院已于2020年6月11日将该款付给申请人，至此，本院申请执行的新劳人仲案字（2019）第581号仲裁裁决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1300号之二申请人潘学正，男，汉族，1966年4月15日生，住河南省尉氏县。被申请人彭予新，男，汉族，1981年11月6日生，住河南省尉氏县。申请人潘学正与被申请人彭予新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0223民初1300号之一民事裁定书，对被申请人彭予新名下银行存款及微信、支付宝在6800元的范围内予以查封、扣押、冻结。现申请人申请解除对被申请人彭予新的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人彭予新名下银行存款及微信、支付宝的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  张智勇二〇二〇年六月九日书记员  高赛洁
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执365号之一申请执行人：范利娟，女，1981年12月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：董清丽，女，1984年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。范利娟与董清丽民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4253号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董清丽应向申请执行人范利娟偿还借款269849元。因董清丽未按上述生效法律文书履行义务，范利娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人董清丽在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。2.查封了被执行人董清丽在郑州住房公积金管理中心上街分中心公积金账号10×××14，未满足扣划条件无法处置。3.通过网路查控被执行人董清丽名下有两辆车，其名下豫Ａ×××**丰田车于2019年12月9日已过户，查封了其名下豫Ａ×××**车一辆，未实际控制无法处置。4.通过实地走访调查发现被执行人已经辞去工业路街道办事处的工作。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清丽负有继续向申请执行人范利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月十九日书 记 员  安宇辉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1421号之五申请执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地:庄河市城关街道友谊委。统一社会信用代码：9121020067406XXXXX。法定代表人：姜某,系该公司总经理。被执行人：陈某，男，1965年09月20日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251965********。申请执行人大连某某融资担保有限公司与被执行人陈广逊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3026号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金218488元及利息，诉讼费5646元,执行费3262元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人所有的房地产。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈某所有的坐落于庄河市（不动产权证书号：20130XXXX,建筑面积：100.5㎡）的房屋，予以查封。二、将被执行人陈某所有的坐落于庄河市（不动产权证书号：20060XXXX,建筑面积：21.28㎡）的房地产，予以查封。三、被执行人陈某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年六月一日书记员  王昱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执561号之五申请执行人：华国玉，男，1974年12月26日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：大连豪利养老公寓有限公司。住所地：庄河市城关街道龙王庙委海港路三段****。统一社会信用代码：91210283MA0QD3N49Y。法定代表人：罗利久，系该公司董事长。申请执行人华国玉与被执行人大连豪利养老公寓有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）辽0283民初1270号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连豪利养老公寓有限公司所有的坐落于庄河市城关街道龙王庙委海港路三段233-1号1-5层房屋（所有权证号：201708017688）、233-6号1层锅炉房（所有权证号201708017689）、233-2号1层（所有权证号：201708017690）、233-7号1-5层房屋（所有权证号：201708017685）、233-3号1层房屋（所有权证号：201708017687）、233-5号1层（所有权证号：201708017686）、233-4号1-5层（所有权证号：201708017684），查封期限均为三年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十七日书记员  张力丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2162号之一 申请执行人:广发银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省东莞市南城区石竹路**广发金融大厦。 负责人：陈若鹏，行长。 被执行人：周卫钦,男,1978年5月15日出生,汉族,住河南省襄城县。 被执行人：李红果,女,1979年3月12日出生,汉族,住河南省襄城县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人周卫钦、李红果其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初28256号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周卫钦、李红果需向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金380426.63元、利息59956.84元、罚息30152.70元、复利12692.45元、迟延履行金6524.32元（暂计至2019年5月27日），返还诉讼费7382.06元,并承担本案执行费7357元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人周卫钦、李红果未向本院报告财产状况，未在期限内履行债务，未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。查询到被执行人李红果名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县大十字街营业所账户（62×××48）存款及被执行人周卫钦名下车牌号为粤Ｂ×××××号车辆。对上述查明的财产，本院依法扣划了被执行人李红果名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县大十字街营业所账户（62×××48）存款2756.49元，扣除执行费50元，余款2706.49元已划付给申请执行人；另本院依法档案查封了被执行人周卫钦名下的粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年3月3日至2021年3月2日，因另案查封在先，本案属于轮候查封，本院暂无法处置。 本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，暂无回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2162号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月二日 书记员 吴 诗 思
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1801号 宁庆良： 关于宁庆良罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，宁庆良已自动履行5000元。至此，（2020）鲁0502执1801号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保312号 申请人：刘某甲，女，1953年12月28日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。 委托代理人：欧阳林、刘泉，湖南善上律师事务所律师。 担保人：某某财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段。 负责人：李某某。 被申请人：张家界某某养老服务有限公司，住所地张家界市武陵源区。 法定代表人：周某。 被申请人：张家界某某置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处。 法定代表人：赵某某。 被申请人：张家界某某养老服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道。 负责人：彭某某。 申请人刘某甲于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界某某养老服务有限公司、张家界某某置业有限公司、张家界某某养老服务有限公司长沙分公司名下银行存款300000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人某某财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘某甲的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，某某财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人刘某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张家界某某养老服务有限公司长沙分公司、张家界某某养老服务有限公司、张家界某某置业有限公司的银行存款300000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人刘某甲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年六月五日 书记员  姚萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6127号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，社会统一信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华,行长。 被执行人：高情，女,1985年12月10日出生，汉族，住湖南省安陆市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人高情信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15455号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高情应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人高情向申请执行人清偿截至2019年5月7日信用卡透支本金65972.24元，利息7900.16元，以及从2019年5月8日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人高情向申请执行人支付案件受理费1674元。三、被执行人高情向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为75546.4元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月10日委托佛山市顺德区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××小汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6127号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执787号申请执行人：江苏天安建设有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人：卢建华，该公司总经理。被执行人：江苏恒伟达机械设备有限公司，住所地镇江市（镇江大港集体资产经营公司内）。法定代表人：雎一鸣。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2905号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付602549.58元，并负担执行费8426元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏恒伟达机械设备有限公司银行存款610975.58元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年六月九日书记员  汤沛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5495号之一申请执行人：梁宏平，男，汉族，1973年2月3日出生。被执行人：深圳市辉煌大唐汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦三路深药大厦******，统一社会信用代码91440300697112116J。法定代表人：李明辉。申请执行人梁宏平与被执行人深圳市辉煌大唐汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1569号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50000元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月十五日书记员  陈 敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13626号之二 申请执行人:陈金辉，男，1981年8月29日出生，汉族，住广东省电白县林头镇板桥宿车村，现住广东省佛山市南海区。 委托代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：梁子华，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：苏少辉，男，1974年7月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人陈金辉与被执行人苏少辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13097号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人与被执行人共同确认：截止2019年6月24日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金118000元、自2019年6月10日起至实际清偿之日止尚欠借款本金为基数按年利率4.35%计算的利息。被执行人具体还款方案如下：第一期至第六期：被执行人于2019年7月至2019年12月期间每月的20日前向申请执行人归还借款本金3000元；第七期至第十六期：被执行人于2020年1月至2020年10月期间每月的20日前向申请执行人归还借款本金10000元；第十七期：被执行人于2020年11月20日前向申请执行人归还自2019年6月10日起至实际清偿之日以实际尚欠借款本金为基数按年利率4.35%计算的利息；若被执行人未能按本协议约定按时足额归还第一期至第十六期任一期借款本金的，则被执行人应自其逾期归还借款本金之日起至实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基础按年利率24%计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人陈金辉于2020年6月17日向本院提出撤回对被执行人苏少辉的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执13626号案件的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡雯晴
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1471号原告：杨桂英，女，1966年2月12日出生，汉族。被告：济南懒猫公寓管理有限公司，住所地山东省济南高新区崇华路1587号黄金时代三区16-1-1101，统一社会信用代码91370100MA3M9D6G6E。法定代表人：赵永杰，经理。原告杨桂英与被告济南懒猫公寓管理有限公司（以下简称“懒猫公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂英到庭参加了诉讼，被告懒猫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂英向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告房屋租金、违约金共计38346元整。事实与理由：原告的住房坐落在济南市高新区万达华府4号楼一单元2502,2019年7月10经过双方协商,同意出租给懒猫公司,并签订出租合同,共三年期限,自2019年7月10日起至2022年7月9日止,每年39600元整,每个月3300元,3年共免租期2个月,无押金,租金季付,被告第一个季度支付3300元租金,第二个季度应付9900元租金,但被告实际支付3300元租金，被告再三迟延支付给原告租金,后来给被告打电话不接,发微信不回,没办法原告就去济南找被告,结果是门锁着,敲门没人开,被告违约,欠几个月房租就跑掉了,被告视合同如废纸,因此一起诉状,告到法庭,请求法院依法追回被告欠下的租金、违约金,共计人民币38346元整,其中违约金按照合同:第八条违约责任,出租委托期内甲方或者乙方须提前终止合同的应提前30天书面通知对方,并按照合同总租金的17%向守约方支付违约金,所以被告应该向原告支付违约金3300（每月租金）×36（月）=118800元×0.17(17%)=20196元+5个半月的房租18150元=38346元,其中被告违约有两个月的免租补上+欠房租三个半月跑掉共欠5个半月房租。2019年11月25日原告来济南才知道被告逃跑,原告视为2019年11月25日是被告提前一个月通知的日期,再加两个月的房屋空置期截止到2020年2月25日租金都由被告承担。另外,到今天被告还没归还房门钥匙,和每个房间的钥匙,耽误原告正常对外出租,所有的空房损失都应该有违约被告方承担。懒猫公司未作答辩。杨桂英围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、房屋产权证书一份，证明该房屋其儿子赵帅所有；证据二、委托书一份，证明自2018年6月起，济南高新区万达华府南区4号楼一单元2502住房的所有事项均由赵帅委托其代理；证据三：房屋租赁合同一份，证明其与懒猫公司存在房屋租赁关系，合同约定了每月的房租及违约责任；证据四、物业交接清单，证明将房屋交付给懒猫公司使用；证据五、微信聊天记录一宗，证明其多次向懒猫公司索要房屋租金，懒猫公司迟迟不予支付。懒猫公司未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵帅系坐落于历下区颖秀路1388号万达华府二区4号楼1-2502号房屋的所有权人，2018年6月，赵帅委托其母亲杨桂英代为管理与涉案房屋有关的出租事宜及法律、合同纠纷，2019年7月9日，杨桂英与懒猫公司签订《济南市房屋出租委托合同》，合同约定，甲方（杨桂英）授权懒猫公司管理位于济南市历下区颖秀路1388号万达华府二区4号楼1-2502号房屋，建筑面积97.1平方米，户型2居室，房屋用途为居住，甲方（杨桂英）同意预留给乙方（懒猫公司）的免租期作为乙方（懒猫公司）装修、添置物品、广告发布、寻找客户的工作期，免租期内甲方（杨桂英）不收取租金。甲方（杨桂英）授权乙方（懒猫公司）的委托期限自2019年7月10日至2022年7月9日，共3年0个月，委托代理期限可延长一个月，延长期内月租金标准与本合同内租金标准一致。其中，2019年7月10日至2019年9月9日为免租期共计2月0天；免租期补充，甲方（杨桂英）应于2019年7月10日前将房屋交付给乙方（懒猫公司）钥匙，并签订《物业交接清单》，租金标准为第一年：2019年7月10日起3300元/月（小写），合同总租金共计33000元（小写）；第二年：2020年7月10日起3300元/月（小写），合同总租金共计39600元（小写）；第三年：2021年7月10日起3300元/月，合同总租金共计39600元（小写），乙方（懒猫公司）支付方式为季付，甲方（杨桂英）收取租金为开户行杨桂英，账号6214030201001847986……,乙方（懒猫公司）将备期租金划入甲方（杨桂英）账户或支付现金的具体日期为2019年7月10日支付房租共计3300元，2019年10月10日支付房屋共计9900元，2020年1月10日支付房屋共计9900元……依次类推，合同第七条第四款约定，乙方（懒猫公司）若未按约定支付租金达5日的，甲方（杨桂英）有权单方解除合同。第八条违约责任约定出租委托期内甲方（杨桂英）或乙方（懒猫公司）须提前终止合同的应提前30日书面通知对方，并按照合同总租金的17%向守约方支付违约金，乙方（懒猫公司）有第七条第四款情形之一的视为乙方（懒猫公司）违约，应按合同总租金的17%向甲方（杨桂英）支付违约金。杨桂英提交《物品交接清单》一份，该清单备注房屋设施、电器和各种物品有损坏乙方（懒猫公司）赔偿。合同签订后，懒猫公司支付了第一季度的房租3300元、第二季度支付房租3300元后就未支付，因懒猫公司多次拖欠杨桂英房屋租金，电话、微信亦不回复，杨桂英称其于2019年11月25日去租赁房屋，发现房屋已经腾空。本院认为，杨桂英与懒猫公司签订的《济南市房屋出租委托合同》系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。双方之间的房屋租赁关系建立之后，杨桂英依约定交付了房屋，懒猫公司只支付了6600元房屋租金后，剩余租金经杨桂英多次催要仍不支付，懒猫公司既不积极履行合同义务，支付房屋租金，也未提前通知杨桂英解除合同，亦未交付钥匙，已经构成违约，故本院支持懒猫公司支付杨桂英违约金19074元[（33000元+39600元+39600元）×17%]，超出部分不予支持，因杨桂英于2019年11月25日去出租房屋时，房屋已经被腾空，杨桂英此时就应当知道房屋租金关系无法实现，其自此实际占有该房屋，故本院认定懒猫公司实际占用期间自2019年7月10日至2019年11月25日，扣除免租期两个月及已经缴纳的2个月租金，剩余15天租金未支付，故本院支持杨桂英要求懒猫公司支付15天租金1650元，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持，懒猫公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南懒猫公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨桂英租金1650元；二、被告济南懒猫公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨桂英违约金19074元；三、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计379元，由被告济南懒猫公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年六月二十日书记员  尹燕华
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执721号 马金友（申请执行人）、范爱青（被执行人）： 马金友与范爱青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。本院立案执行后向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，通过最高院查控系统查询了被执行人的财产情况并冻结被执行人的银行账户。2020年6月10日双方当事人达成执行和解协议，被执行人范爱青支付申请执行人马金友10000元，马金友放弃其他权利。至此，马金友向本院申请执行的（2019）鲁1625民初2406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1015号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人陈碎伍，男，1970年6月12日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初24号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金67943.01元及利息等。本院于2020年03月25日立案执行，并于2020年03月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈碎伍的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月07日，被执行人尚欠申请执行人本金67943.01元及利息，也未缴纳本案受理费938元、执行费1145.89元。 因被执行人陈碎伍在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈碎伍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年05月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1511号之二申请执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：张某。被执行人：于某，男，1968年10月27日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初696号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年六月一日书记员  王昱
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2309号 原告：董继平，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 被告：于辉，女，1991年11月18日出生，汉族，居民，住址不详。 被告：青岛怡佳缘国际文化传媒有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：于辉，经理。 原告董继平与被告于辉、青岛怡佳缘国际文化传媒有限公司（以下简称怡佳缘传媒公司）庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董继平到庭参加诉讼,被告于辉、青岛怡佳缘国际文化传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 董继平向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告返还原告7000元并赔偿损失3000元，共计10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于辉在黄岛区烟台路518号经营一家婚庆门市，2018年7月，原告委托被告于辉为儿子主办一场婚礼，共计付款14100元，其中摄影4600元、婚庆7000元、婚车2500元。原告付款后，被告工作不尽职，摄影不成功，婚庆过程中出现多处错误，如：新娘名字多次出错、原定的婚庆司仪临时更换、婚礼时间被迫推迟等，给原告造成了极为恶劣的影响。原告多次找到相关部门投诉和要求调解，但被告拒不配合。现起诉至法院，望依法判决。 于辉、怡佳缘传媒公司均未答辩。 董继平围绕诉讼请求依法提交了收款收据、录音材料、婚庆拱门新娘名字等证据。对董继平提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月份，董继平为其子办理结婚典礼，与于辉口头约定了办理婚庆服务的相关事宜，董继平支付婚庆服务费用共计14100元（其中摄影4600元、婚庆7000元、婚车2500元）。2018年7月19日，于辉制作的婚庆拱门上将新娘姓名“姜春珊”错写成“姜春娜”，后进行了更正，2018年7月22日，婚庆典礼进行过程中，于辉临时更换了原定的婚庆司仪，相关工作人员未尽职，致使婚庆典礼推迟。 本院认为，本案为庆典服务合同纠纷，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定，全面履行合同义务。子女的婚庆典礼对父母具有重要意义，于辉在提供婚庆典礼服务过程中，出现拱门新娘姓名错误等多次错误，已经构成违约，但于辉已提供了婚庆典礼的主要服务，对于辉履行合同不当的部分，原告可请求减少价款，综合本案案情，以于辉返还董继平2000元为宜，对董继平诉求超过2000元的部分，本院不予支持。本案系庆典服务合同纠纷，董继平未举证证明其损失情况，其要求于辉赔偿损失3000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。于辉虽系怡佳缘传媒公司的法定代表人，但董继平未举证证明其与怡佳缘传媒公司存在合同关系，故，董继平要求怡佳缘传媒公司返还婚庆服务费及赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于辉于本判决生效之日起10日内返还原告董继平婚庆款2000元； 二、驳回原告董继平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李进运 二〇二〇年六月四日 书记员  公进庆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执462号之四申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：杨顺，男，1971年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨顺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨顺在中国农业银行62×××67账户内存款人民币388530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年六月十九日书记员  张帝
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初357号原告：吴荣强，男，1947年10月15日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人：吴灿生，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王术珍，广东正冉律师事务所实习律师。被告：黄文德，男，1968年10月24日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。被告：谢淑燕，女，1973年11月6日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。原告吴荣强与被告黄文德、谢淑燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴灿生到庭参加诉讼，被告黄文德、谢淑燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴荣强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付还原告借款109000元及利息损失（自2016年10月6日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年5月6日，两被告因生意之需向原告借款130000元，双方口头约定借款月利率1.5%。后两被告付还原告借款21000元，尚欠原告借款109000元，原告经多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判准原告诉讼请求。被告黄文德、谢淑燕未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告因经营生意需要，于2016年5月6日向原告借款130000元，并由二被告立下借条交原告存执，双方没有书面约定还款期限和利息。后二被告付还原告共计23000元，尚欠原告借款107000元。原告经多次向被告催讨借款未果，遂向本院起诉。本院认为，二被告向原告借款130000元，有二被告签名并盖上指纹确认的借条为凭，事实清楚。原告与二被告之间形成的借贷关系并未违反法律规定，应受法律保护。二被告借款后一直没有履行付还全部借款义务，现原告请求二被告付还借款，本院予以支持。原告请求按月利率1.5%支付自2016年10月6日起至借款还清之日止的利息损失，因依据不足，不予支持，但二被告仍应支付尚欠借款自起诉之日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计的逾期利息。二被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告黄文德、谢淑燕应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴荣强借款107000元并偿付该款的逾期利息（计算方法：自2020年3月9日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告吴荣强的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告吴荣强负担46元，被告黄文德、谢淑燕负担2434元。上述案件受理费已由原告预交但不同意垫付，二被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请予以退还受理费2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  蔡奕飞人民陪审员  李镇松人民陪审员  洪壮锐二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈 瑾
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1538号濮阳县人民法院、张东海：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张东海罚金一案。被执行人张东海已按（2019）豫0928刑初5号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3938号 申请执行人深圳市龙华区人力资源局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园**办公楼**部分**部分**部分、5楼部门，统一社会信用代码11440309MB2D27065X。 负责人陈智谦，该单位局长。 委托代理人陈志宏，广东贤方律师事务所律师。 委托代理人刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。 被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701一社会信用代码914403000711342091。 法定代表人王世峰。 申请执行人深圳市龙华区人力资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行其于2019年8月21日作出的深（龙华）劳监罚[2019]D-003号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在拖欠员工工资的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区人力资源局作出的深（龙华）劳监罚[2019]D-003号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月九日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破34号 申请人：连州市汉白玉石材供销公司管理人。 2020年6月15日，连州市汉白玉石材供销公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市汉白玉石材供销公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市汉白玉石材供销公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市汉白玉石材供销公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告连州市汉白玉石材供销公司破产； 终结连州市汉白玉石材供销公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1773号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人于文举，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人石爱娟，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙玉花，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于传业，男，1959年11月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人石丽，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张建华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博聚祥化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区山东华能辛店电厂南1公里 法定代表人：于文举，总经理。 被执行人淄博大武建筑工程有限公司，，住所地：淄博市临淄区大武村南 法定代表人：孙玉花，总经理。 被执行人淄博西夏经贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区华能辛店厂南侧 法定代表人：石丽，总经理 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初162号民事判决书，向被执行人于文举、石爱娟、孙玉花、于传业、石丽、张建华、淄博聚祥化工有限公司、淄博大武建筑工程有限公司、淄博西夏经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于文举、石爱娟、孙玉花、于传业、石丽、张建华、淄博聚祥化工有限公司、淄博大武建筑工程有限公司、淄博西夏经贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于文举、石爱娟、孙玉花、于传业、石丽、张建华、淄博聚祥化工有限公司、淄博大武建筑工程有限公司、淄博西夏经贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款310万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于文举、石爱娟、孙玉花、于传业、石丽、张建华、淄博聚祥化工有限公司、淄博大武建筑工程有限公司、淄博西夏经贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执219号申请执行人：李小鹏，男，1988年1月1日出生，住辉县。被执行人：刘亿，男，汉族，1990年2月16日出生，住获嘉县。本院根据（2019）豫0703刑初247号刑事判决书依申请人李小鹏申请，立案执行刘亿诈骗合同纠纷一案，对申请执行人李小鹏询问后，申请人李小鹏未在诉讼中保全被执行人刘亿财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执219号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年六月二十九日书记员  赵福萍
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执720号被执行人陈尔强，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行陈尔强罚金一案，本案于2020年6月9日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈尔强名下银行存款4000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年六月十六日书记员 薛方安
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保336号申请人（原告）：蒋文君，女，1969年6月28日出生，汉族，居民，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：秦亚卿（系原告之女），女，1993年12月17日出生，汉族，居民，住泰州市海陵区。被申请人（被告）：江苏医林崇原中医药研究院有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：彭进峰，该公司总经理。被申请人（被告）：彭进峰，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县。申请人蒋文君与被申请人江苏医林崇原中医药研究院有限公司、彭进峰合作协议纠纷一案中，申请人蒋文君向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏医林崇原中医药研究院有限公司、彭进峰价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人蒋文君的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏医林崇原中医药研究院有限公司、彭进峰价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费620元，由申请人蒋文君预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年六月十日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初722号原告：杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县西关大街。法定代表人：陈国强，经理。委托诉讼代理人：王传云，杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:汤东风，男，汉族，1974年12月12日生，住河南省。被告:冯振海，男，汉族，1966年5月16日生，住河南省杞县。原告杞县创业贷款担保中心诉被告汤东风、冯振海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周义林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨笑笑，被告冯振海到庭参加诉讼，被告汤东风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杞县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求:依法判决被告汤东风偿还原告51103元，从2019年11月16日起按照年利率6%支付逾期利息至全部借款还清止，被告冯振海对上述款项承担连带责任。事实与理由:2017年7月26日，被告汤东风向原告提交杞县下岗失业人员小额担保贷款申请书，申请贷款50000元，期限为24个月，借款期间没有利息。被告冯振海为被告汤东风提供担保，向原告出具担保书，并与原告签订担保、偿还协议书，如被告汤东风借款逾期不还，由被告冯振海全额工资及其他财产偿还本金及利息，至贷款还清为止。原告根据被告汤东风的申请为其担保，与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2017年11月21日签订50000元的小额借款合同并贷款50000元，借款到期后被告汤东风不能按时还款。2019年11月15日，中国邮政储蓄银行杞县支行从原告担保账户内划扣本金50000元，利息281.01元及逾期罚息821.99元。原告的上述款项被划走后多次向被告催要，二被告以没有钱为由拒付。被告冯振海辩称:当时是徐瑞峰让其担保的，汤东风是实际贷款使用人，其与汤东风并不认识，汤东风与徐瑞峰也不认识，原告将钱打到了汤东风卡里，徐瑞峰现在正在筹钱，其不同意还款。被告汤东风缺席未答辩。经审理查明，2017年7月26日，被告汤东风向原告提交杞县下岗失业人员小额担保贷款申请书，申请贷款50000元，期限为24个月，借款期间没有利息。被告冯振海为被告汤东风提供担保，向原告出具担保书，并与原告签订担保、偿还协议书，如被告汤东风借款逾期不还，由被告冯振海全额工资及其他财产偿还本金及利息，至贷款还清为止。原告根据被告汤东风的申请为其担保，与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2017年11月21日签订50000元的小额借款合同并贷款50000元，借款到期后被告汤东风不能按时还款。2019年11月15日，中国邮政储蓄银行杞县支行从原告担保账户内划扣本金50000元，利息281.01元及逾期罚息821.99元，用于偿还被告汤东风的逾期贷款，后经催要，被告一直未偿还。上述事实有原、被告双方陈述，贷款申请审批表、申请人承诺书、创业担保一次性贴息告知书、杞县创业贷款担保中心担保函、小额贷款借款合同、放款通知单、担保偿还协议书、承诺书等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告汤东风偿还贷款后，原告取得了向二被告追偿债务的权利。原告要求被告汤东风偿还的欠款51103元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，因原、被告之间未明确付款时间，原告要求被告支付利息应从起诉之日至付清之日。被告冯振海应按约定对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十ー条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告汤东风于判决书生效后三日内偿还原告杞县创业贷款担保中心款51103元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2020年3月20日至付清之日）。二、被告冯振海对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取539元，保全费531元，共1070元，由被告汤东风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院弟交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二〇年六月五日书记员  崔婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执576号之八 被执行人：宫福军，男，蒙古族，1988年01月15日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人宫福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人宫福军在XX账户内余额人民币13.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宫福军在XX账户内存款人民币8875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月十五日 书记员  关智昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6470号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:陈颜芬，女，1976年9月13日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈颜芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22310号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款22994.41元和逾期保费2974.58元；2、支付违约金；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并扣划到被执行人银行存款，现通知你方前来办理领取手续。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将陈颜芬纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执6470号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6577号 申请执行人：宾卓豪，男，汉族，1999年8月17日出生，身份证住址湖南省株洲市天元区。 被执行人：深圳北斗星航网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区**新西路**兰光科技大楼**A516，统一社会信用代码：914403003116566564。 法定代表人：傅苇。 申请执行人宾卓豪与被执行人深圳北斗星航网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21928号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与被执行人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21928号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6577号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年六月三十日 书记员 钟琼莹