wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢15号申请执行人李相东,男,汉族，1969年1月12日出生,住信阳市浉河区。被执行人李浩然，男,汉族，1981年10月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人王莎，女,汉族，1982年10月23日出生，信阳市浉河区号。本院在执行李相东与李浩然、王莎借款合同纠纷一案，2017年1月13日作出的（2016）豫1502民初2943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李浩然、王莎应于判决书生效后五日内偿还李相东借款本金30万元及利息，李浩然、王莎应于判决书生效后十日内偿还李相东借款本金30万元及利息，李浩然、王莎应于判决书生效后十五日内偿还李相东借款本金20万元及利息，李浩然、王莎应于判决书生效后二十日内偿还李相东借款本金60万元及利息。因李浩然、王莎未按上述生效法律文书履行义务，李相东向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李浩然、王莎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李浩然、王莎接到通知后，至今未履行义务，也未报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李浩然、王莎仅有零星存款，并电话告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人李浩然、王莎名下有车辆登记信息，已被其他案件查封，本案不做处置。查明被执行人李浩然、王莎名下有房产登记信息，已被其他案件查封，本案不做处置。查明被执行人李浩然名下无住房公积金信息。查明被执行人王莎名下有住房公积金信息，已成功冻结，暂不具备处置条件。三、已向被执行人李浩然、王莎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人李浩然、王莎仅有的零星存款及王莎名下的住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩然、王莎负有继续向申请执行人李相东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  马 莉
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初937号 原告：李文英，女，1991年11月4日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：高阳，男，其他信息不详。 原告李文英与被告高阳合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李文英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告李文英已预交），由原告李文英负担。 审判员  朱永利 二〇二〇年六月十八日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执9号 申请执行人屯留县人民医院。 法定代表人：马某某，职务：院长。 被执行人潞城市元通运输有限公司(原山西元通运输集团有限公司)。 法定代表人：李某，职务：经理。 被执行人李某，男，1977年11月18日出生，汉族，潞城市微子镇张庄村人。 本院在执行申请执行人屯留县人民医院与被执行人潞城市元通运输有限公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年4月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0405执9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王健玉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执398号之一 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。 法定代表人：李荣生，该社理事长。 委托代理人：陈民军，该社职工。 委托代理人：梁韵潇，该社职工。 被执行人：桂平市卓越服装有限公司，住所地桂平市木乐镇复全路木乐工业园内。 法定代表人：覃彪，职务总经理。 被执行人：覃彪，男，1977年8月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：唐真，女，1083年2月16日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人桂平市卓越服装有限公司、覃彪、唐真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人桂平市农村信用合作联社于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其它个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（一项）规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0881执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  薛寒非 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾志强
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初797号 原告：宾阳县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**，统一社会信用代码：91450126715167381E。 法定代表人：林万**，职务：理事长。 委托诉讼代理人：黄兵，该联社古辣信用社主任。 委托诉讼代理人：黄海峰，该联社古辣信用社信贷员。 被告：吕立能，男，1980年5月2日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县农村信用合作联社（以下简称宾阳县信用联社）与被告吕立能借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告宾阳县信用联社的委托诉讼代理人黄兵、黄海峰到庭参加诉讼，被告吕立能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宾阳县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕立能偿还原告贷款本金49999.88元及其产生的利息4600.35元（该利息已计算至2020年3月10日，2020年3月11日至还清借款之日的利息，以49999.88元为基数，按照合同约定的利率计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕立能于2017年11月6日向宾阳县农村信用合作联社古辣信用社（以下简称古辣信用社）借款5万元，借款于2019年10月28日到期，期限两年，合同约定以信用方式发放贷款。合同签订后，古辣信用社按约定向被告吕立能发放借款，已全面履行合同义务，但被告吕立能没有按约定时间归还借款，经原告多次催偿，被告均以各种借口为由，拒不归还借款，至今尚欠借款本金49999.88元，利息4600.35元（利息按借款合同约定暂计至2020年3月10日）。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，提出了上述诉讼请求。 原告为证明其上述诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证，证明被告的身份情况； 3、借款申请书，证明被告于2017年10月20日向古辣信用社申请借款5万元的事实； 4、个人借款合同（编号117002172988881），证明2017年11月6日原告与被告的借贷合同关系成立； 5、借款借据，证明原告已于2017年11月6日向被告发放贷款，履行了合同义务； 6、贷款利息催收通知书，证明原告催收贷款的事实； 7、贷款欠款明细，证明被告尚欠原告贷款的事实。 被告吕立能未作答辩，也没有向本院提供证据。 本案调查重点：原告要求被告偿还贷款49999.88元及利息有无事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，故本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：古辣信用社是原告的分支机构，不具备法人资格。古辣信用社与被告吕立能于2017年11月6日签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被告吕立能向古辣信用社贷款5万元用于房屋装修；借款期限二年，自2017年11月6日起至2019年10月28日止；借款利率执行年利率7.6%;借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息;按季度结息,到期还本,结息日为每季度末月的20日。合同签订后当天，古辣信用社向被告吕立能发放了贷款5万元。借款到期后，被告吕立能仅偿还了0.12元，截止2020年3月10日，被告吕立能尚欠借款本金49999.88元、利息4600.35元。 本院认为，古辣信用社与被告吕立能签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。古辣信用社为原告的分支机构，不具备法人资格，合同的权利义务依法由原告来享有和承担。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告吕立能发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告吕立能借款后没有按约定归还借款本金和利息，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告吕立能归还尚欠的借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕立能偿还原告宾阳县农村信用合作联社借款本金49999.88元； 二、被告吕立能支付原告宾阳县农村信用合作联社借款利息4600.35元（该利息已计算至2020年3月10日，2020年3月11日至实际清偿之日的利息，按合同约定的利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1165元，减半收取计583元，由被告吕立能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈志强 二〇二〇年六月三日 法官助理 周悦传 书 记 员 樊翔谋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5769号原告：青岛给力建筑劳务有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**同顺商贸城**楼广场街**楼，统一社会信用代码:913702825720948664。法定代表人:钱振秋,总经理。被告：王海春，男，1972年3月05口出生，现住青岛市即墨区。被告：王海刚，男，1976年3月29日出生，现住青岛市即墨区。被告：李春生，男，1988年3月26日出生，现住青岛市即墨区。原告青岛给力建筑劳务有限公司与被告王海春、王海刚、李春生不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛给力建筑劳务有限公司撤诉处理。审判员  高凯妮二〇二〇年六月十八日书记员  黄亚洲
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2764号申请人：朱国平，男，1959年1月1日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王如春、陈成，江苏律邦律师事务所律师。被申请人：潘一中，男，1960年6月6日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。申请人朱国平与被申请人潘一中民间借贷纠纷一案，申请人朱国平于2020年6月22日向本院申请财产保全向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘一中银行存款人民币800000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人朱国平以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘一中银行存款800000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。（注：冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨关中二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵 超书 记 员 王 童
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325民初676号原告：赵恒，男，1982年3月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：王玉，男，1981年12月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：兰德春，女，1982年10月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴仁县。原告赵恒诉与被告王玉、兰德春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序。由审判员毛盅程担任审判长，与人民陪审员刘运旭、程建组成合议庭公开进行审理。诉讼过程中，原告赵恒以被告信息有误为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵恒向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘赵恒撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，公告费400元，合计500元，由原告赵恒承担。审 判 长  毛盅程人民陪审员  刘运旭人民陪审员  程 建二〇二〇年六月二十二日法官 助理  陈合素书 记 员  张 扬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执867号之一申请执行人：王玉杰,男性,1971年5月6日出生,住昌图县。被执行人：刘淑萍，女性,1972年10月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人王玉杰与刘淑萍借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3180号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘淑萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王玉杰于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人刘淑萍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人刘淑萍的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘淑萍暂无财产可供执行财产。申请执行人王玉杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十九日书记员  关 帅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢708号申请执行人：天津市滨海新区环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**，统一社会信用代码111201165534054708。法定代表人：张秀启，局长。被执行人：天津德顺金商贸有限公司，住所地，住所地天津港保税区海滨八路**A－209会信用代码911201166759555503。法定代表人：陈德顺，经理。本院在执行天津市滨海新区环境局与天津德顺金商贸有限公司行政非诉执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）津0116行审20051号执行裁定所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日恢复立案，执行标的为人民币6000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢708号执行案件已执行完毕。审判员  吕国欣二〇二〇年六月十八日书记员  郝金亮
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初572号 原告：武宣鸿达物业管理有限公司，住所地广西武宣县武宣镇丽光路**。 法定代表人：陈世甲，该公司总经理。 被告：黄满妹，女，1986年3月18日出生，壮族，住广西武宣县。 原告武宣鸿达物业管理有限公司与被告黄满妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告武宣鸿达物业管理有限公司的法定代表人陈世甲到庭参加诉讼，被告黄满妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武宣鸿达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付2017年9月1日-2019年12月31日物业管理费1895.60元、电梯维保费150元、电费公摊9元、电梯电费89.30元、二期更换总水表费用27元及违约金217.10元(按所欠费用10%收取)，合计2388元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告购买公园壹号小区住房一套，房号为10栋1单元1002号房。根据公园壹号小区开发商广西鸿悦达房地产开发有限公司与原告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了应尽的物业管理服务。但是被告自2017年9月1日起至2019年12月31日共拖欠物业管理费1895.60元、电梯维保费150元、电费公摊9元、电梯电费89.30元、二期更换总水表费用27元，合计2170.90元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费等费用，但被告未予理睬。现根据物业管理服务合同规定及《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉请。 黄满妹未作答辩，也未向本院提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交如下证据：1.《物业管理服务协议书》，拟证明原、被告双方主体适格，原告为被告提供物业服务，约定原告收取物业费的标准；2.欠款明细表，拟证明被告欠款时间和欠款金额；3.催费照片，拟证明原告催促被告交费的事实；4.照片，拟证明原告做了相关工作。被告黄满妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系涉案公园壹号小区房屋业主，该房屋建筑面积为104.17平方米，是属于电梯纯住宅型。2015年3月12日，原告与被告签订了《公园壹号小区物业管理服务协议》，合同约定由原告为被告所购买的公园壹号小区10栋1单元1002号房提供物业管理服务，原告向被告收取的物业管理服务费为每月每平方米0.65元，协议约定该合同期限至2016年12月30日止；合同期满，被告没有将续聘或解聘原告的意见通知原告，且没有选聘新的物业管理企业，原告继续管理，视为此合同自动延续。合同签订后，原告按照合同约定提供了物业服务，但从2017年9月1日至2019年12月31日，被告未依约交纳物业管理费1895.60元、电梯维保费150元、电费公摊9元、电梯电费89.30元、二期更换总水表费用27元，合计2170.90元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费等相关费用。为此原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，《最高人民法院》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。本案中，原告与被告签订了《公园壹号小区物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告按照《物业管理服务协议》的约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告应依约向原告缴纳相关物业管理费。故原告要求被告支付尚欠的物业管理服务费1895.60元、电梯维保费150元、电费公摊9元、电梯电费89.30元、二期更换总水表费用27元，合计2170.90元，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付逾期缴交物业管理费等费用的违约金217.10元，因原告提供的物业服务存在瑕疵才导致被告拒交物业管理费，因此，本院对原告主张逾期缴交物业管理费等费用违约金的请求不予支持。被告黄满妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄满妹于本判决生效之日起十日内支付原告武宣鸿达物业管理有限公司2017年9月1日至2019年12月31日的物业管理费1895.60元、电梯维保费150元、电费公摊9元、电梯电费89.30元、二期更换总水表费用27元，合计2170.90元； 二、驳回原告武宣鸿达物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄满妹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年六月三日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊 附：本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 三、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2808号张建康：你（单位）与南京名城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人南京名城物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××74。特此通知二〇二〇年六月十六日
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727财保27号 申请人：袁金萍，女，1980年12月5日生，汉族，住龙南县。 委托代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。 委托代理人：钟雅馨，江西明理（龙南）律师事务所律师。 被申请人：谢智锋，男，1981年7月7日生，汉族，住龙南县。 申请人袁金萍于2020年6月10向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢智锋所有的赣Ｂ×××××小型汽车一辆，并提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经查，申请人袁金萍与被申请人谢智锋系夫妻关系，2018年4月27日，两人协议离婚，并对孩子抚养、财产分配和债权债务等问题进行了约定。因被申请人未按约定履行协议，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，遂向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人谢智锋所有的赣Ｂ×××××小型汽车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘**玮 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶 莹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6651号申请执行人：李妙钱，男，1974年3月30日出生，汉族，住：浙江省永康市。被执行人：许进，男，1984年3月16日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：杨雪英，女，1985年12月10日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人李妙钱与被执行人许进、杨雪英借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5709号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月2日向我院申请执行，本案执行标的212,490.00元及利息，执行费3087元。本院受理后，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人许进、杨雪英的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人许进名下的位于昆明市官渡区房屋，已被本院其他案件处置完毕且无剩余款项可供参与分配；被执行人许进、杨雪英名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际冻结金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 昆
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13656号 申请人：中山市沙溪镇云汉村民委员会，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村源泉街**，统一社会信用代码544420907250977946。 法定代表人：刘玉田，主任。 委托诉讼代理人:刘顺钊，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：中山市商祺房地产投资有限公司，，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村云兴路**菜先生云汉街市**36卡统一社会信用代码914420000845334442。 法定代表人：苏远行。 被申请人：中山市菜先生市场经营管理有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村云兴路******F5卡一社会信用代码91442000MA4UQU9965。 法定代表人：赵钦荣。 被申请人：中山市菜先生市场经营管理有限公司云汉分公司，住所，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村云兴路******F1卡社会信用代码91442000MA4UYX2856。 负责人：赵钦荣。 申请人中山市沙溪镇云汉村民委员会与被申请人中山市商祺房地产投资有限公司、中山市菜先生市场经营管理有限公司、中山市菜先生市场经营管理有限公司云汉分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中山市沙溪镇云汉村民委员会于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市商祺房地产投资有限公司、中山市菜先生市场经营管理有限公司云汉分公司名下价值相当于6530493.89元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市沙溪镇云汉村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市商祺房地产投资有限公司、中山市菜先生市场经营管理有限公司云汉分公司的银行存款6530493.89元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴巧漩
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初542号原告：李永勇，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：赵伟、金念（代理权限：参加诉讼，代为和解、调解，代收法律文书），湖北神农律师事务所律师。被告：肖**，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李永勇与被告肖**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代诉讼理人金念到庭参加诉讼，被告肖**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款91500元及利息（利息从2016年6月1日起按照人民银行同期贷款利率计算至支付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，因有货款未清偿，被告向原告出具了一份金额为91500元的欠条。此后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推诿，至今未清偿。被告肖**未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，因前期装饰材料款未付清，被告向原告出具了一份金额为91500元的欠条。欠条未约定还款时间及利息。2019年10月23日，原告向曾都区人民法院提出上述诉请。2019年11月26日，随州市中级人民法院指定该案由本院审理。本院认为，依法订立的合同受法律保护，一方违约时，应承担相应的民事责任。本案中，原、被告买卖合同关系成立，被告尚欠原告材料款91500元，有原告提供的欠条等证据予以证实，被告应按照欠条载明的金额履行还款义务。原告主张的资金占用利息，因欠条未约定还款时间，且原告也未提交相关证据证明其向被告索要欠款的事实，依照相关法律规定从起起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖**于本判决生效之日起十五日内一次支付原告李永勇材料款91500元及逾期还款利息（以91500元为本金，从2019年10月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决履行完毕日止）。二、驳回原告李永勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由被告肖**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  王迅二〇二〇年六月十六日法官助理朱敬峰书记员徐传成
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1156号 申请执行人：梁建华，男，1969年9月29日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：黄锦云，男，1974年12月30日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人梁建华与被执行人黄锦云民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7060号民事调解书，被执行人黄锦云应向申请执行人梁建华偿还借款200000及相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。梁建华向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1156号案件终结本次执行程序。 被执行人黄锦云负有继续向申请执行人梁建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈新志
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执493号申请人：李丹，女，汉族，1995年5月30日出生，住四川省大竹县。被执行人：张开林，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省冕宁县。本院在执行申请人李丹与被执行人张开林借款合同纠纷一案中，被执行人张开林未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张开林下落不明。暂无银行存款、证券、车辆、房产等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年六月三十日书记员  徐 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1190号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人：张泽春。被执行人：欧东海，男，1996年5月20日出生，住：贵州省，住：贵州省关玲布依族苗族自治县>本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人欧东海租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初790号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的6,050.00元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月五日书记员 安 宁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10643号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：许雄群，1972年4月5日出生，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市东海镇许厝巷**，身份证号码XXX0019。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月十九日书记员 谢远舒
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执103号之一申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地长治市府后西街**。法定代表人：陈小飞，职务：董事长。被执行人：长治市安顺商贸有限公司，住，住所地长治市东大街******/div>法定代表人：张坤，职务：经理。被执行人：山西省长治市九龙商贸有限公司，住，住所地长治市英雄中路**/div>法定代表人：杨增元，职务：经理。被执行人：长治市康泰房地产开发有限公司，住所，住所地长治市西粮市街**div>法定代表人：王泓，职务：经理。本院在执行长治潞州农村商业银行股份有限公司与长治市安顺商贸有限公司、山西省长治市九龙商贸有限公司、长治市康泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人长治市安顺商贸有限公司、山西省长治市九龙商贸有限公司、长治市康泰房地产开发有限公司送达了法律文书，被执行人未提供可供执行的财产。经网络查控和传统调查均无可供执行的财产，申请人长治潞州农村商业银行股份有限公司向我院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 军审判员 张路伟审判员 常文扬二〇二〇年六月十日书记员 赵 瑞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执824号 申请执行人：安徽百协律师事务所，住所地安徽省合肥市长江西路******，统一社会信用代码31340000729999007D。 负责人：汤红琼，主任。 委托代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。 被执行人：安徽绿健生物科技有限公司，住所地，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南极西路会信用代码91341881783078460P。 法定代表人：王建，公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽百协律师事务所与被执行人安徽绿健生物科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）皖1881民初1959号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年5月11日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，经查被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 翔
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执401号申请执行人：杨贵平，男，1970年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市云顶镇。被执行人：杨吉方，男，1957年9月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市双凤镇。被执行人：唐受超，男，1967年8月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市金鹅镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3459号民事判决，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杨吉方、唐受超的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以1800000元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年六月二日书记员  耿征建
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1639号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡鑫涛，男，1987年11月10日生，汉族，住址为河南省尉氏县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称原告)诉被告胡鑫涛信用卡纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法由审判员徐跃适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告信用卡欠款本金37422.5元，截止2018年4月26日应收利息0元，应收费用12728.54元，共计50151.04元；自2018年4月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2014年3月21日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××95的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院！被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告审批通过被告的申请后,向被告核发了信用卡（卡号：62×××95）,但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2018年4月26日，该信用卡已透支本金37422.5元，利息0元，应收费用12728.54元,共计50151.04元。原告催要未果,诉至本院，请求解决。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告要求被告偿还信用卡透支本金37422.5元,利息0元以及自2018年4月27日起透支利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的应收费用12728.54元的诉讼请求,本院认为，依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告胡鑫涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金37422.5元,截止2018年4月26日应收利息0元，共计37422.5元及自2018年4月27日起至被告实际履行之日止的透支利息（以透支本金及应收利息的总额37422.5元为基数，按照日利率万分之五计算）;二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.89元，由被告胡鑫涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐跃二〇二〇年六月十一日书记员  曹源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1407号申请执行人：天津滨海融资担保有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）汇津街**燕赵大厦写字楼**。法定代理人：张军，董事长。委托代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市欣通橡塑管业有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区大港海通道**iv>法定代表人：杨浩。被执行人：天津浩朔宏远型钢有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区大港古林街古林工业区海通道**>法定代表人：郭宝勇。被执行人：天津滨海新区大港欣通塑料制品厂，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区大港古林街古林工业区海通道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨浩。被执行人：天津市通禹型钢有限公司，住所地天津市滨海新，住所地天津市滨海新区大港古林工业区海通道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨春发。被执行人：天津滨海新区大港通禹制冷设备配件厂，住所地天津市滨海新区大，住所地天津市滨海新区大港古林街海通道**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨志革。被执行人：杨锡成，男,1942年2月3日生，汉族，住天津市大港区。被执行人：杨志革，男,1969年5月23日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郝润芹，女,1944年12月2日生，汉族，住天津市大港区。被执行人：杨浩，男,1994年4月14日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：祝馨，女,1972年5月7日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津滨海融资担保有限公司与天津市通禹型钢有限公司、天津市欣通橡塑管业有限公司、天津浩朔宏远型钢有限公司、天津滨海新区大港通禹制冷设备配件厂、天津滨海新区大港欣通塑料制品厂、祝馨、杨锡成、杨浩、郝润芹、杨志革追偿权纠纷一案中，查明被执行人杨锡奎名下有存款133613元，本院已扣划发还申请执行人，申请执行人对被执行人存款以外的其它财产暂不要求处置，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年六月二十二日书记员  刘鹏程
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初757号原告：南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司，住所地：广东省南雄市*****。法定代表人：曾昭铜，总经理。委托诉讼代理人：曾昭铜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾广烨，该公司职员。被告：刘宗栋，男，1974年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市南康区博览中心**华栋豪轩，身份证号码：362************638。原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司与被告刘宗栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾广烨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付货款21675元及利息2601元（以21675元为基数，每月按2%的利率，从2019年9月16日起计算至还清之日止，暂计至起诉之日为2601元），共计24276元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是专业生产油漆的厂家，一直向被告供应油漆，至2019年9月15日对账之日止，被告共欠原告货款21675元。双方约定，如逾期，则按月息3%计算利息和滞纳金。对账后，被告没有支付货款，经多次催收，被告仍未支付。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《对帐单》，证明被告欠款并签字确认的事实。该2019年9月15日的《对帐单》的抬头客户名称是“江西赣州南康/国栋家具（L）”，“客户确认”处有被告的签名，“确认经办人”处也有被告的签名及指印、身份证号码：362************638，有原告的盖章确认。在案件审理过程中，原告称《对帐单》上客户名称“江西赣州南康/国栋家具（L）”经查是没有工商注册登记，实际是被告购买的油漆。被告未到庭对上述证据予以质证。经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，原告与被告对帐，被告从2018年1月17日至2019年9月4日尚有货款21675元未向原告支付。对帐单注明对帐后按双方约定时间内付款，逾期每月按3%收取利息及滞纳金。对帐后双方未约定付款时间。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案主要焦点：一、被告是否欠原告货款；二、违约利息如何计算。关于焦点一，原、被告双方经对帐，确认被告尚欠原告货款21675元未付的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告无证据证明其已向原告偿还过尚欠货款，原告要求被告支付货款21675元的诉请，证据充分，本院予以支持。关于焦点二，从对帐单的注明可知，付款时间是在对帐后，但双方未约定付款时间。由于原告未提供相关向被告催收货款的证据，原告主张货款权利的时间应为起诉之日（2020年4月19日）。被告在原告起诉后仍未支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应向原告支付逾期付款利息，对帐单约定月利率3%，原告诉请按月利率2%，本院予以支持。被告应向原告支付逾期利息是以21675元为本金，按月利率2%计算，从2020年4月19日起至判决指定的履行之日止的利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宗栋应于本判决生效之日起十日内向原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司支付货款21675元及利息（以21675元为本金，按月利率2%计算，从2020年4月19日起至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告刘宗栋负担181元，原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司负担22元。原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司已预交203元，退回181元给原告。由被告刘宗栋向本院补交181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇一〇年六月一日书记员  陈文君
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执2386号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托代理人：王茹，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：燕楠，女，1982年1月1日生，汉族，住南京市六合区。平安银行股份有限公司南京分行与燕楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初6640号法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的财产进行了查询。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行以被执行人已经履行完毕债务为由，于2020年6月16日向本院申请撤销执行。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0106执2386号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年六月十九日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初825号 原告：于晓伟，男，1994年1月10日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：赵树强，男，1978年11月23日出生，汉族，现住武安市。 被告：左少凯，男，1988年9月28日出生，汉族，现住武安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路**第**。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 被告：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市福田，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：臧炜，该公司总经理。 本院在审理于晓伟与赵树强、左少凯、中国大地财产保险股份有限公司、亚太财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案后，于晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于晓伟撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 欣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2260号申请执行人唐玉珍，女，汉族，1949年7月29日生，现住云南省昆明市官渡区。被执行人罗海艳，女，彝族，1981年9月12日生，现住云南省昆明市官渡区。关于申请人唐玉珍与被执行人罗海艳继承纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初3826号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，本案执行标的为135000元及利息，执行费1925元。本院在执行过程中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人唐玉珍向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执2260号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年六月十一日书记员  陈 昆
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初348号原告：张某1，宁夏石嘴山市人，住银川市。委托诉讼代理人：张某2，系北京市德鸿（银川）律师事务所。特别授权代理。被告：丁某1，住平罗县。被告：丁某2，住平罗县，（以上被告未到庭，基本信息由原告及其委托诉讼代理人提供）。原告张某1与被告丁某1、丁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告张某1的委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。被告丁某1、丁某2经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求1、请求判令被告丁某1、丁某2向原告偿还借款本金200000元；2、请求依法判令被告丁某1、丁某2向原告偿还借款利息268000元，并按照月利率2%支付至借款还清之日止的利息；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月13日，被告丁某1、丁某2父子因资金周转向原告张某1借款，张某1同意后，被告丁某1、丁某2向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到张某1现金贰拾万元整。”以上借条出具后，原告履行了付款业务，被告丁某1、丁某2按照双方约定只向原告支付了六个月的借款利息，借款本金及剩余借款利息被告未向原告偿还。原告认为，公民的合法债权受法律保护，被告丁某1、丁某2不予清偿债务的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告丁某1、丁某2均未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。原告为证实其诉讼主张能够成立向法庭提交证据如下：证据1、《借条》一份（原件），证实：2013年8月13日，被告丁某2、丁某1父子因资金周转需要向原告借款20万元，并约定利息为月息2分，当日，被告向原告出具借条的事实。证据2、《中国农业银行业务凭证》一张、《中国农业银行个人结算业务申请书》一张（原件），证实：借条出具当日，即2013年8月13日，原告向被告丁某2转款20万元，原告履行了借款义务的事实。被告丁某1、丁某2均未到庭，未对上述证据进行质证并未向法庭提交证据。经合议庭对原告所出示的证据1、2进行分析评议认为，其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；但对利息未作约定，故原告提出约定利息为月息2分的主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，被告丁某1、丁某2因资金周转向原告张某1借款，张某1同意后，通过中国农业银行股份有限公司银川德胜支行向被告丁某2账户转款200000元，被告丁某1、丁某2给原告出具借条一张：“今借到张某1现金贰拾万元整”。后经原告催要，被告至今未偿还，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁某1、丁某2向原告张某1借款20万元的事实，有原告提供的证据能够证实，本院依法予以确认。原告要求二被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告请求依法判令被告丁某1、丁某2向原告偿还借款利息268000元，并按照月利率2%支付至借款还清之日止的利息的诉讼主张。依据相关法律规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未出示书面约定支付利息和被告偿还利息的证据，视为该借款未约定支付利息，故本院对此主张不予支持。被告丁某1、丁某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁某1、丁某2于判决生效后十日内返还原告张某1借款200000元；二、驳回原告张某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8320元、公告费600元，由被告丁某1、丁某2负担4900元，由原告张某1负担4020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。审判员 王学宗人民陪审员 暴新龙人民陪审员 白敬红 二〇二〇年六月九日（法官助理 杨 虎书记员 任 钰 附：判决书所依据的法律条款内容《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1402执839号申请执行人：孙山虎,男,1983年3月1日出生,住山东省德州市德城区。申请执行人：刘静,女,1983年5月16日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，社会统一信用代码053436852，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。本院在执行申请执行人孙山虎、刘静与被执行人德州立天唐人置业有限公司(郑廷坚)商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人孙山虎、刘静与被执行人德州立天唐人置业有限公司(郑廷坚)商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年六月十一日书记员  赵 亮
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执恢400号申请执行人：桑玉奎,住白城市。被执行人：都吉达，住吉林市。本院在执行申请执行人桑玉奎与被执行人都吉达借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2019）吉0802执恢400号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年六月二十九日书记员 婷 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2836号申请执行人：重庆卓玛轻钢活动房屋有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡组，统一社会信用代码915001065789663703。法定代表人：李明金。委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人：张洪，男，1966年11月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行的申请执行人重庆卓玛轻钢活动房屋有限公司与被执行人张洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0106民初20104号民事判决书已经生效，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未按照执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10160号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人曹靖南，男,汉族，1989年6月10日出生，身份证住址四川省成都市郫县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹靖南银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24691号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123499.39元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执285号申请执行人：郭俊华被执行人：李思兵申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10565号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为152658元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执285号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十八日书记员  段延涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6777号 申请执行人：何先烈，男，汉族，1962年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳中健生物技术有限公司，住所地深圳市南山区深南大道**高新区中区万利达科技大厦**9-10单位，统一社会信用代码91440300087712130B。 法定代表人：游劲。 申请执行人何先烈与被执行人深圳中健生物技术有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5968号民事判决书及本院作出的（2019）粤0305民初24085号民事判决书、（2019）粤0305民初24084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币59643.68元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。申请执行人蔡伟东于2020年6月24日向本院申请终结本次执行。另，经查，被执行人深圳中健生物技术有限公司已在（2020）粤0305执6508号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  樊伟航
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4408号 原告：黄瑷，女，1987年1月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：卢泽光，男，1980年12月29日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告黄瑷诉被告卢泽光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑷到庭参加诉讼，被告卢泽光经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄瑷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款25万元，并按年利率20%支付利息，时间从2018年12月起至全部清偿借款本息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日、5月30日、8月12日，被告卢泽光共向原告借款25万元，并承诺支付利息，借期为一年。其中20万元是原告经银行转账给被告，另外5万元是原告在被告店铺内通过刷POS机借给被告。从2018年12月起至今，被告未支付利息，并且处于失联状态。原告认为，被告无意归还原告的借款，公民间的合法借贷受法律保护，被告迄今未履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，应承担法律责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告卢泽光未应诉答辩，亦未提交证据。 原告黄瑷围绕诉讼请求依法提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；3、借条1张，证明被告于2018年5月29日向原告借款20万元事实；4、借条1张，证明被告于2018年8月12日向原告借款5万元事实；5、交易明细清单，证明被告支付利息情况。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，本案被告卢泽光经本院依法公告送达合议庭组成人员通知书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利。 经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力本院予以确认。 本院基于原告上述诉讼证据的认定和庭审中原告的陈述，本院认定如下法律事实：2018年5月29日，被告向原告出具借条，借款20万元，还款期限为1年，从2018年5月29日至2019年5月29日止，2018年8月12日，被告再向原告出具借条，借款5万元，还款期限为1年，从2018年8月12日至2019年8月12日止，两笔借款共计25万元，口头承诺支付月息2%。原告将借款20万元通过银行转账给被告，另外5万元借款由原告在被告店铺内通过刷POS机借给被告。2018年7月2日，2018年8月6日，被告在借款20万元借期内，通过银行转账向原告支付两个月的利息，按月息2%支付，每月4000元。自2018年8月12日，借款增加到25万元后，被告于2018年9月至2018年11月3日，通过银行转账向原告支付3个月的利息，按月息2%支付，每月5000元。2018年11月5日，被告通过银行向原告转账1250元，视为提前支付2018年12月的部分利息，尚欠当月利息3750元未付。自2019年1月后，被告不再向原告支付利息，借款到期后，被告也不归还原告的借款本金25万元。原告向被告追偿未果而诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，应按约定支付利息，到期偿还本金。原告请求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持。利息计算如下：被告应支付2018年12月的尚欠利息3750元外，还应以借款本金25万元为基数，按年利率20%，从2019年1月1日起至债务清偿之日止计付利息。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告卢泽光偿还原告黄瑷借款本金25万元； 二、由被告卢泽光支付原告黄瑷2018年12月的借款利息3750元； 三、由被告卢泽光支付原告黄瑷借款利息，以借款本金25万元为基数，按年利率20%，从2019年1月1日起至债务清偿之日止计付利息。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍部分债务利息：是债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务为基数，按日万分之一点七五的利率从法律文书指定履行期限届满之日计至债务人履行完毕之日止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费5050元，财产保全费1770元，公告费560元，由被告卢泽光承担，原告已预交受理费2525元，财产保全费1770元，共计4295元，由本院执行时退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  周 龙 人民陪审员  黄媛冬 人民陪审员  黄莲玉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  姜玲莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11707号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人张健，男性，汉族,1980年2月21日生，住吉林省长春市南关区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张健银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25084号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108416.44元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执524号之一申请执行人：姜明峪，男，1991年4月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于洪涛，男，1972年9月30日起，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初6175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结于洪涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9675元（实际冻结3.02元）；冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日；限额冻结孙长云在大连银行账户内存款人民币9675元（实际冻结9.3元）；冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年六月四日书记员 李玉宾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10070号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人郭炜，男性,1967年12月13日生，汉族，住陕西省西安市新城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭炜银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24644号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121795.11元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行初355号 原告宁夏家园房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街****。 法定代表人纳树德，该公司董事长。 委托代理人陈乾，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 被告贺兰县人民政府，住，住所地：宁夏回族自治区贺兰县银河东路**/div> 法定代表人赵波，男，县长。 委托代理人万如意，女，该政府法制办工作人员（特别授权）。 委托代理人王璐，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告宁夏家园房地产开发有限公司要求被告贺兰县人民政府履行退还保证金一案中，原告宁夏家园房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏家园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁夏家园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏家园房地产开发有限公司负担。 审 判 长  高凤梅 人民陪审员  刘明飞 人民陪审员  郭秀云 二〇二〇年六月一日 书 记 员  马丽雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第1页共3页
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初15313号 原告：温莉，女，1965年02月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：汤丽娟、江芷晴，福建君顺律师事务所律师。 被告：柯虹，女，1978年07月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告温莉与被告柯虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤丽娟到庭参加诉讼，被告柯虹经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。 温莉向本院提出诉讼请求:判令被告向原告偿还借款本金18万元及利息(从起诉日起至实际清偿之日止，按年利率6%计)，本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告出具借条向原告借款18万元，2018年6月2日，原告向被告转账支付该款，但至今分文未还。 柯虹未作书面答辩。 温莉围绕诉讼请求提供借条、转账凭证，经与本件核对一致，其真实性本院予以确认。被告柯虹经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告出具借条向温莉暂借人民币18万元。2018年6月2日，原告向被告转账支付该款，但至今分文未还。 原告于2019年10月24日向本院起诉。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，有该被告出具的借条、银行转账凭证为凭，故原告诉请判令被告柯虹偿还借款本金18万元及利息可予支持。被告出具的借条中未约定利息。故应自原告起诉之日起按年利率6%计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯虹于本判决生效之日起十日内偿还原告温莉借款本金18万元及利息（自2019年10月24日起至款项还清之日，按年利率6%计）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3900元，公告费560元，由柯虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 吴 辉 审判员 黄人堃 审判员 林义挺 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2643号南京信仁和智能科技有限公司：你（单位）与陈守银、韦伟劳动争议一案，申请执行人陈守银、韦伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××98。特此通知二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1307号 申请执行人：莫启仕，男，1953年9月11日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：黄宝炜，男，桂平市琇州法律服务所法律工作者。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KG1JT0Y。 法定代表人：黄祖永，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2018）桂08民终1102号民事判决，执行申请执行人莫启仕与被执行人广西美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人表示在三个月内履行完毕，申请执行人同意被执行人提出三个月内履行完毕的方案，达成和解长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2018）桂08民终1102号民事判决的执行。 终结执行后，申请执行人可以自本裁定送达之日起二年内就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年六月五日 书记员  赖胜扬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1365号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市螺蛳湾支行。统一社会信用代码：91530100992102674J。住所地：昆明市官渡区彩云北路**昆明螺蛳湾国际商贸城****商铺。法定代表人：纳坤。被执行人：洪军民，男，1973年5月19日出生，住：，住：浙江省浦江县div>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市螺蛳湾支行与被执行人洪军民银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11448号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月22日向我院申请执行，本案执行标的837,313.61元及利息，执行费10773元。本院受理后，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人洪军民的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年六月一日书记员 付其银
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初499号 原告：李军，男，1963年7月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：彭金堪，男，1962年11月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：周烈萍，女，1964年2月19日出生，汉族，原住址与彭金堪相同，现住。 委托诉讼代理人：周振华，广西荷城律师事务所律师。 原告李军与被告彭金堪、周烈萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军、被告彭金堪，被告周烈萍及其委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭金堪、周烈萍偿还借款20000元及利息（利息计算：从2017年9月20日起以本金20000元为基数按2分利率计还清之日止）；2、本案诉讼费由被告彭金堪、周烈萍承担。事实和理由：被告彭金堪、周烈萍以送儿子出国读书急需资金为由，于2015年9月20日向原告借款20000元。 被告彭金堪辩称，借款是事实，那时儿子读书不够钱借的。 被告周烈萍辩称，1、不同意原告诉请，其和彭金堪两周前被判离婚，夫妻共同财产的一幢双铺面未分割，这个欠条是在离婚过程中伪造的，之前未听到彭金堪说过借有这笔钱，明摆着就是想转移财产。2、原告是彭金堪亲妹夫，差不多每周都来其家吃饭，也未听其说其借钱之事，退一步来说，就算彭金堪借有这2万元，按照一般人来讲，亲妹夫借这点钱给亲侄子读书，谁会收利息，这不合常理，所以欠条是伪造的。3、其家做五金生意近10年，每年有几十万收入，之后不做五金收房租也有十几万一年，加上其在医院工作，有工资收入，家里建好房屋还有近200万存款，不用借钱。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下:原告李军是被告彭金堪的亲妹夫；被告被告彭金堪、周烈萍原为夫妻关系，本案庭审前已被本院另案判决离婚。2015年9月20日，被告彭金堪给原告借条、收条各一份，确认借到（收到）原告20000元，月息2分￥400元。其中借条注明借此款用来交儿子出国读书费用。2019年10月1日，被告彭金堪给原告出具确认书一份，确认借到原告20000元，对上述借款继续履行还款义务。2020年1月17日，原告向本院提起诉讼。 诉讼中，二被告提出上述辩称意见，但是，被告彭金堪不能够提供证据证明借款确实用于儿子出国读书的费用，并且被告周烈萍事前知晓或者事后追认；被告周烈萍不能够提供证据证明涉案借款事实虚假、借条伪造。因此，本院对被告彭金堪主张的借款用途和被告周烈萍主张的借贷虚假事实均不予采信。据此，本院对原告诉称的借款事实予以确认，认定涉案债务为被告彭金堪个人债务，不属于被告彭金堪、周烈萍夫妻共同债务。 本院认为,原告与被告彭金堪之间的借贷关系有内容明确的借条、收条为证，真实、合法、有效，应受法律保护。涉案债务为被告彭金堪个人债务，不属于被告彭金堪、周烈萍夫妻共同债务。因此，涉案债务由被告彭金堪偿还，被告周烈萍不承担共同偿还责任。 综上，对于原告的诉讼请求，其中对被告彭金堪诉讼请求予以支持，对被告周烈萍的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告彭金堪于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款20000元及支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，从2017年9月20日起计至还清本息之日止，按月利率2％计算）； 二、驳回原告李军对被告周烈萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半计收285元，由被告彭金堪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费570元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年六月二十二日 书记员  凌 枫
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫07执280号之八申请执行人：刘红艳，女，1980年5月19日出生，住郑州市中原区。被执行人：新乡市江源铜业有限公司。法定代表人：翟永芝。被执行人：河南晶彩电器股份有限公司。法定代表人：徐进增。被执行人：徐进增，男，1980年10月2日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：王艳宁，女，1985年7月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王雪莹，女，1986年11月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：徐向伟，男，1982年2月25日出生，住河南省长垣县。被执行人：尚彦华，女，1967年3月7日出生，住新乡市牧野区。被执行人：高宏，男，1966年12月26日出生，住新乡市牧野区。本院执行的刘红艳申请执行新乡市江源铜业有限公司、河南晶彩电器股份有限公司、徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟、尚彦华、高宏借款合同纠纷一案，新乡仲裁委员会（2016）新仲裁字第68号裁决书已发生法律效力。执行标的：21602976.16元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2018年10月18日、10月24日、2019年9月25日2020年5月28日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人新乡市江源铜业有限公司、河南晶彩电器股份有限公司、徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟、尚彦华、高宏名下无银行存款及其它投资权益可供执行。三、执行中，查封了被执行人新乡市江源铜业有限公司名下的土地厂房，因案外人孙洪申请新乡市江源铜业有限公司破产清算，2020年5月18日河南省高级人民法院做出（2019）豫破终35号民事裁定书，裁定指令本院受理新乡市江源铜业有限公司破产，其名下的财产本案无法执行，申请人可向破产管理人申报债权。四、本院于2018年11月2日到新乡市国土资源局查询河南晶彩电器股份有限公司名下无土地登记信息，2018年11月14日到新乡市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查询，河南晶彩电器股份有限公司名下无房产信息，徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟、尚彦华、高宏名下房产都有抵押，徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟名下房产被其它法院查封，本案属轮候查封无法处置，尚彦华、高宏名下房产本案首封，但该房是被执行人尚彦华、高宏贷款购买的二手房，抵押贷款28万元，且为名下唯一住房，暂不便处置。五、2020年5月29日经查询新乡市公积金管理中心，被执行人徐进增、王艳宁、王雪莹、尚彦华名下无公积金登记信息，徐向伟、高宏名下公积金不符合提取条件，暂无法执行提取。六、本院已于2020年5月日对被执行人河南晶彩电器股份有限公司、徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟、尚彦华、高宏采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请人未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院将被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序事项告知申请人，向申请人释明可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令，认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2016）新仲裁字第68号裁决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年六月十一日书记员  王 飞
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更74号 罪犯李涌海，男，汉族，1997年3月16日出生，初中文化，湖南省隆回县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省全椒县人民法院于2017年1月19日作出（2016）皖1124刑初146号刑事判决，以被告人李涌海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七万元。被告人李涌海不服，提出上诉。本院于2017年3月22日作出（2017）皖11刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯李涌海在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日至2020年5月27日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李涌海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得六次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李涌海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涌海减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年11月24日起至2020年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 隋鸿达 审判员 许 汪 二〇二〇年六月三日 书记员 王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执296号之十四申请人：申永远，男，务川自治县人。被执行人：王礼奇，男，务川自治县人。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日冻结了被执行人王礼奇在贵阳银行18×××69_004646账户内余额人民币62.47元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王礼奇在贵阳银行18×××69_004646账户内存款人民币199957.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二〇年六月五日书记员  田桂华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1285号 原告：王志东，男，1968年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住常熟市。 委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：肖跃斌，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告王志东与被告肖跃斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理，后由于被告肖跃斌下落不明，本院适用公告送达，并依法适用普通程序于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告王志东的委托诉讼代理人管新到庭参加诉讼。被告肖跃斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志东向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款72480元，并支付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告给付货款23380元，并支付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告向原告购买童裤，被告向原告出具亲笔书写的对账单，对账单显示被告结欠原告2018年3月16日至同年5月15日货款共计23380元，该款被告至今未付，原告催讨未果，故向法院起诉。 被告肖跃斌未作答辩。 审理中，原告向法庭提交了对账单，对账单显示：被告结欠3月16日至5月15日货款共计23380元，被告并在对账单上签名。原告基于上述事实和理由，认为其诉讼请求应当得到法院的支持。 被告肖跃斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告结欠原告货款23380元。 上述事实，有对账单及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告结欠原告货款23380元。价款应当及时支付，原告要求被告给付货款23380元，并支付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖跃斌给付原告王志东货款人民币23380元，并支付以23380元为基数自2020年1月19日至实际给付之日按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，公告费600元，诉讼费合计985元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  何斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  伍毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢101号 申请执行人:铜陵市金源资产运营有限公司,住所地安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦**,统一社会信用代码：913407005663705102（1-1）。 法定代表人：袁学明,总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：徐月霞,女,1970年9月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市马塘区。 本院在执行××人铜陵市金源资产运营有限公司与被执行人徐月霞租赁合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市金源资产运营有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执623号之七申请执行人：陆淑娟,女性,1973年5月14日出生,住昌图县。被执行人：刘云峰，男性,1971年11月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人陆淑娟与刘云峰其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3303号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘云峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陆淑娟于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人刘云峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人刘云峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘云峰暂无财产可供执行财产。申请执行人陆淑娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1652号原告:金某1,女,2004年10月18日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。法定代理人:金某2,男,居民,住安徽省庐江县，系原告金某1之父。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告:李某1,女,2006年1月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。法定代理人:李某2,男，居民,住安徽省庐江县,系被告李某1之父。法定代理人:陈某,女，居民,住安徽省庐江县,系被告李某1之母。被告:李某2,男,1979年6月30日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,系被告李某1之父。被告:陈某,女,1985年12月7日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,系被告李某1之母。上述三被告共同委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。原告金某1与被告李某1、李某2、陈某健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告金某1于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某1向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某1负担。审判员  汪岳汉二〇二〇年六月十五日书记员  刘顺娟