wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11735号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人张振标，男性，汉族,1989年10月6日生，住山东省济宁市市中区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张振标银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25100号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107571.39元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2285号申请执行人:丁春雨，男，1980年1月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：陈丽君，女，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。关于申请执行人丁春雨与被执行人陈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人丁春雨向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年六月十五日书记员  张陈智
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执157号 新会区大鳌顺成装饰材料工程部、林瑞明： 关于申请执行人新会区大鳌顺成装饰材料工程部与被执行人林瑞明买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已支付完毕所欠的款项，共计15104元。且申请执行人向本院申请结案，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
文书内容吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保87号之一申请执行人：吉林市天成物业服务有限责任公司被执行人：祝蓉本院依据已经发生法律效力的吉林市丰满区人民法院2019年10月18日生效的（2019）吉0211民初1763号判决，向被执行人祝蓉发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝蓉在长春分行的账户XXXX存款13068.91元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  吕 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10957号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：宋天飞，男，1981年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省化州市**********，公民身份号码440************。联系地址：中山市黄圃镇。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告宋天飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因被告宋天飞拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡账户625**********中本金31248.88元，利息2268.15元，违约金5904.74元，（暂计至2020年2月23日共计39421.77元，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宋天飞到庭参加诉讼，辩称涉案信用卡是其本人的卡，逾期之后曾向原告提出分期还款，双方协商不成，其暂时也没有能力还款。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：宋天飞。申请时间：2012年10月22日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：起息日以透支交易记账日为准，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。欠款情况：被告宋天飞自2019年8月23日起未按时还款，截至2020年2月23日尚欠信用卡本金31248.88元，利息5904.74元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，内容为自2017年1月1日起，调整“滞纳金”为“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。中国银行中山分行未就违约金收取事宜与宋天飞达成一致协议。本院认为，宋天飞在信用卡领用合约及信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。宋天飞持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，中国银行中山分行要求被告依约偿还信用卡本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于宋天飞的欠款数额，有中国银行中山分行提供的信用卡分行客服系统电脑截图、涉案信用卡对账单等予以证实，宋天飞没有提供证据予以推翻，本院予以确认。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张宋天飞支付违约金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋天飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月23日的信用卡透支本金31248.88元、利息2268.15元，以及从2020年2月24日起至债务清偿之日止的利息【利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算】。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担118元，被告宋天飞负担668元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  李海平人民陪审员  李寿钦二〇二〇年六月二日书 记 员  钟婉莹谭嘉怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2883号 申请人：孔令启，男，1979年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚明,安徽铭心律师事务所执业律师。 被申请人：马鞍山煜瑞装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：潘杰，该公司总经理。 本院在审理申请人孔令启与被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人孔令启于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司银行账户存款160000元或查封、扣押其他等价值财产，并已向本院提供财产担保。 本院认为：申请人孔令启的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司银行账户存款160000元银行存款或者查封扣押其他等值财产或者冻结其他等值财产权。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。 案件申请费1320元，由申请人孔令启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年六月二日 书记员  樊 越
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初402号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人杨某达，男，1990年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市五华县******有容楼，公民身份号码：441************411。因本案于2020年1月22日被羁押,同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人施琼玲，广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]324号起诉书指控被告人杨某达犯抢劫罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人杨某达及其辩护人施琼玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某达因经济窘迫，于2020年1月22日驾驶小轿车（车牌号粤M*****）并携带一把折叠小刀以及数条尼龙扎带在惠阳区淡水区域寻找抢劫作案目标。早上9时30分许，被告人杨某达将车辆停放在惠阳区淡水街道办事处桥背英之皇廊桥小区附近路段，下车步行继续寻找作案目标。不久，被告人杨某达物色到被害人杨某独自进入一辆奔驰小汽车驾驶座，便马上持刀上前威胁恐吓被害人，同时拿出扎带捆绑被害人双手，要求被害人拿出10万元现金。被害人趁其不备，打开车门逃跑被被告人追上并推倒在地。因被害人一直挣扎，被告人杨某达遂使用刀具先后刺伤被害人大腿以及颈部，之后将被害人拖回车上后排座。被告人杨某达寻找被害人车钥匙时，被害人再次逃跑并大声呼救。被告人杨某达将找到的车钥匙及作案工具刀具丢弃，驾驶自己的车辆离开现场。经鉴定，被害人杨某损伤形态符合钝性暴力作用所致，其损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、现场勘查记录等证据。公诉机关认为，被告人杨某达抢劫他人财物，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某达三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩解无要求被害人拿出10万元。辩护人的辩护意见：对起诉书指控被告人犯抢劫罪无异议，但对起诉书指控被告人向被害人要求拿出10万元，根据被告人的供述及被害人陈述，被告人并没有造成被害人财物上的损失，犯罪情节轻微，系初犯，家庭困难，被告人属于留守儿童，法律意识淡薄，认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑二年以下。经审理查明，2020年1月22日凌晨，被告人杨某达驾驶粤M*****小轿车并携带一把折叠小刀以及数条尼龙扎带在惠阳区淡水区域寻找抢劫作案目标。后被告人杨某达将车辆停放在惠阳区淡水街道办事处桥背英之皇廊桥小区附近路段，下车步行继续寻找作案目标。9时30分许，被告人杨某达见到被害人杨某独自进入一辆奔驰小汽车驾驶座，便马上持刀威胁恐吓被害人，并坐在驾驶室，把被害人挤到副驾驶室，同时拿出扎带捆绑被害人双手但被被害人挣脱，要求被害人给钱。被害人趁其不备，打开车门逃跑被被告人追上并推倒在地。因被害人一直挣扎，被告人杨某达遂使用刀具先后刺伤被害人大腿以及颈部，之后将被害人拖回车上后排座。被告人杨某达寻找被害人车钥匙时，被害人再次逃跑并大声呼救。被告人杨某达去追被害人未果返回，把钥匙扔掉，驾驶自己的车辆离开现场时把小刀扔到草丛中。经群众报警，公安人员于当天中午13时许抓获被告人杨某达，在惠阳区淡水街道办桥背时代廊桥英之皇营销部路段天桥底下查获一把车钥匙。经鉴定，被害人杨某损伤形态符合钝性暴力作用所致，其损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人杨某达家属于2020年6月2日赔偿被害人杨某5万元，被害人杨某对被告人杨某达表示谅解，不再追究被告人杨某达的刑事责任和民事责任。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；鉴定书及鉴定意见通知书；现场方位图、现场照片；搜查笔录、扣押笔录及扣押清单；协议书、收款收据及刑事谅解书；被害人陈述及辨认笔录；被告人杨某达供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某达以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某达到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某达赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人杨某达的辩解及辩护人的辩护意见，经查，起诉书指控被告人要求被害人拿出10万元现金的事实只有被害人陈述，无法形成完整的证据链，故不予认定；辩护人认为被告人系初犯、认罪态度好、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解与查明的事实相符，予以采纳，被告人杨某达无法定的减轻情节，故辩护人建议判处被告人有期徒刑二年以下理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2023年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  陈娘秀人民陪审员  井立瑶二〇二〇年六月三日书 记 员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初51号原告王正盈，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王会珍，女，1970年12月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市章丘区民政局，住所地济南市章丘区山泉路**。法定代表人张庆峰，男，局长。分管负责人胡启颖，男，副局长。委托代理人王沛铭，男，济南市章丘区民政局婚姻登记处主任。委托代理人高东豪，山东洞察律师事务所律师。第三人王振云，女，1968年12月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王正盈、王会珍诉被告济南市章丘区民政局（以下简称章丘民政局）婚姻登记一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王正盈、王会珍诉称，1994年4月29日领取王正盈（曾用名王正霞）、王振云结婚证，后来发现王正盈、王振云婚姻登记信息错误，实际应该登记王正霞、王会珍的结婚信息，请求被告撤销王正盈、王振云婚姻登记信息，变更与户籍相符的登记信息，诉讼费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告要求撤销的章黄字第188号结婚证发证日期为1994年4月29日，即从该日起便知晓结婚登记的双方当事人的基本信息。原告2020年4月提起诉讼，原告的起诉已超过法律规定的“一年”的起诉期限，且没有不可抗力和不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，其起诉应予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王正盈、王会珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  巩传江人民陪审员  李经波人民陪审员  胡纪芹二〇二〇年六月十二日法官助理李峥书记员于瑶瑶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初503号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人李定志，男，1997年2月9日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，户籍所在地兴业县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月17日被南宁市公安局高新分局取保候审，2020年4月10日被南宁市西乡塘区人民检察院继续取保候审，同年6月3日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]402号起诉书指控被告人李定志犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人李定志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月27日56分许，李定志酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从南宁市西乡塘区陈东农贸市场行驶至南宁市高新区科德路口时，被执勤民警依法查获。经检验，李定志的血液中乙醇含量为92.6ｍｇ／100ｍＩ，属于醉酒驾驶机动车。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、血样提取笔录、驾驶人、机动车信息查询单、被告人李定志的供述与辩解、广西正廉司法鉴定中心（桂正廉司鉴【2019】毒鉴字第257号）、执法视频、现场照片等证据证实，并认为被告人李定志醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达92.6mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李定志如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处理。提请本院依法判处。 被告人李定志对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人李定志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李定志醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达92.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李定志归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李定志适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人李定志宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李定志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇二〇年六月三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2285号 原告：王富杰，男，1995年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：杨祎宁，女，1996年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告王富杰与被告杨祎宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王富杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王富杰撤回起诉处理。 审判员  王展召 二〇二〇年六月十二日 书记员  高世欣 ——
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执53号申请执行人：陈建华，男，汉族，1960年5月29日出生，住甘肃省瓜州县。被执行人：肃北县宝鑫矿业有限责任公司，住肃北县石包城乡人民政府旁，统一社会信用代码：916209235859001507。本院在执行陈建华与肃北县宝鑫矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，肃北蒙古族自治县人民法院作出的（2019）甘0923民初87号民事调解书已发生法律效力，被执行人肃北县宝鑫矿业有限责任公司应承担执行款100000元、案件受理费3575元、执行费1400元，共计104975元的法律义务，但被执行人肃北县宝鑫矿业有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，因受疫情影响被执行人肃北县宝鑫矿业有限责任公司还未复工复产，其在肃北县石包城乡的选矿厂所有设备均被其他法院查封，目前无履行能力。2020年6月24日，本院将上述调查情况向申请人陈建华告知。同日将被执行人肃北县宝鑫矿业有限责任公司纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年六月二十四日书记员  王 杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保200号申请人：蒋俊亮，男，1972年10月28日出生，居民，住邹城市。被申请人：刘翔，男，1972年11月17日出生，居民，住邹城市。申请人蒋俊亮与被申请人刘翔民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人刘翔银行存款15万元或其他等值财产。申请人蒋俊亮以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人蒋俊亮冻结、查封被申请人刘翔银行存款15万元和其他等值财产的保全申请。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年六月四日书记员 朱宁军
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5024号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈兰，女，1978年11月4日生，汉族，住浙江省松阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕雨会，女，1988年1月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。再审申请人陈兰因与被申请人吕雨会股权转让纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2019)黔02民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查中，陈兰于2020年6月1日向本提出撤回再审申请，其主要理由是其与吕雨会已在另案中达成和解。特申请撤回（2019）黔民申5024号案件的再审申请。经审查认为，陈兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈兰撤回再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年六月十日法官助理舒金曦书记员彭海莲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11691号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人张波，男性，汉族,1983年8月14日生，住广西南宁市良庆区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张波银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25076号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108370.02元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执9号申请执行人黄艺威，男，1984年11月23日出生，汉族，住平舆县。被执行人张军伟，男,1983年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行黄艺威申请执行张军伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1723民初2853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人966700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中被执行人有少量存款已冻结,申请人申请暂不处置,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余966700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执9号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十日书记员  王**涛
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执598号申请执行人：高洪，男，汉族，1974年1月13日出生，地址江西省吉安市吉州区长冈北路********，身份证号码：3624271974********。被执行人：许梅芳，女，汉族，1975年12月29日出生，现居：云南昆明市官渡区海伦国际5号地2幢603室。身份证号码：3624261975********。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初3188号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人许梅芳在青原区梅林工业园庆江化工厂宿舍14栋柴间20室有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人许梅芳和案外人曾爱和共同共有的坐落于吉安市青原区梅林工业园庆江化工厂宿舍14栋柴间20室一处，证号：青原-00155635-1、青原-00155635-2，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人许梅芳负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人许梅芳不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年六月五日书记员  罗志云
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执830号 申请执行人杨秋菊，女，1976年9月22日出生，汉族，住沈阳市大**。 被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳昌达置业有限公司，住所地:沈阳市辽中区。法定代表人：游江。 申请执行人杨秋菊与被执行人刘海波、沈阳昌达置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5637号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院提出申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执830号执行案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年六月二日 书记员  赵相玉
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1067号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路**,统一社会信用代码91230204828465908T。法定代表人张健，行长。委托代理人张某，该行法律顾问。被告崔某贵，男，汉族，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支公司与被告崔某贵借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支公司的起诉。本案受理费155.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年六月二十四日书记员 赵宇婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1794号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码155109030807402780，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********。 负责人：粟小明。 被告：胡艳萍，女，汉族，1970年10月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告胡艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年六月十八日 书记员  余嘉良
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2872号申请执行人：徐安顺，男，1951年4月2日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：邓平，男，1956年12月1日出生，住：西山区（西福路东）。本院受理申请执行人徐安顺与被执行人邓平借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6488号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月4日向我院申请执行，本案执行标的102,300.00元及利息，执行费1435元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执182号 申请执行人：林龙明，男，1993年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：黄真子，女，1988年2月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人林龙明与被执行人黄真子民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2285号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄真子向申请执行人林龙明偿还借款本金94021元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费1075元、二审案件受理费1080元和执行费1310元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月3日约谈申请执行人林龙明，告知其本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法对被执行人采取了发布限制消费令和纳入失信被执行人名单等措施。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二〇二〇年六月三日 书记员  孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页共3页
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1066号 原告：刘丽山，女，1986年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：杨凤荣，男，1986年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘丽山与被告杨凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽山的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼，被告杨凤荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘丽山向本院提出诉讼请求：判令杨凤荣立即偿还给刘丽山借款3万元，并承担自2019年9月29日起至还清之日止按月利率1.5计算的利息。事实和理由：2018年间，刘丽山与杨凤荣经人介绍相识。2018年8月22日，杨凤荣因做生意需要资金而向刘丽山借款2万元，刘丽山当场将现金2万元交付给杨凤荣，杨凤荣告亲笔书写借条一张予以确认，双方约定月利率为1.5%（借条中错写为0.015%）。2019年9月28日，杨凤荣又向刘丽山借款1万元，刘丽山当场交付1万元给杨凤荣，被告重新书写金额为3万元的借条一张予以确认（借条仍将月利率错写为0.015%），还款期限为2020年1月20日前。借款期限届满后，刘丽山多次向杨凤荣催讨，但杨凤荣拒不还款。 杨凤荣未作答辩。 刘丽山在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.刘丽山身份证复印件一份。欲证明刘丽山诉讼主体适格。 2.借条一份、杨凤荣身份证复印件（借条背面）一份。欲证明杨凤荣向刘丽山借款3万元，约定月利率为1.5%的事实。 杨凤荣在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，杨凤荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利。刘丽山提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月22日，杨凤荣向刘丽山借款2万元。2019年9月28日，杨凤荣再次向刘丽山借款1万元，时杨凤荣出具金额为3万元借条一份交给刘丽山收执，约定月利率为1.5%，借款期限至2020年1月20日。借款期限届满后，经刘丽山催讨，杨凤荣拒不还款，刘丽山遂案诉本院，要求杨凤荣归还借款3万元及自2019年9月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。案经审理，因杨凤荣未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，杨凤荣向刘丽山借款3万元，有刘丽山提供的借条一份在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。杨凤荣借款后未归还，属违约行为，应承担清偿债务的民事责任。刘丽山要求杨凤荣归还借款3万元，合理合法，应予支持。双方约定按月利率1.5%计息，该约定未超过法律许可的范围，故刘丽山要求杨凤荣支付自2019年9月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。杨凤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 杨凤荣应在本判决生效之日起五日内归还给刘丽山借款3万元，并承担自2019年9月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，减半收取计314.5元，由杨凤荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  雷回妹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2057号之二 申请执行人：开平市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市长沙街道办事处开平大道**碧桂园翡翠湾一街**首层铺位。 法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坤财，男，系该公司法务。 被执行人：苏潮波，男，1978年5月19日出生，汉族，住开平市。 被执行人：关美莲，女，1980年12月24日出生，汉族，住开平市。 关于申请执行人开平市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人苏潮波、关美莲追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0783民初1662号民事判决书，责令：（1）两被执行人支付已代偿的执行款1343726.29元及利息(从2018年5月17日起以1343726.29元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止)给申请执行人；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）缴纳本案申请执行费15837元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、银行、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产，但在车辆管理部门查询到粤Ｊ×××××号捷豹牌轿车登记在被执行人苏潮波名下。 根据上述查询情况，本院依法轮候查封被执行人苏潮波名下的粤Ｊ×××××号捷豹牌轿车，因未能对上述车辆进行扣押，本院暂未能采取评估拍卖强制执行措施。经查明，本院另案[案号：（2018）粤0783执恢370号]拍卖被执行人关美莲名下的位于开平市××办事处××大道××号碧××翡翠××街××号房屋，所得拍卖款2010000元。因被执行人拖欠多人债务，故本院依法对上述拍卖款进行分配，本案申请执行人分配预留606505元[详见：（2018）粤0783执恢370号之一执行财产分配方案]。此款优先支付另案[案号：（2019）粤0783执3065号]追缴受理费8446.77元及保全费5000元，合共13446.77元，并缴纳申请执行费102元后，余款592955.23元已支付本案的申请执行人。 综上所述，本案已执行到位592955.23元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2057号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 梁 国 杰
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1226号原告：司怀勇，男，汉族，1971年2月28日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：冯超方，河南力超律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，1966年11月13日出生，住原阳县。被告：胡艳强，男，汉族，1985年8月9日出生，住原阳县。第三人：马福建，男，汉族，1967年9月9日出生，住原阳县。原告司怀勇与被告李杰、胡艳强、第三人马福建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司怀勇的委托诉讼代理人冯方超、被告李杰、胡艳强、第三人马福建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司怀勇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款13万元及利息。庭审期间，原告司怀勇诉请被告李杰和胡艳强各自分别偿还借款本金60000元、70000元及利息。事实和理由：原、被告及第三人是熟人关系，2018年4月2日，二被告及第三人因生意需要向原告借款20万元，并出具借条一张，约定利息为每月3000元。2018年底，二被告及第三人偿还了3万元本金及相应利息，后第三人又偿还了个人所欠的4万元本金及利息，剩余二被告所欠13万元本金及利息一直未归还。原告为维护权益故诉至法院，望判如所请。被告李杰辩称：对借款事实认可，下欠借款本金6万元及利息。被告胡艳强辩称：对借款事实认可，下欠借款本金7万元及利息。第三人马福建述称：对借款事实认可，但是第三人应承担的借款部分已经全部还清。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与二被告及第三人是朋友关系。2018年4月2日，二被告及第三人因做生意需要资金向原告借款200000元，并向原告出具借款条一份，该借款条载明（主要内容）：马福建、李杰、胡艳强于2018年4月2日向司怀勇借款人民币200000元，利息每月另计3000元，定于2019年4月1日偿还，到期除本金200000元外，累计利息一并还清236000元，特此为证。借款人事由及用途：用于做生意。2018年4月3日，原告向二被告及第三人指定的收款人闫振杰账户打入200000元。2019年5月25日，第三人马福建与原告司怀勇达成证明一份，载明第三人马福建承担的本金40000元及利息7200元已还清。另查明：1、庭审期间，原被告及第三人对涉案借款利率为月息1.5分均无异议；2、被告李杰自认下欠原告司怀勇借款本金60000元及利息，被告胡艳强自认下欠原告司怀勇借款本金70000元及利息，原告司怀勇对该事实予以认可。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，二被告及第三人向原告借款的事实，有三人向原告出具的借款条及原告的转款单为证，且庭审中被告及第三人对借款事实及下欠借款本息均无异议，该借贷合同系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告司怀勇作为出借人，依约履行出借义务，但是，二被告作为借款人，却未依约偿还借款本息，其行为依法构成违约，故原告司怀勇诉请被告李杰偿还借款本金60000元并按照月利率15‰自2018年4月2日起支付利息及被告胡艳强偿还借款本金70000元并按照月利率15‰自2018年4月2日起支付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效后十日内支付原告司怀勇借款本金60000元并以60000元为本金，按照月利率15‰，自2018年4月2日起支付利息至本金付清之日止。二、被告胡艳强于本判决生效后十日内支付原告司怀勇借款本金70000元并以70000元为本金，按照月利率15‰，自2018年4月2日起支付利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告李杰负担669元，被告胡艳强负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年六月一日书记员  王 昕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执1452号 申请执行人：贺帅帅，男，1982年9月13日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：宋凯凯，男，1991年12月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人贺帅帅与被执行人宋凯凯公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行标的额为56500.00元。本院于2019年12月4日向被执行人宋凯凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年12月14日、2020年3月30日、2020年6月1日经网络查控，查无财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费。 4、2020年6月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初1215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年六月二日 书记员 李东航
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1931号 原告：梁小飞，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：梁小燕，女，1975年9月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 被告：李朝文，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：周小艳，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗思意，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 原告梁小飞、梁小燕与被告李朝文与周小艳民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。原告梁小飞、梁小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁小飞、梁小燕撤回起诉处理。 审判员  许娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪欣
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初522号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：黄云辉，该公司龙尾支行资产保全组副组长。委托诉讼代理人：王陈泳，该公司龙尾支行职员。被告：黄瑞忠，男，1969年2月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440***************。被告：汤小宏，男，1970年4月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440***************。被告：汤凯军，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440***************。被告：汤惠芳，女，1972年6月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440***************。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告黄瑞忠、汤小宏、汤凯军、汤惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄云辉，被告黄瑞忠、汤凯军、汤惠芳到庭参加诉讼，被告汤小宏经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告黄瑞忠归还原告贷款本金456,000元及利息（借款期限内按约定月利率10.59‰计算，逾期利率按借款合同逾期月利率13.767‰计算），暂计至2020年3月24日结欠利息146,657.95元，本息暂计602,657.95元。2．判令被告汤小宏、汤凯军、汤惠芳对上述款项承担连带清偿责任。3．判令四被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告黄瑞忠因购粮油需要，于2018年1月31日在我支行办理借新还旧借款456,000元，月利率10.59‰，还款日期为2019年1月22日，被告汤小宏、汤凯军、汤惠芳为该借款做保证担保。借款后，被告没有归还借款本息，至今尚欠本金456,000元及利息未归还。经原告多次催讨，被告没有归还借款本息，为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，诉讼请求如上。被告黄瑞忠辩称，借款是属实的，我现在无法一次性归还，希望原告可以宽限我三年时间让我来偿清。被告汤小宏未作答辩。被告汤凯军辩称，这笔借款是我自愿签名担保的，愿意承担保证责任。被告汤惠芳辩称，这笔借款是我自愿签名担保的，愿意承担保证责任。本院对原告提交的证据作如下认定：1．原告的营业执照、金融许可证，分别是揭阳市工商行政管理局、中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局颁发的有效证照，依法予以确认。2．【农商银保借字】第100***********639号《保证担保借款合同》和借款借据，有双方当事人的签名、盖章，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。2018年1月31日被告黄瑞忠向原告借款456,000元，双方签订了【农商银保借字】第100***********639号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：借款类型为借新还旧；借款金额为456,000元；借款用途为购粮油；借款期限从2018年1月31日起至2019年1月22日止；贷款月利率为10.59‰；还款方式为按季还息、到期还本；黄瑞忠不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；汤小宏、汤凯军、汤惠芳对该贷款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款后被告没有归还借款本息。现被告尚欠原告借款本金456,000元和相应利息。本院认为，原告与被告黄瑞忠、汤小宏、汤凯军、汤惠芳签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。双方应按合同约定全面履行。黄瑞忠借款后没有依约归还原告全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。汤小宏、汤凯军、汤惠芳作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。所以原告请求被告黄瑞忠偿还借款本息，被告汤小宏、汤凯军、汤惠芳对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由充足，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄瑞忠应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款456,000元及该款利息（从2018年1月31日起至2019年1月22日止，按合同约定月利率10.59‰计付；从2019年1月23日起至借款还清之日止，按合同约定逾期月利率13.767‰计付）。二、被告汤小宏、汤凯军、汤惠芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,913元，由被告黄瑞忠、汤小宏、汤凯军、汤惠芳连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇二〇年六月一日书记员  陈秋旋相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9935号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人车全伟，男性,1974年6月10日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人车全伟银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24590号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123359.61元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执60号申请执行人吕新友，男，1952年2月24日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人程姣女，女，1968年1月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，关于吕新友与程姣女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程姣女未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕新友于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年1月8日向被执行人程姣女发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人程姣女有少量银行存款，依法对其存款进行扣划，未查到被执行人程姣女有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人程姣女发出限制消费令。2020年6月22日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人吕新友同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权46,500.00元，未执行标的为358,830.67元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人程姣女现有可供执行的财产，申请执行人吕新友同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月二十二日书记员 ：吴明娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执799号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：河南金雕石化有限公司。住所：洛阳市洛龙区开元大道**五洲大厦****。统一社会信用代码：91410300317426026B。法定代表人：郭新武，该公司执行董事。被执行人：韦洛洛，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省来川，住河南省来川县被执行人：郭新会，男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省栾川，住河南省栾川县被执行人；郭新武，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省栾川，住河南省栾川县被执行人：赵雅超，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省汝阳，住河南省汝阳县被执行人：汝阳虎山温泉开发有限公司。住所：汝阳县。住所：汝阳县陶营乡姚沟村代码：91410326076809666U。法定代表人：陈青青。被执行人：陈青青，男，1983年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳，住河南省洛阳市老城区被执行人：洛阳福特农业开发有限公司。住所：洛阳市。住所：洛阳市伊川县平等乡王庄村代码：914103295531916878。法定代表人：韩小龙。被执行人：韩小龙，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳，住河南省洛阳市洛龙区本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与伟洛洛等人借款合同纠纷一案，执行标的7000000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦洛洛、陈青青、赵雅超、郭新会、郭新武、韩小龙、河南金雕石化有限公司、洛阳福特农业开发有限公司、汝阳虎山温泉开发有限公司在金融机构的存款8000000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年六月一日书记员  任小青
灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保233号 申请人：中国农业银行股份有限公司灵川县支行 被保全人：易东辉 本院在执行中国农业银行股份有限公司灵川县支行与文拥成借款合同纠纷中，本院对被保全人的财产在价值30000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人易冬辉的存款在价值30000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋继华 审判员  王荣波 审判员  李荣瑞 二〇二〇年六月十五日 （） 书记员  李延宜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢113号 申请执行人：杨志强，男，1988年07月09出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：杨建功，男性，1962年09月24出生，汉族，住贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0802民初3294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0802民初3294号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 执行员  李德达 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏武斌
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调44号之三申请执行人：赵福云，女，1929年6月6日出生，汉族，住单县。被执行人：王洪英，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人赵福云与被执行人王洪英保管合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初5422号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪英的银行账户存款40000元或查封被执行人王洪英相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11929号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人李白中，男性，汉族,1989年8月14日生，住四川省成都市武侯区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李白中银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25200号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110218.79元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2074号 原告：姚红，女，1980年9月26日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王贺军，男，1965年7月9日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告姚红诉被告王贺军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚红的委托诉讼代理人李晓江到庭参加了诉讼。被告王贺军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚红向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.判令被告协助原告办理涉案房屋（遵房权证遵镇字第××号）过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，约定被告将其所有的位于遵化市转让给原告,转让价款46万元。原告通过银行账户将46万元给付了被告。合同签订后，被告将上述房产交付给原告，现因被告原因不能办理过户手续，严重侵害了原告的合法权益。 被告王贺军书面答辩称：2019年10月25日，被告与原告签订《房屋买卖合同书》，约定被告将坐落于遵化市（遵房权证遵镇字第××号）转让给原告。原告已经将房款通过银行转账给付了被告。交易完成后被告的配偶咨询房产中介机构，发现转让给原告的房价较低，因此不同意被告出让上述房屋，并要求被告（不）协助原告办理过户。被告为了家庭和睦，所以也不同意将涉案房产转让给原告。请法院依法撤销原告与被告签订的《房屋买卖合同书》。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一、2019年10月25日，房屋买卖协议一份。 证据二、2019年10月26日，银行转账汇款回单、收款条。 证据三、遵房权证遵镇字第××号房屋所有权证。 以上证据用以证明原、被告双方在合意的基础上签订房屋买卖协议，该协议已经实际履行，该协议没有违反法律的强制性规定，不存在无效或可撤销的情形，该协议应合法有效，被告应该依据约定协助原告办理过户手续。 本院经审理认定事实如下：被告王贺军拥有遵化市房产一处（房屋所有权证号遵房权证遵镇字第××号，建筑面积74.51平方米），该房产登记于被告王贺军的名下。2019年10月25日，原告姚红作为乙方与被告王贺军作为甲方签订房屋买卖协议一份，主要内容为：“甲方拥有遵化市房产一处（房屋所有权证号遵房权证遵镇字第××号，建筑面积74.51平方米），现欲出售给乙方，现经双方平等自愿协商，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，特就买卖上述房产相关事宜达成如下协议：一、甲方出售的房屋基本情况：遵化市房产一处（房屋所有权证号为遵房权证遵镇字第××号，建筑面积为74.51平方米）。二、转让价款及给付方式：甲、乙双方约定上述房屋整体售价人民币肆拾陆万元整（460000元），于签订本协议之日3日内一次性付清。三、签订协议之日，甲方将房屋所有权证书、土地使用证其他与该不动产有关的文件、单据、手续、钥匙等一切资料交给乙方，该不动产即归乙方所有，由乙方自行处分。四、甲方保证出售的房产系自己所有，权属明确，无债权债务纠纷。甲方保证该不动产与他人无任何纠纷，现该房屋出租给第三方，原租赁合同继续有效，甲方负责通知承租人向乙方交付以后租金。五、因转让上述房产产生的税费由乙方承担。六、甲方必须协助乙方办理过户手续，积极提供各种需要的资料，否则视为违约，由甲方承担违约责任。七、甲方承诺在2019年10月28日前乙方付清转让价款时，甲方将上述房屋交付给乙方。八、乙方违约责任：甲、乙双方认真遵守协议内容，如一方违约，违约方向守约方支付房屋总价款的50%的违约金，并赔偿因此给守约方造成的实际损失。八、如因本协议的签订、履行及解除发生争议，双方共同协商，协商不成的，应向不动产所在地法院诉讼解决。九、本协议一式两份，双方各一份，甲乙双方签字或摁印后生效”。原告姚红于2019年10月26日通过银行转账给付被告王贺军购房款46万元，被告王贺军为原告姚红出具收条一张。被告王贺军收到购房款后，已将房产交付原告占有、管理。但被告未协助原告办理该房产的产权过户手续。 本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效合同。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，合同签订后，原告已依约履行交付全部房款的义务，被告向原告交付房产后，理应依约协助原告办理该房产的产权过户手续，按照协议约定，房产过户费用由原告负担。现原告要求被告依约协助原告办理案涉房产的产权过户手续，其诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、原告姚红与被告王贺军于2019年10月25日签订的房屋买卖协议合法有效； 二、被告王贺军于本判决生效后三十日内协助原告姚红将遵化市房产一处（房屋所有权证号为遵房权证遵镇字第××号，建筑面积为74.51平方米）办理产权过户手续，过户所需费用由原告姚红自行负担。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王贺军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执197号申请执行人：常州市莱蒙物业服务有限公司常州市莱蒙物业服务有限公司申请执行周霞物业服务合同纠纷一案，申请执行标的32452元，执行费387元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人周霞名下银行账户存款12651元，被执行人周霞于2020年6月16日缴纳至本院执行款15349元，并缴纳执行费387元。申请执行人常州市莱蒙物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提交情况说明，只需执行已支付款项28000元，剩余款项放弃执行。至此，常州市莱蒙物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初6511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1615号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该银行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：朱磊，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：杨方，女，住大庆市让胡路区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告杨方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月22日向本院申请变更诉讼请求为1万元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担，返还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行4888元。审判员  黄庆宇二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琦
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1649号 本院在执行平安银行股份有限公司南京分行申请执行赵恒紫金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人赵恒紫（被执行人的身份证号码为：1322011989××××××××）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月四日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执30号之一申请执行人陈学文，男，1955年10月18日出生，汉族，住平舆县。被执行人王连山，男，1962年10月15日出生，汉族，住平舆县。陈学文申请执行王连山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初3173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有少量存款，已被本院依法扣划且申请人已领取。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20100元，本案债权尚余69900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执30号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年六月四日书记员  王**涛
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执869号 申请执行人：路尚全,男,1974年11月25日出生,住四川省通江县。 被执行人：马涛,男,1977年12月7日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人路尚全与被执行人马涛“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，经查，本院作出的（2018）川1921民初2811号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马涛应向申请执行人路尚全支付赔偿款余款10000元，并承担案件执行费50元，但被执行人马涛至今未履行上述义务。执行中，本院未查找到被执行人马涛有可供执行的财产，申请执行人路尚全也未提供被执行人马涛有其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执869号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当在收到本裁定书之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨彬 审判员  何文 审判员  张蛟 二〇二〇年六月三十日 书记员  李玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执448号之二申请执行人：郭宝玉，男，1954年4月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，申请执行人：王新清，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人：程克金，男，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省金寨县，关于申请执行人郭宝玉、王新清与被执行人程克金合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程克金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程克金在中国建设银行6236****_156_1账户内存款人民币133000.00元。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年六月三十日书记员  蔡永宏
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0405执169号 申请执行人董某某，男，1966年2月2日出生，汉族，现住河南省林州市东姚镇西北泉村。 被执行人长治市屯留区吾元镇小庙岭村村民委员会。 被执行人屯留县吾元镇西岺村村民委员会。 法定代表人：张长青，职务：村委主任。 申请执行人董某某与被执行人长治市屯留区吾元镇小庙岭村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出了（2019）晋0405民初523号民事判决书，现已发生法律效力。本院进入执行程序后，查明被执行人长治市屯留区吾元镇小庙岭村村民委员会现已并入屯留县吾元镇西岺村村民委员会，为防止被执行人屯留县吾元镇西岺村村民委员会转移隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屯留县吾元镇西岺村村民委员会所有的款项107176.71元（其中包括案件诉讼费1195元、执行费1467.71元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年六月八日 书记员  王健玉
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初551号原告：侯桂妹，女，1999年5月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************025。被告：张帆，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县*******1*，公民身份号码：430************712。原告侯桂妹与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯桂妹到庭参加了诉讼，被告张帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款人民币80000元整；二、判令被告向原告支付自本案起诉之日起至还清该借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告曾系男女朋友关系，2019年11月15日至2019年12月10日期间，被告因资金周转原因向原告短期借款，双方未约定借款利息，原告先后通过微信、支付宝、银行转账的方式，借给被告88000元，被告于2019年11月16日还款8000元后，余80000元整未还。原告多次催收未果，唯有向法院起诉，望判如所请。被告张帆未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告曾是男女朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款88000元，原告从2019年11月15日起至2019年12月10日期间，通过微信、支付宝以及网上银行转账的方式向被告支付了7笔借款合计88000元给被告。被告未向原告出具借据、收据、欠条等债权凭证，双方的借款未约定利息，亦未明确约定借款期限。被告于2019年11月16日通过网上银行转账的方式归还了8000元给原告。原告从2020年1月底开始向被告催收，因催收未果，遂于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告通过微信、支付宝以及网上银行转账的方式支付给被告88000元，原告主张为借款，虽未提供借据、收据、欠条等债权凭证，但其提供了微信、支付宝、网上银行的转账记录及微信聊天记录证实双方存在借贷关系，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，被告未提供证据对原告的主张予以反驳，故本院认定原、被告间存在借贷法律关系，被告向原告借款本金为88000元。因被告在2019年11月16日通过网上银行转账的方式归还了8000元给原告，故被告尚欠原告借款本金80000元。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告对涉案借款催收未果后，原告于2020年5月11日起诉至本院，视为借款已逾期，被告逾期未归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故被告尚欠原告借款本金80000元，被告应当予以归还。关于原告主张的逾期利息问题。原、被告间的借款未约定逾期利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，涉案借款从原告起诉之日起即已逾期，原告可向被告主张资金占用期间的利息，现原告要求从起诉之日即2020年5月11日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告张帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帆应于本判决生效之日起十日内偿还原告侯桂妹借款本金80000元及利息（利息的计算：以本金80000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月11日起计算至被告张帆还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，适用简易程序审理减半收取计900元，由被告张帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 钟庆田二〇二〇年六月十五日法官助理 叶小泉书 记 员 潘 衡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10060号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人李华，女性,1970年8月22日生，汉族，住福建省福州市平潭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李华银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24639号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121704.43元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异27号 申请执行人:张咏，男，1980年1月11日出生，住清远市清新区。 委托代理人：叶俊宇、曾瑞玲，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司。 法定代表人：胡玉玲。 第三人:珠海安泰农业有限公司。 法定代表人:胡玉玲。 本院在执行申请执行人张咏与被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张咏向本院申请追加第三人珠海安泰农业有限公司为本院（2017）粤1803执1939号执行案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，申请执行人张咏的委托代理人曾瑞玲到庭参加听证，被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司及第三人珠海安泰农业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人张咏称，申请执行人张咏与被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司建设工程合同纠纷一案,该案在执行过程中，经查被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司无可供执行的财产。2018年4月28日，清远市清新区人民法院作出裁定该案终结本次执行。后经申请执行人张咏查实，第三人珠海安泰农业有限公司作为被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司的股东并未足额出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，依法申请追加第三人珠海安泰农业有限公司为本案被执行人，对被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司所负债务承担连带清偿责任。 申请执行人张咏提供的证据有：1、执行案件受理通知书、执行裁定书。2、清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司章程、企业机读档案登记资料。3、参考案例。 被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司无提供书面答辩及证据。 第三人珠海安泰农业有限公司无提供书面答辩及证据。 本院查明，原告张咏与被告清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初1536号民事判决书已经发生法律效力，根据生效民事判决书确定：被告清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工程款30625元及违约金给原告张咏。因被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司拒不履行支付义务，申请执行人张咏向本院申请强制执行，本院依法立案执行[执行案号：（2017）粤1803执1939号]。该案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管及证券等部门调查被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司的财产登记情况，无发现被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司有可供执行的财产，申请执行人张咏亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。2018年4月28日，本院依法作出（2017）粤1803执1939号之一执行裁定书裁定该案终结本次执行。 另查明，被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司于2015年11月13日成立,企业类型为有限责任公司企业，注册资本为3000万元，投资人为珠海市安泰农产品有限公司、清远市臻味稻农业开发有限公司，公司法定代表人为胡玉玲。股东珠海市安泰农产品有限公司认缴出资额为2700万元，持股比例90%,其中150万元已在2016年4月27日缴足，880万元已在2016年8月25日缴足，其余1670万元在2020年12月3日前缴足;清远市臻味稻农业开发有限公司认缴出资额为300万元,已在2016年4月29日缴足，持股比例10%。2019年11月27日，经清远市清新区市场监督管理局核准将被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司的股东珠海市安泰农产品有限公司变更股东名称为珠海安泰农业有限公司，其法定代表人是胡玉玲。 本院认为，公司法规定有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。即股东应当在认缴的出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，这是有限责任公司股东的法定义务。而股东的出资期限是公司章程约定的股东履行出资义务的最后时间，这一期限的约定应当以不损害公司及其债权人的利益为前提，当公司现有资产不足以清偿公司债务时，公司债权人要求出资期限尚未届满的股东履行出资义务是正当的，符合法律规定。本院在执行××人××与被××人××市××区臻味稻家禽屠宰有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向银行、房管、车管及证券等部门调查被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司的财产登记情况，无发现被执行人清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司有可供执行的财产，故申请执行人张咏请求追加未履行出资义务的该公司的股东珠海安泰农业有限公司在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担连带清偿责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 追加珠海安泰农业有限公司为（2017）粤1803执1939号执行案的被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内对（2017）粤1803民初1536号民事判决书确定的清远市清新区臻味稻家禽屠宰有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  陈永光 审判员  谢海标 审判员  陈健聪 二〇二〇年六月十日 书记员  蓝 森
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执568号白城市洮北区财政局、乔良：白城市洮北区财政局与乔良罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行罚金2,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执568号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢428号申请执行人：陈夏兰，女，汉族，1946年9月27日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：黄承举，男，汉族，1963年11月20日出生，户籍地南京市六合区。申请执行人陈夏兰与被执行人黄承举民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2018）苏0106民初11556号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告黄承举自本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈夏兰归还借款本金7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务按同期银行贷款利率支付的利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告黄承举负担（此款原告已预付，被告在给付上述款项时直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年12月11日立案执行,2020年4月27日恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人黄承举名下江苏紫金农村商业银行横梁支行32×××74账户中的存款3110.95元已扣划至本院并交付申请人，该账户已予以冻结（期限自2020年5月6日至2021年5月5日）；2.被执行人黄承举名下车牌号为苏Ａ×××**的机动车本院已查封。因该车排放为国2，且3年未检，无法办理过户手续，故本院无法处置；3.被执行人黄承举名下无不动产登记信息、无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本院目前实际执行到位3110.95元，其余款项未执行到位。本院已依法将被执行人黄承举纳入失信人员名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年六月二十七日法官助理王玮书记员李昱然
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执54号 申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 被执行人：程黎明，男，1972年8月27日出生，汉族，现住涿鹿县。 本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与程黎明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初1077号民事判决书已经发生效力申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日申请强制执行。要求被执行人胥全勇偿还借款本金87000元及截止到2019年5月27日的利息26501.91元，并被执行人从2019年5月28日起至还清借款本金之日止按照月利率11.31%给付申请执行人逾期利息。 在执行过程中，1、本院于2020年2月24日通过微信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行 2、本院自2020年1月8日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，发现被执行人银行账户仅有少量存款，本院已对其账户进行了冻结。 3、本院于2020年3月26日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查控，未发现被执行名下有房产。 4、本院于2020年3月13日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金账户进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5、本院于2020年3月13日通过中国人寿财险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行了查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对被执行人使用限制高消费措施。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供新的财产线索。 综上，本案尚有借款113501.91元未执行，经查被执行人暂时无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年六月二日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
南京市鼓楼区人民法院终 本 裁 定 书（2020）苏0106执431号申请执行人：姚恭平，男1964年2月8日生，汉族，住本市白下区。被执行人：汪润宇，男，1968年5月14日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：江苏欧兰特新材料股份有限公司，组织机构代码77125190-8，住所地高淳县东坝镇广通路**。。法定代表人：吕品，总经理。关于姚恭平与汪润宇、江苏欧兰特新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的（2012）建民初字第1413号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告汪润宇应于判决生效之日起十日内偿还原告姚恭平借款3000000元及利息（利息自2011年12月24日至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被告汪润宇于判决生效之日起十日内给付原告姚恭平其他费用84000元。被告江苏欧兰特新材料股份有限公司对上述款项的偿还及给付承担连带责任。本案受理费37346元、保全费5000元，合计42346元，由两被告负担（此款直接给付原告，以抵其预交的该项费用）。”因被执行人未主动履行生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，南京市建邺区人民法院于2013年1月4日立案执行，后南京市中级人民法院指定涉及绿洲公司及其法定代表人汪润宇的民商事案件由我院集中管辖，我院拍卖了被执行人汪润宇名下南京市建邺区江东中路186-2号1802室、1803室及苏州市吴中区甪直镇晓市路63号6幢103室、苏州市吴中区甪直镇鸣市路3号7室四处不动产。本案有参与分配57487元可供领取，本院于2020年1月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，并对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、证券持有信息、机动车登记信息；被执行人汪润宇、江苏欧兰特新材料股份有限公司名下不动产已由南京市高淳区人民法院执行中，本院已向高淳区人民法院发函申请参与分配。另查明被执行人汪润宇下落不明。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请标的726904.9元及逾期利息，已执行到位57487元。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 欣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执740号申请执行人：张军梅，女，1964年6月26日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：缪蕾，女，1973年7月28日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人张军梅与被执行人缪蕾借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3117号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的332,117.00元及利息，执行费4882元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一套房屋和一个车位，但有多个法院查封在先。剩余价值过低，不具处置价值。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因申请执行人在国外，未能联系上，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因申请执行人未明确表示同意终结本案的本次执行程序，据此，本院将依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年六月九日书记员 钟建洪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保178号申请人:昆明明超电缆有限公司。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托代理人：章翀、郭宇，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南九州建设集团有限公司。住所地：云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****。法定代表人：黄少良。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值423331元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额423331元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南九州建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明春城路支行的银行存款（账号:53×××73），冻结期限为一年；二、冻结被申请人云南九州建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明环城西路支行的银行存款（账号:53×××50），冻结期限为一年。上述财产保全的限额为人民币423331元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年六月十五日书记员 肖云青
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执853号申请执行人：卢尚伦，男，1974年3月27日出生，住：重庆市铜梁县。被执行人：陈楠，男，1989年10月17日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人卢尚伦与被执行人陈楠合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11067号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的298,000.00元及利息，执行费4370元。本院受理后，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈楠的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。同时本院于2020年6月9日拨打申请人电话139××******要求申请人向我院提供可供执行的财产线索，但是申请人电话属于空号，无法联系上申请人，现本案无可供执行的财产线索，所以依职权终本。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年六月九日书记员 付其银