河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初159号 原告：庞秀清，女，1968年11月9日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：王华，河北经华律师事务所律师。 被告：田青，女，1991年2月28日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，统一社会信用代码:91130100MA097WEBXB。 负责人：任力恒，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，河北纳达律师事务所律师。 原告庞秀清与被告田青、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞秀清及其委托诉讼代理人王华、被告田青、被告合众财险河北分公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞秀清向本院提出诉讼请求：1.判令被告田青赔偿我各项损失共计160300.78元；2.被告合众财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日19时40分许，田青驾驶车牌号冀Ｇ×××××小型普通客车沿商业东街由东向西行驶至全兴路与商业街十字路口右转弯行驶时，与沿商业东街由东向西行驶由我驾驶的套牌普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，万全区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告田青承担主要责任，我承担次要责任，依据相关法律规定，诉至法院。 田青辩称，事故发生是原告驾驶摩托撞上我的车尾，我一直打开转向灯。请求法院要对此事故重新认定责任。 合众财险河北分公司辩称，肇事车辆冀Ｇ×××××小型普通客车在我公司投有交强险一份，商业三者险100万元、不计免赔一份，事故发生在保险期内，我公司同意在驾驶人的驾驶证、行车本合法的情况下，在交强险分项的限额内给予原告合理赔偿。在第三者商业保险责任限额内按照事故责任比例赔偿。具体赔偿项目及数额在质证中提出意见。对诉讼费及鉴定费不承担。我公司在交强险内已向原告垫付10000元，应予扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月23日19时40分许，田青驾驶车牌号冀Ｇ×××××小型普通客车沿商业东街由东向西行驶至全兴路与商业街十字路口右转弯行驶时，与沿商业东街由东向西行驶由庞秀清驾驶的套牌普通二轮摩托车相撞，造成庞秀清受伤，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年4月4日作出道路交通事故认定书，认定被告田青承担此事故的主要责任，原告庞秀清承担此事故的次要责任。事故发生后，原告庞秀清被送往万全区中医院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左头顶头皮血肿、脑外伤综合征。2019年8月6日出院，共住院136天。经原告申请，原、被告协商鉴定机构，2020年5月13日，张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期截止至出院日；3、住院期间护理一人60天；4、营养期60天；5、择期手术取出内固定（费用约8000元）。被告田青驾驶的事故车辆冀Ｇ×××××小型普通客车在被告合众财险河北分公司高邑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔的第三者责任商业100万元保险一份，事故发生在保险责任期间。原告庞秀清受伤住院期间，被告合众财险河北分公司高邑支公司垫付医疗费10000元。 庞秀清主张：1、医疗费：41297.28元，举证票据一张及用药清单一份；2、鉴定费：2200元、检查费78.5元，举证票据二张；3、残疾赔偿金：35738元/年×20年×10%=71476元，按照城镇居民标准计算，举证社区证明一份；4、误工费：3500元/月×12/365×136天=15649，举证单位证明一份；5、护理费：120元/天×60天=7200元，依据鉴定意见；6、营养费：30元/天×60天=1800元；7、住院伙食补助费：50元/天×136天=6800元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费:800元，举证票据27张；10、二次手术费：8000元，依据鉴定意见。共计:160300.78元。被告合众财险河北分公司质证意见：1、医疗费需扣除10%的非医保用药；2、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，我公司不予赔偿；3、残疾赔偿金，我方不认可原告的计算标准，按农民标准计算，该证明没有社区所在地的派出所盖章，予以情况属实的说明，无法证明原告的居住地为该社区，同时原告应当提供所住楼房的租赁合同或证书以及相关水电费、物业票据，需提及连续缴费的记录；4、误工费，对单位证明的真实性不认可。应提供营业执照和劳动合同，以及三个月以上的工资流水，我方认为按照农林牧渔业标准计算；5、护理费，因原告未提交护理证明，护理费是否发生存疑，不应支持；6、营养费认可一天20元；7、住院伙食补助费不认可，应根据住院病历患者每日体温表予以确定原告的住院天数；8、精神抚慰金，法院依法酌情认定；9、交通费票据不显示就医的地点和时间、次数，无法确定其真实性，请法院酌情判决；10、二次手术费，鉴定中并未就是否取出固定物作出说明，无法确认此项费用产生，待产生后我公司按照比例予以赔偿。被告田青同意保险公司意见。 对当事人双方有争议的事实认定如下：1、医疗费，原告举证的医疗费票据及费用清单合法有效，被告所提异议无证据支持，不予采纳。故认定原告医疗费41297.28元；2、鉴定费及检查费2278.5元，票据合法有效,予以认定；3、残疾赔偿金，原告举证的街道办事处证明可以证实其经常居住地为城镇，残疾赔偿金的计算标准应按照城镇居民可支配收入计算。被告保险公司认为应以农村居民可支配收入计算，但未提供相应证据证实其主张，不予采纳。故对残疾赔偿金71476元予以认定；4、误工费，原告的误工期有司法鉴定意见证实，原告主张其有固定收入证据不足，被告反驳意见成立，应参照农林牧渔业计算误工费，故认定误工费10508元（28201元/365天×136天）；5、护理费、营养费，原告的护理期、营养期有司法鉴定意见证实，护理费、营养费的计算符合当地标准，对护理费7200元、营养费1800元予以认定；6、住院伙食补助费应依据当地标准30元/天计算，故认定住院伙食补助费4080元（30元/天×136天）；7、精神损害抚慰金，根据事故发生地标准，按伤残等级认定为3000元；8、交通费，原告举证的交通费票据形式合法，结合原告就医的实际情况，酌情认定交通费500元；9、二次手术费，原告的主张有鉴定意见为依据，对二次手术费8000元予以认定。 综上，本院认定原告庞秀清的损失为：医药费（含二次手术费）49297.28元、住院伙食补助费4080元、营养费1800元、护理费7200元、误工费10508元、残疾赔偿金71476元、鉴定及检查费2278.5元、交通费500元、精神抚慰金3000元。合计150139.78元。 本院认为，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本案系机动车之间发生交通事故，被告田青承担此事故的主要责任，原告庞秀清承担此事故的次要责任。被告合众财险河北分公司系事故车辆冀Ｇ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的损失。原告的损失已超过被告机动车的交通事故责任强制保险责任限额，超过部分由被告方在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。因事故车辆投保的保险足以赔偿原告的损失，被告田青不再承担民事赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见无证据证实，不予支持。原告住院治疗期间被告合众财险河北分公司垫付的医药费10000元应予扣减。 综上所述，本院认定原告庞秀清的损失部分，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞秀清损失：医疗费10000元；精神损害抚慰金3000元、护理费7200元、误工费10508元、残疾赔偿金71476元、鉴定及检查费2278.5元、交通费500元。合计104962.5元，扣减其垫付的医疗费10000元，再给付94962.5元。于判决生效之日起十日内付清； 二、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告庞秀清损失：医药费39297.28元、住院伙食补助费4080元、营养费1800元，合计45177.28元的70%，计款31624.1元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，减半收取计1753元，由原告庞秀清负担253元，被告合众财产保险股份有限公司河北分公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  苗 锦 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  郭美宏 书 记 员  韩苗壮 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。