湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初46号原告：申英，女，汉族，1966年1月30日出生，住北京市朝阳区。被告：湖北惠维科技股份有限公司，住址：孝感市高新技术工业园内。法定代表人：李能。被告：李能，男，汉族，1950年7月19日出生，住孝感市开发区。上列二被告的委托诉讼代理人：李慧林，湖北竟弘律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告申英诉被告湖北惠维科技股份有限公司（以下简称惠维公司）、李能合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申英，被告惠维公司、李能的委托诉讼代理人李慧林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还投资款510000元及利息90000元（18万元投资款2017.3.22-2019.12.26,33个月，按年利率8％计算利息，利息39600元；15万元投资款2017.4.12-2019.12.26,32个月，按年利率8％计算，利息32000元；18万元投资款2017.4.26-2019.12.26,32个月，按年利率8％计算，利息38400元，共计110000元。扣除被告2019年3月26日已支付的利息20000元，应支付利息90000元）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日我与被告签订股权投资协议（6万股，每股3元）和补充协议；2017年4月12日我与被告签订股权投资协议（6万股，每股3元）和补充协议；2017年4月26日我与被告签订股权投资协议（6万股，每股3万元）；共计51万元，锁定期2年，年利率8%，上述三笔投资款均按协议约定划入被告指定银行账户。根据协议，被告未在2年内完成“新三板”或IPO上市，我可以要求被告回购。我在期满后一直向被告提出回购要求，被告一直以正在筹款为由，让我等待。其中在2018年10月尚未到2年期时，接被告（李婕，微信号为美仪）通知：被告将与外方合作，所有投资人必须退出，并发来退出申请，让我签字，他们收到后就可回购。我签字后，一直得不到回购款和利息，一年多时间我一直不断和李婕联系，总是以各种理由拖延。被告已严重侵害我的合法权益，请求法院依法裁决。被告惠维公司、李能辩称:1.原告对被告惠维公司进行股权投资，并实际完成支付，成为被告惠维公司的股东；原告请求被告惠维公司回购其股权违反了《公司法》第35条“股东不得抽逃出资“之规定，被告惠维公司未完成减资程序，原告也不满足《公司法》第142条关于股份回购的强制性规定，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求；2.被告李能在原告与被告惠维公司的投资相关文件上签字是基于其作为被告惠维公司的法定代表人的身份作出的职务行为，其职务行为的后果应由被告惠维公司承担，原告请求被告李能承担责任的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告申英提供的证据五《微信聊天记录》，本院认为，该证据为电子数据，原、被告对用户注册信息、聊天对象的身份信息、存储的手机是确认的，该证据是在正常业务活动中形成的，该证据具有真实性；其证明内容具有关联性；其来源具有合法性，应采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年的3月22日、4月12日、4月26日，原告申英作为乙方、被告惠维公司作为甲方、被告李能作为丙方签订《投资协议》、《补充协议》各一份，《投资协议》约定：1.被告惠维公司为增资扩股发行股票，发行价格为每股3元，原告申英以发行价格认购被告惠维公司的股权分别为：6万股、5万股、6万股，合计投资51万元；2.原告申英自愿作出股份锁定期两年的承诺；在惠维公司挂牌全国中小企业股份转让系统（新三板）后，原告申英持有的股份可遵循全国中小企业股份转让系统交易规则进行交易转让；双方还就其他权利义务及违约责任进行了详细的约定；《补充协议》约定：1.鉴于被告惠维公司拟增资扩股1亿股，其中全体股东拟认购6000万元股，新股东拟认购4000万股，双方签订了《投资协议》；2.如无不可抗力，被告惠维公司争取在2018年10月前成功在全国中小企业股份转让系统或IPO上市，在原告申英完成投资后，被告承诺在上市前办理原告申英的股东登记；3.本次增资完成后，若无不可抗力及法律法规限制，两年内被告惠维公司未能于“新三板”挂牌的，原告申英可以选择要求被告惠维公司、李能对其股份进行回购或者继续持有公司股份，若原告申英选择继续持有其股份，各方可就其权益另行约定；若原告申英选择回购，则被告惠维公司、李能在收到原告申英书面申请三个月内回购原告申英所持有的被告惠维公司的股权，并向原告申英支付回购款，另外，被告惠维公司除支付回购款外还必须支付原告申英年化率不低于百分之八的回购款利息，利息起息日由原告付款被告实际到账时间开始计算，计算至回购方实际支付回购款项之日止；违约责任和赔偿:除本协议另有约定或法律另有规定外，本协议任何一方未履行本协议项下的义务或者履行义务不符合本协议的相关约定，守约方均有权要求违约方继续履行或采取补救措施，并要求违约方赔偿因此给守约方造成的实际损失，本协议另有约定的除外;双方还就其他权利义务进行了详细约定。上述协议签订后，原告申英依约向被告惠维公司支付投资款510000元，其中：2017年3月27日支付180000元、2017年4月12日支付150000元、2017年4月26日支付180000元。被告惠维公司向原告申英出具了《湖北惠维科技股份有限公司股权证》。后原告申英向被告提出回购、退款要求，被告以正在筹款为由让原告申英等待。自2018年11月起，原告申英与被告惠维公司的董事兼总经理李婕（被告李能之女）通过微信协商“退伙”、回购、退款等事宜。2019年3月26日，被告惠维公司支付给原告申英20000元。后原告申英向被告索要投资款未果便诉至本院。另查明，工商信息显示：被告惠维公司企业类型为股份有限公司，股东信息显示没有原告申英信息。本院认为，本案案由应为合同纠纷。原告申英与被告惠维公司、李能签订的《投资协议》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方之间的合同关系成立并合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告惠维公司、李能未按约定给原告申英支付回购款项及利息,已构成违约,应承担违约责任。综上所述，原告申英的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；被告湖北惠维科技股份有限公司、李能的辩论意见,与事实、合同约定及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北惠维科技股份有限公司、李能于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告申英投资款510000元、利息90000共计600000元（已扣减2019年3月26日被告湖北惠维科技股份有限公司支付给原告申英的20000元）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告湖北惠维科技股份有限公司、李能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈南新人民陪审员  关新云人民陪审员  曾翠华二〇二〇年六月十七日书 记 员  田 蜜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。