广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5647号原告：东莞市全润塑胶有限公司，住所为广东省东莞市长安镇厦岗社区******金铭国际工业模具城22栋08号。法定代表人：余彩飞，总经理。委托诉讼代理人：黎恒鸿，广东君熙律师事务所律师。被告：东莞市智晟科技有限公司，住所为广东省东莞市****************。法定代表人：詹某1。原告东莞市全润塑胶有限公司（以下简称全润公司）与被告东莞市智晟科技有限公司（以下简称智晟公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员谢冠东适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告全润公司的委托诉讼代理人黎恒鸿到庭参加诉讼，被告智晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全润公司向本院提出诉讼请求：1.被告智晟公司向原告全润公司支付拖欠货款43358元；2.被告智晟公司向原告全润公司支付拖欠货款的利息29.27元（逾期利息以43358元为本金，从2020年3月3日起按全国银行业同期拆借贷款利息利率计至款项付清为止，暂计至2020年3月6日的逾期利息为29.27元）；3.被告智晟公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告全润公司是有限责任公司，主要从事销售、塑胶原料、五金材料、塑胶制品、化工原料、通用机械设备、家用电器、货物进出口等业务。2019年4月至2019年11月期间，本案案外人深圳市富吉光科技有限公司连续多次通过微信下单采购方式向原告采购原材料，原告按约向深圳市富吉光科技有限公司交付了货物。经对账，深圳市富吉光科技有限公司需向原告全润公司支付总货款为152228元。后因深圳市富吉光科技有限公司在深圳龙华新区经营不善，其公司股东及法定代表人詹某1在东莞市塘厦镇成立一家新公司即为本案被告智晟公司。经原告全润公司同意，被告智晟公司通过债务转移方式承担深圳市富吉光科技有限公司拖欠原告全润公司上述货款152228元的债务。被告智晟公司于2019年6月至2019年11月期间支付了货款57000元，后又支付了57000元（其中支付货款是51870元、支付约定发票9%税点款项为5130元），截至起诉之日，被告智晟公司仍拖欠原告全润公司货款43358元。因原告全润公司多次向被告智晟公司催要拖欠货款被拒，根据双方约定，依照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告全润公司为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。原告全润公司为其主张在举证期间内向本院提交的证据有：1.《对账单》（微信截屏打印件）、《微信聊天记录一》，拟证明经原告全润公司同意，深圳市富吉光科技有限公司把拖欠原告全润公司货款152228元的债务全部转移给被告智晟公司，截至2019年11月，被告智晟公司已向原告全润公司支付货款57000元，经双方对账仍欠货款95228元的事实；2.《聊天记录二》、《中国建设银行网上银行电子回执单》、《银行转账记录》，拟证明原、被告约定，被告于2019年12月5日前向原告支付货款57000元且需承担开具发票9%的税点，后被告通过银行转账的方式支付了57000元（实际收到货款为51870元，开具发票9%的税点费用为5130元），尚欠原告货款43358元的事实。被告智晟公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年11月期间，案外人深圳市富吉光科技有限公司连续多次通过网上微信下单方式向原告全润公司采购塑胶原料等原材料，原告全润公司已按约交付上述订购的全部原材料，经双方对账原材料总价值为152228元。后经过原告全润公司同意，深圳市富吉光科技有限公司将上述货款债务152228元全部转移给被告智晟公司。被告智晟公司于2019年6月至2019年11期间向原告全润公司支付了货款57000元，2019年12月10日至2020年3月3日期间向原告支付了57000元，其中货款为51870元，开具发票9%税点费用为5130元，合计已支付货款为108870元，尚欠货款金额为43358元。以上事实，有原告全润公司提交的《对账单》（微信截屏打印件）、《微信聊天记录一》、《聊天记录二》、《中国建设银行网上银行电子回执单》、《银行转账记录》及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为,本案中的原、被告之间并不存在买卖合同关系，被告是基于案外人深圳市富吉光科技有限公司将其对原告全润公司的应付货款152228元的债务，通过债务转移给被告智晟公司且经原告全润公司的同意后而承担向原告全润公司支付货款152228元的义务，故本案案由应为债务转移合同纠纷。被告智晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告智晟公司应当承担由此产生的不利法律后果。案外人深圳市富吉光科技有限公司经过原告全润公司的同意，将其承担的向原告全润公司支付货款152228元的义务转移给了被告智晟公司，综合考虑本案现有证据材料、当事人陈述等证据，未发现该债务转移行为存在违反法律、行政法律等强制性规定的情况，且被告智晟公司已先后两次向原告全润公司支付了部分货款合计108870元，故原告全润公司主张被告智晟公司应付未付款项43358元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告全润公司诉请被告智晟科技公司支付货款逾期利息的问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息及计算方法，故逾期利息可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，同时参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。结合本案实际情况，被告智晟公司在承担向原告全润公司支付货款义务后，经原告全润公司催要货款，仍未全面履行支付货款的义务，原告全润公司基于上述理由要求被告智晟公司以未支付款项43358元为基数、从2020年3月3日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，在上述司法解释许可的范围之内，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告东莞市智晟科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市全润塑胶有限公司支付43358元及逾期利息（从2020年3月3日起，以43358元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至货款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.34元、保全费453.87元，由被告东莞市智晟科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢冠东二〇二〇年六月八日书记员  陈艳玲附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。