广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1245号原告：东莞市中堂骏业织布防缩厂，住所地：广东省东莞市中堂镇东向村东江造纸厂边。责任人：冯庆才。委托诉讼代理人：周长城、吴凡，广东泰旭律师事务所律师、实习律师。被告：严世兵，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省泸县，被告：曾方友，女，1975年9月14日出生，汉族，住四川省泸县，原告东莞市中堂骏业织布防缩厂与被告严世兵、曾方友加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市中堂骏业织布防缩厂的委托诉讼代理人周长城到庭参加诉讼。被告严世兵、曾方友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市中堂骏业织布防缩厂向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原告加工费679141元及逾期付款利息暂计40748.46元（从2019年1月1日起暂计算至2019年12月26日，利息计算至加工费全部付清之日止，以679141元为本金按年利率6%计算），总计719889.46元。2、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：原告与被告严世兵于2017年8月9日经对账确认，到2016年4月30日止，被告严世兵共欠原告加工费679141元，原告承诺在2018年12月31日之前不诉诸法院。原告多次向两被告催讨加工费，两被告总是以无钱为借口不予支付加工费，至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请依法及时支持原告的诉讼请求。被告严世兵未作答辩。被告曾方友未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告严世兵、曾方友是夫妻关系，经营广州市增城宾豪纺织品经营部。2011年至2016年,原告与广州市增城宾豪纺织品经营部从事加工贸易，原告对广州市增城宾豪纺织品经营部提供的面料进行洗水防缩处理。因广州市增城宾豪纺织品经营部拖欠加工费，2017年8月9日原告与被告严世兵进行了债务清算，并签订《结算单》约定“甲方：广州市增城宾豪纺织品经营部，乙方：东莞市中堂骏业织布防缩厂；甲、乙双方经过对账，共同确认到2016年4月30日止甲方共欠加工费679141元（大写：陆拾柒万玖仟壹佰肆拾壹元正）。保证人严世兵对乙方的上述债权及乙方实现上述债权的费用承担连带保证责任。本结算单签订时所在地为广州市增城区新塘镇，如产生纠纷，诉讼，应当在当地法院解决。”被告严世兵在“甲方确认签名”及“保证人签名”处签名、捺印。《结算单》下方补充约定“乙方承诺在2018年12月31号付清欠款之前不起诉甲方。”签订《结算单》后，原告多次催告，两被告均以没钱为由拖欠至今，严重损害了原告的合法权益。另查明，广州市增城宾豪纺织品经营部的《营业执照》表明“名称：广州市增城宾豪纺织品经营部；类型：个体工商户；经营者：严世兵；组成形式：个人经营。”之后，被告严世兵提交材料，广州市增城宾豪纺织品经营部在2018年2月8日注销登记。本院认为：根据原告提供的证据，被告严世兵向原告出具《结算单》确认了尚欠加工费数额679141元，并约定了“乙方承诺在2018年12月31号付清欠款之前不起诉甲方。”本院认为，该约定明确了尚欠加工费的支付时间，如被告严世兵在2018年12月31日前付清加工费，原告不提起诉讼。但原告多次催告，被告严世兵至今未还。被告严世兵已经构成违约，故被告严世兵应向原告支付剩余加工费679141元。关于逾期利息问题。《结算单》并未约定逾期利息，原告主张利息按年利率6%计算。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”另本院《结算单》中推定的付款期限为2018年12月31日前，故被告严世兵应向原告支付加工费679141元及利息（利息以679141元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计至清偿借款之日止）。关于被告曾方友的共同还款责任。根据原告提供的“结婚登记审查处理表”“离婚登记审查处理表”，被告严世兵、曾方友，于2001年1月15日登记结婚，2017年11月10日离婚。涉案债务产生于被告严世兵、曾方友夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告无证据证明，涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营；且《结算单》没有被告曾方友的签名，无法证明被告曾方友有共同还款的意思表示，故原告应承担举证不能的不利后果。原告主张被告曾方友与被告严世兵共同偿还债务，本院不予以支持。综上所述，被告严世兵、曾方友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告严世兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市中堂骏业织布防缩厂加工费679141元及利息（利息以679141元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计至清偿借款之日止）；二、驳回原告东莞市中堂骏业织布防缩厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告严世兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二〇年六月十一日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。