广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初54号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人陈岂岳，男，1982年6月27日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌运输毒品罪，于2019年11月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人严金东，广西昌义律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陈岂岳犯运输毒品罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因出现新冠肺炎疫情的社会安全突发事件，属于不可抗力情形，致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年2月20日中止审理；后经协调具备了开庭审理条件，2020年5月26日恢复审理，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人陈岂岳及其辩护人严金东到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控：2019年11月8日12时许，被告人陈岂岳与曾静梅达成毒品交易协议后，向曾静梅转账了人民币17000元，接着从岑溪市驾驶桂Ｄ×××××小轿车前往藤县收取毒品。同日16时左右，陈岂岳驾车到达藤县北高速出口附近，曾静梅随后驾驶一辆摩托车来到陈岂岳车上将1包毒品交给陈岂岳，得到毒品后陈岂岳欲驾车返回岑溪市，在藤县入口收费站卡口被民警当场抓获。民警在陈岂岳车上查获1包毒品（净重50.12克），海洛因含量为43.8%。 公诉机关认为，被告人陈岂岳违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人陈岂岳对指控的犯罪事实没有异议，辩称其购买毒品是用于自己吸食，其是非法持有毒品，不构成运输毒品罪。 辩护人对指控的犯罪事实没有异议，认为陈岂岳购买毒品是自己吸食，没有牟利目的，从购买毒品的位置到被抓获的位置距离短不是在运输途中被抓获，故被告人不构成运输毒品罪；如果法院认定陈岂岳构成运输毒品罪，陈岂岳是犯罪未遂，且有坦白、立功表现，本案存在特情侦查，请求法庭对陈岂岳从轻处罚。 经审理查明，2019年11月8日12时许，被告人陈岂岳与“十八”（绰号）达成毒品交易协议后，向“十八”转账人民币17000元，接着从岑溪市驾驶桂Ｄ×××××小轿车前往藤县收取毒品。同日16时左右，陈岂岳驾车到达藤县高速出口附近，“十八”随后驾驶一辆摩托车去到陈岂岳车上，将1包毒品交给陈岂岳，得到毒品后陈岂岳驾车返回岑溪市，在藤县北高速入口收费站卡口被民警当场抓获。民警在陈岂岳车上查获毒品1包（净重50.12克），经鉴定，该包毒品检出海洛因，海洛因含量为43.8%。 另查明，公安机关在陈岂岳处扣押身份证、中国邮政储蓄银行卡、白色纸巾、中国建设银行卡、中国农业银行卡、广西农村信用社银行卡各1张，红色塑料袋、白色透明塑料袋各1个，棕色手提包、棕色钱包各1个，VIVO手机1台，人民币900元，车辆行驶证、驾驶证各1本，锋范牌小型汽车1辆。 上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，反映藤县公安局在侦查中发现本案，并于2019年11月8日对本案立案侦查。 2.户籍证明，反映陈岂岳作案时已达完全刑事责任年龄。 3.扣押清单，反映藤县公安局在陈岂岳处扣押毒品疑似物1包，身份证、中国邮政储蓄银行卡、白色纸巾、中国建设银行卡、中国农业银行卡、广西农村信用社银行卡各1张，红色塑料袋、白色透明塑料袋各1个，棕色手提包、棕色钱包各1个，VIVO手机1台，人民币900元，车辆行驶证、驾驶证各1本，锋范牌小型汽车1辆。 4.抓获陈岂岳的经过，证实2019年11月8日公安机关通过技术综合分析，发现岑溪市有人准备到藤县购买毒品运回岑溪市，于当日立案侦查，经分析、部署行动方案后，在高速收费站将陈岂岳抓获。 5.办案说明，证实公安机关在侦办陈岂岳运输毒品案中发现曾静梅有贩卖毒品重大嫌疑。 6.搜查笔录及照片，反映公安机关在现场对陈岂岳及其驾驶的车辆进行搜查的情况。 7.称量笔录及照片，反映从陈岂岳处查获的毒品净重50.12克。 8.取样笔录及照片，反映公安机关将查获的毒品取样送检的情况。 9.指认照片，反映陈岂岳对现场封存的物品进行了指认。 10.天网截图，反映陈岂岳在藤县北高速出口附近向“十八”购买毒品，陈岂岳对截图进行了指认。 11.现场勘验笔录、现场图及照片，反映陈岂岳被抓获的现场情况。 12.梧公物鉴（理化）[2019]359、360号检验报告，反映从陈岂岳处查获的毒品检出海洛因，含量为43.8%。 13.辨认笔录，反映陈岂岳能辨认出卖海洛因给其的女子“十八”即曾静梅。 14.被告人陈岂岳的供述及辩解，反映2019年11月8日12时许，其打电话给“十八”购买毒品海洛因，经问价后，其以340元每只的价格购买50只，叫“十八”拿货到藤县北高速出口等其。挂电话后其通过微信共转账17000元给“十八”。约13时至14时许其从岑溪市区开车往藤县北高速出口，16时30分左右到达，“十八”过来将毒品交给其后离开，其驾车想驶入高速回岑溪市，在收费站领卡时被公安人员抓获。 15.抓获曾静梅经过，反映2019年11月8日，曾静梅开摩托车送毒品给陈岂岳后往太平镇方向逃跑，民警追踪，经查发现曾静梅的丈夫在濛太公路边经营花围场，民警每逢经过该花围场都留意曾静梅是否在该场，2020年4月16日民警在该花围场将曾静梅抓获。 上述证据，本院予以确认。 关于被告人陈岂岳辩称其购买毒品是用于自己吸食，其不构成运输毒品罪的意见；辩护人认为从购买毒品的位置到被抓获的位置距离短，并不是在运输途中被抓获，不构成运输毒品罪的意见。经查，被告人陈岂岳从岑溪市到藤县购买毒品，购买毒品后其目的就是将毒品运回岑溪市，已经驾驶车辆返程，车辆行驶至高速路卡口时被抓获。无论被告人陈岂岳出于自己吸食而购买还是其他的犯罪动机，均不影响其将毒品从藤县运输至岑溪市的主观目的，且被告人陈岂岳已经带着毒品驾驶车辆返程，是在运输毒品过程中被抓获。本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故被告人陈岂岳及其辩护人的该辩解不符合相关规定，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人陈岂岳运输毒品的距离短，是运输毒品未遂的意见，本院认为，运输毒品犯罪是行为犯，实施运输毒品的行为即侵犯国家对毒品的管理制度，被告人陈岂岳明知是毒品，且已经实施运输毒品的行为，已经完成运输毒品罪的全部构成要件，是运输毒品罪的既遂，故该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人陈岂岳有立功表现的意见，经查，公安机关出具的抓获曾静梅的经过反映，公安机关是通过追踪、核查后抓获曾静梅，被告人陈岂岳供述“十八”贩卖毒品给其，并辨认出“十八”，是如实供述案件事实，提供的是同案犯的体貌特征，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故被告人陈岂岳没有立功表现。对于该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出本案存在特情侦查的意见，经查，本案不存在特情侦查，不能以此对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人陈岂岳违反国家对毒品的管理规定，运输毒品海洛因共50.12克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈岂岳犯运输毒品罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内处以刑罚。被告人陈岂岳归案后，如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈岂岳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2034年11月8日止。） 二、查获的海洛因50.12克，予以没收。 三、扣押的人民币900元，待判决生效后充抵没收财产；扣押VIVO手机1台，予以没收；其余扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黄万飞 审判员  魏朝菊 审判员  温云兰 二〇二〇年六月十八日 书记员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。