wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执532号 被执行人：杨国辉，男，1969年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人杨国辉罚金一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初127号刑事判决书，执行标的款为20000元。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起缴纳罚金，但被执行人至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈华敬
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2496号 上诉人（原审原告）：文安县金河塑料销售有限公司，住所地河北省文安县兴隆宫镇朱何村。 法定代表人：解奎增，执行董事。 委托诉讼代理人：王东波，河北泽略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王汝生，男，1967年8月2日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。 原审第三人：杨超，男，1985年10月6日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人文安县金河塑料销售有限公司因与被上诉人王汝生、原审第三人杨超买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，查明文安县金河塑料销售有限公司、王汝生、杨超之间的关系，结合现有证据，确定买卖合同的主体，再行依法判决。原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3619号民事判决； 二、本案发回河北省文安县人民法院重审。 上诉人文安县金河塑料销售有限公司预交的二审案件受理费9300元，予以退回。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张占民 书 记 员 杨涵琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10996号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：汤钊彬，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440************012。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告汤钊彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告汤钊彬清偿欠款本金30927.55元、手续费540元、利息2845.94元、违约金5206.76元，利息、违约金暂计至2020年2月12日，此后至实际清偿日止利息按日万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算。被告汤钊彬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：2016年4月26日，被告汤钊彬向原告申领爱家信用卡。2016年5月23日，被告汤钊彬通过该信用卡在原告处办理了12万元分期业务。但被告汤钊彬自2019年8月12日出现逾期。截止2020年2月12日，被告汤钊彬拖欠原告本金30927.55元、手续费540元、利息2845.94元、违约金5206.76元。本院认为：被告汤钊彬向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，已构成违约，原告要求被告汤钊彬归还本息、手续费和违约金，于法有据，本院予以支持。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告汤钊彬逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院对于原告主张的利息、违约金、分期手续费合计不超过年利率24%部分予以支持，对超出部分不予支持，故酌定暂计至2020年2月12日的利息、违约金、分期手续费共计3711.31元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汤钊彬在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金30927.55元，以及利息、违约金、分期手续费共计3711.31元（上述利息暂计至2020年2月12日，之后至实际清偿日的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费394元，由被告汤钊彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年六月十一日书记员  何健仪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更731号罪犯赵盈博，男，1988年5月29日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2014年2月25日作出(2014)临刑初字第00035号刑事判决，以被告人赵盈博犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，非法所得30800元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更565号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更246号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年6月9日以罪犯赵盈博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯赵盈博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯赵盈博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵盈博的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月19日起至2021年6月18日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  柳 阳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1791号申请人：王翠梅被执行人：梁中华申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初1611号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为80498元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执1791号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年六月十六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执752号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。法定代表人：陈明明。被执行人：卞金玉，男，1982年2月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙秀秀，女，1982年10月30日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与卞金玉、孙秀秀公证债权文书纠纷一案中，因被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卞金玉所有的、位于睢宁县睢城镇人民西路耀华特种玻璃有限公司门面由西向东第三、四间房产。【不动产权证号：（2016）睢宁县不动产权第0001074号】二、查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年六月二日书记员  张业楠
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2600号 原告：马昌志，男，1948年10月4日出生，汉族，住沛县。 被告：周符生（周伏生），男，1953年8月13日出生，汉族，住沛县。 原告马昌志与被告周符生（周伏生）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告马昌志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马昌志撤回起诉处理。 审判员  金战磊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  燕 庆
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执144号 申请执行人梁为军，男，生于1975年12月20日。 被执行人闫加宽，男，生于1987年9月26日。 梁为军与闫加宽劳动报酬纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初603号民事判决书确定：由闫加宽支付梁为军拖欠的劳务费7826元。如果闫加宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告闫加宽负担。判决书生效后，闫加宽未自觉履行，梁为军向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人闫加宽公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫加宽仍未履行。本院对被执行人闫加宽进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人梁为军对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人闫加宽有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月二十日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更741号罪犯彭荣海，男，1976年12月29日出生于四川省遂宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2010年3月10日作出（2010）温乐刑初字第209号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2014年4月、2015年7月、2017年8月经本院三次裁定共减刑三年二个月。青海省女子监狱于2020年5月27日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯彭荣海在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯彭荣海在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭荣海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭荣海减刑九个月（刑期至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷霈审判员 吕勇审判员 李俐 二〇二〇年六月十九日书记员 张蕊
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1874号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中山市古镇远阳灯饰配件门市部。经营场所：广东省中山市古镇镇华廷北路曹一路段环球LED灯饰配件城A602卡。 经营者：李进琴，女，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈洪杰，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省中山市。 再审申请人中山市古镇远阳灯饰配件门市部（以下简称远阳门市部）因与被申请人陈洪杰侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤民终1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 远阳门市部申请再审称，其因为被告知侵犯他人的外观设计专利权，故交给了一位法律工作者私下协调处理，此后一直没有任何消息，直到收到法院的强制执行通知书，才知道本案已经经过了一、二审审理。本案二审卷宗中授权委托书上加盖的印章系伪造，与远阳门市部的印章有明显区别，亦无经营者的签字，一审卷宗中的授权委托书应该也系伪造。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条关于“（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的”的规定，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形。综上，请求依法撤销一审、二审判决，依法追究原代理律师的责任。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”本案一审诉讼中，广东翔宇律师事务所张秀洪律师向一审法院提交了远阳门市部的委托材料，包括盖有远阳门市部印章的营业执照复印件、法定代表人（负责人）身份证明书原件和授权委托书原件，以及远阳门市部经营者李进琴的身份证复印件、广东翔宇律师事务所函原件、张秀洪律师证复印件等材料。在二审诉讼中，该律师向二审法院提交了加盖远阳门市部印章的营业执照复印件、法定代表人（负责人）身份证明书原件、上诉状及授权委托书原件。首先，远阳门市部的营业执照复印件、代理权限为一般代理的委托材料等加盖有远阳门市部印章，已表明委托诉讼代理人是当事人的意思表示，该形式并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的上述规定。其次，二审诉讼材料加盖的远阳门市部印章与一审材料加盖的远阳门市部印章，无明显差异。再次，远阳门市部为证明前述印章系伪造，提交了“印章备案记录”，但该印章备案记录显示申请刻制日期为“2019年10月30日”，晚于本案二审判决书的落款日期2019年7月25日。最后，远阳门市部申请再审主张其将本案纠纷交给了一位法律工作者私下协调处理，但本案一、二审卷宗中有远阳门市部的诸多委托材料，包括远阳门市部经营者李进琴的身份证复印件等，远阳门市部现主张对委托情况不知情，却未提出合理解释。因此，综合以上情况，远阳门市部关于一、二审诉讼中相关材料加盖的远阳门市部印章系伪造，授权委托书系伪造的主张，证据不足，本院不予支持。 此外，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”本案不属于该条规定中“无诉讼行为能力人”的情形。 综上，远阳门市部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中山市古镇远阳灯饰配件门市部的再审申请。 审判长  郎贵梅 审判员  白雅丽 审判员  许常海 二〇二〇年六月十九日 法官助理赵钊 书记员王沛泽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1611号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码91210204702181221D。负责人：张波，行长。委托代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：任思雯，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：刘任顺，男，汉族，1985年3月11日生，住大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人刘任顺借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3021号民事判决书，申请解除申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人刘任顺于2011年12月6日签订的《个人购房借款/担保合同》；申请被执行人刘任顺偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行借款本金164899.81元；给付截至2019年8月21日的利息、罚息、复利共计7166.26元，并自2019年8月22日起按照合同约定的计息方式向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行支付利息、罚息、复利至欠款还清之日止及迟延履行金；申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行对被执行人刘任顺提供的抵押物，即大连市旅顺口区向阳街11号5层2号房屋在上述债权范围内优先受偿；支付案件受理费3707元、公告费600元；支付执行费2600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘任顺金融机构存款人民币27万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执672号 申请执行人：刘欣玲，女，1977年8月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杨玉军，男，1971年4月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘欣玲与被执行人杨玉军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2965号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行。申请执行标的36517.00元及利息等。本院于2020年3月11日立案执行。 1、本院于2020年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月12日、2020年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年六月十七日 书记员  李燕国
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执768号申请执行人冯某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：马某，宁夏固原市经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人甘某，宁夏固原市人，住固原市。冯某与甘某运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初4917号民调解定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月6日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的15885元及案件受理费185元,上述款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘某名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人甘某名下暂无有效财产可供执行，我院依法冻结名下银行账户，对其限制高消费。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年六月二十三日书记员 邢 伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3722号申请执行人：西安市莲湖区XX批发部，住所地白家口。经营者：薛养斌，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县，该批发部负责人。被执行人：王强，男，1978年10月15日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人西安市莲湖区XX批发部与王强买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的(2019)陕0104民特64号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人支付申请人西安市莲湖区XX批发部65000元。本院于2019年11月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2019年11月25日本院依法冻结被执行人名下银行账户12个，冻结期限壹年。申请执行人申请续行冻结应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的65000元，已执行到位0元。执行费875元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年六月十九日 书    记    员      杨   欢
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1226号原告凯里市建设工程总公司，住所地：凯里市清平北路**。统一社会信用代码：91522601577134142W。法定代表人：周林平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张光华，贵州洲联合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘文杰，贵州洲联合律师事务所实习律师。被告张积甫，男，1954年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立斌，湖南省志涛律师事务所执业律师。被告赵达聪，男，1965年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县，现住贵州省凯里经济开发区。原告凯里市建设工程总公司与被告张积甫、赵达聪案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凯里市建设工程总公司的委托诉讼代理人张光华、刘文杰，被告张积甫及其委托诉讼代理人周立斌到庭参加了诉讼。被告赵达聪经本院公告传唤为到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告凯里市建设工程总公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2019）黔2601执异18号《执行裁定书》，并依法判决中止对原告标的额358474.00元的执行；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告凯里市建设工程总公司不是张积甫诉赵到聪建设工程合同纠纷案件的当事人，凯里市建设工程总公司是该起案件的案外人。被执行人赵达聪在凯里市建设工程总公司已经没有工程款，有的工程款在建筑施工中已经支付建筑材料、工人工资、设备租赁等。在法定期限内，依照《民诉法》相关规定，依法提起执行异议之诉，请中止对原告的执行，以维护原告的合法利益。原告凯里市建设工程总公司提交的证据有：1、原告《营业执照》《法定代表人身份证明书》《法定代表人身份证》复印件各一份，拟证明原告主体资格。2、（2017）黔2601民初974号《判决书》复印件一份，拟证明原告不是本案的当事人。3、《执行裁定书》复印件一份，拟证明这份裁定书是错的，裁定书内容没有写明终止的内容，要求法院撤销。4、《履行到期债务通知书》复印件一份1页，证明没有到期的的债权。被告张积甫答辩辩称：1、贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601执异18号《执行裁定书》认定事实清楚，适用法律正确。2、凯里市建设工程总公司的异议理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求依法予以驳回。被告张积甫提交的证据有：1、《身份证》复印件一份，拟证明被告主体资格。2、（2017）黔2601民初974号《判决书》复印件一份，拟证明法院依法判决赵达聪退还张积甫保证金35万元，并承担案件受理费3275元。3、《执行裁定书》复印件二份，拟证明①法院依法对凯里市建设工程总公司发出履行到期债务通知书，该公司既未履行也未向法院提出异议，法院依法强制执行；②法院依法驳回凯里市建设总公司异议。4、《履行到期债务通知书及回证》复印件一份，拟证明凯里市建设工程总公司，在法定期限内未向法院提出异议。被告赵达聪未提交答辩意见和证据。原、被告围绕诉讼请求提供了证据，本院依法主持双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月13日，张积甫因与赵达聪建设工程合同发生纠纷，张积甫向本院提起诉讼。本院于2017年7月7日作出一审判决，判决赵达聪支付张积甫保证金35万元及承担3275元的诉讼费。判决生效后，张积甫申请强制执行，本院于2019年3月12日作出（2017）黔2601执1184号之一《执行裁定书》，将本案原告追加为第三人，并强制执行被执行人赵达聪对凯里市建设工程总公司享有的到期债权。划拨凯里市建设工程总公司银行存款358474.00元。在执行过程中，凯里市建设工程总公司提出异议，本院于2019年3月26日作出（2019）黔2601执异18号《执行裁定书》，裁定驳回凯里市建设工程总公司的执行异议请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的裁定驳回。当事人、利害关系人自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，本案系案外人对执行行为提出的异议，原告凯里市建设工程总公司在收到我院（2019）黔2601执异18号《执行裁定书》后，如不服该裁定书所裁定的内容，应当是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到该裁定书后十日内向中级人民法院申请复议，而不是按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提起案外人执行异议之诉。虽凯里市建设工程总公司因（2019）黔2601执异18号《执行裁定书》未告知可向上级人民法院申请执行复议，但不影响其通过执行复议程序予以救济的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告凯里市建设工程总公司的起诉。案件受理费已减半收取计6677元，予以退还给原告凯里市建设工程总公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审 判 长  韩 晶人民陪审员  杨正华人民陪审员  张小红二〇二〇年六月一日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17046号 广州市歌昇娱乐有限公司： 本院作出的(2019)粤0105民初18328-18376号民事判决书已发生法律效力。被执行人广州市歌昇娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司支付经济损失以及合理开支,共计42267.4元。经执行，被执行人广州市星歌娱乐有限公司已履行生效判决书确定的义务并支付上述案件执行费。本院（2020）粤0105执17046号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）鲁0283民初4283号                               原告                       原告：青岛某纺织有限公司。                               被告                       被告：王某。                               案由                       确认劳动关系纠纷                       立案日期                       2020年6月3日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼请求                       1.判令原、被告双方2019年8月1日至2019年9月30日不存在劳动关系；2.判令原告不支付被告2019年8月、9月工资；3、诉讼费用由被告负担。                               事实和理由                       原告公司实际由刘某、刘远某、李某三人合伙成立，各占三分之一股份，公司经营不善而停业。2019年12月30日，与被告等职工达成协议，由三股东各支付所欠工人工资的三分之一，现刘某和刘远某各已支付原告等职工三分之一的工资，尚欠三分之一工资，原告等职工应向李某主张。                               被告             答辩意见                       仲裁裁决正确，要求原告支付尚欠工资1012元。                               查             明             的             事             实                                   原告登记情况                       原告类型：自然人独资有限责任公司；             法定代表人：刘某                               劳动关系期间                       2019年8月1日至2019年9月30日                               尚欠工资数额                       1012元                               劳动仲裁情况                       2020年1月15日，申请人王某以青岛某纺织有限公司为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2020年2月26日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2020）第56号裁决书，裁决：1、申请人王某与被申请人青岛某纺织有限公司自2019年8月1日至2019年9月30日期间双方存在劳动关系；2、被申请人青岛某纺织有限公司支付申请人王某2019年8月至9月的工资1012元。             上述裁决书送达后，被申请人即本案原告对此不服，诉至本院，即为本案；申请人即本案被告并未起诉。                               裁             判             理             由                       本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时、足额支付劳动报酬，不得无故克扣或拖欠劳动者的工资。被告系与原告公司之间构成劳动关系，被告的工资应由原告公司支付。因此，被告要求原告支付所欠工资1012元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告称涉案工资应由其合伙人李某支付，但并未提交有效证据证明被告已同意该债务由李某负担，不再向原告主张，应承担举证不能的不利后果。原告公司法定代表人刘某与李某对于所欠工人工资如何负担的约定，属于其内部约定，不能对抗善意第三人即本案被告。因此，对于原告的相关抗辩理由，本院不予采纳。                               裁判依据                                   《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                                           裁判主文                       一、被告王某与原告青岛某纺织有限公司自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系;             二、原告青岛某纺织有限公司欠被告王某2019年8月至9月的工资共计1012元，于本判决生效之日起十日内付清。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某纺织有限公司负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                                               审 判 员 李 培 亮                                                             二〇二〇年六月十一日                         书 记 员 马 雪 莲
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初267号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人朱广恩，男，1996年4月16日生于云南省个旧市，汉族，中专文化，居民，住蒙自市。因本案于2020年4月18日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2020）227号起诉书指控被告人朱广恩犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人朱广恩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月16日晚，被害人段某与朋友到蒙自市新天地Ｃ＋慢摇吧内喝酒，次日凌晨，做啤酒销售的被告人朱广恩路过段某所在卡座走道时与段文衫发生身体擦碰，随后两人发生争执，进而引发打斗，在此过程中，朱广恩用随身携带的跳刀将段某腹部刺伤，后双方被保安拉出慢摇吧，在Ｃ＋慢摇吧门口，被告人朱广恩与代某、孙某等人又对段某进行了殴打。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，被害人段某的伤情为轻伤二级。经民警电话通知，被告人朱广恩于2020年4月18日11时许到达蒙自市公安局接受调查。上述犯罪事实，被告人朱广恩在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人段某的陈述，证人李某、陈某、保某、杨某、代某、孙某、可浩延、严某的证言，现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、伤情鉴定书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、调解协议书、视听资料、收款收据、刑事谅解书、被告人朱广恩的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱广恩无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱广恩的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱广恩经民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人朱广恩积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱广恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年六月十一日书记员  李颖
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执722号之一申请执行人：梁庆生,男,1949年7月8日出生。被执行人：刘永军，男,1965年3月15日出生。被执行人：宋兆彬，女,1964年8月16日出生。本院在执行申请执行人梁庆生与被执行人刘永军、宋兆彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘永军、宋兆彬送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘永军、宋兆彬银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月十二日书记员  张陈卓
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2130号 原告：黄祖贤，男，1960年8月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告：平南县如薪营销管理资讯有限公司，住所地广西平南县平南街道城西街**，注册号4508212050656。 法定代表人：覃宥纲。 被告：覃宥纲，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：覃军，男，1970年6月4日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 本院在审理原告黄祖贤诉被告平南县如薪营销管理资讯有限公司、覃宥纲、覃军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向黄祖贤送达预交诉讼费用通知书，黄祖贤未按期缴纳相应费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件诉讼费用的，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，裁定按撤诉处理。黄祖贤未在法定期间内预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄祖贤撤回起诉处理。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3244号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更684号罪犯王敏，男，1992年5月1日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2018年8月28日作出(2018)陕0112刑初211号刑事判决，以被告人王敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月2日作出(2018)陕01刑终728号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年6月9日以罪犯王敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王敏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极6个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极6个。本院认为，罪犯王敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王敏的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2017年8月7日起至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  柳 阳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李艳春，女，1978年5月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李后泽，男，1945年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温井敏，女，1948年3月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东阳，男，2002年12月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，男，2013年6月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，男，2014年4月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某3，男，2014年4月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某4，男，2016年5月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。上列五再审申请人法定代理人：李艳春，女，1978年5月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨淑华,男,1975年6月27日出生,汉族,住临沂市兰山区。再审申请人崔李艳春、李后泽、温井敏、李东阳、李某1、李某2、李某3、李某4与被申请人杨淑华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终3424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李艳春、李后泽、温井敏、李东阳、李某1、李某2、李某3、李某4申请再审称：无证据证实涉案借款已全部按约交付，部分债务已超过诉讼时效，且二审超出诉求判令其直接偿付债务是错误的，请求再审。本院经审查认为，涉争借款已交付并部分返还的事实清楚，因李洪杰生前偿还行为，涉争债务并未超出诉讼时效。根据再审申请人原审期间的举证，李洪杰的遗产数额已经超出本案债务，各再审申请人无证据证实放弃该遗产，故判令其直接偿还不侵害其合法权益。其再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李艳春、李后泽、温井敏、李东阳、李某1、李某2、李某3、李某4的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月九日书记员  张文凤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执706号申请执行人：淮安新希望饲料有限公司，住所地射阳县。法定代表人：高春瑞，该公司总经理。被执行人：掌于中，男，1964年1月9日生，汉族，住射阳县。申请执行人淮安新希望饲料有限公司与被执行人掌于中不当得利纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）苏0924民初6580号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：一、掌于中于本判决生效后10日内向淮安新希望饲料有限公司返还不当得利242934元，并承担从2018年11月7日起至实际给付之日止，以242934元为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回淮安新希望饲料有限公司的其他诉讼请求。因掌于中至今没有履行生效的法律文书，淮安新希望饲料有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人掌于中存款249613.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月八日书记员  林天宇
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执73号之一 申请执行人：徐勇，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所实习律师。 被执行人：淮南市福强商品混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市大通区原铁合金厂内，统一社会信用代码913404007773756373。 法定代表人：蒋传付，该公司董事长。 本院在执行××与淮南市福强商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，淮南市福强商品混凝土有限公司向本院申请撤销 淮南仲裁委员会淮仲裁字（2019）81号裁决书，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止淮南仲裁委员会淮仲裁字（2019）81号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王静松
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初43号申请人：王梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：马娟，女，1989年4月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告王梅与被告马娟不当得利纠纷一案，申请人王梅于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人马娟银行存款48万元或查封同等价值财产,并提供中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人王梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人马娟银行存款480000元予以冻结或者查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴真真二〇二〇年六月二日书记员  王盈博
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更869号罪犯雷国成，男，1973年9月20日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年6月16日作出(2014)延中刑一初字第00002号刑事判决，以被告人雷国成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2016年4月20日作出(2015)陕刑二终字第00115号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年6月18日以罪犯雷国成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯雷国成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年11月28日该犯缴纳罚金5万元。本院认为，罪犯雷国成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷国成的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月27日起至2026年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  柳 阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2204号被执行人：高润奎，男，1972年3月8日出生于，汉族，住天津市滨海新区。被执行人高润奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、案获电脑主机3台、笔记本电脑2台、调制解调器1台、监控主机3台、网络机顶盒1个、比特矿机559台、变压器2台，依法没收。经查，本案案获物品与随案移送物品清单不符，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执2204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  包 瑞审判员  杨景崑二〇二〇年六月二十三日书记员  郝金亮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢183号 崔斌: 崔斌罚金一案，本院依据发生法律效力的（2016）黑0202刑初57号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人崔斌已全部履行义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1688号 原告：李炎懋，男，1996年6月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘国恩，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告李炎懋与被告刘国恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炎懋到庭参加诉讼，被告刘国恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炎懋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘国恩偿还李炎懋货款33000元；2.诉讼费用由刘国恩承担。事实和理由:2020年2月16日，李炎懋因捐献抗疫物资医用口罩一万只向刘国恩购买，后因刘国恩无法发货及拖延发货时间，导致李炎懋要求刘国恩退还货款33000元，刘国恩以种种理由拒绝支付。为维护李炎懋的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 刘国恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，李炎懋与刘国恩通过网络协商，李炎懋购买刘国恩医用口罩10000只，单价3.5元/只。协议达成后，李炎懋向刘国恩指定的户名为李凯元的农业银行账户支付货款35000元。后刘国恩未按约定交付口罩，经李炎懋多次催要，刘国恩未能交付口罩。经李炎懋与刘国恩协商，刘国恩返还货款35000元。后刘国恩返还李炎懋2000元，余款33000元，经李炎懋多次催要至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘国恩与李炎懋虽未订立书面合同，但双方通过网络达成的买卖口罩协议，是双方真实意思表示，合法有效，李炎懋、刘国恩均应当按照约定履行自己的义务。合同履行过程中，李炎懋按照双方约定支付了货款35000元，刘国恩应当按照约定交付货物，其未按约定交付货物，应当按照双方达成的返还货款的约定足额返还李炎懋货款35000元，其未能足额偿还，应当承担相应的法律责任。刘国恩经本院合法传唤未到庭参与诉讼应当承担对其不利的后果，故对李炎懋诉求刘国恩返还货款33000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘国恩返还李炎懋货款33000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由刘国恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二〇年六月二十二日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂民申651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏群忠，男，壮族，1956年3月18日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：封云，女，汉族，1956年8月14日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄坤凤，女，汉族，1968年10月25日出生，住广西壮族自治区灵川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙海清，男，汉族，1972年12月29日出生，住广西壮族自治区南宁市。再审申请人苏群忠因与被申请人黄坤凤、孙海清案外人执行异议之诉一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。苏群忠申请再审称：第一，有新的证据证明孙海清欠本人47.2万元的债务，于2018年4月3日与苏群忠签订股权抵债《协议书》及所附清单是真实、合法、有效的，该《协议书》项下标的大栏甘蔗基地产生的甘蔗收入款属于苏群忠的合法收入，享受《中华人民共和国宪法》和法律保护。第二，《土地联营合同》上的主体为广西欣海生态农业公司（以下简称欣海公司），并不影响苏群忠作为大栏甘蔗基地经营种植甘蔗100%股权的事实。第三，灵川县人民法院滥用司法公权力，违法执行，制造假证据违法办案，灵川县人民法院、桂林中级人民法院滥用司法公权力枉法裁判的事实。请求：1、撤销桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1903号民事判决；2、改判确认扶绥县山圩镇那利村大栏甘蔗基地收入362550元属于申请人所有，将灵川县人民法院非法扣划的362550元甘蔗款及违法罚款5万元归还申请人；3、判决被申请人承担本案一审、二审及再审的全部费用。黄坤凤答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确。（一）苏群忠主张孙海清已将涉案甘蔗地100%的股权转让其，从而涉案甘蔗款归其所有的主要证据，即苏群忠与孙海清签订的《协议书》及所附清单，已被一、二审法院认定系二人伪造，原审判决对该证据的认定并无不当。苏群忠申请再审提供的所谓新证据无法证明前述《协议书》及所附清单的真实性，不能证明苏群忠对涉案款项享有足以排除强制执行的民事权益。（二）苏群忠关于要求返还灵川法院对其的违约罚款50000元的诉讼请求，与执行异议之诉没有关联性，不应当作再审请求，应另案提起诉讼。请求驳回苏群忠的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点是：苏群忠对案涉款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，因灵川县人民法院(2018)桂0323民初1487号民事判决书生效后，孙海清未按期履行该判决确定的义务，黄坤凤于2018年11月12日向该院申请强制执行。灵川县人民法院在执行过程中查明欣海公司为自然人独资公司，孙海清拥有欣海公司100%的股权，遂裁定追加该公司为本案被执行人，并根据在执行过程中查明以苏群忠的名字送入广西东门南华糖业有限责任公司（以下简称东门公司）的甘蔗，实际所有权人为欣海公司及孙海清，遂于2018年12月5日作出（2018）桂0323执730号之四执行裁定书，裁定“扣留在广西东门南华糖业有限责任公司内苏群忠名下，实际属于广西欣海生态农业有限公司及孙海清的甘蔗款收入352550元不予领取，以履行其债务”。苏群忠知悉后与孙海清协商，并由苏群忠制作《协议书》及《2016年至2018年3月底孙海清欠苏群忠款项清单》，协议约定了孙海清2016年至2018年3月底共欠苏群忠款项47.2万元，孙海清将大栏甘蔗基地股权抵偿债务，大栏甘蔗基地的原料蔗运入广西东门南华糖业有限责任公司的业主，由孙海清、欣海公司变更为苏群忠等内容，双方在《协议书》及所附清单上签字、捺印，并将签署日期提前至2018年4月3日。经灵川县人民法院委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定对上述协议和附件清单上签名并盖手印进行司法鉴定，桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见，确认《协议书》及所附清单上的“苏群忠”、“孙海清”签名字迹系2018年12月形成的事实。苏群忠认为2018年4月3日《协议书》及所附清单合法有效，在申请再审中补充提供其与孙海清之间债权债务关系的相关材料，主张其对涉案款项享有排除强制执行的民事权益。本院认为，苏群忠与孙海清在人民法院查封涉案款项之后，签署以股权抵债及其关于涉案款项业主等内容的《协议书》和附件清单，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，其行为不能对抗申请执行人黄坤凤。一审法院认定苏群忠对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，判决驳回苏群忠的诉讼请求；二审判决驳回上诉，维持原判，是有事实和法律依据的。此外，苏群忠还提出灵川县人民法院滥用司法公权力，违法执行，应当向其归还涉案款款项及5万元，因该事项属对执行行为的异议，不属执行异议之诉审理范畴，本案不予审理。综上，苏群忠申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏群忠的再审申请。审 判 长 韦伟强审 判 员 韦志勇审 判 员 曾亦桦二〇二〇年六月十九日法官助理 梁 慧书 记 员 李璐君
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初1223号 原告：达拉特旗宏顺供暖有限责任公司。 法定代表人：邬某，董事长。 代理人：秦某，特别授权，振耀律师事务所律师。 被告：闫某。 原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司与被告闫某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达拉特旗宏顺供暖有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取110元，由达拉特旗宏顺供暖有限责任公司负担。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭栩晴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更614号罪犯焦小东，男，1992年2月6日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省潼关县人民法院于2015年12月15日作出(2015)潼刑初字第00063号刑事判决，以被告人焦小东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日依本院（2018）陕05刑更1011号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年6月9日以罪犯焦小东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯焦小东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯焦小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯焦小东的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月22日起至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1611号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码91210204702181221D。负责人：张波，行长。委托代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：任思雯，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：刘任顺，男，汉族，1985年3月11日生，住大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人刘任顺借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3021号民事判决书，申请解除申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人刘任顺于2011年12月6日签订的《个人购房借款/担保合同》；申请被执行人刘任顺偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行借款本金164899.81元；给付截至2019年8月21日的利息、罚息、复利共计7166.26元，并自2019年8月22日起按照合同约定的计息方式向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行支付利息、罚息、复利至欠款还清之日止及迟延履行金；申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行对被执行人刘任顺提供的抵押物，即大连市旅顺口区向阳街11号5层2号房屋在上述债权范围内优先受偿；支付案件受理费3707元、公告费600元；支付执行费2600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘任顺金融机构存款人民币27万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1号 申请执行人中国银行股份有限公司银川市永宁支行。 负责人杨某。 委托代理人徐某、尚某，宁夏观德律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人马某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已发生法律效力的（2019）宁0121民初3649号民事调解书，在执行中国银行股份有限公司银川市永宁支行与马某信用卡纠纷一案过程中，责令被执行人马某向申请执行人中国银行股份有限公司银川市永宁支行偿还信用卡透支本金46405.88元，利息5090.87元、案件受理费544.00元、执行费681.00元，共计52721.75元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月16日达成了执行和解协议，且履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更736号罪犯赵福民，男，1975年3月7日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市华州区人民法院于2016年12月9日作出(2016)陕0503刑初字72号刑事附带民事判决，以被告人赵福民犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿47534元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年6月9日以罪犯赵福民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯赵福民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯赵福民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵福民的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  柳 阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1329号之七申请执行人：江玉堂。被执行人：李福新，男，汉族，1992年03月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李福新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人李福新在账户内余额人民币288.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李福新在中国农业银行账户内存款人民币2935.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十二日书记员  李巍巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1576号 原告：王莹，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王声安，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市，系原告父亲，特别授权。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 原告王莹与被告芜湖万达商业管理有限责任公司（下称“万达商管公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人王声安到庭参加诉讼，被告万达商管公司经本院合法传唤无正当理由，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王莹向本院提出以下诉讼请求，依法判令：1、被告万达商管公司立即支付原告2018年10月1日至2020年3月31日期间房屋收益金9513.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2005年10月30日,原告与被告签订《委托统一经营管理合同》,约定:原告将其所有的位于芜湖市瑞生活广场）2层304号,面积12.77㎡的商铺委托被告统一经营管理,在委托期的第12-14和15-17年,原告年收益金约定为491.73和506.48元每平方,被告应于每年4月份和10月份分两次向原告支付房屋收益金。现经弋江区法院执行局的强制执行,原告仅收到2018年9月30日以前的租金。被告应支付原告2018年10月1日至2020年3月31日的1年半房屋收益金9513.26元。金额具体如下:2018年10月1日至2019年9月30日,按合同约定,应支付房屋受益金6279.39元,自2019年9月30日起至2020年3月31日,被告应按合同约定应支付给原告收益金3233.87元,但被告分文未付,尚欠原告房屋受益金9513.26元。经原告多次催要,被告均以各种理由推脱无力支付。特诉至贵院,望判如所请。 被告万达商管公司未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，万达房产公司与上海世纪联华超市发展有限公司签订《物业租赁合同》一份，合同约定：甲方（万达房产公司）将位于芜湖市建筑物出租给乙方（上海世纪联华超市发展有限公司）,该建筑物除包含万达房产公司出售给原告等业主的商铺外，还包含万达房产公司自持的商铺面积，租赁期限20年，第12-14年度的年租金为517.6万元，日租金为0.81元／平方米。 之后，王莹向万达房产公司购买了芜湖市（“南瑞生活广场”）2层304号商铺，面积为12.77平方米。2005年8月16日，王莹就该商铺与万达商管公司订立《委托统一经营管理合同》一份，约定王莹（甲方）将其所购商铺委托万达商管公司（乙方）统一经营管理，该物业委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司的起租日（2005年10月1日）开始计算；委托经营期间，乙方每年向甲方支付双方约定的物业收益金，双方约定委托期限12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年，商铺年收益金6279.39元，15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年，商铺年收益金6467.75元；收益金每年分两次支付，支付时间为每年的4月份和10月份，每次支付金额为当年收益金的百分之五十；甲方所取得的物业收益金产生的税费，甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务，有权从本合同约定的应付给甲方的收益金中直接扣除；委托经营管理期间，甲方对其物业享有处分权、收益权，不享有占有权、使用权，不得收回该物业或将物业另行出租他人，甲方不得以任何理由撤销本合同或提前解除本合同；乙方逾期向甲方支付该物业收益金的，甲方有权要求乙方按约履行，乙方逾期5个工作日仍未支付的，自第6个工作日起甲方按每日万分之二点一向乙方收取逾期利息。合同履行中，本院已判决并强制执行被告差欠至2018年9月30日期间的收益金，自2018年10月1日以后的收益金，万达商管公司未再向王莹支付。 上述事实，有原告方陈述及其提交的身份证复印件、房地产权证复印件、《房屋买卖合同》复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、（2019）皖0203民初90号判决书复印件等证据证实。 本院认为：原告与被告万达商管公司所订《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同约定，被告万达商管公司在委托经营期间，每年4月及10月的前5个工作日应向原告支付物业（商铺）收益金，现被告万达商管公司未能按约足额支付收益金，依法应承担相应的民事责任。被告应支付2018年10月1日至2019年9月30日期间欠付收益金6279.39元，支付2019年10月1日至2020年3月31日期间欠付收益金3233.875元（6467.75元÷2），两项共计9513.265元。原告要求其支付所欠2018年10月1日至2020年3月31日期间收益金9513.26元，应予支持。综上，为维护当事人合法权益，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王莹2018年10月1日至2020年3月31日期间物业（商铺）收益金9513.26元； 二、就上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖万达商业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年六月五日  法官助理李文杰  书记员柯敏 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1535号 不公开理由：以调解方式结案的。
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初553号起诉人：陈XX，男，1955年10月19日，汉族，，现住黎城县，身份证号码：×××起诉人陈XX向本院提出诉讼请求：请求黎城县安华电扇厂、黎侯镇人民政府共同给予起诉人合理经济赔偿23万元。事实与理由：起诉人在1972年被招聘进入安华电扇厂工作，工作岗位是铁工，起诉人的工资刚进厂3个月每月21元，3年以后每月32元，直到1987年因企业生产效益不好，全厂职工分三次陆续放假回家等待，包括当时的厂长任XX及全厂所有管理人员都回家等待，此时，黎侯镇政府将工厂交给龚XX管理。等到1995年国家实行养老金制度，此时，企业为全厂职工办理企业职工养老保险，具体承办人由现任厂长龚XX向黎城县社保所为全厂职工办理参保并补交。然而，因为当时全厂职工都放假离厂，龚XX此时秘密将社会上一些无业人员80多人冒充电扇厂职工名额，占用电扇厂参保指标，给80多名假职工办了企业养老保险手续，而厂里真正的职工只办了20名，等到时光远去，当全厂职工都陆续到了60岁时才惊讶地发现这个阴谋，但这个噩耗一切来时已晚。造成这样的严重后果，主要是安华电扇厂在即将走向倒闭时，作为黎侯镇旗下的企业，黎侯镇政府对安置职工问题，没有起到监督作用。让龚XX‘损人利己钻了政策的空子’。使一些社会无业人员现在都享受的是1995年之前的企业养老待遇，现在每月都领2000多元过着神仙般的日子，而那些名副其实的困难下岗职工，晚年都和原告一样，一分钱养老金也没有，每日过着凄凉的晚年生活。本院经审查认为，起诉人陈XX称在1972年进入黎城县安华电扇厂工作，到1987年因企业销售形势不好，全厂职工分三次陆续放假回家等待。在此期间，国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定和《中华人民共和国劳动法》尚未颁布实施。起诉人自离厂到来法院诉讼已达三十多年之久，起诉人的诉求属于历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，起诉人仍应向有关部门反映。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：对陈XX的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省长治市中级人民法院审 判 员 张海芳 二〇二〇年六月三十日法官助理 田慧慧书 记 员 江 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1831号原告：某行。被告：申某。本院于2020年3月26日受理了原告某行与被告申某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李海波适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李海波担任审判长，与人民陪审员高静、边春霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李海波人民陪审员  高 静人民陪审员  边春霞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 强
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1735号 原告：刘国涛，男，1980年12月24日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：王祥鹏，男，1987年10月10日生，汉族，住平邑县。 原告刘国涛与被告王祥鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国涛的委托诉讼代理人吴开喜到庭参加诉讼，被告王祥鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠款30000元及利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：王祥鹏于2018年8月8日向刘国涛借现金30000元，并给刘国涛出具欠条一份。该笔欠款到期后经刘国涛多次向王祥鹏催要，王祥鹏以没钱为由拒不归还。 王祥鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘国涛与王祥鹏系朋友关系。2018年8月8日，王祥鹏向刘国涛借款30000元，并为刘国涛出具欠条一份。以上事实，有刘国涛的陈述以及刘国涛提交的欠条原件一份予以证实。欠条载明“今借刘国涛30000元叁万圆整。欠款人王祥鹏”，王祥鹏在其上捺印。后经刘国涛催要，王祥鹏未归还借款。刘国涛以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王祥鹏向刘国涛借款30000元，事实清楚，证据确实充分，王祥鹏作为债务人，应当履行归还义务。刘国涛请求王祥鹏归还借款30000元并自刘国涛起诉之日即2020年3月25日起至实际给付之日止按年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王祥鹏于本判决生效后10日内偿还刘国涛借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由王祥鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  阮 伟 人民陪审员  阮志坚 人民陪审员  吴进文 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4264号 原告：段现珠，男，汉族，1963年6月25日生，住新泰市。 被告：李升东，男，汉族，1966年10月26日生，住新泰市。 原告段现珠与被告李升东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段现珠撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 雪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14012号 申请执行人：胡俏梅，女，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：吴飞跃，系广东泰力律师事务律师。 被执行人：广州仁民人力资源有限公司，住所地广州市萝岗区荔。 被执行人：广州仁民人力资源有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市石岐区。 申请执行人胡俏梅与被执行人广州仁民人力资源有限公司、广州仁民人力资源有限公司中山市分公司工伤保险待遇一案，本院作出的（2018）粤2071民初12017号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州仁民人力资源有限公司、广州仁民人力资源有限公司中山市分公司应向申请执行人胡俏梅支付工伤待遇差额69087.2元及利息，两被执行人共同承担案件受理费10元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，两被执行人逾期未履行，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供两被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14012号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫健华
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更748号罪犯梁鹏，男，1992年2月17日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2011年7月19日作出(2011)渭中法刑二初字第00013号刑事判决，以被告人梁鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日本院作出（2014）渭中刑执字第00471号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年6月18日本院作出（2017）陕05刑更221号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年6月9日以罪犯梁鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯梁鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯梁鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯梁鹏的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月23日起至2020年12月1日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  柳 阳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1305号申请执行人：杨军，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住新沂市。委托代理人：曹苗苗，女，1989年2月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：任雨，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：葛洋，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：周勇，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：钱磊，男，1983年9月6日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：吴昌银，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：薛宁波，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：葛建，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：黄建飞（又名黄曼），男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住新沂市。杨军与任雨、葛洋、周勇、钱磊、吴昌银、薛宁波、葛建、黄建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6177号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任雨、葛洋、周勇、钱磊、吴昌银、薛宁波、葛建、黄建飞应偿还杨军本息合计560000元，并承担诉讼费4700元。因任雨、葛洋、周勇、钱磊、吴昌银、薛宁波、葛建、黄建飞未按上述生效法律文书履行义务，杨军向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。执行过程中，申请执行人杨军与被执行人薛宁波达成执行和解，由薛宁波承担60000元，被执行人薛宁波已履行60000元义务完毕，申请执行人杨军向本院申请撤销对薛宁波的执行申请；被执行人任雨、葛洋、周勇、钱磊、吴昌银、葛建、黄建飞下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，七被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，七被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将七被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为564700元，已执行到位60000元，下余款项未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1305号案件终结本次执行程序。被执行人任雨、葛洋、周勇、钱磊、吴昌银、葛建、黄建飞负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年六月二十二日书记员 陈效成
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更846号罪犯陈**森，男，1972年10月25日出生于陕西省武功县，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2016年4月8日作出(2016)陕04刑初第16号刑事判决，以被告人陈**森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年6月18日以罪犯陈**森在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯陈**森确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯陈**森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈**森的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月27日起至2029年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 静
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执446号之八申请执行人：抚顺祥越彩钢板有限公司。被执行人：抚顺市恒远建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1118号民事判决书，向被执行人抚顺市恒远建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人抚顺市恒远建筑工程有限公司中信银行存款41000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年六月三日书记员  姚旺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1705号之四申请执行人：陆雨，男，1980年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：郝嘉鹏，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初10022号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款5100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十九日书 记 员  钟 帅
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特86号申请人：刘发忠，男，1971年3月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：任志学，男，1953年7月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请人：金昌恒坤源土地流转农民专业合作社。住所地：永昌县河西堡镇西庄子村一社。法定代表人：刘宴龙，该合作社社长。本院于2020年6月17日立案受理申请人刘发忠与金昌恒坤源土地流转农民专业合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权出租合同纠纷，于2020年6月17日经永昌县河西堡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金昌恒坤源土地流转农民专业合作社按每亩400元租赁费给付刘发忠（2018年度—2019年度）土地租赁费4520元，限于2020年8月10日前付清，如逾期给付，则按每亩500元租赁费给付刘发忠土地租赁费5650元；二、金昌恒坤源土地流转农民专业合作社负责在2020年10月30日前将其租赁土地复耕（其中包括犁地、平整土地）及11月中旬耕地冬灌，如逾期复耕及冬灌，金昌恒坤源土地流转农民专业合作社则按每亩150元承担复耕及冬灌费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘发忠与金昌恒坤源土地流转农民专业合作社于2020年6月17日经永昌县河西堡镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟兆龙二〇二〇年六月十七日书记员  张丽娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保11号申请人：庞玉虎，男，1986年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：庞茂生，男，1958年8月10日出生，汉族，住河南省永城市，系庞玉虎之父。被申请人：庞远征，男，1990年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。申请人庞玉虎于2020年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人庞远征所有的肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车一辆予以扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人庞远征名下所有的肇事ND5L01号小型普通客车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王苗二〇二〇年六月二十三日书记员  曹天
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3145号申请人：魏宜宏被申请人：王**被申请人：仇如英申请人魏宜宏与被申请人王**、仇如英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人的银行存款250000元予以冻结。大家财产保险有限责任公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人王**、仇如英的银行存款250000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年六月十二日书记员  徐海蓉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3700号被执行人：张春亮，男，1965年7月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。张春亮罚金一案，由本院2020年5月20日立案执行，执行依据为本院（2019）津0116刑初20318号刑事判决书，执行标的为罚金10000元。执行过程中，本院依法划拨了被执行人张春亮的银行存款10000元，并依法转罚金。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执3700号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年六月十五日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更871号罪犯李桧，男，1994年9月18日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)陕04刑初33号刑事判决，以被告人李桧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年6月18日以罪犯李桧在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯李桧确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯李桧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李桧的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月24日起至2031年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  柳 阳
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特85号申请人：祁世孝，男，1958年1月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人委托诉讼代理人：刘德元，男，1953年12月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人申请人：金昌恒坤源土地流转农民专业合作社。住所地：永昌县河西堡镇西庄子村一社。法定代表人：刘宴龙，该合作社社长。本院于2020年6月17日立案受理申请人祁世孝与金昌恒坤源土地流转农民专业合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权出租合同纠纷，于2020年6月12日经永昌县河西堡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金昌恒坤源土地流转农民专业合作社按每亩400元租赁费给付祁世孝（2018年度—2019年度）土地租赁费4376元，限于2020年8月10日前付清，如逾期给付，则按每亩500元租赁费给付祁世孝土地租赁费5470元；二、金昌恒坤源土地流转农民专业合作社负责在2020年10月30日前将其租赁土地复耕（其中包括犁地、平整土地）及11月中旬耕地冬灌，如逾期复耕及冬灌，金昌恒坤源土地流转农民专业合作社则按每亩150元承担复耕及冬灌费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人祁世孝与金昌恒坤源土地流转农民专业合作社于2020年6月12日经永昌县河西堡镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王国仰二〇二〇年六月十七日书记员  李 娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初239号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃一峰，曾用名:覃发,男，1993年3月9日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，大专文化，公司职员，住港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。现在继续取保候审。 立案日期2020年6月11日 开庭日期2020年6月15日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］163号起诉书，指控被告人覃一峰犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人覃一峰对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月29日1时许，被告人覃一峰在饮酒后驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的小型普通客车行驶至港北区金港大道与仙衣路交叉路口时，碰撞到李某华驾驶的电动车，造成李某华受伤以及上述二车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，覃一峰案发时血液酒精含量为110.96ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定，覃一峰在本次道路交通事故中负全部责任，李某华无责任。事故发生后，覃一峰已主动赔偿被害人李某华全部经济损失共人民币37945元，并取得李某华的谅解。 2020年5月9日，被告人覃一峰自愿接受公安机关的依法传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人覃一峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻情节和积极赔偿并取得被害人谅解的酌情从轻情节。 判决主文被告人覃一峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 艺 二〇二〇年六月十五日 法官助理  梁兆喜 书 记 员  李红裕
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)云01民终5788号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：江武平，云南耀律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于冬梅，女，汉族，1977年10月25日生，身份证登记地址云南省昆明市五华区。上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行因与被上诉人于冬梅信用卡纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初8499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日受理此案后，依法进行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上诉请求：改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人按照约定向被上诉人收取违约金未违反相关法律规定，应当得到支持。律师费的支出属于将来必然支出的费用，一审法院以上诉人为提交发票而不支持律师费无法律和事实依据。被上诉人于冬梅未到庭答辩。中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡本金65273.79元，利息16654.48元，违约金5693.08元，共计欠款87621.35元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4381.07元（以上二项合计92002.42元)。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。一审法院认定事实：2016年1月19日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为52×××33的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定，透支利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%等内容。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年5月31日，被告欠信用卡本金65273.79元，利息16654.48元。一审法院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还2019年5月31日的借款本金、利息，及2019年6月1日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（日利率万分之五）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金5693.08元及2019年6月1日以后的违约金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告主张的该部分违约金产生于2017年1月1日之后，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，双方签订的领用合约系由原告一方提供的格式合同，其中“本合约由原告制定和修改”的关于合同事项变更的条文属于免除提供合同一方当事人主要责任的约定，原告具有对合同的单方修改权属于无效条款，原告未与被告就逾期还款违约金的收取进行重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费及涉及诉讼保全等其他主张债权的相关费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际产生，对该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，遂判决：一、被告于冬梅于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2019年5月31日尚欠的信用卡本金65273.79元，利息16654.48元，及自2019年6月1日起至全部款项付清之日止的利息（日利率万分之五）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。案件受理费2100元由被告于冬梅负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审确认的事实相一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：上诉人主张的违约金、律师费是否应当得到支持？？本院认为：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“……取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，虽然上诉人将原《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的滞纳金修改为违约金，并在其网站上对新《章程》进行了公告，且《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明有关于持卡人如有异议可办理销户手续，公告期满则视为同意变更的条款。但上诉人的上述公告行为只是其根据原信用卡章程及领用合约的格式条款所作出的单方行为，既违背了中国人民银行《通知》的精神，亦不符合平等、自愿、公平的合同订立原则。在上诉人未与被上诉人协商的情况下，不能仅以被上诉人未办理销户手续就推定上诉人与被上诉人就违约金协商一致并达成了合意。故对于上诉人诉请的违约金，本院不予支持。至于律师费，因上诉人未提交证据证明该笔费用已经实际产生，本院不予支持。综上所述，一审法院处理无误，本院依法予以维持。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 姚 丹审判员 邓林春审判员 杨 雪二〇二〇年六月二十八日法官助理奚琳书记员李佳隆
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执517号申请执行人李某，男，1973年10月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：戴梦，陕西耕图律师事务所律师。被执行人陕西世纪锦业地产有限公司，住所地西安市阎良国家航空高技术产业。法定代表人：戴某敏，该公司总经理。被执行人戴慧某，男，1975年3月8日出生，汉族，住西安市雁塔区团结南路****楼****。身份证号码：3303251975********。申请执行人李某与被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、戴慧某民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民初7944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某于2019年12月30日依法向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款1190000元及利息，律师费30000元，案件受理费8340元，执行费15683元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。查封了被执行人戴慧某名下的车辆信息档案。被执行人无其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司的法定代表人戴智敏、戴慧某限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1190000元及利息，律师费30000元，案件受理费8340元，执行费15683元。已执行0元。申请执行人李某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文皓二〇二〇年六月十五日书记员  王 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特83号 申请人：杨顺，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人：朱永曹，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院于2020年6月2日立案受理申请人杨顺与朱永曹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨顺与朱永曹于2020年5月27日经逍遥津街道人民调解委员会逍遥津派出所联调室主持调解，达成调解协议如下： 朱永曹承诺下欠杨顺工程款15184元，分期于2020年6月15日付款5000元，余款10184元于2020年6月30日付清； 杨顺对朱永曹以上付款承诺表示同意。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨顺与朱永曹于2020年5月27日经逍遥津街道人民调解委员会逍遥津派出所联调室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月二日 书记员  葛珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢217号 陈端法： 陈端法与薛其鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位陈端法向本院申请执行的(2016)鲁1328民初581号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日