广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初177号原告：全肖桂，女，1998年1月19日出生，身份证号码440************44X，汉族，住广东省廉江市*********。委托诉讼代理人：吴春勇，广东拓盛律师事务所律师。被告：张春梅，女，1976年3月15日出生，身份证号码222************041，汉族，住吉林省松原市宁江区****委。被告：张军，男，1972年11月3日出生，身份证号码222************512，汉族，住吉林省松原市宁江区***。被告：安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司（以下简称“安华保险宁江支公司”），所在地：吉林省松原市宁江区**********。负责人：谢丹丹，总经理。委托诉讼代理人：罗炳川，男，1994年2月8日出生，住广东省廉江市*************，系保险公司员工。被告：永城财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“永城财险吉林分公司”），所在地：吉林省长春市绿园区********万盛国汇大厦七层701、704、710-714室。法定代表人：李志恒，经理。委托诉讼代理人：衣悦，女，系该公司职员。原告全肖桂诉被告张春梅、张军、安华保险宁江支公司和永诚财险吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，拟适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告全肖桂及其委托诉讼代理人吴春勇、被告安华保险宁江支公司的委托诉讼代理人罗炳川到庭参加诉讼;被告张春梅、张军、永城财险吉林分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告损失41381.47元；2、由四被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月11日10时10分，被告张春梅驾驶吉J*****号轻型普通货车（车辆所有人为张军，该车在安华保险宁江支公司买有交强险、在永诚财险吉林分公司买有商业第三者保险，事故发生在保险期限内）沿325国道从湛江往遂溪方向行驶，行至325国道434公里100米路段驶出道路时，与在电动车专用道上行驶由原告全肖桂驾驶二轮电动车相碰，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交警处理，作出第440************341号《遂溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告张春梅承担事故的全部责任，原告全肖桂无责任。事故发生后，原告全肖桂先后被送到遂溪县人民医院、湛江中心人民医院进行医治，共产生以下费用：1、医药费：5185.3元（遂溪县人民医院1344.5元+湛江中心人民医院住院3792.8元+门诊费48元）；2、误工费（共住院12天：2019年3月11日至2019年3月22日）：3503.97元（根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，（106579÷365）元/天×12天；3、护理费：1800元（请护工：标准150元/天×12天）；4、交通费：1000元（酌情）；5、营养费：360元（30元/天×12天）；6、住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）；7、后续治疗费：24500元（3500元/次×7次）；8、司法鉴定费：1800元；（9）车辆维修费：1792.20元；（10）评估费：240元。小计：41381.47元。经查，被告张军所有的吉J*****号轻型普通货车在安华保险宁江支公司买有交强险、在永诚财险吉林分公司买有商业第三者保险，事故发生在保险期限内，故被告安华保险宁江支公司和被告永诚财险吉林分公司应承担赔偿责任。请求法院根据事实依法支持原告的诉讼请求。原告全肖桂为支持其诉求向本院提交的证据（复印件）有：证据1、原告的《居民身份证》，证明原告的身份和诉讼主体资格；证据2、《道路交通事故认定书》（简易程序），证明该交通事故的全过程中各当事人责任分担情况；证据3、《驾驶证》《行驶证》《保险单》，证明肇事司机、车主的情况和肇事车辆购买有交强险和商业第三者险的事实，事故发生在保险期间内；证据4、《病历资料》，证明原告因交通事故在医院住院的基本事实、伤势诊断情况；证据5、《医疗收费收据》17张，证明原告用去的医疗费5185.3元；证据6、《证明》两份，证明原告因交通事故受伤住院的天数及因误工而造成的损失；证据7、《车物损失价格鉴定结论表》《鉴定结论明细表》各1张、《发票》2张，证明原告车辆因交通事故受损的维修费用的评估费；证据8、《司法鉴定意见书》《发票》各1张，证明原告的后续治疗费用、司法鉴定费数额。被告张春梅、张军既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提供任何证据。被告安华保险宁江支公司向本院提交书面答辩状称，1.肇事车辆吉J*****号轻型普通货车在我司投保交强险，事故发生时是在保险期限内；2.交强险医疗费最高赔付1万元，需要原告提供医疗费票据原件和后续治疗费鉴定书原件核实没有问题情况下同意赔付医疗费1万元；3.原告误工费不同意赔付，因原告单位没有停发工资，所以本次交通事故原告没有因误工减少收入，所以不同意赔付；4.原告门诊治疗没有住院所以原告的护理费不同意赔付；5.电动车损失我司同意赔付300元；6.鉴定费、诉讼费不在交强险赔付范围内；7.交通费没有票据酌情同意100元。被告安华保险宁江支公司没有向本院提交任何证据。被告永城财险吉林分公司向本院提交书面答辩状称，一、本案涉案车辆在答辩人投保了车辆商业第三者险100万元。2019年3月11日因张春梅驾驶保险车辆与被答辩人发生碰撞，造成被答辩人受伤，车辆损坏的交通事故，对于事实及责任认定以《道路交通事故认定书》的责任划分为准。对于赔偿数额答辩人异议如下：1.后续治疗费用缺少法律的支持。从原告提供的相关材料，鉴定委托人原告在鉴定时，我方未参加，结合原告的伤情，恢复良好，根据评定准则，固定桥义齿安装1000-3500元/颗，每十年更换一次，更换至六十岁。原告诉请较高，不符合其实际情况。且根据人身损害赔偿司法解释规定：残疾辅助器具是指因伤残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能，协助其实现生活处理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需要费用是为了弥补人体因肢体、器官残疾或缺失而丧失功能、依赖辅助器具实现生活自理而配置的器具，残疾是指受害人肢体器官或者其功能方面的缺陷，配制赔偿残疾器具并不一定需要达到残疾等级才配制，根据原告伤情诊断以及鉴定报告鉴定意见，牙齿固定桥义齿安装符合残疾辅助器具的特点，应认定为残疾辅助器具；2.被答辩人的诉讼费、鉴定费、律师代理费等属于间接损失不属于保险理赔范围，我方不应对此项承担责任。被告永城财险吉林分公司没有向本院提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告安华保险宁江支公司对原告提供的证据的真实性均未提出异议,本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年3月11日10时10分，被告张春梅驾驶吉J*****号轻型普通货车沿325国道从湛江往遂溪方向行驶，行至325国道434公里100米路段驶出道路时，与在电动车专用道上行驶由原告全肖桂驾驶二轮电动车相碰，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交警处理，作出第440************341号《遂溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告张春梅承担事故的全部责任，原告全肖桂无责任。事故发生后，原告全肖桂先后被送到遂溪县人民医院、湛江中心人民医院进行医治，经诊断：1.多处挫伤；2.外伤性头晕；3.外伤性牙齿缺失。原告的治疗产生医药费：5185.3元【遂溪县人民医院门诊费1344.5元+湛江中心人民医院门诊费3792.8元+门诊挂号费48元（其中个人支付34元，医保支付14元）】。原告因交通事故于2019年3月11日至2019年3月22日请假共12天。原告工资由财政统发，绩效由原告所在单位廉江市良垌镇第二卫生院发放，其中2019年1月至6月的绩效扣除社保等费用后实发金额分别为2909.38元、1933.38元、962.38元、1816.38元、1761.38元、1656.38元。被告张春梅驾驶肇事的吉J*****号轻型普通货车的所有人是被告张军，被告张军为该车向被告安华保险宁江支公司、永诚财险吉林分公司分别购买了交强险和商业第三者责任保险（限额为100万元），事故发生在上述保险有效期间内。另查明，原告于2019年10月10日委托广东中博法医临床司法鉴定所对全肖桂的后续治疗费用鉴定，该所于2019年10月30日作出粤中博司鉴所【2019】临鉴字第559号司法鉴定意见书综合评定被鉴定人全肖桂后续用于牙齿固定桥义齿安装的治疗费用为3500元/颗，每10年更换一次。原告全肖桂用去司法鉴定费1800元。另外，原告委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告的事故车辆评估损失，该评估公司于2019年7月2日作出鉴定损失意见：鉴定损失总价为1740元。用去鉴定费用240元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张春梅承担事故全部责任，原告全肖桂不承担事故责任，事故责任的认定各方均无异议，本院认为该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）已施行，故原告各项赔偿应按《纪要》的规定执行。本院依法认定原告如下损失：医疗费。根据《解释》第十七条、第十九条的规定，原告的治疗产生医药费：5185.3元【遂溪县人民医院门诊费1344.5元+湛江中心人民医院门诊费3792.8元+门诊挂号费48元（其中个人支付34元，医保支付14元）】，有原告提供《病历资料》《医疗收费收据》等证据予以佐证，扣除医保支付的14元后，本院确认原告的医疗费损失为5171.3元。误工费。根据《解释》第十七条第一、二款、第二十条的规定，根据原告提供的单位收入证明，原告工资由财政统发，绩效由原告所在单位廉江市良垌镇第二卫生院发放，其中2019年1月至6月的绩效扣除社保等费用后实发金额分别为2909.38元、1933.38元、962.38元、1816.38元、1761.38元、1656.38元，据上，本院综合认定原告因误工实际减少的收入为【（1933.38元+1816.38元+1761.38元+1656.38元）÷4-962.38元】=829.50元。原告主张的误工费数额超出本院认定部分，不予支持。3、护理费。根据《解释》第二十一条规定，根据原告的治疗均为门诊治疗，并没有需陪护人员的医嘱。原告主张护理费本院不予支持。4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，虽其没有提供车票等证据佐证，但原告住院必然产生交通费，本院根据《纪要》的规定及原告就医的地点、实际需要住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情支持交通费360元，原告主张的交通费超出本院认定部分，不予支持。5、营养费。根据《解释》第二十四条规定，结合原告的受伤情况，且原告没有提供医嘱证明，本院不予支持原告主张的营养费。6、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条，原告的治疗均是门诊治疗，并没有住院治疗，本院对原告主张住院伙食补助费不予支持。7、后续牙齿种植治疗费。原告受损的牙齿功能已经丧失,需要安装义齿,修复牙齿;其次,牙齿修复费用属于残疾辅助器具费。残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能,辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。原告全肖桂进行牙齿修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能,辅助其实现生活自理,属于增加生活上需要所支出的必要费用,符合残疾辅助器具费的特征,其所产生的费用应当按照残疾辅助器具费处理关于牙齿修复费用,鉴定机构评定原告全肖桂后续用于牙齿固定桥义齿安装的治疗费用为3500元/颗，每10年更换一次，结合全肖桂事发时年龄、中国人均寿命及更换周期,从病历及诊断证明中可以看出,原告已经完成第一次牙齿修复,后续治疗费应剔除第一次牙齿修复费用，全肖桂诉请更换次数按7次计算，本院调整为更换5次为宜，因此，本院认定原告的牙齿后续治疗费为17500元（3500元/次×5次），原告主张该项损失超出本院认定的部分，不予支持。8、司法鉴定费。原告主张司法鉴定费1800元有《司法鉴定费发票》佐证，该鉴定由交警部门委托鉴定机构作出，该费用亦是因事故造成的必要损失，原告这项主张合法有理本院予以支持。9、车辆维修费及其评估费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，原告的摩托车损失经评估，损失价格为1740元，原告支出评估费240元，共1980元，有鉴定报告及其明细表和评估费发票佐证，本院予以支持。原告主张超出本院认定的部分，不予支持。本次诉讼原告请求赔偿的合理合法损失为27640.80元（医疗费5171.30元+误工费829.50元+交通费360元+后续牙齿种植治疗费17500元+司法鉴定费1800元+车辆维修费1740元+车辆损失评估费240元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案当中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费829.50元、交通费360元、后续牙齿种植治疗费17500元、司法鉴定费1800元，合计20489.50元，由被告安华保险宁江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告20489.50元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目的医疗费5171.30元，由被告安华保险宁江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中支付。属于财产损失赔偿的车辆维修费1740元、车辆损失评估费240元，合计1980元，在交强险分项赔偿限额内由被告安华保险宁江支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内支付。原告在本案请求的合理合法损失没有超出交强险限额。因此，被告张军为吉J*****号轻型普通货车在被告永诚财险吉林分公司投保了限额为100万元的商业第三者险无需承担赔偿责任。被告张春梅、张军、永诚财险吉林分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃当庭辩论、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款和第一百四十四条、参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告全肖桂支付赔偿款27640.80元；二、驳回原告全肖桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417.27元，由原告全肖桂负担138.55元，被告张春梅负担278.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  谭春永人民陪审员  陈明娟人民陪审员  谭巧玲二〇二〇年六月八日法官 助理  詹创庆书 记 员  杨柳婵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。