四川省西昌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川3401刑初184号 公诉机关西昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人边某，女，生于1969年9月15日，汉族，四川省西昌市人，小学文化，农民，住西昌市，系本案死者张某之母。 诉讼代理人宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人周某1，男，生于1965年5月28日，汉族，四川省西昌市人，高中文化，农民，住西昌市**，系死者周某2之侄子。 被告人罗斌，男，生于1985年2月18日，彝族，四川省西昌市人，初中文化，无业，，住西昌市因本案于2020年2月5日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年2月18日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。 附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司。 统一社会信用代码：91513401MA62H6LX2K。 住所：西昌市马水河街** 法定代表人陶能，西昌市康大出租车有限责任公司法定代表人。 诉讼代理人许骥，四川谦亨律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司。 统一社会信用代码：91513400588390512Y。  住所：西昌市航天大道凯乐路****/div> 负责人李俊，系锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司负责人。 诉讼代理人方帮露，女，生于1983年10月8日，住四川，住四川省木里藏族自治县财产保险股份有限公司凉山中心支公司职工。 西昌市人民检察院以西市检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人罗斌犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人边某、周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某及其诉讼代理人宾彪、附带民事诉讼原告人周某1、被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司诉讼代理人许骥、附带民事被告人锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司诉讼代理人方帮露到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2020年2月4日晚，被告人罗斌驾驶川Ｗ×××××号小型轿车搭乘拉某从西昌市太和镇往三丫口方向行驶，18时许，当车行驶至凉山州车管所门口路段时，与对向驾驶无牌电动自行车的张某相撞，轿车失控冲向路边将行人周某2撞倒，造成被害人张某、周某2当场死亡，罗斌、拉某受伤的交通事故。经鉴定，罗斌血液乙醇含量为296ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经西昌市公安局交警大队认定，罗斌承担此次道路交通事故的全部责任，张某、周某2、拉某不承担此次事故的责任。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据现场勘验笔录、检查笔录；物证、书证；证人证言、鉴定意见书；视听资料和被告人供述，公诉机关认为，被告人罗斌的行为构成交通肇事罪，系情节特别恶劣，案发后具有坦白情节，自愿认罪，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人边某诉称，被告人罗斌醉酒驾驶西昌市康大出租车有限责任公司的出租车交通肇事，致我儿子张某死亡，依法应追究被告人罗斌的刑事责任，并判令被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司连带赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费共计人民币991518元。其诉讼代理人提出，应依法追究被告人罗斌的刑事责任，判令被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司连带赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费和被抚养人生活费。附带民事诉讼原告人边某提供了张某的户籍登记本、西昌市西乡乡临河村村委会证明和西昌永恒之火文化旅游有限公司出具的证明。 附带民事诉讼原告人周某1诉称，被告人罗斌醉酒驾驶西昌市康大出租车有限责任公司的出租车交通肇事，致周某2死亡，依法应追究被告人罗斌的刑事责任，并判令被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司连带赔偿死者死亡赔偿金、精神损失费、交通费、丧葬费共计人民币748024元。其提供了周某2的户籍登记本和西昌市小庙乡乡村组出具的证明。 被告人罗斌对指控供认无辩解，对附带民事诉讼原告人边某、周某1提出的附带民事赔偿要求，同意依法赔偿，但表示无力赔偿。 附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司及其诉讼代理人的答辩状和代理意见提出，公司将出租车承包给他人经营，被告人罗斌不是西昌市康大出租车有限责任公司的员工，被告人罗斌醉酒驾车发生交通事故时属于搭载朋友，并非在出租车运营期间，西昌市康大出租车有限责任公司已为涉案车辆购置了相应的保险，履行了相关义务，公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。其提供了出租车承包营运合同、涉案车辆交通强制保险保险单、商业保险保险单和垫付费用收条。 附带民事诉讼被告人锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司及其诉讼代理人的答辩状和代理意见提出，被告人罗斌未取得驾驶出租车的从业资格证，其醉酒驾驶发生交通事故，按照相关法律和保险合同约定，我公司不应承担保险赔偿责任。其提供了涉案车辆交通强制保险保险单、商业保险保险单 经审理查明，2020年2月4日晚，被告人罗斌酒后驾驶川Ｗ×××××号小型轿车搭乘拉某从西昌市太和镇往三丫口方向行驶，18时许，当车行驶至凉山州车管所门口路段时，与张某对向驾驶的无牌电动自行车相撞，轿车失控冲向路边将行人周某2撞倒，造成被害人张某、周某2当场死亡，罗斌、拉某受伤的交通事故。案发后，被告人罗斌未离开现场，西昌市公安局交通警察大队民警接警后到达交通事故现场，现场将被告人罗斌抓获，被告人罗斌对交通肇事供认不讳。经四川基因格司法鉴定所凉山分所鉴定意见书鉴定，罗斌血液乙醇含量为296ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车，周某2死亡原因符合交通事故致颅脑、胸部损伤死亡，张某死亡原因符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。经西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗斌承担此次道路交通事故的全部责任，张某、周某2、拉某不承担此次交通事故的责任。 另查明，被告人罗斌驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车的所有人系西昌市康大出租车有限责任公司，2016年1月5日，西昌市康大出租车有限责任公司将川Ｗ×××××号小型轿车承包给孙某营运，自2016年8月5日起至2020年10月26日止，2017年4月25日，孙某将该车转给马某营运，被告人罗斌驾驶出租车未办理出租车从业资格证。西昌市康大出租车有限责任公司于2019年11月1日至2020年10月31日向保险人锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了机动车交通强制保险和机动车商业保险。附带民事诉讼原告人边某与丈夫张某（于2010年12月11日去世）生育一子一女，长子张某，小女张美薇，张某生于1992年2月16日，被害人张某生前系西昌永恒之火文化旅游有限公司的职工。被害人周某2生于1952年10月25日，未婚，父母已亡，无兄弟姐妹，生前由其侄子周某1赡养，附带民事诉讼原告人周某1系死者周某2的近亲属。案发后西昌市康大出租车有限责任公司支付了被害人张某、周某2丧葬费等费用各5万元。 以上事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人当庭出示的下列证据证实： 1、西昌市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书证实：2020年2月4日，西昌市公安局交通警察大队接到西昌市太和镇州车管所门口发生交通事故的报案，遂立案侦查。 2、西昌市公安局交通警察大队法制中队抓获经过证实：西昌市公安局交通警察大队民警接警后到达交通事故现场，犯罪嫌疑人罗斌未离开现场，民警将其控制后抓获，罗斌对交通肇事供认不讳。 3、西昌市公安局交通警察大队法制中队现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了本案现场。 4、西昌市公安局交通警察大队法制中队血样提取登记表。 5、被告人罗斌的机动车驾驶证。 6、川Ｗ×××××号小型轿车行驶证证实：川Ｗ×××××小型轿车的所有人是西昌市康大出租车有限责任公司。 7、西昌市公安局交通警察大队尸体处理通知书。 8、西昌市运输管理所证明证实：被告人罗斌未办理出租车从业资格证。 9、西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：罗斌承担此次道路交通事故的全部责任，张某、周某2、拉某不承担此次事故的责任。 10、证人拉某、罗某、吉某的、吴某、周某3证言。证人拉某、罗某证言证实：被告人罗斌酒后驾驶川Ｗ×××××出租车，行驶至凉山州车管所门口路段时，与对向行驶的一辆无牌电动自行车相撞，轿车失控冲向路边将行人撞倒，致二人死亡。证人吉某的证实证实：2020年2月4日下午，我、拉某、罗某与罗斌一起喝了酒，第二天听拉某说，罗斌酒后驾车发生交通事故。证人吴某、周某3证言证实：2020年2月4日晚，我们二人与周某2在路边耍时，一辆出租车冲过来将周某2撞倒在地上，后又冲进路边的房子里面。 11、四川基因格司法鉴定所凉山分所鉴定意见书证实：川Ｗ×××××小型轿车转向、制动系统所检项目未见异常，无号牌二轮电动车转向、制动系统所检项目未见异常，周某2死亡原因符合交通事故致复合型（颅脑、胸部）损伤死亡，张某死亡原因符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。张某血样中未检出乙醇和甲基苯丙胺、吗啡成分，罗斌血液乙醇含量为296ｍｇ／100ｍｌ， 12、出租车承包营运合同、委托书证实：2016年1月5日，西昌市康大出租车有限责任公司将川Ｗ×××××号小型轿车承包给孙某营运，2017年4月25日，孙某将该车转让给马某营运。 13、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通强制保险单和机动车商业保险单。 14、西昌市公安局安宁派出所户籍证明、西昌市西乡乡临河村村委会证明证实：边某与丈夫张某（于2010年12月11日去世）生育子女二人，长子张某，小女张美薇，张某生于1992年2月16日。 15、西昌市公安局长安派出所户籍证明、西昌市长安街道办事处、小庙乡焦家村委会、小庙乡焦家村委会第三村民小组证明证实：周某2生于1952年10月25日，系农村居民，未婚，父母已亡，无兄弟姐妹，生前由其侄子周某1赡养。 16、西昌永恒之火文化旅游有限公司证明证实：被害人张某系西昌永恒之火文化旅游有限公司职工。 17、死者家属收条证实：西昌市康大出租车有限责任公司支付了被害人张某、周某2丧葬费等费用各5万元。 18、被告人罗斌出生于1985年2月18日的户籍证明。 19、被告人罗斌供述，其供述供认了指控事实。 以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案 本院认为，被告人罗斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。被告人罗斌交通肇事致二人死亡，负事故全部责任，系情节特别恶劣，依法处三年以上七年以下有期徒刑，被告人罗斌无驾驶出租车的从业资格证且醉酒后驾驶机动车，应依法处罚。被告人罗斌交通肇事后未离开现场，等候交警处理，如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗斌认罪认罚，在庭审中自愿认罪，依法从宽处罚。被告人罗斌的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法赔偿，西昌市康大出租车有限责任公司是肇事出租车车主，本案交通肇事属于该机动车一方的责任，西昌市康大出租车有限责任公司依法应承担连带赔偿责任。被告人罗斌酒后驾驶机动车发生交通事故，承担该机动车保险的锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司关于不承担赔偿责任的理由无法律依据，不予支持。本案中，附带民事诉讼原告人周某1是死者周某2的近亲属，附带民事诉讼原告人周某1、附带民事诉讼原告人边某及其诉讼代理人分别关于赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费的请求成立。附带民事诉讼原告人边某未满55周岁，无证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，附带民事诉讼原告人边某及其诉讼代理人关于赔偿被抚养人生活费的请求，不予支持。附带民事诉讼原告人周某1、附带民事诉讼原告人边某的诉讼代理人关于赔偿精神损失费的要求，不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。综合本案情节，依法对被告人罗斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人罗斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2024年10月4日止。） 二、附带民事诉讼被告人锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人边某死亡赔偿金人民币5.5万元限判决生效后一个月内支付。 三、附带民事诉讼被告人锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某1死亡赔偿金人民币5.5万元限判决生效后一个月内支付。 四、被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人边某死亡赔偿金609320元（扣除交强险赔偿的5.5万元）、丧葬费32358.50元、交通费1000元，合计642678.5元，扣除西昌市康大出租车有限责任公司垫付的50000元，余款592678.5元，限被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司在判决生效后三个月内支付。 五、被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1死亡赔偿金118303元（13331元×13年，扣除交强险赔偿的5.5万元）、丧葬费32358.50元、交通费1000元，合计151661.5元，扣除西昌市康大出租车有限责任公司垫付的50000元，余款101661.5元，限被告人罗斌、附带民事诉讼被告人西昌市康大出租车有限责任公司在判决生效后三个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何志宏 审 判 员  江 涛 人民陪审员  马庆美 二〇二〇年六月九日 书 记 员  庞溪涟 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第三以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。