福建省寿宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初56号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人柳某，男，1958年11月20日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，户籍地福建省寿宁县，现住寿宁县。系本案被害人。 诉讼代理人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 被告人张常四（曾用名张常回、别名张常试），男，1960年7月30日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，无职业，户籍地福建省寿宁县，案发前住广东省汕头市潮阳区铜盂镇溪尾路口民房。因犯盗窃罪于1992年10月15日被本院判处有期徒刑九年六个月，附加剥夺政治权利二年，于1999年2月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月21日由寿宁县公安局决定刑事拘留，在逃，2019年12月17日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。 辩护人龚潇，福建博知律师事务所律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张常四犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柳某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了合并审理。寿宁县人民检察院指派检察员叶应利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某及其诉讼代理人缪启林，被告人张常四及其辩护人龚潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2009年7月6日19时许，被告人张常四之妻吴某与被害人柳某相约一同到寿宁县鳌阳镇茗溪新区宁和花某的露天舞场跳舞。尾随寻来的张常四见吴某与柳某一起坐在舞场旁的椅子上，自认为两人行为暧昧而心怀愤懑，遂冲上前去用拳头殴打柳某右眼部致受伤流血，接着打柳某背部、腿部数下。经鉴定，柳某损伤程度为重伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示相关证据。公诉机关认为张常四的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，建议在五年六个月至六年六个月幅度内处刑。 被告人张常四辩称其与柳某互殴过程中误伤柳某，其行为不构成故意伤害罪，请求从轻处罚；民事赔偿由柳某自行承担。其辩护人主要意见，张常四因怀疑妻子吴某与被害人柳某关系暖昧而随手出击殴打到被害人的眼睛，没有直接故意，主观恶性较低，建议对张常四在五年以下处刑。 附带民事诉讼原告人柳某认为张常四将其打伤，分文未赔，要求依法惩处，并诉请赔偿其经济损失计人民币（币种，下同）416890.79元，其中医疗费18050.19元、住院伙食补助费950元、护理费25124.5元、误工费22770.1元、残疾赔偿金273720元、交通费3406元、住宿费280元、鉴定费660元、营养费5450元、精神损害抚慰金50000元、眼药水6480元、后续治疗费（硅油费）预计10000元。其诉讼代理人提出，张常四无赔偿意愿，无悔罪表现，建议从重处罚。 经审理查明： 一、刑事部分 2009年7月6日19时许，被告人张常四之妻吴某（2019年4月26日由本院判决离婚）与被害人柳某相约，由柳某骑摩托车从寿宁县鳌阳镇旧车站附近搭载吴某一同来到寿宁县门口的露天舞场跳舞。张常四从旧车站附近一路尾随寻来，见吴某与柳某一起坐在舞场旁边的椅子上，认为两人关系亲密而心生气愤，遂冲上前去用拳头殴打柳某右眼部至受伤流血，接着打柳某背部、腿部数下。周围群众范某1等人见状上前制止，吴某拨打电话报警，后张常四逃离现场。2009年10月14日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，柳某因外伤致隐匿性巩膜破裂伤、外伤性白内障、眼内积血、视网膜挫裂伤、视网膜脱离等损伤，行晶状体切除、玻璃体切除、硅油填充等手术治疗，目前右眼视盲目4级，其损伤程度为重伤；其伤残等级为七级。2020年2月24日、2020年4月10日，经该所复核，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2ａ）之规定，柳某的损伤程度属重伤二级，根据《人体损伤致残程度分级》柳某目前右眼视盲目4级，评定其伤残属八级伤残。 2019年12月17日，被告人张常四在广东省汕头市潮阳区被寿宁警方抓获。 上述事实，有控方提供的经庭审质证的下列证据证实： ⒈被害人柳某陈述，证实2009年7月5日晚，其到寿宁县鳌阳镇宁和花某二期门口露天舞场跳舞时认识吴某并互留联系电话。次日19时许，其与吴某电话相约，其骑摩托车搭载吴某从旧车站附近来到宁和花某二期门口露天舞场跳舞，到达时音乐还没播放，很多人在旁边等待跳舞，其二人在第一排座位刚坐下，张常四从旁边公路冲过来，一拳打在其右眼上，血流出来，其用手捂住右眼，接着，张常四打其背部二三拳，踢其左大腿一脚，其本能往前跑，张常四追，吴某拉住张常四说不能打人，周围群众叶某等人上前劝架，后张常四逃离。 ⒉证人吴某证言，证实其与张常四登记结婚后，张常四住在其家中。2009年7月5日晚，其在宁和花某露天舞场跳舞时碰到柳某并互留电话。次日18时许，其与柳某相约，其乘坐柳某的摩托车从旧车站附近来到宁和花某露天舞场跳舞，在靠近际头仔方向的第一排桌椅刚坐下来，其丈夫张常四从对面加油站横冲过来，用拳头殴打柳某右眼部，又往柳某身上打了几拳。其上前拉劝张常四，见柳某眼睛流了很多血，张常四就跑了，其打110报警。 ⒊证人范某1证言及辨认照片，证实2009年7月6日19时许，其到宁和花某二期门口的露天舞场，见张常四从对面加油站冲到舞场，朝坐在座位上的柳某右眼打了一拳，血就从眼睛旁边流出来，接着又往柳某身上打几拳，其上前劝架，柳某往宁和花某二期大门方向跑，张常四追上去踢打柳某身体，后张常四逃离。 ⒋证人叶某证言及辨认照片，证实2009年7月6日19时许，其逛到茗溪宁和花某二期门口的露天舞场附近，见围着一群人，走近一看，见柳某蹲在地上叫喊，用手捂住右眼部，眼部都是血，见在旁的张常四有踢打柳某，其过去劝张常四不许打人，并打110报警，后来张常四离开，柳某被赶到现场的民警送医救治。 ⒌证人肖某证言，证实2009年7月6日19时许，其逛到宁和花某二期门口的露天舞场，见那里围着一群人，其走近看见柳某用手遮住眼睛，眼睛周围都是血，在场的群众都说就是站在旁边的一位中年男子（芹洋人）殴打柳某，旁边还站着一位中年妇女，后来中年男子走掉，110民警到现场将柳某送医救治。 ⒍证人范某2证言，证实案发当晚19时许，其骑摩托车经过宁和二期路段，见一男子从对面加油站快速横穿马路跑到宁和二期门口，殴打坐在舞场椅子上一男子的脸部，被打男子大声喊叫并站起来，旁边坐着一女子也站起来。 ⒎证人张某证言，证实其父亲张常四与其母亲离婚后，与另一女子结婚，住到该女子家中。其十几年未见过张常四，不知道他打人的事情。 ⒏现场图、现场照片，证实本案案发现场位于寿宁县门口露天舞场及柳某被伤害地点的桌椅和地上遗留血迹等现场情况。 ⒐厦门眼科中心住院病案首页、住院病历、麻醉记录单、手术记录单、出院小结等病历材料，证实柳某于2009年7月7日6时到厦门眼科中心住院治疗，于2009年7月7日局麻下行“右眼巩膜探查、清创缝合、前房冲洗术”；于2009年7月13日局麻下行“右眼晶切、玻切、视网膜切开、重水应用、眼内光凝、巩膜外冷冻、气液交换、硅油填充术”；于2009年7月20日局麻下行“右眼硅油补充术”等治疗，于2009年7月25日9时20分出院，出院诊断：①右眼球隐匿性破裂伤：隐匿性巩膜破裂伤、外伤性白内障、眼内积血、视网膜挫裂伤、视网膜脱离；②无症状心肌缺血。 ⒑福建正扬司法鉴定所柳某相关病例资料、情况说明，证实柳某于2009年10月14日在华厦眼科医院集团宁德眼科医院（原宁德明仁眼科医院）就诊并向福建正扬司法鉴定所提供相关门诊病例，因该医院系统升级，于2020年4月23日查询不到柳某诊疗相关记录。 ⒒（正扬司鉴所［2009］临鉴字第174号）福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、（正扬司鉴所［2009］临鉴字第198号）福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、寿宁县公安局2020年2月21日《咨询函》、福建正扬司法鉴定所2020年2月24日《关于柳某的损伤程度及伤残等级鉴定情况复函》、2020年4月10日《关于柳某的损伤程度及伤残等级鉴定情况复函失误情况更正说明》，证实2009年8月18日，经鉴定，柳某右眼视力恢复情况目前尚不能确定，待医疗终结后再另行评定，其损伤至少构成轻伤。2009年10月14日，经鉴定，柳某因外伤致隐匿性巩膜破裂伤、外伤性白内障、眼内积血、视网膜挫裂伤、视网膜脱离等损伤，行晶状体切除、玻璃体切除、硅油填充等手术治疗，目前右眼视盲目4级，其损伤程度为重伤；其伤残等级为七级。2020年2月24日、2020年4月10日，经该所复核，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2ａ）之规定柳某的损伤属重伤二级，根据《人体损伤致残程度分级》柳某目前右眼视盲目4级，评定其伤残属八级伤残。 ⒓结婚登记审查处理表、本院（2019）闽0924民初124号民事判决书，证实张常四与吴某于2008年1月31日登记结婚，于2019年4月26日由本院判决离婚。 ⒔离婚登记审查处理表，证实2007年7月13日，柳某与蔡道玉离婚。 ⒕本院（92）寿法刑初字第069号刑事判决书、福建省宁德地区中级人民法院（1992）宁地法刑上字第84号刑事裁定书、福建省建阳监狱（99）闽建监释字第72号释放证明书，证实1992年10月15日，被告人张常试犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年六个月，附加剥夺政治权利二年，于1999年2月3日刑满释放。 ⒖户籍证明，证实被告人张常四（曾用名张常回）生于1960年7月30日，犯罪时已达法定刑事责任年龄。 ⒗到案经过、拘留证、在逃人员登记／撤销表，证实张常四于2009年8月21日被寿宁县公安局决定刑事拘留，在逃。2019年12月17日17时许，寿宁县公安局民警在广东省汕头市潮阳区的公路边，抓获在逃人员张常四。 ⒘侦破经过，证实本案侦破情况。 ⒙被告人张常四供述，供证其以前名叫张常试，后来登记户口写成张常四。2009年7月6日18时许，其在寿宁县家中，见妻子吴某接电话后出门，其跟出去，在烈士陵园附近见吴某上柳某的摩托车，其搭乘黄包车尾随吴某至茗溪新区宁和花某露天舞场附近，见吴某与柳某一起坐在舞场旁的椅子上，两人靠得很近，其认为吴某与柳某关系亲密，其很气愤，遂冲上前质问柳某，双方发生争吵，继而相互推搡，并相互拳打脚踢，柳某被其推搡退后三四米，退到人群中，其见柳某用手擦脸部的血。 二、民事部分 2009年7月6日晚，附带民事诉讼原告人柳某受伤后赶至厦门眼科中心住院治疗，于2009年7月25日出院，后到宁德明仁医院就诊。2009年10月14日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，柳某目前右眼视盲目4级，其损伤程度为重伤；其伤残等级为七级。2020年2月24日、2020年4月10日，经该所复核，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2ａ）之规定柳某的损伤属重伤二级，根据《人体损伤致残程度分级》柳某目前右眼视盲目4级，评定其伤残属八级伤残。柳某为此花费医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等各项经济损失。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的经庭审质证的以下证据证实： ⒈身份证，证实柳某基本身份情况。 ⒉厦门眼科中心住院病案首页、门诊病历记录、疾病诊断证明书、出院小结、住院病人费用明细清单、医药费票据24张等病历材料，证实2009年7月6日，柳某因本案受伤赶至厦门眼科中心治疗，于次日6时9分入住该医院，至2009年7月25日出院，连续住院18天，花费医疗费14903.63元。柳某因眼睛受伤需要在该医院购买环孢素滴服液、眼药水等药品，花费3146.56元，上述合计18050.19元。2009年7月29日，厦门眼科中心建议柳某休息三个月。 ⒊鉴定费发票1张，证实2009年10月14日，柳某因本案在福建正扬司法鉴定所鉴定，花费鉴定费660元。 ⒋车票27张，证实柳某因本案受伤后去厦门、宁德等地治疗，花费相关车费2406元。 ⒌住宿费票据3张，证实柳某受伤到厦门等地治疗花费住宿费280元。 双方当事人对鉴定费660元均无异议，双方主要的争议焦点为本案赔偿项目标准及数额。经审理认为： ⒈医疗费、眼药水。 柳某主张医药费18050.19元及案发至今10年使用眼药水费用6480元。张常四对一张№:46106199票据有异议，认为没有报销人名称，对眼药水费用6480元认为属医疗费范围，应以正式发票为准，发生多少算多少，对该部分其他票据没有意见。柳某辩称№:46106199票据金额55.4元系医生让其购买眼药水。经查，柳某眼睛受伤后使用55.4元的新乐敦眼药水属合理费用，该眼药水费用属医疗费范围，可予支持，因此柳某主张医疗费18050.19元，本院予以支持。对其主张10年来使用眼药水6480元，未提供证据，其于2009年7月25日在厦门眼科中心的出院小结，体现出院时已开具用药（带药），治疗结果为治愈，故其主张眼药水费用6480元，没有法律依据，不予支持。 ⒉住院伙食补助费 柳某主张住院伙食补助费按住院19天、每天50元计赔950元。张常四对住院19天没有意见，认为应按案发当时出差补贴8元／天计算。经查，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，柳某主张受伤后在厦门住院，每天按50元计赔，不超过相关标准，本院予以支持，本案住院伙食补助费以950元计赔。 ⒊护理费 柳某主张护理费25124.5元，按2019年居民服务业收入水平每天230.5元乘于109天（住院19天＋建议休息三个月）计赔。张常四认为护理费应按住院19天计赔，赔偿标准为2009年城镇居民人均可支配收入17885元／年÷365天＝49元／天。经查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，可参照居民服务业标准计算，柳某住院19天×227.51元（2019年居民服务业59381元／年÷12个月÷21.75天）计赔4322.69元。 ⒋误工费 柳某主张误工费按2019年城镇居民收入水平每天208.9元乘于109天（住院19天＋建议休息三个月）计22770.1元。张常四认为柳某所在单位没有因其受伤停发工资即柳某没有因误工减少收入，故不应该赔偿柳某的误工费。经查，案发时，柳某系寿宁县卫生局职工，柳某当庭陈述因本案受伤后，其所在寿宁县卫生局没有停发工资，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。柳某未能提供其因本案受伤实际减少收入的证据，故误工费主张不符合法律规定，不予支持。 ⒌残疾赔偿金 柳某主张按八级伤残赔偿6年，按每年45620元／年计赔273720元。张常四认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”，柳某有工作单位，其不因伤残减少收入，建议调整减少40%。经查，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。柳某主张因本案导致其八级伤残按45620元／年标准计赔，即2019年度城镇居民人均纯收入标准计算为45620元／年×20年×30%＝273720元，不超过相关标准，本院予以支持。 ⒍交通费 柳某主张交通费3406元，并提供车票等相关票据金额计2406元，其受伤后连夜雇车前往厦门眼科中心治疗车费1000元，无票据。张常四认为根据票据由法院合理认定。经查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。柳某受伤后雇车前往厦门眼科中心治疗，后又在厦门、宁德等地复查、就医、进行致残程度鉴定等，厦门至寿宁车票每人每趟168元，寿宁至宁德每人每趟42元，每次以两人往返计赔，结合考虑案发当天包车及之后治疗实际产生交通费用，本院酌定交通费为2500元。 ⒎住宿费 柳某主张住宿费280元并提供3张票据。张常四对一张0120060好运宾馆票据80元认为名称为柳林杰不是柳某，对两张分别为100元的住宿费认为是手工填写的有意见。柳某辩称80元住宿费票据为其儿子柳林杰陪同其治疗期间在宾馆住宿，其受伤行动不便，由柳林杰开具住宿票据，另外两张100元住宿费系在厦门复查时开具的，当时这种发票是简单的定额发票。经查，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。2009年7月25日柳某出院从厦门返回寿宁，途中住宿一晚产生住宿费80元以陪同人员即其儿子名义开具发票，以及其到厦门复查住宿费200元，均为合理费用，本院予以支持。 ⒏营养费 柳某主张营养费5450元。张常四认为没有法律依据。经查，柳某主张营养费，未提供相关证据，但其因本案被张常四殴打致重伤确需一定的营养补充，结合其伤情、年龄、治疗情况等因素，其主张营养费5450元偏高，调整为4000元。 ⒐精神损害抚慰金 柳某主张精神损害抚慰金50000元。张常四认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”所以不应该赔偿精神损害抚慰金。经查，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，而被害人主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。 ⒑后续治疗费 柳某主张硅油费预计10000元（更换至终生），但未提供相关证据。张常四认为硅油费属后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，需医生开证明或鉴定结论确定必然发生的，才可一并主张。经查，对柳某主张硅油费10000元，待后续实际发生可另行主张赔偿。 综上，柳某各项经济损失：医疗费18050.19元、住院伙食补助费950元、护理费4322.69元、残疾赔偿金273720元、交通费2500元、住宿费280元、营养费4000元、鉴定费660元，合计304482.88元。 关于被告人张常四认为其误伤柳某的行为不构成故意伤害罪的辩解及其辩护人提出张常四随手出击殴打到柳某的眼睛没有直接故意的辩护意见。经查，被害人柳某陈述、证人吴某、叶某、范某1、肖某、范某2证言、现场图、现场照片、病历材料、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人张常四供述等在案证据，能相互印证证实2009年7月6日19时许，张常四从寿宁县鳌阳镇旧车站附近尾随柳某、吴某至宁和花某二期门口的露天舞场，见柳某、吴某一起坐在舞场旁边的椅子上，遂冲上前用拳头殴打柳某右眼部至受伤流血，接着打柳某背部、腿部数下，经鉴定，柳某损伤程度为重伤。张常四主观上存在故意，客观上实施了侵害他人身体健康的行为，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，其行为已构成故意伤害罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，与本案查明事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人张常四因琐事纷争故意殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。张常四有盗窃犯罪前科，其伤害行为造成被害人八级伤残，酌情从重处罚。张常四的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人柳某遭受医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失计304482.88元，依法应予赔偿。针对张常四的认罪态度、悔罪表现等，根据罪责刑相适应原则，量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人张常四犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2025年12月16日止。） 二、被告人张常四应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人柳某各项经济损失计人民币304482.88元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张慧娥 人民陪审员  陈**楚 人民陪审员  许日辉 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。