江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初85号原告乐平市前沿动物保健科技服务部。住所地乐平市安平南路**。统一社会信用代码92360281MA35P6K07K。经营者许有林，男，1969年8月14日出生，汉族，住乐平市。被告万年县汇海畜牧科技有限公司。。住所地上饶市万年县梓埠镇五一村委会湾头村统一社会信用代码91361129794760545E。法定代表人徐卫东。委托代理人朱江南，系公司员工。原告乐平市前沿动物保健科技服务部（以下简称前沿服务部）诉被告万年县汇海畜牧科技有限公司（以下简称汇海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，被告汇海公司于2020年1月14日向本院提出管辖异议申请书，本院于2020年2月17日作出（2020）赣0281民初85号民事裁定书，驳回汇海公司对管辖权提出的异议。2020年2月25日汇海公司不服驳回管辖权异议裁定提起上诉，景德镇市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）赣02民辖终3号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前沿服务部诉称，许有林个体经营前沿服务部，2015年以来与被告发生兽药购销往来业务，截止2019年1月4日被告共欠原告货款合计人民币54588元，被告签下欠条一张，业务合作截止日期为2019年1月4日。原告多次催收，被告以各种理由拖欠，不予付款。为此原告诉至法院要求1、被告支付原告货款54588元，并支付延期付款利息每月300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告汇海公司辩称，徐卫东虽是汇海公司的法定代表人，但汇海公司并没有授权徐卫东与原告发生买卖关系，故被告汇海公司不是适格的主体，请求予以驳回原告的诉请。经审理查明：许有林于2006年8月31日设立乐平市前沿动物保健科技服务部，该部系个人经营的个体工商户，许有林系经营者。2006年10月16日，万年县汇海畜牧科技有限公司注册成立，该公司法定代表人系徐卫东，公司经营范围系生猪的饲养、销售、饲料销售。2017年以来，原、被告之间一直存在交易往来，原告通过在笔记本中记录与被告交易的时间以及积欠金额的方式记账，在积欠到一定的金额后被告通过转账或者汇款的方式支付原告部分货款。被告公司的法定代表人徐卫东分别于2018年4月16日通过银行汇款的方式支付许有林3万元，2018年10月14日通过支付宝支付5000元。2019年1月4日，在原告前沿服务部的笔记本上，对合计欠款54588元，徐卫东签字确认。由于被告汇海公司未能支付所欠货款，原告前沿服务部于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求被告汇海公司支付所欠货款，引起本案。上述事实有原告提供的证据及双方庭审陈述等予以证实，足以认定。对被告汇海公司提出的徐卫东虽是公司的法定代表人，但其与许有林之间的往来未经公司授权，故即使存在往来，也是原告与徐卫东个人之间的债权债务关系，与被告公司无关联的意见。本院认为，1、根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，公司应对法定代表人的职务行为承担民事责任。2、根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这是法律意义的表见代理，其意义在于保护善意第三人的信赖利益与交易安全，法律强制被代理人承担法律后果。因被告汇海公司系畜牧科技有限公司，与原告前沿服务部的交易在被告公司的经营范围，且双方之前多次交易，均是徐卫东代表公司付款，双方已形成由原告先送货，徐卫东个人签字确认交易金额后付款的交易习惯，故即使徐卫东无公司授权，但原告有合理理由相信徐卫东是代表公司行使职务，其行为符合表见代理的规定，构成表见代理，因此对被告汇海公司的辩解意见不予采纳。被告汇海公司应对徐卫东的经营行为承担责任。本院认为，原告前沿服务部与被告汇海公司之间买卖合同关系成立，其不能给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告诉请，本院依法予以支持。对原告提出的要求被告汇海公司支付延期付款利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买卖人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因双方在欠条上未明确欠款支付时间，故原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间。故本院从原告提起诉讼之日即2020年1月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算被告逾期付款违约金。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万年县汇海畜牧科技有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告乐平市前沿动物保健科技服务部货款计人民币54588元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2020年1月3日起以54588元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止）。二、驳回原告乐平市前沿动物保健科技服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费1248元，因适用简易程序减半收取计币624元，由被告万年县汇海畜牧科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年六月二十二日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。