江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7348号原告：王从班，男，XXXXX，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。被告：顾海浪，男，XXXXX，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告：博悦人才服务（宁波）有限公司，住，住所地浙江省宁波保税区国际发展大厦**/div>法定代表人：徐学爱，执行董事委托诉讼代理人：王学宇，员工。原告王从班与被告顾海浪、天津沃趣人力资源有限公司、上海三快智送科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪小峰独任审理。后因不宜适用简易程序，故本案依法转为普通程序独任制审理。诉讼中，原告申请撤回对被告天津沃趣人力资源有限公司、上海三快智送科技有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。后本院依原告的申请追加了博悦人才服务（宁波）有限公司为本案的共同被告。本院于2020年1月6日、4月13日、5月7日、6月8日进行了庭前听证，于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱鸿良，被告顾海浪,被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人薛婷，被告博悦人才服务（宁波）有限公司的委托诉讼代理人王学宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从班向本院提出诉讼请求：1、被告顾海浪、博悦人才服务（宁波）有限公司共同赔偿原告各项损失共计209087.2元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内对原告的上述损失承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求1中金额变更为218607元，具体如下：医疗费75984.19元、误工费11993.01元、护理费10800元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元。事实与理由：被告顾海浪为被告博悦人才服务（宁波）有限公司员工，双方通过美团众包网络平台签订《劳务协议》，并通过该平台从事外卖配送业务。被告博悦人才服务（宁波）有限公司为被告顾海浪投保了基于配送服务期间发生事故的保险，承保主体为被告保险公司。2018年2月4日晚，被告顾海浪驾驶电动车送外卖的途中，在高新区长江花园区16幢楼下与原告发生碰撞，造成原告左腿多处骨折，事后，原告被送至医院治疗，截至目前，已造成原告医疗费、误工费、护理费等经济损失。事故至今，被告未积极沟通解决方案且未支付医药费等各项费用。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告顾海浪辩称，对于本案的事实没有异议，其认为原告至少应当承担30%的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，对于本案的事实没有异议，原告至少承担同等责任；本案适用第三者责任扩展条款，原告主张的伤残赔偿金，应按伤残等级20万限额为基数，乘以系数10%；原告主张的营养费、伙食费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、住宿费、诉讼费不应由保险公司承担；医药费要扣除20%的非医保用药。被告博悦人才服务（宁波）有限公司辩称，其在骑手的日常活动中没有任何的参与，仅为符合配送准入标准的劳务人员提供该行业的准入资质，其对众包骑手无管理支配、雇佣等人身依附关系；顾海浪系众包骑手，双方之间的关系为一种新型的互联网合作关系，送餐结束双方之间的合作关系结束；其为众包骑手顾海浪投保了保险，应当由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。经审理查明，2018年2月4日21时20分许，被告顾海浪驾驶电动车在长江花园二区16幢楼下沿路左边由西向东行驶时不慎撞到从停靠在路边的电动三轮车上下车的原告王从班，导致王从班受伤。原告王从班受伤后当日被送往苏州高新区人民医院治疗，于2018年3月1日出院；后于2019年3月17日在蚌埠市第二人民医院入院治疗并于2019年3月29日出院，共计住院37天，花费医疗费共计75984.19元。另查明，2019年5月27日，苏州市公安局苏州高新区分局(虎丘分局)浒墅关经济技术开发区派出所委托苏州大学司法鉴定中心对于原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数等进行鉴定。2019年6月24日，苏州大学司法鉴定中心出具了《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王从班此次交通事故致左外踝、后踝骨折内固定术后，目前遗留左踝关节功能部分丧失评为十级残疾。2.本次鉴定建议王从班伤后90日给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后210日可视为合理。原告为此鉴定支付鉴定费3060元。再查明，被告顾海浪通过美团平台注册，与被告博悦人才服务（宁波）有限公司签订《劳务协议》一份，约定：劳务公司是指与您签署劳务协议，形成劳务关系并向您发放劳务报酬的博悦人才服务(宁波)有限公司；美团众包平台是指为用户提供劳务需求信息展示，并通过该平台展示劳务需求信息、单笔劳务费用、及服务完成确认等信息的手机APP信息平台。众包员可通过众包平台自主选择接收任务事项，并在事项完成后获得众包平台显示的劳务报酬及相应奖励(如有)。众包员即本协议中的您，是指接受并同意本劳务协议、附件、规则等全部条款及包平台发布的其他规则，申请注册并经众包平台审核通过后，通过众包平台自主选择、完成任务事项，并在事项完成后获得相应劳务报酬的完全民事行为能力人；您同意与劳务公司签订劳务协议，按照美团众包平台展示的劳务信息需求内容、要求、标准，自主选择接收服务事项，并在接单后及时完成劳务服务并收取劳务公司支付的劳务费或平台奖励(如有)。为了保障您在劳务服务提供过程中的安全，劳务公司将为您投保意外险。您同意，如您在一个自然日期间，如约承接了一单以上的订单，每日需支付￥3元的保险费，该费用将从您的劳务费用中予以扣除；您保证能按时并且安全的完成劳务需求相关的配送事宜，因您的原因导致的任何第三方的损失，您应该承担包括但不限于赔偿的责任；劳务费及平台奖励的计算标准以众包平台实时显示的数据为准；当您提出结算申请后，经核实您提供的劳务服务符合标准且无误后，劳务公司将在您提出结算申请的3个工作日内将劳务报酬及平台奖励等费用支付到您向平台提交的银行账号上。事故发生时，被告顾海浪正在外卖送餐过程中。还查明，事故发生时被告博悦人才服务(宁波)有限公司作为投保人，被告顾海浪作为被保险人，向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了平安个人意外伤害责任险和第三者责任扩展条款，保险期间为2018年2月4日10时起至2018年2月5日01时止，其中约定第三者责任扩展条款的累积赔偿限额为25万元，每次事故财产损失赔偿限额为5万元，每次事故每人赔偿限额20万元。该保单附件中载明：发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿；第三者伤残赔偿金，依据《人体损伤致残程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；第三者医疗费用，包括如下项目挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、营养费、误工费；住院期间的床位费；前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过人民币20万元；前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任(包括但不限于如下)如康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。庭审中，原、被告均称关于事故发生地的路面宽度约为5米左右；被告顾海浪另称其在事故发生前大约有一米多的刹车距离。庭审中，原告称其主张的误工费虽然系按照47200元/年的标准，但是其误工费主张的总额仅为11993.01元。另，原告明确如本院认定被告顾海浪与被告博悦人才服务（宁波）有限公司存在雇佣关系，则不再要求被告顾海浪承担赔偿责任。庭审中，关于保险公司责任的承担问题，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司称由法院依法裁判。上述事实，有公安机关的接处警工作登记表、询问笔录，门诊病历、疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录，医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，长期医嘱单、临时医嘱单，劳务协议、保单以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告主张的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定如下：1、医疗费，按法庭辩论终结前原告实际发生的数额确定，结合医疗费发票，原告因本案花费的医疗费为75984.19元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天，因原告共计住院37天，故原告的住院伙食补助费为1850元；3、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，根据司法鉴定意见书认定原告营养期90天的意见，原告的营养费为4500元（计算方式为50元/天*90天）；4、护理费，因原告未就聘请专业护理人员的花费或他人因护理原告导致的收入减损尽到相应的举证责任，故本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的伤后90日一人护理的意见，故原告的护理费为9000元（计算方式为100元/天*90天）；5、误工费，原告主张按照月工资47200元/年标准计算，因其未能提供事故发生前一年的收入明细及误工期间减少收入的证明，故本院不予支持。但考虑到原告具有劳动能力，能够以其劳动获取工资收入，故本院酌情认定按照3000元/月，结合司法鉴定意见书认定误工期210天的意见，故原告的误工费为21000元（计算方式为3000元/月*7个月），本案中原告仅主张误工费11993.01元系其自主处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，按照(2019年江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省人均经营净收入5636元）*1.78*10%元的标准计算20年，即52460元*20*0.1=104920元；7、精神损害抚慰金，原告因案受伤，使其遭受了一定的精神痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌情支持500元；9、鉴定费，按票据据实结算为3060元。综上，原告的损失合计为216807.2元。关于赔偿责任的承担，本院认为，行为人因过错侵害他人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故发生时被告顾海浪系沿小区内部道路逆向行驶，违反了道路通行规则，且根据事故发生时道路的宽度以及事故发生前其刹车距离长达一米之远，可以看出被告顾海浪未能紧急避险且可能车辆行驶速度过快，故本院认定被告顾海浪对该起事故承担主要责任，酌定承担80%的责任即173445.76元；原告王从班在下车前疏于观察周围的环境，存在一定的过失，未能尽到安全注意义务，本院酌定其自行承担20%的责任。关于被告博悦人才服务（宁波）有限公司的赔偿责任，本院认为，根据被告顾海浪与博悦人才服务（宁波）有限公司签订的劳务协议及事故发生时被告顾海浪正在送餐过程中的事实，可以认定事故发生时双方存在雇佣关系，作为雇主，应当对被告顾海浪的行为承担相应的赔偿责任。关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应承担的保险责任问题，博悦人才服务（宁波）有限公司向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了第三者责任扩展条款，虽然其中包含约定承保配送员在配送服务过程中导致第三者人身伤亡或财产的直接损失，但该项保险无论在赔偿范围、费率还是在保险人免责约定上均有别于一般的机动车第三者责任险。鉴于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为保险人基于第三者责任扩展条款约定应承担的理赔责任与本案所涉交通事故侵权赔偿责任并非同一法律关系，原告王从班要求中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本案中直接承担赔偿责任缺乏相应法律依据，本院不予支持。关于被告博悦人才服务（宁波）有限公司辩称根据协议约定发生事故应由被告顾海浪自行承担责任的意见，本院认为，上述约定不能对抗合同以外的第三人即本案原告，故对该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博悦人才服务（宁波）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王从班各项损失173445.76元。二、驳回原告王从班的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号62×××69。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由原告王从班负担538元，由被博悦人才服务（宁波）有限公司负担2152元。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 汪小峰二〇二〇年六月二十日法官助理 田德强书 记 员 朱叶蓁