wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执2626号申请人：苏州恒旭建筑安装工程有限公司,住所地苏州市吴中区。法定代表人：徐跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秋亮，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：:江阴市中正建筑机械有限公司,住所地江阴市。法定代表人：张耀宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡跃年，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。申请人苏州恒旭建筑安装工程有限公司与被执行人江阴市中正建筑机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初5052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，本案执行标的5891740.63元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查被执行人名下有位于泗阳县经济开发区东区××南侧魏××路西侧的工业房地产及附属设施，本院已依法进行评估、拍卖、变卖。本院于2020年1月19日至2020年3月19日进行变卖，最终由深圳仙之宝食品有限公司以起拍价2585.6432万元竞买成交。因常州市天宁区人民法院交通银行无锡支行对该拍卖提出参与分配的优先受偿。本院于2020年4月26日作出该案不适用参与分配，交通银行无锡支行有抵押优先受偿权。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人厂房已被依法进行查封。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院无相关关联案件。6.2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的5891740.63元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十八日书记员  徐文静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执816号之一申请执行人：郭娜，女，1970年11月8日出生，住开原市。申请执行人：马丙哲，男，1969年6月5日出生，住开原市。被执行人：任雪，女，1984年11月26日出生，住本溪满族自治县。被执行人：张成龙，男，1987年10月12日出生，住抚顺市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任雪在辽宁省农村信用社联合社50×××58账户内存款人民币350025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十二日书记员 宋永强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12360号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李金秋，女，1988年8月5日出生，汉族，住江西省南康市***********，公民身份号码420************。原告一汽租赁有限公司与被告李金秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  黄春菲二〇二〇年六月五日书记员  王**林
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初427号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人曾军，男，1991年11月28日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，现住遂宁市船山区。因本案，于2018年5月22日被刑事拘留。同年6月28日被取保候审（被羁押三十六天）。2020年6月10日经本院决定逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 辩护人李亚，四川远阳律师事务所律师。 被告人段守杨，男，1990年4月7日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，现住遂宁市船山区。因本案，于2018年5月23日被刑事拘留。同年6月28日被取保候审（被羁押三十五天）。2020年6月10日经本院决定逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人谭建刚，遂宁市船山区法律援助中心律师。 被告人罗勤林，男，1990年2月27日出生于遂宁市船山区，汉族，大专文化，无业，现住遂宁市船山区。因本案，于2018年5月23日被刑事拘留。同年6月28日被取保候审（被羁押三十五天）。2020年6月10日经本院决定逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 辩护人罗浩，四川斗城律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]403号起诉书指控被告人曾军、段守杨、罗勤林犯开设赌场罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人曾军及其辩护人李亚、被告人段守杨及其指定辩护人谭建刚、被告人罗勤林及其辩护人罗浩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月至5月期间，被告人曾军、段守杨。罗勤林商议共同出资，先后在遂宁市船山区天峰街中医院附近一居民楼4楼和遂宁市××栋××单元××楼××室，雇佣张某芝（未成年人）、李某强（未成年人）、左雪莲、补圆、段兵，通过在网络游戏平台打广告、微信推广的方式招揽客户，为客户提供逍遥岛、168、新天地、万豪棋牌、澳门888等网络游戏平台的捕鱼、21点、老虎机、牛牛等游戏金币上分及套现业务，从中赚取差价牟利。被告人曾军主要管理钱财、联系上家和开支；被告人段守杨主要考核员工、统计数据；被告人罗勤林主要负责推广工作吸引赌客。该工作室先后卖出游戏币收入人民币1110960元，回收游戏币支出人民币856227元。三被告人自认共获利人民币7万余元（未分赃，其获利由曾军保管）。在审理过程中，被告人曾军退违法所得3万元。 另查明，2018年5月23日被告人段守杨、罗勤林主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人曾军、段守杨、罗勤林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、指认、辨认笔录、检查、勘验电子数据、归案说明等证据证实。 本院认为，被告人曾军、段守杨、罗勤林为他人提供网路游戏平台上分及套现服务，赚取差价牟利，获利三万元以上，系情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人段守杨、罗勤林主动投案，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人退缴了部分违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）（二）之规定，判决如下： 一、被告人曾军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾军的刑期从2020年6月10日起至2023年8月3日止（已折抵原羁押日）。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人段守杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段守杨的刑期从2020年6月10日起至2022年11月4日止（已折抵原羁押日）。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人罗勤林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗勤林的刑期从2020年6月10日起至2022年11月4日止（已折抵原羁押日）。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、对扣押在案的物品由扣押机关依法处理，对被告人退缴的违法所得三万元予以没收，未退部分四万元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃建华 人民陪审员  冉荣华 人民陪审员  李安安 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 潇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条…… 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； ……
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2596号 张翔： 你（单位）与江苏启成物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人江苏启成物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772404。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢603号申请执行人：蔡星星，女，1987年1月22日生，住住盐城经济技术开发区。被执行人：李浩，男，1984年9月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙亚丽，女，1984年4月11日生，住无锡市梁溪区。本院依据已生效的(2013)亭新民初字第0288号法律文书，以（2016）苏0902执218号执行裁定书于2020年6月15日查封了被执行人孙亚丽所有的车牌号为苏Ｊ×××**车辆一辆，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人李浩、孙亚丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙亚丽所有的车牌号为苏Ｊ×××**车辆。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 郑春水审判员 吴卓霖二〇二〇年六月二十日书记员 胡智慧
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执968号江苏睢宁农商行李集支行、孔明、李玉、李亚、李**：关于江苏睢宁农商行李集支行申请执行孔明、李玉、李亚、李**借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人孔明、李玉、李亚、李**已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年六月九日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1186号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：张克盈，男，汉族，居民，生于1974年6月2日，住济南市长清区。被执行人：马芳，女，汉族，居民，生于1974年2月22日，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张克盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张克盈在中国建设银行6217002340024702112_156_1账户内存款人民币163724.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二〇年六月二十二日书记员  杨辰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2261号原告：中国****股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈某燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：司徒健芳，广东法匠律师事务所律师。被告:张某辰，男，1976年02月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县*****************，公民身份号码341************516。原告中国****股份有限公司江门市分公司（以下简称中国**江门分公司）诉被告张某辰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国**江门公司的委托诉讼代理司徒健芳到庭参加诉讼，被告张某辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款32015.83及违约金（违约金以32015.83元为基数，自2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费2027.3元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2017年10月31日起计算。事实和理由：2016年11月12日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为40000元，总保险费为19904.4元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费552.90元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币40000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2017年10月31日对被告拖欠光大银行的贷款本息32015.83元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2016年11月12日，张某辰与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2016年11月12日向其发放贷款40000元，并针对该笔贷款，张某辰向原告**江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2017年8月12日起未如期履行还款义务，**公司根据保单内容于2017年10月31日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息32015.83元，其中本金31538.14元，利息477.69元，我行该笔贷款于2017年10月31日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某辰应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款32015.83元及违约金给原告中国****股份有限公司江门市分公司（违约金以32015.83元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2017年10月31日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告张某辰应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费2027.3元给原告中国****股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费832.01元，减半收取416.01元，由被告张某辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年六月五日书记员  潘颖贤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执462号之八申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码：91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：杨顺，男，1971年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨顺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨顺在辽宁省农村信用社联合社58×××87账户内存款人民币388530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年六月十九日书记员  张帝
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执751号申请执行人：吴金良，男，汉族，1966年4月12日出生，住虞城县。被执行人：武龙江，男，汉族，1977年7月4日出生，住虞城县。关于申请执行人吴金良申请执行武龙江借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人武龙江已自愿履行（2020）豫1425民初267号民事调解书所确定的义务，即履行执行款50000.00元，执行费650.00元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）豫1425民初267号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执794号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区、116-119门市。法定代表人：许艳，该支行行长。被执行人：射阳县新华缝纫机械有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：朱华新，该公司总经理。被执行人：朱华新，男，1971年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘巧霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人射阳县新华缝纫机械有限公司、朱华新、刘巧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）苏0924民初3734号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：射阳县新华缝纫机械有限公司欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行借款本金458806元及算至2018年6月1日的利息9955.11元，于2018年7月30日前偿还利息9955.11元，2018年8月起每月25日前偿还本金1万元，至偿清之日止（最后一个月偿还本金8806元），并承担自2018年6月2日起至偿清之日止，以剩余本金为基数，按年利率10.8%计算的利息；被告射阳县新华缝纫机械有限公司如有一期未能按期偿还，则原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行可就全部未还借款本息申请执行；原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行对被告朱华新、刘巧霞抵押的位于射阳县城解放西路电信局商住楼9号房屋所有权及土地使用权在72.09万元限额内折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告朱华新、刘巧霞对被告射阳县新华缝纫机械有限公司的第一项还款义务在56万元限额内承担连带清偿责任；原、被告就本案余无纠葛。但新华缝纫机械有限公司、朱华新、刘巧霞至今没有履行，江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新华缝纫机械有限公司、朱华新、刘巧霞存款422958.11元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月十日书记员  毛莉莎
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初6130号 原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：高益民，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。 被告：南京市秦淮区裕泰庄工艺品店，住，住所地南京市秦淮区大石坝街**/div> 经营者：郑开智。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南京市秦淮区裕泰庄工艺品店著作权侵权纠纷一案，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二〇年六月一日 法官助理  何婷伟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1113号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：广东省惠州市惠城区。法定代表人：周文高。 被执行人：罗磊，男性，1989年10月28日出生，汉族，地址：广东省东莞市。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人罗磊行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2018]185号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302行审76号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月15日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付1016000.00元，并承担本案执行费12560.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗磊发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗磊未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗磊名下的财产，现已冻结被执行人罗磊名下的银行账户，但账户余额不足以清偿。 三、本院已向被执行人罗磊发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗磊所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗磊有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1113号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人罗磊行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4288号原告：万永宝，委托诉讼代理人：万磊磊，被告郝振东，原告万永宝与被告郝振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付借款100000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郝振东与原告之女万磊磊于2013年4月17日登记结婚，在婚后由于做生意需要资金，于2014年-2018年借原告100000元用于资金周转，后两人于2018年5月16日离婚，平度市人民法院作出(2018)鲁0283民初3453号民事调解书，夫妻两人欠原告万永宝的共同债务由被告郝振东偿还，现请求被告偿还借款100000元整。综上，为维护原告合法权利，依据有关法律规定，诉至贵院，请依法判决。被告郝振东辩称，起诉属实,现在暂时没有能力偿还，请求法院协商处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郝振东于2020年8月30日前付给原告万永宝100000元，款项付至原告。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郝振东负担，随案款一并支付。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙朋君二〇二〇年六月二十九日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员孙璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2782号原告：王金刚，男，1988年11月3日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。被告：李俊阁，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告王金刚与被告李俊阁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金刚到庭参加诉讼，被告李俊阁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付货款34374元及利息（利息以34374元为基数，自2017年1月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2016年8月在原告处购买冠县一中图书馆装饰工程所用书柜，两批次书柜共计56374元，分批次共支付22000元，剩余款项承诺2017年1月27日春节前支付。后原告多次催款，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告李俊阁未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年李俊阁承包冠县一中图书馆的装饰装修工程，其通过朋友介绍与王金刚相识，由王金刚为其提供书柜、书桌，双方对品牌、厚度、宽高、结构、单价等进行了口头约定。后李俊阁支付预付款22000元，王金刚按照约定向李俊阁发货并进行安装。2017年1月8日，王金刚向李俊阁催要剩余货款时，李俊阁在王金刚制作的“报价清单”上注明“共两张，制表王金刚，冠县一中书柜共计56374元，已付22000元，欠款34374元，2017年1月8号李俊阁”。后李俊阁并未支付剩余货款。以上事实有报价清单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，受法律保护。原告应被告要求为其配送货物，被告收到货物后未向原告支付全部货款，故原告要求被告支付下欠货款34374元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成损失，原被告未约定逾期付款的违约金或违约金的计算方法，原告要求被告自2017年1月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告既未到庭参加诉讼，亦未提出反驳对方的证据或理由，应视为其放弃抗辩权，对原告所诉事实及主张予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊阁于本判决生效之日起十日内支付原告王金刚下欠货款34374元；二、被告李俊阁于本判决生效之日起十日内支付原告王金刚利息，以34374元为基数，自2017年1月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元减半收取329.5元，由被告李俊阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月一日书记员  赵晓晨
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7913号 梁武： 中山贝贝口腔门诊有限公司： 关于申请执行人梁武与被执行人中山贝贝口腔门诊有限公司解除、终止劳动合同争议一案，被执行人中山贝贝口腔门诊有限公司已全部履行中劳人仲案字（2020）1110号仲裁裁决书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初840号原告：东莞市先卓五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区***********，统一社会信用代码为91441900MA51YX4328。法定代表人：覃玉连，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊裕，广东莞同律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡庆寅，广东莞同律师事务所辅助人员。被告：东莞市迈翰威自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头社区*******，统一社会信用代码为91441900MA5261T083。法定代表人：杨某1。原告东莞市先卓五金制品有限公司诉被告东莞市迈翰威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付货款18785元；2.被告向原告支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月25日计至还清全部款项之日止，暂计至起诉之日为400元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用普通程序进行审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。原告提交的采购订单、送货单、对账单显示：1.原、被告在2019年3月份签订采购订单，约定被告向原告采购货物以及约定月结三十天，落款盖有被告印章并有欧阳辉签名；2.原告在2019年3月4日向客户为东莞市迈翰威科技有限公司供应价值130元的货物，由谢瑞兵签收，未加盖任何印章；3.原告在2019年3月24日向东莞市迈翰威科技有限公司供应价值18655元的货物，由欧阳辉签收，未加盖任何印章。在被告未提出任何抗辩及反驳证据的情况下，对原告主张谢瑞兵、欧阳辉均是被告的员工，案涉交易的相对方为被告且被告尚欠其货款18785元，本院予以采信。现付款期限已经届满，原告诉请被告立即支付货款18785元及逾期付款利息，本院予以支持，但逾期付款利息应以货款18785元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率从2019年5月1日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计至所有货款清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市迈翰威自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市先卓五金制品有限公司支付货款18785元及逾期付款利息【利息应以货款18785元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率从2019年5月1日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计至所有货款清偿之日止】；二、驳回原告东莞市先卓五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，由被告东莞市迈翰威自动化设备有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  方燕霞人民陪审员  林丽萍二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黎淑君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2008号原告：夏文学，男，1972年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：符俊清，男，1967年8月26日出生，居民，住泗洪县。原告夏文学与被告符俊清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏文学到庭参加诉讼，被告符俊清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏文学向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付种子款10000元及利息（自2016年9月29日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期经营种子肥料。2012年秋季，被告在原告处赊购价值10000元的种子。后经催要，被告于2016年向原告出具欠条一张，此款经催要未果，故原告来院诉讼。被告符俊清未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，对原告所提交的证据，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告经营种子肥料生意。被告向原告赊购价值10000元的种子。2016年9月28日，被告就此款向原告出具一张金额为10000元的欠条，未约定还款期限及利息。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告夏文学与被告符俊清之间的买卖合同，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告符俊清未按约支付价款系违约行为，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本案中，被告符俊清向原告出具金额为10000元的欠条，被告应按照欠条约定给付还款义务，故对原告要求被告给付种子款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，因欠款并未约定还款期限及利息，故逾期利息应调整为自起诉之日即2020年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告符俊清给付原告夏文学种子款10000元及利息（自2020年5月6日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告符俊清负担。本判决为终审判决。审 判 员 崔学志二〇二〇年六月十三日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、欠条一份，证明被告欠款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1271号申请执行人：田素霞，女，汉族，1967年7月11日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：吴秀英，女，汉族，1953年3月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：孙建斌，男，1974年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人田素霞、吴秀英与被执行人孙建斌租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已为申请执行人田素霞、吴秀英执行到案款86000元，申请执行人放弃剩余款项。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案二〇二〇年六月八日（院印）
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执恢86号之二 申请执行人：安徽省鸿玖建设有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**安徽圣大国际商贸中心**，社会统一信用代码:91340100667915612M。 法定代表人：王永良，执行董事兼总经理 被执行人：刘家银，女，1974年5月6日生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：邬方同，男，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：刘思雨，男，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：邬相约，女，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽省鸿玖建设有限公司与被执行人刘家银、邬方同、刘思雨、邬相约欠款纠纷一案中，本院（2013）肥西民一初字第00254号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托安徽法瀛法助网络科技服务有限公司在“淘宝网”上对被执行人刘家银及邬可峰名下的位于合肥市经济技术开发区××花园××室（房权证字：合产031902号）房屋进行公开拍卖，第一次公开拍卖因无人参加竞买而流拍。现申请执行人安徽省鸿玖建设有限公司申请以第一次拍卖时的底价1345000元接收该项财产抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘家银及邬可峰名下的位于合肥市经济技术开发区××花园××室房屋作价1345000元（第一次拍卖保留底价），交付申请执行人安徽省鸿玖建设有限公司抵偿。所有权（或其他权利）自本××人安徽省鸿玖建设有限公司时起转移。 二、解除对上述房产的查封，申请执行人安徽省鸿玖建设有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年六月四日 书记员 戴雅雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13193号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：韦修席，男，1983年4月20日出生，汉族，住广西横县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人韦修席追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初23687号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费110.56元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡雯晴
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执513号 徐州市国土资源局、徐州隆和木业科技发展有限公司: 徐州市国土资源局申请执行徐州隆和木业科技发展有限公司行政非诉执行一案，本院自2020年5月12日立案执行。 本案标的：141330元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：141330元 实际收取执行费：2020元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢329号耿兴结：申请执行人申请执行人耿兴结与朱邦仁借款合同纠纷，申请执行标的共计300000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位300000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初10082号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1928号原告信某1，男，汉族，1998年9月10日生，住许昌县。委托代理人翟宝亮，男，汉族，1979年3月18日生，住河南省许昌县。被告信某2，女，汉族，1997年10月13日生，住许昌县。委托代理人余海翔，河南世纪风律师事务所律师。原告信某1诉被告信某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋会超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信某1及其委托代理人翟宝亮、被告的委托代理人余海翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年原告与被告自由恋爱，后经媒人进行协商，双方确定婚约。随后，原告按照农村习俗于2018年腊月十四日给被告送彩礼66000元;2018年9月30日大见面给女方40000元;2018年腊月三十日上车礼6600元;××××年××月××日商量给女方7000元;给女方买手镯11000元，买项链3600元，耳钉1000元，钻戒7000元。但被告却至今不履行婚约，一直没有登记结婚。现诉至法院请求依法判令被告返还原告彩礼130000元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告给付被告的彩礼数额为112000元，包括彩礼66000元、大见面40000元、上车礼6000元，商量给女方的是2000元。但是原被告同居共同生活期间，被告用彩礼钱给原告及其家庭购买了一辆电动四轮车，花费16000元、被子6套，共5000元（含被子6条及被罩6个、床单6个、枕头6对）、衣服若干等共花费了800元，应从彩礼钱中扣除。另外，原告虽然给被告购买了三金，但实际上给被告的只有金镯子，其他都在原告手里。原被告同居期间，被告就已经怀孕，被告愿意和原告结婚生子，且双方于2018年腊月二十九日举行了结婚仪式，之后被告一直居住在原告家。至于原被告未缔结婚姻，原告有一定的过错，因为在××××年春节期间，原告家属去被告家里打伤了被告家属才致使双方感情彻底破裂，无法缔结婚姻。综上，被告同意返还原告彩礼钱40000元。原告向本院提交的证据有：1、出庭证人陈某证言，证明2018年腊月二十九日原被告举行结婚仪式，证人陈某是叫女客，原告母亲给证人陈某6600元上车礼，证人陈某数了一下且去女方家后便亲手交给了被告本人；2、出庭证人信保安证言，证明证人信保安于××××年××月××日去被告家商量原被告结婚事宜，定日子时曾给过被告两个红包，分别是5000元、2000元，红包都递到被告大伯（信喜坡）手里；3、村委会证明一份，证明原被告举行结婚仪式后共同生活了一个多月，后双方因彩礼发生问题经村委会调解但未成功。被告向本院提交的证据有：1、收据一张，证明被告用彩礼钱购买电动四轮车花费16000元，现在原告家;2、许昌市第五人民医院出院证1张、收费票据2张、河信卫生所证明条1张，证明原告家属把女方家属打伤，女方家属住院治疗的情况；3、许昌市第三人民医院超声医学报告单一份，证明被告曾怀过孕，后做流产手术。经庭审质证，被告对证据1证人陈某证言真实性及目的性有异议，认为证人与原告是亲属，有利害关系，因被告未当场点钱，不能证明上车礼是6600元；对证据2证人信保安证言真实性及目的性有异议，证人与原告是亲属，有利害关系，因被告未当场点钱，不能证明上车礼是6600元；对证据3村委会证明真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告与原告发生纠纷是家庭琐事，因原告外出打工，被告流产而在娘家居住，由被告父母在家照顾她，并非被告不回婆家。原告对被告提交的证据1真实性有异议，收据未盖章，没有法律效力，且购买人是信彦峰，即是被告的父亲而不是本案当事人。另外，电动四轮车现不在原告处，该收据上购买的车辆与原告认可的不是同一辆;对证据2中，卫生所证明有异议，未盖章且与本案无关。对出院证与医疗费票据有异议，治疗只能证明住院治疗的情况，不是本案当事人不能证明与本案有关。另，原告家属也没有对被告家属实施侵权行为；对证据3有异议，原告知道被告怀孕，但是否流产不清楚。本院认为，原告提交的证据1、证据2证人虽为原告亲属，但基于民俗，二证人为原被告双方举行结婚仪式过程的亲自参与者，其证言具有可信性，本院予以确认；证据3村委会证明有出具人的签名，形式合法，与本案有联系，本院予以确认。被告提交的证据1，该票据虽非正式发票，但结合农村风俗，本院予以确认；证据2与本案无关，不予确认；证据3结合庭审中原告认可被告怀孕的事实，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原被告双方自由恋爱认识。随后为结婚，原告按照农村习俗于2018年9月30日给女方大见面40000元；于××××年××月××日商量给女方7000元；于2018年腊月十四日给被告送彩礼66000元;于2018年腊月三十日上车礼6600元。另外，原告给女方购买手镯一个，购买价格为11000元，并购买项链一条，价格为3600元，上述手镯和项链均在被告处。原告给被告购买的耳钉和钻戒，现在在原告处。被告举行仪式时，带到原告处6条被子，被告婚后以16000元的价格购买一辆电动四轮车在原告处。原被告双方于2018年农历12月30日举行结婚仪式，双方共同生活一个多月后分开。被告于2019年2月9日经在医院检查确定怀孕，被告自述已作流产手术。本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，彩礼应当返还。双方未办理结婚登记手续，确以夫妻名义共同居住生活的，应综合考虑男女双方共同居住生活的时间、彩礼数额、过错责任等因素，根据公平原则，酌定返还彩礼的数额和比例。证人陈某、证人信保安为原告与被告建立婚约亲历者，其出庭作证的证言可以作为认定案件事实的依据，结合上述证人证言、村委会书面证明、许昌市第三人民医院证明等证据，可以认定被告接受了原告支付的见面礼、彩礼、上车礼等现金119600元及手镯一个（价值11000元）、项链一条（价值3600元）。被告购买有电动四轮车（价值16000元），被子6条。因原告与被告未办理结婚登记手续，故在解除婚约时被告应将彩礼予以返还，但被告购买价值16000元的电动三轮车和被子6条应于折抵，被子6条酌定折抵1200元，折抵后，被告尚收取彩礼金102400元，手镯一个（价值11000元）、项链一条（价值3600元）未返还。鉴于被告已与原告同居生活一段时间，且被告也怀孕流产，因此从公平公正合理角度出发，本院酌定由被告返还原告彩礼礼金65000元、手镯一个（价值11000元）、项链一条（价值3600元）。对原告要求过高部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告信某2于本判决生效之日起五日内返还原告信某1彩礼礼金65000元及手镯一个（价值11000元）、项链一条（价值3600元）；驳回原告信某1的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告信某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋会超二〇二〇年六月八日法官助理王誉娴书记员翟起龙
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1221执1710号 被执行人李朝运： 你与乔继划买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初9569号已发生法律效力。申请执行人乔继划于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、李朝运向乔继划支付货款100000元及利息； 二、案件受理费1172元，由李朝运负担1150元，乔继划负担22元； 三、执行费1417元。 开户银行：中国银行临泉县支行 账户名称：临泉县人民法院 账号：62×××84 特此通知。 二〇二〇年六月三日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异104号 异议人（被申请人）：福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202）。 法定代表人：薛松，董事长。 委托诉讼代理人:褚文颖，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张辰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 申请人：临沂润通公司汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路中段（后盛庄村）。 本院受理的申请人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司(以下简称“福清众汇公司”)与临沂润通汽车销售服务有限公司(以下简称“临沂润通公司”)买卖合同纠纷一案，异议人福清众汇公司对本院作出（2019）鲁1311民初4463号之三民事裁定冻结其工商登记不服，向本院提出书面复 议申请。本院立案部门立执行异议案件审查，案号为（2020）鲁1311执异104号。 经审查认为，《最高人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第18条第1款第7项规定“保全案件的下列事项，由作出财产保全裁定的部门负责审查：当事人或者利害关系人对财产保全裁定不服，申请复议”。本案中，异议人是对本院作出的（2019）鲁1311民初4463号之三保全裁定不服向本院提出复议申请，根据上述规定，异议人的保全复议申请应当由本院作出保全裁定的部门予以审查。且异议人的保全复议申请，本院盛庄法庭已经审查完毕，并作出了（2019）鲁1311民初4463号之四民事裁定书。综上，（2020）鲁1311执异104号案件依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十八条第一款第七项的规定，裁定如下： 撤销(2020)鲁1311执异104号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张广林 二〇二〇年六月十六日 书记员  庄欣桐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8299号 申请执行人:陈少伦，男，1965年9月5日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：陈锋，广东雅商律师事务所实习律师。 被执行人:梁梳仔，男，1950年8月28日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:麦丽娟，女，1965年12月11日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人陈少伦与被执行人梁梳仔、麦丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14232号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人梁梳仔、麦丽娟应向申请执行人清偿借款本金4900000元及利息；支付案件受理费23000元、诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人麦丽娟有银行存款，本院已采取扣划措施，上述款项作为执行费用支付；查明被执行人梁梳仔有位于中山市××横东××村××队的土地使用权及地上附着建筑物[不动产权证号:×××××××××]。本院已经于2020年6月11日轮候查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述土地为集体土地，暂无法处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8299号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执762号申请执行人：镇江新区平昌可成冷冻食品批发部，地址镇江。经营者：张可成。被执行人：丁以刚，男，1975年1月12日生，汉族，户籍所在地安徽省芫湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3005号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付32827元，并负担执行费392元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁以刚银行存款33219元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年六月三日书记员  姚兆天
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异94号 异议人（案外人）：胡新奎，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：广东英德农村商业银行股份有限公司，地址：英德市。 法定代表人：黄日明，理事长。 委托代理人：彭志天，系公司员工。 委托代理人：张育威，系公司员工。 被执行人：罗献文，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：刘树好，女，1972年7月7日出生，汉族，住广东省清新区。 本院在执行申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司与被执行人罗献文、刘树好金融借款合同纠纷一案中，异议人胡新奎向本院提出书面异议，请求终止（2019）粤1881执2472号案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并公开听证，异议人胡新奎、申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭志天、张育威到庭、被执行人罗献文到庭。现已审查终结。 异议人胡新奎称，2013年12月4日，异议人与赖思杰（英德市新业贸易有限责任公司）签订了《房改房拆建协议书》，约定由英德市新业贸易有限责任公司对异议人的房屋进行拆建，后由英德市新业贸易有限责任公司对异议人补偿X梯XX房和XX房及一个15平方米的车库作为安置，即《房改房拆建协议书》的性质实为拆迁补偿安置协议。该协议签订后，英德市新业贸易有限责任公司将XX梯XX房和XX房交给了异议人使用，该栋楼下15平方米的车库因案外人古锋多次倾倒、堆放垃圾导致无法正常使用。但法院（2019）粤1881执2472号案中涉及的位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼XX层的标的物[产权证好：粤（2017）英德市不动产权第003XXXXX0号]的范围包括了前述车库。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置房屋的，应予支持”的规定，异议人作为被拆迁人对法院（2019）粤1881执2472号案中涉及标的物中的车库具有优先取得权，请求法院中止对涉案标的物的执行。 申请执行人答辩称，我方不同意异议人的异议请求，异议人提供的拆迁协议书没有约定明确的补偿车库的具体位置，另外，涉案标的已经具有合法的产权证书，并办理合法的抵押登记。 经本院审理查明，关于申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司与被执行人罗献文、刘树好金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）粤1881民初2431号民事判决书判决：一、被告罗献文在本判决发生法律效力后十日内向原告英德市农村信用合作联社偿还借款本金120万元及利息（利息按《借款合同》的约定计算，计至借款本金清偿之日止，截至2019年5月7日的利息为20730.6元）；二、原告英德市农村信用合作联社对登记在被告罗献文名下的位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼XXX层的房地产权[编号为粤（2017）英德市不动产权第003XX号]享有优先受偿权；三、被告刘树好对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。案件受理费7893.29元，由被告罗献文、刘树好负担。判决发生法律效力后，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2019）粤1881至2472号案立案执行。在执行过程中，本院依法查封并按现状移交评估、拍卖被执行人罗献文名下位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼X层的房产[产权证号：粤（2017）英德市不动产权第00XX0号]。 另查明，根据异议人提供的证据显示，异议人胡新奎与案外人赖思杰于2013年12月4日签订《房改房拆建协议书》，约定由赖思杰重建位于英德市富强路4号（即原商业局）的房产，并补偿一个15平方米的车库给异议人胡新奎。另外,位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼XX层的房产[产权证号：粤（2017）英德市不动产权第00XX0号]，权利人为罗献文，权属情况为单独所有，房屋面积：336.78平方米，涉案标的于2018年2月13日办理抵押登记。 本院认为，根据（2019）粤1881民初2431号民事判决书判决，申请执行人对登记在罗献文名下的位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼XXX层的房地产权[编号为粤（2017）英德市不动产权第00XXX0号]享有优先受偿权；在被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行，并依法对涉案执行标的移交评估、拍卖，符合法律规定。异议人提供《房改房拆建协议书》等证据，认为涉案执行标的已用作拆迁补偿房屋请求撤销拍卖，依据法律规定，被拆迁人的拆迁安置或补偿权利是被拆迁物物权的转化，是一种基本生存权，应当优先保护，但被拆迁人享有优先权的前提是特定化，未特定化的拆迁安置补偿不能享有优先权。在本案中，异议人签订了《房改房拆建协议书》，但该协议书并无明确用于产权调换房屋的地点、面积，其所提供的证据亦不能明确其目前所占有的涉案标的物即拆迁安置的调换房屋。因此，异议人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人胡新奎的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起执行异议诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  赖伟忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邝楚怡
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1735号之七肖某：你（单位）与钱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2606号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金300000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费2900元，申请执行费4444元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年六月八日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1677号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区。 主要负责人:陈立新，行长。 被执行人：张文兴，男，1963年10月3日出生,汉族，住福建省建宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人张文兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张文兴应向申请执行人：1、被申请人向申请人清偿截至2019年2月25日的信用卡透支本金14237.75元、利息1036.6元以及从2019年2月26日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费211元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2019年2月25日以上执行金额为：16285.35元（未含2019年2月26日后的利息、违约金、其他费用）。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款已支付给申请执行人；除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人张文兴纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1677号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨晓妮
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢100号濮阳市农村贷款互助合作社、许贵彦、田迎全、董莉莉、卢君彩、王连毫：本院执行濮阳市农村贷款互助合作社申请执行许贵彦、田迎全、董莉莉、卢君彩、王连毫合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1122号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：广东省惠州市惠城区。法定代表人：周文高。 被执行人：博罗县石湾镇俊嘉五金制品店，地址：博罗县石湾镇。法定代表人：许埠平。 被执行人：许埠平，男性，1961年05月10日出生，汉族，地址：江西省井冈山市。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2018]279号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302行审117号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月15日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付604000.00元，并承担本案执行费8440.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平名下的财产，但未查找到被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1122号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人博罗县石湾镇俊嘉五金制品店、许埠平行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执958号 申请执行人：冯鹤良，男，汉族，1985年3月30日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：陈健海，男，汉族，1986年10月3日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人冯鹤良与被执行人陈健海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第3745号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈健海应向申请执行人冯鹤良支付5025元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本案执行过程中，本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执958号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆伟军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7036号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，营业场所中山市东区。法定代表人：邹永宏，该司负责人。 委托代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：黄广杰，男，1974年1月12日生，汉族，住增城市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人黄广杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20712号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄广杰应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司支付保险赔款151471.76元和逾期保费8720元、违约金、相应利息及案件受理费等，暂合计164615.76元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将黄广杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7036号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪少敏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执619号 申请执行人：黄扬山，男，1966年2月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：黄宏天，男，1990年2月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，系申请执行人黄扬山的儿子。 被执行人：梁其升，男，1974年8月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人黄扬山与被执行人梁其升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初3131号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人梁其升应偿还借款本金185000元及利息（以185000为基数，从2018年12月14日起按月利率2%的计至还清欠款之日止）给申请执行人黄扬山。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁其升向本院转账10000元，本院于2020年6月16日作出（2020）粤1781执79号执行财产分配方案，（2020）粤1781执619号案件申请执行人黄扬山分配得执行款3401元（含受理费2413元）。 2.查明被执行人梁其升名下有位于阳春市××××房房地产【产权证号：××××】，该房地产正在【案号：（2020）粤1781执618号】处置中。 三、已向被执行人梁其升发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梁其升名下位于阳春市××××房的房地产【产权证号：××××】正在另案【案号：（2020）粤1781执618号】处置中，本案需等待分配案款。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁其升有可供执行的其他财产，被执行人梁其升暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执619号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年六月十八日 书记员  雷 杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6136号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：韦星，女,1970年7月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人韦星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24090号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人韦星向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月11日的信用卡透支本金83576.37元、利息7196.85元，以及从2019年10月12日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人韦星负担案件受理费及诉讼保全费合计2893元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(第一项和第二项暂合计为93666.22元）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，2019年11月22日本院以（2019）粤2071民初24090号裁定查封被执行人韦星在位于中山市××镇××大街朝阳花××花园××居××座××房的房地产中占有的产权份额（该房地产为被执行人韦星与案外人黄日成共有，韦星占1/2的份额），同时该房产已抵押给中山农村商业银行股份有限公司民众支行，被担保主债权数额为120.23万元。查封期限三年（即查封期限自2019年11月14日起至2022年11月13日止）；申请执行人表示该房产为共有房产，且抵押贷款数额较大，认为不具备处理条件，请求暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6136号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14991号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈威，男，1998年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈威盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初887号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在浦发银行账号为63×××30的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 三、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  邓志敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2128号原告：华玉峰，男，1963年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：林准，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：黄锡贵，女，1948年5月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：周福军，女，1970年1月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：周伟，女，1972年2月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：周海龙，男，1977年10月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告华玉峰诉被告黄锡贵、周福军、周伟、周海龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告华玉峰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告华玉峰撤回起诉。案件受理费100元，由原告华玉峰负担。审判员  马甜甜二〇二〇年六月二十四日书记员  谢慧玉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保239号之一申请人：关鹏,男,满族,1972年8月13日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：李辉,女,汉族,1972年8月6日出生,住灯塔市烟台街道市。申请人关鹏根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初1496号民事裁定书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人李辉名下银行存款100000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李辉名下中国工商银行账户存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月八日书记员  兆毓敏
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破2号 申请人：连州市粮油储运公司。 2020年6月15日，连州市粮油储运公司管理人向本院提出申请，称2020年5月21日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市粮油储运公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市粮油储运公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市粮油储运公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告连州市粮油储运公司破产； 终结连州市粮油储运公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 叶 晔 书 记 员 黄雨薇 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2299号之一 申请执行人：董冠楠,男,1993年5月1日出生,汉族,住河南省汝州市。 被执行人：东莞市矩阵同创网络科技有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**，统一社会信用代码：91441900MA4X1CHU6X。 法定代表人：徐勇波。 关于申请执行人董冠楠与被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]275号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司应向申请执行人董冠楠支付2019年3月份工资6600元、解除劳动合同经济补偿金11257.92元，并承担本案执行费168元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查询到被执行人可供执行的财产；（二）本院到被执行人经营场所进行调查，发现被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司已经没有经营，未发现被执行人有可供执行的财产；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 经采取上述执行措施，因被执行人没有任何可供执行的财产，故申请执行人的债权没有得到任何清偿。 本院于2020年6月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2299号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄 道 东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3362号原告：深圳市美仑涂料有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联路****706,统一社会信用代码914403003349825264。法定代表人：庄学潺。委托代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。被告：旷文金，男，汉族，1985年10月28日出生，户籍地址湖南省衡山县，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏志勇到庭参加诉讼，被告旷文金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月份开始，被告旷文金向原告深圳市美仑涂料有限公司采购油漆。2016年6月1日，原被告双方签订《购销合同》，约定由原告送货至被告指定地方，被告收到货后月结30天付款。自合作之日起，被告就经常拖欠货款，一直至2016年11月份，经原被告双方核对，被告共计拖欠货款181679元。后原告多次催要，被告均未支付货款。为维护原告的合法利益，现向法院提起诉讼，请求依法判令被告：1、支付货款181679元及利息（利息以181679元为本金，按年利率6%计算，从2016年12月10日计算至货款全部付清为止）；2、承担本案诉讼费。被告旷文金未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告称原、被告之间存在买卖合同关系，原告为被告提供油漆产品，并提交《购销合同》《销售单》《对账单》《欠款确认书》及《还款协议书》加以证明。经查，《购销合同》显示甲方（即原告深圳市美仑涂料有限公司）与乙方（即被告旷文金）于2016年6月1日签订该合同，合同第七条约定“月结30天，乙方准时付款，否则甲方将停止供货；并有权每天按总货款的千分之二收取乙方滞纳金”，合同下方甲方处盖有“深圳市美仑涂料有限公司”印章，乙方处签有“旷文金”并盖有指模；《销售单》表明原告已向被告履行了合同义务，原告庭审中称《销售单》实际上是《送货单》；《对账单》显示“2016年10月31日止应付货款合计人民币180139.5元，加上2016年11月2日、3日货款，合计181679元”，落款日期为11月10日，下方处签有“旷文金”及盖有指模；《欠款确认书》载明：“我单位确认拖欠深圳市美仑涂料有限公司2015年11月至2016年11月货款人民币大写壹拾捌万壹仟陆佰柒拾玖元整，小写181679元”，落款日期为2016年11月10日，欠款人处签有“旷文金”并盖有指模；《还款协议书》表明甲方（即被告）从乙方（即原告）处采购油漆，欠货款181679元，计划2016年12月20日前支付伍万元（50000元）、2017年1月15日前支付伍万元（50000元）、2017年3月20日前支付肆万元（40000元）、2017年4月20日前支付肆万壹仟陆佰柒拾玖元（41679元），该协议书落款日期为2016年11月10日，甲方处签有“旷文金”字样及盖有指模。以上事实，有《购销合同》《销售单》《对账单》《欠款确认书》及《还款协议书》以及庭审笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合同双方当事人应依约履行自身合同义务。原告提交的《购销合同》《销售单》《对账单》《欠款确认书》《还款协议书》形成证据链条，足以证明被告尚欠原告货款的事实，且被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未向本院提交证据，应承担相应不利后果，故原告要求被告支付原告货款181679元的主张，本院予以支持。关于利息。被告未按时支付货款造成原告损失，应支付原告相应的损失。原告提交的《还款协议书》约定：“甲方如未按计划还款，乙方有权一次性追讨全部货款”，且该协议书上甲方签有“旷文金”及盖有指模，乙方代表处签名为“金良安”，现被告并未按照双方约定履行还款计划。《购销合同》中约定付款方式为月结30天，且《还款协议书》最后对账日期为2016年11月10日，故原告诉请被告支付利息，利息以181679元为本金，按年利率6%计算，从2016年12月10日计算至货款全部付清为止，本院予以支持。被告旷文金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告旷文金于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市美仑涂料有限公司货款人民币181679元；二、被告旷文金于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市美仑涂料有限公司利息（利息以181679元为本金，按年利率6%的标准，从2016年12月10日起计算至货款全部付清为止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1967元，原告已预缴，由被告旷文金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  温展伦二〇二〇年六月十八日书记员  黄静欢
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破67号 申请人：连州市冶金矿产工业总公司星子分公司管理人。 2020年6月15日，连州市冶金矿产工业总公司星子分公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市冶金矿产工业总公司星子分公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市冶金矿产工业总公司星子分公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市冶金矿产工业总公司星子分公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市冶金矿产工业总公司星子分公司破产； 二、终结连州市冶金矿产工业总公司星子分公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2779号申请人：王某，男，1996年7月9日出生，汉族，住兴化市。被申请人：冯某，女，1997年10月25日出生，汉族，住兴化市。申请人王某诉被申请人冯某婚约财产纠纷一案，本院受理后，申请人王某于2020年6月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款18.8万元或相应财产。申请人王某提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人冯某名下的银行存款，金额合计18.8万元或查封、扣押其他等额财产。保全费1460元，由申请人王某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡云慧二〇二〇年六月八日书记员  顾 敏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1319号之一申请执行人：周亚新，男，1972年8月7日出生，汉族，住莱州市。被执行人：周英光，男，1982年4月4日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人周亚新与被执行人周英光民间借贷纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月9日和2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、房产、车辆、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年6月20日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的37560元，本院扣划被执行人银行账户651元，还有36909元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年六月二十日书记员 孙开森
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1279号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆文群，女，1978年5月13日出生，壮族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：李军明（系陆文群之夫），男，1977年9月7日出生，汉族，住广西大新县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市妇幼保健院，住所地广西南宁市友爱南路**。 法定代表人：朱茂灵，该院院长。 再审申请人陆文群因与被申请人南宁市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆文群申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。烫伤事故发生在南宁市妇幼保健院产科住院部，在陆文群剖腹产第二天因产科住院部的护士操作失误所造成。在陆文群被烫伤后，产科医生亦没有让有资质的外科医生到现场观察诊断治疗，而是私自处理伤口，用药过程也没有写在病历上，导致陆文群错过最佳的救治时间。出院后，陆文群亦两次去该院产科就诊，被告知伤口已经结疤，很快会脱落长新肉。陆文群直到伤口恶化流脓后才明白产科医生并不具备皮外烫伤治疗经验。医院产科护士的一个失误让陆文群的家庭生活陷入困难，事故是在医院发生，医院有不可推卸的责任，应当由医院承担全部的责任。故申请再审本案。 本院经审查认为，一审法院就陆文群与南宁市妇幼保健院的医疗争议，依法委托南宁市医学会进行医疗事故技术鉴定。南宁市医学会作出南宁医鉴[2017]19号《医疗事故技术鉴定书》，该鉴定书认为南宁市妇幼保健院在微波理疗期间监护观察不到位，未能及时发现陆文群腹壁出现热损伤征兆，未尽到谨慎注意义务，对陆文群腹壁烧伤的发生应承担主要责任；陆文群在2017年3月22日出院至4月13日再次入院，21天期间未主动针对烧伤到医院专科复诊，对伤情的进展有一定的责任。一、二审法院在陆文群未能举出相关证据足以推翻此鉴定书的情况下判决南宁市妇幼保健院对陆文群因烧伤所遭受的损失承担90%的赔偿责任，陆文群本人承担10%的责任并无不当。综上，陆文群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆文群的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  张 芳 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陈黎燕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1204号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行杨杏完金融借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知二〇二〇年六月四日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢42号申请人邵继敏，男，1952年6月16日出生，汉族，住临清市。被执行人郭秋军（郭秋君），男，1981年1月3日出生，汉族，住临清市。被执行人张丽（张莉），女，1983年9月6日出生，汉族，住临清市。被执行人李庆甲，男，35岁，住临清市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁1581民初2445号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2017）鲁1581民初2445号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月六日书记员 王 珏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14951号之一申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住，住所地深圳市福田区振华路**深纺大厦****一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表）申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年六月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执183号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：张朋飞，女性,1988年1月24日生，汉族，，住吉林省梨树县；司晓伟，男性,1973年6月12日生，汉族，，住辽宁省昌图县北环路北山**21041345申请执行人昌图县农村信用合作联社与张朋飞、司晓伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5020号法律文书已发生法律效力。因被执行人张朋飞、司晓伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人张朋飞、司晓伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人张朋飞、司晓伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张朋飞、司晓伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5256号之一 申请执行人:中山市卫生健康局,住所地广东省中山市**博爱七路**。 法定代表人：雷继敏，局长。 被执行人:余锡娜，女，1988年12月20日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人余锡娜行政非诉执行一案，本院作出的(2019)粤2071行审1944号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人余锡娜应向申请执行人中山市卫生健康局缴纳社会抚养费90036元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将余锡娜纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执5256号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘志鹏
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初1827号 原告：张辉，男，1991年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。 原告：左丽，女，1990年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。 共同委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。 被告：徐祖华，男，1990年3月29日出生，住四川省简阳市。 原告张辉、左丽诉被告徐祖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告张辉、左丽于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉、左丽的申请系其真实意思表示，亦是对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张辉、左丽撤回起诉。 案件受理费5605元减半收取2802.5元，由原告张辉、左丽负担。 审 判 员 张    健 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘  雅  玲 书 记 员 刘雅玲（兼）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保144号申请人：王超。被申请人：东莞市文丰光学有限公司。法定代表人：李某1。申请人王超与被申请人东莞市文丰光学有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，主张被申请人欠款，为防止被申请人转移财产，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人价值117000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了117000元的信誉担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市文丰光学有限公司存款117000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓剑锋审判员  胡 辉审判员  吴映华二〇二〇年六月八日书记员  何耀林