长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初688号 原告：吉林省薪侨药业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街中环******。 法定代表人：杨金花，经理。 委托代理人：陈名威，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人：吕天丽，系该公司职员。 被告：吉林晟康医药包装有限公司，住所，住所地长春市净月开发区小合台工业区div> 法定代表人：李红武，总经理。 被告：李红武，男，汉族，1975年10月23日生，现住长春市净月开发区。 原告吉林省薪侨药业有限公司（以下简称薪侨公司）诉被告吉林晟康医药包装有限公司（以下简称晟康公司）、李红武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告薪侨公司委托代理人陈名威及吕天丽、被告晟康公司法定代表人李红武暨被告李红武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薪侨公司诉称,诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告归还借款本金2650000元及利息（利息截止到起诉时715463元，其中以1950000元为基数，按照年利率24%计算利息，自2018年11月1日起暂算至2020年5月12日，最终算至实际结清之日止；其中以700000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月12日起计算，最终算至实际结清之日）。事实与理由：被告因公司周转需求多次向原告借款，其中2018年7月27日被告向原告借款1950000元并出具《借条》约定借款期限为2个月。2018年8月30日被告向原告借款700000元。其中1950000元被告以每月5万元向原告支付利息，支付至2018年11月，现还款期限已届满，但被告至今未向原告履行还款义务，故原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告晟康公司及李红武辩称：原告请求我方不予认可，我方理由，自2016年以来，我公司借给原告141万元，以及承兑汇票票据300万元，然后此款项，约定由吕天丽个人卡形式返还给李红武个人，并且已返还。2018年我公司向原告所借款项并出具借条，但后期原告在南关法院另案中，吕天丽辩称这些钱是李红武与吕天丽的个人借款，不是两个公司的对公关系，所以上述款项141万元以及300万元承兑汇票，原告并未返还，并且足以冲抵原告所谓借款，并且对多给原告的部分，被告保留追诉返还的权利。2018年9月29日及2018年10月27日向吕天丽名下转款的两笔5万元均为偿还2018年7月27日的借款,还的是本金。 经审理查明，被告李红武系被告晟康公司的法定代表人。因公司周转需求，被告晟康公司于2018年7月27日向原告借款200万元，并向原告出具借条，载明因公司周转需求，向原告借款200万元，被告晟康公司在借条上盖章，被告李红武在借条上签名，李红武通过微信聊天记录将借条发给原告监事吕天丽，并注明“利息我没写，单打”，并将收款账户在微信聊天记录中转给原告监事吕天丽。当日，根据被告李红武指示，原告将195万元转入被告晟康公司名下。2018年8月28日，被告盛康公司向原告转款5万元，摘要载明还借款；2018年9月29日，被告李红武向原告监事吕天丽名下转款5万元；2018年10月27日被告李红武再次向原告监事吕天丽名下转款5万元。2018年9月29日及2018年10月27日被告李红武向吕天丽名下转款的两笔5万元均为偿还2018年7月27日的借款。2018年8月30日，原告分别将20万元的承兑汇票及50万元的承兑汇票背书给被告晟康公司。被告李红武在长春市南关区人民法院的笔录中自认该款项系公司之间发生的借贷关系。 另查明，2018年8月6日，原告分别将20万元、20万元及10万元的承兑汇票背书给被告晟康公司，当日，被告盛康公司及李红武向原告出具借条，载明借到原告人民币五十万元，约定还款日期为2018年8月17日。2018年8月17日，被告盛康公司向原告转款50万元。 又查明，吕天丽诉李红武、徐敬华民间借贷纠纷一案，长春市南关区人民法院于2020年4月17日作出（2019）吉0102民初1590号民事判决书，判决书载明2018年7月27日薪侨公司向晟康公司转款195万元事宜，可另案诉讼。该判决中未涉及薪侨公司于2018年8月30日将70万元的承兑汇票背书给被告晟康公司的事实。吕天丽对长春市南关区人民法院的判决提起上诉，本案原、被告均认可吕天丽的上诉状中未涉及本案所涉的195万元及70万元的事实。 上述事实，有借条、汇款凭证、微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单、电子银行承兑汇票、银行单位客户回单、询问笔录等证据及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借款项的义务后，被告向原告出具了欠条，且双方约定了还款期限，故被告应按约定的时间偿还借款。关于原告诉请二被告偿还本金195万元的问题，本案被告晟康公司于2018年7月27日向原告借款200万元，原告转给被告晟康公司195万元，双方约定借款期限为两个月，现借款期限已过，原告诉请被告晟康公司偿还借款本金195万元，于法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称的以2016年的相关款项冲抵上述借款的主张，本院认为，被告如主张债务抵消，应对双方存在债权债务关系进行举证，而根据被告的举证，被告晟康公司仅提供了2016年和原告有资金往来的相关证据，并无双方存在债权债务关系的相关证据，故被告并未对互负到期债务履行完全的举证责任，对被告的抗辩不予支持。关于原告诉请被告李红武偿还195万元借款的问题，本院认为，原告并未举证证明所借款项用于被告晟康公司的法定代表人即被告李红武个人使用，且根据原告举证的借条，借条中载明借款原因系公司周转需求，故原告诉请被告李红武对195万元的借款承担还款责任没有事实依据，本院不予支持。 关于原告诉请二被告偿还70万元借款本金的诉请，被告李红武作为被告晟康公司的法人，在长春市南关区人民法院的笔录中承认该笔款项为公司间发生的借贷关系，该笔录系原告举证，根据该笔录，可以认定该笔债权债务关系的主体为原告与被告晟康公司，原告通过承兑汇票的方式履行了出借义务，被告盛康公司负有还款义务。关于还款时间，因双方未对该笔款项的借款期间进行约定，原告依法可以主张随时返还，现原告主张被告晟康公司偿还借款于法有据，本院予以支持。关于偿还借款的主体，因原告举证证明债权债务系公司间的借贷关系，故原告诉请被告李红武偿还该笔款项没有事实依据，本院不予支持。 关于195万元的借款利息问题，就是否约定利息，原告主张双方口头约定每个月利息5万元，被告主张双方原来约定了利息，但没有实际支付，本院认为，根据庭审查明的事实，双方约定借款金额为200万元，原告仅转款195万元，且自借款的次月起，二被告连续三个月在借款届至整月的时间向原告方转款5万元，根据上述事实，可以认定二被告的还款情况符合连贯性、固定性特征，结合被告李红武借款时在微信聊天记录中明确标明利息单打，也与偿还利息的行为相互印证，再结合借款时扣除5万元的情况，与原告陈述的预扣利息相一致，故本院认定原、被告之间约定了每月利息5万元。虽然被告李红武辩称均是偿还本金，但其抗辩与约定的利息单打并不相符，且结合上述多次还款的金额和时间的固定性特征，也可以认定是利息，对其抗辩不予支持。关于借款利率，因借条借款本金为200万元，结合月息5万元的事实，可以认定双方约定的年利率为30%，因存在预扣利息情况，故实际出借本金为195万元，二被告曾按每月5万元的利率偿还利息至2018年11月27日，经本院核算，已还利息不超过年利率36%的规定，现原告主张自2018年12月1日起按年利率24%偿还借款利息，属于按借期内约定的利率主张逾期利率，且其诉请的利率不超过法律规定，本院依法予以支持。被告晟康公司应以195万元为计算基数，自2018年12月1日起至实际偿清之日止按年利率24%支付利息。 关于70万元的借款利息，因双方并未约定借期内利率，现原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该标准不高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的年利率6%，以原告诉请为准。关于利息起算时间，因双方未约定借款期限，原告可以随时主张返还，故利息应自原告主张之日起起算，因本案的立案时间为2020年6月2日，故关于该70万元的利息，被告晟康公司应自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吉林晟康医药包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林省薪侨药业有限公司借款本金2650000元及利息（其中1950000元利息以1950000元为计算基数，自2018年12月1日起至实际偿清之日止，按年利率24%计算；700000元利息以700000元为计算基数，自2020年6月2日起至实际偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吉林省薪侨药业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38570元，减半收取为19285元，由被告吉林晟康医药包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  邱   翠   平 二〇二〇年六月三十日 法官助理  马金丽书记员尹靖杰