湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1159号原告刘玉珍，女，1948年12月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告刘华英，女，1952年10月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘诗白，男，汉族，1972年11月29日出生，住湖北省罗田县，其系两原告的侄子。代理权限为特别授权。上述两原告共同委托诉讼代理人：严杰，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李海明，男，1967年9月24日出生，汉族，个体运输户，住重庆市潼**古溪镇宝山村****，现住湖北省武汉市江岸区。被告武汉三军物流有限公司，统一社会信用代码：91420116796349821K。住所地：武汉市黄陂区前川街程家墩金龙四季阳光******。法定代表人高建军，该公司经理。委托诉讼代理人高军，该公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。统一社会信用代码：91420103055748876J。住所地：武汉市江汉区沿江**购物中心********。负责人曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人费云燕，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘玉珍、刘华英诉被告李海明、武汉三军物流有限公司（以下简称武汉物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人刘诗白、严杰，被告李海明、被告武汉物流公司的委托诉讼代理人高军、被告人寿财险武汉公司的委托诉讼代理人费云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉珍、刘华英向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、处理事故人员的误工费、因误工减少的收入、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计271950元。二、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2018年11月20日，被告李海明驾驶被告武汉物流公司的鄂Ａ×××**号重型普通货车沿武英高速公路自东向西行驶，21时20分，被告李海明驾车行至武英高速公路英武向114KM＋200M处慢速车道时，车辆将受害人刘兰英碰撞倒地造成刘兰英受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故发生。2018年12月16日，经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队作出第428704120180000004号道路交通事故认定书，认定被告李海明承担此事故的次要责任。被告武汉物流公司的车辆在被告人寿财险武汉公司投保了交强险和第三者责任保险。综上，被告李海明、被告武汉物流公司应赔偿原告的损失，被告人寿财险武汉公司依法承担保险责任。故原告维护合法权利诉请如上。被告李海明辩称，一、交通事故属实。二、车辆投保了交强险及商业险20万元不计免陪。三、事故发生后垫付了3万多元。四、精神损失费我不承担。被告武汉物流公司辩称，事故属实，我们是次责，只要保险公司认可，我们就没有意见。被告李海明挂靠我们单位，是挂靠关系。被告人寿财险武汉公司辩称，一、对本次事故的发生及责任划分无异议。二、被告在我公司投保了交强险及20万元商业险，因本次事故司机被告李海明负次要责任，在超过交强险部分，我公司只承担不超过30%的责任。受害人是否还有其他直系亲属，原告提供的证据无法证明，请法院依法核实。三、要求核实原告提供的住院病历资料、费用。并建议扣除非医保部分10%。四、受害人刘兰英系农村户口且事故发生于2018年，应按照农村标准进行赔偿。其年龄已达退休年龄，不存在误工损失。其住院期间护理人数过多，费用过高，本次事故的发生受害人刘兰英负主要责任，精神抚慰金部分不应予支持。交通费、处理事故人员的误工费原告未提供相关证据，不存在该两项损失。原告主张的其他损失项目标准过高，要求核减。五、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四客观真实、有效，本院予以采信。经审理查明，2018年11月20日，被告李海明驾驶鄂Ａ×××**号重型普通货车自东向西行驶，21时20分，被告李海明驾车行至沿武英高速公路英武向114KM＋200M处慢速车道时，车辆与高速公路行人刘兰英发生接触，造成车辆受损、行人刘兰英受伤，后经抢救无效死亡的交通事故发生。刘兰英受伤后，在罗田县人民医院住院治疗共计4天，因重型脑颅损伤、失血性休克等原因经抢救无效死亡。用去医疗费共计30181.38元。此次交通事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队作出第428704120180000004号道路交通事故认定书，认定行人刘兰英横穿高速公路，导致其在慢速车道与机动车接触，是造成此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告李海明驾车未采取有效避让措施，是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。交通事故发生后，被告李海明为刘兰英垫付费用共计35181.38元。被告李海明驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车挂靠在被告武汉物流公司名下，且双方签订了车辆挂靠管理合同书。该讼涉车辆在被告人寿财险武汉公司投保了交强险和不计免赔20万元商业第三者责任保险。本案讼争事故发生在保险期间内。受害人刘兰英，女，1950年7月21日出生，汉族，生前住罗田县××老××村××组周垸，有残疾，是五保户，其近亲属姐姐刘玉珍、妹妹刘华英。本院认为，一、公民的身体权、健康权受法律保护。本案中讼涉交通事故，经公安交警部门道路交通事故认定书认定两原告的近亲属受害人刘兰英承担此事故的主要责任；被告李海明承担此事故的次要责任。双方对此道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信该交通事故认定书。两原告因其近属刘兰英死亡遭受的各项合法损失，首先由被告李海明驾驶的讼涉车辆投保的被告人寿财险武汉公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由于被告李海明驾驶的讼涉车辆挂靠在被告武汉物流公司名下，双方系挂靠法律关系。因此，被告李海明、武汉物流公司应对两原告负连带赔偿责任。根据双方所负责任确定赔偿比例，被告李海明负次责，即被告李海明、武汉物流公司共同承担该损失30％；但因其在被告人寿财险武汉公司投保了商业第三者责任保险，故该损失应由其在保险责任范围内予以承担。两原告负主责自行承担该损失70％。关于两原告诉请其近亲属受害人刘兰英存在误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。二、原告刘玉珍、刘华英因讼涉交通事故造成其近属刘兰英死亡遭受的损失，本院核定如下：1、医疗费：30000元（本院核实医疗费为30181.38元，两原告主张医疗费为30000元，本院以其主张的为准）；2、住院伙食补助费：200元（4天×50元）；3、营养费：120元（4天×30元）；4、护理费：600元（4天×150元）；5、交通费：500元；（本院酌定）6、因处理丧事误工费：1491.94元［2人×7天×（38897元÷365天）］；7、丧葬费：30280.5元（60561÷2）；8、死亡赔偿金：413460元［34455元×（20－8）］；9、精神损害抚慰金：20000元；以上各项损失合计496652.44元。三、综上，两原告上述的总损失为496652.44元，由被告人寿财险武汉公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费精、神损害抚慰金共计110000元；其超出交强险医疗费责任限额部分损失20320元（30320元－10000元），伤残赔偿限额部分损失356332.44元（466332.44元－110000元），合计376652.44元（20320元＋356332.44元）。被告人寿财险武汉公司承担该损失30％，即112995.73元（376652.44元×30％）；两原告负主责自行承担该损失70％，即263656.71元（376652.44元×70％）。被告李海明已垫付的费用35181.38元在被告人寿财险武汉公司履行上述赔偿款中直接扣还给被告李海明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘玉珍、刘华英因讼涉交通事故造成其近亲属刘兰英死亡遭受的总损失共计496652.44元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿232995.73元；其余损失由原告刘玉珍、刘华英自行承担。此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在本判决书发生法律效力后七日内付清。被告李海明已垫付的费用35181.38元在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司履行上述赔偿款中直接扣还给被告李海明。二、上述第一项原、被告的款项相互冲抵后，原告刘玉珍、刘华英还应得赔偿款197814.35元。三、驳回原告刘玉珍、刘华英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由原告刘玉珍、刘华英共同负担1232元，被告李海明、武汉物流公司共同负担528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余 宏人民陪审员  蔡新洪人民陪审员  胡建华二〇二〇年六月三十日代书 记员  叶小娟