广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18383号原告：深圳市诚丰恒贸易有限公司，住所地深圳市南山区南商路******，统一社会信用代码91440300567072857U。法定代表人：陈振飞,总经理。被告：深圳市家家餐饮管理有限公司，住所地，住所地深圳市南山区南头街道常兴路**常兴广场****商铺会信用代码91440300769166480D。法定代表人：钱福。被告：深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司，营业场所深圳市龙岗区坂田街道南坑水库路手造街二期第一层1F-018-1F-028号，统一社会信用代码91440300581595224E。负责人：钱福。原告深圳市诚丰恒贸易有限公司诉被告深圳市家家餐饮管理有限公司（以下简称“家家公司”）、被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司（以下简称“家家五和分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈振飞到庭参加诉讼，被告家家公司、被告家家五和分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令：1、被告须缴纳欠付原告的货款合计人民币24600元（以下币种均为人民币）;2、被告须缴纳欠付原告的货款所产生的滞纳金2460元；以上合计诉讼金额为27060元。3、被告承担诉讼费。原告于庭审中明确其第二项诉讼请求的计算标准系按照中国人民银行同期贷款利率计算，自被告最后一次收到发票次日起七日后开始拖欠货款之日即2018年8月25日起计至起诉之日即2019年7月24日止。事实及理由：原告与被告家家五和分公司于2018年6月达成合作意向，原告于2018年6月向被告家家五和分公司开始供应经双方确认的食用油。双方约定：1、结算方式为开票后七天结款，交易由双方财务通过微信对账群对账，无误后原告方按照被告家家五和分公司提供的税号开具增值税专用发票，被告家家五和分公司应于收到原告方所寄增值税专用发票的七日内将货款准时缴付给原告对公账户；2、供货流程为被告家家五和分公司通过双方共建的微信下单群应需下单，原告在接到被告订单后次日将所需货物送到被告家家五和分公司指定的地点，并由收货人员验收签名确认。自2018年7月开始，被告方就以各种理由迟滞缴付货款。原告方及时止损，并加大力度向被告方催缴，虽追回部分，至今被告方所欠缴货款仍有24600元未支付。被告深圳市家家餐饮管理有限公司、被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告提供三份日期为2018年7月1日、2018年7月19日、2018年8月14日购销单，单号分别为SS-2018-07-00026、SS-2018-07-00785、SS-2018-08-00586，抬头均为“深圳市诚丰恒贸易有限公司购销单”，送货地址均为坂田街道南坑第一工业区水库路2号一栋，货品名称均为“元宝牌餐饮大豆油10L﹡2（转基因）”，货品单价为123元，尾号00026的购销单金额为18450元，尾号00785的购销单金额为12300元，尾号00586的购销单金额为6150元，总计36900元。尾号00785及尾号00586的购销单收货人处均有签字，原告述称收货人均系被告家家五和分公司的采购员。原告分别于2018年7月5日、2018年7月19日、2018年8月17日向深圳市家家餐饮管理有限公司龙岗中央厨房分公司开具№11127759、№10762280、№11127846的深圳增值税专用发票，金额（含税）分别为12300元、12300元、6150元，总计30750元。2018年7月18日，户名“深圳市家家餐饮管理有限公司龙岗中央厨房分公司”通过银行转账方式向户名“深圳市诚丰恒贸易有限公司”转款12300元。原告补充说明因原告公司员工将原告与两个不同合同相对方产生的订单汇总至一个购销单，故单号为SS-2018-07-00026的购销单显示的金额为18450元（12300元＋6150元），尾号00026的购销单中双方实际的货款金额为12300元，另外6150元系原告与案外人深圳蛇口湘鄂情餐饮有限公司之间的款项，与本案无关，故深圳市家家餐饮管理有限公司龙岗中央厨房分公司共欠原告货款18450元。庭审中，原告述称结算方式为原告公司财务开具发票后当日邮寄至被告家家五和分公司收货地，被告家家五和分公司收到发票后七日内付款。原告确认被告家家五和分公司仅支付货款12300元。另查，被告深圳市家家餐饮管理有限公司系成立于2004年11月2日的有限责任公司（法人独资，股东为深圳前海湘鄂情股权投资有限公司），深圳市家家餐饮管理有限公司龙岗中央厨房分公司系其成立于2011年8月8日的有限责任公司分公司，并于2018年10月18日变更名称为“深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司”。上述事实有单号为SS-2018-07-00026、SS-2018-07-00785、SS-2018-08-00586的购销单、中国农业银行账户交易明细回单、深圳增值税专用发票、聊天记录等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告为证明其与两被告的买卖合同关系和两被告欠其货款18450元未支付的主张，向本院提交购销单、中国农业银行账户交易明细回单、深圳增值税专用发票、聊天记录等证据，各证据间能够相互印证，其也对货款金额等进行了合理解释，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据及答辩意见，视为其对自身权利的自由处分，因此产生的不利法律后果由其自行承担，故本院依法对原告主张的两被告拖欠款项的事实予以采信。原告已履行交付货物的义务，两被告应当依约支付剩余货款，故对原告提出的两被告支付货款24600元的诉讼请求，本院依法支持两被告应支付原告货款18450元，超过部分不予支持。原告主张两被告支付滞纳金，实为主张两被告逾期付款违约责任，原告主张被告家家五和分公司收到发票后七日内向原告支付货款，本院予以采信，故本院依法支持以未付货款18450元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付拖欠货款之日即2018年8月25日起至起诉之日即2019年7月24日止的滞纳金734.41元（18450元×4.35%÷365天×334天）。被告家家五和分公司系被告家家公司的分公司，被告家家五和分公司对上述债务承担清偿责任，被告家家公司承担补充清偿责任。被告深圳市家家餐饮管理有限公司、被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市家家餐饮管理有限公司、被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚丰恒贸易有限公司支付货款人民币18450元；二、被告深圳市家家餐饮管理有限公司、被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚丰恒贸易有限公司支付滞纳金人民币734.41元；三、被告深圳市家家餐饮管理有限公司对被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司的上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告深圳市诚丰恒贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币476.5元，由原告深圳市诚丰恒贸易有限公司负担人民币138.5元，由被告深圳市家家餐饮管理有限公司、被告深圳市家家餐饮管理有限公司五和分公司负担人民币338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 捷人民陪审员  林美琴人民陪审员  郑玉璇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  谭勉霖