台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初256号原告：刘术萍，女，1947年7月26日出生，汉族，住所地：台安县。原告：于文霞，女，1973年5月26日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。原告：孟黄哲，男，1995年3月13日出生，汉族，系鞍山市顺程保安押运服务有限公司台安县分公司职员，住所地：台安县。被告：张然，男，1994年10月18日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：阳光财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地鞍山市铁**三道街**。负责人：刘勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹，女，1985年6月21日出生，汉族，系该公司职员，住，住所地：鞍山市铁**/div>原告刘术萍、于文霞、孟黄哲与张然、阳光财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘术萍、于文霞、孟黄哲及被告张然、阳光财保鞍山支公司委托诉讼代理人郭莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月16日18时43分，唐闯驾驶逾期未检验的辽Ｌ×××**号小型轿车沿台安县振兴路由东向西超速行驶至台安县，因忽视瞭望，与行人孟某相撞后逃逸，随后由东向西行驶忽视瞭望的由被告张然驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车与倒地的孟某发生碾压，致孟某当场死亡的后果。此事故经交警队处理，唐闯负此事故的主要责任、被告张然负此事故的次要责任，孟某无责任。被告张然系肇事车辆辽Ｃ×××**号小型轿车的车主，也系肇事司机，应对孟某的死亡承担赔偿责任。被告阳光财保鞍山支公司系肇事车辆辽Ｃ×××**号小型轿车的承保公司，应在承保限额内对孟某的死亡承担赔偿责任。三原告系死者孟某的法定继承人，故此，三原告特提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿经济损失，具体的经济损失如下：1、死亡赔偿金37342元/年×20年=746840元；2、丧葬费：34546.5元；3、处理丧葬事宜的交通费、误工费：5000元；4、被抚养人生活费(即原告刘术萍)：26448元/年×8年3=70528元；5、精神抚慰金：50000元。以上经济损失共计906914.5元，被告阳光财保鞍山支公司应在交强险的限额内赔偿110000元，扣除唐闯应在交强险限额内赔偿的110000元后的余额为686914.5元，二被告承担40%的赔偿责任即686914.5元×40%=274765.8元，综上，二被告应赔偿经济损失384765.8元。此外，本案的诉讼费用由二被告承担。被告张然辩称：超出保险范围外的损失，我不同意赔偿。诉讼费不同意赔偿。被告阳光财保鞍山支公司辩称，在被告张然提供有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿标准同意按照每年29701元的标准给付；精神抚慰金，我公司在事故责任中承担次要责任，承担责任比例30%；处理丧葬事宜的交通费、误工费等、被抚养人生活费、诉讼费不同意给付；其他无异议。经审理查明，2019年9月16日18时43分，唐闯无证驾驶逾期未检验的辽Ｌ×××**号桑塔纳牌小型轿车，沿台安县振兴东路由东向西超速行驶至台安县，因忽视瞭望，与行人孟某相撞后逃逸，随后由东向西行驶忽视瞭望的由被告张然驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车与倒地的孟某发生碾压，致孟某当场死亡、两车损坏的交通事故。本起交通事故经台安县公安局交通警察大队认定，唐闯无证驾驶机动车超速行驶并忽视瞭望发生事故后逃逸是形成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，被告张然驾驶车辆忽视瞭望是形成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任，孟某无责任。被告张然驾驶的辽Ｃ×××**号车辆，在阳光财保鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。该事故造成孟某死亡，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，孟某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤；肝、脾、肺静脉破裂失血性休克死亡。孟某的经济损失总计为740627.83元，其中：1、丧葬费：34546.5元；2、死亡赔偿金29701元/年×20年=594020元；3、被抚养人生活费：21398元/年×8年3=57061.33元；4、精神抚慰金：50000元；5、处理丧葬事宜的交通费、误工费：5000元。孟某系辽Ｃ×××**号车辆交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号车辆交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告方在该项目下的经济损失为740627.83元，超出该限额范围的经济损失为630627.83元。综上，原告方在交强险责任限额范围内的经济损失为110000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为630627.83元。另查，原告刘术萍共育有三子。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、死亡注销证明、证明材料两份、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定书、户口本复印件、刘术萍户口本复印件、社区证明、结婚证复印件等以及三原告及被告张然、被告阳光财保鞍山支公司委托诉讼代理人郭莹当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｌ×××**号车辆与辽Ｃ×××**号车辆共同致孟某死亡，辽Ｌ×××**号车辆负事故的主要责任，辽Ｃ×××**号车辆负事故次要责任，孟某无责任。被告阳光财保鞍山支公司作为辽Ｃ×××**号肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，在本起事故中，辽Ｃ×××**号车辆驾驶人被告张然存有次要过错，孟某无过错，故对于孟某超出交强险责任限额范围的经济损失应在扣除辽Ｌ×××**号车辆交强险死亡伤残项下赔偿额110000元后再由辽Ｃ×××**号车辆承保的机动车第三者责任险保险按照保险合同及其次要责任予以赔偿40%即208251.13元。因被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告方要求被告张然承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜交通费、误工费等，因符合法律规定，本院予以支持；关于被抚养人生活费，因原告刘术萍丧失劳动能力且无生活来源，故应给付被抚养人生活费；精神抚慰金因受害人死亡且无责任，故应给付50000元；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘术萍、于文霞、孟黄哲丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等合计110000元；二、被告阳光财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘术萍、于文霞、孟黄哲交强险责任限额范围外的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜交通费、误工费等合计520627.83元的40%，即为208251.13元；三、驳回原告刘术萍、于文霞、孟黄哲要求被告张然承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6913元，由被告阳光财产保险有限公司鞍山中心支公司承担5879元，由三原告承担1034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  袁艳玲人民陪审员  杨海宏人民陪审员  谭 娜二〇二〇年六月十七日书 记 员  李欣慰