山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初2042号 原告：王宝山，男。 委托诉讼代理人：贾新民，山西庆新平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆梦捷，山西庆新平律师事务所律师。 被告：山西海能石油有限公司。 委托诉讼代理人：张李荣，男，系该公司员工。 被告：闫某某，男。 委托诉讼代理人：闫鹏，男，系闫某某之子。 原告王宝山与被告山西海能石油有限公司、闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝山及其委托诉讼代理人贾新民、荆梦捷、被告山西海能石油有限公司委托诉讼代理人张李荣及被告闫某某委托诉讼代理人闫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝山向本院提出诉讼请求：1、判决被告山西海能石油有限公司立即归还原告王宝山借款本金42××0元及利息4××0元（利息以43××0元为基数，按照月利率1.5%计算，从2014年12月10日算至2017年10月31日为2××0元；利息以42××0元为基数，按照月利率1.5%计算，从2017年11月1日算至款付清之日止，截止起诉之日为1××0元），以上本息合计8××0元；2、被告闫某某对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年至2014年被告山西海能石油有限公司陆续向原告王宝山借款43××0元，双方约定利息按照月利率1.5%计算。被告山西海能石油有限公司于2014年12月10日向原告王宝山出具了43××0元的借条，被告山西海能石油有限公司自2014年12月10日出具借条后，便没有向原告王宝山支付过利息，仅于2017年10月31日向原告王宝山归还本金1××0元，并于当日重新向原告王宝山出具了42××0元的借条。2019年11月11日，原告王宝山与二被告签订了《还款协议书》，约定被告闫某某为被告山西海能石油有限公司的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年；被告山西海能石油有限公司采用分期的方式偿还所欠款项，如被告山西海能石油有限公司未按约定的期限足额还款，原告王宝山有权要求被告山西海能石油有限公司一次性归还全部借款本息，并承担原告王宝山因主张债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。三方签订协议后，二被告并未按照协议约定归还过原告王宝山借款本金及利息。 被告山西海能石油有限公司辩称：借款属实，被告山西海能石油有限公司对利息的计算有异议。 被告闫某某辩称：借款属实，对利息的计算有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年-2014年间，被告山西海能石油有限公司陆续向原告王宝山借款43××0元。2013年11月25日，原告王宝山向被告山西海能石油有限公司指定的收款人张李荣账户转款18××0元；2014年7月15日，原告王宝山向被告山西海能石油有限公司指定的收款人张李荣账户转款1××00元；2014年8月8日，原告王宝山向被告闫某某转款1××00元；2014年9月28日，原告王宝山向被告山西海能石油有限公司指定的收款人张李荣支付现金5××0元。2014年12月10日，被告山西海能石油有限公司、闫某某向原告王宝山出具了一份借条，该借条载明：“今借到王宝山现金肆××元整（￥4××00），月息壹份伍。如果至2016年12月31日未能及时偿还，愿以公司法人闫某某及家庭成员名下资产作为偿还来源”。2017年10月31日，被告山西海能石油有限公司向原告王宝山归还借款本金1××0元，同日，被告山西海能石油有限公司向原告王宝山重新出具了借条，该借条载明：“今借到王宝山现金肆××元整（￥4××00）。2014年12月10日至2017年9月30日本金43×元利息未结清，当时约定利率壹分5”。2019年11月11日，原告王宝山（甲方、债权人）与被告山西海能石油有限公司（乙方、债务人）、被告闫某某（丙方、担保人）签订了一份《还款协议书》，该协议约定：“一、甲乙丙三方在此确认：甲方于2014年12月10日借给乙方人民币43×元。其中28×元受乙方法定代表人闫某某的指示转账至乙方会计张李荣的银行账户（2013年11月25日转账人民币18×元、2014年7月15日转账人民币10×元），另10×元转账至乙方法定代表人闫某某的银行账户（2014年8月8日转账人民币10×元），另5×元为现金交付（2014年9月28日），原约定借款按月利率壹分伍厘。自2014年12月10日起，乙方至今未向甲方支付过利息，仅于2017年10月31日向甲方归还本金1×元。于2017年10月31日换原借条为现借条。截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金共计人民币肆××元整（小写：42××0.00）及所有利息。二、乙方承诺按如下还款计划分期偿还所欠款项1、于2020年1月10日前向甲方归还借款本金人民币2×元；2、于2020年6月30日前向甲方归还借款本金人民币5×元，2020年12月31日前向甲方归还借款本金人民币5×元，共计10×元整。3、于2021年6月30日前向甲方归还借款本金人民币10×元，2021年12月31日前向甲方归还借款本金人民币10×元，共计20×元整。4、于2022年6月30日前向甲方归还借款本金人民币10×元。5、于2023年12月31日前归还所有借款利息。三、丙方对乙方上述债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年。四、甲方同意42×元借款利率按年利率1分整计算（时间自借款之日2014年12月10日起至各次还款之日）。五、乙方未按照本协议第二次约定的期限足额还款，甲方有权要求乙方一次性归还全部借款本息。并承担甲方因主张债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），同时废除第四条条款。” 上述事实，有原告王宝山提供的中国银行客户回单一份、2014年12月10日借条一份、2017年10月31日借条一份、2019年11月11日还款协议一份及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告山西海能石油有限公司向原告王宝借款，有被告山西海能石油有限公司出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告山西海能石油有限公司理应归还。原告王宝山与二被告签订的《还款协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。根据《还款协议书》约定，被告山西海能石油有限公司未能按协议约定的日期足额还款，原告王宝山有权要求被告山西海能石油有限公司一次性归还全部借款本金及利息，被告山西海能石油有限公司归还借款本金1××0元后，未再向原告王宝山还款，现原告王宝山要求被告山西海能石油有限公司归还借款本金42××0元及利息，理据充分，该诉讼请求本院予以支持。原告王宝山与被告闫某某约定由被告闫某某为上述借款承担连带保证责任，现被告山西海能石油有限公司未依约还款，原告王宝山要求被告闫某某承担连带清偿责任，符合法律规定，该请求本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山西海能石油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王宝山偿还借款本金42××0元及利息（利息包括以43××0元为基数，按月利率1.5%，自2014年12月10日起计算至2017年10月31日止的利息及以42××0为基数，按月利率1.5%，自2017年11月1日起计算至款付清之日止的利息）； 二、被告闫某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70294元，由被告山西海能石油有限公司、闫某某共同承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 畅清泉人民陪审员张媛媛人民陪审员王阳 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘                洪