wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初710号原告：王秋亮，男，1965年8月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告：苏凤云，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。共同委托诉讼代理人：王敏博，男，1990年2月4日出生，住河南省开封市龙亭区，系二原告之子。代理权限为特别授权。被告：李海胜，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：陈凯，河南时代律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王秋亮、苏凤云诉被告李海胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王敏博、被告李海胜委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秋亮、苏凤云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用7546.2元、营养费1500元、误工费12000元、交通费150元、伙食补助费500元、护理费5000元、财产损失2000元，共计28696.2元。2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年1月16日，被告驾驶电动车三轮车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，开封市交通警察支队第三大队事故认定被告李海胜负事故全部责任。被告在事故中受伤，并在开封市人民医院住院治疗，被告应支付原告治疗期间的医疗费和误工费等合理支出。原告出院后向被告多次催要，被告均不予支付，原告为维护其合法权益，故诉至本院。原告王秋亮、苏凤云立案后向本院提出增加医疗费3000元诉讼请求的申请。原告诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费用10546.2元、营养费1500元、误工费12000元、交通费150元、伙食补助费500元、护理费5000元、财产损失2000元，共计31696.2元。被告李海胜辩称，1、王秋亮、苏凤云就医过程中存在过度医疗等不合理费用不应计入赔偿范围。原告在同一次就医过程中多次重复进行X线计算机（CT）平扫、医学三维影像彩色图片、数字化摄影（DR）等诊断，属于过度医疗。2、原告要求的28696.2元，无法律依据，不予认可。相关费用计算应以住院天数进行计算，应在4750.44元范围内承担各项费用，财产损失与原告出具的诊疗证明无事实依据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的身份证复印件、道路交通事故书、门诊收费票据、住院收费票据、出院证、病历、诊断证明书、医疗费用清单、拖车费用发票等证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于诊所出具的证明，因无相关诊断情况和药物清单、票据,也未盖该诊所的章，不能证明该费用的存在及该费用与本案所涉事故的关联性,故本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2020年1月16日，李海胜驾驶电动三轮车沿劳动路由北向南行驶至开封市龙亭区劳动路仁和新苑门前左转弯时，与王秋亮驾驶驾驶电动三轮车载苏凤云沿劳动路由南向北直行发生碰撞，造成两车损坏，王秋亮和苏凤云倒地受伤。同日，开封市公安局交通警察支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定李海胜负该事故的全部责任，王秋亮和苏凤云不负该事故的责任。当日王秋亮、苏凤云到开封市人民医院就诊，王秋亮花费医疗门诊费2755.74元，苏凤云花费医疗门诊费3105.74元。经诊断原告王秋亮所受损伤为:多发外伤、腰部外伤、左侧第9、10、11肋骨骨折。原告苏凤云所受损伤为:右足舟骨骨折、右踝外伤。王秋亮于2020年1月19日入院，2020年1月22日出院,共住院3天,花费住院费1684.75元。另查明，原告王秋亮、苏凤云花费拖车费150元。再查明，原告王秋亮、苏凤云为居民家庭户口。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人身体造成伤害的，均应承担相应的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案，原、被告双方发生碰撞，根据开封市公安局交通警察支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，被告李海胜应承担全部责任。被告李海胜应承担相应的民事责任，赔偿原告王秋亮、苏凤云的损失。原告王秋亮因本次受伤所造成的损失有：医疗费4440.49元；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定营养期30天、误工费60天、护理费30天；营养费20元/天计600元；护理费根据上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计3754.27元；误工费根据上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计7508.55元；交通费酌定60元，以上共计16363.31元。原告苏凤云因本次受伤所造成的损失有：医疗费3105.74元；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定营养期60天、误工费120天、护理费30天；营养费20元/天及原告诉讼请求计900元；护理费根据上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年及原告诉讼请求计1245.73元；误工费根据上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年及原告诉讼请求计4491.45元，以上共计9742.92元。原告王秋亮、苏凤云的财产损失有拖车费150元，被告李海胜应赔偿原告王秋亮、苏凤云上述费用。关于原告要求被告承担其他财产损失的诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。关于被告李海胜称王秋亮、苏凤云就医过程中存在过度医疗的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李海胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秋亮医疗费、营养费、交通费、伙食补助费、护理费、误工费共计16363.31元。二、被告李海胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏凤云医疗费、护理费、误工费共计9742.92元。三、被告李海胜与本判决生效之日起十日内赔偿原告王秋亮、苏凤云拖车费150元。四、驳回原告王秋亮、苏凤云的其他诉讼请求。案件受理费296元，由原告王秋亮、苏凤云承担53元，被告李海胜承担243元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  司文娟二〇二〇年六月二十八日书记员  郭慧霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执6778号申请执行人：张雪云，女，1977年10月20日出生，汉子，农民，住郓城县。被执行人：宋合起，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。山东郓城圣鑫玻璃喷涂烤花制品经营者。张雪云与宋合起劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4072号民事调解已发生法律效力，因宋合起未履行生效法律文书确定的义务，张雪云于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人宋合起发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宋合起至今未自动履行。本院于2020年3月19日对宋合起的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年4月8日作出(2020)鲁1725执6778号限制消费令，对宋合起限制消费。本院于2020年3月18日向申请执行人张雪云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张雪云未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张雪云，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。张雪云尚有债权5048.80元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初4072号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月三日书记员  侯京亮
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1694号原告：周文庭，女，1990年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘林娜，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201911125611，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师，实习证号2301190411167，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告周文庭与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文庭的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房之日起至实际具备交房条件之日止的违约金（暂计算至2019年5月11日为56914.17元，14元/（㎡·月）×108.96㎡÷30天/月×861天×130%=56914.17元）二、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告周文庭（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第8栋2单元12层3号房，房屋建筑面积为108.96㎡，总价款为471410元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付。原告于2019年5月15日办理房屋交付手续。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。虽然合同中约定了违约金，但存在约定的违约金标准低于逾期交房造成的损失的情况，原告主张参照贵阳市住房和城乡建设局公布的2014年贵阳市房屋租赁市场租金指导价乌当区房屋租赁市场住宅租金参考价6-14元/月·㎡，以14元/㎡·月作为计算损失的依据，本院予以支持。被告于2019年5月15日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算至2019年5月15日，自2016年12月31日起至2019年5月15日共计865天，14元/（㎡·月）×108.96㎡÷30天/月×865天×130%=57178.58元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周文庭逾期交房违约金57178.58元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2833号之一 叶淑敏： 常淑芬与叶淑敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2833号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-06-15
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执329号之五申请执行人马礼二，男，1953年5月20日出生，回族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托代理人马云丹，云南圆合圆律师事务所律师。被执行人欧阳厚慈，男，1989年5月27日出生，汉族，云南砚山县人，住云南省砚山县。被执行人欧阳绳桥，男，1965年5月12日出生，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被执行人代蓝，女，1968年8月28日出生，云南省砚山县人，住云南省砚山县。本院执行的申请人马礼二与被执行人欧阳厚慈、欧阳绳桥、代蓝民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）云2622民初1620号民事调解书，由被执行人欧阳厚慈、欧阳绳桥、代蓝偿还申请人马礼二的借款本金700000元及支付利息100000元，合计800000元。由被执行人欧阳厚慈、欧阳绳桥、代蓝负担案件受理费8007元，并负担本案执行费10480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依法查封被执行人欧阳绳桥、代蓝名下登记的不动产：1.坐落于阿舍××××村的房产［即土地使用权证：砚集用（1997）字第0087号，土地使用权面积：622.15㎡，房屋所有权证：砚房权证阿舍乡字第**，建筑面积：317.04㎡］；2、坐落于阿舍中学道路旁的房产［即土地使用权证：砚集用（2005）字第2087号，土地使用面积：703.98㎡。房屋所有权证：砚房房权证阿舍乡字第**，筑面积：110.77㎡］；3.阿舍街××队的房产［即土地使用权证：砚集用（2003）字第003号，土地使用面积：65.30㎡。所有权证：砚房权房权证阿舍乡字第**，面积：269.50㎡］。并依法对欧阳绳桥、代蓝名下登记的坐落于阿舍街××队的房产［即土地使用权证：砚集用（2003）字第003号，土地使用面积：65.30㎡。所有权证：砚房权证房权证阿舍乡字第**，积：269.50㎡］委托评估（即评估价为544600元）。2020年1月22日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产进行公告公开拍卖，因无人报名参与竞买。2020年3月3日，依法进行二次网络公告公开拍卖。2020年4月16日，买受人徐顺康（即使用李海兵名义在淘宝网上报名参与竞买及支付相应款项）以人民币326760元的最高价竞得坐落于阿舍街××队的房产［即土地使用权证：砚集用（2003）字第003号，土地使用面积：65.30㎡。所有权证：砚房权证阿房权证阿舍乡字第**，：269.50㎡］。上述坐落于阿舍××××村的房产，其产权系阿三寨村农村集体所有，且该房目前为家庭常居住所地，不宜处置。上述坐落于阿舍中学道路旁的房产，另案在进行网络二拍中。除此外，经查询被执行人无其他财产可供执行。该案执行标的额为808007元（含案件受理费8007元）息，房屋拍卖款326760元，扣减案件受理费8007元、执行费10480元及申请人垫付的房屋评估费6000元，剩余款项310280元（亦即已执行到310280元，含案件受理费8007元）。未执行标的497727元（即808007元-310280元＝497727元）。已依法将被执行人限制高消费令。申请人对该案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉德审判员  卢嘉强审判员  贾 丽二〇二〇年六月二日书记员  陈文山
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4331号 原告：王仁贵，男，1956年10月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：张素珍，女，1954年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张荣剑，男，1981年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路**，统一社会信用代码91512081782282005R。 负责人：张素珍，股东。 原告王仁贵与被告张素珍、张荣剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，在诉讼过程中，原告王仁贵申请追加简阳华西特种压缩机有限公司（以下简称华西压缩机公司）为本案被告，本院审查后依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁贵，被告张素珍、张荣剑、华西压缩机公司的负责人张素珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王仁贵向本院提出诉讼请求：判令张素珍、张荣剑、华西压缩机公司共同偿还王仁贵借款90,000元及双方约定利息10,000元。事实和理由：2009年，华西压缩机公司的法定代表人张光伟以公司需要资金周转为由向王仁贵借款30,000元，约定借款期限6年，到期后一次性付清，每年支付利息4,000元，当时出具了借条一张。2016年12月31日，张光伟再次向王仁贵借款60,000元，约定借款期限1年，到期一次性付清，并出具了借条一张。借款到期后，张光伟未还本付息。王仁贵经催收无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 张素珍辩称，张光伟向王仁贵借款之事本人过后才知道，但不清楚具体金额，该借款不是夫妻共同债务，本人不应承担还款责任。 张荣剑辩称，本人不清楚父亲张光伟向王仁贵借款之事，本人放弃继承父亲张光伟的遗产，不承担还款责任。 华西压缩机公司辩称，此借款是华西压缩机公司的法定代表人张光伟经办的，借条是张光伟出具的，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：华西压缩机公司法定代表人张光伟与王仁贵原系合伙关系。2009年王仁贵因病退出公司，2009年11月1日，华西压缩机公司在支付王仁贵欠款时，华西压缩机公司的法定代表人张光伟以公司需要资金周转为由扣了30,000元作为向王仁贵借款，并向王仁贵出具借条一张，约定借款期限6年，每年支付借款利息4,000元。2016年12月，张光伟再次以公司需要资金周转为由向王仁贵提出借款60,000元。王仁贵于2016年12月31日向张光伟出借现金60,000元，张光伟收到借款后，向王仁贵出具借条一张，约定借款期限1年。借款到期后，张光伟未按约定还本付息。经王仁贵催收，张光伟于2018年9月19日向王仁贵出具承诺书，承诺欠王仁贵人民币100,000元（其中10,000元系利息），空压社区房拆迁来后五天内一次性还清。2019年8月，张光伟自杀身亡。王仁贵于是诉讼来院。 另查明，张素珍与张光伟于1981年登记结婚，婚后生育儿子张荣剑。两人于2019年3月18日在民政局登记离婚。张光伟于2019年8月14日去世，其父母早已去世。 以上事实，有原告的身份证，被告的身份证、工商登记信息，借条、承诺书等证据以及当事人的陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张光伟向王仁贵出具的借条，系双方结算后的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，双方借贷关系成立。现借款到期，张光伟应当偿还王仁贵的借款90,000元及约定的利息10,000元。虽然张光伟以个人名义与出借人王仁贵签订民间借贷合同，但所借款项是用于华西压缩机公司生产经营，华西压缩机公司应当与张光伟承担共同还款责任。张光伟于2019年8月14日去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。债务人去世的，如继承人继承遗产的，继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，如继承人放弃继承遗产的，继承人不承担偿还责任。本案中张荣剑是否承担清偿责任，本院分析如下：首先，虽然其当庭表示放弃继承，但张荣剑亦当庭表示不清楚其父亲的遗产情况。为了避免继承人一方面表示放弃继承从而不承担被继承人的债务，另一方面又实际占有继承财产，造成对债权人的实际损害。其次，鉴于我国并未建立遗产管理人制度，张荣剑作为死者张光伟的儿子，以及唯一的法定继承人，如果张荣剑不以遗产范围为限承担责任，又没有遗产管理人，债权人的权利无法得到有效的保障。综上，对张荣剑提出的抗辩意见，本院不予采纳，对王仁贵要求张荣剑在继承遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。对于张素珍，王仁贵无证据证明该借款是夫妻共同债务，对王仁贵要求张素珍承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告简阳华西特种压缩机有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王仁贵借款本金90,000元及利息10,000元； 二、被告张荣剑对第一项判决的债务在张光伟遗产价值范围内承担责任； 三、驳回原告王仁贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告简阳华西特种压缩机有限公司、张荣剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾富云 二〇二〇年六月五日 书记员  陈叔余
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执1720号蒲泰屹、李梅芳、符瑞芝：蒲泰屹与李梅芳、符瑞芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已执行到位54000.00元，元。本院已于2020年6月24日将该款转付给申请执行人蒲泰屹。至此，申请执行人蒲泰屹向本院申请执行的（2020）甘1202民初3143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1372号原告：吴超才，男，汉族，1969年6月24日出生。被告：张宏，男，汉族，1957年8月1日出生。原告吴超才诉被告张宏民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员侯文彪担任审判长，与人民陪审员黎淦林、何雅宁组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴超才到庭参加诉讼，被告张宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月26日，被告因生意经营资金周转需要向原告借款30000元，被告出具借条确认借款事实，双方未约定借款期限。2018年12月开始，原告多次要求被告归还上述借款，但被告均以各种理由拖延未还。被告张宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告向原告提出借款30000元并出具一张借条。次日原告在中国农业银行茂名金塘支行将30000元现金汇入被告上述借条中记载的尾号8173账户。后原告多次催讨还款无果，遂起诉。以上事实，有借条、农业银行客户回单、微信聊天记录截图等在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告出借30000元并提供了相关证据予以证实，被告未提出抗辩，本院确认双方已形成民间借贷关系。因双方对借款期限未约定，依照法律规定，原告可要求被告在合理期限内返还。但被告经原告多次催讨仍未还款，违反了双方约定及法律规定，应承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴超才归还借款本金30000元。如被告张宏未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  侯文彪人民陪审员  黎淦林人民陪审员  何雅宁二〇二〇年六月十八日书 记 员  汪凯宁
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初491号 原告：四川宏吉建设工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙大道。 法定代表人：李东，董事长。 委托诉讼代理人：刘期安,四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼,四川发现律师事务所律师。 被告：徐义，男，汉族，现住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：田畅,四川云木律师事务所律师。 原告四川宏吉建设工程有限公司（以下简称“四川宏吉公司”）与被告徐义劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告四川宏吉公司的委托诉讼代理人刘期安、李琼，被告徐义的委托诉讼代理人田畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川宏吉公司向本院提出诉讼请求：1、不支付被告徐义工资35000元（即使支付，也应代扣代缴徐义个人所得税后才予以支付）；2、不支付被告徐义2个月经济补偿17216元。事实与理由：大邑县劳动人事争议仲裁委员会所作的大劳人仲委裁字（2020）第007号裁决书裁决错误，原、被告并未建立劳动关系，即使双方存在劳动关系，原告也已向被告足额发放了工资，且双方于2019年2月28日协商解除了劳动关系，原告已补偿被告10000元，不应当支付被告2个月的经济补偿17216元。被告向法庭提交的原告出具的《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》与被告向仲裁委员会提交的《离职管理人员名单及拖欠工资明细》时间不一，人员不一；提交的《大邑春熙江岸项目部管理人员解散会议纪要》不应在被告处保管，而且以上证据加盖的均是原告春熙江岸项目资料专用章，该章系专业技术人员用于项目资料方面，具有专属性，不能等同单位公章，对原告不产生法律效力。原告提交的银行流水、工资发放表证明原告已足额发放被告工资，无拖欠被告工资的事实存在。 被告徐义辩称，原告四川宏吉公司欠被告徐义工资35000元事实清楚，应当予以支付，同时原告应当给付被告2个月的经济补偿17216元，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告徐义于2017年7月起到原告四川宏吉公司处工作，双方建立了劳动关系，工作岗位为技术员，月工资为8000元，2018年4月起每月工资增加租房补助300元，2019年1月起每月工资增加为10300元。2019年2月28日，原、被告双方协商解除劳动关系，原告补偿被告10000元，2019年3月15日，原告支付被告经济补偿10000元。后经双方结算，原告共欠被告工资35000元，原告四川宏吉公司于2019年5月20日、2019年10月29日向被告徐义等分别出具了《离职管理人员名单及拖欠工资明细》《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》，均载明原告四川宏吉公司欠被告徐义工资35000元。2019年12月13日，被告向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付其工资35000元、经济补偿20000元。2020年4月8日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：原告支付被告未发工资共计35000元、经济补偿17216元，驳回被告的其他仲裁请求。 以上事实，有劳动仲裁裁决书、送达证明、银行流水、工资发放表、2019离职人员补助费用发放表、《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》等予以佐证。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告徐义就原告四川宏吉公司欠其工资35000元，向仲裁委员会和本院提交的由原告四川宏吉公司于2019年5月20日、2019年10月29日向被告徐义等分别出具的《离职管理人员名单及拖欠工资明细》《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》及《大邑春熙江岸项目部管理人员解散会议纪要》，加盖的虽然是原告春熙江岸项目资料专用章，但该项目资料专用章由原告公司管理并使用，客观、真实地反映了原告四川宏吉公司欠被告徐义工资35000元的事实。原告四川宏吉公司提交的工资银行流水、工资发放表不足以对抗上述事实，故原告四川宏吉公司应当支付被告徐义工资35000元。原、被告双方于2019年2月28日协商解除了劳动关系，原告已按约定补偿被告10000元，其请求不支付被告2个月经济补偿17216元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告四川宏吉建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告徐义工资35000元； 二、原告四川宏吉建设工程有限公司不支付被告徐义经济补偿17216元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川宏吉建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付晓敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  王亚丽
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2020)陕0502执445-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX段XX城XX号。负责人：纪明岐，该行行长。委托代理人：张涛，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX庙XX庙XX村XX组，系该行员工。被执行人党玲花，女，汉族，1966年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。被执行人雷宏安，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。被执行人耿涛，男，汉族，住渭南市临渭区故市XX村XX组。被执行人党转灵，汉族，1967年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区故市XX村XX组。被执行人党忙花，女，汉族，1957年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组。被执行人赵建社，男，汉族，1956年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）陕0502民初730号民事判决书已发生法律效力。因党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，申请执行的标的为：16566.57元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费800元、公告费560元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社未履行。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执445号案件的执行。如被执行人党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社不能按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 长     田剑桥审  判  员      程学民审  判  员      杨李军 二0二0年六月一日 书 记 员      周华锋
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢737号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人柳松池，男，1962年5月11日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人朱小月，女，1966年9月30日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人柳松池、朱小月计划生育一案【初执案号：（2008）永行执字第727号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年六月三十日书记员  郑植元
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0605执15357号被执行人:由里沙（缅甸语名YOELEEHSAR,自报名），男，1983年9月1日出生，国籍不明，住缅甸联邦。关于被执行人由里沙偷越国（边）境罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2676号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行中，本院经全国法院专用身份信息认证系统查询，没有查询到由里沙的身份信息,无法验证。本院认为，因被执行人身份不明，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）粤0605执15357号案件中对被执行人由里沙（缅甸语名YOELEEHSAR）的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 国 安执行员 黎 晓 云执行员 唐黄少芳二〇二〇年六月二十二日书记员 杨 炯 津
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执111号 被执行人：周茂勇，男，1968年1月23日出生，汉族，高州市人，党员，住高州市。 在执行的被执行周茂勇缴纳罚金一案中，本院作出的（2017）粤0981刑初603号刑事判决书已经发生法律效力,依上述判决书被执行人需缴纳罚金200000元,但被执行人没有履行，立案执行后，已对其实施限制消费令,经查询银信部门、自然资源局、交警等部门及对其居住地进行搜查和现场走访等，被执行人没有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0981执111号案终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 助理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年六月五日 书 记 员 ：严江涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2758号之一 吕海东： 李惠与吕海东,中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,望奎县鹏程道路运输有限公司,高八斤机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2758号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-06-10
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2735号 原告：蒋勇，男，1951年10月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：蒋某2，男，1977年8月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：郭连英，女，1980年4月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：蒋某1，男，2006年1月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：蒋某2，男，1977年8月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系原告蒋某1之父。 原告：吴友萍，女，1950年2月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 五原告共同委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。 被告：成都市鑫鸿民贸易有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街********。 法定代表人：曹军。 原告蒋勇、蒋某2、郭连英、蒋某1、吴友萍与被告成都市鑫鸿民贸易有限公司（以下简称“鑫鸿民公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某2及五原告共同委托诉讼代理人李琴，被告鑫鸿民公司的法定代表人曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋勇、蒋某2、郭连英、蒋某1、吴友萍向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告的房屋租赁合同立即解除；2.判令被告立即腾退原告位于成都市龙泉驿区的房屋；3.请求判令被告按2500元／月支付原告租赁届满后未腾退原告房屋所产生的使用费用17500元（暂计至起诉之日为止）；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告与原告蒋勇签订了一份《房屋租赁合同》，双方约定租赁期限为3年，在2019年5月1日租赁期限届满后被告未按约腾退房屋。为维护原告合法权益，特此起诉。 鑫鸿民公司辩称，2016年5月1日被告与原告蒋勇签订了合同是事实，但案涉合同是与被告公司之前的法定代表人签订的。在合同到期后，公司已经将所有资产搬到新的库房了，原告是住到里面的，也不存在交接，不存在交还钥匙。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，原告蒋勇以个人名义与被告签订房屋租赁合同，约定将五原告共有的位于成都市龙泉驿区的房屋出租给被告使用。租赁期限为三年，租赁截止日期为2019年4月30日。合同签订后，被告支付了截止2019年4月30日止的租金，月租金标准为2500元。2019年5月，原告向被告发送限期腾退通知书，载明案涉房屋租赁期限于2019年5月1日届满，要求被告在该日前腾退房屋。此后，原告向被告发送房屋使用费结算通知，要求被告支付房屋实际占用费用。至今，被告仍占用该房屋。 上述事实有当事人陈述、房屋产权证书、收据、通知书等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告在合同期满后未及时腾退房屋，导致本案纠纷，应承担全部责任。对原告诉请判令解除合同，因案涉合同已经于2019年5月1日到期，且原告已经向被告发送了限期腾退通知，在合同到期后，双方之间不存在房屋租赁合同关系。因此，对原告诉请解除合同，本院依法不予支持。对原告诉请判令被告腾退房屋，证据充分，于法有据，本院依法予以支持；对原告诉请判令被告支付房屋占用费，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都市鑫鸿民贸易有限公司在本判决生效后十日内腾退案涉房屋给原告蒋勇、蒋某2、郭连英、蒋某1、吴友萍； 二、被告成都市鑫鸿民贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告蒋勇、蒋某2、郭连英、蒋某1、吴友萍支付房屋占用费（从2019年5月1日起按2500元／月计算至房屋实际腾退之日止）； 三、驳回原告蒋勇、蒋某2、郭连英、蒋某1、吴友萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计119元，由被告成都市鑫鸿民贸易有限公司负担（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付至原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 易甜甜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9299号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许争妍，女，1980年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许争妍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5005号民事判决书，向本院申请执行，要求许争妍清还欠款本金、利息等，暂计70239.74元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有3050.03元，本院已依法扣划并在扣除受理费1563元和执行费50元后，将余款1437.03元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2743号之一 郝志宝： 蒋尊伟与郝志宝,王玉伶合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2743号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-06-09
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1289号 上诉人（原审原告）：南充市丰华物业管理有限公司，住所地四川省西充县晋城镇建设路延伸路**。 法定代表人：王清华，经理。 委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵云峰，男，1963年1月23日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人南充市丰华物业管理有限公司因与被上诉人赵云峰物业服务合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南充市丰华物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，上诉人南充市丰华物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3324号民事判决； 二、准许南充市丰华物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由南充市丰华物业管理有限公司负担。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由南充市丰华物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王海川
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初8253号之一 解除保全申请人：刘廷斌，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码5XXXXX********。 委托诉讼代理人：卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。 被申请人：山东一建建设有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**富华道**柏景台****，统一社会信用代码914420000615136359。 负责人：周文耀。 被申请人：山东一建建设有限公司，住所地，住所地山东省泰安市长城路**会信用代码91370900760970237G。 法定代表人：陈尚洋，总经理。 解除保全申请人刘廷斌与被申请人山东一建建设有限公司中山分公司、山东一建建设有限公司、中山市尚建实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）粤2071民初8253号民事裁定，对被申请人山东一建建设有限公司名下价值相当于487460.3元的财产采取保全措施。解除保全申请人刘廷斌于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘廷斌以双方达成调解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初8253号民事裁定对被申请人山东一建建设有限公司的银行存款487460.3元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  伍浩慈
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1301号申请人:陈某，住包头市。被执行人：杨某，住包头市。本院在执行陈某申请执行杨某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初638号民事调解书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人杨某发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人杨某发出限制消费令，对被执行人杨某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人杨某名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月十七日书记员  宋亚南
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1436号申请执行人：武汉福晟凯酒店管理有限公司，住所地洪山区友谊大道**武青综合楼**。法定代表人：李武，总经理。被执行人：武汉远洋国际旅游咨询有限公司，住，住所地武汉市武昌区万达环球中心**楼**/div>法定代表人：王海亮。关于申请执行人武汉福晟凯酒店管理有限公司与被执行人武汉远洋国际旅游咨询有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15061号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人武汉远洋国际旅游咨询有限公司支付申请执行人武汉福晟凯酒店管理有限公司房费185400元，被执行人承担案件受理费2250.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2755元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉远洋国际旅游咨询有限公司的银行存款或者其它收入人民币190405.5元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年六月八日书记员  祝黛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8963号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李杰，男，1991年6月18日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2255号民事判决书，向本院申请执行，要求李杰清还欠款本金、利息等，暂计70633.04元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1009.5元，本院已依法扣划并抵作受理费，本案无余款可发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执174号 （2019）苏1322民初8604号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3881号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：赵德志，男，1994年10月28日出生，汉族，住广东省阳山县*****************之二，身份证号码441************414。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告赵德志信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********530）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金8493.21元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月2日，尚欠利息8953.7元、分期手续费416.37元、滞纳金1218.02元，此后的利息按日利率万分之五计算，上述款项暂合计19081.3元；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年11月2日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵德志在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8493.21元，以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2015年11月2日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告赵德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  李晓玲人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  林瑜茵
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执223号之一 申请执行人：王清洪，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川鑫光管业制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路****。 法定代表人：田建彬，职位：总经理。 本院在执行王清洪与四川鑫光管业制造有限公司劳务争议纠纷一案中，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案【2019】48号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用35600元，被执行人依法承担本案执行费434元。 执行过程中，本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年5月8日起多次提起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人无互联网银行存款、无银行存款、无证券等，其名下所有的川ＣＹ××××日产牌汽车一辆、川Ｃ175**金龙牌汽车一辆，已被本院查封，但目前暂不具备处置条件，其所有的位于自贡市沿滩区工业园××路××号××号厂房）（产权证号：××，面积：8363.84平方米）、（二号厂房）（产权证号：××，面积：10029.67平方米）、（科研楼）（产权证号：××，面积：3506.69平方米）、有位于自贡市沿滩区沿滩工业集中区Ａ1-05地块（土地使用权证号：自国用（2015）第1××4号，土地使用权面积：55960平方米）已被本院查封，但属轮候查封，故本院无法处置。本院于2020年6月23日对被执行人四川鑫光管业制造有限公司限制消费。上述执行情况，本院于2020年6月30日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案的执行标的各项费用35600元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  郑毅 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1865号之一 原告:许旭瑶，女，1989年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人:刘尧，北京东卫(成都)律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：周庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：黄国忠，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告:成都市南极房地产开发有限公司,住所地：成都高新区神仙树西路******。 法定代表人:周庆,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张洪,女,1968年3月3日出生,汉族,住四川省成都市高新区，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：四川天羿商贸有限公司，住，住所地：岳池县九龙镇九龙大街******/div> 法定代表人：李林，职务不详。 被告：华蓥市荣耀城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省华蓥市桂花西路东侧**。 法定代表人：陈伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪文秀，四川九匡律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：广安诚泰汽车产业有限公司，住所地：广，住所地：广安市前锋区护安镇民丰路西段******> 法定代表人：黄国志，职务不详。 原告许旭瑶与被告周庆、黄国忠、成都市南极房地产开发有限公司、四川天羿商贸有限公司、华蓥市荣耀城房地产开发有限责任公司、广安诚泰汽车产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告许旭瑶于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许旭瑶自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许旭瑶撤回对被告华蓥市荣耀城房地产开发有限责任公司的起诉。 审判员  仇金玛 二〇二〇年六月三十日 书记员  尹 璨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4316号申请执行人浏阳逗逗鞭炮烟花制造有限公司。法定代表人：胡国，总经理。委托诉讼代理人：刘杨，公司法律顾问。被执行人承德县供销合作社联合社土产日杂公司。法定代表人：李剑波，经理。委托诉讼代理人：苏学春，该公司经理。申请执行人浏阳逗逗鞭炮烟花制造有限公司与被执行人承德县供销合作社联合社土产日杂公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初787号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人承德县供销合作社联合社土产日杂公司银行存款214064.3元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇二〇年六月五日书记员  王波
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审65号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人王海伟，该局肖家庄镇国土资源所所长。 被执行人王建栋，1966年3月13日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第161号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的1.2亩集体土地；拆除在非法占用1.2亩集体其他林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款1.2万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年10月14日以被执行人王建栋未经批准，擅自于2019年9月30日占用肖家庄镇安头村1.2亩集体其他林地上新建彩钢房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第161号行政处罚决定书，1、责令退还非法占1.2亩集体土地退还给安头村村委；2、限十五日内拆除在非法占用1.2亩集体其他林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款1.2万元。当日送达该处罚决定书。2020年5月22日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人王建栋送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,被拆除标的物及土地使用现状情况不清。被执行人为占用集体其他林地养植花卉，所占用部分土地并未改变土地用途，处罚决定书认定事实不清。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第161号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  齐 琦
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924清申1号 申请人：张志君，男，1959年9月6日出生，汉族，盐城宇洋食品有限公司股东，住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：王霞，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁宁，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被申请人：盐城宇洋食品有限公司，住所地江苏省射阳县特庸镇红旗居委会前进路**。 法定代表人：张志君 申请人张志君以被申请人盐城宇洋食品有限公司被射阳县市场监督管理局吊销营业执照，不依法开展清算为由向本院申请对盐城宇洋食品有限公司进行强制清算。 本院查明，盐城宇洋食品有限公司成立于2010年8月22日，注册资50万元，公司现有股东为张志君（出资额25万元），丁德友（出资额25万元），公司于2012年停止经营。2018年6月26日被射阳县市场监督管理局吊销营业执照。 本院认为，根据公司法的相关规定，依法被吊销营业执照的 公司应当解散，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，债权人未提起清算申请的，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。盐城宇洋食品有限公司已经停止经营多年，2018年6月26日被射阳县市场监督管理局吊销营业执照，公司已经具备解散事由，由于公司未能及时组成清算组对公司进行清算，张志君华作为公司股东有权提起公司强制清算，据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人张志君对被申请人盐城宇洋食品有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起发生法律效力。 审判长  王少华 审判员  潘高良 审判员  王小萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张亚楠 附录法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司 股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1468号原告：王冯霖，男，1992年4月16日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告：胡德翠，女，1992年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。共同委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别代理。共同委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190611422，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告王冯霖、胡德翠与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冯霖、胡德翠的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金25897.83元（以已付房款531783元为基数，按照每日万分之0.5计算，自2016年12月31日计算至2019年9月1日止，共计逾期974天）；二、判令被告支付原告2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款531783元为基数，按照每日万分之0.5计算，暂计算至2020年3月7日，共计444天，违约金为11805.58元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告王冯霖、胡德翠（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第6栋2单元22层4号房，房屋总价款为531783元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付；同时约定，出卖人应当在2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之0.5的违约金。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年9月1日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算的截止时间应当至2019年9月1日，自2016年12月31日起至2019年9月1日共计974天，531783元×0.00005×974天=25897.83元。被告至今未向两原告交付办理商品房转移登记的有关文书，逾期交付转移登记的相关文书违约金暂计算至2020年3月7日，2018年12月20日至2020年3月7日共计444天，531783元×0.00005×444天=11805.58元。之后的违约金应按合同约定计算，直至被告违约行为清除时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王冯霖、胡德翠逾期交房违约金25897.83元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王冯霖、胡德翠逾期交付转移登记的相关文书违约金11805.58元（2018年12月20日至2020年3月7日），2020年3月8日起的违约金以531783元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告王冯霖、胡德翠交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：朱超群，女，汉族，1983年8月15日出生，住广东省博罗县******委会一小组，身份证号码441************684。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告朱超群金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加了诉讼，被告朱超群经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱超群立即向原告归还借款本金785055.25元及至实际清偿日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为中国人民银行同期六五年以上贷款基准利率，若逾期还款，罚息利率在贷款利率基础上加收30%；暂计至2020年2月25日，利息为7956.98元，罚息为54.25元；自2020年2月26日至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率加收30%计算】；二、判令被告支付律师费用19701元；三、判令原告对被告提供抵押的位于佛山市南海区*************************的[抵押证号：粤（2017）佛南不动产证明第0325850号]的拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2017年10月13日，原告与被告朱超群订立《个人消费贷款及担保合同》，约定：原告向被告朱超群发放贷款81万元，用于购买位于佛山市南海区*************************的房产,贷款期限为360个月,实际放款日与到期日以贷款借据为准；还款方式采用等额本息还款法；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，罚息利率为借款利率上浮30%；若被告朱超群连续三个月或累计六次未按时足额还款的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利等；合同订立及履行过程中产生的律师费等由被告朱超群承担；被告朱超群提供上述房产为本合同项下的债务提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师费等。二、履约情况：2017年10月25日，案涉抵押物办理抵押登记，证书为粤（2017）佛南不动产证明第0325850号，登记义务人为被告朱超群，抵押权人为原告。2017年11月24日，原告依约发放贷款，借贷双方订立贷款借据，约定借款期限至2047年11月24日，借款利率为年利率4.9%（中国人民银行公布的同期五年以上人民币贷款基准利率）。被告朱超群于2019年12月24日开始未足额偿还当期应还本息。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月16日向被告朱超群送达起诉状副本。截至2020年5月4日，被告朱超群尚欠贷款本金785055.20元、利息15291.20元、罚息229.31元。四、律师费用:为实现本案债权，原告委托广东荆紫律师事务所代理本案诉讼，约定代理范围为一审、二审、再审及申请执行，代理权限为特别授权，律师费为固定收费，约定为19701元。本院认为：被告朱超群向原告借款后未依约履行还款义务，已构成违约，原告依约有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率，罚息利率为前述利率再上浮30%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方就借款利率变更或转换达成新的协议，故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.9%上浮30%，即年利率6.37%。关于抵押。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人未履行到期债务，则原告依法就涉案债权对涉案房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告朱超群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金785055.20元、利息及罚息（暂计至2020年5月4日，利息为15291.20元、罚息为229.31元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率6.37%计收）；二、被告朱超群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费19701元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项确定的债权对被告朱超群名下位于佛山市南海区*************************的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，财产保全费4584元，共计10548元，由被告朱超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月二十二日书记员 莫敏轩
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初272号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人高玉新（又名高瑜辛），男，汉族，1968年8月14日出生于临沂市罗庄区，小学文化，务工，住临沂市罗庄区。2004年1月15日因犯诈骗罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2020年6月2日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人高玉新犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人高玉新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日20时06分，被告人高玉新饮酒后驾驶鲁ＱＫ××××牌照的黑色“别克”牌小型轿车，在临沂市罗庄区沿小涑河由西向东行驶至付庄西北村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队沂堂中队民警当场查获。后经临沂市公安局刑事技术检验，高玉新血液乙醇成分含量为130.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人高玉新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高玉新自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，当事人血样提取登记表、户籍证明书、驾驶人信息查询结果，刑事判决书等书证，被告人高玉新的供述等证据证实。 被告人高玉新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高玉新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高玉新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高玉新的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高玉新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高兆利 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱建瑜
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初851号原告：中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县站前路**，统一社会信用代码：91360924672406855E。负责人：陈卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：熊鹰，该行员工。被告：刘玉梅，女，汉族，1995年1月5日出生，住宜丰县。原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行与被告刘玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊鹰到庭参加诉讼，被告刘玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告信用卡贷款本息共计4905.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，被告向原告申请办理标准信用卡，卡号为62×××56。被告还款到2019年2月3日开始出现逾期。截止2019年5月18日，被告已经逾期12期，该卡尚欠贷款本金3829.55元，利息516.34元，逾期利息559.54元，合计欠款4905.43元。经原告多次催收未果，现起诉至法院，请求判如所请。被告刘玉梅未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘玉梅于2016年8月12日向原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行申请办理标准信用卡。同日填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该表提示栏中，被告抄录以下文字并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的字样。依据被告的申请，该行工作人员审查其信用后，原告为被告办理了卡号为62×××56标准信用卡，被告使用到2019年2月3日开始违约进入不良贷款，至2019年5月18日，被告尚欠贷款本金3829.55元，利息516.34元，逾期利息559.54元，合计欠款4905.43元。原告多次催收无果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡领用合约、消费记录、欠款截图、催收记录及开庭笔录等证据证实，可以认定。本院认为，被告使用原告标准信用卡后，应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《信用卡收费标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等规定的期限归还欠款，逾期应按照协议承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉梅于本判决生效后，偿还原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行贷款本息共计4905.43元（其中贷款本金3829.55元，利息516.34元，逾期利息559.54元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  方龙海二〇二〇年六月三十日书记员  陈凯强
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1290号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日生，住云南省德宏州芒市。委托代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯依补，男，傣族，1966年11月12日生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告冯依补买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。并于2020年6月9日向原告送达《诉讼费预交缴通知单》告知其应于收到通知次日起七日内缴纳诉讼费，原告未在规定时间内缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤诉处理。审判员  刘正楼二〇二〇年六月十七日书记员  董懿娴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9260号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：胡声云，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人胡声云信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5158号民事判决书，向本院申请执行，要求胡声云清还欠款本金、利息等，暂计45060.33元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1820.24元，本院已依法扣划并在扣除受理费935.22和执行费50元后，将余款835.02元发还申请执行人。另外，被执行人名下有房屋产权份额。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢371号 秦传亮： 秦传亮申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：403650元。本院已执行完毕。至此，秦传亮向本院申请执行的（2017）苏0311民初3492号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执97号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。 被执行人：汤丽娜，男，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汤丽娜民间借贷纠纷仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人汤丽娜向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司支付借款本金3740.17元、逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年2月26日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费110.3元以及迟延履行期间的债务利息，同时本院对被执行人汤丽娜名下的银行账户存款、房产、地、地产辆等财产进行调查，并根据申请执行人提供的地址上门查找被执行人下落，完成了实地传统调查，对被执行人名下的相关银行账户采取了冻结措施，未能发现有可供执行的财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院现已依法对被执行人汤丽娜采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单中。上述财产调查及执行情况均已明确告知申请执行人。2020年6月16日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 涛 审判员 潘中潮 审判员 彭国超 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐 刚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执362号 申请执行人：刘简，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：严云龙，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人刘简与被执行人严云龙劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘简书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人刘简的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院(2020)川1321执362号案件的执行。 申请执行人刘简在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜栎天
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初599号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：欧芷菲，女，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址广东省中山市石岐区****8**********，公民身份号码441************084。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告欧芷菲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告欧芷菲拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告欧芷菲向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金137253.24元、利息11557.61元、违约金2856.75元（暂计至2019年11月28日合计151667.6元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告欧芷菲承担本案诉讼费用。被告欧芷菲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：欧芷菲。申请时间：2018年10月19日。信用卡卡号：622**********048。分期业务办理情况：被告欧芷菲于2018年10月18日办理中国工商银行中山分行信用卡分期业务，原告于2018年10月24日发放14.4万元贷款，由被告欧芷菲分60期偿还，手续费率为5年18%。经核查账单，原告工商银行中山分行计收了8期的分期付款手续费，该部分费用被告已还清，之后的手续费原告工商银行中山分行没有主张。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高不超过500元。提前收贷的依据：贷款方可根据借款方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入借款人信用卡账户，借款人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。欠款情况：被告欧芷菲于2019年3月5日开始逾期,起诉后有还款。截至2020年5月29日，被告尚欠信用卡本金137003.24元、利息25413.49元、违约金2856.75元，合计165273.48元。本院认为，欧芷菲向工行中山分行申领使用信用卡办理分期付款，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欧芷菲持卡办理分期后未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于欧芷菲尚欠的本金、利息数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且欧芷菲没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工商银行中山分行主张的违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中工商银行中山分行主张利息计算标准为万分之五每日计收，其年利率达到19.9%，已经具备了惩罚性的功能。2、如本案再支持违约金，年利率将超过24%；3、工商银行中山分行在计算违约金时有封顶每月不超过500元。4、当前新冠疫情的影响。综上，本案中被告欧芷菲违约应承担不利法律后果，对工商银行主张的账单截止日2020年5月29日的违约金2856.75元予以支持，对2020年5月30日起的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告欧芷菲于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年5月29日的信用卡透支本金137003.24元、利息25413.49元、违约金2856.75元，以及从2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，诉讼保全费1799元，合计5132元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交）由被告欧芷菲负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  骆齐宾人民陪审员  吴文雄二〇二〇年六月五日书 记 员  钟婉莹高丽冰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执35号申请执行人：姬群志，男，汉族，1958年7月16日出生，住西平县。被执行人：朱洪涛，男，汉族，1978年4月15日出生，住上蔡县。被执行人：黄霞，女，汉族，1975年7月8日出生，住上蔡县。本院在执行姬群志与朱洪涛、黄霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初5032号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月九日书记员  宋伯华
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保67号一、当事人基本情况申请保全人:惠水县四海建材有限公司；统一社会信用代码；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区；法定代表人：魏玉平。被保全人：上海明凯市政工程有限责任公司；统一社会信用代码；住所地：上海市普陀区中山北路****楼第**；法定代表人：周剑刚。被保全人：黄大武，男，1967年5月22日生，汉族，住福，住福建省闽清县梅城镇身份号码。被保全人:惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司；统一社会信用代码；;'>住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道环城西路城西安置区**楼1Fdiv>法定代表人：李建海。二、案件由来申请保全人惠水县四海建材有限公司与被保全人上海明凯市政工程有限责任公司、黄大武、惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731财保21号民事裁定书已经生效。申请保全人惠水县四海建材有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人上海明凯市政工程有限责任公司、黄大武、惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司名下银行账户、支付宝、微信账户，冻结期为一年。对（2020）黔2731财保21号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年六月十七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执695号 申请执行人：蔡蓬，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县艾仕食品厂，住所地安徽省庐江县白山镇代桥社区下街（原代桥派出所），统一社会信用代码91340124691087239X。 负责人：艾正兵，总经理。 被执行人人：艾正兵，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇代桥社区下街，公民身份号码3426221974××××××××。 本院在执行××与庐江县艾仕食品厂劳动争议纠纷一案中，申请执行标的362248.97元，经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方迎春 审判员  徐其富 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陈秀方
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初995号之二申请人：镇江西门子母线有限公司,统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市大全路**。法定代表人：StephanMay（译名：史蒂芬迈）,董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职员。被申请人：河北塔坛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130100566175061C，，住所地河北省石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**写字楼**法定代表人：刘立辉，董事长。申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人河北塔坛房地产开发有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）苏1182民初995号民事裁定，对被申请人河北塔坛房地产开发有限公司采取了财产保全措施。申请人镇江西门子母线有限公司于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，镇江西门子母线有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河北塔坛房地产开发有限公司的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚圣羽二〇二〇年六月二十四日书记员  田 雅
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执972号之三 申请执行人：陈小平，男，汉族，1964年08月17日出生，重庆市垫江县。 被执行人：孙于兵，男，汉族，1962年09月16日出生，重庆市垫江县。 本院在执行陈小平与孙于兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初4548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈小平于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人孙于兵返还保证金和赔偿款共计160000元本金及利息，案件受理费1750元，并负担本案执行费2300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人孙于兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孙于兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人孙于兵无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人孙于兵纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人孙于兵户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人孙于兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人陈小平。 综上所述，本案申请标的160000元本金及利息，案件受理费1750元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人孙于兵暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人孙于兵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执972号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李林
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初14号原告：张咏，男，汉族，1980年1月11日出生，地址：清远市清新区太和镇明霞社区**************303，公民身份号码：440************054。被告：邓志荣，男，汉族，1956年11月24日出生，地址：清远市清新区**************，公民身份号码：440************019。原告张咏与被告邓志荣、被告廖明森工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，并依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告张咏到庭参加了诉讼。被告邓志荣经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张咏提出的诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付欠款63000元，并从2014年12月31日起以63000元为基数按年利率24%计付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告张咏与被告廖明森之间有业务和金钱往来。2014年10月11日，原告与被告廖明森、邓志荣核算确认被告廖明森欠原告383000元，由被告邓志荣于2014年12月30日一次性还清给原告，如逾期还款，则按月利率5%计付利息。但被告邓志荣没有按期还清，至今尚欠63000元。被告邓志荣没有答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1.原告身份证、被告人口信息，拟证明原、被告主体资格；2.欠条，拟证明被告欠款事实；3.银行流水，拟证明被告支付部分工程款。经审理，本院认定事实如下：原告张咏与被告廖明森之间有工程业务关系。2014年10月11日，原告张咏与被告廖明森、邓志荣签订《欠条》，内容为：兹有廖明森与张咏债务如下：总工程款共计600000元，已付工程款217000元，欠张咏工程款383000元。从2014年10月11日至2014年12月30日计20000元利息，廖明森欠张咏共计403000元。还款日期为2014年12月30日，逾期不还，按五分息计算给张咏。经协商，廖明森欠张咏的403000元由第三方邓志荣于2014年12月30日直接一次性支付给张咏。《欠条》签订后，被告邓志荣陆续向原告张咏支付部分工程款。其中，于2015年2月13日通过邓志荣银行账户支付240000元，2015年9月26日通过合伙人白秋雄转账支付5000元，2016年2月7日通过白秋雄现金支付5000元，2017年11月13日通过邓志荣账户转账支付12000元，2018年4月17日通过邓志荣儿子邓穗烽网上银行转账支付50000元，2019年2月5日通过邓志荣儿媳谢凯韵网上银行支付10000元，合计付款金额为322000元。案件审理过程中，原告张咏向本院申请撤回对被告廖明森的起诉。以上事实，有原告提交的证据，以及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案系工程合同纠纷。原告张咏与被告廖明森、邓志荣关于工程欠款签订的《欠条》是三方真实意思表示，合法有效。根据2014年10月11日《欠条》约定，被告邓志荣承担被告廖明森所欠原告张咏的工程款及利息403000元，定于2014年12月30日前付清，逾期则按每月五分息计算。欠条签订后，被告陆续向原告支付工程款322000元，尚拖欠工程款及利息81000元未付，现原告张咏起诉要求被告邓志荣支付工程款63000元，合法有据，本院予以支持。至于利息问题，《欠条》约定逾期支付，被告邓志荣应按月五分息及年60%标准承担违约责任，由于该约定明显过高，原告张咏要求调整按年利率24%标准，从2014年12月31日起计算违约金，并无不妥，本院予以支持。被告邓志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓志荣应于本判决生效之日起十日内向原告张咏支付工程欠款63000元及利息（以63000元为基数，按年利率24%标准从2014年12月31日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3096元，由被告邓志荣负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳，逾期则本院将强制执行。原告张咏则可在本判决生效之日起向本院申请退回已预交的受理费688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邝正兵人民陪审员  曹凯欣人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曾志扬附件：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1698号原告：杨旭辉，男，1972年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：廖娜，女，1972年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。共同委托诉讼代理人：刘林娜，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201911125611，代理权限为特别代理。共同委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师，实习证号2301190411167，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告杨旭辉、廖娜与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房之日起至实际具备交房条件之日止的违约金（暂计算至2019年9月6日为72851.04元，14元/（㎡·月）×122.66㎡÷30天/月×979天×130%=72851.04元）二、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告杨旭辉、廖娜（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第6栋1单元10层1号房，房屋建筑面积为122.66㎡，总价款为501438元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付。原告于2019年9月1日办理案涉商品房交付手续。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。虽然合同中约定了违约金，但存在约定的违约金标准低于逾期交房造成的损失的情况，原告主张参照贵阳市住房和城乡建设局公布的2014年贵阳市房屋租赁市场租金指导价乌当区房屋租赁市场住宅租金参考价6-14元/月·㎡，以14元/㎡·月作为计算损失的依据，本院予以支持。被告于2019年9月1日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算至2019年9月1日，自2016年12月31日起至2019年9月1日共计974天，14元/（㎡·月）×122.66㎡÷30天/月×974天×130%=72478.98元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨旭辉、廖娜逾期交房违约金72478.98元；二、驳回原告杨旭辉、廖娜的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2320号之一 申请执行人：徐州赛夫特矿山安全设备有限公司，住所地江苏省邳州市运平路**，统一社会信用代码91320382758498981U。 法定代表人：许峰，该公司董事长。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇徐楼铁矿，统一社会信用代码91340621781074618R。 法定代表人：张立，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人徐州赛夫特矿山安全设备有限公司与被执行人淮北徐楼矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人淮北徐楼矿业有限公司未履行(2019)皖0621民初5590号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淮北徐楼矿业有限公司的存款835000元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年六月八日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。