河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2662号上诉人（原审被告)：张向波，男，汉族，1992年12月12日生，住龙门石窟世界文化遗产园区。委托代理人：郭田玉，河南君信合律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张伊航，男，汉族，2003年4月2日生，住龙门石窟世界文化遗产园区。法定代理人：张武立，男，汉族，1972年11月15日生，住龙门石窟世界文化遗产园区。委托诉讼代理人：张高升，洛阳法律研究会研究员，特别授权。上诉人张向波因与被上诉人张伊航健康权纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人张向波不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、一审、二审的诉讼费全部由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决上诉人承担70%的责任无事实和法律依据。一审法院判决认定上诉人的母亲安排被上诉人迎接新娘婚车放炮无事实依据，被上诉人系未成年，上诉人不可能安排一个未成年负责如此重大且危险的活动。被上诉人在婚庆活动中受伤其监护人应当承担事故的主要责任，被上诉人在放假期间，作为监护人的父母应当有教育被上诉人安全知识的义务，村里有大型的婚庆活动被上诉人父母是明知的，在被上诉人进行危险活动时应及时制止。正因为被上诉人父母监护的失职才导致事故的发生。故被上诉人监护人应承担事故的主要责任，判决上诉人承担70%的责任无事实和法律依据。2、一审判决赔偿数额过高,应当以农村人均可支配收入为标准。被上诉人户籍及居住所在地在洛龙区××沟村××村集体，属于农村户口，应当按照河南省2018年农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，一审判决依据城镇标准没有依据，计算数额过高，应当依法改判。综上所述，一审判决认定事实错误，赔偿数额计算过高，严重侵犯了上诉人的合法权益。请二审法院认真查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张伊航答辩称：1、一审法院认定事实清楚。一审原、被告同是一个家族，2017年8月23日被告张向波结婚，原告张伊航去帮忙，坐在同族伯父张社立接新娘的车上，没出村，被告母亲吴荣给张社立打电话，叫原告张伊航下车，在家门口迎新娘车到时放炮（一审时，张社立当庭放了该电话录音，被告供认不讳），上诉状讲：没有安排原告放炮纯属谎言。上诉状讲监护人应承担主要责任一事，当时被告母亲通知安排原告下车放炮，原告父、母亲不在场，也不知道，监护人有啥责任。2、一审法院认定原告监护人承担次要责任，错误。根据一审法院认定的事实，原告虽属未满十八岁的成年人，但被告母亲安排原告负责迎新娘放炮时，监护人并不知情。依据最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、十三条、十四条的有关规定，一审被告应承担全部责任，原告监护人不应承担次要责任。3、一审法院认定原告生活社区属城镇居民是正确的。原、被告所住张沟村在2002年市政府建龙门西山森林公园时，已将该村土地全部占用。现该村劳力靠外出打工谋生，2012年又规划到龙门石窟世界文化遗产园区，办事处更名为张沟社区。近年来社区出现的交通事故赔偿标准均按城镇居民计算赔偿，因此一审法院认定是正确的。综上所述，一审被告方雇佣原告无偿帮忙在从事活动中受伤，被告应承担该事故中的全部责任，原告监护人不在场，不知情，不应承担任何责任。请二审法院查明事实，依法公判。原审原告张伊航向一审法院起诉称：1、判令被告赔偿医疗费、住院生活费、护理费、交通费、伤残赔偿金140880元、鉴定费700元，共计162870元。原审法院审理查明：一、2017年8月23日因被告结婚，其母亲吴荣经张社立通知安排原告进行迎接新娘婚车放炮，在被告家大门口上午11点左右，原告在进行迎接婚车燃放鞭炮过程中躲闪不及，炮响后将原告右眼崩伤，当即被送往河南科技大学第一附属医院新区医院，住院治疗21天，出院诊断为：右眼爆炸伤，右眼前房积血，视网膜挫伤，右眼外伤性白内障，右眼继发性青光眼，右眼外直肌挫伤，右眼玻璃体积血，右眼视网膜挫伤，右眼房角后退。住院期间1人护理，在该医院花医疗费12926.49元。原告出院后不断在该医院门诊按医嘱定时门诊。后原告到新乡医学院眼科医院于2018年4月10日至2018年4月11日住院2天，在该医院花费863.81元。此外原告为治疗右眼受伤又花医疗费2333.58元。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2019年8月1日洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2019]临鉴字第278号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：右眼视力障碍为九级伤残，右眼外伤性白内障为十级伤残。原告为该次鉴定支付鉴定费700元。二、原告诉求的各项损失认定如下：医疗费16124元、住院伙食补助费690元、营养费230元、护理费2490元、交通费516元、残疾赔偿金133870.8元和鉴定费700元，共计154620.8元。理由如下：原告受伤前后住院23天，住院伙食补助费应按每天30元，营养费应按每天10元，医疗费用有相应的票据，医疗费16124元、住院伙食补助费690元和营养费230元应予以认定；原告住院期间一人护理，按照河南省2018年居民服务业年收入39522元标准，原告护理费为：39522元/年÷365天×1人×23人＝2490元；原告所生活区域属于社区，应属城镇居民，按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874元标准，原告残疾赔偿金应为：31874元/年×0.21×20＝133870.8元；原告住院23天且又到外地治疗，交通费516元应予以认定。原审法院认为：2017年8月23日被告结婚庆贺行为系其家庭为其举行的重大活动，其本应当告诫家人周密安排和严格部署，尤其对带有伤害危险性的活动更应妥善安排。原告在为被告的结婚庆贺活动中受伤，主要由被告未告诫家人进行周密安排和严格部署造成的，系原告受伤的主要原因，对原告的伤害应承担主要责任，应承担原告各项损失154620.8元的70%即108235元；原告在为被告的结婚庆贺活动中受伤，其作为未成年学生，其监护人未尽到谨慎的教育义务，应系其受伤的次要原因，其监护人应承担次要责任，应承担原告各项损失154620.8元的30%。综上所述，原告诉求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计108235元，证据充分，理由充足，应予支持；原告其他诉求，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第十六条之规定，判决如下：1、被告张向波于本判决生效后十日内赔偿原告张伊航医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计108235元。2、驳回原告张伊航的其他诉讼请求。案件受理费3558元，由原告张伊航负担1174元，由被告张向波负担2384元。二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原判认定上诉人母亲安排被上诉人进行迎接新娘婚车放炮的事实，有证人证言及被上诉人陈述在卷资证，能够认定。原判根据双方各自过错程度，判处上诉人承担70%的责任，被上诉人监护人承担30%的责任，并无不当。上诉人张向波上诉称一审判决认定上诉人的母亲安排被上诉人迎接新娘婚车放炮无事实依据及一审判决上诉人承担70%的责任无事实和法律依据的意见，本院不予采纳。关于上诉人张向波上诉称张伊航属于农村户口，应当以农村人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，一审判决按城镇标准没有依据的意见，经查，被上诉人生活区域属于社区，原判依据河南省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，适当。综上，张向波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1041元，由上诉人张向波负担。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 左 鹏审判员 黄义顺二〇二〇年六月八日书记员 王若衡