陕西省太白县人民法院民事判决书(2019)陕0331民初163号原告：陕西威凯建设工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：贾庆茂，执行董事。委托代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师，特别授权。被告：华中建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：袁若水。原告陕西威凯建设工程有限公司(以下简称“威凯建设公司”)与被告华中建设工程有限公司（以下简称“华中建设公司”）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告威凯建设公司委托代理人耿渭杰到庭参加了诉讼，被告华中建设公司经本院公告送达开庭传票合法进行传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告起诉要求判令：1、解除原、被告签订的《太白县XX镇游客服中心土建工程劳务合同》。2、被告支付原告人工劳务费709625元。3、停工损失共637059元，包括：劳务费99000元(2018年4月26日至2018年12月底)；材料款278059元；设备租赁费200000元，拆除设备的人工费及运费60000元；总计1346684元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原被告签订《太白县XX镇游客服务中心土建工程劳务合同》，合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，原告为施工需要购买材料垫付278059元，原告承租机械支出租赁费200000元；2017年12月，因被告原因导致工程停工，2018年4月26日，经与被告项目经理核对，尚欠原告人工劳务费705985元，零工劳务费3640元；以上损失合计1346684元。因被告原因，涉案工程停工，租赁设备无法拆除，需安排工人看管工地，原告损失巨大，且被告未按约定支付劳务费，原告无法继续履行劳务合同，符合《合同法》解除合同的规定，故原告主张解除合同，被告支付劳务费用及停工损失，依法维护原告的合法权益。被告华中建设公司未到庭未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月20日甲方华中建设公司与乙方威凯建设公司签订太白县XX镇游客服务中心土建工程劳务合同，工程名称：太白县XX镇游客服务中心土建工程，工程地点：太白县XX镇;发包方式：劳务扩大化承包;承包范围：本工程土建施工劳务承包为该工程图纸设计的所有土建主体图纸及配套水电安装通风空调、消防(预留洞口)施工工程内容……；结算及付款：1、乙方完成承包范围内所有工程内容并达到合同质量标准后，按建筑面积单项承包价格结算，工程承包单价为：按国家建筑面积计算规范柒百零陆元每平方（706元/㎡不含税报价）（后附：XX镇游客服务中心工程施工劳务费单项组成表及签证表），其他未尽事宜及增加内容双方协商见补充合同；2、乙方所完成的工程量甲方验收达到合同质量要求，并以书面形式移交甲方后，按以下办法付款：（1）、乙方人员设备模板（不得少于两层工作量）进场基础配合开挖一周内付五万元人民币（50000元）生活及采购费用。（2）、基础及一层主体完工，按进度工程量报公司预算部审核完毕，且有甲乙双方初步验收质量合格后15个工作日，支付完成工作量造价的70%；如年终放假，可按完成工程预付70%。（3）、三层封顶完工，按进度工程量报公司预算部审核完毕，且由甲乙双方初步验收质量验收合格后15个工作日内，支付完成工程量造价的85%；（4）、甲方主体整体工程竣工质量验收合格后一月内支付至合同总造价的95%；（5）、剩余5%作为质保金在1年质保期满后25个工作日一次性无息返还，……该合同有甲方华中建设公司盖章、甲方代表杜向虎签名，乙方无威凯建设公司盖章，仅有乙方代表顾聪明签名。庭审中原告代理人明确表示系顾聪明挂靠原告威凯建设公司。2017年10月20日甲方华中建设公司与乙方威凯建设公司就太白县XX镇游客服务中心土建工程签订劳务分包安全生产协议书，有华中建设公司与威凯建设公司盖章，华中建设公司代表杜向虎签字，威凯建设公司代表顾聪明签字。并附有2017年10月29日太白县XX镇游客服务中心土建主体及水电安装通风预留工程劳务费单项组成表与太白县XX镇游客服务中心土建主体及水电安装通风预留项目签证劳务费单项报价表，有被告华中建设公司在两张表中盖章｡原告当庭陈述于2017年10月28日左右开工，于2017年12月因被告无法提供材料而停工现仍处于停工状态。另查明，杜向虎系华中建设公司太白县XX镇游客服务中心土建工程项目经理，王保宏系技术总工。2018年4月26日，原告方对已产生的劳务费用出具结算单，王保宏签字属实，并与杜向虎签名，盖有华中建设公司黄柏塬项目部资料专用章。(2018)陕0331民初332号民事调解书，一、被告顾聪明于2018年12月31日前给付原告鑫磊机具租赁站租赁费10万元；二、被告顾聪明于2018年12月15日之前太白县XX镇游客服务中心土建工程项目工地处属于原告的未使用的建筑机具归还原告，并于2019年1月1日起按照原租赁合同对剩余未归还部分机具计算租赁费，所有租赁机具到2019年4月1日前全部归还；三、被告陕西威凯建设工程有限公司在被告顾聪明不能履行上述义务的范围内承担担保责任。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《劳务合同》、劳务费决算清单3张、(2018)陕0331民初332号民事调解书及本案王保宏调查笔录、庭审笔录在卷作证。原告提供的租赁合同、租赁结算单，现场管理人员工资单、收条、购货收据共32张、照片，对真实性无法核实，且是否与本案具有关联性，无证据印证，本院不予确认。证人雷某某出庭证言，证人雷某某系原告方工长，与原告方存在利益关系，其证言证明力较弱，无其他证据相印证，本院不予确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。涉案的劳务合同，有华中建设公司盖章，双方代表签字，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。因涉案工程目前仍在全面停工，被告华中建设公司及该项目管理人员均无法联系，双方签订的合同已无法履行，原告请求解除双方签订的劳务合同，符合法律规定，本院予以支持。依据《合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告现请求被告支付劳务费709625元，有原告提供的劳务合同及结算单，且结算单有被告华中建设公司项目经理杜向虎及技术员王保宏核实签字，经核实结算单金额为709445元，故原告该请求劳务费709445元，本院予以支持。关于原告请求的停工损失：其中请求劳务费99000元、拆除设备的人工费与运费60000元，原告提供2019年4月29日黄柏塬工地拆除钢管及装卸工资表、误工工资表与运费收条，虽有工人签名与领款金额，但无被告华中建设公司及相关管理人员进行核实确认，且无其他证据相印证，该费用本院无法确认。原告请求的材料款278059元，提供的证据均为收条、收据与销货清单，非正式发票，对真实性无法核实，对材料款的真实性与金额，本院无法确认。原告起诉的租赁费20万元，其中10万元，有太白县人民法院(2018)陕0331民初332号民事调解书相印证，能够证明系本案工程原告租赁设备产生的租赁费，故租赁费10万元，本院予以确认。其余10万元，原告虽提供租赁合同与建筑材料租赁结算单，但无证据证明与涉案工程存在关联性，故本院不予支持。因被告华中建设公司法定代表人现无法联系，原告起诉的停工损失中劳务费99000元、拆除设备的人工费与运费60000元、其余租赁费及材料款278059元，后经与被告方联系核实确认后可另案起诉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本案太白县XX镇游客服务中心土建工程劳务合同予以解除；二、被告华中建设工程有限公司支付原告陕西威凯建设工程有限公司劳务费709445元、租赁费100000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16920元，由原告承担6768，被告承担10152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长   宋军科审  判  员   李 华                      人 民 陪 审 员      赵彩玲 二○二○年六月十五日书  记  员   卢 萍1