wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初9105号原告：张英哲，男，汉族，1979年10月5日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**，委托代理人：白卫霞，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：张秋新，广东诚公律师事务所实习律师。被告：罗静，女，汉族，1982年4月25日出生，户籍住址广东省深圳市南山区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张英哲的委托代理人白卫霞、张秋新到庭参加了诉讼。被告罗静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告借款本金28000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告因资金问题，于2019年3月29日及6月18日向原告借款26000元及5000元，合计31000元被告分别于2019年6月29日及7月3日向原告还款1000元及2000元，合计3000元。剩余欠款，经原告多次催款后，被告至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，被告归还了10000元，原告将其第一项诉讼请求中的本金调整为18000元。被告未作答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证权利。根据庭审查明的事实，本院认为原告向被告提供借款31000元，被告仅归还借款本金13000元，尚余18000元未归还，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据及原告的陈述佐证，事实清楚，被告应当向原告归还借款本金18000元。被告自原告起诉后仍未及时足额归还剩余全部借款本金，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部清偿之日止，其主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗静应于本判决生效之日起十日内向原告张英哲归还借款本金18000元及利息（利息自起诉之日即2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清全部借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为250元，由被告罗静负担。本判决为终审判决。审判员  朱丽娇二〇二〇年六月十日书记员  梁 鸿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5372号之一 申请执行人:中山市广会物业管理服务有限公司,住所地广东省中山市南朗镇锦盛路**盈乐楼**首层01卡。 法定代表人：周志平，该公司董事长。 被执行人:董敏，男，1989年8月11日出生,汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人中山市广会物业管理服务有限公司与被执行人董敏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24905号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董敏应向申请执行人中山市广会物业管理服务有限公司支付2016年1月1日至2018年5月期间共29个月的物业管理费4648.7元及违约金（违约金计算方法：以每月拖欠的物业服务费为基数，自该月的应付款时间起，分别计算至实际支付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算），并返还案件受理费50元。根据申请执行人中山市广会物业管理服务有限公司的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人董敏发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，于2020年4月28日查封登记在被执行人董敏名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆暂未扣押归案，本院已通知交警部门协助扣押。上述车辆查封的期限为二年。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5372号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桂清
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1627刑初64-2号公诉机关太康县人民检察院。被告人刘志雨，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省滁州市来安县，住安徽省来安县，2006年10月9日因抢劫罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑两年；2009年12月14日因强迫卖淫罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌诈骗罪，2019年5月22日被太康县公安局刑事拘留，2019年6月17日经太康县人民检察院批准，于2019年6月18日被太康县公安局执行逮捕。指定辩护人高超，太康县法律援助指派律师。被告人秦玉瑶，男，1994年11月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省滁州市全椒县，住安徽省全椒县，因涉嫌诈骗罪，2019年5月13日被太康县公安局监视居住，2019年5月16日因涉嫌诈骗罪被太康县公安局刑事拘留，2019年6月17日经太康县人民检察院批准，于2019年6月18日被太康县公安局执行逮捕。辩护人李宝生，河南豫太律师事务所律师。被告人蔡杨杨，男，1998年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省滁州市南谯区，住安徽省南谯区，因涉嫌诈骗罪，2019年5月22日被太康县公安局刑事拘留，2019年6月18日因太康县人民检察院不批准逮捕监视居住在太康县昊晟纺织厂内，2019年7月10日经太康县人民检察院批准，于2019年7月10日被太康县公安局逮捕。辩护人李广俊，河南豫太律师事务所律师。被告人沈华，男，1989年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省滁州市全椒县，住安徽省全椒县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年5月12日被太康县公安局刑事拘留，2019年6月17日经太康县人民检察院批准，于2019年6月18日被太康县公安局执行逮捕。指定辩护人李素梅，太康县法律援助中心指派律师。本院于2020年4月20日以(2020)豫1627刑初64-1号刑事裁定书，对太康县人民检察院起诉的指控被告人刘志雨、沈华犯妨害信用卡管理罪、盗窃罪，秦玉瑶、蔡杨杨犯妨害信用卡管理罪一案中止审理。现因不可抗力因素消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 陈 娟审判员 游合营审判员 高玉英二〇二〇年六月九日书记员 许肖杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7346号之一 申请执行人:罗列中，男，1982年4月2日出生,汉族，住广东省陆河县。 被执行人:林奕忠，男，1984年3月13日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人罗列中与被执行人林奕忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初897号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人罗列中清偿欠款11800元及其利息；案件受理费306元由被执行人林奕忠负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年5月25日查封了登记在被执行人林奕忠名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆、粤Ｔ×××××普通摩托车一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。2.扣划到被执行人12361.99元案款，已支给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将林奕忠纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执7346号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8021号 申请执行人：周志英，女，1993年5月5日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县。 被执行人：深圳市亚东国际商业有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和南路**万科星火**228.229，统一社会信用代码9144030069395595XU。 法定代表人：石亚东。 申请执行人周志英与被执行人深圳市亚东国际商业有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案【2020】1284号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币18761元及利息等，本院于2020年6月3日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市亚东国际商业有限公司名下价值人民币18761元的财产（以人民币18761元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  倪燕芬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16395号原告：梁涛，男，汉族，1972年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：周厚侠，男，汉族，1980年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：安邦国，广东深金牛律师事务所律师，执业证号14403199910886821。原告梁涛与被告周厚侠股权转让纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁涛、被告委托诉讼代理人安邦国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的合作协议；2.判令被告周厚侠偿还投资款人民币580000元；3.判令本案诉讼费由被告周厚侠承担。事实及理由：原告梁涛与被告周厚侠系朋友关系。2019年10月，原告与被告就露洙餐饮投资管理(深圳)有限公司(实体店名称:源筑石餐厅，被告周厚侠为法人)合作投资事宜达成协议。协议签订后，原告向被告指定账户支付了投资款人民币490000元，同时落实了协议约定的兰峪股份（内部股份，没有公开营业，也没有登记注册），随后不久白酒也按照协议计划分批送抵源筑石餐厅。然而，被告周厚侠迄今未按照协议约定办理股权变更，也未能如期提供准确、完整的财务报表，与此同时，被告还以个人投资款无法到位、经营困难等为由，先后三次向原告借款共计人民币449996元（截至2020年3月25日，仅归还原告10000元，此借款已另案起诉），并从餐厅以个人名义拿走36300元白酒用于向他人抵押借款，期间餐厅内白酒应结货款为53700元。自2019年11月以来，原告多次催促被告周厚侠办理股权变更、提交财务报表并按时归还借款，然而直至2020年3月25日止没有实质结果，已经失去了信任基础与合作前提。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。被告辩称，1、双方签订的合作协议是真实有效的；2、49%的股权完全可以转让给原告，被告已经向法庭提交了公司股东的书面证明，证明可以完成股权转让；3、之所以延误了一些时间，是因为合作协议签订以后发生了严重的疫情，导致露洙公司下述的餐厅不能继续进行营业，其次工商行政管理部门也拖延了办理股权转让等业务的节奏，当前49%的股权即刻可以进行转让。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。经审查，2019年10月11日，原告与被告签订了一份《露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司股份合作协议》，就露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司合作投资事宜做了如下约定：1.以2019年10月1日源筑石餐厅所有资产估值作价280万元（装修约80万，顶手费170万元，房租押金14万元，酒水及食材不足30万）；2.原告以现金49万元入股露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司，占股49％并办理股权变更登记；3.原告以白酒（作价58.2万），兰峪股份25％（作价30万）作为交换条件占有源筑石餐厅全部资产之49％股份，包括品牌及商标权益等；4.被告保证自行承担2019年10月1日前露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司（实体店：源筑石餐厅）所有债权债务，并承诺自原告入股起两年内保证装修、顶手费等共计250万元保值或增值（自然折旧另计）；合同中还约定了一些其他的权利和义务。另查，2019年10月10日，原告通过银行转账向被告转款5万元（备注：投资款），2019年10月11日，原告又通过银行转账向被告转款44万元（备注：投资款），合计49万元。原告称其向源筑石餐厅提供了9万元的白酒，该白酒由被告指定的餐厅经理史倍创签收，原告通过微信向被告发送了该批白酒的货物清单，清单上显示白酒价值9万元。被告在微信中认可收到了该批白酒。再查，涉案露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司成立于2014年6月18日，注册资本100万元人民币，股东信息：罗耀辉持股72％、周厚侠持股28％。被告提供的证据显示，2020年6月10日，罗耀辉出具了一份《证明》，称其同意前述《露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司股份合作协议》,并同意协助完成股权转移登记手续。又查，被告曾于2019年11月初多次通过微信催促被告提供涉案公司财务情况等，被告也曾经承诺一周内解决，但未能解决。从双方聊天记录也可以显示双方另有其他债务纠纷。本院认为，本案为股权转让合同纠纷，本案争议焦点在于原告主张解除《露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司股份合作协议》的理由是否成立？本院认定原告理由成立，理由如下：原告与被告在合同中明确约定原告以现金49万元入股露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司，占股49％并办理股权变更登记，双方虽未约定具体股权变更登记的时间，但被告应在合理的时间内变更股权登记，原告于2019年10月10日、11日向被告转款49万元，被告未能在合理的时间内将相应的股权登记至原告名下，经原告多次催促，被告仍未能在合理期限内履行义务，因此，原告具有解除合同的权利。因此，对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称涉案股权未能转移是因为合同签订后发生了疫情，但是从双方的微信聊天记录来看，原告从疫情开始前的2019年11月初开始就频繁催促被告履约，但被告仍未能履约，因此，被告的答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张称其向源筑石餐厅提供了9万元的白酒，该批白酒由被告指定人员签收，原告也通过微信向被告发送了货物清单，显示白酒价值为9万元，被告在微信中确认了收到该批白酒，对于价款也未持异议。本院对于前述白酒的价值予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：一、解除原告梁涛与被告周厚侠之间的《露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司股份合作协议》；二、被告周厚侠判决生效之日起十日内向原告梁涛返还投资58万。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇二〇年六月十九日叶文佳书记员     杨双煜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11941号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：何月贞，女，1980年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******************，身份证号码440************049。委托诉讼代理人：唐开庆，系被告配偶。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何月贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷及被告何月贞的委托诉讼代理人唐开庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金54376.22元并支付相应利息（暂计至2020年4月10日，应收利息250.51元，拖欠本金的罚息4272.47元，应收利息的罚息12.04元；自2020年4月11日起，分别以本金、利息为基数，按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费5350元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告何月贞辩称：对欠款事实无异议，因经济困难导致未能及时还款，希望法庭可以对罚息、律师费进行调整。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何月贞对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告何月贞作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度300000元。原告于2018年6月12日、6月30日向被告何月贞分别发放贷款50000元、4500元，于2019年3月18日发放贷款4000元，借款期限均为12个月，借款利率为6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、违约情况：被告何月贞于贷款到期后未足额偿还本息。截至2020年4月10日，被告尚欠本金54376.22元、应收利息250.51元、拖欠本金的罚息4272.47元、应收利息的罚息（即复利）12.04元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为5350元。本院认为：被告何月贞向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、拖欠本金的罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于律师费。《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《民事委托代理合同》，律师也实际出庭。经核算，原告主张的律师费并未超过按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，虽该费用尚未实际支付，但考虑到律师费为原告为实现债权发生的必然费用，为避免诉累，本院对原告5350元律师费的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告何月贞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金54376.22元、应收利息250.51元、拖欠本金的罚息4272.47元、复利12.04元（暂计至2020年4月10日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.99%计收）；二、被告何月贞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告何月贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年六月二十八日书记员 许佳婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5431号原告：何洁华，女，汉族，1981年5月8日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：珠海联合百趣文化传播有限公司。住所地：珠海市香洲区粤海西路****商业楼**116、117。统一社会信用代码：91440400MA52PR6659。法定代表人：薛素明。本院在审理原告何洁华诉被告珠海联合百趣文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年五月二十三日书记员  何倩怡
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2709号 李国昶： 你（单位）与李元丰抚养费纠纷一案，申请执行人李元丰向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116826424。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1832号之三 被执行人：安徽三普智能重工有限公司，统一社会信用代码：9134010007560647XD，住所地：安徽省芜湖市三山经济开发区凤栖路**。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人安徽三普智能重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽三普智能重工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽三普智能重工有限公司在安徽省农村信用社联合社200XXXXX034账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年六月四日 书记员  李 莉
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1231号申请执行人：梁浩忠，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省恩平市。被执行人：开平市鼎泽装饰材料有限公司，地址：广东省开平市金鸡镇风来路******。组织机构代码：78793261X。法定代表人：陆焰威。关于申请执行人梁浩忠与开平市鼎泽装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依照已发生法律效力的【开劳人仲案字（2020）177号】仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付工资5000元给申请执行人，承担案件执行费50元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人名下有不动产坐落于开平市金鸡镇凤来路×至×号×、×、×座，该不动产被江门市蓬江区人民法院首封，本院轮候查封。另被执行人厂内的设备权属仍在本院诉讼中，暂无法处置。本院依法向江门市蓬江区人民法院发出参与分配函。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1231号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3935号原告：李建英，女，1957年4月12日生，汉族，住宜兴市。被告：葛志刚，男，1974年10月7日生，汉族，住宜兴市。被告：葛生元，男，1951年10月26日生，汉族，住宜兴市。被告：葛志彬，男，1971年8月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告李建英与被告葛志刚、葛生元、葛志彬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建英撤回对被告葛志刚、葛生元、葛志彬的起诉。本案案件受理费1265元（已减半收取），由原告李建英负担。审判员  李何林二〇二〇年六月三日书记员  陈 洁
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执533号 申请执行人：莫郑文，男，1994年09月24日出生，汉族，地址：广东省廉江市。 申请执行人：肖珍，女，1967年05月29日出生，汉族，地址：广东省廉江市。 申请执行人：莫晓冰，女，1990年09月18日出生，汉族，地址：广东省廉江市。 申请执行人：莫洪辉，女，1994年09月24日出生，汉族，地址：广东省廉江市。 申请执行人：莫晓芳，女，1995年03月13日出生，汉族，地址：广东省廉江市。 被执行人：庞丽春，男，1968年09月18日出生，汉族，地址：广东省廉江市。 莫郑文、肖珍、莫晓冰、莫洪辉、莫晓芳与庞丽春民间借贷纠纷一案，（2019）粤0881民初4914号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付36603.13元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月三日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0191行初2号原告张伟，女，36岁，1984年1月1日出生，地址安阳市滑县诉讼代理人申红平，律师。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会，地址北京市西城区直门外南路1号法定代表人马晓伟。被告河南省卫生健康委员会，地址河南省郑州市金水路与博学路交叉口第三人郑州大学第一附属医院，地址河南省郑州市建设东路1号法定代表人刘章赣。原告张伟不服中华人民共和国国家卫生健康委员会、河南省卫生健康委员会（行政主体名称）其他行政行为、其他行政行为（具体行政行为），于2020年1月2日2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月2日受理后，于××××年××月××日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于××××年××月××日公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭参加庭审活动的当事人、诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员等）到庭参加诉讼。……（写明发生的其他重要程序活动，如：被批准延长本案审理期限等情况）。本案现已审理终结。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会、河南省卫生健康委员会……（写明作出具体行政行为的行政程序）于××××年××月××日对原告作出××号××××决定（或其他名称），……（详细写明被诉具体行政行为认定的事实、适用的法律规范和处理的内容）。被告于××××年××月××日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据（若有经法院批准延期提供证据的情况，应当予以说明）：1、……（证据的名称及内容等），证明……（写明证据的证明目的。可以按被告举证顺序，归类概括证明目的）；2、……（可以根据案情，从法定职权、执法程序、认定事实、适用法律等方面，分类列举有关证据和依据；或者综合列举证据，略写无争议部分）。原告张伟诉称，……（概括写明原告的诉讼请求及理由，原告提供的证据）。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会、河南省卫生健康委员会辩称，……（概括写明被告答辩的主要理由和要求）。第三人郑州大学第一附属医院述称，……（概括写明第三人的主要意见，第三人提供的证据）。本院依法（或依原告、第三人的申请）调取了以下证据：……。经庭审质证（或交换证据），本院对以下证据作如下确认：……。经审理查明，……（经审理查明的案件事实内容）。本院认为，……（运用行政实体及程序法律规范，对具体行政行为合法性进行分析论证，对各方当事人的诉讼理由逐一分析，论证是否成立，表明是否予以支持或采纳，并说明理由）。依照……（写明判决依据的行政诉讼法以及相关司法解释的条、款、项、目）之规定，判决如下：……（写明判决结果），分以下七种情况：第一、维持被诉具体行政行为的，写：维持××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）。第二、撤销被诉具体行政行为的，写：一、撤销××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）；二、责令××××（行政机关名称）在××日内重新作出具体行政行为（不需要重作的，此项不写；不宜限定期限的，期限不写）。第三、部分撤销被诉具体行政行为的，写：一、维持××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销××××（行政机关名称）××××年××月××日（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、责令××××（行政机关名称）在××日内重新作出具体行政行为（不需要重作的，此项不写；不宜限定期限的，期限不写）。第四、判决变更行政处罚的，写：变更××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号行政处罚决定（或行政复议决定、或属行政处罚性质的等其他具体行政行为），改为……（写明变更内容）。第五、驳回原告诉讼请求的，写：驳回原告要求撤销（或变更、确认违法等）××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）的诉讼请求。第六、确认被诉具体行政行为合法或有效的，写：确认××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）合法（或有效）。第七、确认被诉具体行政行为违法（或无效）的，写：一、确认××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）违法（或无效）。二、责令被告××××在……（限定的期限）内，……（写明采取的补救措施。不需要采取补救措施的，此项不写）。第八、驳回原告赔偿请求的，写：驳回原告张伟关于……（赔偿请求事项）的赔偿请求。第九、判决被告予以赔偿的，写：被告中华人民共和国国家卫生健康委员会、河南省卫生健康委员会于本判决生效之日起××日内赔偿原告张伟……（写明赔偿的金额）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于××××人民法院。审判长    审判员 李 华二〇二〇年六月三十日（）书记员 刘莹莹附录：（根据案件需要，可以通过附录形式载明判决书中的有关内容）
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执238号之一申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，住大同市云冈区，身份证号1********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：李建军，男性，1971年07月22出生，汉族，身份证号码：1402x，住山西省大同市城区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019)湛仲字第Z000003967号裁决书于2020年6月3日立案执行，向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，现双方当事人已经达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建军名下中国工商银行账户46xxx7、中信银行账户********和财付通科技有限公司账户28xxx的冻结措施。本裁定立即执行。审判长 车进审判员薛渊审判员兰宇二〇二〇年六月十四日书记员 董      占      文
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执264号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人梁世龚，男，1972年8月28日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2474号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金54675.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人梁世龚未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人梁世龚的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金54675.9元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人梁世龚在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2140号 申请执行人：许笑寒，女，汉族，1978年1月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：王武斌，男，汉族，1988年10月10日出生，身份证住址：陕西省永寿县。 被执行人：孙琴，女，汉族，1982年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人许笑寒与被执行人王武斌、孙琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初22530号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结并扣划被执行人王武斌名下在财付通支付科技有限公司085e9858eb8288667a8ce14b4@wx.tenpay.com账号内存款，已扣划人民币57.64元，冻结限额为人民币142.14元，冻结期限自2020年3月9日至2021年3月8日；扣划被执行人王武斌名下在财付通支付科技有限公司085e9858e0de0d9313cdc47 38@wx.tenpay.com账号内存款人民币169.51元；扣划被执行人王武斌名下在财付通支付科技有限公司085e9858eb8288667a8ce14b4@wx.tenpay.com账号内存款人民币142.14元；扣划被执行人孙琴名下在财付通支付科技有限公司085e9858e2f1533f99e19d84e@wx.tenpay.com账号内存款人民币10909.8元；冻结并扣划被执行人孙琴名下在光大银行深圳蛇口支行78×××52账号内银行存款，已扣划人民币10182.74元，冻结限额为人民币1204995.00元，冻结期限自2020年3月5日至2021年3月4日；冻结并扣划了被执行人孙琴名下中国工商银行深圳市分行中国工商银行深圳市分行账号内银行存款，已扣划人民币1664.39元，冻结限额为人民币1281648.28元，冻结期限自2020年3月5日至2021年3月4日；冻结并扣划被执行人孙琴名下在招商银行深圳分行的62×××76账号内银行存款，已扣划人民币8018.18元，冻结限额为人民币1281648.28元，冻结期限自2020年3月5日至2021年3月4日；冻结并扣划被执行人孙琴名下在建设银行深圳分行62×××84账号内银行存款，已扣划人民币1395.65元，冻结限额为人民币1204995.00元，冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日；已冻结被执行人孙琴持有的深圳市金保姆科技有限公司100%的股权，冻结期限自2020年4月7日至2023年4月6日；已冻结被执行人王武斌持有的深圳市前海龙顺世纪实业有限公司95%的股权，冻结期限自2020年4月7日至2023年4月6日；已冻结被执行人王武斌持有的深圳市视野文化传媒有限公司100%的股权，冻结期限自2020年4月7日至2023年4月6日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 钟琼莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢479号 申请执行人孙丽娟，女，1974年4月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区。 法定代表人：朱奉宝。 申请执行人孙丽娟与山东齐鲁武峰塑料制品有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）第845号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为34404.93元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人34404.93元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）第845号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月五日 代理书记员  蒲韦彤
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1211号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人达某，男，汉族，1998年2月23日出生，农民，高中文化，户籍地址泸西县，系本案被害人。委托代理人钟夏露，广东华商律师事务所律师。被告人刘豪平，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。因故意伤害嫌疑，于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。被告人刘飞宇，男，1998年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市高州市。因故意伤害嫌疑，于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕1124号起诉书指控被告人刘豪平、刘飞宇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人达某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张恒莉出庭支持公诉。被告人刘豪平、刘飞宇及各辩护人、被害人委托代理人钟夏露到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人达某就本案提起刑事附带民事诉讼。诉讼请求：被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50183.4元。经审理查明,2019年12月9日凌晨，被告人刘豪平在深圳市宝安区宏发大世界路边遇到被害人达某、李某等，双方发生口角。被告人刘豪平离开现场便跟同伴被告人刘飞宇等人说自己被打，后又回到现场与被害人达某、李某扭打在一起。后被告人刘飞宇与女友刘伟玲到达现场，因刘伟玲被对方咬伤小腿，被告人刘飞宇于是参与双方打斗。2019年12月9日4时许，民警接报赶至现场，将涉案人员达某、李某传唤至派出所，将涉案人员刘飞宇、刘豪平、刘伟玲送往医院治疗。后公安机关决定给予李某行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚；决定给予达某行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年12月9日7时许，被告人刘飞宇自行到派出所接受调查；2019年12月9日15时许，民警将被告人刘豪平传唤至派出所接受调查。经鉴定，被害人达某牙折两枚，露髓，损伤程度为轻伤二级。李某头皮挫伤，双肘部擦伤，损伤程度为轻微伤。刘伟玲小腿咬伤，损伤程度为轻微伤。刘豪平左眼和面部挫擦伤，损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人刘豪平、刘飞宇在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘豪平、刘飞宇无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人刘豪平起主要作用，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘飞宇起次要作用，依法应当从轻处罚。鉴于被告人刘豪平、刘飞宇经传唤到案，归案后能如实供述自己的罪行，有自首表现，归案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人一方在案件起因上也有过错，可以酌情减轻被告人的刑事责任。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人未能赔偿被害人经济损失，在量刑时酌情予以考量。被告人刘豪平、刘飞宇故意伤害他人身体，除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。结合附带民事诉讼原告人达某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额核算如下：医药费40183.4元（根据原告人提供的住院及门诊治疗收费收据和医嘱计算）；上述金额合计40183.4元，原、被告双方亦无异议，本院予以确认。但原告请求的精神损失费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告人可依法另行提起民事诉讼。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人刘豪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年10月8日止）。二、被告人刘飞宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年8月8日止）。三、被告人刘豪平、刘飞宇应连带赔偿附带民事诉讼原告人达某经济损失人民币40183.4元，于本判决生效后一个月以内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人达某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 张 延 宁人民陪审员 罗 亚 波二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘   婷书 记 员 郭立（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4778号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人：潘小华，男,1978年11月25日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人潘小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1406号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人潘小华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年10月24日的信用卡透支本金11546.54元、利息1370.22元、分期手续费249.37元以及从2018年10月25日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被执行人潘小华支付律师费800元；3、被执行人潘小华支付案件受理费158元；4、被执行人潘小华加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被执行人潘小华列入失信被执行人名单，并在征信系统予以记录。以上执行金额暂计至2018年10月24日，合计为14124.13元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4778号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初12793号原告：林欣宇，女，1999年2月23日出生，汉族，广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。原告：林我标，男，1976年11月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：翁丽婷，1987年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张傲博，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：中山市荣光置业有限公司，住，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。原告林欣宇、林我标与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、翁丽婷、何添浩、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、卢嘉伟、张傲博商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依申请追加中山市荣光置业有限公司（以下简称荣光公司）作为第三人参加诉讼，并依法进行审理。原告林欣宇、林我标向本院提出诉讼请求:1.原告与被告暨满公司、众晟公司2017年1月2日签订的《商铺买卖合同》于2019年4月29日解除；2.被告暨满公司、众晟公司立即向原告返还购房款118825元及其利息（利息从2017年1月3日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率另行计算，利息暂计至2019年4月28日为13091元）；3.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期办理过户手续违约金27686元（从2018年1月17日开始计算至2019年4月28日，118825元×457天×0.05%＝27686元）；4.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期交房违约金21507元（从2018年5月1日开始计算至2019年4月28日，118825元×362天×0.05%＝21507元）；5.被告暨满公司、众晟公司返还收取的公证费、代办证费合计1550元；6.被告翁丽婷、何添浩在出资范围内对被告暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；7.被告张傲博、卢嘉伟在出资范围内对被告众晟公司的上述债务承担补充清偿责任；上述暂计182659元。事实与理由：2017年1月2日，原告与暨满公司、众晟公司签订《商铺买卖合同》，根据合同约定，原告购买暨满公司位于中山市西区，合同约定总价款为118825元。合同签订后，原告向暨满公司、众晟公司支付了购房款118825元，公证费、代办证费1550元。根据《商铺买卖合同》第八条约定“出卖人须在买受人付清总房价款后270个工作日内向房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续……出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续……逾期超过45工作日的，自本合同规定的申报期限届满的第二天起至实际申办之日止，出卖人每日按已付房价款万分之五的标准向买受人支付违约金”，但暨满公司一直未办理过户手续。暨满公司逾期办理过户登记手续，逾期交房的行为已属违约，原告已多次催告暨满公司履行上述义务，但暨满公司均未予以处理，于是，原告根据《合同法》第94条委托律师向暨满公司、众晟公司发出《律师函》，催告暨满公司、众晟公司在指定期限内履行上述义务，如果逾期未履行的，即于2019年4月29日解除合同。经催告，暨满公司、众晟公司依然未履行合同约定的主要义务，原告认为，暨满公司、众晟公司的行为已属根本违约，三方于2019年4月29日正式解除合同，暨满公司应当立即向原告返还购房款。众晟公司作为收款方，应当与暨满公司共同承担还款责任。翁丽婷、何添浩系暨满公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，翁丽婷、何添浩应当在其各自认缴的出资额范围内对暨满公司的债务承担补充清偿责任。张傲博、卢嘉伟系众晟公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，张傲博、卢嘉伟应当在其各自认缴的出资额范围内对众晟公司的债务承担补充清偿责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故林欣宇、林我标的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告林欣宇、林我标的起诉。案件受理费3954元（原告林欣宇、林我标已预交3954元），由本院退回原告林欣宇、林我标。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7361号 申请执行人：袁鸿安，男,1955年11月5日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：卢雅、梁婵娟，广东载信律师事务所律师。 被执行人：中山市丽港城置业发展有限公司，住所地中山市火炬开发区孙文东路**丽港城**A2卡，统一社会信用代码91442000282079342X。 法定代表人：李剑平。 申请执行人袁鸿安与被执行人中山市丽港城置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤2071民初23576号、（2020）粤20民终678号民事判决书，被执行人中山市丽港城置业发展有限公司应于判决生效之日起七日内协助申请执行人袁鸿安办理中山市火炬开发区孙文东路丽港城凯德公馆X幢X房的不动产权证书及支付逾期办证违约金、案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院已协助申请执行人办理不动产权证书。关于逾期办证违约金、案件受理费，经本院依职权向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，本院另案查封了被执行人名下的土地及部分房产，本院另案将统一对被执行人名下五处房地产进行变现处理，本案将参与该案的分配。本院依法决定将被执行人中山市丽港城置业发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7361号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  李嘉宝
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4563号原告：叶某，男，汉族，1965年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码440************111。委托代理人：黄奎美，广东森德律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1998年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码440************81X。原告叶某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人黄奎美，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍认识被告。被告因资金周转困难于2019年11月5日向原告借款5000元，约定借款期限一个月至2019年12月5日，借款期间年利率为20%，逾期部分加收利率10%。被告收到原告借款后在借款合同上签字确认。被告自借到款项后逾期至今未偿还借款，原告经多次催收无果，遂提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款本金5000元；依据借款合同约定，被告应自借款到期之日，即2019年12月5日起按照年息30厘计付占用资金利息给原告至全部借款还清之日止，但是，原告依法按照年利率24%向被告主张支付利息。诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5000元；2、判令被告自2019年11月5日至2019年12月5日支付原告利息83元（年利率20%）；3、判令被告自2019年12月5日起至全部借款偿还之日止，按照年息24厘支付原告占用资金利息（至2020年3月4日止为300元）；4、本案诉讼费用由被告负担。原告提供的证据有：1、公民身份证（原告）；2、公民身份证（被告）；3、借款合同。被告答辩称：实际利息与合同约定的利息不符，之前口头约定的是只收取一个月的利息，而且是按月息10%收取；实际借款的金额与到手的不相符，借款5000元到手4000元，扣起来的费用原告称是月利息，具体我不清楚是什么费用。被告没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据真实，并补充陈述称：借款合同上写多少钱，我就支付了多少钱，我是足额支付的，没有扣起利息；借款期内的利息被告都已经支付了，我起诉的是逾期利息，现当庭取消第2项诉讼请求。被告虽提出上述异议，但未能提供任何证据，故本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为是合法有效的，但利息约定偏高。原告的诉求合法有理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000元以及支付相应利息（从2019年12月6日起至给付之日止按年利率24%计算）给原告叶某；二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告叶某负担0.39元，被告陈某负担24.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年六月二十九日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0881执1167号 梁广武、姚礼钦： 申请人梁广武与被执行人姚礼钦机动车交通事故责任纠纷一案，经执行双方当事人达成和解协议，申请人申请结案。本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1560号之一 申请执行人:刘成龙，男，1983年10月8日出生,汉族，住广东省。 被执行人:李锦辉，男，1986年8月15日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人刘成龙与被执行人李锦辉民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初23448号民事判决。被执行人李锦辉应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘成龙返还88900元及支付资金占用利息损失，案件受理费、财产保全费中的2940元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。 本案在执行过中，轮候查封了被执行人李锦辉名下位于中山××××房的房地产，该房另案正在处理。上述不动产的查封期限为三年，如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1560号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑德圻
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2195号申请人：高国成。被申请人：吕建军。申请人高国成与被申请人吕建军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕建军名下的车牌号为苏Ｈ×××**的本田汽车一辆或其他等额财产进行保全，限额40000元。申请人已按规定提供担保。本院认为，申请人高国成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人车牌号为苏Ｈ×××**的本田汽车一辆或其他等额财产（银行存款保全期限为一年，动产保全期限为两年，不动产或其他财产权的期限为三年）。案件申请费420元，由申请人高国成先行垫付。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  谭云云二〇二〇年六月四日书记员  董理雯
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初7号公诉机关新安县人民检察院。被告人王干伟，男，1968年8月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍地河南省洛阳市老城区，住所地洛阳市西工区。因本案于2019年9月4日被新安县公安局刑事拘留，于2019年9月29日被新安县公安局执行逮捕。辩护人程相峰，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检二部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人王干伟犯骗取贷款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员郭云轩、吕永玲出庭支持公诉。被告人王干伟及其辩护人程相峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2018年期间，被告人王干伟参与杭州克珞世网络科技有限公司麦点商城（已被杭州市公安局立案查处），在此期间，王干伟为获取大量资金投入麦点商城获取暴利，多次以“0元购手机”手段骗取捷信金融消费有限公司、深圳佰仟金融服务有限公司、马上金融消费股份有限公司三家金融机构共计260108元，造成经济损失199227.82元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王干伟的供述与辩解，证人黄某、江某等人的证言，户籍证明、前科证明等书证以及其他相关证据。公诉机关认为，被告人王干伟多次以欺骗手段取得金融机构贷款，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人王干伟一年以上一年半以下有期徒刑，并处罚金。被告人王干伟辩称：1、我介绍他人向金融机构以“0元购机”方式进行贷款，超过手机价值部分的贷款，直接都给我了，我把这部分钱放在麦点商城，这是我的不对，但是办理贷款不是我去的，具体审批贷款我没有参与。2、我实际只得到了扣除手机价值之外的部分贷款，但是我需要按照全部贷款本息进行还款，贷款机构的利息标准过高。3、麦点商城关闭以后，我给贷款客户说我在麦点商城的钱取不出来，让他们先把贷款还了，随后我有能力了再向他们偿还。4、造成经济损失的数额，如果按照公安机关合理合法计算出来的，我认可。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王干伟到案后主动供述其犯罪事实，系坦白。2、被告人王干伟无前科，系初犯、偶犯。3、被告人王干伟自愿认罪认罚。综上，建议对被告人王干伟从轻处罚。经审理查明：2017年至2018年期间，被告人王干伟参与杭州克珞世网络科技有限公司麦点商城（已被杭州市公安局立案查处），在此期间，王干伟为获取大量资金投入麦点商城获取暴利，多次以“0元购手机”手段骗取捷信金融消费有限公司、深圳佰仟金融服务有限公司、马上金融消费股份有限公司三家金融机构共计260108元，造成经济损失199227.82元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王干伟的供述与辩解，证人黄某、江某、王某1、程某、任某、何某、闫某、王某2、王某3、吕某1、王某4、王某5、李某1、王某6、王某7、郭某1、刘某1、戚某、游某、王某8、郭某2、刘某2、李某2、杨某1、刘某3、梁某1、布某、郑某、赵某、梁某2、王某9、高某、刘某4、焦某、刘某5、乔某、杨某2、王某10、郭某3、吕某2、贾某、郭某4、牛某、刘某6、蒋某、张某、李某3的证言，王干伟麦点投资记录，捷信消费金融有限公司、深圳市佰仟金融服务有限公司、马上消费金融股份有限公司提供的证据材料，银行交易流水，被告人的户籍信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王干伟多次以欺骗手段取得金融机构贷款，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王干伟到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王干伟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后五日内缴至本院。）二、责令被告人王干伟向被害人退赔199227.82元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孔 琳审判员 娄闪闪审判员 袁晓光二〇二〇年六月三十日书记员 陈静静
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保239号之四申请人：关鹏,男,满族,1972年8月13日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：李辉,女,汉族,1972年8月6日出生,住灯塔市烟台街道市。申请人关鹏根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初1496号民事裁定书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人李辉名下银行存款100000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李辉名下中国建设银行账户存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月八日书记员  兆毓敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1512号之一申请执行人:田孝丽，女，1974年3月22日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人田孝丽与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第83号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资82900元，执行费1144元。本院在执行过程中查明，该案由本院立案受理，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，现被执行人未按期履行协议内容，申请执行人依法申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：被执行人大连中铭木业机械有限公司应在本裁定书送达之日起三日内给付申请执行人工资82900元。本案执行费1144元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林晓龙二〇二〇年六月二日书记员  张靖翊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3295号之二 原告：惠州市煌地置业有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦******。 法定代表人：郑康雄。 委托诉讼代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余万**，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：刘强，男，汉族，1979年10月26日出生，住址：湖北省老河口市。 原告惠州市煌地置业有限公司诉被告刘强商品房预售合同纠纷2婚un一案，本院依据原告申请于2020年4月16日作出（2019）粤1391民初3295号之一民事裁定书，轮候查封了被告刘强位于惠州大亚湾房（预告登记证明书号:3300113009号），查封价值以人民币257200元为限。现被告刘强的上述房产已由本院在（2020）粤1391执107号执行案中予以拍卖并取得拍卖价款，该执行案的申请人领取执行款后仍有余额。遂原告于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告刘强在（2020）粤1391执107号案拍卖所得价款的执行余额，保全金额以人民币257200元为限。 本院认为，原告惠州市煌地置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告刘强在（2020）粤1391执107号案拍卖所得价款的执行余额，冻结金额以人民币257200元为限，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需继续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  林嘉伟 审判员  钟丹燕 审判员  王科丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张肇晓
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8343号之一申请执行人：深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地深圳市福田区沙头街道新沙路**，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。负责人：黄晓战。被执行人：深圳墨菲名品商贸有限公司，住所地深圳市福田区竹子林紫竹六路金民大厦2104，统一社会信用代码914403000870471266。法定代表人：杨晓林。申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局与被执行人深圳墨菲名品商贸有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2033号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5000元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月十五日书记员  陈 敏
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执590号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：李木养，男，1974年07月06日出生，汉族，地址：廉江市。 廉江人民法院与李木养罚金一案，（2018）粤0881刑初454号、（2019）粤08刑终51号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付3000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月十九日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1975号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2079号原告：罗杰，女，1988年4月5日出生，住宿迁市经济技术开发区。原告：辛培杰，男，1985年4月18日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：周敢，江苏宿兴律师事务所律师。被告：宿迁民生新城镇发展有限公司，统一社会信用代码913213020763516595，住所地宿迁市宿城区幸福南路怡景华庭6幢C120室。法定代表人：贾隋隋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告罗杰、辛培杰与被告宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生新城镇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告罗杰、辛培杰的共同委托诉讼代理人周敢、被告民生新城镇公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗杰、辛培杰在庭审中明确诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金25361元（以701541元为基数，按照每日万分之一点五，从2019年3月22日起计算至2019年11月18日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原告罗杰、辛培杰与被告民生新城镇公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的幸福学府小区2幢一单元2203号商品房一套，房屋总价款为701541元。该合同第八条约定：“出卖人应当在2017年12月23日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准”。同时合同第九条约定：“自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一点五的违约金”。因被告逾期交房，原告曾提起诉讼，后法院判决被告向原告支付逾期交房违约金，但至今被告未能按约向原告交付房屋，故而提起诉讼。被告民生新城镇公司承认原告罗杰、辛培杰在本案中所主张的事实。本院认为，被告民生新城镇公司承认原告罗杰、辛培杰在本案中所主张的事实，故对原告罗杰、辛培杰主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告已按约支付购房款，被告未按期向原告交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金数额，被告应以701541元为基数，按照每日万分之一点五，从2019年3月22日起计算至2019年11月18日止，向原告支付逾期交房违约金，原告主张25361元，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宿迁民生新城镇发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗杰、辛培杰支付逾期交房违约金25361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建海二〇二〇年六月十六日法官助理陆波书记员朱桐瑶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执551号之一申请执行人：姜立军，男，汉族，1969年12月27日生，住河南省封丘县。被申请执行人：郑伟，男，汉族，1966年6月18日生，住河南省杞县。本院在执行姜立军与郑伟合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4878号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑伟于本判决生效之日起十日内支付原告姜立军劳务费453350元。因郑伟未按上述生效法律文书履行义务，姜立军向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4878号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑伟负有继续向申请执行人姜立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月十八日书记员  张文海
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1529号濮阳县人民法院、常达：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行常达罚金一案。被执行人常达已按（2019）豫0928刑初628号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1595号原告：深圳市再玩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区创业四路**整套**，统一社会信用代码×××30Ｌ。法定代表人：陈丽芳，总经理。委托诉讼代理人：万鹏，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市科美顺科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路**厂房三302一社会信用代码×××13Ｑ。法定代表人：韦万优。被告：韦万优，男，汉族，1983年3月21日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县，本院在审理上述原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告深圳市再玩科技有限公司于2020年6月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市再玩科技有限公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告深圳市再玩科技有限公司负担；原告已预交525元，超出部分本院予以退还。审判员 李 思 思二〇二〇年六月二十八日书记员 唐聪（兼）书记员 刘 莉 莎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执755号之一 申请执行人：戴富定，男，1990年5月26日生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：舒超，男，1992年4月17日生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人戴富定与被执行人舒超合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）粤2071民初8073号、（2019）粤20民终2369号民事判决书，被执行人舒超应向申请执行人戴富定支付60000元及案件受理费，合计61360.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年3月11日查封被执行人名下号牌为渝Ｆ×××××小型汽车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将舒超列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执755号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢390号夏燕平：杨光井申请执行你人格权纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，杨光井申请执行的（2018）苏0312民初3703号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢390号杨光井：你申请执行夏燕平人格权纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，杨光井申请执行的（2018）苏0312民初3703号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初35128号原告李改娟，女，汉族，1984年6月20日出生，户籍所在地西安市户县，被告深圳市西文教育信息咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道锦花路金海华府**2A001至2A012，2A020至2A101，统一社会信用代码91440300359532281U。法定代表人文立治。被告深圳市鸿业商业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安四路金海华府**2A001，统一社会信用代码91440300356464711H。法定代表人李建兵。原告李改娟诉被告深圳市西文教育信息咨询有限公司、深圳市鸿业商业管理有限公司合同纠纷一案，本院传票通知各方当事人于2020年6月18日上午9时15分到深圳市宝安区人民法院西乡法庭第七审判庭参加诉讼，原告李改娟无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按原告李改娟自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李改娟撤诉处理。案件受理费300元，由原告李改娟承担。审 判 长 韩  超  宇人民陪审员 周  美  好人民陪审员 赵  爱  青二〇二〇年六月十八日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 蓝  蔓  舒
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之四十五申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执169号 颉定子、邢亚辉： 申请执行人颉定子与被执行人邢亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3755号民事调解书发生法律效力。被执行人邢亚辉赔偿申请执行人颉定子各项损失9030元、案件受理费100元。申请执行人于2020年3月4日申请执行。 本案在执行过程中，被执行人邢亚辉主动交纳了执行款9030元，案件受理费100元，申请执行人颉定子已领取执行款9030元、案件受理费100元。故本案的执行内容已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知双方当事人会宁县人民法院（2019）甘0422民初3755号民事判决书确定的执行内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月七日
山东省博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执814号 张洪明、卢明林、山东腾邦建设工程有限公司： 张洪明与卢明林、山东腾邦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计280.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张洪明向本院申请执行的（2020）鲁1625民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1087号原告：鹤山市万华亚太家具有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪松园工业区***，统一社会信用代码：914***********338M。法定代表人：SHLAFROKYEHOSHUA，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢传芳，广东法道行律师事务所律师。被告：余远华，男，1985年12月20日出生，汉族，住广东省开平市*********巷7号，公民身份号码：440************012。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。原告鹤山市万华亚太家具有限公司与被告余远华确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤山市万华亚太家具有限公司委托诉讼代理人谢传芳、被告余远华及其委托诉讼代理人任静波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鹤山市万华亚太家具有限公司向本院提出诉讼请求：l.判令原告与被告自2019年6月23日起至2020年1月9日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在本案中，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会未能查清事实，在无证据的情况下，强行认定原告与被告存在劳动关系。本案的事实情况是：被告与原告的部分员工是旧友，被告在2019年6月23日前往原告厂区（原告厂区无保安室，人员可自由出入），是向原告厂区的旧友了解工作的场所和情况，在了解过程中发生了受伤事故，原告的法定代表人本着人道主义的原则向被告支付了医疗费用。在本案中，基于以下理由，可以认为原告与被告不存在劳动关系：1.2019年6月23日是周日，公司除厂区工人加班外，其他负责人事行政方面的员工均未上班，无法也不可能安排在周日为公司新进员工办理入职手续。2.公司也未与被告面试，没有谈过入职时间、薪资待遇等劳动合同有关内容，也未对被告进行入职培训。3.被告在原告厂区发生意外伤害事故后，原告积极协助救治，为被告支付医药费，是发生意外伤害事故后的基于人文道义给予的救助，但原告从不认为被告已与公司建立劳动关系，不认可发生意外事故时被告是公司的员工。鉴于此，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院判允诉请。被告余远华辩称，1.对于仲裁书所认定的事实和裁决结果被告没有异议；2.被告提交了证明、光盘、微信聊天记录、医疗费发票、转账记录等均能够证实原、被告建立了劳动关系，被告在受到工伤后原告所垫付了工伤期间的医疗费；3.被告入职当天即受到工伤，双方没有签订劳动合同，就举证责任来讲，原告作为用人单位，应当承担更大的举证责任证实原、被告没有建立劳动关系；4.在劳动仲裁阶段，原告陈述被告所受到的伤害并非在原告的厂里，也并不清楚被告是何时何地受伤，但对于被告提交的银行流水的质证意见，却又陈述是事故当天被告向旧友了解工作场所时发生意外，本着人道主义支付了医疗费，原告陈述前后矛盾，违反诚实信用原则，恶意规避因被告受到工伤所承担的赔偿责任。综上被告认为原告与被告是在2019年6月23日起建立了劳动关系。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日,被告余远华经原告公司经理陈凤玲口头招录同意,入职原告处五金车间任冲床工，工作到当天下午17时40分左右，被冲压机冲压右手致食指及中指受伤，并于当天被送江门市五邑中医院入院治疗，入院西医诊断为右食中指中末节毁损伤。经治疗，被告余远华于2019年7月2日出院，住院时间9天。事发后，被告妻子通过微信多次与原告的经理陈凤玲协商赔偿事宜，原告法定代表人于2019年7月16日向被告余远华转账支付医疗费508元。后，被告多次找原告方协商赔偿问题，但未果。2019年12月5日，被告余远华向鹤山市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与原告存在劳动关系，经审理，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月10日依法作出鹤劳人仲案字（2020）第021号仲裁裁决书，认定原告与被告余远华自2019年6月23日起至2020年1月9日期间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，于同年4月15日向本院提起诉讼。本院认为，本案为确认劳动关系纠纷。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”、第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”的规定,用人单位与劳动者建立劳动关系应当订立劳动合同,但本案中作为用人单位的原告却没有提供相应的劳动合同,而作为劳动者的被告余远华也没有提供用人单位向其提供的工作证、服务证等能证明其是用人单位招录的员工的证据，但结合原、被告双方提供的证据和庭审记录综合分析，被告余远华提供了其妻子与原告公司经理陈凤玲的微信聊天记录证明被告余远华受伤后其妻子就医疗费的给付问题进行多次沟通的事实、三段视频光盘证明被告余远华受伤后与原告公司经理陈凤玲协商赔偿的事实以及医疗费发票、《借记卡账户历史明细清单》证明原告法定代表人向被告支付医疗费等一系列证据都可以间接证明原、被告之间确实存在劳动关系，而原告虽对被告余远华上述证据有异议，但其在没有否认陈凤玲是其公司的经理和其法定代表人向被告支付医疗费的前提下，也没有提供任何足以否认或者推翻对方证据的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院确认原、被告自2019年6月23日起至2020年1月9日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告鹤山市万华亚太家具有限公司与被告余远华自2019年6月23日起至2020年1月9日期间存在劳动关系；二、驳回原告鹤山市万华亚太家具有限公司的全部诉讼请求。本案受理费5元(已减半收取),由原告鹤山市万华亚太家具有限公司负担（原告已预交受理费5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄剑强二〇二〇年六月二十三日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1181号申请执行人：孟建东，男，1969年11月5日生，住江苏省亭湖区。申请执行人：苏志霞，女，1971年1月2日生，住江苏省亭湖区。被执行人：李洪生，男，1963年1月16日生，住江苏省亭湖区。被执行人：蔡桂凤，女，1964年2月2日生，住江苏省亭湖区。被执行人：葛建云，女，1948年7月16日生，住盐城市城南新区。申请执行人孟建东、苏志霞与被执行人李洪生、蔡桂凤、葛建云房屋买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5106号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪生、蔡桂凤、葛建云在金融机构的存款或在其他单位的收入6070.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年六月三日书记员  沈贤璐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5909号被执行人：利俊文，男，汉族，1985年7月29日出生。被执行人利俊文罚金一案，本院(2019)粤0304刑初756号刑事判决经深圳市中级人民法院(2019)粤03刑终1826号刑事裁定维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保235号之七申请人：熊玉田,男,汉族,1955年6月8日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：史连海,男,汉族,1951年4月1日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：裴尔利,男,汉族,1953年3月10日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：卢喜春,男,汉族,1963年10月6日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：卢恩文,男,汉族,1968年9月29日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：卢成春,男,汉族,1955年11月6日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李文涛,男,汉族,1968年10月7日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李井全,男,汉族,1958年11月6日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：朱长远,男,汉族,1955年2月23日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李恩发,男,汉族,1959年7月20日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：赵长柱,男,汉族,1965年9月29日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李波,男,汉族,1963年5月2日出生,住辽宁省灯塔市。上述12申请人共同委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人：王振,男,汉族,1986年12月22日出生,住灯塔市。申请人熊玉田、史连海、裴尔利、卢喜春、卢恩文、卢成春、李文涛、李井全、朱长远、李恩发、赵长柱、李波根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初118号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人王振名下银行存款84000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人王振名下中国农业银行账户存款84000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5220号            原告              原告：青岛海东润医药物流配送有限公司，住所地青岛市即墨区淮涉河二路386号，统一社会信用代码：91370282697172645N。                  被告              被告：王力，男，1971年12月14日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛海东润医药物流配送有限公司与被告王力买卖合同纠纷一案，原告青岛海东润医药物流配送有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛海东润医药物流配送有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年六月十五日            书  记  员   于梦娇
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢499号 刘志刚、孙强： 本院于2020年6月9日立案执行的刘志刚与孙强合伙纠纷一案，执行过程中，于2020年6月11日向被执行人孙强发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人孙强的银行存款。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘志刚与孙强合伙纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初1216号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初73-1号 丹东市某某局: 本院受理郑某某诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月一日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执6504号 广东鼎立森新材料有限公司： 深圳市新纳海实业有限公司、林瑜快： 关于申请执行人广东鼎立森新材料有限公司与被执行人深圳市新纳海实业有限公司、林瑜快买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市新纳海实业有限公司、林瑜快已全部履行（2019）粤2071民初14464号民事判决书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初950号 原告：韩某1，女，2005年2月25日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：韩某2，男，1973年10月21日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：于姗姗，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丙春，山东民颂律师事务所实习律师。 被告：徐某，女，2005年2月13日出生，汉族，住无棣县。 被告：孙丽丽，女，1981年8月4日出生，汉族，住无棣县。 上列二被告的委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 上列二被告的委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 被告：徐水滨，男，1981年11月2日出生，汉族，住无棣县。 原告韩某1与被告徐某、孙丽丽、徐水滨义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1及委托诉讼代理人于姗姗、张丙春，被告孙丽丽及委托诉讼代理人吴文静到庭参加诉讼。被告徐水滨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告三被告承担原告因帮工活动遭受人身损害所产生的医疗费等经济损失共计6万元（具体数额待司法鉴定意见书确定的鉴定结果进行变更）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，原告韩某1接受被告徐某邀请，驾驶电动自行车载被告徐某赴无棣圣豪购物中心取回被告徐某的电动自行车。原告韩某1驾驶电动自行车沿无棣县海丰十四路由东向西行至海丰十四路与镜湖西路路口闯红灯时，与沿镜湖西路由北向南甄宪清驾驶的鲁ＭＷ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告韩某1受伤住院。此次交通事故给原告造成了巨大经济损失和精神折磨，被告徐某应对原告因帮工活动遭受人身损害而产生的医疗费等损失承担赔偿责任。因被告徐某系无财产的限制行为能力人，被告孙丽丽、徐水滨作为其法定监护人应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告徐某、孙丽丽辩称，一、事故发生后，被告已经就自身损失进行过诉讼，贵院以（2019）鲁1623民初3792号判决确定被告徐某的损失由原告承担，该判决已经生效。在上次诉讼中，原告方也提起过义务帮工的抗辩，但未得到支持。根据法律规定，如果属于帮工，对被告的损失也不应当由原告韩某1一方承担。据此也能够看出本案不存在帮工行为。原告的起诉违反了一事不再理原则，构成重复起诉应驳回起诉；二、原告在诉状中的陈述与事实不符，根本不存在帮工行为；三、事故的发生是因原告韩某1闯红灯造成，其承担事故的全部责任，对其自身损失应自己负责。 本院经审理认定事实如下：原告韩某1与被告徐某系同学关系。2019年5月18日，因正在无棣县老城区圣豪购物中心的被告徐某电动车电量不足，原告韩某1就骑着电动车来到圣豪购物中心载着被告徐某到无棣县新城区××附近玩耍。后原告韩某1欲骑电动车载着被告徐某将其送回到圣豪购物中心，当原告韩某1驾驶电动自行车沿无棣县海丰十四路由东向西行至海丰十四路与镜湖西路路口闯红灯时，与沿镜湖西路由北向南甄宪清驾驶的鲁ＭＷ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告韩某1、被告徐某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，原告韩某1承担事故全部责任，被告徐某、甄宪清不承担事故责任。 2019年12月5日，被告徐某以机动车道路交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1623民初3792号民事判决，判决原告韩某1及其法定监护人赔付被告徐某各项损失共计115025.09元。原告韩某1以其系无偿帮工，不应承担赔付责任作为抗辩理由，在该案未得到支持。 判决后，原被告均未提起上诉，现该判决已发生法律效力。 上述事实，有道路交通事故认定书等书证及当事人陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告韩某1与被告徐某系同学关系。原告韩某1骑电动车载被告徐某从老城区到新城区，后又从新城区返回老城区，是为了达到共同玩耍的目的，除此之外，被告徐某未获得任何其他利益。原告韩某1系未成年人，其骑电动车载被告徐某的行为不存在明显的劳务性，并非是为被告徐某提供劳务活动，而只是单纯地为了在一起玩耍，被告徐某也未向原告韩某1提供任何工作环境和工作条件。从上面的分析可以看出原告韩某1与被告徐某之间并不存在法律范畴内的帮工和被帮工关系。涉案事故完全是由于原告韩某1的重大过失行为造成的，被告徐某未获得任何利益却受到了重大经济损失，且本院作出的生效判决也未支持原告韩某1的关于义务帮工的抗辩主张。 综上，原告韩某1提交的现有证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。故原告韩某1的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩某1的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告韩某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年六月二日 书记员  王 菲
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1233号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：博罗县。法定代表人：周文高。 被执行人：张柱贤，男性，1985年02月18日出生，汉族，地址：博罗县。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人张柱贤行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2018]347号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302行审139号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款600000.00元，并承担本案执行费8400.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张柱贤发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张柱贤未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张柱贤名下的财产，但未查找到被执行人张柱贤有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张柱贤发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张柱贤所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张柱贤有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1233号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人张柱贤行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保160号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：董承强，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与董承强信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人董承强银行存款64305.87元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森