广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42011号原告：刘婧怡，女，1989年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。被告：林梓晖，男，1990年8月17日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市金平区。原告刘婧怡诉被告林梓晖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘婧怡及其委托诉讼代理人耿洁媛到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘婧怡向本院提出诉讼请求：1.原告与被告于2019年2月18日签订的《投资合作协议》自起诉之日起解除；2.被告向原告返还投资款285000元及利息（自起诉之日起按年利率4.35%计至被告清偿全部款项时止）；3.被告向原告补足协议约定的差额167714元。事实和理由：原被告于2019年2月18日签订《投资合作协议》，约定由原告出资30万元，作为对广州地区龙腾精英模特培训项目的投资，被告按季度向原告支付项目净利润的10%作为分红，并按月向原告支付工资。协议签订后，原告即依照约定向被告支付了投资款人民币20万元，后因被告急于资金周转，故其要求原告提前支付剩余投资款，并同意在其他权利义务不变的情况下，减免部分投资款。最终，原告向被告支付了共计28.5万元的投资款以共同参与项目，获得项目净利润10%的分红，并按月取得工资。原告履行全部出资义务后，被告在微信中向原告承诺自2019年4月开始获得分红，并于2019年5月20日向原告支付了24881元的第一季度分红。2019年8月11日，被告以账户被冻结等原因为由延迟至2019年10月13日才向原告支付第二季度分红16095元。第三季度分红经原告催促，仍逾期未付。原告要求签订补充协议以保障分红权等原告权利，被告也以各种理由拖延。原告认为，依照双方协议约定，原告已经完成全部出资义务，并依照协议约定积极参与项目运营，完整履行了自身义务，被告逾期支付分红的行为，已经构成违约，依照双方《投资合作协议》第四条第一款第（2）项的约定，原告有权单方解除合同。原告于2019年3月至2019年9月，共获得工资计人民币91310元，根据《投资合作协议》第四条第一款第（5）项的约定：“乙方在出资后一年内离职或者退出项目的，若乙方所得薪资加分红不足30万元的，甲方应向乙方补足至30万元（补足款项=30万元-乙方已经获得分红款-乙方每月薪资）。”因此，被告还应向原告补足差额167714元。被告林梓晖未答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《投资合作协议》，约定：“甲乙双方依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，经平等协商，就合作投资广州地区龙腾精英模特培训项目达成以下协议：一、合作方式1.乙方货币出资30万元（大写：叁拾万元整）作为对广州地区龙腾精英模特培训项目的投资。2.甲方应在乙方出资后的每一季度向乙方支付项目净利润（净利润计算公式为：季度营业额减季度所有运营成本，营运成本包含推广，场地，人员工资）的10%作为乙方分红，第一年乙方分红达不到15万元的，不足部分甲方应予以补足，确保乙方第一年分红不低于15万元。自乙方出资第二年开始，甲方每季度应支付乙方项目净利润10%的分红。3.乙方作为项目员工之一，甲方应支付乙方工资。4.甲乙双方合作期限为三年，自本协议签订之日起至2021年12月30日止。二、甲乙双方的权利义务1.该项目的所有权归甲方所有，甲方负责该项目的全面管理。2.乙方作为该项目的投资人及员工，应以主人翁精神完成本职工作，乙方具体职责以岗位职责为准。3.乙方支付30万元给甲方，定于本协议签订之日起3日内支付20万元，剩余10万元于2019年8月31日之前支付，全部出资款汇入甲方指定账号。……4.甲方应向乙方公开项目的所有财务信息，甲方在每季度月底核算本季度利润后向乙方支付分红款……四、违约责任甲乙双方遇有下列情况有权单方面解除合同：（1）甲方挪用资金或未将资金用于合同约定的用途；（2）乙方履行合同规定的义务后，甲方未能履行或证实不具有履行合同的能力或可能；……（5）乙方在出资后一年内离职或者退出项目的，若乙方所得薪资加分红不足30万元的，甲方应向乙方补足至30万元（补足款项=30万元-乙方已经获得分红款-乙方每月薪资）。乙方出资超过一年后离职的，若乙方所得分红不足35万元的，甲方应向乙方补足至35万元（补足款项=35万元-乙方已经获得分红款-乙方每月薪资）；（6）甲乙双方应严格按照本合同的约定，履行各自的义务，若一方不履行本协议或不完全履行本协议，视为违约，因此给另一方造成损失的，违约方应赔偿守约方损失；……（9）乙方解除合同的权利不受甲方与其他投资人之间的合同尚未解除的影响……”原告提交其与微信用户×××（该微信号关联的手机号码为136××××****）的微信聊天记录，显示：2019年2月17日，该微信用户给原告发送一个名为《广州投资合作协议（20190217）》的文档。2019年2月18日，该微信用户与原告协商投资合作协议签订问题，双方约定于当天下午见面签订合同；原告提出的修改意见与原被告2019年2月18日签订的《投资合作协议》中第四条第（1）项至第（5）项、第（9）项的条款内容一致。2019年2月20日，原告对该微信用户表示已先后向其银行账号转账10元、200000元，该微信用户表示收到。2019年3月13日18时至19时，该微信用户提出让原告转账至其银行卡或支付宝、微信；原告遂通过微信向其转账900元，并提出已向其银行卡转账19000元，同时询问其支付宝账号；该微信用户答复其支付宝账号为136********，原告遂表示已向其支付宝转账3100元。2019年3月13日22时许，原告问“所以现在是我再转6万给你，咱俩合作的尾款就算结了呗”，该微信用户答复“凑到八万五”“对”，随后原告发送转账截图表示已向其银行账户转账62000元，该微信用户遂确认“今天收到刘婧怡最后合作尾款，共计30万元人民币整，今起刘婧怡自四月起开始拿分红，尾款已结清”。2019年7月24日、8月11日、9月1日，原告数次向该微信用户催要第二季度分红，该微信用户均表示暂无法支付。2019年10月15日，原告向该微信用户提出“如果今天晚上12点前我还没有收到新的协议和第三季度分红，我觉得我们之间已经丧失信任，没有合作的必要，解除协议”，该微信用户答复表示第三季度分红还没发，并称“你觉得丧失信任没有继续的必要，那我就什么都不会继续”。原告还提交了其银行账户交易明细、微信及支付宝转账记录等证据，显示：原告于2019年2月20日通过银行转账方式先后向被告转账10元、200000元，于2019年3月13日通过银行转账方式先后向被告转账19000元、62000元，于2019年3月13日先后通过微信、支付宝向被告转账900元、3100元，原告主张前述款项中285000元为投资款。被告分别于2019年5月20日、2019年10月13日通过银行转账方式向原告转账24881元、16095元，原告主张该两笔款项为案涉项目2019年第一、二季度分红款。案外人田晓龙、周怡韵于2019年3月6日至2019年11月6日期间通过银行转账方式向原告转账合计106810元，转账附言为2019年2月至10月课时费。周怡韵于2019年12月19日通过银行转账方式向原告转账23594.05元，转账附言为“第三季度提成（百分之五）”，原告确认该款为案涉项目2019年第三季度分红。原告为证明案涉《投资合作协议》已无法继续履行，提交了如下证据：1.北京龙腾精英文化发展有限公司、广州龙腾精英模特文化发展有限公司、深圳龙腾精英模特文化发展有限公司、重庆龙腾精英文化传播有限公司于2019年11月6日联合盖章出具的《通知函》，内容为：“龙腾精英旗下单位与林梓晖先生（身份证号）签订的股东协议和劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，与林梓晖先生解除劳动合同，并在与林梓晖先生协商一致后，北京龙腾精英文化发展有限公司已于2019年10月25日解除林梓晖先生股东身份、广州龙腾精英模特文化发展有限公司已于2019年10月31日解除林梓晖先生股东身份、重庆龙腾精英文化传播有限公司已于2019年10月24日解除林梓晖先生股东身份、深圳龙腾精英模特文化发展有限公司已于2019年11月1日解除林梓晖先生股东身份。即日起，林梓晖先生不再拥有与龙腾精英相关的任何权利，如其有对外债权债务，均由林梓晖先生个人自行负责，与本单位无关。林梓晖先生在任期间利用职权所产生的个人债权债务，均是其在公司未知情情况下的个人行为，由其个人负责，龙腾精英将提供律师协助。”2.国家企业信用信息公示系统查询的企业信用信息公示报告，显示林梓晖自2019年10月31日起不再是广州龙腾精英模特文化发展有限公司工商登记备案的股东、经理。原告于2019年10月29日提起本案诉讼。庭审中，原告自认其与被告合作期间收取的薪资即为田晓龙、周怡韵向原告支付的2019年2月至10月课时费，并确认如果双方合作至《投资合作协议》约定的合作期满则被告无须向原告退还投资款。本院认为，原告与被告签订的《投资合作协议》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”原告提交其与微信用户×××的微信聊天记录内容与原告提交的《投资合作协议》、银行账户交易明细、微信及支付宝转账记录等证据内容互相印证，可证实微信号×××确为被告林梓晖所使用。根据原被告的微信聊天记录可知，原告于2019年10月15日向被告提出解除合同，被告表示同意，故案涉《投资合作协议》已于2019年10月15日解除。现原告又起诉请求判令《投资合作协议》自起诉之日解除，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”《投资合作协议》第四条第（5）项约定：“乙方在出资后一年内离职或者退出项目的，若乙方所得薪资加分红不足30万元的，甲方应向乙方补足至30万元（补足款项=30万元-乙方已经获得分红款-乙方每月薪资）。”双方实际合作期间为2019年2月18日至2019年10月15日，被告应当依照上述约定对原告所得薪资加分红与30万元的差额部分予以补足。原告自认合作期间原告收取的薪资即为田晓龙、周怡韵支付的2019年2月至10月课时费，本院对此予以确认，即原告合作期间收取的薪资合计106810元。原告确认其已收取案涉合作项目2019年第一、二、三季度的分红64570.05元（24881+16095+23594.05），本院对此予以确认。上述薪资与分红合计171380.05元，故被告仍应向原告支付补足款项128619.95元（300000-171380.05）。关于原告主张被告返还投资款285000元及利息的问题，因原告在诉讼中自认双方合作期满后被告无须退还投资款，《投资合作协议》亦无约定原告提前退出合作时被告须返还投资款，故原告该诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告林梓晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘婧怡支付128619.95元；二、驳回原告刘婧怡其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8091元，保全费2783.57元，由原告刘婧怡负担7785.10元，被告林梓晖负担3089.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖嘉娴人民陪审员  何国梅人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年六月九日书 记 员  张绮倩