江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0114民初4810号 原告：陈宗娣，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。 被告：段瑞琳，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼紫金保险**。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：李某。 原告陈宗娣诉被告段瑞琳、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗娣的委托诉讼代理人张龙，被告段瑞琳、被告紫金财险南京公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗娣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费67979.35元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9300元（住院期间150元/天×6天+出院期间100元/天×84天）、误工费12600元（70元/天×180天）、伤残赔偿金104920.32元（29472元×20年×10%×1.78）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费365元、鉴定费2900元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月24日9时40分许，段瑞琳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿小河北路由东向西行驶至老205国道路口时左转弯，遇陈宗娣乘坐陶某驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车沿老205国道由南向北通过路口，两车发生碰撞，造成陈宗娣及陶某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，南京市交警八大队出具交通事故证明，因现有证据无法查清两车通过路口时的交通信号灯状态，亦无视频监控及其他证人可以佐证，公安机关无法查清道路交通事故事实，成因无法判定。陈宗娣认为，段瑞琳系下高速从辅路进入主路，应当礼让主路上的车辆并减速行驶，同时段瑞琳是转弯，应当礼让直行车辆；从陈宗娣和陶某伤势的严重性来看，段瑞琳的车速应当较快，没有按交通规则转弯减速；根据陈宗娣的回忆，段瑞琳的车辆在转弯时还从右侧车道变道至左侧车道，导致陶某无法避让；段瑞琳的车辆在发生碰撞后没有及时采取制动。综上，段瑞琳应当承担事故的主要责任。事故发生后，陈宗娣在南京甲医院住院治疗，被诊断为肩袖损伤。2019年5月20日，陈宗娣委托xx司法鉴定所进行伤残等级等鉴定，鉴定意见是陈宗娣构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。经查，段瑞琳对肇事车辆在紫金财险南京公司投保了交强险和三责险，紫金财险南京公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告紫金财险南京公司辩称，事故责任认定同段瑞琳的辩称；另外认为陶某无行驶证、摩托车也未按时年检，机动车制动不良；根据交警的笔录记载，段瑞琳车速在30-40公里/小时，陶某的行驶速度过快。综上，认为段瑞琳只负事故同等责任。关于费用赔偿，对陈宗娣的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保用药；精神损害抚慰金不仅根据陈宗娣的伤残等级，还要根据段瑞琳的责任确定金额；误工费要求陈宗娣提供证据证明其工资实际减少金额。认可住院伙食补助6天、30元/天；认可营养费90天、30元/天；认可护理费90天、80元/天；交通费认可500元；认可残疾赔偿金104920.32元；认可残疾辅助器具365元。第一次的鉴定费用不在保险赔偿范围，紫金财险南京公司不予承担。陈宗娣和陶某是夫妻，事故发生后，陶某的伤势更重，紫金财险南京公司对陶某垫付了3万元医疗费，为便于陈宗娣和陶某案件的处理，希望交强险用于陶某案件的赔偿中。 被告段瑞琳辩称，从高速路口下来由东向南左转，看到自南向北有一辆大车是停止状态，应该自南向北是红灯，而陈宗娣乘坐的陶某驾驶的摩托车自南向北开来与段瑞琳相撞，说明陶某闯了红灯。费用赔偿的意见与紫金财险南京公司一致，第一次的鉴定费段瑞琳根据法院认定的责任比例予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实： 南京市交警八大队出具的交通事故证明认定，2018年8月24日9时40分许，段瑞琳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿小河北路由东向西行驶至老205国道路口时左转弯，遇陶某驾驶已达报废标准的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车后座载陈宗娣沿老205国道由南向北通过路口，两车发生碰撞，造成陈宗娣及陶某受伤，两车受损的交通事故。因现有证据无法查清两车通过路口时的交通信号灯状态，亦无视频监控及其他证人可以佐证，公安机关无法查清道路交通事故事实，成因无法判定。陶某驾驶二轮摩托车未戴头盔，陈宗娣乘坐二轮摩托车戴有头盔。 2018年8月31日17时，段瑞琳在南京市交警八大队的询问笔录中称，“我驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿小河北路由东向西行驶至老205国道路口时左转弯，左转的信号灯是绿灯，我转弯车速大约30公里／小时，路口南侧有一辆大型车挡住了我的视线，突然一辆摩托车从大车的西侧逆向行驶过来，我第一眼看到它距离我大概三米远，摩托车车头撞到我的车头左侧及左侧侧身。对于该大型车是停止还是运动，我记不清了。”2018年9月30日17时，段瑞琳在南京市交警八大队的询问笔录中称，“我回家仔细回忆了一下，南侧的大型车是停在路口等红灯的。”其他陈述与2018年8月31日得笔录一致。 2018年8月14日，陶某处于治疗阶段，无法接受交警询问。2018年9月13日，陶某在南京市交警八大队的询问笔录中称，“我沿老205国道由南向北行驶至时，距离路口还有二、三十米，看到路口由南向北的信号灯是绿灯，时间大概有15秒，就正常直行了。我刚进入路口就被撞了。” 经南京市公安局交通管理局车辆管理所检验，陶某驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车未见异常。 2019年8月24日，陈宗娣被送往南京乙医院，全身多处外伤。此后至2019年1月7日，陈宗娣多次在南京乙医院复诊。2019年3月31日至4月6日，陈宗娣在南京甲医院行右肩关节镜探查清理术、右肩关节镜下肩袖损伤修复术。上述治疗共计67979.35元。 2019年5月9日，陈宗娣购买了365元的矫形支具。 2019年5月20日，xx司法鉴定中心出具鉴定书，认为陈宗娣右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期共计以180日为宜、护理期共计以90日为宜、营养期共计以90日为宜。该次鉴定费2900元。 紫金财险南京公司申请对陈宗娣的伤残等级重新进行鉴定，南京两江司法鉴定所出具的鉴定意见书认为，陈宗娣右肩关节功能障碍构成十级残疾。 陈宗娣与南京xx等离子科技有限公司签订了劳务合同，陈宗娣从事xx工作。 本院认为，关于对陈宗娣、陶某、段瑞琳的事故责任认定问题。各方当事人均没有充分证据证明对方闯了红灯，陈宗娣、陶某没有充分证据证明段瑞琳车速过快、转弯中变道、制动不及时等，段瑞琳也没有充分证据证明陶某车速过快、逆行等。虽然陶某驾驶的摩托车已达报废标准，但是该车经检验未见异常，因此紫金财险南京公司以摩托车已达报废标准作为认定陶某事故责任的依据，本院不予采纳。本次事故发生的地点处于三岔路口，在无信号灯或者即使在绿灯的情况下，车辆在通过岔路口时都应当减速、观察路口情况。鉴于本案各方对交通信号灯的状况都无充分证据证明，本院根据通过岔路口时陶某系直行车辆，段瑞琳系转弯车辆的情况，认定陶某负事故35%的责任，段瑞琳负事故65%的责任，陈宗娣无责任。 关于陈宗娣的损失认定问题。1、医疗费，有医疗费发票67979.35元为证，本院予以确认。紫金财险南京公司要求扣减非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据陈宗娣实际住院6天及其伤情、本地生活标准，按30元/天计算为180元。3、营养费，根据陈宗娣的鉴定意见营养期限共计90日，结合其伤情及本地生活标准，本院按30元/天计算为2700元。4、护理费，根据陈宗娣的鉴定意见护理期共计90天，结合陈宗娣的住院时间、伤情及本地生活标准等，按住院100元/天、出院80元/天，计算为7320元。5、误工费，结合陈宗娣鉴定意见的误工期及其提供的劳务合同，本院对其主张70元/天的工资损失，合计12600元误工费予以支持。6、残疾辅助器具费，根据陈宗娣提供的发票、医嘱等，本院确认为365元。7、残疾赔偿金，陈宗娣系本地城镇居民，本院按照（上一年度年全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年的标准，计算其残疾赔偿金为104920.32元（29472元×20年×10%×1.78）。8、精神抚慰金，根据陈宗娣十级伤残的鉴定意见，认定其精神抚慰金为5000元。9、交通费，本院根据陈宗娣住院的时间、住所与医院的距离等情况，酌定原告的交通费为800元。综上，陈宗娣在本案中的各项损失为201864.57元。因本案交强险限额赔偿预留给同起事故的另一伤者陶某，故紫金财险南京公司应对陈宗娣赔偿131211.97元（201864.57元×65%）。陈宗娣与陶某系夫妻关系，对35%事故责任产生的损失赔偿及鉴定费等，陈宗娣不向陶某予以主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈宗娣131211.97元； 二、驳回原告陈宗娣的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，鉴定费2900元，合计4271元，由原告陈宗娣负担1495元，被告段瑞琳负担2776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  薛 鹏 人民陪审员  黄加友 人民陪审员  钟淑萍 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  顾洪铭 书 记 员  陈志育