wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1534号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省怀远县榴城镇307省道南侧中央花园商住小区**楼商铺，统一社会信用代码9134032175485159XR。 负责人：孙荣翀，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，该行员工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陶静，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：张杰，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告陶静、张杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行委托诉讼代理人郑书剑、被告张杰到庭参加诉讼，被告陶静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率5.655%计算，从2018年6月8日至2019年6月6日；从2019年6月7日起至实际付清之日止，按照年利率7.3515%计算）。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告陶静与张杰系夫妻。2018年6月7日,被告陶静、张杰与原告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》,约定:借款人民币10万元,到期一次性还本付息,借款期限为2018年6月7日至2019年6月7日,借款用途为购车,借款利率为5.655%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。2018年6月8日,原告按照被告的申请发放贷款10万元。贷款发放后,被告未按照合同约定还本付息,违约至今。原告多次向被告催要借款本金及利息,但被告始终未履行还款义务。原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告陶静未到庭未作答辩。 被告张杰辩称：借款是事实，同意偿还借款本息我们现在破产没有能力一次性偿还，愿意分期分批偿还，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日,陶静、张杰与安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》一份,合同约定:陶静、张杰向安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款人民币100000元,到期一次性还本付息,借款期限为2018年6月7日至2019年6月7日,借款用途为购车,借款利率为5.655%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。2018年6月8日,安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行按照合同约定向陶静的账户转入100000元借款。陶静、张杰仅支付借款利息208.53元，未偿还借款本金。 本院认为：原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告陶静、张杰之间签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行。被告陶静、张杰没有按照合同约定按时足额偿还借款本息构成违约。因此，原告要求被告陶静、张杰偿还贷款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶静、张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行贷款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率5.655%计算，从2018年6月8日至2019年6月6日；以100000元为基数，按照年利率7.3515%计算，从2019年6月7日起至实际付清之日止；从所欠利息中扣除陶静、张杰已经支付的利息208.53元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告陶静、张杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王宇 二〇二〇年六月一日 书记员  尹红 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢920号之一 申请执行人：敖炼鑫，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：姚元仿，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人敖炼鑫与被执行人姚元仿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初15764号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人姚元仿应向申请执行人敖炼鑫退回保证金30400元、支付垫缴的房屋租赁税11447元并赔偿损失330688元，并返还案件受理费和诉讼保全费合计5496元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年5月29日依法查封被执行人姚元仿与他人共有的位于中山市的房地产份额（查封期限为三年），经查，该房地产在不动产商品房买卖合同中没有约定房地产共有人的占有份额，因产权份额不明确，故暂不宜处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢920号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月十二日 书记员  梁嘉作
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执341号之六申请执行人李秀艳，女，1967年6月29日生，满族，农民，住西丰县。被执行人孙国栋，男，1968年10月18日生，汉族，农民，住西丰县房木镇富民村。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国栋在中国银行163641986392CNY0账户内存款人民币6825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年六月二十四日书记员邓洪国
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执500号 刘瑞山、张三华、泰华锦业建筑工程有限公司： 你们双方为劳务合同纠纷一案，执行中根据我院（2019）冀0123民初37号民事判决书做出财产分配方案，并于2020年6月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执545号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 委托代理人黄涛，广东一言律师事务所律师。 委托代理人魏达华，广东一言律师事务所律师。 被执行人刘婷，女，汉族，1984年4月20日出生，身份证住址武汉市洪山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘婷金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初39737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1004826.17元及利息等，本院于2020年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘婷名下银行存款1000.87元，尚不足以支付本案诉讼费16311元；于2020年2月12日查封了被执行人刘婷名下比亚迪牌粤Ｂ×××××、梅赛德斯-奔驰牌粤Ｂ×××××车辆，上述车辆未能扣押，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁 芬
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执592号 李以强、李国强： 何浪与李以强、李国强民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0983民初1682号民事判决书已经发生法律效力，因李以强、李国强未按民事判决缴交案件受理费275元，本院已于2020年4月15日移交执行。在执行过程中，本院已冻结划扣被执行人李以强的存款325元用于缴纳民事案件受理费275元及本案执行费50元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执592号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执833号之三申请执行人：王桂金，女，1974年8月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹树刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请人王桂金申请执行曹树刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0283民初4498号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行标的额：劳动报酬1500元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，轮候查封被执行人曹树刚所有的车牌号为辽Ｂ×××**东南牌汽车车籍，查封期限为二年，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十八日书记员  张力丹
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保223号之十一申请人：李桂华，女，1970年10月29日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨仲新，男，1969年11月29出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。被执行人：纪庆捷，女，1969年11月15出生，汉族，现住址,系被申请人杨仲新之妻。申请人李桂华根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初651号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨仲新名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人杨仲新名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初438号原告：河南子捷中空玻璃材料有限公司，住所地：淇县铁**工业路**。法定代表人：贾林胜，公司经理。委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。被告：朱双江，男，1985年2月25日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市威县。原告河南子捷中空玻璃材料有限公司诉被告朱双江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南子捷中空玻璃材料有限公司的委托诉讼代理人王朝阳到庭参加了诉讼。被告朱双江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南子捷中空玻璃材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款122884元及违约金（自2019年2月25日至本案生效判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。事实与理由：2018年4月，经介绍原、被告双方开始合作，由原告向被告提供符合要求的相应产品，被告自双方对账后，5日内进行货款结算。2019年2月25日，经双方对账，被告就下欠货款数额确认无误后在对账单据上签名并摁手印。之后，经原告一再催要，被告未再给付货款。对被告下欠的货款，依照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》自2019年2月25日至偿清之日应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。为此，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正裁判。朱双江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，经原、被告对账确认，被告朱双江欠原告货款122884元未付。经原告多次索要，被告至今未支付。以上事实有原告提交的对账单及当事人陈述在卷作证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告货款122884元，有被告签字认可的对账单在卷作证，事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告偿还货款于法有据，本院予以支持。关于违约金标准问题，合同当事人未约定履行期限及逾期付款违约金标准的，应从原告起诉之日起即2020年4月24日计算利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱双江于本判决生效之日起十日内偿还原告河南子捷中空玻璃材料有限公司货款122884元，并从2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至货款偿清之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757.68元，减半收取1378.84元，由被告朱双江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年六月二十三日书记员  杨冰
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执675号申请执行人菏泽市定陶区人力资源和社会保障局，菏泽市定陶区东丰路东段，组织机构代码(统一社会信用代码)：113717270044850926。被执行人定陶三化药业有限公司，菏泽市定陶区经济开发区，公民身份号码：9137172756********。本院执行菏泽市定陶区人力资源和社会保障局与定陶三化药业有限公司其他案由一案，本案于2020年5月26日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人定陶三化药业有限公司名下银行存款16000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月二日书记员  王 岗
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2008号申请人：曹甫，男，1963年8月24日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。被申请人：王海涛，男，1979年9月24生，汉族，居民，住河南省开封市杞县。本院立案受理申请人曹甫诉被申请人王海涛民间借贷纠纷一案后，申请人曹甫向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王海涛在银行的账户（开户行：无锡农业银行财富支行：6228480435363316470）及其名下的所有银行账户、微信、支付宝中的存款予以冻结，限冻结金额为511000元。申请人徐建已提供担保。本院认为，申请人曹甫的保全申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王海涛在银行的账户（开户行：无锡农业银行财富支行：6228480435363316470）及其名下的其他所有银行账户、微信、支付宝中的存款予以冻结，限冻结金额为511000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月一日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4268号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：李成，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李成信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8474号民事判决书,于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人李成偿还透支本金65700.9元、透支利息、迟延履行期间债务利息、受理费1709元,并缴纳执行费1071元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁嘉琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8349号 申请执行人：黄堃璞，男，1997年5月18日出生，身份证住址安徽省广德县。 被执行人：深圳市亚东国际商业有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五河南路2号万科星火online7栋228.229，统一社会信用代码9144030069395595XU。 法定代表人：石亚东。 申请执行人黄堃璞与被执行人深圳市亚东国际商业有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1282号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币22902.45元及利息等，本院于2020年6月11日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市亚东国际商业有限公司名下价值人民币22902.45元的财产（以人民币22902.45元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  倪燕芬
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初656号之三 申请人：菏泽万泰置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区万泰城。 法定代表人：倪建成，经理。 被申请人：刘金祥，男，汉族，1963年1月9日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：菏泽桓兴置业有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区菏泽天源综合农贸交易园**楼**。 法定代表人：刘金祥，经理。 被申请人：邹志平，男，汉族，1979年11月8日出生，住定陶区。 申请人菏泽万泰置业有限公司与被申请人刘金祥、菏泽桓兴置业有限公司、邹志平房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1703民初656号民事裁定，于2020年5月20日冻结了菏泽桓兴置业有限公司账号为3080××××0182的1350万元存款。 本院经审查认为，被申请人菏泽桓兴置业有限公司向本院申请解除其账户为3080××××0182中300万元存款的冻结，申请人菏泽万泰置业有限公司亦同意解除冻结，为此，本院于2020年6月15日作出了（2020）鲁1703民初656号之二裁定，另行冻结了被申请人菏泽桓兴置业有限公司银行账户为3080××××0182内的存款9174055.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院在2020年5月20日对被申请人菏泽桓兴置业有限公司账号为3080××××0182存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  谷怀振
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1365号之一解除保全申请人：张建波，男，1970年10月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：任月凯，男，1980年5月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0306执保432号执行裁定书，依法对被申请人任月凯名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人张建波于2020年6月5日向本院申请解除对其提供的担保物及被申请人任月凯名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除（2020）鲁0306执保432号执行裁定书对申请人张建波名下鲁Ｃ×××**号、鲁Ｃ×××**号车辆的查封；二、解除（2020）鲁0306执保432号执行裁定书对被申请人任月凯名下银行账户的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年六月五日法官助理陈雪书记员吴昱彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8134号 申请执行人：肖宏政，男，1990年1月24日出生，身份证住址山东省淄博市淄川区。 被执行人：深圳市君兮文化传媒有限公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道水径社区吉华路**大坡头综合大楼7A6，统一社会信用代码91440300MA5G23MJ58。 法定代表人：谢世杰。 申请执行人肖宏政与被执行人深圳市君兮文化传媒有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（吉华）案[2020]1028号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币50574.92元及利息等，本院于2020年6月8日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市君兮文化传媒有限公司名下价值人民币50574.92元的财产（以人民币50574.92元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月九日 书记员  倪燕芬
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1742号 穆某某： 本院已经受理穆某某与王某劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月三日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1209号原告：陈某业，男，1984年12月13日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440************731。被告：陈某，男，1981年8月16日出生，汉族，住广东省遂溪县***********，公民身份号码：440************076。原告陈某业诉被告陈某劳务合同纠纷一案。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈某业到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某业提出诉讼请求：1、要求被告支付工资8593元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是雇佣关系。原告于2019年10月22日至2019年12月11日在被告处开车，双方口头约定工资每月为7500元，在2019年12月11日被告要求原告停工说没有货拉，但被告尚欠原告工资8593元未发，经多次追讨无果，为维护原告的合法权益，故起诉于法院。被告无答辩，并缺席本案的庭审活动。案经审理查明：原告与被告是雇佣关系。被告于2019年10月22日至2019年12月11日雇佣原告为其运送康师傅方便面，双方约定每月工资7500元。诉讼期间被告在本院询问笔录中称：我确认尚欠原告工资6000元，但被告在运输货物期间有六次违章没有处理，共应罚款3900元及扣15分，上述违章我已处理了。此外我通过微信支付了共二十几次的过桥费给原告，每次过桥费为1000元，我希望与原告对账。本院认为：本案属劳务合同纠纷。被告雇请原告从事运输业务以及欠原告劳务费6000元，有庭审笔录原告的陈述以及被告的询问笔录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告支付劳务费8593元，其中6000元，本院予以支持，超出部分不予支持。被告称应在所欠的劳务费中扣减原告相应的违章费用以及相关的过路费，但其没有提起反诉请求被告支付相应的违章费用以及退还相关的过桥费，故本案不作处理，被告可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付劳务费6000元给原告陈某业；二、驳回原告陈某业其他诉讼请求。如果义务人不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务的利息给原告。本案受理费10元，减半收取5元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年五月七日书记员  潘颖贤
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1051号 原告：宁廷英，女，汉族，1963年4月20日出生，住北京市东城区。 被告：河北庭申进出口贸易有限责任公司，住所地河北省廊坊市文安县孙氏镇岳辛庄村北，法定代表人：宁廷英。 委托代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 第三人：杨爱，女，汉族，1957年3月14日出生，住北京市海淀区。 第三人：武美，女，汉族，1959年7月9日出生，住广东省珠海市香洲区。 二第三人委托代理人：赵延勇，北京市京师律师事务所律师。 原告宁廷英诉被告河北庭申进出口贸易有限责任公司、第三人杨爱、武美公司解散纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2020年6月23日网上公开开庭进行了审理。原告宁廷英，被告河北庭申进出口贸易有限责任公司的委托代理人张柏顺，第三人杨爱、武美的委托代理人赵延勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求人民法院依法解散河北庭申进出口贸易有限责任公司；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，原告宁廷英与杨爱、武美共同出资设立河北庭申进出口贸易有限责任公司，宁廷英出资占80%股份，杨爱、武美各占10%股份，法人代表为宁廷英，公司成立后，由于经营困难，自2019年4月开始停业，股东会无法召开，股东之间就解散公司无法形成一致协议，且股东之间无法沟通，通过其他途径无法解决，公司没有继续存在的必要且存在必将造成更大的损失，故依据公司法请求法院解散公司。 被告河北庭申进出口贸易有限责任公司辩称，原告的起诉客观真实，本公司从来没有召开过董事会，各方的投资也没有到位，公司符合解散的条件。 第三人杨爱武美辩称，一、我们认为公司的成立本身就不合法，这个公司成立的时候没有经过杨爱和武美的同意，公司成立的文件上均不是二人的签字，因此公司的主体身份不合法，所以不能按照公司法关于解散公司的规定由法院裁定解散；二、由于本案的公司成立不合法，按照公司法以及公司登记管理条例相关规定，应当由法定代表人向工商管理机关登记注销，因此本案应当中止审理。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，原告宁廷英与杨爱、武美共同注册设立河北庭申进出口贸易有限责任公司，公司注册资本为1000万元，股东为宁廷英、杨爱、武美三人，其中宁廷英占80%股份，杨爱、武美各占10%股份，公司住所地为河北省廊坊市文安县孙氏镇岳辛庄村北，法定代表人为宁廷英，营业期限自2017年5月24日至2027年5月23日。河北庭申进出口贸易有限责任公司成立至今宁廷英、杨爱、武美并未认缴出资，也没有召开过股东会，公司经营出现困难，无法继续经营，股东之间就经营以及解散事项无法达成一致意见。 本院认为，依据公司法规定，公司经营管理出现严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，持有公司表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，故原告宁廷英起诉要求解散公司并无不当，人民法院应当予以审理。第三人杨爱、武美认为本案中被告河北庭申进出口贸易有限责任公司成立不合法，各方没有实际出资，不应由人民法院依法予以解散，而应由工商部门予以注销并无法律依据。本案中原、被告以及第三人均认可自公司成立至今从未召开过股东会，第三人杨爱、武美既没有出资，也没有参与过经营，现在公司出现经营困难，难以继续存续，股东之间也不能达成如何解散公司的一致意见，继续存续会使股东利益受到重大损失，应当由人民法院依法予以解散。 综上所述，对原告要求解散被告河北庭申进出口贸易有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，判决如下： 解散被告河北庭申进出口贸易有限责任公司。 案件受理费100元，由被告河北庭申进出口贸易有限责任负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二〇年六月二十五日 书记员  韩玉冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8660号 被执行人：黄加玲，女，1989年11月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人黄加玲罚金一案，本院作出的（2019）粤2071刑初1889号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人被处罚金人民币二万元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8660号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1795号 姜利华： 关于姜利华罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，姜利华已自动履行3000元。至此，（2020）鲁0502执1795号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初12789号原告：张忠秋，女，1962年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：翁丽婷，1987年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟。被告：张傲博，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：中山市置华房地产代理有限公司，住，住所地广东省中山市**东裕路**第**地下11卡一社会信用代码91442000MA4UM2F96B。法定代表人:何锦辉，总经理。第三人：中山市荣光置业有限公司，住，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。原告张忠秋与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、翁丽婷、何添浩、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、张傲博、卢嘉伟、中山市置华房地产代理有限公司（以下简称置华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依申请追加中山市荣光置业有限公司（以下简称荣光公司）作为第三人参加诉讼，并依法进行审理。原告张忠秋向本院提出诉讼请求:1.原告与被告暨满公司、众晟公司2016年12月20日签订的《商铺买卖合同》于2019年4月29日解除；2.被告暨满公司、众晟公司立即向原告返还购房款172341元及其利息（利息从2016年12月24日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率另行计算，利息暂计至2019年4月28日为19192元）；3.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期办理过户手续违约金36257元（从2018年1月7日开始支付计算至合同解除之日2019年4月28日，152341元×476元×0.05%＝36257元）；4.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期交房违约金27574元（从2018年5月1日开始计算至2019年4月28日，即152341元×362天×0.05%＝27574元）；5.被告暨满公司、众晟公司返还收取的公证费、代办证费合计1550元；6.被告翁丽婷、何添浩在出资范围内对被告暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；7.被告张傲博、卢嘉伟在出资范围内对被告众晟公司的上述债务承担补充清偿责任；8.被告置华公司对购房款20000元承担连带清偿责任;上述暂计256914元。事实与理由：2016年11月20日，原告与暨满公司、众晟公司签订《商铺买卖合同》，根据合同约定，原告购买暨满公司位于中山市西区，合同约定总价款为152341元。合同签订后，原告向暨满公司、众晟公司支付了购房款152341元，向置华公司支付了团购定金20000元以及公证费、代办证费1550元。根据《商铺买卖合同》第八条约定“出卖人须在买受人付清总房价款后270个工作日内向房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续……出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续……逾期超过45工作日的，自本合同规定的申报期限届满的第二天起至实际申办之日止，出卖人每日按已付房价款万分之五的标准向买受人支付违约金”，但暨满公司一直未办理过户手续。暨满公司逾期办理过户登记手续，逾期交房的行为已属违约，原告已多次催告暨满公司履行上述义务，但暨满公司均未予以处理，于是，原告根据《合同法》第94条委托律师向暨满公司、众晟公司发出《律师函》，催告暨满公司、众晟公司在指定期限内履行上述义务，如果逾期未履行的，即于2019年4月29日解除合同。经催告，暨满公司、众晟公司依然未履行合同约定的主要义务，原告认为，暨满公司、众晟公司的行为已属根本违约，三方于2019年4月29日正式解除合同，暨满公司应当立即向原告返还购房款。众晟公司作为收款方，应当与暨满公司共同承担还款责任。翁丽婷、何添浩系暨满公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，翁丽婷、何添浩应当在其各自认缴的出资额范围内对暨满公司的债务承担补充清偿责任。卢嘉伟、张傲博系众晟公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，卢嘉伟、张傲博应当在其各自认缴的出资额范围内对众晟公司的债务承担补充清偿责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故张忠秋的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张忠秋的起诉。案件受理费5154元（原告张忠秋已预交2577元），由本院退回原告张忠秋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执807号之二申请执行人：刘宝权，男，1962年11月25日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：郭春颖，女，1976年4月18日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚微在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币521307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月十七日书记员 宋永强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1664号房德英、田周波：申请执行人房德英与被执行人田周波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为25118.49元。经本院立案执行，现被执行人已履行20000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初10228号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之十七申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1315号原告:江门市蓬江区盛鹏五金塑料厂，住所江门市潮连******。投资人：谭某，总经理。委托代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1971年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区******巷9号，公民身份号码442************639，江门市伟益五金塑料有限公司的法定代表人。原告江门市蓬江区盛鹏五金塑料厂诉被告黄某加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾卫良到庭参加了诉讼；被告经本院公告，期满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事五金制品的生产、销售、加工，自2015年7月起江门市伟益五金塑料有限公司长期委托原告进行线割加工业务，截止至2017年11月30日，江门市伟益五金塑料有限公司拖欠原告的线割加工费共7227.68元（经对数已开具7227.68元的《收据》）。经原告多次催告，江门市伟益五金塑料有限公司拒不支付相关的加工费。诉讼请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告的加工费7227.68元及逾期付款利息（从2017年11月30日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2017年11月30日暂计至2019年11月30日，利息为686.63元），共计7914.31元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。原告提供的证据有：1、企业机读资料、被告身份证；2、送货单；3、《收据》；4、江门市伟益五金塑料有限公司的企业信用信息公示报告。被告无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任，并补充陈述称：我方从事五金制品的生产、销售、加工，与江门市伟益五金塑料有限公司于2015年7月份开始有经济往来，双方的交易习惯为江门市伟益五金塑料有限公司电话委托我方做加工业务，主要是线割加工业务，我方完工之后送货至对方单位，对方签收送货单，每月对账，之后我方开具收据交给对方后，由对方支付当月加工费；送货单的“收货人”都是“黄绍焕”签名的，其是黄某的弟弟；2017年11月30日双方进行对账，伟益五金共欠我方加工费7227.68元；江门市伟益五金塑料有限公司已注销，被告是该公司的法定代表人及自然人股东，故请求被告对该公司欠我方的加工费承担清偿责任。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明：江门市伟益五金塑料有限公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告，于2020年1月21日注销。本院认为，本案属加工合同纠纷，本院立案时所定案由有误，现予纠正。原告与江门市伟益五金塑料有限公司之间的加工行为是合法有效的。江门市伟益五金塑料有限公司长时间没有付清加工费，其行为已构成违约，依法应向原告支付加工费及逾期付款利息。被告未能举证证明江门市伟益五金塑料有限公司的财产独立于其自己的财产，依法应当对江门市伟益五金塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。现江门市伟益五金塑料有限公司已注销，原告要求被告支付加工费及逾期付款利息，合法有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区盛鹏五金塑料厂支付加工费7227.68元及逾期付款利息（自2017年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告江门市蓬江区盛鹏五金塑料厂的其他诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费99.14元，两项合计共149.14元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  吴嘉琪人民陪审员  李 森二〇二〇年六月二十九日法官 助理  扶颖颖书 记 员  谭玺印
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1653号原告：张志华，女，汉族，1982年10月14日出生。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所实习律师。被告：曹玉强，男，1987年8月9日，汉族。被告：赵立风，女，1990年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律服务工作者。原告张志华与被告曹玉强、赵立风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志华及其委托诉讼代理人柳兆清、赵清华，被告赵立风及其委托诉讼代理人王玉萍，被告曹玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张志华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告向原告返还借款本金212150元；2、请求法院依法判令二被告向原告支付以212150元为基数，按照日万分之四的利率，自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2018年4月11日至2019年4月2日，被告曹玉强以做生意进货、还高利贷、撞车事故、买家庭生活用品等为由多次向原告借款，原告通过手机银行转账、微信、现金及代缴费等方式向被告曹玉强出借212150元。由于原告经济压力较大，期间多次要求二被告向原告返还借款及利息，被告曹玉强多次推诿，总是找各种理由拒绝还款，现原告已经处境艰难，实在难以维持现状。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼以维护自身合法权益，望判如所请。曹玉强辩称，其与赵立风系夫妻关系，2014年左右的时候双方关系紧张，后与原告张志华建立了暧昧关系，从确立关系后与张志华利用其信用卡套现，其不确定前后张志华是否给予其20多万元，曹玉强也给过张志华现金10万多。赵立风辩称，其未曾向张志华借款，其并不知晓曹玉强向张志华借款一事，张志华与曹玉强系不正当男女关系，曹玉强与赵立风虽未离婚，但双方已经各自生活，赵立风未曾见过、使用过该借款，综上,请求驳回对赵立风的诉讼请求。张志华围绕诉讼请求依法提交了中国民生银行个人账户对账单、微信支付交易明细，证明张志华自2018年4月11日至2019年4月2日共向曹玉强汇款204300元，张志华、曹玉强之间存在民间借贷法律关系，提交微信聊天记录截图、个人信息截图、增值税电子普通发票、支付宝截图、通话录音，证明曹玉强就欠款及利息作出偿还的意思表示，二人之间存在借贷关系，且对借款利息及计息时间作出明确约定，提交婚姻登记档案、抖音视频，证明赵立风和曹玉强于2010年2月1日登记结婚，借款发生在婚姻关系存续期间，用于家庭共同生活，为夫妻共同债务。曹玉强对上述证据的真实性均予以认可，赵立风对中国民生银行个人账户对账单、微信支付交易明细、微信聊天记录截图个人信息截图、增值税电子普通发票、支付宝截图、通话录音不知情，对婚姻登记档案、抖音视频的真实性无异议，证明目的有异议，质证称借款其不知情，也未用于夫妻共同生活，如果张志华证明属于民间借贷纠纷，应有借款凭证证实其所陈述的属于借款并且与赵立风有关，其主张的款项不属于夫妻共同债务，赵立风不应当承担偿还责任。实际借款人曹玉强对张志华提交的上述证据的真实性均予以认可，本院对张志华提交的上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月1日，曹玉强和赵立风登记结婚。2018年4月11日至2019年4月2日，张志华先后共向曹玉强汇款204300元，曹玉强对此予以认可，2019年6月14日双方通过微信聊天，约定借款利息按照支付宝的利息计算一万元一天四元（相当于年利率14.6%），后双方又通过录音确认自2019年7月1日开始计算利息，加上21500元一共欠付张志华22万元，曹玉强对此予以认可。庭审中，张志华主张该债务发生在夫妻关系存续期间，赵立风应对该债务共同承担责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2018年4月11日至2019年4月2日，曹玉强先后多次向张志华借款，根据张志华提交的微信及银行流水转账明细，经本院核算曹玉强借款共计204300元，因曹玉强在庭审中自认对录音及微信聊天记录无异议，录音及聊天记录都载明利息加借款系22万元，故本院对张志华主张的借款数额212150元予以采信，张志华借款212150元后，曹玉强至今未归还，曹玉强辩称其先后给予张志华10万左右，但是未提交证据证明，本院不予采纳，故本院对张志华要求曹玉强支付212150元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中，双方约定的利率未超过上述规定，故对张志华请求曹玉强支付利息[以212150元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之四（相当于年利率14.6%）计算]的诉讼请求，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，本案中，所借款项均打至曹玉强账户，曹玉强亦说明该款项未用于夫妻共同生活，张志华提交的抖音视频并不能证明赵立风具有借贷合意，也无法证明该款项用于夫妻共同生活、生产经营，且故张志华要求赵立风对上述款项共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告曹玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告张志华借款本金212150元；二、被告曹玉强于本判决生效之日起十日内支付原告张志华利息（以212150元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率14.6%计算）；三、驳回原告张志华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2241元，由被告曹玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年六月二十九日法官助理 尹燕华书 记 员 邓成皓
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执949号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人张晓兴.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人张晓兴借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年6月1日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初2769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月一日书记员  孙开福
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1937号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3404号原告：赵可余，男，1966年3月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街**，统一社会信用代码91210200691441410L。法定代表人：吴欣，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。原告赵可余与被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司劳动争议一案，原告万国斌于2020年6月4日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵可余、被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司的委托诉讼代理人范勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵可余向本院提出诉讼请求，判令：被告支付原告2018年7月至2019年3月期间工资款15040元。事实和理由：原告自2017年2月12日至2019年3月16日期间在被告处工作，后因病离职，双方解除劳动合同。被告尚欠原告工资15040元未付，故诉至法院。被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因为本案属劳动争议案件，该案未经劳动仲裁实质性审理，违反法定程序，理应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同书、安地公司未付工资明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告赵可余到被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司处工作。双方于2017年2月12日签订《劳动合同书》，约定：劳动合同期限自2017年2月12日至2020年2月12日，被告根据工作需要安排原告在生产岗位，从事生产工作，工作地点在项目所在地，实行不定时工作制，工资支付形式为计件工资，每月16日前以货币或转账形式足额支付乙方工资。2019年3月16日，原告因病自行向被告提出离职。另查，被告拖欠原告2018年7月至2018年11月工资差额为1300元、1460元、800元、1000元、400元，合计4960元；被告未按时向原告发放2018年12月至2019年3月期间的工资数额分别为2870元、2870元、2870元、1470元，合计为10080元。原告于2020年5月27日向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付2017年2月12日至2019年3月16日拖欠工资15040元。2020年5月27日，该仲裁委作出沙劳人仲不字（2020）第223号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为，工资系劳动者的劳动报酬，应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于原告诉请的未支付的工资一节，原告当庭提供证据《安地公司未付工资明细》，该证据明确载明了被告拖欠原告工资的月份、数额等内容，原、被告对该份证据均予以认可，且被告对拖欠原告工资的事实不持异议，故原告请求被告支付2018年7月至2019年3月期间拖欠工资15040元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵可余2018年7月至2019年3月期间拖欠的工资15040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王梦意二〇二〇年六月十八日书记员  张 倩附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8551号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。社会统一信用代码91442000MA516WTE6R 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人:杨莎，女，1979年9月15日出生,汉族，住广西兴业县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人杨莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1，被执行人杨莎应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年1月11日的信用卡本金37187.22元、利息7144.63元、分期手续费159.6元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费942元；以上暂共计：45433.45元（不含利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月16日查封了被执行人所有的位于中山市××镇××单元××室的房地产，该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司中山市分行；另查被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一部。经询问申请执行人，其提出暂不处理上述财产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8551号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4507号申请执行人：山东盈旺融资租赁有限公司，住所地济南高新区经十东路以南济南出口加工区海关卡口办公楼******。法定代表人：赵启军，董事长。被执行人：济南市明水眼科医院，住所地，住所地济南市章丘区明水赭山工业园iv>法定代表人：郑秀云，院长。申请执行人山东盈旺融资租赁有限公司与被执行人济南市明水眼科医院融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初3289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东盈旺融资租赁有限公司租金3131866元及利息、律师费100000元、案件受理费32655元、财产保全费5000元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款4270531.78元，执行款已实际到位。2020年2月20日，该执行款因（2020）鲁0181执保260号案件被依法冻结，需等待该案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181民初3289号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年六月十八日书记员  张弘扬
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初217号原告：李德昌，男，1954年7月19日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林峪，河南前行律师事务所律师。被告：河南伟亚建筑工程有限公司，住所地鲁山县振兴路南段东侧。统一社会信用代码：914104235749604819。法定代表人：王大辉，总经理。委托诉讼代理人：张成全，河南超正律师事务所律师。原告李德昌与被告河南伟亚建筑工程有限公司（以下简称河南伟亚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。李德昌向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告赔偿原告医疗费114986.83元、康复费5011.53元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、误工费7573.9元、护理费13014.82元、交通费1040元，以上共计144747.08元（另残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用待伤残鉴定结果予以确认）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年11月15日起在被告承包的位于鲁山县尧山镇霍庄村的扶贫农家乐四合院工地从事建筑工作，2019年11月22日下午3时许，原告在上述工程进行施工作业时从高处坠落，被紧急送往鲁山县人民医院进行治疗，因鲁山县人民医院治疗条件有限，当日原告被家人送往平顶山市平煤神马医疗集团总医院进行住院治疗。经诊断，原告脊椎损伤并瘫痪；胸11椎体爆裂骨折；胸11、12骨折脱位；腰3椎体爆裂骨折；腰4椎体骨折；颈7椎体骨折；胸10棘突骨折；腰2棘突骨折；肋骨多发性骨折（左4-8；右1、3-7）；胸部损伤；后纵膈血肿，原告住院32天。原告是在受雇于被告的情况下从事被告指定的劳务活动受伤，根据相关的法律规定，被告应依法承担赔偿责任，向原告支付相关的赔偿费用，但自发生事故后，被告并未向原告支付任何费用。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。河南伟亚公司辩称，1、被告主体不适格，原告不是被告雇佣的人员，双方不存在任何劳动、劳务、承揽、雇佣等关系。原告受伤虽然发生在被告的施工现场，但与被告没有任何关系。案外人郝占定承揽了被告施工房屋的瓦块供应及安装，该承揽为包工包料一口价，所有材料、人员、设备、安装均由承揽人郝占定承担，原告是在安装瓦块时被他人非法侵害造成损伤，与被告没有任何关系。2、本案应当中止诉讼。原告受伤是因为张应杰的非法侵害造成的，根据侵权责任法的规定，原告的损失应当由张应杰承担，且原告受伤一事已经被鲁山县公安局立案侦查，本案的民事诉讼和刑事案件的处理结果相关联，故本案应当等刑事案件审理终结后予以处理。综上，应当依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告河南伟亚公司在鲁山县××霍庄村有一处建筑工地。2019年11月22日下午3时许，张应杰与原告在建筑工地的房屋屋顶因琐事发生争执厮打，在厮打过程中致原告跌落房顶，原告胸部、腰部受伤。原告于受伤当日被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断李德昌伤情为“1、脊髓损伤并截瘫；2、胸11椎体爆裂骨折；3、胸11、12骨折脱位；4、腰3椎体爆裂骨折；5、腰4椎体骨折；6、颈7椎体骨折；7、胸10棘突骨折；8、腰2棘突骨折；9、肋骨多发性骨折（左4-8；右1、3-7）；10、胸部损伤；11、后纵膈血肿”。原告住院32天，花费医疗费114986.83元。2019年11月24日，鲁山县公安局对作出鲁公（尧）行罚决字〔2019〕1407号《行政处罚决定书》，对张应杰以故意伤害行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。2020年3月10日，鲁山县公安局作出鲁公（尧）立字〔2020〕252号《立案决定书》，决定对2019.11.22鲁山县尧山镇李德昌被伤害案立案侦查。张应杰与李德昌发生厮打的原因，不仅是对张应杰刑事评价的重要考量因素，也是对本案民事赔偿进行评价的重要因素。现张应杰涉嫌刑事犯罪的司法程序尚未终结，张应杰与李德昌发生厮打的原因尚无查清，故各方当事人的责任无法确定。另外，本案是刑事责任与民事责任交叉存在，对该类案件的处理应遵循先刑后民或一体进行的原则处理，待张应杰涉嫌故意伤害刑事司法程序终结后，李德昌就民事赔偿部分可依法主张。因此，原告提起的本次诉讼属于在一定期限内不得起诉的案件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李德昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张新潮人民陪审员  张 娜人民陪审员  陈九洲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  岳宏远
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保236号之五申请人：祁兵,男,汉族,1985年1月31日出生,住灯塔市。被申请人：付多维,男,汉族,1988年3月5日出生,住辽宁省灯塔市。申请人祁兵根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3492号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人付多维名下银行存款72800元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人付多维名下中国邮政储蓄银行账户存款72800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1599号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建伟、王宗泽，该公司工作人员。特别授权。被告：段清顺，男，生于1983年9月29日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：杨婉莹，女，生于1990年11月20日，汉族，居民，，住河南省南阳市宛城区系被告段清顺妻子。法定代理人：段清顺，系被告杨婉莹丈夫。被告：段清保，男，生于1970年7月15日，汉族，农民，，住河南省镇平县委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师。特别授权。被告：马本凤，女，生于1965年10月10日，汉族，农民，，住河南省镇平县系被告段清保妻子。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师。特别授权。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建伟、王宗泽，被告段清保、马本凤及二被告的委托诉讼代理人郑志浩，被告段清顺、杨婉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤偿还原告借款本金50000元及利息（借期内按月利率9.9‰计算，逾期按月利率9.9‰加罚50%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月20日，段清栓向原告借款5万元，期限为2015年5月20日至2016年5月20日，约定月利率9.9‰，由被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤提供连带责任保证担保，并出具了借据。逾期后段清栓意外死亡。被告段清保、马本凤辩称：涉案款项是王文庆一手操作的，通过哄骗手段让被告签字。原告未在保证期间向被告主张债权，担保人不再承担担保责任。被告段清顺辩称：同以上答辩人意见。被告杨婉莹辩称：同以上答辩人意见。××，系无民事行为能力，不承担责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，段清栓与镇平县农村信用合作联社彭营信用社签订最高额个人借款合同，合同约定：段清拴申请从2014年10月18日至2017年10月18日期间内连续向镇平县农村信用合作联社彭营信用社借款不超过50000元，月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤与镇平县农村信用合作联社彭营信用社签订最高额担保合同，合同约定：为确保段清栓与债权人在2014年10月18日至2017年10月18日期间内签订的借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的最高不超过50000元的债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。2015年5月20日，段清栓与镇平县农村信用合作联社彭营信用社达成个人借款合同，向镇平县农村信用合作联社彭营信用社借款50000元，期限自2015年5月20日至2016年5月20日止，月利率9.9‰。段清栓在借款借据上签名后，原告将该笔借款50000元转入户名为段清拴的银行账户内，段清拴在存款金额为50000元的凭条上签有名字。2018年8月23日，原告农商银行起诉段清拴、王川玲、段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤要求返还该笔贷款，后因逾期未预交诉讼费，本院按撤诉处理该案。镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司，镇平县农村信用合作联社彭营信用社变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司支行，属于河南镇平农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为：段清拴由被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤担保在原告处借款人民币50000元属实，原、被告形成金融借款担保合同关系。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤与原告签订的保证合同约定保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止，即担保期间至2018年5月20日届满。在此期间，原告未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，故保证人免除保证责任。原告要求被告段清顺、杨婉莹、段清保、马本凤还款的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求未得到支持，诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，判决如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2026元，减半收取计1013元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年六月二日书记员  徐明
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1308号被执行人：王海峰，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省武城县。本院立案执行的被执行人王海峰罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初152号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人王海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年5月20日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1308号。执行过程中，本院依法于2020年5月20日、2020年6月8日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。5月21日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人王海峰现无法联系，由他人代收，成功送达。线下经调查，被执行人王海峰名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年6月10日我院依法对其限制高消费。2020年6月5日，我院依法对被执行人王海峰户籍所在地山东省武城县老城镇张古庄村**进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人王海峰名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初152号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月十日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1257号原告：王某某，女，1994年7月2日出生，汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：柏某某，女，1989年8月29日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告王某某与被告柏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在原告起诉之后，偿还了所有借款，现原告申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1337元,减半收取668.5元,由原告王某某负担。审判员  侍海玲二〇二〇年六月十一日书记员  张 文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8352号 申请执行人：罗木许，男,1983年6月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：欧阳正确，系广东南鹏律师事务所律师。 被执行人：向光伟，男,1991年12月2日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省十堰市房县。 被执行人：李卓强，男,1988年6月19日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人罗木许与被执行人向光伟、李卓强健康权纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2017）粤20民终6651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向光伟、李卓强应于判决生效之日起七日内向申请人连带赔偿医疗费、误工费、交通费合计人民币17065.24元及利息。负担案件受理费466元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人李卓强有银行存款，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款受偿给申请执行人，已通知申请人办理收款手续。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初1434号之一原告：周爱庆，男，1970年2月14日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。被告：南京龙津房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132011630230152X1，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******。法定代表人：林婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。原告周爱庆与被告南京龙津房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日开开庭进行了审理。本院经审查认为，因本案案情较为复杂，且需继续对相关事实进行调查，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋路军人民陪审员  周红梅人民陪审员  吉 磊二〇二〇年六月十八日书 记 员  胡 静
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1354号鲁玉席、张跃：鲁玉席申请执行张跃劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初529号原告：徐宝根，男，1952年6月8日出生，汉族，农民，住富裕县。被告：靳树田，男，1953年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告徐宝根与被告靳树田侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告徐宝根向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳树田返还侵占原告土地24亩，2020年由原告耕种；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：1997年春天，原告在本村分得六口人开发土地，其中24亩土地被告在未经原告许可的情况下强行种植，经原告找村里处理，但被告拒不返还土地，故原告诉讼到法院。本院经审查认为，原告徐宝根在2019年就诉争土地已经向本院起诉，要求被告靳树田返还诉争土地，本院于2019年5月20日作出（2019）黑0227民初14号民事判决书，判决驳回原告徐宝根的诉讼请求；原告不服从（2019）黑0227民初14号判决并上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）黑02民终2397号民事判决书维持一审原判。现原告徐宝根就同一事实进行二次起诉，违反了“一事不再理”的诉讼原则，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,裁定如下：驳回原告徐宝根的起诉。案件受理费25.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  闫金程二〇二〇年六月十四日书记员  孙 东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9197号之一 申请执行人：汪铜，男,1985年6月13日生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托代理人：方可，系广东洋三律师事务所律师。 被执行人：王少华，男,1975年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人汪铜与被执行人王少华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28713号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王少华应向申请执行人汪铜支付货款1055344.7元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年11月28日诉讼保全期间依法冻结了被执行人的银行账号，同时查封了被执行人王少华名下位于中山市××镇置业路××号××豪庭××区××幢××房的房地产。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。需延长冻结、查封期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封申请，造成冻结、查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 在执行过程中，双方自愿达成和解协议：双方均同意解除本案诉讼保全期间查封的存放在××市××镇××××厂房××宿舍楼工程内的木方模板及机械设备等财产，交由双方自行处理，该批财产处理所得款项全部支付给申请执行人汪铜以抵偿相应价值债务，剩余欠款由被执行人分期偿还，从2020年7月起每月月底前支付5万元，直至付清为止。申请执行人同意暂不处理被执行人的房产，并同意解除对被执行人中国工商银行、中国民生银行的共3个账号的查封，其申请对被执行人的信息进行屏蔽失信名单以及解除限制高消费，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9197号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二十八日 书记员 林嘉文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3208号原告：聊城华瑞电气有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园**。法定代表人：高庆旺，总经理。委托诉讼代理人：张东全，山东浩博律师事务所律师。被告：山东星月环保科技有限公司，住，住所地聊城市建设西路****/div>法定代表人：禇俊勇，经理。委托诉讼代理人：褚俊超，男，该公司副经理。原告聊城华瑞电气有限公司（以下简称聊城华瑞电气公司）与被告山东星月环保科技有限公司（以下简称山东星月环保公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城华瑞电气公司委托诉讼代理人，被告山东星月环保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城华瑞电气公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款43930元及利息损失（自2019年2月7日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日、9月16日，原被告分别签订《产品销售合同》及《补充协议》各壹份，约定由原告为被告供应高压开关柜设备一宗，总价款为人民币99.393万元。合同签订后，原告依约履行了全部义务，2018年1月16日设备已投入运行，现质保期已经届满。目前被告公司仍欠货款4.393万元未付。被告拖欠货款的行为违反了合同中第九条的约定。请求判令被告支付货款及逾期付款利息损失。被告山东星月环保公司辩称，原被告存在买卖合同关系属实，因为被告公司更换了法定代表人，还款均是原法定代表人孙善军操作，被告公司不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原被告签订《产品销售合同》，约定被告向原告购买高低压柜一批（详见合同清单），总价款980000元；质保期一年，货到按国家标准验收，如有异议一周内提出；合同签订后预付30%，发货前付至95%，设备安装完毕试运行后付清剩余5%，同时由供货方提供5%的银行保函给买方，设备无质量问题满一年后退还给供方等内容。后原被告又签订《补充协议》，约定“经甲方要求签订补充协议如下：低压柜进线改造及制作安装变压器母线桥：被告向原告购买铜排、套管等共计13930元；该补充协议与合同同等效力”。原告分别于2017年10月31日、11月2日将合同项下的货物交付给被告。2018年2月6日上述设备经验收投入运行。原告认可被告已支付货款950000元。被告称款项均是原法定代表人支付的，具体偿还的款项不清楚，货物没有质量问题，具体验收时间不清楚。以上事实有产品销售合同、补充协议、交接清单、售后服务单四份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告交付了全部货物，货物已超过合同约定的质保期，被告应当向原告支付全部货款，扣除被告已支付的款项950000元，被告尚欠原告货款43930元。故原告请求支付剩余货款43930元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成损失，合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告要求自2019年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告山东星月环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聊城华瑞电气有限公司下欠货款43930元；二、被告山东星月环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聊城华瑞电气有限公司损失，以43930元为基数，自2019年2月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元减半收取449元，由被告山东星月环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月四日书记员  赵晓晨
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之六申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国银行233Xxx03CNY0账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1103号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道******，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人陈爱兰，女，1976年6月30日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初63号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39159.33元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年04月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈爱兰的财产情况，查明被执行人陈爱兰的财产情况如下：1、陈爱兰名下浙Ｃ2××××东风日产牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年4月17日查封了陈爱兰名下浙Ｃ2××××东风日产牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月7日，被执行人尚欠申请执行人本金39159.33元及利息，也未缴纳本案受理费415元、执行费547.67元。 因被执行人陈爱兰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈爱兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月2日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审356号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：黄燕萍、潘永辉，均是该局工作人员。被执行人：陈健明，男，汉族，1991年4月30日出生，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************113。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年6月8日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城张决[2019]123号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年8月22日向被执行人陈健明作出粤佛禅管城张决[2019]123号《行政处罚决定书》，认定被执行人陈健明是佛山市禅城区*************权利人，被执行人在上述地点物业公共部位加建楼板，加建楼板面积1.32平方米，改建物业共用部位面积1.32平方米。被执行人的行为违反了《广东省物业管理条例》第五十五条第一款第（六）项的规定，属于擅自改建物业共用部位的行为。依据《广东省物业管理条例》第六十八条第（四）项和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》（佛建管[2018]37号）序号582裁量标准的规定，对被执行人处罚如下：1、对被执行人处以罚款1500元。2、被执行人应当在决定书送达之日起15日内拆除佛山市禅城区*************北侧加建的楼板。被执行人在法定的期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。现申请执行人向法院申请强制执行：1、拆除被执行人位于佛山市禅城区*************北侧加建的楼板；2、对被执行人陈健明处以罚款1500元、加处罚款1500元，合共3000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、勘验笔录、责令限期改正违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城张决[2019]123号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城张决[2019]123号《行政处罚决定书》，一、拆除被执行人陈健明位于佛山市禅城区*************北侧加建的楼板；二、罚款1500元，加处罚款1500元，合共3000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年六月三十日书记员  汤丽华
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执1311号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳江江城支行，住所地：阳江市江城区南浦大道**玥珑湾**********铺。 负责人：陈小洪，该行行长。 委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。 委托代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。 被执行人：费华忠，男，1986年11月29日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区。 被执行人：谭婷夏，女，1986年7月24日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区。 被执行人：阳江市中天科达房地产有限公司，住所地：阳江，住所地：阳江市江城区东风三路**新东苑**04商铺** 法定代表人：陈积强。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人费华忠、谭婷夏、阳江市中天科达房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2019）粤1702民初5989号民事判决书，责令被执行人费华忠、谭婷夏偿还借款本金78193.42元及利息，律师费给申请人；被执行人阳江市中天科达房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人阳江市中天科达房地产有限公司承担担保责任后，有权向被执行人费华忠、谭婷夏追偿。但被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务。2020年6月22日，申请执行人与被执行人费华忠、谭婷夏达成执行和解：被执行人费华忠、谭婷夏计至2020年6月9日尚欠申请人借款本金37101.42元及利息4012.73元，申请人同意被执行人参照已经解除的《个人购房借款/担保合同》的还款方式继续按期偿还借款，即每月为一期，每期于每月9日前偿还，直至还清借款本息时止。 本院认为，因双方达成的执行和解的履行期限超过6个月，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”规定中的“和解长期履行”的情形，因此，本案可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1702执1311号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 宁
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执670号商丘市财富物流有限公司、杨志强：商丘市财富物流有限公司申请执行杨志强挂靠经营合同纠纷一案，被执行人杨志强已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0804民初1194号 原告：孙守银，男，1957年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孔繁荣，男，1962年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市吉韩物流有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇娘庄村**。 法定代表人：马莹。 委托诉讼代理人：王焱，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮阴区五洲龙湾******。 负责人：金鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘翔，该公司员工。 原告孙守银与被告淮安市吉韩物流有限公司（以下至判决主文前简称吉韩物流）、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守银及其委托诉讼代理人孔繁荣，被告吉韩物流的委托诉讼代理人王焱、阳光财保的委托诉讼代理人潘翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙守银向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项合计469650.32元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月24日，夏善雨驾驶苏Ｈ×××××号重型货车行驶至343国道渔沟水厂路口东侧时,与原告孙守银发生碰撞，致原告受伤的交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交警大队认定，被告夏善雨负主要责任，原告孙守银负次要责任。苏Ｈ×××××号重型货车车主为被告吉韩物流，并在被告阳光财保处投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求被告承担赔偿责任。 被告吉韩物流辩称：被告吉韩物流在被告阳光财保处投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔。原告损失应由保险公司赔偿。被告吉韩物流事发后垫付了医疗费40000元，请求在本案中一并处理。被告吉韩物流不承担鉴定费、诉讼费。 被告阳光财保辩称：1、对事故发生事实、责任认定无异议；2、肇事车辆在被告阳光财保处投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、医疗费要求扣除10%非医保用药，不认可原告的伤残等级，七级伤残过高；4、被告阳光财保垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；5、被告阳光财保不承担鉴定费、诉讼费。 本院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、车辆投保情况、被告吉韩物流垫付医疗费40000元、被告阳光财保垫付医疗费10000元等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院治疗，住院28天，花费医疗费55994.22元，另产生门诊费用771.5元，救护费180元。原告委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年11月20日出具司法鉴定意见书：1、原告此次损伤致左侧开放性手部损伤及左手开放性多发性指骨骨折已构成人体损伤七级伤残；2、误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费2395元。 根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：56945.72元（被告阳光财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对其该辩称意见不予采纳）； 2、住院伙食补助费：28天×50元/天=1400元； 3、营养费：90天×30元/天=2700元； 4、护理费：90天×100元/天=9000元； 5、误工费：150天×120元/天=18000元（原告受伤前从事木工，结合原告提供的单位证明材料及证明人相志国的通话记录，本院酌定按120元/天计算其误工损失）； 6、残疾赔偿金：52460.16元/年×18年×0.4=377713.15元（其中被扶养人生活费26697元/年×0.4×7年÷2=37375.8元）； 7、精神损害抚慰金：原告主张40000元，本院综合原告伤情及被扶养人生活费为37375.8元，酌定该项费用为35000元； 8、交通费：400元（本院酌定）； 9、财产损失：600元（本院酌定）。 上述合计501758.87元。 本院认为,公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告阳光财保处投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因夏善雨负事故主要责任，故被告阳光财保应在交强险限额内赔偿原告孙守银120600元，超出交强险381158.87元部分，由被告阳光财保在商业三者险限额内承担80%计币304927.1元，被告阳光财保合计赔偿原告孙守银425527.1元，扣除被告阳光财保已垫付的10000元，被告阳光财保应赔偿原告孙守银415527.1元，因被告吉韩物流垫付医疗费40000元，结合被告阳光财保应承担的诉讼费3000元，被告吉韩物流应承担的诉讼费3000元，为减少诉累，被告阳光财保在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告孙守银381527.1元（415527.1元-37000元+3000元），直接支付给被告吉韩物流垫付款37000元（40000元-3000元）。对被告吉韩物流、阳光财保辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙守银各项损失合计381527.1元，该款项汇至原告孙守银账户（户名：孙守银，开户行：江苏银行淮安小营支行，账户：62×××14）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内支付被告淮安市吉韩物流有限公司垫付款37000元，该款项汇至被告淮安市吉韩物流有限公司账户（户名：淮安市吉韩物流有限公司，开户行：淮安市农行城北支行，账号：10×××60）； 三、驳回原告孙守银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9056元，减半收取4528元，鉴定费2395元，合计6923元，由原告孙守银负担923元，被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3000元（已计算在赔款范围内），被告淮安市吉韩物流有限公司负担3000元（已计算在赔款范围内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告孙守银的上诉账号为：62×××32；被告淮安市吉韩物流有限公司的上诉账号为：62×××24；被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司上诉账号为：62×××16）。 审 判 员 朱艳红 二〇二〇年六月五日 法官助理 成 上 书 记 员 丁 玥
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3697号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********，***-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：吕子滔，男，1986年8月17日出生，住江门市新会区大泽镇************。公民身份号码440************619。本院于2020年6月22日立案受理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告吕子滔电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2477号原告：江门市**物业管理有限公司，住所地江门市蓬江区*****之一，统一社会信用代码：914***********756R。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。被告：区某爱，女，1972年10月14日出生，汉族，住江门市蓬江区*****702，公民身份号码：440************322。本院在审理原告江门市**物业管理有限公司诉被告区某爱物业服务纠纷中，原告于2020年5月11日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市**物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费474.64元,减半收取237.32元，由原告江门市**物业管理有限公司负担。审判员  王文锋二〇二〇年五月十一日书记员  潘颖贤
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1820号之一 刘某某： 本院已经受理刘某某与邹某某、张某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月八日