山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1651号   原告：刘彦军，男，1971年3月6日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张红霞，太原市万柏林区千峰法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：梁变兰（系原告刘彦军配偶），女，住太原市。   被告：张耀清，女，1989年10月13日出生，汉族，住太原市阳曲县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街**财富大厦**。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：王建纲、张春敏，山西晋闻律师事务所律师。   被告：马会鹏，男，1989年7月12日出生，汉族，住太原市。   被告：太原市杏花岭区市容环境卫生中心，住所地:，住所地:太原市胜利街**杏花岭区政府大楼**v>   法定代表人：张浩敏，主任。   委托诉讼代理人：刘杰、牛晨，山西瑞哲律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地:山，住所地:山西综改示范区太原学府园区南中环街**清控创新基地******>   负责人：刘燕华，总经理。   委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。   原告刘彦军与被告张耀清、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、马会鹏、太原市杏花岭区市容环境卫生中心、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军的委托诉讼代理人张红霞、梁变兰、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人张春敏、被告马会鹏、被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心委托诉讼代理人刘杰、牛晨、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。被告张耀清经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘彦军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告因交通事故给原告造成损失总计205553.94元,包括:伤残赔偿金68277元,医疗费67275.14元,误工费4193元,护理费35000元,伙食补助费4100元，营养费11300元，精神抚慰金10000元,鉴定费1500元,购物费206.2元,交通费3600元,复印费102.6元。二、二次手续费用另行起诉;三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日下午被告张耀清驾驶的车牌×××哈弗牌小轿车在卧虎山路(快捷)小返南街口处与同方向行驶的马会鹏驾驶的×××号轻型自卸货车碰撞，造成自卸货车上乘客刘彦军受伤，本事故经太原市尖草坪区交警一大队责任认定,被告张耀清与马会鹏负事故的同等责任。现在原告经司法鉴定构成两处十级伤残,原告多次与被告协商处理本事故,未调解成功,所以原告起诉被告至法院，请求法院依法判决。   被告张耀清经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险，事故发生在保险期间内，我公司已经垫付10000元医药费，请法庭核减，先由交强险范围赔偿，超过部分按照责任比例赔偿，由于被告张耀清未到庭参加诉讼，请求核实是否具有免赔情形，诉讼费鉴定费，复印费，购物费不属于保险公司责任范围。其余在质证中发表意见。   被告马会鹏辩称，2019年7月17日下午，我驾驶×××号轻型自卸货车在工作期间与×××车辆发生碰撞。   被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心辩称，事故×××车辆是我单位的作业车辆，在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险、三者险及车上人员险，以上均为不计免赔，以上均应由保险公司承担责任。我单位已经垫付医疗费5397.38元，该费用不在原告诉请之内，也是保险公司理赔范围，请求法院让保险公司支付我单位。本案我单位指派人员从事发之日起到2020年4月15日由环卫中心两名环卫工人陪护原告，已经实际承担了两名工人的费用。我单位已经承担了全部的护理费用。   被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事故及马会鹏在我公司投保交强和车上人员险认可，原告是乘车人员，我公司只承担车上人员险，核实行驶证原件后我方承担车上人员责任险5万元限额。具体意见质证中发表。医疗费按照保险合同核减5-10%非医保范围，原告主张护理费营养费偏高，伤残鉴定时原告自行委托，我公司保留重新鉴定的权利。诉讼费鉴定费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月17日下午14时30分许，在卧虎山路（快速）小返南街口处，被告马会鹏驾驶×××号轻型自卸货车拉乘刘彦军由南向北行驶中，与同方向被告张耀清驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告马会鹏与原告刘彦军两人受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队对该起事故作出第140108120190000121号《道路交通事故认定书》，认定：被告马会鹏与被告张耀清承担事故同等责任，原告刘彦军无责任。2019年7月17日-2019年8月9日，原告刘彦军在太钢总医院住院治疗，出院诊断：1、股骨干骨折（右）；2、胫腓骨骨折（右）；3、尺骨茎突骨折（右）；4、踝关节骨折（左，内，外）；5、皮肤裂伤（多发）。出院医嘱：1、考虑患者存在下肢深静脉血栓，故周转入院；2、入院后继续对症，抗凝治疗。2019年8月9日-2019年8月27日，原告刘彦军在太钢总医院住院治疗，出院诊断：1、股骨干骨折（右）；2、胫腓骨骨折（右）；3、内、外踝骨折（左）；4、下肢深静脉血栓。出院医嘱：1、术后3月内患肢禁负重行走；2、术后3月内每月复查一次DR片；3、需要加强营养；4、需要加强陪护；5、需要二次手术；6、不适随诊。2019年11月9日，原告在太原长城医院外科有限公司门诊挂号复查。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：原告刘彦军右下肢损伤构成十级伤残；其左踝损伤构成十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已为原告刘彦军垫付医疗费10000元。被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心从事发之日起到2020年4月15日派人护理原告刘彦军。被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心已为原告刘彦军垫付医疗费5397.38元。   另查明，被告马会鹏驾驶被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心所有的车牌号为×××号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险、50万元商业三者险及5万元的车上人员责任保险（乘客险）。被告张耀清驾驶的车牌号为×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队对该起事故作出第140108120190000121号《道路交通事故认定书》，认定：被告马会鹏与被告张耀清承担事故同等责任，原告刘彦军无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。本案中，被告马会鹏因执行工作任务致使原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款认定，该行为系职务行为，故应由用人单位承担责任，该行为后果归责于被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心，由其对外承担责任。结合双方的过错程度分析，以被告张耀清承担事故50％的责任，被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心承担事故50％的责任为宜。肇事车辆×××号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险、50万元商业三者险及5万元的车上人员责任保险（乘客险）；肇事车辆×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及50万元商业三者险。故对于原告诉请，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在投保交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在投保50万元商业三者险限额内按50％责任比例赔偿，剩余不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在5万元的车上人员责任保险（乘客险）限额内按50％责任比例赔偿，仍有不足部分，由被告张耀清赔偿。对于原告刘彦军主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张伤残赔偿金68277元，根据山西省2018城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告伤情及山西中宇司法鉴定中心鉴定意见，本院认定支持68277元；2、原告主张医疗费67275.14元，结合医院诊断报告及相关医疗票据，本院认定医疗费共计64278.14元，核减无医嘱外购药1800元以及被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心垫付费用5397.38元，本院认定支持医疗费为57080.76元；3、原告主张误工费4193元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定原告误工期为180日，根据原告提供事发前个人客户交易清单中工资发放记录，本院认定支持误工费为3594元；4、原告主张护理费35000元，因原告住院期间到2020年4月25日，被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心已为原告提供专人护理，对该项主张，本院不予支持；5、原告主张住院伙食补助费4100元，原告住院41天，每天100元，本院认定支持4100元；6、原告主张营养费11300元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定营养期为90日，每日50元，本院认定支持4500元；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，结合山西中宇司法鉴定中心鉴定意见，原告所受损伤构成十级伤残二处，本院予以支持5500元；8、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，但该费用不属于保险理赔范围，由被告张耀清与被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心各自负担750元；9、原告主张购物费206.2元，原告未能提供正规发票对此予以佐证，对该项主张，本院不予支持；10原告主张交通费3600元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持1500元；11、原告主张复印费102.6元，有医疗机构出具发票佐证，本院认定支持78.6元，但该费用不属于保险理赔范围，由被告张耀清与被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心各自负担39.3元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65680.76元（已核减被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告的10000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内按50％责任比例赔偿32840.38元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在5万元的车上人员责任保险（乘客险）限额内按50％责任比例赔偿25000元，剩余不足费用7840.38元由被告张耀清予以赔偿；以上伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计78871元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿。被告张耀清未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告刘彦军伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计78871元；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在在5万元的车上人员责任保险（乘客险）限额内赔偿原告刘彦军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25000元；   三、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告刘彦军医疗费、住院伙食补助费、营养费共32840.38元；   四、被告张耀清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘彦军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7840.38元；   五、被告张耀清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鉴定费、复印费共计789.3元；   六、被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鉴定费、复印费共计789.3元；   七、驳回原告刘彦军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4383元，由原告负担1267元，被告张耀清负担1558元，被告太原市杏花岭区市容环境卫生中心负担1558元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年六月十二日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。