广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初27号 原告：北海市永固混凝土有限公司，住所地北海市铁山港区兴港镇陂头村委大田村（七号路南侧、四号路以东800米）。 法定代表人：黄若恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告：广西晨强建筑工程有限公司，住所地北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：蒋兰平，该公司执行董事兼总经理。 原告北海市永固混凝土有限公司与被告广西晨强建筑工程有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦雄到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2018年12月19日签订《广西北海市永固商品混凝土购销合同书》自2019年4月4日解除，被告向原告支付货款154956.50元；2、判令被告支付双倍利息15495.6元（以154956.50元为本金，按人民银行贷款利息6%×2算，从2019年4月5日算至2020年1月5日，共拖欠10个月：154956.50×0.12÷12×10=15495.6元，之后按此算至被告付清货款及利息）。事实与理由：2018年12月19日，原、被告签订《购销合同书》，约定被告向原告购买混凝土用于被告施工的临海嘉园。2019年1-3月，原告持续向被告指定工程地点供货，累计货款154956.50元，被告拒不支付，原告认为被告已构成违约，应按合同约定支付双倍利息，故诉至法院，请求判如所请。 被告晨强公司在本案审理期间未作书面答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告永固公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告晨强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本案审理期间未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。原告永固公司提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月19日，原告与被告签订了《广西北海市永固商品混凝土购销合同书》，由原告向被告供应商品混凝土。双方对商品混凝土种类及价格、订货与发货发式、计量及校核签收、结算、付款方式及期限、违约责任等均进行了约定。其中，约定强度等级为C15的混凝土单价为390元/m3，强度等级C25的混凝土单价为410元/m3。双方约定以原告发货单上标明的经被告方人员签收的数量进行结算，由被告指派对账确认人，若有变动，须及时书面通知原告，被告对账人员须附身份证复印件并经原告盖章确认。双方约定的结算方式及期限为：1、按月结算，每月按实际供货量次月五号前结算。被告须在结算后十个工作日内向原告支付结清上月货款。如被告未能按时付清货款的，原告对未付款部分的混凝土每月递增15元/立方的资金占用费，并有权停止供货催收货款;2、按签收的数量进行结算，如被告没有按合同约定办理结算，未在结算清单上签章确认，则以被告签收的送货单（发货单）为结算凭证，同时原告有权停止供货；3、工程停工或缓建连续时间超过三十天的，被告须从停工之日起五十天内向原告付清全部砼款。双方特别约定：1、合同单价为市场价，原、被告双方当混凝土市场价格变动或原材料价格调整时，合同单价按市场价进行调整。2、未经原告同意，被告不能往混凝土中加入任何物质，并应在一个小时内安排卸出搅拌车。超过三小时仍不能卸出搅拌车的，造成混凝土超过初凝时间报废的，属被告原因造成的，被告必须据实签收并由被告负责安排场地卸出处理；属原告原因造成的则由原告负责处理并承担该部分混凝土的经济损失。双方对违约责任的约定为：被告若不能履行合同规定的，原告有权暂停供货或解除合同，并要求被告在双方解除合同三十天内付清余款及利息。合同签订时，时任被告高级管理人员的王分亭在合同的“联系人”处签名并加盖被告公章，原告由其委托代表郑惠锦签名并加盖公章。合同签订后，原告向被告指定的供货地点即北海市铁山港区兴港路与045号乡道交叉口北200米的临海嘉园项目工地供应商品混凝土。双方交易的习惯为：被告确认混凝土的强度等级、数量等后，由原告雇请的司机携《北海市永固混凝土有限公司商品混凝土发货单》将混凝土运达被告指定的交货地点，发货单载明了混凝土的强度等级、坍落度、方量、发车时间、运货车号等，由司机写明到达时间和卸料时间并签名，卸料后由被告的王亭恩、王分亭签字确认收货。经原告核算，2019年1月11日、2019年1月12日、2019年1月19日、2019年1月21日、2019年1月27日、2019年1月29日，原告共向被告供应C25混凝土389.5m3、C15混凝土6m3；原告向被告供应的商品混凝土价格比合同约定的价格少20元/m3，即C25混凝土为390元/m3，C15混凝土单价为370元/m3；另外空载费用337.5元、卸料超时费494元，合计154956.50元。因被告未能依约按时支付货款，原告制作了《北海市永固混凝土有限公司对账单》，载明使用方、工程名称、使用时间、浇注部位、强度等级、使用量及金额等内容，但被告未在该对账单上签名盖章。原告认为被告拒付货款的行为构成合同违约，遂起诉至本院。 另查明，被告成立于2018年9月19日，2019年6月24日前，王分亭、赵德生任被告的高级管理人员，2019年6月24日法定代表人由赵德生变更为蒋兰平。 本院认为，原、被告签订的《广西北海市永固商品混凝土购销合同书》是双方真实意思表示，不违反法律的规定，双方形成买卖合同关系，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土并运输至被告指定的地点卸货，被告确认收到混凝土后未依约按时支付货款，已构成违约，应承担违约责任；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，双方约定，被告不履行付款义务的，应在解除合同三十日内付清货款及利息，利息以欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍支付，从供货之日起计至付清全部货款为止。故原告诉请被告支付拖欠的货款154956.50元及利息，于法有据，本院予以支持。据查，原告向被告供货的时间自2019年1月11日始自3月23日止，原告诉请利息的起算时间为2019年4月5日，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。关于涉案合同的解除，根据双方合同约定，被告不能履行合同规定的付款义务，原告有权暂停供货或解除合同，并要求被告在双方解除合同三十天内付清余款及利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条第一款：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，原、被告双方约定了解除合同的条件，且解除合同的条件成就，没有违反法律规定，故原告诉请解除与被告签订的《广西北海市永固商品混凝土购销合同书》，于法有据，本院予以支持。但双方约定解除合同的条件发生，并不导致合同的自动解除，合同应由原告行使解除权才能解除。据查，原告在起诉之前并未向被告作出过解除合同的意思表示，故涉案合同应在本判决生效之日起解除；原告主张合同应自2019年4月4日解除，于法无据，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条，第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告北海市永固混凝土有限公司与被告广西晨强建筑工程有限公司于2018年12月19日签订的《广西北海市永固商品混凝土购销合同书》； 被告广西晨强建筑工程有限公司支付原告北海市永固混凝土有限公司混凝土货款154956.5元及逾期付款利息（利息以本金154956.5元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的两倍自2019年4月5日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍自2019年8月20日起计算至清偿之日止）；此款应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3709.04元，由被告广西晨强建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  叶 艺 人民陪审员  欧瑞荣 人民陪审员  邓彰群 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  覃琳壹 书 记 员  李笃安