广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初379号 原告黄兴勤，男，1975年4月22日生，壮族，农民，户籍所在地广西宜州市。 委托代理人韦爱永，广西琳州律师事务所律师。 被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人陈祖训。 被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司第六分公司，营业场所南宁市科园大道55-1号正平大厦第五层，统一社会信用代码：91450100587116423L。 负责人王智。 二被告共同委托代理人文晓春，女，1986年1月8日生，汉族，该公司职员，户籍所在地广西玉林市玉州区。 原告黄兴勤与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称建工集团）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第六分公司（以下简称建工集团第六分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴勤及其委托代理人韦爱永，被告建工集团、建工集团第六分公司的共同委托代理人文晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴勤向本院提出诉讼请求：1、请求两被告共同支付原告水泥款196181元及以196181元为基数，从2017年12月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算利息直至被告付清之日止的逾期利息损失；2、判令两被告共同支付逾期付款造成原告利息损失194652.5元（以786181元为基数，按6.525%从2014年3月1日起计算至2017年12月14日）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年12月6日，原告与被告建工集团第六分公司原法定代表人唐鹏就建工集团第六分公司承建的宜州区金喜领秀华城15#、17#楼工程施工用水泥签订协议，约定:15#楼主体封顶后五天内，建工集团第六分公司支付原欠款25万，余款在春节前支付欠款余额的80%。协议签订后，原告按约定供应水泥。15#、17#楼工程全部竣工后的2014年1月25日原告同两被告的财务人员、项目经理黄青晟、材料员莫家玮核对供货原始单据(核对后被告的财务人员收回全部原始单据)，认定原告给被告提供尖鹰牌425水泥合计3153.48吨，总价款1216181元，被告已付款430000元，未付款786181元。原告及被告建工集团第六分公司的工作人员黄青晟、莫家玮在“水泥确认单”签字确认。2014年1月30日是除夕，按约定在春节前被告建工集团第六分公司应支付786181元的80%即628944.8元，但被告建工集团第六分公司没有履行付款的义务。经过原告多次催讨，2017年12月15日被告建工集团代原告偿还原告欠广西虎鹰水泥款590000元。余下款项迟迟未付，原告催款无果，原始单据已交被告财务存档。2018年10月24日原告再次催款并要求被告的原项目部经理黄青晟、材料员莫家玮对原告所供应的水泥进行再次确认。原告认为，被告拖欠水泥款事实清楚，依据相关法律规定，提出以上请求，请依法判决。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告建工集团、建工集团第六分公司公司辩称：1、原告诉请没有事实与法律依据，原告并非水泥购销合同的相对方，在本案中不具有原告资格，且案涉购销合同已经履行完毕，原告提供的增值税普通发票票面金额共计102.1万元，与已经付款的102万元基本一致，开票单位均为广西虎鹰水泥有限公司，而非原告，由此可见，水泥款的最终收款单位是水泥公司，原告只是水泥公司的一名代理人，故原告不适格。且根据案涉项目15号楼的po42.5水泥中标预算价387.5元每吨，及已完工程量的水泥预算量2627.83吨计算，总货款为1018284.13元，而原告的平均供货价格为385.66元每吨，低于中标预算价，故我公司已经超额支付，合同已经履行完毕；2、建工集团公司没有授权任何人在确认单上签字，故黄青晟、莫家玮二人不构成表见代理，上百万的货款确认对于企业而言属于重大的经济决策，上述二人作为普通员工未得到我公司明确授权之前，无权代表公司在确认单上签字，原告也未能证明二人在水泥单上签字的行为得到我公司的明确授权，及二人在表象上不具有足够理由，使得原告相信其具有签确认单的权限，且原告也未能尽到审查的基本审慎义务，故原告并非善意第三人，二人签字的行为不构成表见代理，根据民法总则171条规定，行为人没有代理权仍实施代理行为，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任；3、原告涉嫌与上述二人串通虚报、夸大债权金额，案涉项目的15号楼于2014年1月主体封顶后，因建设单位欠款导致停工，此后我公司没有再继续施工，剩余没有完成的工程被建设单位擅自违法转包第三方继续施工，经结算，由我公司完成的15号楼部分工程审定价格为12393404.44元，该部分工程量水泥用量（含最大消耗费）为2627.83吨，而水泥确认单上的供货量为3153.48吨，超过最大用量525.65吨，严重超出合理范围，我公司于2014年1月之后不再施工，没有必要采购大量水泥囤积，且原告未能证明自己已经实际履行，该525.65吨水泥的交货义务，故我公司认为原告涉嫌与上述二人串通虚构债权，夸大债权金额，企图从我公司套取国有资产。 本院经审理认定事实如下：2013年，宜州市金喜房地产开发 有限责任公司将宜州市金喜.领秀华城15#、17#发包给建工集团公司承建后，由建工集团第六分公司建设。工程施工后，所用水泥均由原告黄兴勤供应。2014年1月25日，经原告与建工集团该工程的项目经理黄青晟及材料员莫家玮结算，确认被告从2013年7月14日至2014年1月7日止共计购进水泥3153.48吨，总价款1216181元，已付款430000元，未付款786181元。结算后，因原告尚欠案外人广西虎鹰水泥有限公司（以下简称虎鹰公司）的水泥款，经原、被告协商，被告于2017年12月15日，将590000元转入虎鹰公司账户，用以抵扣原告的欠款。之后，余下的水泥款196181元被告一直未支付，原告多次催款无着诉至本院，提出如上讼请。 以上事实，有原告提供的《水泥确认单》、《对公客户回单》、《社会保险缴费证明》、虎鹰公司出具的《证明》及本院、庭审笔录、询问笔录为证。 本院认为，被告建工集团第六分公司因建设之需购买原告黄兴勤销售的水泥，双方形成买卖合同关系。原告已按约定向建工集团第六分公司供应货物，建工集团第六分公司有义务及时给付所欠货款。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。建工集团第六分公司是建工集团的下属单位，其不具有独立法人资格，没有自己独立财产，对外不能独立承担民事责任，故建工集团应对其分支机构的债务承担清偿责任。原告要求被告建工集团、建工集团第六分公司给付尚欠的货款196181元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付货款时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定及不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告从2014年3月1日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付尚欠货款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张其未与原告签订过任何合同，原告提供的增值税普通发票收款单位是广西虎鹰水泥有限公司，原告只是水泥公司的一名代理人，不是适格被告；被告没有与原告进行过结算，对于公司员工黄青晟、莫家玮与原告的结算，被告不予认可。本院认为，在《水泥确认单》与原告签字结算的有黄青晟、莫家玮，当时黄青晟为建工集团第六分公司该项目的项目经理，莫家玮为该项目部材料员，建工集团第六分公司向原告购买的水泥均由莫家玮签收，原告有理由相信他们均为被告建工集团第六分公司的工作人员。黄青晟、莫家玮等人的行为符合表见代理的条件，对建工集团第六分公司来说构成表见代理。根据合同相对性的原则，原告可以主张水泥款，被告主张原告不是适格原告，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司支付给原 告黄兴勤水泥款196181元及利息（利息计算方式：以786181元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2014年3月1日起计付至2017年12月14日止；以196181元为基数，从2017年12月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算至被告付清之日止）； 二、驳回原告黄兴勤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7162元，减半收取即3581元，由被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费7162元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃敏红 二〇二〇年六月十九日 书记员  韦兰情