云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初800号原告：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码：91500114213901275F。法定代表人：周家吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：任礼强，四川致高律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙凌辉，四川致高律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：芒市鑫地矿业有限责任公司，住所地：云南省德宏州芒市勐焕路**财富中心写字楼14F，统一社会信用代码：91533103799868272N。法定代表人：柴大金，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟智，男，汉族，1984年9月8日生，住址：云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王顺省，男，汉族，1979年11月19日生，住址：云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。原告重庆黔程建设（集团）有限公司（以下简称黔程公司）与被告芒市鑫地矿业有限责任公司（以下简称鑫地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黔程公司的委托诉讼代理人龙凌辉、被告鑫地公司的委托诉讼代理人刘伟智、王顺省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款366670元以及违约金（违约金的计算方式：以欠付工程款为基数，从2013年3月1日起按照月息2%计算至付清全部款项为止）；2.判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：原告承建被告的“芒市大矿山选矿厂项目”，该项目己在2012年底竣工验收。2019年2月原被告双方签署《协议书》，确认被告欠付原告工程款416670元。2019年11月1日被告向原告出具付款《承诺书》，但被告未按《协议书》以及《承诺书》的约定支付工程款，至今被告尚欠付工程款366670元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告鑫地公司辩称：1.原告和被告工程项目存在质量争议,2013年12月29日被告发函给原告要求处理,原告一直未予回应,直到2019年双方进一步协商,已经确认部分质量问题,原告同意不计息,并扣减36670元。因此,请求法院驳回原告要求从2013年3月1日起按照月利息2%计的无理要求。2.请求原告按照合同约定质量标准对出现问题的地方进行整改修复,并补偿由于质量问题导致被告误工费用及精矿二次搬运费用275594元(12527吨/22元/吨)。3.请求原告承担所有诉讼相关费用。理由及证据:1.原告在施工过程中,违反中华人民共和国建设部门相关规定,在现场利用被告的硐渣石现场搅拌,导致被告球磨机基础塌陷、精矿池挡墙开裂、道路出现大面积堕落和裂痕等现象,严重影响了被告的实际使用,按照原被告签订的建设施工合同的规定:1.5工程质量:工程质量应当达到协议书约定的质量标准,质量标准的评定以国家或者行业的质量检验评定为依据。因承包人原因工程质量达不到约定的质量标准,承包人承担违约责任。2.被告曾经于质保期内,2013年12月29日给原告发函,要求处理质量问题,但原告一直未到场处理,2019年达成的扣款协议也证明了这一点。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：被告是否应当支付原告工程款366670元及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：一、《协议书》复印件一份，证明原被告双方在2019年2月16日书面确认被告欠付原告工程款416670元，被告2019年4月起每月至少付30000元在2019年年底付清，原告为了被告能够尽快付款才同意扣减36670元。二、《承诺书》复印件一份，证明因被告未按照协议书的约定付款，2019年11月1日被告再次向原告出具承诺书，承诺未按时足额付款，原告同意的扣减是无效的，并且需要支付违约金，违约金的支付方式是从2013年3月1日起按照月息2%计算，承诺书第三条也明确了其他文件与承诺书有冲突的以承诺书为准。三、账户余额确认函复印件，证明在2018年5月被告向原告发送确认函确认欠付款416670元。四、律师函、邮寄记录复印件，证明2018年底原告向被告发送律师函催收欠款。经质证，被告对证据一、三、四认可。对证据二认为章是被告的章，但是不清楚是怎么盖出去的。本院认为，原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对真实性、合法性、关联性采信。被告提交以下证据：一、《芒市鑫地矿业有限责任公司关于大矿山600T/D选矿厂工程质量的函告》复印件、照片5页，证明该工程在2013年开始出现质量问题。二、《芒市鑫地矿业有限责任公司关于大矿山600T/D选矿厂建设工程施工合同》复印件，证明当时做工程的时候原告没有按照约定施工。经质证，原告对证据一认为没有收到函告，不予认可，对照片认为形成时间和形成地点无法确认，不予认可。对证据二的真实性认可，证明目的不认可，认为工程质保期是一年，质保期早已经过，被告的主张已超过诉讼时效不应当得到支持。本院认为，对证据一的函告，被告未举证证明原告收到该函告，故不予采信，照片不具证据的三性，不予采信。对证据二的真实性、合法性、关联性采信，但该证据不能证明被告主张的证明内容，对证明内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2012年3月，原告黔程公司承建被告鑫地公司的大矿山600T/D选矿厂基建工程及其他零星工程（不包括厂房钢结构部分），该项目于2012年底竣工交付。2019年2月16日，原被告签订《协议书》，确认被告欠付原告工程款416670元，原告同意扣减36670元，扣减后被告向原告支付工程款380000元。被告从2019年4月起每月至少向原告支付30000元，在2019年12月底之前付清。因被告没有按照协议书的约定付款，2019年11月1日被告向原告出具付款《承诺书》，承诺：一、被告在2019年11月5日内向原告支付工程款50000元，在2020年1月24日前向原告支付工程款330000元。如被告未按本承诺书的约定按时足额付款，被告应立即向原告支付剩余的全部未付款项，并且被告还需向原告支付36670元（即原告同意的扣减无效）以及违约金（违约金计算方式：以欠付款项为基数，从2013年3月1日之日起按照月息2%计算至付款为止）。被告向原告出具《承诺书》之后，向原告支付了50000元，剩余工程款至今未付，原告为维护其合法权益，特向法院起诉。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。被告向原告出具《承诺书》后向原告支付了工程款50000元，被告认为应当按照《协议书》和《承诺书》的约定继续扣减工程款36670元，同意再支付原告330000元，原告不同意继续扣减工程款36670元。本院认为，根据《承诺书》的约定，被告应当在2020年1月24日前向原告支付剩余工程款330000元，如被告未按承诺书的约定按时足额付款，被告应立即向原告支付剩余的全部未付款项，并且被告还需向原告支付36670元（即原告同意的扣减无效）以及违约金。因被告未按承诺书的约定按时足额付款，故对被告要求继续扣减工程款36670元的主张，无事实及法律依据，本院不予支持，对原告要求被告支付工程款366670元的请求，予以支持。关于原告主张的违约金，承诺书约定了违约金计算方式：以欠付款项为基数，从2013年3月1日之日起按照月息2%计算至付款为止，本院认为，该违约金约定过高，对原告主张的违约金本院部分支持，酌情由被告支付原告违约金50000元。关于被告答辩认为原告施工的工程存在质量问题，并要求对出现问题的地方进行整改修复，补偿因质量问题导致被告误工费用及精矿二次搬运费用275594元的请求，被告未在法定期限内提起反诉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条规定，判决如下：由被告芒市鑫地矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆黔程建设（集团）有限公司工程款366670元、违约金50000元，共计416670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告芒市鑫地矿业有限责任公司负担，限于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员 李 玥二〇二〇年六月八日书记员 谢欣伶