广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16420号原告：仇良文，男，1960年11月22日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区************。公民身份号码：362************037。被告：中汉国际项目管理有限公司，住所地：北京市西城区******B2-016。统一社会信用代码：911************841。法定代表人：姚某1。被告：中汉国际项目管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市****************。统一社会信用代码：914********0141537。负责人：仇良文。被告：肖勇，男，1960年1月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市武陵区***************。公民身份号码：432************052。原告仇良文与被告中汉国际项目管理有限公司（以下简称中汉公司）、中汉国际项目管理有限公司珠海分公司（以下简称中汉珠海分公司）及肖勇与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇良文到庭参加诉讼,被告中汉公司、中汉珠海分公司及肖勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇良文向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向所管辖的工商登记管理部门申请涤除原告作为被告中汉珠海分公司名义负责人的工商变更登记；2.判令本案诉讼费用由三被告全部承担。事实和理由：被告中汉珠海分公司由被告中汉公司于2014年6月4日在珠海市香洲区行政管理局登记设立的分公司，该分公司成立时办理工商登记的负责人为被告肖勇，肖勇为中汉珠海分公司的实际经营者和负责人。因肖勇其他债务纠纷被执行法院于2015年8月31日列入失信被执行人名单库，根据公司登记相关法律规定，肖勇不再具有担任公司高管的资格，故根据肖勇的提议，中汉公司和中汉珠海分公司于2016年4月25日将中汉珠海分公司的负责人由肖勇变更为彭文辉，并在原工商登记机关作了变更登记。但彭文辉只是挂名负责人，不负责分公司的实际经营和管理工作，实际控制人仍为肖勇。尔后，彭文辉经过综合考虑决定不再担任中汉珠海分公司的挂名负责人。肖勇由于自己不能担任负责人职务，于是找到原告，请原告帮忙担任分公司的名义负责人。肖勇当时向原告保证分公司实际经营和管理工作还是由其全部负责，原告只是在原工商登记机关办理负责人挂名登记，分公司存续期间所产生的债权和债务由其全部处理和承担，与原告无任何关系。三被告同时答应原告随时可以办理涤除分公司负责人工商登记。原告当时碍于情面，同意给与三被告于2018年7月13日在珠海市香洲区行政管理局办理了中汉珠海分公司负责人由彭文辉变更为原告的变更登记手续。肖勇领取了变更后的分公司营业执照，变更后的分公司全部经营证照原件、行政公章、财务专用章等均由肖勇保管，肖勇仍然为中汉珠海分公司的实际经营管理控制人和负责人。原告没有参与中汉珠海分公司的任何经营活动，也没有在三被告处领取过任何薪酬，原告担任中汉珠海分公司名义责任人纯粹属于义务帮忙性质，实际上原告从来都不是中汉珠海分公司的员工，原告与三被告均没有建立过劳动雇佣关系,原告的工作单位在江西省赣州市，原告一直在赣州市缴纳社会保险金。后来原告的工作单位在工商网上发现原告在中汉珠海分公司处担任名义负责人，原告工作单位于是根据相关规章制度严厉责令原告限期涤除中汉珠海分公司的名义负责人工商登记。另外，原告自担任中汉珠海分公司的挂名负责人以来，遭受到了许多负面影响，深受困扰，原告不胜其烦，于是向三被告多次请求涤除原告作为中汉珠海分公司名义负责人的工商变更登记，但是三被告却多番推诿和拖延，至今不予原告向原工商登记部门申请办理相关变更登记手续。为此原告同时向原工商登记机关请求帮助责令三被告给予原告办理负责人变更登记手续，但原工商登记部门却声称无权作出此责令，该部门建议原告循司法途径解决此纠纷。综上所述，原告为维护合法权益，早日解除困扰，避免遭受更大的损失，特向贵院提起诉讼，恳请贵院尽快作出公正的判决。被告中汉公司、中汉珠海分公司及肖勇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告中汉珠海分公司于2014年6月4日经珠海市香洲区**监督管理局登记成立，隶属于被告中汉公司。中汉珠海分公司成立时登记的负责人为被告肖勇。2015年8月31日，肖勇被深圳市中级人民法院列为失信被执行人。2016年4月25日，中汉珠海分公司将负责人肖勇变更登记为案外人彭文辉。2018年6月11日，中汉公司出具《特别授权委托书》一份，载明：“兹本公司根据业务发展需要，经公司股东会研究决定：授权委托肖勇先生为中汉国际项目管理有限公司珠海分公司的实际经营者和实际控制人，由肖勇先生全权处理珠海分公司的全部事务。本授权书自本公司签发之日生效。特此授权！”中汉公司和中汉珠海分公司均在该委托书上加盖了公章。2018年7月13日，中汉珠海分公司将负责人彭文辉变更登记为原告仇良文。2020年5月6日，中汉公司向中汉珠海分公司出具了一份《任免书》，载明：“兹总公司根据业务发展需要，经公司股东会研究决定：免去仇良文同志中汉国际项目管理有限公司珠海分公司负责人职务，同时任命郭中汉同志（身份证号码：430************113）担任中汉国际项目管理有限公司珠海分公司新的负责人。本任免书自本公司签发之日生效。”同日，中汉公司还向本院出具了一份《公函》，内容为：“本公司原已授权肖勇全权负责中汉国际项目管理有限公司珠海分公司的所有事物，分公司工商登记的负责人为仇良文，因仇良文提出要更换分公司负责人的要求，本公司经过股东会研究决定，同意更换分公司负责人，由肖勇另行安排郭中汉同志到工商部分办理登记变更手续。”庭审中，仇良文称：因肖勇被法院列为失信被执行人，不再具备担任分公司负责人的资格，故中汉珠海分公司将负责人变更为彭文辉，后彭文辉不愿担任负责人，故肖勇请仇良文帮忙担任中汉珠海分公司的挂名负责人；其因与肖勇为熟人关系，故答应帮忙担任中汉珠海分公司负责人一段时间，没有从三被告处获取任何报酬；中汉珠海分公司的公章、营业执照均不在其手里，担心会被他人利用致使其承担法律责任，其多次要求三被告办理中汉珠海分公司负责人的变更登记，但三被告一直拖延不予办理，故提起本案诉讼。另查，截至2019年10月，仇良文缴纳社保的参保单位为赣州水务集团有限责任公司。仇良文称其已经在赣州水务集团有限责任公司办理停薪留职十几年，现不在该公司上班，只是在该公司缴纳社保。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，公司法定代表人应由公司董事长、执行董事或者经理担任。同理，公司下设的分公司负责人至少应由公司的员工担任。本案中，被告中汉公司于2018年6月11日出具的《特别授权委托书》载明被告肖勇为被告中汉珠海分公司的实际经营者和实际控制人，而原告仇良文截至2019年10月缴纳社保的参保单位为赣州水务集团有限责任公司，未有其他证据证明仇良文实际在中汉珠海分公司工作并从中汉珠海分公司领取报酬，故可据此认定仇良文仅为中汉珠海分公司的挂名负责人。仇良文没有参与过中汉珠海分公司的日常经营管理，让仇良文担任中汉珠海分公司名义上的负责人，与我国《公司法》的相关规定明显不符，背离了立法宗旨。另一方面，中汉公司已于2020年5月6日出具《任免书》，免去仇良文中汉珠海分公司负责人的职务，同时任命郭中汉担任中汉珠海分公司的新负责人，并向本院表明其已同意由肖勇另行安排郭中汉到工商部门办理变更登记手续，据此，中汉珠海分公司的负责人实际已发生了变更。根据《中华人民共和国公司法》第七条第三款“公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照”的规定，中汉公司应到公司登记机关及时办理中汉珠海分公司负责人的变更登记手续。综上，仇良文要求三被告向工商登记管理部门申请涤除其作为中汉珠海分公司负责人的登记事项的请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七条第三款、第十三条、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中汉国际项目管理有限公司、中汉国际项目管理有限公司珠海分公司、肖勇于本判决发生法律效力之日起十日内到珠海市香洲区**监督管理局涤除原告仇良文作为被告中汉国际项目管理有限公司珠海分公司负责人的登记事项。案件受理费100元，由被告中汉国际项目管理有限公司、中汉国际项目管理有限公司珠海分公司、肖勇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  蒙秋仲人民陪审员  何丽华人民陪审员  李 朋二〇二〇年六月八日书 记 员  黎美妮卢杰玲附全案证据目录：原告仇良文提交的证据：1.中汉国际项目管理有限公司珠海分公司商事主体登记簿；2.申请分公司变更登记提交材料清单及要求；3.企业分支机构“一照一码”登记申请表；4.中国执行信息公开网2份；5.原告社会保险金参保查询；6.中汉国际项目管理有限公司珠海分公司企业信用信息公示报告；7.任免书、公函、特别授权委托书。被告中汉国际项目管理有限公司未提交证据。被告中汉国际项目管理有限公司珠海分公司未提交证据。被告肖勇未提交证据。