wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初2319号原告葫芦岛市连山区锦郊街道尤宁塔机租赁站，住所地葫芦岛市连山区东城汽配五金商贸城**。经营者尤振海，男，1977年4月20日生，满族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人潘建威，系辽宁义帆律师事务所律师。被告葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地，住所地葫芦岛市连山区站前街iv>法定代表人王哲政，系该公司经理。委托诉讼代理人时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。原告葫芦岛市连山区锦郊街道尤宁塔机租赁站与被告葫芦岛市建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市连山区锦郊街道尤宁塔机租赁站委托诉讼代理人潘建威、被告葫芦岛市建筑安装工程公司委托诉讼代理人时凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛市连山区锦郊街道尤宁塔机租赁站诉称，原、被告于2013年4月2日签订《施工升降机租赁合同》，约定由原告出租施工升降机6台给被告用于滨城美院工地施工，升降机型号及月租金等合同有明确约定，原告如约履行合同，被告因工程进度原因，一直使用该升降机至今。原、被告在升降机使用期间多次对账，最后一次对账时间是2015年5月20日，被告承认尚欠原告2014年租金60万元。此后，被告多次拒绝原告对账的要求，继续占有使用我方租赁物，拒绝支付我方租金。根据合同约定，被告对于己经对账的租赁费拖欠支付的，应当按照日万分之五的标准给付欠款利息，经我方核算，被告与我租赁站对账未付租赁费为66万元，利息起算时间应当为对账之后一个月，即2015年6月20日。我公司租赁物由原告占有使用至今，合同延续实际履行，被告应当按照合同标准支付我方租赁费，截止日起诉之日共计产生租赁费144.3万元。因为被告拒不履行合同的行为，己经构成违约，原告有权要求与其解除合同，同时要求被告支付拖欠的租赁费，按照相关法律规定，被告应当对其违约行为承担责任，应当向我方支付未对账部分租金的30%作为违约金。合同约定，如发生争议，可向出租方所在地人民法院起诉，即连山区人民法院对本案有管辖权。故诉至法院，请求法院判决解除原、被告签订的《施工升降机租赁合同》，判令被告支付所欠租赁费204.3万元，按照日万分之五的标准从2015年6月20日起至起诉之日止支付欠款利息1055853.75元，本案诉讼费用由被告承担。被告葫芦岛市建筑安装工程公司辩称，一、2015年5月20日双方已将升降机租金结算确认，之后要求拆升降机，但原告称不付清款项不拆。二、根据国家现行升降机标准，有资质的单位方可使用，使用中每月必须检验一次，并由建设监理单位、使用单位出租方或检验单位签字后方可使用，但自2015年开始被告方并未使用升降机，不存在双方对账后又继续使用升降机。三、原告主张日万分之五和30%支付违约金我方认为不成立，原、被告于2013年4月签订设备租赁合同，但后期没有续签合同，所以后期设备的使用应视为不定期合同，原合同约定的违约金不能适用后期设备的使用，因为双方并没有对超过合同期限的使用做出相应的违约约定，所以应视为没有约定。四、原、被告双方自2015年5月20日确定拖欠租赁数额，其诉讼时效为1年，即到2016年6月20日，而至双方签订确认单后到原告起诉时间已经超过4年，所以原告的诉请已经超过诉讼时效，综上应该驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告之间存在租赁关系，2013-2019年期间，被告在原告处租赁施工升降机，双方于2013年4月2日签订了《施工升降机租赁合同（电梯）》，约定被告向原告租赁施工升降机，其中使用层高17层的两台，每月租金标准为11000元，使用层高24层的四台，每月租金标准为13000元，租赁期限为根据工程施工情况，租赁期限暂定为2013年4月20日开始至2014年4月19日，租金的结算与支付方式为租金每月由出租方与所在项目部办理签字确认手续，每月按70%支付，退场后两个月内付清。因冬季不能施工原因停租，以承租方的停工报告与复工报告为准，冬季报停不得超过三个月，在停租期限内，免收租金。承租方保证按时支付租金，如超过一个月，按超过时间每天万分之五的标准向出租方支付欠款利息。补充条款约定电梯报停后，承租方应责任具备现场拆除电梯的条件，出租方接到通知后，须在壹周内承租方清理完毕，在电梯报停后，承租方需拆除，但承租方现场不具备拆除条件，承租方按原租金照付。合同签订后，原告依约向被告交付了施工升降机，被告使用施工升降机后，已于2015年时返还原告三台施工升降机，现还有使用层高17层的一台，使用层高24层的两台，共三台施工升降机在施工现场由被告占有使用至今。被告在原告处租赁施工升降机后，向原告支付了部分租赁费，经双方于2015年5月20日对账，2014年共产生施工升降机租赁费715280元，经双方协商确认，出租方同意承租方给付租赁费600000元，此款为承租方2014年所欠出租方的租赁费，剩余的租赁费115280元出租方自动放弃。双方于2015年5月20日还签字确认了施工升降机计费单，施工升降机使用台数为三台，经双方验收，计费时间由2015年2月15日开始计费。现被告尚欠原告2014年-2019年6月施工升降机租赁费2043000元，经原告多次催要，被告至今尚未给付。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《施工升降机租赁合同（电梯）》、对账单、计费单等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，被告在原告处租赁施工升降机，系双方真实意思表示，双方形成租赁合同法律关系，该合同内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以确认。原、被告签订的租赁合同到期后，被告继续租用原告的施工升降机，但双方没有再签订租赁合同，应视为不定期租赁，原告可以随时要求解除租赁合同。原告作为出租人已将租赁物交付被告使用，被告应及时给付租赁费，拖延不付，构成违约，应承担违约责任，且不定期租赁合同当事人可以随时解除合同，故原告要求解除原、被告签订的《施工升降机租赁合同（电梯）》及给付租赁费2043000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定承租方保证按时支付租金，如超过一个月，按超过时间每天万分之五的标准向出租方支付欠款利息，现原告要求被告按日万分之五计算支付迟延给付租赁费的利息1055853.75元，本院予以认可。关于被告辩称原告的主张已超过诉讼时效且自2015年开始并未使用升降机，因被告未提供充分证据予以证明，故对被告的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、解除原告葫芦岛市连山区锦郊街道尤宁塔机租赁站与被告葫芦岛市建筑安装工程公司于2013年4月2日签订的《施工升降机租赁合同（电梯）》。二、被告葫芦岛市建筑安装工程公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市连山区锦郊街道尤宁塔机租赁站租赁费2043000元、利息1055853.75元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23624元，由被告葫芦岛市建筑安装工程公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王晶晶人民陪审员  谭斯洋人民陪审员  田玉兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  张丽君
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保94号 张培： 你方申请财产保全的（2020）川0723执保94号案件，保全结果如下：1、已查封被申请人何平所有的位于绵阳市涪城区建设街1号3栋5单元3层6号房屋一套［不动产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第××号］，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为3年；2、已查封申请人张培所有的位于四川省绵阳市安县恒远大道千佛小区祥和苑3幢123、124号商业用房［产权证编号：安房权证县房监证字第××号，土地使用权证号：安县（2010）第0007号］,查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为3年。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月十九日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执466号 申请执行人：刁成敏，女，汉族，1990年1月10日出生，住青州市。 委托代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被执行人：刘红，女，汉族，1983年9月19日出生，住青州市。 被执行人：张明，男，汉族，1982年10月8日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人刁成敏与被执行人刘红、张明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初432号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行。申请执行标的243560.00元。本院于2020年2月19日立案执行。 1.本院于2020年2月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年2月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。4月3日，到青州市不动产登记中心进行线下查控，被执行人名下房产在（2018）鲁0781财保123号案件中被首封。2020年6月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2020年6月19日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初432号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭帅锋
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保64号申请人：赵会娟，女，汉族，1960年2月19日出生，住河南省孟津县。被申请人：江智慧，男，汉族，1986年6月6日出生，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：赵雅鑫，女，汉族，1988年8月6日出生，住河北省邯郸市邯山区。申请人赵会娟于2020年6月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人江智慧、赵雅鑫银行存款190万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人江智慧、赵雅鑫银行存款190万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年六月九日书记员  朱晋晋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初10215号 原告：颖视眼镜制品有限公司。 代表人：孙玮颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师 被告：徐辉。 委托诉讼代理人：田雪莲，广东开野律师事务所律师。 第三人：曾玲。 上列当事人所有权确认纠纷一案，本案于2019年5月20日立案。原告颖视眼镜制品有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告颖视眼镜制品有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告颖视眼镜制品有限公司撤回起诉。 案件受理费23188元，减半收取11594元，由原告颖视眼镜制品有限公司负担。 审 判 长  屈子兰 人民陪审员  彭月娥 人民陪审员  巴 黎 二〇二〇年六月十九日 本件与原本核对无异 书 记 员  潘文丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12005号之一申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  金雅玲附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行行标的1（2020）粤0304执11983号深圳市骏皇汽车服务有限公司Z0069756（2018）粤0308行审1436号20000202002（2020）粤0304执11984号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060719（2018）粤0308行审1257号30000303503（2020）粤0304执11986号深圳市新爵汽修服务有限公司Z0071096（2018）粤0308行审1437号20000202004（2020）粤0304执11989号汪心诚Z0063764（2018）粤0308行审1443号30000303505（2020）粤0304执11991号吴金华Z0071015（2018）粤0308行审1447号30000303506（2020）粤0304执11992号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062654（2018）粤0308行审943号500050507（2020）粤0304执11993号深圳市顺之旅汽车服务有限公司Z0064593（2018）粤0308行审948号30000303508（2020）粤0304执11996号深圳市科之谷投资有限公司Z0059798（2018）粤0308行审950号500050509（2020）粤0304执11997号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062653（2018）粤0308行审944号5000505010（2020）粤0304执11998号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062656（2018）粤0308行审942号5000505011（2020）粤0304执12000号李思谋Z0063745（2018）粤0308行审889号300003035012（2020）粤0304执12004号深圳市深港通汽车租赁有限公司Z0052430（2018）粤0308行审200号300003035013（2020）粤0304执12005号深圳市方程式机动车驾驶员培训有限公司Z0064190（2018）粤0308行审884号5000505014（2020）粤0304执12015号刘晋东Z0063747（2018）粤0308行审692号300003035015（2020）粤0304执12016号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0064147（2018）粤0308行审605号5000505016（2020）粤0304执12037号深圳市鹏鑫龙运输有限公司L0026404（2018）粤0308行审197号300003035017（2020）粤0304执12041号任玉成Z0069377（2018）粤0308行审1117号300003035018（2020）粤0304执12045号深圳市博雅易车汇汽车科技技术服务有限公司Z0063808（2018）粤0308行审1123号200002020019（2020）粤0304执12046号深圳市中港汽车有限公司Z0063815（2018）粤0308行审1115号200002020020（2020）粤0304执12048号陈妃能Z0074653（2018）粤0308行审1121号300003035021（2020）粤0304执12050号邓鋆基Z0063853（2018）粤0308行审1448号2000020200
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5998号原告:广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路******。法定代表人：曾健庆，职务所长。委托代理人:劳坚强、麦皓伦，均为该所职员，联系地址。被告：俞敏儿，女，1959年10月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告广州市越秀区第二房屋管理所与被告俞敏儿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告户与我所解除广州市越秀区xxx房屋的租赁关系，判令被告及同住人员将上址房屋腾空交回给我所；2、判令被告户支付由2019年7月1日起至实际将上址房屋腾空交回给我所之日止的租金（66.13元/月），并清缴交回房屋给我所之日前所产生的相关费用（包含但不仅限于物业管理费、电梯费、水电费、排污费、卫生垃圾费、联防费、有限电话费和网线费）。事实和理由：广州市越秀区劳动路5号阁是我所辖内经管的房屋，原来由被告父亲俞虹萍承租（已死亡），合同期至2014年6月30日止，面积22.12平方米，月租金66.13元。原承租人已死亡租赁关系自然终止，且被告已购买保障性经适房不符合租用该房条件，被告又无故拖欠从2019年7月1日起的房屋租金。由于被告与我所没有签订租赁合同，属不定期租赁关系，且根据广州市直管房租赁规定，乙方承担下列责任：依时缴纳租金，逾期交付租金的，逾期交付租金的，如逾期3个月，甲方有终止租赁关系并收回房屋，并有权追讨乙方拖欠的租金和违约金，由此造成的损失，由乙方承担。因此，我所向法院提起诉讼是合理合法的。综上，为维护原告合法权益，特提出上述请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，涉案房屋在讼争期间属于原告受委托为了实施社会保障职能而出租的保障性住房。原告与实际占用人之间虽没有签订书面租赁合同，但已形成事实上的租赁合同关系，故双方之间的法律关系不属于平等民事主体之间的法律关系。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款之规定，本案不属于民事诉讼调处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款之规定，裁定如下：驳回原告广州市越秀区第二房屋管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  伍颖妍二〇二〇年六月八日书记员  邓鸿明
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执452号申请执行人：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师。被执行人：王**，男，1984年9月11日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人李辰与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人李辰于2020年6月2日向本院递交撤回执行申请书，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1727号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月三日书记员 高永昌
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1219号申请执行人：陈明玲，女，1992年6月8日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：开平市鼎泽装饰材料有限公司，地址：广东省开平市金鸡镇风来路******。组织机构代码：78793261X。法定代表人：陆焰威。关于申请执行人陈明玲与开平市鼎泽装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依照已发生法律效力的【开劳人仲案字（2020）177号】仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付工资1804元给申请执行人，承担案件执行费50元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人名下有不动产坐落于开平市金鸡镇凤来路×至×号×、×、×座，该不动产被江门市蓬江区人民法院首封，本院轮候查封。另被执行人厂内的设备权属仍在本院诉讼中，暂无法处置。本院依法向江门市蓬江区人民法院发出参与分配函。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1219号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1418号之二原告：张皓，男，1986年7月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钱超，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。被告：赵雷，男，1985年7月15日出生，住宿迁市宿城区。本院立案受理了原告张皓诉被告赵雷民间借贷纠纷一案，原告张皓于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵雷的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张皓的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张皓撤回对被告赵雷的起诉。案件受理费减半收取896元，保全费870元，合计1766元，由原告张皓自行负担。审判员  朱雪芹二〇二〇年六月三日书记员  王 可
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1953号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执101号申请执行人：时长静，男，1980年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高凡荣，男，1987年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人时长静与被执行人高凡荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初12446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的；无房产登记信息；无车辆登记信息。现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。2020年6月9日双方当事人达成和解，被执行人于2020年6月30日付清欠款。申请执行人于2020年6月17日向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合有关法律规定。依法应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初12446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 芳二〇二〇年六月十八日书记员 张丹丹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3911号原告：胡世伟，男，1981年9月27日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：侍平，女，1976年5月12日生，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。原告胡世伟与被告侍平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告胡世伟，被告侍平到庭参加诉讼。诉讼中，本院追加中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为被告。本案现已审理终结。原告胡世伟向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费6200元、营运损失3300元，合计9500元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月2日，原告与被告侍平在昆山市林荫路虹祺路转盘发生交通事故，原告车辆在事故中受损。交警部门认定被告侍平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告驾驶车辆为营运车辆，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告侍平辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，我认为原告也应负同等责任，对于维修费、停运损失不予认可，但是不申请对维修费、停运损失进行评估。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年11月2日，原告与被告侍平在昆山市林荫路虹祺路转盘发生交通事故，原告车辆在事故中受损。交警部门认定被告侍平负事故全部责任，原告不负事故责任。事发时，被告侍平驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险。原告驾驶的苏Ｅ×××**车辆因本案事故受损，在昆山伟芜汽车维修服务有限公司修理，维修期间为2019年11月3日至2019年11月12日。原告从事网络预约出租车驾驶员工作，苏Ｅ×××**车辆用于网络预约出租车客运。原告驾驶的苏Ｅ×××**车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司。事发后，苏Ｅ×××**车辆维修费已由投保人向中国平安财产保险股份有限公司申请代位赔偿。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、维修证明、运输证及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因侵权行为遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案交通事故造成原告车辆受损维修，产生停运损失，被告侍平负事故全部责任，应赔偿原告的停运损失。关于停运损失标准，参照同类案件中对网络预约出租车停运损失的评估结果，停运损失按照300元/天计算，结合原告车辆的维修时间，停运损失为3000元。因苏Ｅ×××**车辆维修费已由投保人申请保险公司代位赔偿，本案中不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侍平赔偿原告胡世伟停运损失3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告胡世伟的其他诉讼请求。（如采用转账方式，可汇入法院指定账户，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，开户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：3220198643605151526045023）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侍平承担。本案案件受理费原告已经预交，被告侍平在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年六月二日书记员 马雪刚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2600号原告：魏永军，男，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人何红乔，河南好谦律师事务所律师。被告焦作市钛星小区业主委员会，地址：焦作市城乡一体化示范区。负责人毛富勇，该委员会主任。委托诉讼代理人何建军，该委员会成员。被告焦作市新纪元物业管理有限公司，地址：焦作市解放区。法定代表人许庆富，该公司董事长。委托诉讼代理人成赫赫，河南敏学律师事务所律师。原告魏永军与被告焦作市钛星小区业主委员会（以下简称钛星业主委员会）、被告焦作市新纪元物业管理有限公司（以下简称新纪元物业公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏永军及其委托诉讼代理人何红乔，被告钛星业主委员会的负责人毛富勇及委托诉讼代理人何建军，被告新纪元物业公司的委托诉讼代理人成赫赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永军向本院提出诉讼请求：1、确认二被告2018年8月15日及2019年3月19日签订的两份物业服务合同中物业收费标准按0.70元/㎡计算的条款无效；应当按2018年5月30日所签合同约定的标准0.43元/㎡缴纳物业费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，被告钛星业主委员会召开了由27名业主参加的业主大会，强行通过物业费涨价到0.9元/㎡的标准，后暂按0.7元/㎡收取，并擅自于2018年8月15日、2019年3月19日与被告新纪元物业公司签订了物业服务合同。原告为物业服务的接受者，二被告签订的物业合同侵害业主的合法权益时，业主有权起诉维权。被告钛星业主委员会没有获得业主大会授权，没有获得小区专有部分占建筑物面积过半数且占人数半数以上的业主同意，二被告签订的物业合同不具备生效要件。被告钛星业主委员会辩称：2018年7月28日召开的业主大会是在李万街道办事处指导下召开的，业主大会筹备组向各个业主发布了通知，告知了业主大会议题，未到场参会的业主都签署了同意调整物业费的同意书，业主大会到场人员约43人，结合会前业主沟通情况，业主大会最终通过物业费调整至0.90元/㎡的决议。后经协调，物业费调整为0.70元/㎡/月。被告按照业主大会的决定，与新纪元物业公司签订物业服务合同，并将合同在有关部门备案，上述合同为有效合同。被告新纪元物业公司辩称：1、原告主体不适格。对物业公司的选聘、解聘关乎全体业主的共同利益，须全体业主通过集体意志来决定，原告没有单独的诉权。2、本案物业服务合同不符合合同法规定的无效情形，原告的诉求缺乏事实和法律依据。3、业主维权应通过合法形式，本小区共**居民，正常缴费的210户。起诉被告的12人大都未正常缴费，置其他广大业主利益于不顾，请驳回原告的诉求。经审理查明：2018年5月30日，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.43元/月/㎡缴纳物业费（2018年下半年按新标准执行），本合同期限自2018年1月1日起至2018年6月30日止。2018年7月28日钛星小区业主大会召开后，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司于2018年8月15日签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.70元/月/㎡缴纳物业费（2018年7月份按原标准0.43元/月/㎡执行），本合同期限自2018年7月1日起至2018年12月31日止。2019年3月19日，被告钛星业主委员会与被告新纪元物业公司签订一份物业服务合同，约定多层住宅每户按0.70元/月/㎡缴纳物业费，本合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。与2018年5月30日的物业服务合同相比，后两份物业服务合同中服务内容有所变化。本院认为，《物业管理条例》第十一条规定：“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”根据前述规定，物业服务范围应属该小区业主共同决定的事项之一。原告魏永军要求确认钛星业主委员会与新纪元物业公司所签物业管理合同（2018年8月15日、2019年3月19日）中按0.70元/月/㎡计算物业费的条款无效必然涉及相应的物业服务事项变化，应属于小区业主共同决定的事项。但截至法庭辩论终结，原告无证据证明其获得相应数量业主授权提起本案诉讼，故本案原告不具备诉讼主体资格，本案不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告魏永军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年六月二十八日书记员  朱华璋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1358号之一 被执行人：王志勇，男,1981年2月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于王志勇责令退赔执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初3045号刑事判决书于2020年1月6日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人王志勇应退赔被害人东莞市北大青鸟环宇消防设备有限公司149278.8元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,查询到被执行人财产如下：1.中国建设银行股份有限公司德清武康支行开设的账户43×××04_156_1内790.26元，实际冻结790.26元，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日,本院已予以扣划并退赔给被害人东莞市北大青鸟环宇消防设备有限公司；2.财付通支付账号085e9858e28e9fa1f5216ec62@wx.tenpay.com中416.72元，实际冻结8.34元，冻结期限为2020年3月13日至2021年3月13日，未扣划。 本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1358号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄 道 东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                    （2020）粤0307执6122号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷55案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计27500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1275元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。经核算，55案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年5月21日为2035元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计33660元，本院依法将执行款29535元划付至申请执行人账户，案件受理费1375元、执行费2750元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29535元，确认55案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执6984-6092号55案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执6984-6092号55案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值33660元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 希
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保220号之十申请人：唐庆福，男，1971年2月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。申请人：王洪艳，女，1968年3月4日出生，汉族，现住址，系申请人唐庆福之妻。被执行人：那春玲，女，1986年10月12出生，汉族，住灯塔市。申请人唐庆福、王洪艳根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初611号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人那春玲名下中国建设银行存款26,433元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人那春玲名下中国建设银行存款26,433元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5594号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 被执行人：王一婷，女,1985年10月8日出生，住广西扶绥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人王一婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人王一婷应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月22日的信用卡透支本金10203.16元、利息2751.52元及从2019年7月23日至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被执行人王一婷支付律师费800元；3、被执行人王一婷支付案件受理费135元；4、被执行人王一婷加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被执行人王一婷列入失信被执行人名单，并在征信系统予以记录。以上执行金额暂计至2019年7月22日，合计为13889.68元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5594号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执恢11号申请执行人：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区纬二路**。负责人：符盛丰，行长。被执行人：滕州市大地机床股份有限公司，住，住所地山东省滕州市经济开发区腾飞路**/div>法定代表人：王春明，总经理。被执行人：烟台米兰德数控机床有限公司，住所地，住所地山东省海阳经济开发区杭州街iv>法定代表人：孙敏，总经理。被执行人：滕州机床厂，住所地，住所地山东省滕州市机械制造工业园大地路北侧iv>法定代表人：任超，总经理。被执行人：王彬，男，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行与被执行人滕州市大地机床股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州机床厂、王彬金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕州市大地机床股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州机床厂、王彬银行存款21000000.00元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇二〇年六月八日书记员  芦建鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初608号 原告孙某，男，1993年3月6日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 委托诉讼代理人葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告柏某1，女，1995年10月27日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被告柏某2，男，1971年9月26日生，汉族，农民。现住址同上。 委托诉讼代理人孙东，男，1964年2月16日生，汉族，农民。现住阜蒙县。系柏某2亲属。 被告藏某，女，1973年11月11日生，汉族，农民。现住址同上。 原告孙某与被告柏某1、柏某2、藏某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告柏某1、被告柏某2及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告藏某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决三被告返还彩礼等77801元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告孙某与被告柏某1自由恋爱，2019年5月28日按照习俗举办换盅仪式。原告给付被告彩礼款、父母打酒款、万**挑一款、三金等合计77801元。现因原告孙某、被告柏某1感情不和已分手，原告向被告索要彩礼款，但被告不予返还。无奈原告诉至贵院，请求人民法院依法查明事实支持原告诉讼请求。 被告柏某1辩称，原告说的我不同意。彩礼订婚那天给我的是卡，但是里面没有钱，只有两金，剩下的一金说是结婚后买，买的是钻石戒指和手链，具体多少钱我不知道。 被告柏某2辩称，彩礼给的是卡，卡里没有钱，原告属于诈骗。给的打酒钱是赠与。 被告藏某未答辩。 经审理查明，原告与被告柏某2、藏某之女被告柏某1于2019年5月28日在原告家订立婚约；当日，原告给付柏某1及其父母价值30000元的钻石戒指、金项链、金手链各一个，“万**挑一”钱款10001元、“打酒钱款”10000元，合计50000元。2019年10月原告提出解除婚约，因原告主张返还彩礼款，双方发生纠纷。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对证人证言、孙某与柏某1手机微信记录、信用卡对账单的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告与被告柏某2、藏某之女被告柏某1订立的婚约，不为公序良俗，不具有法律约束力。被告收受的价值30000元的钻石戒指、金项链、金手链、“万**挑一”钱款10001元、“打酒钱款”10000元，合计50000元，应视为彩礼款；该款的给付基于双方的婚约，以定婚为条件，以结婚为目的。现原告自行解除婚约，婚约的目的没有实现，被告柏某1所收受的彩礼款即应酌情返还原告；作为被告的父母柏某2、藏某，参与了婚约的订立和彩礼款的确定和接受，对彩礼款的返还应负连带责任。原告主张的其他钱款，是双方往来中的赠与，不属彩礼款，不应返还。原告作为彩礼给付被告的信用卡（原告父亲孙守成名下，卡号62×××54），于2019年5月29日存款两次，每次存款10000元，共计存款20000元，于2019年5月31日取款四次，每次取款5000元，共计取款20000元，存取款均在于寺信用社自动存取款机上自行操作。柏某1作为实际持卡人，现称卡为空卡的辩解意见，不符合常理，不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柏某1返还原告孙某彩礼款30000元；被告柏某2、藏某负连带责任。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1745元，减半收取872.5元，原告负担536.5元，被告负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 鑫
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执611号 移送执行人：四川省华蓥市人民法院刑庭。 被执行人：龙亭铭，男，2001年11月12日出生，住四川省广安市岳池县。 本院作出的（2019）川1681刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人龙亭铭至今未按生效判决向本院缴纳罚金6，000元，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人龙亭铭名下的银行存款及收入6，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年六月二日 书记员 彭慰民
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执622号申请执行人：贾军华，男,1973年12月24日出生，汉族，个体，住林西县。被执行人：江坤，男,1982年12月28日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行贾军华与江坤借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日对被执行人进行总对总网络查控，查证被执行人无可供执行财产，后于2020年5月26日对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广凡审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年六月二十六日书记员  杜 新
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2453号原告：涟水县幸福家装饰工程有限公司，住所地涟水红日路金安玫瑰园小区**门面。法定代表人：胡连举。被告：济南六度网络技术有限公司，住所地，住所地山东省济南市历城区二环东路**东环国际广场**装修之家iv>法定代表人：张伟身。被告：王莉，女，1985年2月10日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。原告涟水县幸福家装饰工程有限公司与被告济南六度网络技术有限公司、王莉服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告涟水县幸福家装饰工程有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县幸福家装饰工程有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县幸福家装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告涟水县幸福家装饰工程有限公司负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年六月二十六日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申10635号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：余庆好，男，汉族，1985年7月20日出生，住广东省中山市石岐区。委托代理人：吴浚年，广东邦仁律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市祥信置业有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇升平东路******之一。法定代表人：余庆好，该公司总经理。委托代理人：吴浚年，广东邦仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈锐彬，男，汉族，1973年1月7日出生，住广东省揭西县。再审申请人余庆好、中山市祥信置业有限公司（以下简称祥信公司）因与被申请人陈锐彬房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终2314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，余庆好、祥信公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年六月二十一日法官助理王静书记员罗莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9054号原告：司徒艳彤，女，1986年8月23日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码440************。被告：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******************，统一社会信用代码914********083335R。法定代表人：喻某1。原告司徒艳彤与被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的全部货款85080.90元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告司徒艳彤与被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司合作，合作期限为2019年4月1日至2020年3月31日，合作地点于佛山市南海区***********王国店内，以童装、童鞋销售为主。自2014年合作至今，被告规定由公司统一收银，营业额以公司收银记录为准，货款在扣除租金费用以外一次性返还，租金明细为月保底租金6000元，每月扣点租金比例为20%，每月电费为8元每平方，共42平方，每月信息费50元，节庆宣传费300元一节（共五节，元旦、五一、六一、国庆、店庆）。货款每月结算一次，每月1日至31日为一个销售月度，次月到被告财务部对账（对账日为次月5日-15日的周二至周四），在最后统一对账日起20个工作日内支付货款。之前曾经有出现过拖延货款的情况，但不久就结清。于2019年12月本应结清2019年10月货款，但只结了一半，于2020年1月本应结清2019年11月货款，但只结了2019年10月的四分之一，至今一直没有支付过剩下的货款给原告。在2020年2月向被告公司负责人追问情况，一直无结果，被告拒不支付，目前欠款明细：2019年10月份7826.10元；2019年11月24187.60月；2019年12月24949.20元；2020年1月28118元，四月合计金额为85080.90元。庭审中原告补充陈述，原告在被告处还有押金，因为起诉时被告还在经营，原告还在商场卖货，所以没有请求退还押金，只请求被告归还前面几个月的欠款。到开庭时，被告已经不再经营商场，但货物不让原告拿走，所以押金和货物原告要另行处理。被告未作答辩，亦未提交证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证1份，被告企业信用信息公示报告1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条原件1份、收据原件4份、联营合同书原件1份，证明原被告的租赁合作关系以及被告的欠款事实。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年5月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为DSHZS2019001号联营合同书，约定:1.1甲方提供于佛山市怡丰店内，作为乙方的销售场地；…1.3合同期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止；…3.1乙方同意由甲方统一收银，营业额以甲方收银记录为准；…3.3货款每月结算一次，每月1日至每月31日为一个销售月度，次月乙方到甲方财务部对账，在最后统一对账日起20个工作日内支付货款。原告提供了2020年3月9日的欠条一份，显示2019年10月至2020年1月，被告尚欠原告怡丰城米奇童鞋专柜货款85080.90元，被告在该欠条中盖章确认。本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护。原告诉请被告支付拖欠的货款85080.90元，并提供了联营合同书、欠条、收据等予以证明，且被告对原告主张的款项未提出抗辩，亦未提供相反证据，故被告应向原告支付货款85080.90元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告司徒艳彤支付货款85080.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，因适用简易程序减半收取计964元，由被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄春菲二〇二〇年六月一日书记员  王**林
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初115号原告张荣帮，男，汉族，1960年2月21日生，住新县。被告黄组松，男，汉族，成年，住。被告杨先坤，男，汉族，成年，住。被告凌培忠，男，汉族，成年，住新县。被告新县联民实业有限公司。法定代表人李庆富，该公司执行董事。住所地：新县新集镇白果树老寨檀树路路边。原告张荣帮与被告黄组松、杨先坤、凌培忠、新县联民实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张荣帮向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付下欠原告劳动报酬16700元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告张荣帮未能提供被告准确住址、联系电话及身份信息，被告不明确，不便于查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张荣帮起诉。本案诉讼费217元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  方贤利审判员  曾 强审判员  金莹莹二〇二〇年六月十八日书记员  朱重山
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执710号 申请执行人陆忠文，男，1974年12月28日出生，住金华市婺城区。 委托代理人刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 被执行人毛东星，男，1974年3月6日出生，住浦江县。 本院在执行陆忠文与毛东星（2020）浙0726执710号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4384号判决书已于2020年02月10日发生法律效力。经申请执行人陆忠文申请后本院于2020年03月04日立案执行，随即向被执行人毛东星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28560元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛东星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛东星有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛东星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人毛东星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陆忠文，其没有异议。 综上，因被执行人毛东星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执710号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二日 代书 记员  黄增炎
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5681号            原告              原告：袁竹训，男，1988年1月25日出生，汉族。                  被告              被告：蔡巴力吉，男，1971年2月27日出生，蒙古族。                  案由              民间借贷纠纷                   适用      程序              普通程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、被告偿还原告借款13 000元并承担以13 000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用被告承担。                  事实和理由              2016年4月14日，蔡巴力吉向原告借款13 000元并出具了借条。之后，蔡巴力吉并未还款，原告也无法联系到蔡巴力吉。原告具状起诉，请求判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               被告答辩意见              被告蔡巴力吉未作答辩。                  认      定      的      事      实              2016年4月14日，被告蔡巴力吉向原告袁竹训借款13 000元，并向袁竹训出具借条一份，载明“2016年4月14日借袁竹训人民币￥13000元（壹万叁仟圆整）/蔡巴力吉/2016年4月14日”。因蔡巴力吉未偿还上述借款，原告诉至本院。                  裁      判      理      由              本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告袁竹训提交的证据及当庭陈述，可以认定原告袁竹训与被告蔡巴力吉之间存在借贷关系及被告蔡巴力吉尚欠原告袁竹训借款13 000元未还的事实，原告要求被告蔡巴力吉偿还借款13 000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告蔡巴力吉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第二百零六条二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告蔡巴力吉于本判决生效之日起十日内偿还原告袁竹训借款本金13 000元并承担以13 000元为基数自2019年9月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费125元（原告预缴），公告费600元，由被告蔡巴力吉负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审 判 长   乔  婧      审 判 员   杨  涛      审 判 员   高  燕                                             二0二0年六月十五日                  书 记 员   于梦娇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢138号之二十三 被执行人：李桂娟，女，汉族，1968年04月13日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人李桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李桂娟在00245637×××01账户内余额人民币573.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李桂娟在招商银行00245637×××01账户内存款人民币102567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 夏 炎 二〇二〇年六月十一日 书记员 李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5804号被执行人黄卫东，男，汉族，1972年2月24日出生。被执行人黄卫东罚金一案，本院(2018)粤0304刑初1894号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初8318号原告钟坤和，男，汉族，1972年7月8日出生，公民身份号码：441************516，住广东省惠州市惠城区*****************。委托代理人丁雪梅，北京市盈科（深圳）律师事务律师。被告惠州市景祥隆置业发展有限公司，住所地：惠州市惠城区*******赛格假日广场25层02号房。统一社会信用统一社会信用代码：91441302MA5211PUOC。法定代表人：田某1。第三人惠州市金智实业有限公司，住所地：惠州市*******。统一社会信用代码：914***********809Q。法定代表人：孙某1。第三人惠州市大华拓展开发实业有限公司，住所地：惠州市*******家华湖景花园*层007号。统一社会信用代码：914***********623J。法定代表人：田某1。本院在审理原告钟坤和与被告惠州市景祥隆置业发展有限公司，第三人惠州市金智实业有限公司、惠州市大华拓展开发实业有限公司股权转让纠纷一案中，因原告钟坤和未依法按时缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 龙伟永二〇二〇年六月十一日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执281号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：夏权，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：张喜玉，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：贺钢铁，男，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依照已经发生法律效力的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初20号民事判决书，被执行人夏权、张喜玉、贺钢铁应当履行下列义务：1、夏权、张喜玉共同偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金19.62万元及利息、罚息（截至2020年4月2日尚欠利息及罚息46,611.93元，之后利息、罚息按夏权、张喜玉与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人借款合同》约定的标准执行直至借款还清时止）；2、贺钢铁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费2,471元，申请执行费3,542元，由夏权、张喜玉、贺钢铁负担。但被执行人夏权、张喜玉、贺钢铁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏权、张喜玉、贺钢铁的银行存款242,812元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三日 书记员  姚慧群
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执730号 博兴县人民法院、刘建立： 博兴县人民法院与刘建立罚金一案，申请执行标的共计3248.00元。经本院立案执行，现执行完毕。至此，博兴县人民法院向本院申请执行的（2019）鲁1625刑初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4382号原告：张志成，男，汉族，1976年11月25日出生，居民身份证：441*************11，地址：广东省惠州市惠城区******。委托代理人：许森烽，广东江畔律师事务所律师。委托代理人：叶辉云，广东江畔律师事务所实习律师。被告：惠州市华轩置业有限公司，统一社会信用代码：9144***********，住所：惠州市*********。法定代表人：李某1。原告张志成与被告惠州市华轩置业有限公司（以下简称“华轩公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许森烽、叶辉云到庭参加诉讼，被告华轩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2011年10月26日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》【合同编号：惠州（2011）10023766】（以下简称“合同”）。合同约定原告以商品房单价5095.95元的价格，从被告处购买了建筑面积为125.59平方米的桃花源居D栋3单元5层04号房，总购房款为640000元。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。另，合同第八条、第九条约定被告应于2012年12月28日前向原告交付涉案房产，逾期交付的被告应当按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。但因被告原因，涉案房屋烂尾、无法验收通过。原告连同其余小区业主多次向开发商主张权利、向政府投诉，但涉案房屋至今仍未交付给原告。被告未按合同约定按期交付合格房屋已经构成严重违约。因为被告逾期交楼，原告不得不通过租房、借住他人房屋方式以满足住房需求，给自身造成了重大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请：一、判令被告在判决生效后三十天内向原告交付涉案房屋。二、判令被告支付原告逾期交楼违约金329600元（以640000元为基数，按日万分之二自2012年12月29日暂计至2020年1月17日为329600元，实际计至涉案房产正式交付之日止）。三、判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。原告张志成为其起诉提供的证据有：证据一、原告身份证复印件、被告工商公示信息，证明原告与被告资格适格；证据二、广东省商品房买卖合同，证明原告与被告之间的房屋买卖合同关系及被告逾期交房的违约责任；证据三、发票，证明原告己经按照合同约定支付了购房款。被告华轩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和相关证据。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告华轩公司于2011年10月26日签订了编号为惠州（2011）10023766的《广东省商品房买卖合同》，合同约定原告从被告处购买其开发建设的位于惠州市惠城区***********************，**房款为64万元，其中首付款20万元于合同签订当日支付，余款44万元于2011年12月30日前付清。合同第八条约定被告应于2012年12月28日前向原告交付验收合格的房产，合同第九条约定逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已付房款万分之二每日计付违约金。另，合同附件四补充协议中第三条第3款约定：“出卖方、买受人双方同意合同第八条规定的交楼日期为基准交楼时间，但迟延交楼不超过两个月的，买受人应予理解和支持，不视为违约。”双方签订上述合同后，原告于2011年10月26日向被告支付了22万元和40万元，合计62万元。被告华轩公司于当日向原告开具了发票，发票显示购房总价款为64万元。原告称因被告华轩公司资金链断裂，造成涉案楼盘至今未通过相关的验收，不具备交付条件，且该涉案楼盘已经烂尾，惠州市问题楼盘处置小组针对该小区成立了专案小组进行处理。再查，根据惠州市***********不动产登记查询结果，原告所购买的上述房屋已进行备案登记，产权证书号为：粤房地预登惠州字第1100100462号，登记时间为2013年8月19日，该房屋现无抵押情况。裁判理由和结果本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》有双方当事人的签字和公章，系双方当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告虽向被告仅支付了62万元，但被告于付款当日向原告开具了总购房款为64万元的发票，应认定原告已实际付清购房款。但被告未能按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。根据双方在《广东省商品房买卖合同》附件四第三条第3款约定，被告迟延交楼不超过两个月的，买受人应予以理解及支持，不视为违约。因此，应认定原告自愿认可被告迟延交楼两个月的时间不算违约，违约金应从2013年2月28日起计算。目前涉案房屋仍未验收合格，不具备交付条件，原告在本案中要求被告交付该涉案房屋，本院不予处理，待交付条件成就时，如被告仍未履行交付义务的，再由原告另循途径解决。逾期交房违约金暂计算至法庭辩论终结前即2020年5月28日，至于之后的逾期交房违约金由当事人根据实际交付的情况另行主张。根据双方签订的合同第九条约定，被告逾期交付房屋的，应当按日向原告计付已付房款万分之二的违约金，该约定符合客观实际损失。因此，截至法庭辩论终结前即2020年5月28日，被告逾期交房的天数为2646天，逾期交房违约金共338688元（2646天×0.0002×640000元）。被告华轩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩的权利，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市华轩置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志成支付截至2020年5月28日之日止的逾期交房违约金共338688元。二、驳回原告张志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6244元（原告已预交6244元），由被告惠州市华轩置业有限公司负担。被告惠州市华轩置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 徐秀群审 判 员 贺晔晖审 判 员 刘 娟二〇二〇年六月二十八日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆附法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执829号之二申请执行人：唐淑杰，女，1963年3月26日出生，满族，住庄河市。被执行人：曹树刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请人唐淑杰申请执行曹树刚劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹树刚所有的车牌号为辽Ｂ×××**东南牌汽车，查封期限为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十五日书记员  张力丹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执251号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司某支行，地址：台山市。 被执行人：甄某安，男，1984年5月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：麦某嫦，女，1981年6月18日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人中国银行股份有限公司某支行与被执行人甄某安、麦某嫦银行卡纠纷一案，依据台山市人民法院（2019）粤0781民初3366号民事调解书，被执行人应按期向申请执行人支付借款本息共104027.47元，申请人向本院申请执行逾期款项29038.59元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，本案依法查封登记在被执行人甄某安名下的位于台山市××××房【不动产权证号：0114004995】，并以（2019）粤0781执535号案予以拍卖，因所得执行款不足以清偿全部债务，本院依法对本次所得执行款进行分配，本案依法分得执行款30624.59元，其中561元用于缴纳执行费。经查询，其余被执行人名下财产已抵押给案外人，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行条件具备时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黎 静
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审51号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:连云港韵竹餐饮有限公司（莱怡中式餐厅），统一社会信用代码91320724MA1XABP96C，住所地灌南县新安镇新文化小区北门。 法定代表人许建楼，总经理。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人连云港韵竹餐饮有限公司未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年6月21日作出灌城执（容）罚字[2019]第177号行政处罚决定书，决定对连云港韵竹餐饮有限公司进行处罚：1、缴纳2018年1月至2019年6月城镇（行业）垃圾处理费3877.2元;2、处以罚款11631.6元,共计15508.8元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第177号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第177号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16645号之一原告：黎某。担保人：某某保险公司。代表人：赵某某，总经理。被告：某某投资管理公司。诉讼代表人：张某某，某某投资管理公司的破产管理人--无锡市某某咨询有限公司负责人。被告：某某商业管理公司。法定代表人：窦某某，总经理。本院在审理原告黎某与被告某某投资管理公司、某某商业管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告黎某的申请，于2019年11月4日作出（2019）湘0102民初16645号民事裁定，裁定冻结被告某某投资管理公司、某某商业管理公司的银行存款133,027.64元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本院在执行过程中，对被告某某投资管理公司、某某商业管理公司的财产采取了保全措施。现被告某某投资管理公司以其已进入破产清算为由，申请解除对其财产的保全措施。本院认为，被告某某投资管理公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告某某投资管理公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二〇年六月三日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花适用的法律：《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的;（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;（四）债务已经清偿的;（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初258号原告：贾新华，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：马强，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：马国灿，男，1958年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：马国有，男，1955年6月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告贾新华与被告马强、马国灿、马国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾新华及其委托诉讼代理人陈鹏，被告马强、马国灿、马国有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾新华向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还借款100,000元，并自2015年2月11日起按年利率24%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月10日，三被告因生意周转向原告借款100,000元，并于当日向原告出具借条一份。借条载明：今借到贾新华现金壹拾万元，借款期限为24个月，借款利率为月息3分，保证到期本金及利息一次性结算。借款人：马强马国灿马国有。到期后，被告仅按照月息3分支付了3个月的利息，后原告多次催要，被告一直拖欠不还。被告马强在庭审中称借款属实，但辩称其已偿还贾新华48,000元。被告马国灿与马强意见一致。被告马国有在庭审中称其与马强所述意见一致，庭后提出其仅是保证人，并非借款人。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告马强、马国灿、马国有向原告贾新华借款100,000元，三人共同向贾新华出具借条一份。马强、马国灿、马国有出具的借条载明借款100,000元，借款期限自2014年11月10日至2016年11月10日，借款利率为月息3分。该借款期限届满后，三被告仅给付贾新华借款之日至2015年2月10日的利息,未再偿还借款本金和给付其余利息。上述事实，有原告和各被告的陈述、借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告在其向贾新华出具的借条“借款人”处分别签名，应视为三人共同借用该100,000元，马国有庭后所说其为保证人辩解不能成立。马强虽辩称其已偿还贾新华48,000元，但并未提供相应证据证实，贾新华亦不予认可，故本院对马强所说的该事实不予认定。贾新华要求三被告偿还借款本金100,000元，并按月息2分支付自2015年2月11日起的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告马强、马国灿、马国有于本判决生效后五日内偿还原告贾新华借款本金100,000元并给付利息，利息以100,000元为计息本金，按年利率24%，自2015年2月11日起计算至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由马强、马国灿、马国有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  苑林林人民陪审员  赵改画人民陪审员  陈保银二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王李子
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3871号之一 申请执行人:伍洁嫦，女，1984年5月14日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:匡依莲，女，1980年12月3日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人伍洁嫦与被执行人匡依莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8162号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人伍洁嫦支付借款本金70000元及利息；2、案件受理费1550元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年4月15日查封了匡依莲名下的位于中山市××××路顺景蔷薇山庄45幢302房的房地产[不动产权证号:粤(2015)中山市不动产权第0032727号]；查封了匡依莲名下的位于中山市××××路顺景蔷薇山庄41幢130号车房的房地产[不动产权证号:粤(2015)中山市不动产权第0013928号]。2.于2020年4月14日查封了登记在被执行人匡依莲名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。查封期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述查封房产目前在（2019粤20**执11440号案中拍卖变现，届时本案将参与分配，请关注。上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将匡依莲纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执3871号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢192号申请执行人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司鲁商凯悦酒店，住所地青岛市崂山。负责人JulienGONZALVEZ,职务总经理。被执行人青岛鼎盛华世文化传媒有限公司,住青岛市市**。法定代表人姜斌。本院在执行申请人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司鲁商凯悦酒店与被执行人青岛鼎盛华世文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司鲁商凯悦酒店于2017年3月20日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年6月28日终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1920号民事判决书/(2017)鲁0212执649号的执行。2020年6月27日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的95174.57元，执行费1328元。本案在执行过程中，被执行人青岛鼎盛华世文化传媒有限公司履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1920号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十九日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保181号申请执行人：陈长俊，女，1951年10月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：盐城雪尔纺织有限公司，统一社会信用代码91320922744802700M，住所地滨海县经济技术开发区。法定代表人：惠开兵。申请执行人陈长俊与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2245号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币881704.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十日书记员  钱永生
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初2031号原告：孙阳阳，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住山东省单县。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：李文强，男，1967年4月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：董庆斌，济南长清福源法律服务所法律工作者。原告孙阳阳与被告李文强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟丽国、被告李文强及其委托诉讼代理人董庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙阳阳向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资15000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过微信群得知被告招聘挖掘机司机，经双方沟通，原告在被告承接的工地从事挖掘机驾驶的工作。后经原告催要，被告于2020年1月23日为原告出具15000元的人工费欠据。此后，原告催要未果，现诉至法院。被告李文强辩称，欠款属实，因受疫情影响，被告有很多工程款没有催要回来，当前经济困难，要求分期偿付。本院经审理认定事实如下：2018年，孙阳阳受李文强雇佣从事挖掘机驾驶工作。2020年1月23日，经双方结算，李文强尚欠孙阳阳劳务费15000元未付，其遂出具欠据一份，内容为：“欠款条2020年1月23日今欠到人民币（大写）壹万伍仟元正￥15000正欠款事由孙阳阳挖掘机人工费2020年5月1日还款欠款单位或个人章：李文强单位或住址：店台村”。本院认为，孙阳阳在为李文强提供劳务后，享有获得劳动报酬的权利，李文强负有支付相应劳动报酬的义务。孙阳阳提交的欠据可以证明李文强欠付其工资15000元的事实，李文强对此亦无异议，本院予以确认。现孙阳阳要求李文强支付工资15000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：由被告李文强支付原告孙阳阳工资15000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元减半收取88元，由被告李文强负担。本判决为终审判决。审判员  范超元二〇二〇年六月三十日书记员  任珂莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初6193号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩。被告：张吉祥，男，1988年10月12日出生，汉族，原身份证住址湖北省郧西县。原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告张吉祥信用卡纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司中山分行因向被告张吉祥拖欠信用卡款项，本院提出诉讼请求：被告张吉祥向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿本金42972元及利息1946.11元、违约金2478.9元（暂计至2019年1月14日，之后的利息、违约金按照领用合约的约定计付至债务清偿之日止）。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，根据湖北省郧西县马安派出所出具的户口注销证明显示，张吉祥已于2018年7月24日死亡。中国工商银行股份有限公司中山分行于2019年3月11日提起本案诉讼时，张吉祥已死亡，不再具有诉讼主体资格，故中国工商银行股份有限公司中山分行的起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  冯艳玲二〇二〇年六月三日书 记 员  姚晓霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢55号 申请执行人：林雪明，男，1965年1月28日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：洪剑钦，男，1976年7月30日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 申请执行人林雪明与被执行人洪剑钦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2013）中一法张民一初字第439号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人洪剑钦应向申请执行人林雪明清偿欠款160000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将洪剑钦列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢55号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪少敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之三十二申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之四申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下中国工商银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下中国工商银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执894号 申请执行人：李昌桃,男,1974年2月5日出生,汉族,住四川省万源市。 委托诉讼代理人:陈明锋，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈业星，广东广瀚律师事务所律师。 被执行人：杨瑞旺，男，1975年9月30日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人李昌桃与被执行人杨瑞旺提供劳务者受害责任纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，系申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾广强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11469号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：蓝光剑，男，1977年8月13日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 关于本院移送向被执行人蓝光剑追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21285号民事判决已经发生法律效力。依该述判决，诉讼费799.28元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月21日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓志敏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执862号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人：田育涵，女，汉族，1982年12月25日出生,住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人田育涵借款合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的6816.52元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月八日书 记 员  于 钰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保570号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：赵倩，女，1991年12月31日生，汉族，住山东省诸城市。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人赵倩金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵倩银行存款104303.86元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款104303.86元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1042元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1428号之三申请执行人：张恩深，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：梁敬伟，男，1964年8月30日出生，汉族，住广东省开平市。关于申请执行人周汉明与被执行人梁敬伟借款合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2019）粤0783民初2353号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付欠款300000元、返还案件受理费2900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，承担案件执行费4400元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2018年9月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人梁敬伟名下有不动产坐落于开平市长沙街道办事处侨园路花园新村×幢××房。本院依法拍卖被执行人上述房产，得款189000元。本案获得分配款91883.96元及案件执行费1278元。本案分配得款仍未能足额支付本案债务，因此本院依法对登记在梁敬伟名下坐落于开平市长沙街道办事处侨园路123号2区27座房产进行处置，在处置过程中，因发现该房产存在瑕疵，暂未能进行拍卖处置。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执1428号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月四日书 记 员 黄 振 棠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢32号之六申请执行人：陈富,男性,1953年2月7日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：昌图县中医院，社会统一信用代码12211224464822520D，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：房海艳,。申请执行人陈富与昌图县中医院其他案由一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（1998）昌执字第473号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县中医院没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈富于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人昌图县中医院发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人昌图县中医院的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县中医院暂无财产可供执行财产。申请执行人陈富未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6936号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托执行代理人：陆佩珊，系广东诺钧律师事务所律师。 委托执行代理人：丘晓妍，系广东诺钧律师事务所实习律师。 被执行人:周兵，男，1989年9月5日出生,汉族，住四川省兴文县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周兵于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿39249.57元、逾期保费2713.05元、及违约金，支付律师费500元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人周兵名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年5月20日依法查封（查封期限为两年，自2020年5月20日起至2022年5月19日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6936终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮