山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初129号原告陈某1，男，1955年12月3日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县。委托诉讼代理人陈某2，男，1983年10月25日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县，系原告儿子。被告李某，男，1982年12月12日生，汉族，宁武县人，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司，住所地宁武县凤凰大街中段。法定代表人秦某，职务经理。委托诉讼代理人张某，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司员工。原告陈某1和被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人陈某2，被告李某、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1提出诉讼请求，一、住院误工费5610元；二、住院陪侍费5610元；三、住院伙食营养费3300元；四、住院养伤治疗误工费17000元；五、受伤疼痛补贴费用3990元；六、电动车1500元、电锤1000元；七、住院总计医疗费7247元，原告陈某1支付4247元；八、出院生活费3000元。共计45257元。事实与理由：2019年12月18日上午11时35分许，原告陈某1在宁武县新外环路棚户区旧址（木材公司院）打工，劳动中因电锤螺丝脱落，骑电动车到豪德张飞维修处修理电锤，不幸走到快到地点时，由于被告李某不保持车距，原告陈某1被被告李某车撞，临危设施，致成原告陈某1右侧股骨大粗隆骨骨折，多处软组织损伤，头部受伤，当场护送宁武县人民医院医治。经多次催要，被告不支付相关赔偿费用，故起诉要求被告支付相关费用。被告陈某2辩称，要求保险公司赔偿。我给原告垫付了3000元，要求保险公司退付我。被告阳光财产保险股份有限公司原平市支公司辩称，事故车辆在我公司投交强险一份、三者险200000元，我公司理赔前提是车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，对于原告的合理损失，我公司在保险限额内进行承担，诉讼费系间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日11时35分许，被告李某驾驶其妻子张秀峰所有的×××小型轿车，由南向北行使，行至省道305线马五线29KM+30M处，撞于原告陈某1自养二轮电动车上，致原告陈某1受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。当日，原告陈某1受伤入住宁武县人民医院治疗，诊断：1、右侧股骨大粗隆骨折；2、多处软组织损伤；3、头部外伤性反应。2020年1月20日出院，出院诊断：1、右侧股骨大粗隆骨折；2、全身多处软组织损伤；3、头部外伤性反应。出院医嘱：1、适当休息，加强营养。2、继续卧床2-3周，不适随诊，定期复查1次/2周。住院33天。医疗费支出6568.69元，门诊票据支出756.1元。被告李某给原告陈晓忠垫付3000元医疗费。当日，宁武县公安局交通警察大队作出第140925120190000157号《道路交通事故认定书》，认定被告李某应付此次事故的全部责任，原告陈某1在此次事故中无责任。被告李某驾驶的×××小型轿车于2019年8月8日在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险200000元及不计免赔险，保险期限为2019年8月8日17时0分起至2020年8月8日17时0分止。事故发生在保险期内。原告受损财产有1500元购买的电动车一辆，电锤一个。原告陈某1为证明自己的主张提交证据，1、陈某1身份证复印件；2、事故认定书、调解终结书及送达回执复印件，证明是李某的责任；3、宁武县人民医院病历、明细、门诊票据、住院单据；4、2020年3月22日郭俊青证明一份，证明工资每日170元；5、电动车发票一支，证明价值1500元；6、电锤照片，证明电锤摔坏了。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司提出质证意见为，证据1、2无异议；对证3正规十一支医疗费票共计7324.79元，超出诉讼请求；对证4工资证明没有相关银行流水相佐证，真实性不予认可；证据5电动车发票，电动车实际价格是1500元，其车辆损失达不到实际价值，我公司酌情认可500元；对证6电锤照片，无法显示摔坏且起诉状中所述骑电动车去修理电锤，该电锤损坏是否是交通事故造成存疑，且认定书中未体现电锤损失，该项损失我公司不予认可。被告李某提交证据，1、保险单抄件两份,证明在人寿财保投保;2、驾驶证。原告陈某1及被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司均无异议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，宁武县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告陈某1因本次事故致伤，其作为赔偿权利人请求被告李某承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据宁武县公安局交通警察大队作出的责任认定，被告李某应负此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告陈某1提出要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿的请求，本院予以支持。原告陈某1应得赔偿款项目及数额：医疗费7324.79元；住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；营养费按照实际住院天数33天加宁武县人民医院出院诊断证明确定的加强营养、卧床3周计算，即50元/天×54天=2700元；误工费按照原告陈某1在山西六建集团有限公司郭俊青工队挣得日工资170元及原告实际住院天数33天加宁武县人民医院出院诊断证明确定的卧床3周计算，即170元/天×54天=9180元；护理费按照2018年山西省居民服务业46693元/年及原告实际住院天数33天加宁武县人民医院出院诊断证明确定的卧床3周计算，即（46693元/年÷365天）×54天=6908元；原告电动车1500元。以上共计31412.79元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费共计10000元，赔偿误工费、护理费16088元，赔偿电动车和电锤损失2000元，在机动车商业第三者责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助3324.79元，对被告李某给原告陈某1垫付的医疗费3000元应予扣除，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司给付被告李某。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费及营养费等10000元，误工费、护理费等16088元，财产损失2000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费及营养费324.79元，（已扣除被告李某垫付的3000元）。驳回原告陈某1其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费及营养费等10000元，误工费、护理费等16088元，财产损失2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费及营养费等324.79元（已扣除被告李某垫付的3000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司给付被告李某垫付原告陈某1医疗费3000元。驳回原告陈某1其他诉讼请求。案件受理费466元，由原告陈某1负担173元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司负担293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠 二〇二〇年六月十九日书记员 张 良裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。