广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初52084号原告（反诉被告）：广州黑箭信息科技有限公司，住所地广州市越秀区东风东路****自编**（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101088165714Y。法定代表人：曾宇军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市新世代跨境电商有限公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪商务中心**2408用代码91440300MA5DPP5R50。法定代表人：胡楚慧，总经理。委托诉讼代理人：方俊，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽凤，女，系该公司员工。上列原告（反诉被告）广州黑箭信息科技有限公司（以下简称“黑箭公司”）与被告（反诉原告）深圳市新世代跨境电商有限公司（以下简称“新世代公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，被告提出反诉，本院亦予受理，并依法适用普通程序，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。原告委托诉讼代理人吴华强、李梓帆，被告委托诉讼代理人方俊、陈丽凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付技术运营费460000元；2.被告向原告支付资金占用费（资金占用费以技术运营费460000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2019年9月20日为43811.75元，实际应计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告签订了《项目技术运营合约书20170321》及附件，约定：原告受被告委托，对被告的“新世代电商平台”进行网站技术维护运营，合同周期共计1年从2017年3月1日到2018年2月28日。原告为被告提供整体技术运营服务以及系统平台维护服务，并向被告收取技术费用共合计600000元，被告须于每月10号前向原告支付用户技术运营费用35000元，并在合同期结束前，于2018年2月28日由被告统计销售套数，每套按1元提取原告费用，提取总金额不少于180000元（作为保底费用），不多于300000元整。在合同约定的周期内，原告已经全部履行了为被告提供整体技术运营服务以及系统平台维护服务的合同义务。被告仅支付了2017年3月至6月的部分技术运营服务费用共计140000元，至今仍未按合同约定支付剩余的技术运营费用共计460000元。被告辩称，2016年底，被告委托原告开发新世代网络系统，并足额支付了30余万元的软件开发费用，之后双方签署项目技术运营合约书，被告也足额支付2017年3月至6月的技术运营费用。2017年6月起因被告股东汤其秀与被告发生股东纠纷导致公司运营停止，由原告开发、被告运营的该网络系统也实际停止运营。在此期间，原告也并没有按照双方签署的合约书中完成相应的运营内容和项目。此外，被告依据法院的生效法律文书，要求原告提供网络系统的后台数据，原告一直以被告欠费为由不予提供。因此我方认为，根据本案实际情况，被告无须支付原告2017年6月之后的技术运营费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.反诉被告向反诉原告提供“新世代ｅ168”互联网平台系统（××）所有原始数据、修改数据记录及每个客户的进账明细的全部数据和源代码；2.本案反诉费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告于2016年至2017年委托反诉被告开发“新世代ｅ168”互联网平台系统并足额支付了反诉被告开发的制作费用，合同约定交付时源代码也一并交付并申请著作权，但至今反诉被告一直不向反诉原告提供该平台的源代码，也没申请著作权。此后双方又签署《项目技术运营合约书》，约定由反诉被告提供技术运营维护服务。后反诉原告的股东之间发生纠纷并诉诸法院，法院要求反诉被告提供“新世代ｅ168”互联网平台系统所有原始数据、修改数据记录及每个客户的进账明细，反诉原告向反诉被告索要上述数据，反诉被告一直不予提供，导致反诉原告因此被申请强制执行，以及其他相关工作难以开展，且造成无数据核对客户要求赔偿全款等重大经济损失。根据双方签署的《项目技术运营合约书》第六章第4条乙方的权利义务“运营过程中，及时向甲方提供工作成果供甲方使用”等约定，反诉原告提出以上反诉请求。原告（反诉被告）辩称，1.因为2017年3月至6月被告并未足额支付技术运营费，按照技术运营合同第4章第2、3、4款的约定，本合同总额为60万元，基础技术运营费用每月需支付35000元，此外被告还需要支付提成总金额不少于18万的保底费用，不多于30万元，则平均每个月被告除了支付35000元的技术运营费外，仍需支付15000元的提成费用；2.在合同履行期间，原告已经依约全部履行了合同项内全部义务，根据我方提供的微信聊天记录、聊天工作群交接以及该系统后台截图均可以看出，原告完成了合同约定的所有义务，所以被告的抗辩没有事实和法律依据。除了原始数据外，修改数据记录以及每个客户的进账明细、全部数据和源代码被告完全是可以在该平台系统未过期前，自行登录并获取，没有任何阻碍，然而直至2018年6月25日，该系统平台已过期，被告无法登录该平台时，被告才向原告发出请求提供后台数据的信息的要求，此时原告与被告签订的项目技术运营合同早已到期，且被告在2017年7月开始便再未向原告支付任何运营费用，原告在被告未全额支付欠付的运营费用前完全有理由拒绝向被告提供原始数据等记录，被告未能获取原始数据记录的，导致被告被强制执行，其过错也完全是被告自己违约造成，由此产生的损失，与原告无关。故被告的反诉请求没有任何事实和法律依据，请求法院驳回。经审理查明，2017年3月21日，新世代公司与黑箭公司签订《项目技术运营合约书》，约定新世代公司委托黑箭公司进行新世代电商平台进行网站技术维护运营。第四章合同费用、提成方法及付款方式约定，1.黑箭公司为新世代公司提供整体技术运营服务及系统平台维护服务，详细工作清单见附件1清单列表；2.黑箭公司向新世代公司收取技术费用合计600000元；3.支付方式：新世代公司于每月10号前向黑箭公司支付技术运营费用35000元；4.提成及保底：在合同期结束前，于2018年2月28日由新世代公司统计销售套数，每套按1元提取黑箭公司费用，提取总金额不少于180000元整（作为保底费用），不多于300000元整。第六章第4点约定，运营过程中，（黑箭公司）及时向新世代公司提供工作成果供新世代公司使用。2017年3月至6月,新世代公司通过其股东陈丽凤每月向黑箭公司支付技术运营维护费用35000元，共140000元。双方庭审中确认2017年7月后新世代公司未支付服务费。黑箭公司员工曾宇军与新世代公司员工陈兆林微信聊天记录显示，2018年12月至3月期间，双方通过微信沟通网站故障的解决、服务器到期续费及登录问题。2018年3月5日，新世代公司员工发送：“现在有人要提现，但是银行验证通过不了，申请不了”，黑箭公司员工回复：“这个也是一些平常的服务器溢出和内存的正常问题，例如服务器报警和自动关停这样一些日常操作。这样因为我们的维护合同已经完了，我们到现在也没有收到钱……我们之前的费用和到2月31日为止的怎么算……”，新世代公司员工回复：“明白，我会同陈总商量后回复”。2018年3月26日，新世代公司员工发送“我问过陈总，每月就是最简单维护，能上到平台就行，收个维护费”，黑箭公司员工曾宇军回复：“那个基本维护费用没有问题每月3000，就是简单的服务器维护以及数据备份”。另查明，黑箭公司提交2017年3月至2018年2月期间的详细技术运营日志报告、新世代跨境电商平台数据导入/修改/提取申请表，证明黑箭公司在合同周期内已为涉案平台提供技术维护运营服务内容，合同义务已经履行完毕；新世代公司对运营日志报告真实性、关联性不认可，该证据系黑箭公司单方制作，并且在当时合同履行过程中黑箭公司也没有将运营日志的内容按月发送给新世代公司知晓。庭审中，新世代公司陈述2017年7月后涉案网站可以登录，但新世代公司没有在该平台进行交易。黑箭公司陈述涉案平台的原始数据、修改数据记录及每个客户的进账明细的全部数据和源代码属于黑箭公司应提供工作成果，黑箭公司辩称因新世代公司欠费未向其提供数据及源代码。以上事实有《项目技术运营合约书》及附件、银行转账流水、微信聊天截图、技术运营日志报告等证据及庭审笔录为证。本院认为，黑箭公司与新世代公司签订的《项目技术运营合约书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。从双方微信聊天记录中沟通的涉案平台维护内容及涉案平台在合同期内具备供原告使用的功能上看，黑箭公司在合同期内为新世代公司提供了涉案网站的维护服务，新世代公司应依约支付技术运营费用，黑箭公司请求新世代公司支付运营服务费460000元（600000元-140000元），有事实和合同依据，本院予以支持。关于新世代公司主张的数据和源代码，因合同明确约定黑箭公司及时向新世代公司提供工作成果，黑箭公司作为平台的维护运营方，提供数据及源代码属于其合同义务，新世代公司的该项主张合法有据，本院予以支持。关于黑箭公司主张的逾期付款违约金，因黑箭公司未及时向新世代公司提供数据及源代码亦属违约，根据过失相抵原则，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)深圳市新世代跨境电商有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州黑箭信息科技有限公司向支付技术运营费460000元；二、原告（反诉被告）广州黑箭信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)深圳市新世代跨境电商有限公司提供新世代电商平台原始数据、修改数据记录、客户进账明细数据和源代码；三、驳回原告（反诉被告）广州黑箭信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8838元（已由原告预交），由深圳市新世代跨境电商有限公司负担8069元，广州黑箭信息科技有限公司负担769元；反诉案件受理费50元（已由反诉原告预交），由广州黑箭信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 吴  锡  钳人民陪审员 彭    风二〇二〇年六月三日书 记 员 林巧茹（代）