广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初5713号原告：李芳艳，男，汉族，1983年1月4日出生，公民身份号码：432************257，住湖南省宁远县********。委托诉讼代理人：郑立伟，吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。被告：金艳波，男，汉族，1979年10月5日出生，公民身份号码：420************554，住湖北省沙洋县*********。被告：深圳市东威吊装运输有限公司，住所地：深圳市宝安区**********603号。法定代表人：王某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区***122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平。委托诉讼代理人：吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师。被告：成海敬，男，汉族，1982年11月13日出生，公民身份号码：432************291，住湖南省宁远县********。原告李芳艳诉被告金艳波、深圳市东威吊装运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、成海敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李芳艳的委托诉讼代理人吴滢滢律师、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人吴喜红律师到庭参加了诉讼，原告李芳艳以庭后与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司达成调解协议为由向本院申请撤回对被告金艳波、深圳市东威吊装运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李芳艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告四赔偿原告229345.42元；二、本案诉讼费用由被告四承担2090元。事实与理由：2019年9月8日5时45分，原告搭乘由被告四驾驶的粤P*****号车行驶至惠州市仲恺高新区S357线陈江凡头村路口时，与由被告一驾驶的粤B*****号车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。后交警认定被告一、被告四均负事故同等责任。事故后原告到惠州市**人民医院、兴安界首骨伤医院治疗，主要诊断为：右尺桡骨远端骨折、右足第3-5跖骨骨折、闭合性胸部损伤、闭合性腹部损伤。原告共住院35天，花费医疗费101338.29元。2019年12月25日，原告经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，构成一处8级伤残、一处9级伤残、两处10级伤残，后续治疗费需27000元，原告支付了鉴定费3350元。据查粤B*****号车为被告二所有，在被告三处投保有机动车交通事故责任强制保险、100万商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告系居民家庭户口，2017年7月至今在城镇现区工作生活，故原告各项赔偿应当按城镇居民标准计算。因被告方拒绝向原告方承担责任，所以，原告依相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告成海敬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日5时45分，原告李芳艳搭乘由被告四成海敬驾驶的粤P*****号车行驶至惠州市仲恺高新区S357线陈江凡头村路口时，与由被告一驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月8日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队出具事故认定书，认定被告一、被告四均负事故同等责任。事故发生后原告到惠州市**人民医院住院治疗，2019年9月27日出院，出院诊断：1、右桡骨远端骨折；2、右足第3-5跖骨多发骨折；3、肺部挫伤；4、胸骨骨折；5、右侧第2前肋骨骨折；双侧第3前肋骨折；6、腹部闭合性外伤。原告共住院19天，花费医疗费60487.99元。2019年9月28日至2019年10月14日，原告到兴安界首骨伤医院住院治疗，共住院16天，出院诊断：1、右足第3-5跖骨多发骨折；2、闭合性胸部损伤；右侧第2前肋骨骨折；双侧第3前肋骨折；胸骨骨折；肺部挫伤；3、闭合性腹部损伤；脾破裂切除术后；空肠破裂修补术后；左肾挫伤；4、右尺桡骨远端骨折。医嘱建议休息三个月。共花费34579.97元。住院及门诊费用共计101338.29元。原告李芳艳于2019年12月20日委托广东惠中法司法鉴定所对原告的伤残程度、伤病关系、后续治疗费进行鉴定。广东惠中法司法鉴定所于2019年12月25日作出惠中法医司鉴所[2019]临鉴字第589号司法鉴定意见，鉴定结论为：1、原告李芳艳的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告李芳艳脾破裂切除术后，构成八级伤残；右尺桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折，构成九级伤残；空肠破裂穿孔，修补术后，构成十级伤残；右足第2-5跖骨多发骨折，构成十级伤残。3、后续治疗费27000元.此次鉴定费用原告支付了3350元。原告自称在惠州市精力科技有限公司工作，提交了工作证明，但未提交相应的工资银行流水、社保缴纳记录等予以佐证。原告提交的微信支付交易明细拟证明其事故发生前在惠州市*住生活。需原告扶养的人有：李万生，1955年12月出生，生育3名子女；李志秀，1952年10月出生，生育3名子女；李煜，2004年2月出生；李怡，2006年1月出生；李易轩，2016年8月出生。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告一、被告四均负事故同等责任，原告李芳艳不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。关于赔偿标准的问题，原告李芳艳提交房屋租赁合同、微信交易记录等予以佐证其事故发生前一年在惠州市***住，故原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。关于误工费问题，因原告未有相关工资流水等予以佐证，对该项误工费损失，本院按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资予以计算。结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告李芳艳的损失核定如下：1、医疗费101338.29元；2、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；3、后续治疗费27000元；4、营养费1700元（5000元×34%）；5、护理费5250元（150元/天×35天）；6、误工费13618元（48258元/年÷365天×103天，计算至定残日前一天）；7、交通费1050元（30元/天×35天）；8、残疾赔偿金286048.8元（42066元/年×20年×34%）；9、被扶养人生活费147262.5元（28875/年×13年×34%＋28875/年×3年÷3人×34%＋28875/年×2年÷2人×34%）；10、精神损害抚慰金34000元；11、鉴定费3350元。共计624117.59元。被告四成海敬需赔偿的损失为192558.80元[（624117.59元－120000元）×50%－59500元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成海敬应于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告李芳艳192558.80元；二、驳回原告李芳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5090元（原告已预交），由原告李芳艳负担3000元（原告自愿承担），被告成海敬负担2090元。被告成海敬应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年六月十八日书记员  严子平