云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初563号原告邓舒文，女，汉族，1966年5月17日生，住云南省昆明市富民县。原告李永芳，男，汉族，1951年10月28日生，住云南省昆明市富民县。两原告委托代理人张松艳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告杨蕊，女，汉族，1980年9月14日生，住昆明市官渡区。被告崔剑，男，汉族，1993年10月28日生，住辽宁省锦州市古塔区。第三人陆勇，男，布依族，1972年7月14日生，住云南省昆明市五华区。原告邓舒文、李永芳诉被告杨蕊、崔剑及第三人陆勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告邓舒文及两原告的委托代理人张松艳，第三人陆勇到庭参加诉讼。被告杨蕊、崔剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓舒文、李永芳诉称：被告杨蕊和死者邱志军系夫妻，2016年4月至7月期间，邱志军、杨蕊向二原告借款170万元，现该案已由昆明市官渡区人民法院受理，案号为（2019）0111民初3006号。2017年8月24日邱志军病故。邱志军死后名下有一辆奥迪牌轿车（车牌号为云Ａ×××**；车辆识别代码为ＷＡＵＡＪＤ4ＬＸＥＤ001598），系其合法遗产。但在邱军死后，被告杨蕊通过第三人陆勇恶意转移过户登记在被告杨蕊侄子崔剑名下，逃避债务。经查，被告杨蕊将邱志军奥迪车在2017年9月19日无偿过户到第三人陆勇名下后，再让第三人陆勇在2018年2月6日将该奥迪牌轿车无偿过户到被告崔剑名下，逃避债务。并且杨蕊从邱志军中国建设银行股份有限公司昆明和谐支行卡号为62×××78的银行卡分别于2017年8月28日、29日向吴素芳的账户转账400万元，2017年8月29日向杨蕊账户转账********.10元，造成无遗产可继承，无遗产偿债的假象。根据《继承法》第33条规定：“继承人应在继承遗产的范围内清偿被继承人债务”的规定和《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定”。被告杨蕊和被告崔剑明知原告与邱志军借贷关系成立，邱志军尚欠二原告170万元借款。但是在邱志军死后，邱志军名下的奥迪车辆属于邱志军合法遗产，但是被无偿转让给陆勇，通过陆勇又无偿转让给杨蕊的侄子崔剑。其足以证明该车辆转让行为具有主观恶意、恶意串通、无偿转让邱志军遗产，其恶意逃避债务清偿责任的行为，损害了债权人的合法权益。根据《合同法》第52条第二项的规定，双方车辆买卖合同无效，车辆转让行为无效。崔剑应返还车辆，撤销车辆现登记证书，恢复登记至邱志军名下。依法确认该车辆属遗产，杨蕊、邱嘉雯应在继承遗产范围内对邱志军所欠债务共同承担还款责任。综上，为了尽快实现债权，保障原告合法权益，现根据《继承法》第32条和《合同法》第52条规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认车牌号为云Ａ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号ＷＡＵＡＧＤ4ＬＸＥＤ001598）由邱志军过户登记至第三人陆勇，陆勇将该车辆过户登记至被告崔剑名下的行为无效；二、请求法院依法确认该车辆属于邱志军遗产，判令崔健返还车辆，撤销车辆现登记证书、恢复登记至邱志军名下；三、本案诉讼费、保全费由二被告承担。。被告杨蕊、崔剑经本院合法传唤，无证当理由未到庭进行答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。在审理过程中，原告针对其主张提交下列证据：一、原告李永芳、邓舒文身份证和结婚证。欲证明原告主体适格，两原告系夫妻关系。二、被告杨蕊身份证、第三人陆勇身份证信息、邱志军身份证、被告杨蕊与邱志军结婚证明。欲证明1、被告杨蕊、第三人陆勇身份信息；2、被告杨蕊与邱志军系夫妻关系，双方于2016年11月29日登记结婚。三、（2019）云昆明信证经字第32409号公证书一份、2016年4月21日，邓舒文向邱志军转账30万元凭证、2016年4月29日李永芳向邱志军转账10万元凭证、2016年5月10日，李永芳向邱志军转账20万元凭证、2016年7月5日，李永芳向邱志军转账40万元凭证、2016年7月25，李永芳向邱志军转账70万元凭证。欲证明1、邱志军在昆明置业需要资金，向原告邓舒文、李永芳借钱。2、原告邓舒文及丈夫李永芳从自己名下银行卡于2016年4月至7月期间分五次以银行转账方式出借人民币170万元给邱志军使用，款项直接转入邱志军名下账户。2016年4月21日，邓舒文向邱志军转账30万元；2016年4月29日，李永芳向邱志军转账10万元；2016年5月10日李永芳向邱志军转账20万元；2016年7月5日，李永芳向邱志军转账40万元；2016年7月25日，李永芳向邱志军转账70万元；邱志军合计向邓舒文、李永芳借款170万元。3、原告邓舒文在与邱志军微信聊天中，明确告知了款项利息，邱志军均认可并告知原告保留好汇款小票，承诺借款手续后补。到2016年8月，邱志军仍请求原告邓舒文再借款给其使用，因原告无力再筹资款项并告知若借高利贷需要支付利息八分的利息，邱志军嫌利息太高而作罢。四、昆明市第一人民医院甘美医院出具的邱志军死亡记录，欲证明邱志军于2017年8月24日死亡。五、邱志军银行账户交易明细（账号62×××53）。欲证明1、邱志军把两原告借予的170万元在婚前转给了被告杨蕊45万，用于其婚后家庭共同生活，因此170万元属于邱志军和被告杨蕊的夫妻共同债务；2、2016年9月7日邱志军（账户尾号1753）转入邱志军（账户尾号9078）40万元。六、邱志军2016年9月7日至2017年5月23日银行账户信息（账户62×××78）。欲证明邱志军把两原告借予的170万元转给被告杨蕊的母亲吴素芳53.4万元，后杨蕊母亲吴素芳又转回给邱志军35万元。在吴素芳转回35万的第二日和第三日，邱志军支付徐文勇购房款37万元，因此，邱志军向两原告借款170万元用于婚后购买房屋和赡养被告杨蕊母亲吴素芳，用于婚后家庭共同生活，因此170万元属于邱志军和被告杨蕊的夫妻共同债务。七、邱志军2017年8月15日至2018年6月21日银行账户信息（账户62×××78）。欲证明邱志军死亡后，其卡号62×××78的银行账户余额有********.08元，该账户余额应为邱志军遗产。被告杨蕊恶意转移财产，逃避债务，在邱志军死亡后向其母亲转账400万元，其余的19974316.08元全部转入自己账户。被告杨蕊应用前述财产承担还款责任。八、杨蕊、邓舒文偿还债务的《还款承诺》。欲证明1、杨蕊承认邱志军与邓舒文、李永芳之间存在借贷关系。2、邱志军死后，原告邓舒文和李永芳曾多次要求杨蕊偿还债务，杨蕊总是以银行账户被查封，没有钱为由拒绝偿还。后在原告多次垦求下，杨蕊与邓舒文签订了还款承诺，承诺代邓舒文偿还债务10万元。九、昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初10859号、（2019）云0011民初10860号民事判决书。欲证明：1、邱志军与邓舒文、李永芳之间存在借贷关系。2、杨蕊为逃避债务，有恶意转移邱志军财产的行为，造成无财产可继承的假象。3、杨蕊和崔剑恶意串通，损害债权人利益。十、云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所查档表，欲证明被告扬蕊将邱志军奥迪牌轿车在2017年9月19日无偿过户到第三人陆勇名下后，再让第三人陆勇在2018年2月6日将该奥迪牌轿车无偿过户到被告崔剑名下，用于逃避债务。被告杨蕊、崔剑未到庭对原告所提供的证据发表质证意见。也未向法庭提交证据。视其自动放弃举证及质证权利。第三人陆勇质证后认为，对原告所提供的证据三性均无异议。第三人陆勇未向法庭提交证据。综上原告举证及第三人的质证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提交的证据虽然经第三人质证后对三性均无异议，本院对与本案具有关联性的证据依法予以确认，与本案无关联性的证据本院不予确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告杨蕊和死者邱志军原系夫妻关系。2016年4月至7月期间，邱志军、杨蕊向二原告借款170万元，现该案已由昆明市官渡区人民法院以（2019）0111民初3006号受理并在审理中。2017年8月24日邱志军病故。邱志军死亡后名下有一辆奥迪牌轿车（车牌号为云Ａ×××**；车辆识别代码为ＷＡＵＡＪＤ4ＬＸＥＤ001598），被告杨蕊将邱志军名下奥迪车在2017年9月19日无偿过户到第三人陆勇名下后，再让第三人陆勇在2018年2月6日将该奥迪牌轿车无偿过户到被告崔剑名下。现原告向本院提起诉讼，主张前述诉请。本院认为：本案双方当事人系确认合同无效之诉民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条关于“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”的规定，本案中债务人邱志军于2017年8月24日死亡后，被告杨蕊、崔剑将邱志军名下的遗产车牌号为云Ａ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号ＷＡＵＡＧＤ4ＬＸＥＤ001598）以无偿的方式转让到第三人陆勇名下，然后又由第三人过户转让到被告崔剑名下，造成邱志军在死亡后无遗产可继承，无遗产可偿债的假象，被告杨蕊、崔剑第第三人陆勇恶意串通，已经直接损害了原告的合法权益，故其民事法律行为依法应认定无效。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”、第五十九条关于“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”及《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条关于“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为遂取得的财产，约定予以返还”的规定，本案中因被告杨蕊、崔剑及第三人恶意串通将邱志军名下的遗产车牌号为云Ａ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号ＷＡＵＡＧＤ4ＬＸＥＤ001598）以无偿的方式转让到第三人陆勇名下，然后又由第三人陆勇过户转让到被告崔剑名下，其所取的的财产应依法返还到邱志军名下。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告杨蕊、崔剑及第三人陆勇将邱志军名下的云Ａ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号ＷＡＵＡＧＤ4ＬＸＥＤ001598）过户登记至被告崔剑名下的民事法律行为无效；二、限被告杨蕊、崔剑于本判决生效之日起十日内将云Ａ×××**奥迪牌车辆（车辆识别代号ＷＡＵＡＧＤ4ＬＸＥＤ001598）向昆明市交通警察支队办理变更登记手续，将车辆物权恢复至邱志军名下；三、驳回原告邓舒文、李永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨蕊、崔剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  王存信人民陪审员  施云红二〇二〇年六月八日书 记 员  黄梦飞