河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初233号原告：肖金生，男，1978年1月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。被告：周爱民，男，1969年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**冶金南路**#。代表人：熊游，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，1966年3月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收法律文书。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******代表人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。原告肖金生与被告周爱民、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告肖金生的委托诉讼代理人李帅，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人王德山，被告华安财保公司委托诉讼代理人张素娜到庭参加了诉讼。被告周爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖金生向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告各项损失共计148764.95元。事实和理由：2019年7月26日19时许，被告周爱民驾驶车牌号为豫Ａ×××**号轻型货车沿鹤壁市山城区西环线与红旗街交叉口时与案外人刘小涛驾驶的小型轿车发生交通事故，造成原告肖金生，案外人刘小涛、李言华受伤，两车受损。该事故经交管部门认定，原告肖金生无责任。因涉案肇事车辆豫Ａ×××**号轻型货车在被告太平洋财保公司投保有交强险，在被告华安财保公司投保有商业第三者责任险，因协商无果，故提起诉讼。被告太平洋财保公司辩称，我公司对本次交通事故的真实性无异议；我公司仅承保涉案肇事车辆的交强险，本次事故发生在保险期间内，驾驶员驾驶资格合法，涉案车辆是否处于审验有效期由法院依法审核，我公司同意在交强险的责任限额范围内以及合理合法的损失，并考虑本次交通事故所涉及的三名伤者的前提下进行赔付；本案的诉讼费、鉴定费等费用不应由我公司承担。被告华安财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保有商业第三者责任险（保险金额1000000元），但我公司已经对案外人刘小涛的车损部分先行赔付了49600元，请法院在判决时对该笔费用予以扣除；本次事故发生在保险期间内，驾驶员驾驶资格合法，涉案车辆是否处于审验有效期由法院依法审核，本次事故共造成三人受伤，因此请法院合法分配份额；本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。被告周爱民未到庭发表答辩意见，庭前亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日19时许，周爱民驾驶车牌号为豫Ａ×××**的轻型货车沿鹤壁市山城区西环线与红旗街交叉口时，与刘小涛驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**号的小型轿车发生交通事故，致使两车受损，刘小涛、李言华及肖金生受伤。该事故经交管部门认定，周爱民承担事故的全部责任，刘小涛、李言华及肖金生无责任。事故车辆豫Ａ×××**轻型货车在被告太平洋财保公司投保有交强险，在被告华安财保公司投保有第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔）。本次事故发生于上述险种保险期间。事故发生时，周爱民的驾驶资格合法，事故车辆豫Ａ×××**车处于审验有效期（审验有效期至2020年7月）。事故发生当日，肖金生入住鹤壁市人民医院接受治疗，住院期间为2019年7月26日至2019年8月26日，实际住院治疗31天。肖金生在鹤壁市人民医院住院治疗期间共支出医疗费12535.78元（11677.10元+858.68元）及一定数额的交通费。肖金生伤情经鹤壁市人民医院诊断为：左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折。出院医嘱为：1、胸部功能锻炼，注意咳嗽，戒烟酒；2、加强营养；3、出院后1个月，3个月门诊复查，休息3个月。本院受理该案后，肖金生向本院提出鉴定申请，本院依照法定程序委托，确定由鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所对鉴定事项进行鉴定。2020年5月25日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第34号司法鉴定意见书：被鉴定人肖金生外伤后导致左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度构成十级伤残。被评估人肖金生在住院期间需要生活护理依赖2人。被评估人出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为1个月。肖金生为此支出鉴定费1900元。肖丕学系肖金生之父，于1940年8月18日出生，张海枝系肖金生之母，于1943年2月11日出生。肖丕学、张海枝共育有包括肖金生在内的5个子女。肖金生与王艳春共育有一子一女，其中，女儿肖瑶瑶于2002年8月1日出生，儿子肖尚轩于2006年12月11日出生。本案诉讼过程中，2020年6月19日，包括肖金生在内的因本次交通事故受伤的刘小涛、李言华等3名伤者对涉案车辆投保的交强险、商业第三者责任险分配问题达成如下一致意见：1、交强险医疗费用赔偿限额，肖金生、刘小涛各用5000元，李言华不分得交强险医疗费费用限额；2、交强险死亡伤残赔偿限额，肖金生、刘小涛各分得交强险伤残死亡赔偿限额50000元，李言华分得交强险伤残死亡赔偿限额10000元；3、商业第三者责任险由刘小涛、肖金生、李言华谁先处理谁优先使用。周爱民认可在事故发生后其未向刘小涛、肖金生、李言华垫付相应费用。本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。被告周爱民驾驶车辆与原告发生交通事故，该事故经交管部门认定，被告周爱民承担该事故的全部责任，原告无责任。经审查公安机关的事故认定符合法律规定，本院予以采信。一、本案原告的损失：结合本案案情及鉴定意见，原告肖金生的各项损失如下：1、医疗费，原告于鹤壁市人民医院住院期间共支出医疗费12535.78元；2、营养费，原告住院治疗31天，营养费为620元；3、住院伙食补助费，原告住院治疗31天，住院伙食补助费为1550元；4、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，故护理费应为11512.88元[（45677元÷365天×31天×2人）+（45677元÷365天×30天×1人）]；5、误工费，结合原告伤情及医嘱，故误工费应为15141.94元[45677元÷365天×（31天+90天）]；6、残疾赔偿金，结合原告伤情，残疾赔偿金应为68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）；7、交通费，本院确定为620元；8、被扶养人生活费，（1）被扶养人肖丕学生活费为2197.16元（21971.57元／年×5年×10%÷5人）；（2）被扶养人张海枝生活费为2197.16元（21971.57元／年×5年×10%÷5人）；（3）被扶养人肖瑶瑶生活费为1098.58元（21971.57元／年×1年×10%÷2人）；（4）被扶养人肖尚轩生活费为5492.89元（21971.57元／年×5年×10%÷2人），合计10985.79元；9、鉴定费1900元。以上共计123268.33元。精神损害抚慰金本院确定为5000元。上述损失合计为128268.33元[医疗费用性损失14705.78元（12535.78元+1550元+620元）+其他损失108562.55元（11512.88元+15141.94元+68401.94元+620元+10985.79元+1900元）+精神损害抚慰金5000元]。二、本案事故责任的承担及赔付规则本院认为，本院认为，被告周爱民驾驶豫Ａ×××**号车辆致使包括原告肖金生在内的刘小涛、李言华等3人受伤，该事故经交管部门认定，被告周爱民承担该事故的全部责任，原告无责任。豫Ａ×××**号车在被告太平洋财保公司投保有交强险、在被告华安财保公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者责任险，因本次交通事故受伤的3人已对涉案交强险、商业第三者责任险的分配情况作出约定，且上述约定亦不违反法律强制性规定，故具体赔付规则如下：首先，被告太平洋财保公司在承保交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费5000元，被告太平洋财保公司在承保交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告其他损失50000元；其次，被告华安财保公司在承保商业第三者责任险的范围内赔偿原告剩余医疗费用性损失，被告华安财保公司在承保商业第三者责任险的范围内赔偿原告剩余其他损失；再次，因原告的合理损失在上述保险限额内已获足额赔偿，故原告主张被告周爱民承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖金生各项损失共计55000元；二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖金生各项损失共计73268.33元；三、驳回原告肖金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，减半收取1638元，由原告肖金生负担226元，被告周爱民负担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇二〇年六月二十四日书记员  高静文