湛江经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0891刑初538号 公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。 被告人王来助，男，1957年9月12日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省湛江市市辖区，渔民。因本案于2018年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被公安机关取保候审，2019年11月8日被检察机关取保候审，同年12月26日被本院取保候审。 指定辩护人张瑞强，广东国邦律师事务所律师。 被告人蔡华林，男，1967年2月5日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市霞山区，捕前住湛江市市辖区，渔民。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。 辩护人曾昌鹏，广东承诺律师事务所律师。 辩护人吴湛梅，广东承诺律师事务所律师。 湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2019]523号起诉书指控被告人王来助犯非法捕捞水产品罪和诈骗罪、被告人蔡华林犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月15日将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人王来助及其指定辩护人张瑞强、被告人蔡华林及其辩护人曾昌鹏到庭参加了诉讼。在审理过程中，经上级法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 湛江经济技术开发区人民检察院指控：一、1、2011年8月，钱平乐、陈文艺、王炳四（均已判决）成立一个组织渔船使用电拖网进行非法捕捞的公司，并收购渔船非法捕捞的水产品。被告人王来助自2012年8月2日开始以船号“粤湛渔01138”的木质渔船加盟该电网捕捞公司，数十次使用电拖网非法捕捞水产品,至2013年8月7日，王来助非法捕捞的水产品26368.2市斤，得款245484元。随后，被告人王来助淘汰旧船又新造一艘新船继续使用“粤湛渔01138”船牌号，又于2014年1月19日继续加盟该电网捕捞公司，数十次使用电拖网非法捕捞水产品至2014年3月26日，期间使用电拖网非法捕捞水产品4359.6市斤，得款46631元。2012年8月2日至2014年3月26日期间，被告人王来助非法捕捞水产品共计30727.8市斤，共获违法所得292115元。 2、被告人王来助在2012年以“粤湛渔01138”渔船在硇洲海域使用电网进行非法捕捞后，隐瞒其使用电拖网捕捞水产品的事实，以自己的名义向渔政部门申请2012年度中央财政国内捕捞渔船油价补助款，于2014年1月领取补助款46353.78元。 二、2012年8月至2013年8月，被告人蔡华林利用船号为“粤湛渔04022”的木质渔船加盟在上述电网捕捞公司，并以电拖网的方式多次在硇洲海域进行非法捕捞水产品作业，同时将电网捕捞到的海鲜出售给该非法捕捞公司，期间，被告人蔡华林非法捕捞水产品共计4175.2市斤，共获违法所得39983元。被告人蔡华林隐瞒船牌号“粤湛渔04022”的渔船在2012年度使用电拖网捕捞水产品的事实，以自己的名义向渔政部门申请2012年度中央财政国内捕捞渔船油价补助款，于2014年1月领取补助款61960.72元。 三、案发后被告人王来助于2018年11月9日向公安机关退回诈骗油价补助款46353.78元及非法捕捞赃款90000元，共136353.78元。被告人蔡华林分别于2017年3月7日、2017年4月10日退回赃款共47000元。 针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据，认为被告人王来助违反保护水产资源法规，使用电网等禁用方法长期非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人蔡华林、王来助以非法占有为目的，隐瞒渔船使用电网进行非法捕捞作业的违法事实，骗取国家柴油补助款，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，其中王来助诈骗数额较大，蔡华林诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究其二人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王来助对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议。 指定辩护人张瑞强对公诉机关指控王来助的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护认为王来助归案后如实供述自己的罪行，深刻悔罪，依法可以从宽处罚；王来助不懂法律，受钱平乐、陈文艺等人成立的非法捕捞公司利诱而加盟进行非法捕捞，在共同犯罪中的作用较小，可以从轻处罚；王来助已于2018年11月9日退回诈骗所得款46353.78元、非法捕捞获取的违法所得款9万元，积极退赃共136353.78元，可以从轻处罚；王来助年逾六十，患有肺结核、胃病、关节痛等多种疾病，判处有期徒刑对于国家而言是一种负担。综上，建议以诈骗罪判处王来助管制、以非法捕捞罪判处王来助管制，数罪并罚后决定执行二年以下管制。 被告人蔡华林对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议。 辩护人曾昌鹏对于公诉机关指控蔡华林的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护认为蔡华林曾于2017年3月7日自动投案，到案后如实供述自己的罪行，其取保候审期间被传唤不到案是因为出海捕鱼，并非逃跑，应认定其构成自首；蔡华林同意全部退赃，可以酌情从轻处罚；蔡华林没有犯罪前科，是初犯、偶犯，在本案中是被人威胁、利用进行非法捕捞，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处其有期徒刑三年，适用缓刑。 经审理查明：一、2011年8月，钱平乐、陈文艺、王炳四成立一个组织渔船使用电拖网进行非法捕捞的公司，并收购渔船非法捕捞的水产品。被告人王来助自2012年8月2日开始以船号“粤湛渔01138”的木质渔船加盟该电网捕捞公司，数十次使用电拖网非法捕捞水产品,至2013年8月7日，王来助非法捕捞的水产品26368.2市斤，得款245484元。随后，被告人王来助淘汰旧船又新造一艘新船继续使用“粤湛渔01138”船牌号，又于2014年1月19日继续加盟该电网捕捞公司，数十次使用电拖网非法捕捞水产品至2014年3月26日，期间使用电拖网非法捕捞水产品4359.6市斤，得款46631元。2012年8月2日至2014年3月26日期间，被告人王来助非法捕捞水产品共计30727.8市斤，共获违法所得292115元。 2012年8月至2013年8月，被告人蔡华林利用船号为“粤湛渔04022”的木质渔船加盟在上述电网捕捞公司，并以电拖网的方式多次在硇洲海域进行非法捕捞水产品作业，同时将电网捕捞到的海鲜出售给该非法捕捞公司，期间，被告人蔡华林非法捕捞水产品共计4175.2市斤，共获违法所得39983元。 二、被告人王来助自2012年以“粤湛渔01138”渔船在硇洲海域使用电网进行非法捕捞后，隐瞒了自己使用电拖网捕捞水产品的事实，以自己的名义向渔政部门申请2012年度中央财政国内捕捞渔船油价补助款，并于2014年1月领取了补助款46353.78元。被告人蔡华林亦隐瞒船牌号“粤湛渔04022”的渔船在2012年度使用电拖网捕捞水产品的事实，以自己的名义向渔政部门申请2012年度中央财政国内捕捞渔船油价补助款，并于2014年1月领取补助款61960.72元。 另查明，案发后，被告人王来助于2018年11月9日向公安机关退出诈骗的补助款46353.78元及非法捕捞所得赃款9万元，共计136353.78元。被告人蔡华林先后于2017年3月7日、2017年4月10日向公安机关退出非法捕捞所得赃款1.2万元、诈骗的补助款3.5万元，共计4.7万元，该4.7万元已被没收，上缴国库。在本案审理过程中，被告人蔡华林于2020年5月15日再向本院退出诈骗的补助款26960.72元。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）物证、书证 1、登记保存清单、登记保存在硇洲避风港的船号为粤湛渔04022的渔船、扣押决定书、扣押清单、中国工商银行现金存款凭证、广东省暂时扣留、冻结财物收据、扣押王来助诈骗的补助款46353.78元及非法捕捞所得赃款9万元、扣押蔡华林非法捕捞所得的赃款1.2万元、诈骗的补助款3.5万元，证明公安机关于2017年3月7日将蔡华林名下的“粤湛渔04022”进行登记保存；后于2018年11月9日扣押了王来助退出的两笔赃款46353.78元、9万元，共计136353.78元；又先后于2017年3月7日、2017年4月10日扣押了蔡华林退出的两笔赃款1.2万元、3.5万元，共4.7万元。 2、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2013年11月27日接到群众举报称钱平乐、陈文艺等人利用公司的形式组织渔船在硇洲海域利用电网的方式进行非法捕捞，遂于2014年2月21日决定对钱平乐等人非法捕捞水产品案立案侦查、于2017年3月8日决定对蔡华林诈骗案立案侦查、于2018年10月12日决定对王来助诈骗案立案侦查。 3、户籍证明、人口信息全项、证明，证明二被告人的基本身份情况及其作案时已具备完全刑事责任能力；蔡华林在湛江市公安局霞山分局爱国派出所辖区内暂无发现犯罪记录在案。 4、到案经过、取保候审决定书，证明蔡华林于2017年3月7日15时主动到湛江市公安局经济技术开发区分局投案，并如实供述了其自2012年8月至2013年8月利用渔船以电拖网形式在硇洲海域非法捕捞海产品的事实，蔡华林当天被公安机关取保候审。 5、起诉意见书、（2017）粤0891刑初126号刑事裁定、同意移送机关撤回通知书，证明公安机关于2017年4月10日以蔡华林涉嫌非法捕捞水产品罪、诈骗罪向湛江经济技术开发区人民检察院移送审查起诉，但湛江经济技术开发区人民检察院提起公诉后，因蔡华林经本院多次传唤不到案，本院于2017年6月6日准许湛江经济技术开发区人民检察院撤回对蔡华林的起诉。湛江经济技术开发区人民检察院于2017年6月22日同意公安机关对蔡华林撤回起诉意见并继续侦查的意见。 6、抓获经过、到案经过，证明被告人蔡华林于2019年10月8日10时许在广东省湛江市市辖区硇洲镇海景路新盛世网吧附近被抓获归案；王来助于2018年10月11日20时许在其位于广东省湛江市市辖区硇洲镇谭杰村的家中被抓获归案。 7、账号交易明细查询，证明被告人王来助于2013年12月4日以号牌为“粤湛渔01138”渔船名义申请了2012年度的国家柴油补贴款，其提供申领所有人银行帐号为王来助，湛江市农村信用社，卡号800************06；被告人蔡华林等人于2013年12月5日以号牌为“粤湛渔04022”渔船名义申请了2012年度的国家柴油补贴款，其提供申领所有人银行帐号为蔡华林，湛江市农村信用社，卡号800************56。被告人王来助名下卡号为800************56的湛江市农村信用社银行卡于2014年1月30日收到46353.78元的批量燃油补贴；被告人蔡华林名下卡号为800************56的湛江市农村信用社银行卡于2014年1月30日收到911************01账号的转账61960.72元； 8、信用社存折复印件及收支情况确认记录，证明经蔡华林辨认确认，账号为800************56的农村信用社存折是其用于申请号牌为“粤湛渔04022”渔船国家柴油补助款的，且该账号已于2014年1月30日收到国家柴油补助款61960.72元。经王来助辨认确认，账号为800************06的农村信用社存折是其用于申请号牌为“粤湛渔01138”渔船国家柴油补助款的，且该账号已于2014年1月30日收到国家柴油补助款46353.78元。 9、证明，证明湛江经济技术开发区农业事务管理局出具证明称，王来助的粤湛渔01138号渔船没有发放2013年度、2014年度油价补助款。 10、中华人民共和国渔业船舶国际证书（国内）、渔业船舶所有权登记证书、渔业捕捞许可证，证明“粤湛渔04022”的渔船为国内捕捞船，船舶所有人是蔡华林，所占股份为50%，共有人是蔡某1，共有人占50%股份；该船舶于2013年2月27日取得所有权；该渔船的生产方式、主作业方式、核准作业方式均是刺网；年审均为合格同意，无违规记录。“粤湛渔01279”牌渔船的船舶所有人为王来助。 11、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表、收押登记表，证明被告人蔡华林的被追逃日期为2017年6月23日，抓获日期为2019年10月8日，并于同日被收押。 12、湛江经济技术开发区2012年度渔业油价补助工作方案、关于做好2012年度渔业油价补助资金发放工作的通知、农业部办公厅文件，证明上述文件规定，渔船凡有电炸毒鱼作业、暴力抗法、违反休渔规定作业、套牌或者使用假船名作业以及未获许可证违规进入他国管辖水域作业等严重违规行为的，扣除全年油价补助；其他违规行为扣减70%的油价补助。补助对象应当符合以下条件：（一）所从事的渔业生产符合《渔业法》等法律法规规定。（二）国内海洋海洋捕捞机动船持有合法有效的渔业船舶证书，并在一个补助年度内从事正常捕捞生产活动时间累计不低于三个月。 13、（2017）粤0891刑初126号刑事判决，证明梁友海、梁卫彪、吴海明、黄炳荣、谭妃武、何妃平等人均因加盟涉案非法捕捞公司使用电网捕捞作业，被本院以非法捕捞水产品罪被判处刑罚；符妃二因隐瞒自己2012年使用电网捕捞作业的情况申请2012年度中央财政国内捕捞渔船油价补助款被本院以诈骗罪判处刑罚，并证明蔡华林退出的非法捕捞所得款和诈骗赃款共计4.7万元已被没收、上缴国库。 14、（2015）湛开法刑初字第36号刑事判决、（2015）湛中法刑二终字第108号刑事裁定，证明同案人王炳四因犯非法捕捞水产品罪、行贿罪、诈骗罪和买卖国家机关公文罪，数罪并罚被本院决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；同案人钱平乐因犯非法捕捞水产品罪、行贿罪、诈骗罪，数罪并罚被本院决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；同案人陈文艺因犯非法捕捞水产品罪、行贿罪、诈骗罪，数罪并罚被本院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；同案人王海进因犯非法捕捞水产品罪、诈骗罪，数罪并罚被本院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；同案人许海生因犯非法捕捞水产品罪、诈骗罪，数罪并罚被本院决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；同案人王海恩、谭妃良均因犯非法捕捞水产品罪、诈骗罪，数罪并罚被本院决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；同案人柯木盛因犯非法捕捞水产品罪被本院判处有期徒刑二年；同案人车陈文龙因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；同案人何成、庄悦林均因犯非法捕捞水产品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；同案人周福林、陈永裕等人均因犯非法捕捞水产品罪被本院判处刑罚。该案宣判后，部分同案人上诉，湛江市中级人民法院于2015年7月7日裁定驳回上诉，维持原判。 15、广东省非税收入（电子）票据，证明在本案审理过程中，被告人蔡华林于2020年5月15日再向本院退出诈骗的补助款26960.72元。 （二）证人证言 1、证人蔡某1的证言：我是蔡华林的哥哥，1996年至2005年间，我和我弟弟蔡华林利用“粤湛渔04022”牌渔船用单层流刺网的形式在硇洲海域捕捞海产品，捕捞收益二人平分。2005年，蔡华林给我2万元现金股份钱后，我就退出该船的股份，该渔船的所有权就是蔡华林的，并由他自主经营，自负盈亏。关于渔船登记证上还有我名字这件事，是因我文化水平低对于证件内容变更方面不了解就没有在意。我不清楚该渔船在2012年至2014年是否以电拖网的形式进行捕捞海产品，也没有受雇于蔡华林并随从他驾驶该渔船出海捕捞海产品。我对该渔船是否申请到国家柴油补助款以及该渔船2012年度国家柴油补助款的金额不知情，我没有在该渔船的国家柴油补助款申请表上签名申请，该申请上的签名不是我本人的亲笔签名，是蔡华林替我签的。我退出该渔船股份后没有申请领取过该渔船的国家柴油补助款，也没有相关的专项补贴存款存折，蔡华林也没有给我该渔船的部分或全部国家柴油补助款。 2、证人粱某1的证言：我是钱平乐公司的员工，负责公司船队捕捞海产品数量的登记。与公司合作的渔船大多是用电鱼的方法来进行捕捞海鲜，用带电的拖网来捕捞水产品。 3、证人叶某1的证言:我为钱平乐收购海产品。我知道由钱平乐所负责收购海鲜的渔船都是以电鱼方式捕捞的。 4、证人欧某1的证言:我是钱平乐公司的员工，负责上渔民的船收货，与公司合作的有30多艘船安装了电拖网，我知道部分船是以电拖网的方式捕捞水产品的。 5、证人钱平乐的证言：我给加盟公司的渔船投钱购买电拖网、柴油机、柴油、点球等捕鱼工具，加盟的渔船使用电拖网捕捞水产品，捕捞得的水产品交给我们公司指定的“客头”挑选收购后才能自由外卖。 6、证人柯木盛的证言：大概有四五十条渔船加盟我们公司，钱平乐要求加盟公司的渔船要利用电拖网的方式捕捞作业。他答应给2万元给每条船装电拖网，同时，公司已经打通与渔政大队的关系，保证他们电鱼作业不会被抓，如果抓到包赎回船。 （三）被告人的供述与辩解 1、被告人王来助的供述：我名下现在只有一艘木质渔船，船牌号为“粤湛渔01279”，该渔船是2013年在硇洲镇南港避风港“妃庆造船厂”新造的，船长度约22米，船宽度约4.8米，功率约3000匹。我有实施非法捕捞的行为。2013年8月至2013年9月，我利用船牌号为“粤湛渔01138”的木质渔船加盟钱平乐等人非法组织成立的电渔网公司并使用电拖网形式捕捞海产品。由于该渔船陈旧，在2013年9月之后，我就将该渔船拆解切割了，之后我新造了船牌号为“粤湛渔01279”的渔船，该新造渔船的合法证件是通过船牌号为“粤湛渔01138”的渔船拆解后转移变更过来的。2013年年初，我又将船牌号为“粤湛渔01279”的渔船加盟钱平乐等人非法组织成立的电渔网公司并使用电拖网进行捕捞海产品直至案发，即2014年3月底。2012年，我听说硇洲有很多渔民加盟钱平乐等人成立的电渔网公司并使用电拖网进行捕捞，而且捕捞产量较多。同时，如果加盟在该电拖网公司使用电拖网进行捕捞被渔政等部门查处时，该电网公司可以出面帮我们渔民处理，所以2012年8月开始，我利用该渔船加盟钱平乐等人的公司并使用电拖网捕捞海产品直至案发时。我只利用船牌号为“粤湛渔01138、粤湛渔01279”的两艘渔船加盟钱平乐等人非法成立的电渔网公司进行电网捕捞。我利用渔船加盟该电渔网公司时，在捕捞过程中都没有被渔政等部门查处过。我使用的电渔网是由一个15千瓦的电球、电线及普通渔网组成。作用原理是由电球发电后，通过电线接连到渔网的底下，在捕捞的过程中将鱼虾蟹等海产品电晕。电球和电线是我2012年年中花了5000多元向一个太平人买的，但案发后我就把电球和电线丢进海里面了。2012年８月至2014年3月，我一共卖给该电网公司具体有多少数量海产品我也不记得了，以该电网公司“娟姐”记录为准。船牌号为“粤湛渔01138”的渔船都是以我的名义申请国家柴油补贴的，船牌号为“粤湛渔01138”的渔船在2013年间申请并领取到2012年度国家柴油，但2013年、2014年这两年度的国家柴油补助款我都没领取到。国家将该项补贴发放在我名下的农村信用合作社的账户里，以我存折上的流水账为准。经我辨认相关的书证材料，我确认我船牌号为“粤湛渔01138”的渔船于2014年1月领取了2012年度的国家柴油补助款46353.78元。 2、被告人蔡华林的供述：我清楚我因涉嫌非法捕捞水产品，2017年7月被公安机关依法网上追逃。2012年8月至2013年3月,我利用船号为“粤湛渔04022”的木质渔船加盟在钱平乐、陈文艺等人组建的非法捕捞“公司”并以电拖网的方式在硇洲海域进行非法捕捞水产品活动，同时将捕捞到的水产品卖给该“公司”。1992年前后，我与亲哥蔡某1合股四五万元在茂名电白新造了一艘木质渔船，并将该渔船所有权登记在我名下，但蔡某1作为合伙人，也占有该渔船股份50%，该船的船牌号为“粤湛渔04022”。随后，我与蔡某1驾驶该渔船利用单层流刺网出海捕捞海鲜至2005年前后，盈亏也是平分。2005年间，由于经营效益不好，蔡某1提出退出该渔船股权，我同意他的请求并以现金方式给他一万元。2011年间，我将该渔船船体以两万多元的价格卖给湛江市市辖区硇洲镇的一位渔民。2012年6月，我又以十八万元的价格从雷州企水镇的一位渔民处购回一艘木质渔船，随后经东海渔政部门同意，我将之前渔船的相关证件套用在新买的渔船上面，2012年8月至2013年8月中旬，我利用该渔船使用电拖网在硇洲海域捕捞海产品，并将捕捞的海鲜卖给钱平乐等人组织成立的电渔网“公司”。2012年7月，我在硇洲地区的五金店买了电球、电线等部件并与渔网组装成了电拖网，当年8月就利用船牌号为“粤湛渔04022”的渔船安装该电拖网，并在硇洲海域捕捞海鲜至2013年8月。当年9月，我怕使用电网捕捞海鲜被渔政、边防等相关部门抓获，就将该电拖网丢在海里边了。自2005年蔡某1退出该渔船的股权后，该渔船就归我本人所有，并由我本人自主经营、自负盈利，至今亦没有到渔政部门变更该渔船所有权登记占股情况，所以在该渔船登记证书上面还有蔡某1的名字。自2005年至2014年3月底，我没有雇佣蔡某1跟随我驾驶船牌号为“粤湛渔04022”渔船出海捕捞海鲜，蔡某1也没有新造或者购买渔船加盟钱平乐等人组织成立的电渔网“公司”并使用电拖网捕捞海鲜。我在2013年间有申请过船牌号为“粤湛渔04022”的渔船2012年度的国家柴油补助款，并在2014年年初领取到该渔船的国家柴油补助款6万多元。但2013年度我就没有申领该渔船的国家柴油补助款了，因为我意识到使用电拖网捕捞海鲜是不能够申请国家柴油补助款的。2013年，我是以我和我哥蔡某1的名义共同申请该渔船的国家柴油补助款。国家柴油补助款的申请表上面蔡某1的签名是我代我哥签的。因为我没有到渔政部门变更该渔船所有权登记占股情况，所以在该渔船登记证书上面还有我哥蔡某1的名字。我在申请表上代签“蔡某1”的名字申领该渔船补助款这件事，我没有问过我哥，也没有征得他同意。2014年年初，我没有把领取到柴油补助款6万余元分给我哥蔡某1。该渔船的国家柴油补助款是发放在我名下的农村信用社账户里的。我第一次到案后，只主动将该渔船的国家柴油补助款3.5万元退还，是由于我当时生活比较拮据，只能凑这么多。 （四）鉴定意见 广东中正会计事务所审计报告、捕捞公司从每艘渔船每天每次收购海产品数量、金额明细表、鉴定意见通知书，证明经鉴定，王来助“粤湛渔01138”的渔船自2012年8月至2013年8月出售海鲜数量为26368.2斤，金额为245484元，王来助又于2014年1月至同年3月出售海鲜数量为4359.6斤，金额为46631元。王来助一共非法捕捞水产品30727.8斤，共获违法所得292115元，该份鉴定意见通知书已于2018年11月4日通知王来助，王来助对上述数量和金额无异议；蔡华林的“粤湛渔04022”渔船自2012年8月至2013年8月出售给钱平乐公司海鲜数量为4175.2斤，共获违法所得39983元，该份鉴定意见通知书已于2017年3月7日通知蔡华林。 （五）勘验、检查、辨认等笔录 现场勘验检查工作记录、现场照片，证明钱平乐的非法捕捞公司位于广东省湛江经济技术开发区硇洲镇滨海路；在硇洲镇硇洲码头海域有四艘渔船，每艘渔船上均有电缆和渔网。 以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。 本院认为，被告人王来助、蔡华林以非法占有为目的，隐瞒自已利用渔船使用电网进行非法捕捞作业的事实，骗取国家柴油补助款，其中，王来助骗取补助款46353.78元，数额较大，蔡华林骗取补助款61960.72元，数额巨大，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，应予依法惩处。被告人王来助还违反保护水产资源法规，结伙使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪，依法应以非法捕捞水产品罪和诈骗罪对其实行数罪并罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人蔡华林骗取补助款数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且被告人王来助已退出诈骗的补助款46353.78元以及非法捕捞水产品所得账款9万元，被告人蔡华林已退出诈骗的全部补助款61960.72元以及非法捕捞水产品所得赃款1.2万元，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。对被告人蔡华林宣告缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。登记保存在硇洲避风港的船号为粤湛渔04022的渔船，经查，是蔡华林犯罪所用之工具，应予没收，上缴国库；被告人王来助退出的非法捕捞所得赃款及诈骗所得赃款共计136353.78元、被告人蔡华林向本院退出的诈骗所得赃款26960.72元，应予没收，上缴国库。被告人蔡华林先后于2017年3月7日、2017年4月10日向公安机关退出非法捕捞所得赃款1.2万元、诈骗所得赃款3.5万元，共计4.7万元，已在（2017）粤0891刑初126号案中作出处理，本案不再重复处理。指定辩护人张瑞强关于王来助认罪认罚可从轻处罚、积极退赃可酌情从轻处罚的意见以及辩护人曾昌鹏关于蔡华林如实供述可以从轻处罚、建议判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见合理有据，本院予以支持；其他意见，于法无据，不予采纳。 为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款以及第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人王来助犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，王来助被取保候审前已被羁押二十九日，应予折抵刑期，剩余刑期为有期徒刑一年七个月又一日，即自收监羁押之日起至剩余刑期执行完毕之日止。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。 二、被告人蔡华林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。 三、被告人蔡华林的粤湛渔04022的渔船，予以没收，上缴国库；被告人王来助退出的非法捕捞所得赃款及诈骗所得赃款共计136353.78元、被告人蔡华林向本院退出的诈骗所得赃款26960.72元，予以没收，上缴国库（船舶由扣押机关依法处理；违法所得款分别由扣押机关和本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王薇薇 人民陪审员  吴惠芬 人民陪审员  陈伟景 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吴 宇 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。