广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初699号原告：湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司，住所地：湛江市赤坎区************面黄泥塘。负责人：莫土佑，经理。委托诉讼代理人：冯建华，男，1976年10月5日出生，住广东省湛江市赤坎区******，系该公司法务。被告：廉江市***林有限公司，住所地：廉江市*****。法定代表人：黎秋，经理。原告湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司诉被告廉江市***林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司的委托诉讼代理人冯建华到庭参加诉讼，被告廉江市***林有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠工程款158075元及占用资金利息28453.5元（利息按占用资金年利率6%计算），合计186528.5元（利息的计算起始时间，原告当庭变更为从2017年10月29日开始计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，被告廉江市***林有限公司（甲方，发包方）将遂溪山湖海上城一期沥青路面工程（地点：遂溪遂海路52号）发包给原告（乙方、承包方，签约代表为李林），双方签定了《工程施工承包合同书》（被告签约代表为肖学辉，施工监理为陈日升），合同详尽了双方的权利和义务。其中约定工程总造价为601000元，承包方式：采用单价合同，包工、包料、包工期、包安全、包机械、包质量。2017年4月，该工程完工，经双方验收后并投入使用。双方结算该工程实际造价为558075元。截止2017年3月25日，被告陆续向原告共支付了40万元工程款给原告，剩余工程款158075元，被告以经济紧张为由不予支付。原告多次向被告催收，被告代表肖学辉和施工监理陈日升在2017年10月28日确认拖欠工程款为158075元。至今，被告对拖欠工程款不予支付。被告未能依约按时履行付款义务，已严重违约。根据《合同法》109条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当支付拖欠工程款158075元及资金占用利息28453.5元（利息按占用资金年利率6%计算）。为维护原告的合法权益，特向法院提诉讼，恳请判如所请。原告湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、营业执照副本、国家企业信息公示，证明原、被告身份；证据2、《工程施工承包合同书》，证明双方存有工程承包关系；证据3、工程结算单、遂溪山湖海上城沥青增加量，证明被告再次对涉案工程量进行确认，工程实际造价为558075元，剩余工程款158075元未支付，被告已支付工程款400000元。被告廉江市***林有限公司既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。由于被告没有到庭，本院对原告提供的证据进行核证，经核证认为原告提供的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2016年12月27日，被告廉江市***林有限公司（甲方，发包方，被告签约代表为肖学辉，）将遂溪山湖海上城一期沥青路面工程（地点：遂溪遂海路52号）发包给原告（乙方、承包方，签约代表为李林），双方签定了《工程施工承包合同书》（施工监理为陈日升），其中约定工程总造价为601000元，承包方式：采用单价合同，包工、包料、包工期、包安全、包机械、包质量。付款细则：1、双方签订本合同当天甲方付本工程总价的30%，给乙方作启动金；2、乙方机械进场施工完成6M道底层或总工程量的50%时，甲方再付总造价的40%给乙方；3、本沥青路面工程全部完成后双方及时验收结算，余下25%工程款在十五个工作日内付清；4、留结算总价的5%作为质保金，一年内没有任何质量问题可以提前退还质保金，但乙方应履行两年保修义务。另外合同附则约定：如甲方拖欠乙方工程款或余款的，从逾期当日起，按逾期金额每天补偿1%作为违约金支付给乙方。2017年4月，该工程完工并投入使用。双方结算该工程实际造价为558075元。截止2017年3月25日，被告陆续向原告共支付了40万元工程款给原告，剩余工程款158075元，被告以经济紧张为由不予支付。原告多次向被告催收，被告代表肖学辉和施工监理陈日升在2017年10月28日确认拖欠工程款为158075元。至今，被告对拖欠工程款不予支付。本院认为：发包单位被告廉江市***林有限公司将本案建设工程发包交给原告湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司承建，与原告签订发包《工程发包合同》，本案系就原、被告签订《工程发包合同》产生的权利义务纠纷，故本案属建设工程发包合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，原告与被告签订的《工程发包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利、履行义务。原告已按约定承建涉案工程，被告需履行合同约定，在本案起诉前被告给原告工程款40万元。现原告承建的工程于2017年10月28日已结算工程款为558075元，承建的工程已投入使用，并且被告没有本案中提出任何的质量异议，被告没有完全履行付款义务，已属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告请求被告给付拖欠工程款158075元，于法有据，本院予以支持。关于拖欠工程款占用资金利息，原告在庭审中变更按照结算第二天（2017年10月29日）起计算，利息按占用资金年利率6%计算）。根据合同约定，本沥青路面工程全部完成后双方及时验收结算，余下25%工程款在十五个工作日内付清；4、留结算总价的5%作为质保金，一年内没有任何质量问题可以提前退还质保金。工程款5%作为质保金，由于原告未能提供足够证据证明工程全部完工的具体时间，双方对工程量结算时间为2017年10月28日，故本院将结算时间视为完工时间。一年内没有任何质量问题可以提前退还质保金，质保金为（558075元*5%）27903.75元从视为完工的时间2017年10月28日至在2018年10月27日前付清，由于本案没有发现该工程存在质量问题，被告应按约定支付质保金（工程款的5%作为质保金），逾期不付，占用资金违约金应从2018年10月28日计起。其余工程款应在结算后十五个工作日内付清，故（158075元-27903.75元）130171.25元的占用资金的违约金应从2017年11月13日计起为宜。另外，由于双方约定如被告拖欠原告工程款或余款的，从逾期当日起，按逾期金额每天补偿1%作为违约金支付给原告。原告主张违约金按年利率6%计算，符合双方约定，也没有违反相关法律法规，本院依法予以支持。被告廉江市***林有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廉江市***林有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市赤坎区市政工程公司坡头分公司支付拖欠的工程款158075元及占用资金利息（其中，以130171.25元为基数从2017年11月13日计起，以27903.75元为基数从2018年10月28日计起，均按年利率6%计算至还清款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015.29元，由被告廉江市***林有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费2015.29元，被告廉江市***林有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费2015.29元直接迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 谭春永二〇二〇年六月二十二日法官助理 詹创庆书 记 员 杨柳婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。