安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初182号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人陈敬斌,男,汉族,1970年12月10日出生,安徽省蒙城县人，初中文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2019年5月4日被蒙城县公安局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被告人张朋伟,男,汉族,1988年4月11日出生,安徽省蒙城县人，中专文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2019年6月15日被浙江省杭州市下城区公安分局抓获，同年6月17日被蒙城县公安局刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人张灿，安徽科律律师事务所律师。被告人张伟,男,汉族，1984年11月12日出生,安徽省蒙城县人，专科文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2019年5月3日被蒙城县公安局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。被告人邓丹丹,曾用名邓一丹,男,汉族，1991年12月30日出生,安徽省蒙城县人，初中文化,无业,住蒙城县。2018年9月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2019年5月6日被蒙城县公安局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人李**生，安徽京奇律师事务所律师。被告人杨建辉,曾用名杨朋辉,男,汉族,1989年3月4日出生,安徽省蒙城县人，初中文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、伪造公司、事业单位印章罪于2019年5月3日被蒙城县公安局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告人陈子文,男,汉族,1996年5月2日出生,安徽省蒙城县人，专科文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月3日被蒙城县公安局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人马磊，安徽京奇律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）144号起诉书指控被告人陈敬斌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人张朋伟、张伟、邓丹丹犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杨建辉犯非法拘禁罪、伪造公司、事业单位印章罪，被告人陈子文犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员孙某、杨某、刘某1、代理检察员李某1出庭支持公诉。被告人陈敬斌及其辩护人孙永超、被告人张朋伟及其辩护人张灿、被告人张伟及其辩护人张婉婉、被告人邓丹丹及其辩护人李**生、被告人杨建辉及其辩护人邵民锋、被告人陈子文及其辩护人马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2016年至2018年期间,被告人陈敬斌伙同刘某2（另案处理）等人共同出资公开对外放款,其中刘某2负责资金的管理及使用,陈敬斌负责对外放高利贷及对债务的讨要,放款利息为3分5厘以上,并按照借款人借款的数额收取5%的手续费,扣除当月利息及手续费后由刘某2将钱转至借款人指定账户中。借款人后期因不能正常还款,陈敬斌便纠集被告人张朋伟、杨建辉、张伟、邓丹丹、陈子文、罗飞飞(另案处理)、郁贵峰(另案处理)等人在一起,以暴力、威胁或者其他手段,多次对借款人、担保人实施寻衅滋事、非法拘禁等多种违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,逐渐形成以陈敬斌为首要分子、重要成员较为固定的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：一、犯罪集团犯罪。(一)寻衅滋事罪1、2016年6月,被害人陆某1经戴某介绍从被告人陈敬斌处借款5万元,月息为3分5厘。2017年夏天,在蒙城县妇女儿童医院门口,因陆某1无能力偿还债务,被告人张伟、张朋伟、陈子文使用甩棍对其进行殴打。2、2016年9月的一天,被害人徐某1从被告人陈敬斌处借款3万元,月息为3分5厘,徐某1陆续还款2万余元后便无能力继续偿还。2017年期间,被告人陈敬斌指使被告人张朋伟、张伟、杨建辉、邓丹丹、陈子文、郁贵峰、罗飞飞等人先后多次到徐某1家中讨债。2017年下半年的一天,张朋伟、杨建辉前往漆园办事处徐某1家中讨债,因徐某1无能力还款,杨建辉使用石块将徐某1家中玻璃砸烂；2017年下半年的一天,邓丹丹伙同陈子文、张朋伟到徐某1家中讨债,因徐某1无能力还款,邓丹丹等人使用扩音器录制一段“徐某1欠钱不还,他妈让他跑了”的声音在徐某1庄内循环播放半小时,并在徐某1家中大门两旁及围墙上用油漆喷涂“徐某1欠钱不还”字样,在徐某1大门上绘制一个小孩头上和胸部扎刀的图案威胁徐某1及其家人;2017年下半年的一天,因徐某1无能力还款,邓丹丹、陈子文在徐某1家中对徐某1的母亲朱某进行辱骂。3、2016年10月,被害人邹某在蒙城县轧花厂院内陈敬斌办公室通过其妻子李某3以及立仓镇赤塘小学教师郏臣担保向被告人陈敬斌借款8万元,月息为3分5厘,借款期限三个月,扣除当月2800元利息及4000元手续费(5%)，邹某实际到手73200元。因邹某资金紧张未进行后续还款,2017年的一天,邹某在老汽车站附近的“蜀王砂锅居”吃饭时,被告人陈敬斌、张朋伟、“远远”(身份不详)等人为讨债强行将邹某的大众汽车开走并将邹某带至台北小站后面陈敬斌的办公室,让邹某筹钱还款，邹某电话联系其妻子李某3,当晚李某3给陈敬斌转款1.9万元,陈敬斌将邹某及其大众汽车放走。4、2016年9月,被害人黄某1通过其亲戚黄岩岩担保在蒙城县轧花厂内向被告人陈敬斌借款5万元,利息5分至1毛，借款期限为3个月,扣除手续费及第一个月的利息，黄某1实际到手约为4.5万元。因黄某1无能力偿还债务,2017年12月5日17时许,陈敬斌为讨债将黄某1约至台北小站院内的办公室,陈敬斌指使张伟和另外一个青年(身份不详)对黄某1进行殴打。5、2016年至2018年期间,被害人戴某多次向被告人陈敬斌处借款本金约70万元,月息基本为3分5厘。2017年以后戴某未能继续还款。2017年1月,陈敬斌强行将戴某的福特汽车扣走并借给杨建辉使用,戴某交付2万元才将车赎回。6、2018年10月,被告人张伟带着宋玲玲(另案处理)到蒙城县商贸城停车场内干扰戴某的农班车发车。7、2016年11月,被害人陈某在蒙城县轧花厂院内找到被告人陈敬斌,并从陈敬斌处借款5万元,月息3分5厘,扣除手续费实际到账48250元。后因陈某没按时还款,2017年下半年的一天下午,陈敬斌指使被告人张朋伟、邓丹丹、罗飞飞、郁贵峰等人到四中附近找陈某讨债,张朋伟等人将陈某骗出后,强行将陈某带到台北小站后院办公室内,邓丹丹对陈某搜身,发现陈某的汽车钥匙并将陈某的汽车开到台北小站后院进行扣留。8、2017年下半年的一天,张朋伟伙同邓丹丹、陈子文用扩音器录了一段“徐某2欠钱不还跑了”的声音在徐某2庄内循环播放,邓丹丹用罐装的自喷漆在徐某2家的卷闸门喷“欠钱不还”的字样,并在门上用自喷漆画了一个小孩的图像和一把刀插在小孩身上的图像对徐某2进行威胁。9、2016年11月26日,被害人冯某1通过被告人张朋伟介绍从被告人陈敬斌处借款10万元,月息3分5厘,扣除了手续费6000元及提前支付三个月利息10500元。2017年2月15日,冯某1又通过被害人郑某以同样的方式从陈敬斌处借款10万元。2018年10月的一天,刘某2、陈敬斌伙同一男一女(身份不详)来到郑某的店内,对郑某恐吓并阻拦其做生意。10、2019年3月的一天,刘某2、陈敬斌等人到冯某1家中,对冯某1的父母冯某2、李某2进行威胁、辱骂。(二)非法拘禁罪1、2018年1月24日(农历腊八节)中午,被告人陈敬斌指使被告人张朋伟、张伟等人在蒙城县桂堰小区陆某1的住处附近,将陆某1强行带至蒙城县码头路中段“台北小站”后院进行拘禁,并陆某1伟打电话借钱,期陆某1伟的朋王某1利拿3000元现金给了陈敬斌后即被陈敬斌等人支走,而后张伟、张朋伟、杨建辉等人在“台北小站”后院的房间内陆某1伟进行殴打,当晚,被告人张朋伟、张伟、杨建辉、罗飞飞、郁贵峰以及一个利辛混混(身份不详)等人陆某1伟带至君莱水城酒店8311房间内进行拘禁。2018年1月25日上午陆某1伟被带到“台北小站”后院进行拘禁,当天晚上张朋伟、张伟、杨建辉等人又陆某1伟带至“速八”酒店8311房间进行拘禁,期间陈敬斌因害陆某1伟告其非法拘禁,陆某1伟带到南关派出所备案,被南关派出所民警制止,民警陆某1伟护送至蒙城县一中附近安全区域便离开,而后陈敬斌、张伟、张朋伟、杨建辉等人找陆某1伟后,又再次将其带至速八酒店8311房间进行拘禁。2018年1月26日中午,陈敬斌等人陆某1伟换到速八酒店8511房间进行拘禁,直到1月27日上午11时许陆某1伟放走。2、2018年1月的一天,被害葛某振因工程用款,向其工地的技术傅某翔借款14万元,葛某振没有及时偿傅某翔的借款。2018年1月傅某翔找到被告人杨建辉,让杨建辉帮忙葛某振索要14万元借款,并承诺给杨建辉一定的好处,后杨建辉与被告人陈敬斌商量便答应傅某翔。2018年1月10日上午,陈敬斌指使被告人杨建辉、张朋伟等到蒙城县老黄牛宾馆对面的小旅社葛某振讨债,葛某振暂时没有钱,杨建辉、张朋伟等人便强行葛某振带上车拉到蒙城县码头路台北小站后院陈敬斌办公室内,葛某振的手机收走,限葛某振的人身及通讯自由逼葛某振筹钱还钱，后葛某振筹不到钱,被告人杨建辉、张朋伟、张伟、邓丹丹、罗飞飞、郁贵峰等人葛某振进行殴打。2018年1月10日晚上,杨建辉等人葛某振拘禁在台北小站后院陈敬斌的办公室内。2018年1月11日晚,杨建辉等人又葛某振带至蒙城县速八宾馆8711房间内拘禁,期间张朋伟、张伟、杨建辉、邓丹丹等人葛某振带到蒙城县五里高东南的空地,葛某振进行殴打,并葛某振脱掉衣服在雪地上滚。2018年1月12日中午,被告人杨建辉等人葛某振带至蒙城县梦蝶广场东北角民阳商务宾馆8306房间内进行拘禁,当晚杨建辉、张朋伟、邓丹丹、罗飞飞等人葛某振带至蒙城县吕望西南的空旷雪地葛某振进行殴打,强葛某振喝掺有面粉的水,葛某振脱掉衣服滚雪地,后拉回宾馆内继续拘禁。2018年1月13日,葛某振朋黄某2鑫承诺还款,杨建辉等人葛某振放走。2018年1月14日黄某2鑫向杨建辉汇款14万元,杨建辉分给陈敬斌、邓丹丹、张朋伟、张伟、罗飞飞每人1000元的好处费,杨建辉本人拿了2000元钱,后将剩余的钱款转傅某翔。3、2017年10月,被害周某龙通邹某保介绍认识了被告人张朋伟,而周某龙经过张朋伟介绍由李杰作担保从陈敬斌处借款6万元,利息3分5厘,扣除5%的手续费,实际到手为5.7万元周某龙连本带息陆续还陈敬斌共计60400元后,因利息太高未继续还款。2018年5月份的一天下午,杨建辉周某龙骗至城南“合和电子商务”厂内,陈敬斌等人周某龙进行殴打,周某龙强行扣留在该公司内,当晚20时许,周某龙朋李某4鹏担保后,陈敬斌等人周某龙放走。4、2017年下半年的一天,被害王某2强通过刘冠担保从被告人陈敬斌处借款4万元,月息4分,王某2强未按时还款,一天傍晚被告人陈敬斌伙同被告人邓丹丹、张朋伟、郁贵峰等人到小河王某2强家中讨债,王某2强当时没有钱,陈敬斌、邓丹丹、张朋伟、郁贵峰等人于当天晚上六时许强行王某2强带至蒙城县台北小站后院的棋牌室内进行拘禁,期间陈敬斌等人王某2强进行殴打,邓丹丹逼王某2强洗凉水澡,王某2强姐马某杰还给陈敬斌2万元后,陈敬斌王某2强放走。5、2016年12月的一天晚上,陈敬斌为索要债务戴某利带至蒙城县棉麻公司轧花厂院内的公司里,强行扣戴某利至第二天凌晨1时许。6、2017年5、6月的一天中午,被告人陈敬斌伙同张朋伟等人为逼迫徐松还钱,将徐松拘禁在蒙城县码头路台北小站后院的办公室内,让徐松筹钱还钱,徐松被拘禁十余小时。（三）敲诈勒索罪1、2018年1月的一天邹某保和李燕、马征三人开车到代强的多田橱柜店办理车辆抵押借款,陈敬斌、张朋伟、罗飞飞到场后强行拿邹某保的车钥匙、机动车登记证书及抵押手续,并强行邹某保的大众汽车开走,后经协邹某保给陈敬斌1万元现金并给陈敬斌写了一张1万元的借条,陈敬斌才将汽车归邹某保。2、2018年1月27日上午,陆某1伟无力还款,陈敬斌强王某1利陆某1伟担保并出具一张1万元的欠条。二、集团外犯罪。伪造公司、事业单位印章罪2018年,被告人杨建辉在承包土建项目时,为了自己变更项目方便,私自从网上找人伪造了“安徽省志成建设工程咨询股份有限公司”、“华汇工程设计集团股份有限公司”印章。后为方便给别人办理信用卡提供收入证明,又伪造了“蒙城县第八中学”印章。经鉴定,该三枚印章均为假印章。针对上述指控，公诉机关提供了书证材料、勘验、检查、搜查、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈敬斌的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人张朋伟、张伟、邓丹丹的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杨建辉的行为已构成非法拘禁罪、伪造公司、事业单位印章罪，被告人陈子文的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。鉴于被告人陈敬斌等六人均对于公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处陈敬斌五年六个月至六年六个月有期徒刑，并处罚金;建议判处张朋伟三年六个月至四年六个月有期徒刑;建议判处张伟二年九个月至三年九个月有期徒刑;建议判处邓丹丹二年六个月至三年六个月有期徒刑;建议判处杨建辉一年九个月至二年九个月有期徒刑;建议判处陈子文一年六个月至二年有期徒刑。被告人陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，均请求从轻处罚。被告人陈敬斌辩护人的辩护意见是：1、陈敬斌等人行为不具有为非作恶、欺压百姓特征，不构成恶势力犯罪集团；2、张伟阻戴某利的农班车发车系个人行为，该指控与陈敬斌无关；3、指控陈敬斌敲邹某保一万元，敲王某1利一万元，事实不清，应不予认定；陈敬斌自愿认罪认罚，且取得部分被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人张朋伟、张伟、杨建辉辩护人的辩护意见均是：1、张朋伟等三人受陈敬斌指使，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。被告人邓丹丹辩护人的辩护意见是：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、邓丹丹受人指使，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、邓丹丹归案后，主动交代了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节；4、邓丹丹自愿认罪认罚，且取得部分被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人陈子文辩护人的辩护意见是：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、陈子文在本案中作用较小，且取得部分被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年至2018年期间，被告人陈敬斌伙刘某2军（另案处理）等人共同出资公开对外放贷,其刘某2军负责资金的管理及使用,陈敬斌负责对外发放高利贷及对债务的催讨,放款利息为3分5厘以上,并按照借款数额收取5%的手续费,扣除前期利息及手续费后刘某2军将钱转至借款人指定账户中。借款人后期因不能正常还款,陈敬斌便纠集被告人张朋伟、杨建辉、张伟、邓丹丹、陈子文和罗飞飞、郁贵峰(二人均另案处理)等人,以暴力、威胁或者其他手段,向借款人、担保人强索债务，陈敬斌等人先后实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣社会影响,形成以陈敬斌为首要分子，张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文为成员的恶势力犯罪集团。一、集团犯罪事实。(一)寻衅滋事的违法犯罪事实。1、2016年9月,被害陆某1伟戴某利介绍从被告人陈敬斌处借款5万元,约定月息3分5厘。2017年夏季的一天,为陆某1伟索要债务,在蒙城县妇女儿童医院门口,被告人张伟、张朋伟、陈子文陆某1伟进行殴打，并拿出甩棍恐陆某1伟。认定上述事实的证据有：（1）借款借据、收条载明：2016年9月20日陆某1伟从陈敬斌处借款5万元，戴某利担保，出借人刘某2军。（2）辨认笔录：经过辨认陆某1伟指认在妇女儿童医院门前殴打其的人是陈子文，张伟是殴打其、走路腿有残疾的人。（3）被害陆某1伟陈述：2016年6月，其从陈敬斌处借款5万元，期间还了34800元利息，后来又借了一笔是用白色江淮汽车抵押的23000元，戴某利手里拿的钱，扣5%点费。2017年夏天，在妇幼保健院门口，张伟、张朋伟、陈子文为索要债务打其，张朋伟用甩棍吓唬其，陈子文用类似书本的东西敲其头，还骂其。陈敬斌等人对其进行殴打、辱骂、非法拘禁，还打黄某1干戴某利、戴帅帅。（4）证戴某利证言：其陆某1伟之间没有经济纠纷，只是陆某1伟从陈敬斌手里担保借了5万元，后来因陆某1伟没有钱还给陈敬斌，陈敬斌找几个人陆某1伟拘禁了几天。（5）被告人陈敬斌供述：2016年或2017年的一天，其在修理店陆某1伟办的借款手续戴某利担保，借5万元，月利3.5分，扣掉当月利息1750元，其刘某2军陆某1伟转了48250元，借款到期后陆某1伟只还了几个月利息。其担心借款手续过期，要陆某1伟换担保人重新打了5万元的借条，之陆某1伟一直没有还利息，为要钱其和张朋伟、杨建辉、张伟等人看陆某1伟。（6）被告人陈子文供述：2017年9月10日左右，张伟打电话说陆某1伟欠陈敬斌钱，张伟扣陆某1伟车，扣车后因违章罚款太多陆某1伟在电话里面骂他，后二人约在蒙城妇幼保健院门口见面，想陆某1伟一顿。张伟联系其和张朋伟到在妇幼保健院门口，张伟陆某1伟发生争执，张伟先动手陆某1伟陆某1伟刚想还手就被张朋伟一脚踹倒，张伟又从张朋伟车里面拿甩棍陆某1伟，整个殴打过程1分钟左右。（7）被告人张伟供述：一年夏天，因陈敬斌陆某1伟要账陆某1伟发短信、打电话骂其，说在妇女儿童医院等着要拎刀砍死其，当时其正和张朋伟、陈子文吃饭，三人开车到妇女儿童医院，其陆某1伟为啥骂人陆某1伟上来朝其心口窝打了一拳，其陆某1伟腿上踢了一脚，张朋伟陆某1伟拉开，戴某利赶来将几人劝开。（8）被告人张朋伟供述：2017年夏天，陆某1伟欠陈敬斌的钱，张伟陆某1伟车违章较多陆某1伟生气在电话里和张伟骂起来，张伟开车带其和陈子文到妇幼保健院门口，张伟见陆某1伟后骂起来陆某1伟上来给张伟一拳，张伟上去掐陆某1伟的脖子，其陆某1伟打张伟，就上前陆某1伟腿上踢了一脚，后其把二人拉开。2、2016年9月23日,被害徐某1佳从被告人陈敬斌处借款3万元,月息3分徐某1佳陆续还款2万余元后便无能力继续偿还。2017年期间,被告人陈敬斌指使被告人张朋伟、张伟、杨建辉、邓丹丹、陈子文、郁贵峰、罗飞飞等人先后多次徐某1佳家中催讨债务。2017年下半年的一天,张朋伟、杨建辉前往漆园办事徐某1佳家中讨债,杨建辉使用石块徐某1佳家中玻璃砸烂；2017年下半年的一天,邓丹丹、张朋伟、张伟、陈子文徐某1佳家中讨债,邓丹丹等人使用扩音器录制一段徐某1佳欠钱不还,他妈让他跑了”的声音徐某1佳庄内循环播放半小时,并徐某1佳家中大门两旁及围墙上用油漆喷涂徐某1佳欠钱不还”字样,徐某1佳大门上绘制一个小孩头上和胸部扎刀的图案威徐某1佳及其家人；2017年下半年的一天,邓丹丹、陈子文徐某1佳家中徐某1佳的母朱某霞进行辱骂。认定上述事实的证据有：（1）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片载明：现场大门东、西侧院墙发现疑似“佳佳还钱”字样。（2）辨认笔录：经过辨认徐某1佳指认陈敬斌是借钱给其的老陈朱某霞指认陈子文、邓丹丹是到家中对其进行辱骂的人。（3）蒙城县公安局漆园派出所接处警情况登记表、情况说明载明：2017年2月3日徐某1佳报警称有人到其家中闹事，出警发现系因借款纠纷，民警告知双方不得有违法行为。（4）借款借据、收条载明：2016年9月23日徐某1佳从陈敬斌处借款3万元，月息3分，出借人刘某2军。（5）被害徐某1佳陈述：其向陈敬斌借高利贷3万元，借据上月息3分，口头约定月息3分5厘，违约一天利息1050元。陈敬斌他们打电话要钱，不给就到家去闹，其害怕他们去家里，就到信用社贷了一万元还他，陈敬斌说一万钱算违约金。后来其把手机换号，他们就逼着其母亲和妻子还钱，整天到家里要钱、骂人，砸其家东西，在院墙上喷字“佳佳欠债还钱快点还钱”，在门两旁喷“许佳佳欠债还钱”，在大门画小孩，头上扎着一把刀，胸口扎着一把刀。（6）被害朱某霞陈述：2016年腊月的一天晚上，陈敬斌带三个人到家徐某1佳要钱，其还了4000元。过了一段时间，他们用喷漆在院墙喷字“佳佳欠债还钱、快点还钱”，门两旁喷“许佳佳欠债还钱”，东边大门画着红色小孩，头、胸口扎着刀。过一段时间又来砸窗户砸锅，一个20多岁的白胖子骂其。又过几天来四个人，其中有个矮胖子、头上扎辫子，又骂了其，他们逼的其儿子、儿媳外出打工，不敢回家。（7）证丁某化证言徐某1佳前几年欠钱不敢回家，人家徐某1佳家里闹。2017年其看到要钱的人徐某1佳家往墙上喷字，徐某1佳欠债还钱，快点还钱。”，字有蓝色的，有红色的，另外，还有人在庄上用喇叭喊徐某1佳借钱不还，他妈叫他跑了。喊了两天。（8）被告人陈子文供述：其徐某1佳家里共要过四次账，有陈敬斌、张朋伟、邓丹丹、罗飞飞。2017年下半年的一天，其和邓丹丹来徐某1佳家，邓丹丹录制了一段徐某1佳欠钱不还、欠钱还钱”等话语，用车顶上的扩音器喊了约半个小时，这次没有徐某1佳家门口喷字，因为墙上已经被上次来的人喷过字了，其听张朋伟说上次是杨建辉喷的徐某1佳欠钱还钱”等字样。有徐某1佳的妈在家，张朋伟跟她谈徐某1佳还钱一事徐某1佳妈把大门关上了，几人在她家门口喊“欠钱还钱”等催债言语。（9）被告人杨建辉供述：2017年秋天的一天中午，陈敬斌让其跟张朋伟、邓丹丹到漆园徐某1家要钱。徐某1家没有人，邓丹丹又用自喷漆往徐某1家门上喷的“还钱”字样，画的小人图案。（10）被告人邓丹丹供述：其到徐某1家要过好几次账，跟张朋伟、张伟、陈子文、杨建辉都去过，有一次其和张朋伟、陈子文去要账，刚进徐某1住的庄子，其就用扩音器录了一段“徐某1欠钱不还，他妈让他跑了”的声音循环播放，一直播放到他家门口。陈子文用罐装自喷漆在徐某1家大门和门前的地面上喷“欠钱不还”字样。（11）被告人张伟供述：2017年4月到6月之间的一天，张朋伟开车带其、陈子文、邓丹丹等人去一个欠账的家里，陈子文拿自喷漆在大门旁左侧墙上喷的“欠钱还钱”，后边还有几个字忘了喷的啥，其当时没下车。（12）被告人张朋伟供述：2017年10月左右收玉米的时候，陈敬斌开车带其和杨建辉到徐某1家要钱，徐某1不接电话，杨建辉用石块砸了徐某1家玻璃，不知道是谁报的警,派出所的人也去了。3、2016年10月,被害人邹某在蒙城县轧花厂院内陈敬斌办公室通过其妻子李某3以及立仓镇赤塘小学教师郏臣担保向被告人陈敬斌借款8万元,月息3分5厘,借款期限三个月,扣除当月利息2800元及手续费4000元，邹某得款73200元。因邹某资金紧张未进行后续还款,2017年的一天,邹某在老汽车站附近的“蜀王砂锅居”吃饭时,陈敬斌、张朋伟、“远远”(身份不详)等人为讨债强行将邹某的大众汽车开走并将邹某带至台北小站后面陈敬斌的办公室,让邹某筹钱还款，邹某电话联系李某3,当晚李某3给陈敬斌转款1.9万元,陈敬斌将邹某及其大众汽车放走。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，邹某指认杨建辉是陈敬斌的手下，参与堵截其车辆，并扣押其车辆的人，邓丹丹是在台北小站办公室里对其胸部打一拳的人。（2）被害人邹某陈述：2016年年底，经张朋伟介绍找陈敬斌借了8万元，担保人是郏臣和其媳妇，口头约定月息一万块一个月350元，另外又给张朋伟和陈敬斌4000块钱好处费，扣一个月利息2800元，实际到手7.32万，后来还不上钱，陈敬斌经常打电话要钱，还恐吓其。2017年年底的一天中午，陈敬斌看到其在老汽车站北路西砂锅居吃饭，让五六个年轻小伙把其带到台北小站办公室，还把其汽车开走，在办公室里用辣椒水、电棍威胁，不还钱就不让走，其媳妇给陈敬斌转了1.9万，才放其走。（3）证人郏臣证言：因给邹某借款担保，陈敬斌对其进行威胁、恐吓，有一次陈敬斌到郑庙小学问其要钱，和陈敬斌一起的一个青年用巴掌往其脸上打，又用脚踢。（4）证人李某3证言：2016年下半年，张朋伟介绍邹某找陈敬斌借钱，其和立仓镇赤塘小学的老师郏臣担保，在蒙城县东关轨花厂院子里的办公室问陈敬斌借钱,具体借多少钱、怎么算利息其忘记了。2017年年底的一天晚上,邹某打电话讲陈敬斌把他控制起来了,其担心邹某出事就用手机银行转了19000元。后来邹某讲那天晚上陈敬斌的手下打邹某,还拿着辣椒水、电棍威胁他。（5）被告人陈敬斌供述：2016年下半年，邹某通过张朋伟到蒙城县轧花厂院内的办公室找其借8万元，担保人是郏臣和李某3，用两三个月，月利3.5分，扣除当月利息2800元，其让刘某2给邹某转了77200元，张朋伟收了5个点的手续费4000元。借款到期后，邹某没还钱，其索要了几个月利息。2017年天热的时候，其和张朋伟到蒙城县“蜀王砂锅居”吃饭，张朋伟看到邹某的大众途观车，其和张朋伟、远远等人将邹某的车开走，并将邹某带至台北小站后面办公室,让邹某还款，邹某电话联系李某3,当晚李某3转1.9万元,其将邹某及车放走。（6）被告人张朋伟供述：2017年的夏天，其和陈敬斌一起在蒙城老汽车站北边的蜀王砂锅居找到邹某，陈敬斌让邹某还钱，邹某拿不出钱，就把邹某的车扣走了,带邹某来台北小站后院,邹某的老婆李某3还了陈敬斌1万多元钱,才让邹某把车开走的。4、2016年10月,被害人黄某1通过黄岩岩担保在蒙城县轧花厂内向被告人陈敬斌借款5万元，月息5分至1毛，借款期限3个月，扣除手续费及第一个月的利息，黄某1得款4.5万元。因黄某1无能力偿还债务，2017年11月30日晚,陈敬斌将黄某1约至码头路台北小站院内的办公室，指使张伟和另外一个青年(身份不详)对黄某1进行殴打。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，黄某1指认张伟是从背后勒其脖子的人。（2）蒙城县公安局水上派出所情况说明载明：2017年11月30日18时许，黄某1报案称在台北小站后面的棋牌室内因经济纠纷与陈敬斌发生争执，后被一名不认识的男子殴打。（3）借款借据、收条载明：2016年10月31日，黄某1从陈敬斌处借款5万元，出借人为刘某2。（4）被害人黄某1陈述：2016年9月份左右，王某1找其借钱，其借到5万元，到手45000元，给王某1两万多元，剩下的自己用了，每个月付5000元利息，付了5个月左右的利息，没有还本金。有天中午，陈敬斌让其到台北小站院内办公司谈谈，陈敬斌指着屋里挨打的男子说这就是不还钱的人，并让其给家里打电话，其硬要走，陈敬斌不让走，其他人就开始打其。后来陈敬斌还电话威胁恐吓担保人黄岩岩，2017年，其实在受不了，就去广西打工了。（5）被告人陈敬斌供述：2016年，戴某介绍黄某1借5万元，黄岩岩担保，月利3.5分，扣除当月利息1750元，其让刘某2给黄某1转了48250元。借款到期后，黄某1还了几个月利息，就还不起钱了。一天下午其让黄某1到台北小站后院办公室，黄某1说过一二十天解决一部分，有一个年轻男子把黄某1打倒在地，其不认识打架的人。（6）被告人陈子文供述：有一次其和郁贵峰吃饭，一个年轻人开着一辆吉普牌汽车来了，大概20多岁，1米78左右，中等身材，郁贵峰说他就是打黄某1的人，是张伟的小兄弟，打黄某1是因为黄某1欠钱不还，一直玩失踪。5、2016年至2018年期间,被害人戴某多次向被告人陈敬斌借款本金约70万元,月息基本为3分5厘。2017年以后戴某未能继续还款。2017年1月,陈敬斌强行将戴某的福特汽车扣走并借给杨建辉使用,戴某交付2万元才将车赎回。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，戴某指认杨建辉是要账扣走其福特轿车的人。（2）被害人戴某陈述：2016年12月份的一天晚上，陈敬斌等几人把其带到棉麻公司轧花厂院内，让其写借条，当时写了两张20万的借条，写给陈敬斌20万、写给杨建辉20万。2017年1月份，杨建辉在棉麻公司轧花厂院里把其福特汽车扣走，并且造成违章扣了48分，罚款几千元，又问其要2万块钱，2017年5月份在棉麻公司轧花厂其给了他2万块钱，他才把车给其，没有任何手续。（3）被告人陈敬斌供述：2017年前的一天半夜，张伟说在见到戴某了，其开车到四中西面巷口把她拉到蒙城县第二轧花厂陈涛办公室，张伟开戴某的车也去了，戴某给其和杨建辉分别打23万元的借条，车被其借给杨建辉开了，过罢年，就把车还给戴某了。（4）被告人张伟供述：陈敬斌扣过戴某的车，2017年2、3月份，其看杨建辉开过一辆车，陈敬斌说是戴某的车，一直是杨建辉在开。2017年5、6月份的一天，为了让戴某还其的钱，其拆呼陈敬斌借给戴某8万元，戴某也没还给其钱。过了三四天，戴某还陈敬斌一万元钱，陈敬斌就把白色两厢“福特”轿车给戴某了。（5）被告人杨建辉供述：2017年的一天，陈敬斌让戴某打欠条，戴某分别给其和陈敬斌写了两张欠条，数额是二十万左右，其没有对她有任何过激行为，戴某走时天还没有黑，没有开车走。6、2018年3月,被告人张伟带着宋玲玲(另案处理)到蒙城县商贸城停车场内干扰戴某的农班车发车。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，戴某指认张伟是在牛群商贸城停车场准备扣其公交车的人。（2）蒙城县公安局东关派出所接处警情况登记表载明：2018年3月22日16时许，郭某1报案称在体育路西商贸城停车场与他人因经济纠纷发生争执。（3）被害人戴某陈述：2018年年初，农历春节前的一天下午一点多，张伟和宋玲玲在商贸城停车场拦其农班车，不让发车，张伟打电话说其要是不回来，就把车扣起来，一直闹到快天黑，其雇佣的驾驶员郭某1报警，东关派出所出警，他们才走。（4）证人郭某1证言：2018年初的一天下午三四点钟，在牛群商贸城南停车场，来了一男一女说戴某欠他们钱，戴某不来就不让发车，要把车扣了，一直待到天黑。戴某说男的叫张伟，女的其不认识。（侦查卷三P72-75）（5）被告人陈敬斌供述：因为戴某欠张伟的钱，张伟向其说过要扣戴某的农班车。（6）被告人张伟供述：有次因戴某欠其六万元不还，其带宋玲玲到商贸城东门旁戴某的农班车上待了四十分钟左右，因其和宋玲玲在车上不下来，这辆车往后推迟了一班发车，后来东关派出所的人到了，其带着宋玲玲走了。7、2016年11月，被害人陈某在蒙城县轧花厂院内从被告人陈敬斌处借款5万元,月息3分5厘,扣除手续费实际得款48250元。后因陈某没有按时还款,2017年下半年的一天下午,陈敬斌指使被告人张朋伟、邓丹丹、罗飞飞、郁贵峰等人到四中附近找陈某讨债,张朋伟等人将陈某骗出后,强行将陈某带到蒙城县台北小站后院办公室内,邓丹丹对陈某搜身,发现陈某的汽车钥匙后将陈某的汽车开到台北小站后院进行扣留。认定上述事实的证据有：（1）借款借据、收条载明：2016年11月20日，陈某从陈敬斌处借款5万元，月息3分，出借人为刘某2。（2）被害人陈某陈述：2017年12月22日晚上，在四中对面富园社区院子里，其接到一个电话说碰到其车了，下楼后其看到邓丹丹、罗飞飞、张朋伟等人，他们把其带到台北小站，邓丹丹搜身把其车钥匙拿走，让人把车也开到台北小站，邓丹丹、罗飞飞和张朋伟在屋里看着其，期间不停地逼其打电话借钱，一直到第二天中午，其叔送了2000元钱，才让其走。过了两个多月，给陈敬斌15000元后，他们才把车还给其。（3）被告人张朋伟供述：2017年下半年一天傍晚,陈敬斌安排其和罗飞飞、郁贵峰、邓丹丹来到陈某家，其四人把陈某骗出后带至台北小站,从他身上搜出车钥匙,并将陈某的汽车开到台北小站后院,向陈敬斌汇报了此事,不清楚陈某还了多少钱,陈敬斌给每人分了多少好处费也记不清。（4）被告人邓丹丹供述：2017年的下半年的一天,其和张朋伟、罗飞飞、郁贵峰一起到四中对面把陈某骗出来带到台北小站后院的棋牌室,陈某没钱,口袋里就一把车钥匙,几人去把陈某的车扣在台北小站，第二天其和陈敬斌、张朋伟几人一起把陈某的车开到范集一个老南瓜仔压油场,目的是为了防止陈某把车偷开走，后来听说陈某把钱还上了，车也让他开走了。（5）被告人陈敬斌供述：2017年上半年，陈某借了五万元，利息3分5厘，陈某没还钱。一天晚上，张朋伟打电话说见到陈某了，其就说把他带来，张朋伟把陈某连人带车带到台北小站后院，让陈某打电话借钱，陈某的妈说先给一万，剩下的慢慢还，其就让他们走了，第二天上午其到陈某家拿了一万块钱，下午就把车还给他了。8、2017年下半年的一天,因被害人徐某2未还借款，被告人张朋伟伙同邓丹丹、陈子文用扩音器录了一段“徐某2欠钱不还跑了”的声音在徐某2庄内循环播放,邓丹丹用罐装的自喷漆在徐某2家的卷闸门喷“欠钱不还”的字样,并在门上用自喷漆画了一个小孩的图像和一把刀插在小孩身上的图像对徐某2进行威胁。认定上述事实的证据有：（1）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片载明：徐某2家自北向南第一扇卷闸门靠北处发现疑似人形图案，卷闸门有白色涂料。（2）辨认笔录：经过辨认，徐某2指认陈敬斌和张朋伟是借钱给其的人。（3）被害人徐某2陈述：2016年8月前后，其借了陈敬斌两万元，利息4分，扣一个月利息，给19200元现金，一个月后，其没有钱还，陈敬斌开车带张朋伟和另外两个年轻人找其要钱，把其带到蒙城县城东一个厂房院子里楼上，让其多给一万元违约金，其没有钱就又打了个1万元的借条。2017年10月份，其跟家人到昆山打工，过了一段时间，听庄上的人说有人用喇叭喊让其还钱，还用喷漆在家门上喷图像，画了一个人，写的是徐某2还钱。（4）证人徐某3、徐某4证言：徐某2欠高利贷，家里人都跑了，之后有人开着白色面包车在村里转圈用喇叭喊：徐某2欠钱不还，跑了，喊了三四天，在徐某2家卷闸门上用红漆写：欠钱不还。门上画着一个小孩，小孩身上扎着一把刀。（5）被告人陈子文供述：2017年下半年的一天，其和张朋伟、邓丹丹来到徐某2家，邓丹丹用自喷漆在他家卷闸门上喷字，喷的“欠钱还钱”这些字样，邓丹丹还在喷的字旁边画了一个小孩头像，在头像上画了个类似箭头的形状。然后邓丹丹用录音器录了一段“徐某某欠钱还钱”等声音，用车顶部的喇叭在他庄上喊了半小时左右。（6）被告人杨建辉供述：2017年秋天的一天中午，陈敬斌打电话让其到他台北小站后院办公室，让其和张朋伟、小丹到漆园徐某1和叫什么良家要钱，小丹从车里拿一瓶自喷漆，往他家门上喷的“还钱”字样，还画的小人图案，当时其没有下车。（7）被告人邓丹丹供述：陈敬斌、张朋伟、张伟、陈子文、杨建辉、郁贵峰、罗飞飞、陈勇都去徐某2家要过账，人员不固定，有一次去要账时，其用车里的扩音器录了一段“徐某2欠钱不还跑了”循环播放，用自喷漆在徐某2家的卷闸门喷“欠钱不还”字样，在门上用自喷漆画了一个小孩和一把刀的图像，目的就是让徐某2还钱。（8）被告人张朋伟供述：陈敬斌曾带其和几人去徐某2家要账，要账的过程中陈敬斌和李**打了招呼,并上前和李**汇报了要账的情况。9、2016年11月26日,被害人冯某1通过被告人张朋伟介绍从被告人陈敬斌处借款10万元,月息3分5厘,并扣除了手续费6000元及提前支付三个月利息10500元。2017年2月15日,冯某1又通过被害人郑某以同样的方式从陈敬斌处借款10万元。2018年10月的一天,刘某2、陈敬斌伙同一男一女(身份不详)来到郑某的店内,对郑某恐吓并阻拦其做生意。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，冯某1指认刘某2是对其辱骂、恐吓的人，指认杨建辉、张伟、陈敬斌、张朋伟是参与要账的人员；郑某指认张朋伟、刘某2是去其店内闹事的人；冯某3指认刘某2是曾到郑某家中纠缠、谩骂的人。（2）被害人冯某1陈述：陈敬斌多次带着杨建辉、张朋伟、张伟等到其家中要钱,恐吓其父母、对其电话威胁。一天上午10点多,刘某2用陈敬斌的手机打电话问其要钱，刘某2说没钱，叫人找其嫂子要，11点多其嫂子郑某哭着打电话说陈敬斌他们把她店门关了，其借钱给杨建辉转了两千元，他们才走。2018年下半年的一天，陈敬斌带刘某2等人到郑某店里闹事，威胁郑某，逼其还钱，后来其和陈敬斌协商还款时间，他们才走。（3）被害人郑某陈述：2017年2月份的一天，冯某1开车带其找陈敬斌借了十万元。2017年下半年的一天，几名年轻男子到店里要账，其没有钱，他们就把店铺门关上，骂骂咧咧有两个半小时，不让做生意，后来冯某1给他们转钱，他们才走。2018年10月份左右的一天，陈敬斌带着两个女的来其店里，两名女子骂冯某1不还钱，还恐吓其不还钱就带上城关起来，在店里闹了两三个小时。（4）证人冯某2证言：2018年的10月份,陈敬斌带刘某2及另外一男一女,到儿媳妇郑某店里闹事,刘某2和另外一名女子堵住郑某的厨房不让做饭,在店里骂人不让做生意。（5）证人冯某3证言：今年4月份的一天中午，大概两男两女到家里找冯某1要钱，两个女跟郑某说的话特别难听。（6）同案犯刘某2供述：冯某1没有按时还款，其和陈敬斌一起到冯某1嫂子家去要过两三次账，没有要来钱。（7）被告人张伟供述：2017年夏天的一天下午，陈敬斌带其和张朋伟、杨建辉和另外两人到蒙城县岳坊镇牛王街上要钱，开车直接到借款人父亲的化肥种子店里，过了几分钟又去借款人嫂子店里，他嫂子是担保人，陈敬斌、张朋伟、杨建辉他们几个去的他嫂子的店里，他们说了什么，其不知道。（8）被告人张朋伟供述：2017年的一天，其和张伟、杨建辉去冯某1家里要过账，当时冯某1不在家，和冯某1爸谈让冯某1还钱的事情，其和张伟、杨建辉还去了冯某1嫂子店里。10、2019年3月的一天,刘某2、陈敬斌等人到冯某1家中,对冯某1的父母冯某2、李某2进行威胁、辱骂。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，冯某2指认刘某2、陈敬斌是到其家找冯某1要账的人；李某2指认刘某2、陈敬斌到其家中对其恐吓、辱骂的人。（2）被害人冯某2陈述：从2017年4、5月份开始，陈敬斌带几个年轻人多次找冯某1没找到,就开始威胁其。2019年3月份,陈敬斌带刘某2和几个年轻人来要钱,说刘某2是他的大老板,刘某2威胁其说再不还款就把冯某1关城里去,不停的骂冯某1，其还钱，他们才走。其替冯某1还了五次钱,2018年2月14日还了10000元,2018年2月7日还了10000元,2018年4月19日还了7000元，打的都有条子。2018年5月28日还了9000元，陈敬斌没打条子。最后一次还了9800元，陈敬斌和刘某2没打条子。（3）被害人李某2陈述：冯某1借陈敬斌、刘某2的高利贷，陈敬斌和刘某2经常带人到家要钱，闹得不能生活，每次去都骂人和恐吓其，在其家附近不停的喊“冯某1欠钱不还”，每次其都跪在地上求她，经其手还给刘某2和陈敬斌大概有8万元。（4）证人邵某证言：2017年5月份的一天，其回家发现家门口消防栓、门把锁损毁，冯某1调取监控看是陈敬斌公司里的张朋伟、杨建辉弄的，冯某1说他欠陈敬斌钱。后来有一次晚上他们敲其家门，当时其正怀孕，陈敬斌等人把冯某1叫出去，一夜都没回家。（5）被告人张伟供述：2017年夏天的一天下午，陈敬斌带其和张朋伟、杨建辉和另外两人到蒙城县岳坊镇牛王街上要钱，开车到借款人父亲的化肥种子店里，过了几分钟又去借款人嫂子店里，他嫂子是担保人，陈敬斌、张朋伟、杨建辉他们几个去的他嫂子的店里，他们说了什么，其不知道。（6）被告人张朋伟供述：2017年的一天，其和张伟、杨建辉去冯某1家里要过账，当时冯某1不在家，和冯某1爸谈让冯某1还钱的事情，其和张伟、杨建辉还去了冯某1嫂子店里。(二)非法拘禁的违法犯罪事实。1、2018年1月24日中午,被告人陈敬斌指使被告人张朋伟、张伟等人从蒙城县桂堰小区将陆某1强行带至蒙城县码头路中段“台北小站”后院进行拘禁,并让陆某1打电话借钱,期间陆某1的朋友王某1拿3000元现金给了陈敬斌后即被陈敬斌等人支走,而后张伟、张朋伟、杨建辉等人在“台北小站”后院的房间内对陆某1进行殴打,当晚张朋伟、张伟、杨建辉、罗飞飞、郁贵峰等人将陆某1带至君莱水城酒店8311房间内进行拘禁。1月25日上午,陆某1被带回“台北小站”后院继续拘禁,晚上张朋伟、张伟、杨建辉等人又将陆某1带至“速八”酒店8311房间拘禁，期间陈敬斌因害怕陆某1告其非法拘禁,故意将陆某1带到南关派出所备案,民警对陈敬斌的行为进行了制止,将陆某1护送至蒙城县老一中附近安全区域便离开,陈敬斌、张伟、张朋伟、杨建辉等人找到陆某1,又再次将陆某1带至速八酒店8311房间进行拘禁。1月26日中午,陈敬斌等人将陆某1换到速八酒店8511房间进行拘禁,直到1月27日上午11时许将陆某1放走。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，陆某1指认陈敬斌、张朋伟是对其进行殴打的人，杨建辉是电击其的人，张伟是对其进行殴打、走路腿有残疾的男子。（2）蒙城县公安局南关派出所情况说明载明：2018年1月一天晚十时许，有人因经济纠纷到派出所备案，其中陆某1称被人要账对方不让其走，民警告知双方不准发生殴打、限制人身自由行为，后将陆某1护送离开。（3）被害人陆某1陈述：其向陈敬斌借了两笔钱，第一笔5万，第二笔是用车抵押的2万3千元。2018年腊八中午吃过饭，在桂堰小区张伟、张朋伟等人把其带到码头路中段“台北小站”后院，其让王某1凑了3000元，王某1把钱送到后被支走。随后张伟、张朋伟等人用皮带打其，杨建辉用电棒电其、用白色粉末和水强行给其喝。晚上8点左右，被张朋伟、杨建辉、张张伟等人带到“君莱水城”宾馆，又叫了一个利辛的混混来看其。腊月初九中午，把其带到台北小站陈敬斌公司，晚上，把其带到速八酒店，后把其带到南关派出所，派出所民警开警车把其送到新一中附近后，陈敬斌带人又把其抓住带到速八酒店，期间对其进行殴打，腊月十一中午11点左右，看其实在拿不出来钱，陈敬斌就让其走了。（4）证人戴某证言：陆某1没钱还给陈敬斌，陈敬斌找了几个人把陆某1拘禁了好几天。2017年腊月初八下午，陆某1打电话说他被陈敬斌、张伟、杨建辉几个人弄到台北小站，不给钱不让走，让其给他借钱，在电话里听到陆某1挨打的惨叫声，其让王某1去看看，王某1替陆某1还了3000元，他们没让陆某1走，还要再还一万块钱才能走。王某1说他们把陆某1打的狠，张伟拿床单子勒陆某1脖子，杨建辉电击陆某1。（5）证人王某1证言：2018年元月24日下午，陆某1联系其说被陈敬斌关在台北小站后院，其过去后看到几人在打陆某1，其借了三千元给他们，其被陈敬斌等人支走，后来一两天都联系不上陆某1，陈敬斌让其写了一万元的借条后，将陆某1放走。（6）证人陆某2证言：2018年1月24号（腊八节）下午，陆某1打电话问其借钱，其听到噼里啪啦的声音和陆某1的惨叫声，通过陆野和戴某知道是陈敬斌和手下的人非法拘禁、殴打陆某1。第一次陆某1被陈敬斌等人拘禁3天，从2018年1月24号下午到2018年1月27号中午前，第二次2018年2月份左右，被陈敬斌拘禁几天不知道，第三次2018年11月份，陆某1说拘禁期间被对方用电棍和皮带殴打。（7）被告人陈敬斌供述：2018年春节前的一天下午四点左右，其和张朋伟在桂堰小区附近把陆某1带到台北小站后院的办公室，其让张朋伟、杨建辉、张伟看着陆某1要钱，陆某1让王某1过来赎人，记不清王某1是否给钱，其没让陆某1走。后来张朋伟、杨建辉、张伟把陆某1带到城南一个宾馆，逼陆某1还钱。第二天中午，其让他们把陆某1带到速8酒店，其到速8酒店看了下就走了。第二天傍晚，其和杨建辉把陆某1带到南关派出所，警察把陆某1送走了，晚上张朋伟说在一中路口看到陆某1，几人把陆某1带到台北小站后院办公室。第二天早上，其让陆某1走了，过了二、三天，陆某1还了3000块钱。（8）被告人杨建辉供述：在2018年年初的一天下午６点左右，陈敬斌让其到台北小站后院陈敬斌的办公室看一下陆某1，当时有陈敬斌、张伟、张朋伟，其待了一个多小时就走了。晚上八点多，张伟让其去君莱酒店，在三楼房间有陆某1、张伟、张朋伟、飞飞，当时不是飞飞就是张朋伟拿被子蒙陆某1头，拿电棒放在陆某1大腿上，三人打了陆某1一分钟左右，其没动手。第二天中午接到电话说陆某1在速8酒店，其到速8酒店见到昨天在君莱酒店的那些人和陈敬斌，晚上，其和陈敬斌带陆某1到南关派出所报警，其让陈敬斌报警的目的是让公安局知道是为要账才和陆某1在一起。从南关派出所出来后，陈敬斌接到张朋伟的电话说在老一中碰到陆某1，陈敬斌、张伟、张朋伟、飞飞和其将陆某1带到台北小站。（9）被告人张朋伟供述：2018年年初的一天下午，陈敬斌开车带其和张伟在桂堰小区把陆某1带到台北小站，陆某1拿不出来钱，陈敬斌就让几人看着陆某1不让走。陈敬斌走后几个人把陆某1带到城南君莱酒店，那晚看陆某1的有其、杨建辉、张伟、郁贵峰、罗飞飞，第二天陆某1也没借到钱，又把陆某1带到速8酒店，看陆某1的还是几人。第三天陈敬斌和杨建辉带陆某1到南关派出所报案，他们从派出所出来后，其在老一中附近碰到陆某1，其给陈敬斌打电话，几人把陆某1带到速8酒店，在速8酒店又看了陆某1一夜，第四天早晨陈敬斌看陆某1实在拿不出来钱，就让他回去了。2、2018年1月的一天,被害人葛某因工程用款,向其工地的技术员傅某借款14万元,后葛某没有及时偿还傅某的借款，傅某就找到被告人杨建辉,让杨建辉帮忙向葛某索要14万元借款,并承诺给杨建辉好处费,后杨建辉与陈敬斌商量便答应了傅某。2018年1月10日上午,陈敬斌指使杨建辉、张朋伟等到蒙城县老黄牛宾馆对面的小旅社找葛某讨债,因葛某暂时没有钱,杨建辉、张朋伟等人便强行将葛某带上车拉到蒙城县码头路“台北小站”后院陈敬斌办公室内,将葛某的手机收走,限制葛某的人身及通讯自由逼迫葛某筹钱还钱，后因葛某筹不到钱，杨建辉、张朋伟、张伟、邓丹丹、罗飞飞、郁贵峰等人对葛某进行殴打，当晚杨建辉等人将葛某拘禁在“台北小站”后院陈敬斌的办公室内。1月11日晚,杨建辉等人将葛某带至蒙城县“速8酒店”8711房间内拘禁,期间张朋伟、张伟、杨建辉、邓丹丹等人将葛某带到蒙城县五里高东南的空地,对葛某进行殴打,并让葛某脱掉衣服在雪地上滚。1月12日中午,杨建辉等人将葛某带至蒙城县梦蝶广场东北角“民阳商务宾馆”8306房间内进行拘禁,当晚杨建辉、张朋伟、邓丹丹、罗飞飞等人将葛某带至蒙城县吕望西南的空旷雪地对葛某进行殴打,强迫葛某喝掺有面粉的水,让葛某脱掉衣服滚雪地,后拉回宾馆内继续拘禁。1月13日,葛某朋友黄某2承诺还款,杨建辉等人才将葛某放走。1月14日,黄某2向杨建辉汇款14万元,杨建辉分给陈敬斌、邓丹丹、张朋伟、张伟、罗飞飞每人1000元的好处费,杨建辉拿了2000元,后将剩余的钱款转给傅某。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，葛某指认陈敬斌是陈老板，邓丹丹是殴打其的人，杨建辉是多次对其殴打的男子，张朋伟是多次殴打并强迫其滚雪地及喝白粉水的人；傅某指认杨建辉是帮助其要账的人；郭某2指认杨建辉、陈敬斌、张伟、邓丹丹是拘禁葛某的人；黄某2指认张伟、陈敬斌、杨建辉是拘禁葛某的人。（2）被害人葛某陈述：2018年1月，在老黄牛宾馆对面的小旅社，付翔问其要工资和借款，说不给钱其走不了。半个小时后，杨建辉等四人把其带到台北小站后院办公室，杨建辉把其手机收走、拿皮带朝其身上打、让其喝白粉面水、洗冷水澡，还有三、四个人用脚踢。之后杨建辉等人把其带到速八酒店，其没有借到钱，又把其带到五里高东南拐空地，用拳头打、脚跺，让其脱掉衣服光剩裤头在雪地滚了大约半小时。第二天晚，把其带到吕望西南空旷的雪地脱光衣服滚雪地、喝白粉水、让其跑了七、八里路，回到梦蝶广场东北角宾馆。第三天早上，杨朋辉让人把其带到台北小站后面院子的办公室，晚上，郭某2、黄某2、小赵来谈钱的事情，其写一个三十五万的借条，随后杨建辉让其和郭某2、黄某2、小赵一起走了。第二天黄某2说公司给杨朋辉汇了不是十四万就是十八万。（3）证人傅某证言：2017年，其在葛某承包的工地上做技术员，葛某借其14万元一直没还，其让杨建辉帮忙要钱，承诺给他好处费。2017年年底或2018年年初的一天中午，在老黄牛宾馆对过的小旅馆，杨建辉等人将葛某带走，过了4、5天，杨建辉说问葛某要来10万元，给其转了8.8万元。（4）证人郭某2证言：2018年1月份的一天上午，其和黄某2、熊某到速八酒店找葛某，有陈敬斌、杨建辉、张伟等人，因杨建辉、陈敬斌要的钱较多，他们不让葛某走。第二天，其和黄某2、小赵一块去台北小站后院内的一个棋牌室，三人被迫在一张35万元的借条上签字，才把葛某带回去了。几天后，其听葛某讲黄某2给杨建辉转了十多万元。葛某讲他被拘禁三四天，杨建辉他们打他，让他光着身子在雪地里打滚、喝白粉末水。（5）证人黄某2证言：2018年1月份的一天,葛某给其打电话讲他因为欠别人的钱被人拘禁在蒙城县速八酒店,其、郭某2、熊某和杨建辉他们谈还钱的事。其回去后分两次共向杨建辉账户中转了10万元。第二天下午，葛某又打电话讲他被杨建辉带到码头路台北小站后院的棋牌室里拘禁,其和郭某2、小赵一块去和杨建辉商议,过两天把四万元钱还清,杨建辉让三人在借条上签字,就把葛某放了,过了一星期左右，其把剩余4万元钱转到杨建辉的账户。（6）证人熊某证言：2018年1月份前后的一天，葛某打电话说他欠钱，别人不让他走，其在台北小站院内看到葛某目光呆滞，其没有帮葛某凑到钱。第二天上午10点左右，葛某让其去速8酒店，其看到黄某2和郭某2也在房间，一个戴眼镜的男子让三人给葛某担保写欠条，其没同意就走了，后来听黄某2说葛某被放出来了。（7）被告人杨建辉供述：傅某让其帮忙向葛某要14万元借款,其与陈敬斌商量后同意帮忙要钱。2018年元旦后的一天，其和张朋伟将葛某带到台北小站，邓丹丹用皮带抽葛某腿、屁股。为吓唬葛某，其和张朋伟、邓丹丹、飞飞开车带葛某到人头集时，张朋伟把面粉倒矿泉水里让葛某喝。在吕望高速公路旁边，张朋伟让葛某脱的只留短裤在雪地里跑两三分钟。晚上，其、张朋伟、邓丹丹、飞飞和葛某住在速八酒店。第二日上午，四人带葛某回台北小站，黄某2和姓郭来说钱他们还，就让他走了。当天下午黄某2转账十万元，其给陈敬斌，张伟、张朋伟、邓丹丹和飞飞每人转账1000元，自己留了2000元，几天后黄某2转了剩余的四万元。（8）被告人邓丹丹供述：2017年的冬天，在台北小站后院陈敬斌开的棋牌室，其看里边蹲一个人，说是欠了十多万块钱。杨建辉朝那人身上打，杨建辉把皮带抽出来让其用皮带打，其朝那人腰和屁股打的，后张朋伟开车，把其、杨建辉和欠钱的人拉到五里高大桥，其让那人把衣服脱的只剩内裤在雪地里滚了几圈，后来把他拉到速8酒店，张朋伟、张伟、杨建辉、罗飞飞都在。第二天，杨建辉让那人喝白色液体，后来知道是面粉兑水搅拌的，后来把他拉到鸿业大酒店东边红绿灯东北角的一家宾馆。（9）被告人张朋伟供述：2018年1月份的一天中午,其和杨建辉等人在蒙城老黄牛宾馆找到葛某,因葛某欠杨建辉朋友钱,几人把葛某带到台北小站后院,杨建辉把葛某欠钱的事告诉了陈敬斌。当晚有杨建辉、邓丹丹、罗飞看葛某，第二天把葛某带到速8宾馆,因葛某凑不到钱,杨建辉开车拉邓丹丹、其、张伟及葛某到五里高大桥南边的空地,杨建辉让葛某脱的剩内裤在雪地上滚，后来又把葛某带到梦蝶广场东北民阳宾馆。第四天，杨建辉收到钱后请吃饭，给每人发一条中华烟。（10）被告人张伟供述：2018年的一天傍晚，在台北小站后院办公室看见杨建辉拿着皮带从屋里出来，邓丹丹用皮带打一个戴眼镜的，后来陈敬斌和他家属出去了，张鹏伟、杨建辉和邓丹丹把那个戴眼镜的人架到杨建辉的别克车上，到五里高西边，杨建辉把那人从车上拉下来拽走，其没下车，二十分钟左右看见那人穿个裤头回来，冻得直哆嗦。第二天在鸿业酒店东边酒店，其看到杨建辉和邓丹丹还在看着那人，后来听说杨建辉和邓丹丹又把那人带到速8酒店看了一天。（11）被告人陈敬斌供述：2018年春节前的一天下午，杨建辉说他在速8酒店，其开车到速8酒店看到房间有七八个人，有张朋伟、杨建辉、张伟，还有几个人不认识，后来张朋伟讲那天葛某在房间里，他欠杨建辉的钱，杨建辉弄葛某弄的狠。（12）被告人陈子文供述：2018年1月份左右，罗飞飞给其看杨建辉发在微信空间的视频，视频中被打的人叫葛某。有次和杨建辉、张朋伟一起吃饭时，他们喝完酒炫耀说葛某欠杨建辉的钱，杨建辉为了让葛某还钱，在雪地里殴打葛某，还逼葛某脱光衣服滚雪地，听说参与殴打葛某的有杨建辉、张朋伟、罗飞飞、邓丹丹。3、2017年10月,被害人周某由李杰担保从陈敬斌处借款6万元,月息3分5厘,扣除5%的手续费,实际得款5.7万元,周某连本带息陆续还给陈敬斌60400元后,因利息太高未继续还款。2018年5月的一天下午,杨建辉将周某约至城南“合和电子商务”厂内,陈敬斌等人对周某进行殴打,将周某强行扣留在该公司内,当晚20时许,在周某朋友李某4担保后,陈敬斌等人将周某放走。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，周某指认对其拘禁并殴打的人是陈敬斌；李某4指认扣留周某的人是陈敬斌。（2）被害人周某陈述：2017年10月份，其通过邹某联系张朋伟借了6万元，李杰担保，收到5.7万元，陆续还了4个月的利息，每次2100元，后来本金也还的差不多了。2018年5月份的一天中午，其去蒙城县东升肉联厂附近的一家信贷公司借钱，有七八个人上来打其，陈敬斌骂其，并打其一巴掌，说不还钱不让走，晚上8点，陈敬斌让李某4写了一张8000元的借条。（3）证人李某4证言：2018年5月份的一天下午，周某打电话说让其到东升肉联厂附近，到地方后看到两个人往周某头上打，周某说他欠人家的钱，现在不让他走，陈敬斌让周某打了八千元借条，其做担保。（4）被告人陈敬斌供述：2017年10月份左右，周某和邹某前后时间借其六万元，李杰担保。2018年天热的一天，在蒙城肉联厂东面“合合电子”厂二楼办公室，其让周某还钱，周某说没钱，其朝他头上胡拉一下，扣留周某一个多小时，周某把李某4叫来达成协议，周某打一张8000元的借条，李某4做担保人。（5）被告人张朋伟供述：2018年5月份的一天,周某向杨建辉借钱,杨建辉让周某到“合合电子”二楼陈敬斌办公室,因周某欠陈敬斌钱一直没还,于是陈敬斌安排人打了周某一顿，等其上二楼时周某已经被打,陈敬斌不让周某走，后来周某的朋友过来在陈敬斌那签担保书才让周某回去。（6）被告人张伟供述：2018年5月的一天上午，陈敬斌打电话让其去东升肉联厂东边的“合合电子商务”二楼办公室问周某要钱，周某说话带口头语骂人，陈敬斌打了周某两巴掌。下午3点多，周某朋友去打条子给周某担保。4、2017年下半年,被害人王某2由刘冠担保从被告人陈敬斌处借款4万元,月息4分,因王某2未按时还款,一天傍晚被告人陈敬斌伙同被告人邓丹丹、张朋伟、郁贵峰等人到小涧镇王某2家中讨债,王某2没有钱,陈敬斌等人于当天晚上六时许强行把王某2带至蒙城县台北小站后院的棋牌室内进行拘禁,期间陈敬斌等人对王某2进行殴打,邓丹丹逼迫王某2洗凉水澡,后王某2姐夫马某还给陈敬斌2万元后,陈敬斌将王某2放走。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，王某2指认陈敬斌、郁贵锋是向其要钱的人，指认邓丹丹是让其洗冷水澡的人。（2）被害人王某2陈述：2017年下半年的一天晚上，陈敬斌带三个人到其家要钱，其没有钱，陈敬斌等人就把其带到码头路台北小站内的一个棋牌室，一个高个男子抓其头发朝脸上打了三四下。第二天晚上，邓丹丹让其洗凉水澡、拿电棍朝其身上电了一下。第四天上午，其姐夫马某筹到2万元钱给陈敬斌，才让其走。（3）证人马某证言：三四年前过年前的时候，王某2因借钱没还，被人关起来了，王某2打电话让其帮忙还两万块钱，在坛城街南头一家公司二楼，其见到王某2和四个男的，把钱给了陈敬斌，其和王某2就回家了。（4）被告人陈敬斌供述：2017年，王某2经人介绍从其处借四万元，利息3分5厘，几个月都没还钱，有一天晚上，其和张朋伟、郁贵峰、邓丹丹把王某2带到台北小站后院办公室，其安排张朋伟、邓丹丹看他。第二天上午，王某2的姐夫帮其还了2万元。后来邓丹丹说，当晚给王某2洗凉水澡，拘禁王某2十多小时。钱要回来后其给张朋伟等人每人三四百元的好处费。（5）被告人张朋伟供述：2017年下半年的一天下午,陈敬斌开车带其和邓丹丹、郁贵峰到小涧王某2家,因王某2拿不出钱,几人把王某2带到台北小站后院的棋牌室,陈敬斌让看着他,第二天上午9点多钟,其听郁贵峰说昨天邓丹丹给王某2洗凉水澡，中午王某2的家人拿钱赎的王某2。（6）被告人邓丹丹供述：2017年下半年的一天，陈敬斌开车带其、张朋伟、郁贵峰到小涧镇找王某2要账，他没有钱，陈敬斌就把王某2拉到台北小站后院的棋牌室内，逼王某2还钱。晚上其让王某2洗凉水澡。第二天中午，陈敬斌开车带其、张朋伟、郁贵峰和王某2一起到小涧镇拿钱，王某2大爷等人将现金交给陈敬斌。5、2016年12月的一天晚上,陈敬斌为索要债务将戴某带至蒙城县棉麻公司轧花厂院内的公司里,强行扣留戴某至第二天凌晨1时许。认定上述事实的证据有：（1）被害人戴某陈述：2016年12月份的一天晚上，陈敬斌等人把其带到棉麻公司轧花厂院内的公司，扣其几个小时，让其写了两张20万的借条，陈敬斌、杨建辉各一张20万，在他们公司待到一点多才走。（2）被告人陈敬斌供述：2016年前的一天半夜，张伟说见到戴某了，其开车到四中西面巷口把她拉到蒙城县第二轧花厂陈涛办公室，张伟开戴某的车也去了，其跟戴某说借她的钱里有杨建辉的钱，谈了半小时，戴某给其和杨建辉分别打23万元的借条，戴某的车被其借给杨建辉开了。（3）被告人杨建辉供述：一天晚上，陈敬斌打电话让其到第二轧花厂院内，安排其和张伟到戴某家找她要钱，两人在车上守了一夜没见到戴某。第二天下午，其到陈敬斌办公室，看到戴某和陈敬斌在算账，陈敬斌让戴某打欠条，一张是欠陈敬斌钱的条子，一张是欠其钱的条子，其没有对她有任何过激行为，其到陈敬斌办公室一个小时左右戴某就走了。（4）被告人张伟供述：2016年12月份，经陈敬斌介绍，其借给戴某六万元。2017年春节前，陈敬斌安排其和杨建辉等人在戴某家旁边等她回家要钱，当天夜里没有找到戴某，听说第二天陈敬斌和戴某达成协议了。6、2017年5、6月的一天中午,被告人陈敬斌伙同张朋伟等人为逼迫徐松还钱,将徐松拘禁在蒙城县码头路台北小站后院的办公室内,让徐松筹钱还钱,徐松被拘禁十余小时。认定上述事实的证据有：（1）辨认笔录：经过辨认，徐某5指认陈敬斌是向徐松要钱的陈老板。（2）证人徐某5证言：2017年5、6月份凌晨1点多，徐松打电话说被人逮起来了,让其拿三万八千元来赎，其和徐松妻子小乔一起带着现金去台北小站去赎徐松，给陈敬斌钱的时候徐松说他挨打了，其要报警,陈敬斌威胁要打其,小乔报的警,后经水上派出所协调付清钱后,三人才离开。徐松说陈敬斌在屋里关了他一天一夜。（3）被告人陈敬斌供述：2016年，徐松借其五万元，利息3分5厘，2017年下半年的一天中午，其让张朋伟等人开车带徐松到台北小站后院的办公室，下午其和徐松、徐某5谈钱的事，后来徐松老婆要带徐松走，其不同意，徐松老婆报警，打好协议，其就让他们走了，晚上徐某5还了五万元钱，要回来后其给张朋伟等人每人三四百元的好处费。（4）被告人张朋伟供述：2017年下半年的一天中午,其和杨建辉、张伟将徐松带到台北小站后院的棋牌室，当天晚上陈敬斌安排谁看的徐松的其不清楚。第二天，徐松姥爷和老婆来了,徐松老婆报警，派出所过来让双方自己协商，后来陈敬斌和徐松姥爷达成协议后就让徐松回去了,第三天徐松姥爷给陈敬斌5万元现金，陈敬斌请大家吃了顿饭,每人发了两包烟。（三）敲诈勒索的犯罪事实。1、2018年1月的一天,邹某和李燕、马征开车到代强的多田橱柜店办理车辆抵押借款,陈敬斌、张朋伟、罗飞飞到场后强行拿走邹某的车钥匙、机动车登记证书及抵押手续,并将邹某的大众汽车开走，向邹某索要欠款，后经协商邹某偿还陈敬斌1万元现金并给陈敬斌另外出具了一张1万元的借条,陈敬斌才将汽车归还邹某。认定上述事实的证据有：（1）蒙城县公安局庄周派出所情况说明载明：2018年2月13日，邹某报案称1月23日下午其车辆被陈敬斌扣押，经调查系因经济纠纷扣押车辆，后双方达成协议，陈敬斌将车归还邹某。（2）被害人邹某陈述：2018年1月23日下午，其经李燕介绍在代强的多田橱柜店办抵押车登记手续，陈敬斌带五六个年轻人把其抵押给代强的汽车登记证书和两把钥匙、抵押手续拿走，陈敬斌拦着不让其走，让人偷偷把其大众途观车开走，其报警，庄周派出所出警说属于经济案件，后来陈敬斌问其索要违约金，不然不还车，其被迫还给陈敬斌1万元现金，又给陈敬斌打了1万元的借条。（3）被告人陈敬斌供述：2018年年初，张朋伟打电话说在蒙城县皇家花园小区北门附近发现邹某的车，其到了之后，让张朋伟强行把邹某的途观牌汽车开走，邹某报警，庄周派出所的民警说经济纠纷通过诉讼途径解决。过了几天，庄周派出所的警察让其把车还给邹某。邹某还了1万元现金，其又让邹某打1万元的借条，邹某保证三天后还1万元利息，其才把车还给邹某的。（4）被告人陈子文供述：邹某从其父亲陈敬斌手里借钱没还，月利息3分5，一天早晨其父亲说去把邹某的车还给他，张朋伟开着邹某的黑色的大众途观车一起去到庄周派出所，邹某还了1万多，就把车开走了。（5）被告人张朋伟供述：2018年年初的一天晚上,陈敬斌让其到城南多田橱柜,邹某欠陈敬斌的钱没有还清,陈敬斌扣邹某的车,其在中间协商,没商量好,邹某就报警了,庄周派出所处理的这事情,后来经派出所协调,邹某给陈敬斌1万元钱后才把车开走。2、2018年1月24日，被告人陈敬斌为向陆某1索要欠款将陆某1拘禁，逼迫陆某1向人借款还债，1月27日被害人王某1为了让陈敬斌放陆某1离开，担保陆某1能够还款，被迫给陈敬斌出具一张1万元的借条。认定上述事实的证据有：（1）被害人王某1陈述：2018年1月24日陈敬斌把陆某1关起来要钱，其去找陈敬斌说情让他把陆某1放了，并借了3000元帮陆某1还给陈敬斌，但陈敬斌没有放人。1月27日中午，其去台北小站找陆某1，看到陆某1被打得惨，陈敬斌让其写一张1万元的借条，算是陆某1欠的利息，陆某1要是不给就找其要，这样才能放陆某1，其为把陆某1赎出去被迫给陈敬斌写了一张1万元的借条，后其把陆某1带走。（2）证人陆某1证言：其因无力偿还欠款被陈敬斌等人拘禁，2018年1月27日，王某1要担保其出来，陈敬斌让王某1打一万元的借条，说是之前其欠下的利息钱，写好欠条就让其回家，王某1写好借条和其一块从陈敬斌办公地点离开。（3）证人戴某证言：2017年腊月初八下午，陆某1打电话说被陈敬斌、张伟、杨建辉几个人弄到台北小站，不给钱不让走，让其给他借钱，其在电话里听到陆某1挨打的惨叫声，让王某1去看看，王某1替陆某1还了3000元，他们没让陆某1走，还要再还一万块钱才能走。（4）被告人陈敬斌供述：2018年春节前的一天，因陆某1不还钱，其安排张伟等人把陆某1带到台北小站后院办公室，陆某1让王某1过来赎人，记不清王某1是否给钱，第二天让陆某1走了。二、个人犯罪事实。伪造公司、事业单位印章的犯罪事实。2018年,被告人杨建辉在承包土建项目时,为了自己变更项目方便,私自从网上找人伪造了“安徽省志成建设工程咨询股份有限公司”、“华汇工程设计集团股份有限公司”印章。后为方便给别人办理信用卡提供收入证明,又伪造了“蒙城县第八中学”印章。经鉴定,该三枚印章均为假印章。认定上述事实的证据有：1、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（文）鉴字[2019]38号鉴定书载明：从杨建辉处查获的“安徽省志成建设工程咨询股份有限公司”印章、“华汇工程设计集团股份有限公司”印章盖印的印文与样本相同内容的印文不是同一枚印章盖印；从杨建辉处查获的袁保众、赵二毛、袁雪荣三张“收入证明”上的“蒙城县第八中学”印文与样本相同内容的印文不是同一枚印章盖印，刘媛媛、杨殿民、徐海林、丁笑笑四张“收入证明”上的“蒙城县第八中学”印文是使用从杨建辉处查获的“蒙城县第八中学”印章盖印。2、安徽省志成建设工程咨询股份有限公司营业执照复印件及印章印模、华汇工程设计集团股份有限公司营业执照复印件及印章印模载明：上述单位实际印章印模情况。3、蒙城县第八中学法人证书复印件及印章印模证明载明：该印章自2012年8月启用至今，在此期间本单位使用的相同外观和内容的印章仅此一枚。4、被告人杨建辉供述：安徽志成建设工程咨询股份有限公司、华汇工程设计集团股份有限公司的印章确实是其从网上花钱找人刻的，但蒙城第八中学的印章是其在新八中学校承包工程清理垃圾时从垃圾堆里捡的，志成公司、华汇公司的印章是其准备在工程变更手续用的，后来因为变更工程代价太高，就没能用上。另查明：案发后，被告人陈敬斌取得被害人陆某1、王某2、陈某、徐某1的谅解，被告人张朋伟取得被害人王某2的谅解，被告人邓丹丹取得被害人王某2、陈某出的谅解，被告人陈子文取得被害人陆某1、徐某1的谅解。又查明：2018年9月29日，被告人邓丹丹因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，缓刑考验期自2018年10月10日起至2020年10月9日止。认定本案事实的证据还有：1、辨认笔录：经过辨认，杨建辉指认“台北小站”后院陈敬斌的办公室是拘禁陆某1、葛某的现场；指认“君莱酒店”8311房间是拘禁陆某1的现场；指认“速8酒店”8711房间是拘禁葛某的现场；指认“民阳商务酒店”三楼一房间是拘禁葛某的现场。2、住宿登记单、客房住宿信息载明：2018年1月24日晚“君莱酒店”8311房间被张伟等人入住，1月25日晚至1月27日“速8酒店”8311、8511房间被张伟等人入住；2018年1月11日晚“速8酒店”8711房间被张伟等人入住，1月12日晚“民阳商务酒店”8306房间被杨建辉等人入住。3、转账记录、情况说明载明：2017年2月23日黄某1向陈敬斌转账3000元，2月24日转账500元；2018年2月7日陆某1向陈敬斌转账3000元，2018年1月24日陆某1向张朋伟转账2400元；2018年1月18日黄某2向杨建辉转账2万元，1月19日向杨建辉转账3万元，1月20日转账1万元，2月1日转账8万元；2017年11月20日邹某家属李某3向陈敬斌转账1.9万元，2018年2月13日邹某向张朋伟转账1万元。4、蒙城县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单载明：经过搜查，扣押被告人张伟手机4部、银行卡7张、汽车（皖Ｓ×××**）一辆；查获杨建辉伪造的印章3枚，扣押杨建辉手机2部、汽车（皖Ｓ×××**）一辆，银行卡32张；扣押陈敬斌手机3部、银行卡8张、汽车（皖Ｓ×××**）一辆；扣押陈子文汽车（皖Ａ×××**）一辆；扣押张朋伟汽车（皖Ｓ×××**）一辆。5、协助冻结财产通知书载明：冻结被告人陈敬斌建设银行、邮政储蓄银行账户现金3507元，冻结被告人张伟农业银行、工商银行、邮政储蓄银行账户现金575元，冻结被告人杨建辉亳州药都农村商业银行账户现金29787元，冻结被告人陈子文农业银行账户现金580元，冻结资金共计34449元。6、协助查询财产通知书、协助查封通知书、房地产权证载明：被告人陈敬斌位于蒙城县新城东路燕誉楼东侧商住楼403室的房产已被查封。7、机动车车辆查询信息载明:皖Ｓ×××**雅阁汽车车辆所有人李**，皖Ｓ×××**帝豪牌汽车车辆所有人万恩慧，皖Ｓ×××**大众牌汽车车辆所有人张伟，皖Ａ×××**福特牌汽车车辆所有人陈子文，皖Ｓ×××**车辆所有人张朋伟。8、安徽安泰普信会计师事务所有限公司安泰普信专审字[2020]016号专项审计报告书载明：刘某2吸收张子林、李珍、管建花、韩秀芳、王利、代强、王明远、王海明、王素兰、袁华、李亚、张林飞、王立志十三人资金共计1070.3115万元。9、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、本院（2018）皖1622刑初421号刑事判决书载明：六被告人自然状况；未查询到陈敬斌、杨建辉、张伟、张朋伟违法犯罪记录；2018年1月23日陈子文、邓丹丹因殴打他人被涡阳县公安局行政拘留五日，2018年9月29日邓丹丹因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。10、蒙城县公安局刑事侦查大队到案经过、杭州市公安局下城区分局文晖派出所抓获经过、羁押证明载明：2020年5月3日，陈敬斌、陈子文、杨建辉、张伟被传唤至蒙城县公安局执法办案中心；2020年5月5日，邓丹丹被传唤至蒙城县公安局执法办案中心；2019年6月15日，文晖派出所民警在杭州市下城区抓获张朋伟，2019年6月17日由蒙城县公安局民警带离出所。11、谅解书载明：被告人陈敬斌、张朋伟、邓丹丹、陈子文在案发后分别取得被害人陆某1、王某2、陈某、徐某1的谅解。12、证人刘某2证言：其和陈敬斌对外放款，其负责管理账目和开支，陈敬斌负责要账，挣的钱两人平分，开支主要是陈敬斌要账时产生的费用，包括吃饭、电话费、使用车辆的加油等，陈敬斌会从要来的账中直接扣掉开支，再与其对账，有时其也会直接转钱给陈敬斌。13、被告人陈敬斌供述：2016年6月，其和刘某2商议共同出资对外放高利贷，让刘某2多投资，负责管理资金，其负责给借款人办手续，同时带人去向那些借钱不还或者还不上利息的人要账，和其一起参与放贷、要债的人还有张朋伟、张伟、杨建辉、陈猛等人，张朋伟、张伟、杨建辉等人还向其介绍借款人借款，从中获取5%左右的手续费，他们平时都听其的话，其安排他们要账，吃喝、加油、住宿等都由其开支，如果连本带息都要回来了，会拿出一个月的利息钱作为辛苦费发给他们。要账的主要方式有把人关在宾馆、办公室里逼他们借钱，扣借款的人车，到借款人家里找，实在不行就到法院起诉。向借款人要账主要使用的是其的本田汽车，还开过张朋伟的奔腾汽车，本田雅阁汽车车主是李**，2015年底因欠账抵给其，没有过户。14、被告人张朋伟供述：2016年底陈敬斌让其介绍人从他那借钱，承诺给其5%左右的手续费，其就开始帮陈敬斌对外放钱，并去要账，和其一起的还有张伟、杨建辉、邓丹丹等人，陈敬斌安排他们去要债负责吃饭、加油等支出，要债成功了还能分几百元辛苦费。陈敬斌的本田汽车多数都是开着去要账，开其的奔腾车很少。15、被告人杨建辉供述：2016年下半年其加入陈敬斌的公司对外放贷、向借款人要债，去要账基本都是陈敬斌安排，加油、吃饭大部分都是陈敬斌付钱，陈敬斌有时会给其发一百、二百的辛苦费。下去要账主要开陈敬斌的本田汽车，少数开张朋伟的奔腾汽车，拘禁葛某时开的是奔腾汽车。16、被告人张伟供述：2017年3月其与陈敬斌认识，陈敬斌让其介绍人对外放钱给手续费，公司还有张朋伟、张伟、杨建辉、邓丹丹、陈子文等人，他们都听陈敬斌的安排，去要债时的吃饭、加油都是陈敬斌出钱。找借款人要账多数开陈敬斌的本田汽车，少数开张朋伟的奔腾汽车。17、被告人邓丹丹供述：2017年10月其到公司帮陈敬斌要债，持续有3、4个月，其去时张朋伟、张伟、杨建辉已经在那干了，陈子文没事也和他们一起要账，具体事陈敬斌先安排张朋伟，再由张朋伟带他们做，要债时他们都打过借款人，下乡要账加油、吃饭、买烟都是陈敬斌出钱。要账主要开陈敬斌的本田汽车，也用过张朋伟的奔腾汽车。18、被告人陈子文供述：2017年8、9月份其跟着陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹等人一起去找人要债，他们都听陈敬斌的安排，陈敬斌对外放钱，并且负责他们要债时的所有花费。上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。综上，被告人陈敬斌参与寻衅滋事犯罪一起、违法行为九起，参与非法拘禁犯罪四起、违法行为二起，参与敲诈勒索犯罪二起，勒索数额2万元（未遂）；被告人张朋伟参与寻衅滋事犯罪一起、违法行为五起，参与非法拘禁犯罪三起、违法行为一起；被告人张伟参与寻衅滋事犯罪一起，违法行为三起，参与非法拘禁犯罪二起；被告人邓丹丹参与寻衅滋事犯罪一起、违法行为一起，参与非法拘禁犯罪二起；被告人杨建辉参与非法拘禁犯罪三起，实施伪造公司、事业单位印章犯罪一起；被告人陈子文参与寻衅滋事犯罪一起、违法行为三起。对被告人陈敬斌、邓丹丹、陈子文的辩护人所提本案不构成恶势力犯罪集团的辩护意见，经查，本案中陈敬斌等人在组织目的、组织架构、社会危害等方面都具有恶势力犯罪集团特征，具体表现在：从组织目的看，陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文等人为谋取不法利益，纠集在一起从事非法放贷，为强索债务，多次共同实施违法犯罪活动，组成较为固定的组织，符合犯罪集团“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织”的构成要件；从组织架构看，陈敬斌多次实施纠集行为，被纠集者三人以上，在具体犯罪中负责组织、策划、指挥，居于主导地位，系首要分子，张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文知道或者应当知道是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织违法犯罪活动均达三次以上，是较为固定的重要成员，符合恶势力犯罪集团“有三名以上的组织成员，有明显首要分子，重要成员较为固定”特征；从社会危害程度看，被告人陈敬斌、张朋伟等人为讨债而扰乱他人正常生活秩序，随意殴打他人，拦截、辱骂、恐吓他人，任意损毁、占有他人财物，非法剥夺他人人身自由，勒索他人财物，针对多名被害人多次共同故意实施了恶势力惯常实施的寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪活动，侵害群众的人身权利、财产权利，严重影响了社会治安和群众安全感，破坏经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团“组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施犯罪活动或者其他犯罪活动”特征，应当认定为恶势力犯罪集团。故对三辩护人此节辩护意见均不予采纳。对被告人张朋伟、张伟、杨建辉、邓丹丹的辩护人所提四被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，根据在案证据四被告人在犯罪过程中直接针对被害人实施暴力、软暴力等犯罪行为，均起主要作用，应认定为主犯，故对四辩护人此节辩护意见均不予采纳。对被告人陈敬斌辩护人所提张伟阻碍戴某发车系个人行为，指控陈敬斌参与该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，根据在案证据张伟以滋扰的方式阻止农班车正常运营，其目的是向戴某索要欠款，该欠款既包括属于张伟个人部分，也包括属于陈敬斌非法放贷部分，具有谋取利益的特征，应认定为组织内犯罪；对辩护人所提指控陈敬斌犯敲诈勒索罪事实不清的辩护意见，经查，陈敬斌采取扣押车辆、拘禁的方法强迫邹某、王某1出具借条，属于虚增债务的行为，该事实有邹某、王某1陈述，陆某1、戴某证言及陈敬斌、张朋伟、陈子文供述予以印证。故对其此节辩护意见不予采纳。对邓丹丹辩护人所提邓丹丹主动交代了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，构成自首的辩护意见，经查，根据在案证据邓丹丹寻衅滋事、非法拘禁的犯罪线索经被害人举报已被公安机关掌握，邓丹丹不符合自首的构成要件，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。对被告人陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文辩护人所提六被告人自愿认罪认罚，已签订认罪认罚具结书，且得到部分被害人谅解，可予以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，公诉机关已对六被告人分别提出量刑建议，对该辩护意见予以采纳。本院认为：被告人陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文随意殴打他人，拦截、辱骂、恐吓他人，任意毁坏、占用公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人陈敬斌、张朋伟、张伟、杨建辉为索取不法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为又已构成非法拘禁罪；被告人陈敬斌以非法占有为目的，采取要挟的方法，强迫他人出具借条，数额较大，其行为又已构成敲诈勒索罪；被告人杨建辉伪造公司、事业单位印章，其行为又已构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关指控六被告人罪名成立，本院予以支持。陈敬斌在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文积极参与犯罪，是较为固定的重要成员。陈敬斌、张朋伟、张伟、杨建辉一人犯数罪，应予数罪并罚。邓丹丹一人犯数罪，且在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。陈敬斌实施敲诈勒索犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。对被告人违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。为惩治犯罪，保护公民的合法权利，维护正常的社会秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对陈敬斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百三十八条第一、三款、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条、第六十九条第一、四款、第九十七条之规定，对张朋伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条、第六十九条第一款之规定，对张伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条、第六十九条第一款之规定，对邓丹丹依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，对杨建辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条、第六十九条第一、四款之规定，对陈子文依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）、（三）款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人陈敬斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2025年3月3日止，罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人张朋伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2023年6月14日止）。三、被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2022年8月2日止）。四、被告人邓丹丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；撤销本院（2018）皖1622刑初421号刑事判决对邓丹丹犯交通肇事罪的缓刑宣告，执行原判有期徒刑一年五个月，与本案并罚；决定执行有期徒刑四年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2023年6月5日止）。五、被告人杨建辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2021年9月2日止，罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。六、被告人陈子文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2021年1月2日止）。七、对被告人陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹违法所得各人民币一千元予以追缴，对被告人杨建辉违法所得人民币二千元予以追缴。八、扣押在案的作案工具汽车二辆（皖Ｓ×××**、皖Ｓ×××**）予以没收。九、查封在案的陈敬斌房产一处、扣押张伟（皖Ｓ×××**）、杨建辉（车辆登记人万恩慧皖Ｓ×××**）、陈子文(苏Ｂ×××**)汽车三辆，冻结陈敬斌、张朋伟、张伟、邓丹丹、杨建辉、陈子文账户现金人民币三万四千四百四十九元以及冻结其他银行账户，由查封、扣押、冻结机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  唐 峰审 判 员  李 宁人民陪审员  梅晓东二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姜卉茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。