福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1464号 原告：陈国进，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：林能清，福建广澜律师事务所律师。 被告：陆长机，男，1975年7月14日出生，汉族，宁德市人，住福建省屏南县，现住宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：龚信康，福建泰和律师事务所律师。 原告陈国进与被告陆长机股权转让纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国进的委托诉讼代理人林能清、被告陆长机的委托诉讼代理人龚信康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国进向本院提出诉讼请求：判令陆长机向陈国进支付股权转让费165万元及利息（利息按月利率2%，自起诉之日起，以欠款本金为基数，计算至款项还清之日止）。事实与理由：陈国进与陆长机于2015年6月29日签订股权转让协议，约定陈国进将持有的福建省海名威水产科技有限公司15%的股权转让给陆长机，转让费165万元。合同签订后，陈国进按照合同约定于2015年7月7日将所持福建省海名威水产科技有限公司15%的股权转让至陆长机名下。至此，陈国进已经履行了合同约定的义务，但陆长机未向陈国进支付转让费。且之后经陈国进多次催讨，陆长机仍拒绝支付。陆长机拒绝偿还款项的行为已经构成违约。 陆长机辩称，双方确有签订《股权转让协议》，协议约定的15%股权已经转让至陆长机名下；但是《股权转让协议》第一条第2项约定：“乙方同意本协议签订之日起30日内，将转让费165万元人民币以现金（转让）方式一次性支付给甲方。”案涉股权转让费早已到期，陈国进于2020年5月11日起诉，已经过了法定诉讼时效，请求依法驳回陈国进的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.陈国进原系福建省海明威水产科技有限公司的股东。2.2015年6月29日，陈国进（甲方）与陆长机（乙方）签订了《福建省海名威水产科技有限公司股权转让协议》，约定：甲方将其持有的福建省海明威水产科技有限公司15%的股权转让给乙方，转让价款为165万元；乙方同意在本协议签订之日起30日内，将转让费165万元以现金（或转账）方式一次性支付给甲方；甲方转让其股权后，其在福建省海名威水产科技有限公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有和承担。3.2015年7月7日，陈国进将其持有的福建省海明威水产科技有限公司15%的股权变更登记至陆长机名下。4.2017年6月23日，福建省宁德市三都澳公证处作出（2017）闽宁证字第1977号公证书，证明陈国进于2017年6月22日在宁德市邮政支局以全球邮政特快专递的方式向陆长机（地址：宁德市东侨经济开发区（东湖御景）****103，电话：159××××6655）寄送《催告函》。上述事实有陈国进提供的《福建省海名威水产科技有限公司股权转让协议》、福建省海名威水产科技有限公司企业信用信息公示报告、公证书及当事人庭审陈述证实，陆长机对前述证据没有异议，且证据来源形式合法、内容真实可信、与本案具有关联性，本院予以确认。 本案争议焦点为，陈国进主张本案股权转让费是否超过诉讼时效期间。 本院审查认为，《中华人民共和国》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，《福建省海名威水产科技有限公司股权转让协议》约定陆长机支付股权转让费的期限至2015年7月29日届满，陈国进于2017年6月22日向陆长机公证寄送《催告函》，可以发生诉讼时效中断效果，诉讼时效期间应重新计算，理由是：1.诉讼时效制度的立法目的在于督促权利人积极行使权利。本案中，陈国进向陆长机寄送《催告函》，并进行了公证，说明其作为权利人有催告义务人陆长机支付股权转让费的意思表示。2.《催告函》寄送地址为宁德市东侨经济开发区（东湖御景）1幢1层103（电话：159××××6655），本案陆长机应诉材料寄送地址同上，而应诉材料其已签收；陆长机的委托诉讼代理人庭审确认前述电话号码为陆长机使用号码，从全球邮政特快专递的寄送定会通过电话联系的习惯可知，通过前述联系方式可以与陆长机取得联系，故而该《催告函》可以视为应当到达情形。陆长机关于公证书仅能证明陈国进寄送了《催告函》，未能体现陆长机签收情况，不能发生诉讼时效中断的答辩主张，本院不予采纳。综上，本案诉讼时效自2017年6月22日重新计算，陈国进于2020年5月11日起诉，并未超过诉讼时效期间。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。2015年6月29日，陈国进与陆长机签订的《福建省海名威水产科技有限公司股权转让协议》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应恪守诚实信用原则行使权利履行义务。协议履行过程中，陈国进依约将所持福建省海明威水产科技有限公司15%的股权转让并过户登记至陆长机名下，陆长机应依约支付陈国进股权转让费，陆长机未向陈国进履行及时足额付款义务，构成违约。现陈国进诉请陆长机支付股权转让费165万元，有事实和法律依据，应予支持。陈国进诉请陆长机按月利率2%向其计付利息，没有合同及法律依据；但陆长机逾期付款造成陈国进资金被占用期间的利息损失为实际发生，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，酌定陆长机应付的利息按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条规定，判决如下： 一、被告陆长机应于本判决生效之日向原告陈国进支付股权转让费165万元并偿付逾期付款利息(自2020年5月11日起至款项付清之日止，按年利率6%计算)； 二、驳回原告陈国进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元，减半收取计9825元，由被告陆长机负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。