广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初574号原告：冯安华，男，1982年8月10日出生，住广东省恩平市**********。身份证号码：440************857。委托诉讼代理人:容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告：何柳燕，女，1983年12月5日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************922。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设三路********。统一社会信用代码：91440700752881699A。负责人：吴仕广。委托诉讼代理人：杨永能，男，1982年9月2日出生，住广东省鹤山市****************。身份证号码：440************117。系该公司员工。委托诉讼代理人：梁婉玲，女，1994年4月20日出生，住广东省台山市****************。身份证号码：440************123。系该公司员工。原告冯安华诉被告何柳燕、太平财产保险有限公司江门中心支公司（下称太平保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日进行公开开庭审理，原告冯安华及其委托诉讼代理人容嘉浩、被告太平保险江门支公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼。被告何柳燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告何柳燕、太平保险江门支公司向原告连带赔偿425516.9元；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求的金额，变更后请求两被告连带赔偿627032.45元。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：何柳燕承担事故的全部责任，冯安华不承担事故的责任。2.何柳燕驾驶的粤J*****号小型普通客车在太平保险江门支公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险。3.冯安华治疗情况：冯安华于事故发生当日即2018年9月5日在恩平市人民医院门诊治疗后，转往南方医科大学第三附属医院住院治疗至2018年9月20日；2018年9月20日至2019年5月2日在恩平市人民医院住院治疗。4.何柳燕支付了冯安华在南方医科大学第三附属医院的医疗费58127.74元。冯安华在恩平市人民医院住院期间，太平保险江门支公司垫付了10000元给医院。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费47320.7元。冯安华在本案诉讼中没有主张南方医科大学第三附属医院的医疗费，故本案不予调整。根据冯安华提供的恩平人民医院事故当天、江门市蓬江区中西医结合医院2019年8月16日、南方医科大学第三附属医院2019年4月22日的门诊医疗费票据，本院对于上述门诊医疗费用1946.6元予以确认。对于冯安华在恩平市人民医院住院224天治疗所产生的医疗费48811.1元，从本院向恩平市人民医院调取的《恩平市人民医院护理记录单》《劝阻住院患者外出告知书》可知，冯安华从2018年1月28日至2018年2月18日合计21天均请假回家，后又于2019年3月19日开始请假回家，至2019年5月2日（出院）合计44天均没有护理记录，由此可推定冯安华存在挂床治疗的情况。对于上述合计65天的床位费、二级护理费应作相应扣减。根据费用明细，其床位费计算了194天合计15729元，床位费计算天数194天中仍有35天[194-（224-65）]为挂床，本院酌定按A级双人房83元/天予以扣减2905元（83元/天×35天）;按二级护理费15.2元/天予以扣减532元（15.2元/天×35天），故本院对冯安华住院医疗费48811.1元中的45374.1元[48811.1-（2905+532）]予以确认，超出部分，本院不予支持。扣除冯安华的挂床天数后，其实际住院天数174天（15+224-65）比较符合因交通事故受伤的一般住院时长。因此，为避免浪费司法资源，本院对太平保险江门支公司提出的冯安华住院时长、护理期、医疗费费用鉴定申请不予准许。2.住院伙食补助费17400元。如前述，本院认定冯安华的实际住院天数174天，其住院伙食补助费按100元/天计算为17400元，超出部分，本院不予支持。3.护理费26100元。按照护理费150元/天的计算标准，本院确定冯安华住院治疗174天的护理费计算为26100元。超出上述住院天数及其于2018年9月5日至2018年9月12日聘请护工护理超出150元/天的部分，本院不予支持。4.营养费500元。根据诊断证明、出院记录，医嘱要求加强营养，其主张营养费500元，本院予以支持。5.交通费5220元。冯安华交通费损失按其实际住院天数174天、30元/天计算为5220元，超出部分，本院不予支持。6.误工费101050.52元。冯安华实际住院天数为174天，医嘱要求其出院后休息3个月，本院确定其误工天数为264天。根据冯安华提供的两份《个体户机读档案登记资料》，其在事故发生前经营恩平市众信房地产信息咨询部（2019年1月10日注销）及恩平市优房房地产信息咨询中心，但其提供的银行流水不足以证明属于工作收入，故其主张误工费按30049.19元计算，本院不予支持。其误工费损失可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中房地产中介服务139710元/年的标准计算：139710元/年÷365天/年×264天=101050.52元。7.残疾赔偿金84132元。冯安华提供的《司法鉴定意见书》，是其与太平保险江门支公司共同委托广东华能法医临床司法鉴定所作出，该报告有明确鉴定结论，程序合法且经江门市*交一体化平台处理。鉴定机构鉴定冯安华因事故造成十级伤残，本院予以确认。太平保险江门支公司没有证据证明鉴定过程存在违法行为，本院对其要求重新鉴定不予准许。冯安华是城镇居民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%），本院予以支持。被扶养人生活费82293.75元。冯安华于2019年9月9日定残，其被扶养人有其父亲冯和平（1955年1月26日出生），扶养年限16年；母亲郑平珠（1955年8月1日出生），扶养年限16年；女儿冯钰怡（2010年8月8日出生），扶养年限9年；儿子冯俊濠（2017年6月22日出生），扶养年限16年。其中，冯安华的父母生育两名子女，扶养人数为2人；冯安华的子女由冯安华与其前妻梁艳芳共同扶养，扶养人数为2人。因此，四名被扶养人的被扶养人生活费年总额为5775元（28875元/年×10%×4人÷2人），扶养年限为9年的被扶养人生活费合计为51975元（5775元×9年）；三名被扶养人的被扶养人生活费年总额为4331.25元（28875元/年×10%×3人÷2人），扶养年限为7年的被扶养人生活费合计为30318.75元（4331.25元×7年），上述合计为82293.75元。上述两项合计为166425.75元。8.司法鉴定费3200元。冯安华为查明其伤情而支出的司法鉴定费是必要的、合理的支出，本院予以支持。9.精神损害抚慰金4000元。本次事故造成冯安华十级伤残，对其日后生活造成一定影响，其主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。上述第1-9项合计为：371216.97元。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定何柳燕在本次事故中承担全部责任，冯安华不承担事故的责任。何柳燕驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。冯安华的上述损失没有超出保险赔偿限额范围，扣除太平保险江门支公司对冯安华在恩平市人民医院住院期间赔偿的10000元后，该公司应赔偿361216.97元给冯安华。被告何柳燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿361216.97元给原告冯安华；二、驳回原告冯安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5035.16元（原告冯安华已预交），由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担2900.62元，原告冯安华负担2134.54元。原告冯安华多预交的受理费2900.62元，本院不予退回；由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司迳付2900.62元给原告冯安华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年六月十九日法官助理 朱健明书 记 员 吴雅雯