江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2286号 原告：宋某某，男，1959年3月6日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。 被告：薛某，男，1970年4月7日生，汉族，住启东市。 被告：上海某某物流有限公司，住所地上海自由贸易试验区业盛路**303-5。 法定代表人：骆启龙。 被告：安诚财产保险股份有限公司某某分公司（统一社会信用代码91310000667775728N），住，住所地上海市黄浦区中山南路****/div> 负责人：王令亚，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，公司员工。 关于原告宋某某与被告薛某、上海某某物流有限公司（以下简称：物流公司）、安诚财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于6月16日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人沈燕，被告保险公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加了诉讼，被告薛某、物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失201087.72元。事实与理由：2018年11月5日，薛某驾驶牵引车与原告驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。薛某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告薛某书面辩称，对事故事实、责任认定无异议。我已垫付了1万元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。我司垫付了1万元。事故发生时案涉车辆存在超高，我司要求扣除10%的免赔率。 本院查明如下事实：2018年11月5日5时35分许，薛某驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车在本市杭州路叠港公路路口北侧地段，与前方同车道宋某某驾驶的苏14181**号大中型拖拉机发生追尾碰撞，造成宋某某受伤及上述两车损坏。同年11月20日，海门市公安局交警大队认定薛某承担事故全部责任，宋某某不承担事故责任。 另查明，薛某驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在物流公司名下，在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后保险公司、薛某分别垫付了1万元。 经江苏东洲律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年6月11日对宋某某伤残程度及“三期”等作出了鉴定意见：宋某某多发性腰椎横突骨折影响功能评定为十级伤残。误工期限120日、护理期限60日（其中2人护理15日，1人护理45日）、营养期限90日。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：1、医疗费32002.4元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费39920元、护理费9375元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损25800元（含施救费1000元）、鉴定费2100元。 被告发表如下质证意见：1、医疗费无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可252元；营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；误工期限认可120天，标准认可100元/天；护理费标准认可80元/天，护理天数无异议；交通费由法院酌定；车损认可24800元；鉴定费真实性无异议，但不属保险范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费32002.4元。原告提供了病历、出院小结、用药明细、医疗费票据。保险公司要求扣除非医保用药未能提供证据，不予采信。 2、住院伙食补助费252元。 3、营养费900元。 4、误工费21395.52元。原告主张驾驶案涉拖拉机从事农田开沟作业，事故发生时属秋忙季节，秋忙误工为30000元，其余64天按155元/天计算，并提供了海门市和谐农机服务专业合作社出具的收入证明一份。本院认为，原告提供的收入证明无单位负责人和经办人签名，且该收入证明系估算，无其他证据相佐证，故缺乏证明力。因事故发生时属秋忙季节，故该期间56天参照2018年度江苏省分细行业农、林、牧、渔专业及辅助性活动在岗职工收入标准204.92元/天计算，其余时间64天原告主张按155元/天计算，未超过上述标准，故予以支持。据此认定原告误工费为56天×204.92元/天+64天×155元/天=21395.52元。 5、护理费7500元。根据鉴定意见,原告护理期限60日（其中2人护理15日，1人护理45日）,故认定护理费为(2×15+1×45)×100元/天=7500元。 6、残疾赔偿金104920.32元。 7、精神损害抚慰金5000元。 8、交通费600元。 9、车损24800元。 上述损失合计197370.24元。鉴定费用2100元应作为诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。薛某驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，薛某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告全部损失197370.24元，其垫付的10000元予以扣除。薛某垫付的10000元，原告应予返还。保险公司要求商业险扣除10%的免赔率未能提供依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司某某分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告宋某某各项损失197370.24元，扣除垫付的10000元，尚需支付187370.24元。 二、原告宋某某返还被告薛某垫付款10000元。 上述一、二项相抵，由安诚财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内支付原告宋某某177370.24元（户名：宋某某，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市江心沙营业所，账号：60×××37）；支付薛某10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 案件受理费698元（原告已预交），由原告宋某某负担75元，被告安诚财产保险股份有限公司某某分公司负担623元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还），鉴定费2100元（原告已预交），由被告安诚财产保险股份有限公司某某分公司负担。上述合计，由安诚财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋某某2723元，钱款汇入原告上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1396元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65。 审判员  鲁建春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婷婷