广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2305号原告：深圳市万德建设集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区*******************。法定代表人：肖俊光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈润民，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小兰，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：广东利昂创意设计产业集团股份有限公司。住所地：广州市海珠区琶洲黄埔大涌桥头**之**。送达确认地址：广州市天河区******广州国际金融中心4303室。法定代表人：周涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，广东瀛真律师事务所律师。原告深圳市万德建设集团股份有限公司（以下简称万德公司）与被告广东利昂创意设计产业集团股份有限公司（以下简称利昂公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万德公司的委托诉讼代理人张润民、张小兰，被告利昂公司的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款180000元及利息（利息以180000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年9月16日起至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告万德公司与被告利昂公司签订了《装饰工程合同》。合同约定：利昂公司将位于广东省阳江市江城区****的号盈信广场阳江中心智选假日酒店项8楼样板房委托万德公司装饰施工，工程造价款为人民币180000元，工期共计60天，合同生效之日起15个工作日内利昂公司向万德公司支付合同总价款100%。合同签订后，万德公司按照合同约定进行装饰施工，验收合格并交付给利昂公司。但是，利昂公司未按照约定支付万德公司工程款，经万德公司多次催告后，利昂公司仍不支付原告的工程款。综上所述，被告的行为己严重违反了合同约定，给原告造成了严重的经济损失。为此特诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉请。被告利昂公司辩称，涉案工程至今仍未验收，且原告没有依照约定向被告提供合法有效的等额增值税专用发票，没有达到付款条件。原告提供的验收报告实际上并非真实的验收报告，该验收报告是在签订工程合同之后开工之前双方签订的，从验收报告落款的时间2018年8月份可看出，且验收报告是对未来工程价款的确认，并不是验收报告，涉案工程价款是原告给了折扣我方，涉案工程是在9月份开工，大约至11月份完工，后来因为小问题，所以双方在协商解决，至今双方尚未组织正式的验收。合同中约定原告应向被告提供等额的增值税发票，如不提供发票或与约定的金额不一致的，被告有权不支付工程等约定，原告尚未交付发票，尚未达到付款条件。本院经审理认定事实如下：万德公司是股份有限公司，经营范围为房屋建筑工程、建筑装饰工程等。万德公司原名称为深圳市万德装饰设计工程有限公司，于2019年10月18日变更名称为深圳市万德建设集团股份有限公司即本案原告。利昂公司是股份有限公司，经营范围为工程项目管理服务；房屋建筑工程设计服务等。2018年8月，万德公司（乙方）与利昂公司（甲方）签订了一份《阳江中心智选假日酒店项目8楼样板房装饰工程合同》，该合同的主要内容为：一、工程名称：阳江中心智选假日酒店项目8楼样板房装饰工程；承包方式：包工包料、包税费、包保修等；二、工程造价：合同包干总价款为含税9%：180000元，其中工程款为165137.61元，工程税金为14862.39元。三、开工日期：2018年8月26日，竣工日期为2018年10月26日，工期共计60天；四、支付方式：1、甲方应在本合同生效之日，15个工作日内向乙方支付合同总价款的100%。2、本项目质保期为自2018年10月26日起算两年。质保期内，如工程发生质量问题的，乙方应在甲方要求的时间内完成修复，修复所发生的费用由乙方承担；如乙方未按时完成修复或拒不修复的，甲方有权委托第三人进行相应的修复工作，由此产生的委托修复费用由乙方承担。4、甲方付款前，乙方应向甲方提供合法有效的等额增值税专用发票，乙方不提供发票或者提供的发票不符合约定的，甲方有权不予付款，甲方据此不予付款的，甲方行为不构成违约，甲方付款日顺延至乙方交付符合约定的发票之日。五、2、一方向对方通过邮寄方式送达通知资料的，以一方按对方在本合同中载明的通讯地址向邮递机构寄交之日起届满5日即视为向对方送达，无论对方是否签收。合同签订后，原告组织工人进场施工，并施工完毕。庭审中，原告主张涉案工程于2018年10月1日竣工，被告则称认为开工日期为2018年9月6日，竣工日期为2018年10月底11月初。为此，原告提供了《阳江中心智选假日酒店项目8楼样板房装饰工程验收报告》和《阳江中心智选假日酒店项目8楼样板房装饰工程结算书》各一份、催收工程款的《律师函》、被告于2020年1月1日签收的快递单以及增值税发票为证。其中《验收报告》中显示：工程已完工，已验收合格并交付甲方。装修合同结算金额为180000元。工程项目验收合格后15个工作日内支付工程款。落款日期为2018年8月；《结算书》显示工程结算总金额为180000元，没有落款日期；上述《验收报告》、《结算书》均盖有原、被告双方的公章；增值税发票显示金额为180000元，开票日期为2019年9月11日的。《律师函》中载明，“……合同签订后，万德公司按照合同约定履行装饰施工义务，……截止至2019年12月31日，贵公司未按照合同约定支付万德公司的工程款180000元。”原告主张《验收报告》中2018年8月的落款日期是笔误，验收应为2018年9月底，但《验收报告》的内容与合同的内容是一致的，涉案工程已竣工验收并移交给被告使用，原告已于2018年12月31日向被告发律师函催收工程款180000元，并开具了增值税发票给被告。被告辩称上述验收报告的时间为2018年8月底，结算书在尚未开工前签署的；其于2020年1月1日收到律师函，但要求原告将工程不合格的地方修好，双方再正式验收，原告未将增值税发票交给被告。2020年3月20日，原告以被告未按约定支付涉案工程款为由向本院提起诉讼，请求如诉称。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。原告万德公司具有从事建筑装饰和其它建筑业的资质，其与被告利昂公司签订的《阳江中心智选假日酒店项目8楼样板房装饰工程合同》合法有效，双方应按合同约定履行。涉案合同签订后，原告主张已完成合同约定的工程并移交给被告使用，原告提供的《验收报告》、《结算书》、《律师函》等为证。虽然《验收报告》落款日期打印为2018年8月，《结算书》没有落款日期，《验收报告》、《结算书》不排除双方在签订合同时一并签订，但被告在庭审中确认涉案工程已于2018年10月底11月初竣工，并且被告于2020年1月1日收到原告《律师函》向其主张工程款180000元时一直没有提供异议。为此，原告主张涉案工程已验收结算，本院予以支持。被告辩称涉案工程不合格，但其对此未举证证明，本院对被告该主张不予采纳。涉案合同约定被告付款前原告应提供相应的增值税专用发票，本案原告主张已开具了涉案工程款增值税专用发票，但其没有证据证明已将该工程款增值税专用发票交付给被告。因此，本案原告请求被告支付尚欠工程款180000元，合法合理，予以支持，但原告应交付相应的增值税专用发票给被告。对于原告主张计算工程款的利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”又第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”由于双方没有对欠付工程利息计付标准有约定，原告请求工程款的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。但鉴于本案原告没有证据证明其何时将涉案工程交付给被告，亦没有证据证明其向被告提交涉案竣工结算文件之日，因此本案工程款利息应从被告收到原告《律师函》主张权利时即2020年1月1日起计算。综上所述，原告请求被告支付工程款180000元及利息，理据充分，本院予以支持，但具体数额以本院核定的为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告广东利昂创意设计产业集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市万德建设集团股份有限公司支付工程款180000元及利息（利息以工程款180000元为本金，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止），原告深圳市万德建设集团股份有限公司收到该款时应即向被告广东利昂创意设计产业集团股份有限公司交付相应的180000元工程款增值税专用发票；二、驳回原告深圳市万德建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4144元（该款原告已预交），由被告广东利昂创意设计产业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯喜元人民陪审员  黄思常人民陪审员  李开茂二〇二〇年五月二十七日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。