广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初513号原告：陈两兴，男，汉族，1959年10月22日出生，身份证号440************615，住广东省潮安县*************。委托诉讼代理人：何伟建，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被告：林朝辉，男，汉族，1973年12月29日出生，身份证号440************438，住揭阳市空港经济区***。被告：揭阳空港经济区公用事业管理局，统一社会信用代码124***********359M，住所地揭阳空港经济区管委宿舍**楼下。负责人：孙晓林。被告：鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，统一社会信用代码914***********823G，住所地广东省揭阳市*********以北华榕商贸广场B区B幢17、18号。负责人：黄锐辉。委托诉讼代理人：郭欣爽，该公司员工。原告陈两兴与被告林朝辉、揭阳空港经济区公用事业管理局（下称公用事业局）、鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟建和被告保险公司的委托诉讼代理人郭欣爽到庭参加诉讼；被告林朝辉和公用事业局经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成人身损害的各种损失共计206254.98元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日6时45分左右，被告林朝辉驾驶无号牌压缩式垃圾车从揭阳市空港经济区***********逆向往港口村方向行驶，途径揭阳市****博大金融公司前路口逆向斜穿横过发展大道的机动车道，在有禁止左转弯标志、标线的路口左转弯掉头时，碰撞到原告驾驶的粤U*****号普通二轮摩托车，造成原告受伤和二车不同程度损坏的交通事故。根据揭阳市交管部门出具的《道路交通事故认定书》认定被告林朝辉应承担事故的全部责任，原告无责任。经交管部门查实，被告林朝辉驾驶的肇事车辆投保有被告保险公司的机动车交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往揭阳空港经济区渔湖镇中心卫生院与揭阳市中医院住院治疗，共计住院190天，伤情经医院诊断为：“1.左颧骨骨折；2.左手第2中节指骨骨折；3.左髌骨骨折；4.左腓骨下端骨折”。原告的赔偿包括医疗费113054.98元、住院伙食补助费19000元、营养费2000元、护理费28500元、误工费38000元、交通费5700元。被告林朝辉和公用事业局没有答辩。被告保险公司辩称，1、保险公司为原告垫付医疗费10000元；2、保险公司不承担诉讼费及其它费用；3、保险公司只承保交强险内的赔偿责任，保险公司不承担属于商业险的赔偿范围；4、医疗费应在当地基本医保标准的范围内进行赔偿；5、应按照伤情来确认护理期，参照三期标准，最高不超90天；6、误工费提供相关的工作证明不充分，对误工费不予认可；7、交通费主张3500元，明显缺乏相应的依据，不符合最高法院的规定；8、营养费诉求过高，原告方伤情未构成伤残，最高不超500元；9、住院伙食补助费，按原告实际的住院天数计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日6时45分左右，被告林朝辉驾驶无号牌压缩式垃圾车（发动机号78212599、车架号LGAX2B133F1017050）从揭阳市空港经济区***********逆向往港口村方向行驶，途径揭阳市****博大金融公司前路口逆向斜穿横过发展大道的机动车道，在有禁止左转弯标志、标线的路口左转弯掉头时，碰撞到原告驾驶的粤U*****号普通二轮摩托车，造成原告受伤和二车不同程度损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《交通事故认定书》，认定被告林朝辉承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳空港经济区渔湖镇中心卫生院、揭阳市中医院住院治疗，经诊断为：1.左颧骨骨折；2.左手第2中节指骨骨折；3.左髌骨骨折；4.左腓骨下端骨折。住院期间自2019年3月31日至2017年10月7日（共190天），原告用去医疗费113054.98元（被告保险公司垫付10000元）。另查明：1、被告公用事业局是无号牌压缩式垃圾车（发动机号78212599、车架号LGAX2B133F1017050）的车主；2、无号牌压缩式垃圾车（发动机号78212599、车架号LGAX2B133F1017050）在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内；3、原告属农业户口。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《交通事故认定书》，认定被告林朝辉承担事故全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为无号牌压缩式垃圾车（发动机号78212599、车架号LGAX2B133F1017050）的交强险和第三者责任险承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应先由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告保险公司在第三者责任险的赔偿责任限额范围内予以赔偿。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：1、医疗费113054.98元，根据医院出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。被告保险公司为原告垫付10000元。2、住院伙食补助费19000元，原告住院190天，按每天100元的标准计算为190×100＝19000。3、营养费500元，是根据受害人未涉残并结合住院天数确定。4、护理费28500元，是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院护理人员按每天150元计算；护理人数、护理期限参照病历、诊断证明书意见确定；即：150×1×190＝28500。5、误工费21563.18元，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告因伤住院治疗，误工时间190天；原告的收入状况参照国有同行业中农业在岗职工年平均工资41424元计算；即:190×（41424÷365）＝21563.18。6、交通费5700元，是结合原告的住院治疗情况予以认定。上述第1-3项损失共计132554.98元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额赔偿10000元，再由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿122554.98元;第4-6项损失共计55763.18元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”和第三者责任险限额内赔偿原告188318.16元；扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司实际应赔偿原告178318.16元。对原告诉请赔偿的数额超出部分和被告林朝辉和公用事业局共同赔偿部分，予以驳回。被告保险公司的辩称，合理部分，予以支持；不合理部分，不予采纳。被告林朝辉和公用事业局经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额内赔偿原告陈两兴178318.16元。二、驳回原告陈两兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196.91元，由原告陈两兴负担396.91元（已交纳）、被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1800元；被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林楚雄二〇二〇年五月二十九日书记员  郑子斌