安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初2629号 原告：南陵县拓威汽车运输服务有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇其林村转盘路口，统一社会信用代码91340223057002613D（1-1）。 法定代表人：王华，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司南陵支公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇香江花园****，统一社会信用代码91340223578511042U(1-1)。 负责人：周可春，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁中奇，男，该支公司员工。 原告南陵县拓威汽车运输服务有限公司（以下简称拓威公司）与被告国元农业保险股份有限公司南陵支公司（以下简称国元农保南陵支公司）保险纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告拓威公司的委托诉讼代理人王虎成，被告国元农保南陵支公司的委托诉讼代理人丁中奇均到庭参加诉讼。期间，本院因审理需要，于2019年10月29日裁定本案中止审理。本案现已审理终结。 拓威公司向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令被告在车辆损失保险范围内赔付原告因机动车事故造成的经济损失合计76650元。事实及理由：2018年8月17日上午9时许，谢怀超在宁国市公司内发生单方事故造成车辆损坏的事故，为此造成的损失为：车辆损失人民币73650元，评估费3000元，另，皖Ｂ×××××车在被告处投保车辆损失险121520元并投保不计免赔险。现原告诉至法院，请求依法判如所请。 国元农保南陵支公司辩称，1、本案挂车在我司投保的是车损险和商业第三者责任保险5万元。我司对于本案事故本身没有异议；2、本案事故车辆进行了非法改装，导致危险程度显著增加，并导致本案事故的发生，并且该车辆违法超载，故依据保险合同，属于责任免除，其司依法不承担赔偿责任；3、诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围，我司不承担；4、本案事故车辆均无车辆营运证，依据相关法律规定及合同条款，其司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即拓威公司提交的事故证明、保单、评估费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输经营许可证、驾驶员从业资格证，国元农保南陵支公司提交的被保险人行驶证复印件、商业保险单、投保单、《中国保险行业协会机动车商业险示范条款》、《国元农业保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的车损评估报告，评估机构及评估人员均具有相应资质，评估内容真实客观，且被告表示不申请对事故车辆进行重新评估，故本院对该报告三性予以认定；道路运输经营许可证、道路运输证、道路运输从业人员资格证、机动车驾驶证复印件一组，上述一组证据综合证实原告拓威公司、案涉皖Ｂ×××××车以及驾驶员均具有相关资质，故本院对上述一组证据三性予以认定。被告国元农保南陵支公司提交的沃顺达牌ＤＲ9400ＺＺＸＰ型重型平板半挂车参数信息与照片、事故现场照片，因原告方对其真实性无异议，本院予以认定；被告国元农保南陵支公司提交的询问笔录及照片二张，不能达到其证明目的，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下： 2018年8月17日9时许，谢怀超驾驶的皖Ｂ×××××-皖Ｂ×××××重型半挂牵引车（车辆所有人为原告拓威公司）在宁国市宣宝棉制品有限公司院内卸货时，皖Ｂ×××××车发生侧翻，造成该车损坏的单方事故。皖Ｂ×××××车在被告处投保了第三者责任险50000元，车辆损失险121520元，并投保不计免赔。此次事故造成的损失为：皖Ｂ×××××车车辆损失73650元，评估费3000元。 另查明：案外人谢怀超系原告的工作人员，事发时其系履行职务行为，原告拓威公司持有的道路运输经营许可证有效期至2020年8月30日，皖Ｂ×××××车有安徽省芜湖市南陵县交通运输管理所颁发的道路运输证、谢怀超持有的道路运输从业人员资格证有效期至2020年3月19日。 本院认为，本案中，原告作为事故车辆的被保险人，在被告处投保了车辆损失险，故因单方事故造成自身车辆的损失，被告理应在车辆损失险范围内予以赔偿。关于被告国元农保南陵支公司辩称，案涉皖Ｂ×××××半挂车经过非法改装，导致危险程度显著增加，并导致本案事故的发生，并且该车辆违法超载，故保险公司免赔。审理认为，依据《机动车登记规定》第十条，如果改变车身颜色、更换发动机、更换车身或车架、改变车辆营运或非营业性质等需要向登记地车辆管理所申请变更登记，被告国元农保南陵支公司虽辩称案涉皖Ｂ×××××系改装车，但未能提供证据证实该车辆进行了法律明确规定禁止或需重新变更登记改装事项，且交警部门出具的事故证明亦未认定皖Ｂ×××××车加装可拆卸货箱与案涉事故发生存在直接的因果关系，故对被告国元农保南陵支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。对被告国元农保南陵支公司提出的本案事故车辆无车辆营运证，依据相关法律规定及合同条款，其司不承担赔偿责任；其司不承担诉讼费、评估费的辩解意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，被告应在车辆损失险的限额内向原告履行赔偿义务，即对原告要求被告在车辆损失险限额内赔偿其损失76650元（车辆损失费73650元以及评估费3000元）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告国元农业保险股份有限公司南陵支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告南陵县拓威汽车运输服务有限公司因单方事故所造成的经济损失共计人民币76650元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1716元，减半收取858元，由原告南陵县拓威汽车运输服务有限公司负担58元，被告国元农业保险股份有限公司南陵支公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 艳 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1、法定代表人身份证明、营业执照复印件、车辆行驶证、驾驶证各一份，拟证明原告主体情况； 2、事故证明一份，拟证明事故发生的时间、地点及事故、地点及事故责任> 3、车损评估报告一份，拟证明车辆受损损失共计人民币73650元； 4、鉴定费发票一份，拟证明鉴定费3000元。 5、原告公司道路经营运输许可证复印件、皖Ｂ×××××车道路运输证、谢怀超驾驶证复印件及道路运输从业人员资格证复印件一组，拟证明原告公司及其案涉驾驶员的资质问题。 二、被告提交证据和证明目的如下： 1、被保险人的行驶证复印件一份、本案事故车辆沃顺达牌DR9400ZZXP型重型平板半挂车厂商出具的车辆参数信息与照片、事故现场照片3张，拟证明案涉车辆已经过非法改装，甚至改变了车辆装载性质，车辆的危险程度显著增加，依据保险法和保险合同的约定，被告不承担赔偿责任； 2、国元农业保险股份有限公司机动车商业保险单、投保单、国元农业保险股份有限公司保监会、中国保险行业协会统一制定《中国保险行业协会机动车商业险示范条款》、《国元农业保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》各一份，拟证明违反安全装载规定导致被保险机动车的损失和费用，属于责任免除，保险人不负责赔偿，且投保人与被保险人义务的内容以及本保险合同中特别约定的内容向投保人做了明确提示、说明与解释，有投保人多次、多处盖章确认。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。