湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初215号原告：宣恩县德诚节能建材有限公司,住所地：宣恩县工业园区和平制造产业园区,统一社会信用代码914228250661324441。法定代表人：熊吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石慧，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：湖北新南洋建设工程有限公司,住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道**,统一社会信用代码91420923181116052J。法定代表人：陈坦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊林，湖北孝法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宣恩县德诚节能建材有限公司（以下简称宣恩德诚建材公司）诉被告湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋建设公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月19日立案后，扣除新冠××疫情防控期间的审限自2020年1月25日至2020年3月23日止。本院于2020年4月26日、2020年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宣恩德诚建材公司的委托诉讼代理人李桂林、被告新南洋建设公司的委托诉讼代理人孙俊林（第二次开庭提交书面质证意见）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣恩德诚建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新南洋建设公司向原告宣恩德诚建材公司支付货款290810.40元，并从2017年10月12日起按年利率6%支付逾期付款损失至付清之日止；2、判令被告新南洋建设公司承担案件受理费。事实与理由：2016年5月1日至2016年7月25日，被告新南洋建设公司承建宣恩县椒园集镇新苑城项目期间在原告宣恩德诚建材公司赊购加气砼砌块1409.48立方，共计货款340810.40元，只支付50000元，尚欠货款29810.40元。经原告宣恩德诚建材公司多次催收未付。原告宣恩德诚建材公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、1、2014年9月20日，被告新南洋建设公司与宣恩新苑房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》1份；湖北省宣恩县人民法院作出的（2015）鄂宣恩民初字第01001号、（2017）鄂2825民初922号民事判决书2份；3、湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2016）鄂28民终1021号民事判决书1份；4、原告宣恩德诚建材公司的委托诉讼代理人李桂林调查王达、邓芳的调查笔录2份；用以证明杨富芳挂靠被告新南洋建设公司承建宣恩新苑房地产开发有限公司新苑城1#楼建设工程，廖康勇系被告新南洋建设公司的质检员和材料员；证据二、原告宣恩德诚建材公司与被告新南洋建设公司的管理人员廖康勇签字确认的对账单5份及产品出库单68份。用以证明被告新南洋建设公司承建宣恩新苑房地产开发有限公司新苑城1#楼期间在原告宣恩德诚建材公司购买加气砼砌块1409.48立方，共计货款340810.40元，只支付50000元，尚欠货款290810.40元的事实；证据三、原告宣恩德诚建材公司给被告新南洋建设公司项目部开具的收据1份及被告新南洋建设公司管理人员杨富芳的支付凭证。用以证明被告新南洋建设公司于2016年4月22日经杨富芳预付加气砼砌块货款50000元；证据四、湖北省宣恩县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鄂2825民初2257号民事裁定书1份。用以证明原告宣恩德诚建材公司于2019年10月18日向法院提起诉讼后撤诉的事实；证据五、宣恩新苑房地产开发有限公司盖章确认与杨富芳、周发友、廖康勇的明细账1份。用以证明杨富芳、周发友、廖康勇系合伙关系。被告新南洋建设公司辩称，1、涉案工程已于2016年3月28日竣工，2016年5月1日至2016年7月25日，被告新南洋建设公司没有向原告宣恩德诚建材公司购买加气砼砌块，与原告宣恩德诚建材公司没有任何法律关系；2、2016年7月25日至今已过去3年多，假如原告宣恩德诚建材公司的诉称理由成立，已过诉讼时效，不再受法律保护。被告新南洋建设公司在举证期限内向本院提交了新南洋建发【2014】031号文件1份。用以证明廖康勇系被告新南洋建设公司为涉案工程聘请的质检员。本院于2020年5月7日就原告宣恩德诚建材公司提交的由廖康勇签字确认的对账单5份及产品出库单68份对廖康勇进行了调查核实。其内容为：被告新南洋建设公司提交的文件是为项目的需要行文聘廖康勇为质检员的，涉案工程实际由廖康勇和杨富芳负责管理，廖康勇具体负责涉案工程的材料签收和对账。涉案工程使用的加气砼砌块全部购自原告宣恩德诚建材公司，送货前预付了50000元货款。对账单系廖康勇与原告宣恩德诚建材公司对账后签字确认的，欠告宣恩德诚建材公司货款290810.40元是实，产品出库单上的签名系廖康勇或廖康勇委托门卫代签的，廖康勇日常签名使用2种字体。原告宣恩德诚建材公司对上述本院调查收集的证据无异议，被告新南洋建设公司认为本院调查收集的证据程序不合法、不真实，涉案工程已于2016年3月28日竣工，原告宣恩德诚建材公司不存在2016年5月1日至同年7月25日再供货。经庭审质证，被告新南洋建设公司对原告宣恩德诚建材公司提交的证据一中的2、3，证据四无异议，对其余证据均有异议。原告宣恩德诚建材公司对被告新南洋建设公司提交的证据的真实性无异议。被告新南洋建设公司认为原告宣恩德诚建材公司提交的证据一中的1系复印件，无法与原件进行核对，且与（2017）鄂2825民初922号民事判决书认定的事实不一致；证据一中的2来源、形式不合法。证据二、证据三、证据五不真实，且与本案没有关联性。对双方无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认定如下：原告宣恩德诚建材公司提交的证据一中的1系复印件，无法与原件进行核对，本院不予采信；原告宣恩德诚建材公司提交的证据一中的2，不符合证据的形式要件，本院不予采信；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，为审理案件需要，本院向廖康勇调查收集证据，核实案件事实，符合法律规定，廖康勇的证言与原告宣恩德诚建材公司提交的证据二、证据三相一致，其证言客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院调查收集的证据及原告宣恩德诚建材公司提交的证据二、证据三本院依法予以采信。原告宣恩德诚建材公司提交的证据五系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，被告新南洋建设公司与宣恩新苑房地产开发有限公司签订《建筑工程施工承包合同》，约定由被告新南洋建设公司承建宣恩新苑房地产开发有限公司开发的宣恩县椒园集镇新苑城，开工时间为2014年3月28日，竣工时间为2016年3月28日。2016年4月22日，被告新南洋建设公司的管理人员杨富芳与原告宣恩德诚建材公司达成购买加气砼砌块的口头协议，并于当日通过转账的方式预付货款50000元，2016年5月1日至2016年7月25日，经被告新南洋建设公司的管理人员廖康勇签收确认，原告宣恩德诚建材公司给被告新南洋建设公司承建的宣恩县椒园集镇新苑城1号楼运送加气砼砌块1409.48立方米，共计货款340810.40元。2016年12月20日被告新南洋建设公司与宣恩新苑房地产开发有限公司签订《退场承诺书》退场。2017年10月12日，原告宣恩德诚建材公司与被告新南洋建设公司的管理人员廖康勇结算，抵扣预付货款50000元后，尚欠货款290810.40元。另查明，被告新南洋建设公司承建宣恩新苑房地产开发有限公司开发的宣恩县椒园集镇新苑城所使用的加气砼砌块均购自原告宣恩德诚建材公司。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的供货凭证、双方结算的对账单及被告预付货款的凭证，能够认定原、被告间的买卖合同成立。该买卖合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，对原、被告双方具有法律约束力，依法受法律保护。原告供货后，被告理应支付货款，被告拒绝支付货款的行为构成违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款损失的理由成立，本院予以支持。但原告主张按年利率6%计算逾期付款损失没有法律依据，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算。被告辩称涉案工程已于2016年3月28日竣工，与客观事实不符，2016年3月28日是涉案工程《建筑工程施工承包合同》约定的竣工时间而不是实际竣工时间，（2017）鄂2825民初922号民事判决书本院采信的证据五《退场承诺书》记载，被告于2016年12月20日退场，从而证明原告供货期间，涉案工程并未竣工。被告的管理人员于2017年10月12日与原告办理结算，起诉时尚在诉讼时效期内，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，判决如下：一、限被告湖北新南洋建设工程有限公司于本判决生效之日起10日给原告宣恩县德诚节能建材有限公司支付货款290810.40元，并自2017年10月12日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算支付逾期付款损失至付清之日止；二、驳回原告宣恩县德诚节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元，减半收取2831元，由被告湖北新南洋建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏学斌二〇二〇年六月三日书记员  李璞瑜