wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初417号原告：王晶莎，女，汉族，1975年4月30日出生，户籍地：沈阳市皇姑区*********，现住广东省珠海市*****************，公民身份号码：************。被告：孟林，男，汉族，1977年9月26日出生，户籍地：江苏省***********，公民身份号码：************。原告王晶莎诉被告孟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王晶莎到庭参加了诉讼，被告孟林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款536,005元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，截止2017年4月27日，被告累计向原告借款536,005元，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告拒不还款。原告被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告合法权益，原告据此诉至本院。原告向本院提交了以下证据：1.借条；2.还款记录；3.招商银行流水；4.中国建设银行流水；5.平安银行还款记录；6.转账给孟林记录；7.手机微信转账记录；8.交通银行个人客户交易清单、账户交易明细；9.中国工商银行、交通银行、中国农业银行回单。被告未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2017年4月27日，被告向原告出具二张借条，一张内容为：今孟林（************）从王晶莎本人借到106,005元，于2017年4月24日到27日以支付方式给我，转账、现金。被告在借款人处签名捺印。另一张借条内容为：今孟林（************）从王晶莎借到430,000元，用于还信用卡。被告在借款人处签名捺印。原告提交一份情况说明，内容为：周潜、仇虹、周海、史端飞、申玉华、黄轶凡、袁佳、吴峰就收到王晶莎替孟林偿还欠款之事宜，作出以下情况说明：已收到王晶莎替孟林偿还周潜5000元、偿还仇虹2万元、偿还周海5000元、偿还史端飞13,000元、偿还申玉华5000元、偿还黄轶凡7000元、偿还袁佳10,000元、偿还吴峰5000元。其中仇虹、周海、申玉华及黄轶凡在情况说明上签名确认。原告提交以下微信转账记录：转账给“仁青巴松”5000元，原告陈述该微信即为申玉华；被告在微信中向原告推送周潜的微信名片“garry”，原告向该微信号转账4900元；被告在微信中向原告推送“杨永*****”的微信名片，原告向该微信号转账5000元，原告陈述系被告要求向该微信号偿还对吴峰的欠款。原告提交2017年4月27日取现7000元、10,000元的取现记录，其陈述该两笔取出现金加上手中已有的现金，替被告偿还史端飞13,000元、偿还袁佳10,000元。以上替被告偿还给朋友的借款共69,900元。原告提交其通过微信向被告转账的记录，从2016年9月9日至2017年10月2日期间，原告向被告转账41笔共计144,239.65元。原告提交平安银行、浦发银行、光大银行、招商银行、上海银行的信用卡还款记录，从2016年9月30日至2017年11月13日期间，原告替被告偿还信用卡贷款共计228,206.14元。原告提交其银行账户直接转账至被告账户的银行流水及现金汇入被告银行账户的回单，原告于2017年4月22日向被告银行账户汇入6800元，于2019年5月27日向被告转账三笔款项6200元、5000元、30,000元。原告提交一份在中国农业银行取现5万元的取现记录，并陈述该取出现金分两次支付给了被告。本院认为，关于借款本金。被告出具两份借条确认借到原告536,005元，在收到本案应诉材料后被告未对原告的起诉提出抗辩或提交证据予以反驳。原告提交了银行流水及银行取现记录显示，原告有支付大额现金的出借能力。结合原告的对借款的陈述，原告在向被告出借多笔款项后与被告结算借款金额，由被告就以往产生的借款总额出具借条，借条清楚载明了借款金额为536,005元，也载明出借借款的形式有现金、转账、信用卡还款等，与原告的陈述一致，原告提交的证据已形成完整的证据链，本院对被告向原告借款共计536,005元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项约定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，原告现起诉主张被告偿还借款536,005元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孟林于本判决生效之日起七日内向原告王晶莎偿还借款本金536,005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取4580元，由被告孟林负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 陈立涛二〇二〇年六月四日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之六十八申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执494号之一申请执行人：大连恒业安康医药有限公司被执行人：大连博琪正济医药连锁有限公司上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**号五十铃牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请本裁定立即执行执行员 ：林晓龙二〇二〇年六月五日书记员 ：张靖翊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢492号 申请执行人赵能玉，男，1961年7月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于启江，男，1967年1月5日出生，汉族，现住新疆鄯善县。 被执行人罗秀慧，女，1964年4月27日出生，汉族，现住新疆鄯善县。 被执行人鄯善县祥源矿业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市。 法定代表人：于启江，总经理。 被执行人王晋华，女，1972年4月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人王守祥，男，1957年4月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人郭方臣，男，1968年6月20日出。生，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人赵能玉与于启江、罗秀慧、鄯善县祥源矿业有限公司、王晋华、王守祥、郭方臣民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初2084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为89194.25元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人89194.25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初2084号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月九日 代理书记员  蒲韦彤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3411号申请执行人：张媛媛，女，1987年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津嘉云欢乐梦想有限公司，住所地天津空港经济区环河北路**城市广场木环**。法定代表人张艳彬，董事长。本院在执行张媛媛与天津嘉云欢乐梦想有限公司劳动纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人无有价证券，无工商登记、无不动产登记、无银行存款、无车辆登记。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人张媛媛不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲调字（2019）第50263号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年六月二十日书记员  张 芮
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2687号 王飞： 你（单位）与沈兴诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人沈兴向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772057。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月九日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1535号濮阳县人民法院、李五峰：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行李五峰罚金一案。被执行人李五峰已按（2019）豫0928刑初97号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月六日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执508号高振峰、马鹏程：高振峰申请执行马鹏程民间借贷纠纷一案，被执行人马鹏程已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保225号之五申请人：灯塔市东达煤场，住所地：灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：91211022MA0UMUWG0B。经营者：孙连伟，男，1965年5月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：栗中文，男，1967年1月5出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请人灯塔市东达煤场根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初922号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人栗中文名下辽宁省农村信用社联合社存款3,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人栗中文名下辽宁省农村信用社联合社存款3,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1878号之三 申请执行人：万彬，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：彭新军，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人万彬与被执行人彭新军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11488号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人彭新军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款222606.7元予申请执行人万彬；二、被执行人彭新军应以222606.7元为本金从2019年7月15日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予申请执行人万彬。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年1月21日、2020年3月9日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年2月13日冻结被执行人彭新军在深圳前海微众银行9999600370620102994000账户（冻结期限从2020年2月13日至2021年2月13日止）；于2020年5月7日被执行人彭新军在中国银行636654541491CNY0银行账户（冻结期限从2020年5月7日至2021年5月7日止），因上述银行账户只有少量余额，故未作扣划；于2020年3月2日查封属被执行人彭新军所有车牌号为粤Ｂ×××××的汽车（查封期限为两年），因未实际控制，故未能处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述冻结、查封期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年3月9日依法委托深圳市宝安区人民法院代为调查被执行人彭新军的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 四、本院于2020年3月11日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡雯晴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6421号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:魏永生，男性,1974年6月12日出生，汉族，住广西省昭平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人魏永生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19049号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金14551.31元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款支付申请执行人；依法于2020年5月14日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理）。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人魏永生发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6421号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  欧晓恩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11547号原告：佛山市沙森堡新材料有限公司，住所：佛山市禅城区南庄镇溶洲新兴工业区内的厂房自编**，统一社会信用代码：9144064MA4WJ0LHX4。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。被告：广州市薪骏琪电器有限公司，住所：广州市荔湾区*************，统一社会信用代码：914***********415L。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：冯志强，男，汉族，1957年5月27日出生，，住址：广州市荔湾区锦龙中****公民身份号码：440************538，系该司员工。原告佛山市沙森堡新材料有限公司诉被告广州市薪骏琪电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，适用简易程序由本院审判员黄庆孝独任审判，于2020年5月27日进行公开开庭审理。原告佛山市沙森堡新材料有限公司的法定代表人林某1及其委托诉讼代理人冼秀玲，被告广州市薪骏琪电器有限公司的委托诉讼代理人冯志强到庭参与诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款33570.22元及利息（利息计算方法：自2019年3月2日至实际清偿之日止，其中，从2019年3月2日暂计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至2020年4月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，利息暂计1529.07元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月起，被告向原告购买电阻丝等货物，原告向被告供货4次合计33570.22元，经多次催讨，被告拒绝支付货款。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告答辩：我司仅收到原告的1次货物（金额15387.57元），且存在质量问题。经审理查明:原告佛山市沙森堡新材料有限公司提供销售单据显示，2019年2月23日、2月28日、4月18日、4月23日，原告分四次向被告广州市薪骏琪电器有限公司供货，金额分别为15387.57元、3013.85元、1458.6元、13710.2元合计33570.22元。原告员工通过微信向被告法定代表人陈某1催讨货款未果。本院认为：本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点在货款的金额？根据原告提供的销售单据和快递单据，送货时间、次数能够相互印证，另外，原告员工在向被告法定代表人陈某1微信聊天催讨货款时也发过对账单，假如被告仅收取15387.57元货物，在收到对账单时却对原告提出的货款数额未有异议，这不符合常理。因此，被告广州市薪骏琪电器有限公司所欠原告货款33570.22元,有销售单、快递单及微信记录等证据证实，予以确认。被告拒不付款，构成违约,应承担付款计息的违约责任。至于被告提出货物质量问题，无证据证实，不予采纳。利息。有约定从约定,无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，应按照上述规定执行。利息从最后一次送货时间即2019年4月23日起计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：被告广州市薪骏琪电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市沙森堡新材料有限公司支付货款33570.22元及其利息(从2019年4月23日起至2019年8月19日，按照中国银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际清偿欠款止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费339元由被告广州市薪骏琪电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇二〇年六月五日书记员  张惠玲
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2925号原告：马心汝，女，2000年1月30日出生，汉族，住济南市。被告：上海童梦投资管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：印岚。原告马心汝与被告上海童梦投资管理有限公司济南分公司劳动争议一案，本院于2019年5月19日立案。原告马心汝于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马心汝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马心汝撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马心汝负担。审判员  李振花二〇二〇年六月二十八日书记员  董 恺
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1115号于雷:你(单位)诉与王洪武、陈志斌机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年六月八日书记员 ： 于 洁
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初121号原告杨业松，男，汉族，1963年2月1日生，住新县。被告黄组松，男，汉族，成年，住。被告杨先坤，男，汉族，成年，住。被告凌培忠，男，汉族，成年，住新县。被告胡成伟，男，汉族，成年，住新县。被告新县联民实业有限公司。法定代表人李庆富，该公司执行董事。住所地：新县新集镇白果树老寨檀树路路边。原告杨业松与被告黄组松、杨先坤、凌培忠、胡成伟、新县联民实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨业松向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付下欠原告劳动报酬36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告杨业松未能提供被告准确住址、联系电话及身份信息，被告不明确，不便于查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨业松起诉。本案诉讼费700元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  方贤利审判员  曾 强审判员  金莹莹二〇二〇年六月十八日书记员  朱重山
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1003号 申请人：王海林，男，汉族，1973年3月14日出生，住茂名市茂**。 被执行人：李国，男，汉族，1978年1月10日出生，住新疆石河子市。 本院在执行申请执行人王海林与被执行人李国民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人李国发出执行通知书，责令:一、向申请执行人王海林偿还借款本金45000元及支付利息（从2019年2月26日起至还清借款时止）。二、向申请执行人王海林加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费926元及执行费589元。因被执行人李国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海林于2020年4月13日申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月22日向执行人李国发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李国无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李国所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人李国发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行45000元及利息，截至2020年6月28日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人李国有财产可供执行。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1003号案件终结本次执行程序。 被执行人李国负有继续向申请执行人王海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2075号原告：吴广梅，女，1955年4月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱乃风，女，1992年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告与被告健康权纠纷，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员 胡 洋二〇二〇年六月十六日书记员 曹思浓
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执413号 申请执行人:杨璐华，女，1982年6月3日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西竹福星生物科技有限公司，住所地贵港市江南工业园内，统一社会信用代码91450800677737194H。 法定代表人：吴晓锋。 南宁市青秀区人民法院立案执行的申请执行人杨璐华与被执行人广西竹福星生物科技有限公司借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院指定由本院执行。依据南宁市青秀区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂0103民初4422号民事判决书，被执行人广西竹福星生物科技有限公司应履行下列义务：向申请执行人支付执行款80513元及其利息、迟延履行利息、申请执行费1108元。 本院在执行过程中，多次依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，到被执行人经常居住地调查，其名无不动产，名下的157号、807号小客车已被青秀区法院查封，目前不具备处理的条件。此外未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初4422号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂0103民初4422号民事判决书的执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陆玉梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初16514号原告：孙雍长，男，1942年3月20日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张爱武，广东合拓律师事务所律师。被告：广东教育出版社有限公司，住所地广州市越秀区环市东路****。法定代表人：陶己。原告孙雍长与被告广东教育出版社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙雍长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙雍长撤回起诉处理。审 判 长  李文君人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年六月十八日法官助理陈诗冰书记员陈益融
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3245号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：吴清明，该公司职工。 委托诉讼代理人：苏涛，该公司职工。 被告：王友桂。 被告：张桂红。 被告：王佳伟。 被告：孙秀蕊。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(以下简称临沭农商行）与被告王友桂、张桂红、王佳伟、孙秀蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人苏涛到庭参加诉讼，被告王友桂、张桂红、王佳伟、孙秀蕊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王友桂偿还原告借款20万元及利息(利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算)；2.被告张桂红、王佳伟、孙秀蕊承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月1日被告王友桂与我行签订个人借款合同，借款人民币200000元，张桂红、王佳伟、孙秀蕊提供连带保证责任。合同期限2019年7月1日至2021年6月30日。2019年7月1日，借款人王友桂申请借款20万元，借款利率为9.425‰，借款期限12个月，借款于2020年6月20日到期，目前余额200000元，欠息15791.99元，已形成不良。贷款欠息后，经我行多次催收，被告王友桂以无钱还款为由拒付，张桂红、王佳伟、孙秀蕊也未承担清偿责任。 王友桂、张桂红、王佳伟、孙秀蕊未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：王友桂、张桂红系夫妻，王佳伟、孙秀蕊系夫妻。2019年7月1日，临沭农商行店头支行与王友桂签订《个人借款合同》一份，约定王友桂向临沭农商行店头支行借款200000元用于苗木种植。借款期限自2019年7月1日至2021年6月30日。借款方式为在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。双方另对其他事项作了约定。 同日，张桂红、王佳伟、孙秀蕊与临沭农商行店头支行签订《最高额保证合同》一份，约定：张桂红、王佳伟、孙秀蕊自愿为临沭农商行店头支行自2019年7月1日起至2021年6月30日止，与王友桂办理约定的人民币贷款业务所形成的债权向临沭农商行店头支行提供担保，担保的债权最高余额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。双方另对其他事项作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行于2019年7月1日向王友桂交付借款200000元，借款月利率9.425‰，到期日为2020年6月20日。 合同履行过程中，王友桂未按合同约定返还借款利息，仅偿还利息至2019年9月20日，本金未予返还。张桂红、王佳伟、孙秀蕊亦未履行担保责任。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行义务。临沭农商行依照合同约定向王友桂交付借款200000元，王友桂应按合同约定偿还借款本息。张桂红、王佳伟、孙秀蕊自愿为王友桂的上述借款提供连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向王友桂追偿。王友桂、张桂红、王佳伟、孙秀蕊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证等权利，不影响本案根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王友桂于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年9月21日起至实际付清之日止，按约定利率计算）； 二、被告张桂红、王佳伟、孙秀蕊对第一项借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王友桂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1770元，由被告王友桂、张桂红、王佳伟、孙秀蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年六月十六日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1251号之一原告：柯水源，男，汉族，1971年11月26日出生，公民身份证号码：440************851，住广东省茂名市茂南区**********。被告：陈淯民，男，汉族，1974年10月16日出生，公民身份证号码：440************659，住广东省广州市增城区*****************。原告柯水源诉被告陈淯民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年5月25日裁定转为普通程序，并于2020年5月27日向原告柯水源送达了补交案件受理费通知。原告柯水源无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告柯水源撤回起诉处理。本案已经收取的案件受理费257元，减半收取128.5元。原告柯水源已预付257元，本院予以退还128.5元。审判员  李达洲二〇二〇年六月四日书记员  曹 越书记员  张耀文
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初56号原告：王利明，男，1970年9月27日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：王何庆，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：朱丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住潢川县。被告：陈国栋，男，1985年10月22日出生，汉族，住潢川县。被告：南阳建工集团，住所地：南阳市汉画路**。法定代表人：鞠兰，公司董事长。三被告的委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。原告王利明与被告朱丽、陈国栋、南阳建工集团买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王利明及其委托诉讼代理人王何庆、三被告的委托诉讼代理人周志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利明向本院提出诉讼请求：1、请求三被告给付原告建筑工程材料款、建筑费及劳务费计83000元；2、请求三被告给付建筑工程及工程材料借款计274000元，以上共计357000元。事实和理由：2015年8月6日，鹤壁金湖置业有限公司与被告南阳建工集团签订4#、5#、6#住宅楼及地下车库工程施工协议。被告陈国栋为总承包，其中含生产、工资发放及工程款决算等，被告朱丽与陈国栋系夫妻关系，朱丽负责办理相关财务手续并出具债权凭证。在被告施工过程中，原告陆续向被告供应商混料、挖机施工及运送垃圾等，截止2018年10月27日，被告累计上述项目欠款计83000元。另被告于2018年9月20日向原告借款264000元，另一笔借款10000元，合计借款274000元，并由被告朱丽给原告出具的债权凭证予以印证。经索要，三被告以各种理由推托至今。为维护原告的合法权益，请求人民法院查明事实，依法判决。三被告辩称，我方需要看原告的证据，如果是真实的，我方予以认可，如果不真实，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的建设工程施工合同复印件，与2016年1月30日淇县劳动保障监察大队调查询问笔录能够相印证，本院予以采纳；2、原告提交的转账记录，不能证明其主张，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，鹤壁金湖置业有限公司与被告南阳建工集团签订《建设工程施工合同》，约定由被告南阳建工集团承包鹤壁金湖国际广场4#、5#、6#楼（含裙房）、地、地下车库工程告朱丽系被告南阳建工集团在鹤壁金湖国际广场4#、5#、6#楼（含裙房）、地、地下车库工程的会计018年1月31日，被告朱丽为原告出具证明，载明“截止到2018年1月31日下欠王利明商混款69000元、运垃圾5000元、挖机、三轮车5000元”。2018年10月27日，被告朱丽为原告出具证明，载明“王利明垫5#楼塔吊底座土方工钱4000元，借王利明10000元，截止到2018年10月27日下欠王利明所有款项为93000元”。2018年9月20日，被告朱丽为原告出具借条，载明“今借到王利明贰拾万元整，利息陆万肆仟元整，合计贰拾陆万肆仟元整（￥264000元），经手人朱丽”。上述借款均用于被告南阳建工集团在本案鹤壁金湖国际广场4#、5#、6#楼（含裙房）、地、地下车库工程建设经原告催要，三被告不予偿还，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，被告朱丽作为被告南阳建工集团在鹤壁金湖国际广场4#、5#、6#楼（含裙房）、地、地下车库工程的会计原告出具欠款证明，其行为与其职务具有内在联系，属于职务行为，对南阳建工集团具有约束力。原告要求被告南阳建工集团给付商混款、运垃圾、挖机、三轮车、借款等共计357000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告南阳建工集团于本判决书生效之日起十日内给付原告王利明商混款、运垃圾、挖机、三轮车、借款等共计357000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6655元，由被告南阳建工集团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  张利鸽二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨 冰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17644号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3440号 申请执行人：吴海涛，男,1992年10月3日生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：广东瀚海区块链科技发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区大岭工业区****商铺**楼****（住所申报）,统一社会信用代码91442000MA5258FJ80。法定代表人：肖文兵,该公司总经理。 申请执行人吴海涛与被执行人广东瀚海区块链科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22389号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴海涛支付工资69411元及其经济补偿金10317元；案件受理费5元由被执行人广东瀚海区块链科技发展有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将广东瀚海区块链科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执3440号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘志鹏
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执28号 申请执行人：张静，女，1978年10月3日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：鲍继魁，男，1980年4月20日出生，汉族，住山东省东明县。 张静申请执行鲍继魁运输合同纠纷一案，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人运费1020692.35元及逾期利息，支付案件受理费6993元、财产保全费5000元、执行费12727元。 2020年1月6日经申请执行人申请本案立案执行。2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1615号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行。 2020年1月13日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人证券、保险、工商登记信息，本院冻结了被执行人的多个银行账户。 2020年5月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，扣划了被执行人的银行存款88801.46元，未查询到其他可供执行的财产信息。 本案执行中多次联系被执行人询问其财产情况，被执行人所有的车辆粤B471**未实际控制暂时无法处置，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年4月14日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年6月18日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无其他财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年六月十九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6921号之一 申请执行人:宝盛企业发展有限公司,住所地澳门黑沙环海边马路唯德花园第****S。 法定代表人：王名接，职务总经理。 被执行人:金雅峰，男，1971年1月12日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人宝盛企业发展有限公司与被执行人金雅峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15625号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起五日内向申请执行人宝盛企业发展有限公司支付2018年3月1日至2019年5月20日期间租金15598元及违约金；支付2018年3月1日至2019年5月20日期间服务费2197元及违约金；支付律师费损失2500元；案件受理费349元由被执行人金雅峰负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：并于2020年5月20日查封了登记在被执行人金雅峰名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将金雅峰纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执6921号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1803号 李志浩： 关于李志浩罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，李志浩已自动履行6000元。至此，（2020）鲁0502执1803号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11113号原告：深圳市利发鑫源轮胎有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区平湖大街**，统一社会信用代码：91440300550336633A。法定代表人：凌华富。委托诉讼代理人：朱江**，男，汉族，1981年5月16日出生，身份证住址：湖南省双峰县，系公司员工。被告：陈健聪，男，汉族，1987年7月9日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付货款人民币154200元（人民币，下同）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱江**到庭参加了诉讼，被告陈健聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告陈健聪尚欠原告深圳市利发鑫源轮胎有限公司60000元属实（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健聪应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市利发鑫源轮胎有限公司支付货款人民币60000元；驳回原告深圳市利发鑫源轮胎有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1692元（原告已预交），由原告承担1034元，由被告承担658元。原告多预交的诉讼费658元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1034元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年六月二十三日书记员  廖庭婷
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初109号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人朱思东，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广安市广安区。2019年7月25日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月29日因涉嫌开设赌场罪被成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日被成都市公安局青白江分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人徐磊，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 辩护人胡朋，四川明炬律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人朱思东犯开设赌场罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，书记员李璐廷担任法庭记录。被告人朱思东及辩护人徐磊、胡朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月24日凌晨，成都市公安局青白江区分局对位于成都市青羊区的“盛朝娱乐会所”，（以下简称盛朝会所）进行检查时，发现正在进行飞镖赌博，现场挡获参赌人员共计26人，赌场工作人员共计27人，在该赌博场所查获现金共计76万余元。盛朝会所系吴家华（已判决）等人伙同王茂（已判决）经营团队于2013年开设进行乒乓球或飞镖赌博。吴家华等人还伙同王茂经营团队于2014年在成都市金牛区同怡路2号附1号开设了“皇后大道音乐秀场”（以下简称皇后会所）进行乒乓球或飞镖赌博。 被告人朱思东系王茂经营团队成员，其明知盛朝会所、皇后会所中存在乒乓球或者飞镖赌博，为谋取非法利益而向上述二会所入股3%。2013年11月2日至2017年7月19日期间，被告人朱思东从二会所获取入股分红共计678,970元。被告人朱思东于2019年7月24日被公安机关抓获。 为支持上述指控事实公诉机关出示：书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人朱思东的行为已构成开设赌场罪，系从犯，且自愿认罪认罚，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百〇三条第二款、第二十五条、第二十七条之规定予以处罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金三十二万元。 被告人朱思东对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人朱思东犯开设赌场罪无异议，但认为被告人朱思东具有如下可以从轻、减轻的情节:1.被告人朱思东不是开设赌场的犯意发起者，只是被动入股，且没有参与赌场的经营，在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.被告人朱思东能够自愿认罪认罚，当庭认罪态度好；3.被告人朱思东无犯罪前科。请求法庭予以减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，案涉赌博场所查获的赌资、物品已经在同案犯的判决中予以处理。上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，户籍材料，辨认笔录，现场勘察笔录，银行转账记录，证人吴某、李某1、李某2、黄某、唐某、罗某的证言，同案犯王茂、冯臣、王悦、黄长松的供述、被告人朱思东的供述。 本院认为，被告人朱思东以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。 被告人朱思东虽系案涉赌场的股东，但无证据证明其参与了案涉赌场的具体经营，故其在开设赌场的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对于从犯，本案予以减轻处罚。辩护人关于被告人朱思东系从犯的相关辩护意见成立，本院决定予以采纳。 被告人朱思东当庭认罪态度好，且自愿认罪认罚，对此情节予以从轻处罚。辩护人关于被告人朱思东认罪态度好，自愿认罪认罚的相关辩护意见成立，本院决定予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百〇三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱思东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年,并处罚金三十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十五日起至二〇二一年七月二十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。） 二、被告人朱思东的违法所得678,970元予以追缴后没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 力 人民陪审员  吕跃民 人民陪审员  梁一峰 二〇二〇年六月三日 书 记 员  牛怡凡 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15328号原告：余某某，男，汉族，住址安徽省安庆市。被告：钱某某，男，汉族，住址安徽省枞阳县。（缺席）原告余某某诉被告钱某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告余某某诉称：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即付原告人工费人民币7100元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系一名农民工，从事木工工作，2018年7月份，被告找到原告，让原告未其做木工活，并承诺干完活后给原告钱，原告从事的木工活于2018年9月份完工，但是被告一直拒接给原告工钱，并承诺2019年6月15日把钱给原告，但是被告给原告写完欠条后，仍拒绝还款，原告实在没有办法，诉讼贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告钱某某经本院合法传唤未出庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，原告余某某是为被告钱某某提供木工工作的务工人员。2019年1月4日，被告钱某某为原告余某某出具欠条“今欠余某某7,100元整，于2019年6月15日还清。欠款人：钱某某”。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据在卷为证，被告钱某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告上述证据予以确认。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。根据原告陈述以及提供的证据，可以认定被告拖欠原告劳务报酬7，100元，故对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：被告钱某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告余某某劳务报酬7，100元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告钱某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秀哲人民陪审员  赵丽彬人民陪审员  胡志艳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  庞 岚
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0783执60号申请执行人：胡丽霞，女，1985年12月7日出生，住开平市。被执行人：开平市润昌制衣有限公司，地址：广东省开平市三埠街道办事处祥龙中路******208、209。组织机构代码：MA53CHG88。法定代表人：王**。关于申请执行人胡丽霞与被执行人开平市润昌制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的【开劳人仲案字（2019）436号】仲裁裁决书已发生法律效力，依据该生效的法律文书，被执行人应支付劳动报酬合计2200元给申请执行人。因被执行人未按时履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费50元。但被执行人拒不履行。经查，被执行人开平市润昌制衣有限公司可供执行的财产有：制衣设备一批（存放于开平市润昌制衣有限公司厂房内，详见查封清单）。上述财产本院在处置过程中，被执行人对上述财产提出执行异议，现该异议案仍在诉讼中，本案需以该异议案件结果为依据才可决定对上述房屋是否继续执行。故上述房屋暂未能处置。另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人可供执行的财产需以另案结果为依据才可决定是否继续执行，该案现仍在诉讼中，另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0783执60号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2935号申请执行人：赵冉，女性，1991年01月24出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：苏星，男性，1996年12月10出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘梦雅，女性，1989年07月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行赵冉与苏星、刘梦雅借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人苏星、刘梦雅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款30000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月五日书记员  李 阳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执992号 申请执行人张根芬，女，1968年12月2日出生，住浦江县。 委托代理人张蓉蓉、席志江，浙江文达律师事务所律师。 被执行人吴旭丰，男，1978年9月1日出生，住义乌市。 本院在执行张根芬与吴旭丰（2020）浙0726执992号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初800号判决书已于2019年11月23日发生法律效力。经申请执行人张根芬申请后本院于2020年03月25日立案执行，随即向被执行人吴旭丰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款99072元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴旭丰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ5××××和车牌号为浙Ｇ7××××汽车各一辆，但未扣押，暂未发现被执行人吴旭丰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴旭丰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴旭丰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张根芬，其没有异议。 综上，因被执行人吴旭丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执992号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月三日 代书 记员  黄增炎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13922号之一 本院于2020年4月27日对原告汤兰诉被告仲亚、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏1322民初13922号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1322民初13922号民事判决书中第六页“鉴定费3416元，由原告负担1016元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2300元”补正为“鉴定费3416元，由原告负担1016元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2400元”。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  荣学山 人民陪审员  周光军 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  吴 强
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1935号申请人：盐城金科道路工程有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路。法定代表人：马以青，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被申请人：安徽华鼎建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河三路水木清华****。法定代表人：王义，该公司总经理。被申请人：王友武，男，1982年5月19日生，汉族，居民，住阜宁县。申请人盐城金某道路工程有限公司（以下简称金某公司）与被申请人安徽华某建筑工程有限公司（以下简称华某公司）、王友武建设工程施工合同纠纷一案，申请人金某公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人华某公司银行账户资金（开户行：中国建设银行股份有限公司宿州政务新区支行，账号：34×××33）予以冻结，限冻结金额为17万元。申请人金某公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人金某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽华鼎建筑工程有限公司的银行账户资金（开户行：中国建设银行股份有限公司宿州政务新区支行，账号：34×××33），限冻结金额为17万元，期限为冻结措施实施之日起一年。申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 进二〇二〇年六月四日法官助理  孙耀华书 记 员  王春艳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢138号之二十 被执行人：李桂娟，女，汉族，1968年04月13日生。居民身份证号码2106231968××××××××，住东港市大东管理区佳地花园。 关于申请执行人与被执行人李桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人李桂娟在085e9858e453e1e6048xxx70@wx.tenpay.com账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李桂娟在财付通支付科技有限公司085e9858e453e1exxx820c570@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 夏 炎 二〇二〇年六月十一日 书记员 李巍巍
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执27号申请执行人：周柯，男，1994年8月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：魏冬花，公司董事长。周柯申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人周柯支付工资XXXX元、案件受理费10元、执行费198元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周柯向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人周柯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赫金鑫
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执827号徐明超、张凤芝：本院执行你们罚金刑一案，被执行人徐明超、张凤芝已履行完毕生效的(2018)豫1425刑初418号刑事判决书罚金刑义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢353号 申请执行人：沛县瑞福建筑防水工程有限公司，住所地沛县福泰隆商业中心**。 法定代表人：吴庆瑞，该公司经理。 被执行人：北京首都市政公用工程有限责任公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：仇福山，该公司经理。 申请执行人沛县瑞福建筑防水工程有限公司与被执行人北京首都市政公用工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初4947号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行要求被执行人偿还405931元。本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人沛县瑞福建筑防水工程有限公司与被执行人北京首都市政公用工程有限责任公司达成和解协议，被执行人按照和解协议已自行向申请执行人履行150000元。申请执行人沛县瑞福建筑防水工程有限公司向本院申请撤回对被执行人北京首都市政公用工程有限责任公司的执行申请。 本院认为，申请执行人沛县瑞福建筑防水工程有限公司向本院申请撤回对被执行人北京首都市政公用工程有限责任公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初4947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执271号孙玉超：申请执行人孙玉超与张志书、李庆华、朱文侠、张欢欢、张珊珊、张凯文、张诗文借款合同纠纷，申请执行标的共计326100.00元，经本院立案受理，现已执行到位326100.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2759号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初74号 王某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年六月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执23号之一 申请执行人:中山温泉股份有限公司,住广东省中山市三乡镇雍陌村。 法定代表人：李宏，董事长。 被执行人:国梦创新集团股份有限公司,住广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**。 法定代表人：冯华林，总经理。 申请执行人中山温泉股份有限公司与被执行人国梦创新集团股份有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山温泉股份有限公司支付旅店消费款300000元及利息；2、被案件受理费2962元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将国梦创新集团股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执23号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘志鹏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1885号之二 申请执行人：张文胜，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈钦刚，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：滕玉梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张文胜与被执行人陈钦刚、腾玉梅民间借贷纠纷一案中，向陈钦刚、滕玉梅发出执行通知书，责令其向张文胜支付10000元与迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费50元。但陈钦刚、滕玉梅未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了陈钦刚、滕玉梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，轮候查封被执行人滕玉梅名下不动产权证书号为濉划国用(2005)第573号的国有土地使用权，暂未查找到陈钦刚、滕玉梅可供执行且适宜处置的财产。张文胜未能提供陈钦刚、滕玉梅有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将陈钦刚、滕玉梅纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留、罚款处罚。终本约谈时，张文胜不同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张文胜享有要求被执行人陈钦刚、滕玉梅继续履行债务的权利，被执行人陈钦刚、滕玉梅负有继续向申请执行人张文胜履行债务的义务。申请执行人张文胜发现被执行人陈钦刚、滕玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 王永成 二〇二〇年六月二十六日 书记员 马 灿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1816号之二 被执行人：郭端兵，男性，汉族，1964年05月07日生，住所地：安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人郭端兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭端兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭端兵在安徽省农村信用社联合社621xxxxx712账户内存款人民币715107.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年六月四日 书记员  李 莉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1448号申请执行人:张惊雷,男,1977年3月16日生,汉族,住兴化市米市。被执行人:王恒步,男,1962年10月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张惊雷与被执行人王恒步追偿权纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人王恒步发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人王恒步名下的位于兴化市新区南郊新悦家园28幢203室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月四日书记员 程文敏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初607号原告：魏洁玲，女，汉族，1978年8月15日出生，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：蔡紫茜，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，广东钧沐律师事务所律师。被告：钟辉城，男，汉族，1986年8月10日出生，身份证住址深圳市南山区。原告魏洁玲诉被告钟辉城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏洁玲的委托诉讼代理人蔡紫茜、杨婧，被告钟辉城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏洁玲的诉讼请求为：1、被告返还原告欠款220000元及资金占用的利息10479.03元（从2018年11月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至欠款付清之日止,暂计至2019年11月12日为10479.03元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告称可以帮原告购买平行进口车，购车价格为400000元。其后原告向被告支付现金100000元，又于2016年10月28日通过银行账户的方式向被告支付300000元。但是被告始终未履行承诺帮助被告买车，且收取原告400000元后一直不予退还。经原告多次催要，被告承诺每月23号向原告还款，陆续还款共计155000元。2018年11月16日之后，被告再无任何还款，原告经多次追讨均无果。原告认为，被告谎称帮忙买车，收取原告款项后经多次催告不予归还，损害原告的权益。庭审中，原告变更其诉讼请求诉求第一项为被告返还原告欠款人225000元，理由是依据原告提交的证据2，计算得出被告还款金额是165000元，实际上是多计算了25000元，但在原告当提交了证据4银行转账流水，发现有一笔20000元没有计算，故实际则为原告诉求22万元加上5000元。被告钟辉城答辩称，被告已经履行完毕，因为原被告之间还有其他款项的纠纷。是因为多余的购车款款项已经归还，且被告只收取了30万元，被告实际向原告归还的总数应该有25万元，这个5万元差额就是原告委托被告去另外一家诚信达车行交付的订车订金，且原告与该车行已经签订了合同。因为双方没有交易成功，所以车行扣除了订金，没有归还。原告提交的转账记录与被告的转账记录完全对不上，被告微信上也有很多转账记录。经审理查明，原告委托被告代为购买平行进口汽车，并于2016年10月28日向被告转账支付了300000元。后因汽车没有买成，被告于2017年1月开始陆续向原告退还上述款项，原告提交的银行转账记录和微信聊天记录显示，截至2018年11月16日，被告共计向原告返还款项175000元。之后，原告在微信中曾多次向被告催款，均无果。被告主张除上述还款外，其还在2018年1月曾通过微信另向原告归还款项10000元，该笔款项在原告提交的微信聊天记录中没有显示。庭后，原告就被告主张的10000元还款表示，该10000元与本案无关。庭审中，原告表示其主张的100000元现金，没有证据证明，被告则表示没有收到该100000元。以上事实，有银行交易流水、微信聊天记录、庭审笔录及当事人的陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，原告委托被告购买进口平行车而向被告转账支付了30万元，汽车没有采购成功后，被告陆续向原告退回了部分款项，系双方均确认的事实，本院予以采信。对于被告已经退回双方均无争议的款项为175000元，本院予以确认。对于双方有争议的款项，本院确认如下：被告主张的10000元还款，原告不予确认，但未举证证明该款项系双方间的其他往来款项，原告否认的主张没有依据，本院不予采信，并确认该10000元亦系被告的还款。原告主张的100000元现金付款，没有证据证明其已实际交付，且被告亦不予认可，故本院不予确认。至于被告所述另有50000元系原告委托被告向另外一家车行交付了车辆订金，因原告未履行合同该订金已被车行没收的抗辩主张，同样未提交证据证明，本院对被告该主张不予采信。综上，本院确认，原告实际向被告支付款项300000元，被告已经返还款项为185000元，尚余115000元未返还，被告应予返还。被告自2018年11月16日之后虽经原告多次催款，但均未再向原告返还任何款项，原告要求被告自2018年11月17日起按年利率4.75%支付利息至欠款付清之日止，本院予以支持，利息暂计至2019年11月16日为5462.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告钟辉城应于本判决生效之日起十日内向原告魏洁玲返还款项115000元及暂计至2019年11月16日的利息5462.5元（此后的利息继续按年利率4.75%的标准付至款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告魏洁玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4757.18元、保全费1672.39元，合计6429.57元，由被告钟辉城负担3360元，由原告魏洁玲负担3069.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  刘文育人民陪审员  张红梅二〇二〇年六月十九日书 记 员  梁 鸿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执934号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人彭维，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人彭维借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初1341号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初1341号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月九日书记员  孙开福
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1428号之五申请执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地:庄河市。统一社会信用代码：9121020067406XXXXX。法定代表人：姜某，系该公司经理。被执行人：孙某，男，1986年09月18日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831986********。被执行人：刘某，女，1990年03月17日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831990********。申请执行人大连某某融资担保有限公司与被执行人孙某、刘某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8271号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金210000元及利息，诉讼费2520元,执行费3208元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人所有的房地产。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙某、刘某共有的坐落于1、庄河市城关街道（不动产权证书号：2017080XXXXX号,建筑面积：788.59㎡）的房屋；2、庄河市城关街道（不动产权证书号：2017080xxxxx号,建筑面积：736.21㎡）的房屋；3、庄河市城关街道（不动产权证书号：2017080XXXXX号,建筑面积：831.25㎡）的房屋；4、庄河市城关街道（不动产权证书号：20170800XXXX号,建筑面积：804.71㎡）的房屋，予以查封。二、将被执行人刘某所有的坐落于庄河市（不动产权证书号：20130XXXX号,建筑面积：133.99㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人孙某、刘某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年六月一日书记员  王昱
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0881执1029号 中国建设银行股份有限公司廉江支行、赖伟仙： 申请人中国建设银行股份有限公司廉江支行与被执行人赖伟仙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕。本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1121民初999号原告：张振波，男，1978年11月13日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：张淑萍，五莲街头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许玉秀，五莲街头法律服务所法律工作者。被告：孙兵华，男，1969年10月2日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律工作者。被告：王俊江，男，1980年3月10日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱建敏，五莲莲众法律服务所法律工作者。原告张振波与被告孙兵华、王俊江运输合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张淑萍、许玉秀，被告孙兵华的委托诉讼代理人郑允杰，被告王俊江及委托诉讼代理人王奉礼、朱建敏到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张振波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬16900元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年被告孙兵华给被告王俊江拉风化沙，因被告孙兵华车辆不能满足被告王俊江工作需要，两被告找到原告让原告给被告王俊江拉风化沙，工作结束后，两被告未支付原告劳动报酬。经原告多次索要，各被告以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法实现诉讼请求。被告孙兵华辩称，原告所述与事实不符，我方与原告是共同为王俊江拉风化沙，是同等法律关系，劳动报酬均是由王俊江支付，我方在中间并没有任何利益，至于被告王俊江是否已经完全支付原告方主张的劳动报酬我方也不清楚。至今王俊江也还欠我方拉风化沙的运费。被告王俊江辩称，原告所述与事实不符，原告拉风化沙到五莲县沙场，每天工作结束后，被告王俊江出具收据给原告，作为原告支取劳动报酬的凭证，被告王俊江付款后，将该凭证收回销毁。现被告王俊江已完全支付给原告劳动报酬也不欠被告孙兵华的劳动报酬，请求法庭查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张提交原告驾驶员记录的运沙明细表三份，主张该三份运沙明细中记载的：7208号牌车辆，从光明村到王进章（原告解释此处王进章系因其驾驶员不知道货场老板真实姓名因此根据发音记录为王进章，应为王俊江），23号运10车、24号运11车、25号运12车；5708号牌车辆，从光明村南到孙家岭沙场王，12月23号运10车、24号运11车、25号运11车，共计65趟的运费未付。主张该证据详细记录了车牌号码运输的起始地点，运输次数时间等能够证实原告车辆为被告付出的劳动量，依据该证据结算原告劳务费，还主张被告孙兵华在五莲县人民法院调解笔录中对上述事实予以确认，应当作为证据使用。被告孙兵华质证称,对于原告提供的三份证据是否属实，我方不清楚，该段时间原告车辆确实为被告王俊江拉过风化沙，拉沙的趟数也是由原告自己记录，对于记录的内容我方不清楚，该三份证据是当时司机的真实记录我方不清楚。被告王俊江质证称,对原告提供的三份证据真实性有异议，该证据由原告单方制作，其内容与事实不符，我方不予认可。原告每拉一车沙，由被告王俊江出具其签字的凭证作为支付原告劳动报酬的证据，现被告王俊江已全部支付原告的劳动报酬，所出具的凭证也已收回并销毁。本院认为，该三份运沙明细虽然系原告方单方制作，但结合被告王俊江认可原告曾为其运输过沙的事实，以及被告孙兵华认可原告未获支付的运费16900元（运输数量为65趟，每趟运费260元）的事实，可以确认原告提供的运输明细真实的反映了原告运输的具体情况。本院经审理认定事实如下：被告王俊江开办货场一处，存放石头及沙子。原告张振波及被告孙兵华为运输业户。2017年12月份，原告通过被告孙兵华联系为被告王俊江货场运沙。原告陈述，2017年12月23日前的运费已经全部支付完毕，系由孙兵华支付的；2017年12月23日至25日期间的运费16900元（运输数量为65趟，每趟运费260元）尚未支付。被告孙兵华陈述，其帮被告王俊江联系车辆运沙，并在被告王俊江结算将运费交给其本人后，其将款项付给其他人，涉案运费被告王俊江并未向其支付。被告王俊江陈述，其让被告孙兵华帮助联系包括原告在内的人为其运沙，但运费都已经结清并交给被告孙兵华了。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告王俊江认可原告为其运沙，被告孙兵华的陈述也可以佐证本案劳务关系的真实性以及未获支付运费的数额，因此，被告王俊江应当依照约定向原告支付运费16900元。当事人对自己提出的诉讼请求的依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王俊江主张其将应当支付给原告的运费已经全部支付给了被告孙兵华，被告孙兵华予以否认，被告王俊江未提供证据证实自己的主张，因此，其应当承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王俊江向原告张振波支付运费16900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张振波的其他诉讼请求。案件受理费111元、邮寄费62元，共计173元，由被告王俊江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何丕猛二〇二〇年六月三日书记员  崔 鹏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4558号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。被告：吉国荣，男，1973年4月2日出生，汉族，住江门市蓬江区*********。被告：吴丽芬，女，1970年3月22日出生，汉族，住江门市蓬江区*********。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告吉国荣、吴丽芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出申请要求撤回对被告吉国荣、吴丽芬的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告吉国荣、吴丽芬的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行撤回对被告吉国荣、吴丽芬的起诉。本案受理费999.34元减半收取499.68元、保全费520元，两项合共1019.68元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担。（本页无正文）审 判 员 谭海明二〇二〇年六月十二日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保89号 罗彬语： 你申请财产保全的（2020）川0723执保89号案件，保全结果如下： 1、已解除对罗彬语名下的白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车（发动机号：10308901，车牌号：川Ｂ×××××）的查封。 2、本案将以“解除保全”结案。 二〇二〇年六月十日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2542号原告：修永喜，男，1966年2月12日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：张金林(曾用名张铭)，男，1982年2月8日出生，汉族，住冠县。被告：崔志勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。原告修永喜与被告张金林、崔志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志军、被告张金林、被告崔志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳动报酬2169元。事实和理由：2013年10月至11月，二被告雇佣原告在万善乡崔王段工地上盖楼，还欠工资2169元。经多次催要未付。被告张金林辩称：被告张金林与崔志勇曾经签订过承包合同，但因停工未履行，张金林以崔志勇技术员的身份为崔志勇干活，与原告等人交涉时也是崔志勇的技术员身份。原告是崔志勇找的，给崔志勇干的活，工资应由崔志勇支付。被告崔志勇辩称：不认可张金林所述。涉案工程是答辩人承包给了张金林。虽然崔志勇曾向原告等人支付过工资，但那是以村支书的身份处理农民工欠款事项，不是以工程承包人的身份。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审过程中，原告提交了包括原告在内的八人的施工报酬清单，其上有被告张金林以其曾用名书写的“张铭认可这个数”。拟证明当时被告共欠八人工资19891元，此后乡里代付了4000元，被告崔志勇付了1000元。被告崔志勇在张金林签字前也付过4000元。被告张金林质证意见为“当时上面显示数额是19891元。大约2018年12月20日签的字。”本院认为：被告张金林签字认可了欠付原告等八人工资总额，在该八人主张的总额与其不相冲突的情况下，对原告主张的报酬数额应予认定。被告崔志勇虽曾与张金林签订过承包合同，但此后又曾向原告等人支付工资；被告张金林主张二被告之间的承包合同并未实际履行，却又书面作出欠原告等人报酬的认可。二被告关于偿债主体所述不一且皆未能提供相应的证据予以证明，应由二被告共同承担相应的证明责任，即共同承担向原告支付报酬的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张金林、崔志勇于判决生效之日起十日内向原告修永喜支付2169元。案件受理费50元减半收取25元，由被告张金林、崔志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年六月十一日法官助理李彬书记员王慧艳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执551号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：李尚威，男，汉族，2002年07月20日出生，地址：廉江市。 廉江市人民法院与李尚威罚金一案，（2019）粤0881刑初264号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付1000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月二十日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13972号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W法定代表人：张明委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：邵孝杭，男，1982年5月6日出生，汉族，身份证住址杭州市余杭区，本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2617元，由原告负担。审判员  柯璇二〇二〇年六月二十八日书记员  钱璐
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初303号原告：孙昌余，男，1972年5月23日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：朱建、王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：丁仪红，男，1966年11月4日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：丁仪民，男1973年2月21日生，汉族，住响水县，系被告丁仪红弟弟。原告孙昌余与被告丁仪红房屋买卖合同纠纷一案，原告孙昌余于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙昌余撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告孙昌余负担。审 判 长  翟进荣人民陪审员  于开凤人民陪审员  邱 莉二〇二〇年六月十日法官 助理  朱玲玲书 记 员  周 云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6616号之一 申请执行人：冯广图，男，1965年8月17日生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人：冯广生，男，1962年10月29日生，汉族，住深圳市福田区。 以上申请执行人共同委托代理人：邝智欣，广东凯行律师事务所律师。 以上申请执行人共同委托代理人：黄家文，广东凯行律师事务所实习律师。 被执行人：杜计贤，女，1973年10月16日生，汉族，住中山市**。 被执行人：中山市全新厨柜有限公司，住所地中山市南朗镇翠亨村翠亨大道，统一社会信用代码914420006682310363。 法定代表人：杜少伦。 申请执行人冯广图、冯广生与被执行人杜计贤、中山市全新厨柜有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初29298号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜计贤、中山市全新厨柜有限公司应向申请执行人冯广图、冯广生支付租金608197.62元及违约金、水电费29665.81元及资金占用费、案件受理费、诉讼保全费等，暂合计655076.49元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年5月18日查封被执行人杜计贤名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，被执行人中山市全新厨柜有限公司名下的机器设备由本院（2019）粤2071执5496号申请执行人中山市铭龙木制品有限公司为主案拍卖中，本案可参与分配，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将杜计贤、中山市全新厨柜有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6616号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9060号之二 被执行人：周发明，男，1960年8月20日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于被执行人周发明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16109号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月四日 书记员 邝旖薇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢262号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。 被执行人张怀岑，男，汉族，1971年6月27日出生，身份证住址：河南省方城县。 关于被执行人（被告）张怀岑罚金一案，本院作出的（2014）惠阳法刑一初字第151号刑事判决书已发生法律效力，判决内容：张怀岑犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被执行人张怀岑未缴纳罚金，本院依法立案执行。因暂未发现被执行人张怀岑名下有可供执行的财产，本院作出（2015）惠阳法执字第2321号等执行决定书，将被执行人张怀岑纳入失信被执行人名单，并于2015年12月25日裁定终结本次执行程序。 执行中，被执行人于2020年6月9日向本院账户汇入执行款3000元，向本院申请解除其失信被执行人名单。 本院认为，被执行人张怀岑已履行完毕生效法律文书确定的义务，应解除对被执行人采取的强制执行措施，3000元罚金应予上缴国库，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2014）惠阳法刑一初字第151号刑事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年六月十日 书记员  罗明亮
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之七申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民初4709号原告：季照祥，男，1991年3月13日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县国通物流有限公司，住所地灌南县新安镇新气象****。法定代表人：何天池董事长原告季照祥与被告灌南县国通物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用普通程序审理，2020年6月11日，季照祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按季照祥撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  吴雪梅审 判 员  李迎春人民陪审员  杨 梅二〇二〇年六月十二日书 记 员  潘立云法律条文附录法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：张茂聪，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与张茂聪信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂聪银行存款2019.47元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13196号原告：深圳胜蓝电气有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山路**创业壹号****，统一社会信用代码：914403005879267339。法定代表人：郑青焕，总经理。委托诉讼代理人：李爱凤，女，1977年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：惠州市园方电池设备有限公司，住所，住所地惠州市仲恺高新区**小区和畅五路**厂房社会信用代码：91441300572363069C。法定代表人：王庆活。原告深圳胜蓝电气有限公司与被告惠州市园方电池设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告深圳胜蓝电气有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳胜蓝电气有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳胜蓝电气有限公司撤回起诉。案件受理费182.63元，由原告负担91.32元，原告预缴的其余91.31元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年六月十六日书记员  邓淑军
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执107号申请执行人：任永康，男，1997年11月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。任永康申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人任永康支付工资8660元、案件受理费25元、执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任永康向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人任永康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赫金鑫