wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢35号之二申请执行人：济南槐荫建诚架管租赁站,住所地济南市槐荫区张庄路**。被执行人：山东富达装饰工程有限公司,住,住所地济南市历下区环山路**/div>本院执行的申请执行人济南槐荫建诚架管租赁站与被执行人山东富达装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的273447.35元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执恢35号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月三日书 记 员  于 钰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7695号之一 申请执行人:崔爱生，男，1975年7月18日出生,汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人崔爱生与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24449号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人崔爱生支付工资21000元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7695终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初3449号原告：张学雨。被告：殷波。原告张学雨与被告殷波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月9日，张学雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张学雨撤诉处理。案件受理费25元，由张学雨负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年六月九日法官助理张逢夏书记员孙迪
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13324号原告:邵明翠，女，1975年7月5日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。被告：黄保祥，男，汉族，1978年8月15日出生，住河南省光山县。原告邵明翠与被告黄保祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法由审判员康琳、人民陪审员张兴官、夏银素组成合议庭适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告邵明翠的委托代理人薄菲菲到庭参加诉讼，被告黄保祥经本院公告送达应诉副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵明翠向本院提出诉讼请求：1、判令黄保祥立即支付货款64000元及逾期付款利息(自2014年12月1日起至实际给付之日止，以本金64000元为基数，按银行贷款利率1.5倍计算)；2、本案诉讼费用由黄保祥承担。审理中，原告邵明翠自愿将逾期付款利息部分诉讼请求变更为：以本金64000元为基数，自2014年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：邵明翠与黄保祥之间素有业务往来，黄保祥向邵明翠购买彩钢板，截止2015年8月18日确认共计结欠货款64000元并出具欠条一份。后经多次催讨无果，故诉至法院。黄保祥未作答辩亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄保祥经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年8月18日，黄保祥向邵明翠出具了欠条一份，主要内容为：截止2014年12月1日，结欠邵明翠货款64000元整。以上事实，有邵明翠提供的欠条以及当庭陈述在卷为证。本院认为：被告黄保祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院对被告黄保祥签署的欠条予以确认。原告邵明翠与被告黄保祥之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告邵明翠向本院提交的欠条及其庭审中的自认已足以证明被告黄保祥尚结欠原告邵明翠货款64000元。虽然双方并未约定付款时间，但根据法律规定，买受人应当按合同约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到货物的同时支付。因原、被告并未在之前的买卖关系中约定支付货款的时间，被告黄保祥在2014年12月1日时就应支付所欠货款，故原告邵明翠有权主张自2014年12月1日起的逾期付款利息损失。原告邵明翠主张的逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄保祥应于本判决生效之日起十日内向原告邵明翠支付欠付货款64000元，并支付逾期付款利息（以64000元为基数，自2014年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；以64000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62284004071********）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元由被告黄保祥负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62284004060********）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  康 琳人民陪审员  夏银素人民陪审员  张兴官二〇二〇年六月四日书 记 员  张 弦附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢367号之一 申请执行人黄海桥，男，汉族，1973年9月18日出生，住广东省东莞市。 被执行人黄荏权，男，汉族，1976年8月1日出生，住广东省东莞市。 被执行人周婉如，女，汉族，1976年2月3日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初6808、6809、6810号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年3月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款398596.44元及利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、银行账户：冻结了被执行人周婉如在中国农业银行开设的账户62×××75，冻结时当日余额6018.70元，冻结期限为一年，从2020年4月10日至2021年4月9日止，并于2020年6月19日扣划账户内的存款6018.70元。 冻结了被执行人周婉如在东莞银行开设的账户19×××12，冻结时当日余额133.04元，冻结期限为一年，从2020年4月21日至2021年4月20日止，并于2020年6月23日扣划账户内的存款133.04元。 冻结了被执行人周婉如在交通银行开设的账户62×××18，冻结时当日余额250.76元，冻结期限为一年，从2020年4月21日至2021年4月20日止，并于2020年6月22日扣划账户内的存款250.76元。 冻结了被执行人周婉如在东莞农村商业银行开设的账户22×××50，冻结时当日余额98.38元，冻结期限为一年，从2020年4月22日至2021年4月20日止，并于2020年6月23日扣划账户内的存款98.38元。 冻结了被执行人周婉如在广发银行开设的账户62×××30，冻结时当日余额0元，冻结期限为一年，从2020年6月5日至2021年6月4日止，并于2020年6月24日扣划账户内的存款10522.00元。 冻结了被执行人周婉如在中国银行开设的账户65×××89，冻结时当日余额15.36元，冻结期限为一年，从2020年4月21日至2021年4月20日止。 冻结了被执行人黄荏权在东莞银行开设的账户10×××10，冻结时当日余额160.90元，冻结期限为一年，从2020年4月21日至2021年4月20日止，并于2020年6月23日扣划账户内的存款160.90元。 冻结了被执行人黄荏权在东莞农村商业银行开设的账户22×××53，冻结时当日余额0元，冻结期限为一年，从2020年4月22日至2021年4月21日止，并于2020年6月23日扣划账户内的存款4000.00元。 二、财付通账户：冻结了被执行人周婉如在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e7ba00f5de15493f8@wx.tenpay.com，冻结时当日余额8.94元，冻结期限为一年，从2020年4月10日至2021年4月9日止。 三、股份分红：轮候冻结了被执行人黄荏权在东莞市土塘股份经济合作社的股份分红，冻结期限为三年，从2020年6月19日至2023年6月18日止，第一顺序冻结案号为（2020）粤1973执3370号。 四、动产：轮候查封了被执行人黄荏权名下的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车（有抵押），查封限期为两年，从2020年5月6日至2022年5月5日止,上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 上述扣划被执行人的存款合计21183.78元，扣除执行费218元，剩余款项20965.78元已支付给了申请执行人。 银行账户、财付通账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，股份分红冻结期限为三年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  汤文锋 审判员  钟泽祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈柳鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1330号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：于某，男，汉族，1965年11月24日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：杜某，男，汉族，1956年9月15日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：魏某，男，汉族，1964年11月6日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：周某，女，汉族，1962年1月8日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：刘某，男，汉族，1976年12月17日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李某，男，汉族，1971年4月21日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：孔某，男，汉族，1962年11月25日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：吕某，女，汉族，1966年11月3日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：张某，男，汉族，1953年10月23日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：孟某，男，汉族，1954年2月12日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：石某，女，汉族，1957年2月18日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李某1，女，汉族，1961年12月28日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：史某，男，汉族，1962年2月20日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：佘某，女，汉族，1972年4月8日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：王某，男，汉族，1958年4月19日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：郭某，男，汉族，1943年6月27日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：韩某，男，汉族，1945年9月15日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李某2，男，汉族，1967年5月25日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：张某1，男，汉族，1971年8月22日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：姚某，女，汉族，1973年10月11日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：姜某，男，汉族，1967年3月7日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：焦某，男，汉族，1971年2月12日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李某3，男，汉族，1971年5月21日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：李某4，男，汉族，1971年3月17日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：刘某1，男，汉族，1971年7月4日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：马某，男，汉族，1962年7月14日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：苗某，女，汉族，1970年9月14日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：张某2，男，汉族，1960年11月15日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与于某、杜某、魏某、周某、刘某、李某、孔某、吕某、张某、孟某、石某、李某1、史某、佘某、王某、郭某、韩某、李某2、张某1、姚某、姜某、焦某、李某3、李某4、刘某1、马某、苗某、张某2侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈某在China某公司股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢930号 关于申请执行人黄福华与被执行人陆艺学机动车交通事故责任纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢930号〕，被执行人已履行完毕（2016）粤2071民初19628号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月一日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执2002号 被执行人钱龙危险驾驶罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执2002号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年六月十一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢100号之一申请执行人：牛某，女，汉族，1977年2月22日出生，住浙江省东阳市。被执行人：徐某，男，汉族，1978年6月9日生，住浙江省东阳市。申请执行人牛某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫1102民初2245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、准许原告牛某与被告徐某离婚；二、位于浙江省东阳市吴宁街道青荷路****的房屋归原告牛某所有，原告牛某付给被告徐某房屋补偿款1030300元；三、夫妻共同债务70000元，由原告牛某、被告徐某各自承担35000元；四、被告徐某自本判决生效之日起十日内支付原告牛某经济补偿款100000元；本案诉讼费13550元、保全费1020元、鉴定费21000元，合计35570元，由原、被告各自承担17785元。因被执行人徐某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛某向本院申请强制恢复执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2016）豫1102民初2245号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人徐某无可供执行的银行存款。2、查明被执行人徐某有社企业职工基本养老保险，但当前处于未到账状态。3、查明被执行人徐某位于浙江省东阳市吴宁街道青荷路43排11号（浙江省东阳市吴宁街道藕荷塘村青荷小区43排11号）的房产一套，本院于2019年7月30日进行查封，因有土地纠纷，暂无法处置。4、通过网络查控被执行人徐某名下无车辆登记信息。5、本院通过实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人徐某有可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依职权终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人牛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年六月十八日书记员  张合周
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢585号彭增銮、付宣松：欢迎使用“智卷系统”彭增銮与付宣松机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0324执1439号，现被执行人付宣松履行义务完毕，申请执行人收到执行款16000元，案件执结。特此通知。二〇二〇年六月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢858号江苏智华非融资性担保有限公司、何威艳：申请人江苏智华非融资性担保有限公司与被执行人何威艳担保合同纠纷一案，申请执行标的50968.37元。经本院立案受理，现已强制执行到位50968.37元，被执行人已缴纳执行费650元，本院已于2020年6月9日将该款发放给申请人。至此，江苏智华非融资性担保有限公司申请执行的（2017）穗仲案字第22459号已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10861号原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，事业场地址韩国首尔。法定代表人郭锡玕。委托代理人袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市宝安区福永伊斯卡化妆品内衣店，经营场所深圳市宝安区。经营者刘飞。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)诉被告深圳市宝安区福永伊斯卡化妆品内衣店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担，原告已预交人民币550元，应退回525元。审判员 王 庄二〇二〇年六月九日书记员 李思淇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15017号之一 申请执行人：中山悦驰通信科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇。法定代表人：李婷，该司总经理。 委托代理人：胡伟伟，该司行政专员。 被执行人：曹祥彬，男，1980年5月12日生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 申请执行人中山悦驰通信科技有限公司与被执行人曹祥彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9250号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹祥彬应向申请执行人中山悦驰通信科技有限公司偿还借款本金4000元及利息、承担案件受理费等，暂合计4180.40元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2019年11月20日查封被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将曹祥彬列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15017号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2577号 石邦学： 你（单位）与罚金一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116781157。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月四日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执578号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。 住所地：广东省连州市慧光路**。 法定代表人：潘小典，系该行行长。 委托代理人：曾淑芳，系该行员工。 委托代理人：莫定强，系该行员工 被执行人：黎威标，男，1986年4月24日出生，汉族，住，住连州市/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行与被执行人黎威标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初441号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，被告黎威标于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司连州市支行信用卡透支本金13089.65元，利息1508.45元，违约金798.48元、手续费10.17元，合计15406.75元（暂计至2019年2月24日，后息及费用按照中国人民银行规定的利率和计息方法计至贷款本息还清之日止）。因黎威标未主动履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黎威标送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人黎威标无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人黎威标采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。2020年6月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行，其同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人黎威标无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人黎威标有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  欧阳斌
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执648号刘西文、南京永达木业有限公司：关于刘西文与南京永达木业有限公司劳动争议一案，申请执行人刘西文依据宁溧劳人仲案字（2019）第236号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币75488.55元。本院已将案款拨付给申请执行人刘西文。至此，申请执行人刘西文向本院申请执行的宁溧劳人仲案字（2019）第236号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0783执14号申请执行人：李娟妹，女，1973年9月22日出生，住开平市。被执行人：开平市润昌制衣有限公司，地址：广东省开平市三埠街道办事处祥龙中路******208、209。组织机构代码：MA53CHG88。法定代表人：王**。关于申请执行人李娟妹与被执行人开平市润昌制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的【开劳人仲案字（2019）436号】仲裁裁决书已发生法律效力，依据该生效的法律文书，被执行人应支付劳动报酬合计2169元给申请执行人。因被执行人未按时履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月1日立案执行。本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费50元。但被执行人拒不履行。经查，被执行人开平市润昌制衣有限公司可供执行的财产有：制衣设备一批（存放于开平市润昌制衣有限公司厂房内，详见查封清单）。上述财产本院在处置过程中，被执行人对上述财产提出执行异议，现该异议案仍在诉讼中，本案需以该异议案件结果为依据才可决定对上述房屋是否继续执行。故上述房屋暂未能处置。另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人可供执行的财产需以另案结果为依据才可决定是否继续执行，该案现仍在诉讼中，另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0783执14号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初3989号 原告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路**，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：罗华安，总经理。 委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。 被告：何刚。 被告：米开顺。 被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省，住所地四川省德阳市龙泉山北路金地综合楼**楼，码915106007699693040。 负责人：陈斌，总经理。 委托诉讼代理人:舒钢，男，公司员工。 被告：彭正平。 原告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司与被告何刚、米开顺、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后为查明事实，追加彭正平为本案被告，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周章琳 审 判 员  张 军 人民陪审员  曾国强 二〇二〇年六月三日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1311号之三申请执行人：曲云莲被执行人：孙和军上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人孙和军所有的车牌号为辽Ｂ×××**号别克牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请本裁定立即执行执行员 ：林晓龙二〇二〇年六月五日书记员 ：张靖翊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6135号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷55案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计27500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1275元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。经核算，55案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年5月21日为2035元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计33660元，本院依法将执行款29535元划付至申请执行人账户，案件受理费1375元、执行费2750元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29535元，确认55案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执6984-6092号55案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执6984-6092号55案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值33660元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 希
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执11号 申请执行人：山东省博兴县交通出租汽车有限公司，住所地博兴县博城六路**。 法定代表人：王见，该公司经理。 被执行人：祝建祥，男，1970年10月30日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行山东省博兴县交通出租汽车有限公司与祝建祥追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人314652.11元，支付案件受理费6020元、财产保全费2120元、执行费4742元。 本案2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1402号民事判决确定的义务。 2020年1月6日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月11日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年4月15日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年6月4日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年六月十日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0381执恢1672号江苏吉瑞建筑安装工程有限公司、江苏中冶钢结构有限公司、徐州伯图健康产业有限公司：江苏吉瑞建筑安装工程有限公司与江苏中冶钢结构有限公司、徐州伯图健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，江苏吉瑞建筑安装工程有限公司向本院申请执行的（2014）徐民初字第156号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保78号 四川全成建设集团有限公司： 你方申请财产保全的（2020）川0723执保78号案件，保全结果如下：1、已冻结被申请人陈德武在申请人四川全成建设集团有限公司处享有的债权，冻结金额以261万元为限，冻结期限为二年；2、已查封案外人绵阳全成建材有限公司名下所有的位于绵阳市涪城区磨家镇黄连咀三组使用权面积为7251.19ｍ²的工业用地（绵城国用（2007）第14607号）及其上建筑面积为1006.××号）查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得拍卖、变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他财产权益。查封期限从2020年6月3日至2022年6月2日止。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月四日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执692号申请执行人许永进，男，汉族，住山东省单县。被执行人江西省双鹰建筑有限公司，菏泽市定陶区美景国际现代城，公民身份号码：9136060270********。本院执行许永进与江西省双鹰建筑有限公司其他案由一案，本案于2020年5月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省双鹰建筑有限公司名下银行存款2075元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月四日书记员  王 岗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2403号之二 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人周应均，男,1973年8月5日出生，汉族。 被执行人罗友秀，女,1973年4月12日出生，汉族。 关于申请执行人邓春与被执行人周应均、罗友秀合伙协议纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2402号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执2403号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周应均、罗友秀送达了执行通知书等文书，并从周应均银行账户中强制扣划受理费人民币948.00元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5865号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5865号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年六月三日 书记员  张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1026号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人易某，女，汉族，1981年8月29日出生，户籍地址湖南省武冈市，系本案被害人。被告人黄晓威，男，汉族，1987年5月23日出生，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市，因故意伤害嫌疑，于2020年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人万丹梅，广东华篆律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人黄晓威犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人易某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张恒莉出庭支持公诉。被告人黄晓威及其辩护人万丹梅、被害人易某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人易某就本案提起刑事附带民事诉讼。诉讼请求：被告人赔偿附带民事诉讼原告人残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计人民币260992.09元。经审理查明,被告人黄晓威与被害人易某均系深圳市光明区公明街道西田社区瑞超腾科技有限公司的员工。2020年01月15日17时许，黄晓威与易某在瑞超腾科技有限公司的电梯内相遇并发生口角，出电梯后两人继续争吵并相互拉扯，后黄晓威把易某摔在旁边楼梯的台阶上，致易某头部及左颞骨受伤。被害人易某案发后第二天前往医院就医并报案。经鉴定，被害人易某左侧颞顶骨骨折、左锁骨肩峰端骨折及左侧肩锁关节半脱位，所受损伤为轻伤二级。公安机关接报后于同年1月16日19时许传唤被告人黄晓威到案。结合附带民事诉讼原告人易某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额核算如下：1、医药费29985.34元（根据原告人提供的住院及门诊治疗收费收据和医嘱计算）；2、误工费17188元（5316元/月×3个月+5316元/月÷30天×7天）；3、护理费1050元（150元/天×7天）；4、住院伙食补助费700元（100元/人×7天）；5、交通费1000元（酌定）。上述金额合计49923.34元，原、被告双方亦无异议，本院予以确认。上述事实，被告人黄晓威在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证的书证、被害人陈述、证人证言、被告人的陈述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓威无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人经传唤到案，归案后能如实供述自己的罪行，有自首表现，归案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人家属在案件审理过程中将赔偿金人民币五万元暂存至本院账户，在量刑时酌情予以考量。被告人黄晓威故意伤害他人身体，除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。由于原告请求的伤残赔偿金、伤残鉴定费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告人可以另行提起民事诉讼。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人黄晓威犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止）。二、被告人黄晓威应赔偿附带民事诉讼原告人易某经济损失人民币49923.34元，于本判决生效后一个月以内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人易某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 张 文 华人民陪审员 李 亮 辉二〇二〇年六月十一日书记 员代 盼   盼书 记 员 郭立（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2455号原告：王子怡，女，1996年11月22日出生，住江苏省泗洪县。被告：孙士忠，男，1964年12月29日出生，住江苏省泗洪县。原告王子怡与被告孙士忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告王子怡到庭参加诉讼，被告孙士忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子怡向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月15日，被告因做工程急需用钱向原告借款10000元并出具借条一张，现原告多次催要无果，请求判如所请。被告孙士忠未答辩。经本院审理查明：原告王子怡与被告孙士忠不认识。2018年4月1日，原告向案外人黄司成转账3500元、1500元；2018年4月5日，原告向案外人黄司成转账5000元。2008年8月15日，案外人黄司成以原告王子怡的名义向被告孙士忠出借款项，并由黄司成书写借条，其内容为：“今借到王子怡现金壹万元（人民币10000.0元整）身份证江苏省泗洪县青阳街道秦沟村十九组17借款人孙士忠2018.8.15”。之后原告通过黄司成妻子获取借条后，提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，根据原告陈述，原告并不认识被告孙士忠，而是案外人黄司成以原告名义向被告出借款项，原、被告之间并无真实的借贷意思表示；其次，民间借贷系实践性合同，应以出借人向借款人交付款项为前提，原告系向黄司成转账10000元，而并未向借款人直接交付资金，因此从借据的形成以及资金的交付形式均不能认定原、被告之间存在真实合法有效的借贷关系。综上所述，原告所提交的证据无法证明其诉讼主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王子怡对被告孙士忠的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 张新育二〇二〇年六月十九日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.借条1份；2.转账记录1份、微信聊天记录1组。被告未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1669号 申请执行人徐振，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王申勇，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刁久华，男，汉族，现住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初1625号民事判决书，向被执行人王申勇、刁久华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王申勇、刁久华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王申勇、刁久华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款19万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王申勇、刁久华应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月五日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初252号公诉机关兴化市人民检察院。被告人朱某某，男，2000年9月22日生，广东省陆河县人，汉族，初中文化，无业，住广东省陆河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月27日被兴化市公安局取保候审。指定辩护人李彬，江苏悦道律师事务所律师。指定辩护人沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人朱某某及其指定辩护人沈海伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日、31日以及2020年1月1日，被告人朱某某通过虚构购买直播声卡、叫滴滴包车需要换钱、购买直播设备、充话费流量、谈合同、教打游戏等理由骗朱某在其持有的手机上操作微信转账的方式，共计诈骗朱某人民币24758元。案发后，被告人朱某某主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，退出全部赃款并发还被害人。上述事实，被告人朱某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议并在庭前签署认罪认罚具结书，且有被害人朱某的陈述；书证：兴化市公安局依法提取的常住人口基本信息、归案情况说明、接受证据材料清单、发还清单、随案移送清单、受案登记表、微信转账记录、微信聊天记录等；兴化市公安局制作的扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人朱某某自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱某某已退出全部赃款并发还被害人，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人朱某某具有自首情节、自愿认罪认罚、退还全部赃款并主动履行财产刑的量刑情节，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人朱某某从轻处罚。被告人朱某某符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡云慧二〇二〇年六月三日法官助理 朱锦程书 记 员 顾 敏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…….被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初803号   原告：陈新，男，1980年10月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善额济纳旗达来库布镇。   委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒，内蒙古睿华律师事务所律师，代理权限。   委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：张华，男，1987年9月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告陈新诉被告张华财产损害纠纷一案。本院于2020年4月22日立案后。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新的委托诉讼代理人赛音额妮尔勒、崔月思到庭参加了诉讼。被告张华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担因其侵权行为造成原告的各项经济损失68695元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与数位合作伙伴，承租了平安家园南门停车场内部分场地，用以临时停放施工机械及车辆。2017年7月17日23时许，原告雇佣驾驶双桥车的司机张春荣听到有人试图发动停放的车辆，遂赶到现场阻止了对方的不法行为，双方因此发生口角，后经公安机关查明，因为被告张华于2017年7月12日下午15时许将一辆北奔双桥车停放在平安家园南门停车场内，在车辆停放于此后的几天时间内，因该车周围始终停满车辆，致使被告张华的双桥车几天不能挪动，后被告发现排列在尾部停放的一辆双桥车车门可以打开，在未找到车主的情况下，被告欲私自上车将车启动后将该车挪开，但因张春荣等人的阻止行为而未果，双方发生争执，此时被告张华下车后让对方挪车仍未能如愿，其便驾驶自己的双桥车对准原告车辆的双桥车车头连续撞击三次，致使原告的车辆严重受损，并使原告的双桥车车头发生移位后被告张华强行驾车离开，原告雇佣的司机张春荣随后向公安机关报警，公安机关出警后，在原告及司机的协助下将被告张华抓捕归案。2017年7月19日，阿左旗公安局依法受理了原告雇佣的司机张春荣的报案后，向张春荣送达了受案回执，并于2017年7月20日向原告送达了阿左公立告字（2017）1号立案告知书，根据刑事诉讼法第107条及110条之规定，决定立案侦办此案。在此期间，原告车辆在阿拉善左旗巴彦浩特镇恒胜汽车修理厂花费16435元的车辆维修费用，但原告三个月余车辆不能正常使用造成的经济损失却无人处理。案件侦办期间，公安机关曾多次通知并要求原告与被告进行和解，但因被告态度恶劣，双方并未就原告车辆的经济损失及其他赔偿达成任何实质性成果，后公安机关因为鉴定事实依据存在欠缺，故撤销该刑事案件，要求原告自行提起民事诉讼主张权利。为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《侵权责任法》的有关规定，原告现将被告诉诸于法院。请求人民法院公正判决，支持原告的各项诉讼请求。   被告张华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下，2017年7月18日1时许，在阿拉善左旗巴彦浩特镇平安佳园南门处，被告张华驾驶自己的双桥车将堵在车前的原告陈新的黑H272**号双桥车故意撞开，然后驾驶车辆离开，造成陈新车辆部分零件损坏。张春荣于当日向阿拉善左旗公安局报案，阿拉善左旗公安局于2017年7月20日作出阿左公立字【2017】523号立案决定书，决定对陈新被故意毁坏财物案立案侦查。阿拉善左旗价格认证中心价格于2017年8月14日作出阿左发改价认不受【2017】鉴字2号价格认定不予受理通知书，通知阿拉善左旗公安局，因车辆行驶证已被吊销，无法确定车辆信息，属于违法车辆。车辆里程表损坏，无法确定行驶里程，由于车辆经过多次买卖，所以无法确定购买日期，故无法进行价格认定。阿拉善左旗人民检察院于2018年7月19日作出阿左检侦监通撤【2018】1号通知撤销案件书，通知阿拉善左旗公安局：张华驾驶车辆将被害人的车辆撞坏的事实存在，但对其故意毁坏车辆的损失没有鉴定意见支持，但因涉案车辆系无牌，车辆行驶证被吊销，使用年限等信息查实不清，无法确定车辆损失的数额，虽然有维修清单，但不能证实这些修理费用的车损都是张华撞车形成的，涉案车辆所有信息都无法查实，无法确定在撞车前该车的状况，是否完好无损，对于账户认定为故意毁坏财物罪的证据不足，通知你局撤销张华涉嫌故意毁坏财物案。阿拉善左旗公安局于2018年7月19日出具阿左公刑撤字【2018】1号撤销案件通知书，认为张华的犯罪事实情节显著轻微，危害不大，不构成刑事犯罪，决定撤销此案。阿拉善左旗公安局于2018年7月20日作出了阿作公（刑）行罚决字（2018）373号行政处罚决定书，对张华作出了行政拘留十日的行政处罚决定。原告车辆在阿拉善左旗巴彦浩特镇恒胜汽车修理厂修理，共计花费16435元。本院对以上事实予以确认。   本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，本案中被告张华驾驶车辆将原告的车辆损坏，因此应予以赔偿。原告主张的营运损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一条：“为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。”的规定，我国法律保护的是民事主体的合法权益。本案中，原告起诉其被撞坏车的营运损失，未能提供该车的相关营运许可证件，况且该车行驶证已经被吊销，属于违法车辆，其营运损失不具有合法性，本院对原告主张的营运损失不予支持。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此根据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张华于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈新修理费16435元；   二、驳回原告陈新的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费759元，由被告张华负担182元，原告陈新负担577元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二〇年六月二十一日   书记员 胡丽娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12111号 申请执行人：深圳市美信电子有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘二村**，统一社会信用代码91440300 766372879C。 法定代表人：王绍凤。 被执行人：肇庆遨优动力电池有限公司，住，住所地肇庆市高新区迎宾大道**一社会信用代码：91441200MA4W 6BP05R。 法定代表人：莫宁佳。 申请执行人深圳市美信电子有限公司与被执行人肇庆遨优动力电池有限公司借贷合同纠纷执行案件，本院作出的（2019）粤0305民初14794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人肇庆遨优动力电池有限公司在光大银 行佛山三水支行55×××77账户内的存款，已实际 冻结人民币0.00元，冻结额度为人民币900000.00元，期限 自2019年11月21日至2020年11月21日；轮候查封被执行人肇庆遨优动力电池有限公司名下位于肇庆高新区迎宾大道18号肇庆遨优动力电池有限公司1号商务楼【产权证号：粤（2018）肇庆大旺不动产权第0006911】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钟琼莹
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之八申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国工商银行16×××23账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1681号 原告：黄兴旺，男，1976年4月16日出生，汉族，住所江西省南康市，现住南宁市。 委托诉讼代理人：潘云武，广西冠能律师事务所律师。 被告：韦第才，男，1986年2月15日出生，汉族，住广西陆川县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年3月26日 开庭日期：2020年6月18日公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告黄兴旺未到庭，其委托诉讼代理人潘云武到庭。 被告方：被告韦第才到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金人民币180000元及支付利息（计算方式：以180000元为基数，按年利率6%计算，从2017年4月7日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 被告答辩意见 被告韦第才辩称，对欠原告的货款无异议，对利息有异议，不愿意支付利息。 查明事实 原告系南宁市君翔家具店经营者，原、被告之间存在交易往来。2017年4月7日，双方对货款进行结算，被告向原告出具了一份欠条，内容为被告尚欠原告货款180000元，该欠条落款处有韦第才的签名并加盖手印。 本院意见 原告提供的送货单证据材料证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，且庭审中原、被告一致确认被告共欠原告货款180000元，本院依法予以采信。被告自2017年4月7日出具货款《欠条》后一直未予履行付款义务，已构成根本违约，应承担向原告支付剩余货款的义务并且承担相应的违约责任。 关于原告诉请被告支付资金占用期间利息，虽然原、被告对逾期付款违约金未作出约定，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准主张逾期付款违约金，现原告诉请被告按照年利率6%支付逾期付款违约金，并未超出上述标准，本院予以支持。计算方式为：以180000元为基数，按年利率6%，从2017年4月7日起计至货款付清之日止。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告韦第才于本判决生效之日起7日内向原告黄兴旺支付货款180000元； 二、被告韦第才于本判决生效之日起7日内向原告黄兴旺支付逾期付款违约金（计算方式：以180000元为基数，按年利率6%，从2017年4月7日起计至货款付清之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2216元，由被告韦第才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 黄品雁 书 记 员 陆 茜
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢470号陈义英：陈义英申请执行蔡国凤故意伤害一案，申请执行标的31640.93元。经本院立案受理，执行到位案款19625元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）铜刑初字第351号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号：（2016）苏0312执405号二〇二〇年六月十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1818号原告：姬秀英，女，1948年1月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡开成，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司果林支行，住所地淮事安市淮阴区王营镇果林香港路**。第三人：吴军，男，1965年出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：吴建，男，1975年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：吴梅，女,1971年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：吴霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告姬秀英诉被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司果林支行、第三人吴军、吴建、吴梅、吴霞储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告姬秀英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告姬秀英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬秀英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬秀英负担。审 判 员 王海燕二〇二〇年六月三日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执694号申请执行人王蒙蒙，男，汉族，住山东省巨野县。被执行人江西省双鹰建筑有限公司，菏泽市定陶区美景国际现代城，公民身份号码：9136060270********。本院执行王蒙蒙与江西省双鹰建筑有限公司其他案由一案，本案于2020年5月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省双鹰建筑有限公司名下银行存款19510元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月四日书记员  王 岗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3452号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:陈江明，男，1979年10月15日出生,汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈江明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21057号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈江明应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月27日的信用卡透支34483.53元、利息4102.15元，以及从2019年9月28日起至债务清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月8日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年4月9日查封了被执行人所有的位于中山市的房地产，但本案为轮候查封，本院另案诉保第一查封，以上房产为共有房产，本院暂不予处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3452号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程悦铭
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执516号 曾宪新、杨照凡： 关于申请执行人曾宪新与被执行人杨昭凡民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终1043号民事判决书及本院（2018）粤0902民初4149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨昭凡拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾宪新于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法于2020年4月8日向被执行人杨昭凡送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。现因被执行人已向申请执行人自动履行完毕并缴纳执行费。故广东省茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终1043号民事判决书及本院（2018）粤0902民初4149号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现申请执行人于2020年6月10日向本院申请予以结案。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： (2020)粤0902执516号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年六月十一日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2343号原告:蓬江区林诚玻璃经销部，住所地广东省江门市蓬江区*************，注册号440********4307。经营者:徐林伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区长台****，公民身份号码413************312。被告:翁成勇，男，1987年4月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区**********，公民身份号码612************619。原告蓬江区林诚玻璃经销部(以下简称林诚玻璃经销部)诉被告翁成勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告林诚玻璃经销部的经营者徐林伟到庭参加诉讼；被告翁成勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林诚玻璃经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款55533元及利息(利息以55533元为本金按照2019年9月26日截至2019年11月20日为410元，如未及时支付、另未付的款项将按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部款项还清之时)；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告公司和被告协议9月26日送一车原片玻璃，货款金额为55532元(附送货单)，9月26日约定送货后9月28日付款一半，9月31日之前付完所有款项，但截至到10月26日仍未付任何一笔款，期间多次打电话，被告以各种理由推脱；在10月26日面谈时又协商10月31日之前一次性足额还清，结果10月31日又未履行协议，11月1～19日多次打电话以及微信聊天，被告多次存在未接电话以及不理微信的情况，且目前也没有任何答复。由于被告不履行情况，原告也两次去佛山处理此事，有多次打电话以及微信询问沟通的记录，且10月26日双方见面有欠条为凭证。原告林诚玻璃经销部在举证期限内提供的证据有：证据1.欠条一份；证据2.送货单一份；证据3.微信聊天记录复印件一份2张；证据4.电话通话记录复印件一份。被告翁成勇无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。经审理查明：林诚玻璃经销部与翁成勇在2019年9月26日有买卖交易，买卖的物品是玻璃。双方没有签订书面的买卖合同，据林诚玻璃经销部陈述，双方仅进行了一次交易。被告通过电话形式向林诚玻璃经销部订货，由林诚玻璃经销部送货到被告佛山的一家钢化厂，即《送货单》标注的送货客户“佛山奥帝钢化玻璃厂”。林诚玻璃经销部还称，在《送货单》上签名的是被告的员工，但由于是司机送货，且《送货单》上的签字比较潦草，无法辨认，但可以确定是被告的员工。林诚玻璃经销部提供的上述《送货单》详细列明双方交易的货品名称、规格、数量及金额，总额处注明“55532.55元”。还查明：翁成勇于2019年10月26日出具《欠条》显示：本人翁成勇由于玻璃原片货款欠蓬江区林诚玻璃经销部货款55533元，经双方协商决定，欠55533元本人承诺于2019年10月31日前一次性足额还清。欠款期间利息按年利率2%承担。欠款人一栏有翁成勇的签名、捺指模确认。庭审中，林诚玻璃经销部变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还欠款55532元及利息（利息按从被告出具欠条之日即2019年10月26日起计算，按照欠条上约定的年利率2%要求被告承担逾期付款的利息计算至被告清偿之日止）。本院认为：本案是买卖合同纠纷。林诚玻璃经销部与翁成勇，双方虽未签订书面的买卖合同，但林诚玻璃经销部提供了双方交易的《送货单》，且有翁成勇另出具的《欠条》予以佐证，足以证实双方进行了玻璃原片的买卖交易，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。一、关于林诚玻璃经销部请求支付货款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，林诚玻璃经销部提供了有翁成勇签名确认的《欠条》，且林诚玻璃经销部还提供了双方交易《送货单》予以佐证，能够证实林诚玻璃经销部与翁成勇之间存在买卖合同关系，且翁成勇尚欠林诚玻璃经销部货款的事实。翁成勇无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证及对林诚玻璃经销部陈述的抗辩的权利。翁成勇未能依约支付货款，依法应承担相应的民事责任。林诚玻璃经销部请求翁成勇按《送货单》记载的总金额55532元支付货款的诉请，理据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于林诚玻璃经销部请求的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，翁成勇未依约支付货款的行为，显属违约，应向林诚玻璃经销部支付逾期付款利息。由于双方在《欠条》中明确约定货款在2019年10月31日前还清，且欠款期间利息按年利率2%计算，因此，本院确认，翁成勇应向林诚玻璃经销部支付逾期付款利息，该利息以尚欠的货款55532元为基数，自2019年11月1日起，按年利率2%计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁成勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区林诚玻璃经销部支付货款人民币55532元及利息（该利息以尚欠的货款55532元为基数，自2019年11月1日起按年利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告蓬江区林诚玻璃经销部的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1198.57元，减半收取599.29元，由被告翁成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王雅斯二〇二〇年五月二十日书记员  梁淑云书记员  黄嘉颖
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1383号之一 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：许立冬，男，1978年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告许立冬、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  辛学良
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4547号 原告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西门外村村民委员会，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：54370211B62044****。 法定代表人：唐顺江，村主任。 委托诉讼代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。 被告：黄岛火车站胶南路通加油站，住所地：青岛市黄岛区。 被告：北海舰队青岛基地33大队留守办，住所地：青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西门外村村民委员会与被告黄岛火车站胶南路通加油站、北海舰队青岛基地33大队留守办返还原物纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费9652元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年六月三十日 书记员  董萃萃
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异158号异议人（被执行人）沈阳汇鑫融置业有限公司，地址沈阳市铁**北二中路**。法定代表人高某，系该公司经理。申请执行人沈阳新生态园林景观工程有限公司，地址沈阳，地址沈阳市铁**北二中路**2-1）。法定代表人万某，系该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳新生态园林景观工程有限公司与被执行人沈阳汇鑫融置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人沈阳汇鑫融置业有限公司向本院书面提出执行异议请求解除涉案房产的查封，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告沈阳汇鑫融置业有限公司诉称，对（2020）辽0106执22号执行案件将沈阳汇鑫融置业有限公司所有的位于沈阳市铁西区建设中路30号5门房屋查封有异议，请求法院依法撤销对本房屋的查封限制。沈阳汇鑫融置业有限公司应履行的付款义务为4257786.56元，而查封的2505.13平方米商业房屋资产价值超过6500万元,被查封资产价值高于付款义务15倍以上,明显超限,请求法院依法撤销对本房屋的查封限制。本院查明，2019年10月28日本院作出（2019）辽0106民初11674号民事调解书，2020年1月3日立案执行，执行案号（2020）辽0106执22号。2020年3月25日作出2020辽01**执22号裁定书，裁定内容如下：“依法将被执行人沈阳汇鑫融置业有限公司所有的位于沈阳市铁西区建设中路30号，建筑面积2505.13平方米，的房屋予以查封，档案号6-2-1053270。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定,“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中,沈阳新生态园林景观工程有限公司对沈阳汇鑫融置业有限公司享有的债权性质为金钱类债权,其债权数额随本案执行工作的开展而不断变化。虽本院查封的涉案房产价值明显低于债务人所负的债务数额,但涉案的房产为为不可分物。综上所述，被执行人沈阳汇鑫融置业有限公司的申请,解除对涉案房屋的查封不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人（被执行人）沈阳汇鑫融置业有限公司的请求。当事人、利害关系人对本院作出裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年六月二十九日法官助理刘孟琦书记员王瑞琦
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执58号之一申请执行人：郑州通航公用事业服务有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：韩永军，执行董事。委托诉讼代理人:王猛，公司员工。被执行人：河南凯普达安全玻璃有限公司，住所地郑州市。法定代表人：齐宗建，执行董事。郑州通航公用事业服务有限公司申请执行河南凯普达安全玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初2958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南凯普达安全玻璃有限公司应向申请执行人郑州通航公用事业服务有限公司支付租金XXXX元及利息、案件受理费4342元、执行费4465元及加倍支付迟延期间的债务利息。因河南凯普达安全玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州通航公用事业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上××××路南侧，韶山路以东、上街区韶山路东侧，工业路北侧、上街区工业路以北、汝南路以西、上××××路7号院5幢、上××××路7号院3幢、上××××路7号院9幢、上××××路7号院10号楼1层、上××××路7号院8幢、上××××路7号院6幢、上××××路7号院11号楼1层、上××××路7号院4幢、上××××路7号院7幢。不动产权证号：上国用（2011）第27号、上国用（2012）第34号、上国用（2015）第21号、上057509、上057508、上057512、1601076678、上057511、上057506、1601180870、上057510、上057507。本院对上述房产予以轮候查封。查封期限为自转正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南凯普达安全玻璃有限公司负有继续向申请执行人郑州通航公用事业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张鹏程
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16159号 申请执行人：蔡中正，男，1980年10月19日生，汉族，住中山市火炬开发区。 委托代理人：张培军，广东文证律师事务所律师。 被执行人：洪剑钦，男，1976年7月30日生，汉族，住中山市火炬开发区。 申请执行人蔡中正与被执行人洪剑钦合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18934号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人洪剑钦应向申请执行人蔡中正偿还99406.6元及逾期支付利息、案件受理费等，暂合计129335.26元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将洪剑钦列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16159号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执715号之三谷永立、徐涛：谷永立申请执行徐涛借款合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1037号原告：杨敬海，男，汉族，1953年7月29日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：杜胜强，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者，特别授权。被告：新乡市宏伟机械制造有限公司，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人：徐伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师，特别授权。原告杨敬海与被告新乡市宏伟机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敬海及其委托诉讼代理人杜胜强，被告新乡市宏伟机械制造有限公司的委托诉讼代理人冯东方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告1、误工费29550元，2、护理费17125元，3、伙补费2350元，4、营养费2740元，5、交通费940元，6、残疾赔偿金95762.71元，7、精神抚慰金20000元，8、鉴定费：2600元，9、检查费143.5元，上述共计171211.21元。事实和理由：2007年3月起被告雇佣原告到其单位从事电焊工作，2019年3月4日上午原告在该单位工作时致右足受伤，后在新乡市医学院第一附属医院就诊,被诊断为开放性右足损伤。原告就受伤一事多次找被告协商处理，被告以各种理由至今没有对原告进行赔偿,因此原告无奈特向贵院起诉,请依法判如所请。被告的答辩意见：对原、被告双方存在劳务关系无异议，但原告的伤情是因原告在从事劳务过程中，严重违反操作规程自身原因造成，对于原告所受伤情存在重大过错，应承担其损失赔偿的主要责任。经审理查明：原告杨敬海于2007年3月到被告处工作，向被告提供劳务，被告接受劳务并向原告支付报酬，原告的劳动岗位为电焊工。2019年3月4日，原告在工作期间，在吊装机械配件（漏斗）时，该机械配件将原告右足压伤。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗共计46日，经诊断，原告的伤情为开放性足损伤，右足第2、3、4、5趾缺损，第4、5跖骨部分缺损，第1趾活动受限。后经卫辉市人民调解委员会委托，河南国信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告右足损伤（多发骨折并软组织损伤）后伤残等级为九级，误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为90日。原告于2019年3月受伤，受伤时上月工资为4504元。2019年10月18日，原告向卫辉市劳动仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系，该仲裁委于2019年11月29日出具仲裁裁决书，认定杨敬海已超过法定退休年龄，于2013年7月办理了退休手续,并且享受养老保险待遇至今,原、被告之间属于劳务关系,而非劳动关系。该仲裁裁决书现已生效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨敬海受雇于被告新乡市宏伟机械制造有限公司从事于电焊工工作，在工作过程中，原告一人对机械配件（漏斗）进行吊装和焊接时受伤，故被告明显存在疏于管理，未能给原告工作提供安全的工作环境，未能安排好相应的安全防护设施，未尽到安全监督责任，其过错明显，应承担侵权赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，从事的工作带有一定的危险性，在工作过程中应尽到谨慎注意的义务，以确保安全。原告对自身所受损伤存在一定的过错，应适当减少被告的责任。根据损害事实发生的经过和当事人的过错程度，本院酌情确定原告自行承担20%的责任，由被告承担80%的责任。根据卫辉市城郊乡人民政府出具的证明，可以证实原告户籍地已被划入城市规划内，其相关赔偿标准应当按照2019年的城镇标准计算。对原告主张的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的各项损失数额确定如下：1、误工费：196天（住院治疗46天+误工期150天）×150元/天=29400元；2、护理费：136天（住院治疗46天×125元/天）+（护理期90日×125元/天×50%）=11375元；3、住院伙食补助费：46天×50元/天=2300元；4、营养费：（住院46天+营养期90天）×20元/天=2720元；5、交通费：46天×20元/天=920元；6、残疾赔偿金：城镇34200.97元/年×14年×20%=95762.71元；7、鉴定费：2600元；8、检查费：143.5元；9、精神抚慰金：10000元；以上第1至8项的赔偿，按被告承担80%的比例计算为145221.21×80%=116176.9元。故被告应承担的赔偿金额为116176.9元+10000元=126176.9元。原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告的辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称的原告应承担本次事故主要责任的答辩意见，缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七至第二十五条之规定，判决如下：一、被告新乡市宏伟机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敬海各项损失共计126176.9元；二、驳回原告杨敬海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告杨敬海承担451元，被告新乡市宏伟机械制造有限公司承担1411元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二〇年六月九日书记员  郭丽丽
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2614号原告：溢兴贸易（香港）有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：谭淑珍，董事。（未到庭）委托诉讼代理人：李月竹，河北开原律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王子瑾，北京荟高律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：吴立辉，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第248161号关于第32287509号“回未”商标（简称诉争商标）驳回复审决定本院受理时间：2020年3月11日开庭审理时间：2020年6月5日被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：诉争商标与引证商标在构成元素、视觉效果、主体特征方面不近似，不构成近似商标，不会引起相关消费者的混淆误认。引证商标因三年不使用，已被撤销公告，诉争商标已不存在在先权利障碍,被诉决定所依据的主要证据不足、适用法律错误。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告经传唤未到庭参加诉讼，提交了书面不出庭声明，提交书面答辩状辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：诉讼阶段，原告提交了引证商标的连续三年不使用撤销的决定的商标公告网页打印件。国家知识产权局作出商标撤三字[2019]第W047425号关于第15543639号第30类注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标，并刊登在2020年1月20日第1680期商标撤销公告上。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为：鉴于引证商标因连续三年不使用被撤销注册，其不再构成诉争商标获准初步审定的在先权利障碍。原告关于引证商标不再构成诉争商标注册障碍的主张成立，本院予以支持。被告依据当时引证商标的状态所作出的被诉决定并无不当。鉴于原告在诉讼中提交的引证商标撤销决定的商标公告网页打印件的证据足以影响案件结论，本院对被诉决定予以撤销，但诉讼费用由原告负担为宜。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局商评字[2019]第248161号关于第32287509号“回未”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局就原告溢兴贸易（香港）有限公司针对第32287509号“回未”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告溢兴贸易（香港）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告溢兴贸易（香港）有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  朱凌琳人民陪审员  芮玉奎人民陪审员  张立伟二〇二〇年六月二十五日法官 助理  王 霖书 记 员  丁 欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6500号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 被执行人:余泉，男，1981年8月25日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人余泉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17466号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人余泉应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款32961.48元和逾期保费3374.39元；二、被执行人应向申请执行人支付违约金47721.11元（以保险赔款和逾期保费之和为基数，从2014年11月10日按月利率2%标准计至清偿之日止）；三、被执行人应向申请执行人支付律师费500元。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人余泉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，本案于2020年5月13日查封登记在被执行人余泉名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年，上述车辆暂未扣押归案，本院已通知交警部门协助扣押。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6500号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桂清
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5805号被执行人谢牧奇，女，汉族，1989年9月27日出生。被执行人谢牧奇罚金一案，本院(2018)粤0304刑初1893号刑事判决经广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03刑终2283号裁定维持,已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2666号 原告：朱柳宾，男，1960年9月28日出生，汉族，柳州市皮肤病防治站医生，住柳州市。 委托诉讼代理人：朱柳娟，广西银正律师事务所律师。 被告：吴敏仁，男，1949年3月6日出生，汉族，住河池市金城江区。 原告朱柳宾与被告吴敏仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱柳娟到庭参加诉讼、被告吴敏仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金30000元并支付利息32400元（利息按月利率2%从2015年7月2日起暂计至2020年5月1日，往后利息计至被告实际清偿之日）；二、请求判令被告支付律师费3210元。事实和理由：2015年7月1日，被告向原告借款30000元，原告出借后，被告向原告出具借条。借条载明：借期自2015年7月1日至2015年8月31日止，利息按月息2%计，逾期不还款产生的律师费由其承担。2017年5月25日，被告在原借条载明承诺2017年7月25日前还清。此后，被告仍未偿还，原告多次追偿无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告吴敏仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求，提交了《借条》、《委托代理合同》、律师代理费发票。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实、能客观反映案件的事实，本院予以认可并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告向原告出具《借条》，该借条载明：借到原告现金30000元，借期自2015年7月1日起至2015年8月31日止，利率按月息两分计，如不能按时还清，原告起诉的诉讼费、律师费等由被告承担。原告自述以现金的方式出借了30000元借款。因被告未能按期还本付息，2017年5月25日，被告在原《借条》下补写：承诺此借款于2017年7月25日前还清，如到期不能按期归还，由此产生的诉讼费、律师费及借款利息由被告承担。之后，被告仍未依约还本付息，故发生纠纷成诉。诉讼过程中，原告聘请广西银正律师所为诉讼代理人，并支付律师代理费3210元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。结合原告提供的《借条》及相关陈述，本院认可原告已向被告提供30000元借款的事实，现借款期限已届满，被告仍未偿还，显属违约，被告应及时偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。《借条》中约定借款月利率为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请被告按月利率2%支付自2015年7月2日起至清偿之日止的利息，合法合理，本院予以支持。 关于律师费的问题，原告为提起本案诉讼支付律师费3210元，《借条》中被告承诺不能按时归还借款，原告起诉产生的律师费由被告承担，原告要求被告支付律师费有合同依据，但该费用超过《广西壮族自治区律师服务费收费管理实施办法》规定的收费标准，对于超出收费标准的律师代理费，本院不予支持，按该收费标准计算，本院支持的律师代理费为3120元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴敏仁向原告朱柳宾偿还借款本金30000元； 被告吴敏仁向原告朱柳宾支付借款产生的利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2015年7月2日起按月利率2%计至被告实际清偿之日止）； 被告吴敏仁向原告朱柳宾支付律师费3120元； 驳回原告朱柳宾的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元（已减半收取，原告已预交），由被告吴敏仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  岑 磊 二〇二〇年六月二十七日 法官助理  黄译萱 书 记 员  陈罗依
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1231号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：博罗县。法定代表人：周文高。 被执行人：博罗县石湾昌旺漂染厂，地址：博罗县石湾镇。法定代表人：梁锡泉。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂行政非诉执行一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302行审142号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款200000.00元，并承担本案执行费2900.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂名下的财产，但未查找到被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1231号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5386号 申请执行人：朱梅莺，女，汉族，1972年4月26日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：宋建东，男，1962年11月7日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市。 被执行人：深圳市汇融融资担保有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝民路**广场大厦********，统一社会信用代码914403007839355490。 申请执行人朱梅莺与被执行人宋建东、深圳市汇融融资担保有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，（2018）粤03民终3886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月13日向本院申请强制执行，请求法院强制被执行人宋建东及深圳市汇融融资担保有限公司:一、被执行人向申请人支付1530000元；二、支付迟延履行利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结、扣划深圳市汇融融资担保有限公司名下银行存款240000元，并已通知申请执行人朱梅莺领取完毕。2018年12月，被执行人宋建东、深圳市汇融融资担保有限公司向广东省高级人民法院申请再审，案号（2018）粤民申11436号，2020年5月，广东省高级人民法院作出民事裁定书，指定深圳市中级人民法院再审本案，并裁定再审期间中止原判决的执行。 本院认为，广东省高级人民法院已裁定再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执5386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月三日 书记员 钟琼莹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1094号何继良罚金一案，执行标的1000元，经本院立案受理，现已执行到位1000元，至此，何继良罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日