辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初250号 原告：刘大鹏，男，1975年11月25日生，满族，住开原市。 原告：李艳，女，1975年1月5日生，汉族，住开原市。 原告：刘嘉铭，男，2002年7月5日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：富聿山、英飞，辽宁廉明律师事务所律师。 被告：黄兴龙，男，1990年2月8日生，住开原市。 委托诉讼代理人：刘利强，男，1978年8月27日生，住铁岭市清河区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区玉泉路**远洋时代广场**。 负责人：武博，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦达达、王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。 原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭与被告黄兴龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月10日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭的委托诉讼代理人富聿山、英飞，被告黄兴龙的委托诉讼代理人刘利强，被告沈阳北京分的委托代理人秦达达、王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大鹏、李艳、刘大鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告刘大鹏经济损失505107.55元，2、赔偿原告李艳经济损失290751.96元，3、赔偿刘嘉铭经济损失239584.67元，4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日17时20分许，在京哈线856公里加700米开原市老城中石油加油站附近，被告黄兴龙驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向南逆向行驶，与由南向北行驶原告刘大鹏驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车载乘车人李艳、刘嘉铭相撞，发生交通事故，造成原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭受伤，双方车辆部分及衣物、车上物品损坏。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告黄兴龙负事故全部责任，原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭无责任。事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司本溪中心支公司投保了交强险（限额122000.00元）、在被告北京分公司投保了100万元第三者责任险（含不计免赔）。原告刘大鹏经济损失包括医药费109346.71元、二次手术费7573.00元、误工工资63880.00元、住院护理费19782.80元、住院伙食费6650.00元、营养费3990.00元、残疾赔偿金231520.40元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费2500.00元、鉴定费2720.00元、被抚养人生活费24596.64元、财产损失1000.00元、器具费453.00元、租房费用16000.00元、复印费95.00元。原告李艳经济损失包括医药费77213.36元、二次手术费10112.00元、误工工资60990.00元、住院护理费19349.60元、住院伙食费6650.00元、营养费3990.00元、残疾赔偿金74684.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2500.00元、鉴定费1720.00元、被抚养人生活费26448.00元、器具费1023.00元、复印费72.00元。原告刘嘉铭经济损失包括医药费37035.67元、护理费15884.00元、住院伙食费5850.00元、营养费3300.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金149368.00元、精神损害抚慰金10000.00元，器具费300.00元、鉴定费1000.00元、复印费47.00元。 被告黄兴龙辩称，其驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司本溪中心支公司投保了交强险（限额122000.00元）、在被告北京分公司投保了100万元第三者责任险（含不计免赔），应由保险公司赔偿原告损失。 被告北京分公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在其公司投保了100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，而事故车辆并未在我公司投保交强险，对三原告的合理经济损失扣除交强险限额12.2万元后，我公司同意在第三者责任险范围内赔付。有立案时间为2020年1月，残疾赔偿金按全体居民每年29701.00元计算。对刘大鹏的答辩意见：医药费以正规票据为准，二次手术费待实际发生后另行主张；伙食补助费没有异议；营养费、交通费过高由法院酌定；护理费应参照医嘱证明而给付；原告没有提供劳动合同，也没有提供银行流水及完税证明，仅提供工资表，不能证明其实际收入，同意按辽宁省相关标准赔付误工工资；原告未提供户籍的派出所的证明，现证明不了被抚养人与原告的关系及被抚养人有几名子女，且抚养费标准为全体居民每年21398.00元；器具费、财产损失，不是正规发票，不同意赔付；租房费系间接损失，不是保险公司理赔范围内的；精神损害抚慰金过高，不同意赔付；诉讼费、鉴定费、复印费不是保险公司理赔范围。对李艳的答辩意见：医药费以正规票据为准，二次手术费待实际发生后另行主张；伙食补助费没有异议；关于营养费，病志中未记载流食及加强营养，不同意给付营养费；交通费过高由法院酌定；护理费应参照医嘱证明而给付；原告没有提供劳动合同、误工证明、受伤前三个月工资表及完税证明，不同意按有关主张赔付误工工资；原告未提供户籍地派出所的证明，现证明不了被抚养人与原告的关系及被抚养人有几名子女，村委会出具的证明开原证明被抚养人有收入来源，不同意给付被抚养人生活费；器具费没有异议；财产损失，不是正规发票，不同意赔付；诉讼费、鉴定费、复印费不是保险公司理赔范围。对刘嘉铭的答辩意见：医药费以正规票据为准；伙食费没有异议；营养费按医嘱赔付；交通费过高，器具费没有票据，不同意赔付，诉讼费、鉴定费、复印费不是保险公司理赔范围。 原告刘大鹏围绕诉讼请求提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，旨在证明被告黄兴龙负事故全部责任，原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭无责任; 2、开原市中医医院住院病志，诊断失血性休克，创伤性脾破裂，肺挫伤，血气胸，肋骨骨折，胫骨上端骨折，唇裂伤，外伤性牙齿缺失，颈椎多处骨折，住院133天，其中一级护理4天，二级护理129天; 3、医药费收据，金额109346.71元; 4、交通费收据，金额2500.00元; 5、原告身份证、户口本，证明原告系城镇户口，1975年11月25日生; 6、误工工资证明（中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳货运中心关于聘任刘大鹏为开原营销事业部副经理、中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳货运中心营业执照副本、2019年八九十月工资计算表），证明刘大鹏误工工资为63880.00元（岗位工资12630.00元、一线岗贴900.00元、低保企补-4679.00元、绩效工资55029.00元）； 7、铁岭中天法医司法鉴定所鉴定意见书一份，（1）被鉴定人刘大鹏交通伤，致右侧第10、11肋骨、左侧第5-12肋骨骨折，评定为人体损伤十级残疾，（2）被鉴定人刘大鹏因交通伤，致脾破裂，行脾切除术，评定为人体损伤八级残疾，（3）被鉴定人刘大鹏因交通伤，致右侧胫骨近段粉碎性骨折内固定物骨折愈合后，需手术取出，费用7573.00元，2020年4月8日; 8、鉴定费收据，金额2720.00元； 9、器具费收据3张，金额453.00元； 10、租房协议书、收条复印件、房主身份证复印件、房屋的发票，证明原告支付一年租房租金16000.00元； 11、被抚养人户口本、身份证复印件、村委会证明，证明原告刘大鹏父亲刘长荣（1947年7月27日生），生育二名子女。 原告李艳围绕诉讼请求提交以下证据： 1、开原市中医医院住院病志，诊断股骨干骨折，开放性距骨骨折，足拇长伸肌腱断裂，足背动脉损伤，住院133天，其中一级护理1天，二级护理132天; 2、医药费收据，金额77213.00元; 3、交通费收据，金额2500.00元; 4、原告身份证、户口本，证明原告系城镇户口，1975年1月5日生; 5、被抚养人李国义、陆秀珍的户口本、身份证复印件、村委会证明，原告李艳父亲李国义（1949年12月14日生）、母亲陆秀珍（1951年1月13日生），生育二名子女； 6、开原市公安局交通警察大队证明一份，证明原告李艳三级警长，每月工资5709.60元，加班补贴每月710.00元自2019年10月至2020年5月7日未发放； 7、铁岭中天法医司法鉴定所鉴定意见书一份，（1）被鉴定人李艳交通伤，致左股骨干、距骨骨折，左踝骨关节功能丧失54%，评定为人体损伤十级残疾，（2）被鉴定人李艳因交通伤，致左股骨干、距骨骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用10112.00元，2020年4月7日; 8、鉴定费收据，金额1720.00元； 9、器具费收据，金额1023.00元； 10、复印费收据，金额72.00元； 原告刘嘉铭围绕诉讼请求提交以下证据： 1、开原市中心医院门诊病志及CT报告单； 2、沈阳市骨科医院门诊病志及住院病志，诊断左股骨头骨折，左髋臼骨折，左髋关节脱位，住院7天，一级护理； 3、开原市中医医院病志，诊断髋臼骨折，脱位、扭伤和劳损，住院103天，二级护理； 4、医药费收据，金额37035.67元； 5、铁岭中天法医司法鉴定所鉴定意见书一份，被鉴定人刘嘉铭因交通伤，致左股骨头骨折，左髋臼粉碎性骨折，左髋关节功能丧失51.5%，评定为人体损伤九级残疾，2020年4月8日; 6、开原市双双教育培训中心民办学校办学许可证、补课费收据2张，金额13800.00元； 7、交通费收据，金额3000.00元； 8、复印费收据，金额47.00元。 庭审中，对原告提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日17时20分许，在京哈线856公里加700米开原市老城中石油加油站附近，被告黄兴龙驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向南逆向行驶，与由南向北行驶原告刘大鹏驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车载乘车人李艳、刘嘉铭相撞，发生交通事故，造成原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭受伤，双方车辆部分及衣物、车上物品损坏。原告刘大鹏在开原市中医医院住院治疗，诊断诊断失血性休克，创伤性脾破裂，肺挫伤，血气胸，肋骨骨折，胫骨上端骨折，唇裂伤，外伤性牙齿缺失，颈椎多处骨折，住院133天，其中一级护理4天，二级护理129天，支付医药费109346.71元;原告李艳在开原市中医医院住院治疗，诊断股骨干骨折，开放性距骨骨折，足拇长伸肌腱断裂，足背动脉损伤，住院133天，其中一级护理1天，二级护理132天，支付医药费77213.00元;原告刘嘉铭在沈阳市骨科医院住院治疗，左股骨头骨折，左髋臼骨折，左髋关节脱位，住院7天，一级护理，后在开原市中医医院住院治疗，诊断髋臼骨折，脱位、扭伤和劳损，住院103天，二级护理，支付医药费37035.67元。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告黄兴龙负事故全部责任，原告刘大鹏、李艳、刘嘉铭无责任。事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司本溪中心支公司投保了交强险（限额122000.00元）、在被告北京分公司投保了100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。经三原告申请铁岭市中级人民法院摇号确定由铁岭中天法医司法鉴定所于2020年4月8日鉴定：一、（1）被鉴定人刘大鹏交通伤，致右侧第10、11肋骨、左侧第5-12肋骨骨折，评定为人体损伤十级残疾，（2）被鉴定人刘大鹏因交通伤，致脾破裂，行脾切除术，评定为人体损伤八级残疾，（3）被鉴定人刘大鹏因交通伤，致右侧胫骨近段粉碎性骨折内固定物骨折愈合后，需手术取出，费用7573.00元，二、（1）被鉴定人李艳交通伤，致左股骨干、距骨骨折，左踝骨关节功能丧失54%，评定为人体损伤十级残疾，（2）被鉴定人李艳因交通伤，致左股骨干、距骨骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用10112.00元，三、被鉴定人刘嘉铭因交通伤，致左股骨头骨折，左髋臼粉碎性骨折，左髋关节功能丧失51.5%，评定为人体损伤九级残疾。原告刘大鹏全部合理经济损失452036.85元，包括医药费109346.71元、二次手术费7573.00元、误工工资63880.00元、住院护理费19782.80元〔（144.40元×4天×2人）＋（144.40元×129天）〕、住院伙食费6650.00.00元（50.00元×133天）、营养费3990.00元（30.00元×133天）、残疾赔偿金184146.20元（29701.00元×20年×31%）、精神损害抚慰金15000.00元、交通费1500.00元、鉴定费2720.00元、器具费453.00元、衣物损失1000.00元、被抚养人生活费19900.14元（6年×21398.00元×31%÷2人）、复印费95.00元、租房费用16000.00元。原告李艳全部合理经济损失214109.96元，包括医药费77213.36元、二次手术费10112.00元、误工工资5680.00元（710.00元×8个月）、住院护理费19349.60元〔（144.40元×1天×2人）＋（144.40元×132天）〕、住院伙食费6650.00元（50.00元×133天）、营养费3990.00元（30.00元×133天）、残疾赔偿金59402.00元（29701.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1500.00元、鉴定费1720.00元、被抚养人生活费21398.00元〔（21398.00元×9年×10%÷2人）＋（21398.00元×11年×10%÷2人）〕、器具费1023.00元、衣物损失1000.00元、复印费72.00元。原告刘嘉铭合理经济损失207670.67元，包括医药费37035.67元、住院护理费15884.00元（144.40元×110天）、住院伙食费5500.00元（50.00元×110天）、营养费3300.00元（30.00元×110天）、残疾赔偿金118804.00元（29701.00元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1000.00元、、器具费300.00元、补课费13800.00元、复印费47.00元。另被告黄兴龙投保的交强险的太平财产保险有限公司本溪中心支公司已经赔付三原告122000.00元。 本院认为，此次交通事故中造成原告刘大鹏、李艳受伤的后果，给三原告造成一定经济损失，现原告要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。三原告得到交强险理赔款122000.00元，分配到原告刘大鹏41000.00元、李艳41000.00元、刘嘉铭40000.00元。原告刘大鹏合理经济损失435941.85元（不包括复印费95.00元及租房费用16000.00元），扣除交强险限额41000.00元，由被告北京分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘大鹏经济损失394941.85元，不足部分16095.00元（包括复印费95.00元及租房费用16000.00元）由被告黄兴龙赔偿；原告李艳合理经济损失214037.96元（不包括复印费72.00元），扣除交强险限额41000.00元，由被告北京分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李艳经济损失173037.96元，不足部分72.00元（复印费）由被告黄兴龙赔偿；原告刘嘉铭合理经济损失193823.67元（不包括补课费13800.00元及复印费47.00元），扣除交强险限额40000.00元，由被告北京分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘嘉铭经济损失153823.67元，不足部分13847.00元（包括补课费13800.00元及复印费47.00元）由被告黄兴龙赔偿。三原告支付医药费数额合理，应予保护;原告刘大鹏、李艳提供减少收入证明材料充分，确实减少了收入，应原告提供的误工工资证明给付减少的工资收入；三原告受伤后的伤情较重，均应给付营养费;交通费过高，酌定给付原告刘大鹏交通费1500.00元、李艳交通费1500.00元、刘嘉铭交通费2000.00元;原告刘大鹏、李艳要求赔偿每人1000.00元衣物损失，应予保护；三原告确实支付了器具费，要求赔付器具费的数额（分别是453.00元、1023.00元、300.00元），应予保护；原告刘大鹏、李艳要求给付被抚养人生活费的请求合理，且提供了村委会的证实材料，应予支持。对三原告伤残等级评定一节，系原告申请铁岭市中级人民法院摇号确定鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定依据充分，对鉴定结论予以采信，对原告刘大鹏、李艳的二次手术费，应予保护，但原告刘大鹏、李艳进行二次手术时的相关费用，待实际发生时另行起诉；关于原告刘嘉铭左股骨头骨折及左髋臼粉碎性骨折的伤情，再需治疗，涉及相关费用，亦可另行诉讼。对于残疾赔偿金计算标准问题，因三原告于2020年1月7日起诉，应适用2019年辽宁省全体居民标准每年29701.00元计算给付；被抚养人生活费标准每年21398.00元计算给付。另原告要求的租房费、补课费、复印费确系实际支出的费用，虽然不在保险公司理赔范围内，但该三项损失应由被告黄兴龙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后5日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘大鹏经济损失394941.85元; 二、被告黄兴龙于本判决生效后5日内赔偿原告刘大鹏经济损失16095.00元（包括复印费95.00元及租房费用16000.00元）; 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后5日内在第三者责任险限额内赔偿原告李艳经济损失173037.96元; 四、被告黄兴龙于本判决生效后5日内赔偿原告李艳经济损失72.00元; 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后5日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘嘉铭经济损失153823.67元; 六、被告黄兴龙于本判决生效后5日内赔偿原告刘嘉铭经济损失13847.00元（包括复印费47.00元及补课费13800.00元）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费11300.00元，由被告黄兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李娇雪