辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0102民初4636号 原告：王百杰，男，1963年12月6日出生，满族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。 被告：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。 法定代表人：周世超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚远，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘刚，男，该公司员工。 原告王百杰与被告沈阳华强建设集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王百杰委托诉讼代理人刘铁军到庭参加诉讼，被告沈阳华强建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王百杰向本院提出诉讼请求：―、请求被告给付原告工伤赔偿金总额为304500元。具体如下：1.诊疗费、药费15000元；2.住院期间伙食补助费12800元（160天);3.营养费8000元（160天）；4.住院期间护理费24000元（160天）、出院后护理费23130元；5.停工留薪期工资72000元（12个月）；6.一次性伤残补助金42405元；7.—次性伤残就业补助金42405元；8.—次性工伤医疗补助金61680元；9交通费3000元。二、请求被告给付拖欠原告2018年8至10月份的工资，共计19635元。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更住院天数为159天；原告明确诊疗费、药费15000元是出院后的费用。事实与理由：原告王百杰于2018年3月8日入职被告沈阳华强建设集团有限公司，任力工工作，并于同年4月1日签订劳动合同。在职期间，被告没有按法律规定为原告缴纳养老、医疗、工伤、失业等基本社保。2018年10月24日晚8时左右，原告正在被告项目工地（华润翡翠城二期）作业面上班，当时公司只提供安全帽而没有其他任何安全防护，原告不慎从24楼直接掉到22楼电梯间的外侧。事发后，由单位同事先送到沈阳七三九医院救治，因伤势严重而转院至中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断主要是右侧尺骨鹰嘴骨折、左侧肱骨大骨节骨折、右侧额骨骨折、上颚骨骨折、脾损伤等多处受伤，住院治疗共计160天，被告己承担住院治疗费8万余元。沈阳市和平区人力资源和社会保障局于2019年6月17日作出沈人社工认字[2019]第927号《认定工伤决定书》，认定为工伤，并于同年6月26日依法向双方当事人送达该决定书。沈阳市劳动能力鉴定委员会于2019年11月14日送达的NO2019SL03865号《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》，评定级别为伤残八级。工伤待遇按2019年度沈阳市职工平均工资46260元/年计算。原告于2019年12月9日向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出工伤赔偿申请，该仲裁委不予受理。基于上述事实和理由，原告现依法向贵院提出工伤赔偿诉讼，请求法院判令被告赔偿原告所有请求事项。 被告沈阳华强建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月1日，原、被告签订劳动合同一份，约定固定期限自2018年4月1日起至2019年4月1日止。2018年10月24日，原告在工地作业面上班不慎从24楼掉到22楼电梯间摔伤，被送至沈阳七三九医疗进行抢救，住院2天。2018年10月28日至2019年4月3日，原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗157天，二级护理。原告自述住院期间医疗费是被告交纳的，现已治疗终结，要求自仲裁之日即2019年12月9日解除原、被告劳动关系。在职期间未缴纳工伤保险。 另查明，被告欠原告2018年8月工资7225元，9月工资6800元，10月工资5610元，共计19635元，平均工资6545元。原告主张**均工资按此标准计算。 2019年6月17日，经沈阳市人力资源和社会保障局作出沈人社工认字[2019]第927号工伤认定书，认定原告所受伤害为工伤。2019年10月10日，沈阳市劳动能力鉴定委员会作出《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》，认定原告所受伤害为八级伤残。 2019年12月9日，原告就本案诉求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈和劳人仲不字[2019]2613号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。 上述事实，有不予受理通知书、劳动合同书、工资表、住院病案、认定工伤决定书、职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单、原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告在2019年12月9日申请仲裁时要求公司给付一次性伤残就业补助金时就已有与该公司解除劳动关系的明确意思表示，故本院确认双方劳动关系于2019年12月9日解除。 关于诊疗费、药费问题。原告明确该费用15000元系出院后的费用，票据已交给被告，但对此并未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。 关于住院伙食补助费问题。根据《工伤保险条例》第三十条规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费支付具体标准由统筹地区人民政府规定。辽宁省人力资源和社会保障厅《关于贯彻实施新有关问题的通知》（辽人社[2010]483号）规定“职工在本市住院治疗工伤的日伙食补助费标准，按照统筹地区月最低工资标准乘以70%除以30天计算。”原告住院治疗159天，结合沈阳市月最低工资标准，被告应向原告支付住院期间伙食补助费6010.2元（1620元/月×159天×70%÷30天）。 关于交通费和营养费问题。因无法律依据，故本院不予支持。 关于护理费问题。原告住院159天，二级护理。故被告应向原告支付住院期间护理费18364.5元（115.50元×159天）。关于出院后护理费问题。原告并未提供证据证明出院后需要护理，故本院不予支持。 关于停工留薪期工资问题。关于住院期间停工留薪期工资差额问题。依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。原告出院诊断载明右侧尺骨鹰嘴骨骨折、左侧肱骨大结节骨骨折、右侧额骨骨折、右侧上颌骨骨折等，建议出院后继续康复治疗。原告主张停工留薪期工资72000元经计算，符合法律规定，本院予以确认。 关于一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条第二项规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残登记支付一次性伤残补助金，标准为：……八级伤残为11个月的本人工资……。被告未为原告缴纳社会保险，故该费用应由被告承担，现原告主张42405元，经计算，符合法律规定，本院予以确认。 关于一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的数额问题。《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（二）从劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金。一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。辽宁省人力资源和社会保障厅《关于贯彻实施新有关问题的通知》规定，一次性伤残就业补助金的计发基数可按工伤职工受伤前12个月的月平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月的月平均工资相比较，采取就高不就低的原则计算工伤职工月平均工资，按照相应级别由用人单位支付一次性伤残就业补助金，八级为16个月。现原告主张42405元，经计算，该数额符合法律规定，故本院予以确认。根据《关于贯彻实施新有关问题的通知》规定，八级工伤的一次性工伤医疗补助金按工伤职工所在统筹地区上年度职工月平均工资作为计发基数计算11个月，现原告主张61680元，经计算，该数额符合法律规定，本院予以确认。 关于工资问题。按时足额支付工资系用人劳动的义务。现被告欠其2018年8至10月工资19635元（7225元+6800元+5610元），并提供了记工单。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定《工伤保险条例》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰住院伙食补助费6010.2元； 二、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰住院期间护理费18364.5元； 三、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰停工留薪期工资72000元； 四、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰一次性伤残补助金42405元； 五、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰一次性伤残就业补助金42405元； 六、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰一次性工伤医疗补助金61680元； 七、被告沈阳华强建设集团有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王百杰工资19635； 八、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳华强建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭瑞英 人民陪审员  肖延君 人民陪审员  丁 毅 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘崇 书记员武泽