wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1303号原告：云南睿广力实业有限公司，住所云南省昆明市滇池度假区永和花园办公楼（博欣商务楼**），当事人送达地址确认书送达地址昆明市人民西路保利中心2栋12楼，统一社会信用代码915301007785705736。法定代表人：韩琳。委托诉讼代理人：熊跃兴，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡继聪，男，1981年5月4日出生，白族，云南省剑川县人，居民身份住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区滇池路鑫龙小区4幢2单元602室。委托诉讼代理人：岳书丞，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘茂楠，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告云南睿广力实业有限公司（以下简称“睿广力公司”）与被告胡继聪劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。睿广力公司向本院提出如下诉讼请求：一、确认睿广力公司与胡继聪之间不存在事实劳动关系；二、改判驳回胡继聪诉求；三、本案诉讼费由胡继聪承担。事实及理由：云南省昆明市西山区劳动人事争议仲裁院对原被告双方的劳动争议纠纷一案已做出仲裁裁决，但该仲裁裁决在没有法定必要性的情况下，对事实劳动关系人为扩大拟制，明显不利于睿广力公司生产经营，且适用法律明显错误，故睿广力公司诉至本院，请求判令如前诉请。经审理查明：胡继聪于2019年向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院提出仲裁，仲裁请求为：胡继聪与睿广力公司2019年7月22日至2019年7月26日存在事实劳动关系。该仲裁院于2019年10月17日作出非终局裁决，裁决内容为：罗妙恩与睿广力公司自2019年7月22日至2019年7月26日存在事实劳动关系。该仲裁裁决书尾部记载“双方当事人若不服本裁决，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉”。胡继聪、睿广力公司均于2019年10月18日领取了该仲裁裁决书。2019年11月1日，睿广力公司向昆明市西山区人民法院提交起诉状副本，其提出的诉讼请求为：一、撤销昆明市西山区劳动人事争议仲裁院《仲裁裁决书》；二、依法改判驳回胡继聪诉讼请求；三、本案诉讼费由胡继聪承担。睿广力公司就前述诉讼请求于2019年11月向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼，云南省昆明市中级人民法院立案受理，并于2019年12月6日作出裁定，裁定内容为：驳回睿广力公司的申请。后睿广力公司于2020年1月14日向本院提起本案诉讼，请求判令如前诉请。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定可知，当事人以该法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。在本案中，原被告双方于2019年10月18日收到了本案所涉的非终局劳动仲裁裁决书，双方当事人均可依据法律规定及仲裁裁决书提示，自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。睿广力公司在签收仲裁裁决书15日内虽向本院提交了起诉状副本，但该公司就该部分诉讼请求亦向有权管辖的云南省昆明市中级人民法院提起诉讼，云南省昆明市中级人民法院受理后已做出生效裁定。后睿广力公司于2020年1月14日向本院提起的本案诉讼，该次起诉明显已超过法律规定的时间。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定：“当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。”在本案中，睿广力公司向云南省昆明市中级人民法院提交撤销仲裁裁决之行为显然不属于不可抗拒的事由，不能产生顺延期间的法律后果。最后，前述法律规定的其他正当理由，一般是指除不可抗拒的事由以外，不可归责于当事人的客观情况。本案所涉仲裁裁决书对睿广力公司的救济途径已明确告知，且睿广力公司已委托执业律师参与诉讼活动，睿广力公司向云南省昆明市中级人民法院提起的撤销仲裁裁决之诉讼请求与本案请求完全不一致，该公司理应知晓其向云南省昆明市中级人民法院提起撤销仲裁裁决之诉讼行为不属于前述法律规定的其他正当理由。综上，睿广力公司签收本案所涉仲裁裁决书后，针对仲裁裁决书未在法定期限内向管辖权的人民法院提起诉讼，而是选择向云南省昆明市中级人民法院提起撤销仲裁裁决的诉讼，其向本院提起的本案诉讼已超过法定期间，且无依法可以顺延的情况，故应裁定驳回睿广力公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回云南睿广力实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗玮二〇二〇年六月十九日书记员  杨莎
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保235号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：庞洪连，女，1965年7月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王洪军，男，1967年5月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系庞洪连之夫。被执行人：魏正涛，男，1982年7月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：陈秀华，女，1984年2月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系魏正涛之妻。被执行人：奚松青，男，1974年1月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：任月霞，女，1970年12月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系奚松青之妻。被执行人：王军波，男，1984年1月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与庞洪连、王洪军、魏正涛、陈秀华、奚松青、任月霞、王军波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人庞洪连、王洪军、魏正涛、陈秀华、奚松青、任月霞、王军波银行存款541495.78元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十九日书记员  李 森
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1696号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：关满清，男，1976年2月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈叔珍，女，1987年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林眉，女，1995年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人关满清、陈叔珍、林眉金借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保283号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：胡现留，男，1966年5月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：翟亚楠，女，1991年11月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：胡现文，男，1962年10月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：胡志明，男，1964年10月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与胡现留、胡志明、翟亚楠、胡现文金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初3057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人胡现留、胡志明、翟亚楠、胡现文银行存款379053.66元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月二十八日书记员  李 森
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执12号 申请执行人黄晓瀚，女，1986年7月18日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 委托代理人吴森涛，男，1981年8月6日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人饶平县御园装饰设计有限公司，住所地饶平县黄冈镇沿河南路星河园商铺**。 黄晓瀚与饶平县御园装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，潮州市中级人民法院作出的（2019）粤51民终523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县御园装饰设计有限公司应付还申请执87230元、评估费12000元及利息和案件受行人黄晓瀚装修的修理费用理费2069.53元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人饶平县御园装饰设计有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人饶平县御园装饰设计有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息，保险信息，依法冻结了被执行人的银行帐户，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人饶平县御园装饰设计有限公司无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下没有财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。现本案所欠款项87230元、评估费12000元及利息和案件受理费2069.53元未还、执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄建平 人民陪审员  黄少英 人民陪审员  朱俊斌 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈铭杰
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初223号原告：周子军,女,1989年12月10日出生,汉族。被告：王秋玲,男,1983年10月1日出生,汉族。原告周子军与被告王秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周子军到庭参加诉讼。被告王秋玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周子军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款13340元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日至2019年5月30日期间，被告因资金周转需要，先后向原告借款13340元，约定周转一周后归还，一周后原告多次催收未果，故诉至法院。王秋玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告周子军为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、原告身份证，证明原告具有诉讼主体资格；2、转账记录，证明2019年5月24日原告转账支付给吉安市青原区味来食代1000元；5月26日11:38分，原告用信用卡在吉州区普罗旺斯商品生活馆套现3000元，12:40分将该笔款转给被告，因要扣除手续费20元，所以转账金额为2980元；5月30日原告通过微信转账支付给被告5000元；3、微信聊天记录，证明原告于2019年6月26日向被告发送微信称：“我要还信用卡了，上次帮你刷的信用卡4000明天要还的，另外帮你向朋友借的那5000要还别人，店里的4140货款和借给你的300都这么久了，你都这么大老板老这样真不合适吧”。被告回复：“好”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告在2019年从事红酒销售，原、被告通过朋友介绍认识。2019年5月24日被告在吉安市青原区味来食代消费，要原告帮忙支付餐费1000元，原告转账支付。5月26日，被告以车行周转为由向原告借款，当日11:38分，原告用信用卡在吉州区普罗旺斯商品生活馆套现3000元，12:40分将该笔款转给被告，因扣除手续费20元，故转账金额为2980元；5月30日，被告又以车行周转为由向原告借款，原告通过微信转账给被告5000元。另原告通过微信转账给被告300元。2019年5月，被告陆续叫原告送红酒至井冈秀茶楼，送了三次，红酒货款4140元。上述款项共计13440元。原告多次向被告索要上述款项未果，故诉至法院。本院认为，原告周子军与被告王秋玲之间的民间借贷系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王秋玲多次以不同理由向原告借款，事实清楚。虽然被告没有向原告出具借条，但原告多次向被告催收借款和货款，被告亦认可。为避免诉累，一并处理为宜。综上所述，原告要求被告王秋玲支付借款和货款13440元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秋玲于本判决生效之日起7日内向原告周子军支付借款和货款13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告王秋玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邓正信人民陪审员  方怀志人民陪审员  王 芳二〇二〇年六月二十三日法官助理刘艳书记员郑珂附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为2年。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申757号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳州市正居房地产有限责任公司，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑日深，男，1962年8月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦朝春，男，1976年2月25日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵菊芳，女，1980年9月7日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 两被申请人的共同委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 两被申请人的共同委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人柳州市正居房地产有限责任公司（以下简称正居公司）、郑日深因与被申请人韦朝春、赵菊芳商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终1754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 正居公司申请再审称：（一）一审判决认定事实错误。1.关于延期交房问题，双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，遇不可抗力、恶劣天气等因素，即降雨，交房时间顺延。根据《融水县气象局气象报告》及《工程施工日记》，2014年5月至2016年2月期间降雨天数为344天，故交房时间应为2016年2月，因此正居公司并未违约。一审判决认定正居公司逾期交房证据不足。2.被申请人诉请再审申请人承担逾期交房的违约责任已经超出诉讼时效。3.关于延期办证。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，逾期办理权属登记备案，买受人不退房，出卖人按已付房款0.05%向买受人支付违约金。该约定是双方真实意愿表示，一审判决按年利率6%计算违约金，违反合同规定。（2016）桂025民初字2112号民事判决和（2019）桂02民终3404号民事判决都没有按人民银行利率计算违约金，同一法院判决应当保持一致性。（二）一、二审判决对被申请人提出的主张及观点全部予以采信，对再审申请人提出的主张及观点全部不予认可，明显偏袒被申请人。下雨天确实会对建筑施工造成影响，再审申请人可以提交施工日记原件进行核对。（三）房屋的本质是用于居住，正居公司已将房屋交付被申请人居住使用，并办理了合同备案。在国内房地产办证普遍延后的情况下，按年利率6%计算违约金明显过分高于合同约定，相当于被申请人通过诉讼取得不当得利。正居公司愿意适当提高违约金支付比例，按2000元支付违约金。特申请再审，请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的一审诉讼请求，本案一、二审全部诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定出现影响工程进度但正居公司无法事先预见和控制的客观原因，如交通管制、自然灾害、恶劣天气等时，正居公司可据实延期交房，但双方在合同中并未对无法事先预见和控制的恶劣天气进行准确定义。据融水苗族自治县人民政府网站载，融水苗族自治县气候特点属典型的中亚热带季风气候，全年雨量充沛。正居公司作为房地产开发企业，在进行商品房开发建设时，应对当地气候特点有充分的了解，并对一般降雨对房屋开发建设的影响有所预见，且一般降雨亦不构成人们通常理解的恶劣天气，再审申请人主张降雨即属于合同约定的正居公司无法事先预见和控制的恶劣天气理由不能成立，其要求扣除降雨天数344天理据不足，本院不予支持。合同约定正居公司应于2015年6月30日交房，正居公司于2016年3月1日方交付涉案房屋，二审判决认定正居公司逾期交房构成违约合法有据。当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。涉案《商品房买卖合同》约定的交房期限为2015年6月30日，逾期交房超过90日的，正居公司按日向被申请人支付已付房价款万分之零点五的违约金。则正居公司承担的逾期交房违约金应按日分别计算诉讼时效，至民法总则施行之日即2017年10月1日时，被申请人主张的逾期交房违约金诉讼时效期间尚未满二年的，可延长至三年，二审判决认定被申请人诉请的逾期交房违约金未超过诉讼时效并无不当。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后180天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。正居公司向被申请人交付涉案房屋后，至今未向产权登记机关提交办理权属登记需由出卖人提供的相关资料，已超出了合同约定期限，应当承担违约责任。再审申请人主张应按合同约定按已付房价款的0.05%支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及最高人民法院《关于若干问题的解释（二）》的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。正居公司至今未能提供资料报不动产登记机关备案，给被申请人造成的损失是持续性的，按照合同约定支付一次性的违约金明显过低，既不能弥补被申请人因房屋未完成物权登记所遭受的影响及损失，亦不利于敦促正居公司积极履行进行产权登记备案的合同义务。一审法院根据被申请人的请求，酌情调整违约金并无不当。综上，正居公司、郑日深的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳州市正居房地产有限责任公司、郑日深的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 尧 书 记 员 陈黎燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执444号之十被执行人：李丹，男，1983年04月23日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王平，男，1983年02月07日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行被执行人李丹、王平责令退赔一案中，经查，被执行人李丹、王平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国农业银行62×××69账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员杨铭二〇二〇年六月二十三日书记员  赵福雨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3188-1号原告：海城市海新消失模铸造有限公司，住所地海城市东四镇三大堡村，统一社会信用代码91210381785120108E。法定代表人：孙宇新，系公司经理。原告：邵立斌，男，1964年12月29日出生，汉族，住海城市。二原告共同委托诉讼代理人：卜德良，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**第******，统一社会信用代码91210000670451572R。负责人：王铁利，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈东，系公司员工。委托诉讼代理人：董正辉，系公司员工。原告海城市海新消失模铸造有限公司、邵立斌诉被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告申请司法鉴定，本案现无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 晶二〇二〇年六月二十八日书记员 徐一瑄
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终41号上诉人（原审被告）:晋中市万通供热有限公司。住所地:晋中开发区汇通产业园区果园巷**。法定代表人:罗利刚，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）:寿阳县大鑫能源有限公司。住所地:寿阳县平阳路鑫阳国际**楼**商铺。法定代表人:李海忠，系该公司执行董事。上诉人晋中市万通供热有限公司因买卖合同纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2020）晋0725民初244号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人晋中市万通供热有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人晋中市万通供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人晋中市万通供热有限公司撤回上诉,一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年六月二十三日书记员 刘鸿君
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1597号原告：王和青,男,汉族,1971年10月4日出生,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：大冶市豪杰房地产开发有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****。法定代表人：柯艳亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告王和青与被告大冶市豪杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，查明：2014年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的琪豪花园3幢1单元31104号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约致原告不能按合同约定办理房权证，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市豪杰房地产开发有限公司在2020年8月1日前支付原告王和青逾期办证违约金2600元；二、原告王和青自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱光华二〇二〇年六月五日书记员  刘丹婷
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1449号申请执行人：张利燕，女，1970年9月7日出生,汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：马业亮，男，1974年3月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：高瑞旺，男，1970年8月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。张利燕与马业亮、高瑞旺民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年4月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年4月3日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，发现被执行人在本院有多案被执行中，本案已划拨并过付给申请执行人14763.21元。被执行人马业亮名下有2013年注册车一辆，高瑞旺名下有2012年注册车一辆，均暂未实际控制，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年5月25日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有公积金，发现被执行人高瑞旺名下有不动产被另案查封，本案轮候查封。经查，被执行人在本院案件较多，且标的较大，银行账户被多案冻结，未发现可供执行财产线索。2020年6月5日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  叶山河二〇二〇年六月二十八日书记员  鲁 青
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初776号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人吕某某，男，1978年6月13日出生，汉族，高中文化，户籍登记地湖南省衡阳市，住湖南省衡阳市石鼓区,现住昆明市官渡区，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年9月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月2日1时许，被告人吕某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号丰田牌小型客车途径高速公路，在昆明市五华区二环西路下层与滇缅大道交叉口被昆明市公安局交通管理局民警查获。经检验，被告人吕某某静脉血中乙醇含量为99.61ｍｇ／100ｍｌ。被告人吕某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人吕某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年六月二日书记员  童仲华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执832号之六申请执行人：高振华，男，1962年10月27日出生，住辽宁省开原市。被执行人：曹春青，女，1969年5月10日出生，住辽宁省辽阳市。被执行人：辽宁邦交企业管理服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春青在中国邮政储蓄银行21×××73账户内存款人民币197775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员 宋永强
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3599号原告：黄永浩，男，汉族，1984年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：严新星，江西昌荣律师事务所律师，执业证号13601201410220729。被告：徐隆济，男，汉族，1975年1月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区，原告黄永浩与被告徐隆济民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人严新星、被告徐隆济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永浩向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告146269元及利息5337.6元，共计151606.6元。（利息按2019年银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年1月3日暂计至2019年11月1日止，实际利息计至被告清偿款项之日止。）；2.本案受理费由被告承担。案件相关事实经审理查明，原、被告系朋友，原告于2018年至2019期间，陆续转账给被告146269元，明细详见附表。被告未还款，原告遂诉至法院。另查，黄永浩曾于2019年1月11日向徐隆济借款17.5万元。黄永浩未还款，被告徐隆济遂诉至法院，本院依法作出（2019）粤0303民初29545号民事判决，认定黄永浩应向徐隆济归还借款17.5万元。黄永浩不服一审判决，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院依法维持一审判决。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐隆济认可收到了上述146269元，但认为这是原告黄永浩对其17.5万元的还款。但从（2019）粤0303民初29545号民事判决的内容来分析，被告徐隆济并未在该案中认可原告黄永浩对其有还款146269元，因此，被告徐隆济的抗辩本院不予采信。原告与被告之间的债权债务关系成立，原告已向被告支付借款，被告未偿还借款，原告要求被告支付借款本金和利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐隆济应于本判决书生效之日起十日内向原告黄永浩支付借款本金146269元并支付利息（利息以146269元为基数，自2020年1月10日起按照银行同期贷款利率的标准计至款项付清之日止）；二、驳回原告黄永浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由被告徐隆济负担。前述受理费1666元原告黄永浩已预付，被告徐隆济应于本判决书生效之日起七日内向原告黄永浩迳付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年六月二十九日书记员 任惠彬附表：（单位：元）            时间              微信转账金额                  2018年8月30日              300                  2018年8月30日              15800                  2018年9月23日              5000                   2018年10月8日              5000                  2018年10月29日              27800                  2018年10月30日              10000                  2018年10月30日              10000                  2018年10月30日              10000                  2018年11月6日              10000                  2018年11月6日              2500                  2018年11月6日              10000                  2018年11月6日              10000                  2018年11月13日              4869                  2018年11月14日              10000                  2019年1月3日              15000                  总计              146269
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2009号 申请执行人：祝晓萍，女，1970年6月20日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:顾新德，男，1984年7月3日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行祝晓萍与顾新德劳务合同纠纷一案中，申请执行人祝晓萍于2020年6月12日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人祝晓萍的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年六月十五日 书记员马兴华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11253号之二 申请执行人：东莞市旭腾塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇土塘第一工业区新围路**。 法定代表人：朱刘中。 被执行人：东莞市硕鹏电子科技有限公司，，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区振安西路**** 法定代表人：王国亮。 被执行人：王国亮，男，汉族，1978年3月31日出生，住址：湖南省。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8957号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款190674元及利息，承担受理费2100元、保全费1523元。 执行情况 本案在财产保全过程中，本院依法作出了（2019）粤1973民初8957号民事裁定书，并据此依法查封了被执行人东莞市硕鹏电子科技有限公司所有的存放于东莞市XXXXX号内的机器设备一批（详见查封财产清单N0.A0006046）。现本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对上述机器设备进行评估，评估价为75202元，并向双方当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 申请执行人由于存放上述机器设备的厂房租期到期需搬迁到东莞市东坑镇彭屋村沿河路1号的厂房经营，因此向本院申请将被执行人东莞市硕鹏电子科技有限公司所有的存放于东莞市常平镇土塘第一工业区新围仔路48号内的机器设备一批（详见查封财产清单N0.A0006046）搬移到东莞市东坑镇彭屋村沿河路1号进行存放、保管，所产生的费用以及机器设备的损坏责任由申请执行人东莞市旭腾塑胶制品有限公司承担。经本院同意，申请执行人已将被执行人东莞市硕鹏电子科技有限公司所有的存放于东莞市常平镇土塘第一工业区新围仔路48号内的机器设备一批（详见查封财产清单N0.A0006046）搬移到东莞市东坑镇彭屋村沿河路1号。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞市硕鹏电子科技有限公司所有的存放于东莞市××村沿河路××号的机器设备一批（详见查封财产清单N0.A0006046）的查封。 二、车牌号码为粤S.W25**的汽车登记在被执行人王国亮名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2019年9月26日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算），但至今未能找到上述车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产，本院已依法委托被执行人王国亮的户籍所在地湖南省湘乡市人民法院调查被执行人王国亮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇二〇年六月十二日 书记员  庾晓锋
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执247号之二申请执行人黄有瑞，男，1980年6月27日出生，汉族，云南省永胜县人，住云南省永胜县。被执行人向忠和，男，1964年1月12日出生，汉族，云南省双江自治县人，住云南省临沧市双江自治县。申请执行人黄有瑞与被执行人向忠和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0926民初192号民事调解书发生法律效力后，因被执行人向忠和未按期履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人黄有瑞于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人向忠和支付申请执行人黄有瑞劳动报酬人民币103900.00元（以下币种均为人民币），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5.00元，执行费1459.00元。立案后，本院依法向被执行人向忠和送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人向忠和仍未履行，故，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统查询被执行人向忠和的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，并依法对查询到其在中国农业银行开立的账号为62×××63、62×××78的账户进行轮候冻结（二账户均无存款）；另以（2020）云0926执242号案件对其名下的号牌为云Ｓ×××**东风牌的轿车一辆，号牌为云Ｓ×××**的轿车一辆（均未实际控制）进行了查封；查询到被执行人向忠和名下号牌为云Ｓ×××**的摩托车一辆，但无法进行实际控制。本院通过传统查控方式查询被执行人向忠和房产、土地、不动产、公积金等登记信息以及财产情况，并依法对其经营的四排山金烈石厂内停放的未登记的自卸货车二辆、活动板房、生活住房、地磅秤一台、三条石料生产线机械设备、徐工XE700D挖机二辆以（2020）云0926执242号案件进行轮候查封。被执行人向忠和申报其名下有位于耿马自治县军烈自然村浓卡地的23.5亩集体土地使用权【土地使用权证为耿集农用（1995）字第5—1号】，但本院到耿马自治县自然资源局进行查询，未查询到相关土地信息，不能完成查封登记。同时，本院依法向临沧筑鹫建材有限公司发出协助执行通知书，扣留其承租四排山金烈石厂的租金。此外，未发现被执行人向忠和其他可供执行的财产信息。本院将在处置条件具备时依法对上述财产进行处置。本院向被执行人向忠和户籍所在地基层组织双江自治县华侨社区进行调查，未发现被执行人向忠和可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人黄有瑞，其均予认可，也未能提供被执行人向忠和其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执247号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  杨光蕊二〇二〇年六月十三日书记员  陈孟月
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2172号 上诉人（原审被告）：远光智和卓源（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇朱辛庄北农路**主楼****。 法定代表人：戚云久。 被上诉人（原审原告）：厦门赛摩积硕科技有限公司，住，住所地福建省厦门市软件园望海路****/div> 法定代表人：厉冉。 委托诉讼代理人：姜颖、黄祯，福建九信律师事务所律师。 上诉人远光智和卓源（北京）科技有限公司因与被上诉人厦门赛摩积硕科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初11660号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制于2020年6月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，远光智和卓源（北京）科技有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人远光智和卓源（北京）科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费9206减半收取计4603元，由上诉人远光智和卓源（北京）科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 王 池 二〇二〇年六月二十四日 书记员 崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）内0522民初1818号之三 原告：韩国安，男，蒙古族，农民，现住吉林省双辽市。 被告：光明，男，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市。 被告：梅花，女，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市。 本院在审理原告韩国安诉被告光明、梅花民间借贷纠纷一案中，原告韩国安于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩国安自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩国安撤回对光明、梅花的起诉。 案件受理费350元，因原告韩国安撤回起诉减半收取175元、公告费400元，由原告韩国安负担。 （此页无正文） 审 判 长  包哈达 人民陪审员  萨茹拉 人民陪审员  董 科 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王晓亮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1987号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所，酒泉市肃州区盘旋东路**,统一信用代码证号9162090005756646XM。 法定代表人：田刚，公司董事长。 被执行人：王艳，女，汉族，生于1972年10月4日，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：皮建军，男，汉族，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：酒泉源丰伟业工程运输有限责任公司，，住所甘肃省酒泉市肃州区新城区油田基地鸿硕园商铺******统一社会信用代码91620902053131960N。 法定代表人：皮建军，公司总经理。 本院在执行酒泉农村商业银行股份有限公司与王艳、皮建军、酒泉源丰伟业工程运输有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年六月二十四日 书记员马兴华
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24292号原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市**中山三路**之一，统一社会信用代码914420006633583105。负责人：吴诰锦，行长。委托诉讼代理人：萧天华，该司员工。委托诉讼代理人：何锦川，该司员工被告：张莉，女，1973年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告中山农村商业银行股份有限公司（以下简称中山农商银行）诉被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中山农商银行因被告张莉借贷后未依约还本付息，向本院提出诉讼请求：1.解除原告中山农商银行与被告张莉于2011年1月20日签订的《购房（一手楼）按揭贷款合同》（编号：中农信（联社）一手楼按借字［2011］第3298号）；2.被告张莉偿还贷款本金184852.38元、利息4788.55元、罚息221.9元（包括本金的罚息137.38元、利息的罚息84.52元）、复利2.36元（暂计至2019年4月20日，之后按合同约定计算至清偿之日止）；3.原告中山农商银行对被告张莉名下位于广东省中山市【土地证号：中府国用（2014）第易33021**；房产证号：粤房地权证中府字第**】的抵押物处置所得借款享有优先受偿权。被告张莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中山市农村信用合作联社。借款人、抵押人：张莉。签约情况：2011年1月20日，中山市农村信用合作联社与张莉签订《购房（一手楼）按揭贷款合同》(编号：中农信（联社）一手楼按借字[2011]第3298号)。贷款金额：247000元。贷款期限：自2011年5月6日起至2031年5月6日止。贷款执行利率：浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上下浮15%确定。如遇法定利率调整，贷款利率从次年1月1日起作相应调整。罚息计收标准：贷款逾期利率为贷款利率上浮50%。复利计收标准：对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式：按月等额还款，还款日为每月21日。解除合同的约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权书面通知借款人解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物。抵押担保情况：抵押物为张莉本案借款所购位于广东省中山市的房产。合同没有对抵押担保范围作出明确约定。2014年2月28日，该房产办理了抵押登记手续（他项权证：粤房地他项权证中府字第0214003353号）。贷款发放情况：2011年5月6日，中山农商银行向张莉发放了贷款247000元。欠款违约情况：借款后，张莉自2018年9月21日起未按时足额偿还借款本息。截至2019年4月20日，张莉尚欠借款本金184852.38元、利息4788.55元、本金的罚息137.38元、复利2.36元。另查，2013年5月30日印发的【银监复（2013）264号】中国银监会文件批复：同意中山农商银行开业，该行开业的同时，中山市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为中山农商银行债权债务。本院认为，中山市农村信用合作联社因单位名称变更登记，由中山农商银行承继原有权利，符合相关规定，中山农商银行提起本案诉讼，具有原告诉讼主体资格。中山农商银行与张莉签订的《购房（一手楼）按揭贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。张莉借款后累计超过六次未能按时足额还款，已构成违约，中山农商银行依合同约定有权解除合同，提前收回全部贷款本金，并要求张莉支付利息、罚息、复利。但罚息的计收对象应仅限于逾期本金，故中山农商银行主张的利息的罚息84.52元，本院不予支持。关于张莉所欠本金、利息、罚息、复利的金额，有中山农商银行提交的利息清单、系统截屏等证据予以佐证，张莉没有提供证据反驳，本院予以确认。中山农商银行已诉求解除合同，故利息应计算至至合同解除之日止，中山农商银行请求计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。关于利息的计算标准问题。合同约定的贷款利率为浮动利率,利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%确定，并于基准利率调整后的次年1月1日起调整。现因中国人民银行已取消了基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布贷款市场报价利率（LPR），故本案贷款利率在重新定价日2020年1月1日之前,应当适用基准利率下浮15%的利率,从2020年1月1日起,则应按“LPR+差值”的方式进行利率转换。2019年12月份的五年以上贷款基准利率为4.9%，LPR利率为4.8%，故本案贷款利率转换的差值为负63.5个基点【（1-15%）×4.9%-4.8%=-0.635%】，即自2020年1月1日起每一个利率浮动周期所适用的贷款利率应按重新定价日前一个月份公布的LPR利率减63.5个基点定价。张莉提供抵押的房地产已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条规定“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”案涉合同未就抵押物担保范围进行约定，故当张莉不履行上述债务时，中山农商银行有权就处置该抵押物的价款在本案债权范围内优先受偿。张莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中山农村商业银行股份有限公司与被告张莉于2011年1月20日签订的借款合同。二、被告张莉于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金184852.38元及利息、罚息、复利（截至2019年4月20日欠利息4788.55元、本金的罚息137.38元、复利2.36元;从2019年4月21日起至本判决生效之日止，利息按贷款利率即重新定价日（每年1月1日）前一个月份的LPR利率减63.5个基点计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按重新定价日前一个月份的LPR利率减63.5个基点再上浮50%计算】。三、在本案债权范围内，原告中山农村商业银行股份有限公司有权对被告张莉名下位于广东省中山市的不动产（他项权证：粤房地他项权证中府字第0214003353号）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，诉讼保全费1469元，合计5567元（原告中山农村商业银行股份有限公司已预交，由本院退回原告），由被告张莉负担并于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  林玉金人民陪审员  陈治雅二〇二〇年六月五日书 记 员  姚晓霞书 记 员  阮嘉琪
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初460号原告：王某，男，汉族，住湖北省钟祥市。原告：冯某，男，汉族，住甘肃省成县。原告：孟某，女，汉族，住甘肃省成县，系被告冯某之妻。原告：贺某，女，汉族，住甘肃省成县。原告：张某，男，汉族，住甘肃省成县。原告：田某，男，汉族，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：胡硕，甘肃润辉律师事务所律师。一般代理。被告：宁夏水利水电工程局有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市胜利街**。法定代表人：高维力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：潘佳莹，宁夏水利水电工程局有限公司法务。特别代理。被告：刘某1，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。现住甘肃省成县。委托诉讼代理人：刘某2，男，汉族，住甘肃省成县，系被告刘某1叔父。特别代理。原告王某、冯某、孟某、贺某、张某、田某与被告宁夏水利水电工程局有限公司、刘某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王某、冯某、孟某、贺某、张某、田某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王某、冯某、孟某、贺某、张某、田某撤诉。案件受理费10元，由王某、冯某、孟某、贺某、张某、田某负担。审 判 员 姚茂贤二〇二〇年六月二十九日法官助理 杨 建书 记 员 彭卫东
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执71号 申请执行人：王彬，率，1993年3月22日出生，藏族，住四川省金川县。 被执行人：罗尔依，男，1985年3月11日出生，住四川省马尔康市。 本院在执行申请执行人王彬请执行被执行人罗尔依（2018）川3201民初120号婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人罗尔依送达执行通知书，责令其按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，查明被执行人罗尔依名下无财产可供执行，被执行人罗尔依制定了于2020年12月30每日前一次性给付抚养费14000元的给付计划，执行法院向申请人告知了被执行人罗尔依制定的还款计划，申请人同意被执行人制定的履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院作出的（2018）川3201民初120号民事调解书第二项内容的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 李 洋 审判员 曾敬松 审判员 熊焕英 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张 健 附：法律依据中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执7477号之一申请人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：尚佩佩，女，该公司员工。被执行人：彭发勇，男，1993年2月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。执行中，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2020年6月1日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，未能查到被执行人可供执行财产，本案目前不具备执行条件，提供不出可供执行的财产线索，且申请人提交了书面终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0103执7477号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本院裁定送达后立即生效。审判长 王 庆审判员 李 平审判员 徐少阳二〇二〇年六月二十三日书记员 沈佳慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初4856号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。被告：刘瑞生，男，1989年9月12日出生，汉族，住陕西省渭南市韩城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘瑞生借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担25元（已缴纳）。   审 判 员   袁  聪   二○二○年六月二十四日 书 记 员   白玮瑶  1
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执305号之二申请执行人罗德兵，曾用名跃周，男，1983年7月16日出生，汉族，云南省镇康县人，住云南省镇康县。被执行人向忠和，男，1964年1月12日出生，汉族，云南省双江自治县人，住云南省双江自治县。申请执行人罗德兵与被执行人向忠和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0926民初191号民事调解书发生法律效力后，因被执行人向忠和未按期履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人罗德兵于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同立案执行。本案执行事项为被执行人向忠和支付申请执行人罗德兵劳动报酬人民币22100.00元（以下币种均为人民币），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5.00元，执行费232.00元。立案后,本院依法向被执行人向忠和送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人向忠和仍未履行，故，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统查询被执行人向忠和的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，并依法对查询到其在中国农业银行开立的账号为62×××63、62×××78的账户进行轮候冻结（二账户均无存款）；另以（2020）云0926执242号案件对其名下的号牌为云Ｓ×××**东风牌的轿车一辆,号牌为云Ｓ×××**的轿车一辆（均未实际控制）进行了查封；查询到被执行人向忠和名下号牌为云Ｓ×××**的摩托车一辆,但无法进行实际控制。本院通过传统查控方式查询被执行人向忠和房产、土地、不动产、公积金等登记信息以及财产情况，并依法对其经营的四排山金烈石厂内停放的未登记的自卸货车二辆、活动板房、生活住房、地磅秤一台、三条石料生产线机械设备、徐工ＸＥ700Ｄ挖机二辆以（2020）云0926执242号案件进行轮候查封。被执行人向忠和申报其名下有位于耿马县浓卡地的23.5亩集体土地使用权【土地使用权证为耿集农用（1995）字第5—1号】，但本院到耿马自治县自然资源局进行查询，未查询到相关土地信息，不能完成查封登记。同时，本院依法向临沧筑鹫建材有限公司发出协助执行通知书，扣留其承租四排山金烈石厂的租金。此外，未发现被执行人向忠和其他可供执行的财产信息。本院将在处置条件具备时依法对上述财产进行处置。本院向被执行人向忠和户籍所在地基层组织双江自治县华侨社区进行调查，未发现被执行人向忠和可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人罗德兵，其均予认可，也未能提供被执行人向忠和其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执305号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  杨光蕊二〇二〇年六月十三日书记员  陈孟月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执599号之二移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨何松，男，汉族，1965年11月19日生，住上蔡县。本院在执行杨何松罚金一案中，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨何松在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年六月八日书记员  任光华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1364号 原告：深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州分公司，住所地钦州市子材东大街**宏基御堤湾******，统一社会信用代码：91450703677707964T。 法定代表人：齐林。 委托诉讼代理人：杨海容，该公司职员。 被告：林耿忠，男，1973年10月10日出生，汉族，住钦州市。 原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州分公司与被告林耿忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州分公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州分公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田喜榕
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2061号张义英：申请执行人申请执行人张义英与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计12278.25元及利息，经本院立案受理，现已执行到位12278.25元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初7763号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初226号原告：张杰，男，2001年5月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：徐伟，男，汉族，1991年10月21日出生，住贵州省水城县。被告：六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司，住贵州省六盘水市钟山区场坝社区菜园居委会**，统一社会信用代码9152020IVA6DP13P28。法定代表人：王威，其他情况不详。原告张杰与被告徐伟、六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼。被告徐伟、六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工资5000元；2、判决二被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2019年2月份到被告单位上班，从事机修工作，工资计件计算。至2019年10月13日为止，经原告与被告结算，被告共计应付原告工资5000元，被告于2019年10月13日向原告出具了一份欠款金额为5000元的《欠条》。《欠条》出具后，经原告多次主张权利，被告至今未履行工资交付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等有关法律法规的规定，原告特起诉至贵院，望贵院依法判决，支持原告诉讼请求为谢。被告徐伟、六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司未作出答辩意见，亦未提交证据。原告张杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据的分析及认定，对原告张杰提交的：1、身份证，因能证明原告的自然情况，故予以确认；2、欠条1份，因能证明被告徐伟向原告张杰出具欠条表明差欠其工资的情况，故对该证据予以确认；3、照片打印件，因无原件核对，故对其真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，被告徐伟以欠款人身份向原告张杰出具欠条一份，表明差欠原告张杰工资5000元。现原告张杰索要欠款未果，故诉至本院。本院认为，原告张杰提交的欠条中，被告徐伟在欠款人处签名，但并无被告六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司加盖印章予以确认，而原告张杰及被告徐伟均无证据证明徐伟出具欠条的行为系代表被告六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司，故本案欠款人应认定为被告徐伟，被告六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司在本案中不承担责任。该欠条中明确写明差欠的工资金额为5000元，因被告徐伟未提供证据证明欠款不属实或已偿还，故其应支付所欠原告张杰工资5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内支付原告张杰工资5000元；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司在本案中不承担责任。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告徐伟负担（原告已预交，由被告在本判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张杰可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月二十四日书记员 陈露彩
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：（2020）苏1181执1789号 申请执行人谭祥辉与被执行人郑广周借款合同纠纷一案，执行案号为：（2020）苏1181执1789号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年六月五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4183号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该局局长。 委托代理人杨晓贞，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市道昇印刷包装有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业路**厂房****B社会信用代码914403003262430457。 法定代表人陈道生。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局于2020年6月11日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的(深龙华)应急罚[2019]D1273号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上设置明显的安全警示标志的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的(深龙华)应急罚[2019]D1273《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月十九日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1338号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金岩喊，男，傣族，1973年5月1日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告金岩喊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员 李 玥二〇二〇年六月二十日书记员 谢欣伶
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执93号之一 申请执行人：石达丕，男，藏族，1970年4月1日出生，住四川省马尔康市。 被执行人：四川鑫恒利建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金周路**。 法定代表人：候庆辉，系该公司执行董事兼经理。 本院依据已生效的（2020）川3201民初13号民事调解书，立案执行石达丕申请执行四川鑫恒利建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的95000元。本院于2020年5月9日向被执行人四川鑫恒利建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中查明：申请人石达丕诉前保全了被执行人四川鑫恒利建筑工程有限公司名下在马尔康嘉绒投资有限责任公司账户上的马尔康县（现马尔康市）基层就业和社会保障服务中心、马尔康县（现马尔康市）草原防火建设项目的工程尾款95376元，本院已在执行标的范围内采取了冻结措施。被执行人在马尔康地区欠款较多，涉法涉众，一直未派人到监管单位办理相关手续，关联案件需统筹办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院作出的（2020）川3201民初13号民事调解书第一项内容的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 洋 审判员 曾敬松 审判员 熊焕英 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张 健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执354号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人彭雪青，女，1969年12月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李书新，男，1969年9月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人于波，男，1976年1月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人高朋，男，1975年8月9日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人杨庆伟，男，1966年6月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人高涛，男，1974年2月7日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人彭雪青、李书新、于波、高涛、高朋、杨庆伟借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初6790号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，并承担案件受理费4038元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人承诺于2020年春节前偿还申请执行人借款50000元，自2021开始，于每年的12月31日前偿还申请执行人借款至少100000元，2025年12月31日前还清全部本息。诉讼费4038元和执行费4461元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0181民初6790号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年六月二十四日书记员  张弘扬
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初395号公诉机关海城市人民检察院。被告人王荣升(绰号“小胖”），男，1986年7月5日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住所地海城市。因涉嫌受贿罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院于2020年5月18日，以海检刑诉[2020]250号起诉书指控被告人王荣升犯受贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曹玉婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执440号之十一被执行人：李丹，男，1983年04月23日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王平，男，1983年02月07日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行被执行人李丹、王平责令退赔一案中，经查，被执行人李丹、王平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国农业银行62×××69账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员杨铭二〇二〇年六月二十三日书记员  赵福雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4935号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告:孙大东,男,汉族,1974年8月9日出生，住安徽合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告孙大东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告孙大东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金20165元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××81信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金20165元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 孙大东未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，孙大东尚欠信用卡本金20164.95元、利息1886.63元、违约金1555.09元。 本院认为，孙大东自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。孙大东作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以孙大东透支使用信用卡未还为由，要求孙大东偿还信用卡欠款本金20164.95元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供孙大东使用信用卡的完整流水，本院无法查明孙大东逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙大东于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金20164.95元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取152元，由被告孙大东负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢593号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、王崇先、徐园园、邱述坤、王春荣：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与王崇先、徐园园、邱述坤、王春荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为103088.61元。经本院执行，被执行人王崇先、徐园园、邱述坤、王春荣已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8402号起诉人：创格融资租赁有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，系公司董事长。委托代理人：张春兰、陈艳，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。起诉人创格融资租赁有限公司以赵艳彬为被告，向本院提交诉状，请求法院判决：一、被告立即向原告一次性清偿所欠租金66270.96元；二、被告向原告支付违约金16567.74元；以上款项共计人民币82838.7元；三、确认原告对其具有抵押权的车辆（发动机号4012586，车架号为LHGGK5863K8012538）享有优先受偿权；四、被告承担本案全部诉讼费用。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系融资租赁合同纠纷，根据起诉人创格融资租赁有限公司提交的诉状及材料显示，《车辆融资租赁合同》第十一条约定争议的解决方式为：“经双方协商解决，若协商不成，双方可向原告所在地、被告所在地或合同签订地的人民法院起诉”。起。起诉人创格融资租赁有限公司的住所为中国（上海）自由贸易试验区源深路****起诉人赵艳彬的身份证登记住址为云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县，《车辆融资租赁合同》中披露的被告赵艳彬的联系地址为云南省昆明市官渡区小板桥新治村105号，但该地址仅为双方约定的送达地址，此类功能性地址不具有司法管辖意义。起诉人向本院提交照片及案外人云南通久汽车服务有限公司工商登记信息，欲证明合同签订地在本院辖区，本院认为，虽云南，虽云南通久汽车服务有限公司住所地在本院辖区之内无法证明合同签订地点在云南通久汽车服务有限公司，两项证据无法相互印证合同签订的具体地址。现原告所在地、被告所在地、合同签订地均不在本院辖区。综上，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对创格融资租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 卢 旭二〇二〇年六月二十六日书记员 肖云青
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初530号原告：鲁烽，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：李瑞海，男，1973年10月11日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告鲁烽与被告李瑞海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告鲁烽于2020年6月2日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁烽自愿向本院提出撤回对被告李瑞海起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁烽撤诉。案件受理费650元（已减半收取）由原告鲁烽负担。审判员  杨利珍二〇二〇年六月二日书记员  杨晓峰
博兴县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1625执801号 卢明林、山东腾邦建设工程有限公司： 你/你单位与左洪菊劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)左洪菊于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国农业银行股份有限公司博兴县支行 账户名称：博兴县人民法院 账号：×××66 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 博兴县人民法院 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初577号原告：方圆，男，1987年6月14日出生，无职业，汉族，现住河南省固始县。委托诉讼代理人:范兆信，男，1974年6月10日出生，汉族，西沟电站职工，现住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：李建华，男，1979年2月27日出生，无职业，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区。原告方圆与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方圆委托诉讼代理人范兆信到庭参加诉讼、被告李建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方圆向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告因资金紧张向原告借款2万元用于周转，并约定3个月后一次还清欠款，到期后，被告以没钱为由再三推脱拒绝归还，故诉至法院。被告李建华承认原告方圆提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李建华给付原告方圆借款本金2万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计150元，由被告李建华负担与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  张志鹏二〇二〇年六月五日书记员  马吉莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初4476号 原告：吴建干,男,1965年3月18日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。 被告:陶强,男,1993年12月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李兴荣,男,1975年7月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告吴建干与被告陶强、李兴荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建干及其委托诉讼代理人王国友，被告陶强到庭参加诉讼。被告李兴荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建干向本院提出诉讼请求：1、判令陶强、李兴荣立即支付借款30000元及迟延付款利息7200元(迟延付款利息以30000元为基数，按月利率2%暂计算至2020年4月1日,后期迟延付款利息以此标准计算至实际款清之日止)；2、判令诉讼费用由陶强、李兴荣承担。事实与理由:2019年2月1日,陶强父亲陶其红因欠合肥华举建筑装饰工程有限公司货款,被合肥市瑶海区人民法院强制执行,后被司法拘留。为筹集执行案款,陶强、李兴荣作为陶其红的家人和朋友向吴建干借款30000元,并共同向吴建干出具借条一份。吴建干支付案款后，法院办理了执行结案手续并提前释放陶其红回家过年。后吴建干多次向陶强、李兴荣催要借款,但两人无正当理由久拖不付。为维护自身合法权益，吴建干现向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陶强辩称：陶强父亲陶其红因负债务410000元被法院强制执行。李兴荣系陶其红朋友，李兴荣与陶强约定共同帮陶其红借款，由陶强还300000元，剩余款项由李兴荣代还。后李兴荣没钱，其向吴建干借款时，吴建干要求陶强必须在借条上签字，否则就不借款，所以陶强才在借条上签名。陶强认为案涉借款系李兴荣个人借款，陶强最多算是案涉借款担保人。陶强愿意偿还吴建干借款15000元，但吴建干不同意，双方没有协商成功。 被告李兴荣未作答辩，亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，陶强、李兴荣共同向吴建干借款30000元。陶强、李兴荣共同向吴建干出具借条一张，借条载明：“借条，今借到吴建干人民币叁万元整（￥30000.00）用于归还华举公司执行债务，2019年4月1日前还清。如逾期归还，按月息2分承担利息。此据，巢湖路蓝鼎星河府10幢3606，借款人：李兴荣139××××、陶强188××××，2019.2.1，瑶海区九狮水岸Ｃ2栋501室”。2019年2月2日，吴建干按陶强、李兴荣指示将案涉借款交付给合肥市华举建筑装饰工程有限公司，合肥华举建筑装饰工程有限公司向吴建干出具了收据。庭审中，吴建干称李兴荣、陶强一直未归还案涉借款。 上述事实，有吴建干提交身份证复印件、借条、收据、民事判决书、强制执行申请书等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴建干提交的证据可以证明其主张的借贷关系成立，本院予以确认。吴建干当庭称陶强、李兴荣一直未归还案涉借款，在无相反证据证明的情况下，本院对吴建干该陈述意见予以采纳。鉴于双方约定的还款期限已经届满，现吴建干要求陶强、李兴荣归还借款本金30000元诉请合理，本院予以支持。案涉借条明确约定陶强、李兴荣逾期还款将按月利率2%承担利息，现吴建干主张陶强、李兴荣截至2020年4月1日应给付逾期付款利息7200元诉请合理，本院予以支持。2020年4月1日之后的逾期付款利息，应以30000元为基数自2020年4月2日起按月利率2%标准计算至借款实际还清之日止。陶强虽辩称案涉借款系李兴荣个人借款，但其在案涉借条借款人处签名确认，且提交的证据对此不能证明，故本院对陶强该抗辩意见不予采信。被告李兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陶强、李兴荣于本判决书生效之日起十日内归还原告吴建干借款本金30000元并支付逾期付款利息7200元（逾期付款利息暂计算至2020年4月1日，2020年4月1日之后的逾期付款利息应以30000元为基数，按月利率2%标准计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告吴建干其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取为365元，由被告陶强、李兴荣负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周燕平 二〇二〇年六月二十五日 法官助理赵阿燕 书记员吴玉晗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终77号上诉人（原审被告）：中山市尚玖照明科技有限公司，住所地：中山市小榄镇盛丰兴祥路****第2卡。法定代表人：王金林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：开平市亿鑫光电科技有限公司，住所地：开平市三埠区簕冲工业区上良路**。法定代表人：梁明光，该公司总经理。上诉人中山市尚玖照明科技有限公司（以下简称尚玖公司）因与被上诉人开平市亿鑫光电科技有限公司（以下简称亿鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。开平法院经审查，裁定驳回尚玖公司对本案管辖权提出的异议。尚玖公司上诉请求：1.撤销开平法院裁定，将本案移送至广东省中山市第二人民法院审理；2.本案上诉费用由亿鑫公司承担。事实和理由：被告住所地和约定交货地点的中山市第二人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中，双方当事人并未约定合同的履行地点，亿鑫公司诉请尚玖公司支付货款及逾期付款利息，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即亿鑫公司所在地为合同履行地。亿鑫公司的住所地为开平市，开平法院依法具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”的规定，亿鑫公司已向开平法院提起诉讼，且开平法院对本案有管辖权，尚玖公司主张将本案移送广东省中山市第二人民法院管辖，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 陈雪娟二〇二〇年六月十五日法官助理 刘 蕊书 记 员 赵洁仪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2405号原告：马瑞，男，汉族，2004年7月1日出生，住河南省濮阳市。法定代理人：王惠娟，女，汉族，1982年7月15日出生。住址同上，系原告马瑞母亲，联系方式。被告：潘佳彬，男，汉族，2003年5月28日出生。住河南省清丰县。法定代理人：潘献民，男，汉族，1974年11月25日出生。住址同上，系被告潘佳彬父亲。联系方式。被告：谢兴晨，男，汉族，2003年8月5日出生。住河南省濮阳市华龙区，法定代理人：谢照勇，男，汉族，1972年4月9日出生。住址同上，系被告谢兴晨父亲。联系方式。被告：濮阳市油田第五中学，住所地河南省濮阳市华龙区帝丘路**，统一社会信用代码124109006609191274。法定代表人：杨兆森，该校校长。委托诉讼代理人：张芳军，男，汉族，1989年5月15日出生。住河南省濮阳市华龙区，联系方式。原告马瑞与被告潘佳彬、谢兴晨、濮阳市油田第五中学（以下称油田五中）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王惠娟，被告潘佳彬的法定代理人潘献民，被告谢兴晨的法定代理人谢照勇，油田五中的委托诉讼代理人张芳军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月16日晚上放学后，学校体育老师组织学生体育训练，原告在操场踢球时不小心踢到被告谢兴晨面前，当原告跑去捡球时，被告谢兴晨将球踢到别处，原告让被告谢兴晨将球捡回，被告谢兴晨揪住原告的衣领将原告拉到球前让原告自己捡，原告捡球后在往回走的路上，被告谢兴晨跑过来一拳打到原告的鼻梁上，将原告打倒在地，被告潘佳彬帮被告谢兴晨一起殴打原告，等二被告离开后，原告将被殴打之事汇报给了学校老师，学校说先调解先不报警，之后因学校处理无果，原告向油田公安局胜利派出所报了案，后经委托公安局法医科鉴定，原告伤情构成轻伤二级，因被告潘佳彬、谢兴晨未满16周岁，公安机关无法追究二人的刑事责任。事后被告潘佳彬、谢兴晨的父母不积极履行法定义务，学校也未尽到法定教育、管理、保护义务。原告无奈，被迫提起诉讼。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7645元、护理费5700元、交通费890元、伙食补助费750元、营养费750元、损坏眼镜费830元、佩戴隐形眼镜费1034元、鉴定费600元、照相费100元，共18299元；判令被告潘佳彬、谢兴晨对上述诉讼请求承担连带责任；判令被告油田五中承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告潘佳彬辩称，对原告的赔偿数额的计算方式有异议，护理费、交通费、营养费等计算应当按相关法律规定。被告谢兴晨辩称，对赔偿数额有异议，孩子打架双方都有责任，被告不应当承担所有赔偿责任，学校是管理方也应当妥善处理好学生在校期间的事情，我们将孩子送到学校，学校是管理人应当尽到相应的安全管理义务。被告油田五中辩称，事情发生在放学后7点左右，体育老师当时也在操场上组织其他人练习，本案涉案人员不是老师组织训练的。经审理查明，2019年4月16日20时左右，原告马瑞在其所在学校油田五中操场踢球时，与被告谢兴晨发生争吵，谢兴晨与被告潘佳彬将原告马瑞殴打致伤。河南省中原油田公安局直属分局对双方发生的事件进行了处理，并于2019年5月10日分别作出中油公直（胜利）行罚决字［2019］65和66号行政处罚决定书，对被告谢兴晨以殴打他人行政拘留13日，并处罚款500元；对被告潘佳彬以殴打他人行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。原告伤情经（中油）公（刑）鉴（法医）字（2019）021号鉴定，原告马瑞鼻部损伤程度已构成轻伤二级，因事发时被告谢兴晨、潘佳彬未满16周岁，公安机关未追究二人的刑事责任。事发后原告在濮阳市中医医院进行治疗，在该院实际住院14天。后双方就赔偿问题协商未果，形成纠纷。诉讼中，原告提交了身份证明、住院病历、诊断证明、行政处罚决定书、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实原告与被告谢兴晨因踢球发生冲突，后被告谢兴晨与被告潘佳彬将原告打伤的事实，由公安机关作出的行政处罚决定书和原告提交的住院病历、诊断证明和医疗费票据等为证，事实清楚，证据充分。因事发时被告谢兴晨、潘佳彬未达到刑事责任年龄，公安机关依法对二人的侵权行为进行了行政处罚。另根据我国侵权责任法相关规定，二被告对其侵权行为给原告造成的经济损失，也应承担民事赔偿责任。本次打架事件发生在被告油田五中校园内，虽为放学时间，但被告油田五中作为教育、管理机构，对原、被告在校园内发生打架事件未能及时发现并予以制止，存在一定的过错，也应承担相应的责任。现原告要求其承担补充赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告本次主张的各项费用，其中佩戴隐形眼镜费1034元和鉴定费600元，因原告未提交正式交费票据予以证明，该两项费用本院不予支持。另根据医院长期医嘱显示，原告住院期间要求留陪一人，其误工费应按一人计算。其他费用应以原告实际交费票据和法律规定的标准，予以认定：1、医疗费7645元（以医院出具的实际交费票据为准）；2、护理费1751.99元（参照2019年河南省居民服务业和其他服务业年均收入45677元/年÷365天×14天计算）；3、交通费280元(20元/天×14天）；4、伙食补助费700元(50元/天×14天）；5、营养费420元(30元/天×14天）；6、眼镜损失费830元（以正式发票为准）；7、照相费100元。以上共计11726.99元，由被告谢兴晨、潘佳彬承担赔偿责任，被告油田五中承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢兴晨、潘佳彬于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失共计11726.99元；二、被告濮阳市油田第五中学对判决第一项承担补充赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告谢兴晨、潘佳彬负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  王方剑审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年六月二十九日书记员  王胜凯
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1085号   原告：赵来发，男，1943年4月28日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村主任。   委托诉讼代理人：赵凤英，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会临时工作人员，住本村康乐东街**。   原告赵来发与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会（以下简称大寨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵来发，被告大寨村委会的委托诉讼代理人赵凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵来发向本院提出诉讼请求：1、请求清徐县人民法院判令大寨村委会向赵来发支付2019年度承包地剩余租金3483.33元(原承包地租金为5199元，2020年5月7日领取1715.67元，还剩3483.33元未付)，2020年承包地租金5199元，两年共计8682.33元；2、本案各项费用均由大寨村委会承担。事实与理由：1999年农村实行第二轮土地承包，赵来发与大寨村委会签订了《土地承包合同》，共承包土地10.75亩，清徐县人民政府为赵来发颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年11月6日，2016年1月3日，赵来发与大寨村委会签订2份《农村土地承包合同》，书面约定承包期限13年，2015年10月30日起至2028年10月30日止，约定合同协议生效后，乙方每年12月31日前支付下一年租金。2019年度承包地块明细：南黑城道0.379亩，南高车地0.78亩、南高车地0.52亩、南高车地0.52亩、南风口3.0亩（小计5.199亩），以上五块地年租金每亩1000元计5199元（2020年5月7日领取1715.67元，还剩3483.33元未付）。2020年度承包地明细：南黑城道0.379亩、南高车地0.78亩、南高车地0.52亩、南高车地0.52亩、南风口3.0亩（小计5.199亩），以上五块第年租金每亩1000元计5199元。2016年、2017年、2018年租金已领取，但2019年、2020年2个年度的租金经赵来发多次催要,大寨村委会无理由拒不发放。为了维护赵来发的合法权益，无奈向清徐县人民法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。   大寨村委会对赵来发提出的全部诉讼请求都认可。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十日内给付赵来发2019年、2020年土地租金8682.33元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 焦 阳     二〇二〇年六月十九日   书记员 刘茜茜
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执165号吴洪友：申请执行人吴洪友与铜山区街老城彭大酒店劳动争议，申请执行标的共计13296.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位9308元，其余放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2019】第154号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执306号之二申请执行人李首季，男，1984年10月18日出生，哈尼族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。被执行人向忠和，男，1964年1月12日出生，汉族，云南省双江县人，住云南省临沧市双江自治县。关于申请执行人李首季与被执行人向忠和追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）云0926民初203号民事调解书生效后，被执行人向忠和未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李首季于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人向忠和支付申请执行人李首季劳动报酬15700.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5.00元、执行费136.00元。立案后,本院依法向被执行人向忠和送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人向忠和仍未履行，故，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统查询被执行人向忠和的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，并依法对查询到其在中国农业银行开立的账号为62×××63、62×××78的账户进行轮候冻结（二账户均无存款）；另以（2020）云0926执242号案件对其名下的号牌为云Ｓ×××**东风牌的轿车一辆,号牌为云Ｓ×××**的轿车一辆（均未实际控制）进行了查封；查询到被执行人向忠和名下号牌为云Ｓ×××**的摩托车一辆,但无法进行实际控制。本院通过传统查控方式查询被执行人向忠和房产、土地、不动产、公积金等登记信息以及财产情况，并依法对其经营的四排山金烈石厂内停放的未登记的自卸货车二辆、活动板房、生活住房、地磅秤一台、三条石料生产线机械设备、徐工XE700D挖机二辆以（2020）云0926执242号案件进行轮候查封。被执行人向忠和申报其名下有位于耿马自治县军烈自然村浓卡地的23.5亩集体土地使用权【土地使用权证为耿集农用（1995）字第5—1号】，但本院到耿马自治县自然资源局进行查询，未查询到相关土地信息，不能完成查封登记。同时，本院依法向临沧筑鹫建材有限公司发出协助执行通知书，扣留其承包四排山金烈石厂的租金。此外，未发现被执行人向忠和其他可供执行的财产信息。本院将在处置条件具备时依法对上述财产进行处置。本院向被执行人向忠和户籍所在地基层组织双江自治县华侨社区进行调查，未发现被执行人向忠和可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人李首季，其均予认可，也未能提供被执行人向忠和其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执306号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  杨光蕊二〇二〇年六月十三日书记员  陈孟月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5924号 申请人:深圳市强志科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**伟丰大厦808，统一社会信用代码91440300571965236N。 法定代表人：梁为波。 被申请人：深圳市骏腾世纪科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第二工业区旭发科技园****社会信用代码91440300MA5D8QKH9N。 法定代表人：夏湘援。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币133496.89元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初17036号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币133496.89元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张 晓 博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执763号之二十一申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝世东，系该社理事长。被执行人：马兴涛，男，1975年5月15日生，住开原市。被执行人：罗旭飞，女，1975年4月13日生，住开原市。被执行人：曲志强，男，1974年7月26日生，住开原市。被执行人：马坤，女，1978年12月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马兴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗旭飞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币578400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月十五日书记员 宋永强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初980号原告：刘某1，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：吴某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告刘某1与被告吴某民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元，支付利息10000元（50000元×10个月×2%，从2017年8月1日计算至2018年6月1日），本息合计60000元；2.以50000元本金为基数，从2018年6月2日开始按照月利2%计算利息至实际偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告因进货周转向原告借款50000元，口头约定月利息0.02元，约定还款时间为2018年6月1日，被告为原告出具本息合计60000元的借据一枚，其中本金50000元，利息10000元（从2017年8月1日至2018年6月1日共十个月的利息），此款到期后经原告索要被告未能偿还。此借据为吴某、刘某2共同签字，刘某2已于2018年11月29日因车祸去世。原告现诉至法院保护合法权益，望依法判决。被告吴某未作答辩。原告刘某1在举证期限内向本院提交两份证据：证据1、申请书一份，申请法院调取刘某2的死亡证明，本院依原告刘某1申请调取科左中旗公安局第一派出所出具的死亡注销证明一份及科左中旗保康镇小北马家村村民委员会出具的证明一份，共同证明刘某2于2018年12月25日死亡的事实；证据2、借据一枚，证明被告吴某借款的事实。本院经审查认为，原告刘某1提供的两份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告吴某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴某与案外人刘某2向原告刘某1借款，于2017年8月1日被告吴某、案外人刘某2共同为原告刘某1出具金额为60000元借据一枚，约定还款日期为2018年6月1日。案外人刘某2于2018年12月25日因道路交通事故死亡。被告吴某至今未偿还该款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某向原告刘某1借款，为原告刘某1出具金额为60000元借据一枚，系双方真实意思表示。原告刘某1与被告吴某之间民间借贷关系成立，被告吴某应履行偿还借款的义务。故原告刘某1要求被告吴某偿还借款60000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借据中未明确约定利息，且原告刘某1未提供其他证据佐证原、被告之间约定利息的事实，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴某未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告吴某于本判决生效后立即偿还原告刘某1借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 石秀梅二○二○年六月十五日书记员 孙 博