广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1402号 原告：广西玖兴生态农业有限公司武鸣分公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇濑琶村3队农资市场后门。统一社会信用代码：91450122MA5MU3HJ19。 法定代表人：黄来坤。 被告：张新雄，男，1970年1月11日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：刘锦荣，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 原告广西玖兴生态农业有限公司武鸣分公司（以下简称玖兴公司）与被告张新雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖兴公司法定代表人黄来坤、被告张新雄及其委托诉讼代理人刘锦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玖兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令张新雄支付玖兴公司货款50000元，并支付逾期付款损失4200.96元（逾期付款损失计算方式：以80064元为基数，从2019年1月11日起暂计至2019年4月11日止，按年利率6%计算，即80064元×6%÷12×3个月=1200.96元；以50000元为基数，从2019年4月12日起暂计至2020年4月12日止，按年利率6%计算，即50000×6%÷12×12个月=3000元，合计4200.96元。以后损失计至所有货款付清之日止）；2.本案诉讼费由张新雄负担。事实与理由：张新雄因果园施肥于2018年4月21日至2018年8月28日共4次向玖兴公司购买化肥80064元，并口头承诺于2018年底收果后支付全部货款。但张新雄在收果后却未按约定支付货款，经多次追讨才于2019年4月11日支付30064元，此后就以各种理由拒付尚欠的货款。综上所述，张新雄的行为侵害了玖兴公司的合法权益，为保护玖兴公司合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 张新雄辩称，其与玖兴公司不存在事实上的买卖合同关系，虽然发货单上有其签字，但是货物是农户使用，只因农户不认识玖兴公司，故由其代为签字确认。2018年4月21日，购买农药的农户收到农资后便把货款18000元转给张新雄，后张新雄已将18000元通过银行转账转至黄来坤的账户。2019年4月11日，张新雄又把农户交来的30064元转给黄来坤。故张新雄已经支付给玖兴公司48064元，所欠货款并不是50000元。玖兴公司主张以供货单总货款为基数计付利息没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于张新雄与玖兴公司是否存在买卖关系。张新雄辩称系其介绍农户同玖兴公司购货后，其只是代农户在玖兴公司的收款收据上签字，并代农户将货款转交玖兴公司，与玖兴公司不存在买卖关系，但张新雄未提供相应证据证明收款收据所载货物系农户所购。据此，本院认定2018年4月21日至8月28日张新雄与玖兴公司存在买卖关系。关于张新雄2018年4月21日转账给玖兴公司金额18000元。玖兴公司主张该款系支付2018年4月21日前张新雄尚欠的货款，但玖兴公司提供的证据不能证明双方在2018年4月21日前发生买卖货物数量、金额且张新雄尚欠有货款18000元未付，故本院认定上述款项系支付2018年4月21日当日的货款。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日至8月28日，玖兴公司共向张新雄供应4批化肥，货款共计80064元。收到货物后，张新雄在收款收据上签名确认，收款收据上载明货物名称、规格、数量、单价等。2018年4月21日，张新雄通过银行转账方式给玖兴公司支付货款8000元、10000元，共计18000元。2019年4月11日，张新雄通过银行转账支付货款30064元。因张新雄未支付剩余货款，2020年4月13日，玖兴公司向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。玖兴公司与张新雄虽未签订正式的买卖合同，但根据双方当事人的陈述及其提供的证据，双方之间依法形成了买卖合同关系。张新雄主张其作为农户的中介，介绍农户向玖兴公司购买化肥，但因其未提供相关证据证明，本院不予采信。根据玖兴公司提供的收款收据，本院认定玖兴公司货款总金额为80064元，扣除已支付的48064元，张新雄尚应支付玖兴公司货款32000元。玖兴公司主张的货款金额与实际不相符，本院不予支持。关于玖兴公司要求张新雄支付逾期付款利息损失。因双方未对货款支付期限及逾期付款违约责任进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，本案所欠货款的逾期利息起算点应当确定在玖兴公司向张新雄催收之日，玖兴公司未举证证明具体的催收日期，故应以其向法院起诉之日即2020年4月13日作为催收之日，开始计算逾期利息。玖兴公司主张按年利率6%计付逾期付款利息，没有违反法律规定，张新雄亦无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张新雄向原告广西玖兴生态农业有限公司武鸣分公司支付货款32000元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算：以32000元为基数，自2020年4月13日起至债务实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1155元，减半收取578元，由原告广西玖兴生态农业有限公司武鸣分公司负担278元，被告张新雄负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体顶端 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 窗体顶端 窗体底端