江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初148号原告：吴菊英，女，1955年7月8日出生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：戴诗东，男，1986年6月15日出生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：方名权，江西泓越律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告吴菊英与被告戴诗东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊英的委托诉讼代理人马达远、被告戴诗东及其委托诉讼代理人方名权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、其他财产损失等各项费用共计121766.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日早上，被告戴诗东驾驶三轮电动车由上犹县备田大道北往南方向行驶，行至备田小学路段，撞到步行通过人行横道的原告吴菊英，造成原告受伤及三轮电动车受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队作出上公交认字[2019]第SG222号交通道路事故认定书认定，被告戴诗东负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，先后在赣南医学院第一附属医院、上犹县人民医院治疗，共住院74天，现已治疗终结。除被告支付的医疗费，原告共支付了医疗费378.1元。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为两个十级。另查明，原告户籍所在地虽在农村，但自从2015年开始，便与其儿子陈太燕一起在上犹县城居住。原告认为，被告持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未减速停车让行。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告负本事故全部责任。因被告驾驶的车辆未办理交强险，在交强险责任限额范围内的费用，应由被告承担赔偿责任。对超过交强险责任限额范围内的费用，因被告负本次事故全部责任，应由被告承担。因原告从2015年一直在上犹县城居住，依照最高院的相关司法解释，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。原告据此提出的诉讼请求，依法应予以支持。为此，根据我国《侵权责任法》第16条、第48条、《道路交通安全法》第76条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特提起诉讼，请求依法裁判，支持原告诉讼请求。在诉讼过程中，原告吴菊英变更第一项诉讼请求中残疾赔偿金为36546×17×13%=80766.66元，增加去赣州医院治疗开支1019元，总诉讼标的变更为128837.76元。被告戴诗东辩称，1.医药费被告全部已经结清，无关费用应剔除。2.误工费，原告60多岁，符合退休年龄，由其子女扶养，不应支持。3.护理费计算标准过高，时间过长。被告在赣州住院期间，支付了5580元护理费。其他期间应按90元一天计算。4.伙食补助费42天，被告已支付了130天，应按照30元一天。营养补助一样。5.后续治疗费，没有后续治疗的必要性，原告也没有证明有该费用产生。6.残疾赔偿金，2个伤残也应当是11、12%计算，原告实际年龄应当以16年计算，原告是农村户口，伤残标准应当按照农村标准计算。7.交通费，被告基本上接送陪同原告及其家属上下赣州，都是由被告支付，原告没有正式票据，不应支持。8.精神抚慰金过高，3000元计算。9.其他财产损失，对1、2项认可，其他项没有证据，与本案无关，不应支持。被告垫付的费用应当予以剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日早上，被告戴诗东驾驶无牌三轮电动车由上犹县东山镇备田大道北往南方向行驶。6时30分左右，当被告戴诗东行至备田小学路段，撞到由其行驶方向右往左步行通过人行横道的原告吴菊英，造成原告吴菊英受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴菊英于当日被送至赣南医学院第一附属医院住院治疗32天，即自2019年2月21日至2019年3月25日，诊断为：1.双侧额叶脑软组织挫伤裂伤；2.枕骨骨折；3.双侧额部、枕部硬膜外血肿；4.颅内积气；5.颅底骨折；6.右侧顶枕部头皮裂伤；7.头皮血肿；8.蝶窦出血；9.肝脏多发囊××变；10.右侧第4肋骨骨折；11.左肺挫伤。2019年3月28日至2019年4月28日，原告吴菊英在上犹县人民医院住院治疗31天。2019年5月30日至2019年6月10日，原告吴菊英继续在上犹县人民医院住院治疗11天。上述原告吴菊英三次住院治疗的医药费，均已由被告戴诗东支付。另，原告吴菊英受伤后在赣南医学院第一附属医院、上犹县人民医院也进行了门诊治疗，共花去医疗费927.1元。2019年3月7日，上犹县公安局交通管理大队作出上公交认字[2019]第SG222号道路交通事故认定书，认定被告戴诗东负本事故全部责任，原告吴菊英不负本事故责任。2019年10月15日，原告吴菊英委托赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2019年10月22日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第1075号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴菊英的损伤构成二个十级伤残。在诉讼过程中，被告戴诗东对该鉴定意见提出异议，申请对原告吴菊英的伤残等级进行重新鉴定。但是，由于被告戴诗东未在规定的期限内预缴相关鉴定费用，致鉴定工作无法进行，本院视为其自动放弃重新鉴定申请。另查明，被告戴诗东驾驶的无牌三轮电动车未投保任何保险。事故发生后，被告戴诗东除支付原告吴菊英三次住院医疗费外，还支付了原告吴菊英在赣南医学院第一附属医院住院期间的护理费5580元，以及营养费等1800元。再查明，原告吴菊英系农业家庭户口，2019年江西省农村居民人均年可支配收入为15796元。本院认为，根据上犹县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告戴诗东持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未减速停车让行，其行为分别违反了《道路交通安全法》第四十七条、第十九条第四款规定，其行为对造成本事故所起的作用及过错严重程度起决定性作用，从而认定被告戴诗东负本事故全部责任，原告吴菊英不负本事故责任，对该《道路交通事故认定书》本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。因被告戴诗东驾驶的车辆未投保任何保险，故原告吴菊英因本次交通事故造成的各项经济损失，被告戴诗东应当承担全部的赔偿责任。关于原告吴菊英的伤残等级问题，原告吴菊英委托赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，其损伤构成二个十级伤残。被告戴诗东对该鉴定意见提出异议，申请对原告吴菊英的伤残等级进行重新鉴定。但是，由于被告戴诗东未在规定的期限内预缴相关鉴定费用，导致鉴定工作无法进行，本院视为其自动放弃重新鉴定申请，被告戴诗东应承担举证不能的法律后果。对原告吴菊英的伤残等级，本院采信赣州司法鉴定中心鉴定意见。关于相关费用的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及所提供的相关证据，认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的门诊收费票据，本院确定医疗费用为927.1元。（原告住院期间的医疗费已由被告全部支付，在此不再计算）2.误工费：原告主张误工费按100元/天×109天计算，共计10900元。本院认为，事故发生时，原告虽已年满63周岁，但其具有正常的劳动能力，承担了照料家庭工作，本院酌情确定按照江西省最低工资标准三类区域1470元/月，即日工资为66.82元计算误工费。对于误工期，根据原告受伤住院治疗等情况，本院确定为80天。故，原告的误工费为66.82元/天×80天=5345.6元。3.护理费：由于被告已支付原告在赣南医学院第一附属医院住院期间的护理费5580元。因此，对原告主张的护理费，应剔除该期间。根据原告受伤住院治疗情况，本院确定其护理期为42天。因原告提交的证据，不能证实护理人员实际减少的收入，护理费参照受诉法院所在地的审判实际即90元/天计算，护理费为3780元。4.住院伙食补助费：原告主张按50元/天、住院天数74天计算共计3700元，本院予以支持。5.营养费：原告主张按50元/天、住院天数74天计算共计3700元，本院予以支持。6.后续治疗费：原告主张后续治疗费5000元。因原告未能提供有关医疗或者鉴定机构的相关证明，对原告的该项主张，本院不予以支持。7.残疾赔偿金：原告系农业家庭户口，原告仅提供其子陈太燕房屋所有权证，无其他证据予以佐证，并不能证实原告经常居住地或者主要收入来源地在城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。本院确定原告残疾赔偿金按照江西省2019年农村居民人均年可支配收入为15796元/年标准计算，结合原告定残时的年龄（64周岁）、二个十级伤残，残疾赔偿金为32855.68元（15796元/年×16年×13%）。8.鉴定费：原告主张伤残鉴定费700元，本院认为鉴定费是为确定交通事故损失而支出的必要、合理费用，是直接损失，故原告主张鉴定费700元，本院予以支持。9.交通费：原告主张交通费1000元，虽然原告未提供相关票据，但结合原告受伤就医的时间、地点等因素，本院酌情确定为300元。10.精神损害抚慰金：根据相关规定，受害人因交通事故致残的，赔偿请求人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。本案中，原告受伤致二个十级伤残，综合侵权人的过错程度、当地经济水平及本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。11.其他财产损失：原告主张因手术需理发、医院租床费、购尿布、贴床布、消毒纸、手机损失、衣物损失等共计1848元，因原告未能提供正式的收费发票，也无医嘱等其他相关的证据予以证实，但考虑到原告受伤治疗等实际情况，并结合被告意见，本院酌情确定为600元。以上费用合计56908.38元，扣减被告戴诗东已垫付的1800元，原告吴菊英应得赔偿款项四舍五入到元为55108元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴诗东于本判决生效后一个月内赔付原告吴菊英本次交通事故造成的各项损失共计55108元；二、驳回原告吴菊英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，减半收取1367.5元（原告已预交），由被告戴诗东承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  幸雅清二〇二〇年六月三十日代理书记员  卢建斌