长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异44号异议人（被执行人）：迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，个体，户籍地长春市双阳区北山路北山居民委**，现住长春市双阳区城市嘉园****3门**西侧。申请执行人：李国全，男，1965年8月13日生，汉族，无职业，住长春市双阳区上河城第******。被执行人：长春市双阳区宝凤艺术学校。住所地长春市双阳区石溪路。法定代表人：李宝凤，校长。本院在执行申请执行人李国全与被执行人迟树山、长春市双阳区宝凤艺术学校民间借贷纠纷执行一案中，异议人迟树山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人迟树山称，双阳区人民法院作出的（2019）吉0112号委评41号通知书，通知其对吉AGS2**号机动车价值评估结果若有异议，可提出。现向法院提出异议申请1、评估报告中韩松、赵杨两位评估人员的职业资质有效期至2019年9月12日，因资质过期，而至资格失效，故作出的评估报告不具有法律效力。2、评估车辆系杨立峰在法院查封期间强行开走，至公安机关将该车辆移送法院，期间长达四年，四年间造成车辆的使用折损，在迟树山与杨立峰关于折损价格纠纷未解除之前，不宜通过评估拍卖程序处分案涉车辆。3、案涉车辆若需评估价值，评估时点应以杨立峰抢劫车辆之日起，不能以公安车辆送回法院之日起计算评估时点，否则，评估出的价值结果因时限长短会损害迟树山的利益。终上，请求停止执行评估车辆。需迟树山与杨立峰解除折损价值纠纷后再行处理。本院经审查查明，申请执行人李国全与被执行人迟树山、长春市双阳区宝凤艺术学校民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1669号民事判决书，判决内容为：驳回上诉，维持原判。原（2015）双民初字第205号民事判决书的内容为：一、被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山于本判决生效后立即共同给付原告李国全借款本金200000元及利息（利息从2014年9月16日起实际给付之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，由被告长春市宝凤艺术学校、迟树山共同负担，执行时间同上。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2017）吉0112执82号。2017年8月1日，本院作出（2017）吉0112执82号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2017年10月27日，本院恢复对（2016）吉01民终1669号民事判决书的执行，执行案号为（2017）吉0112执恢354号。在一审诉讼期间，本院作出（2015）双民初字第205号民事裁定书，裁定：一、对被告迟树山所有的车牌号为吉AGS2**号轿车予以查封扣押，查封扣押期间，车辆由所有人迟树山负责保管，不得私自变卖、转让、赠与、毁损、抵债等，期限两年。经长春市公安局交通警察支队车辆管理所协助，于2015年3月10日查封吉AGS2**号轿车车籍。2017年9月20日，本院以（2017）吉0112执82号执行裁定书及协助执行通知书再次查封吉AGS2**号轿车车籍。2019年5月7日，本院作出（2017）吉0112执恢354号执行裁定书，裁定：查封（扣押）被执行人迟树山名下的吉AGS2**黑色雅阁牌汽车。查封期间由本院负责保管，于同日扣押至本院。经长春市公安局交通警察支队车辆管理所协助，于2019年5月9日续行查封案涉车辆车籍。另查明，2019年5月13日，申请执行人李国全向本院提交《评估、拍卖申请书》，申请评估、拍卖迟树山名下吉AGS2**黑色雅阁牌汽车。2019年8月30日，异议人迟树山向本院提交《请求进行两个时点估价》，内容为：双阳法院你院在执行（2015）双初字第205号生效判决过程中，对查封车辆现已进行价格评估因吉AGS2**号车辆2016年4月5日在查封期间已被杨利峰抢走，到目前已长达三年，涉及拆旧贬值，应对2016年4月5日车辆的时点价格由你院委托评估公司与现在价格分别同时做出估价结果，否则车辆执行拍卖灭失，被执行人无估价数额无法再向杨利峰主张权利。2019年9月1日，长春市双阳宝凤艺术学校向本院提交《暂停评估申请书》，内容为：双阳法院，你院通知被执行人参加选择评估公司，对查封车辆价格进行评估，因查封的车辆两年前被杨利峰抢走，涉及刑事和民事赔偿，在刑事案件未审结，民事赔偿未进行之前，请求暂停车辆价格评估，待两个月内被执行人同杨利峰民事诉案进入诉讼审理不受车辆评估或拍卖影响后再予评估。又查明，2019年8月30日，本院委托升华茂林机动车评估有限公司对案涉车辆予以评估。2019年9月27日，升华茂林机动车评估有限公司作出吉茂评字20190018号《评估报告书》，该《评估报告书》载明：本鉴定机构评估人员按照必要程序，2019年09月09日对吉AGS2**车辆进行了实地查勘与市场调查，并对其在2019年08月30日前所表现的市场价值作出公允反映。鉴定基准：2019年08月30日。（2019）吉0112委评41号《长春市双阳区人民法院委托评估书》所附升华茂林机动车评估有限公司两位案涉价格鉴证评估师职业证书的发证日期为2017年9月，有效期均至2019年9月12日。另，升华茂林机动车评估有限公司于2020年6月15日向本院提交了案涉两位案涉价格鉴证评估师新的职业证书，发证日期为2019年9月2日，有效期至2019年12月30日，并出具《资质情况说明》，内容为：关于案件（2019）吉0112委评41号案件，我司赵杨、韩松个人资质过期问题做以下说明，由于当时发证机构处于换证阶段，故使用原有资质证书，新换证件发证日期是2019年09月02日，有效期至2019年12月30日。故赵杨、韩松资质可正常使用。后附更换证件打印件一份。另，本院向异议人迟树山邮寄送达了评估报告，长春市双阳宝凤艺术学校收发室董景林于2019年10月8日进行了签收。本院认为，一、对于异议人主张的因评估人员资质过期而导致评估报告不具法律效力问题。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误的；（二）超出财产范围或者遗漏财产的；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。异议人主张符合前述第二十二条第（三）项的规定，应按民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。异议人于2019年10月8日已收到本院送达的评估报告，截止到2020年4月18日提出异议申请，已经超过法律规定的收到报告后五日内提出异议的期限。即使未超法律规定提出异议的法定期限，（2019）吉0112委评41号《长春市双阳区人民法院委托评估书》签订日期为2019年8月30日，案涉两位价格鉴证评估师的职业资格证书尚在有效期内。吉茂评字20190018号《评估报告书》结论时间为2019年09月27日，根据升华茂林机动车评估有限公司提供的案涉两位价格鉴证评估师新的职业资格证书，作出结论的时间亦在职业资格证书的有效期内，也即自本院委托之日起至作出价格评估结论时止，案涉两位价格鉴证评估师的职业资格证书一直有效。故对异议人主张评估人员资质过期而导致评估报告不具法律效力的请求，本院不予支持。二、关于异议人主张在其与另案案外人杨利峰关于案涉车辆折损价格未处理之前不宜处分案涉车辆的问题。《民事诉讼法》第二百四十四条第一款：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本院对扣押的被执行人名下的车辆及时进行评估拍卖，符合法律规定。三、关于异议人主张的评估时点应以案外人杨利峰抢夺车辆之日起算问题。异议人主张的与案外人杨利峰损害赔偿纠纷系另外法律关系，与本案无关，不影响本案中对案涉车辆鉴定基准的确定。综上，对异议人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人迟树山的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏文文人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵兴学二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 卓