wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6992号原告：蒋朋，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张广平，河南日诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱赫，河南日诚律师事务所（实习）律师。被告：新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91410700MA40JL806E，住所地新乡市高新区南环路与和平路交叉口向北150米路东。法定代表人：程锐，执行董事。原告蒋朋与被告新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫韬汽车销售公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋朋及其委托诉讼代理人张广平、朱赫到庭参加诉讼，被告鑫韬汽车销售公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋朋诉称，2018年11月，其在微信朋友圈看到被告鑫韬汽车销售公司员工发布的广告，称该公司正在进行零首付购车活动。后蒋朋于2018年11月27日到鑫韬汽车销售公司确认活动属实，便在业务员的介绍下于当日向该公司交纳定金10000元，用于订购售价347000元的奥迪A6黑色轿车一辆。同年12月6日，鑫韬汽车销售公司通知蒋朋签订订车单时，又让其交订车款25000元，并承诺为蒋朋办理分期贷款手续后即交付车辆。同年12月20日，鑫韬汽车销售公司又以已经办理完毕银行按揭手续为由再次让蒋朋补交车款18000元及贷款资料费3000元。但在此之后，鑫韬汽车销售公司既未让蒋朋签订银行按揭贷款合同，又不通知其办理贷款上牌及抵押登记手续，更不向其交付车辆。蒋朋多次催促，但鑫韬汽车销售公司继续进行欺骗并承诺15日内解决问题，而其至今未履行，反而告知蒋朋售车活动方案改变，只同意退还部分钱款。为维护自身合法权益，蒋朋现依法提起诉讼，请求判令：1、鑫韬汽车销售公司双倍返还定金20000元；2、鑫韬汽车销售公司返还购车款46000元。被告鑫韬汽车销售公司未向本院提交书面答辩状。原告蒋朋向本院提交的证据材料有：1、2018年12月6日汽车定购合同1份；2、空白汽车消费贷款明细单1份；3、订车单1份；4、2018年11月27日、12月6日、12月20日收据各1份；5、微信聊天记录2份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告鑫韬汽车销售公司未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告蒋朋提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。证据5系孤证，缺乏其他证据相印证，故本院不予认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：蒋朋为购买奥迪A6L黑色轿车于2018年11月27日向鑫韬汽车销售公司支付定金10000元。同年12月6日，蒋朋与鑫韬汽车销售公司签订汽车定购合同，双方约定：上述定金在蒋朋支付全部购车款时可折抵购车款；蒋朋在接到鑫韬汽车销售公司提车通知后支付余款；合同签订后，鑫韬汽车销售公司应按蒋朋要求定购车辆并在指定时间交付。合同签订当日，蒋朋向鑫韬汽车销售公司支付购车款25000元。同年12月20日，蒋朋再次向该公司支付购车款18000元，但鑫韬汽车销售公司至今未通知蒋朋提车。现蒋朋诉至法院，要求鑫韬汽车销售公司双倍返还定金并返还已支付的购车款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蒋朋为购买车辆与鑫韬汽车销售公司签订汽车定购合同，并向该公司支付定金及部分购车款，该合同基于双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故其依法成立有效，本院予以确认。虽然上述合同就鑫韬汽车销售公司交付车辆的时间并未明确约定，但从本案现已查明的事实来看，鑫韬汽车销售公司与蒋朋签订涉案合同已近两年，在此期间，该公司始终未按合同约定通知蒋朋提车，其已超出合理期限，致使蒋朋购买车辆的合同目的无法实现，故本院认定鑫韬汽车销售公司构成违约，其应承担相应违约责任。一方面，鑫韬汽车销售公司曾收取蒋朋购车定金10000元，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，其应双倍返还蒋朋20000元。另一方面，鑫韬汽车销售公司还收取蒋朋部分购车款43000元，在蒋朋不再要求继续履行合同的情况下，鑫韬汽车销售公司应将该43000元予以返还。蒋朋称鑫韬汽车销售公司还收取其3000元贷款资料费，该公司也应予以返还，但未提交相应有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还蒋朋定金20000元；二、新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还蒋朋购车款43000元；三、驳回蒋朋的其他诉讼请求。如果新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费560元，共计2010元，由新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年六月三日代书 记员  曹纪珂
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3180号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初137号 原告：龚德文，男，1986年12月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：梁展宾，男，1991年1月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告龚德文与被告梁展宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德文到庭参加诉讼。被告梁展宾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚德文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款5000给原告；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告向原告借款5000元用于家庭生活开支，承诺于2019年12月31日前归还，并在出具的借据上签字确认。借款期限届满，由于多次要求被告还款均无果，为维护合法权益，原告遂诉至法院。 被告梁展宾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告于2019年1月1日以需要家庭生活开支为由向原告借款5000元，原告同意并向被告交付现金5000元，被告于当日立写借条一张交原告收执，双方约定借款期限为2019年1月1日至2019年12月31日。借款期限届满后由于多次要求被告还款均无果，为维护合法权益，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系，有借条予以证实，且借款金额不大，原告以现金交付于被告并未有悖常理，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请被告偿还借款5000元于法有据，本院予以支持。 被告梁展宾经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁展宾偿还原告龚德文借款本金5000元。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由被告梁展宾负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李学成
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢690号申请执行人：梁泰泉,男,1994年9月7日出生,汉族，住天津市静海区。被执行人：天津佳源国际贸易有限公司,住天津经济技术开发区第二大街**泰达****。法定代表人：胡圣荃。本院在执行申请执行人梁泰泉与被执行人天津佳源国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁泰泉向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）津0116民初83934号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年六月十五日书记员  刘鹏程
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7875号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码×××U5N。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族。被告：北京亦庄国际传媒有限公司，住所，住所地北京市北京经济开发区宏达北路******社会信用代码×××87G。法定代表人：焦志祥。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**×36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告北京亦庄国际传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告北京亦庄国际传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告北京亦庄国际传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月一日书记员 谢远舒
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1057号之五申请执行人：李燕。被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地：丹东市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在广发银行账户内余额人民币22345.18元，现因为申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在广发银行账户内存款人民币58563.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月四日书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执62号之七 申请执行人：梁凤娟，女，1962年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 委托代理人：罗予生，男，1962年1月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁根源，男，1981年11月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄小琴，女，1979年7月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人梁凤娟与被执行人梁根源、黄小琴民间借贷纠纷一案中，廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初3992号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁根源、黄小琴应共同偿还借款人民币215000元及利息给申请执行人梁凤娟。本院于2020年1月8日立案恢复执行。 本案在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执37号 移送执行人：马鞍山市中级人民法院民二庭。 被执行人：马鞍山市皖建路桥有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇棉纺路**,机构代码:91340521559233980P。 法定代表人:甘正明，该公司董事长 汪为群与马鞍山市皖建路桥有限公司民间借贷纠纷一案，因马鞍山市皖建路桥有限公司未履行马鞍山市中级人民法院于2018年4月16日作出的已经发生法律效力的（2018）皖05民终621号民事判决书，本院民二庭于2020年2月25日向执行庭移送强制执行，要求被执行人履行二审案件受理费5936元，本院予以立案执行。 本院在执行中采取如下措施：1、2020年2月26日邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年2月27日、3月23日、5月9日、5月25日通过全国网络查控系统发起网络查询；3、2020年6月23日到被执行人住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇棉纺路**进行现场调查；4、2020年6月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月23日依法将被执行人限制高消费。6、2020年6月28日本院将本案执行调查情况及被执行人的状况告知移送执行人，移送执行人认可本院的调查结果，同意可依法终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院作出的（2018）皖05民终621号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 铁 审判员 韩丁站 审判员 张茂进 二〇二〇年六月二十九日 书记员 骆祺升
湖北省十堰市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂03行终22号 上诉人（一审原告）潘家彬，男，1959年2月9日出生，汉族，四川省泸州市人，经商，现住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人龚世钊，湖北汉江源律师事务所律师。 委托诉讼代理人周明星，湖北汉江源律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路**。 法定代表人林茂斌，系该局局长。 委托诉讼代理人肖勇，系该局不动产登记中心负责人。 委托诉讼代理人王健康，系该局法律顾问。 一审第三人湖北久田房地产开发有限责任公司，住，住所地：郧西县城关镇天丰村玄鼓路**/div> 法定代表人韩久田，系该公司董事长职务。 委托代理人乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。 一审第三人郧西县公安局，住所地，住所地：郧西县城关镇郧西大道**iv> 法定代表人秦汉明，系该局局长。 委托诉讼代理人刘敏，该局警务保障室主任。 上诉人潘家彬因土地行政登记一案，不服湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上诉人潘家彬在一审时的诉讼请求为撤销被上诉人郧西县自然资源和规划局违法为第三人湖北久田房地产开发有限公司办理的位于郧西县城关镇东方村西国用（2015）字第0536号土地使用权证中将我位于郧西县城关镇东方村六组1幢1单元1楼7号及8号两间共计49.6平方米房产的土地使用权办归第三人湖北久田房地产开发有限责任公司的具体行政行为。 一审法院认为，湖北久田房地产开发有限责任公司通过拍卖善意取得郧西县公安局通过郧西县国土资源局拍卖出让的原郧西县公安局看守所房产，并与郧西县国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》后取得了该房产的国有土地使用权。潘家彬请求撤销将郧西县自然资源和规划局为湖北久田房地产开发有限责任公司办理的国有土地使用权证登记行政行为，因潘家彬仅取得购买房屋的房屋所有权，未取得土地使用权，即使潘家彬认为享有该房产的土地使用权，也与湖北久田房地产开发有限责任公司取得的全部土地使用权冲突，不属人民法院处理范畴。依照最高人民法院《关于适用的解释第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回潘家彬的起诉。 潘家彬上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误，根据物权法的规定，建筑物转让的，该建筑物占有范围内的建设用地使用权一并处分，上诉人潘家彬取得该房屋所有权时，该房屋所占用范围内的土地使用权一并转移归潘家彬使用，被上诉人郧西县自然资源和规划局将上诉人潘家彬所有的房产占用范围的土地使用权登记归湖北久田房地产开发有限责任公司所有，侵害了上诉人的合法权益，上诉人提起本案的诉讼符合行政诉讼法的受案范围，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人郧西县自然资源和规划局辩称，1、我局根据郧西县公安局和湖北久田房地产开发有限公司的申请为涉案划拨土地使用权补办了出让手续，在签订土地出让合同补缴土地出让金后为土地受让人办理土地使用权转移登记手续合法合规；2、郧西县公安局和湖北久田房地产开发有限公司提供了《土地登记办法》第三十九条规定的材料，我局经审核认为材料齐全，符合法律规定为其办理土地使用权变更登记行为合法。3、上诉人潘家彬取得涉案房产的所有权后，在长达15年内未经县政府审批同意，也未向我局申请土地使用权变更登记手续，该转让国有划拨用地行为不合法，湖北久田房地产开发有限公司取得涉案土地合法，我局为其办理土地登记也符合法律规定。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，郧西县公安局于2005年用自己所有的涉案房产抵建筑商潘家彬工程款，双方签订了以门面房抵工程欠款协议，并于2013年协助潘家彬办理了房屋所有权转移登记手续，潘家彬取得涉案房屋的所有权。后郧西县公安局将包括涉案房产在内的原看守所的房产及土地整体拍卖给湖北久田房地产开发有限公司。拍卖成交后，郧西县自然资源和规划局与湖北久田房地产开发有限公司签订了国有土地出让合同，湖北久田房地产开发有限公司缴纳土地出让金后，郧西县自然资源和规划局为其办理了涉案国有划拨用地转为国有出让用地手续，并为湖北久田房地产开发有限公司办理了拍卖所得的土地使用权转移登记，导致潘家彬取得房屋所有权的门面房屋项下的土地使用权被登记在湖北久田房地产开发有限公司名下，造成房地权属冲突，其根本原因在于郧西县公安局在房屋处置时存在过错，并非郧西县自然资源和规划局的登记行为。上诉人潘家彬认为其取得涉案房屋的所有权后当然取得项下的土地使用权，进而提起本案行政诉讼，要求撤销郧西县自然资源规划局土地使用权转移登记行为，但潘家彬虽然取得了涉案房屋所有权利证书，取得涉案房屋的所有权，但因其未提供国有划拨用地上的房屋转让审批手续，是否当然取得涉案门面房的土地使用权存在权属争议。在上诉人潘家彬是否取得涉案房产相应的土地使用权存在争议的前提下及存在涉案房地权属不一致的情况下，应当由政府先行处理土地使用权权属争议，上诉人在未经政府先行处理直接提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼审理范围，一审法院裁定驳回起诉结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  谭丹平 审  判  员  宋志彪 审  判  员  井家坤 二〇二〇年六月二十八日 法官助理何越 书记员（兼）  何 越 附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更771号罪犯周则加，男，1974年3月21日出生于青海省西宁市，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2017年7月3日作出（2017）青0102刑初127号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年5月27日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯周则加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周则加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周则加在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周则加减刑六个月（刑期至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷霈审判员 吕勇审判员 李俐 二〇二〇年六月十九日书记员 张蕊
内蒙古自治区清水河县人民法院   行政裁定书   （2020）内0124行初1号   原告：王唐花，女，农民，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：范丽英，女，无业，住内蒙古清水河县，系原告王唐花儿媳妇。   被告：清水河县人力资源和社会保障局。   地址：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县永安街。   法定代理人：张忠，系该局局长。   委托诉讼代理人：魏谦，男，1971年11月10日出生，清水河县人力资源和社会保障局职员，居民身份证号码：×××，住××县。   原告王唐花诉被告清水河县人力资源和社会保障局要求发给抚恤金纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。   本案在审理过程中，原告王唐花病故。本院经审查认为，因原告王唐花病故，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案中止诉讼。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第一项、第一百零一条第一款第五项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。     审判长 王 忠   人民陪审员 云光明   人民陪审员 刘 宇         二〇二〇年六月十五日       书记员 王振兴     附：相关法律规定   最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；   （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；   （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；   （七）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准予或者不准予撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二)中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定解决的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执986号 申请执行人：赖某，女，1989年11月1日出生，汉族，住广东省中山市**。 诉讼委托代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。 诉讼委托代理人：刘立珍，广东刘志均律师事务所实习律师。 被执行人：蔡某，男，1987年7月7日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人赖某与被执行人蔡某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人蔡某履行如下义务：一、向申请执行人赖某支付100000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年6月24日起计至付清100000元之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元及执行费（预估）1417元。因被执行人蔡某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赖某于2020年4月10日申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月26日向被执行人蔡某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蔡某已到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡某名下的财产，但未查找到被执行人蔡某有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人蔡某居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡某其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蔡某发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执986号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡某负有继续向申请执行人赖某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执239号之七被执行人：周梁荣，男性，汉族，1970年10月03日生。身份证：4107041970********，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村54号。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人周梁荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周梁荣在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币101014.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年六月一日书记员  董钰杨
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2264号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王大敏，男，1981年9月23日出生，满族，住河北省廊坊市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道**荣盛发展大厦。 法定代表人：耿建明，总经理。 再审申请人王大敏因与被申请人荣盛房地产发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终6592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王大敏申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原判，依法再审。申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系被申请人事先打印好的属于格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、四十一条规定，存在多种解释的，应当作出不利于格式条款提供一方的解释。因此，原判认定事实错误，适用法律不当。 本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。按照合同约定，逾期办理房屋权属证书，双方应协商解决。上述约定明确具体，与申请人主张应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形不符，原审未支持申请人该项主张，处理并无不当。且与申请人主张对该项条款存在多种解释的情形不符，原审未予支持申请人关于应作出对被申请人不利解释的主张亦无不妥。 综上，王大敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王大敏的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 安铭静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执28号 申请执行人：罗祖恒 被执行人：王某 被执行人：赵西伦 被执行人：毛从芬 被执行人：赵胜翔 被执行人：赵某 被执行人：临沂胜泰运输有限公司 申请执行人罗祖恒与被执行人王某、赵西伦、毛从芬、赵胜翔、赵某、临沂胜泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民再33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，立案号为（2020）桂1202执28号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、王某、赵西伦、毛从芬、赵胜翔、赵某在继承赵兰才遗产范围内赔偿42052.37元，临沂胜泰运输有限公司承担连带赔偿责任；2、王某、赵西伦、毛从芬、赵胜翔、赵某、临沂胜泰运输有限公司承担一审案件受理费701元、临沂胜泰运输有限公司承担二审案件受理费1307.5元、案件执行费286元。 在执行过程中，本案申请执行人罗祖恒及另案[即（2020）桂1202执恢1号、（2020）桂1202执恢2号、（2020）桂1202执恢3号]申请执行人罗祖辉、罗吉龙、罗祖恒与被执行人临沂胜泰运输有限公司自行达成和解协议：在相关责任人已赔付的基础上，由被执行人临沂胜泰运输有限公司一次性赔偿上述四案65000元，上述四案申请执行人自愿放弃其他执行请求，并表示案件可予以执行结案。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2017）桂1202民初252号民事判决书、河池市中级人民法院（2017）桂12民终1374号民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民再33号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年六月二十日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1103号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：广东省惠州市惠城区。法定代表人：周文高。 被执行人：童真发，男性，1981年06月29日出生，汉族，地址：广东省博罗县。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人童真发行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2018]33号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302行审160号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月15日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付402400.00元，并承担本案执行费5936.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人童真发发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人童真发未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人童真发名下的财产，但未查找到被执行人童真发有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人童真发发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人童真发所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人童真发有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1103号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人童真发行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执979号之一 申请执行人：梁力忠，男，1994年3月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：严雅琪，女，1982年6月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人梁力忠与被执行人严雅琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人严雅琪履行如下义务：一、向申请执行人梁力忠赔偿损失19413.59元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费371元及执行费（预估）197元。因被执行人严雅琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁力忠于2020年4月9日申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月16日向被执行人严雅琪发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人严雅琪无正当理由拒不到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人严雅琪名下的财产，但未查找到被执行人严雅琪有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人严雅琪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人严雅琪其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执979号案件终结本次执行程序。 被执行人严雅琪负有继续向申请执行人梁力忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十九日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初912号 原告：方春永，男，1978年5月7日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：周建新，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：谢秀丽，女，1978年2月22日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告方春永与被告周建新、谢秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告方春永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方春永撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘朝阳
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执恢118号之一 申请执行人：邯郸金狮棉机有限公司（原邯郸棉机有限公司），住所地河北省邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：王广如，该公司董事长 被执行人：甘肃省民勤县供销合作社联合社，住所地甘肃省民勤县三雷镇苏武路**。统一社会信用代码：12622322438680549C。 法定代表人：王玉珍，该社主任。 本院在执行申请执行人邯郸金狮棉机有限公司与被执行人甘肃省民勤县供销合作社联合社合同纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2003）复民初字第577号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭红波 人民陪审员  李国芳 人民陪审员  佟 芸 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  肖 飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1289号之一申请执行人焦广龙。被执行人：金德华，男，汉族，1986年01月13日出生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金德华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金德华在中国农业银行账户内存款人民币2582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月八日书记员  李巍巍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初1312号 原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司。 法定代表人段某。 被告任某，1986年3月11日。 原告内蒙古信达物业管理服务有限公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告于2020年6月29日申请撤诉，本院认为，原、被告达成调解协议，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古信达业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  康靖渊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18367号 原告：黄丽凤，女，1985年10月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西居阿里房地产营销策划有限公司，住所南宁市西乡塘区友爱北路******房。统一社会信用代码：91450107MA5KE24870。 法定代表人：周琳。 原告黄丽凤与被告广西居阿里房地产营销策划有限公司（以下简称“居阿里公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄丽凤到庭参加诉讼，被告居阿里公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄丽凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告诚意金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告员工向原告介绍一处房屋物业处于出售状态，通过该员工的介绍、带领看盘，原告有意购买，双方签订《委托承购确认书》，原告按约定支付诚意金10000元。后因被告未能执行确认书约定的条款，原告多次要求退还诚意金，但被告拒不退还，故诉至法院。 被告居阿里公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，黄丽凤与居阿里公司签订《委托承购确认书》，主要约定黄丽凤对位于人和莱茵花语7栋1单元1503号物业有购买意向，建筑面积约85㎡，售价1140000元，按揭方式付款；黄丽凤在签订本合同时同意交付10000元给居阿里公司代为保管，作为购买该物业的诚意金；如居阿里公司在2019年11月6日内不能与该物业达成以上第一条所列条件，则需将诚意金全额退还给黄丽凤。《确认书》还约定了咨询及中介服务费等内容。同日，黄丽凤向覃志高支付10000元，覃志高及居阿里公司为此出具《收据》一份，载明覃志高收到黄丽凤诚意金10000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告居阿里公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告因购房事宜与被告公司员工签订《委托承购确认书》，并支付了诚意金，虽然《委托承购确认书》上并未有被告居阿里公司印章，但居阿里公司及其员工出具了《收据》对购房及收取诚意金的情况予以确认，故双方之间存在委托合同关系。因委托事项未能完成，被告应按照约定退还原告已经给付的诚意金，但其至今未能予以退还，原告据此诉请被告退还诚意金，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，《依照中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西居阿里房地产营销策划有限公司向原告黄丽凤退还10000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告广西居阿里房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈 实 人民陪审员 杭 青 人民陪审员 张 平 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理 韦若彬 书 记 员 黄 艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1143号之一 申请执行人:龙叶红,女,1977年9月27日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人：岑春良,男,1975年9月1日出生,汉族,住广西马山县, 被执行人：刘文武,男,1964年4月15日出生,汉族,住广东省广州市番禺区, 被执行人：广东正盈投资有限公司,住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区工业北四路**1TT厂房**，统一社会信用代码：91441900MA4UJG1L7A。 法定代表人：岑丽荣。 关于申请执行人龙叶红与被执行人岑春良、刘文武、广东正盈投资有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人根据清远仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）清仲字第389号调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人岑春良、刘文武、广东正盈投资有限公司应向申请执行人龙叶红支付投资款200000元、利息22666元（暂计至2019年7月8日）、律师费22000元、仲裁费4573元、违约金10468元（暂计至2019年11月3日），并承担本案执行费3796元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询被执行人财产信息如下：1.被执行人刘文武财付通支付账号085e9858ec29417e563ca1e30@wx.tenpay.com中的928.06元，实际冻结746.5元，冻结期限为2020年3月27日至2021年3月27日；被执行人刘文武财付通支付账号085e9858ec29417e563ca1e30@wx.tenpay.com中的602.19元，实际冻结263.04元，冻结期限为2020年5月31日至2021年5月31日；被执行人广东正盈投资有限公司在平安银行东莞常平支行开立的账户11×××09中的587.62元,实际冻结587.62元，冻结期限为2020年5月31日至2021年5月31日。上述款项实际扣划到账1597.16元，扣除执行费50元，剩余款项1547.16元已支付给申请人；2.被执行人广东正盈投资有限公司名下的号牌为粤Ｓ×××××的车辆一部，本院依法予以查封（轮候），因属于轮候查封，暂无法处置；被执行人岑春良名下的号牌为粤Ｙ×××××的车辆一部，本院依法予以查封（第二轮候），因属于轮候查封，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到全部清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1143号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员 黄 道 东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执610号申请执行人李某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。被执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。李某与马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初7529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的30000元及案件受理费430元,上述款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马某名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人马某名下暂无有效财产可供执行，我院依法冻结被执行人名下银行账户，对其限制高消费。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年六月二十三日书记员 邢 伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执669-1号申请执行人魏军，男，汉族，生于1986年12月25日，住河南省息县。被执行人王得印，男，汉族，生于1970年4月27日，住禹州市。关于魏军申请执行王得印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1081民初5315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王得印于判决书生效后三日内偿还魏军14000元及利息。因王得印未按上述生效法律文书履行义务，魏军向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人王得印下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位10500元，本案债权尚有本金3500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王得印负有继续向申请执行人魏军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员  徐泽林
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初23580号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：杨赢保，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨赢保小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  周飞二〇二〇年六月二日法官助理刘梦薇书记员浦靖
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0324执4873号王文祥：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金、追缴违法所得一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。二〇二〇年六月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1741号之四申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托代理人：李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人：赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连筑成建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区南松路**，统一社会信用代码：91210200732764962E。法定代表人：徐淑清。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审5号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连筑成建设集团有限公司存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年六月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1226号之一申请人：李志民，男，1970年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：王铁峰，男，1968年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请人李志民与被申请人王铁峰民间借贷纠纷一案，申请人李志民于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王铁峰价值124000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人李志民已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王铁峰的价值124000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇二〇年六月一日书记员  郭亚鑫
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执782号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地广东省茂名市茂南区 被执行人：伍刚，男，1979年8月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人伍刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初4138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人伍刚履行如下义务：一、被执行人伍刚偿还透支本金30713.05元、利息2410.31元、违约金1509.82元、手续费481.41元(上述款项暂计至2019年9月13日，之后利息按日万分之五计算，按月计收复利，直至计至本息还清之日止)给申请执行人中国农业股份有限公司茂名茂南支行；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；三、案件受理费324元、预估执行费432元，由被执行人伍刚负担。因被执行人伍刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2020年3月23日申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月31日向被执行人伍刚发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人伍刚无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人伍刚无财产可供执行，因此申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行的债权受偿债权为零。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人伍刚居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人伍刚的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人伍刚发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人伍刚采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执782号案件终结本次执行程序。 被执行人伍刚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张乔鹃
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行初122号 原告梁柏礼，男，1981年12月23日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人侯以杨，男，1959年10月2日出生，汉族，住桂平市。 被告桂平市人民政府,住所地桂平市西山镇县府街**。 法定代表人陈锦秀，市长。 原告梁柏礼诉被告桂平市人民政府（以下简称桂平市政府）房屋强拆行为一案，原告于2020年5月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告原有一座砖混结构一层楼房屋位于桂平市，该房屋占地63平方米，建筑面积70.2平方米。2019年12月2日，桂平市政府的领导在现场指挥强拆队伍将上述房屋强制拆除，使原告一家人无家可归，生活极其困难。2019年11月底的一天早上，原告在自家的墙上发现一张桂平市住房和城乡建设局（以下简称桂平市住建局）作出的浔住处决（2019）496号《住房和城乡建设行政执法处理决定书》（以下简称496号《处理决定书》）（北纬2584776.260、东经557599.492）。496号《处理决定书》没有相对人的姓名、其他信息以及作出的证据，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三、三十六、三十九、四十条的规定，被告以496号《处理决定书》实施了强拆行为，因此被告的强拆行为违法。原告于2019年12月5日向被告申请行政复议，请求确认496号《处理决定书》属无效的行政行为，但被告至今未作出行政复议决定。大浪小区的自然形成距今已有三十多年历史，期间没有任何部门说过原告的房屋是违法建筑。被告拆除违法建筑只是手段，其根本执法动机是为了尽快把涉案土地卖给房地产开发商（锦洲项目用地），达到不给予补偿，降低征收成本，属于滥用职权的违法行为。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定特提起行政诉讼，请求人民法院确认被告强拆行为违法，恢复原状并赔偿损失。 经审理查明，桂平市住建局于2019年11月25日作出496号《处理决定书》，主要内容：当事人：房屋的建设人、所有权人或管理人；性别、年龄、身份证号、联系电话：均为无；地；地址：桂平市浪小区内）。经查，你户未取得建设工程规划许可证擅自在桂平市城市建设房屋的行为（建设情况：一栋一层；占地面积49.59平方米；建筑面积49.59平方米；砖混结构；座西向东；已完工入住），该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，决定对你户作出如下处理：责令限期你户3日自行拆除上述违法建设的房屋。桂平市住建局将该处理决定书张贴在上述房屋墙上。2019年11月29日桂平市住建局作出《公告》，主要内容：《处理决定书》期限已满，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第六十四条规定，经桂平市政府批准，我局于2019年12月2日对该房屋依法拆除。桂平市住建局另于2019年11月22日作出《关于依法强制拆除桂平市西山镇岭头村5、6队（锦州项目用地范围内）违法建筑的行动方案》，该方案的行动时间为2019年12月2日至12月6日，执法主体和实施单位均为桂平市住建局。涉案房屋已经被强制拆除，原告不服桂平市住建局作出的496号《处理决定书》，向桂平市政府申请行政复议，桂平市政府于2019年12月24日作出浔复受字［2019］37号《复议案件受理通知书》。2020年5月27日原告提起本案行政诉讼，诉请如前所述。 本院于2020年6月5日依法向原告进行了释明，告知其变更被告，但原告于2020年6月11日向本院提交《说明书》，坚持起诉桂平市政府，不同意变更被告。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。因此，“谁行为，谁被告”是确定行政诉讼被告是否适格的基本规则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。根据查明事实，从原告提交证据可知，对违法建设行为查处及强拆房屋行为均系桂平市住建局作出的行政行为，原告所起诉的被告桂平市政府不适格，适格被告应是桂平市住建局。经本院释明后，原告仍不同意变更,依法应裁定驳回其对桂平市政府的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，裁定如下: 驳回原告梁柏礼的起诉。 本案诉讼费50元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  陆守全 审 判 员  廖赞军 二〇二〇年六月十九日 法官助理  方泽民 书 记 员  李紫莹 附：相关法律法规、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更622号罪犯周力力，男，1993年4月3日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2012年9月4日作出(2012)渭中法刑二初字第00022号刑事判决，以被告人周力力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日依本院（2014）渭中刑执字第01514号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年6月21日依本院（2016）陕05刑更1421号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年6月28日依本院（2018）陕05刑更1016号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年6月9日以罪犯周力力在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯周力力确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯周力力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周力力的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月13日起至2021年9月12日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 静
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初670号原告：董某，住合水县。原告:赵某，住合水县。被告：何某，住合水县。原告董某、赵某与被告何某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某、赵某，被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董某、赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告五个月房屋租赁费5000元；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定租赁费每月1000元，租赁期为2017年8月1日至2018年8月1日，签订协议时一次交清一年房租1.2万元。2018年政府将此房纳入拆迁计划，租赁合同到期后，原告催要房屋，被告要求继续租赁，并承诺拆迁办什么时候要求搬迁，就什么时候终止租赁，按照实际使用月数结算房租费，原告同意了被告的要求。2019年3月，拆迁办领导通知原告从2019年4月起不能收取房租费。但被告至今拒绝结算房租费，原告遂依法起诉。何某辩称，2018年6月份拆迁办工作人员到被告店里登记了财产，被告知道该房即将拆除，再未上新货。2018年8月1日，赵某来说要等王某（另一租户）回来再说，并未告知被告补偿协议已经签订的事，亦未说过继续租赁的事。直到2019年年底，被告才知道拆迁办与出租人签订了被告（承租人）的拆迁补偿协议且赔偿款早已转入赵某账户。被告认为补偿协议签订后，房产权应该属于拆迁办，原告无权收取租赁费，其请求应予以驳回，并应该退还被告补偿协议签订后至租赁合同期满之日的租赁费。经审理，根据双方当事人陈述及双方提供的《国有土地房屋征收补偿安置协议》、《协议》、《房屋租赁协议》，本院认定事实如下：赵某在合水县西华池镇二旅社院内有两间房屋，其中一间以董某为甲方出租给乙方何某经营内衣店，租赁费每月1000元。租赁期为2017年8月1日至2018年8月1日。2018年该房屋被划入政府拆迁范围。2018年6月20日，赵某与合水县拆迁办签订《国有土地房屋征收补偿安置协议》，约定：拆迁办征用赵某私有商用房，支付赵某征收补偿费506393.81元，赵某应在本协议签订后15日内完成搬迁，并向拆迁办交付腾空的房屋；赵某与拆迁办签订征收协议，并交出《房屋所有权证》、《土地使用权证》或其他审批手续后5个工作日内，拆迁办支付赵某补偿费用的50%，交回房地产后5个工作日内，拆迁办支付剩余补偿费用。当天，赵某与拆迁办同时签订了一份《协议》，内容为：“为公平合理征迁，经协商现将华源公司二旅社院内何某内衣店租户搬迁费2000元，装修补偿款5969.6+1508=7477.6元，打入房东赵某账户（身份证号×××）名下，由房东在承租户按征迁工作组时限要求完成搬迁后一次性予以支付。房东签字：赵某，承租户签字：（空白），工作组队长签字：白锁宁，2018年6月20日”。此后，因补偿款延迟支付，于2018年10月22日一次性到账，赵某因租赁期届满后的房屋占用费问题，未按约定支付何某装修补偿费用和搬迁费，何某提起不当得利诉讼后，董某、赵某提起本案诉讼。本院认为：《房屋租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，董某与何某应依法全面履行合同。本案焦点：租赁房产权转移应以征收补偿协议签订之日还是拆迁补偿款到账之日为准。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款“对征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益”，和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，《国有土地房屋征收补偿安置协议》约定了腾空房屋、交出房产权和支付补偿款两方面的义务，按照公平原则，房产权转移期限应为补偿款到账之日，即2018年10月22日，故董某作为该房产共有人和合同相对人，在《房屋租赁协议》期届满后房产转移前收取房屋占用费符合法律规定，其请求应予支持。房产转移后索要房屋租赁费于法无据，其请求不予支持。何某应按原合同支付董某2018年8月1日至10月22日的房屋租赁费2733元。赵某不是《房屋租赁协议》的签订人，根据合同相对性原则，其不是适格主体，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：由何某支付董某房屋租赁费2733元。驳回赵某的诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后5日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  孙爱俊二〇二〇年六月二十八日书记员  李 强
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执126号之四十二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：安俊超，男，1992年10月14日出生，汉族，住曲沃县里村镇xxx。被执行人：王珍珍，女，1992年6月17日出生，汉族，住曲沃县里村镇xxx。关于山西曲沃农村商业银行股份有限公司与安俊超、王珍珍借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人安俊超在xxx账户内余额人民币0.00元。现因双方达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安俊超在晋城银行xxx账户内存款人民币99390.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月三十日书记员  杨如意
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢492号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园****。组织机构代码：71788416-5。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：天津庞源建筑机械设备租赁有限公司，住所地，住所地天津市东丽区华明示范镇昊园**楼1门602iv>法定代表人陆晓薇，总经理。被执行人：杨健，男，1974年5月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陆晓薇，女，1974年11月16日出生，汉族，天津市南开区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人天津庞源建筑机械设备租赁有限公司、杨健、陆晓薇（2013）滨功民初字第2083号融资租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢492号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年六月二十三日书记员  梁晓
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执3号之一 申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。 法定代表人：南兵，该公司负责人。 被执行人:武威市圣塔农业机械制造有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区双城镇。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 被执行人：喀什金苹果木业有限公司，住所地新疆喀什地区叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。 法定代表人：赵菊芳，该公司总经理。 被执行人：武威华旭机械装备制造有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区双城镇双城村。 法定代表人：刘智，该公司总经理。 被执行人：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：赵菊芳，女，汉族，1969年2月11日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：曹成元，男，汉族，1972年9月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：刘智，男，汉族，1974年10月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：王江忠，男，汉族，1966年9月2日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：赵秀芳，女，汉族，1964年4月11日出生，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与武威市圣塔农业机械制造有限责任公司、喀什金苹果木业有限公司、武威华旭机械装备制造有限责任公司、刘辉、赵菊芳、曹成元、刘智、王江忠、赵秀芳金融借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司要求武威市圣塔农业机械制造有限公司偿还借款993万元及利息，喀什金苹果木业有限公司、武威华旭机械装备制造有限责任公司、刘辉、赵菊芳、曹成元、刘智、王江忠、赵秀芳对上述借款本息承担连带清偿责任。本院在执行中查明，被执行人的财产已悉数被他案在先查封，不宜执行。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意对其暂缓执行。 2020年6月28日，对被执行人武威市圣塔农业机械制造有限责任公司、喀什金苹果木业有限公司、武威华旭机械装备制造有限责任公司、刘辉、赵菊芳、曹成元、刘智、王江忠、赵秀芳适用限制高消费措施。经我院网络查询、传统查控，穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建宗 审判员  赵永龙 审判员  陈树斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  达中彪
呼和浩特市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0102刑初113号 公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。 被告人李某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被取保候审。 指定辩护人刘鹏飞，内蒙古辩证律师事务所律师。 呼和浩特市新城区人民检察院以新城院二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人刘鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 呼和浩特市新城区人民检察院指控:2019年11月22日04时15分许，被告人李某酒后驾驶×××号东风日产牌小客车沿呼和浩特市新城区兴安北路由南向北行驶至三朴树村公交站牌时，与公交站候车亭、路灯杆发生碰撞后，又与路边停放着的魏某驾驶的×××号小客车、张某驾驶的×××号小客车发生碰撞，造成道路交通事故，被告人李某受伤住院。经法医对其血液酒精含量检测，检测结果为104.38mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定，被告人李某负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李某醉酒后无证驾驶逾期未检机动车在道路上行驶并发生交通事故，将被害人魏某、张某的两辆汽车撞坏，造成路政设施路灯、公交候车亭损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 指定辩护人的辩护意见为：1、被告人李某到案后如实供述，积极配合侦查机关；2、案发后已积极赔偿被害人并获得被害人谅解；3、本次事故并未造成严重损害后果和社会影响；综合以上量刑情节，建议法庭对被告人李某从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年11月22日04时15分许，被告人李某酒后驾驶×××号白色东风日产牌小型轿车沿呼和浩特市新城区兴安北路由南向北行驶至三朴树村公交站牌时，与公交站候车亭、路灯杆发生碰撞，公交站牌又与路边停放着的×××号、×××号两辆小客车发生碰撞，造成道路交通事故，被告人李某受伤住院。经鉴定，被告人李某血液酒精含量为104.38mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。呼和浩特市公安局交管支队新城大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人李某应承担此次事故的全部责任；魏某、张某无责任。庭审前，被告人李某已赔偿在本次事故中遭受经济损失的四方当事人的财产损失，并取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人李某的供述，证实其饮酒时间、地点及驾车发生事故后就不清醒了，其未考取驾驶证的事实情况。 2、被害人魏某的陈述，证实其到事故现场看到一辆小客车与公交站牌、路灯杆发生了碰撞，公交站牌的碎片又将其停放在路边和其旁边的一辆小客车给碰了，随后其拨打了120和110的事实经过。 3、被害人张某的陈述，证实事故当晚其听到一声巨响，第二天一早，发现其停放在公交站牌东侧道牙的车上有散落的玻璃，损坏严重的事实经过。 4、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2019】3190号鉴定文书，证实被告人李某血液酒精含量为104.38mg/100ml； 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了事故现场的情况及车辆受损情况； 6、道路交通事故认定书，证实被告人李某应承担此次事故的全部责任；魏某、张某无责任。 7、驾驶员、机动车信息查询结果单，证实未查询到被告人李某办理机动车驾驶证信息及所驾车辆逾期未检验。 8、到案经过，证实事故发生后，值班民警赶赴事故现场，肇事×××号小客车驾驶员不在现场，随后值班民警在解放军第969医院将被告人李某查获。 9、内蒙古弘康司法鉴定所司法鉴定意见书，证实×××号、×××号两辆小型轿车损失程度鉴定。 10、视听资料，证实事故现场及抽血、讯问过程； 11、四份赔偿协议书、谅解书、收据，证实被告人李某与四方受害人就财产损失达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了受害人的谅解。 12、书证：刑事判决书，证实被告人李某于2015年6月15日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 13、全国人口基本信息，证实被告人李某已达到完全刑事责任年龄。 以上证据，经当庭举证、质证，证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；结合其归案后认罪态度较好，已赔偿事故产生的费用，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  马跃刚 人民陪审员  刘敏华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  武 琪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**。 法定代表人：何健。 被执行人：吴勇建，男，1975年08月17出生，汉族，住柳州市 被执行人：何明，女，1975年10月12出生，汉族，住柳州市 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与吴勇建、何明借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期履行协议为由，向本院提出中止执行申请。本院认为，申请执行人的申请没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  韦 俊
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保234号之一申请人：陈玉林,男,汉族,1966年5月25日出生,住灯塔市。被申请人：灯塔市宇鑫种植专业合作社,住所地：灯塔市佟二堡镇姜家村，统一社会信用代码：93211022MA0QF84427。法定代表人：孙忠宇。申请人陈玉林根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初297号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人灯塔市宇鑫种植专业合作社名下银行存款65150元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人灯塔市宇鑫种植专业合作社名下中国农业银行账户存款65150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民初493号 原告:刘金武,男,出生于1978年12月28日，住康县。 被告:张**军,男,出生于1983年12月25日,住康县。 委托诉讼代理人:刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。 原告刘金武诉张**军返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案,在诉讼过程中,原告刘金武于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金武撤诉。 案件受理费1300元，应收200元，减半收取100元，由原告刘金武承担。 审 判 员 张苏康 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 瑶 书 记 员 张 婕
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执异49号异议申请人王金娥，女，汉族，1959年12月28日生。麒麟区人。住曲靖市麒麟区。异议申请人刘能兵，男，汉族，1991年9月12日生，麒麟区人。住址同上。异议申请人刘兵，男，汉族，1985年2月21日生，麒麟区人。住址同上。被执行人李金林，男，汉族，1982年6月4日生。住曲靖市麒麟区。被执行人尹小春，女，汉族，1984年12月20日生。住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人刘官付与被执行人李金林、尹小春民间借贷纠纷一案中，2020年5月27日申请人王金娥、刘能兵、刘兵向本院提出书面异议，要求变更本案申请执行人刘官付为王金娥、刘能兵、刘兵。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王金娥、刘能兵、刘兵申请称，原申请执行人刘官付与被执行人李金林、尹小春民间借贷纠纷一案经曲靖市麒麟区人民法院2018年6月9日判决结案，判决由被执行人李金林、尹小春偿还原申请执行人刘官付借款本金人民币50000元，承担借款期限内利息人民币16000元，另支付资金占用期间利息13265元，并承担案件受理费923.5元，合计人民币80188.5元。本案在向麒麟区人民法院申请执行期间，原申请执行人刘官付于2020年5月10日11时30分因意外摔伤死亡，现已办理了户口注销手续。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，请求人民法院依法将（2018）云0302执2790号案件的申请执行人变更为王金娥、刘能兵、刘兵。申请人围绕其申请事项向本院提交如下材料：（2018）云0302民初2060号民事判决书复印件一份、接待报警案件三联单一份、户口注销证明一份、证明两份。经审查，原申请执行人刘官付与被执行人李金林、尹小春民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月9日作出（2018）云0302民初2060号民事判决书，判决书确定：由被告李金林、尹小春于判决生效后十五日内偿还原告刘官付借款本金人民币50000元，承担借款期限内的利息16000元，并支付至2018年4月6日的资金占用期间利息13265元，案件受理费923.5元由被告李金林、尹小春负担。该判决生效后，李金林、尹小春未履行判决书确定的金钱给付义务，刘官付于2018年8月10日向本院申请执行，本院于2018年8月20日立案受理，案号为（2018）云0302执2790号。2018年9月2日，本院向被执行人李金林、尹小春发出限期履行执行通知书。原申请执行人刘官付于2020年5月10日死亡。另查明，王金娥与刘官付系夫妻关系，刘官付生前共生育三个子女，长子刘兵、次子刘能兵和长女刘琼桃。刘官付的父亲刘顺文、母亲田如英已于多年前去世。刘官付的长女刘琼桃向本院提交书面声明，明确放弃对涉案执行款的继承。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，申请人王金娥、刘能兵、刘兵系原申请执行人刘官付的第一顺位法定继承人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”之规定，原申请执行人刘官付在案件执行过程中死亡，现申请人王金娥、刘能兵、刘兵作为继承人，要求变更其为（2018）云0302执2790号执行案件的申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更本案申请执行人为王金娥、刘能兵、刘兵。如被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长 高 飞审判员 叶 莲审判员 杨 雁二〇二〇年六月八日书记员 晏梅芳
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执22号 王氏色： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2020年6月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予王氏色国家司法救助金10000元。 二〇二〇年六月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6351号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行，住所地晋江市安海镇成功西路**，统一社会信用代码913505825895845118。 主要负责人：陈艺敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何峰林，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：陈思明，男，1993年5月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈良溪，男，1962年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈萍萍，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行（以下简称晋江农商银行中路支行）与被告陈思明、陈良溪、陈萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行中路支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告陈思明、陈良溪、陈萍萍经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行中路支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈思明归还晋江农商银行中路支行借款本金163347.56元及自2020年3月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利；2.陈良溪、陈萍萍对陈思明所负上述债务承担连带清偿责任。 陈思明、陈良溪、陈萍萍未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行中路支行于2018年7月25日与陈思明、陈良溪、陈萍萍共同签订《保证借款合同》、《中长期贷款还款补充协议》，约定：晋江农商银行中路支行向陈思明提供总额250000元，月利率8.3125‰的贷款，借款期限自2018年7月25日至2020年7月24日止，陈良溪、陈萍萍为陈思明的上述债务提供连带责任保证，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。晋江农商银行中路支行依约发放了贷款，但陈思明未依约还本付息且逾期已达10日以上，陈良溪、陈萍萍亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行中路支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈思明应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行贷款本金163347.56元及自2020年3月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利； 二、陈良溪、陈萍萍对陈思明所负上述债务承担连带保证责任，陈良溪、陈萍萍承担保证责任后有权向陈思明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3567元，因适用简易程序减半收取计1783.5元，由陈思明、陈良溪、陈萍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初116号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗维晓，男，1987年9月27日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被贵港市公安局取保候审,2020年5月7日经贵港市港南区人民检察院决定逮捕，同年6月16日由贵港市公安局港南分局执行逮捕。 立案日期2020年6月19日 开庭日期2020年6月28日 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]110号起诉书，指控被告人罗维晓犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人罗维晓对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月28日6时30分许，被告人罗维晓醉酒后（经检验，血液酒精含量为133.38mg/100ml。）无证驾驶小型轿车行驶至贵港市港南区时，因事与他人发生纠纷，后被贵港市公安局交警支队二大队民警到场查获。案发后，公安机关于2019年11月6日以被告人罗维晓涉嫌危险驾驶罪立案侦查，被告人罗维晓于2019年12月19日经交警电话通知按时到案，并于同月23日被贵港市公安局取保候审。取保候审期间，被告人罗维晓违反取保候审相关规定，贵港市港南区人民检察院于2020年5月7日对其作出逮捕决定。同年6月15日9时许，公安机关在贵港市贵港站进站口将网上在逃的被告人罗维晓传唤到案调查，被告人罗维晓到案后如实供述了本案犯罪事实。 本院意见被告人罗维晓的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶机动车的从重情节，以及坦白的从轻情节。 判决主文被告人罗维晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2020年8月15日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不交,强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 梁法贵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李丽清 书 记 员 梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1241号之二申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人孙晓东。被执行人：陈春江，男，汉族，1971年3月19日出生，住所地黑龙江省。被执行人：聂淑清，女，1972年1月20日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与陈春江、聂淑清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第535号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人聂淑清、陈春江名下的相关财产信息。经查，被执行人陈春江在富裕县粮满仓农业种植有限公司股份持有500万元中24%的股权（210万）、富裕县富欣现代农业农机专业合作社股份487万元，我院已经冻结了被执行人陈春江在富裕县粮满仓农业种植有限公司股份持有500万元中24%的股权（210万）、富裕县富欣现代农业农机专业合作社股份487万元。本院于2019年9月14日、2020年1月22日、2020年3月6日、2020年5月7日、2020年6月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人聂淑清、陈春江名下的相关财产信息，被执行人无其他可供执行财产，后本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人聂淑清暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 杨晓晨二〇二〇年六月二十九日书记员 任 毅
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终2255号上诉人（原审原告）：山东凯得晟纸品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇吴屯工业园。法定代表人：刘传伟，经理。委托诉讼代理人：迟建春，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：赵帅，男，回族，1989年8月7日出生，户籍地山东省临沂市，现住山东省临沂市。委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临沂全鑫融资担保有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂综合商贸园A3-1-B。法定代表人：刘玉珍，经理。上诉人山东凯得晟纸品有限公司因与被上诉人赵帅、临沂全鑫融资担保有限公司合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初9530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院将未经法庭质证的证据作为裁判的依据，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初9530号民事判决；二、本案发回山东省临沂市兰山区人民法院重审。上诉人山东凯得晟纸品有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  陈怀峰审判员  李兴波审判员  杨敬国二〇二〇年六月二十六日书记员  李晴晴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4589号之一被执行人：张妍，女，1983年10月7日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人张妍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2023年3月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）；责令被执行人张妍退赔被害人张春秋人民币119500元、退赔被害人王小娟人民币4000元、退赔被害人贾超人民币50025元、退赔被害人孟繁冬人民币31957元、退赔被害人戴锦人民币54500元。被执行人张妍尚在服刑期间。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执4714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  包 瑞审判员  杨景崑二〇二〇年六月二十三日书记员  郝金亮
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1331号 申请执行人：盐城市盐都区农业农村局，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：张鸿新，该局局长。 被执行人：江苏汇隆投资丹担保集团有限公司，住所地在南京市鼓楼区。 法定代表人：尹建勋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区农业农村局与被执行人江苏汇隆投资丹担保集团有限公司保证合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初410号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏汇隆投资丹担保集团有限公司所有的价值人民币3500000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨彪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李昂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1706号之四申请执行人：大连黄河电力建筑装饰工程公司，住所地大连市西岗区大胜街**，统一社会信用代码：91210203342990211J。法定代表人：柳生发，经理。委托代理人：陈祥麒，男，系该公司员工。被执行人：姜成杰，男，汉族，1974年1月10日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连黄河电力建筑装饰工程公司与被执行人姜成杰合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5599号民事判决书，申请被执行人姜成杰支付申请执行人大连黄河电力建筑装饰工程公司房屋租金100000元，并自2018年3月1日起按中国人民银行规定同期贷款利率支付利息至款项付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费2300元、公告费600元；支付执行费1500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜成杰金融机构存款人民币16万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢91号 申请执行人：梁超,男,1984年7月22日出生,汉族,住贵港市港**。 被执行人：覃春梅,女,1973年7月20日出生,汉族,住贵港市港**。 本院在执行申请执行人梁超与被执行人覃春梅身体权纠纷一案中，申请执行人梁超依据本院于2017年3月10日作出的（2016）桂0802民初3166号民事判决向本院申请执行标的73428.17元以及迟延履行期间债务利息，受理费2470元，本院于2017年9月29日以（2017）桂0802执812号执行裁定终本次执行程序。之后，被执行人每月将工资收入履行至本院账户，现本院需向申请执行人梁超兑付执行款，于2020年2月24日以（2020）桂0802执恢91号案件恢复执行。到目前为止,申请执行人梁超已领取执行款18400元。因本案被执行人覃春梅需要继续长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执恢91号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  谭志婷 书 记 员  刘双霜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1249号申请执行人：许遵同，男，1957年1月13日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陆根武，男，1962年4月3日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：高则兰，女，1960年5月7日生，汉族，农民，住新沂市。许遵同与陆根武、高则兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2010）新窑民初字第00046号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陆根武、高则兰于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（计算至2014年3月4日为36988.46元，以后利息按合同约定月利率上浮50%即13.5‰计算至本判决确定给付之日止）。二、被告陆正尚、郝冬冬、高则军、许遵同对上述第一项款承担连带清偿责任；被告陆正尚、郝冬冬、高则军、许遵同承担保证责任后，有权向借款人即被告陆根武、高则兰追偿。因申请执行人许遵同已向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还27405元，陆根武、高则兰未按上述生效法律文书履行义务，故许遵同向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，未发现二被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找二被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，二被执行人名下无房地产登记信息。五、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为35400元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1249号案件终结本次执行程序。被执行人陆根武、高则兰负有继续向申请执行人许遵同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年六月十五日书记员 陈效成
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执923号 被执行人：张登伟，男，1993年7月8日出生,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省六安市裕安区。 本院在执行张登伟罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人张登伟纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。