广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终3952号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司，住所地深圳市南山区*****************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：蔡东宾、廖圣俊，均系广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：董金花，女，1954年11月20日出生，汉族，地址：惠东县**********，公民身份号码：442************526。被上诉人（原审原告)：蔡艳丽，女，1977年8月26日出生，汉族，地址：惠东县************，公民身份号码：441************525。被上诉人（原审原告)：蔡艳续，男，1980年4月10日出生，汉族，地址：惠东县*********，公民身份号码：441************755。被上诉人（原审原告)：蔡雷，女，1985年1月2日出生，汉族，地址：惠东县************，公民身份号码：441************780。被上诉人（原审原告)：蔡旭升，男，1989年5月2日出生，汉族，地址：惠东县************，公民身份号码：441************752。被上诉人（原审原告)：蔡旭琪，女，1991年2月8日出生，汉族，地址：惠东县************，公民身份号码：441************764。六被上诉人的共同委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：李长寿，男，1984年5月7日出生，汉族，地址：合兴乡红梁村**，公民身份号码：511************874。被上诉人（原审被告)：深圳市泰安物流有限公司，住所地深圳市南山区***********。法定代表人：林某1。原审第三人：惠州市第一人民医院，住所地惠州市江**小区三新南路**。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：邝彩娟，系该院的职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司因与被上诉人董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪，被上诉人李长寿、被上诉人深圳市泰安物流有限公司，原审第三人惠州市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司请求:1、依法改判第二项，改判上诉人在商业三者险内应赔偿金额为707200.6元（较一审判决减少140800.07元）；2、判决商业第三者险绝对免赔的该部分损失即90800.07元由原审被告承担。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定精神损害抚慰金10万元过高，应按广东省一般地区水平酌定5万元比较合适。二、原审判决支持商业三者险给予绝对免赔额计算，但计算方式错误。三、上诉人应赔偿的金额应为707200.6元。被上诉人董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪辩称，一审认定事实清楚，程序合法，服从一审判决。被上诉人李长寿、被上诉人深圳市泰安物流有限公司，原审第三人惠州市第一人民医院经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪向一审法院起诉请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿六原告110000元（精神抚慰金在此项优先赔偿）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿六原告907070.67元，其中133706.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司径直支付给第三人惠州市第一人民医院以偿还医疗费；3.判令被告李长寿、深圳市泰安物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司不足赔偿前述款项部分承担连带赔偿责任；4.判令本案全部诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2019年1月8日22时38分许，在惠东县********联红绿灯路段处，被告李长寿驾驶粤B*****重型半牵挂牵引车（牵引粤BAU**重型集装箱半挂车）与蔡送驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成蔡送受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出441323[2019]B0001号《道路交通事故认定书》，对事故形成原因分析为：被告李长寿驾驶制动系、行驶系的安全技术状况不符合技术标准存在安全隐患的机动车上道路行驶，同时没有按照交通信号（道路交通指示标线）通行，且该车所载货物超过行驶证核定的载质量，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路的来车先行，对事故发生存在严重过错；蔡送在此事故中未发现过错行为。据此认定被告李长寿承担事故的全部责任，蔡送不承担事故责任。被告深圳市泰安物流有限公司系事故车辆B*****重型半牵挂牵引车登记的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。被告李长寿系被告深圳市泰安物流有限公司的员工，在履行职务行为过程中发生本次交通事故。原告方提供如下证据：1、身份证、家庭成员证明；2、行驶证、驾驶证、营业执照、机读资料；3、保险单、事故认定书；4、惠东县人民医院门诊发票，惠州市第一人民医院欠费证明，购买人血白蛋白发票，医疗用品发票，入院记录，手术记录，死亡记录，检查报告；5、死亡证明、尸检报告；6、退休证、职工养老保险手册、社保卡。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司提交了10000元的赔单、保单、投保单、保险条款。事故发生后，受害人蔡送先于当晚在惠东县人民医院治疗，花费门诊医疗费1300.50元、2833.50元、55.50元，然后于2019年1月9日在第三人惠州市第一人民医院住院治疗至2月11日死亡，共住院33天，花费住院医疗费273706.67元，门诊医疗费8元，以上医疗费用合计277904.17元（被告深圳市泰安物流有限公司垫付了110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司垫付了10000元，拖欠第三人惠州市第一人民医院133706.67元）。第三人惠州市第一人民医院的死亡记录中的死亡原因为：创伤性急性硬膜下出血并脑疝；死亡诊断为：1.创伤性急性硬膜下出血2.硬膜外出血3.颅内多发脑梗死4.脑疝5.脑挫伤6.颅骨多发骨折7.胸廓多发骨折8双肺挫伤9失血性休克10.双侧胸腔积血11.肺部感染12痛风13.心肺复苏术后14.急性肾功能衰竭。广东省惠东县********出具鉴定书，鉴定意见：死者蔡送符合因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰倒地）致颅脑损伤而死亡。死者蔡送生前系惠东县平山三联小学退休的小学高级教师，死亡时年满65岁（1953年9月15日出生），其法定第一顺位继承人有：妻子董金花、女儿蔡艳丽、儿子蔡艳续、女儿蔡雷、儿子蔡旭升、女儿蔡旭琪。原告方提供购买人血白蛋白960元、960元、5500元、5500元、3300元、2750元的发票，主张将合计金额18970元购买人血白蛋白的款项纳入医疗费赔偿项目。原告方提供购买医疗辅助器具287元、722元、258元的发票，主张将合计金额1267元的款项纳入医疗费赔偿项目。另查，被告李长寿有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。一审法院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，当事人对该事故认定书不持异议，本院对事故认定书予以采信。死者蔡送在本次交通事故中不承担责任，由侵权人即被告李长寿承担事故全部责任，即应承担100%的赔偿责任。因被告李长寿系被告深圳市泰安物流有限公司的员工，且是在履行职务行为过程中发生的交通事故，该100%的赔偿责任应由被告深圳市泰安物流有限公司承担。关于医疗费问题：凭有效票据计为277904.17元（被告深圳市泰安物流有限公司垫付了110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司垫付了10000元，拖欠第三人惠州市第一人民医院133706.67元）。原告主张将购买人血白蛋白18970元纳入医疗费诉请被告方赔偿，但其未提供医嘱证明，证据不足，不予支持。予以支持的医疗费为277904.17元。关于死亡赔偿金问题：受害人蔡送生前系退休教师，至故事发生时年满65周岁，按城镇居民人均可支配收入42066元∕年的标准计算15年，计为42066元/年×15年＝630990元。关于丧葬费问题：按国有单位在岗职工年均工资106579元/年的标准计算6个月，计为53289.5元。关于精神损害抚慰金问题：受害人蔡送因交通事故死亡，已对原告方造成精神损害。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告方诉请精神损害抚慰金100000元，理由充分，予以支持。关于住院伙食补助费问题：死者蔡送生前共住院33天，原告诉请按3300元（33天×100元/天）计，理由充分，予以支持；关于护理费问题：死者蔡送生前共住院33天，原告诉请按4950元（33天×150元/天）计，理由充分，予以支持。关于处理丧葬事宜误工费问题：本院酌情按5人7天，每人每天150元计，计为5250元。关于处理丧葬事宜交通费问题：本院酌情按5人7天计，结合死者居住地与死亡丧葬地之间的距离，酌情予以支持1050元。关于处理丧葬事宜住宿费问题：综合考虑死者为本地区人，原告没有提供住宿费发票或处理丧葬事宜的亲属系外地居民需要实际发生住宿费，诉请住宿费，证据不足，不予支持。关于其他费用问题：原告方提供购买医疗辅助器具287元、722元、258元的发票合计金额1267元，此项费用为实际发生的费用，可归类为残疾辅助器具费，本院酌情予以支持。根据广东省2019年度人身损害赔偿标准，原告方因本案事故造成的以上损失共为1078000.67元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿10000元（此款已赔付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告方110000元（其中精神损害抚慰金100000元优先赔付）。原告方超过交强险未获赔偿的款项为958000.67元（1078000.67元-10000元-110000元），按责任划分，由被告深圳市泰安物流有限公司承担100%赔偿责任。此款958000.67元应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在承保的第三者责任商业保险1000000元（不计免赔）限额范围内先行赔付，因事故车辆粤B*****重型半牵挂牵引车所载货物超过行驶证核定的载质量，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司依据《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》关于“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”规定，享有10%的绝对免赔率，即免赔95800.07元，应赔偿862200.6元。因被告深圳市泰安物流有限公司已垫付了110000元，故原告方未获赔的款项为848000.67元（958000.67元-110000元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司先行赔付，又因原告方拖欠第三人惠州市第一人民医院医疗费133706.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在理赔848000.67元时，将其中的714294元赔付给原告方，将133706.67元直接赔付给第三人惠州市第一人民医院。被告深圳市泰安物流有限公司可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司主张权利。被告深圳市泰安物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决，并视为其放弃诉讼抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司于本判决生效之日起7日内在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额1000000元（不计免赔，但实行10%的绝对免赔率）范围内赔付848000.67元，其中714294元赔付给原告董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪，其中133706.67元直接赔付给第三人惠州市第一人民医院；三、驳回原告董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13954元（缓交），由原告董金花、蔡艳丽、蔡艳续、蔡雷、蔡旭升、蔡旭琪共同负担837元，由被告深圳市泰安物流有限公司负担10517元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司负担2600元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、本案事故造成被害人死亡，一审认定的精神抚慰金符合本地司法实践标准，本院予以维持。上诉人对此所提出的异议缺乏依据，本院不予采纳。二、本案事故超出交强险部分的损失为958000.67元,其中实行10%的绝对免赔即95800.07元，该部分款项由被上诉人深圳市泰安物流有限公司负担，被上诉人深圳市泰安物流有限公司已垫付110000元，超出了其应当承担的限额，因此一审认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在商业第三者责任险赔偿限额赔付848000.67元（958000.67元-110000元）并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司所主张的抵扣标准缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费13954元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年六月三十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅