江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初308号 原告:江秀英，女，1952年1月5日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：晏志华，上高县法律援助中心法律工作者。 被告：熊江，男，1993年3月5日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨江支公司，住所地：南昌市西湖区抚生路**澳利雅苑**商铺**，统一社会信用代码：9136010066478256XR。 负责人：陈序，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢海林，男，1990年2月9日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，系该公司法务。 原告江秀英与被告熊江、中国大地财产保险股份有限公司滨江支公司（以下简称大地财保滨江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江秀英及其委托诉讼代理人晏志华、被告熊江、被告大地财保滨江公司的委托诉讼代理人谢海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江秀英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由被告支付医疗费20637.61元，误工费81.64×180＝14695.2元，护理费60×81.64＝4898.4元，住院伙食补助费54天×30＝1620元，营养费90天×30＝2700元，残疾赔偿金17352元（14460元×12年），鉴定费2000元，精神抚慰金4000元，摩托损失费2000元，共计人民币69903.21元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日下午，被告熊江驾驶赣Ａ×××××小型轿车从镇渡乡昌栗高速路口下来往万载方向行驶，当行使至镇渡乡路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受损。同年5月26日，上高县公安局交警大队作出事故认定，被告负事故全部责任。原告受伤后被送至上高县中医院住院治疗，花费医疗费18048.41元（其中原告支付了1000元），经住院54天治疗。2019年11月23日，原告的伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，被告熊江的小型轿车在被告大地财保公司处投保有交强险及商业险。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告熊江辩称，对事故发生的经过没有异议，原告住院的时候被告熊江垫付了12000元，保险公司垫付了5000元，原告自己支付1000元医药费。 被告大地财保公司辩称，1、被告保险公司仅在驾驶人驾驶证、网约车从业资格证及车辆行驶证合法有效的情况下承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿责任；2、被告保险公司垫付了5000元医疗费；3、原告的医疗费应扣除不低于15%的非医保费用。4、原告的部分诉求过高，误工费不予支持，残疾赔偿金计算13年，营养费、护理费应参照住院天数，精神抚慰金过高，摩托车定损为1500元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日16时10分，被告熊江驾驶赣Ａ×××××小型轿车从镇渡乡昌栗高速路口下来往万载方向行驶，当行至镇渡乡路段时，与靠右停在路边的江秀英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成江秀英受伤，两车不同程度受损。2019年5月26日，上高县公安局交警大队作出事故认定书，认定熊江负事故全部责任，江秀英不承担事故责任。事故后，原告被送往上高县中医院住院治疗，经住院54天治疗，原告于2019年7月13日出院，出院诊断：1、左肱骨大结节骨折；2、左肩袖损伤；3、左肋骨骨折；4、腰椎2、3、4左横突骨折；5、右膝内侧副韧带损伤；6、右膝半月板损伤；7、左下肺挫伤；8、慢性功能不全。共花费医疗费为20637.61元。2019年11月26日，原告的伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人江秀英的损伤程度构成轻伤一级，按《人体损害致残程度分级》标准：其伤残程度评定为十级伤残。二、误工期建议自受伤后评定180天，护理期60天，营养期90天为宜。原告为此花费鉴定费2000元。庭审前，被告大地财保滨江公司提出对江秀英的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月29日，被告大地财保滨江公司取消了重新鉴定申请。 另查明，事故车辆赣Ａ×××××小型汽车在被告大地财保滨江公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险有效期间内，事故发生时，被告熊江的驾驶证、网络预约出租汽车运输证、赣Ａ×××××小型汽车行驶证均在有效期内。事故前，原告江秀英在家从事农业生产，空余时间在工厂上班。事故后，被告熊江支付了12000元，被告大地财保公司支付了5000元。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、上高县中医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、上高威正司法鉴定中心鉴定意见书、上高县田心镇坪溪村民委员会证明、上高县闽浦木制品加工厂证明、被告熊江的驾驶证复印件、网络预约出租汽车运输证、赣Ａ×××××行驶证、保单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，熊江负事故全部责任，江秀英在此次事故中无责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。本次事故造成原告江秀英受伤的损失，由事故车辆赣Ａ×××××小型汽车投保的大地财保滨江公司根据交强险、商业第三者责任险的约定赔偿。关于鉴定费2000元，原告提供了鉴定费票据予以证实，庭审中，该证据经被告大地财保滨江公司质证意见为保险公司不予承担，被告熊江对此质证意见为与保险公司质证意见一致，故该费用由被告熊江承担。 关于被告大地财保滨江公司是否应该承担非医保用药及非关联性用药问题，大地财保滨江公司提供的证据不足以证明其已就该事故车辆保险免责条款履行了明确说明和告知义务，故该免责条款对熊江不发生法律效力。医疗费20637.61元系实际发生的必要、合理费用，有票据予以证实，本院予以支持。关于原告主张的护理期、误工期、营养期及伤残等级，原告提供了司法鉴定意见书予以证实，且被告方放弃重新鉴定，其表明对此鉴定意见的认可，故经本院核实，原告的护理费为4898.4元（60天×81.64元/天），营养费2700元（90天×30元/天），误工费14695.2元（180天×81.64元/天）；关于伤残赔偿金，上高县田心镇坪溪村民委员会的证明证实原告的收入来源为农业收入，故其赔偿标准为农村居民标准，其伤残赔偿金为18798元（14460元×13年×10%）；关于原告方的电动车损失，原告并未提供证据证明其主张的2000元损失，相反被告大地财保滨江公司提供了财产损失确认书评定为1500元，故本院对原告的电动车损失认定为1500元；住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）；关于精神抚慰金，考虑到原告的伤情及居民收入水平，本院对此酌定为3000元。 综上，原告江秀英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有：1.医疗费20637.61元，2.住院伙食补助费1620元，3、营养费2700元，4、护理费4898.4元，5、车辆损失费1500元，6、误工费14695.2元，7、残疾赔偿金18798元，8、鉴定费2000元，精神抚慰金3000元，共计69849.21元。由被告大地财保滨江公司在保险范围内赔偿67849.21元，扣除被告大地财保公司已支付了5000元，尚需支付62849.21元；由被告熊江承担2000元鉴定费，已垫付12000元，剩余垫付的10000元在原告的上述保险受偿款中予以返还。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨江支公司在保险限额内赔偿67849.21元给原告江秀英，扣除已支付的5000元，尚需赔偿62849.21元； 二、被告熊江赔偿2000元给原告江秀英，已垫付12000元，剩余先行垫付的10000元在原告江秀英的上述保险受偿款中予以返还； 三、驳回原告江秀英的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1837元，减半收取计918.5元,由被告熊江负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇二〇年六月十日 法官助理彭育林 书记员肖阳