wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2493号原告:张宝佳，男，1956年11月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区富冈雅誾里1巷**，公民身份号码440************618。委托代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。委托代理人：谭耀强，广东秉铨律师事务所实习律师。被告:万项，男，1981年6月25日出生，汉族，住安微省霍山县********河东组，公民身份号码342************718。原告张宝佳诉被告万项租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张宝佳的委托代理人马潮新、谭耀强到庭参加诉讼，被告万项经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宝佳向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付租金84121元和利息(从2018年1月起按照24％的年利率计至清偿之日止，截止至2019年4月利息为26918.72元)；2.请求判令原告没收被告已支付的押金20000元；3.请求判令被告向原告支付违约金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月被告与原告签定厂房租赁合同，约定租赁原告所有(位于江门市蓬江区**********工厂)的厂房给被告使用，租赁期限为10年。2017年12月18日被告立下欠条，确认拖欠原告房租、水电费共计84121元，并定于2018年12月份前还完。截至原告起诉之时，被告尚未付清租金及水电费共84121元。综上，原告为了减少损失，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告张宝佳当庭撤回第二、三项诉讼请求：由于押金20000元我方已经用于扣减租金，扣减之前为104121元，扣减后为我方诉讼请求的84121元，故该押金已经没收，不再请求。由于我方请求被告支付逾期利息，因此，我方放弃请求违约金10000元。原告张宝佳在举证期限内提供的证据有：证据1.原、被告身份证复印件各一份；证据2.厂房租赁合同一份；证据3.欠条一份;证据4.房地产权证一份。被告万项无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。经审理查明：2015年10月1日，张宝佳与万项签订《厂房租赁合同》显示：出租人（以下简称甲方）张宝佳，承租人（以下简称乙方）万项，经双方友好协商，甲方将坐落于江门市蓬江区**********工厂：喷涂旁新建厂房共972平方米，厂房月租金（人民币）12元/平方米租给乙方使用。租赁期限为10年，自2015年10月1日至2025年9月30日。2015年10月1日-2017年9月30日租金为11664元，之后每隔两年租金在原租金的基础上提高5%计算。乙方租用厂房产生的水、电费按实际用量计算，生产所产生的废水按1.5元/吨缴纳污水处理费给甲方。租金水电费交付方式：乙方在每月10号前将上月租金和水电费交付甲方。乙方已向甲方支付人民币贰万元（20000元）作为押金，在合同期满时甲方确认厂区、原有设备完好无损其乙方已结清所有款项后，应在五天内把押金全额无息返还给乙方……乙方如未经甲方同意转租、分租给第三者或超过一个月不足额缴纳租金或使用租赁物从事非法经营的，甲方有权解除出租合同，收回所出租的厂房，并要求乙方支付违约金10000元。解除合同的通知书自送达乙方后即发生法律效力，乙方应当在合同解除后七天内结清所欠租金及相关费用并搬离租赁物，且甲方有权直接在押金中扣减乙方应支付的款项及违约金……合同落款处均有张宝佳、万项的签名确认。还查明：万项于2017年12月18日签订《欠条》约定：今欠张宝佳2017年房租、水电费共计人民币84121元（大写捌万肆仟壹佰贰拾壹元）定于2018年12月份前还完。欠款人一栏有万项的签名、捺指模确认。张宝佳陈述称：涉案厂房位于江门市蓬江区**********工厂，是农村集体土地性质，原告向村租赁回来转租给被告。没有相关的土地证，只有租赁合同，但办理了房地产权证，证号为：粤房地证字第C6399761号。被告从2017年开始拖欠租金，2017年8月后没有继续租赁厂房，并自行搬离厂房。《欠条》于2017年12月18日在涉案厂房出具。双方协商一起看厂房，然后双方确认所欠数额并在欠条上签名。因为合同中有约定押金，因此我方在诉讼请求第三项没收已经支付的押金，我方起诉84121元是已经扣减了押金所得被告尚欠的租金和水电费。押金我方已经收取，诉讼请求只是确认该事实。本院认为，本案属租赁合同纠纷。张宝佳与万项签订了书面的《厂房租赁合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应确认为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。一、关于张宝佳请求的租金、水电费问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，由于张宝佳与万项签订了书面的租赁合同，且张宝佳对涉案厂房已办理房地产权证，故双方的租赁合同合法有效，而万项已出具《欠条》证明其尚欠张宝佳租金及水电费的事实。万项未出庭应诉或提出证据证明其已结清租赁期间的租金及水电费费用，应承担不利的法律后果。又因为张宝佳在庭审中确认已收取了万项押金20000元，且其主张该押金已在万项尚欠的租金、水电费中扣减。因此，张宝佳请求万项支付扣减押金后尚欠的租金及水电费共84121元的诉请，于法有据，本院予以支持。二、关于租金的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，虽然张宝佳与万项签订的《厂房租赁合同》及《欠条》均未明确约定逾期交付租金的相关利息计付方式，但《欠条》明确约定最后付款时间为2018年12月前。因此，本院确认，万项应向张宝佳支付逾期付款利息，该利息以尚欠的本金84121元为基数，自2018年12月1日起，按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。被告万项经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万项应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宝佳支付尚欠的租金、水电费共84121元及逾期付款利息（该利息自2018年12月1日起，按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告张宝佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3121.2元，减半收取1560.6元，由被告万项负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王雅斯二〇二〇年六月五日书记员  梁淑云书记员  黄嘉颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2140号 申请执行人：刘志雄，香港特别行政区居民，男，1959年10月27日出生，D)。 被执行人：中山市大正耗材制造有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：陈是迅，总经理。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市。 被执行人：卢志萍，女，1957年11月15日出生，澳门特别行政区居民，住广东省。 申请执行人刘志雄与被执行人中山市大正耗材制造有限公司、陈是迅、卢志萍民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初20362号民事判决书及（2019）粤20民终3939号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈是迅、中山市大正耗材制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金602万元并支付利息，并返还一审案件受理费72861元，被执行人卢志萍对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经查明，被执行人中山市大正耗材制造有限公司已经进入破产程序，破产案号为（2020）粤20破5号。本院另案（2019）粤2071执6007、8953号执行案件查封并拍卖被执行人陈是迅、卢志萍名下的房地产，本案依法终结本次执行程序参与分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2140号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月五日 书记员  吴永雄
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执181号 谭某珍、钟某宇： 本院受理申请人谭某珍与被执行人钟某宇借款合同纠纷执行一案，案号：（2020）粤0781执181号。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请结案。（2020）粤0781执181号案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1254号 李贤栋、庞义刚： 李贤栋与庞义刚建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计98391.80元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年6月3日将该款转付给李贤栋。至此，李贤栋向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8101号原告：薛金良，男，1979年1月13日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。被告：杨晓良，男，1982年5月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：孙路艳，女，1988年12月8日出生，住江苏省睢宁县。原告薛金良诉被告杨晓良买卖纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依原告薛金良申请追加孙路艳为共同被告参加诉讼，后原告撤回对被告孙路艳的起诉，本院予以准许。原告薛金良及其委托诉讼代理人王圣青到庭参加诉讼，被告杨晓良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金良向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款63940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与其家属经营电动车，被告分别于2018年8月13日、2018年8月19日、2018年8月向原告购买电动车及电瓶，总价值63940元，被告收到货物后，向原告出具凭证，但一直没有履行给付货款的义务，为维护原告合法权益，故而提起诉讼。被告杨晓良未作答辩。本院经审理查明如下事实：2018年8月13日，被告杨晓良向原告薛金良出具欠据一份，该欠据载明：“欠薛金良电动车壹万陆仟陆佰元整（16600），6辆电动车一共9300元，2018.8.13.杨晓良”被告杨晓良在该欠据16600元、9300元和杨晓良姓名处均捺印予以确认。2018年8月19日，被告杨晓良向原告薛金良出具欠据一份，该欠条载明：“今欠薛金良电动车贰万柒千伍百元整（27500），2018.8.19.杨晓良”，被告杨晓良在该欠据27500、杨晓良姓名及日期处均捺印予以确认。被告杨晓良向原告薛金良出具条据一份，条据载明：“宗申绿色3200元、新的一白一黑62**元共9400元”，被告杨晓良在该条据的6200元下方处签名予以确认。在该条据杨晓良签名右边写有“另外加三组48V12电瓶1140元”。关于9400元条据及电瓶1140元的形成，原告薛金良向本院陈述：“该条据上面部分内容字均是我写好，被告先购买9400元电瓶车，后来又拿了电瓶，条据上另外加三组48V12电瓶1140元也是我写的，杨晓良本人签名，因杨晓良没带印泥，所有这张条据上没有杨晓良按手指印”。后原告向被告索款未果，因而成讼。以上事实有原告薛金良提供的欠据及当事人陈述予以在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告买卖合同关系依法成立且合法有效，原告已履行交付货物义务，被告应依约向原告支付货款。关于原告主张货款数额，因原告认可“另外加三组48V12电瓶1140元”系其自行书写，形式上与条据的其他内容亦有所不同，原告也未提供相关证据证实，且未有被告签名或捺印予以确认，对此本院不予支持，故原告薛金良依欠据主张被告杨晓良给付货款62800元，于法有据，本院予支持。被告杨晓良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓良于本判决生效之日起十日内给付原告薛金良货款62800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，公告费520元，合计1919元，由被告杨晓良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  丁桂林人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  孙木森二〇二〇年六月二十日法官 助理  陆 波书 记 员  朱桐瑶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初194号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人谭肇坚，男，1994年8月13日出生，公民身份号码441************034，汉族，初中文化，户籍所在地广东省肇庆市端州区**********，现住广东省肇庆市端州区*****************，自报在肇庆市端州区金都KTV工作。因犯盗窃罪于2018年12月18日被本院判处有期徒刑七个月，罚金一千元，2019年2月15日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检一部刑诉〔2020〕Z5号起诉书指控被告人谭肇坚犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。在签署认罪认罚具结书的过程中，肇庆市端州区法律援助处指派李敏杰律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉，被告人谭肇坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人谭肇坚以非法占有为目的，于2020年2-3月期间在微信朋友圈虚构自己有口罩、体温枪出售的事实，骗取他人财物26500元。1.2020年2月19日,被告人谭肇坚在与被害人黎清巢微信聊天时，虚构有口罩出售的事实,要求被害人黎清巢先付购买6万只口罩的订金，骗取了被害人黎清巢分别向其＂观音兵＂的微信账号（微信号为TZJ111lijing），转账人民币20000元、向其另一个叫“倾心”的微信账号（微信号为mei183182mei）转账人民币5000元。合共人民币25000元。至案发时，被告人谭肇坚既没有发口罩也没有退款给被害人黎清巢。2.2020年3月13日,被告人谭肇坚在与被害人黎惠荣（外号”阿包”）微信聊天时，虚构有体温枪销售的事实，骗取了被害人黎惠荣向其“观音兵”微信号转账购买10支体温枪的订金人民币1500元。至案发时，被告人谭肇坚既没有发体温枪也没有退款给被害人黎惠荣。被告人谭肇坚将上述款项用于个人挥霍。为了证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证手机及其照片、微信聊天和转账记录、扣押笔录及清单、前科材料等证据。公诉机关认为，被告人谭肇坚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物26500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人谭肇坚到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，是累犯，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。被告人谭肇坚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭肇坚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人谭肇坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谭肇坚到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。犯罪中使用的手机是作案工具，应予没收；犯罪所得应责令退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭肇坚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月27日起至2022年9月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谭肇坚在判决生效后十日内退赔25000元给被害人黎清巢。三、责令被告人谭肇坚在判决生效后十日内退赔1500元给被害人黎惠荣。四、扣押在案手机二台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 莫石此二〇二〇年六月二十四日法官助理 徐颖辉书 记 员 关 乐附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执338号之一申请执行人：何建民，男，1963年7月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吴文德，男，1967年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。何建民与吴文德买卖合同纠纷一案,郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文德应向申请执行人何建民支付货款122860元及利息。因吴文德未按上述生效法律文书履行义务，何建民向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴文德有红旗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**、车牌号：豫Ａ×××**），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮侯查封上述车辆（2022年5月21日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人在郑州市××荥阳市均无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴文德负有继续向申请执行人何建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月十八日书 记 员  王德生
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢996号之一 申请执行人张新燕，女，汉族，1983年3月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人陈飞林，广东新龙律师事务所律师。 被执行人柴雷，男，汉族，1987年5月6日出生，身份证住址河南省淅川县。 申请执行人张新燕与被执行人柴雷民间借贷纠纷一案，本院（2012）深福法民一初字第1698号民事判决书已于2013年5月6日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250000元及利息等，本院于2019年4月25日依法立案恢复执行。 在执行过程中,本院依法冻结了被执行人柴雷持有的深圳市雨路科教文化投资有限公司55%的股权；轮候查封了被执行人柴雷名下东风标致牌（车牌号粤Ｂ×××××）小型汽车一台，暂无法处分；经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人柴雷纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁 芬
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执恢1号之三 申请执行人：柳林县三友汽车队。 法定代理人：康锁，汽车队经理。 委托代理人：康廷柱，男，汉族，1968年6月10日生。 被执行人：白荣军，男，汉族，1983年5月9日生，山西省临县人。 申请执行人柳林县三友汽车队与被执行人白荣军追偿权纠纷一案，山西省柳林县人民法院作出了（2017）晋1125民初432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、依法恢复强制执行柳林县人民法院做出的(2017)晋1125民初432号民事判决书第三项判决；2、承担案件受理费297元。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年1月13日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2020年1月14日、2020年6月22日通过全国法院网络执行行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款; 3、本院于2020年6月18日通过传统方式进行查控,未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、本院于2020年4月26日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人白荣军有可供执行的财产线索; 5、本院于2020年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 6、本院于2020年6月19日查封了被执行人白荣军名下的北斗星小型汽车（车牌号：JSY3**）一辆，党未实际控制； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次对被执行人白荣军执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 鼎 审 判 员  王庆红 人民陪审员  郭娜娜 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  郭玲如
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1355号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，其他，汉族，住许昌市许由路与文兴路交叉口。被执行人：刘顺锋，男性，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审202号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘顺锋银行存款、收入400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年六月十五日书记员 袁宝洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢44号之二申请执行人河南某某有限公司，住郑州市金水区。申请执行人秦某某，男，1972年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。本院于2019年8月30日以（2019）豫1723执705号执行裁定书查封了被执行人秦某某名下的车辆，车牌号分别为豫KA29**、豫KRL9**，执行中未扣押到该车辆终结本次执行程序。车辆扣押后恢复执行，依据本院作出的（2020）豫1723执恢44号执行裁定书，于2020年5月13日查封了被执行人秦某某名下的车牌号为豫KA29**的汽车一辆。执行过程中，被执行人秦某某按照判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除以（2019）豫1723执705号案对被执行人秦某某名下的车牌号为豫KA29**、豫KRL9**的车辆的查封。二、解除以（2020）豫1723执恢44号案对被执行人秦某某名下的车牌号为豫KA29**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年六月九日书记员  盛江坤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1831号 申请执行人：徐诚，男，2002年11月9日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 法定代理人：王文超，女，1975年2月1日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：徐兴华，男，1977年10月29日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：江西省赣州市兴国县。 申请执行人徐诚与被执行人徐兴华抚养费纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14321号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人徐诚支付抚养费人民币68000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款支付到申请执行人法定代理人账户，申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初14321号所取得的权利已全部实现，申请执行费920元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1831号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年六月十五日 书记员 潘思静
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初146号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李彪，男，1981年9月16日出生，回族，初中文化，居民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县。2019年10月19日因饮酒后驾驶被兰考县公安局决定罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月9日被兰考县公安局监视居住。于2020年4月23日被兰考县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年4月23日被取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人李彪犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日15时05分,被告人李彪醉酒后无证驾驶车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车沿车站路由西向东行驶至兰考县城关镇振兴路与车站路交叉口东300米处时被执勤民警当场查获。遂带至兰考第一医院进行抽血送检，经河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书豫唯实（2020）毒鉴字第20200366号鉴定结果为：送检李彪血样检出乙醇，含量为100.7mg/100ml。上述犯罪事实，被告人李彪在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、物证：涉案车辆（照片）；2、书证：李彪户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、民警证明材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精测试单及测试照片、驾驶人血样提取登记表及抽血照片；3、被告人李彪的供述；3、河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书；5、同步录音录像光盘，庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彪违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人李彪认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年六月二十日书记员  聂 芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2362号原告：洪某，女，1983年3月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。被告：魏某，男，1983年11月24日出生，汉族，住兴化市海池公寓**。委托代理人：魏家罄（系被告父亲），汉族，住兴化市。原告洪某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张锦海人民陪审员  冯巧云人民陪审员  戎政权二〇二〇年六月十日书 记 员  林清华
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1234号虞城县农村信用合作联社、聂振钦、顾红梅：申请执行人虞城县农村信用合作联社与被执行人聂振钦、顾红梅金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1440号原告：刘海红，女，1991年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市***********。被告：蔡博，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省益阳市***********。原告刘海红诉被告蔡博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海红已到庭参加诉讼。被告蔡博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海红向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款106400元及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计，自从2019年1月1日起至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告蔡博未举证，也未答辩。经审理查明，刘海红主张，其与蔡博原是男女朋友关系，后于2015年12月份分手；主张2015年蔡博与朋友合伙经营工厂需要资金周转故向其借款，其于2015年开始分批借款给蔡博，2017年1月22日蔡博向其出具了一份借条，确认尚欠其借款119400元；主张蔡博后于2018年2月12日还款10000元、2018年8月19日还款1000元、2018年11月7日还款500元、2019年1月30日还款1000元，共还款12500元；主张蔡博之后经催告拒不还款；等。对上述主张，刘海红举证了借条、微信聊天记录。经查，该借条上有“蔡博”的签名确认，内容也印证刘海红的上述主张。上述借条中约定蔡博必须在2018年还清借款。2020年1月9日，刘海红向本院提起本案诉讼。以上事实，有借条、微信聊天记录等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告蔡博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。本案中，对刘海红举证的借条，蔡博未举证予以反驳，本院对上述证据予以确认。借条约定蔡博应于2018年前归还全部借款119400元，早已届满，蔡博应予以归还。除了刘海红自认归还的借款本金12500元外，蔡博未能举证证实其已归还其他借款本金，应自行承担举证不能的不利后果，故本院认定蔡博尚需归还刘海红借款本金106900元（119400元-12500元）。刘海红只要求归还本金106400元，系其自由处分诉讼权利，本院予以准许。承上，蔡博逾期还款，应自逾期之日即2019年1月1日起支付相应的逾期利息。借条未约定借款利率及逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息均应按照年利率6%计算。刘海红诉请按照银行同期贷款利率计算，在年利率6%范围内，本院予以准许，超过年利率6%范围，以年利率6%为准。结合刘海红的诉讼请求，逾期利息，应以106400元为本金，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率（同时以年利率6%为限）计至2019年8月19日止；以106400元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（同时以年利率6%为限）计至实际清偿之日止]。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告蔡博应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告刘海红借款本金106400元；二、被告蔡博应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘海红逾期利息[计算方法：以106400元为本金，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率（同时以年利率6%为限）计至2019年8月19日止；以106400元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（同时以年利率6%为限）计至实际清偿之日止];三、驳回原告刘海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2562.6元，原告已预交，由原告刘海红负担22.6元，被告蔡博负担2540元；保全费1117元，原告刘海红已预交，由被告蔡博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  徐 建人民陪审员  黄雪鸿二〇二〇年六月四日书 记 员  黄 兵附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执559号之三申请执行人：李天波，男，1962年8月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王真平，男，1966年7月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李天波与被执行人王真平劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日做出的（2019）辽0283民初1448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行标的额：工程款6000元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，查封了被执行人王真平所有的车牌号为辽Ｂ×××**汽车车籍，查封期限为二年。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十九日书记员  张力丹
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1286号原告：秦光贤，男，汉族，生于1948年7月2日，住唐河县。被告：李书亮，男，汉族，生于1964年9月21日，住唐河县。被告：王书梅，女，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。原告秦光贤与被告李书亮、王书梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦光贤、被告王书梅的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告李书亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦光贤的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告7543.2元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日7时55分，李书亮驾驶无号牌三轮汽车在唐河县××孙岗村秦岗路段离开时，车辆冲入秦光贤家中，致秦光贤受伤，家中物品损坏。2019年5月29日，唐河县公安交通警察大队作出事故认定书，李书亮负此事故的全部责任。事故发生后，被告支付原告医疗费4817.62元，为剩余赔偿问题不能达成一致意见，特诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告李书亮未提供书面答辩。被告王书梅庭审中辩称，答辩人不在现场，事故发生情况不清楚。本次事故根据交通事故认定没有答辩人的责任，且答辩人与李书亮之间系承揽关系，有活打电话联系派活，非雇佣关系，答辩人不该承担原告所诉求的7543.2元，而且在事故发生后积极的支付了相关医疗费，住院期间的医疗费，要求予以返还，如果法庭认定答辩人有部分责任的话，请求法庭给予以部分抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、秦光贤受伤是本次事故造成。××患者是不慎摔倒致全身多处受伤，庭审中原告解释说想“走农合”为王书梅省点钱，结合王书梅已经垫付了医疗费，故本院认定秦光贤受伤是李书亮驾驶无号牌三轮摩托车冲入原告家中，至秦光贤受伤。2、2019年10月11日唐河县中医院门诊收据939元，与原告申请南阳华宇法医临床司法所对其护理期、营养期评定的日期系同一日，与本案有关联性，故对该证据的证明力本院予以确认。3、李书亮与王书梅系雇佣关系而不是承揽关系。王书梅系卖水泥，而李书亮系水泥的装卸工，用王书梅的三轮摩托车在为客户运送水泥途中发生事故，显而易见李书亮是为王书梅提供劳务的，不符合承揽法律关系的构成要件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事如下：2019年5月2日7时55分，李书亮驾驶无号牌三轮汽车在唐河县××孙岗村秦岗路段离开时，车辆冲入秦光贤家中，致秦光贤受伤，家中物品损坏。事故发生后，秦光贤被送往唐河县中医院救治，住院9天，支出医疗费4817.62元，由王书梅垫付。2019年5月29日，唐河县公安交通警察大队作出事故认定书，李书亮负此事故的全部责任。李书亮驾驶无号牌三轮汽车未投保有交强险和商业险。另查明：王书梅系雇主，李书亮为王书梅提供劳务，李书亮未取得三轮汽车驾驶证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”李书亮驾驶无号牌三轮汽车冲入秦光贤家中，致秦光贤受伤，李书亮负此事故的全部责任，该案事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当于雇主承担连带赔偿责任。”。本案中，李书亮明知自己没有三轮汽车驾驶证而仍然驾驶汽车，造成李书亮驾驶的无号牌三轮汽车冲入秦光贤家中。显而易见李书亮对秦光贤的受伤具有重大过失，故李书亮、王书梅对秦光贤的损失应当承担连带责任。关于秦光贤的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告的诉讼请求，计算如下：1、住院伙食补助费：450元（9天×50元／天）;2、营养费：600元（30天×20元／天）;3、鉴定费：600元；4、检查费：939元；5、护理费：3754.2元（河南省居民服务和其他服务业2019年为45677元/年，45677元/年×30天）；6、交通费：180元；以上共计:6523.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李书亮、王书梅于本判决生效后十日内赔偿原告秦光贤的损失共计6523.2元；二、驳回秦光贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李书亮、王书梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  魏进江二〇二〇年六月十日书记员  李星黎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6498号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。社会统一信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:龚介平，男，1987年2月19日出生,汉族，住四川省江安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人龚介平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18267号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚介平应向申请人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人龚介平向申请执行人清偿截至2019年8月21日的信用卡透支本金14474.11元、利息1477.13元、违约金724元、手续费54.4元，以及从2019年8月22日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算，最低1元）；2、被执行人龚介平向申请执行人支付律师费800元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计285元；6、以上执行金额暂计为：17814.64元（未含2019年8月21日后利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年9月2日查封被执行人龚介平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。于2020年5月14日裁定扣押上述车辆。但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6498号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8231号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：龙福林，男，1981年9月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县************，身份证号码360************893。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告龙福林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6250********1860）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9823.89元、利息3200.48元、违约金7945.64元（利息、违约金暂计至2018年11月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年6月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙福林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9823.89元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年6月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告龙福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年六月三十日书记员 许佳婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执129号之一 申请执行人林锦润，男，汉族，1979年3月6出生，住址：广西省揭西县。 申请执行人刘恪云，男，汉族，1976年1月1出生，住址：重庆市云阳县。 上述两申请执行人委托诉讼代理人，俞永，广东鸿浩律师事务所律师。 被执行人周任泰，男，汉族，1987年12月28出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人林锦润、刘恪云与被执行人周任泰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2648号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告周任泰应于判决发生法律效力之日起十日内退还2-6米的钢管457.63吨给原告林锦润、刘恪云。二、被告周任泰于判决发生法律效力之日起十日内支付截止2018年4月30日前欠付的租金198925.7元及违约金（违约金计算：以欠付租金198925.7元未计算基数，按年利率24%，自2018年5月1日计算至判决发生法律效力之日止）给原告林锦润、刘恪云。三、被告周任泰于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2018年5月1日起逾期退还钢管产生的租金损失及违约金给原告林锦润、刘恪云。租金损失计算标准为：自2018年5月1日起至2018年6月1日止，以未退还钢管材料808.49吨为基数，按每吨每月60元计算；自2018年6月1日起至实际返还至日止，以未退还钢管材料457.63吨为基数，按每吨每月60元计算。违约金计算：以应付未付租金为基数，按年利率24%，从应付未付之日起计算至本判决生效之日止。四、受理费20882元，由被告周任泰负担19467.3元，原告林锦润、刘恪云负担1414.7元。被执行人周任泰未履行生效判决，权利人林锦润、刘恪云向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行中，本院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费3176元。因寄件被退回,无法以其他方式联系、送达，本院公告送达上述文书。被执行人未履行，本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布。 本院作出（2020）粤1303执129号执行裁定书，裁定冻结被执行人周任泰在财付通账户内存款，实际冻结金额共0.96元。查封被执行人周任泰名下比亚迪牌车牌号为粤Ｌ×××××的机动车辆（车辆识别代码：060133），查封被执行人周任泰名下乘龙牌车牌号为粤Ｌ×××××的机动车辆（车辆识别代码：826305），但车辆下落不明，无法扣押到案。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，未能提供车辆下落线索，表示冻结存款数额较小，不予扣划，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗明亮
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1587号张聚生、王自亮：本院执行的申请执行人张聚生申请执行王自亮民间借贷纠纷一案。被执行人王自亮已按（2020）豫0928民初891号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7976号之一 申请执行人:中山市生态环境局,住所地广东省中山市**中山三路。 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：黄振操，该局东区分局员工。 委托代理人：张文滔，该局东区分局员工。 被执行人:中山市东区旺利水泥构件厂,住所地广东省中山市**。 投资人：廖小军。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市东区旺利水泥构件厂行政非诉执行一案，中山市生态环境局作出的中（东）环罚字【2019】007号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人中山市东区旺利水泥构件厂应缴纳罚款400000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人中山市东区旺利水泥构件厂名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，本院已经于2020年6月3日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7976号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2115号 申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司（原广东捷信融资担保有限公司），住所地广东省广州市越秀区犀牛路39—40号东方广场12楼H-K房，组织机构代码76732894-1。 法定代表人DusanMalota。 被执行人黎小娟，女，汉族，1987年4月7日出生，身份证住址广东省肇庆市大旺综合经济开发区。 申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人黎小娟追偿权纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第14858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6442.79元及利息等，本院依法立案执行，案号（2017）粤0304执1820号，该案已于2017年6月28日终结本次执行程序。现被执行人已主动履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月24日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司书面确认被执行人黎小娟已向其结清全部执行款，并同意结案。被执行人黎小娟于2020年6月8日向本院缴纳执行费50元。 本院认为，本院作出的（2015）深福法民二初字第14858号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）深福法民二初字第14858号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁 芬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3914号 申请人：曾庆明，男，1979年2月17日出生，灌云县人，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：王俭，江苏省铭云律师事务所律师。 被申请人：周全全，男，1982年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：曹平，女，1972年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人曾庆明与被申请人周全全、曹平建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人周全全、曹平名下的沭阳县美好家园五期南段25幢1单元202室房屋予以查封，并提供了担保。 本院认为，二申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人周全全、曹平名下的沭阳县美好家园五期南段25幢1单元202室房屋，查封期间由被申请人保管和使用，未经本院准许，不得实施买卖、租赁、赠与、设定抵押等改变上述财产所有权和使用权的行为。查封期限为三年，自2020年6月18日起至2023年6月17日止。 需要继续查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵加卓 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹红岩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执312号申请执行人：郭现军被执行人：濮阳亿州物业管理有限公司申请执行人与被执行人租赁合同一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初5164号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为41620元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执312号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年六月三十日法官助理常佳慧书记员段胜浩
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保190号申请执行人：滨海县东坎街道国锦烟酒商行，住所地滨海县。法定代表人：居勇。被执行人：王亚丽，女，1985年1月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县东坎街道国锦烟酒商行与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2523号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币30320.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十五日书记员  钱永生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执819号之八申请执行人：沈阳市纳维钢铁有限公司。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市。被执行人：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春红在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币487050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十二日书记员 宋永强
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初84号 原告：冀海霞，女，1987年9月26日出生，汉族，居民，住蔚县。 委托诉讼代理人：王翠红，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海斌，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：蔚县金石房地产开发有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇胜利路南坤景苑小区**。 法定代表人：康怡飞，任该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：宋志刚，河北润法律师事务所律师。 原告冀海霞与被告蔚县金石房地产开发有限公司（以下简称金石房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀海霞及其委托诉讼代理人王翠红、李海斌、被告金石房地产的委托诉讼代理人宋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀海霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告签订的YFB20180801002076号《商品房买卖合同》；2、依法判决被告向原告返还购房款723011元，支付违约金7230.11元，支付原告自2018年7月25日至被告退还原告全部购房款期间所产生的利息（按2018年中国人民银行年存款利率2.10％计算），赔偿原告自2019年8月31日至退还全部房款期间的房屋租赁损失（按每年15000元租金计算）。事实和理由：2018年7月19日，原告交付被告购房款20000元，订购了被告开发的公园首府小区6幢1单元1-3-01号房产，2018年7月25日，原告向被告交付购房款703011元。2018年8月9日，原、被告签订了YFB20180801002076号《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的公园首府小区6幢1单元1-3-01号房产，房屋总价款723011元，被告应于2019年8月31日前向原告交付所购房屋。《商品房买卖合同》第九条约定，被告逾期超过90日未能向原告交付所购房产，原告可以解除《商品房买卖合同》，被告退还原告所付房款，并按原告累计已付款的1％支付违约金。现由于被告至今未交付房屋，严重违约，原告要求解除《商品房买卖合同》，并要求被告退还所收全部房款，支付违约金，赔偿损失。原、被告双方不能达成协议，原告诉至法院。 金石房地产辩称，被告交房时间虽与合同约定不符，未在约定时间内交房，但被告迟延交房的时间不长，在被告承担违约责任后可以弥补由此给原告造成的损失。原告主张解除合同实质上是因为房价下跌，有违诚实信用原则。被告对原告主张支付违约金无异议，原告提出支付利息及房租没有法律与合同依据，请法庭依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了示证和质证，依法认定事实如下：2018年7月19日、2018年7月25日原告冀海霞分两次向被告金石房地产支付购房款723011元，用于购买被告开发的公园首府小区6幢1单元1-3-01号房产。2018年8月9日，原、被告签订了YFB20180801002076号《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的公园首府小区6幢1单元1-3-01号房产，房屋总价款723011元，被告应于2019年8月31日前向原告交付所购房屋。《商品房买卖合同》第九条约定，被告逾期超过90日未能向原告交付所购房产，原告可以解除《商品房买卖合同》，原告在解除合同条件成就之日起15日内书面通知被告，被告退还原告所付房款，并按原告累计已付款的1％支付违约金。在合同履行过程中，原告已向被告支付全额房款，而被告未能在双方约定的交房日期即2019年8月31日前向原告交付所购房屋。原告委托河北兴蔚律师事务所通过中国邮政速递向被告送达了《商品房买卖合同解除通知》和《律师函》，根据原告提供的单号为1125718681525号的EMS电子信息单显示被告已经于2019年12月7日签收，该书面通知未超过双方约定的15日期限。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。且原、被告约定了一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期超过90日未交付商品房，原告有权解除合同，故对原告请求解除《商品房买卖合同》的主张依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本院对原告请求返还购房款的请求予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中原告主张的损失包括违约金、利息、租金三项，被告对违约金予以认可，对利息损失不予认可，本院认为原告主张的违约金与利息系重复计算损失，且利息损失明显高于约定的违约金，按中国人民银行同期一年定期存款年利率即1.5％计算原告损失更为适宜；原告请求被告按每年15000元支付租金损失，被告对此不予认可，本院认为原告未提供充分证据证明其租金损失，证据不足，故对原告关于租金的请求不予支持。 综上所述，依法解除冀海霞与蔚县金石房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告冀海霞与被告蔚县金石房地产开发有限公司于2018年8月9日签订的YFB20180801002076号《商品房买卖合同》于本判决生效之日解除。 二、被告蔚县金石房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告冀海霞返还购房款723011元及利息（利息按中国人民银行年存款利率1.5％计算，自2018年7月25日始至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5551.1元，由被告蔚县金石房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世富 二〇二〇年六月七日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 ——
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1156号之一 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：宋甲峰，男，1958年7月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：曹德芹，女，1954年9月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：曹淼，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：马秋美，女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张德银，男，1960年10月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘占菊，女，1962年10月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘心利，男，1977年4月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：路仁华，女，1977年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德银在中国工商银行16020098010253xxxx账户内存款人民币403302.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨辰
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2063号黄国平、陈佐明：关于黄国平与陈佐明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23000元，并承担案件申请执行费230元。经本院立案执行，被执行人陈佐明于2020年6月19日向申请执行人黄国平支付现金23000元，申请执行人向本院缴纳本案申请执行费230元并申请结案。至此，黄国平向本院申请执行的（2020）粤0783民初980号民事调解书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异159号申请执行人张某某，女，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司，地址沈阳市铁**兴华南街**16-08。被申请人盛某某，男，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷过程中，申请执行人张某某于2020年6月12日向本院申请追加盛某某为本案被执行人，本院于同日立案审查，现已审查终结。申请执行人张某某诉称，请求沈阳市铁西区人民法院依据（2018）辽0106民初10212号民事判决书，依法追加沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人及该公司股东盛某某为本案被执行人。事实及理由申请人张某某与被申请人沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，经贵院作出（2018）辽0106民初10212号民事判决书，申请人已向贵院申请执行。经申请人核查，申请人交付给沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司的维修基金等代办费用，实际被该公司法定代表人及股东盛某某个人消费使用。现申请人张某某向人民法院申请依法追加沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人及股东盛某某为本案的被执行人，已维护司法公正及自身合法权益。本院查明，本院于2019年7月15日作出（2018）辽0106民初10212号民事判决书判决内容如下：“一、被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还张某某7628元，并从2011年6月13日起至2018年8月13日起按同期银行贷款利率给付原告利息；如逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。”，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）辽0106执1619号。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持”,该法条明确规定变更追加执行当事人应当符合法定条件,即变更追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形,非因法定事由,不得变更追加执行当事人。本案中,申请执行人以被执行人法定代表人盛某某挪用公司资金用于个人消费的事由向本院申请追加被申请人盛某某为被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的法定事由，所以申请执行人张某某的申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条裁定如下：驳回申请执行人张某某的申请。被申请人、申请人或其他执行当事人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年六月十七日法官助理刘孟琦书记员王瑞琦
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初714号原告：鹤壁市星云名郡物业管理有限公司，住所地：淇县淇河路天天花园院内。法定代表人：栗涛，公司经理。委托诉讼代理人：闫国毅，男，该公司副经理。被告：王俊周，男，1961年6月9日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司诉被告王俊周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司负担。审判员  王磊二〇二〇年六月三日书记员  杨冰
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7723号 中山市翔实物业管理有限公司： 欧阳玉燕： 关于申请执行人中山市翔实物业管理有限公司与被执行人欧阳玉燕物业服务合同纠纷一案，被执行人欧阳玉燕已全部履行（2018）粤2071民初10066号、（2018）粤20民终6942号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年06月29日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2726号原告：赵志东，男，汉族，1974年6月26日出生，住河南省新郑市。原告：陈彩凤，女，汉族，1972年12月4日出生，住河南省新郑市。二原告共同委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师。被告：商丘市正泰物流有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。法定代表人：刘家玖，该公司总经理。被告：石进辉，男，汉族，1984年6月12日出生，住河南省开封县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。法定代表人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，女，汉族，1983年9月10日出生，住郑州市中原区，该公司员工。原告赵志东、陈彩凤与被告商丘市正泰物流有限公司、石进辉、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志东及二原告共同委托诉讼代理人李奇男，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加诉讼，被告商丘市正泰物流有限公司、石进辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、事故时间：2018年11月12日。原告赵志东住院时间:2018年11月13日至2018年11月20日，共7天。原告陈彩凤住院时间：2018年11月12日至2018年12月5日，共23天。二、肇事车辆情况：豫Ｎ×××**（豫Ａ×××**）号重型半挂牵引车。车辆登记所有人：商丘市正泰物流有限公司；车辆驾驶人：石进辉。交强险投保公司：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。商业险投保公司：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，保险限额：100万元。三、事故责任划分：石进辉负事故全部责任，赵志东、陈彩凤无责任。四、赵志东赔偿明细：1、医疗费用：原告主张4296元。2、护理费：原告住院7天，护理费日标准：原告主张100元，护理人数：1人，护理费：700元。3、营养费：住院7天，20元每天×7天=140元。4、交通费：住院7天，20元每天×7天=140元。5、住院伙食补助费：住院7天，50元每天×7天=350元。6、误工费：结合赵志东受伤情况，本院认定赵志东误工期为15天，误工费按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资的标准进行计算为1877.1元。7、车辆损失费：结合维修费发票，经计算为56098.56元。8、拖车施救费：5500元。9、鉴定评估费：非必要支出，本院不予支持。五、陈彩凤赔偿明细：1、医疗费用：35150.49元。2、护理费：根据《河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，本院认定陈彩凤的护理期为60天；护理费日标准：125.14元，护理人数：1人，护理费：7508.4元。3、营养费：根据《河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，本院认定陈彩凤的营养期为60天，20元每天×60天=1200元。4、交通费：住院23天，20元每天×23天=460元。5、住院伙食补助费：住院23天，50元每天×23天=1150元。6、误工费：陈彩凤未对误工期进行鉴定，本院根据陈彩凤受伤情况，认定陈彩凤误工期为120天，误工费按照2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资的标准进行计算15016.8元。7、残疾赔偿金：经鉴定，陈彩凤构成10级伤残，经计算残疾赔偿金为68401.94元。8、精神损害抚慰金：本院酌定5000元。9、鉴定费：1300元。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告赵志东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、评估费、拖车及施救费、维修费等共计84144.56元；赔偿原告陈彩凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计163990.18元。七、需要说明的其他情形：无。根据交通事故责任，被告石进辉负事故全部责任，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为交强险及商业险承保公司，应当赔偿原告赵志东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖车及施救费、维修费共计69101.66元；赔偿原告陈彩凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计135187.63元。原告赵志东、陈彩凤诉讼请求超出该范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志东各项损失共计69101.66元，赔偿原告陈彩凤各项损失共计135187.63元；二、驳回原告赵志东、陈彩凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由原告赵志东、陈彩凤负担476元，被告石进辉负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年六月十八日法官助理朱青书记员李昕
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初5774号原告：江门市中阳光电科技有限公司，住所地：江门市蓬江区潮连，统一社会信用代码914**********。法定代表人：陈广明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏远翔，系广东中亿律师事务所律师。被告：中山市鹏皇照明科技有限公司，住所地：中山市古镇，统一社会信用代码。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，1981年4月21日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县*********，公民身份号码362************。本院在审理原告江门市中阳光电科技有限公司诉被告中山市鹏皇照明科技有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案中，原告江门市中阳光电科技有限公司于2020年6月22日以双方已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市中阳光电科技有限公司撤回起诉。本案受理费4123.46元，减半收取2061.73元，保全费1475.86元，合共3537.59元，由原告江门市中阳光电科技有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年六月二十二日书记员  容瑞琼
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1979号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1521号之四申请执行人：杜小琳，女，1972年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：隋海波，男，1983年6月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘金慧，女，1983年1月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7114号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人隋海波、刘金慧存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年六月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2548号申请人：江苏牧王药业有限公司，统一社会信用代码91320982703892076U，住所地江苏省盐城市大丰区草庙镇工业区**。法定代表人：骆凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：肖宇，男，1971年6月18日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被申请人：李文亚，女，1972年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。本院在审理原告江苏牧王药业有限公司与被告肖宇、李文亚买卖合同纠纷一案中，申请人江苏牧王药业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖宇、李文亚银行存款77010元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏牧王药业有限公司的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖宇、李文亚银行存款77010元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人江苏牧王药业有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年六月八日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保263号之九申请人：史玉杰，女，1976年9月23日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：李桂珍，女，1967年8月27出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人史玉杰根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初172号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢226号申请执行人:中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：燕建民，该行行长。被执行人：嵇文命，男，汉族，1973年04月28日生。居民身份证号码4112231973********，住灵宝市灵宝市阳平镇坡底村。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人嵇文命名下银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人嵇文命名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年六月十八日书记员  潘卫星
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0783执59号申请执行人：吴新满，女，1978年7月20日出生，住开平市。被执行人：开平市润昌制衣有限公司，地址：广东省开平市三埠街道办事处祥龙中路******208、209。组织机构代码：MA53CHG88。法定代表人：王**。关于申请执行人吴新满与被执行人开平市润昌制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的【开劳人仲案字（2019）436号】仲裁裁决书已发生法律效力，依据该生效的法律文书，被执行人应支付劳动报酬合计1993.50元给申请执行人。因被执行人未按时履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费50元。但被执行人拒不履行。经查，被执行人开平市润昌制衣有限公司可供执行的财产有：制衣设备一批（存放于开平市润昌制衣有限公司厂房内，详见查封清单）。上述财产本院在处置过程中，被执行人对上述财产提出执行异议，现该异议案仍在诉讼中，本案需以该异议案件结果为依据才可决定对上述房屋是否继续执行。故上述房屋暂未能处置。另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人可供执行的财产需以另案结果为依据才可决定是否继续执行，该案现仍在诉讼中，另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0783执59号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执338号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦****。 法定代表人王雪坤，执行董事。 被执行人王敏，男，汉族，1985年5月12日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有限公司与被执行人王敏追偿权纠纷一案中，经法院网络查询系统查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执338号追偿纠纷一案的执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月四日 书记员 罗      婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初273号原告：姜波，男，1972年2月21日出生，汉族，山东威高集团医用高分子制品股份有限公司哈尔滨片区经理，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。被告：高己任，男，1978年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告姜波与被告高已任委托合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本院依法进行审理。姜波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决高已任清偿姜波欠款本金99450元及利息（自2019年8月12日起清偿之日止按照银行同期贷款利率计算）。二、由高已任承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月至2019年8月期间。姜波出售给道里区人民医院一批高效避光可调精密输液器和5毫升预充注射器，总价值129450元。付账时因医院要求姜波提供对公账户，姜波给道里区人民医院提供了高己任所在公司哈尔滨鸿盛实业有限公司的账号（该公司的纳税识别号9123011055826251X0），开户行为农业银行道外支行。根据姜波提供的哈尔滨鸿盛实业有限公司的账号道里区人民医院于2019年8月12日向该公司账户转款129450元。因高己任个人原因将该笔转款用作他用，一直未还给姜波。经姜波多次催要，高己任于2019年9月9日通过微信转账方式（6100元）和银行汇款方式（23900元），分两次共计还给姜波30000元整，尚欠姜波99450元整未还。经姜波多次向高已任催要欠款无果，为维护姜波的合法权益，请求法院支持姜波的诉讼请求。高已任未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。本院经审查认为，本案争议焦点：1、姜波与高已任的委托关系是否成立。2、原告主体是否适格。关于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”受托人以委托人的名义处理问题，受托人在代委托人处理问题时，不是以自己的名义进行，而是由委托人的名义，受托人处理的委托事务的后果，直接由委托人承担。本案中，姜波主张与高已任系委托关系，双方虽未签订书面的委托合同，但已达成口头委托关系，自称委托高已任以“哈尔滨鸿盛实业有限公司”名义，利用其账户代为向道里区人民医院出具发票的行为，不符合法律规定，双方委托关系不成立。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”与本案有直接利害关系的公民有权向法院起诉。本案中，姜波自称系其本人与道里区人民医院存在买卖合同关系，但其并未提供相关证据予以证实，仅提供案外人毕思玮的聊天记录及相关转账凭证，无法确认姜波与本案存在直接利害关系，原告主体身份不适格。姜波不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜波的起诉。案件受理费1144元，退还给姜波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘美静二〇二〇年六月二十日书记员  王萌萌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33265号 申请执行人吴丹梅等十一人，各申请执行人基本信息详见附表。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地广东省深圳市福田区华强路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人吴丹梅等十一人与被执行人深圳市韦博英语培训中心劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2942-2953号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。 本院对被执行人的办公场所进行调查，查明被执行人深圳市韦博英语培训中心已停止营业。本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，案外人贺杰向深圳市中级人民法院申请深圳市韦博英语培训中心破产，深圳市中级人民法院已依法受理，案号为（2020）粤03破申171号。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。根据上述规定，本案应当中止对深圳市韦博英语培训中心的执行程序。 本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  冯秉智 附表：                            序号                       案号                       申请人                       执行依据                               1                       （2019）粤0304执33265号                       吴丹梅                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               2                       （2019）粤0304执33265号                       刘芸                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               3                       （2019）粤0304执33265号                       林江天                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               4                       （2019）粤0304执33265号                       周佳阳                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               5                       （2019）粤0304执33265号                       胡霞                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               6                       （2019）粤0304执33265号                       李华蓉                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               7                       （2019）粤0304执33265号                       邵携娣                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               8                       （2019）粤0304执33265号                       陈靖                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               9                       （2019）粤0304执33265号                       邓茗                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               10                       （2019）粤0304执33265号                       李彩云                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号                               11                       （2019）粤0304执33265号                       顾伦溪                       深福劳人仲案[2019]2942-2953号
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7551-7552号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰,总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼。被告：广州天沐点策文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：王洪斌。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告广州天沐点策文化传播有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。两案案件受理费50元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年六月十八日书记员  詹嘉蓉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保355号申请人王秀杰，男，汉族，1976年04月03日生，住河南省尉氏县。申请人朱英丽，女，汉族，1976年04月25日生，住址同上。被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司，统一社会信用代码914102237616624551,住所地尉氏县大桥乡孔家村，法人代表：杨阿强。申请人王秀杰、朱英丽于2020年6月28日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款及其他财产进行保全（保全金额为146020元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款及其他财产。（保全金额为146020元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 洋
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1209号 郑华全、陈梓盛： 申请执行人郑华全与被执行人陈梓盛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0902民初3714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈梓盛拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑华全于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，因双方达成和解协议，被执行人陈梓盛已按协议书履行完毕，已缴交本案执行费80元，被执行人全部履行完毕。于2020年6月3日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出（2019）粤0902民初3714号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1209号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年六月三日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初981号原告：湛江开发区荣发房地产开发有限公司，住所地湛江开发区海滨大道**荣盛中央广场**楼****商铺。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。被告：王祝珍，女，1979年9月26日出生，汉族，身份证号码：440************62X，住广东省湛江市霞山区********。原告湛江开发区荣发房地产开发有限公司与被告王祝珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湛江开发区荣发房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湛江开发区荣发房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  谢小耀人民陪审员  陈海燕二〇二〇年五月十日书 记 员  杨 茧附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2986-2号原告：王道喜，男，汉族，住鞍山市立山区。被告：李富源，男，汉族，住海城市。本院在审理原告王道喜诉被告李富源民间借贷纠纷一案。因中止情形已经消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 王 健二〇二〇年六月十四日书记员 徐鑫淼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢48号申请执行人：刘建明,男,汉族，住所地新乡市卫滨区。被执行人：河南新乡市机床设备（集团）有限公司,住所地新乡市中原路**。申请执行人刘建明与被执行人河南新乡市机床设备（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）红民初字第165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南新乡市机床设备（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月29日恢复执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无存款，已将查询结果告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年六月二十九日审判员  李 冰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0791执305号之三 申请执行人：廖雪梅，女，汉族，1972年11月21日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：何发标，男，汉族，1966年2月1日生，住江西省赣州蓉江新区。 被执行人：曾庆桂（系何发标之妻），女，1968年11月29日生，住江西省赣州蓉江新区。 申请执行人廖雪梅与被执行人何发标、曾庆桂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的2019年7月23日作出的（2019）赣0791民初1367号民事判决书，于2020年2月6日向本院申请执行。本院于2020年2月6日立案执行，本院依法向被执行人何发标、曾庆桂发出执行通知书，但被执行人何发标、曾庆桂至今未按本院通知履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈无存款信息；查询到何发标名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”车辆登记信息，本院已进行查封处理，但未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息；向赣州市监督管理局查询，查询到何发标享有的赣州成发园林开发有限公司（统一社会信用代码91360703099794057Ｒ）的股权，本院已进行查封处理。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年6月23日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并无法查找被执行人下落；于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年六月二十六日 代理书记员  钟志丰