福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初568号 原告：陈宗继，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：国诚集团有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道**。 法定代表人：王加波，董事长。 委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。 原告陈宗继与被告国诚集团有限公司（以下简称“国诚公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗继及被告国诚公司的诉讼代理人张学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宗继向本院提出诉讼请求：1.判令国诚公司向陈宗继赔偿各项损失合计58538.17元；2.保留陈宗继后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后误工费、出院后护理费、营养费、被抚养人生活费等相关赔偿项目的诉讼请求权；3.本案诉讼费用由国诚公司承担（包括本案案件受理费、公告费、鉴定费、诉讼保全费等相关费用）。2020年6月18日，陈宗继明确其诉讼请求为：1.判令国诚公司向陈宗继赔偿各项损失合计58538.17元；2.本案诉讼费用由国诚公司承担（包括本案案件受理费、公告费、鉴定费、诉讼保全费等相关费用）。事实与理由：2019年5月24日，闽侯县大湖乡角洋至坂头公路改建工程二期（招标编号：×××01）在闽侯县××室公开开标，由评标委员会评审并推荐中标人，经中标候选人公示后，确认第一中标候选人国诚公司为该工程项目的中标人。国诚公司在中标后对上述工程展开施工。2019年11月4日晚上9点多，陈宗继从左白村步行回家，在途经国诚公司承建工程处，掉进其承建公路处路边的窨井中，导致陈宗继多处受伤。2019年11月5日，陈宗继前往闽侯县医院就诊，县医院诊断陈宗继多处损伤、创伤性脑损伤、颅底骨折、左侧眶下裂外侧壁骨折等症状。闽侯县医院告知陈宗继家属转院治疗。2019年11月6日，陈宗继转至联勤保障部队第九〇〇医院神经外科第一病区住院接受治疗，经检查诊断，此次摔伤造成陈宗继创伤性脑损伤，颅底骨折，脑脊液漏，左眼眶壁骨折伴视神经损伤等症状。陈宗继为此住院20天。因该窨井周围未设置明显标志和采取安全措施以防止发生安全事故，才导致陈宗继落井受伤。窨井处既未设立明显警示性标志，也未采取必要安全措施，致使陈宗继造成损害，应当承担赔偿责任。依《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。陈宗继为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。 国诚公司辩称，一、国诚公司施工期间“安全标识牌安放到位，符合安全施工规范要求，未有安全事故发生”。有监理单位出具的证明为据。二、2019年11月4日，宽6.5米的公路已经建好，不存在在道路上挖坑、修缮安装地下设施等情形。故本案不具有《侵权责任法》第九十一规定的在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等的构成要件。三、设计的路边窨井没有封闭，施工完成交付公路后，窨井口也是开放的。故国诚公司按设计施工，不创设或增加潜在的风险。如果公路交付后有人掉进窨井里，公路主管部门也不承担责任。故本案不存在因没有设置明显标志等造成他人损害的因果关系。四、陈宗继提供的病历记载的头部受伤不符合掉进路边窨井所致外伤的特征。若掉进路边窨井是下肢有外伤，而陈宗继的病历上体现其下肢没有任何损伤。其在看病时也从未称掉进路边窨井。故不存在陈宗继掉进窨井受伤的事实。五、陈宗继提供的证据第10页记载的“不慎摔倒致左侧颞部外伤”证明是其自身过错摔倒而不是其诉称的掉进窨井，故其受伤与他人无关。总之，陈宗继诉称的掉进窨井不实，并且本案不具有《侵权责任法》第九十一条规定的在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等的构成要件，不存在没有设置明显标志等造成陈宗继受伤的因果关系。陈宗继在病历里已经自认了是其不慎（即过错）自行摔伤，故与他人无关。为此，国诚公司不应对陈宗继承担责任。恳请依法驳回陈宗继诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈宗继提供的《中标确认书》与本案无关，本案不予确认。陈宗继提供的《照片》经本院现场勘验，确为国诚公司施工地，本院予以确认。陈宗继提供的《收入证明》、运营证有原件核对，能相互印证，可证明陈宗继系出租车司机的事实，本院予以确认。国诚公司提供的《证明》不能直接证实其在窨井处摆放警示标识及尽到安全防范义务，且根据陈宗继提供的现场施工的照片可看出施工地并未摆放警示标识，本院不予确认。陈雍钢、陈华的证言的陈述符合客观实际，本院予以确认。刘敏作为东墘村民委员会主任接受本院询问，刘敏的陈述可与陈宗继的陈述相佐证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闽侯县大湖乡角洋至坂头公路改建工程二期由国诚公司中标后对该工程进行施工。 2019年11月5日，陈宗继因外伤前往闽侯县医院就诊，主诉“外伤致全身多处疼痛、出血12小时”，经闽侯县医院诊断：1、左侧眶上壁、眶外侧壁、颧骨、额窦前壁多发性骨折伴左眶软组织挫伤、颅内积气。2、可疑左侧筛纸板骨折伴左侧筛窦部分。闽侯县医院嘱托“通知家属来院，必要时需转上级医院进一步检查治疗”。同日，陈宗继转至解放军联勤保障部队第九〇〇医院就诊，陈宗继于次日办理入院手续。陈宗继经治疗后，解放军联勤保障部队第九〇〇医院出具诊断证明书，诊断意见为：1、创伤性颅脑损伤：颅底骨折、脑脊液漏；2、左眼眶壁骨折伴视神经损伤；3、左眼软组织挫伤；4、左侧外侧眶周软组织挫裂伤；5、糖尿病；6、左眼结膜炎。出院小结中注明“出院后1个月内勿用力擤鼻涕，避免重体力活动，注意休息，加强营养”。陈宗继共住院20天。陈宗继在闽侯县医院诊断期间支出医疗费1296.48元；在解放军联勤保障部队第九〇〇医院支出医疗费43303.69元，共计支出医疗费45589.52元。 另查明：闽侯县××乡××村××号房屋门前小路中央，确有国诚公司施工的窨井，该窨井深约1.7米（含铺盖物15厘米），下方内侧长、宽各1米，上方长1.35米、宽1.18米。且因闽侯县大湖乡角洋至坂头公路改建工程二期施工，电力部门拆除了路灯，该窨井周围无照明设施。国诚公司在此施工时，亦未摆放警示标识。 再查明，陈宗继系出租车司机。 根据双方当事人诉辩意见和庭审调查情况，对本案的争议焦点认定如下： 一、关于陈宗继是否因跌入国诚公司施工的窨井受伤的认定。 陈宗继主张其系跌入国诚公司施工的窨井受伤。国诚公司抗辩称陈宗继并无证据证明其系跌入国诚公司施工的窨井受伤。本院认为，陈宗继所主张的跌入的窨井位于闽侯县××乡××村××号房屋门前小路中心位置，陈宗继陈述其系于2019年11月4日晚上9点多，步行回家路过左白86号房屋时，欲前往该户村民家中，掉进国诚公司承建工程的路边窨井中，其说法符合现场勘验情况，同时有陈雍钢、陈华证言以及闽侯县大湖乡东墘村民委员会主任刘敏的询问笔录佐证，本院认定陈宗继所述属实，陈宗继系跌入国诚公司施工的窨井受伤。 二、关于陈宗继主张的各项损失的认定。 1、医疗费：陈宗继主张其因本案事故损失医疗费44600.17元，有门诊收费票据、医疗费发票及费用清单核对，且低于其实际医疗费，本院予以确认。 2、误工费：陈宗继主张其月工资5000元，因本次事故治疗21天，误工费损失3500元（5000/月÷30天×21天）。国诚公司认为陈宗继提供的收入证明不能证明其收入情况。本院认为，陈宗继系出租车司机，其主张的收入标准并未超出2019年福州省交通运输业就业人员平均工资，故本院对陈宗继关于误工费3500元的主张予以确认。 3、护理费：陈宗继主张护理费4388元（76266元/年÷365天×21天），本院认为，陈宗继伤势情况，其确需护理，但陈宗继未提供护理费人员收入情况，且其主张的护理费计算标准高于福建省2019年城镇非私营单位居民服务业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资66815元/年，对超出部分本院不予支持，本院认定陈宗继护理费为3843元（66815元/年÷365天/年×21天）。 4、住院伙食补助费：陈宗继主张以50元/天计算住院伙食补助费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助为每天40元。陈宗继于2019年11月5日转至解放军联勤保障部队第九〇〇医院就诊，虽其系次日办理住院手续，但其入院治疗共计21天，故本院对陈宗继主张按21天计算住院伙食补助费予以支持，本院认定陈宗继的住院伙食补助费为840元（21天×40元/天）。 5、营养费：陈宗继主张营养费3000元。陈宗继的出院小结中，医嘱注明“加强营养”，故本院结合陈宗继伤情酌情认定营养费2500元（50元/天×50天）。 6、交通费：陈宗继主张其交通费损失2000元。本院认为，陈宗继在福州联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗，虽未提供交通费票据予以佐证，但该费用为必然支出的合理费用，结合其入院、出院情况，本院酌情认定交通费1000元。 综上，陈宗继各项损失合计为56283.17元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。国诚公司作为闽侯县大湖乡角洋至坂头公路改建工程二期的施工单位，负有安全保障义务。国诚公司虽系按照施工设计图建造不封闭的窨井，但事发的施工窨井紧靠施工公路旁，且处于乡村小路的正中央，国诚公司作为施工方，不论从专业角度还是经验角度均应预测到该窨井存在的安全隐患，应当尽到安全保障义务。国诚公司未在事发窨井旁设置明显标志和采取安全措施，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”的规定，国诚公司依法应承担侵权责任。陈宗继作为完全民事行为能力人，夜间行走在无路灯照明的路段，且明知该路段为施工路段，其自身亦应尽到安全注意义务，故其自身对本案事故的发生存在一定过错，因此可以减轻国诚公司的赔偿责任。综上，本院酌定由国诚公司承担70%的赔偿责任，即应赔偿陈宗继医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失39398.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、国诚集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈宗继医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失39398.22元。 二、驳回陈宗继的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，由陈宗继负担478元，由国诚集团有限公司负担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陆毓微 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 金惠珍 书 记 员 何 悦 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职 责的，应当承担侵权责任。 窗体底端 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。