河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初166号原告崔永军，男，1979年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码:914108007571140182。诉讼代表人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段，统一社会信用代码：914108256780916988。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔克栋，男，1956年出生，汉族，住温县。系该公司员工。原告崔永军与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“中国人保”）、温县佳捷汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔永军委托诉讼代理人马萍、赵振江、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼，被告温县佳捷汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔永军向本院提出如下诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在驾乘险范围内赔偿各项损失207685.96元（其中包括：医疗费42546.71元、护理费9747元、住院期间生活费1500元、营养费1800元、误工费40408.8元、伤残赔偿金63948.38元、被扶养生活费46035.07元、鉴定费700元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月2日，被告温县佳捷汽车运输有限公司就自己所有的豫Ｈ×××**重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司处投保了车上人员责任险两座，每座限额为300000元，保险期间自2017年12月2日起至2018年12月1日止。2018年6月8日，我驾驶豫Ｈ×××**重型牵引半挂车，从济源装货返回温县，在到达公司后，因天下雨将车辆停下后在维修雨刷时，不慎从车上摔下。之后，我被送往温县人民医院急救。经诊断：我的病情为右跟骨骨折，在温县人民医院住院治疗3天，花去医疗费1950.27元。之后，由于病情需要，我又转入到洛阳正骨医院住院治疗18天，花去医疗费28079.12元，2019年7月4日，因病情需要又到洛阳正骨医院住院治疗9天，花去医疗费12517.32元，合计42546.71元，经鉴定，我的伤残等级为十级伤残。被告中国人保答辩意见如下：因伤者受伤时并非车上人员，不属于合同约定的保险责任，我公司不予理赔。依法驳回原告的诉讼请求。被告温县佳捷汽车运输有限公司在法定期限内未予答辩。本院确定本案的争议焦点为1、原告所受的伤是否在保险赔偿范围。2、原告起诉的赔偿金额是否合理。围绕争议焦点，原告所举证据有：证据一、豫Ｈ×××**行驶证、营运证、崔永军的驾驶证、从业资格证，证明崔永军驾驶的豫Ｈ×××**系合法车辆和崔永军系合法的驾驶员。证据二、报案记录、保险单，证明崔永军驾驶的豫Ｈ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司投保有车上人员责任险每座300000元的事实，被告应在保险范围内承担赔偿责任。证据三、病历三套，证明原告的伤情治疗情况及住院期间的生活费、营养费和护理费的计算依据。证据四、医疗费单据，证明原告为治疗伤情所支出的医疗费用。证据五、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定够上十级伤残及伤残赔偿金的计算依据和被扶养人生活费的计算依据。证明为查明案件事实所支出的必要费用。证据六、温县黄庄镇东留村村民委员会证明一份、户口本两套，证明原告与被扶养人的关系和生活费的计算依据。被告中国人保质证意见：对证据真实性均无异议，但证据二可以证实原告系在维修雨刷时受伤，此时并不属于车上人员，根据车上人员险条款的约定不符合保险责任。对证据五鉴定报告我司不予认可，其计算公式不正确，鉴定结论不应当采信。对计算清单发表如下意见：如果本案属于保险责任，我司认为医疗费无异议，护理费、营养费及交通费仅支持住院期间的费用。误工时间过长，根据三期评定规范，其时间不超过90日为宜。因伤残鉴定计算公式错误，伤残我司不予认可，伤残赔偿金及被扶养人原告的父母并未丧失劳动能力，不属于被扶养人的范围。年累计赔偿总额已经超出了上年度人均消费性支出。鉴定费不属于车上人员险理赔范围。围绕争议焦点，被告中国人保、温县佳捷汽车运输有限公司未向本院提供证据。证据分析与认定,对于原告提供的证据，被告对证据的真实性均无异议，本院对其证据的真实性予以采信，对被告有异议的证据指向，本院将在本院认为部分一并说明。依据有效证据及庭审陈述，本院确认以下案件事实，原告崔永军系被告温县佳捷汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××**重型牵引半挂车上的雇员，2018年6月8日，原告驾驶豫Ｈ×××**重型牵引半挂车，从济源装货返回温县，到达运输公司后，因天下雨将车辆停下后维修雨刷时，不慎从车上摔下，导致原告受伤。原告先被送往温县人民医院急救，经诊断为右跟骨骨折，在温县人民医院住院3天，医疗费为1950.27元，在洛阳正骨医院住院18天，医疗费为28079.12元，2019年7月4日，因病情需要又到洛阳正骨医院住院9天，医疗费为12517.32元，以上医疗费合计42546.71元，原告的伤诉前经温县人民法院委托鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，2017年12月2日，被告温县佳捷汽车运输有限公司就其所有的豫Ｈ×××**重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司处投保了车上人员责任险两座，每座限额为300000元，保险期间自2017年12月2日起至2018年12月1日止。事故发生在保险期间，原告在温县××街道办事处三家庄居住，原告父亲崔学利1952年1月7日出生，原告母亲段小珍1959年7月15日出生，原告儿子崔书铨2003年4月20日出生，原告女儿崔诗蕊2010年8月17日出生，原告兄妹2人。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中原告系被告温县佳捷汽车运输有限公司雇佣的司机，原告为被告提供有偿服务，双方之间形成劳务关系。被告温县佳捷汽车运输有限公司为豫Ｈ×××**重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司处投保了车上人员责任险两座，每座限额为300000元，办理有不计免赔，双方形成了财产保险合同关系。原告崔永军系在该车上工作时受伤，事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在车上人员责任险的限额内对原告的损失进行赔付。鉴于原告要求的损失未超出车上人员责任险的责任限额，故其他被告不再承担赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费42546.71元；2、护理费，原告住院30天，护理费计款39522元/年÷365天×30天=3248元；3、住院伙食费每天按50元，实际住院30天，共计50×30=1500元；4、营养费20元×30天=600元；5、误工费，原告系从事交通运输业的人员，根据原告病情及出院医嘱和公安部人身损害三期评定规定，跟骨骨折误工期最长为180天，参照2018年河南交通运输、仓储和邮政职业职工年平均工资61455元计算，61455元/年÷365天×180天=30306元；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，应为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、被扶养人生活费，原告父亲20989.15元/年×12年÷2×10%=12593.49元；原告母亲20989.15元/年×20年÷2×10%=20989.15元；原告儿子20989.15元/年×1年÷2×10%=1049.46元；原告女儿20989.15元/年×9年÷2×10%=9445.12元，合计44077.22元；8、鉴定费700元；9、交通费，原告住院30天，按照每天20元计算，计款为600元，以上原告损失合计187326.31元，原告要求超过部分，本院不予支持。关于被告中国人保辩称原告受伤是原告在修理雨刷时从车上摔下受伤，此时，原告已非车上人员不在保险公司理赔范围的辩称理由不能成立。因为原告虽然不是在驾驶车辆过程中受伤，但原告是在为了完成运输任务的过程中而受到的伤害，仍属于使用车辆的过程和情形，属于车上人员责任险范畴，故保险公司不能免除赔偿责任。鉴定费的负担是依法律规定，被告称非保险赔偿范围而不应承担没有依据。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效后十日内赔付原告崔永军187326.31元；二、驳回原告崔永军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  黄海申人民陪审员  石 炜人民陪审员  和向阳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  岳 捷附法律条文本院（2020）豫0825民初166号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容如下：1、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第四款：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”