wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执异11号 案外人：张竹梅，女，1964年12月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人:盛建设，男，1974年11月20日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人:杨建瑞，男，1986年8月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人:杨鸿德，男，1964年12月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人:张福香，女，1965年1月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人:武威市鸿翔牧畜农民专业合作社，住所地甘肃省武威市凉州区大柳乡王城村。 法定代表人：张福香，该社总经理。 被执行人：赵军，男，1956年4月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人盛建设与被执行人杨建瑞、杨鸿德、张福香、武威市鸿翔牧畜农民专业合作社、赵军民间借贷纠纷一案中，案外人张竹梅对本院执行位于凉州区（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张竹梅称，案涉房产是其单独购买的房产，属于其个人所有，并且是其唯一一套住房。虽然其与赵军是夫妻关系，但赵军与申请执行人盛建设之间的债务是赵军在其不知情的情况下擅自为他人担保形成的，并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应对该债务承担偿还责任。因此，本院对案涉房产的查封违反了法律规定，侵害了其合法权益，申请法院解除对案涉房产的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人盛建设与被执行人杨建瑞、杨鸿德、张福香、武威市鸿翔牧畜农民专业合作社、赵军民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日查封了案涉房产，并通知案外人。案外人张竹梅与被执行人赵军是夫妻关系，二人于1989年结婚，案涉房产是案外人张竹梅于2014年3月29日与甘肃锦厦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以313441元的价格购买，面积为69.18平方米。现赵军与张竹梅名下再无其他房产。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，虽然购买案涉房产时案外人张竹梅是以自己的名义与房地产开发公司签订商品房买卖合同，但案涉房产是在被执行人赵军与案外人张竹梅夫妻关系存续期间购买的，属于赵军与张竹梅夫妻的共同财产，案外人张竹梅对案涉房产享有的共有权不足以排除人民法院的强制执行，本院可以查封案涉房产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持”。因此，以唯一住房为理由并不能当然阻却法院执行，本案中被执行人赵军未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，查封被执行人与案外人夫妻共有的房产符合法律规定。综上，无论被执行人赵军与申请执行人之间的债务是否属于夫妻共同债务，因案涉房产属于被执行人赵军与案外人张竹梅夫妻的共同财产，本院对案涉房产查封并无不当。故案外人张竹梅主张本院对案涉房产的查封违反了法律规定，侵害了其合法权益，申请法院解除案涉房产查封的理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人张竹梅的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙发强 审判员  刘清云 审判员  陈树斌 二〇二〇年六月九日 书记员  韩 荣
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初3566号原告：肖某，女，汉族，1954年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*******************，公民身份号码440************823。委托代理人：黄劲涛、李嘉豪，广东练达律师事务所律师。被告：叶某1，女，汉族，1976年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*******************，公民身份号码440************825。被告：叶某，男，汉族，1974年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*******************，公民身份号码441************017。原告肖某诉被告叶某1、叶某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李嘉豪，被告叶某1、叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告因购买商品房向原告借款，原告于2013年2月25日将现金人民币130000元出借给两被告。后原告多次要求被告还款无果。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即偿还借款本金人民币130000元并支付相应利息（以130000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计至还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。原告向本院提供的证据有：1、《借条》；2、结婚证。被告叶某1答辩称：我对原告起诉的事实、理由以及诉求没有异议。被告叶某1没有提供证据。被告叶某答辩称：我与被告叶某1是夫妻关系，原告与被告叶某1是母女关系，我以前是河源人，我属于上门女婿，我一直与两个女儿在江门生活，在2019年开始夫妻感情不和，本案借条我一直不清楚，被告叶某1也不曾与我说过，作为家人金钱来往肯定一直都会有的，我认为这个借条是今年签订的。被告叶某没有提供证据。经审理查明:被告叶某1出具一份《借条》给原告肖某，确认其因夫妻共同购房需要支付首期，因资金不足向原告借款130000元，并以现金方式收到借款，叶某1在“借款人”一栏后签名并按手指模确认，该借条的落款日期为2013年2月25日。另查明，原告与被告叶某1是母女关系。被告叶某1与叶某是夫妻关系，双方于1999年10月1日登记结婚。庭审中，原告称被告叶某1于2013年2月提出借款，借款用途是买房，该房地址是河源市**************，该房屋登记在被告叶某名下，因此被告叶某是清楚这件事的发生的；被告叶某称对此不清楚，如果有借该笔钱其肯定会签名确认，并称该房屋是于2012年7月份左右购买的，年底就装修完毕并入住了，其是房屋所有权人。本院认为，本案属民间借贷纠纷，因被告叶某1对原告起诉的事实及提交的证据没有异议，故本院对原告与被告叶某1双方间的借贷关系予以确认。原告肖某与被告叶某1之间所形成的民间借贷关系，是双方在平等、自愿、公平的基础上订立的，被告叶某1向原告出具的《借条》，是原告、被告叶某1的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。原告将借款130000元出借给被告叶某1后，已经履行了出借义务。因原告、被告叶某1没有约定借款期限，被告叶某1可以随时返还借款本金给原告，原告可以催告被告叶某1于合理期限内返还借款，但被告叶某1自2013年2月25日收到借款之日至今仍未归还借款，已超出返还借款的合理期限，其应向原告偿还借款本金130000元。故原告起诉请求被告叶某1归还借款130000元的诉讼请求，合法合理，证据充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。被告叶某1在收到借款后一直没有偿还给原告，损害了原告的利益，依法应承担违约责任。现原告主张被告叶某1支付相应利息的诉请，合法有理，本院予以支持；但其主张利息的计算方法缺乏依据，本院依法予以调整。关于被告叶某应承担的责任问题。首先，涉案《借条》的内容虽表明该借款发生的原因是两被告夫妻共同购房需要支付首期，但原告没有提供相关证据证实被告叶某1将该13万元款项用于购买涉案房屋，该《借条》的“借款人”一栏处亦只有被告叶某1的签名，没有被告叶某的签名确认，且被告叶某对该借款予以否认，故原告未能证实被告叶某有共同借款的意思表示；其次，原告也没有提交相关证据证明该债务用于两被告婚姻关系存续期间时夫妻共同生活、共同生产经营。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告肖某没有提供充分确实的证据证明该债务用于两被告婚姻关系存续期间时夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依法应承担举证不能的不利后果，故原告肖某主张被告叶某偿还被告叶某1的上述债务的诉请，因证据不足，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶某1应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金130000元及支付利息（从2020年4月1日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）给原告肖某；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。本案受理费2900元，减半收取为1450元，由被告叶某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年六月二十四日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执710号 申请执行人：叶家如，男，汉族，1992年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市相约旗袍服饰有限公司，住所地深圳市南山区南山街道创业路与南山大道交汇处亿利达**商铺，统一社会信用代码91440300MA5D8MCY6D。 法定代表人：李艳华。 申请执行人叶家如与被执行人深圳市相约旗袍服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]4889号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）7000.00元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人与申请执行人达成和解，约定被执行人分两期向申请执行人支付执行款项，申请执行人收到全部执行款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]4889号仲裁调解所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]4889号仲裁调解中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈晓敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初84号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人崔磊，男,中共党员，1981年7月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，齐齐哈尔市祥和中医器械有限公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人崔磊犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员刘宝德出庭支持公诉，被告人崔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2019年12月8日1时许，被告人崔磊酒后驾驶号牌为黑Ｂ×××**号小型汽车行驶至齐齐哈尔市龙沙区尚德路时被交警现场抓获。经鉴定，被告人崔磊静脉血中乙醇含量为176.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、社区调查、企业说明及抗疫捐赠材料，被告人崔磊的供述与辩解，鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。崔磊犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。崔磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晓光人民陪审员  雷金婥人民陪审员  雷秀明二〇二〇年六月四日书 记 员  张钦泊本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2801号原告：苏凤崇，男，汉族，1964年5月10日出生，住泗县经济开发区。委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被告：刘兴虎，男，汉族，1961年4月27日出生，住泗县经济开发区。本院在审理原告苏凤崇与被告刘兴虎民间借贷纠纷一案中，原告苏凤崇向本院提出财产保全申请，要求对被告刘兴虎价值31万元的存款或者财产予以保全。本院认为：苏凤崇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告刘兴虎价值31万元的存款或者财产予以保全。上述财产未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小培二〇二〇年六月五日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执697号 徐绍宣、徐为衡： 本院执行的申请执行人徐绍宣与被执行人徐为衡合伙纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现被执行人徐为衡已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢277号 边敦厚、巩象厚、韩芳、宋元涛、田玉红、巩俞辰： 边敦厚与巩象厚、韩芳、宋元涛、田玉红、巩俞辰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64038元，申请执行人边敦厚放弃其他执行标的请求。至此，边敦厚向本院申请执行的（2014）桓民初字第1727号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1301号 申请执行人：覃日英，女，1977年6月18日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：黄宝炜，男，桂平市琇州法律服务所法律工作者。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KG1JT0Y。 法定代表人：黄祖永，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2018）桂08民终1172号民事判决，执行申请执行人覃日英与被执行人广西美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人表示在三个月内履行完毕，申请执行人同意被执行人提出三个月内履行完毕的方案，达成和解长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2018）桂08民终1172号民事判决的执行。 终结执行后，申请执行人可以自本裁定送达之日起二年内就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年六月五日 书记员  赖胜扬
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保196号 申请人：孙万恒，男，1970年8月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道**，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人孙万恒根据已经生效的第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日作出师人仲案字[2020]第2-76号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款44170.21元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙万恒为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款44170.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 姚梦云 1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执456号申请执行人覃浩，男，生于1990年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人刘正苗，男，生于1962年9月8日，汉族，安徽省怀宁县人，住安庆市怀宁县，被执行人郑秀春，女，生于1965年4月12日，汉族，住址同上，原告覃浩诉被告刘正苗、郑秀春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2827民初1588号民事判决书已经发生法律效力。因刘正苗、郑秀春未按上述生效法律文书履行义务，申请人覃浩向本院依法申请强制执行。在本案的执行过程中，本院对被执行人刘正苗、郑秀春的财产线索予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报个人财产。被执行人刘正苗、郑秀春至今未回复。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询到被执行人名下有多个银行账户，但无存款，最多存款20几元。查询到被执行人财付通、支付宝账号内有余额2121元，已划拨并发放申请人。2、查询被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券信息。三、通过传统查控向本县国土、住建部门发出查询通知，查询到被执行人名下有房屋登记转让信息记录，向房屋受让人询问，房款已全部以现金方式支付被执行人完毕。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经向被执行人家属询问，被执行人在老家农村有自建两层房屋一栋，网络查控显示未办理产权登记，因疫情影响，暂不能去当地核实处置。六、向公安机关查询被执行人轨迹，自2019年9月起，未发现被执行人轨迹记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查处置措施，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，被执行人暂无其它可供执行财产，依照第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂2827执456号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十六日书记员  陈 莉
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3598号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地平度市苏州路**。统一社会信用代码：913702835952893244。负责人：孔维富，行长。委托诉讼代理人：王斌，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住平度市，系该单位职工。被告：孙显娟，女，1980年1月7日出生，汉族，居民，住平度市。被告：金延刚，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：孙显娟，女，1980年1月7日出生，汉族，居民，住平度市旧店镇方家村**，系被告金延刚之妻，身份证号码：3702831980********。被告：张振晓，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住，住平度市/div>被告：张美玲，女，1973年9月15日出生，汉族，居民，住，住平度市/div>被告：滕革，男，1984年1月22日出生，汉族，居民，住，住平度市/div>被告：滕维妙，女，1984年10月31日出生，汉族，居民，住，住平度市/div>被告：吕光海，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住，住平度市/div>被告：方典芹，女，1973年12月14日出生，汉族，居民，住，住平度市/div>委托诉讼代理人：吕光海，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住，住平度市旧店镇方家村**被告方典芹之夫，身份证号码：2310231970********，被告：吕耀祖，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住平度，住平度市iv>委托诉讼代理人：吕光海，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住平度，住平度市旧店镇方家村**吕耀祖之父，身份证号码：2310231970********。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被告孙显娟、金延刚、滕革、滕维妙、张振晓、张美玲、吕光海、方典芹、吕耀祖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序、适用要素式审判方式公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告偿还借款本金人民币78599.83元及利息人民币37861.73元(利息暂计算至2020年4月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止)；上述借款本息金额合计人民币116461.56元。2、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、请求判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九对被告一的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年05月19日，原告与被告一签订《个人借款合同》，约定原告向被告一发放借款人民币80000元，借款期限为2017年05月19日至2018年5月18日。被告二是被告一借款的共同债务人。2017年05月19日，原告与被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九签订《保证合同》，约定被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九为被告一在原告处《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约足额向被告一发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告一至今未偿还贷款本金及利息，被告二未履行还款责任，被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九亦未履行相应担保责任，均已严重违约。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙显娟、金延刚欠原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行借款本金78599.83元及利息（1、截至2020年4月21日，利息为37861.73元，2、自2020年4月22日至被告孙显娟、金延刚实际给付之日止，利息按照编号为“2017051700000050”号个人借款合同约定计算），于2020年7月31日前付本金5000元，于2020年8月31日前付本金5000元，于2020年9月30日前付本金5000元，于2020年10月31日前付本金5000元，于2020年11月30日前付本金10000元，于2020年12月30日前付清剩余欠款，分六期全部付清；二、被告滕革、滕维妙、张振晓、张美玲、吕光海、方典芹、吕耀祖对上述债务承担连带清偿责任；三、若被告孙显娟、金延刚任何一期未按期足额支付，原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行可就全部剩余债权申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由被告金延刚、孙显娟、张振晓、张美玲、滕革、滕维妙、吕光海、方典芹、吕耀祖负担，于2020年7月31日前直接付给原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李雅妮二〇二〇年六月二十三日书记员  冷 燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1064号被执行人：许广芳，男，1967年7月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年12月14日作出的（2019）鲁1502邢初1237号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年3月20日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，除名下鲁Ｐ×××**号英致牌小型客车被查封，无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。被执行人现正在服刑，本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信人黑名单。经执行，本案被执行人应承担债务300000元，已执行到位0万元，尚欠债务300000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  朱立杰审判员  赵 利二〇二〇年六月三十日书记员  李 岳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9861号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王佳，男，1994年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告王佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王佳偿还借款本金1000元、利息45.74元、罚息210.34元（截至2020年4月28日）以及自2020年4月29日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王佳承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3000元；3.诉讼费由王佳负担。事实与理由：2017年5月13日，王佳与建设银行西海岸分行签订编号为37120170513001710264的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王佳的借款额度为2000元，借款额度有效期间自2017年5月13日至2018年5月13日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王佳共支用贷款2000元，但王佳未按约定如期偿还贷款本息。 王佳未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月13日，王佳与建设银行西海岸分行签订编号为37120170513001710264的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王佳的借款额度为2000元，借款额度有效期间自2017年5月13日至2018年5月13日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王佳在合同中约定的送达地址为青岛市前湾港路海尔工业园XX座。合同签订后，王佳通过手机支取借款2000元。借款到期后，王佳未按约定履行还款义务，截至2020年4月28日，案涉合同项下尚欠本金1000元、利息（含罚息）256.08元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王佳之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王佳发放借款后，王佳逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王佳承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王佳于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金1000元、利息256.08元（截至2020年4月28日数据）以及自2020年4月29日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1117号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：91440300056183109M。 法定代表人：陈锦龙，董事长。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：许崇勋，男，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告许崇勋、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司申请将第三项诉讼请求中的金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。 2020年6月10日，原告深圳市觅客科技有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 原告深圳市觅客科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 王 昭 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 石馨怡
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1834号 申请执行人：谷风芝，女，1987年01月05日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛旺艺霖工艺品有限公司，驻所地胶州市李哥庄镇魏家屯村广州路南兴鲁东，统一社会信用代码91370281MA3C1HET1X。 法定代表人：王政堂，负责人。 申请执行人谷风芝与被执行人青岛旺艺霖工艺品有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字〔2019〕第2056号裁决书，于2020年5月25日向本院申请执行向本院。经审查，在被执行人于2020年4月11日向本院提起了诉讼，故该法律文书未生效，本案应驳回谷风芝的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回（2020）鲁0281执1834号案件谷风芝的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 刚
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071财保175号之一 解除保全申请人：广州新恒基消防工程有限公司中山分公司，住所地中山市**博爱六路大鳌溪商业楼第**第**之一卡，统一社会信用代码91442000588296374D。 负责人：罗家真，经理。 委托诉讼代理人:温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周颖俊，广东中元（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市尚都文化传播有限公司，住所地中山市大涌镇岐涌路**（****）五层9卡，统一社会信用代码91442000572357849R。 法定代表人：林永华。 解除保全申请人广州新恒基消防工程有限公司中山分公司于2019年11月4日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人名下价值相当于1433634.56元的财产。本院受理后于2019年11月18日作出民事裁定书，查封被申请人中山市尚都文化传播有限公司名下价值相当于1433634.56元的财产。解除保全申请人广州新恒基消防工程有限公司中山分公司于2020年6月17日向中国广州仲裁委员会请求解除对被申请人财产保全措施。2020年6月28日，中国广州仲裁委员会将解除财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人广州新恒基消防工程有限公司中山分公司以申请人与被申请人达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院民事裁定对被申请人中山市尚都文化传播有限公司的银行存款1433634.56元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2019）粤2071财保175号民事裁定对被申请人中山市尚都文化传播有限公司名下的位于中山市大涌镇岐涌路81、83、85、87、89号的房地产[不动产权证号：粤（2XXX6）中山市不动产权第0XXXX6号]的查封。 案件申请费5000元，由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭智毅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12099号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：中山市繁华餐饮服务有限公司，住所地中山市石岐区凤鸣路****1F-05、1F-09之**，统一社会信用代码91442000MA4X1THK06。 法定代表人：李活胜。 关于本院移送执行中山市繁华餐饮服务有限公司受理费一案，要求被执行人中山市繁华餐饮服务有限公司支付（2018）粤0105民初15540号案的案件受理费2407.3元。本院已于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｔ×××××的车辆一部，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于上述车辆，已由本院（2020）粤0105执3407号案查封汽车档案。因被执行人中山市繁华餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12099号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 勤
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调11号之三申请执行人：孙银亮，男，1977年2月18日出生，汉族，住单县。被执行人：王桂杰，男，1971年10月15日出生，汉族，住单县。申请执行人孙银亮与被执行人王桂杰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初225民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂杰的银行账户存款7000元或查封被执行人王桂杰相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十一日书记员  孙 健
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15410号 申请人：李辉平，女，汉族，1962年3月26日出生，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人:刘叠,广东刘志均律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪飞,广东刘志均律师事务所实习律师。 被申请人：中山市加鸿房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**（领御名苑**207商铺之3卡办公室），统一社会信用代码9144200057789386XP。 法定代表人：林永金。 申请人李辉平与被申请人中山市加鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李辉平于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市加鸿房地产开发有限公司名下价值相当于517900元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李辉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人中山市加鸿房地产开发有限公司名下的位于中山市东区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX号]价值相当于517900元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市加鸿房地产开发有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林颖俐
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1295号原告：范某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：刘某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告范某与被告刘某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年冬天，被告为黄河治理工程平罗县头闸镇邵家桥段工程供应石料。被告找到原告为其拉运石料，2017年1月19日，经双方结算，共计产生运费47670元，被告向原告出具欠条一张。后被告三次共支付现金22170元，抵顶给原告价值500元酒一箱，下欠原告运费25000元。经原告多次催要，被告一再推诿拒不支付，故原告诉至法院。被告刘某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定案件事实如下：2016年冬天，被告为黄河治理工程平罗县头闸镇邵家桥段工程供应石料，被告找到原告为其拉运石料，2017年1月19日，经双方结算，共计产生运费47670元，被告向原告出具欠条一张。后被告三次共支付原告现金22170元，抵顶给原告价值500元的酒一箱，下欠原告运费25000元。经原告催要，被告未予支付，引起本案诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及经庭审举证质证的欠条1份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告当庭陈述及出示的证据，能够证实被告刘某欠原告范某拉石头运费的事实，对原告要求被告支付运费25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告范某运费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 王永碧 二〇二〇年六月十六日（法官助理 康智龙书记员 袁 娟附：一、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、当事人的权利义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1608号原告：柯志鹏,男,汉族,1990年4月13日出生,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：大冶市豪杰房地产开发有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****。法定代表人：柯艳亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告柯志鹏与被告大冶市豪杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，查明：2016年2月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的琪豪花园3幢1单元32404号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约致原告不能按合同约定办理房权证，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市豪杰房地产开发有限公司在2020年8月1日前支付原告柯志鹏逾期办证违约金2800元；二、原告柯志鹏自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱光华二〇二〇年六月五日书记员  刘丹婷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2932号 刘汉生、陈国辉、清远市耀盈房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人刘汉生与被执行人陈国辉，清远市耀盈房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年六月十一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3041号原告：杨某某，住广东省江门市新会区。被告：凌某某，住广东省恩平市。原告杨某某与被告凌某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。本案受理费减半收取为270.80元（已由原告杨某某预交），由原告杨某某负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年六月十七日法官助理 梁韶华书 记 员 陈晓文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保145号 中国银行： 申请人广西绍丰农牧科技有限公司与被申请人张群、李洪金、潘文新、潘雄壮、郁承贵、黄贵强合同纠纷一案中，本院受理后于2020年6月17日作出的（2020）桂0804民初875号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： 中国银行已冻结被申请人郁承贵名下账户61×××07ＣＮＹ0账号的存款197100元（实际控制197100元）。 二〇二〇年六月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初18966号原告：太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司，住所地昆山市玉山镇香樟园**楼**，统一社会信用代码91320583MA1WXTOKOJ。责任人：程良。委托诉讼代理人：鞠群，江苏海联海律师事务所律师。被告：昆山舜化物业服务有限公司，，住所地昆山市玉山镇城北北门路**昆山国际模具城模具制造区****统一社会信用代码913205836902870288。法定代表人：徐增章。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余旭，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司与被告昆山舜化物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用普通程序审理于2020年4月23日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人鞠群、被告委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付工程款61920元，并支付延期付款利息2167元(利息自2019年3月7日至实际支付之日止，利率按照年利率4.35%计算)，以上合计人民币64087元。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为消防工程公司，原被告双方于2018年12月23日签订《合约书》，合约书约定原告为被告的模具城四期消防工程进行维修，具体维修的范围为“制造区，室外屋顶消防稳压泵控制柜维修及管道刷油漆保温，室内阀门法兰片更换等)并确保各系统水压正常”。合同价为80000元整，该价格是根据报价单优惠后的价格。合约约定经验收合格后三天内一次性付工程款。原告根据报价的内容进行施工维修，工程完工后被告已经验收并投入使用，被告公司内部已经申请付款，相关的请款单也交付给原告，但被告该款项至今未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告昆山舜化物业服务有限公司辩称，1.根据双方签订的合同第2条，验收合格后支付工程款，该工程并未经被告验收合格，合同约定的主要工程原告并未实际施工，被告付款条件并未成就；2.即使按照原告实际的施工量，根据合同约定价款8万元，应当扣除61520.42元，具体详见被告提供的计算明细表；3.被告付款条件未成就，不存在逾期付款，延期付款利息不应得到支持；4.根据相关法律规定，自2019年8月20日起，应当按照拆借利率计算，不应当按照银行贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2018年12月23日，原被告签订模具城四期消防维修合同，约定被告将昆山市北门路3888号昆山国际模具城模具制造区XX幢XXX号制造区、室外屋顶消防稳压泵控制柜维修及管道刷油漆保温、室内阀门法兰片更换等)并确保各系统水压正常。合同总价80000元整。开具3%工程增值税专用发票。经验收合格后三天内工程款一次性支付100%。原告开具金额80000元发票。2019年1月7日，王爱民（世模投资有限公司的电工)、徐志坚(被告公司的维修部经理)、闫军(被告公司维修部的电工)对涉案工程进行检查，发现部分项目有数量缺失。2019年3月7日，王爱民审批费用支付单，内容为模具城四期消防维修，金额为61920元。本院认为：昆山舜化物业服务有限公司和太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方应当按照合约约定履行义务，享受权利。太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司已经按照合同约定履行义务，昆山舜化物业服务有限公司的工作人员已经对工程进行检查验收，从费用支付单可以看出，双方就工程款金额进行了协商。故本院认定昆山舜化物业服务有限公司支付太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司工程款61920万元。关于利息，太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司主张从2019年3月7日计算至实际支付之日止，利率按照年利率4.35%计算，本院予以认定。昆山舜化物业服务有限公司提出应当扣除61520.42元没有依据，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告昆山舜化物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山香樟园分公司工程款61920元并支付利息（以61920元为基数，按年利率4.35%从2019年3月7日计算至实际付清之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：3220198643605151526045357）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1402元，保全费720元，合计2122元，由昆山舜化物业服务有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费2122元，本院予以退还，被告应当负担的2122元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811141726开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  高毅文人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  马润斐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1012号原告:刘保义,男,1972年9月22日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所执业律师。被告:张金刚,男,1976年4月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:丁小妞,女,1977年12月29日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告刘保义与被告张金刚、丁小妞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保义及其委托诉讼代理人刘明、被告丁小妞到庭参加诉讼，被告张金刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保义向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金刚、丁小妞支付原告货款232080元,逾期利息自起诉之日起按月息1%计算至还清款为止；2、本案诉讼费、保全费由被告张金刚、丁小妞承担。事实和理由：原告经营中药材胖大海生意。2017年因做胖大海生意认识张金刚,2018年11月9日张金刚购买原告500公斤胖大海,每公斤100元,计5万元,此货按照张金刚指示送到上海专线。2018年11月12日张金刚又购买原告426公斤胖大海,每公斤100元,计42600元,此货按照张金刚指示送到毫州正扬物流,这两笔货当时没打收条。2018年11月24日张金刚再次购买原告1268公斤胖大海,每公斤110元,计款139480元,这笔货是张金刚到冷库提的货,这三笔货款共计232080元,张金刚并于2018年11月24日给原告出具欠条两张,张金刚说到2018年年底给钱,到期后,原告多次催要货款,张金刚一托再托,2019年1月份张金刚欺骗原告说给承兑汇票，并说承兑汇票是30万元的,张金刚要求原告先给张金刚汇过去一部分款再给原告承兑汇票,原告相信了张金刚,原告分二次又汇给张金刚4万多元,但张金刚却没有支付给原告一分款项,也没给原告承兑汇票,原告不但没有要回一分钱款项,反而又被骗走4万元多元。后原告一直催要货款及被骗的款，被告以种种理由拒不付款,被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并且造成原告资金阻碍，给原告造成很大损失。张金刚与丁小妞为夫妻关系,此债务应为夫妻共同债务,应由两被告共同偿还。原告为维护合法权益,诉至本院。被告丁小妞辩称：我们2018年1月份就离婚了，我不认识原告，我也不知道张金刚欠他药款。被告张金刚未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告所提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、婚姻记录，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘保义所提交的证据2欠条两份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定；原告刘保义所提交的证据、微信记录不具有真实性，对其证据效力，本院不予认定。经审理查明：原告经营中药材胖大海生意。2017年因做胖大海生意认识张金刚,2018年11月9日，张金刚购买原告500公斤胖大海,每公斤100元,计5万元。2018年11月12日，张金刚购买原告426公斤胖大海,每公斤100元,计42600元。2018年11月24日，张金刚再次购买原告1268公斤胖大海,每公斤110元,计款139480元。以上三笔货款共计232080元。张金刚于2018年11月24日给原告出具欠条内容分别为“欠条今欠到胖大海926kg×100元，欠款人：张金刚2018年11.24日”、“欠条今欠到胖大海1268kg×110元欠款人：张金刚2018年11.24日”的欠条各一张。至原告起诉时，被告未偿还上述货款。另查明，根据被告张金刚的婚姻登记记录显示：被告张金刚于2017年1月17日与案外人陈艳梅离婚，2018年12月3日与被告丁小妞结婚，被告张金刚于2018年12月7日与被告丁小妞离婚。上述债务并非发生在被告张金刚与被告丁小妞婚姻关系存续期间。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告刘保义与被告张金刚虽未签订书面的买卖协议，但原告刘保义按照双方口头约定向被告供应中药材胖大海，被告予以接受，并出具欠条。原告刘保义与被告张金刚之间的买卖合同成立。原告向被告交付货物后，被告应及时向原告支付货款。原告刘保义要求被告张金刚支付原告货款232080元的诉讼请求，本院予以支持。根据现有证据无法证明被告张金刚向原告购买中药材胖大海时，与被告丁小妞处于婚姻关系存续期间，且被告张金刚的经营行为所产生的收益用于夫妻共同生活。故，对原告要求被告丁小妞支付货款的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，原告刘保义要求逾期利息自起诉之日起按月息1%计算至还清为止的诉讼请求，本院认为应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张金刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘保义货款232080元及逾期利息（以232080元为基数，自2020年1月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。二、驳回原告刘保义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781元，由被告张金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吴加付人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王贝贝
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初568号 原告：韩光虎，男，1985年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现租住安徽省池州市贵池区。 被告：陈伟，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：唐建林，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 原告韩光虎与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光虎、被告陈伟及其委托诉讼代理人唐建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩光虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还欠款8万元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因建设工程的需要向原告借款，后被告支付1万元，尚欠原告8万元。该款经原告多次催讨未果，故原告具状法院，请求支持其上述诉请。 陈伟辩称，被告不欠原告款项；该笔款项的实际欠款人是陈锋，原告和陈锋是通过我介绍认识的，由于原告与陈锋之间存在业务关系，后陈锋下落不明，原告就找我要钱。借条是原告逼迫我出具的。2018年2月12日原告等他人围着被告，我到哪，他们跟到哪。我无奈才出具的借条。我当时委托朋友报了警，警察来后认为是债务纠纷未作处理。 本院经审理认定事实如下：案外人陈锋在上海承包一工程。被告陈伟在陈锋处承接了木工、泥工等工程。双方于2018年2月对工程进行了结算。原告从事木材生意。被告父亲陈玲宝自2015年起在原告处赊购木材。2018年2月12日原告等人在上海奉贤区找被告讨要货款，被告向原告出具了一张借条，载明借原告人民币9万元。被告当时报警，公安机关以涉债务纠纷为由未作处理。2018年2月13日被告归还1万元，余款未再支付，以致成讼。 庭审中原告已将诉讼请求变更为要求被告归还材料款。案经本院调解未果。 本院认为，原告以被告出具的借条主张要求被告归还借款，经审理查明本案基础法律关系实为买卖合同关系。被告从案外人处承接了木工、泥工工程，被告父亲在原告处采购木材时对数量、单价进行了签字确认。2018年2月12日被告出具了借条予以确认。庭审中被告辩称该借条系在受逼迫的情况下出具的，且当时已报案，但被告并未提供有效证据予以证明，本院对此抗辩不予采信。本院根据被告承担工程的业务性质、被告父亲在原告处采购木材的事实，结合被告出具的借条，能够认定该借条上载明的数额系被告对所欠木材货款的结算。被告辩称该款实际欠款人为案外人陈锋，亦未提供任何证据予以证明，本院不予采信。被告庭后要求按收款收据上载明的金额予以确认，由于双方已经结算，该项理由不能成立。原告主张被告支付利息未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈伟于本判决生效后十日内支付韩光虎货款8万元。 二、驳回韩光虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元,减半收取1140元，由陈伟负担。此款于本判决生效之日起三日内交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2280元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二〇年六月十七日 书记员  章文华
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初89号原告青岛贝蒙特高新科技有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区。法定代表人迟增信，总经理。委托诉讼代理人尹兵，山东良捷律师事务所律师。委托诉讼代理人许赫林，山东良捷律师事务所实习律师。被告青岛市崂山区应急管理局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路**区政府西塔楼**。负责人姜兆，局长。委托诉讼代理人陈宇，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人张**，山东颐衡律师事务所律师。本院在审理原告青岛贝蒙特高新科技有限公司诉被告青岛市崂山区应急管理局行政处罚一案中，原告青岛贝蒙特高新科技有限公司以与被告达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告青岛贝蒙特高新科技有限公司以与被告达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛贝蒙特高新科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告青岛贝蒙特高新科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审 判 长  蒋慧敏审 判 员  吕晓明人民陪审员  张如意二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱 鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2642号 原告：秦进信，男，1960年5月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：林福，广西明桂律师事务所律师。 被告：广西明桂建设工程有限公司，住所地：崇左市花山路（嘉苑小区）**团**。 法定代表人：廖春桂，总经理。 被告：来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社，住所，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委秦村**div> 法定代表人：秦英松。 被告：小平阳镇人民政府，住所地：，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇公园路**v> 法定代表人：覃霖，镇长。 被告共同委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 原告秦进信与被告广西明桂建设工程有限公司、来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社、小平阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。因原告已通过其他方式解决双方纠纷，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已通过其他方式解决双方纠纷，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦进信撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告秦进信负担。 审判员 曾 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2600号申请执行人：马应洪，男，1983年7月8日出生，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：港联融资租赁有限公司。统一社会信用代码：911300005619733208。住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹。本院受理申请执行人马应洪与被执行人港联融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1684号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月26日向我院申请执行，本案执行标的215,116.40元及利息，执行费3127元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5610号 原告：李科，男，1967年12月19日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：林铸，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李江**，广西通诚律师事务所实习律师。 被告：张燕梅，女，1965年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：杨丹，男，1969年1月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周家鹏，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被告：广西林昌商贸有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**绿城小筑商住综合楼**，统一社会信用代码：91450103322646613C。 法定代表人：张燕梅。 原告李科与被告张燕梅、杨丹、广西林昌商贸有限公司（以下简称林昌公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李科的委托诉讼代理人林铸、李江**，被告张燕梅及其作为林昌公司的法定代表人，被告杨丹的委托诉讼代理人周家鹏、况建国到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告李科诉请判令：1.三被告返还原告借款本金50000元，并从2018年8月20日起按同期人民银行贷款利率（一年以内贷款基准利率4.35%）支付逾期利息，暂计至2019年3月31日，应支付利息1269.45元，之后利息另算至履行完毕止。2.本案诉讼费由三被告共同负担。 被告张燕梅、林昌公司共同辩称：借款是事实，借款是用于公司的经营周转。 被告杨丹辩称：杨丹对借款不知情，张燕梅由于生意失败大量借贷，杨丹在起诉后才得知该借款，大量的借贷远远超出夫妻共同生活经营；李科与张燕梅确认本案借款用于公司经营，并非用于家庭生活，是张燕梅一个人在外用于生产经营，李科并没有证据证明该借款是用于夫妻共同生活，杨丹不应承担借款的还款责任，且杨丹对张燕梅、林昌公司经营情况及对外借款情况不了解。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，李科通过微信转账方式向张燕梅支付48000元。同日，张燕梅作为借款人向李科出具一份《借条》，上载：今借到李科50000元，借期1个月，2018年7月19日至2018年8月19日还清（本资金用于进货资金周转）。 另查明，张燕梅与杨丹于2003年2月12日登记结婚，于2018年11月9日离婚。 另，杨丹为证明其具有较高且稳定的收入，足以支撑家庭生活开支向本院提交了南宁华威制衣有限公司开具的《收入证明》及工资发放银行流水明细。 2019年4月15日，李科以张燕梅、杨丹、林昌公司应偿还借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，李科与张燕梅就借贷事宜达成合意，双方形成借款合同关系，合法有效。关于借款本金，李科提供的张燕梅出具的《借条》及转账凭证证明了已交付借款本金50000元的事实，且张燕梅亦予以认可，本院予以确认。现借款期限届满，李科诉请张燕梅偿还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。对于借款利息，张燕梅应以50000元为基数，自2018年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止。对于前述债务，林昌公司应与张燕梅承担共同偿还责任。对于杨丹的责任问题，本案债务虽发生于杨丹与张燕梅婚姻关系存续期间，但系张燕梅以个人名义所负，且借款系用于林昌公司的生产经营，并非用于夫妻共同生活，李科主张杨丹对张燕梅所负的前述债务承担共同偿还责任，但其未能举证证明张燕梅所负的上述债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对李科要求杨丹对张燕梅的上述债务承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张燕梅、广西林昌商贸有限公司共同向原告李科偿付借款本金50000元及利息（计算方法：以50000元为基数，自2018年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）； 二、驳回原告李科的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1082元，由被告张燕梅、广西林昌商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  陈明贤 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14621号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院立案受理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月二十二日书记员 谢远舒
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1138号 原告：赣州华京稀土新材料有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区黄金大道**。统一社会信用代码：91360703796994118G。 法定代表人：郭春荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟晨辉，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：东阳市万利电子有限公司，，住所地：浙江省东阳市城北工业新区长松岗功能区统一社会信用代码：91330783672568926B。 法定代表人：汤剑刚。 原告赣州华京稀土新材料有限公司（以下简称“华京稀土公司”）与被告东阳市万利电子有限公司（以下简称“万利电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华京稀土公司的委托诉讼代理人钟晨辉到庭参加诉讼，被告万利电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华京稀土公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告拖欠的货款合计：259763.61元，并以此为基数从2019年11月5日开始按每日万分之四计算违约金至付清欠款之日止（截止2020年4月1日，应付违约金为15378元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原、被告就被告购买原告生产的价值336600元的钕铁硼薄片签订《销售合同》一份。合同约定交货时间为2019年10月5日；货到买方十日内验收完毕并在三十日内电汇付清货款；买方逾期支付货款的，每逾期一天按未付款额的万分之四向卖方支付违约金；关于合同争议，买卖双方住所地人民法院均有管辖权。合同订立后，原告按时履行了交货义务。双方于2019年10月21日进行了书面对账共同确认被告尚欠货款330558.86元未付。合同约定的付款期限届满后，扣除被告在订立合同前支付的70825.25元，被告仍欠259763.61元货款至今未付。原告多次向被告催收未果，特提起诉讼。 被告万利电子公司未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告万利电子公司（买方）向原告华京稀土公司（卖方）购买钕铁硼薄片，双方于2019年9月25日签订《销售合同》一份。合同约定交货时间为2019年10月5日，货到买方十日内验收完毕；货到买方三十日内电汇付清货款；买方不能在约定的时间内完成付款的，每逾期一天，买方应按逾期未付款额的万分之四向卖方支付违约金。合同订立后，原告华京稀土公司于2019年9月30日向被告发送了货物。双方于2019年10月21日进行了书面对账，共同确认货款总价为330558.86元。付款期限届满后，扣除被告在订立合同前支付的70825.25元，尚有259763.61元货款未付。后被告于2020年4月10日支付30000元，并于2020年4月16日向原告出具一份承诺书，确认剩余欠款金额为229763.61元，承诺于2020年5月15日内全部归还。承诺书出具后至2020年5月15日，被告仅归还20000元，截至本案审理终结前尚有209763.61元货款未归还。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告向本院提交的原告营业执照、法人身份证、法人证明复印件、被告企业信息查询页打印件、销售合同复印件、产品发货单复印件、对账单传真件的复印件、被告2020年4月16日承诺书原件一份、银行转账回单两份复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告向原告购买钕铁硼薄片，双方之间形成买卖合同关系。原告依约向被告交付货物，被告未按时支付货款，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付剩余货款259763.61元，庭审中原告陈述被告于2020年4月10日偿还30000元，于2020年5月15日偿还20000元，故被告尚欠原告的货款金额为209763.61元，对原告的诉请本院予以部分支持。原告诉请被告以259763.61元为基数按照每日万分之四自2019年11月5日起计算逾期付款违约金，该违约金计算标准折算成年利率为14.4%，原告在庭审中陈述因被告逾期付款造成的损失为资金占用期间的利息损失，本院认为该违约金计算标准过高，酌定调整为年利率8%。关于违约金的计算基数，因被告于2020年4月10日偿还30000元，于2020年5月15日偿还20000元，故违约金的计算基数应分时间段予以区别。2019年11月5日至2020年4月9日期间的违约金，以259763.61元为计算基数，为8889.69元；2020年4月10日至2020年5月14日期间的违约金，以229763.61元为计算基数，为1735.99元。该两个时间段的违约金相加，则截至2020年5月14日已产生的违约金为10625.68元。从2020年5月15日起的违约金，则以209763.61元为基数，计算至实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市万利电子有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告赣州华京稀土新材料有限公司支付剩余货款209763.61元及违约金（按年利率8%计算，截至2020年5月14日的违约金为10625.68元，从2020年5月15日起的违约金以209763.61元为基数计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告赣州华京稀土新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，由被告东阳市万利电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员 欧阳明明
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执431号   申请执行人西安锦园物业管理有限公司，住所地西安市。   法定代表人：曹**平，该公司总经理。   委托代理人：李华，该公司员工。   被执行人曹声玉，女，1968年2月14日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安锦园物业管理有限公司与被执行人曹声玉物业服务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2275民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安锦园物业管理有限公司于2019年12月18日依法向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业费32773.85元及利息，违约金4916.07元、案件受理费1000元、公告费600元，执行费489元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。2020年3月17日轮候查封了被执行人名下房产信息。被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院已对被执行人曹声玉限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的32773.85元及利息，违约金4916.07元、案件受理费1000元、公告费600元，执行费489元。已执行0元。   申请执行人西安锦园物业管理有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年六月二十二日     书记员  王 婷
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执612号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,被执行人刘振国，男,1959年1月8日生，汉族，住；被执行人宫淑荣，女,1960年1月19日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人刘振国、宫淑荣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1602民初3070号之二解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：艾科洋，男，1984年10月24日出生，回族，住河南省周口市。被申请人：穆蓉蓉，女，1988年3月28日出生，回族，住河南省周口市川汇区。被申请人：王梦梦，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020）豫1602民初3070号之一民事裁定，对被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦价值212737元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请，要求解除对被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦价值212737元的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦价值212737元的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的保全符合法律规定，解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人艾科洋、穆蓉蓉、王梦梦价值212737元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月二十三日书记员  张 淼
贵州省湄潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0328执906号申请执行人：湄潭县李凤先电动车行被执行人：吴俊关于湄潭县李凤先电动车行申请执行吴俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2825元，本案申请执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位2825元，并由被执行人吴俊支付申请执行费50元。至此，申请执行人湄潭县李凤先电动车行申请执行被执行人吴俊买卖合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调40号之三申请执行人：柴玲华，女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：吴培勤，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人柴玲华与被执行人吴培勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初1502号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴培勤的银行账户存款30000元或查封被执行人吴培勤相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执209号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。被执行人：刘润林，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306行审23号行政裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月28日申请执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘润林的银行存款450元，或扣留、提取被执行人收入450元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人刘润林应当承担450元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年六月二十八日书记员 权亚静
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢198号之一申请执行人：王应凯，男，1968年4月15日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人：王瑞平，女，1970年12月13日出生，汉族，住漯河市郾城区，系王应凯妻子。被执行人：漯河远洋肥业有限责任公司，住所地漯河市召陵区龙江路东段。法定代表人：王向云，该公司董事长。王应凯、王瑞平与漯河远洋肥业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河远洋肥业有限责任公司应于2018年12月2日之前偿还王应凯、王瑞平借款55万元及利息，负担案件受理费10800元。因漯河远洋肥业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王应凯、王瑞平向本院申请强制执行，本院依法立案受理，后终结执行。后经王应凯、王瑞平申请，本院于2019年12月5日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人银行账户存款零元。2、未查询到被执行人名下车辆信息。3、未查询到被执行人名下不动产信息。4、查封被执行人西厂区有关车间、仓库及机器设备（详见查封清单），其中车间、仓库查封期限为2019年12月14日至2022年12月13日，机器设备查封期限为2019年12月14日至2021年12月13日，因属被执行人主要生产设施，暂不便处置。上述被查封财产到期后如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年六月十六日书记员 王占元
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书       （2020）陕7102行初136号   原告田淑贤，女，汉族，1949年7月1日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人李凯，陕西凯韬律师事务所律师。   委托代理人张栋皓，陕西凯韬律师事务所实习律师。   西安市高新区兴隆街道办事处，住所地西安市长安区XX公路西100米。   负责人范建军，党工委副书记。   本院在审理原告田淑贤诉被告西安市高新区兴隆街道办事处行政合同一案中，原告姬春花于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请 。   本院认为，原告田淑贤的撤诉申请符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政诉讼法 》六十二条规定，裁定如下：   准许原告陕西田淑贤撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告田淑贤负担。       审判长 张成金   人民陪审员 乔汉林   人民陪审员 孙玉革     二〇二〇年六月一日     书记员 邓昌林        1
湖北省孝昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0921执442号 被执行人：刘恩，男，1993年7月5日出生，汉族，小学文化程度。户籍所在地孝昌县。 本院在执行刘恩犯盗窃罪一案，在执行过程中，经财产调查，被执行人刘恩无房产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂0921邢初190号刑事判决书的执行程序。 发现被执行人刘恩的财产有被隐匿、转移等情况的，依法追缴。 本裁定立即执行。 审判长  汪新元 审判员  刘理东 审判员  骆荣华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  施财勤
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执862号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人张文杰，女，1995年12月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人信阳康通华晨汽贸有限公司，住所地信阳市平桥区南京路**。法定代表人余良成，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与张文杰、信阳康通华晨汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1502民初1386号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张文杰、信阳康通华晨汽贸有限公司偿还申请人借款本金119936.22元、利息12291元及滞纳金7295元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年4月24日向被执行人张文杰、信阳康通华晨汽贸有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款550.88元，我们依法将其冻结。没有房产登记信息，没有公积金存款情况，有豫Ｓ×××**号中华轿车一辆，在告知申请人后，由于申请人无法提供车辆交法院拍卖和处理，申请人表示可以不进行处置，2020年6月18日再次查询，查询到被执行人名下有银行存款986.35元，我们依法将其冻结。三、2020年6月16日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、已向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员  张 巍
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1474号申请执行人：王德全，男，1982年3月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：覃开霖，男，1983年7月3日生，汉族，住海南省儋州市。申请执行人王德全与被执行人覃开霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初1049号民事判决书已生效。因生效法律文书确定的义务为：“被告覃开霖于本判决生效之日起五日内偿还原告王德全借款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元由被告覃开霖负担（原告已预交，被告于履行上述给付义务时加付此款）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，并对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有银行存款、机动车、不动产登记信息、证券持有信息；本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的财产状况和下落，反馈结果为无不动产登记信息。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已将其纳入失信、限制高消费人员名单。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年六月一日书记员  袁 欣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初417号 原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。 委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。 被告：贾文收，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告贾文收供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法进行审理。 原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2018-2019年度的供热费5106元，并以5106元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加收50%的标准给付逾期付款违约金至供热费实际给付之日止；2、判令被告给付拖欠的2019-2020年度的供热费5106元，并以5106元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加收50%的标准给付逾期付款违约金至供热费实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系。根据双鸭山市物价监督管理局双价字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。 本院经审查认为，根据原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提供的电话及地址均无法向被告贾文收送达应诉手续，且经入户查找后，亦无人应诉。被告信息无从查证，亦无法确定是否存在被告此人，故原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。本院告知原告补正后，原告未再提供其他有效地址及信息。综上，原告没有提供明确的被告，起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。 案件受理费56元，已减半收取计28元，退还原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  王广智 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁鸿雁
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执485号申请执行人：宾川县光明建材有限责任公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇太和狮子口水泥厂北侧（宾川县工业园区建材产业区内）。统一社会信用代码：91532924599306187B。法定代表人：邵明，董事长。委托代理人：罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张玲，女，1971年6月20日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昆明市。被执行人：鲁保云，男，1983年7月5日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。本院在执行申请执行人宾川县光明建材有限责任公司与被执行人张玲、鲁保云买卖合同纠纷一案中，申请执行人宾川县光明建材有限责任公司与被执行人张玲、鲁保云于2020年6月15日就执行事项达成如下和解协议：由被执行人张玲、鲁保云于2020年12月30日前支付给申请执行人宾川县光明建材有限责任公司货款36450.00元及以货款36450.00元为基数，按月利率0.5%从2015年8月1日起算至实际付款之日止的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执485号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月十五日书记员  李廷明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1318号之六 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地广西壮族自治区贵港市。 被执行人：姚希敬，男，苗族，住贵州省黎平县。 被执行人：张戊柳，女，苗族，住贵州省黎平县。 被执行人：贵港市万冠置业投资有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：陈聪祺，执行董事。 关于申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人姚希敬、张戊柳、贵港市万冠置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行贵港市万冠置业投资有限公司的银行存款。现因本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对贵港市万冠置业投资有限公司在中国农业银行账户内存款80000元的冻结； 二、解除对被执行人贵港市万冠置业投资有限公司在交通银行账户内存款330000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1592号原告：罗宝发,男,汉族,1967年4月25日,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：大冶市豪杰房地产开发有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****。法定代表人：柯艳亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告罗宝发与被告大冶市豪杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，查明：2016年4月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的琪豪花园3幢1单元32604号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约致原告不能按合同约定办理房权证，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市豪杰房地产开发有限公司在2020年78月1日前支付原告罗宝发逾期办证违约金2800元；二、原告罗宝发自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱光华二〇二〇年六月五日书记员  刘丹婷
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1204号 吉林省某房地产开发有限公司、李昆峰、安静妍、其其格、李德才： 吉林省某房地产开发有限公司与李昆峰、安静妍、其其格、李德才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计864390.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，被执行人以物抵债，已全部履行完毕，执行11044元由被执行人交付完毕。至此，吉林省某房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初2797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1195号申请执行人：安修廷，男，1981年7月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田小丽，女，1988年8月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2014）凤民初字第49号民事调解书，受理安修廷申请执行田小丽离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人田小丽给付申请执行人安修廷子女抚养费6,750元，并承担执行申请费50元。因被执行人田小丽未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人田小丽立即履行（2014）凤民初字第49号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人田小丽银行存款人民币8,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月一日法官助理钱省旭书记员石自然