广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初648号 原告：陈宝中，男，1975年10月10日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦锦标，广西旺国律师事务所律师。 被告：梁维东，男，1986年8月19日出生，壮族，住广西象州县。 被告：黄丹，女，1982年4月10日出生，汉族，住广西象州县。 被告：黄双，女，1985年4月26日出生，汉族，住广西象州县。 被告：黄凯，女，1987年4月14日出生，汉族，住广西象州县。 被告：黄媛，女，1991年3月20日出生，汉族，住广西象州县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：杨东戈，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 上述五被告共同委托诉讼代理人：冯帅帅，广西金中大（柳州）律师事务所实习律师。 原告陈宝中与被告梁维东、黄丹、黄双、黄凯、黄媛合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝中及其委托诉讼代理人韦锦标，被告梁维东，被告黄丹，被告梁维东、黄丹、黄双、黄凯、黄媛共同委托诉讼代理人杨东戈、冯帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝中向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的砂糖橘种植合伙关系；2.判令被告对合伙期间的帐目进行清算，并依法分割原、被告合伙期间的共同财产，由被告向原告支付合伙期间的财产1200000元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告黄丹、黄双、黄凯、黄媛系姐妹关系，被告梁维东、黄凯系夫妻关系。被告梁维东、黄丹、黄双、黄凯、黄媛为一方合伙人，原告与被告一方代表梁维东于2015年5月30日订立口头协议，约定：双方共同经营种植位于来宾市象州县寺村镇中横桥村180亩砂糖橘，种植期限从2015年3月至2027年3月，由被告梁维东一方拥有140亩，占77.78%份额，原告陈宝中拥有40亩，占22.22%份额；委托梁维东为合伙负责人，权限为对外开展业务，订立合同，对合伙事业进行日常管理，支付合伙债务，负责合伙财务等。在实际合伙经营过程中，由被告黄丹负责掌管合伙财务、记录资金收支等情况。协议签订后，原告陈宝中开始向果园投资，从2015年8月至2018年6月，陆续以银行转账、微信转账以及现金的方式将720000元付至被告黄丹账上。但到2018年7月初，被告便以种种理由单方面要求终止与原告之间的合伙关系，不让原告继续参与合伙果园的经营，却又拒绝按协议约定的比例给原告分配合伙财产。原告认为，被告的所作所为，已经严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告梁维东、黄丹、黄双、黄凯、黄媛辩称，同意解除合伙关系，原告诉请的1200000元没有事实和法律依据，请求法院驳回。黄丹、黄双、黄凯、黄媛只是梁维东聘请的人，没有参与合伙，不是适格被告。合同是口头约定，没有签订书面协议，具体份额是根据双方投资确定。双方从2015年合伙至今，原告未退伙，2019年至2020年遇到疫情，导致收果期无法收果销售，2019年至2020年都是亏损。现在合伙的财产只是有现状果园果树，其他合伙资产未有，现被告愿意将果园交给原告管理，被告自愿退出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告陈宝中提交的承租责任田合同书、银行流水、现金日记账、手工流水账、韦永明情况说明、2015年至2018年6月原始财务凭证，被告提交的2019年2月至2019年9月电费缴纳凭证，因其符合民事诉讼证据应有的真实性、关联性和合法性且对方当事人无相反证据予以否定，本院予以认定。对其他有争议的证据，本院将具体分析各证据的相关性质，并结合全案证据后，予以选择性采信。 本院经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告黄丹、黄双、黄凯、黄媛系姐妹关系，被告梁维东、黄凯系夫妻关系。2015年，被告梁维东与原告陈宝中订立口头合伙协议，约定：原告陈宝中与被告梁维东共同经营种植位于来宾市象州县寺村镇中横桥村170多亩砂糖橘，种植期限从2015年3月至2027年3月。被告梁维东占，约77.8%；原告陈宝中占，约22.2%。梁维东为合伙负责人，权限为对外开展业务，订立合同，对合伙事务进行日常管理，支付合伙债务，负责合伙财务等。在实际合伙经营过程中，合伙双方聘请被告黄丹管理合伙财务、记录资金收支等情况。 2015年至2018年6月期间，合伙双方基本能按照比例进行投资。2018年2月，合伙的果园第一次进行收果卖果，2018年4月，双方对第一次卖果收入进行了分配，原告陈宝中已收到应得的卖果收入。 2015年至2018年6月期间，合伙相关的账目由被告黄丹进行记录、制作，经合伙双方对账确认无异后账目交由陈宝中保管。自2018年7月起，陈宝中不再对果园投入资金，被告梁维东不再将合伙的账目交给原告，合伙种植的砂糖桔由被告梁维东经营管理。2018-2019年度、2019-2020年度两次收果卖果的收入亦由被告梁维东一人管理。2020年收果后，被告梁维东对果园不再投资管理，2020年的果园土地租金没有缴纳。 对于双方争执的合伙期间的盈亏收支情况，原告陈宝中向本院提出申请对2018年7月至评估鉴定结果之日止合伙承包种植的170余亩砂糖桔后续正常维护的合理支出及合理收益进行评估。经本院依法委托，2020年4月28日，正意价格评估集团有限公司作出国正价桂估字[2020]131-89号《意见书》，价格评估意见为：2018年7月至评估鉴定结果之日止原告与被告合伙承包种植的170亩砂糖桔的后续正常维护的合理支出为1428000元，合理收益为2018500元。原告对该评估《意见书》没有异议。被告认为该《意见书》部分内容没有依据或依据错误，且只考虑了一般情况，未考虑特殊情况，有部分实际支出未进行计算，导致评估数据跟实际差距很大，不能作为定案依据。因被告对《意见书》持异议，经本院依法通知，正意价格评估集团有限公司对被告方关于《意见书》的质证意见作出书面答复意见，并指派执业价格鉴证师梁家明出庭接受质询。 另查明，合伙的果园在2018年7月至庭审之日支出电费14157元。 再查明，合伙双方在庭审中均明确表示放弃合伙种植的砂糖桔，不愿意投资管理，亦不要求分割。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈宝中与被告梁维东之间形成事实上的合伙关系，合伙双方应按照约定履行各自的义务。法律规定当事人协商一致，可以解除合同，本案双方当事人在庭审中均明确表示自愿放弃合伙种植的砂糖桔，不再投资经营，原、被告一致同意解除砂糖橘种植合伙关系，本院予以准许。合伙关系解除后，应当对合伙时合伙人投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行清理，并按各自的合伙比例享有权利承担义务。2015年至2018年6月期间，合伙双方已按比例进行了投资，对果园的收入也按比例进行了分配，可以视为双方对该期间的财产无争议且已自行作出处理。2018年7月至合伙终止期间，正意价格评估集团有限公司对2018年7月至评估鉴定结果之日止涉案的170亩砂糖桔的后续正常维护的合理收支作出评估意见：合理支出为1428000元，合理收益为2018500元。本院认为，正意价格评估集团有限公司经合法程序，依法作出专业的评估意见，对被告的异议出具了书面答复意见并出庭接受质询，但被告提出该期间果园有电费支出并提供了相应证据，评估意见未考虑到果园的电费开支，合理支出应加上2018年7月之后的电费支出14157元。2018年7月至合伙终止期间的合理支出应为1442157元（1428000+14157=1442157），2018年7月至合伙终止期间收果两次，合理收益为2018500元，扣除合理开支仍有盈利，盈利额为576343元（2018500-1442157=576343），陈宝中在2018年7月至合伙终止期间按约定比例应得合伙收益为128076元[（2018500-1442157）×≈128076]。庭审中，合伙双方均明确表示自愿放弃合伙种植的果园，不要求分割现有砂糖桔果树，故本院对合伙种植的砂糖桔果树不进行分割处理。原告主张被告黄丹、黄双、黄凯、黄媛与被告梁维东作为合伙的一方参与合伙，与本院查明的事实不符，该主张本院不予支持。关于被告梁维东辩称合伙期间还有人工费等其他费用没有计算的辩解观点，因2015年至2018年6月期间的财务账本已记录有人工费，评估公司在评估时亦考虑了合伙期间的人工费用，该辩解观点本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、第55条之规定，判决如下： 一、解除原告陈宝中与被告梁维东之间的砂糖桔种植合伙关系； 二、被告梁维东支付原告陈宝中合伙收益128076元； 三、驳回原告陈宝中的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，保全费5000元，鉴定费80740元，鉴定人出庭费3000元，以上共计104340元，由原告陈宝中负担93906元（已交纳），被告梁维东负担10434元（已预交3000元，欠交部分于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  阳 磊 人民陪审员  韦昆荣 人民陪审员  吴炳光 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  李宝坤 书 记 员  谢杰作 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。