云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1360号原告：周惠芳，女，汉族，1943年8月28日出生，住昆明市盘龙区。被告：李俊龙，男，汉族，2000年12月5日出生，住云南省安宁市。原告周惠芳诉被告李俊龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告周惠芳、被告李俊龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付后期牙齿治疗费、安装种植牙费用163500元（具体金额以鉴定意见为准）、残疾赔偿金21494元、营养费13395.2元、精神损失费10000元、交通费1000元（总金额209389.2元）。2.判令被告支付伤残鉴定、后期医疗费鉴定的鉴定费。3.本案诉讼费由被告承担。原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付前期牙齿治疗费、安装种植牙费用51070元、治疗输液费用569.3元、营养费18418.4元、精神损失费10000元、交通费2000元（总金额82057.7元）；2.判令被告支付后期牙齿治疗费（治疗费预估为11719.3元）；3.判令被告支付鉴定费用（鉴定费1790元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日21时32分许，在昆明市门前路段，被告驾驶昆明2729051号“锡特”牌电动自行车延昆明市新迎路由北向南行驶至新迎小区新迎路胜利花园一期门前路段时，其所驾车前部与未经人行横道横过道路步行的原告身体相碰撞，致原告倒地受伤。2019年6月21日昆明市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书认定：被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。在该交通事故中，由于被告的过错，造成原告当即牙齿脱落四颗，另一颗严重受损。右眉骨缝合2针，下唇撕裂缝合2针，右手小指处缝合1针，身上多处严重创伤以及淤青红肿。在事故发生至今2月多的时间内，被告从未主动进行过当面或者电话的慰问以及探望，也没有主动积极的提出处理的方式和态度，每次都是原告要求其处理才出面解决，甚至原告提出解决以后还以没时间为由拖延，以致原告没有及时得到应有的治疗，当下已经对病情造成极大的负面影响，增加了后续治疗中医疗的费用及风险。原告在长时间的处理过程中，思想负担和精神压力很大，并且牙齿一次脱落4颗，完全影响了正常的进食和营养的补充，对被告身体及精神造成了极大的损害。被告的交通肇事造成原告方的现有经济损失达209389.2元（后期医疗费、伤残鉴定费、后期医疗费鉴定费、诉讼费不包含在内），根据《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。综上所述，原告认为：被告的行为显然对原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李俊龙辩称：前期安装种植牙费用51070元。被告希望还是以司法鉴定为准，原告起诉的这些金额不认可。营养费、精神损失费、交通费、治疗输液费、治疗输液费和交通费以票据为准。然后精神损失费和营养费，这个是没有办法衡量的。如果要赔偿的话，由法院这边来指定赔偿多少金额。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：事故牙齿治疗发票。第二组：事故牙医治疗清单。第三组：事故牙门诊病历。第四组：事故牙输液病历。第五组：事故牙治疗输液发票。第六组：鉴定费用发票。第七组：云南德韩口腔治疗方案。被告李俊龙提交如下证据：两份微信转账记录。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对上述证据，本院组织原、被告进行了质证，对真实性无异议的，本院予以采信并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日21时32分许，在昆明市门前路段，被告驾驶昆明2729051号“锡特”牌电动自行车延昆明市新迎路由北向南行驶至新迎小区新迎路胜利花园一期门前路段时，其所驾车前部与未经人行横道横过道路步行的原告身体相碰撞，致原告倒地受伤。此次交通事故经昆明市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。此次事故造成原告多颗牙齿受损或脱落，多处软组织挫伤。事故发生后，原告前往昆明市延安医院诊治，被告垫付了诊疗费1608.42元。2020年4月16日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费进行鉴定，经鉴定，昆明法医院司法鉴定中心作出昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第194号司法鉴定意见书载明：1.原告此次损伤未达到伤残等级；2.原告此次损伤后期需1+12缺失修复，鉴于+3龋齿，需进行21+1234烤瓷全冠修复，每颗牙烤瓷全冠修复约人民币贰仟元整，6颗约需人民币壹万贰仟元整（￥12000.00）。2020年4月30日，原告前往云南德韩口腔医院有限公司金鹰门诊部对缺失的牙齿进行诊疗，确定以种植牙齿的方式修复牙齿缺损，此次诊疗共计花费51070元。诊疗医嘱载明：3周后拆线，五个月拍片二期，不适随诊，咬棉卷40min，24h不刷牙漱口，2h后。另查明：原告系城镇户口。本院认为：公民享有生命健康权。被告李俊龙未做到安全驾驶，造成原告身体损害，该事故经昆明市公安局交通警察支队一大队认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。对此，本院认为被告李俊龙应当承担主要责任，原告承担次要责任，综合评估原被告双方的责任，由被告李俊龙承担80%，原告承担20%。关于原告主张的费用：1.安装种植牙医疗费用51070元。原告在诉讼中虽申请了对后期治疗费的评估，但该评估仅为预估费用。原告因此次交通事故受到的损伤，原告有选择治疗的方法来修复其受到的损伤，原告选择了相应的治疗方案并提交了住院医疗费用清单、发票、门诊病历等予以证明，对原告实际支出的医疗费用51070元，本院予以支持。2.治疗输液费用569.3元。原告提交输液病历、发票予以证明，本院予以支持。3.营养费18418.4元。根据原告的伤情，本院酌情支持营养费2000元。4.精神损失费10000元。本案中，事故未造成原告伤残，且原告在事故中负有相应的责任，原告牙齿已经得到修复，故原告主张精神损失费，本院不予支持。5.交通费2000元。原告未提交证据证明交通费，本院综合考虑原告的就医地点、住院时间，酌情支持原告交通费200元。6.后期牙齿治疗费11719.3元。本案中，原告已经对牙齿进行了治疗，相应的费用已经支出，对于原告主张的后期牙齿治疗费，但未提交证据予以证明，故本院不予支持。7.鉴定费1790元。原告提交鉴定费发票予以证明，本院认为，原告在鉴定结果出具后并未按照鉴定结论对牙齿进行修复，而另行选择了其他修复方式，且原告申请对伤残等级进行评定，经评定不构成伤残，故对因原告提起的鉴定产生的鉴定费用由原告自行承担。以上第1、2、3、5本院支持的费用，共计53839.3元，由被告李俊龙赔偿80%，即被告李俊龙赔偿原告43071.44元。以上第7项鉴定费用1790元，由原告自行承担。关于原告垫付的诊疗费1608.42元，不在被告起诉主张的损失内，被告要求一并解决，为了避免诉累，本院予以扣减。该1608.42元，原告应当承担80%即1286.74元，超出责任范围支付的321.68元在本案中扣减。以上，被告李俊龙应当赔偿原告42749.76元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李俊龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告周惠芳42749.76元；二、驳回原告周惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4441元，由被告李俊龙负担950元，原告周惠芳负担3491元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  孙琳燕二〇二〇年六月十六日书记员  李华俊李舒涵