山东省莱西市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初6号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人仲鑫，男，1979年1月6日出生于山东省莱西市，汉族，住莱西市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月6日被莱西市公安局刑事拘留，同年8月16日被莱西市公安局取保候审。附带民事诉讼原告人姜某1，女，汉族，莱西市人，住，系吕某6之妻。附带民事诉讼原告人吕某1，男，莱西市人，住址同上，系吕某6之子。附带民事诉讼原告人吕某2，女，汉族，莱西市人，住址同上，系吕某6长女。附带民事诉讼原告人吕某3，女，汉族，莱西市人，住址同上，系吕某6次女附带民事诉讼原告人吕某4，女，汉族，莱西市人，现住址同上，系吕某6三女。附带民事诉讼原告人史某1，男，1979年4月17日出生，汉族，莱西市人，住莱西市，系史某4之子。附带民事诉讼原告人史某2，女，汉族，1974年6月17日出生，莱西市人，住，系史某4之女。附带民事诉讼原告人郝某1，男，1941年2月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。上述八附带民事诉讼原告代理人姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。负责人张永杰，系该公司经理。诉讼代理人张杰，山东雅博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人朱华瑞，男，1962年9月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]366号起诉书指控被告人仲鑫犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、史某1、史某2、郝某1以仲鑫的交通肇事行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、史某1、史某2、郝某1之诉讼代理人姜某2；附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司之诉讼代理人张杰、附带民事诉讼被告人朱华瑞到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议本院决定延期审理一次。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年8月5日19时35分，被告人仲鑫（持A2E证）驾驶鲁Ｂ×××**号小型汽车沿莱西市区威海东路某向西行驶至史家疃村大桥上处，遇朱某瑞在桥上晒花生并将电动三轮车停放在路上，仲鑫观察不周撞在电动三轮车上后车辆失控驶入路南，将在路南桥上乘凉的史某5芳、郝某2宾、史某5翠撞伤，致吕某5、史某3死亡。经道路交通事故认定：仲鑫承担事故的主要责任；朱某瑞承担事故的次要责任；吕某5、史某5芳、郝某2宾、史某3、史某5翠不承担事故责任。被告人仲鑫主动投案如实供述自己的罪行，并与死亡受害方达成赔偿谅解协议。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、受案登记表、接警单、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、事故现场图、现场勘查笔录、技术照片、常驻人口查询单、前科查询证明等证据。公诉机关认为，被告人仲鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任；具有自首情节，建议判处其三年以上四年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4要求被告人仲鑫、附带民事诉讼被告人泰山保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、朱华瑞赔偿各项经济损失共计人民币195000元；附带民事诉讼原告人史某1、史某2要求赔偿各项经济损失共计人民币285000元；郝某1要求赔偿各项经济损失共计人民币7000元。被告人仲鑫对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告人的主张，我公司仅在交强险各分项限额内赔偿，因为本案涉及多人伤亡，应分配相应保险份额。附带民事诉讼被告人朱华瑞辩称，同意赔偿，但没有能力。经审理查明：2019年8月5日19时35分，被告人仲鑫（持A2E证）驾驶鲁Ｂ×××**号小型汽车沿莱西市区威海东路某向西行驶至史家疃村大桥处，遇附带民事诉讼被告人朱华瑞在桥上晒花生并将电动三轮车停放在路上，仲鑫观察不周驾车撞在电动三轮车上后车辆失控驶入路南，撞向正在路南桥上乘凉的史某6、郝某1、史某7、吕某6、史某4，致吕某6、史某4死亡，其他人不同程度受伤。经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定：仲鑫承担事故的主要责任；朱华瑞承担事故的次要责任；史某6、郝某1、史某7、吕某6、史某4不承担事故责任。另查明，被告人案发后自动投案，到案后如实供述犯罪事实。再查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，在太平财产保险股份有限公司青岛莱西支公司投保不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。还查明，被告人仲鑫的行为给附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4造成如下经济损失：死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准54484元/年×5年=272420元；丧葬费按上一年度职工月平均工资标准计算6个月68791元/年÷2=34395.5元；处理丧事人员误工费150元/天/人×5天×4人=3000元；以上共计：309815.5元。商业险已赔付166305.3元。给附带民事诉讼原告人史某1、史某2造成如下经济损失：医疗费30600.47元；住院伙食补助费100元/天×1天=100元；护理费150元/天×1天=150元；处理丧事人员误工费150元/天/人×5天×3人=2250元；死亡赔偿金54484元/年×5年=272420元；丧葬费68791元/年÷2=34395.5元；交通费主张12200元过高，酌情支持7000元；以上共计346915.97元，商业险已赔付184406.2元。给附带民事诉讼原告人郝某1造成如下经济损失：医疗费：7061.34元（180.2+212.5+6668.64）；住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；护理费150元/天/人×16天×1人=2400元；交通费主张800元过高，酌情支持500元；以上共计11561.34元，商业险已赔付8577.8元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、受案登记表、接警单、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、事故现场图、现场勘查笔录、技术照片、常驻人口查询单地、前科查询证明、医院门诊病历、出院记录、医疗费单据等。本院认为，被告人仲鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事赔偿部分，本院审查后认为以被告人仲鑫承担70%的赔偿责任、附带民事诉讼被告人朱华瑞承担30%的赔偿责任为宜。对于附带民事诉讼原告人的损失，依法应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被告人仲鑫应当赔偿的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；案涉交通事故有多个被侵权人，被侵权人史某7、史某6明确表示不提起附带民事诉讼，就赔偿问题与被告人自行解决，故不再为该二人预留交强险赔偿份额，对其他提起附带民事诉讼的被侵权人的损失将按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。附带民事诉讼原告人在与承保商业三者险的保险公司就赔偿事宜达成一致意见并获赔付后撤回对其诉讼的申请不违反法律的规定，本院予以准许。对附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4的损失：死亡赔偿金272420元、丧葬费34395.5元、处理丧事人员误工费3000元，应由承保交强险的保险公司（附带民事诉讼被告人保险公司）在死亡伤残赔偿限额内赔偿54187元，余额255628.5元，应由承保三者险的保险公司赔偿178939.95（255628.5元×70%）元，朱华瑞赔偿76688.55（255628.5元×30%）元。对附带民事诉讼原告人史某1、史某2的损失：医疗费30600.47元、住院伙食补助费100元、护理费150元、处理丧事人员误工费2250元、死亡赔偿金272420元、丧葬费34395.5元、交通费7000元，应由承保交强险的保险公司（附带民事诉讼被告人保险公司）在死亡伤残赔偿限额内赔偿55306元，在医疗费用赔偿限额内赔偿7800元，余额283809.97元，由承保三者险的保险公司赔偿198666.98（283809.97元×70%）元，朱华瑞赔偿85142.99（283809.97元×30%）元。对附带民事诉讼原告人郝某1的损失：医疗费7061.34元、住院伙食补助费1600元、护理费2400元、交通费500元；以上共计11561.34元，应由承保交强险的保险公司（附带民事诉讼被告人保险公司）在死亡伤残赔偿限额内赔偿507元，在医疗费用赔偿限额内赔偿2200元，余额8854.34元，由承保三者险的保险公司赔偿6198.04（8854.34元×70%）元，朱华瑞赔偿2656.3（8854.34元×30%）元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人仲鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。责令仲鑫在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4人民币五万四千一百八十七元（该款转入吕某1在中国农业银行开户的卡号为62×××69的账户内）；赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2人民币六万三千一百零六元（该款转入史某1在中国农商银行开户的卡号为62×××81的账户内）；赔偿附带民事诉讼原告人郝某1人民币二千七百零七元（该款转入郝某1在中国农业银行开户的卡号为62×××71的账户内）。三、附带民事诉讼被告人朱华瑞于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4人民币七万六千六百八十八元五角五分（该款转入吕某1在中国农业银行开户的卡号为62×××69的账户内）；赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2人民币八万五千一百四十二元九角九分（该款转入史某1在中国农商银行开户的卡号为62×××81的账户内）；赔偿附带民事诉讼原告人郝某1人民币二千六百五十六元三角（该款转入郝某1在中国农业银行开户的卡号为62×××71的账户内）。四、驳回附带民事诉讼原告人姜某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、史某1、史某2、郝某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方希春审 判 员  吕晓敏人民陪审员  宋伟山二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴昕玫