广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5839号原告：周天华，男，汉族，1996年4月2日出生，身份证住址广东省五华县，委托诉讼代理人：周勇，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告一：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场［**］附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。法定代表人：刘慧永,董事长。委托诉讼代理人：张明平，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晗，广东联建律师事务所实习律师。被告二：公信投资管理有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****（园区），统一社会信用代码91110106MA0028GR2H。法定代表人：王旭东,总经理。原告周天华诉被告一深圳市中建南方建设集团有限公司、被告二公信投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周勇，被告一的委托诉讼代理人张明平到庭参加诉讼。被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一支付原告货款89411.1元；2.被告一支付原告利息（利息以89411.1元为基数，按照年利率6%为计算标准，从2018年11月18日起暂计至2019年12月12日的利息为5802.8元，实际计算至款项全部清偿之日止）；3.被告二在出资范围内对被告一上述债务承担连带责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求第1项为请求被告一支付原告货款本金85495.65元；变更诉讼请求第2项为请求被告一支付原告利息（利息以85495.65元为基数，按年利率6%为计算标准，从2018年11月18日起计算至款项实际清偿之日止）。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告一签订《协议书》，双方确认最终的结算金额为172288.2元(协议书第四条），该结算金额平均分为4笔，需在一年内支付完毕，首次支付时间为2017年11月17日，第二次支付时间为2018年5月17日，第三次支付时间为2018年8月17日，最后一次支付时间为2018年11月17日（协议书第五条)。协议签订后，被告一履行了前两项支付义务，现仍欠原告款项89411.1元。经原告多次催促被告一支付货款，被告一均未履行支付义务。2018年6月19日，被告一注册资本增资至6869万元，被告二作为被告一的股东，应加速被告二履行出资义务，被告二应在其出资范围内对被告一上述债务承担连带责任。被告一辩称：1.根据《协议书》第六条的约定，原告未向被告一提供等额发票，因此《协议书》约定的付款条件未成就；2.被告二作为被告一的股东，其已履行了出资义务；3.原告诉讼请求二所主张的利息没有合同依据。被告二未到庭答辩，亦未举证、质证。本案当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本案各方当事人的举证、质证以及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年11月2日，原告与被告一签订《协议书》一份，甲方为被告一，乙方为原告。《协议书》的主要内容如下：协议的第一条载明：乙方明确除本《协议书》外，其它与王华、倪杰或任何第三人签订的包括盖有深圳市中建南方装饰工程有限公司项目印章的任何协议书对甲方不具有任何效力；协议的第三项载明：甲、乙方确认最终结算金额为172288.2元；协议的第五项载明：本协议项下的结算款平均分为4笔，在一年内支付完毕，首次支付时间为2017年11月17日，第二次支付时间为2018年5月17日，第三次支付时间为2018年8月17日，最后一次支付时间为2018年11月17日；协议的第六项载明：乙方须在每次收到甲方款项后7个工作日内向甲方提供合法等额发票，否则剩余尾款则相应延迟支付；以及其他内容。原告就被告一的货款支付情况提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份。该交易明细清单显示：2017年11月24日，原告名下尾号为4776的银行账户转存收入43720.5元；2018年6月20日，原告名下尾号为4776的银行账户收入43072.05元，备注“材料款”。原告主张上述两笔款项系被告一支付原告的部分货款。被告一确认尚欠原告货款的金额为85495.65元，但被告一主张付款条件不成就，理由如下：根据《协议书》约定，原告在收到被告一支付的款项后，应该在七个工作日内提供等额的发票，否则相应尾款延迟支付；原告未向被告一提供发票，故付款条件未成就。对此，原告表示，原告已经开具了等额的发票，交给了被告一的法务人员庄严。被告一称该法务人员已经离职。关于利息，原告主张根据《协议书》第五条，被告一最后一次支付时间为2018年10月17日，故原告要求被告一自2018年10月18日起计算利息。根据被告一提交的华夏银行电子回单显示：2018年6月4日，被告二自其名下尾号为0202的银行账户向被告一名下尾号为3258号的银行账户转账叁仟万元整，摘要备注：“投资款”。被告二主张其已履行了向被告一的出资义务。被告二陈述，2018年6月，被告二与被告一全体原股东签订了《关于深圳市中建南方建设集团有限公司之增资合同书》，约定被告二出资3000万元投资被告一，其中896万元进入被告一公司的注册资金，由被告二持有被告一公司的12.99%的股权，余下2104万元记入被告一公司的资本公积金。本院认为，本案被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告二拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张被告一尚欠原告货款85495.65元，原告就其主张提交了盖有被告一公章的《协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单作为证据，足以证明其主张的事实，且被告一在庭审中确认尚欠原告货款金额为85495.65元，被告一的陈述与原告的主张一致，本院予以确认。关于被告一主张原告未按约定提供等额发票，本案付款条件尚未成就。本院认为，原告与被告一在《协议书》中约定的开具等额发票的义务系从合同义务，从合同义务未履行不影响主合同义务的履行，不影响双方合同目的的实现，从合同义务不属于互负履行义务的情形,也不能适用先履行抗辩。被告一以原告未提供等额发票、付款条件尚未成就作为延迟支付货款的抗辩理由，本院不予采纳。原告要求被告一支付货款85495.65元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，实为逾期付款违约金。关于逾期付款违约金的起算时间，根据《协议书》第五条的约定，最后一次支付时间应为2018年11月17日，原告要求自2018年11月18日起计算利息，本院予以支持。因原告与被告一未约定逾期付款违约金的支付标准，故2019年8月19日前的逾期付款违约金应以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2018年11月18日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的逾期付款违约金应以未付货款为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起计算至货款实际清偿之日止。关于原告要求被告二在其出资范围内对被告一上述支付义务承担连带清偿责任。根据两被告提交的证据，显示被告二已履行对被告一的出资义务，故原告要求被告二在其出资范围内对被告一上述支付义务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十三条第二款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一深圳市中建南方建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周天华支付货款85495.65元及逾期付款违约金（2019年8月19日前的逾期付款违约金应以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2018年11月18日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的逾期付款违约金应以未付货款为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告周天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090.17元，由被告一深圳市中建南方建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 张晓清