四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初1103号 原告：杨从清，女，1964年8月23日出生，汉族，户籍地：四川省达县，现住达州市通川区。 委托诉讼代理人：翟雪玲,四川金世达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马朝华，1953年1月11日出生，住达州市通川区，系杨从清丈夫。 被告：严秀梅，女，1990年7月7日出生，汉族，大专文化，住四川省达县。 被告：张吉权，男，1964年12月11日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，统一社会信用代码：91350100662829723N，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**。 负责人：吴启凤。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告杨从清与被告严秀梅、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称财保榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨从清及其委托诉讼代理人翟雪玲（一般代理）、马朝华（特别授权）、被告严秀梅、被告财保榕城分公司的委托诉讼代理人蒋信斌（特别授权）到庭参加诉讼。被告张吉权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨从清向本院提出诉讼请求：1、判令被告严秀梅、张吉权按责任比例向原告支付残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等各项损失共计177252.83元（残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费29594.83元、误工费24750元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费3300元、交通费1000元、医疗费26000元、后续治疗费6000元、鉴定费1800元）；2、请求判令被告财保榕城分公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日被告张吉权驾驶川Ｓ×××××普通两轮摩托车搭乘原告杨从清行驶至达州市通川区路段时，因违反安全操作规范与严秀梅驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往达州市医结合医院，确诊“右内踝粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、右面部、右手、右踝部外侧多处软擦挫伤、右第2-4肋骨骨折，右第5肋不全性骨折”。经75天的住院治疗后原告出院。后经达州广信司法鉴定所鉴定原告右内踝关节粉碎性骨折、右腓骨下段骨折，致右踝关节功能丧失达50%，其伤残程度评定为拾级伤残，并鉴定原告右侧内踝关节骨折内固定器取出，需后续治疗费6000元人民币。被次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属一大队2019第13049号《道路交通事故认定书》认定，被告严秀梅、张吉权在本次事故中承担同等责任，原告无责任。并查明闽Ａ×××××号小型普通客车投保于财保榕城分公司。综上，被告严秀梅、张吉权应当承担赔偿责任，被告财保榕城分公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。 被告严秀梅辩称，被告严秀梅一直积极配合案件处理，配合案件审理，服从法院的处理。 被告财保榕城分公司辩称，第一，对交通事故发生无异议，案涉车辆在保险公司购买了交强险、三者险，不计免赔险等相关险种，保险公司仅在保险责任范围内承担相关赔偿责任。第二，如案涉车辆无合法行驶证、驾驶人无合法驾驶证件，保险公司将不予赔偿。第三，原告的相关损失主张过高，应按农村标准计算各项损失，务工时间计算过长、误工费计算标准过高、不应计算其子马红兵的被抚养人生活费等。第四，鉴定费诉讼费及自费药品费保险公司不予赔偿。第五、保险公司已经垫付23534.73元在赔偿时予以品迭。 被告张吉权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日17时许，被告张吉权驾驶川Ｓ×××××普通两轮摩托车搭乘原告杨从清行驶至达州市通川区路段时，因违反安全操作规范与被告严秀梅驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致两车受损及原告杨从清受伤的交通事故。原告杨从清立即被送往达州市医结合医院治疗，入院诊断为：右内踝粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、右面部、右手、右踝部外侧多处软擦挫伤、右第2-4肋骨骨折，右第5肋不全性骨折。于2019年8月7日出院，住院75天，医疗费51507.8元，出院医嘱：“1.休息叁月；2.术后1，2，3，6，9，12月复查Ｘ片；3.加强补钙；4…、5…”原告杨从清的住院医疗费由其自行垫付25976.07元（原告预交26000元，出院时退款26.93元，实际垫付25976.07元），被告严秀梅垫付2000元，被告财保榕城分公司内垫付23534.73元。2019年10月11日，原告委托达州广信司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，对其后续治疗费进行评定，该鉴定所于当月16日做出鉴定意见：1、被鉴定人杨从清右内踝关节粉碎性骨折、右腓骨下段（外踝）骨折，致右踝关节功能丧失达50%以上，其伤残程度评定为拾级伤残。2、被鉴定人杨从清右侧内踝关节骨折内固定器取出，需后续治疗费陆仟元人民币。 2019年5月30日达州市公安局交警支队直属一大队对此次交通事故做出道路交通事故认定书，认定被告严秀梅、张吉权在此次事故中承担同等责任，原告杨从清无责任。 同时查明，原告户籍地为四川省达县，于2007年在通川区渠钢家属院租房居住，其丈夫马朝华于2011年9月3日与李树林签订房屋买卖契约购买了位于通川区房屋，于2010年6月21日支付了购房款41000元。原告杨从清在事故发生前一直在城镇务工，杨从清之子马红兵出生于1987年9月4日，达州市达川区赵固镇转马村村民委员会证明马红兵于2003年患精神疾病，现长期在达州禾平精神病医院住院治疗，达州市达川区赵固镇人民政府亦证明该情况属实。2012年8月1日中国残疾人联合会为马红兵颁发残疾人证，认定马红兵为精神残疾贰级。原告杨从清父亲杨继召（1938年12月9日出生）共剩余杨波、原告杨从清、杨从东三个子女。 另查明，事故车辆闽Ａ×××××小型普通客车为严秀梅所有，该车在财保榕城分公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保不计免赔，交强险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险限额为1000000元，保险期限为2018年11月21日11时0分至2019年11月21日24时0分。庭审中被告财保榕城分公司同意按15%剔除自费药品，被告严秀梅不同意剔除自费药品费用，不愿意协商自费药品比例，也未申请鉴定。 本院认为，达州市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故做出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。被告严秀梅、张吉权承担事故的同等责任，本院确认由严秀梅、张吉权各承担50%的责任。原告杨从清虽系农村户籍，但生前居住在城镇，其在城镇有务工收入来源，故本院对杨从清的各项损失按城镇居民标准予以认定。本院对于原告的拾级伤残等级、6000元的后续治疗费的鉴定意见、鉴定费予以采信；原告主张按照80元/天计算护理费、按20元/天主张住院伙食补助费，本院予以确认。原告主张误工费的标准计算时长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的出院医嘱虽然载明休息三月，但原告于2019年10月16日定残，其医嘱休息届满日晚于定残日，误工时间应计算至首次定残前一日，原告的误工时间可计算至2019年10月16日，共计144天。原告其提交了成都昆凌装饰工程有限公司的工作证明以证明其收入减少情况，未提交工作表、缴纳社保证明，无法证明原告最近三年平均收入状况，本院对原告主张的150元/天的工资标准不予采信。结合原告自述给木工打小工的情况，结合本地的行业标准，本院酌情按100元/天计算其误工费。原告虽未提供交通费票据，但结合其实际住院75天的情况，本院酌情认定交通费750元；原告主张的营养费，其出院医嘱中无明确需加强营养的医嘱，但明确应加强补钙，本院酌情确定其营养费为2000元；被抚养人生活费按照抚养人的赔偿标准从有利于被抚养人的角度确定，本院对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金，因此按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费。其子马红兵患精神疾病，虽无劳动能力鉴定意见，但经村、镇证明其长期在医院接受治疗，且残疾人联合会也颁发精神残疾二级的残疾证，可以证明马红兵确实无劳动能力。本院对于原告主张的马红兵的被抚养人生活费予以确认。本院对原告杨从清主张的各项损失确认如下：残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；误工费14400元（100元／天×144天）；护理费6000元（80元／天×75天）住院期间伙食补助费1500元（20元／天×75天）；营养费2000元；交通费750元；医疗费51507.8元；后续治疗费6000元；鉴定费1800元；杨从清有马红兵、杨继召两名被抚养人，马红兵无劳动能力又无其他经济来源计算二十年，杨继召已年满75周岁，只应计算5年。被抚养人生活费29594.83元（25367元×20年×10%÷2人+25367元×5年×10%÷3人）。故以上损失共计190860.63元。对于本案损失的赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的各项损失应按以下方式赔付。原告的医疗费、后续治疗费合计57507.8元，被告严秀梅不愿意协商剔除自费药品比例，也未申请鉴定，本院酌情按15%的比例予剔除，自费药品费8626.17〔57507.8×15%〕由被告严秀梅、张吉权应各自向原告赔偿4313.09元（8626.17元×50%）。扣除自费药品费后尚余48881.63元。被告财保榕城分公司应在交强险医疗限额内支付原告10000元医疗费，在商业保险限额内赔付医疗费19440.82元〔（48881.63元-10000）×50%〕，由被告张吉权赔付19440.82元。原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、被抚养费生活费、住院伙食补助费、营养费共计131552.83元，由被告财保榕城分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付110000元、在商业保险限额内赔付10776.42元〔（131552.83—110000）×50%〕，由被告张吉权赔偿10776.42元。原告的鉴定费1800元，由被告严秀梅、张吉权各自赔偿900元。综上，严秀梅共计应向原告支付赔偿款5213.09元（4313.09元+900元），扣除其垫付的医疗费2000元，实际支付3213.09元；被告张吉权应向原告支付赔偿款35430.33元（10776.42元+4313.09元+19440.82元+900元）；被告财保榕城分公司共计应向原告支付赔偿款150217.24元（110000元+10000元+19440.82元+10776.42元），扣除已垫付医疗费23534.73元，实际支付126682.51元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险责任限额范围内赔偿原告杨从清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养费生活费、后续治疗费共计126682.51元； 二、被告严秀梅赔偿原告杨从清的鉴定费、医疗费共计3213.09元； 三、被告张吉权赔偿原告杨从清的杨从清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养费生活费、后续治疗费、鉴定费共计35430.33元； 四、驳回原告杨从清的其他诉讼请求。 上述赔偿款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由被告严秀梅、张吉权各负担921元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周密