内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书                                                                                           （2020）内0783民初141号原告: 扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人:胡兆清， 理事长。委托诉讼代理人:程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：于万富，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：衣岩，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李秀壮，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王乃玲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王乃晟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张广龙，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘忠霞，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：宋柏霞，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张树彭，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于万发，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发、被告王乃玲、宋柏霞到庭参加诉讼，被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃晟、张广龙、刘忠霞、张树彭、于万发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告于万富偿还剩余借款本金119 998.00元，利息截止2019年11月16日为150 058.04元，后变更为75 029.02元，以后利息按月利率14.625‰计算至付清本金之日止，现本息合计270 056.04元，后变更为195 027.02元，被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于万富于2015年1月30日与原告订立借款合同，约定向原告借款180 000.00元，月利率11.25‰，按季结息，于2018年1月20日还清本息，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发自愿为此项贷款承担连带保证责任，并与原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后两年，借款到期后，被告一直推脱给付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王乃玲、宋柏霞称没有答辩意见。被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃晟、张广龙、刘忠霞、张树彭、于万发未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：一、原告向本院提交的个人借款合同一份、借款借据两份、保证合同一份（以上均为原件），拟证明被告借款及担保事实。被告王乃玲、宋柏霞对证据的真实性没有异议。本院认为，以上证据真实有效，与本案具有直接关联性，能够证明待证事实，故该证据本院予以采信。二、原告向本院提交的贷款催收通知书三份（原件），拟证明本案贷款到期后，原告对部分保证人进行了催收和告知。被告王乃玲质证认为三份催收通知书上都没有其签名，被告宋柏霞认可2017年10月23日的催收通知书上是其本人签字，对2018年1月5日的催收通知书上的签名是否是其本人所签没有印象了。本院认为，以上证据真实有效，根据相关法律规定，部分保证人签收的催收通知书，效力及于其他保证人，故对该证据予以采信。被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃晟、张广龙、刘忠霞、张树彭、于万发未出庭，视为其放弃举证、质证的相关权利，不利后果由其本人承担。被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发没有证据向法庭出示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，被告于万富与原告扎兰屯市农村信用合作联社签订个人借款合同，向原告借款180 000.00元，月利率11.25‰，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。借款用途为农牧业生产。借款与还款期限为2015年1月29日至2018年1月20日，合同签订后，被告于万富与原告签订借款借据二份，原告向其发放贷款180 000.00元。贷款到期后，被告于万富没有按照约定还清本金及利息，经原告多次催收，截止2019年11月16日，被告于万富尚欠借款本金119 998.00元，利息75 029.02元，本息合计195 027.02元。2015年1月29日，原告与被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发订立了保证合同，由被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发为被告于万富的上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，2017年10月23日、2018年1月5日、2018年4月28日，原告向被告三次发出催收通知书，被告宋柏霞、王乃晟签收。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告于万富签订的个人借款合同、借款借据以及与被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告扎兰屯市农村信用合作联社履行了发放贷款的义务后，被告于万富没有按照合同约定履行还款义务，原、被告双方签订的个人借款合同中约定：若借款人未按期足额还本付息，原告按规定对逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，即按月利率14.625‰计收逾期利息，直至清偿本息为止，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告于万富应对尚欠的借款本金119 998.00元，截止2019年11月16日利息75 029.02元，本息合计195 027.02元贷款承担还款责任。关于催收通知书的效力问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以，本案中，虽然原告的催收通知书只有部分被告签收，但催收通知书的效力同时及于其他被告。因此，虽然除被告王乃晟、宋柏霞外其他人没有在催收通知书上签字，但是同样需要承担连带保证责任。根据我国法律规定，若债务人未按合同约定履行债务，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告诉请要求被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告起诉时标的额计算错误，当庭变更了诉讼请求，所以超出判决部分的标的额对应的诉讼费应由原告自行负担。被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃晟、张广龙、刘忠霞、张树彭、于万发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于万富在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿还借款本金119 998.00元，利息75 029.02元（截止2019年11月16日），本息合计195 027.02元，并支付自2019年11月17日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率14.625‰计算;二、被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发对上述债务承担连带清偿责任。被告衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人于万富追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5 350.84元，由原告扎兰屯市农村信用合作联社负担 1 150.30元（已交纳），由被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发负担4 200.54元；公告费600.00元，由被告于万富、衣岩、李秀壮、王乃玲、王乃晟、张广龙、刘忠霞、宋柏霞、张树彭、于万发负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 张 雯 雯人民陪审员 吴 艳人民陪审员 张 守 英二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书 记 员 王 月 恺附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。