贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2233号 原告：贵州源恒建设工程有限公司（公司原名称贵州源恒钢结构工程有限公司，于2016年3月4日变更）。住所：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇民乐村。统一社会信用代码：91520181099670388Y。 法定代表人：葛中兵，公司执行总经理。 委托诉讼代理人：王维革，贵州听君律师事务所律师， 被告：央邦建设集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市莲塘镇振兴大道**正荣大湖之都住宅区******。统一社会信用代码：913601006620482737。 法定代表人：刘献华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉婷，贵州抱一律师事务所实习律师。 被告：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，贵州省遵义市人，住址：贵州省遵义市汇川区。 原告贵州源恒建设工程有限公司诉被告央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告央邦建设集团有限公司申请，本院追加了龚旭作为本案被告。原告贵州源恒建设工程有限公司委托诉讼代理人王维革、被告央邦建设集团有限公司代理人赵发攀、赵玉婷到庭参加了诉讼，被告龚旭经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告贵州源恒建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告央邦建设集团有限公司支付原告工程款769370元，并支付违约金41081元；2、本案诉讼费、保全费及因本案产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原告为乙方与被告为甲方签订了《钢结构承揽合同》，约定由原告承建位于遵义县南白镇桂花山大酒店2号宴会厅屋架钢结构工程，制作安装工期为15-20天，工程造价98万元不含税，预埋件进场施工支付49万元，网架建厂支付20万元，安装完毕验收合格后，留质保金5%，余额在一个月内付清，重大设计修改，经甲方认可签证应予以调整及补款，保修期为一年，一方违约需要守约方支付3%的违约金等条款。协议签订后，原告依约完成了工程的修建并交付给被告使用，经原、被告结算，工程款总额为1,369,370.00元，被告已支付60万元，尚欠769,730.00元，结算后原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告央邦建设集团股份有限公司辩称，与原告建立合同关系的不是我公司；原告的主张不合理，合同约定是98万元，原告自认收到60万元，即使龚旭承担付款责任，也不应承担769,370.00元；原告主张的违约金不符合合同约定，合同上即为29,400.00元；原告的主张应建立在真实合法有效的合同上，且其应履行了义务，否则无权主张。 被告龚旭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告央邦建设集团股份有限公司（甲方）与原告贵州源恒建设工程有限公司签订《钢结构承揽合同》，载明：甲乙双方经协商同意签订本合同共同遵守，第一条，工程概况，工程名称为南白桂花山大酒店2号宴会厅屋架钢结构工程，工程内容为乙方负责材料采购、钢结构制作、运输与安装，第二条，工程期限，制作、安装工期为15-20个日历天，第三条，工程质量，本工程质量要求达到合格，第五条，工程造价，合同总价人民币98万元，此价格不含税价但已包含材料价格在内，预埋件进场施工付总价的一半49万元，网架进场再付20万元，安装完毕竣工验收合格后，留质保金5%，余额在一个月内付清，第六条，工程价款的支付与结算，质保金5%，工程完工满一年后的一个月内甲方支付完毕，第八条，本合同签订后，甲乙双方都必须严格履行各自的责任，任何一方不按合同执行，须向守约方支付3%的违约金，第十条，本合同附件为本合同的组成部分与本合同具有同等效力，甲方委托代理人处由郑龙飞签字，央邦建设集团股份有限公司盖章，乙方贵州源恒钢结构工程有限公司盖章。2016年8月11日，原告贵州源恒建设工程有限公司发出《工作联系函》，载明：项目名称遵义南白桂花山大酒店2号宴会厅屋架钢结构工程，主题为“关于图纸有误涉及材料、搭满堂脚手架等问题的函件”，你放前后提供的2套图纸，收到变更后的第2份图纸，与第一份图纸有部分出入，但我公司已根据第1份纸备料并购买材料，有误差……变更和增加部分，我公司要求在原有工程总价基础上增加50370元，郑龙飞于2016年8月12日在该函上签字确认，并落款时间。同年9月27日，原告贵州源恒建设工程有限公司发出《竣工验收联系函》，载明：项目名称遵义南白桂花山大酒店2号宴会厅屋架钢结构工程，主题为“关于封窗和增加转换层工作量”，根据你方要求，我方对网架顶盖部分窗户进行封窗，材料工时共计壹万叁仟元整，网架转换层加焊筋工时共计伍仟元整，综合增加工程款合计壹万捌仟元整，央邦建设集团股份有限公司桂花山酒店项目部该函上盖章确认。同年10月9日，原告贵州源恒建设工程有限公司发出《工程增量联系函》，载明：项目名称遵义南白桂花山大酒店2号宴会厅屋架钢结构工程，主题为“关于转换层整体上移的函件”,内容为根据你方要求转换层整体上移，经双方协商确认，4、增加材料及工时合计4.8万元，央邦建设集团股份有限公司桂花山酒店项目部该函上盖章确认。2016年11月9日，被告央邦建设集团股份有限公司盖章确认与原告的结算金额：合计金额1369370元，已收金额60万元，下欠金额769370元（其中包括4.9万元质保金在内）。本案开庭审理前，本院已作出判决卢福刚诉央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷【案号（2020）黔0321民初2064号】、唐德禄诉央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷【（2020）黔0321民初2119号】以及邱红诉央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷【（2020）黔0321民初2120号】三案，判决认定“2016年，央邦建设集团股份有限公司（甲方）与龚旭（乙方）签订《项目工程内部承包合同书》，约定因工作需要，特聘请乙方作为本工程的项目经理，承包建设本工程项目，工程名称为桂花山大酒店建设项目装饰装修工程二标段”的事实。另查明，郑龙飞、肖强系被告龚旭聘请来负责管理本案涉案工程的人员，本案立案前涉案工程已交付使用超过一年。 庭审中，原告主张被告龚旭的行为构成表见代理，应由被告央邦建设集团股份有限公司承担付款责任。被告央邦建设集团股份有限公司提出，2016年7月29日签订的《钢结构承揽合同》上所盖的印章与自己公司的公章不一致，遂申请鉴定《钢结构承揽合同》所盖印章的真实性，但因原告贵州源恒建设工程有限公司对本案所涉工程进行装修属实，故此鉴定不属必要，本院不予允许。 本院认为，被告龚旭以被告央邦建设集团股份有限公司名义承建桂花山大酒店建设项目装饰装修二标段工程后，与原告贵州源恒建设工程有限公司签订《钢结构承揽合同》，由原告对涉案工程进行装修，完工后经双方结算，尚欠原告769370元属实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付款款的合同”之规定，被告应向原告支付所欠工程款769370元。原告主张被告支付违约金，因双方签订的《钢结构承揽合同》约定“本合同签订后，甲局双方都必须严格履行各自的责任，任何一方不按合同执行，须向守约方支付3%的违约金”，原告主张被告支付违约金于法有据，但数额应为769370元×3%=23081.1元。原告贵州源恒建设工程有限公司仅主张被告央邦建设集团股份有限公司承担付款责任，是原告对自己权利的选择，不违反法律的规定，本院予以采信。被告龚旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告央邦建设集团股份有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告贵州源恒建设工程有限公司尚欠工程款769370元及违约金23081.1元。 二、驳回原告贵州源恒建设工程有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取5750.00元，由被告央邦建设集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  刘正艳 二〇二〇年六月二十七日 法官助理冉红霞 书记员张廷露