山西省夏县人民法院刑事判决书（2020）晋0828刑初51号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人徐天祥，男，1964年11月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省永济市，农民，住永济市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日到夏县公安局主动投案时被刑事拘留，2019年11月11日被夏县公安局取保候审，2020年3月19日被夏县人民检察院取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。辩护人姚宝珠。被告人柴建伟，男，1968年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省永济市，农民，住永济市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日到夏县公安局主动投案时被刑事拘留，2019年11月11日被夏县公安局取保候审，2020年3月19日被夏县人民检察院取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。辩护人陈黎明。被告人徐天祥、柴建伟盗窃一案，由夏县人民检察院于2020年4月1日以夏检检一刑诉（2020）15号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员席常国出庭支持公诉，被告人徐天祥及其辩护人姚宝珠、被告人柴建伟及其辩护人陈黎明到庭参加诉讼，现已审理终结。夏县人民检察院指控，被告人徐天祥在夏县白沙河工地务工期间，以工地拖欠工资为由，于2019年5月31日伙同被告人柴建伟来到白沙河工地，趁工人下班之机，将17卷防尘网和1个漏电保护器装上赵某驾驶的车辆（车牌号为×××），刚离开工地，就被工地赶来的工作人员拦住，后徐天祥等人逃离现场。2019年10月21日经夏县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的17卷防尘网及1个漏电保护器共价值3685元。公诉机关认为被告人徐天祥、柴建伟盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任,特提起公诉，请求依法判处。被告人徐天祥、柴建伟主动投案自首，自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处徐天祥、柴建伟拘役四个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人徐天祥对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。被告人徐天祥的辩护人辩护意见为：一、被告人徐天祥此次犯罪事出有因。因夏县白沙河工地拖欠被告人徐天祥工资，且当时徐天祥的母亲生病住院，被告人徐天祥在索要工资无果的情况下实施犯罪。二、被告人徐天祥犯罪情节轻微。盗窃财物被当场扣留，未造成损失。三、被告人徐天祥没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯。四、被告人徐天祥犯罪后主动投案自首，且自愿认罪认罚。综上，对被告人徐天祥应免予刑事处罚。被告人柴建伟对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。被告人柴建伟的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人柴建伟犯盗窃罪的罪名无异议，被告人柴建伟具有以下情节，应免予刑事处罚：一、被告人柴建伟系初犯、偶犯。二、被告人柴建伟系从犯。三、被告人柴建伟具有自首情节。四、被告人柴建伟认罪认罚。经审理查明，被告人徐天祥在夏县白沙河工地务工期间，以工地拖欠其工资为由，于2019年5月31日伙同被告人柴建伟来到白沙河工地后，将工地的17卷防尘网和1个漏电保护器装上由赵某驾驶的被告人柴建伟所有的×××银色五菱面包车内，刚驶离工地，就被工地赶来的工作人员拦住，后徐天祥等人弃车逃离现场。2019年10月21日夏县价格认证中心夏价认字【2019】第16号价格认定结论书认定，被盗的绿神牌高密度防尘网17卷及型号DZ15LE/S漏电保护器1个于2019年5月31日市场价格为3685元。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人徐天祥、柴建伟的基本信息与起诉书载明的一致。2、夏县公安局刑侦一中队出具的抓获经过，证实被告人徐天祥、柴建伟系投案自首。3、被告人徐天祥的讯问笔录，主要内容为:他于2018年10月份开始在夏县白沙河工地上班，2019年2月份发了一次6000元工资，之后到2019年5月份一直没发过工资。2019年5月31日他妹妹打电话说他母亲生病住院,他找工地的谢经理要工资,谢经理说没有钱,他给柴建伟打电话到夏县接他,柴建伟和赵某开车到夏县,吃完饭他说去工地取点东西,赵某开车照他的指引到白沙河工地仓库,他想着他工资没发完,拿点东西出去卖钱,他和柴建伟两个把防尘网和漏电保护器装到车上,装满后赵某开车他们准备去运城,到大路边还有百米距离的时候他们被工地主管和三个工作人员挡住,他就说他工资没有发，这些东西在他工资里面扣。后来杨国强打电话说让他走,把车放在工地,他们就走了。4、被告人柴建伟的讯问笔录，主要内容为：2019年5月31日他和赵某在运城看房，徐天祥打电话让他到夏县喝酒。吃饭期间，有人给徐天祥打电话说徐天祥母亲生病了，徐天祥说让他们去工地上拉个东西，由赵某开车到工地，徐天祥指着仓库内彩钢瓦下面的网说往车上搬，说这网是顶账的。他和徐天祥往车上装，装满后开车走了百八米的时候，被工地工作人员挡住了。面包车是他的，他没有驾照，赵某是跟着他开车的。5、山西四建集团有限公司第二分公司报案材料、李永杰的询问笔录，主要内容为：2019年5月31日晚8点左右，李永杰和谢某、李某、尤建国在工地检查时，看到一辆×××面包车从仓库驶出，车上坐着电工徐天祥与两个不认识的人，车内放了17卷绿网、漏电保护器一个，谢某问徐天祥怎么回事，徐天祥说他几个月没发工资了，拿东西抵工资。谢某和徐天祥交涉了半个小时，后来为了避免冲突就让徐天祥等人走了，没让徐天祥他们把面包车开走。6、证人谢某、王某、李某的询问笔录，内容与李永杰的询问笔录内容基本一致。7、证人庞某的询问笔录，主要内容为：她负责夏县白沙河项目核算工作。徐天祥是他们项目的电工，徐天祥是2018年10月13日开始上班，考勤一直到2019年4月30日，工资发放到去年12月底，公司欠徐天祥两个月加23天工资，因为盗窃的事公司把徐天祥的工资扣了。8、证人赵某的询问笔录，主要内容为：2019年5月份左右一天，他和柴建伟在运城看房子，徐天祥给柴建伟打电话到夏县喝酒。吃饭期间，徐天祥接了个电话说他母亲病了，徐天祥就说去工地捎一些东西，他开车拉着徐天祥、柴建伟到一工地仓库，徐天祥和柴建伟就往车上装遮阳网，装满后开车走了百八米的地方，被工地项目部的人挡住了。对方问徐天祥为什么拉工地东西，徐天祥说他五六个月没有发工资。徐天祥给杨大国打电话，打完就说他们三个先走，把车放在工地。他腿脚不方便，没有参与往车上装网。9、山西四建集团有限公司员工考勤表、工资表，证实被告人徐天祥的考勤及工资发放情况。10、扣押决定书、扣押清单及车辆发动机号、大架号照片，证实夏县公安局于2019年6月10日扣押×××五菱牌银色面包车。11、检查笔录、照片，证实2019年6月10日夏县公安局侦查员对×××五菱面包车进行检查，车内有17卷绿网、漏电保护器一个。12、夏县价格认证中心夏价认字【2019】第16号价格认定结论书，证实绿神牌高密度防尘网17卷及型号DZ15LE/S漏电保护器一个共价值3685元。以上证据均经当庭举证、质证，足以认定上述犯罪事实。本院认为，被告人徐天祥伙同柴建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐天祥、柴建伟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。二被告人在此次犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，被告人柴建伟的辩护人认为被告人柴建伟系从犯的辩护意见，理据不足，本院不予支持。公诉机关对被告人徐天祥、柴建伟处以拘役四个月并处罚金可以适用缓刑的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。被告人徐天祥、柴建伟到案后自愿认罪认罚，真诚悔罪，使用社区矫正对居住地无重大不良影响，可以对二被告人适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐天祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、被告人柴建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）三、作案工具×××五菱牌银色面包车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 庞 涛审 判 员 边婷婷审 判 员 王春峰 二0二0年六月一日法官助理 卫婷婷书 记 员 吴亚茹