山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初382号原告：曲阜诺美源医疗美容诊所，住所地山东省曲阜市延恩花园小区沿街商业房中段。统一社会信用代码：91370881MA3D6R3XX8。投资人：孔令永，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。被告：山东安澜医疗美容有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经二路****。统一社会信用代码：91370104MA3CPD0A78。法定代表人：刘艳华。被告：刘艳华，女，汉族，1972年5月1日出生，住山东省济南市天桥区。以上二被告共同诉讼委托代理人：刘玉军，山东豪才律师事务所律师。以上二被告共同诉讼委托代理人：刘志明，山东豪才律师事务所实习律师。原告曲阜诺美源医疗美容诊所与被告山东安澜医疗美容有限公司、刘艳华合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曲阜诺美源医疗美容诊所（以下简称：曲阜诺美源诊所）的委托诉讼代理人陈翠艳，被告刘艳华，被告山东安澜医疗美容有限公司（以下简称：山东安澜公司）、刘艳华的共同委托诉讼代理人刘玉军、刘志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜诺美源诊所向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方签订的《医疗美容战略合作协议》；2.请求依法判令二被告承担违约责任，连带赔偿给原告造成的各项损失共计30万元；3、涉及本案的诉讼费、保全费等各项费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月1日原、被告双方签订《医疗美容战略合作协议》，双方约定原告按照二被告的要求出资购买相应的医疗设备、药品、整形材料，井进行装修整改，二被告负责给原告安排整形医生、咨询师，原告投资几十万元后，二被告并没有按照约定按期安排整形医生和咨询师，且在双方正常合作期问，在原告不知情的情况下，被告于2020年1月10日左右擅自从财务账号转走8万元左右款项，并将整形医生和咨询师全部撤离，并给原告的客户发信息要求客户去被告经营的其他公司进行消费。二被告的以上行为不但严重违反了双方合作约定，更给原告造成了极大的经济损失，因原告的前期投资都是按照被告的具体要求定向投资，如再更换整形医生，前期购买的设备、药品将无法使用，且被告擅自突然违约的行为导致原告无法继续正常经营，给原告造成了极大的直接和间接经济损失，为此，为了维护原告的合法权益，现提出起诉，请依法予以公正裁决。被告山东安澜公司、刘艳华辩称，一、原告请求解除与我方签订的《医疗美容战略合作协议》（以下简称：合作协议），即无协议约定又无法律依据。反而是原告与他人合作的事实行为终止了双方的合作协议，即使违约也是原告的违约。2019年11月1日原、被告签订合作协议，约定双方合作经营曲阜诺美源诊所，原告负责我方员工在合伙期间内的工资(分成)、曲阜市内交通、住宿、餐饮等费用。合作协议签订后，我方立刻组织公司骨干工作员工开始为原告工作，积极履行合作协议约定的义务，但原告未按约支付工资(分成)，我方积极与原告协商支付工资(分成)及后续合作事宜。合作协议是双方在自愿平等协商后签订，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应严格按照协议约定履行。二、首先，我方的法定代表人不是合作协议一方当事人，不是本案适格被告。其次，我方一直积极履行合作协议约定的义务，根据业务需要分别委派医生刘艳华、张文丽、张甲凯前往被答辩人处工作，医助张艺璇，咨询顾问王敏(身份证姓名：王金叶)入驻原告处工作，同时，根据原告要求，我方又分别委派财务人张晓波协助原告整理诊所财务账册；采购员工高军协助原告购买公司经营所需；设计员工柳萌协助设计诊所宣传所需宣传资料，双方约定兼职财务员工、采购员工、设计员工每月支付报酬1000元。以上可以在原告起诉状记载“要求出资购买相应的医疗设备、药品、整形材料，并进行装修整改”可以得到印证。2019年11月，因原告当时处于筹备阶段，并未进行考勤，我方与原告协商仅支付医助、咨询顾问全勤工资28000元。原告代理人当庭提交的2019年11月考勤表与2019年12月、2020年1月的考勤表明显不同，也不符合客观事实，系原告单方制作。根据考勤表(12月)可知，2019年12月，我方委派的医生刘艳华、张文丽、张甲凯累计出勤30天，其中加班9天；医助张艺璇实出勤28天，其中加班7天；咨询顾问王敏实出勤26天，其中加班5天。根据合作协议及双方约定，2019年12月原告应当向我方支付工资119726.44元。根据考勤表(1月)可知，2020年1月我方委派医生刘艳华、张文丽、张甲凯累计出勤10天；医助张艺璇实出勤10天；咨询顾问王敏实出勤9天。根据合作协议及双方约定，2020年1月原告应当向我方支付工资50512.08元。但原告未按照合作协议约定“员工工资按月支付”，拒不向我方支付2019年12月，我方积极与原告沟通，但一直为得到解决，原告违约在先，致使合作协议不能有效履行。原告主张的三十万损失实为其自身经营购买的药品、医用耗材等经营所需支出，不能认定这部分支出为其主张的损失。最后，原告2020年3月已经与其他医疗机构合作，并挖走我方原咨询顾问王敏，用事实行为解除合作协议。综上，原告请求判令我方承担违约责任，连带赔偿给原告造成的各项损失共计三十万元，即无协议约定又无事实、法律依据。三、原告要求我方承担本案的诉讼费、保全费等各项费用即无协议约定又无法律依据。我方一直积极履行合同，但因原告未按约向答辩人支付员工工资(合伙费用)，用事实行为解除合作协议，违约方起诉要求守约方承担本案的诉讼费、保全费等各项费用于法无据。综上，原告的诉讼请求即无合同约定又无法律、事实依据，请求依法驳回原告的所有诉讼请求。原告曲阜诺美源诊所为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、《医疗美容战略合作协议》一份，证明原、被告于2019年11月1日签订合作协议，约定原、被告合作经营医疗美容院的事实。证据2、2019年11月考勤表一份，证明被告在11月没有安排医生坐诊，也没有医生助理，只有护士正常上班，咨询员工只是偶尔上班，证明从合作开始被告就存在违约的事实，11月份工资应为13000元。证据3、2019年12月考勤表一份，证明被告在2019年12月份也没有按照合作协议约定履行义务，12月份工资应为33999.7元，进而证明其一直违约的事实。证据4、2010年1月份考勤表一份，证明被告在2020年1月份依旧违约，并擅自撤走医护员工的事实，2020年1月份工资15733元。证据5、原告实际出资人庞源源与被告会计张晓波的微信聊天记录截屏一宗，证明被告会计发送给庞源源12月份考勤表，与证据3可以相互印证，证明被告违反合作协议约定没有按时上班的事实。证据6、被告咨询师王敏和原告客户的微信聊天记录截屏一宗，证明被告违约后严重损害原告利益的事实。证据7、原告投资人孔令永和被告刘艳华的录音资料光盘及书面整理资料各一份，证明被告刘艳华无故单方提出终止合作，擅自撤走全部员工的事实。证据8、原告出资购买医疗设备的部分发票、收据及投资转款凭证一宗，证明被告单方面无故终止合作后，原告投资购买的设备、药品都无法继续使用，造成损失25万元的事实。证据9、原告因与被告合作支付医生杨杰挂靠证费用90000元发票（当庭未提交），证明被告单方无故终止合作后，给原告造成损失90000元的事实。证据10、银行转款凭证2份，证明被告于2019年12月24日、2020年1月12日分别擅自转走28000元、87766.97元的事实，结合证据2、证据3、证据4，可证实合作期间被告三个月应发工资数额为62732.7元，被告多转走53034.27元。证据11、原告主张损失的计算明细，证明原告主张的损失合法成立。以上证据经质证，被告山东安澜公司、刘艳华对证据1、证据3、证据4、证据7、证据8、证据10的真实性无异议；对证据2的真实性不予认可；对证据5、证据6、证据9、证据11不予认可。被告山东安澜公司、刘艳华为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、庞源源与张晓波的微信聊天记录及11月份工资表，证明11月份工资已经发给了庞源源，并且庞源源同意，最终双方协商支付了28000元。证据2、刘艳华与孔令永的微信聊天记录一宗，证明双方发生争议后，刘艳华始终积极与孔令永解决此事，但孔令永没有任何回复，也证明了当时发生争议的原因就是因为刘艳华与庞源源的经营理念与管理方式无法沟通。以上证据经质证，原告曲阜诺美源诊所对证据1不予认可；对证据2的真实性认为无法确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原告曲阜诺美源诊所（甲方）与被告山东安澜公司（乙方）签订《医疗美容战略合作协议》，约定，原、被告双方合作经营医疗美容机构；协议还约定了双方的权利义务等内容。协议签订后，被告方即派员进驻原告处从事医疗美容工作；2020年1月12日，被告方在未经双方协商一致的情况下，被告方将其工作人员从原告处撤离。原告诉至本院，请求依法解除原、被告双方签订的《医疗美容战略合作协议》，依法判令二被告承担违约责任，连带赔偿给原告造成的各项损失共计30万元。庭审中，被告方当庭表示同意终止与原告方的合作关系。另查，原、被告合作经营期间，2019年12月24日、2020年1月12日被告方通过银行转账（需使用原告方的U盾）方式从原告方银行账户分别转出被告方工资人员工资款28000元、87766.97元。庭审后，被告方将原告方的U盾一只通过邮寄方式提交本院，本院亦通过邮寄方式将该U盾转交原告方。本院认为，原、被告签订《医疗美容战略合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，为有效协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求解除与被告签订的《医疗美容战略合作协议》，被告方明确表示同意终止与原告的合作关系，符合法律规定，本院予以认定。被告方在未经双方协商一致的情况下即撤离其工作人员，构成违约，应承担违约责任。关于原告要求被告方因违约赔偿给其造成的各项损失共计30万元的诉讼请求问题，因原告的现有有效证据不足以证实其损失的项目及具体数额，故本院不予支持；待原告方有充足的证据后，可另行主张权利。关于原告方主张被告方擅自从其银行账户转款问题，因被告方通过银行转款时必须使用原告方的U盾，该U盾虽系原告方所有，但原告方将其交付给被告方管理、使用，应视为原告方对其财产的自行处分；因此，原告的该主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、解除原告曲阜诺美源医疗美容诊所与被告山东安澜医疗美容有限公司于二〇一九年十一月一日签订的《医疗美容战略合作协议》。二、驳回原告曲阜诺美源医疗美容诊所的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2900元，由原告曲阜诺美源医疗美容诊所负担2800元，由被告山东安澜医疗美容有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月十八日书记员  邱 晗