内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初80号原告：乔景伟，男，1973年7月8日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：乔海峰，内蒙古义德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓磊，内蒙古义德律师事务所律师。被告：葛广虎，男，1983年3月22日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市。被告：葛广杰，男，1978年7月5日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****，统一社会信用代码911504009390215412。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：陈淑艳。原告乔景伟与被告葛广虎、葛广杰、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，分二次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告乔景伟委托诉讼代理人乔海峰到庭参加诉讼，被告葛广虎、葛广杰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审后，原告申请追加保险公司为被告。第二次庭审，原告乔景伟委托诉讼代理人王晓磊，被告保险公司委托诉讼代理人陈淑艳到庭参加诉讼，被告葛广虎、葛广杰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。乔景伟向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告车辆维修费13360元、车辆营运损失19500元、鉴定费5000元，合计37860元。2、被告承担本案一切费用。事实和理由：2018年11月4日7时许，葛广虎驾驶×××号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至29km+250m处（喀喇沁旗锦山镇驼店村小梁子路段）时车辆侧滑驶入公路左侧，与对向乔景伟驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成葛广虎、刘志军、张益奇、高洁、白均华、程国武受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经喀喇沁旗公安局交警大队认定葛广虎承担主要责任，乔景伟承担次要责任，并出具了交通事故认定书。事故发生后，原告将×××号轻型普通货车送往喀喇沁旗雪海钣金修理店进行维修。原告车辆一直从事蔬菜运输工作，由于此次事故造成车辆损坏，导致车辆无法使用，给原告带来巨大财产损失。现具状起诉。被告保险公司辩称，停运损失属于间接费用，不在保险范围内。原告也没有承保停运损失险，保险公司无责任赔偿。交强险已经用尽，在商业险赔偿范围内已经赔偿其他伤者。乔景伟为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况。2、商业险保险单一份，证明×××号车辆在保险公司投保了50万元商业保险，事故发生在保险期间内。3、修理厂证明一份，证明×××号货车2018年12月23日修理完毕。4、销货清单四份、发票二百一十枚，证明×××号货车受损配件及产生修理费计13360元。5、乔景伟驾驶证一份、×××号货车行驶证一份、道路运输证一份、道路运输经营许可证一份，证明×××号货车系合法营运车辆。6、评估报告一份、评估费收据一枚，证明停运损失和评估费。被告保险公司对1号、2号、5号证据无异议；对3号证据修理厂证明有异议，当时没有报案，对真实性、合法性不认可。对4号证据有异议，销货清单不正规，不真实。210枚发票不正规，是市场随意流动的发票，而且是通辽的，不归赤峰管。当事人没有第一时间报案，也没有车辆损失照片，不能证明实际损失。对6号证据真实性无异议，与本案无关。被告葛广虎、葛广杰未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告保险公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据及事实，本院予以采信并在卷佐证；对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：2018年11月4日7时许，葛广虎驾驶×××号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至29km+250m处时，车辆侧滑驶入公路左侧，与对向乔景伟驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成葛广虎、刘志军、张益齐、高洁、白均华、程国武受伤，两车不同程度受损的交通事故。其中刘志军、张益齐、高洁、白均华为轿车乘坐人，程国武为货车乘坐人。喀喇沁旗公安局交警队认定原告乔景伟承担事故次要责任，被告葛广虎承担主要责任。葛广虎驾驶车辆的登记所有人为葛广杰。葛广虎驾驶的车辆在被告保险公司投有商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告乔景伟驾驶的车辆系营运车辆。事故发生后，原告在喀喇沁旗雪海钣金维修店支付车辆维修费10500元，于2018年12月23日维修完毕。车辆的停运损失经赤峰大信资产评估有限公司评定为19500元。另查明，本案事故伤者程国武作为原告起诉，经本院判决，由被告葛广虎在依法应投保的交强险责任限额内赔付原告程国武医疗费、误工费、护理费、交通费合计26873.10元；由保险公司在商业三者险限额内赔付程国武医疗费、伙食补助费、营养费合计5149.01元。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告葛广虎承担事故主要责任，乔景伟承担次要责任，故原告的合理损失由葛广虎在依法应投保的交强险限额内赔付2000元，不足部分由保险公司在商业险限额内按责任比例70%赔付。原告主张维修费13360元，但有效票据为10500元，故本院认定维修费为10500元，车辆停运损失参照评估报告为19500元。保险公司辩解原告提供的维修发票不正规，不认可，本院认为，交通事故造成原告车辆受损，在维修厂进行修理，其出具的维修清单与部分发票相对应，故本院认定原告车辆的维修费为10500元。保险公司辩解停运损失属于商业三者险免责条款，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵害人的财产权益所造成的损失。第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。依上述规定，停运损失属于保险公司应赔付的财产损失，故本院对保险公司的辩解意见不予采纳，原告主张被告葛广杰承担赔偿责任，但未向本院提交证据证明其具有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛广虎在依法应投保的交强险限额内赔付原告乔景伟车辆维修费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔付原告乔景伟车辆维修费8500元、停运损失19500元，合计28000元的70%计19600元。以上款项均于本判决生效后十日内付清。三、被告葛广杰不承担赔偿责任。四、驳回原告乔景伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，公告费1200元，鉴定费5000元，合计6947元，由原告乔景伟负担407元，被告葛广虎负担6540元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  王春娟人民陪审员  苏小平人民陪审员  郭 磊二〇二〇年六月二十三日书 记 员  董 奇