贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0624民初857号原告：杨丹丹，女，1996年7月26日出生，土家族，住贵州省思南县。原告之委托诉讼代理人：刘仁兵，系思南县法律援助中心律师，一般授权，法律援助。被告：干小勇，男，1989年7月21日出生，苗族，住贵州省思南县。被告：谭仕宝，男，1995年11月11日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：谭仕蓉，女，汉族，1992年11月12日出生，务农，住贵州省思南县，系被告谭仕宝胞姐，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。经营场所：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。法定代表人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工，特别授权。原告杨丹丹诉被告干小勇、谭仕宝、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民保险公司贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹丹及其委托诉讼代理人刘仁兵、被告干小勇、被告谭仕宝之委托诉讼代理人谭仕蓉到庭参加诉讼，被告人民保险公司贵阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丹丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告后续治疗医疗费（77年-23年）／15年×100000元＝360000元、鉴定费1600元、护理费58198元／年／人（159.44元／天）×8天＝1275.52元、住院伙食补助费100元／天×8天＝800元、营养费1000元、交通费194元、助行器130元、便盆、护理垫、翻身枕110元、病历复印费110元、复查费319.74元，共计365539.26元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在保险责任限额范围内向原告先行赔偿。事实及理由：2016年7月2日9时20分许，被告干小勇驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，在思南县雷坝路段时，与对向行驶的由谭仕宝驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞而发生交通事故，原告受伤以后前期相关赔偿费用已经思南县人民法院判决并已赔偿到位，原告在第一次起诉三被告时没有主张后续治疗费，原告现对后续治疗费进行了鉴定，另行主张权利，同时原告在贵州省人民医院对上述交通费用治疗以后的后续损伤进行了住院治疗。原告出院以后多次找被告协商，但一直无果，无奈之下，原告再一次提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告干小勇辩称，对原告的诉求及事实无异议，原告的损失由人民保险公司贵阳分公司赔偿。被告谭仕宝辩称，对原告的诉求及事实无异议，原告的损失由人民保险公司贵阳分公司赔偿。被告人民保险公司贵阳分公司在其所提交的书面答辩状中辩称，肇事车辆贵Ｃ×××**是在中国人民财产保险股份有限公司白云支公司投保交强险与商业第三者责任险50万元，白云支公司有自己的营业执照，有独立承担赔偿责任的能力，请求法院当庭变更主体。事故发生后，人民保险公司贵阳分公司已在交强险限额内支付122000元、商业险限额内支付3741.53元用于支付原告医疗费以及赔偿费，在商业险限额内支付4208.5元车辆损失补偿费与原告。后续治疗费需原告提供有资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见报告书，否则不予认可。鉴定费不予赔偿。护理费、营养费原告均已在第一次起诉时诉请过因本次事故所需的护理费、营养费，故不予认可。住院伙食补助费依法按照实际住院天数计算，认可50元／天计算，若存在恶意挂床行为，不予赔偿。助行器费用、便盆、护理垫、翻身枕、病历复印费不予认可。复查费、交通费需原告提供发票原件，并能够证明与本次事故具有关联性，否则不予认可。公司不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年7月2日9时20分，干小勇驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从思南县杨家坳乡往思南县城方向行驶，当车行驶至思南县路段时，与对向行驶的由谭仕宝驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞而肇事，造成无号牌普通二轮摩托车乘车人即本案原告杨丹丹受伤，两车受损的交通事故。本次事故经思南县公安局交通警察大队认定，被告干小勇负本次事故的主要责任，被告谭仕宝负次要责任，原告杨丹丹无责任。被告干小勇驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在人民保险公司贵阳分公司投保了交强险和第三者责任商业险，限额分别为122000元及500000元，保险期为2016年2月7日至2017年2月6日，本次事故发生于保险期内。原告杨丹丹于2017年11月10日向本院提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任，本院于同年12月26日作出（2017）黔0624民初2261号民事判决书，判决由被告人民保险公司贵阳分公司在交强险限额内赔偿原告杨丹丹84850.38元，支付被告干小勇垫付的费用27149.62元，在第三者商业险限额内支付被告干小勇3741.53元，加之被告人民保险公司贵阳分公司此前支付给被告干小勇的10000元，交强险限额122000元已全部赔偿完毕，第三者商业险限额尚余496258.47元。2019年8月6日，思南县法律援助中心委托贵州中一司法鉴定中心对原告杨丹丹骨头坏死与交通事故因果关系鉴定及后续医疗费用进行评估，该鉴定中心于同年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨丹丹左股骨头坏死与2016年7月2日发生的交通事故有直接因果关系；2.杨丹丹后续医疗费用合计需人民80000—100000元/15年左右时间，本次鉴定鉴定费为1600元，因鉴定所需复印病历的费用100元。2019年9月2日，原告杨丹丹前往贵州省人民医院进行后续治疗，至2019年9月10日出院，共计住院8天，医疗费为99692.22元、助行器费130元、便盆、护理垫、翻身枕费用共计110元，诊断为左侧股骨胫骨折内固定术后骨头坏死，出院医嘱有主义保护手术切口、定期换药至术后两周、定期复查等。原告住院期间由其父母护理，其父母从事农业。2019年11月7日，原告杨丹丹前往贵州省人民医院进行复查，复查医疗费共计319.74元。被告人民保险公司贵阳分公司已履行完毕本院（2017）黔0624民初2261号民事判决书确定的义务，此外三被告均未再向原告支付过任何费用。杨丹丹起诉的所要求的后续治疗费360000元中已包含了其在贵州省人民医院进行后续治疗所花费的医疗费99692.22元。上列案件事实，有原告杨丹丹提交的身份证、残疾人证、户口本、本院（2017）黔0624民初2261号民事判决书、贵州省人民医院进行后续治疗的住院病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、费用小项统计、医疗发票、收款收据、门诊缴费单、自助挂号单、思南县民族中医院收款收据和发票、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书和发票、交通费发票、被告人民保险公司贵阳分公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书和身份证复印件、理赔支付清单、本院依职权调取的交强险保单及第三者商业险保单以及本案庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告干小勇因违反交通规则行车，造成原告杨丹丹受伤的交通事故，被告干小勇应当承担赔偿责任，贵Ｃ×××**号小型轿车在人民保险公司贵阳分公司投保了交强险和第三者责任商业险，故杨丹丹因本次交通事故造成的损失，由人民保险公司贵阳分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民保险公司贵阳分公司在第三者责任保险内根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，按照原被告各自过错的比例分担责任。鉴于本案被告人民保险公司贵阳分公司已在交强险限额内赔偿了122000元、在第三者商业险内赔偿了3741.53元，被告人民保险公司贵阳分公司应在第三者商业险限额内承担赔偿责任。人民保险公司贵阳分公司称肇事车辆系在人民保险白云支公司购买的保险的辩称意见，因保单上加盖的是人民保险公司贵阳分公司的印章，人民保险公司也未提供其他证据对此予以否定，故对此辩称意见，本院不予采纳。对于原告杨丹丹起诉的各项费用，本院认定如下：1.后续治疗费。根据贵州中一司法鉴定中心于2019年8月27日出具的司法鉴定意见书，原告杨丹丹左股骨头坏死与2016年7月2日发生的交通事故有直接因果关系，后续医疗费用合计需人民80000—100000元/15年左右。参照中国居民人均寿命77岁，原告杨丹丹在2019年8月27日年满23岁，其后续治疗的次数为（77-23）岁/15年=3.6次。原告已进行了第一次后续治疗，医疗费为99692.22元，尚未进行的2.6次治疗，以每次100000元计算，为260000元，故原告杨丹丹的后续治疗费共计为359692.22元，对于原告起诉超出此金额的部分，本院不予支持。2.鉴定费1600元有票据作证，予以支持。3.护理费，原告住院期间由其从事农业的父母在护理，原告起诉要求以一名护理人员按照农业标准计算符合法律规定，但应以2018年农业标准52067元/年计算，原告住院8天，护理费为142.65元/天×8天=1141.2元，对于原告起诉超出此金额的部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费100元/天×8天=800元。5.营养费，根据原告的伤情，对于原告所诉1000元的营养费，本院予以支持。6.交通费194元，符合原告住院治疗及复查的客观事实，本院予以支持。7.对于原告起诉的助行器费用130元、便盆、护理垫、翻身枕费用共计110元、病历复印费100元，因系原告住院及鉴定客观所需，本院予以支持。8.复查费319.74元，有票据作证，予以支持。上述各项费用共计365087.16元，由被告人民保险公司贵阳分公司在第三者商业险尚余限额496258.47元内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨丹丹365087.16元；二、驳回原告杨丹丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，减半收取3392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  郭礼龙二〇二〇年六月十三日法官助理张杰书记员勾敏霞