西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初9974号原告:王石磊，男，汉族，1985年9月5日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人:刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。被告:王飞，男，汉族，1972年11月19日出生，住西安市雁塔区。被告：张丽莉，女，汉族，1972年11月9日出生，住西安市雁塔区。原告王石磊诉被告王飞、张丽莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王石磊及其委托诉讼代理人刘凯及被告王飞到庭参加诉讼，被告张丽莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王石磊诉称，被告王飞与被告张丽莉系夫妻关系。2017年9月开始,被告王飞以赎回家庭共有房产证需要提前偿还银行贷款为由，先后分四次向原告王石磊借款共计210000元。2018年4月30日，被告王飞给原告王石磊出具欠条一份,对该借款本息予以重新确认。欠条上确认:“欠款人王飞(身份证号:610XXXXXXX********),因解除高新区XX层房屋抵押手续,需要向王石磊借款,其中,2017年9月9日借王石磊8万元，月息四分；2017年9月29日借王石磊5万元(其中3.5万元支付的现金),月息四分;2018年1月2日借王石磊5万元,月息四分;2018年3月29日借王石磊3万元,月息四分,共计借款本金21万元,截止2018年4月30日,共欠王石磊借款本息合计246300元(大写:贰拾肆万陆仟参佰元整)。如果欠款人王飞在2018年12月31日前不能偿还全部本息,则继续按照月息四分计算利息。以前出具的欠条全部作废,以本欠条为准。”，落款为:欠款人王飞,2018年4月30日。然而该欠条签署之后,被告王飞既未依约在2018年12月31日之前偿还原告王石磊借款本息,亦未主动联系原告王石磊商谈偿还事宜。原告王石磊认为,虽然借款是以被告王飞的名义所借,但是该借款是用于偿还家庭共有房产的银行贷款,被告张丽莉对此事明知,因此该借款应属于夫妻共同债务，被告张丽莉应对原告王石磊出借的款项承担连带偿还责任。故原告王石磊诉至法院，请求判令：1、被告王飞向原告王石磊偿还已确认借款本金246300元;2、被告王飞按照年利率24%的标准向原告王石磊偿还从欠条出具之日(2018年5月1日)起至全部款项还清之日止的逾期还款利息(以246300元为基数,月息2%,自2018年5月1日起算,暂计至2019年3月1日已产生逾期还款利息42000元);3、被告张丽莉对被告王飞偿还借款本息承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。被告王飞辩称，其从原告王石磊处借款属实，其于2018年4月30日向原告王石磊出具欠条属实，双方约定的月息为4%，其曾偿还过部分利息。关于借款的用途，欠条载明用于解除XX层房屋的抵押手续，但实际上还用于归还其个人借款。关于原告王石磊在本案中主张的款项，其均予以认可，其愿意向原告王石磊偿还，但被告张丽莉只知道其借钱用于偿还XX层房屋的贷款，却并不知道其借的是原告王石磊的钱，故被告张丽莉不应当承担连带还款义务。关于XX层房屋，系其与被告张丽莉的夫妻共同财产，但购房款基本均由被告张丽莉父亲出资，在其与被告张丽莉离婚前，该房屋出售，所得款项部分用于偿还其个人贷款，部分用于偿还被告张丽莉的父亲。目前，关于东关小区的房屋已经过户至被告张丽莉父亲名下，创业公寓的房屋虽购买于离婚前，但其未参与购买，故离婚时给了被告张丽莉。被告张丽莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其在领取诉状时辩称，其不认识原告王石磊，也对本案借款一事不知情，对于被告王飞借款用于偿还XX层房屋也不知晓。关于XX层房屋，系其与被告王飞的夫妻共同财产，但其二人关系一直不好，故在2018年5月30日孩子高考前办理了离婚手续。关于出售XX层房屋一事，被告王飞在离婚前称有欠款需要偿还故要出售房屋，其无奈之下只能配合签字出售，但出售房屋的款项情况被告王飞并未说明，所谓的借款用于偿还抵押其也不知晓。其二人离婚时，关于财产分割只有创业公寓房屋一套及一辆车，被告王飞按理应享有一半的份额，但由于被告王飞还欠其父亲400000元，且其还无辜给被告王飞承担了480000元的债务，故被告王飞应享有的份额与其应承担的债务相抵消，上述财产均归其所有。综上，其认为其在本案中无需承担责任。经审理查明，2017年9月7日起，原告王石磊陆续通过转账或现金的方式向被告王飞出借款项。2018年4月30日，被告王飞向原告王石磊出具欠条，欠条载明“欠款人王飞(身份证号:610XXXXXXX********),因解除高新区XX层房屋抵押手续,需要向王石磊借款。其中,2017年9月9日借王石磊8万元（欠条中写方明哲借款给王飞，实际是王石磊借款给王飞），月息四分；2017年9月29日借王石磊5万元(其中3.5万元支付的现金，欠条中写方明哲借款给王飞，实际是王石磊借款给王飞),月息四分;2018年1月2日借王石磊5万元,月息四分;2018年3月29日借王石磊3万元,月息四分,共计借款本金21万元。截止2018年4月30日,共欠王石磊借款本息合计246300元(大写:贰拾肆万陆仟参佰元整)。如果欠款人王飞在2018年12月31日前不能偿还全部本息,则继续按照月息四分计算利息。以前出具的欠条全部作废,以本欠条为准。”审理中，经原告王石磊与被告王飞确认，原告王石磊实际出借款项的本金为199100元（2017年9月7日出借73600元、2017年9月28日出借50000元、2018年1月2日出借47000元、2018年3月29日出借28500元），被告王飞共偿还款项25200元（2017年11月7日偿还3600元、2017年12月7日偿还3200元、2017年12月11日偿还2500元、2018年1月2日偿还2500元、2018年1月7日偿还3200元、2018年1月29日偿还2500元、2018年2月2日偿还3000元、2018年2月7日偿还3200元、2018年3月13日偿还1500元）。2018年5月30日，二被告登记离婚。根据原告王石磊提交的录音显示，被告王飞承认其将上述借款用于XX层房屋的解除抵押，房屋解押后已出售，所得款项用于偿还其他房屋（东方星座）的贷款，且其已告知被告张丽莉，只是被告张丽莉不知道借款人具体是谁。审理中，被告王飞承认在其与被告张丽莉离婚之前已将东方星座房屋的所有权转移至被告张丽莉父亲名下，而XX层的房屋也已在离婚前出售。以上事实，有欠条、银行转账凭证、录音等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告王石磊与被告王飞之间的民间借贷关系依法成立。原告王石磊依约出借款项，被告王飞应按约偿还，现被告王飞对于其欠付原告王石磊的借款无异议，故原告王石磊要求其偿还借款合理合法，本院予以支持，但双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，具体的还款数额以本院核算为准。根据已查明的原、被告出借及偿还借款的数额及时间，对于被告王飞已偿还的款项，按照年利率36%的标准计算，并按照先抵扣利息，再抵扣本金的顺序进行抵扣；未偿还的部分，则按照年利率24%的标准计算。据此，截止2018年4月30日，被告王飞尚欠原告王石磊借款本金195715.55元及利息5877.27元尚未偿还，合计201592.82元。被告王飞除偿还上述款项外，还应当按照年利率24%的标准，向原告王石磊支付自2018年5月1日起至全部款项偿还完毕之日止的逾期还款利息。关于被告张丽莉是否应对被告王飞上述借款承担连带清偿责任一节，因上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于解除二被告共有的XX层房屋抵押手续，故二被告辩称被告张丽莉对此不知情而无需承担责任之辩称，本院难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告王石磊偿还借款本金195715.55元及利息5877.27元，合计201592.82元，并支付利息（以195715.55元为基数，按年利率24%，从2018年5月1日起计算至全部款项实际还清之日止）；被告张丽莉对上述债务承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王石磊的其余诉讼请求。本案案件受理费5058元，由二被告承担。由于原告已预交，二被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  仇淑彬人民陪审员  党文婷二〇二〇年六月二十二日书 记 员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1