广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初161号原告：莫观伟，男，1966年11月12日出生，汉族，住湛江市坡头区*********，公民身份号码440************118。委托诉讼代理人：刘权，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东朝胜律师事务所律师。被告：莫观荣，男，1952年3月24日出生，汉族，住湛江市坡头区**************，公民身份号码440**********4*21X。被告：莫绍生，男，1979年2月28日出生，汉族，住湛江市坡头区********，公民身份号码：440************21X。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区******第一层101房、第二层、第三层。负责人：李顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，该公司员工。原告莫观伟诉被告莫观荣、莫绍生、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序先后三次公开开庭进行了审理。原告莫观伟的委托诉讼代理人刘权、袁婉婵到庭参加了三次庭审，被告莫观荣、莫绍生到庭参加了第二、第三次庭审，太平洋湛江支公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加了第一、第二次庭审。本案现已审理终结。原告莫观伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告太平洋湛江支公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各种损失合计157,591.58元；2．判令被告莫观荣对被告太平洋湛江支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3．判令本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中莫观伟申请追加莫绍生作为本案被告参加诉讼，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告莫观荣和莫绍生对被告太平洋湛江支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月28日20时30分左右，莫观荣驾驶粤G*****号小型普通客车在湛江市坡头区**********倒车时，与莫观伟驾驶由南三镇往官渡镇方向行驶的粤G*****号普通二轮摩托车（搭载陈月坤）发生碰撞，致莫观伟、陈月坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队坡头大队现场勘查、取证后，认定莫观荣承担事故的全部责任，莫观伟、陈月坤不承担事故责任。肇事车辆粤G*****在被告太平洋湛江支公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，莫观伟被送往中国人民解放军第四二二医院（以下简称四二二医院）救治，伤情诊断为1、左腓骨上段骨折；2、左膝内、外侧半月板后角Ⅲ°损伤；3、左膝关节前交叉韧带部分撕裂、后交叉韧带撕裂、左髌骨外侧支持带、髂径束部分损伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤。原告经鉴定构成十级伤残，原告家庭为救治原告，债务高筑，生活举步维艰。因双方多次协商未果，原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告莫观荣、莫绍生辩称，两被告已与原告签订和解协议，对原告的赔偿已了结，车辆购买了保险，应由保险公司承担其他赔偿责任。被告太平洋湛江支公司辩称，1、肇事车辆粤G*****号小型普通客车在被告公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万不计免赔，事故发生在有效的承保期限内；2、根据涉案事故认定书记载，该车驾驶员莫观荣未依法取得机动车驾驶证驾车上路，属于无证驾驶，被告公司在交强险及商业三者险内均免赔；3、被保险人莫绍生于2018年12月7日已向被告公司书面声明放弃本案交通事故索赔，据此，原告损失应由侵权人承担，被告公司不应承担任何赔偿责任。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告企业信息、交通事故责任认定书，证明被告身份、事故责任划分及肇事车辆保险情况；3、诊断证明书、入院记录、出院小结、报告单、医疗收费票据、门诊收费票据、病人费用清单等，证明原告伤情、护理人数、营养需要及治疗费用；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残程度、护理期、营养期情况及原告垫付的鉴定费用；5、居住证明、收款收据、工作证明、营业执照、工资表、收款收据，证明原告在事故发生前已在城市工作、居住满一年；6、原告母亲身份证、户口本，证明被扶养人信息；7、鉴定结论明细表、损失价格鉴定，证明原告财产损失情况；8、调解终结告知书、调解终结书，证明本次事故已经交警部门调解，但未能达成调解协议；9、证明，证明庞少英是原告母亲，其生育5个子女；10、普通发票、意外险保险单、被保险人清单，证明原告一直在城镇工作。庭后原告补充提交《和解协议书》一份，拟证明原告与莫观荣就本次事故赔偿达成过和解协议。被告太平洋湛江支公司围绕其答辩提交了如下证据：1、支付回单、交通事故抢救费支付通知书，证明被告公司已为原告垫付医疗费10,000元；2、放弃索赔声明、照片，证明莫绍生已书面放弃整案索赔，原告损失全部由莫绍生方负责赔偿；3、机动车交通事故责任强制保险条款、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例，证明无证驾驶为免赔事由，且相关免责条款已经加黑加粗提示，被告公司已尽到明示告知义务。被告莫观荣、莫绍生在举证期限内均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。太平洋湛江支公司对原告出示的证据1、2、8及补充证据无异议；证据3、4真实性、合法性无异议，但护理期、营养期、误工期应按实际住院天数计算；证据5、6、9三性由法院认定，证据7、10不予认可。莫观荣、莫绍生的质证意见与太平洋湛江支公司质证意见一致。莫观伟对太平洋湛江支公司出示的证据1无异议，证据2真实性无法核实，且该声明违反法律规定，损害了原告利益；证据3真实性由法院核实，太平洋湛江支公司未提供证据证明已向莫绍生履行告知义务，故该保险条款尚未生效。被告莫观荣、莫绍生对太平洋湛江支公司出示的证据1、3均不清楚，对证据2真实性无异议，但对内容有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3、4能证明原告损失情况，本院予以认可；证据5中各项证据形成完整证据链，可以证明原告在城镇工作生活的事实，本院予以认可；证据6、9能证明原告亲属关系，本院予以采纳；证据7并非原告车辆损失的鉴定报告，证据10亦非原告工作单位购买保险情况，均不能证明原告欲证之事实。对太平洋湛江支公司提交的证据真实性本院均予以认可。本院出示依职权调取的湛江市公安局交通警察支队坡头大队的交通事故卷宗，以证明事故处理的经过。对本院依职权调取的证据，各方当事人均无异议，且能证明交警部门处理事故的经过和作出责任认定的依据，本院予以确认。本院经审理查明，2018年9月28日20时30分左右，莫观荣驾驶粤G*****号小型普通客车在湛江市坡头区**********倒车时，与莫观伟驾驶由南三镇往官渡镇方向行驶的粤G*****号普通二轮摩托车（搭载陈月坤）发生碰撞，致莫观伟、陈月坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，莫观伟被送至湛江市坡头区人民医院进行门诊治疗，花费医疗费437.16元。9月29日，莫观伟转至四二二医院住院治疗，当日支出检查费658.9元。经治疗，莫观伟于2018年11月5日出院。出院诊断：1、左腓骨上段骨折；2、左膝内、外侧半月板后角Ⅲ°损伤；3、左膝关节前交叉韧带部分撕裂、后交叉韧带撕裂、左髌骨外侧支持带、髂径束部分损失；4、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息2周；2、警惕继发性损失；3、病情变化及时门诊，门诊随访。莫观伟在四二二医院住院37天，住院期间２人护理，花去医疗费用12,603.6元。太平洋湛江支公司于2018年10月9日在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告垫付医疗费10,000元，莫观荣垫付检查费658.9元。2018年12月7日，莫绍生向太平洋湛江支公司出具《放弃索赔申明》，载明：“本人在贵公司投保车辆于2018年9月28日发生保险事故，现本人申请放弃索赔本次事故的以下损失项目：三者人伤陈月坤及莫观伟损失、三者车物损失及粤G*****车损失，同意放弃整案索赔。日后如因此造成的与三者陈月坤、莫观伟两人经济纠纷/经济损失及相关的法律责任，全部由本人承担赔偿，无需中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担赔偿，特此声明！”莫绍生在该声明被保险人签名一栏签名捺指模并手书身份证号码以示确认。2018年12月19日，莫观荣（甲方）、莫观伟（乙方）及陈月坤（丙方）签订《和解协议书》，载明：“现经双方友好协商达成如下处理协议：一、乙、丙方住院期间的医疗费（凭医疗票据为准）由甲方支付，其中粤G*****号车所投保的保险公司垫付10,000元。二、甲方同意另外一次补偿50,000元给乙、丙方，作为乙、丙方在院期间的护理费、误工费、伙食费、营养费、交通费、车辆损坏修理费、或构成伤残的补偿费及其他费用。三、如有可能，乙、丙方可以起诉粤G*****号车所投的保险，由该保险公司按规定给予补偿，索赔所得款归乙、丙方，甲方不得追讨该赔偿款，所需费用由乙、丙方服务，但不得再向甲方提出任何经济赔偿诉求，也不得追究甲方任何责任（包括刑事或民事责任），也可以直接索赔保险，甲方无条件配合。四、粤G*****号车损坏修理费及其他费用由甲方自己负责。五、此和解书自签订之日起生效，不得反悔，甲方已用现金履行完毕补偿款，以后乙、丙方的任何事情与甲方无关。六、以上协议书一式三份，各当事人各执一份，一份存交警部门。七、以上协议书自各方签字后生效。”莫观伟委托莫伟光在协议当事人或代理人一栏签字以示确认。庭审中莫观伟确认已收到莫观荣支付的补偿款50,000元。2018年12月29日，经莫观伟委托，广东正和法医临床司法鉴定所（以下简称正和司鉴所）对莫观伟的伤残程度进行鉴定，该中心于2019年1月8日作出广正司鉴所【2018】临鉴字第1264号《鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人莫观伟左膝关节活动受限，构成十级伤残。莫观伟向正和司鉴所支付鉴定费1,960元。2019年2月22日，经莫观伟委托，正和司鉴所对莫观伟的误工、护理及营养期限进行鉴定，该中心于2019年2月25日作出广正司鉴所【2019】临鉴字第0222号《鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人莫观伟该次交通事故受伤后的误工期为120日、护理期90日，营养期为60日。莫观伟向正和司鉴所支付鉴定费1,960元。2019年11月29日，经湛江市区**********委托，广东中博法医临床司法鉴定所（以下简称中博司鉴所）对莫观伟的损伤进行致残程度等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该所于2019年12月23日作出粤中博司鉴所【2019】临鉴字第701号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人莫观伟因道路交通事故致左膝关节复合型损伤，经治疗后遗留左膝关节活动功能丧失30.67%，其致残程度等级评定为十级；2、评定被鉴定人莫观伟误工期120日，护理期90日，营养期60日。莫观伟向中博司鉴所支付鉴定费2,628元。另查明，2018年11月7日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440********0000271号《道路交通事故认定书》，认定莫观荣承担事故的全部责任，莫观伟、陈月坤不承担事故责任。肇事车辆粤G*****号小型普通客车行驶证登记车主为莫绍生，该车在太平洋湛江支公司购买了交强险（保险单号AGUZN2ACTP18B0000220）及商业三者险（保险单号AGUZN2AY1417B003190Y，含不计免赔），该交强险的死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用责任赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2千元；商业三者险责任限额为50万元，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋湛江支公司于2018年10月11日向莫观伟支付赔偿款10,000元，交强险医疗费用赔偿限额部分已理赔完毕。再查明，莫观伟与陈月坤为夫妻关系。陈月坤在事故中受轻伤，其未收取原告补偿款，亦未向法院提起诉讼。莫观伟父亲已去世，其母亲庞少英共生育五名子女，均已成年，莫观伟为其长子。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出第440********0000271号《道路交通事故认定书》，认定莫观荣承担事故的全部责任，莫观伟、陈月坤不承担事故责任。该定责合法、准确，双方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。本次交通事故各方当事人均各自签订协议，且存在无证驾驶等免赔情形，因此本案应先确定各方赔偿责任，再按原告实际损失计算各方应赔偿额。一、关于被告莫观荣、莫绍生是否仍需承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，莫绍生作为案涉客车的所有人，其对损害的发生是否存在过错，是确定其应否承担赔偿责任的判断依据。本案中，莫绍生并未主动将车辆出借给莫观荣，事故发生前其将车钥匙置于自己家中，其父亲莫观荣在未告知莫绍生的情况下，自行到其家中取走钥匙驾车上路，莫绍生对此并不知情。而根据交警调查，肇事车辆并无性能缺陷，车辆亦在检验有效期内，莫绍生对交通事故的发生不存在过错，依法无需承担赔偿责任。事故发生后，莫观伟与莫观荣达成和解并签订了《和解协议书》。该协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守执行。庭审中二人对该协议效力均无异议，莫观荣亦已按协议约定支付了赔偿金，该协议已实际得到履行。根据协议约定，莫观伟不得再向莫观荣追索赔偿责任。二、关于太平洋湛江支公司是否应赔偿原告损失的问题。莫绍生在太平洋湛江支公司购买了交强险及商业三者险。两个险种的赔付应分开分析。1、关于交强险应否赔偿的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”及第十八条第一款第一项、第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，保险人在驾驶人存在重大过错并导致交通事故造成人身损害的情况下，应当在交强险的各分项责任限额范围内对受害人进行先行赔付，保险人在赔偿受害者后，有权向被保险人追偿。本案中，莫观荣未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致涉案交通事故的发生，莫观伟请求太平洋湛江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿合理合法，本院予以支持。太平洋湛江支公司辩称其在交强险限额范围内对原告免赔的意见于法无据，本院不予采纳。2、对交强险责任限额范围外的损失，太平洋湛江支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”由此可见，取得机动车驾驶证是合法驾驶机动车的前提，无证驾驶是法律明令禁止的行为。根据莫绍生与太平洋湛江支公司签订的保险单“明示告知”一栏载明：“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的，免除保险人责任部分的条款内容”，而太平洋湛江中心支公司提交的保险条款责任免除部分亦加黑显示无证驾驶属于免赔事由。太平洋湛江中心支公司在承保商业三者险时已将无证驾驶作为免责事由写入保险条款，而无证驾驶商业三者险免赔也是社会大众所知悉的常识。莫绍生事后与太平洋湛江支公司签订《放弃索赔声明》，表明其已知晓该免赔事由。在机动车保险中，法律规定保险公司将免责事由向投保人明确说明或者提示，本意是让投保人明确知晓免责事由后谨慎驾驶，并非为诸如无证驾驶、酒驾、毒驾等严重的违法驾驶行为转嫁责任寻找借口。无证驾驶是一种严重危害道路交通安全的行为，会对交通秩序及其他交通参与者造成严重的影响，威胁其他交通参与者的生命和财产安全。本案中，莫观荣无机动车驾驶证驾驶机动车，其行为已违反了法律规定，亦符合商业三者险免赔的规定。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失应当先由太平洋湛江支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由莫观荣承担赔偿责任。因原告与莫观荣已达成和解协议，莫观荣应赔偿部分原告无权再向其请求。三、关于莫观伟的损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）规定各项损失的计算方法以及广东省（2019年度）交通事故赔偿标准、广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），原告因本次事故造成的损失计算如下：1、医疗费：根据医疗费票据予以确认莫观伟在湛江市坡头区人民医院支出门诊费437.16元，在四二二医院支出检查费658.9元，住院费12,603.6元，共计13,699.66元；2、住院伙食补助费：莫观伟在四二二医院住院37天，以公布的最新的标准100元/天计算，共计3,700元；3、营养费：莫观伟构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，营养费按5,000元×10%计算，共计500元；4、护理费：依照《解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，莫观伟住院期间的护理费按150元/天计算，出院后护理费按120元/天计算。根据四二二医院《诊断证明书》及中博司鉴所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，确定护理期共90天，其中住院37天期间2人护理，出院后1人护理，共计150元/天×37天×2人+120元/天×53天=17,460元；5、误工费：湛江市霞山区钦华水产有限公司法人签字并盖章的《工作证明》及工资表证实莫观伟在该厂工作，平均工资为4,200元/月。中博司鉴所出具的《法医临床司法鉴定意见书》确定误工期为120日（即4个月），误工费共计4,200元/月×4个月=16,800元；6、残疾赔偿金：87,019.5元（84,132元+2,887.5元）（1）残疾赔偿金：莫观伟提供霞山区解放街道海头港社区居委会出具并由该居委会负责人签名盖章的《居住证明》，证实其在海头港居委会辖区居住，并提供其交纳房租、水电费的收据作为佐证。本院认为，通过上述证据，可以认定莫观伟在事故发生前一年内在海头港社区居住生活，故莫观伟应适用城镇标准计算其残疾赔偿金。原告定残时未满60岁，按2018年广东省城镇居民人均可支配收入以及10%的伤残赔偿系数计算20年，共计84,132元（42,066元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费：莫观伟定残之日其母亲庞少英已年满75岁，扶养费尚需计算5年。庞少英共有五名成年子女，其生活费共为2,887.5元（28,875元/年×5年×10%÷5人）。该费用计入残疾赔偿金；7、鉴定费：莫观伟在正和司鉴所所作两次鉴定均是其自行委托，其鉴定内容与湛江市区**********委托所做的鉴定内容一致，该部分鉴定费用应由其自担。湛江市区**********委托中博司鉴所鉴定支付的费用属于莫观伟在本次事故中的损失，莫观伟提供证据证实其支付鉴定费2,628元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：结合莫观伟伤残等级及事故发生时的本地经济水平，其请求7,000元合理合法，本院予以支持；9、交通费：莫观伟虽未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，其请求1,000元并未超出合理范围，本院予以支持；10、财产损失：正量评估公司所作评估报告属对莫绍生车辆损失之评估，莫观伟未向本院提供其车辆具体损失的证据，对该项请求本院不予支持。以上款项共计149,807.16元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括残疾赔偿金87,019.5元、护理费17,460元、误工费16,800元，精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,628元、交通费1,000元，合计131,907.5元，应先由太平洋湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余21,907.5元，由莫观荣承担；属于交强险医疗费用赔偿限额下的项目医疗费13,699.66元、住院伙食补助费3,700元、营养费500元，合计17,899.66元，应先由太平洋湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元（已支付），剩余7,899.66元，由莫观荣承担。综上，莫观荣应赔偿原告29,807.16元，太平洋湛江支公司应赔偿原告110,000元。因莫观伟不能就同一事故损害获得双重赔偿，因此太平洋湛江支公司应赔偿款应冲减莫观荣已向原告支付的赔偿费用（50,000元+658.9元）与莫观荣应赔偿原告费用（29,807.16元）的差额。冲减后，该公司还应赔偿原告89,148.26元【110000-（50,000+658.9-29,807.16）】。太平洋湛江支公司公司垫付的赔偿费，其可另案向侵权人莫观荣追索。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告莫观伟89,148.26元；二、驳回原告莫观伟的其它诉讼请求。如被告中国太平洋平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,451.83元，由原告莫观伟负担1,451.83元，被告中国太平洋平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  庞妹英人民陪审员  黄卫梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  何其乐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。