广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33207号原告刘俊，男，1987年2月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县***********，身份证号码：422************137。委托代理人张瑞山，系广东尚智和律师事务所律师。被告东莞寮步凫山隆兴玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山长富工业区。法定代表人廖某1。委托代理人唐伟成，系广东名道律师事务所律师。委托代理人王正文，系广东名道律师事务所律师。原告刘俊诉被告东莞寮步凫山隆兴玩具礼品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张瑞山，被告委托代理人王正文到庭参加诉讼。经审查，本案案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令:一、被告赔偿原告款项：1.医疗费25000元、2.精神损害抚慰金3000元、3.误工费29560元（2019年7月16日至2019年10月30日，共105天，282元/天）、4.护理费1500元（住院15天，100元/天）、5.营养费3000元、6.住院伙食补助费1500元（住院15天，100元/天）、7.交通费2729元、8.后续治疗费用15000元。合计81289元；二、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交变更诉请申请，申请撤回诉状中关于精神损害抚慰金的请求。主张因原告伤势较重可能构成伤残，因此精神损害抚慰金与残疾赔偿金等另行主张。事实与理由：2019年7月16日下午四点，被告雇佣原告对其办公用房的窗帘设备进行维修，约定工资为850元。原告爬上梯子对窗帘杆进行维修时由于梯子破损从高处坠落摔伤。梯子由被告提供，且存在瑕疵是此次事故发生的主要原因。事发后，原告先后到东莞市寮步医院、恩施自治州中心医院接受治疗。先后住院治疗15天，花费医药费25000元。至今，原告尚未得到分文赔偿，为维护自身权益，原告根据相关法律规定提起本案诉讼，特请求贵院依法判决被告承担。综上所述，原告的合法利益因被告受到重大损害，根据相关法律规定，被告须承担赔偿责任。被告辩称，原告与被告存在的是承揽合同关系，按维修工作成果来计付报酬的。原告通过自身维修资质、技术取得报酬。原告在完成工作过程中造成自身的损害，被告不承担赔偿责任。医疗费金额被告不确认，与票据金额不相符。精神损害抚慰金没有法律依据。误工费的计算金额和天数过高，应按修理和其他服务业的工资标准计算。护理费没有医嘱。营养费、住院伙食补助费诉请金额过高。从寮步医院门诊病历可看出寮步医院可以提供治疗，是原告要求到其他省进行治疗，故交通费不同意支付。后续治疗费没有依据。原告主张因为梯子破损才从高处掉落摔伤，但原告是自带工具，梯子也是原告自己从厂区找的，原告明知梯子破损还选用了该梯子，没有尽到谨慎义务。被告在维修当日也安排了被告员工购买梯子。原告在自称摔伤时并没有及时通知被告到场，而是自行去医院治疗，治疗后又返回被告处，摔伤当天没有向被告进行索赔，被告是事后才知道原告摔伤，但不清楚因何具体原因摔伤。经审理查明：原、被告约定由原告为被告维修窗帘盒，维修工期为半日时间，维修需两人完成，除原告外另一工人系原告自行寻找。双方确认维修费用为850元，被告已向原告支付550元，并按照原告指示向另一工人支付300元。双方确认维修窗帘所需工具为：气钉枪、气泵（空压机）、手锯，所需材料为：木板、胶水。原告确认上述工具均由其自己准备并携带，主张材料由其代买，费用包括在850元内。被告主张材料非原告代买，双方约定包工包料。2019年7月16日下午1时许，原告与其另找的工人到被告处进行维修，在4点半左右摔伤。当日17时许，原告到东莞市寮步医院进行治疗，门诊病历显示初步诊断左肘关节外伤。18时许，东莞市寮步医院出具的CT检查报告单显示原告左肱骨远端粉碎性骨折，考虑合并左肱桡关节脱位。19时许，东莞市寮步医院出具门诊病历，备注建议住院手术治疗，患者要求回当地医院治疗，嘱患肢制动，观察左上肢血运及感觉情况，如有不适急诊治疗。建议尽早手术治疗。2019年7月17日，原告在恩施自治州中心医院入院进行治疗，住院15天，出院医嘱建议院外注意休息3个月，一年至一年半来院取除内固定装置，注意休息，加强营养，不适随诊。原告提供的医疗费票据显示2019年7月16日17时许其在寮步医院刷卡花费504元，在恩施自治州中心医院花费医疗费23574.55元。就原告摔伤原因。双方确认原告维修窗帘时使用的梯子是被告处的，原告确认其在使用梯子前已经发现梯子存在破损有不稳情况。被告主张因其购买新的梯子需要申请，并且提交申购单主张已经于维修当日申请购买了新的梯子，但原告在明知梯子不稳的情况下，仍然使用该破损梯子登高维修。原告提交居住证，显示其现住址为东莞市寮步镇，有效期为2019年7月11日至2020年7月11日。原告提交特种作业操作证，操作证显示作业类别为电工作业，有效期为2018年8月9日至2024年8月9日。原告提交火车票、飞机票，主张因其小孩不到一岁，而原告受伤后需要其配偶照顾，故无法照顾小孩，因此回老家恩施进行治疗，并因此花费原告及其配偶、小孩回老家的交通费。被告主张该费用不是原告治疗而产生的必需费用。庭审中，原告明确其请求的误工费计算标准为2018年电工行业工资标准，被告主张按2018年电工、维修行业标准68683元/年计算。以上事实有原告提交的微信聊天记录、账户明细、相片、出院记录、诊断证明单、门诊病历、报告单、银行转账凭证、居住证、特种作业操作证、火车票、飞机票、光盘及文字资料，被告提交的申购单、送货单、对账单、微信聊天记录、证人证言等证据以及本院庭前会议笔录、庭审笔录附案证实。本院认为，本案争议的焦点有如下几个方面：一、原、被告之间是何关系，在本事故中应如何承担责任。关于原告与被告之间的合同关系问题。雇佣合同只关注服劳务本身，承揽合同关注完成一定工作并交付工作成果；受雇人只要依约服劳务即可请求支付报酬，承揽人提供劳务须有结果或工作成果才有权请求工作人支付报酬；受雇人服劳务原则上须受雇佣人的指挥监督，不具有独立性，承揽人提供劳务原则上不受定作人的指挥监督，具有独立性。本案中，原告以完成窗帘的维修这一具体事项作为请求报酬的依据，自备安装工具，自行安排安装时间，在安装过程中自主支配、自行安排具体分工，不受被告的控制、支配和管理，双方之间没有服从、被控制和被支配的关系，因此原告主张双方系雇佣关系，不符合法律规定。原告按双方约定独自完成工作成果，被告支付相应报酬，包括材料费用，符合承揽合同的基本特征。因此，本院认定原告与被告之间是承揽合同关系。关于涉案事故中各方责任比例问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。具体到本案中，原告维修窗帘盒时所使用的梯子是由被告提供，而梯子存在破损不稳，是导致原告摔伤的重要原因，被告在原告受伤一事中存在一定的过错。被告没有提交证据证实其在现场进行了有效的协调、管理，也没有做好安全保护措施，具有一定的过失。原告明知梯子存在破损不稳的问题，而继续使用破损梯子进行维修，在作业过程中，忽视安全，没有做好安全防护，不慎摔落，是造成其受伤的直接和主要原因，原告对其自身损害存在重大过错，应承担主要责任。结合本案案情，各方过错、原因力的大小，本院认定原告应当负主要和直接责任，对其损失应当自行承担90%的责任，被告对原告损失承担10%的赔偿责任。二、责任人应给付的赔偿数额为多少。依据相关法律规定、原告的诉讼请求、被告的抗辩及双方提供的证据，本院对涉案事故的损失计算如下：1.医疗费：根据原告提交的证据显示其医疗费为24078.55元；2.住院伙食补助费：原告住院时间为15天，按照100元/天的伙食费标准，则该项数额为1500元（100元×15天）；3.营养费：原告有医嘱加强营养，本院酌定营养费500元；4.护理费：结合原告伤情考虑，原告请求住院期间一人陪护的护理费用合理，本院采纳原告主张确认护理费为1500元；5.误工费：鉴于双方均未对原告的工资数额进行举证，原告诉请根据2018年国有同行业在岗职工年平均工资水平进行核算。经查，2018年国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）的工资标准为75437元/年。原告误工时间应计算至休息期限届满日，即原告误工天数为105天（住院15天，加休息三个月90天），误工费的数额为：75437元/年÷365天×105天＝21701.05元；6.交通费：原告提交的飞机票、火车票非其治疗所必须产生的交通费，但原告及其必要的陪护人员因就医必然会产生相应的交通费，本院根据住院天数、陪护人员等情况酌定原告交通费为500元；7.后续治疗费：原告的后续治疗现尚未实际发生，且没有医嘱或鉴定意见确认后续医疗费金额，故本院对原告请求的后续治疗费暂不予支持，原告可待后续治疗费实际产生后另行主张。以上各项赔偿数额共计49779.6元。被告应当赔偿原告的款项为49779.6元×10％=4978元。原告超出以上认定部分的诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞寮步凫山隆兴玩具礼品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘俊赔偿4978元；二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3664.46元，原告已预交，由原告刘俊负担3440.14元，被告东莞寮步凫山隆兴玩具礼品有限公司负担224.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  孟 翯审 判 员  雍 维审 判 员  郑 烨二〇二〇年六月十五日法官助理  刘燕儿书 记 员  叶欣怡附相关法律法规条文：1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。