江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初478号 原告：王海明，女，汉族，1977年10月9日生，住江西省赣州市章贡区。 原告：郭某，女，汉族，2003年12月3日生，住江西省赣州市章贡区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：梅影，江西创兴律师事务所律师，特别授权。 被告：赣州又贤机电设备有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金丰路和谐港湾小区A栋1-2写字楼，统一社会信用代码：913607023330054080。 法定代表人：邓斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘顶，男，汉族，1989年12月7日生，住江西省瑞昌市，系被告赣州又贤机电设备有限公司员工，特别授权。 原告王海明、郭某与被告赣州又贤机电设备有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王海明及王海明、郭某的共同委托诉讼代理人梅影，被告赣州又贤机电设备有限公司的委托诉讼代理人刘顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海明、郭某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《博仁教育学员报名个性化辅导服务协议》，被告将已缴纳的学费19900元返还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，原告王海明、郭某与被告（2019年6月11日，名称由“赣州博汇教育信息咨询有限公司”变更为“赣州又贤机电设备有限公司”）签订《博仁教育学员报名个性化辅导服务协议》。该协议约定由原告向被告支付学费33800元，由被告为原告郭某提供课外辅导服务。合同第一条第二点“汇博教育中考承诺班，甲方保证乙方学员考上赣州一中、赣州三中、赣州中学、四中或者师院附中（赣州八中），赣州市五所重点高中其中一所。赣州市5所重点高中其中一所没考上，甲方于2019年8月26日全额退款一半给乙方。没考上普通高中，全额退款。”后原告王海明实际向被告支付了学费22900元，2019年6月份中考之后，原告郭某并未考上普通高中，现就读于上犹艺校。因原告郭某并未考上普通高中，原告王海明多次与被告交涉退款事宜，被告仅仅向原告退款3000元，余款以各种理由推诿。根据《无证无照经营查处办法》第七条之规定，经营者未依法取得许可且未依法取得营业执照从事经营活动的，依照本办法第五条的规定予以查处。据查询，2019年6月11日被告变更了经营范围，原经营范围为“教育信息咨询（不含自营培训及教育业务）”，被告在未取得营业执照和办学许可证的情况下招生办学，属于非法办学行为。根据国务院办公厅提出《关于规范校外培训机构发展的意见》，校外培训机构要严格执行国家关于财物与资产管理的规定，收费时段与教学安排应协调一致，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。被告一次性收取时间跨度超过3个月的费用，属于违规行为。为了维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判如所请。 赣州又贤机电设备有限公司辩称，1、被告已于2019年3月22日获取了教育科办学许可证。赣州教育托管辅导班机构在2018年之前都仅是用营业执照营业，2018年12月5日江西省教育厅下发赣教办字［2018］34号文件，要求辅导机构办理办学许可证，我方也积极配合省教育厅文件，获取了教育科办学许可证。我方一直是合法营业，并没有违法，原告与我方签订的合同也是2019年8月26日才到期，所以合同在后期的办学许可证期间也是生效的。2、原告郭某违反条约约定，迟到旷课严重，并未全力配合老师致使影响教学效果。同时，到目前为止，原告仍欠被告余款10900元未付，被告多次与原告商谈未果。3、原告郭某已考上高中，且超出赣州市普通高中最低录取分数线60分左右，取得了高中学籍，但原告多次胡搅蛮缠要求退费，被告出于情面向原告返还了3000元费用。退费后原告甚至通过电视媒体扭曲事实，极大地影响了被告口碑及品牌影响力。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日赣州博汇教育信息咨询有限公司（合同甲方）与学生郭某、乙方监护人王海明（合同乙方）签订《博汇教育学员报名个性化辅导服务协议》一份，合同约定：“乙方向甲方交纳学习费用33800元，由甲方对乙方进行全程个性化课外辅导，安排博汇教育中考承诺班，甲方保证乙方学员考上赣州一中、赣州三中、赣州中学、四中或者师院附中（赣州八中），赣州市5所重点高中其中一所。赣州市5所重点高中其中一所没考上，甲方于2019年8月26日全额退款一半给乙方。没考上普通高中，全额退款。服务期限自报名日期至中考。费用2018年9月12日交了一半费用16900元，剩余一半16900元于12月12日交清。”之后原告王海明又向被告支付了6000元，共计支付学费22900元，剩余学费10900元至今未付。 合同签订后，原告郭某从2018年5月份开始参加课外辅导，直到2019年6月中考前结束辅导。郭某中考成绩为435分，2019年7月5日录取在上犹三中，系普通高中。 因原告郭某在上犹三中读艺术专业，原告王海明认为郭某没有达到普通高中的录取分数线，故原告要求被告全额退款。在原告的多次要求下，2019年10月份被告退还原告3000元学费。 另查明，赣州博汇教育信息咨询有限公司于2019年6月11日变更为赣州又贤机电设备有限公司，经营范围变更前为教育信息咨询（不含出国留学咨询、自营培训及教育业务）,变更后为教育信息咨询（不含自营培训及教育业务）等经营范围。 2018年12月5日江西省教育厅、江西省市场监督管理局、江西省民政厅、江西省人力资源和社会保障厅下发赣教办字［2018］34号《关于规范校外培训机构设置的意见（试行）》，要求校外培训机构必须经审批取得办学许可后，登记取得营业执照（或民办非企业单位登记证书），才能开展培训。对本《意见》实施前已取得办学许可的，由县级教育行政部门根据本《意见》重新进行核定，符合设置标准的，其办学许可有效；不符合设置标准的，依法吊销办学许可，待整改到位后可重新申办办学许可。 以上事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的身份证复印件、被告工商登记信息、《博汇教育学员报名个性化辅导服务协议》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《博汇教育学员报名个性化辅导服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告按合同约定为原告提供了课外辅导，原告郭某也考取了普通高中，按照合同约定，没有考上赣州市5所重点高中其中一所，被告于2019年8月26日前全额退款一半给原告，故按照学费33800元计算，原告需向被告支付学费16900元。因原告未全额支付学费，只支付了22900元，故被告应向原告退还学费6000元，扣除被告已退还的学费3000元，被告还需退还原告学费3000元。综上，对原告要求被告退还已缴纳的学费19900元，本院不予支持。原告诉称被告未取得办学许可证的情况下招生办学，属于非法办学行为，本院认为，原被告的合同签订时间为2018年9月12日，赣教办字［2018］34号《关于规范校外培训机构设置的意见（试行）》于2018年12月5日出台，故原告主张非法办学，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州又贤机电设备有限公司应于本判决生效之日起十五日内退还原告王海明、郭某所交的学费3000元； 二、驳回原告王海明、郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元（已减半收取），由原告承担100元，被告承担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  钟 璐