wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11984号之一申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  金雅玲附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行行标的1（2020）粤0304执11983号深圳市骏皇汽车服务有限公司Z0069756（2018）粤0308行审1436号20000202002（2020）粤0304执11984号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060719（2018）粤0308行审1257号30000303503（2020）粤0304执11986号深圳市新爵汽修服务有限公司Z0071096（2018）粤0308行审1437号20000202004（2020）粤0304执11989号汪心诚Z0063764（2018）粤0308行审1443号30000303505（2020）粤0304执11991号吴金华Z0071015（2018）粤0308行审1447号30000303506（2020）粤0304执11992号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062654（2018）粤0308行审943号500050507（2020）粤0304执11993号深圳市顺之旅汽车服务有限公司Z0064593（2018）粤0308行审948号30000303508（2020）粤0304执11996号深圳市科之谷投资有限公司Z0059798（2018）粤0308行审950号500050509（2020）粤0304执11997号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062653（2018）粤0308行审944号5000505010（2020）粤0304执11998号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062656（2018）粤0308行审942号5000505011（2020）粤0304执12000号李思谋Z0063745（2018）粤0308行审889号300003035012（2020）粤0304执12004号深圳市深港通汽车租赁有限公司Z0052430（2018）粤0308行审200号300003035013（2020）粤0304执12005号深圳市方程式机动车驾驶员培训有限公司Z0064190（2018）粤0308行审884号5000505014（2020）粤0304执12015号刘晋东Z0063747（2018）粤0308行审692号300003035015（2020）粤0304执12016号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0064147（2018）粤0308行审605号5000505016（2020）粤0304执12037号深圳市鹏鑫龙运输有限公司L0026404（2018）粤0308行审197号300003035017（2020）粤0304执12041号任玉成Z0069377（2018）粤0308行审1117号300003035018（2020）粤0304执12045号深圳市博雅易车汇汽车科技技术服务有限公司Z0063808（2018）粤0308行审1123号200002020019（2020）粤0304执12046号深圳市中港汽车有限公司Z0063815（2018）粤0308行审1115号200002020020（2020）粤0304执12048号陈妃能Z0074653（2018）粤0308行审1121号300003035021（2020）粤0304执12050号邓鋆基Z0063853（2018）粤0308行审1448号2000020200
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2277号解除保全申请人：王德芹，女，1968年8月9日生，住盐城市亭湖区。被申请人：唐学奇，男，1960年1月11日生，住盐城市亭湖区。被申请人：韩素梅，女，1961年4月24日生。解除保全申请人王德芹与被申请人唐学奇、韩素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0902民初2277号民事裁定，对被申请人唐学奇、韩素梅位于盐城市亭湖区房屋拆迁补偿款10万元予以冻结。解除保全申请人王德芹于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王德芹向本院提出解除对被申请人唐学奇、韩素梅位于盐城市亭湖区房屋拆迁补偿款10万元的保全措施的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐学奇、韩素梅位于盐城市亭湖区房屋拆迁补偿款10万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  俞建中二〇二〇年六月十日书记员  郁 丹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢475号之六 申请执行人姜梅。 被执行人：董宝军，男性，汉族，1972年06月21日生，住所地：新城区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人董宝军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董宝军在光大银行75×××23账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令                                                                             二〇二〇年六月五日                                                                              书记员  李巍巍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初779号之二原告：金湖金龙祥渔业设备有限公司，住所地金湖县塔集镇闵桥工业集中区。法定代表人：吕石祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡方平，该公司员工。被告：胡成林，男，1968年4月4日出生，汉族，住洪泽区。原告金湖金龙祥渔业设备有限公司诉被告胡成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告以双方已协商解决纠纷为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖金龙祥渔业设备有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖金龙祥渔业设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告金湖金龙祥渔业设备有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年六月二日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1220号申请执行人：朱清仙，女，1974年9月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：开平市鼎泽装饰材料有限公司，地址：广东省开平市金鸡镇风来路******。组织机构代码：78793261X。法定代表人：陆焰威。关于申请执行人朱清仙与开平市鼎泽装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依照已发生法律效力的【开劳人仲案字（2020）177号】仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付工资3129元给申请执行人，承担案件执行费50元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人名下有不动产坐落于开平市金鸡镇凤来路×至×号×、×、×座，该不动产被江门市蓬江区人民法院首封，本院轮候查封。另被执行人厂内的设备权属仍在本院诉讼中，暂无法处置。本院依法向江门市蓬江区人民法院发出参与分配函。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1220号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14952号之一申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住，住所地深圳市福田区振华路**深纺大厦****一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表）申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年六月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18218号之一申请执行人：秦于谦，男，汉族，1966年10月28日出生，被执行人：张明伟，男，汉族，1978年5月24日出生，申请执行人秦于谦与被执行人张明伟房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初38133号民事判决已于2020年1月2日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人张明伟应于判决发生法律效力之日内向申请执行人秦于谦支付租金65888.8元及逾期利息(以65888.8元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月27日计付至实际清偿之日)、物业管理费7555.92元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人79780.9元,扣收执行费1080.5元,余款78700.4元划付至申请执行人。本院认为，本院（2019）粤0304民初38133号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初38133号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16890号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：岳世强，男，1991年8月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称“交行辽宁省分行”）与被告岳世强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行辽宁省分行的委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼，被告岳世强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告全部贷款本金人民币214548.56元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项。（截止至2019年5月14日，被告欠原告应收未收利息28448.59元、罚息2158.22元，利息复利3095.74元，罚息复利150.01元，本息共计人民币248401.12元）；2、依法行使抵押权，请求法院判决原告对被告抵押房产具有优先受偿权；3、请求法院判决被告承担原告为实现债权所支付的律师费1500元；4、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2015年8月16日与原告签订了《个人借款合同》（编号：2015211110001100262），向原告借款人民币220000元整，借款期限为240个月。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。同时，被告与原告签订了《抵押合同》（编号：2015211110001500253），以位于苏家屯区的房产做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。原告向被告发放贷款后，被告不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告岳世强未到庭参加诉讼，未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同、抵押合同、借款凭证、欠款明细表、房屋他项权利证、关于宣布贷款全部提前到期的通知、邮寄凭证、委托代理协议及发票，被告岳世强无正当理由未参加诉讼，放弃举证、质证权利，本庭对原告提交的上述证据予以确认。本院根据上述证据及当事人陈述认定事实如下：2015年8月16日，原告与被告岳世强签订了《个人借款合同》，约定被告借款用于消费，借款期限240个月，借款金额22万元，月利率4.08‰，还款方式采用等额本息还款法。同日，原、被告签订《抵押合同》，被告将房产（位于沈阳市苏家屯区，建筑面积58.67平方米），抵押用于担保主合同项下的本金22万元。担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、律师费及其他费用。2015年8月16日，原告按约定向被告发放贷款22万元。原告向被告邮寄《关于宣布贷款全部提前到期的通知》，告知被告因其违反合同约定，拖欠本息的行为，现宣布原告向被告发放的贷款本金即日起全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。因该笔借款，原告委托上海市海华永泰（沈阳）律师事务所代理诉讼事宜，支付律师费1,500元。被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年5月14日，被告拖欠本金214,548.56元、利息28,448.59元、罚息2,158.22元、复利3,245.75元。另查明，2015年8月6日，原告对抵押房屋办理了商品房抵押权登记。因被告岳世强未按约还款，原、被告协商不成，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岳世强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告交行辽宁省分行与被告岳世强签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告岳世强未按合同约定期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求由被告岳世强立即偿还剩余全部贷款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告岳世强将其名下房产为上述债务提供了抵押担保，原告办理了抵押权抵押登记，原告作为抵押权人有权对抵押房产主张优先受偿权。故原告主张判令原告有权优先处置被告岳世强提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方有合同约定，且原告能够证明实际发生律师费损失1,500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳世强于本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行贷款本金214,548.56元、利息28,448.59元、罚息2,158.22元、复利3,245.75元（2019年5月15日起至债务付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告岳世强逾期履行本判决第一项，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行对被告岳世强军抵押的房产（位于沈阳市苏家屯区，建筑面积58.67平方米）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告岳世强于本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费1,500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,048元，公告费800元，由被告岳世强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  王永连人民陪审员  谢建华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 楠
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812行审54号淮安市清江浦生态环境局：你局向本院申请强制执行的清环罚字[2019]20号行政处罚决定一案，该案在审查过程中，你局于2020年5月29日向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初180号之一原告：大连市旅顺口区瑞通常压锅炉维修队，住所地：大连市旅顺口区。经营者：李秀梅。委托诉讼代理人：孟艳红，系辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓颖，系辽宁谨思律师事务所实习律师。被告:双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区窑地路**，统一社会信用代码：91230500739675962X。法定代表人：马成果，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴平，男，1956年10月17日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省双鸭市尖山区。委托诉讼代理人：李春兴，男，1971年7月24日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告:大连高新园区广源热力有限公司，住，住所地：大连高新技术产业园区七贤岭望贤街**一社会信用代码：912102317288686467。法定代表人：崔剑光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潇，辽宁智库律师事务所律师。原告大连市旅顺口区瑞通常压锅炉维修队与被告双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司（以下简称黑龙双锅公司）、大连高新园区广源热力有限公司（广源热力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  方安安人民陪审员  杨 梓二〇二〇年六月二十日书 记 员  吕梦妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6118号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷55案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计27500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1275元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。经核算，55案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年5月21日为2035元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计33660元，本院依法将执行款29535元划付至申请执行人账户，案件受理费1375元、执行费2750元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29535元，确认55案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执6984-6092号55案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执6984-6092号55案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值33660元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 希
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执196号之一申请执行人东营市创新石油设备有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路**。法定代表人王仁德，总经理。委托代理人（特别授权）金丽媛，浙江林海燕律师事务所律师。被执行人潘恩岳，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人东营市创新石油设备有限公司与被执行人潘恩岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东营市创新石油设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为：货款55000元及利息，并负担案件受理费587.5元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人潘恩岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘恩岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年6月8日，被执行人尚欠申请执行人货款55000元及利息，亦未交纳本案受理费587.5元、执行费725元。鉴于被执行人潘恩岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执196号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年六月九日书记员  陈 旭
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执1583号 王祥新、桓台县马桥镇红庙村村民委员会： 申请执行人王祥新与被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的37232.16元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王祥新向本院申请执行的（2020）鲁0321民初345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初72号 于某： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年六月一日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢128号 曾开通、刘东九、张开明： 曾开通申请恢复执行刘东九、张开明债务纠纷一案，经本院立案受理，现已强制到位2700000元。本院已将该款转付给申请执行人曾开通。至此，曾开通向本院申请执行的（2012）浦民再字第7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初485号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：焦鹏，男，1976年2月6日出生，汉族，住天津市河**。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告焦鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告焦鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令焦鹏偿还借款本金8536.63元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金8536.63元为基数，自2018年12月11日起至焦鹏实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由焦鹏承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、滞纳金、罚息等费用的总金额以8536.63元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与焦鹏签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向焦鹏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计16000元，但焦鹏至今未还清全部借款本息。 焦鹏未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了焦鹏身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。焦鹏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日，焦鹏与海尔金融公司通过“海尔消费金融APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向焦鹏提供借款16000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30；借款人用于接收借款及还款的账户户名为焦鹏，开户行为中国光大银行，银行账号为；还款方式为“等额本息”，还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠付款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定天津市河东区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年5月10日，海尔金融公司依约向焦鹏发放借款16000元，焦鹏已偿还借款本金7463.37元，尚欠借款本金8536.63元，其最后一次还款日期为2018年11月14日。 2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中焦鹏及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与焦鹏订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，焦鹏应按约偿还借款本息，焦鹏未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求焦鹏偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，根据合同约定，借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30，罚息按合同利率上浮50%，即罚息年利率为0.07%*30*12*150%=37.8%，故海尔金融公司主张按年利率24%计算利息、罚息和滞纳金的总金额，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年12月11日为焦鹏应还款日的次日，海尔金融公司主张自2018年12月11日起至实际给付之日止计算利息、滞纳金、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 焦鹏于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8536.63元及利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息的总金额，以借款本金8536.63元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焦鹏负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初712号原告：叶丽莹，女，汉族，2013年3月7日出生，公民身份证号码：440************347，住广东省湛江市市辖区*********。法定代理人：叶友毫，男，汉族，1976年10月14日出生，公民身份证号码：440************537，住广东省湛江市市辖区*********（系原告的父亲）。法定代理人：余惠菜，女，汉族，1976年4月4日出生，公民身份证号码：440************514，住广东省湛江市市辖区*********（系原告的母亲）。委托诉讼代理人：崔春燕，广东敏翔律师事务所律师。被告：湛江经济技术开发区东简镇龙水村橹磊经济合作社，住所地湛江经济技术开发区东简街橹磊村。法定代表人：叶常相，该社社长。被告：湛江经济技术开发区东简镇龙水村委会橹磊村民小组，住所地湛江经济技术开发区东简街橹磊村。法定代表人：陈绍文，该小组组长。上述二被告的共同委托诉讼代理人：王倩倩，广东海东律师事务所律师。原告叶丽莹与被告湛江经济技术开发区东简镇龙水村橹磊经济合作社、湛江经济技术开发区东简镇龙水村委会橹磊村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告叶丽莹于2020年6月22日以通过其他方式进行维权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶丽莹撤诉。案件受理费50元，由原告叶丽莹负担。审 判 长  吴红丽人民陪审员  姚 震人民陪审员  张 霭二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2921号原告：于召鹏，委托诉讼代理人：辛光磊、王萍，被告：刘爱国，被告：贾红梅，原告于召鹏与被告刘爱国、贾红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案,并通知原告在七日内交纳诉讼费用，但原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于召鹏撤回起诉处理。审判员  孙朋君二〇二〇年六月十六日            本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7381号 申请执行人：黄碧芸，女,1973年2月13日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：中山市高博教育培训中心，住所地广东省中山市石岐区东明花园东明路**第1-3卡1/2（**），统一社会信用代码524420005829621296。法定代表人：范永清。 申请执行人黄碧芸与被执行人中山市高博教育培训中心房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤2071民初23805号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市高博教育培训中心应向申请执行人黄碧芸支付租金200000元、租赁税费29106.33元、物业管理费1350元、案件受理费2678元、支付自2019年9月21日至返还租赁物业之日止的占有使用费（按照30000元/月计算），返还中山市石岐区东明花园东明路21号第1-3卡1/2层物业。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人已确认于2020年5月21日收回中山市石岐区东明花园×××××物业。被执行人中山市高博教育培训中心已不再经营，经营场所内也无有价值的资产可查封处理。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市高博教育培训中心发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7381号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹 阳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12661号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：黄桂莲，女，汉族，1956年11月11日出生，住江西省赣州市大余县。委托代理人：李淑燕，女，汉族，1981年10月17日出生，住江西省赣州市大余县。系黄桂莲之女。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李根洪，男，汉族，1958年10月21日出生，住江西省赣州市大余县。委托代理人：李淑燕，女，汉族，1981年10月17日出生，住江西省赣州市大余县。系李根洪之女。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杨霞，女，汉族，1979年8月8日出生，住广东省深圳市福田区。一审第三人：东莞市旭达置业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区西平绿色路**世纪城国际公馆**商铺**。法定代表人：骆羽群，该公司董事长。再审申请人黄桂莲、李根洪因与被申请人杨霞、一审第三人东莞市旭达置业投资有限公司（以下简称旭达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终3866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄桂莲、李根洪申请再审称：（一）一、二审法院遗漏重要案件事实未作认定，导致作出不客观公正判决。1、旭达公司未与黄桂莲、李根洪协商及征求意见，将其自称已收取的案涉房屋买卖定金退回杨霞，但未提交证据证明具体退回时间及方式。2、杨霞主张在2017年8月23日支付中介费135000元及继续履行合同需支付的房屋过户税费15000元，而当时杨霞已发出律师函解除房地产买卖及居间合同，且该15000元未提供收款收据，中介费也只是收款收据并非发票。3、东莞公证处是否一定可以做杨霞和旭达公司要求公证的不能修改的委托书文本存在疑问，不能认定黄桂莲、李根洪不来东莞公证处做公证即是违约，且经了解，因案涉房屋为查封房，东莞市公证处并不提供已查封房屋全权委托书公证，而杨霞和旭达公司明知房屋是查封房。4、本案当事人各方均已在合同约定时间内前往公证处申请全权委托公证手续，公证委托无法完成不可归责于黄桂莲、李根洪。5、黄桂莲、李根洪两老人体弱多病，经不起长途颠簸劳顿，在2017年7月28日无法在大余县做公证后即留在当地，合同约定的三日内委托公证，计算合同签署当天，仅7月28日可供履行，该日双方均已确定前往公证。6、黄桂莲、李根洪与杨霞不存在直接交流，全部通过旭达公司交流，第三人存在故意隐瞒真实目的可能。7、旭达公司故意拒不提供房地产买卖合同给黄桂莲、李根洪，直至2017年8月17日才通过微信给到合同文本，黄桂莲、李根洪至今未取得旭达公司交付的房地产买卖及居间合同原件。8、按照旭达公司庭审陈述，其2017年7月28日根本未在房地产买卖及居间合同中签署，即合同在2017年7月28日未生效。（二）一、二审判决适用法律错误，在相关事实所导致结果上偏袒偏信杨霞和旭达公司，导致错误判决。1、本案杨霞诉讼请求是确认合同已解除，解约理由是黄桂莲、李根洪未按照合同约定办理全权委托公证，并未涉及未提供房产证原件，一审法院应当只围绕杨霞主张的违约事由是否客观存在进行审查判断。2、未提供房产证原件责任不在黄桂莲、李根洪。3、由于政策变化原因导致合同约定的全权委托公证未取得，责任不能归责于黄桂莲、李根洪。（三）旭达公司作为房地产中介商，明知司法部禁止办理全权委托公证却并未告知黄桂莲、李根洪，隐瞒该通知，反而一直催促黄桂莲、李根洪办理全权委托公证，存在主观恶意。（四）杨霞与旭达公司具有存在恶意串通损害黄桂莲、李根洪利益的重大嫌疑。（五）一审法院认定司法部《关于公证执业“五不准”的通知》不属于不可抗力无事实、法律依据，双方理应免责。（六）杨霞并未依法向黄桂莲、李根洪履行催告及给予合理期限的义务即向黄桂莲、李根洪发送解除合同的律师函应承担违约责任。据此，黄桂莲、李根洪向本院申请再审。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据案涉《房地产买卖及居间合同》的约定，卖方黄桂莲、李根洪负有向居间方旭达公司提交交易所需资料并配合居间方及担保公司做全权公证委托的合同义务。现因黄桂莲、李根洪未按照约定履行上述合同义务，构成违约，买方杨霞书面通知解除合同并要求黄桂莲、李根洪承担违约责任，具有合同依据，二审法院对杨霞的主张予以支持，并无不当。黄桂莲、李根洪以大余县公证处不同意办理不限定委托期限的公证委托，以及司法部发布《关于公证执业“五不准”的通知》导致全权委托公证无法完成为由主张免责。但根据一、二审查明的事实，在大余县公证处办理公证未果后，居间方旭达公司曾于《关于公证执业“五不准”的通知》发布前，多次催促黄桂莲、李根洪办理公证委托，黄桂莲、李根洪的代理人也明确表示到东莞办理公证，但因黄桂莲、李根洪自身原因未能及时办理全权公证委托。同时由于《关于公证执业“五不准”的通知》仅对办理涉及不动产处分的一次性授权全部重要事项的委托公证作出限制，并未禁止分开办理授权各项重要事项的委托公证，因此，二审法院对黄桂莲、李根洪的前述免责抗辩意见不予采信，并无不当。综上，黄桂莲、李根洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄桂莲、李根洪的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年六月二十一日法官助理王静书记员罗莹莹
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初980号原告：湛江开发区荣发房地产开发有限公司，住所地湛江开发区海滨大道**荣盛中央广场**楼****商铺。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。被告：张晓华，女，1974年10月6日出生，汉族，身份证号码：440************129，住广东省廉江市*****。原告湛江开发区荣发房地产开发有限公司与被告张晓华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湛江开发区荣发房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湛江开发区荣发房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  谢小耀人民陪审员  陈海燕二〇二〇年五月十日书 记 员  杨 茧附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初743号 原告：王X萍。 委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 被告：王X玲。 原告王X萍与被告王X玲财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人汪小燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王X萍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告款项272719.07元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，原告为被告偿还了其名下位于威海市古寨西路318号602室房产的银行贷款，并支付过户税费等共计272719.07元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求处理。 王X玲未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行电子银行回单、交通银行网上转账电子回执、交通银行威海塔山中路支行汇款凭证、税收完税证明、中国银行信用卡交易明细表、山东省非税收入通用票据、（2018）鲁1002民初336号民事判决书、（2018）鲁10民终2679号民事判决书、（2019）鲁1002民初3546号民事判决书，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，能够相互印证，形成证据链，本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王X玲以位于威海市古寨西路318号602室房产上述房产作为抵押物向银行抵押贷款，并于2017年6月1日向原告王X萍借款，签订借款合同一份，约定被告王X玲向原告王X萍借款9万元，支付银行同期贷款月利率六倍的月借款利息（利息按月计算），自愿用其名下的古寨西路318-602做抵押担保，债务人届时不能清偿债务的，债权人有权将抵押物折价变卖，所得价款由债权人优先受偿实现主债权及利息等，其不足部分由各债务人继续偿还；为规避风险，债权人有权随时收回已发放的借款本金。双方未就涉案房产办理抵押登记手续。 同日，被告王X玲办理公证委托二份，委托邓俊强（与原告均系威海沐兰房产经纪有限公司股东）在涉案房屋符合出售条件的前提下代为办理：1、签订不动产转让合同、代收房款；2、办理房屋产权转移登记、土地使用权过户等相关手续；…6、办理与售房有关的其他一切事宜，另代为办理偿还上述银行贷款，领取他项权利证书；解除上述不动产的所有抵押登记。 双方签订合同后，原告于2017年11月14日、15日代被告偿还银行贷款244863.07元及利息1220元。后被告将涉案房产转移登记至原告父亲王允祥名下，原告于2017年11月15日支付涉案房屋过户产生的税款23596.2元及不动产登记费80元。 后案外人李淑华提起民事诉讼，要求确认与原房主威海建豪建筑工程有限公司的房产合同有效，并要求王允祥将涉案房产过户至李淑华名下。本院于2018年8月10日作出（2018）鲁1002民初336号民事判决，判决确认原告与被告威海建豪建筑工程有限公司买卖位于威海高技术产业开发区古寨西路318号602室的房产合同关系有效；王允祥于本判决生效后十日内协助原告办理位于威海高技术产业开发区古寨西路318号602室产权转移登记手续。王允祥不服该判决上诉于威海市中级人民法院，威海市中级人民法院于2019年6月6日作出（2018）鲁10民终2679号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告于2018年12月7日支付二审案件受理费1300元，于2019年7月31日向案外人李淑华支付一审案件受理费1660元。 上述款项共计272719.27元，但原告仅主张272719.07元，应予以准许。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告约定，被告将涉案房产作为抵押物向原告借款，原告为此代被告垫付了银行贷款本息以及过户税费，但生效的法律文书确认涉案房产归案外人李淑华，被告不能履行双方协议约定，构成违约，应赔偿原告因其违约而造成的经济损失，原告垫付的银行贷款本息、税费、诉讼费用及相应利息，被告应予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王X玲于本判决生效后十日内支付原告王X萍款项 272719.07元及利息（以269759.07元为基数，自2017年11月15日起；以1300元为基数，自2018年12月7日起；以1660元为基数，自2019年7月31日起，均至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算；以272719.07元为基数，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5391元，由被告王X玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  苗会丽 人民陪审员  宋修利 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王文含
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢439号 申请执行人崔全绪，男，1952年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人邵明光，男，1971年6月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 崔全绪与邵明光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）鲁0305民初1310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出（2017）鲁0305民初1310号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月二日 代理书记员  蒲韦彤
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执531号之十申请执行人:唐洪和，男，1948年3月25日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：王佳武，男，1974年2月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘红，女，1976年10月16日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人唐洪和与被执行人王佳武、刘红民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王佳武银行存款12000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 何佳瀛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执818号之五申请执行人：沈阳星锐达钢铁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张丽辉，该公司执行董事。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王春红，该公司负责人。被执行人：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春红在中国农业银行62×××70账户内存款人民币654525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月二十二日书记员  宋永强
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执997号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托代理人：徐建军、刘光通，系广东真利律师事务所律师。被执行人：温炳杰，男，1979年8月16日出生，汉族，户籍地：开平市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温炳杰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初1057号民事判决：被告温炳杰应自本判决生效之日起十日内给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿付信用卡透支本金99894.91元、利息9614.84元、滞纳金37809.5元（暂及至2016年11月13日）及从2016年11月14日起至判决确定之日止产生的利息、滞纳金（按《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决书于2017年9月29日生效，因温炳杰未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温炳杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付99894.91元、利息9614.84元、滞纳金37809.5元及后续滞纳金（暂未计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息15541元（暂计至2020年3月17日）；负担案件执行费2110元、案件受理费3246元、财产保全费1256元，以上暂合计169472.25元。另根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，冻结被执行人名下银行账户（中国建设银行、光大银行、中国农业银行）五个，冻结金额总数为152.38元（经申请执行人同意，暂不作扣划处理），并对其作出限制高消费、列入失信人名单等执行措施，均没有发现温炳杰有可供继续执行的财产，经征询申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的意见，其表示暂未能提供被执行人温炳杰有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经过调查被执行人温炳杰未有财产可供继续执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执997号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月四日书 记 员 邓 健 鹏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢87号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳春支行，住所地：阳春市春城街道府前路**，组织机构代码：89753930-9。 负责人：刘向涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：李雄勇，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：冯健，该支行工作人员。 被执行人：梁先月，男，1979年12月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李红妹，女，1980年9月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司阳春支行与被执行人梁先月、李红妹金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1781民初1926号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人梁先月、李红妹应共同偿还借款本金1175642.88元和支付借款利息（计至2016年6月21日止的借款利息为15959.88元，含罚息；从2016年6月22日起至本判决确定给付之日止新欠的借款利息，按原、被告双方在《个人购房借款∕担保合同》中约定的利率标准和计算方法计算）给申请执行人中国工商银行股份有限公司阳春支行。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月2日立案执行。2018年11月26日，本院对该案作终结执行处理。2020年3月27日，本院恢复执行本案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人梁先月名下有位于阳春市春城街道朝南南路52-1号房地产【产权证号：阳春××××，土地证号：春府国用（2014）第特&tim**;×××××××号】、位于阳春市春城街道城××新村土主公垌的土地使用权【证号：春府国用（2014）第特××××××××3号】及地上建筑物。本院于2020年5月11日成功拍卖上述财产，拍卖价款1178573元。以梁先月为被执行人的多个系列案正在本院执行中，上述拍卖价款依法分配。 三、对被执行人梁先月、李红妹采取限制消费措施，向被执行人梁先月、李红妹发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述拍卖的财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司阳春支行同意对该案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢87号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾 密
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1606号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 被执行人：毕东明，男,1978年1月28日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人毕东明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3275号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕东明应向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年3月27日的信用卡透支本金20480.94元、利息3027.97元、杂费18元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费431元；以上暂共计：23957.91元（不含利息）。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月11日委托江门市蓬江区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1606号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保166号申请执行人：何梦楠，女，1996年5月29日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：丁亚飞，男，1996年2月21日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人何梦楠与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1836号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币218000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月八日书记员  钱永生
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初814号本院于2020年5月22日对原告梁光祯诉被告马献泉买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0703民初814号民事判决书中，存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0703民初814号民事判决书中“原告梁永祯”补正为“原告梁光祯”。审判员 ：李天使二〇二〇年六月四日书记员 ：李妍珺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执213号之一 申请执行人：陈敏源,女,1989年9月24日出生,汉族,住广州市荔湾区。 被执行人：东莞市矩阵同创网络科技有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**，统一社会信用代码：91441900MA4X1CHU6X。 法定代表人：徐勇波。 关于申请执行人陈敏源与被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]284号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司应向申请执行人陈敏源支付2019年3月份工资6600元、解除劳动合同经济补偿金11847.39元，并承担本案执行费182元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查询到被执行人可供执行的财产；（二）本院到被执行人经营场所进行调查，发现被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司已经没有经营，未发现被执行人有可供执行的财产；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 经采取上述执行措施，因被执行人没有任何可供执行的财产，故申请执行人的债权没有得到任何清偿。 本院于2020年6月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执213号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄 道 东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3446号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：李美玲，系广东盈进律师事务所。 被执行人：邱蓥，女，1983年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市湘桥区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人邱蓥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12050号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱蓥应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金105000元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款（其中支付执行费1875元），依法于2020年4月9日查封了被执行人所有的位于中山市××以及位于中山市横栏镇的房地产，本案为轮候查封。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3446号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执819号申请执行人：刘吉军，男，汉族，1971年4月7日生，住庆云县城区。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司。法定代表人：沙良宝。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2019]第285号终局裁决苏已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**、14××**、14××**、14××**、14××**、16××**、16××**、13××**、01××**、01××**、01××**、），查封期限自2020年6月1日起至2023年5月31日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2013）第9**），查封期限自2020年6月1日起至2023年5月31日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年六月一日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2155号 原告：冯超峰，男，汉族，1980年5月22日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被告：李宁,男，汉族，1981年8月20日出生，住址：广东省阳春市。 被告：李芳芳,女，汉族，1986年3月5日出生，住址：四川省绵竹市。 原告冯超峰诉被告李宁、李芳芳物权确认纠纷一案，2婚un原告冯超峰于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告李芳芳位于惠州大亚湾房，房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××72号，查封价值以人民币511787元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币511787元。财产保全费3078.94元已由原告预交。 本院认为，原告冯超峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告李芳芳位于惠州大亚湾号房，房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××72号，查封时间为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 林嘉伟 审判员 曾日华 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1924号原告：陈家佩，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。被告：广州市京龙工程机械有限公司。住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园。统一社会信用代码91440114708208579W。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉琪，广东启源律师事务所律师原告陈家佩诉被告广州市京龙工程机械有限公司（简称广州京龙公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家佩向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告在2001年3月12日至2019年8月31日期间存在劳动关系；2、判决被告立即支付拖欠原告的基本工资110500元；3、判决被告立即支付原告经济补偿金120250元。事实与理由：原告是被告广州市京龙工程机械有限公司员工。自2017年以来，被告即拖欠原告的工资不予支付，2019年9月被告单方做出决议，与全体员工解除劳动合同。综上所述，被告拖欠原告的工资不予支付，原告多次催讨均无结果，且现被告己做出全员解除劳动合同决定。原告向广州市花都区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，广州市花都区劳动争议仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求，现向贵院提起诉讼，请求依法准如所请。被告广州京龙公司辩称：陈家佩2001年3月入职，2015年签订无固定期限劳动合同，岗位风控部经理，工资6500元/月。社保购买从2005年7月至2018年7月。原告已于2018年7月离职，原告无任何证据证明被告存在拖欠其工资情形，应予驳回，且其2019年9月才提起仲裁，也已经超过仲裁时效。原告银行流水2019.05.16收到的三笔摘要为补发工资的6086.07元，非广州京龙账户发放，与广州京龙无关，且同一天收到三笔相同的金额，与涉诉的其他员工情形完全不同，原告无法证实该款项的来源，也无法说明该款项系广州京龙发放的合理性和关联性，该证据应不予认可。仲裁裁决事实清楚，使用法律正确，原告诉请应予驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，陈家佩于2001年3月12日入职广州京龙公司，双方于2015年1月1日签订无固定期限劳动合同，约定工资为6500元/月。陈家佩离职前岗位是风控部经理。广州京龙公司为陈家佩缴纳了2005年7月至2018年7月期间的社保。工资通过银行转账发放，无需签收工资条。陈家佩主张离职时间是2019年8月31日，离职原因是企业土地拍卖统一遣散，广州京龙公司尚拖欠2018年1月至2019年8月共17个月的基本工资未发放提交的证据是：银行流水，显示2019年5月16日账号为44×××79的账户向陈家佩转账三笔6086.07元，摘要为“补发工资”。广州京龙公司对银行流水关联性不予认可，主张该账户与广州京龙公司无关。另查明，账号44×××79的户名是广东南方京龙工程机械有限公司。陈家佩于2019年9月6日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于2019年11月28日作出穗花劳人仲案（2019）2354-2379号裁决。陈家佩对仲裁裁决不服，遂向本院起诉成讼。本院认为：陈家佩与广州京龙公司存在劳动关系，本院予以确认。关于陈家佩的离职时间。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”故广州京龙公司应对陈家佩的离职时间、离职原因进行举证。现京龙公司未能对此进行举证，应自行承担举证不能的不利后果；而根据陈家佩提供的银行流水，2019年5月16日仍有从广东南方京龙工程机械有限公司向陈家佩补发的工资。故本院依法采纳陈家佩的主张，确认陈家佩离职时间是2019年8月31日，离职原因是企业土地拍卖统一遣散。由于陈家佩离职时间是2019年8月31日，故各项诉请均未超过仲裁时效。关于拖欠基本工资。因《广东省工资支付条例》第四十八条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。”陈家佩主张广州京龙公司拖欠2018年1月至2019年8月共17个月的基本工资，广州京龙公司未能对是否已发放上述月份工资进行举证，本院依法支持陈家佩的主张，广州京龙公司应向陈家佩支付17个月的基本工资110500元（6500元/月×17）。广州京龙公司因土地拍卖统一遣散员工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，应向陈家佩支付经济补偿金。根据陈家佩的工作年限，广州京龙公司应向陈家佩支付18.5个月的月工资。故广州京龙公司应向陈家佩支付经济补偿金120250元（6500元×18.5月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告广州市京龙工程机械有限公司与被告陈家佩于2001年3月12日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、原告广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈家佩支付拖欠基本工资110500元。三、原告广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈家佩支付经济补偿金120250元。案件受理费10元，由被告广州市京龙工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年六月五日书 记 员  刘华杰梁敏桦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初223号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人黄祥麟，男，1990年3月16日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，闽源钢铁厂食堂职工，户籍地福建省长乐市，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月13日被取保候审。辩护人高东豪，山东洞察律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞213号起诉书指控被告人黄祥麟犯故意伤害罪一案，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于2020年5月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人黄祥麟及其辩护人高东豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年6月28日11时许，在济南市章丘区枣园街道山东闽源钢铁公司食堂内，食堂承包人黄某与公司职工刘某因盛饭问题争吵，在一旁用餐的被告人黄祥麟（黄某之子）上前辱骂刘某，后被人拉开。被告人黄祥麟返回座位继续用餐，刘某经过黄祥麟座位时，质问黄祥麟为何骂人，被告人黄祥麟再次辱骂刘某，刘某伸手捏被告人黄祥麟的嘴巴，被告人黄祥麟殴打刘某头部几拳，被人拉开。刘某走到食堂门口，用手指点被告人黄祥麟，被告人黄祥麟跑出、追打刘某，刘某顺手拿起食堂门口的铁簸箕朝被告人黄祥麟身上打砸，被告人黄祥麟用胳膊抵挡，后夺过铁簸箕朝刘某头部击打几下，后二人扭打在一起，打斗致刘某左面部皮肤裂伤、右侧上颌骨额突骨折。经法医学鉴定，被害人刘某左面部裂伤为轻伤二级，右上颌骨损伤为轻微伤。案发后，被告人黄祥麟经民警电话传唤自行到案并如实供述上述犯罪事实。2020年6月4日，被告人黄祥麟赔偿被害人刘某经济损失共计90000元，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人黄祥麟的行为构成故意伤害罪，因被告人黄祥麟具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人黄祥麟有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人黄祥麟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报警记录、归案经过，作案工具照片、监控提取说明、急诊病历、住院病历、和解协议书、谅解书、收到条、行政处罚决定书、责令社区戒毒/社区康复决定书、强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定书、户籍证明信及无犯罪记录证明，证人黄某、张某、任某的证言，被害人刘某的陈述，被告人黄祥麟的供述，法医人体损伤程度鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人黄祥麟故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人黄祥麟经公安机关电话传唤后自行到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚；被告人黄祥麟赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚，被告人黄祥麟认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被害人刘某因盛饭问题与黄某争吵并与被告人黄祥麟互相辱骂，被人拉开后，刘某至被告人黄祥麟身旁质问被告人黄祥麟为何骂人，被告人黄祥麟再次辱骂刘某，刘某伸手捏被告人黄祥麟的嘴巴，被告人黄祥麟殴打刘某几拳，再次被人拉开，刘某离开时用手指点被告人黄祥麟，被告人黄祥麟跑着追打刘某，刘某顺手拿起一把铁簸箕殴打被告人黄祥麟，被告人黄祥麟夺过铁簸箕殴打刘某致轻伤，在整个过程中，刘某的行为尚达不到刑法意义上的过错，但其行为对矛盾升级有一定作用，对被告人黄祥麟酌情予以从轻处罚，对辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄祥麟系初犯，认罪悔罪态度较好，鉴于适用缓刑对其所在社区不会产生重大不良影响，决定对其适用缓刑，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄祥麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在公安机关的作案工具铁簸箕一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛鲁敬人民陪审员  鲁 玲人民陪审员  张连才二〇二〇年六月二十四日书 记 员  马 热
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行审53号 申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地浙江省永嘉县南城街道永嘉县公共文化中心**。 法定代表人金翎翼，局长。 委托代理人倪阿琴、应益帆，该局工作人员。 被执行人郑呈荣，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人朱玲玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人永嘉县卫生健康局于2020年6月1日向本院申请强制执行永卫健征字【2019】第06XXX号行政处罚决定确定的罚款147128元一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人永嘉县卫生健康局于2020年6月5日以告知书公告期未满为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人永嘉县卫生健康局撤回要求强制执行2019年7月15日作出的永卫健征字【2019】第06379号行政处罚决定行政处罚决定内容即罚款XXXXXX元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  金 和 二〇二〇年六月八日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3918 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：陈少发，男，1985年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈少发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24024号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈少发应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金267011.38元以及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本案诉讼保全查封了被执行人所有的位于中山市的房地产，珠海市香洲区人民法院将以（2020）粤0402执2057号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3918号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 慧
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1712号原告：胡某，女，1990年2月16日生，汉族，地址：河南省西华县。被告：刘某1，男，1988年8月4日生，汉族，地址：河南省西华县。原告胡某诉被告刘某1离婚纠纷一案,本院于2020年6月2日立案受理后,依法由审判员付红霞适用简易程序,公开进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求如下：1、要求与被告刘某1离婚。2、婚生子刘某2、刘某3由被告抚养，原告承担抚养费。3、依法分割共同财产。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在西华县民政局办理结婚登记手续。婚后生育长子刘某2、次子刘某3。由于婚前不了解，仓促结婚，造成婚后常因家庭琐事生气、打骂。原告曾于2018年6月诉至法院离婚，西华县人民法院判决：不准予离婚。此后，原告与被告没有联系，至今已分居两年之久，双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好希望。特依法诉至法院。被告刘某1辩称：同意离婚。长子刘某2由我抚养，次子刘某3由原告抚养，抚养费各自承担。无共同财产、无共同债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告胡某提出离婚，被告刘某1同意离婚。二、原、被告婚生长子刘某2由被告刘某1抚养，次子刘某3由原告胡某抚养，抚养费各自承担。三、双方婚后无共同财产，无共同债权及共同债务。四、双方对子女都有探视权，但应提前预约并预留合适的时间。原、被告别无其他纠葛。案件受理费150元，由原告胡某承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年六月五日法官助理王琼书记员贾凯琳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执208号之九申请执行人：赵某某，女性，1963年01月10出生，汉族，住南票区。被执行人：李某，男性，1987年07月27出生，汉族，住高桥镇。本院在执行赵某某与李某产品责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初798号，已向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行账户内存款人民币995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年六月十日书记员  许常辉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9146号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P,住所地苏州工业园区启月街**紫金东方商务广场****303。法定代表人：龙为民,该公司董事长。委托诉讼代理人：余申圣，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被告：王爱发，男，1985年3月1日出生，汉族，住昆山市。本院受理原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司诉被告王爱发物业服务合同纠纷一案后，于2020年6月11日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年六月十九日书记员  潘诗婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异56号异议人（被执行人）：王绪芳，女，1950年1月13日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（被执行人）：韩舒桐，男，2002年1月27日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：孙启仲，男，1971年7月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：何静，女，1974年9月8日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在执行孙启仲与何静、王绪芳、韩舒桐民间借贷纠纷一案中，异议人王绪芳、韩舒桐向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人孙启仲申请执行的依据是（2016）鲁0304民初1020号民事判决书中的判决第二项：“被告王绪芳、韩舒桐在继承韩磊遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。”该判决内容未明确异议人继承韩磊遗产的实际价值范围，属于给付内容不明确。（2017）鲁0304执异26号执行裁定书认定异议人并未实际取得韩磊遗产，且亦无证据证明韩磊留有其他遗产及异议人有继承遗产的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行人法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。异议人未实际继承韩磊遗产，本案执行内容不明确，请求法院根据以上规定，依法驳回孙启仲的执行申请。异议人提供证据如下：1、（2017）鲁0304执异26号执行裁定书一份；2、（2016）鲁0304民初1020号民事判决书一份。申请执行人辩称，应当驳回异议人的异议请求。据以申请执行的（2016）鲁0304民初1020号民事判决书判决条文明确，异议人应依法承担相应的民事责任，（2017）鲁0304执异26号执行裁定书并未认定异议人未实际取得韩磊的遗产，关于韩磊的遗产具体有哪些，并没有相关的法律文书予以确定。因此依据原判决异议人在继承遗产的范围内承担责任。今后只要发现异议人继承了韩磊的遗产，异议人随时就应承担履行上述判决的义务，所以异议人请求驳回申请执行人孙启仲的执行申请是错误的。原判决被执行人不仅仅有异议人，还有何静，因此异议人请求驳回申请执行人孙启仲的执行申请于法无据。本院查明，孙启仲与何静、王绪芳、韩舒桐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）鲁0304民初1020号民事判决书，判决：“一、被告何静于本判决生效之日起十日内返还原告孙启仲借款600000.00元。二、被告王绪芳、韩舒桐在继承韩磊遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后，何静、王绪芳、韩舒桐未履行生效判决确定的义务，孙启仲向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行，执行案号（2017）鲁0304执603号，被执行人为何静、王绪芳、韩舒桐。执行过程中，未查到王绪芳、韩舒桐继承了韩磊的遗产。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……”本案中，（2016）鲁0304民初1020号民事判决书判决王绪芳、韩舒桐在继承韩磊遗产的实际价值范围内对债务承担连带清偿责任，但未明确继承遗产的具体范围，属于给付内容不明确，因此不符合受理执行案件的条件。对于已经立案但不符合受理条件的，应裁定驳回申请，但本案中何静应继续履行判决确定的义务，如有证据证明异议人王绪芳、韩舒桐继承了韩磊的遗产，确定继承遗产的范围后，申请执行人可以申请强制执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙启仲对异议人王绪芳、韩舒桐的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  蒋永会二〇二〇年六月十二日法官助理陈文文书记员郑淑玲
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执265号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人苏加春，男，1972年12月21日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6294号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金34288.79元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人苏加春未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏加春的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金34288.79元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人苏加春在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初594号之一原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪雪婧，江苏彭淮律师事务所实习律师。被告：赵卫，男，1984年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：赵中兰，女，1987年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：张攀，男，1987年10月21日出生，汉族，住河北省新乐市。徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉赵卫、赵中兰、张攀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  董 超人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  范津立二〇二〇年六月一日书 记 员  王 洁
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初291号原告：李华智，男，1942年8月27日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所律师。被告：黄羡薇，女，1959年1月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告李华智与被告黄羡薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华智及委托诉讼代理人陶坤玲到庭参加诉讼，被告黄羡薇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李华智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款12000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（利息以15000元为本金，按照年利率6%计算，自2018年11月12日起计至2020年2月21日止；自2020年2月22日起以12000元为本金按年利率6%计算至清偿之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，两人在被告打工的茶楼认识，2018年1月29日被告以帮儿子做生意为由向原告借款，原告现金出借30000元给被告。被告于2018年1月30日向原告出具《借条》1份，确认借到原告30000元。借条中没有约定还款时间。原、被告口头约定利息按每月500元计算。被告在借款后在每月月初通过现金方式支付500元利息，支付到2018年9月，之后未再支付利息。2018年11月，原告因脑中风需要钱治病找到被告要求其还款，被告偿还了15000元给原告。但之后原告多次找被告还钱被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判如所请。起诉后，被告于2020年2月22日还款1000元，3月24日还款1000元，4月21日还款1000元，原告自愿将此三笔款项作为本金进行抵扣。黄羡薇未作答辩，亦未提交书面证据材料。本院经审理查明事实如下：李华智持有借款人为黄羡薇的《借条》一份，载明：“今借李华智先生人民币3万元整”，借条落款日期为2018年1月30日，黄羡薇在借条落款处签字，并备注电话号码：136××******。李华智提交的广州农村商业银行股份有限公司文冲支行《账户交易明细查询清单》显示，其于2018年1月29日取现30000元。李华智陈述其在广州农村商业银行股份有限公司文冲支行取现30000元后当场将现金交付给黄羡薇，同时签订了上述借条，但是借条的落款日期错写成了2018年1月30日。李华智陈述，黄羡薇于2018年11月12日通过昵称为“薇薇”、微信号为“wxid_iyztkxalsdqw22”的微信账号向李华智的儿子李杰锋昵称为“飘零”、微信号为“feng088601”的微信账号转账15000元。起诉后，黄羡薇又于2020年2月22日、3月24日、4月21日各还款1000元，共计3000元，并向本院提交了微信转账记录予以证明。本院认为，被告黄羡薇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合借贷金额、交易习惯、交付方式、当事人陈述等情况，对本案的借贷关系进行综合判断。在无相反证据足以推翻的前提下，原告李华智在本案中的举证，对于黄羡薇向其借款30000元的待证事实已能形成完整的证据链，本院依法予以采信，认定双方之间的民间借贷关系成立。双方未约定借款期限，李华智有权随时向黄羡薇主张偿还借款，李华智自认黄羡薇已偿还借款18000元，故本院对李华智要求黄羡薇偿还借款本金12000元的诉讼请求予以支持。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，李华智要求主张黄羡薇自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于资金占用期间利息的起算时间，原告自愿主张以15000元本金为基数，自2018年11月12日起按照年利率6%计算至2020年2月21日止；以12000元本金为基数，自2020年2月22日起按年利率6%计算至清偿之日止，属于对自己权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告黄羡薇在本判决生效之日起五日内向原告李华智偿还借款本金12000元及资金占用期间利息（以15000元本金为基数，自2018年11月12日起按照年利率6%计算至2020年2月21日止；以12000元本金为基数，自2020年2月22日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄羡薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年六月四日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2114号申请人：淮安市振强新型建筑材料厂,住所地淮安市淮阴区王家营街道办事处越河村。投资人:沈习科。被申请人：王青林，男，1967年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理申请人淮安市振强新型建筑材料厂与被申请人王青林买卖合同纠纷一案过程中，申请人淮安市振强新型建筑材料厂于2020年6月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人王青林的财产予以保全，限额750000元。申请人淮安市振强新型建筑材料厂已经向本院提供担保。本院认为，申请人淮安市振强新型建筑材料厂的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王青林的银行存款（期限一年），或查封、扣押其他等额财产，限额750000元。案件申请费4270元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年六月四日书记员  吴昀翰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3572号之一申请执行人：永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码:00253310X。法定代表人：杨兴明。被执行人：郑黎明，男，1968年12月17日出生，住浙江省永嘉县。永嘉县人民法院与被执行人郑黎明非法采矿罪一案，本院作出的（2017）浙0324刑初1112号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的罚金30000元、违法所得852074.37元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人郑黎明发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑黎明报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑黎明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑黎明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了调查。根据查明结果，本院依法登记查封了被执行人与案外人共有的坐落于永嘉县××镇××村的房产（权证号：1×**），两证不全，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人郑黎明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑黎明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑黎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人郑黎明房产两证不全，无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3572号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年六月三日书记员  叶孙国
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1313号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人李雷，男，1982年11月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人郭先友，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李进，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住济南市。被执行人王永胜，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李雷、郭先友、李进、王永胜借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李雷、郭先友、李进、王永胜借款本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年3月25日立案执行，并依法向被执行人李雷、郭先友、李进、王永胜发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人李雷、郭先友、李进、王永胜未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年3月26日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人王永胜名下有2004、2005年汽车各一辆，因该车辆价值较小且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年5月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年6月8日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李雷、郭先友、李进、王永胜的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李雷、郭先友、李进、王永胜查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李雷、郭先友、李进、王永胜有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年六月九日书记员  张弘扬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2283号原告：常永胜，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：曾凡烨，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：杨金锁，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省唐河县。原告常永胜与被告曾凡烨、杨金锁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月28日，常永胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常永胜撤诉处理。案件受理费31元，由常永胜负担。审判员  刘书堂二〇二〇年六月三十日书记员  唐 淼
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0928执恢278号濮阳县农村信用合作联社胡状信用社任宗鸣、任宗义、郭宗乐：本院执行的濮阳县农村信用合作联社胡状信用社申请任宗某、任宗义、郭宗乐合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年六月十八日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1187号申请执行人：李宝军，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，中共党员，住济南市章丘区。被执行人：冯涛，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行李宝军与冯涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，冯涛共应支付李宝军63688元及执行费855元，于2020年7月1日之前支付10000元，从2020年7月开始，每月25日之前至少还款1万元，于2020年12月1日之前付清全部剩余部分。全部还清之后李宝军不再追究冯涛其他责任，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年六月三十日书记员  鲁 青
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初706号原告：李玉金，女，1959年10月10日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县********，公民身份号码为******************。被告：梁隆宇，男，1978年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县***********，公民身份号码为******************。原告李玉金诉被告梁隆宇健康权纠纷一案，原告提起诉讼，诉请：被告支付原告医药费9724.93元、误工费1050元。本院受理后，适用普通程序进行审理，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的行政处罚决定书、报警回执、诊断证明、出院小结、医疗费票据足以证明被告在2019年9月16日无故对正在捡废品的原告实施侵害行为，导致原告身体多处受伤并住院至2019年9月23日，原告为此共支付了医疗费9724.93元。原告诉请被告立即赔偿医疗费9724.93元，本院予以支持。至于误工费1050元，鉴于原告未能举证证明其收入情况，本院酌定500元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁隆宇于本判决生效之日起五天内向原告李玉金赔偿医疗费9724.93元；二、限被告梁隆宇于本判决生效之日起五天内向原告李玉金赔偿误工费500元；三、驳回原告李玉金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.4元，由原告负担3.5元，被告负担65.9元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  冯伟宁人民陪审员  方映莲二〇二〇年六月三十日书 记 员  黎淑君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。