江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初25号 原告：曾树仙，女，1972年11月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：雷春莲，女，1994年2月4日生，汉族，住江西省丰城市，系曾树仙女儿，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：朱钰，江西华罡律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：黄毅，男，1978年9月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西西湖汽车出租有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路**，统一社会信用代码：91360000612446310R。 法定代表人：许庆年，董事长。 委托诉讼代理人：毛经华，男，1977年12月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******一社会信用代码：91360100683461956P。 负责人：黄海英，总经理。 委托诉讼代理人：胡圣民，江西友民律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：熊桂玲，江西友民律师事务所律师，一般授权代理人。 原告曾树仙诉被告黄毅、江西西湖汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾树仙的委托诉讼代理人雷春莲、朱钰、被告黄毅、被告江西西湖汽车出租有限公司的委托诉讼代理人毛经华、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司的委托诉讼代理人胡圣民、熊桂玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾树仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄毅赔偿原告各项损失等共计317257.05元；2、判令被告江西西湖汽车出租有限公司对被告黄毅上述赔付义务承担连带责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年9月20日9时30分许，被告黄毅驾驶赣Ａ×××××桑塔纳牌小轿车在坛子口立交桥北向南引桥由北向南行驶，原告正在坛子口立交桥北向南引桥清扫作业，被告黄毅驾车未确保安全，将原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年10月15日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出事故认定书，认定被告黄毅负本次事故全部责任。原告受伤后，先后被送往中国人民解放军第九四医院、南昌市第一医院救治。并且原告曾树仙的伤残等级经江西神州司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，后续治疗费为10000元，原告为此支付鉴定费用4000元。另外，原告受伤后先后在老膏药铺进行了五个疗程的理疗，共花费理疗费4000元。经查，赣Ａ×××××桑塔纳的登记所有人为被告江西西湖汽车出租有限公司，已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司购买了交强险和50万元限额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司垫付了医疗费10000元，被告黄毅垫付20000元。由于就赔偿事宜不能与原告达成一致，原告为了维护自身的合法权益，故诉讼至法院，请求法院判如所请。 被告黄毅答辩称，原告的部分诉请过高，且答辩人已经垫付了24682.3元，要求法院一并处理。 被告江西西湖汽车出租有限公司答辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险五十万元，含不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔付。答辩人与黄毅之间系责任经营关系，根据合同约定不承担实际赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司答辩称，赣Ａ×××××桑塔纳轿车在答辩人处投保交强险和50万元的商业第三者责任保险属实，事故发生后，答辩人已经向被答辩人垫付10000元，该费用应予以扣减。非医保范围内用药不属于保险公司理赔范围，应扣除20%的非医保用药。原告不能提供证据证实其在事故发生之前一年经常居住地和收入来源地均为城镇，故应按农村标准计算其伤残赔偿金。各项费用应按照住院天数计算，且计算标准符合法律规定。误工费应以其实际收入减少的情况进行确定，鉴于事故发生在被答辩人工作期间，属于工伤，对其误工费损失不应计算，即便认定误工费，也仅能计算至评残前的前一天，计算109天的误工费。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日9时30分许，被告黄毅驾驶赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车在坛子口立交桥北向南引桥由北向南行驶，遇行人曾树仙（环卫工）在坛子口立交桥北向南引桥清扫作业，黄毅驾车未确保安全，以致赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车与行人曾树仙（环卫工）接触，发生事故，造成车辆受损，曾树仙受伤。2018年10月15日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对于本次道路交通事故作出第360104120180000234号道路交通事故认定书，认定黄毅驾驶赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车在坛子口立交桥北向南引桥由北向南行驶，未确保安全，应承担本次交通事故全部责任，曾树仙不承担本次交通事故责任。原告曾树仙受伤之后，当即被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，于2018年11月8日出院，住院31天，花费住院费用102903.4元和门诊费用5284.3元，其中被告黄毅支付4690.3元。出院医嘱：1、继续休养2个月，逐渐加强患肢功能锻炼，避免左下肢负重及剧烈运动，2月后可在脊柱支具保护下下床活动，避免腰背剧烈运动及不良应力；2、继续颈托保护3-6个月，避免剧烈运动；3、定期门诊复查（术后第1、2、3、6、9、12月），根据骨折愈合情况决定负重时机及功能锻炼强度；4、左胫腓骨术后1年左右根据骨折愈合情况考虑取出内固定装置；5、预防××、褥疮、深静脉血栓等卧床并发症，门诊随诊。2019年1月14日，原告曾树仙还因节段性躯体和功能障碍（颈、腰）、多发性骨折恢复期、左小腿肌间静脉血栓形成到南昌市第一医院继续治疗，于2019年3月13日出院，住院89天，花费住院费用51172.43元，出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，坚持康复锻炼；2、加强营养，低盐低脂饮食，轻度贫血必要时复查血常规、肝肾功能；3、注意患处保暖，避免冷刺激，避免再次损伤；4、如有不适，及时就诊，康复医学科、骨科、内分泌科门诊随诊。原告曾树仙在出院后还多次前往中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院门诊治疗，花费门诊费用共计1902.9元。 2019年1月7日，江西神州司法鉴定中心对于原告曾树仙的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，并作出江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第2011号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾树仙左下肢损伤的伤残等级为十级，脊柱损伤的伤残等级为十级；后续治疗费为10000元；自受伤之日起，误工期为180天，护理期为120天，营养期为90日。原告曾树仙为此支付鉴定费用4000元。后因被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司对于原告曾树仙的伤残等级和后续治疗费鉴定不服并申请重新进行司法鉴定，本院通过办公室组织原、被告抽签选择鉴定机构对于原告曾树仙的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，但被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司后又放弃重新鉴定。 原告曾树仙的户籍所在地为四川省自贡市大安区，但根据原告曾树仙提供的证据可以证实原告曾树仙自2017年5月开始至今一直居住在江西省南昌市青山湖区，并且自2018年1月开始在南昌市环境卫生工程服务有限公司从事道路清洁工作，至2018年9月20日因本次事故受伤，南昌市环境卫生工程服务有限公司为原告曾树仙缴纳社会保险的起止时间为2018年5月至2019年12月。由于原告曾树仙系从事道路清洁工作时受伤构成工伤，原告曾树仙获得一次性医疗补助金30720元、一次性伤残补助金38511元。原告曾树仙的母亲雷水容出生于1942年6月14日，养父张水和出生于1949年7月11日，雷水容和张水和共同养育了包括曾树仙在内的四个子女。 被告黄毅驾驶的赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车登记车主为被告江西西湖汽车出租有限公司，被告黄毅与被告江西西湖汽车出租有限公司系承包法律关系，双方签订有《出租车责任经营合同》，由黄毅按约定向江西西湖汽车出租有限公司缴纳经营款。肇事车辆赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，并已约定不计免赔，事故发生时以上保险均在保险期间内。事故发生之后，被告黄毅除垫付医疗费用4690.3元外还向原告曾树仙支付了20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司向原告曾树仙垫付了10000元。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、营业执照、南昌市公安局交通管理局青云谱大队编号为第360104120180000234号的道路交通事故认定书、中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院（原院名为中国人民解放军第九四医院）和南昌市第一医院的住院费发票、门诊收费发票、出院记录、费用清单、疾病证明书、江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第2011号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄毅负本次交通事故全部责任，原告曾树仙不承担本次事故责任，该道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，故本院予以确认。据此，被告黄毅对于原告曾树仙应承担100%的赔偿责任，同时，被告江西西湖汽车出租有限公司系肇事车辆赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车的登记所有人，被告黄毅与被告江西西湖汽车出租有限公司系承包法律关系，双方签订有责任经营合同，被告南江西西湖汽车出租有限公司从中每月获取经营款等收益，根据权利义务对等原则，对于伤者曾树仙而言应与被告黄毅承担连带赔偿责任。同时，由于被告黄毅驾驶的赣Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应在商业第三者责任保险50万元的赔偿限额范围内直接赔偿原告的经济损失。 对于原告曾树仙的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、诊疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为161263.03元。该医疗费用161263.03元本院酌定由保险公司承担医疗费161263.03元的90%即145136.72元，酌定由肇事司机及江西西湖汽车出租有限公司连带承担10%的非医保用药即16126.31元。对于原告曾树仙没有正规医疗费发票的费用本院不能确定其真实性以及与本案的关联性故本院不予认定。关于原告曾树仙的后续治疗费，为了减轻各方当事人的诉累本院根据江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第2011号司法鉴定意见书确认为10000元。 二、营养费，原告曾树仙住院治疗的天数为120天，其营养期本院计算为120天，该费用按照20元/天的标准为120天×20元/天=2400元。 三、住院伙食补助费，原告曾树仙住院治疗的天数为120天，其住院伙食补助费应计算为120天，该费用按照100元/天的标准计算为120天×100元/天=12000元。 四、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告曾树仙住院治疗的天数为120天，其护理费计算天数应为120天。但原告诉请按照136.09元/天的标准计算护理费由于并未提供相应的证据证实护理人员以及护理人员的工资情况，故本院对其该项诉请不予支持，本院酌情按照上一年度私营单位服务业从业人员平均工资115元/天的标准计算该费用为115元/天×120天=13800元。 五、交通费属于原告必然产生的损失，本院根据本案实际情况酌情支持2000元。 六、误工费，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于原告曾树仙的病情构成伤残，本院根据实际情况确定其误工费计算至原告曾树仙第一次评残的前一天即2019年1月6日，故原告误工费的计算天数为109天，同时，虽然原告并未提供充足的证据证实其受伤之前一年的平均工资情况，但原告诉请按照103.96元/年并未超出上一年度私营企业职工年平均工资标准，故本院予以支持，据此，误工费计算为103.96元/年×109天=11331.64元。 七、鉴定费，鉴定费亦为原告的合理损失，本院根据原告提供的正规票据确定该费用为4000元。 八、伤残赔偿金，原告曾树仙因本次交通事故导致左下肢损伤的伤残等级为十级，脊柱损伤的伤残等级为十级致残，故本院确定原告曾树仙的伤残系数为11%，同时，虽然原告曾树仙的户籍地址为户籍所在地为四川省自贡市大安区，但根据原告曾树仙提供的证据可以证实原告曾树仙自2017年5月开始至今一直居住在江西省南昌市青山湖区，而且该事实经本院向江西省南昌市青山湖区的房主徐年寿核实，且原告曾树仙的收入来源亦为城镇，故其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，原告诉请按照33819元／年的标准计算伤残赔偿金符合法律规定，该项费用计算为33819元／年×20年×11%＝74401.8元。同时，由于本次事故发生于2018年9月20日，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。为此原告方主张的被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中。经核定原告方的被抚养人生活费计算方法如下：原告曾树仙的母亲雷水容出生于1942年6月14日，事故发生时76周岁，依法可以计算五年的被抚养人生活费，曾树仙的养父张水和出生于1949年7月11日，事故发生时69周岁，依法可以计算11年的被抚养人生活费，原告诉请按照12723元／年的标准计算被抚养人生活费未超出上一年度农村居民人均消费性支出标准，故本院予以支持，故被抚养人生活费应计算为12723元／年×5年×11%÷4人＋12723元／年×11年×11%÷4人＝5598.12元。综上，原告方的伤残赔偿金共计为74401.8元＋5598.12元＝79999.92元。 九、精神抚慰金，因为此次交通事故的发生造成原告身体两处十级伤残，原告精神遭受痛苦，故其有权要求被告赔偿精神抚慰金，但具体数额应综合考虑被告的过错程度、原告的伤残等级以及当地的平均生活水平等相关因素，综合以上情况本院酌定为3300元。 十、残疾辅助器具费，针对于原告曾树仙的该项诉请原告仅提供了江西益丰大药房连锁有限公司的发票一张，没有相应的病历等证据予以佐证，不能确定该费用与本次交通事故的关联性，故本院对于原告的该项费用不予支持。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告曾树仙医疗费145136.72元、后续治疗费10000元、营养费2400元、住院伙食补助费12000元，以上共计169536.72元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告曾树仙护理费13800元、交通费2000元、误工费11331.64元、伤残赔偿金79999.92元、精神抚慰金3300元，以上共计110431.56元中的110000元，在交强险未得到赔偿的159968.28元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在商业第三者责任保险部分继续予以赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司应支付的赔偿款共计为279968.28元，扣除保险公司已经垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司还应支付赔偿款269968.28元。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告黄毅、江西西湖汽车出租有限公司连带承担，据此，被告黄毅、江西西湖汽车出租有限公司应承担的赔偿费用为医疗费16126.31元、鉴定费4000元以及本案诉讼费用3029.5元，以上共计23155.81元，事故发生后被告黄毅已经垫付24690.3元，被告黄毅还可得赔偿款1534.49元。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付本次交通事故赔偿款共计269968.28元，其中原告曾树仙得赔偿款268433.79元，被告黄毅得赔偿款1534.49元； 二、驳回原告曾树仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6059元（原告已经预交），减半收取3029.5元，由被告黄毅承担（此款被告黄毅已经在垫付费用中折抵不须再付），另一半案件受理费3029.5元本院依法退回原告曾树仙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡件平 二０二〇年六月二十九日 书记员  郑 幸