广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初510号 原告：陈凤美，女，1957年1月17日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：农德钢（系陈凤美长子），男，1989年2月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 被告：黄忠宝，男，1968年2月12日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 被告：梁发冠，男，1975年2月3日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：广西永嘉运输有限责任公司，住所地广西南宁市安吉大道**第6间。统一社会信用代码914501006648100301。 法定代表人：鲍幼萍，该公司总经理。 被告：吴尚新，男，1974年11月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，，住所地广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****统一社会信用代码91450103685167443Y。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 原告陈凤美与被告黄忠宝、梁发冠、广西永嘉运输有限责任公司（以下简称“永嘉运输公司”）、吴尚新、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤美的委托诉讼代理人农德钢、卢星宇，被告黄忠宝及其委托诉讼代理人李品德，被告梁发冠、吴尚新到庭参加诉讼。永嘉运输公司、太平洋财保公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤美向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决太平洋财保公司在交强险医疗费限额内赔偿陈凤美10000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000.00元，其中精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先赔偿；二、请求法院判决太平洋财保公司在商业险限额内赔偿陈凤美116395.43元，商业险不足部分由梁发冠、永嘉运输公司、吴尚新承担连带赔偿责任；三、请求法院判决黄忠宝赔偿陈凤美86390.82元；四、本案诉讼费由黄忠宝、梁发冠、永嘉运输公司、吴尚新、太平洋财保公司承担。事实与理由：2017年7月14日16时40分许，天等县县道542线26ＫＭ＋300Ｍ，陈凤美等人乘坐黄忠宝驾驶的桂Ｆ×××××轻型自卸货车与梁发冠驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成陈凤美等人受伤的交通事故。根据天等县公安局交警大队出具的天公交认字（2017）第147号道路交通事故认定书认定：黄忠宝承担事故主要责任，梁发冠承担事故次要责任，陈凤美不承担事故责任。事故发生后，陈凤美于2017年7月15日-2017年7月31日在南宁市第一人民医院住院17天，于2017年7月31日-2018年1月28日在隆安县人民医院住院181天，于2018年8月6日-2018年8月20日在天等县人民医院住院15天，合计住院天数213天。陈凤美住院医疗费185198.50元已由黄忠宝垫付，陈凤美仅垫付了295.48元检查费，合计医疗费用共计185493.98元。陈凤美伤情诊断:1、左胫骨平台开放性骨折；2、左腓骨近端开放性骨折；3、右大腿皮肤软组织挫裂伤；4、右耻骨上下骨折；5、失血性休克。根据广西金桂司法鉴定中心出具的（2019）法鉴字第44号司法鉴定意见书，陈凤美之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾），伤残系数应为30%。南宁市第一人民医院出院小结、出院医嘱：1.建议继续住院治疗或回当地医院继续治疗；2.全休叁个月，注意休息，加强营养，住院期间留有陪人1名。隆安县人民医院出院记录：住院治疗经过：1.入院完善检查,未见手术禁忌，2017年08月04日行左小腿皮缺损区同侧大腿取皮自体薄皮片邮票植皮术，右大腿二次清创缝合术；2.2017年09月15日行左胫骨骨折闭合复位外固定架重新固定术。陈凤美在隆安县人民医院住院期间接受手术治疗，行动不便，住院期间一直需要家属陪护，病情严重，需加强营养才能使身体得到较好恢复。天等县人民医院出院记录:出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.住院期间留陪人1人，出院后建议全休1周。 根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，陈凤美因本次事故受伤造成的损失如下:1.医疗费：185493.98元；2.营养费：213天×50.00元／天＝10650.00元；3.住院伙食补助费:213天×100.00元／天＝21300.00元；4.护理费:58594.00元／年÷365天×213天＝34193.21元；5.误工费:48166.00元／年÷365天×（213天＋7天）＝29031.56元；6.残疾赔偿金：32436.00元／年×20年×30%＝194616.00元；7.精神抚慰金：30000.00元；8.交通费：2000.00元；9.鉴定费：700.00元，合计：507984.75元，其中1-3项属于医疗费赔偿项目，合计217443.98元，4-9项属于死亡伤残赔偿项目，合计290540.77元。太平洋财保公司是桂Ａ×××××车交强险、商业险承保公司，应先由太平洋财保公司在交强险医疗费限额内先予赔偿10000.00元，在死亡伤残限额内先予赔偿110000.00元，其中精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，合计507984.75元－120000.00元＝387984.75元。因黄忠宝承担事故主要责任，黄忠宝应承担70%的赔偿责任，即387984.75元×70%＝271589.32元，黄忠宝已垫付185198.50元，还应赔偿86390.82元。梁发冠承担事故次要责任，梁发冠应承担30%的赔偿责任。太平洋财保公司是梁发冠的商业险承保公司，应由太平洋财保公司在商业险限额内先予赔偿，即387984.75元×30%＝116395.43元，商业险不足部分，再由梁发冠赔偿。因永嘉运输公司是桂Ａ×××××车辆挂靠公司，吴尚新是桂Ａ×××××车辆实际所有人，所以永嘉运输公司、吴尚新应与梁发冠承担连带赔偿责任。现陈凤美依法向法院提起民事诉讼，请法院在查明事实的基础上依法判决，以维护陈凤美的合法权益。陈凤美为其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.道路交通事故责任认定书；2.南宁市第一人民医院病历材料；3.隆安县人民医院病历材料；4.天等县人民医院病历材料；5.广西壮族自治区江滨医院门诊收费票据；6.广西壮族自治区江滨医院Ｘ线片；7.天等县东平乡南务村委出具的《证明》；8.广西金桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；9.司法鉴定发票。 黄忠宝辩称，陈凤美部分诉请赔偿项目中，黄忠宝垫支的费用，应在太平洋财保公司赔付范围内扣除黄忠宝赔偿额。一、陈凤美诉请赔偿项目：1.陈凤美诉请的医疗费185493.98元，应当扣除黄忠宝垫付费用；2.营养费，陈凤美在南宁市第一人民医院住院16日和天等县人民医院住院14日有医院医嘱加强营养，营养费计算50.00元/天×(16+14)天=1500.00元。陈凤美在隆安县人民医院住院没有加强营养的医嘱，法院依法不应予以支持；3.住院伙食补助费，陈凤美在南宁市第一人民医院住院16天，在隆安县人民医院住院181天，在天等县人民医院住院14天，共住院211天,211天×100.00元/天=21100.00元；4.护理费，陈凤美没有证据证明护理人员从事服务行业，陈凤美按居民服务和其他服务业标准计算不妥。计算应为48166.00元/年÷365天×211天=27843.90元；5.误工费，陈凤美按213天计算不当，应为48166.00元/年÷365天×211天=27843.90元；6.残疾赔偿金，根据广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅桂高法[2003]32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题通知》第三条第(一)项规定，6级以下的1a值为8%，五级以上la值为10%，因此陈凤美伤残赔偿附加指数之和为28%，陈凤美按30%计算错误。残疾赔偿金计算32436.00元/年×20年×28%=181641.60元；7.精神抚慰金，陈凤美伤残等级最高级为九级，精神抚慰金8000.00元为宜，陈凤美诉请30000.00元显然过高；8.交通费，陈凤美诉请2000.00元交通费过高，以1000.00元为宜；9.鉴定费，黄忠宝没有异议。陈凤美的赔偿费用248824.88元。二、黄忠宝已支付的陈凤美188198.50元医疗费、支付了陈凤美3000.00元生活费。黄忠宝垫付的医疗费、生活费用，依法先由太平洋财保公司在交强险内赔偿，不足部分按事故次要责任的30%比例在商业险赔偿限额内赔偿，并在赔偿陈凤美的数额中给予扣除。黄忠宝为其辩解向法庭提交的证据如下：1.南宁市第一人民医院出院小结、疾病证明书；2.南宁市第一人民医院住院收费票据、费用清单；3.隆安县人民医院出院记录；4.隆安县人民医院住院票据、费用清单；5.天等县人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明；6.天等县人民医院住院票据及费用清单；7.收据。 梁发冠辩称，吴尚新雇梁发冠驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，应该吴尚新和车辆投保的保险公司承担赔偿责任。梁发冠对其辩解没有证据向法庭提交。 吴尚新辩称，吴尚新所有的桂Ａ×××××重型自卸货车挂靠在永嘉运输公司，并对车辆投保了交强险和商业险。车辆发生交通事故应由永嘉运输公司和太平洋财保公司进行赔偿。梁发冠对其辩解没有证据向法庭提交。 永嘉运输公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在答辩期和举证期限内未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩的权利。 太平洋财保公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在答辩期和举证期限内作出书面答辩，但未到庭参加诉讼。书面答辩主要内容有:涉案桂Ａ×××××重型自卸货车在太平洋财保公司购买交强险、机动车第三者责任保险100万含不计免赔，事故造成陈凤美受伤住院210天。医疗费由法院审核医疗票据确定；营养费按每天20.00元，住院210天为4200.00元；住院伙食补助费用按210天为21000.00元；护理费按210天核定为12435.00元÷365天×210天＝7154.00元；误工费按210天，出院全休一周计算为217天。但陈凤美在交通事故时已年满60岁，误工费用折半计算为12435.00元÷365天×217天＝7393.00元，残疾赔偿金应按《人体损伤致残程度分级》计算，伤残系数为21%，即32436.00元×18年×21%＝122608.08元；精神损害抚慰金，因承保车辆是次要责任且陈凤美违法搭乘货车也有责任，保险公司不承担赔偿责任；交通费用可酌情赔偿1000.00元；鉴定费、诉讼费用不属保险责任，不应由保险公司承担。本次交通事故造成多人受伤，交强险、商业险的赔偿应预留其他伤者份额。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄忠宝、梁发冠、吴尚新对陈凤美提交的证据真实性没有异议，对部分赔偿数额计算提出了异议。陈凤美、梁发冠、吴尚新对黄忠宝提交的证据没有异议。本院认为，陈凤美、黄忠宝的证据与本案有关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年7月14日16时40分许，天等县县道542线26ＫＭ＋300Ｍ，陈凤美等人乘坐黄忠宝驾驶的桂Ｆ×××××轻型自卸货车与梁发冠驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成黄忠宝、陈凤美及案外人陆秀勤、黄立干受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天等县公安局交警大队作出天公交认字（2017）第147号道路交通事故认定书，认定黄忠宝承担事故主要责任，梁发冠承担事故次要责任，陈凤美不承担事故责任。 另查明，桂Ａ×××××重型自卸货车所有人是吴尚新，吴尚新桂Ａ×××××重型自卸货车挂靠在永嘉运输公司并雇佣梁发冠从事运输经营，梁发冠持有驾驶证的准驾车型Ｂ2。桂Ａ×××××重型自卸货车在太平洋财保公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。事故发生时间在保险期限内。 事故发生后，陈凤美于2017年7月15日至2017年7月31日在南宁市第一人民医院住院16天，出院医嘱全休3个月，留陪人1名；2017年7月31日至2018年1月28日在隆安县人民医院住院181天；2018年8月6日至2018年8月20日在天等县人民医院住院14天，出院医嘱全休1周，留陪人1名。三次住院治疗合计211天，医疗费185198.50元，陈凤美未提供住院期间的陪护人员提供最近三年陪人的工资收入证明。黄忠宝垫付陈凤美医疗费185198.50元并支付了3000.00元生活费。2019年1月10日，陈凤美到广西壮族自治区门诊治疗，支付了295.48元门诊费，合计医疗费用共计185493.98元。2019年3月6日，广西金桂司法鉴定中心出具(2019）法鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈凤美之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾(多等级残）。 再查明，交通事故给陈凤美造成的经济损失情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算为：1.医疗费,应根据医疗机构出具的陈凤美的住院费用清单确定，本院确认医疗费为185493.98元；2.营养费，陈凤美按住院213天每天50.00元计算为10650.00元，本院根据陈凤美伤情及医疗机构出院医嘱，本院酌定给付营养费用为实际住院211天×25.00元/天=5275.00元；3.住院伙食补助费，按住院211天为211天×100.00元/天=21100.00元；4、护理费，陈凤美主张213天，庭审查明实际住院治疗211天，根据陈凤美的伤情及出院医嘱、治疗护理情况，本院酌情认定一人护理，由于陈凤美未能提供护理人员近三年平均工资收入，本院参照误工费的计算标准为211天×48166.00元/天÷365天=27843.91元；5.误工费，陈凤美主张220天（213+7）误工，庭审查明住院及出院医嘱全休，没有超出要求。本院参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为220天×48166.00元/天÷365天=29031.56元；6.残疾赔偿金，2019年3月6日，广西金桂司法鉴定中心鉴定意见为陈凤美构成道路交通事故构成人体损伤九级残疾、十级残疾(多等级残），残废赔偿金计算为32436.00元/年×18年×28%=163477.44元；7.交通费，陈凤美主张2000.00元，但并无正式的交通票据相佐证，考虑到陈凤美及其护理人员为治疗伤痛往返医院与家庭住址间的次数，酌定陈凤美支出的交通费用为1000.00元是客观合理的；8、鉴定费用700.00元，以上8项费用共计433921.89元。本次交通事故给陈凤美造成精神损害，根据陈凤美身体多等级残及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000.00元； 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案属机动车之间发生交通事故而引发的道路交通事故损害赔偿责任纠纷，应当按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定的原则处理。本次交通事故发生后，交警部门依法已对事故作出了责任认定，涉案当事人对该责任认定书均没有异议，该责任认定书，作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。一、关于本案的赔偿责任如何承担问题。庭审查明，梁发冠驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车行驶过程中与黄忠宝驾驶的桂Ｆ×××××轻型自卸货车发生碰撞的交通事故中负次要责任，桂Ａ×××××重型自卸货车在太平洋财保公司投保了交强险和商业险，陈凤美因交通事故受到的经济损失，应先由太平洋财保公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由各方当事人按事故责任比例承担民事责任。本案中，黄忠宝在驾驶车辆在事故中负主要责任，本院依法确定应承担70%的赔偿责任；梁发冠驾驶车辆在事故中负次要责任，其在雇佣活动中因交通事故致人损害，雇主吴尚新应当承担赔偿责任，本院确定吴尚新赔偿责任为30%的。因桂Ａ×××××重型自卸货车还在太平洋财保公司投保了商业第三者责任险，且不计免赔率，故吴尚新应当承担的30%的赔偿责任先由太平洋财保公司在商业第三者保险合同限额予以赔偿，如仍有不足的，由吴尚新承担赔偿责任。吴尚新作为桂Ａ×××××重型自卸货车的实际车主将车辆挂靠在永嘉运输公司内从事道路运输经营活动，永嘉运输公司依法应当对吴尚新的赔偿责任承担连带赔偿责任。永嘉运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其已放弃法庭答辩、举证、质证的权利，由此造成的不利后果应自行承担。二、关于本案赔偿项目的计算及承担问题。根据《中华人民共和国交通安全法》及机动车交通事故责任强制保险条款等法律规定，先由太平洋财保公司在承保桂Ａ×××××重型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内向陈凤美赔偿精神损害抚慰金50000.00元。剩余部分死亡伤残赔偿限额105000.00元，交强险医疗赔偿限额10000.00元，由本次事故中受伤的4名伤者各自按25%享受份额即陈凤美享有死亡伤残赔偿限额26250.00元、交强险医疗赔偿限额2500.00元。陈凤美在本次交通事故中经济损失433921.89元中属于剩余交强险死亡伤残赔偿限额26250.00元的项目有：误工费29031.56元、护理费27843.91元、交通费1000.00元、伤残赔偿163477.44元、鉴定费用700.00元，共计222052.91元,由太平洋财保公司在陈凤美享有的交强险死亡伤残赔偿限额26250.00元内足额赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目为：医疗费185493.98元、住院伙食补助费21100.00元、营养费5275.00元，共计211868.98元，由太平洋财保公司在陈凤美享有交强险医疗费用赔偿限额2500.00元内足额赔偿。综上所述，对于陈凤美的经济损失433921.89元，首先由太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿陈凤美28750.00元后，不足部分405171.89元，应由吴尚新按其雇员梁发冠在本次事故中的责任及黄忠宝在本次交通事故中的责任来承担民事赔偿责任。综合本案查明事实和证据，应由黄忠宝在事故中的责任承担70%的赔偿责任计算而应当承担的赔偿数额是283620.32元，已垫付188198.50元，尚需要赔偿95421.82元，现陈凤美要求赔偿86390.82元，没有超出限额，本院予以支持；应当由吴尚新按其雇员梁发冠在事故中的责任承担30%的赔偿责任计算而应当承担的赔偿数额是121551.57元，因梁发冠驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车已在太平洋财保公司投保了1000000.00元的商业第三者责任险并投保了不计免赔率，按保险条款，应由吴尚新赔偿份额的121551.57元，直接由太平洋财保公司应在商业第三者责任险内足额赔偿陈凤美。因太平洋财保公司已足额赔偿，在本案中无需再由永嘉运输公司承担赔偿责任。 综上所述，太平洋财保公司应在交强险限额内赔偿陈凤美经济损失28750.00元、精神损害抚慰金5000.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿陈凤美经济损失121551.57元，三项共计155301.57元。吴尚新应当赔偿陈凤美经济损失283620.32元，已赔偿188198.50元，尚需要赔偿95421.82元，现陈凤美要求赔偿86390.82元，没有超出限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿陈凤美各项经济损失155301.57元； 二、黄忠宝赔偿陈凤美各项经济损失283620.32元，已赔偿188198.50元，尚需要赔偿86390.82元； 三、驳回陈凤美的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6142.00元，因适用简易程序，减半收取3071.00元，由黄忠宝负担2150.00元；由吴尚新负担921.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农国宾 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄福坤 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。