河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初716号原告（反诉被告）：李遂堂，男，1951年1月15日生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告（反诉原告）：李成发，男，汉族，1968年4月2日生，住唐河县。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理职务。地址：南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：杨松萍，系公司员工。原告（反诉被告）李遂堂与被告（反诉原告）李成发、中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李遂堂的委托诉讼代理人乔俊海、李成发及其委托诉讼代理人常平、人民财险的委托诉讼代理人杨松萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李遂堂向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费等损失80000元（暂定）。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中请求变更为169642.38元。事实与理由：2019年4月5日9时00分左右，李成发驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿唐河Y008（上桥线）由南向北行驶至唐河县××镇后军里村路段处时，与自西向东李遂堂骑的尼科尼亚牌两轮电动车相撞，致李遂堂受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000198号事故书认定，李成发承担此事故的同等责任，李遂堂承担此事故的同等责任。因李成发驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，且在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险限额范围承担赔偿责任，不足部分，由被告承担连带赔偿责任。因协商不成故要求被告赔偿原告上述损失，并承担本案的诉讼费、鉴定费用。被告（反诉原告）李成发辩称，原告请求赔偿数额过高，不符合事实及法律规定，应当按照同等责任及人身损害赔偿的法律规定处理；答辩人在人民财险投保有交强险，保险公司应当在120000元限额内承担赔偿责任；事故发生后，答辩人为李成发垫付的相关费用及答辩人的车损予以扣减，李成发在诉讼中提出反诉。被告人民财险辩称，事故车辆在保险公司投保属实。车方应提供合法有效的手续，且无免责的情形下，公司在交强险范围内承担。原告方伤残鉴定虽然系法院委托，鉴定时未通知保险公司到场，公司保留重新申请鉴定的权利。原告诉请过高的部分应不予支持，公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、南阳科威司鉴所（2020）临鉴字123号司法鉴定意见书和南阳耿介法医精神病鉴定所南阳耿鉴（2020）精鉴字172号鉴定意见书，系本院依李遂堂的委托，依法委托具有相应资质的机构作出的，故对该二鉴定意见书的证明力本院予以确认；2、李遂堂2人护理，根据原告的伤情及构成的九级伤残和十级伤残情况，2人护理符合实际情况，且有医院的医嘱予以印证，保险公司没有证据相应的证据证明不需要2人护理，故本院对李遂堂住院期间的二人护理事实本院予以确认。3、2019年8月12日香港大学深圳医院医疗费收款收据二支共计500元及2019年4月30日河南东森医药有限公司新特药便民药房增值税发票140元，属于治疗终结后的行为，没有相应的处方和医嘱，故对该证据的证明力本院不予确认。4、根据李成发提供的医疗费票据，据票计算，对李成发垫支的2813.97元本院予以确认，车损费3740元本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日9时00分左右，李成发驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿唐河Y008（上桥线）由南向北行驶至唐河县××镇后军里村路段处时，与自西向东李遂堂骑的尼科尼亚牌两轮电动车相撞，致李遂堂受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000198号事故书认定，李成发承担此事故的同等责任，李遂堂承担此事故的同等责任。事故发生后，李成发在唐河县××镇卫生院为李遂堂垫付187.40元、唐河县人民医院垫付2026.57元及救护车车费600元。2019年4月5日李遂堂在南阳市中心医院住院治疗，住院22天，支付医疗费61099.48元，期间外购药支付2005.5元，2019年4月5日李遂堂在南阳市中心医院住院治疗，住院19天，支付医疗费39144.15元。李遂堂在南阳市中心医院住院期间2人护理。2020年4月14日，依李遂堂的委托，本院依法委托南阳科威法医临床司法所对李遂堂申请的伤残程度、护理期、营养期的鉴定和评定，该所于2020年6月3日作出了南阳科威司鉴所（2020）临鉴字123号司法鉴定意见书，李遂堂颅脑损伤构成九级伤残、护理期90日、营养期90日。为此支付鉴定费1900元。2020年5月12日，依李遂堂的委托，本院依法委托耿介法医精神病鉴定所对李遂堂申请的颅脑损伤伤残等级进行鉴定，该所于2020年6月2日作出了耿鉴（2020）精鉴字172号鉴定意见书，李遂堂颅脑损伤构成十级伤残。为此支付鉴定费1596.40元。李成发因此交通事故车辆受损，维修车辆支付维修费3740元，为此支付拖车费600元。另查明：李成发驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，在人民财险股投保有交强险，且在保险期内。起诉前，李遂堂于2019年4月26日向本院提出申请，请求对豫Ｒ×××**小型轿车一辆予以保全，本院同日作出（2019）豫1328财保48-1号民事裁定书，裁定对该车辆予以扣押。2019年5月5日依李成发的申请，本院同日作出（2019）豫1328财保48-2号民事裁定书，裁定解除对豫Ｒ×××**小型轿车的保全措施。为此支付保全费520元。根据李遂堂的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对李遂堂主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费：105063.1元（61099.48元+2005.5元+39144.15元+187.40元+2026.57元+600元）；2、住院伙食补助费：2050元（41天×50元／天）;3、营养费：1800元（90天×20元／天）;以上三项共计108913.1元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、残疾赔偿金：71822.04元（34200.97元/年×10年×21%）；2、护理费：16817.78元（河南省居民服务和其他服务业2019年为128.38元/天，128.38元/天×22天×1人+128.38元/天×19天×2人+128.38元/天×49天×1人）；3、精神损害抚慰金：9000元；4、交通费：820元；5、鉴定费用：3496.4元（1900元+1596.40元）。以上五项共计：101956.22元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制险，应由人民财险在交强险责任限额内先行赔付。不足部分，按照李成发在事故中所负责任大小，由李成发承担。因为李成发在本次事故中承担同等责任，因为李遂堂驾驶两轮电动车，李成发驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，所以李成发承担60%的责任。因为李遂堂驾驶两轮电动车造成李成发的小型轿车受损，按照李遂堂在事故中所负40%的责任，李遂堂应当赔偿李成发车损1496元（3740×40%），拖车费240（600元×40%），李遂堂应当赔偿李成发共计1736元（1496元+240元）。李遂堂各项经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）项下的费用108913.1元，人民财险在交强险内先行赔付10000元；剩余部分98913.1元，李成发应当赔偿李遂堂59347.86元（98913.1元×60%），扣除垫支的2813.97元。李成发还应当赔偿李遂堂56533.89元.伤残赔偿限额（110,000元）项下经济损失101956.22元。未超过保险限额。经计算，人民财险还应在交强险及商业三者险范围内赔李遂堂111956.22元（101956.22元+10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律法规相关的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**小型轿车投保的交强险、商业三者险限额范围内赔偿李遂堂111956.22元；二、李成发于本判决生效后二十日内赔偿李遂堂56533.89元；三、李遂堂于本判决生效后二十日内赔偿李成发1736元；四、驳回李遂堂、李成发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3692.85元，减半收取1846.43元，反诉费51.5元，保全费520元，共计2417.93元，李遂堂负担117.93元，李成发负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郜 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 李星黎