wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1070号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张光敏、薛玲洁，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈鼎文，男，汉族，1977年12月30日出生，身份证住址为福建省福清市。被执行人：廖学琼，女，汉族，1982年8月26日出生，身份证住址为云南省安宁市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈鼎文、廖学琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈鼎文、廖学琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈鼎文在中国银行昆明市安宁支行营业部的账户一个（账号：13×××05ＣＮＹ0），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈鼎文、廖学琼的银行存款共计人民币10281.29元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人陈鼎文在昆明市公安局车辆管理所登记的劲炫牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币116721.04元，未受偿人民币106439.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孙 伟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1427号 原告：裴磊，女，1994年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年6月19日立案受理了原告裴磊与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告裴磊在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  桑婷婷
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初254号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托权限：特别代理。 委托诉讼代理人刘俊娴，福建文融律师事务所实习律师。委托权限：特别代理。 被告：莆田市荔城区新度镇锦墩村万得乐超市，住所地福建省莆田市荔城区新度镇锦墩村度边**，统一社会信用代码92350304MA30P39L6A。 经营者：陈良。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告莆田市荔城区新度镇锦墩村万得乐超市侵害著作权（人物形象酷雷伏）纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年6月5日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  林艳艳 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执37号之四 申请执行人：梁红偏，男，1967年5月21日出生，汉族，广东省阳江市高新区人，户籍住址：阳江市高新区。 被执行人：何永锐，男，1975年12月19日出生，汉族，广东省阳江市江城区人，户籍住址：阳江市江城区。 关于申请执行人梁红偏与被执行人何永锐建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1781民初2007号、阳江市中级法院作出的（2019）粤17民终1122号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人何永锐应支付工程款134160.55元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人梁红偏。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院裁定冻结并扣划了被执行人名下的银行存款27883.92元，经分配申请执行人梁红偏分得8659.22元；裁定查封了被执行人名下的粤Ｑ×××××号、粤Ｑ×××××号解放牌重型自卸货车、粤Ｑ×××××号丰田牌小型轿车。除此之外，暂未发现被执行人何永锐有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执37号案终结本次执行程序。 被执行人何永锐负有继续向申请执行人梁红偏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月十九日 书记员  谭欢欢
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2366号之一 原告：高新迪，男，1983年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 被告：高新凤，女，1979年8月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邢钢钢，男，1988年2月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告高新迪与被告高新凤、邢钢钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告高新迪于2020年6月15日向本院申请撤回对被告邢钢钢的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告邢钢钢的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高新迪撤回对被告邢钢钢的起诉。 审 判 员  陆 军 二〇二〇年六月十五日 法官助理  宋丹妹 书 记 员  王 惠
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣11执118号申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，该公司董事长。被执行人：江西九盛置业有限公司，住，住所地上饶市信州区凤凰大道江南人家******一社会信用代码91361100558496498T。法定代表人邹静波，该公司执行董事。被执行人：望谟观山月布依风情街置业有限公司，住所地贵，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县太阳高地******信用代码：91522326308711941A。被执行人：望谟观山月布依置业有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县文化广场南侧代码：91522326090318812U。被执行人：傅军，男，汉族，1968年9月15日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：邹静波，男，汉族，1971年6月6日出生，住上海市虹口区。申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人江西九盛置业有限公司、望谟观山月布依风情街置业有限公司、望谟观山月布依置业有限公司、傅军、邹静波金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人望谟观山月布依置业有限公司名下银行账户，现申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司提出为保障该公司的正常运转经营，向本院提出书面申请要求解除对望谟观山月布依置业有限公司24×××47、2409097029200080544银行账户的冻结，经审查，被执行人张俊峰、郑英金的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人望谟观山月布依置业有限公司24×××47、2409097029200080544银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇二〇年六月十日法官助理俞鸿书记员吴华俐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14582号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院立案受理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月二十二日书记员 谢远舒
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初316号 原告：刘学荣，女，汉族，1969年4月27日出生，住涿州市。 原告：闫占良，男，汉族，1990年7月22日出生，住涿州市。 二原告共同委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：闫芳，男，汉族，1953年12月26日出生，住涿州市。 被告：闫占军，男，汉族，1982年9月15日出生，住涿州市。 二被告共同委托诉讼代理人：王树栋、郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告刘学荣、闫占良与被告闫芳、闫占军恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫占良及其委托诉讼代理人冀雪明，被告闫占军及其委托诉讼代理人王树栋、郭俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学荣、闫占良向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告将擅自拆掉的原告院大门在原址上重新安装；将拆掉的原告院内围墙（西边长23.78米）在原址上重新修建；将原告家院内影壁墙拆除（长3米，高2米）在原址上重新修建；将拆掉原告院内厕所在原址上重新修建；2、判令被告将在原告院内搭建的棚子拆除；将原告家院内堆放的大桶等杂物清除干净，恢复原状；3、判令被告赔偿原告损失1万元；4、诉讼费用由四被告负担。事实与理由：原告在本市码头镇西刘庄村中有合法使用的宅院一处，上有北房四间，东配房二间，院墙、大门、影壁、树木等，该房产登记在原告亲属闫怀名下，属二原告与闫怀三人共有（闫怀于2002年因交通事故去世），该宅院房屋所有权、使用权多年来一直与他人没有争议。2018年12月4日，被告父子与闫宏将原告之子闫占良叫到其家中，并对闫占良实施殴打、谩骂、威胁，逼近闫占良写下一字据，不写就往死里打，并不让出门，没收手机不让与外界联系，其内容是：该房产有他们的份额。随后闫占良报警。依法该字据没有任何法律效力。2019年11月8日，原告回西刘庄的家时发现院子大门已被被告拆掉，堆放在北房窗台下，还堆放了几支大桶等杂物，在院子的南边搭建了一个棚子。为此，原告找到被告父子理论，并报警到当地派出所。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告闫芳、闫占军共同辩称：首先，原告主体不适格，宅基地使用证及房产证上登记的是闫怀的名字，并不是原告二人。其次，此宅基为合作化前的老宅基，房产系闫怀父母在世时所建，闫怀父母育有子女7人，虽然登记在闫怀名下，也不是闫怀的遗产。且闫怀早于母亲逯俊英去世，二原告也不能经过继承获得；宅基证登记的时间为1986年12月**日，当时闫怀还没有结婚，闫怀与原告刘学荣是在1989年4月22日登记结婚，登记结婚后并在村里另行购置宅基及房产，争议房产及宅基由被告母亲逯俊英居住至2011年12月25日去世，所以登记的共有人3人并不是二原告；再次，二被告不存在侵权行为，原告诉讼请求第一项表述的内容不是二被告拆除，而是自然倒塌。二被告见状，为维护房屋的完整性而修建，其被告闫芳也是此房产的继承人之一，有权对争议房产进行维护，并没有给原告造成任何损失，综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告刘学荣系闫怀的妻子，原告闫占良系闫怀的儿子，闫怀于1986年由涿州市土地管理局登记取得位于涿州市处的使用权，登记人口为3人。 另查，闫怀于1989年4月22日与原告刘学荣登记结婚，婚后于1990年7月22日生育一子闫占良。闫怀于2002年去世。现原告刘学荣、闫占良以被告强拆争议宅基地上的大门、围墙、厕所，并拆除棚子及清除杂物排除妨害为由起诉来院。 本院认为，原告起诉被告停止侵权、排除妨害，但其提供的登记在闫怀名下的宅基地使用证是闫怀在1986年取得，但闫怀与原告刘书荣于1989年结婚，结合该两份文件分析，闫怀在1986年取得的宅基地使用证登记名下3人中，不包括二原告，且涉案宅基地所在的西刘庄村委会分别为原、被告出具了内容相佐的证明，无法确定双方提供证据的真实性。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回二原告的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  王园园 人民陪审员  李广强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  渠少涵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1379号之六申请执行人：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街**。法定代表人：王立峰。被执行人：陈永利，男，1964年10月29出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与陈永利合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永利未履行（2019）辽0203民初2565号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永利中国银行存款7402.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月八日书记员  吴 宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1592号申请执行人凯毅德汽车系统(常熟)有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区黄山路，组织机构代码:674418737。法定代表人KARLLAMBERTZ。被执行人浙江众泰汽车制造有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**，组织机构代码:753017464。法定代表人金浙勇。申请执行人凯毅德汽车系统(常熟)有限公司与被执行人浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初3121号法律文书向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江众泰汽车制造有限公司在（2020）浙0784执1592号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江众泰汽车制造有限公司银行存款人民币255649元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年六月二十二日代书记员 冯雅欣
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初1744号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行（统一社会信用代码913206846776469541），住所地海门市海门街道解放中路**。法定代表人：谢继平，行长。委托诉讼代理人：朱建军，该公司职工。被告：姜凯华，男，1991年12月21日生，汉族，住海门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行与被告姜凯华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉属其对自己民事权利的处分，并不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行撤诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行负担。审 判 员 汤文新二〇二〇年六月十五日法官助理 黄舒雷书 记 员 陆玉群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7095号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：李某某，男，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。本院审理平安银行股份有限公司长沙分行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院经审查认为平安银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  何正良二〇二〇年六月二十四日书记员  陈郡玉
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初9863号原告：殷雪梅，女，汉族，1984年5月12日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：荆文鹃，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村****，统一社会信用代码915000007958747635。负责人：王岗，总经理。委托诉讼代理人：王江川，女，汉族，1987年5月22日出生，住重庆市大渡口，系公司员工。第三人：重庆天人节能技术股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区城北拓展区成功工业园，统一社会信用代码91500117660897992Y。法定代表人：周志刚，男，汉族，1970年5月11日出生，住重庆市渝**。原告殷雪梅与被告中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司（以下简称中冶第四分公司）、第三人重庆天人节能技术股份有限公司（以下简称天人公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷雪梅的委托诉讼代理人荆文鹃、梅琳，被告中冶第四分公司的委托诉讼代理人王江川，第三人天人公司的法定代表人周志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程进度款91351.1元；2、判决被告支付到期质保金90055.85元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，第三人与被告签订了《重庆际华目的地项目外墙保温工程专业分包合同》，被告将重庆际华目的地中心项目一期（商业卖场）外墙保温专业分包作业分包给第三人。之后原告与第三人于2015年5月4日签订了《重庆天人节能建材有限公司工程施工内部承包经营协议书》及承诺书，第三人将案涉工程以内部承包的形式转包给原告，约定案涉工程由原告实际承建，自主经营自负盈亏，原告按结算总价款的1%向第三人支付承包费。合同签订后，原告按约缴纳了履约保证金、生产保证金，并购买了保险。原告按约施工，完成了分包合同的工作内容，工程于2016年9月28日竣工。2019年3月22日，出具了结算复审报告，确定了结算价款。根据专业分包合同约定工程进度款及质保金均已到期，但被告尚欠原告工程款。原告多次催收无果，为维护合法权益，遂来起诉，请求判如所请。被告中冶第四分公司辩称，1、诉讼主体有误，被告主体资格不适格，原被告不存在合同关系，原告是与第三人签订合同，业务往来也是原告与第三人进行，按合同相对性，原告无权向被告主张权利；2、第三人与被告的结算，确定结算金额为1801116.90元，被告已经按照合同约定累计支付1622469.95元，尚未支付的工程款含质保金共计178646.95元，因被告于2020年1月3日收到合川法院执行裁定，要求被告扣留在被告处的应收款154405.3元，生效文书在前，第三人在被告处的应收账款余额为24241.65元，原告应向第三人主张权利。综上，请求驳回原告诉请。第三人天人公司述称，案涉项目是我公司从被告承包后转包给原告，施工过程及资金垫付、管理都是原告负责，应收款是原告的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。第三人对原告举示证据均无异议，原告对被告举示的证据也无异议，对双方举示的证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，以中冶第四分公司为发包人，天人公司为分包人签订了《重庆际华目的地中心项目一期工程外墙保温工程专业分包合同》，主要内容是天人公司承接重庆际华目的地中心项目一期（商业卖场）外墙保温工程，合同还对其他方面进行了约定。2015年5月4日，以天人公司为甲方、殷雪梅为乙方签订了一份《重庆天人节能建材有限公司工程施工内部承包经营协议书》，主要约定乙方作为案涉工程的经营负责人和管理负责人，依照本合同约定自主经营，承包范围与《工程施工合同》及补充协议约定范围一致，乙方自主经营、自负盈亏、自担风险、自筹资金；乙方按承包项目结算总价款的1%向甲方支付承包费，甲方在每笔工程款到账时，按比例扣除承包费用。合同还对其他方面进行了约定。2019年3月22日的一份《结算复审报告》载明天人公司承建的案涉公司复审值为1801116.90元。2019年12月10日，天人公司向中冶第四分公司出具一份《付款委托书》，委托支付农民工工资。2020年1月3日，天人公司法人周志刚出具一份《情况说明》，主要内容是：工程实际承包人是殷雪梅……现在天人公司在中冶四公司的全部尾款系殷雪梅的个人的款项，与天人公司无关，但天人公司有义务配合收款。殷雪梅与天人公司均认可工程在2015年5月进场，2016年9月28日竣工，已付款为1622469.95元；所有工程款的承包费已经支付给天人公司。本院认为：殷雪梅与天人公司签订的《重庆天人节能建材有限公司工程施工内部承包经营协议书》中约定了殷雪梅对项目工程的生产经营全面负责，自主经营自负盈亏，实质是殷雪梅借用天人公司的资质承接了案涉工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，故殷雪梅与天人公司签订的《重庆天人节能建材有限公司工程施工内部承包经营协议书》无效。殷雪梅的合同相对方是天人公司，与中冶第四分公司并无合同关系，中冶第四分公司也并非案涉工程的业主方，殷雪梅要求中冶第四分公司向其直接承担支付责任于法无据。故对殷雪梅请求判令中冶第四分公司支付工程进度款91351.1元及质保金90055.85元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告殷雪梅的诉讼请求。案件受理费3928元，减半收取1964元，保全费1427.03元，由原告殷雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  田秀荣二〇二〇年六月十七日书记员  马晓苒
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢307号 周翔、张炳富： 本院在执行申请执行人周翔与被执行人张炳富民间借贷纠纷一案中，被执行人张炳富现已全部履行台山市人民法院（2005）台法民初字第1061号民事调解书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执恢307号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1102号申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区五三大道**，组织机构代码证08394567-4。法定代表人：朱序平。被执行人：郑本鸿，男，1970年02月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，，住所地信州区信江东路******统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。被执行人：徐晓琴，女，1973年06月20日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人郑本鸿、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、徐晓琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人郑本鸿、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、徐晓琴所有的价值人民币692000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年六月十七日书记员  周岚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11549号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人周磊，男性，汉族,1982年3月29日生，住四川省成都市成华区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周磊银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初24998号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108181.84元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1039号原告：苏州高新区狮山街道永和村农村社区股份合作社，住所地苏州高新区狮山街道永和村。法定代表人：杨建明,该合作社董事长。委托诉讼代理人：矫健，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛静怡，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：苏州市新区五化交采供站，住所地苏州市狮山大桥西堍。法定代表人：华福根，该公司负责人。原告苏州高新区狮山街道永和村农村社区股份合作社（以下简称永和村社区合作社）与被告苏州市新区五化交采供站（以下简称五化交采供站）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告永和村社区合作社的委托诉讼代理人矫健、薛静怡与被告五化交采供站的负责人华福根到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告永和村社区合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还由原告代为偿还的借款本息，计人民币78070.4元；二、判令被告支付占用原告代偿款所产生的利息，暂计人民币104722.56元(以78070.4元为基数，支付自1997年8月29日起暂计至2020年2月29日的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，最终应计付至实际付清之日止，详见附件)；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1993年前后，被告五化交采供站向中国农业银行高新技术开发区支行借贷76000元，苏州新区永和工商实业公司(下称“永和工商实业公司”)作为保证人。后被告无法偿还本金及利息，由永和工商实业公司作为保证人于1997年8月28日代为偿还本息共计78070.4元，该笔款项被告至今未还。2013年永和工商实业公司并入原告，于2013年6月9日被核准注销，全部资产划归原告，原告承继永和工商实业公司的全部权利义务。对于被告拖欠的人民币78070.4元，原告已多次催告，被告却始终置若罔闻、拖延拒付，严重侵害了原告权益。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告五化交采供站辩称，一、这是永和村办企业，当时门面由村里占了三间左右，当时的拆迁费也由村里所收，这笔贷款是因为村里没有钱，由我出面向银行贷款的，应该由村里来支付贷款；二、93年贷款，这笔款已经27年了，已经过了追诉期，不应该再向我追讨了，而且是村企业单位，并且当时我已经将个人的集资款项全部还清了，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1993年前后，被告五化交采供站向中国农业银行高新技术开发区支行金融借款76000元，苏州新区永和工商实业公司(以下简称永和工商实业公司)作为保证人。因被告未按期归还该笔贷款，1997年8月28日永和工商实业公司替被告向中国农业银行高新技术开发区支行代为偿还本息共计78070.4元。原告于2020年4月向本院提起诉讼。另查明，被告五化交采供站为集体所有制企业，被告因未申报年检于2000年8月28日被核准吊销。又查明，2013年5月30日苏州高新区狮山资产经营公司向苏州高新区（虎丘）公司行政管理局出具证明，证明因永和工商实业公司已并入原告永和村社区合作社，全部资产划归原告永和村社区合作社。故将原永和工商实业公司企业法人营业执照注销。2013年6月9日永和工商实业公司被核准注销，其中债务、债权处理情况栏为债务清理完毕。以上事实由原告提供的代偿款转账说明、特种转账借方传票、查询表及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，永和工商实业公司按约履行其保证责任，代被告五化交采供站向案外人中国农业银行高新技术开发区支行还款78070.4元后，其有权依照法律规定向被告五化交采供站进行追偿。永和工商实业公司被依法注销后，其全部权利由原告永和村社区合作社承继。被告本应根据法律规定向原告支付代偿款，但被告提出抗辩认为原告起诉已超诉讼时效，本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。本案中，涉案代偿款发生于1993年，还款日期在1997年8月，但原告未提供证据证明在2000年9月以后再向被告主张过权利，原告应于2000年9月之前向被告主张权利，而原告于2020年4月3日才向本院提起诉讼，已超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告苏州高新区狮山街道永和村农村社区股份合作社要求被告苏州市新区五化交采供站归还借款本息78070.4元及代偿款利息的诉讼请求。案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告苏州高新区狮山街道永和村农村社区股份合作社负担。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇二〇年六月二十八日书记员 黄天涵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初168号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：周楠，女，1991年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年六月二十九日书记员  梁鸿雁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1532号 被执行人：陈汝亮，男，1981年10月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈汝亮罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1532号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执异101号 案外人：杨淑秋，男，1957年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：焦勇，男，1950年7月17日出生，汉族，居民,住日照市东港区。 被执行人：王文龙，男，1968年10月25日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人焦勇与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，案外人杨淑秋对本院（2019）鲁1102执3046号执行裁定依法拍变卖被执行人所有的位于日照市东港区三庄镇大王家寨、陈疃镇沈疃一村、沈疃二村的红豆杉苗圃的红豆杉一宗向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨淑秋称，被执行人王文龙拖欠其地租和工资，由东港区三庄镇司法所出面调解，案外人与案外人所代表的众多债权人与被执行人达成协议，用被执行人的红豆杉抵账。案外人通过法院执行部门粘贴查封拍卖公告，才知道自己所有的苗圃的红豆杉被东港法院（2019）鲁1102执3046号执行裁定查封拍卖。为维护案外人的合法权益，请求依法撤销该裁定，停止对位于陈疃镇沈疃一村、沈疃二村的苗圃的红豆杉的拍卖。 经审查查明，申请执行人焦勇与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）鲁1102民初2066号民事判决，内容如下：一、被执行人王文龙于本判决生效后十日内偿还申请执行人焦勇借款本金250000元；二、被执行人王文龙于本判决生效后十日内支付申请执行人焦勇结算利息140044元；三、被执行人王文龙于本判决生效后十日内支付申请执行人焦勇利息（利息以250000元为基数，按年利率24%，自2018年6月2日起计算至实际付清之日止）；四、驳回申请执行人焦勇本案的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年2月24日作出（2019）鲁1102执3046号执行裁定，将被执行人所有的上述苗圃的红豆杉一宗予以拍变卖。案外人杨淑秋以其为涉案苗圃的红豆杉的权利人为由，向本院提出异议。 另查明，在本案中，案外人提交了2017年6月1日案外人杨淑秋和申作坎与被执行人王文龙签订的“苗圃抵顶协议书”一份，协议书载明：“甲方王文龙，乙方杨淑秋、申作坎，甲方于2012年3月1日起陆续租赁陈疃镇沈疃一村及周围村庄河滩地种植红豆杉。由于经营不善加上2015年夏天的自然灾害，截止本协议签字之日甲方欠以下人员费用：乙方（地租）、沈疃一村及其他村部分村民（地租）、孟凡玲（欠借款）、王春夫（借款）、张国臣（借款）周围农民工工资。以上欠款。乙方知道甲方无能力偿还。就与甲方友好协商。经甲方同意用陈疃镇沈疃一村、二村红豆杉苗圃用于抵顶以上债务。通过销售红豆杉苗木清偿以上债务，由三庄司法所协调处理。甲方有义务协助乙方销售，价格需经乙方和胡善德同意。自本协议签字之日起苗圃地租、管理等费用由乙方负担，与甲方无关，清偿完债务后的受益另行协商，重新产生的债务由乙方承担……”案外人认为以上协议已经将被执行人所有的红豆杉苗圃的红豆杉转移给其所有。 本院认为，本案的审查焦点问题为案外人的执行异议能否排除本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，从案外人与被执行人签订的书面抵顶协议的内容看，对被执行人所欠案外人的债务数额、苗圃的价值、红豆杉的数量等并无具体载明，且协议载明“用陈疃镇沈疃一村、二村红豆杉苗圃用于抵顶以上债务”，但同时又约定“通过销售红豆杉苗木清偿以上债务，甲方有义务协助乙方销售，价格需经乙方和胡善德同意。清偿完债务后的受益另行协商”，协议内容前后矛盾。因此仅凭该“抵顶协议”尚不能证明案外人取得案涉苗圃红豆杉的所有权。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨淑秋的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。 审 判 长  安为平 审 判 员  王 军 人民陪审员  许凤玲 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执739号申请执行人：汤明国，男，1955年6月21日出生，住：四川省资阳市安岳县。被执行人：母其才，男，1968年2月19日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李媛，女，1970年4月18日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人汤明国与被执行人母其才、李媛借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初9969号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的72,265.00元及利息，执行费984元。本院受理后，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人母其才、李媛的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人母其才名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆三辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人母其才于云南省农村信用社联合社开设的账户04×××11有存款10000元，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费984元后剩余9016元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年六月九日书记员 付其银
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0104执24号   申请执行人刘某，男，1989年6月22日出生，汉族，住西安市莲湖区大庆路蔚蓝印象小区1号楼2单元602号。   被执行人西安某盛房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区西斜路3号。   法定代表人：吴某勇，该公司经理。   申请执行人刘某与被执行人西安某盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2018）陕0104民初5986民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2019年11月21日依法向本院申请强制执行，请求被执行人购房款705030元及利息，案件受理费11885元，公告费800元，执行费11090元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院已对被执行人西安某盛房地产开发有限公司的法定代表人吴风勇限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的705030元及利息，案件受理费11885元，公告费800元，执行费11090元。已执行0元。   申请执行人刘某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年六月二十八日     书记员 王 婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终382号 上诉人（原审被告）：包玉秋，男，1984年5月28日出生，汉族，住河北省清河县。 上诉人（原审被告）：要娜娜，女，1986年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 上诉人（原审被告）：包海拼，女，1982年6月22日出生，汉族，住河北省清河县。 上诉人（原审被告）：王学广，男，1983年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 上述四上诉人委托诉讼代理人：张莎莎，河北国途律师事务所律师。 上述四上诉人委托诉讼代理人：张山，河北国途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市桥**中兴西大街**。 法定代表人：程春喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 原审被告：任县国泰工贸有限公司，住，住所地河北省任县邢德公路东侧大北东村东/div> 法定代表人：张之伟。 原审被告：威县泰达纸业有限公司，住，住所地河北省威县县城新区大宁工业区/div> 法定代表人：包玉秋。 上诉人包玉秋、要娜娜、包海拼、王学广，原审被告任县国泰工贸有限公司、威县泰达纸业有限公司与被上诉人河北邢州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人包玉秋、要娜娜、包海拼、王学广在收到本院催交诉讼费通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人包玉秋、要娜娜、包海拼、王学广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋新华 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年六月五日 书记员  平卫青
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保175号申请人:云南良联电力设备有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区东聚建材城****。法定代表人：杨代良。委托代理人：罗莎莎、云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州新天成消防安装工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区南舟路杨家井小区**营业房/div>法定代表人：彭榜文。被申请人：彭榜文，男，汉族，1981年8月29日生，住贵，住贵州省遵义县div>申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值488384元的财产进行保全，担保人安诚财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额488384元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州新天成消防安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司遵义湘江支行的银行存款488384元（账号为52×××03），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年六月十一日书记员 肖云青
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执恢14号 青璟妤、李力、南宁广北酒店投资有限公司： 本院在执行申请执行人青璟妤与被执行人李力、南宁广北酒店投资有限公司法定继承纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人名下账号存款，南宁市中级人民法院（2016）桂01民终1766号民事判决书所确定的义务强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2839号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，营业场所江门市蓬江区**********、***、***、***、***、***、***室。负责人：淦某，该行行长。委托代理人：陈嘉琳、曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，1990年*月*日出生，身份证登记地址广东省恩平市*******************，公民身份号码440************43X。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年4月1日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准向被告核发卡号为622**********442的农行贷记卡-金穗乐分卡。同日，被告向原告申请金穗信用卡专项商户分期业务，签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》。后被告与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告以其本人申请开立的卡号为622**********442的信用卡申请家装分期资金50000元，分36期向原告还清。原告依约向被告发放分期资金。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截止2019年5月29日，拖欠信用卡本金31396.30元、利息2183.45元、逾期还款违约金539.57元、手续费874.87元。原告催讨无果。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年5月29日，共计人民币34994.19元（包含本金31396.30元、利息2183.45元、逾期还款违约金539.57元、手续费874.87元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以60966.98元为基数自2019年5月30日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年5月30日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。原告向本院提供的证据有：1、身份证复印件、户口本复印件；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》；3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、个人业务凭证；4、信用卡贷后管理系统数据；5、信用卡账户流水；6、催收清单及邮寄明细；7、中国农业银行官方网站网页截图。被告无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告持卡消费后逾期还款，其行为已经构成违约。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还信用卡（卡号为622**********442）的欠款本金31396.3元及利息2183.45元、逾期还款违约金539.57元、手续费874.87元（暂计至2019年5月29日止，自2019年5月30日起至被告吴某给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。本案受理费674.86元，减半收取337.43元，财产保全费369.94元，两项合计共707.37元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年六月三日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1429号 申请执行人：苟安康，男，生于1975年4月25日，汉族，户籍地系四川省巴中市巴州区。 被执行人：邓吉祥，男，生于1954年1月21日，汉族，户籍地系四川省巴中市巴州区。 本院在执行苟安康与邓吉祥民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4887号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人邓吉祥纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执108号申请执行人：张继宝，男，1962年7月18日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：黄晶，男，1983年5月11日出生，汉族，广水市人，住广水市。本院在执行张继宝与黄晶买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄晶送达执行通知书、报告财产令，被执行人黄晶至今未履行。经查，无登记在被执行人黄晶名下的财产，申请执行人张继宝亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年六月二十九日书记员  卢 锐
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05破申7号 申请人：东营大地硅业有限公司，住所地东营开发区滨海新材料园渤海路北、高原化工西，统一社会信用代码91370500679243067E。 法定代表人：杨晓勇，执行董事兼总经理。 2020年5月29日，东营大地硅业有限公司（以下简称大地硅业公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请重整。 本院查明：大地硅业公司于2008年9月8日在东营经济开发区市场监督管理局登记设立，注册资本7000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围为盐酸、四氯化硅、三氯化硅、氯丙烯生产（有效期限以许可证为准）；化工产品（不含危险品）生产、销售；自营和代理各类商品的进出口业务等。工商登记股东为杨晓勇、郑丽霞。 大地硅业公司提供的财务资料显示：截止2020年4月30日，其公司资产总额为640,132,006.40元，负债总额为659,738,803.84元，资产负债率为103%。 据初步统计，大地硅业公司在全市法院涉及多起被执行案件，其中有部分被执行案件终结本次执行程序。 大地硅业公司提供的重整可行性报告显示：大地硅业公司主导产品为氯丙烯，属于特许经营许可行业，其经营资质具备较高的市场价值，重整价值高。 大地硅业公司提交了重整可行性报告、股东会决议、资产负债表、资产清册、债权清册、债务清册、员工名册及职工安置方案、诉讼和仲裁案件表等材料。 本院认为，大地硅业公司是依法成立并存续的企业法人，具备申请重整的主体资格。该公司在东营经济开发区市场监督管理局登记设立，住所地位于东营市经济开发区，本院对本案具有管辖权。该公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力的事实足以认定，但该公司市场前景良好，具有较高的重整价值，已经具备法定的重整原因并具备重整条件。故本院对其提出的重整申请，依法予以支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理申请人东营大地硅业有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  冯俊海 审判员  江 帆 审判员  胡祥英 二〇二〇年六月十日 书记员  李良玉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执保12号 申请执行人:徐艳香，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人:罗田民盛房地产开发有限公司，住所地：罗田县凤山镇发展大道规划局旁。统一社会信用代码：91421123099562088P。 本院在执行（2020）鄂1123民初1079号民事裁定一案中，依法对罗田民盛房地产开发有限公司所有的两套商品房予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执保12号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年六月四日 书记员  王 慧
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执617号之三被执行人：孙召辉，男，汉族，1979年07月12日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙召辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙召辉在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年六月十五日书记员  王石桥
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢278号之一申请人：开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。住所地：开封市开发区金明东街金康苑综合楼**。法定代表人：李伟。统一社会信用代码91410200551608661T。被执行人：郑星华，男性，1968年05月05出生，汉族，住浙江省乐清市。关于开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司与郑星华合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0211民初2257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑星华于本判决生效之日起十日内归还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金500万元及利息（利息自2013年11月26日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费46800元及诉讼保全费5000元，共计51800元由被告郑星华承担。因郑星华未按上述生效法律文书履行义务，开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人又可供执行的财产。1.查明被执行人有位于浙江省乐清市柳市镇西潭头村（权证号：030f089**）房产和位于浙江省乐清市柳市镇西潭头村（权证号：2-2007-44-8）土地一块（2020年11月4日查封期限届满），现案外人对该房屋及土地提出执行异议，暂不具备处置条件，需待有条件时依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有汽车两辆（车牌号：浙Ｃ×××**号、浙Ｃ×××**号），现该两辆车辆去向不明，暂未能实现扣押，本院已查封对该两辆车辆（2020年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下位于浙江省乐清市柳市镇西潭头村1-6层房屋的租金，本院于2019年11月5日向1-6层房屋租客送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的应得的租金，目前还不到交付租金的时间，暂不具备执行条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余5051800.00元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑星华负有继续向申请执行人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年六月十五日书记员  李世麟
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2502号 各当事人： 关于本院(2019)粤0705刑初638号刑事判决书，被执行人黎华锐罚金一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2493号原告：扎鲁特旗道老杜苏木鲁杰嘎查丰收农资商店，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗道老杜苏木鲁杰嘎查。统一社会信用代码：92150526MA0ND9L23R。经营者：海荣，女，1980年3月21日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗道老杜苏木巴彦塔拉嘎查。身份证号码：×××。被告：佟大喜（佟达喜），男，1974年4月4日出生，蒙古族，司机，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗道老杜苏木鲁杰嘎查丰收农资商店诉被告佟大喜（佟达喜）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告扎鲁特旗道老杜苏木鲁杰嘎查丰收农资商店的经营者海荣、被告佟大喜（佟达喜）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扎鲁特旗道老杜苏木鲁杰嘎查丰收农资商店因被告佟大喜（佟达喜）违反给付货款义务，拒绝偿还于2016年5月25日向原告赊购的化肥款3650元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告偿还赊欠农资款本金3650元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院基于查明的事实，于2016年5月25日，被告在原告处赊购价值3650元的化肥，并在原告提供的一份农资商品销售台账（零售）上签字、捺印，约定还款日期为2016年12月25日。此款到期后，经原告多次催要，被告拒付。现原、被告之间债权债务关系明确，原告证据充分，被告佟大喜（佟达喜）应按照约定向原告履行给付货款义务。故对原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告佟大喜（佟达喜）于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗道老杜苏木鲁杰嘎查丰收农资商店偿还化肥款3650元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告佟大喜（佟达喜）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二〇年六月十八日书记员 赵庆男
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0106执129号 本院在执行关于张彪非法吸收公众存款罪一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息、限制高消费的若干规定》等相关规定，决定如下： 将下列纳入失信人员名单并限制高额消费 被执行人：张彪，男，1992年11月27日生，居民身份证号码3203241992××××××××，汉族，户籍地南京市浦口区。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1013号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：韩新华，男，1971年5月28日出生，汉族，住，住所地南京市高淳县/div>关于申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人韩新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初3651号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“被告韩新华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金9116.82元，并支付自2018年7月11日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩新华负担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的11621.37元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二○二〇年六月二十四日执行员徐海军书记员朱璟书记员朱璟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书((2020)云0111执1260号申请执行人：张文玲，女，1967年1月8日出生，住：昆明市宜良县。被执行人：云南桃笑屋业有限公司。组织机构代码：29198862-8。住所地：昆明市螺蛳湾第六交易区**。法定代表人：曾学孝。本院受理申请执行人张文玲与被执行人云南桃笑屋业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院昆仲裁[2018]335号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的1,086,463.10元及利息，执行费13265元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月八日书记员 安 宁
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执2110号李自林、陆宁：殷实与你（单位）健康权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保222号申请人：祝海瑞，男，1997年11月18日出生，汉族，居民，住：济南市。被申请人：李翠美，女，1959年12月21日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：靳启福，男，1991年3月11日出生，汉族，居民，住济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁AG0x**小型轿车一辆，保全金额25000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁AG0x**小型轿车一辆。保全期限两年，（自2020年6月10日至2022年6月9日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年六月十日书记员  杜飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3129号原告：江门市新会区会城街道仁义村民委员会，地址：广东省江门市新会区。法定代表人：钟超养，是该村委会的主任。委托诉讼代理人：杜福香，是广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健荣，是广东建诺律师事务所律师。被告：江门市新会南安汽车综合性能检测有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：谭社帮。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费减半收取为2279.75元（已由原告预交），由原告负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年六月十七日法官助理 梁韶华书 记 员 陈晓文
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初738号原告：王菊芝（又名王彩芝），女，1982年10月14日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。委托诉讼代理人：王炳中，男，1956年2月15日生，汉族，农民，住泸西县。系原告王菊芝之父。代理权限：特别授权。被告：王彭飞，男，1988年12月22日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。原告王菊芝与被告王彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王菊芝之委托诉讼代理人王炳中到庭参加诉讼，被告王彭飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王菊芝向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决王彭飞赔还我借款本金11700元，并承担案件受理费。事实和理由：2017年，王彭飞因急需资金而向我借款，我于2017年8月6日交付其现金1万元，其于该日向我出具《欠条》。2017年9月16日，王彭飞再次向我借款，我于该日19：18分通过中国邮政储蓄银行向其在该行开设的账户62×××89转入1700元。王彭飞承诺于一年内还清前述借款，借期届满后其拒绝履行还款义务。我好意借款给王彭飞，其应依约还款。为维护我的合法权益我依法起诉，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。王彭飞未作答辩。经审理，本院确认如下法律事实：2017年8月6日，王彭飞向王菊芝出具《欠条》。《欠条》载明：“2017年8月6日王彭飞向王菊芝借到1万元，还款日期一年”。2017年9月16日，王彭飞再次向王菊芝借款，王菊芝于该日19：18分通过中国邮政储蓄银行向王彭飞在该行开设的账户62×××89存入1700元。该借款未明确约定还款期限。借款后王彭飞未赔还前述借款11700元（1万元＋1700元），王菊芝催要无果后向本院起诉。本院认为，债务应当清偿。王菊芝提交的《欠条》，能够证实王彭飞向其借款1万元，王彭飞应在借期届满后依约按时赔还该借款。王菊芝提交的中国邮政储蓄银行《自动柜员机客户凭单》，能够证实王彭飞向其借款1700元，王彭飞应在其催要后的合理期限内赔还该借款。王菊芝的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。王彭飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：王彭飞于本判决生效之日起15日内赔还王菊芝借款11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告王彭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇二〇年六月九日书记员  王龙祥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8660号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁。委托代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：周**林，男，1993年8月22日出生，汉族，身份证住址原告富德财产保险股份有限公司与被告周**林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告富德财产保险股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富德财产保险股份有限公司撤诉。原案件受理费1928元，原告变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告负担，多缴部分，本院予以退还。审判员  李晓霞二〇二〇年六月十八日书记员  林晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11925号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人朱建蓉，女性，汉族,1969年1月17日生，住四川省成都市郫县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱建蓉银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25198号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110198.70元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执198号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县政府路影院街**。被执行人：李晓凯，男性,1969年10月21日生，汉族，，住昌图县；任立文，女性,1964年12月16日生，汉族，，住昌图县；赵文清，男性,1963年8月10日生，汉族，，住昌图县；董艳华，女性,1966年11月8日生，汉族，，住昌图县；任中良，男性,1966年5月21日生，汉族，，住昌图县；任立杰，女性,1974年6月14日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与李晓凯、任立文、赵文清、董艳华、任中良、任立杰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2469号法律文书已发生法律效力。因被执行人李晓凯、任立文、赵文清、董艳华、任中良、任立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人李晓凯、任立文、赵文清、董艳华、任中良、任立杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人李晓凯、任立文、赵文清、董艳华、任中良、任立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李晓凯、任立文、赵文清、董艳华、任中良、任立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执266号之一申请执行人：余某，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人：俞某，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在执行申请人余某与被执行人俞某故意伤害一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221刑初39号刑事附事民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。依据（2019）宁0221刑初39号刑事附事民事判决书已确定的内容，被执行人赔偿申请人各项经济损失38859.88元。本院于2020年2月28日依法向被执行人俞某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院于2020年2月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人俞某名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查明位于××县（产权证号：**）房产一套登记在被执行人俞某名下，本院采取了查封措施，但属轮后查封，故暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月1日将对俞某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案已执行标的1458元，未执行标的37401.88元，执行费483元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人余某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0221刑初39号刑事附事民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国 二〇二〇年六月一日书记员 陈 婷附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1317号之一申请执行人：王福根，男，出生于1967年1月6日，汉族，住河南省新密市。被执行人：冯志刚，男，出生于1991年7月12日，汉族，住河南省新密市。关于王福根诉冯志刚劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告冯志刚于本判决生效后十日内支付原告王福根工资款15400元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款本金付清之日止；二、驳回原告王福根的其他诉讼请求。因被告未按上述生效法律文书履行义务，王福根向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2020年5月18日向被执行人冯志刚发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行；2.分别于2020年5月18日、2020年6月9日本院通过网络司法查控系统对被执行人冯志刚名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，未查询到被执行人可供执行财产；3.于2020年6月1日本院对被执行人冯志刚限制高消费；4.于2020年6月10日本院对被执行人冯志刚纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上发布；5.于2020年6月16日本院到新密市房地产管理服务中心查询被执行人冯志刚名下房产信息，经调查，被执行人冯志刚名下无房产登记信息；6.于2020年6月16日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人冯志刚住房公积金缴存情况，经查，被执行人冯志刚无住房公积金缴存信息；7.于2020年6月18日本院到苟堂镇××××号查找被执行人冯志刚下落及财产情况，经调查，被执行人冯志刚长期外出，未查到被执行人冯志刚可供执行财产。截止2020年6月18日本案申请执行人王福根已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年6月18日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十八日书记员  刘鹏飞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2501号原告：董洋诚，男，汉族，1994年1月25日生，身份证住址云南省昆明市西山区。委托代理人：董旭滨，男，汉族，1966年6月23日生，身份证住址云南省昆明市官渡区，系原告父亲，特别授权代理。被告：杨旭，男，汉族，1994年9月28日生，住四川省资阳市东至县。上列当事人交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告董洋诚的委托代理人董旭滨到庭参加诉讼，被告杨旭经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉辩主张原告董洋诚诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费共计40115.4元；2、本案诉讼费由被告承担被告杨旭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。案件事实一、事故经过：2019年2月14日，原告董洋诚驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车沿金源大道由南向北行驶至昆明市金源大道华春苑5号门路段紧急制动，所驾车右侧与沿金源大道由南向北驶至左转弯的被告杨旭所驾电动车左后侧相撞，致原告董洋诚受伤，两车局部受损，造成伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告董洋诚承担事故的同等责任，被告杨旭承担事故的同等责任。三、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告于2019年2月14日至2019年2月22日在云南中德骨科医院住院治疗共8天，出院诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左颜面部擦挫伤；3、肾病综合征；4、高血压。出院医嘱为：1、定期专家门诊复查数月；2、加强营养，多休息（建议休息3月）；3、患肢3个月内不负重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗；4、逐渐加强左肩关节功能锻炼；5、1年后根据复查情况决定内固定物取出时间，不适随诊。五、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告杨旭未为原告垫付过费用。六、损失构成情况：原告主张医疗费32638.8元、后期治疗费12000元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、护理费13416元、误工费14796元、鉴定费1580元、交通费500元,合计80230.8元，按照同等责任划分后40115.4元。本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费32638.8元，其就该项主张向本院提交了疾病诊断书、出院记录、出院证，门诊费用汇总及发票、住院转账汇总清单及发票，证明原告此次受伤共计支出医疗费32638.8元，被告杨旭未到庭参加诉讼，未发表质证意见。结合原告伤情及其提交的病历材料，原告经诊断后存在肾病综合征、高血压，并且经庭审中的询问，上述医疗费包含了原告治疗自身疾病的费用，其不能确定该部分费用具体数额。本院认为，对于治疗该部分病情的费用与此次交通事故没有直接因果关系，结合中德骨科医院的治疗费用，对于医疗费本院酌情确认为30000元。2、后期治疗费，原告主张12000元，其向本院提交了后期治疗费司法鉴定意见书。被告杨旭未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，原告提交的鉴定意见书的出具机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定材料客观真实，本院对该鉴定意见书予以采信，故该项费用本院予以确认。3、营养费：原告主张4500元（50元/天×90天），本院认为原告提交的出院医嘱中载明加强营养，结合原告的伤情及住院时长，本院酌情支持60天，本院予以确认3000元（50元/天×60天）。4、住院伙食补助费：原告主张800元（50元/天×8天），本院认为，结合原告住院时长，该项费用原告主张并无不当，本院予以确认。5、护理费：原告主张13416元（60天×223.6元/天），于庭审中改变主张按照护理行业标准170元/天计算，即10200元（60天×170元/天），原告就其主张向本院提交了（三期鉴定）鉴定意见书，证明护理期为60天。被告杨旭未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，鉴定意见书仅作为参考依据，结合原告伤情及住院时长以及医嘱，原告于住院期间及出院后需要适当符合常理，故对于住院期间护理费本院参照护工从事同等级别护理170元/天计算，为1360元（170元/天×8天），出院后护理费本院酌情支持45天，每天100元，为4500元（100元/天×45天）。故该项费用本院予以确认为5860元（1360元+4500元）。6、误工费：原告主张14796元（3699元×4个月），于庭审中变更主张为按照123元/天，其就该项主张向本院提交了营业执照、（三期鉴定）鉴定意见书。被告杨旭未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，原告并未提交相应的银行流水等证据予以辅助证实其月收入，故本院对其主张的误工费标准不予采信。但本院认为，结合原告的年龄及伤情，其产生误工费符合常理，对于误工标准，本院酌情支持120元/天。至于误工时长，鉴定意见书仅作为参考依据，本院酌情支持60天，故该项费用本院确认为7200元（120元/天×60天）。7、鉴定费：原告主张1580元，其就该项主张向本院提交了鉴定费发票，本院认为，原告提交的发票真实、合法、有效，且鉴定费系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，故本院依法予以确认。8、交通费：原告主张500元，其并未就该项主张向本院提交证据，但是结合原告伤情及住院时长，原告及其必要陪护人员因就医治疗、复查等产生交通费符合客观常理，故该项费用本院酌情支持300元。综上，原告能认定的损失共计60740元（30000元+12000元+3000元+800元+5860元+7200元+1580元+300元）。裁判理由和结果根据本案查明的事实，原告能认定的各项损失为60740元。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人无过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方无过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，结合事故责任划分，原告与被告承担事故的同等责任，因原告所驾驶车辆为机动车，故对于原告损失应由被告杨旭承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的赔偿责任较为公平合理。故被告杨旭应赔偿原告损失24296元（60740元×40%），剩余损失36444元（60740元×60%）由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告董明洋因此次交通事故产生的各项经济损失共计24296元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费802元，由被告杨旭承担320.8元，由原告董明洋承担481.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李曰福人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月十五日书 记 员  王英凯
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执322号申请执行人胡国川，男,1980年1月5日生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请执行人王慕旦，男,1983年3月9日生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请执行人胡国纪，男,1965年3月3日生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县被执行人胡群清，男，1973年05月13出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人胡元清，男，1968年07月16出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。本院在执行胡国川、王慕旦、胡国纪与胡群清、胡元清劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年六月二十九日书记员  陈志武
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执91号 申请执行人：张军，男，1987年5月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人:吴杰，男，1987年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人张军与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2372号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应偿还借款本金33000元及利息(以裁判文书为准)给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执91号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10118号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人朱勇，男,汉族，1972年12月26日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱勇银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24667号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128722.70元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2661号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈磊，男性,1979年12月8日生，汉族，住东莞市。 在被执行人陈磊买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24052号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24052号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  颜 毅
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢621号南京市鼓楼区润开华府住宅小区业主委员会：南京永航物业管理有限公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执292号之五申请执行人：熊志平，男，汉族，1972年12月21日生，住固始县。被执行人：赵明刚，男，汉族，1970年1月14日生，住固始县。本院在执行熊志平与赵明刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执292号案件执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年六月二十二日书记员  李 洋
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5050号原告：云南德润物业管理有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园·德润商务中心写字楼**楼****，统一社会信用代码：91530102584847618P。法定代表人：赵鹏举，总经理。委托诉讼代理人：滕琳、段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告:孙勇飞，男，汉族，1973年5月11日生，户籍地为安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告云南德润物业管理有限责任公司诉被告孙勇飞物业服务合同纠纷一案中，原告云南德润物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院申请撤回对被告孙勇飞的起诉。本院认为：原告云南德润物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南德润物业管理有限责任公司撤回对被告孙勇飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南德润物业管理有限责任公司承担。审判员  李兴元二〇二〇年六月三十日书记员  刘虹妤
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执798号 申请执行人：信志英，男，1970年8月11日出生，汉族，现住石家庄无极县。 被执行人：李树森，男，1959年4月7日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：元氏县华林预拌商品混凝土有限公司，住所地石家庄市元氏县东张西村，统一社会信用代码911301325533149072。 法定代表人：孙林平，总经理。 本院在执行信志英与李树森、元氏县华林预拌商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人信志英申请执行被执行人李树森、元氏县华林预拌商品混凝土有限公司向其支付367020元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李树森、元氏县华林预拌商品混凝土有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人李树森、元氏县华林预拌商品混凝土有限公司承担的金钱债务本金367020元，被执行人李树森已履行2600元剩余364420元尚未执行。 本院依法对被执行人信志英采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人信志英与李树森、元氏县华林预拌商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人信志英享有要求被执行人李树森、元氏县华林预拌商品混凝土有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年六月十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执669号桐柏昌源商贸有限公司：王净净、侯筛红与你（单位）知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初762号原告：薛军芬，女，汉族，1976年10月18日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：袁正阳，广东朗正律师事务所律师。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，该公司董事长。原告薛军芬诉被告大冶市小康农业机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱光华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁正阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛军芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告办理座落于大冶××××号农机公司院内C楼4-9户建筑面积为94.83平方米房屋的不动产登记手续、单独给原告办理水电开户手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二零零四年三月五日，原告薛军芬与被告原大冶市农业机械有限公司签订了《商品房购销合同》，约定：“乙方（薛军芬）愿购甲方（农机公司）座落于大冶大道农机公司院内商品房，…。一、房屋座落及面积：此房座落于大冶××××号，本公司院内C楼4-9户，建筑面积为94.83㎡。二、单价及总房款，…，房屋总价为71122元，…。五、其他：1、购房款按合同履行交清后，产权属乙方所有，受法律保护，允许依法继承、转让、抵押、赠与、出租。2、乙方如需更换购房户主姓名，则需到甲方办理合同变更手续。并按购房款总额的4%交纳变更手续费。”合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告开具了税务发票。但时至今日，被告仍然拒不为原告办理不动产登记手续。且被告每月向原告住户收取加价后的高价水电费，却不为原告单独水电开户。为了依法维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请依法判决如所请。被告大冶市小康农业机械有限公司未作答辩。本院经审理查明，2004年3月5日，原、被告签订《商品房购销合同书》，约定原告自愿购买被告坐落于农机公司院内C楼4-9户商品房，建筑面积94.83㎡，房屋总价71122元；付款方式为自合同签订之日起一次性付清总房款，同时要付水电保证金200元，以及办证费用才能进户，办理有关证件及有关手续由被告代办；购房款按合同履行交清，政策规定的各项税费由原告交清后，产权归原告所有，受法律保护等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，受法律保护，对各方当事人均有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告依约支付了购房款及相关税费，被告应依约履行协助原告办证义务。故对原告主张被告协助其办理不动产权证的请求，本院予以支持。但原告主张被告应为其办理水电单独开户的请求，因双方在房屋买卖协议中未予约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市小康农业机械有限公司应于三十日内，在合同约定的义务范围内协助原告薛军芬办理涉案房屋的不动产权证；二、驳回原告薛军芬其他诉讼请求。本案受理费用减半收取计100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二〇二〇年六月三十日书记员  刘丹婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1629号 关于申请人东莞银行股份有限公司中堂支行与被申请人袁耀光、翁婉萍申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13695号原告：代喜锋，男，1973年3月15日出生，汉族，身份证住址河南省扶沟县*************，公民身份号码412************419。被告：方军启，男，1991年4月3日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市**************，公民身份号码421************713。原告代喜锋诉被告方军启民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代喜锋到庭参加诉讼。被告方军启经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代喜锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金5000元。事实与理由：在2016年8月13日，被告以急需用钱为由，向原告借款5000元，并承诺一个月内返还，原告通过微信转账把借款支付给了被告，事后被告给原告出具借款借据一张。借款到期后，原告一直通过电话向被告催要，被告总是推诿拖延还款。被告方军启经本院合法传唤，未到庭答辩及质证也未向本院提交任何证据。本院认为，原告主张被告向其借款5000元，提供了借款借据予以证实，本院予以采信。被告收到原告的借款，本应按期还本付息，被告未按约向原告偿还借款本息，构成违约，依法应承担相应违约责任。原告请求被告偿还借款本金5000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告方军启于本判决发生法律效力之日起七日内向原告代喜锋清偿借款本金5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告代喜锋已预交），由被告方军启负担（该款项被告方军启在判决生效之日起七日内迳付原告代喜锋）。本判决为终审判决。审判员 何 频二〇二〇年六月二十八日书记员 区佩雯冼日飞
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执保32号 临泽县红溢工程劳务有限公司、甘肃天薇房地产开发有限公司： 临泽县红溢工程劳务有限公司与甘肃天薇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计572000元。经本院立案保全，本院已于2020年6月8日保全完毕。至此，临泽县红溢工程劳务有限公司向本院申请保全的（2020）甘0724民初1015号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日