山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1120号原告：李召武，男，汉族，1938年10月16日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁福运，山东济正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨凡利，山东济正律师事务所律师。被告：韩连国，男，汉族，1967年2月14日出生，住济宁市嘉祥县。委托诉讼代理人（特别授权）：韩应勋，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告：王素丽，女，汉族，1983年1月28日出生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人（特别授权）：白书静，山东纵横统一律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司，统一社会信用代码：9137082906738765X0，住所地：山东省嘉祥县昌盛街西首南50米门市**。负责人：满常军，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘井伟，男，汉族，1984年6月2日出生，住，系该单位职工。第三人：济宁嘉沃车业有限公司，统一社会信用代码：913708293104165891，住所地：山东省济宁市嘉祥县马村镇马东村1000米（S338线路西）。法定代表人：王素丽，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。原告李召武诉被告韩连国、王素丽、永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司（以下简称永安财险嘉祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，第三人济宁嘉沃车业有限公司（以下简称嘉沃公司）向本院申请要求参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李召武的委托诉讼代理人梁福运、杨凡利、被告韩连国的委托诉讼代理人韩应勋、被告王素丽的委托诉讼代理人白书静、被告永安财险嘉祥支公司的委托诉讼代理人刘井伟、第三人嘉沃公司的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李召武向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费400000元，其他赔偿项目保留诉权；二、诉讼费、保全费420元及保险费500元由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告韩连国驾驶鲁Ｈ×××**轻型普通货车由东向西行驶至省道337线10公里500米长沟商业街路口东口处时，与由北向南步行过路的原告李召武相撞致原告李召武受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，已花费医疗费540621.37元。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队道路交通事故认定书认定原告负本次事故的次要责任，被告韩连国负主要责任。被告韩连国驾驶的鲁Ｈ×××**轻型普通货车在被告永安财险公司嘉祥支公司处有交强险，被告韩连国的行为给原告身心造成极大伤害，现仍在重症监护室抢救治疗，被告仅支付部分医疗费后不再继续支付，原告为维护其合法权益，只好诉至法院，请求依法判决。被告韩连国辩称：对于事故发生时间、地点无异议。对事故责任划分有异议，因被告不懂法律，未在法定时间内向上级公安机关申请复核，请求法院根据本次事故发生的实际状况，对于责任比例重新划分，鉴于原告在事故中有闯红灯的行为，是造成本次事故发生的原因，被告在事故中的责任最多承担60%的比例。由于被告韩连国系被告王素丽的雇员，对于本次事故给原告造成的合理损失，应由被告王素丽承担相应赔偿责任。事故发生后被告韩连国通过微信给原告垫付医疗费11000元，包含第三人嘉沃公司、被告王素丽的9800元，被告韩连国垫付了1200元。鲁Ｈ×××**轻型普通货车登记车主为王素丽，主要负责给第三人嘉沃公司运送电动车，事故当天也是在往济宁金宇汽配城给客户送三辆电动车，被告王素丽及其丈夫又电话通知被告韩连国回来时到南张把一位顾客的故障电动车拉回来，在返回公司的途中与原告发生的交通事故，事故发生时车上有一位顾客的故障电动车。本次事故对原告造成的损害应由被告王素丽、第三人嘉沃公司承担赔偿责任。被告王素丽辩称：1、被告韩连国驾驶的鲁Ｈ×××**轻型普通货车系第三人嘉沃公司出资购买，答辩人系第三人嘉沃公司的法定代表人，虽然该车登记在答辩人王素丽名下，但是该车辆一直是用于第三人嘉沃公司经营，实际车主是第三人，且事故发生之前该车辆也是在为第三人运送货物。因此，被告王素丽不应承担任何赔偿责任。2、事故发生时，被告韩连国系私自驾驶车辆回家，并非履行职务行为，因此相关赔偿责任应由被告韩连国承担。3、鲁Ｈ×××**轻型普通货车在被告永安财险嘉祥支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告损失首先应由被告永安财险嘉祥支公司在交强险内赔付。4、事故发生后，答辩人王素丽通过被告韩连国向原告垫付10000元，因答辩人不应承担责任，故该10000元应予以返还。综上，恳请法院判决驳回对被告王素丽的诉讼请求。被告永安财险嘉祥支公司辩称：被告车辆在我司只投保交强险，在交强险限额内合理合法的损失我司同意赔偿，我司已经先行垫付10000元的费用，要求在本案中扣减处理，要求被告韩连国提交车辆的驾驶证、行驶证核实是否合法有效，是否存在免赔情形，对于本案中的诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。第三人嘉沃公司述称：涉案车辆系我司购买，但是我司将车辆登记在被告王素丽的名下，实际车辆的运营利益由我司享有。本案被告韩连国系我司职工，我司对其的待遇为基本工资3500元，包括基本工资3000元加500元补贴。本案事故发生前被告韩连国系由我司安排拉回南张一辆维修车辆，但被告韩连国未经我司同意，私自开车回家，其所行走的路线为从南张到长沟然后到其家，未按约定常规线路，若回我公司应由南张上105国道直接进入我司，按照被告韩连国的行走路线却南辕北辙，因此发生交通事故时并非系履行职务行为，相关的赔偿责任应由被告韩连国承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于下列证据：原告提供的户口簿索引表复印件、入院记录、济宁医学院附属医院诊断证明、费用清单；被告韩连国提供的驾驶证、微信截图复印件；被告王素丽提供的移动公司通话详单、移动公司收据、交强险保险单、被告王素丽提供的与韩连国的录音、第三人销售经理李经理的录音，各方当事人对真实性无异议，本院对上述证据载明的事实予以确认。对于有异议的证据，本院认为，原告提供的责任认定书，被告韩连国虽对责任划分有异议，但未提供相反驳的证据，本院予以采信该责任书的效力。被告韩连国虽对于被告王素丽提供的微信支付交易明细凭证有异议，但本院认为该证据能够证明事发后，王素丽及第三人向韩连国通过微信转账10000元的事实，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日19时许，被告韩连国驾驶鲁Ｈ×××**轻型普通货车由东向西行驶至省道337线10公里500米长沟商业街路口东口处时，与由北向南步行过路的原告李召武相撞致原告李召武受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队于2019年11月25日出具第370811120190000586号道路交通事故认定书，认定韩连国夜间驾车未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第二款之规定，遇行人过路避让不够，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第二款之规定，是事故发生的原因；李召武步行过路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是事故发生的原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，韩连国承担主要责任，李召武承担次要责任。原告李召武受伤后，2019年9月23日20：15分到济宁医学院附属医院重症监护室治疗至今,截止到2020年4月6日，原告共花费医疗费540621.37元，入院诊断为急性特重型开放性颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。另查，鲁Ｈ×××**轻型普通货车的驾驶员为被告韩连国，登记车主为被告王素丽，被告王素丽系第三人嘉沃公司的法定代表人，韩连国系第三人嘉沃公司的雇员，由第三人发放工资。该车在被告永安财险嘉祥支公司投保交强险，发生交通事故时系在保险期间。原告在住院期间，被告韩连国向济宁医学院附属医院汇款11000元，其中包含被告王素丽及第三人通过微信转给韩连国10000元，被告永安财险嘉祥支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元。本案的焦点问题为：一、关于各被告应承担的赔偿责任问题。本案肇事车辆鲁Ｈ×××**轻型普通货车在被告永安财险嘉祥支公司投保第三者责任强制保险，因此原告的损失应先由被告永安财险嘉祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分则按照交警部门出具的道路交通事故认定书认定的责任按比例赔偿。对于交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告韩连国承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，被告韩连国未申请复议，且未提供相反驳的证据，本院对于上述交通事故认定书的效力予以确认。庭审中，原告主张由其承担20%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许，被告韩连国应承担80%的侵权赔偿责任。肇事车辆的车主虽登记在被告名下，但该车的使用人为第三人嘉沃公司，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，…应由机动车的使用人承担赔偿责任，因此被告王素丽作为肇事车辆的登记车主，在本案中不承担赔偿责任。被告韩连国系第三人的职工，事发时，韩连国系按照第三人的指令拉回故障车，在回来的路上，发生了交通事故，应视为系履行职务期间造成的交通事故，应由第三人承担侵权赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。但韩连国在本次交通事故中承担主要责任，违反了相关的法律法规，应视为有重大过失。因此被告韩连国应与第三人承担连带赔偿责任。被告嘉沃公司及王素丽主张韩连国拉着故障车应拉回第三人处，而其却驾驶车辆往家里的方向驾驶，不属于履行职务的行为，应由其个人承担赔偿责任，本院认为，被告韩连国接受第三人的指令从南张拉回故障车一辆，然后在回去的路上发生了交通事故，事实清楚。因当时已到下班时间，无证据证明第三人在发生交通事故前对于韩连国驾驶车辆必须回厂、不能回家的事项进行了明确指示，因此对于被告嘉沃公司及王素丽的主张，本院不予采纳。二、关于原告要求被告赔偿医疗费损失及相关事项保留诉权的问题。本案中原告主张医疗费400000元，本院认为，原告提供的治疗医院出具的证明及盖有治疗医院住院收款专用章可以证明原告截止到2020年4月6日共花费医疗费540621.37元，本院予以认定。因此原告的损失应先由被告永安财险嘉祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由第三人嘉沃公司及按比例赔偿，被告韩连国承担连带责任。对于原告主张的医疗费，其中被告永安财险嘉祥支公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已支付）,超出交强险部分530621.37元，由第三人嘉沃公司按80%的比例赔偿424497.10元，其余20%由原告自负。同时，被告韩连国承担连带赔偿责任，执行时扣除被告韩连国垫付的1000元、第三人嘉沃公司的10000元（被告王素丽作为第三人的法定代表人，支付的款项应视为第三人的支出），应支付413497.10元。因原告主张400000元，本院予以准许。原告主张与本次交通事故有关的其他请求，可另行主张。综上所诉，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张的医疗费损失，由被告永安财险嘉祥支公司按照上述规定依法赔偿。超过保险责任限额的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即本案第三人嘉沃公司、韩连国予以赔偿。原告主张保险费500元，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司，在交强险责任限额内赔偿原告李召武医疗费10000元，该款项已赔付；二、第三人济宁嘉沃车业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李召武医疗费400000元；三、被告韩连国对上述第二款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告李召武要求被告王素丽承担赔偿责任及要求赔偿500元保险费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元，由第三人济宁嘉沃车业有限公司及被告韩连国共同承担。诉讼保全费420元，由被告第三人嘉沃公司及韩连国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨玉兰二〇二〇年六月十日书记员  季公乐