福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6548号 原告：罗仁长，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所执业律师。 被告：林朝阳，男，1985年1月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林再远，男，1956年7月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：耿捷，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所执业律师。 原告罗仁长与被告林朝阳、被告林再远、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称平安泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗仁长及其委托诉讼代理人徐华娇律师，林朝阳，平安泉州公司的委托诉讼代理人陈有林律师到庭参加诉讼。林再远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗仁长向本院提出诉讼请求：1.林朝阳、林再远、平安泉州公司共同赔偿罗仁长各项损失共计162477.18元（其中医疗费26636.95元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费800元、营养费2664元、交通费500元、护理费8798元、误工费48000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、财产损失50元）；2.平安泉州公司在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金和非医保费用；3.平安泉州公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由林朝阳、林再远承担连带赔偿责任；4.林朝阳、林再远、平安泉州公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，罗仁长变更上述第1项诉讼请求的金额为169475.18元。事实和理由：2019年4月22日19时47分许，林朝阳驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型客车，沿石狮市乡道东园村行驶至石狮市米时，与罗仁长驾驶的普通摩托车碰撞运动车辆，致受伤1人，直接财产损失50元的交通事故。经石狮市公安局交通警察大队认定，林朝阳负全部责任，罗仁长无责任。受伤后，罗仁长被送至石狮市医院救治，住院16天，出院诊断为：1.左胫骨平台闭合性骨折，2.左膝关节内、外侧半月板损伤，3.左股骨下段及胫骨上段骨挫伤。经福建天行司法鉴定所鉴定：1.罗仁长的损伤评定为十级伤残，2.罗仁长的损伤护理期限评定为90天，3.罗仁长的损伤误工时间评定为180日，4.罗仁长的后续治疗费评定为人民币9000元。林朝阳是本次事故的直接侵权人，林再远是事故车辆闽Ｃ×××××的小型客车的所有人，平安泉州公司是事故车辆闽Ｃ×××××的小型客车交强险和商业三者险的承保公司。本次事故造成罗仁长损失为（其中医疗费26636.95元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费800元、营养费2664元、交通费500元、护理费8798元、误工费48000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、财产损失50元，根据2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元，残疾赔偿金相应变更为91240元，以上合计195288.95元，减去林朝阳垫付的15813.77元，减去平安泉州公司垫付的10000元，林朝阳、林再远、平安泉州公司还应共同赔偿169475.18元。其中精神损害抚慰金5000元和非医保费用应当在交强险责任限额范围内优先赔付，非医保费用为医疗费的15%。 林朝阳辩称：1.对事故责任认定有异议，罗仁长对事故的发生应负一定的责任；2.其除了垫付15813.77元，还通过微信转账600元到罗仁长妻子的账户，也应予扣除。 林再远在法定答辩期间内未作答辩。 平安泉州公司辩称：1.对事故责任认定有异议，罗仁长至少应当承担次要责任。2.对罗仁长提供的伤残等级十级的鉴定结果不予认可，应当予以重新鉴定。罗仁长自行委托福建天行司法鉴定所出具鉴定意见，在伤情的鉴定方面，医院出具的诊断结果是“左胫骨平台闭合性骨折；左膝关节内、外侧半月板损伤；左股骨下端及胫骨上段骨挫伤。”而鉴定所认定的事实为“左胫骨平台粉碎性骨折，平台稍坍塌，骨块游离等”，重新鉴定的福建海峡司法鉴定所测量罗仁长所受伤的脚的屈90度、伸-10度，其与平安泉州公司早期复勘时的活动度为屈53度、伸-5度明显不符，罗仁长的伤残等级达不到十级。3.即使伤残等级达到十级，罗仁长请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金缺乏事实依据，应按农村标准计算较为合理。罗仁长户籍在农村，虽然提供了派出所出具的暂住凭证及工资收入情况，但罗仁长工作时所居住的地方仍属于农村，相关事务是由当地的厝上村村委会管辖的，在离职后于2019年5月10日已经搬离原来居住的宿舍。4.罗仁长诉求的赔偿标准明显偏高。（1）医疗费。根据保险合同约定及《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的相关规定，保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准赔偿即医保范围内赔偿，非医保不是保险人赔偿的范围，应当剔除的非医保部分占医疗费的20%。（2）住院伙食补助费。应当参照当地公务员出差伙食补助费标准，按每日20元计算较为合理。（3）后续治疗费用。后续治疗费为罗仁长自行委托的鉴定机构出具的结果，9000元的金额偏高，应控制在5000元以内较为合理。（4）护理费。护理费是比照护理人员的实际误工损失计算的，本案的护理费应按居民服务业标准计算。根据罗仁长的伤情，出院后吃饭、穿衣等项均能够自理，故出院后的护理属部分护理，护理依赖程度应按30%计算。（5）误工费。虽然罗仁长提供了其银行卡个人账户资金流转情况及工厂开具的工资证明，但保险公司经实地考证之后发现，罗仁长的证据部分存在不实之处，根据罗仁长所在工厂的员工所述，罗仁长在厂内并不担任主管职务，每个月的工资不固定，与此前开具的工资证明不同，其个人账户的资金流转情况也不能证明罗仁长每月均有7500元的稳定工资收入，罗仁长的误工费应当按照福建省制造业职工的平均工资标准计算较为合理。（6）精神损害抚慰金。罗仁长的伤情较轻，还达不到十级伤残，精神损害抚慰金不予支持。即使认定罗仁长的伤残等级为十级，5000元的精神损害抚慰金亦偏高，控制在2500元内比较合理。（7）交通费。罗仁长并未对其该项损失进行举证，其应当承担举证不能的责任。（8）财产损失费。罗仁长并未对其该项损失进行举证，其应当承担举证不能的责任。（9）鉴定费。保险公司并非本案的交通事故的直接责任人，不应承担本案的鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日19时47分，林朝阳驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，沿石狮市乡道东园村行驶至石狮市米时，与罗仁长驾驶的普通摩托车发生碰撞，致罗仁长受伤、直接财产损失50元的交通事故。2019年4月30日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581420190003191号道路交通事故认定书，认定林朝阳负全部责任，罗仁长无责任。罗仁长受伤后，于2019年4月22日被送至石狮市医院救治，其伤情经医院诊断为：1.左胫骨平台闭合性骨折，2.左膝关节内、外侧半月板损伤，3.左股骨下段及胫骨上段骨挫伤。经行左胫骨平台骨折切开复位钛板内固定术（艾迪尔）＋植骨术，罗仁长于2019年5月8日出院，累计住院16天。出院医嘱为：随访，转入门诊继续治疗，定期换药至伤口愈合后拆线，每周至少回院复查1次，患肢禁负重，定期拍片复查，待骨折临床愈合后方可渐下地负重，待骨性愈合后方可取内固定物，在医师指导下循序渐进地进行功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩，若有意外情况应回院行进一步处理。期间，罗仁长支出医疗费25813.77元、门诊费用823.18元，合计26636.95元。2019年10月29日，经罗仁长委托，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所［2019］临鉴字第1167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗仁长的损伤评定为十级伤残，2.罗仁长的损伤护理期限评定为90天，3.罗仁长的损伤误工时间评定为180日，4.罗仁长的后续治疗费评定为9000元。为此，罗仁长支出鉴定费2600元。2020年4月12日，经平安泉州公司申请和本院委托，福建海峡司法鉴定所作出闽海峡司鉴［2020］临鉴字第015号司法鉴定书，鉴定意见为：罗仁长的损伤评定为十级伤残。鉴定费1000元，由平安泉州公司支付。2019年2月25日，罗仁长与石狮市鼎兴立信纺织科技有限公司签订《劳动合同书》，受雇于该公司生产部从事圆幅岗位工作。务工期间，罗仁长居住于该公司址于福建省石狮市。 另查明，事故车辆闽Ｃ×××××的小型客车登记的所有人为林再远，在平安泉州公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，林朝阳垫付给罗仁长16413.77元，平安泉州公司垫付给罗仁长10000元。 再查明，道路交通事故认定书认定直接财产损失50元，罗仁长并未实际维修摩托车。 本院认为，本案当事人各方争议焦点主要在于：一、交通事故责任认定能否作为定案根据，罗仁长应否承担一定的责任或次要责任；二、本案各项损失的赔偿标准和赔偿数额。 一、交通事故责任认定能否作为定案根据，罗仁长应否承担一定的责任或次要责任 林朝阳认为，罗仁长应对事故发生承担一定的责任，并当庭提供监控录像一份，拟证明罗仁长对事故发生具有一定的责任。平安泉州公司认为，罗仁长至少要承担次要责任。本院经审查认为，罗仁长质证认为，该份证据未在举证期限内提供，没有证明效力，且罗仁长靠右行驶，该份证据无法证明罗仁长有过错。本院经审查认为，通过林朝阳提供的监控录像，无法看出罗仁长违反交通规则，反而能够看出林朝阳转弯时未注意观察路面情况造成事故发生的事实。该些事实，与石狮市公安局交通警察大队于2019年4月30日对本次交通事故作出的事故认定相互印证，并且责任认定书经林朝阳、罗仁长签名捺印并由交警大队盖章，形式合法，林朝阳对事故发生的原因有异议，但未能在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。据此，本院认为，石狮市公安局交通警察大队于2019年4月30日对本次交通事故作出的事故认定，主体适格，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认。林朝阳和平安泉州公司认为罗仁长应负一定责任的理由，不能成立，本院不予采信。 二、案涉两份鉴定意见能否作为确定罗仁长损失的依据 罗仁长于2019年10月29日经自行委托鉴定，鉴定意见为：1.罗仁长的损伤评定为十级伤残，2.罗仁长的损伤护理期限评定为90天，3.罗仁长的损伤误工时间评定为180日，4.罗仁长的后续治疗费评定为9000元。平安泉州公司针对伤残等级提出重新鉴定申请，鉴定意见为：罗仁长的损伤评定为十级伤残。本院经审查认为，该两份鉴定意见，鉴定机构和鉴定人员具有合格资质，根据罗仁长的伤情进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论经本院质证符合证据标准，本院对该两份鉴定意见予以采信，并作为确定罗仁长损失的确定依据。 三、本案罗仁长残疾赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民计算 罗仁长主张本案相关赔偿项目按城镇居民的标准计算，并提供居民身份证、福建省暂住登记凭证、居住证明、宿舍租赁合同等证据。本院认为，根据罗仁长提供的居民身份证，事故发生前罗仁长的户籍登记为福建省南平市延平区，属农村地区居民。同时，根据罗仁长提供的福建省暂住登记凭证、居住证明、宿舍租赁合同等证据，以及平安泉州公司提供的实地考察照片，结合当事人陈述，可以确认罗仁长自2018年3月12日办理暂住证、暂住于福建省石狮市锦南路153号，并于2019年5月10日搬出该住址的事实。本次事故发生于2019年4月22日，期间，罗仁长已经在该住址连续居住满一年，该住址为石狮市镇政府所在地，且根据国家统计局编制的《统计用区划代码和城乡划分代码库》属于镇中心区的村委会，可以参照城镇标准计算相关赔偿费用。据此，罗仁长的该项主张，于法有据，本院予以采信。 四、本案罗仁长各项损失的赔偿金额的确定 本院对罗仁长各项损失的赔偿金额的认定如下：1.医疗费。根据罗仁长提供的病人住院费用清单、门诊费用清单、医疗费票据，结合疾病证明书、住院病历、出院记录等，罗仁长在石狮市医院支出医疗费凭票确定为26636.95元。2.住院伙食补助费。罗仁长住院共16天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算为50元/天×16天＝800元。3.营养费。根据罗仁长的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为26636.95元×10%＝2663.7元。4.交通费。罗仁长主张其在石狮市医院住院期间的交通费为500元，但未能提供相应的交通费票据，考虑到其在石狮市医院就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，交通费酌定为500元。5.护理费。罗仁长护理期经鉴定确定为90天，根据其伤情，住院16天按完全护理（100%）计算，出院后的74天按部分护理（50%）计算，按照福建省2018年度农、林、牧、渔业人员平均工资60510元/年计算,其护理费计为60510元/年÷365天×16天×100%+60510元/年÷365天×74天×50%＝8786.38元。6.误工费。罗仁长主张其月工资收入为8000元，并提供劳动合同书、工资证明、银行流水等予以佐证。但是，罗仁长未能提供完税凭证、劳动合同、工资扣发证明、个人工资账户明细等足以确定其固定收入的证据，故其误工收入应按照福建省2018年度农、林、牧、渔业人员平均工资60510元/年计算,误工期经鉴定为180天，其误工费计为60510元/年÷365天×180天＝29840.55元。7.残疾赔偿金。罗仁长的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿比例为10%，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，残疾赔偿金计为45620元/年×20年×10%＝91240元。8.精神损害抚慰金。罗仁长因本案交通事故致伤并构成十级伤残，其精神损害抚慰金按5000元予以支持。9.鉴定费。根据鉴定意见及鉴定费票据，确定为2600元。10.后续治疗费。根据鉴定意见，确定为9000元。11.财产损失。罗仁长承认其并未实际维修摩托车，故其主张的车辆维修费50元并非实际支出，本院不予支持。综上，罗仁长各项损失合计177067.58元。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，林朝阳驾驶登记在林再远名下的闽Ｃ×××××的小型轿车造成罗仁长受伤和车辆受损的交通事故，闽Ｃ×××××的小型轿车向平安泉州公司投保了交强险和商业三者险，事故经交警部门认定，林朝阳应负本事故的全部责任，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。罗仁长各项损失合计177067.58元，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为医疗费26636.95元＋住院伙食补助费800元＋营养费2663.7元＋后续治疗费9000元＝39100.65元，属于伤残费用赔偿范围项下的金额为交通费500元＋护理费8786.38元＋误工费29840.55元＝39126.93元。平安泉州公司应在交强险责任限额范围内赔付10000元＋39126.93元＝49126.93元；余款125340.65元，平安泉州公司应在商业三者险责任范围内赔付；鉴定费2600元，已由罗仁长支付给鉴定机构，可由林朝阳直接赔偿罗仁长；重新鉴定的鉴定费1000元，已由平安泉州公司支付给鉴定机构，直接由平安泉州公司负担。平安泉州公司辩称，医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗费用标准部分应按20%扣除，对该部分不予认可。但平安泉州公司未能合理说明哪些部分属于非医保用药，未能针对该部分费用提出鉴定申请，应承担举证不能的不利后果，且罗仁长有权针对非医保部分主张在交强险医疗费责任限额范围内优先赔偿，平安泉州公司主张的金额并未超过该责任限额。故对平安泉州公司的该项抗辩意见，本院不予采信。林朝阳垫付的16413.77元、平安泉州公司垫付的10000元，相应予以抵扣。其中林朝阳垫付的16413.77元，应先抵扣罗仁长支付的鉴定费2600元，余款13813.77元直接抵扣平安泉州公司的赔偿款，林朝阳可依照保险合同约定另行向平安泉州公司主张权利。平安泉州公司垫付的10000元可直接予以抵扣。据此，平安泉州公司仍需在交强险责任限额范围内赔付罗仁长49126.93元，在商业三者险责任范围内赔偿罗仁长101526.88元。林再远作为闽Ｃ×××××的小型轿车登记的所有权人，依法投保交强险，无需对罗仁长承担民事赔偿责任。罗仁长要求林再远与林朝阳承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，罗仁长的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；罗仁长超出法律规定的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿罗仁长因本次交通事故造成的各项损失49126.93元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿罗仁长因本次交通事故造成的各项损失101526.88元； 三、驳回罗仁长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，减半收取计1845元，由罗仁长负担188元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄招荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。