广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14889号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农成圣，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：伍莉文，该公司工作人员。 被告：广西习远贸易有限公司，住，住所地：南宁市青秀区安湖路中段**郁林山庄**一社会信用代码：91450100591332487U。 法定代表人：刘一池。 委托诉讼代理人：李静，广西济见律师事务所律师。 被告：刘一池，男，1986年9月24日出生，京族，住南宁市青秀区。 被告：王兰诗，男，1986年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈林，男，1963年10月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陈华，男，1958年9月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：刘冬梅，女，1957年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈康，男，1969年6月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西鼎鑫矿业有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区金湖路**东方国际商务港****会信用代码：9145010057184643X8。 法定代表人：陈林。 委托诉讼代理人：李静，广西济见律师事务所律师。 被告：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地：岑溪市诚谏，住所地：岑溪市诚谏镇河三村914504817943307721。 法定代表人：陈林。 委托诉讼代理人：李静，广西济见律师事务所律师。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西习远贸易有限公司（以下简称习远公司）、刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、广西鼎鑫矿业有限公司（以下简称鼎鑫公司）、岑溪市永泰矿业有限公司（以下简称永泰公司）借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人农成圣、被告习远公司、鼎鑫公司、永泰公司的共同委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告习远公司向原告偿还贷款本金11000000元以及由此产生的利息1052579.91元（利息计算方式：以11000000元为基数，从2018年6月21日开始按月利率1.3%暂计算至2019年8月12日止，应付利息1992467.91元，已付利息939888元，尚欠利息1052579.91元；之后仍按月利率1.3%计算，直至清偿贷款本息之日为止）；2、被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、鼎鑫公司、永泰公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由各被告共同承担。事实和理由：原告与被告习远公司签订编号为2016年贷字第0816号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款公司》，约定原告向被告习远公司提供额度为12000000元的贷款，贷款期限为12个月（2016年9月29日至2017年9月28日），贷款月利率为1.3%，同时对违约责任及贷款的具体使用以及相关的担保措施等做了相关约定，各被告提供担保如下：1、2016年9月29日，原告与被告刘一池签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-1号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告王兰诗签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-2号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告陈林签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-3号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告陈华、刘冬梅签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-4号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告陈康签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-5号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告鼎鑫公司签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-6号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保.原告与被告永泰公司签订《保证合同》（合同编号为2016年保字第0816-7号），约定其为被告习远公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告金通公司于2016年9月29日向被告习远公司发放贷款12000000元，被告习远公司实际使用了该笔贷款。前述贷款到期之后，被告习远公司未按期足额还本付息。截至2019年8月12日，被告习远公司尚欠贷款本金11000000元及利息1052579.91元。被告习远公司未按约足额按期偿还贷款本息，违反了合同约定。故原告诉至法院。 被告习远公司辩称，认可借款是事实，截止2018年8月4日共计支付6228735.25元，具体还款情况代理人不清楚。 被告鼎鑫公司、永泰公司辩称，在本案中原告不应承担担保责任，涉案保证合同是违反《合同法》的有关规定，违背公司法人意志，没有经过股东会决议同意，应属于无效担保行为。 被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告习远公司、鼎鑫公司、永泰公司对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对被告习远公司、鼎鑫公司、永泰公司提交的证据：《情况说明》、中国民生银行对账单及交易回单，原告金通公司对转账的事实无异议，但主张该款项为永泰公司偿还与其之间的借款，为此原告提供了双方借款合同、转账凭证为证，故该款项应另案处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月29日，原告金通公司与被告习远公司签订了编号为2016年贷字第0816号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告习远公司提供额度为12000000元的贷款，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限12个月，即从2016年9月29日起至2017年9月28日；贷款月利率1.3%，放款账户为户名：岑溪市永泰矿业有限公司，开户行：民生银行南宁东葛支行，账号：69×××79。当日，原告依据合同约定支付了借款本金12000000元。为担保该笔贷款，原告金通公司与被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、鼎鑫公司、永泰公司签订了编号为2016年保字第0816-1号、2016年保字第0816-2号、2016年保字第0816-3号、2016年保字第0816-4号、2016年保字第0816-5号、2016年保字第0816-6号、2016年保字第0816-7号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、鼎鑫公司、永泰公司为被告习远公司贷款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告鼎鑫公司、永泰公司为上述担保通过了股权会决议。之后原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，并主张被告分别于2017年12月26日支付了利息1654740元、于2018年3月30日支付了利息1058548元、于2018年6月15日偿还了本金1000000元、于2018年9月30日支付了利息1500000元。 本院认为，本案所涉贷款合同、保证合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，被告习远公司向原告金通公司借款12000000元，原告依约发放了贷款，被告习远公司应依约还款。根据贷款合同约定，贷款月利率1.3%。因此，根据被告的还款情况，对本案债务余额的计算方式为： 1、以本金12000000元为基数，从2016年9月29日起至2017年12月26日共454天，按月利率1.3%计算得息2360800元，经抵扣被告已付利息1654740元，尚欠本金12000000元、利息706060元待还； 2、以本金12000000元为基数，从2017年12月27日起至2018年3月30日共94天，按月利率1.3%计算得息488800元，经抵扣被告已付利息1058548元，尚欠本金12000000元、利息136312元待还； 3、以本金12000000元为基数，从2018年3月31日起至2018年6月15日共77天，按月利率1.3%计算得息400400元，经抵扣被告已还本金1000000元，尚欠本金11000000元、利息536712元待还； 4、以本金11000000元为基数，从2018年6月16日起至2018年9月30日共107天，按月利率1.3%计算得息510033元，经抵扣被告已付利息1500000元，尚欠本金10546745元待还。 因此，根据上述计算冲抵，截止2018年9月30日，被告习远公司尚欠本金10546745元。故原告有权要求被告习远公司偿还借款本金10546745元，并支付利息（计算方式：以本金10546745元为基数，从2018年10月1日起按月利率1.3%计算至实际清偿之日止）。对被告习远公司主张的还款，缺乏证据证明，本院不予采信。此外，被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、鼎鑫公司、永泰公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证，故应对被告习远光公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告鼎鑫公司、永泰公司的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 1、被告广西习远贸易有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金10546745元； 2、被告广西习远贸易有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付利息（计算方式：以本金10546745元为基数，从2018年10月1日起按月利率1.3%计算至实际清偿之日止）； 3、被告刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、广西鼎鑫矿业有限公司、岑溪市永泰矿业有限公司对被告广西习远贸易有限公司上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告广西习远贸易有限公司追偿； 4、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费94115元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担1000元，被告广西习远贸易有限公司、刘一池、王兰诗、陈林、陈华、刘冬梅、陈康、广西鼎鑫矿业有限公司、岑溪市永泰矿业有限公司共同负担93115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  罗春海 审判员  韦宗业 审判员  曾晓斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。