云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初138号原告：杨利芬，女，1971年6月10日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张兵洁，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：袁云红，男，1992年10月14日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：罗平原，男，1976年8月31日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：罗光元（被告罗平原之哥），男，1972年11月19日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：李广学，男，1952年4月27日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告杨利芬与被告袁云红、罗平原、罗光元、李光学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨利芬及其委托诉讼代理人张兵洁、被告袁云红、罗平原、罗光元、李光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告连带赔偿原告杨利芬医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币89508.03元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年被告李广学将其位于泸西县的自建住房承包给被告罗光元承建，被告罗光元承包后将该工程的装修部分分包给被告罗平原，被告罗平原又将其中的粉墙部分分包给被告袁云红。原告杨利芬受被告袁云红的雇佣到被告李广学家的工地做工。2019年8月5日，原告杨利芬到被告李广学家做活，在提沙灰的过程中被从高处掉下的槽钢砸伤，后被送往泸西县人民医院住院治疗，诊断为：1.开放性颅内损伤；2.创伤性脑损伤左额叶、顶叶；3.创伤性蛛网膜下出血；4.开放性颅骨骨折左额顶；5.创伤性颅内积气；6.左额顶部、枕部头皮撕脱伤；7.颈部、双肩、右膝部软组织挫伤。原告在该院住院治疗49天后出院，出院后于2019年11月15日到云南正大法医司法鉴定中心进行伤残等级及后期医疗费用评估鉴定，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：原告杨利芬的伤残等级为十级；所需后期治疗费为人民币叁万元（30000元）。综上所述，原告认为，原告与被告袁云红已形成劳务关系，原告是在从事被告袁云红安排的工作过程中受伤，并产生了较大的经济损失，被告袁云红依法应承担赔偿责任。被告罗平原、罗光元及李广学分别作为该工程的分包人和发包人，对于原告的各项损失应当与被告袁云红承担连带赔偿责任。为此，原告依据我国《侵权责任法》等法律规定提起诉讼。赔偿项目及赔偿费用清单为：1.医疗费71677.83元（住院医疗费38175.23元、门诊医疗费3502.60元、后期治疗费30000元）；2.药品费3124.20元；3.护理费4900元（100元／天×49天）；4.误工费10100元（100元／天×101天）；5.住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；6.营养费1470元（30元／天×49天）；7.残疾赔偿金21536元（10768元／年×10%×20年）；8.鉴定费1800元；9.交通费500元；10.精神抚慰金5000元。以上费用合125008.03元，扣除被告袁云红已支付的12500元、被告罗光元、罗平原支付的23000元，尚应赔偿原告89508.03元。请求支持原告的全部诉讼请求。袁云红辩称，原告所述的是事实，李广学家自建房承包给罗平原，我是从被告罗平原处分包粉墙工程的。原告杨利芬是我雇佣的工人，负责拌沙灰。2019年8月5日原告杨利芬在提沙灰的过程中被从高处掉下的槽钢砸伤，但原告的伤残不是我的工程部分引起，是罗光元班组的工程引起了该事故。罗光元的工程在未完工的情况下，分包给我的班组施工，两个班组交叉作业。搅拌机是要在第四层做活，我的班组是在第一层做活。原告受伤后，我赔偿过原告12500元，其中微信转账给原告的儿子张永平1万元，2500元是支付给泸西县人民医院的预交费用。我认为我不应再承担责任。罗平原辩称，原告陈述的事情经过是事实，事发后我没有支付过原告医疗费。我承包的工程是墙体粉刷和瓷砖粘贴，原告出事时我没有在现场。我将工程承包后，分包给罗光元是按方量计算价款，粉墙55元每平方，我分包的工程已完工了。虽然原告跟我做活，但其受伤不是我造成，是其他班组造成的，我不应承担责任。罗光元辩称，原告的起诉是事实。原告受伤后，我支付过原告23000元。原告是因为搅拌机的提升架在支砌第一层时就出现倒塌，致使原告受伤。出事时我在场，杨利芬是提沙灰，拌沙灰是男的，在我们支砌架子时还跟原告说过，你不要进来。事发时，袁云红班组是在粉堂屋，我们提醒过叫其去楼上拌沙灰。我将李广学的自建房承包过来是390元每平方，包工不包料。事发时，房屋已经浇到第四层板面。我虽没有施工资质，但以个人名义从事建房工程已二三十年。我没有雇佣袁云红粉墙。原告受伤是事实，但已经提醒其注意，其也应承担部分责任。赔偿是应该赔偿，但原告主张的费用过高，具体数额应合法合情合理。李广学辩称，我的工程是以390元每平方、包工不包料承包给罗光元，工程是拆旧建新，总共有四层。原告受伤是事实，出事当天我也在家，才支砌搅拌机支架第一层时，原告就受伤了。原告受伤后是罗光元开车送往泸西县人民医院治疗。建房时双方签订过了合同，我不承担责任，故我不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，李光学与罗光元签订《建筑施工合同》，将位于泸西县的拆旧建新四层砖混结构房屋，以包工不包料的方式承包给罗光元施工。合同约定，开工时间2019年2月26日，完工时间2019年10月1日，总工期7个月。同时，合同第七条约定，因罗光元原因发生的一切安全责任事故，由其承担一切责任和损失，李广学概不负责。罗光元承包房屋施工后，将墙体粉刷和瓷砖粘贴分包给罗平原施工，罗平原又将墙体粉刷分包给了袁云红施工。袁云红承包墙体粉刷施工后，雇佣杨利芬从事施工工作。2019年8月5日，杨利芬在该工地从事提砂灰工作。同日，罗光元的施工组人员在该工地搭建搅拌机提升架子，准备浇灌房屋第四层，但在搭建第一层架子时就发生了架子倒塌，致杨利芬被倒塌的槽钢砸伤。杨利芬受伤后，罗光元立即将其送到泸西县人民医院治疗，于2019年8月5日行颅内血肿清除术（碎骨清除术）。杨利芬共住院治疗49天，于2019年9月23日出院，住院治疗费为38175.23元。出院诊断为：1.开放性颅内损伤；2.创伤性脑损伤左额叶、顶叶；3.创伤性蛛网膜下出血；4.开放性颅骨骨折左额顶；5.创伤性颅内积气；6.左额顶部、枕部头皮撕脱伤；7.颈部、双肩、右膝部软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，门诊随访，不适随诊。此外，2019年8月10日至10月26日期间，杨利芬共支付门诊治疗费3502.6元，其中：住院期间于2019年8月10日支付门诊费3124.2元（550元＋2574.2元）；出院后，于2019年9月29日支付门诊费17元，于2019年9月30日支付门诊费211.4元（2.4元＋59元＋150元），于2019年10月26日支付门诊费150元，合计门诊费3502.6元。在杨利芬住院治疗期间，袁云红支付了费用12500元，罗光元支付了费用23000元。2019年11月15日，杨利芬委托云南正大法医司法鉴定中心进行伤残等级及后期医疗费用鉴定评估。2019年11月18日，云南正大法医司法鉴定中心作出鉴定意见：评定杨利芬的伤残等级为十（拾）级；评估杨利芬的后期医疗费为30000元。鉴定费合计1800元。上述事实，有当事人的陈述、建筑施工合同、住院病历及诊断证明书、陪护证明、住院费收据、住院费用明细清单、门诊费收据、鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第八十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，杨利芬系受袁云红雇佣进行提供劳务，双方之间形成劳务关系，因杨利芬在劳务过程中受到伤害，故袁云红应依法承担赔偿责任。但本案中，因杨利芬的损害系罗光元雇佣的施工组人员在搭建搅拌机架子发生倒塌，导致杨利芬被倒塌坠落的槽钢砸伤。由于发生倒塌的架子是罗光元为进行施工而搭建的临时施工构筑物，该施工架子的所有人和管理人为罗光元，故杨利芬的损害损失，应由罗光元依法承担赔偿责任。此外，根据本案事实和实际，罗光元不具有施工资质而承包工程施工，并将工程分包给罗平原施工，该行为违反法律规定，且其在施工施工过程中，未尽到安全保障注意义务，并造成杨利芬受到损害，故应依法承担赔偿责任。袁云红雇佣杨利芬提供劳务，但未尽到相应安全管理义务，对杨利芬的损害也负有责任，故应承担相应的赔偿责任。罗平原的分包和转包，违反法律规定，其行为也存在过错，故对杨利芬的损害损失，应承担一定的赔偿责任。李广学将其四层房屋发包给不具备施工资质的罗光元施工，该行为违反法律规定，故对杨利芬的损失，应依法承担一定的赔偿责任。而杨利芬在务工过程中未尽到安全注意义务，对损害发生也负有过错，故应自行承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，各赔偿责任人是基于不同的法律关系进行承担责任，而杨利芬对工程承包、分包情况应当知晓，且其对损害发生也有过错，故各赔偿责任人应当各自承担责任。综合各当事人的行为过错、性质、与本案损害后果之间存在的因果关系等实际情况，对杨利芬的损害损失，本院确定应由罗光元承担70%、袁云红承担15%、罗平原、李广学、杨利芬各承担5%的赔偿责任。本案中，李广学以其与罗光元签订合同，约定其不承担事故责任为由抗辩，但其与罗光元签订的《建房施工合同》，因违反法律规定应为无效，故其抗辩主张理由不能成立，本院不予支持。关于杨利芬主张的损失赔偿项目及数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、第八十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，本院确认如下：1.医疗费71677.83元，其中：住院费38175.23元、门诊费3502.60元、后期治疗费30000元。该费用主张有住院费、门诊费票据、鉴定意见及住院费用清单等证据予以证明，本院予以确认。2.药品费3124.20元，因无相应的证据加以证明，故本院不予支持。3.护理费4900元，该费用主张有相应证据证明，计算标准符合法律规定，本院予以确认。4.误工费10100元。根据本案杨利芬的治疗等实际情况，本院确定按住院49天、复诊3天、鉴定2天，确认误工54天，误工费为5400元。5.住院伙食补助费4900元，该费用计算标准符合法律规定，本院予以确认。6.营养费1470元，因无医疗机构确需加强营养辅助治疗的意见予以证明，故该费用本院不予支持。7.残疾赔偿金21536元，伤残等级有鉴定意见证明，费用计算标准符合法律规定，故本院予以确认。8.鉴定费1800元，有鉴定费收款凭据予以证明，本院予以确认。9.交通费500元，该费用虽无证据加以证明，但根据杨利芬出院后复诊、鉴定的事实，且该数额主张合理，故本院予以支持。10.精神抚慰金5000元，根据杨利芬的十级伤残事实，并结合本案实际情况，本院予以支持。综上，杨利芬的损害损失费用应为：医疗费71677.83元（含后期治疗费30000元）、护理费4900元、误工费5400元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1800元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计115713.83元。罗光元承担70%，应赔偿费用80999.68元，扣减已付的23000元，尚应赔偿57999.68元；袁云红承担15%，应赔偿费用17357.07元，扣减已付的12500元，尚应赔偿4857.07元；罗平原、李光学各承担5%，各应赔偿费用5785.69元。杨利芬自行承担费用计5785.69元。综上所述，杨利芬的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、第八十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条第一款、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、罗光元于本判决生效之日起十日内赔偿杨利芬各项损失费用计57999.68元；二、袁云红于本判决生效之日起十日内赔偿杨利芬各项损失费计4857.07元；三、罗平原于本判决生效之日起十日内赔偿杨利芬各项损失费用计5785.69元；四、李广学于本判决生效之日起十日内赔偿杨利芬各项损失费用计5785.69元；五、驳回杨利芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取计1020元，由杨利芬负担173元，罗光元负担660元、袁云红负担55元、罗平原负担66元、李广学负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王石所二〇二〇年六月二十三日书记员  何雨田