广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0305刑初321号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 被告人何石生，男，1968年10月21日生，汉族，福建省平和县人，小学文化，农民，户籍地：福建省平和县，现住：广西壮族自治区桂林市七星区，因涉嫌犯非法经营罪，2018年7月31日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人胡**，广西翔合律师事务所律师。 辩护人韦琳玉，广西翔合律师事务所实习律师。 被告人李成明，曾用名李程明，男，1974年11月15日生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，司机，户籍地：广西壮族自治区兴安县，因涉嫌犯非法经营罪，2018年7月31日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2019]80号起诉书指控被告人何石生、李成明犯非法经营罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于2019年6月10日作出（2019）桂0305刑初113号刑事判决书，二被告人提出上诉，桂林市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）桂03刑终470号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。重审期间公诉机关以星检公刑变诉（2020）3号变更起诉决定书，变更指控二被告人犯销售伪劣产品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人何石生及辩护人胡**、韦琳玉、被告人李成明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何石生在未办理烟草专卖相关许可证的情况下，从2018年2月开始从广东省汕头市销售方一吴姓男子（身份不详，在逃）处购买伪劣卷烟到桂林市销售；被告人李成明在未办理烟草专卖相关许可证、准运证的情况下，明知是伪劣卷烟，仍帮助吴姓男子、何石生多次将伪劣卷烟从广东省汕头市运输至桂林市交给何石生并收取运费。2018年7月30日21时许，李成明驾驶东风风行商务车（车牌号：桂Ｃ×××××），再次按照约定从广东省汕头市吴姓男子处装载伪劣卷烟43箱运输至桂林市七星区交给何石生，两被告人正在卸烟时被公安机关侦查人员抓获，从李成明的车上查获卷烟共计2170条，其中芙蓉王（硬）卷烟280条、利群（新版）卷烟600条和白沙（精品二代）卷烟1290条。现场查获的卷烟经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站鉴定，均为假冒注册商标的伪劣卷烟，经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币301900元。接着，办案人员从何石生位于桂林市七星区的住处中查获卷烟5.7条（经鉴定价值2360元），其中白沙（和天下硬细支）0.7条、芙蓉王（硬）2条、玉溪（软）2条、中华（软）1条；从何石生租用的位于桂林市七星区的仓库中，查获卷烟103条（经鉴定价值60680元），其中黄鹤楼（硬1916）12条、南京（九五）4条、黄金叶（天叶）1条、中华（软）34条、中华（硬）32条、芙蓉王（硬）17条、玉溪（软）1条、真龙（海韵）2条；从何石生租用的位于桂林市象山区的仓库中，查获卷烟1173条（经鉴定价值327250元），其中中华（硬）50条、黄金叶（天叶）34条、黄鹤楼（硬1916）7条、南京（九五）7条、玉溪（软）600条、芙蓉王（硬）475条；从何石生儿子林某的电单车内查获卷烟7条（价值7000元），其中黄鹤楼（硬1916）4条、南京（九五）3条。从上述地点查获的卷烟共计1288.7条，均系李成明受何石生雇佣多次从外地运输到桂林市指定地点并收取运费。该批卷烟经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站鉴定，均为假冒注册商标的伪劣卷烟，经桂林市价格认证中心鉴定，共价值人民币397290元。查获的伪劣卷烟均交由广西壮族自治区桂林市烟草专卖局保管。 公诉机关认为，被告人何石生为牟取非法利益，违反国家法律法规，非法购买假冒注册商标的伪劣卷烟用于销售；被告人李成明违反国家法律法规，明知他人非法经营假冒注册商标伪劣卷烟仍提供运输帮助，查获的假冒注册商标的伪劣卷烟价值699190元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被查获的伪劣卷烟尚未销售，二被告人的行为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李成明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对何石生判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金，对李成明判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 被告人何石生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人何石生的辩护人对公诉机关指控何石生的犯罪事实及罪名均无异议。认为何石生系犯罪未遂，且认罪认罚，请求法院对其减轻处罚。 被告人李成明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人何石生在未办理烟草专卖相关许可证的情况下，从2018年开始从广东省汕头市一吴姓男子（身份不详）处购买伪劣卷烟到桂林市销售；被告人李成明在未办理烟草专卖相关许可证、准运证的情况下，明知是伪劣卷烟，仍帮助吴姓男子、何石生多次将伪劣卷烟从汕头运至桂林交给何石生，从中赚取运费。2018年7月30日21时许，李成明驾驶桂Ｃ×××××东风风行商务车按照约定从汕头吴姓男子处装载43箱伪劣卷烟运至桂林市七星区交给何石生，二被告人正在卸货时被公安人员当场抓获。现场查获卷烟2170条（经鉴定价值301900元），其中芙蓉王（硬）卷烟280条、利群（新版）卷烟600条和白沙（精品二代）卷烟1290条；接着，公安人员从何石生位于桂林市七星区的住处中查获卷烟5.7条（经鉴定价值2360元），其中白沙（和天下硬细支）0.7条、芙蓉王（硬）2条、玉溪（软）2条、中华（软）1条；从何石生租用的位于桂林市七星区的仓库中查获卷烟103条（经鉴定价值60680元），其中黄鹤楼（硬1916）12条、南京（九五）4条、黄金叶（天叶）1条、中华（软）34条、中华（硬）32条、芙蓉王（硬）17条、玉溪（软）1条、真龙（海韵）2条；从何石生租用的位于桂林市象山区的仓库中查获卷烟1173条（经鉴定价值327250元），其中中华（硬）50条、黄金叶（天叶）34条、黄鹤楼（硬1916）7条、南京（九五）7条、玉溪（软）600条、芙蓉王（硬）475条；从何石生儿子林某的电单车内查获卷烟7条（经鉴定价值7000元），其中黄鹤楼（硬1916）4条、南京（九五）3条。上述查获的卷烟均由李成明为何石生从外地运输到桂林。上述卷烟经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。查获的伪劣卷烟均交由广西壮族自治区桂林市烟草专卖局保管。 认定上述事实的证据有： 1、户籍证明，证实：二被告人犯罪时已达刑事责任年龄。 2、抓获经过，情况说明，证实：2018年7月30日，桂林市公安局治安巡逻警察支队八大队民警在桂林电器科学研究所旁东城巷抓获何石生、李成明。涉案卷烟扣押后交由桂林市烟草专卖局保管。 3、桂林市烟草专卖局证明，证实：何石生、李成明、林某未在桂林市办理烟草专卖零售许可证。 4、证人林某的证言，证实：2018年5月林某到桂林，其父亲何某诉其，何石生正在经营假烟。6月，何石生带林某到了福隆园一个仓库和象山区北村117号门面对面的出租房，说这两个地方是存放假烟的仓库。6月至7月，林某帮何石生用电动车运输过卷烟，就是在两个仓库之间来回调货。 5、证人张某的证言，证实：2018年2月，张某将其位于桂林市象山区个姓何的男子，该男子在房间里存放的都是一些大箱子。 6、证人苏某的证言，证实：半年前，有福建的何姓父子租用了苏某位于福隆园70号4楼4-1号房。 7、证人莫某的证言，证实：半年前，有父子两人租用了莫某家1-6号房，存放一些大的棕色纸箱。 8、被告人何石生的供述，证实：何石生从2018年6月开始做销售假烟的生意，假烟由何石生从汕头购买，李成明帮其从汕头运到桂林，货到后何石生付给李成明运费。李成明帮何石生运输过四次假烟，第四次就是案发当日查获的这次。除了李成明，没有其他人帮何石生运输过假烟。存放在北村仓库和福隆园出租房的假烟都是李成明帮其运输来桂林的。对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 9、被告人李成明的供述，证实：李成明为一个吴姓老板运输假烟，从汕头运到桂林交给何石生，李成明赚取运输费。李成明一共帮何石生运输过四次假烟，有时按何的要求直接把烟送到何石生在瓦窑的仓库里。第四次就是2018年7月30日案发当日这次，两人在电科所附近正在交易时就被公安人员抓获了，车上的假烟全部是何石生要的货。除了何石生，李成明没有帮其他人运输过假烟。对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 10、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，桂林市价格认证中心市价认刑字（2018）8-48号价格认定结论书，鉴定意见通知书，证实：涉案的卷烟经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经认定涉案卷烟（未包括林某电动车内查获的卷烟7条）价值692190元。上述鉴定意见已告知二被告人。 11、当场检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，证实：案发后，桂林市公安局治安巡逻支队八大队民警对何石生、李成明、林某的人身进行了检查，从林某的电动车内搜查出卷烟7条，其中黄鹤楼（1916）4条、南京（九五）3条；从桂林市象山区北村117号对面出租房搜查出卷烟1173条，其中中华（硬）50条、黄金叶（天叶）34条、黄鹤楼（硬1916）7条、南京（九五）7条、玉溪（软）600条、芙蓉王（硬）475条；从李成明驾驶的东风牌桂Ｃ×××××汽车中搜查出43箱卷烟共2170条，其中芙蓉王（硬）卷烟280条、利群（新版）卷烟600条、白沙（精品二代）卷烟1290条；从福隆园84号106室搜查出卷烟103条，其中黄鹤楼（硬1916）12条、南京（九五）4条、黄金叶（天叶）1条、中华（软）34条、中华（硬）32条、芙蓉王（硬）17条、玉溪（软）1条、真龙（海韵）2条；从福隆园71号401室搜查出卷烟5.7条，其中白沙（和天下）0.7条、芙蓉王（硬）2条、玉溪（软）2条、中华（软）1条。上述查获的卷烟已扣押。 12、辨认笔录及照片，指认卷烟照片，证实：何石生、林某、李成明辨认出桂林市象山区北村117号对面出租房1楼一房间是何石生存放卷烟的仓库；林某辨认出桂林市福隆园71号401室、福隆园84号106室是何石生存放卷烟的出租房；何石生从十二张不同男子的照片中辨认出了李成明；李成明从十二张不同男子的照片中辨认出了何石生；莫某、苏某从十二张不同男子的照片中辨认出了何石生、林某；张某从十二张不同男子的照片中辨认出了何石生；何石生、李成明、林某对查获的卷烟进行了指认；李成明对用于运输卷烟的东风牌汽车进行了指认。 上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。 本院认为，被告人何石生为谋取非法利润，违反国家法律规定，非法购买假冒注册商标的伪劣卷烟用于销售，被告人李成明明知何石生非法经营假冒注册商标的伪劣卷烟仍为其提供运输帮助，查获的假冒注册商标的伪劣卷烟价值699190元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控二被告人犯销售伪劣产品罪罪名成立。二被告人属共同犯罪，被告人何石生在共同犯罪中起积极、主要作用，系主犯，被告人李成明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。查获的伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，对二被告人可以比照既遂犯减轻处罚。故对辩护人的辩护意见，本院予以采信。本院为维护国家有关产品质量、工商行政的管理制度和消费者的合法权益，打击刑事犯罪，对被告人何石生依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人李成明依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚，综上，判决如下： 一、被告人何石生犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月31日起至2023年9月30日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、被告人李成明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月31日起至2020年9月30日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 三、扣押在案的卷烟依法予以没收（由广西壮族自治区桂林市烟草专卖局暂为保管）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃柳川 审 判 员  毛川琴 人民陪审员  谭继元 二〇二〇年六月八日 书 记 员  俞蒋燕