新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2923民初2214号 原告：黄代书，男，1963年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被告：新疆机场集团天缘酒店管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路**。法定代表人：潘峰，该公司董事长。被告：新疆机场集团天缘酒店管理有限责任公司库车县天缘国际酒店，住所，住所地新疆维吾尔自治区库车县文化中路**div>负责人：高永元，该酒店经理。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**div>法定代表人：范志全，该公司总经理。委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢华，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：胡原铮，男，1963年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：胡国熙，男，1988年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。原告黄代书与被告新疆机场集团天缘酒店管理有限责任公司（以下简称新疆天缘公司）、新疆机场集团天缘酒店管理有限责任公司库车县天缘国际酒店（以下简称新疆天缘库车国际酒店）、深圳广田集团股份有限公司（以下简称深圳广田公司）、胡原铮、胡国熙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄代书的委托诉讼代理人蒋林琰，被告深圳广田公司的委托诉讼代理人白光军到庭参加诉讼，被告新疆天缘公司、新疆天缘库车国际酒店、胡原铮、胡国熙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄代书向本院提出诉讼请求：1．判令新疆天缘公司、新疆天缘库车国际酒店、深圳广田公司、胡原铮、胡国熙立即支付工程劳务费171,600元及逾期付款利息22,308元，合计193,908元；2．判令新疆天缘公司、新疆天缘库车国际酒店、深圳广田公司、胡原铮、胡国熙承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月，新疆天缘公司将新疆天缘库车国际酒店装饰装修工程项目发包给深圳广田公司，深圳广田公司又将工程发包给胡原铮和胡国熙，此二人又将该工程的木工部分分包给了黄代书，黄代书作为实际施工人，承包了库车县天缘国际酒店装修工程的木工部分，后胡原铮和胡国熙于2017年9月与黄代书结算并出具了结算单。工程已经竣工验收合格并交付使用，此后上述单位及个人陆续向黄代书支付了部分工程款，剩余工程款171,600元至今未付。黄代书多次索要未果，遂诉至人民法院。新疆天缘公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。新疆天缘库车国际酒店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。深圳广田公司辩称，黄代书所诉与我方无关，我方将本案所涉工程承包给了深圳合田建设工程劳务有限公司（以下简称深圳合田公司），该公司又承包给了胡原铮和胡国熙，我方已与深圳合田公司结算完毕，根据合同相对性,应当由与黄代书签订合同的胡原铮、胡国熙承担本案付款义务。胡原铮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。胡国熙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄代书、深圳广田公司提交的证据，本院认定如下：1．黄代书提交的结算单一份，证明：胡原铮、胡国熙欠黄代书工程款300,600.82元，且其同意欠付的工程款由相应的项目部直接支付给黄代书，胡国熙系胡原铮委派在工地的具体负责人。深圳广田公司对该份证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为胡国煕未到庭，无法确认真实性，该清单上亦无深圳广田公司盖章。该份证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。2．黄代书提交的工作牌两份，证明：黄代书为新疆天缘公司、新疆天缘库车国际酒店提供劳务的事实。深圳广田公司对该份证据真实性认可，对关联性不予认可。该份证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，深圳广田公司虽对该份证据不认可，但未能提出相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以认定。3．黄代书提交的转账凭证十三份，证明：胡国煕向黄代书出具结算单后，深圳广田公司向黄代书转账支付部分劳务费，之前深圳广田公司、胡原铮、胡国熙亦向黄代书支付过部分款项。深圳广田公司对该组证据真实性认可，称因黄代书去劳动监察大队反映过该事宜，故深圳广田公司代付过20,000元。该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。4．黄代书提交的短信、微信聊天记录截屏六份，证明：深圳广田公司向黄代书直接付款的事实，且新疆天缘公司承诺向黄代书付款。深圳广田公司对该组证据真实性、合法性、关联性均不予认可。该份证据来源合法，但对与本案关联性，本院不予认定。5．深圳广田公司提交的《劳务分包工程内部承包协议书》《深圳市建筑施工劳务分包合同》各一份，证明：深圳广田公司将库车机场城市候机楼建设项目-主楼客房区域内装饰装修设计与施工工程分包给深圳合田公司，后深圳合田公司又与胡原铮签订协议书，本案与我方无关。黄代书对劳务合同、内部承包协议书的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为深圳广田公司已经向黄代书付款，之前从未向黄代书出示过这份合同，黄代书提交的微信截图可证实深圳广田公司将劳务分包给深圳合田公司这一事实不存在，但可证实胡原铮承包了库车机场城市候机楼建设项目，另外合同中也确定了施工负责人是胡国熙。该份证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，黄代书对该份证据不认可，但未能提出相反证据予以反驳，胡原铮、胡国熙未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，故本院对该组证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，胡国熙向黄代书出具一份“新疆库车酒店木工黄代书结算单”，内容为：“木工黄代书总工程量为1,854,600.82元，大写：壹佰捌拾伍万肆仟陆佰元捌角贰分，已付进度款总额为1,554,000元（大写：壹佰伍拾伍万元肆仟）；剩余工程款总额为300,600.82元（大写：叁拾万陆佰元捌角贰分）。本人同意将此工程款由项目部支付给黄代书。同意人：胡国熙，日期：2017年9月2日，身份证：×××。”上述结算单出具后，黄代书于2017年10月2日收到18,000元，于2018年2月13日收到91,000元，于2019年1月31日收到20,000元，合计129,000元，至今未收到款项尚余171,600元。另查明，2015年，新疆天缘公司将库车机场城市候机楼建设项目-主楼客房区域内装饰装修设计与施工工程发包给深圳广田公司。后深圳广田公司与深圳合田公司签订《深圳市建筑施工劳务分包合同》，约定深圳合田公司以包工不包料的方式分包库车机场城市候机楼建设项目-主楼客房区域内装饰装修设计与施工工程的施工作业，工程总价款为8,560,706元，工期从2015年3月15日至2016年5月30日；深圳合田公司指派胡原铮为公司代表，负责履行合同各项约定。2015年9月23日，深圳合田劳务公司与胡原铮签订一份《劳务分包工程内部承包协议书》，约定：深圳合田公司以计件承包的形式将其承建的库车机场城市候机楼建设项目-主楼客房区域内装饰装修设计与施工工程项目劳务分包工程内部承包给胡原铮；人工费暂定总额为8,560,706元，工期为2015年3月15日至2016年5月30日，为期442天；胡原铮指定胡国熙为该工程用工管理及施工负责人。本院认为，当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据庭审查明的事实，本案中黄代书主张的款项实际应为劳务费，而非工程款。关于黄代书主张其为实际施工人，且新疆天缘公司、新疆天缘库车国际酒店、深圳广田公司、胡国熙均向黄代书支付过款项，故本案欠付款项应由上述被告承担连带给付责任的意见，因黄代书在本案所涉的库车机场城市候机楼建设项目-主楼客房区域内装饰装修设计与施工工程中仅从事木工作业，其未提交任何承包工程的相关合同，而仅有胡国熙出具的“木工结算单”，其所述不符合建设工程施工合同中实际施工人的特征，故对黄代书上述意见，本院不予采纳。根据黄代书提交的银行交易明细表、结算单及深圳广田公司提交的分包合同，胡国熙作为胡原铮指定的用工管理及施工负责人，受胡原铮指派处理工地事宜，并多次向黄代书支付劳务费，后又出具“木工结算单”，其行为属委托代理行为，黄代书实际与胡原铮已形成事实上的劳务合同关系。根据合同相对性原则，本案所涉木工劳务费应由胡原铮承担付款责任。出具结算单后，黄代书又陆续收到129,000元，故胡原铮还应向黄代书支付劳务费171,600元。关于黄代书主张的逾期付款利息22,308元（171,600元×6%÷12个月×26个月=22,308元，从2017年9月3日至2019年11月3日），因双方未约定付款时间，故对黄代书要求支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。新疆天缘公司、新疆天缘库车国际酒店、胡原铮、胡国熙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、胡原铮于本判决生效后十日内向黄代书支付劳务费171,600元；二、驳回黄代书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,180元，减半收取计2,090元，由胡原铮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   罗      玉二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   买尔哈巴·吾甫尔