苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3249号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市松陵镇红粉佳人酒吧，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**/div>经营者：朱凤妹。委托诉讼代理人：张国兴，该酒吧员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告吴江市松陵镇红粉佳人酒吧（以下简称“红粉佳人酒吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，并公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人孙玉祥、被告红粉佳人酒吧委托诉讼代理人张国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，从曲库中删除《PERFECTINEVERYWAY一切完美》等20部MTV音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失16000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是浙江文艺音像出版社有限公司出版的《索尼音乐经典金曲合辑一》、《索尼音乐经典金曲合辑二》（以下简称《金曲合辑》（一、二））的著作权人。该两集收录了台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有著作权的436部MTV音乐电视作品。上述著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。原告与上述著作权人签订了音像著作权授权合同，其将音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况，收取版权使用费用，并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告曾就版权使用费交纳事宜多次与被告商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但未能达成一致意见。迫不得已，原告授权代理人对被告营业性放映上述部分著作权人享有的本案所涉音乐电视作品的相关情况进行了证据保全。被告至今尚未交纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉作品在内的原告信托管理的MTV音乐电视作品，侵害原告所享有的复制权和放映权，故意侵权的事实清楚。为制止被告的侵权行为，保护著作权人和原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告红粉佳人酒吧辩称：对于原告主张享有案涉歌曲著作权没有异议，但是被告场所设备中并不存在案涉歌曲，原告取证的所有歌曲都是由其从互联网下载而来，因此原告没有理由要求被告删除。另外原告取证的歌曲内容与其享有版权的作品内容不完全一致，原告取证的内容都是台湾原版，标注的是繁体中文，而原告提供的权利光盘中标注的都是简体中文，且原告取证的所有歌曲内容都不完整，不能证明被告存在侵权行为。庭审中，被告确认：其所使用的播放设备中并未存储任何音像节目，其系通过付费购买下载及播放软件的方式取得相应二维码，并将该二维码有偿提供给消费者，由消费者自行从互联网云端歌库下载所需要的音乐电视节目进行放映使用。经审理查明：《金曲合辑》（一、二）的出版方为浙江文艺音像出版社有限公司，其中收录了原告主张权利的《PERFECTINEVERYWAY一切完美》、《假面的告白》、《好想你》等183部涉案音乐电视作品。在《金曲合辑》的外盒及内页文本上均载明版权所有人为台湾索尼音乐娱乐股份有限公司（以下简称台湾索尼公司），专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用。2017年7月1日，台湾索尼公司出具《授权证明书》，明确其将拥有或者合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予索尼音乐娱乐（上海）有限公司（以下简称索尼上海公司）在卡拉OK经营者经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使以下权利：1、被授权人有权以自己的名义与音集协签订协议，成为后者会员；2、许可卡拉OK经营者在其经营的卡拉OK场所内放映音像节目，并以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音像节目，及将音像节目提供给卡拉OK视频点歌设备供应商的权利；3.有权以被授权人名义或委托音集协对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权……5.授权人除在本授权书附件所列明的清单外，在授权期限内通过任何方式（包括但不限于自行制作或购买）获得其他新增音像节目权利的，则授权书所授予之独家权利同样适用于该类相应音像节目，并且该类音像节目在本授权证明书授权范畴下的针对卡拉OK市场的下发，于授权期限内，亦由被授权方独家进行，并以授权人后续提供之附件为准；授权期限自2017年7月1日起至2020年6月30日。本案所涉20部音乐电视（MTV）（《PERFECTINEVERYWAY一切完美》、《SOCRAZY太疯狂》、《不变的诺言》、《伊甸园》、《你是我的SUPERMAN你是我的超人》、《再听一次》、《刀马旦》、《完整》、《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《真的想见你》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》、《美丽笨女人》）均在授权音像节目清单内。2017年7月1日，索尼上海公司出具《授权证明书》，将其拥有或者合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予音集协在卡拉OK经营者经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使以下权利：1.许可卡拉OK经营者在其经营的卡拉OK场所内放映音像节目，并以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音像节目，及将音像节目提供给卡拉OK视频点歌设备供应商的权利；2.有权以被授权人名义对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权……4.授权人除在本授权书附件所列明的清单外，在授权期限内通过任何方式（包括但不限于自行制作或购买）获得其他新增音像节目权利的，则授权书所授予之独家权利同样适用于该类相应音像节目，并且该类音像节目在本授权证明书授权范畴下的针对卡拉OK市场的下发，于授权期限内，亦由被授权方独家进行，并以授权人后续提供之附件为准；授权期限自2017年7月1日起至2020年6月30日。本案所涉上述20部音乐电视曲目均在授权音像节目清单内。2019年8月6日，原告采取时间戳电子固化证据的方式将在被告经营场所播放涉案歌曲的过程以视频方式录制固定。在此过程中，原告方在被告处消费支出980元。时间戳取证光碟中包含了案涉20部音乐电视曲目的部分内容，所有音乐电视曲目的播放画面上方均有下载进度（即下载百分比）的显示。经比对发现，权利光碟即《金曲合辑》（一、二）中相应音乐电视画面中标注的字体均为简体中文，在被告处所播放的音乐电视曲目画面中标注的字体均为繁体中文。除字体及部分片头画面外，时间戳取证光碟所记载的音乐电视曲目内容与权利光碟中相同曲目的对应内容基本一致。另查明，被告红粉佳人酒吧系个体工商户，经营范围为KTV、茶水服务。上述事实，有原告提交的《索尼音乐经典金曲合辑（一、二）》、（2018）宁雨证经内字第105号公证书、（2018）沪东证经字第6373号公证书、可信时间戳认证证书、企业信用信息公示报告、著作权许可合同、发票等证据以及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告主张案涉20部音乐电视曲目均为以类似摄制电影的方法创作的作品。经审查，除《伊甸园》《你是我的SUPERMAN你是我的超人》两部音乐电视以外的18部音乐电视曲目，内容具备一定故事情节,通过音乐与系列画面有机结合,以人物造型和动作、布景、镜头的色调和拍摄角度等表达歌曲的思想内涵,凝聚着编导、演员、美工等人员的创造性劳动,具有一定独创性，构成以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品。《伊甸园》《你是我的SUPERMAN你是我的超人》两部音乐电视仅系花絮剪辑，不具备我国著作权法对于作品独创性的要求，不应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品；但该两部音乐电视符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第(三)项的规定，应认定为录像制品。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条和第十条的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权人依法享有复制权和放映权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十二条第一款规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。我国著作权法上的复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。未经著作权人或与著作权有关的权利人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权及与著作权有关的权利的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，原告提交的《金曲合辑》（一、二）上已声明涉案的《PERFECTINEVERYWAY一切完美》等20部音乐电视的著作权及与著作权有关的权利归属台湾索尼公司，在无其他相反证明的情况下，应认定台湾索尼公司为涉案音乐电视作品的著作权人及与著作权有关的权利人。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”本案原告通过合法授权取得案涉20部音乐电视作品和录像制品的复制权和放映权等权利，依法有权以自己的名义进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼活动。被诉侵权音乐电视视频影音画面虽然为部分录制,但与原告获授权的相同歌曲名称的正版音乐电视视频影音画面在相同的播放位置上内容一致。一部音乐电视曲目的画面是连续和唯一的,被诉侵权视频与涉案音乐电视曲目在相同播放位置上的画面一致,在无相反证据的情况下应推定其余部分亦一致。关于视频中字体的差异，由于音乐电视曲目中所标注的汉字并非其主要组成部分，该字体差异并不能否定被诉侵权视频与涉案音乐电视曲目的一致性。根据现有证据，本院尚无法认定案涉音乐电视曲目系直接存储在被告的点播设备中，但被告通过收费方式向消费者提供下载便利，相应音乐电视曲目视频下载后以缓存形式暂存于被告设备中加以播放，该行为构成对于案涉音乐电视曲目的复制及放映，在被告未举证证明其依法获得相关权利人授权及缴纳了相关版权使用费的情况下，该行为侵害了权利人依法享有的放映权及（或）复制权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，或未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，均应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于原告音集协要求被告从曲库中删除《PERFECTINEVERYWAY一切完美》等20部MTV音乐电视曲目的诉讼请求，由于原告未能提供证据证明案涉20首音乐电视曲目系存储于被告设备之中，故原告要求被告删除该20首音乐电视曲目的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于被告应承担的赔偿数额，由于音集协并未提交证据证明其因被告的侵权行为遭受的经济损失，也未能证明被告的获利情况，本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、被告侵权行为的性质、持续时间、主观过错程度等因素，酌情认定被告红粉佳人酒吧应向原告音集协赔偿经济损失2400元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告吴江市松陵镇红粉佳人酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2400元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由原告负担80元，由被告负担20元。被告负担之款，由被告于本判决生效之日起十日内交至本院，原告预交的该部分费用本院予以退回。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。(此页无正文)审 判 员  陈 竞二〇二〇年六月十二日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、地图图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。