安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初670号 原告：邓远龙，男，1969年4月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：王庆贤，系安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田吟霜，系安徽中仪律师事务所律师。 被告：高恩慧，男，1988年12月6日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 被告：十堰群利物流园有限公司，住湖北省十堰市中岳路**，统一社会信用代码914203007146502406。 法定代表人：田红伟，系公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市汽车工业区支公司，住湖北省十堰市东岳路古台市场，统一社会信用代码914203007068260070。 负责人：范薇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李良，系湖北金卫（十堰）律师事务所律师。 原告邓远龙诉被告高恩慧、十堰群利物流园有限公司（以下简称群利物流公司）及中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称十堰人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告邓远龙及其委托诉讼代理人田吟霜，被告十堰人保公司委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼，被告高恩慧及群利物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓远龙诉称：2019年11月17日20时39分，高恩慧驾驶鄂Ｃ×××××（临时）重型半挂牵引车，沿叶集香樟大道行驶至米时，因违反信号灯通行与程培祥驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，导致小型客车乘员晏荣章、邓远龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经叶集交管大队认定，高恩慧负全部责任，程培祥、晏荣章、邓远龙无责任。经医院诊断，原告颈椎骨折、胸1右侧横突骨折、肋骨骨折。经过治疗病情稳定后，经过鉴定，原告误工期150日，护理期60日，营养期60日。肇事车辆鄂Ｃ×××××号（临时）重型半挂牵引车在十堰人保公司投保交强险及责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商无果，为此起诉，请求判令：1、高恩慧及群利物流公司赔偿邓远龙医药费15873.21元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、误工费39000元、护理费8132.4元（系当庭变更，原诉请7408.8元）、交通费2000元、鉴定费600元，合计68335.61元（系当庭变更，原诉请67612.01元）；2、十堰人保公司在保险责任限额内直接向原告承担赔付责任；3、被告承担诉讼费用。 原告邓远龙为证明其主张，向本院提交以下7组证据： 1、邓远龙及高恩慧居民身份证复印件、高恩慧驾驶证复印件，证明原告与被告的身份信息及诉讼主体适格；高恩慧驾驶证与准驾车型相符；2、保险单、临时行驶证、群利物流公司及十堰人保公司工商公示信息，证明群利物流公司是鄂Ｃ×××××（临时）重型半挂牵引车所有人，该车在十堰人保公司投保交强险及责任限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间自2019年11月14日起至2019年11月19日止，事故发生在保险期间；3、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及原因，经叶集交管大队认定，高恩慧负事故全部责任；4、出院记录及医药费发票，证明原告受伤后住院治疗31天、共支出医药费15873.21元；5、用药清单，证明原告住院期间的医疗用药明细清单；6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因伤造成误工期150日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费600元；7、原告上岗证及误工证明，证明原告受伤前在叶集书香雅苑建筑工地从事瓦工工作，每天工资不低于260元，交通事故发生后未能上班。 被告十堰人保公司辩称：原告诉请的医疗费应当扣减非医保用药。群利物流公司未购买不计免赔险，根据保险合同约定，应当扣除20%的免赔率。原告的各项诉求过高，请求依法予以核减。本公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告十堰人保公司为证明其主张，向本院提交以下1组证据： 机动车交强险保险条款和商业第三者责任险保险条款，证明内容同答辩意见。 被告高恩慧及群利物流公司未答辩未提交证据。 根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实： 2019年11月17日20时39分，高恩慧驾驶鄂Ｃ×××××号（临时）重型半挂牵引车在安徽省六安市叶集区米时，因违反信号灯通行与程培祥驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，导致小型客车乘员晏荣章、邓远龙受伤，两车受损的交通事故。事故经叶集交管大队认定，高恩慧负全部责任，程培祥、晏荣章、邓远龙无责任。原告受伤后被送入六安市中医院治疗，经治疗病情稳定后于2019年11月29日转入六安市第六人民医院（叶集）继续治疗，并于2019年12月20日出院，经诊断为1、颈椎骨折，2、胸1右侧横突骨折，3、左侧多发性肋骨骨折，共支出医疗费15873.21元。2020年4月3日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致误工期150日，护理期60日，营养期60日。 另查明，原告常年从事建筑瓦工工作，事故发生时正在合肥兆祥建筑安装有限公司叶集光明书香雅苑项目部瓦工班组上班。 又查明，鄂Ｃ×××××号（临时）重型半挂牵引车登记所有人是群利物流公司，该车在十堰人保公司投保机动车交强险及责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内。因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院。案经调解无效。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人的生命健康权，应依法承担民事责任。叶集交管部门依据事实和法律，认定高恩慧负事故全部责任，程培祥、晏荣章、邓远龙无责任，本院予以确认。群利物流公司作为肇事车辆所有人，高恩慧作为侵权责任人，依法应对原告的各项损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在十堰人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，因此原告的损失依法首先应由十堰人保公司在交强险赔偿限额内直接赔付，超出交强险赔偿限额的部分，依法应由其在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故责任赔偿。依据相关规定，原告受伤所产生的相关损失应按照城镇居民标准计算赔偿。事故发生前原告正在从事建筑瓦工工作，因此原告诉请误工费，本院予以支持，但原告不能充分证明其因事故实际减少的收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，本院认为其误工费可按上一年度安徽省建筑业人均可支配收入标准计算。关于交通费，结合原告受伤后抢救、转院及鉴定等实际情况，本院酌定交通费1000元。十堰人保公司不承担鉴定费的观点，符合相关规定；关于诉讼费用的负担，依照相关规定，交强险赔偿部分，应适用国务院《诉讼费用交纳办法》，商业第三者责任险赔偿部分，应适用保险合同的约定。由于肇事车辆未投保不计免赔险，十堰人保公司关于原告超出交强险赔偿责任限额的损失部分应扣除20%免赔率的辩解意见亦符合法律规定。故十堰人保公司关于原告部分诉请过高，部分诉请缺乏合理依据的辩解意见，本院予以采纳。综上，结合原告的诉请及十堰人保公司的辩解意见，本院核定原告的各项损失如下，1、医疗费15873.21元，2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费8132.4元（135.54元/天×60天），5、误工费25921.5元（172.81元/天×150天），6、交通费1000元，7、鉴定费600元，合计54257.11元。上述赔偿项目中第1、2、3项合计18603.21元，由十堰人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4000元（交强险另外医疗费用赔偿限额6000元为本次事故另一受害人晏荣章预留），医疗费用赔偿余额为14603.21元；上述赔偿项目中第4、5、6项合计35053.9元，由十堰人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30000元（交强险另外死亡伤残赔偿限额80000元为本次事故另一受害人晏荣章预留），死亡伤残赔偿余额5053.9元，与医疗费用赔偿余额14603.21元合计19657.11元，扣除十堰人保公司20%的免赔额3931.42元后余额15725.69元由十堰人保公司在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿，上述赔偿项目中第9项600元及十堰人保公司20%的免赔额3931.42元合计4531.42元，由群利物流公司赔偿，高恩慧承担连带赔偿责任。原告其他诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市汽车工业区支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿邓远龙各项损失34000元（4000+30000），在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿邓远龙各项损失15725.69元，合计49725.69元，取整49726元，于判决书生效后20日内一次性付清； 二、十堰群利物流园有限公司赔偿邓远龙各项损失4531.42元（600+3931.42），取整4531元，于判决书生效后20日内一次性付清，高恩慧承担连带赔偿责任； 三、驳回邓远龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取745元，由邓远龙负担145元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市汽车工业区支公司负担200元，由十堰群利物流园有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 许 涛 二〇二〇年六月二十六日 书记员 李述敏 附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 开户行：中国银行六安分行 账号：18×××30 附适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。