黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2941号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91233000MA18YQWX6M,住所地黑龙江省农垦建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：潘文良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂红，女，1973年4月2日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司创业支行行长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：潘凌峰，男，1989年11月15日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司创业支行员工，住黑龙江省。被告：李德义，男，1973年2月1日出生，汉族，创业农场绿化大队队长，住黑龙江省富锦市。被告：苗春阳，男，1977年7月15日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省绥化市北林区。被告：商殿双（系苗春阳之妻），女，1974年9月30日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省绥化市北林区。被告：许志才，男，1965年4月22日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省绥化市北林区。被告：尹文波（系许志才之妻），女，1966年1月2日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王喜红，女，1971年12月6日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红、李德义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序因新冠疫情延期公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈桂红、潘凌峰，被告李德义到庭参加诉讼，被告王喜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗春阳、商殿双向原告偿还贷款本金人民币490000元、判令被告许志才、尹文波向原告偿还贷款本金人民币460000元，以上本金合计950000元。2.判令被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波分别按所欠贷款本金为计息向原告偿还贷款利息至清偿本金之日止（自2018年05月22日至2019年02月20日止，按月利率7.5‰计算，自2019年02月20日至被告付清本金之日止，按照逾期贷款罚息月利率15‰计算）。截止至2019年07月10日，被告苗春阳、商殿双欠利息67865元，被告许志才、尹文波欠利息63710元，以上利息合计131575元。以上借款本息合计1081575元。3.请求判令被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红对上述全部借款本息承担连带清偿责任。4.请求判令李德义对以上950000元贷款本息承担还款责任。5.请求判令六被告共同承担案件诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2018年5月22日，被告人苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中苗春阳、商殿双贷款本金490000元，许志才、尹文波贷款本金460000元，王喜红贷款本金380000元。借款期限至2019年02月20日，月利率7.5‰，逾期罚息上浮100%。借款合同签订后，原告向被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红支付了借款。借款到期后，被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红仅偿还部分本金及利息，没有按约定清偿借款本息。王喜红于2019年05月22日归还本金380000元及利息43320元，此笔贷款已结清；截止至2019年7月10日被告苗春阳、商殿双欠本金490000元，利息67865元；被告许志才、尹文波欠本金460000元，利息63710元。李德义向原告出具承诺书，承诺对上述贷款950000元本息承担还款责任。现诉至贵院，请求贵院判决被告苗春阳、商殿双向原告偿还贷款人民币490000元、许志才、尹文波向原告偿还贷款人民币460000元，并分别支付各自利息至清偿本金之日止；判决被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红对上述全部借款本息承担连带清偿责任；判令李德义对上述950000元贷款本息承担还款责任，望支持原告的诉讼请求。李德义辩称：欠款属实，自己的债自己还。王喜红的本息已经偿还完毕，请求与原告和解，不要追究其他人的责任。苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告证据1即联保借款合同原件1份（与提交到法庭的复印件内容一致）。证明被告苗春阳、许志才于2018年5月22日与原告签订联保借款合同，该合同证明苗春阳、许志才各自向原告的借款金额、借款期限、利率、违约责任等约定；证据2即借款凭证、提款申请书及苗春阳、许志才账户流水各1份。证明原告按照借款合同约定向苗春阳、许志才支付了借款，履行了合同义务；证据3即承诺书1份及借款担保协议书1份。证明李德义对苗春阳、许志才借款承担保证还款责任；证据4即利息计算明细1份。证明苗春阳、许志才所欠原告贷款利息的计算依据。被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红未到庭应诉，视为放弃质证的权利，不影响证据的认证。苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红、李德义未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年5月22日，苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红以联保形式分别向原告借款，其中苗春阳、商殿双夫妻二人贷款本金490000元，许志才、尹文波夫妻二人贷款本金460000元，王喜红贷款本金380000元。借款期限至2019年02月20日，月利率7.5‰，逾期罚息上浮100%。苗春阳、许志才、王喜红互为连带责任保证人，保证期间为主债务届满后两年；借款合同签订后，原告向被告苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红支付了借款。借款到期后，苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红没有按约定清偿借款本息。王喜红于2019年05月22日结清本金380000元及利息43320元；至2019年7月10日苗春阳、商殿双欠本金490000元、利息67865元；许志才、尹文波欠本金460000元、利息63710元。2018年5月22日、2019年2月18日李德义两次向原告出具保证承诺书，承诺对上述贷款本息在2019年3月30日前承担连带清偿责任。本院认为，围绕当事人诉讼请求、事实理由，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：1.借款合同是否成立；2.债务人的责任承担及保证合同是否成立。本院认为，原告与被告签订农户联保贷款及保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农村商业银行按约为被告提供了贷款，并将该款存入苗春阳、许志才、王喜红的账户内，借款事实成立,各方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。商殿双、尹文波做为苗春阳、许志才夫妻存续期间的财产共有人，应当分别承担共同偿还责任。因被告未按合同约定的期限偿还借款，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。双方对逾期罚息上浮100%的约定，不符合法律规定，本院酌定按50%予以支持。关于担保人的担保责任问题。因苗春阳、许志才、王喜红在联户保证合同中约定承担互为连带责任保证，双方形成保证合同关系，故保证人对该借款应承担连带保证责任。苗春阳、许志才、王喜红承担连带保证责任后，有权向债务人追偿；商殿双、尹文波分别为苗春阳、许志才财产共有人并非合同保证人，故商殿双、尹文波不承担保证责任。被告李德义独立为苗春阳、许志才、王喜红提供保证，与原告形成保证合同关系。故李德义应在保证期间内承担连带责任保证。综上所述，原告的合法诉讼请求，本院予以支持；其他请求，于法无据，本院不予支持。苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红未到庭应诉,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苗春阳、商殿双共同偿还黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司贷款本金490000元、利息67865元，本息合计557865元；许志才、尹文波共同偿还黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司贷款本金460000元、利息63710元，本息合计523710元。并以未偿还本金为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按照合同约定的贷款利率的150%计算利息。以上欠款及利息于判决生效之日起三日内履行；二、苗春阳、许志才、王喜红互负连带清偿责任。李德义对上述款项向黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任；保证人履行连带保证责任后有权向债务人追偿；三、商殿双、尹文波不承担保证责任；四、驳回黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14534元、公告费600元，由苗春阳、商殿双、许志才、尹文波、王喜红、李德义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  韩 卫人民陪审员  高景怀人民陪审员  于富海二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王加佳