江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初570号原告：吴勇，男，1993年5月17日生，居民身份证号码*******，汉族，住江苏省*******。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：范志和，男，1979年8月15日生，居民身份证号码*******，汉族，住*******。被告：张赛元，男，1968年5月8日生，居民身份证号码*******，汉族,住*******。被告：江苏云芯电气有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇白塔村，统一社会信用代码91320282596906945W。法定代表人：糜疆勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告吴勇与被告范志和、张赛元、江苏云芯电气有限公司（以下简称云芯公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇的委托诉讼代理人朱烨，被告范志和、被告张赛元、被告云芯公司委托诉讼代理人许强芳、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用176699.27元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年1月5日17时36分许，范志和驾驶车牌号为苏B*******的轻型普通货车，沿宜兴市张戴线张渚段由西向东行驶至西渚新桥上超车时，撞上对向吴勇骑行的电动自行车，后又撞上张赛元驾驶的未按规定停放在桥梁上的牌号为苏B*******的小型轿车，且苏*******的小型轿车影响吴勇骑行电动车的正常行驶路线，造成吴勇受伤，三车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：范志和承担事故的主要责任，张赛元承担事故的次要责任，吴勇无责任。保险公司承保了苏B*******的轻型普通货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险），承保了苏B*******的小型轿车的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持其诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了苏B*******轻型普通货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险），承保了苏*******小型轿车的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。超出交强险部分，认可由苏BF****轻型普通货车承担70%的赔偿责任，由苏B***小型轿车承担30%的责任。涉案两车均已在交强险内赔付10000元。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。误工费标准认可30000元/年；护理费标准认可80元/天；营养费标准认可20元/天；对残疾等级和赔偿等级系数有异议；不认可精神损害抚慰金。对吴勇提出的其他赔偿项目无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告范志和辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。事故发生时其系职务行为，其是苏BF****轻型普通货车的驾驶员，云芯公司是该货车的所有人。保险公司承保了该货车的交强险和商业三者险（保险限额1000000元含不计免赔险），应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用40000元,要求在本案中一并处理。对吴勇主张的赔偿项目意见与保险公司一致。但不同意扣除非医保用药。被告云芯公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。事故发生时范志和系职务行为，其公司是苏BF****轻型普通货车的所有人，范志和是该货车驾驶员。保险公司承保了该货车的交强险和商业三者险（保险限额1000000元含不计免赔险），应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其公司未垫付费用。对吴勇主张的赔偿项目意见与保险公司一致。但不同意扣除非医保用药。被告张赛元辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。保险公司承保了苏B***的小型轿车的交强险和商业三者险（保险限额1500000元含不计免赔险），应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用20000元,要求在本案中一并处理。对吴勇主张的赔偿项目意见与保险公司一致。但不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。吴勇构成十级伤残，残疾等级系数为0.1。吴勇定残时25周岁。范志和在事故发生后已垫付40000元。张赛元已垫付20000元。保险公司就涉案两车已在交强险内各赔付10000元。审理中，关于伤残等级，保险公司对伤残等级没有异议，但是提出吴勇在三年前有骨盆骨折，行外固定支架固定的治疗史，与本次交通事故受伤部位一致，故对鉴定意见书中的十级伤残其公司要求参与度鉴定。为此本院发函至宜兴市中医医院司法鉴定所，该所复函称虽然宜兴市张渚人民医院入院记录记载既往史：3年前因外伤致“骨盆骨折”行外固定支架固定术，但是其所阅受伤当日的骨盆及双侧髋部X片与CT片未发现有影响髋关节活动的陈旧性骨盆骨折，故其所认为鉴定时查及的被鉴定人吴勇的左髋关节各方向活动较右髋关节受限评定为十级伤残完全系2019年1月5日的交通事故所致。保险公司质证后表示对司法鉴定所的复函真实性无异议，但坚持庭审意见。审理中，关于误工损失，吴勇提供（1）宜兴市新伟隆印染有限公司营业执照复印件。（2）宜兴市新伟隆印染有限公司与吴勇2018年2月24日签订的全日制劳动合同一份。（3）宜兴市新伟隆印染有限公司于2019年5月13日出具的工资清单一份，言明吴勇10月份-12月份总工资分别为3335元、3402元、3484元。（4）宜兴市新伟隆印染有限公司于2019年5月13日出具的收入证明一份，言明吴勇自2018年2月23日起入职其公司，目前职位为放布排单专员。该员工的基本薪资标准为人民币3400元/月。（5）宜兴市新伟隆印染有限公司于2019年5月13日出具的误工证明一份，言明吴勇月工资约为3400元，自2019年1月5日发生交通事故以来，因无法正常工作，其公司未向吴勇发放工资。保险公司对上述证据的真实性没有异议，但是要求吴勇提供工资发放的银行流水，对吴勇的误工标准认可2500元/月。吴勇表示工资为现金发放。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市交警大队认定，范志和承担事故的主要责任，张赛元承担事故的次要责任，吴勇无责任。云芯公司是苏BF****轻型普通货车的所有人，范志和是该货车驾驶员，事故发生时范志和系职务行为。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。张赛元所有的苏***的小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。本院确认，吴勇的各项损失，首先应由保险公司在两车的交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由云芯公司承担70%的赔偿责任，应由张赛元承担30%的赔偿责任。云芯公司承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。张赛元承担的部分，也应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。关于伤残等级，保险公司提出参与度鉴定，根据司法鉴定所出具的复函，未发现有影响髋关节活动的陈旧性骨盆骨折，吴勇的左髋关节各方向活动较右髋关节受限评定为十级伤残完全系2019年1月5日的交通事故所致。故对保险公司提出的参与度鉴定不予准许。本次鉴定程序合法、内容客观，故本院依法予以采纳。关于误工损失，吴勇提供的证据足以证明其每月工资为3400元的事实，故对吴勇主张的误工损失为3400元/月依法予以支持。范志和、张赛元垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费及鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费及鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。（精神损害抚慰金综合认定5000元，保险公司在苏BF****轻型普通货车的交强险范围内赔偿3500元,在苏B22A**的小型轿车的交强险范围内赔偿1500元。）具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费103179.27医疗费票据等103179.27住院伙食补助50元/天×26天营养费30元/天×120天交通费双方协商本院酌定护理费120天×100元/天误工费210天×40800元/年/365残疾赔偿金10492020年×52460元/年×0.1104920精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失256699.27254299.27赔偿金额苏BF****的货车交强险:84110元死亡伤残医疗费用财产损失苏BF****货车三者险：（254299.27-84110-82110）×70%61655.49保险公司赔偿吴勇84110-10000（已付交强险）+61655.49-40000元（垫付款）95765.49返还范志和40000（垫付款）40000苏B22A**小型轿车交强险:82110元死亡伤残医疗费用财产损失苏B22A**小型轿车三者险：（254299.27-84110-82110）×30%26423.78保险公司赔偿吴勇82110-10000（已付交强险）+26423.78-20000（垫付款）78533.78返还张赛元20000（垫付款）20000依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴勇174299.27元，返还范志和40000元，返还张赛元20000元。二、驳回吴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3999.8元，其中案件受理费1284元，减半收取642元，鉴定费3357.8元。吴勇负担279.8元，保险公司负担3720元，（吴勇同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3720元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟理想二〇二〇年六月四日法官助理 钱 晨书 记 员 王佳馨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定