黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0402民初5号原告：周新敏，女，1958年8月8日出生,汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。原告：高凤慧，女，1981年4月19日出生,汉族，无职业，住鹤岗市工农区。二原告委托诉讼代理人：艾立鹏，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：杨万勇，男，1965年4月25日出生,汉族，龙江银行股份有限公司鹤岗分行营业部副主任，住鹤岗市南山区。被告：李红（与被告杨万勇系夫妻关系），女，1968年1月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告：王凤国，男，1984年10月16日出生，汉族，龙江银行股份有限公司鹤岗分行职员，住鹤岗市工农区。被告：孙丽丽（与被告王凤国系夫妻关系），女，1986年1月11日出生，汉族，安邦保险股份有限公司鹤岗支公司职员。住鹤岗市工农区弘景花园5号楼604室。被告：黄汝彪，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，住萝北县。委托诉讼代理人：刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。原告周新敏、高凤慧与被告杨万勇、李红、王凤国、孙丽丽、黄汝彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了第一次审理，原告周新敏、高凤慧及其委托诉讼代理人艾立鹏，被告杨万勇、王凤国，被告黄汝彪的委托诉讼代理人刘建生到庭参加诉讼,被告李红、孙丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案必须以另一案件的审理结果为依据，本院依法裁定中止审理。期间，本案原主审法官退休，本院依法变更了审判人员。因原告放弃对被告黄汝彪的起诉中止事由结束，本案恢复审理。2020年6月12日，本院公开开庭进行了第二次审理，原告周新敏、高凤慧及其委托诉讼代理人艾立鹏，被告杨万勇、王凤国到庭参加诉讼，被告李红、孙丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金200万元，利息73万元（截止到2018年10月19日，按月息2分计算至本息全部还清时止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告向原告借款200万元用于经营，但在约定的借款期限届满时，被告没有按时偿还，后五被告陆续给原告出具了几份还款计划和保证书。在上述协议和保证书签订后，被告仍没有按约定偿还借款本金及利息。这些年，原告无数次向五被告主张权利，但被告以种种理由推脱搪塞至今。为此，原告根据法律规定向原、被告约定的管辖法院提起诉讼，请求法院公正判决，以维护原告的合法权利。被告杨万勇在法定期限内未提交书面答辩，当庭口头辩称，1.事情经过。我与原告周新敏认识多年。2010年到龙江银行工作后，周新敏曾找过我，说个人用款可以找她。我曾帮助周新敏多次，也给她带来丰厚的收益。周新敏诉称2016年我向她借款200万元用于经营与事实不符，同年1月中旬，被告王凤国找到我，说单位员工周晓的岳母要用200万元应急倒一下，期限三天。2016年1月19日，黄汝彪、周晓、王凤国三人共同协商，周晓承诺三天内偿还200万元借款。因为王凤国是通过我认识的周新敏，我和王凤国向原告周新敏借款200万元，并由我俩出具了借条，将200万元通过转账借给了周晓的岳母孙淑芬。三天到期后至今孙淑芬也没有按期还款。借款人是孙淑芬借据应该她出具，当时是黄汝彪给王凤国出具了200万元借据，黄汝彪与周晓之间是否有债务关系我不清楚。2017年5月，原告周新敏约我和王凤国找到黄汝彪，黄汝彪当时说“杨哥当时不知道这个资金是有你参与借来的，这么多年你一直帮我，这200万元的账我认”，所以原告称我借款用于经营与事实不符。2.还款过程。事情发生后原告多次找我、王凤国、黄汝彪要求还款。2018年1月1日，原告周新敏让我们三人签订一份还款计划，内容是每月还20万元，2016年1月到2018年末，黄汝彪已还款75万元，我还了14万元，王凤国还了1万元，共计90万元。原告称五被告陆续出了几份还款计划与事实不符，因为从借款之日起至2018年10月25日前我妻子李红不知道借款200万元的事情，也没有出具任何还款计划。原告诉称无数次主张权利被告以种种理由推脱一直不还款，我始终积极为原告筹集款项，在2018年4月12日八十六岁母亲住院手术，为了还款，我积极筹集10万元（让侄女网贷9.4万元，我工资0.6万元。至今侄女月还利息近0.12万元），后来我还用信用卡套现4万元用于还款。此间原告周新敏找到我单位领导告知此事，并称要在单位门前拉横幅，给我造成很大心理压力。因此原告说我以种种理由推脱搪塞与事实不符。2018年12月，我、王凤国已将借款人周晓、黄汝彪、孙淑芬起诉至鹤岗市工农区人民法院，该院已受理并于2019年3月12日开庭审理，由于周晓要求休庭提供新证据，案件将在同年3月20日继续开庭审理。现要求撤销对我妻子李红的起诉，因为借款她是不知情的，也没有用于家庭共同生活。被告王凤国在法定期限内未提交书面答辩，当庭口头辩称，同意被告杨万勇的答辩意见，要求撤销对妻子孙丽丽的诉讼请求，因为借款她是不知情的，也没有用于家庭共同生活。被告黄汝彪在法定期限内未提交书面答辩，当庭口头辩称，没有向原告借款，本案所诉争款项与其本人无关。被告李红、孙丽丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩。原告为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：证据一、2016年1月9日借条、客户回单、银行流水各一份；证据二、2016年8月11日保证书一份；证据三、2016年11月20日借条一张;证据四、2018年1月1日还款计划一份；证据五、2018年10月25日借据一份。以上证据证明2016年1月19日杨万勇、王凤国给原告出具借条，借款本金200万元，后二人又出具保证书一份；黄汝彪在2016年11月20日和2018年1月1日的借条和还款计划中借款人处签字认可；李红、孙丽丽在2018年10月25日借据上的借款人处签字，是二人对借款事实的认可，愿意以借款人的身份承担还款责任。2016年11月20日借条约定利息3分，2018年1月1日还款计划约定利息2分，2018年10月25日借据约定利息2分，现主张2分利息。被告杨万勇、王凤国对原告提供的证据均无异议。被告李红、孙丽丽未到庭，无质证意见。被告黄汝彪对原告提交证据的质证意见是，对没有本人签字的均与其无关。2016年11月20日借条，借条上方甲方是黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司法定代表人叶光，该公司借款被告黄汝彪是代理人与本案无关；2018年1月1日还款计划，原告陈述是案涉200万元，但没有向法庭提交借款交付被告黄汝彪，也就是原告并未实际履行合同；2018年10月25日借据按合同法相关规定，被告杨万勇和妻子、被告王凤国和妻子重新给原告出具了借据，则由四人认可并承担相应的还款责任，与本案被告黄汝彪无关。本院认为，被告杨万勇、王凤国对原告提供的证据均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采信。五被告均未向法庭提交证据。本院出示依职权调取的2019年12月5日黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初122号一审民事判决书一份，该案现在黑龙江省鹤岗市中级人民法院二审审理过程中，正在等待本案的审理结果。出庭的原、被告对该证据均无异议。本院根据当事人的陈述、提供的证据及庭审质证意见，认定事实如下：原告周新敏与原告高凤慧系婆媳关系。被告杨万勇与被告李红、被告王凤国与被告孙丽丽系夫妻关系。被告杨万勇与原告周新敏相识多年，2010年被告杨万勇到龙江银行股份有限公司鹤岗分行工作后，与原告周新敏曾有过民间借贷的行为。2016年1月中旬，被告王凤国找到被告杨万勇，说单位员工周晓的岳母要用200万元应急，期限三天。同年1月19日，被告黄汝彪、王凤国和案外人周晓共同协商，周晓承诺三天内偿还借款。因被告王凤国是通过被告杨万勇认识的原告周新敏，故被告杨万勇、王凤国向原告周新敏借款200万元，并出具了借条。借款200万元由原告高凤慧通过转账汇入吴传庆账户62×××55，被告黄汝彪给被告王凤国出具了200万元借据。借款期限届满未能归还，原告周新敏找到被告杨万勇、王凤国和黄汝彪要求还款，2018年1月1日，三人出具还款计划一份，约定每月还20万元，十二个月还清200万元，利息免收。如违约利息按以前2分利计付。2016年1月到2018年末，被告杨万勇、王凤国和黄汝彪以被告杨万勇名义偿还了原告91万元利息。2018年10月25日，被告杨万勇、王凤国、李红、孙丽丽给原告出具借据一份，内容是2016年1月，杨万勇、王凤国、黄汝彪因急需偿还银行贷款，向原告借款本金200万元，约定利息月息2分，并于19日出具借条一张，上述借款按照杨万勇、王凤国、黄汝彪要求汇入吴传庆账户62×××55。后杨万勇、王凤国、黄汝彪陆续出具承诺、还款计划等，现借款本金三人没有偿还，利息累计拖欠73万元（截止2018年10月19日）。杨万勇、王凤国、黄汝彪承诺在2018年秋季一次性偿还借款本息，利息按月息2分计算直至本息全部还清为止。如因履行本借款发生争议，双方一致同意到周新敏、高凤慧居住地鹤岗市向阳区人民法院诉讼解决。（注：以前王凤国、杨万勇、黄汝彪出具的所有借条、还款计划、承诺等文书无效，以本借据为准）。被告杨万勇、王凤国、李红、孙丽丽分别在借据的借款人处上签名捺印，被告黄汝彪没有签字捺印。被告杨万勇、王凤国已将周晓、黄汝彪等起诉至鹤岗市工农区人民法院，该院已于2019年12月5日作出（2019）黑0403民初122号一审民事判决，该案现在黑龙江省鹤岗市中级人民法院二审审理过程中，尚无审理结果。2020年5月13日，原告提出书面申请，请求依法放弃对被告黄汝彪的起诉，本院予以准许；同时原告向本院提出财产保全申请，申请继续查封被告杨万勇在龙江银行鹤岗分行营业部工资卡6228603670000010内工资，每月0.6万元，冻结满50万元为止及全部公积金。本院经审查作出（2019）黑0402民初5号民事裁定书，并交付执行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨万勇、王凤国、李红、孙丽丽的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且有借据、客户回单、银行流水为证，不违反法律法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按约定履行各自的义务。原告已将借款本金按约定汇入指定的账户，被告杨万勇、王凤国、李红、孙丽丽未按约定的期限还款，违背了诚实信用原则，应承担违约责任。原告主张被告返还借款本金及利息的诉讼请求，因原告主张的利息利率不违反法律的规定，故对原告的两项诉讼请求，均予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故被告杨万勇、王凤国主张借款未用于家庭共同生活要求撤销对被告李红、孙丽丽的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告杨万勇、王凤国、李红、孙丽丽于本判决生效后15日内一次性给付原告周新敏、高凤慧借款本金200万元及截止到2018年10月19日的利息73万元，2018年10月20日起至借款本金还清之日止的利息，按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,640.00元，减半收取14,320.00元，财产保全申请费5,940.00由被告杨万勇、王凤国、李红、孙丽丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  李方明二〇二〇年六月十三日书记员  王 阳