广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初325号原告：广东陆河某某商业银行股份有限公司，住所地广东省陆河县。法定代表人：胡某某，该行董事长。委托诉讼代理人：叶某某，该行办事员。委托诉讼代理人：匡某，该行副经理。被告：彭某某，男，汉族，户籍地广东省陆河县河田镇，现羁押于广东省陆河县看守所。被告：丘某某，女，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：吴小平，广东吴小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏茜，广东吴小平律师事务所实习律师。原告广东陆河某某商业银行股份有限公司与被告彭某某、丘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东陆河某某商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人匡某，被告彭某某，被告丘某某的委托诉讼代理人吴小平、夏茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东陆河某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签署的《最高额借款合同》[编号：抵字第100***********513］；2.依法判令两被告向原告偿还贷款本金人民币465000元(含未到期442787.86元)，并按合同约定的贷款年利率8.9175%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截止至2019年3月21日，上述贷款的利息（含罚息）暂计17121.14元，应还未还合计482121.14元；3.依法判令被告彭某某以其位于陆河县******的房产（粤房地证字第******号）向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物处置价款享有优先受偿权；4.本案的一切诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告彭某某签订最高额借款合同，约定被告向原告贷款48万元，贷款期限为3年，贷款按年利率8.9175%计算。同时，被告彭某某以其位于陆河县******的房产（粤房地证字第******号）为前述贷款向原告提供抵押担保，并已经办理了抵押登记手续[不动产登记证明为：粤（2017）陆河县不动产证明第******号]。2017年3月2日，原告将48万元贷款划至被告指定账号。但是，被告借到款项后，不能按约定履行还本付息义务，截止至2019年3月21日止，该笔贷款本金余额465000元，贷款的利息（含罚息）暂计17121.14元，拖欠应还未还本息合计482121.14元，原告多次催收无果，其行为已经严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求全面支持原告的全部诉讼请求为盼。被告彭某某辩称，对欠款的数额、利息的计算没有异议，我不是不想还本金和利息，我现在被关押在看守所，也没有能力偿还，我请求原告能减免利息、逾期利息、违约金。等我出狱释放以后，我会偿还借款和部分利息。被告丘某某辩称，一、案涉借款并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，原告诉请丘某某偿还借款没有事实和法律依据。1.丘某某对案涉借款不知情。对于该笔借款，在丘某某收到起诉状之前根本不知情，其从未有过借款的意思表示，也未在被答辩人的水唇信用社办理过业务，更未在《最高额借款合同》和《最高额抵押担保合同》中签名；2.本案借款金额巨大，但用途约定不明，且明显超出家庭生活所需。根据原告提交的证据《最高额借款合同》并未写明贷款用途，且48万元并非小数目，显然超出家庭生活所需，不能证明该贷款用于夫妻共同生活；3.丘某某与彭某某已分居数十年，经济互相独立，彭某某并未将该借款的全部或者部分交付给丘某某用于共同生活。自十余年前分居后，彭某某从未给过丘某某家用，其所有收入均由彭某某自己支配，丘某某自己一人带两个小孩生活，并独自承担小孩的生活支出。根据原告提供的证据《借款凭证》显示，该借款是发放至彭某某名下的账户中，并无任何证据可证明该笔借款用于夫妻共同生活；4.原告主张丘某某与彭某某共同承担债务没有事实和法律依据。根据法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对于该笔借款，在丘某某收到起诉状之前根本不知情，也未有过借款的意思表示，该借款并未用于夫妻共同生活，夫妻双方从未进行共同生产经营，该借款不属于夫妻共同债务，丘某某不应该对该笔借款承担任何责任；5.原告明知彭某某为公务员不能从事营利活动，还对其出借经营所需资金，对借款行为具有过错。二、案涉房屋抵押权并未设立，彭某某是无权处分，被答辩人不能取得案涉房屋的抵押权。1.案涉房屋属于夫妻共同财产。彭某某与丘某某于1996年2月1日登记结婚，是合法夫妻，彭某某与丘某某取得案涉房产的登记时间为婚姻存续期间取得的财产，虽登记于彭某某一人名下，但属于双方共同共有的财产；2.未经丘某某同意，彭某某擅自与被答辩人将案涉房产抵押登记的行为属于无权处分，不能产生物权设立的效果，抵押权没有设立；3.根据物权区分原则，应该区分抵押合同的效力与物权行为的效力。本案中，由于案涉房产为彭某某、丘某某共同共有的房产，未经丘某某同意，彭某某一人不能处分案涉房产，该抵押行为不能生效，被答辩人就案涉房产获得优先受偿没有事实和法律依据。三、被答辩人明知案涉房产属于夫妻共同财产，却未要求丘某某一同办理抵押，被答辩人并非善意第三人，不能适用善意第三人的规定取得案涉房屋的抵押权。1.被答辩人明知彭某某已婚，明知案涉房产属于夫妻共同财产。其一，早在2011年11月11日，彭某某已在被答辩人处办理过48万元的借款，为此提供了结婚证、房产证，结婚证上有丘某某的照片和婚姻登记时间，结婚日期为1996年2月1日，房产证对案涉房产的取得时间也有记载，是在婚姻存续期间取得的案涉房产，属于夫妻共同财产。该笔业务的《个人借款合同》、《同意抵押书》上“甲方配偶”、“建房用地共有人”处有“丘某某”的签名和指模，虽然均为伪造、不是其本人所签，但可知早在2011年被答辩人就知道丘某某是彭某某的配偶、彭某某与丘某某共同共有案涉房产；其二，2016年3月29日，彭某某在被答辩人处又办理了金额为5万元的个人借款，再次向被答辩人提供过结婚证，结婚证上有丘某某的照片，而且彭某某与被答辩人在2016年3月29日签订的《个人借款合同》中，“甲方配偶”处签有“丘某某”三字并摁有指模，但该签名和指模为伪造，被答辩人再次为彭某某办理业务，仍然未告知丘某某，也未征得丘某某同意，更没有尽到合理注意义务；其三，在2017年1月18日，为办理金额为48万元的案涉贷款，彭某某与被答辩人签署了《最高额借款合同》、《最高额抵押担保合同》，彭某某又向被答辩人提供了房产证、结婚证等资料，但此次办理业务，被答辩人仍未告知丘某某，也未征得丘某某同意，上述合同中均没有丘某某的签名；其四，上述三笔借款的银行经办人是同一人，2016年3月29日签订的《个人借款合同》与2017年1月18日签署的《最高额借款合同》、《最高额抵押担保合同》贷款人的经办人处的签名为同一人。可见被答辩人明知彭某某已婚，明知案涉房产为夫妻共同财产，对于未经共有权人丘某某同意办理抵押一事，被答辩人有重大过失，不属于善意第三人，不能主张善意取得抵押权；2.被答辩人在签订抵押合同、办理抵押登记时未取得丘某某的同意，存在重大过失，不构成善意取得。重大过失的认定以未尽必要的义务为前提。要求已婚抵押人的配偶签字同意抵押，并通过核对身份证原件方式对抵押人配偶的身份尽形式审查义务，不仅是银行的内部规定，也是银行业各项监督管理办法的要求。根据《贷款通则》第十条规定、《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条第三款规定，遵守内部控制和风险管理措施，也是被答辩人遵守审慎经营规则这一法定义务的表现。调查借款人基本信息、是否有还款能力、抵押物的权属、抵押权实现可行性是被答辩人必须履行的义务，被答辩人未履行该义务是有重大过失的。此外，要求被答辩人按照既定的规定审查已婚抵押人的配偶是否同意抵押，并未加重被答辩人的负担。在当前的金融市场下，被答辩人在交易中获取贷款人和抵押人等方面的信息具有优势地位，审查抵押人配偶是否同意抵押所需的手段并没有超出被答辩人的能力范围，审查该事项所需的成本也没有超过合理限度；3.丘某某未在《最高额借款合同》和《最高额抵押担保合同》“配偶签名”处签名，且并未一同办理抵押登记手续，而被答辩人提供的合同中是有要求配偶签字这一项的，可见被答辩人知道或者应当知道彭某某是否有配偶，对于造成无权处分的结果具有重大过失，被答辩人并非善意第三人，不能依据物权法一百零六条主张善意取得抵押权；4.案涉房产一直由丘某某与其两名子女居住，被答辩人应案涉房产状况进行核实、调查，未尽合理注意导致抵押权不能设立的后果应由被答辩人承担。综上所述，被答辩人向彭某某发放48万元的巨额借款，明显超出家庭生活所需，不属于夫妻共同债务，丘某某不应对该笔债务承担任何责任。彭某某向被答辩人提供房产抵押属于无权处分，被答辩人对此有重大过失，不发生抵押权设立的效力，被答辩人不能就案涉房产获得优先受偿。恳请贵院根据事实和法律规定，支持被告的答辩意见，驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原告企业法人营业执照、金融许可证复印件，欲证明原告主体及经营许可资质和范围以及原告名称由“陆河县**信用合作联社”变更为“广东陆河某某商业银行股份有限公司”；2.被告彭某某身份证、丘某某人口信息全项复印件，欲证明二被告的基本身份信息以及诉讼主体适格；3.最高额借款合同复印件（合同编号：抵字第100***********513号），欲证明被告彭某某因生意周转，向原告贷款肆拾捌万元整（小写：480000元），贷款期限为3年。贷款按固定年率8.9175%计算，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；4.最高额抵押担保合同复印件（合同编号：100***********513号），欲证明被告彭某某为自己的上述贷款提供位于陆河县******（某某宿舍楼第四层、首层中间）的房产（粤房地产权证字第******号）作为抵押；5.不动产登记证明复印件，欲证明原告于2017年1月19日办理了上述房地产的抵押登记[证号：粤（2017）陆河县不动产证明第******号]，原告对该抵押物享有优先受偿权；6.2017年3月2日广东农村信用社借款借据、无折转账放款凭证复印件，欲证明原告于2017年3月2日将480000元贷款划至被告指定帐号；7.贷款逾期未还款明细，欲证明截止至2019年5月21日拖欠本金465000元，逾期利息（含罚息）17121.14元，本息合计482121.14元；8.被告丘某某身份证、同意抵押书、个人信用信息查询授权书、个人借款合同（合同编号：水唇100***********203）、抵押担保合同（合同编号：水唇300***********092）、委托支付申请书、购货合同书、个体工商户营业执照、证明复印件，欲证明该笔借款是属于借新还旧。被告彭某某对原告提交的上述证据无异议。被告丘某某对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3合法性不予认可，该借款合同违反了法律的强制性规定，我方认为该借款不属于夫妻共同债务；对证据4、5，由于丘某某对法律不认识，由法院依法认定，该房产属于夫妻共同财产，被告彭某某没有处分权利；对证据6、7由法院依法认定，被告丘某某不知情；对证据8合法性不予认可，该借款合同违反了法律的强制性规定，我方认为该借款不属于夫妻共同债务。被告丘某某提交以下证据：１.被告丘某某身份证复印件，欲证明被告丘某某的诉讼主体资格；2.结婚证复印件，欲证明在2011年彭某某与原告办理业务时向原告提供了结婚证，结婚证上有丘某某的照片，原告知道丘某某的长相，也知道丘某某与彭某某结婚的日期是1996年2月1日；3.粤房地证字第******号房产证复印件，欲证明在2011年彭某某与原告办理业务时向原告提供了房产证，房产证上记载了登记日期为1998年6月23日，为婚姻存续期间取得的财产，原告明知案涉房产是夫妻共同财产；4.2011年10月13日签署的《同意抵押书》复印件；5.2011年11月11日签署的《个人借款合同》复印件；以上证据4、5欲共同证明该笔业务的《个人借款合同》、《同意抵押书》上“甲方配偶”、“建房用地共有人”处有“丘某某”的签名和指模均为伪造、不是其本人所签；6.结婚证复印件；7.粤房地证字第******号房产证复印件；以上证据6、7欲共同证明在2017年彭某某再次与原告办理业务，再次向原告提供了结婚证、房产证，原告知道案涉房产的共有情况；8.2017年《同意抵押书》复印件，欲证明该笔业务的《同意抵押书》上“建房用地共有人”处有“丘某某”的签名和指模均为伪造、不是其本人所签，丘某某对此毫不知情；9.单笔核对结果复印件，欲证明原告知道丘某某的长相如何。原告广东陆河某某商业银行股份有限公司、被告彭某某对被告丘某某提交的上述证据均无异议。审理中，被告丘某某委托诉讼代理人向本院申请律师调查令，请求向广东陆河某某商业银行股份有限公司调取相关贷款档案资料等。法庭当庭出示上述档案资料，原告广东陆河某某商业银行股份有限公司、被告丘某某对无异议，被告彭某某质证意见为我向原告借款时交了什么材料我也忘了。被告彭某某未提交证据。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，原告与被告彭某某签订最高额借款合同（合同编号：抵字第100***********513号），合同约定借款金额480000元，借款期限为三年，即从2017年1月18日起至2020年1月17日止，借款用途生意。同时约定每笔借款的执行利率及利率浮动比例以每笔借款凭证所记载的为准，借款借据及放款凭证均载明年利率为8.3125%。另外，借款合同中约定“逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%”。还款方式为一次还本，按期付息还款法。被告彭某某在上述最高额借款合同借款人一栏签名捺印。同日，原告与被告彭某某签订最高额抵押担保合同（合同编号：抵字第101***********513号），合同约定被告彭某某以其位于陆河县******（某某宿舍楼第四层、首层中间）的房地产（房地产权证证号：粤房地证字第******号）向原告借款480000元提供抵押担保。抵押权存续期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效或仲裁时效届满之日止。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包含正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告彭某某在上述最高额抵押担保合同抵押人一栏签名捺印。2017年1月19日，当事人对涉案抵押办理不动产登记证明，证号为粤（2017）陆河县不动产证明第******号。另外，被告彭某某在借款时向原告提交同意抵押书，主要载明：“本人彭某某与妻子丘某某共同商议，完全愿意将共有的房地产，座落在陆河县*******处房地产（粤房地证字第******），以我本人彭某某的名义向陆河县**信用合作联社水唇信用社借款作抵押……”被告彭某某在建房用地共有人（1）签名捺印，并确认在建房用地共有人（2）“丘某某”的签名捺印亦是被告彭某某签名捺印。签订上述合同后，原告依约向被告彭某某指定账户发放贷款480000元。借款后，被告彭某某未按合同约定履行还本付息义务，截止至2019年3月21日，被告彭某某已偿还借款本金15000元，仍拖欠借款本金465000元。拖欠贷款的利息（含罚息）为17121.14元，此后亦未还本付息。案件审理过程中，被告丘某某对（2019）粤1523民初322号、（2019）粤1523民初325号二案相关签名及指模向本院提出司法鉴定申请，并预交二案鉴定费21360元。本院依法委托广东衡正司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月16日作出粤衡正[2020]文鉴字第003号司法鉴定意见书和粤衡正[2020]痕鉴字第042号司法鉴定意见书。粤衡正[2020]文鉴字第003号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.签订时间为2011年11月11日陆河县**信用合作联社《个人借款合同》第12页甲方配偶（签字）处“丘某某”的签名字迹不是丘某某所写；2.标记为000057，日期为2011年10月13日《同意抵押书》建房用地共有人：（2）处“丘某某”的签名字迹不是丘某某所写；3.标记为000063，《同意抵押书》建房用地共有人：（2）处“丘某某”的签名字迹不是丘某某所写；4.标记为000038，签订时间为2016年3月29日，页码为13的甲方配偶（签字）处“丘某某”的签名字迹不是丘某某所写。粤衡正[2020]痕鉴字第042号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）落款时间为2011年11月11日的《个人借款合同》中“甲方配偶”处“丘某某”的指模不是被捺印人丘某某所留；（二）《同意抵押书》（右上角有000063标识）中“建房共有人（2）”处“丘某某”的指模不是被捺印人丘某某所留；（三）落款时间为二〇一六年三月二十九日的《个人借款合同》中“甲方配偶”处“丘某某”的指模不是被捺印人丘某某所留。庭审质证中，原告广东陆河某某商业银行股份有限公司、被告彭某某、丘某某对上述司法鉴定意见书均无异议。另查，被告彭某某与被告丘某某系夫妻关系，双方于1996年2月1日办理结婚登记手续，涉案提供抵押的房产于1998年6月23日取得产权，登记在被告彭某某名下，二被告确认系夫妻存续期间夫妻共同财产。再查，根据广东陆河某某商业银行股份有限公司于2019年9月10日印发的陆河某商银发[2019]1号《关于成立广东陆河某某商业银行股份有限公司的通知》，陆河某商银行是在原陆河县**信用合作联社的基础上，由企业法人和自然人共同发起设立的具有独立法人资格的地方性股份制银行业金融机构，原陆河县**信用合作联社债权债务、业务、财产、劳动关系等均由陆河某商银行承继，原陆河县**信用合作联社与相关各方之间形成的法律文件（包括但不限于借款合同、担保合同、借款借据、还款计划书、承诺书、担保决议等）继续有效，由陆河某商银行承继该等法律文件项下的权利义务。庭审中，原告变更诉讼请求如下：1．依法判令两被告向原告偿还贷款本金人民币465000元，并按合同约定的贷款年利率8.9175%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截止至2019年3月21日，上述贷款的利息（含罚息）暂计17121.14元，应还未还合计482121.14元；2.依法判令被告彭某某以其位于陆河县******（某某宿舍楼第四层、首层中间）的房产（粤房地证字第******号）向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物处置价款享有优先受偿权；3.本案的一切诉讼费用由上述被告承担。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。本案争议的焦点是：1.被告彭某某借款后未按约定偿还本息是否构成违约；2.被告彭某某的债务是否属于夫妻共同债务，被告丘某某是否应当对被告彭某某的债务承担共同清偿责任；3.原告对抵押物是否享有优先受偿权。关于本案第一个焦点问题，原告与被告彭某某签订的个人借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告按约向被告彭某某发放贷款后，被告彭某某未按约履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告彭某某偿还借款本金465000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息计算如下：截止至2019年3月21日，利息（含罚息）为17121.14元；从2019年3月22日起至本判决确定的还款之日止的利息按最高额借款合同的约定借期内年利率8.3125%、逾期贷款的罚息利率在合同确定贷款利率水平上上浮50%计算。关于本案第二个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告丘某某对本案借款并不知情，亦不同意追认，且经审查本案借款金额超出家庭日常生活需要，原告亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故对原告请求由被告丘某某承担共同清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。关于本案第三个焦点问题，涉案位于陆河县******（某某宿舍楼第四层、首层中间）的房地产（房地产权证证号：粤房地证字第******号）虽登记在被告彭某某名下，但系二被告婚姻存续期间取得，被告彭某某与被告丘某某均确认为夫妻共同财产。借款时从被告彭某某提交的同意抵押书等证据材料，可以认定原告对上述房产属于夫妻共同财产的事实是明知的，对原告提出上述房产属彭某某个人财产，证据和依据不足，本院不予采信。被告彭某某对涉案房产设定抵押，未经共有人被告丘某某同意，不符合规定。原告作为发放贷款的金融机构，发放贷款时要求借款人、抵押人和抵押物共有人本人签名捺印并予以核实系最基本的工作规范，而涉案办理贷款所需的同意抵押书等材料中“丘某某”的签名捺印均非被告丘某某签名捺印，原告对上述“丘某某”处的签名捺印为何非其本人签名捺印不能作出合理解释，无法认定原告善意取得抵押权并进行登记，故本案抵押无效。对原告请求对被告彭某某提供抵押的房地产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告彭某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告广东陆河某某商业银行股份有限公司借款本金465000元及相应利息（利息计算如下：截止至2019年3月21日止，利息为17121.14元；从2019年3月22日起至本判决确定的还款之日止的利息按最高额借款合同约定的借期内年利率8.3125%、逾期贷款的罚息利率在合同确定贷款利率水平上上浮50%计算）；二、驳回原告广东陆河某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8531.81元，由被告彭某某承担；鉴定费10680元，由原告广东陆河某某商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  叶钳妹人民陪审员  叶鼎新二〇二〇年六月十二日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。