湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初863号 原告（反诉被告）：王德兵，男，1958年5月16日出生，汉族，双峰县人，小学文化，服务业，户籍地双峰县*****，现住湖南省衡南县*****。 委托诉讼代理人：倪兰花，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：彭日军，男，1996年12月7日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省衡南县*****，现住湖南省衡南县*****。 委托诉讼代理人：王贵诚，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**万恒．茶．文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。 负责人：王长博，总经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告（反诉被告）王德兵与被告（反诉原告）彭日军、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德兵及其委托诉讼代理人倪兰花、被告彭日军及其委托诉讼代理人王贵诚、被告平安财保衡阳公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王德兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告彭日军赔偿原告在交通事故中遭受的各项损失共计人民币124,152.6元（总损失154,337.87元，其中医疗费39,478.87元、误工费4,000元/月×5月=20,000元、护理费60,798元/年÷365天×60天=10,133元、营养费100元/天×60天=6,000元、残疾赔偿金36,698元/年×19年×10%=69,726元、交通费2,000元、鉴定费2,000元、精神抚慰金5,000元。交强险范围外的赔偿比例为70%）；判令被告平安财保衡阳公司在承保限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付，其中在交强险范围内向原告支付医疗费3,545元，赔偿金支付49,475元，在三者险范围内向原告支付赔偿金71,132.6元，合计124,152.6元。2．本案的诉讼费由被告承担。原告王德兵在庭审中递交增加、变更诉讼请求申请书，将诉讼请求增加、变更为：1．判令被告彭日军赔偿原告在交通事故中遭受的各项损失共计人民币140,066.4元（总损失达177,111.67元。其中医疗费39,478.87元、后续医疗费12,000元、误工费170元/天×30天×5个月=25,500元、住院伙食补助费100元/天×21天=2,100元、护理费60,798元/年÷365天×60天=10,133元、营养费50元/天×60天=3,000元、残疾赔偿金39,842元/年×19年×10%=75,699.8元、交通费2,000元、鉴定费2,200元、精神抚慰金5,000元。交强险范围外的赔偿比例为70%，已扣减被告彭日军垫付的医疗费5,000元）。2．判令被告平安财保衡阳公司在承保限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日13时30分左右，在衡南县107国道连接线云集大道大同小学门口十字路段，被告彭日军驾驶*****小型普通客车由云集大道西往东直线行驶至大同小学门口十字路口路段左转弯往中心医院行驶时，未让正驾驶二轮摩托车由云集大道东往西直行的原告王德兵先行，导致两车相撞造成原告王德兵及搭乘人员罗云英、刘含元受伤。本次交通事故经衡南县交警大队认定：被告彭日军负主要责任，原告王德兵负次要责任。原告受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗21天，2019年12月20日原告经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告为此遭受各项损失共177,111.67元，其中医疗费39,478.87元、后续医疗费12,000元、误工费170元/天×5个月×30天=25,500元、住院伙食补助费100元/天×21天=2,100元、护理费60,798元/年÷365天×60天=10,133元、营养费50元/天×60天=3,000元、残疾赔偿金39,842元/年×19年×10%=75,699.8元、交通费2,000元、鉴定费2,200元、精神抚慰金5,000元。罗云英、刘含元夫妻已向法院起诉，其各项损失费用计算为298,407.86元，但依法能支持的约为212,779元（其中其主张医疗费71,899.86元）。被告彭日军为其*****号小型客车在被告平安财保衡阳公司处购买了交强险和商业险500,000元。请法院依法支持原告的诉请。 被告彭日军辩称：原告王德兵诉请的标准过高。原告诉请的护理费、误工费、营养费、交通费标准过高，应依法核减。被告彭日军已支付了部分费用。2019年9月4日被告彭日军在中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院为原告王德兵垫交医疗费6,330.87元。被告彭日军的车辆在平安财保衡阳公司购买了交强险及第三者责任险（500,000元）且不计免赔，事故发生在保险期，原告垫付的费用6,330.87元被告平安财保衡阳公司应予以返还。庭审中被告彭日军将垫付的金额变更为6,345.87元。 被告平安财保衡阳公司辩称：被告彭日军在被告平安财保衡阳公司投保了交强险及500,000元机动车第三者责任保险，且不计免赔。此次事故共造成三人受伤，请求法院在保险限额内为其他伤者保留必要份额。对原告王德兵主张的各项损失，被告平安财保衡阳公司认为，医疗费，原告王德兵应提供病历资料，包括门诊病历、入院、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票等，被告平安财保衡阳公司只赔偿其符合医保标准的治疗与此次交通事故有关的疾病的费用。对于被告彭日军垫付的医疗费用，应当由其前往被告平安财保衡阳公司理赔，而不应在本案中处理。对原告的医疗费，如果被告彭日军不同意按原告王德兵的医疗费的20%作为非医保费用，由其承担，则被告平安财保衡阳公司请求法院委托鉴定机构对原告的医疗费用进行鉴定，以确定非医保费用的金额。误工费，原告王德兵没有证据证明其收入，则应按衡阳市最低工资标准1,380元/月计算其误工费。护理费，护理人员未能提供证据证明其最近三年的收入情况，应该按2019年城镇私营单位居民服务业年平均工资39,552元/年的标准计算。营养费，过高，每日不应超过20元。住院伙食补助费，应按50元/天计算。残疾赔偿金，原告王德兵系农村人口，应按农村标准计算。交通费，应提供合法有效的票据，否则不应支持。即便酌情认定，其事故地、居住地、住院地都在衡阳市，不应超过300元。鉴定费，不应由被告平安财保衡阳公司承担。被告平安财保安衡阳公司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，即原告王德兵提供的证据1原告的身份证复印件、被告户籍信息、被告平安财保衡阳公司的工商信息、常住人口登记卡复印件；证据2道路交通事故认定书复印件；证据3住院病历资料复制件（加盖了中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院印章）、中国人民解放军医疗门诊收费票据原件1张、中国人民解放军医疗住院票据1张、湖南省医疗门诊收据票据原件1张（鉴定费）；证据4司法鉴定意见书原件1份。被告彭日军提供的证据1交强险保险单原件1份、机动车综合商业保险保险单（电子保单）；证据2医疗费票据（中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院挂号单据原件1张、中国人民解放军医疗门诊收费票据2张）；证据3预缴款凭据（中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院预交金凭据复印件1张、中国建设银行转账凭证打印件1张）。被告平安财保衡阳公司提供的证据1机动车综合商业保险条款。 本院对当事人有异议的证据认定如下：被告平安财保衡阳公司虽对原告王德兵提供的证据5商品房买卖合同、房屋租赁合同、社区出具的居住证明、居委会和派出所出具的证明有异议，但未提供相反证据否定该证据的证明效力，且上述证据相互印证，已形成证据链，故对被告平安财保衡阳公司的异议不予采信，本院对该证据予以采纳。 本院依据对上述证据的有效认定及庭审查明的情况确认以下事实： 2019年9月4日13时30分左右，在衡南县107国道连接线云集大道大同小学门口十字路段，被告彭日军驾驶*****小型普通客车由云集大道西往东直线行驶至大同小学门口十字路口路段左转弯往中心医院行驶时，未让正驾驶二轮摩托车由云集大道东往西直行的原告王德兵先行，导致两车相撞造成原告王德兵及搭乘人员罗云英、刘含元受伤。本次交通事故经衡南县交警大队认定：被告彭日军负主要责任，原告王德兵负次要责任。原告王德兵受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗21天，共花费医疗费45,809.74元。被告彭日军为原告王德兵垫付医疗费6,330.87元。2019年12月20日衡阳市衡州司法鉴定所作出衡州司鉴所［2019］临鉴字第W220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王德兵的伤残程度为十级伤残；误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天；后期取出内固定费用12,000元（含后期复查费）。原告王德兵支付鉴定费2,200元。 另查明，被告彭日军为其*****号小型客车在被告平安财保衡阳公司购买了交强险和保额为500,000元的商业三者险及不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期内。 再查明，此次交通事故的受伤者罗云英、刘含元已对其因此次交通事故造成的损失另案提起诉讼，且已通过审理后确认罗云英的损失为：医疗费44,621.05元；住院伙食补助费3,600元；营养费2,160元；残疾赔偿金127,494.4元；护理费6,038.83元；交通费600元；误工费17,848.77元；精神损害抚慰金10,000元；鉴定费1,500元，合计213,863.05元。刘含元的损失为：医疗费27,207.36元；住院伙食补助费2,600元；营养费1,560元；残疾赔偿金31,873.6元；护理费10,064.71元；交通费400元；精神损害抚慰金5,000元；鉴定费1,500元，合计80,205.67元。 本院认为，本案争议焦点为：原告王德兵的损失能得到支持的具体金额及二被告如何承担责任问题。 本院认定原告王德兵因本次交通事故造成的损失为：1．医疗费根据医疗费票据确定为45,809.74元；2．住院伙食补助费2,100元（100元/天×21天）；3．后续治疗费12,000元；4．营养费3,000元（50元/天×60天）；5．残疾赔偿金75,699.8元（按城镇居民人均可支配收入标准计算39,842元/年×19年×10%）；6．护理费10,064.71元（按居民服务和其他服务业标准计算即61,227元/年÷365天×60天）；7．交通费400元（原告王德兵虽未提供票据证明，但原告王德兵因此次交通事故必然产生交通费损失，故本院酌定交通费损失为400元）；8．误工费22,310.96元（按租赁和商务服务业标准计算54,290元/年÷365天×150天）；9．精神损害抚慰金5,000元（原告王德兵构成十级伤残，给其精神带来较大痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金5,000元）；10．鉴定费2,200元，合计178,585.21元。 原告王德兵的上述损失系被告彭日军驾驶小型普通客车与原告王德兵驾驶二轮摩托车发生交通事故所造成，因被告彭日军、原告王德兵对该起交通事故分别负主、次责任，本院将主要责任的赔偿比例酌定为70%，次要责任的承担比例酌定为30%，故应由被告彭日军对原告王德兵的损失承担70%的赔偿责任，由原告王德兵对自身损失自负30%的责任。被告彭日军在被告平安财保衡阳公司购买了交强险及限额为500,000元的商业三者险及不计免赔险，故对原告王德兵及案外人罗云英、刘含元的损失，应由被告平安财保衡阳公司先在交强险医疗费用10,000元赔偿限额内赔偿原告王德兵医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计4,348.86元［10000×62909.74÷（50381.05+31367.36+62909.74）］；在交强险伤残110,000元赔偿限额内赔偿原告王德兵残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计38,669.35元［110000×113475.47÷（161982+47338.31+113475.47）］；对原告王德兵扣减交强险已计算的赔偿款后在商业三者险限额内按主要责任赔偿比例（70%）赔偿的损失为94,896.9元［（178585.21－4348.86－38669.35）×70%］，被告平安财保衡阳公司应赔偿原告王德兵各项损失共计137,915.11元（4348.86+38669.35+94896.9）。扣减被告彭日军已为原告王德兵垫付的医疗费6,330.87元后，被告平安财保衡阳公司实际应赔偿给原告王德兵各项损失共计131,584.24元（137915.11－6330.87）。被告彭日军为原告王德兵垫付的6,330.87元，由被告平安财保衡阳公司直接赔付给被告彭日军。 反诉原告彭日军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判定反诉被告王德兵赔偿修车费、停车费共计2,625.5元；判令被告平安财保衡阳公司在商业险范围内赔偿1,459.5元，合计4,085元。2．诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2019年9月4日13时30分左右，在衡南县107国道连接线云集大同小学门口路段，反诉原告彭日军驾驶*****小型普通客车与反诉被告王德兵驾驶无牌二轮摩托车两车发生交通事故，经衡南县交警大队认定反诉被告王德兵承担次要责任，反诉原告彭日军承担主要责任。因反诉被告驾驶的无牌二轮摩托车未购买交强险，应在交强险范围内先行赔偿2,000元，剩余部分按过错责任承担。反诉原告彭日军的*****小型普通客车在被告平安财保衡阳公司购买了商业三者险及车损险且不计免赔，故除反诉被告王德兵承担的部分损失外，其余由被告平安财保衡阳公司承担。 反诉被告王德兵辩称，此次交通事故的主要责任在反诉原告彭日军，反诉被告王德兵也存在车辆损失，根据公平原则，反诉被告不应赔偿反诉原告的车辆损失。 被告平安财保衡阳公司辩称，事发后被告平安财保衡阳公司对反诉原告彭日军的车辆进行了定损，并对其主张的3,745元修车费无异议，对反诉原告彭日军的损失应该由反诉被告王德兵在交强险限额内承担2,000元，被告平安财保衡阳公司仅对2,000元外的损失在车损险限额内承担不超过70%的赔付责任。停车费不属于车损险赔偿范围，被告平安财保衡阳公司不承担赔偿责任，且不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，即反诉原告彭日军提供的证据机动车综合商业保险保险单（电子保单）、停车费收据、修车费发票、车辆修理项目清单。 依据对上述证据的有效认定，本院认定事实如下：2019年9月4日13时30分左右，在衡南县107国道连接线云集大同小学门口路段，反诉原告彭日军驾驶*****小型普通客车与反诉被告王德兵驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，造成反诉原告彭日军的湘DPR8**小型普通客车受损，花费修理费3,745元、停车费340元，共计4,085元。经衡南县交警大队认定反诉被告王德兵承担次要责任，反诉原告彭日军承担主要责任。 本院认为，反诉被告王德兵驾驶无牌二轮摩托车与反诉原告彭日军的车辆发生交通事故，反诉被告王德兵承担此次交通事故的次要责任，应该对反诉原告彭日军的车辆损失承担相应的赔偿责任，本院确定反诉被告王德兵承担反诉原告彭日军车辆损失的赔偿比例为30%，反诉被告王德兵未购买交强险，首先应在交强险财产赔偿限额2,000元内赔偿反诉原告彭日军的车辆损失2,000元，反诉原告彭日军剩余的损失2,085元，由反诉被告王德兵赔偿30%即625.5元，故反诉被告王德兵共应赔偿反诉原告彭日军车辆损失2,625.5元，剩余的损失1,459.5元，因反诉原告彭日军在被告平安财保衡阳公司购买了车损险及不计免赔险，故应由被告平安财保衡阳公司赔偿给反诉原告彭日军车辆损失1,459.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告王德兵医疗费等损失131,584.24元； 驳回原告王德兵的其他诉讼请求； 反诉被告王德兵在本判决生效后三十日内赔偿反诉原告彭日军车辆损失2,625.5元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿反诉原告彭日军车辆损失1,459.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费3,101元，减半收取1,550.5元，由原告王德兵负担93.89元，由被告彭日军负担1,456.61元。原告王德兵已向法院缴纳本诉受理费1,392元，不再从法院退回，需再补交受理费158.5元，由被告彭日军支付给原告王德兵1,456.61元。反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原告彭日军负担8.93元，由反诉被告王德兵负担16.07元。反诉原告彭日军已向法院缴纳反诉受理费25元，不再从法院退回，由反诉被告王德兵支付给反诉原告彭日军16.07元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年六月九日 书记员  梁 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： 维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……