陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初498号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，任该支行行长。委托诉讼代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，系城区支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告任彩云，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张花茹，（系任彩云配偶），女，1977年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告任伟，男，1980年6月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行（下称“府谷农商行城区支行”）与被告任彩云、张花茹、任伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞敏、被告任彩云到庭参加了诉讼。原告负责人赵俊华、被告岳张花茹、任伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行城区支行诉称，被告任彩云、张花茹向原告府谷农商行城区支行申请借款，被告任伟自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年1月20日，原告府谷农商行城区支行与被告任彩云、张花茹签订《个人借款合同》，并与被告任伟签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额人民币30万元；借款期限自2014年1月20日至2015年1月10日；利息按固定利率执行，月利率为10.8‰；采用按季某某、到期一次性归借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证；保证期间为借款到期之日起两年。原告府谷农商行城区支行向被告任彩云、张花茹发放了30万元的借款。借款利息结至2014年9月21日后至今尚欠借款本金299600元及利息、罚息。原告多次催要，三被告都拒不归还。被告任彩云、张花茹的行为已构成严重的违约。被告任伟也未履行其保证担保责任，构成违约。综上所述，三被告的行为严重侵害了原告农商行城区支行金融资产的安全，故诉至法院，请求法院判令：1、三被告偿还原告借款本金299600元及截止2020年5月19日借款利息为326741.90元及从2020年5月20日起以本金299600元为基数，按照月利率16.20‰计算至实际清偿之日止的罚息。2、三被告承担本案全部诉讼费及其它实现债权的费用。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、借款人及担保人身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放的资格。三被告具有完全民事行为能力，依法享有民事权利，承担民事义务，双方具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。2、自然人小额贷款申请书、《个人借款合同》复印件一份、借款人承诺书复印件一份、谈话备忘录复印件一份，证明原告与被告任彩云、张花茹是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》、《借款人承诺书》、《谈话备忘录》。《个人借款合同》成立并生效，二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金。3、贷款发放凭证复印件一份、贷款发放记账凭证复印件一份、借款借据复印件一份，证明原告已经按照《个人借款合同》的约定履行了向借款人发放贷款的义务。4、《保证担保合同》一份、担保人承诺书复印件一份、谈话备忘录一份，证明原告与被告任伟是在平等自愿的基础上签订《保证担保合同》，合同成立并生效，被告应按照合同约定，履行相应的义务。5、利息测算拷屏复印件一份，证明被告截止2020年5月19日结欠我行本金299600元及利息326741.90元。被告从2020年5月20日起依照借款本金299600元为基数，利率为16.20‰至贷款结清日计算利息。6、贷款催收通知书复印件四份、案件受理通知书、民事裁定书复印件各一份，证明原告于2015年12月14日、2017年4月15日、2018年2月24日、2019年10月18日对被告任彩云、张花茹、任伟进行过催收并签发催收通知书。原告于2016年11月2日向府谷县人民法院就该笔借款提起诉讼，法院受理，证明该笔贷款在诉讼时效内原告向人民法院提起诉讼。被告任彩云辩称，本案所涉借款实际由任伟使用，其是名义借款人，是任伟借用他的身份证办理的贷款，他也没有偿还能力，任伟有经济能力，让任伟偿还该笔借款。被告任彩云未向法庭提供证据。被告张花茹、任伟未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证：本院对原、被告质证的证据作出如下认定：对原告提交的1、2、3、4、5、6组证据，内容真实，来源合法，可以证明原告府谷农商行城区支行与被告任彩云、张花茹存在借贷关系并由被告任伟进行担保的事实，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年1月20日，被告任彩云、张花茹作为共同借款人向原告府谷农商行城区支行借款人民币30万元，与原告签订《个人借款合同》，并与被告任伟签订《保证担保合同》一份。合同约定：被告岳宽厚、严利琴作为共同借款人；借款金额人民币30万元；借款期限从2014年1月20日起至2015年1月10日止；月利率为10.8‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%；还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告任伟自愿为被告任彩云、张花茹的该笔借款承担连带责任保证；约定保证期间为借款到期之日起两年；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款30万元转账支付至任彩云在原告处开立的账户内。经查，借款后，截止2020年5月19日被告共欠本金299600元及利息、罚息326741.90元。另查明，原告于2015年12月14日、2017年4月15日、2018年2月24日、2019年10月18日对被告任彩云、张花茹、任伟进行过催收并签发催收通知书。于2016年11月2日向府谷县人民法院就该笔借款提起诉讼向三被告主张权利。本院认为，原告府谷农商行城区支行与被告任彩云、张花茹签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告任彩云、张花茹借款30万元，原告府谷农商行城区支行与被告任彩云、张花茹之间的金融借款合同合法生效。双方在合同中约定借款利息、罚息，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。借款到期后，被告任彩云、张花茹未依约返还本金、支付利息，截止2020年5月19日，尚欠共借款本金299600元，被告任彩云、张花茹应予偿还，故原告要求被告任彩云、张花茹支付截止2020年5月19日尚欠利息、罚息326741.90元及从2020年5月20日以借款本金299600元为基数按月利率16.2‰计算至实际清偿之日止的利息应予支持。被告任伟自愿为被告任彩云、张花茹的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。庭审中查明，借款到期后，原告以签收催收通知书、起诉的方式向被告主张保证责任，原告在保证期间向被告任伟主张权利，被告任伟的保证责任未免除，故原告要求被告任伟承担保证责任的诉讼请求，依法应予支持。被告任伟承担保证责任后，有权向被告任彩云、张花茹追偿。被告张花茹、任伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任彩云、张花茹于本判决生效之日起五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行偿还借款本金299600元，并支付截止2020年5月19日尚欠利息、罚息326741.9元及从2020年5月20日起以借款本金299600元为基数，按照月利率16.2‰计算直至借款本金偿还之日止的罚息；二、被告任伟对本判决主文第一项中被告任彩云、张花茹还本付息的义务承担连带清偿责任。被告任伟承担保证责任后，有权向被告任彩云、张花茹追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9862元，适用简易程序审理减半收取4931元，由被告任彩云、张花茹、任伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张永霞二〇二〇年六月九日书记员  李瑞霞