wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初65号 原告：谭某1，女，2005年10月27日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 法定代理人：谭某2，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省泸县，系谭某1父亲。 法定代理人：郑某，女，1984年12月18日出生，汉族，住贵港市覃塘区，系谭某1母亲。 被告:李某1（曾用名：李某2），男，2003年7月15日出生，苗族，住贵港市覃塘区。 被告：李立世，男，1972年3月5日出生，汉族，住贵港市覃塘区，系李某1父亲。 被告：张桂美，女，1976年10月18日出生，住贵港市覃塘区，系李某1母亲。 原告谭某1与被告李某1、李立世、张桂美健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因无法以直接送达、邮寄送达的方式向被告李立世、张桂美送达应诉通知书等材料，需公告送达，本院于2020年2月10日依法将本案转为普通程序审理，并于2020年5月7日公开开庭审理。原告谭某1的法定代理人郑某到庭参加诉讼。被告李立世、张桂美经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告谭某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿医疗费3133.61元、护理费1979.4元，交通费500元、营养费450元、精神损害抚慰金费30000元，合计36063.01元给原告；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月至4月期间，被告李某1在明知原告系未满十四周岁幼女的情况下，多次在贵港市覃塘区蒙长芝住宅以及朱砂村珠砂屯其住宅与原告发生性关系，致使原告怀孕。2019年5月28日原告在贵港市牡丹医院做引产手术，手术加上恢复期共花费15日时间。上述犯罪行为发生后，经相关部门侦查、提起公诉、经鉴定，被告李某1是原告引产的胚胎组织所述女性个体生物学父亲，贵港市覃塘区人民法院于2019年10月29日作出了（2019）桂0804刑初165号刑事判决书，判决被告人李某1犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月。被告实施犯罪行为时，原告未年满14周岁，身体尚未发育完全，被告多次对年幼的原告实施强奸行为，致使原告怀孕，并接受引产手术。被告的不法侵害，不仅导致原告身体上受到了不可弥补的持续性伤害，也对原告的精神造成了永久性的损伤，致使原告无法像其他同龄女孩一样积极面对学校、面对社会，因此被告应当向原告补偿精神损害抚慰金。经计算，被告造成原告的损失为：医疗费3133.61元、护理费1979.4元（48166元÷365天×15天）、交通费500元、营养费450元（30元／日×15日）、精神损害抚慰金费30000元，合计36063.01元。被告李立世、张桂美作为被告李某1的监护人，没有尽到其监护责任，致使原告遭受李某1的不法侵害，根据我国《侵权责任法》32条的规定，李立世、张桂美应当承担原告因此案所遭受的损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李某1、李立世、张桂美未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李立世、张桂美经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 综合以上证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2019年2月至4月期间，被告李某1在明知原告系未满十四周岁幼女的情况下，在贵港市覃塘区蒙长芝住宅以及珠砂村珠砂屯其住宅内，多次与原告发生性关系，致使原告怀孕。原告于同年5月25日前往贵港市妇幼保健院进行门诊检查，支出医疗费296.91元，于同年5月27日、5月28日前往贵港牡丹妇产医院进行门诊检查及引产手术，支出医疗费2836.7元。经鉴定，被告李某1是原告引产的胚胎组织所属女性个体生物学父亲，亲权指数为1.3992×1012。贵港市覃塘区人民法院于2019年10月29日作出了（2019）桂0804刑初165号刑事判决书，判决被告人李某1犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月。 本院认为，被告李某1明知原告为不满十四周岁的幼女而与之多次发生性关系，并致使原告怀孕，侵害了原告的健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告李某1应对原告承担侵权责任，由于被告李某1为限制民事行为能力人，故该民事赔偿责任由其监护人李立世、张桂美承担。 原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，核定如下： 1.医疗费3133.61元，有原告提交的贵港牡丹妇产医院及贵港市妇幼保健院的医疗费票据证实，本院依法予以支持； 2、原告请求营养费450元，因原告年幼即行引产手术，术后确应营养支持，本院依法予以支持； 3.交通费，虽未提供票据证实，但本院认为该项确属必然发生的支出，根据原告就医地点，本院酌情支持150元，过高部分不予支持； 4.护理费1979.40元，因原告未住院治疗，本院依法不予支持； 5.精神损害抚慰金，由于被告李某1因侵权行为已得到相应的刑事制裁，其人身自由受到剥夺，这可以作为一种精神损害的救济方式，原告从中已得到安慰，故原告该项主张没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，原告的经济损失共计3733.61元，由被告李立世、张桂美承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李立世、张桂美赔偿3733.61元给原告谭某1； 二、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费702元（原告已预交），公告费300元，合计1002元，由原告谭某1承担632元，由被告李立世、张桂美承担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费702元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 豪 人民陪审员  马晓燕 人民陪审员  黄庆登 二〇二〇年六月四日 法官 助理  韦 静 书 记 员  覃 莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2184号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人王朝忠，男，1993年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在(2020)渝0106执2184号本院移送执行的王朝忠罚金纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初711、1258、1329号刑事判决书刑事判决书，于2020年6月3日向被执行人王朝忠发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王朝忠立即向本院交纳罚金33000元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王朝忠未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝忠的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询,被执行人王朝忠的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款。经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年6月15日，被执行人王朝忠应向本院交纳罚金33000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0106执2184号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年六月十五日书记员 蒲琰榛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1065号 原告广西奉城置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**，社会统一信用代码：914512000790703699。 法定代表人韦斯，董事长。 被告韦丽君，男，住河池市宜州区。 原告广西奉城置业集团有限公司与被告韦丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奉城置业集团有限公司撤回对被告韦丽君的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告广西奉城置业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西奉城置业集团有限公司负担。 （该页无正文） 审判员  刘晓彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  林星辰
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初186号 原告薛某某，男，1970年12月7日生，××族，住南通市通州区。 委托代理人葛某某（系原告妻子），女，1968年8月5日生，××族，住南通市通州区。 被告南通市通州区先锋街道办事处，住所地南通市通州区先 锋街道秦家埭村2组。 法定代表人钱某某，职务主任。 应诉负责人张某某，职务副主任。 委托代理人葛志军、吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 第三人南通东安房屋征收服务有限公司，住所地南通市通州区金新街道江海阳光城****。 法定代表人姚某某。 基本案情：2020年1月8日，原告通过网络方式向南通市通州区先锋街道办事处（以下简称先锋街道办）申请政府信息公开，主要内容为“2019年9月27日上午十点零五分左右有五位不知姓名者前来我位于南通市崇川区观音山街道通甲路邓禄普轮胎店工作时间骚扰本人，自称是先锋街道派来进行所谓的劝拆思想工作。现依法申请公开此五人的姓名、性别、工作单位、受谁指派的？”被告先锋街道办收悉该申请后于2020年2月15日作出[2020年]先街办信复第11号政府信息公开申请答复书（以下简称11号答复书）并于2月17日邮寄送达原告薛某某，告知其申请实为投诉，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》三十九条第一款的规定，不作为政府信息公开申请处理，并告知薛某某可以通过信访渠道提出。后原告薛某某不服该答复而诉至本院。 上述事实有原、被告当庭陈述及被告提交的证据材料等予以证实。 本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定的形式记录、保存的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款规定，申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。本案中，原告申请政府信息公开的内容为“申请公开此五人的姓名、性别、工作单位、受谁指派的？”。从申请的内容来看，系原告咨询此五人身份信息、工作单位及接受谁的指派至邓禄普轮胎店。该申请名为要求政府信息公开，实为向被告先锋街办提出咨询询问。被告先锋街办针对该咨询事项是否作出答复以及如何答复均不影响薛某某的合法权益。原告薛某某不服该11号答复书而提起的诉讼不符合行政诉讼的受理条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告薛某某的起诉。 案件受理费人民币50元，退还原告薛某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  陈金平 人民陪审员  周袁芳 人民陪审员  于 佳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  达倩男 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； ……
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执25号之一 被执行人孙福强，男，1976年08月23日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙福强在中国工商银行0408××××7030账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年六月八日 书记员  毛立娜
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢120号申请执行人:邓万辉,男，生于1971年4月12日，汉族，住大竹县。被执行人：黄章平，男，生于1973年9月21日，汉族，住大竹县。被执行人：潘永丽，女，生于1974年6月17日，汉族，住大竹县。本院受理邓万辉与黄章平、潘永丽民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人有房屋等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄章平所有的商业用房一套，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗文兵二〇二〇年六月四日书记员  余 丹
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初714号原告：江门市厚信电子有限公司，住所地：江门市江海区***************之一。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。被告：中山凯豪电子原件有限公司，住所地：中山市*****工业区。法定代表人：李某2。委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所实习律师。原告江门市厚信电子有限公司（以下简称“厚信公司”）诉被告中山凯豪电子原件有限公司（以下简称“凯豪公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告厚信公司的委托诉讼代理人段慧峰到庭参加诉讼，被告凯豪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付182882.01元及逾期付款利息（每月应付款从欠款之日起，按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2019年12月31日为15230元）；2.本案的案件受理费、保全费和保险费1000元由被告承担。事实与理由：原告与被告一直有业务往来，被告委托原告进行沉金加工，现经对帐确认，被告尚欠原告价款182882.01元。原告多次追讨未果，因此提起诉讼。被告凯豪公司缺席，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告素有业务往来，由被告委托原告进行沉金加工。双方签订《沉镍金报价单》，对沉金加工的技术要求、加工工艺、收费标准、交货时间，付款方式（月结90天，含13%增值税）等内容进行了约定，报价生效日期为2019年4月1日。二、2019年4至6月份，原告为被告加工货物的加工款分别为32919.44元、88960.96元、64580.14元。三、2020年1月6日，原告向本院申请对被告价值198112.01元的财产进行诉前财产保全。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向本院提供担保金额为198112.01元的不可撤销保函作为担保，原告因此支付了保函保险费1000元。四、2020年3月5日，被告通过微信确认拖欠原告加工款共计182882.01元。本院认为：本案属加工合同纠纷。被告委托原告加工货物，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自合同义务。原告提交的报价单、送货单、对账单、增值税发票以及微信聊天记录，能相互印证，足以证明被告拖欠原告2019年4至6月份的加工款182882.01元的事实。被告的上述行为已构成违约，应负相应的违约责任。因此，原告诉请判令被告支付加工款182882.01元，合理合法，本院予以支持。原、被告双方约定加工款的付款方式为月结90天。被告尚欠的加工款182882.01元中，4月份的为29340.91元，5月份的为88960.96元，6月份的为64580.14元；其付款期限依约应分别为2019年7月29日前、8月28日前、9月28日前。双方没有约定逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条关于“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请判令被告支付逾期付款利息（每月应付款从欠款之日起，按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算至清偿之日止），合理合法，应予支持。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案计算逾期付款利息应为：1.以29340.91元为基数，从2019年7月31日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计至2019年8月20日；从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至本判决确定款项付清之日止；2.以88960.96元为基数，从2019年8月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至本判决确定款项付清之日止；3.以64580.14元为基数，从2019年9月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至本判决确定款项付清之日止。原告向本院申请诉前财产保全，并为此支付保函保险费1000元，属被告违约造成原告的损失，故原告诉请判令被告赔偿保函保险费1000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告中山凯豪电子原件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工款182882.01元及逾期付款利息（1.以29340.91元为基数，从2019年7月31日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计至2019年8月20日；从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至本判决确定款项付清之日止；2.以88960.96元为基数，从2019年8月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至本判决确定款项付清之日止；3.以64580.14元为基数，从2019年9月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期贷款利率计至本判决确定款项付清之日止）给原告江门市厚信电子有限公司；二、被告中山凯豪电子原件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿保函保险费1000元给原告江门市厚信电子有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141.12元、诉前财产保全费1510.56元，合计3651.68元（原告江门市厚信电子有限公司已预交），由被告中山凯豪电子原件有限公司负担。原告江门市厚信电子有限公司多预交的案件受理费2141.12元、诉前财产保全费1510.56元，由本院予以退回，被告中山凯豪电子原件有限公司应向本院补缴案件受理费2141.12元、诉前财产保全费1510.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黎成继二〇二〇年五月二十九日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执595号申请执行人：王磊，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：武旭辉，男，1994年11月21日出生，汉族，住河南省嵩县。王磊与武旭辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初3328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，武旭辉清偿王磊借款135000元；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费1500元。因武旭辉未按上述生效法律文书履行义务，王磊向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有房产登记和住房公积金缴存信息。四、通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。六、因被执行人拒不向本院报告财产，本院已作出对被执行人拘留十五日的拘留决定。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年六月十八日书记员  张安宁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢23号申请执行人:昆山市美宏灯具厂，住所地昆山市经济技术开发区兵希街道晨曦路**，组织机构代码71684054-X。被执行人:陈银根，男，1962年9月10日生，汉族，，住所地昆山市申请执行人昆山市美宏灯具厂与被执行人陈银根买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2010）昆商初字第1093号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈银根给付原告昆山市美宏灯具厂价款84000元，于本判决生效之日起十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月5日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月5日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年5月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年5月12日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2020年5月19日，本院委托盐城市亭湖区人民法院查询了被执行人陈银根名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。10、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款3824.67元,扣除本案执行费50.67元,剩余3774元已发给申请人。11、2020年6月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的84950元，实际执行到位3774元，剩余81176元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张晓芳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4868号申请执行人：昆明楚娇工贸有限公司。统一社会信用代码：9153400155513116XA。住所地：昆明市官渡区大板桥镇西冲村委会第一村民小组高家梁子荒沟。法定代表人：凌福田。被执行人：云南淡定人生食品有限公司。统一社会信用代码：915303283252385941。住所地：云南省曲靖市沾益区白水镇水洞山。法定代表人：尹家勇。申请执行人昆明楚娇工贸有限公司与被执行人云南淡定人生食品有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特782号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明楚娇工贸有限公司与被执行人云南淡定人生食品有限公司达成和解协议，并且申请执行人昆明楚娇工贸有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执4868号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年六月四日书记员 李好亚
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初241号原告：陈保真，男，，汉族，住湖南省************，公民身份号码:**********。被告：珠海市厚康装饰设计工程有限公司，住所：珠海市*********。法定代表人：区汝娴。被告：区汝娴，女，，汉族，住广东省***，公民身份号码:************。原告陈保真诉被告珠海市厚康装饰设计工程有限公司（以下简称被告厚康公司）、被告区汝娴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告厚康公司、被告区汝娴下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈保真到庭参加诉讼，被告厚康公司、被告区汝娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈保真提出以下诉讼请求：一、请求判令被告支付2019年5月至2019年11月的工资11,509元；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年5月至2019年11月为被告做事，工资一直未付。现根据劳动法律的规定，原告要求被告支付作地砖美缝的11,509元款项。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。原告陈保真提交以下证据：1.《欠条》；2计算单据。被告厚康公司、被告区汝娴均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，《欠条》载明：“截止2019年11月24日止，厚康装饰设计工程有限公司欠陈保真人工款11,509元整，以此为据。”落款处欠款人处有区汝娴签名、捺印，并加盖厚康公司公章，落款日期为2019年11月24日；《欠条》上方为计算单据，显示结算得出欠款11,509元的过程。庭审中，原告陈保真陈述称，被告系从事室内装修工作，原告是做瓷砖美缝工作，原告为被告工作期间，被告未支付工资。《欠条》是被告书写并签字捺印，结算单是被告厚康公司的会计书写并由被告区汝娴盖章确认。本院认为，原告陈保真提交的《欠条》和计算单据有原件，且与其陈述相符；被告厚康公司、被告区汝娴在收到本案诉讼材料后未作答辩亦未提交证据予以反驳，本院对《欠条》和计算单据的真实性予以确认。未有证据证明被告厚康公司、被告区汝娴已向陈保真支付《欠条》中的款项，陈保真主张被告厚康公司、被告区汝娴支付《欠条》中的工资11,509元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告珠海市厚康装饰设计工程有限公司、被告区汝娴于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈保真支付工资11,509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87.73元，由被告珠海市厚康装饰设计工程有限公司、被告区汝娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈立涛人民陪审员  刘昌言人民陪审员  何 英二〇二〇年六月二十二日法官 助理  吴佳红书 记 员  王殊怡
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1207号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：林娜娜，员工。委托诉讼代理人：牛志娟，员工。被告：赵迎迎，女，1982年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）与被告赵迎迎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人牛志娟到庭参加诉讼，被告赵迎迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款57501.58元、保费8017.79元，并支付违约金13915.24元（以理赔款和保费总额为基数，按年利率24%计算自理赔之日起暂计算至2020年3月4日，此后继续计算至实付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保单，用于向中国光大银行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费2184元，若发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项及欠付的保费，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额120000元，银行放款后被告未依约偿还贷款，原告于2019年4月16日向银行赔偿57501.58元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费8017.79元未付。上述欠款经原告催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。被告赵迎迎未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称光大银行）贷款120000元，期限自2017年4月26日至2020年4月26日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。被告为投保人，原告为保险人，双方签订阳光个人贷款保证保险保险单，载明：被保险人为光大银行，保证保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.82%，每月保费2184元，每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。贷款发放后，被告偿还2017年4月26日至2018年12月26日期间的贷款本金63710.87元、利息10010.73元、保费43693.69元，共计117415.29元，余款未再按约偿还。原告于2019年4月16日代被告向光大银行偿还贷款本金56289.13元、利息1212.45元，共计57501.58元。被告自2018年12月27日起未按约支付保费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任，向被保险人光大银行还款。原告依据保险合同约定要求被告偿还代偿款，理由正当，予以支持，但原告收取的保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。自贷款发放之日起至被告逾期还款之日止，被告所支付利息及保费超出年利率24%的部分应抵扣贷款本金。2017年4月26日至2018年12月26日，被告偿还利息及保费共计53704.42元，按年利率24%计算上述期间贷款利息及保费之和应为48000元，被告所还款项超出部分5704.42元应抵扣本金，即被告尚欠贷款本金应为50584.71元。被告作为投保人未按约向原告支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，但尚欠保费金额应以7587.55元为准，超出部分不予支持。因被告已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵迎迎应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金50584.71元、利息1212.45元，共计51797.16元，并支付违约金（以50584.71元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告赵迎迎应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费7587.55元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计893元，由被告赵迎迎负担707元，原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年六月二十二日书记员  李 蕾河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初1207号(2020)豫0811民初1207号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保66号之一变更保全申请人：孙长福，男，汉族，35岁，住江苏省丰县欢口镇孙庄**。被申请人：马中士，男，汉族，1953年12月9日出生，，住定陶区申请人孙长福与被申请人马中士诉前财产保全一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1703财保66号裁定，查封孙长福所有的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车一辆，存放在法院指定地点；查封担保人马现伟所有的鲁Ｒ×××**小型越野客车一辆。2020年6月30日孙长福向本院申请变更保全标的物，以现金二万元作为反担保财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一：冻结申请人孙长福现金二万元，交至法院指定账户。二：解除对孙长福所有的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年六月三十日书记员  许淑贞
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1890号申请执行人：李某某，女，1966年出生，汉族，职工，现住黑龙江省。被执行人：王某，男，1962年出生，汉族，个体，现住黑龙江省。李某某申请执行王某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人王某名下银行账户，并轮候查封其名下房产，因另案查封在先，本案暂无法处置，后未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1890号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王冲审判员卢涛审判员 赵  庆  红二〇二〇年六月二十九日书记员 王  文  超
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢626号申请执行人：张绍林被执行人：李金云申请执行人张绍林与被执行人李金云民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月2日立案恢复执行，现已履行完毕，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年六月四日书记员  张运江
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初870号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司，住所地石家庄市长安区广安大街**银泰国际**。 法定代表人：杨恩甫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳长春，河北首珲律师事务所律师。 被告：陈振，男，1986年3月19日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司（以下简称原告）与被告陈振财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳长春到庭参加诉讼、被告陈振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告理赔款22343.8元、保费3203.28元及违约金暂定1627.35元（具体计算至实际给付之日）。二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈振为了向徽商银行股份有限公司南京分行贷款，于2017年5月23日在原告处投保“中国大地个人贷款保证保险”。保单约定被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额为63017元，每月保费为901元，保险期间为自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部本息之日止。同时约定如果被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同向被保险人光大银行进行理赔。理赔后被告应当向保险人归还全部理赔款和未付的保险费，并从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，被告构成违约。被告需以拖欠的全部款项为基数，从保险理赔当日开始按照日千分之一计算违约金。合同签订后原告按照约定向被告出具了“中国大地个人贷款保证保险保险单”。被告用该保险单顺利从徽商银行股份有限公司南京分行贷款53000元，贷款利息为年利率6.65%。贷款期限为36个月，自2017年5月24日至2020年5月24日。贷款发放后被告还款至2019年3月24日，剩余贷款便不再偿还，保费也不再支付。原告于2019年7月15日按照保险合同约定将剩余贷款、利息及本息共计22343.8元支付给徽商银行股份有限公司南京分行，将对被告陈振追偿的全部权益转让给原告。至此被告已经拖欠原告保费3203.28元。原告多次与被告协商催促其偿还代偿款及保费事宜，但是被告均不予偿还。直到现在被告因拖欠上述款项构成违约，造成违约金1627.35元。现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈振在法定期限内未向本院提交答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月23日，被告陈振在原告处投保“中国大地个人贷款保证保险”并签订保单。保单约定，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，投保人陈振；保险金额63017元；每月保费金额901元；保险期间为自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部本息之日止；同时约定如果被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同向被保险人进行理赔，理赔后被告应当向保险人归还全部理赔款和未付的保险费，并从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，被告构成违约，被告需以拖欠的全部款项为基数，从保险理赔当日开始按照日千分之一计算违约金。 被告以上述保险单为担保与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》，主要约定被告从徽商银行股份有限公司南京分行贷款53000元，贷款期限为36个月，自2017年5月24日至2020年5月24日；贷款利息为年利率6.65%等。2017年5月24日，徽商银行南京分行将贷款本金53000元发放至被告账户。 贷款发放后，被告还款至2019年3月24日。2019年7月15日，原告按照保单约定，将被告尚欠徽商银行南京分行的剩余贷款、利息共计22343.8元支付给徽商银行南京分行。徽商银行南京分行于2019年7月30日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2019年7月15日收到原告代偿款22343.8元，同时将对被告追偿的全部权益转让给原告。 另查明，自2019年3月24日至2019年7月14日，被告共拖欠原告保费3203.28元。 上述事实，有原告提供的保单、《个人借款合同》、个人借款凭证、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细单及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的保单系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方保险合同关系权利义务明确。原告在被告对徽商银行南京分行逾期还款的情形下，依约代被告向徽商银行南京分行偿还了贷款本息合计22343.8元，履行了保险责任。故，依据保单约定，被告应当偿还原告理赔款22343.8元，并支付拖欠的保费3203.28元。 关于违约金。双方在保单特别约定中对违约金部分的约定为从保险理赔当日开始按照日千分之一计算违约金，因该违约金标准约定过高，本院仅依法支持月息2%以内的部分，即应依照约定，以被告尚欠的借款本息22343.8元与拖欠的保费3203.28元为基数，自原告理赔之日即2019年7月15日起按照月息2%支付至实际清偿完毕之日止。 被告经合法传唤无正当理由未到庭视为对抗辩权的放弃，本院依法缺席审理与作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈振于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司理赔款22343.8元、支付拖欠的保费3203.28元；并自2019年7月15日起以上述两项款项合计为基数按照月息2%支付违约金至实际清偿完毕之日止。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由被告负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘丽平 二〇二〇年六月二日 书记员  李闪闪 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11490号 原告：青岛九洲商业管理顾问有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：范瑞厚，职务董事长。 委托诉讼代理人：邱云珍，女，系该公司员工。 被告：管卫，女，1974年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛九洲商业管理顾问有限公司与被告管卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛九洲商业管理顾问有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青岛九洲商业管理顾问有限公司负担。 审判员  高颖 二〇二〇年六月三十日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执1464号李某某、贾某某、方宁：我院立案执行的申请执行人李某某与贾某某、方宁房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：将位于西安市莲湖区XX号XX幢XX号过户至李某某名下。本院强制执行，该房屋已过户。执行费500元，申请执行人已交纳。申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初821号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初821号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初2035号原告：广州泉囿电子科技产业园有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：黄耀良。委托诉讼代理人：钟嘉丽，女，1987年8月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李晓寒，女，1989年10月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区，系该公司员工。被告：广州海牛广告有限公司，住所地广州市从化区。委托诉讼代理人：曹明城，男，1983年1月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，系该公司员工。原告广州泉囿电子科技产业园有限公司与被告广州海牛广告有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告广州泉囿电子科技产业园有限公司以双方已达成调解为由，于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州泉囿电子科技产业园有限公司的撤诉是对其民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广州泉囿电子科技产业园有限公司撤回起诉。本案受理费150元，由原告广州泉囿电子科技产业园有限公司负担。审判员 张 晔二〇二〇年六月四日书记员 李健华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初4240号 原告：洪鸿阳，男，1986年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：陈勇明，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县，现住江苏省常熟市。 原告洪鸿阳诉被告陈勇明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、6月15日公开开庭进行了审理，原告洪鸿阳的委托诉讼代理人张宝峰、被告陈勇明两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪鸿阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款59748元；2.判令被告给付原告以59748元为基数，自2018年12月1日起至其实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准计付的利息损失；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告卖给被告毛条等货物若干。截止目前尚欠59748元，经多次催要无果。原告无奈起诉，请求被告尽快付款。 被告陈勇明辩称，原告起诉的理由其不接受，货物毛条因质量问题被客户退货的损失要原告承担，次品毛条要求退回，用该毛条生产的次品衣服要求原告原价赔偿，合计9万元左右。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年开始发生业务关系，由原告向被告供应毛条。2018年2月15日，被告陈勇明向原告洪鸿阳出具欠条一份载明：今非凡陈勇明欠福鸿洪鸿阳人民币187748元（大写壹拾捌万柒仟柒佰肆拾捌元整），计划于2018年6月份陆续付款至2018年11月份结清。特立此为证。洪鸿阳。陈勇明。后被告陈勇明给付了部分款项，余款59748元未能支付，致原告诉讼来院。 以上事实，有身份证、非常熟籍居住证信息证明、销售单、欠条及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告货款59748元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。对于被告陈勇明提出的质量问题，被告对剩余货款以出具欠条的形式确定，现提出所购货物存在质量问题，无事实依据，不能成立，本院不予支持。至于利息，应以59748元为基数自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至履行结束之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈勇明于本判决生效之日起十日内支付原告洪鸿阳货款人民币59748元及利息（以59748元为基数自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至履行结束之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：洪鸿阳，开户行：中国农业银行常熟莫城支行，账号：62×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取647元，由被告陈勇明负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：洪鸿阳，开户行：中国农业银行常熟莫城支行，账号：62×××15）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  蒋东英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邱文娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1429号申请执行人：徐水仙，女，1985年6月22日出生，住：云南省宣威市。被执行人：杨晓剑，男，1978年12月29日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人徐水仙与被执行人杨晓剑借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4489号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的70,775.00元及利息，执行费962元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨晓剑的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨晓剑名下有车牌号为云Ａ×××**“捷豹”牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人杨晓剑名下有位于昆明市官渡区房产（房产证号：ＧＤ××**），本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人杨晓剑名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际冻结金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 昆
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1492号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告韦国荣，男，1979年8月25日出生，住广西田东县右江矿务局长岭矿宿舍区。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦国荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  向治朝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄葭旖
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执175号之一申请执行人：朱某，住平罗县。被执行人：祖某1，住平罗县。被执行人：祖某2，国，住平罗县。被执行人：何某，住平罗县。本院在执行申请人朱某与被执行人祖某1、祖某2、何某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的平罗县人民法院作出的（2019）宁02民终1034号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款236941元。本院于2020年1月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行注册、保险证券等，未发现被执行人有可供执行财产。通过不动产登记信息查询，查出被执行人祖某1名下登记的位于平罗县金水湖畔9-5-102号、古城新苑东侧商业87号、姚伏北街40号及40号附属的房产共四套，但因祖某1涉案过多上述房产均有抵押查封无法处置。查出被执行人祖某2名下登记的的位××镇的房产共两套，查出被执行人祖某2与被执行人何某名下共有的的位××县的房产共两套，本案已轮候查封了祖某2名下登记的位于平罗县宁房御景1-1号住房一套，但该房产有抵押查封故无法处置，上述其余三套均有抵押查封故无法处置。通过车辆登记信息查询，查出祖某1名下登记的×××号、×××号两辆汽车，但因祖某1涉案过多上述均有多道查封。查出祖某1名下登记的×××号、×××号、×××号三辆汽车，上述车辆年代太旧且不能超标的查封，故无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，已执行到位标的16789元，未执行到位标的220152元，执行费3454元已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的（2019）宁02民终1034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国 二〇二〇年六月一日书记员 陈 婷附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1173号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市东城金城路******，统一社会信用代码91330784753950991P。负责人：段国强，系该支公司总经理。委托代理人：叶涛，江西贤和律师事务所律师。委托代理人：纪璐环，江西贤和律师事务所律师。被告：上饶县恒锐物流有限公司，住所地江西省，住所地江西省上饶县三清山西大道代码913611215584540608。法定代表人：朱恩宏，系该公司经理。被告：张飞华，男，汉族，1978年6月8日出生，住江西省德兴市。被告：吕景泉，男，汉族，1978年12月20日出生，住湖南省邵阳市邵东县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司诉被告上饶县恒锐物流有限公司、张飞华、吕景泉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司撤诉。案件受理费1,376元，减半收取688元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担。审判员  王建军二〇二〇年六月二十九日书记员  郭子英
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13132号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：刘蓉，女，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市巫山县***********，身份证号码500************400。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********963）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金68209.2元、利息872.3元、违约金434.07元、手续费948元，利息暂计至2020年6月15日，此后的利息、违约金按领用协议约定计算至实际清偿日止。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月7日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘蓉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金68209.2元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费（利息与违约金、手续费的总和从逾期之日2019年12月7日起计至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告刘蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年六月二十三日书记员  何健仪
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2256号之一 被执行人：石兵，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州，暂住地高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初249号刑事判决，在执行石兵犯危险驾驶罪一案，被执行人石兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人石兵银行存款3000元。 本裁定立即执行。 执行员  于国强 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟瑞玲
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢388号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙玉勤，女，汉族，1965年1月5日出生，云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙玉勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙玉勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币98987.99元，未受偿人民币98987.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十日书 记 员  唐浩芳
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执582号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司。负责人：李俊峰，职务：董事长。被执行人：樊佑香，女，汉族，1978年02月09日生，住焦作市解放区。被执行人：陈会军，男，汉族，1973年05月03日生，住焦作市解放区。被执行人：徐素景，女，汉族，1972年10月25日生，住焦作市解放区。被执行人：徐占锋，男，汉族，1981年09月22日生，住湖南省耒阳市。被执行人：张雯雯，女，汉族，1982年03月31日生，住焦作市解放区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行樊佑香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊佑香在焦作中旅银行623205000001123×××01账户内存款人民币245476.64元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人陈会军在财付通支付科技有限公司085e9858e5efa49e6c14a8bf9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3157.87元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐素景在中国农业银行62×××13账户内存款人民币245476.64元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐素景在财付通支付科技有限公司085e9858e441ec26d6532a830@wx.tenpay.com账户内存款人民币2340.23元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐占锋在中国工商银行19×××58账户内存款人民币245476.64元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐占锋在中国工商银行17×××57账户内存款人民币245476.64元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐占锋在财付通支付科技有限公司085e9858eb2e0680033f2f3f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5780.84元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人张雯雯在交通银行62×××37账户内存款人民币245476.64元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人张雯雯在中国建设银行6210802480000555_156_1账户内存款人民币245476.64元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年六月五日书记员  葛淑芬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10136号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人魏东宇，男,汉族，1987年7月27日出生，身份证住址吉林省长春市南关区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏东宇银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24677号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122940.17元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初113号 原告：覃家勇，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被告：赵胜林，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告覃家勇与被告赵胜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，因有不适宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序。于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告覃家勇的委托诉讼代理人谢玉婵、谢邦华到庭参加诉讼，被告赵胜林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃家勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款65000元及利息（利息计算方法：从2019年7月6日起按月利率2%计至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告向被告供应钢材，2019年7月5日经双方结算，被告尚欠原告钢材款共65000元，并出具《计划书》给原告收执，被告自愿分两期还款，承诺逾期不还自愿支付以尚欠货款为本金，从逾期之日起按月利率2%计算 2 利息至还清为止给原告。被告承诺期限到期后，原告多次向被告追讨货款，但被告一直以经济困难为由迟延还款。 被告赵胜林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日起，被告赵胜林分两次在原告处购买钢材。2019年7月5日原、被告进行结算，被告赵胜林出具《计划书》确认其尚欠原告货款为65000元，并承诺“2019年10月30日前还款20000元；其余45000元计划在农历2019年12月30日前还清全部货款，如按期还清，就不收利息，如不按期还款，每月按2分息计，本金按欠款日算起；每个月还款2500元，从2019年7月5日起还款”。结算后，经原告多次追款，被告均以各种理由不支付。 本院认为，被告赵胜林从原告处购买钢材，双方形成了买卖合同关系，原告与被告赵胜林之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效的合同，应受法律保护。双方应按合同约定全面履行自己的义务。一、关于原告要求被告赵胜林支付65000元货款应否得到支持问题。原告已按约定向被告赵胜林交付了货物，而被告赵胜林在原告的多次追收下，都没有履行付款义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告支付尚欠货款65000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于利息如何计算的问题。原、被告双方约定如不按期还款每月按2分息计，是双方关于违约金的约定，现原告请求从2019年7月6日起按月利率2%计算违约金，没有违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 3 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵胜林支付尚欠货款65000元及利息（利息计算方法：从2019年7月6日起以65000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）给原告覃家勇。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1620元（原告已预交），财产保全申请费670元（原告已预交），由被告赵胜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1620元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立欣 4 人民陪审员  廖达富 人民陪审员  黄丽华 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  李芑汕 书 记 员  李涓涓
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1165号申请执行人：阳建雯，女，1972年11月7日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南中云力奥包装印刷有限公司。统一社会信用代码：9153000074145267X2。住所地：云南省昆明市官渡工业园区文博路**。法定代表人：蔡旭东。本院受理申请执行人阳建雯与被执行人云南中云力奥包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院云劳人仲案字（2019）第690号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的5,077.89元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南中云力奥包装印刷有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 昆
西安市灞桥区人民法院   结案通知书                           (2020)陕0111执237号   王某某：   陕西东城新一家置业有限公：   申请执行人王某某与被执行人陕西东城新一家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日，按照生效的法律文书执行完毕。       二〇二〇年六月十九日          1
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0921执63号申请执行人：叶军华，男，1977年3月12日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县，被执行人：郑建文，男，1979年6月24日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县，申请执行人叶军华与郑建文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0921民初1514号民事判决书,于2020年1月6日申请强制执行，责令被执行人郑建文立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人郑建文没有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对(2020)鄂0921执63号执行终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人郑建文有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  刘理东审判员  骆荣华二〇二〇年六月三十日书记员  黄冬芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1545号 申请执行人:莫凡，女，1993年3月15日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地桂平市西山镇浔州路福桂三千城******商铺。 法定代表人：谭翠斌，该公司经理。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，住桂平市。 被执行人：黎明，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人莫凡与被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明合同纠纷一案,贵港市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）桂08民终1923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫凡于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人返还学费14006.81元及利息、承担案件受理费75元，本院依法受理。 在执行过程中，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，除发现被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车外，均未发现有其他财产可供执行。本院已依法查封了被执行人谭翠斌所有的车牌号为桂Ｒ×××××别克牌小型汽车，但因无法扣押而无法处置。本院已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年六月十六日 书记员  赖胜扬
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执124号之一申请执行人：梁爱军，男，汉族，1965年11月27日出生，住本市禹王台区。被执行人：徐静，女，汉族，1963年9月1日生，住本市。本院在执行申请执行人梁爱军与被执行人徐静民间借贷纠纷一案中，双方于2020年6月4日达成执行和解协议，同日申请执行人梁爱军向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执124号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年六月四日书 记 员  温佳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异60号异议人（被执行人）刘云松，男，汉族，1983年4月20日生，住德惠市建设街红星委**。申请执行人德惠市胜利街老单饲料商店经营者单林吉，男，1958年10月11日生，汉族，住德惠市胜利街长青村1社。本院在执行申请执行人德惠市胜利街老单饲料商店与异议人刘云松买卖合同纠纷一案中，异议人刘云松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人刘云松称，申请执行人德惠市胜利街老单饲料商店与异议人刘云松买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）吉0183民初164号判决书申请执行，在执行中，德惠市人民法院对异议人刘云松银行账户存款予以冻结。异议人认为，判决主文为：德惠市天台镇金武养殖场于本判决生效之日偿还德惠市胜利街老单饲料商店饲料款74638元；刘云松在继承王秀云遗产范围内对上述债务承担共同还款义务。现异议人没有继承遗产，并且明确表示放弃继承，所以贵院冻结异议人存款侵犯了异议人的合法权益，请求中止对异议人存款的执行，解除对异议人银行账户存款的冻结。本院审查查明，本院根据申请执行人德惠市胜利街老单饲料商店的申请，依据生效的（2018）吉0183民初164号判决书并进入执行，执行案号为（2018）吉0183执529号。本院在执行中作出（2018）吉0183执529号之一执行裁定书，对异议人刘云松银行账户62318100104********账户内存款75658.00元予以冻结，冻结期限12个月。本院认为，根据本院（2018）吉0183民初164号生效判决书，异议人刘云松承担偿还饲料款的前提是继承了被继承人王秀云的遗产。本院在执行中，未对异议人是否继承遗产以及继承遗产的数额进行调查，即对异议人账户存款予以冻结，而在本院审查时，异议人书面承诺表示放弃继承被继承人王秀云遗产的权利。故异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:中止对异议人刘云松银行账户存款的执行，解除对异议人刘云松银行账户存款的冻结。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。执行长  于文涛执行员  李万山执行员  梁 湖二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 逍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4427号之三 申请执行人田甜,女,汉族,1990年5月21日出生,身份证住址湖北省蕲春县。 被执行人李德锋，男，汉族,1983年6月8日出生，住址陕西省西乡县。 申请执行人田甜与被执行人李德锋民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2000号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李德锋应履行支付40000.00元及相关利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人表示同意在被执行人支付40000.00元后申请结案，并愿意承担案件受理费800.00元，后被执行人履行支付申请人人民币40000.00元的义务，并已缴纳本案执行费526.00元。申请人基于执行依据所享有的权利得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2000号民事判决书确定的内容已经执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月三十日 书记员 卢  钿
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3598号申请人：丹阳市通泰纺织有限公司，统一社会信用代码913211817337514425，住所地丹阳市云阳镇横塘丝绸路。法定代表人：胡国泉。被申请人：陈波，男，1976年7月2日生，汉族，住常州市天宁区。原告丹阳市通泰纺织有限公司与被告陈波买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市通泰纺织有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈波的银行存款382000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供富德财产保险股份有限公司保单担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈波的银行存款382000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费2430元，由申请人丹阳市通泰纺织有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年六月二日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7090号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：汤某某，男，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院审理平安银行股份有限公司长沙分行诉被告汤某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院经审查认为平安银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  何正良二〇二〇年六月二十四日书记员  陈郡玉
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初2709号之二 解除保全申请人：蔡丰穗，男，1971年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧子京，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：阳春市浩源房地产开发有限公司，住所地：阳春市春城街道东苑路**。 法定代表人：蓝小兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连清耀，男，1976年6月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理蔡丰穗与阳春市浩源房地产开发有限公司、蓝小兰、王参民间借贷纠纷一案中，依解除保全申请人蔡丰穗的申请，于2019年8月19日作出（2019）粤1781民初2709号民事裁定，冻结了被申请人阳春市浩源房地产开发有限公司在中国×××××支行开设的账户（账号：44×××25）内的存款，冻结金额以1394000元为限。现解除保全申请人蔡丰穗于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人蔡丰穗的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人阳春市浩源房地产开发有限公司在中国×××××支行开设的账户（账号：44×××25）内的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘少珍 审 判 员  姜晶晶 人民陪审员  陈 媛 二〇二〇年六月十二日 法官助理余梅玲 书记员欧美茵
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1132号 申请执行人：丁浩然，男，1987年06月23日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：周亮亮，男，1988年4月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人丁浩然与被执行人周亮亮借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年4月2日、4月27日、5月26日通过总对总查控系统查询被执行人发现小额财产并进行了划拨，本院于2020年4月2日将被执行人列入限制高消费名单，2020年4月27日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年6月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初7973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢192号之一申请执行人：王红民，男，1974年12月17日出生，汉族，住。被执行人：张金凯，男，1978年12月11日生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金凯在财付通支付科技有限公司085e9858e9f752c090ff8dc57@wx.tenpay.com账户内存款人民币4335.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年六月十九日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执320号 申请执行人：苗某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：来某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3728号民事调解书，在执行申请执行人苗某申请执行被执行人来某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人来某向申请执行人苗某履行执行标的9000.00元，承担案件执行费50.00元，共计9050.00元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人来某名下的银行存款、财付通账户资金、支付宝账户资金、车辆、房产等财产信息，已冻结被执行人来某名下相关账户，未发现其被执行人来某名下有可供执行的财产。于2020年3月31日将被执行人来某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。申请执行人苗某也不能向本院提供被执行人来某名下其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  朱海利 审判员  安 冉 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10154号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人朱新波，男,汉族，1968年1月1日出生，身份证住址河南省郑州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱新波银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24687号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123457.88元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初4461号 原告：陈秋羽，女，1997年6月1日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。 法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。 原告陈秋羽与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋羽，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司的原委托诉讼代理人即重庆合纵律师事务所律师何凤到庭参加了诉讼。本案开庭审理后，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司于2020年5月29日向本院提交了《取消授权委托的告知函》，取消了对何凤的授权委托。本案现已审理终结。 原告陈秋羽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告10月1日至2020年2月4日的工资合计19668元。审理中，原告当庭增加诉讼请求：要求被告支付2020年2月的工资3000元、3月的工资3000元、4月工资3000元。事实和理由：原告于2018年7月4日入职被告工作，任职医师助理。入职时，双方签订劳动合同，约定了合同期限、工作地点、工资。2019年10月以来被告拖欠原告工资且欠缴相应社会保险等。为维护原告的合法权益，即起诉到法院，请求判如所请。 被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司辩称，对原告主张的劳动关系、工资支付情况等相关事实庭后进行核实，并于2020年5月29日前书面回复意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，原、被告签订书面劳动合同。合同约定：原告到被告处工作，劳动合同期限自2018年7月2日至2021年7月1日，每月工资2500元或按公司工资/绩效考核分配制度执行；被告每月20日发放工资等。 2020年1月20日，原告就本案诉请向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委逾期未作出受理决定，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告于2020年春节开始至2020年5月15日前未复工复产。 审理中，原告称其实际工作到2020年1月19日，从2020年1月20日开始休息；2020年1月20日，被告开始放假，之后一直未通知其上班。原告提交了其银行流水，显示：被告向其支付2018年7月工资3776元、8月工资3098.84元、9月工资3386.28元、10月工资3374.28元、11月工资3376.28元、2018年12月工资3388.28元、2019年1月工资3398.28元、2月工资2482.83元、3月工资3388.28元、4月工资3386.28元、5月工资3398.28元、6月工资3340.28元、2019年10月28日发放工资为1000元、2019年11月15日发放工资3389.45元、2019年12月16日发放工资为2000元。原告陈述工资发放周期为当月工资次月发，被告从2019年6月之后就未按正常周期发放过工资，2019年10月至12月期间流水中的工资系被告陆续补发的7月、8月和9月的工资，10月之后，被告除发放了2000元现金给原告外，再未发放过任何工资。被告至本案作出判决前未向本院明确其答辩意见，也未对原告提供的证据材料提出异议。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《工资支付暂时规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。” 本案中，原告提供的证据足以证明原、被告存在劳动关系。原告主张被告未向其支付2019年10月至2020年4月工资。被告在对该争议事实负有证明责任且参加诉讼的情况下，未在本案作出判决前对原告的主张提出异议，也未提供相反证据予以反驳。其应当自行承担不利后果。根据上述法律规定，本院对原告提出被告未足额支付工资的事实主张予以采信。被告应当向原告支付上述期间工资。 按原告提供银行流水所反映的正常工作期间的工资情况，其月平均工资金额应为（3776元+3098.84元+3386.28元+3374.28元+3376.28元+3388.28元+3398.28元+2482.83元+3388.28元+3386.28元+3398.28元+3340.28元）÷12个月=3316.18元。原告主张其实际工作到2020年1月19日，被告未持异议。因此，原告要求被告向其支付2019年10月至2020年1月的工资，符合法律规定，根据其月平均工资金额，原告的工资应为3316.18元×4个月=13264.72元，扣除被告支付的2000元现金，则被告尚应支付原告11264.72元。 关于2020年2月、3月、4月的工资。因被告于2020年春节开始至2020年5月15日前未复工复产。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，结合国家及我市新冠肺炎疫情防控要求，被告应当按正常工资标准向原告支付2020年2月工资；按不低于重庆市最低工资标准的70%向原告支付2020年3月、4月生活费。原告主张2020年2月工资为3000元，未超其正常工资水平，本院予以支持。2020年3月、4月工资，按重庆市最低工资1800元/月的标准计算70%应为1260元，原告超出该金额的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告陈秋羽2019年10月至2020年1月工资11264.72元、2020年2月工资3000元、2020年3月工资1260元、2020年4月工资1260元，以上合计16784.72元； 驳回原告陈秋羽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  姜 爽 书 记 员  曲灵红
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1051号原告：张立达，男，1975年6月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告：李美丽，女，1993年11月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：鹰潭市御城房产营销策划有限公司，住所地鹰潭市月湖区院里路滨江广场**楼**，统一社会信用代码91360600MA36890Y4Y。法定代表人：陆仙娥，总经理。委托诉讼代理人：刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。原告张立达与被告李美丽、鹰潭市御城房产营销策划有限公司（以下简称御城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立达委托诉讼理人徐斌、被告御城公司委托诉讼代理人刘干林到庭参加诉讼，被告李美丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立达向本院提出诉讼请求：1.判令被告李美丽向原告支付违约定金20000元；2.判令被告御城公司在20000元定金范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告与两被告签订了一份《房产买卖协议》。合同约定原告将自己位于恒大绿洲28栋1单元1205室房屋一套出售给被告李美丽，面积90.34平方米，房屋总价款为760000元，合同第二条约定了被告李美丽需支付20000元定金，该定金由被告御城公司保管。合同签订后，被告李美丽由于自身的原因无法履行该合同，其交付的定金应归原告所有，被告御城公司作为房屋买卖中介拒不支付给原告，该行为是严重的违约行为，应按照合同约定向原告支付相应的违约金。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告李美丽未作答辩。被告御城公司辩称，被告李美丽未在《房产买卖协议》上签字，也没有授权委托赵某某签订该协议，该协议尚未成立生效，赵某某在协议上签字，被告李美丽本人不知情，现被告李美丽不认可该协议；2.该协议约定20000元定金，但李美丽没有向被告御城公司支付该定金；3.原告要求被告御城公司在20000元定金范围内承担连带责任，既没有法律责任依据，也没有合同依据；4.被告御城公司不应承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告李美丽未到庭应诉、质证，视为其放弃了对证据进行质证的权利。对其他当事人无异议的证据即原告张立达提交的原告身份证复印件、被告身份信息及被告御城公司提交的御城公司营业执照，本院予以确认。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告张立达提交的《房产买卖协议》系真实，本院对其真实性予以确定；2.原告张立达提交的收据，能够证明原告张立达将房产证原件交给被告御城公司保管，本院对该事实予以确认；3.原告张立达提交的接处警登记表，无法证明被告御城公司已收到定金的事实，本院对该证据不予确认；4.原告张立达提交的录音，未提交录音的原始载体，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，案外人赵某某以被告李美丽（购买人、乙方）的名义与原告张立达（出售人、甲方）、被告御城公司（中介方、丙方）签订《房产买卖协议》一份。该协议约定，甲方同意将坐落于恒大绿洲28栋1单元1205室的房产，出售给乙方，产权面积90.34平方米；甲乙双方同意，上述房屋的成交总价为760000元，协议签订之日，乙方支付甲方购房定金20000元整；乙方支付给甲方的购房定金先交由丙方保管，待甲乙双方到鹰潭市房产管理局办理交易过户当日再由丙方转交给甲方；甲方收到乙方购房定金时须将该房屋相关权属证件交予丙方保管至该房屋办理过户；甲乙双方签订本协议后，双方不得中途悔约，应以书面形式立即通知乙方及丙方，并自悔约之日起三日内应以乙方所付定金的双倍及乙方已付款不计利息返还给乙方；若乙方中途悔约，应以书面形式立即通知甲方及丙方，甲方应自乙方悔约之日起三日内将乙方已付的房款（购房定金除外）不计利息返还给乙方，购房定金归甲方所有；鉴于丙方已促成甲乙双方之间房产买卖关系的成立，本协议签订后，甲乙双方同意向丙方支付中介费；其中甲方支付7600元；乙方支付7600元；本协议签订后甲乙双方任何一方若发生违约行为的，中介费全额由违约方支付给中介方，且应于违约当日付清等内容。合同签订后，原告张立达于2019年11月29日将房屋产权证交给被告御城公司保管。本院认为，行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。本案中，原告张立达明知与其签订《房产买卖协议》的不是被告李美丽本人，且赵某某没有代理被告李美丽签订合同的代理权，被告李美丽对该代签行为亦未予以追认，故赵某某代签的《房产买卖协议》对被告李美丽不发生效力。原告张立达要求被告李美丽支付定金20000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告张立达要求被告御城公司在20000元定金范围内承担连带责任的诉请，因其提交的证据不足以证明被告御城公司已收取该定金，故本院对该诉请不予支持。被告李美丽经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳和质证的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张立达的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告张立达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  邵金华二〇二〇年六月二十九日法官助理倪春晖书记员胡何玙蕾附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初235号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地韩国首尔特别市江**。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：沈鹏伟、罗结芳，广东群豪律师事务所律师。被告：汕头市澄海区锦骏隆玩具厂，经营场所中华人民共和国广东省汕头市澄海区。经营者林明亮，男，汉族，住中华人民共和国广东省汕头市澄海区。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告汕头市澄海区锦骏隆玩具厂、被告杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告以与被告达成和解为由，于6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  郭建龙审 判 员  林 喆二〇二〇年六月十六日法官助理  陈侄锋书 记 员  陈思妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6266号原告：林善机，男，1979年3月8日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：熊卫平、余彩云，均系广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市南海区长红禾丰投资有限公司（以下简称长红禾丰公司）。住所地佛山市南海区**********对面铺位，统一社会信用代码914***********455E。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：卓奕滨、贺银霞，均系广东广和（顺德）律师事务所律师。上述原、被告租赁合同纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按林善机撤回起诉处理。审判员  叶志标二〇二〇年六月十二日书记员  李 慧
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3379号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，营业场所遂宁市船山区遂州北路138号。 法定代表人：刘春艳。 委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川（明炬）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘帆，四川（明炬）律师事务所律师。 被告：高洪佐，男，汉族，1970年7月8日出生，住四川省射洪县。 被告：陈灿，女，汉族，1981年8月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐鑫，男，汉族，1994年1月8日出生，住遂宁市安居区。 被告：漆安明，男，汉族，1969年10月17日出生，住遂宁市安居区。 被告：梁意芬，女，汉族，1985年2月10日出生，住广东省中山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告高洪佐、陈灿、唐鑫、漆安明、梁意芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行于2020年6月11日诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤诉。 案件受理费减半收取计935元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年六月十二日 书记员  余嘉良