山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4154号原告：山东明河药业有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路南、庐山路**。法定代表人：鲁明河。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：王俊鹏，男，1992年1月12日出生，汉族，住惠州市惠城区。被告：肖**灯，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：东莞市仲达智能装备有限公司，住所地，住所地广东省东莞市谢岗镇兴和路**楼**楼**iv>被告：惠州市一峰数控科技有限公司，住所地惠州，住所地惠州仲恺高新区沥林镇文广七巷****>法定代表人：王俊鹏，经理。共同委托诉讼代理人：刘玉华，广东文美律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：叶松贤，广东文美律师事务所律师。原告山东明河药业有限公司(以下简称“明河药业”)与被告王俊鹏、肖**灯、东莞市仲达智能装备有限公司（以下简称“仲达公司”)、惠州市一峰数控科技有限公司（以下简称“一峰公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明河药业的委托诉讼代理人高飞，被告王俊鹏、肖**灯、仲达公司、一峰公司的委托诉讼代理人刘玉华、叶松贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明河药业向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告2020年3月13日签订的口罩制片机买卖合同，返还货款29万元，机票款2782元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告赔偿因违约造成的损失暂计30万元3、四被告对上述诉求承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日因抗疫情需要，原告向四被告订购口罩制片机设备，原告通过网络联系被告肖**灯，在其安排下将货款29万元支付到被告王俊鹏银行账户中，被告负责将设备运抵至原告处。但被告迟迟不派员来调试，经向企业当地市长热线及市场监管部门反映，被告在3月17日派人来原告处调试，原告为此支出机票费用2782元，经被告员工调试，该设备缺少配件无法正常使用，被告又派人送来配件，多次调试仍然无法正常使用。被告王俊鹏、肖**灯相互推诿，该机器无厂家铭牌、合格证、说明书，肖**灯称该设备为仲达公司生产，其又向市场监管部门称该设备一峰公司生产。肖**灯为仲达公司的负责人，王俊鹏为一峰公司负责人及独资开办人。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告主体不适格，被告确认与微信昵称中国中医科学元科研成果的人沟通过口罩机购买事宜，并且由王玉花向王俊鹏支付过上述购机款，微信中与我方联系的人确实也于2020年3月13日到我方所在地领取了上述口罩机器。交易过程中，没有任何证据证明与原告有关，且与我方接洽的人从未过其是代理明河公司购买设备。2、关于解除双方合同关系，我方已经依约向姓鲁的人交付了设备，明河公司不是适格原告，其提出解除合同关系无事实及法律依据，应予驳回。3、关于要求赔偿损失30万，原告提交的证据无法证明交付的设备存在质量问题造成了其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据经本院审查确认，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年3月13日原告的法定代表人鲁明河（微信号中国中医科学元科研成果）与被告肖**灯（微信号为萧華东）通过微信沟通，购买口罩制片机。被告肖**灯称设备为东莞市仲达智能装备有限公司生产，双方在微信中就设备的价格、型号进行了确定。被告肖**灯向原告提供被告王俊鹏（微信号为王俊）的联系电话，被告王俊鹏将其个人银行账户信息发送原告方，该账户信息加盖了被告一峰公司的公章，原告通过案外人王玉花账户向被告王俊鹏转账290000元，并与被告王俊鹏沟通确定了安排车辆拉取设备的事宜，原告为此支出运费4000元。2020年3月14日涉案制片机自深圳运送到达原告处，但该设备无经原告调试制片机不能正常运行。原告方与被告王俊鹏、肖**灯多次沟通维修，被告王俊鹏、肖**灯均同意对设备维修。2020年3月17日被告王俊鹏、肖**灯派其工作人员二人来原告处维修设备，原告为此支出机票费2782元。经被告方维修人员调试制片机仍不能正常运行。之后原告多次与被告王俊鹏、肖**灯沟通因设备未能正常运行造成的损失的赔偿，未果。另查明：被告仲达公司系自然人投资或控股；被告一峰公司系自然人独资公司，王俊鹏系一峰公司的唯一出资股东。本院认为，关于原告的主体是否适格，微信号为中国中医科学元科研成果系原告明河药业的法定代表人鲁明河，鲁明河代表明河药业与被告方商谈设备购买事宜，并与被告方在微信中达成买卖协议。鲁明河的上述民事行为应认定为明河药业的行为，故明河药业作为原告的主体是适格的。关于四被告是否应该承担连带责任的问题。本院认为，被告王俊鹏系被告一峰公司的法定代表人，原告与被告王俊鹏微信沟通确定了设备的价格，王俊鹏向原告发送了向其汇款的个人银行账号，在该信息上加盖了一峰公司的公章，原告向王俊鹏支付了设备款。据此可以认定，原告是与被告一峰公司达成的买卖协议，是彼此的合同相对方。被告一峰公司系自然人独资公司（有限责任公司），王俊鹏系一峰公司的唯一出资股东。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告王俊鹏未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对一峰公司的债务承担连带责任。从口罩制片机买卖协议的订立及履行过程来看，被告肖**灯只是起到了联系及沟通作用，原告诉求肖**灯及仲达公司承担连带责任证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以解除合同。本案中原告购买被告一峰公司的口罩制片机，经多次调试和维修均不能正常运转，应认定为质量不符合要求，故对于原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此本案买卖协议解除，被告一峰公司应返还原告货款290000元并支付原告支出的机票费用2782元及上述款项的利息损失，利息应自起诉之日起即2020年4月2日至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。同时原告也应将涉案口罩制片机返还被告一峰公司。原告诉求被告赔偿因违约造成的损失30万元，本院认为，原告主张的30万元的损失是原告推测的损失，是不可预见的，具有不确定性，原告未提供足以证明其损失的证据，故对于原告的30万元损失的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百四十八条,《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东明河药业有限公司与被告惠州市一峰数控科技有限公司签订的口罩制片机买卖合同二、被告惠州市一峰数控科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东明河药业有限公司货款290000元、赔偿原告机票费用2782元，并支付上述两款项的利息（以292782元为基数，自2020年4月2日至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、被告王俊鹏对上述第二项承担连带责任；四、原告山东明河药业有限公司于本判决生效后十日内返还被告惠州市一峰数控科技有限公司口罩制片机一台，因返还而产生的费用由被告惠州市一峰数控科技有限公司承担；五、驳回原告山东明河药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，其中案件受理费2846元、财产保全费3520元，由被告惠州市一峰数控科技有限公司、王俊鹏承担；案件受理费2018元由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年六月十日书记员  杨坤