山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1333号 原告：伊园园，女，1990年6月14日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：时玉洁，女，1996年9月13日出生，汉族，住章丘市。 二原告委托诉讼代理人：刘绪光（特别授权），嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：孙玉生，男，1975年6月17日出生，汉族。 被告：济宁鸿发运输有限公司，住所地：嘉祥县老僧堂镇大靳村**。统一社会信用代码：91370829MA3N8EH115。 负责人：靳继占，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙崇振（特别授权），系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住，住所地：住所地宁市高新区万丽富德广场**楼****。统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，系公司经理。 委托诉讼代理人：张彤（特别授权），系该公司员工。 原告伊园园、时玉洁与被告孙玉生、济宁鸿发运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊园园、时玉洁及其诉讼代理人刘绪光，被告济宁鸿发运输有限公司的诉讼代理人孙崇振，被告保险公司的诉讼代理人张彤到庭参加诉讼。被告孙玉生经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告伊园园、时玉洁向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即赔偿原告伊园园医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失、评估费等共计9229.5元；2.请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告时玉洁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计9569.7元；3.要求被告保险公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月8日16时6分许，被告孙玉生驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车，沿省道338由东向西行驶至省道338黄垓镇黄垓中学门口处时鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车主车左后轮掉落，将站在高运河家门口的二原告砸伤，至使高运河家的房屋受损，造成交通事故，事故发生后二原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗，花费医疗费一宗，就原告的损失被告拒不赔偿，故原告诉至法院解决，请求法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告济宁鸿发运输有限公司辩称，我公司车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。涉案车辆与被告运输公司是挂靠关系，孙崇振是实际车主，孙玉生是孙崇振雇佣的驾驶员。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者并不计免赔。被告孙玉生及被告运输公司的相关证件，我公司已经核实，不存在保险免赔情形。原告的医疗费应扣除15%的非医保费用。评估费、诉讼费等间接性费用保险公司不予赔偿。 被告孙玉生未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月8日16时6分，被告孙玉生驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车，沿省道338由东向西行驶至省道338黄垓镇黄垓中学门口处时，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车主车左后轮掉落，与站在高运河家门口的行人原告伊园园、时玉洁砸伤，致使高运河家的房屋受损，三轮车、柜子受损，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告孙玉生负事故的全部责任，原告伊园园、时玉杰无责任。事故发生后，原告伊园园被送往嘉祥县人民医院住院治疗8天，住院，住院花费5193，出院诊断为：头部的损伤、头皮裂伤、右手外伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。长期医嘱单载明：留陪人。经伊园园委托，山东永联价格评估有限公司于2019年12月31日出具价格评估鉴定意见：嘉祥县黄垓乡道路事故中被损毁的物品的损失价值的评估价格为740元。原告伊园园支付评估费300元。事故发生后原告时玉杰被送往嘉祥县人民医院住院治疗11天，住院，住院花费4637，出院诊断为：先兆流产、胎盘低置状态、中期妊娠、头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。长期医嘱单载明：留陪人。 另查明，被告孙玉生所驾驶涉案车辆在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险，事故发生在保险责任期间。 本院认为，被告孙玉生驾驶的重型半挂牵引车主车左后轮掉落，致使原告伊园园、时玉杰受伤，财物损坏的交通事故。嘉祥县公安局交警大队就本案交通事故认定被告孙玉生负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据交警部门的上述责任认定，本院确定被告孙玉生对二原告因本次事故所造成的损失承担全部赔偿责任。由于被告孙玉生所驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定及责任比例承担赔偿责任。根据原告伊园园提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费5193.5元，均有相关有效证据，本院予以认定。2、住院、住院伙食补助费240元元/天×8天）。3、营养费240元（30元/天×8天）。4、关于误工费，因原告未提供有固定收入及因误工收入减少的证明，依据原告的户籍性质，原告主张的误工费应按照无固定收入的农民标准确定，故原告伊园园的误工费为659.36元（82.42元/天×8天）。5、护理费640元（80元/天×8天）。6、交通费酌定为200元。7、财产损失费740元。8、评估费300元。以上共计8212.86元，原告主张超出以上认定部分，本院不予支持。原告的上述损失应由被告保险公司承担赔偿责任。根据原告时玉洁提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费4637.7元，均有相关有效证据，本院予以认定。2、住院、住院伙食补助费330元元/天×11天）。3、营养费330元（30元/天×11天）。4、关于误工费，因原告未提供有固定收入及因误工收入减少的证明，依据原告的户籍性质，原告主张的误工费应按照无固定收入的农民标准确定，故原告伊园园的误工费为906.62元（82.42元/天×11天）。5、护理费880元（80元/天×11天）。6、交通费酌定为200元。以上共计7284.32元，原告主张超出以上认定部分，本院不予支持。原告的上述损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告孙玉生经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告伊园园医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、评估费等各项损失共计8212.86元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告时玉洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计7284.32元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 三、驳回原告伊园园、时玉洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，保全申请费1020元，共计1142元，由原告伊园园、时玉洁负担874元，被告孙玉生负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  崔红梅