山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1822号 原告：黄爱莲，女，1963年11月2日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告：郭某1，男，2010年8月26日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 法定代理人：牛某（系原告郭某2之母），女，1987年12月14日生，住址同上。 原告：郭某2，男，2007年2月22日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 法定代理人：牛某（系原告郭某2之母），女，1987年12月14日生，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。 被告：王潍，男，汉族，1979年12月10日生，住潍坊市奎文区。 被告：张娜，女，1981年10月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术开发区清池街道永春社区健康东街**东方昌大广场**办公楼801-804、814-815。 主要负责人：陶金强，经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，系单位职工。 原告黄爱莲、郭某1、郭某2诉被告王潍、张娜、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人秦佃塔，被告王潍、张娜，被告华安保险公司委托诉讼代理人张龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告黄爱莲损失171372.53元，赔偿原告郭某1损失26668.81元，赔偿原告郭某2损失1437.7元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日8时许，被告王潍驾驶鲁ＧＲ××××号小型轿车（登记车主张娜）沿泰祥街由西向东行驶，当行驶至10ＫＶ三娘庙线泰祥支线008号线杆处时，与顺行的黄爱莲驾驶的电动三轮车相撞，致黄爱莲及电动三轮车乘车人郭某2、郭某1受伤，两车不同程度受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告王潍承担事故的全部责任，三原告不承担事故责任。 被告王潍、张娜均辩称，事故发生属实，责任划分有异议，原告黄爱莲无证驾驶无牌车辆，违规载人，也有责任；要求依法确认原告的损失。 被告华安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；被告车辆在该公司投保交强险、商业三者险，但在事故发生时未起保，因此该公司不承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。 原、被告争议的焦点是原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 第一组（关于事故事实和责任划分及交强险的证据）： 原告提交交警部门做出的道路交通事故认定书，证明被告王潍负事故全部责任，鲁ＧＲ××××号车的车主为张娜；提交交强险保单一份，证明车辆在华安保险公司投保交强险。被告王潍、张娜质证后，对证据真实性无异议，但认为原告方有过错，被告不应承担事故全部责任；事故发生时间有异议，事故发生在10点以后，事故认定书记载时间错误。被告华安保险公司质证后，对证据真实性无异议，对责任划分无异议；该车辆发生事故之后，保险才起保，属于先出险后投保的案件，该公司不应承担赔偿责任。 经审查，该道路交通事故认定书系交警部门依法做出，被告王潍、张娜虽对事故事实及责任划分提出异议，但未在规定期间内申请复核,也未提供其他足以推翻该事故认定书所认定事实和责任的证据,本院对被告的异议不予确认；结合原告黄爱莲在潍坊医学院附属医院影像中心DR诊断报告单中记载检查时间为2019-6-1509:14:54，被告王潍、张娜提出的事故发生在10点以后的主张,与事实不符，本院不予确认。综上，对事故认定书认定的事实和责任划分均予以采信。根据原告提交的交强险保险单，交强险保费收费时间为2019-06-1509:44:32，保险期间起始时点为2019年6月15日11时0分，均在交通事故发生之后，因此，该次交通事故并非发生在保险期间。 第二组（关于原告黄爱莲损失的证据）： 1.本院根据原告黄爱莲申请，委托潍坊盛泰司法鉴定所做出司法鉴定意见书，确认：原告黄爱莲左肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；误工时间180天；护理为1人护理60天；后续治疗费1000元或以实际合理支出费用审查认定。被告张娜质证后，对伤残鉴定不予认可。经审查，该司法鉴定程序合法，被告张娜虽提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，也未提供其他证据证明该异议主张，对被告张娜的异议，本院依法不予确认，对司法鉴定意见予以采信。 2．护理费：原告提供亲属关系证明1份，原告之夫牛明东的单位营业执照、工资证明、扣发工资证明，证明护理费按照4298元/月计算。被告质证后不予认可。经审查，原告提交的证明无单位负责人和经办人签字，本院不予确认，结合原告黄爱莲在城镇居住的事实，依法按照城镇居民人均可支配收入计算。 3.精神损害抚慰金：原告因事故受伤构成十级伤残，被告王潍承担事故全部责任，本院确认精神损害抚慰金为1000元。 4.交通费：根据原告住院时间、就诊次数，酌定交通费为300元。 5.车损：原告提供车损评估报告1份证明车辆损失为1200元。被告质证后不予认可，但未提供证据证明异议主张，本院对该评估报告予以采信，确认原告车辆损失为1200元。 6.担保费：原告提交收费单据1份，证明保全担保费为500元。被告质证后提出不予承担。经审查，该费用并非事故处理的必要支出，本院依法不予确认。 第三组（关于原告郭某1损失的证据）： 1.护理费：原告提供郭某1之母牛某的身份证及单位工资证明1份，证明护理费按照4718.71元／月计算。被告质证后不予认可。经审查，原告未提供停发工资证明，本院对原告要求按照工资表计算护理费的主张不予确认，依法按照城镇居民人均可支配收入计算。关于护理时间，原告未提供相关证据，本院依法按照原告住院时间12天确认。 2.后续治疗费、营养费：原告未提供证据证实，本院不予确认。 3.交通费：根据原告住院时间、就诊次数，酌定交通费为200元。 经审核，原告黄爱莲因该事故遭受的损失包括：医疗费38270.10元、后续治疗费1000元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、残疾赔偿金93568.33元(42329元/年×20年×10%+被扶养人生活费26731元/年×5年×10%/3×2)、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1200元、鉴定费2600元、病历复印费63.50元，共计167534.73元。 原告郭某1因该事故遭受的损失包括：医疗费11174.11元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、护理费1391.64元（115.97元／天×12天）、交通费200元、病历复印费37.50元，共计13403.25元。 原告郭某2因该事故遭受的损失：医疗费1437.70元。 本院认为，原告黄爱莲驾驶电动三轮车与被告王潍驾驶的机动车相撞，致三原告受伤，车辆损坏，被告王潍承担事故全部责任，本院予以确认。因被告车辆发生事故时未投保交强险，被告华安保险公司不应承担赔偿责任。原告黄爱莲的损失应首先由驾驶人被告王潍和负有投保义务的被告张娜在交强险分项责任限额内承担121200元；三原告损失中的剩余部分应由被告王潍全部承担。被告张娜对事故发生并无过错，依法不承担交强险范围之外的损失赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王潍、张娜在交强险分项责任限额内连带赔偿原告黄爱莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计121200元； 二、被告王潍赔偿原告黄爱莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费损失共计46334.73元； 三、被告王潍赔偿原告郭某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、病历复印费损失共计13403.25元； 四、被告王潍赔偿原告郭某2医疗费损失1437.70元； 五、驳回三原告对被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的诉讼请求； 本判决第一至四项均限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决所负担的过付款全部付至原告黄爱莲的银行账户（户名：黄爱莲，开户行：中国农业银行潍坊奎文XX分理处，账号：×××72）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元、财产保全费1517元，全部由被告王潍、张娜负担。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  王瑞萍 人民陪审员  刘小娜 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟