文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初318号原告：广州帮海机械制造有限公司，住所地广州市花都区新华街大陵村华西工业园。法定代表人：许帮海，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。被告：广西五丰机械有限公司，住所地容县经济开发区。法定代表人：李深文。原告广州帮海机械制造有限公司（以下简称帮海公司）与被告广西五丰机械有限公司（以下简称五丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告帮海公司的委托诉讼代理人杜紫明到庭参加诉讼，被告五丰公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。帮海公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款403550元；2.被告向原告支付利息（以403550元为基数，从2017年4月19日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2016年初即有业务往来，一直由原告作为供方按照与被告事先约定条件销售各种规格的机械设备给被告，但在交易过程中，被告未能信守付款承诺，长时间拖欠原告的货款。在双方结束业务往来之后，在原告的多次要求下，双方于2017年9月5日进行对账，对账后并签署了一份《付款协议》，被告再次确认：至对账之日止，尚欠原告货款603550元未予支付，并承诺从2017年9月份起，分24个月付清，前23个月支付2.5万元/月，最后一个月支付2.855万元。但对账后，在原告的多次催收下，被告仅支付了其中部分货款，至今尚拖欠原告货款403550元。诉讼中，帮海公司以五丰公司在其起诉后已支付2.5万元为由，申请变更诉讼请求第1、2项如下：1.被告立即向原告支付货款378550元；2.被告向原告支付利息（以378550元为基数，从2017年9月5日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至付清之日止）。帮海公司向本院提交证据如下：1.《对账函》、《付款协议》，证明原、被告于2017年9月5日对账，确认被告尚拖欠原告货款603550元，双方就还款时间及方式进行了约定；2.《对账函》，证明截至2018年11月21日被告尚拖欠原告货款453550元。五丰公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，帮海公司起诉的事实即为本院查明的事实。另查，2018年11月21日的《对账函》载明，五丰公司于2017年12月29日、2018年1月26日、2018年3月1日、2018年3月30日、2018年4月28日、2018年10月19日均向帮海公司支付了2.5万元，合计15万元。诉讼中，帮海公司提交其对公活期账户交易明细，并确认五丰公司于2018年12月29日、2019年1月24日、2020年1月20日均向帮海公司支付了2.5万元，合计7.5万元。综上，五丰公司现尚欠帮海公司货款378550元。诉讼中，帮海公司向本院提出财产保全申请，请求查封五丰公司价值人民币453550元的财产，广东合润融资担保有限公司出具保单保函为帮海公司申请财产保全提供信用担保。本院依法作出（2020）粤0114民初318号民事裁定书，裁定冻结五丰公司银行存款453550元或查封等值的其他财产。本院认为，帮海公司向五丰公司供应机械设备未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同依法成立、有效。五丰公司于2017年9月5日确认其尚欠帮海公司货款603550元并作出还款计划后，仅向帮海公司支付货款合计225000元。现并无证据证明五丰公司已向帮海公司支付剩余货款378550元，故帮海公司诉请五丰公司支付货款378550元，合理合法，本院对此予以支持。帮海公司与五丰公司于2017年9月5日签订《付款协议》，对五丰公司的付款时间进行了约定，五丰公司未按约定履行付款义务，确实给帮海公司造成损失，故帮海公司诉请五丰公司支付逾期付款利息，本院予以支持，但利息的计算方式应依照《付款协议》及五丰公司的付款情况进行调整，具体计算方式见附表。五丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告广西五丰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州帮海机械制造有限公司支付货款378550元；二、被告广西五丰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州帮海机械制造有限公司支付逾期付款利息（利息的计算方式见附表）；三、驳回原告广州帮海机械制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7728元，财产保全费2787.75元，合计10515.75元，由被告广西五丰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  徐肖**人民陪审员  朱小玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  杜晓嘉附表（利息的计算方式）                          计算基数              起算日期              截止日期              利率标准                  1              2.5万元              2017.10.01              2017.12.29              以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础上浮50%                  2              2.5万元              2017.11.01              2018.01.26                  3              2.5万元              2017.12.01              2018.03.01                  4              2.5万元              2018.01.01              2018.03.30                  5              2.5万元              2018.02.01              2018.04.28                  6              2.5万元              2018.03.01              2018.10.19                  7              2.5万元              2018.04.01              2018.12.29                  8              2.5万元              2018.05.01              2019.01.24                  9              2.5万元              2018.06.01              2019.08.19                  10              2.5万元              2019.08.20              2020.01.20              以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%                  11              2.5万元              2018.07.01              清偿之日                  12              2.5万元              2018.08.01              清偿之日                  13              2.5万元              2018.09.01              清偿之日                  14              2.5万元              2018.10.01              清偿之日                  15              2.5万元              2018.11.01              清偿之日                  16              2.5万元              2018.12.01              清偿之日                  17              2.5万元              2019.01.01              清偿之日                  18              2.5万元              2019.02.01              清偿之日                  19              2.5万元              2019.03.01              清偿之日                  20              2.5万元              2019.04.01              清偿之日                  21              2.5万元              2019.05.01              清偿之日                  22              2.5万元              2019.06.01              清偿之日                  23              2.5万元              2019.07.01              清偿之日              以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%                  24              2.5万元              2019.08.01              清偿之日                  25              2.855万元              2019.09.01              清偿之日