广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1514号原告：罗其海，男，1952年8月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：邱安东，男，1974年2月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************。公民身份号码：440************。被告：牛德永，男，1991年12月20日出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县******委，公民身份号码：411************。被告：牛积海，男，1967年9月29日出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县******委，公民身份号码：412************。原告罗其海诉被告牛德永、牛积海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日依法公开开庭进行了审理。原告罗其海的委托诉讼代理人邱安东到庭参加了诉讼，被告牛德永、牛积海均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告交通事故损失74885.8元；2.全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告牛德永驾驶豫N*****号轻型普通货车从廉城往九洲江开发区方向行驶。20时40分，行至287省道44公里800米（城北街道新屋村路口路段），左转弯越过双实线驶往新屋村路口时，与罗其海驾驶从九洲江开发区往廉城方向直行的粤G*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、罗其海受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告牛德永承担此事故的主要责任，原告罗其海承担此事故的次要责任。被告牛积海是N*****号轻型普通货车的注册登记人，被告人牛德永是本次事故的驾驶者，该车在中国平安财产保险股份有限公司购买的交强险已过期，事故发生不在保险期间内，本次交通事故给原告造成的伤害是十级伤残，贵院于2020年2月25日作出(2019)粤0881民初4587号民事判决（先赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费）。因原告承担此事故的次要责任，两被告还应在死亡伤残11万元的限额范围内连带赔偿原告赔偿交通事故残疾赔偿金54685.8元，精神损害抚慰金7000元，司法鉴定费：2700元。后续治疗费15000元×70%责任=10500元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法作出公正判决。针对原告的诉讼请求，被告牛德永，牛积海不作答辩。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格及身份；2、交通事故认定书，证明事故责任；3、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，证明抢救、治疗、伤情、营养费、住院时间、护理情况；4、住院费用发票，证明医疗费数额；5、被告身份证、行驶证，证明被告主体资格及身份；6、司法鉴定意见书和发票，证明原告十级伤残、后续治疗费金额、鉴定费用。经开庭质证，两被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据均予以确认。对证据及事实，本院认定如下：2019年9月26日，被告牛德永驾驶豫N*****号轻型普通货车从廉城往九洲江开发区方向行驶。20时40分，行至287省道44公里800米（城北街道新屋村路口路段），左转弯越过双实线驶往新屋村路口时，与罗其海驾驶从九洲江开发区往廉城方向直行的粤G*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、罗其海受伤的交通事故。经廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告牛德永承担事故的主要责任，原告罗其海承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗其海被送到廉江市人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折并骨质缺损；2、全身多处软组织挫擦伤；3、高血压2级。经原告委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2020年1月3日作出《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成十级伤残，后续拆除左胫骨钢板、螺钉、克氏针内固定特的治疗费用为人民币15000元。原告支付了鉴定费2700元。被告牛积海是豫N*****号轻型普通货车的车辆登记所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司购买的交强险已过期。原告是居民家庭户口，评残时已年满67周岁，其所在的廉江市**************委会，城乡分类代码为112，属城镇。事故发生后，被告牛积海支付了12500元给原告罗其海。2020年2月25日，本院作出（2019）粤0881民初4587号民事判决，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、摩托车维修费及被告牛积海垫付的12500元作出了处理。该判决已确定被告牛积海在交强医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿9570元、财产损失赔偿限额内赔偿1668元给原告。现剩余交强险死亡伤残赔偿限额100430元，财产损失赔偿限额332元。现原告请求赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、精神损害抚慰金合计74885.8元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告牛德永应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失按所承担的事故责任予以赔偿。关于原告残疾赔偿金的标准问题。原告是居民家庭户口，其户籍所在地为城镇，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》精神，应按城镇居民的标准进行计算。关于原告主张的后续治疗费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告请求有理，本院予以支持。关于鉴定费，该费用是原告因本次交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告罗其海有关损害赔偿费用应当参照《2018年度广东省人身损害赔偿计算标准》计算。本案原告的各项损失如下：1、残疾赔偿金54685.8元（42066元/年×13年×10%）。2、精神损害抚慰金7000元（酌情）。3、鉴定费2700元。4、后续治疗费15000元。原告罗其海的以上损失合计79385.8元。被告牛积海是豫N*****号轻型普通货车车辆登记所有人，对该车辆具有投保交强险的法定义务，但其在所投保的交强险过期的情况下没有及为该车投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告罗其海请求被告牛德永、牛积海在交强险责任限额范围内予以赔偿损失，本院予以支持。本院在（2019）粤0881民初4587号民事判决已对交强险医疗费用赔偿限额用完，死亡伤残赔偿限额尚余100430元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告罗其海的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共64385.8元属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，由被告牛德永、牛积海连带赔偿给原告。后续治疗费15000元，由其被告牛德永按承担事故主要责任即70%的比例赔偿给原告罗其海，即10500元（15000元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告牛德永、牛积海在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿64385.8元给原告罗其海。二、限被告牛德永在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10500元给原告罗其海。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836.08元，由被告牛德永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇二〇年六月十日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条》未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。