广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初110号 原告：李峰，女，1987年3月4日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：覃欣雯，律师。 委托诉讼代理人：傅万成，律师。 被告：广西唯小雪商贸有限公司，住所地：广西柳州市罗池路**之一金谷大厦**。统一社会信用代码：91450200MA5NH5CJ56。 法定代表人：白雪，该公司总经理。 被告：白雪，女，1985年11月22日出生，汉族，住广西柳州市。 二被告共同委托诉讼代理人：赵祖伦，律师。 原告李峰诉被告广西唯小雪商贸有限公司（以下简称唯小雪公司）、白雪合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人覃欣雯、傅万成，被告唯小雪公司、白雪及其共同的委托诉讼代理人赵祖伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告唯小雪公司的《VIP合伙人合作协议书》；2.判令被告唯小雪公司、白雪共同返还原告的投资款10万元及资金占用费（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍于2017年第与被告白雪结识，2018年11月，被告白雪向原告宣传自己经营的公司品牌和经营项目，并说公司招募合伙人（被告白雪系被告唯小雪公司的股东兼监事）。在被告白雪的游说和宣讲下，原告即投资了人民币10万元到被告白雪指定的公司即唯小雪公司，被告唯小雪公司与原告于2019年1月25日签订了《VIP合伙人合作协议书》，原告按被告白雪的指示将10万元分别于2019年1月15日和2019年1月31日分三笔转到了被告白雪的账上。原告投资款支付给被告白雪后，被告唯小雪公司一直未有实际的经营行为，也无产品进行销售，原告多次要求两被告提供公司财务账、报表或经营项目相关的实质性的材料，但两被告均未能提供；且被告白雪原来向原告游说和宣讲的公司经营模式并未实行，而是转向了其他的经营模式，原告认为被告白雪所转向的经营模式是法律法规禁止的传销模式，背离了原告当初投资加入被告唯小雪公司的初衷。另外，被告唯小雪公司和原告签订的《VIP合伙人合作协议书》，约定不清且无实现的可能性，被告唯小雪公司和白雪自合同签订后均无实质性的经营行为，不能达到原告与被告唯小雪公司签订的合同实现的目的。因此，原告向两被告提出要解除合同并退还投资款10万元。被告白雪已同意且承诺将原告的投资款退还，但一直未能退还。为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告唯小雪公司、白雪共同辩称，原告将10万元投资款转给被告白雪后，被告白雪陆续将该款项转到罗某的名下，罗某之前是被告唯小雪公司的法定代表人，之后原告实际参与了合伙项目的经营管理、宣传活动，原告投入的10万元投资款已经转化为合伙财产，由合伙人统一管理、使用，在没有经过合伙人会议、法定清算程序，不能退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李峰向本院提交了企业信息查询单、合作协议书、银行转账凭证、微信交易明细、微信聊天记录（原告与被告白雪），当庭提交证据：招商奖励政策，除了招商奖励政策外被告唯小雪公司、白雪对原告提交的上述证据的其他证据的真实性均无异议。被告唯小雪公司及白雪共同向本院提交了白雪、李峰微信身份信息及聊天记录、朋友圈、照片、罗某与潘修君微信聊天记录、工商银行转款凭证及微信账单、发票及证明，除了罗某与潘修君微信聊天记录外原告对被告提交的上述证据的其他证据的真实性均予以认可。经原告李峰申请，本院依法传唤证人黄某出庭作证。经被告白雪申请，本院依法传唤证人罗某出庭作证。经审查，本院对当事人均无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将综合全案事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日，被告唯小雪公司（甲方）与原告李峰作为VIP合伙人投资人（乙方）签订《VIP合伙人合作协议书》，协议书第一条约定：VIP合伙人投资期限为长期持有广西唯小雪商贸有限公司，自2019年1月25日起；第二条VIP合伙人占股比例及其他：1.乙方投资小写：100000元，大写：拾万元整占有本公司的分红股如下：3%；……。原告李峰分别于2019年1月15日、2019年1月31日通过银行转账和微信转账的方式分三次向被告白雪支付款项合计100000元。之后，原告称被告唯小雪公司一直未有实际经营，也无产品进行销售，亦未能提供财务报表等，不能实现其与唯小雪公司签订《VIP合伙人合作协议书》的合同目的，要求两被告解除合同并退还投资款100000元未果，遂诉至法院，酿成诉讼。 另查明，1、截止目前被告唯小雪公司工商登记的股东为：白雪（持股70%）、黎一帆（持股15%）、黄某（持股15%），证人罗某系被告唯小雪公司的前法定代表人；2、2019年1月3日至2019年8月25日期间，被告白雪分多次通过银行及微信转账的方式向罗某支付款项合计147940元，罗某认可这147940元款项中包括原告李峰的100000元投资款，被告唯小雪公司对此无异议。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”被告唯小雪公司系工商注册登记的公司法人，并非上述法律所规定的“公民”，故涉案协议不符合合伙关系的法律规定，原告与被告广西唯小雪商贸有限公司之间并非“合伙关系”。其次，原告与被告唯小雪公司2019年1月25日订立《VIP合伙人合作协议书》，该合同第二条第1点约定：乙方（原告）投资100000元占有本公司分红股3%。该约定明确表明原告投资被告唯小雪公司，亦与上述法律规定的“各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”不符，因此，本院确认，原告与被告唯小雪公司不存在合伙合作关系。 从《VIP合伙人合作协议书》第二条第1点约定的内容可以确认，该协议书订立的目的系原告投资100000元成为被告唯小雪公司的股东，占股3%。但从工商登记表明原告并非被告唯小雪公司股东之一，被告亦未能举证证实其曾履行办理原告成为公司股东的工商变更登记手续的任何义务，致使原告至今未能成为被告唯小雪公司股东，被告唯小雪公司存在违反约定之情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”故原告诉请要求解除合同符合上述法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告诉请要求被告唯小雪公司返还投资款100000元符合上述法律规定，本院亦予支持。原告诉请要求被告唯小雪公司从其主张之日起承担资金占用费符合事实和法律规定，本院予以支持，资金占用费应从2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告诉请要求被告白雪承担共同责任，本院认为，原告订立协议后向被告白雪支付100000元，被告白雪收到款项后即支付给被告唯小雪公司，被告唯小雪公司对于收到原告100000元并无异议，被告白雪并非合同主体，未参与合同的订立，因此不应对合同义务承担责任，原告对于被告白雪的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告李峰与被告广西唯小雪商贸有限公司于2019年1月25日订立的《VIP合伙人合作协议书》； 二、被告广西唯小雪商贸有限公司退还原告李峰入股投资款100000元； 三、被告广西唯小雪商贸有限公司向原告李峰支付延迟退款资金占用费（资金占用费从2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至欠款全部清偿完毕之日止）； 四、驳回原告李峰其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2300元，保全费1020元，以上费用合计3320元（原告已预交），由被告广西唯小雪商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 鲍   晓   强 人民陪审员 白萍人民陪审员蔡萍 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员 岑   琳   琳