云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7478号告1：洪双云，男，汉族，1981年7月2日出生，云南省昆明市人，小学文化，自由职业，住云南省昆明市五华区，身份证号码：5301121981********。原告2：洪某1，男，汉族，1956年10月10日出生，云南省昆明市人，初中文化，无职业，住云南省昆明市五华区。原告3：宋某，女，汉族，1956年6月19日出生，云南省昆明市人，初中文化，无职业，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人1：茹国敏，云南联宇律师事务律师，特别授权代理。委托诉讼代理人2：李茂祥，茂详法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李某，女，白族，1981年12月18日出生，云南省昆明市人，初中文化，无职业，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务律师，特别授权代理。原告张文华与被告张菊花、张学云、张学华、张永华、杞翠琼、杞翠琳、杞翠云、杞翠红继承纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文华及委托诉讼代理人马艳伟、被告张菊华、张永华、被告杞翠琼、杞翠琳、杞翠云、杞翠红共同委托诉讼代理人陈武增、常征及被告杞翠琼到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月，2019年7月31日，被告杞翠琼、杞翠琳以公证复查为由申请中止审理，后本院于2019年8月1日裁定中止审理，后于2020年6月9日恢复审理，现已审理终结。原告张文华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法对三原告与被告的下列家庭共同财产进行分割：1、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，以被告名义从云南晟鑫混凝土生产有限公司共收取并由被告保管的运费￥1037030元；2、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告从云南春建志达混凝土有限公司共收取并由被告保管的运费￥116439.6元；3、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告向段云钟收取并由被告保管的运费￥50435元；4、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告向源珑搅拌站收取并由被告保管的运费￥52146.36元；5、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告向云南建工第五建设有限公司收取并由被告保管的运费￥55219元；6、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，杨汶东归还并由被告保管的的借款￥125000元；7、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告收取的沙朗混泥土运费并由被告保管的运费￥18000元；8、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告向祝竣收取并由被告保管的运费￥50850元；9、三原告和被告共同经营昆明市洪家营洪双云货运部期间，被告收取的滇池路段工程款并由被告保管的运费￥19103元；10、原告洪双云和被告李某夫妻关系存续期间，2015年12月10日，以原告洪双云名义从中银消费金融有限公司贷款￥200000元后通过转账方式转到被告李某名下并由被告保管；11、原告洪双云和被告李某夫妻关系存续期间，2016年6月17日，以原告洪双云和被告李某名义从重庆金安小额贷款有限公司贷款￥649000元后通过转账方式转到被告李某名下并由被告保管的￥629530元；12、被告李某用原告洪双云的光大银行信用卡消费￥61265元，后由原告宋某代为偿还，应由被告李某归还给原告宋某。二、请求人民法院依法对三原告与被告的下列家庭共同债务进行分担：1、欠刘俊借款￥10000元；2、还欠李志华（杨燕群的丈夫）的买车款￥30000元；3、欠段红云（借了用做生活费）￥10000元。本案诉讼标的合计：￥2465017.96元。三、本案的诉讼费用由原被告按共有财产份额承担。事实与理由：原告洪双云和被告李某原系夫妻关系，原告洪某1与原告宋某系原告洪双云的父母亲，原告洪双云和被告李某于2004年5月份经朋友介绍认识，于××××年××月××日在昆明市西山区民政局登记结婚，后夫妻关系破裂，现经昆明市五华区人民法院于2018年12月28日（2018）云0102民初145号民事判决书判决离婚。昆明市洪家营洪双云货运部原系原告洪某1和原告宋某共同经营，原负责人系洪某1，原告洪双云和被告李某××××年××月××日结婚后于2012年至离婚期间与原告洪某1与原告宋某以原告洪双云名义共同经营昆明市洪家营洪双云货运部（以下简称货运部），期间，2012年2月1日后货运部的经营及财务都是由被告李某全权负责收支管理，原告洪双云负责货运及开车等事宜，货运部负责人也变更为原告洪双云，原告洪某1负责协调业务，原告宋某负责在家带领原告洪双云和被告李某共同生育的儿子洪某2及后某。原告洪双云与被告李某刚结婚后，三原告及被告都是辛勤工作，为使家庭共同致富努力，但是，三原告把财务交给被告李某管理后，被告把本应属于家庭共同经营取得的财产私自转移走，原告洪双云吃饭、抽烟等开支被告都不给洪双云，账务账目混乱不堪，被告对家庭及儿子不管不问，导致原告洪双云与被告李某夫妻关系破裂，现原告洪双云和被告李某已经法院判决离婚，但是，在离婚时，因本案的家庭共同财产涉及原告洪双云的父母（即原告洪某1与原告宋某）无法处理，现依据五华区人民法院的释明，三原告为维护自身合法权益，依据《婚姻法》、《合同法》、《民事诉讼法》等法律之规定，向贵院提起民事诉讼，请依法判决。被告张菊花、张永华答辩称，二位老人均是原告养老送终的，故应当由其继承的份额，自愿赠予给原告张文华。被告杞翠琼、杞翠琳、杞翠云、杞翠红答辩称，1、杞翠云、杞翠红与李秀琼构成继子女关系，其有权继承李秀琼的遗产，杞翠琼、杞翠琳也应当适当分得遗产；2、本案涉案房产并非杞开贞的个人房产，该房屋是与李秀琼结婚后购买的房产，系夫妻共同财产，对李秀琼的个人遗产应当适用法定继承，即2011年9月订的遗嘱部分无效，属于李秀琼个人财产的部分，应当适用法定继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杞开贞与案外人叶如英原系夫妻关系，婚后共同生育了被告杞翠琼、杞翠琳、杞翠云、杞翠红四个女儿，1987年1月13日因夫妻感情破裂经本院调解离婚，调解书载明：“杞翠琼、杞翠琳由叶如英抚养；杞翠云、杞翠红由杞开贞抚养。（如果户口转不上来，杞开贞从一九八七年二月起每月付给杞翠云、杞翠红抚养费人民币伍拾元，到她们独立生活为止）。”被继承人李秀琼与案外人张进原系夫妻关系，婚后共同生育了被告张菊花、张学云、张学华、张永华以及原告张文华，后案外人张进去世。1988年12月27日，被继承人杞开贞与被继承人李秀琼再婚，婚后未共同生育子女。婚姻关系存续期间，于2007年10月9日购买了坐落于云南省昆明市五华区房屋一套，并于2011年8月11日登记取得了所有权（所有权证号：昆房权证（昆明市）字第**，房屋所有权人：杞开贞）（以下简称805号房屋）。2009年10月20日，被继承人李秀琼去世，其去世时其父母均已去世。2018年5月30日，被继承人杞开贞去世，其生前于2011年9月29日立下《公证遗嘱》,《公证遗嘱》载明：“我拥有坐落于昆明市（房屋所有权证号：昆房房权证（昆明市）字第**）房壹套，并于二○一一年八月十一日领取该房屋的房屋所有权证，我配偶李秀琼于二○○九年十月二十日死亡，我丧偶后至今未再婚，该房系我丧偶后的个人财产。现经本人慎重考虑，我将上述房屋遗留给我的儿子张文华继承。”庭审中，原、被告双方一致确认，805号房屋价值100万元。另查明，1、被告张学华、张学云均向本庭出具书面《声明》，表明放弃805号房屋的继承权，属于其继承的份额归原告张文华继承享有。2、被继承人李秀琼、杞开贞去世前与原告张文华共同生活居住于805号房屋。3、被继承人杞开贞与被继承人李秀琼再婚时，被告杞翠红尚未年满十八周岁，且就读于昆明第二十四中学。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理，而遗产是指公民死亡时遗留下来的合法财产。本案中，原、被告诉争要求分割的805号房屋，系被继承人李秀琼与被继承人杞开贞婚姻关系存续期间购买，虽然取得房屋产权证时被继承人李秀琼已死亡，但财产属性的转变并不会导致财产性质发生变化，805号房屋仍属于夫妻共同财产，即被继承人李秀琼、被继承人杞开贞对该房屋各享有1/2的份额。被继承人李秀琼去世时未留有遗嘱，故其遗产份额按法定继承进行处理。被继承人杞开贞去世时留有遗嘱，故应按遗嘱进行处理，但其遗嘱中除处分其所有的805号房屋份额外，还处分了属于被继承人李秀琼的份额，故其遗嘱仅就其处分其所有的财产部分发生法律效力。被继承人李秀琼、杞开贞分别于2009年10月20日及2018年5月30日去世，故本案中存在二次继承，分别于二被继承人死亡时继承开始。第一，关于继承人的范围。关于被继承人李秀琼的继承人范围。被继承人李秀琼去世时，其去世时其父母均已去世，故其继承人其配偶和子女，被继承人李秀琼育有原告张文华、被告张菊花、张学云、张学华、张永华五个子女，此外，被继承人杞开贞与被继承人李秀琼结婚时，被告杞翠红尚未年满十八周岁，且就读于昆明由被继承人杞开贞抚养、共同生活，故与被继承人李秀琼形成了具有抚养关系的继子女。综上，被继承人李秀琼的继承人为被继承人杞开贞、原告张文华、被告张菊花、张学云、张学华、张永华、杞翠红共七人。关于被继承人杞开贞的继承人，因其遗留有遗嘱，应按遗嘱进行处理，故本院不再进行详细阐述。第二，关于遗产分割及处理。首先，关于被继承人李秀琼遗产的处理。被继承人李秀琼的遗产为805号房屋的1/2，折价为50万元。首先，在本案审理过程中，被告张菊花、张学云、张学华、张永华均表示其应继承份额赠予原告张文华，原告亦原意接受，公民有权对自己的权利进行处分，故本院依法予以确认原告张文华可获得被继承人李秀琼遗产份额为5/7;其次，《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”原告张文华、被继承人杞开贞与被继承人李秀琼共同居住生活，依法应多分，即原告张文华应分得份额应适当高于5/7，被继承人杞开贞应分得份额也应适当高于1/7，因此，本院综合被继承人李秀琼遗产的现有价值、各继承人分配比例，确认原告张文华可分配得40万元，被继承人杞开贞分配得7万元，被告杞翠红分配得3万元；其次，关于被继承人杞开贞遗产的处理。被继承人杞开贞的遗产除其对于805号房屋所占1/2的份额外，还包括其从被继承人李秀琼处所继承得来的部分，因被继承人杞开贞生前立有《公证遗嘱》，将其805号房屋所占份额留给原告张文华，且原告张文华通过起诉的方式确认接受，故被继承人杞开贞的遗产份额由原告张文华继承所有，被告杞翠琼、杞翠琳、杞翠云均无权继承。综上所述，本院综合考虑遗产的使用和交割方便，并根据原、被告双方的意思表示，依法确认805号房屋由原告张文华继承所有，原告张文华向被告杞翠红支付继承份额折价补偿款3万元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、坐落于云南省昆明市五华区房屋（所有权证号：昆房权房权证（昆明市）字第**，所有权人：杞开贞）一套，由原告张文华继承所有，原告张文华于本判决生效之日起五日内向被告杞翠红支付房屋继承份额折价补偿款3万元。二、驳回原告张文华、被告杞翠琼、杞翠琳、杞翠云、杞翠红其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告张文华负担8536元，被告杞翠红负担264元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  屠永瑞人民陪审员  赵 玲人民陪审员  薛亚红二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 芳