贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初3693号 原告：周俊松，男，1974年01月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：郑志军、张成敏（实习），贵州宇泰律师事务所律师。 被告：贵阳市市政工程管理处，住所地贵阳市市府路**，组织机构代码125201000429251304H。 法定代表人：严春林。 委托诉讼代理人：陈鹏辉、王冬峰，贵州驰宇律师事务所律师。 原告周俊松诉被告贵阳市市政工程管理处地面施工、、地下设施损害责任纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊松及其委托诉讼代理人郑志军、张成敏,被告贵阳市政的委托诉讼代理人陈鹏辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊松提出诉请：一、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、门诊检查费及数字化摄影费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等132289.82元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日1时，在贵阳市南明区面井盖缺失，周围亦无任何警示标示，导致原告经过该路段时连人带车跌入井中，原告受伤后救治于贵阳市人民医院，住院139天出院，经贵州中一司法鉴定出具鉴定意见，因该其事故导致原告左足第1-5跖跗关节脱位，第2跖骨基底骨折属十级伤残。误工期综合评定为150日，护理期为60日，营养期为90日。由贵阳市人民医院出具疾病证明书载明后续骨折固定钢板取出费用为15000元。经调查南明区遵义路与八达巷交叉口路段由被告负责管养，根据贵阳市公安局交通管理局南明分局事故中队出具的出警记录及相关法律规定，被告应该承担赔偿责任。故原告诉至本院。 被告贵阳市政辩称：一、被告并非本案的赔偿义务人，从提交的涉案井内部照片显示，可以肯定该井是通信井检查井，根本不是市政所属的排水井。根据市政的组织机构代码及经营范围信息，排水井才是市政管理范围，通信井及其附属设备是由各通信企业进行维护管理。二、根据《城市道路管理条例》第二十三条，设在城市道路上的各类养护管线的检查井、箱盖或者城市道路附属设施，应当符合城市道路养护规范，因缺损影响交通和安全时，有关产权单位应当及时补缺或者修复。可以明确看出，通信检查井盖缺失导致损失的，应当由产权单位承担责任，市政不仅不是通信井的产权单位，且如果通信井单位未及时修复的，市政处还可以对其进行行政处罚。三、本案事故发生，原告也有过错。原告系摩的师傅，经常往来火车站周边，应当熟悉路况，当日事故发生，与原告骑行中未谨慎驾驶存在关联性，应当减轻或者免除赔偿义务人的责任。同时，原告诉请误工费，其从2019年5月起至今无业，日常以跑车为生，误工费应按照服务行业平均收入进行计算。由于原告同时主张营养费和伙食补助费，建议营养费按照30元每天的标准金鑫计算，且时间应为鉴定意见书的90天为准而不是139天。交通费，原告提交的交通费票据与诉请金额相距过大，请法院核实。后续治疗费，在鉴定意见书中未显示有后续治疗费，原告也未提交相应证据证明产生后续治疗费15000元，请法院核实。精神抚慰金，此案因被告并非主动侵权，且原告自身存在过错，原告同时主张残疾赔偿金和精神抚慰金，精神抚慰金已在残疾赔偿金中体现，不应重复支持。四。被告已经为被告垫付医疗费、护理费、鉴定费等153386.91元，即使认定市政存在部分过错，应按根据各方比例减扣我方赔偿金额。 经审理查明：2019年8月14日凌晨1时43分，原告驾驶无号牌二轮电动车在贵阳市南明区交叉口发生交通事故，后贵阳市公安局交通管理局南明分局事故中队出警，对现场勘察，发现事故现场一处井盖缺失。2019年10月8日下午15时45分，原告因左足陈旧性损伤，高血压病3级极高危到贵阳市人民医院（以下简称四医）住院治疗，2019年11月8日出院，就诊科室为足踝、小儿骨科（骨四）科室，住院天数31天。后2019年11月8日转入康复科（骨五），2020年2月24日出院，住院108天。出院诊断：1、左足陈旧性关节损伤术后，2、左踝关节僵硬。出院遗嘱：注意休息，加强患肢功能锻炼，按量服药，出院1个月后本院骨科专家门诊复查，根据复诊情况再行处理。原告住院期间共产生147287.09元医疗费。被告贵阳市政已经支付完毕。原告另行支付检查费242.48元。2020年3月5日原告向贵州中一司法鉴定中心申请对伤残程度、误工、护理、营养期进行鉴定，2020年3月10日作出司法鉴定意见书，经鉴定：鉴定人周俊松的伤残等级评定为十级，误工期为150日，护理期60天，营养期90天。后贵阳市云岩区烊烊隐舍小店给原告出具收入证明：载明“兹证明周俊松在本店负责后厨管理及原材料采买工作，自2016年6月起一直在本店工作至2019年5月，因个人身体原因辞职，2016年6月-2019年2月间周俊松在本店每月工资为4500元，2018年3月至2019年5月每月工资为4800元。”。2020年3月13日四医骨四科医生给原告出具疾病证明书，证明原告取出内固定需费用15000元，并加盖四医住院处疾病证明章。现原告诉至本院，要求被告支付误工费、营养费等其他费用。 另查，被告贵阳市政除在在原告住院期间共支付原告陪护费及生活护理费147287.09元外，车辆修理费3099.82、手机赔付费1000元、医院检查费854.22元、鉴定费2000元。 上述事实，有当事人的陈述、事故照片、报警情况说明、病历、发票、司法鉴定意见书、收条等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，因管理瑕疵致人损害的，其管理人应承担赔偿责任。本案中，双方争议的焦点在于：1、被告是否存在过错，是否应承担赔偿责任；2、原告是否存在过错。从双方提供的证据来看，原告之伤系在驾车途中驶向事发地段上因井盖缺失而跌入井中发生交通事故所致，而涉案道路工程由被告贵阳市政负责管理及维护。被告贵阳市政作为涉案道路的管理人，其对事发地段快速车道道路负有日常管理维护及安全保障的义务，因其未作日常巡查致事发地段处井盖缺失未及时发现处理，且未在此处设置护栏，亦无明显警示标志，存在重大安全隐患；被告贵阳市政现提供的证据尚不足以证明其对过往的车辆已尽到特别提醒和注意的义务。由此表明，被告贵阳市政未尽到一定的安全保障义务，对事故的后果承担相应的责任。关于过错责任问题，被告贵阳市政虽应对此次事故承担相应的责任，而原告作为完全民事行为能力人，其在驾车过程中理应充分注意驾驶安全，事发时系凌晨照明条件限制应当比白天驾车更注意路况，原告未尽到足够注意义务，其对此次事故存在过错。综上，本院酌情认定原告自行承担10%责任，被告承担90%的责任。关于赔偿金额，原告主张被告赔偿：1、门诊侦查及及数字摄影费255.82元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金31592元/年×20年×10%=63184元，有医院出具的证明及有发票、司法鉴定意见书为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：100元/天×139天元=13900元，予以支持；3、营养费50元/天×139天=6950元，本院依据司法鉴定书予以支持90天共计4500元；4、误工费，原告提供工资收入证明，仅能证明2019年5月份之前的工资，6月之后的工资未提供证明，本院酌情参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元，计算150天，为14138元；5、关于精神损害抚慰金15000元，针对原告的伤情，本院酌情支持5000元；6、交通费1000元，本院酌情支持500元；上述各项医疗费用除精神损害抚慰金外共计111477.82元。由原告自行承担10%的损失，被告贵阳市政承担90%的赔偿责任，即被告贵阳市政应赔偿原告各项医疗费用100330元加上精神损害抚慰金5000元，共计105330元。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳市市政工程管理处于本判决生效后10日内，赔偿原告周俊松住院残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、门诊检查费及数字化摄影费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项医疗费用共计105330元。 二、驳回原告周俊松其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，被告贵阳市市政工程管理处负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项同时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈柯辛