广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1379号原告：肖秀礼，男，1944年10月31日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************015。委托诉讼代理人：陈俞良，男，1984年7月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************411。被告：潘梦田，男，1964年11月29日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县**************巷17号之一，公民身份号码：441************210。被告：赖路雄，1990年5月28日出生，住广东省紫金县**********5*，公民身份号码：441************913。被告：北部湾财产保险股份有限公司北海分公司，住所地：北海市***********财富中心第一层及第五层。统一社会信用代码：914***********602H。负责人：黄源。原告肖秀礼诉被告潘梦田、赖路雄、北部湾财产保险股份有限公司北海分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日依法公开开庭进行了审理。原告肖秀礼的委托诉讼代理人陈俞良到庭参加了诉讼，被告潘梦田、赖路雄、北部湾保险公司经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖秀礼向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担因交通事故给原告造成的损失19092.34元；2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月28日，被告潘梦田驾驶的粤P*****号小型轿车从廉江往遂溪方向行驶，15时40分行至S287线廉江大道南北运市场门前路段变更车道时，与同向原告肖秀礼驾驶直行无号牌拼装三轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告肖秀礼受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出简易程序第440************557号《道路交通事故认定书》，认定被告潘梦田承担事故的主要责任，原告肖秀礼承担事故次要责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗，时间自2019年12月28日至2020年2月12日，共住院46天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》（试行）等有关规定，原告因事故产生的人身各项损失合计19092.34元，包含医疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费等（详见肖秀礼损失计算清单）。被告潘梦田作为车辆肇事人，应对原告的损失承担损害赔偿责任；被告赖路雄作为粤P*****号小型轿车所有人，应对原告的损失承担损害赔偿责任；同时粤P*****号小型轿车在被告北部湾保险公司处投保了交强险，事故发生在投保期间，被告北部湾保险公司同样应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告潘梦田、赖路雄不作答辩。被告北部湾保险公司答辩称，肇事车辆粤P*****号小型轿车在我司投保了交强险，故我司只在交强险各分项限额内承担赔偿责任。其中交强险医疗费用限额为10000元；死亡伤残限额为110000.00元；财产损失限额2000.00元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条：交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿命、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故我司只在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，因在原告住院期间我司已经支付了10000.00元医疗费到廉江市人民医院用于原告住院治疗，故对超出10000元部分我司且不承担赔偿责任。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费按150元／天×46天＝6900.00元。交通费应提供交通费票据，因原告未能举证相应的票据证实实际产生了该笔费用，我司不同意赔偿。综上，我司认为，原告的诉讼请求超出我司承保各分项限额的部分，我司不应承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求无相关依据，为维护各方当事人的合法权益，请求法院依法查明事实，作出合理公正的判决。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、身份证，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明潘梦田在事故中承担的责任；3、诊断证明书、出院记录、入院记录、报告单，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的事实；4、发票、费用明细清单，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗所花费的医药费；5、身份证、驾驶证、行驶证，证明潘梦田的身份信息及肇事车辆信息；6、保险单企业信用信息公示报告，证明北部湾保险公司的身份信息及该承担的赔偿责任。被告潘梦田、赖路雄没有提供证据。被告北部湾保险公司没有提供证据。因被告潘梦田、赖路雄、北部湾保险经本院传票传唤，均没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，被告潘梦田驾驶粤P*****号小型轿车从廉江往遂溪方向行驶，15时40分许，行至S287线廉江大道南北运市场门前路口路段变更车道时，与同向肖秀礼驾驶直行的无号牌拼装三轮摩托车相撞，造成两车损坏，肖秀礼受伤的道路交通事故。2020年1月10日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************557号《道路交通事故认定书》，认定被告潘梦田承担事故的主要责任，原告肖秀礼承担事故的次要责任。原告肖秀礼受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗至2020年2月12日出院，共住院46天，用去救护车费用70元、医疗费20346.2元。其被诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、外伤性头晕；3、右3、4肋骨骨折待排；4、双额顶叶多发脑缺血灶。处理意见：住院期间需陪护壹人，加强营养。被告潘梦田驾驶的粤P*****号小型轿车属被告赖路雄所有，在北部湾保险公司处购买了交强险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告北部湾保险公司垫付了10000元给原告。原告属农业家庭户口。因赔偿问题，原告于2020年4月7日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告的各项损失为：1、医疗费20276.2元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票及费用明细清单，确定原告医疗费20276.2元。被告北部湾保险公司垫付了10000元，不包含在原告的诉讼请求内，但为了不加重被告的负担，应先将该费用计算在总医疗费内，根据事故责任确定赔偿责任后再予以扣减处理。另外，原告请求救护车车费70元包含在医疗费范围内不合理，应属于交通费，在交通费损失中予以计算。2、护理费6900元。根据《解释》第二十一条的规定，医院的处理意见证明原告住院期间需壹人护理，本院酌情支持原告住院期间的护理费为6900元（150元/天×46天×1人）。3、住院伙食补助费4600元。依照《解释》第二十三条的规定，原告住院46天，其住院伙食补助费为4600元（100元/天×46天）。4、营养费450元。根据《解释》第二十四条的规定，虽然本次事故未对原告造成伤残，但是廉江市人民医院医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费450元。5、交通费1380元。根据《解释》的第二十二条规定，按30元/天的标准，计算原告46天住院治疗的交通费为1380元(30元/天×46天)。原告肖秀礼以上损失合计33606.2元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25326.2元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费合计8280元。粤P*****号小型轿车在被告北部湾保险公司购买了交强险，潘梦田在事故中承担主要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告北部湾保险公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告潘梦田根据其在事故的主要责任承担70%的赔偿责任。交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告北部湾保险公司应向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费合计8280元；不足部分15326.2元(33606.2元-10000元-8280元)，由被告潘梦田赔偿10728.34元（15326.2元×70%）给原告。因被告北部湾保险公司在事故发生后已经垫付了10000元给原告，应在赔偿款中予以抵减，扣减后，被告北部湾保险公司尚应赔偿8280元（10000元+8280元-10000元）给原告。被告潘梦田、赖路雄、北部湾保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告潘梦田、赖路雄、北部湾保险公司缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险有限公司北海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币8280元给原告肖秀礼。二、限被告潘梦田于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币10728.34元给原告肖秀礼。三、驳回原告肖秀礼的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费139元，由被告潘梦田负担137元，由原告肖秀礼负担2元。本判决为终审判决。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月九日书记员  龙小洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。。