云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4819号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区康井路玉湖公馆********。负责人：吕雄，总经理。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：袁克珍，女，1940年6月16日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：张勇，系袁克珍的女婿，男，1965年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马米伟，男，1984年6月19日出生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：马庆华，女，1978年11月20日出生，回族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：马米伟，系马庆华的丈夫，男，1984年6月19日出生，回族，住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称：大地财保玉溪支公司）因与被上诉人袁克珍、马米伟、马庆华机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人大地财保玉溪支公司的特别授权代理人刘泊江，被上诉人袁克珍的特别授权代理人张勇，被上诉人马米伟，被上诉人马庆华的特别授权代理人马米伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大地财保玉溪支公司上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由袁克珍、马米伟、马庆华承担。事实和理由：1.根据《人体损伤致残程度分级》第5.6.2条5项之规定，构成六级伤残是基于“一眼球缺失、萎缩或者盲目5级，另一眼视力≤0.5”，而本次交通事故造成袁克珍受伤的是左眼球破裂、左眼球网脱并出血，但并未导致袁克珍右眼损伤，即袁克珍右眼视力≤0.5并非本次交通事故导致，在此情况下，鉴定报告得出六级伤残的结论是错误的，请求准许重新鉴定；2.一审认定袁克珍的营养费3000元过高，袁克珍实际住院天数22天，根据司法实践判例，营养费应根据医嘱酌情支持，每天不超过50元，并按照其实际住院天数裁判。袁克珍答辩称：大地财保玉溪支公司的上诉请求和理由无事实及法律依据，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。马米伟、马庆华共同答辩称：对一审判决没有意见。袁克珍向一审法院起诉请求：1.马米伟、马庆华、大地财保玉溪支公司赔偿袁克珍医疗费79154.23元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、误工费16000元（160元/天×100天）、护理费3520元（160元/天×22天）、营养费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金87068.8元、后期治疗费18000元、精神抚慰金50000元、鉴定费1800元，上述费用合计264743.03元；2.诉讼费及其他费用由马米伟、马庆华、大地财保玉溪支公司负担。一审法院认定事实：袁克珍跟随子女居住在宜良县县城多年。2018年10月5日，马米伟驾驶云Ｆ×××**号五菱牌小型普通客车由石林彝族自治县前往泸西县，车辆行驶至石林彝族自治县（肇事处），下坡左转弯时所驾车辆越过道路中心双实线驶至对向车道内与迎面正常驶来的、张勇驾驶的云Ａ×××**小型轿车相撞，致张勇受轻伤（另案处理），云Ａ×××**小型轿车乘车人沈革琼（另案处理）、张皓南（另案处理）、袁克珍受轻伤，车辆受损的伤人交通事故。本次交通事故经公安部门认定：事故发生的原因是马米伟驾驶机动车行经肇事路段时违反交通信号所致，确定马米伟承担事故全部责任，张勇及乘车人沈革琼、张皓南、袁克珍不承担事故责任。事故发生当日，袁克珍被送到泸西县人民医院住院治疗，支付医疗费5452.99元。当日，袁克珍到云南省人民医院住院治疗至当月27日（共22天），支付医疗费72086.74元，在此期间购买药品等支付525.1元。经诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.双肺肺炎；3.双侧多发肋骨骨折；4.左侧气胸；5.双侧胸腔积液；6.左额骨开放性粉碎性骨折；7.双侧蛛网膜下腔出血；8.左眼眶多发骨折，并软组织挫伤；9.左眼球网脱并出血；10.右侧腹膜后间隙积液；11.二型糖尿病；12.中度贫血等；出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.建议全休三月，适当功能锻炼；3.不适随诊等。2019年8月2日，袁克珍到云南省人民医院检查，产生治疗费等25元。2019年8月18日，昆明锦康司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明袁克珍此次损伤构成一个六级伤残、一个十级伤残，尚需后期治疗费18000元，袁克珍支付鉴定费1800元。在诉讼过程中，马米伟、马庆华、大地财保玉溪支公司同意按照每天100元计算住院期间的护理费，每天按照50元计算营养费。此外，马米伟垫付了袁克珍医疗费23000元。另查，云Ｆ×××**号小型轿车在大地财保玉溪支公司投保了机动车交强险和一百万元第三者责任保险和不计免赔在内的商业险，且本次交通事故发生在保险期内。一审法院认为：袁克珍的医疗费78089.83元（5452.99元＋72086.74元＋25元＋525.1元）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、后期治疗费18000元、残疾赔偿金87068.8元［33488元／年×5年×（50%＋2%）］有事实和法律依据，一审法院予以确认；袁克珍主张的因医疗而产生的包括复印费、物品费等其他费用，其举证未能形成证据链，一审法院不予确认；袁克珍年近八旬，其主张的误工费缺乏事实依据，一审法院不予确认，袁克珍未举证证明护理人员及其收入情况，马米伟、马庆华、大地财保玉溪支公司同意按照每天100元／天计算，一审法院确认为2200元（100元／天×22天）；结合袁克珍年龄特点、受伤情况及医嘱，营养费酌情认定3000元；结合当事人过错程度及伤残情况，精神抚慰金酌情认定10000元，交通费酌情认定500元。因此，因本次交通事故导致袁克珍的经济损失为201058.63元（78089.83元＋2200元＋18000元＋87068.8元＋2200元＋3000元＋10000元＋500元）。本案交通事故经交警认定马米伟承担全部责任，而马米伟驾驶的云Ｆ×××**号车辆在大地财保玉溪支公司购买了交强险、一百万元第三者责任保险和不计免赔的商业险，结合马米伟承担全部责任及同一事故中其他人的赔偿情况等实际，对袁克珍的经济损失应当由大地财保玉溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿51024元（精神抚慰金10000元、残疾赔偿金31024元、医疗费10000元），其中马米伟已经垫付的23000元直接支付给马米伟；剩余部分150034.63元由大地财保玉溪支公司在第三者责任保险限额内赔付。因袁克珍的各项经济损失通过保险已经得到实现，马米伟不再承担民事赔偿责任。马庆华作为车主，在本次事故中无过错，不承担民事赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告袁克珍经济损失51024元（其中23000元直接支付给被告马米伟）；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告袁克珍经济损失150034.63元；三、被告马米伟不承担民事赔偿责任；四、驳回原告袁克珍的其他诉讼请求；五、驳回原告袁克珍对被告马庆华的诉讼请求。案件受理费减半收取2636元，鉴定费1800元，两项合计4436元，由原告袁克珍负担1136元，由被告马米伟负担3300元。”二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：大地财保玉溪支公司就袁克珍的伤残等级及营养费所提异议能否成立。本院认为：其一，对于昆明锦康司法鉴定中心出具的鉴定意见。经本院依法审查，大地财保玉溪支公司在一审庭审中对昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2019]临鉴字第N579号司法鉴定意见书的证据三性明确予以认可，仅提出鉴定费用不应由其承担，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条关于“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。……。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并对经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任”的规定，大地财保玉溪支公司在二审中对该鉴定意见提出反诘，就其反诘行为其应承担法定举证证明责任。但是，大地财保玉溪支公司并未能就其反诘行为提交任何确实有效的证据加以证实，当承担由此产生的不利法律后果，故大地财保玉溪支公司对该鉴定意见书的反诘不成立，本院不予支持，进而，大地财保玉溪支公司要求对袁克珍伤残等级重新鉴定的申请，本院亦不予准许。因此，一审法院据此认定袁克珍的残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以维持。其二，对于营养费。根据本案查明的法律事实，云南省人民医院《出院记录》载明的出院医嘱为：“1.注意休息，加强营养；2.建议全休3月，适当功能锻炼；……。”一审法院根据袁克珍的年龄、伤情、出院医嘱，酌情支持营养费3000元，有事实及法律依据，且趋于合理，本院予以维持。故大地财保玉溪支公司就此提出的上诉主张不成立，本院不予支持。此外，经本院依法审查，一审法院对医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、精神抚慰金、交通费均认定正确，且双方当事人均无异议，本院予以维持。综上所述，大地财保玉溪支公司的上诉诉求不成立，本院不予支持；而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5272元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年六月十九日法官助理寸杨杰书记员叶芳言