wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初447号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区******。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：张法励，该行职员。委托诉讼代理人：江松林，该行职员。被告：谢鉴冰，男，汉族，1974年5月1日出生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告谢鉴冰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行委托诉讼代理人张法励到庭参加诉讼，被告谢鉴冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢鉴冰迅速向原告返还信用卡透支本金4821.25元、利息473.22元、手续费19.93元、违约金275.13元，合计5589.53元(本息及费用暂计至2018年12月13日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢鉴冰于2018年3月13日向原告申请开立广东粤通ETC信用卡（主附卡）各一张，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。协议签订后，原告将金穗粤通卡（卡号：625**********989、625**********997，关联主账户为：446***********735）交付被告使用。被告从持该金穗贷记卡至2018年6月13日还款4000元，出现存款余额6.85元，欠利息35.55元，之后持卡人在2018年6月14日至2018年9月13日继续用款11笔，金额4828.10元，并未还过款项，产生后续的利息、手续费、违约金等相关费用。截至2018年12月13日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金4821.25元、利息473.22元、手续费19.93元、违约金275.13元，合计5589.53元。被告谢鉴冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢鉴冰于2018年3月13日向原告申请开立广东粤通ETC信用卡（主附卡）各一张，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不合符免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。协议签订后，原告将金穗粤通卡（卡号：625**********989、625**********997，关联主账户为：446***********735）交付被告使用。被告从持该金穗贷记卡至2018年6月13日还款4000元，出现存款余额6.85元，欠利息35.55元，之后持卡人在2018年6月14日至2018年9月13日继续用款11笔，金额4828.10元，并未还过款项，产生后续的利息、手续费、违约金等相关费用。截至2018年12月13日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金4821.25元、利息473.22元、手续费19.93元、违约金275.13元，合计5589.53元。本院认为：本案是信用卡纠纷。关于原告提出被告应向其返还信用卡透支本金4821.25元、利息473.22元、手续费19.93元、违约金275.13元，合计5589.53元(利息计至2018年12月13日止,之后利息按信用卡申请表的约定计付至借款清偿之日)的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于利息的计算。根据原、被告双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，利息按日利率万分之五计收，合法有效。原告认为计至2018年12月13日，被告结欠信用卡透支本金4821.25元、利息473.22元、手续费19.93元、违约金275.13元，之后的利息，按日利率万分之五计收。经核，符合有关规定，本院予以支持。被告谢鉴冰经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢鉴冰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行返还信用卡透支本金4821.25元及利息、手续费、违约金（截至2018年12月13日,利息473.22元、手续费19.93元、违约金275.13元，自次日起至还清款日止的利息，以透支本金4821.25元为基数，按日利率万分之五计收。)案件受理费50元，由被告谢鉴冰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  莫家钦人民陪审员  周少云人民陪审员  容 平二〇二〇年六月八日书 记 员  徐小婷唐文东
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8261号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：陈军，男，1983年4月22日出生，汉族，身份证住址广西南宁市江南区************，公民身份号码450************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告陈军拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告陈军偿还原告平安银行中山分行贷款本金45498.7元、利息（含罚息）3101.04元、复利114.25元（暂计至2019年12月18日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈军。签约情况：2017年5月12日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字第RL2017*******号），于2017年5月10日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：150000元。贷款期限：从2017年5月12日起至2020年5月12日止。贷款用途：购买家私电器。约定还款方式：等额还款，还款日为每月12日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2017年5月12日，平安银行中山分行向陈军发放贷款150000元。欠款情况：借款后，陈军自2019年9月12日起未按时足额还款。截至2019年12月18日，尚欠贷款本金45498.7元（其中逾期本金19456.31元）、利息（含罚息）3101.04元、复利114.25元。本院认为，陈军向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，陈军应依约向平安银行中山分行结清本金、利息、罚息、复利。关于陈军的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，陈军未提供证据反驳，本院予以确认。由于本案贷款于2020年5月12日到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金45498.7元及利息、罚息、复利【截至2019年12月18日欠利息（含罚息）3101.04元、复利114.25元；从2019年12月19日起至2020年5月12日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年5月13日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈军负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年五月十五日书记员  姚晓霞书记员  简培华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15414号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：唐建，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市开县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告唐建信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）粤0105民初3634号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人唐建交纳受理费1246元。本院于2019年12月30日立案执行，并于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 执行过程中，本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有与他人共有的位于重庆市开州区××大道××16-1的房产，本院对该房屋予以查封。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。被执行人分期向本院共交纳了受理费496元，并承诺在有履行能力的情况下尽快交纳剩余的受理费及本案的执行费。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令。 本院认为：本院作出的（2019）粤0105民初3634号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务。经执行，被执行人交纳了部分受理费，剩余受理费、执行费800元未执行到位。现被执行人名下除有已被本院查封的房屋外，没有其他可供执行人的财产。鉴于上述房屋财产价值与本案执行标的相差过大，本案不适宜拍卖被执行人的房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15414号案终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李昌杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4198号 本院受理的关于申请执行人广州市增城广通商行申请执行被执行人李金旭、广州市增城食通天海鲜大酒楼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初5677号民事调解书已发生法律效力，经执行，被执行人向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书，本案执行费被执行人已缴纳，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初388号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人夏立海，男，1984年7月16日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 辩护人田春，山东晨浩律师事务所律师。 兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人夏立海犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2019年12月27日作出判决。2020年1月2日被告人夏立海提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）鲁13刑终79号刑事裁定书，裁定“撤销山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324刑初1128号刑事判决，发回山东省兰陵县人民法院重新审判”。2020年5月7日本院重新立案，本院另行组成合议庭，公开开庭进行审理。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人夏立海及其辩护人田春到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控：2018年4月19日16时许，被告人夏立海酒后在兰陵县苍山街道上园村大队部广播上喊话、骂人，夏某1到大队部后，夏立海将其踢倒，并打伤夏某1左眼。夏某1的儿子夏某2赶到现场后，夏立海又与夏某2互打在一起。经鉴定，夏某1、夏某2、夏立海的伤情均为轻微伤。 对上述事实，公诉机关当庭宣读并提交的证据如下：户籍信息等书证；鉴定意见；证人李英香等人的证言；被害人夏某1、夏某2的陈述；被告人夏立海的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人夏立海随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人夏立海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 辩护人提出辩护意见称：公诉机关提交的认罪、认罚具结书程序违法，该证据不具有合法性，没有证明力；被告人认罪、认罚、悔罪态度好；被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；被告人无前科、系初犯、偶犯；被害人对于案件引起，存在一定过错。 经审理查明，2018年4月19日16时许，被告人夏立海酒后在兰陵县苍山街道上园村大队部用广播喊话、骂人。被害人夏某1到大队部后，夏立海将其踢倒，并打伤夏某1左眼。夏某1的儿子夏某2赶到现场后，夏立海又与夏某2互打在一起。经鉴定，夏某1、夏某2、夏立海的伤情均为轻微伤。 另查明，被告人夏立海系主动到案，且与被害人夏某1、夏某2达成和解，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人夏立海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某1、夏某2的陈述；证人李英香等人的证言；鉴定意见；抓获经过、户籍信息、和解协议、谅解书等书证，被告人夏立海的供述和辩解予以证实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人夏立海因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院依法予以确认。 被告人夏立海主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人夏立海系初犯、偶犯，已与二被害人达成和解协议，赔偿了损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出“被告人认罪、认罚、悔罪态度好；被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；被告人无前科、系初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。本案无充分证据证实被害人方有过错，辩护人关于“被害人对于案件引起，存在一定过错”的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出“公诉机关提交的认罪、认罚具结书程序违法，该证据不具有合法性，没有证明力”的辩护意见，经查，被告人签订具结书时，没有值班律师在场，违反法定程序，该材料不具有证据效力，不予认定。综合被告人的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人夏立海依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人夏立海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年6月11日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李 廉 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王金星 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘 娇
贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2622民初1052号原告：潘世妹，女，1975年02月21日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。被告：韩忠良，男，1972年04月10日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。原告潘世妹与被告韩忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘世妹，被告韩忠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘世妹向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日被告韩忠良以需周转资金为由向原告借款40000元，原告通过转账方式向被告卡号62×××82转入人民币40000元，有转账凭条为证。被告于2019年9月至11月以现金及转账方式归还原告8000元，剩余32000元至今未还清，多次催要无果，特向人民法院提起诉讼。韩忠良辩称，原告的起诉与事实不符。原告通过转账给被告的4万元属于原告与被告恋爱期间对被告的赠予，而赠予不得撤销；另外，原告给被告的4万元钱有5000块已经拿给原告儿子，有8000元已还给原告。剩余的钱已经用在两人长达4年的共同生活和抚养原告儿子上了。对于本案原告提出要求被告偿还32000元的主张，被告没有偿还义务，请求法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告潘世妹与被告韩忠良原系恋爱关系。2016年7月19日被告韩忠良以需周转资金为由向原告借款，原告遂于同日通过其银行62×××54账号转账（人民币）40000元给被告。之后被告在2019年7月至11月期间分别以转账和现金方式两次偿还原告借款共计8000元，余款经原告催要无果，诉至本院。庭审中，被告对收到原告2016年7月19日支付的4万元借款无异议，辩解收到原告支付的4万元后有5000元已拿给原告儿子，已偿还原告8000元，实际欠款27000元，但剩余的借款已经用在原、被告两人4年的共同生活和抚养原告儿子开支上，不同意偿还。上述认定的事实，有原、被告诉、辩陈述、原告身份证、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证本院审查，予以认定。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原告通过转账方式交付了40000元款项给被告，被告认可收到借款，双方构成民间借贷法律关系，因此被告负有偿还借款的义务。对原告要求被告偿还剩余32000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩解原告转账给自己的4万元属于原告与被告恋爱期间对被告的赠予、所借款项中有5000元拿给原告儿子，其余的借款用于和原告生活起居的开支和抚养原告儿子，但未提供证据予以证明，因此对被告的该辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告潘世妹借款叁万贰千元整（人民币，小写：32000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告韩忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费600元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 吴 彤二〇二〇年六月三十日书记员 张福英
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初846号原告：中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县站前路**，统一社会信用代码：91360924672406855E。负责人：陈卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：熊鹰，该行员工。被告：熊刚，男，汉族，1972年9月19日出生，住宜丰县。原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行与被告熊刚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊鹰到庭参加诉讼，被告熊刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告信用卡贷款本息共计11283.27元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月9日，被告向原告申请办理标准信用卡，卡号为62×××20。被告还款到2018年12月11日开始出现逾期。截止2019年5月18日，被告已经逾期32期，该卡尚欠贷款本金7992.80元，利息2691.03元，逾期利息599.44元，合计欠款11283.27元。经原告多次催收未果，现起诉至法院，请求判如所请。被告熊刚未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告熊刚于2015年1月9日向原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行申请办理标准信用卡。同日填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该表提示栏中，被告抄录以下文字并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的字样。依据被告的申请，该行工作人员审查其信用后，原告为被告办理了卡号为62×××20标准信用卡，被告使用到2018年12月11日开始违约进入不良贷款，至2019年5月18日，被告尚欠贷款本金7992.80元，利息2691.03元，逾期利息599.44元，合计欠款11283.27元。原告多次催收无果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡领用合约、消费记录、欠款截图、催收记录及开庭笔录等证据证实，可以认定。本院认为，被告使用原告标准信用卡后，应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《信用卡收费标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等规定的期限归还欠款，逾期应按照协议承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊刚于本判决生效后，偿还原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行贷款本息共计11283.27元（其中贷款本金7992.80元，利息2691.03元，逾期利息599.44元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（原告已预交），由被告熊刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  方龙海二〇二〇年六月三十日书记员  陈凯强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执194号申请执行人：曾锋，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郓城县华锦纺织有限公司。地址：郓城县郓城镇刘梅行政村。法定代表人：曹勇，执行董事。被执行人：曹勇，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。曾锋与郓城县华锦纺织有限公司、曹勇民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6344号民事判决已发生法律效力，因郓城县华锦纺织有限公司、曹勇未履行生效法律文书确定的义务，曾锋于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人郓城县华锦纺织有限公司、曹勇发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郓城县华锦纺织有限公司、曹勇至今未自动履行。本院分别于2020年3月5日、2020年5月9日对郓城县华锦纺织有限公司、曹勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年6月3日作出(2020)鲁1725执172号限制消费令，对郓城县华锦纺织有限公司、曹勇限制消费。本院于2020年2月27日向申请执行人曾锋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，曾锋未能提供相应财产线索。本院于2020年2月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曾锋，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郓城县华锦纺织有限公司、曹勇有债权566800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初6344号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月三日书记员  侯京亮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3780号申请人：王发建，男，汉族，1965年7月16日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被申请人：江苏东大建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320000786321761L，住所地：南京市雨花台区长虹路**。法定代表人：王坚，该公司总经理。申请人王发建与被申请人江苏东大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账款72万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东大建设集团有限公司银行账款72万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费4120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二〇年六月五日书记员 史湘南
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9786号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：李传梅，女，1987年7月8日出生，汉族，住湖北省京山县**********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李传梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告李传梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金49012.96元、手续费835.76元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年1月19日，尚欠利息5115.94元、逾期还款违约金1697.09元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月19日，被告尚欠本金49012.96元、利息5115.94元、逾期还款违约金1697.09元、手续费835.76元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，至2020年1月19日，被告尚欠本金49012.96元、利息5115.94元、手续费835.76元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李传梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金49012.96元、手续费835.76元及利息（利息暂计至2020年1月19日止为5115.94元，此后的利息以透支款本金49012.96元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为608.27元（原告已预交），由被告李传梅负担（被告李传梅应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇二〇年六月十六日书记员  欧钊妍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2908号之一 周林峰： 李凯与周林峰保证合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2908号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。  2020-06-22
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1609号原告：季财勤，男，1972年6月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被告：秦文祥，男，1965年9月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘震钟，河南锦明律师事务所律师。被告：周建会，女，1968年5月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：郭玉平，男，1977年8月22日出生，汉族，住新野县。原告季财勤与被告秦文祥、周建会、郭玉平合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  陈金波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  于 露二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈侍君
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2090号 申请执行人:陈长钧 被执行人:海宁市海洲街道景府饭店、余阿海 关于本院执行的（2020）浙0481执2090号案件,即申请执行人陈长钧与被执行人海宁市海洲街道景府饭店、余阿海劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年06月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保580号 李洋： 本院执行的李洋申请覃春桥借款合同纠纷一案，经强制执行，已由其他部门撤回。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执970号之一申请执行人：张铁义，男性，1973年06月29出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：王楠，男性，1986年07月16出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行张铁义与王楠、张婉荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款43000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年六月十日书记员  郑龙峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3735号原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：庄寨贵，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告庄寨贵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622**********400）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金46387元、利息1379.7元、违约金1017.24元（利息、违约金暂计至2019年10月29日止，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告称上述本金包含分期手续费，同时因被告有新的还款，截至2020年3月27日，被告共拖欠信用卡本金42268.74元，利息4797.78元，违约金3517.24元，分期手续费906元。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2019年10月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，确定以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄寨贵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42268.74元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年10月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告庄寨贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  黄丽华人民陪审员  李晓玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  邝芳丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2666号之一 李宏奎： 常桂军与李宏奎劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2666号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-06-05
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执254号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王荣贵，男，1982年12月24日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭移送执行王荣贵罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年5月21日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无证券、无车辆、无房产等，其名下财付通账户内有存款156.33元，本院已冻结并扣划，该款已缴纳收取为本案罚金；本院于2020年6月15日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录；本院于2020年6月17日对被执行人限制消费。综上所述，本案的执行标的为2000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1788号原告：刘旭珠，男，1984年8月14日生，汉族，住福建省福安市。被告：江苏德邦物流有限公司无锡长安分公司，统一社会信用代码91320206MA1NUXT082，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。负责人：赵世龙。被告：江苏德邦物流有限公司，统一社会信用代码913205066835285676，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******。法定代表人：陈海龙。本院在审理原告刘旭珠诉被告江苏德邦物流有限公司无锡长安分公司、江苏德邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘旭珠自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘旭珠自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旭珠撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告刘旭珠负担。审 判 员 季静娜二〇二〇年六月十五日法官助理 陆正伟书 记 员 吴昊天
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初2660号原告：乔新生，男，1961年7月5日出生，汉族，住临汾市汾东路蒲县。被告：临汾市木材总公司。法定代表人：姚张红，总经理。委托诉讼代理人：赵亚杰，公司副总经理。原告乔新生与被告临汾市木材总公司（下称木材公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔新生、被告木材公司的委托诉讼代理人赵亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：被告为其缴纳社保费。事实与理由：原告于2009年7月1日在被告处从事门卫工作，一直工作到现在。2020年4月17日，原告向临汾事劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求缴纳社保费，临汾事劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动保障行政部门责令”其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。因此追缴社会保险费是上述行政机关的职权，原告的请求不是民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上北京的状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郑云燕 二〇二〇年六月二十四日书记员 闫玉清
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4559号 原告:合肥市佳怡机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路**绿景家园小区**楼**，统一社会信用代码91340104MA2TMF083A。 法定代表人：陶兴付，总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 被告：合肥钦成建设工程有限责任公司庐江分公司，住所，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇鑫隆商业城****社会信用代码91340124MA2RARPB2C。 负责人：曹胜利，总经理。 被告：合肥钦成建设工程有限责任公司，住所地安，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**信用代码9134010055781874XP。 法定代表人：孙永飞，总经理。 原告合肥市佳怡机械租赁有限公司与被告合肥钦成建设工程有限责任公司庐江分公司、合肥钦成建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告合肥市佳怡机械租赁有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市佳怡机械租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告合肥市佳怡机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥市佳怡机械租赁有限公司负担。 审判员  李冬梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁淑娟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1125号之四申请执行人：崔红永，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张周起，男性，1976年06月29日生,住所地：郓城县。本院在执行生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人张周起发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张周起在山东省农村信用社联合社908120700010500029124,0账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年六月三日书记员  李旭东
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执355号 申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省白银市会宁县会师镇长征南路。 法定代表人：马建荣，系该公司董事长。 委托代理人：李成，男，1972年6月16日出生，汉族。住甘肃省会宁县。系该公司专职诉讼员。代理权限：特别代理。 被执行人：耿为民，男，1961年1月16日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：丁彩霞，女，1963年2月14日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系耿为民妻子。 申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人耿为民、丁彩霞借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人耿为民、丁彩霞共同给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款181915.89元，负担案件受理费1944元，执行费2629元。 本案在执行过程中，被执行人耿为民于2020年6月5日交纳执行款10000元，申请人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司已领取，剩余执行款171915.89元及利息双方达成如下执行和解协议：一、于2021年2月1日前给付40000元，余款131915.89元及利息于2021年12月31日前一次性履行完毕；二、案件受理费1944元，执行费2629元由被执行人耿为民、丁彩霞负担。双方达成执行和解协议后，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行,本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执355号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年六月五日 书记员  吴彦玺
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执778号吴志安：你与于国强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于国强于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向于国强履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费529元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××55特此通知。二〇二〇年六月二十二日联系人：马仲军联系电话：13523******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0282民初844号原告：刘建生，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************254。委托诉讼代理人：肖冰，系广东怿胜律师事务所律师。被告：陈伦菊，女，1969年1月4日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440********1040726。委托诉讼代理人：邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。被告：刘荣平，男，汉族，27岁，住广东省南雄市****************。原告刘建生与被告陈伦菊、刘荣平身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘建生于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘建生申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建生撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘建生负担。审判员  陈亿祥二〇二〇年六月二日书记员  沈建华
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2749号原告：林路富，男，1974年6月18日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区***********；确认的送达地址：阳江市江城区*******。公民身份号码：441************01X。被告：黄端份，男，1974年3月16日生，汉族，住阳江市江城区**************。公民身份号码：441************310。原告林路富诉被告黄端份买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林路富到庭参加了诉讼，被告黄端份经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林路富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款15365元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至本案款项付清时止）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事胶水供给业务，被告是原告的客户，原告一直为被告提供胶水。经双方结算，直至2019年8月25日止，被告共欠原告货款人民币15365元，被告在结算单上签名确认欠原告上述货款。原告多次向被告催收上述货款，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，请法院判如所请。被告黄端份没有答辩，亦没有到庭应诉。经审理查明：2018年起，被告黄端份向原告林路富购买胶水。2019年8月25日，经原、被告双方结算，被告黄端份尚欠原告货款15365元，被告黄端份在结算单上签名。原告认为，被告尚欠货款及利息未清偿，经催告未果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、被告常住人口个人信息表、结算单及本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为：本案属买卖合同纠纷，虽然双方未签订书面买卖合同，但结合原告所提供的证据及庭审意见，原、被告双方存在买卖合同关系。被告拖欠原告货款15365元未付的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百六十一条的规定，被告应支付货款15365元给原告。结算单中并未约定付款时间及逾期付款利息的计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告请求被告从起诉之日即2020年4月2日起至还清款项之日止按年利率6%计算逾期付款利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。被告黄端份经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄端份在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林路富支付货款15365元及其利息（按年利率6%计算，从2020年4月2日起计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元（已减半收取，原告已预缴），由被告黄端份负担。本判决为终审判决。审判员 刘 炎二〇二〇年五月二十六日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保59号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 法定代表人：徐淑玲。 被执行人：白高唐。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与白高唐财产保全一案中，依法查明被执行人白高唐无足额银行存款、网络资金，无不动产、无车辆、无住房公积金，亦无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保59号案无标的物可实施保全。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执969号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：陈秋霞，女，1965年10月6日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：石记全，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：石自辉，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：石自宇，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：龚春理，女，1974年6月6日出生，汉族，居民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3344号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈秋霞、石记全、石自辉、石自宇、龚春理送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保101号 申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房，统一社会信用代码9144010189046114XK。 主要负责人：肖万满，行长。 委托诉讼代理人:黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被申请人:罗春亮，男，汉族，1974年1月2日出生，住广东省中山市。 申请人于2020年4月28日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值相当于99300.8元的财产采取保全措施。申请人出具保函以其财产提供担保。2020年6月4日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2020年6月9日缴交保全费。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市房地产[不动产权证号：xx]价值相当于99300.8元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  林颖俐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3737号原告:潘炳坤，男，1952年9月9日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区25-33祐汉新村第一街祐佳大厦第**第****A，澳门特别行政区居民身份号码7305823（2）。委托诉讼代理人：张巧娣，广东林天律师事务所律师。被告：佛山市顺德区陈村镇潭洲村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村三界大路**。负责人：何祥辉。原告潘炳坤与被告佛山市顺德区陈村镇潭洲村民委员会（以下简称潭洲村委会）继承纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告潘炳坤的委托诉讼代理人张巧娣到庭参加诉讼，被告潭洲村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘炳坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被继承人卢群位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会区陈村镇潭州村委会区家南便南五巷X号（房地产权证粤房地证字第C6792XXX号）房屋的所有权归原告所有；2.本案全部诉讼费用由原告承担。事实和理由：被继承人卢群于1994年7月7日死亡，卢群生前只结过一次婚，丈夫潘新于1977年12月死亡，卢群与丈夫没有生育及收养任何子女。卢群的父母、外祖父母均先于卢群死亡。卢群是独生子女没有其他兄弟姐妹。卢群生前的生活来源主要由原告负责，卢群在其年迈时的病痛较多，均由原告照顾护理，卢群百年之后其后事均由原告处理。卢群生前遗留有位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会区陈村镇潭州村委会区家南便南五巷X号(房地产权证粤房地证字第C6792XXX号)房屋一间，卢群生前口头承诺上述房屋在她百年归老后归原告所有。原告认为卢群生前的生养死葬均由原告负责，且卢群亦口头承诺百年后上述房屋的所有权归原告所有。鉴于此原告特起诉至法院，请求依法判决。被告潭洲村委会没有答辩。原告潘炳坤围绕诉讼请求依法提交了证据，被告潭洲村委会经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据，经审查，原告潘炳坤提供的证据来源真实、形式合法，且内容能相互印证，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被继承人卢群于1915年3月21日出生，于1994年7月7日死亡。被告出具证明确认如下内容：卢群生前只与潘新（于1912年9月8日出生，于1977年12月死亡）结过婚，生前无生育或收养任何子女，卢群的父母、祖父母、外祖父母均先于其死亡，卢群没有其他兄弟姐妹；卢群生前的生活及死后的丧葬均由侄子潘炳坤负责。位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会区陈村镇潭州村委会区家南便南五巷X号的房屋登记权属人为卢群，房屋所有权来源登记为祖传老屋，房地产权证号为粤房地证字第C679XXX号。被继承人卢群去世后的丧葬费用由原告潘炳坤实际支付。原告潘炳坤在庭审中声明卢群生前并无签订遗嘱或者遗赠扶养协议，且卢群无法定继承人。本院认为，本案为继承纠纷，因原告潘炳坤为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”本案适用不动产所在地法律即内地法律审理。《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。原告潘炳坤并非卢群的继承人，但在卢群年老没有劳动能力时，原告潘炳坤对卢群进行了扶养，且在卢群去世后，主动办理了卢群的丧葬事宜。原告潘炳坤对孤寡老人的照顾与关爱是符合中国传统美德的行为，值得赞同与推崇，故原告潘炳坤有权继承卢群案涉的遗产，故被继承人卢群遗留的案涉房屋由原告潘炳坤继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被继承人卢群遗留的位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会区陈村镇潭州村委会区家南便南五巷X号的房屋由原告潘炳坤继承。本案受理费为825元（原告潘炳坤已预交），由原告潘炳坤负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  王穗珠人民陪审员  林惠霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄尧珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异143号申请异议人：大连世宇机械有限公司，住所地大连市中山区明泽园********。法定代表人：张世仪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张梅生，男，该公司职员。申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住，住所地大连市西岗区黄河路**1-2/div>负责人：迟永生，系该行行长。被执行人：马彦梅，女，1954年5月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称“光大西岗支行”）申请执行马彦梅公证债权文书纠纷一案中，申请人大连世宇机械有限公司（以下简称“世宇公司”）向本院申请，请求将本案申请执行人变更为世宇公司，并提供了债权转让通知书以及光大西岗支行出具的书面确认函。经审查，案涉债权经大连市公证处（2010）大证经字第324-304公证书公证，2012年5月15日大连市公证处作出（2012）大证经字7号具有强制执行效力的债权文书公证书；2012年12月本院以（2012）中执字第662号作出终结本次执行程序裁定书。2017年3月28日，申请执行人光大西岗支行将案涉债权转让给申请人世宇公司，并将债权转让通知以特快专递方式邮寄给债务人马彦梅。本院认为，申请人大连世宇机械有限公司从原执行人处受让案涉债权，并以此理由提出要求变更为申请执行人，符合法律规定的变更条件，对其请求本院予以支持，综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2012）中执字第662号案件的申请执行人变更为大连世宇机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长 肖 玲人民陪审员 张 健人民陪审员 王圣云二〇二〇年六月十二日书 记 员 刘贵霞
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢382号(2020)苏0924执158号刘军、王加东：申请执行人刘军与被执行人王加东借款合同纠纷一案，申请标的为20900.00元。经本院立案受理，现已执行到位21800.00元。执行费214.00元，由被执行人王加东缴纳。至此，申请执行人刘军向本院申请执行的（2018）苏0924民初5833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初928号原告：欧宝键，男，汉族，1991年5月1日出生，住云浮市云城区**************，公民身份号码445************213。委托诉讼代理人：林广友，广东华穗律师事务所律师。被告：赵汝浩，男，汉族，1991年4月17日出生，住云浮市云城区*****。原告欧宝键诉被告赵汝浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告欧宝键于2020年6月28日向本院递交申请书，以原告与被告已达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告欧宝键以原告与被告已达成和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告欧宝键撤诉。案件受理费325元（该款原告已预交），由原告欧宝键负担。审判员  曹帼斐二〇二〇年六月二十九日书记员  黄雅欣
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异55号案外人：张某某，女，1959年出生，汉族，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，女，1962年出生，汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人：沈某，男，1979年出生，汉族，工人，现住黑龙江省。刘某某与沈某民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）黑0123执433号。在执行过程中，案外人对执行冻结被执行人沈某死亡后工资（抚恤金）提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查期间，案外人申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张某某撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 妍审判员 齐 莹审判员 关东航二〇二〇年六月十二日书记员 邹 坤
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初612号原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：宜丰县新昌镇永和西大道**，统一社会信用代码：9136092409694796XB。法定代表人：李春梅，该公司总经理。被告：周保兰，女，1964年11月7出生，汉族，宜丰县人，户籍地：宜丰县。原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告周保兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰县惠民物业管理有限公司的法定代表人李春梅到庭参加诉讼，被告周保兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月至11月物业费425元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日与华鑫铭都二期小区业主委员会签订物业管理合同，服务于小区业主。被告是华鑫铭都二期15栋1单元602室的业主，依合同约定的物业费标准和要求，一年物业费为464元。但被告拖欠2017年物业费464元，已构成违约。现要求被告支付2017年1月至11月物业费425元。原告一再催缴未果。被告周保兰未应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原告与宜丰县华鑫铭都二期小区业主委员会签订了《宜丰县华鑫铭都第二期AC区物业管理委托合同》，为期一年，合同约定双方权利义务以及物业管理服务质量、物业管理服务费等内容。过后，原告进行物业管理服务。被告系居住宜丰县华鑫铭都二期15栋1单元602室的业主，依合同约定的物业费标准和要求，每年物业费464元。期间被告已将房屋出卖为由拖欠2017年的物业费464元。原告向被告催缴未果。另查明，被告周保兰与案外人邹包春于2017年12月1日签订房屋买卖合同，合同约定水、电、煤气/天然气、物业管理费等上手费用结清，并于2018年1月8日将该房屋过户到案外人邹包春夫妇名下。上述事实，有《宜丰县华鑫铭都第二期AC区物业管理委托合同》（2017年）、宜丰县物价局批复、物业监控图片、开庭笔录等为据，可以认定。本院认为，原告与宜丰县华鑫铭都二期小区业主委员会签订物业管理合同，系双方真实意思表示，合法有效。该合同对该小区所有业主均产生约束力。原告提供物业管理服务，有权要求业主交付物业费。被告作为业主，未按月交付物业费，是违约行为。被告未应诉，未答辩，可视为放弃抗辩权利，自行承担不利的法侓后果。本院核定被告尚欠物业费425元。对于原告要求被告支付物业费425元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周保兰支付原告宜丰县惠民物业管理有限公司2017年1月至11月物业费425元。此款在本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周保兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员  方龙海二〇二〇年六月三十日书记员  陈凯强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执679号申请执行人：王香兰，女，1966年7月16日出生，汉子，农民，住郓城县。被执行人：宋合起，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。山东郓城圣鑫玻璃喷涂烤花制品经营者。王香兰与宋合起劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4070号民事调解已发生法律效力，因宋合起未履行生效法律文书确定的义务，王香兰于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人宋合起发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宋合起至今未自动履行。本院于2020年3月19日对宋合起的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年4月8日作出(2020)鲁1725执679号限制消费令，对宋合起限制消费。本院于2020年3月18日向申请执行人王香兰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王香兰未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王香兰，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。王香兰尚有债权2238元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初4070号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月三日书记员  侯京亮
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初351号原告：仁化县金泰物业服务有限公司，住所地：仁化县***************。法定代表人：江小娟。委托诉讼代理人：赵军，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉全，广东天行健律师事务所律师。被告：邓海华,男，汉族，1973年3月7日出生，户籍地：广东省仁化县**********，公民身份号码：440************943。原告仁化县金泰物业服务有限公司与被告邓海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告仁化县金泰物业服务有限公司于2020年5月27日以被告已缴清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由，向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县金泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告仁化县金泰物业服务有限公司负担。审 判 员 黄丛渊二〇二〇年五月二十七日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初984号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告:顾培中，男,1969年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区************，公民身份号码：330************817。被告:方其，女,1973年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市***********，公民身份号码：330************225。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金251327.2元及利息16295.22元、罚息6555.91元、复利1049.09元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：280000元；二、贷款发放情况：2014年7月31日发放280000元,到期日为2017年7月31日，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告顾培中未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月5日，本金251327.2元、利息16295.22元、罚息6555.91元、复利1049.09元；六、被告方其的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告方其应对被告顾培中的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告方其的责任承担，原告以被告方其与被告顾培中在借款时是夫妻关系为由，要求被告方其承担还款责任。根据合同相对性，被告方其不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾培中应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金251327.2元及利息、罚息、复利（截至2019年8月5日，利息16295.22元、罚息6555.91元、复利1049.09元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5428.41元（原告已预交），由被告顾培中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月十九日书记员  袁小梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢614号 中国银行股份有限公司徐州西关支行： 申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行申请执行黄艳、楚永涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450679.15元。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，中国银行股份有限公司徐州西关支行申请执行人向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初365号原告：新能凤凰（滕州）能源有限公司，住所地：山东省滕州市。法定代表人：于建潮，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晓曼，女，1984年10月13日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。委托诉讼代理人：曾小英，女，1976年11月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省廊坊市。被告：江苏和亿昌环保工程科技有限公司，住所地：江苏省南京市。联系人：张如宝，律师。原告新能凤凰（滕州）能源有限公司与被告江苏和亿昌环保工程科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告新能凤凰（滕州）能源有限公司诉称，确认原告与被告签订的《锅炉烟气氨法脱硫装置技改工程合同》已于2018年9月17日依法解除；依法判令被告向原告返还合同款298.8万元及利息；依法判令被告拆除技改工程范围内的设备、管道、阀门及其他附属设施，并承担拆除和运输费用；依法判令被告赔偿损失85万元；本案诉讼费用由被告承担。2012年1月，原告和被告签订《锅炉烟气氨法脱硫装置技改工程合同》。合同约定：被告对原告锅炉烟气氨法脱硫装置进行系统技术改造，承包方式为设计、采购、施工、系统调试及性能考核总承包。工程于2012年2月在滕州市木石镇新能凤凰（滕州）能源有限公司厂区内开工建设，2012年5月施工完毕具备试车条件，调试过程中，装置多次出现故障停止运行，调试结果不合格。2012年9月，被告按照原告要求对技改工程实施整改，整改结束后再次进行调试，但仍未能达到合同约定的各项性能保证值，未经过合同约定的168小时性能考核，亦未通过环保监测验收，最新地图技改工程失败。此次整改未果后，被告离开原告现场，从此再未过问装置情况。2017年2月，原告向被告发送函件，要求被告继续履行合同或解除合同并赔偿损失，被告未回复，拒绝采取措施处理技改工程质量问题。南京市鼓楼区人民法院于2018年7月17日作出（2018）苏0106破申字4号民事裁定书，裁定受理被告破产清算，并于2018年7月24日作出（2018）苏0106破4号决定书，指定江苏致邦律师事务所担保管理人。根据《中华人民共和国破产法》第十八条规定：人民受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未能履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。故原告请求法院，确认原告与被告签订的《锅炉烟气氨法脱硫装置技改工程合同》已于2018年9月17日依法解除。由于被告的违约行为，致使原告利用氨法脱硫的合同目的不能实现，同时给原告造成一定损失。为弥补损失，维护自身权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法予以裁判。被告江苏和亿昌环保工程科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，南京市鼓楼区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）苏0106破申4号民事裁定书，裁定受理江苏和亿昌环保工程科技有限公司的破产清算申请。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘书强二〇二〇年六月十二日书记员  朱绪冉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2846号之一 徐洪恩： 孙文秀与徐洪恩买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2846号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-06-12
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2088号申请执行人杨德山，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张清华，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨德山与被执行人张清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院（2019）豫1702民初6750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张清华的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十四日书记员 刘雪飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1135号郭传飞：你与赵景鉴劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4763号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵景鉴于二〇二〇年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4763号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初101号公诉机关光山县人民检察院。被告人罗全山，男，1968年1月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市光山县，现住光山县。因犯盗窃罪于2006年12月13日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月17日被抓获，1月18日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，于2020年2月20日被光山县公安局执行逮捕。辩护人上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。被告人罗全武（曾用名罗小立），男，1972年8月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市光山县，现住光山县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月17日被抓获，1月18日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，2020年2月20日被光山县公安局执行逮捕。指定辩护人丁英，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人罗全山、罗全武犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员杨圣军、徐凯旗出庭支持公诉，被告人罗全山及辩护人上官宗合、被告人罗全武及其指定辩护人丁英到庭参加诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：2020年1月8日凌晨，被告人罗全山、罗全武经事先预谋，驾车到光山县白雀园镇钟桥村王湾组“光山县伟达种养专业合作社”，盗走该合作社内存放的酒和热水器等物品。经光山县价格认定中心认定：被盗物品在认定基准日的市场零售价为人民币10129元。被告人罗全山、罗全武被抓获到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人罗全山、罗全武在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、价格认定结论书、前科证明及浙江省长兴县（2006）长刑初字第427号刑事判决书、光山县公安局扣押及发还物品、文件清单及照片，证人李某1、李某2、陈某证言，被害人欧某的陈述，光山县价格认定中心光价认字[2020]15号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录等其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人罗全山、罗全武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗全山、罗全武共同实施故意犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。故对公诉人指控二被告人为主犯的意见，本院予以支持和采纳。被告人罗全山有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人罗全山、罗全武自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人罗全山、罗全武盗窃的物品已被公安机关追回发还被害人，被告人罗全山亲属主动代其缴纳罚金，被告人罗全武系初犯、偶犯，均可对被告人酌情从轻处罚。故公诉人、辩护人以上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十三，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗全山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人罗全武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人罗全山的刑期自2020年1月18日起至2020年11月16日止（临时羁押1日已折抵），被告人罗全武的刑期自2020年1月18日起至2020年10月16日止（临时羁押1日已折抵）。被告人罗全武未缴纳的罚金限判决生效后三个月内缴清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 梁 焱审判员 张志勇审判员 饶 懿二〇二〇年六月十七日书记员 杨 璐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10710号原告：中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市坦******************卡，统一社会信用代码914**********875XH。法定代表人：谭皓，行长。委托诉讼代理人：邓罗奔，该行员工。委托诉讼代理人：陈辉，该行员工。被告：陈燕艺，女，1978年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码452************。原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称工行中山坦洲支行）诉被告陈燕艺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山坦洲支行因被告陈燕艺拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本息1312026.76元，其中本金1273796.18元、利息38230.58元（含有利息37326.24元、罚息164.45元、复利739.89元）(暂计至2020年2月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定计至债务清偿之日止)；2.原告对被告陈燕艺名下位于中山市坦洲镇*******************房【不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明第xxxxxx号】处理所得价款享有优先受偿权。被告陈燕艺经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：工行中山坦洲支行。借款人、抵押人：陈燕艺。签约情况：2017年10月31日，双方签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号A：[春城]字[中山分]行[坦洲]支行[2017]年[xxx]号）。贷款金额：1290000元。贷款期限：自2018年8月10日起至2048年8月10日止。贷款利率：浮动利率。以贷款发放时适用的中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定。贷款后如遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动幅度确定并执行新的利率。借款用途：购买案涉抵押的房屋。还款方式：按月等额本息。还款日为每月18日。罚息计收标准：借款人未按约定期限（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押担保情况：合同约定抵押物为陈燕艺本案中借款所购的房屋，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该房屋已于2019年10月25日办理抵押登记手续【不动产登记证明号：粤（2019）中山市不动产证明第xxxxx号】。贷款发放情况：工行中山坦洲支行于2018年8月10日向陈燕艺发放贷款1290000元。欠款情况：借款后，陈燕艺从2019年9月18日起连续超过三个月未按时足额还款。截至2020年2月21日，尚欠本金1273796.18元（其中逾期本金8458.76元）、利息37326.24元、罚息164.45元、复利739.89元。本院认为，陈燕艺与工行中山坦洲支行签订《个人购房借款/担保合同》是双方自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。陈燕艺借款后连续超过三个月未按时足额还款，已构成违约，工行中山坦洲支行按照合同约定有权提前收回全部贷款本金，并要求陈燕艺支付利息、罚息、复利等。关于陈燕艺的欠款金额，有工行中山坦洲支行提供的对账单等证据为证，陈燕艺没有提供证据反驳，本院予以认定。由于工行中山坦洲支行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至本判决生效之日止，工行中山坦洲支行要求计算至实际清偿之日，于法无据，本院不予支持。关于利息的计算标准问题。合同约定的贷款利率为浮动利率,利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，并于基准利率调整后的次年1月1日起调整。现因中国人民银行已取消了基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布贷款市场报价利率（LPR），故本案贷款利率在重新定价日2020年1月1日之前,应当适用基准利率上浮20%的利率,从2020年1月1日起,则应按“LPR+差值”的方式进行利率转换。2019年12月份的五年以上贷款基准利率为4.9%，LPR利率为4.8%，故本案贷款利率转换的差值为108个基点【（1+20%）×4.9%-4.8%=1.08%】，即自2020年1月1日起每一个利率浮动周期所适用的贷款利率应按重新定价日前一个月份公布的LPR利率加108个基点定价。陈燕艺提供抵押的房屋已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。当陈燕艺不履行上述债务时，工行中山坦洲支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内优先受偿。陈燕艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈燕艺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行清偿借款本金1273796.18元及利息、罚息、复利【截至2020年2月21日欠利息37326.24元、罚息164.45元、复利739.89元；从2020年2月22日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款利率5.88%（2019年12月份五年期以上LPR利率4.8%加108个基点）计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率8.82%（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按重新定价日（每年1月1日）前一个月份的LPR利率加108个基点再上浮50%计算】。二、在本案债权范围内，原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行对被告陈燕艺名下的广东省中山市坦洲镇********************的房地产【不动产登记证明号：粤（2019）中山市不动产证明第xxxxx号】以折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16608元，减半收取计8304元（原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行已预交），由被告陈燕艺负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年六月十日书记员  姚晓霞书记员  冯冰冰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执776号之一 申请执行人：林劲，男，1984年7月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：马洪军，男，1981年7月7日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 关于申请执行人林劲与被执行人马洪军民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初3094号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人马洪军应偿还借款48000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人林劲。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执776号案终结本次执行程序。 被执行人马洪军负有继续向申请执行人林劲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁晓姗
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2419号申请执行人：姚某某，女，1974年出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司，住址：黑龙江省。法定代表人：徐某某，男，职务：董事长。姚某某申请执行哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，被执行人名下房产已被另案查封且已办理他权，本案暂无法处置未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2419号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王冲审判员卢涛审判员 赵  庆  红二〇二〇年六月二日书记员 王  文  超
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1089号原告：贾玉堂，男，1956年6月4日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：贾彬，男，1985年12月7日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：贾俊杰，男，1984年2月28日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：贾浩，男，1980年5月12日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：张逸，河南文开律师事务所律师，一般代理。被告：尹永刚，男，1972年1月12日生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“日照公司”）。地址：山东省日照市经济开发区秦皇岛路66号。负责人：王锋，系该公司总经理。统一社会信用代码：91371100793913060M。委托代理人：王正中，系河南天宾律师事务所律师，特别授权。原告贾玉堂、贾彬、贾俊杰、贾浩诉被告尹永刚、日照公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月13日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年6月4日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告贾玉堂、贾彬、贾俊杰、贾浩的委托代理人张逸，被告日照公司的委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉堂、贾彬、贾俊杰、贾浩诉称，2019年8月16日8时，被告尹永刚驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车，沿着淮滨县马赵线由北向南行驶至淮滨县赵集镇代营村六里庄路口附近路段时，与驾驶三轮电动车的简洪琴发生碰撞，造成简洪琴当场死亡的交通事故。经查实，被告鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承保交强险、商业三者险。此事故造成简洪琴当场死亡。经交警责任认定，被告尹永刚应对此事故承担全部责任，简洪琴无责任。被告尹永刚作为直接侵权行为人，应该对原告的经济损失承担赔偿责任；被告尹永刚驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车投保交强险、商业险的承保公司对于原告的经济损失应当在机动车交强险、商业险限额范围内予以赔偿。诉求：1、判令被告赔偿原告各项损失790093元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告日照公司辩称，1、本案被告应当提供驾驶证、行车证、营运证和从业资格证，在合法有效的情况下，我司同意在保险范围内承担赔偿责任；2、诉求标准过高，部分计算金额错误；3、诉讼费我司不承担。被告尹永刚未答辩。经审理查明，2019年8月16日8时，被告尹永刚驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车，沿淮滨县马赵线由北向南行驶至淮滨县赵集镇代营村六里庄路口附近路段时，与驾驶三轮电动车的简洪琴发生碰撞，造成简洪琴当场死亡的交通事故。经交警认定，被告尹永刚对此事故承担全部责任，简洪琴无责任。被告尹永刚驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承保交强险和商业三者险150万元；不计免赔率。简洪琴生于1957年12月16日（事故发生时满61周岁不满62周岁），有姊妹6人，其父简金富，生于1930年2月20日。本院认为，被告尹永刚驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车肇事致简洪琴死亡，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，各方没有异议，应该作为定案的依据。原告的损失有死亡赔偿金34200.97元/年×19年=649818.43元，丧葬费32074元，其它费用3000元，精神损害抚慰金50000元，赡养费21971.57元/年×5年÷6人=18309.64元，上述合计753202.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告贾玉堂、贾彬、贾俊杰、贾浩的各项损失753202.07元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司用鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车投保交强险和商业险限额赔偿；上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项支付给贾彬，打入如下帐户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，帐户名：贾彬，卡号：62×××46。二、驳回原告贾玉堂、贾彬、贾俊杰、贾浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850.46元，由被告尹永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年六月六日书记员 刘慧慧
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执982号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:张志国，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:彭布花，女，1979年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:彭布考，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张在玉，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王友存，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6460号民事判决书，于法定期限内向被执行人张志国、彭布花、彭布考、张在玉、王友存送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执187号申请执行人：孙某，男，2018年4月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王建超，女，1993年1月19日生，汉族，住天津市静海区。申请执行人孙某与被执行人王建超抚养费一案，我院作出的（2019）津0118民8745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙某于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王建超支付抚养费1400元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人王建超名下银行账户余额甚微，已冻结，未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年六月二十四日书记员  王新宇
广东省广州市白云区人民法院 结案通知书 赵公勤、赵应臻： 关于申请执行人张静、张宏辉申请执行赵公勤、赵应臻确认合同效力纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8223号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院      执行法官：麦瑞林     执行员 ：吴翀020-83008075  二〇二〇年六月二十八日