山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初427号 原告：嘉祥永固基础工程有限公司，住所地嘉祥县城呈祥大道路南冠亚上城****楼****。统一社会信用代码9137082931295070XY。 法定代表人：李景磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾炳宇（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：江苏铭智鑫建设工程有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-15、3-16会信用代码913204813312829116。 法定代表人：王华明，系该公司总经理。 被告：王华明，男，1978年1月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：狄秀芸，女，1982年2月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告嘉祥永固基础工程有限公司与被告王华明、江苏铭智鑫建设工程有限公司、狄秀芸建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉祥永固基础工程有限公司的委托诉讼代理人侯现印到庭参加诉讼。被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明、狄秀芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭（开庭时，穆远抗持有盖有被告江苏铭智鑫建设工程有限公司公章的授权委托书到庭，但未提交其他作为委托诉讼代理人的相关材料，本院告知穆远抗应提交相关材料后，穆远抗称庭后补交，但庭后经本庭多次电话通知，穆远抗一直未补交，且其提交的授权委托书上注明：“委托单位应按有关法律规定写明委托权限”,该委托书中并未写明委托权限，故穆远抗并不具有代理人资格）。本案现已审理终结。 原告嘉祥永固基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告共同支付原告机械设备租赁费合计698352.98元及逾期付款违约金；明确一下违约金的计算方式：要求三被告共同承担自2019年7月9日至偿清之日止，以698352.98元为基数，按照每月3%支付违约金。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告长期从事工程机械设备租赁，经他人介绍认识被告王华明。自2018年9月份，原、被告开始发生设备租赁关系，设备租赁地点分别在南京、苏州等，后在2019年6月4日经结算，其中南京工地合计机械租赁费197199.98元；在2019年6月30日结算，苏州工地合计机械租赁费604800元；2019年7月4日结算，宜兴工地合计机械租赁费10160元；2019年7月9日结算，德州齐河公司机械租赁费22860元。四项合计835019.98元。其中2019年1月22日前欠租金245333元，合计租金为1080352.98元，已付382000元，至今尚欠租金698352.98元未给付。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，诉至贵院，望法院依法支持原告诉求。 被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明、狄秀芸未答辩。 原告为支持其主张，提交如下证据： 证据一、2019年3月1日签订的机械设备租赁合同一份，证实：原告和被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明之间存在建筑设备租赁合同关系，被告从原告处租赁日立470履带挖掘机一台，用作拉森钢板桩使用，租赁期限暂定三个月，租赁费按照每台每月租金人民币八万元，进场出场费用各为4000元，由被告承担。合同第四条约定，被告承担每月支付生活费2400元，合同第六条第2项规定，被告合同签订的负责人和代理人自然人对于本合同履行承担共同合同义务。并约定了付款方式及相关的权利和义务。其中合同第四条第一款第四项约定被告负有按约定支付租金的义务，逾期未付款需要向原告每月承担未付金额3%的违约金。 证据二、工程量签证单三张，证实：原告按照合同约定履行了合同义务的事实。 证据三、结算对账汇总表一份，证实：原、被告2019年3月1日签订的1台挖掘机机械设备租赁合同经双方对账结算，共计租赁费为197199.98元的事实，其中对账日期为2019年7月3日。 证据四、2019年3月1日签订的机械设备租赁合同一份，证实：原告和被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明之间存在建筑设备租赁合同关系，被告从原告处租赁日立450履带挖掘机两台，用作拉森钢板桩使用，租赁期限暂定6个月，租赁费按照每台每月租金人民币7.5万元，进场出场费用各为4000元，由被告承担。合同第四条约定，被告承担每月支付生活费2400元，合同第六条第二条规定，被告合同签订的负责人和代理人自然人对于本合同履行承担共同合同义务。并约定了付款方式及相关的权利和义务。 证据五、工程量签证单三张，证实：原告按照合同约定履行了合同义务的事实，其中编号为0001687号的签证单中有发包方王华明的签字，同时在签证中注明宋中庆为其工作人员，注明的时间为2019年7月3日，也可以证实自2019年6月30日至2019年7月3日涉案机械设备正在正常施工的事实。 证据六、结算对账汇总表一份，证实：原、被告签订的2台机械设备的租赁合同经双方对账结算，共计租赁费为604800元，对账单计算的期间为2019年3月1日至2019年6月30日的租赁费，对账日期和工程量签证单中注明宋中庆的时间均为2019年7月3日，其中一辆机械设备一直施工至2019年7月4日退场，除上述对账外，被告还应支付一台机械设备4天的租赁费共计是10000元，生活费160元。 证据七、微信聊天截屏两张，证实：原告的机械设备驾驶员与原告的法定代表人就7月4日退场机械设备运输的聊天内容，该机械设备从江苏无锡市宜兴市朝阳路运输到嘉祥县恒通机动车检测有限公司，该证据和证据五、六相互印证证实合同约定的租赁机械设备2台中的其中一台是2019年7月4日在宜兴工地退场的，其租赁费应当计算至2019年7月4日。 证据八、工程事宜说明一份，证实：该说明由被告王华明的工作人员王别饶出具，能够证实2台机械设备租赁合同中的另一台机械设备至2019年7月7日出具说明时还在德州齐河工地现场正常施工的事实，其实际出厂时间为2019年7月9日。 证据九、微信聊天截屏五张，证实：该证据系原告方工作人员王龙辉与法定代表人之间的聊天记录，证实王龙辉在施工现场将王别绕的说明照片发送给原告的法定代表人，其中在7月9日出厂时被告方不给签订出厂签证单，也可以和证据八相互印证，证实另一台车的出厂时间为2019年7月9日，其租赁费除结算对账汇总单之外还要支付德州齐河工地9天的租赁费22500元生活费360元，计22860元。 证据十、工程签证单两张和打桩机结算单一张复印件、微信聊天记录三张，证实：2019年1月22日前，被告方应支付给原告租赁费合计245333元，该打桩机计算单是被告王华明通过微信的方式发送给原告法定代表人的，能够证实被告自认在2019年1月22日结算应支付给原告租赁费245333元的事实，其工程签证单能够证实原告履行租赁打桩机义务的事实，该组证据能够相互印证证实被告欠原告租赁费的事实。 证据十一、转账记录打印件两份，证实：被告狄秀芸作为被告公司的负责人及代理人和被告王华明的配偶，在双方租赁合同义务履行过程中，向原告支付过租赁费的事实，根据合同第六条第二款的约定，被告狄秀芸应当承担共同履行支付租赁费的责任。 对上述证据，被告未质证。 本院认为，对原告提交的证据一、二、三，能够相互印证，本院予以采信；对原告提交的证据四、五、六，能够相互印证，本院亦予以采信。对原告提交的证据七、九、十一，系微信聊天截图和转账记录，经本院审查，予以采信。对原告提交的证据八，出具“说明”人未到庭，本院不予采信。对原告提交的证据十、工程签证单复印件两张和打桩机结算单复印件一张、微信聊天记录三张，本院认为，在休庭后，原告提交了工程签证单原件和打桩机工程量签证单原件，经核对，与原告提交的复印件一致，本院予以采信。通过这两份原件能够证实自2018年11月30日开始被告在苏州工地租赁原告的日立450型打桩机施工，自2018年12月14日开始，被告在昆山国际学校扩建工程租赁原告的450打桩机施工。原告提交的打桩机结算单虽是复印件，但与上述两份签证单及微信聊天记录能够相互印证，也与原告提交的证据十一被告狄秀芸向原告转账82000元、50000元、50000元共计182000元相吻合（证据十的结算金额182000元），且穆远航虽然作为委托诉讼代理人的手续不完备，但其作为被告江苏铭智鑫建设工程有限公司的职工，对原告提交的上述证据全部认可，对原告请求的被告所欠机械租赁费698352.98元亦认可，只是称原告施工工程质量不合格，这也进一步印证了原告提交的打桩机结算单的真实性。综上，本院对原告提交的证据十予以采信。对原告提交的其他证据，不能充分证明原告的观点，本院不予采信。 经审理，本院认定如下事实：原告嘉祥永固基础工程有限公司长期从事工程机械设备租赁。自2018年11月30日开始，被告江苏铭智鑫建设工程有限公司在苏州工地租赁原告的日立450型打桩机施工，自2018年12月14日开始，被告江苏铭智鑫建设工程有限公司因昆山国际学校扩建工程租赁原告的450打桩机施工。2019年1月22日，经结算，被告江苏铭智鑫建设工程有限公司共欠原告打桩机租赁费245333元，扣除2018年12月24日至2019年1月12日打桩机在兴化施工被甲方清退出场扣除20天计53333元和运费10000元后，下剩机械租赁费182000元。被告狄秀芸于2019年2月2日向原告转账82000元，于2019年5月1日转账50000元、50000元，共计182000元。 2019年3月1日，被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明作为甲方，原告嘉祥永固基础工程有限公司作为乙方，签订了《机械设备租赁合同》，约定：被告江苏铭智鑫建设工程有限公司从原告处租赁日立450履带挖掘机2台，用作拉森钢板桩使用，租赁期限6个月，租赁费按照每台每月租金人民币75000元，进场、出场费用各为4000元，进场施工期在一个月内，进出场费用由甲方承担，不满两个月，甲乙方各承担一半。合同第四条约定，甲方承担每月支付生活费2400元；合同第六条第2项规定，甲方合同签订的负责人和代理人自然人对于本合同履行承担共同合同义务。合同还约定了付款方式及相关的权利和义务。其中合同第四条第（一）款第4项约定甲方负有按约定支付租金的义务，逾期未付款甲方每月需向乙方承担未付金额3%的违约金。双方还签订了另一份《机械设备租赁合同》,约定：甲方租赁乙方一台日立470履带挖掘机的机械设备租赁合同。租赁期限为：自2019年3月24日至2019年6月24日，租赁费为每台每月80000元。其他约定与上述第一份合同基本一致。合同签订后，原告向被告租赁设备，并到南京、苏州、宜兴、德州为被告进行施工。2019年6月4日经结算，南京工地合计机械租赁费、人员生活费和打桩机出场费共计197199.98元；2019年6月30日经结算，苏州工地机械租赁费、生活费合计604800元。 被告江苏铭智鑫建设工程有限公司已付原告租赁费382000元（含被告狄秀芸于2019年2月2日向原告转账82000元，于2019年5月1日转账50000元、50000元，共计182000元）。 本院认为，原被告签订的《机械设备租赁合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告江苏铭智鑫建设工程有限公司与原告经三次结算，应付原告租赁费等费用共计182000元+197199.98元+604800元=983999.98元。扣减已付租赁费382000元后，被告江苏铭智鑫建设工程有限公司尚欠原告租赁费601999.98元。原告要求三被告共同承担给付责任，并自2019年7月9日至偿清之日止，按照每月3%支付违约金。本院认为，原告要求被告狄秀芸承担责任，证据不足，本院不予支持；对于被告王华明，根据双方签订的《机械设备租赁合同》第六条第2项规定，甲方（江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明）合同签订的负责人和代理人自然人对于本合同履行承担共同合同义务。因此，被告王华明应当按照合同约定与被告江苏铭智鑫建设工程有限公司共同承担给付工程款和违约金的义务。原告要求按照逾期未付款每月支付3%的违约金。本院认为，虽然合同第四条第（一）款第4项约定，甲方负有按约定支付租金的义务，逾期未付款甲方每月需向乙方承担未付金额3%的违约金。但是原告并未提交证据证明因被告违约给其造成的损失，因此，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，以601999.98元为基数，按照每月2%计算违约金。对于违约金的给付节点，原告要求自2019年7月9日起，因该日期在第二次结算日2019年6月30日之后，本院予以支持。原告请求被告继续租用原告的机械设备在宜兴、德州进行施工的机械租赁费10160元、22860元，但证据不足，本院不予支持。原告可待有充分的证据后另行起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明于判决生效之日起七日内给付原告嘉祥永固基础工程有限公司租金等费用共计601999.98元。并以601999.98元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按月息2分计付利息。 二、驳回原告嘉祥永固基础工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5392元，申请费4020元，共计9412元，由原告嘉祥永固基础工程有限公司负担1299元，被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明负担8113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二〇年六月十五日 书记员  史作娴