广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初971号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面。统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫保东，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆虹辰，该公司职员。 被告：杨永更，男，1983年11月20日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 被告：黄喜凤，女，1985年8月28日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告杨永更、黄喜凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行委托诉讼代理人莫保东、陆虹辰到庭参加诉讼。被告杨永更、黄喜凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.确认武鸣漓江银行与杨永更签订的编号为199803180000495《农户小额信用最高限额借款合同》提前到期，判令杨永更、黄喜凤共同偿还借款本金50000元；2.判令杨永更、黄喜凤共同支付借款利息11975.04元（含复利、罚息，暂计算至2020年3月5日，此后产生的利息另计）；3.本案诉讼费用由杨永更、黄喜凤负担。诉讼过程中，武鸣漓江银行变更其第一项诉讼请求，不再请求确认《农户小额信用最高限额借款合同》提前到期，其他诉讼请求不变。事实和理由：2018年3月28日,杨永更与武鸣漓江银行签订《农户小额信用最高限额借款合同》,约定：杨永更向武鸣漓江银行借款50000元，借款期限自2018年3月28日起至2021年3月28日止；借款年利率10.44%。合同签订后，武鸣漓江银行于2018年3月28日向杨永更发放了贷款50000元。贷款到期后，杨永更未按合同约定偿还贷款本金及利息，至今仍拖欠贷款本金50000元、利息11975.04元未还，已违反了借款合同约定，应依约承担违约责任。黄喜凤系杨永更配偶，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，且黄喜凤向武鸣漓江银行出具《共同债务承诺书》，因此该笔贷款应当为夫妻共同债务，黄喜凤应承担共同还款责任。为维护武鸣漓江银行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨永更、黄喜凤未提出答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2018年3月28日，杨永更（借款人）与武鸣漓江银行（贷款人）签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：199803180000495），约定：武鸣漓江银行向杨永更授信额度50000元，授信期限自2018年3月28日起至2021年3月28日止；单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮140%，借款按年利率10.44%执行；如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和计算方式确定新的执行利率；还款方式为按月结息，到期一次性归还本金。 合同关于罚息、复利约定的情况：贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。 二、履行情况 武鸣漓江银行于2018年3月28日向杨永更发放贷款50000元，期限自2018年3月28日起至2019年3月28日止。截至2020年3月5日，杨永更尚欠逾期本金50000元，利息8369.94元、罚息2486.75元、复利1118.36元未还。 另查明，2016年11月8日，黄喜凤与杨永更登记结婚。2018年3月28日，黄喜凤向武鸣漓江银行出具共同还款承诺书，承诺自愿作为《农户小额信用最高限额借款合同》项下借款的共同还款人，自愿对该笔借款（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及债权人实现债权的费用）承担共同连带还款责任。 本院认为，武鸣漓江银行与杨永更签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。武鸣漓江银行依约向杨永更发放了贷款，杨永更未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故武鸣漓江银行要求杨永更偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中涉案借款期限为一年，《农户小额信用最高限额借款合同》约定合同期限内如遇中国人民银行调整基准利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整。故杨永更应付的利息、罚息、复利，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定利率标准计算。 黄喜凤自愿出具共同还款承诺书，为杨永更的上述借款本息承担连带还款责任，意思表示真实、明确，该承诺合法有效。本院对武鸣漓江银行主张黄喜凤承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永更、黄喜凤于本判决生效之日起十日内返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金50000元，并支付截至2020年3月5日尚欠的利息8369.94元、罚息2486.75元、复利1118.36元，合计61975.05元【利息、罚息、复利暂计至2020年3月5日，自2020年3月6日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复利，以借款本金50000元为基数，按《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：199803180000495）的约定计算】。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1349元，减半收取674.5元，由被告杨永更、黄喜凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁 静 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。