wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执350号申请执行人贵州穗黔物流股份有限公司，住所地贵阳市花溪区溪北办事处竹林村。法定代表人：张先弟，该公司董事长。被执行人梁山亚隆机械制造有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区。法定代表人：王华美，该公司经理。本院于2020年1月14日依法受理申请执行人贵州穗黔物流股份有限公司与被执行人梁山亚隆机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终7242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：梁山亚隆机械制造有限公司于判决生效后十日内退还贵州穗黔物流股份有限公司货款人民币240000元和违约金人民币36000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21598元，被告梁山亚隆机械制造有限公司负担3194元。在执行过程中，本院于2020年1月14日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终7242号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。被执行人书面向本院报告公司自2017年至今未营业，无收入，车间和生产设备被多家法院查封，此外无其他财产。本院先后三次于2020年1月15、020年3月12日、2020年6月24日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过不动产登记部门查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。后本院委托被执行人居住地法院调查被执行人财产信息，发现被执行人在梁山县有房产，但已被多家法院查封和轮候查封，本院依法委托财产所在地人民法院轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终7242号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年六月二十四日书记员  罗砺锋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执405号之十六申请执行人：石玉梅，女，1964年7月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：王任远，男，1971年09月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行石玉梅与王任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王任远未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王任远在中国工商银行07×××84账户内存款人民币104344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员杨铭二〇二〇年六月十五日书记员  赵福雨
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执638号申请执行人:山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：王俊凯，男，1991年3月9日生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：薛建华，男，1962年11月25日生，汉族，住侯马市。山西侯马农村商业银行股份有限公司申请执行王俊凯、薛建华借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王俊凯、薛建华银行存款181560元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年六月十九日书记员  高 懿
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民督109号 申请人：通化祥和物业管理有限公司，住所地：通化。 法定代表人：曲强。 委托代理人：代玉民，1971年12月16日出生，住通化市东昌区。 被申请人:冯利，女，1976年7月21日出生，住通化市东昌区。 申请人通化祥和物业管理有限公司与被申请人冯利申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，申请人于2020年6月20日向本院提交撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费179元，由申请人通化祥和物业管理有限公司负担。 审判员 唐                丽                丽 二〇二〇年六月二十日 书记员 洪岩婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保753号申请保全人：德州市德城区博信建材经销处，住所地：德州市德城区被申请人：德州华旭建筑有限公司，住所地：德州市德城区申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人德州华旭建筑有限公司名下中国农业发展银行20×××56账户存款378万元的冻结。解除被申请人德州华旭建筑有限公司名下中国建设银行37**_1账户存款378万元的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保753号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十三日书记员 贾立刚
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执616号申请执行人：黄仁生，男，1972年1月5日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：王万夫，男，1961年9月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人:王发生，男，1966年9月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人黄仁生与被执行人王万夫、王发生合同纠纷一案，被执行人王万夫、王发生至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王万夫、王发生的银行存款664475元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年六月二日书记员  周彩云
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1709号 原告：李风虎，男，1968年10月28日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被告：郭培权，男，出生年月不详，汉族，永昌县农民，住永昌县。 原告李风虎与被告郭培权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风虎到庭参加诉讼，被告郭培权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风虎向本院提出诉讼请求：依法判令郭培权给付欠款2550元及利息663元（自2014年9月5日至2019年1月5日，按每月5‰计算），以上共计3213元，并承担自2019年1月5日至欠款付清之日的利息。事实和理由：李风虎在永昌公路段西侧开办一个店面，销售、修补轮胎和充气。2014年8月5日，郭培权向李风虎赊购“澳通”牌轮胎两条，欠款2550元，约定一个月内付清，并出具欠条一份。后经催要，郭培权至今不付。 郭培权未作答辩。 李风虎针对自己的诉讼请求，依法提交了欠条1份，以证明郭培权于2014年8月5日赊购轮胎欠款2550元，并承诺一月内付清的事实。郭培权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。经本院审核，上述证据来源合法，真实有效，具有证明力，予以采信。据此，本院认定事实如下：2014年8月5日，郭培权因经营货车，向李风虎赊购轮胎两条，欠款2550元，承诺一月内付清。后经催要，郭培权至今未付。 本院认为，郭培权向李风虎赊购轮胎，承诺在期限内付款，郭培权应按约向李风虎支付欠款，其至今未支付欠款，行为违约，更不符合我国社会主义核心价值观所倡导的公民诚实信用基本道德规范。因此，李风虎要求郭培权给付欠款2550元，并按照月利率5‰即年利率6%，承担自2014年9月5日起至欠款付清之日止的利息，其主张符合法律规定。 综上所述，对李风虎要求郭培权给付轮胎欠款并承担利息的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭培权给付李风虎汽车轮胎欠款2550元及利息663元（自2014年9月5日至2019年1月5日，按月利率5‰计算），共计3213元，以及自2019年1月5日至欠款付清之日的利息，限于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭培权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨宝善 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵明娟
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执136号之四申请执行人：李朝芹，女，汉族，1951年5月21日出生，现住阜蒙县。被执行人：王宝余，男，汉族，1957年10月25日出生，现住阜新市清河门区。被执行人：王志，男，汉族，1981年8月22日出生，现住址同上。被执行人：刘淑梅，女，汉族，1957年6月22日出生，现住阜新市清河门区。被执行人：张学理，男，汉族，1956年2月19日出生，现住址同上，与被执行人刘淑梅系夫妻关系。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑梅在辽宁身农村信用社联合社账户内的存款10000元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年六月二十二日书记员  高翔宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执3212号之五 申请执行人杜晓茵，女，汉族，1989年6月5日出生，住佛山市南海区。 申请执行人程远婷，女，汉族，1993年11月10日出生，住四川省宣汉县。 被执行人李邦学，男，汉族，1966年6月27日出生，住四川省仪陇县。 被执行人杨书林，女，汉族，1969年8月26日出生，住湖北省松滋市。 关于申请执行人杜晓茵、程远婷与被执行人李邦学、杨书林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0605民初12527号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人应向申请执行人偿还借款1700000元并按年利率24%支付该款从2016年3月5日起至实际清偿之日止的利息；二、申请执行人杜晓茵、程远婷对变卖、拍卖被执行人李邦学抵押的佛山市南海区里水镇兴期路1号碧桂园山水桃园23座202房住房所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；三、申请执行人杜晓茵、程远婷对变卖、拍卖被执行人杨书林抵押的粤Ｙ×××××小型越野客车所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24日立案执行，案号为（2017）粤0605执4451号。在该案执行过程中，由于被执行人有多件执行案件，本院以（2017）粤0605执3041号案为主案处理被执行人李邦学所有的佛山市南海区里水镇兴期路1号碧桂园山水桃园23座202房不动产，拍卖得款1514619.24元。经分配后，本案申请执行人分配得款1057836.52元，并已收取案件执行费23888元。2018年5月8日，本院裁定对（2017）粤0605执4451号案终结本次执行。后根据申请执行人的申请，本院于2019年12月16日立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年12月18日通过佛山市查控网、于2019年12月18日和2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人李邦学的银行存款1617.89元;另,本院于2020年5月18日依法拍卖属被执行人杨书林名下的车牌号码为粤Ｙ×××××号揽胜极光牌汽车一辆,2020年5月19日，买受人程远婷（系本案申请人之一,公民身份号码：）以205000元的最高价竞得上述车辆。因上述车辆已抵押给本案两申请执行人，故执行得款扣除拍卖服务费2000元及（2019）粤0605执15880、16142号案的诉讼费及执行费合计19605.56元后，余款185012.33元全部由两申请执行人优先受偿，上述款项已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月14日依法对被执行人李邦学、杨书林采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人执行得款共1242848.85元。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月五日 书记员  谭成恩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4379号原告：珠海市香洲顺发海产店，住所：珠海市**************之一，统一社会信用代码：92**************1B。经营者：李健江，男，汉族，1987年10月15日出生，住址：广东省电白县************，公民身份号码：440************458。委托诉讼代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：林志记，男，汉族，1966年11月25日出生，住址：广东省阳江市****************，公民身份号码：440************936。原告珠海市香洲顺发海产店（经营者：李健江）与被告林志记买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还欠款本金148600元及利息（以本金148600元，年利率24%计算，自2018年11月11日起算，至实际付清之日止，暂计至2020年3月10日，利息为46363元）；二、被告支付原告因实现债权发生的律师代理费3000元；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告多次向被告供应活海鲜，至2018年10月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款为148600元。被告为保证偿还货款，曾向原告立下《欠条》一张，约定了还款日期和利息。后虽经原告多次催促还款，被告却拒绝支付所欠货款。原告认为，其按约定交付了货物，被告应按双方约定及诚实信用原则支付货款，被告自愿立下《欠条》，但却一直拒不还款，严重损害了原告的合法权益。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.欠条、2.委托代理合同、3.发票。被告未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告称，原告多次向原告供应活海鲜，被告未付清货款，并书写《欠条》一份。原告追讨不成，诉至本院。经查，该欠条载明“本人林志记，身份证号：440************936。今欠李健江活鲜货款人民币壹拾肆万捌仟陆佰元正（148600.00），约定每月还14860.00。1.欠款应于2019年10月30日前还清；2.如到期未还清每逾期一日，同意按过期欠款金额的5%的标准计过期利息；3.同意支付为实现本欠条项下债权而实际发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通劳务费等；注：以前欠条作废。欠款人：林志记”。另查，珠海市香洲顺发海产店的经营者李健江，委托广东法制盛邦律师事务所委派律师参与与本案有关的各项诉讼活动，并支付了律师代理费3000元。经询问，原告当庭表示，被告已支付了部分款项，遂变更诉讼请求为：一、被告向原告偿还欠款本金99916元及利息（以本金99916元，年利率24%计算，自开庭次日2020年6月2日起算，至实际付清之日止）；二、被告支付原告因实现债权发生的律师代理费3000元；三、被告承担本案的诉讼费用。并表示所主张的利息标准由法院具体调整。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。被告自愿向原告出具《欠条》，该欠条内容表述清楚，形式完整，不违反自愿平等、诚实信用法律原则，被告应恪守承诺。原告称被告已支付部分款项，被告尚拖欠货款，已构成违约。故原告主张被告支付剩余货款99916元及逾期付款利息、律师费3000元，有证据佐证，本院予以支持。关于利息，基于公平原则，以及目前的经济形势，本院酌情以人民币99916元为基数、自2020年6月2日起至实际履行之日止，按年利率12%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林志记于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市香洲顺发海产店（经营者：李健江）支付人民币99916元；二、被告林志记于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市香洲顺发海产店（经营者：李健江）支付利息（以人民币99916元为基数、自2020年6月2日起至实际履行之日止，按年利率12%计算）；三、被告林志记于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市香洲顺发海产店（经营者：李健江）支付律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1692元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年六月四日书记员  黄婷郑佳豪
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执异43号 申请人：厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 负责人：陈伟滨。 委托代理人：陈长厚、吴巧丽，福建方拓律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。 主要负责人：陈俊建，行长。 被执行人：福安市旺万通电机有限公司，住所地福建省福安市。 法定代表人：黄水光。 被执行人：黄水光，男，1965年9月3日生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请中信银行股份有限公司宁德分行（以下简称中信银行宁德分行）与被执行人福安市旺万通电机有限公司、黄水光借款合同纠纷一案中，申请人厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙）（以下简称汇堃企业）提出变更申请执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人汇堃企业称，将本院作出的(2017）闽0902执1496号案件项下的申请执行人由中信银行股份有限公司福州分行（中信银行福州分行）变更为汇堃企业。事实与理由：2017年3月17日，中信银行福州分行与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）签订《中信银行不良资产批量转让协议》，将其对被执行人福安市旺万通电机有限公司享有的贷款债权转让给华融公司，双方于2019年6月25日在《海峡都市报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知债务人与担保人。2019年4月4日，华融公司与汇堃企业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给申请人汇堃企业，双方于2019年6月27日在《海峡都市报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知债务人与担保人。现申请将汇堃企业变更为本案的申请执行人。提出如上申请。申请人向本院提交：(2017）闽0902民初2561号民事判决书及证明书、债权转让协议、海峡都市报、中信银行不良资产批量转让协议；债权转让确认书、上海浦东发展银行网上银行电子回单等。 本院经审查查明： 本院于2017年3月29日作出(2017）闽0902民初2561号民事判决，判决“一、福安市旺万通电机有限公司于本判决生效之日偿还中信银行股份有限公司宁德分行借款本金11973995.83元及截止2017年1月5日利息、罚息469180.8元，之后利息、罚息按双方合同约定的标准计算至实际清偿之日止；二、福安市旺万通电机有限公司于本判决生效之日向中信银行股份有限公司宁德分行支付律师代理费90000元；三、福安市旺万通电机有限公司于本判决生效之日赔偿中信银行股份有限公司宁德分行支付案件保全申请费损失5000元；四、若福安市旺万通电机有限公司未能按本判决第一、二、三项规定的期限还款，中信银行股份有限公司宁德分行有权以黄水光提供的抵押物福安市城区城南新华路54号B幢1层101号房产，2层201、202号房产，3层301、302号房产，4层401、402号房产，5层501、502号房产在债权数额1200万元的范围内优先受偿；五、黄水光对本判决第一、二、三项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福安市旺万通电机有限公司追偿”。该判决生效之后，中信银行宁德分行向本院申请执行。执行期间，本院于2018年12月21日作出(2017)闽0902执1496号执行裁定，裁定“终结(2017)闽0902执1496号案件的执行”。2020年5月7日，本院依据中信银行宁德分行的申请恢复执行，案号为（2020）闽0902执恢462号。 另查，2017年3月17日，中信银行福州分行与华融公司签订《中信银行不良资产批量转让协议》，将案涉债权转让给华融公司。2019年4月4日，华融公司与汇堃企业签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给汇堃企业。上述债权转让后均在《海峡都市报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。中信银行福州分行与华融公司均出具《债权转让确认书》，书面确认债权受让人取得案涉债权。 再查明，中信银行福州分行为中信银行总行直接管理的一级分行，中信银行宁德分行为中信银行福州分行下属的二级分行，中信银行宁德分行的经营计划、人事、业务监管以及上报关系等划归中信银行福州分行直接管理。中信银行福州分行有权转让处置辖区内所有二级分行的不良贷款债权。 本院认为，中信银行福州分行、华融公司转让其享有的合法债权并未违反法律规定，也认可相应债权受让人取得该债权，且该债权转让事项已经通知了债务人即担保人，即上述案件被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了效力。故申请人提出变更申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 将本院作出的(2017）闽0902民初2561民事判决对应执行案件的申请执行人由中信银行股份有限公司宁德分行变更为厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  黄常凯 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐丽梅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29952号之一 申请执行人陶磊，男，汉族，1976年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘德华，男，汉族，1947年11月19日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人余鑫，男，汉族，1965年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司,住所地湖北省赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园****，统一社会信用代码91421281788187041K。 法定代表人刘德华。 被执行人赤壁市永和港航开发有限公司,住,住所地湖北省赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游美食文化公园****一社会信用代码9142128156545478XK。 法定代表人梁芳。 被执行人深圳市天佑投资控股有限公司,住所地,住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦******会信用代码91440300062733867F。 法定代表人余鑫。 被执行人湖南亚亨航电资源投资开发有限公司,住所地湖南省长,住所地湖南省长沙市开福区湘雅路文昌阁凯达园B-11-F、B-11-G码91430000788023207J。 法定代表人陈树忠。 被执行人湖南恒丰投资管理有限公司,住所地湖南省长,住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓景路**码914301007808669631。 法定代表人朱建平。 申请执行人陶磊与被执行人刘德华、余鑫、赤壁陆水河航电开发有限公司、赤壁市永和港航开发有限公司、深圳市天佑投资控股有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、湖南恒丰投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初36439号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25600000元及利息等，本院于2019年9月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人湖南亚亨航电资源投资开发有限公司持有的赤壁市永和港航开发有限公司40%股份（4000万元）及被执行人湖南恒丰投资管理有限公司持有的赤壁市永和港航开发有限公司30%股份（3000万元）股份，本院已依法冻结,拟拍卖上述股权偿还本案债权，已通过摇珠会确定了评估机构深圳市国量行资产评估土地房地产股价顾问有限公司。2020年1月9日，评估机构向本院提交退案函，称因赤壁市永和港航开发有限公司内部管理混乱且不配合评估工作，导致评估工作无法继续进行，暂无法对赤壁市永和港航开发有限公司全部权益价值进行评估。因此上述股权暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赖翠婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保212号申请执行人：陈承明，男，1946年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：陈来中，男，1976年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。陈承明与陈来中民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈承明向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈来中银行存款38862.5元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十六日书记员  李 森
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初570号原告：西安小竹签餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路******。法定代表人：龚朝权，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所实习律师。被告：西安市雁塔区朝金烤肉店，住所地陕西，住所地陕西省西安市雁塔区杜城村小东门>经营者：何云。原告西安小竹签餐饮管理有限公司（以下简称：小竹签餐饮公司）与被告西安市雁塔区朝金烤肉店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告小竹签餐饮公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小竹签餐饮公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安小竹签餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1177元（原告小竹签餐饮公司已预交），本院减半收取588.5元，由原告小竹签餐饮公司负担。其余588.5元，退还原告小竹签餐饮公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇二〇年六月八日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保602号申请人：秦赛，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：翟翠玲，女，1962年1月30日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路**。法定代表人：黄立仁，董事长。申请人秦赛与被申请人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，德城区人民法院（2020）鲁1402民初338号民事判决书已发生效力，德州嘉汇房地产开发有限公司未按判决履行义务，本院依职权轮候查封被申请人德州嘉汇房地产开发有限公司开发的胜利凯旋花园小区南区B076、B077、B078号车位。查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保602号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月八日书记员 裴逢雨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执465号申请执行人阮军峰，男，住址：陕西省商洛市。被执行人陕西天照土石方工程有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙晓辉，该公司执行董事。申请执行人阮军峰与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第792号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人陕西天照土石方工程有限公司支付申请执行人阮军峰报酬9490元。因被执行人陕西天照土石方工程有限公司未履行义务，根据申请执行人阮军峰的申请，本院于2020年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，银行账户无存款，无房产信息，2020年3月31日本院查封被执行人陕西天照土石方工程有限公司名下车辆。3、对被执行人法定代表人、总经理和监事采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的9490元，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已执行给付案款0元，未执行9490元，应收取执行费50元，已执行0元，未执行50元。申请人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨兴龙审 判 员 刘海亮审 判 员 王 谦二〇二〇年六月二十二日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初14368号原告：云南匡正医药有限公司，住所地昆明市五华区人民西路**********，统一社会信用代码：91530100748285464G。法定代表人：朱乃明，董事长。委托诉讼代理人：彭长洪，特别授权代理。委托诉讼代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：双江仁爱医院有限公司，住所，住所地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县沙河乡36米大道社会信用代码：91530925MA6K5T9F2U。法定代表人：龚志斌，总经理。委托诉讼代理人：王太熙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚志斌，男，汉族，1975年10月23日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：张海燕，女，汉族，1976年6月29日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张焱，云南创泰律师事务所律师，特别授权代理。原告云南匡正医药有限公司（以下简称匡正医药公司）与被告双江仁爱医院有限公司（以下简称双江仁爱医院）、被告龚志斌、张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告匡正医药公司向本院申请追加龚志斌、张海燕作为本案被告参加诉讼并变更诉讼请求，本院审查后依法予以同意并追加龚志斌、张海燕作为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告匡正医药公司的委托诉讼代理人彭长洪、农琳，被告双江仁爱医院的法定代表人法定代表人龚志斌及委托诉讼代理人王太熙，被告龚志以及被告张海燕的委托诉讼代理人张焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡正医药公司向本院提出诉讼请求：1.被告双江仁爱医院支付药款3209250.43元及违约金160462.52元；2.被告龚志斌、张海燕对被告双江仁爱医院上述债务承担连带责任；3.三被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告匡正医药公司与被告双江仁爱医院于2017年9月1日开始建立合作关系，双方约定由原告匡正医药公司向被告双江仁爱医院提供药品，被告双江仁爱医院于每月25号前付清上一月货款。在实际履行过程中，原告匡正医药公司向被告双江仁爱医院提供了价值4714612.03元的药品，原告匡正医药公司收到被告双江仁爱医院支付货款1158770.27元和退货价值346591.33元，余款3209250.43元未支付。后被告双江仁爱医院向原告匡正医药公司出具了药品购销入库明细，确认收货情况及货款总价值等事实。原告匡正医药公司多次向被告双江仁爱医院索要所欠货款均无果。被告龚志斌与张海燕系夫妻关系，2016年4月28日，被告龚志斌与张海燕作为仅有的两名股东申请注册成立了被告双江仁爱医院，被告双江仁爱医院的出资为被告龚志斌、张海燕的共同财产，实质上应为一人公司，按照相关法律对一人公司的规定，一人公司股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告龚志斌投资设立的原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县仁爱医院系个人独资企业，根据相关法律规定，个人独资企业的投资人对企业债务承担无限责任，被告龚志斌为逃避无限责任，在2016年4月26日将原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县仁爱医院注销，并在两天后注册成立被告双江仁爱医院。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国有资本经营有限公司出具《证明》，被告双江仁爱医院实际是由原双江拉祜族佤族布朗族傣族仁爱医院升级转变而来，经营场所为同一地址，且都是由被告龚志斌实际经营。被告龚志斌、张海燕利用有限责任公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，根据相关法律的规定，应当对公司债务承担连带责任。原告匡正医药公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告双江仁爱医院答辩称：受让股权是为了合作开发项目，约定是要将股权回转并归还原告匡正医药公司，但原告匡正医药公司一直未按约办理相关手续。被告双江仁爱医院答辩称：1.《药品销售合同》是原告匡正医药公司要求我方配合监督检查所签，不能作为结算依据；2.入库明细单载明的入库药品是进入了原告匡正医药公司自己的库，双方之间不存在买卖合同关系；3.《药品销售合同》签订的时间期限是2019年1月1日至2019年12月31日，原告匡正医药公司起诉的金额中包含2017年和2018年的金额，我方认为原告匡正医药公司是恶意诉讼。被告龚志斌答辩称：我方已经出资到位，不应承担连带责任。被告张海燕答辩称：1.被告龚志斌和我方均已经于2020年5月29日已经提前出资到位；2.之前的个人独资企业已经依法注销，原告匡正医药公司混淆不同法律形式的组织。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.三被告不认可原告匡正医药公司提交的《药品入库明细》，但未提交证据予以反驳，且上述《药品入库明细》有被告双江仁爱医院授权的人员段福芳签字确认，故本院对其真实性依法予以确认，至于原告匡正药业公司自行在《药品入库明细》最后一页书写的内容，即“实际退货金额：346591.33元。”，因原告匡正医药公司予以自认真实性，故本院对其真实性亦予以确认；2.原告匡正医药公司提交的第6组证据《销售单》及第7组证据《云南增值税普通发票》的副本与其提交核对的原件无法一一对应，不符合证据的法定形式，且三被告均不认可上述证据，故本院对上述两组证据依法不予采信；3.三被告不认可原告匡正医药公司提交的《企业信用信息公示报告》，但未提交证据予以反驳，且虽该份证据系复印件，但与国家企业信用信息公示系统查询内容一致，故本院对其真实性依法予以确认；4.原告匡正医药公司提交的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初10266号民事裁定书与本案无关且尚未生效，故本院不予采信；5.被告匡正医药公司提交的《医院药房合作管理协议》《补充协议》《的补充协议二》《关于恢复药品货款支付与药品供应的承诺书》均系原件且与本案有关联性，原告匡正医药公司虽不认可上述证据，但未提交证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以采信；6.原告匡正医药公司对被告双江仁爱医院提交的《关于药品销售及结算标准协议书》不予质证，应视为放弃质证的权利，该份证据来源形式合法，故本院依法予以采信；7.被告双江仁爱医院提交的《情况说明》系段福芳的个人书面陈述，因段福芳已经作为本案证人出庭作证，其应当就其知晓的案件事实当庭予以陈述，故对该份书面陈述本院不予采信；8.被告双江仁爱医院提交的《法人授权书（胡立良）》及身份证复印件、《盘点明细》与本案无关，本院不予采信；9.被告龚志斌、张海燕提交的《医院药房合作管理协议》《补充协议》《的补充协议二》与被告双江仁爱医院一致，本院认证与前述一致；10.被告龚志斌、张海燕提交的《营业执照》与本案有关，来源、形式合法，本院依法予以采信；11.被告双江仁爱医院于2019年10月18日提交的《证据目录清单》中载明的第6组证据未在庭审时作为证据提交，故本院对该组证据不予评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告云南匡正医药有限公司的诉讼请求。案件受理费36442元，由原告云南匡正医药有限公司同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李桂仙二〇二〇年六月二十九日法官助理段格书记员王尤先
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初258号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人王先富，男，1972年8月19日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因本案，于2020年1月10日被取保候审。2020年6月24日经本院决定逮捕，现羁押于四川省蓬溪县看守所。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王先富犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人王先富及其指定辩护人汪春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日3时分许，王先富无驾驶资格在醉酒后驾驶车牌为川ＪＧ××××的小型轿车沿遂宁市船山区天宫路由北向南行驶，至遂宁市船山区凯东路天宫路口与唐某成驾驶的车牌为川ＪＨ××××的小型轿车发生交通事故。经鉴定，王先富血液样品中乙醇浓度为264.4ｍｇ／100ｍＬ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人王先富吸毒且醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王先富到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人王先富拘役五个月，并处罚金。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血样提取表、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、到案经过、前科材料、情况说明、身份信息等证据证实。 被告人王先富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人亦未提出异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王先富签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为，被告人王先富吸食毒品且醉酒后，在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王先富认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王先富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王先富的刑期从2020年6月24日起至2020年11月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  王国阶 人民陪审员  唐世均 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初5129号原告：段红莉，女，汉族，1979年11月22日出生，住重庆市南岸区。原告：彭涛，男，汉族，1979年5月23日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆泽发商业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路****，统一社会信用代码91500108592280965H。法定代表人：张兴能。被告：张兴能，男，汉族，1960年1月15日出生，住四川省南江县。被告：重庆天福地产（集团）有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区华福巷**会信用代码91500103622006861C。法定代表人：任德文。破产管理人：重庆丽达律师事务所。原告段红莉、彭涛诉被告重庆泽发商业管理有限公司、张兴能、重庆天福地产（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年3月26日立案受理。原告段红莉、彭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆泽发商业管理有限公司支付拖欠租金331405.65元并支付资金占用损失；2、判令被告重庆泽发商业管理有限公司支付违约金90178.8元；3、被告张兴能、重庆天福地产（集团）有限公司对被告重庆泽发商业管理有限公司的上述债务共同承担清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。本院经审理查明：重庆市第五中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）渝05破申7号《民事裁定书》，裁定：“一、受理申请人重庆天福地产（集团）有限公司的重整申请。二、指定本案由重庆市渝中区人民法院审理”。本院认为：根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的法院应当受理”。因重庆市渝中区人民法院已经受理了重庆天福地产（集团）有限公司的破产重整申请，故有关重庆天福地产（集团）有限公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即重庆市渝中区人民法院提起。本院对本案无管辖权，本案应当移送有管辖权的重庆市渝中区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝中区人民法院管辖。审判员  张茹雪二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏铖
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1242号原告：晏忠利，女，1973年11月6日出生，白族，住六盘水市钟山区。被告：鲁应梅，女，1968年12月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告晏忠利与被告鲁应梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在审理过程中，原告晏忠利于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告晏忠利以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏忠利撤回起诉。案件受理费1200元，因撤诉减半收取600元，由原告晏忠利自行承担。审判员  余燕二〇二〇年六月二十九日书记员  李凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1232号原告：崔晓蕾，女，1986年9月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：温慧丽，女，1988年3月21日出生，汉族，住沈阳市大**。原告崔晓蕾与被告温慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓蕾到庭参加了诉讼，被告温慧丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔晓蕾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金及利息44000元整；2、判决被告向原告支付违约金8000元整；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2018年4月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己全部的现金40000元整借给被告，由于信任被告与原告系多年好友关系并未催促被告出具借条，之后原告跟被告提过承诺于2019年7月1日将借款本金40000元及利息归还原告。之后被告以不方便为由答应原告在2019年9月份将本金及利息归还原告。截止2019年10月8日被告并未履行承诺，并且一直躲避原告，原告有理由认定被告无还款意思。原告认为合法的借贷关系应受到法律的保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告温慧丽未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供微信转账截图、银行转账截图各一份等证据，本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月12、13日，原告通过微信给被告转款共计40000元，至今未偿还，故起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温慧丽向原告崔晓蕾借款，双方形成了借贷关系。被告温慧丽经过原告崔晓蕾多次催要未还款，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现原告崔晓蕾要求被告温慧丽还借款及利息，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息计算的问题，依据法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，原告提出的双方口头约定利息4000元问题，因未提供证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告提出被告支付违约金8000元的问题，因原告未提供双方约定违约金的证据，故本院对该项请求不予支持。被告温慧丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温慧丽于本判决生效后十日内偿还原告崔晓蕾借款本金40000元；二、被告温慧丽于本判决生效后十日内偿还原告崔晓蕾借款40000元的利息（自2018年4月13日起至判决生效止以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2018年4月14日起至判决生效止以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已预交），由被告温慧丽负担。如不服本判决，原、被告可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王 丹人民陪审员  王亚杰二〇二〇年六月二日法官助理杨婧书记员王洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7663号之二 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈金兰，女，1981年1月19日出生，汉族，身份证住址广西崇左市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈金兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈金兰应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金31879.97元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款（其中支付执行费50.22元）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7663号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  程悦铭
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3555号 原告：贾岳娥，女，1990年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：郑长海，男，1972年11月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告贾岳娥与被告郑长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 此案转为普通程序审理。 审 判 长  赵亚光 人民陪审员  楚秋艳 人民陪审员  张学良 二〇二〇年六月一日 书 记 员  韩济远
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1719号濮阳县人民法院、王振保：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行王振保罚金一案。被执行人王振保已按（2019）豫0928刑初399号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9194号 原告：赵金云，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：南霞霞，女，1980年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告赵金云与被告南霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告赵金云，被告南霞霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金云向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款15000元整。事实与理由：2019年6月2日，被告南霞霞从原告处借得人民币15000元整，承诺一个月本金全部还清，至今未还。并由被告向原告出具了借条一份，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，原告认为，被告拒绝还款行为严重，侵犯了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告南霞霞辩称，不要求答辩期，不认可原告所说。我已经给原告三十多万了，这个条当时打的是利息条，都有中间人，上面借条上本身就写着。 本案原被告围绕诉讼请求依法提交相关证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月2日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到赵金云现金（￥15000.00元整）壹万伍仟元整，于2019年6月30日结清。此借款不额外产生利息。见证人为法沛元、孙某。 2、原告主张上述借款系其取款后向原告交付的现金，但未提交取款记录。被告辩称该款项系其之前向原告借款的利息。 3、庭审中本院核实《借条》中见证人法沛元及孙某，法沛元称该笔借款是什么钱记不清了，但是在现场时未看见原告向被告交付15000元；见证人孙某称借条中载明的15000元系被告之前向原告借款产生的利息。 本院认为，原告主张向被告出借15000元，被告不予认可，称该笔款项并非原告实际出借而是之前借款产生的利息，原告坚持主张系借款本金。原告主张出借款项除提交借据外应举证证明款项如何交付，但原告未提交证据予以证明，且见证人孙某称15000元系利息，见证人法沛元称未看见原告向被告交付15000元，故原告未提交充分证据证明其向被告出借15000元，应承担举证不能的不利后果，对原告的主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵金云的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月一日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11972号之一申请执行人：深圳市福田区卫生健康局，住所地广东省深圳市福田区福民路**福田区委，统一社会信用代码11440304MB2D271967。负责人：董宏伟，局长。被执行人：冉光江，男，汉族，1979年8月25日出生。申请执行人深圳市福田区卫生健康局与被执行人冉光江行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2856号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000元，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人冉光江的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院终结（2020）粤0304执11972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月九日书记员  金雅玲
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保569号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：李钦远，男，1983年1月9日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李钦远金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李钦远银行存款117878.11元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款117878.11元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1109元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保161号申请执行人：饶瑞青，男，1974年11月13日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：施大井，男，1965年9月14日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人饶瑞青与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1497号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币55570.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月四日书记员  钱永生
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执115号申请执行人：王国栋，男，1984年11月25日生，汉族，住址：山西省晋中市平遥县。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码911407001127877682。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码：91140700729670201E。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**，统一社会信用代码：91140700670175192K。法定代表人：王建明，该公司董事长。本院在执行王国栋申请执行晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行账户10483.88元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  康建军二〇二〇年六月二十日书记员  李枭凤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执829号之七申请执行人：关砚林,男,1968年12月14日出生，户籍所在地辽宁省开原市。被执行人：侯大革，男，1966年10月4日出生，住辽宁省昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯大革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯大革在中国工商银行07×××67账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月二十二日书记员  宋永强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执554号 申请执行人：王慰然，男，1980年5月20日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：杨婵如，女，1971年1月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈雅洁，女，1992年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人王慰然与被执行人杨婵如、陈雅洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18644号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿借款44000元及利息，返还案件受理费1466元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2018年9月17日查封了被执行人陈雅洁名下的中山市的房地产（查封期限三年）。上述查封物如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执554号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1986号原告:捷信消费金融有限公司,住所地天津泰达经济技术开发区第一大街********，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人:刘珂,上海知谦律师事务所律师。被告:范军军，女，汉族,1982年3月28日出生,住河南省鲁山县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）与被告范军军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人刘珂到庭，被告范军军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还贷款本金人民币4380.52元;二、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币1474.85元（按照月息2%自2019年1月8日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。三、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月8日，被告向原告申请贷款，并于原告签订了贷款合同（合同编号：3916097605001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币8000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计5855.37元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告范军军未到庭答辩。根据经审理确认的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：捷信金融公司成立于2010年11月10日,系外国法人独资企业,其经营范围包括:发放个人消费贷款;与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日,捷信金融公司取得《金融许可证》，经营范围以批准文件所列的为准。2018年1月8日，被告范军军向捷信金融公司申请贷款，填写了《个人贷款申请表》（商品贷）,载明:贷款本金8000元、贷款用途购买苹果笔记本电脑，贷款分期数22期，每月还款额572.97元，首次还款日为2018年2月8日，每月还款日8日，月客户服务费率0.759%，月贷款利率1.75%，折算年华综合息费率36%，月灵活还款服务包费15元，月客户保障服务包手续费56元，扣款方式:银行代扣还款。捷信金融公司的格式文本《消费信贷合同条款》约定:还款方式为按月等额本息还款;捷信金融公司为借款人提供消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护、文件准备等收取贷款管理费,该费用在贷款期间按月收取,并包含在每一期期款中;借款人可针对任一笔贷款选择购买灵活还款服务包,包括延期还款、变更还款日期、优惠提前还款三项服务内容;借款人购买灵活还款服务包的价款按月向贷款人支付,并包含在该笔贷款的每一期期款中。捷信咨询公司向借款人提供客户咨询服务、个人信息及联系信息更改管理、客户文档保管服务等收取客户服务费,该费用在贷款期间内按月收取,并包含在每一期期款中。逾期还款，如果借款人未按照本合同履行还款义务，应从逾期之日起对逾期未偿还的金额按申请表载明的利率上浮50%计收罚息，直至清偿所有欠款为止；其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率继续按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。利息、罚息以及贷款管理费和客户服务费等折算成年化率以36%为限。范军军确认:本人已仔细阅读并完全了解《消费信贷合同条款》,自愿遵守及履行。另查明：1、2018年1月8日,捷信金融公司向范军军发放贷款8000元。2、范军军按照每月572.97元的数额,向捷信金融公司偿还了2018年2月至2018年12月计11期期款6302.67元（其中支付借款本金部分为3619.48元）。自2019年1月起,范军军未再支付任何款项。本院认为，被告向原告捷信金融公司申请个人贷款，并确认按照《消费信贷合同条款》履行，原告捷信金融公司已按约发放贷款，被告自2019年1月起未再偿还借款，已构成违约,原告捷信金融公司有权宣告贷款提前到期。关于《个人贷款申请表》载明被告每期应还款项目及数额，本院认为，被告贷款8000元，分22期偿还，每月偿还本息及其他各种费用计572.97元，据此核算，借款年利率已超过24%，该利率标准明显过高，应将借款利息及各项费用之和的标准调整为年利率24%，分22期还款，按等额本息还款方式，被告每期还款本息数额为523.64元，对被告超过年利率24%标准归还的部分款项，应冲抵本金，即被告归还的542.63元(6302.67-523.64ⅹ11)，应从剩余本金中扣除，故被告尚欠原告借款本金数额为:3837.89元(8000-3619.48-542.63)。对于尚欠的借款本金3837.89元，被告应支付的利息及其他各项费用、违约金之和的标准亦按照年利率24%的标准，自2019年1月8日起算。原告捷信金融公司主张的借款利息及其他各项费用、违约金之和超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告范军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告范军军于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金3837.89元及利息、费用、违约金(利息、费用、违约金之和的标准为年利率24%,自2019年1月8日起至借款清偿之日止)。二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告范军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年六月二十八日法官助理崔福旺书记员程浩浩
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执215号 朱彩荷、孙羽： 申请执行人朱彩荷与被执行人孙羽民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3891号民事判决书发生法律效力。被执行人孙羽偿还申请执行人朱彩荷借款10000元。申请执行人于2020年3月25日申请执行。 本案在执行过程中，被执行人孙羽主动交纳了执行款9000元，申请执行人朱彩荷已领取执行款9000元，剩余执行款1000元、案件受理费88元，申请执行人明确表示放弃。故本案的执行内容已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知双方当事人会宁县人民法院（2019）甘0422民初3891号民事判决书确定的执行内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2716号之一原告：闻国成，男，1972年4月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛展鹏建设有限公司，住所地山东省青岛市市**延吉路**卓越大厦**。统一社会信用代码：9137020355081376X7。法定代表人：赵廷和，系该公司总经理。本院在审理原告闻国成与被告青岛展鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告闻国成于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告青岛展鹏建设有限公司所有的财产419万元，并提供天安财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函（保单号：6683002181820200000028）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛展鹏建设有限公司银行存款419万元或查封其同等价值资产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年六月三日书记员  牛少凡
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破58号 申请人：连州市恒远竹木制品有限公司管理人。 2020年6月15日，连州市恒远竹木制品有限公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市恒远竹木制品有限公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市恒远竹木制品有限公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市恒远竹木制品有限公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市恒远竹木制品有限公司破产； 二、终结连州市恒远竹木制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执641号 被执行人：刘卫民，男，1975年5月8日生，汉族，初中文化，无业，住丰县。 被执行人刘卫民犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初632号刑事判决书已生效，因被执行人刘卫民未按生效法律文书的规定缴纳罚金5000元。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘卫民送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.被执行人刘卫民逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人刘卫民的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人刘卫民无可供执行的财产。 4.被执行人刘卫民现羁押于监狱。 本院认为，被执行人刘卫民犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异538号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人黄少荣，男，汉族，1960年09月19日出生，住址广东省东源县。被执行人钟仕招，女，汉族，1964年07月19日出生，住址广东省东源县。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第1931号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第11344号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2014）深福法执字第11344号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10536号原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行，营业场所深圳市宝安区。负责人梁卫华。委托代理人杨长禄、胡晓燕，广东深天成律师事务所律师。被告吴树青，男，汉族，1988年10月4日出生，身份证住址广东省连平县。原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行诉被告吴树青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行撤诉。案件受理费人民币263元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年六月十日书记员 李思淇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢867号申请执行人杨玉良与被执行人卓方军、张磊人身损害赔偿责任纠纷一案，申请执行立案标的额为20639.9元。经本院立案受理，被执行人卓方军、张磊已经履行完毕，申请执行人杨玉良向本院申请结案。至此，杨玉良向本院申请执行的(2010)新双民初字第0304号号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民特712号申请人：赖燕辉，男，1974年9月3日出生，汉族，住广东省紫金县**************，公民身份号码：441************710。委托代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人：王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被申请人：莫慧贞，女，1962年04月17日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：442************329。本院受理申请人赖燕辉与被申请人莫慧贞申请变更监护人纠纷一案。因双方已达成庭外和解，申请人赖燕辉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为申请人赖燕辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许申请人赖燕辉撤诉。审判员  陈渭强二〇二〇年六月十五日书记员  叶宝榆
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执490号申请执行人：马文辉，男，1971年4月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：贾春阳，女，1971年12月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘泽鑫，男，1998年5月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行马文辉申请执行贾春阳、刘泽鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘泽鑫名下有位于平顶山市湛河区凌云路与湛南路交叉口西南角银基王朝C地块一期2号楼2单元3层305号【不动产权证书（明）号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0000836号】房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘泽鑫名下位于平顶山市湛河区凌云路与湛南路交叉口西南角银基王朝C地块一期2号楼2单元3层305号【不动产权证书（明）号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0000836号】房产一套。房产查封期限三年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年六月八日书记员  韩国垟河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2020）豫0411执490号：本院在执行马文辉申请执行贾春阳、刘泽鑫民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）豫0411执490号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请你单位协助执行以下事项：查封被执行人刘泽鑫名下位于平顶山市湛河区凌云路与湛南路交叉口西南角银基王朝C地块一期2号楼2单元3层305号【不动产权证书（明）号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0000836号】房产一套。房产查封期限三年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。查封期限自年月日起至年月日止。附：（2020）豫0411执490号执行裁定书壹份。二〇二〇年六月八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17633号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10274号之一申请执行人：深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。负责人：吴登记。被执行人：深圳市南大职业培训学校，住所，住所地深圳市罗湖区东门中路**华佳广场2204/**社会信用代码52440300MJL170592K。法定代表人：李宏。申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人深圳市南大职业培训学校行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审201号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15559.27元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月三十日书记员  陈 敏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫0304刑初15号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人祖琪，男，1984年2月6日出生，河南省柘城县人，汉族，中共党员，大学本科，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市西工区。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月13日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留；经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年5月20日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人颜福民，河南润合律师事务所律师。辩护人许红军，河南润洛律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人祖琪犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月9日退回洛阳市瀍河回族区人民检察院补充侦查，洛阳市瀍河回族区人民检察院补充侦查完毕，于2020年6月8日重新移送本院。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，不具备开庭条件，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  黄作强人民陪审员  吕 清二〇二〇年六月十六日法官助理胡萍书记员任艳利
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3043号原告：赵艳红，女，1958年11月12日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告：钟信，男，1959年12月6日出生，汉族，公民身份号码不详，农民。本院在审理原告赵艳红与被告张俊峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日向原告赵艳红送达缴费通知书后，原告赵艳红无正当理由逾期未足额缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 岩 二O二0年六月二十一日法官助理 邢亚杰书记员 汪 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1577号之四申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审7号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连大福控股股份有限公司存款人民币68000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初41497号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，经营场所广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。负责人：邹辉，总经理。委托诉讼代理人：刘璐茜，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高严，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：徐海明，男，汉族，1985年8月14日出生，住址浙江省绍兴市柯桥区。被告：陈莉，女，汉族，1988年11月23日出生，住址浙江省绍兴市柯桥区。共同委托诉讼代理人：潘国华，上海段和段律师事务所律师。第三人：曹伟，男，汉族，1974年8月7日出生，住址安徽省宿州市灵璧县。第三人：张小强，男，汉族，1975年8月15日出生，住址浙江省杭州市西湖区。第三人：杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路**（万事利科技大厦）********，统一社会信用代码9133010058988571XK。法定代表人：李建华。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉被告徐海明、陈莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。后本院依法追加曹伟、张小强、杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司为第三人参加诉讼。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司撤诉。案件受理费89508元、保全费5000元（均已由原告预交），因原告变更诉讼请求，本院按规定收取案件受理费25元、保全费5000元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司负担。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟斌二〇二〇年六月十七日书 记 员  李韵虹
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初626号原告应泽鹏，男，汉族，1989年8月3日出生，住址浙江省永康市，委托代理人张飞洋，广东淳锋律师事务所律师。被告深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人李忠，该局局长。第三人深圳市仲辉科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区松裕路**512社会信用代码91440300MA5DGJRH88.法定代表人应泽鹏。第三人周超然，男，汉族，1971年10月17日出生，住址江西省南昌市南昌县，本院在审理原告应泽鹏诉被告深圳市市场监督管理局工商行政备案一案中，原告以被告已撤销被诉行政备案行为为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告应泽鹏撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取),被告深圳市市场监督管理局负担。原告应泽鹏已预交的案件受理费人民币50元，本院依法予以退还。审 判 长 孙   静人民陪审员 李 荣 荣人民陪审员 万 春 英二〇二〇年六月五日书 记 员 邹盼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执517号 徐州市国土资源局、李伟: 徐州市国土资源局申请执行李伟行政非诉执行一案，本院自2020年5月12日立案执行。 本案标的：22862.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：22862.50元 实际收取执行费：243.50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14955号之一申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住，住所地深圳市福田区振华路**深纺大厦****一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表）申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年六月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初1571号原告王某，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告杨某，女，1968年6月17日出生，汉族，居民，住贵州省施秉县。原告王某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告及其诉讼代理人经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  李义春二〇二〇年六月十九日书记员  付海洋
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1241号田生谷：关于执行田生谷拖欠受理费一案，根据已发生法律效力的（2019）粤0783民初4509号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书，现已将本案执行款75元执行完毕，本案执结结案。二〇二〇年六月三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14949号之一申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住，住所地深圳市福田区振华路**深纺大厦****一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表）申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年六月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7945号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张途，女，1982年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张途信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3833号民事判决书，向本院申请执行，要求张途还欠款本金、利息等，暂计47677.62元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项4891.05元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人3990.33元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1222民初995号原告：李某某，女，1938年3月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被告：黄某某,男，1963年1月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。原告李某某与被告黄某某土地承包经营权确认纠纷一案,本院于2020年6月3日立案，原告李某某2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以证据不为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某某承担。（此页无正文）审 判 员  向 华二〇二〇年六月四日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执482号之一 申请执行人：深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区。 负责人：刘君超。 委托代理人：邱香莲，该公司员工。 被执行人:李美凤，女，1980年3月11日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司中山分公司与被执行人李美凤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15741号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李美凤应向申请执行人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司中山分公司返还保证金24000元及利息2309.79元，并返还案件受理费460元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月10日依法轮候查封被执行人李美凤所有的位于中山市的房地产（查封期限为三年），上述房地产已由本院另案[（2020）粤2071执恢80号]进入委托评估、拍卖审查阶段，拍卖所得款项本案拟参与分配。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执482号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁嘉作