文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终1445号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。      负责人：任建国，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：张俊芳，山西奇政律师事务所律师。                  被上诉人              （原审原告）：侯玉华      委托诉讼代理人：霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：刘先兰（系侯玉华妻子），现住山西省左权县芹泉镇大南庄村。      （原审被告）：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所：聊城市兴华东路益民胡同。      负责人：刘勇，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：马威，系该公司职工。      （原审被告）：袁波      （原审被告）：茌平县广源物流有限公司，住所地：山东省茌平县温陈办事处张公村。      法定代表人：刘静，系该公司负责人。      （原审被告）：邓光垒                  案件来源                  上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）因与被上诉人侯玉华、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“天安财保公司”）、袁波、茌平县广源物流有限公司、邓光垒机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财保公司的委托诉讼代理人张俊芳、被上诉人侯玉华的委托诉讼代理人霍秀红、刘先兰、被上诉人天安财保公司的委托诉讼代理人马威、被上诉人袁波到庭参加诉讼。被上诉人茌平县广源物流有限公司、邓光垒经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              1、一审法院错误判决，致使上诉人多承担了53852.74元，请求二审法院依法改判或发还重审;      2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。66347.26要求撤销一审判决并改判上诉人赔偿被上诉人的赔偿数额。                  事实和理由              关于被上诉人侯玉华的损失，其中误工费,被上诉人侯玉华已年满62周岁,并没有提交证据证明其仍从事劳动工作且收入实际减少, 不应认定该项损失;鉴定费、诉讼费应由侵权人承担，交通费无合理合法票据，不应认定4000元。一审法院未在交强险分项限额内判决上诉人的赔偿数额实属错判。如果上诉人认可一审法院计算的各项赔偿项目及金额，上诉人应对被上诉人侯玉华的医疗费、伙食费在医疗费赔偿限额内赔付10000元,对侯玉华的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计56147.26元在死亡伤残赔偿限额内赔付，在财产损失赔偿限额内赔付200元，总计66347.26元，而不是120200元。                  答辩意见              侯玉华辩称，关于误工费应当支持，分享赔偿确实存在计算有误的问题。      天安财保公司辩称，没有异议，请求依法判决。      袁波辩称，没有异议，请求依法判决。      茌平县广源物流有限公司、邓光垒未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              1、判令阳光财保公司、天安财保公司、袁波、茌平县广源物流有限公司、邓光垒赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、交通费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、自行车修理费等各项费用157047.85元。                  一审法院认定事实                  2018年8月6日17时许，邓光垒驾驶鲁***号东风牌重型半挂牵引车牵引鲁***挂号重型仓栅式半挂车，从山西省左权县到山东省聊城，由西向东行驶至省道319线8公里300米路段时，与前方同向行驶的侯玉华驾驶的二轮自行车发生碰撞，导致侯玉华受伤双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，侯玉华即被送往左权县人民医院急诊，因伤势严重立即转院至山西大医院治疗。经诊断其伤情为多发性急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤伴多发血肿形成、左侧多发肋骨骨折、呼吸衰竭、双肺肺气肿、左锁骨骨折等十余处伤情，其在该院住院10天后于2018年8月16日转院至左权县人民医院住院继续治疗，2018年10月12日出院，共计住院67天。2018年9月3日，山西省左权县公安局交通警察大队就该起事故作出第140722120180000030号道路交通事故认定书认定邓光垒在本起事故中负全部责任，侯玉华无责任。2019年5月27日，山西省晋中司法鉴定中心对侯玉华伤残等级作出鉴定认为侯玉华其损伤部位的伤残等级分别为拾级伤残。另查明，鲁***号东风牌重型半挂牵引车在阳光财保公司投保交强险一份、在天安财保公司投保责任限额为1000000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内。还查明，在侯玉华治疗期间，邓光垒垫付侯玉华医疗费用1172.5元，袁波垫付侯玉华医疗费50000元。对于原告的各项损失共计184162.57元。除去已垫付的51172.5元外，剩余损失为132990.07元。                  一审法院认为                  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，侯玉华因事故遭受损害，对方负事故全部责任，故对于侯玉华主张要求赔偿其医疗费、误工费、陪侍费、营养费、伤残赔偿金等各项损失的诉讼请求，予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，对于侯玉华的损失，应当先由阳光财保公司在交强险医疗费限额内赔偿侯玉华10000元，财产限额内赔偿200元，死亡伤残限额内赔偿110000元。剩余的12790.07元，由天安财保公司向侯玉华支付。关于邓光垒垫付的1172.5元，由天安财保公司直接支付于邓光垒。袁波垫付的50000元，由天安财保公司直接支付于袁波。                  一审法院判决              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、阳光财保公司于本判决生效之日起十日内支付侯玉华120200元；二、天安财保公司于本判决生效之日起十日内支付侯玉华12790.07元；三、天安财保公司于本判决生效之日起十日内支付袁波50000元；四、天安财保公司于本判决生效之日起十日内支付邓光垒1172.5元；五、驳回侯玉华其他诉讼请求。                  二审审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为                    二审争议的焦点一是：侯玉华诉请的误工费是否应予支持。被上诉人侯玉华虽已年过六十，但并不意味着丧失劳动能力，其一审提交的证据可以佐证其存在因误工减少收入的事实，故一审认定正确。争议的焦点二是：鉴定费的承担主体如何确定。鉴定费系受害人为查明案涉事故所支出的必要费用，一审认定赔偿主体正确。争议的焦点三是：一审对交强险分项赔偿是否计算有误。侯玉华的损失项目中：对医疗费98915.31元、住院伙食补助费6700元，这两项中，先由阳光保险公司在交强险医疗费用项下承担1万元，剩余95615.31元，由天安财保公司在商业三者险限额内按照事故责任比例全部承担。对误工费16700元、护理费9721.7元、残疾赔偿金41425.56元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费4000元、这六项中先由阳光财保公司在死亡伤残项下赔偿78347.26。对自行车损失，先由阳光财保公司在交强险财产限额内承担200元。故一审对案涉事故理赔顺序有误，本院予以纠正为：阳光财保公司在交强险内承担88547.26元；天安财保公司在商业三者险内承担95615.31元，其中袁波垫付的5万元由天安财保公司直接支付袁波，邓光垒垫付的1172.5元由天安财保公司直接支付邓光垒。      综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实基本清楚，但处理结果部分不当，本院予以纠正。                  判决主文              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：      一、维持山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初1046号民事判决第三、四、五项；      二、变更西省左权县人民法院（2020）晋0722民初1046号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付侯玉华88547.26元；      三、变更西省左权县人民法院（2020）晋0722民初1046号民事判决第二项为：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付侯玉华44442.81元。      如果未按照本判决指定的期间内履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费3441元，由侯玉华负担527元，由阳光财保公司负担2658元，由天安财保公司负担283元。二审案件受理费1458.7元，由阳光财保公司负担612元，由天安财保公司负担846.7元。      本判决为终审判决。                          审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                                          二〇二〇年六月二十四日                                          法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧