wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执321号之一 申请执行人：严玉标，男，1983年12月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：肖加成，男，1981年2月6日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王风卿，女，1982年11月2日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行严玉标与肖加成、王风卿民间借贷纠纷的（2018）闽0524民初5732号民事判决书一案中，被执行人肖加成、王风卿尚欠申请执行人严玉标借款人民币280000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人王风卿名下银行账户存款1458元，已由申请执行人领取。本院还查封被执行人王风卿名下闽D×××××号福特牌汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月五日 书记员  黄玉婷
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初339号原告：中国建设银行股份有限公司梅州市分行，统一社会信用代码914***********905G，地址梅州市******。负责人：杨应文，该行行长。委托诉讼代理人：丘国中，广东义致律师事务所律师。被告：温维强，男，汉族，1966年3月18日出生，身份证号441************016，原住五华县*********，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行诉被告温维强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘国中律师到庭参加了诉讼，被告温维强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9376.34元，利息480.56元，罚息2805.19元，合计12662.09元（利息、罚息暂计算至2019年11月21日，此后的利息、罚息按合同约定另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告温维强未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年1月21日，被告温维强通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》(编号:440101782-953*******367777)和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定借款额度为10500元，额度有效期为2016年1月21日至2017年1月21日，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，签约“借贷通”的银行卡号为6217************578，签约“借贷通”的贷款账号为44*********100000002099995等内容；合同签订后，被告曾维强从2016年1月21日起在额度内循环借款，借款到期后未按约归还借款本金和利息，至2019年12月19日，被告尚欠原告借款本金9376.34元、利息480.56元、罚息3008.7元，合计12865.66元，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。虽然原告请求被告温维强支付至2019年11月21日的利息及罚息，但原告提供的《中国建设银行个人贷款对账单》显示利息和罚息计算至2019年12月19日。庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审陈述的三性承担法律责任。本院认为，原、被告之间系金融借款合同关系，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》(合同编号:440101782-953*******367777)及《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规，合同依法成立并生效，本院予以确认。被告未按约定履行还款义务，构成违约。至2019年12月19日，被告曾维强尚欠原告借款本金9376.34元、利息480.56元、罚息3008.7元，合计12865.66元的事实，有原告提交的贷款资金流向一览表的截图、《个人活期明细信息》、中国建设银行个人贷款对账单及原告庭审陈述等证实，本院予以确认。原告请求被告温维强支付从2019年12月20日起至还清欠款之日止，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率计付利息，符合双方约定，本院予以支持。综上，被告温维强经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温维强应在本判决生效之日起十日内，偿还借款本金9376.34元、利息480.56元、罚息3008.7元（利息、罚息计至2019年12月19日），合计12865.66元，给原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行；二、被告温维强应支付从2019年12月20日起至还清欠款之日止，以实欠本金数，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率计付利息，给原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.55元（原告已预交），由被告温维强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘育平审 判 员  许日鑫人民陪审员  梁淮南二〇二〇年六月三十日书 记 员  何立思
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1387号 申请执行人郭小军，男，19××年××月××日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人东莞金亦鑫实业有限公司，经营场所东莞市黄江镇。 法定代表人程小波。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12167号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月14日。 三、执行内容：被执行人支付货款人民币171061元及违约金，支付诉讼费人民币2140元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案通过向本院(2019)粤1973执11657号案申报债权，参与分配得款人民币2190元，扣除执行费人民币50元后，余款人民币2140元已支付申请执行人。申请执行人经本院告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓嘉辉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6802号之五申请执行人：王亚明，男，汉族，1972年7月20日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市高新区。委托代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：金柯言，女，汉族，1964年12月18日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人王亚明与被执行人金柯言民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金柯言未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人金柯言在中信银行的账户一个（账号：62×××39_000001），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人金柯言的银行存款人民币39099.06元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人金柯言在昆明市公安局车辆管理所登记的豪情牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。预查封、冻结了被执行人金柯言所有的坐落于昆明市个（合同登记号：ＫＭ2010082530567）、Ｗ-89号车位一个（合同登记号：ＫＭ2010082530577），但上述车位已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。查封、冻结了被执行人金柯言所有的坐落于昆明市高新区房屋一套（房产证号：20××**）、高新区棕榈泉花园3幢1层11号车库一个（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。依法拍卖了被执行人金柯言所有的坐落于昆明市高新区个（房产证号：20××**），拍卖价款为人民币350800.00元。另在昆明市不动产登记中心西山登记处、官渡登记处、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1221206.00元，未受偿人民币1182106.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月一日书 记 员  李晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6906号 申请执行人：王文通，男，汉族，1968年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人杨奎山，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人李维，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人：深圳市安元实业发展有限公司。住所地：深圳市福田区侨香路裕和大厦**1112，统一社会信用代码91440300279289402C。法定代表人：林雪芳。被执行人：深圳市葵涌官湖股份合作公司。。住所地：深圳市大鹏新区葵涌办事处官湖东路**统一社会信用代码91440300279391706A。法定代表人：王建雄。 申请执行人王文通与被执行人深圳市安元实业发展有限公司、深圳市葵涌官湖股份合作公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年2月1日至2019年12月31日的迟延交楼违约金115000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2475元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月19日依法受理。经本院核算，本案的加倍迟延履行期间的债务利息以115000元为基数，按照日万分之一点七五为标准，计算至2020年5月26日为744元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行并将执行款119855元付至本院执行款账户，本院依法将115744元划付申请执行人账户，案件受理费2475元、执行费1636元扣缴付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到115744元，确认本案全部执行完毕向本院申请结案并申请解除对两被执行人名下所采取的全部强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18341号民事判决书已全部执行完毕，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18341号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市安元实业发展有限公司、深圳市葵涌官湖股份合作公司名下价值469520元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十五日 书记员  柯 毅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执381号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李秋，男性,1972年6月28日生，汉族，住昌图县。；刘艳辉，女性,1966年9月20日生，汉族，住昌图县。；周淑华，女性,1971年5月14日生，汉族，住住址同上。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李秋、刘艳辉、周淑华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初37号法律文书已发生法律效力。因被执行人李秋、刘艳辉、周淑华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月14日向被执行人李秋、刘艳辉、周淑华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月14日对被执行人李秋、刘艳辉、周淑华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李秋、刘艳辉、周淑华暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢74号孙逊、吉林市欣达住房设备有限责任公司、吉林市帝华龙工贸有限责任公司、吉林市欣达房地产开发有限责任公司、吉林市友维石材工艺厂：孙逊与吉林市欣达住房设备有限责任公司、吉林市帝华龙工贸有限责任公司、吉林市欣达房地产开发有限责任公司、吉林市友维石材工艺厂借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计5774632.00元。经本院立案执行，已将被执行人吉林市欣达房地产开发有限责任公司和吉林市友维石材工艺厂名下二处房产予以拍卖,现已成交。申请执行人孙逊向本院申请结案。至此，申请执行人孙逊向本院申请执行的（2005）吉丰民二初字第327号民事判决书本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初743号原告：於革，男，1969年5月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被告：张新革，男，1962年8月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：孙伟庆，男，1966年12月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，原告於革诉被告张新革、孙伟庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告於革向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款50,000.00元，并支付利息暂主张75,000.00元，本息合计125,000.00元；2.请求判令被告支付原告律师代理费5,000.00元；3.请求判令被告孙伟庆对上述借款本息和费用承担连带责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年10月31日，被告张新革向原告於革借款50,000.00元并出具借条，约定借款期限两个月，利息为月利率2%，同时，约定其他违约事项。被告孙伟庆为该笔借款提供担保。借款到期后，被告始终未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告於革不能提供张新革准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告於革的起诉。案件受理费1,450.00元，待本裁定生效后，全额退回原告於革。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 高 峰二〇二〇年六月二十九日书记员 孟庆庆
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执422号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 法定代表人：徐振裕，该公司经理。 被执行人：石东林，男，1983年7月7日出生，住上，住上林县div> 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人石东林保险人代为求偿权纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初2037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付71398.24元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1701元,申请执行费997元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人有工资收入，但已被本院另案提取，本案将共同参与分配，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院于2020年6月29日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 华
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3号申请执行人：张家港市丽荣纱业有限公司，社会统一信用代码91320582550252034F，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河头村）。法定代表人：郁建龙,该公司执行董事。委托代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所律师。被执行人：贺义欧，男，1979年11月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于张家港市丽荣纱业有限公司与贺义欧合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初4958号民事判决书已生效，确定的义务为：“一、被告贺义欧于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市丽荣纱业有限公司货款35万元并支付相应逾期付款利息（以35万元为基数，自2019年4月11日起至实际付清之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告张家港市丽荣纱业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12418元，由张家港市丽荣纱业有限公司负担7158元，由被告贺义欧负担5260元。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人贺义欧名下查无银行存款信息。2.被执行人贺义欧查无车辆登记信息。3.被执行人贺义欧名下查无不动产登记信息。4.被执行人贺义欧查无证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索,也未能提供被执行人下落，本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年六月九日书记员  丁 智
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2880号申请执行人:本院刑一庭被执行人：魏英杰、李国龙、郭茂林本院刑一庭与魏英杰、李国龙、郭茂林责令退赔一案,执行依据（2014）滨港刑初字第351号刑事判决书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年六月十八日书记员  张运江
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初6323号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：蒋雨,北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震,北京市百瑞律师事务所律师。被告：唐玉霞，女，1973年3月2日出生，汉族，职业不详，住吉林省九台市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告唐玉霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人蒋雨到庭参加诉讼，被告唐玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金、利息（含罚息）、复利，其中借款本金60946．2元，利息自逾期之日起计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等实现债权的费用。事实与理由：平安银行与唐玉霞签订了信用贷款合同，平安银行依约发放贷款，唐玉霞未依约足额清偿借款本息，构成违约，故起诉。被告唐玉霞既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。平安银行向本院提交如下证据：证据1：《个人信用贷款申请表》及被告身份证复印件，证明被告身份；证据2：《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间存有借贷关系；证据3：个人贷款放款确认书，证明原告已向被告发放贷款；证据4：《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告的还款和欠款情况。经本院庭审质证，平安银行提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与唐玉霞签署《个人信用贷款合同》，并相应产生个人贷款放款确认书，约定了以下合同要素：贷款金额94000元；贷款期限为36个月；贷款月利率为1．53%；还款方式为等额还款法还款；逾期偿还本息构成违约，从逾期之日起对贷款本金按照罚息利率计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；网上银行业务记录作为协议履行证据。2016年10月10日，平安银行依约向唐玉霞发放贷款94000元。截至2020年4月9日，唐玉霞尚欠借款本金60946．2元、利息(含罚息)32658．84元、复利9072．53元。本院认为：平安银行与唐玉霞签订《个人信用贷款合同》后，按照约定向唐玉霞发放了贷款，唐玉霞应依约偿还借款本息。唐玉霞逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐玉霞于本判决生效后七日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金60946．2元，并支付截至2020年4月9日的利息（含罚息）32658．84元、复利9072．53元，以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（以实际欠款数额为基数，按照《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元、公告费（以实际发生数额为限），由被告唐玉霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长  韩永飞审判员  黄俊杰审判员  潘 杰二〇二〇年六月一日书记员  郑思宇
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马恒勇，男，1963年1月7日生，回族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：石红伟，贵州瀛黔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔继华，男，1952年6月28日生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔飞燕，女，1977年6月20日生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔双燕，女，1978年11月25日生，汉族，住兴义市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩朝芬，女，1965年10月18日生，汉族，住贵州省兴义市。原审被告：贵州创新林业产业投资有限公司。住所地：贵州省册亨县者楼街道办前进社区拥军路**。法定代表人：韦志忠，公司董事长。原审被告：贵州省黔西南州共青林场有限责任公司。住。住所地：贵州省兴义市黄草街道办三月桥**/div>法定代表人：韦志忠，公司董事长。原审被告：杨志贵，男，1951年5月20日生，汉族，住贵州省兴义市黄草街道办三月桥**。再审申请人马恒勇因与被申请人崔继华、崔飞燕、崔双燕、韩朝芬及原审被告贵州创新林业产业投资有限公司（以下简称创新投资公司）、贵州省黔西南州共青林场有限责任公司（以下简称共青林场公司）、杨志贵民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马恒勇申请再审称，（一）本案原告不是适格诉讼主体。陈建英已死亡，被申请人崔继华、崔飞燕、崔双燕曾于2017年6月13日出具书面放弃遗产继承声明书，对自己的权利进行了处分，被申请人的继承权丧失，相关的债权债务的处置权应属于陈建英涉嫌非法集资的全体债权人。且本案中，实际支付借款的是案外人韩朝仙，也非陈建英和韩朝芬，原判决认为韩朝芬为本案的原告也不当。（二）原判决认定错误事实。原判决未通知韩朝仙到庭的情况下，直接认定该借款是陈建英、韩朝芬委托韩朝仙向马恒勇支付的缺乏说服力。原判决直接认定共青林场支付的140万为利息没有事实依据。申请人从2013年1月9日起至2015年8月5日止共向韩朝仙账户陆续转款6658000元，原判决未予认定是还本金还是利息。原判决认定申请人最后一次打款日期为2015年5月22日，并从此日期计算利息与事实不符，最后打款日应为2015年8月5日。原判决认定利息为2%与事实不符，双方并未约定利息，自然人之间的借款合同未约定利息的，应视为不支付利息。（二）一审程序违法，二审未予纠正。一审于2018年9月20日开庭审理，只进行到庭审辩论就宣布休庭，事后并未开庭就作出了判决，没有走完庭审程序。据此，马恒勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。崔继华、崔飞燕、崔双燕、韩朝芬提交答辩意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回被答辩人的再审申请。本案四答辩人具备原告的诉讼主体资格，原判决认定本金及利息客观真实，证据确实充分，判决结果公正。本院经审查认为，马恒勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省黔西南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二〇年六月五日法官助理舒金曦书记员彭海莲
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1381号原告：英德市英城卓誉建设石材店，地址：英德市*****（环保局对面）。经营者：黄万房，男，1964年11月09日出生，汉族，英德市人，个体，住英德市英城滨江尚品******，身份证号码：440************056。被告：詹道彬，男，1980年9月04日出生，汉族，英德市人，住英德市***********，身份证号码：441************617。（缺席）原告英德市英城卓誉建设石材店诉被告詹道彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告英德市柏鑫建材经营部经营者黄万房到庭参加诉讼。被告詹道彬经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市英城卓誉建设石材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款62000元、利息32240元、精神损失费10000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2015年经营英德市英城金峰装饰设计部期间欠本店大理石材料款62000元，并于2018年2月13日写欠条及还款计划，但是一直电话不接，避而不见。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请判准原告的诉讼请求。原告为其主张向本院提交了如下证据：1、欠条原件；2、营业执照复印件；3、原告法人身份证复印件。被告詹道彬未作答辩未提交证据。本院对案件事实认定如下：被告詹道彬于2016年原告购买大理石材料，于2018年2月13日由被告詹道彬立下欠条一张交原告收执，欠条记载：兹欠卓誉石材店材料款62000元，此笔欠款按2%支付利息（月息）。并约定还款计划：从2018年7月30日至同年12月30日每月支付一笔至结清止。欠条由被告詹道彬签名并按指模确认。逾期，经原告催收未果，现原告向本院起诉，请求判令被告詹道彬支付石材款62000元、利息32240元、精神损失费10000元及承担本案诉讼费用。本院于2020年6月11日依法公开开庭进行了审理。在庭审中，原告撤回了精神损失费10000元的请求；其余诉讼请求没变更。由于被告詹道彬没有到庭参加诉讼，致无法进行调解。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买大理石材料，经被告立下欠条为证，现仍剩余62000元未支付，原告请求证据充分，本院予以确认。经本院依法传票传唤被告詹道彬未到庭参加诉讼，属被告放弃其抗辩权利，不影响人民法院依法进行案件的审理。对于原告请求计算利息的问题，应按双方约定的利率即年利率24%，以本金62000元为基数，从2018年7月30日起计算至还清款项止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告詹道彬欠原告英德市英城卓誉建设石材店材料款62000元及利息（以62000元为本金，按年利率24%自2018年7月30日起计算至还清款项止）。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费1192.40元，由被告詹道彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖明阳人民陪审员  廖康桥人民陪审员  华双花二〇二〇年六月十一日书 记 员  龚 怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4754号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECP264M。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：白如菲，公司法务。被告：深圳刷爆网络科技有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园******一社会信用代码91440300MA5F3GJP5F。法定代表人：高柏。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告深圳刷爆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年6月12日立案。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  郑松二〇二〇年六月二十八日书记员  谢雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10082号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人覃理韩，男性,1963年4月15日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃理韩银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24650号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127739.70元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执112号湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、汪武（被执行人）：湖北远安农村商业银行股份有限公司与汪武银行卡纠纷一案，申请执行标的共计24976.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位25526.92元，其中，执行款24976.92元，执行费275元，诉讼费275元。汪武已于2020年6月22日将该款24976.92元转付给湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2012号原告：启东市银河纺织有限公司，住所地江苏省南通市南大街**兴胜大厦**。诉讼代表人：王燕，原告管理人南通新江海联合会计师事务所负责人。委托诉讼代理人：司灿灿，该管理人单位员工。委托诉讼代理人：丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。被告：仇和平，男，1962年6月29日生，汉族，住江苏省启东市。原告启东市银河纺织有限公司（以下简称银河公司）与被告仇和平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银河公司的委托诉讼代理人司灿灿、丁大虎,被告仇和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告银河公司向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告往来欠款599720元及利息【以599720元为基数，自2020年3月18日（催收通知到达之次日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际之日止】。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，启东市人民法院受理对原告公司的破产申请，并于2019年11月25日指定南通新江海会计师事务所为管理人。被告系原告公司股东。管理人在工作中发现，原、被告之间存在资金往来，根据财务凭证，原告对被告应收599720元，被告未提供材料证明该往来资金用途，经催收未果，故提起诉讼。被告仇和平辩称，我从原告公司账上支取599720元是事实,但其中50万元是我向朋友成国强借钱，他以南通美德乐电动工具有限公司（成国强系该公司法定代表人）的名义向常熟银行贷款300万元，其中150万元汇到银河公司账上，我分批支取了50万元，如原告要求我归还599720元，我就不还成国强的50万元了。另外，我曾与银河公司法定代表人黄耀平（现已故）合伙经营窑厂，有笔29万元由顾忠裕于2007年6、7月份汇到银河公司的账上，其中136300元是我的个人投资款，我至今未领取，应从账面欠款中抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告仇和平系原告公司股东。自2009年7月28日起，原告银河公司与被告仇和平通过网银转账或出具借款凭证等形式发生多笔资金往来。截止2016年12月11日，被告仇和平结欠原告银河公司599720元。2019年11月7日，本院依法裁定受理申请人梁菊平对被申请人启东市银河纺织有限公司的破产清算申请。2019年11月25日，本院依法指定南通新江海联合会计师事务所担任管理人。管理人在工作中发现被告欠原告款项，遂于2020年3月16日向被告发出催款通知书，要求被告清偿所欠债务，如有异议，可提出书面异议，并提供合法有效证据便于核查。被告仇和平于2020年3月17日签收。另查明，2014年9月29日，原告银河公司向南通美德乐电动工具有限公司借款150万元，因到期未还，美德乐公司提起诉讼。本院于2017年9月25日作出（2017）苏0681民初第6177号民事判决，判决银河公司偿还150万元及利息。现美德乐公司已申报债权，管理人对该笔债权已审核确认。本院认为，被告仇和平对从原告公司支取599720元的事实无异议，但其未提供支取钱款用于原告公司事务的证据，故案涉款项应属个人借款性质。原告主张归还599720元及自权利主张之日即2020年3月18日起算利息的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称从原告公司账上支取的50万是其个人向成国强的借款，但根据（2017）苏0681民初第6177号民事判决书认定的事实，美德乐公司出借给原告公司150万元，而非出借给被告50万元，现美德乐公司已申报债权。被告认为从原告处支取的50万元是其向成国强（美德乐公司）借款，无事实根据。关于被告提出案外人顾忠裕汇入原告账户29万元，其中136300元系其个人款项，但被告未提供汇款依据。经查，在2007年6、7月前后一段时间甚至更长的一段时间内，原告账上也未有29万元的汇款，故对被告要求抵扣的辩解，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告仇和平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告启东市银河纺织有限公司599720元及利息（以599720元为基数，自2020年3月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取4899元（原告已预交），由被告仇和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9798元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  蔡中中二〇二〇年六月九日书记员  范明靓
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1220号 申请人：刘军凯，男，1973年1月12日出生,汉族，现住无极县中昌路工商生活区。 被申请人：石家庄华诺制药股份有限公司，住所地无极县楼下工业区，统一社会信用代码91130100718382941D。 法定代表人：李增国，男，1963年3月12日出生。 被申请人：刘增强，男，1974年11月8日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：李增国，男，1963年3月12日出生，汉族，无极县人，现住本村。 申请人刘军凯与被申请人石家庄华诺制药股份有限公司、刘增强、李增国为借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石家庄华诺制药股份有限公司名下“国药准字Z20000082”药品文号，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄华诺制药股份有限公司银行存款550000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武月江 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾巧丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1171号之一申请执行人：屈学勇，男，汉族。被执行人：刘军伟，男，汉族。关于屈学勇诉刘军伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘军伟于本判决生效后十日内退还原告屈学勇230000元，如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未按时履行，原告屈学勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月7日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年5月6日、6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月26日前往被执行人的住所地进行实地调查，并走访当地居民委员会，经调查，被执行人家中长期无人居住，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。4.本院于2020年5月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。5.本院于2020年5月28日前往新密市住房公积金中心经调查，被执行人在该系统中，无任何缴存记录。6.本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年6月4日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年6月4日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月四日书记员  李荣基
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1792号 申请执行人朱志标，男，汉族，1961年12月12日出生，住英德市。 被执行人张海滨，男，汉族，1971年4月13日出生，住英德市。 关于申请执行人朱志标与被执行人张海滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初3469号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人需向申请执行人偿还借款本金114700元及利息，并负担诉讼费2594元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1792号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄子华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1000号申请执行人：吴可心，男，1993年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：庄郁栋，男，1985年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市住大丰区。本院在执行申请执行人吴可心与被执行人庄郁栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0982民初1798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人庄郁栋至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人庄郁栋所有的价值人民币39700元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年六月十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初555号原告：江门市泓林装饰材料有限公司，住所地江门市蓬江区************。法定代表人：田某，经理。委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：何某，女，汉族，1969年*月*日出生，身份证登记地址广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************426。原告江门市泓林装饰材料有限公司诉被告何某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日进行了审理。原告的委托代理人高志祥到庭参加了诉讼。被告经本院公告，期满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在2019年6月18日，双方签订了一份《买卖合同》，并约定了相关内容：六、结算期限：月结60天；七、违约责任：被告逾期支付货款，从逾期之日起，按月利率2%向供方（即原告）计付利息。因诉讼而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、原告聘请律师的费用等费用）均由被告承担；十一、原、被告双方有任何争议可在原告所在地法院起诉。签订合同后，原告按约定供应五金喷粉给被告，被告员工已签收所有货物。在《买卖合同》中，双方约定结算期限为月结60天，但被告没有按时支付货款，至2019年8月21日止，被告累计欠原告货款35100元未付。付款期限届满后，经原告多次催收，被告至今分文未付。经查，被告对外所称经营的佛山市鸿发五金喷涂厂是没有进行工商登记的。诉讼请求：1、请求判令被告支付货款35100元及逾期付款利息（从起诉之日起，按月利率2%标准计至付清之日止）给原告；2、请求判决被告支付律师费5000元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、买卖合同；2、购销合同书、《提货单》、对账单；3、广东省农村信用社网银交易回单及律师费发票。被告无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任，并补充陈述称：2019年8月6日双方进行对账，确定6月及7月的货款分别为23100元、4500元；最后一张的提货单7500元，由于找不到被告，就没有进行对账。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。至于2019年8月21日7500元的提货单因只有购货方“周小平”的签名，故原告凭此向被告主张该部分货款的理据不足，本院不予支持。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据（除上述7500元的提货单外）予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为是合法有效的。被告购货后没有支付货款，其行为已构成违约。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市泓林装饰材料有限公司支付货款27600元及逾期付款利息（自2020年1月6日起，按月利率2%的标准，计算至给付之日止）；二、被告何某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市泓林装饰材料有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告江门市泓林装饰材料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费802.5元，由原告江门市泓林装饰材料有限公司负担150.09元，被告黄永富负担652.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  李美金人民陪审员  刘长杰二〇二〇年六月十一日法官 助理  扶颖颖书 记 员  谭玺印
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初973号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞**小区**（地号），统一社会信用代码：914***********166N。负责人：蒋雄鹰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴育洪，男，1968年7月24日出生，住恩平市，系该行员工。委托诉讼代理人：岑越鹏，男，1987年7月28日出生，住恩平市。被告：黄景新，1977年9月14日出生，住恩平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被告黄景新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑越鹏、被告黄景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还贷款本金21920.64元及相应的利息231.11元、罚息14.09元（截至2020年03月28日利息、罚息合计为245.2元，自2020年03月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人消费贷款及担保合同》的约定计算），合计：22165.84元。2.判令被告对上述款项承担偿还责任。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年03月19日被告为购买天津一汽丰田牌(***)小型轿车，向原告申请个人消费贷款。2018年03月30日原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币5.3万元，借款用途是购买天津一汽丰田牌(***)小型轿车，期限36个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮20%。被告作为借款人，对合同各项条约是清楚认可的，对其合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担偿还责任。2018年4月2日原告将贷款一次性发放到被告开立的邮政储蓄银行个人结算账户（账号：*****************）内。按照合同约定，被告应按照按月等额本息还款法偿还，但被告从2020年1月2日开始出现第一次逾期不按时偿还本金和利息，直到2020年2月18日后至今一直未偿还欠款。被告不依时向原告偿还贷款本息，已侵害了原告的合法权益，也扰乱了正常的金融秩序。根据法律的规定和合同的约定，原告有权追收逾期贷款金额和利息以及罚息，要求被告承担损失赔偿责任。被告黄景新辩称，原告起诉状的内容属实，我暂时经济困难，请求延长还款期限。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告签订的涉案《个人消费贷款及担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告黄景新应当按照双方的约定依时足额偿还贷款本息。但自2020年2月18日正常还款起，被告黄景新开始逾期还款且至今再无还款，其行为已构成违约。根据合同的约定，原告有权向被告黄景新追收逾期贷款、提前收回全部贷款本金及处以罚息。原告请求被告黄景新偿还贷款本金21920.64元及相应的利息、罚息（截至2020年03月28日止的利息231.11元、罚息14.09元，自2020年03月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人消费贷款及担保合同》的约定计算），证据和理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告黄景新应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还贷款本金21920.64元及相应的利息、罚息（截至2020年03月28日止的利息231.11元、罚息14.09元，自2020年03月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人消费贷款及担保合同》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.08元（已由原告预交），由被告黄景新负担（被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈超雄二〇二〇年六月二十九日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢387号 申请执行人李世军，男，汉族，个体。 申请执行人李树元，男，汉族，个体。 被执行人姚军，男，汉族，个体。 本院在办理李世军、李树元申请执行姚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）乌民初字第2206号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人姚军偿还申请人李世军、李树元借款137530元，案件受理费1525元，执行费1962元；在执行过程中查封本案被执行人姚军所有位于湖南省衡山县（房产权证：山房权证开云字××号），现本案的查封房屋在其他案子上进行处置，待上述案件中处置完毕后，合并处理本案的借款，经申请人李世军、李树元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，查封的被执行人财产进行处置后一并处理本案的借款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨震东
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初150号申请人：陈某，女，1965年6月22日生，汉族，高中文化，户籍地镇江市，现住镇江市新区平昌新城新乐。被申请人：田某，男，1948年11月26日生，汉族，大专文化，淮安市淮阴区渔沟中学退休教师，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市淮阴区。原告田某诉被告陈某离婚纠纷一案中，申请人陈某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人田某银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田某银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  陈 宁人民陪审员  翟天云人民陪审员  戴 红二〇二〇年六月十五日书 记 员  蒋蕾蕾
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4634号 原告：李兴宝，男，1971年出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏福强，山东元序律师事务所实习律师。 被告：马泽华，男，1974年出生，汉族，无业，住济南市。 被告：山东人民专修学院，住所地济南市。 法定代表人：路森斋，院长。 委托诉讼代理人:王书华，济南历下德义法律服务所法律工作者。 第三人：李兴旺，男，1982年出生，汉族，无业，住济南市。 原告李兴宝与被告马泽华、被告山东人民专修学院（以下简称专修学院）、第三人李兴旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴宝及其委托诉讼代理人冯延冲、被告马泽华、被告专修学院的委托诉讼代理人王书华、第三人李兴旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李兴宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同向原告偿还借款本金30万元，并自2016年10月14日起按照年利率24%标准向原告支付利息至本息清偿完毕日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告马泽华系朋友关系，2016年10月份马泽华称目前正与专修学院合作，需借用一笔资金。2016年10月14日，原告根据马泽华指示，让第三人李兴旺向山东人民专修学院账户汇款30万元，马泽华和原告签署《个人民间借款合同》一份，约定利息5%，2016年12月13日偿还；借款期限届满后，经原告多次催促，被告均未能偿还，原告特诉至法院，望判如所请。 马泽华辩称：此笔款项是专修学院某项目建设保证金，借条虽然是我签字的，我只是联系人，该项目由李兴宝的朋友王某某承接的，他负责交款。借款合同的担保人上有王某某签字。此笔款虽然是我签字的，但款项没有汇入我本人账户，不予认可。该项目实际承包商是山东某某设备销售有限公司，款项让某某公司挪用了，项目被另一家分包公司承包了。按照约定应是2016年11月底退还该保证金，我多次督促原告去专修学院要款，专修学院和某某公司以多种借口说这笔款用了，开工后再退还。该笔款实际使用者是某某公司，建议追加该公司为被告。 专修学院辩称：不同意原告诉讼请求。涉案款项虽然汇入账户名称为我单位的银行账号内，但该账户不是我单位的基本户，也不是资金往来账户，是为学院在某的项目工地设立的临时账户，该账户由工程总承包单位某某公司实际掌控，账户资金由该公司控制和支配。我单位没有收到涉案款项，也没有将涉案款项用于我单位任何项目支出。涉案款项系我单位某工地招标过程中由某某公司收取的工程分包投标保证金，该款项汇入用于工地的临时账户后被某某公司转出挪作他用。后某某公司向付款单位退还了12万元，对该款项的退还，应由实际收款人承担退还责任，与我单位无关。我单位与原告之间不存在任何借贷关系和债权债务关系。对原告要求我单位还款本金和利息的诉讼请求，依法予以驳回。 李兴旺述称：2016年10月14日原告需用钱，我从我工商银行账户向原告指定的专修学院账户分三次汇款共30万元。我与马泽华、专修学院没有任何经济往来和业务关系。我是根据原告指示，向原告提供的他人账户汇款，性质上属于本人将款项支付给原告。我申明，我向专修学院汇款等同于李兴宝本人向专修学院汇款，同意李兴宝作为权利人向马泽华、专修学院主张该30万元的权利，本人不会依据转账记录向专修学院主张权利，本人只向李兴宝主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李兴宝与马泽华系朋友关系。2016年10月14日，马泽华（甲方、借款人）和李兴宝（乙方、贷款人）签订《个人民间借款合同》一份，约定李兴宝贷给马泽华333000元，于2016年10月14日交付，月息5%，2016年12月13日还款，双方还约定了借贷双方的违约责任（其余内容略）。 《个人民间借款合同》签订后，李兴宝根据借款人指示，通过第三人李兴旺账户分三笔向“山东人民专修学院”账户转账支付共计30万元。借款到期后，马泽华未能偿还借款，李兴宝追款未果，诉至本院要求处理。 诉讼期间，马泽华虽然承认借款合同由本人签定，但款项没有汇入本人账户，马泽华称该款项为投标保证金，后被山东某某设备销售有限公司挪用了，故不同意由本人承担还款责任；对于马泽华辩称借款合同上有担保人王某某签字的主张，经查《个人民间借款合同》，并无担保人一栏及担保人签字。专修学院认为虽然款项汇入名称为“山东人民专修学院”的银行账号内，但该账户实为学院在某的项目工地设立的临时账户，该账户由工程总承包单位某某公司实际掌控，故认为与本单位无关，不同意承担还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，李兴宝提交与马泽华签订的《个人民间借款合同》、银行转账明细，以证明双方之间的借贷关系，虽然借款合同中约定借款为333000元，但李兴宝只交付了30万元。本院认为双方的借款合同成立并履行，马泽华应当按照约定时间及时偿还借款。现李兴宝要求马泽华立即偿还借款30万元，并无不当，本院予以支持。对于借款利息，由于双方约定的月利率5%明显超出法律规定的上限，现李兴宝要求按照年利率24%，自借款交付的次日起支付利息，并无不当，本院予以支持。至于马泽华和他人之间的约定或者纠纷，与李兴宝无关，可另行处理。 对于李兴宝要求专修学院共同偿还借款及利息的主张，本院认为，虽然30万元款项进入了“山东人民专修学院”的账户，但李兴宝是根据借款合同约定将款项汇入指定账户，李兴宝和专修学院之间并无借贷的合意，故李兴宝要求专修学院共同偿还借款，理由不当，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告马泽华向原告李兴宝偿还借款本金30万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马泽华向原告李兴宝支付借款利息（以30万元为基数，按照年利率24%，自2016年10月14日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李兴宝对被告山东人民专修学院的诉讼请求； 四、驳回原告李兴宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告马泽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  戚文波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱家亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3745号 申请执行人：深圳市嘉德信传媒有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道长发西路里石排一巷****,统一社会信用代码91440300MA5F400G2W。 法定代表人:陈伟标。 被执行人：古岳鹏晨，男，汉族，1992年2月18日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市嘉德信传媒有限公司与被执行人古岳鹏晨借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币1063920元及利息(利息计算方式详见判决书)。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月三十日 书记员  樊伟航
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2061号之一原告：芜湖市昆仑建设工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：季秋仲。委托诉讼代理人：俞波，安徽国屏律师事务所律师。被告：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地合肥市肥东新城区。法定代表人：李桂前。委托诉讼代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，安徽银佳律师事务所实习律师。原告芜湖市昆仑建设工程有限公司与被告安徽中海建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告芜湖市昆仑建设工程有限公司在2020年6月24日经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告芜湖市昆仑建设工程有限公司撤回起诉处理。减半收取的案件受理费8841元、保全费5000元，合计13841元，由原告芜湖市昆仑建设工程有限公司负担。审 判 长  范云茂人民陪审员  张 稳人民陪审员  俞 琼二〇二〇年六月二十四日法官助理齐世民书记员聂青玲附：法律相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执244号 申请执行人杨迎春，女，1998年2月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人王友平，男，1962年7月8日出生，汉族，住山东省费县。 申请执行人杨迎春申请执行被执行人王友平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1311民初4790号民事判决书，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为198473.50元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 马 元 林 审判员 王 兆 山 二〇二〇年六月十日 书记员 周 洪 彬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初1921号原告：李小伟，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：沈乃新，章丘三剑法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区刁镇崔家村民委员会，住所地济南市章丘区刁镇崔家村。法定代表人：崔锡强，村主任。委托诉讼代理人：崔佃玉，男，该村委会工作人员。原告李小伟与被告济南市章丘区刁镇崔家村民委员会（崔家村委会）、崔佃玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告李小伟的委托诉讼代理人沈乃新与被告崔家村委会的委托诉讼代理人崔佃玉到庭参加了诉讼。诉讼过程中，李小伟自愿放弃对崔佃玉的诉讼请求。本案现已审理终结。李小伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还工程款559900元；2.涉诉费用由被告负担。事实与理由：2018年麦前，原告为被告在。工程完工后，经结算，被告欠原告工程款559900元，并于2019年2月1日由第二被告出具欠条一份。其后，原告多次找被告催要欠款，被告以无钱为由拒不偿还。据此，提起如上所诉。李小伟针对其主张提供欠条（附明细）1份，证明崔家村委会欠付工程款559900元。崔家村委会辩称，欠款属实，但因村委目前资金困难，要求协商分期付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，李小伟与崔家村委会达成口头协议，约定李小伟承包崔家村东头马路、广场等修建工程，双方对工程单价等事宜进行了约定。工程完工后，由崔家村村民代表、村委成员对工程量进行了结算，并出具结算明细。后经催要，该村书记崔佃玉（习惯用名崔殿玉）于2019年2月1日在工程量明细背面为李小伟出具欠条，载明“崔家村今欠到工程款伍拾伍万玖仟玖佰元（559900元）。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第十条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，李小伟与崔家村委会存在口头的建设工程施工合同关系，涉案工程竣工后，双方对工程进行了结算，并由时任村支部书记崔佃玉出具欠条，双方之间的合同关系已转化为明确的债权债务关系。出具欠条时，双方未明确约定还款期限，债权人李晓伟可随时主张权利。故，现李小伟要求崔家村委会支付工程款559900元，证据充分，事实清楚，于法有据，本院予以支持。崔佃玉作为该村支部书记，其出具欠条的行为属于职务行为，本案诉讼过程中，李小伟自愿放弃对崔佃玉的诉讼请求，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条规定，判决如下：被告济南市章丘区刁镇崔家村民委员会支付原告李小伟工程款559900元，于判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9399元，由济南市章丘区刁镇崔家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  乔振洲二〇二〇年六月十八日法官助理王博书记员焦玲
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执656号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住。被执行人王贵忠，男,1971年11月25日生，汉族，住。被执行人吴淑华，女,1974年10月13日生，汉族，住。黑龙江凯滋食品有限公司，住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人吴淑华、王贵忠、黑龙江凯滋食品有限公司(宿晓峰)金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1064号 申请执行人司云龙与被执行人甘肃天诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2956号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律文书确定义务，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款4902.39元，并交纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）甘0982民初2956号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十五日
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执4号 申请执行人：刘锐玲，女，1968年1月29日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：王平，男，1995年4月14日出生，汉族，住。 本院在执行刘锐玲与王平人格权一案中，本院作出的（2019）冀0731民初1581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人于2020年1月2日向本院提出强制执行的申请，要求被执行人履行给付经济损失13356元。 执行过程中，1、本院于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、自2020年1月3日起，本院多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆、保险等信息进行了查控，发现被执行人仅有少量存款，本院已对其银行账户进行冻结，期限至2021年6月16日，其他未发现有可供执行的财产线索。 3、本院于2020年6月16日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，未发现被执行人有不动产登记信息。 4、本院于2020年6月16日通过张家口公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金缴存信息进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5、本院于2020年6月通过中国人寿财产保险股份有限公司对被执行人名下收益类保险投保信息进行查控，未发现其有投保信息。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控措施及结果，并表示不能提供可供执行的财产线索。 综上，本案尚有案款13356元未执行，经查被执行人无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年六月十八日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执469号申请执行人：武进区横林梦婷副食品店，住所地常州市武进区横林镇大桥南路**。经营者：邵亚芳，女，1961年5月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛志红，女，1966年9月3日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴荣良，男，1966年4月9日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人武进区横林梦婷副食品店向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初9号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人薛志红、吴荣良未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛志红、吴荣良的银行存款人民币103653元（含执行费1433元、不含利息部分）或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月一日书记员 张筱佳
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初110号原告：德宏州创新饲料有限公司，住所地：云南省德宏州芒市风平镇帕底工业园区内，统一社会信用代码：91533100693080671F。法定代表人：黄涛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭立邦，云南坤业律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李清，云南坤业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：平康，男，汉族，1987年1月19日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：郭永平，男，汉族，1988年2月22日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告德宏州创新饲料有限公司与被告平康、郭永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告德宏州创新饲料有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告德宏州创新饲料有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏州创新饲料有限公司撤诉。案件受理费1955元，由原告德宏州创新饲料有限公司负担（已付）。审判员  廖昌富二〇二〇年六月十五日书记员  杨耀开
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初12375号原告王玉莲，女，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市官渡区。委托代理人蹇振兴、李亚，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告吴万昆，男，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市盘龙区。原告王玉莲诉被告吴万昆民间借贷纠纷一案。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分留改革试点工作的决定》于2020年5月29日对本案独任审理。原告王玉莲及其委托诉讼代理人蹇振兴、李亚到庭参加诉讼。被告吴万昆经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉莲向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金40000元；二、判令被告以未还本金为基数按年利率6%自2011年1月11日至借款还清之日止的利息，暂计至2019年10月8日止的利息为：21280元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王玉莲与瞿留华系夫妻关系，2011年1月11日被告吴万昆向瞿留华借款40000元，并向瞿留华出具了《欠条》。欠条载明吴万昆于2011年1月11日借到瞿留华现金40000元，以此为据。欠款人：吴万昆。瞿留华于2018年10月2日逝世，其有法定继承人王玉莲、瞿海滔、瞿海燕三人，现瞿海滔、瞿海燕自愿放弃继承瞿留华对吴万昆的上述债权，王玉莲为该债权的唯一继承人。瞿留华逝世后，王玉莲多次向被告追要借款，但被告均以各种理由推脱，拒绝归还借款。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求判如所诉。被告吴万昆未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、瞿留华的死亡医学证明、村委会出具的证明、放弃继承声明、瞿留华身份证，被告身份证复印件，证明瞿留华在2018年10月2日的时候就已经过世。其法定继承人王玉莲、瞿海滔、瞿海燕3人，继承人瞿海燕、瞿海滔自愿放弃继承瞿留华对吴万昆的债权，王玉莲为该债权的唯一继承人及原被告双方的诉讼主体适格；二、借条，被告向瞿留华及原告借款，并出具借条。被告吴万昆未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够证实被告吴万昆向案外人瞿留华借款、及原告为死者瞿留华唯一继承人的事实，本院予以采信。综上，本院依法认定以下案件事实：2011年1月11日，被告向案外人瞿留华出具借条，载明吴万昆于2011年1月11日借到瞿留华现金40000元。被告吴万昆在借款人处签字。2018年10月2日，居民死亡医学证明书显示瞿留华因肝癌死亡。2019年8月23日，昆明市官渡区阿里村社区居民委员会公家村公家小组出具证明，该村村民瞿留华死亡后合法继承人有王玉莲、瞿海燕、瞿海滔，除此之外并无其他合法继承人。2019年9月4日，案外人瞿海燕、瞿海滔出具放弃继承申明，自愿放弃继承瞿留华与王玉莲夫妻存续期间对本案被告吴万昆享有的债权。本院认为：合法的借贷应当得到法律保护。被告吴万昆向瞿留华出具借条的案件事实可以证明双方之间借款法律关系的存在。瞿留华死亡后，案外人瞿海燕、瞿海滔出具放弃继承申明，自愿放弃继承瞿留华与王玉莲夫妻存续期间对本案被告吴万昆享有的债权的行为可以确定原告为上述债权的唯一合法继承人，享有诉的主体资格。被告吴万昆未答辩、举证、质证，本院视为被告对其诉讼权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果。因此本院认定被告应向原告返还的借款本金为40000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中未就利息进行约定，本院视为未约定利息。因此原告关于利息的主张本院调整为自起诉之日2019年10月15日起至借款还清之日止以未还本金为基数按年利率6%计算利息。综上，本院依据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴万昆于本判决生效之日起十五日内归还原告王玉莲借款本金40000元及利息（自2019年10月15日起至清偿之日止，以未还本金为基数按照年利率6%计算）；二、原告其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告吴万昆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 周 斌二〇二〇年六月二日书记员 伍思璇
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2767号原告:苏某,女,2014年9月28日出生,汉族，儿童，住安徽省庐江县。法定代理人:艾某,女,居民，住安徽省庐江县，系原告之母。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:白湖镇杨柳中心幼儿园，住所地安徽省庐江县白湖镇青帘村。负责人:张红辉,园长。委托诉讼代理人：宛飞东，该单位副园长。委托诉讼代理人：刘贺**，该单位工作人员。原告苏某与被告白湖镇杨柳中心幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人艾某及其委托诉讼代理人王宏，被告白湖镇杨柳中心幼儿园委托诉讼代理人宛飞东、刘贺**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告赔偿医药费等费用计14308.99元，其中医疗费3104.59元、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元。后期治疗费用待实际发生后另行主张;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告幼儿园的学生。2019年9月26日上午8:40原告在被告处上学期间,因无被告处工作人员看护、照顾,导致原告摔倒受伤。原告受伤后,被送往庐江县人民医院进行治疗,伤情经该院诊断为:额部裂伤等伤情,医院及时进行了手术缝合治疗。原告支付医药费3104.59元,医嘱:注意预防疤痕,建议使用芭克(需外购)等。本起纠纷致原告身体受伤致残,经济受损。为维护原告的合法权益,特依据法律规定提起诉讼，请求依法处理。白湖镇杨柳中心幼儿园辩称：1、我方愿意承担责任，当时垫付医药费1500元，同时做了防范措施；2、原告诉求过高，营养费、护理费可以按照住院期间计算，孩子不构成伤残，不需要精神抚慰金，交通费可以按照20元一天计算；3、同意调解，数额需要协商；4、诉讼费由双方分担。本院经审理认定事实如下：原告原系被告幼儿园的学生。2019年9月26日上午8:40许，原告在上课期间不慎碰到墙角导致额头部位受伤。原告受伤后,被送往庐江县人民医院门诊治疗,伤情诊断为:额部裂伤。治疗期间原告支付医药费3104.59元。同时查明：苏某出生于2014年9月28日，艾某系其法定代理人。以上事实，有当事人陈述及户口本复印件、疾病诊断证明书、病历、医药费发票、情况说明、照片等证据在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的事实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告事发时系未满五岁的儿童，属于无民事行为能力人。原告不慎受伤，被告作为教育机构，对原告在学校的学习、生活期间，负有教育、管理和保护的责任，故被告应当承担赔偿原告合理损失的责任。原告支付医疗费3104.59元，有医药费发票原件为证，并有疾病诊断证明书、病历佐证，本院予以确认。原告虽未住院，但考虑其年幼等实际情况，对原告主张营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天），本院予以支持。原告未评定伤残，故对其主张精神损害抚慰金3000元不予支持。原告主张交通费3000元过高，结合治疗情况等，本院酌定交通费400元。综上，本院确定原告各项损失为8708.99元。案件审理期间，原告主张后期治疗费用待实际发生后另行主张，该主张不违反法律规定，本院予以准许。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告白湖镇杨柳中心幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告苏某8708.99元；二、驳回原告苏某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告白湖镇杨柳中心幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李革会二〇二〇年六月十七日书记员  刘 晨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调4号之三申请执行人：孟强，男，1995年2月4日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王恒，男，1992年8月29日出生，汉族，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初282民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恒的银行账户存款3525元或查封被执行人王恒相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十一日书记员  孙 健
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1300号申请执行人：吴天云，男，1962年1月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：赵忠，男，1972年4月18日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吴天云与被执行人赵忠民间借贷纠纷一案，(2010)亭东民初字第0044号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵忠在金融机构的存款或在其他单位的收入30595.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年六月十一日书记员  沈贤璐
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执266号申请执行人：吉安市青原区永力达不锈钢批发部。经营者：刘正峰，男。被执行人：施群华，男。申请执行人吉安市青原区永力达不锈钢批发部依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初1710号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案在执行过程中，被执行人下落不明，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股权登记等情况。未发现有可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行2.8万元，截至2020年6月24日已执行0元，未执行2.8万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院电话约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  江三亮二〇二〇年六月二十四日法官助理周小安书记员周忠宇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初535号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人赵军明，男，1982年10月19日出生，瑶族，高中文化，个体户，户籍所在地南宁市江**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月25被南宁市公安局西乡塘分局决定取保候审，同年4月21日被南宁市西乡塘区人民检察院继续取保候审，同年6月3日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 辩护人黄结兰，广西德亦承律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]450号起诉书指控被告人赵军明犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人赵军明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月7日00时03分许，赵军明饮酒后驾驶Ａ×××××小车行驶至南宁市，与黄某2驾驶的搭载被害人黄某1的桂Ａ×××××号小车发生追尾碰撞，造成黄某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，赵军明静脉血液乙醇含量为185.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，赵军明在事故中负全部责任。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、到案经过、血样提取笔录、驾驶人、机动车信息查询单、交通事故认定书；被害人黄某1、黄某2的陈述；被告人赵军明的供述和辩解；广西金桂司法鉴定中心（［2020］毒鉴字第164、165号）司法鉴定意见书；执法视频；现场照片等证据证实，并认为被告人赵军明醉酒后在道路上驾驶机动车与车辆发生碰撞，并负全部责任，血液乙醇含量为185.79ｍｇ／100ｍｌ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵军明在发生交通事故后，等候交警前来处理，配合调查，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人赵军明在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪；其辩护人认为被告人赵军名有自首、取得被害人谅解的情节，建议法院对其从轻处理。 经审理查明，公诉机关指控被告人赵军明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，被告人赵军明积极赔偿被害人黄某1全部医疗费及各项经济损失；承诺支付被害人黄某2维修车辆一切费用及误工费，并获得被害人黄某1、黄某2的谅解。 本院认为，被告人赵军明醉酒后在道路上驾驶机动车并与车辆发生碰撞，并负全部责任，血液中乙醇含量达185.79ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵军明在发生交通事故后，等候交警前来处理，配合调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵军明案发后积极赔偿被害人黄某1、黄某2的经济损失，并获得二被害人的谅解。可以从轻处罚。辩护人基于以上事实建议对被告人从轻处理的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人赵军明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从从判决确定日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇二〇年六月三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1524号 申请执行人：马景湖，男，1947年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：曹合文，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市长汀县。 本院2020年4月14日立案受理的申请执行人马景湖与被执行人曹合文民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5356号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49250元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月十二日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执441号之三 被执行人：曾秀莲，女，汉族，1981年09月23日生，住枣阳市吴店镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曾秀莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人曾秀莲在湖北省农村信用社联合社81010 000182056456账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员董定明
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初789号原告：肇东市五站镇东安制砖厂，地址：肇东市五站镇。经营者：朱管祥，职务厂长。委托诉讼代理人：帅秀海，黑龙江海强律师事务所律师。被告:四川省都江堰建设工程有限责任公司，地址：四川省都江堰幸福镇宝莲路欣盛大厦**********。法定代表人;董晋川，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高翠，该公司职员。委托诉讼代理人:蒲建，四川宸佐律师事务所律师。被告:王**强，男，汉族，1965年6月18日出生，住址:四川省都江堰市，现住:四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。原告肇东市五站镇东安制砖厂与被告四川省都江堰建设工程有限责任公司、王**强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告肇东市五站镇东安制砖厂在国家企业信用信息公示系统登记状态为注销，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百九十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回肇东市五站镇东安制砖厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹云枰二〇二〇年六月三十日书记员  曹明明
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢554号武汉金振豪建筑劳务有限公司：南京恒升节能科技有限公司与武汉金振豪建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，根据（2018）苏0106民初5159号,经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执663号 申请执行人尹变弟，女，1967年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李丽红，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人尹变弟与被执行人李丽红借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初533号民事调解书，确定被执行人从2020年5月起，每月30日偿还申请执行人20000元，直至还清120000元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李丽红银行存款21550元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人李丽红名下同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月十九日 书记员  白梦涛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2423号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码：91330200677689532G。 主要负责人：刘月宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达事务所律师。 被告：毛爱军，男，1978年6月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波滕头出租车有限公司。住。住所地：宁波市奉化区锦屏街南山路**一社会信用代码：91330283084792366Y。 法定代表人：余海龙，该公司总经理。 被告：汪文达，男，1974年2月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告毛爱军、宁波滕头出租车有限公司、汪文达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 董伯川 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 马超琼 书 记 员 殷孩景 1
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1934号 原告：黄永富，男，1967年12月8日出生，汉族，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：康迪，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘剑冰，男，1976年9月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告：中国太平洋财产保险遂宁市中心支公司，住所地：遂宁市船山区河东新区香林南路**。统一社会信用代码：91510900054115858L。 负责人：谭峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：遂，住所地：遂宁市船山区芳洲北路**用代码：915109039061763369。 负责人：罗华安。 原告黄永富与被告刘剑冰、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理。原告黄永富于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告黄永富撤诉。 案件受理费人民币1600元，减半收取为人民币800元，由原告黄永富负担。 审判员  许娟 二〇二〇年六月一日 书记员  汪欣
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初398号原告：石某。委托诉讼代理人：杨天然，系三都水族自治县中和镇中和村村民委员会推荐。被告：韦某。原告石某与被告韦某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年六月四日书记员  杨贵婉
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2103号 苑永伟、单连春： 你（单位）诉于兆年关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年六月三日 书记员  林 乐
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执436号申请执行人张昌荣，男，1967年5月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人莫小毛，男，1962年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。张昌荣依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2229号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询莫小毛有车牌为赣Ｄ×××××奥迪牌汽车、车牌为赣Ｄ×××××奥迪牌汽车二辆，已另案以查封，此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金100000元及利息，诉讼费2620元、执行费1439元，借款本金100000元及利息，诉讼费2620元、执行费1439元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 倩
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1027民初735号原告：范升高，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住金溪县。被告：范国荣，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住金溪县。委托诉讼代理人：姜茶花，女，1970年1月8日出生，汉族，农民，住金溪县。委托诉讼代理人：范智乔，女，1992年2月10日出生，汉族，老师，住金溪县。原告范升高与被告范国荣物权保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范升高、被告范国荣及其委托诉讼代理人姜茶花、范智乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范升高向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告117只蛋鸭；每只50元，合计5850元。庭审中原告增加了要求被告再赔偿给原告43只蛋鸭的诉讼请求；诉讼请求变更为8000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告本是同村人，因小事去年打过架，被告对原告有仇。2020年5月2日原告饲养的蛋鸭在被告农田对面放养。当天下午来了两台挖机到村里搞田园化，声音太大，造成原告鸭子到处乱跑，因被告在自家田里、田埂路上、上溪河边放农药未跟原告讲，致使跑到被告田里的117只鸭子被毒死。原、被告协商，被告只同意赔偿给原告1000元经济损失。故原告向本院提出上述诉讼请求。被告范国荣辩称：被告整个村庄都在大面积直播种子，原告的鸭子是否是在被告家农田死亡原告应提供证据。被告家农田打农药致使原告家160只鸭子死亡有因果关系原告应提供相应的证据。根据当事人的陈述和审查确认，2019年8月25日原告到南城县购买了1647只蛋鸭，3.40元/只，计5590元。原告购买的蛋鸭散养于被告农田的对面。2020年5月20日原告到法院起诉要求被告赔偿其蛋鸭死亡损失时死亡了部分蛋鸭。2020年4月23日，原告散养的蛋鸭造成被告家直播于农田的种子受损，被告向金溪县石门乡派出所报了案。此后被告在其撒了农村的农田里竖立了“已撒了农药，请勿靠近”的警示牌。本院认为，原、被告为同一村相邻的村民，应和睦相处。原告应管理好其散养的蛋鸭，原告散养的蛋鸭不能损害他人家的财物。被告直播种子的农田里也应安全、合法的投放农药。本案原告蛋鸭死亡的数量，死亡蛋鸭每只的价值，原告蛋鸭死亡与被告家直播种子投放了农药的农田是否有因果关系，原告家死亡的蛋鸭是否都是在被告投放农药的农田里被毒死原告均未提供任何证据。因此原告提出的其蛋鸭死亡160只，每只价值50元，共计价值8000元，是被被告农田里的农药而毒死的证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告范升高的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告范升高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胥贤武二〇二〇年六月十七日书记员  左妍圆