广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执复25号 复议申请人（被执行人）：黄美华，女，1983年9月22日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。 复议申请人（被执行人）：呙长模，男，1963年4月24日出生，汉族，住址广东省江门市逢江区。 复议申请人（被执行人）:黄素华，女，1980年8月8日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。 复议申请人（被执行人）：谢欣易，男，1949年3月22日出生，汉族，住址湖南省衡阳市珠晖区。 上列四复议申请人的委托诉讼代理人：欧键锋，广东诺臣律师事务所律师。 申请执行人:孙杰，男，1961年5月9日出生，汉族，住址汕头市金平区。 委托诉讼代理人：赵朝阳，广东潮星律师事务所律师。 复议申请人黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易不服汕头市金平区人民法院（下称金平法院）（2020）粤0511执异28执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金平法院在执行申请执行人孙杰与复议申请人黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易股权转让纠纷一案中，作出(2020)粤0511执338号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易银行存款人民币6549268.45元或查封、扣押其等值财产；。2020年3月30日,黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易提出执行异议。 金平法院查明，金平法院受理原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易诉被告（反诉原告）孙杰、第三人广州市艾唯医疗门诊部有限公司（下称艾唯公司）、陈少娟、林璇娟股权转让纠纷一案。2019年9月23日，金平法院作出(2017)粤0511民初1657号《民事判决书》，判决：“……二、被告（反诉原告）孙杰于本判决发生法律效力之日起十日内将其实际持有的登记在陈少娟、林璇娟名下的第三人艾唯公司的全部股权，包括公章、营业执照、医疗机构执业许可证等在内的艾唯公司的所有证照、艾唯公司承租的址于广州市越秀区寺右二马路57号雍景台一楼自编A18和三楼自编388号的经营场地，以及按原告移交被告时的“资料档案移交清单”所列的其他资料物品返还原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易；对于被告（反诉原告）孙杰应返还的上列股权、证照、场地以及其他资料物品，第三人艾唯公司、陈少娟、林璇娟应予协助。三、原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易于本案判决发生法律效力之日起十日内返还被告（反诉原告）孙杰股权转让款365万元及该款自收款之日起至本判决限定还款之日止的利息……。四、原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告（反诉原告）孙杰客户维护费用50600元。五、原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易于本判决发生法律效力之日起十日内将第三人艾唯公司原支付的押金299410元返还被告（反诉原告）孙杰。六、原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）孙杰停业期间的经营场所租金、经营场所房产税、管理费、员工工资、电费、水费、污水费、电梯电费、电梯维保费等损失合计681316.30元。七、原告（反诉被告）黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）孙杰营业场地装修投入损失1167497元”等项。 黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易、孙杰不服提出上诉，汕头市中级法院于2019年12月24日作出(2019)粤05民终1102号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。 案在审理期间，被告（反诉原告）孙杰申请财产保全，金平法院于2019年12月20日作出(2020)粤0511民初1657号之一民事裁定书，裁定：一、查封、扣押黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易名下财产，价值以5875194.30元为限。据此，金平法院作出了(2019)粤0511执保1000号《协助冻结存款通知书》冻结谢欣易在中国银行衡阳市东风北路支行592467447936CNY0账号内的存款（实际冻结可用金额535.68元），并以5875194.30元为限作冻结处理，冻结期限自2020/01/03至2021/01/03。上列民事判决生效后，因黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易未履行生效判决书确定的还款义务,申请执行人于2020年3月10日申请强制执行。案在执行期间，金平法院作出(2020)粤0511执338号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易银行存款人民币6549268.45元或查封、扣押其等值财产等项。黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易遂于2020年3月30日提出执行异议请求。 另查明，黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易不服(2019)粤05民终1102号民事判决书于2020年1月20日向广东省高级人民法院申请再审，该院已立案审查并出具《民事申请再审案件受理通知书》【列（2020）粤民申964号】。 金平法院认为，金平法院作出(2020)粤0511民初1657号之一民事裁定书，对谢欣易名下592467447936CNY0账号及账号内的存款予以冻结，符合法律规定。上列四复议申请人认为冻结的账户系谢欣易退休金账户，谢欣易已是高龄的退休老人应当保留其及其所扶养家属的生活必需费用等为由，请求解除该账户的冻结的主张缺乏事实和法律依据，依法不予以采纳。四复议申请人以原审判决生效后已向广东省高级人民法院提出了再审申请，目前该申请处在立案审查阶段为由，申请暂缓本案的执行和中止向申请执行人发放该案的执行款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审……；当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。且复议申请人其所提出的上列异议，也不属于法律规定的执行异议审查范围。因此，四复议申请人的异议请求均缺乏法律依据和事实依据，依法予以驳回。至于四复议申请人享有的其他民事权益可以另循其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十九条、第二百二十七条，最高人民法院《关于》第二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易的异议请求。 复议申请人黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易向本院申请复议请求：1、撤销金平法院(2020)粤0511执异28号执行裁定书；2、裁令金平法院暂缓执行(2020)粤0511执338号执行案件；3、裁令金平法院中止向申请执行人孙杰发放(2020)粤0511执338号执行案件的执行款项；4、裁令金平法院解封复议申请人谢欣易名下的退休金账户。事实与理由： 金平法院在异议审查过程中未组织异议听证，作出的裁定书也未认真核实复议申请人提交的证据，查明事实有误，恳请二审法院在复议中查明事实，支持复议申请人的各项请求。1、生效判决除了判令复议申请人应向申请执行人孙杰返还股权转让款、赔偿损失，同时也判令孙杰应在判决发生法律效力之日起十日内将艾唯公司的全部股权、所有证照、经营场地、以及复议申请人移交孙杰时的“资料档案移交清单”所列的其他资料物品返还复议申请人。时至今日，孙杰除了向复议申请人交付了艾唯公司经营场地、部分物品外，艾唯公司2014年至2019年间的财务账册、会计凭证、税务资料以及《医疗机构执业许可证》尚未交予复议申请人，也没有与复议申请人办理《医疗机构执业许可证》的变更登记手续。2、判决生效后，复议申请人已向广东省高级人民法院提出了再审申请，目前该案已进行立案审查阶段，为避免出现执行回转情况，恳请法院在广东省高级人民法院作出再审立案决定前裁令金平法院暂缓本案执行。3、复议申请人谢欣易已是七十高龄的退休老人，为维护其与家人的生存权，现根据《民事诉讼法》第二百四十三条规定的被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用规定，恳请法院根据广州市(谢欣易生活地区)的生活标准，裁令金平法院解封谢欣易名下的退休金账户。上列四复议申请人提供了《中国银行交易流水明细清单》2份。 申请执行人孙杰答辩称：1、关于金平法院“未组织听证”及“未核实对方异议中所提交的证据问题。金平法院作出的裁定，系根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第十二条的规定及案件的实际情况依法作出的公正裁决，对方的指责及相应请求没有法律依据；我方在对方提出执行异议的审查程序阶段，就对方所提交的证据已向金平法院提交了书面质证意见。因此，对方的指责缺乏事实依据。2、根据《民诉法》第25条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第七条规定，金平法院在本案的执行中不存在任何违反法律规定的情形，对方提出的“执行异议”及“执行复议“申请均于法无据，人民法院应予以驳回。3、我方于2020年1月11日，已履行生效的金平法院作出的(2019)粤051民初1657号及汕头市中级法院作出(2019)粤05民终1102号民事判决书所确定的义务，对方没有异议，并已经确认，但对方却称我方没有移交艾唯公司2014年至2019年间的财务账册、会计凭证、税务资料以及《医疗机构执业许可证》，也没有与对方办理《医疗机构执业许可证》的变更登记手续，系罔顾事实、颠倒黑白。 4、对方因其对生效判决不服，在申请再审的立案审查阶段向执行法院提出暂缓本案执行的申请没有依据，与本案执行程序无关，不属于法律规定的执行异议审查的范围。5、根据《民诉法》第243条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定及最高人民法院《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离退休金清偿其债务问题的答复》(法研【2002】13号)的答复内容，人民法院冻结本案谢欣易的退休金账户于法有据。综上，应依法驳回对方执行复议申请，以维护我方合法权益。 本院查明，金平法院作出的（2020）粤0511执异28执行裁定书查明的事实与本案的证据一致，依法可予确认。 本院认为，本案争议的焦点为金平法院在执行中冻结复议申请人谢欣易的退休金帐户资金和在上列复议申请人对原审判决申请再审期间没有暂缓执行及对本案执行异议实行书面审查是否符合法律规定。首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产；人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。根据上述法律规定，本案中，由于复议申请人即被执行人谢欣易未按金平法院发出的执行通知书履行生效判决书确定的金钱给付义务，金平法院有权作出执行裁定书，冻结、划拨其财产，且谢欣易又系艾唯公司股东，故金平法院裁定冻结复议申请人谢欣易退休金帐户资金符合法律规定；其次，上列四复议申请人虽然不服原审判决并已向广东省高级法院申请再审，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，因原审判决是已发生法律效力的判决，上列四复议申请人虽然可以依法申请再审，但不能停止原判决的执行。故上列四复议申请人请求暂缓对本案的执行及中止向申请执行人孙杰发放执行款缺乏法律依据；第三、依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定：人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本案执行的权利义务主体明确，给付内容明确，上列四复议申请人依法应履行金钱给付义务，不存在案情复杂、争议较大的情形，且金平法院在审查中，申请执行人已对上列四复议申请人执行异议提出书面答辩意见和对证据的质证意见，故金平法院对本案实行书面审查符合相关法律规定。至于四复议申请人提出申请执行人尚有财务帐册、《医疗机构执业许可证》等部分资料未移交，但依据双方签名确认的《移交清单》显示，上述资料已移交完成，故四复议申请人所提理由缺乏依据。因此，上列四复议申请人的复议理由经查均不能成立，依法不能支持，应予驳回。此外，本案是被执行人即上列复议申请人对金平法院作出的冻结、划拨等执行行为不服的执行异议案件，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，但金平法院的执行异议裁定却适用第二百二十七条规定，属适用法律错误，依法应予纠正。综上所述，金平法院作出的执行异议裁定，认定事实清楚，审查结果正确，依法可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人黄美华、呙长模、黄素华、谢欣易的复议申请，维持汕头市金平区人民法院（2020）粤0511执异28号执行异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林炼丛 审判员  庄志杰 审判员  郑阳笙 二〇二〇年六月十日 书记员  吴秀银 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内上上一级人民法院申请复议。 二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； ……