江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初5256号原告：付某1，男，1993年5月1日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：陈历云，江西添翼律师事务所律师。被告：陈某1，女，1997年4月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：陈某2，男，1966年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：周某，女，1973年8月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告付某1与被告陈某1、陈某2、周某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某1及其委托诉讼代理人陈历云，被告陈某1、陈某2、周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还彩礼金100800元；2、请求判令被告向原告返还原告因抚养非亲生女儿付某4抚养费79488元。（抚养费按照每年20760元计算，暂时从××××年××月××日计算至2019年10月18日，最终以原告抚养小孩付某4的实际天数为准）；3、请求被告向原告支付精神抚慰金30000元；4、请求判令小孩付某4由被告抚养；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年期间，原被告经媒人介绍认识，后确定了男女关系。原告并于2014年年末在老家举办了婚宴，并向被告赠与了彩礼80000元现金和20800元的金银首饰。被告在接收上述彩礼后都全数交给了其父母。××××年××月××日，被告生育一女，取名付某4。被告生完孩子后，小孩一直由原告及其父母抚养至今，被告对小孩从未过问，整天游手好闲，既不工作也不带小孩，还经常和不三不四的男人鬼混，经常不着家。在××××年末，被告就彻底没有和原告生活在一起了，同时被告至今未与原告办理结婚登记手续，所以在原告父母给小孩付某4上户口时，户籍科的工作人员告诉原告家属需要补一份原告和小孩付某4的亲子鉴定才能上户口。之后，原告带着小孩付某4前往上饶县的江西百信司法鉴定中心做亲子鉴定，鉴定意见为排除付某1是付某4的生物学父亲。对原告及其家属造成极大的心理创伤和在当地名誉受到很不好的影响。所以，原告有理由相信被告一开始就没有想过和原告组成家庭，一起过日子，给原告造成了巨大的经济财产损失和精神上的创伤。对此，原告为了维护自身的合法权益和法律的公平公正，故向贵院提起诉讼。原告为其主张提供如下证据予以佐证：1、原、被告身份证复印件1份，证明原被告的身份信息；2、收据原件1份，证明原告给被告陈某1购买五金首饰合计人民币20800元；3、出生证明书复印件（原件当庭提交核对）、江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书原件、发票原件、江西求实司法鉴定意见书各1份，证明被告陈某1在××××年××月××日生育的小孩付某4并非原告的亲生女儿，原告为此花费了鉴定费用1800元；经被告付某1、陈某2、周某共同质证：对证据1无异议；对证据2有异议，当时购买五金的时候，被告陈某1在场，但并没有看到开具票据，被告也不知道花了多少钱；对证据3出生证明无异议；对鉴定发票被告不知道具体多少钱，被告没有在场；对两份鉴定意见书无异议。被告付某1、陈某2、周某共同辩称：被告陈某1与原告定亲后即以夫妻名义共同生活，原告即使在定亲时支付48000元彩礼，但是在今后的共同生活中已经消耗殆尽，不存在返还；原告与被告陈某1共同生活期间，原告不但不支付被告陈某1生活费，而且共同生活期间的消费支出基本上由被告陈某1支付。原告在定亲时，基于未来增进夫妻感情赠与约20000元金银首饰，在共同生活中由于具体生活开支，已经变卖了部分，现剩下2件首饰。被告陈某2、周某更未收取原告交付的任何彩礼，不存在需要向原告返还的情况；2、原告与被告陈某1共同生活期间，因原告经常对被告陈某1实施家暴，被告陈某1不堪忍受，现原告与被告陈某1不能办理结婚登记，过错在于原告。原告诉讼请求支付精神抚慰金依法不应支持；3、小孩付某4自出生后一直由被告陈某1抚养至周岁后，原告现诉请支付小孩的抚养费与本案返还婚约财产不属于同一法律关系，不在同一案件中处理。且原告诉请的支付抚养费数额过高，且缺乏证据予以证实。综上，原告各项诉请缺乏法律依据，应当依法予以驳回。被告陈某1、陈某2、周某未提交证据。证人付某2陈述：证人系原告付某1的二伯。2014年农历正月十六，证人等好多人到被告家中，按照习俗，证人代表男方送彩礼过去，48000元送到被告周某手上，被告陈某2也在场，32000元给被告陈某1本人，说是买衣服等东西，以上80000元是现金给付的。当时被告三人在场，还有证人哥哥付某3及原告的哥哥付小平都在场。证人付某3陈述：证人系原告付某1的大伯。2014年正月十六，那天到被告家中送彩礼，证人在场，彩礼是付某2给的，证人坐在付某2旁边，48000元红包，交到被告周某手上，32000元红包，交到被告陈某1手上。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原、被告对证据无异议的部分，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的证据结合其他证据和双方所陈述的事实作综合性考虑。本院经审查认定事实如下：2013年农历12月份，原告付某1与被告陈某1通过ＱＱ聊天相识并建立恋爱关系。2014年农历正月十五日，原告付某1送给被告陈某1金手镯、金项链、金戒指等首饰，花去人民币20800元。2014年农历正月十六日，按农村习俗举行定亲仪式，被告陈某1收取原告付某1彩礼32000元，被告周某收取原告付某1彩礼48000元。此后，双方便开始共同生活。××××年××月××日，被告陈某1生育女孩付某4。此后双方因家庭琐事经常发生争吵。2019年年初，双方开始分居生活至今。因办理户籍登记需要，原告于2019年10月8日委托江西百信司法鉴定中心对原告付某1与付某4进行亲权鉴定。经鉴定：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除付某1为付某4的生物学父亲。花去鉴定费1800元。2020年4月3日，被告陈某1向法院提出申请，要求重新鉴定。经江西求实司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除付某1为付某4的生物学父亲。原告付某1与被告陈某1至今未办理结婚登记手续。本院认为：婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示。彩礼具有严格的针对性，是基于当地的风俗习惯，为了缔结婚姻而为的给付，当事人之间发生彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消灭，接受人在婚约解除后应当将彩礼返还给给付人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，男女双方未办结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，因原告付某1与被告陈某1未办理结婚登记手续，故原告付某1要求被告陈某1依法返还彩礼的要求符合法律规定，本院予以支持。关于返还彩礼数额及孩子抚养问题，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）＞第二条规定，“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”原告付某1提交江西百信司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明女儿付某4与原告付某1不存在亲子关系。在诉讼中，被告陈某1提出重新鉴定，鉴定意见为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除付某1为付某4的生物学父亲。被告陈某1虽不认可，但未提供相反的证据予以反驳，故本院认定原告付某1与付某4不存在亲子关系。结合被告陈某1与原告付某1共同生活时间，且在与原告共同生活期间，被告陈某1生育孩子与原告付某1不存在亲子关系，给原告付某1精神上带来了伤害，被告应酌情予以返还彩礼，返还标准按70%计算为宜，即返还金额为70560元。因被告陈某2、周某与被告陈某1系父母与子女的关系，家庭财产未进行分割，属家庭共同成员，对接收的婚约财产，应承担共同返还责任。原告付某1与被告陈某1在同居期间，应当相互尊重，被告陈某1隐瞒付某4非原告付某1所生的事实，原告付某1对付某4进行抚养，原告付某1有权向被告陈某1主张因抚养付某4所承担的相关费用及支出，因双方无法对该费用和支出达成共识，考虑到付某1和陈某1对付某4进行共同抚养，原告主张抚养费79488元，但未提供相应的证据佐证，本院酌情处理按50000元计算。被告陈某1怀着他人孩子与原告付某1共同生活几年，给原告造成了极大的心理创伤，本院酌情认定精神抚慰金为10000元，所产生的亲子鉴定费用1800元，由被告陈某1承担。因孩子付某4与原告付某1不存在亲子关系，故付某4由被告陈某1抚养，原告付某1不承担付某4抚养费。依据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第十条第一款第（一）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）＞第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、周某返还原告付某1彩礼人民币为70560元。二、被告陈某1向原告付某1支付抚养付某4的抚养费50000元（从××××年××月××日至2020年6月3日止）；三、被告陈某1应支付原告付某1精神抚慰金10000元；四、付某4由被告陈某1抚养，原告付某1不承担付某4的抚养费；五、被告陈某1应支付原告付某1垫付的亲子鉴定费用1800元；六、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、五限本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4454元，减半收取2227元（原告已预交），由原告付某1负担754元，由三被告共同负担1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上述执行款项汇入广丰法院帐户（户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11）审判员  吴莲英二０二０年六月三日书记员  徐艳芳