广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初443号原告：江门亿都半导体有限公司，住所地广东省江门市*******，统一社会信用代码914***********074C。法定代表人：贾某1。委托代理人：王英杰，广东诺千律师事务所律师。委托代理人：何婉盈，广东诺千律师事务所实习律师。被告：深圳市泰吉通电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区******，统一社会信用代码914***********140U。法定代表人：李某1。原告江门亿都半导体有限公司(以下简称亿都公司)诉被告深圳市泰吉通电子有限公司（以下简称泰吉通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告亿都公司的委托代理人王英杰、何婉盈到庭参加诉讼；被告泰吉通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亿都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付所欠全部定作加工款3228381.4元及至付清之日止的逾期付款利息(利息以3228381.4元为本金，按日万分之二点一计，从2019年5月11日暂计至2019年10月30日共170天为115253.2元)给原告；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告与原告自2015年以来有着多年的业务往来，主要是被告向原告定作加工液晶显示片等电子产品或配件。原告在接到被告订单(采购合同)后，按订单要求规格型号加工定作产品，并在收到被告交货通知后以快递或物流方式送货到被告指定地点;付款方式为月结30天。但在原告按照被告订单要求加工完成被告订购的液晶屏等电子产品并根据被告通知送至被告后，被告并没有依约及时足额支付相应的加工款给原告。双方于2018年4月曾对账，并由被告采购员吴桂灵于2018年4月19日通过电子邮箱确认累计所欠已收货的加工款总额为1549618.6元，同时出具付款计划给原告，但之后并没有完全履行该付款计划。后经原告多次催讨，被告法定代表人李某1于2019年5月10日亲笔书写一份《付款计划》给原告，确认尚欠原告已交货加工款748615元(实为814250元)，并再次承诺分期付清，但事后被告仅支付55000元后，再未如约付款，截至起诉之日仍拖欠原告已交货加工款759250元;且至今仍积压已下单让原告加工但未提货的产品大批。经原告核对，截至起诉日，被告仍拖欠原告已交货加工款759250元，未交货加工款2469131.4元，共计3228381.4元加工款未支付。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，并判如所请。原告亿都公司在举证期限内提供的证据有：证据1.《采购合同》、《对账单》复印件一份；证据2.《销售出库单》一份18张；证据3.交易和对账往来邮件复印件一份；证据4.《国内支付业务收款回单》复印件一份；证据5.《付款计划》一份；补充证据6.2017年9月5日《销售出库单》复印件一份；补充证据7.2017年9月9日《销售出库单》复印件一份；补充证据8.2017年9月11日《销售出库单》复印件一份；补充证据9.2017年9月12日《销售出库单》复印件一份。被告泰吉通公司无到庭、无答辩、在举证期间内无证据提交。经审理查明：亿都公司起诉称，其与泰吉通公司自2015年底开始存在承揽交易，加工的物品属于被告特定要求订制的电子液晶显示晶片。双方没有签订书面的承揽合同，交易习惯为，首先是被告通过电子邮件方式向原告下订单，并要求具体的用料、品种、规格、单价、数量和交货日期。由原告在指定的交货期内用快递或物流的方式送货到被告指定的地点，双方约定付款期限为月结30天。送货员将销售出库单交由被告收货人签名后，留存销售出库单作为对账收款之用。亿都公司还称，案涉货物多数是被告的员工“杨静”在被告仓库交货地签收。单价和每批次加工款价格均在双方确认的采购合同里面有确认我方出库单只需要写明销售单号、产品代码、规格型号、数量等与采购合同一致的信息即可，所以没有在备注产品的价格和每次送货的产品金额。据亿都公司提供的七份《采购合同》显示，需方（甲）一栏均注明“深圳市泰吉通电子有限公司”，且详细列明双方交易的物料名称、规格型号、单价、数量及总价等，落款处均盖有泰吉通公司的采购合同章确认。从亿都公司另提供的双方交易和对账往来邮件可知，亿都公司、泰吉通公司一直通过电子邮件方式对双方交易加工款的支付问题进行洽谈、协商。其中，由亿都公司于2019年5月14日8时34分发出的邮件明确记载“收到贵公司提供的付款计划且已转交我司财务，请按时付款。不过附件的欠款金额为748615元，但贵司已开票欠款为人民币814250元（差额65635元），请确认。另，以下为贵司暂停发货的订单，请2019年5月27日前回复库存的处理方案，谢谢”。据该邮件所列数据结合亿都公司提交的《采购合同》记载的单价及《对账单》可知，泰吉通公司已定制未发货的货物加工款总额为2469131.4元。还查明：泰吉通公司于2019年5月10日出具《付款计划》约定“今深圳市泰吉通电子公司欠江门市亿都半导体有限公司加工款柒拾肆万捌仟陆佰壹拾伍元（748615元），同意分批支付，如下：1.6月15日付10万……6.11月15日付清尾款”，落款处盖有泰吉通公司的采购合同章确认。亿都公司在庭审中陈述称：根据2019年5月10日出具的《付款计划》被告确认尚欠我方加工款748615元，但实际是814250元，《付款计划》的748615元是被告计算错误。并且该814250元加工款只是已经加工完毕并已经交货的加工款欠款，不包含被告已经下单我方已经加工，但被告没有提货的库存产品。2019年5月10日，被告法定代表人李某1亲笔书写《付款计划》给原告后，分两次共支付了55000元给原告。其中一次是在2019年9月5日支付25000元、2019年10月22日支付30000元给原告。并据此主张泰吉通公司实际尚欠的加工款总额计算如下：已经交货加工款814250元减去被告已经支付的55000元，尚欠原告759250元；未交货库存产品加工款2469131.4元，上述合计3228381.4元。本院认为，本案为承揽合同纠纷。亿都公司与泰吉通公司双方的交易有电子《采购合同》、《销售出库单》、《付款计划》等书面材料予以佐证，且据亿都公司提供的双方往来邮件内容显示，双方一直对交易加工款的金额及支付方案进行协商。双方的加工承揽合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。一、关于亿都公司请求支付加工款的问题。关于泰吉通公司尚欠已交付的加工款金额问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定,泰吉通公司在双方的往来邮件及其出具的《付款计划》中均确认尚欠已交付的加工款总额为748615元，而亿都公司却主张泰吉通公司实际尚欠已交付的加工款总额应为814250元。结合亿都公司补充提交的《销售出库单》列明的产品出库数量及双方签订的《采购合同》上记载的单价可知，亿都公司已出货产品量为50707片，总加工价款为1549618.6元。而另根据泰吉通公司的付款记录显示，泰吉通公司在2018年5月31日至2019年10月22日期间共支付了790368.6元的货款。综上，泰吉通公司尚欠已交付的加工款总额为759250元（1549618.6元-790368.6元）。而亿都公司主张的814250元实际是尚未扣减泰吉通公司于出具《付款计划》后在2019年9月5日、2019年10月22日支付的55000元，抵扣后的金额与本院最后核算的已交付未付款的总金额一致（814250元-55000元）。因此，对于亿都公司请求泰吉通公司支付尚欠的已交付加工款759250元的诉请，证据充足，本院予以支持。关于泰吉通公司尚欠已定作未交付的货物金额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十八条：“定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”的规定，由于涉案交易的标的物为泰吉通公司定制加工的，亿都公司已按泰吉通公司的定作要求制作出成品，泰吉通公司未能及时提货及支付相应加工款的行为已构成违约。如前述，亿都公司提供的《采购合同》已明确记载定制货物的单价，双方的往来邮件亦提及泰吉通公司已定作未提货的货物加工款金额为2469131.4元。泰吉通公司未能出庭应诉并提出相反的证据，应承担举证不能的不利后果。因此，对亿都公司提出的泰吉通公司支付其尚欠已定作未交付的货物金额2469131.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于泰吉通公司尚欠的加工款总额问题。泰吉通公司尚欠的加工款总额应为泰吉通公司尚欠的已交付加工款加上已定作未交付的加工款，即759250元+2469131.4元=3228381.4元。二、关于亿都公司请求的利息问题。泰吉通公司未能按时支付加工款的行为已构成违约，应向亿都公司支付资金占用期间的利息。由于双方并未明确约定逾期支付利息的具体计付方式，且泰吉通公司在2019年5月10日出具《付款计划》确认债务。而亿都公司主张按尚欠的加工款总额为基数，自泰吉通公司出具《付款计划》的次日，即2019年5月11日起，按日利率万分之一点二计至被告清偿之日止的诉请，并未违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。因此，本院确认，泰吉通公司应以尚欠的加工款总额3228381.4元为基数，自2019年5月11日起，按日利率万分之一点二计付逾期付款利息至清偿之日止给亿都公司。被告泰吉通公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市泰吉通电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门亿都半导体有限公司支付尚欠的加工款人民币3228381.4元及逾期付款利息（该利息以3228381.4元为基数，自2019年5月11日起按日利率万分之一点二计至清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33549.07元，保全费5000元，合共38549.07元，由被告深圳市泰吉通电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王雅斯人民陪审员  李惠兰人民陪审员  陈炎群二〇二〇年六月十五日书 记 员  梁淑云书 记 员  黄嘉颖