广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5781号原告：东莞市春神赉金属塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小凤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市铭坤同飞五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇梅塘社区**************之一。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：邹昆，男，汉族，1977年4月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区**************，公民身份号码为610************418，系被告的总经理。原告东莞市春神赉金属塑胶制品有限公司诉被告东莞市铭坤同飞五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄金乐，被告的委托诉讼代理人邹昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告向原告支付货款131806.67元及利息（以131806.67元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年9月27日起计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告素有业务往来，存在着买卖合同关系，原告一直依约履行自己的义务，但被告怠于履行自己的义务，2018年6月一直产生交易，并经双方对账确认欠款，至今被告仍拖欠原告货款合计131806.67元，经原告多次催讨，被告仍以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告答辩称，原告在该交易中存在拖延交货的事实，因为原告延期交货，导致被告也延期交货给被告的客户，原告的货物存在质量问题，造成被告的客户退货，被告有与原告协商退货的事宜，后续被告也有与客户进行协商，客户反映说其中有30%-40%的不良品，无法使用，因为退关的费用太高，被告无法承担，所以被告与客户沟通尽量使用产品，如果不能使用只能报废，所以到现在为止客户的钱被告都没收到，但被告始终与原告有业务合作，所以之前被告同意支付原告一些费用，但因为疫情被告无法与海外客户取得联系，无法取得不良品率，无法获得具体数据，故希望原告给被告一些缓冲时间，让被告弄清楚具体金额后再与原告协商具体该付的货款金额。经本院审理认定事实如下：被告分别于2018年6月15日和2018年6月28日向原告下单采购散热器和金属产品。采购订单均载明月结45天或票到45天，交期在双方确认后若有延期，且未与被告沟通得到延期许可，推迟一天扣除该批货款的3%，按日累计，逾期七日，被告有权终止订单并要求原告承担货款总额30%的损失赔偿金，被告将从货款中扣除，若发现数量缺、损毁或规格不符时原告须立刻予以更换批次货。其中2018年6月15日采购订单（订单尾号5006）载明交货日期为6月29日开始分批交货，7月4日交完；2018年6月15日采购订单（订单尾号5007）载明交货日期为6月20日；2018年6月28日采购订单（订单尾号8004）载明交货日期为6月28日。原告分别于2018年6月25日、7月3日、7月18日、7月20日、7月21日、7月23日、8月10日、8月14日、向被告送货。被告确认已收到原告的货物，但主张原告存在延期交货的事实。原、被告双方于2018年9月27日对账确认，原告共计向被告供货142209.35元，扣除氧化费3295元后，货款共计为138914.35元，被告确认并在对账金额138914.35元处备注“请按此金额开票”。原告已向被告开具了价税合计138914.35元的广东增值税专用发票。原告的法定代表人王某1与被告的法定代表人刘某1的微信聊天记录显示，王某1于2018年9月27日对刘虹称“对账单还有问题吗？请确认，如果没有，我们就按照这个开发票了”，刘某1随后将回签后的对账单拍照发给王某1，王某1回“行的，可以将你们公司的开票资料给我一下吗”，刘某1随后发送了开票信息照片，王某1当天向刘某1发送了广东增值税专用发票照片，刘某1回复称收到。原告的法定代表人王某1与被告的总经理邹昆的微信聊天记录显示，邹昆于2019年10月9日对王某1称“王董也体会过这种时刻，我也希望我们可以相互理解和支持一下，我们先按每月1分利息来算吧”，王某1回“减掉上次你们财务开给我们的，总共还剩下131806.67，就每月先按1300吧，本月底将8,9,10月份的给我”，邹昆回“好的，感谢王董”。被告抗辩称原告延期交货且原告提供的部分货物存在质量问题，其曾向原告提出过有些不良品需要扣款，原告供应的货物被告已经全部发给了客户。为证实其主张，被告提供了微信聊天记录。刘某1于2018年8月11日在“春神赉交付群”中发送了产品的照片并称“整个面全是花的，这些是什么，擦不掉，好多”，随后原告的员工进行了解释，刘某1又称“上盖检了12件，4件良品，8件不良品，下盖检了8件，3件良品，5件不良”，原告员工回“正在做不良原因调查分析当中”，8月13日刘某1称“5207贵司答应今天早上到货150套，我司拿去氧化，现在一点东西都没有，贵司的生产完全不可控，失控状态”，王某1称“之前的145个枪色底座有签单，但是你们的数只有140个，客户自己去返氧化，已经返完？全部都是良品吗？”，邹昆称“这个事情已经和你，谭厂长都有说过，做了50件，只有一件不良，剩下就等你们今天早上的来料一起氧化，然后你们那里太多异常，答应的事情永远都是异常，做不到，请王总确认一下，今天下午是否可以补货过来，能补多少，否则客户预备取消订单了”。原告对聊天记录予以认可，但主张因为原告提交的一小部分产品有瑕疵，被告向原告反映，原告已经及时更换了有问题的产品，更换的产品没有再签送货单，被告向原告发送采购订单时，原告当时已提出过在约定的时间内交货比较难，可能需要延后几天，被告亦无异议，且被告从交易开始直至原告起诉均未提出过延期交货导致被告有损失的事实，故被告提出原告延期交货没有任何事实依据。被告确认原告已经更换了产品，但更换时间已经是2018年7月底。庭审时，原告主张由于被告收到原告的发票是在2018年9月27日，双方约定票到45天付款，故原告当庭变更利息起算时间为从2018年11月11日起计算。以上事实，有采购订单、送货单、对账单、广东增值税专用发票、微信聊天记录以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告向其下单采购散热器和金属产品，原告已向被告送货，2018年9月27日双方对账被告确认共欠原告货款138914.35元，并提交了送货单、对账单为证，原告提交的证据能相互印证，被告亦确认已收取了原告的货物并对账，故本院对原告的主张予以采信。被告抗辩称原告逾期交货应扣除货款，但现有证据未体现被告曾对原告交货时间提出过异议，且被告于2018年9月27日对账时亦未提出需抵扣货款，故本院对被告的该抗辩不予采纳。被告抗辩称原告的货物存在质量问题，但被告对此未能提供证据证明，故本院对被告该抗辩亦不予采纳。双方约定票到45天，原告已于2018年9月27日向被告开具了广东增值税专用发票，即被告应于2018年11月10日前向原告支付货款，现原告自认被告已支付了部分货款，剩余131806.67元未付，本院予以确认，被告作为支付货款义务一方，未举证证明其已依约履行了支付剩余货款的义务，应承当举证不能的法律后果，故原告要求被告支付货款131806.67元，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告逾期支付货款，已构成违约，原告有权要求被告支付逾期付款利息，根据原告提供的微信聊天记录显示，被告自愿按照每月1%的利息标准向原告支付利息，被告对该聊天记录亦无异议，现原告诉请被告以131806.67元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2018年11月11日起支付逾期付款利息至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告东莞市铭坤同飞五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市春神赉金属塑胶制品有限公司支付货款131806.67元及逾期付款利息【利息以131806.67元为本金，从2018年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1468元，保全费1179元，共计2647元（原告已预交），由被告东莞市铭坤同飞五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇二〇年六月二十四日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。