wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02破终1号 上诉人（一审申请人）：青岛易迅时代电子科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区唐岛湾路**。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托代理人：夏伟鹏，山东清铭律师事务所律师。 委托代理人：孙文珊，山东清铭律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被申请人）：青岛喜来登实业有限公司，住，住所地：青岛市黄岛区齐长城路/div> 法定代表人：刘德智，经理。 委托代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 委托代理人：贾茂津，男，该公司员工。 上诉人青岛易迅时代电子科技有限公司（以下简称易迅公司）因申请被上诉人青岛喜来登实业有限公司（以下简称喜来登公司）破产清算一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211破申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 易迅公司上诉请求：撤销原裁定并指令一审法院受理。事实与理由：一审裁定认定事实不清，生效判决书、调解书和执行终本裁定均证实喜来登公司已资不抵债。1、一审裁定提到喜来登公司的存款1,660万元已被（2014）青金商初字第221号另案查封，工商银行是此存款的首轮查封权利人，现此案执行标的额本息及费用已高达1,946万元。此案判决生效进入执行程序后，被青岛中院以无其他可供执行的财产为由终本执行。（2018）鲁02执361号之二终本裁定详细记载：执行过程中，本院采取以下措施：第一，对各被执行人均二次进行网络查控，未发现被执行人有可执行财产；第二，查封了被执行人高续美名下车辆，但未能实际扣押；第三，到单位被执行人住所地调查，未发现二单位被执行人有生产经营；第四，调取了公安机关关于被执行人高金绪的在逃人员登记表，发现高金绪夫妻暂不在国内居住生活；第五，传唤被执行人薛学强到案接受询问，未发现薛学强夫妻有偿还能力；第六，根据申请人提供的线索，到不动产登记部门调取被执行人财产材料，并向上诉人代理人（执业律师）签发了调查令，未发现被执行人有效可执行财产；第七，对各被执行人均依法限制高消费；第八，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人（工商银行）代理人表示无异议。2、（2017）鲁0211民初字第7880号生效调解书认定上诉人对被上诉人享有14,715,742元债权至今本息及费用已高达2,600万元，上诉人至今未获任何清偿。此案终本裁定书也认定被上诉人无其他可供执行的财产。3、被上诉人一审提交的财务报表也表明其已严重资不抵债。 喜来登公司答辩称：对上诉事实无异议，1,660万元执行款还未发放给工商银行，现查封在农商银行。 一审查明，（2017）鲁0211民初7880号生效民事调解书确定喜来登公司分期偿还易迅公司借款本金1,400万元，如任一笔逾期，则应支付14,660,742元及相应利息并支付违约金55,000元。该调解书生效后，喜来登公司未履行调解书内容，经原审法院执行，以在规定时间内无财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索为由裁定终结本次执行。现易迅公司尚有14,715,742余元债权未得到清偿。 另查明，青岛市中级人民法院在（2014）青金商初字第221号案中查封喜来登公司现金1,660万元。 一审法院认为，现有证据无法证明喜来登公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，一审裁定：不予受理申请人青岛易迅时代电子科技有限公司的破产清算申请。 喜来登公司在二审中提交保证合同一组和银行还款证明以及交易凭证（以上证据均为复印件），证明本案双方之间的债务起源于2014年10月9日。因喜来登公司的所有资产和存款均被工商银行申请青岛中院查封，案号为（2014）青金商初字第221号，直接导致喜来登公司无法偿还银行贷款。青岛贵和科技有限公司（以下简称贵和公司）作为担保人代替喜来登公司偿还了两笔贷款，本息约900余万元。此行为有银行证明和银行交易凭证为证，证明其债权合法有效。喜来登公司确实已资不抵债。 易迅公司对喜来登公司所陈述事实表示无异议。 本院查明，喜来登公司称其因其土地使用权被政府征用获得补偿款6,000万元左右，已全部由其收取。 另查明，易迅公司系从贵和公司受让贵和公司对喜来登公司享有的904万元追偿权，但易迅公司未提交其向贵和公司支付对价的证据。一审法院（2017）鲁0211民初7880号生效民事调解书已确定易迅公司享有喜来登公司1,400万元债权。 还查明，喜来登公司的代理人贾茂津是青岛平治电子科技有限公司的法定代表人，而青岛平治电子科技有限公司是易迅公司的全资子公司。 其他查明事实与一审基本一致。 本院认为，喜来登公司称其因其土地使用权被政府征用而获得补偿款6,000万元左右，且喜来登公司与青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局分别于2016年2月和2017年2月签订两份《收回国有土地使用权协议书》也可佐证，上述土地补偿款金额远远超过易迅公司主张的其对喜来登公司所享债权金额，且本案双方均未举证证明喜来登公司对外所负合法有效债务金额已超过其资产额，因此，原审法院裁定不予受理申请人易迅公司的破产清算申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 梅 审判员 曲 波 审判员 何宜曈 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王清 书记员刘欣瑜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执恢44号罗友元、邹平、邹计初、杨佑华：罗友元持已生效的娄底市中级人民法院（2019）湘13民终800号民事判决书向本院申请执行邹平、邹计初、杨佑华民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2855号 申请执行人杨俊梅，女，1994年12粤9日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人广州比比车汽贸有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 申请执行人杨俊梅与被执行人广州比比车汽贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的穗劳人仲案（2019）2807号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付19603.82元的义务，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判长  韩升忠 二〇二〇年六月十日 书记员  程其伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6575号原告：胡唐兵，男，1992年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：罗国庆，男，1999年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗纪成，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡唐兵与被告罗国庆、罗纪成民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告胡唐兵在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡唐兵撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二〇年六月二十五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1130号孙琴、刘道军：你与中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2948号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初2948号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年六月十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5117号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保4742号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保41号 申请执行人：谭永，男,满族，住吉林省。 被执行人：孙彦彬，男，汉族，现住吉林省。 本院在执行谭永与孙彦彬买卖合同拖欠货款纠纷一案中，申请人姜谭永于2020年6月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被申请人孙彦彬名下银行存款人民币295332.5元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请人谭永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙彦彬名下银行存款人民币295332.5元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 健
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5126号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保4742号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初616号原告:山西灵石农村商业银行股份有限公司住所地:灵石县新建街北148号法定代表人:马建红，男，董事长被告:灵石县飞跃煤化有限责任公司住所地:灵石县翠峰镇梁家庄村法定代表人:孟保良被告:晋中市金海棠珠宝贸易有限公司住所地:晋中市迎宾路66号法定代表人:孟保堂被告:孟保良，男，生于1968年5月28日，汉族，住灵石县。被告:孟保堂，男，生于1962年1月7日，汉族，住灵石县。被告:秦灵梅，女，生于1962年4月8日，汉族，住灵石县。被告:王贵龙，男，生于1973年4月27日，汉族，住灵石县。原告山西灵石农村商业银行股份有限公司与被告灵石县飞跃煤化有限责任公司、晋中市金海棠珠宝贸易有限公司、孟保良、孟保堂、秦灵梅、王贵龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，被告孟保堂于2020年6月28日向本院提出管辖异议申请。原告诉称，2019年1月18日，原告与被告灵石县飞跃煤化有限责任公司签订一份《流动资金贷款合同》，合同约定：被告向原告借款2990万元;借款用途为转贷;借款期限为2019年1月18日起至2020年1月15日止;借款年利率为12.6%;逾期贷款利率按照年利率18.9%计算;贷款合同与借据不相一致时,以借据为准。合同签订后原告按约发放给被告贷款。2019年1月18日，原告分别同被告晋中市金海棠珠宝贸易有限公司、孟保良、孟保堂、秦灵梅、王贵龙签订了《保证合同》。上述被告为灵石县飞跃煤化有限责任公司向原告借款本息提供担保，自愿承担连带偿还的保证责任;保证范围包括借款本金、利息、罚息、催收借款的费用;保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。借款到期后，被告未按照《流动资金贷款合同》约定归还借款本金，故诉至人民法院，盼请支持原告诉请。被告孟保堂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告孟保堂住所地是山西省晋中市榆次区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，请求将该案移送被告住所地人民法院即晋中市榆次区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提供《流动资金贷款合同》载明“争议解决方式17.1.1向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。”、《保证合同》载明“争议解决方式11.1.1向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉。”，原告作为贷款人（债权人）住所地为山西省晋中市灵石县，原告据此向本院提出诉讼，符合民诉法的相关规定。被告以应当由被告住所地法院管辖为由，要求将本案移送，不符合双方约定，于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告孟保堂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王双明二〇二〇年六月二十八日书记员  李 淼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1029号申请人执行人：袁庆海，男，1986年6月5日出生，公民身份证号：2301051986********，汉族，住哈尔滨市道外区迎新街好民居滨港水岸********。被执行人：陈晨，女，1989年1月18日出生，公民身份证号：2321261989********，汉族，住，住哈尔滨市松**世贸滨江********/div>本院在执行袁庆海申请执行陈晨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈晨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人陈晨在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年六月十日书记员  张思萌
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1738号原告：肇庆市骏杰轴承设备有限公司，住所地肇庆市*****侧28区三村商贸城（即端州七路小沥铺位）第A区第2幢6号，统一社会信用代码914***********853M。法定代表人：凌某1。委托诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：广东肇庆微硕电子有限公司，住所地肇庆市*********，统一社会信用代码914***********989R。法定代表人：廖某1。本院在审理原告肇庆市骏杰轴承设备有限公司诉被告广东肇庆微硕电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市骏杰轴承设备有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆市骏杰轴承设备有限公司撤回起诉。本案撤诉已减半收取632.21元（原告已预交），由原告肇庆市骏杰轴承设备有限公司负担。审判长 肖 旦审判员 杨 华审判员 谭慧怡二〇二〇年六月十八日书记员 梁智杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执803号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：胡军华，男性,1997年1月18日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。；周文彬，男性,1998年7月2日生，汉族，住江西省吉安市永新县。；付卓，男性,1997年10月7日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。；付胜仁，男性,1987年10月3日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。；饶永兵，男性,1992年3月22日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。；付全东，男性,1987年7月28日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。；黄劲松，男性,1996年10月29日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。；付松仁，男性,1989年11月12日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请执行人昌图县人民法院与胡军华、周文彬、付卓、付胜仁、饶永兵、付全东、黄劲松、付松仁罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人胡军华、周文彬、付卓、付胜仁、饶永兵、付全东、黄劲松、付松仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人胡军华、周文彬、付卓、付胜仁、饶永兵、付全东、黄劲松、付松仁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人胡军华、周文彬、付卓、付胜仁、饶永兵、付全东、黄劲松、付松仁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人胡军华、周文彬、付卓、付胜仁、饶永兵、付全东、黄劲松、付松仁暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执保1722号 申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉，广东朗乾律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 法定代表人：杨亦武，总经理。 被申请人：佛山市天步电器有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区容桂会信用代码91440606MA4UUUX66P。 法定代表人：任德贵。 被申请人：佛山市顺德区火娃电器有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华发路**首层之十一会信用代码91440606050689686A。 法定代表人：邱凤娥。 本院在审理原告欧派家居集团股份有限公司诉被告佛山市天步电器有限公司、佛山市顺德区火娃电器有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，申请人欧派家居集团股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，要求查封被申请人佛山市天步电器有限公司、佛山市顺德区火娃电器有限公司名下各人民币150000元（合计人民币300000元）银行存款或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在上述金额范围内提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市天步电器有限公司名下人民币150000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市顺德区火娃电器有限公司名下人民币150000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴展宏 人民陪审员  朱 毅 人民陪审员  李杏珍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈昀仪
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3011号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：乐陵市华龙农副产品(国际)商贸城投资开发有限公司，住所地山东省乐陵市玉皇堂商贸街**。法定代表人：张长德，董事长。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：苏文彪，男，1975年3月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人乐陵市华龙农副产品(国际)商贸城投资开发有限公司（以下简称“华龙公司”）因与被申请人苏文彪定金合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。华龙公司申请再审称，2018年9月9日，苏文彪认购华龙公司所有的乐陵市××红枣市场内××号房屋，并交付定金29000元，华龙公司收到该笔定金后给苏文彪出具了收据；同时，双方口头约定涉案房屋总房价为580000元。之后，苏文彪以华龙公司主张其所交定金29000元不包含在总价款580000元之中为由，将华龙公司诉至法院，要求解除合同，并要求华龙公司双倍返还其定金。苏文彪所交定金29000元包含在涉案房屋总房款580000中，双方也己就涉案房屋买卖合同的主要内容达成合意。对此，华龙公司向一、二审法院充分表明了自己的观点，同时，苏文彪也没有任何证据能够证明华龙公司存在否认该定金29000元包含在总房款580000元之中的情形。因此，在此情况下，苏文彪无权要求返还定金，更无权要求解除合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为,根据原审查明事实，2018年9月9日，苏文彪认购华龙公司所有的乐陵市××红枣市场内××号房屋，并支付定金29000元，华龙公司收到该笔定金后给苏文彪出具收据。双方就已交定金是否包含总价款58万元之中发生争议后，未签订正式的商品房买卖合同。虽华龙公司称双方已就涉案房屋买卖合同的主要内容达成一致，但并未举证证明双方为何未签订正式的商品房买卖合同，亦无充分证据证明苏文彪违约。苏文彪亦无充分证据证明华龙公司违约。在此情况下，原审法院判决华龙公司返还苏文彪定金29000元，认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，华龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回乐陵市华龙农副产品(国际)商贸城投资开发有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年六月二十八日法官助理梅贺书记员史慧丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2752号申请人：熊新国，男，1965年5月28日生，住盐城市。申请人：董炳珍，女，1968年1月14日生，住盐城市。被申请人：陈祥，男，1960年9月26日生，住盐城市。被申请人：耿翠莲，女，1962年6月30日生，住盐城市。被申请人：陈秀琪，男，1985年9月19日生，住江苏省南京市。被申请人：杨根有，男，1958年10月25日生，住盐城市。申请人熊新国、董炳珍与被申请人陈祥、耿翠莲、陈秀琪、杨根有房屋买卖合同纠纷一案,申请人熊新国、董炳珍于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈祥、耿翠莲、陈秀琪、杨根有的财产在价值330万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人熊新国、董炳珍以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人熊新国、董炳珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈祥、耿翠莲、陈秀琪、杨根有银行存款330万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人熊新国、董炳珍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年六月十一日书记员 石建华
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1946号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：杨猛，男，1978年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨猛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14650号民事判决书，要求被执行人杨猛支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计20903.77元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1946号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初351号原告：罗柱美，女，1971年10月12日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：史家才，源泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：楚光朋，男，1983年9月8日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。原告罗柱美与被告楚光朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗柱美及其委托诉讼代理人史家才到庭参加诉讼。被告楚光朋经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗柱美向本院提出诉讼请求：1.请依法判决楚光朋立即偿还我借款本金60000元，并依法支付利息，具体数额以开庭时计算为准；2.本案诉讼费由楚光朋承担。诉讼过程中，罗柱美变更第一项诉讼请求为：请依法判令楚光朋立即偿还我借款本金60000元并向我支付利息43200元（按月利率2%由2017年1月4日计算至2020年1月4日，利息：60000元×36月×2%=43200元）。事实和理由：2017年1月4日，楚光朋向我借款60000元，约定每月利息1800元，定于2018年1月4日前一次性偿还本利，如不能按期足额归还借款，借款人承担违约金和利息。虽然借条上约定月利率为3分，但现在我只按照2分计算。因多次催要未果，为保护自己的合法权益，特诉至法院寻求解决，恳请法院判如所请。被告楚光朋未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。罗柱美为证明其诉讼主张向本院提交了两组证据：1.其本人身份证复印件，证明其基本身份信息、诉讼主体适格；2.2017年1月4日楚光朋出具给其的借条一张，证明楚光朋于2017年1月4日向其借款60000元，约定每月利息1800元，定于2018年1月4日前一次性偿还本利，如不能按期足额归还借款，借款人承担违约金和利息，欠条有借款人楚光朋和证明人王某签名并盖手印的事实。楚光朋未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审本院认定如下：罗柱美所提交的两组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能证明楚光朋向罗柱美借款的事实，本院予以采信。但对罗柱美欲证明“定于2018年1月4日前一次性偿还本利”的观点，因借条上未约定还款日期，对该证明事实本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，楚光朋因资金周转困难向罗柱美借款60000元，以现金交付完毕，双方商议后，罗柱美写下《借条》，并由楚光朋和见证人王某签字捺印，《借条》约定：“今借到罗柱美现金￥60000元整（陆万元整）做周转资金。此款付清不误，若有误，借款人要按本金的10%计付违约金和利息，承担一切追款费用。月利（￥1800元）。特立此据为证，此借条签字或盖手印都生效。借款人：楚光朋。证明人：王某。以房产作抵押。”后经多次催要未果，罗柱美遂于2020年2月25日诉至本院要求楚光朋赔还其借款本金60000元及逾期利息43200元（按照月利率2%计算36个月）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，罗柱美提供了楚光朋出具的借条，能够证明楚光朋因资金周转困难于2017年1月4日向罗柱美借款60000元且罗柱美亦将借款以现金的方式交付楚光朋的事实，因此该借款合同依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告针对上述借款未约定还款期限，罗柱美可以催告楚光朋在合理期限内返还借款。楚光朋借款至今已有三年，对罗柱美要求楚光朋偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据以上规定，楚光朋与罗柱美约定的按3%的月利率计算利息已超过法律规定的范围，但罗柱美主张按月利率2%计算利息（即年利率24%），符合法律规定，本院予以支持。楚光朋经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定、第二百一十条，《最高人民法院》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由楚光朋在本判决生效之日起三十日内偿还所欠罗柱美的借款本金60000元及利息43200元，合计103200元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，公告费600元，由楚光朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  韩红超审 判 员  马 川人民陪审员  高锁兵二〇二〇年六月四日书 记 员  李龙涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1171号牛雯、杨华：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1161号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1161号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0223执152号申请执行人：白存信，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇东台村村人，现住该村。被执行人：王保民，男，1968年12月28日出生，汉族，现在系广灵县斗泉乡刘家湾村第一书记，住广灵县壶泉镇千福山庄小区。白存信申请执行王保民金钱给付纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人王保民同意扣留其住房公积金以给付申请执行人白存信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保民的住房公积金269000元。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  亢守龙审判员  许品斌审判员  韩国生二〇二〇年六月十六日书记员  刘小泽
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初923号20200803923 XXXXXXXXXXXX4156原告：某某加油站。法定代表人：任某某XXXXXXXXXXXXXX1974李某某，12151611被告：，男，汉族，1974年12月15日出生2020616本院在审理原告某某加油站与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告某某加油站于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某加油站撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体以及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某加油站撤回起诉。2500案件受理费25元，由原告某某加油站负担。  审  判  员   高  岩   二〇二〇年六月十六日 书  记  员   吴艳莹1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2854号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨冬，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨冬借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12916号民事判决书，要求被执行人杨冬支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计67261.54元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2854号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1704号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：贾永永，男，1987年2月21日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贾永永借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16843号民事判决书，要求被执行人贾永永支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22340.85元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1704号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初743号   原告：安某，住甘肃省古浪县。   委托诉讼代理人：银某，甘肃万邦律师事务所律师。   被告：柴某，男，汉族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告安某与被告柴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某委托诉讼代理人银某到庭参加了诉讼，被告柴某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行售车协议并支付原告剩余购车款60000元；2.请求判令被告及时办理车辆过户手续；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告安某自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年1月20日，原被告签订《售车协议》，约定原告将自己名下的一辆×××二手车以68000元出售给被告。同时约定被告接受车辆后及时办理车辆过户手续。同日被告向原告书写欠条一份，在该欠款中注明了欠款金额等相关事项。协议签订后，被告仅支付原告8000元，剩余60000元未支付。此后，原告一直要求被告支付上述剩余购车款并办理过户手续，但被告一再以各种理由予以推辞，导致上述欠款拖欠至今。根据《合同法》的相关规定，原被告双方之间形成合法有效的买卖合同关系，被告理应按照双方之间的约定向原告继续履行协议约定的义务。现提起诉讼，请求判令支持原告诉讼请求。   被告柴某缺席未作答辩。   原告安某针对其诉求依法提交了售车协议一份、欠条一份，以证明原被告双方于2019年1月20日达成售车协议，由原告将自己所有的车辆（车牌号为×××）以68000元的价格出售给被告柴某以及被告柴某欠原告安某购车款60000元的事实。经询问，原告释明售车协议是原被告双方各自签字、捺印；欠条系柴某自己书写并签字、捺印。经审查，该组证据均系原件，证据来源合法、内容真实，本院予以确认。   本院出示了依职权调取的柴某身份信息一份，经辨认，原告认可确系本案被告柴某身份信息。经审查，该证据系本院依职权调取，且原告不持异议，本院予以确认。   被告柴某未举证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，原被告签订售车协议，约定原告将自己所有的车辆（车牌号为×××）以68000元的价格出售给被告柴某，同日原告将车辆交付给被告柴某，被告柴某向原告安某出具了内容为“欠条/今欠到安某车款金额大写陆万捌仟元整（68000元）/证明人：范来喜/欠款人：柴某/2019.1.20”的欠条一份。后被告柴某向原告安某偿还了8000元购车款，剩余60000元购车款经原告多次索要，被告未偿还。原告安某于售车协议签订当日就将该车辆交付于被告柴某，现该车辆还登记在原告安某名下，没有办理车辆过户手续。   本院认为，合法的买卖合同受到法律的保护。根据本院查明的事实，原告提交的售车协议、欠条，能够认定原、被告双方存在买卖合同且合同已成立并生效的事实，被告柴某未向原告及时支付剩余购车款的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，被告柴某应当向原告履行全额支付购车款的义务，根据原告提交的证据能够认定购车款共计68000元，现原告自认被告柴某已支付8000元，尚余60000元未支付，故被告柴某应当向原告安某支付剩余购车款60000元。对于上述款项是否已支付以及具体的支付数额依法应由被告柴某举证证明，被告柴某无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，至本判决作出前亦未举证反驳原告的诉讼请求，应当视为对自己抗辩权的放弃，依法应当承担举证不能的不利诉讼后果。   综上所述，原告安某要求被告柴某继续履行售车协议并支付剩余60000元购车款的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告柴某继续履行原、被告双方于2019年1月20日签订的售车协议并于本判决生效之日起三十日内向原告安某支付购车款60000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取650元，由被告柴某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 郭福鹏   二〇二〇年六月十五日   书记员 周晓芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2594号原告：于忠庆，男，1960年5月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**。法定代表人：吴金星，经理。原告于忠庆与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。于忠庆向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告退还以股金收据形式收取原告的抵股金20,000元；2．被告支付原告自2019年6月至退还股金20,000元的6%的利息，平均每月120元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2007年5月到被告处从事班车司机工作，被告因资金问题以驾驶员入股的形式收取原告20,000元并发放股金证，2013年4月收回股金证，并重新开具股金收据20,000元。原告至今未收到过任何形式的股金分红和利息，因原告单位工资发放透明，故所有员工都可证明。被告自2019年起资金紧张，有数月欠薪的情况。2020年2月23日放假后，原告与被告公司办公室主任和公司法定代表人电话联系，一直没有接听。现公司停止运营，原告多次讨要工资及股金未果，亦联系不上被告法定代表人吴金星，致使原告生活无法保障，故诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖。被告天津市山华运业有限公司住所地为天津市河**，原告所提供的被告在津南区的办事机构的地址并无人办公，原告也没有提供其他证据证明该地为被告现在的实际办事机构。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。因此本院对此案不具有管辖权，应移送天津市河西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李光利二〇二〇年六月十七日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15540号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：王飞，男，汉族，1990年2月4日出生，住重庆市大足县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初7663号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付信用卡欠款本金22443.34元、零售利息3091.14元、分期手续费1811.67元，及以尚欠本金为基数从2019年5月30日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟妙芹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保78号申请人:王继真，女，1949年7月29日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：杨静波，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：程淑平，女，1974年3月7日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告王继真诉被告杨静波、程淑平共有物分割纠纷一案中，申请人王继真于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨静波、程淑平名下银行存款280万元，并提供担保。本院认为，申请人王继真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨静波、程淑平名下银行存款280万元；财产保全费5000元，由申请人王继真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯明生二〇二〇年六月一日书记员  牛艺森
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审96号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人杨利。被申请人何润芝，女，汉族，生于1955年4月11日，贵州省习水县人，住习水县。申请人综合执法局申请强制执行被申请人何润芝行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年6月3日，申请人综合执法局与习水县市场监督管理局执法检查时发现被申请人未办理《营业执照》和《食品经营许可证》，被申请人无证从事经营饮料、蛋糕等食品和学习用品，生活用品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，申请人立案调查后，遂经处罚告知程序，后于2019年8月2日申请人作出并送达了（2019）习综执行罚决温字第044号《行政处罚决定书》，认定被申请人违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，作出处罚决定为：1.没收违法经营的食品。2.处罚款人民币20000.00元。被申请人未在期限内缴纳罚款，也未在法定期限内申请复议或提起诉讼。申请人经催告后，仍未履行相关义务，申请人遂向本院申请对处罚决定强制执行。本院认为，被申请人未经许可经营食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款第的规定，依照该法第一百二十二条第一款规定，依法应受处罚，申请人依照该法及《中华人民共和国行政处罚法》的规定对被申请人作出处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量法适当，处罚决定书已生效，被申请人未在期限内履行其义务，后经申请人催告后仍未履行，故申请人申请强制执行符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局申请强制执行的（2019）习综执行罚决温字第044号《行政处罚决定书》确定的对被申请人何润芝的行政罚款20000.00元及加处罚款20000.00元，共计40000.00元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二〇年六月五日法官助理任佳书记员方鹰
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢314号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会、王日舀、梅秀花、周祖香、徐奇亮、包细银金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2855号申请人：胡彦卓，女，1991年9月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：肖云翔，男，1974年5月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：张莲芝，女，1978年12月19日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人胡彦卓与被申请人肖云翔、张莲芝买卖合同纠纷一案，申请人胡彦卓于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖云翔、张莲芝银行存款人民币11000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人胡彦卓以中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡彦卓的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖云翔、张莲芝银行存款11000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国斌二〇二〇年六月二十三日书记员  姜 晏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1665号之二 原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦琳、李燕芳，广西伟宁律师事务所律师。 被告：王雄，男，汉族，1980年4月9日出生，户籍所在地长沙市开福区。 第三人：华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路****祝锦大厦****，统一社会信用代码91330000734521665X。 法定代表人：李**，该公司董事长。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告王雄、第三人华融金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司以被告王雄已经履行本案还款义务为由，自愿于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费888元、保全费810元（原告已预交），由原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担。 审 判 员  韦 希 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2344号之一 申请人：蒋欣默（曾用名蒋泽薇），女，2001年8月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：广饶县广饶街道尊悦美容健康养生中心。 被申请人：黄爱针，女，1978年2月6日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人蒋欣默诉被申请人广饶县广饶街道尊悦美容健康养生中心、黄爱针服务合同纠纷一案中，申请人蒋欣默向本院申请财产保全，要求冻结被申请人广饶县广饶街道尊悦美容健康养生中心、黄爱针银行存款458455元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄爱针在东营银行股份有限公司广饶支行账户为62×××18的银行存款458455元。 冻结期限为一年，自2020年6月28日起至2021年6月27日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年六月二十八日 书记员 孙鑫彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2801号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王恒，男，1989年6月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王恒借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23951号民事判决书，要求被执行人王恒支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计37305.66元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2801号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2079号 申请执行人:浙江安信资产管理集团有限公司 被执行人:沈广宇、魏阿罗 关于本院执行的（2020）浙0481执2079号案件,即申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人沈广宇、魏阿罗追偿权纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1953号民事判决书,已于2020年06月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年六月二十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1685号申请执行人：畅温菊。被执行人：兰景喜。关于申请执行人畅温菊与被执行人兰景喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初406号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰景喜银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年六月八日书记员  李 珊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执393号之十被执行人：朱爱勇，男，汉族，1976年04月19日生。居民身份证号码2109021976********，住阜新市海州区新苑小区2号704。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱爱勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱勇在中国建设银行6236683090003215745_0103_4账户内存款人民币79958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王 程
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1695号 申请执行人：黄镇锋，男，汉族，1995年2月21日出生，住清远市清城区。 被执行人:马静仪，女，汉族，1990年5月18日出生，住清远市清新区。 申请执行人黄镇锋与被执行人马静仪民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初1731号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人马静仪于本判决生效之日起5日内向申请执行人黄镇锋归还借款5000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产和财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1695号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 瑾
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3399号 原告：李国强，男，1963年10月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：孙宝林，男，1962年11月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告李国强与被告孙宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国强到庭参加诉讼，被告孙宝林经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金31876元，利息21030元，合计52906元；2.本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年被告从原告经营的商店赊购货物多次，累计31876元，于2015年1月1日出具一枚借据，于2017年1月1日以0.03元计算给付，此款到期后原告多次向被告索要此款未果，诉至法院。 孙宝林未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2005年至2015年期间被告从原告经营的商店陆续赊购货物，累计31876元，于2015年1月1日被告给原告出具金额为31876元的借据一枚，约定按月息3分计息，现主张2分计息，约定2017年1月1日还款，此款到期后原告多次向被告索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告孙宝林签字捺印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认。 本院认为，原告李国强与被告孙宝林之间的买卖合同关系成立，被告孙宝林应按约定偿还借款。被告孙宝林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的月2%违约金未超出相关法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告孙宝林给付原告李国强借款本金31876元，利息21030元（2017年1月1日-2019年10月14日33个月×0.02×31876元），合计52906元。 案件受理费1122.65元，减半收取计561.33元，由被告孙宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  海虎 二〇二〇年六月十八日 书记员  玉喜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5624号 原告：张元，女，1993年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：史晓玲，女，1975年5月15日出生，回族，住安徽省涡阳县。 原告张元与被告史晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元到庭参加了诉讼，被告史晓玲经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告史晓玲归还原告借款5万元及利息29600元。(利息按月利率2%计算,暂从借款之日起至起诉之日,后续利息仍按月利率2%计算至借款还清之日止。)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告以流动资金紧缺向原告借款5万元,双方约定利息2分,被告于2017年11月2日给原告出具借条一份,借条内容:借条,今借张元现金5万元,2分利,¥50000元,2017年11月2日借款人:史晓玲,经多次催要,被告一拖再拖,拒不偿还,据此,特依法起诉,请求人民法依法判如所请。 被告史晓玲未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：张元所举证据：1.张元身份证复印件，证据2.借条。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，史晓玲向张元借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借张元现金伍万元正（¥50000元）2分利。借款人：史晓玲谯城区燕珂日用品经营部（加盖公章）2017年11月2日”。庭审中，经张元确认，2018年3月，史晓玲偿还10000元，2018年6月15日偿还20000元，剩余本息经原告催要未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案史晓玲向张元借款50000元，事实清楚，并有借条在卷佐证，史晓玲依法应归还该借款，对于已经偿还的30000元，依法应当予以扣除。原、被告约定的月利率2%未超过年利率24%，故对张元要求史晓玲按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。自2017年11月2日起至2018年3月，酌情计算至3月1日，史晓玲偿还10000元包含利息4000元本金6000元，截至2018年3月1日，史晓玲尚欠本金44000元。2018年6月15日，史晓玲偿还20000元包含利息3080元本金16920元，尚欠本金27080元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 史晓玲于本判决生效之日起五日内偿还张元借款27080元及利息（利息自2018年6月16日起按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，减半收取895元,由被告史晓玲负担239元，由原告张元负担656元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二〇年六月十七日 书记员 孟星辰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执984号之一申请执行人：张兴伟，男，汉族，1985年8月10日生，住黑龙江省肇州县。被执行人：李锦辉，男，汉族，1983年12月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行张兴伟与李锦辉合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成和解协议，申请执行人张兴伟向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执984号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十二日书记员  何明杰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初57号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：倪丽玉，女，1977年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系莆田市城厢区闽泰隆丽玉超市经营者。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（下称华强公司）与被告倪丽玉著作权权属纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告华强公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，华强公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  石忠良 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执597号之四 申请执行人马小英，女，1976年7月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人覃桂友，男，1970年9月30日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人马小英与被执行人覃桂友离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂0803民初295号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法在淘宝网络拍卖平台拍卖了被执行人覃桂友所有的坐落于贵港市××号（富丽华庭）3幢2单元306号房产一套，侯瑞华以577000元的最高竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人覃桂友所有的落于贵港市××号（富丽华庭）3幢2单元306号房产【不动产权证书号：桂（2017）贵港市不动产权第0016215号】一套的查封。 二、坐落于贵港市××号（富丽华庭）3幢2单元306号房产【不动产权证书号：桂（2017）贵港市不动产权第0016215号】一套的所有权归侯瑞华（身份证号码：4508211995××××××××）所有。 三、买受人侯瑞华可持本裁定书在一个月内到房屋登记部门进行办理产权过户手续，逾期办理造成的不利后果由买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李德达 二〇二〇年六月八日 书记员  苏武斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1036号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：姚某某，女，1982年01月01日，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姚某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚某某名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚某某名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王丽芃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2787号 原告：王梦园，1988年6月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被告：银川建发集团股份有限公司，住址地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 原告王梦园与被告银川建发集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告王梦园于2020年6月11日本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王梦园的撤诉申请系其意思表示真实，符合法律相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王梦园撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梦园负担。 审判员  史建文 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 娇 裁定书附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5106号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保5106号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢104号申请执行人金林，男，1980年11月29日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县洄水镇。被执行人刘梦林，男，1977年7月11日生于陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县洄水镇。金林与刘梦林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0924民初1071号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘梦林未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，金林于2020年4月15日向本院申请执行，其执行标的为50,000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘梦林和申请执行人再次达成如下和解协议：一、被执行人刘梦林在2020年7月30日之前，一次性向申请执行人金林支付140000元。二、如被执行人刘梦林未在上述约定的日期之前按时向申请执行人金林付款，被执行人刘梦林必须按照（2017）陕0924民初1071号民事调解书的约定向申请执行人金林支付170000元借款。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人金林书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执恢104号案件的执行。案件执行费650元，本院酌情予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年六月二十八日书记员  任自强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13627号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：包东兴，男，1976年8月9日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人包东兴信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1916号民事判决书，向本院申请执行，要求包东兴清还欠款本金、利息等，暂计38312.85元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人包东兴名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘林琳
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民再11号 原审原告：孙振荣，女，1962年10月2日出生，满族，住玉田县。 原审被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐弘毅，北京天驰君泰律师事务所律师。 原审原告孙振荣与原审被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0229民初2858号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月1日作出（2019）冀0229民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告孙振荣、原审被告京环兴宇公司的委托诉讼代理人徐弘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振荣称，京环兴宇公司欠我们钱，请法院支持我们诉请，依法判决。 京环兴宇公司辩称，1、本案涉嫌刑事犯罪，不应在民事案件中处理。2、即使假设本案不构成刑事犯罪，原审原告所诉债权已通过两份债务转让协议，转让给案外人高世兴及唐山连福商贸有限公司（以下简称连福商贸公司），原审原告在协议上签字确认且接受债务人的清偿，足以证明债务转让合法有效，原审被告已经退出了债务关系，本案起诉主体存在明显错误。3、本案原审原告的起诉，已经超过了诉讼时效。 孙振荣向本院起诉请求：1、依法裁判被告偿还原告欠款本金72000元；2、依法裁判被告支付2015年9月30日之前的未结利息11910元，并支付自2015年9月30日至款项还清之日的利息。本院原审认为：本案涉嫌刑事犯罪，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的条件，应驳回起诉。本院原审民事裁定书：驳回孙振荣的起诉。 本院再审认定案件事实如下： 1、关于原审原、被告债权债务关系的认定。孙振荣向本院提交了唐山兴宇橡塑工业有限公司（以下简称兴宇橡塑公司）为其出具的收据两张，分别载明：“收据2015年4月30日今收到孙振荣交来存款（利息已结至2015年9月30日）人民币（大写）柒万贰仟元整¥72000”、“收据2015年4月30日今收到孙振荣交来利息（截止到2015年9月30日的利息）人民币（大写）壹万壹仟玖佰壹拾元整¥11910”，两张收据均加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴个人印章，京环兴宇公司对收据的真实性无异议，本院对两张收据的真实性予以确认。兴宇橡塑公司为孙振荣出具收据时，高世兴系兴宇橡塑公司的法定代表人，因此本院认定兴宇橡塑公司欠付孙振荣借款本金72000元、借款利息11910元。京环兴宇主张公司债务经《债务转让协议》与《债务转让三方协议》分割为两部分，分别转让给不同的债务人，孙振荣所诉债权按照协议约定应为高世兴个人债务，但未能提供充分证据证明孙振荣同意债权转让，故本院对京环兴宇公司的该主张不予支持。 2、关于本案利息的认定。孙振荣主张自2015年9月30日起按照年利率24%给付利息，根据原审原、被告提供的证据显示，利息已结至2015年9月30日，故本案应偿还的利息应自2015年10月1日起算。因双方未约定利息计算标准，故本院酌定按照年利率6%计算。 3、关于本案诉讼时效的认定。京环兴宇公司主张借款每年换据重新还款计息，应适用两年诉讼时效。但结合孙振荣出具收据及京环兴宇公司出具的文件，双方未约定还款期限，应视为起诉之日为合理催告之日，故本案未超过诉讼时效。 另查明，2015年11月17日，原唐山兴宇橡塑工业有限公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述及双方提交的证据予以证实。 本院再审认为，兴宇橡塑公司向孙振荣借款，双方形成了民间借贷关系。京环兴宇公司主张孙振荣所诉债权系兴宇橡塑公司非法集资形成，未向本院提供充分证据予以证实，本院不予支持。兴宇橡塑公司进行股权及名称变更，公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，更名后的京环兴宇公司应当对原兴宇橡塑公司的债务承担偿还责任。 综上所述，孙振荣的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原审被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原审原告孙振荣借款本金72000元及截止到2015年9月30日的利息11910元，并自2015年10月1日起以72000元为基数按年利率6%支付利息至借款还清之日止，于判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原审原告孙振荣的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王 超 人民陪审员 王 浴 人民陪审员 张久英 二〇二〇年六月一日 书 记 员 李宝敏
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执复1147号复议申请人（异议人）：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**。法定代表人：彭双良，该公司董事长。委托诉讼代理人：向文，湖南不罔律师事务所律师，执业证号：14301201611461715申请执行人：钟辉，女，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：袁建平，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201199810530152委托诉讼代理人：胡克凤，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201811062682被执行人：文喜宁，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住贵州省贵阳市乌当区。复议申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（以下简称“乌当法院”）（2019）黔0112执异41号异议裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，本案异议人提出的异议请求系针对执行行为和执行标的，应分别适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条进行审查并分别作出异议裁定。乌当法院异议裁定对异议人提出的异议请求全部适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112执异41号异议裁定；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重新审查。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二〇年六月二十二日法官助理李肇星书记员王力
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执2261号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：严露，女，1988年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人严露借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13877号民事判决书，要求被执行人严露支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计66160.97元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执2261号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执4264号 申请执行人张志波，男，1971年7月25日生，汉族，住所地唐山市路**。 申请执行人王秀艳，女，1971年11月6日生，汉族，住所地唐山市路**。 被执行人唐山万力市场经营管理有限公司，统一社会信用代码：91130282050954224Q，住所地唐山市丰**青年路**。 法定代表人：陈国强，职务：员工。 本院于2020年3月23日立案执行的张志波、王秀艳与唐山万力市场经营管理有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初2763号民事判决书，被执行人唐山万力市场经营管理有限公司应向申请执行人给付租金人民币65220元、违约金人民币5891.54元，负担案件受理费4330元，申请执行费966.67元。申请执行人张志波、王秀艳在本案中要求被执行人唐山万力市场经营管理有限公司给付赔偿款人民币71111.54元及迟延履行期间加倍债务利息。 执行过程中，本院依法向被执行人唐山万力市场经营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人唐山万力市场经营管理有限公司未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人唐山万力市场经营管理有限公司进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人张志波、王秀艳亦未向本院提供被执行人唐山万力市场经营管理有限公司可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人张志波、王秀艳对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初2763号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张楷明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1112号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：曹艳红,女，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告曹艳红物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告曹艳红主动交齐了全部物业费，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司负担。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十七日书记员 陈炳洪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6137号上诉人（一审被告）：佛山顺丰速运有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邱保东，任经理。被上诉人（一审原告）：黄铭泽，男，汉族，1977年9月2日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山顺丰速运有限公司因与被上诉人黄铭泽劳动争议一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初30789号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人佛山顺丰速运有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山顺丰速运有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山顺丰速运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山顺丰速运有限公司撤回上诉，二审案件受理费10元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年六月十六日法官助理 蔡岱燐书 记 员 杨馨卉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1833号 原告：刘更生，男，1962年7月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孟令新，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李采薇，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：李传厚，男，1939年10月26日，汉族，住枣庄市薛城区。 第三人：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地:枣庄市薛城区太行山路东侧**，统一社会信用代码：91370400778417165Q。 法定代表人：公维安，职务:总经理。 本院在审理原告刘更生与被告李传厚、第三人枣庄德圣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按法律规定的时间预交诉讼费用，也未向本院提出减、免、缓申请，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 琪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 胡安敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3472号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁**，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：皮成熙，男，1990年5月29日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告一汽汽车金融有限公司与被告皮成熙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告皮成熙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金14493.5元，贷款利息329.59元，前述共计14823.09元（利息暂计至2020年3月26日，以后依合同约定连续计算至全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金3360.08元；前两项诉讼请求合计总额暂为：18183.17元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ5Ｈ4543092的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年7月6日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0362355的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为56000元，贷款利率为月利率7.9083‰。贷款期限为36个月，自2017年7月10日起至2020年7月10日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ5Ｈ4543092的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年7月10日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年8月10日至2019年11月10日共还贷款本息44412.77元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年3月26日，被告尚欠原告借款本金14493.5元，所欠利息、罚息共计329.59元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ5Ｈ4543092的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皮成熙于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司截至2020年3月26日的贷款本金14493.5元，利息、罚息329.59元，共计14823.09元；二、被告皮成熙于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司以本金14493.5元为基数自2020年3月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告皮成熙未能履行上述还款义务，则原告一汽汽车金融有限公司对被告皮成熙抵押的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ5Ｈ4543092的汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取128元，由被告皮成熙负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙琳燕二〇二〇年六月二十八日书记员  李舒涵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2885号之一 刘某： 黄某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2885号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-06-15
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2783号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王景朝，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王景朝借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23931号民事判决书，要求被执行人王景朝支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31656.4元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2783号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15019号 申请人：陈帝荣，男，1970年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:陈阳武,广东瀛湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周骏康,广东瀛湾律师事务所律师助理。 被申请人：陈倩冰，女，1973年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人陈帝荣与被申请人方传冬、陈倩冰所有权确认纠纷一案，申请人陈帝荣于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈倩冰名下价值相当于564714.17元的财产采取保全措施。申请人陈帝荣以其名下的位于中山市三乡镇西山村市场商住楼H-l号铺（旧址：西山村“长？”）的房地产[房产证号:Ｃ2XX31；土地证号：国（20XX）3XXX**]提供担保。 本院经审查认为，申请人陈帝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈倩冰名下的位于中山市的房地产[房产证号:，粤房地字证第0XXXXXXXX6号；土地证号：国（20XX）易3XXXXX4]价值相当于564714.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈倩冰保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 二、查封申请人陈帝荣名下的位于中山市铺（旧址：西山村“长？”）的房地产[房产证号:Ｃ2XX31；土地证号：国（20XX）3XXX**]。查封期间，被查封的财产由申请人陈帝荣保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  林颖俐
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2219号 申请执行人：淮北市恒基建筑安装有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县闸河路中段，统一社会信用代码91340621731650285R。 法定代表人：周栋，该公司董事长。 被执行人：许永才，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年2月28日作出的(2019)皖0621民初5303号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许永才的存款121227.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年六月四日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初199号 原告：广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司，住所地：灵山县三海街道江北路**。统一社会信用代码：91450721083630859W。 法定代表人：吴政友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟红玲，广西桂翼律师事务所律师。 被告：梁进崇，男，1987年12月30日出生，汉族，居民，住。 原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司与被告梁进崇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告梁进崇下落不明，本院于2020年3月9日作出（2020）桂0721民初199号之一《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序进行审理。于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司的委托诉讼代理人宁德良到庭参加诉讼，被告梁进崇经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款21186.7元给原告；2、被告支付给原告逾期付款损失2197.6元（计算方式：以21186.7元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计年利率6%，自2018年2月8日起暂计至2019年10月31日止，以后续计至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告梁进崇于2018年2月7日向原告购买烟花爆竹一批，签署了《欠款单》1份，确认共欠到原告货款21186.7元未支付。后经原告多次追收，被告均不予支付。原告认为，被告除应支付货款外，还应支付原告逾期付款的损失。为此，原告诉至法院。 被告梁进崇未作答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁进崇经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司是经过注册依法经营烟花爆竹业务的公司。2018年2月7日，被告梁进崇向原告购买一批烟花爆竹。同日，原告按约定交付货物给被告，但被告未能及时支付货款给原告，被告遂出具《欠款单》一份给原告收执，确认其欠到原告货款合计21186.7元。后经原告催收货款，被告仍未支付，为此，原告以上述诉讼请求、事实和理由诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告梁进崇向原告购买烟花爆竹，原告依照约定交付了货物，被告梁进崇应当按照约定支付货款，被告尚欠原告货款21186.7元，有《销售出库单》和《欠款单》所证实。原、被告双方对所欠货款未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告经原告催促，未能及时支付货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付尚欠货款21186.7元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款损失的问题，本院认为，由于本案买卖双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，也没有约定付款期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告请求以所欠货款21186.7元为基数，按年利率6%计付逾期付款损失，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日即2020年1月8日起支持逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁进崇支付给原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司货款21186.7元及逾期付款损失（逾期付款损失计算：以21186.7元为基数，从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿款项之日止）； 二、驳回原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费384元，由被告梁进崇负担348元，原告广西灵山县富华烟花爆竹销售有限公司负担36元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。 审 判 长  李文伟 人民陪审员  张 梅 人民陪审员  纪庆莲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  傅邦萍
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执739号 申请人：毕世霞，女，1958年1月23日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：朱志远，男，1960年12月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：苏娟秀，女，1962年2月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3679号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人朱志远、苏娟秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志远、苏娟秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱志远、苏娟秀银行存款人民币446500.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年六月四日 书记员  朱 晟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执702号许慧锦、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12320号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向许慧锦支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，许慧锦向本院提出申请，本院于2020年2月5日立案强制执行。执行过程中，申请执行人许慧锦书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行完毕结案。另本院扣缴执行费645元并已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十五日