广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1004号原告：胡国欢，男，1986年5月27日出生，汉族，身份证住址:广东省阳山县***************，公民身份号码:441************013。被告：陈灵聪，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址:广东省清远市清新区*************，公民身份号码:441************354。原告胡国欢与被告陈灵聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国欢到庭参加诉讼，被告陈灵聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告本金12,000元及利息（从2020年2月9日起以本金12,000元为基数，利息按年利率24%计付至本息还清之日止）给原告；2.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，2020年1月被告以生意资金周转为由向原告提出借款，原告分别在2020年1月26日借给被告3,000元、1月30日借给被告7,000元、2月9日借给被告2,000元，合共12,000元。每次借款后被告都亲笔签署一份《借据》交原告收执，并约定支付利息及归还借款期限，原告通过现金及微信转账方式向被告交付款项。借款到期后被告并未按照双方约定履行，经原告多次追讨，被告一直拖欠不肯归还。原告认为，被告除需向原告归还借款12，000元外，还应从2020年2月9日起以本金12，000元为基数，按年利率24%计付利息至本息还清之日止。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了证据如下：1.胡国欢身份证，拟证明原告的主体资格；2.《借据》，拟证明被告借到原告款项的事实；3.陈灵聪的人口信息，拟证明被告的主体资格；4.微信转账记录，拟证明原告通过微信转账10，600元给被告。（以上附卷证据均为复印件）被告陈灵聪没有答辩意见，也没有向本院提交证据。经审理查明：2020年1月26日，被告陈灵聪与原告胡国欢签订《借据》一份，约定陈灵聪向胡国欢借款3，000元，借款期限为2020年1月26日至2020年2月26日，陈灵聪须在2020年2月26日前按时一次性偿还所有借款共计3，000元。当日，胡国欢通过微信向陈灵聪转账2，600元。2020年1月30日和同年2月9日，陈灵聪与胡国欢签订两份相同格式的《借据》，分别约定陈灵聪向胡国欢借款7，000元和2，000元，利息有约定按约定，无约定按商业银行同期同类贷款利率的四倍利息计算。其中2020年1月30日签订的《借据》借款期限从2020年1月30日至2020年2月30日；2020年2月9日签订的《借据》借款期限从2020年2月9日至2020年3月9日，另双方约定如借款方逾期不能归还借款本金和利息，则出借方实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、利息、上门缴费等）由借款方承担。2020年1月30日，胡国欢通过微信分两次向陈灵聪转账1，700元和4，600元，合共6，300元。2020年2月9日，胡国欢通过微信向陈灵聪转账1，700元。庭审中，胡国欢陈述借款的交付方式，其中通过微信向陈灵聪转账10，600元，现金交付1，400元。出借款项后，陈灵聪均未归还过本息。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《借据》、微信转账记录等证据予以证实，并有本院庭审笔录附卷佐证。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。胡国欢主张陈灵聪尚欠借款，并提供陈灵聪签名确认的《借据》予以证实，本案债权债务关系清楚，被告经本院传票传唤，未按时到庭提出抗辩，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。被告没有按约定期限归还借款本息，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金12，000元的请求，合法合理，本院予以支持。关于利息问题，双方在2020年1月26日签订的《借据》中没有约定利息的计算方式，现原告主张利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，利息应从逾期之日（2020年2月27日）起，按年利率6%计算，对超出部分本院不予支持。对于2020年1月30日和同年2月9日签订的两份《借据》，双方约定利息按商业银行同期同类贷款利率的四倍利息计算，但从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规第一款规定，原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从借款之日起计算，当上述四倍利率高于年利率24%时，应按年利率24%计算本金利息。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈灵聪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡国欢偿还借款本金12，000元及利息（其中本金2，000元的利息从2020年2月27日起按年利率6%计算至还清之日止；另本金7，000元和3，000元分别从2020年1月30日及同年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金还清之日止，当上述四倍利率高于年利率24%时，应按年利率24%计算本金利息。）。二、驳回原告胡国欢其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由被告陈灵聪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年六月一日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。