河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1638号原告：史中海，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：刘君，男，1971年8月28日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：临邑县众城汽车运输有限公司，住所地临邑县邢德路**。统一社会信用代码：91371424785025346Q。法定代表人：赵延敏，任公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司，住，住所地临邑县东岳路与广场大街交叉口北130米处高层楼/div>统一社会信用代码：91371424579374705F。负责人：钟东，任公司经理。委托诉讼代理人：刘璐璐，河南大为律师事务所律师。原告史中海与被告刘君、临邑县众城汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史中海的委托诉讼代理人刘兵与被告刘君、保险公司委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告临邑县众城汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史中海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失142050.22元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日13时30分，被告刘君驾驶鲁Ｎ×××**（鲁NKH**）号重型半挂牵引车，沿唐河县(张苍线)行驶至唐河县(张苍线)38公里+200米，与原告史中海驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，史中海受伤。该事故经过交警队责任划分，史中海与刘君负同等责任。因被告刘君驾驶鲁鲁Ｎ×××**鲁鲁NKH**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故原告的合理损失应当在保险限额内予以赔偿，现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。被告刘君辩称1.涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告诉求的合理合法损失应由保险公司承担。2.事故发生后其在交警部门押金50000元，原告方已支取10000元，要求保险公司直接返还10000元。3.诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告临邑县众城汽车运输有限公司提交答辩状一份，辩称1.肇事车辆实际车主是刘君，在其单位登记挂靠，实际是由刘君独立经营，自负盈亏，交通事故由其自己处理，据其单位所知，事故发生后实际车主刘君已经先行赔偿原告医疗费等费用50000元，该费用应在本次事故中一并处理。2.肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由保险公司按照责任比例承担。被告保险公司辩称1.事故、投保属实，其单位同意在交强险分项限额内赔付，超出部分同意在三者险内，按事故比例50%予以赔付。2.原告的误工期、护理期、营养期应当以鉴定报告为准来计算，并且医疗费应当扣除非医保用药。3.其单位不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告保险公司对原告提供证据的真实性无异议，对计算标准有异议，本院在后面进行认定。经审理查明，2019年6月9日13时30分，被告刘君驾驶鲁Ｎ鲁Ｎ×××**N鲁NKH**重型半挂牵引车，沿唐河县(张苍线)行驶至唐河县(张苍线)38公里+200米，与原告史中海驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，史中海受伤。该事故经唐河县公安交警大队出具第4113281201900000351号道路交通事故认定书认定，原告史中海与被告刘君负此事故的同等责任。事故发生后，原告史中海被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为：特重型颅脑损伤。于2019年7月1日出院，住院22天，支付医疗费24301.46元。住院期间二人进行护理。诉前，经原告申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对史中海的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年2月20日分别出具南阳科威司鉴所【2020】临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为史中海多发肋骨骨折评定为十级伤残。评估意见为史中海的误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。原告史中海支出鉴定费1300元。另查明，原告车损经唐河县公安局交警大队委托南阳众企价格评估有限公司评估，车损为1200元，原告支付评估费160元。被告刘君驾驶所有的鲁Ｎ×鲁Ｎ×××**K鲁NKH**型半挂牵引车挂靠在被告临邑县众城汽车运输有限公司名下，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告从被告刘君在唐河县××队押金中支取10000元。本院认为，原告史中海驾驶非机动车与被告刘君驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告刘君负此事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘君承担60%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。原告领取的10000元，被告保险公司返还给被告刘君。根据原告史中海请求的赔偿项目，关于原告史中海因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计27201.46元。（1）医疗费为24301.46元；（2）住院伙食补助费，住院22天，为1100元（50元/天×22天）；（3）营养费，参照评估意见，营养期为90天，为1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计109011.42元。（4）护理费，参照评估意见，护理期为90天，每天125.14元，护理费为14015.68元（125.14元/天×22天×2人+125.14元/天×68天×1人）；（5）误工费，参照评估意见，误工期为180天，每天按121.41元，为21853.8元；（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，计算20年，为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；（7）交通费，每天20元，为440元；（8）精神抚慰金，酌定3000元；（9）鉴定费，1300元。3、财产损失项下：合计1360元。（10）车损费，1200元；（11）评估费，160元；（12）原告请求施救费400元，未提供票据，无法支持。以上原告的医疗费用项下27201.46元，超出交强险医疗费用项下10000元限额，超出部分由被告刘君承担60%的赔偿责任为10320.88元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。原告伤残赔偿项下109011.42元，未超出交强险伤残赔偿项下110000元限额，由被告保险公司予以赔偿。财产损失项下未超出交强险财产损失项下2000元限额，由被告保险公司在交强险财产损失项下予以赔偿。综上，被告保险公司应承担130692.3元（10000元+109011.42元+1360元+10320.88元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效后10日内赔付原告史中海120692.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效后10日内给付被告刘君10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，由原告史中海负担114元，被告刘君负担1457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年六月十五日书记员  张天意