江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09知民初16号原告：中国音像著作权集体管理协会,地址北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司协会理事长。委托代理人：杨睿奇、万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：樟树市豪乐迪娱乐有限公司，住，住所地：江西省宜春市樟树市杏佛路时代广场**楼**一社会信用代码:91360982MA36XL3D0C。法定代表人：黄**超。原告中国音像著作权集体管理协会（下称原告）诉被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司（下称被告）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人杨睿奇到庭参加了诉讼。被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除其曲库中的原告管理的全部作品；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币114800元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币189元，共计人民币114989元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定,著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。数百家权利人均与原告签订有《音像著作权授权合同》，因此原告具有广泛代表性。根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。据查，被告作为卡拉OK经营场所，一直未与著作权集体管理组织签订许可使用合同的情况，侵权使用原告所管理的如：1、《LOVELOVELOVE》2、《乖猫》3、《倒带》4、《假面的告白》5、《好想你》6、《布拉格广场》7、《海盗》8、《衣服占心术》9、《许愿池的希腊少女》10、《说爱你》11、《野蛮游戏》12、《骑士精神》13、《OHOH》14、《做一天的你》15、《反复记号》16、《海市蜃楼》17、《消失的城堡》18、《马甲上的绳索》19、《我要的选择》20、《独占神话》21、《酸甜》22、《不忍》23、《爱盲》24、《莎郎嘿》25、《死心塌地》26、《再见过去》27、《分手第七天》28、《勇敢》29、《吻雨》30、《温室的花》31、《第一个冬季》32、《等》33、《西班牙狂想曲》34、《如果爱就现在吧》35、《我懂》36、《目击者》37、《一秒的安慰》38、《匿名的宝贝》39、《每天的每夜》40、《等边三角》41、《蓝天》42、《那女孩对我说》43、《专属密码》44、《碎片》45、《肩上蜻蜓》46、《那时候》47、《两难》48、《敏感》49、《爱我》50、《邻居的耳朵》51、《零》52、《BUDDY》53、《我忍住哭》54、《红蜻蜓》55、《花季》56、《超人心》57、《青春纪念册》58、《HEY!HAH!》59、《好奇无上限》60、《求爱复刻版》61、《爱情不用翻译》62、《仙人掌》63、《狂奔》64、《你的电话》65、《BEFOREIFALLINLOVE》66、《DIDADI》67、《DOYOUWANTMYLOVE》68、《I’MSTILLINLOVE》69、《PERFECTINEVERYWAY》70、《不变的诺言》71、《伊甸园》72、《你是我的SUPERMAN》73、《再听一次》74、《刀马旦》75、《完整》76、《当爱成碎片》77、《我的快乐不为谁》78、《月光爱人》79、《爱你在每一天》80、《爱你是我的自由》81、《真情人》82、《真想见到你》83、《真的想见你》84、《碰碰看爱情》85、《第九夜》86、《等爱降落》87、《美丽笨女人》88、《逃脱》89、《IT’SAPARTY》90、《STAYWITHMETONIGHT》91、《SUNNYDAY》92、《YOUANDME》93、《不爱你了》94、《亮亮的承诺》95、《你让我有感觉》96、《再见一面》97、《宠物男孩》98、《往日情》99、《爱琴海》100、《爱我久一点》101、《暗示》102、《有你就够了》103、《答案》104、《自己》105、《要定你》106、《谁的香水味》107、《过完冬季》108、《颜色》109、《每一次想你》110、《今天到永远》111、《我的翅膀》112、《她在睡前哭泣》113、《HIPHOPTONIGHT》114、《放手》115、《时机》116、《每天想你一遍》117、《给你一些不给一些》118、《追寻》119、《有些女人不能碰》120、《爱在四季都有雨》121、《将错就错》122、《手语》123、《真的还是假的》124、《第二道彩虹》125、《闪亮的日子》126、《KISSY》127、《心电感应》128、《谁》129、《一千零一夜》130、《爱斯基摩》131、《爱能不能不变》132、《白色羽毛》133、《谢谢你》134、《隐形的雪》135、《24HRS》136、《YOUARESOBEAUTIFUL》137、《一口一口》138、《你给我多少时间》139、《单人房双人床》140、《如果没有你》141、《我明白他》142、《手》143、《爱》144、《看透》145、《薄荷》146、《黑雨》147、《FIRE》148、《一个人睡》149、《其实我一直都想对你说》150、《甜美生活》151、《那可不一定》152、《IWILLBEFINE》153、《忽然东风》154、《如果你是李白》155、《天下大同》156、《头号粉丝》157、《CANYOUFEELMYWORLD》158、《EVERYTHING》159、《FOREVERLOVE》160、《KISSGOODBYE》161、《不完整的旋律》162、《不必问别人》163、《不管怎样》164、《不要害怕》等10余万首音乐电视作品。原告多次联系被告，敦促其依照《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》的规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费，但均被被告置若罔闻，至今仍未履行向著作权集体管理组织支付使用费的义务，被告的行为已构成著作权侵权，为维护合法权益，原告依据《中华人民共和国著作权法》《民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特提起诉讼，诉请前述，请判如所请。被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了如下证据：第一组证据：证据名称：1、正版出版物《索尼音乐经典金曲合辑（一、二）》。证据内容：浙江文艺音像出版社有限公司出版的《索尼音乐经典金曲合辑（一、二）》载明了涉案音像作品著作权人系台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。证明目的：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是涉案音像节目的著作权人。第二组证据：证据名称：1、《授权证明书》（经台湾台北地方法院所属民间公证人赵某认证，案号：0950，该公证书经江西省公证协会出具的（2018）赣公协核字第224号公证书正副本核对函核对无误）（台湾索尼音乐娱乐股份有限公司出具）2、《授权证明书》（索尼音乐娱乐（上海）有限公司出具）证据内容：1、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司出具《授权证明书》授权索尼音乐娱乐（上海）有限公司在中华人民共和国境内（港、澳、台除外）以专有的方式在卡拉OK经营领域独家行使涉案音像作品的复制权、放映权，并约定被授权人有权以被授权人的名义或者委托中国音像著作权集体管理协会对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权。授权行使权利的音像作品包括了涉案的音像作品。2、索尼音乐娱乐（上海）有限公司出具《授权证明书》授权中国音像著作权集体管理协会在中华人民共和国境内（港、澳、台除外）以专有的方式在卡拉OK经营领域独家行使涉案音像作品的复制权、放映权，并约定被授权人有权以自身名义对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权。授权行使权利的音像作品包括了涉案的音像作品。证明目的：中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义对侵权使用涉案音像作品的侵权使用者提起诉讼。第三组证据：证据名称：1、被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司的工商登记信息表；2、被告法定代表人的个人信息表。证据内容：1、被告的工商登记基本信息；2、法定代表人的个人信息及公司任职情况。证明目的：被告主体适格。第四组证据：证据名称：1、可信时间戳认证证书（TSA_IMG_20190813160922.jpgTSA_IMG_20190813161245.jpg、TSA_IMG_20190813161450.jpgTSA_IMG_20190813161509.jpg、TSA_IMG_20190813161539.jpgTSA_IMG_20190813162458.jpg、TSA_IMG_20190813162644.jpgTSA_IMG_20190813170815.jpg、TSA_VIDEO_20190813160938.mp4）（联合信任时间戳服务中心）2、取证照片打印件（TSA_IMG_20190813160922、TSA_IMG_20190813161245、TSA_IMG_20190813161450、TSA_IMG_20190813161509、TSA_IMG_20190813161539、TSA_IMG_20190813162458、TSA_IMG_20190813162644、TSA_IMG_20190813170815）【取证视频（TSA_VIDEO_20190813160938）、图片(以上8张）、可信时间戳认证证书电子稿均存于U盘中，U盘随证据材料附上一份。】证据内容：被告未经合法许可，在其经营的ktv中营业性放映了台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有著作权的《LOVELOVELOVE》《乖猫》《倒带》等164首音像作品。证明目的：被告侵犯了中国音像著作权集体管理协会依法管理的涉案音像作品的著作权。第五组证据：证据名称：1、KTV房消费凭证；2、诉讼资料复印费收据；3、向被告寄送律师函的邮寄快递底单、发票、EMS邮件物流信息表。证据内容：1、中国音像著作权集体管理协会为调查被告侵权事实支付ktv消费139元。2、中国音像著作权集体管理协会为提起诉讼支付资料复印费用30元，邮寄费用20元。证明目的：中国音像著作权集体管理协会为制止侵权而支出的合理费用为189元。补充证据：1、《樟树市豪乐迪娱乐有限公司取证过程报告》及《‘可信时间戳-权利卫士APP’说明》，证明原告取证过程情况,并对证据形式进行说明。2、（2019）赣09知民初35号判决书，证明被告对原告的维权行为漠然置之，仍然持续侵权，被告的行为属于恶意侵权。因被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告音集协所举证据进行当庭质证的权利，其亦未向本院提供证据。本院经审查认为：原告音集协所举的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，均可作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的举证和综合认证情况，结合当事人的陈述，本院查明以下与本案有关的事实：中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）是经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。滚石国际音乐股份有限公司是涉案音像作品的著作权人。根据音集协与滚石国际音乐股份有限公司于2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托音集协管理；音集协对著作权人的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向著作权人分配使用费；为有效管理著作权人授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，著作权人于合理范围内有义务协助进行诉讼。2015年1月28日双方约定合同的有效期顺延至2020年12月31日。被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司于2017年11月17日成立，类型为有限责任公司，经营范围为KTV娱乐服务、预包装食品零售。2019年8月13日16时09分许，音集协委托取证人员某、王某以普通消费者身份在宜春市樟树市杏佛路时代广场6号楼三层的“樟树市豪乐迪娱乐有限公司（豪乐迪量贩ＫＴＶ）”Ｔ58号包间内进行消费。取证人员在包房内的歌曲点播机上点播并播放了《ＬＯＶＥＬＯＶＥＬＯＶＥ》等164首ＭＴＶ并对播放过程进行了录像。消费了139元，取得消费凭证一张。全部取证过程均由音集协委托的取证人员某登录以自己真实姓名、身份证号码、联系方式注册的权利卫士账户进行拍照取证或录像取证，并同时固化保存。另查明，音集协为取证消费139元、诉讼资料复印费30元，为制止侵权行为所发律师函的邮寄费用20元。本院认为：根据我国著作权法及相关法律的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者滚石国际音乐股份有限公司享有。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从滚石国际音乐股份有限公司处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，有权以自己的名义进行维权。樟树市豪乐迪娱乐有限公司以营利为目的，未经许可在点歌机中放映音集协享有著作权的涉案164首音乐电视作品，未支付报酬，其行为已侵犯了音集协对涉案作品所享有的著作权中的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本院对音集协要求樟树市豪乐迪娱乐有限公司停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用予以支持。原告请求按700元一首作品的标准计算经济损失数额并支付为制止侵权所支付的合理费用，但未举证证明其因被告侵权所受到的损失，或被告因侵权所获得的利益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，故本院综合考虑涉案164首音乐电视作品的市场影响、知名度、被告的经营规模、主观过错、侵权行为持续的时间、当前新冠××疫情对其经营造成的影响等因素，结合原告音集协为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条的规定，判决如下：一、被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司立即停止在其经营场所内向公众提供点播《LOVELOVELOVE》等164首音乐电视作品的服务，并从曲库中删除上述侵害原告中国音像著作权集体管理协会享有著作权的涉案164首音乐电视作品；二、被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失25000元（含合理开支），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，由被告樟树市豪乐迪娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时向江西省高级人民法院预缴上诉费，上诉于江西省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院，户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42，开户行：中国农业银行南昌市象南广场支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇二〇年六月三十日法官助理吴勉书记员周欣