广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23665号原告：茂鑫实业投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福西路南城段******************。法定代表人：戴承荣。委托诉讼代理人：陈胜文，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文忠，广东鼎能律师事务所律师助理。被告：许某2，男，1952年4月28日出生，住广东省潮州市潮安区，被告：郑某，女，1954年11月12日出生，住广东省潮州市潮安区，被告：许某1，男，2015年1月13日出生，住广东省潮州市潮安区，法定代理人：许某2、郑某。原告茂鑫实业投资集团有限公司与被告许某2、郑某、许某1融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茂鑫实业投资集团有限公司（下称茂鑫公司）的委托诉讼代理人陈胜文到庭参加诉讼。被告许某2、郑某、许某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付租金16230.6元；2.被告立即向原告支付滞纳金（每日按照欠租总额的1.2‰，自2018年5月4日计至实际清偿之日止）；3.确认原告对被告所有的品牌型号为：四川现代2017款瑞逸1.5-MT-112马力2.9米汽油单排厢式微卡（国V），车架号：LS1D21116G0575950，发动机号：16211240的车辆享有抵押权，并有权对该车辆进行处分及就拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；4.由被告承担本案全部诉讼费用。茂鑫公司对被告许添灿提起诉讼后，以许添灿已去世为由，申请变更被告为许某2、郑某、许某1，要求三被告在所继承的许添灿的财产范围内对许添灿所负的债务本金16230.6元及滞纳金承担共同清偿责任。事实和理由：2017年10月31日，许添灿向案外人汇通信诚租赁有限公司申请进行汽车融资租赁，经双方协商自愿签订编号为GX707-1030-002034号的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同，约定由汇通公司向被告提供融资额26100元，购买四川现代2017款瑞逸1.5-MT-112马力2.9米汽油单排厢式微卡（国v）汽车，许添灿分12期每期按2329.71元向汇通公司支付租金。同时，许添灿以该融资车辆进行抵押担保。合同签订后，汇通公司依约向许添灿提供了融资款，全面地履行了合同义务。但许添灿却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。汇通公司经多方催讨，但许添灿仍未能支付租金，并逐渐失去联系。2018年11月28日，原告与汇通公司达成债权转让协议，汇通公司同意将其与许添灿签订的租赁合同项下的债权转让给原告，同日，汇通公司将协议通过顺丰快递方式送达许添灿在租赁合同中约定的送达地址，即该债权转让已经生效。故原告为本案的适格原告。原告认为，汇通公司与许添灿签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，汇通公司已依约向许添灿给付了融资款，但许添灿没有依约履行向汇通公司支付租金的义务，已构成违约。现原告已合法取得案涉债权，有权依据租赁合同约定，提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，许添灿应立刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金每日1.2‰的标准向被告收取滞纳金。综上，原告为维护自身合法权益，现特呈本状于法院，望判如所请。被告许某2、郑某、许某1均未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定本案如下事实：2017年10月31日，案外人汇通信诚租赁有限公司（下称汇通公司）作为出租人（抵押权人），许添灿作为承租人（抵押人），双方签订汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（下称融资租赁合同）、汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同（下称抵押合同）。融资租赁合同约定：1.许添灿租赁汇通公司四川现代牌2017款瑞逸1.5MT-112马力2.9米汽油单排厢式微卡（国V），发动机号16211240，车架号LS1D21116G0575950。2.融资总额26100元，租赁期限12个月，起租日自本合同签署之日起计算，每月等额支付租金2329.71元，每期租金支付日为30日，第一期租金支付日为2017年11月30日。3.租赁期内，如许添灿逾期30日或累计二期未按时向汇通公司支付租金的，汇通公司有权行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分汇通公司还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆；要求许添灿支付违约金（未付款项的20%）；要求许添灿支付因追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。抵押合同约定：抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用，抵押期限与主合同履行期限一致，自2017年10月31日至2018年10月31日，抵押物为案涉车辆。2017年10月31日许添灿在租赁车辆交接单上签名，案涉车辆于2017年11月3日登记至许添灿名下，车辆品牌为南骏牌，车牌号码为粤Ｕ×××**，档案编号为445100265484，车辆型号为CNJ5030XXYSDA30V，车架号为LS1D21116G0575950，发动机号为16211240。案涉车辆未办理抵押登记。许添灿最后一次支付租金的时间为2018年4月3日，共支付5期租金，自2018年5月开始逾期支付租金。2019年1月18日，茂鑫公司与汇通公司达成债权转让协议，约定汇通公司将其在案涉融资租赁合同中享有的车辆融资租赁的债权转让给茂鑫公司，茂鑫公司同意受让并以16230.6元的价格收购；汇通公司收到茂鑫公司全额收购款后，茂鑫公司即取得汇通公司基于案涉车辆融资租赁合同而享有的债权。2019年7月5日，汇通公司向许添灿邮寄债权转让通知书，通知书载明“许添灿，鉴于你截止目前尚欠我司车辆融资租赁租金以及相关费用16230.6元，现通知您，我司依法将上述债权及所有相关权益转让给东莞市茂鑫实业投资有限公司所有，上述公司有权依据本函件向您予以追偿，您向上述公司予以清偿，特此通知。注：本函件自通知之日起生效。债权人：汇通信诚租赁有限公司，2019年1月18日”。该通知书未送达许添灿。2019年3月19日，东莞市茂鑫实业投资有限公司变更企业名称为茂鑫实业投资集团有限公司。本院依法向许添灿邮寄送达本案应诉材料，潮州市潮安区龙湖镇下阁洲村民委员会出具证明，载明许添灿于2018年4月21日因病去世。茂鑫公司向本院申请律师调查令申请向潮州市公安局潮安分局调查许添灿继承人身份信息，潮州市公安局潮安分局出具人口查询证明，载明许某2为许添灿父亲、郑某为许添灿母亲、许某1为许添灿儿子。茂鑫公司以许某2、郑某、许某1为许添灿的法定继承人为由申请变更该三人为本案被告，要求三被告在所继承的许添灿的财产范围内对许添灿所负的债务本金16230.6元及其滞纳金承担共同清偿责任。以上事实有原告提供的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同、抵押合同、补发入账证明书、中国建设银行网上银行电子回执、潮州市潮安区流源汽车贸易有限公司营业执照、汽车消费贷款合作协议、租金支付时间表、租赁车辆交接单、车辆合格证、发票、交强险及商业险保险单、许添灿扣款明细表、债权转让协议、债权转让通知书及顺丰速运快递单、付款回单、车辆信息查询结果，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告许某2、郑某、许某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。本案系融资租赁合同纠纷。汇通公司和许添灿签订的融资租赁合同、抵押合同系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。茂鑫公司通过债权转让取得汇通公司在案涉合同中享有的权利义务，该债权转让合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，故茂鑫公司为本案适格原告。债权转让应当通知债务人，因茂鑫公司提交邮寄债权转让通知书的邮单无法查询物流信息，故案涉债权转让通知到达债务人的时间应为本案应诉材料送达之日。茂鑫公司主张许添灿2018年5月起未按约定支付租金，三被告未能举证推翻茂鑫公司的主张，本院对茂鑫公司举证的证据及证明的事实予以采信。合同约定对于已到期部分，汇通公司有权以每逾期一日按1.2‰收取滞纳金；许添灿逾期30日未向汇通公司支付租金，许添灿应即刻付清租金余额。案涉合同约定支付租金的日期为每月30日，许添灿逾期支付租金，根据案涉合同约定，汇通公司有权自2018年6月30日起依照合同之约定要求许添灿支付剩余租金16307.97元（2329.71元/期×7期）及滞纳金。汇通公司将案涉债权以16230.6元转让给茂鑫公司，茂鑫公司诉请租金16230.6元及滞纳金，本院予以确认，许添灿应向茂鑫公司承担案涉租金及滞纳金的支付义务。其中自逾期之日即2018年5月31日计至6月30日的滞纳金为86.67元（2329.71元/月×1.2‰/日×31天）；自2018年7月1日起的滞纳金以16230.6元为基数，按照1.2‰/日的标准计至实际清偿之日止；滞纳金总额应以尚欠租金16230.6元为限。茂鑫公司诉请超出部分，本院不予支持。关于优先受偿权。汇通公司虽与许添灿就案涉车辆设立了抵押，但未办理抵押权登记，故该优先受偿权不得对抗善意第三人。茂鑫公司已受让汇通公司的案涉债权，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，担保该债权的抵押权一并转让，故茂鑫公司有权就案涉车辆折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债务范围内优先受偿，但该优先受偿权不得对抗善意第三人。许某2、郑某、许某1均为许添灿的法定继承人，三被告均未举证证明许添灿的遗产已由他人继承或声明其三人放弃对许添灿财产的继承，则根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，许某2、郑某、许某1应当在其继承许添灿的遗产范围内对案涉债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许某2、郑某、许某1应于本判决生效之日起三日内，在继承许添灿遗产的范围内向原告茂鑫实业投资集团有限公司支付租金16230.6元，及滞纳金（其中2018年5月31日计至6月30日的滞纳金为86.67元；自2018年7月1日起的滞纳金以16230.6元为基数，按照1.2‰/日的标准计至实际清偿之日止；滞纳金总额应以16230.6元为限）。二、原告茂鑫实业投资集团有限公司有权对车辆（品牌：南骏牌；车牌号码：粤Ｕ×××**；发动机号：16211240；车架号：LS1D21116G0575950）享有抵押权，若被告许某2、郑某、许某1到期不能履行上述债务，则原告茂鑫实业投资集团有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述判项中的债务范围内优先受偿；此优先受偿权不得对抗善意第三人。三、驳回原告茂鑫实业投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412.22元（原告已预交），由被告许某2、郑某、许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 妮人民陪审员  王正豪人民陪审员  李子胜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范芳玲张丽琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。