湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1664号原告：皮蒲芳，男，1937年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：雷东建（系原告皮蒲芳外孙女婿），男，1979年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。原告：容定祥，男，1955年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：容志，男，1981年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：容亮，男，1986年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：容喜，女，1979年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘冬青，女，1973年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告皮蒲芳、容定祥、容志、容亮、容喜与被告刘冬青机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月19日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭对本案进行了审理。原告容定祥、容志、容亮、容喜、原告皮蒲芳的委托诉讼代理人雷东建、被告刘冬青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮蒲芳、容定祥、容志、容亮、容喜向本院提出诉讼请求为：判令被告赔偿原告方死亡赔偿金265917元、丧葬费36665元、抚养费15901元、精神损失抚慰金40000元，共计358479元（含已赔付的6万元）。事实与理由：2020年3月5日19时许，被告刘冬青驾驶无号牌两轮摩托车行驶至株洲市攸县××镇××村××上坡路段时，遇行人皮旭姬同向在前步行，因刘冬青未及时发现前方行人，致使摩托车从行人皮旭姬的背后撞上皮旭姬，造成皮旭姬摔倒在地上引发死亡的交通事故。后经攸县公安局交通警察大队认定，被告刘冬青承担本次事故的全部责任，皮旭姬不承担责任。事故发生后被告刘冬青仅向皮旭姬家属支付了60000元安葬费，后双方协商未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。原告方为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明本次交通事故造成原告亲属皮旭姬死亡的事实；2、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明被告驾驶的案涉摩托车案发时行驶速度和该车的碰撞破损痕迹符合与人体接触作用所造成的事实；3、道路交通事故车辆技术检验报告1份，拟证明本案涉案二轮摩托车制动合格、灯光不合格的事实；4、道路交通事故认定书1份，拟证明本案事发的经过及责任划分的事实；5、攸县宁家坪镇双凡村村民委员会证明1份，拟证明皮旭姬因本次交通事故死亡后，于2020年3月11日安葬的事实；6、攸县宁家坪镇黄公村村民委员会证明1份，拟证明原告皮蒲芳系涉案受害人皮旭姬的父亲以及皮蒲芳受赡养的情况。被告刘冬青辩称，交警部门对本案作出的事故认定、责任划分，答辩人没有异议；原告的二轮摩托车未购买相关保险；事发后答辩人向皮旭姬的家属赔偿了6万元的安葬费；答辩人愿意与原告调解结案，尽力赔偿原告方损失，但因确实经济困难，请求原告核减部分损失的请求。被告刘冬青就自己的辩称意见，未向本庭提交相关证据。本院在庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：被告刘冬青对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议。本院结合原、被告双方的质证意见，对双方提交的证据分析认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以认可，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2020年3月5日19时许，被告刘冬青驾驶无号牌两轮摩托车行驶至株洲市攸县××镇××村××上坡路段时，遇行人皮旭姬同向在前步行，因刘冬青未及时发现前方行人，致使摩托车从行人皮旭姬的背后撞上皮旭姬，造成皮旭姬摔倒在地上引发死亡的交通事故。后经攸县公安局交通警察大队认定，被告刘冬青承担本次事故的全部责任，皮旭姬应当不承担责任。事故发生后被告刘冬青仅向皮旭姬家属支付了60000元安葬费，后双方协商未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。另查明，被告刘冬青驾驶的无号牌两轮摩托车未购买交强险及商业险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点（一）原告的损失核定、（二）被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任，现作如下分析：（一）原告的损失核定。参照《最高人民法院适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）死亡赔偿金：原告亲属皮旭姬生前系农村居民，事发时为62周岁，计算其死亡赔偿金为277110元（15395元/年×18年），原告请求死亡赔偿金为265913元，故确认本案死亡赔偿金为265913元；（2）丧葬费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，上一年度湖南省职工年平均工资为73300元，故丧葬费为36650元（73300元/年÷2）；（3）被扶养人生活费：原告请求按2018年湖南全年农村居民人均生活消费支出12721元的标准计算，本院予以认可，本院认定本案被扶养人生活费为：15901元（12721元×5年÷4人）;（4）原告请求精神抚慰金：40000元，符合本案的案情，本院予以确认。以上合计：358464元。（二）被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。生命健康权应受法律保护，原告对其亲属皮旭姬在交通事故死亡，依法享有赔偿请求权，故对原告合理的诉讼请求应予支持。被告刘冬青在本次事故中负全部责任，应依法进行赔偿。被告刘冬青驾驶的二轮摩托车未购买交强险和商业险，依据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。故对原告的损失首先在交强险范围内由刘冬青承担，超出交强险部分由刘冬青承担。对于责任承担问题，应先由被告刘冬青在交强险范围内予以赔偿，在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元。原告余下损失248464元，亦全部由被告刘冬青予以赔偿。摒除被告刘冬青支付皮旭姬安葬费60000元，被告刘冬青赔偿原告298464元（358464元-60000元）。综上所述，被告刘冬青应赔偿原告皮蒲芳、容定祥、容志、容亮、容喜丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金各项损失共计298464元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告刘冬青于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告皮蒲芳、容定祥、容志、容亮、容喜各项损失共计298464元；二、驳回原告皮蒲芳、容定祥、容志、容亮、容喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6676元，减半收取3338元，由被告刘冬青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年六月三十日法官助理周萍会书记员阳银兰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。