福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6224号 原告：李海波，男，1977年10月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：戴惠敏，女，1983年7月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林春财，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李海波与被告戴惠敏、林春财民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，戴惠敏向本院提出管辖权异议，本院于2019年8月27日裁定驳回戴惠敏对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李海波，被告戴惠敏到庭参加诉讼。被告林春财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海波向本院提出诉讼请求：1.戴惠敏、林春财向李海波偿还借款248994元及利息（以248994元为基数，按照日万分之五的标准，自2017年10月1日起计至2019年2月28日止）、违约金12449.7元（2019年3月1日至2019年3月31日期间以248994元为基数＊5%）。事实和理由：戴惠敏、林春财为夫妻关系。2017年9月21日，李海波通过案外人蓝宏文处得知戴惠敏、林春财在厦门市海沧区俺山边有自留地用于建设住宅项目，经过协商双方合资投资建房，李海波同意支付购房款总额的50%即248994元，转入戴惠敏、林春财指定的转账账户（户名林宝强，开户行建设银行厦门岳阳支行，账号62×××69），并于2017年10月21日签订了《购房协议书》，合同约定2018年12月31日将房屋建造完成简单装修交付李海波使用，李海波支付剩余50%的购房款。后李海波了解到合作的房屋无法建起，多次催促林春财返还已支付的50%购房款，但林春财以各种理由推脱。林春财已经挪用购房款，并恶意拖欠。林春财签下借条，承诺2019年3月31日为最后还款日，并自2017年10月1日起每天按照总购房款的0.05%支付利息，若2019年3月31日无法支付，需增加支付购房款的5%的违约金。2018年底戴惠敏、林春财约李海波至他们的公司协调，林春财说他所收戴惠敏的购房款用于林春财其他投资，造成戴惠敏无法返还，林春财承诺将支付给戴惠敏的购房款返还李海波并签订借条。签订借条时候李海波强烈要求戴惠敏到场签字，但是林春财说戴惠敏在老家照看孩子。借条约定：“出借人收到借款人全部本息后，原出借人与借款人妻子（戴惠敏）签订的建房项目协议立即终止”。但是借条签订后林春财、戴惠敏未还款，李海波因此诉至本院。 戴惠敏辩称，1.对于李海波说的借钱的戴惠敏都不知道。2.《合资投资建房项目协议书》是林春财叫戴惠敏签名，戴惠敏就签字了，之后的事情戴惠敏就不知道了。3.本案与戴惠敏无关，李海波应当找林春财，戴惠敏现在没有办法还款，戴惠敏有钱会还的，借钱的事情都是林春财，而且钱也没有打到戴惠敏这边，戴惠敏都不知道。 林春财未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李海波提交了《合资投资建房项目协议书》、《收款收据》、《转账记录》、《借条》、证人证言，本院已当庭进行证据交换和质证，林春财未作质证。对双方无争议的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年10月14日，戴惠敏作为甲方、李海波作为乙方，双方签订《合资投资建房项目协议书》一份，主要约定：甲方承包位于厦门市海沧区俺山边的自留地用于建设住宅项目，经双方协商，乙方愿意出资参与该项目的投资建设；甲方应负责支付承包项目土地的全部费用，还负责住宅项目的设计、勘测、施工、验收、维护等，乙方同意出资497988元，并按照投资获取投资回报，项目建成后取得Ｃ栋2层Ｃ-2-2号房屋的使用权，建筑面积共85.86平方米；乙方于2017年10月21日支付首笔投资款248994元，于2018年12月31日支付剩余投资款248994元，款项汇入林宝强开立于建设银行岳阳支行的账户内；甲方应于2018年12月31日将房屋简单装修交付乙方使用。2.2017年9月22日，李海波委托案外人蓝宏展转账50000元至林宝强的账户。3.2017年10月20日，李海波委托其配偶蓝宏莲转账198994元至林宝强的账户。4.林宝强、厦门利友邦基金管理有限公司作为收款人出具《收款收据》，确认收到李海波（蓝宏莲）支付的Ｃ-2-2房屋首付款（含订金）248994元。4.林春财作为借款人签署《借条》一份，主要内容为：林春财因筹建位于厦门市海沧区俺山边建设项目急需资金周转，向李海波借到248994元；借款期限自2017年10月1日起至2019年2月28日；借款利率为每日万分之五，全部本息于2019年2月28日一次性还清；如不能按时足额归还本息，借款人应于2019年3月31日向出借人增加支付借款本金的5%的违约金即12449.7元；出借人已经通过银行转账方式将款项存入借款人指定的林宝强开立于建设银行的账户；出借人收到借款人全部本息后，原出借人与借款人妻子（戴惠敏）签订的建房项目协议立即终止。该《借条》落款日期为“2017年10月1日”，李海波自认实际出具《借条》的时间为2018年底。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.李海波提交的《借条》系原件，落款有林春财签名捺印，林春财未对该证据提出异议，本院对该证据予以采信。 2.李海波提交的《收款收据》有原件，签字人林宝强虽系案外人，但因该收据载明金额248994元有转账记录和《借条》内容予以佐证，本院亦予以采信。 3.李海波提交的《转账记录》为原件，在没有反驳证据的情况下，本院予以采信。 庭审中，李海波陈述：“借条取代原来的建房协议，建房协议已经终止。原告选择以借条主张权利义务。”另，李海波确认林春财在签署《借条》的时候与戴惠敏已经离婚。 本院认为，当事人可以选择法律关系，但法律关系不能杂糅，本案中李海波选择以民间借贷法律关系主张权利，则其不能再以戴惠敏与其签订有合资建房协议为由主张戴惠敏承担还款责任。根据《借条》内容，李海波基于与戴惠敏签订的《合资投资建房项目协议书》支付的248994元，于2018年底经林春财同意转为林春财向李海波所借款项，当时林春财与戴惠敏已经离婚，戴惠敏未在《借条》上签字确认，《借条》内容仅对林春财具有约束力。因此，李海波要求戴惠敏与林春财共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。林春财与李海波之间存在合法有效的民间借贷关系，双方约定的还款期限已届至，林春财未举证证明其已经还清借款本息，则林春财应偿还借款本金248994元及相应利息。双方约定利息自2017年10月1日起按每日0.05%计付，然其中198994元借款本金实际于2017年10月20日交付，利息应自2017年10月20日起算，另50000元借款本金自2017年10月1日起算利息，均计付至实际还款之日止。对李海波请求判令林春财偿还借款本金248994元和利息的诉讼请求，本院部分予以支持。《借条》中约定，林春财未按时还款，应支付违约金12449.7元，于法不悖，对李海波要求林春财支付违约金12449.7元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，林春财应偿还李海波借款本金248994元及利息（以50000元为基数，自2017年10月1日起按照每日0.05%计至实际还款之日止；以198994元为基数，自2017年10月20日起按照每日0.05%计至实际还款之日止）和违约金12449.7元。林春财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林春财于本判决生效之日起十日内，偿还李海波借款本金248994元及利息（以50000元为基数，自2017年10月1日起按照每日0.05%计至实际还款之日止;以198994元为基数，自2017年10月20日起按照每日0.05%计至实际还款之日止），违约金12449.7元； 二、驳回李海波的其他诉讼请求。 如果林春财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6908元，减半收取计3454元，由林春财负担3437元，由李海波负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 苏天胜 二〇二〇年六月一日 法官助理 曾靖贻 书 记 员 林逸财 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。