wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1698号秦永成：本院执行秦永成罚金，申请执行标的共计3000.00元，经本院立案受理，现已执行到位3000.00元。本院执行的(2020)苏0312刑初157号刑事判决书财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：郑建电话：0516-8026****二〇二〇年六月十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初16952号之一原告：邱敏，女，1981年12月29日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：张志源，广东永隆律师事务所律师。被告：中山市德信房地产有限公司，住所地广东省中山市石岐区湖滨路**111卡，统一社会信用代码914420007684371038。法定代表人：梁汝富。被告：李健华，女，1979年7月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：吴新照，男，1955年10月10日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。原告邱敏与被告中山市德信房地产有限公司（以下简称德信公司）、李健华、吴新照商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法进行审理。原告邱敏向本院提出诉讼请求:1.判令被告德信公司、李健华、吴新照连带向原告退还购房款123907元；2.判令被告德信公司、李健华、吴新照连带向原告退还商铺代办费及公证费1550元。事实与理由：原告于2018年4月9日与被告德信公司签订了《商铺买卖合同》，原告购买被告德信公司名下位于中山市，原告已经付清了全部房款及其它相关费用。但被告德信公司没有按照承诺对原告购买的商铺进行装修和升级改造，还在商铺实际使用面积、商铺位置、抵押等影响交易的重大信息方面对原告进行了隐瞒及欺骗，严重损害了原告的合法权益。原告已经通知被告德信公司，要求被告德信公司限期纠正损害原告合法权益的行为并给原告书面答复。然而被告德信公司不但没有纠正错误行为，也没有答复，原告被迫解除合同并要求退款。另外，被告德信公司系一人独资有限公司，其曾经的股东被告吴新照以及现在的股东被告李健华作为被告德信公司的受益人应对本案承担连带责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原告邱敏已向公安机关报案，本案纠纷已涉嫌经济犯罪，且公安机关已作刑事立案，故邱敏的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告邱敏的起诉。案件受理费2810元（原告邱敏已预交）由本院退回原告邱敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张 航人民陪审员  何颖珊人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年六月十二日书 记 员  蔡家新石丽娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执335号申请执行人锦州银行股份有限有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。负责人朱纪军，该行行长。委托代理人李明春，该行职员。被执行人李琪，女，1961年4月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人贾明远，男，1957年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州银行股份有限有限公司城内支行与被执行人李琪、贾明远金融借款合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终351号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李琪、贾明远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限有限公司城内支行于2020年6月28日申请执行。二被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李琪、贾明远的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年六月二十九日法官助理汪琳书记员马悦
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终210号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张亚飞，男，1994年1月19日出生于湖北省恩施市，，汉族，小学文化，务工，户籍所在地恩施市。因本案于2018年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月12日被中山市公安局取保候审，2019年7月8日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2019年11月5日被执行逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝漂，广东凯行律师事务所律师。由中山市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）赵如意（曾用名赵孬），男，1988年12月16日出生于河南省临颍县，，汉族，小学文化，务工，户籍所在地临颍县。因寻衅滋事于2015年9月19日被河南省临颍县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因本案于2018年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月12日被中山市公安局取保候审，2019年7月10日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2019年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁育，广东凯行律师事务所律师。由中山市法律援助处指派。原审被告人雷小聪，男，1990年10月29日出生于湖南省耒阳市，，汉族，初中文化，务工，户籍所在地耒阳市。因犯开设赌场罪于2017年1月23日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年2月20日刑满释放。因本案于2018年9月25日被刑事拘留，2018年11月2日被中山市公安局取保候审，2019年7月8日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2019年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人徐旭（绰号“阿爆”），男，1991年3月2日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地古蔺县。因犯敲诈勒索罪于2011年7月26日被本院判处有期徒刑九个月，同年9月16日刑满释放。因本案于2018年8月5日被刑事拘留，2018年9月12日被中山市公安局取保候审，2019年7月9日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2019年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人邓国勇，男，1988年4月17日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地思南县。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2011年7月26日被本院判处有期徒刑二年，2012年12月2日刑满释放。因本案于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月19日被中山市公安局取保候审，2019年7月9日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2019年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人张亚飞、雷小聪、徐旭、邓国勇、赵如意犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月16日作出（2019）粤2071刑初2770号刑事判决，宣判后，原审被告人张亚飞、赵如意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗、并讯问上诉人张亚飞、赵如意，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月4日凌晨零时许，姚某与薛某发在中山市港口镇维也纳星天地KTV因小费问题发生矛盾冲突，姚某的朋友张某（另案处理）、张某的弟弟被告人张亚飞以及薛某发的亲属薛某灿、薛某沛等人均曾先后驾车到场处理并各自离开。当日凌晨1时许，被告人张亚飞驾驶姚某的小轿车搭载被告人徐旭到港口镇永富娱乐城找到薛某灿驾驶的小货车，随后故意碰撞薛某灿驾驶的车辆。碰撞发生后，被告人邓国勇、雷小聪、赵如意等多人先后被纠集到场，并伙同徐旭与在场的薛某灿一方人员被害人施某来、林某雄发生推撞打斗，继而追逐殴打，导致施某来、林某雄受伤（经鉴定，二人的伤情均属轻微伤）。当日下午至次日凌晨，张亚飞、徐旭、赵如意经电话通知先后到公安机关接受讯问；同年9月25日晚上，被告人雷小聪在中山市港口镇被抓获；同年12月15日下午，被告人邓国勇在中山市港口镇被抓获。归案后，邓国勇基本如实供述了其主要罪行。原审法院认为，被告人张亚飞、雷小聪、徐旭、邓国勇、赵如意无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。雷小聪在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邓国勇归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；赵如意当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，一审判决如下：一、被告人张亚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人雷小聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；三、被告人徐旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人邓国勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人赵如意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张亚飞及其辩护人辩称：本案只是普通交通肇事，张亚飞到肇事现场第一时间打电话报警，其没有纠集他人实施寻衅滋事行为，也没有实施殴打被害人的行为。综上，上诉人张亚飞不构成寻衅滋事罪，请求本院依法改判。上诉人赵如意及其辩护人辩称：1.赵如意没有实施殴打他人的行为；2.赵如意在本案中起次要作用，应认定为从犯。综上，原判量刑畸重，请求本院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人张亚飞、赵如意，原审被告人雷小聪、徐旭、邓国勇犯罪的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证，本院予以确认。对于上诉人张亚飞、赵如意及其辩护人所提意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：经查，证人薛某灿、薛某沛均指证上诉人张亚飞驾驶小轿车故意碰撞由薛某灿的货车，后追打对方。现场监控录像亦证实在案发当天凌晨，张亚飞驾驶的白色小轿车面向薛某灿驾驶的白色货车驶去，期间小轿车不顾货车的后退避让仍继续往前行驶直至与货车发生碰撞，后上诉人张亚飞、原审被告人雷小聪等人与被害人互相推撞，继而双方发生打斗，而上诉人赵如意搭载二名男子到场，后与多名男子一起向二名被害人逃跑的方向追赶过去。上述证据能相互印证，足以证实上诉人张亚飞驾车碰撞货车具有主观故意，其乃挑起事端之人，且其伙同多名同案人积极参与双方的冲突之中。上诉人张亚飞因偶发矛盾纠纷，借故生非，引发本案，其行为严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪定罪论处。上诉人赵如意在本案中作用积极主动，对被害人有追打的行为，并非起次要作用，不能认定为从犯。本院认为，上诉人张亚飞、赵如意，原审被告人雷小聪、徐旭、邓国勇无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人张亚飞、赵如意犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张亚飞、赵如意及其辩护人所提上诉意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧悟一审判员  梁凌波审判员  裴 涛二〇二〇年六月二日书记员  苏 珊霍伟延
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执2424号高淳县宏丰贸易有限公司、刘有荣：关于高淳县宏丰贸易有限公司与刘有荣合同纠纷一案，申请执行人高淳县宏丰贸易有限公司依据（2019）苏0117民初4576号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币8025元。本院已将案款拨付给申请执行人高淳县宏丰贸易有限公司。至此，申请执行人高淳县宏丰贸易有限公司向本院申请执行的（2019）苏0117民初4576号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初640号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人周鹏，男，汉族，1982年10月28日出生，大学本科文化，工作于云安会都有限责任公司，云南省昆明市人，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。2019年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。经本院决定于2020年6月15日被执行逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人刘俊，云南凌云律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日在本院4号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员赵洁平出庭支持公诉。被告人周鹏及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。庭审中，被告人周鹏未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月25日至2019年3月25日期间，被告人周鹏在昆明云安会都有限责任公司（以下简称“云安公司”担任网络部副经理。2018年5月25日，被告人周鹏私自将9台比特币“矿机”（经侦查实验，每小时用电1.15度）放置于云安公司国会中心弱电机房内，使用公司电能驱动。2019年1月份，被告人周鹏购买104台比特币“矿机”私自安装在云安公司弱电机房内，使用公司电能驱动，直至2019年3月25日停止使用。经计算，被告人周鹏于2018年5月25日至2019年3月25日期间，使用比特币“矿机”，窃取了云安公司共计价值人民币21118.90元的电量。2019年5月4日，被告人周鹏赔偿云安公司电费损失人民币28000元，及墙体修复损失人民币22000元。公诉机关认为，被告人周鹏以非法占有为目的，私自在公司内设置比特币“矿机”使用公司电能，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周鹏案发后积极赔偿造成的损失，可酌情从轻处罚。被告人周鹏主动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人周鹏判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，适用缓刑。被告人周鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：抓获经过、到案经过、被告人供述、被害单位陈述、证人证言、报案报告、当场盘问检查笔录、现场照片、现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录、提取扣押清点笔录、扣押清单、电费通知单、委托书、提取痕迹物证登记表、现场勘验笔录、谅解书、认罪认罚具结书、人生安全检查笔录、户口证明等。被告人周鹏对公诉机关出示的证据均不持异议，辩称做这件事情是出于好奇，不知道违法，现已知错；其辩护人刘俊辩称：被告人周鹏系自首，认罪认罚态度好，积极赔偿被害单位并取得谅解，请求法院从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人周鹏以非法占有为目的，私自在公司内设置比特币“矿机”使用公司电能，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人周鹏案发后积极赔偿造成的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周鹏主动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院综合被告人周鹏在本案中的犯罪事实、情节以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、依法处理扣押的涉案物品。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年六月十五日书记员  邬 润
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1943号 申请执行人：张成建，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 申请执行人：周琳君，女，1990年9月28日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 被执行人：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司，住所地福州市闽侯县南通镇南通街街尾，统一社会信用代码：91350000696624128L。 法定代表人：邹眉。 本院立案执行申请执行人张成建、周琳君与被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2644号案件中，已依法查封了被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执1943号执行一案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执1943号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1791号之一 申请执行人：侯方，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：淮北宇诚建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：梁永玲。 被执行人：梁冲，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行侯方与淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2019）皖0621民初1746号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨执行人淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲的银行存款700元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执778号之二申请执行人：杨立城，男，1957年9月1日生，住辽宁省开原市。被执行人：杨永林，男，1947年02月09日生，开原市村。本院在执行申请执行人杨立城与被执行人杨永林买卖合同纠纷一案中，被执行人杨永林至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永林在中国邮政储蓄银60×××900账户内存款人民币18120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月十六日书记员  杨继军
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初154号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人蒋尔荣，男，1964年2月20日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，务工，现住四川省蓬溪县。因犯盗窃罪，于1998年被蓬溪县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2016年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2019年被判处有期徒刑六个月。因本案，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人蒋尔荣犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人蒋尔荣及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月11日上午9时左右，被告人蒋尔荣在遂宁市船山区老池镇三新开往遂宁××区的客运班车内，用随身携带的刀片将坐在旁边的被害人魏某的上衣包划破，盗走其包内现金人民币95元。被告人蒋尔荣被民警挡获后，其盗窃的财物被追回。 公诉机关认为：被告人蒋尔荣在公共交通工具上秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋尔荣在案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人蒋尔荣在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人蒋尔荣有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、证据照片、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、公安机关情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人蒋尔荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其指定辩护人亦未提出异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人蒋尔荣签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为，被告人蒋尔荣以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋尔荣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋尔荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋尔荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋尔荣的刑期从2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押在案的改装刀片一张、完整刀片九张由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  唐坤旭 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初3892号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：李顺田，男，1967年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区和基，。被告：陕西和基房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人:姜丽梅，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李顺田、陕西和基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费5205元减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担2602.5元（已缴纳）。        审 判 员   袁  聪   二○二○年六月九日 书 记 员   白玮瑶  1
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2209号 原告:杨明付,男,汉族,1967年1月12日出生,住马鞍山市和县。 被告:严后平,男,汉族,53岁,住安徽省马鞍山市和县。 原告杨明付与被告严后平合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨明付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长  赵晓军 审判员  黄如玉 审判员  陈爱月 二〇二〇年六月二十六日 书记员  彭龙梅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2568号原告：广州莱佛士物业服务有限公司。住所地：广州市越秀区建设六马路**宜安广场**。统一社会信用代码：91440101749914728G。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：巢丹，湖南人和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧怡，湖南人和（珠海）律师事务所实习律师。被告：代晓梅。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币75元，由原告承担。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月九日书记员  崔 玮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1900号原告：赵玉梅，女，1972年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦**。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。第三人：淮安市淮阴医院，住，住所地淮安市淮阴区北京西路**/div>法定代表人：周保祥，该院院长。委托诉讼代理人：陈君，女，该院员工。原告赵玉梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人淮安市淮阴医院（以下简称淮阴医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0804民初4461号民事判决书，被告保险公司不服该判决，向淮安市中级人民法院提起上诉。淮安市中级人民法院于2020年4月23日作出（2019）苏08民终599号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0804民初4461号民事判决，发回本院重审。本院于2020年5月18日立案受理后，依法另行组成合议庭于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵玉梅委托诉讼代理人周华，被告保险公司委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼，第三人淮阴医院未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失147162.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月19日7时30分许，肖某亮驾驶其所有的苏Ｅ×××**号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车乘车人郑某昌受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定肖某亮负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至淮阴医院治疗。肖某亮的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及车辆投保交强险及三者险并不计免赔无异议。对鉴定结论不认可，原告伤情不构成十级伤残，要求对伤残等级进行重新鉴定。保险公司要求扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。第三人淮阴医院述称：原告在淮阴医院治疗，医疗费共计5459.08元，尚欠淮阴医院3459.08元，请求被告保险公司将该款项直接给付淮阴医院。本院经审理认定事实如下：本案事故发生经过、责任认定、投保交强险及商业三者险的事实以及事故发生在保险期间、原告受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗等事实予以确认。原告受伤后入住淮阴医院治疗，花医疗费14674.72元，本院已作出（2018）苏0804民初5698号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告。2019年6月5日，原告再次入住第三人淮阴医院治疗，住院12天（第一次住院13天），花费医疗费5459.08元，尚欠第三人淮阴医院医疗费3459.08元。案件审理过程中，本院根据原告赵玉梅的申请委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2019年8月27日出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人赵玉梅因车祸致左锁骨粉碎性骨折遗有左肩关节活动受限构成十级伤残；2、被鉴定人赵玉梅本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。此次鉴定原告花费鉴定费2100元。关于被告不认可鉴定结论申请重新鉴定问题。被告提出的理由是原告锁骨中段骨折，伤情不构成伤残。原告认为原告的伤情不是单纯的锁骨中段骨折，在淮阴医院出院记录中明确载明左锁骨骨折术后，左臂丛神经损伤，左肩关节活动受限，原告伤情构成伤残，不同意重新鉴定。本院认为，被告提出锁骨中段骨折不构成伤残，而原告是粉碎性骨折，二者伤情不同。同时，本案鉴定机构及其鉴定人均具备相应的资质，是经过法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据较为充分，其出具的鉴定结论应予以采信，故对被告申请重新鉴定的申请不予采纳。本院对原告主张的各项损失确认如下：医疗费5524.08元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费6000元、误工费12800元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金8500元、交通费300元、车损1350元、鉴定费2100元，合计145444.4元。本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，原告赵玉梅各项损失合计143344.4元（不含鉴定费），因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险，并不计免赔，肖某亮负本起事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的上述全部损失。因原告欠第三人淮阴医院医疗费3459.08元，第三人已主张直接支付给第三人，庭审中，原、被告均表示同意。故被告保险公司赔偿原告损失数额为139885.32元（143344.4元-3459.08元），被告保险公司给付第三人淮阴医院3459.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵玉梅各项损失合计139885.32元（款项汇至赵玉梅的账户，账号：62×××86，开户行：中国建设银行淮安长江东路支行）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内给付第三人淮安市淮阴医院3459.08元（款项汇至淮安市淮阴医院的账户，账号：3208011201201000004482，开户行：江苏淮安农村商业银行王营支行）；三、驳回原告赵玉梅的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3167元，鉴定费2100元，合计5267元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行清江浦支行；账号分别为：陈玉珍6232636100129292473，被告保险公司：6232636100129292481；淮阴医院6232636100129292440）。审 判 长 岳朝友人民陪审员裘敏人民陪审员 赵    传    虎二〇二〇年六月二十四日书 记 员 袁        蕾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执680号之一 申请执行人：陈某，男，1987年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗某，女，1988年4月11日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人陈某与被执行人罗某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019)粤0605民初7311号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还6万元、受理费1300元及加倍支付延迟履行期间的债务利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年1月8日、2020年6月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、被执行人名下闽Ｆ×××××号车辆，本院依法委托龙岩市车管所查封，该车管所反馈上述车辆于2019年5月24日已过户，无法查封。且因上述车辆去向不明，暂无法处置。 2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年1月8日、2020年6月12日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2020年1月8日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 四、2020年1月23日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、2020年2月14日，依法委托被执行人户籍地所在的福建省永安市人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈无被执行人的不动产登记信息。 六、2020年6月12日，依法通过短信平台向申请人发送限期举证通知，但申请人在限期内未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。 七、2020年6月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭雪滢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81694号之一申请执行人：天津泰达发展有限公司商业管理分公司，住所地开发区第一大街**泰达**。法定代表人：张秉军。被执行人：景闻馨，女性，1979年09月06日出生，汉族，住开发区。被执行人：冯玥，女性，1978年06月28日出生，汉族，住塘沽烟台道2-1-301。本院在执行申请执行人天津泰达发展有限公司商业管理分公司与被执行人景闻馨、冯玥租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为755321.59元。2020年8月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有具体可供执行财产；另外，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。2020年6月29日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月29日，本院决定将被执行人景闻馨、冯玥限制高消费并将被执行人景闻馨、冯玥纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 强
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初1734号原告：杨胜春，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张恺歆，山东布朗律师事务所律师。被告：董会刚，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告杨胜春与被告董会刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张恺歆到庭参加诉讼，被告董会刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜春向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费2055元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，被告雇佣原告到位于济南市历城区的荣华集团史丽工地做电焊工，原告工作到同年12月9日。被告于2019年12月10日为原告出具劳务费欠据。此后，原告催要未果，现诉至法院。被告董会刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，董会刚雇佣杨胜春与案外人刘洪涛从事电焊工作。2019年12月10日，董会刚为杨胜春与刘洪涛出具欠据一份，内容为：“今欠到刘洪涛、杨胜春工资共计（叁仟叁佰柒拾伍元）￥3375元董会刚370123197206064735151069719762019.12.10此款2019.12.12号晚上付清”。2020年1月2日，刘洪涛与杨胜春共同出具说明，载明：“2019年12月10日董会刚出具的欠条中，其共欠刘洪涛和杨胜春3375元，其中欠刘洪涛的为1320元，欠杨胜春的为2055元，特此说明”。此后，刘洪涛诉至济南市历城区人民法院，要求董会刚支付劳务费1320元，后双方和解，刘洪涛撤回起诉。本院认为，董会刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。杨胜春提交的欠据和说明可以证明董会刚欠付其劳务费2055元的事实，其要求董会刚支付劳务费2055元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：由被告董会刚支付原告杨胜春劳务费2055元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告董会刚负担。本判决为终审判决。审判员  范超元二〇二〇年六月十五日书记员  任珂莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2098号原告：王飞龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住涟水县。被告：武志东，男，1985年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王飞龙与被告武志东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员岳朝友适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王飞龙到庭参加诉讼，被告武志东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付货款29600元及利息（按月息0.5%自2019年1月6日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年春节前，被告从原告处赊购一批白酒，总额29600元，答应春节后将全款付给原告。2019年2月中旬以后，原告开始索要，被告多次允诺均未兑现，原告诉至本院。被告未作答辩。本院经庭审审查确认原告诉称事实，并认为，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，原告主张的利息应从其向法院主张之日（2020年4月17日）起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武志东于判决生效后十日内给付原告王飞龙货款29600元，并承担逾期付款利息（以29600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月17日起至实际给付之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告武志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴纳上诉费账号分别为：原告王飞龙：6232636100129277409；被告武志东：6232636100129271808）。审判员  岳朝友二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 蕾
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执125号申请执行人：赵荣洪，男，1978年11月4日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，社会统一信用代码911407001127877682，住所地晋中市榆次区汇通路**。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，社会统一信用代码91140700729670201E，住所地榆次区汇通路**。法定代表人：陈善美，董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码91140700670175192K，住所地晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，董事长。本院执行的申请执行人赵荣洪与被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会（2019）晋仲裁字第68号裁决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行存款15741元或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二〇年六月八日书记员  郝志鹏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10297号 原告：丹阳市之江模具有限公司，统一社会信用代码91321181590036627K，住所地丹阳市界牌镇界中村工业园。 法定代表人：余军伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。 被告：彭海，男，1999年3月9日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。 第三人：吴爱娣，女，1963年1月23日生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳市之江模具有限公司（以下简称之江公司）与被告彭海、第三人吴爱娣劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之江公司的委托诉讼代理人李长云，被告彭海及其委托诉讼代理人杭利萍到庭参加诉讼。第三人吴爱娣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告之江公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令原、被告之间不存在劳动关系；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与第三人之间存在业务往来。2018年6月11日，第三人委托原告将其雇员陈竹挂在原告名下购买“雇主责任保险”。因陈竹离职，第三人于2018年7月4日要求原告将保险清单中陈竹变更为受雇从事数控机床操作的被告。2018年7月6日，被告跌倒受伤，事后第三人与被告协商未果。2019年4月彭惠平离世。2019年5月22日，被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹劳人仲案字〔2019〕第574号仲裁裁决书错误裁决被告与原告自2018年6月1日至2018年7月6日期间存在劳动关系。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。 被告彭海辩称，本被告于2018年6月1日经彭惠平介绍进入原告公司从事数控操作工作，被告是在原告公司内上班，使用原告厂里的数控机床操作，且受原告公司的管理，原告未与被告签订劳动合同，原告的财务人员要求被告提供身份证复印件为被告办理了中国平安财产保险股份有限公司的商业保险。被告认为双方之间存在劳动关系，仲裁委的裁决是正确的。 第三人吴爱娣未应诉答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告的实际经营地点位于丹阳市。2018年6月至7月6日期间，被告在原告公司内从事数控机床操作工作。2018年7月6日，被告在原告公司内的食堂摔倒受伤。 被告于2019年5月向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自2018年6月1日至2018年7月6日期间存在劳动关系，该委于2019年9月10日作出丹劳人仲案字〔2019〕第574号仲裁裁决书，支持了被告的仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。 另查明，第三人吴爱娣与彭惠平系夫妻关系，从事数控机床加工生产，与原告之间素有业务往来。2018年3月25日，原告法定代表人的配偶徐付梅（甲方）与彭惠平（乙方）签订合作协议，约定乙方租用甲方行车房进行数控加工，乙方三台数控加工中心移到甲方的生产现场，乙方严格按照甲方公司管理规定工作，以甲方加工任务为主。协议还约定，乙方的工人在甲方吃饭，按照一人300元一个月。 2018年6月11日，原告为其39名员工及陈竹投保了雇主责任险，2018年7月4日，原告申请对保险合同进行变更，增加了被告，减少了陈竹。 2019年5月7日，第三人（甲方）与徐付梅（乙方）签订设备转让协议书，约定甲方将其拥有的四台数控铣床转让给乙方，转让金额为32万元，其中11万元用于抵扣此前甲方欠乙方的货款，剩余设备款乙方一次性支付甲方21万元。设备提货方式为自提，交接地点为设备现所在地。次日，乙方通过转账向甲方支付50000元，通过承兑汇票支付100000元。徐付梅在协议中备注，2019年5月8日先付150000元整，余款60000元待彭海的工伤事故调解结束以后支付。 再查明，第三人出具证明，称被告于2018年7月6日午餐期间，因不慎摔倒造成牙齿碰断事故，此事故与原告无任何责任关系。第三人还出具情况说明一份，称因彭惠平数控加工单位无营业执照，无法为其员工办理雇主意外责任险，特委托原告为其员工彭海办理意外险，其员工彭海在2018年7月6日牙齿碰断事故与原告无任何责任关系。 以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、证明、情况说明设备转让协议、电子回单、银行承兑汇票、雇主责任保险单、财产险保险合同变更申请书、银行个人账户对账单、银行交易明细、合作协议及当事人的陈述所证实。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。 被告主张与原告之间存在劳动关系的主要依据是其工作地点在原告公司内，原告为其投保了雇主责任险。原告则认为双方之间不存在劳动关系，被告是受雇于彭惠平和吴爱娣，因彭惠平没有营业执照，原告受彭惠平的委托为彭海办理了雇主责任险。因原、被告之间未签订书面劳动合同，双方是否存在劳动关系应当根据工资支付凭证、社会保险缴纳记录、考勤记录的因素综合判断。本案中，原告未为被告缴纳过社会保险，原告提供的工资发放凭证中也没有被告的工资发放记录，被告虽然在原告的场所上班，但彭惠平系租用原告的厂房进行生产，不能据此认为被告即是原告的员工。原告对于为被告投保雇主责任险作出了合理的解释，第三人吴爱娣也出具了证明和情况说明，因此，被告应当就双方存在劳动关系进一步进行举证，被告未能提供证据证明，本院确认原、被告之间不存在劳动关系。第三人吴爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告丹阳市之江模具有限公司与被告彭海之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告彭海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  倪玉鑫 人民陪审员  张仙红 人民陪审员  耿 英 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执185号之四 申请执行人：黄沁轩，女，汉族，1971年1月8日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：黄福建，男，汉族，1970年9月16日生，出生于赣州市宁都县。 申请执行人黄沁轩依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初1074号民事判决书，于2019年1月16日向本院申请执行。本院于2019年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄福建未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈无存款信息；反馈被执行人黄福建名下有车牌号为“赣Ａ×××××”的车辆登记信息，本院已扣押并已司法拍卖；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人黄福建名下有位于赣州市章贡区的房产信息；查询到有位于黄金大道的房产信息，上述房产均被赣州市中级人民法院在先查封，本院已向中级人民法院提交参与分配函；反馈被执行人黄福建在赣州市丰公司享有股权，本案已冻结；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，已拍卖执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并无法查找被执行人下落；于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  刘树金
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执30号 申请执行人：苏保明，男，汉族，1972年12月10日出生，现住陕西省神木县。 被执行人：胡建斌，男，汉族，1974年10月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2019年9月9日作出的（2018）内0603民初1135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡建斌应履行还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人胡建斌在鄂尔多斯市康巴什区有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 轮候查封被执行人胡建斌所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区××街××××号楼×单元××××室（合同编号：2××0-0×××××）。查封期限为三年（2020年6月23日起至2023年6月23日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  呼布钦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贾 超
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执774号   申请执行人西安兄弟建筑劳务有限公司。   法定代表人沈良锋。   委托代理人王小伟，男，汉族。   被执行人陈洪，男，汉族。   被执行人陈宁，男，汉族。   上列当事人劳务合同纠纷一案,本院2018年11月14日作出的（2018）陕0502民初3685号民事判决书已发生法律效力。因陈洪、陈宁未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人西安兄弟建筑劳务有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：1226288元及利息，执行费18893元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈洪、陈宁发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人西安兄弟建筑劳务有限公司于2019年12月21日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人西安兄弟建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0502执774号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红                            二0一九年十二月二十一日   书记员    陈国东
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1833号原告：谢新德（系死者谢某父亲），男，1950年出生，汉族，居民，住巨野县。原告：柴秀平（系死者谢某母亲），女，1953年出生，汉族，居民，住巨野县。原告：谢宁（系死者谢某儿子），男，2000年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：谢建军，男，1980年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。被告：高贯青，男，1974年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。原告谢新德、柴秀平、谢宁诉被告高贯青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告谢宁及谢新德、柴秀平、谢宁的委托诉讼代理人谢建军、张昌伟，被告高贯青的委托诉讼代理人李允到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢新德、柴秀平、谢宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失343525.85元，庭审时增加到343686.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。高贯青辩称，发生交通事故属实，事故发生前原告亲属谢某邀请被告一起吃饭并一起饮酒，酒后原告亲属要求被告送其回家，在送原告亲属回家的路上发生本次交通事故，被告认为原告亲属明知被告饮酒还要求被告驾驶摩托车送其回家，其本身存在过错，虽然被告在本次事故中承担次要责任，但本次事故的发生原告亲属存在过错，其应当承担相应的责任，被告的行为是好意同乘，出于人道主义，被告同意支付原告5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月18日，吕美瑞驾驶鲁R*****号小型轿车，撞在同方向行驶被告高贯青驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成无号牌二轮摩托车乘车人原告亲属谢某死亡，吕美瑞及被告高贯青两人受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，吕美瑞承担事故的主要责任，被告高贯青承担此事故的次要责任，原告亲属谢某不承担责任。另查明，吕美瑞驾驶车辆所投保的保险公司在本案起诉前已在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失。本院认为，被告高贯青在未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车未按照规定车道行驶，与其他车辆发生交通事故，造成乘车人原告亲属谢某经抢救无效死亡，事实清楚，该交通事故经交警部门认定，被告高贯青承担事故的次要责任，谢某不承担事故的责任，认定程序合法，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告要求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉求，于法有据，本院予以支持。本案系好意同乘，在好意同乘中，考虑到权利义务的平衡及鼓励好意行为，原告要求被告赔偿精神抚慰金、亲属误工费、交通费、衣服损失的诉求，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告高贯青辩称原告亲属谢某在明知道被告饮酒的情况下乘坐其摩托车，要求减轻被告应承担的责任，本院认为，结合调取的交警队的询问笔录，可以看出原告亲属谢某与被告高贯青离开时，均存在饮酒，原告亲属谢某作为有辨别能力的完全行为能力人，其自甘冒险放任自己的生命，本身存在过错，可以减轻被告高贯青的民事责任。因原告已在诉前与案外人驾驶车辆的保险公司自行达成协议，且未提交协议内容，本院酌定被告高贯青赔偿原告20万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决如下：一、由被告高贯青于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢新德、柴秀平、谢宁各项损失20万元；二、驳回原告谢新德、柴秀平、谢宁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3226元，由被告高贯青负担2150元，原告谢新德、柴秀平、谢宁负担1076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年六月二十八日书记员  高 慧
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢632号张玉侠、李军：张玉侠申请执行李军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年六月二十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执800号之二申请执行人：刘俊超，男，1965年3月9日生，住开原市。被执行人：李纪，男，1966年06月14日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李纪在中国工商银行62×××ＸＸ账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月十六日书记员  宋永强
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6101号原告：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所地在广州市荔湾区德星路****218。法定代表人：周国洪。委托诉讼代理人：东方晓、陈雪云，均是广东合拓律师事务所律师。被告：余军，男，1978年2月17日出生，汉族，住湖北省梦县。原告广州市荔湾广场物业管理有限公司与被告余军确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后查明，原告因未能清偿到期债务，被债权人广州市荔区力美健健身运动有限公司向广州市中级人民法院申请破产清算，广州市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）粤01破申134号民事裁定，受理对广州市荔区力美健健身运动有限公司提出的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”根据上述法律规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送广州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨文洁二〇二〇年六月二十八日书记员  魏冬菊陈宇婷
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3053号 原告：封舟红，女，1976年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：潘庆敏，女，1976年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：罗贤兵（曾用名罗贤斌），男，1974年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告封舟红诉被告潘庆敏、罗贤兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告封舟红、被告潘庆敏、罗贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封舟红诉称，请求：1.判决二被告偿还原告借款本金60000元，并以借款本金60000元为基数，按月利率2%计算，支付自2019年3月18日至借款本金清偿之日止的利息（暂计算至2020年5月13日利息为16604元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年5月，原告向被告罗贤兵借款60000元，被告向原告出具借条，约定借款月利率为3%，并约定被告将其名下房屋的房产证交由原告以示为借款提供抵押。被告罗贤兵将原告提供的60000元借款清单完毕后随即将该款项交给案外人马波。后被告罗贤兵名下的旧房屋被拆迁用作修建柏果镇××小区住宅，柏果镇××小区的开发商以修建的房屋补偿给被告罗贤兵，由于旧房屋的房产证系由原告持有，故补偿的房屋是以原告封舟红的名义在柏果镇××小区开发商处登记。后经多次协商并对借款本息进行结算。两被告于2019年3月18日另行向原告出具借条，确认尚欠原告借款本息80000元（本金60000元、利息20000元），并约定在四个月内付清，否则须按2%向原告支付利息。此后，两被告仅向原告支付了20000元利息。 被告罗贤兵辩称，被告罗贤兵出具借条属实，但并未得到原告交付的80000元借款。本案中的借条，是基于马波向原告借款60000元，借款时被告罗贤兵用其名下房屋的房产证提供抵押担保，马波向原告借款之时，借条由被告罗贤兵出具给原告。因该房屋被征收拆迁修建柏果镇××小区，景江**庭小区的开发商用新建的房屋补偿给被告罗贤兵，由罗贤兵支付部分购房款。因旧房屋的房产证由原告持有，为了如期与景江**庭房开商签订购房合同，经原被告协商后，被告将旧房屋的房产证取回，两被告因而向原告出具了金额为80000元的借条。 被告潘庆敏辩称，被告潘庆敏不清楚原告与马波之间的借贷关系，被告潘庆敏出具本案借条，是为了从原告处取回房产证。 经审理查明：被告罗贤兵与被告潘庆敏是夫妻关系。2013年，原告向被告罗贤兵提供借款60000元，被告罗贤兵向原告出具借条，约定被告将其名下房屋的房产证交由原告以示为借款提供抵押。后被告罗贤兵名下的房屋被拆迁用作修建住宅，两被告为了取回房产证，与原告协商并对借款本息进行结算，两被告于2019年3月18日另行向原告出具借条，确认尚欠原告借款本息80000元（本金60000元、利息20000元），并约定在四个月内付清，否则须按2%向原告支付利息。此后，两被告仅向原告支付了20000元利息，原告因而诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条以及原被告陈述予以佐证。 本院认为，虽然被告罗贤兵在庭审中表示其仅将房屋证提供给被告用作为借款提供抵押担保，借款系案外人马波所用，但被告罗贤兵认可借款之初的借条是本人向原告出具，足以表明发生借贷关系的双方是原告与被告罗贤兵。双方均表示交付借款时罗贤兵在场，即便借款最终确实交付给了马波，也应视为系被告罗贤兵的指示交付，并不影响原告与被告罗贤兵之间的借贷关系。原告封舟红向被告潘庆敏提供借款60000元后，被告罗贤兵向原告出具借条，原告与被告罗贤兵之间双方由此建立借款合同关系，该合同系双方当事人就真实意思达成合意的结果，未违反法律的强制性规定，借贷合同成立并生效。 两被告向原告出具的借条记载的80000元中，有部分系利息，原告认为该款项中有20000元系按月利率3%计算而得的利息，而被告方却表示不清楚本息的具体数额。对此，由于两被告对原告关于利息的自认不予反对和否认，亦未提供证明其全部以借款本金的形式出具给原告的借条上的本息数额，故本院确认本案借条中有60000元系本金，20000元系利息。两被告另行向原告出具借条后，仅向原告支付了20000元利息，未按约定还款期限向原告偿还借款本金，因而构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金60000元，并要求按约定的月利率2%支付利息的主张成立，本院予以支持。以60000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2019年3月19日起至2020年6月19日的利息为18000元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗贤兵、潘庆敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告封舟红偿付借款本金60000元、利息18000元。自2020年6月20日起于前述借款本金清偿完毕之日止的利息，由被告罗贤兵、潘庆敏按月利率2%在前述履行期间内支付给原告封舟红。 二、驳回原告封舟红的其他诉讼请求。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告罗贤兵、潘庆敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒙丽芳
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执691号 申请人：舒日来，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司，住安徽省池州市青阳县。 法定代表人：陈腊有。 本院在执行申请执行人舒日来与被执行人安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司一案，经查，安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执73号申请执行人：陶偿顺，男，2002年6月20日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。法定代表人：陶金林、王义英，系陶偿顺的父母。申请执行人：陶金林，男，1982年9月21日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。系死者陶偿奇之父。申请执行人：王义英，女，1982年3月10日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。系死者陶偿奇之母。被执行人：邓子堂，男，1988年12月17日生，壮族，广西武鸣县人，住南宁市武鸣区。被执行人：周明观，男，1989年9月15日生，壮族，广西武鸣县人，住南宁市武鸣县。本院在执行申请执行人陶偿顺、陶金林、王义英与被执行人邓子堂、周明观附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人陶偿顺、陶金林、王义英与被执行人邓子堂、周明观于2020年6月5日经协商一致自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年六月五日书记员  杨 艳
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903财保8号申请人：刘玉兰，女，1967年1月8日出生，无业，住址七台河市桃山区。被申请人：朱殿付，男，1966年11月13日出生，汉族，七台河市昌盛粮油商超经营者，住址七台河市新兴区。被申请人：关洪妍，女，1968年7月22日出生，汉族，个体，住址七台河市新兴区。申请人刘玉兰诉被申请人朱殿付、关洪妍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求1.查封被申请人名下房屋两户，位于北岸新城****楼****（产籍号：2-748230-006-030402）、A区38号楼3单元402室（产籍号：1-748116-013-030402）；2.保全申请费由被申请人负担。申请人提供北岸新城157号楼6单元301室（产籍号：2-748207-003-060301）、金厦家园17号楼4单元103室（产籍号：1-707957-024-040103）两户房产担保。本院经审查认为，申请人申请财产保险符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：依法查封被申请人名下房屋两户，北岸新城A区427号楼3单元402室（产籍号：2-748230-006-030402）、A区38号楼3单元402室（产籍号：1-748116-013-030402）；二、依法查封申请人刘玉兰位于北岸新城157号楼6单元301室（产籍号：2-748207-003-060301）房产；三、依法查封担保人徐涛位于金厦家园17号楼4单元103室（产籍号：1-707957-024-040103）房产。案件申请费1870.00元，由被申请人朱殿付、关洪妍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金星锋二〇二〇年六月二十二日书记员  郭晓乾
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1218号刘江:你(单位)诉与孟庆楠劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年六月十六日书记员 ： 于 洁
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初874号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌，该行行长。 委托诉讼代理人：宋咏梅，该行副行长。 委托诉讼代理人：何东仁，系该行员工。 被告：宋焕财。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告宋焕财（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及违约金等共49336.77元（截至2020年2月29日，其后利息、违约金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2013年10月10日，被告向原告提交《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金17057.02元、利息31254.40元、违约金1715.86元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、欠款明细表等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋焕财于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金17057.02元、利息31254.40元、违约金1715.86元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由被告宋焕财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判长  刘厚起 审判员  黄乃军 审判员  漆 星 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周荣艳
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执164号 申请人：余汉强，男，1966年11月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：吴国强，男，1987年4月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人余汉强与被执行人吴国强民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人吴国强发出执行通知书，责令:一、向申请执行人余汉强偿还借款本金60000元及支付利息。二、向申请执行人余汉强加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2030元及预估执行费1538元。因被执行人吴国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余汉强于2020年1月10日申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月17日向执行人吴国强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴国强无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人吴国强有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴国强所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人吴国强发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行62030元，截至2020年5月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人吴国强有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执164号案件终结本次执行程序。 被执行人吴国强负有继续向申请执行人余汉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 执行员  余晨龙 书记员  王中坚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执959号 申请执行人:蒋兵国,男,生于1986年7月1日,汉族,住四川省蓬安县,经常居住地四川省旌阳区黄许镇胜华村**。 委托诉讼代理人:宋加勇,上海段和段(德阳)律师事务所。 被执行人:刘军，男，生于1979年4月26日，汉族，住四川省罗江县。 本院在执行蒋兵国与刘军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘军的银行存款共计42280元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长 代  秀  荣 二〇二〇年六月八日 书记员 王秀文（代）
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5122执456号之一 申请执行人：黄光新，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省汕头市。 委托诉讼代理人：曾燕媛，广东众大律师事务所律师。 被执行人：吴剑苏，男，汉族，1967年8月25日出生，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于黄光新与吴剑苏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5122民初457号民事判决/调解书、潮州市中级人民法院作出的（2017）粤51民终106号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解确认，被执行人吴剑苏应付还申请人借款本金人民币120000元。本案执行费1700元由吴剑苏负担。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴剑苏送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴剑苏未履行法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，查明被执行人吴剑苏在相关金融机构设有资金账户，其名下登记有坐落于饶平县××镇群星××号房××一宗【产权证号：粤房地权证饶平字第××号】。本院依法冻结被执行人吴剑苏相关金融账户，查封其名下登记的坐落于饶平县××镇群星××号房××一宗【产权证号：粤房地权证饶平字第××号】,因被执行人房产价值明显高于执行标的额，现本案暂难以执行。 鉴于被执行人吴剑苏无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人吴剑苏现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱铠铠 审判员  黄建平 审判员  黄国兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈铭杰
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3260号 原告：刘文义，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：姜自荣，女，1954年1月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周贵州，男，1983年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告刘文义与被告姜自荣、周贵州加工合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达，本院告知原告后，原告仍未提供被告准确的送达地址，且不同意公告送达。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，属于被告不明确，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘文义的起诉。 案件受理费273元，退还给原告刘文义。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郭常宾 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李双超
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初1725号原告：沈巧霞，女，1980年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏喜利达食品有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河东路**。法定代表人：陈佳璇。原告沈巧霞与被告江苏喜利达食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告于2020年6月17日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈巧霞撤诉。案件受理费10元，本院免于收取。审判员  朱艳红二〇二〇年六月十七日书记员  刘 云
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1422号胡益龙、杜学总：申请执行人胡益龙与被执行人杜学总买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杜学总已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1422号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803财保34号申请人：杨朋飞，男，1970年3月22日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被申请人：李文学，男，1957年6月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人杨朋飞于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李文学所有房屋及车库，申请人已向本院提供担保。本院审查认为，申请人杨朋飞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李文学所有，位于佳木斯市向阳区临江花园锦江小区********，建筑面积60.64平方米房屋（佳房权证向字第**）；二、查封被申请人李文学所有，位于，位于佳木斯市向阳区临江花园锦江小区面积36.96平方米车库（佳房房权证向字第**）同时查封申请人杨朋飞提供担保，位于，位于佳木斯市向阳区热源社区****面积186.97平方米房屋（佳房权房权证向字第**）/div>以上查封期限均为三年。案件申请费1984元，暂由申请人杨朋飞代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓博元二〇二〇年六月八日法官助理高杨蕙雯书记员李雪艳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1690号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：叶炳殷，男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄丽钦，女，1963年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：余深佑，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：余新法，男，1962年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人叶炳殷、黄丽钦、余深佑、余新法借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执3547号申请执行人李**，女，住址：西安市新城区。被执行人陕西天照土石方工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：孙晓辉，该公司执行董事。申请执行人李**与被执行人陕西天照土石方工程有限公司工资争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第197号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人陕西天照土石方工程有限公司支付申请执行人李**工资10942.52元。因被执行人陕西天照土石方工程有限公司未履行义务，根据申请执行人李**的申请，本院于2019年10月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，银行账户无存款，无房产信息，2020年3月31日本院查封被执行人陕西天照土石方工程有限公司名下车辆。3、对被执行人法定代表人、总经理和监事采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的10942.52元，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已执行给付案款0元，未执行10942.52元，应收取执行费64.14元，已执行0元，未执行64.14元。申请人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨兴龙审 判 员 刘海亮审 判 员 王 谦二〇二〇年六月二十二日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0681民初563号 原告：马瑞东，男，1995年6月23日出生，汉族，临江市市容环境卫生管理处职员，现住临江市。 被告：赵浩喆，男，1996年3月28日出生，汉族，无职业，现住临江市。 原告马瑞东与被告赵浩喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理，原告马瑞东、被告赵浩喆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马瑞东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还95,000元借款(逾期利息自2020年6月8日起至借款还清之日至按年利率24%支付）。事实和理由：2020年3月28日，赵浩喆向马瑞东借款95,000元，承诺2020年4月28日归还，但在还款期限届满时，赵浩喆并未归还借款。马瑞东多次催促要求赵浩喆归还借款，但赵浩喆迟迟不履行还款义务。现原告依法诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵浩喆承认马瑞东在本案中所主张的事实，借条是赵浩喆于2020年5月12日在与马瑞东对完帐之后，向马瑞东出具的。 经审理查明，自2017年7月23日至2020年3月8日止，马瑞东从网上借款平台以自己名义借款后，再将钱借给赵浩喆，该期间内赵浩喆陆续还款，截至2020年5月12日，赵浩喆尚欠马瑞东借款本金86,370元，借款平台分期利息8630元，共计95,000元。2020年5月12日赵浩喆为马瑞东出具了借人民币95,000元的借条一张，并约定自2020年4月28日至本息还清之日止利息按年利率3%计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，马瑞东与赵浩喆之间借贷法律关系明确。借据中约定了利息，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，赵浩喆为马瑞东出具的借条中约定了2020年3月28日至2020年4月28日的借期内及逾期还款至本息还清之日止均按年利率3%计算，故马瑞东主张自2020年6月8日起，按照年利率24%向马瑞东支付资金占用期间的利息，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，判决如下： 被告赵浩喆于本判决生效后三十日内一次性向原告马瑞东支付95,000元及逾期利息（自2020年6月8日起至借款本息还清之日止，按年利率3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1088元，由被告赵浩喆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  肖继英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐春宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民初6746号原告：郭可亭，男，1968年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：仇信胜，男，1971年7月14日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告郭可亭与被告仇信胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭可亭的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭可亭撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭可亭负担。审 判 长  孙海洋人民陪审员  朱育红人民陪审员  周立霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  蒋 彦
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初161号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人钟某某，绰号“友友”，男，1989年出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，农民，家住抚州市临川区。因犯盗窃罪，2018年8月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌失火罪，2019年11月23日被抚州市临川区森林公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人钟某某犯失火罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年11月17日下午5时许，被告人钟某某到抚州市临川温泉景区桐山村行源水库东侧“大运”山场安放铁夹装野兔。装完4个铁夹后，被告人钟某某边抽烟边沿山路回家，并随手将未熄灭的烟头扔在山路边，不慎引起“大运”等山场森林火灾。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，“大运”等山场森林火灾现场过火面积为737.9112亩，均为有林地，损失程度为90%。同月23日，被告人钟某某到抚州市临川区森林公安局投案。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实，被告人钟某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人钟某某因过失引发森林火灾，危害公共安全，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人钟某某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处。被告人钟某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，2019年11月17日下午5时许，被告人钟某某到抚州市临川温泉景区桐山村行源水库东侧“大运”山场安放铁夹装野兔。装完4个铁夹后，被告人钟某某边抽烟边沿山路回家，并随手将未熄灭的烟头扔在山路边，不慎引起“大运”等山场森林火灾。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，“大运”等山场森林火灾现场过火面积为737.9112亩，均为有林地，损失程度为90%。同月23日，被告人钟某某到抚州市临川区森林公安局投案。另查明，被告钟某某于2020年3月26日与临川温泉景区桐山村委会就烧毁的林木签订了补栽协议书。在审理阶段，被告人钟某某主动缴纳环境修复金四万元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、物证、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实：案发经过。（2）常住人口信息。证实：被告人钟某某具有完全刑事责任能力。（3）归案情况说明。证实被告人钟某某系投案自首。（4）扣押决定书、清单及扣押笔录。（5）证明。证实：失火地点地形地貌及林权权属情况。（6）随案移送清单及物品照片。（7）协议书。证实：被告人钟某某于2020年3月26日与临川温泉景区桐山村委会签订了协议书，由钟某某在2020年4月底之前将所烧毁的树木全部给予补栽好，如果不及时补栽好，钟某某愿意以10000元钱赔偿作为请他人补栽树苗经费。（8）刑事判决书。证实：钟某某因犯罪盗窃罪2018年8月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。2、辨认笔录。被告人钟某某的辨认笔录。证实：被告人钟某某到案发地点进行现场辨认。3、鉴定意见（1）临森公（治）聘字【2019】0020号鉴定聘请书。证实：抚州市临川区森林公安局于2019年11月20日聘请江西鹰潭司法鉴定中心对温泉景区桐山村“大运”等山场森林火灾过火面积、有林地面积、受灾情况进行林业司法鉴定。（2）赣鹰司鉴中心【2019】林鉴字079号林业司法鉴定意见书。证实:抚州市临川温泉景区桐山村“大运”等山场森林火灾现场过火面积为737.9112亩，均为有林地，损失程度为90%。（3）鉴定意见通知书。证实：抚州市临川区森林公安局于2020年1月11日将鉴定意见通知书送达被告人钟某某。4、现场勘验笔录。证实现场火灾勘察情况。5、证人证言。证人钟某1、万某、钟某2、钟某3的证言。证实：2019年11月18日凌晨1点半左右，桐山村四组行源水库东侧山上着火了，经过扑救，山火于11月18日上午9点左右扑灭。山火扎灭后经过村干部入户展开调查，发现是钟某某在11月17日傍晚到行源水库至虎头坑水库山路边山上放铁夹装野兔，途中抽了几根烟，将未熄灭的烟头乱扔，不慎引起山火。后钟某某主动向桐山村委提出协助村委会进行森林防火巡逻和宣传工作。每天的早、晚钟某某都会骑摩托车在桐山村各小组进行防火宣传。这次被烧了山的各小组也原谅钟某某了。2019年11月23日钟某某在万某和钟会良的陪同下到抚州市临川区森林公安局投案。6.被告人的供述与辩解。证实：2019年11月17日下午4点半左右，我步行去行源水库里面山上装野兔。因为害怕在回家途中抽烟，烟头就没有踩灭，直接扔在山路边，未熄灭烟头的火星被大风刮起来了。我很害怕，就没有管烟头是否会引起山火，迅速步行回家了。第二天由于山火很大，抚州市临川区森林公安局介入调查。我就把2019年11月17日晚到行源水库里山上放铁夹装野兔时，吸烟不慎引起山火的事和父亲钟某2说了。他就一直劝我，让我主动到抚州市临川区森林公安局投案。2019年11月19日桐山村委会干部钟某3打电话给我，让我去村委会配合他们调查，我就如实的向万某等村干部承认2019年11月17日晚我到行源水库里面山上放铁夹装野兔时，边走边抽烟，没有将烟头熄灭随手乱扔不慎引起山火的事。2019年11月23日我主动到桐山村委会，并在万某和钟会良的陪同下到抚州市临川区森林公安局投案。我对临森公（治）鉴通字［2020］0002号鉴定意见通知书的鉴定意见没有异议。本院认为，被告人钟某某因过失引发森林火灾，过火有林面积737.9112公顷，构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某在公安立案侦查后，主动到临川区森林公安局投案自首，交代了所有的犯罪事实，具有投案自首情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从轻处罚。被告人钟某某积极进行破坏环境的恢复，主动缴纳了环境修复费，可从宽处罚。检察院提出判处被告人有期徒刑一年量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟某某犯失火罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵六天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄国平人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黎蕾菲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初876号原告：沙斌。被告：江苏住好商业运营管理有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城****。法定代表人：施林林。原告沙斌与被告江苏住好商业运营管理有限公司（以下简称住好公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙斌到庭参加诉讼，被告住好公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告沙斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告自2019年4月份后所欠房租（至12月11日暂定9100元），实际计算到房屋交房；2、违约责任2个月的房租2600元；3、案件受理费由被告承担；4、解除2018年11月10日双方签订的房屋委托出租代理合同。事实和理由：2018年11月10日，原、被告就XXX房屋达成委托出租代理合同，原告将房屋以每月1300元的价格出租给被告。合同签订后，原告依据合同履行了全部义务，但被告自2019年4月至今的房租一直未给。请求法院支持原告的诉请。被告住好公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋委托出租代理合同》、不动产权证书等证据，因被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对上述证据予以确认。结合原告庭审陈述，认定事实如下：2018年11月10日，原告沙斌（甲方）与被告住好公司（乙方）签订《房屋委托出租代理合同》一份，约定：甲方将其XXX幢XX室房屋托管给乙方，托管期限从2018年11月12日起至2021年1月11日止，空置期为2018年12月12日至2019年2月11日；房租按月支付，每月1300元，首次支付日期为2018年11月16日，第二次支付时间为2019年2月11日，往后顺延；委托期内，乙方提前退租的，应赔偿甲方两个月的合同约定的月租金为违约金。合同签订后，原告于2018年11月12日将案涉房屋交付给被告，被告支付租金至2019年3月，自2019年4月起欠租至今。本院认为，原、被告签订的《房屋委托出租代理合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告将案涉房屋交被告托管，被告未能依约支付租金，累计欠租远超6个月，已构成根本违约，原告有权解除案涉合同，并要求被告支付所欠的房屋租金。同时，由于被告违约导致合同提前解除，被告还应根据合同约定支付原告违约金即2个月的租金2600元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年11月10日签订的《房屋委托出租代理合同》，被告江苏住好商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将XXX幢XX室房屋返还给原告沙斌。二、被告江苏住好商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沙斌房屋租金（自2019年4月12日起至案涉房屋返还原告之日止，按月租金1300元计算）。三、被告江苏住好商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沙斌违约金2600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（已减半），由被告江苏住好商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费710元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  李 坚法官助理  张 慧二〇二〇年六月五日书 记 员  顾雯雯
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3069号 原告：金海飞，男，汉族，1980年9月5日出生，住安徽省巢湖市。 被告：朱明刚，男，汉族，1978年10月23日出生，住安徽省巢湖市徽商御花园**。 本院在审理原告金海飞诉被告朱明刚劳务合同纠纷一案，原告金海飞于2020年6月28日向本院提出对被告朱明刚撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金海飞撤回对被告朱明刚的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告金海飞承担。 审判员  方江锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 唯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5396号原告：杜蕾鸣，女，1978年1月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告：谭书德，男，1974年1月31日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。共同委托诉讼代理人：孔祥开，山东辰林律师事务所律师。被告：华润置地（山东）发展有限公司，住济南市市中区纬二路**东泰凯悦中心**，统一社会信用代码：9137010056078160X2。法定代表人：蒋智生，董事长。杜蕾鸣、谭书德诉华润置地（山东）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。于2020年6月18日向杜蕾鸣、谭书德的委托诉讼代理人孔祥开发送缴费通知短信，该短信载明“本院已立案受理杜蕾鸣、谭书德诉华润置地（山东）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，你（单位）应在接到本通知七日内向本院预交本案的案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。”。直至2020年6月28日，原告杜蕾鸣、谭书德仍未预交案件受理费。此外，杜蕾鸣、谭书德向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜蕾鸣、谭书德撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年六月二十八日书记员 曲光学
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1713号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市东侨开发区支行，住所地东侨经济技术开发区塔山路**。 负责人：江晓平，行长。 被执行人：黄强，男，1980年9月19日出生,汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市东侨开发区支行与被执行人黄强金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执1713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保245号申请执行人：朱其运，男，1951年9月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。朱其运与牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱其运向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人牛作旺、黄启林银行存款1675元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十九日书记员  李 森
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执305号申请执行人：宋文文，女，汉族，1990年2月15日生，住南京市栖霞区。被执行人：朱明，男，汉族，1991年2月16日生，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。申请执行人宋文文与被执行人朱明诈骗罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0113刑初551号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决书，朱明退赔被害人宋文文经济损失人民币二万七千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人朱明名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人朱明名下无不动产登记信息；3、关于车辆：本院已于2019年12月27日以案号（2019）执保1887号查封被执行人朱明名下苏Ａ×××**车辆及苏Ａ×××**车辆。本院将被执行人朱明纳入失信人员名单，并对被执行人朱明限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人朱明名下无银行存款及不动产，名下车辆已被本院依法查封但暂未扣押到位无法拍卖。暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113刑初551号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  冯晨晖二〇二〇年六月一日书记员  郑亚君
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终646号上诉人（一审被告）：刘某，男，1959年8月11日出生，汉族，偏关县窑头乡高家埝村1大队。委托诉讼代理人：乔某，1966年10月21日出生，汉族，偏关县窑头乡高家埝村1大队。系刘某配偶。上诉人（一审被告）：乔某，女，1966年10月21日出生，汉族，偏关县窑头乡高家埝村1大队，系刘某配偶。委托诉讼代理人：张某，山西神业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，系该社党委书记。委托诉讼代理人：任某，北京市中咨（太原）律师事务所律师。上诉人刘某、乔某因与被上诉人偏某金融借款合同纠纷一案，不服偏关县人民法院（2019）晋0932民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乔某及委托诉讼代理人张某，偏某的委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定，2013年9月11日刘某与偏某签订“农户小额信用贷款合同”。借款借据载明刘某借款金额33900元，借款期限2013年9月11日至2014年9月10日。上诉人刘某、乔某称他们本人没有收到本案的借款，也未亲自到偏某开设账户。二审庭审结束后，被上诉人偏某代理人递交了2013年9月11日本案借款的取款凭条及开户凭条。上诉人的代理人质证认为取款凭条上“刘某”的字体非本人签字。现将该案发还重审，进一步审查刘某在信用社开设的账户是否是其本人亲自到场开户、签字，取款凭条上的签字是否为刘某亲笔书写，必要时可进行司法笔迹鉴定以确定真伪，进而确认刘某是否真正收到本案的借款。上述事实对双方当事人权利义务有实质性的影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销偏关县人民法院（2019）晋0932民初319号民事判决；二、本案发回偏关县人民法院重审。刘某、乔某预交的上诉案件受理费648元予以退还。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 杨 剑 二〇二〇年六月五日书记员 兰 岚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3578号申请执行人：刘玉洪，女，1980年7月3日出生，汉族，无职业，住。被执行人：王汝栓，男，1981年1月8日出生，汉族，无职业，住。刘玉洪与王汝栓离婚纠纷一案，因被执行人王汝栓未履行（2015）滨港民重字第25号判决书确定的义务，刘玉洪申请强制执行。执行过程中，申请执行人拟与被执行人庭外和解，自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年六月八日书记员  赵衍伟