兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初1792号原告：刘梓慧，女，2010年8月6日出生，满族，学生，现住兴城市。法定代理人：董桂霞，女，1968年9月22日出生，满族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：李娜，系兴城市宁远法律服务所法律工作者。被告：张文凤，女，汉族，1971年8月18日出生，农民，现住兴城市。原告刘梓慧诉被告张文凤健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梓慧法定代理人董桂霞及委托诉讼代理人李娜、被告张文凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、检查费、陪护人员误工费共计7928.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日14:30左右，在兴城市xx超市门前，被告将原告的手机屏摔碎，原告的母亲董桂霞上前劝阻，被告继续实施侵权行为，用拖布把打在原告手部，又用拳头击打原告头部。原告当天在卫生院检查，后于2020年4月29日到兴城市医院住院治疗14天，住院期间1人陪护。本案有兴城市公安局现场治安调解协议书证，证明被告对原告的人身损害及财产（手机屏损失）赔偿已达成调解，自愿承担因其造成的侵权而应支付的各项费用。这充分显示被告侵权事实清楚，证据充分确凿，原告出具的医院病历及治疗的各种费用票据证实原告所受到的侵权事实的存在。根据《侵权责任法》的规定，被告应当承担侵权赔偿责任，赔偿原告住院费3058.21元、CT160元、门诊233.29元、检查费290元、诊查费13.20元、车费300元、病历复印费14.8元、换手机屏200元、血清新冠病毒抗体检查97元、伙食费1400元、护理费2021.6元，租床费140元，共计7928.1元。被告辩称：是我与原告母亲之间的争执，与原告没有关系，我没有打原告，也没有碰原告。手机损失无异议，我愿意承担，其他损失与我无关。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日14时30分许，在辽宁省兴城市xx卖点门前，因原告刘梓慧手机屏被被告张文凤女儿摔坏，原告刘梓慧的母亲董桂霞带其找到被告张文凤理论，双方发生口角，并发生厮打。后双方于当日经兴城市公安局调解自愿达成如下协议：一、双方互相赔礼道歉；二、张文凤负责赔偿刘梓慧手机屏损失，并负责刘梓慧身体检查所需费用；三、董桂霞与张文凤互不追究对方任何责任。该兴城市公安局现场治安调解协议书由董桂霞、张文凤双方签字确认。原告于2020年4月29日到兴城市人民医院住院治疗，实际住院13天，系二级护理，经诊断为头部软组织挫伤，花费医疗费3058.21元。后因被告张文凤未对原告刘梓慧进行赔偿，现原告刘梓慧诉至法院要求赔偿。上述事实，有兴城市公安局现场治安调解协议书、兴城市人民医院住院病案、用药清单、医疗费票据、换手机屏收据及当事人陈述等证据予以佐证，并经当事人质证，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，兴城市公安局现场治安调解协议书是公安机关主持调解时，双方自愿达成并签字确认的协议，应当是双方当事人的真实意思表示，且没有证据证实该协议的内容违反法律规定，应予以采纳。故根据原告提供的兴城市公安局现场治安调解协议书、原告伤情诊断，结合双方陈述，可以证实被告张文凤造成原告刘梓慧身体损害的事实。但本案系由于董桂霞带原告与张文凤之间发生争执所引起，双方本应依法妥善解决，但却将事态升级，被告应承担主要赔偿责任，董桂霞作为原告刘梓慧的监护人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，故应负次要责任。根据双方过错程度，酌定被告负担70％赔偿责任。关于原告主张的住院费3058.21元，因有原告提供的医疗费票据，经审查符合证据的客观性、关联性及合法性，故应予支持。关于原告主张的门诊233.29元、检查费290元、诊查费13.20元，因有原告提供的正规票据，经审查符合证据的客观性、关联性及合法性，故应予支持。关于原告主张的血清新冠病毒抗体检查费97元，因原告仅提供了董桂霞的检验报告单，与本案并无关联性，且未提供正规票据，故不应予以支持。关于原告主张的病历复印费14.8元，因有原告提供的正规票据，经审查符合证据的客观性、关联性及合法性，故应予支持。关于原告主张的车费300元，虽原告提供了金宝国及范长友的证明材料，但两名证人均未出庭作证，该两份证明材料的证明力较弱；本院参照葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道理交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，结合原告的住院天数，故原告合理的交通费应为10元/天×13天=130元。关于原告主张的住院伙食补助费1400元，参照葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》中住院伙食补助费100元/天的计算标准，结合原告实际住院天数13天，故对原告合理的住院伙食补助费应为10元/天×13天=130元。关于原告主张的CT费160元，因原告提供了加盖绥中县商业职工医院现金收讫公章的收费存根，经审查符合证据的客观性、关联性及合法性，故应予支持。关于原告主张的租床费140元，因原告并未提供相关票据，不能证实其该项损失，故不应与支持。关于原告主张的护理费2021.6元，应根据原告的护理等级、护理天数等计算，本案中原告刘梓慧提供的病历记载其实际住院期间13天为二级护理，参照《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》及《2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中护理行业同行业标准，故原告合理的住院护理费应为1877.2元（52707元/年÷365天×13天）。关于原告主张的换手机屏200元，因被告当庭表示同意赔偿，且原告提供了相应票据，虽本案为人身损害赔偿纠纷，但为减少诉累，化解纠纷，对原告该诉请予以支持。关于被告辩称原告伤情不是其所为，不同意赔偿的抗辩理由，被告对此应负有举证责任，但其未提供相应证据，故该抗辩理由依法不予以支持。原告刘梓慧以上合理损失共计6106.7元，被告应负责赔偿给原告4274.7元（6106.7元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张文凤于本判决生效后三日内赔偿原告刘梓慧损失共计4274.7元。二、驳回原告刘梓慧的其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费250元，由原告负担90元，被告负担160。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘薇二〇二〇年六月二十八日书记员  王维本判决书引用以下法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。