山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0802民4095号原告：马春艳，女。原告：韩毅，男。原告：韩征，男。三原告委托诉讼代理人：马郡，山西法实威律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：师芬芬，山西法实威律师事务所律师。原告：郝爱玲，女。委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务律师。被告：董尧，男。委托诉讼代理人：薛创民，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司。被告：国网山西省电力公司运城供电公司。二被告共同委托诉讼代理人：关保国，山西衡霄律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李玉洁，山西衡霄律师事务所律师。被告：马燕芳，女。委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。原告马春艳、韩毅、韩征、郝爱玲与被告董尧、国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司（盐湖供电公司）、国网山西省电力公司运城供电公司（运城供电公司）侵权责任纠纷一案。本院于2019年6月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马春艳、韩毅、韩征委托诉讼代理人马郡、师芬芬、原告郝爱玲委托诉讼代理人王妍蒙，被告董尧委托诉讼代理人薛创民、被告盐湖供电公司、运城供电公司委托诉讼代理人关保国、李玉洁、被告马燕芳委托诉讼代理人张丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春艳、韩毅、韩征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董尧、运城供电公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费精神损害抚慰金等共计319213.5元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告马春艳之夫、原告韩毅、韩征之父韩某某具有电焊技术。2019年4月30日，韩某某受雇于被告董尧，在其承包的位于盐湖区北城办事处东留村一处在建仓库进行焊接工作时，被仓库上方被告运城供电公司经营管理的高压线路中的高压电击中后跌落，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告董尧作为雇主理应对韩某某的死亡承担赔偿责任，但事实发生后，被告董尧除垫付抢救费用6680元外，仅赔偿原告160000元，对于原告的其余损失319231.5元未予赔偿。被告运城供电公司作为高压线路经营管理者，亦应对韩某某的死亡承担相应责任。原告郝爱玲向本院提出诉讼请求：请求判令各被告共同承担赔偿责任319231.5元。事实和理由：原告与韩某某系合法夫妻关系。2019年韩某某受雇于被告董尧，在其承包的位于盐湖区北城办事处东留村一处在建仓库进行焊接工作时，被仓库上方被告运城供电公司经营管理的高压线路中的高压电击中后跌落，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告董尧作为雇主理应对韩某某的死亡承担赔偿责任，马燕芳作为建房的受益人，盐湖供电公司、运城供电公司作为高压线的所有者及其经营者和管理人均对此事故承担赔偿责任。被告董尧辩称：1、马春艳非韩某某的近亲属，根据侵权责任法第18条规定，马春艳的原告主体不适格；2、被告董尧雇佣韩某某为被告马燕芳和王某某建造位于盐湖区北城办事处东留村仓库焊接方形钢管过程中，手持钢管触碰高电线经抢救无效死亡，韩某某作为完全民事行为能力人，对高压线的危险性应当有所认知，韩某某死亡是因其酒后作业，意识不清，没有尽到安全注意义务导致，韩某某有过错；3、韩某某因触碰高压电线导致死亡，根据侵权法第73条规定，供电企业作为高压电线的经营者，对韩某某的死亡应承担侵权责任；4、被告马燕芳和王某某建筑的房屋距离高压线仅2米，所建房屋处于电力线路保护区内，仍将工程发包在电力线路保护区内建筑房屋是导致韩某某死亡的主要原因；5、韩某某之妻郝爱玲承诺放弃向被告董尧主张死亡赔偿金、丧葬费的权利。郝爱玲享有的死亡赔偿金、丧葬费的份额与被告董尧无关；6、被告董尧明确向韩某某提示，说明干活注意安全不能让钢管触碰高压电线，韩某某未按照雇主董尧的指示干活，手持钢管触碰高压线致其死亡，被告董尧对韩某某的死亡无过错，根据《侵权法》第35条规定，被告董尧对原告的损失无赔偿义务。应驳回原告对被告董尧的诉讼请求，董尧暂垫付的166680元，原告应予返还。被告盐湖供电公司辩称：被告对案涉高压线不拥有产权，应驳回对被告的诉讼请求。被告运城供电公司辩称：由被告经营的圣惠北××高压线符合法律法规，被告已经尽到警示义务，且韩某某并非因高压线电击死亡，被告不应承担赔偿责任，应驳回原告对被告的赔偿请求，且原告马春艳的主体不适格。被告马燕芳辩称：董尧与韩某某系雇佣关系。侵权责任法第35条，董尧应当承担赔偿责任。本案所建库房高度不足2米，高压线的高度为5米，正常情况下不可能触碰到高压线，对韩某某的死亡有质疑。马燕芳虽为仓库的经营者，但在事发前，被告是将库房的建设工程发包给被告董尧，董尧作为专业的建房人员，应当知晓建房的安全常识，且在建房的过程中，马燕芳多次与董尧针对库房与高压线的距高及其房屋的高度进行沟通，且董尧也对库房后面进行过挪移，故被告马燕芳没有过错，不承担赔偿责任。原告马春艳、韩毅、韩征就其主张提供以下证据：1、户ロ本，拟证明原告马春艳系韩某某的配偶，原告韩毅、韩征系韩某某的儿子，三人均具有原告诉讼主体资格。韩某某的父母现均已经过世。2、盐湖区××镇××村村民委员会出具证明一份，拟证明马春艳与韩某某于1993年10月份开始以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，但二人符合事实婚烟的认定条件，故原告马春艳具有本案的诉讼主体资格。原告郝爱玲与韩某某的登记结婚，系无效婚姻，其原告主体不适格。3、急诊病历、居民死亡推断书、死亡殡葬证及××村委会出具的死亡证明，拟证明死者韩某某于2019年4月30日因在东留村的仓库工地干活被电击致死的事实。4、死者韩某某的焊工职业资格证书，拟证明死者韩某某具备从事焊接工作的资质和能力。5、二原告与被告董尧签订的协议书及两张收据，拟证明在事发后，被告董尧就死者的赔偿事项与二原告达成协议，协议约定：董尧向二原告支付166680元，对于剩余的费用通过诉讼方式解决。之后，原告韩毅向董尧出具了166680元的收据。同时能够证明本案电击事故发生的事实以及被告董尧作为雇主没有提供安全的作业环境也未尽到告知义务，应当对其他款项承担责任。6、原告郝爱玲出具的承诺书复印件一份，拟证明原告郝爱玲在事发后明确就放弃死者韩某某的死亡赔偿金及丧葬费作出承诺。7、赔偿明细表：死亡赔偿金：按照2018年农村人均纯收入＋消费性支出20922元×20年=418440元；丧葬费：30773.5元；精神损害抚慰金：30000元。共计479213.5元－160000元已支付＝319213.5元。原告郝爱玲就其主张提供以下证据：1、盐湖区××村村民委员会出具的证明一份及村委会主任张1某的询间笔录一份，拟证明对原告马春艳与韩某某的事实婚姻存续具体时间并不知情，给原告马春艳出具的证明内容不属实，马春艳不具有诉讼主体资格。2、结婚证一份，拟证明郝爱玲与韩某某系合法夫妻关系，原告郝爱玲作为原告主体资格适格。被告董饶就其反驳意见提供以下证据：1、张2某出庭作证，证人陈述：死者韩某某在工地从事电焊工作，早上其给他说要注意安全，一直到下午5点多，其给韩某某递钢管，钢管长6米，其是平拿的，并给他说不要竖起来，其递给他后就走了。走了有6、7米远，听见咚的一声，韩某某摔下来了。其赶紧拨打120，并把韩某某手套卸下来，发现手掌有灼伤，其给韩某某做人工呼吸，发现韩某某有呼吸症状。待其到门口对接上120车后，就返回去看韩某某，韩某某还有呼吸，其再次出去接120车。同时称事发当天12点吃午饭时，死者韩某某喝了酒具体喝多少不清楚。并称雇主董尧在工作中未给工人配发防电护罩、手套。2、证人张3某出庭作证，证人陈述：当时其在墙头焊钢管，与韩某某是背对干活，听见有人叫喊，其扭头看韩某某已从墙头摔下来，其也从墙头跳下来，见另外一人在给韩某某做人工呼吸，其拨打的120。同时称中午和韩某某一起吃，未见韩某某喝酒，后又称韩某某从其车上取了酒，用一次性纸碗喝酒。并认可其和董尧是亲戚关系。3、承诺书，拟证明韩某某之妻郝爱玲就韩某某死亡一事放弃对被告董尧主张权利，与郝爱玲提供的证据相印证。是郝爱玲放弃对被告董尧的相关赔偿事宜主张权利，并未放弃对其他被告主张权利。被告盐湖供电公司、运城供电公司就其反驳主张提供以下证据:1、线路巡视记录，拟证明本案事发地的线路属被告运城供电公司运营的圣惠北××线—水井分支1#-4#线，被告的工作人员分别于2019年4月2日和2019年5月6日对该线路进行巡视。2019年4月2日工作人员巡视时，被告王某某、马燕芳的仓库尚未搭建。2019年5月6日巡视线路时，发现仓库已完工。2、圣惠北××线和东郊站红东831线的电流值图表，拟证明2019年4月30日，被告运城供电公司运营的××线并未发生断电事故。如果发生断电事故，电流值立即变为0（如2019年9月13日东郊站电流值图表）。3、照片4张，拟证明⑴、被告运城供电公司经营的圣惠北××线高压线经红外设备检测，距离地面垂直高度为6.4米。该高度符合《架空输电线路运行规程》中关于110KV高压线距地面垂直距离的规定，具体距离为：非居民区为6.0m，交通困难地区为5.0m。⑵、被告在高压线电力杆上悬挂有“高压危险、严禁建房、注意安全”等的警示标志，被告已尽到警示义务。被告马燕芳就其反驳证据提供以下证据：照片、视频，拟证明死者韩某某不是电击致死。经审理查明，原告郝爱玲与死者韩某某于2017年4月6日登记结婚，原告韩毅、韩征系原告马春艳与死者韩某某所生之子。2019年3月，经案外人王某某（马燕芳妹夫)介绍，被告董尧承建被告马燕芳位于盐湖区北城办事处东留村的仓库工程，韩某某受被告董尧雇佣，在该工程中从事电焊工作。同年4月30日下午18时许，韩某某在进行焊接工作时被电击伤，从约3米的高处摔下昏迷，120急救人员30分钟到达现场后检查发现患者呼吸心跳停止，经现场施救韩某某心跳呼吸恢复，体格检查双手可见电灼伤。随即接回盐湖区人民医院治疗，初步诊断为：“心肺复苏术后电击伤重度颅脑损伤”。当日韩某某家属要求转院，在转院至运城中心医院时韩某某死亡，运城市中心医院出具了死亡推断书，死亡原因载明：“电击伤高处坠落伤头颅皮下血肿重度闭合性颅脑损伤？骨盆骨折?”，死亡日期：2019年4月30日21时25分。同年5月14日，原告马春艳、韩毅、韩征作为甲方与被告董尧作为乙方就韩某某的赔偿事宜达成协议，约定：协议签订当日乙方先付甲方106680元；在甲方安葬韩某某当天，乙方先付给甲方6000元；上述款项由乙方转入韩毅建行卡，甲方收到上述款项应向乙方出具收据；对于甲方未得到的韩某某剩余死亡赔偿金、丧葬费等费用，由甲方通过诉讼方式向乙方或者其他当事人主张权利等。当日，原告马春艳与原告郝爱玲就韩某某与他人合伙投资的铲车等事宜达成协议。次日，原告郝爱玲向被告董尧出具承诺书，载明：“我叫郝爱玲，女，47岁，盐湖区××镇从善村居民，就韩某某的死亡赔偿金事宜承诺如下：我放弃对韩某某的死亡赔偿金及丧葬费主张权利”。2019年5月16日，原告韩毅向被告董尧出具收条一张，载明：“董尧依据2019年5月14日的协议书第一条约定从王桂青建行卡转给我的壹拾万元整（100000）和现金陆仟陆百八十元整(6680)收款人韩毅”。审理中经本院现场勘验：被告马燕芳所建仓库北墙面距离高压线水平距离2.6米，围墙上至高压线垂直距离为3.1米，围墙距地面垂直距离为2.1米，地面距高压线垂直距离5.2米。案涉的圣惠北路××线路高压线的产权属被告运城供电公司所有。同时查明，事发当日，盐湖区圣惠北路××线路高压线的电流图显示正常，无断电的情形，该高压线电力杆上悬挂有“高压危险、严禁建房，注意安全”的警示标志。又查明，2015年8月14日，韩某某取得五级初级焊工职业资格证书。审理中,原告马春艳退出诉讼。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。韩某某受雇被告董尧从事被告马燕芳仓库的电焊工作，在雇佣活动中触电身亡，被告董尧作为雇主应当承担赔偿责任。韩某某作为一名电焊工，其在从事电焊工作时，应当有一定的安全注意义务，因其操作不当致其触电身亡，对此负有一定的责任，鉴于被告董尧在施工期间未给韩某某配发安全防护的设备，为此应减轻韩某某的责任，本院确定韩某某应承担本次事故的10%责任。关于韩某某是触碰低压线死亡还是高压线死亡的问题，当事人对其主张，有责任提供相关证据加以证明。原告主张韩某某系触碰高压线路电击造成死亡，其提供了盐湖区人民医院的病例一张及运城中心人民医院的死亡推断书，该组证据上载明韩某某系电击伤、重度颅脑损伤后死亡，并没有确定韩某某死亡原因系碰触高压线所致，且原告没有对韩某某的死亡原因进行鉴定，故本案应当按照谁主张谁举证的原则，予以裁判。现原告未能提供证据证明韩某某系被高压电电击死亡的证据，故其要求被告盐湖供电公司、运城供电公司承担责任的主张，本院不予支持。因原告未能提供韩某某系高压线致死的证据，故其以被告马燕芳所建房屋在高压线范围内承担责任的主张，本院亦不予支持。审理中，原告马春艳退出诉讼，是自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。原告郝爱玲系死者韩某某的法定配偶，其诉讼主体资格适格。关于郝爱玲主张的赔偿问题。本案已经确定赔偿韩某某责任人为被告董尧，郝爱玲对韩某某的死亡赔偿金、丧葬费的事宜，已向董尧出具放弃该部分的承诺书，故其的该部分赔偿款应在董尧应赔偿的金额中予以扣减。本院确定原告韩毅、韩征、马春艳的赔偿金额为：死亡赔偿金：按照2018年农村人均纯收入＋消费性支出20922元×20年=418440元，丧葬费：30773.5元，精神损害抚慰金：30000元，共计479213.5元。被告董尧应当赔偿90%即431292.15元，原告韩毅、韩征应获得赔偿的三分之二即287528.1元，扣除被告董尧已支付166680元，被告董尧还应支付120848.1元；原告郝爱玲应得三分之一，扣除其放弃的死亡赔偿金、丧葬费的部分，被告董尧应赔偿郝爱玲精神损失抚慰金费9000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告董尧于本判决生效后15日内赔偿原告韩毅、韩征死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金120848.1元；二、被告董尧于本判决生效后15日内赔偿原告郝爱玲精神损失抚慰金费9000元；三、驳回原告韩毅、韩征、郝爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，原告韩毅、韩征负担3000元，被告董尧负担3088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李洁丽人民陪审员  卫小强人民陪审员  杨开合二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 珊