广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初250号 原告：韦世茂，男，1955年10月14日出生，壮族，住广西上林县。 被告：谭雯桉，男，1948年12月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃秀连，女，1950年8月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：谭伟荣，男，1974年8月15日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦世茂与被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦世茂到庭参加诉讼，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦世茂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣共同向原告韦世茂偿还借款550000元，并支付利息（利息计算方式为：以360000元为基数，按年利率24%从2014年1月20日计算至借款还清之日止；以100000元为基数，按年利率24%从2014年3月11日计算至借款还清之日止；以90000元为基数，按年利率24%从2014年4月11日计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣因家庭做生意资金周转不足，从2014年1月20日至2014年4月11日分别向原告韦世茂借款3次，具体借款数目如下：1.2014年元月20日被告向原告借款360000元，书面约定2015年元月19日还清，直至2017年元月3日才还款200元；2.2014年3月11日被告向原告借款100000元，约定2015年3月11日还清，直至2017年4月6日偿还1000元；3.2014年4月11日被告向原告借款90000元，约定2015年4月11日还清，直至2017年2月4日还款400元。借款期限到期后，被告仍未能还款付息，原告多次追索未果，现提起诉讼，请求支持原告诉请。 原告对其主张提供以下证据：2014年1月20日借条一份；2014年3月11日借条一份；2014年4月11日借条一份。 被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣未进行答辩，亦未提供任何证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣互为亲戚关系。2014年1月20日至2014年4月11日期间，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣以经营生意资金不足为由，向原告借款三次。2014年1月20日，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣向原告借款360000元，并于当日向原告出具了《借条》，该借条主要载明：“我叫谭雯桉、妻子覃秀连、儿子谭伟荣，家住上林县，目前我家做些生意，因资金周转不足，特向韦世茂借款人民币叁拾陆万元整，愿意每月付利息贰万伍仟贰佰元整，借款期限从2014年1月20日至2015年1月19日前还清……，每月按时结利息，借款到了期限一次性还清，如若逾期，愿罚滞纳金百分之十（月计）……”；2014年3月11日，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣向原告借款100000元，并于当日向原告出具了《借条》，该借条主要载明：“我叫谭雯桉、妻子覃秀连、儿子谭伟荣，家住上林县，目前我家做些生意，因资金周转不足，特向韦世茂借款人民币壹拾万元整，愿意每月付利息陆仟元整，借款期限从2014年3月11日至2015年3月11日前还清……，每月按时结利息，借款到了期限一次性还清，如若逾期，愿罚滞纳金百分之十（月计）……”；2014年4月11日，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣向原告借款90000元，并于当日向原告出具了《借条》，该借条主要载明：“我叫谭雯桉、妻子覃秀连、儿子谭伟荣，家住上林县，目前我家做些生意，因资金周转不足，特向韦世茂借款人民币玖万元整，愿意每月付利息伍仟肆佰元整，借款期限从2014年4月11日至2015年4月11日前还清……，每月按时结利息，借款到了期限一次性还清，如若逾期，愿罚滞纳金百分之十（月计）……”，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣在上述三份借条的借款人处签名并捺印，三笔借款原告均通过现金支付的方式借给被告。借款期限届满后，因被告未能依约还清借款本息，原告经多次向被告催还未果后，遂向本院提出上述诉讼请求。 另查明，2017年1月3日，被告向原告支付利息200元，并在2014年1月20日的《借条》下备注“2017年元月3日已还款贰佰元，谭雯桉”；2017年2月4日，被告向原告支付利息400元，并在2014年4月11日的《借条》下备注“2017年2月4日还款肆佰元，谭雯桉”；2017年4月6日，被告向原告支付利息1000元，并在2014年3月11日的《借条》下备注“2017年4月6日还款壹仟元，谭雯桉”。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交有被告出具的三份《借条》，证据来源真实合法有效，足以证明原、被告存在合法借贷关系，本院予以确认。故原告要求被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣偿还借款本金550000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣除了应向原告归还借款本金外，还应按约定向原告支付利息，但应以不超过年利率24%为限。原告借款给被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣时，2014年1月20日、3月11日、4月11日双方约定借款利率分别为月利率7%（即年利率为84%）、月利率6%（即年利率为72%）、月利率6%（即年利率为72%），超过年利率24%的部分利息约定不受法律保护。现原告要求被告按年利率为24%支付借款利息，于法有据，本院予以支持。 故原告要求被告支付利息（以360000元为基数，从2014年1月20日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止；以100000元为基数，从2014年3月11日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止；以90000元为基数，从2014年4月11日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。但被告就360000元借款已向原告支付的利息200元；就100000元借款已向原告支付的利息1000元；就90000元借款已向原告支付的利息400元，共计1600元应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣偿还原告韦世茂借款本金550000元； 二、被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣支付原告韦世茂利息（以360000元为基数，从2014年1月20日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止；以100000元为基数，从2014年3月11日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止；以90000元为基数，从2014年4月11日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止。但被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣已支付原告韦世茂的利息1600元应予以扣除）； 三、驳回原告韦世茂的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9300元，由被告谭雯桉、覃秀连、谭伟荣负担9300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费9300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄英艳 人民陪审员  雷宾桂 人民陪审员  林莉宁 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  张秀关 书 记 员  李昱熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。