wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初20028号原告：严青红，女，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省澧县。原告：胡阜南，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路**自编****，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告严青红、胡阜南诉被告中国建筑第四工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，现原告严青红、胡阜南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严青红、胡阜南的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告严青红、胡阜南撤回起诉。案件受理费92.1元，减半收取46元，由原告严青红、胡阜南负担。审判员  黄慧敏二〇二〇年六月二十四日本件和原本核对无异书记员  吴 剑
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1379号申请执行人：尚念军，男，生于1963年4月3日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陕县鑫宝房地产开发有限公司，住所地陕县新县城神泉路与五里河交叉口西北侧。法定代表人：杜克让，系该公司经理。尚念军与陕县鑫宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1154号民事判决书已经发成法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司应向申请执行人尚念军支付本金200000元、案件受理费4300元、保全申请费1770元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院缴纳执行费2993元。因被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚念军向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人在陕州区神泉路五里河处神泉华庭未完工的的住宅小区住宅楼，本院已另案对其进行查封。四、本院通过实地走访对被执行人公司住所地进行现场调查了解到被执行人已经处于常年歇业状态。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院作出（2019）豫1222执1379号拘留决定书，决定对被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司的法人杜克让采取强制拘留措施。现因疫情原因，暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人尚念军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司有继续向申请执行人尚念军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 聂海萍审判员 訾明伟二〇二〇年六月五日书记员 张琛琛
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执796号 被执行人：苏尔顶，男，1990年2月24日出生，彝族。住四川省凉山彝族自治州盐源县。 被执行人：陈体几，男，1992年1月30日出生，彝族。住四川省凉山彝族自治州盐源县。 本院在执行苏尔顶、陈体几罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人苏尔顶缴纳罚金人民币3000元，陈体几缴纳罚金人民币2000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年六月二日 书记员  黄宇
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            庭         长              审    判    员              执    行    员                                                                            湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执56号之一申请执行人：胡家歆，女，1980年9月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。被执行人：严伟，男，1993年1月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍地武汉市青山区。关于胡家歆与严伟委托合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2018)鄂0107民初3371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡家歆于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人严伟应当履行下列义务：1、向申请执行人胡家歆返还择校费37,000元并支付资金占用利息（以37,000元为基数，自2017年9月3日至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、向申请执行人胡家歆支付迟延履行期间的债务利息（以37,000元为基数，从2019年9月20日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费725元、公告费560元、执行费474元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执56号案件本次执行程序。被执行人严伟负有继续向申请执行人胡家歆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年六月六日执行员  廖福海书记员  胡志豪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执11号 申请执行人英德市连江口镇严村村民委员会，地址：英德市连江口镇。 负责人：张亚抖。 被执行人英德市我和你食品有限公司，地址：英德市英红镇。 法定代表人：罗惠燕，董事长。 关于申请执行人英德市连江口镇严村村民委员会与被执行人英德市我和你食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初4557号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，英德市我和你食品有限公司应支付欠款550000元及利息等费用给英德市连江口镇严村村民委员会，因英德市我和你食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，英德市连江口镇严村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市我和你食品有限公司银行有零星存款并已冻结，被执行人位于英德市的厂房土地已由本院拍卖，但该不动产已抵押给银行且拍卖价款不足以偿还银行的借款本息，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执11号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市我和你食品有限公司负有继续向申请执行人英德市连江口镇严村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  刘 越 审判员  钟 辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑文凯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执192号申请执行人新沂市大行包装材料有限公司与被执行人江苏科能电源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的102422元。经本院立案，已执行到位40000元，剩余案款62422元申请执行人自愿放弃。至此申请执行人新沂市大行包装材料有限公司与被执行人江苏科能电源有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初996号 原告：刘娟娟，女，壮族，1988年2月4日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄兴盛，广西鹏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏准，广西鹏源律师事务所律师。 被告：广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**，统一社会信用代码：91450100566784772L。 法定代表人：顾伟林，执行董事。 委托诉讼代理人：顾周平，广西鹏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐皓，广西鹏源律师事务所实习律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，董事长。 原告刘娟娟与被告广西顾达投资有限公司（以下简称顾达公司）、被告广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告刘娟娟的委托诉讼代理人苏准、被告顾达公司的委托诉讼代理人顾周平、徐皓到庭参加诉讼，被告富乐华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带退还铺面预约金10000元给原告；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年9月20日，被告富乐华公司出具证明和土地使用证复印件同意顾展宇在其土地上建设临时市场，后以被告顾达公司的名义进行商铺招商，被告富乐华公司同意被告顾达公司的招商行为，并允许经营。原告与被告顾达公司于2018年12月31日达成预约租赁属于该临时市场“CBD美食街”一个铺面的合意，并按照被告顾达公司要求支付了铺面预约金10000元，但最终双方达不成正式的铺面租赁协议，被告顾达公司收取的预约金却不退给原告。后整个临时市场包括“CBD美食街”涉嫌违建被城管部门拆除。但被告顾达公司拒不退还履约保证金给原告。原告认为，被告顾达公司将不符合使用标准的商铺出租给原告，得到被告富乐华公司同意并提供便利。两被告的行为给原告带来了经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告顾达公司辩称，1.双方的房屋的租赁合同是合法有效的。2.由于政府不可抗力的拆迁原因，原告不能使用房屋的时间是到2020年4月止，相当于计算租金的时间为此租赁时间结束点。3.被告同意退还合同履约保证金给原告，对于起诉的交租的租金部分，被告在案件中也遭到巨大损失已无力退还。4.如果诉状中有诉求赔偿律师费，合同没有明确确认，也没有相应的合法票据说明原告已经实际付出了费用，我们不认可赔偿律师费的诉求。 被告富乐华公司既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月31日,原告向被告顾达公司支付了10000元市场摊位预约金，被告顾达公司向原告出具收据一张，载明：今收到刘娟娟交来防城港中央CBD美食街市场市场摊位预约金10000元。后原告与被告顾达公司未能签订商铺租赁合同。 再查明，2020年3月12日，港口区城建土地综合执法大队出具了《关于限期自行拆除违法建（构）筑物和清理违法建（构）筑物内物品的通知》，该通知载明：近期，将依法对防城港市金花茶大道与江山大道交汇处的违法建（构）筑物进行依法拆除。现通知你户，限你户与2020年3月19日以前自行拆除上述区域内违法建设的建（构）筑物、清理违法建（构）筑物内私有物品，并迁移该用地上各种机械设备及停放车辆等。 本院认为，对于原告要求被告顾达公司退还铺面预约金的诉讼请求。在本案中，原告向被告顾达公司支付铺面预约金后，因未能归结于双方的原因没有达成商铺租赁合同，且现在整个临时市场包括“CBD美食街”涉嫌违建已被城管部门拆除，双方事实上也无法再促成交易，被告顾达公司继续占用原告的款项1万元没有事实和法律依据，应予以退还。 对于原告要求被告富乐华公司退还铺面预约金的诉讼请求，由于被告富乐华公司并非合同的相对方，也未收取原告的钱款，被告富乐华公司无需承担相应的归还铺面预约金的责任，原告的该诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西顾达投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘娟娟退还铺面预约金10000元； 二、驳回原告刘娟娟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西顾达投资有限公司负担。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  凌 枝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  李柏良 书 记 员  黄义芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3886号原告：刘飞，男，1982年8月29日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省宜兴市。被告：蒋文彬，男，1992年6月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告刘飞与被告蒋文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告刘飞到庭参加诉讼，被告蒋文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还其借款30000元整。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日，被告蒋文彬因资金紧张，需要周转为理由，提出向原告刘飞借款，原告由于经济困难，表示没有钱，然后被告蒋文彬拿了原告刘飞的手机打开支付宝查看微商贷有没有可用额度，然后看到原告刘飞有32000元的可用额度，就提议原告刘飞借出来供被告使用，所产生的利息手续费由被告承担，经协商，原告当天即借出30000元，然后分期6个月归还。随后就转给了被告支付宝131××××****账号，被告当天没有出具借条，然后2019年8月26日后又陆续从原告那里借款10000元整，然后9月份补打了借条一张，约定2019年10月1号日归还30000元借款，2019年10月10日前归还全部借款，该款到期后，经原告多次催要，于10月份陆陆续续归还了10000元及微商贷手续费1500元。剩余30000元多次催要无果，被告不肯接电话，信息也不回，实属无奈。起诉至贵院。要求被告立即返还其借款30000元整，并由被告承担本案诉讼费用。被告蒋文彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告蒋文彬因经营需要陆续向原告刘飞借款，截止2019年9月1日被告共结欠原告人民币40000元，并由被告向原告出具借条一份，载明：“今借好友刘飞（身份证号码34128119********）人民币肆万元整，约定于2019年10月1日归还叁万元（￥：30000）约定于2019年10月10日前全部结清。借款人：蒋文彬身份证号码：320282199206××××日期：2019.9.1”，被告出具借条后已陆续归还10000元及微商贷利息（手续费）1500元，尚欠30000元，经原告多次索要未果，故原告诉至本院。上述事实，有借条、支付宝转账记录、情况说明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告刘飞与被告蒋文彬之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。蒋文彬未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，刘飞要求被告蒋文彬立即归还借款人民币30000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告蒋文彬未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：蒋文彬于本判决发生法律效力之日起十日内向刘飞归还借款30000元。如果蒋文彬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（已减半收取），由蒋文彬负担，该款项已由刘飞垫付，蒋文彬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 洁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初3340号原告：卓龙威。被告：张强。被告：孙涛。被告：薛英南。被告：薛汝月。被告：临沂市兰山区英楠锁业商行。原告卓龙威与被告张强、孙涛、薛英南、薛汝月、临沂市兰山区英楠锁业商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告卓龙威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卓龙威撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年六月十二日法官助理张逢夏书记员孙迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢353号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：刘友军，男，汉族，1967年4月18日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年11月12日审结。该案（2018）穗仲网案字第33112号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人刘友军名下所有的位于长沙市开福区××开发区××号××栋××号房屋（权证号码：7×**）议价，双方一致同意以人民币1250000元为起拍价进行第一次挂网拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘友军名下所有的位于长沙市开福区××开发区××号××栋××号房屋（权证号码：7×**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年六月一日书记员  陈岩松
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1180号 申请执行人:方锴志,女,1988年09月08日出生,汉族,住所地杭州市下城区。 被执行人:王红芳,女,1987年05月01日出生,汉族,住所地浙江省桐庐县。 方锴志依据已经发生法律效力的（2019）浙0122民初4753号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王红芳在（2020）浙0122执1180号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王红芳银行存款人民币150000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张如棠 二〇二〇年六月六日 书记员  李 涛
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢72号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人姚大鹏,系该行行长。委托代理人于涛,男,1989年12月22日出生,汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行资产保全人员。被执行人：祝宝辉，男，1971年5月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：纪景凤，女，1972年10月27日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：赵晓伟，男，1968年9月18日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：宋海霞，女，1970年12月4日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：刘玉海，男，1968年5月23日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：李春玲，女，1970年5月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人祝宝辉、纪景凤、赵晓伟、宋海霞、刘玉海、李春玲借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年4月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院【2015】富商初字第83号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求祝宝辉、纪景凤、赵晓伟、宋海霞、刘玉海、李春玲给付借款64095.00元。本院在执行过程中，双方自行协商解决。故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院【2015】富商初字第83号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年六月二十九日书记员  宿茂国
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执692号田红军：你与彭文豪合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭文豪于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向彭文豪履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费484元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××54特此通知。二〇二〇年六月八日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10762号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，该公司职员。被告：何国新，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省梅州市五华县******瓜敦下，身份证号码441************031。原告一汽汽车金融有限公司诉被告何国新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡志萌到庭参加诉讼，被告何国新经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金71250元，贷款利息2522.68元，前述共计73772.68元（利息暂计至2020年3月13日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金10687.5元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中，利息数额包含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提，从2020年3月14日起，按贷款利率上浮50%计算罚息。被告何国新未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，对于原告举证的《归还全部贷款通知》及《邮寄回执》照片打印件，因上述证据无原件核对，且缺乏其他证据佐证实际催收情况，无法证明原告欲证明内容，故本院对该证据不予采纳，对于原告举证的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同签订：2018年11月16日，原、被告双方订立《汽车抵押贷款合同》约定，原告向被告发放贷款金额为85000元，用于购车，另附加产品贷款5000元，贷款期限均为24个月，贷款利率为固定利率，月利率均为7.9083‰，借款人未按时支付本息的，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%；借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项的，贷款人有权自行宣布借款立即到期，并有权行使取得损害赔偿的权利，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补损失。二、履约情况：原告于2018年11月16日向被告发放案涉贷款90000元；被告自2019年5月16日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年5月28日向被告送达起诉状副本及应诉资料；截止至2020年6月10日，原告主张被告尚欠本金71250元、利息4195.78元（含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提）；诉讼中，原告陈述其无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息罚息的罚息数额部分。本院认为：被告何国新未按照《汽车抵押贷款合同》的约定按时足额履行还本付息的义务，构成违约，原告有权宣告提前到期，但因原告所举证证据无法证明其将贷款提前到期通知送达被告，故本院将被告收到本院送达的应诉材料之日确认为本案贷款全部到期日。到期后，原告要求偿还拖欠借款本金及相应利息、罚息、利息的罚息（即复利）的诉讼请求成立，本院予以支持。至于具体数额，对逾期的本金、利息按罚息利率计收罚息足以弥补原告的损失，原告再主张对罚息、利息的罚息按罚息利率计收复利，属双重处罚，亦与合同约定不符，且原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，亦加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。因原告无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息的罚息的罚息数额，故本院酌定截止至2020年6月10日被告尚欠利息数额为3776元。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率14.23%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率9.77%(24%-14.23%)自借款到期次日计算，但不得超过10687.5元（尚欠本金71250元×15%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告何国新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金71250元及利息（暂计至2020年6月10日，利息为3776元，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23%计算）；二、被告何国新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.77%自借款到期次日即2020年5月29日起计算，但不得超过10687.5元）；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由被告何国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月十一日书记员 潘焰英
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0791刑初101号被告人陈罗保，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省赣州市安远县，家住江西省赣州市。因涉嫌本案买卖国家机关证件罪，于2019年9月7日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年10月14日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，次日由赣州市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人陈罗保犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程视频公开开庭进行了审理。被告人陈罗保到庭参加诉讼。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉。本案现已审理终结。审理查明：2017年4月份左右，被告人陈罗保在网上找到了一个微信昵称为“永证”的好友，并通过“永证”付给人民币600元资金（以下货币以人民币计）办理了一本塔吊操作证，使用未被发现后，开始为他人办理各种假的建筑行业资格证（含塔吊司机证、塔吊指挥证、工地电工证、电焊工证、架子工证、起重升降司机证等）。被告人陈罗保通过微信昵称“陈晨”（微信号：×××）或微信昵称“，，，”（微信号：×××）以转账、红包或者扫二维码的方式收取下家100-500元每本的费用，再通过微信“陈晨”联系上家“永证”办理，用微信号以转账、红包或者扫二维码的方式向上家（微信昵称“永证”，微信号×××或微信昵称“钱”，微信号×××）支付50-150元不等费用，“永证”办理之后就直接通过快递将假证发给客户，被告人陈罗保从中赚取非法利润。2017年8月至2019年8月期间，被告人陈罗保共为他人办理各种假证711本，共计获利89760元。2019年9月7日凌晨2时许，公安人员在赣州市安远县将被告人陈罗保抓获归案。被告人陈罗保到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有受案登记表、常住人口信息、抓获经过、微信流水信息确认单等书证；陈罗保ｏｐｐｏＡ57手机一部、假证12本等物证；唐宽海等12人的辨认笔录；讯问同步录音录像光盘等视听资料、从腾讯公司调取的电子数据；广东省建筑安全协会出具的鉴定意见；证人肖某等10人的证人证言；同案犯唐宽海、刘水秀、曾茂生及被告人陈罗保的供述与辩解等证据证实，被告人陈罗保在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。被告人陈罗保在庭审中表示认罪。本院认为，被告人陈罗保买卖国家机关证件，情节严重，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈罗保到案后如实供述自己的大部分罪行，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈罗保有期徒刑四年三个月以上五年以下，并处罚金15000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二百八十条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈罗保犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑四年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年9月7日起至2023年12月6日止。）二、追缴被告人陈罗保违法所得89760元，予以没收，上缴国库；三、作案工具银色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 范 兴人民陪审员 耿 华人民陪审员 彭友忠二〇二〇年六月二十三日代理书记员 吕春花
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1857号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘紫霞，女，1981年8月10日出生，汉族，身份证记载住址：广东省深圳市福田区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告刘紫霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员鲍国雷独任审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵律师到庭参加诉讼，被告刘紫霞经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：HYJF20180817102248394的《信用贷款合同》；2、被告立即向原告偿还借款本金39878.13元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，自2019年5月17日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，暂计至2019年9月27日为3487.42元）；3、被告承担本案律师费5537元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告违反《信用贷款合同》的约定，未按时还款，构成违约。被告刘紫霞辩称：对原告的从事互联网小额贷款的质证有异议，经营许可证有异议。原告诉请的利息过高，应当按照中国人民银行同期贷款年利率24%的计算利息。经审理查明：HYJF20180817102248394）2份，证明：2018年8月17日，被告通过海印金服互联网平台分2笔共向原告借款58700元，借款期限24个月，借款利率为每月2%，还款方式为等额本息。逾期还款，原告有权按全部未还贷款本金的1%计收违约金（最低为10元），按每日0.1%计收罚息。宝付付款电子支付凭证，证明：2018年8月17日，原告通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告平安银行62×××72账户分两次转账支付58700元，原告已履行款项出借义务。还款计划表、未付款明细，证明：2019年5月17日，被告开始出现逾期还款，原告确认被告于2018年9月17日还款4277.54元、10月17日还款3103.54元、11月17日还款3103.54元、12月17日还款459.98元、12月18日还款2643.56元、2019年1月17日还款3103.54元、2月17日还款3103.54元、3月17日还款3103.54元、4月17日还款3103.54元、5月17日还款3103.54元、10月28日还款500元，之后未再还款。《民事委托代理合同》、律师费发票及转账凭证，证明：原告为实现债权支出律师费。四要素认证及人脸识别认证报告，证明：对被告借款时的身份进行识别核验，涉案款项系被告实际借款。《公证书》，证明：原告对案涉借贷产品使用流程进行公证，产品使用流程与真实情况相符。2017年4月27日，广州市金融工作局发出《广州市金融工作局关于核准广州海印互联网小额贷款有限公司设立资格的函》【穗金融函（2017）353号】，核准原告业务范围包括办理各项小额贷款。同日，广州市越秀区金融工作局发出《关于同意设立广州海印互联网小额贷款有限公司的通知》【越金融（2017）95号】，核准原告业务范围包括办理各项小额贷款。本院认为，原告经核准有权进行小额贷款业务，具备发放小额贷款资质，其发放小额贷款的行为符合法律规定。原被告间自愿签订的两份《信用贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，有权按时收回本息。被告未按时还款，构成违约。原告要求被告支付的利息、罚息和违约金综合计算不超过年利率24%，并未超过法律允许的范围，本院予以支持。原告支出的律师费5537元属实现债权的费用，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，解除原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告刘紫霞签订的两份《信用贷款合同》（合同编号：HYJF20180817102248394）；二自本判决发生法律效力之日起3日内，被告刘紫霞向原告广州海印互联网小额贷款有限公司清偿欠款本金39878.13元及逾期付款违约金（逾期还款违约金从2019年5月17日起至实际清偿之日止，以本金39878.13元为基数，按年利率24%计算）；三、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告刘紫霞向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费5537元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1023元，由被告刘紫霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  鲍国雷二〇二〇年六月二十三日书记员  钟尹思法庭记录员陆梓沂
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执91号申请执行人李兴宝，男，1977年6月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人王忠，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请执行人李兴宝与被执行人王忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初6951号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人李兴宝借款300000元及利息，并承担案件受理费2900元、财产保全费2020元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法提取被执行人王忠名下公积金211770元，并过付给申请执行人，余款依法冻结了被执行人王忠的公积金账户，申请执行人同意每年提取一次被执行人王忠的公积金用于偿还债务，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181民初6951号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年六月十九日书记员  张弘扬
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执785-1号申请执行人：郑义，男，1983年2月4日出生，汉族，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：宋彤彤，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东静，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：西安市慧德实业发展有限责任公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：刘西元。本院在执行申请执行人郑义与被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人郑义依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6436号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人返还租赁费及管理费113146元，承担案件受理费1681元，并加倍承担迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产、车辆登记信息、对外投资信息、证券开户信息等可供执行的财产线索。本院对被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司名下银行账户依法冻结。3、本院对被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。同时本院依法对被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司开发的位于西安市纺正街与纺五路什字西南角的新旺角(新旺角˙LEGO公园)项目的房产（查封30000000元及逾期利息相等价值的房产）进行了查封，现正在进行权利登记后进行评估拍卖。4、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请人郑义，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人郑义亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的114827元债权及逾期利息无法在短期内实现。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇二〇年六月二十二日书记员  王新羽
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4538号之一申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人：陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被执行人：陆再川，男，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：于清，女，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。执行中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2020年4月27日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，未能查到被执行人可供执行财产，本案目前不具备执行条件，提供不出可供执行的财产线索，且申请人提交了书面终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0103执4538号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本院裁定送达后立即生效。审判长 王 庆审判员 李 平审判员 徐少阳二〇二〇年六月二十三日书记员 沈佳慧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初3639号原告：魏衡。被告：董金磊。原告魏衡与被告董金磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告魏衡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏衡撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年六月十六日法官助理张逢夏书记员孙迪
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执245号 申请人：郝慧敏，女，1985年9月13日出生，汉族，住大同市平城区。 被执行人：段栋义，男，1988年09月23日生，汉族，住大同市云冈区。 本院在执行申请执行人郝慧敏与被执行人段栋义离婚纠纷一案中，依据本院做出的（2019）晋0214民初506号民事判决书，责令被执行人段栋义支付郝慧敏58000元。案件受理费150元。负担案件执行费239元。被执行人段栋义未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人段栋义在同煤集团云冈矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人段栋义在同煤集团云冈矿收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李伟 二〇二〇年六月二日 书记员  王堃
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初50号原告：王良，男，汉族，1975年2月17日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：苗艳，河南恒阳律师事务所律师。原告：赵令华，女，汉族，1974年4月5日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：苗艳，河南恒阳律师事务所律师。被告：王祥法，男，汉族，1969年2月6日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告：李庆来，男，汉族，1981年1月2日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李羚莹，北京市京哲律师事务所律师。原告王良、赵令华与被告王祥法、李庆来为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王良及其委托诉讼代理人苗艳、赵令华及其委托诉讼代理人苗艳、被告王祥法的诉讼代理人朱哲、李庆来的委托诉讼代理人李羚莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王良、赵令华向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告死亡赔偿金637483.8和精神抚慰金50000合计687483.8元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日0时2分，唐河县大河屯镇老大桥路的被告王祥法家发生火灾，火灾造成二人死亡。其中一人是二原告的女儿王苗。唐河县消防大队于2019年12月19日作出唐公消火重认字【2019】第0002号火灾事故重新认定书,认定该起火灾起火部位为被告王祥法家住宅二楼客厅,起火点为王祥法家住宅二楼客厅东南区域,起火原因能够排除自燃、外来火源引发火灾,不能排除电气线路故障引发火灾。火灾造成二原告之女王苗死亡。王苗是1999年出生,死亡时年仅二十岁,而且是新婚并怀孕七八个月死亡。女儿的死亡给二原告造成了巨大的精神伤害。综上,火灾起火的部位是被告住宅二楼客厅,客厅是两死者的婚房,被告王祥法系该房屋的房主，房子是由被告李庆来装修的,二人应对王苗的死亡承担赔偿责任。为维护原告合法权益,根据法律法规规定,特提起诉讼,请求法院支持原告诉求。被告王祥法庭审中辩称，答辩人不是本案侵权人；答辩人尽到了一个房主的注意义务，在本案中无任何过错过失；无法确定着火原因系电气线路故障所引起，退一步讲，即使系线路故障引起的火灾，也无法排除系死者生前不正当使用电器所造成的线路故障。故答辩人不应该承担赔偿责任，驳回原告的起诉。被告李庆来辩称，李庆来的行为与火灾发生之间没有因果关系，与死者死亡之间更没有因果关系。死者的死亡是由于王祥法对房屋管理不当，救火不及时不恰当，死者自身对火灾应对不恰当等原因导致的，原告不能以情感或结果责任主义为导向，将损失要求由不构成侵权的李庆来承担，因此请贵院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、火灾事故重新认定书的证明力本院予以确认。根据唐河县消防救援大队于2020年6月8日向本院出具的“关于火灾事故调查管辖的情况说明”中注明：“本起火灾事故发生后，由唐河大队按照属地原则进行调查，同时，大队向市消防支队进行汇报，支队组织人员对此起火灾事故进行调查、指导，调查结束后，由我大队出具火灾事故认定书”。经查，公安部《火灾事故调查规定》第二章第六条仅是火灾事故调查按照分工进行，并没有规定火灾事故认定由市级以上公安消防机构进行认定。而唐河县消防大队作出的《火灾事故重新认定书》系公安消防机构在查明火灾事故事实后，对起火原因和灾害成因作出的认定，在未被撤销的情况下，认定合法有效。故唐河县消防大队唐公消火重认字（2019）第0002号火灾事故重新认定书的证明力本院予以确认。2、唐河县大河屯镇大河屯村委会证明，被告李庆来没有相反证据证明原告不是生活在大河屯街，故对该证据的证明力本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：王苗系王良、赵令华的女儿，王豪系王祥法的儿子。王豪、王苗于2018年腊月举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚证。2019年9月27日23时50分许，唐河县大河屯镇老大桥路的王祥法家发生火灾，火灾造成王豪、王苗死亡。2019年12月19日，唐河县消防大队唐出具公消火重认字（2019）第0002号火灾事故重新认定书，认定起火原因：该起火灾起火时间为2019年9月27日23时50分许，起火部位为王祥法家住宅二楼客厅，起火点为王祥法家住宅二楼客厅东南区域，起火原因能够排除自燃、外来火源引发火灾，不能排除电器线路故障引发火灾。李庆来于2018年10月左右为王祥法家的二楼做吊顶及电路改造等装饰装修，吊顶内的照明线没有穿管保护。另查明：王苗1999年10月6日出生。王良、赵令华在唐河县××本街生活居住超过一年。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，起火部位为王祥法家住宅二楼客厅，起火点为王祥法家住宅二楼客厅东南区域，而庭审中查明二楼客厅东南区域没有插排、电器。原告诉称被告李庆来无电工证施工及吊顶内的照明线没有穿管保护，但是现有证据不能证明李庆来的上述行为与本案火灾发生有直接因果关系。故对原告要求被告李庆来承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告王祥法为王豪、王苗装修婚房的行为，属于好意施惠，对火灾的发生没有过错，要求被告李庆来承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王良、赵令华诉讼请求。本案受理费3937元由原告王良、赵令华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  魏进江审 判 员  王 立人民陪审员  张新党二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李星黎
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1682号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：雷国春，男，1977年4月16日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被执行人：蔡马风，女，1980年8月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷国春、蔡马风借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1065号申请执行人：李玉玲、李素娥被执行人：李贵岭、李贵平、陈先玉申请执行人李玉玲、李素娥与被执行人李贵岭、李贵平、陈先玉排除妨害纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初4275号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为返还土地及案件受理费100元。在执行过程中，本院依法强制执行完毕，申请执行人自愿放弃案件受理费100元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1065号执行案件已执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1102民初4438号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：董济钊，男，1991年8月9日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告董济钊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告董济钊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金102179.34元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月10日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为49×××71，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。案经送达，被告董济钊未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函，证明被告向原告浦发银行申领信用卡及相关息费的约定。领用合约第四条约定，如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。证据二、逾期证明、账户交易记录总表各一份，证明截至2020年5月11日被告拖欠信用卡余额为142886.78元，其中本金102179.34元，利息15048.66元，违约金21885.53元，其他手续费96元，分期付款手续费3677.25元。被告董济钊未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告董济钊向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为49×××71），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》、信用卡申请确认函，确认函中载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守信用合约及申请表所列全部条款”，被告董济钊在客户签名处签字。领用合约第四条利息和费用约定，如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年5月11日，被告拖欠信用卡本金102179.34元，利息15048.66元。本院认为，被告董济钊向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金102179.34元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、手续费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告董济钊经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董济钊于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金102179.34元及利息（利息以102179.34元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告董济钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇二〇年六月二十四日法官助理刘思诺书记员张伟琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2692号申请执行人：杨琼，女，1993年8月28日出生，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地住天津市滨海新区海滨街港西大道**。法定代表人：马少华，董事长。本院于2020年4月20日立案执行的杨琼与国宏汽车集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的31345元及相应利息。执行期间本院向被执行人国宏汽车集团有限公司发出执行通知书并责令被执行人国宏汽车集团有限公司报告财产。经申请执行人杨琼申请，本院依法将被执行人国宏汽车集团有限公司纳入失信被执行人名单，同时向被执行人的法定代表人马少华发出限制消费令。经本院查明，被执行人国宏汽车集团有限公司名下无银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、工商股权等可供执行财产。上述调查结果本院已向申请执行人杨琼告知，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇二〇年六月十三日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初720号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人基本信息被告人陆雲飞，曾用名陆善策，男，1992年6月12日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月25日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，2020年4月24日被南宁市青秀分局监视居住，同年4月29日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期二〇二〇年六月十九日 开庭日期二〇二〇年七月八日 指控意见公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕370号起诉书，指控被告人陆雲飞犯危险驾驶罪。建议判处陆雲飞拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆雲飞对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 2017年7月12日20时许，被告人陆雲飞饮酒后无证驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，至南宁市青秀区时与步行的李某发生碰撞。经鉴定，被告人陆雲飞案发时静脉血液乙醇浓度为149.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陆雲飞案发时承担事故的全部责任。 另查明，案发时，陆雲飞驾驶的机动车处于逾期未检验的状态。案发后，陆雲飞、李某双方对此次交通事故已达成调解协议并赔偿损失。 本院意见被告人陆雲飞违法道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。陆雲飞醉酒无证驾驶，并发生交通事故，依法从重处罚，其归案后如实供述，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人陆雲飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员李论 二〇二〇年七月八日 书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第2条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2142号申请执行人：朱啟梅，女，汉族，1977年1月12日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行朱啟梅与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终1742号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡25615元及相应利息，执行费284元由被执行人承担。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二〇年六月五日法官助理王允书记员周程洁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初1816号原告：陕西正励和律师事务所，住所地渭南市。负责人：钱梅，系该所主任。委托诉讼代理人：吴立刚，陕西正励和律师事务所律师。被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司，住所地陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：杜龙飞，系该公司执行董事。原告陕西正励和律师事务所与被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司委托代理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陕西正励和律师事务所于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西正励和律师事务所自愿撤回对被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西正励和律师事务所撤诉。案件受理费5922元，减半收取2961元，由原告陕西正励和律师事务所负担。 审  判  员      田利娟                二O二0年六月二十三日书  记  员      刘思琪1
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1733号申请执行人：潘荣芳，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：靳凤泉，男，1956年8月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。潘荣芳与靳凤泉民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年4月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年4月29日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，发现被执行人在本院有多案被执行中。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年5月26日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产与公积金。2020年5月29日，向被执行人所在垛庄镇南峪村调查，该村村书记称，是本村村民，多年不在村里了，家中无人，家庭经济情况不了解，未从村里发放补助款等。2020年6月11日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年六月十六日书记员  鲁 青
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9404号 申请人：广州辉卫医药科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区大龙街金禺西街**1703,统一社会信用代码:91440101MA5CWCXQ76。 法定代表人:胥乐红,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹双翠，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被申请人：广州万妥生物科技有限公司,,住所地广东省广州市花都区花东镇顺祥路**之二空港微观产业园****第**空港花都）,统一社会信用代码:91440101MA59ETK66Q。 法定代表人:刘洁贤。 被申请人：刘润海，男，1989年9月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：陈东虎，男，1988年10月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 广州辉卫医药科技有限公司诉广州万妥生物科技有限公司、刘润海、陈东虎买卖合同纠纷一案，申请人广州辉卫医药科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人广州万妥生物科技有限公司、刘润海、陈东虎价值人民币1607620元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人广州辉卫医药科技有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广州辉卫医药科技有限公司向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州万妥生物科技有限公司、刘润海、陈东虎的银行存款1607620元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹洁文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3245号原告：刘易洋，女，1987年6月28日出生，满族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：刘沨，男，1974年1月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马腾，男，1977年12月19日出生，汉族，住郑州市。原告刘易洋与被告刘沨、马腾服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘易洋撤诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告刘易洋负担。审判员  张延恒二〇二〇年六月二十九日法官助理李杰书记员周赛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7092号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**院综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。被告：张凤梅，女，1966年4月25日出生，汉族，住聊城市城市。原告山东民晟物业服务有限公司（以下简称民晟物业）与被告张凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东民晟物业服务有限公司的委托诉讼代理人李婷，被告张凤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民晟物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张凤梅支付拖欠的物业管理费1042元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月东昌府区古楼街道办事处名人苑社区居民委员会与原告签订《物业服务委托合同》。原告自2018年9月1日开始为城市主人小区提供物业服务，其提供的物业服务完全符合合同的约定。被告系该小区多层一号楼221室业主，2018年9月1日至2019年9月1日应缴纳物业服务费1042元。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张凤梅辩称，我已经交过物业费了，并有单据，单据上有公章。不会再缴纳双份的物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：聊城市东昌府区城市主人小区原业主委员会停止工作，东昌府区古楼街道办事处名人苑社区居民委员会（以下简称名人苑居委）接受城市主人小区业主代表委托代为行使业主委员会职责。2018年9月12日名人苑居委与原告签订《物业服务委托合同》，约定由原告对聊城东昌府区城市主人小区进行物业管理服务，多层住宅0.7元/月/平方米，高层住宅（含小高层）管理服务费1元/月/平方米等。第七条约定：物业服务费用的交纳按年度周期收取，起始时间2018年9月1日，自签订合同之日起30天内业主付清物业费等。被告张凤梅系城市主人小区多层一号楼221室业主，其欠交2018年9月1日至2019年9月1日的物业服务费1042元。另查明:2018年8月11日被告向城市主人小区原业主委员会交纳物业费1102元，但原业主委员会未与原告交接。本院认为，名人苑居委接受城市主人小区业主代表委托代为行使业主委员会职责，与原告签订《物业服务委托合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告张凤梅作为城市主人小区业主与原告形成物业服务合同关系，原告按合同约定履行了物业管理服务义务，被告张凤梅也应依约履行交纳物业管理费用之义务。被告辩称已向原业主委员会交纳了物业费，本院认为，被告接受了原告按照合同提供的2018年9月1日后的物业服务，名人苑居委未与原告进行账目交接,并不影响原告依据合法有效的物业服务合同向业主主张物业费。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定判决如下：被告张凤梅支付原告山东民晟物业服务有限公司物业管理费1042元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张凤梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年六月二十四日书记员  杨坤
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109财保13号申请人：于海洋，女，1982年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人：马英杰，男，1993年4月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请人于海洋向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马英杰名下的位于松北区中源大道13777号上院小区68栋1单元X房屋，并以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马英杰名下的位于松北区中源大道13777号上院小区68栋1单元X房屋。查封期限为自本裁定生效之日起三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人于海洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑宏超二〇二〇年六月十九日法官助理侯悦书记员张华敏
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3382号原告：张思思，女，1993年5月27日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************82X。被告：黄武明，男，1986年5月7日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************238。原告张思思与被告黄武明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈文芳于2020年6月12日向本院申请撤回对被告黄武明的起诉。本院认为，原告张思思的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张思思撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费200元（原告已预付），由原告张思思负担。审判员  何秋玲二〇二〇年六月十二日书记员  赖晓萍冯斯婷
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保151号申请人：覃炳庆，男，1971年10月28日生，汉族，广西藤县人。委托诉讼代理人：苏文品，云南大道律师事务所律师，特别授权。被申请人：陈常萍，女，1981年8月10日生，汉族，云南省文山市人。原告覃炳庆与被告陈常萍、李长久定金合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，申请人覃炳庆于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈常萍所有的云Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车进行保全。申请人覃炳庆已提供相应担保。本院经审查认为，申请人覃炳庆的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人陈常萍所有的云Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车，查封期限二年。查封期间由被申请人陈常萍管理，但不得转移、变卖、毁损及设定其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红春二〇二〇年六月二十四日书记员  李国荣
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初2283号   起诉人：马某,男,汉族,生于1976年8月29日,甘肃省陇南市武都区人。   委托代理人：白某、张某，甘肃秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。   2020年5月26日，本院收到马某的起诉状。起诉人马某向本院提出诉讼请求：1、判令原告享有武都宏宇液化气供应占7.69%的股权,并由三被告协助、配合履行股权登记变更义务;2、判令三被告赔偿原告自改制起至今的经济损失（具体以评估为准）3、由三被告承担本案诉讼及其他费用。事实和理由：1991年11月15日原武都县成立国营企业“武都县液化气供应公司”隶属能源办主管，被告席继中任能源办主任。原告系公司合同制工人。公司在2003年在被告席继中的主持下违法改制为私营企业，公司法定代表人变更为席继中妻子倪庆华。原告系原武都县液化气供应公司职工，1991年、1994年等公司以发展为由“代资”向职工收取集资款，其中原告于1994年5月18日缴纳1000元、1996年3月26缴纳2000元、1998年11月16日缴纳1000元、2003年缴纳3000元，共计7000元,其他职工也相应缴纳。2002年公司在原告等13名职工不知情的情况下，被告席继中、倪庆华夫妇伪造虚假账目、虚增债务等违法手段，将盈利的企业变为“负资产”公司，假借改制之名违规、违法乱纪地在未召开职工代表大会、未听取、征求职工以及对公司资产没有经法定评估、对职工安置问题未解决等诸多违法操作下将国有公司变为“夫妻店”（其违法行为详见证据）。原公司在2000年3月26日改制方案中的改制原则中明确：“根据省发改委(2001)125号通知第一条第一款转让和出售产权中对零资产或负资产企业实行零价出售的精神，一次性零价出售给液化气公司现有职工，由液化气公司现有职工全面承担原企业债务……”2000年3月26日改制中引用2001年政策！足见被告席继中、倪庆华夫妇所谓的改制纯粹就是造假！而且原告是正式合同制工人，其改制报告竟说1人是劳动合同制工人，其余14人是招聘人员！更谈不上对职工的安置、社保等涉及职工利益的问题！甚至连1991年、1994年公司收取职工的集资款都没有退还！对此，包括原告在内的13名职工历年来不断信访，2019年2月2日武都区发改局回复：“我单位职权范围内无法解决此案件，建议进入司法程序”，但该回复原告等人在2019年8月份才收到。原告认为：原告等13名职工应当占改制后公司99.97%的股份，相应原告占公司股份7.69%,但被告席继中、倪庆华夫妇违法乱纪，欺上瞒下侵吞国有资产、隐瞒职工未安置等诸多违法情形，严重侵害了原告的合法利益，原告等职工在信访后主管部门建议按司法程序办理，故原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对马某的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 刘 晖   审判员 焦 敏   人民陪审员 浩冬清   二〇二〇年六月八日   法官助理 苟雅宁   书记员 杜懿星
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1402民初3137号原告：王兴祥，男，汉族，1973年1月26日出生，公民身份号码441************333，现住梅州市梅江区江南客都新村C区***801。被告：彭伟强，男，汉族，1967年9月21日出生，公民身份号码441************139，住址梅州市梅江区*******。原告王兴祥与被告彭伟强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响,依法扣除审限三个月。原告王兴祥到庭参加诉讼。被告彭伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金200000元，利息：2015年12月20日前仍欠4个月利息16000元；加上2015年12月20日至2019年11月20日止的利息共47个月×每月4000元计188000元。本息累计404000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2015年12月20日被告以办厂进材料资金周转困难为由向原告借款现金人民币贰拾万元（￥200000元）并约定利息3分，还款时间2016年5月20日。逾期借款未偿还，此款经原告多次催收未果，于是2017年2月17日原告找到被告厂里见到被告的儿子，其子写下一张证明交给原告（详见证明）。2017年7月6日原告最后一次与被告通电话催收欠款（详见通话记录）。之后就一直联系不上，电话也不接，中断联系。因此，原告特提此诉，望判如所请。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、2015年12月20日的借条原件1张，证明被告向原告借款的事实。证据三、微信录音光盘及文字内容，证明原告向被告催收款项。证据四、2017年2月17日的证明原件，证明原告向被告催收款项，但是找不到被告本人，找到了被告的儿子。证据五、被告的常住人口个人信息表原件，证明被告的诉讼主体资格。原告表示自愿对其提交证据的真实性及来源的合法性承担法律责任。被告未进行书面答辩，也未到庭参加诉讼。对原告所举的证据，经庭审出示质证，本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：原告与被告是朋友关系。2015年12月20日，被告以归还王海松的借款为由向原告借款200000元，原告通过现金支付的方式将借款200000元支付给了被告，被告出具了借条给原告收执，借条内容为“借条兹借王兴祥先生人民币现金贰拾万元正（￥200000元），（月息3.0%计），到2016年5月20日还清。（到2015年12月20止还有4个月的息未付共计：24000元）此据借款人：彭伟强201520/12”。借款到期后，原告向被告多次催收未果，故于2019年12月2日向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。另查，在案件审理过程中，本院依法向王海松进行了调查，证实被告曾向王海松借款200000元，被告向原告借款200000元用于归还王海松的借款，原告现金支付了200000元给被告，被告欠王海松利息24000元写入借条中等事实。本院认为，被告向原告借款200000元的事实，原告提供有被告于2015年12月20日出具的借条原件、王海松的证言及原告的陈述等证据证实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告请求被告偿还借款本金200000元，本院依法予以支持。原告请求利息：2015年12月20日前仍欠4个月利息16000元；加上2015年12月20日至2019年11月20日止的利息共47个月×每月4000元计188000元。原、被告在借条中约定了借款利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭伟强应当在本判决生效后十日内，归还借款本金200000元给原告王兴祥。二、被告彭伟强应当在本判决生效后十日内，支付利息204000元给原告王兴祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元(原告王兴祥已预交此款)，由被告彭伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  肖俊峰人民陪审员  李昌情人民陪审员  丘潘妮二〇二〇年六月二十四日书 记 员  房闻姬
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初1190号   原告：吕宏，男，汉族，1962年1月23日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。   被告：张磊，男，汉族，1992年10月30日生，公民身份证号码×××，住乌海市。   原告吕宏诉被告张磊承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员祁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕宏到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、被告支付欠原告工程款106970元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实理由：2016年原告承包被告路面旁边树坑砌砖面活，被告给原告出具欠条两份，原告多次找被告索要工程款，被告以种种理由拒付，原告依法提起诉讼。   被告张磊未到庭答辩。   经审理查明，2016年，被告吕宏雇佣原告在海勃湾区植物园南门、乌海火车站做路面铺砖、铺浇树水管等工程。经双方结算，被告张磊于2018年4月4日、2019年1月30日分别向原告出具66670元、40300元的欠条两张共计106970元。原告多次向被告索要工程款未果，诉至法院。   以上事实有欠条两张及原告的陈述予以证实。   本院认为，债务应当清偿。被告张磊向原告吕宏书写欠条两张，是对原告吕宏承揽费用的结算。被告张磊未能向原告吕宏支付承揽费用已构成违约，应当承担继续履行的责任。原告吕宏请求被告张磊支付欠款106970元，本院予以支持。   被告张磊经本院合法传唤未到庭，视为放弃了当庭申辩的权利。   根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：   被告张磊支付原告吕宏欠款106970元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1219.7元（原告已预交），由被告张磊承担，被告于上述付款期限给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。   审判员 祁 慧     二〇二〇年六月八日   书记员 罗少丹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执309号之二申请执行人田虎，男，1998年6月30日出生，佤族，云南省沧源自治县人，住沧源自治县。被执行人向忠和，男，1964年1月12日出生，汉族，云南省双江自治县人，住云南省双江自治县。申请执行人田虎与被执行人向忠和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0926民初498号民事调解书发生法律效力后，因被执行人向忠和未按期履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人田虎于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人向忠和支付申请执行人田虎劳动报酬人民币8000.00元（以下币种均为人民币），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5.00元，执行费50.00元。立案后，本院依法向被执行人向忠和送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人向忠和仍未履行，故，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统查询被执行人向忠和的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，并依法对查询到其在中国农业银行开立的账号为62×××63、62×××78的账户进行轮候冻结（二账户均无存款）；另以（2020）云0926执242号案件对其名下的号牌为云Ｓ×××**东风牌的轿车一辆，号牌为云Ｓ×××**的轿车一辆（均未实际控制）进行了查封；查询到被执行人向忠和名下号牌为云Ｓ×××**的摩托车一辆，但无法进行实际控制。本院通过传统查控方式查询被执行人向忠和房产、土地、不动产、公积金等登记信息以及财产情况，并依法对其经营的四排山金烈石厂内停放的未登记的自卸货车二辆、活动板房、生活住房、地磅秤一台、三条石料生产线机械设备、徐工XE700D挖机二辆以（2020）云0926执242号案件进行轮候查封。被执行人向忠和申报其名下有位于耿马自治县军烈自然村浓卡地的23.5亩集体土地使用权【土地使用权证为耿集农用（1995）字第5—1号】，但本院到耿马自治县自然资源局进行查询，未查询到相关土地信息，不能完成查封登记。同时，本院依法向临沧筑鹫建材有限公司发出协助执行通知书，扣留其承包四排山金烈石厂的租金。此外，未发现被执行人向忠和其他可供执行的财产信息。本院将在处置条件具备时依法对上述财产进行处置。本院向被执行人向忠和户籍所在地基层组织双江自治县华侨社区进行调查，未发现被执行人向忠和可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人董太改，其均予认可，也未能提供被执行人向忠和其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执309号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  杨光蕊二〇二〇年六月十三日书记员  陈孟月
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初1981号原告：北京腾讯文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区知春路****西部，统一社会信用代码91110108306619789J。法定代表人：栾娜。委托诉讼代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洋，广东都源律师事务所律师。被告：常州腾闻房地产营销策划有限公司，，住所地：武进区湖塘镇延政中路****统一社会信用代码91320412590011630G。法定代表人：刘兰。原告北京腾讯文化传媒有限公司诉被告常州腾闻房地产营销策划有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京腾讯文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费16552.2元，减半收取计8276.1元，保全费5000元，由原告负担。原告多预交的8276.1元，本院予以退回。审 判 长  陈 琪人民陪审员  曹玲莉人民陪审员  魏双斌二〇二〇年六月八日书 记 员  严培菁
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初599号原告：胡某，女，1979年3月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：杨某1，男，1978年12月26日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告胡某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼。被告杨某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、原、被告双方离婚；2、婚生长子杨某2由原告抚养、婚生次子杨某3由被告抚养，抚养费由原、被告双方各自负担；3、双方无共同财产及共同债务。事实和理由：2001年7月，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方脾气、性格、爱好及生活习惯等格格不入，无法沟通，致使夫妻感情日益淡薄。被告脾气暴躁，经常因家庭琐事对原告恶言恶语、拳打脚踢，致使原告精神上、心灵上长期受到打击和折磨，家庭暴力让彼此积怨。被告常年酗酒，不能正常劳作，原告承担了家庭大部分的经济上和生活上的负担。为维护合法权益，故提起诉讼。被告杨某1未到庭发表答辩意见庭前亦未提交书面答辩状。经审理查明：××××年××月××日，原、被告双方办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名杨某2，××××年××月××日生育一子，取名杨某3。本院认为，夫妻之间应当相互忠实、互相尊重、互谅互让，共同努力去维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂、无和好的可能是解除婚姻关系的条件。本案中，原告胡某未向本院提交有效证据以证明其夫妻双方感情确已破裂，故现阶段虽然由于双方未及时沟通，致使夫妻感情出现了裂痕，但尚不足以造成夫妻感情破裂。双方在今后的生活中，发生矛盾后应及时沟通交流，要多为对方着想。综合本案原、被告双方之间的婚姻及家庭状况，基于挽救婚姻、利于未成年子女成长的原则，本案应以不准离婚为宜。故原告胡某提出的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇二〇年六月十五日书记员  高静文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4604号原告：阜阳新华房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三清路**北外附属新华外国语学校大门展览馆**，统一社会信用代码91341200MA2RMM7D61（1-1）。法定代表人：吴昌军，执行董事。委托诉讼代理人：张梦祥，安徽彦强律师事务所律师。被告：马雪峰，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理阜阳新华房地产有限公司与被告马雪峰买卖合同纠纷一案中，阜阳新华房地产有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳新华房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年六月五日书记员  陈 震
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初879号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被告：阮璐，男，1989年4月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：范志强，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告阮璐、范志强信用卡纠纷，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告阮璐、范志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：阮璐； 三、卡号：6228××××5104； 四、保证人：范志强； 五、申请日期：2015年4月27日； 六、信用额度：30000元； 七、普惠卡有效期：自2015年5月22日起至2018年5月22日； 八、利率：月利率11.25‰,按日计息； 九、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十一、担保方式：连带责任保证； 十二、担保期间：2018年5月23日至2020年5月22日； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、主体变更：2018年12月21日，建瓯市农村信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司继承； 十五、截止欠款时间：2018年12月21日； 十六、尚欠本金：29437.97元； 十七、尚欠利息：4360.7元； 十八、尚欠违约金：1577.3元； 十九、律师费：2500元； 二十、诉讼请求：1.阮璐立即偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡截至2018年12月21日的透支款本金29437.97元，利息4360.7元、违约金1577.3元，之后利息、违约金普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.阮璐承担律师代理费2500元；3.范志强对上述债务承担连带清偿责任；4.阮璐、范志强负担本案案件受理费等一切诉讼费用。 以上事实，有普惠金融卡领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡使用须知、普惠金融卡（商户宝、农户宝、公职宝）担保协议、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、委托代理合同、发票、福建省农村信用联社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 阮璐、范志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阮璐应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司截至2018年12月21日的普惠金融卡透支款本金29437.97元，利息4360.7元、违约金1577.3元，及自2018年12月22日起至款项还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算的利息、违约金。 二、阮璐应于本判决生效之日起十日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元。 三、范志强对本判决第一、二项确定的阮璐的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费746元，减半收373元，由阮璐、范志强共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 周洪涛 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨毅峰 书 记 员 冯 艾 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢24号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路**联合广场****，组织机构代码：70856694-X。 负责人：吴斌。 委托诉讼代理人：周全全，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺之瑶，该司员工。 被执行人：深圳市鹏金元金融服务有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区侨香路东方科技园华科大厦**厂房5－B9代码：72987821-3。 法定代表人：刘伟平。 中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市鹏金元金融服务有限公司债权转让合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1099号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司深圳市分行于2014年12月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币605,267,982.10元及利息等，本院依法受理，案号为（2014）深中法执字第1858号。在该次执行程序中，本院对被执行人深圳市鹏金元金融服务有限公司的银行账户进行了扣划，总计扣划金额为人民币326924.12元；冻结并抛售了深圳市鹏金元金融服务有限公司持有的“平安银行”和“国泰君安”股票。此后，本院根据中国农业银行股份有限公司深圳市分行的申请，于2017年2月21日作出（2014）深中法执字第1858-4号执行裁定书，终结了该次执行程序，并将执行款人民币80196902.57元划付中国农业银行股份有限公司深圳市分行。 2017年6月20日，中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提交了《恢复执行申请书》，请求恢复执行，本院依法受理并立案，案号为（2017）粤03执恢285号。在该次执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司、中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提交了《变更申请执行主体申请书》，申请变更中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司为本案的申请执行人，本院作出（2017）粤03执恢285号之一执行裁定书，变更中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司为本案的申请执行人。在该次执行过程中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司向本院提交了《撤回执行申请书》，表示本案申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人已主动向申请执行人清偿了部分债务，请求撤回对本案的执行申请并解除已采取的冻结和查封措施。2017年10月18日，本院作出（2017）粤03执恢285号之二执行裁定书，裁定终结执行并解除相关查封冻结措施。 2017年12月23日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司向本院提交了《恢复强制执行申请书》，表示被执行人深圳市鹏金元金融服务有限公司未依和解协议履行相应义务，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、五百二十条之规定，请求恢复对深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1099号仲裁裁决的执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了宝安金饰品服务公司（已被本案被执行人深圳市鹏金元金融服务有限公司吸收合并）所持有的国泰君安投资管理股份有限公司的0.0746%股权份额（共1026872.22股），并向双方当事人发出了议价通知书。2019年7月23日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司向本院提交了回函，称双方无法达成一致意见，申请对上述股权进行评估。本院遂通过网络摇珠委托上海大华资产评估有限公司对上述股权进行评估，此后，因财务资料欠缺，该司表示无法出具相关评估报告，解除了委托。 此外，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人刘伟平采取限制高消费和限制出境措施。 本院认为，本案被执行人的股权因缺少财务资料无法评估，目前亦没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杨守辉 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 李      扬 二〇二〇年六月五日 书记员 徐   梦   雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11184号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：黄卓伙，男，1969年7月29日出生，汉族，住广西横县。 关于本院民事审判六庭移送执行的被5174号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费6125.73元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡雯晴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2180号 原告：遂宁银行股份有限公司，住所地：遂宁市国开区明月路******，**，统一社会信用代码91510900673528758Q。 法定代表人：刘彦。 委托诉讼代理人：伏轩。 委托诉讼代理人：刘旭锋。 被告：四川兴源环亚建筑工程有限公司，住所地：遂宁，住所地：遂宁市遂州中路**代码：915109037089905640。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：遂宁市燕，住所地：遂宁市燕山街**市财政局办公大楼**91510903660283894F。 法定代表人：刘丽。 被告：蒲晓鸿，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：于天敏，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 遂宁银行股份有限公司与四川兴源环亚建筑工程有限公司、遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理。原告遂宁银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁银行股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币81800元，减半收取为人民币40900元，由原告遂宁银行股份有限公司负担。 审判员  许娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1594号张玉：周丹申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，现已执行到位30656元，其中，本金30000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）656元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4629号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日