内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初234号   原告：梁莉娜，女，技术员，住内蒙古乌兰察布市凉城县，现住内蒙古包头市。   被告：李星梅，女，个体户，住内蒙古清水河县，现住呼和浩特市。   原告梁莉娜诉被告李星梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁莉娜与被告李星梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁莉娜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告的借款本金20998元和从借款之日起与银行的同期利息，以及原告一直分期的费用和套卡还卡的手续费等。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，被告李星梅代理拉卡拉信用卡生意，以替代他人代还信用卡赚取手续费。原告经过朋友介绍认识被告，2017年11月29日被告以周转资金为由借用原告的信用卡自己倒卡，承诺每月定期还卡并给付一定的利息。借用初期，被告定期按时还卡，后来剩余的28998元本金，期间分次归还过8000元，剩余刷走的20998元款项一直未归还。从2018年4月账单出来后，原告多次催要，被告总是以种种理由推脱，直至现在不接电话。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告李星梅辩称，确实用过原告梁莉娜的信用卡，但双方不存在借款的事实，我是理财代理人，原告转给我的资金是用于投资理财。我曾经给付原告投资回报和利息25000元。原告并无证据证明我刷卡拿她20998元，后来双方算过账了，20998元我已经还清了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告提交的证据1为微信、短信聊天截图一份，证据2为通话记录及录音一份，欲共同证明被告向其借款的事实以及尚欠款项的金额。被告提交的证据为微信、银行卡转账2.5万元的记录，欲证明被告曾给付原告部分利息的事实。双方当事人对以上证据的质证意见均为真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实本院认定如下：一、原告提交的证据3为借款明细一份，欲证明被告偿还我欠款及未偿还的数额。被告不认可，称与本案无关。经本院审查，原告提交的证据3系有资质金融机构出具的，真实、合法，与待证明的事实相关联，故对以上证据本院予以采信。二、原告方主张被告以周转资金为由借用原告信用卡倒卡，承诺定期还卡并支付利息。被告不认可，称原告方主张的款项均已结清。双方均提交了证据欲证实其主张。从双方提交的微信聊天截图以及银行交易记录看，2018年1月25日双方微信确认“清帐”。后被告又用原告的信用卡套用现金，截止2018年3月7日双方微信确认被告刷取2.9万元，期间被告通过微信转账于2018年3月14日偿还500元，3月18日偿还500元，3月22日偿还500元，4月21日偿还500元，4月28日偿还5000元，4月29日偿还500元，5月11日偿还500元，8月27日偿还2000元，10月14日偿还500元，9笔合计偿还10500元；2018年3月25日被告通过银行转账偿还4000元，上述10笔还款合计14500元。   另查明，原被告双方经人介绍相识，被告李星梅系拉卡拉代理人，代刷信用卡，POS机等投资理财，回报率无具体标准。双方相识后，被告使用原告名下的信用卡刷取现金，约定给付一定的利息，但未明确利率计算标准。借用初期，被告按时偿还刷用原告信用卡的款项，双方于2018年1月25日“清帐”。后被告又刷用原告的信用卡，截止2018年3月7日尚欠2.9万元未偿还，之后被告再未使用原告的信用卡。2018年3月14日至2018年10月14日期间，被告以微信转账、银行转账的方式分10次偿还原告14500元，剩余的欠款本金14500元未偿还。被告于2020年3月8日将信用卡归还原告。   本院认为，本案争议焦点为，原被告双方的借贷关系是否成立，如成立被告应当如何偿还原告的欠款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告梁莉娜提出被告向其借款，并承诺给付利息。被告李星梅不认可，辩称从梁莉娜处刷用的款项系梁莉娜投资款，并已经给付了回报和利息，投资款项已经全部还清。从双方提交的证据看，原告梁莉娜提交的微信聊天截图，证实被告李星梅刷取其信用卡内的款项系借款，李星梅对证据表示认可。从双方聊天的内容可以看出，李星梅刷取原告信用卡内的款项双方的合意是借款。李星梅辩称款项已经还清，从微信聊天记载的内容看，双方于2018年3月7日确认尚欠原告2.9万元的款项未偿还，此后被告李星梅通过微信转账、银行转账的方式分10笔偿还了14500元。被告李星梅未能提交证据证实其双方系投资理财代理的关系，也未能提交其他证据证实其偿还了剩余部分欠款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照上述规定，被告李星梅应当承担举证不能的法律后果，即应当认定原被告双方之间民间借贷关系成立。   关于被告如何偿还借款以及应否承担利息的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方虽未明确约定还款期限，原告在2018年3月7日起至起诉之日不间断的向被告主张权利，自原告主张权利之日应当视为借款到期，被告应当依法给付。从庭审查明的事实看，被告李星梅已经给付了14500元，应当从欠款总额当中予以扣除，扣除后剩余14500元被告李星梅应当予以给付。原告还提出双方曾约定了利息，被告应当从借款之日起，按照银行同期利息给付借款利息。《合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方未明确约定借款利息，故应当视为不支付利息。双方没有明确约定还款期限，原告从2018年3月7日开始主张权利，至2018年10月14日被告不间断的还款，应视为原告方的“宽限”期限，最后还款日（2018年10月14日）应当视为借款到期，被告李星梅尚欠借款14500元。《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照该规定，故被告李星梅应当从2018年10月15日起，以尚欠借款本金14500元为计算基数，按照年利率6%的标准，向原告梁莉娜给付逾期利息。   梁莉娜还提出被告应当给付因分期偿还信用卡产生的费用和套卡还卡的手续费等。被告不认可，梁莉娜未能提交有效证据证实其产该部分费用是因李星梅的行为造成，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，梁莉娜应当承担举证不能的法律后果，故对其该请求本院不予支持。   综上所述，原告方提出被告使用原告的信用卡提取现金系双方达成“借款”的一致真实意思表示，双方成立借贷关系。被告李星梅虽不认可，但其未能提交证据证实其主张的投资理财的代理关系抗辩主张，应当认定民间借贷关系成立，被告李星梅应当承担还款责任，已经偿还的部分从借款总额当中予以扣除。原被告双方未明确约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告李星梅于本判决生效后10日内向原告梁莉娜给付借款14500元。   二、被告李星梅于本判决生效后10日内，从2018年10月15日起至借款给付之日止，以14500元借款本金为计算基数，按照年利率6%的标准向原告梁莉娜给付利息。   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费324元，减半收取计162元，由被告李星梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭俊梅     二〇二〇年六月二十四日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关规借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同的情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。