江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初86号 原告：汤华平，男，1964年1月13日生，居民身份证号码3206221964********，汉族，住如皋市石庄镇东王庄**。 委托诉讼代理人:王国庆,如皋市高明法律服务所法律工作者。 被告：南通靖虹汽配制造有限公司，住所地：如皋市江安镇百新村****。 法定代表人：沈新华。 委托诉讼代理人：葛彩斌，如皋市江安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩宏梅，公司员工。 原告汤华平诉被告南通靖虹汽配制造有限公司（以下简称南通靖虹公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤华平及其委托诉讼代理人王国庆、被告南通靖虹公司委托诉讼代理人葛彩斌、韩宏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤华平向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款46703.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:自2014年9月2日，原告为被告南通靖虹公司生产塑料袋，并委托南通宏鑫塑料工贸有限公司（以下简称宏鑫公司）和南通环亚包装材料有限公司（以下简称环亚公司）开具增值税发票，货款合计127631.2元，被告给付了部分款项，下欠46703.6元。 被告南通靖虹公司辩称，对原告主张的总货款127631.2元无异议，但被告目前仅剩2011元未给付原告，且同意给付。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下： 证据1、宏鑫公司开具的增值税发票九张及送货收据，证明向被告供货92642.2元。 证据2、环亚公司开具的增值税发票两张及送货收据，证明向被告供货34989元。 证据3、明细分类账3份，证明宏鑫公司开票的账目中，应该是28334元，而被告会计记成了18334元。 被告质证：1、对发票及收据的真实性无异议，对原告供货总货款127631.2元无异议，但被告已给付了125620.2元，仅余2011元未给付。2、关于明细账目中原告纠结的28334元，会记记账法是一借多贷，一贷多借，但是经核对后，最终的余款是没有错的。 被告提交的证据： 1、宏鑫公司开票的明细分类账及付款凭证一组，证明总货款92642.2元，已给付90631.2元，欠付2011元。 2、环亚公司开票的明细分类账及付款凭证一组，证明总货款34989元，已给付34989元，无结欠。 3、陆永东和王胜和的证人证言，证明与被告业务往来中办理款项结算手续时，或者写领（付）款凭证或者打收条等。款项为现金结算,如果没有现金就开现金支票。 原告质证认为： 证据1中的2015年2月12日的借款申请书上的8334元，不认可，被告未提供原告出具的收条，不能证明被告已付款。所有被告给付的款项均有原告出具的收条。2016年8月8日的2万元钱，原告确认已实际收到。2020年3月30日听证过程中，原告陈述这笔钱不是宏鑫公司的往来款，凭证上写的“付款用途宏鑫公司往来”不是原告本人写的。这笔钱是丰塑公司和被告南通靖虹公司的货款。2020年4月9日庭审过程中，原告再次确认已收到2万元，但认为这笔钱是靖江靖虹公司和宏鑫公司的货款往来。 证据2中的2016年9月8日环亚公司账目8399元，原告没有收到。被告提供的凭证是内部公司同意支付的准支财务审批，不是具体转账也不是原告出具的收条，不是被告的实际付款。 证据3证人证言，不予认可。证人是被告找来的，证言不能成立。 除以上三笔之外，其他款项均认可。 根据当事人之间的举证质证，本院审理查明事实如下： 2014年5月1日至2016年9月30日期间，原告向被告南通靖虹公司出售塑料袋，委托宏鑫公司和环亚公司代开票，款项计127631.2元（其中由宏鑫公司开票的金额为92642.2元，环亚公司开票的金额为34989元）。 被告于2014年12月15日付款10000元（宏鑫公司开票，原告填写领付款凭证），于2015年8月26日付款6590（环亚公司开票，原告打收条），于2015年9月25日付款8000元（环亚公司开票，原告打收条），于2015年5月26日付款10000元（宏鑫公司开票，原告填写领付款凭证），于2015年10月26日付款12000元（环亚公司开票，原告打收条），2015年6月26日付款8000元（宏鑫公司开票，原告填写领付款凭证），2015年11月26日付款3868.2元（宏鑫公司开票，原告打收据），2016年1月4日付款12000元（宏鑫公司开票，原告填写领付款凭证），于2016年6月8日付款18429元（宏鑫公司开票，其中10030元领付款凭证，8399元领付款凭证，均现金支票结算）。（双方业务往来详见附图） 另查，南通靖虹公司与靖江靖虹公司的法定代表人均为沈新华。 本案的争议焦点为：8334、8339、20000元被告是否已实际给付原告？ 被告举证如下：原告2015年2月12日填写的借款申请书，金额为8334元，原告签名同时会计明细分类账上记载，2015年2月28日，凭证字号－187000+4867.8付款8334贷方余额3533.8元余额21868.2元；2015年9月8日，原告填写了领（付）款凭证，金额8399元，用途“南通环亚包装材料有有限公司”原告签名。会计明细账2016年9月30日凭证字号记－19，摘要“南通环亚”借方金额8399元；2016年8月8日，原告填写领（付）款凭证。金额20000元。用途“南通宏鑫塑料工贸有限公司往来”。同时附当日现金支票存根。 原告质证认为，8334元的借款申请书和8339元的领（付）款凭证为其所填写，但未收到款项，否则应同时出具收条。对于2016年8月8日的2万元，已经收到，但非与宏鑫公司的往来，是丰塑公司与被告的往来款。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张被告欠其货款，经双方庭审抗辩，争议焦点为：8334元、8339元、20000元三笔。被告举证了原告填写的借款申请书和领（付）款凭证。原告主张仅填写该申请书和凭证不足以证明被告已付款，须同时有原告出具的收条。对此领款习惯，原告未能举证证明。而被告有证人陆永东、王胜和的到庭作证，证明付款时只须填写领（付）款凭证、借款申请书或打收条，不需要两者同时兼有。另外，在原告认可的所收款项中，亦未有既填写借款申请书、领（付）款凭证，又打收条的情形。关于原告所收的20000元，原告陈述非宏鑫公司的往来款，而是丰塑公司与被告的往来款，原告未能提供相关证据，且原告自己填写的领（付）款凭证上，亦写为“南通宏鑫塑料工贸有限公司往来”。此外，原告对其主张的诉讼标的46703.6元的来源组成未有清晰明确的说明。故，本案对原告的主张，本院难以采信，综合双方当事人提供的证据，本院确认，原、被告往来款总额是127631.2元，被告已实际付款125620.2元，尚欠2011元。 综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告南通靖虹汽配制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告汤华平2011元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汤华平的其他诉讼请求。 案件受理费970元，由原告汤华平负担930元，由被告南通靖虹汽配制造有限公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费970元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：4689********，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长 金 铎 人民陪审员 叶 飞 人民陪审员 何晓燕 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理 刘雅娟 书 记 员 唐诗浩                            记账时间                       环亚开票                       记账时间                       宏鑫开票                               2015.7.31                       +13590                       2014.12.31                       +28334.4             －10000                               2015.8.31                       －6590                       2015.2.28                       +7000+4867.8             -8334？                               2015.9.30                       －8000             +21399                       2015.5.31                       -10000                               2015.10.30                       －12000                       2015.6.30                       -8000                               2016.9.30                       －8399？                       2015.12.31                       -3868.2             +22030                               结欠                       0                       2016.1.30                       +23970+6440                                                                           2016.2.29                       －12000                                                                           2016.6.30                       －18429                                                                           2016.8.31                       －20000？                                                                           结欠                       2011