青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初1611号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托诉讼代理人：党向谦、XX群，青海竞帆律师事务所律师。被告：林凯，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍所在地：武汉市武昌区，经常居住地：西宁市八一东路**。被告：张安利，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍所在地：湖北省鄂州市，，经常居住地：西宁市八一东路**被告：马富辉，男，1981年6月16日出生，回族，西宁市城西区海湖新区海湖星城3号楼2单元1202室。委托诉讼代理人：沈芹，城西区方正法律服务所法律工作者。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称：青海银行小企业中心）与被告林凯、张安利、马富辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行小企业中心的委托诉讼代理人XX群、被告林凯，被告马富辉的委托诉讼代理人沈芹到庭参加诉讼。被告张安利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告青海银行小企业中心向本院提出诉讼请求：1、被告林凯、张安利归还贷款本金167966.16元，利息（含罚息及复利）19128.35元（2019年3月19日至2020年1月3日），其中利息15278.48元、罚息3152.41元、复利697.46元，总计187094.51元；2、被告林凯、张安利归还自2020年1月4日起至贷款本金还清之日止以年利率22.5%计算的利息（含罚息）；3、被告林凯、张安利支付原告为本案支付的律师代理费4927元；4、被告马富辉对上述第一、二、三项诉求债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费）由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告林凯、张安利签订《借款合同》[青银（0501）行微贷字（2018）年第3342号]，合同约定：原告向被告林凯、张安利发放贷款400000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率15%。同日，原告与被告马富辉签订《保证合同》[青银（0501）行微保字（2018）年第3342号]，被告马富辉作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，原告按合同约定履行了合同义务，向被告林凯、张安利发放贷款400000元。贷款发放后，被告林凯、张安利未按合同约定履行全部还款义务，被告马富辉作为保证人亦未承担保证责任。原告多次向上述被告催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告林凯辩称：借款及逾期未还的事实无误，但对欠款金额、逾期时间等有异议，双方应进行对账核算。被告马富辉辩称：借款本金、借款年利率没有异议。签订合同时，原告并未出示完整的合同，且已有利息约定，又约定罚息及复利有失公平，故对罚息复利不认可。对逾期时间有异议，逾期利息应按照年利率计算，不应按照月利率计算。被告张安利未进行答辩。原告青海银行小企业中心向本院提交如下证据：证据一、各被告身份证复印件，证明各被告的身份信息；证据二、借款合同、还款计划表，证明原告与林凯、张安利之间建立了借款合同关系、合同约定：原告向被告发放贷款400000元，贷款期限12个月，贷款年利率15%，还款日为每月20日；合同第十一条约定“借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”；第十条第八款约定：“因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费，仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担；证据三、保证合同，证明原告与马富辉建立了保证担保关系，担保方式为连带保证责任，合同第一条约定，保证担保范围：本金，利息，复利等；证据四、借款凭证，证明原告依约履行发放贷款的义务；证据五、青海省律师服务费收费标准、民事委托代理协议、增值税发票，证明原告与青海竞帆律师事务所律师签订委托代理关系，并支付了律师费4927元；证据六、利息计算清单，证明原告依据借款合同的约定，向被告主张利息、罚息、复利的计算方法；证据七、被告在签订合同时的现场照片，证明被告在签订合同当日看到合同全部文本；证据八：林凯、张安利结婚证，证明双方是夫妻关系。被告林凯质证认为：对原告提交的证据一、二、四、五、七、八均无异议；对证据三，与其无关，不予质证；对证据六，具体数额需双方核算后才能确定。被告马富辉质证认为：对证据一、四、八，真实性无异议；对证据二、三，不认可，未见借款合同，签订合同时只由其签字，无银行公章，只对借款本金400000元和年利率15%承担保证责任；对证据五，有异议，不予承担；对证据六，罚息、复利及计算方式不认可，因为商业银行没有惩罚权；对证据七，不认可。被告张安利未到庭进行质证。本院认为，原告提交的证据一至五、七、八相互印证，能够证实其证明方向，其真实性、关联性本院予以采信；证据六利息计算清单，本院将结合本案其他证据予以综合认定。被告林凯、张安利、马富辉未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，青海银行小企业中心与被告林凯、张安利签订《借款合同》，合同约定：本合同借款金额400000元，借款用于进车之目的，以放款日为起算日，借款期限12个月，贷款年利率15%，还款方式为自由还款；借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担；合同还对其他事项进行了约定。同日，青海银行小企业中心与被告马富辉签订《保证合同》，合同约定：保证人马富辉愿意对借款提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包含律师费），保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；合同还对其他事项进行了约定。同日，青海银行小企业中心将贷款本金400000元转入被告林凯账户。截至2020年1月3日，被告林凯、张安利拖欠借款本金167966.16元、利息15278.48元、罚息3152.41元，总计186397.05元。原告青海银行小企业中心委托律师进行本案诉讼，支付律师费4927元。另查明，青海银行股份有限公司出具情况说明：经中国银监会青海监管局同意，2014年12月9日青海银行小企业金融服务中心开业。经青海银行总行同意，青海银行小企业金融服务中心信贷（贷款）业务及相关因贷款合同所形成的债权、诉讼案件，由青海银行小企业金融服务中心办理，由青海银行小企业金融服务中心行使债权人权利。本院认为，原告青海银行小企业中心与被告林凯、张安利签订了《借款合同》，原告按照合同约定向被告林凯、张安利发放了贷款，现合同履行期限届满，但被告林凯、张安利未按期向原告偿还到期的贷款本息，违反了借款合同的约定，其行为已构成违约，应当按照借款合同约定偿还尚欠的借款本息、罚息及律师费，故原告要求被告林凯、张安利偿还借款本金167966.16元、利息15278.48元、罚息3152.41元、律师费4927元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张复利，原被告在双方所签订的《借款合同》中并无约定，故本院不予支持。被告马富辉与原告签订保证合同，合同约定被告马富辉对借款合同项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用（包含律师费）提供连带责任保证，故被告马富辉应当对上述款项承担连带责任。被告张安利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林凯、张安利于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金167966.16元、利息15278.48元、罚息3152.41元，合计186397.05元。二、被告林凯、张安利向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付按照年利率22.5%计算的自2020年1月4日起至全部贷款本金实际清偿之日的利息（含罚息）。三、被告林凯、张安利于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师费4927元。四、被告马富辉对上述一、二、三项债务承担连带保证责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告林凯、张安利负担（此款由被告林凯、张安利随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋 二〇二〇年六月二十九日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。