广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤0804刑初84号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人郑光盛，男，1997年12月10日出生于广东省遂溪县，居民身份证号码440************215，汉族，小学文化，农民，住广东省遂溪县**************。无前科。因本案于2019年8月27日被抓获,后因吸毒被行政拘留十五日、社会戒毒三年；2019年9月12日被刑事拘留,同年10月18日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人陈贝纳,广东领会(坡头)律师事务所律师,湛江市坡头区法援处指派。被告人郑秋孟，男，1995年8月13日出生于广东省遂溪县，身份证号码440************257,汉族,初中文化,农民，住广东省遂溪县**************。无前科。因本案于2019年8月27日被抓获,后因吸毒被行政拘留十五日；2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人周国珍,广东意合律师事务所律师。广东省湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2020]58号”起诉书,指控被告人郑光盛、郑秋孟犯破坏电力设备罪,于2020年5月15日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序的情形,本院于2020年6月2日中止简易程序,转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省湛江市坡头区人民检察院指派检察官蔡斌出庭支持公诉,被告人郑光盛及其辩护人陈贝纳、被告人郑秋孟及其辩护人周国珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2018年12月28日，由春涛国际建筑有限公司与云林建设集团有限公司共同建设的“湛江市海东快线”的绿化照明工程竣工验收后，交付湛江市交通投资集团有限公司使用，且该路段的路灯在交付验收后已供电正常使用。该道路照明工程是在双向车道之间的普通路段铺设规格为YJV-4×16+1×4的铜芯电缆，桥梁路段铺设规格为YJV-5×16+1×4的铜芯电缆。2019年8月的一天凌晨，被告人郑光盛伙同郑秋孟驾驶电动车去到湛江市坡头区********，由郑秋孟负责望风，郑光盛使用刀片、剪钳刀等工具剪断、拖出路灯柱之间的供电电缆，随后将电缆运到石门大桥附近海边，将电缆里取出的铜芯进行销赃。随后于同年8月两人又再两次以上述模式盗窃海东快线沿线路段的路灯供电电缆。被告人郑光盛、郑秋孟上述盗窃道路路灯的供电电缆行为,破坏了湛江市坡头区********灯照明,为该路段沿线的交通带来安全隐患。2019年8月27日，被告人郑光盛、郑秋孟被公安机关抓获。针对以上的指控,公诉机关提供相应的证据；据以认为被告人郑光盛、郑秋孟无视国家法律，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，构成破坏电力设备罪。被告人郑光盛多次组织郑秋孟到海东快线沿线盗窃路灯电缆，危害公共安全，是本案的主犯；被告人郑秋孟在本案中参与三次盗窃，负责望风，且没有参与分赃，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人郑光盛、郑秋孟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对郑光盛判处四年以上四年六个月以下有期徒刑，对郑秋孟判处一年半以上二年以下有期徒刑。被告人郑光盛对公诉机关的指控无异议。被告人郑光盛的辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见如下:被告人郑光盛无前科,到案后如实供述,自愿认罪认罚,希望在量刑建议幅度内,从轻判处有期徒刑四年。被告人郑秋孟对公诉机关的指控无异议。被告人郑秋孟的辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见如下:被告人郑秋孟是初犯,无前科,当初作案时不知道望风也是犯罪。被告人郑秋孟受主犯郑光盛邀请参加盗窃,没有参加分赃、没有得到好处,只为单纯帮助朋友,是从犯,请从轻处罚。经审理查明:由春涛国际建筑有限公司与云林建设集团有限公司共建的“湛江市海东快线”的绿化、照明工程竣工验收后,2018年12月28日交付湛江市交通投资集团有限公司已供电使用。该道路的照明工程是在道路中央绿化带的地下铺设规格为YJV-4×16+1×4的胶皮铜芯供电电缆,在桥梁路段则铺设规格为YJV-5×16+1×4的胶皮铜芯供电电缆。2019年8月的一天凌晨，被告人郑光盛伙同郑秋孟驾驶电动车到该路段，由郑秋孟负责望风，郑光盛使用刀片、剪钳刀等工具剪断、拖出上述铜芯供电电缆，随后将电缆转移到石门大桥附近海边，剥得铜芯后销赃。随后两人又于同年8月两次以上述模式盗窃上述路段路灯的胶皮铜芯供电电缆。被告人郑光盛、郑秋孟上述盗窃道路路灯的铜芯供电电缆行为,破坏了该路段的路灯照明、给交通带来安全隐患。2019年8月27日18时许，被告人郑光盛、郑秋孟因本案在湛江市赤坎区港濠酒店被公安机关抓获。上述事实,被告人无异议,本案并有公诉机关经过庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人郑光盛、郑秋孟的供述与辩解、被害人李佳坤的陈述、湛江交通投资集团有限公司海东大道分公司出具的证明及市政基础设施工程《竣工验收证书》、调取证据通知书及通话记录、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片及被告人指认现场视频、照片及辨认笔录、郑光盛、郑秋孟的到案经过、户籍资料及无犯罪记录证明等。本院认为，被告人郑光盛、郑秋孟无视国家法律，结伙破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑光盛在共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应按照参与的全部犯罪处罚。被告人郑秋孟在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应从轻、减轻处罚。被告人郑光盛、郑秋孟归案后如实供述上述事实，依法可从轻处罚。被告人郑光盛、郑秋孟自愿认罪认罚,依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2007]15号)第三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：一、被告人郑光盛犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2023年8月26日止）。二、被告人郑秋孟犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2021年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  龙志军人民陪审员  詹田贵人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陆师圆附：1、《中华人民共和国刑法》有关条文第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2007]15号)第三条盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。