北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初45300号原告：密贴夏国际影视传媒有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼**-102。法定代表人：谭代兵，总经理。委托诉讼代理人：叶剑飞，北京市康达律师事务所律师。被告：上海青竺影视文化有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路107号院58号楼四层。负责人：周经，总经理。委托诉讼代理人：周佳嘉，北京中简律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京中简律师事务所律师。第三人：贵州电视文化传媒有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道东侧世纪城写字楼**楼******/div>法定代表人：肖凯林。委托诉讼代理人：魏娟，女，贵州电视文化传媒有限公司贵州卫视节目购销部科长。原告密贴夏国际影视传媒有限公司（以下简称密贴夏影视公司）与被告上海青竺影视文化有限公司北京分公司（以下简称上海青竺公司北京分公司）、第三人贵州电视文化传媒有限公司（以下简称贵州文化公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告密贴夏影视公司的委托诉讼代理人叶剑飞、被告上海青竺公司北京分公司的委托诉讼代理人吴敏、第三人贵州文化公司的委托诉讼代理人魏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密贴夏影视公司向本院提出诉讼请求，请求判令上海青竺公司北京分公司：向共管银行账户支付款项人民币380万元以及自2015年8月起至实际归还之日止的利息。事实和理由：2014年12月，密贴夏影视公司与上海青竺公司北京分公司签署《电视连续剧联合摄制合同补充协议》（以下简称《补充协议》）第4条的约定贵州文化公司向上海青竺公司北京分公司支付人民币300万元，向共管银行账户支付人民币380万元。贵州文化公司已将上述款项全部支付给了被申请人，但上海青竺公司北京分公司未将其中的380万元款项汇入共管银行账户。故诉至法院，要求上海青竺公司北京分公司履行上述给付义务。上海青竺公司北京分公司辩称，不同意密贴夏影视公司的全部诉讼请求。上海青竺公司北京分公司与密贴夏影视公司没有开设共管银行账户，密贴夏影视公司的诉讼请求无法履行。即使存在共管银行账户，按照合同约定，380万元也应由贵州文化公司支付。贵州文化公司辩称，2013年8月贵州文化公司与密贴夏影视公司、东开之星（北京）影视投资有限公司（以下简称东开之星公司）签订的《固定回报投资合同书》（以下简称《投资合同书》）约定贵州文化公司向密贴夏影视公司、东开之星公司指定账户（上海航远文化传播有限公司《烽火常德》剧组）拨付500万元投资款，一年后取得投资款500万元以及固定收益共计600万元，该合同已履行完毕。2014年4月，贵州文化公司与密贴夏影视公司及上海青竺公司北京分公司签订授权证明，密贴夏影视公司将《勇士之城》贵州地区电视发行权授予上海青竺公司北京分公司，三方约定《勇士之城》播出后贵州文化公司将播映费支付给上海青竺公司北京分公司，但《投资合同书》约定不变。后贵州文化公司与上海青竺公司北京分公司签订《贵州文化公司购片合同》（以下简称《购片合同》）及补充协议，约定播映权转让费等共计18818000元。因上海青竺公司北京分公司与密贴夏影视公司的诉讼纠纷，截止目前，仍有余款280万元未支付，未收到上海青竺公司北京分公司的付款主体变更通知，亦未签订过付款主体变更协议。故不同意密贴夏影视公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于电视剧《勇士之城》签署的系列协议密贴夏影视公司、上海青竺公司北京分公司、东开之星公司、贵州文化公司共同投资拍摄电视剧《勇士之城》。2012年4月13日，密贴夏公司密贴夏影视公司与东开之星公司签订的《电视剧（暂定名）合作拍摄合同》（以下简称《拍摄合同》）约定：于2012年4月16号前后十日内双方设立临时共管账户，筹备剧成立前十五天设立本剧资金专用账户（即本合同约定的共同账户），由甲方出证明，乙方办理，用以核算从剧本前期筹拍到宣传完成前所有预算项目收支；合作双方应当保证该专用账户的独立性，任何一方本剧无关的项目外收支均不得在该账户内进行；财务以甲乙双方管理，双方各派一人负责该账户的日常管理，双方负责监督该账户、资金使用情况，除本剧合同外本剧的所有支出现金单笔超过5000元，须经双方制片人签字认可后方可执行。2013年6月27日，密贴夏影视公司（甲方）与上海青竺公司北京分公司（乙方）签订《电视剧联合摄制合同书》（以下简称《合同书》）约定共同投资，合作拍摄、制作并发行国产电视剧《常德保卫战》（2014年4月25日国产电视剧发行许可证中的名称为《勇士之城》）,拟投资总金额为6000万元，乙方投入制作费1000万元，与甲方风险共担、享有该剧16.66%的风险收益；该电视剧的发行工作由甲方全面负责；甲方指定剧组账户：上海航远文化传播有限公司《烽火常德》剧组、开户行：天津银行北京分行、帐号：×××；本合同如需变更或解除时，须经双方协商一致，并达成书面协议。2013年8月29日，密贴夏影视公司、东开之星公司、贵州文化公司三方签订《投资合同书》约定：三方共同投资、联合出品；贵州文化公司以固定回报的方式投入费用人民币500万元并享有年20%的固定收益；指定剧组账户：上海航远文化传播有限公司《烽火常德》剧组、开户行：天津银行北京分行、帐号：×××。2014年4月21日，密贴夏影视公司出具《授权证明》（贵州文化公司、上海青竺公司北京分公司均签字盖章）：授权上海青竺公司北京分公司签署电视剧贵州卫视合同，并约定贵州文化公司关于《勇士之城》的播映费在贵州卫视播出后支付给上海青竺公司北京分公司（开户行：中国银行股份有限公司北京朝阳北路支行，账号：×××）。2014年5月19日，贵州文化公司（甲方）与上海青竺公司北京分公司（乙方）签订《购片合同》，约定付款指定账户为上海青竺公司北京分公司，开户行：中国银行股份有限公司北京朝阳北路支行，账号：×××。又于2015年2月4日签订补充协议，将付款金额调整为总计金额人民币18818000元。2014年12月12日，上海青竺公司北京分公司（甲方）与密贴夏影视公司（乙方）签订《补充协议》，约定：1、乙方之前单方签署之贵州文化公司投资协议，现经甲方确认：贵州文化公司向该剧投资了制作费用人民币500万元，可取得固定回报收益人民币100万元，两项合计投资总收益为人民币600万元。2、甲乙双方确认：贵州文化公司后又购买了电视剧的首轮黄金档播映权，购买金额为人民币1880万元。现贵州文化公司已向甲方支付了播映权授权费人民币900万元，尚余人民币980万元暂未支付。3、鉴于贵州文化公司须回收该剧的投资总收益人民币600万元后才愿意继续支付剩余的播映权授权费用人民币980万元，故甲乙双方协商一致同意共同向贵州文化公司先行支付该剧的投资总收益人民币600万元，具体支付方式为：甲方同意从电视剧发行收益回款中向贵州文化公司支付人民币200万元，乙方同意从电视剧发行收益回款中向贵州文化公司支付人民币400万元，甲乙双方将在本协议签署生效后5日内支付完毕。4、甲乙双方确认：待贵州文化公司收到该剧的投资总收益人民币600万元后将继续按照合同约定支付购买该剧播映权的授权费用，具体支付方式变更为：贵州文化公司在收到该剧投资总收益人民币600万元后5日内，须向甲方支付人民币300万元，向甲乙双方共同指定的共管银行账户支付人民币380万元，余款须在本协议签订生效后三个月内支付至甲方银行账户。甲方的投资收益分配和该剧结算仍按照原联合摄制合同约定执行。庭审中，密贴夏影视公司称有私下与贵州文化公司及上海青竺公司北京分公司协商，钱款不一定转至共管账户，可以先支付至上海青竺公司北京分公司，再由上海青竺公司北京分公司转至共管账户，称对此变更未签署书面的补充协议。二、上述协议的履约情况1、《投资合同书》：2013年9月25日，贵州文化公司转账至上海航远文化传播有限公司《烽火常德》剧组账户人民币500万元。贵州文化公司于2014年12月26日收到上海航远文化传播有限公司（帐号：×××、开户行：上海银行松江支行）转账人民币共计400万元；于2015年2月12日、2015年2月23日收到密贴夏影视公司转账人民币共计200万元，上述总计600万元。庭审中，贵州文化公司称该投资合同已履行完毕。2、《购片合同》：贵州文化公司向上海青竺影视文化有限公司账户（帐号：×××）通过银行转账，分别于2014年8月20日支付300万元，于2014年9月26日支付500万元和100万元，于2015年3月31日支付2070086.04，于2015年5月12日支付300万元，于2015年5月29日支付1018000元；贵州文化公司通过汇票形式分别于2015年4月22日支付62066.46元，2015年4月29日支付43910元，2015年5月10日支付20000元，2015年6月25日支付500000元，2015年6月23日支付104625元，2015年7月28日支付36000元、108112.5元、55200元。上述款项共计16018000元。三、关于共管账户的情况庭审中，上海青竺公司北京分公司表示双方之间未开设《补充协议》约定的共管银行账户。密贴夏影视公司为证明该账户的存在，且系行内的交易习惯，提交以下证据：1、《拍摄合同》；2、密贴夏影视公司与黑龙江卫视签订的《影视作品播映版权许可合同》及补充协议，约定剧组收支专用共管账户为指定剧组账户：上海航远文化传播有限公司《烽火常德》剧组、开户行：天津银行北京分行、帐号：×××；3、东开之星公司于2019年12月18日出具的《说明》，载明：东开之星公司、上海青竺公司北京分公司、密贴夏影视公司指定上海航远文化传播有限公司在中国农业银行光华路支行开立的账号×××为该剧发行回款的共管账户，通常一部剧设立一个共管账户。庭审中，密贴夏影视公司表示上海航远文化传播有限公司在中国农业银行光华路支行开立的账户为共管银行账户，但未书面告知贵州文化公司；上海青竺公司北京分公司不予认可，表示没有设立共管银行账户；贵州文化公司表示其未收到与共管银行账户有关的通知，购片款均按与上海青竺公司北京分公司指定账户履行付款义务。四、其他2017年2月10日，北京密贴夏国际影视传媒有限公司名称变更为密贴夏影视公司。以上事实，有当事人提交的《合同书》及补充协议、《投资合同书》《购片合同》及补充协议、《授权证明》、《拍摄合同》、银行流水等及本院证据交换笔录、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，密贴夏影视公司主张上海青竺公司北京分公司按上海青竺公司北京分公司与密贴夏影视公司于2014年签订《补充协议》支付380万元至共管银行账户。对此，本院认为：首先，密贴夏影视公司与上海青竺公司北京分公司均对此份协议的效力不持异议，若该协议有效，按双方约定支付380万元款项的主体应为本案第三人贵州文化公司。密贴夏影视公司称三方另行协商改变过付款方式，但未提交证据予以证明；其次，协议的签署主体约定第三人贵州文化公司的权利义务，却未及时告知第三人；第三，结合在案证据，上海航远文化传播有限公司名下的账户即剧组账户并非仅有一个，故本院对东开之星公司提交的《说明》不予采信。故密贴夏影视公司的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告密贴夏国际影视传媒有限公司的全部诉讼请求。案件受理费37200元（原告已预交），由原告密贴夏国际影视传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 多人民陪审员 李 钊人民陪审员 宋素军二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张艺凡