云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1206号 原告：韦家红，男，1974年8月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：侯东武，云南培生律师事务所律师。(特别授权代理)。 被告：李正保，男，1972年5月4日生，汉族，云南省曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 被告：徐林伟，男，1974年8月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：曾刚，男，1982年5月23日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。（特别授权代理）。 被告：贵州运通恒发汽车运输服务有限公司(以下简称贵州运通恒发公司)。 统一社会信用代码：91520102322481388K。 法定代表人：石家正。 住所：贵州省贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下简称太平洋保险贵阳中心支公司)。 统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：陈江**。 住所：贵州省贵阳市云岩区。 原告韦家红诉被告李正保、徐林伟、贵州运通恒发公司、太平洋保险贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦家红及其委托代理人侯东武、被告李正保、徐林伟到庭参加诉讼，被告贵州运通恒发公司、被告太平洋保险贵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告韦家红向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告各项损失共计281783.49元。其中：1、医疗费12783.79元；2、误工费65229.70元（198407元／年÷365天×120天）；3、护理费9618元（160.3元／天×60天）；4、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；5、营养费9000元（100元／天×90天）；6、残疾赔偿金144952元（36238元×20年×0.2）；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费2800元；9、交通费5000元；10、后期治疗费5000元；11、住宿费2000元、12、车辆损失费3000元。二、判令被告太平洋保险贵阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告李正保驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由曲靖向胜境关方向行驶，00时43分，行驶至沪昆高速公路Ｋ2162＋800Ｍ处（曲靖市富源县境内）时，其所驾车辆与前方排队等候通行的王石旭驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车、牛雅清驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车、黄金富驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞。造成王石旭及车上乘车人胡红应、贵Ｅ×××××号乘车人韦家红等人受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李正保负事故全部责任，韦家红等人不承担事故责任。原告韦家红被送至黔西南州人民医院住院治疗24天，共产生医疗费12783.79元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告的损伤属九级伤残，评估后期治疗费5000元；经富源胜境司法鉴定所鉴定：原告的误工期120日，护理期60日，营养期90日，产生鉴定费2800元。李正保肇事车登记所有权人为被告贵州运通恒发公司，实际车主即经营权人为被告徐林伟，双方为挂靠经营关系。该车投保了太平洋保险贵阳中心支公司的交强险和100万限额的第三者责任险，事故在保险期内。因原告损失未得到赔付，故诉请支持原告的请求。 被告李正保、徐林伟对起诉事实无异议，请求公正合理判决。被告贵州运通恒发公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告太平洋保险贵阳中心支公司未到庭应诉，提交书面答辩意见认为：对事故事实和责任划分无异议，该肇事车投保了本公司的交强险和商业险100万属实。医疗费凭票核算，营养费认可每天30元，残疾赔偿金应按农村标准算，护理费认可每天106元，误工费无实际扣发工资证明不认可，计算方式，应由其它无责车的交强险公司赔付，原告未起诉其它无责车的交强险公司应视为弃权。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告及被告徐林伟的身份证复印件，被告贵州运通恒发公司的企业信用信息公示，被告太平洋保险贵阳中心支公司的营业执照、答辩状，道路交通事故认定书，黔西南州人民医院医疗费发票、病情诊断证明书、住院出院证明，原告的营业执照、购房合同、结婚证复印件，鉴定费发票，曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书，富源胜境司法鉴定所鉴定意见书，交通费发票收据。被告徐林伟提交了如下证据：被告贵州运通恒发公司的营业执照，肇事车交强险保单。本院组织当事人对证据原件进行了交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照、购房合同、结婚证复印件，证明原告从事批发零售行业，符合常住城镇户口标准的核算标准，本院予以采信认定。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定法律事实如下：事实和理由：2019年8月27日，被告李正保驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由曲靖向胜境关方向行驶，00时43分，行驶至沪昆高速公路Ｋ2162＋800Ｍ处（曲靖市富源县境内）时，其所驾车辆与前方排队等候通行的王石旭驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车、牛雅清驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车、黄金富驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞。造成王石旭及车上乘车人胡红应、贵Ｅ×××××号乘车人韦家红等人受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李正保负事故全部责任，韦家红等人不承担事故责任。原告韦家红被送至黔西南州人民医院住院治疗24天，原告支付医疗费12783.79元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告的损伤属九级伤残，评估后期治疗费5000元；经富源胜境司法鉴定所鉴定：原告的误工期120日，护理期60日，营养期90日，原告支付两家机构鉴定费2600元。李正保肇事车登记所有权人为被告贵州运通恒发公司，实际车主即经营权人为被告徐林伟，双方为挂靠经营关系。该车投保了太平洋保险贵阳中心支公司的交强险和100万限额的不计免赔的商业第三者责任险，事故在保险期内。因原告损失未得到赔付，故诉请支持原告的请求。 本院认为，本案各方当事人对于事故责任及原告的损伤后果并无争议，存在争议的主要为原告所主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，认定如下：1、原告诉请的医疗费12783.79元，予以认定；2、误工费认定为53467元，按(2018年批发零售业人均年工资162630元/年÷365天×120天)计算；3、护理费9600元（60天×160元/天）予以认定；4、住院伙食补助费认定为2400元(24天×100元/天)；5、营养费认定为4500元(50元/天×90天)；6、后期治疗费5000元按鉴定意见予以支持；7、残疾赔偿金认定为133952元，按（2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元×20年×20％）计算；8、鉴定费2600元予以支持；9、交通费，根据当事人鉴定的来往路线和次数，酌情认定500元；10、精神抚慰金因已获残疾赔偿金而不予支持。11、住宿费诉请2000元，因已获住院方面相关费用的支持而不予单独支持；12、车辆损失费诉请3000元不在本案审理范围。原告应获以上赔偿数额为224802.79元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆投保了交强险和100万限额的不计免赔的商业第三者责任险，医疗费保额为10000元，其他费用在第三者责任保额内赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，被告李正保承担事故全部责任，因李正保是被告徐林伟雇用的司机，徐林伟经营的车辆登记挂靠在被告贵州运通恒发公司，李正保的责任应由徐林伟和贵州运通恒发公司共同承担。又因该车投保了太平洋保险贵阳中心支公司的交强险和100万限额的第三者责任险，故造成原告的损失费用224802.79元，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余其它损失在第三者责任险内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告韦家红医疗费及其它经济损失人民币224802.79元。(限于判决生效后十日内履行)。 二、被告李正保、徐林伟、贵州运通恒发汽车运输服务有限公司对本案不再承担赔偿责任。 三、驳回原告韦家红的其余诉讼请求。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  詹吉德 二〇二〇年六月二日 书记员  金立盛