内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内0703刑初11号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院。 被告人王某1，女，1967年9月20日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。因涉嫌非法经营罪，于2020年1月8日被满洲里市公安局取保候审。 辩护人季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。 被告人王某2，女，1965年2月7日出生于内蒙古自治区满洲里市。汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。因涉嫌非法经营罪，于2020年1月8日被满洲里市公安局取保候审。 辩护人刘希阳，扎赉诺尔区法律援助中心援助律师。 内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院以扎区检公刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院指派检察员陈江涛、阿茹娜出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人季友慧、被告人王某2及辩护人刘希阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年年末至2019年6月期间，被告人王某1在没有取得烟草专卖零售许可的情况下，通过微信从微信好友“北海林”处购买越南卷烟并在扎区狗市、翠云烧麦馆与被告人王某2共同销售。其中，被告人王某1与王某2共同非法经营卷烟3700余条，即74万元余支；被告人王某2共同非法经营卷烟1400余条，即28万支。被告人王某1、王某2在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，二人分别非法经营卷烟74万余支和28万余支，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王某1具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二十六条第一款规定之情节系主犯；被告人王某2具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节，系从犯。同时被告人王某1、王某2具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某1辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人季友慧辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人具有以下从轻处罚的法定情节：1.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2.被告人犯罪情节较轻、无不良社会表现，社会危害性小，可以从轻处罚；3.被告人患有子宫内膜癌，丈夫患有颈椎病，生活困难。恳请合议庭综合考虑，给予被告从轻处罚，适用缓刑。 被告人王某2辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘希阳辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。被告人具有从轻减轻的情节：1.被告人王某2系从犯，依法应从轻减轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从宽处理；3.被告人王某2的丈夫瘫痪在床、生活不能自理，需要被告人照顾；4.被告人主观恶性小、社会危害小，无再犯可能性；5.被告人系从犯，生活困难，没有工作来源，没有能力缴纳罚金，建议免除对被告人罚金的刑罚。综上，恳请合议庭考虑，给被告人王某2从轻处罚，免除罚金，并适用缓刑。 经审理查明，2017年年末至2019年6月期间，被告人王某1在没有取得烟草专卖零售许可的情况下，通过微信从微信好友“北海林”处购买越南卷烟并在扎区狗市、翠云烧麦馆与被告人王某2共同销售。其中，被告人王某1共非法经营卷烟3700余条，即74万元余支，其中包括与被告人王某2共同经营的1400余条；被告人王某2与王某1共同非法经营卷烟1400余条，即28万支。被告人王某1、王某2在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，二人分别共同非法经营卷烟74万余支和28万余支，尚有10.78万支没有出售。被告人王某1系主犯，被告人王某2帮助被告人王某1出售烟卷，并获取报酬，系从犯。倒卖烟卷均由被告人王某1一人投入。被告人王某1患有子宫内膜癌，丈夫患有颈椎病；被告人王某2丈夫瘫痪在床已经13年，全部由被告人王某2照顾，二名被告人生活困难。公诉机关对辩护人提出适用缓刑的辩护意见无异议。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理中均无异议，且有公诉机关提供的书证、归案情况说明、违法犯罪情况说明、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见书、勘验笔录、讯问被告人同步视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1、王某2在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，二人分别非法经营卷烟74万支和28万支，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人王某1、王某2系共同犯罪，其中王某1在实施过程中起主要作用系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人王某2协助王某1卖烟，在犯罪中起次要作用系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人王某1、王某2具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节系坦白，可以从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的案情，被告人确有悔罪表现，自愿认罪认罚，社会危险性小，无再犯危险，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，公诉机关无异议，本院予以采纳。辩护人刘希阳提出，被告人王某2经济困难，建议免除罚金的处罚，因罚金为本罪法律明确规定并处的刑罚，生活困难并不是免除罚金的法定事由，故对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 被告人王某2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑2年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴豫江 审 判 员  张 勇 人民陪审员  刘虎英 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  鲍冠鹏 附:本判决所依据的相关法律 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。