广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2416号 原告：万诚，女，1961年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟升，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：谭惠珊，女，1962年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告万诚诉被告谭惠珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告万诚及其委托诉讼代理人李俊军、张钟升，被告谭惠珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金700000元；2.判令被告给原告支付利息439000元（利息计算：以700000元为基数，按月利率2%计付，从2016年9月1日暂计至2019年11月15日共1170天，共计利息546000元，除去已支付利息107000元，尚欠利息439000元，此后的利息计算至被告全部清偿借款本息之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，分别于2013年3月21日、2013年11月15日、2015年2月6日、2015年11月30日、2015年12月1日共向被告出借800000元，其中200000元系原告以现金的形式通过柜台分两次转给被告，600000元是通过银行转账给被告。双方约定，被告每月向原告支付月利率2%的利息，被告在2016年9月1日之前都有按时支付利息，并且还给原告100000元，尚欠原告700000元。2016年9月23日被告向原告补签《借条》，载明被告借原告共计700000元，用于投资项目，为期一年，月利率为2%，每月利息14000元按月付清。之后被告并没有向原告正常按月付息，多次不支付利息。2018年1月8日，被告与原告进行本金和利息结算，被告向原告出具了《借条补充说明》，载明被告于2016年9月23日借到原告700000元。用于投资项目，每月利息为2分，借款期限为壹年（2016年9月23日）所签的借款合约继续有效，见“借条”，但因种种原因，从2016年9月26日起，均不能正常按月付息，至2017年11月30日止，共拖欠利息150000元，现借款期限已过，被告打算在2018年1月底，用本人的公积金先还所欠利息，本金700000元，分六月还清包括六月的利息，如不能履约，原告有权保护其财产安全，向法院起诉申请保全。被告接受由此引起的一切违约责任。虽然被告再次向原告出具《借条补充说明》，但是被告并没有向原告正常按月付息，2019年2月之后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。 被告谭惠珊辩称，被告不清楚借到原告多少款项，原告说多少就是多少，原告套路被告，借条上内容也是原告写下来让被告抄写下来的，被告确实是有向原告借款，原告一次借一点一次借一点，具体借款的金额是多少被告不清楚，当时约定利息为月利率2%，被告也按照约定向原告支付利息，但是支付到什么时候被告不记得了。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月21日，原告通过银行转账的方式向被告转款100000元；2013年11月15日，原告通过银行转账的方式向被告转款200000元；2015年2月6日，原告通过银行转账的方式向被告转款100000元；2015年11月30日，原告通过银行转账的方式向被告转款100000元；2015年12月1日，原告通过银行转账的方式向被告转款100000元；以上转款共计600000元。原告主张还有200000元系通过银行柜台存款到被告银行账户，被告未对此提出异议，表示其记不清楚是否有200000元系通过柜台向其转款。 2016年9月23日，原告作为出借人与被告作为借款人签订了《借条》一份，内容为：“本人谭惠珊（4501211962××××××××）借万诚（4501031961××××××××）人民币共计柒拾万元正，用于投资项目，为期壹年，月利率为2%，每月利息壹万肆仟元正（￥14000.00）按月付清。借据特此为据。出借人：万诚，借款人：谭惠珊，2016年9月23日”。 2018年1月8日，原告作为出借人与被告作为借款人再次签订了《借条补充说明》一份，主要载明被告于2016年9月23日借到原告借款本金700000元，用于投资项目，每月利息2分，期限壹年（2016年9月23日所签的借款合约继续有效，见“借条”），被告从2016年9月26日起，均不能正常按月付息，直至2017年11月30日止，共拖欠利息150000元，现壹年期限过，被告打算在2018年1月底，用被告本人的公积金先还完所欠利息，本金700000元，分六个月还清（包括六个月的利息），如不能履约，原告有权为保护其财产安全，向法院起诉申请保全，被告愿意并接受由此而引起的一切违约责任。 被告于2016年9月23日向原告出具借条后向原告支付利息情况如下：2016年9月26日4000元，2016年11月11日14000元，2016年12月9日14000元，2017年5月28日14000元，2017年8月21日14000元，2017年12月4日14000元，2018年7月3日3000元，2018年7月15日6000元，2018年9月12日14000元，2018年11月6日5000元，2019年1月20日5000元。前述转款共计107000元。 还查明，原告与案外人徐某某系夫妻关系，被告与案外人徐某某之间存在800000元的借贷关系，2015年4月26日，被告向原告转款204000元，2016年3月25日，被告向案外人徐某某转款664821.38元，2016年3月26日，案外人徐某某向被告转回50000元、14821.38元，原告主张被告已通过向其转款204000元及向徐某某转款600000元清偿了前述800000元借款，且前述的800000元借款利息被告系通过转款给原告向案外人徐某某支付的。2015年5月18日被告向原告转款106000元，原告主张其中有100000元系返还的本金，6000元系支付的利息，到2016年9月23日结算时，被告尚欠原告的借款本金700000元。被告在庭审过程中陈述愿意返还原告借款本金700000元，但是表示没有能力返还利息。 本院认为，原告与被告签订的《借条》、《借条补充说明》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款共计800000元，被告向其返还借款本金100000元，尚欠其借款本金700000元。以上事实有原告向被告转账的转款凭证、被告亲笔出具的借条和借条补充说明、被告向原告转款归还100000元本金的银行交易明细为证，被告亦认可向原告借款且愿意返还借款本金700000元，故本院对原告与被告之间的700000元债权债务予以确认。被告在2016年9月23日向原告出具借条，约定借款期限为1年，借款到期后又于2018年1月8日向被告出具借条补充说明，承诺于2018年1月底归还所欠利息，本金700000元分6个月还清，现约定的还款期限已经届满，被告未按照约定返还借款本金及利息构成违约，故原告主张被告向其返还借款本金700000元于法有据，本院予以支持。 关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在《借条》、《借条补充说明》上约定的借款利息为月利率2%即年利率24%，该约定未超出前述法律规定，本院予以支持。被告于2016年9月23日向原告出具借条，确认尚欠原告借款本金700000元，后又于2018年1月8日向原告出具借条补充说明，载明从2016年9月26日起不能正常按月支付利息，故本案的借款利息应当按照双方的约定从2016年9月26日开始计算，原告主张从2016年9月1日起开始计算利息于法无据，对2016年9月1日至2016年9月25日期间的利息主张，本院不予支持，原告自认被告在2016年9月26日至2019年1月20日期间向其支付利息107000元，故被告应当支付的利息应当扣除被告已经支付的107000元利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告谭惠珊向原告万诚返还借款本金700000元； 二、被告谭惠珊支付原告万诚借款的利息（利息计算：以700000元为基数，按照年利率的24%，自2016年9月26日起计至被告谭惠珊实际清偿之日止，扣除被告谭惠珊已经实际支付的利息107000元）； 三、驳回原告万诚的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7526元，由原告万诚负担76元，被告谭惠珊负担7450元，原告万诚已向本院预交案件受理费15051元，扣除被告谭惠珊应当负担的案件受理费76元后，剩余的7601元待本案生效后本院依法退回原告万诚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴思彬 附（2020）桂0105民初2416号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——