福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初900号 原告：刘肖飞，男，1994年9月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：曾建峰、郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告：周红军，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：曾先亮，男，1981年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：朱国森，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：何金庭，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：厦门海联翔物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道塘北街**塘北壹号，统一社会信用代码91350303MA345YQA3J。 负责人：龙文锋。 委托诉讼代理人：刘刚，男，1983年1月12日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：陈凌云，女，1995年4月30日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告刘肖飞与被告周红军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。尔后，本院根据周红军的申请追加了曾先亮、何金庭、厦门海联翔物业服务有限公司莆田分公司(下简称海联翔业公司)为本案的被告参加诉讼后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘肖飞的委托诉讼代理人曾建峰、郭丽双与被告周红军的委托诉讼代理人姚庆辉、被告曾先亮的委托诉讼代理人朱国森、被告何金庭的委托诉讼代理人兰元应、被告海联翔公司的委托诉讼代理人陈凌云、刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘肖飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令周红军、曾先亮、何金庭、海联翔公司共同连带赔偿给刘肖飞因提供劳务过程中受损害造成的各项经济损失合计213814.3元。2.本案诉讼费用由周红军、曾先亮、何金庭、海联翔公司承担。 诉讼期间，刘肖飞将诉讼请求变更为：1.依法判令周红军、曾先亮、何金庭、海联翔公司共同连带赔偿给刘肖飞因提供劳务过程中受损害造成的各项经济损失合计224173.5元。2.本案诉讼费用由周红军、曾先亮、何金庭、海联翔公司承担。 事实和理由：刘肖飞系周红军雇佣的员工，在周红军的指示及安排下从事建筑行业工作。2019年10月27日，刘肖飞照常按照周红军的指示在福建省莆田市涵江区壹号小区上班，当天下午3点40分左右摔伤。上述事故发生后，刘肖飞拔打周红军电话后，周红军拨打120叫救护车将刘肖飞送往涵江医院抢救治疗，于2019年11月12日出院，共住院16天，花去医疗费36772.3元。2020年2月5日，经鼎力司法鉴定所鉴定，本起事故造成刘肖飞伤残十级，误工期180日，护理期60日，二次手术费用10000元左右，并花去鉴定费3400元。 上述事故造成原告以下损失：医疗费36672.3元、住院伙食补助费480元、营养费3678元、误工费37611元（208.95元/天×180天）、护理费12537元（208.95元/天×30天）、交通费320元，精神损失费6000元、二次手术费用10000元、鉴定费3400元，伤残赔偿金为91240元，被抚养人生活费为37135.2元，共计239173.5元，扣除周红军垫付的15000元，余下224173.5元应由周红军、曾先亮、何金庭、海联翔公司承担。 周红军辩称，刘肖飞陈述与事实不符，1.刘肖飞不是受周红军雇佣及指示上班，本案刘肖飞的打孔业务周红军仅起介绍作用。2.刘肖飞并未开始上班，只是到现场，其到现场后可以使用固定在墙壁上的楼梯打孔，而其却使用脚手架(该脚手架由谁提供周红军并不清楚)打孔，且在未注意自身安全措施的情况下从该脚手架上摔下受伤，其自身应承担主要责任。3.周红军是接到刘肖飞的电话后才去事故现场，120车先予周红军到达现场，该车辆不是周红军叫的；4.周红军实际是支付16500元给刘肖飞，其中刘肖飞自认15000元，另1500元周红军于2019年11月6日转账给刘肖飞，上述款项均是刘肖飞向周红军借用，并非周红军向其垫付的医疗费；5.刘肖飞诉请的赔偿项目数额不合理，误工期、护理期、精神损害抚慰金均是取最高值，且诉请二次手术费和精神损害抚慰金没有相关依据，不应支持；刘肖飞的赔偿应按农村居民标准计算。综上，请求驳回原告对周红军的诉讼请求。 曾先亮辩称，1.曾先亮并不认识刘肖飞，刘肖飞因何受伤，怎么受伤，曾先亮并不清楚；2.曾先亮让何金庭帮忙负责装修涉案商铺事宜，何金庭经销售空调的老板介绍，联系了专业打孔的周红军，约定将店面空调打孔事宜以每打一孔50至100元的价格发包给周红军，周红军是否雇佣刘肖飞施工，或者是将空调打孔事宜转包给刘肖飞，曾先亮并不清楚，曾先亮在本案中不存在任何过错，无需承担任何赔偿责任。3.据事后了解，刘肖飞系擅自搭建脚手架用于攀爬房顶不慎摔伤，刘肖飞打孔的房顶位置有专门供人员上下使用的固定铁架子，刘肖飞未经观察周边环境及向相关人员了解的情况下，擅自搭建脚手架用于攀爬，直接导致自身摔伤，刘肖飞对本案事故的发生具有根本的过错。4.刘肖飞诉求的各项赔偿数额不合理，护理费应按住院天数×165.78元认定，误工费应按113天×165.78元认定，伤残赔偿金就按农村居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出标准计算，精神损害抚慰金过高。综上，请求驳回刘肖飞对曾先亮的诉讼请求。 何金庭辩称，1.何金庭是受曾先亮的委托联系周红军，由周红军指派刘肖飞到本案事发地点钻孔是事实。刘肖飞的工资是周红军支付的，工具也是周红军自带的，何金庭不是本案适格的主体。2.何金庭对刘肖飞主张的各项赔偿项目均有异议，误工费应当计算定残前一天为98天，每天按165.78元计算，护理费按住院天数为16天，残疾赔偿金按农村居民标准计算。综上，驳回刘肖飞对何金庭的诉讼请求。 海联翔公司辩称，1.根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，认定劳务关系的主体均为个人，而海联翔公司不属于上述主体；再者，刘肖飞、周红军未提供证据证实刘肖飞为海联翔公司提供劳务服务和海联翔公司有从中获得利益，故海联翔公司与刘肖飞之间未构成劳务关系；2.海联翔公司在本案事故中不存在过错，不存在侵犯刘肖飞身体权、健康权之行为，亦无管理过失之情形，刘肖飞的受伤与海联翔公司无任何因果关系；3.刘肖飞诉请的赔偿项目计算标准过高。4.在本案事故发生前，海联翔公司已向物业使用人告知相关的使用及高空作业的相关事项，曾先亮在对涉案商铺装修时应当将装修的相关人员及资质情况告知海联翔公司，而其并未告知，海联翔公司在本案事故中并没有过错。 本院经审理认定事实如下，案外人张连香有坐落莆田市涵江区商铺（下简称涉案商铺）由曾先亮承租，其物业服务管理由海联翔公司提供。2019年9月25日，海联翔公司（甲方）、张连香（乙方）、曾先亮（丙方）三方签订了《装修管理服务协议》，该协议对三方的权利义务、装饰装修禁止行为、装修注意事项等作出约定。尔后，曾先亮将涉案商铺装修事宜委托何金庭负责帮忙。因涉案商铺准备安装空调机，何金庭通过销售空调机人员介绍后，将安装空调机打孔工程承包给不具备相应资质的周红军，周红军雇佣了不具备相应资质的刘肖飞对该工程进行施工。2019年10月27日，曾先亮要对涉案商铺安装空调机进行打孔未通知海联翔公司，且刘肖飞未经过海联翔公司管控的大门口，而直接进入涉案商铺由何金庭带至施工现场后，何金庭即离开现场。当天下午3点40分左右，刘肖飞在未检查脚手架是否牢固，未采取安全防范措施的情况下，攀爬脚手架准备对安装空调机打孔工程进行施工时不慎摔伤，当即被送往莆田市涵江医院住院治疗,于2019年11月12日出院，住院16天，共花费医疗费36772.3元。出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折2.左桡骨下段骨折3.左尺骨茎突骨折4.左手舟骨、月骨骨折5.左肘关节脱位6.左肱骨内侧髁撕脱性骨折。出院医嘱：1.注意休息，门诊随访；2.术后1年返院取内固定物；3.定期复查，左前臂石膏外固定4-6周。2020年2月5日，刘肖飞委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、后续取内固定费用进行鉴定，同年2月17日，该司法鉴定中心作出闽鼎［2020］临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘肖飞的伤残程度评定为十级伤残；2.刘肖飞的误工期为180日、护理期为60日；3.刘肖飞的后续取内固定物治疗费用约10000元。刘肖飞为此花去鉴定费3400元。本次事故给刘肖飞造成经济损失为：医疗费36672.3元、住院伙食补助费480元（16天×30元）、营养费3677.23元（36672.3元×10%）、误工费30249.37（61339元／天÷365天×180天）、护理费9946.85元（60510元／年÷365天×60天）、交通费320元（16天×20元），精神损失费6000元、二次手术费用10000元、鉴定费3400元，伤残赔偿金为128375.2元［（45620元／年×20年）×10%＋（30946元／年×11年＋30946元／年×2年×1／2）×10%］，以上共计229120.95元。 另查明，刘肖飞生育有一男一女：男孩刘子强于2014年1月1日出生，女孩刘牛牛于2012年2月26日出生。事故发生后，周红军垫付给刘肖飞医疗费用15000元。 本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据在案证据和庭审笔录可证实刘肖飞系受周红军的雇佣，在工作期间不慎摔倒致伤造成了经济损失，周红军作为雇主，应当对刘肖飞的损害后果承担赔偿责任；刘肖飞作为成年人，在现场施工时对自己的行为风险应当可以预见，且其自身应当有安全防范能力，而其未尽安全防范义务导致从脚手架上摔下致伤，其自身应负相应的责任。何金庭受曾先亮的委托负责帮忙涉案商铺装修事宜，其将施工工程发包给没有相应资质的周红军，存在选任上的过失，应当对刘肖飞因本事故造成的经济损失负有相应的赔偿责任，但何金庭承担的民事责任应由曾先亮承担；曾先亮违反《装修管理服务协议》约定，对涉案商铺装修未通知海联翔公司，且刘肖飞避开海联翔公司的管控直接进入施工现场，导致海联翔公司对涉案商铺安装空调机打孔不知情，故刘肖飞因本事故受伤与海联翔公司提供物业服务管理不存在因果关系，刘肖飞也未提供证据证实其受伤害海联翔公司存在侵权行为所致，故刘肖飞请求海联翔公司承担共同赔偿责任，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，因刘肖飞自身对本事故的发生存在过错，故可以减轻侵权人的责任。本次事故给刘肖飞造成经济损失为229120.95元，根据各方在本事故中的责任大小，本院酌定刘肖飞对本事故造成自身的经济损失承担20%民事责任，即229120.95元×20%=45824.19元；周红军对本事故造成刘肖飞的经济损失承担60%民事责任，即229120.95元×60%=137472.57元，扣减周红军垫付的医疗费用15000元，周红军实际再支付给刘肖飞122472.57元；曾先亮对本事故承担20%民事责任，即229120.95元×20%=45824.19元。刘肖飞主张赔偿项目中，医疗费按其提供的票据及医院证明予以认定；误工费按照2019年福建省建筑业的标准60510元/年，结合福建鼎力司法鉴定中心《司法鉴定意见书》内鉴定的误工期为180天计算；护理费按照2019年福建省农、林、牧、渔业的标准60510元/年，结合福建鼎力司法鉴定中心《司法鉴定意见书》内鉴定的护理期为60天计算；交通费、个人住院伙食补助费：因刘肖飞在本市区内就医，结合每天分别按20元和30元，结合住院16天计算；营养费按医疗费的10%酌定；鉴定费按刘肖飞提供的票据予以认定；伤残赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年，结合伤残程度为十级予以计算；被抚养人生活费计入伤残赔偿金，按2019年城镇居民人均生活消费支出30946元，结合抚养年限计算；精神损害抚慰金酌情认定6000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、周红军应在本判决生效之日起五日内赔偿给刘肖飞因本事故造成的各项经济损失122472.57元； 二、曾先亮应在本判决生效之日起五日内赔偿给刘肖飞因本事故造成的各项经济损失45824.19元； 三、驳回刘肖飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，减半收取709.5元，由刘肖飞、曾先亮各负担145元，由周红军负担419.5元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。