广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初872号原告：黄爱勤，女，汉族，1974年10月21日出生，身份证号441************125，现住梅州市梅江区******。委托诉讼代理人：罗秉德、彭晶晶，均系广东义致律师事务所律师。被告：邹标兵，男，汉族，1979年7月10日出生，身份证号430************216，现住梅州市梅江区*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，统一社会信用代码914***********508D，地址：湖南省岳阳市岳阳楼区********交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。原告黄爱勤诉被告邹标兵、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安岳阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱勤的委托诉讼代理人彭晶晶、被告邹标兵、平安岳阳公司的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄爱勤向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告平安岳阳公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，超出部分76694.35元由被告平安岳阳公司在商业险范围内予以赔偿；2.被告邹标兵对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。被告平安岳阳公司辩称，事故湘F*****号车在答辩人处投保了交强险和商业第三者险100万含不计免赔；事故发生后，答辩人支付了10000元给原告，应在理赔款中予以扣减；原告主张的其他各项赔偿费用有不合理部分，依法应予扣减，具体为:护理费只应计算住院期间护理费，出院后不应支持;原告是属于国家机关工作人员，误工费依法不应支持。对被扶养人生活费的计算年限错误，应按照被扶养人的实际年限进行计算；拆除内固定和复查费用并未实际产生，不应支持。精神损害抚慰金过高，依法不应超过3000元。被告邹标兵辩称，事故发生后，垫付了2786.5元给原告，应在理赔款中予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日16时41分，被告邹标兵驾驶湘F*****号小型轿车行至梅州市梅江区******时，与邓耀泉驾驶的粤M*****号二轮摩托车（承载黄爱勤）发生碰撞，造成黄爱勤受伤的交通事故。经交警认定，被告邹标兵均承担事故全部责任，黄爱勤不承担事故责任。事故当日，原告黄爱勤被送至梅州市中医医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨近端粉碎性骨折等，出院医嘱载明：全休半年，住院期间陪护2人/日，康复期间陪护1人/日；定期复查，待骨折愈合后返院取除内固定，取除内固定费用约10000元，复查费用2000元。原告黄爱勤在治疗过程中共用去医疗费32699.85元。经原告委托，广东华诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定【华诚司鉴所（2020）临鉴字第1号】，结论为：黄爱勤的伤残等级为十级。事故湘F*****号车车主为被告邹标兵，在被告平安岳阳公司处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，均在保险期限内。事故发生后，被告邹标兵垫付2786.5元，被告平安岳阳公司支付了10000元给原告黄爱勤，要求在本案中一并处理。本院认为，被告邹标兵驾驶湘F*****号小型轿车行至梅州市梅江区******时，与邓耀泉驾驶的粤M*****号二轮摩托车（承载黄爱勤）发生碰撞，造成黄爱勤受伤，交警认定被告邹标兵均承担事故全部责任，黄爱勤不承担事故责任的交通事故，有《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明等为证，原、被告均无异议，本院予以认定。原告黄爱勤提交了权属人为李锦雄、黄爱勤的房地产权证，证明其在事故发生前居住在梅州市****金海楼501房，原告主张其损失按照城镇标准计算，本院予以支持。广东华诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，并作出的鉴定意见书【华诚司鉴所（2020）临鉴字第1号】，两被告对上述鉴定意见无异议，本院予以采用。关于误工费问题。原告黄爱勤提供了《中国建设银行个人账户工资/收入明细》和梅州市梅江区美华小学出具的《收入减少证明》证明其奖励下绩效减少约5000元。被告平安岳阳公司辩称原告在事故发生前的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》中工资每月650元与住房补贴650元的项目是一致的，只是从2019年7月22日开始将附言中的工资变更为住房维修补贴，其在全休期间亦持续领取住房维修补贴，原告无误工损失。经本院核查，《中国建设银行个人账户工资/收入明细》记载2019年8月28日，原告补发1月-8月住房维修补贴4080元，说明原告在2019年7月22日前的工资不属于住房维修补贴，确为原告的绩效工资，经审核，原告在全休期间，没有绩效收入，故原告请求误工损失，本院予以支持。根据原告提交的收入明细，原告2018年9月至2019年6月的平均绩效为646.3元。根据法律、司法解释相关规定及本院认定的事实，认定原告各项损失为：1.医疗费32699.85元,有诊疗资料和发票等予以证明，本院予以支持。2.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。3.营养费500元（5000元×10%）。4.复查费2000元，有医嘱予以证实，本院予以支持。5.取除内固定费用10000元，有医嘱予以证实，本院予以支持。6.护理费27600元（住院期间150元/天×20天×2人+出院全休期间120元/天×180天×1人），医嘱载明了全休时间为6个月，康复期间需1人护理，出院全休期间的护理费，本院予以支持。7.交通费酌情600元（30元/天×20天）。8.伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）。9.误工费3877.8元（646.3元/月×6月），根据原告提交的收入明细，2018年9月至2019年6月的平均绩效为646.3元，误工时间计算至定残前一天，按6个月计算。10.被抚养人生活费23100元【父亲（28875元/年×10年×10%÷3人）+母亲（28875元/年×14年×10%÷3人）】，原告的定残时间为2020年1月13日，原告父亲黄天发年满70周岁，计算10年，母亲李利英年满66周岁，计算14年。11.伤残鉴定费3000元，有发票予以证实，本院予以支持。12.精神损害抚慰金5000元，请求合理，本院予以支持。13.拖车费100元，有发票予以证实，本院予以支持。上述费用合计194609.65元，其中医疗费项目47199.85元，伤残项目147409.8元。对原告黄爱勤的损失，被告邹标兵承担100%责任，事故车辆在被告平安岳阳公司投保了交强险和商业险，因此，被告应承担赔偿责任由被告平安岳阳公司交强险限额和商业险范围内赔偿。故被告平安岳阳公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残费用110000元，合计120000元，扣除被告平安岳阳公司已经支付10000元，仍需支付110000元给原告黄爱勤。超出交强险部分74609.65元（194609.65元-120000元），被告平安岳阳公司在商业险范围内赔偿74609.65元，扣除被告邹标兵垫付的2786.5元，被告平安岳阳公司仍需赔偿71823.15元（74609.65元-2786.5元）给原告黄爱勤，支付2786.5元给被告邹标兵。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。被告抗辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿110000元给原告黄爱勤；二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿71823.15元给原告黄爱勤，支付2786.5元给被告邹标兵；三、驳回原告黄爱勤的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484.97元（原告已预交），减半收取计742.49元，由原告黄爱勤负担42.49元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  许日鑫二〇二〇年六月三十日书记员  何立思