浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1178号 原告黄丽洁，女，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人刘怡（系原告黄丽洁之女），女，1993年11月21日出生，汉族，住住浙江省文成县。 被告吴洁，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧，统一社会信用代码91330381704385682G。 负责人王毅，总经理。 委托诉讼代理人周威。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省灵溪，住所地浙江省灵溪镇御景园******91330327755946371D。 负责人王**，总经理。 委托诉讼代理人周威。 原告黄丽洁与被告吴洁、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称瑞安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称苍南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告吴洁向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、其他因事故产生费用共计247189.32元；2、判令被告瑞安保险公司、苍南保险公司在保险范围内先予赔付给原告。3、本案诉讼费、公告费等由被告负担。被告吴洁要求被告保险公司赔付已经垫付给原告黄丽洁医疗费用23000元。本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄丽洁的委托诉讼代理人刘怡、被告吴洁、被告瑞安保险公司和被告苍南保险公司的共同委托诉讼代理人周威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月7日19时35分许，被告吴洁驾驶浙ＣＭ××××号小型轿车从文成县大峃镇驶往瑞安方向，途径瑞东线5ＫＭ＋400Ｍ时，与前方同向原告黄丽洁驾驶的温州ＣＨ060767号二轮电动车发生追尾的道路交通事故，造成原告受伤及二轮电动车受损。2018年8月7日，文成县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：吴洁承担全部责任，黄丽洁无责任。对交警部门作出的事故责任认定，各方当事人对上述事故经过和责任认定均无异议，本院予以确认。 二、受害人黄丽洁的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定情况：浙江千麦司法鉴定中心温州（律正）所司法鉴定意见，认定被鉴定人黄丽洁因2018年8月7日道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，右内踝骨折，全身多处软组织挫裂伤等，目前遗留左髋关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级，误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为120日。各方当事人无异议，本院予以确认。 三、保险情况：被告吴洁驾驶的浙ＣＭ××××号小型轿车在被告瑞安保险公司承保交强险，保险期限自2018年6月27日至2019年6月27日；在被告苍南保险公司承保商业三者险（50万不计免赔），保险期限自2018年1月5日至2019年1月5日；机动车事故发生在保险期限内，各方当事人对保险情况无异议，本院予以确认。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往文成县人民医院治疗。后原告于2018年8月8日至2018年9月5日在瑞安市人民医院住院治疗28日；于2018年9月5日至2018年10月29日在文成县中医院住院治疗54天；于2019年8月26日至2019年9月6日因取出内固定物在瑞安市人民医院住院治疗12天，共住院治疗93天。被告瑞安保险公司在本次事故中垫付费用10000元，被告吴洁垫付费用23000元。各方当事人均无异议，本院予以确认。 五、医疗费：原告主张89663.32元（包含住院费用86059.71元、门诊费用1912.61、医疗辅助器费用991元、施救费700元），并提供住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、其他发票等。被告吴洁、被告瑞安保险公司、被告苍南保险公司认为，对费用总金额无异议，但有些费用的关联性有异议，其中有非医保用药和其他与交通事故无关费用，最终由法院核定。本院根据原告提供的医疗费票据和实际发生的情况，扣除重复计算的伙食费1864元后，确定医疗费用总额支出为87799元。 六、住院伙食补助费：原告主张9400元（100元/天×94天），经本院核实应按实际住院93天计算，各方无异议，本院确认住院伙食补助费为9300元。 七、营养费：原告主张3600元（120天×30元/天）。各方无异议，本院予以支持。 八、误工费：原告黄丽洁主张43680元（182元/天×240天），同时提交在职单位文成县发展和改革局出具的误工、收入证明和在职人员工资发放清单各一份，证明因本次交通事故减少工资收入12720元的事实。被告吴洁、被告瑞安保险公司和被告苍南保险公司认为应当依照实际减少为依据，不同意原告主张43680元（182元/天×240天）的计算，具体由法院核准。本院认为，原告已举证证明其所从事的职业及其工资收入减少情况，故误工费应以实际减少的工资收入进行赔付为妥，误工费应确定为12720元。 九、护理费：原告主张22148元（40天×230元/天+54天×182元/天+26天×120元/天）。被告吴洁、被告瑞安保险公司和被告苍南保险公司认为住院期间的护理费应按照每天120元的标准，出院期间的护理费应按照每天100元的标准计算，其他无异议。本院认为，根据司法鉴定意见确定的住院护理期天数93天和出院护理期天数27天，共120天各方无异议。对于护理费的计算应区分住院和出院的不同情况；住院期间：原告分别于2018年8月8日至2018年9月5日、2019年8月26日至2019年9月6日在瑞安人民医院住院治疗，且提供了在瑞安人民医院护理费凭证二份，分别是6440元和2760元，每天230元，分别是28天和12天，符合当地实际支付情况，故上述时间段实际支付的护理费为9200元；原告于2018年9月6日至2018年10月29日在文成县中医院住院治疗53天，可参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元标准计算，故此段时间原告主张的护理费为9828元在该标准范围内；非住院期间：护理天数27天，标准参照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，非住院期间的护理费为3120元在该标准范围内；故原告主张的护理费22148元在规定范围内，予以确认。 十、残疾赔偿金：原告主张99798元（49899×0.1×20年）。被告吴洁、被告瑞安保险公司和被告苍南保险公司无异议。本院认为，残疾赔偿金的计算标准为2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元；原告至定残之日还未满60周岁，故按照20年计算；原告经鉴定为十级伤残，故参照10%的赔偿系数计算；故原告主张的99798元残疾赔偿金在规定的范围以内，应予以支持。 十一、交通费：原告主张5000元（急诊救护车费300元+文成至瑞安救护车费900元+瑞安至文成救护车费700元+瑞安门诊包车5趟共2000元+温州鉴定包车费500元）。被告吴洁、被告瑞安保险公司和被告苍南保险公司认为救护车费应依发票计入施救费项，其他无发票不同意赔付，但可酌情考虑。本院认为，被告的抗辩予以支持，其中有票据的一次700元救护车费已作为施救费计算在医疗费中，予以剔除，其余交通费用结合原告前往医院就医治疗及门诊次数情况，交通费酌情确定为2000元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告吴洁、被告瑞安保险公司和被告苍南保险公司认为过高。本院认为，结合原告十级伤残等级，原告黄丽洁主张的精神损害抚慰金5000元，属于酌情范围以内，予以支持。 十三、鉴定费：原告主张1900元。各方无异议，本院予以支持。 裁决结果 本院认为，被告吴洁驾驶浙ＣＭ××××号小型轿车从文成县大峃镇驶往瑞安方向，途径瑞东线5ＫＭ＋400Ｍ时，与前方同向原告黄丽洁驾驶的温州ＣＨ060767号二轮电动车发生追尾的道路交通事故，造成原告受伤及二轮电动车受损。被告吴洁承担事故全部责任，原告黄丽洁不承担事故责任。在本次道路交通事故中，被告吴洁已侵害了原告的人身权益，应对原告的损失承担100%的赔偿责任。原告黄丽洁对事故发生不存在过错，对本次事故不负责任。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，被告吴洁负事故全部责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至十三项，共计244265元，分别为：医疗费87799元、住院伙食补助费9300元、营养费3600元、误工费12720元、护理费22148元、残疾赔偿金99798元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。其中鉴定费1900元，不属于保险理赔范围，应由被告吴洁负担，在被告吴洁已垫付医疗费23000元中折抵。被告吴洁驾驶的浙ＣＭ××××号小型轿车在被告瑞安保险公司投保了交强险，瑞安保险公司应在交强险中的死亡伤残赔偿项下赔付残疾赔偿金99798元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、护理费3202元，计110000元，赔付医疗费用赔偿项下赔付10000元，合计120000元。扣除其已垫付的10000元，应赔偿110000元。 被告吴洁驾驶的浙ＣＭ××××号小型轿车在被告苍南保险公司投保了商业三者险（50万不计免赔），在本次机动车交通事故中，应承担赔付医疗费77799元、护理费18946元、住院伙食费9300元、营养费3600元、误工费12720元，共计122365元。扣除被告吴洁已垫付医疗费21100元后，应支付给原告黄丽洁101265元，余款21100元由苍南保险公司支付给被告吴洁。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄丽洁各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄丽洁各项损失101265元，于本判决生效之日起十日内支付。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司赔付给被告吴洁垫付款21100元，于本判决生效之日起十日内支付。 四、被告吴洁赔偿原告黄丽洁鉴定费1900元（已在垫付款中折抵） 五、驳回原告黄丽洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1711元，由被告吴洁负担1611元，限判决生效之日起七日内向本院交纳，由原告黄丽洁负担100元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。