山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初959号 原告：张金英，女，住平原县。 原告：宋志玲，女，住平原县。 共同委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。（代理权限：特别授权） 被告：刘建国，男，住平原县。 被告：平原县华益工艺品有限公司。住所地：平原县。 法定代表人：刘某某，经理。 共同委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。（代理权限：特别授权） 原告张金英、宋志玲与被告刘建国、平原县华益工艺品有限公司（以下简称华益公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告张金英、二原告共同委托诉讼代理人刘春建、二被告共同委托诉讼代理人纪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金英、宋志玲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款126300元及利息（自2015年1月14日起至欠款实际付清为止，按月利率1%计算），庭审前变更诉讼请求本金数额80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月26日，张某某、张金英、宋志玲、刘建国、华益公司与于某，因（2014）德城民初第483号调解书达成执行和解协议，约定张某某、张金英、宋志玲承担保证责任，将在平原县农村信用合作联社的15万元股金及现有红利转让给于某，再另行支付8万元，于某不再向刘建国、华益公司、张金英、宋志玲、张某某主张权利。张金英、宋志玲于2014年12月26日垫付150000元股金及15000元红利，张某某垫付80000元现金，另有7600元是刘建国2017年5月2日向张金英、宋志玲借的物品及现金折合的。履行完后，刘建国给张某某及张金英、宋志玲打了欠条，承诺2016年12月31日偿还245000元本金，利息自2015年1月14日计算，月利率为1%；华益公司认可该债务并同意偿还该欠款，属于债的加入。8万元现金是张某某个人财产，是向张某某的亲属借的8万元。张某某2017年11月15日去世后，继承人有母亲王某某、妻子宋志玲，儿子张某忠，女儿张金英，其中母亲王某某和儿子张某忠放弃本案张某某债权的继承。为此起诉，请法院支持原告诉讼请求。 刘建国、华益公司辩称，原告主张的8万元及利息没有依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。 张金英、宋志玲向本院提交了如下证据：证据1.亲属关系证明，证明张某某于2017年11月15日去世，张某某的法定继承人有其母王某某、其妻宋志玲、其女张金英、其子张某忠。 证据2.张某忠放弃继承声明书、王某某放弃继承声明书，证明张某忠和王某某放弃对该案件张某某债权的继承权。 证据3.（2014）德城区民初字483号民间借贷纠纷一案调解书，证明该调解书确定刘建国应于2014年7月26日前支付给于某230000元，华益公司、张某某、张金英、宋志玲对刘建国的欠款本息承担连带责任。 证据4.于某2014年12月26日签署的收到条（复印件），证明张某某和张金英、宋志玲代替刘建国偿还于某245000元，包括在平原县农村信用合作社的股金及红利165000元和80000元现金，其中80000元现金是张某某支付给陈某某，陈某某在平原农村信用社开了两张存单并支付了于某。 证据5.刘建国及华益公司出具的欠条一份，证明张某某和张金英、宋志玲代替刘建国偿还于某245000元，刘建国及华益公司同意偿还245000元，利息自2015年1月14日起按月利率1%计算。该欠条是刘建国2016年5月23日打的，并于2017年5月2日重新签字确认。 证据6.庭前申请对山东宏论律师事务所陈某某律师的调查笔录一份,证明8万元是张某某向陈某某支付的现金，陈某某又将8万元转存为存单支付给于某。 证据7.2014年12月26日于某与张某某、刘建国、张金英、宋志玲、华益公司达成的执行和解协议（复印件），协议内容是张某某、张金英、宋志玲支付款项，于某免除了刘建国的还款责任和华益公司的担保责任。 证据8.根据二原告的申请，证人张某喜出庭作证称，2014年12月二十几号，其在金河源的农村信用社取出8万元现金借给张某某，当时其楼房（买的张某某的楼）因为张某某的案子被查封，说借给他钱、给一个叫陈某某的律师，楼就解封了，没有打欠条，这8万元还没还。二原告认为，证人能够证明张某某支付的8万元是个人财产，与公司没有关系，并且佐证张某某将8万元给陈某某的事实；我们申请法院在平原农商银行营业部调取的张某喜91403086001010108XXXX账户没有该项取款记录，至于为什么没有调来取款记录，可能不是这一张卡，也可能是存单，证人年纪大了记不清楚。 刘建国、华益公司质证意见：证据1是村委会出具，应该由经办人的签字。对证据2，请法院依法审核放弃继承的真实性。证据3的调解书的真实性无异议。证据4的收到条是复印件不予质证。证据5真实性无异议，但对原告主张及欠条内容有异议，华益公司没有盖章，不能证明是债的加入；支出现金8万元应该有收到条加以证实，和原告提交的收到条中是以陈某某的名义提供的定活两便的存款单相矛盾，该欠条不能证明原告的主张。证据6有异议，根据（2014）德城区民初字483号调解书可以证实也是张某某、居泰隆公司的代理人，因张某某一直从事商业活动，根据常识应该让陈某某出具收据来证实向陈某某交纳8万元，而且原告方也没有证明资金来源；调查笔录因陈某某没有签字，不能证明张某某将8万元交付陈某某。对证据7有异议，和解协议只是意向，不能证明实际履行。对证据8证人证言不认可，证人与原告是至亲，有利害关系；没有提款记录、借款加以证实8万元资金的来源，法院根据原告提供的账号和时间，调取证人张某喜在2014年12月份的提款信息并没有8万元资金的提取记录；证人时隔六年还能记得提的8万元是给陈某某，也不符合事实。 张金英、宋志玲庭后补充提交了如下证据： 证据9.添加了负责人签字的村委会证明，证明二原告的继承人资格。 证据10.王某某、张某忠放弃继承的声明视频，证明王某某、张某忠放弃继承属实。 证据11.在德城区人民法院调取的于某2016年1月13日出具的证明，证明于某收到款项。 证据12.在德城区人民法院调取的2014年12月26日执行和解协议，证明该执行和解协议是原件，真实。 刘建国、华益公司质证意见：证据9证明不了继承人资格。证据10我方无法核实真实性。证据11不能证实股金、红利已经转至于某名下。证据12执行和解协议不能证实已经履行。 本院经审查，对双方无争议的证据3调解书、证据5欠条予以确认并在卷作证。原告庭后补充了证据9添加了负责人签字的村委会证明、证据10王某某和张某忠放弃继承的声明视频，分别对证据1村委会证明、证据2放弃继承声明书予以补充，被告对证据真实性未提出异议，本院予以确认。证据4于某收到条、证据7执行和解协议系复印件，不符合证据形式要件，本院不予采信。证据6调查笔录真实合法，可以作为证据。对证据8，因证人系二原告亲属，具有利害关系，且证言内容缺乏银行交易记录等证据予以佐证，本院对证人证言依法不予采信。证据11于某2016年1月13日出具的证明、证据12执行和解协议，加盖了德城区人民法院档案资料章，被告对证据真实性、合法性未提出异议，本院经审查认为，两份证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 刘建国、华益公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，因于某诉刘建国、张某某、虞某某、居泰隆公司、华益公司、德州市方地生态经济有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）德城民初字第483号民事调解书载明各方达成如下协议：一、刘建国给付于某230000元（2013年7月3日借款1000000元这一笔剩余的尾欠本金及违约利息等），于2014年7月26日前全部付清，如逾期则承担20000元的违约利息；二、华益公司、张某某、居泰隆公司对上述欠款的本息承担连带责任。2014年12月26日，债务人刘建国与担保人张某某、居泰隆公司、华益公司与债权人于某，因（2014）德城民初第483号调解书达成执行和解协议，约定张某某将在平原县农村信用合作联社的150000元股金及现有红利转让给于某，另外再支付于某80000元，于某不再向刘建国、华益公司、居泰隆公司、张某某主张权利。后张某某提供了80000元，由经办人陈某某以陈某某名义开具存单过付给于某。2016年1月13日，于某出具证明一份，认可收到150000元股金及红利6350元，本案已经执行完毕，法院可以结案。2016年5月23日，刘建国、华益公司作为债务人向张某某、居泰隆公司出具欠条，承诺2016年12月31日偿还245000元，利息自2015年1月14日计算，月利率为1%。张某某于2017年11月15日去世，现二原告作为张某某的继承人诉来本院，要求被告偿还80000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张某某因承担连带保证责任，将80000元由经办人陈某某以陈某某名义开具存单过付给债权人于某，张某某依法有权向债务人刘建国追偿。2016年5月23日的欠条（又于2017年5月2日由刘建国签字确认）载明债务人系华益公司、刘建国，并由刘建国签字，应当认定华益公司构成债的加入，华益公司依法应当按照约定履行义务；因刘建国系华益公司法定代表人，华益公司未加盖公章不影响债的加入的成立。现张某某已经去世，继承人王某某、张某忠放弃继承，张金英、宋志玲作为原告主张本案债权符合法律规定。因此，刘建国、华益公司依法应当共同偿还张金英、宋志玲80000元。关于利息，双方约定自2015年1月14日起计算利息、月利率为1%，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 刘建国、平原县华益工艺品有限公司于判决生效之日起三日内偿还张金英、宋志玲80000元及利息（以80000元为基数，自2015年1月14日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，由张金英、宋志玲负担513元，由刘建国、平原县华益工艺品有限公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张合 书 记 员 张越