广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初272号原告：中国农业银行股份有限公司饶平县支行，住所地广东省饶平县***********，统一社会信用代码914***********813D。负责人：黄晓明，该行行长。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张川，广东建升律师事务所实习律师。被告：盛少锋，男，1977年11月30日出生，汉族，住广东省饶平县******委会可溪寮新二巷16号，公民身份号码445************117。原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行与被告盛少锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢佳静，被告盛少锋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金88,109.31元、利息13,833.34元、逾期还款违约金5,112.47元、手续费2,669.7元，合计109,724.82元（上列利息、违约金暂计至2019年11月7日，此后至清偿之日止的继续按日万分之五计算利息，按最低还款额未偿还部分的5%计付违约金）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2011年3月30日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，在《申请表》中声明自愿遵守章程和合约全部内容。根据领用合约约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，并根据中国人民银行有关规定进行调整。被告如未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告因实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。原告经审核后同意向被告发卡，每月账单日为20日，信用卡生效授信额度为70,000元。被告使用上述信用卡授信额度刷卡消费，但没有履行约定的还款义务。截至2019年11月7日，已拖欠信用卡本金及其他费用合计109,724.82元。后原告多次通过电话、信函等形式催讨，但被告拒接电话、拒不回复信息，至今分文未还。特向法院提起诉讼，请求及时判如所请。被告盛少锋辩称，原告的诉状内容属实，目前经济困难无法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求和事实理由依法提交了下列6组证据：证据1，营业执照副本、法定代表人身份证明复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2，被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3，中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约、收费标准）复印件，拟证明被告向原告申请金穗粤通卡，原、被告之间订立的合约依法成立，其中对利息及逾期付款违约金等约定的事实；证据4，账户详细信息以及客户账单明细复印件，拟证明被告持卡历史交易情况及被告拖欠信用卡透支本息、滞纳金等事实；证据5，催收记录复印件，拟证明原告多次通过电话、信函等方式向被告催收的事实；证据6，委托代理合同及发票复印件，拟证明原告为实现债权所产生的律师费1,000元的事实。被告对原告提交的证据没有异议，均予以确认，当庭表示对欠款相信银行的计算。被告当庭提交手机中的交易记录，拟证明庭前已经付还原告4,000元。原告代理人经与当事人核对，确认被告确实有转账，但是根据规定，被告付还的款项应当抵减年费、利息、违约金、手续费等费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月30日，被告盛少锋填写《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）申请表》向原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行申请办理信用卡，在《申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）全部内容。根据领用合约和收费标准约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，原告以日利率万分之五计息，并根据中国人民银行有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告如未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；原告因实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。原告经审核后同意向被告发卡，每月账单日为20日，信用卡生效授信额度为70,000元。被告申领信用卡后，使用上述信用卡授信额度刷卡消费，但没有履行约定的还款义务。截至2019年11月7日，已拖欠信用卡本金及其他费用合计109,724.82元（其中本金88,109.31元、利息13,833.34元、逾期还款违约金5,112.47元、手续费2,669.7元）。因被告未依约还款，原告多次催讨未果，于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判如所请。案件审理期间，被告提出在2020年四五月间有付还4,000元，并当庭表示对尚欠款项相信原告的计算。经原告核实，确认被告付还了4,000元，提出该款应当按照领用合约的约定抵减利息、违约金、手续费、本金等项目。另查明，原告为了向被告催讨信用卡欠款，委托律师代理诉讼，支付律师费1,000元。本院认为，被告盛少锋向原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行申领信用卡签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，合同签订后双方应当按照合同约定履行合同义务。原告履行了合同义务，被告使用申领的金穗卡刷卡消费，依法应当按合同约定如期偿还相应的款项，而被告未依约履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告的行为已构成违约，应承担偿还原告本金、利息和滞纳金的责任，因此，原告所诉合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告盛少锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行金穗贷记卡欠款109,724.82元（暂计算至2019年11月7日，其中本金88,109.31元、利息13,833.34元、逾期还款违约金5,112.47元、手续费2,669.7元，2019年11月8日起至清偿之日止的利息、违约金等项目按照双方的领用合约的约定继续按日万分之五计算利息，按最低还款额未偿还部分的5%计付违约金；本案审理期间被告付还的4,000元按照领用合约约定在欠款中予以抵减）；二、限被告盛少锋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行支付因实现债权而支出的律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,494.5元，由被告盛少锋负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  周惠刚人民陪审员  杨业熙人民陪审员  黄少英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  林洁凤