鞍山市立山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0304民初420号之一 原告：王玉兰，女，汉族，1969年12月4日出生，住址：鞍山市立山区。 委托代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：宋原野，男，汉族，1994年5月26日出生，住址：鞍山市立山区。 委托代理人：宋立群，男，汉族，1973年5月27日出生，鞍山市立山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司。住所地：鞍山市立山区千山中路************。 负责人：黄贵。 委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。 原告王玉兰诉被告宋原野、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司（以下简称“人保高新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉独任审理，公开开庭进行了审理。原告王玉兰及其委托代理人顾佳、被告宋原野委托代理人宋立群、人保高新支公司委托代理人黄培华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王玉兰提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费82390.82元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、伙食补助费12900元、护理费19152元、误工费34560、营养费1500元、鉴定费2274元、复印费119元、残疾辅助器具费300元、交通费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年5月1I日，宋原野驾驶辽Ｃ×××××的金杯牌小型客车，沿立山区胜利北路迪卡侬西“仙贝特环保锅炉”门前由北向南行驶时，遇王玉兰骑电动自行车由西向东行驶至此，发生碰撞，致使王玉兰受伤，两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队出具《道路交通事故认定书》，认定宋原野负全部责任，王玉兰无责任。据查辽Ｃ×××××号车辆车主为宋原野，且该车辆只在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司投保了交强险。事故发生后王玉兰被送往鞍山市第三医院进行洽疗。治疗期间王玉兰支付医药费82390.82元。根据法律被告应当向原告赔偿包括：医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等多项费用。被告拒绝支付上述款项，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判决。 被告宋原野辩称：一、由公安机关作出的《道路交通事故认定书》第210304420190001872号,由于缺乏事实依据,不能作为本案的判决依据,敬请法庭依法撤销。在交通事故发生后,公安机关对本案原告王玉兰所驾驶“电动自行车”型号以及性能,没有进行甄别和鉴定。根据相关法律规定,国家对电动自行车的制造和使用,都有着严格的规定和标准。本案原告所驾驶的车辆,是否在国家强制性规定的范围之内？是否符合强制性国家标准(GB-17761-2018)？因为在该标准中,对电动自行车“整车重量、最高时速、蓄电池电压、电池输出功率等”,都有着严格的限制。一旦超出标准,则不应当认定为“非机动车”。应当定性为“电动摩托车”,属于机动车的一种。在本案中,原告王玉兰驾驶的车辆,在案发当时如果速度超标,很可能造成刹车不及、处理不当等行为。因此,公安机关在案发现场,没有对原告人所驾驶车辆的速度进行测量和鉴定,没有对原告在本次事故中存在的行为过错给予认定,却一味地认定被告人承担事故的全部责任,我认为是不正确的,是缺乏事实依据和法律依据的。所以被告认为,原告王玉兰在本次交通事故中,也应当承担部分责任。二、第二诉讼请求,必须提供相关的证据加以证明。法律只保护因交通肇事所造成的客观损失,对于尚未发生的损失费用,法院不应当给予支持,请法庭依法驳回原告的诉讼请求。三、被告宋原野已经缴纳了“车辆强制保险”,与保险公司订立了强制保险合同。根据《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此,原告王玉兰所花费的医疗费1044元,理应由保险公司进行赔偿。综上所答辩,被告认为,本案公安机关所出具的《道路交通事故认定书》认定事实不清,不能作为认定的事实依据,请法庭依法撤销该决定并依法驳回原告的第二诉讼请求。 被告人保高新支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，对原告有证据证明合理损失在交强险剩余限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费非交强险理赔范围，应由实际侵权人承担。 本院审理查明：被告宋原野为辽Ｃ×××××号小型普通客车车主。该车于2018年10月26日向被告人保高新支公司投保了交强险，保险期限为2018年10月27日至2019年10月26日。 2019年05月11日17时30分，宋原野驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型普通客车，沿立山区胜利北路迪卡侬西“仙贝特环保锅炉”门前由北向南行驶时，遇王玉兰骑电动自行车由西向东行驶至此，发生相撞，致使王玉兰受伤，两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队认定：宋原野负全部责任，王玉兰无责任。 事故发生后，原告王玉兰被送往鞍山市第三医院就诊，经入院检查，原告右锁骨骨折、左胫骨近端及上段粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、腓骨骨折、右枕部头皮血肿、头部外伤、右胸部外伤、肺挫伤、胸部损伤、右腰3、4横突骨折。原告住院时间为2019年5月11日至2019年9月17日，合计住院129天，其中一级护理4天，二级护理125天。原告花费门诊医药费1990元，住院费88814.22元，献血互助金800元。出院后，原告多次去鞍山市第三医院复查，花费医药费555元。原告在药店购药花费231.6元。原告共计花费医疗费92390.82元。此款包含被告人保高新支公司的垫付的10000元医疗费。 2020年5月18日，鞍山金普医院法医司法鉴定所对原告王玉兰出具事故伤情鉴定意见书，载明原告王玉兰左膝关节损伤经手术治疗后活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。左膝关节损伤误工期综合评定240天，营养期综合评定为120天。 原告王玉兰与其丈夫高志斌自2018年7月15日起租赁胡桂芬鸡舍一处，用于经营制作木器及船木家具。原告王玉兰负责制作木器。涉案事故发生后，原告住院及遵医嘱休息至今，截至本案庭审之日，共计休息382日（2019年5月11日起至2020年5月27日止）。 另查，原告王玉兰自2007年起居住在立山区的自有房屋中，原告去金普医院法医司法鉴定所鉴定伤情，花费鉴定费2274元。 上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据材料包括：交强险保单1份、道路交通事故认定书1份、被告司机驾驶证1份、车辆行驶证1份、急诊病历1份、住院病案1份、门诊病历手册2份、住院收据1张、门诊收据13张、献血互助金收据1张、鉴定费收据4张、鉴定意见书1份、疾病诊断书1份、居住证明1份、租房协议1份、房东胡桂芬证言1份、木器工作室照片及微信截屏1组。以上证据，经本院审查质证，所证事实足资认定，本院予以采信。被告宋原野及被告人保高新支公司未提供证据。 本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告宋原野负事故全部责任，原告王玉兰无责任。被告宋原野驾驶车辆在被告人保高新支公司投保了交强险，未投保商业险。故应先由被告人保高新支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告宋原野予以赔偿。 受害人遭受的人身损害损失应包括，就医治疗支出的各项费用，因治疗与休养而产生的误工收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的其他费用。如受害人因伤致残，损害方应赔付伤残赔偿金、精神损害赔偿金等其他实际发生的费用。 关于本案原告主张赔付医疗费82390.82元一节，因原告提供的医疗费收据、收费明细、献血互助金收据、外购药品收据予以证明，原告共计花费医疗费92390.82元。其中原告外购药品没有医生医嘱，本院对外购药品费用231.6元不予认可。原告医药费以92159.22元计算为宜，因被告人保高新支公司已为原告支付医疗费10000元，扣减上述已支付给原告的费用后，医疗费金额为82159.22元。因该项医疗费支出系涉案事故导致，故本院对原告主张被告赔偿医药费82159.22元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张赔付住院伙食补助费12900元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定，我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告住院129天，住院伙食补助费应为12900元，故对原告的该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张赔付营养费1500元一节，是否给付营养费应根据受害人伤害情况、年龄状况并参照医嘱意见、鉴定意见予以确定。原告住院病历出院小结载明加强营养且原告伤情经金普医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，营养费予以支持1500元，故对原告此项主张予以支持。 关于原告主张赔付护理费19152元一节，住院期间的医疗护理由就诊医院负责，日常的生活护理，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院资料中显示，原告住院129天，其中一级护理4天，二级护理125天，一级护理按每日二人次计算，二级护理按每日一人次计算。原告未举证护理人员收入情况，可按2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业标准52707元／年计算支付为宜，即每天发生护理费144元。原告的护理费19152元，对原告该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张赔付伤残赔偿金74684元一节，经鉴定，原告因伤致残十级。原告经常居住地与主要收入来源地均在鞍山市立山区，应按城镇居民予以确定。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中载，城镇居民人均可支配收入为37342元／年，原告1969年出生，定残时50周岁，应按二十年计算，残疾赔偿金应计算为74684元（37342元／年×10%×20年），故对原告该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张赔付精神抚慰金5000元一节，原告因交通事故受伤导致伤残程度十级，确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，原告主张5000元在合理范围内，故对原告该项诉讼请求予以支持。 对于原告主张赔付误工费34560元一节，误工费应根据受害人受伤程度、误工时间和收入状况确定，本案原告提供的《租房协议书》、房东胡桂芬证言、木器工作室照片、微信截屏及王世学出庭作证印证了原告与丈夫高志斌共同经营木器生产，木质家具制作。涉案事故发生后，原告住院及遵医嘱休息至今，截至本案庭审之日，共计休息382日（2019年5月11日起至2020年5月27日止）。经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定，左膝关节损伤误工期综合评定240天。事故发生时，原告未退休，故本院可以认定原告因事故受伤无法上班造成其收入减少。原告主张以2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业标准52707元／年作为其受伤前工资标准，即受伤前日工资为144元，误工天数按鞍山金普医院司法鉴定所出具鉴定意见书误工期综合评定240天计算，本院予以认可。原告的误工损失应以原告受伤之前日平均工资乘以误工天数，即144元／天×240天=34560元，本院对原告该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张赔付鉴定费2274元一节，鉴定费2274元为鉴定伤情所需，且原告向本院提供了鞍山金普医院有限责任公司签章的增值税普通发票予以证明，本院对原告该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张交通费1500元一节，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费用，交通费酌情予以支持1000元，故对原告过高的诉讼请求不予支持。 关于原告主张复印费119元一节，因本案诉讼确需复印相关病例等资料，鉴于原告向本院提供了鞍山市第三医院签章的119元复印费收据，本院对此项主张予以支持。 关于原告主张残疾辅助器具费300元一节，原告因事故造成左膝骨折，就医复查行动不便，原告购买轮椅一部，实属情理之中，且原告提供了鞍山市汇好大药房有限公司签章的轮椅费发票予以证明，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。 以上原告实际损失为：医疗费82159.22元、住院伙食补助费12900元、营养费1500元、护理费19152元、伤残赔偿金74684元、精神损害赔偿金5000元、误工费34560元、鉴定费2274元、交通费1000元、复印费119元、残疾辅助器具费300元，合计233648.22元。以上赔偿款项由被告人保高新支公司在本案交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告宋原野予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉兰护理费19152元、伤残赔偿金74684元、精神损害赔偿金5000元、误工费34560元、交通费1000元、残疾辅助器具费300元，以上合计134696元中的110000元。 二、被告宋原野赔偿原告王玉兰医疗费82159.22元、住院伙食补助费12900元、营养费1500元、交强险死亡伤残赔偿限额不足部分24696元、鉴定费2274元、复印费119元，以上合计123648.22元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司承担1131元，由被告宋原野承担1271元，由原告王玉兰自行承担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 付 玉 二〇二〇年六月三日 书记员 高广君