内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内29刑终7号 原公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 上诉人（原审被告人）：王中，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，捕前住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月29日被内蒙古阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审；同年9月3日被阿拉善左旗人民检察院决定取保候审；同年9月26日经本院决定由阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局依法执行逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。 指定辩护人：赵春霞，内蒙古广安律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：马某某，男，1983年4月19日出生,汉族，大专文化，户籍所在地宁夏回族自治区沙坡头区，捕前住宁夏回族自治区沙坡头区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月28日被内蒙古阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审；同年9月3日被阿拉善左旗人民检察院决定取保候审；同年9月26日经本院决定由阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局依法执行逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。 辩护人：盛磊，内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：刘某某，男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，捕前住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被内蒙古阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审；同年9月3日被阿拉善左旗人民检察院决定取保候审；同年9月26日经本院决定由阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局依法执行逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。 指定辩护人：余倩，内蒙古广安律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：朱某某，男，1965年4月15日出生,汉族，初中一年级文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，捕前住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被内蒙古阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审；同年9月3日被内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，同年9月26日经阿左旗人民法院决定由阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局依法执行逮捕，现羁押与阿拉善左旗看守所。 指定辩护人：萨娜，内蒙古广安律师事务所律师。 原审被告人：吕卫亮，男，1977年1月8日出生，居民身份证号码6421231977********，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，原系内蒙古双翼陶瓷有限公司宿舍管理员，捕前住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区滨河镇文安苑东区1-3-103室。因犯盗窃罪，于2002年10月被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，于2012年9月被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年6月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月7日被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月28日被内蒙古阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审；同年9月3日被阿拉善左旗人民检察院决定取保候审；同年9月26日经本院决定由阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局依法执行逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。 指定辩护人：魏苗，内蒙古广安律师事务所律师。 原审被告人：王某某，男，1983年12月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年8月29日被内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审；同年9月3日被阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，同年9月26日经阿拉善左旗人民法院决定取保候审，2020年1月9日经我院决定取保候审。 辩护人：李华昂，内蒙古凯创律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人吕卫亮、王中、马某某、刘某某、朱某某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月24日作出了（2019）内2921刑初249号刑事判决。被告人王中、马某某、刘某某、朱某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院检察员海堂出庭履行职务，上诉人王中及其指定辩护人赵春霞、上诉人马某某及其辩护人盛磊、上诉人刘某某及其指定辩护人余倩、上诉人朱某某及其指定辩护人萨娜，原审被告人吕卫亮及其指定辩护人魏苗、原审被告人王某某及其辩护人李华昂等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年6月底，被告人吕卫亮、王中以双翼陶瓷公司长期不发工资导致生活困难为由，多次向该公司办公室主任马某某、安环部助理刘某某提出要将公司闲置的电缆线出售抵顶工资。在得到马某某、刘某某同意后，2018年7月6日，被告人王中告知保安朱某某当晚要从公司往外拉东西顶账，让负责厂区西门值班的朱某某离开岗位，并承诺事后给其分钱，朱某某同意后，被告人吕卫亮雇用王某某于当晚24时许将吕卫亮和王中从公司球磨车间盗窃的161.83米电缆线和一大两小电机运出公司，并委托王某某帮助出售。后被告人王某某委托他人将被盗电机出售，将电缆线藏匿于家中谎称已出售，给吕卫亮微信转账共计12000元，经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，被盗电缆线和电机价值共计人民币44161.13元。被告人吕卫亮收到转账款后，分给马某某3000元、刘某某和王中各2500元、朱某某1000元、替刘某某给杨某某还款500元。 案发后被告人王中、马某某、刘某某、朱某某将所得赃款退还吕卫亮，吕卫亮将被盗电机赎回退还双翼陶瓷公司，并就被盗电缆线损失进行了赔偿，王某某退还了被转移、窝藏的电缆线，上述被告人均得到了被害单位双翼陶瓷公司的谅解。 原审法院认为，被告人吕卫亮、王中、马某某、刘某某、朱某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某某明知是犯罪所得而予以转移、代为销售和窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的上述事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吕卫亮、王中、马某某、刘某某、朱某某系共同犯罪，其中被告人吕卫亮、王中在盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人马某某、刘某某、朱某某在盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人吕卫亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人王中、马某某、朱某某及辩护人提出有自首情节的意见，经查以上被告人虽找过单位负责人高某某，但在高某某表示已经报案，只能等候公安机关处理后，上述被告人并未主动到公安机关投案，所提交的检讨、证明等证据亦不能证明被告人如实交代自己主要犯罪事实的情况，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人王中辩称其不是主犯的意见，经查本案案发系由被告人吕卫亮、王中二人商量后提起，在实施前二人密谋策划，盗窃过程中王中积极参与，并支走当天值班人员朱某某，顺利完成本次作案，公诉机关关于王中在本案中起主要作用的指控准确，故对该辩解意见本院不予采纳。关于被告人刘某某及辩护人提出刘某某与实施盗窃的吕卫亮等人不存在“事前通谋”，其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查本案有关“事前通谋”的证据，并非仅有吕卫亮的供述，还有马某某、刘某某本人及王中的供述等证据相印证，故对该辩护意见本院不予采纳。量刑时考虑六被告人当庭自愿认罪，主动退赃，赔偿被害单位损失并取得谅解，被告人王中、马某某、刘某某、朱某某、王某某系初犯，无前科，及本案盗窃起因等情节，可酌情予以从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定判决，1、被告人吕卫亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元，上缴国库。2、被告人王中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，上缴国库。3、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，上缴国库。4、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，上缴国库。5、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，上缴国库。6、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金25000元，上缴国库。 一审宣判后，被告人王中不服，以一审法院量刑过重为由向本院提出上诉。 被告人马某某不服，向本院提出上诉称，一审法院未认定上诉人的自首情节，量刑过重，上诉人符合适用《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定的认罪认罚从宽制度的条件,应进一步减轻处罚，并适用缓刑。 被告人刘某某不服，向本院提出上诉称，一审法院关于盗窃罪认定事实错误，认为对一审法院认定其为盗窃罪共犯是错误的，其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人朱某某不服，以一审法院量刑过重，应适用缓刑为由向本院提出上诉。 出庭检察员认为，本案原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。 2018年6月底，被告人吕卫亮、王中以双翼陶瓷公司长期不发工资导致生活困难为由，多次向该公司办公室主任马某某、安环部助理刘某某提出要将公司闲置的电缆线出售抵顶工资。在得到马某某、刘某某同意后，2018年7月6日，被告人王中告知保安朱某某当晚要从公司往外拉东西顶账，让负责厂区西门值班的朱某某离开岗位，并承诺事后给其分钱，朱某某同意后，被告人吕卫亮雇用王某某于当晚24时许将吕卫亮和王中从公司球磨车间盗窃的161.83米电缆线和一大两小电机运出公司，并委托王某某帮助出售。后被告人王某某委托他人将被盗电机出售，将电缆线藏匿于家中谎称已出售，给吕卫亮微信转账共计12000元，经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，被盗电缆线和电机价值共计人民币44161.13元。被告人吕卫亮收到转账款后，分给马某某3000元、刘某某和王中各2500元、朱某某1000元、替刘某某给杨某某还款500元。 案发后被告人王中、马某某、刘某某、朱某某将所得赃款退还吕卫亮，吕卫亮将被盗电机赎回退还双翼陶瓷公司，并就被盗电缆线损失进行了赔偿，王某某退还了被转移、窝藏的电缆线，上述被告人均得到了被害单位双翼陶瓷公司的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、授权委托书、内蒙古双翼陶瓷有限公司营业执照及高禄、马某某、冯某某身份证复印件等书证，证明2018年7月29日，马某某经双翼陶瓷法人高禄委托报案称，2019年7月28日双翼陶瓷公司西门原料车间内约40米电缆线被盗，价值约1万元。公安机关于同年7月30日立案侦查，被告人吕卫亮、王中对结伙盗窃双翼陶瓷公司生产车间电缆线、三台电机以及被告人朱某某、马某某、刘某某分别对其为盗窃提供条件并分赃的事实供认不讳。被告人王某某对2018年7月期间帮助被告人吕卫亮等人销售赃物、掩饰隐瞒赃物的事实供认不讳等情况。 2、被告人人员信息，证明被告人吕卫亮、王中、马某某、刘某某、朱某某、王某某的出生时间等基本信息，六被告人作案时均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3、违法犯罪记录证明、陕西省西安市碑林区人民法院“（2016）陕0103刑初236号”刑事判决书、刑满释放证明书（附办案协作函）、无违法犯罪记录证明，证明被告人吕卫亮因犯盗窃罪，于2002年10月被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，于2012年9月被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年6月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月7日被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月13日刑满释放。被告人王中、马某某、刘某某、朱某某、王某某无违法犯罪记录的情况。 4、起赃笔录及照片、测量笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证明2019年4月24日，侦查人员对案涉电缆线进行了现场测量并扣押。电缆线型号为ZR-YJV22，规格为8.7/10KV，生产商为晶锋集团股份有限公司。2019年6月3日，上述电缆线经精准测量长161.83米，被告人马某某、王某某到场，并对测量结果无异议。同年8月31日，公安机关向双翼陶瓷公司发还了被盗电缆线。 5、提取笔录及手机微信交易明细，证明侦查人员依法从被告人吕卫亮、王中、朱某某、马某某、刘某某、王某某及证人徐某某处提取了微信转账记录，其中（1）2018年7月15日，徐某某收到微信昵称为“LG”的转账6200元；（2）2018年7月8日、7月9日，王某某分别给吕卫亮转账7000元和5000元；（3）吕卫亮于2018年7月8日给王中微信转账2000元、给王某某转账700元；7月9日分别给王中微信转账1000元和500元，给马某某转账2000元，7月9日17:23给刘某某转账2500元，刘某某于同日17:28（即收到转账后5分钟）收款；同日10:58给微信昵称为“心惜你心惜爱”的微信好友转账500元；7月10日给马某某微信转账1000元；8月3日分别收到刘某某微信转账各3000元；8月4日收到王中微信转账2000元；8月6日收到王中微信转账2500元；（4）朱某某于2018年7月9日收到王中微信转账1000元，同年8月4日给王中微信转账2000元；（5）2018年8月7日，王某某给吕卫亮转账2000元。 6、双翼陶瓷公司高某某提交的购买电缆、球磨机、电机合同、台账以及吕卫亮个人申请、工资表、记账凭证、收款收据（附调取证据通知书、调取证据清单），证明（1）双翼陶瓷公司购买电缆、电机的数量和单价情况；（2）吕卫亮在案发后因无力筹措被盗电缆资金，同意从其工资中扣除18000元。 7、公司停产情况的说明、谅解书等材料，证明双翼陶瓷公司说明因拖欠工人一年工资，导致工人生活拮据。六名被告人已将被盗电缆线和电机还回，未给公司造成重大损失，悔罪表现良好，公司做了内部罚款处理，对被告人的行为予以谅解，并恳请免予追究六人的刑事责任。 8、双翼陶瓷公司的情况说明和证明，证明马某某日常表现良好，案发后积极追赃，挽回被害人损失及个人家庭情况；刘某某2015年进入公司，先后担任原料车间主管、生产车间副主任、安环部助理，案发当时刘某某不在公司岗位。 9、检讨及证明各一份，证明被告人朱某某在案发后认识到错误及其日常表现和家庭生活困难等情况。 （二）证人证言 1、证人高某某（系双翼陶瓷公司执行董事）的证言，证明2018年7月底，双翼陶瓷公司丢了电缆和三个电机，高某某让财务总监冯某某派马某某去报案。不久后，吕卫亮给高某某打电话称其一人盗窃了电缆和电机。2019年2月下旬，吕卫亮和王中、朱某某去宾馆找高某某求情，高某某表示已经报案，只能等公安机关处理。后来公司让吕卫亮、王中、朱某某三人写了检查并自动离职，扣了吕卫亮18000元的工资，没有处理马某某，刘某某裁员时离职。丢失的是西门子160KW的大电机和11KW的两台小电机，以及规格为3×95的电缆线共191米，马某某报案时的价格不对。 2、证人王某某1、郭某某的证言，证明2018年7月的一天下午5时左右，王某某1受王某某雇用在中卫植树时，王某某给王某某1说双翼陶瓷的“吕宿管”有个活，需要到双翼陶瓷拉点东西，后王某某1又找了郭某某。晚上7时许郭某某开着其小货车，拉上王某某1、王某某及王某某1的液压机，到了双翼陶瓷公司，“吕宿管”和一名男子开了电子门，车开进公司的一个库房门口，“吕宿管”让把地上的电缆线和一大两小电机装车，后郭某某开车拉着王某某1和王某某返回中卫。王某某1去双翼陶瓷公司前不知道要拉什么，拉东西时听“吕宿管”说电缆线和电机是给他顶的工资。 3、证人徐某某的证言，证明2018年7月的一天，王某某让徐某某联系买家，并让人开车把一大两小电机卸到了徐某某的店门口，车上装的电缆线被拉走了。徐某某以6200元把电机卖给吴忠一回收旧电机的，6200元现金给了王某某。 4、证人黄某某的证言，证明黄某某与其丈夫李某某在吴忠市利通区市场从事回收废旧电机生意。2018年7月15日，李某某经人介绍，以6200元收了一大两小三个电机，后有人联系李某某后用现金把电机买回去了。 5、证人杨某某的证言，证明2018年7月9日中午11时许，吕卫亮给杨某某微信上发了500元，并称是替刘某某还的钱，杨某某确认后把钱收了。 （三）被害单位双翼陶瓷公司冯某某（系财务总监）的陈述，证明马某某是该公司办公室主任，刘某某负责公司的设备、环保、安全等工作，吕卫亮是宿舍管理员。2018年7月29日，马某某报案后，迫于压力，于同年8月找到冯某某称其和刘某某、吕卫亮知道盗窃公司电缆的事，并分到赃款。冯某某事后得知，2018年7月7日凌晨，值班保安把监控设备关掉后，让事先联系好的收废品的人过来把公司西门原料车间内放置的电缆线和两台电机拉走卖了。事发后，马某某、刘某某、吕卫亮三人向公司退还了被盗的电机，并赔偿公司18000元。三人称因为长时间不发工资，所以想到变卖公司物品。从2017年12月至2018年7月三人向公司索要被拖欠的工资，公司一直没有兑现。 （四）被告人的供述与辩解 1、被告人吕卫亮的供述，证明2018年7月，因为双翼陶瓷公司一年多不发工资，保安王中跟吕卫亮说车间的电缆线放了几年没用，卖了顶工资。吕卫亮和办公室主任马某某、车间主任刘某某商量把车间的电缆线、电机偷出去卖了顶工资，马某某和刘某某当时都同意了，刘某某还领着吕卫亮去厂区西门口的车间看过这些电缆线，并说晚上找时间拉出去卖了，白天厂区里有工人。几天后吕卫亮让朋友王军（被告人王某某的别名）找车，找上后在下午上班时吕卫亮给马某某和刘某某说，晚上去偷的装电缆线，马某某和刘某某说知道了，吕卫亮说卖东西的钱给他们多分一些，马某某和刘某某同意后。当晚大概九点钟，王中把监控全部关闭，为了偷东西方便王中和朱某某互换，到西门值班，并告诉吕卫亮他给朱某某也说了要偷东西，事后要给朱某某分钱。当晚王军和他的朋友来后，王中把厂区的遥控大门打开，吕卫亮让王军把车开到了西门进入车间，偷了三个电机和大概70多米电缆线，事后王中还把脚印和轮胎印扫了。第二天上班时吕卫亮给马某某和刘某某说东西已经偷的拉出厂区了，并说卖了之后给他们分钱，马某某和刘某某说知道了。马某某和刘某某没有处置厂区内物品的权利。因为是半夜拉的，所以吕卫亮觉得王军应该知道电缆线和电机是偷的。王军把东西拉走后给吕卫亮转了12000元，一次7000元，一次5000元，吕卫亮给了马某某3000元，刘某某2500元，王中3500元，其中含朱某某1000元。吕卫亮拿了2500元，还替刘某某给杨某某500元。 2018年8月初，马某某说公司让报警，建议吕卫亮去找冯某某把事情说清。报案后，马某某和刘某某把分的钱全部退回，刘某某退3000元包括给杨某某的500元。吕卫亮分别找冯某某和董事长高某某说明了偷东西的经过。吕卫亮找王中说了要去赎电机，王中把分的2500元退回，朱某某退了2000元，因为还要雇车去赎电机，所以就让朱某某多退了1000元。让王军往回找东西，王军说电缆线找不回来，到吴忠电机市场以10500元把三台电机赎回还给公司，公司让吕卫亮写了用工资18000元赔偿损失的条子。吕卫亮给分钱和退钱都是微信转账。 2、被告人王中的供述，证明2018年5、6月，吕卫亮说公司不给发工资，想从公司拉点东西卖，后二人发现厂区西门原料车间有电缆线和一大两小三个电机，王中说可以考虑拿出去卖钱，但得领导同意。后吕卫亮去找办公室主任马某某和车间主任刘某某说了打算偷着卖原料车间电缆线和电机，回来后吕卫亮说马某某和刘某某同意了，王中和吕卫亮就在宿舍商量具体实施细节，因为马某某和刘某某是领导，分钱时给多分点，还要给朱某某封口费。过了十天，吕卫亮决定往出拉电缆线和电机，王中告知朱某某当天要拉东西出去卖，不要去西门值班了，事后给封口费，朱某某同意。当晚24时30分许，王军开着银灰色的微型客货车到了厂区西门外，吕卫亮也在西门值班室，王中用遥控器把电动门打开，王军把车开到原料车间里面，王中、王军、吕卫亮还有王军带来的两个人一起把电缆线和一大两小电机装到车上，由王军拉走，王中和吕卫亮把地面的痕迹扫掉。后王中分了2500元，马某某和刘某某各分3000元，朱某某分1000元，吕卫亮说他分了2500元。在分钱之前的那天下午，马某某在值班室问王中现场有没有打扫干净，王中说都清理了，监控也关了。报案后，吕卫亮找冯某某承认东西是吕卫亮和王中一起拉出去卖的，冯总让先把东西找回来。吕卫亮联系王军赎电机，王中等人把分到的钱退回，因为钱不够，朱某某转了2000元。后吕卫亮把三个电机拉回，说电缆线找不见了，冯总让吕卫亮用18000元工资顶。 3、被告人马某某的供述，证明2018年6月，王中、吕卫亮多次找马某某，说公司不发工资，想把车间里的电缆线卖了。当时说要拉电缆线时刘某某也在场，刘某某是默许同意的态度。同年7月6日实施盗窃时马某某不在，吕卫亮给发微信说他晚上要把事办了，马某某给打电话让他考虑清楚，吕卫亮让马某某不要管，马某某就默许了。次日早上5点多，吕卫亮给马某某打来电话说已经把电缆线拉走了，还拉了一个大电机，马某某给王中打电话让把偷电缆线期间的监控删掉，王中说把西门的监控关掉了。7月8日早上马某某查看监控，没见偷电缆线期间的监控。7月9日吕卫亮对马某某说东西卖了，马某某说多给分点，因为女儿看病要用钱，当天下午吕卫亮给马某某微信转了2000元。7月10日，吕卫亮又给马某某转1000元。7月28日，冯某某让马某某报警。7月31日中午上班，马某某打电话把事情真相告诉了冯某某，冯某某让先把东西找回来，收的钱给吕卫亮退回去，8月3日马某某用微信把3000元转给了吕卫亮。一星期后，吕卫亮叫上马某某、刘某某，坐着王某某开的车到吴中机电市场打算买相同型号的电机时，马某某才知道吕卫亮他们偷了一个大电机和两个小电机。几天后吕卫亮将盗窃的一大两小三个电机运回车间。后来公司让吕卫亮和王中、朱某某等四个保安写检讨，并把四人开除。马某某和刘某某没有处置公司财物的权利。马某某承认其报案笔录及第二次笔录中所讲的情况不属实。 4、被告人刘某某的供述，证明（1）2018年7月份左右，刘某某与公司宿管吕卫亮、办公室主任马某某一起吃饭时，吕卫亮说想拉厂区的电缆出去卖，刘某某和马某某劝他不要干，吕卫亮不让二人管。过了两天，在双翼陶瓷的办公室和宿舍，吕卫亮又与刘某某和马某某说过两次要拉厂区的电缆线，刘某某以为开玩笑说的，就没有管。吕卫亮把电缆线和电机拉走后的第五天，马某某给刘某某说吕卫亮把东西拉的卖了，给马某某3000元，给朱某某1000元，给刘某某2500元，刘某某当时说不要，马某某劝刘某某把钱收上，过了两个小时后吕卫亮通过微信转账2500元，刘某某就把钱收了。后厂区内另一组保安发现原料车间电缆线被盗，冯某某就让马某某报案。几天后，马某某说吕卫亮把所有的事给公司说了，让刘某某等人把钱全部退回去，刘某某给退了3000元，包括吕卫亮给杨某某的500元。后来吕卫亮把三台电机追回还给了公司，电缆线没有追回来，公司让把电缆的损失从吕卫亮的工资里扣除。（2）马某某是公司办公室的主任，刘某某是安环部助理，二人无权处置厂区内物品。因为公司当时一年不发工资，所以吕卫亮等人才偷东西。在偷电缆线前，刘某某与吕卫亮、马某某去车间看过电缆线。 5、被告人朱某某（时任双翼陶瓷公司保安）的供述，证明2018年7月初的一天，王中让朱某某晚上和其换个班，他要从厂子拉点电缆线出去卖，并承诺事后给分钱，朱某某同意了。晚上7、8点，吕卫亮问朱某某要了公司西门的钥匙。7月9号中午，王中说那天拉的电缆线卖了，并用微信给朱某某转了1000元。8月4日中午，王中说公司报警了，让退2000元，把电缆线赎回来，朱某某用微信给转了2000元。后公司对朱某某、马某某、冯某某、王中罚了款，把朱某某开除了。吕卫亮、王中把电机赎回运到双翼陶瓷公司时，朱某某才知道他们当时还偷了电机。 6、被告人王某某的供述，证明王某某别名“王军”，2018年7月6日下午6点多吕卫亮打电话说从双翼陶瓷拉电缆线和电机卖掉顶点工资，公司冯总同意了，让王某某雇两个人、找一辆客货车。晚上10点左右，郭某某开着其牌照为宁EU77**的银色双排微型货车带着王某某1，接上王某某到双翼陶瓷东门南侧的商店接上吕卫亮和王中，一起到双翼陶瓷公司，王中用遥控器将门打开，车停到一个厂房门口，凌晨一、二点五个人把电缆线和三个电机装好后，吕卫亮让王某某拉去卖掉。回到中卫，次日早上三人一起把电缆线和电机都卸到徐某某开的“钢丝绳大全”店门口附近，王某某让徐某某帮忙把电缆线和电机卖掉。7月7日下午经吕卫亮同意，徐某某以6200元将电机卖了，王某某用微信给吕卫亮转了5000元。期间王某某了解到，电缆线现在能卖7000元左右，但是每年8、9月份估计能卖8000元左右，王某某就给吕卫亮谎称有人以7000元收电缆线，吕卫亮当时就同意了，后王某某把电缆线拉到中卫市沙坡头区柔远镇渡口村的平房。7月8日王某某通过微信给吕卫亮转了7000元。过了几天吕卫亮给王某某结算了2000元，王某某给了郭某某500元的工资和车费，200元的油，给了王某某1300元，剩下1000元自己拿了。王某某称拉完电缆线和电机之后，马某某让王某某维修公司宿舍管道时说知道拉电机和电缆的事，并在2018年7月31日发微信让王某某把电缆线卖掉。过了大约一个月，吕卫亮要联系那个吴忠人，王某某把徐某某的电话给了。2018年9月份听马某某说吕卫亮因为盗窃，电缆线没有追回被开除了。吕卫亮往回要电缆线时，王某某谎称卖掉了。 （五）被告人吕卫亮、王中、王某某的辨认笔录、照片、视频光盘，证明三被告人依法指认了双翼陶瓷公司球磨车间就是盗窃现场，现场放的一大两小三台电机就是案涉电机；从中卫市沙坡头区柔远镇渡口村王某某住宅内扣押的总长为161.83米的晶锋牌3×95型号电缆线就是案发当晚盗窃的电缆线。 （六）阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认【2019】鉴字15号价格鉴定意见、鉴定意见通知书等，证明本案被盗电缆总价格为31503.45元、大电机价格为11301.50元、2台小电机总价格为1356.18元，被盗物品总价值44161.13元。被告人吕卫亮、王中、马某某、刘某某、朱某某均未对上述鉴定意见提出异议。 本院认为，上诉人王中、马某某、刘某某、朱某某及原审被告人吕卫亮以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人王某某明知是犯罪所得而予以转移、代为销售和窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人王中、马某某、刘某某、朱某某及原审被告人吕卫亮系共同犯罪，其中上诉人王中与原审被告人吕卫亮在盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人马某某、刘某某、朱某某在盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。原审被告人吕卫亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人王中的辩护人称，原审法院认定上诉人王中系主犯，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，案发时原审被告人吕卫亮与上诉人王中商量后提起犯意，在事实前密谋策划，盗窃过程中积极参与，起到重要作用，应认定主犯。故该辩护意见不予采纳。 关于上诉人马某某及辩护人提出的，马某某有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人马某某在2019年2月18日到案后的笔录中均不承认参与盗窃，不能认定具有自首情节，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人马某某及辩护人提出应适用《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对其进一步减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在侦查、起诉、审判阶段均未曾签署认罪认罚具结同意书，且原审法院在量刑时已经充分考虑了从轻处罚的所有情节，并予以从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人刘某某及其辩护人提出，原审法院认定其为盗窃罪共犯的事实认定错误，其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由及辩护意见，经查，吕卫亮在实施盗窃行为之前曾与马某某、刘某某进行商量“事前通谋”，上诉人刘某某作为管理者虽未直接参与盗窃行为，但其事先知情并予以默许的态度，让吕卫亮认为是在得到上诉人同意的前提下实施的犯罪行为，上诉人与吕卫亮、马某某之间进行了意思联络。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人朱某某及其辩护人提出，上诉人朱某某具有悔罪表现，系从犯符合适用缓刑条件的辩解及辩护意见，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑了从轻处罚的所有情节，并对其从轻予以处罚，故该辩护意见本院不予采纳。 原审法院对上诉人王中、马某某、刘某某、朱某某的定罪准确，量刑适当。上诉人王中、马某某、刘某某、朱某某的上诉理由均与事实不符、于法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 那 生 审判员 孙黎静 审判员 斯庆图 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李翊瑄