福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2218号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路**。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：吴维兴，男，1979年7月12日出生，汉族，住福安市。 被告：吴忠，男，1974年10月8日出生，汉族，住福安市。 被告：钟丽容，女，1982年11月5日出生，畲族，住福安市。 被告：苏灼生，男，1985年7月1日出生，汉族，住福安市。 被告：钟赛丽，女，1986年3月6日出生，畲族，住福安市。 被告：吴江兴，男，1976年3月8日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告吴维兴、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼。被告吴维兴、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.吴维兴返还福安信用社借款本金5万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2019年3月21日为10712.07元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.吴维兴偿还福安信用社支付的律师费2000元及公告费260元；3.吴忠、苏灼生、吴江兴、钟丽容、钟赛丽对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月30日，福安信用社与吴维兴、吴忠、苏灼生、吴江兴、钟丽容、钟赛丽签订一份《联保借款合同》，合同约定：1.本合同项下借款为最高余额贷款，最高额贷款本金总金额为16万元，吴维兴的最高额贷款本金额度为5万元，吴忠的最高额贷款本金额度为6万元，苏灼生的最高额贷款本金额度为5万元；2.自2017年6月30日起至2018年6月20日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放贷款；3.借款月利率为8.659‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估等所有费用；5.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；6.借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。吴忠、苏灼生、吴江兴、钟丽容、钟赛丽作为保证人自愿为福安信用社与吴维兴所形成的债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2017年6月30日，福安信用社向吴维兴发放贷款5万元，约定还款期限为2018年6月20日。吴维兴在借款到期后未按约定还款，截至2019年3月21日，结欠福安信用社借款本金5万元及利息10712.07元。其余被告亦未还款。 吴维兴、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《联保借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单、小额普通贷记往账凭证等证据。上述证据，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，福安信用社与吴维兴、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴签订《联保借款合同》，合同约定：本合同所称联保借款是指联保小组成员按联保协议组成联保小组，贷款人向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，同时非联保小组成员保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；本合同借款总金额为16万元，其中吴维兴的借款金额为5万元，借款期限自2017年6月30日起至2018年6月20日止；贷款利率为固定月利率8.659‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；作为联保小组成员的保证人愿为借款人与贷款人所形成的债务提供保证担保；非联保小组成员的保证人愿为借款人与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，保证人吴江兴愿为借款人吴维兴担保的贷款本金金额为5万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。吴维兴、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽在联保小组成员（借款人、保证人）栏上签字，吴江兴在保证人（非联保小组成员）栏上签字。 2017年6月30日，福安信用社向吴维兴发放贷款5万元，执行借款月利率8.659‰，还款日期为2018年6月20日。吴维兴在借款到期后未按约定还款，截至2019年3月21日，结欠福安信用社借款本金5万元及利息10712.07元。福安信用社为实现本案债权支出律师费2000元及公告费260元。 本院认为，上述《联保借款合同》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安信用社已依约向吴维兴发放了贷款，但吴维兴未能按约还款，已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社支出的律师代理费及公告费，根据《联保借款合同》约定，应由吴维兴承担赔偿责任。吴维兴所欠上述债务，在吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴的保证担保范围内，亦未超过保证期间，故吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴应承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向吴维兴追偿。 综上所述，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴维兴应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金5万元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年3月21日的利息为10712.07元，之后的利息按《联保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、吴维兴应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费2000元及公告费260元； 三、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴对上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向吴维兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，由吴维兴、吴忠、钟丽容、苏灼生、钟赛丽、吴江兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  林 羽 人民陪审员  林 妹 二〇二〇年六月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。