wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2703号之一 李希闯： 陈伟新与李希闯财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2703号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-06-08
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35165号原告：钟燕容，女，汉族，1975年9月20日出生。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烁，国信信扬律师事务所实习律师。被告：曹美玲，男，汉族，1975年7月8日出生。被告：张雪莲，女，汉族，1978年9月12日出生。原告钟燕容诉被告曹美玲民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理后，依原告的申请依法追加张雪莲为本案被告。本案依法适用普通程序，由审判员侯文彪担任审判长，与人民陪审员朱毅、陈秀珍组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶鉴辉到庭参加诉讼，被告曹美玲、张雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曹美玲、张雪莲向原告归还借款本金408000元及借款期内利息69552元；2.被告曹美玲、张雪莲向原告归还借款本金60000元、借款期内利息14640元以及罚息（罚息以60000元为基数按年利率24%的标准自2019年7月15日起计算至清偿之日止）；3.被告曹美玲、张雪莲向原告支付律师费30400元；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与两被告认识多年，出于对被告曹美玲的信任，在其声称周转困难时，原告先后向被告曹美玲出借408000元及60000元。双方分别签订了两份借据，对两笔借款的利息、还款日期、罚息等进行了约定。借款后被告曹美玲一直没有依约支付利息。在原告多次催促下，双方于2019年3月16日同意被告曹美玲以两张沙发抵偿所欠的利息10000元，被告亦于2019年4月1日支付了20000元利息，此后被告未再还款付息。原告多次联系被告曹美玲未果。被告曹美玲的欠款行为已表明其不履行还款义务，原告依法要求被告在履行期限届满前归还全部借款本息。此外，60000元借款期限早已届满，原告有权按年利率24%的标准计付逾期罚息。根据约定，被告还应支付原告向其追收欠款所产生的律师费。被告张雪莲与曹美玲是夫妻关系，借款是夫妻共同债务，其应承担连带清偿责任。被告曹美玲、张雪莲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年5月30日，原告通过银行转账方式向被告曹美玲的农业银行XX账户划转408000元，银行回单摘要栏备注为借款。双方于2018年7月12日补签一份“借据”，主要内容：曹美玲向原告借款本金408000元，借款期限为两年，还款日期为2020年5月30日，利息按月利率1%计算，并于每月1日前打到原告指定的账户；如逾期支付利息则视为违约，每逾期一天应按借款总额的1%支付滞纳金，且原告为实现债权而支付的必要费用包括律师费、诉讼费由曹美玲负担等。2018年7月14日，被告曹美玲再次与原告签订一份“借据”，主要约定：借款本金60000元，借款期限为一年，还款日期为2019年7月14日，利息按月利率2%计算；其余条款与2018年7月12日借据的内容一致。当日，原告通过手机银行转账方式向被告曹美玲的农业银行账户转账50000元、10000元，共60000元。借款后，被告曹美玲未依约按时支付借款利息。经原告追讨，2019年3月6日被告曹美玲向原告主张以其2018年8月15日交付原告的两张沙发抵偿所欠的借款利息10000元，原告对此无异议。2019年4月1日被告曹美玲通过微信转账向原告偿还借款利息20000元。此后，被告曹美玲未再还款付息，原告多次通过微信向被告曹美玲催收均无果，遂诉至本院。另查明，为追讨本案债务，原告于2019年9月4日与国信信扬律师事务所签订民事委托代理合同，委托该律师事务所代为提起本案诉讼，并支付了律师费30400元。再查明，两被告于2003年9月4日登记结婚。以上事实，有借据2份、华夏银行电子回单、工商银行电子银行回单2份、民事委托代理合同、律师费发票、微信聊天记录截图、结婚登记审查处理表及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告曹美玲以两张“借据”的形式对双方之间的借贷关系进行了约定，相关款项408000元及60000元已由原告划转至被告曹美玲账户，故双方已形成民间借贷关系。两张“借据”中除约定每逾期一天按借款总额的1%收取滞纳金、按本金的100%支付违约金的条款因超出法律规定范围需依法调整外，其余约定均符合法律规定，原、被告双方应遵照履行。被告曹美玲逾期未偿还本息，已违反“借据”约定，应承担违约责任。双方在“借据”中约定的滞纳金、违约金条款已超出法律规定范围，原告主动按照法律规定将逾期利息调整为月利率2%，主张截止2019年11月15日被告曹美玲共欠原告借款本金468000元及利息89084.05元，符合法律规定，本院予以支持。两张“借据”均约定，被告曹美玲作为违约方需承担原告为实现债权所支付的律师费用，原告主张的律师费有合同及发票予以证实，约定的费用符合有关律师收费标准，且律师事务所已委派律师出庭代理诉讼，故原告支付的律师费30400元被告应予归还。原告提交的证据均显示涉案借款是被告曹美玲的个人行为，无证据证明被告张雪莲有共同向原告借款的合意及事后对借款的追认，原告亦未能提供证据证实借款系用于两被告的家庭生活及共同经营，对此原告应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张被告张雪莲对涉案借款承担共同清偿责任理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告曹美玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟燕容归还借款本金468000元及利息（截止2019年11月15日为89084.05元，之后以本金468000元按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告曹美玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟燕容支付律师费30400元；三、驳回原告钟燕容的其他诉讼请求。如被告曹美玲未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9674元、财产保全费3457元，合共13131元，由被告曹美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  侯文彪人民陪审员  朱 毅人民陪审员  陈秀珍二〇二〇年五月三十日书 记 员  汪凯宁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2696号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 王绍敏与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2696号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。 2020-06-08
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执84号申请执行人：包头市某公司，住所地：包头市法定代表人：尚某，该公司董事长。被执行人：马某，住所地：包头市被执行人：石某，住所地：包头市被执行人：郭某，住所地：包头市被执行人：霍某，住所地：包头市被执行人：杨某，住所地：包头市被执行人：郭某，住所地：包头市本院在执行申请执行人包头某公司与马某、石某、郭某、霍某、杨某、郭某公证债权纠纷一案中，申请执行人依据包头市路诚公证处出具的(2019)包路诚证执字第214号执行证书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结包头市路诚公证处出具的(2019)包路诚证执字第214号执行证书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇二〇年六月十三日书记员  李 强附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4084号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：梁少冰，女，1991年7月23日出生，身份证住址广东省中山市**********，公民身份号码442************224。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告梁少冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告梁少冰拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告梁少冰向原告平安银行中山分行贷款本金98693.08元，利息（含罚息）7873.85元，复利428.51元（暂计至2019年12月18日共计106995.44元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告梁少冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：梁少冰。签约情况：2018年11月5日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2018第RL201********884号】。贷款金额：120000元。贷款期限：36个月，从2018年11月5日起至2021年11月5日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，梁少冰自2019年8月5日起未按时足额还款。截至2019年12月18日，梁少冰尚欠贷款本金98693.08元，利息（含罚息）7873.85元，复利428.51元。本院认为，梁少冰向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，梁少冰应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于梁少冰的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且梁少冰未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行已经主张提前收贷，借卡利息应计算至本判决发生法律效力之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。梁少冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁少冰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金98693.08元及利息、罚息、复利【截至2019年12月18日欠利息（含罚息）7873.85元、复利428.51元；从2019年12月19日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从本判决发生法律效力之次日起至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439.91元，由被告梁少冰负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  王海涛人民陪审员  李伟建二〇二〇年六月十日书 记 员  钟婉莹黄靖雯
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初940号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地：广东省普宁市********。负责人：傅博，系该行行长。委托诉讼代理人：陈煜鑫，系广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽英，系广东德万律师事务所实习律师。被告：庄晓洪，男，1982年8月3日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市*************，公民身份号码：************。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告庄晓洪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人陈煜鑫、江泽英到庭参加诉讼，被告庄晓洪经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截至2019年11月21日的信用卡透支本金10063.59元、利息1845.43元、违约金546.16元（合计12455.18元）及之后的利息、违约金（自2019年11月22日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月22日，被告在阅读并理解原告信用卡章程、合约、收费标准后，向原告申领金穗信用卡，卡号为**********。被告使用信用卡进行消费或提现后长期透支未还。截止至2019年11月21日，被告结欠原告信用卡透支本金10063.59元、利息1845.43元、违约金546.16元及之后的利息、违约金按诉讼请求另计。原告多次向被告催收欠款，但被告仍拒不履行还款义务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《营业执照》复印件1份，证明原告的民事主体资格。2.《金融许可证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。3.被告《身份证》复印件1份、《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告的民事主体资格。4.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，证明被告于2014年4月22日向原告申请信用卡，卡号为**********。申请表等文件约定利息按透支金额的日万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。5.《信用卡贷后管理系统》打印件2份，证明截至2019年11月21日信用卡透支本金10063.59元、利息1845.43元、违约金546.16元（合计12455.18元）。6.《交易流水表》1份，证明被告信用卡的消费记录及欠款情况。7.《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》打印件1份，证明贷记卡滞纳金于2017年1月1日起调整为信用卡违约金。被告庄晓洪没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告是具有开展信用卡业务的金融机构，被告在原告处申领到中国农业银行金穗贷记卡，双方形成合法的发卡、持卡法律关系。信用卡具备透支功能,被告可在原告规定的信用额度内先消费、后还款。被告在取得并使用原告授予的信用卡信用额度后，本应按合同的相关约定“先消费、后还款”，但其未能按期足额履行还款义务，依法应承担违约责任。现原告请求被告归还信用卡透支本金10063.59元、利息及违约金，合理合法，应予支持。被告庄晓洪经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庄晓洪应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行信用卡透支本金10063.59元、利息（暂计至2019年11月21日1845.43元，自2019年11月22日起至清偿之日止的利息按日利率万分之五另计)及违约金（暂计至2019年11月21日546.16元，余按最低还款额未偿还部分的5%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告庄晓洪负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起10日内迳付原告。本判决为终审判决。审 判 员 叶庆辉二〇二〇年六月二十二日法官助理 张楠杰书 记 员 洪秋玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6046号原告：张猛，男，1978年12月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘红梅，山东昌平律师事务所实习律师。被告:中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。统一社会信用代码:91370100964731481P负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：马波，该公司员工。被告：中国建设银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。统一社会信用代码：91370000863052199E负责人：段红涛，职务不详。原告张猛与被告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行、被告中国建设银行股份有限公司山东省分行名誉权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张猛撤回起诉处理。审 判 员  王 晛二〇二〇年六月三十日法官助理  东 超书 记 员  赵天娇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执326号之三申请执行人：范海超，男，1966年12月11日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段**。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第84号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州九盛建安有限公司的中国工商银行07×××52账户内的存款50650.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初1646号原告：泰和县伟泰物业有限公司，统一社会信用代码：91360826083927409E,住所地：江西省吉安市泰和县泰发花园小区。法定代表人：李小兵。委托诉讼代理人：陶显浩，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周国群，公司员工，特别授权。被告：冯道富，男，1981年4月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告泰和县伟泰物业有限公司与被告冯道富物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县伟泰物业有限公司委托诉讼代理人陶显浩、周国群到庭参加诉讼，被告冯道富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。泰和县伟泰物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告缴纳拖欠的物业费3182元及滞纳金318元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在景瑞名苑8栋1单元401室居住，根据合同约定，在2014年至2017年四年按每月0.35元／㎡计算；在2018年、2019年两年按每月0.4元／㎡计算。截止2019年12月31日共欠物业费3182元。欠滞纳金318元。经原告上门并多次下发催缴通知书未果，故向法院提起诉讼。冯道富辩称未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了法庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月，原告泰和县伟泰物业有限公司与景瑞名苑业主委员会签订了一份为期三年的小区物业管理委托合同，合同约定按每月0.35元／㎡的标准计收物业费。2016年12月30日，双方续签了一份为期三年的委托合同，将物业费计收标准由每月0.35元／㎡调整到每月0.4元／㎡，但2017年实际执行标准为每月0.35元／㎡。被告冯道富是景瑞名苑8栋1单元401室的业主，房屋面积为130.98㎡，因此与原告形成了物业服务合同关系。截止2019年12月31日共欠物业费2908元。欠滞纳金290元。经催收未果，遂成诉。本院认为，原告与被告所在的小区业主委员会之间签订了物业服务合同，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告所欠物业费及滞纳金应当缴纳。故原告要求被告支付所欠物业费及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的金额计算错误，尚欠物业费为2908元，尚欠滞纳金为290元。被告冯道富经依法传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第四款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯道富于本判决生效后三日内向原告泰和县伟泰物业有限公司支付物业管理服务费2908元、滞纳金290元。二、驳回原告泰和县伟泰物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告冯道富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月三十日书记员  肖婷婷
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1505号 原告：通江县知府设备租赁服务中心，住所地：通江县诺江镇城南村七社， 统一社会信用代码：92511921MA62RDX881， 经营者：陈芳，女，生于1971年3月29日，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：贾智福，男，生于1953年3月3日，汉族，住四川省通江县。 被告：岳长安，男，生于1984年12月19日，汉族，住四川省通江县。 被告：屈理海，男，生于1976年2月27日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 原告通江县知府设备租赁服务中心（以下简称通江知府租赁中心）与被告岳长安、屈理海“租赁合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。除被告岳长安经传票传唤未到庭外，原告通江县知府设备租赁服务中心经营者陈芳及委托诉讼代理人贾智福、被告屈理海的委托诉讼代理人刘宗佺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告通江知府租赁中心诉称：1、请求依法判令被告立即支付原告租赁费21787元；2、立即返还钢管1153米、十字扣件600套、活动扣件20套、接头扣件20套，如不能返还则按合同约定价格赔偿损失25218元，3、承担诉讼费用。事实及理由为：被告于2018年9月11日与原告签订租赁合同，并于当日提走租赁物，至今一年多，被告既不支付租金也不返还租赁物，经多次催收无果，特提起诉讼，望支持诉请。 被告岳长安未予答辩。 被告屈理海委托诉讼代理人辩称：租赁合同中岳长安在乙方代表人处签名，不知岳长安究竟代表谁？我的当事人屈理海在担保单位处签名，屈理海作为自然人，不是单位，故该合同尚未生效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告通江知府租赁中心由陈芳等人于2011年7月27日登记成立，经营范围为：钢管、扣件、移动脚手架租赁。被告岳长安在从事房地产建设期间，需要租赁建筑设备，经被告屈理海介绍，2018年9月11日，被告岳长安找到原告通江知府租赁中心，要求租赁建筑用钢管、扣件等建筑设备，双方签订了《物资租赁合同》，租赁期限为2018年9月11日至租赁物资归还完毕。租金单价为钢管1.0元／月／米，顶托0.03元／天／套，租赁物资赔偿标准为：钢管16元／米、十字扣件7元／套、旋转8元／套、直接8元／套、螺栓1元／套、顶托15元／副、丝盖3元／个、底板5元／块。原告通江县知府设备租赁服务中心经营者陈芳在甲方单位处签名，注明电话号码。被告岳长安在乙方单位代表人处签名，注明身份号码、电话号码。被告屈理海在担保单位处签名，注明身份号码、电话号码。合同签订后，被告岳长安预付保证金4000元，并于当天提走3.5米钢管230根、4.5米钢管40根、3米钢管40根、1.2米钢管40根，十字扣件600套，活动扣件20套、一字扣件20套、顶托150副，被告岳长安在出库单提货人处签名。后一直未予归还，原告追索无果，起诉来院。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案争议的几个问题的评析： 一、租赁合同的效力问题？本案租赁合同的甲方为登记注册的钢管、扣件、移动脚手架租赁专业机构，具有合法的合同主体资格，乙方岳长安为完全民事行为能力人，合同内容非法律限制或禁止产品，故该合同合法有效，双方当事人一旦签订，该合同就依法成立，并自成立时生效。被告岳长安在交纳保证金后从原告处提走了建筑用设备，应当按照合同约定支付租金并在使用后及时返还租赁物，被告岳长安未按合同约定履行支付租赁费用的义务，也未及时返还租赁物酿成诉讼，应当承担支付下欠租赁费用并返还租赁物的义务。 二、被告屈理海的担保性质问题？庭审查明，原告经营者陈芳与被告岳长安系经被告屈理海介绍认识，且被告屈理海自愿为该合同担保，才促成了该合同协议的达成，协议中未明确为何种类型的担保，依据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应推定为连带责任保证，因本案履行期限为租赁物归还完毕为止，故被告屈理海的担保责任至今尚未免除。 三、关于被告屈理海委托诉讼代理人辩称的租赁合同未成立及担保合同未生效的问题。租赁合同签定后，被告岳长安交纳了合同保证金并实际提走了相应租赁物，该合同依法成立，并已经实际履行，故其辩称的租赁合同未成立的理由不能成立，依法不予支持；至于岳长安在合同代表人处签名的问题，岳长安非法律专业人员，作为普通公民只要是真实意思体现即可，不能用法律专业人员的标准要求和评判；被告屈理海在担保单位处签名的问题，该格式合同中担保单位的“单位”，并非党政机关、社会团体中的“单位”概念，而是格式合同的一个法律术语，指一方当事人，自然人亦可成为合同中的一个签约单位，故该辩称主张不予支持。 四、原告诉请的评析问题。被告租赁原告的建筑设备，应当按照合同约定支付租金，根据本案合同协议价格计算至原告主张的2020年5月10日租金为21787元。被告提走的租赁物，应当予以返还，在租赁物不能返还时，依据《民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，按照合同约定赔偿原告损失，据此计算的损失为25218元。 综上，为了维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，弘扬诚实、信用的良好社会风气，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）之规定，判决如下: 一、被告岳长安在本判决生效后十日内支付原告通江县知府设备租赁服务中心租赁费用21787元； 二、被告岳长安在本判决生效后十日内返还原告通江县知府设备租赁服务中心钢管1153米（规格为4.5米钢管40根、3.5米钢管230根、3米钢管40根、1.2米钢管40根）、十字扣件600套、活动扣件20套、接头扣件20套； 三、被告岳长安如不能限期如数返还原告通江县知府设备租赁服务中心租赁的建筑设备（即第二条不能履行），则在本判决生效后十日内赔偿原告通江县知府设备租赁服务中心租赁物折价损失25218元； 四、被告屈理海对被告岳长安承担连带责任。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告岳长安负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年六月二十二日 书记员  任鑫
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初13275号原告：田秀东，男，1955年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈欣，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅，重庆索通律师事务所律师。被告：阳西博德精工建材有限公司，住所地广东省阳江市阳西县（新圩）工业产业园，统一社会信用代码91441721588304143F。法定代表人：叶荣恒，总经理。委托诉讼代理人：江云霏，广东科韵律师事务所律师。被告：廖伟志，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市。被告：渝北区怡心建材经营部，住所地重庆市渝**红石路**聚信.名家汇商铺B1-19、20、29号，注册号500112603480042。经营者：廖伟志。原告田秀东与被告阳西博德精工建材有限公司、廖伟志、渝北区怡心建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告田秀东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田秀东撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田秀东撤回起诉。本案减半收取案件受理费2810元，由原告田秀东负担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  郑洪春人民陪审员  李 玥二〇二〇年六月三十日法官 助理  何 品书 记 员  刘 瑞
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初395号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人肖树东，男，汉族，1963年7月17日出生于临沂市罗庄区，初中文化，住临沂市罗庄区。2018年2月10日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，2019年2月21日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审，同年7月10日被本院决定取保候审。 辩护人高延强、李贵峰，山东品众元律师事务所律师。 被告人王胜，男，汉族，1976年8月1日出生于临沂市兰山区，小学文化，个体，住临沂市兰山区。2018年1月25日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2019年4月11日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审，同年7月10日被本院决定取保候审。 辩护人王公刚，山东有泰律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人肖树东、王胜犯非法采矿罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人肖树东及辩护人高延强、李贵峰，被告人王胜及辩护人王公刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月至2017年7月，被告人肖树东在未取得采矿许可证的情况下，安排肖树岭（已判刑）负责在临沂市罗庄区××路××南外环交汇处春萌建材有限公司院内西北角，雇佣被告人王胜及他人，擅自开采建筑石料用灰岩进行牟利335万余元。其中，被告人王胜与被告人协商后，将由其开采的6000余吨建筑石料用灰岩进行了贩卖，所得钱款10万余元。 公诉机关当庭提交的证据有书证、证人姜某等人的证言、同案人肖树岭的供述、被告人肖树东、王胜的供述、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人肖树东违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，被告人王胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，被告人肖树东、王胜均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。 被告人肖树东对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见是：1.被告人案发后主动到案如实供述并积极认罪认罚，构成自首；2.被告人购买春萌公司后，在符合规划的情况下进行整平使用，整平过程中必然产生石头，其主观恶性小于同类案件；3.肖树东系初犯、偶犯、无前科，且积极认罪认罚，退赔了非法所得，愿意缴纳罚金。综上，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人王胜对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见是：1.被告人王胜当庭表示认罪，愿意缴纳罚金；2.王胜在该起犯罪中具有特殊性，其与春萌公司签订了合同，只是在合同履行过程中，春萌公司拖欠工程款、燃油费、工人工资，加之其家属查出癌症的情况，导致王胜手头紧张，在肖树东的授意下，出卖石头，本身法律意识淡薄，只是想要回工程款，没有出卖石头非法获利的意愿；3.王胜签订合同是2017年4月，到7月份案发，时间非常短，在这三个月内，王胜采取的开采方式是机械作业、钻眼、挖机整平，这种方式环保、费时、效率低，没有采取爆破等严重破坏环境的方式；4.王胜没有犯罪前科，系投案自首，案发后已缴纳非法所得。建议对王胜免予刑事处罚。 经审理查明，2015年4月至2017年7月，被告人肖树东在未取得采矿许可证的情况下，安排肖树岭（已判刑）负责在临沂市罗庄区××路××南外环交汇处春萌建材有限公司院内西北角，雇佣被告人王胜，擅自开采建筑石料用灰岩进行牟利335万余元。其中，被告人王胜与被告人肖树东协商后，将由其开采的6000余吨建筑石料用灰岩进行贩卖，价值10万余元。 另查明，被告人肖树东在临沂市公安局罗庄分局共计缴纳暂扣款260万元；被告人王胜在临沂市公安局罗庄分局缴纳暂扣款6万元。被告人肖树东在本院缴纳非法所得69万元。 上述事实，有业经庭审举证、质证的航拍照片，现场照片，土地使用权证，临沂春萌建材有限公司向罗庄区册山办事处申请对工厂用地进行整平的申请书，临沂春萌建材有限公司向罗庄区人民政府承诺不对外销售的承诺函，关于临沂春萌建材有限公司院内场地整平的进展报告，责令停止违法行为通知书复印件，常住人口基本信息，抓获经过，暂扣款缴纳凭证，办案说明，（2018）鲁1311刑初163号刑事判决书，算账记录，辨认笔录，价格认定结论书，证人姜某、汪某、刘某、宴金凤等人的证言，同案人肖树岭的供述，被告人肖树东、王胜的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人肖树东、王胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，均构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告人王胜属于“情节严重”的情形；被告人肖树东属于“情节特别严重”的情形。 被告人肖树东、王胜均系主动到案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且二被告人积极退赃，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其宣告缓刑，并到居住地社区接受矫正。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人肖树东犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二十五万，余款于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人王胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金七万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、已收缴的非法所得三百三十五万元予以没收上缴国库（其中扣押机关收缴的二百六十六万元，由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  张全福 人民陪审员  孙志玉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  闫沭雨 书 记 员  朱建瑜
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初51号原告王玉平，女，汉族，1963年1月20日生，身份证住址为：陇川县，现住陇川县。被告魏俊春，男，汉族，1963年4月21日出生，住江苏省阜宁县。原告王玉平与被告魏俊春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王玉平到庭参加诉讼，被告魏俊春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付所欠五金建材款7400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告向原告的建材店进购一批五金建材，称其工程结束后付清。因之前被告都很诚信的付款，也就放心赊账，但得知其工程结束后也不见被告来付款。原告于2018年2月15日找到被告，要求其亲笔写下一张欠条，当天被告又承诺下个月付清。到期后原告多次催要无果，诉至法院。被告魏俊春未答辩。原告王玉平针对其诉讼请求，向本院提交二组证据：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。2、欠条一份，欲证明被告欠原告材料费7400元的事实。被告魏俊春未到庭，对原告提交的二组证据视为放弃质证。被告魏俊春未提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原、被告的身份情况，本院予以确认；证据2组，内容中载明欠款金额，有被告的签名，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告向原告购买材料。2018年2月15日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：欠到王玉平材料费合计柒仟肆佰元（￥7400.00元）。下个月3号结清。后原告主张被告支付欠款，诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告主张被告支付欠款7400元，向本院提交了《欠条》予以证实，本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但依据《欠条》来看，双方存在买卖材料的事实。原告向被告提供了货物，双方约定的付款期限现已届满，被告应当按照约定支付原告款项。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏俊春于本判决生效之日起十日内给付原告王玉平材料款7400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告魏俊春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长 马 丽审 判 员 毛 谦人民陪审员 李 红二〇二〇年六月十日书 记 员 邵世玮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2752号之一 王富山： 李军与王富山,陈晓云民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2752号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-06-10
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7242号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人:李木荣，男，1969年12月13日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李木荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8206号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付信用卡欠款本金27957.63元、零售利息1823.19元、分期手续费628.43元、违约金3631.53元、现金利息1321.14元，及以本金从2019年6月2日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地广西壮族自治区平南县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院扣划被执行人银行存款1543.03元，该款扣除执行费430.43元后，余款1112.6元已退予申请执行人。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1112.6元，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 炯 津
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初69号 原告：江能力，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：丁晨，男，1988年9月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告江能力诉被告丁晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江能力到庭参加诉讼。被告丁晨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江能力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告青菜款311600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营蔬菜生意，被告在亳州市谯城区开一家“大碗饭”饭店，被告向原告购买青菜。后经双方2016年1月2日结算，被告欠原告青菜款311600元，给原告出具欠条一份。后经多次催要，被告一拖再拖，拒不支付。原告无奈，故此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告丁晨未作答辩。 原告江能力围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：所举证据一“江能力的身份证”、证据二“欠条一张”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江能力经营蔬菜生意，被告丁晨在亳州市谯城区经营一家“大碗饭”饭店，原告江能力自2012年始向该饭店供应蔬菜。双方于2016年1月2日结算，被告丁晨共计欠原告江能力青菜款311600元，并出具欠条一张，内容是：“大碗饭欠江能力青菜款311600.00（叁拾壹万壹仟陆佰元整）。丁晨2016.1.2号。”后原告江能力多次催要该笔欠款，被告丁晨至今未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告江能力要求被告丁晨偿还货款311600元，有被告丁晨出具的欠条为证，本院予以支持。被告丁晨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁晨自本判决生效之日起五日内，支付原告江能力货款311600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5974元，由被告丁晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  朱亚萍 人民陪审员  邢春峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴真 书记员李娜
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2200号申请执行人：董某某，男，1953年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：任某某，男，1987年出生，汉族，农民，现下落不明。董某某申请执行任某某健康权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初2191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2200号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二〇年六月二日书记员 王   文   超
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执499号之三 被执行人：梁耀兰，女，1980年12月26日出生，汉族，广广西壮族自治区梧州市藤县人，住广东省阳春市。 关于被执行人梁耀兰财产刑执行一案，本院的（2019）粤1781刑初546号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人梁耀兰应缴纳罚金50000元、违法所得22000元给申请执行人阳春市人民法院，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梁耀兰有银行存款28000元，本院已扣划28000元至广东财政专户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执499号案终结本次执行程序。 被执行人梁耀兰负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年六月二日 书记员  梁晓姗
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执297号 申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省白银市会宁县会师镇长征南路。 法定代表人：马建荣，系该公司董事长。 委托代理人：李成，男，1972年6月16日出生，汉族。住甘肃省会宁县。系该公司专职诉讼员。代理权限：特别代理。 被执行人：马成林，男，1982年4月19日出生，回族。住甘肃省会宁县。系会宁县党岘初级中学教师。 申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马成林借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人马成林给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款93954.28元，负担案件受理费1910元，公告费300元，执行费1309元。 本案在执行过程中，申请人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马成林于2020年6月5日达成如下执行和解协议：一、被执行人马成林给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款93954.28元及利息，该款项从马成林工资中每月冻结并扣划2800元，直至借款本息清偿完毕；二、案件受理费1910元，公告费300元，执行费1309元由被执行人马成林负担。双方达成执行和解协议后，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人马成林的执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执297号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年六月五日 书记员  吴彦玺
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执恢9号 申请执行人：安徽华亿工贸集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街新时代广场，统一社会信用代码：91340200723309327A（1-1）。 法定代表人：项义水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽兴皖律师事务所律师。 被执行人：合肥宝盈商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路金色地带****，统一社会信用代码：91340100777350739U。 法定代表人：裴琮杰，该公司总经理。 本院在执行安徽华亿工贸集团有限责任公司与合肥宝盈商贸有限公司仲裁执行一案中，本院于2020年1月13日、2020年6月4日发起对被执行人合肥宝盈商贸有限公司名下的银行账户、房产、地产、地产、证券、债权等查控，未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。本院于2020年6月16日短信告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张尚平 审判员  刘 群 审判员  巨 龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢373号 卓海平： 卓海平申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：784900元。本院已执行完毕。至此，卓海平向本院申请执行的（2017）苏0311民初3488号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保88号申请人：谭航，男，1988年5月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。诉讼委托代理人：王超，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被申请人：孙亮，男，1987年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人谭航与被申请人孙亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人孙亮名下鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额40000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙亮名下鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。案件申请费420元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  邹媛媛二〇二〇年六月二十二日书记员  宫莎莎
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2817号之一 刘会新： 绥中县乐万家物业有限公司与刘会新物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2817号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                                   2020-06-12
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初197号原告：荆州市纪荆机械租赁有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区纪南镇高台村****。法定代表人：陈孝平，该公司经理。委托诉讼代理人：段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。被告：江西天丰建设集团有限公司，，住所地江西省高安市新世纪工业城龙工北大道法定代表人：刘小炎，该公司董事长。委托诉讼代理人：周康，男，1995年10月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。该公司法务。被告：张良海，男，1962年10月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：周晓聪，男，1986年7月16日出生，汉族，住江陵县。原告荆州市纪荆机械租赁有限公司与被告江西天丰建设集团有限公司、张良海、周晓聪合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 静人民陪审员  梁大敬人民陪审员  黄发勇二〇二〇年六月二日书 记 员  涂紫婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0126行初129号 原告甘渤，男，汉族，1957年6月1日出生，住广西壮族自治区横县。 被告横县社会保险事业局，所在地广西横县横州镇西城路**。 法定代表人陈荣基，该局局长。 委托代理人陆予源，该局工作人员。 委托代理人韦斯任，广西任钒律师事务所律师。 原告甘渤不服横县社会保险事业局作出的《告知书》纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告甘渤，被告横县社会保险事业局委托代理人陆予源、韦斯任到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘渤诉称，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01行终228号行政判决书判决被告败诉后，被告一直不执行法院终审判决，不作出重新核定其的视同缴费年限，只是私下发给原告一份《告知书》。原告在法定期限内2019年10月向宾阳县法院申请强制执行，执行庭法官告知原告要起诉撤销被告作出的《告知书》。同时原告要求被告履行当年其参保补缴时与被告签订的合同内容和被告领导的承诺重新核定计算原告的视同缴费年限，补发给原告。被告作出的《告知书》其实是有意对抗终审判决。请求法院依法判决撤销被告作出的《告知书》，重新作出养老金核定。 被告横县社会保险事业局辩称，一、其有权对本行政区域的社会保险待遇进行审核。根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，横县社会保险事业局具有横县行政区域内核定、支付社会保险待遇的法定职权。二、横县社会保险事业局已履行发生法律效力判决书确定的义务。根据南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01行终228号行政判决书确定的“对上诉人甘渤的涉案视同缴费年限请求在30日内重新依法核定”义务，横县社会保险事业局根据《国务院关于促进科技人员合理流动的通知》（国发【1986】73号）“本人要求辞职，经原单位批准，可以补办辞职手续。其余的要动员他们返回，由原单位妥善安排，不得歧视。经教育无效，拒不返回也不补办手续的，按自动离职处理，以后被其他单位录用，工龄从重新录用之日起计算”的规定重新进行审核，并于2018年11月28日作出《告知书》，原告于2018年11月29日上午10时签收。宾阳县法院作出的（2019）桂0126执2273号《执行裁定书》也肯定了横县社会保险事业局重新作出了核定的行政行为。三、横县社会保险事业局认为原告于2009年12月17日向社会保险经办机构提请参保缴费申请，只是个人参保缴费行为，原告提供的缴费发票和《个人补缴养老保险费申报表》等相关证据与本案无直接关联。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款的规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被诉行政行为《告知书》于2018年11月28日作出，原告在庭审中表明该《告知书》已于2018年11月29日由其弟弟签收，其在南宁也知道告知书的内容。原告应自知道该行政行为之日起一年内向人民法院起诉。原告直到2020年4月21日向我院提起诉讼要求撤销《告知书》，原告的起诉已经超过起诉期限。另外，原告于2019年11月11日在本院立执行案件，该执行案件于2019年12月法院作出裁定驳回原告执行申请。以上时间应予以扣除，但即使是扣除掉原告申请执行案件的时间，也已经超过了一年的起诉期限。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告甘渤的起诉。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  郑之新 人民陪审员  蒙少华 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒙超梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初7126号 申请人：惠州市柯欣商贸有限公司，住所地：惠州市江北文昌一路**华贸大厦******之三。 法定代表人：吴展宇，执行董事。 委托诉讼代理人：冯竞超、丁雪梅，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：惠州市大华建设发展有限公司，住所，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道罗大路东一巷**办公）。 法定代表人：毛秋波。 本院在审理申请人惠州市柯欣商贸有限公司与被申请人惠州市大华建设发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人惠州市柯欣商贸有限公司于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人惠州市大华建设发展有限公司名下的银行账户存款人民币647961.85元。中华联合财产保险股份有限公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币647961.85元。 本院经审查认为，申请人惠州市柯欣商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市大华建设发展有限公司名下的银行账户存款人民币647961.85元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  苏绿琴 审判员  刘振尧 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1314号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：杨三庆，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告杨三庆信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告杨三庆立即支付卡号为62×××33的信用卡截止至2018年8月23日的欠款合计113050.98元，其中本金79134.29元，利息28629.41元，违约金（滞纳金）4522.88元，其他费用764.4元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨三庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××33。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金标准：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 5、账单分期手续费约定：单笔人民币消费满500元，美元、欧元、澳元消费满50元即可申请：申请1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，免利息；1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期至24期每期基准费率为0.6%。 6、开始逾期时间：2016年11月19日。 7、申请时间：2012年1月5日。 8、开卡时间：2012年1月17日。 9、欠款最新截止时间：2018年8月23日。 10、欠款本金金额：79134.29元。 11、欠款利息金额：28629.41元。 12、欠款违约金（滞纳金）金额：4522.88元。 13、其他费用金额：账单分期手续费764.4元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨三庆应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××33的信用卡欠款本金79134.29元、利息28629.41元、违约金4522.88元、账单分期手续费764.4元（利息、违约金暂计至2018年8月23日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2561元，减半收取计1281元，由杨三庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执341号 申请执行人：王文弘,女,汉族，生于1984年10月23日,住陇南市武都区。 被执行人：韩三虎，男,汉族，生于1987年10月3日，住武都区。 被执行人：王雪霞，女性,汉族，生于1982年11月10日，住武都区。 本院在执行申请执行人王文弘与被执行人韩三虎、王雪霞借款合同纠纷一案，被执行人履行了42150.00元。后双方当事人自愿达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 任 宏
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢383号 李红侠： 李红侠申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：392100元。本院已执行完毕。至此，李红侠向本院申请执行的（2018）苏0311民初6468号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初590号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：肖芳芳，女，汉族，1986年8月18日出生，身份证住址湖北省当阳市******6*，公民身份号码420************701。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告肖芳芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告肖芳芳拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告肖芳芳向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金66866.3元、利息4664.42元、违约金1826.34元（暂计至2019年11月28日合计73357.06元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告肖芳芳承担本案诉讼费用。被告肖芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：肖芳芳。申请时间：2017年12月6日。信用卡卡号：622**********222。分期业务办理情况：被告肖芳芳于2018年1月22日办理中国工商银行中山分行信用卡分期，原告于2018年1月22日发放10万元贷款，由被告肖芳芳分60期偿还，手续费率为5年18%。经核查账单，原告工商银行中山分行计收了19期的分期付款手续费，该部分费用被告已还清，之后的手续费原告工商银行中山分行没有主张。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高不超过500元。提前收贷的依据：贷款方可根据借款方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入借款人信用卡账户，借款人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。欠款情况：被告肖芳芳于2019年8月5日开始逾期，截至2019年11月28日，被告肖芳芳尚欠信用卡本金66866.3元、利息4664.42元、违约金1826.34元。本院认为，肖芳芳向工行中山分行申领使用信用卡办理分期付款，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。肖芳芳持卡办理分期后未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于肖芳芳尚欠的本金、利息数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且肖芳芳没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工商银行中山分行主张的违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中工商银行中山分行主张利息计算标准为万分之五每日计收，其年利率达到19.9%，已经具备了惩罚性的功能。2、如本案再支持违约金，年利率将超过24%；3、工商银行中山分行在计算违约金时有封顶每月不超过500元。4、当前新冠疫情的影响。综上，本案中被告肖芳芳违约应承担不利法律后果，对工商银行主张的账单截止日2019年11月28日的违约金1826.34元予以支持，对2019年11月29日起的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告肖芳芳于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年11月28日的信用卡透支本金66866.3元、利息4664.42元、违约金1826.34元以及从2019年11月29日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元,诉讼保全费754元，合计2388元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交）由被告肖芳芳负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  骆齐宾人民陪审员  吴文雄二〇二〇年六月五日书 记 员  钟婉莹高丽冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初231号 原告：高婷婷，女，1982年4月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛源诚西海岸置业有限公司，住所地青岛市黄岛区临港管区。 法定代表人：刘振华，职务董事长。 委托诉讼代理人：朱红娟，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚永鑫，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 原告高婷婷与被告青岛源诚西海岸置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高婷婷撤回起诉。 案件受理费224元（原告已预交），减半收取112元，由原告负担，退回原告112元。 审判员  徐敬峰 二〇二〇年六月三日 书记员  宋国玉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初162号原告：清远市清新区****地产开发有限公司。住所地：清远市清新区*******************销售中心二楼（仅限办公）。统一社会信用代码：914***********358K。法定代表人：陈桂和，该公司董事长。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东劲龙律师事务所律师。被告：曾柳清，男，1984年10月17日出生，汉族，住广东省五华县******文兴，公民身份号码：441************612。原告清远市清新区****地产开发有限公司诉被告曾柳清商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告清远市清新区****地产开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区****地产开发有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告清远市清新区****地产开发有限公司撤诉。本案受理费15098元（原告已预交），减半收取计7549元，由原告清远市清新区****地产开发有限公司负担。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  苏文杰人民陪审员  陈锐坚二〇二〇年六月十七日法官 助理  黄伟强书 记 员  黎昊明
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4430号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人汪宇。 被执行人陈丽娥，女，1977年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈丽娥信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0103民初3336号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还借款本金48159.34元及利息（利息计算详见判决书），并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费608.5元及本案执行费753元，本院于2020年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人没有被执行人的财产线索提供法院。本院已依申请执行人的申请对被执行人陈丽娥发出限制消费令及作出失信被执行人决定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吕毅滔
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢337号 申请执行人泰顺县人口和计划生育局，住所地泰顺县罗阳镇广场路**，组织机构代码:740538279。 法定代表人吴伟峰。 被执行人章浦生，男，1980年11月27日出生，住泰顺县。 被执行人黄菲菲，女，1989年2月23日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人泰顺县人口和计划生育局与被执行人章浦生、黄菲菲计划生育一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2014）温泰执非字第29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月三十日 书记员  王丽娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢519号 申请执行人刘国伟，男，1975年9月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人高志录，男，1967年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人师萍莉，女，1967年2月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于申请执行人刘国伟与被执行人高志录、师萍莉借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2018）冀0104民初6121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人高志录、师萍莉名下共有的位于石家庄市桥东区的不动产。（证号：230055194、230055195号） 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年六月八日 书记员  周瑞瑞
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保56号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 被执行人：曾宪进。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与曾宪进财产保全一案中，依法查明被执行人曾宪进无足额银行存款、网络资金，无不动产、无车辆、无住房公积金，亦无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保56号案无标的物可实施保全。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢127号申请人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托诉讼代理人：江登华，公司员工。被申请人：孙泽宝，男，1981年9月30日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：万海桃（系孙泽宝妻子），1980年8月6日生，汉族，居民，住址同上。被申请人：孙海梅，女，1973年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：汪维建（系孙海梅丈夫），1973年8月13日生，汉族，居民，住址同上。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行孙泽宝、万海桃、孙海梅、汪维建金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3515号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，于2020年2月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙泽宝、万海桃、孙海梅、汪维建未履行，也未申报财产。本院于2020年2月27日依法对孙泽宝、万海桃、孙海梅、汪维建采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月14日，申请人对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙泽宝、万海桃、孙海梅、汪维建纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位119111元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月五日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初444号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人姚伟文，男，1994年11月14日出生，汉族，公民身份号码：440************733，初中文化，户籍地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田村西区***。因本案于2020年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人丘志伟，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人姚伟文犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人姚伟文及其委托辩护人丘志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，从2019年8月份开始至案发期间，被告人姚伟文与王某智、曾某（另案处理）受雇于老板“荣哥”（在逃）并帮助老板“荣哥”销售和运输假冒、伪劣香烟。老板“荣哥”以曾某的名义租赁了惠阳区新圩镇碧桂园翠湖湾19栋3002号房作为员工宿舍，租赁了惠阳区新圩镇塘吓产径村永丰塑胶厂作为香烟存放仓库。姚伟文主要负责接货和出货，王某智主要负责对外联系和香烟的接货出货，曾某主要负责仓库管理登记及香烟打包发货。接货时，根据老板“荣哥”或广西过来送货的人的通知，姚伟文（或和王某智）到指定地点（一般是惠阳区新圩镇高速路口或深圳市罗湖区罗湖体育馆附近），找到载货的指定车辆，在该车左前轮胎处拿到车钥匙后，先将该车开到惠阳区新圩镇塘吓产径村永丰塑胶厂的仓库卸货，然后再将该车开回原停放地点。送货时，按老板“荣哥”的通知，由曾某点货打包，由王某智或者姚伟文驾驶姚伟文的银色长安牌货车（车牌号为粤B*****）将货送至指定地点。2019年12月25日23时许，公安机关根据线索在惠州市惠阳区********永丰塑胶厂仓库现场抓获王某智、曾某，缴获各种品牌香烟共计17715条。经鉴定，缴获的17715条香烟中有1699条为假冒伪劣香烟，共价值人民币210685.12元。2020年3月11日13时许，公安机关在深圳市宝安区石岩街道水田村西区***将被告人姚伟文抓获归案。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等。被告人姚伟文明知是假冒伪劣烟草制品仍帮助他人存储、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪（未遂）追究其刑事责任。被告人姚伟文归案后如实供述，认罪态度较好；自愿认罪认罚。被告人姚伟文系从犯，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。建议判处被告人姚伟文有期徒刑十个月，并处罚金。提请依法判处。被告人姚伟文对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人姚伟文的辩护人意见是：1、辩护人对公诉机关指控被告人姚伟文涉嫌生产、销售伪劣产品罪的罪名没有异议；2、被告人姚伟文归案后如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3、被告人姚伟文在犯罪活动中起到次要作用，系从犯；4、被告人姚伟文属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；5、被告人姚伟文实施的犯罪行为主观恶性小，其在本案前并无犯罪前科，系初犯、偶犯，请法庭对其从轻或者减轻处罚。综上，建议法庭对被告人姚伟文作出最大程度的从轻、减轻处罚，并依法对其判处缓刑。经审理查明，自2019年8月起，被告人姚伟文与王某智、曾某（均已判刑）受雇“老板”（在逃）为其运输假冒伪劣香烟。被告人姚伟文主要负责接货和出货。王某智负责对外联络及香烟的收货出货，曾某负责仓库管理及香烟打包发货。2019年12月25日23时许，公安机关在惠阳区新圩镇塘吓产径村租赁的仓库内抓获被告人王某智、曾某，当场缴获香烟17715条，经鉴定，其中1699条是假冒伪劣香烟，共价值人民币210685.12元。2020年3月11日，公安机关抓获被告人姚伟文。证明以上事实的证据有：被告人姚伟文基本信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、证人证言、被告人供述、同案犯供述、鉴定报告、价格证明、辨认笔录、现场勘验笔录等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人姚伟文受雇协助他人储存、运输假冒香烟，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。被告人姚伟文因意志以外的原因未能销售假冒香烟，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人到案后均能够如实交代犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人从轻、减轻处罚的辩护意见与本案查明事实相符，本院已予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第九条之规定，判决如下：被告人姚伟文犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2021年1月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二〇年六月十日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条(第一款)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条(第三款)犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第九条知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4465号 原告：王俊，女，1971年3月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：王青，男，1968年7月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告王俊与被告王青排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼。被告王青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵权,返还原告位于池州市贵池区的房屋及该房屋钥匙；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹关系。原告通过合法途径取得了位于池州市贵池区.16平方米）,并于2018年9月13日取得了该房屋的所有权证（房产证号:第××号）。自2018年至今,被告一直非法占有该房屋。原告多次要求被告停止侵权,但被告不予理会。原告无奈,只有诉至法院,维护其权益。综上所述,被告的行为已侵犯了原告的合法权益,给原告造成极大的经济损失。根据法律规定,原告特提起诉讼,请求法院依法判决。 被告王青未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：王俊系池州市贵池区秀山.通达广场F区F0808室(建筑面积119.16平方米)所有权人，于2018年9月13日取得该房屋的所有权证。 上述事实有原告陈述及其提供的身份证、不动产权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告王俊提供的证据仅能证明其系池州市贵池区室所有权人，其称上述房屋被被告王青非法占有并拒不返还，但因其并未向本院提供证据予以证实，故其要求被告王青停止侵权、返还房屋及钥匙的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。被告王青未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告王俊的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王俊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费100元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年六月二日 书记员  操乐欢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8914号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈伟强，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈伟强信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2005号民事判决书，向本院申请执行，要求陈伟强清还欠款本金、利息等，暂计27346.77元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有538元，本院已依法扣划并抵作受理费，本案无余款可发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ｑ×××××、粤Ｑ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执恢20号罗某：你缴纳罚金执行一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云3122刑初141号判决书对你并处罚金人民币3000元。该判决生效后你未在期限内履行，本院立案执行。本院立案执行后，你父亲罗某某于2020年6月15日代你缴纳了罚金3000元，现已全部执行到位。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的(2018)云3122执141号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5435号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路45与**，统一社会信用代码91442000X315339777。 负责人：赖小平，行长。 被执行人：孙玉佳，男，1967年12月8日生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：中山市通大房地产有限公司，，住所地中山市三角镇旭日领裕园130卡增设1处经营场所具体为中山市东区起湾道38号永怡商城四层B区402卡之六），社会统一信用代码914420007783156010。 法定代表人：孙通文。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人孙玉佳、中山市通大房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15443号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款184340.06元及其利息；案件受理费由被执行人孙玉佳、中山市通大房地产有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，依法于2020年4月30日查封了被执行人孙玉佳名下位于中山市××幢××房的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为中山市第二人民法院，本院已依法向中山市第二人民法院发函申请参与分配。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费，并公开其被执行人的信息本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5435号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟基文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执8016号 彭星亮、谢珊萍： 本院受理的申请执行人曾珍与被执行人彭星亮、谢珊萍借款合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初33012号民事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初33012号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日 本案联系人：钟杰电话：0769-8170**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执58号申请执行人：曹某某，男，1955年出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：刘某，男，1969年生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：郝某，男，1970年出生，汉族，农民，住黑龙江省曹某某申请执行刘某、郝某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，对二被执行人相关账户采取冻结措施，并扣划被执行人刘某名下账户存款3000元给付申请执行人，未找到二被执行人有其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法全部实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执58号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年六月十二日书记员 吴晓涵
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢91号之二申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：马建东，西该单位理事长。被执行人：马宏军，男，1970年6月14日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：窦秋娜，女，1971年6月14日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：王素华，女，1958年8月29日生，满族，退休，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与马宏军、窦秋娜、王素华借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王素华抵押财产。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月九日书记员  李昱萱
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢73号之四申请执行人：申丹丹，女性，1976年08月16出生，汉族，住调兵山市。被执行人：尚丽霞，女性，1962年07月29出生，汉族，住银州区。被执行人：铁岭市社会保险事业管理局，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：魏宏辉。本院在执行申丹丹与尚丽霞、铁岭市社会保险事业管理局不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月二日书记员 郑龙峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2790号之二申请执行人：毛亚杰，女，汉族，1996年12月6日出生，住上蔡县。被执行人：轩彬彬，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省淮阳县。本院在执行毛亚杰与轩彬彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初4574号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月九日书记员  宋伯华
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执722号被执行人：李朝辉，男性,1980年11月21日生，汉族，住长葛市。本院在执行与李朝辉罚金一案中，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082刑初594号刑事判决已经发生法律效力。申请人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执722号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员 罗            颖
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执150号之一申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902－B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：黄振，男，1987年2月8日出生，汉族，宜昌振泰农产品贸易有限公司总经理，住秭归县。被执行人：宜昌振泰农产品贸易有限公司，住，住所地宜昌高新区发展大道**一社会信用代码：91420500585480942E。法定代表人：黄振，系该公司总经理。被执行人：覃威，男，1985年5月5日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人：覃立红，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人黄振、宜昌振泰农产品贸易有限公司、覃威、覃立红民间借贷纠纷一案中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明黄振在秭归县茅坪镇滨湖路6-7-308号、3-37-305号有住房两套，该两处房产已抵给招商银行股份有限公司宜昌分行，宜昌市西陵区法院已经先于本院对该两处房产进行了查封并予以司法拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人申请执行的标的92765元及利息暂不具备执行条件，现已依法对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执150号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年六月二十四日书记员 余 磊