福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7854号 原告：江勇，男，1980年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：福建省鑫钻建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥居委会江南水乡小区**楼106。 法定代表人：陈金忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李卫军，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荔，福建上达律师事务所律师。 原告江勇与被告福建省鑫钻建筑工程有限公司（以下简称鑫钻建筑公司）建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，鑫钻建筑公司在答辩期限内对本案的管辖权提出异议，本院于2019年10月8日作出（2019）闽0206民初7854号民事裁定书，裁定驳回鑫钻建筑公司对本案管辖权提出的异议；后鑫钻建筑公司不服上诉至厦门市中级人民法院，2020年3月31日厦门市中级人民法院作出（2020）闽02民辖终83号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定；本院依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告江勇的委托诉讼代理人唐志良，被告鑫钻建筑公司的委托诉讼代理人李卫军、陈荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江勇向本院提出诉讼请求：1、鑫钻建筑公司支付江勇工程款120000元及逾期利息（自2019年4月30日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2、鑫钻建筑公司支付江勇剩余施工材料超期使用租金90000元及逾期利息（利息自应付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际支付之日止）；3、鑫钻建筑公司承担财产保全费1577元、保全保险费1000元。 事实与理由：2019年3月20日，鑫钻建筑公司与江勇就工程承包合同纠纷在厦门市湖里区禾山街道人民调解委员会主持下达成人民调解协议（厦湖禾调【2019】015号），协议第（一）条约定：鑫钻建筑公司同意支付给江勇工程尾款150000元及悬挑架预埋件人工工资及材料款、退场补贴款70000元共计220000元，款项均转账至江勇名下的中国民生银行账户（62×××35），具体支付如下：本协议签订之日起三个工作日内支付100000元，剩余工程尾款120000元于2019年4月30日支付完毕。协议第（三）条约定：工程剩余材料拆除、清理、外运顺序由鑫钻建筑公司安排并由双方签字确认，先清理地下室顶板相关材料，然后由下至上逐层拆除清理模板支撑架，从协议签订完毕后开始计算工期40个工作日内完成；如因鑫钻建筑公司原因（不可抗力因素及江勇一方原因除外）未完成，则对超期天数鑫钻建筑公司按3000元／天的租金补偿给江勇。地下室外架、基坑北侧人行通道在40工作日内退还。上述调解签订后，鑫钻建筑公司仅支付了100000元，其余款项120000元虽经江勇多次催讨至今未付，场地剩余施工材料也未依约按期清理、拆除返还江勇，超期达30天。 鑫钻建筑公司辩称，1、在调解协议签订后，江勇阻挠施工，根据调解协议应没收江勇的奖励金60000元，在120000元中予以抵扣；2、江勇员工受伤被依法认定为工伤，伤残等级十级，鑫钻建筑公司已做出赔偿，该款项应由江勇支付，鑫钻建筑公司有权予以抵扣；3、材料超期运走主要责任在于江勇，鑫钻建筑公司有权按调解协议约定向江勇主张违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合双方质证意见，对江勇提交的人民调解协议书、工商登记信息、2019年6月5日鑫钻工地现场录像，鑫钻建筑公司提交的《人民调解记录》、《模板工程承包合同》、禾山派出所报警记录及材料等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对鑫钻建筑公司提交的照片、视频、厦劳仲案【2019】2215号调解书、收条及付款凭证，其与本案不具有关联性，对其效力，本院不予认定。对鑫钻建筑公司出具的出门条中有洪水利、王根怀、韩波签名的41张的效力，本院予以认定；对其他出门条提货人栏没有签名或出门条时间发生在双方签订人民调解协议书之前，对其效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年5月20日，鑫钻建筑公司作为发包方与江勇作为承包方签订《外架工程承包合同》一份，约定鑫钻建筑公司将钻石大厦项目的模板及外架工程承包给江勇施工。 2019年3月20日，双方就上述合同履约问题达成厦湖禾调【2019】015号人民调解协议协议书，双方约定：（一）鑫钻建筑公司同意支付给江勇工程尾款150000元及悬挑架预埋件人工工资及材料款、退场补贴款70000元共计220000元，款项均转账至江勇名下的中国民生银行账户（62×××35），具体支付方式如下：本协议签订之日起三个工作日内支付100000元，剩余工程尾款120000元于2019年4月30日支付完毕。（二）现场剩余模板及内外架由鑫钻建筑公司负责拆除、清理，相关费用由鑫钻建筑公司承担，江勇负责安排车辆配合外运并承担运输费用。（三）工程剩余材料拆除、清理、外运顺序由鑫钻建筑公司安排并由双方签字确认，先清理地下室顶板相关材料，然后由下至上逐层拆除清理模板支撑架，从协议签订完毕后开始计算工期40个工作日内完成；如因鑫钻建筑公司原因（不可抗力因素及江勇一方原因除外）未完成，则对超期天数鑫钻建筑公司按3000元／天的租金补偿给江勇。地下室外架、基坑北侧人行通道在40工作日内退还。（四）鑫钻建筑公司应提前12小时通知江勇安排车辆装车外运材料并做好用车通知及车辆运输记录，如江勇未按要求及时派车导致工期延误、费用增加，鑫钻建筑公司按每延误一天罚款3000元并从剩余补偿款中扣除。若江勇不配合外运材料，鑫钻建筑公司有权将现场剩余的材料按废料处理，江勇负责安排看守材料及装车人员的工资，相关人员必须遵守项目实名制管理规定，并按规定进行打卡、考勤记录，登记，无关人员不得进入施工现场。进场人员需经鑫钻建筑公司同意且签承诺书方可进场，必须模范遵守并认真执行鑫钻建筑公司的安全生产规章制度。若江勇安排的现场看守材料、装车人员、原下属小组人员阻挠施工、扰乱现场施工秩序，鑫钻建筑公司有权利将该人员清理出场外，并取消退场补偿款。（五）协议签订完毕后双方终止承包合同，工程款及劳务费等全部结清，双方再无纠纷，该事件就此了结。 2019年3月25日、3月26日、3月27日、3月28日、3月29日、3月30日、4月1日、4月2日、4月3日、4月5日、4月7日、4月8日、4月10日、4月12日、4月13日、4月16日、4月27日、5月2日、5月7日、5月8日、5月9日、5月10日、5月11日、5月13日、5月14日、5月15日、5月16日,江勇委托其员工洪水利、王根怀、韩波去鑫钻建筑公司工地装车外运材料总计41次。 陈嘉坤报警称2019年5月15日11时许在湖里高新技术园里的钻石大厦建筑工地，江勇因承包工地工程纠纷，开一部小轿车堵在工地大门口，用脚踢工地大门的铁门和铁门旁的围栏围墙，将铁皮作的彩钢板围挡踢掉下来。江勇行为已构成故意损毁财务，厦门市公安局禾山派出所对违法行为人江勇处以行政拘留五日处理。 江勇提供2019年6月5日在鑫钻建筑公司工地录像，显示鑫钻建筑公司尚有材料未退还江勇。 2019年6月14日7时46分陈嘉坤报警与江勇应材料引发纠纷双方起争执，需民警调解，后双方自行协商处理。 本案诉讼过程中,江勇向本院申请诉讼财产保全,本院于2019年7月12日做出（2019）闽0206民初7854号民事裁定，冻结被申请人鑫钻建筑公司银行存款211301.91元或者查封、扣押其等值其他财产。本院于2019年7月22日冻结鑫钻建筑公司开立于中国建设银行股份有限公司莆田分行的35050163243309866666_1账户存款。江勇因本案支付财产保全费1577元,诉讼保全责任保险费1000元。 庭审中，江勇自认鑫钻建筑公司支付100000元。双方确认人民调解协议书中约定鑫钻建筑公司应于2019年5月17日前返还工程剩余材料，2019年6月14日，鑫钻建筑公司退还了全部材料，超过履行期限28天。 本院认为，江勇与鑫钻建筑公司之间存在合法有效的建筑工程合同关系。双方于2019年3月20日达成的厦湖禾调【2019】015号人民调解协议协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。鑫钻建筑公司未支付工程尾款120000元，江勇主张其支付工程尾款120000元，有事实和法律依据，本院予以支持。鑫钻建筑公司逾期支付工程尾款，已构成违约，双方对逾期付款违约金未作出约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基础计算逾期付款违约金。结合双方提供证据及陈述，鑫钻建筑公司已于2019年5月17日前返还江勇部分工程剩余材料，双方因返还其他工程材料存在争执导致报警处理，双方都存在过错，且双方在人民调解协议协议书中未约定剩余材料种类、数量，江勇主张鑫钻建筑公司支付剩余施工材料超期使用租金90000元及逾期利息（利息自应付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际支付之日止）的诉求，依据不足，本院不予支持。江勇主张鑫钻建筑公司支付财产保全费1577元,有事实和法律依据，本院予以支持。江勇主张鑫钻建筑公司支付诉讼保全责任保险费1000元，缺乏法律依据及合同约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、福建省鑫钻建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付江勇工程尾款120000元以及逾期付款违约金（以120000元为基数，自2019年5月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计至2019年8月19日；以120000元为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际付款之日止）； 二、福建省鑫钻建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付江勇财产保全费1577元； 三、驳回江勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4469.5元，减半收取计2235元，由福建省鑫钻建筑工程有限公司负担1366元，由江勇负担869元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年六月三日 书记员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。