文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初3659号                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              普通程序                  立案日期              2020年7月6日              开庭日期              2020年11月16日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              是                  原告              晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码×××。      负责人：李宁川，行长。      委托诉讼代理人：张莎莎，山西君合君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：邢帅，山西君合君律师事务所律师。                  被告              被告：李增辉，男，1994年3月18日出生，汉族，住山西省汾阳市。      被告：太原市大强工贸有限公司，住所地太原市，社会统一信用代码×××。      法定代表人：谈发毅，执行董事兼总经理。      被告：谈发毅，男，1980年11月7日出生，汉族，住山西省晋中市。                  到庭情况                原告的委托诉讼代理人张莎莎、邢帅到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  原告      诉讼请求              1、判令被告李增辉向原告偿还截止2020年6月19日的贷款本金432608.12元，利息52657.16元，罚息59665.24元，复利17285.60元，共计562216.12元，以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息及复利。      2、判令被告太原市大强工贸有限公司、被告谈发毅对上述欠款承担连带保证责任，连带清偿上述款项。      3、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费、公告费等。                  被告      答辩意见              各被告均未到庭亦未向本院提交书面答辩状。                  原告证据              1.李增辉身份证复印件      2.太原市大强工贸有限公司企业信用信息公示报告      3.谈发毅身份证复印件      证明内容：各被告主体适格。      4.《个人经营性借款合同》（编号：2017年个经字第0718000136号）      5.《晋城银行借款凭证》（编号：00201700040114）      6.《晋城银行账户交易明细》      证明内容：被告李增辉向原告借款45万元，借款期限为24个月，自2017年7月18日至2019年7月18日，借款月利率为10‰，逾期罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月固定额还款法，每月归还贷款本金（息）6000元，剩余贷款本息到期结清，指定还款日为每月20日。原告于2017年7月18日按照合同约定足额履行了贷款发放义务。      7.《保证合同》（编号：2017年保字第0718000407号）      8.《保证合同》（编号：2017年个保字第0718000408号）      证明内容：被告太原市大强工贸有限公司、谈发毅为被告李增辉在编号2017年个经字第0718000136号《个人经营性借款合同》项下的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。      9.《晋城银行还款计划表》      10.《李增辉欠款情况表》及《利息、罚息、复利计算表》      证明内容：截止2020年6月19日，被告李增辉尚欠付原告贷款本金432608.12元，利息52657.16元，罚息59665.24元，复利17285.6元，共计562216.12元。      11.《晋城银行面签回执》      12.面签照片      证明内容：本案中的《个人经营性借款合同》及《保证合同》均系各被告本人签署。      13.《委托代理合同》及《补充协议》      14.律师费增值税专用发票、律师费付款回单      证明内容：原告为实现其合法享有的对各被告的债权及担保权利与山西君合君律师事务所签订了《委托代理合同》，现原告已经按照合同约定支付本案律师代理费10000元，该费用应该由各被告承担。      15.李增辉案开庭公告      16.公告费发票      证明内容：原告为实现其合法享有的对各被告的债权支付260元的公告费，依据合同约定，该费用应该由各被告承担。                  被告证据              各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。                  认定事实              依据              原告陈述及审查确认的原告证据                  贷款金额              45万元              贷款用途              借新还旧                  贷款期限              自2017年7月18日至2019年7月18日                  贷款实际发放日及数额              2017年7月18日发放45万元贷款                  贷款利率              年利率9.1%              利率调整方式              固定利率                  罚息利率              年利率13.65%              复利利率              年利率13.65%                  起诉后是否      还款及数额              否                  欠款金额      及明细              截止      2020年6月19日              本金              432608.12元                  利息              52657.16元                  罚息              59665.24元                  复利              11659.21元                  自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利                  原告律师费              10000元              保全费、公告费              公告费260元                  保证情况              保证人：太原市大强工贸有限公司、谈发毅                  保证方式：连带责任保证                  保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日后两年                  保证担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费等）                  判      决      理      由                1、原告与被告李增辉签订《个人经营性借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告李增辉偿还剩余贷款本金、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张的复利中包括对罚息计收的利息，该主张与合同约定不符，本院不予支持。        2、被告太原市大强工贸有限公司、谈发毅与原告签订《保证合同》，自愿对被告李增辉的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，原告起诉日期未超过保证期间届满日，故原告要求被告太原市大强工贸有限公司、谈发毅对被告李增辉的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。        3、关于律师费以及公告费，有《委托代理合同》以及票据为证，依据《个人经营性借款合同》、《保证合同》的约定，本院予以支持；        4、保全费未实际产生，本院不予支持。                   法律      依据                《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  判      决      主      文                一、被告李增辉于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金432608.12元、利息52657.16元及截止2020年6月19日的罚息59665.24元、复利11659.21元，共计556589.73元；        二、被告李增辉于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付自2020年6月20日起至付清之日止以逾期本金432608.12元为基数按照年利率13.65%计算的罚息及以逾期利息52657.16元为基数按照年利率13.65%计算的复利；        三、被告李增辉于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付律师费10000元、公告费260元；        四、被告太原市大强工贸有限公司、谈发毅对被告李增辉的上述债务及本案受理费承担连带保证责任，连带清偿上述款项，保证人承担保证义务后有权向被告李增辉追偿；      五、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。      本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用                案件受理费9424元，由被告李增辉负担。                  上诉权利                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长  郝志亮      人民陪审员  贾  荣      人民陪审员  郑  敏      二〇二〇年十一月二十一日      书  记  员  牛婷婷