江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1626号 原告：杨金称，男，1983年6月20日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：钟声会，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：沈宴评，男，1987年6月9日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：沈伦全，男，1983年9月8日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被告：周荣萍，女，1989年9月30日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 原告杨金称与被告沈宴评、沈伦全、周荣萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金称的委托诉讼代理人钟声会、被告沈宴评到庭参加诉讼，被告沈伦全、周荣萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金称向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告欠款210000元及违约利息（按月利率2%计算，自2018年7月31日至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈宴评系赣州永忠汽车销售服务有限公司的股东和法定代表人。被告沈宴评与被告沈伦全系兄弟关系，被告沈宴评和被告周荣萍系夫妻关系。被告沈宴评与原告杨金称系汽车生意上认识的朋友。2018年6月25日，原告杨金称向被告沈宴评购买宝马X4轿车一辆，签订《订车协议》一份，并于当日支付订金10万元，于2018年7月3日、2018年7月4日向被告沈宴评支付216000元，合计316000元。被告沈宴评收取上述款项后，未依约交付车辆。在原告杨金称催收后，被告沈宴评在2018年7月19日归还了15000元，余款301000元经原告杨金称催收无果，被告沈宴评于2018年7月31日向原告杨金称出具《欠条》一份，约定被告沈宴评尚欠原告杨金称301000元，被告沈宴评、沈伦全在借款人处签字按手印，并注明“同还款协议”。同日，被告沈宴评、沈伦全向原告出具《还款协议书》一份，载明：被告沈宴评尚欠原告杨金称301000元，该款由被告沈宴评、沈伦全共同承担还款责任，于2020年8月1日前还清此款，按0.15元/月计算利息，于每月25日前付息（于2019年8月起每个季度需归还50000元）。根据《还款协议书》，被告沈宴评、沈伦全应当自2018年7月31日起每月25日前支付月息，并于2019年8月起每个季度归还50000元，但沈宴评、沈伦全至今未支付过任何利息，也未履行每个季度归还50000元的义务。鉴于沈宴评、沈伦全的上述根本违约行为，原告有权要求沈宴评、沈伦全立即归还所有欠款本息。另外，沈宴评在经营过程中所产生的债务应当由其配偶周荣萍共同承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈宴评辩称，我对本金210000元无异议，但月利息1.5%过高，我无法承担，我也愿意还钱，就是暂时没有能力归还。 被告沈伦全未作答辩。 被告周荣萍未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沈宴评系赣州永忠汽车销售服务有限公司的法定代表人,被告周荣萍系赣州永忠汽车销售服务有限公司的监事。被告沈宴评与被告周荣萍系夫妻关系。被告沈宴评与被告沈伦全系兄弟关系。被告沈宴评与原告系朋友关系。2018年6月25日，原告向被告沈宴评购买宝马X4轿车1辆，签订《订车协议》1份，并于2018年7月3日向赣州永忠汽车销售服务有限公司刷卡支付了100000元，于2018年7月4日向赣州永忠汽车销售服务有限公司刷卡支付了100000元。 2018年7月31日，被告沈宴评、沈伦全向原告出具《还款协议书》一份，载明：“2018年6月25日杨金称（身份证号码：362××××××××）与沈宴评（身份证号码：360××××××××）签订了《订车协议》购买宝马Ｘ4，并于2018年6月25日微信及转账支付订金人民币壹拾万元整（￥：100000.00）。2018年7月3日、7月4日通过ＰＯＳ机刷卡支付人民币贰拾壹万陆仟元整（￥：216000.00）。时至2018年7月19日因沈宴评仍未交付车辆，沈宴评归还杨金称人民币壹万伍仟元整（￥15000.00），欠杨金称人民币叁拾万壹仟元整（￥：301000.00）。该款经杨金称与沈宴评、沈伦全（身份证号码：362××××××××）、协商由沈伦全名下房产（粤房地权证惠州字第××）及奔驰牌越野客车（车牌号：粤Ｌ×××××／车架号ＷＤ×××3／发动机号2×××1）质押给杨金称。由沈宴评、沈伦全共同承担此债务，并在2020年8月1日前归还此款。月息按0.15元计算利息，于每月25日前付息（于2019年8月起每个季度需归还50000元）。”被告沈宴评、沈伦全均在该还款协议书上签字。被告沈宴评在收取上述款项后，未依约将款项用于订车。2018年7月19日，被告向原告归还了15000元。2018年7月31日，被告沈宴评向原告出具《欠条》1份，载明：“今借到杨金称人民币大写：叁拾万壹仟元整，小写：￥：301000元。”被告沈伦全在借条上签字按手印，并注明“同还款协议共同”。 另查明，被告沈宴评向原告交付宝马X4车辆后，经双方核对，被告尚欠原告借款210000元。被告当庭认可上述借款。 本院认为，原告杨金称向被告购买宝马X4车辆，被告未依约交付车辆后，经原、被告双方核对，被告沈宴评、沈伦全向原告出具了《欠条》及《还款协议书》，原、被告之间的买卖合同法律关系转变为民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告沈宴评、沈伦全向原告出具《欠条》及《还款协议书》，系其真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告提供借款，被告应当依照约定归还借款。2018年7月31日，被告出具《欠条》及《还款协议书》后，未按约定归还借款本息，原告认为被告存在严重违约行为，且可能丧失履行债务能力，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”据此，原告要求被告沈宴评、沈伦全返还借款本金210000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的问题，被告沈宴评、沈伦全出具的《还款协议书》中约定：“按0.15元/月计算利息……”该利息约定过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告周荣萍承担共同还款责任的问题，本院认为，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且借款用于案涉赣州永忠汽车销售服务有限公司经营所欠欠款，被告周荣萍系赣州永忠汽车销售服务有限公司的监事，足以证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，原告要求被告周荣萍偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告沈伦全、周荣萍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，本院依法对其缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告沈宴评、沈伦全、周荣萍于判决生效后十日内向原告杨金称归还借款本金210000元及利息（利息以借款本金210000元为基数，从2018年7月31日起按照月利率2%计算至借款还清之日止，息随本清）； 二、驳回原告杨金称其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2761元（已减半收取），由被告沈宴评、沈伦全、周荣萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈治香