黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2931号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91233000MA18YQWX6M,住所地黑龙江省农垦建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：潘文良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂红，女，1973年4月2日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司创业支行行长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：潘凌峰，男，1989年11月15日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司创业支行员工，住黑龙江省。被告：于良伟，男，1976年8月4日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省富锦市。被告：刘强，男，1977年7月24日出生，汉族，创业农场供热服务中心副主任，住黑龙江省富锦市。被告：白丹（系刘强之妻），女，1977年5月13日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省富锦市。被告：刘庆龙，男，1989年1月9日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与被告于良伟、刘强、白丹、刘庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序因新冠疫情延期公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈桂红、潘凌峰，被告刘强到庭参加诉讼，被告于良伟、白丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘庆龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘庆龙向原告偿还贷款本金人民币290000元，以上本金合计290000元；2.判令被告刘庆龙按所欠贷款本金为计息向原告偿还贷款利息至清偿本金之日止（自2017年03月10日至2018年03月30日止，按月利率7.5‰计算，自2018年03月30日至被告付清本金之日止，按照逾期贷款罚息月利率11.25‰计算）。截止至2019年07月10日，被告刘庆龙欠利息78698.75元，以上利息合计78698.75元。以上借款本息合计368698.75元；3.请求判令被告于良伟、刘强、白丹、刘庆龙对上述全部借款本息承担连带清偿责任；4.请求判令四被告共同承担案件诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2017年03月10日，被告人于良伟、刘强、白丹、刘庆龙因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中于良伟贷款本金30万元，刘强、白丹贷款本金30万元，刘庆龙贷款本金29万元。借款期限至2018年03月30日，月利率7.5‰，逾期罚息上浮50%。借款合同签订后，原告向被告于良伟、刘强、白丹、刘庆龙支付了借款。借款到期后，被告刘庆龙没有按约定清偿借款本息。截止至2019年7月10日，被告刘庆龙欠本金290000元，利息78698.75元。现诉至贵院，请求贵院判决被告刘庆龙向原告偿还贷款人民币290000元，并支付利息至清偿本金之日止；判决被告于良伟、刘强、白丹、刘庆龙对上述全部借款本息承担连带清偿责任，望支持原告。刘强辩称，借款及担保属实，其本人及于良伟的借款都已经偿还完毕，就差刘庆龙没有偿还。于良伟、白丹、刘庆龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告证据1即农户联保借款合同一份。证明借款关系、借款金额、期限、利率，担保的法律关系和担保方式为连带保证担保，担保期限为借款期限届满后两年，担保范围为借款本金及利息；借款凭证证明原告按照合同约定向被告支付了贷款。担保范围为借款本金及利息；证据2，借款凭证、提款申请书及被告刘强、刘庆龙、于良伟流水各一份，证明原告按照借款合同约定向三被告支付了借款，履行了合同义务；证据3即利息计算明细一份。证明被告刘庆龙所欠原告贷款利息的计算依据。被告于良伟、白丹、刘庆龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利，不影响证据的认证。四被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月10日，原告农村商业银行与被告于良伟、刘强、刘庆龙签订农户联保借款合同，被告刘强的妻子白丹为刘强财产共有人在借款合同上签名捺印。其中于良伟贷款本金300000元，刘强贷款本金300000元，刘庆龙贷款本金290000元。借款期限至2018年03月30日，月利率7.5‰，逾期罚息上浮50%，即罚息月利率为11.25‰。约定还款方式为利随本清，保证方式为于良伟、刘强、刘庆龙互为连带责任保证人，保证期间为主合同届满2年，保证范围为本息、罚息及为实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按照约定向被告于良伟、刘强、刘庆龙支付了借款。借款到期后，刘强、于良伟偿还了借款本金及利息，被告刘庆龙没有按约定清偿借款本息。截止到2019年7月10日，被告刘庆龙欠本金290000元，利息78698.75元。本院认为，原告与被告签订农户联保贷款及保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农村商业银行按约为于良伟、刘强、刘庆龙提供了贷款，并将该款分别存入于良伟、刘强、刘庆龙的账户内。借款事实清楚，借款合同成立有效。各被告应当按照约定全面履行各自的义务。因刘庆龙未按合同约定的期限履行还款义务，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告约定的利率及逾期利率符合法律规定，本院予以支持。关于担保人的担保责任问题。因于良伟、刘强、刘庆龙在农户联保借款合同中约定承担互为连带责任保证，双方形成保证合同关系，故保证人对该借款应承担连带保证责任。于良伟、刘强承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。关于刘强财产共有人白丹的责任问题。于良伟、刘强、刘庆龙向农村商业银行贷款，被告刘强的妻子白丹在借款合同上财产共有人处签名捺印。白丹既不是借款人，也不是保证人，该笔贷款是借款人用于家庭生产生活，该贷款应当为夫妻共同债务，其真实意思表示应当为借款合同上财产共有人只对其丈夫贷款本息承担共同还款责任，对该借款合同上的其他贷款本息不承担还款责任和保证责任。对原告主张白丹承担保证责任的请求，不予支持。本案在审理过程中，到庭当事人达成如下协议：1.刘强于2020年6月23日前一次性给付黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司本金290000元，于2020年12月31日前给付利息78698.75元及自2019年7月11日至实际履行完毕之日止的利息；2.诉讼费6830元，原告、被告各承担一半。该调解协议内容不违反法律规定，不损害于良伟、刘庆龙的合法权益，且于良伟、刘庆龙应当对此债务承担违约责任。综上所述，原告的合法诉讼请求，本院予以支持；其他请求于法无据，本院不予支持。被告于良伟、白丹、刘庆龙未到庭应诉,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘庆龙于本判决生效之日起三日内偿还黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司贷款本金290000元，利息78698.75元，本息合计368698.75元。并以未偿还本金为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按照合同约定的贷款利率的150%计算利息；二、刘强、于良伟互负连带清偿责任。刘强、于良伟对上述款项向黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任；刘强、于良伟履行连带保证责任后有权向债务人刘庆龙追偿；三、白丹不承担保证责任；四、驳回黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6830元，原、被告各负担3415元；公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  韩 卫人民陪审员  高景怀人民陪审员  于富海二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王加佳