四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初207号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人程朝友，男，1991年7月17日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省合江县，现住四川省泸州市龙马潭区。因犯盗窃罪于2017年3月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月28日刑满释放。因本案于2019年10月18日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 被告人罗杰，男，1994年1月18出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年9月14日被刑事拘留，2019年10月18日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2020）49号起诉书指控被告人程朝友犯贩卖毒品罪、被告人罗杰犯容留他人吸毒罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员胡沁潇出庭支持公诉，被告人程朝友、罗杰及辩护人孙雪、陈瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控： 一、被告人程朝友于2019年8月14日向被告人罗杰出售了200元的麻黄素和冰毒；2019年8月16日上午向罗杰出售了360元的麻黄素和冰毒；2019年8月16日晚向罗杰出售了251元的麻黄素和冰毒；2019年8月17日向罗杰出售了200元的麻黄素和冰毒；2019年8月18日向罗杰出售了300元的麻黄素和冰毒；2019年8月31日向罗杰出售了100元的麻黄素和冰毒；2019年9月3日凌晨向罗杰出售了800元的麻黄素和冰毒；2019年9月3日向罗杰出售了200元的麻黄素和冰毒； 二、被告人罗杰于2019年7月中旬、7月底、8月14日、8月16日、8月17日、8月18日、9月3日共计七次容留张某在其居住的泸州市江阳区家中吸食毒品麻黄素和冰毒，其中7月中旬、8月中旬、8月底、9月3日罗杰在容留张某吸食毒品时，马某同时在其家中吸食毒品。 被告人罗杰于2019年9月3日在泸州市江阳区家中被公安机关当场查获，随后其如实交待了自己的犯罪事实，并配合公安机关将被告人程朝友抓获归案，公安机关在程朝友驾驶的摩托车内查获毒品疑似物4.63克，经鉴定，毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 为证明上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人程朝友违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗杰违反国家关于毒品管理的禁止性规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人程朝友曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人罗杰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗杰到案后检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处罗杰有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。诉请本院依法判处。 被告人程朝友对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭表示自愿认罪，但辩解自己只贩卖了两次。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.毒品尚未流入社会。2.程朝友文化程度不高，法律意识淡薄，家中尚有一子需要抚养。建议法庭对其从轻处罚。 被告人罗杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.罗杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，有立功表现。2.罗杰无犯罪前科，系初犯，认罪悔罪态度好。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年8月14日，被告人程朝友以200元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人罗杰；2019年8月16日上午，被告人程朝友以360元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给被告人罗杰；2019年8月16日晚，被告人程朝友以251元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给被告人罗杰；2019年8月17日，被告人程朝友以200元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给被告人罗杰；2019年8月18日，被告人程朝友以300元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给被告人罗杰；2019年8月31日，被告人程朝友以100元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给被告人罗杰；2019年9月3日凌晨，被告人程朝友以800元的价格，将少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给被告人罗杰。 2019年9月4日凌晨1时许，公安机关在被告人罗杰的协助下将被告人程朝友抓获，从程朝友驾驶的电动车旁的地上查获其丢弃的写有“400”字样的白色小包装物，内有红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物1小包（净重0.47克）、白色晶体状甲基苯丙胺疑似物1小包（净重0.24克），以及从电动车车头手套箱内查获一小铁盒，内有红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物3小包（净重0.57克、1.43克、0.05克）、白色晶体状甲基苯丙胺疑似物3小包（净重0.32克、0.80克、0.75克）。经鉴定，上述4.63克毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 二、2019年7月中旬的一天、7月底的一天、8月14日、8月16日、8月17日、8月18日、9月3日，被告人罗杰在其居住的四川省泸州市江阳区房屋内，先后多次容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其中罗杰的女朋友马某先后四次参与吸食毒品。2019年9月3日晚，公安机关在上述房屋内将被告人罗杰及参与吸食毒品的张宏宇、马某查获。 另查明：1.被告人程朝友因犯盗窃罪于2017年3月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月28日刑满释放；因吸食毒品于2019年9月4日被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十日；因吸食毒品于2019年9月14日被泸州市公安局江阳区分局决定强制隔离戒毒二年。2.被告人罗杰因吸食毒品于2019年9月4日被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十日，同时吸毒工具被收缴。 上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信转账记录照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、称重提取笔录、鉴定委托书、检材／样本情况、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、证人张某、马某的证言、被告人程朝友、罗杰的供述、辨认笔录、物证检验报告、抓捕视频、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2017）川0502刑初59号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程朝友违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次故意贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程朝友犯贩卖毒品罪的主要事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人程朝友于2019年9月3日向被告人罗杰出售200元麻黄素和冰毒的犯罪事实，因在案证据不充分，本院不予支持。被告人罗杰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗杰犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程朝友系有吸毒情节的贩卖人员，从其处查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人程朝友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程朝友当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人罗杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；协助公安机关抓捕被告人程朝友，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人程朝友及其辩护人的辩解辩护意见与查明的事实、在案证据及法律法规规定不符，本院不予采纳。被告人罗杰的辩护人关于罗杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，有立功表现，无犯罪前科，认罪悔罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对被告人程朝友、罗杰依法处罚。公诉机关对罗杰的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人程朝友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人程朝友的刑期，即自2019年10月18日起至2024年4月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人罗杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗杰的刑期，即自2019年9月14日起至2020年7月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 三、被告人程朝友违法所得的二千二百一十一元依法予以追缴，上缴国库；本案中查扣的毒品依法予以没收，由原扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 华 审 判 员 康 泸 人民陪审员 苏 强 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 欧应琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。