wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3819号 申请执行人：唐桂彬，男，1979年12月13日出生，汉族，身份证住址：广东省连州市，身份证号码：。 委托代理人：徐震林，广东捷顺律师事务所律师。 被执行人：成天栋，男，1990年5月25日出生，汉族，身份证住址：广东省连州市，身份证号码：。 申请执行人唐桂彬与被执行人成天栋提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初21421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币37191.69元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已轮候冻结被执行人在中国农业银行南海凌洲支行的62XX77账户，冻结被执行人成天栋在财付通支付科技有限公司的XX账户，该账户内只有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘思静
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初482号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：李翠红，女，1985年8月4日出生，汉族，住北京市密云县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告李翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李翠红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令李翠红偿还借款本金32149.48元及借款利息、罚息（以未还本金32149.48元为基数，自2018年3月15日起至李翠红实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由李翠红承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息等费用的总金额以32149.48元为基数，自2018年3月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与李翠红签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向李翠红提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计35000元，但李翠红至今未还清全部借款本息。 李翠红未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了李翠红身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。李翠红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月1日，李翠红与海尔金融公司通过“够花APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向李翠红提供借款35000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人自放款之日的次月起每个还款日支付利息，借款年利率为18%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为李翠红，开户行为中国工商银行，银行账号为；还款方式为“按月还本付息（费）”，借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部分期借款本金及分期手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河南省郑州市金水区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2017年12月1日，海尔金融公司依约向李翠红发放借款35000元，李翠红已偿还借款本金2850.52元，尚欠借款本金32149.48元，其最后一次还款日期为2018年2月11日。 2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中李翠红及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与李翠红订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，李翠红应按约偿还借款本息，李翠红未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求李翠红偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年3月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，根据合同约定，借款年利率为18%，罚息按合同利率上浮50%，即罚息利率为18%*150%=27%，故海尔金融公司主张按年利率24%计算利息、罚息的总金额，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年3月2日为李翠红应还款日的次日，海尔金融公司主张自2018年3月15日起至实际给付之日止计算利息和罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李翠红于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金32149.48元及利息、罚息(利息、罚息的总金额，以借款本金32149.48元为基数，自2018年3月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取计302元，由李翠红负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初28号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人王某某，男，1989年1月20日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，住山东省济南市钢城区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 辩护人孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人王某某犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年3月4日向本院提起公诉，于2020年3月23日以济钢城检部一刑追诉﹝2020﹞1号追加起诉决定书决定追加起诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员常芳、苑桂玲出庭支持公诉，被告人王某某通过远程视频方式参加诉讼，被告人王某某的辩护人孙立英到庭参加诉讼。因疫情防控需要，本院于2020年3月5日裁定本案中止审理，2020年6月3日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控：2018年10月份以来，被告人王某某通过淘宝网店“桂某”、“简单0120”非法销售摩托车行驶证、驾驶证、车牌等。被告人王某某通过微信联系上家（微信名为全国专业定制招代理，微信号为×××），发送购买人提供的信息，由上家制作完成证件后，通过快递直接将证件发给购买人，被告人王某某从中赚取差价，其中非法买卖摩托车行驶证10本、摩托车驾驶证3本。 1、2019年7月3日，被告人王某某通过微信以67元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本、摩托车后牌1个，后出售给“雷某”。 2、2019年5月11日，被告人王某某通过微信以50元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本，后出售给“邬某”。 3、2018年11月17日，被告人王某某通过微信以50元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本，后出售给“熊云”。 4、2019年5月28日，被告人王某某通过微信以74元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本、摩托车车牌一副，后出售给“杨光勇”。 5、2019年6月16日，被告人王某某以70元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本，后出售给“吴川辉”。 6、2019年6月18日，被告人王某某以67元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本、摩托车后牌1个，后出售给“汪建平”。 7、2019年6月24日，被告人王某某以67元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证1本、摩托车后牌1个，后出售给“李鑫”。 8、2019年5月15日，被告人王某某以100元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证、驾驶证各1本，后出售给“王虎”。 9、2019年6月22日，被告人王某某以117元人民币的价格向上家购买摩托车行驶证、驾驶证各1本、摩托车后牌1个，后出售给“张超”。 10、2019年7月4日，被告人王某某以117元的价格向上家购买摩托车行驶证、驾驶证各1本、摩托车牌1个，后出售给“郭志宽”。 经审理查明的事实与上述事实基本一致。另查明，被告人王某某已自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，不宜适用缓刑，并处罚金。 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的快递记录、银行交易流水等书证、证人雷某、邬某等人的证言、微信聊天记录、支付宝交易记录等电子数据及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。 被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是被告人王某某系初犯，构成坦白，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，可从轻处罚。 本院认为,被告人王某某利用网络非法买卖摩托车行驶证，其行为已构成买卖国家机关证件罪；非法买卖摩托车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯数罪，应数罪并罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年6月30日止；罚金已缴纳）； 二、扣押在案的手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 琳 审 判 员  亓玉红 人民陪审员  张 雷 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1348号 被执行人吴某，女，1997年9月21日生，汉族，住广西省河池市天峨县。现在江苏省常州监狱服刑。 吴某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年9月10日做出的（2019）苏0111刑初665号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人吴某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年9月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年5月26日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吴某名下无大额银行存款，已依法扣划其名下账户余额1344.91元；名下无不动产及车辆权属登记。本案尚未执行到位8655.09元。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将吴某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行过程中，本院依法查询被执行人吴某名下无大额银行存款，已依法扣划其名下账户余额1344.91元；名下无不动产及车辆权属登记。本案尚未执行到位8655.09元。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将吴某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。故本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0111刑初665号刑事判决书涉被执行人吴某财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年六月二十七日 书记员  汪如琴
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执541号乔博、李珂：乔博申请执行李珂民间借贷纠纷一案，被执行人李珂已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执14号之一申请执行人张新文，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人韩建小，女，1980年9月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人张新文与被执行人韩建小加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张新文向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为：加工费40000元及利息，并负担案件受理费800元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人韩建小发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩建小的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年6月8日，被执行人尚欠申请执行人加工费40000元及利息，亦未交纳本案受理费800元、执行费500元。鉴于被执行人韩建小拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执14号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年六月九日书记员  陈 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初4496号原告：杨洋，男，1994年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：高维平，女，1972年2月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告杨洋与被告高维平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨洋到庭参加诉讼，被告高维平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除双方签订的租赁合同；2.判令被告返还房屋租金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告因资金周转向原告借款100000元，因原告居住在宿城区，距离其上班地点宿豫区京东产业园较远，原告便提议，由其承租被告位于宿豫区房屋，租房期间为十年，房屋租金为100000元。双方于2017年7月25日签订房屋租赁合同，原告于当天将100000元租金支付给被告。被告在原告不知情的情况下将涉案房屋卖给案外人朱某并办理了相关过户手续，现房屋已无租赁可能，现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告高维平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告杨洋与被告高维平签订《房屋租赁合同》一份，原告杨洋租赁被告位于宿豫区房屋使用。双方约定租期自2017年7月25日至2027年7月24日；十年租金为100000元，一次性付清。当日，原告即向高维平账户转入100000元。另查明，2017年8月31日，被告高维平与案外人朱某签订了二手房买卖合同，将宿豫区房屋出售给朱某，双方于2017年9月7日办理了产权过户手续，朱某随即搬入涉案房屋。2018年3月20日,原告杨洋以朱某、高维平为被告，起诉至本院，要求继续履行房屋租赁合同，后于2019年2月28日申请撤回起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告之间建立租赁合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约支付了租金，被告应将房屋交付原告居住、使用。被告在租赁期内将房屋出售朱某，且朱某已搬入涉案房屋居住，致原告租住房屋的目的无法实现，原告有权解除合同。对原告杨洋要求解除租赁合同的主张，本院依法予以支持。合同解除后，原告要求被告返还租金，符合法律规定，本院予以支持。关于应返还租金的金额，因自朱某搬入涉案房屋后，房屋租赁合同目的即已无法实现，自此之后的租金被告都应返还原告，经核算应为98767元。由于被告未及时返还租金，原告关于利息的请求，符合法律规定，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高维平于本判决生效后十日内返还原告杨洋租房租金98767元及利息（以98767元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，公告费600元，合计3110元，由被告高维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张小梅人民陪审员  王伦章人民陪审员  丁太国二〇二〇年六月十一日书 记 员  徐 静
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执469号 申请执行人：李广阔，男，1963年1月14日出生，汉族，住沛县。 被执行人：苗奎，男，1986年9月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李广阔与被执行人苗奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还71817元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月19日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人苗奎的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人苗奎名下有苏Ｃ×××××号福田牌车一辆，注册日期为2010年，申请执行人李广阔不要求查控。本院依法强制扣划了被执行人苗奎的银行存款10591.39元，扣减执行费59元，剩余款项10532.39元已发还给申请执行人李广阔。除上述财产外，被执行人苗奎无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人苗奎的下落，申请执行人李广阔亦明确表示提供不出被执行人苗奎的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李广阔与被执行人苗奎民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3925号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：郜有强，男，1974年11月26日出生，汉族，身份证住址河南省桐柏县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人郜有强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6633号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郜有强应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金77294.04元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款（该案款支付为执行费）。依法查封了被执行人郜有强所有的位于河南省的房地产，该房地产为外省房产，本院暂不予处理（查封期限至2023年6月2日，如需续封请至少提前一个月向我院递交申请）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3925号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1391民初769号 申请人：惠州市阳基房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**阳光时代花园****房。 法定代表人：陈阳华。 委托代理人：孙皓，该公司员工。 委托代理人：何刚，该公司员工。 被申请人：马腾文，男，汉族，1991年7月27日出生，住址：广东省高州市。 申请人惠州市阳基房地产开发有限公司与被申请人马腾文商品房预售合同纠纷一案，申请人惠州市阳基房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马腾文在本院（2019）粤1391执698号案中的执行款135039.95元，并提供了中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人惠州市阳基房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马腾文在本院（2019）粤1391执698号案中的执行款135039.95元，冻结期限为一年。 诉讼保全费1195.19元，由申请人惠州市阳基房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  曾日华 审判员  邓赛花 审判员  徐 黎 二〇二〇年六月五日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢296号之一申请执行人：臧孝军，男，1977年1月23日出生，住山东省东平县。被执行人：高军长，男，1969年10月19日出生，住淄川区。申请执行人臧孝军与被执行人高军长提供劳务者受害责任纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月10日作出（2019）鲁0302民初3185号民事判决书，现该裁决书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内履行义务，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：扣押被执行人高军长价值4万元财产一宗（详见扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年六月三十日书记员  张晓强
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1457号杜振与济南市长清区归德街道办事处小屯村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计820197元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1457号案件执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年六月三十日书记员  韩雪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执518号 李碧华、鹤山市金荣珠宝有限公司： 关于申请执行人李碧华与被执行人鹤山市金荣珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案后，在执行过程中，被执行人将应交付案款划入法院案款帐户内并已转付申请执行人李碧华。故（2020）粤0784执518号执行案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7284号之一 申请执行人:杨志鹏，男，1992年3月4日出生,汉族，住广东省中山市。 委托执行代理人：周军，系广东永隆律师事务所律师。 委托执行代理人：韦穂中，系广东永隆律师事务所律师助理。 被执行人:许伟国，男，1971年11月15日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨志鹏与被执行人许伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13543号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许伟国于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人杨志鹏清偿借款35500元及利息，支付律师费1500元、承担案件受理费851元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人被执行人许伟国所有的位于中山市××××号锦绣观湖雅筑10座2403房的房地产产权份额；被执行人许伟国所有的位于中山市××××号锦绣观湖雅筑10座2404房的房地产产权份额，本院于2020年5月25日依法查封（查封期限为三年，自2020年5月25日起至2023年5月24日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因上述房屋已抵押给案外人，且上述房屋与他人共有，未能明确双方的共有份额，故该房屋暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7284终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初823号 原告：吴碧华,女,1969年8月24日生,汉族，住福建省仙游县。 原告：陈秀,女,1986年6月16日生,汉族，住福建省仙游县。 原告：吴泽兴,男,1989年12月30日生,汉族，住福建省仙游县。 三原告共同委托诉讼代理人：柳复荣，福建伟立律师事务所律师。 被告：崔华,男,1955年10月8日生,汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：崔乐宝,男,1962年6月12日生,汉族，住山东省潍坊市潍城区。 第三人：潍坊国脉石化有限公司，驻潍坊市潍城区长松路北段。统一社会信用代码91370702723868786B。 法定代表人：吴碧华，总经理。 原告吴碧华、陈秀、吴泽兴与被告崔华、崔乐宝及第三人潍坊国脉石化有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。2020年6月22日，吴碧华、陈秀、吴泽兴向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴碧华、陈秀、吴泽兴撤诉。 案件受理费100元，由吴碧华、陈秀、吴泽兴负担。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 刘源鑫
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执209号 申请执行人：王福华，男，1972年3月生，汉族，高青县，现经营银驰物流公司。 被执行人：刘强强，男，1983年2月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：刘小杰，女，1983年4月生，汉族，博兴县，农民。 王福华与刘强强刘小杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元，其中本金20000元，利息1000元。本院已于2020年6月9日将该款转付给申请执行人王福华。至此，申请执行人王福华向本院申请执行的（2019）鲁1625民初1201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9840号原告佛山市鑫澳达塑料五金制品有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇罗南高墩工业区**之二自编**。法定代表人严某1。诉讼代理人邹雪峰，广东聚英华律师事务所律师。被告关某君，女，汉族，1992年11月11日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代理人洪泽滢，广东广立信律师事务所律师。诉讼代理人谭耀星，关某君配偶。原告佛山市鑫澳达塑料五金制品有限公司（下简称鑫澳达公司）诉被告关某君劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人，被告的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额66000元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：一、劳动仲裁请求：关某君于2020年1月23日申请劳动仲裁，请求裁决：1、鑫澳达公司向被告支付违法解除劳动关系2倍经济补偿金36000元；2、128天产假工资25600元；3、2019年2月1日至2020年1月31日未签订劳动合同的双倍工资差额66000元；4、2020年1月1日至2020年1月16日的工资、2020年3天带薪年假工资共3800元。二、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出佛禅劳人仲案非终字[2020]373号仲裁裁决书，裁决鑫澳达公司向关某君支付2019年2月1日至2019年12月31日未订立劳动合同的二倍工资差额66000元；驳回关某君的其他仲裁请求。三、原告鑫澳达公司诉讼请求：判令鑫澳达公司无需向关某君支付未订立劳动合同的双倍工资差额66000元。原告理由：原告认为双方自2019年1月1日至今在原劳动合同条件下续订了劳动合同，且即使要计算双倍工资差额，也应该以5284元每月的实收平均工资计算。经审理查明，被告关某君于2017年7月31日进入原告鑫澳达公司从事美工设计工作，双方签订了书面劳动合同，鑫澳达公司为被告缴纳了2008年9月至2020年2月的社会保险费。被告最后一个工作日是2020年1月16日。双方曾在2018年8月18日订立的劳动合同约定工资为6000元每月。双方订立的劳动合同在2018年12月31日届满，被告关某君继续在原告处工作，但未续签劳动合同。本院认为：本案为劳动争议纠纷。对于本案争议焦点是原告是否需要向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额66000元。经查，双方签订的书面劳动合同期限至2018年12月31日届满，关某君继续在原告处工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，原告鑫澳达公司应在2019年1月31日前与关某君续订劳动合同。原告鑫澳达公司未能举证证实其在法定期限内与关某君续订了劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，原告应当支付2019年2月1日至2019年12月31日未订立劳动合同的二倍工资差额。关于二倍工资差额的计算基数，应以被告关某君应得工资为计算基数。关某君主张的月工资6000元，与双方曾签订的书面劳动合同约定的工资标准相符，关某君也举证证实其实收工资水平基本与该约定一致，本院予以采信。原告鑫澳达公司应当向被告关某君支付2019年2月1日至2019年12月31日未订立劳动合同的二倍工资差额66000元。（6000元/月×11）为此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定判决如下：一、驳回原告佛山市鑫澳达塑料五金制品有限公司的诉讼请求；二、原告佛山市鑫澳达塑料五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告关某君支付2019年2月1日至2019年12月31日未签订劳动合同二倍工资差额66000元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇二〇年六月十八日书记员  苏丹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1818号之一 被执行人：吉开波，男性，汉族，1983年03月08日生，住所地：安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人吉开波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉开波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吉开波在中国工商银行13×××24账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年六月四日 书记员  李 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5865号 申请执行人：广东骏兴达电缆科技实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区宝龙大道****厂房，统一社会信用代码91440300729844443E。 法定代表人：黄玲玲。 被执行人：赵永素，女，1978年4月7日出生，身份证住址河南省浚县。 被执行人：张炳方，男，1977年12月26日出生，身份证住址河南省浚县。 申请执行人广东骏兴达电缆科技实业有限公司与被执行人赵永素、张炳方买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8969号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付货款人民币200000元及逾期付款利息（利息以人民币200000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月1日计算至还清款项之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币2241元和执行费人民币2934元，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院采取相关强制措施后，经双方当事人协商，申请执行人同意被执行人支付执行款人民币202241元（包含追缴的受理费2241元），放弃本案的利息及其他债权，并自愿承担执行费。被执行人赵永素将上述款项存入名下银行账户后本院依法扣划至执行款专户，扣除执行费人民币2500元、追缴的受理费2241元后，剩余执行款197500元全部转入申请执行人指定账户，申请执行人向本院提交结案申请书，本案债务已全部履行完毕。 本院认为，（2018）粤03民终8969号民事判决确定的内容已全部执行完毕，可予以结案。本案执行费已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8969号民事判决执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人赵永素、张炳方名下财产及人身控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  贺剑锋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初2094号之一原告：黄梅芳，女，1969年8月18日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宝琦，广东华埠律师事务所律师。被告：曾光芬，女，汉族，1980年9月13日出生，住址：四川省泸州市纳溪区。被告：曾光秀，女，汉族，1979年5月30日出生，住址：四川省泸州市纳溪区。被告：深圳市阳光月秀贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道渔邨社区嘉宾路**城市天地广场A2603，统一社会信用代码：91440300326400661F。法定代表人：曾光秀。被告：深圳市光秀贸易有限公司，住所，住所地：深圳市罗湖区南湖街道渔邨社区嘉宾路**城市天地广场A2601、2602、2604社会信用代码：91440300MA5FHCL17R。法定代表人：曾光秀。被告：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地：北，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼****用代码：91110105MA00ET4K1L。法定代表人：何文杰。本院受理上述原告黄梅芳与被告曾光芬、曾光秀、深圳市阳光月秀贸易有限公司、深圳市光秀贸易有限公司、北京卡瘦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月26日立案。原告黄梅芳以原、被告双方已达成庭外和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄梅芳撤诉。案件受理费人民币2023元，减半收取计人民币1011.5元，由原告黄梅芳负担。审 判 长  余长勇人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孙广一
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异99号异议人（案外人）司超，男，1991年1月6日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。委托代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。申请执行人：夏秀英，女，1932年8月16日出生，住宿迁市经济开发区。申请执行人：张建，男，1954年12月30日出生，住宿迁市经济开发区。申请执行人：张辉，男，1985年6月8日出生，住址同上。申请执行人：张娟，女，1980年4月16日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：张利娟，女，1981年6月6日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：胡栓羊，男，1977年3月26日出生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁市恒丰运输有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：李吉伟，该公司经理。本院在执行夏秀英、张建、张辉、张娟、张利娟诉胡栓羊、宿迁市恒丰运输有限公司（以下简称恒丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人司超向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。司超异议称：苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车属于我所有，请求解除对苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车的查封并停止对该车辆的执行。经审查查明，夏秀英、张建、张辉、张娟、张利娟诉胡栓羊、恒丰公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏1302民初5634号民事判决书，判决：一、人寿公司于判决生效之日起十日内赔偿夏秀英、张建、张辉、张娟、张利娟90000元；二、胡栓羊赔偿夏秀英、张建、张辉、张娟、张利娟886667元，恒丰公司对上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费减半收取2668元，由胡栓羊、恒丰公司共同负担。因胡栓羊、恒丰公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，夏秀英、张建、张辉、张娟、张利娟向本院申请执行的案号为（2019）苏1302执2411号。2019年7月19日，本院作出（2019）苏1302执2411号之一执行裁定书，查封了恒丰公司名下的部分车辆，其中包括异议人司超所述的苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车。在异议过程中，司超向本院提供以下证据：1、司超与恒丰公司2016年8月23日签订的车辆挂靠经营合同，合同约定，司超自购苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车挂靠恒丰公司，挂靠有效期为三年。挂靠期间在恒丰公司统一管理下，自主经营，自负盈亏。未经恒丰公司授权，司超不得以恒丰公司名义与他人签订货物运输合同，否则，由此造成的一切损失全部由司超负责。司超在经营过程中因交通事故而发生的一切经济损失排除，均由司超自行承担，恒丰公司概不负责。在合同期间，司超不得擅自聘用他人驾驶车辆、或将车辆任意转包、转租或转让。经恒丰公司同意的转让行为，必须重新签订经营合同。2、宿迁市宿豫区人民法院2020年4月29日作出的（2020）苏1311民初731号民事调解书，该民事调解书规定：一、登记在恒丰公司名下的牌号为“苏Ｎ×××××号”欧曼牌重型普通货车归司超所有。司超自愿放弃其他诉讼请求；二、双方就本案无其他争议。案件受理费900元，由司超负担。本院审查认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车登记在恒丰公司名下，根据登记主义原则，应当认定苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车属于恒丰公司所有。在恒丰公司不履行生效法律文书规定义务的情况下，法院依法对涉案车辆予以查封并无不当。司超提供的宿豫区人民法院（2020）苏1311民初731号民事调解书系2020年4月29日作出，而本院（2019）苏1302执2411号之一执行裁定书作出的时间为2019年7月19日。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本院（2019）苏1302执2411号之一执行裁定书查封涉案车辆在前，宿豫区人民法院（2020）苏1311民初731号民事调解书制作在后，所以，司超以宿豫区人民法院（2020）苏1311民初731号民事调解书为依据请求本院解除对苏Ｎ×××××号欧曼牌重型货车的查封并停止对该车辆执行的异议请求不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回司超的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁苏林审判员  张 啸审判员  王 晨二〇二〇年六月二日书记员  盛光俊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7700号之一 申请执行人:王韩，男，1991年10月10日出生,壮族，住广西隆林各族自治县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人王韩与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24440号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人王韩支付工资32000元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7700终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7817号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行,住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人:杨志群。被执行人：李华君，男，汉族，1978年7月20日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李华君金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初273号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币513156.31元及利息等，本院于2020年3月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下支付宝及财付通账户7922.53元，扣收为诉讼费；查封被执行人名下的车辆,暂无法处理。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月三十日书记员  陈 敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1482号之一申请执行人：刘晓云，女，1992年10月15日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人刘晓云与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第70号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资66050元，执行费891元。本院在执行过程中查明，该案由本院立案受理，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，现被执行人未按期履行协议内容，申请执行人依法申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：被执行人大连中铭木业机械有限公司应在本裁定书送达之日起三日内给付申请执行人工资66050元。本案执行费891元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林晓龙二〇二〇年六月二日书记员  张靖翊
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执302号之一 申请执行人：宇星饲料（德州）有限公司，住所地德州经济开发区高速东外环西侧。 法定代表人：李秉燮，执行董事。 被执行人：宁晋县国贸奶牛养殖基地，住所地宁晋县大南里村。 法定代表人：闫胜茂，厂长。 被执行人：星辰中联（张家口）奶业有限公司，住所地河北省张家口市察**沟镇脑包低村。 法定代表人：梁西兰，经理。 本院在执行宇星饲料（德州）有限公司与宁晋县国贸奶牛养殖基地、星辰中联（张家口）奶业有限公司借款合同纠纷一案，向被执行人宁晋县国贸奶牛养殖基地、星辰中联（张家口）奶业有限公司发出执行通知书,责令被执行人宁晋县国贸奶牛养殖基地、星辰中联（张家口）奶业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁晋县国贸奶牛养殖基地、星辰中联（张家口）奶业有限公司至今未履行。责令被执行人德州鲁班汽车服务有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州鲁班汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁晋县国贸奶牛养殖基地、星辰中联（张家口）奶业有限公司名下银行存款510000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙阳阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异535号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人刘英冬，男，汉族，1976年01月08日出生，住址湖北省武穴市。被执行人唐挚，男，汉族，1979年05月05日出生，住址湖南省怀化市。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第3052号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第11336号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2014）深福法执字第11336号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1549号原告：徐妍，女，1994年4月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：丁雯玉，江苏道忠律师事务律师。被告：沈怀胤，男，1985年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告徐妍与被告沈怀胤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐妍及其委托诉讼代理人丁雯玉，被告沈怀胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款89500元及利息（分别以50000元为本金按年利率24%自2018年4月13日起计算至被告实际给付之日，以39500元为本金按年利率24%自2018年6月8日起计算至被告实际给付之日止，目前的利息计算至起诉之日共计130880元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告返还原告借款128390元及利息5800元，利息以128390元为本金，按年利率6%自2019年10月21日起计算至被告实际给付之日止，此金额暂计算至起诉之日，目前合计金额134190元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2018年1月起陆续向原告借款，累计至2018年4月8日共向原告借款89500元，并向原告出具一张借条，约定了还款时间及利息。后于2019年10月21日双方经结算被告又向原告出具了一张借条，显示尚欠原告借款总金额为128390元，并约定于2020年1月20日前还清，所有借款以该借条为准，嗣后经原告多次催要无果，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。被告沈怀胤辩称，128390元里面包含了三分利息，本金当时没有这么高。我打这张2019年10月21日借条之前我已经还了原告不到四万元，利息基本上是按照三分计算还给原告的。本院经审理认定事实如下：2018年1月起，被告先后多次向原告借款。2018年4月8日，经双方对账，被告向原告出具一张借条，借条载明：今借到徐妍现金89500元，于2018年4月13日还款50000元，余款39500元于2018年6月8日还清。同时注明逾期加收利息，按月息3分计算。嗣后，被告归还部分本息。2019年10月21日，经双方结算，被告又出具一份借条，借条载明：今借到徐妍128390元，于2020年1月20日前还清。诉讼过程中，原、被告认可借款本金是77000元，利息51390元是按月息3分计算的。还款逾期后，被告没有按约归还借款本息。致使原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条2张、微信转账凭证、银行交易明细，被告提供的微信转账凭证、支付宝转账凭证等在案佐证。本院认为，被告未能按约归还原告借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金和利息，借条中双方认可利息51390元是按月息3分计算的，违反法律规定，超过月息2分部分，本院不予支持，故利息应为34260元，合计借款本金为111260元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈怀胤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐妍支付借款本金111260元及利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元（原告已预交），由原告负担218元，被告负担2700元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 员 曹洪卫二〇二〇年六月十八日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1516号之二申请执行人：都吉贤，男，1966年1月12日出生，蒙古族，住庄河市。申请执行人：肖美艳，女，1970年6月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文国，男，1973年10月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：祝悦华，女，1973年9月12日出生，汉族，祝庄河市太平岭乡帽盔村杨中屯。申请执行人都吉贤、肖美艳与被执行人杨文国、祝悦华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）辽0283民初2724号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨文国所有的车牌号为辽Ｂ×××**五菱牌汽车车籍，查封期限为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二日书记员  张力丹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执恢200-3号申请执行人:蔡鹏举，男，汉族，1977年12月26日生，住襄城县。被执行人：李江**，男，汉族，1983年9月23日生，住许昌市魏都区。被执行人：李艳锋，男，汉族，1978年9月3日生，住襄城县。被执行人：张铎，男，汉族，1980年9月28日生，住襄城县。执行申请人蔡鹏举与被执行人被执行人李江**、李艳锋、张铎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）襄民初字第1235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡鹏举依法向本院申请强制执行，要求被执行人李江**立即支付案件款1885000元及利息，被执行人李艳锋承担50万元本息连带偿还责任，被执行人张铎承担150万本息连带偿还责任，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人李江**、李艳锋、张铎送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月19日将被执行人李江**、李艳锋、张铎纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院分别于2020年1月7日、2020年5月26日、2020年6月13日依次查询，未发现被执行人李江**、李艳锋、张铎的可供执行财产。4.我院经相关部门查询发现被执行人李艳锋名下有位于襄城县烟城路东段南侧广城和家园3号楼108-109、208-209号商铺房产一处，我院对该房产进行司法查封、拍卖。于2020年3月10日以成交价1371110元成交。因李艳锋只承担50万元的本息连带偿还责任，所以从拍卖款项中支出50万元交付于申请执行人蔡鹏举，下余拍卖款支付于（2015）襄法执字第680号案件申请执行人颜朋辉，至此该套房产的拍卖款已分配完毕。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李江**、张铎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟二〇二〇年六月十七日书记员  赵萌萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7171号 原告：郭辉，女，1954年1月14日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被告：张虎，男，汉族，1967年10月6日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。（已去世） 被告：刘希芳，女，1968年9月5日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被告：沈策青，男，汉族，1985年8月27日出生，汉族。 原告郭辉诉被告张虎、刘希芳、沈策青民间借贷纠纷，本院于2020年4月28日立案后，原告郭辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭辉撤回起诉处理。 审判员  刘德强 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 珊
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执5472号 赵亮： 陈国歌： 关于申请执行人赵亮与被执行人陈国歌故意伤害一案，被执行人陈国歌已全部履行（2019）粤2071刑初2725号刑事附带民事判决书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执134号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社，住所地安溪县。 被执行人：苏春英，女，1996年9月27日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社与苏春英银行卡纠纷的（2019）闽0524民初1360号民事判决书一案中，被执行人苏春英尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社普惠金融卡透支款本金9983.16元及利息、违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月二十五日 书记员  黄玉婷
郑州铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）豫7101行初33号原告刘亮，男，汉族，1980年3月15日出生，住址郑州市，现住郑州市管城回族区。被告郑州市公安局南关街分局，住所地河南省郑州市管城回族区陇海南里**。法定代表人顾健，该分局局长。出庭行政机关负责人史宪斌，该分局副局长。委托代理人王艳，该分局工作人员。委托代理人王辉展，河南九格律师事务所律师。原告刘亮诉被告郑州市公安局南关街分局（以下简称南关分局）不履行法定职责一案，于2019年12月31日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭于2010年3月25日公开开庭审理了本案，原告刘亮，被告南关分局行政负责人史宪斌、委托代理人王艳、王辉展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮诉称，2019年7月，其向南关街派出所民警袁警官报案，关于陈伟等人违法行为，被告拒不受理案件，属于行政不作为，构成不作为违法。现向法院提起诉讼请求，请求判令被告不受理原告所报案陈伟等人违法行为的不作为违法，并责令被告正确履行职责。因原告诉称不明确，经法庭释明，原告当庭表示报案事项是2019年7月13日报案称陈伟等人寻衅滋事行为，后又邮寄的书面申请，报案事项与书面申请事实与理由部分（三）内容一致。原告刘亮向本院提交以下证据：1.反映情况的回复，证明本人2019年7月13日已经向被告针对陈伟等人的违法行为报案，但至今未出示受案回执等，属于行政不作为违法；2.2019年7月11日交物业费录音及文字资料整理，证明陈伟作为保安，本应保护业主权利和安全，但却把持业主权利，干扰业主交费，蛮横无理，打压业主，属于违法行为，被告对其违法行为未进行侦查处理属行政不作为违法；3.证人证言及2019年3月陈伟辱骂威胁原告的照片，证明陈伟等人辱骂恐吓威胁原告再次进行欺压原告属于违法行为，但至今被告未立案处理，属于行政不作为违法行为；4.2019年4月12日陈伟再次辱骂恐吓原告照片，证明陈伟经常实施殴打辱骂等违法行为，截止到2019年7月13日，在报案追诉时效范围内；5.陈伟等人多次违法行为照片，证明陈伟等人经常把持业主权利欺压残害业主，一直以来持续违法，报警后民警现场训斥陈伟，警察已经掌握陈伟等违法行为，截止到2019年7月13日，都应属于在追诉时效内；6.陈伟非法拦截违法视频资料整理及光盘，证明陈伟等人经常实施把持业主权利残害业主等违法行为，被告已经掌握其违法证据，但至今未对其作出处罚属于行政不作为违法；7.依法履职申请书，证明原告向被告依法提出履职申请，要求被告调查处理陈伟等人违法行为，被告至今未对陈伟等人进行处理，属于行政不作为违法。被告南关分局辩称，本案中原告诉请不受理报案陈伟等人违法行为，不作为违法，但其在事实与理由部分并未明确具体报案时间、所报警情内容等重要事实，根据《行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款等相关规定，原告诉请没有具体的事实根据，请求依法驳回原告诉讼请求。一、原告诉称其2019年7月报案陈伟等人违法行为，被告没有受理存在不作为违法，但没有提供证据证明其向公安机关报过案。二、依法履职申请书与是否现场或电话报案并没有必然联系，无法证明原告向被告报过具体违法行为案件，其邮寄的依法履职申请被告已经依法对其作出回复履行了法定程序。三、原告所述事实是刑法授权公安机关管辖的刑事案件，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，且被告已经书面回复原告的依法履职申请书。被告南关分局在举证期限内未提交证据。经庭审质证，被告南关分局对原告提供的证据提出以下质证意见：证据1真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告2019年7月13日向被告报过案，反证了被告已经依法向原告回复了其他案件进展情况，被告已经依法回复了原告的履职申请。证据2-6真实性无法核实，均不能证明原告2019年7月13日向被告报过案，依据原告所述报案是关于其依法履职申请书（三）内容，该事项依法不属于人民法院行政诉讼管辖范围。证据7真实性无异议，对证明目的有异议，该事项依法不属于人民法院行政诉讼管辖范围。本院对原告的证据认证如下：证据1、7真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采纳。证据2-6与本院待证事实无关，本院不予采纳。经审理查明，原告刘亮于2019年7月15日向被告南关街分局提出依法履职申请书，申请目的载明：三、依照《刑法》第二百九十三条之规定，依法追究陈伟等人的法律责任。事实和理由载明：三、2019年7月，已向南关街派出所民警袁警官报案，关于陈伟等人寻衅滋事一案，触犯《刑法》第二百九十三条的规定，造成公共场所秩序严重混乱的规定，对陈伟等人依法处罚。被告南关分局针对其申请于2019年7月17日作出回复：2019年7月8日8时50分许，你反映的代春风等人涉嫌黑社会性质犯罪团伙，人文物业保安队长殴打他人，涉嫌寻衅滋事。由于寻衅滋事属于涉黑涉恶案件，此线索你已经反映过，我分局扫黑除恶办已经受理，并在调查期间。为同一起案件，民警告知你如果有新线索可以去我分局扫黑办。你又向民警反映陈伟等人的寻衅滋事一案，经落实为2018年6月份一起治安案件，民警已口头告知你：治安案件调查期限六个月，由于时间过去太久，已经过了调查期限。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定，“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：（一）对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人；”本案中，原告刘亮提供证据证明了向被告提出申请要求对陈伟等人寻衅滋事违法行为予以处罚。而被告南关分局作为具有管辖权的公安机关，应就原告的报警事项进行询问调查，了解原告具体的报警事项，再作出进一步处理。但被告仅对原告的申请进行了回复，未能提供证据证明针对原告的报警履行了相关接报案登记、询问、调查等职责，从而无法证实其合法性，原告的诉讼请求成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告郑州市公安局南关街分局对原告刘亮报称陈伟等人寻衅滋事事项进行调查处理。本案案件受理费人民币50元，由被告郑州市公安局南关街分局负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  王 辉二〇二〇年六月二十四日法官助理马英武代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14989号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄明轻，男，1968年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人黄明轻危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初897号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月13日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e795b28847f757f6d@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 三、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  邓志敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4154号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人黄玉东，男，汉族，1969年3月19日出生，住址河南省太康县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月10日向本院申请强制执行其于2019年8月13日作出的深交罚决第：ZD026728号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026728号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈小燕（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9085号原告何祖业，男，汉族，1977年5月13日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。委托代理人谢建生，广东康顺律师事务所律师。被告李必汉，男，汉族，1983年10月11日出生，身份证住址江西省吉安泰和县。原告何祖业诉被告李必汉加工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。在案件审理过程中，原告经本院传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何祖业撤诉处理。案件受理费人民币1,232元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年六月十五日书记员 李苏妮书记员 温燕云
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初94号公诉机关新安县人民检察院。被告人莫强子，男，1973年12月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省新安县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2020年1月21日被新安县公安局刑事拘留，于2020年2月25日被新安县公安局执行逮捕。指定辩护人王艳，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】77号起诉书指控被告人莫强子犯伪造公司印章罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院以简易程序受理后，于2020年6月4日本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人莫强子及其辩护人王艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人莫强子未经洛阳碧达工贸有限公司的同意伪造该公司印章后，伪造该公司委托书，于2015年9月2日与三门峡市湖滨区松明家具厂签订购销合同，致使洛阳碧达工贸有限公司损失545590元，经鉴定，委托书及购销合同上的印章与原公司印章不是同一印章。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人莫强子的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人韩某等人的证言，鉴定意见书以及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人莫强子伪造洛阳碧达工贸有限公司印章，造成该公司损失545590元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金人民币10000元至20000元。被告人莫强子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人莫强子到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。2、被告人莫强子没有前科，系初犯。3、被告人莫强子认罪认罚。综上，建议依法对被告人莫强子从轻处罚。经审理查明，被告人莫强子未经洛阳碧达工贸有限公司的同意伪造该公司印章后，伪造该公司委托书，于2015年9月2日与三门峡市湖滨区松明家具厂签订购销合同，致使洛阳碧达工贸有限公司损失545590元，经鉴定，委托书及购销合同上的印章与原公司印章不是同一印章。上述事实有经庭审质证、确认的被告人莫强子的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人韩某、郭某、张某、王某、梅某的证言，增值税专用发票清单、付款单、合作协议书、购销合同、司法鉴定意见书，民事判决书，账户明细，到案经过，无前科证明，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫强子伪造洛阳碧达工贸有限公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人莫强子到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人莫强子自愿认罪认罚，且系初犯，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人莫强子具有以上从轻处罚情节的意见，与本院所查事实相符，予以采纳。鉴于被告人莫强子作案时刑法规定没有罚金刑，2015年11月1日实施的《刑法修正案》（九）才明确规定，根据从旧兼从轻的法律适用原则，依法对被告人莫强子不适用罚金刑。公诉机关对被告人莫强子的主刑量刑建议适当，应予采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫强子犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孔 琳审判员 娄闪闪审判员 袁晓光二〇二〇年六月三十日书记员 陈静静
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初619号原告：李某，女，1980年1月23日出生，汉族，淇县花蕾幼儿园幼师，现住淇县。被告：赵某1，男，1981年7月13日出生，汉族，无固定职业，现住淇县。原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女赵某2、婚生子赵某3由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费，支付至二子女18周岁止。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政机关登记结婚，成为合法夫妻，婚后感情一般，且被告自成婚后至今，好逸恶劳、不务正业，特别是两个孩子出生后，被告成天无所事事，家庭一切开支均由原告维持。被告性格粗暴，因生活琐事多次对原告实施家庭暴力，且愈演愈烈，一次比一次严重。2015年12月26日，被告因原告教育孩子问题，便拿凳子朝原告头上猛砸，造成原告头部严重受伤，到医院缝合伤口4针，伤口长度达5厘米。被告的上述行为，给原告造成严重的身心伤害，原告念及两个年幼孩子及双方家庭关系便忍辱负重。原告曾苦苦口婆心劝被告改邪归正、勤劳持家，重建夫妻感情，但被告将原告的善意劝告当成软弱可欺，变本加厉对待原告，继续游荡社会，完全丧失了作为一个家庭支柱的资格和作用，最终造成双方感情彻底破裂，并无和好可能，原告请求法庭依法判决双方离婚，使原告早日从名存实亡的婚姻关系之中解脱出来。双方无任何共同财产及债权债务。婚后双方有两个子女，婚生女赵某2于××××年××月××日出生，婚生子赵某4于××××年××月××日出生，鉴于被告没有任何经济收入，不具备抚养子女的能力，再加上双方长达数年的分居生活中，两个孩子一直随原告生活，故请求判令婚生子女由原告抚养，被告按每月2000元支付抚养费。赵某1辩称，原告起诉的理由不属实，原、被告夫妻感情十分好，自典礼后，双方共同生活，共同抚养两个子女。在女儿4岁时，双方补办结婚登记手续，充分说明双方有一定的感情基础。2012年，因生活压力大，被告精神受到压力，××，原告还积极为被告治疗，并对被告进行护理，说明双方感情较深。近两年，由于被告长期服用治疗精神类××的药物，无法正常挣钱，原告感觉生活压力大，从而产生离婚的想法。对此，被告对原告为家庭的付出表示感谢，也对原告多年来对被告的照顾表示感谢，但被告相信只要被告坚持服药，××一定能治愈。被告仍然会和从前一样和原告共同持家，共同抚养两个子女，一定会为原告分忧。目前被告正处于××恢复期，正需要原告对家庭及被告的照顾，需要夫妻之间的相互扶助。待被告病情好转后会加倍对原告进行补偿。现在双方之间的感情没有破裂，被告不同意离婚，恳求原告看在多年的夫妻情分，看在两个孩子的份上，给两个孩子一个完整的家庭，使两个孩子健康成长，撤回离婚起诉。如原告不撤诉，请求法庭判决双方不准离婚，给我们和好的机会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的结婚证，经核实客观真实，本院予以采纳；2、原告提交的起诉状，不能证明其主张，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，举行典礼仪式后开始共同生活，于××××年××月××日生育一女赵某2。××××年××月××日，原、被告双方在淇县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子赵某4。双方生活期间，被告曾因家庭琐事与原告发生争执，并将原告头部打伤。被告系××人，2017年1月3日，经鹤壁市××人联合会批准，淇县××人联合会为被告颁发××人证。2020年5月15日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间在家庭生活中产生矛盾、发生争执是每个家庭所不可避免的，夫妻双方应互助互爱，相互包容，相互理解。本案中，原、被告双方已结婚13年之余，并育有一子一女，在被告××时，原告积极为被告治疗，充分说明双方在婚后建立了深厚的夫妻感情，原告提交的证据无法证明双方夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告李某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年六月十七日书记员  杨冰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1341号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，其他，汉族，住许昌市许由路与文兴路交叉口。被执行人：李若龙，男性，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审200号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李若龙银行存款、收入400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年六月十五日书记员 袁宝洋
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢193号申请执行人大潮建设集团有限公司,住所地珠海市。法定代表人：黄少光，执行董事。被执行人青岛天宝科技集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：刘加华，总经理。本院在执行申请人大潮建设集团有限公司与被执行人青岛天宝科技集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人大潮建设集团有限公司于2017年10月16日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2018年5月30日终结青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终4734号民事判决书/(2017)鲁0212执1387号的执行。2020年6月27日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的1276296.1元，执行费15163元。本案在执行过程中，被执行人青岛天宝科技集团有限公司履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终4734号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3891号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李廷芳，该局工作人员。 被执行人深圳市远大贸易有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道荷康路尚城大厦**统一社会信用代码91440300MA5DH6U40E。 法定代表人宋**。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月29日作出的深交罚决第：ZD027181号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在G205（龙岗大道）丹竹头段K2998往龙岗中心城方向K2998位置车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD027181号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4146号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人杨国帆，男，苗族，1990年3月20日出生，住址贵州省兴仁县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月10日向本院申请强制执行其于2019年10月28日作出的深交罚决第：ZD024676号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD024676号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈小燕（兼）
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审43号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:杨婷婷，灌南县新安镇依涵沙县小吃门市业主，女，1992年9月5日出生，汉族，住灌南县新安镇泰州北路**。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人杨婷婷未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年5月8日作出灌城执（容）罚字[2019]第90号行政处罚决定书，决定对杨婷婷处罚如下：1、缴纳2018年7月至2019年4月城镇（行业）垃圾处理费264元;2、处以罚款792元,共计1056元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第90号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第90号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
山东省平邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初89号公诉机关山东省平邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人公某，女，1962年10月15日出生，汉族，农民，住平邑县。（系被害人）诉讼代理人乔玉迪，山东众甫律师事务所律师。（特别代理）被告人班建国，男，1966年12月30日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被刑事拘留，同日因病被取保候审。辩护人徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕57号起诉书，指控被告人班建国犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人公某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人班建国赔偿其经济损失。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人公某的诉讼代理人乔玉迪，被告人班建国及其辩护人徐纪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日12时40分许，附带民事诉讼原告人公某雇佣他人用拖拉机向其宅基地运送空心砖，被告人班建国担心拖拉机轧坏其在胡同口处栽种的辣椒，遂与公某发生口角，后厮打在一起，二人均受伤。经鉴定，公某的损伤，构成轻伤一级；班建国的损伤，构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书及被告人班建国在侦查阶段的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人班建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人公某诉称，被告人班建国将其殴打致伤，造成经济损失。要求班建国赔偿其医疗费3793.15元、住院伙食补助费150元、误工费6501元、护理费6501元、交通费1000元、营养费150元，伤残赔偿金79098元、精神损害赔偿金52806.85元，共计150000元，并就其诉求，提交了医疗费票据等证据佐证。被告人班建国辩称，公某的损伤是旧伤，不是其殴打所致。辩护人徐纪磊提出如下辩护意见：1、被告人班建国如实供述其犯罪事实，对于其关于被害人的损伤是旧伤的辩解，不影响其如实供述；2、被害人于受伤27小时后才住院治疗，对其损伤与被告人的伤害行为是否存在直接因果关系存疑。经审理查明，2019年9月6日12时40分许，附带民事诉讼原告人公某因用拖拉机运送空心砖建房事项，与被告人班建国发生口角，后厮打在一起，班建国对公某拳打脚踹，并用木凳击打公某，后被村民劝止。公某之女班某1闻讯后赶至现场与班建国理论，公某、班某1与班建国再次发生厮打。公某、班建国均受伤。经鉴定，公某左侧第2、3、4、6、7、8肋骨骨折，构成轻伤一级；班建国头外伤反应，构成轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人公某于事发当日到平邑县人民医院体检，ＣＴ诊断：左侧第2、3、4、6、7肋骨不全骨折。公某于事发次日到平邑县中医医院医治，住院治疗5天，共支付医疗费3793.15元。上述事实，有经过庭审举证、质证并被本院予以确认的下列证据予以证实：（一）被害人公某的陈述证实，2019年9月6日中午，公某为建房运输空心砖时，被告人班建国不让运砖车辆经过其大门前经过，二人发生争吵并厮打在一起，班建国将公某打倒在地后，用脚朝公某的肋部踢、跺，致肋骨骨折。公某给其女儿班某1打电话，班某1赶至现场与班建国理论，被班建国抓住头发不放，后被邻居劝止。（二）证人证言1、班某1的证言证实，2019年9月6日12时许，班某1接到其母亲公某的电话后赶到班建国的门口，与班建国理论，被班建国殴打并被抓住头发不放。2、班某2的证言证实，其没有与班建国说过，公某与班建国闹仗之前曾因受伤住过院的事；也没有听说公某之前住过院。3、高某、葛某的证言证实，公某在和班建国闹仗之前没有受过伤住过院。（三）平邑县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字［2019］0901号鉴定书证实，外伤致公某左侧第2、3、4、6、7、8肋骨骨折，构成轻伤一级。（四）书证1、被告人班建国的户籍证明证实班建国系成年人。2、抓获经过证实，被告人班建国系被传唤到案。3、公某的住院病案、入院记录、出院记录、ＣＴ检查报告单、住院患者费用清单、收费票据证实，公某于事发当日到平邑县人民医院体检，ＣＴ诊断：左侧第2、3、4、6、7肋骨不全骨折；左侧少量胸腔积液；公某于事发次日到平邑县中医医院医治；住院治疗5天；共支出医疗费3793.15元。（五）监控视频光盘证实，被告人班建国与附带民事诉讼原告人公某发生厮打，班建国对公某实施了拳打、脚踹和用木凳打砸的行为。（六）被告人班建国在侦查阶段的供述证实，2019年9月6日12时许，公某欲拔掉班建国种植的辣椒，堆放建房用的水泥块时，与班建国因此发生争吵、厮打，班建国拽住公某的头发把她按倒在地，用拳头朝公某身上捅，用脚朝公某身上踢，用马扎朝公某身上砸，公某用拳头打班建国。公某的女儿赶到后，与班建国发生肢体冲突。本院认为，被告人班建国与附带民事诉讼原告人公某因邻里纠纷发生争吵、厮打，班建国将公某殴打致轻伤一级，其行为侵犯了公某的身体健康权，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人班建国的伤害行为，给附带民事诉讼原告人公某造成了经济损失，应当予以赔偿。对于赔偿数额，应根据公某的支出票据及山东省的赔偿标准等予以确定。附带民事诉讼原告人公某要求赔偿精神损害赔偿金、伤残赔偿金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围；要求赔偿营养费、交通费的诉求，没有提交其出院后还需护理、医疗机构关于其确需补充营养食品作为辅助治疗的证明及相关交通费票据佐证。对公某的该四项诉求，本院不予支持。对于被告人班建国关于附带民事诉讼原告人公某的伤系旧伤，以及辩护人徐纪磊关于公某的损伤与班建国的伤害行为是否存在直接因果关系存疑的辩护意见，经审理认为，就该事实，监控视频光盘、公某的陈述及班建国的供述等证据，能够证实班建国对公某实施了拳打、脚踹及木凳砸的行为；ＣＴ检查报告单、住院病案、入院记录、出院记录、平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书等证据，证实公某的损伤系2019年9月6日形成，且为轻伤一级。上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证实公某的损伤不是旧伤，是班建国殴打所致。对被告人班建国及其辩护人徐纪磊的该辩护意见，本院不予采纳。被告人班建国如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人徐纪磊的相关辩护意见，本院予以采纳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款及《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人班建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人班建国赔偿附带民事诉讼原告人公某医疗费3793.15元、住院伙食补助费150元、误工费650.1元、护理费650.1元，共计5243.35元（限于判决生效后十日内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人公某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  时圣宏人民陪审员  林存栋二〇二〇年六月十一日书 记 员  庄 严
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执38号 申请执行人：李冰，女，1961年5月9日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黄卓宏，男，1963年7月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人李冰与被执行人黄卓宏房屋买卖合同纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2018）粤09民终326号民事判决书与本院作出的（2017）粤0902民初1858号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄卓宏将茂名市迎宾路南100号大院22号401房归还给申请执行人李冰；被执行人黄卓宏将茂名市迎宾路南100号大院22号401房权属人由黄卓宏变更为李冰；被执行人黄卓宏支付自2006年2月起至2017年9月30日的房屋占用费96850元给申请执行人李冰；由被执行人黄卓宏负担案件受理费7680元、评估费2000元、预估执行费1352元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，通过向不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2020年6月10日向茂名市不动产登记中心送达协助执行通知书（过户）。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠96800元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执38号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年六月十七日 书记员  涂 政
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1102号原告佘定康，男，汉族，1975年6月29日出生，住址陕西省南郑县。被告深圳市公安局民治派出所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道阳光路**，统一社会信用代码11440300K31728454E。负责人朱为刚，该派出所所长。分管负责人陈觉君，该派出所副所长。委托代理人黄洪江。本院在审理原告佘定康诉被告深圳市公安局民治派出所不履行法定职责一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元由原告佘定康负担。审 判 长 简  增  荣人民陪审员 张  秀  杰人民陪审员 严    格二〇二〇年六月三十日书 记 员 李镇欢（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢138号之二十四被执行人：李桂娟，女，汉族，1968年04月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李桂娟在60×××04账户内余额人民币4369.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂娟在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二〇年六月十一日书记员 李巍巍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初6589号 原告：管相玉，男，1969年8月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：季明森，山东昌森律师事务所律师。 被告：张永强，男，1981年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告管相玉与被告张永强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管相玉之委托诉讼代理人季明森到庭参加诉讼,被告张永强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 管相玉向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告72416.64元及自2019年2月2日起至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告代偿款63416.64元及自起诉之日起至实际给付之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告为被告在青岛农村商业银行贷款进行担保，2016年5月11日被告借款到期但拒不偿还，原告无奈代为清偿，至2019年被告尚有72416.64元垫付款没有给付原告，被告在2019年2月2日给原告出具借条，后原告多次催要未果。 张永强未答辩。 管相玉围绕诉讼请求依法提交了贷款还款通知单、还款记录照片、借条等证据。对管相玉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张永强向青岛农商银行隐珠支行借款100000元，管相玉提供保证担保。借款于2016年5月11日到期，张永强未偿还，管相玉分别于2016年6月15日、6月30日代为偿还借款本息合计101715.95元。后张永强偿还了管相玉部分款项。2019年2月2日，张永强向管相玉出具借条，载明：“今借管相玉72416.64元（柒万贰仟肆佰壹拾刘元）。借款日2019.2.2，借款人张永强。”张永强后分别于2019年6月7日、2019年9月13日、2020年1月23日偿还管相玉5000元、2000元、2000元，合计9000元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代被告偿还银行贷款，现被告尚有63416.64元未偿还原告，原告要求被告偿还代偿款63416.64元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永强于本判决生效之日起10日内偿还原告管相玉代偿款63416.64元及自2020年4月23日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由被告张永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李进运 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘茂岩
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1149号申请执行人：盐城市滨海生态环境局，住所地盐城市滨海县。法定代表人：顾雷广。被执行人：滨海县东坎街道三里浴室，统一社会信用代码92320922MA1TEMQ07M，住所地。法定代表人：张荣海。申请执行人盐城市滨海生态环境局与被执行人滨海县东坎街道三里浴室行政处罚一案，该案(2019)苏0924行审170号已经发生法律效力。由于被执行人滨海县东坎街道三里浴室未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海县东坎街道三里浴室银行存款人民币30500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵宁二〇二〇年六月二日书记员  陈月
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初9363号原告：卢仲刚，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍扬州市江都区号，现扬州市邗江区室。被告：谭诚，男，1989年12月5日出生，汉族，户籍扬州市江都区号，现扬州市江都区室。原告卢仲刚与被告谭诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告卢仲刚于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢仲刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢仲刚撤回起诉。本案受理费减半收取为525元，由原告卢仲刚负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  徐三林二〇二〇年六月三日法官 助理  田鲁敏书 记 员  张 志