文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初字第3978号原告：詹晓阳，男，1968年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈伟钿，广东联策律师事务所律师。被告：罗英三，男，1973年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。被告：罗绪金，女，1974年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。两被告共同委托诉讼代理人：何意蓬，广东祥典律师事务所律师。原告詹晓阳与被告罗英三、罗绪金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟钿，两被告的委托诉讼代理人何意蓬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金220万元及利息2921600元（暂计至2020年4月10日，以220万元为基数，未还利息部分按月息2%计息，己还利息212000元按月息2.5%计息进行扣减，本项应计至实际清偿日止），合计5121600元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月26日，两被告因扩建茶场急需资金，向原告借款150万元。原告与两被告签订了《借款合同》对借款约定如下：原告向两被告提供借款150万元用于扩建茶场，两被告应当于2013年5月31日前向原告还款200万元，逾期还款的被告应按每月20%向原告计付逾期违约金。合同签订后，原告于2012年12月28日向被告罗英三转账50万元，于2013年1月21日向被告罗英三转账25万元，于2013年3月6日向被告罗英三转账10万元，于2013年3月13日向被告罗英三转账10万元，于2013年4月9日向被告罗英三转账20万元，于2013年4月26日向被告罗英三转账35万元，合计转账150万元。还款期限届满后，两被告未能按期向原告偿还借款本息及违约金。2014年7月1日，经双方协商，原告与被告签订了《关于〈借款合同〉的补充协议》，原被告一致确认至2014年7月1日止，被告方尚欠原告760万元，原被告一致同意自补充协议签订之日起变更借款本金为220万元，被告按月息2.5%向原告支付利息，自原告向被告主张还款之日起一个月内，被告应向原告偿还全部本息。补充协议签订至今，被告于2017年12月5日以2000斤茶叶作价20万元向原告偿还利息，于2018年4月4日以100斤茶叶作价1.2万元向原告偿还利息。被告至今尚欠原告借款本金220万元，利息2921600元（暂计至2020年4月10日）。两被告共同答辩称：原告请求支付借款利息缺乏事实依据,即使法院判令被告支付借款本金，借款合同约定的“投资回报”人民币50万元也不应当支持；原告与被告罗英三在2014年7月1日签订的《关于的补充协议》应当认定为无效，即使补充协议有效，原告诉讼请求第一项也缺乏事实和法律依据，不应得到支持；同时被告已经支付款项及以茶折价的款项应当予以扣除；原告向被告罗绪金主张权利已经超过诉讼时效，应当驳回原告对被告罗绪金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借用资金，借款金额为150万元，用款计划为2012年12月31日前人民币50万元，2013年1月31前人民币50万元，2013年3月31日前人民币50万元；借款回报按定额计算，回报为50万元；乙方应当不迟于2013年5月31日前一次性向甲方偿还本合同项下本金及回报共计200万元整等等，两被告在乙方栏内签字捺印。上述后同签订后，原告于2012年12月28日向被告罗英三转账支付50万元；于2013年1月21日向被告罗英三转账支付25万元；于2013年3月6日向被告罗英三转账支付10万元，于2013年3月13日向被告罗英三转账支付10万元，于2013年4月9日向被告罗英三转账支付20万元，于2013年4月26日向被告罗英三转账支付35万元，上述转账共150万元。2014年7月1日，原告（甲方）与被告罗英三（乙方）签订《关于借款合同的补充协议》，约定：截止本补充协议签订之日，乙方向甲方仅给付人民币40万元，按照违约条款计算乙方应当向甲方给付本金、回报及违约金760万元，现经协商一致，达成：一、自本补充协议签订之日起，双方本金变更为人民币220万元；二、乙方按月息2.5%的标准按月向甲方支付利息等等。原告在庭审中陈述被告于2013年8月6日归还利息30万元；于2014年1月3日归还利息10万元；于2017年12月5日以茶抵利息20万元；于2018年4月4日以茶抵利息10万元。被告对原告陈述的还款的金额没有异议，但以时间久远为由，不确认前40万元归还款项的时间，但被告并无提出证据证实还款时间有误。庭审中，原告自行调整借款合同的利息为月息3%的标准。本院认为：原告与两被告签订了《借款合同》，故原告与两被告的民间借贷法律关系成立。被告罗绪金虽然没有在借款合同的补充协议中签字，但由于两被告是共同借款人且是夫妻关系，故被告罗英三在补充协议中签字的法律效力及于被告罗绪金。关于原告出借本金数额问题，因原告与两被告在《借款合同》中约定的回报折算成月利息，已大大超过了月息3%的标准，故本院根据原告自行调整的月息3%标准，根据合同法若干问题的解释（二）第二十一条的规定，按照先息后本的顺序，以被告还款金额核算了按照月息3%的标准计算的利息及抵扣本金情况，具体见下表（四舍五入至个位）：            收款、还款日期              收款、还款金额（元）              占用天数              应还利息（元）      （日利率0.001）              抵扣本金（元）              剩余本金（元）              未还利息（元）                  2012.12.28              500000（收）              /              /              /              500000              0                  2013.1.21              250000（收）              24              12000              0              750000              -12000                  2013.3.6              100000（收）              44              33000              0              850000              -45000                  2013.3.13              100000（收）              7              5950              0              950000              -50950                  2013.4.9              200000（收）              27              25650              0              1150000              -76600                  2013.4.26              350000（收）              17              19550              0              1500000              -96150                  2013.8.6              300000（还）              102              153000              50850              1449150              0                  2014.1.3              100000（还）              150              217373              0              1449150              -117373      从上表可以看出，从2013年8月6日起，被告欠原告的借款本金为1449150元，并从次日起，被告归还的利息已不足以按照月息3%或补充协议约定月息2.5%的标准支付给原告，故从2013年8月7日起，被告应以1449150元为本金，按月息2%的标准支付利息给原告。被告在此之后的还款金额312000元（100000+200000+12000元）应当在2013年8月7日之后应偿还的利息中扣除。被告主张的利息起算时间有误，本院据实予以调整。关于被告罗绪金提出的诉讼时效问题，被告罗英三最后一次还款的时间为2018年4月4日，两被告为夫妻关系，被告罗绪金是借款合同的共同借款人，被告罗英三还款的法律后果及于被告罗绪金，诉讼时效应当从该日起重新起算，原告在2020年4月20日起诉，没有超出诉讼时效，被告罗绪金理应与被告罗英三承担共同清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告罗英三、罗绪金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告詹晓阳清偿借款本金1449150元；二、被告罗英三、罗绪金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告詹晓阳支付利息。利息以1449150元为本金，按年利率24%的标准，从2013年8月7日起计至实际清偿之日止，两被告已支付的312000元在欠息总额中予以扣除;三、驳回原告詹晓阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47651元，由原告负担11172元，两被告共同负担36479元，本案诉讼保全费5000元，由原告负担1000元，两被告共同负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郑 茵人民陪审员  卢伟健人民陪审员  黄昌文二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曾汨诗古秋燕