山西省太原市迎泽区人民法院                         民 事 判 决 书             （2020）晋0106民初25号                               原告                       张淑琴，女，1986年12月28日出生，住太原市迎泽区。                               委托诉讼代理人                       张晓草，山西云石律师事务所律师。             史慧慧，山西云石律师事务所实习律师。                               被告                       文瑛，女，1988年9月22日出生，汉族，住山西省乡宁县。                               委托诉讼代理人                       王华龙（系文瑛丈夫），住山西省乡宁县户。                               被告                       白俊明，男，1968年6月25日出生，汉族，住太原市迎泽区                               被告                       中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**天龙大厦**。统一社会信用代码91140100554122747X。                               委托诉讼代理人                       田炜芳，女，该公司员工。                               本院于2020年5月28日对原告张淑琴诉被告文瑛、白俊明、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。                               诉讼请求及事实和理由                       诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医疗费23283.75元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费22514.98元、护理费11513.34元、伤残赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、财产损失210元、交通费1000元、被扶养人生活费22502.37等各项损失共计159948.44元。事实与理由：2019年10月17日，白俊明驾驶晋AT30**号小型汽车在迎泽区解放路文源巷口临时停车，乘客文瑛开启车门时与骑电动车的张淑琴发生碰撞，造成张淑琴受伤两车受损的交通事故。交警认定白俊明负事故主要责任，文瑛负事故次要责任，张淑琴无责任。为维护原告合法权益，故起诉。                               本院认定的事实                       2019年10月17日，白俊明驾驶晋AT30**号小型汽车在迎泽区解放路文源巷口临时停车，乘客文瑛开启车门时与骑电动车的张淑琴发生碰撞，造成张淑琴受伤两车受损的交通事故。交警认定白俊明负事故主要责任，文瑛负事故次要责任，张淑琴无责任。晋AT30**事故车在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司垫付的4800.1元及白俊明垫付的费用不包含在原告的诉讼请求内。                               现将原告损失认定如下：                               赔偿项目                       计算公式及数额                       证据及其他依据                               医疗费                       29805.5元                       票据、住院病历                               住院伙食补助费                       100元/天×14天＝1400元                       住院病历                               营养费                       3000元                       《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》                               误工费                       46693元/年÷365天×173天＝22514.98元                       《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》、出院医嘱、我省标准                               护理费                       46693元/年÷365天×80天＝10234元                       《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》                               残疾赔偿金                       33262元/年×20年×0.1＝66524元                       鉴定意见书、身份信息、             、我省标准                               精神损害抚慰金                       5000元                       鉴定意见书、我省标准                               被扶养人生活费                       19790元/年×11年×0.1÷2人+9172元/年×18年×0.1÷3人+9172元/年×20年×0.1÷3人＝22502.37元                       身份信息、我省标准、鉴定意见书                               财产损失                       210元                       票据                               交通费                       122.4元                       票据                               鉴定费                       1500元                       票据、鉴定意见书                               本院认为，原告提供的医疗费票据共计28083.85元，被告提供的医疗费票据共计1721.65元，有正规票据为凭，本院认定的医疗费共计29805.5元。根据人身损害营养期标准及原告受伤情况，本院认定的营养费为3000元。误工费应算至定残日前一天，结合鉴定意见书出具的时间本院认定的误工时间为173天。原告提供了在服装店的工作照片，主张按照2018年山西省居民服务业平均年收入计算误工费。结合原告的年龄及原告提供的其女张雨涵的出生医学证明、户口本、校园接送卡，本院认为原告主张在太原市生活居住的证据较为充分，本院对原告的该项主张予以支持，本院认定的误工费为23026元。结合原告的治疗情况并参考人身损害护理期标准，本院认定的护理期为共90天，原告主张按照2018年山西省居民服务业平均年收入计算护理费，本院认为较为合理予以支持本院认定的护理费为10234元。交通费应以正式票据为凭，原告提供的交通费票据共计122.4元，本院予以认定。被告对于张雨涵被扶养人生活费计算标准有异议，本院认为原告提供的张雨涵出生医学证明、户口本、校园接送卡能够证明被扶养人在太原市生活居住，本院认为原告主张按照2018山西省城镇居民人均消费性支出19790元计算张雨涵被扶养人生活费较为合理予以支持。综合原告提供的被扶养人信息及原被告各方意见本院认定的被扶养人生活费共计22502.37元。原告提供的财产损失票据显示电动车维修费为210元，本院予以认定。原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院认为较为合理予以支持，结合鉴定意见书本院认定的残疾赔偿金为66524元。各被告对住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议本院予以认定。             交警认定白俊明负事故主要责任，文瑛负事故次要责任，张淑琴无责任。以上认定的原告交强险内损失共计120210元，应当由承保的晋AT30**号车交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿给原告。以上认定的原告交强险外损失除鉴定费共计41103.25元，根据事故责任认定本院酌情认定白俊明承担70%的赔偿责任，即由承保的晋AT30**号车商业三者险的被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿给原告28772.3元。核减中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司已支付4800.1元及白俊明支付的1721.65元，保险公司还需支付原告共计142460.55元。根据事故责任认定本院酌情认定文瑛承担30%的赔偿责任，赔偿原告12331元。鉴定费1500元不属于保险赔偿项目，应当由白俊明承担70%的赔偿责任即赔偿原告1050元，应当由文瑛承担30%的赔偿责任即赔偿原告450元。白俊明为原告支付的医疗费可依据保险合同约定另行向保险公司主张。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定判决如下：             一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司除已经支付的4800.1元外，于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告张淑琴各项损失共计142460.55元。             二、 被告白俊明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑琴鉴定费1050元。             三、 被告文瑛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑琴各项损失共计12781元。             四、驳回原告的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费650元，由原告张淑琴负担20元，由被告白俊明负担560元，由被告文瑛负担70元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                                           审 判 员 乔守忠                         二Ο二Ο年六月二十九日                         法 官 助 理 康晓明             书 记 员 王国荣