wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1737号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：杜栋林，男，汉族，1976年1月30日出生，住青州市。 被执行人：张继芹，女，汉族，1976年11月7日出生，住青州市。 被执行人：杜国华，男，汉族，1964年12月24日出生，住青州市。 被执行人：刘美苓，女，汉族，1965年9月6日出生，住青州市。 被执行人：耿新军，男，汉族，1970年3月17日出生，住青州市。 被执行人：孙淑香，女，汉族，1970年11月19日出生，住青州市。 被执行人：杜希源，男，汉族，1956年5月19日出生，住青州市。 被执行人：王桂苓，女，汉族，1955年3月14日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与杜栋林、张继芹、杜国华、刘美苓、耿新军、孙淑香、杜希源、王桂苓融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1737号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭云桥
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执220号四川奇石缘科技股份有限公司、焦作市马村区交通运输局：四川奇石缘科技股份有限公司与焦作市马村区交通运输局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计834000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位834000.00元，至此，四川奇石缘科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0804民初611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7702号之一 申请执行人:曾利春，男，1989年9月23日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人曾利春与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24443号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人曾利春支付工资16228元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7702终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2661号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心,住所地东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公3008—3012房。 负责人：赵哲明，总经理。 被执行人：甄伟群,女,1973年10月10日出生,汉族,住广东省东莞市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人甄伟群银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初16972号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人甄伟群需向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿付本金13405.08元、利息20454.52元、迟延履行金621.66元（暂计至2019年9月90日），返还诉讼费7382.06元,并承担本案执行费424元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人甄伟群未在期限内履行债务，未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被××人××名下××中国银行××账户（××）存款及××东莞市××一环路口山鬼山606房的房产（房产证号：Ｃ0××90）。对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人中国银行东莞分行账户，冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日，并扣划了该账户存款2006.87元，扣除执行费50元，余款1956.87元已划付给申请执行人；另本院依法查封了被执行人上述房产，但属轮候查封，查封期限自2019年11月25日至2021年11月24日，本案不宜处理。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请转执行人的债权没有达到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2661号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴 诗 思
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3002号 被执行人：陈广东,男，汉族，1982年7月9日出生，身份证地址：广东省惠州市大亚湾区。 白五平与被执行人陈广东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初17226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，白五平向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执1635号。经强制执行，因被执行人陈广东无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对本院作出的（2019）粤0305民初17226号民事判决书中被执行人陈广东应负担的诉讼费人民币7300元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执3002号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执1635号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人陈广东有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的本院作出的（2019）粤0305民初17226号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 钟琼莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之二十一申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继库在财付通支付科技有限公司085e9858eeeＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币54.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执904号之一申请人：黄长岭，男，1956年8月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李自亮，男，1970年5月15日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行黄长岭与李自亮合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初533号民事判决书，因李自亮未按上述生效法律文书履行义务，黄长岭向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初533号民事判决书的本次执行程序。被执行人李自亮负有继续向申请执行人黄长岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月三十日书记员  张文海
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执947号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人李建军，男，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人李建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初2778号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初2778号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月九日书记员  孙开福
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢128号 孙海星、李聪: 孙海星申请执行李聪居间合同纠纷执行一案，本院自2020年6月18日立案执行。 本案标的：27370元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：27370元 实际收取执行费：310元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执异37号 案外人：何锋，男，汉族，1974年5月24日出生，住址：湖北省石首市。 委托诉讼代理人：彭阳俊，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尊，广东卓凡（仲恺）律师事务所实习律师。 申请执行人：陈振南，男，汉族，1967年10月30日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人：陈川江，男，汉族，1976年6月6日出生，住址：广东省增城市。 申请执行人：秦小军，男，汉族，1963年3月14日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人：柯伟生，男，汉族，1972年9月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 以上申请执行人的委托诉讼代理人：周重庆，广东颂业律师事务所律师。 被执行人：惠州市明鑫家具制品有限公司，住所地：广东省惠州市沥林镇公路北面高桥段。 法定代表人：陈明川。 本院在执行陈振南、陈川江、秦小军、柯伟生与惠州市明鑫家具制品有限公司租赁合同纠纷一案[案号：（2019）粤1302执5102号]中,案外人何锋对本院拍卖被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司的机器设备不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 案外人何锋向本院提出异议称，请求事项：解除对惠州市明鑫家具制品有限公司名下的机器设备一批的查封。事实与理由：惠州市惠城区人民法院在执行陈振南、陈川江、秦小军、柯伟生申请执行惠州市明鑫家具制品有限公司租赁合同纠纷一案中，因惠州市明鑫家具制品有限公司拒不履行已经发生法律效力的惠城区人民法院（2018）粤1302民初9001号民事调解书所确定的义务，法院作出（2019）粤1302执5102号执行裁定书，查封被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司名下的机器设备一批。该设备系申请人与惠州市明鑫家具制品有限公司2018年4月30日订立《厂房租赁合同》的租赁物，该批机器设备自出租人惠州市明鑫家具制品有限公司交付给申请人以来，申请人一直用于生产经营。根据租赁合同约定，设备的租赁期限至2023年5月9日，法院对该批设备查封、拍卖均严重影响了申请人占有和使用的权利，直接导致申请人无法完成生产加工任务，不仅会损失商业信誉，还将承担巨额的违约损失，同时工厂的工人也会失业，这让本就受疫情影响的工厂雪上加霜。为了申请人的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出异议，请求法院解除对惠州市明鑫家具制品有限公司名下的机器设备一批的查封。 申请执行人陈振南、陈川江、秦小军、柯伟生提出书面陈述意见称，1、贵院依法查封的被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司（简称明鑫公司）的机器设备一批，其产权由明鑫公司合法所有，该查封合法有效，不存在解除查封的任何法定理由。2、本案案外人对该查封的机器设备的地位为租赁权人，其无权要求租赁物在租赁期间不得发生物权变动，即使承租人对执行财产享有的租赁权真实合法有效，也不得基于该权利对抗法院对执行财产的处置，只能向法院主张在处置租赁物时对租赁关系予以披露，并在法院处置租赁物后主张不向买受人移交租赁物，继续使用租赁物并向买受人缴纳租金，或向法院主张保障其在法院公开处置租赁物过程中的知情权和参与竞价权。3、贵院2019年9月10日执行人员是在现场对明鑫公司机器设备进行查封，并且现场贴上了封条，整个执行过程均在现场公开进行，当时工厂内正常生产，诸多工人现场围观，没有任何人对贵院的查封执行提出任何异议。现查封财产时隔8个月后即将公开拍卖处置，案外人突然提出执行异议，其对抗法院执行的意图十分明显。4、我方早在2019年7月向贵院提出强制执行申请，案外人却在此期间一直向被执行人缴纳厂房租金和设备租金，请求贵院执行异议团队将该财产线索反馈与执行部门，责成案外人直接将厂房租金和设备租金向贵院执行部门进行缴纳，以偿还被执行人对我方的债务。 经审查查明，申请执行人陈振南、陈川江、秦小军、柯伟生与被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤1302民初9001号民事调解书已发生法律效力。根据该生效的法律文书，被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司应向申请执行人陈振南、陈川江、秦小军、柯伟生支付案件执行款896885元等。因被执行人未履行上述法律文书中确定的义务，陈振南、陈川江、秦小军、柯伟生向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，本院作出（2019）粤1302执5102号之二执行裁定，拍卖被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司的机器设备一批，以清偿本案债务。案外人何锋以其已租赁上述被拍卖的机器设备为由，向本院提出执行异议，请求裁如所请。案外人为此向本院提交厂房租赁合同、支付租金凭证等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。人民法院在执行过程中对当事人实体权利的审查，主要进行形式审查；实体权利的实体审查，由当事人另行提起诉讼，由人民法院在审理过程中作出裁判。被执行人惠州市明鑫家具制品有限公司未能履行生效法律文书的义务，本院拍卖其机器设备，有事实和法律依据。现案外人何锋以其已租赁被拍卖的机器设备为由提出执行异议，系对执行标的物主张实体权利，需由人民法院另行作出实体裁判，应另行提起执行异议之诉予以解决。综上，案外人何锋提出的执行异议请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人何锋的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  万意莉 二〇二〇年六月二日 书记员  谭少君
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1075号原告：徐守娟，女，1977年12月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：吴会月，男，1976年5月10日出生，住泗洪县。原告徐守娟与被告吴会月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守娟及其诉讼代理人张乃强到庭参加诉讼，被告吴会月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐守娟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款6万元及利息（以6万元为基数，自2017年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欠原告款项，后经泗洪县人民法院判决，在执行过程中，经过计算欠款本息合计21万元，被告以180箱双沟酒抵款13万元，原告又让了被告2万元，被告尚欠原告6万元，被告于2016年6月8日向原告出具欠条一张，约定还款方式每月现金偿还3000元，剩余款项年底还清，并提供了担保人为其担保，经原告多次催要无果，因而成讼。被告吴会月未作答辩。原告徐守娟围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、（2014）洪民初字第0412号判决书、执行结案报告、执行谈话笔录复印件各一份，被告吴会月未到庭质证，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月20日，被告吴会月向原告徐守娟借款。2014年2月20日，原告徐守娟以被告吴会月未偿还借款为由将其诉至泗洪县人民法院。2014年3月26日，泗洪法院作出（2014）洪民初字第0412号民事判决书，判令被告吴会月偿还原告徐守娟借款13万元及利息（按照年利率24%自2012年11月20日计算至本判决确定的履行之日止）。判决生效后，被告吴会月未偿还原告欠款，原告徐守娟向泗洪法院申请强制执行。在执行过程中，被告以酒抵债13万元，并经双方协商，被告于2016年6月8日向原告重新出具欠条一份，欠条载明：“今欠到徐守娟现金陆万元整（￥60000）还款方式：每月3000元整（￥3000）；剩余现金年底还清欠款人：吴会月担保人刘某”。后该案件执行结案。被告在重新出具欠条后，未偿还所欠款项，双方因而成讼。本院认为，根据原告在庭审中提供的证据及陈述，可以证明涉案欠条系在另案执行过程中形成。因在执行过程中，当事人可以自行协商达成和解协议或还款协议，被告在执行过程中与原告另行达成和解协议并向原告重新出具欠条，其应按照约定履行还款义务，故对于剩余所欠的6万元款项，被告应向原告继续承担给付责任。关于原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，因政策调整，自2019年8月20日起该利率标准不再公布，故原告主张的利息应自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴会月偿还原告徐守娟借款6万元及利息【以6万元为基数，分别自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止】，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告吴会月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 张振业二〇二〇年六月十三日法官助理 刘 川书 记 员 周方青附录一：本案证据目录原告徐守娟提交的证据和证明目的如下：欠条1份、（2014）洪民初字第0412号判决书1份、执行结案报告1份、执行谈话笔录1份。证明本案欠条形成过程以及被告欠付原告借款6万元的事实。被告吴会月未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27015号原告：钱小君，女，汉族，1972年1月17日出生，身份证住址：浙江省嵊州市，委托诉讼代理人：梁爱湫，广东深明德律师事务所律师。被告：深圳市大业商贸有限公司，住所地：深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园（原安乐工业区）****，统一社会信用代码：91440300695577729F。法定代表人：唐宗福。上列原告钱小君诉被告深圳市大业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拖欠货款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款259000元及利息（以货款259000元为本金，按年利率6%的标准计算，从起诉之日起计至款项清偿之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。案件基本情况2013年4月至11月期间，被告向原深圳赛雅服饰有限公司（以下简称“赛雅公司”）采购裤裙、连衣裙、上衣、毛呢外套等商品100件至1000件不等，双方签订有《工厂合同》（以下筒称《合同》）。《合同》第一条约定标的规格、价格、品名、数量、交货日期等。同时，《合同》第二条约定付款方式为月结（按订单数全部入库清单后30天付款）。《合同》签订后，赛雅公司向被告交付了所采购的商品，被告的工作人员在《采购入库单》中进行了签字确认，被告亦支付了部分款项。后被告因经营困难，2015年4月27日被告（甲方）与赛雅公司(乙方）就被告拖欠赛雅公司货款签订了一份《协议书》。《协议书》第一条约定，直至签订本协议止，甲方确认欠乙方货款259000元。原告系深圳赛雅服饰有限公司的股东及法定代表人，深圳赛雅服饰有限公司于2017年5月22日注销。本院认为，原告作为深圳赛雅服饰有限公司的股东及法定代表人，在深圳赛雅服饰有限公司于2017年5月22日注销后，其有权向被告主张深圳赛雅服饰有限公司的债权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市大业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱小君支付货款259000元及利息（利息以259000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2019年10月28日起计至款项偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 为人民陪审员  郑玉璇人民陪审员  李姣婷二〇二〇年六月十日书 记 员  曾瑞恬
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1825号之一 吴某： 本院已经受理吴某与黎某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11797号之一被执行人：梁小娟，女，汉族，1989年8月14日出生。被执行人梁小娟罚金一案，本院(2019)粤0304刑初1834号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容（判决判令：被告人梁小娟处罚金人民币十万元；缴获的假冒注册商标之产品依法予以没收、销毁），本院于2020年4月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人梁小娟名下银行存款人民币32763.10元，该笔款项作为罚金，已上缴国库；扣押在案的假冒注册商标之产品依法由扣押机关处理，扣押单据已附卷；同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月四日书记员  金雅玲
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢502号 申请执行人孙陈成，男，1974年11月10日出生，住永嘉县。 被执行人胡建光，男，1966年4月3日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人孙陈成与被执行人胡建光买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙陈成于2020年6月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执恢502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴锦平 二〇二〇年六月一日 书记员  刘毓国
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执829号之四申请执行人：关砚林,男,1968年12月14日出生，户籍所在地辽宁省开原市。被执行人：侯大革，男，1966年10月4日出生，住辽宁省昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯大革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯大革在中国建设银行6210810XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月二十二日书记员  宋永强
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2460号原告：江门市车行世界贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区******。法定代表人：梁某1。被告:吴达威，男，1998年11月15日出生，汉族，住广东省恩平市******************。本院在审理原告江门市车行世界贸易有限公司诉被告吴达威租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出申请要求撤回对被告吴达威的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告吴达威的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市车行世界贸易有限公司撤回对被告吴达威的起诉。本案受理费389.58元减半收取194.79元，由原告江门市车行世界贸易有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 谭海明二〇二〇年四月二十六日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执445号 申请执行人：李宝华，男,1986年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：深圳市快德汽车服务公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道东滨路**102-103铺，统一社会信用代码91440300MA5DEL9M9K。 法定代表人：袁秀迎。 申请执行人李宝华与被执行人深圳市快德汽车服务公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1667号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还6434.55元，本院于2020年1月5日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年5月16日将执行款项人民币6434.55元汇付至我院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]1667号调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董欢欢
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1450号原告：赵建民，男，1956年10月26日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李中全，男，1963年1月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告赵建民与被告李中全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告赵建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵建民撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月十七日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢518号 王际成、李京林、边心国： 本院于2020年6月11日立案执行的王际成与李京林、边心国民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人王际成于2020年6月11日向本院撤回执行申请。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王际成与李京林、边心国民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2030号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4082号之一原告：闻国成，男，1972年4月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛展鹏建设有限公司，住所地山东省青岛市市**延吉路**卓越大厦**。统一社会信用代码：9137020355081376X7。法定代表人：赵廷和，系该公司总经理。本院在审理原告闻国成与被告青岛展鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告闻国成于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告青岛展鹏建设有限公司所有的财产419万元，并提供天安财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函（保单号：6683002181820200000028）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛展鹏建设有限公司银行存款419万元或查封其同等价值资产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年六月三日书记员  牛少凡
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1329号之一 申请执行人江玉堂。 被执行人：李福新，男，汉族，1992年03月27日生。住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李福新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福新在中国农业银行账户内存款人民币2935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邵国令 二〇二〇年六月十日 书记员李巍巍
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初133号之一 原告：江苏富居物业管理有限公司，住所地沛县城投汉邦广场书香花苑物业中心。 法定代表人：王跃，总经理。 委托诉讼代理人：王兆林，男，1963年6月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王从高，男，1963年1月23日出生，汉族，该公司项目经理，住东海县。 被告：于兴站，男，1996年3月30日出生，汉族，住沛县。 原告江苏富居物业管理有限公司与被告于兴站物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏富居物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏富居物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏富居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏富居物业管理有限公司承担。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  王 凤 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张盛楠
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执恢27号 申请执行人：山东菏建建筑集团有限公司。住所地：山东省菏泽市长江东路**。 法定代表人：李信强，董事长。 被执行人：成武城投置业有限公司。住所。住所地:山东省成武县文亭办事处先农坛路西段路北div> 法定代表人：张建华，执行董事。 本院在执行山东菏建建筑集团有限公司与成武城投置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年6月18日，山东菏建建筑集团有限公司向本院提交撤销执行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，山东菏建建筑集团有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁17执恢27号案件的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。” 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文法 审判员  苗丛叶 审判员  马敬印 二〇二〇年六月二十五日 书记员  朱忠浩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢795号新沂市忆发物业管理有限公司、刘军：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人刘军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的6737元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位7600元（本金6737元，违约利息468.32元，迟延履行利息371.38元，案件受理费50元，共计7626.7元），其余案款自愿放弃，被执行人已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人，至此，本院申请执行的（2019）苏0381民初891号民事判决书被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1176号 申请执行人李建荣，男，1966年6月24日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人杨一剑，男，1983年11月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人李建荣与被执行人杨一剑买卖合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人杨一剑发出执行通知书，责令：一、被执行人杨一剑向申请执行人李剑荣支付饲料款44056.2元及利息（利息按全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从2020年1月3日起计至还清货款44056.2元之日止）；二、向申请执行人李剑荣加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费518元、保全费510元及执行费（预估）576元。但被执行人杨一剑至今未履行。因被执行人杨一剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建荣于2020年5月8日申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月29日向被执行人杨一剑发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李建荣无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据调查结果，被执行人名下有位于茂名市××大道××院××房【产权证号：粤（2019）茂名市不动产权第0034951号，建筑面积：144.8平方米】房产一套。已被本院另案拍卖处理中（异议程序中），本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨一剑所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他新的可供执行财产。 四、已对被执行人对被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行44056.2元及利息，截至2020年6月28日未执行到任何案款。 本院认为，根据调查结果，被执行人名下有位于茂名市××大道××院××房【产权证号：粤（2019）茂名市不动产权第0034951号，建筑面积：144.8平方米】房产一套。已被本院另案拍卖处理中（异议程序中），本案等待参与分配。申请执行人已知悉本案等待参与分配事实，对本院的执行情况无异议，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1176号案件终结本次执行程序。 被执行人杨一剑负有继续向申请执行人李建荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余晨龙
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执异42号异议人(申请执行人)：苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地苏州市平四路**。法定代表人：邓云飞。委托诉讼代理人：邵海新，江苏和合合律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾豪杰，系公司员工。被执行人：胡前明，男，1969年12月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：周根妹，女，1970年3月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州市吴中区东山胡记烟杂店，，住所地苏州市吴中区东山镇高田村主要负责人：胡前明。第三人：董剑涛，男，1970年11月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：韩建军，江苏夺锦律师事务所律师。在本院执行苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司（以下简称“广银小贷公司”）与胡前明、周根妹、苏州市吴中区东山胡记烟杂店借款合同纠纷一案中，申请执行人广银小贷公司对带租拍卖的公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。广银小贷公司与胡前明、周根妹、苏州市吴中区东山胡记烟杂店借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）苏0508民初448号民事判决：一、被告胡前明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司借款本金人民币80万元、利息109867元（暂计算至2017年1月7日，之后的利息以80万元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止）;二、被告胡前明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司为实现本案债权而产生的律师费损失28347元;三、如被告胡前明未履行上述债务（含案件受理费、财产保全费、公告费），原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司有权就抵押的位于苏州市吴中区东山镇高田村银湖新村的房产及土地在债权数额115万元范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿;四、被告周根妹、苏州市吴中区东山胡记烟杂店对被告胡前明的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告周根妹、苏州市吴中区东山胡记烟杂店在承担清偿责任后，有权就其各自清偿部分向被告胡前明进行追偿。该案审理中，本院于2017年1月19日轮侯查封了案涉不动产。判决发生法律效力后，根据苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司申请，本院于2017年12月5日立案执行，案号为（2017）苏0508执3540号及（2018）苏0508执恢489号、(2019)苏0508执恢506号。在该案执行过程中，本院于2020年4月3日依法作出(2019)苏0508执恢506号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人胡前明所有的位于苏州市吴中区东山镇高田村银湖新村（权证号00××**）的不动产（不含装修）。本院于2020年4月29日在阿里拍卖—拍品详情的拍卖公告中明确，“本标的物系带租拍卖,租金以实际支付情况为准（详见附件租赁合同）”。广银小贷公司称，请求法院确认被执行人胡前明与承租人董剑涛房屋租赁合同书系虚假合同，本案拍卖房不应当带租拍卖。事实和理由：被执行人与案外人董剑涛签订的房屋租赁合同是假合同，故该房产不应带租拍卖。理由如下：1、申请人在2015年11月签订借款合同前，派公司工作人员去上述房屋查看过，房屋的招牌为“胡记烟酒商行”，胡前明自行经营烟酒店，胡前明也确认该房屋系自用，未出租给他人(有照片予以证明)；2、2018年期间，原执行法官耿斌斌在申请人的工作人员陪同下去上述房屋查看，发现上述房屋招牌仍为“胡记烟酒商行”；3、房屋租赁合同中关于租金支付系一次性支付50万元，却未提供任何打款凭证，无法证明该合同真实履行。申请人认为，胡前明与案外人董剑涛签订的租赁合同系虚假合同、是与案外人恶意串通而伪造的证据，以阻碍法院的执行。依据相关法律规定，请求法院确认该合同是虚假合同，房屋拍卖时不应当带租拍卖。第三人董剑涛称，合同是在2015年4月5日办理抵押登记前签订的，合同是真实的，当时是做羊肉店生意；胡前明在法院做笔录时也确认合同和租赁关系真实存在，也确实给了50万元现金。因此，法院带租拍卖符合法律规定，不应当涤除。本院查明，抵押权人广银小贷公司办理苏州市吴中区东山镇高田村银湖新村不动产抵押登记的时间为2015年11月27日，抵押权人为广银小贷公司，系最高额抵押，债权数额为115万。第三人董剑涛在案件执行中提交了其与被执行人胡前明签订的房屋租赁合同及收到房屋租金现金50万元的收条。房屋租赁合同的落款时间为2015年4月5日，内容为:胡前明向董剑涛出租东山镇高田村银湖新村约188平方米房屋，租房用途为商业和住宅；因胡前明急需用钱，所以要一次性付清20年房租50万元。第三人陈述，胡前明欠了张伟忠100多万元饲料钱，张伟忠被列在黑名单里、要求支付现金，胡前明主动向第三人提出签订20年租期的租赁合同，要求现金支付其租金；第三人是做古玩生意的，资金是从保险箱里取的。广银小贷公司对上述房屋租赁合同及收条的真实性持异议。为此，其提交了2015年11月12日拍摄的照片及目前百度地图搜索的全景照片，照片显示案涉房屋用途均为“胡记烟酒商行”。第三人董剑涛对2015年11月拍摄照片的真实性也不予认可，其陈述，2015年与胡前明签订合同后，房屋是空关的，因胡前明要做螃蟹生意，2015年9月反租给胡前明，从广银小贷公司提交的照片也可以看出有水箱；2016年房屋给人做棋牌室，开了几个月又关掉了，当时门牌还是用的“胡记烟酒商行”，直到2017年3月20日第三人与朱新方签订合伙经营合同，合开“新苏羊肉店”，冬天就做羊肉，夏天做清水龙虾。上述事实，由广银小贷公司提交的照片、第三人董剑涛提交的房屋租赁合同、收条以及双方陈述在案证实。本院认为：第三人董剑涛提交的房屋租赁合同的落款时间虽然在广银小贷公司抵押权设立以及本院查封之前，但是，被执行人及第三人董剑涛均未能提供足够的证据证明其在抵押登记前已合法占有、使用该不动产，也未能提交支付房屋租金50万元的资金流水。被执行人胡前明与第三人董剑涛订立租期长达20年的房屋租赁合同，违背常理，故对于第三人董剑涛在执行中提交的房屋租赁合同及收条的真实性，本院不予认定。申请执行人提交的办理贷款时拍摄的照片，足以证明2015年11月该不动产仍由胡前明在占有、使用。即使第三人陈述的开设羊肉店属实，其时间也在抵押登记以及本院查封之后，不能对抗在先的抵押权。综上，本院在本次拍卖公告中明确“带租拍卖、租金以实际支付情况为准”缺乏法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第三十一条第二款的规定，裁定如下：撤销本院对苏州市吴中区东山镇高田村银湖新村（权证号00××**）不动产带租拍卖的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛萍萍人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年六月五日书 记 员  石巧丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11767号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：914***********323E。主要负责人：夏永元，该分行行长。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告：李江，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省宜章县*********村民小组，身份证号码431************19X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李江金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏婷，被告李江到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡（卡号为625**********750）本金101988元、手续费17611元、利息612.08元、违约金1973.29元，暂合计122184.37元（利息、违约金暂计至2020年3月14日，自2020年3月15日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件的约定计收）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。被告李江辩称：对欠款事实及金额均无异议，由于本人去年动过手术，家里双胞胎早产刚出生，需要住保温箱，本人在积极想办法还款，房产在卖已找到买家，卖出后就能还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告下辖中国银行股份有限公司佛山南海里水支行（以下简称里水支行）与被告李江所签《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件约定，里水支行授予被告李江该合同项下卡号为625**********750的贷记卡170000元信用额度用于消费，分期手续费28900元，期数60期。二、履约情况：2017年10月31日，原告依约发放贷款170000元至前述合同指定账户；被告自2019年11月14日起未能按时足额偿还贷款本息，本案应诉材料于2020年5月29日送达被告，案涉贷款于该日宣布提前到期。三、欠款情况：原告提供截止至2020年5月15日的《交易流水查询》及情况说明，陈述计至该日的欠款本息与计至2020年5月29日的一致，即至2020年5月15日原告主张被告尚欠分期本金101988元，利息1198.39元，分期手续费17541.18元，还款违约金4096.88元。四、其他事项：里水支行系原告辖内支行，其分期业务均由原告授权，债权债务由原告承担，贷款亦由原告发放。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中国银行信用卡分期业务借款协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定，故本院基于查明的事实，对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，予以支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求，不予支持。至于还款期限，被告辩称因生病入院进行手术治疗等原因，导致产生逾期，亦准备出卖现有房产以偿还欠款，本院综合被告自身特殊情况及还款意愿，确定还款期限为90天。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2019年11月14日至2020年5月29日的利费共计13462.42元[101988×（24%÷360）×198天]。超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李江应于本判决发生法律效力之日起90日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金101988元，以及利息、分期手续费、违约金共计13462.42元（暂计至2020年5月29日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1372元，由被告李江负担1274元，原告中国银行股份有限公司佛山分行负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员 潘焰英
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1932号申请人：盐城金科道路工程有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路。法定代表人：马以青，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被申请人：江苏广运交通建设有限公司，住所地淮安市淮阴区西安路工业园区纬五路。法定代表人：郭士龙，该公司执行董事。被申请人：冯国慧，男，1990年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。申请人盐城金某道路工程有限公司（以下简称金某公司）与被申请人江苏广某交通建设有限公司（以下简称广某公司）、冯国慧建设工程施工合同纠纷一案，申请人金某公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人广某公司银行账户资金（开户行：中国建设银行淮安深圳路支行，账号：32×××11）予以冻结，限冻结金额为45万元。申请人金某公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人金某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏广运交通建设有限公司的银行账户资金（开户行：中国建设银行淮安深圳路支行，账号：32×××11），限冻结金额为45万元，期限为冻结措施实施之日起一年。申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 进二〇二〇年六月四日法官助理  孙耀华书 记 员  王春艳
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初1205号原告：赤壁市营里建筑工程有限责任公司（以下简称营里建筑公司），住所地：湖北咸宁赤壁市赤马港营里路**。统一社会信用代码：914212817070302381。法定代表人：王斌华，男，1985年6月6日生，汉族，住赤壁市，营里建筑公司董事长。委托诉讼代理人：洪文苑，男，1951年5月4日生，汉族，住湖北省赤壁市中伙铺镇罗县，系营里建筑公司项目经理（特别授权）。被告：湖北润芳投资有限公司（以下简称润芳公司），住所地：赤壁市河北大道**路润芳花园。统一社会信用代码：91421281691850206X。法定代表人：王润芳，男，1970年10月10日生，汉族，住湖北省赤壁市，润芳公司执行董事。委托诉讼代理人：曹正强，男，1970年11月26日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，特别授权）。原告营里建筑公司与被告润芳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营里建筑公司的委托诉讼代理人洪文苑、被告润芳公司的委托诉讼代理人曹正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营里建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认涉案工程的总价款;2、判令润芳公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月23日，润芳公司与营里建筑公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：润芳公司将其开发的赤壁市周画路中心湖庭1、2号楼项目，以包工包料全包干的方式发包给营里建筑公司施工。合同签订后，营里建筑公司进场施工，2012年底工程完工，经验收后交付使用。合同在履行过程中，因设计变更、工程量增加，现润芳公司怠于与营里建筑公司进行工程结算。为此，双方引起纠纷。润芳公司辩称，赤壁市周画路中心湖庭1、2号楼项目系润芳公司挂靠营里建筑公司施工，营里建筑公司并未进行实质性施工，且双方没有账目往来，润芳公司对鉴定报告书不认可，故要求驳回营里建筑公司的诉讼请求。根据经审查确认的证据及庭审笔录等，本院认定事实如下：2011年2月23日，润芳公司与营里建筑公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：润芳公司将其开发的赤壁市中心湖庭1、2号楼项目的土建及水电安装工程以3500000元价格，发包给营里建筑公司施工，工程范围：图纸设计、变更及甲方要求。合同签订后，营里建筑公司进场施工，2012年底工程完工。2012年11月30日，赤壁市中心湖庭1、2号楼项目工程经验收合格。2011年5月16日，赤壁市中心湖庭1、2号楼项目，经赤壁市建筑工程管理局许可，准予施工，建设规模4021.9㎡，合同价格3773190元。2012年11月30日，赤壁市中心湖庭1号楼，经建设单位（润芳公司）、设计单位、监理单位、施工单位（营里建筑公司），四方验收合格，建筑面积4930.57㎡。同日，赤壁市中心湖庭2号楼，经建设单位（润芳公司）、设计单位、监理单位、施工单位（营里建筑公司），四方验收合格，建筑面积3931.21㎡。2019年11月10日，涉案工程经湖北新达工程造价咨询有限公司进行鉴定，鉴定意见为，赤壁市中心湖庭1、2号楼工程含税造价金额6814938.67元。营里建筑公司交纳鉴定费60000元。本院认为，虽润芳公司与营里建筑公司签订《建设工程施工合同》约定合同价款3500000元，但从约定的工程范围及建筑工程施工许可证许可的建设规模4021.9㎡，和二份建筑工程竣工验收报告确定赤壁市中心湖庭1、2号楼，建筑面积为8861.78㎡（1号楼建筑面积：4930.57㎡、2号楼建筑面积：3931.21㎡）来看，本院有理由相信，润芳公司在营里建筑公司施工过程中，对涉案工程进行了变更，因双方未对变更工程量的价款进行约定，且无法协商达成一致，故营里建筑公司要求确认涉案工程的总价款的诉讼请求，本院予以支持。另润芳公司对湖北新达工程造价咨询有限公司出具的报告书予以否认，但润芳公司未提供证据证实。故本院对湖北新达工程造价咨询有限公司出具的报告书，予以采信。润芳公司辩称赤壁市周画路中心湖庭1、2号楼项目系润芳公司挂靠营里建筑公司施工，营里建筑公司并未进行实质性施工，且双方没有账目往来，要求驳回营里建筑公司的诉讼请求，因营里建筑公司与润芳公司签订的《建设工程施工合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方之间为建设工程施工合同关系，且营里建筑公司只要求确认工程总价款，本案不涉及挂靠关系，故对该辩称理由，本院不予采纳，润芳公司可另案主张相关权利。营里建筑公司为确定涉案工程款的数额而申请鉴定支付的鉴定费60000元，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担，现鉴定费已由营里建筑公司交纳，无法退还，该损失应由润芳公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告赤壁市营里建筑工程有限责任公司与被告湖北润芳投资有限公司，于2011年2月23日签订的《建设工程施工合同》工程总价款为6814938.67元。二、被告湖北润芳投资有限公司赔偿原告赤壁市营里建筑工程有限责任公司鉴定费损失60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1400元，减半收取700元，由被告湖北润芳投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  童仁义二〇二〇年六月一日书记员  李 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初7679号 原告：鲁运林。 被告：富泰华工业（深圳）有限公司。 法定代表人：刘颖昕。 原告鲁运林与被告富泰华工业（深圳）有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案。原告鲁运林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在指定期间内未预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁运林撤回起诉处理。 审判员  苏华文 二〇二〇年六月五日 书记员  征林立
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12041号之一申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  金雅玲附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行行标的1（2020）粤0304执11983号深圳市骏皇汽车服务有限公司Z0069756（2018）粤0308行审1436号20000202002（2020）粤0304执11984号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060719（2018）粤0308行审1257号30000303503（2020）粤0304执11986号深圳市新爵汽修服务有限公司Z0071096（2018）粤0308行审1437号20000202004（2020）粤0304执11989号汪心诚Z0063764（2018）粤0308行审1443号30000303505（2020）粤0304执11991号吴金华Z0071015（2018）粤0308行审1447号30000303506（2020）粤0304执11992号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062654（2018）粤0308行审943号500050507（2020）粤0304执11993号深圳市顺之旅汽车服务有限公司Z0064593（2018）粤0308行审948号30000303508（2020）粤0304执11996号深圳市科之谷投资有限公司Z0059798（2018）粤0308行审950号500050509（2020）粤0304执11997号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062653（2018）粤0308行审944号5000505010（2020）粤0304执11998号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062656（2018）粤0308行审942号5000505011（2020）粤0304执12000号李思谋Z0063745（2018）粤0308行审889号300003035012（2020）粤0304执12004号深圳市深港通汽车租赁有限公司Z0052430（2018）粤0308行审200号300003035013（2020）粤0304执12005号深圳市方程式机动车驾驶员培训有限公司Z0064190（2018）粤0308行审884号5000505014（2020）粤0304执12015号刘晋东Z0063747（2018）粤0308行审692号300003035015（2020）粤0304执12016号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0064147（2018）粤0308行审605号5000505016（2020）粤0304执12037号深圳市鹏鑫龙运输有限公司L0026404（2018）粤0308行审197号300003035017（2020）粤0304执12041号任玉成Z0069377（2018）粤0308行审1117号300003035018（2020）粤0304执12045号深圳市博雅易车汇汽车科技技术服务有限公司Z0063808（2018）粤0308行审1123号200002020019（2020）粤0304执12046号深圳市中港汽车有限公司Z0063815（2018）粤0308行审1115号200002020020（2020）粤0304执12048号陈妃能Z0074653（2018）粤0308行审1121号300003035021（2020）粤0304执12050号邓鋆基Z0063853（2018）粤0308行审1448号2000020200
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6454号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:吴剑章，男，1977年2月2日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴剑章保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11077号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人吴剑章应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款27036.62元和逾期保费6780元；2.被执行人应向申请执行人支付违约金（以实欠保险赔款和逾期保费之和为基数，从2017年4月5日按月利率2%标准计至清偿之日止）；3.被执行人应向申请执行人支付律师费1000元。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴剑章发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，本案于2020年5月14日查封登记在被执行人吴剑章名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。上述车辆暂未扣押归案，本院已通知交警部门协助扣押。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将吴剑章纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6454号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桂清
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：李学云，女，1973年9月9日出生，汉族，居民，住曹县。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与李学云信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李学云银行存款21221.28元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5802号被执行人赵永刚，男，汉族，1988年10月22日出生。被执行人赵永刚罚金一案，本院(2019)粤0304刑初653号刑事判决经广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03刑终2697号刑事裁定维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1838号 原告：临沂市成林运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂堂镇前柳村村东。 法定代表人：谢荣华。 委托诉讼代理人:田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂市成林运输有限公司（以下简称成林运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市成林运输有限公司的委托诉讼代理人田琦、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人张冉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市成林运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告车辆保险理赔金179335元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月28日在被告处为其所有的鲁Ｑ5××××号车辆在被告处投保了交强险、车损险、第三者责任险、不计免赔等险种。交强险有效自2019年11月29日16时起至2020年11月29日16时止，商业险有效期自2019年11月28日16时起至2020年11月28日24时止，争议解决方式为诉讼。2020年2月22日3时许，原告车辆驾驶员盛中利驾驶上述车辆沿临沂市大山路由南向北行驶至大山路交北疏港路口往南时，与前方杜清东驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队勘查，认定原告驾驶员盛中利负此次事故的全部责任，事故给原告造成车损、施救费等损失，被告至今未赔。 被告人保临沂公司辩称，事故车辆投保属实，在核实原告车辆行驶证、驾驶证、上岗证合法有效且无拒赔免赔情形下，同意按照保险合同的约定赔偿原告的合理合法损失，根据保险合同约定，原告购买了2000元绝对免赔额，应当扣除，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年2月22日3时，盛中利驾驶鲁Ｑ5××××号重型半挂牵引车沿大山路由南向北行驶至事故地点时，该车与前方顺行杜清东驾驶的鲁Ｑ9××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队作出事故认定书，盛中利承担事故全部责任。盛中利驾驶的鲁Ｑ5××××登记车主为原告临沂市成林运输有限公司，成林运输公司为鲁Ｑ5××××号车辆在被告人保临沂公司处投保车损险320000元、第三者责任保险1000000元及不计免赔，保险单约定绝对免赔额2000元，事故发生在保险期间内。临沂开诚价格评估有限公司于2020年4月8日对鲁Ｑ5××××号车辆的损失出具价格评估报告，评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值为177255元。另查明，事故发生后，原告支出施救费1580元、支付杜清东驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆修理费500元。 在本案审理过程中，被告人保临沂公司申请对涉案鲁Ｑ5××××号车辆的车损进行重新评估，经本院委托，山东金诚价格评估有限公司作出鲁金评字（2020）Ｃ064号价格评估报告书，评估结果为：委托标的在评估基准日的公平市场价值为130080元。被告对该份评估报告的结果有异议，认为评估数额过高。 本院认为，涉案车辆在人保临沂公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，人保临沂公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于成林运输公司主张赔偿的项目及数额，本院认定如下:1.涉案鲁Ｑ5××××车辆因事故造成的损失经评估为130080元，虽然人保临沂公司对该结论有异议，但没有证据证实评估机构或评估人员不具备相关的鉴定资格，评估程序严重违法，评估结论明显依据不足，故本院对涉案车辆损失为130080元予以认定；2.对于成林运输公司主张的施救费1580元，该费用系为减少损失支出的合理费用，该费用应由人保临沂公司承担；3.对于原告主张的第三者损失500元，有原告提交的发票予以证实，该费用系用于赔偿第三者因涉案交通事故造成的损失，且已实际支付，应由人保临沂公司承担。原告上述损失共计132160元，扣除绝对免赔额2000元，被告人保临沂公司应赔偿原告130160元。 综上所述，成林运输公司要求人保临沂公司赔偿各项损失共计130160元，主张事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。超出部分，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向原告临沂市成林运输有限公司支付各项损失共计130160元，于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3887元减半收取1944元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1411元，原告临沂市成林运输有限公司负担533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 马晶晶
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执795号之二 申请执行人：黄健美，女，1984年9月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：梁英芸，广东法申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志勇，广东法申律师事务所实习律师。 被执行人：吴祖瑞，男，1975年10月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人黄健美与被执行人吴祖瑞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人吴祖瑞发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人黄健美偿还借款本金26000元及支付该款的利息（利息按月利率2%计算，从2018年11月14日起计至付清该借款本金时止）；二、向申请执行人支付律师费6000元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费394元及执行费（预估）386元。后双方当事人经协商达成一致和解协议，执行费已由被执行人缴纳。现申请执行人申请对本案终结执行，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执795号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内再行向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2239号原告：赵亚平，女，生于1983年2月28日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：李清林，男，生于1968年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：党瑞莹，女，生于1978年1月8日，汉族，住址同上。系被告李清林之妻。原告赵亚平与被告李清林、党瑞莹确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张东明到庭参加了诉讼，被告李清林、党瑞莹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵亚平向本院提出诉讼请求：1、依法确认2020年5月29日原、被告双方签订的协议书有效，并要求被告协助办理股金过户登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月29日签订股权转让协议，协议约定被告将其合法持有的河南省镇平县农村商业银行股份有限公司股份100万股，作价200万元转让给原告，并约定3天内协助原告办理过户登记手续，在协议约定期限内原告履行了价款支付义务，但被告始终没有履行股权过户手续。被告党瑞莹辩称，原告所诉属实，收到了原告200万元的转账款。但未提交任何证据。被告李清林未答辩亦未提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年12月27日，镇平县农村信用合作联社向被告李清林颁发股金证，被告持股数为100万股。2017年12月29日河南银监局下发文件，同意并核准镇平县农村信用合作联社变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。2018年1月26日，河南镇平农村商业银行股份有限公司成立。2020年5月29日，二被告与原告签订股权转让协议，协议约定被告将合法持有的河南镇平农村商业银行股份有限公司股份100万股股金转让给原告，总价款200万元人民币，被告3日内协助原告办理相关股权过户手续。2020年5月31日原告向被告指定银行账户转款200万元，同日，被告李清林并向原告出具了收据。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条规定，股东持有的股份可以依法转让。被告李清林、党瑞莹将持有的股份转让给原告并签订《股权转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。双方均应按照协议约定履行义务，原告已经按照合同约定支付了股金转让的价款，被告未按照合同约定协助原告办理股权变更登记手续，实属违约行为，故原告请求被告协助办理股权变更登记手续理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条之规定，判决如下：一、原告赵亚平与被告李清林、党瑞莹于2020年5月29日签订的股权转让协议有效；二、被告李清林、党瑞莹在本判决生效后十日内协助原告赵亚平办理股权变更登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李清林、党瑞莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐明奇二〇二〇年六月二十九日书记员  水汶新
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7198号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人：韩方，男,1988年4月1日出生，汉族，，住陕西省安康市汉滨区 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人韩方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12800号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：1、被执行人韩方向申请执行人清偿截至2019年9月17日的信用卡透支本金33735.72元，截至2019年3月28日的利息6018.23元及从2019年3月29日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被执行人支付律师费800元；3、被执行人向申请执行人返还案件受理费、诉讼保全费合计1272元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2019年3月28日以上执行金额为：41825.95元（未含2019年3月28日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7198号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执4800号之五 申请执行人:罗树勃，男，1972年6月22日出生，汉族，住广东省中山市东升镇。 委托代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所。 委托代理人：卢钜标，广东昌联律师事务所。 被执行人:刘三辉，男，1978年7月16日出生，汉族，住陕西省富平县杜村镇。 被执行人:李慧兰，女，1985年4月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人罗树勃与被执行人刘三辉、李慧兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初21676号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘三辉、李慧兰应向申请执行人罗树勃清偿借款本金300000元及相应利息、承担案件受理费、诉讼保全费等，暂合计304920.00元。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。本案执行过程中，依法拍卖了被执行人刘三辉所有的位于中山市石岐区的房地产，已支付申请执行人27922.45元，查封、扣押了被执行人李慧兰名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，上述车辆评估拍卖过程中，李慧兰不服判决向中山市中级人民法院申请再审，中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民申55号民事裁定书裁定再审期间中止原判决执行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将刘三辉、李慧兰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执4800号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪少敏
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初952号原告：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金环路潮汕星河大厦**。负责人：易志华。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈逸婷，广东潮能律师事务所实习律师。被告：李燕，女，汉族，1985年2月23日出生，住武汉市江夏区。被告：杜晓扬，男，汉族，1983年4月17日出生，住汕头市澄海区。原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告李燕、杜晓扬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告诉称：2014年5月5日，两被告共同向原告申请生意人卡（生意红）信用贷款额度50万元，同日双方签订生意人卡（生意红）申请表（合同编号：105149000648），该额度为循环额度，额度期限为60个月。随后原告为其核准贷款授信额度50万元。自2014年5月9日至2017年6月25日，被告李燕累计向原告借款148笔，截至2020年1月23日，尚欠其中1笔借款（合计金额140425.09元）的本金131317元，逾期利息6517.80元，罚息2360.99元，复利229.30元。被告李燕向原告的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告杜晓扬在生意人卡（生意红）申请表上签名，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，应按夫妻共同债务处理。原告请求判令两被告付还借款本金131317元及相应逾期利息、罚息、复利。本院经审查认为，原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》显示本案合同行为发生于被告与广发银行股份有限公司汕头澄海支行之间，双方约定履行条款过程中若发生争议“通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决”。因双方约定的管辖法院“本行所在地法院”系广东省汕头市澄海区人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，现原告作为广发银行股份有限公司汕头澄海支行的上一级机构追索债务，应按管辖约定向广东省汕头市澄海区人民法院起诉，本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省汕头市澄海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨建平二〇二〇年六月三日书记员  林奕超
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1157号原告：欧伟奇，男，汉族，住广东省佛山市***********。身份证号码：440************330。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。被告：吴国伟，男，汉族，身份证号码:440************013。原告欧伟奇与被告吴国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告欧伟奇于2020年6月3日以被告已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧伟奇撤诉。案件受理费27.25元，由原告欧伟奇负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年六月三日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执182号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：尤立平，女性,1961年11月28日生，汉族，，住辽宁省铁岭市昌图县；辽宁广合房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581993545，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇东街****12名仕佳园东侧商业网点号楼1-2。法定代表人：尤涛,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5013号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2508号原告：徐州璨耀文化传媒有限公司，住所地徐州市解放北路**汇源置地广场**-1-1708。法定代表人：付国庆，该公司经理。被告：徐州志祥房产开发有限公司，住所地徐州市铜山区珠江东路**。诉讼代表人：徐州志祥房产开发有限公司破产清算组。原告徐州璨耀文化传媒有限公司诉被告徐州志祥房产开发有限公司承揽合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二〇年六月十五日书记员 潘韵如
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保391号 申请人：合肥歧达物资有限公司,住所地安徽省合肥市阜阳北路。 法定代表人:王丽，总经理。 委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余诚，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人:安徽虹达道路桥梁工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人:应金，总经理。 被申请人:安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司,住所地合肥市庐江县,统一社会信用代码91340124MA2Q4BEQ83。 负责人:章大勇，经理。 被申请人:舒雅楠,男,1986年12月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人:宣海波,男,1979年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人合肥歧达物资有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽虹达道路桥梁工程有限公司、安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司、宣海波、舒雅楠的银行存款1926041.84元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥歧达物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽虹达道路桥梁工程有限公司、安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司、宣海波、舒雅楠的银行存款1926041.84元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人合肥歧达物资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员 王 磊 二〇二〇年六月一日 书记员 郭行妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6161号之二 申请执行人:佛山市南海丰翼铝建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园南水路横一街厂房，统一社会信用代码914406050949340225。 法定代表人：周湘云。 委托代理人；樊娅君，广东融卓律师事务所律师。 被执行人：黄成家，男，1974年10月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 关于申请执行人佛山市南海丰翼铝建材有限公司与被执行人黄成家民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14609号民事判决书及本院作出的（2019）粤0605民初15735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人黄成家应于本判决生效之日起十日内归还借款本金40000元及利息予申请执行人佛山市南海丰翼铝建材有限公司（利息以40000元为基数，自2019年6月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收后，未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年3月11日通过佛山市查控网，于2020年3月11日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年4月15日冻结被执行人在江西省农村信用社联合社奉新农村商业银行股份有限公司甘坊分理处的银行账户15×××83；于2020年4月17日冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司南海里水支行的银行账户62×××18，因上述账户只有少量可用余额，故未作扣划。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述银行账户冻结期限为壹年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险 三、本院于2020年4月15日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年4年16日，依法委托被执行人住所地的江西省宜春市奉新县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，经该院调查及反馈信息显示，被执行人名下不动产登记。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡雯晴
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初2137号原告：刘长清，男，1954年6月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐正飞，男，1966年8月3日出生，身份信息不详，住涟水县。原告刘长清诉被告徐正飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。现原告于2020年6月19日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长清撤诉。审判员  袁庶铧二〇二〇年六月十九日书记员  嵇 凯
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1807号之三 被执行人：黄浩，男性，汉族，1988年09月26日生，住所地：安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人黄浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄浩在中国建设银行4340xxxx56_1账户内存款人民币64199.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年六月四日 书记员  李 莉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1120号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、鲍光春：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人鲍光春追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为25707.72元。经本院立案执行，现被执行人已履行25707.72元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初4028号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初661号 原告：吕某某，男，1953年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：宋某某，女，1968年6月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告吕某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋某某偿还借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告宋某某向原告吕某某借款50000元，原告当天从存折上取出49900元，并从口袋拿出100元凑齐50000元给被告，口头约定年利率为24%。2020年2月，原告无法联系被告，故原告诉至法院。 被告宋某某未提交书面的答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭，本院无法组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据认证如下：1、身份信息，欲证明原告的基本身份情况；2、借条、取款记录，欲证实2018年8月21日，原告吕某某从自己建行卡取出49900元和100元现金，凑足50000元借给被告；上述证据其来源合法，内容客观真实，且与本观有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日，被告宋某某向原告吕某某借款50000元，原告当天从存折上取出49900元，并拿出100元现金凑齐50000元给被告，被告宋某某向原告出具了借条，借条上载明：被告宋某某向原告吕某某借款50000元，借款期限为1年。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。原、被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应履行合同中约定的义务。本案原告已按约提供借款，被告亦应按照借款合同的约定偿还借款本金。双方约定的还款期限届满后，被告仍未偿还借款本息，故对原告要求被告宋某某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按照年利率6%计算债务到期后的利息，即从2019年8月22日起，以50000元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告宋某某于本判决生效后三日内偿还原告吕某某借款本金50000元及利息（从2019年8月22日起，以50000元为基数按照年利率6%计算至债务清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  周恒新 二〇二〇年六月二十七日 法官 助理  宋建亚 代理书记员  向 涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初5048-5053、5090号原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人李荣军，行长。5048-5053号案件委托诉讼代理人叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。5090号案件委托诉讼代理人叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人李伟平，广东贤耀律师事务所律师。5048-5053号案被告陈其芬，男，汉族，1993年9月29日出生，住址广西凌云县。5090号案被告朱剑武，男，汉族，1996年5月23日出生，住址湖北省咸宁市。上列原告诉各被告金融借款合同纠纷七案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶姗姗、李伟平到庭参加诉讼，被告陈其芬、朱剑武经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。七案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.各被告立即向原告偿还剩余借款本金及利息、罚息、复利；2.各被告承担原告为追索债务所支付的律师费，每案1500元；3.各被告承担全部诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求，称七案起诉后，各案被告已清偿所有欠款，诉讼请求仅要求各案被告承担各案律师费1500元。事实和理由：原告推出“浦银点贷”项目后，各被告通过网络申请贷款并与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、还款方式等，合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。原告向各被告放款后，各被告未按约定偿还本息。被告陈其芬、朱剑武在举证期内均未提交答辩状或证据，开庭时缺席。经审理查明，“浦银点贷”系原告经营的网络贷款品种。原告主张各被告在原告各下属分支机构开办了银行卡并开通了网上银行等功能，再通过网上银行、手机银行或者微信公众号向原告申请贷款，填写相关资料并经原告审核通过后，与各被告通过点击确认的方式在线签署借款合同。随后，原告向各被告指定账户发放了贷款。各被告偿还部分款项后即逾期还款，原告诉至本院。本院向各被告送达起诉材料后，各被告向原告清偿所欠借款本息。原告未向法院提交与涉案各被告签订《个人“点即贷”借款合同》相关电子数据。另查，原告与广东贤耀律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东贤耀律师事务所代理涉案诉讼，律师费基础费用为1500元/案，合同附件《承办案件交接清单》显示各案被告共7笔欠款，每笔欠款律师费为1500元，共产生律师费10500元，上述律师费已实际支付。以上事实，有原告提交的开户资料、《个人“点即贷”借款合同》（打印件）、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、欠款明细表、委托代理合同及附件、律师费发票、律师费转账凭证等以及开庭记录为证，本院予以确认。本院认为，原告向各被告发放贷款，各案被告未向原告清偿借款本息，导致原告提起本案诉讼。原告提交的《个人“点即贷”借款合同》为数据电文形式，无当事人的线下签章，原告亦未提供各被告的电子签名数字验证报告。原告主张各案被告赔偿律师费，虽系原告为实现债权发生的合理费用，但原告主张各被告承担该费用无合同依据，本院不予支持。由于各案诉讼均因各案被告拖欠原告借款本息引起，故各案被告均应承担各案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，七案判决如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉讼请求。各案案件受理费50元（均已由原告预交），均由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏 巍人民陪审员  王朝晖人民陪审员  邓继琼二〇二〇年六月二十六日书 记 员  李 云
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2682号 原告：周元英。 委托诉讼代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：王广雷。 委托诉讼代理人：唐丽美（王广雷妻子）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。 统一社会信用代码：91371300694428713M。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 原告周元英与被告王广雷、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周元英的委托诉讼代理人袁绍华、被告王广雷的委托诉讼代理人唐丽美、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王须峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周元英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、法医鉴定费、伤残补助费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失计165000元。事实与理由：2018年8月21日8时50分，王广雷驾驶鲁Ｑ**××××号宝骏牌小型普通客车沿临沭县省道225线由南向北行驶，行至省道225线106公里＋200米处时，与前方顺行的左转弯的骆家昌（已死亡）驾驶的电动三轮车相撞，致周元英受伤。后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定事故责任，王广雷承担事故的主要责任。该肇事车辆在人寿财险公司投保交强险及商业险。 王广雷辩称，原告损失由我车辆的保险公司进行赔偿。 人寿财险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万含不计免赔，我公司同意赔偿原告的合法合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。另外，我公司已在（2018）鲁1329民初6147号民事判决中对本案死者亲属做出相应赔偿，请法庭酌情扣减。另外我公司已先期赔偿原告医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日8时50分，王广雷驾驶鲁ＱＮ××××号宝骏牌小型普通客车沿临沭县省道225线由南向北行驶，行至省道225线106公里＋200米处时，与前方顺行的左转弯的骆加昌驾驶的电动三轮车（车载周元英1人）相撞，致骆加昌、周元英受伤，车辆部分受损，后骆加昌经医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，王广雷负主要责任，骆加昌负次要责任。鲁ＱＮ××××号涉案车辆在人寿财险公司投保交强险及50万元商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。 周元英受伤后在临沭县中医医院住院治疗56天，在临沂市人民医院住院治疗9天，花费医疗费共计117891.5元。人寿财险公司已垫付10000元。 2020年3月27日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对周元英的损伤进行鉴定，并作出沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周元英12根以上肋骨骨折，右髋关节功能丧失达25%以上，分别构成九级伤残、十级伤残；预计后期X线等检查、二期手术内固定物取出费用约需12000元；评定其护理期为120日，营养期为120日。周元英支出法医鉴定费2320元。王广雷对上述司法鉴定意见书无异议，人寿财险公司有异议，认为评定的伤残等级及三期和后续治疗费等均过高，法医鉴定均系按照最高标准予以认定，请求法庭酌减。人寿财险公司未申请重新鉴定。 周元英受伤后由其女儿骆泽英护理，骆泽英购有临沭县城区苍山南路金明寓南区2号楼一单元901室楼房一套，并自2015年开始在此居住。 另查明，周元英的丈夫骆加昌因死亡所造成的损失，本院已于2018年11月2日作出（2018）鲁1329民初6147号民事判决书，判决人寿财险公司在交强险责任限额内赔偿周元英等人因骆加昌死亡造成的损失共计115180.50元（其中医疗费限额3180.50元、死亡赔偿限额110000元、车损限额2000元），交强险还剩余医疗费限额6819.5元。超出交强险部分由人寿财险公司按80%承担赔偿责任。 本院认为，王广雷驾驶机动车与骆加昌驾驶电动三路车（车载周元英1人）发生交通事故，致周元英受伤，王广雷负事故主要责任，骆加昌负事故次要责任。王广雷所有的涉案车辆在人寿财险公司投保交强险及商业险，故应先由人寿财险公司在交强险责任限额范围内对周元英的损失予以赔偿，不足部分，由人寿财险公司在商业三者险范围内根据事故责任承担赔偿责任，仍有不足的，由王广雷根据事故责任承担赔偿责任。 周元英主张的医疗费，人寿财险公司有异议，认为通过病历发现周元英本身存在心脏病、下肢动脉粥样硬化、贫血等疾病，治疗该部分疾病的医疗费用、支出的心脏彩超、医疗费明显不是用于治疗或者检查因本次交通事故造成的损失，保险公司不承担。根据周元英提交的病例、用药明细、医疗费单据，周元英存在心脏彩超、心电图、肛门镜、病理切片、××表面抗原测定等不合理检查治疗，上述检查治疗明显与治疗外伤不符，周元英未提供证据证实该部分检查治疗与治疗本次事故外伤具有关联性，应予剔除。王广雷对周元英提交的沂蒙司鉴所［2020］临鉴字第323号司法鉴定意见书无异议，人寿财险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供证据推翻该鉴定意见书，对该鉴定意见书，本院予以采信。周元英年龄超过75周岁，其伤残赔偿金应按5年计算。护理人骆泽英居住在县城，其要求按城镇居民标准赔偿护理费，予以支持。对于交通费和精神抚慰金，根据周元英受伤程度及治疗的实际情况，分别酌情支持800元和2500元。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定周元英的合法损失为：医疗费116577.35元、伤残赔偿金43503.9元、护理费108.35元／天×120天＝13002元、营养费30元／天×120天＝3600元、交通费800元、后续治疗费12000元、法医鉴定费2320元、精神抚慰金2500元，合计194303.25元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告周元英医疗费6819.50元；在商业险三者险范围内赔偿原告周元英医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金共计148131元，合计154950.50元。（已垫付10000元） 二、被告王广雷于本判决生效后十日内赔偿原告周元英鉴定费1856元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告王广雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年六月五日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1814号原告：魏世美，女，1954年5月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘前进，男，1982年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：荣世侠，女，61岁，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市国腾投资有限公司，住所地徐州市和平路帝都大厦**。法定代表人：刘前进，该公司经理。原告魏世美与被告刘前进、荣世侠、徐州市国腾投资有限公司民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年六月十日书记员 陈曼瑶