wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 根据本院（2014）绥棱林刑字第4号刑事判决书，被告人刘孝军犯非法占用农用地罪判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。本院于2016年9月27日立案执行被告人刘孝军罚金一案（2016）黑7509执73号），因被执行人刘孝军无可供执行财产，于2016年11月28日裁定终结本次执行程序。本院于2020年6月19日立案恢复该案执行，在执行过程中，被执行人刘孝军缴纳罚金人民币15000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2014）绥棱林刑字第4号刑事判决书对被执行人刘孝军的罚金刑执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2636号申请执行人：苟胜，男，1972年8月26日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：刘文洪，男，1972年4月18日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人苟胜与被执行人刘文洪买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8923号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月27日向我院申请执行，本案执行标的34,104.00元及利息，执行费412元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执325号 申请执行人：唐青云，女，1983年2月10日出生，汉族，住址湖南省东安县。 委托代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：广西传品建筑装饰工程有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路**金旺角CASA国际公馆****，统一社会信用代码：91450103MA5NLJ5800。 法定代表人：罗一一，系该公司经理。 被执行人：广西品玩留趣文化旅游发展有限公司，住所地：广西南宁市青秀区，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**圣展独立公社****房50103MA5L5Y814K。 法定代表人：张羽，系该公司总经理。 依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1421号民事判决书，民事审判庭于2020年5月8日移送执行，本院同日依法予以立案执行。申请标的为105310元及利息。 在执行过程中，除被执行人广西品玩留趣文化旅游发展有限公司自动履行43839.4元外，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。现查明，涉本案的覃塘圣展·品玩留趣酒店由广西品玩留趣文化旅游发展有限公司租赁贵港市荷美旅游文化投资有限公司的三栋建筑，并将之发包给广西传品建筑装饰工程有限公司进行装饰装修，目前，广西传品建筑装饰工程有限公司与广西品玩留趣文化旅游发展有限公司未对该酒店装饰装修总工程进行竣工验收、结算，因整体装修尚未完工，酒店运营未能正常开展。另查明，该酒店用地属贵港市覃塘区覃塘镇龙凤村平田屯所有。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初1421号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄献初 审判员  梁国和 审判员  韦福义 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄子鹏
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执926号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号13201201511230116。被执行人：季家正，男，汉族，1977年11月13日出生，住，住所地浙江省泰顺县/div>关于平安银行股份有限公司南京分行与季家正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初12464号民事判决书已生效。判决内容为：“被告季家正应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行归还本金193844.83元，支付利息（含罚息）7439.96元，并继续支付自2019年9月7日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年3月12日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人季家正名下无房产、证券，有银行存款832.74元，本院已进行了扣划并拨付申请人。被执行人现已下落不明。本案实际到位金额为832.74元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年六月十九日书记员  张天尧
四川省理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3222执37号之四 申请执行人：杨xx，男，1990年8月12日出生，藏族，农民，住四川省理县。 委托诉讼代理人：郭志娟，四川金迪律师事务所律师。 被执行人：杨正x，男，1966年8月18日出生，藏族，农民，住四川省理县。 被执行人：理县薛城镇塔子村村民委员会，住所地：四川省理县薛城镇塔子村。 法定代表人：陈旭，该村村主任。 本院在执行申请执行人杨xx与被执行人杨正x、理县薛城镇塔子村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未主动履行生效法律文书义务，本院扣划了被执行人理县薛城镇塔子村村民委员会在阿坝州农村信用联社股份有限公司薛城分社账户8832××××6134内的存款30390.00元，被执行人理县薛城镇塔子村村民委员会的法律义务已全部履行完毕。同时，申请执行人杨xx与被执行人杨正x达成长期和解协议并向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3222执37号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 玲 审判员 秦新勇 审判员 尹 强 二〇二〇年六月十八日 书记员 任丽飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1523号申请执行人:广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司，住所地广州市南沙区创景街****，统一社会信用代码91110101562104768R。被执行人:梁广才，男，汉族，1967年8月30日，住江苏省涟水县。申请执行人广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司与被执行人梁广才租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初17040号民事判决书，依该生效法律文书：一、解除原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司与被告梁广才之间关于昆山市朝阳路南侧、柏庐路东侧中茵广场1幢1层84-1号房屋租赁合同。二、被告梁广才于本判决生效后十日内返还原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司押金50000元。三、被告梁广才于本判决生效后十日内赔偿原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司律师费80000元。四、驳回原告广东固生堂中医养生健康科技股份有限公司对被告梁广才的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月2日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月3日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额7463元,因申请人为公司,按照相关规定无法扣划。7、2020年4月17日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月23日，本院委托涟水县人民法院查询了被执行人梁广才名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年6月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130690元，实际执行到位0元，剩余130690元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年六月九日书 记 员  张晓芳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保96号 申请人：崔智翔，男，1997年11月4日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：魏丙军，男，1995年11月28日生，汉族，住山东省博兴县。 申请人崔智翔于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏丙军驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人崔智翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏丙军驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车，期限为两年。 案件申请费120元，由申请人崔智翔预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董亭廷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书 （2020）宁0402执536号申请执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。申请人杨某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出（2019）宁0402民初6542号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月22日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000.00元，案件受理费260.50元。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，扣划被执行人存款2813.46元，未发现有可供执行的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案依法对被执行人采取限制高消费措并将其纳入失信名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王金龙 审 判 员 王艳秀  审 判 员 赵宏峰                                                                                                     二0二O年六月十九四 书 记 员 王 进
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特635号申请人：胡克书，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍地：江西省南昌市进贤县南台乡湖滨村委会邬家村**，现住：遵义市播州区火车站社区**，身份证号码：3601241987********。申请人：宋远文（常用名宋军），男，汉族，1990年11月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区新蒲镇新中村民主组**，身份证号码：5221011990********。本院于2020年6月17日立案受理申请人胡克书与宋远文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人胡克书与宋远文因买卖合同纠纷，于2020年6月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由宋远文支付胡克书货款本金及利息68500.00元，限2020年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡克书与宋远文于2020年6月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年六月十七日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2020）内0502刑初446号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人于真，曾用名于敬锁，男，1979年10月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，中共党员，初中文化，通辽市科尔沁区XX嘎查党支部书记，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年10月11日被通辽公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年10月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人于真犯骗取贷款罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人于真及其辩护人刘丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月9日至2016年12月29日期间，被告人于真借用通辽市科尔沁区XX村民马某、牛某某、白某某、马某某、包某某、包某1、单某某、谷某某、牛某1、国某某、白某1、郑某某、包某2、牛某2、牛某3、马某1、马某2、牛某4、汤某某、牛某5、冯某某、于某、韩某某、冯某某、汤某1、白某2、包某3、安某某、牛某6、包某4、郑某1、马某3、马某4、安某某、姜某、白某3、张某某、王某某、吴某某、包某5、包某6、韩某1、郑某2、牛某7、包某7、贾某某、贾某1、王某、包某8、任某的身份，在通辽XX村镇银行股份有限公司贷款人民币2321000.00元后归其个人使用。2019年10月11日，被告人于真被公安民警传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人于真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、报案材料、营业执照、金融许可证、户籍证明、银行借款借据、借名用户贷款资料、内蒙古瑞信会计师事务所专项审核报告、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于真以欺骗手段取得银行贷款，造成直接经济损失2321000.00元，其行为已构成骗取贷款罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人于真经传唤归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人于真归案后如实供述罪行、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出被告人于真主观无骗取贷款故意的辩护意见不成立，不予采纳。综上，根据被告人于真犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于真犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年12月10日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人于真向通辽XX村镇银行股份有限公司退还违法所得2321000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王爱林人民陪审员 杨志国人民陪审员 孟庆梅 二○二○年六月八日书 记 员 马 瑞适用法律：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初478号 原告：杨静灵，女，1978年8月7日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：雷齐言，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。 被告：甘家美，男，1991年4月27日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄太兴，广西荔泉律师事务所律师。 原告杨静灵与被告甘家美健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨静灵及其委托诉讼代理人雷齐言，被告甘家美的委托诉讼代理人黄太兴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静灵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费4978.49元、误工费1715.5元、住院伙食补助费1300元、护理费1715.5元，合计9709.49元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均系吴圩社区天稔坡村民。2019年11月16日16时许，被告路过原告耕作地那彩时与原告因通行问题发生争执，继而将原告打伤。原告被公安民警送至吴圩卫生院住院治疗，治疗期间给原告造成医疗费等各项损失共计9709.49元。被告的行为对原告的人身造成伤害构成侵权，经公安机关调解后被告拒付医疗费等。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告甘家美辩称：1.原告诉请的医疗费数额与实际发生额不符，被告导致原告的损伤不至于发生原告诉请的医疗费数额；2.原告诉请的误工费没有依据，原、被告系同村村民，原告白天在家务农，仅偶尔到卫生院进行治疗，晚上住在卫生院，并没有产生实际的误工；3.对于护理费，原告的损伤不至于请人护理，该费用也没有实际产生；4.对住院伙食补助费，因原告大部分在家吃住，故不会产生该费用；5.对被告伤害原告的事实无异议。 根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：原告诉请的各项损失是否成立？其数额如何计算？ 本院经审理查明：2019年11月16日16时许，被告甘家美在南宁市江南区问题与原告杨静灵发生争执后殴打原告杨静灵。2020年1月2日，南宁市公安局江南分局作出南公江行罚决字［2020］00009号《行政处罚决定书》，决定对违法行为人甘家美处以行政拘留三日（执行期限为：自2020年1月2日起至2020年1月5日止）。 原告杨静灵被被告甘家美打伤后于当日至南宁市江南区中心卫生院进行门诊治疗，并于次日在该医疗机构进行住院治疗，诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.脑震荡；3.腰椎轻度骨质增生；4.左肾小结石。原告于2019年11月30日出院，住院13天，出院医嘱：1.注意休息，避免情绪波动及剧烈运动，避免劳累、感冒；2.继续服药治疗，门诊随诊，必要时门诊复查Ｘ线等；3.避免负重活动1个月；4.如有不适，请及时就诊。原告因本次住院支出门诊医疗费488.13元、住院医疗费4490.36元。 本院认为：自然人依法享有的健康权受法律保护，对健康权的侵害构成民事侵权，侵权责任人应当承担相应的民事责任。 本案中，被告因田头过路问题与原告发生争执，但被告未采用理性方式予以处理，却将原告殴打致伤，被告对此具有过错，且被告的殴打行为与原告受伤的损害后果具有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告应当承担相应的民事责任。 现就原告请求被告赔偿之各项损失及其金额，本院核定如下： 1.医疗费：488.13元+4490.36元=4978.49元。被告辩称其自认为原告的医疗费用数额过高，但其未提交相关证据予以佐证其主张，又明确表示不申请用药及治疗合理性鉴定的，相关不利后果由被告自行负担。原告诉请的医疗费有票据为证，本院予以支持。 2.误工费：对于误工时间，原告主张13日，系属住院治疗时间，本院予以采纳。对于收入状况，原告主张按照农林牧渔业标准进行计算，合法有据，本院予以支持。则误工费的数额为：48166元/年÷365日/年×13日＝1715.5元。 3.住院伙食补助费：100元/日×13日＝1300元。 4.护理费：原告因受伤住院治疗，在住院期间由家人予以护理，符合一般社会常理，原告主张护理费，本院予以支持。原告自述护理人员为丈夫与女儿，其中女儿作为在校学生请假4日进行护理，但原告主张按照农林牧渔业标准进行计算，并未增加被告负担，本院予以支持。则护理费的数额为：48166元/年÷365日/年×13日＝1715.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告甘家美向原告杨静灵赔偿医疗费4978.49元； 二、被告甘家美向原告杨静灵赔偿误工费1715.5元； 三、被告甘家美向原告杨静灵赔偿住院伙食补助费1300元； 四、被告甘家美向原告杨静灵赔偿护理费1715.5元； 案件受理费25元，由被告甘家美负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  路纳 二〇二〇年六月十二日 书记员  余忆
上海市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪02行初231号 原告羊根妹,女,1954年10月29日出生,汉族,住上海市虹口区。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人于勇，上海市静安区人民政府区长。委托代理人孔令毅，男，上海市静安区司法局工作人员。原告羊根妹诉被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告羊根妹起诉称，原告因不服上海市静安区发展和改革委员会作出的编号为静发改信受(2019)N0009号的政府信息公开告知，向被告静安区政府申请行政复议，但被告在法定期限内未对其复议申请作出行政复议决定，侵犯了原告依法申请行政复议的合法权益，故请求判令被告依法履行行政复议职责义务，对原告2019年8月13日的行政复议申请作出行政复议决定。被告静安区政府辩称，被告已于2020年3月26日作出沪静府复字(2020)第24号行政复议决定，维持了编号为静发改信受(2019)N0009号的《告知书》，复议决定书已送达原告。被告已经履行了法定职责，请求驳回原告的诉讼请求。经审查查明，被告静安区政府于2020年3月26日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定作出沪静府复字(2020)第24号行政复议决定，决定维持上海市静安区发展和改革委员会于2019年6月17日作出的编号为静发改信受(2019)N0009号的《告知书》。该决定书于2020年4月4日送达原告羊根妹。本院认为，当事人提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。本案中，被告静安区政府已于2020年3月26日作出被诉行政复议决定，并于2020年4月4日送达原告羊根妹，现原告以被告不履行行政复议的法定职责为由提起行政诉讼，无事实依据，不符合行政诉讼的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，本院裁定如下：驳回原告羊根妹的起诉。本案受理费人民币50元(已缴)，退还原告羊根妹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长 马浩方 审 判 员 田 华 审 判 员 包建俊 二〇二〇年六月十八日 法官助理 祁龙杰 书 记 员 祁龙杰 附：相关法律条文 附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢200号 申请执行人:甘正东，男，1974年12月4日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人:张伟军，男，1971年10月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人甘正东与被执行人张伟军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初3360号民事判决向本院申请执行标的本金50000元及利息、受理费825元，本院于2020年4月2日恢复执行。本案在执行过程中，每月扣划被执行人张伟军的工资收入以履行债务，此外被执行人无其他可供执行财产，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执恢200号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年六月十九日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9237号原告：顾海祯，男，1956年1月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周建武，江苏楚豪律师事务所律师。被告：江苏省高康冻干食品有限公司，统一社会信用代码91321281749426900Q，住所地兴化市东郊蔬菜工业区。诉讼代表人：李相林，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。原告顾海祯与被告江苏省高康冻干食品有限公司（下称高康公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾海祯、被告委托诉讼代理人庞珍涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾海祯向本院提出诉讼请求：判令原告顾海祯依法享有被告高康公司破产债权500000元，并支付利息（从2012年8月1日起以年利率24%计算至被告破产受理之日止）。事实和理由：被告因生产经营资金周转需要，于2012年6月28日向原告借款50万元，同时出具了借条。此后，被告因金融危机影响未能如期还款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告高康公司辩称，1.原告主张该破产债权证据不足。首先，高康公司于2016年6月24日经法院裁定进入破产程序，并经法院指定管理人后，原告即向管理人申报了该债权，管理人审查发现原告除提供了一份借条外，未能提供向高康公司交付款项等相关证据，经管理人书面通知其补充证据，破产合议庭又专门向主张债权的申报债权人进行释明，希望原告等债权人能尽快完善证据，提交管理人重新审查，但原告却一直未能提交有效证据，管理人按规定对原告申报的债权不予认定；其次，管理人接管高康公司时，高康公司并未向管理人移交公司印章及财务账册等资料，直至2018年9月27日，管理人发现高康公司印章仍在对外使用之中，高康公司法定代表人陈平才向管理人移交了公司公章，因而管理人无法确认原告等申报债权人持有的借条形成时间，更无法通过财务账册查明高康公司是否对原告负有债务。2.原告诉讼期间如能对其借款事实的形成作出符合常理的陈述或提供相应佐证，或高康公司有关人员能本着对债权人负责的态度提供出财务账册予以证明，其主张的债权仍应依法得到确认。综上，恳请法庭对原告庭审中提供的证据及陈述的事实进一步审查，并根据查明的事实依法认定原告主张的债权能否得到支持。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高康公司于2003年5月19日经泰州市兴化工商行政管理局核准登记成立，为注册资本1180万元的有限责任公司，许可经营项目：调味品、水产品、肉制品、脱水蔬菜等加工、销售、配送，登记住所地兴化市东郊蔬菜工业区。自2012年至今，高康公司即处于停产停业状态。2016年1月22日，高康公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院于2016年6月24日作出（2016）苏1281民破3-1号民事裁定，受理高康公司的破产清算申请，并指定江苏中兴会计师事务所有限公司为高康公司管理人。本院依照相关法律规定，通知债权人于2016年12月20日前向管理人申报债权。2017年12月4日，顾海祯向管理人申报债权1160000元。2018年1月5日管理人向顾海祯发出补充提供证据通知书，要求其对债权补充提供证据，顾海祯未能提供相关证据。2018年8月30日，管理人作出债权不予确认通知书，对顾海祯申报的债权不予确认，并告知其顾海祯对此有异议可以向管理人提出复核，或在接到本通知之日起十五日内直接向兴化市人民法院提起诉讼。2019年12月12日，顾海祯向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，故将本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，顾海祯有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告顾海祯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长  周鑫涛人民陪审员  张德岭人民陪审员  易 军二〇二〇年六月十九日书 记 员  邹佳慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10080号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人王汉淮，男性,1981年2月21日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王汉淮银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24649号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126664.74元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执31号之六 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。法定代表人：张波。 被执行人：李红卫，男，1968年01月19出生，汉族，住新绛县横桥乡曲村，身份证号码：1427261***********。被执行人：仪淑红，女，1970年09月09出生，汉族，住新绛县横桥乡曲村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与李红卫、仪淑红借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人李红卫、仪淑红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李红卫存款1883.62元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  耿浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2884号 原告：孙振，男，1985年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 被告:沭阳华希南岸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675493421T，住所地沭阳县沭城街道上海南路西侧苏州西路北侧。 法定代表人：谭强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 原告孙振诉被告沭阳华希南岸房地产开发有限公司（下简称华希南岸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告江苏金信达置业有限公司在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行、中国工商银行股份有限公司沭阳支行、中国农业银行股份有限公司沭阳县支行、中国银行股份有限公司沭阳支行、中国建设银行股份有限公司沭阳支行处人民币10000元范围内的存款，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初1113号原告：武某。委托诉讼代理人：曹某，系鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律服务工作者。被告：唐某，公民身份证号：×××。委托代理人：刘某，系内蒙古信延律师事务所律师。原告武某与被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某的委托代理人，被告唐某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告尾欠购房款187000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月20日，原被告间签订了一份房屋买卖合同，每平米5000元，共计差价人民币270200元，甲方给乙方优惠10200元，乙方应付甲方差价为人民币260000元和预交房款150000元，共计410000元。乙方现付了1000元定金，又付了199000元房款。下欠210000元。后经原告多次催要，勉强给付了23000元，下欠187000元，请求人民法院依法判决。被告唐某辩称：不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1、该合同名为《房屋买卖合同》，实为购房指标转让协议，原告从中赚取巨额好处费，且原告存在严重违约情形，导致合同目的落空，无法履行。2、该商品房指标转让合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，原告应当返还被告已经支付的购房指标转让费。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：原代：房屋买卖合同原件1份，证明：1、房屋买卖事实清楚，价款明确；2、合同真实有效；3.合同应受法律保护。被代：真实性认可，证明问题不认可。理由：该协议应为住房指标转让协议，原告并未按第一条的约定，将房屋实际给被告且提供的购房指标房屋的面积为181.63平米，未达到该合同第3条要求的约定面积，协议第四条第三款，如发生退房情况，原告应将被告的支付款项全部返还。被告向法庭出示证据及原告的质证意见：证据一、收条3张，银行转账凭证；证明被告向原告支付购房指标转让费75000元的事实。证据二、测汇图2张和退房申请1张；证明原告转让的××区已退房，且实际面积为181.63平米，不符合协议约定的139平米，被告不应支付下欠的210000房款。原代：对证据一，真实性认可，证明问题也认可。欠21000，应该减去75000元，不应该是23000元。对证据二，真实性认可，证明问题不认可。应先测绘后签订合同；对退房不认可，房屋已经卖给被告，退房应该给房地产退房，与本案没有关联性。经审理查明：2010年5月20日，原告作为甲方与被告签订房屋买卖合同，约定原告将位于铁西二期国税局家属楼转让给乙方，房屋均价为3600元，被告以5000元价格购买甲方楼房。协议第四条2项约定：甲方（原告）负责房款收据姓名的变更，购房合同姓名必须变更为乙方姓名，变更费用由甲方承担，否则乙方同样退房；第3项约定如果发生退房情况，届时甲方应将乙方所付款项及利息（按月息3%）一次性全额退还乙方。另查明，2012年4月27日，原告以本人个人原因导致后续房款无法交纳为由向万正房地产公司提出退房。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，所谓买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告将以单位职工身份购买相对价格较低的房产，转让给被告，从中获取利益，事实上是单位给职工的一种福利，故本案中原被告签订的名为“房屋买卖合同”，事实上是一种购买指标或者说是购买资格身份的转让，也未违反相关法律规定，合法有效。现因原告向房地产商提出退房，双方签订的合同目的落空，故其无权再次向被告主张合同约定的权利。综上所述，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告武某的诉讼请求。案件受理费2020.0元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 白 浩二〇二〇年六月五日书记员 纪雨良附：法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执49号 若尔盖县人民法院综合审判团队、王某某： 若尔盖县人民法院综合审判团队与王某某诉讼费合同纠纷一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中本金1050.00元。本院已于2020年6月8日将该款缴纳给财政专户。至此，若尔盖县人民法院向本院申请执行的(2019)川3232民初74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执867号申请执行人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托代理人：王慕秋，女，1985年3月19日出生，该公司职工（特别授权代理）。被执行人：王友维，男，1988年7月24日出生，汉族，住湖北省红安县，被执行人：陶秀芳，女，1989年1月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：红安县新味觉餐饮店，住所地红安县盛地沃尔玛广场****铺。经营者：王友维，男，1988年7月24日出生，汉族，住湖北省红安县，本院在执行湖北奥宝驰贸易有限公司与王友维、陶秀芳、红安县新味觉餐饮店追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王友维、陶秀芳、红安县新味觉餐饮店应当履行本院(2019)鄂0107民初2079号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人湖北奥宝驰贸易有限公司支付代偿款11,450元及违约金（违约金按照年利率24%的标准，以11,450元为基数，自2019年3月22日起计算至实际清偿之日止）；2、向申请执行人湖北奥宝驰贸易有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以11,450元为基数，从2020年2月22日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费86元、公告费560元、执行费81元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月16日被执行人王友维、陶秀芳、红安县新味觉餐饮店应承担的违约金为3,450.27元，迟延履行期间的债务利息为230.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王友维、陶秀芳、红安县新味觉餐饮店的银行存款人民币15,857.7元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月十六日书记员  袁岸舒
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执156号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，联社主任。被执行人：马小景，男，1965年10月21日出生，汉族，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与马小景借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马小景于2019年11月6日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金9990元及利息（利息计算方式为：2005年1月25日至2005年12月23日，以10000元为本金，月利率9.3%计算利息；2005年12月24日至2012年6月20日，以10000元为本金，日利率万分之三计算利息；2012年6月21日至2019年5月21日至实际清偿之日，以9990元为本金，日利率万分之三继续计算利息）；因马小景未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10249元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小景负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年六月二十八日书 记 员  卢雅芬
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020）赣0403民初939号原告：董林波。法定代理人：董水金。（系原告父亲）委托诉讼代理人：周升武，江西康润律师事务所律师。被告：湖口县中医医院。法定代表人：柯阳春，该院院长。委托诉讼代理人：王荆君，江西一方天律师事务搜律师。被告：九江市第一人民医院。法定代表人：熊功友，该院院长。委托诉讼代理人：戴力勇，该院质控办干事。原告董林波与被告湖口县中医院、九江市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周升武、被告湖口县中医院的委托诉讼代理人王荆君、被告九江市第一人民医院戴力勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董林波向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2018年12月28日至2019年12月27日期间的医药费、陪护费、住院伙食补助费、购买生活护理品费用共计321333.44元（401666.8×80%），其中第一被告承担257006.72元，第二被告承担64266.68元。事实与理由：原告董林波与被告湖口县中医医院、九江市第一人民医院因医疗损害赔偿纠纷一案，经2009年浔阳区法院经审理后做出（2009）浔民一初第694号民事判决确认事实，并确认原告的后期治疗费和陪护费可待实际发生后另行起诉。在2018年12月28日以前，原告分八次起诉，均得到了法院的支持，两被告亦均履行判决。自2018年12月28日至2019年12月27日，原告仍继续在解放军171医院住院治疗，现原告起诉继续要求两被告按责任比例承担医疗费、陪护费等费用，故诉至法院。被告湖口县中医医院辩称：医疗损害属实，对原告诉请部分符合法律规定的数额，我方愿按照规定进行赔偿，但原告诉请的购买生活及护理必须品不属于法定的赔偿范围，不应得到支持，原告诉请的住院伙食补助费应按20元/天计算，其它详见质证意见。被告九江市第一人民医院同意湖口县中医医院的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董林波因重度低钾血症，于2008年7月18日开始先后入住湖口中医院和九江市第一人民医院治疗，现遗留为肺复苏后缺血缺氧性脑病。二被告在诊疗过程中的过失行为经中华医学会最终鉴定认定：本例属于一级乙等医疗事故，二医方共同承担医疗事故的主要责任（其中湖口中医医院承担80%，九江市第一人民医院承担20%）；建议进一步康复治疗，预防褥疮、××、血栓形成并发症。2009年5月13日原告就赔偿事宜起诉两被告，案经本院一审和九江市中级人民法院二审，于2010年11月终审判决两被告按各自责任比例承担截止2010年4月25日原告的各项经济损失。此后，原告就新发生的各项经济损失先后八次诉来本院，案经本院判决两被告按各自责任比例承担截止2018年12月27日原告的各项经济损失，两被告均己按生效的法律文书履行了各自的给付义务。现原告就2018年12月28日至2019年12月27日计364天新发生的医疗费、陪护费、住院伙食补助费等各项经济损失主张权利。原告自2018年12月28日至今一直在中国人民解放军第171医院（以下简称171医院）住院治疗。2019年12月27日出院诊断：缺血缺氧性脑病后遗症、泌尿系感染。出院医嘱：继续住院治疗。经核对该院的病人费用清单：2018年12月28日至2019年12月27日原告的住院治疗费为224164.75元；为配合治疗所需，遵照医嘱，经主治医师同意，原告的家人在药店购买了药品5789.1元；另，原告家人为照顾原告生活所需，若干次买卫生纸、尿不湿等生活用品10250.4元。另查明：江西省2018年度职工年平均工资为70772元。本院认为：原、被告之间的损害事实和责任比例己由发生法律效力的裁判文书确认，具有法律效力。原告因继续治疗而发生的医疗费、住院伙食补助费、陪护费、应由两被告按各自的过错程度承担赔偿责任。原告主张的住院治疗费有病人费用清单予以证实，外购药物有医嘱记录单和相关费用票据印证，故对原告主张的自2018年12月28日至2019年12月27日的医疗费224164.75元、外购药品费5789.1元、陪护费143116.56元符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费18200元过高，本院支持20元/天共计7280元。原告主张外购生活必需品10250.4元数量过多，应予以核减，本院参照己生效的裁判文书酌情认定5000元。综上，本院认定原告董林波因医疗事故于2018年12月28日至2019年12月27日住院产生的损失为：医疗费224164.75元、外购药品费5789.1元、住院伙食补助费7280元、陪护费143116.56元、生活和护理必需品费用5000元，上述费用共计385350.41元。上述损失应由两被告承担80%即308280.33元。被告湖口县中医医院应承担80%即246624.26元，被告九江市第一人民医院应承担20%即61656元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第八条、第十四条、第十六条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告湖口县中医医院于本判决生效之日起十日内向原告董林波赔偿损失共计246624.26元。二、被告九江市第一人民医院于本判决生效之日起十日内向原告董林波赔偿损失共计61656元。三、驳回原告董林波的其它诉讼请求。本案案件受理费6120元，由原告董林波负担1224元，由被告湖口县中医医院负担3917元，由九江市第一人民医院负担979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  钟赟二〇二〇年六月二十九日书记员  孙睿
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢168号申请执行人：张生,住萝北县。被执行人：李玉清,住萝北县；被执行人：曹艳秋，住萝北县；被执行人：高儒，住萝北县。本院在执行申请执行人张生与被执行人李玉清、曹艳秋、高儒债权一案中，双方和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  陆 勇二〇二〇年六月十九日书记员  郑明心
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执427号之二申请人崔合新，男，1961年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人孙秀芬，女，1970年3月9日生，汉族，住辉县。崔合新申请执行孙秀芬民间借贷纠纷一案，申请人崔合新依据生效的（2019）豫0782民初7319号民事判决书，于2020年3月18日立案执行，本院依法向被执行人孙秀芬送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款500000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4400元、执行费7444元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人孙秀芬名下的存款帐户予以冻结，余额较少；对被执行人孙秀芬名下登记的豫Ｇ×××**号大众牌小型汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人孙秀芬可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙秀芬采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十九日书记员 周 卓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执10957号之一 申请执行人覃进才，男，汉族，1982年5月15日出生，住广西桂平市。 申请执行人东莞市彩宝印纸制品有限公司，住所地：东莞市谢岗镇大龙金龙街****。 法定代表人梁士琴。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2019]222号终局裁决书。 立案执行日期：2019年8月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资人民币13548.39元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院已查封被执行人东莞市彩宝印纸制品有限公司在经营地的机器设备一批，委托评估并在淘宝网司法拍卖平台上对该批财产公开拍卖，经两次拍卖均流拍，其后以保留价155000元变卖，亦无人竞价而流拍。本院已告知申请人以物抵债，申请执行人在期限内未回复本院是否接受以物抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年六月十日 书记员  廖 铠
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1250号 原告：赵文，女，1994年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈亚琳，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小翠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：平武县立美健身服务有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇东风路南街****。 法定代表人：贾镇先，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张力，男。 被告：平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路******附**附**。 负责人：刘琪，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：候光永，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴仕川，男。 原告赵文与被告平武县立美健身服务有限公司（以下简称立美公司）、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司（以下简称立美遂宁分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文的委托诉讼代理人陈亚琳、陈小翠，被告立美公司的法定代表人贾镇先及其委托诉讼代理人张力，被告立美遂宁分公司的负责人刘琪及其委托诉讼代理人候光永、吴仕川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的服务合同关系；2.判令二被告向原告返还健身服务费8008元及利息（从2018年10月15日起，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原告因健身需要于2018年10月14日与立美遂宁分公司成立了服务合同关系，随即开办了健身会籍并充值会员费1188元及私教费6800元。后被告立美遂宁分公司在未有任何通知、也未退还原告会员相关费用的情况下突然闭店停止营业，致使原告无法正常健身。 立美公司辩称，立美公司与立美遂宁分公司系独立经营，二公司之间没有经济往来，立美公司对立美遂宁分公司债务不知情，立美公司不应对立美遂宁分公司的债务承担清偿责任。 立美遂宁分公司辩称：1.对赵文与立美遂宁分公司的服务合同关系无异议；2.立美遂宁分公司因出现无法预见的重大意外，经营被迫中断；3.对赵文主张的退还会籍费，应由其提供相关的付费凭证，并扣除已消费的部分。对私教费的消费部分，因财务资料丢失，由会员举证证明消费部分，并依法酌情处理。 本院经审理认定事实如下：赵文因健身需要，向立美遂宁分公司办理入会。2018年10月14日，赵文与立美遂宁分公司签订了《入会申请协议书》，约定会籍费1188元。后立美遂宁分公司按照协议书约定的会员卡号000327向赵文办理了会员卡。会员可在卡种有效期内，参加会所提供之免费项目，如器械健身、团体操课程、动感单车、上网、洗浴等。另赵文分别于2018年11月5日、2018年12月11日向立美遂宁分公司交纳了私教培训费3400元、3400元，合计6400元。庭审中，关于私教费的消费情况，赵文及立美遂宁分公司均未提供相应证据予以证明。 另查明，立美遂宁分公司系立美公司的分公司于2018年4月10日登记设立，于2018年7月开业经营，2019年2月公司停止营业，就退还健身服务费问题，赵文与立美遂宁分公司未能达成一致。 关于赵文所持有的健身会员卡的有效期限，庭审中双方各执一词，立美遂宁分公司陈述，会籍费1000元以内的有效期为一年，会籍费1000元至2000元的有效期为二年，会籍费3000元以上的有效期二年期满后可以优惠续费。结合市场行情，立美遂宁分公司所述具有一定的合理性，对该事实本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，赵文向立美遂宁分公司交纳健身服务费，由立美遂宁分公司为其提供健身服务场所及器械，双方已形成了服务合同法律关系。关于赵文所主张的会籍费，赵文虽未举示会籍费的付款凭证，但结合其出示的《入会申请协议书》所载明的会籍费1188元以及立美遂宁分公司为其办理的健身卡，另根据先交费再办卡的交易习惯，赵文主张向立美遂宁分公司交纳会籍费1188的事实具有高度的盖然性，本院予以确认。立美遂宁分公司在服务有效期内中断经营，致使赵文在其场所健身的合同目的不能实现，立美遂宁分公司有违诚实信用原则，属根本违约，赵文据此主张解除双方的服务合同关系，符合解除合同的法定情形，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案，因合同解除致使剩余的合同服务期终止履行，赵文有权要求立美遂宁分公司减少价款的收取，退还未消费的款项。具体为根据已消费的服务期间占合同总服务期间的比例，确定已实际消费及应退还款项的具体金额。关于私教费因赵文及立美遂宁分公司均未提供相应证据对消费情况加以证实，为权衡各方利益，本着诚实信用、公平的原则考虑，对私教费的退还亦按照上述比例予以确认。本案综合赵文交纳的会籍费所对应的服务期间及合同履行情况，本院酌定由立美遂宁分公司向赵文退还款项6656元。 关于立美公司在本案是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案，立美遂宁分公司系依法设立并领取营业执照的立美公司的分支机构，按照上述规定，应由立美遂宁分公司承担清偿责任，不足部分由立美公司承担补充清偿责任。关于赵文主张损失，赵文诉请退还的价款已实际弥补其经济损失，其主张的利息损失本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除赵文与平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司之间的服务合同关系； 二、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司于本判决生效之日起五日内退还赵文健身服务费6656元，平武县立美健身服务有限公司承担补充清偿责任； 三、驳回赵文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司、平武县立美健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张静思
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初518号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：黄云辉，该公司龙尾支行资产保全组副组长。委托诉讼代理人：王陈泳，该公司龙尾支行职员。被告：张汉钦，男，1945年6月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440***************。被告：张勇葵，男，1972年12月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440***************。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告张汉钦、张勇葵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄云辉到庭参加诉讼，被告张汉钦、张勇葵经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告张汉钦归还原告贷款本金30,000元及利息（借款期限内按约定月利率7.305‰计算，逾期利率按借款合同约定的逾期利率计，即日利率万分之三计收利息），暂计至2020年3月24日结欠利息58,011.7元，本息暂计88,011.7元。2．判令被告张勇葵对上述款项承担连带清偿责任。3．判令二被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告张汉钦因购大菜需要，于2000年12月22日向我支行借款30,000元，月利率7.305‰，还款日期为2001年12月22日，被告张勇葵为该借款作保证担保。借款后，借款人没有归还借款本金，只归还了2,739.73元利息，至今尚欠本金30,000元及相应利息未归还。经原告多次催讨，被告没有归还借款本息，为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，诉讼请求如上。被告张汉钦未作答辩。被告张勇葵未作答辩。本院对原告提交的证据作如下认定：1．原告的营业执照、金融许可证，分别是揭阳市工商行政管理局和中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局颁发的有效证照，依法予以确认；2．农信保借字［2000］第40号《保证担保借款合同》、全国农村信用合作社借款借据，有双方当事人的签名、盖章，依法予以确认；3．逾期贷款催收通知书，由原告制作，被告张汉钦签名确认，本院予以确认；4．粤银监复【2006】703号文件，是中国银行业监督管理委员会广东监管局关于揭东县农村信用合作联社开业的批复，本院予以确认；5．粤银监复【2014】25号文件，是中国银监会广东监管局关于广东揭东农村商业银行股份有限公司开业的批复，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：揭东县龙尾农村信用合作社、揭东县农村信用合作联社、广东揭东农村商业银行股份有限公司系经中国人民银行批准设立的金融机构。2000年12月22日张汉钦向揭东县龙尾农村信用合作社借款30,000元，双方签订了农信保借字［2000］第40号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：借款种类为短期贷款；借款金额为30,000元；借款用途为购大菜；借款期限从2000年12月22日起至2001年12月22日止；贷款月利率为7.305‰；还款方式为按期还清贷款本息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按利率万分之三计收利息；张勇葵对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款后被告先后于2001年3月30日归还借款利息715.59元；于2001年9月30日归还借款利息1,336.82元；于2001年12月31日归还借款利息687.32元。之后，原告先后于2008年6月3日、2010年2月22日、2012年9月28日、2014年1月20日、2016年1月19日、2017年11月27日、2018年1月15日、2019年3月20日、2019年10月15日向张汉钦发出《逾期贷款催收通知书》。现被告尚欠原告借款30,000元及相关利息。2006年12月29日揭东县龙尾农村信用合作社变更为揭东县农村信用合作联社。2014年1月17日揭东县农村信用合作联社变更为广东揭东农村商业银行股份有限公司。本院认为，揭东县龙尾农村信用合作社与张汉钦、张勇葵签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。依法成立的合同对合同双方具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行。张汉钦借款后，没有依约归还被告全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。由于揭东县龙尾农村信用合作社于2006年12月29日变更为揭东县农村信用合作联社，其债权债务由揭东县农村信用合作联社承继。而揭东县农村信用合作联社又于2014年1月17日更为广东揭东农村商业银行股份有限公司，其债权债务转由广东揭东农村商业银行股份有限公司承继。故原告请求被告张汉钦偿还尚欠借款本息合理合法，依法予以支持。关于被告张勇葵作为上述借款的保证人，是否应承担保证责任的问题。因原告没有提供证据证明其在《保证担保借款合同》约定的保证期间已要求张勇葵承担保证责任，张勇葵依法可免除保证责任。所以原告请求张勇葵对上述债务承担连带清偿责任，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张汉钦应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款30,000元及该贷款利息（从2000年12月22日计起至2001年12月22日止，按合同约定月利率7.305‰计息；从2001年12月23日起至还清借款之日止，按合同约定的逾期利率9‰计息。但应当抵除已还利息2,739.73元）。二、驳回原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，由被告张汉钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇二〇年六月一日书记员  陈秋旋相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执142号 申请执行人：王后群，女，1961年6月生，汉族，马钢机修厂退休职工，现住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人：肖彬，男，1987年1月生，汉族，马鞍山市农村商业银行昭明分理处职工，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:李连伟，男，1987年10月生，汉族，马鞍山市伟宁贸易有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:张琪，女，1988年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人王后群、肖彬与被执行人李连伟、张琪追偿权纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）花民二初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为1114700元及利息、诉讼费。本院于2020年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月11日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐 锴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1381号申请执行人：林红星，男，1978年7月29日出生，住：浙江省临海市。被执行人：姜伟，男，1987年2月4日出生，住：云南省曲靖市麒麟区。本院受理申请执行人林红星与被执行人姜伟追缴违法所得纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111刑初1434号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的300,000.00元及利息，执行费4400元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年六月十一日书记员 钟建洪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16130号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人：陈光标，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行陈光标信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初9982号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人陈光标履行义务，支付借款等款项。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16130号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢敏仪
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初68号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人刘志伟，男，1982年12月31日出生于张家口市宣化区，汉族，无业，初中文化，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2005年3月31日因犯盗窃罪被北京市延庆县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。2014年9月29日被释放。2019年12月13日因涉嫌犯开设赌场罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，2020年1月18日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人范秀芳，河北震河律师事务所律师。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人刘志伟犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉。被告人刘志伟及其辩护人范秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控：自2015年以来，冯健男、张某1、郭一力（均已判决）在宣化区商夜时尚台球厅开设设有赌博机的赌场。经认定，内设各类赌博机共计七十台。刘某1（已判决）、被告人刘志伟负责该赌场的日常经营管理。 为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、具有赌博功能的电子游戏设施认定书、勘验笔录、刑事判决书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘志伟帮助他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘志伟在刑罚执行完毕五年之内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘志伟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘志伟有期徒刑一年四个月，并处罚金25000元。 被告人刘志伟对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人提出刘志伟系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明，自2015年以来，冯健男、张某1、郭一力（已判决）在宣化区商夜时尚台球厅开设设有赌博机的赌场。经认定，夜时尚台球厅内设各类赌博机七十台。刘某1（已判决）、被告人刘志伟负责该赌场日常经营管理。 在案件办理过程中，被告人刘志伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，认可公诉机关的量刑建议。 上述事实，有经举证、质证并经本院确认的被告人刘志伟供述，证人张某1、王某1、王某2、董某、刘某1、史某、杨某1、张某2、杨某2、郑某、张某3、苏某、赵某、刘某2、王某3、张某4证言，具有赌博功能的游戏设备认定书，现场勘查记录、现场方位示意图、现场照片，到案经过，刑事判决书、释放证明证书，户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人刘志伟伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人刘志伟刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人刘志伟主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘志伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。故被告人刘志伟的刑期自2019年12月13日起至2021年4月12日止。所判罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张利宏 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1017号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：沈伟，男，1991年3月15日出生，汉族，住，住所地安徽省马鞍山市和县/div>申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人沈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0106民初2402号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告沈伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金43999.44元，支付利息（含罚息、复利）4201.34元，并继续支付自2019年3月21日起至本金还清之日止,按照合同约定利率标准计算的罚息、复利（总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告沈伟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付至本院，开户行：中国银行南京定淮门支行，账号：62×××28）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年3月23日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人沈伟名下中国建设银行股份有限公司南京城南支行62×××54账户中的存款4032元已扣划至本院并交付申请人。该账户已予以冻结（期限自2020年3月24日至2021年3月23日）；2.被执行人沈伟名下的财付通账户内余额651.62元已扣划至本院并交付申请人；3.被执行人沈伟名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院委托和县人民法院对被执行人的下落和财产线索进行调查，未找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本院目前实际执行到位4683.62元，其余款项未执行到位。本院已依法将被执行人沈伟纳入失信人员名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年六月十日法官助理王玮书记员李昱然
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执150号之三 被执行人：魏连德，男，1992年07月31日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏连德在山东省农村信用社联合社6223××××3698账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十七日 书记员  毛立娜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执397号 申请执行人：曹怀，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：瞿超，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人曹怀与被执行人瞿超合伙协议纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人瞿超在长沙银行文艺支行账号12×××18内的存款，冻结金额以人民币117945元为限，冻结期限自2020年6月9日至2021年6月9日。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二〇年六月九日 书记员  党 建
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6082号 申请执行人：深圳市龙岗区卫生健康局。住所地深圳市龙岗区龙城街道和谐路**，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 法定代表人：朱武。 委托代理人：钟峥，深圳市龙岗区卫生健康局医疗监督科监督科科长。 被执行人：深圳市龙岗区罗绍志西医内科诊所。。住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技城商业街**57-58统一社会信用代码92440300MA5F828MXD。 法定代表人：罗绍智。 被执行人：罗绍智，男，汉族，1958年5月17日出生，身份证住址湖南省白沙黎族自治县。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局与被执行人深圳市龙岗区罗绍志西医内科诊所、罗绍智行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7569号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付罚款50000元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人罗绍智主动向本院缴纳执行款共计50650元，本院依法将执行款50000元划付申请执行人指定的深圳市财政局非税收入代收专户，执行费101元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人确认收到执行款确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7569号行政裁定书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7569号行政裁定书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月五日 书记员  柯 毅
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2944号 龚德华、陈国辉、清远市耀盈房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人龚德华与被执行人陈国辉，清远市耀盈房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年六月十一日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执2号申请执行人：吴觐祥，男，1965年11月5日出生，汉族，中介置业，大学文化，住中国香港特别行政区。公民身份号码（香港）：Ｃ422740（7）。申请执行人：陈少林，男，1985年3月4日出生，汉族，个体工商户，初中文化，云南省普洱市墨江县人，住墨江县。被执行人：孙海波，男，1986年7月12日出生，汉族，身份证地址黑龙江省海伦市，现住。本院执行的申请执行人吴觐祥、陈少林与被执行人孙海波借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的（2018）云0822民初757号民事判决书。申请执行人吴觐祥、陈少林于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为由被执行人孙海波偿还申请人吴觐祥、陈少林借款80000元。执行立案后，本院通过网络查控系统查明，无互联网银行存款，无证券开户信息，无工商登记情况，通过传统查控，我院委托黑龙江省海伦市人民法院至被执行人户籍地调查查明，被执行人孙海波在户籍地无房产和土地使用登记信息。向墨江县住房和城乡建设局与墨江县不动产登记中心查询，在本县范围内无房产和土地使用登记信息。此外，本院已限制被执行人孙海波高消费。我院已将上述执行情况向申请执行人陈少林反馈并进行了终本约谈，申请执行人陈少林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年六月十一日书记员  蔡金良
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2437号原告伍俊忠，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人李文刚，天津知方律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。主要负责人桑海鹏，经理。委托诉讼代理人秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告伍俊忠与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告伍俊忠向本院提出诉讼请求：判令被告大地保险公司赔偿原告损失246000元。事实和理由：2017年4月17日6时20分许，原告乘坐石金磊驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆（以下简称涉案车辆）沿京台高速公路枣庄段由南向北行驶至602公里处（东侧）时，与同方向在前沈伟驾驶的苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号车辆相撞，造成伍俊忠受伤、车辆及货物损坏、路产损坏。涉案车辆在被告处投保有车辆司乘人员团体保险，保险金额300000元。原告系涉案车辆的乘车人员，系被保险人。上述事故造成原告三级伤残、九级伤残各一处，上述事实已经（2017）鲁0403民初1993号民事判决书确认，该判决现已生效。原告于2019年6月12日诉至聊城市东昌府区人民法院，聊城市东昌府区人民法院于2019年11月28日以证据不足为由作出（2019）鲁1502民初5311号民事判决，驳回了伍俊忠的诉讼请求。本院认为：2019年6月12日，伍俊忠以大地保险公司为被告诉至本院，请求判令大地保险公司赔偿损失165000元，其诉讼请求已被本院民事判决驳回，且该判决已经生效，原告基于同一事实，同一标的，以相同的当事人为被告再次提起民事一审诉讼，违背一事不再理的原则，其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告伍俊忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月四日书记员  郑世方
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保61号申请人：周爱香，女，汉族，1970年5月16日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：朱瑞强，男，汉族，1978年6月23日出生，住山东省金乡县。申请人周爱香于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**号小型客车一辆。担保人贾某自愿以苏Ｂ×××**小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人周爱香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人朱瑞强驾驶的鲁Ｈ×××**号小型客车一辆，存放在法院指定地点；二、查封担保人贾建雷所有的苏Ｂ×××**号小型普通轿车一辆。案件申请费120元，由申请人周爱香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年六月十七日书记员  许淑贞
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执725号之三申请执行人:宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：李某。被执行人：丁某。被执行人：赵某。被执行人：沈某。被执行人：雷某。被执行人：吴某。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、丁某、赵某、沈某、雷某、吴某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4369号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李某名下车牌号为×××号长城牌轻型普通货车一辆；二、查封登记在被执行人赵某名下车牌号为×××号长城牌小型普通客车、×××长城牌轻型普通货车各一辆；三、查封登记在被执行人雷某名下车牌号为×××号北京牌轻型普通货车、×××牌吉普牌小型汽车各一辆；四、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出，视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金婧 二〇二〇年六月二十二日书记员 贺磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执645号之八 申请执行人：吕林洁，女，1986年12月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赖思雄，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖思雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖思雄在中国建设银行6227××××9351_156_1账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年六月十二日 书记员 樊思李
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初221号原告：宁彩琴，女，1968年11月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广信区。被告：邱国德，男，1976年4月23日生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。原告宁彩琴与被告邱国德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建英到庭参加诉讼，被告邱国德经本院公告送达开庭传票期满后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宁彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款20308元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系液化气经营个体户，被告从原告处批发赊购批发液化气，被告陆续从原告处批发赊购计20，308元的液化气，有被告在货物清算单上签字为证，该款被告至今分文未支付，原告多次催取未果，被告甚至将原告的联系方式全部拉黑，也找不到被告的人，原告被逼无奈下，为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱国德未提出答辩。本院认定的事实如下：原告系液化气站经营个体户，被告系送液化气至客户住处的经营者，双方因购销液化气发生业务往来。2015年12月25日至2016年1月25日期间，被告邱国德从原告宁彩琴液化气站批发液化气，截止2016年1月25日被告陆续从原告处批发51次液化气共计货款20,308元，双方口头约定三天内结账，但至今未结账，经原告多次催促，目前分文未付。上述事实有原告提供的51张有被告签字确认的收款收据为证，被告虽未到庭质证，但原告所提供的证据及其称述的事实向吻合，本院予以确认。本院认为，原告宁彩琴销售液化气给被告邱国德，双方约定了价款及支付期限，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告宁彩琴为出卖人，被告邱国德为买受人，被告拖欠原告液化气货款未付，事实清楚，证据充分，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，不侵害第三人的合法权益，可以认定。当事人应按约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告宁彩琴依约履行供货义务后，被告邱国德应当向原告支付相应货款，被告拖欠原告液化气款未付，系违反合同的行为，被告应负偿付货款的民事责任，原告要求被告偿还货款20,308元的诉讼请求理由充分。综上所述，被告结欠原告液化气货款20,308元未付有事实依据，原告要求被告支付液化气货款有法律依据，故原告诉讼请求应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表辩论意见，视为被告放弃答辩的权利，由此产生对其不利的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱国德在判决生效后十日内归还原告借款20,308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，公告费600元，合计908元由被告邱国德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审 判 长  徐 斌人民陪审员  谢新华人民陪审员  黄 啸二〇二〇年六月八日书 记 员  沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执819号 申请执行人:刘飞飞，男，1988年8月7出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：陈洪波，男，1976年11月23出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人刘飞飞与被执行人陈洪波劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2018）桂0802民初1187号民事判决书向本院申请执行标的本金2336元以及利息，受理费50元。本院于2020年4月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金2336元以及利息，受理费50元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 廖清霞
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1696号原告：谷某，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市赞皇县。电话：151XX****XX委托诉讼代理人：王某，甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。被告：民乐县林河果汁有限责任公司（缺席）统一社会信用代码：91620722784037038J。法定代表人：张某，系该公司总经理。住址：民乐县生态工业园区。原告谷某诉被告民乐县林河果汁有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谷某的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告民乐县林河果汁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谷某诉称，2018年10月26日原、被告签订了一份《货物运输合同》，合同约定：原告作为承运人为被告运输114桶铁通装浓缩葡萄汁，并约定付款方式为货到无误一次性付清。后原告完成被告委托的货物运输业务，被告应按合同约定向原告支付运输款，但被告一直拖欠原告运输款至今未支付。现原告起诉要求被告立即向原告支付运输款13935元；要求诉讼费由被告承担。被告民乐县林河果汁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年10月26日，原告谷某与被告民乐县林河果汁有限责任公司签订货物运输合同一份，约定原告为被告从被告公司运输浓缩葡萄汁至山东省菏泽市佳美食品有限公司，数量共计114桶，总重量33.18吨，运费合计13935元。合同中托运方为被告公司员工杨霞，收货方为山东省菏泽市佳美食品有限公司员工王丽。2018年10月28日，原告将货物运输至合同指定的收货地点，由接货人接货后签字确认。止起诉之日，被告未向原告支付运输款。现原告起诉要求被告立即向原告支付运输款13935元；要求诉讼费由被告承担。上述事实由原告的庭审陈述、原告提交的原、被告签订的货物运输合同原件一份予以证实。本院认为，原、被告签订的货物运输合同不违反法律法规的强制性规定，签订的合同合法有效，合同双方应当全面履行合同约定的义务。原告为被告提供运输服务，被告应向其支付约定的运费，被告未按照约定支付运费，故对原告要求被告支付运输款13935元的诉讼请求本院予以支持；被告民乐县林河果汁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告民乐县林河果汁有限责任公司限于判决生效后立即支付原告谷某运输费13936元。案件受理费148元，减半收取74元，由被告民乐县林河果汁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年六月十日书记员 李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢64号 莫少兰、谭军勇、谭新钦： 本院执行的申请执行人莫少兰与被执行人谭军勇、谭新钦健康权纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现被执行人谭军勇、谭新钦已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终859号上诉人（原审被告）：华绪登，男，1975年8月19日出生，汉族，现住东西湖区。被上诉人（原审原告）：徐礼影，男，1994年7月16日出生，汉族，现住东西湖区。上诉人华绪登因与被上诉人徐礼影合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华绪登上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误。本案案由应为股东出资纠纷。武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司应作为第三人参加诉讼。上诉人的转款均是为入股武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司，而且也用于该公司经营，因此，武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司应承担还款责任。徐礼影辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。徐礼影向一审法院起诉，请求判令：一、华绪登退还其本金111,287元、资金占用损失1,134元，合计112,421元（计算方式详见附表。此金额暂计算至2019年9月1日，此后资金占用损失以112,421元为基数，按照年利率6%标准计算至全部款项偿清之日止）；二、华绪登承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司是于2016年5月10日注册成立的有限责任公司，华绪登的妻子王琴为唯一股东，王琴原为该公司法定代表人，后于2018年9月13日变更为华子强，华绪登为公司监事。2018年初，华绪登出资1,150,000元接手武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司原股东陈运情转让的全部股权，双方签订了转让协议，华绪登分别于2018年2月6日、3月13日、3月14日各出资转让款150,000元、800,000元、200,000元。因华绪登与徐礼影系老乡亦为朋友，其邀请徐礼影入股，双方协商后，徐礼影于2018年3月13日以银行账号转账方式向华绪登的银行账户转账支付出资100,000元，并声明占股10%。之后，徐礼影应华绪登的要求以武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司的名义向武汉尚莫装饰工程有限公司支付装修工程款及购买物品款35,000元。2018年4月9日，华绪登与吕胜、雷志银等其他人签订了《合伙协议》，约定了各自出资占股以及其他股东权益。徐礼影多次向华绪登请求返还出资款，华绪登分别于2019年5月31日转账35,000元、6月30日转账10,000元至徐礼影账户，剩余款项未再支付，徐礼影多次索款无果后以民间借贷案由向法院提起诉讼，要求如诉称。一审审理中，法院根据查明的事实向一审原、释明了本案案由更改为返还纠纷。一审法院认为，徐礼影基于华绪登出资入股武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司的要约向其转账支付投资款和向第三方支付装修款共计135,000元，后因华绪登在签订合伙协议时并未将徐礼影列为合伙人之一，致使徐礼影入股武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司的合同目的不能实现，华绪登依据双方协商徐礼影入股并占股10%取得的投资款应当予以返还。双方未约定利息，华绪登于催款后陆续向徐礼影支付的款项应视为返还本金，故本案应予以返还的款项为90,000元。但由于华绪登长期占用徐礼影的资金不予返还确实给徐礼影造成一定经济损失，华绪登应当按照同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息，支付利息的起始时间应自2019年7月1日起。华绪登要求将徐礼影的出资继续入股4.5%的诉讼请求于法无据法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第五十八条的规定，判决如下：一、华绪登返还徐礼影投资款90,000元，并支付资金占用期间的利息（以90,000元为基数，自2019年7月1日起按同期银行贷款利率计算至债务清偿时止），于判决生效后十日内履行。二、驳回徐礼影的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,274元，由华绪登负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,华绪登和徐礼影就徐礼影入股武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司事宜达成口头协议，双方对此予以认可，双方形成合同法律关系，因此，本案案由为合同纠纷，一审认定返还纠纷的案由不妥，二审予以纠正。徐礼影按华绪登指示打款和支付装修款，履行了出资义务，但徐礼影并未获得武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司的股份。华绪登和徐礼影之间的口头协议系有偿双务合同，根据合同权利义务相一致的原则，徐礼影履行付款义务，华绪登应履行转让股份义务，但是，至本案审理期间，徐礼影一直未获得武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司的股份，华绪登未履行自己的承诺，构成债务不履行，徐礼影因此要求华绪登返还支付款项具有合法依据。另，华绪登上诉提出支付款用于武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司，应追加其参加诉讼的主张，但是，本案合同当事人为华绪登和徐礼影，武汉铭欧尚不锈钢制品有限公司并非该协议的一方主体，其并无法律和合同上的还款义务。因此，对于华绪登的上述上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，华绪登的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2548元，由华绪登负担。本判决为终审判决。审判长 魏 兰审判员 李 行审判员 叶 钧二〇二〇年六月十八日书记员 熊雪婷