宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初80号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王浩，男，1997年2月16日出生，宁夏中卫市人，公民身份号码：XXX，汉族，中专文化，务工，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。2019年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月27日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于同日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师。被告人杨磊（曾用名杨军），男，1996年6月3日出生，宁夏中卫市人，公民身份号码：XXX，汉族，不识字，群众，现住宁夏回族自治区中卫市。2015年1月5日因聚众赌博被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十一日，并处罚款一千元，收缴赌资四百四十五元。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2015年12月11日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑五年，2019年9月22日经减刑释放。2019年11月12日因殴打他人被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月27日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于同日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人张梅，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被告人常枫，男，1992年7月25日出生，宁夏中卫市人，公民身份号码：XXX，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。2013年5月28日因携带管制刀具被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留七日。2019年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年2月28日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2020年3月26日由本院依法决定取保候审。2020年6月22日本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人朱婷、武克良，宁夏宝中律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人王浩、杨磊、常枫犯聚众斗殴罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人王浩及其指定辩护人詹晓霞、被告人杨磊及其指定辩护人张梅、被告人常枫及其指定辩护人朱婷、武克良到庭参加了诉讼。现已审理终结。2014年8月1日晚，被告人王浩和被害人刘学因刘学搭乘出租车送王浩女友闫乐回家途中二人发生肢体接触，王浩和刘学随即在电话中相约到中卫市沙坡头区沙桥头加油站附近打架。后王浩纠集被告人常枫、杨磊，并准备3把砍刀去和刘学打架，刘学也纠集了李明、马健、黄文轩在中卫市沙坡头区沙桥头加油站附近等王浩。王浩、杨磊、常枫携带砍刀到中卫市沙坡头区沙桥头加油站附近见到刘学等人后，三人上前便用砍刀将刘学砍伤后离开现场。经鉴定，被害人刘学所受外伤客观存在，系外力作用形成，属锐器伤，致左侧尺神经断裂，损伤程度为轻伤二级。2019年11月17日、2019年11月22日，被告人常枫、杨磊分别被公安民警电话传唤到案。2019年12月5日，被告人王浩到公安机关投案自首。案发后，被告人王浩、常枫对刘学进行了民事赔偿，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口基础信息，受案登记表、案件来源、抓获经过，赔偿协议书、刑事谅解书、收条，谅解书，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，中卫市沙坡头区司法局卫沙函（2019）199、202、203号调查评估意见书，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2014]205号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录被害人刘学的陈述，证人马健、李明、黄文轩、徐建军、王平、何静的证言，被告人王浩、杨磊、常枫的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王浩、杨磊、常枫在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其中被告人王浩系首要分子，被告人杨磊、常枫系其他积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人王浩犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人王浩、杨磊、常枫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王浩、杨磊、常枫自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人王浩判处二年有期徒刑,对被告人杨磊判处三年二个月有期徒刑,对被告人常枫判处三年有期徒刑的量刑建议。被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护和量刑意见是被告人王浩无前科劣迹、系初犯、偶犯、主观恶性小；犯罪时系未成年人；具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人的损失并取得谅解，在案发至今遵纪守法，有正当职业，再次危害社会的风险较小，建议判处二年有期徒刑并适用缓刑。并向法庭提交收条原件1份，证明2014年8月3日，被告人王浩的父亲王平向被害人刘学赔偿医药费5000元，由刘学亲属刘青雄出具收条。被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护和量刑意见是被告人杨磊系从犯，应当从轻或减轻处罚；有自首情节；自愿认罪认罚；赔偿被害人部分损失并取得谅解，建议对被告人杨磊判处三年二个月有期徒刑。被告人常枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护和量刑意见是被告人常枫系初犯、偶犯，无犯罪前科；系从犯，应当从轻处罚；有自首情节；自愿认罪认罚；赔偿被害人部分损失并取得谅解；有稳定的工作，在取保候审期间表现良好，且社会调查评估意见同意适用社区矫正，不致再次危害社会，建议对被告人常枫判处三年有期徒刑并适用缓刑。公诉机关对被告人王浩的辩护人出示的证据收条原件表示认可。经审理查明：2014年8月1日晚，被告人王浩和被害人刘学因刘学搭乘出租车送王浩女友闫乐回家途中二人发生肢体接触，王浩和刘学随即在电话中发生口角，并相约到中卫市沙坡头区沙桥头加油站附近打架。后王浩纠集被告人常枫、杨磊，并准备3把砍刀去和刘学打架。刘学遂纠集了李明、马健在中卫市沙坡头区沙桥头加油站附近等王浩。王浩、杨磊、常枫携带砍刀到中卫市沙坡头区沙桥头加油站附近见到刘学等人后，三人上前便用砍刀将刘学砍伤后离开现场。经鉴定，被害人刘学所受外伤客观存在，系外力作用形成，属锐器伤，致左侧尺神经断裂，损伤程度为轻伤二级。2019年11月17日、2019年11月22日，被告人常枫、杨磊分别被公安民警电话传唤到案。2019年12月5日，被告人王浩到公安机关投案自首。案发后，被告人王浩向刘学赔偿经济损失共计2.7万元。被告人常枫向被害人刘学赔偿经济损失3万元。被害人刘学对被告人王浩、常枫的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的人口基础信息，受案登记表、案件来源、抓获经过，赔偿协议书、刑事谅解书、收条，谅解书，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，中卫市沙坡头区司法局卫沙函（2019）199、202、203号调查评估意见书，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2014]205号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、被害人刘学的陈述，证人马健、李明、黄文轩、徐建军、王平、何静的证言，被告人王浩、杨磊、常枫的供述和辩解、收条等证据证实，足以认定。公诉机关出示的被害人刘学于2014年10月22日出具的谅解书，证明被害人刘学对被告人杨磊的行为表示谅解的证明目的不予认可，且本院庭后向被害人刘学电话核实，被害人刘学并未收到被告人杨磊的任何赔偿，现对被告人杨磊的行为不表谅解。公诉机关出示的被告人王浩、杨磊、常枫供述其三人于案发当晚向被害人刘学的亲属、朋友赔偿6000元的事实，与在案的证人证言及被害人陈述无法印证，且本院庭后向被害人刘学电话核实，刘学及其家属并未收到上述6000元赔偿款，故对该证明目的不予确认。本院认为，被告人王浩、杨磊、常枫在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其中被告人王浩系首要分子，被告人杨磊、常枫系积极参加者，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予依法严惩。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王浩的辩护人提出被告人王浩犯罪时系未成年人，应当减轻处罚；具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处二年有期徒刑的辩护、量刑意见成立，予以采纳。其辩护人还提出被告人王浩无前科劣迹、系初犯、偶犯、主观恶性小，案发至今遵纪守法，有正当职业，再次危害社会的风险较小，建议适用缓刑的辩护、量刑意见。经审查，本案系持械斗殴，危害公共安全且造成一人轻伤二级的法律后果，社会危害性较大，辩护人的上述辩护、量刑意见不能成立，不予采纳。被告人杨磊的辩护人提出被告人杨磊有自首情节；自愿认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。其辩护人还提出被告人系从犯，应当从轻或减轻处罚；赔偿被害人部分损失并取得谅解的辩护意见。经审查，本案中被告人王浩、杨磊、常枫在犯罪的过程中所起的作用相当，不宜区分主从犯，且公诉机关指控时将被告人杨磊指控为积极参加者，已经对三被告人在犯罪行为中的作用做了客观的评价，且庭审中出示的证据证明本案刘学的经济损失由被告人王浩、常枫所赔付，故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。其辩护人建议对被告人杨磊判处三年二个月有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。被告人常枫的辩护人提出的辩护和量刑意见是被告人常枫系初犯、偶犯，无犯罪前科；有自首情节；自愿认罪认罚；赔偿被害人部分损失并取得谅解，建议判处三年有期徒刑的辩护、量刑意见成立，予以采纳。其辩护人还提出被告人常枫系从犯，应当从轻处罚；有稳定的工作，在取保候审期间表现良好，社会调查评估意见同意适用社区矫正，不致再次危害社会，建议适用缓刑。经审查，本案中被告人王浩、杨磊、常枫在犯罪的过程中所起作用相当，不宜区分主从犯，且公诉机关指控时将被告人常枫指控为积极参加者，已经对三被告人在犯罪行为中的作用做了客观的评价。被告人常枫在取保候审期间遵守规定是其法定的义务，理应遵守。本案系持械斗殴，危害公共安全且造成一人轻伤二级的法律后果，社会危害性较大。故辩护人的上述辩护、量刑意见不能成立，不予采纳。本案系共同犯罪。被告人王浩、杨磊、常枫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王浩案发时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当减轻处罚。被告人王浩、杨磊、常枫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人王浩、常枫赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人王浩依法减轻处罚，对被告人杨磊、常枫依法从轻处罚。公诉机关对被告人王浩、常枫的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年12月4日止。）二、被告人杨磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年8月21日止。）三、被告人常枫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押刑期31日，即自2020年6月22日起至2023年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李艳婷人民陪审员 陈国成人民陪审员 马育珺 二○二○年六月二十三日书记员 常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。被告人王浩聚众斗殴一案量刑评议表案由：聚众斗殴案号：（2020）宁0502刑初80号简要案情被告人王浩、杨磊、常枫在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其中被告人王浩系首要分子，被告人杨磊、常枫系积极参加者，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予依法严惩。本案系共同犯罪。被告人王浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王浩案发时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当减轻处罚。被告人王浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人王浩赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法定刑三年以上十年以下有期徒刑确定基准刑量刑起点