福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1521号 原告：谢文海，男，汉族，1991年8月23日出生，住福建省长汀县，现暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 被告：曾维梅，男，汉，1973年1月28日出生，住广东省梅州市梅江区。 原告谢文海与被告曾维梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文海及其委托诉讼代理人林观春，被告曾维梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢文海向本院提出诉讼请求：曾维梅立即向谢文海返还购车款110000元并支付违约金（违约金自2017年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）。事实与理由：因购车需要，2017年12月17日，谢文海与曾维梅签订一份《车辆交易协议书》，协议约定：谢文海购买曾维梅所出售的二手机动车辆（车牌号码：闽Ｄ×××××，发动机号：ＰＱ35694Ｂ11,车架号码：ＶＦ3ＢＡＦＺＦ5ＦＺ805096），成交价为125000元；协议约定了购车款支付方式、过户手续等；曾维梅在收到谢文海购车款项后，将积极协助买方办理过户手续，如未能将车辆过户手续办妥（车管部门造成的延误除外，届时双方协调解决），谢文海有权提出退车，但应维持该车交付时的状态，曾维梅将已付的购车款如数退还给谢文海。同日，谢文海通过吴玉芳银行卡将110000元购车款转入曾维梅账号，此后，该车辆一直无法办理过户手续。谢文海与曾维梅多次协商，要求曾维梅返还已支付的车辆购车款，但曾维梅拒绝履行。谢文海认为，因车辆过户手续无法办理，致使谢文海合同目的无法实现，曾维梅属于违约，曾维梅应当返还谢文海已支付的购车款110000元并支付违约金，并承担由此所产生的诉讼费用。 曾维梅辩称，这辆车已经用了两年半，谢文海如果要求退款，应按照租车价格向曾维梅支付补偿费用，购车款扣除补偿费用后多余的才能退给谢文海。租车费用按神州租车的价格打五折，一天113.5元，算下来874天，只能退10800元。讼争车辆是福立达深圳文化投资有限公司奖励给曾维梅的，车辆登记在另外一家租赁公司名下，福立达深圳文化投资有限公司公司已经倒闭，无法配合过户。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月17日，谢文海（买方）和曾维梅（卖方）签订一份《车辆交易协议书》，约定车类型号：标致4008，车牌号码闽Ｄ×××××，行驶公里11000，发动机号ＰＱ35694Ｂ11，车架号码ＶＦ3ＢＡＦＺＦＺ805096，初次入户时间2017年3月16日；确认所购车辆的目前实际状况，不得以车况为由中途退车；车主保证该车的来源，手续齐全、真实有效，并承担因该车和手续不合法引起的法律责任；成交价125000元；本协议签订后，买方付购车款110000元，在卖方协助买方办理车辆过户后，付清余款15000元；买方应主动积极按卖方的要求备齐过户所需资料，由卖方协助办理过户手续，取得过户受理回执或行驶证；卖方在收到买方购车款后，将积极协助买方办理过户手续，如未能将车辆过户手续办妥（车管部门造成的延误除外，届时双方协商解决），买方有权提出，但应维持该车交付时的状态，卖方将已付的购车款如数退还给买方；办理过户手续后，如买方逾期未交清余款，卖方有权将该车另作处理不须通知买方，前期所收购车款不再退还；该车在2017年12月17日16时30分以前发生的一切责任由原车主或转让人负责，之后发生的一切责任均由承买人负责。同日，案外人吴玉芳代谢文海支付了110000元购车款给曾维梅，曾维梅将车辆及机动车行驶证交付给谢文海。机动车行驶证载明讼争车辆号牌号码闽Ｄ×××××，所有人福建中皓恒信融资租赁有限公司，品牌型号标致ＶＦ3ＢＡＦ2Ｆ，车辆识别代号ＶＦ3ＢＡＦＺＦ5ＦＺ805096，发动机号ＰＱ35694Ｂ11，注册日期2017年3月16日。 庭审中，曾维梅明确如法院判决曾维梅向谢文海返还购车款，曾维梅亦要求谢文海向曾维梅返还讼争车辆。谢文海确认讼争车辆仍在谢文海处。 本院认为，谢文海与曾维梅签订的《车辆交易协议书》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。《车辆交易协议书》签订后，谢文海依约向曾维梅支付了110000元的购车款，现车辆因为曾维梅的原因无法过户登记至谢文海名下，谢文海以此为由要求解除《车辆交易协议书》并要求退还全部购车款110000元，有事实和法律依据，谢文海同时应向曾维梅返还讼争车辆。谢文海另外要求曾维梅支付自款项支付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，该违约金实为资金占用费，曾维梅则主张购车款项应扣除车辆使用费再退还给谢文海（车辆使用费按每天113.5元的租赁标准计算），本院认为，双方签订《车辆交易协议书》的意思表示是曾维梅将车辆出卖给谢文海，现因曾维梅违约无法办理车辆过户登记故谢文海要求退款，谢文海并非向曾维梅租赁车辆，以车辆租赁费的标准来计算谢文海应支付的车辆使用费没有依据，谢文海使用车辆的费用可与曾维梅占有110000购车款项的资金占用费相互抵销，谢文海关于支付违约金和曾维梅关于支付车辆使用费的主张，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、曾维梅应于本判决生效之日起十日内返还谢文海购车款110000元，谢文海同时应向曾维梅返还闽Ｄ×××××车辆（车辆识别代号ＶＦ3ＢＡＦＺＦ5ＦＺ805096，发动机号ＰＱ35694Ｂ11）； 二、驳回谢文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，减半收取计1346元，由谢文海负担124元，曾维梅负担1222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年六月一日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。