广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初63号原告：高玉深，男，汉族，1954年10月19日出生，身份证登记住址：广东省*************，身份证号码：4************。委托代理人：陈志华，广东沁森律师事务所律师。被告：陈贤宇,男，汉族，1981年9月12日出生，身份证登记住址：广东省**************，身份证号码：4************。被告：吴玲玉,女，汉族，1984年11月11日出生，身份证登记住址：广东省**************，身份证号码：4************。被告：高浩锐,男，汉族，1989年4月20日出生，身份证登记住址：广东省**************，身份证号码：4************。被告：李立洁，女，汉族，1988年1月5日出生，身份证登记住址：广东省************之2号，身份证号码：4************。原告高玉深与被告陈贤宇、吴玲玉、高浩锐、李立洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告高玉深及其委托代理人陈志华，被告陈贤宇、高浩锐到庭参加诉讼。被告吴玲玉、李立洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉深向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告立即向原告支付货款人民币176357元；2.判决四被告从起诉之日起至全部货款清偿之日止，按年利率6%向原告支付利息；3.本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告陈贤宇、高浩锐因生产需要，从2016年3月份起多次向原告采购塑料颗粒。2016年11月28日，被告高浩锐在送货单上签名确认结欠原告货款194597元，2017年4月18日，被告陈贤宇在送货单上签名确认退料金额18246元，2019年8月10日，被告陈贤宇签名确认退料后欠原告176357元。虽然原告本着和解的精神，多次找两被告要求协商解决，但两被告总以各种理由推脱，原告收款未果。被告陈贤宇与被告吴玲玉、被告高浩锐与被告李立洁系夫妻关系，按照法律规定，被告吴玲玉、被告李立洁应对婚姻关系存续期间被告陈贤宇、被告高浩锐的上述欠款承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上公正判决。被告陈贤宇辩称，当时是因为原告的塑料颗粒货物质量问题，才导致货款拖住，承认该笔货款是其一人所欠，应由其本人独自承担归还。被告高浩锐辩称，其没有欠钱，其是在被告陈贤宇厂里帮忙的，是给被告陈贤宇打工的。被告吴玲玉、李立洁没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供有关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：原身份证复印件一份、被告户籍证明四份，收款收据、送货单、单据原件各一份及结婚登记审查处理表复印件二份。上述证据开庭予以出示，被告吴玲玉、李立洁经本院合法传唤没有到庭应诉，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陈贤宇、高浩锐因需要从2016年3月份开始向原告购买塑料颗粒，原告送货给被告时，均由被告高浩锐在《收款收据》上签名予以确认。2016年11月28日，双方结算被告陈贤宇、高浩锐欠原告货款194597元，被告高浩锐在《收款收据》上签名予以确认。2017年4月18日被告陈贤宇向原告高玉深退料共18240元，2019年8月10日经双方结算，被告陈贤宇、高浩锐共欠原告货款人民币176357元，由被告陈贤宇在2017年4月18日的《送货单》背面写明内容为“减去退料后结欠176357.00元”的单据，签名确认后交原告收执。诉讼过程中，被告陈贤宇分别在2020年3月29日还款3000元，2020年4月10日还款5000元，截止2020年4月15日被告陈贤宇、高浩锐仍欠原告货款168357元。另查明，被告陈贤宇与被告吴玲玉于2007年2月1日办理结婚登记手续，被告高浩锐与被告李立洁于2011年7月6日办理结婚登记手续。本院认为，被告陈贤宇和被告高浩锐向原告购买塑料颗料，虽然双方没有签订书面合同，但事实清楚，证据充分，双方买卖关系成立。原告已将货物交付，双方并于2016年11月28日对货款进行了结算，结欠194597元，并有被告高浩锐签名确认的《收款收据》为证，后来退货共18240元，仍欠176357元，有被告陈贤宇于2017年4月18日写下内容为“减去退料后结欠176357.00元”的字据为证，故该货款是被告陈贤宇、高浩锐共同所欠，诉讼过程被告陈贤宇又归还原告货款8000元，被告陈贤宇、高浩锐应归还剩余欠款168357元。对于利息问题，虽然双方没有约定逾期付款违约金，但被告没有付还上述货款，给原告造成一定的资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人可以以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。因本案双方对支付期限没有约定，故该利息损失的起算点应以原告起诉之日（即2020年1月16日）为准，且应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。上述买卖合同关系虽发生于婚姻存续期间，但由于被告吴玲玉、李立洁没有在收货单据或结算单据上签名确认，原告也没有提供证据证明被告吴玲玉、李立洁参与该买卖，或认可该笔欠款；原告也没有提供证据证明被告陈贤宇、高浩锐将涉案欠款系用于夫妻共同生活，因此，本院不予认定本案债务属于被告陈贤宇与被告吴玲玉、高浩锐与被告李立洁的夫妻共同债务，故原告请求判令被告吴玲玉、被告李立洁承担支付货款的主张，证据不足，不予支持。故此，原告主张四被告共同承担支付货款责任，合理部分，应予支持，不合理部分，予以驳回。被告高浩锐提出其没有欠钱，是在被告陈贤宇厂里帮忙，是给被告陈贤宇打工的的主张，证据不足，本院不予支持。被告吴玲玉、李立洁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈贤宇、高浩锐应于本判决生效之日起三十日内付还原告高玉深货款人民币168357元及利息（利息自2020年1月16日起至款项还清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3827.14元,由被告陈贤宇、高浩锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾许清人民陪审员  沈乐鹏人民陪审员  朱卫娴二〇二〇年四月三十日法官 助理  王贵鹏书 记 员  陈洁妮附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。