宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0122刑初10号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人高某1，l974年3月26日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。刑事附带民事诉讼原告人张某1，l978年6月15日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。上述二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人吴某，宁夏玺信律师事务所律师。被告人鲁某1，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市固阳县，捕前租住内蒙古自治区包头市昆区电力小区家属院。辩护人王某1，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。刑事附带民事诉讼被告人张某2，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。刑事附带民事诉讼被告人王某2，l988年6月17日出生，公民身份号码，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人张某3（被代理人叔叔），公民身份号码×××，专科文化，住内蒙古自治区呼和浩特市。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一信用代码91150203938994456T。负责人张某4。委托诉讼代理人高某3，内蒙古祥鹿律师事务所律师。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人鲁某1犯交通肇事罪于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人高某1、张某1提起对被告人鲁某1、附带民事诉讼被告人张某2、王某2、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人保包头市分公司）的附带民事赔偿诉讼。因法定事由本院于2020年2月10日裁定本案终止审理，同年5月9日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员张某5出庭支持公诉，宁夏诚托律师事务所律师王某1出庭为被告人鲁某1进行辩护，附带民事诉讼原告人高某1、附带民事诉讼原告人高某1、张某1共同委托诉讼代理人吴某、附带民事诉讼被告人王某2及委托诉讼代理人张某3、附带民事诉讼被告人中国人保包头市分公司委托诉讼代理人高某3出庭参加诉讼。被告人鲁某1到庭参加诉讼。被告人张某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2019年9月29日16时10分，被告人鲁某1驾驶×××号重型半挂牵引车沿贺兰县广源街由南向北行驶至洪运路路口处向西左转弯时，与被害人高某2驾驶的×××号二轮摩托车相向行驶至此相撞，造成被害人高某2当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定被害人高某2因交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。因被告人鲁某1在案发后，向公安机关谎称其叫鲁某2并使用鲁某2的驾驶证接受公安机关的立案调查，致使贺兰县公安局交警大队于2019年10月6日认定，鲁某2负此次事故的主要责任。2019年11月15日，贺兰县交警大队撤销了原来的道路交通事故认定书，重新认定被告人鲁某1负此次事故的主要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、受案回执等书证、证人高某1、鲁某2等证言、被告人鲁某1供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人鲁某1违反道路交通安全管理法规，发生道路交通事故并负事故的主要责任，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁某1具有认罪认罚、无证驾驶机动车的量刑情节，建议对被告人鲁某1在有期徒刑一年二个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人鲁某1及辩护人对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议。量刑方面，被告人鲁某1认罪、悔罪，其辩护人辩称被告人鲁某1系自首，自愿认罪认罚，且愿意赔偿被害人的经济损失，主观恶意性不大，希望法庭对被告人鲁某1从轻处罚。附带民事诉讼原告人高某1、张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告人鲁某1赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计1021218.5元(其中死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元、被扶养人生活费215792元、办理丧葬人员误工费4950元、办理丧葬人员住宿费12000元、交通费1600元、摩托车损失8000元、精神抚慰金10万元)；2.判令附带民事诉讼被告人中国人保包头市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令附带民事诉讼被告人张某3、王某2承担连带赔偿责任。庭审中，二原告人将诉讼请求变更为：1.判令附带民事诉讼被告人中国人保包头市分公司在交强险承保范围内向附带民事诉讼原告人赔偿各项经济损失共计112175.15元，其中优先在交强险承保范围内赔偿原告人精神抚慰金10万元；2.判令附带民事诉讼被告人鲁某1在交强险承保范围外赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计485559.55元；3.判令附带民事诉讼被告人张某2、王某2承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年9月29日16时10分，刑事附带民事诉讼被告人鲁某1驾驶×××号重型半挂牵引车(挂车号×××)沿光源街由南向北行驶至洪运路路口处向西左转弯时，与高某2驾驶的×××号普通二轮摩托车沿广源街由北向南行驶至此处相撞，造成高某2当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经贺兰县公安局交警大队认定，刑事附带民事诉讼被告人鲁某1承担本次交通事故的主要责任，被害人高某2承担本次事故的次要责任。经核实，×××号重型半挂牵引车车辆登记所有人系赵占利，在刑事附带民事诉讼被告人中国人保包头市分公司投保机动车强制保险，×××车车辆登记所有人系刘新胜。另查明，2019年4月l7日，刑事附带民事诉讼被告人鲁某1与内蒙古澎承汽车租赁运输服务有限公司（以下简称内蒙古澎承公司）、刑事附带民事诉讼被告人赵占利签订《三方协议》，约定×××号重型半挂牵引车登记在赵占利名下，与内蒙古澎承公司签订租赁合同，并服从内蒙古澎承公司管理。2019年5月30日，刑事附带民事诉讼被告人鲁某1与内蒙古澎承公司签订了《租赁合同》并实际履行。2019年10月10日内蒙古澎承公司注销，刑事附带民事诉讼被告人张某3系该公司股东及法定代表人，刑事附带民事诉讼被告人王某2系该公司实际经营者。刑事附带民事诉讼原告人高某1、张某1系被害人父母。事故发生后，刑事附带民事诉讼被告人都没有进行过赔偿，刑事附带民事诉讼原告人高某1多次与刑事附带民事诉讼被告人沟通无果，故诉至贵院，请求支持刑事附带民事诉讼原告的诉讼请求。被告人鲁某1答辩称附带民事诉讼原告人要求的赔偿金额过高。被告人张某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面的答辩意见。附带民事被告人王某2答辩称，其不同意承担连带责任，因为涉案车辆系被告人鲁某1承租，被告人鲁某1在案发时系车辆的实际占有人和使用人，根据被告人鲁某1与出租方的合同约定，以及相关法律规定被告人鲁某1应对交通肇事产生的侵权责任承担责任，且出租方在出租车辆时没有过错。张某2系出租方的法定代表人，实际经营人是王某2，张某2没有从出租方获得任何利益，故张某2不应该承担任何责任，被告人在承租车辆的时候向出租方提交了鲁某2的驾驶证，所以出租方才签订了租赁合同。附带民事被告人中国人保包头市分公司答辩称，肇事车辆×××重型半挂牵引车曾在其公司投保交强险，保险时间为2019年4月30日19时0分至2020年4月30日19时0分，本案事故发生在保险期间内，根据《交强险条例》22条规定，其公司不承担财产损失的赔偿责任，关于原告方提出的精神损失费，不属于刑事附带民事的受案范围。其公司希望在查明×××车投保情况下依据双方合同约定的有关法律规定，在责任限额内承担合理合法的赔偿责任。经审理查明，2019年9月29日16时10分，被告人鲁某1驾驶×××号重型半挂车牵引车（挂车号×××）沿贺兰县广源街由南向北行驶至洪运路路口处向西左转弯时，与被害人高某2（殁年19岁）驾驶的×××号二轮摩托车相向行驶至此相撞，造成被害人高某2当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人高某2因交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。因被告人鲁某1在案发后，向公安机关谎称其叫鲁某2并使用鲁某2的驾驶证接受公安机关的立案调查，致使贺兰县公安局交警大队于2019年10月6日认定，鲁某2负此次事故的主要责任。2019年11月15日，贺兰县公安局交警大队重新认定被告人鲁某1负此次事故的主要责任。附带民事原告人高某1、张某1系被害人的父母。事故发生后，被害人高某2被送往贺兰县人民医院进行抢救，产生医疗费175.15元。原告人承担了×××重型半挂车牵引车（挂车号×××）的救援费800元和停车费150元。涉案×××号普通二轮摩托车于2019年6月17日购买，价格4500元。涉案车辆×××重型半挂车牵引车（挂车号×××）系被告人鲁某1从内蒙古澎承公司租赁，租赁期间自2019年5月15日至2020年5月15日。租赁合同签订时王某2及该公司未审查被告人鲁某1的驾驶资质。涉案车辆×××重型半挂牵引车在中国人保包头市分公司投保交强险，保险期间自2019年4月30日19时0分至2020年4月30日19时0分，本案事故发生在保险期间内。2019年3月15日之前，附带民事诉讼被告人王某2系内蒙古澎承公司的总经理。王某2为注销该公司，该公司股东王某2、万鹏、刘向前于2019年3月15日将所持股权转让给张某2，该公司性质变更为一人有限公司，张某2系该公司负责人。2019年10月10日，该公司决议解散，并经简易程序注销。事故发生后，被告人鲁某1的家属给被害人家属赔偿20000元。以上刑事部分的事实有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、受案回执、贺兰县公安局立案决定书、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人高某2户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、贺兰县公安局交警大队尸体处理通知书、居民医学死亡证明（推断）书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书（第640122120190000178、6401221201900001781号）、酒精含量检测单、固阳县公安局兴顺西派出所证明、抓获经过、贺兰县公安局交警大队办案说明、通话清单、驾驶人信息查询结果单、证人高某1、鲁某2、王某2、张某2证言、被告人鲁某1供述和辩解、贺兰县公安局鉴定聘请书、鉴定意见告知书、当事人血样提取登记表、提取笔录、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中乙醇含量检测报告（宁平司鉴[2019]毒鉴字第1104号）、司法鉴定人执业证、鉴定机构司法鉴定许可证、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书（宁平司交鉴字[2019]第1006号）、鉴定人及鉴定机构资质证明、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书[（银）公（物）鉴（尸）字[2019]0155号]、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘查照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。上述附带民事部分的事实，有经当庭举证、质证并被本院采信的下列证据予以证实：1.户口本一份，证明附带民事诉讼原告人高某1、张某1系被害人的父母。2.道路交通事故认定书，证明本案事故中被告人鲁某1负主要责任，被害人负次要责任。3.挂号单、门诊收费票据，证明事故发生后，被害人被送往贺兰县人民医院进行抢救，产生医疗费175.15元。4.救援费收据、停车场收据、机动车统一销售发票，证明（1）事故发生后，原告人承担了×××重型半挂车牵引车（挂车号×××）的救援费800元和停车费150元。（2）×××号普通二轮摩托车于2019年6月17日购买，价格4500元。5.机动车交通事故责任强制保险单，证明×××重型半挂牵引车在中国人保包头分公司投保交强险。6.企业信用信息公示报告、三方协议、租赁合同、询问笔录各一份，证明（1）张某2系内蒙古澎承公司的法定代表人，王某2系该公司的实际经营人。该公司的经营范围不包括融资租赁服务。（2）被告人鲁某1选定车辆后，王某2以该公司名义购买车辆。2019年5月30日该公司与被告人鲁某1签订租赁合同，约定被告人鲁某1承租涉案车辆，在租赁期满后被告人鲁某1付清全部租金，租赁车辆的所有权随即转移给被告人鲁某1所有。（3）租赁合同签订时王某2及该公司未审查被告人鲁某1的驾驶资质。（4）王某2将公司法定代表人变更为张某2的主要目的是注销公司，该公司于2019年10月10日因决议解散注销。7.承诺书、驾驶证复印件，证明被告人鲁某1在与内蒙古澎承公司签订租赁合同时，被告人鲁某1承诺该车辆由其或其选定的具有驾驶资格的人员使用。公司审查了鲁某2的驾驶证。8.保险承诺书，证明被告人鲁某1向内蒙古澎承公司承诺将按照约定，对使用的车辆进行投保。9.打款明细，证明被告人鲁某1承租后向内蒙古澎承公司支付9000元租赁费。附带民事诉讼原告人提交的宁夏普通税增值发票七张、客运限额发票一张、客运机打发票一张、收据一张，因与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人鲁某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。被告人鲁某1当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；赔偿被害人家属部分损失，酌情考虑。辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人鲁某1到案后未如实供述真实身份情况，致使公安机关未能认定其属于无驾驶资格驾驶机动车的事实，且该事实足以影响对被告人鲁某1的量刑，应认定被告人鲁某1未如实供述主要犯罪事实，依法不应认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人鲁某1的行为给附带民事诉讼原告人高某1、张某1所造成的经济损失，应予赔偿。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照宁夏回族自治区××区交通事故损害赔偿计算标准，对本案的各项损失，经审查，本院认定如下：1.死亡赔偿金637904元（31895.2元/年×20年），有事实和法律依据，予以支持；2.丧葬费40972.5元（81945元÷12个月×6个月），有事实和法律依据，予以支持；3.抢救费175.15元，有事实和法律依据，予以支持；4.误工费11410元（59519元÷365天×7天×10人）、住宿费6720元、伙食费1600元、交通费1600元，二原告人主张的上述费用均系处理丧事产生的费用，因二原告人未提交证据证明误工人员的姓名、职业、工资，提交的票据与主张费用的关联性不能认定，本院酌情支持误工费8153元、住宿费3000元、伙食费1000元、交通费1000元；5.财产损失5450元（救援费800元、停车费150元、摩托车价值4500元），有事实和法律依据，予以支持；6.精神损害抚慰金10万元，于法无据，不予支持。以上合计697654.65元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。.....《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，被告人鲁某1虽系无证驾驶，但保险公司仍应当对财产损失以外损失承担赔偿责任。故原告人主张由保险公司赔偿损失112175.15元，本院予以支持110175.15元。涉案事故经贺兰县公安局交通警察大队认定，被告人鲁某1负事故的主要责任，被害人高某2负事故的次要责任。本院根据双方的行为及过错程度，酌情确定由被告人鲁某1承担70%的责任，被害人高某2承担30%的责任。故上述交强险赔偿完毕后，不足的部分，由被告人鲁某1按照70%的比例赔偿。即（697654.65元-110175.15元）×70%＝587479.5元×70%＝411235.65元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：......（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，……；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，内蒙古澎承公司与被告人鲁某1签订的《租赁合同》，符合融资租赁合同的认定条件，应认定为融资租赁合同。内蒙古澎承公司的经营范围虽不包括融资租赁，但涉案《租赁合同》并不违反法律、法规的强制性规定，不能以超越经营范围而认定涉案《租赁合同》无效。内蒙古澎承公司作为车辆的出租人，应当审查承租人即被告人鲁某1的驾驶资格，但在案证据能够证实内蒙古澎承公司未尽到审查义务，属于应当知道驾驶人无驾驶资格的情形，故内蒙古澎承公司对损害的发生有过错。本院酌情认定其与被告人鲁某1对损害的发生负有同等责任，即50%的责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，……公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东……以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，根据在案证言、书证，能够证实王某2为方便注销澎承公司，将澎承公司变更成一人有限公司，且澎承公司未经依法进行清算，即办理法人注销登记，因此，原告人主张附带民事诉讼被告人王某2、张某2对该公司债务承担责任，应予支持。王某2辩称的与被告人鲁某1已约定损失承担方式，因其内部约定不能对抗第三人，故该答辩意见不予采纳。因此，对应由被告人鲁某1承担的411235.65元，确定由被告人鲁某1承担205617.83元（411235.65元×50%），被告人鲁某1已赔偿2万元，扣减后还应承担185617.83元，附带民事诉讼被告人王某2、张某2承担205617.82元。被告人张某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。为了维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下:一、被告人鲁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年11月29日止）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿附带民事诉讼原告人高某1、张某1死亡赔偿金、丧葬费、抢救费共计110175.15元，于判决生效之日起十五日内付清。三、被告人鲁某1赔偿附带民事诉讼原告人高某1、张某1死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、财产损失共计185617.83元，于判决生效之日起十五日内付清。四、附带民事诉讼被告人王某2、张某2赔偿附带民事诉讼原告人高某1、张某1死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、财产损失共计205617.82元，于判决生效之日起十五日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人高某1、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 夏恒普人民陪审员 哈瑞云人民陪审员 陈 静 二〇二〇年六月十五日书记员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。第16页共22页