江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1992号 原告：邹奕斌，男，1981年8月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：黄卫琴，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杜小庆，男，1986年11月8日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：吴红燕，女，1978年9月30日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：中国太平洋财产股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路**华城名苑**楼，统一社会信用代码：91360700736379404H。 负责人：陈国风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳勤（系公司员工），女，1985年12月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 原告邹奕斌与被告杜小庆、吴红燕、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“太平洋财保赣州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹奕斌的委托诉讼代理人黄卫琴、被告杜小庆、被告太平洋财保赣州中心支公司的委托诉讼代理人柳勤到庭参加诉讼，被告吴红燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹奕斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、车辆损失费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计215764元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日17时35分许，被告杜小庆驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿105国道由东向西行驶至赣州市蓉江新区潭口镇潭口加油站路段时，与相对方邹奕斌驾驶的红色雅马哈二轮车（后搭载林洋）发生碰撞，造成邹奕斌及林洋受伤，经赣州市公安局交通警察支队蓉江新区大队赣公交蓉认字［2019］01056号道路交通事故认定书，杜小庆应承担本起事故的全部责任，当事人邹奕斌、林洋不承担责任。邹奕斌因交通事故受伤住院45天。被告吴燕红是涉事赣Ｂ×××××车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了商业险、交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应对本次事故在保险范围内承担责任，被告吴红燕承担连带赔偿责任。为此，原告依据《民诉法》第119条规定特诉至贵院要求解决。 被告杜小庆辩称，事故属实，没有意见。答辩人垫付了46333.61元医疗费用，请求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿金额，与太平洋财保赣州中心支公司一致意见。 被告吴红燕未作答辩。 被告太平洋财保赣州中心支公司辩称，一、被告驾驶的赣Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险和商业险50万元，附带不计免赔，我公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任。根据合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人依法不予承担。二、本事故发生后我公司先行垫付医疗费10000元，要求在本案中一并抵扣。三、原告诉请的部分费用过高，且被扶养人生活费计算错误。医疗费用认可医疗票据上的金额；残疾赔偿金同意按照法律规定予以计算；营养费我方认为只能计算住院天数或者鉴定的时间，而不是两个天数累计，因为鉴定报告上的天数是包含住院时间，标准应按30元／天计算；伙食补助费应按30元／天标准计算；交通费原告在庭审过程中没有提交发票，请求法庭酌情考虑，不能超过每天10／天的标准；护理费我方认为要么采纳住院天数要么采纳鉴定报告的时间，护理费标准过高，应当按照私营企业居民服务业的标准计算；误工费误工时间计算错误，不应超过鉴定的120天，其次原告提供的银行流水证明发生事故后原告仍然有发放工资，所以其工资并没有减少，原告也没有提供劳动合同等，证明其月工资5358.8元／月的工资没有法律依据，因为结合银行流水也没有超过这个标准，不应当主张误工费，或者我方只赔偿原告有误工收入减少的部分；车辆损失费我方认为没有法律依据，因为原告没有提供维修发票、清单，保险公司也没有定损，据我方所知，原告的车辆已经由被告杜小庆维修好了，对车辆损失不予认可；精神抚慰金没有异议；对被扶养人生活费有异议，首先原告计算错误，因为被扶养人有数人的，已经超过上一年度城镇居民人均消费支出额，所以原告被扶养人生活费计算错误；第二原告在庭审过程中，原告父母是退休职工，那么就有退休工资，有生活来源，不应当主张被扶养人生活费；后续治疗费我方认为原告也提及原告现在正在拆除内固定，对鉴定的20000元有异议，应当按实际产生的费用进行认定，因为该费用是实际产生的，不需要鉴定，更为真实；鉴定费1900元不属于保险责任范围，不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日17时35分许，杜小庆驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿105国道由东向西行驶至赣州蓉江新区潭口镇潭口加油站路段时，与相对方由邹奕斌驾驶的红色雅马哈二轮车（后搭载林洋）发生碰撞，造成邹奕斌及乘客林洋受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告邹奕斌即被送往赣州市中医院接受治疗，诊断为：1.左手中指不全离断，毁损伤；2.左第4-5掌骨骨折；3.左腓骨骨折；4.全省多次挫裂伤。原告邹奕斌于2019年6月30日出院，出院医嘱为：1.继续休息3个月，禁止患肢负重（负重前拍片），医师指导下功能锻炼；2.加强营养及护理，定期拍Ｘ片复查（术后2、3、6个月拍片）；3.一年后视骨折愈合及患者情况取出内固定物；4.不适随诊，定期复查；5.嘱调饮食，畅情志，避风寒，慎起居。原告邹奕斌共住院治疗47天，花费住院医疗费56333.61元（其中被告杜小庆垫付46333.61元，被告太平洋财保赣州中心支公司垫付10000元）；出院后花费检查费用522.5元。小计56856.11元。2019年6月6日，经赣州市公安局交通警察支队蓉江新区大队认定，杜小庆承担此事故的全部责任，邹奕斌、林洋不承担此事故责任。2020年1月15日，原告邹奕斌向本院提交《司法鉴定申请书》，请求对邹奕斌因本案交通事故受伤所造成的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期等进行司法鉴定。本院依法委托第三方鉴定机构对上述事项进行鉴定。2020年4月23日，赣南医学院司法鉴定中心对邹奕斌的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期进行鉴定，作出赣医司鉴中心［2020］临鉴字第207号法医临床鉴定意见书，认定:1.邹奕斌损伤评定十级伤残；2.邹奕斌误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3.邹奕斌后续治疗费需20000元。为此，邹奕斌支付鉴定费1900元。 另查明，赣Ｂ×××××号轻型普通货车的登记所有人系被告吴红燕，被告吴红燕系被告杜小庆的亲属；该车在被告太平洋财保赣州中心支公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔。事故发生在上述保险期间内。 本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门经现场勘查、调查取证，根据道路交通安全管理法律法规的规定，已作出由被告杜小庆在事故中承担全部责任、原告邹奕斌无责任的交通事故责任认定书。对该事故认定各方当事人均未提出异议，本院对该事故认定书责任划分予以确认。又因案涉车辆在被告太平洋财保赣州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔。故被告杜小庆在本案中的赔偿责任，应由被告太平洋财保赣州中心支公司在保险责任限额范围内赔付，不足部分，由被告杜小庆负担。被告吴红燕在本案中不存在过错，不应承担本案赔偿责任。关于原告邹奕斌的损失问题。1.关于医疗费问题，经核算，原告邹奕斌共花费医疗费56856.11元，有正式发票为凭，本院予以认可；2.关于住院伙食补助费，结合住院时间，原告主张住院伙食补助费按50元/天、45天计算合理，计2250元（50元/天×45天=2250元）；3.关于营养费问题，经鉴定，原告需营养期60日，结合出院医嘱，本院予以支持，原告主张营养费按50元/天计算合理，但该60天已包含住院天数，故本院仅支持60天营养费，计3000元（50元/天×60天=3000元）；4.关于护理费问题，经鉴定，原告需护理期60日，结合出院医嘱，本院酌定护理费参照2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准41444元/年计算，计6812.71元（41444元/年×60天=6812.71元）；5.关于误工费问题，经鉴定，原告邹奕斌因本案事故产生误工期120日，但住院时间应包含在内，原告提交的证据不足以证实其误工损失，故本院酌定误工费参照2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资46341元/年计算，故其误工费计15235.40元（46341元/年×120天=15235.40元）；6.关于残疾赔偿金问题，经鉴定，原告邹奕斌的伤情构成十级伤残，原告主要收入来源于城镇，其主张按江西省2019年城镇标准36546元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，计73092元（36546元/年×20年×10%=73092元）；7.关于被扶养人生活费问题，邹奕斌父亲邹仪梁（1950年4月26日生）、母亲肖利贞（1949年12月4日生）均系退休职工，应认定为有生活来源，被扶养人生活费不予支持；邹奕斌生育有两个子女，分别为邹滢滢（2004年6月27日生）、邹世韬（2009年3月29日生），对原告关于二个小孩的被扶养人生活费的主张，本院予以支持，计12492.7元[22714元/年×（3年+8年）×10%÷2人=12492.7元]；8.关于精神抚慰金问题，经鉴定原告伤情构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金3000元；9.关于鉴定费1900元问题，有正式发票为凭，本院予以支持；10.关于交通费问题，原告主张交通费按45天计算合理，但未提供交通费发票，本院酌定交通费按10元/天计算，计450元（10元/天×45天=450元）；11.关于车辆损失2000元问题，原告未提交任何证据以证实其车辆损失，本院不予支持；12.关于后续治疗费问题，经鉴定原告需后续治疗费20000元，本院予以支持。以上合计195088.92元（56856.11元＋2250元+3000元+6812.71元+15235.40元+73092元+12492.7元+3000元+1900元+450元+20000元=195088.92元）。上述损失未超过保险责任限额，故应由被告太平洋财保赣州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。又因被告杜小庆已垫付46333.61元、被告太平洋财保赣州中心支公司已垫付10000元，故应由被告太平洋财保赣州中心支公司向原告邹奕斌赔付138755.31元（195088.92元－10000元－46333.61元=138755.31元），被告杜小庆垫付的46333.61元，应由被告太平洋财保赣州中心支公司予以返还。案件受理费2268元，应由被告杜小庆负担，原告邹奕斌已先行垫付，故被告杜小庆垫付的46333.61元，扣除其应承担的案件受理费后，由被告太平洋财保赣州中心支公司返还44065.61元（46333.61元－2268元=44065.61元）；加上原告邹奕斌先行垫付的案件受理费2268元，被告太平洋财保赣州中心支公司应向原告邹奕斌赔付141023.31元（138755.31元+2268元=141023.31元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告邹奕斌因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项损失共计195088.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔付141023.31元（已扣减其垫付的10000元、被告杜小庆垫付的46333.61元，加上案件受理费2268元）； 二、被告杜小庆垫付的46333.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔付44065.61元（已抵扣案件受理费2268元）； 三、履行期限：判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告邹奕斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元（已减半收取），由被告杜小庆负担（已抵扣）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  刘 晨