福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3596号 原告：龙岩祥瑞生态科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350800157823371U。 法定代表人：赖焕芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜国长，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹丽杨，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道大洋村罗龙路西陂工贸综合服务楼第****一社会信用代码913508006943632274。 法定代表人：赖焕芬，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：董耀辉，男，1966年6月20日出生，汉族，福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：龙岩市冠虹投资有限公司，住所地，住所地福建省龙岩市新罗区中城凤凰路**冠虹花园**幢**店会信用代码9135080058112449XX。 法定代表人：李占优，执行董事。 被告：张钢春，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：余碧丹，女，1972年12月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：赖学谦，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，住福建省宁德市蕉城区。 被告：吴炽满，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：曹昌辉，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：许新超，男，1962年12月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩祥瑞生态科技有限公司（以下简称祥瑞公司）与被告福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司（以下简称嘉禾公司）、龙岩市冠虹投资有限公司（以下简称冠虹公司）、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥瑞公司的委托诉讼代理人杜国长，被告嘉禾公司的委托诉讼代理人董耀辉，被告吴炽满及其委托诉讼代理人曹昌辉，被告张钢春、赖学谦、许新超到庭参加诉讼，被告冠虹公司、余碧丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 祥瑞公司向本院提出诉讼请求：一、判令嘉禾公司偿还祥瑞公司借款本金300万元，并支付该款自2015年2月12日起至款清结之日止，按月利率1.5%计算的利息；二、判令嘉禾公司向祥瑞公司支付律师费45000元；三、判令冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超对嘉禾公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。 事实与理由：祥瑞公司与嘉禾公司、冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超于2015年签订《借款合同》一份。合同对借款金额、借款期限、保证期间等进行约定。2015年2月12日，祥瑞公司依约通过银行转账方式向嘉禾公司支付借款300万元。借款后，嘉禾公司未按期向祥瑞公司支付借款利息，亦未归还借款本金。祥瑞公司和嘉禾公司分别于2019年7月31日、2019年12月31日对案涉借款进行结算，并在《2014年-2019年应收嘉禾农产品利息计算表》盖章确认。现祥瑞公司诉至法院，请求判如所请。 嘉禾公司辩称，嘉禾公司确实有向祥瑞公司借款。双方有对利息进行确认并签订了确认函，对借款的本金和尚欠的利息无异议。借款后，嘉禾公司没有支付过利息也未归还过借款本金。 吴炽满辩称，祥瑞公司没有在担保期限内向担保人主张权利，吴炽满已无需承担担保责任，请求驳回祥瑞公司对吴炽满的诉讼请求。案涉《借款合同》约定借款期限自2015年2月11日起至2015年5月10日止，保证人的保证期限为主债务履行期届满后两年。在合同约定的保证期间，祥瑞公司从未要求吴炽满承担担保责任。据此规定，吴炽满应当免除保证责任。 张钢春辩称，张钢春的答辩意见与吴炽满的答辩意见一致。借款时，张钢春是龙岩市冠虹投资有限公司的股东，持股10%，嘉禾公司对祥瑞公司借款是为了解决农民工工资问题，张钢春是听从董事长对嘉禾公司的工作安排在担保合同上签字。 赖学谦辩称，一、案涉债务已过诉讼时效，嘉禾公司在利息计算表上的盖章不能产生对债务进行重新确认的效力。1.涉案《借款合同》约定借款期限为三个月，自2015年2月11日起至2015年5月10日止。因此，祥瑞公司未在诉讼时效内起诉，也未提供证据证明其在诉讼时效期间内向嘉禾公司主张权利。2.嘉禾公司虽于2019年7月31日、2019年12月31日涉案两份利息计算表中盖章，但该盖章行为不构成对涉案主债务的重新确认。二、本案担保人的保证期间已过，保证人可以因此免除对本案债务的连带清偿责任。1.赖学谦作为本案债务的连带保证责任担保人，保证期间为主债务履行期届满之日起满两年。祥瑞公司从未在保证期间内向赖学谦主张担保责任，因此赖学谦免除保证责任。三、祥瑞公司所主张的律师代理费用，未有相应的支付凭证，仅凭委托代理合同及律师费发票，无法证明该费用已经实际发生。 许新超辩称，祥瑞公司和嘉禾公司的法定代表人都是赖焕芬。嘉禾公司向祥瑞公司借款是为了解决农民工工资问题。嘉禾公司向祥瑞公司对利息进行结算，许新超对此没有授权也不知情。许新超没有签过任何重新担保的手续，祥瑞公司也陈述其从未向许新超主张过权利。 冠虹公司、余碧丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，龙岩市小洋农场有限责任公司（出借人、甲方）、嘉禾公司（借款人、乙方）与冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超（担保人、丙方）签订《借款合同》，约定：乙方因短期资金周转需要向甲方借款300万元，该款项用途为支付福建省龙岩市嘉禾农产品物流建设项目农民工工资；借款期限为三个月即2015年2月11日起至2015年5月10日止；借款利息按月利率1.5%计算，于每月10日前按月支付；若因双方借款事宜发生纠纷导致诉讼，借款人应承担出借人催讨借款所需的费用（含律师费、保全费、诉讼费用等）；该笔借款由冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超提供连带担保责任，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带担保责任，保证期间为主债务履行届满后二年。2015年2月12日，龙岩市小洋农场有限责任公司以银行转账方式支付嘉禾公司借款300万元。借款后，嘉禾公司未按约还本付息。祥瑞公司与嘉禾公司于2019年7月31日、2019年12月31日对上述借款的利息进行结算，并签订二份利息计算表。 另查明，祥瑞公司在合同约定的保证期间内未要求冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超承担保证责任。 再查明，龙岩市小洋农场有限责任公司于2019年5月13日更名为龙岩交发生态科技有限公司，龙岩交发生态科技有限公司于2020年3月4日更名为龙岩祥瑞生态科技有限公司。2016年6月29日，冠虹公司的股东由张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超变更为余碧丹、张钢春、许新超、吴炽满、李占优、吴益锦、谢方、董耀辉、张晓珍。 以上事实，有祥瑞公司提交的企业信用信息公示报告、借款合同、招商银行付款回单、收款收据、2014年-2019年应收嘉禾农产品利息计算表、委托代理合同、福建增值税专用发票、付款回单予以证实，以及当事人在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，祥瑞公司与嘉禾公司、冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超签订的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应认定为合法有效。嘉禾公司未按约还本付息，显属违约，应限期清偿。现祥瑞公司诉请要求嘉禾公司归还借款本金300万元，并支付该款自2015年2月12日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息；于法有据，本院予以支持。祥瑞公司诉请要求嘉禾公司承担其为主张本案债权而支出的律师代理费45000元，符合双方合同约定，亦不违反法律法规规定，予以支持。对于担保人是否应当承担担保责任的问题,《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,借款合同约定保证期限为主债务履行届满后二年，即2017年5月9日为保证期间届满之日。祥瑞公司无证据证明此期间要求各保证人承担保证责任,故保证人的保证责任免除。现祥瑞公司诉请要求冠虹公司、张钢春、余碧丹、赖学谦、吴炽满、许新超对嘉禾公司的案涉债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。冠虹公司、余碧丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还龙岩祥瑞生态科技有限公司借款本金300万元，并支付以300万元为本金、自2015年2月12日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。 二、福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付龙岩祥瑞生态科技有限公司因主张本案债权支付的律师代理费45000元。 三、驳回龙岩祥瑞生态科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53181元，减半收取26590.5元，由龙岩祥瑞生态科技有限公司负担100元，福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司负担26490.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章    莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 林巧红(代) 附： 一、相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。