河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初323号 原告：郭亚韬，男，1980年7月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：齐晓和，保定市莲池区邵楠法律服务所法律工作者。 被告：贾永靖，男，1971年9月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：汤洪英，女，1969年2月2日出生，汉族，住保定市莲池区，系贾永靖之妻。 被告：贾永健，男，1973年5月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：乔鹏举，河北曾知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔艳伟，河北曾知律师事务所律师。 原告郭亚韬与被告贾永靖、汤洪英、贾永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚韬的委托诉讼代理人齐晓和，被告贾永靖，被告汤洪英，被告贾永健的委托诉讼代理人乔艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭亚韬向本院提出诉讼请求：1、判令贾永靖、汤洪英、贾永健偿还郭亚韬借款本金130万元，自2017年6月8日起按照月利率15‰给付利息，直至付清为止；2、案件受理费由贾永靖、汤洪英、贾永健承担。事实和理由：贾永靖因资金周转向郭亚韬借款130万元，并约定月利率15‰，借款期限自2017年3月8日至2017年5月7日，汤洪英、贾永健为该借款本金及利息自愿提供担保。借款到期后，经郭亚韬多次催要，贾永靖、汤洪英、贾永健均以各种理由推脱。 贾永靖辩称，对借款本金期限无异议，借款是真实的，借款利息因为贾永靖目前经济情况无法偿还，请法庭在合理的情况下判决。 汤洪英辩称，贾永靖没有偿还能力，希望法庭对贾永靖有一个宽限，以贾永靖的实际情况无能力偿还，会量力而行。汤洪英当时担保这笔款是因为还账，不是用于夫妻之间的生活，汤洪英没有义务帮助贾永靖还款。 贾永健辩称，郭亚韬在保证期间内未要求贾永健履行保证义务，故因保证期间届满，保证人贾永健的保证责任已经免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对郭亚韬提交的民间借贷合同、共同还款声明，借款借据，贾永靖认可其真实性，且民间借贷合同、共同还款声明及借款借据均有贾永健和汤洪英本人签名按印，故该组证据本院予以采信。 对郭亚韬提交的担保合同，贾永健认可其真实性，该证据本院予以采信。 对郭亚韬提交的工商银行明细清单，能够证实郭亚韬出借借款的事实，该组证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下： 贾永靖与汤洪英系夫妻关系，贾永靖与贾永健系兄弟关系。2017年3月4日郭亚韬（贷款人、抵押权人）与贾永靖（借款人，抵押人）、汤洪英（抵押人）签订《民间借贷合同》及《借款借据》，约定贾永靖向郭亚韬借款1300000元，借款期限为2017年3月4日起至2017年5月3日止，借期2个月，月利率为15‰等内容；《借款借据》约定了收款账户户名为汤洪英等内容；贾永靖、汤洪英均在《民间借贷合同》及《借款借据》签字并按印。 同日，汤洪英签订了共同还款声明，该共同还款声明载明汤洪英与贾永靖是夫妻关系，其中第2条约定，本人愿意承担借款人还款义务的范围包括贷款金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）；第5条约定本声明是本人真实、自愿的意思表示，一经签字后即对本人具有法律约束力。汤洪英、贾永靖均在该共同还款声明签字并按印。 同日，贾永靖（借款人）、贾永健（担保人）与郭亚韬（贷款人）签订《担保合同》，约定贾永健对贾永靖签订的民间借贷合同项下的债务向郭亚韬提供担保，承担连带清偿责任，担保期限为贷款到期日之日起两年内（实际借款日以借款借据为准）。 郭亚韬于2017年3月8日向汤洪英银行账户转账支付了1300000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，郭亚韬（贷款人、抵押权人）与贾永靖（借款人，抵押人）、汤洪英（抵押人）签订《民间借贷合同》及《借款借据》，约定了贾永靖向郭亚韬借款1300000元，郭亚韬按照合同约定转账支付了1300000元，贾永靖对该借款事实认可，现还款期限已到，贾永靖应依合同约定应向郭亚韬偿还借款1300000元；本案所涉《民间借贷合同》、《借款借据》及共同还款声明，均有贾永靖、汤洪英共同签字及按印，且依共同还款声明第2条约定，汤洪英自愿意承担借款人还款义务，贾永靖向郭亚韬借款1300000元，属于贾永靖与汤洪英夫妻共同债务，因此，贾永靖与汤洪英共同偿还郭亚韬借款1300000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，依据《民间借贷合同》及《借款借据》，郭亚韬（贷款人、抵押权人）与贾永靖（借款人，抵押人）、汤洪英（抵押人）约定了借期内月利率15‰，而未约定逾期利息，郭亚韬主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持，故贾永靖与汤洪英应向郭亚韬支付利息损失，以1300000元为基数，按年利率18%（月利率15‰×12个月）计算，自2017年6月8日起至实际给付之日止。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，贾永靖（借款人）、贾永健（担保人）与郭亚韬（贷款人）签订《担保合同》，约定了贾永健为贾永靖的借款承担连带清偿责任，担保期限为贷款到期日之日起两年内（实际借款日以借款借据为准），因郭亚韬支付借款本金1300000元的时间为2017年3月8日，故本案认定实际借款日为2017年3月8日，加上约定借期2个月，实际还款到期日为2017年5月7日，贾永健的担保期限应为还款到期日2017年5月7日次日，即2017年5月8日起到2019年5月7日止，郭亚韬起诉状载明日期为2019年11月7日，已超过贾永健的担保期限，故贾永健作为担保人已免除保证责任，贾永健在本案中不再承担保证责任。 综上所述，贾永靖、汤洪英应偿还郭亚韬借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数，按年利率18%计算，自2017年6月8日起至实际给付之日止）；驳回郭亚韬的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，判决如下： 一、贾永靖、汤洪英偿还郭亚韬借款1300000元及利息（以1300000元为基数，按年利率18%计算，自2017年6月8日起至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回郭亚韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8250元，由贾永靖、汤洪英负担。财产保全费5000元，由贾永靖、汤洪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员 徐 超 二〇二〇年六月十九日 书记员 冯萌萌