广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2017号原告：吴东贤，男，1985年12月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************819。原告：吴欢贤，男，1992年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************817。原告：吴小满，女，1990年1月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************863。原告：冯世梅，女，1964年9月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************888。上诉原告的委托诉讼代理人：吴乐贤，男，1987年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************852。原告：吴乐贤，男，1987年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************852。上述原告共同的委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******1*，公民身份号码：440************238。被告：罗槐章，男，1982年7月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************815。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满、冯世梅诉被告罗槐章、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满、冯世梅的委托诉讼代理人叶军、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。被告罗槐章经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失409612.95元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月9日，罗槐章驾驶粤G*****号小型轿车沿廉江市****从河唇镇往良坰镇方向行驶，7时20分左右，行至东环大道与河唇镇新屋仔交叉路口时，与左侧吴永料驾驶的粤G*****号二轮摩托车相碰，造成两车损坏，吴永料受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2020年3月30日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗槐章与吴永料分别承担事故的同等责任。事故发生当日，吴永料被送到廉江市人民医院抢救1天后，抢救无效死亡，用去医疗费17678.4元。根据广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关千广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知及广东省高级人民法院发布的粤高法(2019)159号关于在全省法院民事诉讼中实行人身损害标准城乡统一工作的通知，该次事故造成吴永料死亡应赔偿原告的损失有：1.医疗费17678.4元；2.护理费300元；3.住院伙食费100元；4.营养费500元；5.住院期间交通费500元；6.丧葬费53289.5元；7.死亡赔偿金546858元（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元／年，赔偿13年计）；8.精神损害抚慰金70000元；9.参加人员处理受害者的事故造成的误工费、交通费、住宿费10000元，合计699225.9元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告罗槐章驾驶的粤G*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120000元；根据有关法律规定，剩余579225.9元，由被告保险公司根据被告罗槐章承担该事故的同等责任（即系50%)在第三者责任保险限额范围内赔偿289612.95元给原告，合计赔偿原告409612.95元。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告罗槐章不作答辩，也没有向本院提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿．限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费．、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、涉案车辆在答辩人处投保有交强险和第三者责任险（保额100万元，含不计免赔）。答辩人已在交强险范围向被答辩人垫付了10000元医疗费。由于肇事司机在本案中承担事故的同等责任，则答辩人在超出交强险范围仅承担50%的赔偿责任。下面关于被答辩人请求的各项赔偿及数额的意见：1.对于医疗费17678.4元的意见，答辩人已在交强险范围向被答辩人垫付了10000元医疗费，请求法院在核实各方垫付依据正规的医疗发票予以认定。2.对住院伙食补助费100元的意见，应按100元／天结合实际出院天数依法认定。3.对于护理费300元的意见，本案中被害人入院后一直处于被抢救状态后死亡，也没有相应医嘱要求有陪护人员，因此该主张应当不予支持。4.关于交通费500元的意见，其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元／天按实际住院天数计算交通费。5.对于营养费500元的意见。据«广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要»的规定，营养费应按20元／天结合受害人的住院天数进行计算，则应当核减为20元。6.对于丧葬费53289.5元的意见，由法院依据全省在岗职工年平均工资予以认定。7.对死亡赔偿金546858元的意见，本案中被害人已满68周岁，因此死亡赔偿全应当按12年计算。8.对于处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费10000元的意见。由于被害人的亲属的户籍大部分为农村居民，因此处理误工费应当依据2018年农业行业收入37474元／年按3人7天进行计算应当为102.66元／天×3人×7天=2155.86元。而被答辩人所主张的住宿费，由于均为湛江本地人，且未能提供相应的住宿票据，该项主张没有事实与法律依据，应不予支持。对于所主张的交通费酌情支持200元。9.对于精神损害抚慰全70000元的意见。精神损害抚慰金应依法核减为25000元。按湛江地区的司法实践，受害人死亡的精神损害抚慰金为50000元，结合本案受害人在事故中承担事故的同等责任，因此，精神损害抚慰金应为25000元，请法院依法核减。综上所述，请法院查清事实，依法判处。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2.身份证、常住人口登记卡、证明，证明原告主体资格、家庭成员关系；3.火化证、居民死亡医学证明、户口注销证明，证明吴永料因交通事故死亡、尸体已火化的事实；4.医疗费发票、死亡证明，证明吴永料抢送医院救无效死亡及支出的医疗费用；5.保险企业信息表，证明保险公司企业信息。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司对其抗辩向本院提供的证据有：1.垫付凭证，证明已垫付了10000元医疗费；2.保险抄单，证明肇事车辆投保有交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日，罗槐章驾驶粤G*****号小型轿车沿廉江市****从河唇镇往良坰镇方向行驶，7时20分左右，行至东环大道与河唇镇新屋仔交叉路口时，与吴永料驾驶从河唇镇新屋仔往廉城方向行驶的粤G*****号普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏，吴永料受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生当日，吴永料被送到廉江市人民医院住院抢救，于2020年3月10日15时40分抢救无效死亡，用去医疗费17678.4元。2020年3月30日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************247号《道路交通事故认定书》，认定吴永料、罗槐章分别承担事故的同等责任。肇事车辆粤G*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已垫付原告方医药费10000元。死者吴永料出生于1952年3月28日，是冯世梅的丈夫，是吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满的父亲。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原告吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满、冯世梅是受害人吴永料的第一顺序继承人，有权对本案提起民事诉讼。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费，根据原告提供的医疗收费票据，确认原告的医疗费为17678.4元。2.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，根据吴永料的病情，原告请求护理费合理，本院予以支持。护理费为300元（150元／天×1天×2人）。3.住院伙食补助费，原告住院1天，其住院期间的住院伙食补助费为100元（100元/天×1天）。4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院支持营养费20元（20元×1天）。5.交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其交通费30元（30元/天×1天）。6.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为53289.5元(106579元/年÷2)。7.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，受害人吴永料出生于1952年3月28日，按城镇标准计算12年，死亡赔偿金为504792元（42066×12）。8.精神损害抚慰金，本案交通事故受害人梁亚发负事故的同等无责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金70000元。9.处理丧葬事宜费用，原告请求处理丧葬事宜交通费误工费、住宿费共10000元，请求过高，本院酌情支持5000元。上述各项损失共计651209.9元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计17798.4元,应由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的部分损失为7798.4元（17798.4-10000）；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用，合计为633411.5元，应由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额的部分损失为523411.5元（633411.5-110000）。因罗槐章与吴永料承担事故的同等责任，因此，超出交强险赔偿限额的部分损失523411.5元应由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在商业三者险限额内予以赔偿50%，即261705.75元（523411.5×50%）。综上，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司共应赔偿原告389504.15元（10000+110000+7798.4+261705.75），冲减已垫付的10000元，实应赔偿379504.15元（389504.15-10000）。罗槐章不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿379504.15元给原告吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满、冯世梅；二、驳回原告吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满、冯世梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3722.1元，由原告吴东贤、吴乐贤、吴欢贤、吴小满、冯世梅负担273.1元，被告罗槐章负担3449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月十九日书记员  龙小洁相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。