广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初1541号原告：肇庆市义雄贸易有限公司，住所地肇庆市端州区****，统一社会信用代码91441202***XW。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：张美、李榕兰，广东为峰律师事务所律师、实习律师。被告：肇庆市环勤建筑工程有限公司，住所地肇庆市高要区******，统一社会信用代码91441****。法定代表人：李某1。被告：卢卓斌，男，1990年9月9日出生，汉族，身份证登记住址广州市海珠区**********。被告：邓子强，男，1956年6月29日出生，汉族，身份证登记住址肇庆市高要区*******************。被告：李某1，男，1991年11月10日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁阳县************。原告肇庆市义雄贸易有限公司（以下简称义雄贸易公司）诉被告肇庆市环勤建筑工程有限公司（以下简称环勤建筑公司）、卢卓斌、邓子强、李某1买卖合同纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张美,被告卢卓斌、邓子强到庭参加诉讼，被告环勤建筑公司、李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义雄贸易公司向本院提出诉讼请求：1、被告环勤建筑公司向原告支付拖欠货款741965.10元；2、被告环勤建筑公司向原告支付加收款至实际付清日止（第一批货从2020年3月2日起计算，第一批货从2020年3月6日起计算，按每日每吨5元，暂计算至2020年4月20日为43421.95元）；3、被告环勤建筑公司向原告支付货款自至实际付清日止的违约金（违约金按照银行同期贷款利率的1.5倍计算，暂计至2020年4月20日为6418.94元）；4、被告环勤建筑公司向原告支付税款96455.46元；5、被告环勤建筑公司向原告支付律师费50000元；6、被告卢卓斌、邓子强对被告环勤建筑公司的上述债务承担连带清偿责任；7、本案的全部诉讼费、财产保全费、保险费由四被告共同承担。诉讼中，原告明确第7项诉请中“保险费”为支付财产保全保险费1876.52元。事实和理由：2020年1月1日，原告与被告环勤建筑公司双方签订《钢材购销合同》，约定原告向被告供货，如被告环勤建筑公司超出约定时间付款，则自愿同意按欠款总吨位每天每吨加收5元支付给原告，并承担因诉讼所产生的律师费等一切费用。合同签订后，原告共计向被告供货总金额为1148965.1元，被告环勤建筑公司和被告卢卓斌付货款407000元，仍欠货款741965.1元未付。2020年3月30日，被告一为原告出具《承诺书》，被告卢卓斌和被告邓子强到同意作为保证人对被告环勤建筑公司的债务承担连带清偿责任。剩余货款741965.1元经原告多次催要，三被告仍不予支付。被告李某1作为环勤建筑公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李某1应当对公司债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请法院予以支持。被告卢卓斌辩称：我方不同意承担本案的法律责任，我仅是公司员工，公司的债务不应该由员工承担，因此不同意承担此法律责任。被告邓子强辩称：对买卖事实和买卖金额没有异议，但原告主张的每天每吨5元的约定及律师费均认为过高，保全费与我方无关。被告环勤建筑公司、李某1没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定买卖事实如下：2020年1月1日，环勤建筑公司（需方）与义雄贸易公司（供方）签订《钢材购销合同》，主要内容为：第二条约定合同单价为按我的钢铁网广州的行情相对应的品牌不上浮不下浮，含税另计；付款方式为每批货到工地付款30%，余下70%，60天之内付清；第六条第2项约定如需方超出约定时间，自愿同意按欠款总吨位每天每吨加收5元的方式计算作为钢材单价支付给供方；第5项约定如因需方违约行为，供方需通过司法程序收回货款及费用时，需方应承担供方因此支出的所有费用，包括但不限于案件受理、保全费、律师费、诉讼费、差旅费等费用。签订合同后，义雄贸易公司在2020年1月3日向环勤建筑公司供应了钢材30.52吨，金额123606元,当日支付了37000元，并约定余下货款86606元在2020年3月2日前支付；2020年3月30日，环勤建筑公司再次支付7万元，尚有货款16606元未付；2020年1月7日再次向环勤建筑公司供应了钢材251.29吨，金额1025359.10元，当日支付了30万元，并约定余下货款725359.10元在2020年3月6日支付。截止原告起诉之日，环勤建筑公司总共拖欠货款741965.10元。2020年3月30日，环勤建筑公司、卢卓斌、邓子强共同向原告出具《承诺书》，主要内容为：环勤建筑公司截止2020年3月30日欠义雄贸易公司钢材款本息836290元，我司承诺于2020年4月15日前支付30万元，余下536290元在2020年5月1日前全部付清。邓子强自愿对环勤建筑公司的付款承担连带清偿责任，卢卓斌自愿对环勤建筑公司的付款承担保证责任。期间届满后，上述清偿责任人未能依约支付欠款，义雄贸易公司遂向本院提起诉讼。另查明，环勤建筑公司于2019年9月20日成立，为一人有限责任公司。成立期间，公司的唯一股东为李某1。再查明，2020年4月20日，义雄贸易公司与广东为峰律师事务所签订《委托代理合同》，义雄贸易公司委托广东为峰律师事务所处理本案的买卖合同事宜，双方约定律师费5万元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。义雄贸易公司与环勤建筑公司之间签订的《钢材购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方均应依约履行义务。环勤建筑公司拖欠义雄贸易公司货款741965.1元的事实，有原被告双方庭审陈述、送货单等证据佐证在案，本院予以确认。义雄贸易公司要求环勤建筑公司支付货款741965.1元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于义雄贸易公司主张支付钢材加价款以及迟延支付货款违约金的问题。本院认为，原告要求环勤建筑公司支付钢材加价款的诉讼请求不是一般买卖合同法律关系中的支付货款，也不是计价方式的变更，其实质是要求环勤建筑公司承担逾期付款违约金。因此，原告所主张的支付钢材加价款以及迟延支付货款违约金等赔偿主张，实质上都是被告环勤建筑公司应承担的逾期付款违约金责任。但是原告主张的逾期付款违约金标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本院予以调整，根据本案实际情况，经综合考虑，酌定逾期付款违约金以尚欠货款741965.1元为基准，按月利率1.5%标准从2020年3月7日起计至货款付清日止。对于义雄贸易公司主张税费的问题。庭审中，原告明确税费的税种为增值税发票，按增值税管理的相关规定，是由开具发票方向国家缴纳税费，且其未能举证存在因支付税费损失的情况，故对原告该项请求，本院不予支持。对于义雄贸易公司主张律师费、财产保全保险费的问题。根据《钢材购销合同》的约定，“违约方应当承担守约方为进行诉讼而支出的一切合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费用、差旅费”。义雄贸易公司产生的律师费、财产保全保险费，属于其实现债权而产生的合理费用，环勤建筑公司理应承担。但是，在原告未提供增值税发票原件证明已实际支付律师费，且原告主张的律师费过高，本院根据案件难易程度，酌定律师费为20000元。对于卢卓斌、邓子强、李某1的责任问题。根据卢卓斌、邓子强共同向义雄贸易公司出具的《承诺书》，邓子强明确表示对环勤建筑公司的债务承担连带清偿责任，该《承诺书》系邓子强的真实意思表示，对其具有约束力。因此，被告邓子强对涉案债务承担共同清偿责任。卢卓斌在《承诺书》明确表示对环勤建筑公司的债务承担保证责任，因对保证方式约定不明确，卢卓斌应按照连带责任保证承担保证责任。被告环勤建筑公司、邓子强到期没有还款，被告卢卓斌作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条的规定，应对环勤建筑公司的债务承担连带清偿责任。根据《公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，李某1未能举证其财产独立于公司财产，其理应对肇庆市环勤建筑工程有限公司的债务承担清偿。因此，义雄贸易公司请求李某1对涉案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十三、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告肇庆市环勤建筑工程有限公司、邓子强在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告肇庆市义雄贸易有限公司支付货款741965.10元及逾期付款违约金[违约金以741965.1元为本金，按月利率1.5%标准从2020年3月7日起计至货款付清日止]；被告肇庆市环勤建筑工程有限公司、邓子强在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告肇庆市义雄贸易有限公司支付律师费20000元、财产保全保险费1876.52元；三、被告卢卓斌、李某1对上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13182.62元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告肇庆市环勤建筑工程有限公司、邓子强、卢卓斌、李某1负担14766元，由原告负担3416.62元。上述被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 林 达审 判 员 杨 华人民陪审员 黄 蕾二〇二〇年六月二十二日书 记 员 梁智杰