辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初110号原告：赵某，女，1933年1月27日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：吕子一（原告孙子），男，1981年5月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。被告：王某1，女，1953年4月14日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：王元春，男，1960年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：王某2，男，1945年11月3日出生，汉族，住南京市下关区。委托诉讼代理人：王元春，男，1960年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：王某3，男，1957年5月14日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：王元春，男，1960年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告赵某与被告王某1、王某2、王某3、王元春继承纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2017）辽0803民初1693号民事判决书，当事人不服在法定期限内提起上诉，营口市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）辽08民终2023号民事裁定书，撤销了本院（2017）辽0803民初1693号民事判决书，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告赵某委托诉讼代理人与被告王某1、王某2及共同委托诉讼代理人王元春，被告王某3、王元春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1．依法对位于营口市西市区房产进行分割；2．依法将属于被继承人遗留资金合计约408906元进行分割，原告应当领取245343元。事实与理由：被继承人王德令与原告赵某系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，被告王某1系王德令之女，2016年4月4日王德令病故。坐落在营口市西市区房屋系原告与王德令共有房屋，其中有一半应归原告，另一半原告要求依法分割。王德令属国家干部，还有以下资金要求依法分割：王德令病故后6个月工资34812元，丧葬费69623元，一次性抚恤金294470元，特别抚恤金10000元，合计408906元，原告作为王德令的妻子，要求分得60%，即245343元。原告与王某1就财产分割事宜多次协商未果，王某1在家还虐待原告，2017年7月，原告无法忍耐，由其女儿接回老家生活。现在属于原告的房产被王某1侵占，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告王某1辩称，我父亲有四名子女，房产是我父母的共同财产，也是我父亲的婚前财产，与本案原告无关，原告只有居住权，原告回河南视为放弃了该项权利。我父亲在婚前议定书上写到双方均可居住，男方儿女有继承权，女方儿女无权居住，2012年原告将住房等重要协议烧毁，多次逼迫我父亲将房产更为她的名字，所以我父亲立下字据把房产权转赠给我，房屋属于我个人的财产，原告无权分割。丧葬费用于我父亲的身后事，已花销近11万元，全是我们兄弟姐妹借钱垫付，不够还需从其他费用中扣除，原告无权分割。我父亲于2016年病故，原告因我父亲是离休干部，所以得到国家优厚待遇，每月3400元退休工资逐年上调至身故，还有医保等足够养老，抚恤金是给与我父亲有血缘关系的直系亲属，与原告无关。原告再婚是为了我父亲的财产，还经常因此与我父亲争吵，所以我不同意原告的诉讼请求，也不承担任何费用。被告王某2、王某3、王元春辩称，原告诉讼请求没有法律依据，原告与我父亲结婚之前签订了再婚议定书，双方看过该协议之后才去办理的结婚登记。因为原告没有任何收入，我父亲怕日后生乱才做的婚前再婚协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提供遗嘱等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：原告赵某与王德令系夫妻关系，二人于××××年××月××日办理的结婚登记，系再婚，王德令于2016年4月4日因病死亡。王德令系营口市军休中心离休干部，与前妻共育有儿女四人，分别是长子王某2、长女王某1、次子王某3、次子王元春。赵某作为王德令再婚妻子，享受营口市离休退休干部服务管理中心发放的退休工资3400元、缴纳基本养老保险、报销取暖费等待遇。王德令名下有坐落于营口市西市区、面积为74平方米的房屋一处，原系公有住房，1999年获得该房屋全部产权。另查，《再婚议定书》，第（四）条约定：“男方现住干休所……男女双方有一人健在，双方儿女对现有家产都不得动用，男方儿女有继承权，女方儿女无权居住”。《再婚议定书》中原告手章是谁加盖不清楚。该《再婚议定书》无原告赵某签字，同时原告对儿子吕秀根签名并非其本人书写，并提交同年原告儿子吕秀根的同年的档案中签名，主张与《再婚议定书》中吕秀根签名明显不一致，为此向法庭申请笔迹鉴定。《再婚议定书》中见证人处均为空白。本院经营口市中级人民法院依法委托到辽宁学苑司法鉴定中心。本院对原告提供的吕秀根的档案进行开庭质证，并要求被告方提供再婚议定书原件用于鉴定，被告方拒不提供原件。2019年12月27日辽宁学苑司法鉴定中心向营口市中级人民法院下达终止鉴定告知书，载明鉴定要求。对《再婚议定书》中吕秀根的签名进行笔迹鉴定。经过中心鉴定人阅卷并讨论，该鉴定要求因无法提供检材原件不具备检验条件，不能结论。依据鉴定程序通则第十五条（二）之规定，告知法官后，我中心决定退鉴。王德令去世后单位为其发放病故后6个月工资34812元、丧葬费69624元、一次性抚恤金294470元、特别抚恤金10000元，合计408906元。上述费用在营口市离休退休干部服务管理中心暂存。经法庭调查，原告只认可被告提供的1660元、430元、7740元、25800元，共计35630元，其余条均为白条无法确认真实性，没有确认。原告在参加丧葬事宜过程中，原告未向法庭提供办理丧葬事宜费用证据。再查，王德令去世前书写给儿女的遗嘱信件中，被告主张该遗嘱信件中记载，如我先走，你们要很好的关照她，房子当然继续住，我留下这点东西，你们不要争，就当给她生活下去。她走后你们可以平分，相互谦让等内容，并未提到《再婚议定书》相关事宜。本院认为，关于房屋全部产权是否为夫妻共同财产问题。《再婚议定书》一方当事人名为原告赵某，该议定书中无原告本人签名，原告主张其儿子签名不是本人所签，经原告申请鉴定，并提供原告儿子同年个人档案中签名，与《再婚议定书》中签名明显不一致。被告方拒绝提供《再婚议定书》原件检材，造成鉴定被退鉴，同时《再婚议定书》中原告印章是谁加盖也无法查证，见证人处均为空白，同时王德令去世前书写给儿女的遗嘱信件中也未提过《再婚议定书》，故该证据的真实性无法核实，不予采信。原告赵某与王德令婚后于1999年获得该房屋全部产权时，夫妻对共同财产没有明确约定，是否应视为夫妻共同财产问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。根据第十九条之规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。本案中，王德令名下房屋，婚前承租的公有住房，婚后于1999年获得该房屋全部产权，根据原告提供的证据可以证明购房资金来源于夫妻的婚后收入，系婚后共同财产。故对赵某要求分割房产的诉讼请求予以支持。经依法分配原告为共有，占房屋份额的60%，其余被告各占10%份额。关于原告主张房产价值为约21万元，只有原告方单方陈述，没有申请评估，故原告主张房产价值不予认定。关于丧葬费实际花销问题。被告提供数张均为白条，原告对此认可被告提供的1660元、430元、7740元、25800元，共计35630元，其余条均为白条无法确认真实性，本院对其余条均为白条无法核实，无法确认真实性、客观性，故不予采信。丧葬费是用以填补殡葬花销的不足，解决其亲属在殡葬花销时所遇到的实际困难，应由实际出资人享有。本案原告在参加丧葬事宜过程中，原告未向法庭提供办理丧葬事宜费用证据。被告均未提供相关证据证明己方为实际出资人，故应先在被继承人王德令丧葬费69624元中扣除35630元（由被告方实际出资人分得），其余丧葬费33994元（69624元-35630元=33994元）由原、被告五人平均分割为宜。关于6个月工资给付问题。根据原告提供的由营口市离休退休干部服务管理中心制定的军休制度与政策文件汇编中的第（四）项关于牺牲、病故后6个月工资的规定：“根据财政部……基本退休费、地区津贴。军队离退休干部遗属符合享受生活补助条件的，从第7个月起领取生活补助费”，因原、被告均认可原告每月领取生活补助费3400元，应认定仅原告符合该规定中规定的“遗属”范围，故单位发放的病故后6个月工资应归原告个人所有。关于一次性抚恤金、特别抚恤金分配问题。按《军人抚恤优待条例》第十四规定，一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁无生活来源且由军人生前供养的兄弟姐妹。如果军人死亡前有遗嘱，应按遗嘱载明的顺序发放一次性抚恤金。发放顺序为（1）有父母（或抚养人）无配偶，发给父母（或抚养人）；（2）有配偶无父母，发给配偶等。特别抚恤金，发放标准为1万元，发放对象为军人的父母、配偶、子女、依靠军人生活未成年的弟妹和抚养人。发放顺序为（1）有父母（或抚养人）无配偶，发给父母（或抚养人）；（2）有配偶无父母（或抚养人）的，发给配偶；（3）既有父母（或抚养人）又有配偶，各发半数等。本案中王德令去世前书写给儿女的遗嘱信件中，记载她走后你们可以平分，互相谦让等内容，同时原告赵某也同意平分处理，故一次性抚恤金应平分处理，对于特别抚恤金按《军人抚恤优待条例》规定，给原告本人。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人王德令去世后单位发放的病故后6个月工资34812元、特别抚恤金10000元归原告赵某所有；二、被继承人王德令丧葬费33994元【69624元-35630元（由被告方实际出资人分得）=33994元】、一次性抚恤金294470元，合计328464元，由原告赵某、被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王元春各分得65692.8元；三、原告赵某占房产价值的60%，被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王元春各占房产价值10%。四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，由原告赵某、被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王元春各承担1998元。（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 高 奇人民陪审员 万 兵人民陪审员 刘延坤二〇二〇年六月二十四日书 记 员 张恩瑞