河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初13号 原告：褚翠云，女，1969年12月9日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：白恩元，男，1952年4月4日出生，汉族，身份证住址：廊坊市广阳区，现住址：廊坊市广阳区。 被告：张秀华，女，1952年10月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴公跃，河北天源通和律师事务所律师。 原告褚翠云与白恩元、张秀华为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月21日立案受理。2019年8月30日本院作出（2018）冀1081民初4308号民事判决，被告白恩元不服，向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）冀10民终6012号民事裁定，撤销本院（2018）冀1081民初4308号民事判决，发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告褚翠云及其委托诉讼代理人吕颖，被告白恩元及被告白恩元、张秀华的共同委托诉讼代理人吴公跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告白恩元、张秀华立即偿还原告借款50万元，并从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告白恩元、张秀华是夫妻。2013年10月1日，被告白恩元因资金周转向原告借款50万元。原告于当日将50万元的银行卡交付给被告白恩元，并告知被告白恩元取款密码，被告白恩元分三笔将50万元转出，其中20万元转至张倩62×××14账户，299900元转至白恩元62×××15账户，另外100元为银行手续费。经原告多次催要，被告白恩元至今没有履行还款义务。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还原告借款。为此原告起诉至本院。 被告白恩元在原审时辩称，我不认识原告，在银行卡被冻结之后我才知道这个事情，原告既然告我借她50万元，我要求原告出示证据。重审中，二被告辩称，白恩元本人和原告之间不存在借贷关系，根本没有向原告借款50万元。张秀华对所谓的这50万元根本不知情，请求法院驳回原告的诉讼请求。至于这50万元的真实用途是当时山东中科能人工环境有限公司与保定市富源投资有限公司在2013年9月30日签订的由中科能公司为富源公司进行中央空调项目施工的履约保证金，当时白恩元是富源公司的法定代表人，是其代理公司履行的职务行为，现在该项目的中央空调工程有望近期开工，富源公司还是愿意继续履行他们之间的协议书，不存在白恩元偿还借款的问题。特别是富源公司已经给中科能公司打了这50万元的收据，并且有中科能公司夏方泉签字，相关证据会在举证时予以提交。 原告褚翠云补充称，原告所诉50万元发生于原告与被告白恩元个人之间，通过多次庭审也能够体现出原告50万元的银行卡确实交付给了被告白恩元个人，并由白恩元转出。原告与山东中科能人工环境有限公司、保定富源投资有限公司不存在任何关系，富源公司也并未向原告出具过任何手续。 经法庭当庭询问，被告白恩元回答：50万元的银行卡是原告褚翠云给我的，是交的保证金，是邵某带着她来的，邵某是我单位的业务经理。当时50万元的卡有密码，褚翠云和邵某把密码告诉了我。当时保定富源投资有限公司没有开立账户，只有主管会计，没有现金会计，就用我个人的卡开展业务；原告卡里的50万元转给了张倩20万元，另外30万元转入我个人的账户，因为公司之前借过张倩20万元，转给张倩的这20万元属于还款。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、原告褚翠云身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、褚翠云名下银行卡号为62×××61转账记录一份两页。记载该卡2013年9月30日转存存入50万元，余额为50万元；2013年10月1日转支20万元至张倩62×××14账户，扣手续费50元，余额为299950元；2013年10月2日转支20万元至被告白恩元62×××15账户，扣手续费50元，余额为99900元；2013年10月7日转支99900元至被告白恩元62×××15账户，余额为0元。 3、被告在二审庭审过程中提交的收据存根复印件一份，收据中注明“实际交卡为2013年9月30日白总收”，该收据的日期为2013年10月9日，内容为：今收到山东中科能人工环境有限公司交来履约保证金（按期进场）伍拾万元（农行卡一张），收款人孙某，交款人夏方泉。 4、2018年11月12日原告褚翠云用自己的手机157××××4593给被告白恩元手机号为130××××9027打电话的通话录音及书面整理资料一份，主要内容是：原告向被告白恩元核实是否给了被告白恩元50万元的银行卡，被告白恩元认可。原告向被告白恩元核实，银行卡上50万元是否白恩元分三笔支走，其中两笔给的被告白恩元，一笔给的张倩，被告白恩元回答知道，这个记不记得我这都有账。没事，你放心吧，这事好解决。他来了咱就办，这你放心吧，这些事咱都说好了。这么大数，咱不能没了，不可能，这你放心。 证据2-4共同证实白恩元向原告借款的事实，双方存在借贷关系，被告向原告借款之时原告将50万元银行卡交付给白恩元本人，并由白恩元将卡中50万元分三次以转账方式支走，在原告向被告交付银行卡之时原告已经完成借贷关系中的支付义务，上述证据之间能够相互印证。 被告白恩元对证据的质证意见： 对证据1、2、3真实性没有异议，但是与本案没有关联系。对证据4不认可，录音不能证明是原告借给白恩元的钱，倒能证明是赠予了白恩元50万元。从头到尾没有谈到一个借字，更没有谈到一个还字，白恩元提到‘这个、记不记得，我这都有账’这个账是指公司的账，并且我们还带来了公司的原始账本为证。 原告补充说明：因为原告在向被告出借50万元的时候，约定的还款日期比较短，而且是通过朋友介绍的，当时是原告将卡给被告拿到保定，因为时间匆忙，被告并未向原告出具借据，但是在之后，原告在向被告多次催要还款的过程中，被告对借款事宜存在侥幸心理，基于未向原告出具借据，被告以各种理由推脱，甚至否认借款事实，否认收到原告50万元的银行卡，所以在多次的催要之后，原告无奈在通话过程中给被告录音核对被告收到50万元银行卡及由被告本人转出的事实。 被告白恩元、张秀华为支持自己的主张举证如下： 1、被告白恩元、张秀华的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明二被告的身份以及二被告之间是夫妻关系。 2、2013年9月30日保定富源公司与山东中科能人工环境有限公司签订的协议书，其中约定中科能公司为保定富源公司做中央空调的承建工作，空调使用面积18000平米，总造价440万元，中科能公司向富源公司缴纳履约保证金50万元。 3、2019年10月20日保定富源公司出具的证明一份，证明褚翠云交的50万元是履行协议书的履约保证金不是借款。 4、2013年10月9日保定富源公司的收据记账联，收据号是1517667，收款栏签字是孙某、交款栏签字是夏方泉，证明原告和被告白恩元没有借贷关系，原告所称的50万元就是这50万元。 5、在富源公司应付账款中写的是山东中科能人工环境有限公司，时间是2013年10月11日，写明2013年9月30日收履约保证金50万元。 6、2020年4月26日吴公跃、白恩元与邵某在河北天源通和律师事务所的谈话录音一份（2020.5.9之前提交书面整理材料和拷贝），主要内容为邵某与褚翠云认识，褚翠云找邵某和中科能公司共同搞中央空调工程，这50万元是中科能公司的履约保证金，不是白恩元个人向原告的借款。 7、证人孙某（男，1956年06月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，现住河北省廊坊市安次区，身份证号1328011956××××××××）出庭证言一份，主要内容为：证人孙某是保定市富源投资有限公司的会计、投资人、监事，被告白恩元是该公司原法定代表人、股东，是证人的公司领导。认识原告褚翠云，但是时间太长，当庭不能再辨认。褚翠云和白恩元的民间借贷中的50万元，不是他们个人之间的借贷，是山东中科能人工环境有限公司向保定富源投资有限公司缴纳的履约保证金。夏方泉是中科能公司联系保定富源公司中央空调的项目负责人，山东中科能人工环境有限公司做该项目，由此出现了中科能公司向保定富源公司交纳此50万元的履约保证金。双方公司协议是2013年9月30日签订的，50万元也是2013年9月30日交的，收据是我开的。交卡人是山东中科能人工环境有限公司，收卡人是白恩元，收据上的字是夏方泉签的，当时褚翠云也在场。2013年10月11日我记的此笔账。白恩元收款是履行公司的工作，不是个人行为，从公司的账上和收据上都能表明，这50万元不是他们之间的个人的借贷，是中科能公司交纳的履约保证金。 被告方问证人：交钱的时候夏方泉在场吗？向证人出示2013年9月30日的协议，这份协议是你起草的吗？向证人出示收据记账联，这份收据是你开的吗？向证人出示公司账本，问账是你记的吗？协议是你起草的，在谈判过程中原告褚翠云和夏方泉都参加了吗？你说你与褚翠云、夏方泉都吃过饭，是在谈业务当中吃的饭吗？你说白恩元既是经理又兼职出纳，这是真的吗？ 证人孙某回答：交钱的时候夏方泉在不在场我不知道，因为收钱的时候是白恩元收的，收钱时我不在场，白恩元怎么收的钱我不知道。收钱之后是我记的账，收据也是我开的。双方协议是我起草的。是我出具的这份收据。是我记的账。谈判时褚翠云和夏方泉是否都参加，是否谈业务当中吃的饭我记不清了。被告白恩元是经理又兼出纳，是真的。 原告方问证人：你一直是富源公司的会计，你担任公司会计的同时是不是公司的股东、出资人以及公司监事？被告给你看的这些证据涉及到中央空调工程和中科能公司的协议、收据，你说褚翠云也参与了这些事宜了是吗？为什么协议、收据上没有褚翠云的签字？那你方有没有留存一些客观证实褚翠云和中科能公司、夏方泉存在关系的手续？你主观认为褚翠云和中科能公司、夏方泉存在关系是吗？涉及相关账目白恩元让你怎么记账你就怎么记账是吗，相关款项打到公司账户了吗？ 证人回答：我一直是富源公司的会计，同时也是公司的股东、出资人以及公司监事。是的，褚翠云也参与了。上面只能一人签字，所以没有褚翠云的名字。没有能证明他们之间关系的手续。我是通过长期的和他们接触知道的他们的关系，但是具体的手续没有，我们在一起吃过饭，不止一次。我开票据是依据白总（白恩元）收到钱，就告诉我一声，我去做账，钱没打到公司账上。 审判长 问证人：证人你说下保定富源投资有限公司是什么时候注册的？一开始有这个公司你就在这个公司工作是吗？你们公司的注册资本是多少？注册的1000万元到账了吗？到哪个账号了？公司注册资本的1000万元去哪了？你们公司有自己的公司账户吗？你们公司注册的时候法定代表人是谁？邵某和白恩元是什么关系？白恩元把股份转让给邵某了吗？你说的山东中科能公司和你们保定富源公司的中央空调的合同履行了吗？你们的合同约定了履行期限了吗？你们约定的在什么情况下履约保证金能退？合同没有履行是谁的原因？不让进场施工有文件吗？你们这50万元退给他们了吗？你在富源公司的出资比例？ 证人回答：富源公司注册好像是2013年7月份，具体的可以查。公司成立我就在公司工作。公司注册资本是1000万元。公司委托会计公司注册的，注册资本1000万元到账了。到的是公司账号，公司好像是建行开的账户，账号记不清了，开户行记不清了。公司注册资本的1000万元不知道去哪了，是委托会计公司注册的。公司一开始没有账户，后来有的公司账户，多会儿有的具体时间记不清了。一开始公司法定代表人是白恩元，大概在2014年10月份变更为邵某。邵某和白恩元原来就一直是朋友关系。股份转给邵某了，在工商局办理的手续，不涉及钱的交易。中科能公司50万元保证金交了，下面的工程没干，说是治理雾霾，上边让停的。合同没有约定履行期限。合同上好像写的是一进场就退保证金。合同没履行是上边的原因。不让进场我手里没有文件，白恩元手里有没有我不清楚。这50万元没有退还。我在富源公司占公司股份的20%。 原告褚翠云质证意见：对证据1没有异议。对证据2与本案不具有关联性，体现不出与原告存在任何关系。对证据3因为白恩元曾经系富源公司的法定代表人、股东、出资人，对该公司出具的证明真实性、合法性均不认可。对证据4、5、7其中证人孙某的身份以及与富源公司、被告白恩元之间的关系具有一定的特殊性，二被告当庭提交的证据2、4、5均是证人本人起草或书写，证人无法证明其本人出具的书证的真实性及合法性，上述三份证据不具有证据效力，不认可其真实性、合法性，同时通过证人孙某的证言能够体现出富源公司在注册之时即有公司自己的账号，这也是本案争议的关键事实；被告及证人多次说涉案50万元为被告职务行为，因为公司没有开立账户，通过富源公司成立之时便开立账户的事实，也能够侧面证实原告向被告白恩元个人出借款项的真实性，是被告白恩元的个人行为。对证据6录音内容含糊不清，在证人邵某不能出庭的情况下，无法核实其身份及被告所主张的事实，证人不能当庭接受质询，该份证据不符合证据的有效形式，故对此份证据真实性、合法性、关联性均不认可。 经审理查明，被告白恩元、张秀华于1977年12月31日登记结婚，是夫妻。2013年7月22日保定市富源投资有限公司成立，被告白恩元是该公司股东、总经理、执行董事、法定代表人，持股800万元，持股比例80%；孙某是该公司股东、监事，持股200万元，持股比例20%。2013年9月30日，原告褚翠云在中国农业银行股份有限公司霸州支行营业部开立账号是62×××61的借记卡一张，同日向该卡转存50万元，账户余额为50万元。原告褚翠云将此卡交付给了被告白恩元，并将密码一并告诉了被告白恩元。2013年10月1日，被告白恩元将原告褚翠云农业银行账号为62×××61的卡上20万元转存入张倩农业银行账户为62×××14的卡，扣除50元费用，原告褚翠云该卡余额为299950元；2013年10月2日被告白恩元将原告褚翠云该卡上20万元转入自己农业银行账户为62×××15的卡，扣除50元费用，原告褚翠云该卡余额为99900元；2013年10月6日被告白恩元将原告该卡上剩余的99900元转入自己账户为62×××15的卡上，至此，原告褚翠云该卡余额为0元。2014年10月23日，保定市富源投资有限公司的股东、总经理、执行董事、法定代表人由被告白恩元变更为邵某。 被告白恩元主张原告褚翠云将账户为62×××61的存有50万元农业银行卡交给被告白恩元，不是借给被告白恩元个人借款，而是山东中科能人工环境有限公司向保定市富源投资有限公司交纳的中央空调工程履约保证金，原告褚翠云对此予以否认。原审庭审后，被告白恩元向本院邮寄了一份2013年10月9日保定市富源投资有限公司为山东中科能人工环境有限公司出具的履约保证金50万元的收据存根联复印件一份，收款人处签名为孙某，交款人处签名为夏方泉，空白处写着实际交卡为2013年9月30日白总收，与原告证据3相同。本次庭审被告白恩元向法庭出具了这份收据的记账联，并且出具了保定市富源投资有限公司与山东中科能人工环境有限公司于2013年9月30日签订的协议书一份，协议书约定保定市富源投资有限公司承建保定市化纤市场项目，山东中科能人工环境有限公司承建中央空调工程，需要向保定市富源投资有限公司交纳履约保证金50万元。2019年10月20日保定市富源投资有限公司为被告白恩元出具证明一份，证明2013年9月30日该公司与山东中科能人工环境有限公司签订协议一份，收取山东中科能人工环境有限公司履约保证金50万元，山东中科能人工环境有限公司负责人夏方泉和原告褚翠云向该公司交付了原告褚翠云名下的一张农业银行卡（账户尾号为1761），卡上余额为50万元，该公司于2013年10月9日出具了收据，并记入该公司账目。协议中涉及的工程项目因故停工，近期渴望复工，该公司继续与中可能公司履行该协议。孙某出庭作证，证明自己是保定市富源投资有限公司的股东、监事、会计。山东中科能人工环境有限公司与保定市富源投资有限公司的协议书是自己草拟的，收山东中科能人工环境有限公司50万元的收据是自己开的，当时被告白恩元是保定市富源投资有限公司法定代表人，兼任公司出纳，是白恩元让自己开的收据，记账是自己记的，是根据被告白恩元的说法记的账，卡是被告白恩元收的，收卡时自己没在场。另外，二被告提交2020年4月26日被告白恩元、代理人吴公跃、邵某在吴公跃的律师事务所的谈话录音一份，主要内容为，在吴公跃、白恩元的引导下，邵某陈述山东中科能人工环境有限公司与保定富源投资有限公司签订了一个工程协议书，山东中科能人工环境有限公司交给保定富源投资有限公司50万元履约保证金，是原告褚翠云交给被告白恩元一张卡，是原告褚翠云直接给的白恩元，邵某没看。过了一段时间会计办的手续。原告褚翠云和被告白恩元原来不认识，50万元不是白恩元个人借款。证人邵某没有出庭。 2019年8月22日原告褚翠云书面申请撤回对被告张秀华的诉讼。 原告褚翠云与被告白恩元、张秀华为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理，2019年8月30日作出（2018）冀1081民初4308号民事判决，该判决认为，本案原告主张为借贷关系，其将50万元银行卡作为借款交付被告白恩元。被告白恩元认可支用50万元，但否认与原告系借贷关系，其支用系基于保定市富源投资有限公司偿还其借款。双方是否借贷关系是本案的争议的焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案被告白恩元虽抗辩其支用原告银行卡50万元系基于保定市富源投资有限公司偿还其借款，其作为保定市富源投资有限公司的时任法定代表人未提供任何证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。被告白恩元庭审后提供的《收据》复印件，不足以影响本案事实的认定，本院不组织质证。据此，原告褚翠云诉请判令被告白恩元偿还借款50万元的诉讼请求本院予以支持；关于原告支付利息的诉讼请求，双方对借贷、借贷期限、利息没有书面约定，属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持”。本案原告未能提供借款期限的证据，可从原告向被告主张权力之日即2018年11月12日起由被告向原告按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张从借款之日按年利率3%由被告支付利息的诉讼请求本院不予全部支持。原告褚翠云放弃对张秀华的诉讼请求系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院准许，不另行制作裁定书。判决：1、被告白恩元于本判决生效后十日内支付原告褚翠云借款50万元。2、被告白恩元于本判决生效后十日内支付原告褚翠云借款利息（以50万元为基数从2018年11月12日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计算）。3、驳回原告褚翠云的其他诉讼请求。被告白恩元不服，向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）冀10民终6012号民事裁定，认为原告褚翠云诉讼请求中的50万元，其主张为与白恩元之间的借款，而白恩元主张该款为山东中科能人工环境有限公司与保定市富源投资有限公司之间因中央空调工程施工而履行的保证金，并提供了相应证据，为了查明事实，公正判决，撤销本院（2018）冀1081民初4308号民事判决，发回本院重审。 本院重审后认为，原告褚翠云将自己的余额为50万元的账号为62×××61农业银行卡交给了被告白恩元，并告知了被告白恩元存款密码。2013年10月1日，被告白恩元将原告褚翠云农业银行账号为62×××61的卡上20万元转存入张倩农业银行账户为62×××14的卡，扣除50元费用，原告褚翠云该卡余额为299950元；2013年10月2日被告白恩元将原告褚翠云该卡上20万元转入自己农业银行账户为62×××15的卡，扣除50元费用，原告褚翠云该卡余额为99900元；2013年10月6日被告白恩元将原告该卡上剩余的99900元转入自己账户为62×××15的卡上，至此，原告褚翠云该卡余额为0元。至此，被告白恩元共计转出原告褚翠云账号为62×××61农业银行卡存款499900元，产生费用100元，该卡存款余额为0元，所有存款没有转入保定市富源投资有限公司账户。 被告白恩元主张保定市富源投资有限公司欠张倩借款20万元，将原告褚翠云存款转存入张倩账户是还账给张倩，但是被告白恩元作为保定市富源投资有限公司曾经的法定代表人就此没有举证予以证明，被告白恩元的此项主张证据不足，本院不予支持。被告白恩元将原告褚翠云卡上的另外299900元存款转入自己银行账户，也没有转入保定市富源投资有限公司账户。原一审被告白恩元主张保定市富源投资有限公司欠自己借款，但是就此没有举证予以证明；重审中被告白恩元主张保定市富源投资有限公司刚成立，没有开立账户，用自己的账户开展业务，但是证人孙某出庭明确说明公司在成立之初，投资1000万元就存入了公司账户，已经到位，二者互相矛盾。综上，被告白恩元将原告褚翠云的存款20万元转存入张倩账户，299900元转存入自己账户，产生费用100元。没有存入保定市富源投资有限公司账户。 原告褚翠云主张涉案的50万元是被告白恩元向原告褚翠云的个人借款，被告白恩元主张这50万元是山东中科能人工环境有限公司向保定市富源投资有限公司交纳的履约保证金。被告白恩元提交山东中科能人工环境有限公司与保定市富源投资有限公司2013年9月30日签订的协议书、保定富源投资有限公司证明、保定市富源投资有限公司记账凭证、账页、保定市富源投资有限公司为山东中科能人工环境有限公司出具的履约保证金收据记账联、孙某出庭证言、被告白恩元与代理人吴公跃和邵某谈话录音予以证明。被告白恩元提交的书面证据只能证明保定市富源投资有限公司与山东中科能人工环境有限公司签订了协议书，按照协议书约定，山东中科能人工环境有限公司应向保定市富源投资有限公司交纳履约保证金50万元。保定市富源投资有限公司开具的50万元履约保证金的收据，没有得到山东中科能人工环境有限公司的确认，也没有这50万元履约保证金进入保定市富源投资有限公司账户的证据，只是当时作为法定代表人的被告白恩元向会计孙某说原告褚翠云交付给被告白恩元的农行卡有50万元，是山东中科能人工环境有限公司交纳的履约保证金50万元，会计孙某事后就根据被告白恩元的说法记了账，这50万元被被告白恩元转走，孙某没有记账。另外邵某作为证人，应当出庭作证，接受双方当事人的质询，但是证人邵某没有出庭。被告白恩元提交的所谓的被告白恩元与邵某、被告白恩元的谈话录音，不符合法律规定，本院不予采信。另外从证据的内容看，证人邵某对事情的经过和任务的姓名均已忘记，是在被告白恩元和被告代理人吴公跃的引导下做的证，有失证人作证的独立客观性，所以对证人邵某有关谈话录音内容本院不予采信。 综上，原告褚翠云将自己存有50万元的银行卡交付给了被告白恩元，并告知了被告白恩元存款密码，被告白恩元将存款499900元转入张倩和自己银行账户，并产生100元费用。没有一分钱进入保定市富源投资有限公司账户，也没有用于该公司合理合法支出，不能认定是该公司的收入。从保定市富源投资有限公司为山东中科能人工环境有限公司出具的50万元履约保证金收据看，交款经手人是夏方泉，收款经手人是孙某，金额是50万元，来源是农行卡，被告白恩元提交的证据没有原告褚翠云的签名或者其他方式的确认，与原告褚翠云也没有关联性。所以，被告白恩元不能证明原告褚翠云交给自己的50万元农行卡就是山东中科能人工环境有限公司交给保定富源投资有限公司的履约保证金。应认定是被告白恩元个人向原告褚翠云的借款，被告白恩元应当偿还原告褚翠云。被告白恩元没有给原告褚翠云出具借据，原告褚翠云也没有证据证明双方就借款约定了利息，作为公民间的借款，应视为不支付利息，双方对逾期利息的支付也没有约定。另外双方也没有约定借款期限，原告处徐云可以随时主张权利，原告褚翠云起诉没有超过诉讼时效期间。原告褚翠云起诉就是主张权利，所以原告褚翠云有权从起诉之次日起，按照年利率6%向被告白恩元主张资金占用期间的利息。 原告褚翠云20**年8月22日向本院申请撤回对被告张秀华诉讼，是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，本院依法准许，不再另行制作裁定书。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告白恩元偿还原告褚翠云借款本金50万元，限本判决生效之日起七日内付清。 二、被告白恩元自2018年7月28日起，以所欠原告褚翠云借款50万元为基数，按照年利率6%原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日。 三、驳回原告褚翠云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费8800元、财产保全费3020元，共计11820元，由被告白恩元负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长张会义 人民陪审员李宇超 人民陪审员杨二伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员李田锐