福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1941号 原告：潘美妹，女，1952年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：俞金扬，男，1989年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司（以下简称联合财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区中晖商业广场****楼**。统一社会信用代码91350305092704135A。 代表人：傅建敏，经理。 委托诉讼代理人：罗欣文。 原告潘美妹与被告俞金扬、联合财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘美妹的委托诉讼代理人吴碧霞、被告俞金扬、被告联合财保秀屿支公司的委托诉讼代理人罗欣文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘美妹向本院提出诉讼请求：依法判令俞金扬、联合财保秀屿支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计83499.41元，包括医疗费32132.61元、误工费231.16元／天×（25＋120）天＝33518.2元、护理费231.16元／天×（25＋60）天＝19648.6元、住院伙食补助费1250元、交通费750元、营养费3200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、车辆损失费1500元、后续治疗费2000元。事实与理由：2019年10月27日10时9分许，在涵港大道秀屿区××镇××村路段，俞金扬驾驶闽ＢＪ××××轻型普通货车超过限速标志标明的最高时速沿涵港大道从黄石往东峤方向行驶在路右第三车道上；潘美妹驾驶人力三轮车从右往左横过机动车道；在肇事路段路右第三车道上，闽ＢＪ××××轻型普通货车碰撞人力三轮车左侧，发生交通事故，导致潘美妹受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，潘美妹被立即送往莆田盛兴医院救治，后辗转至莆田市××医院继续治疗，经诊断为右小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后，闭合性颅脑损伤轻型等，前后共住院25天，花去医疗费32132.61元，出院医嘱建议加强营养、加强护理的事实。2019年11月21日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，潘美妹与俞金扬承担事故同等责任。2020年4月22日，潘美妹的损伤经福建科胜司法鉴定所鉴定为轻伤二级，误工期120日，护理期60日，花去鉴定费1500元。 经核实，俞金扬驾驶车牌号为闽ＢＪ××××轻型普通货车系其本人所有，且于事故发生前向联合财保秀屿支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 俞金扬辩称，其在事故发生后垫付给潘美妹5000元。 联合财保秀屿支公司辩称，一、保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。二、本起交通事故肇事车辆在其公司投保交强险和500000元商业险（含不计免赔）。三、其公司已在交强险医疗项下垫付潘美妹医疗抢救费用10000元，故本案最终赔款应扣减其公司已预付的款项10000元。四、潘美妹诉求各项不合理如下：1.医疗费用中实际的非医保费用由作为第三方的福建科胜司法鉴定中心提出鉴定意见，医疗费中有5847.97元非医保费用，根据保险合同的约定，非医保用药不属于保险责任，其公司不予承担，应当予以剔除；2.后续治疗费，本案出险时间为2019年10月27日，潘美妹应提供11月21日出院后产生后续治疗费的诊断证明、医疗票据等相关证明，否则不予赔偿，需待实际产生再给核定；3.住院伙食补助费主张过高，应为30元/天和住院25天计算，共计750元；4.营养费过高，应按1000元酌定；5.误工费不合理，经鉴定误工期120天是包含住院天数25天；潘美妹出险时已67岁，已超国家规定的退休年龄；且潘美妹未提交相关误工证明，应提供营业执照、劳动合同、实际减少收入的证明；6.护理费，潘美妹鉴定护理期60天是包含住院天数25天的，根据潘美妹病情院外护理应按30%护理，即159.09元/天×25天+159.09元/天×35天%×30%=5647.69元；7.交通费未提供实际支出的票据，但考虑到潘美妹就医的情况，酌定交通费为20元/天和25天计算，共计500元；8.精神损坏抚慰金，潘美妹未达伤残依据，其公司不承担；9.车辆损失费没有依据，其公司不承担；10.其公司并非本案的侵权人，鉴定费和诉讼费其公司不予承担。 经审理查明，2019年10月27日10时9分许，在涵港大道秀屿区××镇××村路段，俞金扬驾驶闽ＢＪ××××轻型普通货车超过限速标志标明的最高时速沿涵港大道从黄石往东峤方向行驶在路右第三车道上；潘美妹驾驶人力三轮车从右往左横过机动车道；在肇事路段路右第三车道上，闽ＢＪ××××轻型普通货车碰撞人力三轮车左侧，发生交通事故，致潘美妹受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，潘美妹被送往莆田盛兴医院住院治疗1天，花去医疗费4128.64元＋2830.81元＝6959.45元。2019年10月28日至2019年11月21日，潘美妹转入莆田市××医院住院治疗，住院24天，花去医疗费23990.28元。出院后，潘美妹又在莆田市××医院门诊治疗，花去医疗费1182.88元，以上共住院25天，合计花去医疗费32132.61元。2019年11月21日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定俞金扬与潘美妹负事故同等责任。2020年4月22日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定潘美妹的损伤程度为轻伤二级，误工期为120日，护理期为60日，花去鉴定费用1500元。2020年5月6日，潘美妹诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受联合财保秀屿支公司的委托，于2020年5月18日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定潘美妹支出的医疗费用中的非医保用药费用为5847.97元。本事故发生后，俞庆扬支付给潘美妹5000元，联合财保秀屿支公司支付给潘美妹10000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的闽ＢＪ××××轻型普通货车系俞庆扬本人所有，该车由联合财保秀屿支公司承保交强险和保额为500000元商业险（并附不计免赔率），保险期间均自2018年11月2日至2019年11月1日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。潘美妹因本事故所致损伤系其自身与俞金扬分别实施的过错行为造成的，俞金扬作为侵权人应承担相应的赔偿责任，潘美妹对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。潘美妹系肇事车辆闽ＢＪ××××轻型普通货车交强险和商业险的第三者，故保险人即联合财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于潘美妹主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为32132.61元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。潘美妹的收入状况可根据其提供户籍，行政区划代码为112，属城乡结合部，可参照我省上年度城镇居民231.16元／天的标准计算。误工时间根据潘美妹的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为60天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为231.16元／天×60天＝13869.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据潘美妹家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据潘美妹的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为30天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×30天×1人＝5078.1元。四、住院伙食补助费根据潘美妹实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，潘美妹主张50元／天×25天＝1250元合法有据，予以照准。五、营养费根据潘美妹的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定3210元。六、交通费系必然支出，潘美妹虽未提供相关支出凭证，但可结合潘美妹的就医地点、治疗时间等酌定500元。七、潘美妹因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金2000元。八、潘美妹主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期支出的鉴定费用1500元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。九、潘美妹主张财产损失1500元，但未能提供证据加以证实，应不予采信。十、潘美妹主张的后续治疗费2000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定潘美妹的损失包括医疗费32132.61元、误工费13869.6元、护理费5078.1元、住院伙食补助费1250元、营养费3210元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计59540.31元。 根据交强险规定和潘美妹的损失情况，联合财保秀屿支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计21447.7元（未逾限额110000元），合计31447.7元。联合财保秀屿支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，联合财保秀屿支公司有关非医保费用5847.97元免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失59540.31元-31447.7元=28092.61元扣减非医保费用5847.97元后的其余损失22244.64元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任、一方系非机动车及投保的具体情况，应由联合财保秀屿支公司承担60％即22244.64元×60％＝13346.78元。俞金扬应自负的赔偿额为28092.61元×60％-13346.78元＝3508.78元。抵扣其已付赔偿款5000元后，余1491.22元属垫付性质，可从联合财保秀屿支公司应付赔偿款抵扣。抵扣后，其可另行向联合财保秀屿支公司主张权利。至此，抵扣联合财保秀屿支公司已付赔偿款10000元，联合财保秀屿支公司应再赔偿给潘美妹赔偿款为31447.7元＋13346.78元－10000元-1491.22元＝33303.26元。其余损失由潘美妹自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、俞金扬应赔偿给潘美妹因本案交通事故造成的损失3508.78元（已实际给付）； 二、中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给潘美妹因本案交通事故造成的损失33303.26元（不含俞金扬垫付款1491.22元和中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至潘美妹于中国工商银行莆田市秀屿支行开设的账户×××96）； 三、驳回潘美妹对俞金扬、中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由潘美妹负担206元，中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司负担136.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。