福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0305民初103号 原告：黄某1，男，1996年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：黄某2，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：黄某3，女，1976年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 被告：陈某1，女，1995年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈某2，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈某3，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林东阳、林尖丹（实习），福建律海律师事务所律师。 原告黄某1、黄某2、黄某3与被告陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人李澄，被告陈某2及共同委托代理人林东阳、林尖丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告给付的彩礼合计人民币438000元;2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年,被告陈某1与原告黄某1经人介绍认识,后应被告方要求,原告于2018年3月28日支付给被告彩礼共计人民币438000元。同年6月双方按农村习俗举办婚礼,并于××××年××月××日补办结婚登记。婚后陈某1长期在外居住,离家不归,无论黄某1如何哀求,陈某1均拒绝回家居住;更有胜者,被告陈某1还在婚姻关系存续期间与他人保持不正当男女关系,甚至在黄某1好言相劝时对黄某1大打出手,致使黄某1全身伤痕累累。后陈某1向法院起诉黄某1要求离婚,双方于2019年12月4日经荔城区法院调解离婚。离婚后,原告方多次向被告方催讨彩礼,被告方均以种种理由拒不归还。因双方已经离婚,且被告陈某1在这段婚姻中存在过错导致双方离婚,原告因支付该笔彩礼家庭陷入困难的局面,故原告请求被告返还彩礼共计人民币438000元。综上所述,为维护原告的合法权益,根据《民事诉讼法》第一百十九条之规定,特具状诉至贵院,望判如所请,感激不尽！ 被告的代理人在庭审上辩称：1、被答辩人诉称因支付本案彩礼家庭陷入困难的局面并非事实。被答辩人提供的村民委员会出具的困难证明，不具备证据形式要求，应不予采信。《民诉解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。莆田市中级人民法院下发的关于聘金返还建议第三条规定，家庭困难的情况，应有当地村委会证明，该证明应对当事人的职业收入情况作必要说明，并按规范要求村委会主任签名。而被答辩人提供的困难证明仅加盖村委会印章，单位负责人、制作证明材料的人员及村委会主任均未签名或盖章，且该证明没有说明系因聘金给付导致家庭困难。证明中未对被答辩人黄某1的职业收入情况作出说明，仅说明被答辩人黄某2、黄某3的职业，未说明收入情况。故被答辩人提供的困难证明不具备单位出具证明的形式要求，应不予采信。据答辩人陈述，被答辩人家承包十几亩果园，年收入几十万，且答辩人提供的房屋详细信息、机动车信息查询结果单、企业信用信息公示报告，可以证实，被答辩人家有车、有豪宅、两家公司、两个工体工商户。故被答辩人不存在家庭困难，更不存在因聘金给付导致家庭困难。2、被答辩人诉称聘金数额及答辩人陈某1过错等并非事实。被答辩人诉称聘金438000元不是事实，实际是388000元。并诉称答辩人陈某1长期在外居住，离家不归，与他人保持不正当男女关系等并非事实。事实上，答辩人陈某1在家认真抚养孩子，从陈某1的淘宝购物订单就可以看出，陈某1一直细心照料孩子。相反被答辩人黄某1对妻儿不管不问，经常夜不归宿，有时好几天都不回家。孩子的奶粉、衣服、尿不湿等均由陈某1购置，黄某1未尽丈夫、父亲的职责。对陈某1实施家暴，漠不关心，逼迫陈某1提出离婚。离婚、起诉婚约财产是被答辩人精心策划出来的。3.答辩人收取的聘金大部分用于陪嫁等支出。答辩人提供的证据可以证实，答辩人方陪嫁现金11万元，黄金首饰5万元，且陪嫁床上用品、衣服等花费两万多元。陈某1将11万元陪嫁全部用于转账给黄某1、家庭开支等。答辩人因陈某1和黄某1订婚、结婚、回门酒席花费三万多元，小孩十四日、满月、四个月等答辩人共随礼数万元。故答辩人收取的聘金大部分用于陪嫁等支出。答辩人陪嫁的黄金首饰5万元及十个戒指在被答辩人家，答辩人请求予以返还。综上所述，没有证据证实被答辩人存在家庭困难，更不存在因聘金给付导致家庭困难。客观上被答辩人家有车、有房、有几家公司，家庭十分富裕。答辩人收取的聘金大部分用于陪嫁等支出。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项规定，本案不符合返还彩礼的情形，故请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求。 原告方在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：1、提供三原告的身份证、户口本复印件各一份、亲属关系证明一份，证明三原告诉讼主体适格的事实。2、（2019）闽0305民初5469号民事调解书一份，证明原告黄某1与被告陈某1已于2019年12月4日离婚的事实。经质证，被告方：无异议，但从该组证据可以看出，被告陈某1诉求小孩抚养权，原告想要小孩的抚养权，故放弃抚养费。3、婚约、录音各一份，证明被告方收取原告方聘礼共计438000元的事实。388000元是现金支付，另5万元是拿给女方家去买金。总的共计438000元现金给被告方。正常是由男方出金，当时女方说直接拿钱去购买黄金。经质证，被告方认为：对该证据的真实性和合法性无异议，婚约内容是被告陈某1父亲所写。除了签字处黄某2是其所写，其他均是被告陈某1父亲所写。但对关联性有异议，该证据可以证实被告陪嫁女儿黄金5万元。录音整理不具完整性，原告故意将不利于自己的录音未整理出来，请求法庭对原告训诫或罚款。录音中被告陈某3未承认聘金438000元，且陈某3要解释时黄某2立马挂掉电话。不能反映真实情况。录音中原告黄某2承认黄金在其家中（此处原告故意未文字整理），该黄金包括被告陪嫁5万元的黄金及女方亲戚随礼的10个戒指。录音中也谈到陪嫁款等被黄某1拿走。4、莆田市荔城区新度镇宝胜村民委员会作出的困难证明、黄某2贷款（共贷款18000多元）记录一份，证明原告黄某2一家因支付彩礼导致家庭生活困难的事实。经质证，被告方对村委会作出的困难证明三性均有异议，《民诉解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。莆田市中级人民法院下发的关于聘金返还建议第三条规定，家庭困难的情况，应有当地村委会证明，该证明应对当事人的职业收入情况作必要说明，并按规范要求村委会主任签名。而原告提供的困难证明仅加盖村委会印章，单位负责人、制作证明材料的人员及村委会主任均未签名或盖章，且该证明没有说明系因聘金给付导致家庭困难。证明中未对黄某1的职业收入情况作出说明，仅说明原告黄某2、黄某3的职业，未说明收入情况。故该困难证明不具备单位出具证明的形式要求，不能证实原告要证明的内容，应不予采信。对贷款记录真实性、合法性由法庭认定，关联性有异议，不能证实原告要在证明的内容。5、原告黄某1与被告陈某1微信聊天记录一份、照片三张，证明被告陈某1在婚姻关系存续期间出轨以及对原告黄某1实施家暴行为的事实。经质证，被告方对微信聊天记录的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，微信聊天记录中的照片拍摄于2014年8月1日，即陈某1婚前出差时拍的照片，并非聊天当晚的拍摄的，等下被告举证时出示该照片，故不能证实被告陈某1出轨。对黄某1受伤的照片真实性、合法性无异议，但关联性有异议，该照片不能证实黄某1的伤是陈某1家暴造成的，一个男的怎么可能被女的家暴，且受伤。 本院经审查认为，从当地的风俗习惯看，除了聘金外，男方还需支付金银折价款。放定的红纸单内容均由陈某2书写，列成两笔“收聘礼总计388000元”另起一行写上“黄金伍万元”。被告方也不可能在放定时就购买了伍万金器来陪嫁。结合录音内容，本院认定女方收取了聘金连同金银折价款共计438000元。 被告方向本院提交以下证据：1、陈某1手机银行明细、微信账单、支付宝转账记录共4页，证明陈某1父亲通过手机银行、微信、支付宝方式向陈某1转账支付陪嫁款11万元的事实。2、陈某1支付宝转账记录共10页，证明陈某1将11万元陪嫁款中55491元转账给黄某1的事实。3、陈某1微信账单、淘宝购物清单共计46页，证明陈某1将11万元陪嫁款用于购物等家庭开支28845元的事实。4、酒席购物清单共计3页，证明被告方为陈某1和黄某1订婚、结婚、回门操办酒席花费部分款项22076.1元的事实。5、微信账单明细一份，证明离婚前陈某1在原告家花光陪嫁款11万元的事实。6、照片一份，证明原告提供的照片系拍摄于2014年8月1日，系婚前拍摄的事实。7、房屋详情信息、机动车信息查询结果单、企业信用信息公示报告共计14页，证明原告家中有房、有车、两个公司、两个个体工商户，家庭富裕，不存在家庭困难的事实。附带说明：原告经营情况：、莆田市晖梓贸易有限公司地址同原告户籍（××××）2019年10月18日成立注册资金100万元黄某190%黄琼琼10%。.莆田市梓帆贸易有限公司地址××镇××年10月18日成立注册资金100万元黄某190%黄琼琼10%。、莆田市荔城区世伟五金店地址同原告户籍（××××）2018年12月4日成立个体工商户④.莆田市。××××⑤.荔城区新度镇宝胜村牛头铺××号××年12月13日成立个体工商户 经质证，原告方对第1、3、5组证据的综合质证：对证明对象有异议。该组证据无法证明微信为皇阿玛耀系被告陈某2，即使被告向陈某1转账11万元，该证据也无法证明陈某2向陈某1转账的款项系本案的陪嫁款，更不存在陪嫁款花在家庭上这事。 对证据4的三性均有异议。酒席购物清单系被告自行制作。没有相应的发票或收据予以佐证，应当不予认定。对第6、7组的证据的三性均无异议。但对第7组证据证明对象有异议。原告家中盖有自建房，并非被告所诉的豪宅。至于公司及个体工商户是黄某1谋生的手段，包括车辆也是家庭经营所需购买。并不能因为存在车辆房屋公司等，以此认定原告家庭不困难。 本院经审查认为，上述证据可以证实原告的家庭经商，不存在困难之说。至于陈某2转账给陈某1的款项也不足以证实是陪嫁款。陈某1于2018年3月间至2019年11月所花的56437.86元，除了一部分是购买宝宝的奶粉及尿布外，其它款项也有个人生活享受，另外黄某1亦通过支付宝微信等也向陈某1转帐30409元。对抵后陈某1即使有花部分家庭开支，也就2万元。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 黄某1系黄某2、黄某3之子。陈某1系陈某2、陈某3之女。2018年3月28日，原告方支付给被告方彩礼共计人民币438000元，同年6月双方按农村习俗举办婚礼,并于××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育男孩黄某4。因双方在共同生活中缺乏沟通与交流。2019年12月4日两人在荔城区人民法院调解离婚。小孩由黄某1抚养，抚养费由黄某1自愿承担。2020年1月14日，原告方起诉催讨彩礼。 本院认为，三被告借婚姻收取原告聘金及金银折价款计438000元。我国婚姻法明确禁止借婚姻索取财物，当地政府也提倡聘金数目不要超过188000元。被告方收取高额的彩礼应酌情予以返还。张金德与曾玉娥有办理结婚证，并有生育一个男孩，陈某1也有在家庭生活中开支了2万元左右。根据本案聘金的数额、双方结婚的时间、生育子女情况、本地婚嫁风俗习惯以及原告方的经济能力予以综合考虑。原告方要求被告方返还彩礼数额偏高些。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下： 被告陈某1、陈某2、陈某3应在本判决生效之日起五日内返还给原告黄某1、黄某2、黄某3彩礼120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由原告黄某1、黄某2、黄某3负担2935元，由被告陈某1、陈某2、陈某3负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈徐继 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋嫔嫔 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。