wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1405号申请人：镇江市大高电气有限公司，组织机构代码MA1N5K140，住所地江苏省扬中市新规镇新宁村**。法定代表人：高伟，执行董事。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：铋洋科技（无锡）有限公司，组织机构代码MA1XGBKE8，住，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路**/div>法定代表人：武大乾，执行董事。申请人镇江市大高电气有限公司与被申请人铋洋科技（无锡）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江市大高电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人铋洋科技（无锡）有限公司财产进行保全，保全金额为265万元，申请人扬中市融资担保有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人铋洋科技（无锡）有限公司买卖合同银行存款265万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年六月十五日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执152号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被执行人：解红宝，男，1995年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与解红宝仲裁一案，中国广州仲裁委员会于二〇一九年五月二十一日作出的（2019）穗仲网案字第27150号裁决书已经发生法律效力。因解红宝对该法律文书确定的义务未能履行，权利人深圳市阿拉金金融服务有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执422号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。现因被执行人解红宝未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人解红宝的3500元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年六月二日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1446号之二 申请执行人：姚德欣，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:张志远，男，1938年10月6日出生，汉族，农民，户籍所在地住安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人:张力，男，1994年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人:张晓曼，女，1997年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院依据已发生法律效力的(2019)皖0621民初4310号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人至今未履行义务。本院依法查封了被执行人张志远、张力、张晓曼继承的被继承人张运生名下房产（位于濉溪县闸河路******，房产证号：房地权证濉房字第××）一处，本院依法对上述房产进行了网络询价，网络询价结果参考值为321982元。本院依法对当事人送达了询价报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张志远、张力、张晓曼继承的被继承人张运生名下房产（位于（位于濉溪县闸河路******证号：房地权证濉房字第××）一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年六月十日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第二条人民法院确定财处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执326号之二申请执行人：范海超，男，1966年12月11日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段**。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第84号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州九盛建安有限公司的中国农业银行06×××38账户内的存款50650.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2240号 原告：马静，女，1990年5月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：丁大虎，男，1988年10月21日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 原告马静与被告丁大虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静的委托诉讼代理人邓睿，被告丁大虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55000元及利息（利息自诉请之日起按中国人民银行同类贷款利率计算至还清款之日止）；2、本案所需费用由被告承担。事实与理由:被告于2017年开始到2019年3月31日多次向原告借款共计55000元,并出具有借条二份。就该借款经原告多次催要,被告拒不归还。被告的行为侵犯了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,特具此状,望贵院依法支持原告的诉求。 被告丁大虎辩称：我只承认她给我转账的，我给她也有转账，相差19000多元，将近20000元，我愿意偿还她20000元。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日丁大虎出具条据，欠马静5000元整，一个月还1000元整，马静在条据的5000元整下面写上五万元整，在1000元下面写上1万元整。2019年3月31日丁大虎给马静出具借条，借马静5000元整，还款日为2019年4月30日。双方自2017年至2019年恋爱期间互相有大量微信转账，原告微信转给被告及其嫂子的有37469元，被告微信转给原告的有11799元，相差25670元。 上述事实，有原告提供的借条两张、双方提供的微信转账，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。丁大虎欠原告25670元，事实清楚，证据充分，应予偿还。鉴于双方的特殊关系，原告要求利息的诉讼请求，不予支持。原告称被告微信转账均为其要求原告为其购物款项，没有证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告丁大虎于判决生效10日内偿还原告马静25670元； 二、驳回原告马静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，原告马静负担367.5元，被告丁大虎负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初215号 原告：大同市金士达贸易有限责任公司，住所地大同市平城区同泉路**。 法定代表人：田战钢，职务：经理。 委托诉讼代理人：纪军，大同市平城区新建北路街道法律服务所法律工作者。 被告：大同市荣狮汽车销售服务有限责任公司，住所地大同市开发区蔚州曈村世纪海博公司院内**楼。 法定代表人：武勇，职务：经理。 原告大同市金士达贸易有限责任公司与被告大同市荣狮汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪军到庭参加诉讼。被告大同市荣狮汽车销售服务有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大同市金士达贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款17578元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年间，原、被告公司发展业务来往，由原告给被告供润滑油。截至到2017年5月11日，被告欠原告货款17578元，此欠货款，经原告多次催要，被告总是答应给，但总不履行承诺。无奈，原告为了维护自己的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告大同市荣狮汽车销售服务有限责任公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交情况说明一份，用以证明被告欠原告货款17578元。被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷作证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，被告大同市荣狮汽车销售服务有限责任公司为原告出具情况说明一份，内容为：“我公司于2013年开始与大同市金士达贸易有限公司开始合作，因我公司近期经营遇到巨大困难，截止2017年5月11号，我公司尚欠货款17578元未支付完毕。”被告至今未支付原告货款，原告起诉本院要求被告支付货款17578元。 本院认为，原告向被告供货，被告应当按照约定的数额支付价款，原告根据被告出具的情况说明要求被告支付货款17578元，符合法律规定，本院予以支持。被告未应诉答辩，视为其放弃答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告大同市荣狮汽车销售服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告大同市金士达贸易有限责任公司货款17578元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  王佃勇 人民陪审员  李建华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  孟鹏飞
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执72号 申请执行人：李建华，男，1988年6月21日生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：张小龙，男，1988年2月25日生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行李建华与张小龙民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院做出的（2018）冀0822民初868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张小龙应给付申请人40,000.00元，并承担案件受理费875.00元、执行费500.00元,合计41,375.00。在执行过程中申请执行人李建华与被执行人张小龙达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0822民初868号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王鹏程
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0811执181号申请人：张海瑞，男，汉族，住焦作市中站区。被执行人：刘卫卫，男，住焦作市山阳区。张海瑞与刘卫卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初3068号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘卫卫应当在判决生效后十日内偿还张海瑞24605元及利息。因刘卫卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向刘卫卫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年4月7日、2020年5月13日通过全国法院网络查控系统查询,发现被执行人名下有零星银行存款，已冻结;3、本院分别于2020年5月10日到被执行人刘卫卫住所地查找，未找到被执行人刘卫卫线索，其母亲称被执行人长年在外打工，不清楚具体位置。4、本院于2020年4月10日限制被执行人刘卫卫高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过现场向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月10日将被执行人刘卫卫纳入失信被执行人名单并现场向被执行人刘卫卫发出执行决定书。6、本院于2020年4月17日向焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘卫卫公积金情况如下:公积金:未发现被执行人名下有公积金信息7、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产信息。8、被执行人刘卫卫名下有一辆江铃牌汽车一辆，已被我院查封，但未找到该车辆具体线索，未实际控制车辆。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘卫卫名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年六月十九日书记员  侯天聪
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执93号申请人:包头某公司，经营场所内蒙古自治区包头市。法定代理人：常某，该分行行长。被执行人：司某，住包头市。被执行人：范某，住包头市。本院依据已经发生法律效力的（2019）包方证执字第303号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）包方证执字第303号执行证书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人二〇二〇年六月二十四日书记员  赵欣媛附：本裁定引用法律条文中华人名共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执239号申请执行人：李某某，男，1970年出生，汉族，工人，现住黑龙江省。被执行人：侯某某，男，1963年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。被执行人：高某某，男，1965年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。李某某申请执行侯某某、高某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯某某、高某某到期未履行给付义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人侯某某、高某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，冻结侯某某在依兰县农村信用合作联社名下账户，账户内2850元已经依法扣划至依兰县人民法院涉案款专户，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人李某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人侯某某、高某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人李某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执239号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二〇年六月二日书记员 顾 真
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1296号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：韩文明，男，1985年10月24日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告韩文明信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告韩文明立即支付卡号为62×××84的信用卡截止至2018年8月7日的欠款合计92095.01元，其中本金61871.93元，利息26026.38元，违约金（滞纳金）3609.3元，其他费用587.4元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 韩文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××84。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 4、违约金标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 5、账单分期手续费约定：单笔人民币消费满500元，美元、欧元、澳元消费满50元即可申请：申请1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，免利息；1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期至24期每期基准费率为0.6%。 6、开始逾期时间：2016年10月4日。 7、申请时间：2013年9月29日。 8、开卡时间：2013年11月8日。 9、欠款最新截止时间：2018年8月7日。 10、欠款本金金额：61871.93元。 11、欠款利息金额：26026.38元。 12、欠款违约金（滞纳金）金额：3609.3元。 13、其他费用金额：账单分期手续费587.4元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 韩文明应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××84的信用卡欠款本金61871.93元、利息26026.38元、违约金3609.3元、账单分期手续费587.4元（利息、违约金暂计至2018年8月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取计1051元，由韩文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2087号 申请执行人:干云散 被执行人:海宁市海洲街道景府饭店、余阿海 关于本院执行的（2020）浙0481执2087号案件,即申请执行人干云散与被执行人海宁市海洲街道景府饭店、余阿海劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年06月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年六月二十四日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执39号 申请执行人：冯永正，女，汉族，1974年1月3日出生，住四川省高县。 被执行人：罗家德，男，汉族，1965年3月4日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行冯永正与罗家德承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0311民初1617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯永正于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人加工费27000元，并负担案件受理费238元。 执行过程中，本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人罗家德无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无房产等财产信息，其名下有车牌号为川ＣＲ××××的长安牌汽车一辆，已被本院查封但因不知下落暂无法处置；本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年2月17日对被执行人罗家德限制消费；本院于2020年5月20日向宜宾市翠屏区人民法院发出协助，提取被执行人罗家德在其单位的执行案款4787.87元，其中申请执行人领取4499.87元，收取238元为案件受理费，收取50元为本案执行费。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月24日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的加工费27000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 云 审判员 姜 尚 审判员 郑 毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王秋弋
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢382号 王亮： 王亮申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：499650元。本院已执行完毕。至此，王亮向本院申请执行的（2017）苏0311民初3515号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10878号 原告：中山市***地产中介服务有限公司，住所地广东省中山市南区*********卡（之三），统一社会信用代码91442000MA4WDLRR45。 法定代表人：刘文华，总经理。 被告：安国伟，男，1992年5月15日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市金州区**********-2，公民身份号码210************014。 本院在审理原告中山市***地产中介服务有限公司诉被告安国伟居间合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解，原告中山市***地产中介服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山市***地产中介服务有限公司申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中山市***地产中介服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市***地产中介服务有限公司已预交），由原告中山市***地产中介服务有限公司负担。 审判员  梁丹妮 二〇二〇年六月八日 书记员  黄英毅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢740号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人朱小平，男，1977年10月24日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省永嘉县。被执行人陈培培，女，1981年9月8日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人朱小平、陈培培计划生育一案【初执案号：（2016）浙0324执1374号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年六月三十日书记员  郑植元
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7058号 起诉人：魏某，男，1987年9月10日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：张某，上海市某律师事务所律师。 我院收到起诉人魏某诉韦某的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.确认起诉人在合伙项目铭谦国学幼儿园当中所占财产份额为32.23%[计算方式：起诉人出资152172元÷（起诉人出资152172元+韦某出资320000元）=32.23%]；2.韦某向起诉人支付在合伙项目铭谦国学幼儿园经营期间，起诉人所占财产份额的合伙利润97790.33元[计算方式：（收入850514元-支出547100元）×32.23%=97790.33元]；3.韦某向起诉人支付自起诉之日起至起诉人应得合伙利润实际清偿之日止的逾期付款利息（按一年期银行贷款利率4.35%计算）；4.诉讼费用由韦某负担。 经审查，本院认为：本案为合伙协议纠纷，应当按照合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同虽约定由合同履行地法院诉讼解决，但涉案幼儿园不在南宁市江南区,故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 对起诉人魏某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 农海飞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1732号原告：区鸿辉，男，汉族，1982年3月22日出生，住广东省江门市蓬江区****************，公民身份号码440************016。被告：黄文发，男，汉族，1953年8月20日出生，住广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码440************310。原告区鸿辉与被告黄文发合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告区鸿辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告区鸿辉申请撤诉是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告区鸿辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告区鸿辉负担。审 判 长  林俊峰人民陪审员  李丽贞人民陪审员  何洁萍二〇二〇年六月二十二日法官 助理  李小红书 记 员  关冬平
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初489号 原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦），统一社会信用代码：91371600797320529Y。 主要负责人：刘恩猛，公司总经理。 委托诉讼代理人：王茜，泰和泰(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰(济南)律师事务所律师。 被告：王**，男，1981年11月12日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：孙晓灵，女，1989年10月12日出生，汉族，住滨州市惠民县。 第三人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：栾正国，该行行长。 原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告王**、孙晓灵、第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。 本案在审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出申请，申请撤回对第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回对第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 孙文杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执468号 申请执行人：潘明泉，男，1955年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈刚，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 潘明泉与陈刚民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陈刚银行账户存款177000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年六月八日 书记员  王 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13923号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：程保童，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省正阳县***********，身份证号码420************47X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告程保童信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪以及被告程保童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********130）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年11月6日，欠款本金68155.10元、利息14106.24元、违约金16775.54元、杂费15元、现金分期手续费5388元、账单分期手续费2566.85元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告程保童辩称：对本金无异议，利费请求减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告申领、使用信用卡以及拖欠信用卡本金等事实予以确认。另查明：起诉暂计日后被告还款1880.14元，截至2020年6月16日，原告主张被告尚欠本金66274.96元、利息14106.24元、违约金16775.54元、杂费15元、现金分期手续费5388元、账单分期手续费2566.85元，其中杂费为用卡安全保障增值服务费。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。结合账户交易流水，经核算，原告主张利息、手续费数额未超出双方约定计收范围，被告抗辩予以减免，本院不予采纳。至于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整为3313.75元（66274.96元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程保童在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金66274.96元、利息14106.24元、违约金3313.75元、用卡安全保障增值服务费15元、现金分期手续费5388元、账单分期手续费2566.85元（上述利息暂计至2020年6月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担175元，被告程保童负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月二十九日书记员 莫敏轩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执654号之二 申请执行人：赵玉航 被执行人：魏开军 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2860号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏开军银行存款20万元，期限12个月。 申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月六日 书记员  苏 彤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执672号申请执行人:尤付琴，女，1971年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:许学勤，男，1963年3月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院作出的（2018）苏0924民初1698号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:被执行人许学勤差欠申请执行人尤付琴借款70000元，被执行人许学勤已偿还23000元，尚欠申请执行人尤付琴借款本金47000元，此款由被执行人许学勤于2018年5月28日前偿还10000元，于2018年12月28日前偿还17000元，于2019年6月30日前偿还10000元，于2019年12月30日前偿还10000元；被执行人许学勤如有一期未能按时足额偿还，则申请执行人尤付琴有权就47000元本金的下欠金额向法院申请强制执行，并要求被执行人许学勤承担自2018年3月1日起至实际给付之日止，以47000元为基数，按照月息1%计算的利息。另被执行人承担案件受理费775元,执行费512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院在接到申请后立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、对被执行人银行账户进行查封，应申请人要求，被执行人名下车辆无需查封，无房产；3、本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费，；4、2020年6月17日，申请人同意延期执行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人对本院依法终结执行本案没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年六月二十七日书记员  崔 宇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执250号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：孙春梅，系该公司总经理。 被执行人：杨万军，男，1968年06月07日生，居民身份证号码，住陕西省。 本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市康巴什区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨万军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 1.冻结被执行人杨万军在中国工商银行×××××××××账户内存款人民币8924.00元，冻结期限为十二个月。 2.冻结被执行人杨万军在中国建设银行×××××××××账户内存款人民币8924.00元，冻结期限为十二个月。 3.冻结被执行人杨万军在内蒙古自治区农村信用社联合社××××××××××账户内存款人民币8924.00，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年六月十二日 书记员  阿嘎尔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1088号甄恭堰：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3626号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3626号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初653号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。 被申请人：张炳辉，男，1981年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与张炳辉保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款28711元予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张炳辉的存款28711元（冻结期限1年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 俞友芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其他财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3003号之一 原告：代翠云，女，1975年12月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 被告：蒋成俊，女，1973年4月18日出生，汉族，户籍地为成都市龙泉驿区。 被告：龙籍武，男，1981年9月6日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告代翠云与被告蒋成俊、龙籍武合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 代翠云诉称，1.判令被告支付原告代翠云应退款20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为准支付资金占用利息（自2018年4月1日起至实际支付之日止，暂计至2020年3月25日为1913元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾共同投资海南三亚海棠湾风情小镇捷曼羽美容院，其中原告代翠云投资五万元，后因个人原因，原告同二被告协商后，达成原告全额退款的合意，并出具《借条声明》。该《借条声明》载明：“...经四方协商一致同意，于2017年12月9日先退两人各贰万伍仟元现金……余下各贰万伍仟元于2018年3月30日前结清。…借款退还人：龙籍武…借款退还人：蒋成俊…退出投资收款人：李玲…退出投资收款人：代翠云。”该《借条声明》签署后，二被告于签订当日以现金的方式向原告支付了约定退款金25000元，于2018年5月15日以微信转账方式支付了5000元，至今还有2万元未退还。原告特此起诉。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。合伙协议纠纷实际上系合同纠纷项下的民事案由，应按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告蒋成俊的户籍地虽位于成都市龙泉驿区，但根据其提交的村委会证明可知，被告蒋成俊自2016年10月11日起至今居住在三亚市海棠区椰林村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告蒋成俊经常居住地位于海南省三亚市海棠区××村，故应由海南省三亚市城郊人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送海南省三亚市城郊人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员 易甜甜
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1519号原告:朱晏光,男,1986年4月1日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:左增连，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴怀兵，安徽皖成律师事务所实习律师。被告:刘海军,男,1973年06月09日出生,汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告朱晏光与被告刘海军确认合同效力纠纷一案，于2020年6月2日立案受理，本案依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左增连、戴怀兵以及被告委托诉讼代理人崔全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱晏光向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告之间存在房屋买卖法律关系且该房屋买卖合同有效；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月15日，原告以86000元的价格购买被告位于固镇县城关镇东风南路东侧(公安二巷)刘海军开发的楼房五楼501室的一套房屋(政府拆迁编号××号),房屋面积约78平方米,当日原告父亲朱伟从中国邮政储蓄银行固镇县刘集镇营业所取出80000元,原告自己拿了6000元,共计86000元一次性向被告付清房款,现被告否认与原告之间订立房屋买卖合同,迫于无奈,特提起诉讼。基于上述事实和理由,根据《合同法》及相关司法解释等法律法规之规定,请求法院依法维护原告的合法权益,支持原告的全部诉讼请求。刘海军答辩称：原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，更不存在确认合同的效力的情形，要求驳回原告诉请。经审理查明：朱晏光、张会于2011年12月22日在固镇县民政局登记结婚，后张会于2020年1月8日诉至固镇县人民法院起诉离婚，经法院审理，两人于2020年1月21日被判离婚。2010年12月15日，原告父亲朱伟从中国邮政储蓄银行固镇县刘集镇营业所支取80000元。同日在该营业所，张会在自己的中国邮政储蓄银行账户里存款80000元，后2010年12月16日，张会从该账户支取86000元。上述事实，有询问笔录三份，证明一份，朱伟中国邮政储蓄账户交易明细一份，照片一组，（2020）皖0323民初224号判决书一份，张会中国邮政银行明细单两张以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：根据双方举证、质证以及庭审的辩论陈述，原告朱晏光无法证明其与被告刘海军签订了房屋买卖合同，且被告刘海军也否认与其有房屋买卖关系，其应承担举证不能法律后果。即便双方签订了房屋买卖合同，涉案房屋经查实并未办理房屋产权登记手续，原告朱晏光也未提供涉案房屋可以进入市场买卖的合法依据，故原告朱晏光要求确认原、被告之间存在房屋买卖法律关系且该房屋买卖合同有效的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告朱晏光的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告朱晏光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇二〇年六月十八日法官助理单莉雅书记员李洞宾
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执25号 申请执行人：张浩，男，1981年9月18日生，汉族，居民，住兴隆县。 被执行人：王辉，男，1980年7月20日生，汉族，住兴隆县。 本院在执行张浩与王辉民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院做出的（2018）冀0822民初1436号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王辉应给付申请人10,000.00元，并承担案件受理费25.00元、执行费50.00元,合计10,075.00元。在执行过程中双方均同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0822民初1436号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王鹏程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保837号申请人：田立坤，男，1963年9月14日出生，汉族，现住东昌府区。被申请人：周占双，女，1970年5月3日出生，汉族，现住东昌府区。申请人田立坤与被申请人周占双民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1502民初5399号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周占双名下银行存款40600元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年六月八日书记员  李东坡
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1105号 申请执行人：张小平,男性,1973年9月15日出生,住武都区。 被执行人：王虎君，男性,1990年2月5日生，汉族，住武都区。 本院在执行张小平与王虎君劳务合同纠纷一案中，本院立案执行以来对被申请人名下市、区两级房产管理中心及银行账户进行调查，均未被申请人名下可供执行财产，后又在居住地寻找被申请人，在当地村委会了解到被申请人王虎君常年不在本村生活，家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭严军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5845号原告：广东恩商投资管理有限公司，住所地广东省中山市东区*********裕商业大厦1107室、1109室，统一社会信用代码9144********36475J。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：余泓运，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友文，广东君厚律师事务所实习律师。被告：侯著亮，男，1982年11月4日出生，汉族，住湖北省恩施市********，公民身份号码422************037。原告广东恩商投资管理有限公司诉被告侯著亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广东恩商投资管理有限公司委托诉讼代理人余泓运，被告侯著亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东恩商投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款730000元以及月利率2%的利息共17520元；2.被告支付以747520元为本金，自2019年11月1日起至清偿借款完毕之日年利率24%的迟延履行违约金。原告补充诉讼请求一项为：被告向原告支付律师费30000元。事实和理由:自2017年起11月3日起至2019年7月31日，被告因需资金周转，向原告提出借款。每笔借款均附有借款借据，每笔借据均载明：被告向原告借款金额，月利率2%，由被告签字确认。2019年9月26日，双方协商一致，确认借款金额总额为730000元以及月利率2%，并签署借款合同,合同约定被告于2019年10月31日前一次性还本付息。合同到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本金及利息。原告补充事实与理由：依据双方签订借款合同（合同编号：（2019）年第0926号）第五条之规定“甲方可采取必要的途径或方案追索，由此引起的一切费用由乙方负担，包括但不限于甲方委托律师的律师费、查档费、诉讼费等。”原告因被告逾期付款，委托律师向贵院追索，并由此支付广东君厚律师事务所30000元律师费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告侯著亮辩称，对金额是确认的，希望减免利息，欠原告的钱确实是其多次周转使用，后面还不上就没有还，利息对其来说过高，其自己开公司经营失败导致还不上钱。律师费明显高出了正常价格，其跟原告一直以来合作都是非常愉快，其在2018年5月2日退出了原告，在原告的股金400000元希望予以退回。本院经审理认定事实如下：侯著亮出具广东恩商投资管理有限公司借款借据四张，分别载明：借款人侯著亮，借款期2017年11月3日至2017年12月2日，借款理由周转，金额80000元，股东借款月息2%；借款人侯著亮，借款期2018年3月16日，借款理由周转，金额70000元，股东借款月息2%；借款人侯著亮，借款期2018年5月2日，借款理由短期周转，金额200000元，月息2%；借款人侯著亮，借款期2018年7月9日至2018年7月16日，借款理由资金周转，金额100000元，临时周转月息2%。鲁云全共向侯著亮转账1180000元，具体如下：2017年11月3日转账80000元，2018年3月16日转账70000元，2018年5月2日转账200000元，2018年5月23日转账200000元，2018年7月9日转账100000元，2018年12月6日转账20000元，2019年1月3日转账120000元，2019年5月10日转账200000元，2019年7月1日转账转账190000元。侯著亮共向鲁云全转账475900元，具体如下：2018年6月8日转账104400元，2018年8月16日转账371500元。2019年9月26日，广东恩商投资管理有限公司（甲方，出借方）与侯著亮（乙方，借款方）签订借款合同，约定：借款金额730000元，具体见乙方签名确认的应收账款——侯著亮明细分类账明细账；月利率2%，借款利息从本协议签署之日起计算；借款期限2019年9月26日至2019年10月31日止；乙方不依本合同约定期限支付甲方借款本息的，应当以逾期金额为本金，按照借款利率的150%的标准向甲方支付罚息，直至清偿完毕之日止。同时，甲方可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由乙方负担，包括但不限于甲方委托律师的律师费、查档费、诉讼费等。同日，侯著亮在应收账款→侯著亮明细分类账明细账上签字，该明细账记载：2018年1月至2019年8月间借方、贷方多次进行几万元不等的转账，截至2019年7月31日，侯著亮仍欠款730000元。2019年12月6日，广东恩商投资管理有限公司因本案与广东君厚律师事务所签订民事委托代理合同，约定代理费30000元。2019年12月16日，广东君厚律师事务所向广东恩商投资管理有限公司开具了30000元的律师费发票。以上事实，有借款合同、转账凭据、民事委托代理合同、律师费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。侯著亮向广东恩商投资管理有限公司借款730000元，有据为凭，本院予以认定。双方约定月利率2%，借款期限2019年6月26日至2019年10月31日止，若侯著亮逾期还款，应当以逾期金额为本金，按照借款利率的150%的标准向甲方支付罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院调整利息及违约金计算方法为：以借款本金730000元为基数，自2019年9月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。双方在借款合同中约定了律师费的承担问题，广东恩商投资管理有限公司所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理合同及律师费发票予以证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯著亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东恩商投资管理有限公司清偿借款本金730000元及利息（以730000元为基数，从2019年9月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告侯著亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东恩商投资管理有限公司支付律师费30000元;三、驳回原告广东恩商投资管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11276元，减半收取5638元（原告广东恩商投资管理有限公司已预交），由原告广东恩商投资管理有限公司负担25元，被告侯著亮负担5613元（被告侯著亮负担部分于本判决生效之日起七日内迳付给原告广东恩商投资管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年六月五日书记员  黄应虹黄慧珍
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执75号申请执行人贺帅，男，1991年1月18日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县城关镇杨家砭区居民，现住甘泉县城关镇杨家砭。公民身份证号码：6106271991********。申请执行人封红亮，男，1968年1月7日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县石门乡封家湾村村民，现住该村。公民身份证号码：6106271968********。被执行人韩小平，男，1981年8月26日出生，汉族，延安市宝塔区柳林镇中庄村村民，现住该村。公民身份证号码：6126011981********。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初1074号民事判决书，于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩小平偿还申请人贺帅、封红亮医疗费100378.8元，并承担本案受理费1907元、执行费1164.5元。但被执行人韩小平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人韩小平名下有吉利美日牌汽车（陕JJH9**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩小平名下吉利美日牌汽车（陕JJH9**）。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年六月三十日书记员  延 恒
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6386号 原告：四川寰宇交通设施有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇阳光大道**（中小企业创业园区内）。 法定代表人：周学明，总经理。 委托诉讼代理人：魏忠英，女。 被告：成都市诚发畜牧设备有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道来龙村**。 法定代表人：何治秀。 原告四川寰宇交通设施有限公司（以下简称“寰宇公司”）与被告成都市诚发畜牧设备有限公司（以下简称“诚发公司”）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寰宇公司的委托诉讼代理人魏忠英到庭参加诉讼，被告诚发公司经本院依法公告送达传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 寰宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款95190.75元，以及到期未付款产生的违约金（以95190.75元为基数，按每天千分之一计算，从2017年7月1日开始计算，暂计至2019年7月1日为69489.25元，实际计算至货款付清之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，原、被告签订了《热浸镀锌加工合同》，约定由原告为被告提供网子、铁附件和架子等材料的加工服务。同时，合同第五条约定：“每月月底结算一次，被告需在次月的第25日至30日付清全部镀锌费用”，合同第七条另约定了被告在逾期付款时应当承担的违约责任。2017年6月27日，被告支付原告10000元后，被告还应向原告支付95190.75元。原告特此起诉。 诚发公司未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原、被告签订《热浸镀锌加工合同》，约定由原告为被告提供热浸镀锌加工服务。合同约定的结算方式为：每月月末日结算，每月结算以对账单或被告委派人员签收的发货单为准；被告在次月25日至31日前付清上月核对完的全部镀锌费用。合同还约定若被告未按合同约定时间支付加工费超30天的，原告可按1‰每天收取违约金。2019年5月28日，被告向原告出具还款协议，其中载明：截止2017年12月31日被告尚欠原告加工费95190.75元，承诺从2019年5月开始每月还款5000元，直至还清为止。如违约，按相关《合同法》条款执行。至今，被告未付款。 上述事实有当事人陈述、加工合同、还款协议等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉加工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，各方均应按照合同约定切实履行各自义务。原告按约向被告提供了加工服务后，被告一直拖欠货款，且于2019年9月28日出具还款协议并承诺还款，但其至今未履行还款义务，导致本案诉讼，应承担本案全部责任。对原告诉请判令被告支付货款95190.75元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的违约金，与本案查明事实不符，本院依法作部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市诚发畜牧设备有限公司于本判决生效后三日内向原告四川寰宇交通设施有限公司支付货款95190.75元及违约金1.9万元； 二、驳回原告四川寰宇交通设施有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元、保全费1343元、公告费600元，合计5537元，由被告成都市诚发畜牧设备有限公司负担（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  张朝中 人民陪审员  曾国霞 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  易甜甜
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初357号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人周妃长，男，1962年5月21日出生，公民身份号码440************012，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市******2**。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月4日被雷州市公安局后郎边防派出所抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年5月28日被继续取保候审。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人周妃长犯非法狩猎罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序独任审判。于2020年6月5日，本院向被告人周妃长送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护，或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人周妃长明确表示不委托辩护人和拒绝指派辩护律师。于2020年6月11日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈光华出庭支持公诉，被告人周妃长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人周妃长为了捕捉野生鸟类，于2019年11月初，在雷州市********砖窖厂附近的树林里张挂捕鸟网。同月4日上午6时许，周妃长携带诱鸟播放器等捕鸟工具到挂捕鸟网处的路途中，被雷州市公安局民警抓获，民警从周妃长所张挂的捕鸟网上获取“芒丹仔”鸟尸体70只。经岭南师范学院野生动物鉴定中心鉴定，70只疑似雀类属于树鹨，属于国家“三有动物”。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人周妃长违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用诱鸟器和捕鸟网进行狩猎，狩猎70只树鹨，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周妃长到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周妃长有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人周妃长对公诉机关指控其犯非法狩猎罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律和量刑建议均无异议，对在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书予以确认，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，于2019年11月初，被告人周妃长在雷州市********砖窖厂附近的树林里张挂捕鸟网，捕捉野生鸟类。同年11月4日上午6时许，被告人周妃长携带诱鸟播放器、捕鸟网等捕鸟工具到张挂捕鸟网处的路途中，被雷州市公安局民警抓获，公安民警从被告人周妃长所张挂的捕鸟网上查获“芒丹仔”鸟死体70只。经岭南师范学院野生动物鉴定中心鉴定，涉案70只疑似雀类“芒丹仔”鸟属于树鹨，属于国家“三有”（即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）保护动物。另查明，2018年10月30日，雷州市人民政府发出雷府[2018]92号《关于禁止捕猎陆生野生动物的通告》，通告雷州市行政区域范围为禁猎区，禁猎区内禁止猎捕、杀害野生兽类、鸟类、两栖类和爬行类动物，禁止破坏野生动物生息繁衍场所及其生存环境。禁猎期为5年，自2018年11月1日起至2023年10月30日止。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：涉案被缴获的“芒丹仔”鸟死体70只（已依法处理）、诱鸟播放器1台、头戴式探照灯1台、鸟网数张；2、书证：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息表、扣押清单、雷州市人民政府文件雷府[2018]92号《关于禁止捕猎陆生野生动物的通告》、认罪认罚具结书；3、岭南师范学野生动物鉴定中心《野生动物鉴定书》（201926）；4、人身安全检查笔录、现场检测报告书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、被告人周妃长的供述与辩解；7、视频资料（视频光碟2张）。以上证据经过庭审举证、质证，被告人周妃长对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人周妃长违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，非法捕杀国家“三有”动物树鹨70只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周妃长犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周妃长归案后能如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的诱鸟播放器1台、头戴式探照灯1台、鸟网数张，是被告人周妃长供其犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库。根据被告人周妃长的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人周妃长宣告缓刑不致再危害社会。公诉机关对被告人周妃长的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人周妃长犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、缴获随案的诱鸟播放器1台、头戴式探照灯1台、鸟网数张，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐春熙二〇二〇年六月十二日书记员  庄红雯附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2659号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 田宏伟与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2659号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 2020-06-05
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执36号之一申请执行人：马烜，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：陈瑞宾，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人马烜与被执行人陈瑞宾民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初1396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈瑞宾应自本判决生效之日起十日内向原告马烜返还借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止按年利率6％计算）；二、驳回原告马烜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1435元，由被告陈瑞宾负担。被执行人陈瑞宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马烜于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人陈瑞宾名下有银行存款已冻结，分别于2021年1月7日和2021年6月1日到期，已扣划交付申请执行人10000元。2、被执行人陈瑞宾名下位于河南省××解放区××楼××单元××号已查封，查封到期日为2023年6月16日，申请人同意暂不处置该房产。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提出书面续行冻结、查封申请，被执行人名下无车、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人陈瑞宾下达限制高消费令。四、已将被执行人陈瑞宾纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈瑞宾有继续向申请人马烜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈瑞宾有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月二十四日书记员  樊林峰
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执9号申请执行人：张立兴，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：曲长青，男，1962年4月4日出生，汉族，个体业主，住通河县。本院于2020年1月2日依据已生效的（2019）黑0128民初1441号民事调解书，受理了张立兴申请执行曲长青劳务合同纠纷一案，执行标的：12186.00元。在执行过程中，因被执行人曲长青去向不明，现申请执行人张立兴于2020年6月24日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执9号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年六月二十四日书记员  杨宝成
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执632号 申请执行人：安鑫宝，男，汉族，1970年11月9日生，农民，住：定西市安定区。 委托代理人：雷晓丽，甘肃润达律师事务所律师。 被执行人：周陆基，男，汉族，1971年2月3日生，农民，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被执行人：彭正年，男，汉族，1972年2月26日生，农民，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司。住所地：兰州市西固区福利东路**。 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安鑫宝与被执行人周陆基、彭正年、甘肃第四建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）甘11民终1299号民事判决书，依法向被执行人周陆基、彭正年、甘肃第四建设集团有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务，即由被执行人周陆基、彭正年交纳标的款175272.95元、由被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司交纳标的款454075元、由周陆基、彭正年负担诉讼费10093元，由三被执行人交纳执行费8693元。在执行过程中，被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司所应承担的标的款454075元现已履行完毕；对于被执行人周陆基、彭正年应承担的部分，本院通过总对总查询、网络查控、传统查控对被执行人周陆基、彭正年名下工商登记、证券、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，通过查控，未发现被执行人周陆基、彭正年的工商登记、证券及其不动产登记信息，彭正年名下甘Ｄ×××××北京现代车辆因涉案较多，已轮候查封，周陆基、彭正年名下虽有多个账户，但均不足额，已轮候冻结。经申请执行人申请，本院已依法将被执行人李作荣限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案执行措施已穷尽。 本院认为，由于被执行人周陆基、彭正年目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人周陆基、彭正年可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。经询问申请执行人安鑫宝，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  褚 强
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1360号 原告:通江县农村信用合作社。住所地：通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健职务：理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人:张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：杨冰，男，汉族，1979年12月19日出生，住四川省通江县。 被告：唐朝军，男，汉族，1991年6月13日出生，住四川省通江县。 被告：蒲梓敬，男，汉族，1989年7月8日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：童古川，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省通江县，与蒲梓敬系朋友关系）。 原告通江县农村信用合作联社与被告杨冰、被告唐朝军、被告蒲梓敬“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张智勇、被告蒲梓敬的委托诉讼代理人童古川到庭参加诉讼，被告杨冰、被告唐朝军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院决定缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金100000.00元以及按月息8‰支付利息，从逾期之日起按月息8‰的基础上加收50%的罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2015年12月17日签订《个人借款合同》，被告杨冰向原告借款10万元，约定2018年12月16日前归还借款，同时约定月利率为8‰，贷款逾期利率为约定的月利率8‰的基础上上浮50%，被告唐朝军、蒲梓敬为该笔借款提供担保。被告杨冰借款后不按时归还本息，借款到期后，原告经多次催收未果。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告杨冰未作答辩。 被告唐朝军未作答辩。 被告蒲梓敬对原告诉称的借款事实以及为该笔借款担保的事实没有异议，辩称原告杨冰家庭条件较好，蒲梓敬家庭条件较差，无力偿还借款，只有找借款人杨冰还款。 审理查明：被告杨冰与被告唐朝军、蒲梓敬系朋友关系。 2015年12月17日，被告杨冰与原告通江县农村信用合作联社的永安信用社递交借款申请，因经营砖厂资金周转需要，需借款100000.00元。同日，原告通江县农村信用合作联社的永安信用社与被告杨冰签订《个人借款合同》，约定：原告通江县农村信用合作联社的永安信用社向被告杨冰提供非循环使用借款额度为人民币100000.00元，借款用途为生产经营，借款期限为2015年12月17日至2018年12月16日，借款期内贷款利率为固定月利率8‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。利率调整：…..借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，自下年1月1日起执行。结息日为还款日当天，…….还款原则：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。甲方可以采用委托扣款或柜面还款方式还款，甲方指定委托扣款账户为：帐户名称：杨冰，账号：62×××23。委托扣款日为每月的16日。甲方按以下约定还款：采用利随本清还款法，到期一次性还本付息。双方签订借款合同的同时，约定该笔借款的担保方式为保证。被告唐朝军、蒲梓敬为被告杨冰在通江县农村信用合作联社的永安信用社借款10.00万元提供连带责任保证担保，并与原告通江县农村信用合作联社永安信用社签订《保证合同》，约定保证范围为：（一）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿费、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，（二）主合同项下本金人民币10万元及利息、违约金、赔偿费、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在《借款合同》与《担保合同》签订后，原告通江县农村信用合作联社的永安信用社向被告杨冰发放贷款100000.00元，并与被告杨冰签订借款借据。借款期限届满后，被告杨冰未按约定偿还借款本金及利息，经原告催收无果，为此，原告诉至本院，请求实现其诉请。 上述事实，有原告提供的原告的营业执照、三被告身份证复印件、被告杨冰与原告签订的《个人借款合同》、借款借据复印件、被告唐朝军、蒲梓敬与原告通江县农村信用合作联社的永安信用社签订的《保证合同》等证据在卷佐证。 本院认为：原告通江县农村信用合作联社的永安信用社与被告杨冰签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效，各方均应信守履行。原告通江县农村信用合作联社按约定向被告杨冰发放贷款后，被告杨冰未按约定偿还借款利息和借款本金，已经构成违约，被告杨冰应当承担本案的民事责任。故原告通江县农村信用合作联社诉请被告杨冰偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，依法予以支持；同时，被告唐朝军、蒲梓敬共同为债务人即被告杨冰在原告通江县农村信用合作联社的借款提供保证担保，并与原告通江县农村信用合作联社永安信用社签订《保证合同》，明确约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。故本案被告唐朝军、蒲梓敬为连带共同保证人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，原告通江县农村信用合作联社在《保证合同》约定的保证期间内，请求被告唐朝军、蒲梓敬承担保证责任的主张，符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告杨冰在本判决生效后二十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金100000.00元，并以下欠借款本金100000.00元为基数按月利率8‰计付2015年12月17日至2018年12月16日期间的贷款利息，以下欠借款本金为基数按月利率8‰上浮50%的利率标准计付2018年12月17以后的逾期还款利息，利随本清； 二、被告唐朝军、蒲梓敬对被告杨冰在原告通江县农村信用合作联社的借款本金100000.00元及利息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由被告杨冰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  唐 晶 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  章乃戈
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执378号申请执行人：王孝清，男，1990年12月11日出生，汉族，农民，住建湖县。被执行人：周春霞，女，1999年3月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人王孝清与被执行人周春霞同居关系子女抚养纠纷一案，因被执行人周春霞未履行本院（2019）苏0923民初4475号民事判决确定的给付义务，申请执行人王孝清向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案后，向被执行人周春霞送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人周春霞名下无机动车辆登记信息、无不动产登记信息、无银行存款；2、2020年1月23日，本院依法对被执行人周春霞的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2020年6月4日，执行人员前往被执行人周春霞的户籍地调查，未查找到可供执行的财产线索和被执行人的下落；4、本院依职权对被执行人周春霞采取限制高消费措施。现被执行人周春霞暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人周春霞仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人王孝清同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月八日书记员  刘春艳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1009号之一 刘喜超、郑微： 你与曾小东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1784号判决已发生法律效力。申请执行人曾小东于二〇二〇年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款1245870.00元及利息。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 （3）负担申请执行费14859.00元。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年六月二日 书记员  曹 博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3864号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄浩庭，男，1971年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区*************，身份证号码452************636。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告黄浩庭信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********583）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金24938.07元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年11月25日，尚欠利息11316.3元、分期手续费438.51元、违约金3303.27元、挂失手续费50元、补发新卡工本费15元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算，上述款项暂合计40091.15元；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2014年1月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄浩庭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24938.07元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费、挂失手续费、补发新卡工本费、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2014年1月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告黄浩庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  李晓玲人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  林瑜茵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2026号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告:汪泽芬，男，1977年10月26日出生，汉族，身份证住址江西省瑞昌市，公民身份号码360************。联系地址：广东省中山市**************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告汪泽芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告汪泽芬拖欠贷款款项，请求判令：1、被告汪泽芬向原告平安银行中山分行偿还剩余贷款本金260469.01元；2、被告汪泽芬支付拖欠利息21062.69元、本金罚息人民币2237.38元、利息复利1258.65元（截至2019年12月3日止），并支付自2019年12月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余本金260469.01元为基数按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息21062.69元为基数按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总金额为人民币285027.73元（截至2019年12月3日止)；3、被告汪泽芬支付原告因实现债权所产生的律师费2300元。4、如被告汪泽芬不履行上述给付义务，原告有权就其所有的牌号为粤T*****，发动机号为的雷克萨斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债务安数额部分由被告汪泽芬继续清偿。被告汪泽芬经本院合法传唤，在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见、陈述意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：汪泽芬。签约情况：2018年12月10日，双方采用电子签名方式签订《个人担保贷款合同》【合同编号：平银中山个担贷字第号】及《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。同日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：300000元。借款期限：36个月，从2018年12月10日起至2021年12月10日止。贷款用途：消费性。约定还款方式：按月等额还款。每月10日为还款日。贷款执行利率：按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%（即年利率18%），为固定利率。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，构成违约；贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等。贷款发放情况：2018年12月10日，平安银行中山分行向汪泽芬发放贷款300000元。抵押担保情况：汪泽芬以其名下的雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：粤T*****）作为案涉债务的抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2018年12月11日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：）。实现债权的费用：平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2300元，对此平安银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：汪泽芬从2019年7月10日开始逾期还款，截至2019年12月3日尚欠贷款本金260469.01元、利息21062.69元、罚息2237.38元、复利1258.65元。另查，对于汪泽芬与平安银行中山分行签订《个人担保贷款合同》的数字签名有效性，平安银行中山分行委托中金金融认证中心有限公司进行了验证。中金金融认证中心有限公司于2020年1月9日出具《数字签名验证报告》，验证该合同的电子签章数字证书用户为汪泽芬。本院认为，汪泽芬向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，汪泽芬还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于汪泽芬的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表等予以证实，且汪泽芬没有证据予以推翻，本院予以确认。参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过年利率24%。汪泽芬提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效。当汪泽芬不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。关于平安银行中山分行主张的律师费2300元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有平安银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票予以证实，故本院予以支持。汪泽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪泽芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金260469.01元及利息、罚息、复利【暂计至2019年12月3日利息21062.69元、罚息2237.38元、复利1258.65元；从2019年12月4日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款年利率18%计收利息，对逾期本金按罚息利率即贷款年利率18%水平上加收50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计收。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】；二、被告汪泽芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司中山分行对被告汪泽芬提供的抵押车辆雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：粤T*****，发动机号：，机动车登记证书编号：）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5609.92元，诉讼保全费1957元，合计7566.92元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告汪泽芬负担并应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  李伟建人民陪审员  王海涛二〇二〇年六月二十八日书 记 员  钟婉莹杨莉芳
青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初240号 原告:青岛怡坤物流有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：薛迎春，总经理。 委托诉讼代理人：庄新瑛，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳晓龙，山东柏瑞律师事务所律师。 被告:重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：庞庆军，董事长。 原告青岛怡坤物流有限公司（以下简称青岛怡坤公司）诉被告重庆商社化工有限公司（以下简称重庆商社公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年06月17日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人庄新瑛、靳晓龙到庭参加了诉讼，被告重庆商社公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货运代理费1028420.90元及逾期付款利息（以1028420.90元为基数，自起诉之日即2020年1月3日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，原被告签署《代理合同》，约定原告代理被告办理约定货物的报关及报验，被告向原告支付代理费用。然而，自2019年8月起，在原告完成约定代理义务后，被告却拒不支付相关代理费用，截至2019年12月11日，被告仍欠原告1028420.90元代理费。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告向本院提交书面答辩状称：1、对欠付原告代理费本金1028420.90元无异议，但原告至今未向被告开具正式发票，根据双方之间的《代理合同》约定，付款条件尚未成就；2、关于逾期付款利息，因双方之间的《代理合同》未约定逾期付款利息，且未达到付款条件，故利息不予认可。 原告为证明诉讼请求，提交以下证据：1、《代理合同》1份、2、2018年8月、9月、10月代理费明细各1份以及海关进口货物报关单、提单、装箱单、实报实销的代垫费用发票等共32份、中译语通科技（青岛）有限公司出具的翻译件32套以及中译语通科技（青岛）有限公司的翻译资质1套；3、QQ聊天记录10份、公函、电子邮件、通话录音各1份。 经开庭审理，本院对事实作如下认定： 2018年12月31日，原告青岛怡坤公司与被告重庆商社公司签署《代理合同》，由原告为被告代理报关、报验业务。《代理合同》第四条及附件一约定了代理费用；第五条约定被告于收到原告开具的正规发票后10个工作日内一次结清相关费用；合同第十八条约定被告授权杨超、李燕澜（联系电话：136××××7587、QQ：26×××39）、梁潇等作为报关业务的指定联络人及联系电话，原告指定联络人有范群（QQ：17×××42）、韩金梅、江伟（联系电话：186××××4177）等。 自2019年8月至10月，原告为被告代理了32票提单的报关业务，2019年8月产生的代理费用为726860.30元、2019年9月产生的代理费用为298800.60元、2019年10月产生代理费用为2760元，合计代理费用为1028420.90元。 原告指定联络人范群与被告指定联络人李燕澜、李嘉豪通过QQ沟通的方式对2019年8月到10月份的代理费开具发票事宜进行沟通，确认被告收到原告开具的发票。 2019年12月2日，原告指定联络人范群通过QQ聊天的方式向被告指定联络人李燕澜发送《公函》，要求被告于2019年12月10日前支付1028420.90元的代理费及相关仓储费，同日原告通过公司邮箱（ｅｋｕ×××＠ｅｋｕｎ.ｃｎ）向被告的公司邮箱（ｓｓｈ×××＠ｃｑｇｔｃ.ｃｏｍ）发送了该公函。 2020年4月29日，被告授权联络人李燕澜与原告授权联络人江伟进行联系，李燕澜确认被告仍欠原告1028420.90元代理费，并认可已收到原告开具的相应发票及《公函》，但是由于被告账户没钱且被法院查封无法支付代理费用。 诉讼中，原告向本院提交《关于送达发票》的说明1份：1、2019年9月、10月、11月先后向被告邮寄送达代理费1028420.90元的发票，但被告以账户被冻结、没钱等理由拒收原告的发票，后原告将上述发票进行作废的财务处理；2、2020年6月18日，原告重新开具了1028420.90元的代理费发票并邮寄给被告，经查询邮寄单证，被告已经收到邮件。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷案。被告重庆商社公司对拖欠原告青岛怡坤公司代理费1028420.90元这一事实无异议，但认为原告未开具发票导致付款条件尚未成就。经庭审调查，原告有充分的证据证明其已经按合同约定向被告开具了代理费发票，但因被告拒收发票，导致原告不得已将已经开具的发票作废处理。诉讼中，原告又重新开具了代理费发票并送达给被告，履行了合同义务。因此，被告以拒收发票的方式拖延付款属于违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付代理费并承担逾期付款利息损失（自起诉之日即2020年1月3日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆商社化工有限公司给付原告青岛怡坤物流有限公司代理费人民币1028420.90元，于判决生效后十日内付清； 二、被告重庆商社化工有限公司给付原告青岛怡坤物流有限公司逾期付款利息损失（以1028420.90元为计算基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14056元，保全费5000元，由被告重庆商社化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长  戴朝辉 人民陪审员  薛 葵 人民陪审员  孙红玉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  姜 群
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初487号原告：杨言福，男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市椒江区市府大道**。法定代表人：楼数，该公司经理。原告杨言福诉被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案,原告杨言福于2020年6月25日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,原告申请撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下准许原告杨言福撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨言福负担。审 判 员  潘高良人民陪审员  程新涛人民陪审员  许仕彬二〇二〇年六月二十五日法官 助理  魏 蔚书 记 员  杨 洋
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初625号之一原告：史永辉，男，1981年8月3日生，汉族，住井陉县。被告：刘丽飞，男，1990年3月11日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。原告史永辉与被告刘丽飞民间借贷纠纷一案，因双方自愿达成调解，并民事调解书已发生法律效力，现依原告申请解除冻结被告刘丽飞银行存款50000元或查封同等价值的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被告刘丽飞银行存款50000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年六月八日书记员  梁 瑛
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执875号申请执行人刘观凤，女，1982年4月16日出生，汉族，住泰和县。被执行人黄大盛，男，1964年1月12日出生，汉族，住泰和县。申请执行人刘观凤依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初932号民事调解书，于2019年09月04日向本院申请执行，本院于2019年09月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金28000元，受理费250元，执行费320元，迄今未执行到位借款本金28000元，受理费250元，执行费320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年六月十七日书记员 : 彭 琴
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初101号原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会，住所地济南市章丘区龙山街道办事处冯家村。负责人冯兴顺，村主任。委托代理人党兆香，山东鲁明律师事务所律师。被告济南市章丘区人民政府，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人韩伟，区长。第三人冯振金，男，1946年6月15日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在审理原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会诉被告济南市章丘区人民政府土地承包经营权行政登记一案中，原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会未按规定缴纳诉讼费。本院认为，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，原告于2020年6月22日签收本院送达的《诉讼费交纳通知书》，逾期未交纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  赵太新人民陪审员  陈善宝人民陪审员  董 馨二〇二〇年六月三十日法官助理董丽娜书记员纪云梅