武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1487号原告：中石化长江燃料有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路****。统一社会信用代码：91320100634067442A。代表人：肖祥，经理。委托诉讼代理人：胡方奇，公司律师。委托诉讼代理人：曹萍，女，汉族，1993年1月6日出生，住，住所地：江苏省泰兴市公司工作人员。被告：重庆国平船务运输有限公司。住。住所地：重庆市长寿区凤城凤岭路**一社会信用代码：91500115733984289U。法定代表人：欧军，执行董事。原告中石化长江燃料有限公司南京分公司（以下简称“燃料公司”）因与被告重庆国平船务运输有限公司（以下简称“国平公司”）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。燃料公司委托诉讼代理人胡方奇、曹萍到庭参加了诉讼，国平公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。燃料公司向本院提出诉讼请求：1、判令国平公司支付燃料公司油款17万元、利息7344元（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年9月1日起计算至2019年8月26日止）；2、判令国平公司承担燃料公司因本案产生的公证费2120元、保全保险费1000元；3、判令本案诉讼费用由国平公司承担。事实与理由：2018年7月13日，燃料公司与国平公司签订《油品信用销售合同》，约定燃料公司为国平公司提供油品信用销售服务，结算价格以燃料公司加油站当日挂牌价格或双方实际确认价格为准，结算数量以双方在购油凭证签字确认的数量为准。此后，燃料公司依约向国平公司提供了加油服务并开具了增值税专用发票，但自2018年9月起，国平公司未按约定支付购油款，截至2019年8月26日，其尚欠购油款17万元未予支付。因催要无果，故诉至法院。国平公司未作答辩。燃料公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、油品提货单；2、增值税专用发票；3、《油品信用销售合同》；4、（2019）宁南证经内字第6627号公证书、（2019）宁南证经内字第6628号公证书及公证费发票；5、保全保险费发票及保全费发票。本院认证意见：国平公司对燃料公司的诉讼请求和提交的证据有行使抗辩、质证等诉讼权利，但其既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。上述证据均系原件，且与本案诉争相关，本院予以认定。国平公司未向本院提交证据。经审理查明：2018年7月13日，燃料公司与国平公司签订《油品信用销售合同》，约定：燃料公司同意对国平公司就0＃柴油、润滑油、燃料油进行信用销售，燃料公司下属加油站为大胜关加油站、上元门江北加油站、兴隆洲加油站。燃料公司每个月给予国平公司信用额度为90万元，国平公司当月内加油款满90万元，则需付清油款后，燃料公司方可继续安排国平公司加油；每月25日双方核对加油明细，核对无误后，燃料公司开具发票给国平公司，国平公司当月付清油款。国平公司船舶加油结算价格为燃料公司加油站当日挂牌价格或以双方实际确认价格为准，结算数量以双方在信用销售购油凭证签字确认的数量为准。国平公司应提前以传真、手机短信或QQ等其中一种方式向燃料公司报加油计划，加油计划应写明加油船舶、加油品种、价格、数量以及加油地点，国平公司报计划人姓名为潘红艳（手机号：135××××****）。国平公司凭双方签字并盖章的油品提货单在本合同约定的加油站购油，每次发生业务时，双方应共同在油品提货单和燃料公司要求的单据上签字确认；当国平公司业务额度超出本合同约定的每月信用销售额度时，国平公司应即时以现金或承兑汇票结算。2018年7月19日，国平公司职员潘红艳向燃料公司职员徐军发送手机短信，表示国平公司所属“国平9”号轮拟加柴油25吨，船上联系人为张昌春，要求徐军告知燃料公司加油站的名称。当日，徐军通过微信回复潘红艳，告知“国平9”号轮的加油计划已安排在上元门江北加油站。2018年7月22日，燃料公司下属上元门江北加油站为“国平9”号轮供应了25吨0＃柴油，张昌春代表该轮在油品提货单收货人签章处签字确认。2018年7月25日，燃料公司向国平公司开具了增值税专用发票，发票载明货物为0＃普通柴油25吨，价税合计17万元。此后，国平公司一直未向燃料公司支付上述油款。2019年8月29日，江苏省南京市南京公证处应燃料公司申请，对燃料公司职员徐军与国平公司职员潘红艳之间的前述手机短信和微信聊天内容分别进行了公证，并出具了（2019）宁南证经内字第6627号公证书、（2019）宁南证经内字第6628号公证书。当日，江苏省南京市南京公证处向燃料公司开具了金额为2120元的公证费增值税普通发票。2019年10月9日，燃料公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结国平公司价值179464元的财产。为此，燃料公司向中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了诉讼保全责任保险并支付了保险费1000元，中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司于2019年9月30日向本院出具了限额为179464元的保单保函，为燃料公司申请财产保全提供担保。2019年10月10日，本院作出（2019）鄂72财保200号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结国平公司价值179464元的财产。本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。燃料公司与国平公司签订的《油品信用销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。案涉《油品信用销售合同》约定，国平公司由潘红艳以传真、手机短信或QQ的方式向燃料公司报送加油计划。燃料公司根据潘红艳报送的加油计划，安排下属上元门江北加油站于2018年7月22日为“国平9”号轮供应了总价为17万元的25吨0＃柴油，并于同年7月25日向国平公司开具了增值税专用发票，依约履行了供油义务。根据案涉《油品信用销售合同》的约定，国平公司应于当月向燃料公司付清油款，但国平公司至今未予支付，构成对燃料公司的违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，国平公司应向燃料公司支付所欠油款17万元并承担逾期付款利息。燃料公司要求国平公司承担自2018年9月1日起至2019年8月26日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息7344元，该请求未超出合理范围，本院予以支持。关于燃料公司要求国平公司承担2120元公证费的诉讼请求。燃料公司提交的两份公证书有助于证明其按照国平公司报送的加油计划供应了燃油，其为此支付的公证费系为实现债权所产生的合理费用，本院对燃料公司的该项诉讼请求予以支持。因国平公司未依约履行付款义务，燃料公司提起诉讼主张权利并因申请财产保全产生保全保险费，燃料公司为此向保险公司支付的1000元保全保险费属于其为本案诉讼的合理支出，且系因国平公司违约造成，故本院对燃料公司要求国平公司承担该项费用的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆国平船务运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中石化长江燃料有限公司南京分公司油款17万元及利息7344元；二、被告重庆国平船务运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中石化长江燃料有限公司南京分公司公证费2120元；三、被告重庆国平船务运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中石化长江燃料有限公司南京分公司保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉前财产保全申请费1417元、案件受理费3889元，共计5306元，由被告重庆国平船务运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 潘 晓 帆审判员 李  岩审判员 江 章 鹏二〇二〇年六月二十五日书记员 汪香玲`