福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初692号 原告：谢金刚，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省开江县靖安乡竹溪村****，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：罗渭平，福建道衍律师事务所律师。 被告：洪有英，男，1973年6月11日出生，汉族，，住江西省上饶市余干县现暂住福建省厦门市集美区。 原告谢金刚与被告洪有英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢金刚的委托诉讼代理人罗渭平、被告洪有英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢金刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款115000元，并支付自2019年3月16日起按月利率1.2%计算的逾期付款利息（利息暂计至2020年1月15日为13800元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经朋友介绍与被告合作经营位于厦门，合同约定原告投资13万元，占股49%，被告投资13万元（含一年土地使用金）占股51%，协议签订日期为2018年12月30日。之后，由于双方经营理念的差异无法继续合作，原告即与被告协商退股，经过协商被告退还原告投资款115000元，但鉴于被告资金周转紧张，因此原告同意将该笔资金转化为出借给被告的借款，被告自2019年3月5日起，在每月15日前向原告偿还本金1万元，于2020年3月4日起前全部还清，逾期则按月利率1.2%计算逾期利息，据此约定被告向原告出具了借条一张，但被告未按约定向原告分期偿还任何一期本金，现已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 洪有英辩称，我没有找谢金刚借钱，我没有收到谢金刚出借的款项115000元。如果我有向谢金刚借款，谢金刚应出示相应的转账记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年12月6日，以洪有英为甲方、以谢金刚为乙方、以甘丽霞作为财务兼见证人签订一份《集美区灌口依佳缘农庄合作协议书》，载明：“一、合作内容：1.双方在厦门市集美区，双方共同创建，使用权归双方共同持有，前期甲方一次性投入人民币壹拾叁万元整（股份比例为51%），含壹年土地使用金作为统一创建费用，乙方一次性投入人民币壹拾叁万元整（股份比例为49%），含壹年土地使用金作为统一创建费用。……二、权利义务：……9.涉及之前股东的问题，由甲方自行处理。乙方投资的资金用于前股东退股，剩余资金用于日常经营周转。……三、退出和清算：1.双方需要有正当理由方可退出，如要退出，并提前三个月告知且征得其他股东成员的同意后，折旧与增值双方同意，由余下一方自购股份，方可退出。2.不得在合作经营不利时退出，不得在淡季退出（每年11月，12月，1月，2月）。3.需得同意方可他人，否则按退出方式对待，未经同意而擅自退出造成损失，应当赔偿损失。退出后，以当时财产状况进行结算。……”。同日，洪有英与谢金刚在上述协议书中签订补充协议，载明：“甲、乙双方一致同意，赠送10%的干股给财务甘丽霞，股份体现为利润部分分红10%，股份分红与股东同步实施。”2019年3月5日，以洪有英为借款人、以谢金刚为出借人签订一份借条，载明：“由于农庄经营需要，洪有英向谢金刚借款人民币壹拾壹万伍仟元整，借款期限为2019年3月5日至2020年3月4日止。每月还本金壹万元，本金壹万元于每月15日之前支付，2020年3月4日之前全部归还。本金不计利息。如延期需付利息，本金利息合计为月息1.2%。今后谢金刚尽量协助洪有英处理农庄外部事宜。”案涉借条亦备注：“注：此金额为谢金刚在伊佳缘农庄退股款，从今日起所有伊佳缘事宜与谢金刚无关。”对该备注，洪有英辩称，其签订借条时，并无备注。 洪有英于庭审时陈述案涉协议书及借条的形成经过：“农庄原来是跟湖北人程栋合作，原定在2018年8月8日开业，程栋资金一直都没有到位……因为甘丽霞是从事会计工作……我在2018年7月中旬左右就让她帮我问有没有合适的人来接程栋股份……甘丽霞就带了谢金刚过来，跟我谈农庄合作的事宜，程栋49%股份就转让给谢金刚，谢金刚应实际支付138000元，但谢金刚通过甘丽霞账户大概在2018年7月下旬转给程栋80000元，58000（元）迟迟未到位，买了一些农庄开业所需用品共计35000元，该款是甘丽霞支付的。剩余的23000元一直没有到账……推迟到2018年8月18日才开业。2018年12月6日，原被告双方才补签协议书。经双方结算，谢金刚所占股份49%，应出的资金138000元，实际到位资金115000元，我也不知道协议书第一条中为什么写130000元，我想应该是笔误……前面两个月盈利的部分，我和谢金刚按比例分了，后来亏损的时候也按比例亏损，谢金刚支付了一次5000多元，其余均是甘丽霞出的。谢金刚2018年年底提前半个月回四川老家过年，然后电话也不接，剩下的酒水、员工钱、水电费、调料品费用等大概欠款47300多元都由我结算……谢金刚2019年过完元宵后就回来厦门，到农庄和我吵了一架，要退出农庄经营……甘丽霞就私下跟我说，让我写一下条子给谢金刚把这农庄经营的事情处理清楚，我也同意了。2019年3月5日，甘丽霞在农庄就拿着借条要我签……我就签了该份借条。借条的115000元是退股钱，农庄经营的钱还没有结算。” 原、被告诉称、辩称的其他事实，于本案审理无涉，不再一一查明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本院认为，谢金刚主张案涉款项115000元系原、被告将案涉农庄退股款项转为洪有英向谢金刚的借款，并有借条、《集美区灌口依佳缘农庄合作协议书》为证，且洪有英于庭审时自认谢金刚实际到位资金115000元，亦陈述“借条的115000元是退股钱”，对此本院予以采信。洪有英虽提出其签订借条时并无备注部分，该款并非借款，该款项均是甘丽霞代谢金刚垫付，即使其要支付该款也应支付给甘丽霞等意见，但并未提供证据予以证明,洪有英应承担举证不能的后果。即便是谢金刚的出资系由甘丽霞代为垫付，亦是谢金刚与甘丽霞之间的法律关系，不影响本案谢金刚与洪有英的借贷关系认定，因此，对洪有英的主张本院不予支持。洪有英应依法按约定全面履行欠款给付义务，现还款期限已经届满，谢金刚要求洪有英偿还借款115000元，于法有据，应予支持。 关于逾期利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案涉借条约定，借款期限为2019年3月5日至2020年3月4日止，2020年3月4日之前全部归还，如延期需付利息，本金利息合计为月息1.2%。现谢金刚请求自2019年3月16日起按月利率1.2%计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告洪有英应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢金刚借款115000元并支付利息（利息以115000元为基数，自2019年3月16日起按月利率1.2%计至实际还款之日止）。 案件受理费2876元，由被告洪有英负担，该款被告洪有英应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  叶少华 人民陪审员  林小芸 二〇二〇年六月四日 法官助理吴淑贞 代书 记员  陈 凉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”