浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18596号 原告：浙江宜人易车汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA293X320D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****。 法定代表人：殷伟伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。 法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区东部新城嘉会街288号宁波中心大厦27层。 被告：杨繁，男，1988年5月8日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县，法律文书送达地址：贵州省铜仁市碧江区环北路蓝波湾小区Ｃ栋单元11楼1106号。 原告浙江宜人易车汽车服务有限公司（以下简称宜人易车公司）为与被告杨繁车辆租赁合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告于2018年11月24日签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告返还车架号为1C4NJPAA1FD327852、发动机号为FD327852自由客牌小型轿车一辆；3.被告向原告支付自2018年11月24日起至合同解除之日止的租金（暂计算至2020年1月22日的租金为78420元）及合同解除后的车辆占有使用费（按每月5228元的租金标准计算至被告实际返还车辆之日止）；4.被告向原告支付违约金11167.01元（以未付租金为基数按年利率24%标准自当期租金应付之日起暂计至2020年1月24日，要求计算至实际付清之日止）；5.被告向原告支付实现本案债权的律师代理费4500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员施梦雅独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序由审判员施梦雅继续独任审理。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告宜人易车公司的委托诉讼代理人梅陈伟，被告杨繁到庭参加诉讼。因当事人要求庭外和解，本院已予准许，但和解未果。本案现已审理终结。 被告杨繁答辩称：不同意解除合同、退还车辆。涉案车辆实际由被告杨繁购买，根据合同约定，被告杨繁实付一年租金后，可以一次性结清款项后，办理车辆变更登记手续。被告付满一年租金后向原告申请，但原告要求被告再一次性支付 128000元，加上被告已付押金费用60000余元及一年租金，被告需实际支付的款项远远高于原购车款145000元，变成高利。被告仅同意再支付80000元，后原告不同意，是原告违约在先，被告杨繁才未再支付后续款项，故被告不存在违约，不同意解除合同退还车辆。 本院经审理查明的事实如下：2017年12月25日，原告与被告杨繁签订了《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁车架号为1C4NJPAA1FD327852、发动机号为FD327852自由客牌小型轿车一辆，本车双方确认价值为159450元；租赁期限为2017年12月25日起至2020年12月24日止，共计36个月，每月租金为5228元，支付日期为每月24日17：00前，租金应付入原告指定账户；租赁期间原告享有车辆完整的所有权；在被告按时支付租金到一年且无其他任何违约、违规的情况下，经双方协商同意，原告可在被告支付一定对价和履行一系列手续后，将车辆过户在被告名下；合同到期，被告结清全部租金及应付款项后，根据本合同约定，原告配合被告办理车辆过户手续，车辆过户中产生的所有费用由被告承担；租赁期内，被告未按时足额支付租金或其他应付款项的，视为被告违约，被告除应补交相应费用外，还应按剩余租金总额的每日千分之三向出租人支付逾期付款违约金；被告逾期5日仍未支付当期租金及其他应付款项的，原告有权解除合同；因被告违约导致合同解除的，被告除应支付全部剩余未付租金、其他应付款项和赔偿由此给原告造成的全部损失外，还应向原告支付车辆的差价损失及评估费用，以及原告为实现其权益而支出的诉讼费、律师代理费等费用；等等。合同签订后，原告预收被告14351元，并将合同约定的车辆（机动车登记证书登记于原告名下）向被告交付。上述合同签订后，被告支付了10期租金合计52280元，自2018年11月24日起未再按约向原告支付租金。原告为提起本案诉讼需支付律师代理费4500元。 以上事实由原告提供的《汽车租赁合同》、还款记录、机动车登记证书、车辆交接确认书、《法律服务委托合同》及律师代理费发票等有效证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的涉案《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并合法有效。被告虽辩称涉案车辆实际由其购买并提供了买卖合同，但涉案车辆实际登记于原告名下，由原告支付了购车款，被告又与原告签订了租赁合同，原、被告之间形成租赁合同关系。原告已按约提供租赁车辆，被告却未按期支付租金，已构成违约。被告辩称其已支付满一年租金，按约可以要求提前结清费用将车辆过户至被告名下，因原告不同意构成违约，被告才未再支付租金，但该合同约定车辆过户的前提条件系支付剩余租赁期间所有费用，在被告仅同意支付80000元的情况下，原告不予认可并未构成违约，该事实并不能构成被告拒付租金的正当事由，本院对该辩称不予采信。根据合同约定，被告未按期支付租金，原告有权解除合同，并要求被告返还车辆。但根据合同约定，原租赁期限届满后，被告可选择涉案车辆归其所有，如被告在原合同租赁期限届满日即2020年12月24日仍未返还车辆，此时被告应付的租金或车辆占有使用费已计满36期，该车可归被告所有，故被告此时无需再返还车辆。合同解除后，被告应向原告支付合同解除前尚未支付的租金及合同解除后至车辆实际返还之日（最迟不超过2020年12月24日）止的占有使用费，占有使用费可按照合同约定的每月5228元的租金标准计算。被告辩称其已支付12期租金并支付押金37266元，但其提供的收据及汇款凭证收款人均非原告，原告亦表示仅收到10期租金且除预收14351元外未收取其他费用，故本院对此亦不予采信。根据原告确认的被告实际支付租金情况，至2020年1月24日，被告拖欠租金合计78420元。关于原告预收的14351元，原告同意抵扣租金，扣除该款后，被告尚欠租金64069元。对原告主张的逾期支付租金的违约金，根据合同约定，逾期支付租金的违约金按日千分之三计算，明显过高，原告自行调整为按照年利率24%计算，未违反法律规定，本院予以准许，以未付租金为基数自当期租金应付之日起暂计至2020年1月24日为7315.07元，之后违约金以实际逾期未付租金为基数按上述标准继续支付到实际履行之日止。原告主张律师费4500元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江宜人易车汽车服务有限公司与被告杨繁于2017年12月25日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告杨繁返还原告浙江宜人易车汽车服务有限公司车架号为1C4NJPAA1FD327852、发动机号为FD327852自由客牌小型轿车一辆，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；如被告杨繁截至2020年12月24日仍未履行本项内容，则不用再履行； 三、被告杨繁支付原告浙江宜人易车汽车服务有限公司截至2020年1月24日到期未付的租金64069元，并支付合同解除前的后续租金及合同解除后的车辆占有使用费（按照每月5228元的租金标准计算至被告杨繁实际返还车辆之日止，但以计算至2020年12月24日为限），限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 四、被告杨繁支付原告浙江宜人易车汽车服务有限公司违约金7315.07元（暂计至2020年1月24日），并支付以逾期未付租金为基数自2020年1月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金，限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 五、被告杨繁支付原告浙江宜人易车汽车服务有限公司律师费4500元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 六、驳回原告浙江宜人易车汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2152元，由原告浙江宜人易车汽车服务有限公司负担455元，被告杨繁负担1697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  施梦雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 洁