重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26407号 原告：黄宇攀，男，汉族，1992年4月1日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘曦，中豪律师事务所律师。 被告：重庆杰朋餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市渝**人和街道锦橙路**附**，统一社会信用代码915000003459263279。 法定代表人：张国强。 被告：邓政宏（曾用名：邓正可），男，汉族，1979年1月5日出生，住重庆市渝中区。 原告黄宇攀与被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄宇攀及其委托诉讼代理人刘曦到庭参加了诉讼，被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宇攀向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司于2017年8月25日签订的《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》于2018年8月22日解除；2、二被告立即向原告返还投资款本金300000元；3、二被告自2017年8月25日起，以投资款本金300000元为基数，按照年利率10%向原告支付利息，利随本清；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年，被告邓政宏作为实际控制人，通过其员工潘宇、王鑫向公众分别招募“蟹爱餐厅”和“巨说还不错餐厅”的投资人。2017年8月25日，原告经人介绍与重庆杰朋餐饮文化管理有限公司签订《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》，约定原告投资30万元，重庆杰朋餐饮文化管理有限公司为发起人，并在第5.4条明确：若发起人未能在本协议生效之日起90日内完成合伙企业（持股机构）设立，或即使持股机构设立，但鲤鱼池42号店未能在签订本合同半年内开业经营，则投资人有权解除本协议，并要求发起人按投资人投入的金额及自投入出资款之日起按10%的年利率计算的利息收购投资人的合伙份额。2018年5月，原告及其他投资人发现“巨说还不错餐厅”没有按照预期开业，并得到重庆杰朋餐饮文化管理有限公司和被告邓政宏通知不再经营。2018年7月22日，经部分投资人的强烈建议与实际控制人被告邓政宏见面沟通了解项目情况及进度，邓政宏当面承认“巨说还不错餐厅”和“蟹爱餐厅”（鲤鱼池42号店）的投资款挪用至北京蟹爱餐厅。2018年8月22日，邓政宏向原告出具《欠条》，承诺其个人对“巨说还不错餐厅（鲤鱼池店）”的债务承担还款责任，于2019年8月14日之前全部还清。原告认为，被告挪用原告的投资款，给原告造成损失，未能达到投资目的，原告有权按照合同约定和法律规定解除合同，并要求被告返还投资款并赔偿原告资金利息损失。 被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏未作答辩。 为了证明自己的主张，原告向本院提交了《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》、手机支付交易详情、《投资凭证》、录音及录音摘录、《欠条》，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2017年8月25日，以原告黄宇攀为投资人，被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司为发起人，签订《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》，主要约定：一、该店投资总额为人民币600万元，投资人拟出资30万元投资巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店，占合伙企业5%的合伙份额。本协议签订起5日内，投资人应一次性向发起人指定收款账户支付投资款，发起人收到款项后向投资人出具书面收款收条。二、为投资人投资之目的，双方拟设立一家有限合伙企业，作为投资人的持股主体。持股机构中，发起人将作为普通合伙人，其他投资人作为持股机构的有限合伙人，共同出资成立持股机构。双方另签署有限合伙协议。此持股机构的资金使用应只针对鲤鱼池42号店。无论在持股机构设立前后，发起人对于鲤鱼池42号店的设计装修、设备采购、餐厅用品物资采购、员工培训、劳工成本和正常注册以外的资金使用需由发起人在资金使用前15日向投资人出具书面告知函，并由投资人签字确认同意。三、投资人不参与鲤鱼池42号店的日常经营管理工作，财务结算以自然月为单位，次月25日收取分红。发起人应当对投资人的资金负责并接受投资人的监督。四、投资人股份权益准让，应优先内部转让，在内部投资人无受让意向前提下，可向外部投资人转让。四、若发起人未能在本协议生效之日起90日内完成合伙企业设立，或即使持股机构设立，但鲤鱼池42号店未能在签订本合同半年内开业经营，则投资人有权解除本协议，并要求发起人按投资人投入的金额及自投入出资款之日起按10%的年利率计算的利息收购投资人的合伙份额。协议末发起人处加盖有重庆杰朋餐饮文化管理有限公司印章、投资人处有原告签名并捺印。 同日，原告向重庆杰朋餐饮文化管理有限公司指定账户转账300000元。重庆杰朋餐饮文化管理有限公司于当日向原告出具收到其投资巨说还不错鲤鱼池店的款项300000元的《投资凭证》，投资生效日为2017年8月25日。 2018年8月22日，邓正可向原告出具《欠条》，载明：本人邓正可因巨说还不错音乐餐厅（鲤鱼池店）经营问题，欠黄宇攀人民币300000元。经双方协商，债务人必须于2019年8月14日前将本金全部还清。双方一致同意本协议具有强制执行效力。 另，原告提交的录音显示，截至2018年7月22日，案涉鲤鱼池42号店仍未开业。 庭审中原告称“邓政宏当时是重庆杰朋餐饮文化管理有限公司的实际控制人，重庆杰朋餐饮文化管理有限公司本身属于普通合伙人及管理人的身份，巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店只是个店铺名称不是有限合伙企业名称，该名称待定。原告及其他投资人系因邓政宏身份背景原因而相信邓政宏的经营能力进行投资的，邓政宏当时的身份是亚信股份总裁，但是在实际出资后资金被邓政宏挪用，邓政宏承诺在2019年还款，2019年亚信暴雷，多名投资人在进行维权，故邓政宏现在在回避投资人，不直接面对也不说明何时归还欠款。邓政宏通过他手下员工向亲朋好友募集投资款，我和他的一名员工王鑫是高中同学关系，因相信同学就投资了。现在巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店没有注册没有装修，也没有开业经营。2018年7月22日我们几个投资人到邓政宏办公室（亚信1楼），其阐述了情况，因拿不出钱就出具了欠条。欠条出具后被告也没有还款”。 本院认为：原告黄宇攀与被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司签订的《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司指定账户支付了投资款，根据协议约定，被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司应于2017年11月25日前完成合伙企业设立，且鲤鱼池42号店应于2018年2月25日前开业经营，否则投资人有权解除本协议。但截至2018年7月22日，案涉鲤鱼池42号店仍未开业，被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司构成违约，原告有权根据协议约定解除合同。原告主张邓政宏2018年8月22日出具的《欠条》表明双方已经对解除协议达成共识，但邓政宏并非重庆杰朋餐饮文化管理有限公司的法定代表人，目前亦无证据证明邓政宏有权代表重庆杰朋餐饮文化管理有限公司做出解除合同的意思表示，原告亦未提交证据证明其于诉前已通知被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司解除合同，故对原告主张其与被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司于2017年8月25日签订的《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》于2018年8月22日解除的观点，本院不予采信。根据合同法第九十六条之规定，案涉投资协议应于被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司收到起诉状副本之日（2019年11月12日）解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告主张被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司返还投资款本金300000元的诉讼请求，本院亦予以支持。 至于利息部分，其性质为违约金，原告主张符合协议约定及法律规定，故对原告主张被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司自2017年8月25日起，以300000元为基数，按照年利率10%向原告支付利息至全部付清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告邓正可自愿就300000元投资款承担责任并承诺于2019年8月14日前将本金全部还清，属于债的加入，其应按《欠条》约定与被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司就投资款部分承担共同还款责任。其未按约定时间向原告付款，构成违约，应支付逾期付款利息损失，故本院酌定支持的部分为以300000元为基数从2019年8月15日起计算至全部付清之日止；2019年8月20日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付，同时前述计算标准以年利率10%为限；对原告主张超过部分，本院不予支持。另，由于本院已经支持了原告诉请的被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司应承担的违约金，该违约金已足以弥补原告损失，被告邓正可加入300000元主债务后，应在被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司承担违约金范围内，仅就前述本院支持的逾期付款利息损失承担责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄宇攀与被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司于2017年8月25日签订的《巨说还不错音乐餐厅鲤鱼池42号店投资协议》于2019年11月12日解除； 二、被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏在本判决生效之日起十日内共同返还原告黄宇攀投资款300000元； 三、被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄宇攀利息（以300000元为基数，按照年利率10%支付自2017年8月25日起至全部付清之日止）。被告邓政宏在以下范围内承担支付责任：以300000元为基数，从2019年8月15日起计算至全部付清之日止；2019年8月20日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付，同时前述计算标准以年利率10%为限； 四、驳回原告黄宇攀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6765元，公告费390元，合计7155元，由被告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  徐玉凤 二〇二〇年六月五日 法官 助理  潘 晨 书 记 员  王子鸣