河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初666号 原告：李军强，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，非军人，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 被告：王会国，男，1976年9月9日出生，汉族，住隆尧县。 被告：石家庄纳德百通运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区西三庄街****。统一社会信用代码：91130113MA07P24P5A。 法定代表人：汤景石，该公司经理。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地，住所地：邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园（邢台）园区**楼**会信用代码：91130502MA07WRB87C。 负责人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许占国，该公司员工。 原告李军强与被告王会国、石家庄纳德百通运输服务有限公司（以下简称纳德运输公司）、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军强诉讼代理人胡战锋、被告富德保险公司诉讼代理人许占国到庭参加诉讼。被告王会国、纳德运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军强向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计10万元，具体赔偿项目及数额待伤残鉴定后再行确定；2、诉讼费用由三被告承担。当庭原告变更诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计77330元。事实和理由：2019年6月11日13时40分，被告王会国无证驾驶冀Ａ×××××号中型仓栅式货车，沿魏庄至肖庄公路由西向东行驶，行驶至宁鸡线××××字路口处时，与沿宁鸡线由北向南原告李军强驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车（载宋涛）发生碰撞，事故造成王会国、原告李军强、宋涛受伤。经隆尧县公安局交通警察大队作出第130525420190000569号事故认定书，认定被告王会国负事故主要责任，原告李军强负事故的次要责任，宋涛无责任。经了解，被告王会国驾驶的车辆系纳德运输公司所有，该车在富德保险公司投保有交强险。事故发生后，原告先被送到隆尧县医院进行检查治疗，当天又转到巨鹿县医院住院治疗，因本次事故造成右股骨干骨折等多处伤情。原告在该院行内固定手术，具体赔偿项目需待伤残鉴定后再行确定。对原告的各项损失，应当由被告富德保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过限额的部分由被告王会国与纳德运输公司按70%的比例予以赔偿。因协商未果，现依法诉至法院，望给予支持。 王会国、纳德运输公司未答辩亦未举证。 富德保险公司辩称，冀Ａ×××××在我司投保有交强险一份，由于标的车前期没有报案，我司无法核实出险车架号、发动机号等相关信息，直至我司收到传票后冀Ａ×××××仍未向我公司报案，我司无法核实事故发生时是否为我公司承保车辆，需法院调取交警队档案，确定事故发生的真实性。另因机动车交通事故保险条例第九条规定，被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生交通事故，造成受害人需抢救的，保险人在医疗费赔偿限额内垫付符合规定的抢救费用，对于其他损失及费用保险公司不负责垫付和赔偿。此案件的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费27061.74元。原告提交的医疗住院收费票据均为正规票据，应予认定。 2、住院伙食补助费50元×20天=1000元。原告在巨鹿县医院住院20天，主张每天50元，富德保险公司无异议，本院予以采纳。 3、误工费77元×240天=18480元、护理费11406.7元、营养费30元×80天=2400元。原告向本院申请鉴定，鉴定机构出具的司法鉴定意见书评定为误工期240日、护理期100日、营养期80日。原告虽提交了巨鹿县小龙门厂营业执照和该单位出具的误工证明、工资表、考勤表，但其提交的证明不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条关于单位出具证明的规定，本院对上述误工证明不予采信。原告误工费应按农林牧渔业平均工资标准计算。原告因事故受伤需要护理，原告虽提交了邢台德玛锐克密封件有限公司营业执照和该单位出具的误工证明、工资表、考勤表，但其提交的证明不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条关于单位出具证明的规定，本院对上述护理费证明不予采信。但原告主张的护理费数额与河北省2019年度居民服务业平均工资标准接近，数额合理，本院予以采纳。原告主张营养费每天30元，富德保险公司无异议，本院予以采纳。 4、鉴定费1900元。该费用系查明和确定原告事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。 5、交通费1000元。原告主张交通费1000元，提交了部分票据。考虑到原告先后在隆尧县医院、巨鹿县医院检查治疗需要产生交通费，原告主张数额合理，本院予以采纳。 6、后续治疗费6000元。经司法鉴定，原告后续治疗费用需5000-6000元，本院酌定为6000元。 本院认为，原告从公安交警部门调取了事故车辆冀Ａ×××××的行驶证、保险单，行驶证显示的该车辆的车辆识别代号、发动机号码与保险单中的一致，可以认定该事故车辆为被告富德保险公司所承保的车辆。本起交通事故经公安交警部门认定，王会国负该事故的主要责任，李军强负事故次要责任，宋涛无责任。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院采纳公安交警部门对本次事故的责任认定。王会国驾驶的事故车辆在富德保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。 本起事故造成李军强和宋涛受伤，宋涛诉王会国、纳德运输公司、富德保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出判决，富德保险公司应在交强险各分项限额内赔偿宋涛医疗费、住院伙食补助费2801.54元，误工费1155元、护理费539元、交通费300元，合计4795.54元。李军强同意宋涛优先使用交强险赔付，本院予以支持。故富德保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李军强误工费、护理费、鉴定费、交通费18480＋11406.7＋1900＋1000＝32786.7元，在医疗费用赔偿限额内赔偿李军强10000-2801.54＝7198.46元。原告损失超出交强险部分，按照事故责任过错比例分担责任，由侵权人赔偿。王会国作为侵权人，应对交通事故对原告造成的损失承担赔偿责任。冀Ａ×××××车辆行驶证显示所有人为纳德运输公司，纳德运输公司认可其与王会国系挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故纳德运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。王会国应赔偿原告（27061.74＋1000＋2400＋6000-7198.46）×70%＝20484.3元，纳德运输公司对该赔偿款承担连带责任。被告王会国、纳德运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款规定，判决如下： 一、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李军强损失32786.7元，在医疗费用赔偿限额内赔偿李军强损失7198.46元，以上共计39985.16元。 二、王会国于本判决生效之日起十日内赔偿李军强损失20484.3元。石家庄纳德百通运输服务有限公司对该款项承担连带赔偿责任。 三、驳回李军强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由王会国、石家庄纳德百通运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷 ——