四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3461号 原告：张绍伦，男，1956年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵敏，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈重，四川广略律师事务所实习律师。 被告：李祖全，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司,住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**华宇荣国府大厦**，统一社会信用代码:91510000062384783X。 负责人：李捷,系该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周兰，四川经纬通律师事务所律师。 原告张绍伦与被告李祖全、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绍伦及其委托诉讼代理人赵敏、被告李祖全、被告富德公司的委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告李祖全赔偿原告各项损失共计人民币90840.22元；2.判令被告富德公司在交强险及商业险范围内向原告支付赔偿款项；3.本案诉讼费由被告李祖全承担。审理中，原告变更诉讼请求为：增加鉴定用去检查费人民币143元及交通费人民币500元。事实与理由：2019年2月8日，被告李祖全驾驶川ＪＲ××××号小型轿车沿遂宁市城区滨江路由南向北行驶，行至荣兴江景天下小区外，在超越同行的原告驾驶的二轮摩托车后，在未拉开安全距离的情况下忽然靠右停车，导致原告无法立即停车而相撞，致使原告受伤。后原告被送往遂宁市中医院住院治疗，于2019年2月23日出院，共计住院16天，产生住院费人民币17904.84元、门诊费人民币140元。2019年2月21日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定，被告李祖全承担主要责任，原告承担次要责任。2019年6月19日，原告经四川中益司法鉴定中心鉴定：1、张绍伦本次损伤的伤残程度鉴定为十级；2、护理期为50日一人护理，营养期60日。原告支付鉴定费人民币1850元。事故发生后，被告没有履行任何的赔偿责任。另查明，川ＪＲ××××号小型轿车系李祖全所有，并在被告富德公司处投保了交强险及商业险，并在保险期内发生此次交通事故。 被告李祖全辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，请求法院依法判决。 被告富德公司辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告李祖全在被告公司投保交强险、商业第三者责任险人民币1000000元及不计免赔，事故发生后被告公司未垫付任何费用。原告未主张案涉无责车辆车主周亮赔偿，视为放弃主张，我公司应在该部分免除承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月8日12时30分许，被告李祖全驾驶川ＪＲ××××小型轿车沿遂宁市城区滨江路由南向北行驶，行至荣兴江景天下小区外，在超越前方同向直行的原告张绍伦（未依法取得机动车车证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车后，未拉开安全距离向右靠边停车时，与原告张绍伦驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致无号牌普通摩托车倒地时又与停在路边的川Ａ8××××小型轿车（所有人：周亮）擦挂，造成原告张绍伦受伤，三车车损，造成交通事故。2019年2月21日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李祖全承担此次交通事故主要责任，原告承担此次事故次要责任，周亮不承担责任。后被告李祖全向遂宁市公安局交通警察支队申请复议，遂宁市公安局交通警察支队于2019年3月13日作出复核结论，维持原道路事故认定。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院住院治疗，于同年2月23日出院，用去住院费人民币17904.84元、门诊费人民币140元。2019年6月21日，四川中益司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认为张绍伦伤残等级为十级，护理期50日一人护理，营养期60日，用去鉴定费人民币1800元。 另查明，肇事车辆川ＪＲ××××系被告李祖全所有，该车于被告富德公司处投保了交强险以及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。 审理中，各方当事人经协商均同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为15%。被告富德公司申请对原告的残疾等级进行重新鉴定。2019年11月27日，四川华西法医学鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认为张绍伦左手多指损伤后遗手功能部分丧失构成十级伤残，用去鉴定费人民币1000元、检查费人民币143元、交通费人民币109元，共计人民币1252元，被告富德公司垫付人民币1000元。 据四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据知：全省城镇居民人均可支配收入为人民币33216元，全省居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资为人民币39249元。 本院认为，原、被告对交警部门所作的道路交通事故认定书均无异议，本院作为证据采信。本案中，被告李祖全为肇事车辆在被告富德公司处投保交强险及第三者责任险，与被告富德公司形成保险合同关系，且此次交通事故发生在保险合同约定的保险期间。故因该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告人富德公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付。另，案涉另一车辆川Ａ8××××小型轿车虽然在本案中无责任，但应当在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔付，经本院释明，原告坚持不在本案中处理，要求另行主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告的该部分损失，在本案中不予处理，原告可以另行主张权利。对超出两车交强险各分项限额以上的损失，由被告李祖全承担70%，被告李祖全应承担的赔偿责任先由被告富德公司在商业三者险责任范围内承担，仍不足部分由被告李祖全承担。余下损失由原告自行负担。 原告张绍伦因此次交通事故受到的损失包括：1.医疗费人民币18044.84元，含住院费人民币17904.84元、门诊费人民币140元；2.住院伙食补助费，为人民币30元／天×15天=450元；3.营养费，根据原告伤情，本院酌情支持人民币1500元；4.护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照2018年居民服务行业标准计算为宜，护理费为人民币39249元÷365天×50天≈5376.58元；5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算，根据鉴定意见，原告因此次交通事故造成的伤残等级为十级，故伤残赔偿金为人民币33216元／年×（20年-2年）×0.10=59788.80元；6.交通费，原告未提供证据予以证明，结合原告的住院情况及伤情，本院酌情支持人民币300元；7.鉴定费及相关费用，四川中益司法鉴定中心的鉴定费人民币1800元，作为本案损失处理。原告主张的复印费人民币50元，系原告为主张权利而产生的费用，不作为本案损失处理。四川华西法医学鉴定中心的鉴定费用人民币1000元及相关费用含检查费人民币143元、交通费人民币109元，共计人民币1252元，因鉴定意见与原鉴定意见一致，故该部分费用由被告富德公司负担。原告主张鉴定产生了交通费人民币500元，但仅提供了票据人民币109元，对其超出部分，无证据证明，本院不予支持；8.精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持人民币3000元。以上损失，共计人民币91512.22元。 综上，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失人民币91512.22元，由被告富德公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担人民币10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿承担人民币62241.25元，商业第三者责任险保险范围内承担人民币4401.68元，被告李祖全承担人民币3154.71元，原告承担人民币3238.45元。被告富德公司垫付的人民币1000元，从中予以品迭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、原告张绍伦因此次交通事故受伤所产生的各项损失共计人民币91512.22元，由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告张绍伦人民币76894.93元，由被告李祖全赔偿原告张绍伦人民币3154.71元，限二被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张绍伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币900元，由原告张绍伦负担人民币270元，被告李祖全负担人民币630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  许 娟 人民陪审员  刘兴明 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年六月一日 书 记 员  汪 欣