云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4137号原告：云南华疆商务有限公司。统一社会信用代码：915301123467325838。住所：云南省昆明市西山区秀苑路**附**。法定代表人：李德杰，系公司总经理。被告：董映嵩，男，1990年7月1日生，彝族，居民身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南华疆商务有限公司与被告董映嵩租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告云南华疆商务有限公司的法定代表人李德杰到庭参加了诉讼。被告董映嵩经本院依法送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告云南华疆商务有限公司向本院提出诉讼请求：1由被告支付原告欠款20306.75元；2.由被告支付原告上述欠款自2019年11月23日至2020年3月9日止的逾期违约金6579.38元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日至2019年10月23日期间，被告因老家有事急需回家，特向原告租赁雪佛兰科鲁兹轿车1辆（车牌：云Ａ×××**）。2019年7月5日，被告在昆明市体育馆内，与其他车辆发生交通事故后弃车逃逸，造成车辆被昆明市公安局交通警察支队一大队扣留，保险公司不予理赔。原告的所有损失应由被告承担，包括车辆租金24450元、车辆维修费2116.75元、加油费240元。被告于2019年6月21日支付3000元、2019年10月23日支付3500元，至今尚欠20306.75元未付。根据原被告双方协商约定，被告应当于2019年11月22日前向原告还清欠款，被告经原告多次通知仍拒不归还欠款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告董映嵩经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书，未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利，对本案证据材料，本院认定如下：1.原告提交的身份信息材料（由被告签字、捺印），符合证据的形式要件，与本案具有关联性，在没有相反证据推翻的情况下，本院予以采信；2.原告提交的《华疆租车合同》《华疆租车确认单》《债权债务确认书》、发票（维修费），系原件，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，在没有相反证据推翻的情况下，本院予以采信；3.原告提交的发票（加油费）虽系原件，但不能反映与本案的关联性，本院在本案中不予采信。据此，本院确认以下法律事实：2019年5月17日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《华疆租车合同》及《华疆租车确认单》，约定原告将车牌号为云Ａ×××**、车型为雪佛兰科鲁兹的轿车1辆出租给被告使用，起租时间：2019年5月17日20:00时至2019年6月16日，租期30天，租赁价格为150元／天，车辆租赁目的地为楚雄，约定始行60083公里，车辆外观完好无损。2019年10月23日，原告作为甲方（债权人）、被告作为乙方（债务人）签订《债权债务确认书》，写明“为进一步确认双方的债权债务，在公平自愿的基础上达成如下协议：一、2019年05月17日，乙方因老家有事急需回家，特向甲方租赁雪佛兰轿车壹辆（车牌：云Ａ×××**），车辆操作系统及外观完好无损、满油交接。二、2019年07月05日，乙方在昆明市体育馆内，与其它车辆发生交通事故后弃车逃逸，造成车辆被昆明市公安局交通警察支队一大队扣留，保险公司不予理赔，甲方的所有经济损失由乙方承担。乙方承担费用如下：（1）车辆租金：2019年5月17日至2019年10月23日，共157天，租金150元／天，合计金额：23550元。（2）车辆维修停运损失：维修时间6天、租金150元／天，合计金额：900元。（3）车辆停车费……（4）车辆维修费：以甲方维修后所提供的维修发票金额为准。（5）车辆违章：承租期间所有交通违章由乙方负责……（6）已付租金：乙方于2019年6月21日向甲方支付租金3000元。三、以上所有欠款，乙方需在签订本协议之日起一个月内一次性付清给甲方，不得拖欠，逾期未付，则每日按总欠款的3%计付逾期违约金”，该确认书对其他事项亦进行了约定，原被告双方在该确认书尾部进行了签章、签字、捺印。另，该确认书空白处写有“今收到董映嵩3500元正2019年10月23日”的内容，庭审中，原告确认收到了该笔款项。庭审中，经询问，原告陈述其提交的身份信息材料、《华疆租车合同》《华疆租车确认单》《债权债务确认书》中的内容为“董映嵩”的签字及手印均系被告本人所签、所按，《债权债务确认书》签订后被告未再支付过任何款项，其现无法联系被告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《华疆租车合同》《华疆租车确认单》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的效力性禁止性规定，合法有效，原被告双方就此形成了租赁关系，双方均应按约全面履行合同义务。另上述合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆，被告在租赁过程中，因交通肇事逃逸导致案涉车辆被依法扣押，直至2019年10月23日才将案涉车辆返还原告。2019年10月23日，原被告就租赁期间产生的债权债务进行协商并签订了《债权债务确认书》，上述确认书系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应全面履行约定义务。结合庭审查明事实，原被告确认截止2019年10月23日实际产生了车辆租金23550元、车辆维修停运损失900元，被告实际已支付了6500元，尚欠17950元，按照《债权债务确认书》第三条的约定，被告应当于2019年11月23日前向原告付清上述欠款。另原告能够举证证实其于2019年12月8日实际产生了车辆维修费2116.75元，根据《债权债务确认书》第二条第（4）项的约定，该费用亦应由被告承担，因该费用发生时间晚于约定付款期限，则被告应当于费用发生时2019年12月8日立即向原告付清该款。截止庭审时，并无证据证明被告支付了上述两笔欠款，故本院对原告要求被告立即向其支付欠款20066.75元（17950元+2116.75元=20066.75元）的诉讼请求予以支持。至于原告主张被告支付的加油费240元，因被告未就此提交有效证据加以证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张被告向其支付截止2020年3月9日的逾期付款违约金6579.38元。本院认为，被告逾期支付欠款，应当承担违约责任，原告可以主张按照《债权债务确认书》第三条约定要求被告支付逾期违约金。但本院结合查明的合同履行、被告过错、原告实际损失的情况，认为原被告于《债权债务确认书》第三条中约定的违约金计算标准即“每日按总欠款的3%计付逾期违约金”过分高于原告实际产生的损失，故本院酌情对该计算标准进行调整，认定被告应当向原告支付以17950元为基数，按全国银行同业拆借中心于2020年2月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算的自2019年11月23日至2020年3月9日的违约金279.6元（17950元×4.05%×130%÷365天×108天≈279.6元），以及以2116.75元为基数，按全国银行同业拆借中心于2020年2月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算的自2019年12月9日至2020年3月9日的违约金28.1元（2116.75元×4.05%×130%÷365天×92天≈28.1元），以上违约金共计307.7元，对原告主张的超出部分，本院不再支持。综上，虽被告董映嵩经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董映嵩于本判决生效之日起十五日内支付原告云南华疆商务有限公司欠款20066.75元及截止2020年3月9日的违约金307.7元；二、驳回原告云南华疆商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费236元（原告已预交，已减半），由被告董映嵩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜竹馨二〇二〇年六月十五日书记员  顾娅婷