四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1481号 原告：黄桂珍，女，1963年12月25日出生，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：马麟，巴中市通江县碧州法律服务所法律工作者。 被告：杜华平，男，1981年7月17日出生，汉族，住址四川省通江县。 被告：赵斌，男，1979年2月7日出生，汉族，住址四川省通江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住址：四川省巴中市滨河北路中段**， 统一社会信用代码：91511900756608817G， 法定代表人：张权，经理。 委托诉讼代理人：龚磊，男，生于1987年2月11日，汉族。 原告黄桂珍与被告杜华平、赵斌、中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（简称中华保险巴中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。除被告杜华平经传票传唤未到庭外，原告黄桂珍及委托诉讼代理人马麟、被告赵斌、被告中华保险巴中支公司法定代表人张权的委托诉讼代理人龚磊均到庭参加了诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 各方诉辩情况 原告黄桂珍诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费6814.34元（其中被告垫付6280.02元）、伤残赔偿金26662元、误工费14400元、护理费6000元、营养费3150元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1650元，共计损失65441.34元。 被告杜华平未予答辩。 被告赵斌辩称：我借用朋友杜华平的车辆发生交通事故属实，该辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任。杜华平在事发后已垫付了医疗费用6280元，请求品迭。 被告中华保险巴中支公司辩称：我公司承保车辆发生交通事故属实，该车在我公司投保了交强险及三者险，同意按照法律规定和保险合同约定予以赔偿。原告主张部分项目及金额缺乏法律依据，请求法庭从严审查相关费用。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2019年10月5日14日，被告杜华平持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶川ＹＸ××××号小型客车，由通江县诺江镇大操坝往北街方向行驶，行驶至妇幼保健院路段时，与横过车道的行人黄桂珍相刮撞，造成黄桂珍受伤的道路交通事故。2019年10月8日，通江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：杜华平承担事故主要责任，黄桂珍承担事故次要责任。 （二）原告受伤、治疗及伤残等情况：事发后，黄桂珍被送到通江县人民医院，入院诊断为：1、左足第1-5远节趾骨骨折，2、左足第5跖骨骨折，3、左足软组织碾压伤，4、、右小腿上段软组织擦挫伤，5、高血压2级中危组。。住院治疗至2019年10月25日出院共开支医疗费7863.78元（其中被告杜华平支付6280元）。出院医嘱：1、院外继续康复治疗，扶双拐3个月下床活动，防跌倒，2、循序渐进、劳逸结合，患肢不负重下伸屈功能锻炼，不负重下行走及站立，4-6周内患肢禁止负重，患肢3个月后渐进负重，6个月内禁止做剧烈运动，骨折牢固愈合后恢复正常，3、定期复查，4、加强营养，合理搭配饮食，促进骨折愈合，5、如有不适，门诊随访。2019年11月28日、2020年1月7日原告门诊检查开支费用390.50元。经原告委托，2020年1月18日，四川明正司法鉴定所作出[2020]法临鉴字第38号司法鉴定意见书：被鉴定人黄桂珍因交通事故左足第1趾活动功能障碍，功能丧失达88%，符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6“一足拇指功能丧失75%以上”的规定，构成十级伤残；酌定误工期为120日，护理期为60日、营养期为90日。开支鉴定费1800元。 （三）车辆登记及保险情况：被告杜华平驾驶的川ＹＸ××××号小型客车，登记所有人为赵斌，使用性质为非营运，事发当天杜华平系借用该车，该车在被告中华保险巴中支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期限为2019年3月9日0时至2020年3月8日24时止。 （四）其他需要说明的问题：1、庭审时，被告中华保险巴中支公司对原告功能丧失达88%提出质疑，申请重新鉴定。庭审后本院经与鉴定机构联系，鉴定机构解释为依据检测的趾关节屈曲度、跖趾关节背伸度等计算出功能丧失达88%，并提供了计算依据，被告中华保险巴中支公司遂撤回了申请。2、原告治疗期间，其亲属付小燕、杨柳分别回通江探望开支飞机票款1615元。3、四川省2018年度全省农村居民人均可支配收入为13331元。 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关作出的事故认定意见事实清楚，责任分明，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。涉案车辆在被告中华保险巴中支公司投保了交强险、第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分及不能列入保险理赔范围的损失，依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）关于被告赵斌应否担责的问题。事故车辆为被告赵斌所有，赵斌将车辆交具有合法驾驶资质人员驾驶，庭审时原告未举出机动车所有人存在过错，不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故被告赵斌不承担民事赔偿责任。 （三）原告主张损失的评析及计算问题。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿。其开支医疗费共8254.30元、维权开支鉴定费1800元，均客观真实，本院予以确认。原告住院20天，应计住院伙食补助费600元；原告因交通事故损伤经鉴定为“构成十级伤残；酌定误工期为120日，护理期为60日、营养期为90日”，因误工期限评定违反了“误工时间计算至定残日前一天”的司法解释精神，该条鉴定意见不予采信，从受伤致定残前一日为104天，应计误工费10400元。除此本院对其他鉴定意见予以采信，按照2018年度全省农村居民人均可支配收入，应计算残疾赔偿金26662元、护理费4800元（（住院期间为100元／天出院后为70元／天）、营养费1800元。原告受伤致残，其主张精神抚慰金的请求符合法律规定，根据双方在事故中的责任，酌定支持精神抚慰金2000元。原告受伤住院、鉴定、出院后门诊必然开支交通费，酌定支持300元。其主张的亲属探望开支费用，非事故必然开支，其主张不予支持。综上，各项合理损失共为56616.30元。庭审时确认不能列入保险理赔范围的自付药品费用按照10%予以扣除，据此扣除自负药品费用为825元，按照责任比例由当事人承担。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告黄桂珍因交通事故受伤致残，应计算各项损失共为56616.30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司在川ＹＸ××××号车辆保险限额内赔偿56991.30元，被告杜华平赔偿1837.50元，其余损失由原告黄桂珍自己承担。以上费用限本判决生效后一月内履行； 二、驳回原告黄桂珍对被告赵斌的诉讼请求。 案件受理费728元，由原告黄桂珍负担228元，被告杜华平负担500元。 三、因事故发生后，被告杜华平已垫付费用6280元，加上应负担的案件受理费，品迭后被告中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司直接赔付给原告黄桂珍53048.80元，返还被告杜华平3942.50元。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任鑫