山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初920号 原告：李某1，男，2010年11月14日出生，汉族，学生，住兰陵县。 法定代理人：李某2，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住兰陵县，系原告李某1父亲。 委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：杜某1，男，2011年5月26日出生，汉族，学生，住兰陵县。 法定代理人：杜某2，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住兰陵县，系被告杜某1父亲。 被告：杜某2，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县矿坑镇中心小学，住所地：兰陵县矿坑镇驻地。 法定代表人：宋翔远，校长。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健康，山东保亿律师事务所律师。 原告李某1诉被告杜某1、杜某2、兰陵县矿坑镇中心小学（以下简称“矿坑小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人李某2和委托诉讼代理人刘洪芹、杨林，被告杜某2（杜某1的法定代理人），被告兰陵县矿坑镇中心小学的委托诉讼代理人马世强、张健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计74848.21元。事实和理由：原告与被告杜某1都是被告兰陵县矿坑镇小学学生。2019年9月25日下午3时许，原告与被告杜某1在教室楼道玩耍时被被告杜某1绊倒，造成原告牙部受伤。原告于次日被送往兰陵县人民医院检查，检查为门牙根折、冠折。后经法医鉴定，原告需18岁前安装简易牙，18岁后安装固定牙。因此，原告特依法向贵院起诉。 杜某1辩称，孩子小不懂事，在课间两个孩子玩耍期间不慎致原告受伤。作为被告应当承担部分责任。 杜某2辩称，被告作为家长应当承担部分责任。 矿坑小学辩称，一、原告李某1和被告杜某1是答辩人的学生，但不能因此认定答辩人需要就原告意外受到的伤害承担赔偿责任。二、如果原告在诉状事实部分陈述情况属实，杜某1是直接侵权人。意外事故发生时，被告杜某1都是已满八周岁的大龄学生，属于《民法总则》规定的限制民事行为能力人，对其自身的行为具有相应控制性，对结果出现也应有相应的预见性，被告杜某1对事故的发生负有相应责任。三、按照原告陈述，伤害是发生在课下时间学校楼道内，并非是课上也不是教室。属于课下期间发生意外，并非答辩人管理工作疏忽或设备不合格导致的事故，主观并无任何过错，即不存在答辩人应当履行职责而未履行的主观过错，承担责任没有法律和事实依据。四、答辩人作为以教书育人为业的教育机构，日常教育管理工作中已尽到应尽的安全管理教育义务，在本次事故中不需要承担任何责任。答辩人将以上等工作均落实到实处，学校已尽到了必要安全教育和管理义务，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。结合双方无异议的证据和庭审答辩，举证、质证意见等内容，本院认定事实如下： 李某1与杜某1均系矿坑中心小学的学生。2019年9月25日下午15时许，在矿坑中心小学教学楼一楼，李某1与杜某1在课间玩耍期间，在滑面的地板上“打滑”，杜某1在后面撞到了李某1的背部，导致李某1摔倒，致使李某1的牙部受伤。李某1伤后于2019年9月26日在兰陵县人民医院门诊花费医疗费共计744.5元。后因鉴定需要，李某1分别于2019年12月13日、2020年3月1日、2020年4月8日在兰陵县人民医院门诊花费医疗费共计410元。经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人的护理期为7日，营养期为30日。后矿坑小学申请对牙齿镶复费用重新鉴定，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，李某11┼根折建议成年后种植修复，目前种植牙费用为7000-16000元／颗，植骨费用2000元／颗，检查费用2000元。种植牙使用年限约为20年，到期或损坏后一般行牙冠修复。目前临沂三甲医院全瓷冠修复费用，国产2700元／颗，德国4500元／颗，3Ｍ6000元／颗。普通全瓷冠使用年限10-15年，进口全瓷冠使用年限20年左右。李某1伤后治疗期间，杜某2已为李某1垫付医疗费819.5元。庭审中，矿坑小学提供了安全管理档案、安全宣传照片、致家长的一封信等证据，用以证实其尽到了教育和管理责任。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，李某1、杜某1均是限制民事行为能力人，作为教育机构的矿坑小学对其负有教育、管理职责。李某1、杜某1在课间玩耍期间，发生碰撞，致使危害结果的发生。矿坑小学提供的证据虽能证实其在日常工作中对学生进行了安全教育，也尽到了一定的管理责任，但矿坑小学未提供证据证实其在事发当时，李某1、杜某1玩耍的现场有教师职守，足以认定矿坑小学未对学生的课间玩耍行为进行了有效的监督和管理。因此，矿坑小学未尽到充分的管理责任，对损害后果的发生仍有过错，应当承担主要的赔偿责任。杜某1在课间玩耍期间，因玩耍致他人受伤，杜某2作为杜某1的监护人，未提供证据证实其尽到了充分的教育等监护责任，应当对李某1受伤造成的损失承担部分赔偿责任。李某1系限制民事行为能力人，其监护人也未提供证据证实其尽到了充分的教育监护责任，致使李某1课间玩耍时未注意安全而受伤，亦应承担部分责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。但在本案中，李某1未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，也未提交交通费支出的相关票据和其他经济损失的证据，其主张赔偿的营养费、交通费等经济损失，本院不予支持。从鉴定结果看，李某1的牙齿镶复费用为非固定费用，在没有其他证据确定牙齿镶复的具体费用的情况下，应以平均或一般标准并综合考虑平均寿命等因素计算。因此，李某1的牙齿镶复费用为42500元（11500元＋2000元＋2000元＋2700元／颗次×2颗×5次）。 因此，李某1有证据证实且属于赔偿范围的经济损失有：医疗费1154.5元、牙齿镶复费用42500元，以上共计43654.5元。因此，矿坑小学应当赔偿李某1的经济损失为30558.15元（43654.5元×70%）。杜某2应当赔偿李某1的经济损失为7911.4元（43654.5元×20%-819.5元）。 综上所述，李某1请求矿坑小学赔偿30558.15元、杜某2赔偿7911.4元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；李某1的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告兰陵县矿坑镇中心小学赔偿原告李某1各项经济损失共计30558.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杜某2赔偿原告李某1各项经济损失共计7911.4元元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，由原告李某1负担910元，由被告兰陵县矿坑镇中心小学负担605元，由被告杜某2负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭常宾 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  郑瑞阳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李双超