广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12547号原告：广州工商学院，住所地广州市花都区狮岭镇海布，统一社会信用代码52440000773065316P。法定代表人：邵宝华。委托诉讼代理人：杨俊，该学院员工。委托诉讼代理人：邱盛，该学院员工（代理期限至2020年3月10日止）。被告：广州市五湖四海集团有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街北环路**首层部分，统一社会信用代码914401017934582640。法定代表人:何利耀，该公司总经理。被告：何利耀，男，1971年2月4日出生，汉族，住广东省番禺区。被告：何利武，男，1969年7月28日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：何晓炜，男，1991年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市，上述四被告的共同委托诉讼代理人：黄海燕，广东骏通律师事务所律师（代理期限至2020年5月9日止）。上述四被告的共同委托诉讼代理人：郑余青，广东骏通律师事务所实习人员（代理期限至2020年5月9日止）。被告：朱云帆，男，1973年12月22日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州工商学院诉被告广州市五湖四海集团有限公司（以下简称五湖四海公司）、何利耀、何利武、何晓炜、朱云帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日由审判员罗晔公开开庭独任审理。原告广州工商学院的委托诉讼代理人杨俊，被告五湖四海公司的法定代表人何利耀及被告何利耀、被告朱云帆到庭参加诉讼，被告何利武、何晓炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州工商学院向本院提出诉讼请求：1.被告五湖四海公司清偿原告借款4100万元并支付利息（以4100万元为基数，从2019年10月8日起按月利息2%计至本息清偿完毕止）；2.被告朱云帆、被告何利耀、被告何利武、被告何晓炜对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告五湖四海公司在原告办公楼602房向原告借款3000万元用于流动资金周转，签订借款协议并出具借据一张，约定2019年7月8日还款，同时被告朱云帆作为担保人同意承担连带保证责任。2019年4月8日，原告向被告五湖四海公司转账3000万元。其后，因被告五湖四海公司明确表示借款期限届满后无法依约还款，在被告五湖四海公司的请求下，2019年7月1日，原告与被告五湖四海公司、朱云帆签订资金延展协议，又约定2019年10月8日一次性还款本息3600万元，并约定违约责任。但被告五湖四海公司、朱云帆仍未履行《资金延展协议》且违约。鉴于朋友关系及说情，原告再次于2019年10月10日与五被告签订补充协议，约定还款期限至2020年4月7日止。三方约定借款本息合计为4100万元，展期内利息按月利率2%计算，被告五湖四海公司应在2019年10月底前向原告支付20万元。截止到目前，原告多次找被告五湖四海公司催告还款，但被告五湖四海公司尚未有任何还款，已违背“2019年10月底前向原告支付20万元”的约定，且尚未到期的借款也将面临无法实现的局面。被告朱云帆、何利耀、何利武、何晓炜也没有向原告清偿。原告为维护自身的合法权益，保障债权的实现，特根据《中华人民共和国合同法》第六十八条关于不安抗辩权之规定，以及第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告五湖四海公司、何利耀辩称：其向原告借款3000万元，但我方在收到借款的当天，向原告转账支付了250万元利息，实际借款金额是2750万元。后其又向原告借款600万元，共计借款3350万元。应以3350万元为基数在法定范围内计算利息。五湖四海公司是做文化旅游产业的，受疫情影响特别大，目前在重组中，希望原告能给予6个月的时间沟通协商解决。被告朱云帆辩称：没有意见。被告何利武、何晓炜未作答辩。经审理查明，被告五湖四海公司是自然人投资或控股有限责任公司，被告何利耀是该公司法定代表人，被告何利耀、何利武、何晓炜均为该公司的股东。2019年4月7日，原告（甲方）与被告五湖四海公司（乙方）、朱云帆（丙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款3000万元，借款期限为三个月，自2019年4月8日至2019年7月8日，提前归还后的期限（即归还日期与到期日之间的时间）超过一个月，甲方给予酌情部分减免归还后期限的利息，丙方为本次借款本息提供连带责任担保。合同第四条约定：“借款到期未能返还，乙方支付除最高利息外，并按每天4万元加计违约金给付甲方”。同日，被告何利耀向原告出具一张《借款借据》，载明被告五湖四海公司借到原告3000万元。2019年4月8日，原告向被告五湖四海公司转账支付了上述协议约定的借款3000万元。同日，被告五湖四海公司向原告转账支付了250万元。原告与被告五湖四海公司、何利耀共同确认该250万元是支付上述借款的利息。2019年7月1日，原告（甲方）与被告五湖四海公司（乙方）、朱云帆（丙方）就上述借款签订《资金延展协议》，约定上述借款期限延期至2019年10月8日止，乙方必须于上述展期日届满前将3000万元借款的本息（利息由各方另行约定）一次性支付至甲方指定的收款账户。协议第二条违约责任约定：“若在本协议约定的展期有效期届满后，乙方不能足额清偿甲方3000万元本息的，甲方有权按未清偿借款本息部分按照每日万分之六的标准收取罚息直至乙方全部清偿之日止”。协议第三条担保条款约定：“本协议中所有乙方的支付义务丙方均承担不可撤销的连带担保责任”。原告与被告共同确认：2019年8月1日被告五湖四海公司另行向原告借款600万元。2019年10月10日，原告与被告五湖四海公司、朱云帆、何利耀、何利武、何晓炜就上述两笔借款签订《补充协议》。合同第一条约定：“由于广州市五湖四海集团有限公司与广州工商学院于2019年7月1日签订的‘资金延展协议’且广州市五湖四海集团违约，未按期归还广州工商学院的借款。该笔借款本金人民币3600万元（大写：叁仟陆佰万元整），五湖四海集团应付利息500万元，借款本息合计人民币4100万元（大写：肆仟壹佰万元整）。借贷双方的广州工商学院和广州市五湖四海集团有限公司经协商同意，达成如下补充协议”。第二条约定：“1.广州工商学院和广州市五湖四海集团有限公司同意该4100万元借款本息展期六个月，即展期期限自2019年10月8日至2020年4月7日止。2.双方同意，展期内的利息按照月利率2%计付，且展期的第一个月，即2019年10月底前，广州市五湖四海集团有限公司必须支付人民币20万元给广州工商学院，其余借款本息待本次展期期限届满3天内一次性归还。3.广州市五湖四海集团有限公司现有三位股东承诺对本笔借款本息承担连带担保责任。4.朱云帆为该借款的担保人”。被告至今未依约偿还借款，经本院调解，双方未达成一致意见。本院认为，原告与被告五湖四海公司存在借款合同关系的事实，有《借款协议》、《借款借据》、银行转账凭证、《资金延展协议》、《补充协议》等予以证实，本院予以认定。原告于2019年4月8日向被告支付《借款协议》约定的3000万元借款，被告又于当日向原告转账支付250万元利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。所以根据上述法律规定，该借款金额依法认定为2750万元。之后被告五湖四海公司又于2019年8月1日向原告借款600万元，本院予以确认。所以借款金额共计3350万元。借款应当偿还，被告五湖四海公司至今未偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。所以原告要求被告偿还借款3350万元及相应利息合理合法，本院予以支持，原告超额请求的部分予以驳回。关于利息的计算。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。《借款协议》约定按最高利率、《补充协议》约定按月利率2%计付利息，根据上述规定，本案利息应按年利率24%的标准计算。2、上述司法解释第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案利息按年利率24%计算，已达到法定最高利率标准。《补充协议》约定将借款3600万元（实际为3350万元）加上前期结算的利息500万元共计4100万元，计入后期借款本金，再按月利率2%计算利息，虽然符合约定，但超过上述司法解释规定的标准，本院应予调整。故利息应分别以2750万元、600万元为基数，分别从2019年4月8日、2019年8月1日起按年利率24%的标准计算至付清款日止。关于被告朱云帆、何利耀、何利武、何晓炜承担责任的请求。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告朱云帆、何利耀、何利武、何晓炜作为本案借款连带责任担保人，自愿承担连带担保责任，原告要求保证人承担保证责任未超过上述法定期限，故保证人应对本案借款承担连带保证责任。所以原告请求被告云帆、何利耀、何利武、何晓炜承担本案借款的连带清偿责任合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市五湖四海集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州工商学院偿还借款3350万元；二、被告广州市五湖四海集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州工商学院支付上述借款的利息（分别以2750万元、600万元为基数，分别从2019年4月8日、2019年8月1日起按年利率24%的标准计至付清款日止）；三、被告朱云帆、何利耀、何利武、何晓炜对上述第一、第二项确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告广州工商学院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250900元，由原告广州工商学院负担14998.8元，被告广州市五湖四海集团有限公司、朱云帆、何利耀、何利武、何晓炜负担235901.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年六月十一日书记员 李芳伟林宝茹