wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3191号原告：宁介振，男，1946年10月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊继成,江苏胡文祥律师事务所律师。被告：张兵，男，1995年12月28日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园**楼**商业用房西，统一社会信用代码91410505MA44CB6D8F。负责人：李润生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹一簃,上海方本（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许力,上海方本（苏州）律师事务所实习律师。原告宁介振与被告张兵、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告宁介振委托诉讼代理人熊继成，被告鼎和保险公司委托诉讼代理人曹一簃、许力到庭参加诉讼。被告张兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁介振向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各损失合计159731.21元；2、判令被告鼎和保险公司在保险范围内先行赔付；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：总额变更为163118.75元，其中残疾赔偿金变更为84460.85元。事实和理由：2019年2月17日，原告与被告张兵在昆山市路口南侧路段处发生交通事故，原告在事故中受伤，被告张兵负事故次要责任。事发时，被告张兵驾驶车辆在被告鼎和保险公司投保商业险。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告张兵辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我在本案中垫付10000元。被告鼎和保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事发后，我司没有垫付，根据事故认定书，本起事故被告张兵负次要责任，原告负主要责任，故我司愿意在承保范围内承担责任，同时我司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，原告主张的各项费用要求过高，诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理查明事实如下：2019年2月17日9时47分许，宁介振驾驶载有徐金妹的昆KSXXX电动自行车沿昆山市东城大道东侧非机动车道由南向北行驶至南浜路路口南侧路段处，在由东向西进入机动车道行驶过程中，其车辆左侧与沿东城大道由南向北行驶的由张兵驾驶的豫Ｎ×××**轻型普通货车右前角发生碰撞，后豫Ｎ×××**轻型普通货车左前侧又撞到同方向在左转弯车道内等候信号灯放行的由柳红宇驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车车身右侧，造成宁介振、徐金妹倒地受伤，其中徐金妹经送昆山市第一人民医院抢救无效于当月22日死亡及三车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告宁介振负事故主要责任，被告张兵负事故次要责任，徐金妹不负事故责任，柳红宇不负事故责任。事发时，被告张兵驾驶的豫Ｎ×××**轻型普通货车在被告鼎和保险公司投保商业险100万元（含不计免赔）。被告张兵给原告垫付10000元。被告张兵驾驶的豫Ｎ×××**轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险。本案事故发生后，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内向死者徐金妹家属赔偿120000元（其中医疗费限额10000元，死亡、伤残限额110000元），向柳红宇赔偿交强险财产损失限额2000元。事发时，柳红宇驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险。中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与柳红宇、宁介振、宁芳达成协议，由该公司在交强险无责限额内赔偿12000元，其中赔付宁介振、宁芳5510元，赔付柳红宇6490元。2019年10月20日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因车祸致左侧多发肋骨骨折伴多处畸形愈合评为九级残疾；骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合评为九级残疾；多发腰椎横突骨折影响功能评为十级残疾；误工期为240日，护理期为住院期间及出院后90日（一人护理），营养期为住院期间及出院后30日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告张兵负事故次要责任，原告负事故主要责任，原告驾驶非机动车，被告张兵驾驶机动车，故被告张兵应对原告损失承担35%的赔偿责任。事发时被告张兵驾驶车辆在被告鼎和保险公司投保了商业三者险，应由该保险公司在商业险范围内赔偿，有不足的由被告张兵赔偿。关于原告损失，本院认定如下：医疗费256986.03元、住院伙食补助费6900元、营养费8400元、护理费33590元、残疾赔偿金84460.85元、精神损害抚慰金3450元、交通费1000元、鉴定费2100元。原告上述损失共计396886.88元，由被告鼎和保险公司按照35%的比例赔偿138910.41元。被告张兵垫付款由被告鼎和保险公司代原告返还，扣除返还被告张兵的10000元后，被告鼎和保险公司还应赔偿原告128910.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告宁介振128910.41元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告宁介振指定收款账号：62×××76，开户行：中国农业银行昆山支行，户名：宁介振）二、被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司返还被告张兵垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告宁介振负担395元，被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担213元。本案案件受理费原告已经预交，被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年六月八日书记员 马雪刚
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执4094号之一申请执行人李秀爱，女，1958年3月11日出生，汉族，住永嘉县。委托代理人（特别授权）徐沪婵，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被执行人潘太乐，男，1950年8月25日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人李秀爱与被执行人潘太乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李秀爱向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为：医疗费等经济损失32878.49元及利息，并负担案件受理费311元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人潘太乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘太乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年6月8日，被执行人尚欠申请执行人医疗费等经济损失32878.49元及利息，亦未交纳本案受理费311元、执行费393.18元。鉴于被执行人潘太乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执4094号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年六月九日书记员  陈 旭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1018号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区般阳路**。被执行人：刘学霞，女，住淄川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人刘学霞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2980号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘学霞所有的坐落于淄川区淄城东路231号1号楼东3单元5层西户房产一处，查封期限三年。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年六月九日书记员 周立博
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初2143号原告：朱金龙，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：梁志强，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告朱金龙诉被告梁志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。现原告于2020年6月19日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金龙撤诉。审判员  袁庶铧二〇二〇年六月十九日书记员  嵇 凯
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执502号李进展、朱玉莲、刘士威、商丘市和谐物业管理有限公司:李进展、朱玉莲、刘士威申请执行商丘市和谐物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人商丘市和谐物业管理有限公司自愿履行了（2019）豫1425民初5254民事判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件自动履行方式结案。二〇二〇年六月四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢517号申请执行人靳树祥，男，1969年6月8日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被执行人张文喜，男，1973年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人弭艳芝，女，1976年9月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人天津市瑞博土地开发整理有限公司法定代表人刘俊岭。靳树祥申请执行张文喜、弭艳芝、天津市瑞博土地开发整理有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，本院于2019年9月23日依法终结本次执行。2020年5月20日，申请执行人以扣划被执行人弭艳芝工资收入为由，申请恢复执行。本院依法扣划弭艳芝工资17853.31元。经查，二被执行人无有价证券、无工商登记、无银行存款，张文喜无车辆、不动产登记信息，弭艳芝名下天津市南开区宾水西道中段南侧奥城23号2门301室房屋一套，以及津ＪＷ××**号ＢＵＩＣＫ轿车一辆，本院已在原执行案件中予以查封。被执行人天津市瑞博土地开发整理有限公司已履行完毕自己应承担份额、申请人靳树祥不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）津0116民初61401号以及天津市第二中级人民法院（2019）津02民终278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年六月十三日书记员  张 芮
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1222民初796号原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。被告：覃某某，男，1984年12月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在审理原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告覃某某金融借款合同纠纷一案中，原告2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  向 华二〇二〇年六月一日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异539号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人陈社姣，女，汉族，1964年3月12日出生，住址湖南省东安县。被执行人周航宇，男，汉族，1984年12月5日出生，住址湖南省东安县。被执行人邓辉，男，汉族，1979年12月3日出生，住址湖南省望城县。被执行人陈琳，女，汉族，1974年2月6日出生，住址湖南省东安县。被执行人陈德宝，男，汉族，1983年6月10日出生，住址黑龙江省铁力市。本院在执行上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院作出的（2008）深福法民一初字第668号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2009）深福法执字第2807号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2009）深福法执字第2807号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保170号申请执行人：盐城市锦闳建材有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：项德祥。被执行人：上海新耕建设工程有限公司，统一社会信用代码913101177529053472，住所地上海市松江区。法定代表人：姚志英。申请执行人盐城市锦闳建材有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初6309号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币10000000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月八日书记员  钱永生
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17666号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1913号隋景艳：本院已经受理隋景艳与丹东津源镁业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年六月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1913号丹东津源镁业有限公司：本院已经受理隋景艳与丹东津源镁业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年六月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1913号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之六十七申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财342号申请人驻马店市顺通运输有限公司，地址驻马店市天中山大道北段，统一社会信用代码91411700680786632E。法定代表人苗立伟，该公司执行董事兼总经理。申请人张富宁，男，汉族，2001年05月09日生，住河南省尉氏县。原被申请人王全胜，男，汉族，1977年07月14日生，住河南省尉氏县。本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0223财保276号诉前财产保全裁定，现申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对原被申请人王全胜驾驶的豫Ｑ×××**(豫QU3**)号重型罐式半挂货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 洋
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执8026号 中山市翔实物业管理有限公司： 林月辉： 关于申请执行人中山市翔实物业管理有限公司与被执行人林月辉物业服务合同纠纷一案，被执行人林月辉已全部履行（2018）粤2071民初9078号、（2018）粤20民终5384号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年6月29日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2105号申请人：马富琳，女，1978年11月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市,申请人：方芳，女，1973年5月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市,被申请人：王霞，女，1980年12月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市,申请人马富琳、方芳与被申请人王霞合伙协议纠纷一案，申请人马富琳、方芳于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王霞价值35万元的财产予以查封、扣押或冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人马富琳、方芳的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王霞价值35万元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费2270元，由申请人马富琳、方芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻.结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二〇年六月三日书记员  熊昕越
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢17号 申请人孙方霞，女，1972年6月18日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村××号。 被执行人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司。住所地：东营市东营区西二路**。 法定代表人：刘宁，董事长。 本院在执行申请执行人孙方霞与被执行人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，，中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年2月21日通过司法专邮的形式向被执行人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询被执行人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，有车辆经法院两次拍卖均流拍后以物抵债给申请人，抵偿债务46000元； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初3313号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张泽宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0281民初7702号 原告：青岛锦泽盛世网络科技有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处市南小区**网点，统一社会信用代码：91370281MA3D4CUJ5H。 法定代表人：王力，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。 被告：王建，男，汉族，1982年4月11日生，住胶州市。 被告：李春月，女，汉族，1983年10月19日生，住胶州市。 被告：胡中坤，男，汉族，1981年12月20日生，住胶州市。 被告：张国成，男，汉族，1973年7月31日生，住胶州市。 原告青岛锦泽盛世网络科技有限公司诉被告王建、李春月、胡中坤、张国成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告青岛锦泽盛世网络科技有限公司的委托诉讼代理人姚正祥、被告胡中坤到庭参加诉讼，原告青岛锦泽盛世网络科技有限公司法定代表人王力、被告张国成仅参加第一次庭审，其他被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告青岛锦泽盛世网络科技有限公司（以下简称锦泽公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建偿还原告借款本金人民币170000元及利息86650元（自2017年6月16日起至2019年6月30日）；2、判令被告王建自2019年7月1日起，按照借款本金170000元、年利率24%向原告支付利息，直至实际付清之日止；3、判令被告王建赔偿原告锦泽公司律师费20000元；第一项、第三项共计276650元；4、判令被告李春月、胡中坤、张国成对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2017年6月16日，原告锦泽公司为甲方、被告王建为乙方，双方签订《转贷借款合同》。合同约定：乙方因续贷需要，向甲方申请贷款。借款总金额为贰拾万元，双方约定的利息为日息5‰，乙方应于甲方发放借款之前预付5天利息，计5000元，根据还款日期多退少补。借款期限为5天，自2017年6月16日起至2017年6月20日止。合同还约定：乙方承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、律师费等事项的费用；乙方担保人对乙方债务承担无限连带责任担保，担保期限自本合同签订之日起五年。合同还约定了其他相关事项。被告胡中坤、被告张国成分别以担保人的身份签字，承担保证责任。签订合同当日，原告通过银行转账方式支付给被告王建借款200000元。被告王建将上述借款用于偿还被告一、被告二在银行的借款。借款到期后，被告王建未能如期偿还原告借款。综上，原告与四被告之间的借款关系及担保关系合法有效，受到法律保护。被告王建、李春月应当清偿到期债务，被告胡中坤、张国成亦应对担保债务承担连带清偿责任。为此，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告胡中坤、张国成认可其为被告王建的该笔借款提供担保。 经审理查明，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院查明事实以下： 1.原告锦泽公司（甲方）与被告王建（乙方）于2017年6月16日签订《转贷借款合同》，合同约定：乙方因续贷需要，向甲方借款；借款总金额为20万元，双方约定的利息为日息5‰，乙方应于甲方发放借款之前预付5天利息，计5000元，根据还款日期多退少补；借款期限为5天，自2017年6月16日起至2017年6月20日止；乙方担保人对乙方债务承担无限连带责任担保，担保期限自本合同签订之日起五年，不因乙方或其他担保人提供抵押、担保、质押而要求免责或后承担责任。 被告王建向原告锦泽公司出具《借款借据》一张，约定借款内容同上，同时约定由被告胡中坤、张国成提供连带保证责任，被告王建、胡中坤、张国成均在该借据上签名确认。 2017年6月16日，原告锦泽公司（甲方）也与被告胡中坤、张国成签订金额分别为20万元的《转贷借款合同》，被告胡中坤、张国成也分别向原告出具同上格式的《借款借据》。除本案外，原告锦泽公司另以张国成、胡中坤为第一被告，以其配偶及另两名担保人为共同被告，起诉两案，分别为（2019）鲁0281民初7701号和（2019）鲁0281民初7703号。 2.2017年6月16日，原告锦泽公司与被告王建、胡中坤、张国成分别签订《转贷借款合同》当日，杜雪通过个人账户向被告王建等三人的青岛农商银行银行卡分别转账20万元，共计60万元。在原告锦泽公司与被告王建的该笔借款中，被告王建后于2017年12月3日返还原告锦泽公司本金30000元。 3.被告王建与被告李春月于2019年8月12日离婚。原告锦泽公司称被告王建与被告李春月系婚姻存续期间向原告借款，该债务属于夫妻共同债务。因原告锦泽公司对上述主张并未提交证据，并且被告李春月也没有在借款合同上签字，因此这笔借款并非夫妻共同债务。 4.关于涉案三笔分别为20万元，合计60万元的涉案款项来源，原告锦泽公司称系杜雪的个人储蓄，且称杜雪系原告职工。被告胡中坤主张杜雪只是经办人，并非实际出借人；实际借款人是匡鹏，并且匡鹏涉嫌套路贷、校园贷、非法拘禁，被公安机关处理过；原告的法定代表人王力与实际借款人匡鹏就还款问题找过他。被告胡中坤为此提交其与手机号分别为182××××6689和159××××9668的两段录音证据，称分别为其与匡鹏和王力的通话录音。原告锦泽公司认可通话录音是真实存在的，同时认可159××××9668是王力的手机号，以及通话的相对方为王力。但原告锦泽公司不认可182××××6689是王力的手机号，也不认可是匡鹏借给被告钱款，坚持该笔借款是杜雪出借的。后经本院启动法院公务外呼身份核验系统，结果显示：182××××6689与匡鹏身份证信息匹配。 上述事实，有原被告提交的借款合同、借款借据、录音光盘、转帐记录等，以及庭审笔录、当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭审查质证，可以采信。 本院认为，原告锦泽公司与被告王建于2017年6月16日签订《转贷借款合同》，原告向被告王建发放借款20万元，并由被告胡中坤和张国成提供连带保证责任。原告锦泽公司认可该20万元并非其自有资金，亦未举证证明该款项系杜雪的合法收入，被告胡中坤明确表示涉案款项实际出借人为匡鹏，且匡鹏涉嫌刑事犯罪，将向公安机关报案，故本院认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理。 据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛锦泽盛世网络科技有限公司的起诉。 案件受理费5450元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  关宏刚 审判员  郑培臣 审判员  刘素虹 二〇二〇年六月四日 书记员  李 准
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执237号之一被执行人：张德福。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德福在财付通支付科技有限公司92×××88账户内存款人民币5.51元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年六月十二日书记员  翟要睿
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0312执恢387号-1 蔡正银： 陈洪光申请执行你民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，陈洪光申请执行的（2018）苏0312民初10464号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 徐州市铜山区人民法院 结案通知书 （2020）苏0312执恢387号 陈洪光： 你申请执行蔡正银民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，陈洪光申请执行的（2018）苏0312民初10464号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5105号 原告：曾维冬，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 被告：宋建康，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告曾维冬与被告宋建康民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，曾维冬及委托诉讼代理人张玄和宋建康到庭参加诉讼。现已审理终结。 曾维冬向本院提出诉讼请求：1．判决宋建康归还借款本金15,000元和支付利息（按年利率24%从2018年12月7日计至还款为止）；2．判决宋建康承担律师费3,000元。事实和理由：2018年12月7日，宋建康借款15,000元并出具借据，现因宋建康未还款提起诉讼。 宋建康辩称应驳回曾维冬的诉讼请求。具体理由：1．我已不欠曾维冬借款且曾维冬多收18,500元，我保留起诉的权利。2018年10月7日至2018年12月7日我共向曾维冬借款54,000元，截止2019年1月29日已还款27,500元，还欠借款26,500元。借款期间以购入价98,800元的川XXXX**汽车抵押担保，当时有按揭款20,000元，价值65,000元，曾维冬擅自处理该汽车，所收车款应45,000元。2．借款人双方协商不收取利息，也未约定归还期限，只是将汽车抵押担保，当时签署的借据上利率和借款期限都是空白的。3．不认可曾维冬支出了律师费。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月7日，宋建康向曾维冬借款15,000元并签署借据、收据，借据载明：本人宋建康于2018年12月7日借款壹万伍千元，期限30天，年化利率24%，中途违约，自愿支付本金的20%作为违约金，逾期超出3天，按本金的8‰/天计算罚息，如未按时还本付息为实现债权的费用由借款人承担。其中借款人、时间、金额、利率、期限均为手写填充方式。 在本案审理过程中，宋建康确认另向曾维冬借款三笔如下：1．2018年10月7日7,000元；2．2018年10月26日借款25,000元，每月利息500元，由宋建康将川XXXX**号汽车交给曾维冬担保；3.2018年11月7日借款7,000元。期间，宋建康于2018年10月26日支付曾维冬12,500元，2018年11月9日支付曾维冬7,500元，2018年11月25日支付曾维冬2,500元，2019年1月29日支付曾维冬2,500元，已还清2018年10月7日和2018年11月7日借款本息，未用于归还2018年12月7日借款本息。曾维冬称上述25,000元是以罗杰为名义借给宋建康，已将2018年10月26日借款债权转让给他人，汽车没有过户给他人，宋建康否认曾维冬通知过债权转让并且对抵偿汽车的价格未协商一致。 上述事实，有当事人陈述及曾维冬提交的2018年12月7日借据、收据、支付宝账单和宋建康提交的微信账单在案为证。 本院认为，曾维冬就2018年12月7日借款15,000元提起本案诉讼，宋建康就双方共四笔借款提出答辩。但按双方陈述一致的事实，宋建康未归还2018年12月7日借款本息，并且已还款除抵充2018年10月7日和2018年11月7日借款本息后，余款仍不足清偿2018年10月26日借款，双方对作为2018年10月26日借款的担保实现未协商一致。故曾维冬可以就2018年12月7日借款单独主张债权，双方对2018年10月26日借款及担保有争议的可以另案诉讼。对于2018年12月7日借款利息及违约责任的约定，宋建康以空白借据复印件为据称签署时相应部分为空白。对此问题，本院认为无论空白部分是否为曾维冬事后填写，因宋建康明知为空白仍不作勾划应承担相应的后果，且打印部分的罚息条款能印证双方约定了借款期限和罚息标准不低于利息负担，也表明宋建康所述没有约定借款期限不能成立，宋建康该项辩称意见不能成立。曾维冬仅依《委托代理合同》和四川省增值税发票不足证明律师费支出事实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、宋建康应于本判决生效之日起十日内偿还曾维冬借款本金15,000元和支付年利率24%从2018年12月7日计至还款为止的利息； 二、驳回曾维冬本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元、减半收取计185元，由宋建康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  田 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6615号吴智菲、郑州市金水区农超集市商行：你与宋明军租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2141号民事判决书已发生法律效力。权利人宋明军于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执101号申请执行人：赵红杰，男，1973年2月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。赵红杰申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人赵红杰支付工资4011元、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵红杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人赵红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十九日书 记 员  时 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6123号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷55案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计27500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1275元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。经核算，55案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年5月21日为2035元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计33660元，本院依法将执行款29535元划付至申请执行人账户，案件受理费1375元、执行费2750元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29535元，确认55案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执6984-6092号55案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执6984-6092号55案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值33660元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 希
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执479号被执行人：张振华，男，汉族，1980年9月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：董军峰，男，汉族，1978年9月10日出生，住河南省荥阳市。关于被执行人张振华、董军峰罚金纠纷一案，本院作出的（2016）豫0106刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振华应交纳罚金10000元，向被害人返还违法所得38150元；董军峰应交纳罚金10000元，向被害人返还违法所得6791元。因被执行人张振华、董军峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振华、董军峰负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十九日书 记 员  宋 璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4948号 申请执行人秦晓意等13人（信息详见附表）。 被执行人深圳市迈集网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼2911，统一社会信用代码91440300MA5ECDC141。 法定代表人王妮娜。 申请执行人秦晓意等13人与被执行人深圳市迈集网络科技有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22352-22354、24048-24057号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人相关费用（详见附表），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月十五日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1494822352秦晓意/男/汉18135.87 2494922354王钱/男/汉28508.24 3495022353黄俊伟/男/汉20723.76 41590124048黄江菲/男/汉46436 51590224049曾文峰/男/汉52568 61590324050程文/男/汉26283.41 71590424051黄黎明/女/汉9747.46 81590524052汪涵/男/汉19816.08 91590624053梁梦莹/女/汉12608 101590724054刘怡/男/汉11893.09 111590824055蒋朋轩/男/汉13587.33 121590924056莫运飞/男/瑶57906.27 131591024057王威/男/汉23051.9
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12037号之一申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  金雅玲附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行行标的1（2020）粤0304执11983号深圳市骏皇汽车服务有限公司Z0069756（2018）粤0308行审1436号20000202002（2020）粤0304执11984号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060719（2018）粤0308行审1257号30000303503（2020）粤0304执11986号深圳市新爵汽修服务有限公司Z0071096（2018）粤0308行审1437号20000202004（2020）粤0304执11989号汪心诚Z0063764（2018）粤0308行审1443号30000303505（2020）粤0304执11991号吴金华Z0071015（2018）粤0308行审1447号30000303506（2020）粤0304执11992号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062654（2018）粤0308行审943号500050507（2020）粤0304执11993号深圳市顺之旅汽车服务有限公司Z0064593（2018）粤0308行审948号30000303508（2020）粤0304执11996号深圳市科之谷投资有限公司Z0059798（2018）粤0308行审950号500050509（2020）粤0304执11997号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062653（2018）粤0308行审944号5000505010（2020）粤0304执11998号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062656（2018）粤0308行审942号5000505011（2020）粤0304执12000号李思谋Z0063745（2018）粤0308行审889号300003035012（2020）粤0304执12004号深圳市深港通汽车租赁有限公司Z0052430（2018）粤0308行审200号300003035013（2020）粤0304执12005号深圳市方程式机动车驾驶员培训有限公司Z0064190（2018）粤0308行审884号5000505014（2020）粤0304执12015号刘晋东Z0063747（2018）粤0308行审692号300003035015（2020）粤0304执12016号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0064147（2018）粤0308行审605号5000505016（2020）粤0304执12037号深圳市鹏鑫龙运输有限公司L0026404（2018）粤0308行审197号300003035017（2020）粤0304执12041号任玉成Z0069377（2018）粤0308行审1117号300003035018（2020）粤0304执12045号深圳市博雅易车汇汽车科技技术服务有限公司Z0063808（2018）粤0308行审1123号200002020019（2020）粤0304执12046号深圳市中港汽车有限公司Z0063815（2018）粤0308行审1115号200002020020（2020）粤0304执12048号陈妃能Z0074653（2018）粤0308行审1121号300003035021（2020）粤0304执12050号邓鋆基Z0063853（2018）粤0308行审1448号2000020200
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执132-1号申请执行人禹州市安瑞租赁站。经营者张保民。被执行人胡其学，男，生于1982年6月18日，汉族，住湖北省浠水县。被执行人河南省恒华建筑工程有限公司。法定代表人张圣灵。申请执行人禹州市安瑞租赁站依据已生效的（2019）豫1081民初3499号民事判决书申请执行河南省恒华建筑工程有限公司、胡其学租赁合同纠纷一案，本院依法立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下财产。3.我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执132号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十一日书记员 ：王少彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执187号 （2020）粤0305执恢667号 申请执行人：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场****602C。 法定代表人：聂云宸。 申请执行人：聂云宸，男，汉族，1991年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市皇茶优品餐饮投资管理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海湾花园1A311，统一社会信用代码×××82Ｃ。 法定代表人：牟吉安。 申请执行人深圳美西西餐饮管理有限公司、聂云宸与被执行人深圳市皇茶优品餐饮投资管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0305民初7840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执187号，因未执行到足额财产而予以终结本次执行程序。现因被执行人已主动履行完毕，申请执行人经领款向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0305民初7840号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费733.85元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执187号、（2020）粤0305执恢667号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 蕾 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钟琼莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1739号之一申请执行人：祝立海被执行人：孙洪斌上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪斌的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十八日书记员  于一川
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11335号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢志力，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人谢志力开设赌场罪罚金一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终279号刑事裁定已发生法律效力。根据该裁定，被执行人犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年4月23日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在中国工商银行账号为19×××19的存款，冻结期限一年，自2020年5月15日至2021年5月15日止。 三、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款8713元。 四、2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款8713元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓志敏
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初425号原告：济南华昱置业有限公司，住所地山东省济南高新区科创路999号济南天马相城会所二楼，统一社会信用代码9137010078062207X8。法定代表人：陈瑞屿，董事长。委托诉讼代理人：刘洪雷，山东高行律师事务所律师。委托诉讼代理人：时新英，山东高行律师事务所实习律师。被告：山东华德液压工业有限公司，住所地济南市经济开发区经十路华德路，统一社会信用代码913701136776599XN。法定代表人：赵兴祥，经理。被告：赵兴祥，男，1970年1月5日出生，汉族。原告济南华昱置业有限公司（以下简称“华昱置业公司”）与被告山东华德液压工业有限公司（以下简称“华德液压公司”）、赵兴祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华昱置业公司的委托诉讼代理人刘洪雷、时新英到庭参加了诉讼，被告华德液压公司、赵兴祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华昱置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华德液压公司向原告支付借款本金1,000,000元；2、判令被告华德液压公司向原告支付借款利息，按银行同期贷款利率（4.75%/年），自2016年8月30日起计算至实际付清之日；利息暂计算至2019年8月15日，金额为142,500元；3、判令赵兴祥对上述债务承担连带清偿责任；4、与本案有关的公告费由二被告共同承担。事实与理由：2016年8月30日，华昱置业公司与华德液压公司签订《借款协议》，约定：华德液压公司向华昱置业公司借款人民币100万元整（大写：壹佰万元整）；利率按银行同期贷款利率计取、利息按日计算，自出借方向借款方汇款之日起开始计算，利随本清；借款期限自2016年8月30日至2016年9月8日；华德液压公司如不能按期偿还借款本金，每拖延一天，按借款额日千分之五支付违约金。借款协议签订后，华昱置业公司于2016年8月30日通过网上银行向华德液压公司指定账户支付了借款本金100万元整，华德液压公司于同日出具了加盖公章的借款收据。借款到期后虽经原告多次催要，但借款人华德液压公司至今未履行还款付息义务，其行为已经构成违约，应依据合同约定向原告承担相应违约责任。华德液压公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为赵兴祥。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，赵兴祥应当对华德液压公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，华德液压公司的行为违反合同的约定及法律规定，侵犯了原告的合法权益，赵兴祥作为华德液压公司（一人有限责任公司）的股东应当承担连带责任。基于以上事实与法律，原告为维护自身权益根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。赵兴祥、华昱置业公司均未予答辩，亦未提交任何证据。华昱置业公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、借款协议一份，证明2016年8月30日，华昱置业公司与华德液压公司之间签订借款协议，借款本金100万元；证据二、网上银行行内转账付款凭证，证明华昱置业公司于2016年8月30日向华德液压公司支付了100万元借款；证据三、2016年8月30日华德液压公司向华昱置业公司出具的100万元收据一张，证明华德液压公司实际收到100万元借款。证据四、华德液压公司的国家企业信息公示报告一份，证明华德液压公司是一人公司，公司股东为赵兴祥。华德液压公司、赵兴祥未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，华昱置业公司与华德液压公司签订《借款协议》一份，该协议约定：一、借款金额：乙方（借款人）华德液压公司向甲方（出借人）华昱置业公司借款人民币100万元整（大写：壹佰万元整），由华昱置业公司汇入华德液压公司指定账户，华德液压公司需向华昱置业公司出具收据。华德液压公司指定的收款账户为：单位名称：山东华德液压工业有限公司；开户银行：齐鲁银行济南民营科技园支行；账号：000000763003800006348。二、借款利率和利息：1、利率按银行同期贷款利率计取。2、利息按日计算，自华昱置业公司汇款至华德液压公司账户之日起开始计息，利随本清。三、借款期限：自2016年8月30日至2016年9月8日……五、华德液压公司如不能按期偿还借款本金，每拖延一天，按借款额日千分之五支付违约金。借款协议签订后，华昱置业公司于2016年8月30日转账100万元至借款协议约定的账户中。2016年8月30日，华德液压公司出具收据一张，该收据载明：交款单位济南华昱置业有限公司；人民币壹佰万元整；收款事由借款；收款方式电汇，华德液压公司在该收据上盖章。另查明，华德液压公司系一人有限责任公司，赵兴祥系该公司的唯一股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。华德液压公司向华昱置业公司借款100万元，有华德液压公司出具的收据、转账付款凭证相佐证，本院予以确认。华德液压公司至今未偿还涉案借款，故华昱置业公司要求华德液压公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因华德液压公司至今未偿还借款，给华昱置业公司造成了利息损失，本院支持华德液压公司支付华昱置业公司利息（以1000000元为基数，自2016年8月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”,本案中,华德液压公司系一人有限责任公司,赵兴祥系华德液压公司股东,其未提交证据证明其公司财产独立于股东自己的财产,故对华昱置业公司要求赵兴祥对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。华昱置业公司主张华德液压公司与赵兴祥支付公告费的诉讼请求，未提交证据证明，本院不予支持。被告华德液压公司、赵兴祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未提供证据,应视为其放弃抗辩,亦应承担举证不能的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告山东华德液压工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南华昱置业有限公司借款本金1000000元；二、被告山东华德液压工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南华昱置业有限公司利息（以1000000元为基数，自2016年8月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告赵兴祥对被告山东华德液压工业有限公司的上述给付款项承担连带清偿责任;四、驳回原告济南华昱置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15083元，由被告山东华德液压工业有限公司、赵兴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马东升人民陪审员  倪维珍人民陪审员  张希田二〇二〇年六月三日法官 助理  尹燕华书 记 员  邓成皓
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执44号丰学锋、王春丽：关于丰学锋申请执行王春丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元。本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，诉讼费、迟延履行金及利息申请执行人自愿放弃。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6143号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保450号 茂名市庆达石油化工有限公司、麦兴： 关于申请人茂名市庆达石油化工有限公司与被申请人麦兴买卖合同纠纷一案，申请人茂名市庆达石油化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人麦兴的财产予以保全。本院于2020年6月18日立案受理后，已依法对被申请人麦兴的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2581号 张学军： 你（单位）与危险驾驶罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772560。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月四日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1189号本溪明山国家粮食储备库:你(单位)诉与王胜利买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁。二〇二〇年六月十一日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异84号 申请人：广州广永投资管理有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：杨志山。 委托代理人：陈剑锋，系公司员工。 委托代理人：王海敏，广东法盛律师事务所律师。 申请执行人：广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社），住所地：广东省英德市。 法定代表人：叶桂南。 被执行人：英德市三友木业有限公司，住所地：英德市。 法定代表人：陈啟辉。 被执行人：陈啟辉，男，1979年5月25日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：蔡艳亲，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：陈超鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社）与被执行人英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人广州广永投资管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广州广永投资管理有限公司述称，2018年12月25日，英德市农村信用合作联社与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》（协议编号：GZAMC-2018-A-84），约定将（2015）清英法望民初字第410号生效民事判决书确定的对英德市三友木业有限公司所欠英德市农村信用合作联社的债权及从权利转让给广州资产管理有限公司，双方并于2019年2月1日在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，债权转让对债务人发生效力。2019年3月29日，广州资产管理有限公司与申请人签订《债权转让协议》（协议编号：GVTZ201903288029）,约定将上述债权及从权利转让给申请人，双方并于2019年5月8日在《羊城晚报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，债务转让对债务人发生效力。涉案债权的原申请执行人英德市农村信用合作联社已将生效法律文书确定的债权转让给广州资产管理有限公司，广州资产管理有限公司后将涉案债权依法转让给申请人，且书面认可申请人取得债权，申请人已经依法取得对被执行人的债权。 经审查查明，关于申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社）与被执行人英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2015）清英法望民初字第410号民事判决书判决：一、被告英德市三友木业有限公司欠原告英德市农村信用合作联社借款本金10017430.74元、律师代理费293000元及利息(包含罚息)(利息罚息从2012年1月20日起按照原告与被告英德市三友木业有限公司签订编号为英德农信借字2012年10020129900209493号的《借款合同》第四条约定计算至付清欠款止，同时减去英德市三友木业有限公司已付的2310541.21元利息)，上述款项限被告英德市三友木业有限公司于本判决生效之日起15日内付清给原告。上述借款及利息(包含罚息)由被告陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏承担连带清偿责任。二、被告英德市三友木业有限公司上述债务未得到履行时，原告享有以被告陈啟辉抵押财产(包括被告陈啟辉位于开平市××进路××商业广场××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号铺位[(产权证编号分别为:粤房地权证F开平(2012)字第090XX9、0900000XXXX、09000XXXX1、09000XXX2、09000XXX63、09000XXX4、09000XXXX5、09000XXX6、090XXX67、0900XXX8、0900XX9)以及被告英德市三友木业有限公司所有的位于英德市三友木业有限公司内的抵押财产:电房设备1套、全自动流水旋动机2套、热压机10台、4T锅炉1台、热热压升降机1台、烤箱1台、涂胶机12台]拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。三、被告英德市三友木业有限公司上述债务未得到履行时，原告享有以被告陈啟辉、陈超鹏在英德市三友木业有限公司各占有的50%股权拍卖、变卖该质押权利的价款的优先受偿权。本案受理费96350.09元，由被告英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏负担。被告陈啟辉等人对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉。清远市中级人民法院于2017年6月2日作出的（2017）粤18民终1628号民事裁定书裁定：本案按上诉人陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2015）清英法望民初字第410号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤1881执1479号案立案执行，后以终结本次执行结案。 另查明，2018年12月25日，英德市农村信用合作联社与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给广州资产管理有限公司，并于2019年2月1日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。英德市农村信用合作联社书面确认已将涉案债权转让给广州资产管理有限公司。2019年3月29日，广州资产管理有限公司与广州广永投资管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给广州广永投资管理有限公司，并于2019年5月8日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。广州资产管理有限公司书面确认已将涉案债权转让给广州广永投资管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司（原英德市农村信用合作联社）对（2017）粤18民终1628号民事裁定书确定的债权，提供有《债权转让协议》、《债权资产转让确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广州广永投资管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2017）粤1881执1479号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2017）粤1881执1479号案件的申请执行人为广州广永投资管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  刘桂亮 审判员  周新宇 审判员  吴伟坚 二〇二〇年六月二日 书记员  邝楚怡
滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0922执恢310号 申请执行人：江卫星，男，1977年11月20日生，汉族，住滨海县。 被执行人：顾成，男，1985年7月9日生，汉族，住滨海县。 被执行人：张洋平，女，1983年10月27日生，汉族，住滨海县。 申请执行人江卫星与被执行人顾成、张洋平民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0922执1885号已经发生法律效力。由于被执行人顾成、张洋平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人顾成、张洋平银行存款人民币85048.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇二〇年六月十日 书记员
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执700号申请执行人：刘国花被执行人：濮阳亿州物业管理有限公司申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初4946号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：86263元及利息。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执700号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5176号 申请执行人：深圳市龙岗区文化广电旅游体育局。住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林中路**海关大厦****，统一社会信用代码11440307MB2D289576。 法定代表人：刘德平。 被执行人：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅。住所地。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场****202、204、205、206、207商铺会信用代码92440300L909394862。 法定代表人：李其全。 被执行人：李其全，男，1947年6月3日出生，身份证住址福建省尤溪县。 申请执行人深圳市龙岗区文化广电旅游体育局与被执行人深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全行政非诉执行一案，深圳市龙岗区文化广电旅游体育局于2018年12月4日作出的（深龙）文罚字〔2018〕第F-000054号《行政处罚决定书》经广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5749号案司法审查，裁定准予强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人缴纳罚款人民币10000元、承担本案执行费人民币50元，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人李其全名下银行存款人民币10050元。扣除执行费50元后，已将执行款全部转入申请执行人指定账户，申请执行人提交结案申请书，本案执行完毕。 本院认为，（深龙）文罚字〔2018〕第F-000054号《行政处罚决定书》确定的罚款执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费50元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区文化广电旅游体育局于2018年12月4日作出的（深龙）文罚字〔2018〕第F-000054号《行政处罚决定书》确定的罚款执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全名下财产控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月九日 书记员  贺剑锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7693号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：李彩华，女，1975年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海瑞亨铝业有限公司，住所广东省佛山市南海区。 法定代表人：李彩华。 关于本院民事审判第六庭移送执行被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初27477号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：两被执行人应向本院缴纳受理费2925.13元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月2日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询两被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月2日，通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年6月3日，依法对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年六月三日 书记员  彭雪滢
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初144号原告：陈浮萍，女，回族，1973年5月12日生，住开封市顺河回族区，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：李东波，开封市鼓楼区法律援助中心指派河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：开封模范商场。统一社会信用代码：91410200170655544X。住所地：开封市鼓楼区南土街**。诉讼代表人：开封模范商场管理人，河南地依律师事务所。负责人：朱世杰。委托诉讼代理人：李林豹，管理人工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李源，管理人工作人员。代理权限为特别授权。原告陈浮萍诉被告开封模范商场劳动争议一案，开封市中级人民法院于2019年11月2日作出（2019）豫02民初228号民事裁定书，指定本案交本院进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浮萍及其委托诉讼代理人李东波、被告开封模范商场管理人的委托诉讼代理人李林豹、李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浮萍向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实及理由：原告于1991年底调入原开封模范商场集团公司（现开封模范商场）服装商场工作，双方建立了劳动关系。原告在被告单位兢兢业业工作了8年之久，1999年，被告因体制机制问题，经营不善停业，原告被迫下岗待业。期间原告在被欺骗的情况下，和被告签订托管协议3年。托管期过后，原告被迫进入失业，并被告知我们是第一批，以后托管的都要陆续进入失业。双方从没有就解除劳动合同协商和订立解除劳动合同的协议和手续。2018年，被告依政策进行破产。原告要求被告对原告按破产职工待遇进行安置，被告以原告不是单位职工为由拒绝，原告不服，申请劳动仲裁，仲裁机关不予受理，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告开封模范商场管理人辩称，开封模范商场已于2018年7月2日以企业不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由向开封市中级人民法院申请进行破产清算。开封市中级人民法院已于2018年7月11日下发（2018）豫02破申38号民事裁定书裁定受理申请人的破产清算，并于同日下发（2018）豫02破38号民事决定书指定了破产管理人，开封模范商场现在已经进入破产程序。经管理人到公司查询得知，原告已于2003年办理了失业手续，领取了失业金，早已与单位不存在劳动关系。其在公司进入破产程序后才提起劳动争议，显然早已超过法定诉讼时效。请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告于1993年12月被调入被告开封模范商场工作，于1999年下岗并与被告签订《托管协议书》，协议约定托管期限自1999年10月1日至2002年1月30日，托管期满仍未实现再就业的本协议终止，同时依法解除与原企业的劳动关系。开封市××保险办公室出具的《证明》显示：2002年6月份，原告在开封市××保险办公室办理了领取失业金手续。被告对《托管协议书》不持异议，但对《证明》提出异议，称其既未收到《终止劳动合同通知书》，也未领取失业金。另查明，2018年7月2日，开封模范商场向开封市中级人民法院申请破产清算。2018年7月11日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破申38号民事裁定书，受理开封模范商场的破产清算申请。同日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破38号民事决定书，指定河南源翔律师事务所、河南永晖律师事务所、河南地依律师事务所担任开封模范商场的管理人。原告于2019年9月16日向开封市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求依法恢复身份。同日，开封市劳动人事争议仲裁委员会以不属于规定的争议范围为由作出汴劳人仲案字〔2019〕0691号《不予受理通知书》。原告不服，诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2019年11月2日作出（2019）豫02民初228号民事裁定书，指定本案交本院进行审理以上事实有托管协议、证明、不予受理通知书、民事裁定书和决定书、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案争议的焦点系原、被告劳动关系存续的时间。原告于1993年12月调入被告处工作，双方建立劳动关系，原、被告对此均不持异议，本院予以确认。关于双方劳动关系解除的时间，依据原、被告签订的《托管协议书》约定，托管期满后仍未实现再就业的本协议终止，同时依法解除与原企业的劳动关系。托管期满后（2002年1月30日），双方劳动关系即已解除，虽然原告称其未收到《终止劳动合同通知书》，但原告在签订托管协议时，应知悉协议内容，并按照协议享受权利、承担义务，且开封市××保险办公室出具的《证明》显示原告已于2002年6月办理了领取失业金手续，说明原告对双方劳动关系已经解除的事实是认可的，故原、被告双方劳动关系存续时间应为1993年12月至2002年2月。关于诉讼时效，因被告已申请破产，原告因劳动争议在其诉讼期间内提起诉讼，并不超出诉讼时效。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈浮萍与被告开封模范商场自1993年12月至2002年2月存在劳动关系；二、驳回原告陈浮萍的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈浮萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  裴四海审 判 员  周建民人民陪审员  王海芳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  窦静晖
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4603号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人新会区会城盈辉印刷材料商行，住所地江门市新会区。 被执行人李伟权，男，1969年9月10日出生，汉族，家住江门市蓬江区。 被执行人新会区会城盈辉印刷材料商行、李伟权缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5540号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费3924元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程其伟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保352号申请人杨梅芳，女，汉族，1970年02月01日生，住河南省开封市尉氏县。被申请人孙小芬，女，汉族，1952年09月23日生，住尉氏县。申请人杨梅芳于2020年6月28日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人孙小芬名下的银行存款及相同价值的其他财产进行保全（保全金额为30000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙小芬名下的银行存款及相同价值的其他财产。（保全金额为30000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6806号原告：周计好，男，1964年12月8日出生，木工，住泗洪县。委托诉讼代理人：周宝宝，男，1986年7月27日出生，务工，住泗洪县。被告：吴洁，女，1975年10月1日出生，住泗洪县。原告周计好诉被告吴洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告周计好及其委托诉讼代理人周宝宝到庭参加诉讼，被告吴洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周计好向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金57000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告以资金周转为由向原告借款57000元，原告分三次取款将现金57000元交给被告。同日，被告向原告书写借条一份，约定2018年2月5日还清借款。借款期限届满后，原告多次催要借款，被告以种种理由推脱拒绝偿还。被告吴洁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后对其证明效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月12日，被告向原告借款57000元，约定于2018年2月5日还清。上述借款，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。被告逾期未偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告要求被告偿还借款本金57000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洁偿还原告周计好借款本金57000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费600元，由被告吴洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  孙艳梅人民陪审员  朱永侠人民陪审员  高小利二〇二〇年六月十五日书 记 员  胡 蝶附录1：本案证据目录一、原告周计好提交的证据如下：借条1份。二、被告吴洁未提供证据。附录2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1115号原告：沈荣华，男，1967年11月20日出生，汉族，个体工程承包人，住东台市。委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：盐城东飞房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91320981770537576K，住所地东台市城东新区南庄村沿海高速路入口西侧。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。原告沈荣华与被告盐城东飞房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨为民审 判 员  刘美萍人民陪审员  笪宏华二〇二〇年六月二十六日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1044号 原告：南宁乐通汽车运输有限公司，住所地南宁市安吉大道延长线永宁村峙坡九队队部旁第**第5间铺面。 法定代表人：林爽如，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢秀东，广西安信（南宁）律师事务所律师。 被告：马英文，男，1984年4月24日出生，壮族，住广西隆安县。 原告南宁乐通汽车运输有限公司（以下简称乐通公司）与被告马英文挂靠经营合同纠纷一案，原告乐通公司诉请：1.请求确认原、被告关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系于2018年11月28日终止；2.请求判令被告立即依法交验桂Ａ×××××号车辆并办理该车从原告至被告的转移登记；3.本案诉讼费由被告负担。 南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4525号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐通公司的诉讼代理人卢秀东到庭参加诉讼。被告马英文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2013年11月28日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠服务管理合同书》，约定被告自愿将桂Ａ×××××号货车委托原告乐通公司有偿服务管理从事合法运输经营；原告为被告有偿提供办理车辆证照、规费服务管理，被告自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任；被告的一切经营和违法、违规行为等均与原告无关。桂Ａ×××××号车辆现登记在原告乐通公司名下。 二、合同期限：2013年11月28日至2018年11月28日。 三、违约责任：被告委托原告管理的车辆从委托之日起必须购买保险（由原告代办），保险费用均由被告支付。没有购买保险的车辆不能参加营运或原告有权终止管理协议。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期分别至2014年3月、2014年4月。 五、车辆保险期限至2014年3月16日。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠服务管理合同书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。故原告诉请确认原、被告双方的挂靠经营关系已于2018年11月28日终止，没有事实依据。但被告的车辆不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果。故本院依法调整为终止原告与被告之间的车辆挂靠经营关系，并予以支持。由于原告未能提交证据证明桂Ａ×××××号车辆的现状，无法查明该车的下落，也无法查证该车是否已经损毁、灭失，故原告要求被告立即依法交验桂Ａ×××××号车辆并办理车辆转移登记的诉请缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、终止原告南宁乐通汽车运输有限公司与被告马英文关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系； 二、驳回原告南宁乐通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告马英文负担50元，原告南宁乐通汽车运输有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇二〇年六月二十五日 书记员  陆 茜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初5571号原告：蓬江区加美轮脚轮厂，住所地：江门市蓬江区*******，统一社会信用代码L。经营者：龚定发。被告：江门市婷尔美镜业有限公司，住所地：江门市蓬江区*****************。法定代表人：王某1。本院在审理原告蓬江区加美轮脚轮厂诉被告江门市婷尔美镜业有限公司不当得利纠纷一案中，原告蓬江区加美轮脚轮厂于2020年6月19日以双方已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓬江区加美轮脚轮厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蓬江区加美轮脚轮厂负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年六月二十二日书记员  容瑞琼
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初891号原告：魏海生，男，1964年11月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市三产融合实业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡爱国路**水电楼。法定代表人：董玉红，该公司董事长。原告魏海生与被告鹤壁市三产融合实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海生到庭，被告鹤壁市三产融合实业有限公司经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏海生向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费及水泥款18180元。事实和理由：2019年7月24日，被告租用原告挖掘机、铲车在×××乡××村作业，期间被告又使用原告水泥4吨。后被告向原告出具欠条，欠条载明被告共欠原告费用18180元。后原告多次找被告索要，被告均予以拒绝。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告鹤壁市三产融合实业有限公司未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，归纳本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、收据一组四份，本院对其真实性予以采信；证据2、收条一份，有被告公司马经理的签字，本院予以采信。被告鹤壁市三产融合实业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：2019年7月至10月期间，被告公司租赁原告的铲车及小挖掘机为其公司推土、挖土、平整土地。经结算，被告公司使用原告铲车工作69.5小时（铲车每小时200元，每天工作9个小时）铲车合计费用13900元；小挖掘机工作16个小时（小挖掘机每天1200元，每天工作8小时）小挖掘机合计费用2400元。2019年11月28日，被告公司马经理为原告出具收条一份，证明收到原告4吨水泥，每吨470元，合计1880元。被告鹤壁市三产融合实业有限公司共欠原告铲车租赁费13900元+小挖掘机租赁费2400元+4吨水泥款1880元，合计18180元。该款至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鹤壁市三产融合实业有限公司欠原告18180元事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹤壁市三产融合实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏海生租赁费及水泥款18180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由被告鹤壁市三产融合实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年六月十八日书记员  李世乾
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执1247号之六 申请执行人：贺研，女，1991年6月22日出生，汉族，身份证住址江苏省金坛市。 被执行人：柯从舜，男，1969年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人：刘启东，男，1968年7月19日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人贺研与被执行人柯从舜、刘启东租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执1247号案件中对被执行人柯从舜、刘启东的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄耀升 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨佳伟
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执375号 申请执行人:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解放大道百脑汇资讯广场**楼**。 法定代表人：杨玉敏，总经理。 被执行人：刘丹丹，女，汉族，1989年03月08日出生，住河北省衡水市枣强县。 被执行人：杨希振，男，汉族，1985年06月10日出生，住河北省衡水市故城县。 本院在执行的申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人刘丹丹、杨希振追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘丹丹、杨希振名下银行存款34800.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月二日 书记员 董文强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执7201号申请人陈某，男，汉族，1989年4月9日出生。被申请人彭某某，女，汉族，1990年9月8日出生。申请执行人陈某与被执行人彭某某离婚纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初17136号判决书已经发生法律效力，确定被执行人应于2019年2月18日前支付申请执行人38万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日依法立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人彭某某名下中国银行账户。现本案被执行人彭某某已履行完毕，申请执行人陈某亦向本院提交了结案申请。本院认为，对被执行人彭某某名下财产的强制措施应当解除、本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人彭某某名下宝安区房产的查封；二、本院(2018)粤0304民初17136号判决书确定的被执行人于2019年2月18日前的支付义务履行完毕，本案依法予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年六月五日书记员 李 超
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执947号 中国农业银行股份有限公司阳春市支行、曾平寅、刘丽雅、曾盛均、杨健： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人曾平寅、刘丽雅、曾盛均、杨健金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人曾平寅已经履行义务完毕为由，向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二○二○年六二十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17647号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执707号申请执行人菏泽市定陶区农业农村局，菏泽市定陶区兴华路东段，组织机构代码(统一社会信用代码)：11371727MB2858238F。被执行人赵法忍，男，汉族，住山东省成武县。本院执行菏泽市定陶区农业农村局与赵法忍其他案由一案，本案于2020年6月3日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵法忍名下银行存款140000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月十日书记员  王 岗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4649号之三 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：吴晓玲，女，1989年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人吴晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13928号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴晓玲应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金75908.73元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。另本案诉讼保全期间查封了广东省恩平市恩城锦江大道东8号锦江国际新城锦峰汇16幢1702，以上为外市房产，本院暂不予处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4649号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 慧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1445号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。负责人:朱大康。被执行人:朱鹏,男,1974年2月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人朱鹏金融借款合同纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人朱鹏发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人朱鹏名下的位于兴化市戴南镇永丰村新泽路南侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月四日书记员 程文敏