福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4780号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，职务：行长。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所执业律师。 被告：毛维钦，男，汉族，1976年6月26日，住福建省福清市。 被告：叶小芳，女，汉族，1974年10月19日，住福建省福清市。 被告：福清市钦芳农牧发展有限公司，住，住所地：福建省福州市福清市沙埔镇坑北村后楼**一社会信用代码：913501813154027769。 法定代表人：毛维钦。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生福州分行”）与被告毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民生福州分行委托诉讼代理人李阳娟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 民生福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令毛维钦、叶小芳共同向原告偿还借款本金41.6万元及利息（包括利息、罚息及复利，暂计至2020年3月5日为74327.31元，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《借款合同》及《借款支用申请书》之约定计至实际还款之日）；2.请求判令毛维钦、叶小芳共同向原告支付违约金26500元；3.请求判令毛维钦、叶小芳共同向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计20673元；（以上三项共计537500.31元）4.请求判令福清市钦芳农牧发展有限公司对毛维钦、叶小芳的上述债务承担连带清偿责任。5.判令本案诉讼费用全部由三被告共同承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2018年2月26日,毛维钦、叶小芳共同与原告签订《借款合同》,该合同约定:一、毛维钦、叶小芳共同向原告借款53万元，借款用途为借新还旧；二、借款期限为12个月，自2018年3月1日至2019年3月1日；三、借款年利率为9.5%；四、借款发放方式为自主支付方式；五、还款方式为：按月付息，到期还本；六、若毛维钦、叶小芳在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，则构成被告违约。原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求毛维钦、叶小芳立即偿还所有借款本金和利息；七、原告对毛维钦、叶小芳到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对毛维钦、叶小芳不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同的逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；八、毛维钦、叶小芳违反主合同约定的，应赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；九、毛维钦、叶小芳应履行本合同约定的义务，如毛维钦、叶小芳不履行或不完全履行本合同所约定的义务，毛维钦、叶小芳应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，毛维钦、叶小芳应赔偿原告因此而蒙受的实际损失；十、与主合同有关的一切争议，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。同日,毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司共同与原告签订《担保合同》,毛维钦、叶小芳同意将共同所有的个人定期存单及孳息为二被告的债务提供质押担保，福清市钦芳农牧发展有限公司同意为毛维钦、叶小芳的上述债务承担连带清偿责任，担保范围均为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款，其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2018年3月1日，原告依约将借款53万元支付至被告指定账户。毛维钦、叶小芳自2019年1月起未依约支付利息，2019年3月1日借款合同到期，被告未依约归还借款本金。截至2020年3月5日,被告尚欠原告借款本金41.6万元及利息74327.31元。基于以上事实,毛维钦、叶小芳未按照合同约定归还借款本息已构成违约,原告有权根据与毛维钦、叶小芳签订的合同约定,要求毛维钦、叶小芳偿还全部借款本金、按约定支付逾期罚息、复利、违约金等,并承担原告为实现债权而支出的其他费用。同时，原告有权要求福清市钦芳农牧发展有限公司对毛维钦、叶小芳的上述债务承担连带清偿责任。故此,为维护原告的合法权益,根据法律规定和双方合同约定向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。 毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，民生福州分行向本院提交了如下证据：证据A1.借款合同，证明：原告向被告毛维钦、被告叶小芳提供借款53万元整，合同中还约定了借款期限、借款利率、还款方式、违约责任、争议管辖等事项。 证据A2.担保合同，证据A3.股东会决议，证明：被告福清市钦芳农牧发展有限公司同意为本案债务承担连带清偿责任。 证据A4.借款支用申请书、个人借款凭证，证据A5.中国民生银行个人账户对账单，证明：原告依被告毛维钦、被告叶小芳的申请将借款金额一次性汇入指定账户。 证据A6.欠款信息截屏，证据A7.还款计划信息表，证明：截至2020年3月5日,被告尚欠原告借款本金41.6万元及利息74327.31元。 证据A8.送达地址确认书，证明：三被告对诉讼送达地址进行确认。 证据A9.委托代理合同，证据A10.律师费发票，证明：原告为实现本案债权支付律师代理费。 本院认为，毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认民生福州分行所诉事实属实。另查，截至2020年6月14日，毛维钦、叶小芳尚欠借款本金416000元，利息5353.47元、罚息88850.53元。原告实际支付律师费4134元。 综上，本院认为，民生福州分行与毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司签订的《借款合同》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。民生福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。毛维钦、叶小芳作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。民生福州分行要求毛维钦、叶小芳支付本金、利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。因毛维钦、叶小芳违约，原告主张违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，但应以实际支付的金额为准。 福清市钦芳农牧发展有限公司与民生福州分行签订的保证合同，根据该保证合同的约定和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应为连带保证责任。根据本案案情，本案债务仍在两年的保证期间内。故福清市钦芳农牧发展有限公司应对原告的上述债务承担连带保证责任。 毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告毛维钦、叶小芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金416000元及其利息、罚息、复利（截至2020年6月14日的利息5353.47元、罚息88850.53元，之后的利息、罚息、复利按合同标准计算至款项还清之日止）； 二、被告毛维钦、叶小芳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付违约金26500元； 三、被告毛维钦、叶小芳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师费4134元； 四、被告福清市钦芳农牧发展有限公司对被告毛维钦、叶小芳的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9175元，减半收取4587.5元，由被告毛维钦、叶小芳、福清市钦芳农牧发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄昌杰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 林 如 书 记 员 唐芳彬 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 三、《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。