河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀06民终1670号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街**。 负责人：郑永强，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：武甲。 被上诉人（原审原告）：付桂芹，女，住河北省易县。 被上诉人（原审被告）：梁建国，男，住河北省易县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街** 负责人：郭少军，该分公司总经理。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平邯郸公司）因与被上诉人付桂芹及被上诉人梁建国、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安盛天平邯郸公司上诉请求：撤销原判，查明事实依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉交通事故发生于2017年7月，造成被上诉人付桂芹右环指副韧带断裂（修复术后），1992号民事案件诉讼时间为2019年10月，事故至今已两年多，经审核被上诉人付桂芹2018年8月至2019年10月治疗期间门诊发票，发现其在北京积水潭医院治疗的很多花费与其交通事故伤情无关，如左氧沙星、小牛血蛋白、双氯芬酸钠滴眼液、眼部相关检查、腰椎及颈椎核磁检查等，其右环指副韧带断裂目前仅为康复理疗，却产生与交通事故无关的治疗用药，应剔除无关用药，或者按10%比例剔除。根据误工期评定规范，主要肌腱断裂误工期为60日至150日，被上诉人付桂芹治疗时间已远超国家规定时间范畴，且其自己经营口腔诊所，有固定收入，口腔诊所已营业，一审法院按卫生行业标准认定误工费85988元与事实不符。 付桂芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人提到的药品及医疗费用是因为事故发生的，已经交了诊断证明和病历；被上诉人手指不能动，生活不能自理。 梁建国、人保财险北京公司未答辩。 付桂芹向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计127045.50；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月30日7时30分许，梁建国驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车在易县路口路段停放开车门时，与由付桂芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致付桂芹受伤，双方车辆损坏。经易县公安交警大队易公交认字（2017）第17492号道路交通事故认定书认定，梁建国负此事故的全部责任，付桂芹无责任。事故发生后，付桂芹先后在易县医院、北京积水潭医院住院治疗，对付桂芹行右手环指指关节韧带损伤术。付桂芹已于2017年9月7日、2018年8月8日两次提起诉讼。要求三被告赔偿经济损失。梁建国驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车在人保财险北京公司投保交强险，在安盛天平邯郸公司投保商业三者险保额50万元，包含不计免赔率。两次诉讼人保财险北京公司在医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿75817.33元，共计85817.33。安盛天平邯郸公司在商业三者险两次共赔偿57787.28元。付桂芹提交证据1、交通费，易县到北京的客车费110次，票据52张，共计1750元，客车保险费37次共计370元，提供票据1张，其它没有证据，北京出租车车费136次，票据65张，共计3166元，税票一张5元，北京地铁费用22张，共计48元，以上总计4469元；2、北京积水潭医院、北医三院的医疗费自2018年8月份到2019年10月份，票据56张，共计21492.33元；3、误工费，付桂芹是口腔科主治医生，经营桂芹牙科，自交通事故后没有营业，提供医生（乡村）资格证书复印件，执业证书复印件，行医执照复印件，按照国家医疗卫生行业标准计算每月工资收入6142元，2018年8月份到2019年11月份共14个月，85988元；4、住宿费（去北京看病不能往返）3张住宿票据1506元；5、北京就诊期间产生的饭费37次，共计925元，饭费票据1张，其它没有证据。6、2019年8月3日至9月23日门诊病历。安盛天平邯郸公司质证:对证据1交通费，就诊次数较多，与每次陈述的客车保险费与客车费不一致，请法院酌情处理；对证据2医疗费，具体花费金额以法院计算为准；对证据3误工费，不认可付桂芹按卫生行业标准，行业标准不能代表付桂芹实际收入情况，且误工时间过长，应以医院的诊断证明时间为准，不应以此次起诉时间为准，对职业证书与行医执照复印件不认可；对证据4、5住宿费、饭费，不认可，此项为间接损失。对证据6门诊病历没有异议。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对有争议的证据：医药费2018年8月至2019年10月共计21492.33元；误工费，因付桂芹经营易县城管处桂芹口腔卫生室，北京大学第三医院、北京积水潭医院诊断证明及休假证明证实付桂芹休息共计14个月，参照2019年卫生和社会工作年平均工资73704元，计算73704元÷12月×14月＝85988元；交通费，因付桂芹治疗均在北京，考虑付桂芹的实际支出酌定2000元；住宿费，因付桂芹外地就医，住宿费为实际支出，酌定360元；付桂芹主张饭费925元，于法无据，不予认定。以上付桂芹各项经济损失共计109840.33元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。梁建国驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车与付桂芹驾驶的电动自行车发生交通事故，根据易县公安交通警察大队的事故认定书认定梁建国负此事故的全部责任，付桂芹无责任。梁建国按照事故责任应承担全部赔偿责任，但冀Ｆ×××××号车辆在人保财险北京公司投保交强险，在安盛天平邯郸公司投保商业三者险保额50万元，包含不计免赔率，双方自愿签订保险合同，合法有效，此次交通事故发生在保险期间，保险人应承担保险赔偿责任即赔偿损失109840.33元，因人保财险北京公司已在交强险责任限额内医疗费项下赔偿付桂芹10000元，死亡伤残项下赔偿付桂芹75817.33元，剩余34182.67元，故人保财险北京公司在死亡伤残责任限额内赔偿付桂芹的交通费、住宿费、误工费共计34182.67元，剩余损失75657.66元，由安盛天平邯郸公司在商业三者责任限额内赔偿付桂芹。梁建国、人保财险北京公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，依据查明的事实和证据依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失34182.67元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失75657.66元；三、驳回原告付桂芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1420.5元，由原告付桂芹负担247.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担327.28元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担845.72元。” 二审中，当事人没有提交新证据。庭审中被上诉人付桂芹称其诊所未恢复营业。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人安盛天平邯郸公司与被上诉人付桂芹医疗费、误工费提出异议。关于医疗费数额，交通事故发生后经河北省易县医院诊断，事故除导致被上诉人付桂芹右手等处受伤，还造成其“胸部及腰部外伤”，后续治疗中其对腰部等身体部位进行检查符合其伤情需要，医疗机构根据其伤情治疗及恢复需要决定使用何种药物，非被上诉人自主决定，上诉人所述相关药物及检查不能排除与被上诉人伤情的关联性，对其要求剔除部分医疗费用的主张，本院不予支持。关于误工费，被上诉人提交多份北京积水潭医院休假证明书，证明其因伤持续误工的情况；上诉人主张被上诉人所经营的口腔诊所已恢复营业，但仅为口头陈述，并未提交相关证据，一审法院依据医疗机构证明认定被上诉人误工期间，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1632元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍丽芳 审判员  张峰先 审判员  付术勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  齐亚卿