安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4028号 原告:蚌埠市中宸农业机械有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区金河路**,社会信用代码:91340321MA2N2PTPX8。 法定代表人:宫贞君,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡德环，安徽末济律师事务所律师。 被告:长沙马腾农机销售服务有限公司,,住所地湖南省长沙市望城区社会信用代码:91430122090859440Ｍ。 法定代表人:苏建,该公司经理。 被告:苏建,男,1969年6月23日出生,汉族,居民，住湖南省长沙市望城区。 原告蚌埠市中宸农业机械有限公司（以下简称蚌埠中宸）与被告长沙马腾农机销售服务有限公司（以下简称长沙马腾）、苏建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠中宸委托诉讼代理人蔡德环到庭参加诉讼，被告长沙马腾、苏建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蚌埠中宸向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告货款255000元及利息（以255000元为基数，以月利率2%，从2018年10月1日起计算至实际付清之日止）；2.判决二被告共同支付原告违约金50000元、律师费30000元;3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2017年3月,被告长沙马腾与原告签订烘干机买卖合同,截止2018年9月6日,被告尚欠原告货款295000元,原告与被告长沙马腾公司就尚欠货款达成还款协议,还款协议约定原告同意从被告尚欠货款中扣除55000元弥补被告长沙马腾公司在销售过程中的开支,被告长沙马腾公司于2018年12月31日支付原告货款120000元,2019年7月31日支付120000元如被告长沙马腾公司不按上述约定履行还款义务，原告有权按295000元的债务向被告追讨,被告并支付原告违约金50000元,律师费30000元及利息,按月利率2%计算,从2018年10月1日起计算，被告苏建个人对上述欠款及利息、违约金和律师费承担连带清偿责任。现原告多次向被告催要货款,被告仅支付原告40000元，至今尚欠原告货款255000元。综上,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告长沙马腾、苏建未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理查明：自2017年3月,被告长沙马腾与原告蚌埠中宸订立买卖合同,向原告购买粮食烘干机。截至2018年9月6日,被告尚欠原告货款295000元。同日，双方达成《还款协议》,约定甲方（原告）同意从乙方（被告）尚欠货款中扣除55000元弥补乙方在销售过程中的开支；乙方于2018年12月31日支付甲方货款120000元,于2019年7月31日支付120000元，如乙方不按上述约定履行还款义务，甲方有权按295000元的债务向乙方追讨,乙方还需支付原甲方违约金50000元,律师费30000元及利息，按月利率2%,从2018年10月1日起计算；苏建个人对上述欠款及利息、违约金和律师费承担连带清偿责任。被告苏建、长沙马腾在该《还款协议》签字、盖章。后经原告多次向被告催要货款,被告仅支付原告40000元，至今尚欠原告货款255000元。 上述事实，由原告提供的营业执照、《还款协议书》、《民事案件委托代理合同》、发票等证据及当事人陈述予以证实。被告苏建、长沙马腾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为，原告与被告长沙马腾间的买卖合同关系合法有效，基于该买卖合同关系签订的《还款协议》亦真实合法有效，双方应按约履行。原告依约履行了供货义务，被告长沙马腾应依约支付货款及逾期付款违约责任，故原告诉请被告长沙马腾支付货款255000元及律师费30000元的诉请请求，本院予以支持。 关于逾期付款违约责任。原告诉称因被告长沙马腾未按约履行还款义务，故提出被告依约支付其以所欠货款为基数，按月利率2%支付逾期利息和违约金50000元的诉讼请求。但逾期付款的违约责任应以“补偿为主、惩罚为辅”为原则，否则会不适当地扩大违约责任，故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院的解释》第二十四条关于逾期付款的违约责任，当事人可约定一定数额的违约金或者约定损失赔偿额计算方法之规定，并综合考虑被告长沙马腾已履行支付货款及原告对所欠货款资金占有损失等情况，支持原告要求被告以所欠货款为基数，按照月利率2%的标准支付逾期付款利息的诉讼请求。 关于苏建是否承担清偿责任。本案买卖合同的相对人系被告长沙马腾，非被告苏建；被告苏建虽在《还款协议》中与原告约定对被告长沙马腾涉案的债务承担连带清偿责任，但双方并未约定保证期间，原告亦未在债务履行届满之日即2019年8月1日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告苏建的保证责任免除。故被告苏建不应承担清偿责任，原告诉请被告苏建对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙马腾农机销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蚌埠市中宸农业机械有限公司货款255000元、律师费30000元及逾期付款利息（以255000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年10月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告蚌埠市中宸农业机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，减半收取2713元，由被告长沙马腾农机销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。