江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初947号原告：刘林先，男，汉族，1976年9月5日出生，江西省安福县人，乡村医生，住安福县，现住安福县。委托诉讼代理人：刘敏征，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：刘发垣，男，汉族，1981年1月18日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼，统一社会信用代码913608007363761822。法定代表人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司员工。原告刘林先诉被告刘发垣、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下除判决主文外简称太平洋财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林先、被告刘发垣、被告太平洋财保吉安支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林先向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘发垣赔偿原告刘林先各项损失计人民币31811.82元；2、被告太平洋财保吉安支公司在保险限额内予以理赔；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年3月15日下午，被告刘发垣驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车，沿Ｇ220国道1812公里200米（安福县道南路）由北向南行驶，13时10分许，行驶至安福县电器厂路段，超越前方原告驾驶的正在左拐弯的吉安临时（Ｍ6057）二轮电动车时，两车发生碰撞，造成原告刘林先、被告刘发垣受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，被告刘发垣驾车离开现场。经安福县交警大队现场勘查、调查证据作出了第360829120200000035号《道路交通事故认定书》，被告刘发垣属逃逸，负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事故发生后，原告在安福县中医院住院治疗，花费医疗费6020.62元。入院西医诊断：1、双侧肺挫伤；2、左侧顶部头皮血肿、裂伤；3、左侧6、7、8肋骨骨皮质褶皱；4、脑震荡。2020年4月5日，吉安安平司法鉴定中心作出了吉安安平司法鉴中心［2020］临鉴字第140号《司法鉴定意见书》，鉴定原告刘林先的损伤程度为轻伤二级；继续治疗费评定1500元；受伤之日起误工期评定为90天，护理期评定为30天，营养费评定为30天。另被告刘发垣的车辆在被告太平洋财保吉安支公司处投了交强险。为此，特具状向法院提起诉讼，请依法作出裁判。被告刘发垣辩称：原告诉请的赔偿金额过高，我赔不起。被告太平洋财保吉安支公司辩称：1、被告刘发垣驾驶的车辆赣Ｄ×××**号二轮摩托车在答辩人处投保了交强险属实，答辩人对本次事故真实性和责任划分无异议；2、肇事车辆赣Ｄ×××**号摩托车所有人系胡建勇，被告刘发垣是否承担民事赔偿责任，请求法院依法查明。为协助法庭查明本案事实，答辩人为此申请追加胡建勇为本案被告，望予准许；3、经交警现场勘查认定，赣Ｄ×××**号摩托车涉嫌套牌，是否为答辩人的保险车辆，请求法院依法查明，若不是则与答辩人无关。刘发垣所持Ｅ证呈注销状态，准驾车型明显不符，实质为无证驾驶机动车。依据交强险条款的规定，答辩人依法不负赔偿责任。同时本案也不适用当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的司法解释。故请求法院直接驳回原告刘林先对答辩人的起诉。4、原告主张的各项损失请求法庭依法据实核定。误工费以因伤导致实际减少的收入计算，护理费按实际住院天数，标准为私营单位居民服务行业就业人员平均工资102元／天计算，财产损失无定损单或评估意见不予支持。鉴定费、诉讼费依合同约定，答辩人不予承担。综上所述，请求法庭直接判令原告损失由刘发垣、胡建勇向原告赔偿各项损失，望法院支持我方答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告提供的安福县中医院首次病历记录、出院记录、疾病诊断书、医药费发票及费用明细，因该医疗费用6020.62元为原告治疗伤情所实际产生的费用，并且有相应病历及诊断证明予以佐证，虽其中部分不排除存在非医保用药，但是被告太平洋财保吉安支公司并未提出证据来否定该部分治疗的必要性、合理性，故本院予以认定；2、原告提供的鉴定意见书及发票，该鉴定意见并非原告自行委托评估，且被告太平洋财保吉安支公司未申请重新鉴定也未提出足以推翻该鉴定意见的证据,故本院予以采信，鉴定费1900元属原告遭受人身损害导致的间接损失，原告为证实自己的损伤程度而申请司法鉴定并无不可，故本院予以认定；3、原告提供的医师资格证书、医师执业证书，其中医师执业证书上明确载明原告的执业地点为洲湖镇花门村卫生所，且执业证书的签发日期为2019年12月3日，仍在考核有效期内，故本院予以认定。4、原告提供的国有土地使用证、房产证复印件，只能证明原告可能居住于此，无法证明其在洲湖镇从事医疗服务，故与本案无关联，本院不予采信；5、原告提供的车辆购置收据，不是正式发票且出卖人未签名盖章，太平洋财保吉安支公司对三性均有异议，故本院不予采信。结合当事人的陈述及依法确认的证据材料，本院认定事实如下：2020年3月15日下午，被告刘发垣驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车，沿Ｇ220国道1812公里200米（安福县道南路）由北向南行驶，13时10分许，行驶至安福县电器厂路段，超越前方原告刘林先驾驶的正在左拐弯的吉安临时（Ｍ6057）套牌二轮电动车时，两车发生碰撞，造成原告刘林先、被告刘发垣受伤，两车受损的交通事故。安福县交警大队认定，被告刘发垣负本起道路交通事故的全部责任，原告刘林先不负本起事故的责任。当日原告刘林先前往安福县中医院住院治疗，2020年3月25日，原告治疗出院，住院11天，花费医疗费6020.62元，其中被告刘发垣支付了6000元。受安福县交警大队洲湖交警中队委托，吉安安平司法鉴定中心于2020年4月5日作出司法鉴定意见：被鉴定人刘林先的损伤程度鉴定为轻伤二级；继续治疗费评定为1500元整，受伤之日起误工期评定为90天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。为此，原告支付鉴定费1900元。经查明，赣Ｄ×××**二轮摩托车原为案外人胡建勇所有，胡建勇于2019年9月16日在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期间。2019年9月17日，被告刘发垣从胡建勇处购得该二轮摩托车。被告刘发垣所持机动车驾驶证，准驾车型Ｅ型，有效期起始日期2010年12月31日，有效期限6年，该机动车驾驶证现呈注销状态。另查明，原告刘林先系乡村医生，执业地点为洲湖镇花门村卫生所。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。安福县公安局交通警察大队作出的第360829120200000035号道路交通事故认定书，程序和内容不违反法律规定，且被告没有提出异议，本院予以采信。本案的争议焦点为：一是被告太平洋财保吉安支公司是否应承担交强险赔偿责任？二是如何确定原告的损失。关于争议焦点一：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条明确规定了保险公司对道路交通事故受害者无条件直接赔偿义务；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中肇事车赣Ｄ×××**二轮摩托车在太平洋财保吉安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，发生道路交通事故后，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。被告刘发垣机动车驾驶证现呈注销状态，属无证驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车导致事故发生，保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。作为双方保险合同一部分的《机动车交通事故强制保险条款》中的相关条款与上述法律、司法解释不一致，本院不予适用，因此太平洋财保吉安支公司认为其不承担赔偿责任的主张无法律依据，不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，无证驾车情形下，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任。本案中，被告刘发垣属于无证驾驶，对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，该责任由实际侵权人刘发垣承担。关于争议焦点二：本案原告刘林先花费医疗费合计6020.62元，扣除被告刘发垣已支付的6000元，尚剩20.62元，原告要求被告赔偿医疗费超过20.62元部分不予支持。后续治疗费1500元有鉴定意见书为凭，本院予以认可。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告为乡村医生，鉴于原告提供的证据不足以证明其实际收入情况，故应按2019年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（卫生和社会工作）计算，原告诉请误工费221.48元/天X90=19933.2元，未超过规定标准，本院予以支持。原告护理期为30天，护理费应为4170元（30天×139元/天），原告诉请超过部分不予支持。原告诉请的住院伙食补助费220元符合法律规定，本院予以认可。原告诉请的营养费应按15元/天计算共450元（30天×15元/天），超出部分本院不予支持。原告诉请的交通费未提供相关票据予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院地点、天数的实际情况,本院酌定为300元。原告要求被告赔偿财产损失，未提供相关证据证明车辆受损情况，本院不予支持。综上，应纳入计算的赔偿损失共计26593.82元。原告诉请的鉴定费1900元合理，但该费用应在其他诉讼费用中予以承担。原告损失未超过机动车第三者责任强制保险各责任限额范围，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失26593.82元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘林先26593.82元；二、驳回原告刘林先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，鉴定费1900元，合计2198元，由原告刘林先负担91元，被告刘发垣负担2107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王金龙二〇二〇年六月二十九日书记员  赵艳艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。