江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5573号 原告：陈玉强，男，1959年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李新中，江苏山阳律师事务所律师。 被告：韩俊，男，1970年8月15日生，汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：胡成仪（系韩俊妻哥），男，1969年11月16日生，住射阳县。 被告：无锡金润物流有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路**）****。 法定代表人：王俊华。 被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所，住所地无锡市清扬路****div> 法定代表人：陈锁君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。 原告陈玉强诉被告韩俊、无锡金润物流有限公司（以下简称金润物流公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉强的委托诉讼代理人李新中、被告长安保险无锡公司委托诉讼代理人王辉、被告韩俊及其委托诉讼代理人胡成仪到庭参加诉讼。被告金润物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈玉强向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费合计89699.7元。2、由被告承担全部诉讼费用。 事实和理由： 2019年7月10日11时7分左右，被告韩俊驾驶的苏Ｂ×××××号重型厢式货车沿淮安区樱桃园路由西向东行驶，至233国道灯控路口处右转弯时，与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告因伤情需要在淮安市淮安医院住院治疗，经诊断为右侧胫骨开放性粉碎性骨折、右侧髋臼、右侧耻骨上下支及耻骨联合骨折，右侧内外髁骨折等，现已出院。被告韩俊驾驶的苏Ｂ×××××号重型厢式货车登记在被告无锡金润物流有限公司名下，该车辆在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司处投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期间。综上，被告驾驶机动车致使原告受伤应承担赔偿责任，故依法诉至贵院，请求人民法院依法判准原告诉请。 被告韩俊辩称，我驾驶的车辆是属于快递行业的，保险公司拒不理赔是没有依据的，车主是被告金润物流公司。我和被告金润物流公司是雇佣关系，工资是按月付给我，工资是5500基本工资，加600元餐费。我驾驶的车辆是属于快递行业的，不属于出租机动车和营业性机动车，所以被告长安保险无锡公司提出的拒不理赔是没有依据的。 被告长安保险无锡公司辩称，本案事故责任是可以查明，虽然无法查明两辆车是否有闯红灯的情况，但是本起事故中是由原告的车辆直接追尾我方被保险人侧后方，我方被保险车辆的驾驶员是无法也不可能尽到注意义务，而原告作为后方车辆，而且事故认定书中载明，视线良好，是可以清晰的看到前方车辆情况，最终追尾我方被保险人车辆，原告应当承担事故的全部责任，而不应当是无法认定，另外本案中，我方被保险人的驾驶员，没有道路运输从业资格证，符合保险合同约定的拒赔情形，所以我方在商业险范围内拒赔，在本案中交强险范围内的1万元我方已经支付。如果判定我方承担，我方要求扣除20%非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2019年7月10日11时7分左右，被告韩俊驾驶的苏Ｂ×××××号重型厢式货车沿淮安区樱桃园路由西向东行驶，至233国道灯控路口处右转弯时，与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，原告和电动车倒在被告驾驶车辆右前轮处，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。 事故发生后，原告被送往淮安市淮安医院住院治疗，2019年7月10日入，同年9月7日出院，花去医疗费89699.7元。原告经诊断为右侧胫骨开放性粉碎性骨折、右侧髋臼、右侧耻骨上下支及耻骨联合骨折，右侧内外髁骨折等。 2019年8月14日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起事故作出320803120190000123号道路交通事故证明，事故责任无法查明。 被告韩俊驾驶的苏Ｂ×××××号重型厢式货车登记在被告无锡金润物流有限公司名下，该车辆在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司处投保交强险，交强险的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险的赔偿限额为150万元不计免赔险种，保险期间为2019年4月11日0时至2020年4月10日24时止，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告的陈述；原告提供的交通事故证明原件一份、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案一份复印件、医疗费清单一份、发票两张、交强险和商业险保单复印件两份，经庭审质证，予以认定。 本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照比例减轻机动车方的赔偿责任。被告长安保险无锡公司辩称，本起事故中是由原告的车辆直接追尾被保险人车辆侧后方，原告应当承担事故的全部责任无事实依据，本院确认被告韩俊负该起事故的全部责任，原告不负事故责任。被告韩俊与被告金润物流公司是雇佣关系故应由被告金润物流公司承担全部赔偿责任，被告长安保险无锡公司按照保险合同承担保险责任。被告长安保险无锡公司还辩称，被保险人的驾驶员，没有道路运输从业资格证，符合保险合同约定的拒赔情形，所以我公司在商业险范围内拒赔。本院认为，被告韩俊持有准驾车型A1可以驾驶涉案肇事车辆，被告长安保险无锡公司所举证据不足以证明其在三责险拒赔，故被告长安保险无锡公司辩称在商业险范围内拒赔，本院不予采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告长安保险无锡公司承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告长安保险无锡公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。被告金润物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的处分。 关于原告各项损失，本院认定如下： 原告主张原告医疗费合计89699.7元，本院根据原告提交的医疗费门诊票据，确认原告的医疗费为89699.7元。被告长安保险无锡公司辩称要求扣除20%非医保用药，其未举证证明，本院不予认可。 关于被告长安保险无锡公司在辩称要求一并处理的事由，本院认定如下： 被告长安保险无锡公司在原告住院医疗费中已支付交强险中医疗费10000元，因原告予以认可，本院予以确认。 原告的医疗费89699.7元，由被告长安保险无锡公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（已赔付），超出交强险的由被告金润物流公司赔偿给原告79699.7元（89699.7元-10000元），因在第三者责任保险限额内，故由被告长安保险无锡公司在第三者责任保险限额内赔偿原告该项损失79699.7元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈玉强赔偿款79699.7元； 二、驳回原告陈玉强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元（原告陈玉强已预交2038元），由原告陈玉强负担226元，被告无锡金润物流有限公司负担1812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××87） 审 判 长 李 岭 人民陪审员 江 涛 人民陪审员 袁国民 二〇二〇年六月十日 法官 助理 白文君 书 记 员 王新蕊