大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初583号原告大连吉可居装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210204MAOULAUH6J，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路******。法定代表人杨友兵，该公司经理。委托代理人吴彦、魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。被告大连鸿泰健康药房连锁有限公司，统一社会信用代码91210200MAOQF2BD4B，住所地，住所地辽宁省大连花园口经济区银杏路二段**第**6—**iv>法定代表人季小华，该公司执行董事。委托代理人郎晶，辽宁瑞石律师事务所律师。原告大连吉可居装饰工程有限公司（以下简称“吉可居”）与被告大连鸿泰健康药房连锁有限公司（以下简称“鸿泰药房”）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉可居的委托代理人吴彦，被告鸿泰药房的委托代理人郎晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告鸿泰药房将其名下七家药房的装修工程承包给原告吉可居施工，因经熟人介绍双方未签订书面的装饰装修合同，被告对原告给其装修七家药房的事实予以认可，现装修已全部完毕，且已交付被告使用，被告已将上述药房占有使用，被告已对原告装修工程进行竣工验收。2019年7月10日，被告作为甲方与原告作为乙方签订还款承诺书，主要内容为：“1.甲方对乙方已经完成七家药房的装饰装修工程的事实认可，甲方已经对七家药房的装饰装修工程竣工验收，且上述七家药房的装饰装修工程经甲方竣工验收后均质量合格，甲方对乙方完成工程的工程质量及工程量均没有任何异议；2.甲方认可乙方工程的总造价为821878元，甲方已经支付工程款379084元，剩余工程欠款为442794元(以下简称上述欠款),甲方对上述欠款的金额(442794元)予以认甲方承诺上述欠款442794元)于2019年12月31日前付清。如甲方逾期不还则甲方自逾期还款之日起按照年利率6%向乙方支付逾期还款利息直至欠款还清为止。本协议签订地为大连市西岗区，如因履行本协议发生争议由西岗区人民法院管辖”。合同签订后，被告逾期还款，经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付工程款442794元及利息起诉时暂定为1000元(以442794为基数自2020年1月1日起按照年利率6%计算至结清时止)。被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求。理由是：一、1、原告称被告将7家药房的装修工程承包给原告施工证据不足，被告的办公室和部分店面进行装修是事实，但是施工中被告接触的施工人员是杨师傅，被告从没有与原告联系沟通装修事宜。2、被告收到的结算发票并非只有原告一家，所以原告不能证明其是施工主体。二、原告出具的还款承诺书、2019年4月29日施工决算不具有真实性、合法性，不是有效证据。1、被告从未见过还款承诺书、2019年4月29日施工决算，被告没有在上面盖公章，亦没有被告单位法定代表人签字认可，因此还款承诺书、2019年4月29日施工决算不具有证明效力。2、工程款决算是根据施工项目面积、单价、单位等计算而来的，而2019年4月29日施工决算每项数字的来源没有相应的证据证明，因此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2018年11月13日开始洽谈装修事宜，2018年11月15日原告通过微信把施工图纸发给被告负责人张钧，原告对被告名下的7家店分批进行装修。装修期间，被告鸿泰药房通过银行转账方式向原告吉可居支付工程款221606.60元，张钧个人转帐128000元，合计349606.60元。原告吉可居分别于2018年12月14日、2018年12月29日、2019年1月2日、2019年1月3日、2019年1月14日、2019年1月30日向被告鸿泰药房开具大连增值税发票，金额分别为30587.60元、40000元、67019元、40000元、28500元、133310元，合计339416.60元。被告于2019年4月29日出具《2019年4月29日施工决算》，内容为：“工程总额：821878元。明细如下：1.瓦房店店：162494元。2.长春路店：113555元。3.办公室及各个店面维修：114000元。4.千山路三院店：163000元。5.儿童医院店：107019元。6.新维修远洋店：28500元。7.胜利路店：13310元。共计结款：379084元，共计欠款：442794元”。2019年7月10日，原告吉可居（乙方）与被告鸿泰药房（甲方）签订《还款承诺书》，内容为：“甲方将其名下七家药房的装修工程承包给乙方施工，因经熟人介绍双方未签订书面的装饰装修合同，但甲方对乙方给其装修七家药房的事实予以认可，现装修已全部完毕，且已交付甲方使用，甲方已将上述药房占有使用，甲方已对乙方装修工程竣工验收。甲方认可乙方装修的工程质量合格，甲方不对乙方的装修工程提出任何异议，乙方完成工程后现经双方决算对工程量及工程造价均无异议，甲方认可乙方已完成的工程经决算完毕的工程总造价为821878元，甲方已支付的工程款为379084元，剩余工程欠款为42794元,现双方就剩余工程欠款达成本还款承诺，双方需共同遵守：1.甲方对乙方已经完成七家药房的装饰装修工程的事实认可，甲方已经对七家药房的装饰装修工程竣工验收，且上述七家药房的装饰装修工程经甲方竣工验收后均质量合格，甲方对乙方完成工程的工程质量及工程量均没有任何异议。2.甲方认可乙方工程的总造价为821878元，甲方已经支付工程款379084元，剩余工程欠款为442794元，甲方对上述欠款的金额（442794元）予以认可。3.甲方承诺上述欠款（442794元）于2019年12月31日前付清。如甲方逾期不还，则甲方自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期还款利息直至欠款还清为止。4.乙方指定接收上述欠款的账户为62×××31.甲乙双方对此账户均表示认可。（乙方装修的七家药房为：长春路店、千山路店、唐山街店、胜利路店、文盛街店、甘井子区怡宁路办公室）。本协议为双方真实意思表示，合法有效。本协议自双方签字或盖章之日起生效，本协议签订地为大连市西岗区，如因履行本协议发也争议由西岗区人民法院管辖”。庭审中，被告确认张钧原系被告行政办公室管理人员，负责药房装修包括房屋出租、承租事宜。案涉七家药房均已营业。张钧现已离职。本院所确认的上述事实，有当事人提供的《还款承诺书》、《2019年4月29日施工决算》、大连增值税发票、微信聊天记录、银行转账凭证、俯视图、平面布置图、门头效果图、施工图纸和效果图、照片及视频等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告就被告七家药房装修已在2018年11月达成合意，双方虽未签订书面合同，但通过被告向原告的转款行为和被告出具的《2019年4月29日施工决算》及双方签订的《还款承诺书》可以确认原告已实际履行了为案涉七家药房进行装修的义务，并交付使用，故双方装饰装修合同关系成立，被告应履行其支付工程款的义务。双方在《2019年4月29日施工决算》及《还款承诺书》中就被告欠付工程款的事实及金额已予以确认，被告未按《还款承诺书》约定的期限履行支付义务构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付工程款442794元及利息的请求合理，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大连鸿泰健康药房连锁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连吉可居装饰工程有限公司工程款442794元及利息（利息自2020年1月1日起，以442794为基数，按照年利率6%计算至款项付清时止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元（原告已预交），由被告大连鸿泰健康药房连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 晶人民陪审员  姜宇霞人民陪审员  高国东二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘頔一