安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1607号原告：上海弋然门窗有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路**********，统一社会信用代码91310118MA1JM7T937。法定代表人:王振斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁德强，上海东炬律师事务所律师。被告：启东华昌建筑劳务有限公司,住所地江,住所地江苏省启东市大兴镇工业集中区信用代码91320681787693671U。法定代表人:季学飞，该公司执行董事。原告上海弋然门窗有限公司（以下简称弋然公司）与被告启东华昌建筑劳务有限公司（以下简称启东公司）加工承揽合同纠纷，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告弋然公司的法定代表人王振斌及委托诉讼代理人梁德强均到庭参加诉讼，被告华昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。弋然公司向本院提出诉讼：1、判令解除弋然公司与启东公司签订的《成品套装木门制作安装采购合同》；2、启东公司支付工程款216219元、维修费用18170元及违约金350307.75元(以合同总价1418250元为基数,按日万分之五自2018年11月5日计算至付清之日止,暂计算至2020年3月13日)。事实与理由：2018年9月14日,启东公司将滁州经济开发区苏滁大道的惠科项目的木门安装工程发包给弋然公司,合同总价1418250元。2018年10月，弋然公司安装木门476樘,结算金额536219元,但启东公司只支付了定金120000元和工程款200000元,至今未再支付工程款。启东公司未作答辩。弋然公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：1、采购合同、采购清单；2、进场报验单、结算单；3、钥匙移交单、完工单；4、工作联系单、维修费结算单；5、付款凭证。启东公司未出庭，放弃了对弋然公司的证据质证和申辩的权利，亦未举证。本院认为：弋然公司举证的证据符合证据的客观性，合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理查明如下事实：2018年9月14日，弋然公司（乙方）与启东公司（甲方）签订一份《成品套装木门制作安装采购合同》，约定甲方将惠科第8.6代薄膜晶体管液晶显示器件项目生活服务配套一期的成品套装木门（生态门）的制作及安装工程发包给乙方施工，成品门的总数量暂定为1220樘，合同总价1418250元，安装结束后双方办理工程量决算；付款方式为：甲方支付预付款120000元作为定金，乙方根据工程进度将成品套装木门分期分批送到现场，当月25日前办理进度结算，次月5日前支付到货量总价的77%作为进度款，全部安装完毕支付进度结算额的85%，验收合格后付至合同总价的97%，余款3%作为质量保证金一年内无质量问题一次性全部付清。每逾期付款，甲方须按本合同总价的日万分之五的标准支付违约金。2018年10月16日，启东公司支付预付款120000元。2018年10月30日，弋然公司向涉案工地供应了“幸福之家”木门475樘，加之样品1樘，合计476樘，双方结算，结算金额为536219元。2018年11月16日，启东公司支付木门款200000元。2018年12月12日，弋然公司将门安装好后将钥匙移交。2018年12月25日，弋然公司对部分进户门进行校正、对部分锁具进行更换，启东公司工作人员芧建新、陈丹在维修费用清单上签字：按18000元计算。后启东公司未再支付款项。本院认为：弋然公司与启东公司签订的《成品套装木门制作安装采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方应严格按约履行。合同约定当月25日前办理进度结算，次月5日前支付到货量总价的77%作为进度款，弋然公司2018年10月30日将价值536219元的木门送到涉案工地，启东公司应当于2018年11月5日前支付77%的进度款412888.63元（536219元×77%），但启东公司仅于2018年11月16日支付货款20万元，连同预付款12万元，共支付了32万元，已构成违约。弋然公司于2018年12月12日将钥匙移交，并于2018年12月25日进行了维修，启东公司应当及时进行验收，启东公司对质量问题未提出异议，该加工项目应视为验收合格，2018年12月25日应视为验收合格时间，本案一年的质保期已届满，弋然公司要求解除合同、支付工程款216219元，本院予以支持。对弋然公司主张的维修费用18170元，因启东公司工作人员在维修清单上注明了“按18000元”计算，故本院对超出18000元的部分不予支持。弋然公司按合同总价1418250元为基数主张违约金，明显过高，本院依启东公司的申请，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为：按年利率18%计算，以292888.63元（412888.63元-120000元）为基数自2018年11月5日起至2018年11月16日的利息为1610.89元、以92888.63元（292888.63元-200000元）为基数自2018年11月17日至2018年12月25日的利息为1764.88元，上述利息共计3375.77元；以200132.43元（536219元×97%-320000元）为基数自2018年12月26日起、以16086.57元（536219元×3%）为基数自2019年12月26日起均计算至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海弋然门窗有限公司与被告启东华昌建筑劳务有限公司于2018年9月14日签订的《成品套装木门制作安装采购合同》；二、被告启东华昌建筑劳务有限公司于判决生效后十日内支付原告上海弋然门窗有限公司工程款216219元、维修费用18170元及违约金（截止2018年11月16日的违约金为3375.77元；以200132.43元为基数自2018年12月26日起、以16086.57元为基数自2019年12月26日起，均按年利率18%计算至付清之日）；三、驳回原告上海弋然门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，减半收取4820元，由原告上海弋然门窗有限公司负担2400元，被告启东华昌建筑劳务有限公司负担2420元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年六月二十三日代理书记员  杨 雯附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。附件二、本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。