广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初324号原告：罗金强，男，1994年9月29日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区*************，身份证号码：445************594。委托诉讼代理人：陈伟国，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：练文辉，广东百润律师事务所实习律师。被告：朱志扬，男，1995年3月3日出生，汉族，身份证住址：广州市增城区************，身份证号码：440************11X。原告罗金强与被告朱志扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗金强的委托诉讼代理人陈伟国、练文辉到庭参加了诉讼。被告朱志扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金强向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币270000元；2.判令被告支付原告利息人民币81626元（按年利率24%计算，暂计算至2020年5月5日，之后利息按年利率24%计算到结清为止）；3.判令被告支付原告为实现债权律师费5000元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是表兄弟，被告以生意周转困难为由，在2018年11月19日至2019年5月2日之间多次向原告借款，至2019年5月8日，原告与被告签订《借款确认书》，确认被告欠原告款项270000元，借款期间利息按年利率24%计算，逾期不能归还的，利率上浮50%，双方约定借款分四期归还，第一期2019年5月13日还款30000元，第二期5月22日还款40000元，第三期6月30日还款100000元，第四期7月15日还款100000元。此后，被告仅于2019年8月、9月、10月分别支付利息5000元、3000元、5000元，原告通过微信等多种渠道向被告不断催收，但被告以各种借口拒绝归还其余借款本息。被告向原告借款270000元逾期不还，已构成违约，借款利息按年利率24%计算为94626元（暂计算至2020年5月5日），减去已支付利息13000元，欠息81626元。被告欠原告借款本息合计为351626元。为实现债权，2020年5月6日，原告委托广东百润律师事务所律师作为本案代理人，支付法律服务费5000元，该款项合同约定由被告承担。原告在庭审中把诉讼请求第二点变更为“二、判令被告支付原告利息人民币51267元（从2019年5月9日起至还清款项之日止以270000元为本金，按年利率24%计算利息，暂计算至2020年5月5日是51267元”。变更部分事实与理由为“被告向原告借款270000元逾期不还，已构成违约，借款利息按年利率24%计算为64267元（暂计算至2020年5月5日），减去已支付利息13000元，欠息51267元。被告欠原告借款本息合计为321267元”。被告朱志扬未作答辩。本院查明并认定如下事实：2018年11月至2019年5月期间，被告朱志扬因资金周转困难向原告罗金强借款，双方在2019年5月8日签订《借款确认书》，该《借款确认书》记载了以下内容：“1.2018年11月19日到2019年5月2日，朱志扬因生意周转困难分多次共向罗金强借款270000元；2.双方约定借款期间利息为年利率24%，到期不能归还借款的，按约定的借款期间利息上浮50%；3.借款期限为分期还款，共分四期：第一期为2019年5月13日还款30000元，第二期为5月22日还款40000元，第三期为6月30日还款100000元，第四期为7月15日还款100000元……5.如朱志扬不能按期还款，需承担罗金强为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。”原告罗金强和被告朱志扬在《借款确认书》上签名确认。被告朱志扬借款后，于2019年8月19日支付5000元、2019年9月23日支付3000元、2019年10月27日支付5000元给原告罗金强。后经原告多次催收，被告没有归还过款项给原告，原告遂起诉至法院。2020年5月6日，原告为维护合法权益与广东百润律师事务所签订《委托代理合同》，该律所指派陈伟国、练文辉作为其委托诉讼代理人，为此原告支付了律师费2000元。2020年5月26日，原告罗金强向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）粤5303民初324号《民事裁定书》，裁定查封登记在被告朱志扬名下的位于广州市增城区***********号*****[房产登记号：2020登记13001403号，权属证号：粤（2020）广州市不动产权第10200763号]，查封金额以356626元为限，查封期限为三年。原告为此支付保全费2303元。以上事实，有原告罗金强提交的身份证、转账记录、《借款确认书》、《委托代理合同》、广东省增值税普通发票以及本院的庭审笔录、（2020）粤5303民初324号《民事裁定书》等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告罗金强与被告朱志扬之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原、被告于2019年5月8日确认被告欠原告借款本金270000元，借期内按年利率24%计算利息，有原告提供的转账记录、《借款确认书》予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付从2019年5月9日起计算至还清款项之日止以270000元为本金按年利率24%计算的利息，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告朱志扬归还的13000元应视为归还借款利息。2019年5月9日至2020年5月8日的利息为270000元×24%=64800元，扣除被告朱志扬已归还的借款利息13000元，故被告朱志扬应支付计算至2020年5月8日的利息51800元（64800元-13000元）和从2020年5月9日起至还清借款之日止以270000元为本金按年利率24%计算的利息给原告罗金强。原告与被告签订的《借款确认书》约定“如乙方（即被告）不能按期还款，乙方需承担甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。”原告为维护自身合法权益，与广东百润律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师费按5000元和本案实际回款金额的20%收取。但原告提供的广东增值税普通发票记载原告罗金强仅支付律师费2000元，因此应以实际发生的费用2000元为准，原告请求被告支付律师费5000元，过高部分本院不予支持。被告朱志扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱志扬欠原告罗金强借款本金270000元、利息51800元（计至2020年5月8日）和从2020年5月9日起至还清借款之日止以270000元为本金按年利率24%计算的逾期利息，限被告朱志扬于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告罗金强；二、被告朱志扬应支付律师费2000元给原告罗金强，限被告朱志扬于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告罗金强；三、驳回原告罗金强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6649元、保全费2303元，合共8952元（该款原告罗金强已预交），由原告罗金强负担837元，被告朱志扬负担8115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈涧飞人民陪审员  吴永钧人民陪审员  冯忠华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  江国龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。