山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0403刑初443号 公诉机关山西省长治市潞州区（原郊区）人民检察院。 被告人史轲，男，1999年6月13日出生于长治市，汉族，初中文化，农民，住长治市，捕前租住于长治市潞州区卫生巷29号公寓。2019年7月12日因涉嫌非法拘禁罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年7月29日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，同日由长治市公安局高新开发区分局执行逮捕，2020年5月12日被本院取保候审。 指定辩护人田瑞民，山西隆德晟律师事务所律师。 被告人贾航越，女，2000年7月6日出生于长治市，汉族，初中文化，农民，住长治市，捕前租住于长治市潞州区卫生巷29号公寓。2019年7月12日因涉嫌非法拘禁罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年7月29日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，同日由长治市公安局高新开发区分局执行逮捕，2019年9月6日被长治市公安局高新开发区分局取保候审。 指定辩护人任庆红，山西隆德晟律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以郊检刑刑诉（2019）7号起诉书指控被告人史轲、贾航越犯非法拘禁罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山西省长治市潞州区人民检察院指派检察员宋莉出庭支持公诉，被告人史轲及其辩护人田瑞民、被告人贾航越及其辩护人任庆红到庭参加诉讼。经长治市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控：2019年7月10日22时许，被告人史轲因陈某在平常交往中对其撒谎，未经其允许将其给陈某使用的苹果6手机私自与他人交换，还在其与同伴租住的长治市××区白吃白住数日，便打电话叫陈某回该公寓102房间。随后，史轲、李某（已不起诉）与陈某先后回到该房间，二人便质问某与别人换手机的事。期间租住在该公寓的贾航越、段某（已不起诉）、刘某（已不起诉）也相继返回公寓并在102房间看到双方因手机问题发生争执，史轲便指使贾航越着手处理此事，并提出陈某不说实话、不还钱和手机就不准其离开。贾航越便动手扇了陈某几耳光，李某踢了陈某腿部一脚。后贾航越发现陈某发微信报信，说其被欺负，贾航越便将情况告诉了史轲。为防止陈某日后报复，史轲又指使贾航越在贾航越租住的101房间用手机给陈某拍摄了裸照，刘某在场。至2019年7月11日凌晨三四点，在101房间贾航越再次扇陈某若干耳光，段某也打了陈某两耳光，史轲则用手机拍打陈某脸部两下。此后，史轲让陈某到楼上史轲本人租住的201房间睡觉。期间，史轲、李某曾到网吧上网，史轲让贾航越看住陈某。2019年7月11日上午9时许，刘某、段某离开公寓各自回了壶关老家。下午14时许，刘某返回29号公寓，到下午17时许史轲让刘某带陈某去捉马村一化妆店化妆并看住陈某借机用店老板的手机给其母亲打电话求助，并乘坐出租车逃走，后被刘某将其追回。陈某母亲到达捉马村卫生巷后未找到陈某当即报警，民警接警后与其母亲在29号公寓附近找到陈某。该五人到案后均如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 案发后，贾航越、李某、刘某分别赔偿被害人30000元、10000元、3000元，并取得被害人谅解。段某亦当面道歉并取得被害人谅解。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人史轲、贾航越非法限制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提出二被告人具有如下量刑情节：被告人史轲、贾航越非法拘禁他人具有殴打、侮辱情节，应当从重处罚；犯罪对象为未成年人，可以从重处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从轻处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，应当从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人史轲有期徒刑八个月至十个月。公诉机关不认可潞州区司法局出具的调查评估意见书，认为该意见书的内容和结论不一致，建议判处被告人贾航越有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人史轲、贾航越均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史轲的辩护人的辩护意见为：被告人史轲的家属赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，其自愿认罪认罚，构成坦白，系初犯偶犯，可以从轻处罚。被告人贾航越的辩护人的辩护意见为：被告人贾航越系从犯，应当减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其系初犯偶犯，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年7月10日22时许，被告人史轲因陈某（女，2004年10月28日出生）在平常交往中对其撒谎，未经其允许将其给陈某使用的苹果6手机私自与他人交换，还在其与同伴租住的长治市××区白吃白住数日，便打电话叫陈某回该公寓102房间。在该房间内，史轲、李某二人质问陈某与别人换手机的事。期间租住在该公寓的贾航越、段某、刘某相继返回公寓并在102房间看到双方因手机问题发生争执，史轲指使贾航越着手处理此事，并提出陈某不说实话、不还钱和手机就不准其离开。贾航越动手扇了陈某几耳光，李某踢了陈某腿部一脚。后贾航越发现陈某发微信报信，说其被欺负，便将情况告诉了史轲。为防止陈某日后报复，史轲又指使贾航越在贾航越租住的101房间用手机给陈某拍摄了裸照，刘某在场。至2019年7月11日凌晨三四点，在101房间贾航越再次陈某若干耳光，段某也打了陈某两耳光，史轲用手机拍打陈某脸部两下。此后，史轲让陈某到楼上史轲本人租住的201房间睡觉，让贾航越看住陈某。期间，史轲、李某曾到网吧上网。次日上午9时许，刘某、段某离开公寓各自回了壶关老家。下午14时许，刘某返回29号公寓，到下午17时许史轲让刘某带陈某去捉马村一化妆店，并看住陈某，陈某借机用店老板的手机给其母亲打电话求助，并乘坐出租车逃走，后被刘某追回。陈某母亲到达捉马村卫生巷后未找到当即报警，民警接警后与其母亲在29号公寓附近找到陈某1。 另查明，该五人到案后均如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。案发后，贾航越、李某、刘某分别赔偿被害人30000元、10000元、3000元，并取得被害人谅解。段某亦当面道歉并取得被害人谅解。在本院审理过程中，被告人史轲的家属代其赔偿被害人10000元，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、抓获经过、吸毒现场检测报告书、收条、调解协议书、谅解书、道歉信、屯留县职业高级中学走读生出入证、贾航越社区矫正调查评估意见书；现场检查笔录及照片、手机照片及截屏、解救视频光盘及制作情况说明；证人赵某、刘某、李某、段某的证言；被害人陈某的陈述；被告人贾航越、史轲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史轲、贾航越非法拘禁他人并具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 本院在对被告人史轲、贾航越量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：二被告人非法拘禁他人具有殴打、侮辱情节，可以从重处罚；犯罪对象为未成年人，可以从重处罚；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚；自愿认罪并接受处罚，可以从轻处罚。被告人贾航越系从犯，可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人关于其量刑的辩护意见与本院查明一致部分，本院予以采纳。 公诉机关及辩护人提出被告人史轲、贾航越同时具有坦白和认罪认罚的从轻情节，本院认为该两种情节存在竞合，在量刑时本着有利于被告人的原则，已按照认罪认罚的从宽幅度对其从轻处罚，故对该意见本院不予采纳。被告人贾航越受史轲的指使非法拘禁被害人陈某，在本案中起次要作用，构成从犯，辩护人关于贾航越系从犯的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人史轲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（已执行完毕）。 二、被告人贾航越犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄河龙 人民陪审员  屈艳华 人民陪审员  高 翔 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  张 玉 书 记 员  王路娜