安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3261号 原告：丁红梅,女,1979年1月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 被告:李广,男,1981年3月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****,统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人:程航,经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 原告丁红梅与被告李广、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁红梅的委托诉讼代理人周鹏，被告李广，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人陈羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁红梅向本院提出诉讼请求：1.判令李广赔偿丁红梅各项费用合计67333.66元;2、判令平安财险安徽分公司在保险范围内承担赔偿责任;3、判令李广、平安财险安徽分公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日,李广驾驶皖Ａ×××××号小型客车,在合肥市太阳城门口停车开门时,与丁红梅驾驶的电动自行车行驶至此发生碰撞,致使丁红梅受伤,两车受损的交通事故。李广承担事故全部责任,丁红梅无责任。皖Ａ×××××号小型客车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故给丁红梅造成巨大的经济损失，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。 李广在庭审中辩称，对事故责任划分无异议，事故发生后，其向丁红梅垫付医药费4602.8元，请求在本案中一并处理。 平安财险安徽分公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，皖Ａ×××××号小型客车在平安财险安徽分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）；2.事故发生后，平安财险安徽分公司垫付医药费20000元，请求在本案中一并处理；3.丁红梅的医药费中应当扣除10%的非医保费用；4.平安财险安徽公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在平安财险安徽分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。丁红梅于事故发生当日入住安徽省中西医结合医院，入院诊断为：足外伤术后（右）、内踝骨折（右），于2018年7月27日在全麻下行“骨折切开复位内固定术”，于2018年8月10日出院。2019年8月7日，丁红梅再次入住安徽省中西医结合医院，于2019年8月8日在腰麻下行内固定物取出术，于2019年8月12日出院。 本案在诉前调解阶段，丁红梅向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月17日出具鉴定意见：丁红梅因交通事故致右内踝骨折，不构成伤残等级；丁红梅的误工期为伤后150日、护理期为伤后75日、营养期为伤后105日。丁红梅支付鉴定费2000元。 另查明，丁红梅于2018年4月11日入职中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司，根据丁红梅提供的银行流水显示，中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司每个月向丁红梅发放上个月的工资，其中2018年5月29日、6月27日、7月27日、8月28日，中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司分别向丁红梅发放工资2401.83元、3115.25元、3231.54元、4537.21元。即事故发生之前的四个月，丁红梅的月平均工资为3321.5元[（2401.83元+3115.25元+3231.54元+4537.21元）÷4]。事故发生之后，中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司于2018年9月30日、12月1日向丁红梅发放工资共计2608.1元（2488.1元+120元）。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。平安财险安徽分公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，首先应在交强险责任限额内对丁红梅的损失予以赔付，对丁红梅超出交强险责任限额的损失，由平安财险安徽分公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告丁红梅的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票、踝足矫形器发票，确定为26579元，扣除平安财险安徽分公司已支付的医疗费20000元，实际赔偿额为6579元。平安财险安徽分公司辩称医药费中需扣除10%的非医保费用，但并未就此举证，故对于上述抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，丁红梅两次住院共计26天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，确定为1300元（50元／天×26天）；3.营养费，根据丁红梅的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为105日的鉴定意见，确定为5250元（50元／天×105天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。丁红梅主张护理人员收入参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准45070元／年计算，本院予以支持，结合鉴定结构关于护理期限为75日的鉴定意见，丁红梅的护理费确定为9261元（45070元／年÷365天×75天）。扣除李广垫付护理费3010元，实际赔偿额为6251元（9261元-3010元）；5.误工费，根据丁红梅的实际误工损失确定。丁红梅提供事故发生之前4个月的银行流水显示，其月平均工资为3321.5元，结合鉴定机构关于其误工期限为150天的鉴定意见，且扣除其在事故发生之后单位向其发放的工资2608.1元，丁红梅的误工费确定为13999.4元（3321.5元／月×5个月-2608.1元）；6.精神损害抚慰金，丁红梅因交通事故致右内踝骨折，并行手术治疗，虽未构成伤残，但确系给其造成一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；7.交通费，结合丁红梅就医的地点、次数，本院酌定交通费为800元；8.财产损失费，根据事故认定书的记载，丁红梅的电动自行车在事故中确实受损，本院酌定财产损失费为800元；9.鉴定费，丁红梅为确定其损失而实际支出鉴定费2000元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。以上损失合计38979.4元，由平安财险安徽分公司在交强险责任限额内赔偿丁红梅23850.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿丁红梅15129元（38979.4元-23850.4元）。李广垫付的护理费3010元，由平安财险安徽分公司在交强险内返还给李广，李广垫付的医药费1592.8元，由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险限额内返还给李广。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告丁红梅23850.4元，返还被告李广3010元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告丁红梅15129元，返还被告李广1592.8元； 三、驳回原告丁红梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取268元，由原告丁红梅负担90元，由被告李广负担68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  于 佳 二〇二〇年六月三十日 法官助理  桂 静 书 记 员  钟文文 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。