广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初928号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面。统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁传康，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆虹辰，该公司职员。 被告：磨礼明，男，1984年9月13日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 被告：苏妮敏，女，1986年12月23日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告磨礼明、苏妮敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行委托诉讼代理人梁传康、陆虹辰到庭参加诉讼。被告磨礼明、苏妮敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.判令磨礼明、苏妮敏共同偿还借款本金49443.73元；2.判令磨礼明、苏妮敏共同支付借款利息22675.33元（含复利、罚息，暂计算至2020年3月3日，此后产生的利息另计）；3.本案诉讼费用由磨礼明、苏妮敏负担。事实和理由：2016年10月8日,磨礼明与武鸣漓江银行签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：199502160001823）,约定：磨礼明向武鸣漓江银行借款50000元，借款期限自2016年10月8日起至2017年10月8日止；借款年利率10.44%，贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%执行。合同签订后，武鸣漓江银行于2016年10月8日向磨礼明发放了贷款50000元。贷款到期后，磨礼明未按合同约定偿还贷款本金及利息，至今仍拖欠贷款本金49443.73元、利息22675.33元未还，已违反了借款合同约定，应依约承担违约责任。苏妮敏系磨礼明配偶，该笔贷款发生于苏妮敏、磨礼明夫妻关系存续期间，该笔贷款应当可认定为苏妮敏、磨礼明夫妻共同债务，苏妮敏应承担共同还款责任。为维护武鸣漓江银行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告磨礼明、苏妮敏未提出答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2016年10月8日，磨礼明（借款人）与武鸣漓江银行（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：199502160001823），约定：借款金额50000元，借款用途种植沃柑；借款期限12个月，自2016年10月8日起至2017年10月8日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮140%，执行年利率10.44%，合同期限内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取立即生效方式调整利率；还款方式为按月结息，到期一次性归还本金。 合同关于罚息、复利约定的情况：贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。 二、履行情况 武鸣漓江银行于2016年10月8日向磨礼明发放贷款50000元。截至2019年8月19日，磨礼明尚欠逾期本金49443.73元，利息9975.32元、罚息4875.76元、复利2158.96元未还。 另查明，2013年9月29日，苏妮敏与磨礼明登记结婚。 本院认为，武鸣漓江银行与磨礼明签订的《农户小额信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。武鸣漓江银行依约向磨礼明发放了贷款，磨礼明未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故武鸣漓江银行要求磨礼明偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此以后关于贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故《农户小额信用借款合同》中约定的借款利息、逾期罚息、复利所参照的贷款基准利率这一标准已不存在，自2019年8月20日起，本院相应调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上浮情况根据合同约定借款期限内利率上浮140%，逾期后再上浮50%确定。 案涉借款合同签订时，苏妮敏与磨礼明系夫妻关系，涉案借款用于家庭种植沃柑，并且苏妮敏、磨礼明未提供证据证明彼此之间存在明确约定的个人债务，涉案借款属于苏妮敏、磨礼明夫妻共同债务。武鸣漓江银行主张苏妮敏承担共同还款责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告磨礼明、苏妮敏于本判决生效之日起十日内返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金49443.73元，并支付截至2019年8月19日尚欠的利息9975.32元、罚息4875.76元、复利2158.96元，合计66453.77元； 二、被告磨礼明、苏妮敏于本判决生效之日起十日内向原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司支付罚息、复利（1.罚息计算：自2019年8月20日起至债务清偿之日止，以借款本金49443.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮140%再上浮50%的标准计算。2.复利以实际拖欠的利息为基数，借款期限内产生的应付未付利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮140%计算；借款到期或逾期借款的应付未付的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮140%再上浮50%的标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1603元，减半收取801.5元，由被告磨礼明、苏妮敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁 静 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。