湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初2046号 原告长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道**星沙茶叶大市场**办公楼**。 法定代表人陈志敏。 委托诉讼代理人刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人毛阳，湖南智术律师事务所律师。 被告宿迁学之教商贸有限公司，住，住所地：宿迁市沭阳县金鼎商城****/div> 法定代表人姜小凡。 被告上海寻梦信息技术有限公司，住所地：，住所地：上海市长宁区娄山关路****v> 法定代表人孙沁。 委托诉讼代理人卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。 原告长沙大鱼文化传媒有限公司（以下简称大鱼公司）与被告宿迁学之教商贸有限公司（以下简称学之教公司）、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告学之教公司立即停止销售侵犯原告享有发行权的《初晨，是我故意忘记你》第2册图书，并销毁库存产品；2、被告学之教公司立即停止实施侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3、被告寻梦公司立即停止为被告学之教公司提供网络交易平台服务；4、被告学之教公司赔偿原告经济损失和合理维权开支共计20000元，被告寻梦公司在10000元赔偿范围内承担连带责任。（原告当庭撤回要求被告寻梦公司承担赔偿责任的诉讼请求。） 被告学之教公司答辩要点：1、涉案图书已经下架，被告学之教公司已经没有销售涉案图书。2、原告要求的赔偿金额过高，被告承担不起。 被告寻梦公司答辩要点：1、被告寻梦公司负责拼多多平台的日常维护和技术支持，商家在拼多多设立店铺后直接对外销售。寻梦公司不应当承担赔偿责任。2、原告律师函不构成有效通知。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你2》的作者。薛赛男于2019年7月3日出具《说明》，载明：将文字作品《初晨，是我故意忘记你1》、《初晨，是我故意忘记你2》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2020年3月4日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。 2、2019年10月31日，湖南省版权局颁发了登记号为湘作登字-2019-F-00003354作品登记证书，载明：作品初晨，是我故意忘记你2（立体封面）；作品类别：美术作品；作者：长沙大鱼文化传媒有限公司；著作权人：长沙大鱼文化传媒有限公司。大鱼公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你2》图书。 3、2019年9月27日，湖南省邵阳市宝庆公证处出具了（2019）湘邵庆证字第10192号《公证书》，载明：公证员阳某与陈东红以及申请人湖南欣源法律咨询服务有限公司委托代理人蒋智芬于2019年9月10日在本处办公室，蒋智芬使用小米手机，进入“应用商店”，下载安装“拼多多、“微信””；点击“拼多多”ＡＰＰ使用蒋智芬手机号微信方式登录，进入“拼多多”主页；在底部“个人中心”浏览查看相应信息，其中营业执照显示“名称上海寻梦信息技术有限公司”等信息。返回拼多多主页，进入个人中心页面，点击“店铺收藏”，进入“学之教书店”店铺，查看经营证照，输入验证码显示“法定代表人：姜小凡企业名称：宿迁学之教商贸有限公司”等信息，在该店铺搜索“初晨是我故意忘记你”，进入页面查看商品详情等信息后，购买了“现货初晨，是我故意忘记你12籽月”，并选择微信支付付款。蒋智芬对操作过程进行了截屏保存。（2019）湘邵庆证字第10196号《公证书》载明：2019年9月19日，湖南省邵阳市宝庆公证处公证员易某与廖述健取得了“学之教书店”寄送的快递，并进行了粘贴密封。 4、学之教公司系于2019年4月17日注册登记的企业法人，经营范围包含：食品、保健食品、电子产品、玩具、图书、报纸、期刊、电子出版物、音像制品销售等。 5、经当庭拆封比对，涉案侵权图书封面与原告享有著作权的正版图书《初晨，是我故意忘记你2》封面构成实质性相似；被告宿迁学之教商贸有限公司出售的《初晨，是我故意忘记你2》与正版图书相比较，文章内容相同，被告侵权作品封面的左上角及书脊处印有“魅丽文化LOGO”和“花火工作室LOGO”。侵权作品封底为“赠精美书签一张”和咪咕阅读及其他。侵权作品的赠品为一张卡片书签。侵权作品封面纸张及工艺采用普通白卡纸。侵权作品前勒口和后勒口没有作者照片、作者微博公众号、图书简介、大鱼各个平台、出版人、制作编辑、封面设计和页内设计等信息。侵权作品没有印有主角语录、大鱼LOGO和标语的扉页。侵权作品扉页2中无女子图像。侵权作品没有策划编辑、封面设计等信息，也没有在底部注明出版社邮购电话。侵权作品的目录及页眉页脚、字体与正版图书有较大差距。 6、被告学之教已经停止在“拼多多”平台上展示《初晨，是我故意忘记你2》图书封面并停止销售《初晨，是我故意忘记你2》图书。 7、被告学之教公司销售侵权图书《初晨，是我故意忘记你1》，原告已另案起诉，案号为（2020）湘0121民初2039号。 判决的理由与结果 本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。1、登记号为湘作登字-2019-F-00003354作品登记证书载明大鱼公司是《初晨，是我故意忘记你2》（立体封面）的著作权人。因此对大鱼公司享有的著作权应当依法予以保护，大鱼公司可以自己名义维权并获得赔偿的权利。被告学之教公司未经原告许可的情况下，在“拼多多”平台上使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》（立体封面））的行为，侵害了原告对该美术作品的信息网络传播权。2、薛赛男将其文字作品《初晨，是我故意忘记你2》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给大鱼公司，故大鱼公司有权对侵害文字作品著作权的行为进行维权。被告学之教公司未经著作权人许可，在“拼多多”平台擅自销售被诉侵权文字作品《初晨，是我故意忘记你2》，侵害了原告对涉案文字作品的发行权。被告学之教公司未提交证据证实其所销售的被控侵权图书具有合法来源，应就其侵犯原告作品信息网络传播权和发行权的侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因被告学之教公司下架涉案图书，故对原告第一项、第二项、第三项诉讼请求，本院不予支持。 二、关于赔偿数额的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供证据证明因被告学之教公司侵害其美术作品《初晨，是我故意忘记你2》（立体封面）的信息网络传播权行为所遭受的经济损失以及侵害《初晨，是我故意忘记你2》文字作品的发行权所造成的损失，也无法查明被告学之教公司因侵权的具体获利，本案符合法定赔偿的适用条件。本院综合考虑涉案图书的知名度、作品类型，被告学之教公司侵权行为的性质、区域位置、经营时间、销售规模，被诉侵权产品的价格、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，本院酌情确定本案包括合理维权开支在内的赔偿数额为10000元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。原告自愿撤回要求判令被告寻梦公司承担赔偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告宿迁学之教商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用10000元； 二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告宿迁学之教商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  何建军 二〇二〇年六月十日 书记员  喻利辉