江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0982民初1303号原告：敖词，男，1969年8月7日出生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：敖四春，男，1975年3月6日出生，汉族，住樟树市，系原告敖词之弟。委托诉讼代理人：朱清云，樟树市清江法律服务所法律工作者。被告：陈四宝，男，1965年2月13日出生，汉族，住樟树市。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：左耀琴，该公司员工。原告敖词（下称原告）与被告陈四宝、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖四春、朱清云、被告陈四宝、保险公司委托诉讼代理人左耀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈四宝、保险公司赔偿原告误工费17568元、护理费4608元、营养费960元、交通费320元、住院伙食补助费1600元，合计25056元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月1日19时许,被告陈四宝驾驶赣Ａ×××**重型仓栅式货车由临江镇往樟树方向行驶，行至樟树－张家山（Ｇ533线10ＫＭ＋950Ｍ）时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往樟树市人民医院治疗，该院诊断为：1.脑震荡；2.颅骨骨折；3.肋骨骨折；4.头皮裂伤；5.全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗32天，用去医疗费31122.39元，其中被告保险公司支付了10000元，剩余全部由被告陈四宝支付。樟树市公安局交警大队于2019年3月18日对事故作出责任认定：被告陈四宝负此事故全部责任，原告无责。因涉案车辆于2018年4月18日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在其承保赔偿限额内承担赔偿责任。2019年4月6日，原告与被告陈四宝在交警大队调解下达成赔偿协议：由被告陈四宝承担原告全部医疗费，另补偿原告误工费、护理费、营养费等共计23100元。之后，被告陈四宝一直未按协议向原告支付补偿款。被告陈四宝辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任划分均无异议。赣Ａ×××**重型仓栅式货车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险、不计免赔险，应由被告保险公司负责赔偿原告的全部损失，本案诉讼费亦应由被告保险公司承担。本人已向原告垫付了医疗费21122.39元，垫付款请求法院一并处理。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任划分均无异议。我公司作为赣Ａ×××**重型仓栅式货车的保险人，只在保险责任限额内承担保险赔偿责任，交强险应遵循分项赔偿原则。按照《中华人民共和国保险法》及保险合同约定，投保人、被保险人或受益人请求保险公司赔偿或给付保险金时，应提供理赔所需的相关材料，否则我公司不承担赔偿责任。我公司已为原告垫付了医疗费10000元，应一并扣减。原告的部分诉讼请求过高，应予以核减。依照交强险保险合同约定，原告医疗费应按80%予以核定，应核减20%的非医保用药。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告陈四宝提交过户协议（复印件）1份，证明2018年5月25日，南昌金轮物流有限公司将赣Ａ×××**重型仓栅式货车转卖给了陈四宝。原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议；被告保险公司以此过户协议系陈四宝与南昌金轮物流有限公司之间的协议，且协议上无南昌金轮物流有限公司的公章，保险公司只认可投保人是南昌金轮物流有限公司为由，对其提出异议。本院认为，因该过户协议为复印件，且无南昌金轮物流有限公司盖章确认，故本院对该过户协议不作认定。根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本院查明本案事实如下:2019年3月1日19时00分许,被告陈四宝驾驶赣Ａ×××**重型仓栅式货车由樟树市临江镇往樟树市城区方向行驶，行驶至樟树－张家山Ｇ533线10ＫＭ＋950Ｍ处时，与路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。同年3月18日，樟树市对此交通事故作出第360982120190000054号道路交通事故认定书，认定被告陈四宝负此事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告随即被送往樟树市人民医院住院治疗，该院诊断为：1.脑震荡；2.颅骨骨折；3.右侧多发肋骨骨折；4.双侧血胸；5.头皮裂伤；6.全身多处软组织挫擦伤；7.精神分裂症等。原告经治疗，于2019年4月2日出院。出院时医嘱：加强营养注意休息，建议休息3个月；继续口服活血化瘀类药物，注意复查头胸部ＣＴ；有情况随诊等。原告住院治疗32天，共花费医疗费31122.39元，其中被告陈四宝垫付21122.39元，被告保险公司垫付10000元。在樟树市主持下，原告与被告陈四宝经协商，双方于2019年4月6日签订一份协议书，约定：由被告陈四宝承担原告全部医疗费（以医院发票为准），另外补偿原告误工费、护理费、营养费等共计人民币23100元。但被告陈四宝未按协议书约定向原告付款。另查明：原告出生于1969年8月7日，系农业家庭户口，其生活、居住在樟树市，涉案交通事故发生前一直从事农业生产。又查明：赣Ａ×××**重型仓栅式货车的登记所有人虽为南昌金轮物流有限公司，但被告陈四宝系该货车的实际占有人、使用人、收益人和驾驶人。2018年4月17日，被告陈四宝为该货车以南昌金轮物流有限公司名义在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间。本院认为，被告陈四宝违反道路交通安全法律、法规驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，且各方当事人均无异议，故本院予以认定。被告陈四宝作为涉案肇事车辆的实际占有人、使用人、收益人和驾驶人，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担全部赔偿责任。被告保险公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故对于原告因涉案交通事故造成的合理损失，依法应当在上述两个险种的保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因涉案交通事故致颅骨骨折、右侧多发肋骨骨折等伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.5.1规定“（颅盖骨骨折）单纯线状骨折：误工30～60日，护理15～20日，营养20～30日”、7.2.2规定“（肋骨骨折）多根、多处骨折：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日”，并结合医院的医嘱，本院据此确认原告诉请的误工期为120日、护理期为32日、营养期为32日。因被告保险公司未提交相应证据来证明原告医疗费中存在非医保用药，也未在本院指定的举证期限内提出鉴定申请，故对其要求扣除医疗费中20%非医保用药的主张，本院不予采信。被告保险公司关于不承担诉讼费的主张，符合其与作为投保人的南昌金轮物流有限公司所签保险合同的约定，本院予以采信。关于原告的损失金额，本院综合认定如下：1.医疗费31122.39元。原告提供医疗费发票证实，故予以确认。2.住院伙食补助费。原告住院治疗32天，根据被告保险公司认可的住院伙食补助费50元／天，故确认其此项损失为1600元（50元/天×32天）。3.营养费。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，本院确认的营养期为32天，故确认其此项损失为960元（30元/天×32天）。4.误工费。根据2019年度江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业行业就业人员年平均工资标准，以及根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，本院确认的误工期为120天，故确认其此项损失为14669元（31905元／年÷12个月／年÷21.75天／月×120天）。5.护理费。原告诉请的护理费144元／天未超过2019年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资标准，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，本院确认的护理期为32天，故确认其此项损失为4608元（144元／天×32天）。6.交通费。原告因涉案交通事故住院治疗32天，发生此项费用是必然的，本院根据其住院治疗时间、治疗医院与家庭的距离等情况，酌定其此项损失为320元（10元／天×32天）。综上，原告的各项损失共计53279.39元。对于上述损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿29597元（其中医疗费10000元、误工费14669元、护理费4608元、交通费320元）；剩余损失23682.39元（其中医疗费21122.39元、住院伙食补助费1600元、营养费960元），由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。因被告陈四宝事先向原告垫付了医疗费21122.39元，被告保险公司事先向原告支付了保险赔偿款10000元，故被告保险公司还应给付原告保险赔偿款22157元，应支付被告陈四宝垫付的赔偿款21122.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告敖词保险赔偿款22157元；二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈四宝垫付的赔偿款21122.39元；三、驳回原告敖词的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，原告敖词负担25元，被告陈四宝负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。审判员  雷太军二〇二〇年六月十九日法官助理尧豫楠书记员肖璐