湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初86号原告：廖某，女，汉族，1978年7月8日出生，农民，户籍地广西贺州市八步区，现住湖南省江永县。系死者欧阳青保的妻子。原告：欧阳玲，女，汉族，1999年3月15日出生，无业，住湖南省江永县。系死者欧阳青保的女儿。原告：欧某1，男，汉族，2004年3月29日出生，学生，住湖南省江永县。系死者欧阳青保之长子。原告：欧某2，男，汉族，2011年4月19日出生，学生，住湖南省江永县。系死者欧阳青保之次子。原告欧某1、欧某2的法定代理人：廖某，女，汉族，1978年7月8日出生，农民，住湖南省江永县。系欧某1、欧某2的母亲。原告：罗解英，女，汉族，1949年10月1日出生，农民，住湖南省江永县。系死者欧阳青保的母亲。廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英的共同委托诉讼代理人：何吉成，男，瑶族，1963年2月1日出生，居民，住湖南省江永县。一般授权代理。被告：欧阳德良，男，瑶族，1954年9月12日出生，农民，住湖南省江永县。被告：卢楼居，女，瑶族，1955年8月20日出生，农民，住湖南省江永县。系被告欧阳德良的妻子。欧阳德良、卢楼居的共同委托诉讼代理人：义庆娟，女，湖南道县蓝天法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：欧阳美成，男，瑶族，1969年6月18日出生，农民，住湖南省江永县。系死者欧阳青保的胞兄。原告廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英诉被告欧阳德良、卢楼居机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年9月20日作出（2019）湘1125民初795号民事判决，被告欧阳德良、卢楼居不服判决提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘11民终4307号民事裁定，认为一审遗漏应当参加诉讼的当事人,即肇事摩托车车主欧阳美成，故撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年3月10日依法追加肇事摩托车车主欧阳美成为本案被告，并依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。原告欧阳玲及5位原告的委托诉讼代理人何吉成，被告欧阳德良、卢楼居及其委托诉讼代理人义庆娟，被告欧阳美成等到庭参加诉讼，原告廖某、欧某1、欧某2、罗解英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因欧阳青保死亡所造成的医疗费等各项损失共计173770元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求按现行标准计算赔偿项目，死亡赔偿金变更为307180元，抚养费变更为90798.5元，赡养费变更为27938元，赔偿总额变更为184548.4元。事实和理由：2019年5月28日22时32分许，原告近亲属欧阳青保驾驶无牌号二轮摩托车从黄甲岭派出所方向驶往黄甲岭卫生院，途经被告欧阳德良新房前门路段时，碰撞到被告建新房用剩的沙堆上，摩托车侧滑倾翻，右侧着地，导致欧阳青保头部受伤，当即送往江永县人民医院抢救无效于当月31日死亡。江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）于2019年6月19日作出第431125120190528101号《道路交通事故认定书》，认定：欧阳青保承担事故的主要责任，欧阳德良承担事故的次要责任。因协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告欧阳德良、卢楼居辩称，1.江永交警队的事故认定书认定方面不具有客观真实性和全面性，认定的事实、发生原因以及责任划分是错误的。欧阳青保事故发生后，是旁人听到一声巨响，发现有人摔倒，就通知被帮工人欧阳道明，答辩人也在欧阳道明家帮工，闻讯后与欧阳道明夫妇赶到现场，发现欧阳青保倒在离沙堆20多米处，欧阳道明及时通知其家属，尔后将其送至医院，并未立即报警，而是第二天中午才报警，并且欧阳青保所驾驶的摩托车也在案发当晚被人推走。从事故发生到交警来到现场勘查，时间过了一夜半天，案发现场是人来人往的道路，第一事故现场已被破坏，而交警队在无证人、无证物、无监控视频情况下，凭主观臆断就作出了事故认定，其做法是对当事人的不负责，也是不合法的。另外，欧阳青保在第二天酒精测量时为113.09毫克/100毫升，是醉酒驾驶，且未带安全头盔，是无证驾驶。故，交警认定的事实和责任划分，本人均不认可。2.肇事车辆的所有人是欧阳青保的胞兄欧阳美成，其明知车辆无牌，未投保险，胞弟欧阳青保既醉酒又无证的情况下，仍将车借给欧阳青保驾驶，根据侵权责任法的规定，欧阳美成有过错，应承担一定的法律责任。3.答辩人都是年老体衰的老人，基本上没有劳动能力，家庭生活特别困难，现仍居住在原乡农机站废弃的危房，日常生活开支靠女儿们资助，无赔偿能力。如果答辩人要承担事故的相应责任，也只能在赔偿总额485901.79元，核减车主欧阳美成在交强险范围内赔偿12万元之后，剩余的365901.79元，再以20%责任即73108.35元，再减去被帮工人欧阳道明已赔偿的15000元，即剩余的58180.35元的20%，即两答辩人只负责赔偿11636.07元。被告欧阳美成辩称，欧阳青保驾驶的摩托车是其本人购买的，并不是答辩人的，故答辩人不应承担责任。经审理，综合举证质证情况，结合多次庭审当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2019年5月28日，欧阳青保因同村村民欧阳道明的母亲去世在欧阳道明家帮忙。当日22时30分许，欧阳青保与同去帮工的村民一起晚餐饮酒后，驾驶无牌号二轮摩托车沿原X079线黄甲岭派出所至黄甲岭卫生院路段由南往北朝卫生院方向行驶，途经被告欧阳德良在建的新房路段时，冲撞上被告欧阳德良建房遗留在道路上的沙堆，导致欧阳青保侧滑倒地受伤。事故发生后，欧阳青保被送至江永县人民医院救治，5月31日，家属知道伤情严重无法治愈遂要求放弃治疗出院，产生医疗费44956.54元。出院诊断：“①特重型闭合性颅脑损伤：左颞骨骨折并脑挫裂伤、颅内血肿、脑疝；外伤性蛛网膜下腔出血；②吸入性肺炎、肺挫伤；③全身多处软组织挫裂伤；④低钾血症；⑤凝血功能异常；⑥高钠血症；⑦尿崩症。”出院回家后，欧阳青保于当日死亡。2019年5月29日，江永交警队对事故现场进行了勘查，查明：事故路段水泥路面宽5.6m，夜间无路灯照明，路段东侧为欧阳德良在建新房，路内堆放欧阳德良建房用沙两堆，两沙堆间距10.8m，最宽处横向占水泥路面2.4m，纵向占道3.9m，沙堆最高点70cm。欧阳青保经抽血检测，其血液酒精含量为113.09mg/100ml。2019年6月19日，江永交警队出具第431125120190528101号《道路交通事故认定书》，认为：根据事故现场占道沙堆情况，路面遗留的车辆轮胎侧滑印、肇事摩托车轮胎综合分析，肇事二轮摩托车符合碾压沙堆后侧滑倾翻（右侧着地）的情形。欧阳青保未取得驾驶证、醉酒后驾驶摩托车上路行驶，未戴安全头盔，夜间驾驶操作不当，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；欧阳德良违反规定占道堆物且未采取防护措施，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。另查明，1.欧阳青保为农村居民家庭户籍，于1998年8月10日与廖某结婚，1999年3月15日生育女儿欧阳玲，2004年3月29日生育长子欧某1，2011年4月19日生育次子欧某2。2.欧阳青保的母亲罗解英尚健在，生于1949年10月1日，罗解英夫妇其生育欧阳青保等5个子女，除欧阳青保外其他子女均健在。3.欧阳道明已赔付原告15000元。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的原告身份证及常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》（第431125120190528101号）、病历资料及医疗费发票、居民死亡医学证明书、结婚证，欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英等人的常住人口登记卡、欧阳道明与原告方的赔偿协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案焦点是：欧阳德良、卢楼居是否应承担赔偿责任；欧阳美成能否认定为肇事摩托车车主及应否承担责任。一、关于欧阳德良、卢楼居是否应承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。江永交警队经过现场勘查、车辆痕迹检查、询问相关人员后，对本次事故出具事故认定书认定：欧阳青保未取得驾驶证，醉酒后驾驶摩托车上路行驶，未戴安全头盔，夜间驾驶操作不当，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；欧阳德良违反规定占道堆物，且未采取防护措施，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。对该事故认定，被告欧阳德良并未在规定时间内提出书面复核申请；诉讼中，亦未提供证据证明事故认定书认定的内容与事实不符，及认定程序存有不合法、责任划分明显不当的情形。综上，被告欧阳德良、卢楼居将建新房用的沙子堆放在公共道路上，占据水泥路面，且未采取安全防护措施，导致交通事故发生给他人造成损害，依法应承担相应的赔偿责任。二、关于认定欧阳美成为肇事摩托车车主及应否承担责任的问题。①依据本案纠纷2019年8月7日庭审中原告方的陈述及永州市中级人民法院经二审审理后认定的事实，肇事摩托车系被告欧阳美成所有，足以认定。虽然在后来的庭审中原告方否认了原来的陈述讲：摩托车系欧阳青保所有，但未提供足以证明的证据，综合时间、地点、场合、利害关系等因素来看，显然，原告方在第一次庭审中当庭陈述及中级法院审理时的陈述比本次庭审的陈述可信度更高，因此，本院采信肇事摩托车车主系欧阳青保大哥即欧阳美成所有的观点，认定被告欧阳美成为肇事摩托车所有人。②法律规定未经登记，未投保交强险的机动车禁止上路行驶，被告欧阳美成无视法律禁止性规定，将禁止上路行驶的机动车借给无摩托车驾驶证的欧阳青保使用，虽然是出于兄弟之间的情份，但其行为既违反了法律规定，亦间接促成了交通事故的发生，根据相关法律的相关规定，应承担相应的赔偿责任。综上，在本次事故中，欧阳青保，被告欧阳德良、卢楼居，被告欧阳美成都有过错。在划分当事人的民事责任时应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合各种因素考虑，本院认定，欧阳青保自行应承担70%责任，被告欧阳德良、卢楼居承担20%责任，被告欧阳美成承担10%责任。关于原告方因欧阳青保死亡造成的各项损失，本院认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费发票认定为44956.54元。2.关于住院伙食补助费，原告诉请150元，不违反法律规定，本院予以支持，认定为150元。3.关于误工费，参照湖南省2018年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准，以住院3天，处理丧葬事宜3人3天计算，认定为1469.35元〔44693元／年÷365天×（3天＋3天／人×3人）〕。原告超过法律规定部分诉请本院不予支持。4.关于护理费，原告诉请320元，不违反法律规定，本院予以确认。5.关于死亡赔偿金，结合年龄、户口性质，参照2018年度湖南省农村居民全年人均可支配收入计算，认定为281860元。6.关于丧葬费，原告诉请36650元，符合法律规定，本院予以支持。7.关于精神损害抚慰金，结合过错程度、当地生活水平，认定为20000元。8.关于被扶养人生活费，本案有3位被扶养人，按计算应给付生活费为15265.2元（12721元／年÷2人×2人＋12721元／年÷5人），根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均年生活费消费支出额”的规定，本院认定：①欧某1为15901.26元〔6360.5元×（12721元／年÷15265.2元／年）×3年〕；②欧某2为60424.76元〔6360.5元×（12721元／年÷15265.2元／年）×3年＋12721元／年÷2×7年〕；③罗解英为24169.88元〔12721元／年÷5×（12721元／年÷15265.2元／年）×3年＋12721元／年÷5×7年〕，合计为100495.9元。9.关于交通费，原告未提供证据证明实际支出情况，本院酌情认定500元。综上，原告方因欧阳青保死亡造成的损失合计486401.79元，由被告欧阳德良、卢楼居按20%责任赔偿原告方97280.36元，被告欧阳美成按10%责任赔偿原告方48640.18元，其余损失340481.25元由原告方自行承担。关于欧阳道明补偿原告方15000元作安葬费系另一法律关系，不是被告欧阳德良、卢楼居减轻赔偿责任的法律依据，故，对被告欧阳德良、卢楼居要求在其承担责任范围内对欧阳道明补偿部分予以核减的观点，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告欧阳德良、卢楼居于本判决生效之日起十日内给付原告廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英因欧阳青保死亡的赔偿款合计97280.36元；二、限被告欧阳美成于本判决生效之日起十日内给付原告廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英因欧阳青保死亡的赔偿款合计48640.18元；三、驳回原告廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英的其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3775元，由原告廖某、欧阳玲、欧某1、欧某2、罗解英负担2642.5元，被告欧阳德良、卢楼居负担755元，被告欧阳美成负担377.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周祥洛人民陪审员  谭 成人民陪审员  何 芝二〇二〇年六月九日书 记 员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。