甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初437号 原告：刘永国，男，汉族，生于1975年8月15日，住址：景泰县。 委托诉讼代理人：尚江武，系甘肃勇平律师事务所律师，代理权限特别代理。 被告：白银中厦建材有限公司，地址：白银市白银区法定代表人：张焕成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏云峰，系北京市盈科（兰州）律师事务所律师，代理权限一般代理。 委托诉讼代理人：王磊，系该公司办公室主任，代理权限特别代理。 第三人：景泰县钰源砂石料有限公司，住所地：景泰县 法定代表人：陈骠贤，系该公司执行董事。 原告刘永国诉被告白银中厦建材有限公司第三人景泰县钰源砂石料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永国及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告白银中厦建材有限公司委托诉讼代理人及第三人景泰县钰源砂石料有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永国向本院提出诉讼请求：1、判令被告白银中厦建材有限公司支付欠款1910472元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：第三人景泰县钰源砂石料有限公司与被告白银中厦建材有限公司以及第三方白银日昇房地产开发有限公司三方签订了以房抵债协议，协议约定用白银日昇房地产开发有限公司开发建设的位于白银区大连路陶然小区2号楼1单元1304号、2号楼1单元1404号、2号楼2单元903号、2号楼2单元803号房抵顶各自的债务1910472元，因以上抵债房屋白银日昇房地产开发有限公司不具有处置权等原因，以上抵债协议不具有合法性，第三人景泰县钰源砂石料有限公司与被告之间原有的债权债务不变，因此与以上抵债协议有关联的债权债务，即白银中厦建材有限公司欠景泰县钰源砂石料有限公司的砂石料款1910472元，应由白银中厦建材有限公司向景泰县钰源砂石料有限公司支付，鉴于景泰县钰源砂石料有限公司将该债权转让给了原告刘永国，并通知了被告方白银中厦建材有限公司，依法被告应向原告支付欠款。 被告白银中厦建材有限公司答辩称，白银中厦建材有限公司、景泰县钰源砂石料有限公司与白银日昇房地产开发有限公司为解决三方的三角债，2017年、2018年，三方在平等、自愿的基础上，本着诚实信用的原则达成以房抵债的《协议》4份，《协议》约定，白银日昇房地产开发有限公司以其开发建设的位于白银市白银区大连路11号陶然小区一期2号楼1单元1304号、1404号商品房，2号楼2单元803号、903号商品房抵顶三方欠款。依法成立的合同受法律保护，上述三方在不违反、行政法规的基础上签订了真实、合法、有效的以房抵债的《协议》，三方应当对《协议》约定的内容全面履行。现景泰县钰源砂石料有限公司无视《协议》约定，转让所谓债权，有违诚实信用原则，构成违约。2019年6月19日，景泰县钰源砂石料有限公司以与白银中厦建材有限公司、白银日昇房地产开发有限公司签订三方以房抵债《协议》为由，向白银市白银区人民法院提起诉讼。《民事起诉状》中，景泰县钰源砂石料有限公司明确表明“综上，原告认为，原被告之间签订的《协议》合法有效”，白银市白银区人民法院依据此以房抵债《协议》做调解结案。现同样的合同内容，本案原告认为以房抵债《协议》“不具有合法性”，没有事实和法律依据。景泰县钰源砂石料有限公司与原告刘永国的所谓债权转让实属无效，双方合谋以转让债权的方式进行虚假诉讼，原告刘永国对白银中厦建材有限公司诉讼缺乏事实与法律依据，综上，恳请法院判决驳回原告刘永国的诉讼请求。 第三人景泰县钰源砂石料有限公司答辩称，白银中厦建材有限公司与其有砂石料债务转让，在房屋顶抵协议签订后，白银中厦建材有限公司没有房屋处置权，应为欺诈行为，但其直到去年办理房屋过户手续时才知晓，其已将与原告刘永国的债务转让情况告知白银中厦建材有限公司。 审理中，原告刘永国向法庭举出证据，一、景泰钰源砂石料有限公司（曾用名景泰县钰源砂石料有限公司）、白银中厦建材有限公司、白银日昇房地产开发有限公司三方签订的《抵债协议》，证明：因被告白银日昇房地产开发有限公司欠被告白银中厦建材有限公司商砼款，被告白银中厦建材有限公司欠被告景泰钰源砂石料有限公司砂石料款，所以在2017年9月21日，景泰钰源砂石料有限公司、白银中厦建材有限公司、白银日昇房地产开发有限公司三方签订了抵债协议，由白银日昇房地产开发有限公司给景泰钰源砂石料有限公司开发其建设的位于白银区大连路陶然小区2号楼1单元1304号商品房抵顶了505313元的债务、1404号商品房抵顶了505313元的债务，用2号楼2单元903房抵顶了453785元的债务，用2号楼2单元803房抵顶了446061元的债务，约定共抵顶1910472元的互负债务；二、从白银市不动产登记事物中心调取的《查档证明》四份，证明：景泰钰源砂石料有限公司（曾用名景泰县钰源砂石料有限公司）、白银中厦建材有限公司、白银日昇房地产开发有限公司三方签订的《抵债协议》中的标的物实际所有权为第三人，其中位于白银区大连路陶然小区2号楼1单元1304号商品房实际所有人为高彩凤；2号楼1单元1404号商品房为丁平；2号楼2单元903商品房为刘琴；2号楼2单元803商品房为刘琴。白银日昇房地产开发有限公司无处置权，白银日昇房地产开发有限公司不能也没有履行该抵顶协议书，抵账协议书是无效的；三、景泰钰源砂石料有限公司给被告出具的《债权转让通知书》二份以及邮寄签收单一份；证明：一是景泰钰源砂石料有限公司将其对白银中厦建材有限公司享有的债权1910472元转让给了原告，在2016年7月15日和2019年12月5日出具了《债权转让通知书》，二是2019年12月5日出具的《债权转让通知书》通过快递的方式送达被告，被告方在2019年12月9日进行了签收；四、借条8张、欠付车款明细表一张、欠款明细单一张、有部分通过刘永国妻子银行卡的转账记录明细凭单4张、刘永国与其妻的结婚证、户口本，证明第三人景泰钰源砂石料有限公司共欠原告刘永国3338814元。 被告白银中厦建材有限公司对原告刘永国所举之证质证认为，对证据一真实性无异议；对证据二房屋查档证明真实性无异议，房产真实性无异议，对于是否出卖或者抵押无法确认，与中厦公司无关；对证据三债权转让通知书认为：1、在没有合法有效的债权转让合同及债权受让人对待给付的情况下，债权转让通知书对债权转让事实没有证明力。2、债券转让通知书落款处为陈骠贤，非景泰钰源砂石料有限公司，此种债权转让通知书因主体错位，对债权转让事实没有证明力；对证据四真实性无法判断，并认为刘永国借钱给陈骠贤个人与第三人景泰县钰源砂石料有限公司没有任何关系，即景泰县钰源砂石料有限公司与刘永国之间没有任何债权债务关系。 第三人景泰县钰源砂石料有限公司对原告刘永国所举之证真实性、合法性、关联性均无异议。 被告白银中厦建材有限公司向法庭举出证据，证据一：1.甘肃省白银市中级人民法院（2016）甘04民初100号民事判决书，2.甘肃省高级人民法院（2017）甘民终440号民事判决书，证明：被告白银中厦建材有限公司对白银日昇房地产开发有限公司具有合法债权；证据二：《协议》4份，证明：第三人景泰钰源砂石料有限公司、被告白银中厦建材有限公司及白银日昇房地产开发有限公司签订了真实、合法、有效的以房抵债协议；证据三：1.《协议》2份，2.《民事起诉状》1份，3.甘肃省白银市白银区人民法院《民事调解书》1份，证明：第三人景泰钰源砂石料有限公司对此2份《协议》的合法性认可，从而，基于同样的事实，第三人景泰钰源砂石料有限公司也应当对本案中的4份《协议》合法有效性予以认可；证据四：1.《民事诉讼状》1份，2.甘肃省景泰县人民法院《民事裁定书》1份，证明：在没有债权转让合同及真实借款的情况下，原告刘永国虚假陈述，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，涉嫌虚假诉讼。 原告刘永国对被告白银中厦建材有限公司所举之证质证认为，对证据一真实性、合法性无异议，该证据与本案不具有关联性；对证据二真实性无异议，但不具有合法性，属于无效协议，因该协议书约定的标的物第三人上有物权，而该协议的债务履行人并没有对标的物有处置的权利，因此该协议书没有法律效力；对证据三真实性、合法性无异议，从关联性上，该案件是调解结案，因此与本案不具有关联性；对证据四真实性、合法性无异议，对被告的证明目的有异议，以上文书并不能证实原告存在虚假诉讼的问题。 第三人景泰县钰源砂石料有限公司对被告白银中厦建材有限公司所举之证质证意见同原告刘永国的意见，并对证据二补充说明，房屋抵账协议存在虚假的欺骗行为。 第三人景泰县钰源砂石料有限公司向法庭举出证据发票六张，证明被告白银中厦建材有限公司系第三人的原债务人。 原告刘永国对第三人景泰县钰源砂石料有限公司所举之证无异议，被告白银中厦建材有限公司对第三人景泰县钰源砂石料有限公司所举之证真实性、合法性均无异议，但认为与本案无关联性。 对原告刘永国、被告白银中厦建材有限公司、第三人景泰县钰源砂石料有限公司所举之证，本院认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日、2018年5月15日，白银日昇房地产开发有限公司、白银中厦建材有限公司、景泰县钰源砂石料有限公司三方签订房屋抵债协议，约定白银日昇房地产开发有限公司以白银市白银区大连路11号陶然小区一期2号楼1单元1304号、1404号商品房，2号楼2单元803号、903号商品房抵顶三方欠款1910472元。2016年7月15日、2019年12月5日，景泰县钰源砂石料有限公司两次向白银中厦建材有限公司送达债权转让通知书，载明将白银中厦建材有限公司所欠砂石料款债权1910472元转让给刘永国，现因白银中厦建材有限公司未向刘永国付款，引起纠纷。 另查明，白银区大连路11号-2幢2-803号房屋、白银区大连路11号-2幢2-903号房屋均于2015年10月20日登记在刘琴名下，白银区大连路11号-2幢1-1304号房屋于2018年1月8日登记在高彩凤名下，白银区大连路11号-2幢1-1404号房屋于2018年1月8日登记在丁平名下。 本院认为，被告白银中厦建材有限公司、第三人景泰县钰源砂石料有限公司与白银日昇房地产开发有限公司三方签订房屋抵债协议，协议约定由白银中厦建材有限公司将白银市白银区大连路11号陶然小区一期2号楼1单元1304号、1404号商品房，2号楼2单元803号、903号商品房转让给第三人景泰县钰源砂石料有限公司，因白银日昇房地产开发有限公司在协议签订时存在欺诈，该协议属无效协议，同时在协议履行过程中，涉案房屋均为第三方所有，白银中厦建材有限公司不能按约定将白银市白银区大连路11号陶然小区一期2号楼1单元1304号、1404号商品房，2号楼2单元803号、903号商品房转让给第三人景泰县钰源砂石料有限公司，白银中厦建材有限公司因其不能交付约定白银市白银区大连路11号陶然小区一期2号楼1单元1304号、1404号商品房，2号楼2单元803号、903号商品房房屋，导致协议无法履行，故应承担过错责任，白银中厦建材有限公司负有向景泰县钰源砂石料有限公司支付所欠砂石料款的义务。第三人景泰县钰源砂石料有限公司因与原告刘永国之间存在债务，故将对被告白银中厦建材有限公司所欠砂石料款1910472元债权转让给原告刘永国，并通知了债务人白银中厦建材有限公司，该债权转让行为系合法有效行为，原告刘永国有向被告白银中厦建材有限公司索要欠款的权利，被告白银中厦建材有限公司负有向原告刘永国支付欠款的义务。原告刘永国诉请被告白银中厦建材有限公司支付欠款1910472元符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条、第一百零七条，判决如下： 被告白银中厦建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘永国支付欠款1910472元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21994元，诉讼保全费5000元，由被告白银中厦建材有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  孟玉华 审 判 员  张绍爱 人民陪审员  张俊明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  韩宗佑