wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审428号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮。委托代理人李沙沙。被执行人梁于。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年6月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0062570号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2019年2月27日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｂ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0062570号］，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2020年2月20日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0062570号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0062570号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0021086号《违法行为通知书》；3、送达《违法行为通知书》的公告；4、送达《行政处罚决定书》公告；5、《催告通知书》公告；6、询问笔录；7、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；8、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人梁于在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0062570号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚，且符合法律规定。贵阳市道路运输管理局送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0062570号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年六月三十日书 记 员  严云霞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢731号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人蔡其托，男，1983年2月9日出生，住浙江省永嘉县。被执行人葛小燕，女，1983年2月19日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人蔡其托、葛小燕计划生育一案【初执案号：（2018）浙0324执1471号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年六月三十日书记员  郑植元
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初311号原告：刘志恒，男，汉族，1986年3月21日出生，住址：清远市清城区*****委会松岗田龙8队61号，公民身份号码：441************919。委托诉讼代理人：薛锡庭、薛力韬，均是广东平信律师事务所律师。被告：梁玉河，男，汉族，1966年9月4日出生，地址：清远市清新区*************，公民身份号码：441************011。原告刘志恒与被告梁玉河房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志恒的委托诉讼代理人薛力韬到庭参加诉讼，被告梁玉河经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志恒的诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年1月3日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告在10天内将位于太和镇新宁路2号中之二宜禾新城C幢202、D幢202房屋返还给原告；3.判令被告支付原告租金（从2019年6月12日起按合同约定计算至被告返还房屋给原告之日止，暂计算至2019年12月18日为21780元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于太和镇新宁路2号中之二宜禾新城C幢202、D幢202房屋出租给被告，2017年2月至2020年2月的月租金为3630元，被告应按季度支付租金，逾期支付的，构成违约，原告有权解除合同，收回房屋。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，但被告自2019年起多期拖欠租金，至今，共拖欠租金21780元。原告曾多次向被告催收租金，但均无果。原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.房屋租赁合同，拟证明房屋租赁合同关系。3.房产证复印件，拟证明原告是房屋的所有人，有权收取租金。4.企业机读信息，拟证明涉案房屋是被告用来经营广东中海航建设集团清远工程有限公司，目前，该房屋还是由被告占用。被告梁玉河没有答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告是清远市清新区********************、D*202商铺的所有权人。2014年1月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于清远市清新区********************、D*202房屋出租给乙方，建筑面积419.5平方米。第二条约定房屋用途为商铺。第三条约定，租用期限自2014年*月18日起至2024年*月18日止。第四条约定，2017年2月18日至2020年2月18日月租金为3630元，2020年2月19日至2024年2月18日月租金为4175元。第五条约定，租金按季度结算，由乙方于每年的每个季度的15日交付甲方。合同签订后，原告将案涉商铺交付被告经营使用，被告在该商铺登记注册广东中海航建设集团清远工程有限公司。由于被告从2019年6月12日开始没有继续支付租金，经催收未果，原告于2020年3月18日收回商铺。以上事实，有原告提供证据，及庭审笔录等佐证。本院认为，本案是房屋租赁合同纠纷。案涉《房屋租赁合同》是原、被告双方真实意思表示，也不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行。一、合同解除问题。依照合同约定，租金按季度结算，由被告于每个季度的15日交付原告，但被告从2019年6月12日起未按时向原告支付租金，且原告2020年1月15日提起本案诉讼后，被告仍未履行租金支付义务，构成根本违约，原告有权依法解除合同。由于原告于2020年3月18日收回商铺，双方合同实际于该日已经解除。因此，本院确认原、被告双方之间案涉合同于2020年3月18日解除。原告提出的判令被告返还房屋的诉求，因房屋收回后缺乏事实依据，本院不予支持。二、租金支付问题。由于原告已经收回商铺，因此所欠租金应从2019年6月12日起计算至2020年3月17日止，其中从2019年6月12日起2020年2月18日止的租金按每月3630元标准计算，金额为30492元，2020年2月19日起2020年3月17日止的租金按每月4175元标准计算，金额为3897元，合计34389元。被告梁玉河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告刘志恒与被告梁玉河于2014年1月3日签订的关于清远市清新区********************、D幢202商铺的《房屋租赁合同》于2020年3月18日解除；二、被告梁玉河应于本判决生效之日起十日内向原告刘志恒支付租金34389元；三、驳回原告刘志恒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由被告梁玉河负担。此款原告已经预交，本院不作退回，由被告梁玉河在履行本判决时迳付给原告刘志恒。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邝正兵二〇二〇年五月二十八日书记员  曾志扬附件：法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢388号 龚冉冉： 龚冉冉申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：404400元。本院已执行完毕。至此，龚冉冉向本院申请执行的（2018）苏0311民初6402号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执694号申请执行人:李德和，男，汉族，1944年8月6日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李淑梅，女，汉族，1968年8月15日出生，住漯河市召陵区。李德和申请执行李淑梅赡养纠纷一案，执行中依法向被执行人送达执行通知书，执行中申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执694号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二〇年六月二十二日书记员  贾守信
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3903号申请人：丹阳市开发区凯纳鞋厂，统一社会信用代码321181600793772，住所地丹阳市开发区前艾村。经营者：汪为证，男，1970年2月27日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被申请人：孙红霞，女，1976年7月8日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人丹阳市开发区凯纳鞋厂与被申请人孙红霞买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市开发区凯纳鞋厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙红霞的银行存款2万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙红霞的银行存款2万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费220元，由申请人丹阳市开发区凯纳鞋厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年六月十日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3316号 申请执行人:黄光素，女，1942年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街**********，统一社会信用代码：91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行黄光素、江志秀等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3316号案件并入（2019）川1502执2174号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2536号原告：苏州军珲精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎木胥西路******。法定代表人：刘军，该公司总经理。被告：苏州烨涵精密机械科技有限公司，住，住所地苏州市吴中区光福镇太湖渔港村（10）白浮山****/div>法定代表人：王响。原告苏州军珲精密机械有限公司（以下简称军珲公司）诉被告苏州烨涵精密机械科技有限公司（以下简称烨涵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法由审判员谢丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告军珲公司的法定代表人刘军到庭参加诉讼，被告烨涵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告军珲公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠加工费31052元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，其应被告要求为被告加工机械零配件，其向被告发货后并开具增值税专用发票，票面金额为31052元，被告至今未支付加工款。被告烨涵公司未作答辩。经审理本院认定如下事实：原告军珲公司先后于2019年3月12日、同年3月23日加工机械零配件并交付被告烨涵公司，原告于2019年3月29日向被告开具了金额共计31052元的增值税专用发票，被告法定代表人王响签收了上述发票。审理中，原告称，2019年3月开始，其根据被告的要求加工机械零配件，由被告提供图纸、原材料，加工完成后其将加工好的产品送给被告，被告在销售清单上签字确认收到货物，其开具增值税发票后将发票交付被告。2019年3月的加工费共计31052元，被告至今未支付任何款项。以上事实，由原告提供的销货清单、增值税专用发票、发票签收记录，以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。根据原告提供的销售清单、增值税专用发票、发票签收记录，结合原告的陈述，可以确认2019年3月期间原告为被告加工机械零配件产生加工费31052元，现原告表示被告未予付款，故本院对原告要求被告支付加工费31052元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担由此产生可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州烨涵精密机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州军珲精密机械有限公司加工费人民币31052元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币288元，由被告苏州烨涵精密机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 谢 丰二〇二〇年六月二十五日书记员 朱吴祺
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执680号 申请执行人：商玉清，男，1963年1月17日出生，住平泉市。 被执行人：王亚东，男，1963年4月9日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初924号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王亚东在财付通支付科技有限公司08××××43@wx.tenpay.com账户内存款人民币3940.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭瑞峰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执959号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:张青伟，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住址：郓城县。被执行人:傅先玄，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住址：郓城县。被执行人:赵思富，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初910号民事判决书，于法定期限内向被执行人张青伟、傅先玄、赵思富送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执1419号之三 申请执行人罗丽霞，女，汉族，1974年1月2日出生，住址：广东省河源市源城区。 被执行人刘恩中，男，汉族，1978年6月21日出生，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人罗丽霞与被执行人刘恩中民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2017）粤1303民初929号民事判决书已发生法律效力，判令：刘恩中应偿还借款本金20万元及利息给罗丽霞。利息计算：计息本金20万元，从2014年10月1日计起，计至还清款日止，按月利率2%计算。被告抵债的8000元在计得利息总数时扣减。受理费6640元（原告已预交3320元）、财产保全费1520元，由被告刘恩中负担。因刘恩中未履行生效判决书确定的义务，权利人罗丽霞于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2018）粤1303执1419号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘恩中发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即履行生效判决书确定的义务及承担本案执行费3022元，被执行人刘恩中未履行。本案在诉讼中以（2017）粤1303民初929-1号民事裁定书首查封了被执行人刘恩中名下位于惠州市惠阳区淡水某房【产权证书/证明号：11XXX】，上述房产的抵押权人是中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行。本院依法对上述房产进行了评估、公开拍卖，由买受人郑锦星（公民身份号码XXX）竞得，并交纳全部拍卖款403680元。拍卖款403680元中支付本院（2018）粤1303执恢50号案中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行优先受偿款180663.2元,剩余拍卖款不足以清偿普通债权，本院作出（2018）粤1303执1419号之一分配方案表，该分配方案已生效。本案收取执行费997元、受理费3320元、支付广州晶东贸易有限公司网拍辅助费4136.8元，分配款76968.1元已清退给申请执行人罗丽霞。 本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等职能部门发出查询通知,暂未发现被执行人刘恩中有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人刘恩中发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 李伟锋 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨 洋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12458号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：甘丽芬，女，1968年10月1日出生，汉族，身份证住址广西柳江县************，公民身份号码452************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告甘丽芬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告甘丽芬拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告甘丽芬向原告农行清偿信用卡欠款本金15133.72元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年2月23日，利息1271.72元、违约金344.96元、手续费45.6元，合计16796元，从2020年2月24日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告甘丽芬向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行称被告甘丽芬在起诉后有还款，明确截至2020年5月20日尚欠本金14926.71元、利息1271.72元、违约金344.96元、账单分期手续费45.6元，合计16588.99元。本案手续费已经固定，之后不再计收。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告甘丽芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：甘丽芬。申请时间：2017年10月31日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。甘丽芬有1笔账单分期未结清手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：甘丽芬持卡消费未按时还款，截至2020年5月20日，尚欠信用卡本金14926.71元、利息1271.72元、违约金344.96元、手续费45.6元。实现债权的费用：农行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，甘丽芬在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。甘丽芬持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、账单分期手续费的违约责任。关于农行主张本金、利息、违约金、账单分期手续费的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且甘丽芬没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。甘丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告甘丽芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月20日的信用卡透支本金14926.71元、利息1271.72元、违约金344.96元、账单分期手续费45.6元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5％按月计算）。二、被告甘丽芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付120元），由被告甘丽芬负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 盈赖惠敏
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1637号 江先冠： 本院在执行江先冠罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初203号、执行案号：(2020)粤1803执1637号]，被执行人江先冠已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16233号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场******601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长 被执行人：胡国友，男，1972年9月21日生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13755号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款21108.77元及其利息；案件受理费由被执行人胡国友负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款1615.51元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人；其次依法于2019年12月20日查封被执行人胡国友名下车牌号为粤Ｔ×××××的小型汽车（查封期限至2021年12月19日，如需续封请在期满前1个月向法院提出申请）,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人胡国友纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16233号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟基文
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执62号之一申请执行人：李勇军,男性,1970年10月4日出生,住甘肃省陇南市文县。被执行人：王江，男性,汉族，1987年2月1日生，住陇南市武都。本院在执行李勇军与王江买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王江名下有车牌号为甘xxxx**霸道牌车一辆，经查，该车已被抵押登记再无可供执行财产且下落不明。已向申请人告知本案终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 浪审判员 郭 强审判员 马 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员 陈文军
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执872号之四 被执行人：李文寿，男，汉族，1972年05月01日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李文寿在四川省农村信用社联合社6214××××9301账户内存款人民币121368.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 马德春 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨莎莎 书 记 员 陈礼鸿
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2698号之一 王某： 潘某与王某婚约财产纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2698号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-06-08
文书内容江苏省射阳县人民法院裁判文书拟稿纸江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书            （2020）苏0924民初1950号                  原告              江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县合德镇解放路**。      法定代表人：杭辉，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘必勤，该公司员工。                  被告              戴启丰，男，1977年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县海河镇高华村****。      戴锦军，男，1977年3月6日出生，汉族，，住江苏省射阳县海河镇高华村****                  诉讼请求              1.判令被告戴启丰立即归还贷款本金40000元及算至2019年12月21日的利息6294.99元，合计46294.99元，并自2019年12月22日起至实际给付之日止，按年利率12.375%支付利息；2.戴锦军承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。                  基本事实              2017年8月31日，戴启丰（借款人）、戴锦军（担保人）与江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）签订《易贷通循环借款合同》1份，授信额度40000元，3年内和最高额贷款余额内，借款人可以通过柜面或手机自助方式循环使用贷款。利随本清，到期一次性归还借款本息，逾期不还，按约定利率上浮50%支付利息，戴锦军提供连带保证担保。后戴启丰通过手机银行于2018年8月26日、2018年8月28日、2018年8月29日、2018年8月30日分别向射阳农商行借款1000元、36000元、2000元、1000元，借期均为1年，年利率8.25%。借期届满后，戴启丰、戴锦军未按约归还贷款本息。截至2019年12月21日，尚欠借款本金40000元、利息6294.99元，合计46294.99元。                  原告射阳农商行诉被告戴启丰、戴锦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人刘必勤、被告戴启丰到庭参加诉讼，被告戴锦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告戴启丰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元、截至2019年12月21日的利息6294.99元，合计46294.99元，并自2019年12月22日起至实际给付之日止，以借款本金40000元为基数，按年利率12.375%支付利息；      二、被告戴锦军对被告戴启丰的上述还款义务承担连带清偿责任；      三、被告戴锦军承担保证责任后，有权向被告戴启丰追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费479元（已减半收取，由原告预交），由被告戴启丰、戴锦军负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。                  审  判  员   耿贵贤                              二〇二〇年六月二十四日            法  官  助  理      杨晓明      书  记  员   戴  娟                  附录法律条文            1.《中华人民共和国合同法》      第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。      第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。      第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。      第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      2.《中华人民共和国担保法》      第十四条  保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。      第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。      连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。      第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。      当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。      第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。      3.《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保658号之一申请保全人：王玉，女，1964年8月8日出生，汉族，住滕州市。担保人：巩培兰，女，1942年12月24日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王仁山，男，1981年1月20日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人王玉与被保全人王仁山民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被保全人王仁山的工资收入、银行存款账户，查封了担保人巩培兰所有的坐落于滕州市爱家豪庭房产一处，现申请保全人王玉申请解除对被保全人王仁山的工资收入、银行存款账户的冻结，解除对担保人巩培兰名下房产的查封。经审查，本院认为，申请保全人王玉申请解除对被保全人王仁山的工资收入、银行存款账户的冻结，解除对担保人巩培兰名下房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人巩培兰所有的坐落于滕州市爱家豪庭房产一处的查封；二、解除对被保全人王仁山的工资收入、银行存款账户的冻结。审判员  彭向森二〇二〇年六月二十二日书记员  殷昭玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异344号 申请执行人：上海俱泰纺织品有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路******-1。 法定代表人：郑成。 委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾景成，广东卓泓律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会325国道龙江段第**之二合创盈科家具材料交易中心（商务中央区20。 法定代表人：高英。 第三人：李开军，男，1987年11月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。 第三人：曹佳成，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。 第三人：周奇枚，女，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 关于（2020）粤0606执3577号申请执行人上海俱泰纺织品有限公司与被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海俱泰纺织品有限公司向本院提出申请追加第三人李开军、曹佳成、周奇枚为被执行人，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人上海俱泰纺织品有限公司称，关于申请执行人与被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司买卖合同纠纷一案，顺德区法院已受理，案号为（2020）粤0606执3577号。法院在执行过程中，经采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月14日作出执行裁定书，终结本次执行程序。据了解，被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司于2016年12月9日核准登记成立，第三人李开军、曹佳成、周奇枚作为该公司股东，未实际足额出资。且被执行人除本案执行案件外，尚有两件执行案件均以被执行人暂无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于印发的通知》关于公司案件纠纷的审理第（二）条第6点除外情形的规定，应追加三第三人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。特向法院提起追加申请，请求法院追加第三人李开军、曹佳成、周奇枚为（2020）粤0606执3577号案件的被执行人。申请执行人向本院提交了佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司企业信用信息公示报告、公司章程、股东（发起人）出资情况、（2020）粤0606执3577号执行情况告知书、（2020）粤0606执3577号之一执行裁定书等证据复印件。 本院经审查查明，本院在执行（2020）粤0606执3577号申请执行人上海俱泰纺织品有限公司申请执行被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月14日作出（2020）粤0606执3577号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。 申请执行人提交的材料显示，被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司于2016年12月9日经核准登记成立，注册资本为200万元，股东为李开军、曹佳成、周奇枚，其中李开军以货币认缴出资60万元，曹佳成以货币认缴出资100万元，周奇枚以货币认缴出资40万元，均于2036年11月1日前缴足。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，经本院在执行过程中对被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的证据，第三人李开军、曹佳成、周奇枚作为被执行人佛山市诺斯兰弹簧科技有限公司的股东，分别以货币认缴出资60万元、100万元、40万元，均在2036年11月1日前缴足。因此，在认缴出资期限未届满的情况下，申请执行人以第三人未足额出资为由要求直接追加第三人为被执行人，理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海俱泰纺织品有限公司的追加被执行人请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黎彩德
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1067号十堰市遨世置业有限公司、黎孔容：你与佳林建设有限公司十堰茅箭分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4936号民事调解已发生法律效力。申请执行人佳林建设有限公司十堰茅箭分公司于二〇二〇年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4936号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9006号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：全星华，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人全星华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2464号民事判决书，向本院申请执行，要求全星华清还欠款本金、利息等，暂计86844.08元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2512.34元，本院已依法扣划并在扣除受理费1972元和执行费50元后，将余款490.34元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初972号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：刘文聪，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，公民身份号码441************014。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告刘文聪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告刘文聪经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：主卡号463**********149；附属卡号625**********213；二、申请开卡时间：2016年6月8日；三、结欠本息：截至2019年7月26日欠本金49040.46元、利息6463.08元、违约金3394.78元。原告主张及证据：被告刘文聪透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金49040.45元及利息、违约金等。证据为被告刘文聪签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告刘文聪没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告刘文聪向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号463**********149；附属卡号625**********213，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文聪于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金49040.46元及利息、违约金等费用（计至2019年7月26日利息6463.08元、违约金3394.78元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，由被告刘文聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  刘鑑荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初330号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人黄某炜，绰号“大渣”，男，2000年12月31日出生，居民身份证号码441************，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区***********，住广东省清远市清城区*******。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人黄某炜犯抢劫罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人黄某炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月28日23时许，被告人黄某炜伙同林某文、汤某居、陆某辉、江某濠、朱某杰（案发时未成年，均另案处理）等多名男子在清远市清城区****路段，发现被害人罗某洋等人驾驶一女装摩托车经过，欲非法占有被害人车辆，被告人黄某炜等人遂前后驾驶五辆摩托车追逐并逼停被害人罗某洋驾驶的摩托车，追逐期间，汤某居使用刀具砍伤被害人罗某洋手腕，致被害人左手尺骨骨折。一直追逐至清远市清城区****楼下，被害人罗某洋弃车逃走，被告人黄某炜等人因有保安出现而放弃取走摩托车，并离开现场。次日，被告人黄某炜伙同陆某辉等人返回堂会酒吧楼下将被害人的摩托车推走。经鉴定，被害人罗某洋的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人黄某炜无视国家法律，持凶器结伙抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；并提出以抢劫罪判处被告人黄某炜有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了：抓获经过、现场检测报告书、入所健康体检表、扣押清单、接受证据清单等书证；证人欧镇锋、陆某辉、林某文、江某濠、陈振杰、汤某居、朱某杰等人的证言；被害人罗某洋的陈述；被告人黄某炜的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据证实。 被告人黄某炜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某炜结伙抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某炜归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某炜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某炜的刑期自2020年1月13日起至2023年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱文卉 人民陪审员  蔡秀凤 人民陪审员  黄文峰 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曾烨基 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执370号 申请人魏某，现住包头市。 被执行人姚某，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人王某某，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人王某，现住内蒙古自治区包头市。 魏某申请执行姚某、王某某、王某民间借贷纠纷一案。 本院在执行魏某申请执行姚某、王某、王某某民间借贷纠纷一案的过程中，依法向被执行人姚某、王某、王某某发出了执行通知书、报告财产令。责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行其生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院总对总网络查控系统和传统查控查询了被执行人名下的银行存款、住房信息，车辆信息，经查被执行人名下住房公积金账户、房产、车辆已被本院依法查封。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且暂不申请对查封车辆、房屋采取强制措施，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不宜立即执行表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙   福   星 审判员 杨   子   敬 审判员 剧   树   人 二〇二〇年六月二十日 书记员 潘宏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2452号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 被告：兰四忠，男，1955年1月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：杨建荣，女，1957年4月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告兰四忠、杨建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年六月十八日 书记员  左雄飞
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1996号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳三和经济开发区碧桂园山河城。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：郭某某，女，汉族，1967年12月2日出生，户籍住址：哈尔滨市南岗区**************，公民身份证号码：230************020。原告碧桂园物业惠阳公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告经本院传票合法传唤，无正当理由于2020年6月10日拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉处理。本案受理费309元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年六月十日书记员  刘柏榕
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2215号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳区三和开发区**********山河城销售中心101室。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：罗某某，女，汉族，1984年9月25日出生，户籍住址：湖北省松滋市涴市*********，公民身份号码：421************727。原告碧桂园物业惠阳公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年五月二十六日书记员  许伟成
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1882执恢258号之二 申请执行人：连州市农村信用合作联社。住所地：连州市。 法定代表人：郑文，该社理事长。 委托代理人：唐富强，该社客户经理。 被执行人：连州市永华木业有限公司。住所地：连州市城西家私工业园区。 法定代表人：黄水辉。 被执行人：连州市东园家具有限公司。住所地：连州市。 法定代表人：黄永远。 被执行人：黄水辉，男，汉族，1983年2月6日出生，住连州市。 被执行人：黄旭华，男，汉族，1988年9月18日出生，住连州市。 被执行人：黄永远，男，汉族，1955年4月27日出生，住连州市。 被执行人：邓珍娣，女，汉族，1957年12月24日出生，住连州市。 被执行人：陈伟静，女，汉族，1984年6月21日出生，住连州市。 被执行人：黄燕玲，女，汉族，1981年1月8日出生，住连州市。 申请执行人连州市农村信用合作联社申请执行被执行人连州市永华木业有限公司、连州市东园家具有限公司、黄水辉、黄旭华、黄永远、邓珍娣、陈伟静、黄燕玲金融借款合同纠纷一案，本院(2016)粤1882民初885号民事判决书发生法律效力后，申请执行人连州市农村信用合作联社曾于2016年向本院申请执行，后本院依法终结该次执行。2018年9月6日，本院对该案立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并查封被执行人的土地使用权、房产，目前正在评估、拍卖处理当中，暂无其他财产可供执行。在因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年6月8日本院将本案执行情况依法告知申请执行人。 本院认为：由于本院正在处理被执行人名下的房产、土地使用权等可供执行的财产，在短期内无法处理，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷克兰 审判员  唐贯忠 审判员  唐家胜 二〇二〇年六月十日 书记员  邓 超
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10614号之一 解除保全申请人：深圳市南华岩土工程有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝一路华丽园**7（B-E），统一社会信用代码91440300192197759C。 法定代表人：徐永祥，总经理。 委托诉讼代理人:陈德文，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：广东吴川建筑安装工程有限公司，，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路统一社会信用代码91440883194670335F。 法定代表人：杨康耀。 解除保全申请人深圳市南华岩土工程有限公司与被申请人广东吴川建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出民事裁定，对被申请人广东吴川建筑安装工程有限公司名下价值相当于1863988.94元的财产采取保全措施。解除保全申请人深圳市南华岩土工程有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人深圳市南华岩土工程有限公司以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初10614号民事裁定对被申请人广东吴川建筑安装工程有限公司的银行存款1863988.94元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  伍浩慈
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2164号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳区三和开发区**********山河城销售中心101室。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：吕某某，男，汉族，1979年1月14日出生，户籍住址：江西省抚州市崇仁县*********，公民身份号码：362************811。原告碧桂园物业惠阳公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月5日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年六月八日书记员  许伟成
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2704号之一 赵宇： 高丹与赵宇,绥中县绥西运输车队,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,李永强,阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2704号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-06-08
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保4049号 深圳农村商业银行宝安支行： 冯伟良: 朱文君: 根据申请人深圳农村商业银行宝安支行在（2020）粤0306民初13519号之一民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初13519号之一民事裁定书、（2020）粤0306执保4049号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已查封被申请人冯伟良、被告朱文君名下位于深圳市宝安区新安办建安路西南侧雅景居三栋304的房产【不动产证号：深房地字第××号】，期限自2020年5月27日至2023年5月26日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：李助理彭助理 联系电话：0755-2994521923334005 二〇二〇年六月八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8900号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蔡堪利，男，1990年5月20日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡堪利信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1920号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡堪利清还欠款本金、利息等，暂计55669.89元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有5095.59元，本院已依法扣划并在扣除受理费1204元和执行费50元后，将余款3841.59元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初215号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部。   负责人：许建军，职务：该公司督导。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇飞翔国际大酒店东飞翔小区**楼底商**。   委托诉讼代理人：张旺，男，系公司职工。   被告：冀三元祥，男，汉族，个体，，住内蒙古托克托县   被告：张素清，女，个体，，住内蒙古托克托县系冀三元祥的妻子。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部（以下简称中和农信清水河营业部）诉被告冀三元祥、张素清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信清水河营业部负责人许建军未到庭，其委托诉讼代理人张旺到庭参加诉讼，被告冀三元祥、张素清均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中和农信清水河营业部向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告的借款本金4.1万元。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月6日，原告与被告签订借款发放与还款计划确认书、借贷合同，借款金额5万元，到期日为2019年6月5日，还款方式：先息后本。贷款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不履行偿还贷款本息义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告特向贵院提起诉讼。请求依法维护原告的合法权益。   被告冀三元祥、张素清未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。   原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。被告冀三元祥、张素清未到庭参加诉讼，无质证意见。对原告中和农信清水河营业部提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、原告提交的证据为个贷申请表、借贷合同、发放贷款确认书、还款明细各一份，欲共同证明二被告借款的事实及欠款的数额。经本院审查，原告方提交的证据真实、合法，与待证事实相关联，故本院予以采信。二、原告方主张二被告向其借款5万元，约定月利率1.5%，还款方式为先息后本。二被告偿还借款本金9000元及借期内利息后再未偿还。截止起诉之日，尚欠借款本金4.1万元未偿还。本院依法向二被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，被告未到庭参加诉讼，也没有向法庭递交书面的答辩意见，视为其放弃了答辩的权利。原告对其主张依法提交了证据予以证实，故对原告主张的事实应当依法予以认定。   另查明：2018年5月29日，被告签订个贷申请表，向原告申请借款。2018年5月31日，双方签订借款发放与还款计划确认书、借贷合同，借款金额5万元，到期日为2019年6月5日，还款方式：先息后本。截止到起诉之日，二被告共偿还借款本金9000元及借期内利息8975元。尚欠借款本金4.1万元未偿还。   本院认为，本案争议焦点为，被告冀三元祥、张素清应当如何偿还原告中和农信清水河营业部的借款本金。从庭审查明的事实和现有的证据看，被告冀三元祥、张素清向原告中和农信清水河营业部借款5万元的事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方约定的贷款到期日为2019年6月5日，被告应当按照约定的期限返还借款。故对原告中和农信清水河营业部要求借款人冀三元祥、张素清偿还尚欠借款4.1万元的主张本院予以支持。   综上所述，双方借款事实清楚，权利义务关系明确。被告应当承担还款义务。被告冀三元祥、张素清经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   被告冀三元祥、张素清于本判决生效后十日内向原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部给付借款4.1万元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费826元，减半收取计413元，由被告冀三元祥、张素清负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭俊梅     二〇二〇年六月十七日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执106-14号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道西段。法定代表人：吕公文，系该公司董事长。法定诉讼代理人：张怀民，系该公司员工。被执行人：吕军伟，男，1974年6月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：崔欢景，女，1978年9月25日出生，汉族，住址同上，系被执行人吕军伟妻子。被执行人：孟毛子，男，1968年9月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：廉小琴，女，1968年1月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人孟毛子妻子。被执行人：吕洪，男，1973年10月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：卢爱玲，女，1978年3月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人吕洪妻子。河南孟州农村商业银行股份有限公司与吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限吕军伟、崔欢景于判决生效后立即给付河南孟州农村商业银行股份有限公司借款19.3万元及利息（利息自2018年2月1日起至2019年1月10日止按月利率11%计算，自2019年1月11日起至全部还清之日止按月利率16.5%计算）；二、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲对上述款项承担连带清偿责任；孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲在承担保证责任后，有权向吕军伟、崔欢景追偿。案件受理费2080元由吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲承担。因被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲名下财产。查明被执行人吕洪名下河南省农村信用社联合社分别有存款2147.35元、1722.58元已作冻结、划拨措施，已给付申请执行人。查明被执行人卢爱玲名下河南省农村信用社联合社有存款1762.85元已作冻结、扣划措施,已给付申请执行人。查明被执行人崔欢景名下支付宝网络技术有限公司有存款5551.25元已作冻结、扣划措施，已给付申请执行人。查明被执行人吕洪名下支付宝网络技术有限公司有存款1917.99元已作冻结、扣划措施，已给付申请执行人。查明被执行人吕洪名下财付通支付科技有限公司有存款2502.40元已作冻结、扣划措施,已给付申请执行人。查明被执行人卢爱玲名下财付通支付科技有限公司有存款2029.86元已作冻结、扣划措施,已给付申请执行人。查明被执行人孟毛子名下分别有辆“洛嘉”牌摩托（车牌号为豫Ｈ×××**）、“荣威”牌小型汽车（车牌号为豫Ｈ×××**）该车去向不明，暂未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲的可供执行的财产。四、已向被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本案共计已执行到位17634.28元，本案债权尚余177445.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲有其他可供执行的财产，被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司发现被执行人吕军伟、崔欢景、孟毛子、廉小琴、吕洪、卢爱玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月十八日书记员  张丽娜
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1508号 原告：通江县知府设备租赁服务中心，住所地：通江县诺江镇城南村七社， 统一社会信用代码：92511921MA62RDX881， 经营者：陈芳，女，生于1971年3月29日，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：贾智福，男，生于1953年3月3日，汉族，住四川省通江县。 被告：谢际宝，男，生于1963年4月8日，汉族，住四川省通江县。 原告通江县知府设备租赁服务中心（以下简称通江知府租赁中心）与被告谢际宝“租赁合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告通江县知府设备租赁服务中心经营者陈芳及委托诉讼代理人贾智福、被告谢际宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告通江知府租赁中心诉称：1、请求依法判令被告支付原告租赁费及赔偿款104858元；2、支付违约金10485元；3、承担诉讼费用。事实及理由为：被告于2013年1月15日、7月7日两次与原告签订租赁合同，原告按照合同交付了租赁物，后双方进行了结算，但被告一直不履行支付租金的义务，经多次催收无果，特提起诉讼，望支持诉请。 被告谢际宝辩称：在原告处租赁设备属实，但不是我使用了的，实际使用人是赵耀（音），这个租金应当由赵耀来支付，我也多次催过赵耀，请求驳回对我的诉讼请求。 经审理查明：通江知府租赁中心由陈芳等人于2011年7月27日登记成立，经营范围为：钢管、扣件、移动脚手架租赁。2013年1月15日，被告谢际宝找到原告通江知府租赁中心，要求租赁建筑用钢管、扣件等设备，双方签订了《物资租赁合同》，甲方陈芳，乙方谢际宝，合同中对租赁物具体名称、规格、价格等进行了约定，合同上标注：闪唐湾工地。2013年7月7日，双方再次签订了《物资租赁合同》，甲方陈芳，乙方谢际宝，双方对租赁物具体名称、规格、价格等进行了约定，合同上标注：看守所郭总用。两份合同均约定：任何一方违约，除赔偿对方实际损失，还应按照租赁合同约定的总租赁费用的10%计算违约金，被告谢际宝均在格式合同乙方处签名。后谢际宝及委托人员多次到原告库房提货或归还入库。2013年7月13日，谢际宝在原告方出具的下欠租费17970元租费计算单上签字属实。2016年11月9日，经双方结算，截止2015年2月15日，总租赁费用为96713.50元，扣减已经支付的17970元，实际共下差租费78743.50元、下差材料设备折款27114.50元，合计105858元。后原告催要此款时，被告谢际宝称此款应由他人支付，原告追索无果，起诉来院。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告谢际宝未按合同约定履行支付租赁费用的义务酿成诉讼，应当承担支付下欠租赁费用并赔偿租赁物灭失损失的义务。被告谢际宝辩称其不是租赁物的实际使用人，应当由租赁物的实际使用人承担责任，涉及合同相对性的问题。所谓合同相对性原则，依据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，合同关系只能在特定的合同当事人之间发生，只有合同当事人的一方才能向另一方提出请求或者诉讼，不是合同签订的主体不能依据合同内容主张权利，即不是签约主体的第三人不能向合同一方主张权利，同理，合同的任何一方当事人也不能依据合同内容向不是签约主体的第三人主张权利。本案被告谢际宝在原告处租赁建筑设备的事实客观，经结算下欠租赁费用及设备折款的事实清楚，证据充分，被告谢际宝对此未提出异议。本案租赁合同的双方为本案原告和被告谢际宝，即本案原告和被告谢际宝为合同的相对方，从双方签订的租赁合同，出入库签字及结算来看，被告谢际宝是该租赁合同的相对人，原告只能向被告谢际宝主张权利，被告谢际宝在履行支付义务后，可以向与其发生关系的实际使用人追偿，属另一法律关系，不属本案审理范畴。双方经结算后下差费用105858元，扣减预交的保证金1000元，实际下差款为104858元。依据双方合同约定，按照租赁合同约定的总租赁费用的10%计算违约金，经双方结算总租赁费用为96713.50元，故违约金应为9671元。 综上，为了维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，弘扬诚实、信用的良好社会风气，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十二条之规定，判决如下: 一、被告谢际宝在本判决生效后十日内支付原告通江县知府设备租赁服务中心租赁费用及赔偿租赁物损失共104858元； 二、被告谢际宝在本判决生效后十日内支付原告通江县知府设备租赁服务中心违约金9671元。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元，由被告谢际宝负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年六月二十二日 书记员  任鑫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2847号之一 佟凤春： 佟琳琳与佟凤春,佟凤涛,柴春丽返还原物纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2847号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-06-15
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2173号 申请人：田鑫，男，1989年11月30日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：王志强，男，1982年11月1日出生，汉族，住保定市唐县。 被申请人：侯林会，女，1981年5月20日出生，汉族，住保定市唐县。 申请人田鑫与被申请人王志强、侯林会为民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，冻结被申请人银行帐户存款800万元或查封其等价值财产,并提供保全担保。中国人民才惨保险股份有限公司保定市分公司为申请人田鑫提供担保（保单号：PDZM202013060000000932）。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王志强、侯林会银行帐户存款800万元或查封其等价值财产,并提供保全担保。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  师涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3146号原告：文运弟，女，汉族，1960年7月23日出生委托诉讼代理人：萧灿堂，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被告：孙明霞，女，汉族，1983年10月29日出生被告：北京璟福嘉业珠宝有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河南路****楼第****，统一社会信用代码91110105057360939R。法定代表人：孙明霞。二被告共同委托诉讼代理人：梁震宇，北京慧龙律师事务所律师。原告文运弟与被告孙明霞、北京璟福嘉业珠宝有限公司（以下简称“璟福嘉业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员范道巍独任审理，本案依法公开开庭进行了审理。原告文运弟及其委托诉讼代理人萧灿堂、二被告共同委托诉讼代理人梁震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令二被告返还原告借款本金100万元；2、判令二被告支付原告利息45000元（从2019年11月1日起暂计至2020年1月30日，尔后算至还清借款之日止）；3、判令二被告承担本案诉讼费。庭上原告明确利息标准为以100万元为本金从2019年11月1日起按月息1.5%计算到清偿之日止。被告孙明霞、璟福嘉业到庭，答辩称，其对于债务予以认可。本案相关事实2013年6月5日，被告孙明霞出具《借款条》，称公司业务需要向原告文运弟借款100万元，利息约定为月息1.5%，每月结算一次，如原告需要用款，提前一个月通知借方，被告孙明霞必须在一个月内归还本金及付算利息。借款人：孙明霞、北京凯福嘉业珠宝有限公司。原告2013年6月7日向被告孙明霞转账100万元。原告确认被告约定付息至2019年10月份，且没有超过约定利息标准，被告确认。另查，被告北京璟福嘉业珠宝有限公司，原名北京凯福嘉业珠宝有限公司，于2015年1月23日更名为北京璟福嘉业珠宝有限公司，系自然人独资企业，被告孙明霞拥有其100%股权。以上事实《借款条》、银行转账记录等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果原告文运弟与被告孙明霞、北京璟福嘉业珠宝有限公司借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告借款100万元，付息至2019年10月份，原告诉求其以100万元为本金，从2019年11月1日起按月息1.5%计算利息至给付之日止，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明霞、北京璟福嘉业珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告文运弟借款100万元及利息（以100万元为本金，从2019年11月1日起按月息1.5%计算利息至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14204元，由被告孙明霞、北京璟福嘉业珠宝有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年六月十五日书记员 王    娜书记员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执603号 申请执行人：黄荣达，男，1985年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：陈水娣，女，1986年6月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黄荣达与被执行人陈水娣民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1465号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈水娣应偿还借款本金69700元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人黄荣达。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执603号案终结本次执行程序。 被执行人陈水娣负有继续向申请执行人黄荣达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁晓姗
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初2366号 原告:韦章林,女，1988年4月4日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。 被告:苏士军,男，1980年12月25日出生,汉族,居民，住安徽省霍邱县。 原告韦章林与被告苏士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦章林及其委托诉讼代理人刘宝到庭参加诉讼。被告苏士军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦章林向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金150000元,并自2017年2月14日起以本金150000元为基数按照月息1%支付利息至本息还清日止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系,被告因在常州市经营运输公司需要资金周转向原告借款。原告以现金和转款的方式给付被告,截止2013年6月8日被告陆续向原告借款100000元,并向原告出具了借条。借条出具之后被告又多次向原告借款,截止2017年2月14日双方经核算被告共计向原告借款150000元整,并由被告重新向原告出具了借条同时约定借款利息为月息壹分。此后原告多次向被告催讨借款本金及利息,但被告一直以各种理由推脱不还。原告认为被告的行为损害原告的合法权益,现原告被迫依法向法院起诉,请求法院在查明案件事实的基础上,依法支持原告的各项诉求。 被告苏士军未应诉答辩。 经审理查明：自2013年2月至2014年10月，韦章林与苏士军互有经济往来。2013年6月8日，苏士军向韦章林出具借条一张，载明：今苏士军借韦章林十万元整。2017年2月13日，苏士军出具协议书一份，载明：今苏士军借韦章林拾伍万整，每月分叁仟元整还。2017年2月14日，苏士军再次出具借条一张，载明：借韦章林人民币拾伍万整，利息壹分。苏士军出具借条后，未归还借款本金及支付利息。 证明以上事实的证据有：1、身份证，证明原被告诉讼主体资格；2、借条、转账凭证、原告当庭陈述，证明被告借款数额、时间、约定的利息等情况。以上证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。苏士军累计向韦章林借款150000元，有其出具的借据为证，并有部分转账凭证佐证，双方的债权债务关系明确。双方约定每月还款叁仟元，但苏士军未依约还款，现韦章林要求苏士军偿还借款本金150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据借条显示，双方约定的利息壹分未载明是月利率还是年利率，属于约定不明，应视为双方没有约定利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此根据上述规定，本院确定借款自逾期之日起按照年利率6%计算，因苏士军承诺每月还款叁仟元，故本院确定苏士军自2017年3月13日起按照年利率6%支付利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏士军于本判决生效后十五日内偿还原告韦章林借款本金150000元及利息（该利息以150000元为基数自2017年3月13日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告韦章林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告苏士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 君 二〇二〇年六月十日 书记员 吴忆琼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异273号 申请人：徐洁，女，1984年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽荣，广东广捷律师事务所实习律师。 原申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 委托诉讼代理人：黄文辉，男，系该公司员工。 被执行人：何雪仪，女，1977年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴剑雄，男，1975年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢锡尧，男，1969年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：程志音，女，1985年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢奀公，男，1941年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢润娣，女，1976年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东顺洋建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会凤山西路****。 法定代表人：卢锡尧。 本院在执行（2019）粤0606执11400号申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人何雪仪、吴剑雄、卢锡尧、程志音、卢奀公、卢润娣、广东顺洋建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人徐洁向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2018）粤0606民初632号民事判决书、（2019）粤06民终2447号民事判决书、（2019）粤0606执11400号执行案件受理通知书、执行裁定书复印件、债权转让协议、补充协议、债权转让确认函、关于债权转让的函、确认函、关于债权转让的通知函、债权转让公告、EMS邮寄单及详情单等证据。 本院查明，关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与何雪仪、吴剑雄、卢锡尧、程志音、卢奀公、卢润娣、广东顺洋建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初632号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2447号民事判决书已发生法律效力，因义务人未按上述生效判决书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2019）粤0606执11400号。 2019年12月27日，广东顺德农村商业银行股份有限公司与广东顺利龙企业管理有限公司（原佛山市顺利龙企业管理有限公司）签订编号为德胜2019-16号《债权转让协议》，约定广东顺德农村商业银行股份有限公司其对借款人为何雪仪的（2018）粤0606民初632号、（2019）粤06民终2447号民事判决书确定的债权转让给广东顺利龙企业管理有限公司。2020年4月22日，广东顺德农村商业银行股份有限公司出具《债权转让确认函》，确认已将上述债权转让给广东顺利龙企业管理有限公司。并通过登载债权转让公告的方式通知债务人。 2020年4月20日，广东顺利龙企业管理有限公司与申请人徐洁签订《债权转让协议》，约定广东顺利龙企业管理有限公司将上述债权转让给申请人。同日，广东顺利龙企业管理有限公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事实。并通过邮寄及登载债权转让公告的方式通知债务人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”广东顺德农村商业银行股份有限公司作为（2018）粤0606民初632号民事判决书及（2019）粤06民终2447号民事判决书确定的权利人，且是（2019）粤0606执11400号案件的申请执行人，对被执行人何雪仪等享有债权，并具有转让债权等自由处分上述生效判决书确定债权的权利。广东顺利龙企业管理有限公司通过受让取得上述债权后，与申请人徐洁签订书面转让协议，广东顺利龙企业管理有限公司出具书面确认债权转让事实，并且已履行通知债务人的义务。因此，受让人徐洁申请变更其为（2019）粤0606执11400号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更徐洁为（2019）粤0606执11400号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黎彩德
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1918号 申请执行人:洪建益 被执行人:管国富 关于本院执行的（2020）浙0481执1918号案件,即申请执行人洪建益与被执行人管国富买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2558号民事调解书,已于2020年06月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年六月十八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢11-5号申请执行人：崔秋富，男1953年10月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：汤正军，男，1977年2月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：胡国胜，男，1975年11月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：耿治国，男，1977年3月7日出生，汉族，住孟州市。崔秋富与汤正军、胡国胜、耿治国民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2013）孟民一初字第00268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，限汤正军于本判决生效后五日内偿还原告崔秋富15万元及违约金（从2012年4月20日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告胡国胜、耿治国对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告汤正军承担。因汤正军、胡国胜、耿治国未按上述生效法律文书履行义务，崔秋富向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤正军、胡国胜、耿治国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人汤正军、胡国胜、耿治国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤正军、胡国胜、耿治国名下财产，发现被执行人耿治国名下中国银行账户内有存款4994.35元，本院立即采取了冻结措施，后因申请执行人崔秋富申请解除对被执行人耿治国银行账户的冻结；发现被执行人汤正军名下支付宝账户内有存款1165.22元，本院立即采取了冻结措施，并进行了扣划，由于支付宝系统原因，该笔款项未能扣划成功。三、通过调查，未发现被执行人汤正军、胡国胜、耿治国有其它可供执行的财产，申请执行人崔秋富也未提供被执行人汤正军、胡国胜、耿治国有其它可供执行财产的线索。四、已向被执行人汤正军、胡国胜、耿治国发出限制消费令，申请执行人崔秋富申请解除耿治国的限制高消费措施。五、申请执行人崔秋富以书面形式同意对本案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人崔秋富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汤正军、胡国胜、耿治国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔秋富同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤正军、胡国胜、耿治国有其它可供执行的财产，申请执行人崔秋富同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤正军、胡国胜、耿治国负有继续向申请执行人崔秋富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月十一日书记员  徐江那
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4022号申请人：丹阳市海威五金有限公司，统一社会信用代码91321181750520400Q，住所地丹阳市开发区石潭南路**。法定代表人：眭辉海，该公司总经理。被申请人：江苏国民消防设备有限公司，统一社会信用代码91320700798633922F，住所地连云港市海州区浦南开发区长江路北侧。法定代表人：卜贤超，该公司总经理。申请人丹阳市海威五金有限公司与被申请人江苏国民消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市海威五金有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏国民消防设备有限公司的银行存款14万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国民消防设备有限公司的银行存款14万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人丹阳市海威五金有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年六月十日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终2485号上诉人（原审被告）：王志威，男，汉族，1993年3月17日出生，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：钟概萍，广东百盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄倩，女，汉族，1993年5月2日出生，住惠州市惠城区。委托诉讼代理人：杨凯隆，广东惠泰律师事务所律师。上诉人王志威因与被上诉人黄倩民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初11213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法传唤，上诉人王志威无正当理由拒不按时到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王志威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费868元，减半收取434元，由上诉人王志威负担。本院给予退还上诉人王志威434元。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳淑敏审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二〇年六月五日法官助理 王 蔚书 记 员 徐静华黄春婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2564号之一 韩雨春： 张守仁与韩雨春,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2564号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。  2020-06-02