江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2182号 原告：印某某，男，1957年11月5日生，汉族，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。 被告：施某某，男，1977年7月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住所地江苏省南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：李文清，女，系中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司职员。 原告印某某与被告施某某、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告印某某及其委托诉讼代理人曹洪霞、被告保险公司的委托诉讼代理人李文清、被告施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的损失223411.79元，后变更诉讼请求如下：医疗费89063.79元（含住院期间购买便盆、尿壶、腹带等物品的费用）、营养费900元（90天×10元/天）、住院伙食补助费468元（26天×18元/天）、误工费23400元（6个月×30天×130元/天）、护理费13961元（115天×121.4元/天），残疾赔偿金99674元（52460元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、物损费2100元（含施救费100元），合计人民币237666.79元。事实和理由：原告在与施某某驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时身体受伤、车辆损坏，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。 被告施某某辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆已在保险公司进行了保险，故损失应由保险公司承担；要求原告返还其垫付款17846.13元。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、肇事车辆在本公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间均无异议；原告举证的司法鉴定意见书系单方委托，且因内固定未取出而不适宜鉴定，故对司法鉴定意见不予认可；对原告主张的损失有异议；保险公司已垫付了1万元。 经审理查明，2019年2月24日16时25分许，施某某驾驶肇事车辆在海门市道路口地段与驾驶三轮电动车的印某某发生碰撞，造成印某某受伤、两车及印某某衣物损坏。 事故发生后，原告先后在海门市人民医院、南通市第一人民医院治疗（2月24日至3月21日住院），先后共支付医疗费96909.92元（含施某某垫付的7846.13元）。 3月25日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定施某某与印某某分别负事故的主、次责任。 受江苏清竹律师事务所的委托，南通三院司法鉴定所于2019年9月27日作出了司法鉴定意见书，认定印某某因交通事故受伤后，其右侧踝关节活动障碍评定为十级伤残；误工期限以180日、护理期限以90日（其中2人护理25日，1人护理65日）、营养期限以90日为宜。原告因此支付鉴定费用2100元；该鉴定意见书并载明：因印某某患有肝脏病变及年龄较大，其本人及家属考虑手术有风险决定不予取除内固定并书面承诺，故具备伤残评定条件。 另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（200万元含不计免赔），事故发生于保险期间；事故发生后，保险公司与施某某各垫付给原告1万元、17846.13元（其中医疗费7846.13元）。 再查明，原告系海门市威华铸造有限公司的打磨工，本次事故发生于其下班途中。 审理中，原告就其主张的交通费举证了救护车发票460元及部分打的发票，就财物损失举证了收款收据（以证明三轮车维修费为2000元）及三轮车施救牵引费发票（100元）各1份。 上述事实，由道路交通事故认定书、保单、病历、医疗费票据、结账费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定决定书、海门市威华铸造有限公司出具的证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于对司法鉴定意见书的认定问题。保险公司虽对司法鉴定意见书提出异议，但其理由与证据均不足以推翻司法鉴定的结论，且其并未提出重新鉴定申请，司法鉴定意见书中也明确原告已承诺不再进行取内固定。现本院经审查后认为原告举证的司法鉴定意见书并无明显不当之处，故本院对保险公司的异议不予采信，并将原告举证的司法鉴定意见书作为认定本案相关事实的依据。 关于原告主张的损失问题。住院伙食补助费按实际住院25天计算为450元;误工费未超过同行业收入标准,应予支持；护理费标准偏高，本院酌情按100元/天计算；交通费、物损依据不足，本院酌情予以调整；精神损害抚慰金根据过错酌情确定为3500元；原告主张的其他损失并无不当，本院予以采信。综上所述，本院认定原告因事故产生如下损失：医疗费96909.92元、营养费900元、住院伙食补助费450元、误工费23400元、护理费11500元（115天×100元/天），残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金3500元、交通费700元、物损费600元（含施救费100元），合计人民币237633.92元。因原告于交通事故发生时驾驶的三轮电动车依法应认定为机动车，故对于上述损失，依法由保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿120600元(含精神损害抚慰金)，其余损失117033.92元由保险公司在商业险责任限额范围内赔偿70%即81923.74元。被告施某某于本案中无需承担赔偿责任,其垫付给原告的费用应由原告返还。另有鉴定费2100元，应作为诉讼费用处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿原告印某某损失202523.74元，扣除垫付款1万元，还应支付192523.74元。 二、原告印某某返还被告施某某垫付款17846.13元。 综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付给原告印某某174677.61元（钱款汇入印某某开户于中国农业银行海门三星支行的62×××78账户），支付给被告施某某17846.13元（钱款汇入施某某开户于中国农业银行通州区张芝山镇支行的62×××11账户），钱款于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告印某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1678元，减半收取计839元，由原告印某某、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司分别负担158元、681元（原告同意其预交的案件受理费中应由被告负担的部分，由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费2100元，由原告印某某、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司分别负担630元、1470元。上述由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担的费用合计2151元，于本判决生效后十日内汇入印某某开户于中国农业银行海门三星支行的62×××78账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1678元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇二〇年六月八日 书记员  沈 霞