广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12051号原告：潘志喜，男，1970年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。被告：佛山市禅城区高佬海鲜酒家，住所地：广东省佛山市禅城区朝安北路**万怡酒店**，统一社会信用代码：92440604L50826524C经营者：卓健明，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：佛山市禅城区高佬海鲜餐厅，住所地：广东省佛山市禅城区建新路**首层**铺，统一社会信用代码：91440604789433507Q投资人：卓健明，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告潘志喜诉被告佛山市禅城区高佬海鲜酒家（以下简称“高佬酒家”）、佛山市禅城区高佬海鲜餐厅（以下简称“高佬餐厅”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。本院于2020年6月19日依法公开开庭进行了审理，原告代理人周宁到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘志喜向本院提出诉讼请求:1、判令两被告连带履行回购义务并支付回购款项30901.05元；2、判令两被告连带支付从2020年1月25日计至支付回购款项之日止的逾期滞纳金（暂计至2020年4月26日逾期滞纳金为2760元）；3、判令两被告连带支付前期律师费2000元及后期律师费3366.10元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年1月，原告与两被告的实际控制人通过广东人人创网络科技有限公司提供的居间服务签订了《投资权益转让协议》（以下简称《转让协议》），该协议约定：高佬酒家项目的对应投资权益给原告，原告依约支付相应的投资款。2019年1月30日，两被告出具了《附条件投资权益受让承诺书》（以下简称《承诺书》），承诺对《转让协议》约定的回购事项承担连带责任。自原告签订《转让协议》并支付投资款后，两被告的实际控制人持续地为原告支付分红款，其中最后一期分红款（2019年9月1日至2020年1月）始终未能支付。2020年1月5日，两被告的实际控制人因个人投资问题和分店装修问题而停止了目标项目的经营。至起诉之日，两被告的实际控制人及两被告仍未支付原告任何回购款及欠付分红款。现依据《承诺书》第一条的约定，项目方逾期分红超过5天的，两被告应向原告回购剩余投资款并每日按回购款项的千分之一支付逾期滞纳金。此外，依据《承诺书》的约定，两被告需承担为此而支付的全部费用，包括律师费、诉讼费等。原告认为，两被告出具的《承诺书》合法有效，两被告未按约定支付剩余回购款并拖欠分红款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。两被告均未到庭，亦未提交任何书面材料。本院经审理，查明如下事实：被告高佬酒家为个体工商户，经营者为卓健明；被告高佬餐厅为个人独资企业，投资人为卓健明。2019年1月，原告与卓健明通过广东人人创网络科技有限公司提供的居间服务签订了《转让协议》，该协议约定：卓健明系高佬酒家投资权益的持有人，发起对高佬酒家投资项目权益转让事宜，项目的对应投资权益给原告，原告依约支付相应的投资款（30000元）；在卓健明收到原告首笔投资金额之日起，24个月内如发生以下任一情形时…，原告有权主动要求退出，回购价格为：投资金额+投资金额×20%×（实际已投天数/365天）（包含原告已收回的投资金额、分红）；若原告累计分红所得的收益少于回购价格时，卓健明需按回购价格进行回购，自原告要求退出之日起15天内，卓健明需办理完毕回购手续并支付回购款项；卓健明逾期支付回购款项的，每日按回购款项金额的千分之一支付滞纳金；若原告分红所得的收益大于或等于回购价格时，卓健明没有回购义务，本协议自动终止等。2019年1月30日，被告高佬酒家出具了《承诺书》，承诺对《转让协议》约定的回购事项承担连带责任；此外，还约定了承诺人的担保范围为投资权益回购款、违约金及为实现回购目的而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年12月29日，原告向卓健明支付意向金预购款1500元；2019年1月29日，原告向卓健明支付余款28500元。2019年3月20日，卓健明支付原告潘志喜分红款1798.02元；2019年6月20日，卓健明支付原告分红款1020.82元；2019年9月23日，卓健明支付原告分红款1918.47元。上述款项共计4737.31元。原告在庭审中陈述：其并没有实际参与高佬酒家的经营，也不承担亏损；分红保底年利率20%，每次分红根据实际经营情况，最终回购时按保底条款执行。为维护原告权益，原告等8人委托广东伯方律师事务所进行诉讼，该《民事案件委托合同》约定：5000元以下收取600元，5000元（含）--10000元收取1000元，10000元（含）以上收取2000元前期律师费；在收到追回款项之日起支付后期律师费13639.46元（按起诉标的×10%）。原告等8人共支出律师费13000元。以上事实，有原告提供的《转让协议》、《承诺书》、认购记录、支付分红款记录、《民事案件委托合同》、发票以及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告高佬酒家、高佬餐厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本案为民间借贷纠纷。鉴于原告并不参与高佬酒家的经营，也不承担经营风险，而是固定享受收益，故该《转让协议》名为投资，实则为借款协议，双方当事人的真实意思表示应为民间借贷，故本院认定原告与卓健明之间存在民间借贷法律关系。《转让协议》中，对于回购情形进行的约定，实质上是对偿还借款及其利息的约定；关于原告收取的分红款，实则为利息。现原告要求偿还借款本息，符合约定，故对于合法合理部分，本院予以支持；超出部分，则不予支持。关于本金。本案中原告投入30000元，故应为30000元。关于利息。《转让协议》中对于滞纳金和违约赔偿金的约定，本质上为利息约定，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条等规定，利息、滞纳金、违约赔偿金总和不应超过年利率24%，而本案中原告的主张已经超过年利率24%，故本案被告高佬酒家应按照年利率24%的标准支付自2019年1月29日起至实际清偿之日止的利息（应扣除已经支付的4737.31元）。关于两被告的责任。被告高佬酒家在《承诺书》上盖章并由卓健明签名，故其应承担还款责任。被告高佬餐厅并没有在《承诺书》上盖章，故其不应承担责任。关于律师费。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十一条的规定，即“…最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％”，本案中原告的律师费已经超过该规定，故本院予以调整，酌情为4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市禅城区高佬海鲜酒家在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘志喜清偿借款本金30000元及利息（以30000元为本金，从2019年1月29日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；扣减已支付的4737.31元）；二、被告佛山市禅城区高佬海鲜酒家在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘志喜支付律师费4000元；三、驳回原告潘志喜的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因适用简易程序减半收取388元，由被告佛山市禅城区高佬海鲜酒家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇二〇年六月二十二日书记员  陈勇秀