河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初102号 原告：张家口源通华盛热力有限公司。 法定代表人：许心敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口中惠房地产开发有限公司。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马洪斌，河北扬正律师事务所律师。 原告张家口源通华盛热力有限公司与被告张家口中惠房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口源通华盛热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告接口费863540元，并自2016年1月1日起以年息6%计算利息至被告实际付清之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系张家口市桥西区供热单位，自2015年起原告开始对张家口市桥西区供热。被告系张家口市房地产开发企业。2015年因被告建设的香江名城小区供暖所需，经原、被告双方协商一致，由原告向被告建设的上述香江名城小区37、38、39号供暖、接口，接口总面积9594.89平方米，接口计价标准为每平米90元，共计863540元。原告依约向被告接口并供暖后，被告拒绝支付原告接口费用。原告多次要求被告支付上述接口费用，但被告拒绝，原告迫于无奈起诉至法院，请依法支持原告诉请。 张家口中惠房地产开发有限公司辩称：1.原告诉求的863540元款项，被告只是协助义务而非给付义务。合同中原告认可了被告已将该款交给桥西区政府的事实，被告只是协助原告与桥西区财政局协商并提供相关材料的义务而已；2.原、被告签订的供暖采暖协议早已失效。被告的协助义务也就终结，再行起诉已无合同依据；3.经与桥西区政府核实，政府鉴于被告已双倍补偿上堡清真寺、三鞋厂中多支付了6000万元的事实，答应免掉了这个接口费。 本案经本院审理认定事实如下：为解决被告开发建设的香江名城小区4栋建筑商住和商业用房的冬季采暖问题，原、被告经友好协商，签订《临时供热采暖合同》。合同3.2条约定，被告一次性向原告支付31号楼接口费2361919元；被告提前将37、38、39号商业楼新上收费系统面积的接口费863540元已交付给桥西区政府，被告需协助原告与桥西区财政局协商并提供相关材料。2018年10月24日，被告出具书面《承诺》，内容为：源通华盛热力有限公司：我公司确认于2016年与贵公司所签《临时供热采暖合同》3.2款中载明“37、38、39号商业楼新上收费系统面积接口费863540元，已交付桥西区政府”，但尚未转付贵公司之事，待与桥西区政府对上述款项进行核实确认我公司未曾支付此款项后，我公司承诺在两个月内足额向贵公司支付完毕。特此承诺。案件审理过程中，原告申请追加桥西区政府为第三人参加诉讼，本院审查认为桥西区政府同本案处理结果无法律上的利害关系，不予准许。被告提交反诉状，要求本诉原告支付热交换站物业费、租赁费，本院审查认为同本诉不属于同一法律关系，不予准许，可另行起诉。庭审中，原告出示上述采暖合同、被告出具的《承诺》一份，拟证明其主张。被告质证表示：对采暖合同真实性无异议。合同约定的863540元，原告已自认交给桥西区政府，我公司无给付义务。另该合同只是临时协议，2016年4月1日后合同自动失效。《承诺》是在供热关口趁人之危要求我公司出具的，其内容不足以改变原合同约定，且已构成逾期举证。 为支持其抗辩意见，被告提交证据如下：2019年9月23日，被告给原告的复函一份、张军通话录音一份、被告向桥西区政府递交的两份报告。对此，原告质证认为：被告没有证据证明接口费已交桥西区政府，且同本案不具有关联性，被告为用热单位，享受接口供暖利益，应当承担给付义务，与桥西区政府无关。对两份报告证据关联性不予认可，政府不能干预民营经济正常合法经营。桥西区政府也没有正式答复，即使答复对原告也没有溯及力。关于桥西区政府承诺与被告抵顶原告接口费一事，原告表示不知情也不承诺，该费用理应由被告负担。 本院认为，原告为被告开发建设的香江名城小区提供供热服务，双方之间形成供用热力合同关系，被告享受合同权利同时应负担相应费用。对于原、被告签订的《临时供热采暖合同》，系其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，被告于2018年10月24日向原告出具承诺，“待与桥西区政府对上述款项进行核实确认我公司未曾支付此款项后”两个月内足额向原告支付完毕。该承诺以书面的形式作出并送达原告，原告对此表示接受。自此，原、被告经一致协商，对原合同中3.2条款中关于诉争接口费863540元的给付情况进行了变更，原合同条款对双方当事人不再具有拘束力。2019年9月23日，被告《复函》不足以撤销先前承诺，对该证据本院不予采纳。按照变更后的约定，被告应与桥西区政府核实确认并将确认结果及时函告原告，已支付完毕的，应提交相应证据。然被告提交的现有证据，不足以证明诉争接口费已交付桥西区政府或者抵顶的事实，故对被告的答辩意见本院不予采信。对原告主张的接口费863540元，本院予以支持。被告逾期付款，应给付原告相应的利息损失，对于原告的利息主张本院予以支持。但起息日期应为承诺期满，本院酌情认定为2019年1月1日。原告违反举证期间，未及时举证，审理过程中本院对其进行训诫。由于《承诺》与本案基本事实相关，依据民诉法相关规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定，判决如下： 一、被告张家口中惠房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张家口源通华盛热力有限公司供暖接口费863540元及相应利息（按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6217元（已减半），保全费4837元，合计11054元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。