wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初213号公诉机关恩平市人民检察院。被告人冯湛杨，男，1994年11月20日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中，无业，户籍所在地广东省恩平市*************，现住址恩平市***************。2020年4月10日因本案被恩平市公安局取保候审，同年6月17日被恩平市人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。辩护人朱甲斌、骆小红，均系广东朱甲斌律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉［2020］Z25号起诉书指控被告人冯湛杨犯容留他人吸毒罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人冯湛杨到庭参加了诉讼，辩护人提交了书面辩护词。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月26日凌晨2时许、3月31日晚上22时许、4月3日晚上19时许、4月6日晚上22时许，被告人冯湛杨在恩平市***************房其家中三楼房间，先后四次容留岑某顺吸食冰毒。同年4月7日，公安机关先后将冯湛杨和岑某顺抓获。经尿检，冯湛杨和岑某顺对冰毒呈阳性反应。上述事实，被告人冯湛杨在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人岑某顺的证言，被告人冯湛杨的供述和辩解，现场勘验、辨认等笔录等证据所证实，足以认定。被告人冯湛杨的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为冯湛杨是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，主观恶性低，认罪态度良好，主动预交罚金，建议综合考虑其家庭因素对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人冯湛杨无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见理据充分，本院予以采纳，关于适用缓刑的辩护意见理据不足，本院不予采纳。鉴于被告人冯湛杨归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人冯湛杨有期徒刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议恰当,本院予以采纳。扣押被告人的锡纸一卷、塑料管两条、打火机一个、塑料水瓶一个，是吸毒工具，予以没收、销毁。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯湛杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期起止时间，本院另作裁定。罚金已交纳完毕。）二、扣押被告人冯湛杨的锡纸一卷、塑料管两条、打火机一个、塑料水瓶一个，予以没收、销毁（由扣押机关办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年六月二十四日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10699号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人王**龙，男,汉族，1978年2月10日出生，身份证住址广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王**龙银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24877号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102151.54元及利息、案件受理费2343元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11585号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人贺晓燕，女性，汉族,1974年2月26日生，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贺晓燕银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25016号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95994.87元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保131号 贵港市自然资源局: 关于申请人谢松林与被申请人黄候昌、陈雪庚借款合同纠纷，本院受理后依法作出的（2020）桂0804民初644号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除对申请人谢松林名下的坐落于贵港市覃塘区东龙镇西街33号的土地［国用土地使用证号:贵国用（2005）第××号］的查封。 附：（2020）桂0804民初644号之二事裁定书壹份 二〇二〇年六月十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初502号原告：王尊涛，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：王杰，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张振于，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：安徽住达智能化工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园**********，确认地址安徽省，统一社会信用代码91340100MA2RPAB41D。法定代表人：梁民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马飞，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系该公司员工。被告：陈俊山，男，1969年6月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告王尊涛与被告安徽住达智能化工程有限公司（以下简称安徽住达公司）、陈俊山建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王尊涛及其委托诉讼代理人王杰、张振于到庭参加了诉讼，被告安徽住达公司的委托诉讼代理人马飞到庭参加了诉讼，被告陈俊山经合法传唤未到庭参加诉讼。原告王尊涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告偿还合同履约金、人工费、误工费、材料费、房租费及违约金等合计333200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告王尊涛从被告处承包鹿邑苏商鑫都城水电工程，双方签订有合同书，并对违约责任作出约定，王尊涛亦将履约金汇付至项目负责人即被告陈俊山的账户中。合同签订后，原告王尊涛召集工人进行水电施工，期间因被告与开发商产生纠纷，导致王尊涛无法正常施工，为此耗费原告大量人力物力和财力。因原告王尊涛多次与被告协商未果，原告无奈诉至法院。被告安徽住达公司辩称，1．原告王尊涛的起诉与本公司无关，王尊涛将保证金支付给了被告陈俊山，而非支付给了被告安徽住达公司。同时，被告安徽住达公司从未向被告陈俊山出具任何授权手续，陈俊山也不是安徽住达公司的员工。因此，被告安徽住达公司不应在本案中承担责任。2．本案受理后，被告安徽住达公司通过与原告王尊涛进行联系，得知其与被告陈俊山所签订的合同上加盖的公章系伪造。为此，安徽住达公司与王尊涛共同向相关公安机关进行报警，但因管辖问题致使公安机关迟迟未能立案。被告安徽住达公司将保留采取法律手段追究被告陈俊山私刻公章的法律责任。法院最终无论对本案如何处理，只要事实存在，被告安徽住达公司都可以配合原告王尊涛与开发商进行协调，让王尊涛尽快得到其应得的工程款和相关费用。被告陈俊山未作答辩。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，本案为建设工程合同纠纷，工程所在地为河南省鹿邑县，因此本案应由河南省鹿邑县人民法院管辖，依据相关法律规定，本案应移送河南省鹿邑县人民法院进行处理。因本案仅解决程序问题，故对原、被告双方所提交的相关证据材料不予评判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送河南省鹿邑县人民法院处理。案件受理费3149元，退回原告王尊涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  邱长富二〇二〇年六月十九日书 记 员  杜梦露
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执242号 申请执行人：高岩军，男，1979年8月31日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：张海燕，女，1971年11月14日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 申请执行人高岩军与被执行人张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）甘0982民初859号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高岩军于2020年1月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执242号立案执行，执行标的为19626.8元。在执行过程中，经查，被执行人张海燕名下无可供执行的财产，因被执行人张海燕拒不履行法律文书确定的给付义务，我院已将被执行人张海燕限制高消费并纳入失信被执行人名单，现被执行人张海燕下落不明，申请执行人高岩军同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  秦文斌
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执368号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**。统一社会信用代码：91420527737105456T。负责人：魏文峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：李**，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：贾学文，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住宜昌市西陵区。被执行人：韩艳林，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，住宜昌市西陵区。系被执行人贾学文之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司秭归支行与被执行人贾学文、韩艳林金融借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2018）鄂0527民初749号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人欠款216268.66元及以194710.63元为基数自2018年1月21日起按年利率11.73%支付至全部清偿之日止的逾期利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。本院依法查封了被执行人贾学文位于宜昌市××区三斗坪镇××村的房屋，经经司法评估后对该房屋进行了拍卖、变卖，因无人竞价而流拍。本院征询申请执行人的意见，申请执行人不同意接受该房屋抵偿债务。本院没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执368号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年六月九日书记员 余 磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初693号之一 申请人：广西柳州中小企业融资担保有限公司,住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 被申请人：凌志云，男，汉族，1962年12月24日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：廖爱莲，女，汉族，1966年9月28日出生，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司诉被告凌志云、廖爱莲等追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）桂0202民初693号民事裁定，裁定冻结被申请人凌志云在柳州市中级人民法院（2020）桂02执229号案件的执行回款万元；裁定冻结被申请人廖爱莲在柳州市中级人民法院（2020）桂02执230号案件的执行回款万元。现申请人广西柳州中小企业融资担保有限公司以增加本案的诉讼请求为由，申请追加冻结被申请人凌志云在柳州市中级人民法院（2020）桂02执229号案件的执行回款元；追加冻结被申请人廖爱莲在柳州市中级人民法院（2020）桂02执230号案件的执行回款元。申请人出具《保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、追加冻结被申请人凌志云在柳州市中级人民法院（2020）桂02执229号案件的执行回款元，冻结期限为三年； 二、追加冻结被申请人廖爱莲在柳州市中级人民法院（2020）桂02执230号案件的执行回款元，冻结期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  覃颖群
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106执5250号申请执行人：蒋硕孝，女，1943年2月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：王倩，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：江苏雍和投资管理有限公司,统一社会信用代码91320000573849124J,住所地南京市中山北路****。法定代表人：李泳。被执行人：李泳，男，1968年10月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两被执行人共同委托代理人：张珮钰，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。蒋硕孝与江苏雍和投资管理有限公司、李泳合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初12994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年10月16日立案受理。判决书确定的义务为：“一、被告江苏雍和投资管理有限公司、李泳于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋硕孝借款本金983337.5元及利息（利息以983337.5元为基数，自2016年7月11日起至实际还款之日止，按年利率15%标准计算，总额中扣减105000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14520元，因适用简易程序减半收取7260元，由被告江苏雍和投资管理有限公司、李泳负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.本院依法冻结了被执行人李泳名下招商银行城西支行账户（冻结期间：自2019年10月30日至2020年10月29日止），冻结李泳名下上海银行南京分行账户（冻结期间：自2020年5月28日至2021年5月27日止），轮候冻结李泳名下招商银行南京分行账户（冻结期间：自2020年6月5日至2021年6月4日止），冻结李泳名下建设银行、招商银行、浦发银行、中国银行等8个账户（冻结期间：自2019年12月2日至2020年12月1日止），扣划上述账户中存款共计59536.9元并拨付申请人，两被执行人名下其余查无有效可供执行的存款。2.本院依法轮候查封了被执行人李泳名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆（查封期间：自2020年4月9日至2022年4月8日止），江苏雍和投资管理有限公司名下查无车辆信息。3.被执行人李泳与案外人共有的位于本市鼓楼区不动产本院已轮候查封（查封期间：自2020年4月9日至2023年4月8日止），因该房产上设有大额抵押权，且有多轮司法查封，暂无法处置，本院已向首封法院申请参与分配；江苏雍和投资管理有限公司名下查无不动产信息。4.被执行人李泳、江苏雍和投资管理有限公司名下查无证券持有登记信息。5.本院依法查封了李泳在南京裕丰电脑科技中心、江苏雍和投资管理有限公司、江苏普伦特投资咨询有限公司的股权（查封期间：自2020年5月28日至2023年5月27日止）。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院依法传唤被执行人，并对其住所地进行搜查，未能发现可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行到位59536.9元，其余钱款未能执行到位。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对李泳限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年六月十五日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢157号之二申请执行人：周勇，男，1968年7月6日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区长征东路都市花园********。被执行人：高洪波，男，1979年1月17日出生，汉族，老河口市人，个体工商户，住，住襄阳市樊城区创业路**襄阳市引丹工程管理局驻樊办事处家属院老住宅楼****/div>被执行人：牛艳萍，女，1979年12月11日出生，汉族，老河口市人，住宅同上，住宅同上v>被执行人：高洪涛，男，1973年9月4日出生，汉族，老河口市人，襄阳市引丹工程管理局干部，住襄阳市，住襄阳市樊城区创业路**襄阳市引丹工程管理局驻樊办事处家属院新住宅楼****v>本院在恢复执行周勇与高洪波、牛艳萍、高洪涛民间借贷纠纷一案中，被执行人高洪波、牛艳萍、高洪涛未履行（2017）鄂0606民初2977号民事判决书确定的义务。查明，本院在原执行程序中于2017年6月15日查封了被执行人高洪涛所有的位于老河口市航空路XXXXX的房屋。现因申请执行人周勇与被执行人高洪涛达成了执行和解协议，高洪涛已按和解协议的约定履行了义务，周勇于2020年6月29日向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除高洪涛所有的位于老河口市航空路XXXXX房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 磊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1418号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：黄付忠，男，1970年11月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘世来，男，1966年10月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：朱延平，男，1988年4月17日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与黄付忠、刘世来、朱延平金融借款合同纠纷一案中，因黄付忠、刘世来、朱延平至今未履行本院(2018)鲁1721民初3242号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，规定，裁定如下：冻结被执行人黄付忠的存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十八日书记员  祁 骁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1597号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，男，该行员工。 委托代理人：吴秋海，女，该行员工。 被执行人：梁广太，男，汉族，1971年6月10日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人梁广太借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款本金47662.11元及利息给申请执行人，并负担案件受理费和执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年六月三十日 书记员  赖胜扬
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执284号申请执行人中基发展建设工程有限责任公司，住所北京市通州区新华北街****。法定代表人：金双明，总经理。委托代理人：牛欣然，北京市东岩律师事务所律师。被执行人天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所天，住所天津市和平区桂林路**iv>法定代表人：蔡广，董事长。委托代理人：刘振超，该公司职员。申请执行人中基发展建设工程有限责任公司与被执行人天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的2886568.65元，执行费31266元。在执行过程中，双方当事人就执行标的达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初747号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年六月十九日书记员  李 杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执459号之一 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被执行人：铜陵万象汽车零部件有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园/div> 法定代表人：张翠华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇/div> 法定代表人：万军，该公司执行董事。 被执行人：张翠华，女，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：万军，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：万伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、张翠华、万军、万伟追偿权纠纷一案，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵伟达机械制造有限公司银行账户存款5825211.53元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年六月五日 书记员  王 磊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执856-3号申请执行人：马俊喜，男，1962年8月20日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张墩江，男，1974年9月3日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初173号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知。责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人张墩江名下坐落于商苑新华小区二层楼7号楼703号，产权证号为76520的房产一处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年六月三十日书记员 王林宽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢163号之十 申请执行人：孟庆国，男，1968年7月15日出生，蒙古族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王桂华，女，1971年3月14日出生，满族，个体，现住河北省承德市。 关于申请执行人孟庆国与被执行人王桂华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年06月13日冻结了被执行人王桂华在62×××26账户内余额人民币1050.10元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王桂华在承德银行62×××26账户内存款人民币3000000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨然
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1414号 原告：陈秀琼，女，1966年10月14日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：赵忠孝，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：程军人（曾用名：程小军），男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告陈秀琼诉被告程军人“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀琼的委托诉讼代理人赵忠孝到庭参加了诉讼，被告程军人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀琼本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金15500元，并从2016年9月1日起按年利率24%支付资金利息至本息清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因资金短缺向原告借款，2016年9月1日，通过结算，被告仍下欠原告本金15500元，并向原告书立借据一份。后经原告多次催收，被告拒不偿还，现起诉，请求实现其诉请。 被告程军人未答辩。 原告陈秀琼根据其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、借据一份、情况说明、微信聊天记录等证据。本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 原告陈秀琼与被告程军人系朋友关系。被告程军人因急需资金于2015年在原告处借款，后经原告催收，被告向原告偿还部分借款，双方于2016年9月1日经过结算，被告仍下欠原告本金15500元，并向原告重新书立借据一份，即：“今借到陈秀琼现金15500元（壹万元伍仟伍佰元整），立条人：程军人，以前条据作废。”后经原告再次催收无果，原告起诉来院，请求实现其诉请。 本院认为：债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告程军人以急需资金为由，向原告立据借款，后经原告催收，仅偿还原告部分借款，双方通过结算后，被告仍下欠原告借款15500元，并向原告重新书立借据，原告对借款事实的产生、款项的支付亦作出了合理的说明，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告诉请被告立即偿还借款本金15500元有事实依据，本院予以支持。 关于利息的支付问题。原告诉请判令被告从2016年9月1日（被告立条之日）起按年利率24%支付资金占用期间的利息，因被告向原告所书立的借据中既未约定资金利息，也未约定履行期限，故原告主张由被告自2016年9月1日按年利率24%支付资金占用期间的利息的理由不能成立，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应自原告主张权利之日（2020年5月20日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告程军人于本判决生效后立即偿还原告陈秀琼借款本金15500元；并支付资金利息（以本金15500元为基数，自2020年5月20日起按年利率6%的标准计算至清偿完毕时止）。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告程军人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月三日 书记员  钱怀东
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行初15号 原告冯秀英，女，1950年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人牛浩学，山东理证律师事务所律师。 委托代理人苟海银，山东理证律师事务所律师。 被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人苏文鹏，局长。 委托代理人卢西建，该单位工作人员。 委托代理人云万林，山东倡通律师事务所律师。 第三人青岛市黄岛区灵山卫街道西山冯村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人冯学森，村主任。 委托代理人李赛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原告冯秀英诉被告青岛市黄岛区自然资源局（以下简称自然资源局）、第三人青岛市黄岛区灵山卫街道西山冯村民委员会（以下简称西山冯村委会）不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告依法继承并取得涉案房屋所有权，并经黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7837号民事调解书依法确认。2019年12月9日，原告持生效的民事调解书、身份证明到被告单位灵山卫自然资源所申请办理宅基地使用权证及房屋所有权证，工作人员告知无西山冯村委会出具相关证明，故不予办理，但未制发不予办理的通知和决定，仅提供给原告三份需要第三人盖章的“证明”。原告找到第三人，第三人拒绝盖章。原告认为，人民法院的民事调解书和民事判决书均具有同等法律效力，被告应当依照法律规定为原告办理不动产登记。故请求：1、依法判令被告立即为原告办理宅基地使用证及房屋所有权证；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将其第1项诉讼请求变更为：请求人民法院确认被告不予办理不动产权登记的行政行为违法，并判令被告立即为原告办理不动产登记。 被告自然资源局辩称，2019年12月，原告持民事调解书及身份证到灵山卫自然资源所咨询如何将涉案宅基地使用权及地上房屋所有权登记到其名下，被告告知按照《不动产登记暂行条例实施细则》第四十二条规定提交材料后方可办理，原告即再未申请办理。依据该条法律规定，原告虽持有生效的民事调解书，但因涉案宅基地所有权××村，由土地所有人出具材料属于《不动产登记暂行条例实施细则》第四十二条规定的其他必要材料。故原告在第三人未能提供材料的情况下，要求被告为其办理集体土地使用证和房屋所有权证无法律依据。 第三人述称：一、2014年，原告向法院提起诉讼，要求继承涉案房屋。在法院审理过程中，原告从未提起被继承人冯学宗系西山冯村五保户的事实，根据《山东省农村宅基地管理办法》第十八条的规定，集体供养的五保户腾出的宅基地，应由村集体依法收回，原告的行为严重损害了第三人的合法权益；二、原告及其兄弟姐妹作为冯学宗的继承人，在冯学宗生前从未尽到任何的抚养义务，冯学宗的生老病死均由村集体负责，依据继承法第十三条的规定，原告无权取得房屋的所有权。 经审理查明，原告冯秀英与冯学礼、冯学敬、冯秀华、冯学宗系兄弟姊妹关系，其父母已死亡。涉案宅基地上的房屋系冯学宗所有，冯学宗于2012年2月13日死亡，终生未婚。冯学敬于2013年2月2日日死亡。2013年7月22日，原告与冯学礼、冯秀华、冯学敬之妻王金胜签订协议书，约定涉案房屋由原告冯秀英继承。2015年2月3日，黄岛区人民法院作出（2014）黄民初字第7837号民事调解书，原告与冯学礼协商确定涉案房屋由原告继承。 2019年12月，原告向被告申请将涉案房屋的宅基地使用权及房屋所有权登记于自己名下，被告并未予以登记。 关于涉案宅基地及房屋的归属问题，第三人认为因冯学宗生前系五保户，故冯学宗死亡后西山冯村应收回该宅基地，并向本院提交隐珠街道2002年-2003年五保户情况表、2008年农村低保对象花名册以证明其主张。 本院认为，《土地权属争议调查处理办法》第二条规定：“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议”。本案中，原告及第三人均对涉案宅基地及房屋主张权利，显然属于土地权属有争议的情形。《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉法院管辖。”因此，原告及第三人对涉案宅基地及房屋权属问题有争议的，应当先行向相关人民政府申请处理，其直接提起本案诉讼不符合上述法律规定和行政诉讼的起诉条件，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯秀英的起诉。 案件受理费50元免予收取，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 刘 鹏 审判员 薛志芳 审判员 艾江月 二〇二〇年六月二十九日 书记员 于亚楠
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2415号 张恒、江门市俭美实业有限公司： 关于申请执行人张恒与被执行人江门市俭美实业有限公司劳动合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执2415号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年六月四日
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1127号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘亚莉，男，1986年9月18日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，高中文化，住天津市武清区。曾因犯贩卖毒品罪于2019年3月被天津市武清区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于武清区看守所。指定辩护人刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。本院于2020年5月7日以（2019）津0114刑初1127号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人刘亚莉犯贩卖毒品罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  梁建元人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年六月二日书 记 员  周 越
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11123号原告：庞金庆，男，1964年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************。被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区*********，统一社会信用代码914************637。负责人：陈军。原告庞金庆与被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月18日以自愿撤回对被告的起诉为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告庞金庆撤回起诉。本案受理费329元，由原告庞金庆负担。(此页无正文)审判员  黄春菲二〇二〇年六月十八日书记员  王**林
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703执保291号 申请人：李ｘ，女，1983年12月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张ｘ，男，1981年7月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人李x于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人张x的银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费2020元，由申请人李方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年六月四日 法官助理张梦 书记员徐雅童
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异827号案外人：吴某，女，1962年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：武某，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托代理人：杨某，系北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。申请执行人：杨某1，男，1974年6月30日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：姬某，男，1960年9月26日出生，汉族，住河南省汝州市，（未到庭）委托代理人：姬某1，男，1986年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市，系被执行人姬某之子。关于杨某1与姬某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）豫0482民初2941-1号民事裁定书，查封了姬某位于河南省汝州市煤山街道办事处骑庄村的房产，案外人吴某对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴某称，查封的房产登记在姬某祖母姬于氏名下。吴某和姬某于1981年11月23日登记结婚，因老宅年久失修，无法居住，1986年把老瓦房推倒盖了一层平房，1991年又盖了第二层。该房产中至少应当有案外人吴某一半的份额。法院作为姬某一个人的财产予以执行不当，应停止对该房产中属于案外人份额的执行。申请执行人杨某1称，登记在姬于氏名下的房产证是1××0年的老证，已经作废，办理的新证登记在被执行人姬某名下，注明为单独所有，案外人的异议不能成立，应当驳回。被执行人姬某的委托代理人姬某1称，该房产是我母亲吴某与我父亲姬某婚后共同所建，应当有我母亲吴某一半的份额，对该份额财产法院不能执行。本院查明，案外人吴某与被执行人姬某于1981年11月23日登记结婚，争议房产原登记在姬某祖母姬于氏名下，后换发新证时登记在被执行人姬某名下，注明单独所有。本院认为，争议房产登记在被执行人姬某名下，即使争议房产属于夫妻共有财产，该房产中也有属于被执行人姬某的份额，共有人不能排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人吴某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长  闫鹏飞审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年六月十九日书记员  丁亚洲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3729号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：孙凯，男，1986年10月8日出生，汉族，，住所地湖南省益阳市赫山区本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人孙凯融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初5798民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙凯存款67162.47元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月四日法官助理王柬东书记员董辉
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执2033号申请执行人：谢天林，男，1968年10月7日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南宏涛经贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530100662618360U。住所地：官渡区六甲乡陈家村村民委员会陈家营村01-01-35地块。法定代表人：董玉忠。申请执行人谢天林与被执行人云南宏涛经贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8922号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月17日向我院申请执行，本案执行标的176,340.00元及利息，执行费178,885.00元。本院受理后，于2020年2月24日已向被执行人云南宏涛经贸有限责任公司邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年3月11日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，未查询到被执行人云南宏涛经贸有限责任公司可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年6月11日上午11时30分拨打申请执行人谢天林的代理人贾充昆电话158××******告知其该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款176340.00元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月十一日书记员 付其银
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15792号 申请人：中山市津涂光电科技有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石村兴华路**之一，统一社会信用代码914420003980304602。 法定代表人：庄凡沁，总经理。 委托诉讼代理人:廖秀芳，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈泳瑶，广东凯行律师事务所律师助理。 被申请人：深圳市金圳佳科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢屋园路**凯博科技园**。 法定代表人：彭斌。 被申请人：彭斌，男，1985年2月7日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请人中山市津涂光电科技有限公司与被申请人深圳市金圳佳科技有限公司、彭斌买卖合同纠纷一案，申请人中山市津涂光电科技有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市金圳佳科技有限公司、彭斌名下价值相当于345366.49元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市津涂光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市金圳佳科技有限公司、彭斌的银行存款、财付通账户、支付宝账户345366.49元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴巧漩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初396号原告:段秀华，女，1970年3月7日出生，汉族，系伊春凯玛特百姓店促销员，现住伊美区。委托诉讼代理人：杨成库，系黑龙江卓文律师事务所律师。被告：李振萍，女，1967年8月9日出生，汉族，系伊春凯玛特百姓店促销员，现住伊美区。委托诉讼代理人：蹇秀艳，系黑龙江圣玉律师事务所律师。原告段秀华诉被告李振萍健康权纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告诉讼依据的伊春市公安局伊春分局于2020年4月22日对被告李振萍作出的伊公红行罚字2020第116号行政处罚决定书，已于2020年5月6日被伊春市公安局伊春分局撤销，伊春市公安局伊春分局又于2020年5月11日对被告李振萍作出的伊公红行罚字2020第131号行政处罚决定书，现被告李振萍对该伊公红行罚字2020第131号行政处罚决定书不服向伊美区人民政府提出行政复议，伊美区人民政府已受理，现正在行政复议程序中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六款之规定，裁定如下：对原告段秀华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1018号 申请执行人：张彦霞，女，1976年1月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张彦丽，女，1978年11月5日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘立朝，男，1977年7月25日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行张彦霞与张彦丽、刘立朝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张彦丽、刘立朝未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张彦丽名下的坐落于晋州市不动产。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孟鹏硕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16137号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人：杨春良，男，汉族，1987年11月14日出生，住广东省电白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行杨春良信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初9989号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人杨春良履行义务，支付借款等款项。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人杨春良名下有车牌号为粤Ｋ×××××车辆登记记录，因上述车辆下落不明暂不处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16137号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢敏仪
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执51号申请执行人：连云港连豫运输有限公司，住所地：连云港经济开发区大浦工业区高新八路**物流广场**综合楼**，统一社会信用代码：91320703583722901H。法定代表人：洪兴权，该公司总经理。被执行人：洛阳乐森石化新材料有限公司，住，住所地：河南省洛阳市吉利区科技园纬二路南侧一社会信用代码：91410306093220829X。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初442号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洛阳乐森石化新材料有限公司的银行存款100000元，或扣留、提取被执行人收入100000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人洛阳乐森石化新材料有限公司应当承担97640元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年六月九日书记员 杨雅丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执562号之十二 被执行人：周建国，男，汉族，1968年08月30日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周建国在XX账户内存款人民币13315.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月十一日 书记员  关智昊
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘11民终547号 上诉人（原审被告）：马涛，男，1985年2月8日出生，汉族，个体户，住舟曲县。 被上诉人（原审原告）：渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司，住所地：甘肃省渭源县。 法定代表人：赵建保，该公司董事长。 上诉人马涛因与被上诉人渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人马涛上诉请求：撤销渭源县人民法院（2019）甘1123民初871号民事裁定。事实及理由：一、原审法院认定事实错误，违反合同相对性原则，赵璐璐并非合同一方当事人，无权向马涛主张返还垫付材料款，不是适格主体。《工程合同书》签订主体明确为甘肃龙丽建筑工程有限公司与马涛，赵璐璐行为构成表见代理，合同产生的权利义务应由甘肃龙丽建筑工程有限公司承担；2、原审法院认定赵璐璐与被上诉人强盛公司属挂靠关系无任何证据证明。上诉人马涛是与已经成立的甘肃龙丽建筑工程有限公司签订的合同；3、赵璐璐一直不以甘肃龙丽建筑工程有限公司名义主张权利的原因是该公司已被兰州市城关区法院列入失信被执行人，赵璐璐作为法定代表人为恶意逃避履行公司债务，才编造挂靠强盛公司事实以该公司名义诉讼。另外甘肃龙丽建筑工程有限公司股东有两人，分别是赵璐璐与李宜淑，原审将公司与赵璐璐混为一谈。 被上诉人渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司未答辩。 渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司向一审法院起诉请求：判令被告马涛返还渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司替其垫付的工程材料款503868元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，渭源县田家河中学与渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司签订的《渭源县田家河中学地震灾后修复重建学生宿舍工程建设施工合同》，系赵璐璐借用强盛公司资质签订，因此，赵璐璐与渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司属挂靠关系。之后，赵璐璐将该工程整体书面承包给无施工资质的马涛，属违法转包。案涉垫付的材料款实际由赵璐璐依据双方签订的合同进行支付，故主张返还垫付材料款的主体应为赵璐璐。而强盛公司作为原告提起诉讼，明显不具有原告的主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定:驳回原告渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司的起诉。 本院认为，被上诉人渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司起诉上诉人马涛建设工程合同纠纷一案，一审法院审查后以主体不适格驳回，渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司服判未上诉。马涛以《工程合同书》签订主体为甘肃龙丽建筑工程有限公司，赵璐璐不是适格主体，应由甘肃龙丽建筑工程有限公司主张权利为由提出上诉。经审查，赵璐璐以甘肃龙丽建筑工程有限公司名义将案涉工程转包给马涛，系违法转包。甘肃龙丽建筑工程有限公司既不是案涉工程承包人，也没有支付工程款项，并不具备主张垫付材料款的主体资格。综上，上诉人马涛的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李爱勤 审判员  焦茂荣 审判员  王加列 二〇二〇年六月八日 法官助理潘海燕 书记员段宁
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初532号原告：中国农业银行股份有限公司普洱分行（统一社会信用代码：9153080091835470XH）。负责人：杨宏，系该行行长。住所地：普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王承东、赵嵘。代理权限：特别授权代理。被告：赵良，男，1975年3月15日生，哈尼族，中专文化，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李玉兵，女，1977年6月6日生，彝族，本科文化，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原告中国农业银行股份有限公司普洱分行（以下简称农业银行）与被告赵良、李玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王承东及被告赵良、李玉兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵良、李玉兵偿还原告借款本金人民币56625.45元，利息9570.93元，本息合计66196.38元，另加自2020年2月14日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、复息、罚息）。二、依法判令被告赵良承担原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2018年4月8日，被告赵良因“综合消费”需要，通过网上自助的方式向原告提出“个人自助小额消费贷款”申请，原告与被告于当日签订了《个人自助小额借款合同》。该合同约定，借款期限为12个月，即2018年4月8日至2019年4月7日；借款金额70000元，借款利率为基准利率4.35%上浮42%，即6.177%；还款方式为一次性利随本清。原告于2018年4月8日向被告指定账户发放贷款70000元。贷款到期前，原告向被告签发了《贷款到期通知书》，贷款逾期后，原告多次向被告签发《债务逾期催收通知书》。截止2020年2月13日，被告赵良未按《个人自助小额借款合同》约定偿还原告贷款本息的行为已然构成了违约，除应立即还本付息外，还应承担原告为实现债权产生的一切费用。被告赵良辩称，该笔借款是本人签字借款是事实，对尚欠借款也没有异议，借款与被告李玉兵没有任何关系，被告李玉兵不知情，借款时没有与被告李玉兵商量，并且现在已经离婚，由被告赵良负责偿还。但现在家庭工作困难，希望银行能宽限还款时间。被告李玉兵辩称，第一，被告赵良与被告李玉兵于2018年11月22日离婚。贷款时被告李玉兵不知情，法院联系时才知道；第二，离婚后，财产分割上未分给被告李玉兵，被告李玉兵属于净身出户；第三，被告赵良的借款，被告李玉兵没有使用过，故被告李玉兵不承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告的举证情况本院在卷佐证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告农业银行提供的居民身份证、结婚证、个人自助小额借款合同、赵良的账户交易明细、农行信贷管理系统截屏打印、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、贷款合约基本信息，证据客观真实，证据形式、来源合法，证据之间能相互印证，本院予以采信。被告提供的离婚证，证据形式、来源合法，本院予以采信。本院查明的法律事实如下：2018年4月8日，被告赵良通过网上自助方式向原告农业银行申请借款70000元用于综合消费，当日原告农业银行与被告赵良签订了《个人自助小额借款合同》，该合同约定，借款期限为12个月即2018年4月8日至2018年4月7日；借款金额70000元，借款利息为基准利率4.35%上浮42%即6.177%；还款方式一次性利随本清。合同签订当日原告农业银行向被告赵良发放贷款70000元。借款到期后，被告赵良未偿还借款。本院认为，合法的金融借贷关系应受法律保护。原告农业银行与被告赵良签订了《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，原告向被告履行发放贷款义务后，被告应按合同约定及时还款。但贷款到期后，被告赵良仅偿还本金25040.76元，尚欠贷款本金44959.24元、利息11580.16元（截止2020年6月4日），合计56539.40元。故原告农业银行要求被告赵良偿还贷款本息的主张，于理于法有据，本院予以支持。因原告农业银行未提供借款用于家庭开支的证据，故对原告农业银行要求被告李玉兵偿还借款本息的主张，于法于理无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告赵良于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普洱分行借款本金44959.24元及截止2020年6月4日产生的利息11580.16元，本息合计56539.40元；2020年6月5日之后产生的利息按照中国农业银行股份有限公司普洱分行与被告赵良签订的《个人自助小额借款合同》约定计算至借款本息清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司普洱分行的其它诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取727.5元，由被告赵良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  陆庆红二〇二〇年六月九日书记员  赵剑宁
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初334号原告:王华栋，男，1978年6月11日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：商晓东，男,1971年1月3日出生，汉族，山西省昔阳县人。委托诉讼代理人：姜卓，昔阳县法律服务所法律工作者。被告：商执业（系商晓东的儿子），男，1993年10月7日出生，汉族，山西省昔阳县人。原告王华栋诉被告商晓东、商执业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，并于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告王华栋、被告商晓东及其委托诉讼代理人姜卓、被告商执业均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华栋向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告2017年8月8日借给的10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系熟人关系。2017年8月8日，被告商晓东因急用资金向原告借款，原告通过银行转账给被告商执业汇款10000元。之后，原告向被告多次索要无果，故诉至法院。被告商晓东答辩称，借款是事实，但被告在2018年2月12日归还原告5000元，在2019年2月3日通过微信转账给原告5000元，已经全部还清，故请求驳回原告的诉讼请求。被告商执业答辩称，是商晓东借款，当时的款项是打到我的银行卡里的。原告王华栋就其主张提供了如下证据：1、银行汇款凭证一份，证实原告将10000元汇给被告商执业；2、微信转账记录一份，证实原告向被告商晓东垫付轮胎款5000元。经质证，被告对证据1无异议，本院依法予以确认；被告对证据2提出不能证实原告确为被告垫付过款项的意见，对此本院将在评判部分予以综合认定。被告商晓东就其辩解主张提供了如下证据：1、微信转账记录一份，证实被告商晓东微信支付给原告5000元；2、证人王某某的证言，证实原告王华栋与被告商晓东商量还钱时我在场，他们双方各执一词，原告说被告给他的5000元是轮胎款，被告说是还10000元的借款。经质证，原告对证据的真实性无异议，但提出被告还的不是借款，是轮胎款。经审理查明：原告与二被告均是熟人，被告商晓东、商执业是父子关系。2017年8月8日，被告商晓东向原告借款，原告将10000元通过银行转账方式汇给被告商晓东指定的被告商执业的银行卡内。2018年2月12日被告商晓东支付给原告5000元现金，2019年2月3日被告商晓东又通过微信转账方式支付给原告5000元。以上事实有原、被告的陈述，以及原告提供的转账记录、被告商晓东提供的微信转账记录等在案印证，足以认定。本院认为，原告王华栋借给被告商晓东10000元，被告商晓东认可借款事实并辩称分两次已将借款如数归还，但原告主张收到被告商晓东的10000元属于其与商晓东的其他经济往来款并非该笔借款，被告商晓东否认与原告有其他经济往来。对此，原告应当对其主张的收到商晓东10000元属其他经济往来款的事实提供相应证据，原告仅提供的转给案外第三人款项的微信记录备注的“代付停车商晓东轮胎款”，不足以证实原告确为被告商晓东垫付款的事实，应承担举证不利的后果，对原告的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王华栋的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王华栋负担，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  翟晓燕二〇二〇年六月十日书记员  崔 莹
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初255号 原告：锡林郭勒盟房地产综合开发公司，住所地锡林浩特市。 法定代表人：袁志安，职务经理。 委托代理人：于江超，内蒙古傲赢律师事务所律师。 被告：杜青春，男，1974年11月20日出生，现住正蓝旗。 原告锡林郭勒盟房地产综合开发公司诉被告杜青春物权保护纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人于江超，被告杜青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告停止侵权，并立即腾退占用原告所有的位于正蓝旗正鑫家园小区23号商铺；二、请求判令被告自2017年1月1日至彻底搬离商铺止，按年租金1万元标准向原告支付租金。三、请求判令被告向原告支付截止2020年1月10日止占用期间的欠付的供暖费及违约金5280元，并承担自2020年1月11日起至彻底搬离商铺止产生的供暖费及违约金。四、本案诉讼费由被告承担。（宣判前原告撤回了第二、三项诉讼请求）。事实与理由：2017年1月1日起，被告因与正鑫家园小区施工人员存在纠纷，便强行占用原告所有的正鑫家园小区23号商铺使用。原告曾多次要求被告腾退房屋，并赔偿因强行占用房屋给原告造成的损失，但均遭到拒绝。被告占用原告房屋拒不搬出的行为，严重损害原告对房屋的使用，给原告造成巨大的损失。原告为保护自身权益不受损害，向贵院提起诉讼。 被告辩称：我原来在郭海英北京密云的公司上班来着。我从石家庄邀请过来在蓝旗开发的，她是接手曲三和王志刚开发的正鑫家园。因为是我把她招过来的，也给她跑前跑后答应给工资，大家伙吃饭的时候郭海英和米立国答应给我一套商铺、一套住宅。2017年9月11日，郭海英、王宏秋等人砸了我屋里的格扇、立柜、家具，抢走27000元，装修花了12000元，我母亲住着这个商铺，他们打砸，我母亲吓的住院花了5000多元。我2017年2月份入住的。一直供暖，2017年交过供暖费，2018年热力公司把管子据断，停止供热了。原告赔偿我的损失，我就可以腾出所占的23号底商。 庭审中，原告为证明其主张出示如下证据： 一、正蓝旗企业投资项目备案确认书、建设用地批准书、建设意见选址意见书、国有建设用地使用权出让合同、完税证明、土地出让金缴纳发票、证明正蓝旗正鑫家园小区为原告开发建设，原告为被告所占用商铺的所有权人。 二、关于正鑫家园小区情况说明的回复函，正蓝旗住房和城乡建设局蓝住建函字（20xx）xxx号文件，商铺现场照片，证明正蓝旗住建局向公安局就占用商铺一事反应情况公安局参与调查，并向住建局回函，附占用商铺名单，确认被告占用正鑫家园28号商铺。派出所提供被告身份信息校对，被告占用的现状。 三、公安局询问笔录17页、租房协议书2份。证明被告于2017年5月份占用商铺公安局介入调查，也证明同等平米数商铺租金旗中心地段租金约2万元，较偏远地段年租金1万元。原告按照市场最低价主张租金损失，即每年1万元。 四、正鑫家园占用商铺人员欠付取暖费明细，证明截止2020年1月10日，被告占用正鑫家园28号商铺共计欠付取暖费和违约金23386元。 被告的质证意见是：我就认可正鑫家园，其他的我不识字，我也不认可。 被告提供光盘一份，证明郭海英领着人砸我的房子，就是本案的房子。赔我损失我马上就搬离。 原告的质证意见是：与原告无关，被告应另行向郭海英和打砸商铺人员主张损失。 通过庭审举证、质证和当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年6月20日正蓝旗国土资源局出具建设用地批准书，批准原告锡林郭勒盟房地产综合开发公司建设正鑫家园商住小区，建设用地面积xxxx平方米，建筑面积xxx平方米。2017年2月，被告占用了正鑫家园小区23号商铺使用至今。 本院认为，无权占用不动产或者动产的权利人可以请求返还原物，妨害物权权利人可以请求排除妨害。原告作为正鑫家园商住小区的开发商享有对小区楼房的所有权，可以依法处置所开发建设的楼房。被告占用了原告的楼房，侵害了原告对楼房的所有权，应停止侵害、排除妨碍，返还占用的楼房。被告要求赔偿房屋被砸的损失，对此请求，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条的规定，判决如下： 被告杜青春在判决生效后十日内，返还占用原告锡林郭勒盟房地产综合开发公司的正鑫家园商住小区23号商铺。 案件受理费528.93元，原告锡林郭勒盟房地产综合开发公司负担428.93元，被告杜青春负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 商 文 晟 二〇二〇年六月十八日 书记员 乌达巴拉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执849号申请执行人孙金生，男，1979年4月4日生，汉族。被执行人刘利苹，女，1991年9月25日生，汉族。被执行人刘建，男，1986年8月17日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14752号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封刘建所有的位于河南省洛阳市洛龙区滨河南路61号6幢106号（不动产权证书号：洛房权证市字第0**68079）房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年六月八日书记员  田丰
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2010号 原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。 住所地鄄四路与建设路交叉路口。 法定代表人贺怀龙，董事长 委托代理人：樊祥瑞，男，1989年02月12日出生，汉族，本科文化，住本××。 被告李心涛，男，1986年10月26日出生，汉族，住鄄城县。 被告李心江，男，1987年10月24日出生，汉族，住鄄城县。 被告王慧，女，1991年04月19日出生，汉族，住鄄城县。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李心涛、李心江、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李心涛偿还借款结欠本金21870.68元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人李心江、王慧承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告李心涛至今仍拖欠借款本金21870.68元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金21870.68元。 本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  马海涛 二〇二〇年六月二十七日 书记员  袁东丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11949号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人周荣华，男性，汉族,1968年7月16日生，住江苏省无锡市南长区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周荣华银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25212号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113612.45元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特628号申请人:周小权，男，汉族，1975年4月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇桂花社区平桥组，身份证号码：5221211975********。申请人：王元容，女，汉族，1975年1月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道八里村积粮组，身份证号码：5221211975********。申请人：辜勇，男，汉族，1973年3月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇理智村光明**，身份证号码：221211973********，系王元容之丈夫。本院于2020年6月16日立案受理申请人周小权与王元容、辜勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人周小权与王元容、辜勇因民间借贷纠纷，于2020年6月12日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由王元容、辜勇偿还周小权借款本息43000.00元。限2021年2月8日前支付10000.00元，2022年2月8日前支付33000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周小权与王元容、辜勇于2020年6月12日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年六月十七日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初548号原告：李天学，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：刘文斌，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：冯树兵，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：彭慧，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：谢万武，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李天学与被告刘文斌、冯树兵、彭慧、谢万武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天学到庭参加诉讼，被告刘文斌、冯树兵、彭慧、谢万武经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘文斌偿还借款本金300000元及利息；2.判令被告冯树兵、彭慧、谢万武对第一项借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告刘文斌因生产经营需要向原告借款300000元，约定借款到期之日为2018年6月22日，借款利率为月利率35‰，利息按月支付，被告冯树兵、彭慧、谢万武承担无限连带责任担保。借款到期后，被告仅偿还利息52500元。上述借款及利息经原告多次催要未果，故诉至法院。被告冯树兵、彭慧、谢万武未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告刘文斌向原告借款300000元，约定借款到期之日为2018年6月22日，借款利率为月利率35‰，利息按月支付，上述借款本金通过银行转账的方式支付给被告刘文斌。被告冯树兵、彭慧在借条上签字承担连带责任保证。被告谢万武于同日以书面形式签订保证书，对上述借款及利息承担连带责任保证。三人保证期间均为借款期满后两年内。借款到期后，被告刘文斌偿还利息52500元。2019年9月17日，原告向曾都区人民法院提出上述诉请。2019年11月7日，随州市中级人民法院指定该案由本院审理。本院认为，原告向被告刘文斌提供借款，双方形成借款合同关系，此合同建立在双方自愿的基础上，且不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告刘文斌提供了借款，被告刘文斌作为借款人负有偿还借款本金的义务，原告要求被告刘文斌给付借款本金300000元的请求，本院予以支持。被告刘文斌前期已支付的利息，依照有关法律规定，可以按照36%的年利率计算，每日利息为295.89元（300000元×36%÷365天），其已支付利息177日（52500元÷295.89元），即前期借期内利息已支付至2016年9月14日。原告要求被告按照42%（月息35‰×12）的年利率支付剩余借期内利息及逾期还款利息，因上述约定已超过法律规定民间借贷年利率24%的上限，本院支持按照24%的年利率从2016年9月15日起计算未还款借期利息及逾期还款利息，对超出部分的请求不予支持。被告冯树兵、彭慧、谢万武以书面形式签字担保，且未超过保证期间，应按照约定对上述借款及利息承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李天学借款300000元及利息（以本金300000元为基数，自2019年9月15日起按24%的年利率计算至本判决履行完毕日止）。二、被告冯树兵、彭慧、谢万武对本判决第一项所列借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告李天学的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告被告刘文斌、冯树兵、彭慧、谢万武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  黄效阳二〇二〇年六月三日法官助理朱敬峰书记员刘岩
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执615号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住被执行人秦英勇，男,1983年1月3日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人秦英勇金融借款合同纠纷一一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4582号申请执行人：汕头市粤承能源有限公司，住所地广东省汕头市金砂路**悦华庭****。法定代表人：陈丽珠，经理。被执行人：任宏财，男，汉族，1969年12月13日出生，住山西省朔州市朔城区。本院在执行申请执行人汕头市粤承能源有限公司与被执行人任宏财合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初84393号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任宏财存款1423369元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月十三日法官助理王柬东书记员董辉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢123号申请执行人：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。公司住所地：湖北省孝感市。法定代表人：刘功新，该公司董事长。委托代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：湖北似水年华茶艺有限公司。公司住所地：湖北省云梦县。法定代表人：周静。该公司执行董事。被执行人：湖北悟缘生态农业发展有限公司。公司住所地：湖北省大悟县。法定代表人：周波。该公司执行董事。被执行人：周静，男，1968年10月09日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：滕艳，女，1976年08月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：周波，男，1976年11月08日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0902民初897号民事判决书，于2019年3月13日向被执行人下达限期执行通知书，责令被执行人于2019年3月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人湖北似水年华茶艺有限公司所有的位于云梦县城关镇××路××花园××区××单元××室(房权证：鄂云房权证城关字第**)的房屋进行了查封、评估、拍卖，现已流拍。现申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司同意以流拍价282364.56元接受上述财产，扣除被执行人应承担的案件受理费35277元、执行费4135元、申请执行人垫付的评估费3000元、合计42412元。被执行人湖北似水年华茶艺有限公司、湖北悟缘生态农业发展有限公司、周静、滕艳、周波上述房产抵偿后仍下欠申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司2970775.60元应继续执行。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018)鄂0902民初897号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二〇年六月十日书记员 饶运田
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1379号之八申请执行人：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街**。法定代表人：王立峰。被执行人：陈永利，男，1964年10月29出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与陈永利合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永利未履行（2019）辽0203民初2565号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永利中国邮政储蓄银行存款7402.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月八日书记员  吴 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5582号 申请人谢冰玲等510人系深圳松维电子股份有限公司的员工。 员工代表：谢冰玲，女，汉族，1986年9月16日出生，身份证住址广东省信宜市，身份证号码。 员工代表：李红芬，女，汉族，1975年1月1日出生，身份证住址四川省西充县，身份证号码。 员工代表：高政，男，汉族，1992年9月18日出生，身份证住址河南省邓州市，身份证号码。 共同委托代理人：李绍兴，男，汉族，1989年8月10日出生，身份证住址广东省五华县，系沙井街道司法所工作人员。 被申请人：深圳松维电子股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办沙头第四工业区第**、第**，统一社会信用代码91440300741244774Q。 法定代表人：魏嘉政。 申请人谢冰玲等510人因劳动争议纠纷向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币2580550元的财产，并由沙井街道劳动管理办公室提供担保函作担保。 经审查，本院认为申请人谢冰玲等510人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币2580550元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张珮云
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2818号薛国盛：你（单位）与南京名城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人南京名城物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××67。特此通知二〇二〇年六月十六日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢35号之三申请执行人赵素娟，女，1971年9月25日出生，汉族，住辽阳县。被执行人张德福，男，1967年8月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人赵素娟与被执行人张德福车辆租赁合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人张德福银行存款152050元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年六月十五日书记员 于美阳
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执28号申请执行人：郭兴明，男，1969年10月25日生，汉族，住泸西县。被执行人：刘绍兵，男，1970年1月14日生，汉族，住泸西县。申请执行人郭兴明与被执行人刘绍兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初817号民事判决书已经发生法律效力，刘绍兵未按照生效法律文书履行义务，郭兴明向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向刘绍兵发出执行通知书和报告财产令，责令刘绍兵限期履行义务，但刘绍兵仍未按期履行义务。对刘绍兵的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，刘绍兵无可供执行财产，并已对刘绍兵采取限制高消费、纳入失信被执行人。鉴于上述情况，对郭兴明作了终本约谈，将本案相关执行情况回告郭兴明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云2527执28号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  唐泽凡
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执874号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人胡思雨，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳大诚汽车销售服务有限公司，住所地信阳市平桥区南京路与龙江路交叉口。法定代表人郎晓东，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与胡思雨、信阳大诚汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1502民初2244号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡思雨、信阳大诚汽车销售服务有限公司偿还申请人借款本金159032.56元、利息9921.99元及滞纳金2858.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年5月3日向被执行人胡思雨、信阳大诚汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，没有房产登记信息，没有公积金存款情况，有豫Ｓ×××**号宝马轿车一辆，在告知申请人后，由于申请人无法提供车辆交法院拍卖和处理，申请人表示可以不进行处置，2020年6月17日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年6月16日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年6月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡思雨、信阳大诚汽车销售服务有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员  张 巍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民13258号之一 原告（反诉被告）：徐兴，男，1956年8月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：殷宏伟,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：周世枝，男，1942年8月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 本院在审理原告（反诉被告）徐兴与被告（反诉原告）周世枝房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐兴于2020年6月15日向本院申请撤回本诉，反诉原告周世枝于2020年6月12日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告徐兴和反诉原告周世枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告徐兴撤回本诉； 二、准许反诉原告周世枝撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兴负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告周世枝负担。 审 判 长  孙丽丽 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  陆烨炯
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7102执42号 申请执行人：李献勤，女，1961年出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所律师。 被执行人：秦军，男，1969年出生，汉族，住广西博白县。 李献勤与秦军房屋租赁合同纠纷一案，南宁铁路运输中级法院于2019年12月23日作出的（2019）桂71民终84号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李献勤向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案，并向被执行人秦军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务及向法院报告财产。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人秦军的存款、车辆、不动产、保险权益等财产情况进行查询，同时向南宁市不动产登记中心查询不动产登记情况，向南宁市住房公积金中心查询公积金缴纳情况。经查，发现被执行人秦军名下有牌号为桂Ａ×××××汽车一辆，申请执行人李献勤书面同意在被执行人秦军不以任何理由或者方式向其提出任何利益主张的情况下，暂时放弃主张本案剩余债权的追偿，故本院未对上述车辆予以查封。现阶段未查出被执行人秦军有财产可供执行。同时，被执行人秦军向本院申请生效判决中确定的李献勤应赔偿其停业损失35万元抵消本案的部分执行标的。2020年6月29日，本院依法对被执行人秦军占用的涉案房屋进行强制迁出，并已将涉案房屋移交给申请执行人。 被执行人秦军既未履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中本院向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时要求申请执行人提供被执行人新的财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且本院已告知申请执行人本案的执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可就尚未实现的债权人民币131084元向本院申请恢复（2019）桂71民终84号民事判决书的执行，不受申请执行期间的限制。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判员 丛 嵩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 覃俊均 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1653号 王颖： 福安市人民法院与被执行人王颖追缴违法所得一案（执行依据：(2019)闽0981刑初424号、(2019)闽09刑终138号刑事判决书），被执行人已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0821民初973号之一 原告:马瑞芳，女，1935年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：黄晓，女，1969年5月17日出生，壮族，居民，住广西宾阳县。 原告：黄爱清，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：黄葵，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：林富茂，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄深基，男，1959年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李爱琼，女，1957年8月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告马瑞芳、黄爱清、黄晓、黄葵与被告林富茂、黄深基、李爱琼确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告马瑞芳、黄爱清、黄晓、黄葵于同年6月2日向本院申请撤回对被告林富茂、黄深基、李爱琼的起诉。 本院认为，原告马瑞芳等四人向本院申请撤回对林富茂、黄深基、李爱琼的起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马瑞芳、黄爱清、黄晓、黄葵撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告马瑞芳、黄爱清、黄晓、黄葵负担。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703执保322号 申请人：张ｘ，男，1985年10月16日生，汉族，住山东省临朐县。 申请人：张ｘ，女，1986年2月5日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：李x，山东大本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙x，山东大本律师事务所实习律师。 被申请人：张ｘ，女，1985年12月26日生，汉族，住潍坊市。 被申请人：刘ｘ，男，1984年11月26日生，汉族，住潍坊市。 申请人张x、张x与被申请人张x、刘x民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张x、刘x的银行存款60000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张x、刘x的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人张建杰、张玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二○年六月十六日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终826号上诉人（原审被告）：朱涛，男，1978年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：詹财志，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：成欢，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘铭梅，女，1979年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：詹财志，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：成欢，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴再，男，1962年9月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律律师事务所法律工作者。上诉人朱涛、刘铭梅因与被上诉人吴再生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱涛、刘铭梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。医疗费支出不合理。吴再应自负全部赔偿责任。二、误工费不应认定。营养费、护理费认定过高。吴再辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。吴再向一审法院起诉，请求判令：1、一审两被告赔偿其各项损失62081.53元；2、由一审两被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月14日10时许，在黄陂区××农场××大道红木家具红绿灯十字路口，吴再等红绿灯时驾驶鄂Ａ×××**号车辆操作失误将后面的轿车鄂Ａ×××**撞了，双方因此发生辱骂，后面驾车司机朱涛打了吴再嘴角一拳，勒住吴再脖子将其甩到地上，朱涛妻子刘铭梅上前踢了吴再腿部三脚。事发后，吴再前往黄陂区人民医院检查治疗，因伤情一直未好转，居于2018车10月25日开始在黄陂区人民医院住院治疗，用去医疗费6844,4元。经法医鉴定：吴再的损伤构成轻微伤。治疗终结后，吴再经法医鉴定，吴再的损伤不构成伤残，建议给予后期治疗费用4000元，误工时间为伤后110日，护理时间为50日，营养时间为30日。法院通过对上述证据和事实的认定，依法确认吴再的经济损失为：医疗费6844.4元；护理费4800元（96元／天×50日）；住院伙食补助费1150元（50／天×23天）；后期治疗费4000元；误工费10612.4元（35214元／年÷365天×110天）；营养费1500元（50／天×30天）；交通费酌定800元。以上各项合计29706.8元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱涛、刘铭梅因交通事故纠纷与吴再发生矛盾，朱涛、刘铭梅击打吴再玖其受伤，由此造成吴再的经济损失29706,8元，朱涛、刘铭梅作为侵权人，应承担赔偿责任。住院伙食补助费应当按每天50元予以核算。根据吴再住院的时间、地点、受伤程度，交通费酌情认定为800元。吴再主张的护理费应当依照鉴定结论参照居民服务行业的标准计算。吴再主张的误工费损失，虽没有提供充分的证据，但吴再提交了武汉德怡龙水泥制品有限公司的证明及营业执照，法院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费10612.4元（35214元／年÷365天×110天）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、朱涛、刘铭梅于判决生效后十日内赔偿吴再的经济损失29706.8元；二、驳回吴再的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费620元，二次鉴定费3140元，合计3760元，由朱涛、刘铭梅负担。二审期间，吴再提供武汉德怡龙水泥制品有限公司出具的工资证明、发放工资的打款银行卡卡号及流水等证据，拟证明吴再通过其妹的银行卡接受工资。朱涛、刘铭梅质证认为，上述证据不能达到证明目的。本院认为，上述证据虽不能显示收款人为吴再，但是吴再与收款人之间系亲属关系，且上述证明可与一审误工损失的相关证据相互印证，故本院依法予以采信。各方均未提交其他新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,朱涛、刘铭梅殴打吴再致其受伤，一审认定两人作为侵权人承担全部赔偿责任并无不妥，朱涛、刘铭梅主张吴再应自负全部赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于误工费的问题，一审中吴再提供了用工单位证明，二审中，吴再补充提供的工资证明、发放工资的打款银行卡卡号及流水等证据进一步证明了存在误工损失，朱涛、刘铭梅虽对此有异议，但无证据推翻，因此，一审按行业标准计算误工费并无不妥。至于护理费及营养费，均有司法鉴定意见予以支持，一审予以认定并无不妥。另，朱涛、刘铭梅虽对医疗费认定有异议，但无证据推翻，故一审认定的医疗费，二审予以维持。综上所述，朱涛、刘铭梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由朱涛、刘铭梅负担。本判决为终审判决。审判长 魏 兰审判员 李 行审判员 叶 钧二〇二〇年六月十八日书记员 熊雪婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2116号之二申请人：马长顺，女，1959年4月26日生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李中华，男，1975年8月7日生，汉族，住天津市东丽区。申请人马长顺与被申请人李中华民间借贷纠纷一案，申请人马长顺于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李中华名下银行存款75951元或其他等值财产。本院于2020年5月9日作出裁定立即冻结被申请人李中华名下银行存款75951元或其他等值财产。马长顺于2020年6月11日向本院申请撤回对李中华名下卡号为62×××_1、6214831225936597_20001、62×××09_156_1的银行账号的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李中华名下卡号为62×××_1、6214831225936597_20001、62×××09_156_1的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇二〇年六月十一日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1334号原告：杨某，宁夏西吉县人，现住平罗县。被告：马某，男，回族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。原告杨某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某支付原告杨某干活工资共计600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告马某承包工程，找到原告杨某为其干活，每天200元，3天共计600元，工程完工后被告马某没钱支付，打欠条一张，原告多次催要，被告均推脱不予支付。故诉至法院。本院经审理认定案件事实如下：2016年5月，被告马某承包了工程，找到原告杨某为其干活，口头约定，劳务工资每天200元。原告实际干活3天，劳务工资共计600元。经原告催要，被告因无资金支付劳务工资，于2019年12月27日向原告及杨俊琪、苏生有出具欠条一张，载明“今欠到杨某、杨俊琪、苏生有灵沙工地砌备防石工资1800元，于2020年1月15日付清”。履行期限到期后，被告未按照欠条约定向原告支付劳务工资600元。后经原告多次催要，被告也未支付。引起本案诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及当庭出示的欠条复印件1份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。原告出示的证据能够证实被告马某欠原告杨某劳务工资600元的事实，对原告要求被告马某支付原告杨某干活工资共计600元的诉讼请求，本院予以支持。被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某劳务工资600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 王学福 二〇二〇年六月十六日（法官助理 康智龙书记员 袁 娟附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执177号 申请执行人：五莲县宝增小额贷款有限公司,住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121121588791113D。 法定代表人：王新选，董事长。 被执行人：刘祥奇，男,1971年12月26日生，汉族，住五莲县。 被执行人：赵宣美，女,1975年10月26日生，汉族，住五莲县。 被执行人：郑召生，男,1969年5月13日生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县奥美特包装制品有限公司，住所，住所地五莲县工业基地（黄海大桥北），一信用代码91371121674509639X。 法定代表人：刘祥奇，经理。 被执行人：五莲龙源铸造有限公司，住所，住所地五莲县高泽工业园，一信用代码91371121683236791N。 法定代表人：郑召生，经理。 五莲县宝增小额贷款有限公司与赵宣美、刘祥奇、郑召生、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初445号调解书已发生法律效力。赵宣美、刘祥奇、郑召生、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县宝增小额贷款有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。申请执行标的1006900.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费12469元。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵宣美、刘祥奇、郑召生、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人赵宣美、刘祥奇、郑召生、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人五莲县宝增小额贷款有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人赵宣美、刘祥奇、郑召生、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  李兰轩