运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初2332号 原告：杜姣亲，女。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 被告：姚晓庆，女。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：刘晓东，公司员工。 原告杜姣亲与被告姚晓庆、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜姣亲委托诉讼代理人张丽梅，被告姚晓庆、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜姣亲诉称：2019年12月14日12时许，姚晓庆驾驶晋M××号小型汽车，在盐湖区人民路大禹街交叉口西侧由东向西行驶时，与杜姣亲骑两轮电动车载着其女儿由东向西行驶中相撞，致杜姣亲受伤，两车受损，形成伤人交通事故，经盐湖交警大队认定：被告姚晓庆负事故全部责任，原告杜姣亲无责任。在这次事故中原告的损失为133542.04元。被告姚晓庆驾驶的晋M××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和第三者责任险。现请求：一、判令被告承担原告的各项经济损失合计人民币：133542.04元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告姚晓庆辩称：事故发生属实，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司直接赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，事故车辆在保险公司投保有三者险50万元，保险公司同意赔付原告合理合法的损失，保险公司在原告住院期间垫付1万元，赔付时需要扣除，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 经审理查明： 一、事故发生的概况 原告：2019年12月14日12时0分许，姚晓庆驾驶晋M××号小型汽车，在盐湖区人民路大禹街交叉口西侧由东向西行驶时，与杜姣亲骑两轮电动车载着其女儿由东向西行驶中相撞，至杜姣亲受伤，两车受损，事后驾驶员驾车和伤者去医院检查，形成交通事故。事故发生当天，原告杜姣亲被送到运城市第一医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折，闭合性颅脑损伤。2020年1月3日出院，住院治疗20天。 被告均无异议。 二、交警部门责任认定结果 2019年12月20日运城市盐湖区事故科作出的第140××92号道路交通事故认定书认定：姚晓庆负事故全部责任，杜姣亲无责任。 三、当事人的过错比例 被告姚晓庆负事故的全部责任。 四、受害人概况 杜姣亲，女。 五、受害人的伤残程度 原告主张：杜姣亲左肩关节活动功能受限达十级伤残，杜姣亲左侧锁骨骨折内固定物取出术费用为人民币陆仟元（6000元）。杜姣亲的误工期120天、护理期30天、营养期60天。 举证：原告杜姣亲与被告姚晓庆共同委托山西省盐湖司法鉴定中心对杜姣亲伤残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定的盐湖司鉴中心【2020】临鉴字第128号司法鉴定意见书（2020年4月13日作出）。 被告姚晓庆：无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：对鉴定报告伤残等级有异议。1、原告鉴定伤残时没有通知保险公司参与，我方对原告的肩关节活动度无法知晓；2、根据原告锁骨中段骨折，肩关节活动度影响并不大，保险公司认为不能达到十级伤残，向法庭申请对原告的伤残进行重新鉴定。 六、医疗费 原告主张为25769.37元。运城市第一医院出具的住院收费票据1份，金额24711.14元，门诊费1058.23元，共计25769.37元，诉讼请求已经扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司支付的1万元医疗费。 被告均无异议。 七、住院伙食补助费 原告主张为2000元，原告主张是按照每日100元的标准计算住院20日。 被告均无异议。 八、护理费 原告主张3837元，127.9元（2018年居民服务标准）×30天＝3837元 被告均无异议。 九、营养费 原告主张为3000元，50元×60天=3000元。 被告均无异议。 十、误工费 原告主张为15348元，127.9元（2018年居民服务标准）×120天＝15348元，因原告是与其爱人经营运城市盐湖区星中渊商贸有限公司，原告杜姣亲是公司监事，提供营业执照一份，无法证明其每月具体收入。 被告姚晓庆：无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：对误工天数无异议，对误工标准有异议，原告并未提供相关的工资表以及请假半年期间的银行流水以确定原告的实际误工损失，原告方需要提供与该公司杨星明的关系证明。 十一、残疾赔偿金（含被抚养人生活费） 原告主张为：1、残疾赔偿金：62070元，31035元(2018年山西城镇居民人均可支配收入)×20年×10%=62070元； 举证如下：单位工作证明一份，原告户口本，原告所在户籍在姚孟办事处，应当按照城镇居民标准赔偿；原告提交的盐湖区司法鉴定意见书是和被告姚晓庆一起委托鉴定机构进行的鉴定，当时全国正处于疫情期间，通过法院鉴定，流程缓慢，所以为尽快解决问题，原告进行了鉴定，并且从伤残鉴定意见书中可以体现，法鉴机构对肩关节活动度进行了测试，这个是客观存在的，原告通过法医进行鉴定时，法医要求对所受伤部位肩关节重新拍了MRI片，法医告知单纯是锁骨骨折的话构不上伤残，要根据MRI片所示情况进行判断，所以原告与被告姚晓庆共同去盐湖区医院拍了MRI片，后经过法医核实，原告所伤部位构成十级伤残。 2、原告主张被扶养人杨某某（2004年出生，原告女儿）生活费2968.5元，19790元（2018年山西城镇居民消费性支出）×3年×10%÷2=2968.5元；杨某某就读于运城市理想学校。 被扶养人杨某（2015年出生，原告儿子）生活费13853元，19790元（2018年山西城镇居民消费性支出）×14年×10%÷2=13853元；杨某就学于盐湖区第三实验幼儿园。 被扶养人杜某某（1937年出生，原告父亲）生活费1649.17元，19790元（2018年山西城镇居民消费性支出）×5年×10%÷6（人）=1649.17元。杜某某户口所在地为运城市盐湖区姚孟办事处姚孟村民委员会，生育六个子女。 被告姚晓庆：无异议 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：首先保险公司计算原告的活动度结果，原告的左关节活动丧失不达25%,故原告伤残达不到十级伤残，保险公司要求对原告伤残进行重新鉴定，重新鉴定后，若达十级伤残，保险公司可赔偿被扶养人生活费，对原告目前提出的被扶养人生活费保险公司不认可。另外原告的户口本证明原告为农业家庭户口，其实际居住在姚孟村，原告按照非农业户口标准计算伤残有误。 十二、精神损害抚慰金 原告主张为3000元 被告姚晓庆：无异议 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：原告构不成伤残等级，精神抚慰金不承担。 十三、鉴定费 原告主张为3500元。 被告姚晓庆：无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：不承担鉴定费。 十四、受害方已获得的赔偿情况 住院期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付医疗费1万元，被告姚晓庆付住院押金3000元，门诊费用1058.23元，共计4058.23元。 被告：无异议 十五、肇事车辆投保情况 晋M××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和第三者责任险50万元、不计免赔险，保险期间自2019年8月21日至2020年8月21日。 十六、机动车使用人、机动车所有人和管理人 晋M××登记车主为姚晓庆，驾驶者是姚晓庆的驾驶证号：142××124，准驾车型：C1。 十七、其他费用 1、原告主张修车费490元，运城经济开发区天天顺商贸有限公司出具的修车票据一份，票据包含了原告给事故电动车具体修车明细。 2、复印病历费：57元。 被告姚晓庆：无异议 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：对原告提供的修车费票据有异议，原告仅提供一张收据，并且所盖章为一个商贸公司，无法证明其真实修理费损失。对复印病历费无异议。 十八：2019年山西省人身损害赔偿标准：2018年城镇居民人均生活消费支出为19790元/年，城镇居民人均可支配收入为31035元/年。 原告杜姣亲的各项损失核定为：医疗费24711.14元，营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；误工费15348元（127.9元/天×120天），护理费3837元（127.9元/天×30天），残疾赔偿金78561.67元（含残疾赔偿金62070元，被扶养人杨某某生活费19790元×2年×10%÷2=1979元；被扶养人杨某生活费19790元×13年×10%÷2=12863.5元；被扶养人杜某某生活费19790元×5年×10%÷6（人）=1649.17元），精神损害抚慰金3000元，继续治疗费6000元，鉴定费3500元，修车费490元，复印病历费57元；以上各项共计140545.81元（含被告姚晓庆已支付的4058.23元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付的医疗费10000元）。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故致原告杜姣亲受伤，杜娇亲损失为140545.81元，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内按比例在医疗费限额10000元项下赔付杜姣亲10000元，在死亡残疾赔偿限额110000元项下赔付杜姣亲100746.67元，财产损失赔偿限额2000元项下赔偿490元，杜姣亲剩余损失29309.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者保险限额内赔付，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司共赔偿原告杜姣亲140545.81元。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定的理据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杜姣亲130545.81元（不含被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付的医疗费10000元；被告姚晓庆为原告杜姣亲垫付的医疗费4058.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司直接赔付给被告姚晓庆）； 二、驳回原告原告杜姣亲其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王存才 二〇二〇年六月十五日 书记员  侯晶晶