广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初909号原告：刘建泉，男，1988年8月15日出生，住广西桂林市*************，身份证号码：450************311。委托诉讼代理人：郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。被告：梁永红，男，1968年3月27日出生，住广东省恩平市**************巷1号，身份证号码：440************614。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市****9号。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。原告刘建泉诉被告梁永红、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称中保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日、2020年6月11日进行公开开庭审理，原告刘建泉及其委托诉讼代理人郭庆棠、被告中保江门分公司的委托诉讼代理人余映春、唐玉连到庭参加诉讼，被告梁永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告中保江门分公司赔偿原告的损失合计426576.2元。二、被告梁永红对上述损失在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，刘建泉将第一项诉讼请求金额增加至441988.2元。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：梁永红承担事故的全部责任，刘建泉不承担事故的责任。2.就医情况：刘建泉于事故发生当天即2018年8月30日至2019年7月9日在江门市五邑中医院恩平分院住院治疗治疗。3.梁永红驾驶的晋B*****号重型半挂牵引车在中保江门分公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，刘建泉在住院期间分别于2019年1月30日至2019年2月20日（21天）、2019年3月15日至2019年4月8日（24天）、2019年5月22日至2019年7月9日（48天）请假回家。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费499元。根据刘建泉提供的4张医疗费收据、诊断证明本院予以确认499元，其中编号为KP44867137,金额为193元的医疗费票据，门诊治疗时间在2018年12月18日，但此时刘建泉在住院治疗，本院对此门诊治疗费不予确认。2．住院伙食补助费22100元。根据刘建泉提供的出院记录、诊断证明，其住院共314天，但根据本院调取的江门市五邑中医院恩平分院的病程记录、护理记录单记载，刘建泉分别于2019年1月30日至2019年2月20日（21天）、2019年3月15日至2019年4月8日（24天）、2019年5月22日至2019年7月9日（48天）请假回家，从上述可知刘建泉在上述期间存在挂床治疗，故对于上述合计93天的住院伙食费应予以扣减，刘建泉除上述请假期间外均在医院治疗，没有证据证明其于2019年1月29日即达到出院标准，中保江门分公司抗辩刘建泉实际住院天数计算至2019年1月29日合计153天，依据不足，本院不予支持，故本院确认刘建泉住院天数为221天。根据住院伙食补助费100元/天计算，本院予以支持22100元。3.营养费500元。本次事故造成刘建泉十级伤残，其主张营养费500元，本院予以支持。4.后续治疗费15000元。刘建泉需拆除内固定，其依据诊断证明主张拆除内固定费用15000元并无不当，本院予以支持。5.护理费33150元。如前述，本院确定刘建泉住院天数为221天，护理费按150元/天计算，本院予以支持33150元。6.误工费20257.08元。事故发生前，刘建泉在恩平锦兴纺织印染企业有限公司工作，根据其提供的工资明细清单，其主张按事故发生前6个月平均工资6310.33元作为误工工资，本院予以支持。但根据本院向恩平锦兴纺织印染企业有限公司调取刘建泉事故发生后的工资发放情况显示，该企业在刘建泉发生事故后仍然发放部分工资，经核，其2018年8月至2019年7月发放的平均工资为3560.5元，因此，应以刘建泉的每月实际减少的收入2749.83元（6310.33元-3560.5元）作为误工工资，刘建泉的实际住院天数为221天，出院医嘱要求休息1个月，其误工天数应为251天，故其误工费损失为：2749.83元/月÷30天/月×221天=20257.08元。7.交通费6720元。刘建泉实际住院天数为221天，另加三次门诊治疗，按每天30元计算，本院予以支持6720元。8.残疾赔偿金84132元。刘建泉因事故造成十级伤残，有其提供的《法医临床鉴定意见书》为证，本院予以确认。刘建泉的户籍所在地虽为农村，但其事故发生前一年已经在恩平锦兴纺织印染企业有限公司工作，其主要生活来源于城镇收入，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持。被扶养人生活费49087.5元。刘建泉父亲刘国泽1964年2月4日出生，母亲陈桂芳1965年3月10日出生，截至2020年1月7日刘建泉定残日止，其父亲为55周岁，其母亲54周岁，均未达到法定的退休年龄，刘建泉主张其父母为被扶养人，但没有提供丧失劳动能力的鉴定意见，故其主张父母的被扶养人生活费，本院不予支持。刘建泉需要扶养的人有其女儿刘思莹2011年1月14日出生，截至2020年1月7日（定残日）为8周岁，故其扶养年限为10年；女儿刘思敏2012年6月5日出生，截至2020年1月7日（定残日）为7周岁，其扶养年限为11年、儿子刘均雄2014年12月29日出生，截至2020年1月7日（定残日）5周岁，扶养年限为13年。故刘建泉存在扶养三名被扶养人的年限为10年，三被扶养人生活费年总额为4331.25元（28875元/年×10%×3人÷2人），合计为43312.5元（4331.25元×10年）；存在扶养二名被扶养人的年限为1年，被扶养人生活费年总额为2887.5元（28875元/年×10%×2人÷2人），合计为2887.5元；存在扶养一名被扶养人年限为2年，被扶养人生活费年总额为1443.75元（28875元/年×10%×1人÷2人），合计为2887.5元（1443.75元×2年），上述合计为49087.5元（43312.5元+2887.5元+2887.5元）。上述合计为133219.5元（84132元+49087.5元）9.司法鉴定费3200元。刘建泉为查明其伤情而支出的司法鉴定费3200元是必要的、合理的支出，本院予以支持。10.精神损害抚慰金5000元。本次事故造成刘建泉十级伤残，对其日后生活造成一定影响，其主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。11.辅助器具费。刘建泉提供的诊断证明或住院记录中没有要求购买辅助器具，其主张该项损失依法无据，本院不予支持。12.拖车费及车辆维修费合计2600元。根据事故认定书，本次交通事故造成刘建泉的摩托车受损，其主张拖车费损失100元，有发票为证，本院予以确认。其主张摩托车维修费3500元，但没有提供相应物价鉴定部门对受损车辆进行鉴定，无法确定事故车辆维修和更换零件的具体项目，单凭摩托车维修发票不足以认定其实际损失，但考虑其车辆在事故中确受到损害，本院酌定予以支持2500元。上述第1-12项合计242245.58元。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定梁永红承担此次交通事故的全部责任，刘建泉不承担事故的责任。梁永红驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，本次事故发生保险期限内。故对于刘建泉在事故中造成的损失242245.58元，中保江门分公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内全额赔偿给刘建泉。中保江门分公司主张在已经赔付的住院医疗费中剔除刘建泉在请假出院期间所产生的住院诊查费、医疗费等费用，并用上述剔除费用抵扣其他赔偿项目款项，本院认为，刘建泉在本案中没有主张赔偿住院医疗费，因此，本院没有调整刘建泉在住院期间发生的医疗费用，若中保江门分公司认为多赔付了刘建泉住院期间的费用，可另案主张返还，本院在本案不予调整。被告梁永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿242245.58元给原告刘建泉；二、驳回原告刘建泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3941.97元（原告刘建泉已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2168.08元，由原告刘建泉负担1773.89元。原告刘建泉多预交的2168.08元，本院不予退回，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司迳付2168.08元给原告刘建泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年六月三十日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢