湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初86号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李某某，男，1984年11月22日生，汉族，湖北省汉川市人，大学本科文化，户籍地湖北省武汉市洪山区，租住汉川市。因本案于2019年10月27日被汉川市公安局行政拘留，同年11月1日因涉嫌赌博罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人张静雨，湖北正苑律师事务所律师。被告人王某，男，1984年10月21日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，户籍地湖北省武汉市武昌区。2014年10月因犯敲诈勒索罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年10月27日被汉川市公安局行政拘留，同年11月1日因涉嫌赌博罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人吴某某，曾用名吴飞，男，1982年9月20日生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化，户籍地湖北省汉川市。因本案于2019年10月27日被汉川市公安局行政拘留，同年11月1日因涉嫌赌博罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李某某、王某、吴某某犯赌博罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院立案受理后，本案因“新冠”肺炎的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人张静雨，被告人王某，被告人吴某某及辩护人梁畅华均到庭参加诉讼。现已审理终结。汉川市人民检察院指控：被告人李某某、王某、吴某某经商议组织他人利用玩“德州扑克”的方式赌博，由被告人李某某为赌博提供场地，被告人王某邀约参赌人员许某1、彭某、李某1、徐某、陈某、刘某等人，在汉川市霍城大道新汉都小区13栋2单元2602室进行赌博，被告人吴某某发放筹码给参赌人员，当日赌博结束后以1:1比例进行结算。2019年10月26日20时许，被公安民警现场查获，当场查扣赌桌1张、扑克6幅、赌桌上筹码175个（面值62300）、手提箱内筹码385个及记账单两张。另查明，2019年10月19日，被告人李某某、王某、吴某某采取上述同样的方式，邀约徐某、许某1、彭某、李某1等人聚众赌博，当天发放筹码面值13万元。被告人李某某对公诉机关的指控不持异议。被告人李某某的辩护人提出：1、被告人李某某在赌博活动中仅提供了场所，购买了筹码，未参与赌博活动的核心事务，所起作用较小，应认定为从犯，从轻或减轻处罚；2、被告人李某某如实供述其犯罪事实，认罪态度良好，且从赌博活动中并未获益，未造成较为恶劣的社会影响，因此，可从轻处罚。被告人李某某的辩护人为支持其辩护意见向本院提交了如下证据：1、王某的多次供述(见侦查卷)；2、李某某的多次供述（见侦查卷）；3、吴某某的多次供述(见侦查卷)；4、许某2证言（见侦查卷）,上述证据以证明被告人李某某在共同犯罪中，处于被动应和地位，所起作用较小，为从犯。被告人王某对公诉机关的指控不持异议。被告人吴某某对公诉机关的指控不持异议。被告人吴某某的辩护人提出：1、对公诉机关指控的2019年10月19日的赌资数额事实不清，证据不足。理由是①案件材料没有认定13万元赌资的计算依据；②现场搜到的计账单有2张，但并未注明日期，所记录的数字金额不统一；③公安机关调取了部分参赌人员的微信支付明细，且参赌人员之间的付款情况只能反映他们最后的输赢及结算情况，并不能证明赌资数额；④公安机关对各被告人的讯问笔录，虽然没有否定赌资的数额，但文字表述极为一致，缺乏客观真实性，不是三被告人真实意思的表示，不能作为赌资数额的认定依据，因此对本案的赌资数额只能认定为62300元。2、被告人吴某某在本案中主要负责记账、发筹码，所起作用较小，为从犯，应从轻或减轻处罚；3、被告人吴某某自愿认罪，主观恶性小，社会危害轻，获利甚微，可从轻处罚。被告人吴某某的辩护人为支持其辩护意见向本院提交了如下证据：1、吴某某的多次供述(见侦查卷)；2、李某某的多次供述(见侦查卷)；3、王某的多次供述(见侦查卷)；4、汉川市仙女山街道办事处火猴山社区证明。上述证据以证明被告人吴某某在共同犯罪中为从犯，获利甚微，家庭困难。经审理查明：被告人李某某、王某、吴某某经商议组织他人利用玩“德州扑克”的方式赌博，由被告人李某某为赌博提供场地，被告人王某邀约参赌人员许某1、彭某、李某1、徐某、陈某、刘某等人，在汉川市霍城大道新汉都小区13栋2单元2602室进行赌博，被告人吴某某发放筹码给参赌人员，当日赌博结束后以1:1比例进行结算。2019年10月26日20时许，被公安民警现场查获，当场查扣赌桌1张、扑克6幅、赌桌上筹码175个（面值62300）、手提箱内筹码385个及记账单两张。另查明，2019年10月19日，被告人李某某、王某、吴某某采取上述同样的方式，邀约徐某、许某1、彭某、李某1等人聚众赌博，当天发放筹码面值9万元。上述事实，被告人李某某、王某、吴某某在庭审中无异议，且有三被告人供述，证人许某1、刘某、陈某、许某2、彭某、王某、李某1、徐某、曾某等人证言，收缴物品清单，证据保全清单，检查笔录，调取证据清单，现场提取的记账单，微信支付交易明细证明，现场照片，租房合同，北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第1919号刑事判决书，汉川市公安局城东派出所工作情况说明，李某1、陈某、许某1、徐某、王某、彭某、曾某、刘某、许某2、李某某、吴某某、王某行政处罚决定书，汉川市公安局城东水陆派出所关于本案工作情况的说明，三被告人身份信息等证据证实，足以认定。关于本案赌资数额的认定。经查，证人徐某证言，记账单“石”代表的是自己，2019年10月19日拿了40000的筹码（实为30000），9600代表是赌完之后剩下的，-20400代表是我赢了多少；证人彭某证言，本人第一次是10月19日参赌，一共拿了15000的筹码，当天输了6500，手上剩下8500；证人许某1证言，10月19日王某喊我去赌博，拿了5000的筹码，赢了7700筹码；证人李某2证言，10月19日王某喊我去赌博，拿了20000面值的筹码，赌博结束后输了14400筹码。另查明，记账单上的“嘴”指被告人王某，其记载的筹码数为20000。上述证人的证言及查明的事实与扣押的2019年10月19日的记码单相符，其中各参赌人员所领取的筹码所对应的面值（筹码与现金的比例为1:1）即为2019年10月19日赌博活动的涉案赌资额，共计90000元，加上有证据证实的2019年10月26日的赌资额62300元。本案的赌资额确定为152300元。本院认为，被告人李某某、王某、吴某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人王某为累犯，应当从重处罚；对被告人李某某、吴某某的辩护人提出两被告人在共同犯罪中为从犯的意见，经查，与事实不符，三被告人共同约定、分工协作，实施赌博犯罪活动，均起主要作用，均为主犯，应依据其地位作用予以定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2021年1月26日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）四、对公安机关扣押的涉案财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  李继成人民陪审员  张还姣二〇二〇年六月十九日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。