广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初975号原告：江门市霞光照明电器有限公司，住所地：江门市蓬江区*****************，统一社会信用代码914***********050L。法定代表人：刘向荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马颖哲、钟嘉俊，分别系广东弘新君睿律师事务所律师、实习律师。被告：江门市月之心照明有限公司，住所地：江门市江海区*********第3层A1（信息申报制），统一社会信用代码。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1984年2月14日出生，汉族，住四川省***********，公民身份号码511************01X。原告江门市霞光照明电器有限公司（以下简称霞光公司）诉被告江门市月之心照明有限公司（以下简称月之心公司）、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告霞光公司的委托诉讼代理人马颖哲、钟嘉俊到庭参加诉讼。被告月之心公司、杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霞光公司诉称：被告月之心公司从2019年5月开始陆续多次向原告订购灯具塑件外壳。原告已将货物送至被告处，由被告的员工或被告杨某1进行了签收。被告收货后没有向原告支付货款。2019年10月29日，被告月之心公司向原告出具《货款确认书》，确认原告按该公司的要求完全供应货物，该公司对货物的质量无异议，已向原告支付10000元，尚欠货款148643元未付，该公司承诺将尽快支付余下货款。之后经原告多次催收，该公司不断以资金紧张为由，至今未向原告付清货款。被告月之心公司为一人有限责任公司，被告杨某1为该公司唯一的股东，杨某1不能证明该公司财产独立于其个人财产，故应对该公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告月之心公司向原告支付货款人民币148643元及利息（以148643元为基数，从起诉之日即2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至货款清偿之日止）；二、被告杨某1对被告月之心公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。霞光公司在举证期限内提供的证据有：1、企业信用信息公示报告，证明被告月之心公司的主体资格以及被告杨某1为该公司唯一股东的事实；2、送货单、结数清单（2019年6月2日至2019年6月25日）；3、送货单、结数清单（2019年6月29日至2019年7月15日）；4、送货单、结数清单（2019年8月3日至2019年8月24日），以上证据证明从2019年5月开始，被告月之心公司陆续多次向原告订购灯具塑件外壳，其中2019年6月2日至6月25日供应货物合计92993元，6月29日至7月15日供应货物合计58565元，8月3日至8月24日供应货物合计7085元，月之心公司收货后，经与原告三次对账，确认实际应向原告支付货款158643元；5、货款确认书，证明月之心公司确认原告完全按其要求供应货物并且对质量无异议，该公司已支付货款10000元，尚欠148643元未付，承诺将尽快支付余下货款的事实。被告月之心公司、杨某1无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告经营的范围为生产、加工、销售灯饰及配件、纸箱，被告月之心公司经营的范围为生产、加工、销售照明电器、电子产品。被告月之心公司于2019年5月开始向原告购买上述灯具塑件外壳，双方没有签订书面的合同。一般被告需要购买上述货品，其通过微信向原告订购，原告按被告订购的要求准备好相应的货品，之后将货品送至被告的仓库，并由被告在《送货单》上签收货品。原告提供的《送货单》载明：“客户：月之心，名称及规格：120高泡全套…金额：24200元…收货单位签名：陈菊蓉…。”双方交易后已进行对账，被告月之心公司、杨某1于2019年10月29日出具《货款确认书》，载明：“截止至2019年10月29日，月之心公司已向霞光公司支付货款10000元，尚欠货款148643元未付，霞光公司已按月之心公司的要求完成供货，月之心公司对霞光公司提供的货物的质量无异议，上述货款月之心公司承诺尽快支付…落款确认人盖章：月之心公司，个人签名：杨某1。”在庭审中，原告陈述其提供的《送货单》中收货单位及经手人处由陈菊蓉、周福勇、杨某1等进行签收，陈菊蓉既是被告月之心公司的员工，也是被告杨某1的妻子，周福勇是月之心公司的仓管员。其与被告月之心公司没有约定具体付款时间，被告收货后，直至双方对账后，才支付过部分货款。针对双方之间的交易，原、被告进行了三次对账，最后一次对账，被告确认欠原告货款148643元，最后一次对账后，被告没有再支付过货款。原告起诉状所列的利息按利率的1.5倍计算，实际上是参照罚息按基准利率上浮50%计算。另查明，原告提供的《企业信用信息公示报告》载明：“企业名称：月之心公司，企业类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：杨某1，成立日期：2019年5月10日，股东信息：杨某1…。”本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告霞光公司提供的《送货单》、《货款确认书》等证据有原件，被告月之心公司、杨某1经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告陈述的意见可以证实原告与被告月之心公司之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的《送货单》、《货款确认书》以及原告在庭审中关于双方交易情况的陈述，可以证实原告曾向被告月之心公司供应灯具塑件外壳，经原、被告对交易进行对账，被告尚欠原告货款合计148643元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，因此，原告主张经其多次催告，被告至今未支付上述货款，要求被告月之心公司支付货款148643元的请求合法有据，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因原、被告双方没有明确约定付款的时间，而被告月之心公司已接收货物，并于2019年10月30日对交易的货款进行了最终对账，但月之心公司在对账后至今仍未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告月之心公司从起诉之日即2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付利息的请求依据充分，本院予以支持。对被告杨某1如何承担责任的问题。依据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告月之心公司为被告杨某1个人独资的有限责任公司，即被告杨某1为月之心公司的一人公司的股东，本案未有证据显示月之心公司的财产独立于杨某1个人的财产，杨某1对此也未能举证证明，且杨某1在月之心公司出具的上述《货款确认书》中也进行签名确认，由此，原告要求杨某1对月之心公司负担的上述债务承担连带清偿责任的请求合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市月之心照明有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市霞光照明电器有限公司支付货款人民币148643元及利息（以148643元为基数，从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止；二、被告杨某1对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。江门市月之心照明有限公司、杨某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3272.86元，由被告江门市月之心照明有限公司、杨某1全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  欧永梅人民陪审员  邓天翔二〇二〇年六月十九日书 记 员  容瑞琼