陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0928民初904号原告：林永柱，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县石花镇民营经济区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。被告：何茂利，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住武汉市黄陂区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：旬阳县茂利装饰装璜有限公司。地址：旬阳县鲁家台。统一社会信用代码91610928745035371E。共同委托诉讼代理人詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。被告：陕西康美实业集团有限公司。地址：旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8407。法定代表人：陈明田，该公司董事长。委托诉讼代理人：王全金，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。原告林永柱与被告何茂利、旬阳县茂利装饰装璜有限公司及陕西康美实业集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永柱及其委托诉讼代理人刘东春，被告何茂利、旬阳县茂利装饰装璜有限公司及其共同委托诉讼代理人詹飞，被告陕西康美实业集团有限公司的委托诉讼代理人王全金、杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永柱向本院提出诉讼请求：判令三被告立即连带赔偿原告1303199.34元，其中【1、医疗费138707.87元；2、伤残赔偿金392787元（34455元/年×20年×0.57）；3、被扶养人生活费184649.2元；4、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；5、营养费10750元（50元/天×215天）；6、护理费443425.80元（38897元/年×20年×0.57）；7、鉴定费2736元；8、精神抚慰金50000元；9、残疾辅助器具费2835元；10、交通费6000元；11、误工费31658.60元（53746元/年÷365天×215天）；12、门诊医疗费4899.87元；13、后续治疗费28000元；14、诉讼保全保险费2000元】。事实与理由：原告受雇被告从事装饰装璜，双方没有签订相关合同，被告公司既不给福利待遇，也不给提供社会保险，双方建立临时雇佣关系。约定：每天按包吃住260元计酬，若遇到雨天或者没有工程不干活则没有工资，平时可借支，年底结清。2019年3月被告承接旬阳县南站广场及附属社区建设B段项目的钢构安装工程，2019年3月23日上午原告和工友们按被告的指示为钢构架安装玻璃，9时45分许原告站在高度为约3.2米钢构架上安装玻璃时，为了给工友帮忙不慎脚踩空，坠落至水泥地面受重伤，随后被送入旬阳县人民医院救治。经诊断：腰1椎体爆裂性骨折并椎板骨折，继发性椎管狭窄；骨盆骨折，左侧骼骨、髋臼、耻骨上下支及骶骨骨折；脊髓损伤B级；创伤性休克；左侧跟骨粉碎性骨折等。2019年4月9日转至湖北省十堰市太和医院住院治疗至今，截止2019年5月7日花销医疗费约82000元，其中原告个人垫付医疗费约25000元。何茂利及其开办的旬阳县茂利装饰装璜有限公司人财物高度混同，形成法律人格混同，公司应承担连带责任。在审理过程中，原告申请追加陕西康美实业集团有限公司为共同被告，认为陕西康美实业集团有限公司违反《建筑法》第二十九条规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，应承担连带赔偿责任。原告林永柱向法庭提供了下列证据：1、原告林永柱的身份证、户口本及其社区证明，证实与其生活的有妻子钟某某，两个女儿，还有父母，赔偿标准应按城镇标准计算；其父林世生生于1947年XX月XX日，其母艾前英生于1946年XX月XX日，其长女林亚轩生于2003年XX月XX日，其次女林亚勤生于2011年XX月XX日；林永柱兄弟姐妹二人，姐姐林某某。2、事故现场照片6张、与何茂利聊天记录，证实原告是在给被告劳动过程中受伤。3、旬阳县医院住院病历、医疗费发票，证实原告在旬阳县医院住院17天（2019年3月23日至2019年4月9日），开支医疗费56257.02元；十堰太和医院住院病历、医疗费发票，证实原告在十堰太和医院住院治疗78天（2019年4月9日至2019年6月26日），开支医疗费54450.85元；转院救护车票据1张，证实何茂利支付旬阳县医院到十堰太和医院转院费用1399元。4、司法鉴定意见，证实原告林永柱：双足全肌瘫肌力3级属六级伤残；重度排尿障碍属于七级伤残；骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；后续治疗费用约需人民币28000元；需要部分护理依赖。5、门诊费票据，证实门诊开支医疗费4899.87元。6、肌电图报告，证实相关情况。7、鉴定费票据1张，证实开支医疗费2736元。8、交通费、住宿费票据13张，证实开支交通、住宿费868元。被告何茂利、旬阳县茂利装饰装璜有限公司辩称，原告主张的赔偿项目、赔偿金额的计算，部分不符合法律规定。何茂利与陕西康美实业集团签订的旬阳南广场B段项目钢构安装工程，依照法律规定需要相应资质，何茂利没有相应资质或者安全生产条件，陕西康美实业集团的分包行为应与旬阳县茂利装饰装璜有限公司承担连带赔偿责任。原告在施工过程中未系安全绳是其受伤的根本原因，依据其存在的主要过错，应当减轻赔偿义务人的70%的赔偿责任。原告受伤后，何茂利垫付了部分医疗费，原告还借支了部分现金：1、旬阳县医院住院费56257元；2、转院费1399元；3、旬阳县医院住院期间生活费由何茂利支付；4、旬阳县医院住院期间原告爱人领取现金500元；5、4月23日转到十堰医院时，何茂利给付8000元；6、4月17日给原告老表转款5000元；7、5月11日微信转款2000元；8、5月23日微信转款3000元；9、6月12日支付现金3000元；10、6月14日微信转账2000元；11、9月3日微信转账1000元；12、9月20日微信转账500元，合计82656元。被告何茂利、旬阳茂利装饰装璜有限公司向法庭提供了下列证据：旬阳县医院医疗费发票、救护车费用发票、收款收据、微信转账记录等，证实何茂利已付费用82656元。被告陕西康美实业集团有限公司，一、原告与康美公司不存在任何法律关系，康美公司无责任。康美公司将“雨棚采光顶”这一建筑装修工程交给旬阳茂利装饰装璜有限公司承揽定作，原告系该公司雇请，工资由该公司支付；该公司是依法注册成立的建筑装饰装修公司，是企业法人，具有法人资格；在定作安装过程中该公司独立施工，安装完毕后交付成果，领取约定的款项，雇主责任或劳务责任均与康美公司无关。二、康美公司与旬阳茂利装饰装璜有限公司存在承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中所致他人损害，定作人不承担责任。康美公司与旬阳茂利装饰装璜有限公司签订“加工承揽合同”，该公司以自己的工作方式、操作规程和劳动过程，以自己的技术设备、人员完成工作，不受定作人的支配和管理，双方存在承揽合同关系。依据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”所以，作为承揽人的旬阳茂利装饰装璜有限公司在完成承揽事务过程中所致损害，定作人无责任。本案所涉的工程也就是“雨棚采光顶”，其主体是钢筋混凝土，只是棚顶是玻璃钢，属于建筑工程的装修装饰，茂利公司成立于2002年，是正常经营的企业法人，其营业范围包括：建筑装饰装修承包和钢构结构制作安装；茂利公司承揽施工“雨棚采光顶”在其营业范围内；康美公司的选人没有过错，不应承担任何责任。被告陕西康美实业集团有限公司提供了下列证据：1、旬阳茂利装饰装璜有限公司营业执照，证实该公司成立于2002年4月27日，系有限责任公司，具备法人资格，经营范围为：建筑装饰装修专项承包及室内装修（塑胶地板加工安装、钢结构制作安装，玻璃幕墙）。2、加工承揽合同，证实被告旬阳茂利装饰装璜有限公司承揽南站广场的雨棚采光顶的加工与安装，进行装修装饰，合同约定了承揽工程内容范围、承包形式、工艺要求、加工制作形式、结算方式、工程期限、安全及风险责任，一切事故责任及经济责任均与甲方无关。经当庭举证、质证，本院审查认为，原告提交的1-8组证据具备证据的真实性、关联性、合法性，且对方未提出实质性异议，均予以采信。被告何茂利提供的旬阳县医院医疗费发票、救护车费用发票、收款收据、微信转账记录；被告陕西康美实业集团提供的1、2组证据亦具备证据的真实性、关联性、合法性，且对方未提出实质性异议，予以采信。何茂利主张已支付费用82656元，原告提出该费用中有其支付8000元，何茂利无异议，故何茂利已付费用应为74656元；原告提交的门诊及相关费用票据21张，结合双方陈述原告交纳门诊费用2494.33元，被告交纳门诊费用2805.54元（包含转院费1399元）。本案在审理过程中，被告何茂利申请对原告林永柱的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度重新鉴定。因被告何茂利未在法定期限内向西北政法大学司法鉴定中心交纳鉴定费2280元，重新鉴定未启动。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：2019年2月29日被告旬阳茂利装饰装璜有限公司与被告陕西康美实业集团有限公司签订《加工承揽合同》，约定：陕西康美实业集团有限公司作为定作方将其鲁家坝移民安置小区南站广场的雨棚采光顶的加工与安装交给承揽人旬阳茂利装饰装璜有限公司加工、制作、安装，双方就承揽工程的内容范围、承包形式、工艺要求、制作形式、结算方式、工程工期进行了约定，同时还约定了安全及风险责任，一切事故责任及经济责任均与陕西康美实业集团有限公司无关。2019年3月23日上午原告林永柱与其工友就上述《加工承揽合同》中所涉及的工作中进行安装玻璃时，林永柱为了给其工友帮忙不慎踩空，从3米多高的钢构架上跌落到水泥地面上负伤，当即被送往旬阳县医院治疗，开支住院医疗费56257.02元；后于同年4月9日转入十堰市太和医院继续住院治疗，2019年6月26日出院，又开支住院医疗费54450.85元；原告因伤开支门诊等费用5299.87元。2019年10月28日，陕西正义司法鉴定中心对林永柱的伤残程度等作出鉴定意见：双足全肌瘫肌力3级属六级伤残；重度排尿障碍属于七级伤残；骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；后续治疗费用约需人民币28000元；需要部分护理依赖，开支鉴定费2736元。当日，陕西正义司法鉴定中心致函安康市中级人民法院司法技术室：辅助器械费超出其鉴定范围，终止该事项的鉴定。被告何茂利对此鉴定不服，申请重新鉴定，但未在法定期限内交纳鉴定费。另查明，林永柱经其舅父介绍提供劳务，工资由何茂利发放；湖北省2018年农村居民人均可支配收入为14978元，农村居民人均生活消费性支出13946元，居民服务修理和其他服务业38897元，建筑业53746元。林永柱被扶养人自然情况：父亲林世生生于1947年XX月XX日，母亲艾前英生于1946年XX月XX日，长女林亚轩生于2003年XX月XX日，次女林亚勤生于2011年XX月XX日。林永柱兄弟姐妹二人，姐姐林某某；林永柱妻子钟某某。2019年6月本院因当事人申请分别作出（2019）陕0928民初904号、（2019）陕0928民初904号之一民事裁定冻结旬阳茂利装饰装璜有限公司、陕西康美实业集团有限公司的银行存款180万元，申请保全费5000元；原告投保诉讼财产保全责任保险，赔偿限额180万元，交纳保险费2000元。   原告林永柱的赔偿项目和标准，明确并核定如下：1、医疗费。旬阳县医院住院费56257.02元；十堰太和医院住院费54450.85元；旬阳、十堰门诊费5299.87元，原告请求4899.87元予以确认；鉴定后续治疗费28000元，合计143607.74元。2、伤残赔偿金。原告的户籍系农村居民，未提供在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的证据，故应适用农村居民标准计算，湖北省2018年农村居民人均可支配收入为14978元，伤残赔偿金为164758元（14978元/年×20年×55%）。3、被扶养人生活费。原告的户籍系农村居民，未提供在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的证据，故应适用农村居民标准计算，湖北省2018年农村居民人均消费性支出为13946元，林世生30681.2元【（13946元/年×（20年－12年）÷2×55%】；艾前英26846.05元【（13946元/年×（20年－13年）÷2×55%】；林亚轩元7670.3元【（13946元/年×（18年－16年）÷2×55%】；林亚勤38351.5元【（13946元/年×（18年－8年）÷2×55%】，合计被扶养人生活费为103549.05元。4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，核定为4750元【50元/天×（17天+78天）。5、营养费。根据受害人的伤残情况酌情考虑按每天30元，120天给付为宜，计营养费为3600元。6、护理费。湖北省2018年居民服务修理和其他服务业收入为38897元，林永柱定残前的护理费为22805.4元（38897元/年÷365天×214天）；定残后的护理应当根据其护理依赖程度进行确定，林永柱被鉴定为部分护理依赖，护理费为388970元（38897元/年×20年×50%），合计护理费为411775.4元。7、鉴定费。开支鉴定费2736元，符合实际情况，予以认可。8、精神抚慰金。根据伤残程度，酌情考虑给付30000元。9、残疾辅助器具费。因无鉴定，可在实际产生后另行主张权利。10、交通、住宿费。按照原告提交的票据金额868元，予以认可。11、误工费。参照当地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算，当地建筑业年均工资53746元，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，林永柱误工时间为214天，误工费为31511.4元（53746元/年÷365天×214天）。12、诉讼财产保全责任保险费。原告因诉讼保全，投保交纳保险费2000元，不属于因伤必然产生的费用，不作为赔偿项目给予认定。    上述损失费用合计为897155.59元。被告何茂利已支付  76062.54元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，被告旬阳茂利装饰装璜有限公司承揽雨棚采光顶加工与安装工程期间，原告林永柱经人介绍并取得被告何茂利的同意在该工程上务工，工资由何茂利发放，应认定旬阳茂利装饰装璜有限公司及何茂利与林永柱之间形成雇佣或劳务关系。林永柱在施工过程中受伤，旬阳茂利装饰装璜有限公司及何茂利应承担赔偿责任。由于林永柱未按操作规范系安全带，对其损害的发生有一定的过错，应减轻旬阳茂利装饰装璜有限公司及何茂利的民事赔偿责任。被告陕西康美实业集团有限公司与旬阳茂利装饰装璜有限公司之间是承揽关系，陕西康美实业集团有限公司将其雨棚采光顶加工与安装交给有经营资质的旬阳茂利装饰装璜有限公司完成，不存在选人过失，不应承担赔偿责任。原告的损失总计为897155.59元，被告旬阳茂利装饰装璜有限公司及何茂利承担80%即717724.47元，尚有20%的损失由原告自负；被告已付76062.54元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告何茂利、旬阳茂利装饰装璜有限公司共同赔偿原告林永柱损失717724.47元（已付76062.54元），何茂利、旬阳茂利装饰装璜有限公司互负连带责任；二、驳回原告林永柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16528元、保全费5000元，合计21528元，减半收取计10764元，原告林永柱承担2153元，被告何茂利、旬阳茂利装饰装璜有限公司负担8611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员    郭 景 军                      二0二0年六月二十八日                    书  记  员    罗 悦 凯