河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20727号原告河南意拓装饰工程有限公司，住所地郑州市**京广路****楼****。法定代表人李淑芳，系该公司总经理。委托代理人王**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告安康馨雅暖通空调工程有限公司，住所，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区天贸城****div>法定代表人冯留涛，系该公司总经理。委托代理人徐建忠，陕西汉水律师事务所律师。被告冯留涛，男，汉族，1981年2月7日生，住陕西省。原告河南意拓装饰工程有限公司诉被告安康馨雅暖通空调工程有限公司、冯留涛建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告河南意拓装饰工程有限公司委托代理人王**，被告安康馨雅暖通空调工程有限公司委托代理人徐建忠，被告冯留涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年6月15日承接河南育鲜联实业有限公司工程施工合同。合同生效后，原告将该合同的商用冷库销售安装部分，与被告安康馨雅暖通空调有限公司达成合意，由被告负责该冷库工程。原被告于2017年6月23日签订了一份商用冷库销售安装合同，施工地点位于郑州市雅宝家具广场，约定工期于2017年7月中旬完工，工程总造价450000元整。原告依约先后支付被告工程价款235000元整。被告在将冷库板材大部分安装后单方停工，拒不购买并安装冷库制冷必需的制冷设备。原告多次催促，被告拒不配合，不再履行合同，并多次向原告表达其不再继续履行合同的意思表示，在未经原告同意的情况下，要求解除合同，退还未使用的工程款25000元。被告违约行为，直接导致原告的合同目的不能实现，并导致原告承接的河南育鲜联实业有限公司工程施工合同逾期近20天完工，致使原告付出了近20万元的违约金。原告与被告经多次协商无果。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告的诉讼请求是：1、请求判令被告安康馨雅暖通空调有限公司支付原告违约金135000元整（合同款的30%）；2、请求被告返还工程款25000元；3、被告冯留涛对上述债务承担连带责任。原告提交的证据有：1、原告工商档案及企业信用信息公示报告各一份；2、结婚证一份；3、转帐记录一组三张；4、被告企业信用信息公示报告一份；5、冯留涛微信聊天记录一份、卷宗材料打印件2张、施工合同打印件一份；6、（2018）豫0103民初4115号卷内材料打印件一组。被告安康馨雅暖通空调工程有限公司辩称，现针对被答辩人的起诉作以下答辩。1、被答辩人起诉不符合事实，我公司于2017年6月23日同被答辩人签订合同后，我们积极组织人力物力进入现场，但是被答辩人的现场不具备施工条件，耽误了一定的开工时间，我们在开工后加班施工抢进度，材料都是按照被答辩人的要求，严格按照被答辩人要求认真履行合同义务，我们没有任何违约行为。被答辩人第一笔款也是能够按照合同约定的时间付款，合同进展的还算顺利。但是当我们将有关材料设备进场后，被答辩人第二次不按合同约定的付款时间工程进度付款，采取隔三差五付一两万的办法，我们只有垫资。被答辩人一直拖欠，造成我们无法继续，被答辩人已经违约，由于被答辩人一直不按合同规定的时间工程进度付款，我们无法施工。被答辩人又将该工程转给了河南众诚科技制冷有限公司，同这家公司签订合同。而且最后完成这一合同任务的就是这家公司。这在原来贵院的判决书中已经做了认定，并不是我们单方毁约，我们没有违约行为，而且本合同的约定违约金比例也过高。2、被答辩人给付的工程款，我们完全用于了工程合同里面，我们已经小库房工程完工，大库除了门和顶板没有做以外，其他都已做完，而且材料都全部到位。河南众诚制冷有限公司就是在这个基础上接收完工的。被答辩人在诉状中对我们也认可了大部分安装的事实，因此被答辩人要求我们返还25000元的工程款是没有道理，也不知是从何而来的。因为我们至今双方还没有进行核算，而且我们至今还垫资24199元。3、本案合同的纠纷，被答辩人在2017年10月已向贵院做了起诉。贵院于2018年8月已经作出了裁定，裁定结果是驳回被答辩人起诉。理由是本案原被告未就涉及工程进行核算，无法确定被告施工工程量及工程款，故原告的诉讼请求不予支持。而现在我们双方人还没有对该工程进行核算。按照《民事诉讼法》第124条第五项和最高人民法院关于民事诉讼法解释第247条的规定，被答辩人属于重复起诉。根据这一规定，人民法院应依法驳回被答辩人的起诉。综上所述，我们没有违约行为，是被答辩人没有按照合同约定时付款，造成了我们履行困难。被答辩人起诉理由不能成立，而且是重复起诉，人民法院应当予以驳回。被告冯留涛辩称，针对本案我不同意的是本案涉及的合同是公司与公司之间签订的合同，是法人行为，不是我个人行为，原告将我个人作为被告承担连带责任是没有事实依据和法律依据的，请人民法院驳回原告的请求。被告安康馨雅暖通空调工程有限公司、冯留涛提供的证据有：1、营业执照及法人证明各一份；2、合同打印件一份；3、付款记录一组；4、工程成本清算明细表一份；5、民事起诉状复印件一份；6、二七区人民法院（2018）豫0103民初4115号已经生效的民事裁定书一份。经审理查明：2017年6月23日，原告河南意拓装饰工程有限公司与被告安康馨雅暖通空调工程有限公司签订合同一份，显示：“购买方：（以下简称甲方）河南意拓装饰工程有限公司…销售方：（以下简称乙方）安康馨雅暖通空调工程有限公司…工程名称：商用冷库销售安装…二、工程施工周期，1、工期为天，从乙方收到甲方设备款后5个工作日所购设备进场，从乙方收到甲方安装款后10个工作日完成工程隐蔽工程安装验收，风口及温控器的安装受装修进度影响不记在内。待室内装潢工程结束后，进行系统调试、竣工验收。…七、付款方式，1.工程总价：450000.00元整…2.签订合同后三个工作日内甲方需支付乙方工程款的30%计人民币￥135000.00元整；设备进场验货两个工作日再付30%135000.00元整；工程完成后一个月内付45%人民币202500.00元整；押5%人民币22500.00元整质量保证金一年后付。…3.设备及安装工程款未付清之前，产品归乙方所有，协商无果时乙方有权收回设备，并向甲方追究损失。八、违约责任，1.由于甲方原因造成变更设计或甲方现场不具备施工条件的，致使工程延误的，每延误1天，甲方应支付误工费人民币500元给乙方；2.由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方应当按照甲方已累计付款额的1%支付违约金给甲方；3.本合同签订后，若甲乙双方单方毁约，毁约者按合同款30%赔付对方。…”；合同签订后，原告先后支付被告235000元整，被告也进场进行了施工，后原被告因工程等事宜协商未果，原告诉至法院；本案在审理过程中，原告河南意拓装饰工程有限公司自愿撤回其第一项诉讼请求。本院认为，本案中，原告河南意拓装饰工程有限公司主张被告安康馨雅暖通空调工程有限公司返还工程款25000元的诉讼请求，结合被告安康馨雅暖通空调工程有限公司法定代表人冯留涛的微信聊天记录、本案庭审及实际情况，本院予以采信；本案在审理过程中，原告河南意拓装饰工程有限公司自愿撤回其第一项诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张被告冯留涛承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安康馨雅暖通空调工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南意拓装饰工程有限公司工程款25000元；二、驳回原告河南意拓装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告安康馨雅暖通空调工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜向华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 祯