广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终14380号 上诉人（原审原告）：陈新昌，男，1963年8月21日出生，汉族，住广西南宁市。 上诉人（原审原告）：冯少英，女，1965年9月23日出生，汉族，住广西南宁市。 上诉人陈新昌、冯少英共同委托诉讼代理人：周李明，广东本务律师事务所律师。 上诉人陈新昌、冯少英共同委托诉讼代理人：罗碧莹，广东本务律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭上福，男，1995年3月11日出生，汉族，原住广西博白县，现羁押于广西贵港监狱。 被上诉人（原审被告）：黄某，女，1985年6月8日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被上诉人（原审被告）：罗某，女，2001年12月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 法定代理人：黄某，身份信息同上。 被上诉人黄某、罗某共同委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 被上诉人黄某、罗某共同委托诉讼代理人：黎飞宇，广西桂京律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周子程，男，1995年9月18日出生，汉族，住广西全州县。 被上诉人（原审被告）：李观勇，男，1999年1月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人陈新昌、冯少英因与被上诉人谭上福、黄某、罗某、周子程、李观勇生命权纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初4911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈新昌、冯少英上诉请求：撤销一审判决，改判谭上福、黄某、罗某、周子程、李观勇、王某赔偿陈新昌、冯少英医疗费153.69元，死亡赔偿金566480元，丧葬费30120元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1283元、住宿费1418元，共计649454.69元；被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。一、虽然陈某死亡的直接原因是被上诉人谭上福的持刀伤害行为，但是被上诉人罗某、李观勇、周子程、王某对陈某的死亡亦存在过错，理应承担赔偿责任。二、一审判决酌定调整精神抚慰金为30000元无事实和法律依据。三、一审法院追加的被告王某身份错误，并非涉案的王某，违反法律程序，可能影响案件正确判决。 陈新昌、冯少英向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令谭上福、黄某、罗某、周子程、李观勇赔偿陈新昌、冯少英医疗费153.69元，死亡赔偿金566480元，丧葬费30120元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1283元、住宿费1418元，共计649454.69元。2.本案的全部诉讼费用由谭上福、黄某、罗某、周子程、李观勇承担。 一审法院认定事实：广西壮族自治区高级人民法院于2017年12月18日作出的(2017)桂刑终323号刑事裁定书认定，罗某因其被梁馨丹偷拍照片并放网上而与之产生矛盾。2016年3月18日下午，罗某接到朋友黄冰电话，称梁馨丹约罗某解决偷拍一事。罗某将该事告知谭上福及李观勇等人，谭上福等人同意与罗某一起去，谭上福随身带有一把刀具。19时许，罗某与谭上福、李观勇等人到达约定的南宁市西乡塘区中尧一街1号附近的路口街角花园处与黄冰等人汇合，但此时梁馨丹等人已离开。与此同时，被害人陈某与王某、卢某等人欲找寻殴打李祖红，当听说该路口街角花园有人聚集打架后，认为李祖红可能在，一行人即前往该处。到达该处后，卢某上前质问罗某等人是否认识李祖红，李观勇见后上前与卢某对打，谭上福随之上前与陈某推打并持刀捅中陈某胸口一刀，随后谭上福逃离现场。陈某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某系左锁骨中线第四、五肋间处创刺破心脏破裂而死亡。陈某在南宁市第三人民医院支出医疗费共计153.69元。陈某死亡后，其家属处理后事支付住宿费用1418元。至死亡时，陈某已随其父母在南宁市居住生活一年以上。陈某的父亲是陈新昌，母亲是冯少英，陈某生前未婚未育。2017年12月18日，谭上福被广西高级人民法院二审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。另查明：在谭上福刑事诉讼期间，陈新昌、冯少英曾向南宁市中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，南宁市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）桂01刑初11号刑事附带民事裁定书，准许陈新昌、冯少英撤诉。 一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案黄某、李观勇、王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述意见和质证的权利。本案事件，根据广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂刑终323号刑事裁定书认定的事实可知，谭上福、李观勇、罗某、周子程在事件发生前所要寻找的人是梁馨丹，并非死者陈某及王某一方，在冲突发生前，难以认定谭上福一方有事先预谋伤害陈某一方的故意。另外，双方在冲突过程中，李观勇与卢某对打，谭上福与陈某推打并持刀捅中陈某胸口一刀，造成了陈某死亡的后果，因此，陈某死亡的直接原因是谭上福的持刀伤害行为，据此谭上福应对陈某死亡后果承担全部民事责任。李观勇、周子程、罗某并未参与到伤害陈某的过程中，王某在冲突中亦未直接参与斗殴，故李观勇、周子程、罗某、王某均不应当对陈某死亡后果承担责任。黄某作为罗某事发时的监护人，亦不必承担相关责任。关于陈新昌、冯少英主张的各项费用，法院作如下认定：1.医疗费：事发后支出医疗费共计153.69元，有医院票据佐证，予以确认；2.丧葬费：陈新昌、冯少英主张按2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的职工月平均工资计算丧葬费，未超过合法限度，予以支持，即丧葬费计为30120元（5020元/月×6月）；3.家属误工费：陈某死亡，客观上家属需要处理后事，陈新昌、冯少英主张按2017年道路交通事故赔偿标准计算三人三天误工费，予以支持，其主张按批发零售行业年平均工资计算，并提交了陈新昌在南宁市从事空调通风设备及配件销售的个体工商户营业执照，故对陈新昌、冯少英的误工费1283元予以支持；4.家属住宿费：陈某死亡，其家属为外省人口，处理后事客观产生了住宿费，有陈新昌、冯少英提供的票据佐证，予以确认1418元；5.死亡赔偿金：陈某生前曾在南宁随父母居住生活一年以上，陈新昌、冯少英主张死亡赔偿金按2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，故死亡赔偿金计为566480元（28324元/年×20年）；6.精神抚慰金：本案事件造成陈某死亡的严重后果，确实给家属造成了精神损害，酌情调整为30000元精神抚慰金。综上，陈某死亡造成的损失为医疗费153.69元、丧葬费30120元、家属误工费1283元、家属住宿费1418元、死亡赔偿金566480元、精神抚慰金30000元，合计629454.69元。因谭上福在陈某死亡后，没有对其家属进行过赔偿，故其在本案中应承担的赔偿金额为629454.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、谭上福赔偿陈新昌、冯少英医疗费、丧葬费、家属误工费、家属住宿费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计629454.69元；二、驳回陈新昌、冯少英对李观勇、周子程、黄某、罗某、王某的诉讼请求。本案受理费10295元，（陈新昌、冯少英已申请缓交），由陈新昌、冯少英负担317元，由谭上福负担9978元。 本案的争议焦点：李观勇、周子程、罗某、王丽丽、王某是否应对陈某的死亡承担赔偿责任；一审判决认定精神抚慰金数额为30000元是否有事实和法律依据；一审法院追加被告之一王某的身份是否存在错误，违反法律程序。 一审查明事实客观真实，本院予以确认。本院二审期间调阅并复印（2017）桂01刑初11号刑事案卷中公安机关对王某的询问笔录，载明王某身份为：男，2002年5月19日出生，户籍地址为湖南省邵阳县，现住南宁市振兴花园小区，公民身份证号码：。经质证，上诉人陈新昌、冯少英、被上诉人黄某、罗某、周子程对询问笔录中王某的身份信息无异议。 本院认为，陈某死亡的直接原因是其与谭上福推打过程中被谭上福持刀捅中胸口一刀，一审判决据此认定谭上福应对陈某死亡后果承担全部民事责任并无不当。同案人李观勇、周子程、罗某、王某并无伤害陈某的预谋，也未参与到伤害陈某的过程中，对陈某的死亡结果不存在过错，陈新昌、冯少英起诉要求李观勇、周子程、罗某及其监护人王丽丽应当对陈某死亡后果承担责任依据不足，一审判决并无不当，本院予以维持。本案谭上福已被生效刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其对陈某的伤害行为已被刑事处罚，一审法院酌情认定精神抚慰金为30000元并无不当。一审法院根据周子程的申请，追加了同名的另一王某为被告，存在错误，本院驳回陈新昌、冯少英对王某的起诉。 综上所述，上诉人陈新昌、冯少英的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但追加王某作为被告存在错误，本院依法予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初4911号民事判决第一项，即：一、被上诉人谭上福赔偿上诉人陈新昌、冯少英医疗费、丧葬费、家属误工费、家属住宿费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计629454.69元； 二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初4911号民事判决第二项为驳回上诉人陈新昌、冯少英对被告李观勇、周子程、黄某、罗某的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向一审人民法院或其同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费100元（上诉人陈新昌、冯少英已预交），由上诉人陈新昌、冯少英负担。一审案件受理费10295元，由上诉人陈新昌、冯少英负担317元，由被上诉人谭上福负担9978元。 上述案件诉讼费，义务人应于本判决生效之日起十日内分别向一、二审法院缴纳完毕。二审案件诉讼费，义务人应至南宁市中级人民法院诉讼服务中心缴纳或汇入以下指定账户（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。拒不缴纳的，人民法院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李昌清 书 记 员  郜俊翔