wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10050号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人毛孟娜，女性,1984年2月6日生，汉族，住山东省临沂市经济技术河**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛孟娜银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24634号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127183.83元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1919号 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇人民中路。 法定代表人：李荣生。 被执行人：周永东，男性，1968年09月28出生，其他，。 被执行人：陆亚凤，女性，1974年03月21出生，其他，。 被执行人：周进伟，男性，1943年05月02出生，其他，。 本院在执行桂平市农村信用合作联社与周永东、陆亚凤、周进伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2020年6月15日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881执1919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛荣生 二〇二〇年六月十六日 书记员  樊 华
孝昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0921执129号 申请执行人邹丰泽，男,1988年7月12日生，汉族，住孝昌县。 申请执行人邹丽丽，女,1986年4月30日生，汉族，住孝昌县。 申请执行人孙惠莲，女,1966年8月12日生，汉族，住孝昌县。 申请执行人胡凤英，女,1937年1月2日生，汉族，住孝昌县。 被执行人周高明，男，1970年04月09出生，汉族，住孝昌县。 本院在执行申请执行人邹丰泽、邹丽丽、孙惠莲、胡凤英与被执行人周高明刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘理东 审判员  汪新元 审判员  林敬东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈志武
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢64号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。负责人：张自斌，该行行长。委托诉讼代理人：汤伟，该行员工。被执行人：马启根，男，1979年5月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人马启根银行卡纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）赣0313民初396号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日立案恢复强制执行，并向被执行人马启根发出执行通知书，责令被执行人马启根需要向申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行支付债务11830.15元，本案执行费77元由被执行人承担。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人所在地进行现场调查。本院依法对被执行人马启根限制高消费，并对被执行人马启根作出纳失信执行决定。经穷尽调查措施，截至2020年6月17日，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索。本院亦向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  王智勇审判员  张海艳二〇二〇年六月十七日书记员  汪 莎
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2019）宁0221民初4985号之一原告：万某，宁夏平罗县人，住平罗县。委托诉讼代理人：宋某，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某，宁夏石嘴山市人，记者编辑，住北京市朝阳区。被告：神某。负责人：保某。委托诉讼代理人：马某，男，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县，特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司上海分公司。负责人：陈某。原告万某与被告张某、神某、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情的发生，于2020年2月19日中止审理，后疫情得到有效控制，于2020年6月3日恢复审理。现又因北京市疫情反复，被告张某居住在疫情高危地区，为疫情防控，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吴红瑞 二〇二〇年六月十九日书记员 马 琪附：依据的法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初120号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人贾永盼，男，1971年9月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，现住。2002年1月17日因犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被辛集市人民法院判处有期徒刑五年六个月。2008年10月13日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑六年。2014年2月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被辛集市人民法院判处有期徒刑一年九个月。2017年1月19日因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑两年，2018年7月11日刑满释放。 因涉嫌盗窃罪，于2018年12月10日被夏津县公安局监视居住，同年12月14日被夏津县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月28日被正定县公安局刑事拘留。同年9月3日经正定县人民检察院批准，于同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人贾永盼犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人贾永盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年10月21日，被告人贾永盼伙同他人在衡水市冀州区饭店门前，将林某的白色吉利轿车车玻璃砸坏，盗窃现金200余元、儿童头饰等物品；在衡水市冀州区博物馆门前将朱某白色丰田轿车车玻璃砸坏，盗窃现金300余元、购物卡等物品；在衡水市冀州区滨湖公园停车场将刘某的白色长安ＣＸ20轿车车玻璃砸坏，盗窃现金500元、身份证等物品；在衡水市冀州区将张某1白色比亚迪轿车车锁撬坏，盗窃现金1400余元、身份证等物品。 2、2018年11月21日，被告人贾永盼伙同陈利辉（另案处理）在夏津县德百广场，将靳某的白色雪佛兰轿车车玻璃砸坏，盗窃生殖道治疗仪一台（价值人民币2200元）、现金800余元、信用卡等物品；将时某的红色标致轿车车玻璃砸坏，未窃取到财物；在夏津县德百温泉度假村停车场，将乙俊燕的银灰色五菱面包车车门撬开，盗窃现金3518元、身份证等物品。经鉴定，靳某被损坏的车玻璃价值人民币142元，时某被损坏的车玻璃价值人民币124元。 3、2018年12月7日，被告人贾永盼伙同陈利辉（另案处理）在夏津县德百广场，将王某的白色现代轿车车门撬开，盗窃现金6750元；将张某2的银灰色东风本田轿车车玻璃砸坏，盗窃身份证、化妆品等物品；将宫某的金色大众高尔夫轿车车玻璃砸坏，盗窃现金100余元；在夏津县德百温泉度假村停车场，将吴某的银色捷达车玻璃砸坏，未窃取到财物。经鉴定，张某2被损坏的车玻璃价值人民币128元，宫某被损坏的车玻璃价值人民币171元，吴某被损坏的车玻璃价值人民币119元。 4、2019年4月28日，被告人贾永盼伙同陈利辉（另案处理），在清河县将孙某黑色迈腾轿车车玻璃砸坏，未窃取到财物。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币209元。 5、2019年6月16，被告人贾永盼在正定县花海附近盗窃陈小军银灰色东南菱悦Ｖ3轿车一辆。经鉴定，被盗轿车价值人民币15403元。 6、2019年7月13日，被告人贾永盼在正定县公路上，将彭某棕色东南牌ＳＵＶ汽车车玻璃砸坏，从车内窃取多张银行卡、身份证等物品，从银行卡内支取现金12900元。同日，在上述地点将张会勇白色江淮Ｓ3汽车车玻璃砸坏，窃取银行卡等物品。 被告人贾永盼于2019年7月27日被传唤到案。 公诉机关认为，被告人贾永盼以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾永盼曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人贾永盼自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人贾永盼有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、搜查、辨认、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人贾永盼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾永盼构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾永盼曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；多次盗窃，可从重处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物，可从重处罚。被告人贾永盼自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚,对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾永盼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月28日起至2022年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人贾永盼于本判决生效之日起十日内退赔被害人林某人民币200元、退赔被害人朱某人民币300元、退赔被害人刘某人民币500元、退赔被害人张某1人民币1400元、退赔被害人靳某人民币3000元、退赔被害人乙俊燕人民币3518元、退赔被害人王某人民币6750元、退赔被害人宫某人民币100元、退赔被害人陈小军人民币15403元、退赔被害人彭某人民币12900元。 被告人贾永盼于本判决生效后十日内赔偿被害人靳某人民币142元、赔偿被害人时某人民币124元、赔偿被害人张某2人民币128元、赔偿被害人宫某人民币171元、赔偿被害人吴某人民币119元、赔偿被害人孙某人民币209元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  陈玉晓 人民陪审员  孙晓阳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李闪闪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执648号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。 负责人白学武，职务行长，党委书记。 被执行人姚红霞，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人杜青云，男，1967年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人胡海明，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被执行人姚红霞、杜青云、胡海明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2201号民事判决书确认，一、被执行人姚红霞、杜青云于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行借款本金35378.04元，利息、罚息共计2900.81元，本息合计38278.85元，（利息截止于2019年8月8日）。并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行支付从2019年8月9日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算），利随本清。二、被执行人胡海明对上述借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人姚红霞、杜青云、胡海明银行存款39131.35元及利息（含案件受理费378.5元，申请执行费474元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  康 莹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1927号 原告：广西来宾市华信投资有限公司，住所地:来宾市华侨投资区商城路****,统一社会信用代码：91451300561566549D。 法定代表人：谭平，执行董事。 委托诉讼代理人：曾凡宏,广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠华，广西桂三力律师事务所律师。 被告：广西来宾市教育投资有限责任公司，住所地:来宾投资区星城路与新桥路交叉口西北侧（星城路奇石文化城****），统一社会信用代码：91451300697637641K。 法定代表人：阳涛。 原告广西来宾市华信投资有限公司与被告广西来宾市教育投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因原告已通过其他方式解决双方纠纷，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已通过其他方式解决双方纠纷，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西来宾市华信投资有限公司撤诉。 案件受理费187551元，减半收取计93775.50元，由原告广西来宾市华信投资有限公司负担。 审判员 曾 强 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1277号原告：马慧，女，1970年9月8日出生，蒙古族，公民身份号码×××，个体户，住乌海市。被告：王秀花，女，1967年3月5日出生，汉族，公民身份号码×××，个体户。原告马慧诉被告王秀花租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告马慧、被告王秀花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告是房屋所有人；在2018年12月24日与被告王秀花签订房屋租房合同，将房屋出租给被告，租赁期从2019年1月1日至2019年12月31日止，租金10000元。合同约定：租赁期满前如果被告续租需经原告同意，并由被告提前一个月支付下一年度租金，租金另行协商。合同约定期满前，被告既没有与原告协商续租事宜，也没有缴纳续租房费，故原告将房屋出租给他人，但是，租赁期满后被告拒不搬迁，占用原告房屋至今，导致新承租人退租，给新承租人和原告造成经济损失。原告多次要求被告办理，但被告态度恶劣，拒不搬迁，无奈原告起诉，请求判决被告立即搬离占用原告位于原物资局外围门脸房（火车站俱乐部西侧第二间）；请求判决被告向原告支付占用房屋期间的费用至将房屋返还给原告为止，（暂从2020年1月1日计算至2020年4月30日为4300元，原合同年租金130%）、被告向原告赔偿房屋出租应得收入4000元（暂从2020年1月1日至2020年4月30日计算房租）。被告辩称：我租原告的房子第四年了，原告要涨房租，要一年两万。没商量好再续租，原告拿锁子砸我肩膀上，我花了医药费，要原告赔偿。经审理查明：原告是物资局外围商铺火车站俱乐部西侧第二间房屋的所有权人；2018年12月24日，原告与被告王秀花签订房屋租房合同，原告将房屋出租给被告，租赁期从2019年1月1日至2019年12月31日止，年租金10000元，合同约定：被告缴纳抵押金500元，租赁期满前如果被告续租需经原告同意，并由被告提前一个月支付下一年度租金，租金另行协商。合同约定的租赁期满后，被告没有与原告协商续租事宜，未缴纳续租房屋租金。原告要求被告搬离租赁房屋，被告占用原告房屋至今。上述事实有原告提供2018年12月24日原被告签订的房屋租赁合同及双方当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告王秀花签订房屋租房合同，租赁期从2019年1月1日至2019年12月31日止，租赁期届满，双方未对房屋续租协商一致，租赁期间届满，承租人应当返还租赁房屋，被告应承担2020年1月1日后占用租赁房屋的合理租金，按照签订的房屋租赁合同予以计算3333元（年租金10000元÷12月×2020年1月1日起至2020年4月30日4个月），原告主张的赔偿房屋出租应得收入，因原告未提供相关证据，本院对该主张不予支持。被告辩称受伤应予赔偿的主张，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第二百三十五条“租赁期满届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，判决如下：一、被告王秀花返还原告马慧租赁房屋位于原物资局外围门脸房（火车站俱乐部西侧第二间）；于本判决生效后三日内履行完毕。二、被告王秀花支付原告马慧占用房屋期间的费用3333元，折抵房屋抵押金500元，被告王秀花给付原告马慧2833元，于本判决生效后三日内付清。三、驳回原告马慧其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担（原告已预交，被告于上述履行期限给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 樊 敏 二〇二〇年六月十八日书记员 王晓霞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0502执1246号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人鄢小珠，男，1973年8月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2019)赣0502民初2476号民事判决书于2020年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人鄢小珠（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有汽车一辆，已被本案查封(属轮候，未能实际控制)；被执行人名下银行账户本院已作冻结，此外无财产可供执行。经上门调查，未能找到被执行人。本院已于2020年6月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行130089.0元，执行费1851.0元，截至2020年6月12日，已执行0元，未执行131940.0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  李华兵二〇二〇年六月十八日书记员  黎 青
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1716号 原告：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码915109036899431128。 法定代表人：袁军成。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋彬，男，汉族，1968年8月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：周灵，女，汉族，1992年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915109005582272719，住，住所地遂宁市河东新区九宗书院路**/div> 法定代表人：张明秀。 被告：胡雪梅，女，汉族，1986年11月13日出生，住四川省荣县。 被告：谭某，男，汉族，2011年7月3日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：谭宇，男，汉族，1994年2月23日出生，住成都市锦江区。 被告：谭利平，男，汉族，1969年8月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁银行股份有限公司金龙支行与被告遂宁众泰房地产开发有限公司、胡雪梅、谭某、谭宇、谭利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告遂宁银行股份有限公司金龙支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁银行股份有限公司金龙支行撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余嘉良
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7587号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：胡强，男，1992年12月2日出生，汉族，住四川省大英县***********，身份证号码510************115。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告胡强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********601）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9937.27元、利息1817.04元、违约金4115.85元、分期手续费518.43元（利息、违约金暂计至2019年1月5日，此后的利息、违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月5日开始未按时足额还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9937.27元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与违约金、分期手续费的总和从逾期之日2018年2月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告胡强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  怀晓红审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年六月三十日书记员  林瑜茵
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保141号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人李文华与被申请人贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司、简毓朝合同纠纷申请的诉中财产保全，本院依法作出的（2020）桂0804民初810号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人简毓朝名下所有的位于贵港市港北区和平路188号广汇·东湖城（岚湖嘉荷）23幢2单元2502号商品房一套[不动产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0XXXX6号]，期限为三年。 查封被申请人简毓朝名下所有的位于贵港市人民东路36号院（御江名城）2幢3111号住宅一套[不动产权证书号：10XXXX5]，期限为三年。 附：（2020）桂0804民初810号民事裁定书壹份 二〇二〇年六月十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3736号原告：境洁环保科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。被告：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告境洁环保科技(上海)有限公司与被告上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨阳二〇二〇年六月一日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2104号 大连东方亿鹏设备制造有限公司： 你（单位）诉同煤广发化学工业有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月三日 书记员  林 乐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2285号 申请人：王绍飞，男，1974年10月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人：杨娟，女，1980年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。 被申请人：王政，男，1979年5月生，汉族，住江苏省句容市。 被申请人：南京市玄武区皖宁建材经营部，住所地江苏省南京市玄武区。 经营者：徐峥。 申请人王绍飞、杨娟与被申请人王政、南京市玄武区皖宁建材经营部民间借贷纠纷一案中，申请人王绍飞、杨娟于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王政、南京市玄武区皖宁建材经营部的财产在价值550000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人王绍飞、杨娟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王政、南京市玄武区皖宁建材经营部的银行存款550000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月十四日 书记员  何 璐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2793号 黄伟才、黄建强、马松想、朱洪就、李建民、朱文彪、邝国炽、李健和、范国恩、余立权、李健洪、黄锐良、谭德辉： 本院在执行申请执行人黄伟才与被执行人黄建强、马松想、朱洪就、李建民、朱文彪、邝国炽、李健和、范国恩、余立权、李健洪、黄锐良、谭德辉刑事责令退赔一案中,依法扣划被执行人李健和名下的银行存款退赔给申请执行人黄伟才。台山市人民法院（2019）粤0781刑初467号、（2019）粤0781刑初634号刑事判决书和江门市中级人民法院（2019）粤07刑终4号刑事判决书确定的退赔义务现已全部履行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执2793号执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂13执161号 广西投资集团来宾天河物业管理有限公司、苏志文: 本院执行的广西投资集团来宾天河物业管理有限公司申请苏志文物业服务合同纠纷一案，经被执行人苏志文自动履行，执行金额0.074465万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3635号之二 申请执行人:黄艳婷,女性,1989年7月8日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人:深圳市利步瑞科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明北环大道上村下南鑫安智能产业园第**社会，统一信用代码91440300063899885X。 法定代表人：李广贤。 申请执行人黄艳婷与被执行人深圳市利步瑞科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]657号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市利步瑞科技有限公司应履行支付16751.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月五日 书 记 员  赵 武
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被告：刘小勇，男，1976年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：郭娟，女，1980年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘小勇（下称第一被告）、郭娟（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇及第一、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金500000元，利息及罚息3075.65元，合计503075.65元（暂算至2020年5月14日），以及自2020年5月15日起至实际付清之日止利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、第一被告辩称，我贷的50万元在今年到期前去了营业部协商，这笔钱我会归还，希望原告能多给我一点时间，希望能跟原告达成调解。三、第二被告辩称，借款时是我老公叫我去签字的，当时签完字我就走了，我也不知道借款是用来干嘛，我们都在积极还款，希望原告能宽限时间。本院查明的事实一、2017年6月20日，原告与第一、二被告签订《个人额度借款合同》一份，双方约定原告向第一、二被告提供50万元的可循环使用借款额度，借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为36个月，并就额度使用、期限、用途、支付方式、利息计算与还款等进行了约定，如单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。二、《个人额度借款合同》签订后，第一被告于2019年7月5日支用了29万元，借款年利率为6.3075%，借款期限为11个月，即从2019年7月5日至2020年6月5日，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法。后第一被告于2019年8月27日支用了21万，借款年利率为6.3075%，借款期限为9个月，即从2019年8月27日至2020年5月27日，还款方式为等额本金。现借款期限已到，两被告未按合同约定按期偿还借款，截至2020年5月14日，尚欠原告借款本金500000元，利息3075.65元，合计503075.65元。裁判理由及结果本院认为，两被告与原告签订的《个人额度借款合同》、是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告按约向第一被告发放了贷款500000元，但两被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。经查明，截至2020年5月14日，两被告尚欠原告借款本金500000元及利息3075.65元，合计503075.65元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，2020年5月15日后的逾期利息仍应按《个人额度借款合同》的约定计算至本息全部归还之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘小勇、郭娟应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行截至2020年5月14日的借款本金500000元，利息3075.65元，合计503075.65元，并应从2020年5月15日起按《个人额度借款合同》约定的逾期利率承担上述款项的利息直至本息全部还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，财产保全费3070元，合计7486元，由被告刘小勇、郭娟负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡爱军二〇二〇年六月三十日法官助理邹磊书记员简青梅
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执323号申请执行人：易崇义，男，汉族，1973年8月17日出生，住重庆市垫江县。被执行人：昆明诚赢钢结构制造有限公司，住所地：昆明市盘龙区龙泉路重机厂**，组织机构代码：79518482-6。法定代表人：陈达斌。被执行人：昆明现代工商旅游学校，住所地：昆明市五华区学府路羊仙坡**，统一社会信用代码：525301007726930704。法定代表人：郑文伯。申请执行人易崇义与被执行人昆明诚赢钢结构制造有限公司、昆明现代工商旅游学校建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初4321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明诚赢钢结构制造有限公司、昆明现代工商旅游学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易崇义向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年1月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1955060.00元，未受偿人民币1955060.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十七日书 记 员  孟繁聪
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1135号 原告：杨治国，男，1977年8月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告：刘圣祥，男，1972年4月17日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 原告杨治国与被告刘圣祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治国到庭参加了诉讼，被告刘圣祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下欠货款11980元。2、判令被告支付原告定制乳胶漆（未提货）货款2490元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月18日来贵州省兴义市木贾物流城Ｅ区，定做内外墙涂料一批，用于云南省富源县，付定金3000元，承诺2020年1月12日办酒后全部结清余款。后2020年1月8日、9日来店里补货，补交定金1000元。到此共按订单送货15980元，共收定金4000元，欠已送货款11980元，欠订货已到未提货2490元。2020年1月13日，被告承诺的付款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝支付，并把原告的电话和微信拉黑，人也找不到。2020年1月17日，原告将被告工地用剩材料22桶外墙涂料拉回店里封存，因联系不上被告和工地房主人王文尧，请王文尧的奶奶作现场确认。现为保护原告合法权益而起诉。 被告刘圣祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告杨治国围绕诉讼请求依法提交了如下证据拟证明内容：1、原、被告身份证复印件，证明双方诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明2020年1月17日欠货款11980元的事实。3、《销货清单》四份，证明已送货的下欠货款11980元，下欠已订货而未提货的货款2490元。 被告刘圣祥未到庭质证，本院对上述证据经原告陈述、分析评判，认定如下：原告所提交的证据来源合法，内容客观真实，具有关联性。本院予以采信认定并在卷佐证。 根据庭审举证认证，当事人的陈述，本院认定法律事实如下：被告刘圣祥于2019年12月18日、2020年1月8日、1月9日三次到贵州省兴义市木贾物流城Ｅ区原告杨治国经营的“德高防水店”，选购定制油漆涂料和内外墙装饰涂料一批，用于云南省富源县古敢乡德乌村的房屋装修使用，于2019年12月18日付定金3000元，2020年1月9日付定金1000元，约定货到付款。原告按订单送货价值15980元的装修材料给被告后，被告下欠已送货款11980元，欠已订货而未提货的货款2490元。2020年1月17日，原告通过他人找到被告后，将打印件《欠条》交被告签名确认。庭审中，原告放弃已订货而未提货的货款2490元的诉讼请求。 本院认为，原被告订立的买卖装修材料协议(销货清单)，符合交易习惯，合法有效，应受法律保护。原告如约履行交货义务，被告收货后未付款写下欠条，形成事实上的买卖合同关系。被告未按约定逾期未付装修材料款应履行付款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，本院合理推定其未支付欠款而应立即支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘圣祥于本判决生效后十日内给付原告杨治国装修材料款人民币11980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元(原告预交)，减半收取81元，由被告刘圣祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审判员  詹吉德 二〇二〇年六月二日 书记员  金立盛
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执641号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住。被执行人：裴振清，男,1954年6月1日生，汉族，住。被执行人王桂芬，女,1957年9月1日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人裴振清、王桂芬金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初27号原告：银川市联合汇众机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：宋道伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告：朱军，男，1964年10月29日出生，汉族，无业，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：赵栋锋，男，1988年6月26日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告银川市联合汇众机电设备有限公司与被告朱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初13248号民事判决书后，被告朱军不服，提出上诉，银川市中级人民法院作出（2019）宁01民终3718号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审，本院立案后，依法追加赵栋锋作为本案被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银川市联合汇众机电设备有限公司委托诉讼代理人吴迪，被告朱军、赵栋锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市联合汇众机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费11450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有宁AXXX**号车辆与甘LXXX**号车辆在2018年6月14日23时45分左右在银川市兴庆区玉皇阁街发生碰撞，至今找不到肇事者。原告支付维修费11450元。朱军辩称，对原告诉讼请求不予认可，我已将车辆出售他人。赵栋锋辩称，事故发生前，我已又将车辆出售他人，本案与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日23时45分，无名氏驾驶甘LXXX**号车辆与刘琛驾驶原告所有的宁AXXX**号车辆搭载李永康、李霄、刘云飞沿银川市兴庆区玉皇阁街由南向北行驶至南薰路交叉路口向南100米路段处时发生碰撞，造成两车受损、李霄受伤的交通事故。事故发生后，无名氏弃车逃逸。后银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理了本次事故，因肇事驾驶员尚未归案，案件还在进一步调查中，该交警大队遂出具事故证明。事故发生后，原告将车辆送至宁夏恒顺康泰汽修有限责任公司进行维修，支出维修费11450元。另查明，涉案甘LXXX**号车辆的登记权利人为卢宏。2016年6月11日，卢宏与被告朱军签订《旧机动车交易协议》一份，约定卢宏将涉案车辆以6000元价格出售给朱军，该机动车在2016年6月11日12时前车辆所有交通违章、事故、纠纷、债权债务均由卢宏承担，之后由朱军承担。协议签订后，卢宏已将案涉车辆交付给被告朱军。2017年2月13日，二被告签订《机动车交易（合同）协议书》一份，约定被告朱军将涉案车辆以4950元价格出售给赵东峰即本案被告赵栋锋，该车辆是营转非车辆，于2017年6月强制报废，自2017年2月13日后所有交通安全事故由被告赵栋锋负责。庭审中，被告赵栋锋提交《二手车交易协议书》一份，用以证明其已于2017年7月19日将该车辆出售给案外人李亚琳，原告对此不予认可，认为通过对比该份协议与二被告签订的协议书可以发现“赵栋锋”签字不一致，该份协议真实性不能确认，且有理由怀疑二被告伪造证据规避法律责任，不同意再次追加当事人，恳请法庭秉持规范交易行为、减少受害人诉累、保障受害人利益的裁判导向，判令二被告承担赔偿责任。本院认为，多次转让已达到报废标准机动车后发生交通事故造成损害，受害方有权请求所有转让人和受让人承担连带责任。本案中，无名氏驾驶甘LXXX**号车辆与刘琛驾驶原告所有的宁AXXX**号车辆发生碰撞后逃逸，故驾驶甘LXXX**号车辆一方应当承担事故全部责任。原告维修车辆产生维修费11450元，本院予以确认。涉案车辆由卢宏出售给被告朱军，又由被告朱军出售给被告赵栋锋。被告赵栋锋认可二被告于2017年2月13日签订的《机动车交易（合同）协议书》，该份协议书中明确约定，涉案车辆将于2017年6月强制报废，而其提交的《二手车交易协议书》载明的交易时间为2017年7月19日，故被告朱军向被告赵栋锋转让的车辆尚未达到报废标准，但被告赵栋锋再次将车辆转让时系明知该车辆已达到报废标准而转让，因事故发生时涉案车辆实际受让人和驾驶人不明，且原告明确表示不同意再次追加当事人并要求二被告承担赔偿责任，故本院判令由被告赵栋锋承担赔偿责任，被告朱军不承担赔偿责任。被告赵栋锋承担赔偿责任后，有权向受让人或实际侵权人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告赵栋锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告银川市联合汇众机电设备有限公司维修费11450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告赵栋锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王怀成人民陪审员 马春国人民陪审员 李娟霞 二〇二〇年六月十五日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1814号 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人李林凤，女，1988年12月1日出生，住福建省连城县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023刑初270号判决书，责令被执行人李林凤立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人天台县人民法院罚金及经济损失人民币1335025元，并承担执行费15750.25元。但被执行人李林凤逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李林凤的银行存款人民币1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人李林凤持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人李林凤应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。          本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年六月一日 代书记员 朱东晖
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2440号 原告：赵雨，男，汉族，1994年10月3日出生，太原市居民，住太原市万柏林区。 被告：王大王，男，汉族，1986年6月30日出生，榆次区居民，住榆次区。 原告赵雨与被告王大王合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵雨、被告王大王到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告人王大王如数奉还剩余未退合作款项四万元整；2、要求被告人王大王承担本案所有诉讼费。事实和理由：被告卡罗文化艺术有限公司负责人王大王于2019年3月1日左右电话邀约原告赵雨共同投资太原三晋饭庄长期承包酒店婚庆业务。原告与被告王大王于2019年3月14日协商并在被告王大王公司当面签署了《三晋饭庄入驻婚庆合作协议》共同出资预计24万元整，双方各出资12万元整。被告王大王口头承诺，如果出现意外，对原告赵雨负责。原告赵雨在签署协议后，前后通过各种途径向被告王大王转账七万元整。在签署合同后半个月，被告王大王告知原告赵雨，买卖没有谈成，并承诺尽快退还合作资金七万元整。后原告一直向被告讨要，截止目前被告共还款三万元，剩余四万元未归还原告，被告多次催要原告均以各种理由推诿不付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王大王辩称，认可原告的诉讼请求，需要说明的是，涉案款项我打给了中间人，中间人现在处于失踪的状态，我无法与他取得联系。这段时间我已经把我现有的资金退还给了原告，现在还差4万元。待中间人将钱退还给我，我再退还给原告。 围绕诉讼请求原告依法提交了《三晋饭庄入驻婚庆合伙协议》、聊天记录。本院组织双方各方当事人对上述证据进行质证，被告王大王对上述证据不持异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月14日，被告王大王作为甲方与原告赵雨作为乙方签订了《三晋饭庄入驻婚庆合伙协议》，约定双方合作经营三晋饭庄婚礼及生日等活动，以及共同客户介绍商业活动。合伙期限为2019年3月15日至2020年4月15日。甲乙双方出资共计24万元整。合伙协议还对盈亏分配与债务承担、入伙、退伙、出资的转让等进行了约定。 庭审中，原告称，被告称合作的款项给了中间人，我不认识中间人，也没有见过他。我只针对被告，要求被告返还合作款项。被告则称，对原告的诉请及证据均不持异议，认可收到原告7万元，现已归还3万元。我把钱打给了中间人郭凯，追回之后可以归还原告。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告赵雨与被告王大王签订《三晋饭庄入驻婚庆合伙协议》，为双方当事人真实意思表示，协议真实有效。双方当事人应当按照协议享有权利、履行义务。双方合作期间，被告王大王未经原告赵雨同意，将合作款项给了案外人郭凯，导致投资款无法收回，双方合作终止。根据原告提供的双方聊天记录以及双方当庭陈述，被告王大王同意偿还原告赵雨剩余投资款4万元。故本院对原告要求被告王大王偿还40000元投资款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条；《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条之规定，判决如下： 被告王大王应于本判决生效后十日内支付原告赵雨投资款40000元。 如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王大王负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年六月三十日 书记员  张欣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执236之一申请执行人：张国玉，女，1987年8月27日生，汉族，住商城县上石桥镇月塘村周新营组，身份证号码：41155031987********。被执行人：熊书芳，女，1949年8月18日生，汉族，住商城县上石桥镇月塘村赵豆店组，身份证号码：4130271949********。申请执行人张国玉与被执行人熊书芳健康权纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊书芳于判决生效之日起三十日向原告张国玉赔偿67421.99元。因熊书芳未按上述生效法律文书履行义务，张国玉向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊书芳发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人熊书芳有银行存款640.86元，本院已扣划640.86元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院决定将被执行人熊书芳纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2020年6月29日，因熊书芳违反财产报告制度，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66368.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1443号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊书芳负有继续向申请执行人张国玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月三十日书记员  王修成
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执230号申请执行人赵春华，男，1957年10月24日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人赵春荣，女，1955年1月2日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人赵捍东，男，1960年3月29日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人赵卫东，男，1962年11月7日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人赵春华与被执行人赵春荣、赵捍东、赵卫东继承纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2019年9月25日作出的（2019）黑0204民初1984号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵春荣、赵捍东、赵卫东送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。2020年6月5日申请执行人赵春华向法院申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第108条第（2）之规定，裁定如下：一、解除（2019）黑0204执保115号民事裁定书对被继承人赵向泽在哈尔滨铁路疾病预防控制中心齐齐哈尔分中心丧葬费及抚恤金约20万元的冻结。二、本院（2020）黑0204执230号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月八日书记员 雷印鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2859号申请执行人：徐杰，男，1982年8月10日出生，住：四川省大竹县。被执行人：陈楠，男，1989年10月17日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：陈永坤，男，1965年2月23日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：周艳利，女，1967年6月2日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人徐杰与被执行人陈楠、陈永坤、周艳利借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10787号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月3日向我院申请执行，本案执行标的363,812.00元及利息，执行费5357元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2361号 被执行人河南中宇水电工程有限公司。住所地：河南省兰考县城关镇黄河路北段西侧。 法定代表人孙百学。 关于被执行人河南中宇水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初3739号民事判决书，被执行人应分别支付案件受理费5174.37元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年5月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2361号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月一日 书记福明员陈新志
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4735号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：尹丛丛、何青元，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：杭州汉音乐器有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：洪烨青，董事长。原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称济南谨言公司）与被告杭州汉音乐器有限公司（以下简称杭州汉音公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南谨言公司的委托诉讼代理人何青元、尹丛丛到庭参加了诉讼。被告杭州汉音公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济南谨言公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州汉音公司赔偿原告济南谨言公司经济损失7000元；2、判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告济南谨言公司是从事知识产权代理、经济贸易咨询、企业管理咨询等业务的公司法人。2019年10月8日，原告通过受让取得了作家孙道荣的作品《一位母亲的危机处理》一文包括信息网络传播权在内著作权财产权。被告杭州汉音公司未经原告济南谨言公司或作者孙道荣的授权，在其经营公众号“汉音”上向公众提供了上述文章的内容，供不特定读者在不特定时间阅读，被告的行为侵害了原告所享有的信息网络传播权。考虑到作品的知名度和稿酬标准，要求被告承担相应的赔偿责任。因协商不成，特提起诉讼，请依法裁决。被告杭州汉音公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月20日，孙道荣在其新浪博客上发表文章《一位母亲的危机处理》。2020年1月10日，孙道荣（甲方）与济南谨言公司（乙方）签订《著作权转让协议》，约定：甲方将附表所列文章的著作权转让给乙方（除署名权、修改权、发表权和保护作品完整权），乙方受让后的权利包括但不限于：1、以受让人身份行使著作权的财产权，向传播平台传播作品，实现作品的市场化；2、对侵犯乙方作品财产权的行为（含协议签订前已存在、但侵权方未对甲方予以赔偿、和解的）采取相应的救济措施，直至以著作权人受让人身份、以乙方作为权利人向法院提起诉讼，行使侵权赔偿请求权等财产权利。协议约定转让期限为五年。附表列明的作品包含涉案作品《一位母亲的危机处理》在内共计25部。孙道荣在协议尾部甲方处及列表下方签名，济南谨言公司在协议尾部乙方处加盖公章，并在协议及附表上加盖骑缝章。2019年11月25日，济南谨言公司发现微信公众号“汉音”（微信号：，帐号主体：杭州汉音乐器有限公司）登载了题为《孩子的错误，家长到底承担不承担？》的文章。济南谨言公司使用时间戳电子数据取证系统对杭州汉音公司的侵权行为进行了电子证据保全，并对取证过程进行了视频录制。该视频显示微信公众号“汉音”登载的题为《孩子的错误，家长到底承担不承担？》的文章与涉案作品《一位母亲的危机处理》除文章标题不同外，文章内容高度一致,全文近1500字。庭审中，济南谨言公司称截至本案庭审之日杭州汉音公司尚未删除涉案文章。另查明，2020年3月30日，济南谨言公司与山东耕清读雨律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，律师代理费3000元。该款项已于2020年5月27日支付，且由山东耕清读雨律师事务所出具了代理费发票。以上事实，有孙道荣身份证复印件、孙道荣博客空间截图、著作权转让协议、微信公众号账号主体信息截图、视频光盘、时间戳认证证书、委托代理合同、招商银行付款回单、代理费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，杭州汉音公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对济南谨言公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由杭州汉音公司自行承担。济南谨言公司为证明其主张提交了相应证据材料，杭州汉音公司没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，孙道荣在自己的新浪博客空间发表文章《一位母亲的危机处理》并署名，应可以认定孙道荣为涉案作品的作者。孙道荣与济南谨言公司签订的《著作权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据该合同的约定，济南谨言公司依法对涉案作品享有包含信息网络传播权等的著作权，并有权对签订该合同前发生的侵犯涉案作品著作财产权的行为以自己名义采取法律手段，维护作品的财产权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可……通过信息网络向公众传播其作品的……。杭州汉音公司未经许可，在其注册的微信公众平台“汉音”中修改文章标题后登载了涉案作品，侵犯了济南谨言公司信息网络传播权，应停止侵权并承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。济南谨言公司主张杭州汉音公司应赔偿损失，但未提供侵权受损或杭州汉音公司获利的直接证据。济南谨言公司为本案诉讼委托律师进行代理，并提交相应转账凭证和律师费发票，可以证实该笔费用已实际发生。综上，本院结合涉案作品的类型、作者知名度、作品的字数、杭州汉音公司使用涉案作品的方式、主观过错程度以及济南谨言公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持济南谨言公司经济损失及合理费用共计3500元。对于超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第三十三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州汉音乐器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南谨言公司经济损失及合理费用3500元；二、驳回原告济南谨言公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州汉音乐器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二〇年六月八日书记员  郑远方
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8583号 申请人：包振华，男，1985年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈**宁，福建方与圆律师事务所执业律师。 被申请人：厦门康乐健投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨四里****，统一社会信用代码913502035812633426。 法定代表人：单志国 被申请人：单志国，女，1977年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：唐龙东，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：李威霖，女，1984年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 包振华与厦门康乐健投资有限公司、单志国、唐龙东、李威霖民间借贷纠纷一案，申请人包振华于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人厦门康乐健投资有限公司、单志国、唐龙东、李威霖名下银行存款228734元或其他等值财产，并由永安财产保险股份有限公司福建分公司提供担保。 本院经审查认为，包振华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门康乐健投资有限公司、单志国、唐龙东、李威霖名下银行存款228734元或其他等值财产。 案件申请费1664元，由包振华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年六月一日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执153号 申请执行人秦艳芬，女，1957年8月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人李敏，女，1966年4月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 申请执行人秦艳芬与被执行人李敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）黑0702民初52号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦艳芬于2020年5月7日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人秦艳芬与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人李敏在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8774号 申请执行人：覃腾银，女，1995年7月1日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路********。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人覃腾银申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初35779号民事判决书已发生法律效力。权利人覃腾银于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人覃腾银申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月20日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月8日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8774号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月三日 书记员  覃 佩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10034号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91440300761961869W，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 法定代表人：张明。 被执行人李欣欣，男性,1973年5月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李欣欣银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24625号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124545.43元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执533号申请人：李红梅，女，1975年5月12日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：袁立兵，男，1974年1月27日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。申请执行人李红梅、袁立兵与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4344号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执533号案件的执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年六月二日书记员  李晓阳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3792号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2，统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：苏永愿，1957年8月21日出生，住址：江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告苏永愿电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯兆京二〇二〇年六月三十日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初1428号   原告：沙旭，女，汉族，1983年5月20日生，公民身份号码：×××，住乌海市。   被告：乌海市睦洪寄卖有限公司。   法定代表人：孙军。   原告沙旭与乌海市睦洪寄卖有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资36500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：乌海市睦和寄卖有限公司雇佣原告为其公司进行纳税申报，2015年4月至今被告仅支付过两次工资合计4000元，原告多次与被告协商，被告以各种理由推脱不予支付，截止2019年9月30日，被告共欠原告工资36500元尚未支付。原告认为被告雇佣原告为其工资，依法应当承担本付息义务。   本院经审查认为，原告所诉被告单位已关闭，且登记经营场所已由他人经营使用，亦无法联系和查找到法定代表人孙军。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所、身份证号码等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等，原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。   本案中原告不能提供被告详尽的信息、具体的经营场所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：   驳回原告沙旭的起诉。   案件受理费10元，不予收取，原告沙旭已预交，本裁定生效后退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至乌海市中级人民法院。   审判长 黄春花   审判员 冯 遥   审判员 李芃佩     二〇二〇年六月十七日   书记员 高晨晨
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初144号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人刘玉秀，男，1972年10月8日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因殴打他人，于2017年10月30日被行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2020年6月16日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘玉秀犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉。被告人刘玉秀到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年12月5日14时40分许，被告人刘玉秀酒后驾驶电动三轮车在菏泽市定陶区秦河回迁区西侧东西路上，与朱效雨驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车发生事故，造成双方车辆轻微损坏。经鉴定，被告人刘玉秀血液中乙醇含量为154.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘玉秀违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘玉秀判处拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人刘玉秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，被告人刘玉秀无事故责任，其准驾车型为D。本院认为，被告人刘玉秀在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘玉秀归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人刘玉秀犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘玉秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛光英二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执425号申请执行人：江文朝，男，汉族，1986年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦万**，男，汉族，1985年2月19日出生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人江文朝与被执行人秦万**民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年8月9日作出（2019）豫1403民初452号判决书，内容为：被告秦万**于本判决生效之日起十日内偿还给原告江文朝借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率6%计算，自2016年11月10日起至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告秦万**负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书所确定的义务，申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月20日向被执行人赵正伟发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人拒绝收取执行法律文书，且至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年3月20日、6月4日、6月23日、分别3次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下仅有零星存款予以冻结，但不足清偿债务。2、2020年3月16日，本院通过网络查询被执行人车辆登记信息，无车辆登记。3、2020年5月15日，委托郸城县人民法院对被执行人不动产登记查询，经查，无财产登记。4、2020年5月15日，委托郸城县人民法院对被执行人住房公积金缴纳查询，经查，无缴纳情况。5、2020年6月23日，通过手机通话及短信约谈，申请执行人明确表示被执行人下落不明，暂提供不出被执行人可供执行财产信息及现居住地址情况。三、2020年6月18日，本院已对被执行人采取限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫1403民初452号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初452号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人高嘉轮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年六月二十三日书记员  卢冠宏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执820号 申请执行人:罗永飞，男，1986年10月2出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：陈洪波，男，1976年11月23出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人罗永飞与被执行人陈洪波劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2018）桂0802民初1162号民事判决书向本院申请执行标的本金2336元以及利息，受理费50元。本院于2020年4月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金2336元以及利息，受理费50元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 廖清霞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1号之一申请执行人：山西当代红华置业有限公司，住所地太原市万柏林区长风西大街**万国城**楼**，统一社会信用代码91140100664491957E。法定代表人：谢鑫，总经理。被执行人：魏丽，女，1987年7月15日出生，汉族，住太原市万国城MOMA第******房，身份证号1401091***********。原告山西当代红华置业有限公司诉被告魏丽经司法确认的调解协议一案，我院作出的（2019）晋0106民特476号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人山西当代红华置业有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人山西当代红华置业有限公司要求被执行人魏丽给付人民币三十三万九千三百二十三元七角六分及利息，被执行人依法应承担执行费五千四百五十六元。本院在执行过程中，已向被执行人魏丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务。依法扣划被执行人魏丽的银行存款一千九百零三元四角八分，已经全部转为执行费，尚有执行款三十八万三千八百五十二元九角五分未履行。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人魏丽没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人魏丽名下的位于太原市长风西街16号10幢18层1803号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人魏丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人魏丽发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特476号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人魏丽负有继续向申请人山西当代红华置业有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年六月一日书记员 张志超
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1577号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荆州市和诚房地产开发有限公司。住所地湖北省荆州市沙市区荆江村****楼3门****。法定代表人：李家标，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛俊，湖北吕军律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小丽，女，1975年8月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。再审申请人荆州市和诚房地产开发有限公司（以下简称和诚公司）因与被申请人王小丽商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和诚公司申请再审称，原审法院对本案是否构成情势变更以及违约金是否过高的认定适用法律错误。（一）因行政机关颁发《建设工程规划许可证》的行政行为违法，导致和诚公司无法及时办理房屋产权证，原审法院认为属可以或应当预见的风险，属于适用法律错误。1.荆州市城乡规划局颁发《建设工程规划许可证》经过一系列严格的行政程序，颁证行为被确认违法出乎和诚公司意料，属和诚公司不能预见的风险，不属于一般商业风险。2.即便和诚公司应当预见因行政部门原因可能导致办证迟延，也无法预见办证的合理时限，荆州市城乡规划局至今仍认为其颁证行为合法，并向最高人民法院申诉。3.由于行政部门原因导致办证迟延，不应归责于和诚公司，此观点为司法实践所支持。（二）原审法院认为逾期办证违约金同逾期交房违约金计算标准一致，不能因房屋升值减轻或免除和诚公司的违约责任，判令和诚公司按日万分之一支付逾期办证违约金，系忽视了违约金和损失之间的关系，属于适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，和诚公司已经提出违约金过高，且举证证明未办证不会对购房者造成损失，反而避免其因交易房屋造成的房屋升值损失。依据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十条规定，购房者应当举证证明其损失以及房屋交易所得的资金将能使其取得比房屋升值更高的收益。原审法院忽视违约金以补偿为目的、以损失为基础的本质，属于适用法律错误。综上，和诚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）和诚公司申请再审提交了JGC20130178号《建设工程规划许可证》及多份行政判决，拟证明荆州市城乡规划局颁发《建设工程规划许可证》的行政行为被确认违法的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本院认为，其一，和诚公司作为从事房地产开发的商事主体，应当知晓办理建设工程规划许可证受各种因素制约以及可能带来的相关风险，其在签订合同时理应充分评估并有效防范商业风险。其二，和诚公司与购房者签订房屋买卖合同时明知荆州市城乡规划局向其颁发的《建设工程规划许可证》存在争议且已涉诉，该行为是否得以维持存在不确定性。因此，颁发《建设工程规划许可证》的行政行为被确认为违法，并非和诚公司缔约时无法预见的、非商业风险的重大变化，原审法院不支持和诚公司以情势变更为由请求减轻或免除其违约责任的主张并无不当。（二）案涉《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”和诚公司申请再审称原审认定的违约金过高应予调整。本院认为，原审法院从遵循当事人意思自治角度出发，综合考虑本案合同实际履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，认定按合同约定计算违约金不存在过高情形因而未支持和诚公司关于调减违约金的主张，并无不当。综上，和诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荆州市和诚房地产开发有限公司的再审申请。审判长 龚 璟审判员 李为民审判员 牛 卓二〇二〇年六月八日法官助理胡静书记员唐斐
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1534号 原告：梁立榜，男，1966年5月6日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：马长征，男，1967年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告梁立榜诉被告马长征民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁立榜到庭参加诉讼，被告马长征经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁立榜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款8万元人民币和利息4500元；2、本案诉讼费由被告承担；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月5日向原告借款人民币10万元，并承诺于2018年6月4日归还欠款，月利息1500元，被告自2017年12月5日至2018年3月5日连续三个月支付利息共计人民币4500元后停息，到还款期限届满后，返还2万元，之后被告并未归还剩余的8万元借款及剩余4500元利息，经原告多次索要均未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告马长征未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：2017年12月5日，原告作为出借人（乙方）与被告作为借款人（甲方）签订《借款合同》一份，载明甲方因资金短缺，向乙方借款，借款金额为10万元，借款利息采用固定利息形式，年利率18%，按月付息，本合同借款期限为六个月，自2017年12月5日至2018年6月4日止，乙方于2017年12月5日之前，将该款项一次性转入甲方账户。合同第一页底部开户行处写有“已收到现金壹拾万元”。庭审中，原告称“已收现金壹拾万元整”及其他书写字均为被告书写，被告还过2万元本金和三个月利息，三个月利息是按照合同约定给的。原告提交的银行转账明细显示2018年1月4日、2月7日、3月5日分别有1500元进账。 本院认为，被告马长征经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证、答辩的权利。借款合同关系的基础事实不仅包括双方存在借款合意，更应包括款项的实际支付。原告提交的借款合同中写有“已收到现金壹拾万元”字样，借款合同约定借款本金10万元，利息为年利率18%，即被告在借期内每月应支付原告利息1500元，原告提交的银行明细显示2018年1月4日、2月7日、3月5日分别有1500元进账，合同约定支付利息时间、金额与银行转账明细中上述进账时间、金额基本相符，故本院对原告向被告交付10万元的事实予以确认。合同载明借款需于2018年6月4日前还清欠款，现借款已到期，原告有权主张被告还款，原告自认被告已偿还2万元本金，故原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告支付利息4500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告马长征于本判决生效之日起十日内偿还原告梁立榜借款8万元及利息4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元，由被告马长征承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年六月三日 书 记 员  范子巧
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保148号关于申请人屈某与被申请人张某婚姻家庭纠纷一案，申请人屈某于2020年6月4日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年六月五日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3433号 原告：李园园，女，汉族，1988年11月27日出生，住河南省。 被告：漆佳林，男，汉族，1992年10月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告李园园与被告漆佳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告李园园在先调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李园园自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李园园撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李园园负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余嘉良
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢420号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：章德森，男，汉族，1981年11月14日出生，住四川省自贡市大安区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人章德森信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人章德森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币174750.29元，未受偿人民币174750.29元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月八日书 记 员  唐浩芳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8137号原告：张玉祥，男，1963年8月26日生，汉族，个体户，住兴化市。被告：张少春，男，1979年9月18日生，汉族，个体户，住兴化市。被告：刘冬梅，女，1977年11月12日生，汉族，工人，住兴化市。被告：张忠，男，1954年11月3日生，汉族，工人，住兴化市。三被告共同委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。原告张玉祥与被告张少春、刘冬梅、张忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、三被告及其共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉祥诉称，三被告因其自身家庭需求分别于2016年11月9日、2016年12月7日向原告借款6万元、5万元，被告张少春向原告出具借条两张，三被告向原告口头承诺利息按月息三分计算。原告多次索要未果，请求判令三被告立即偿还原告借款本金11万元及利息9.4万元。被告张少春辩称，借条都是我写的，我向原告借款11万元属实，当时口头约定了利息，9.4万元是原告算的，我准备今年年底还一半，2021年6月底还清。被告刘冬梅、张忠共同辩称，刘冬梅与张少春于2013年3月13日即登记离婚，刘冬梅、张忠与本案无任何关联，请求驳回对该两被告的诉讼请求。经审理查明，被告张少春、刘冬梅于2002年3月19日登记结婚，于2013年3月13日登记离婚。2016年10月9日，被告张少春因经营之需立据向原告不定期借款6万元，2016年11月9日，原告转账交付刘冬梅6万元，并在转账附言中注明“张少春借”，2016年12月7日，被告张少春仍因经营之需立据向原告不定期借款5万元，当日，原告转账交付被告张忠5万元，并在转账附言中注明“张忠借转”。2019年2月21日，被告张少春在与原告对前述11万元借款的利息进行结算后向原告出具了9.4万元的利息借条。2019年10月24日，原告以三被告拒不还本付息为由诉至本院，要求判令三被告立即偿付借款本金11万元及利息9.4万元。审理中，被告张少春承认向原告借款11万元及曾口头约定利息属实；被告刘冬梅、张忠坚称涉案借款与己无关联；原告未能举证证明涉案借款为三被告的共同借款；原告还表示涉案借款的利息按法律规定处理。上列事实，有庭审时原告、三被告及其共同委托诉讼代理人的陈述与原告提供的被告张少春所具借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及被告张少春提供的兴化市民政局的婚姻登记信息等在卷佐证。本院认为，被告张少春系因经营之需而向原告不定期有息借款，双方意思表示真实，故彼此间关于11万元本金的借贷正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。被告张少春借款后经原告催告至今未清偿，显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告张少春、刘冬梅在涉案借贷发生前已登记离婚，且原告无证据证明系三被告共同借款，原告要求三被告共同还款无事实和法律依据，本院不予照准。原告与被告张少春皆认可口头约定了利息，但2019年2月21日的9.4万元利息借条确定的利息额明显超过了法律规定的利率上限，故原告仅可主张自借款实际交付之日起按月利率2%计算的利息。据前所述，为保护合法的借贷关系，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张少春应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告张玉祥借款本金11万元及其利息（其中：6万元自2016年11月9日起，另5万元自2016年12月7日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4360元，由被告张少春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费4360元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈明华人民陪审员  施瑞嵘人民陪审员  吴 芬二〇二〇年六月十七日法官 助理  王红英法官 助理  李 静书 记 员  唐雨恬书 记 员  万 佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1397号之三申请执行人：李晓明，男性，1974年04月26出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王俊，男性，1976年02月18出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李晓明与王俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊未履行（2020）辽0203民初872号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊中国农业银行账户62×××13存款157100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月十五日书记员  唐学谦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1509号申请执行人:许建广，男，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人:朱文付，男，1968年12月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：朱从辉，男，1996年8月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人许建广与被执行人朱文付、朱从辉民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初12878号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告朱文付结欠原告许建广借款本金64000元，被告朱文付于2019年9月1日前一次性归还给原告许建广。二、被告朱从辉对上述第一项被告朱文付所负债务承担连带清偿责任。三、原告许建广自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。四、案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告朱文付、朱从辉承担，被告朱文付、朱从辉于2019年9月1日前支付给原告许建广。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月26日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月17日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月23日，本院委托滨海县人民法院查询了被执行人朱文付、朱从辉名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月30日，本院查封了被执行人朱文付名下的号牌为苏Ｅ×××**,苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年4月29日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款8315.12元,扣除本案执行费876元,剩余7439.12元已发给申请人。11、2020年5月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65075元，实际执行到位7439.12元，剩余57635.88元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年六月十一日书 记 员  张晓芳