贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2738号原告凯里东南村镇银行有限责任公司,地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道**，社会统一信用代码：91522601069943680X。法定代表人：杨义彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。被告:黔东南州宸翔贸易有限责任公司，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区屹东花园****401统一社会信用代码：91522620356393140J。法定代表人：张寰宇。委托诉讼代理人（特别授权）：黄世伟。被告：贵州聚信合瑞融资性担保有限公司，地，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市苗侗风情园****一社会信用代码：91522600MA6DL66Q13。法定代表人：王庆平。被告:张寰宇，男，1983年12月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：张余阳，女，1986年5月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：顾瑞，男，1981年4月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：张兰阳，女，1984年5月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里东南村镇银行有限责任公司（以下简称：东南村镇银行）与被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司（以下简称：宸翔贸易公司）、被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司公司（以下简称：聚信合瑞担保公司）、被告张寰宇、被告张余阳、被告顾瑞、被告张兰阳借款合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告东南村镇银行委托诉讼代理人滚燕子、廖健，被告宸翔贸易公司委托诉讼代理人黄世伟、被告聚信合瑞担保公司法定代表人王庆平到庭参加诉讼，被告张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件现已审理终结。原告东南村镇银行向本院提出诉讼请求有：1、判令被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司立即归还原告凯里东南村镇银行有限责任公司借款本金2,380,000.00元以及截止至2020年3月22日的欠付利息16,448.97元，罚息649,841.28元，复利4,250.93元。并按借款合同约定支付自2020年3月23日起以实际欠付本金为基数，至实际履行完毕之日的罚息及复利；2、判令被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司向原告支付为实现债权而支付的律师费33454元;3、判令被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳对上述诉请承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费由上述被告连带负担。事实与理由：2018年1月4日，被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司（以下简称宸翔贸易公司）作为借款人，被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司（以下简称聚信合瑞担保公司）、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳作为连带责任担保人与原告凯里东南村镇银行有限责任公司（以下简称东南村镇银行）作为贷款人签订《小企业借款合同》(编号:10201812010010)。合同约定:1、宸翔贸易公司向原告东南村镇银行借款280万元用于该公司的流动资金;2、贷款期限1年，贷款利率为月利率12.615%，利息从贷款实际发放之日起计算，还款方式为按月付息到期一次性还本;3、逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；4、未按期支付利息的，按逾期罚息利率计收复利;5、被告宸翔贸易公司发生未按期归还贷款本息的违约行为，原告东南村镇银行有权宣布贷款本息提前到期，要求立即偿还所有本金、利息及罚息，并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用;6、被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳为本案所涉贷款提供连带责任保证;6、本案应由原告东南村镇银行所在地人民法院管辖。合同签订后，原告东南村镇银行于2018年1月5日依约向被告交付了贷款本金280万元，被告在《借款借据》上签字盖章进行了确认。贷款发放后，被告并未按期还本付息，截止2020年3月22尚欠借款本金2,380,000.00元以及欠付利息16,448.97元，罚息649,841.28元，复利4,250.93元。本案被告宸翔贸易公司未按约偿还贷款,被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳未履行连带保证义务，业已构成违约,依照相关法律规定,特诉至人民法院,特诉至人民法院。原告东南村镇银行向本院提交的证据有：1、原告《营业执照》、《负责人身份证明》、被告《身份证》、被告《营业执照》复印件，证明原、被告身份信息、主体资格。2、《小企业借款合同》（编号:10201812010010）、《借款借据》复印件，证明原告与被告宸翔贸易公司之间借款关系及贷款数额、期限、还款方式、违约责任及相关的权利义务；合同签订后原告按约发放了贷款的事实。3、《担保企业合作协议》、《保证金质押合同》、《保证金质押确认书》、《保证合同》复印件，证明被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳的担保责任及担保范围的事实。4、《逾期本金及利息计算明细表》复印件，证明被告违约事实及欠款的数额。5、《委托代理合同》、《律师代理费发票》复印件，证明原告为实现债权聘请律师产生的律师费。6、保全费《票据》，证明原告花费保全费5000元的事实。被告宸翔贸易公司辩称：对诉讼请求中的借款本金无异议，欠付利息16448.97无异议。对罚息和复利部分计算有异议，合同约定罚息是超期后按原约定利息的50%来计算，而现在不知道原告按什么方式计算。贷款发放后，贷款的担保方贵州聚信合瑞融资担保有限公司当时的实际控制人徐朝旭陆续从黔东南州宸翔商贸收回贷款175万（被东南银行起诉后才知道这175万没有还到东南银行）。徐朝旭作为担保公司贵州聚信合瑞担保公司原实际控制人，理应由聚信合瑞担保公司和徐朝旭承担这175万贷款本金及其利息。东南银行以下诉讼请求于法无依：1、诉讼请求第一项，要求支付“截至到2020年3月22日的欠款利息16448.97，罚,649841.28，复利4250.93元”。这违背合同约，同时违法国家关于贷款利息的规定。理由：1）贷款合同《小企业借款合同》第三页第三条3.4约定：本合同项下逾期罚息利息在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。现在借款产生了逾期，罚息应当为原合同约定的年利率12.615%的基础上上浮50%，应为18.9225%的年利率（借款合同是由东南银行提供的格式合同，合同有异议的地方，按照法律规定应按照有利于合同的签订方宸翔贸易公司作出解释）；2）同时，各项利率、罚息、复利之和不能超过国家规定的24%的年利息，超过部分不予认可。1、诉讼请求第二项，不认可支付33454元律师费请求。理由：1）东南银行实现债务方式超出了必要限度。借款人对借款本金没有异议，同时提供了足够的抵押担保，实现债务，东南银行只需流程性的提交资料就能够完成，完全没有必要支付33454元的高额律师费，东南银行实现债务的方式明显超过了必要限度，不必要的加重的债务人的负担，律师费应由东南银行承担；2）这笔律师费只有委托代理合同，没有与之相对应日期的律师费用支付发票，不符合法律规定。1、保全费不应由承担。理由：1）这笔贷款提供足额的抵押担保，东南银行实现债务完全没有必要在采取在重复保全的必要，超出了必要的限度;2)保全的额度远远超过了债务额度，也是超出了必要限度。被告宸翔贸易公司未向本院提交证据。被告聚信合瑞担保公司辩称：贵州聚信合瑞融资性担保有限公司与凯里东南村镇银行有限责任公司于2016年6月16日签订的担保业务合作协议，协议时间是三年。第六章第贰拾贰条从签订之日起计算到合同终止不影响合同的连续性，甲方按保证合同继续履行担保责任。原告应该起诉当时签这份担保协议的法人代表和当时的几个股东，应该是谁签字谁负责。答辩人不是签担保合同的保证人，不承担保证责任。担保业务合作协议时间是2016年6月16日至2019年6月16日。现在还没有继签担保业务合作协议。现公司股东、法人代表没有为黔东南州宸翔贸易有限责任公司提供贷款担保。按《保证合同》第六章第二十二条原担保公司继续履行担保责任。答辩人有义务为追回贷款提供支持。建议原告及时查封并落实财产保全程序。被告聚信合瑞担保公司未向本院提交证据。被告张寰宇、被告张余阳、被告顾瑞、被告张兰阳未到庭答辩，也未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：2016年6月16日，东南村镇银行作为乙方与聚信合瑞担保公司作为甲方签订有《担保业务合作协议》双方就建立担保业务合作关系进行了明确。其中约定甲方提供的保证担保为连带保证担保，担保的范围包括但不限于借款人（债务人）所应承担的全部债务本金、利息及罚息、违约金、损害赔偿金及乙方实现债权的费用。甲乙双方约定，乙方根据甲方所存入基础保证金的额度原则上按放大20倍给予乙方授信总额度，但总授信额度不超过4800万元。在总授信额度内，基础保证金增加时，授信额度也按20倍的比例增加。保证金减少时，授信额度也按同样比例减少，但基础保证金不得少于双方约定的最低额度。担保期限从该笔授信发放之日起至该笔授信到期后两年，阶段性担保至（质）押登记办妥并将抵（质）押物权属证书原件交于乙方保管为止。甲方对借款方的借款本金、利息、罚息、乙方实现债权的其他费用承担连带担保及授信损失的全部赔偿责任。2017年12月22日，东南村镇银行作为质权人（甲方）、聚信合瑞担保公司作为出质人（乙方）签订《保证金质押合同》，约定聚信合瑞担保公司为借款人黔东南州宸翔贸易有限责任公司在东南村镇银行申请借款提供连带责任质押担保。其中约定有：主债务借款人为黔东南州宸翔贸易有限责任公司，借款合同为《小企业借款合同》，合同编号：10201812010010，借款金额为2800000.00元。质押标的为乙方在甲方开立的特定保证金帐户内的全部现金存款及其孳息，具体金额以甲方对账单为准。乙方为被担保人提供不可撤销担保责任，保证金与授信额的比例见《担保业务合作协议》约定。质押担保范围为乙方同意将存入甲方保证金账户的全部保证金现金存款质押给甲方，作为对被担保人在第一条约定债务能够得予全数偿还的担保。具体范围包括但不限于被担保人在授信合同项下的债务本息及公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等所有费用。被担保的甲方债权未清偿完毕的，乙方不得以任何理由提取和使用保证金。2017年12月22日聚信合瑞担保公司并在《保证金质押确认书》上签章确认，明确主债权合同名称《小企业借款合同》，合同编号10201812010010。主债权借款人为黔东南州宸翔贸易有限责任公司，合同金额为2800000元，借款期限12个月。保证方式连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因出质人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。2018年1月4日，原告东南村镇银行作为贷款人、被告宸翔贸易公司作为借款人，签订《小企业借款合同》(编号:10201812010010)。约定有如下主要内容：本合同项借款币种为人民币，金额为2800000元（大写贰佰捌拾万元整）。本合同项下借款期限为1年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）实际提款日、利率、期限、金额以借据为准。人民币借款利率按下列A种方式确定：（1）固定利率，年利率为12.615%，在合同有效期内利率不变。合同约定担保人为：张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳、贵州聚信合瑞融资性担保有限公司。2018年1月4日，张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳作为保证人（甲方）、东南村镇银行作为债权人（乙方）签订《保证合同》，约定甲方愿意作为保证人为债务人黔东南州宸翔贸易有限责任公司与乙方签订的编号为10201812010010《小企业借款合同》项下债务提供全额连带责任保证。保证担保的债权本金金额债权最高本金余额人民币2800000元（大写）贰佰捌拾万元整。担保的范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用。保证期间为从本合同生效日起至主合同履行期限届满之日后24个月。合同签订后，原告东南村镇银行于2018年1月5日依约向被告宸翔贸易公司交付了贷款本金280万元，凯里东南村镇银行出具有《借款借据》并经黔东南州宸翔贸易有限责任公司盖章，张寰宇签名，进行确认。《借款借据》中明确有贷款种类为流动资金贷款，贷款期限为12个月，贷款金额为贰佰捌拾万元整，贷款发放日2018年1月5日，贷款到期日2019年1月5日，按月付息到期一次性还本，执行年利率12.615%，逾期加罚比例为50%。贷款发放后，被告并未按期还本付息，庭审中原告凯里东南村镇银行认可被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司代偿过部分本金，截止2020年3月22尚欠借款本金2,380,000.00元，欠付利息16,448.97元，罚息649,841.28元，复利4,250.93元。案件经调解未果。另查明：凯里东南村镇银行为收回涉案借款本息，委托律师事务所指派律师提供法律服务，并支付律师代理费33454元。诉讼中，支出保全费5000元。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及原告所举证据材料与庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告凯里东南村镇银行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司签订的《小企业借款合同》、出具的《借款借据》，与贵州聚信合瑞融资性担保有限公司签订的《担保业务合作协议》、《保证金质押合同》，与张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳签订的《保证合同》，不仅系各方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司在原告履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故在年利率24%的限额内，本院对原告诉请被告支付的利息、罚息、复利予以支持。对原告诉请为实现债权而支付的律师费，符合当事人之间的合同约定，本院予以支持。对黔东南州宸翔贸易有限责任公司辩称贵州聚信合瑞融资性担保有限公司实际控制人徐朝旭陆续收回贷款175万元，应由贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、徐朝旭承担175万元贷款本金及利息，黔东南州宸翔贸易有限责任公司对此并未举证证实。在凯里东南村镇银行并未收到该款项的情况下，即使该事实成立，黔东南州宸翔贸易有限责任公司也应另行主张返还。贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳作为借款的连带责任保证人，在借款人不履行还款义务的情况下，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司借款本金2380000元，并支付截止2020年3月22日产生的欠付利息16448.97元，罚息649841.28元，复利4250.93元。2020年3月23日起产生的利息、罚息、复利按双方签订的《小企业借款合同》、《借款借据》约定的利率计算至本息还清之日止，并以年利率24%为限。二、被告黔东南州宸翔贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告凯里东南村镇银行有限责任公司为实现债权支付的律师费33454元。三、被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳对上述黔东南州宸翔贸易有限责任公司尚欠凯里东南村镇银行有限责任公司的借款本金、利息、罚息、复利及律师费承担连带保证责任。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15736元，保全费5000元，由黔东南州宸翔贸易有限责任公司、贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张寰宇、张余阳、顾瑞、张兰阳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。审判员  蒙琦二〇二〇年六月五日书记员  刘虹