湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初432号原告：孙君先，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：孙章伟（系孙君先儿子），男，2002年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代收法律文书。被告：李金林，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：路生华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道**。统一社会信用代码：91420304882262482Y。负责人：盛韶明，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孙君先与被告李金林、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙君先向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费484.8元，误工费12576元[96元×（41天+90天）]，护理费3936元（94元×41天），住院伙食补助费1640元（40元×41天），营养费2050元（50元×41天），共计20686.4元（不含李金林已垫付费用）。事实和理由：2019年8月22日9时30分，被告李金林驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的轻型货车，从南化塘镇四泉村往南化塘镇集镇方向行驶，行至四泉村××组时，与原告驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，孙君先轻微伤的道路交通事故。经郧阳区公安局交通警察大队认定，该起事故由李金林负事故全部责任，孙君先不负责任。受伤后，孙君先于2019年8月23日至10月4日在郧县人民医院住院治疗，出院后医嘱回家休息三个月不能从事劳动。经查明，李金林驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××**的轻型货车在人民财保郧阳支公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险。因赔偿事宜双方未协商一致，因此，孙君先诉至法院请求支持。李金林辩称，对发生事故的时间、、地点没有异议要求叫我赔偿有异议，我的车辆在人民财保郧阳支公司投了交强险和机动车商业保险。依照法律规定，此费用应以保险赔偿。孙君先受伤后，在南化卫生院及郧阳区人民医院的费用我垫付了9858.52元，修摩托车费用垫付了1850元，共计11708.52元。依照法律规定，该费用应从保险赔偿中扣除返还给我。人民财保郧阳支公司辩称，交通事故事实属实，保险公司在保险责任范围内对原告的合理损失依法承担保险赔付责任，原告诉请中过高及不合理部分，请人民法院依法不予支持。被告李金林应当提供合法有效的驾驶证和行车证。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日9时36分，李金林驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的轻型货车，从南化塘镇四泉村往南化塘镇集镇方向行驶，行至四泉村××组时，与孙君先驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，孙君先轻微受伤的道路交通事故。当日，孙君先被送往郧阳××南化中心卫生院住院治疗，花费医疗费1470.82元，8月23日，孙君先又被送往十堰市郧阳区人民医院治疗，住院诊断为左小腿软组织损伤，住院治疗42天，花费住院费8263.20元。事故发生后，经十堰市公安局郧阳分局交通警察大队认定，该起事故由李金林负全部责任，孙君先不负责任。另查明，李金林所驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××**的轻型货车在人民财保郧阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险（以下简称“商业三者险”）；事故发生后，李金林已垫付医疗费9858.52元及摩托车修理费1850元，共计11708.52元（9858.52元+1850元）；根据2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为34280元，“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为38897元。本院认为，当事人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，李金林驾车与孙君先驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、孙君先受伤的道路交通事故，经十堰市公安局郧阳分局交通警察大队认定，由李金林承担事故全部责任，孙君先无事故责任，因此，李金林在本次事故中存在过错，应对孙君先的损失承担全部赔偿责任。因李金林所驾驶车辆在人民财保郧阳支公司投有“交强险”和“商业三者险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保“交强险”的保险公司根据保险合同予以赔付，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，故，孙君先因本次交通事故造成的损失，先由人民财保郧阳支公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出“交强险”限额部分，由人民财保郧阳支公司在“商业三者险”限额内予以赔付，仍有不足的，由李金林赔付。关于孙君先诉请的各项赔偿问题，其因身体遭受损害诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。关于孙君先的各项诉请，本院作如下认定和分析：1、医疗费。孙君先受伤后在郧阳××南化中心卫生院治疗，于2019年8月23日花费医疗费1470.82元，当日转往郧阳区人民医院治疗，花费门诊医疗费124.5元，10月4日从郧阳区人民医院出院支出住院费8263.2元，2019年12月25日在郧阳区人民医院支出门诊医疗费484.8元，故，医疗费共计10343.32元（1470.82元+124.5元+8263.2元+484.8元）；2、误工费。孙君先诉请误工费按每天96元计算误工时间131天共计12576元（96元×141天），人民财保郧阳支公司对计算标准及计算期间均不认可。关于计算标准，因孙君先未提供劳务合同、工资发放凭证、银行流水等证据证明其收入情况，依法，应按2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入计算；关于计算期间，应为住院时间加医嘱休息时间，孙君先在郧阳区人民医院住院42天，出院时病情证明书未载明休息时间，因此应只计算住院时间，故，误工费为3944.55元（34280元÷365天×42天）。3、护理费。孙君先诉请护理费3936元（96元×41天），二被告不予认可。孙君先腿部受伤，住院期间行动不便需要护理，因此，其诉请护理费，理由充足，本院予以支持。计算期间应按住院时间计算，计算标准应按“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资为标准计算，现孙君先诉请96元/天计算41天，于法有据且未超出法定标准，故，孙君先该项诉请，本院予以支持。4、住院伙食补助费。孙君先诉请住院伙食补助费1640元（40元/天×41天），于法有据，计算正确，故，孙君先该项诉请，本院予以支持；5、营养费。孙君先诉请2050元（50元×41天），被告认为营养费计算标准过高，孙君先在郧阳区人民医院住院治疗，依法，营养费应按每天20元计算，故，营养费为840元（20元×42天）。6、摩托车修理费。孙君先诉请1850元，虽然人民财保郧阳支公司对该费用有异议，但该费用系因本案交通事故所支出的合理费用，且摩托车在保险公司指定地点维修，故，孙君先该项诉请，本院予以支持。综上，孙君先因本次交通事故产生的损失共计22553.87元（医疗费10343.32元＋误工费3944.55元+护理费3936元+住院伙食补助费1640元+营养费840元+摩托车修理费1850元）。上述22533.87元，由人民财保郧阳支公司在“交强险”限额内赔付19730.55元[医疗费用10000元+死亡伤残费7880.55元（误工费为3944.55元+护理费3936元）+摩托车修理费1850元]，剩余损失2823.32元[医疗费343.32元（10343.32元－10000元）+住院伙食补助费1640元+营养费840元]，由人民财保郧阳支公司在商业三者险限额内赔付，即人民财保郧阳支公司共计应向孙君先赔偿22553.87元（19730.55元+2823.32元）。另，李金林已垫付费用11708.52元，孙君先应予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司于本判决生效之日起十五日内向原告孙君先支付赔偿款22553.87元；二、原告孙君先于本判决生效之日起十五日内向被告李金林返还医疗费及摩托车修理费共计11708.52元；三、驳回原告孙君先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元减半收取158.50元，由李金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年六月十七日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。