wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15135号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人:周家成，男，1983年11月26日出生,汉族，住广东省广宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人周家成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2592号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周家成应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付借款本金43893.8元及利息（含罚息）16452.74元、复利3119.41元（截至2019年1月9日）；支付案件受理费1387元，诉讼保全费655元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人周家成有银行存款，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款受偿给申请执行人。查明被执行人周家成名下有位于中山市××镇××假日花园××房的房地产份额[不动产证书号：粤（201×）中山市不动产权第××号]，本院已经于2019年3月5日保全查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房产已抵押且与他人共有，暂无法处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15135号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8544号 申请执行人:林泽标，男，1971年8月4日出生，香港特别行政区居民，现住中山市。 申请执行人:陈亚妹，女，1972年9月1日出生，汉族，住中山市。 被执行人:熊峰，男，1980年2月23日出生，住湖北省天门市。 申请执行人林泽标、陈亚妹与被执行人熊峰道路交通事故损害赔偿纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2009）中一法民五初字第1347号民事判决第三项，就被执行人熊峰与申请执行人林泽标、陈亚妹应连带支付的310544.70元赔偿款，由被执行人熊峰承担其中的70%即217381.29元；申请执行人林泽标、陈亚妹共同承担其中的30%即93163.41元。一方在多支付了应承担的责任份额后，可向另一方追偿。申请执行人林泽标、陈亚妹向本院申请追偿多支付的责任份额199999.91元，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过中，本院划拨了被执行人熊峰的银行存款。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8544号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑德圻
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6175号之二 申请执行人：深圳市帝迈生物技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：翟留伟。 委托代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。 被执行人：深圳市捷迅科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 法定代表人：梁刚。 申请执行人深圳市帝迈生物技术有限公司与被执行人深圳市捷迅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初26646号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项共计人民币1620000元及利息（利息计算方法详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后，申请执行人深圳市帝迈生物技术有限公司与被执行人深圳市捷迅科技有限公司达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请并撤销对被执行人的强制措施。 本院认为，本案申请执行人申请撤回强制执行符合法律规定。执行费17250元已由被执行人深圳市捷迅科技有限公司缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执6175号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严俊涛审判员肖丹 审判员 陈   盛   超 二〇二〇年六月二十八日 书记员 潘   思   静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1698号 申请执行人：何萌，男，汉族，1978年12月8日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 被执行人：陈子亮，男，汉族，1976年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人何萌与被执行人陈子亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初24724号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人陈子亮在建设银行的6210817200040600718_1 56_1账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额345278.16元，期限自2020年3月12日至2021年3月11日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟琼莹
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执275号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人潘红珍，女，1982年11月6日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6301号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14483.1元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘红珍未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘红珍的财产情况，查明被执行人潘红珍的财产情况如下:潘红珍名下车牌号为浙ＣＷ××××的五菱牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金14483.1元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人潘红珍在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人潘红珍进行协助控制。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2335号申请人：邹红明，男，1981年1月29日出生，汉族，住东台市。被申请人：周宇祥，男，1975年5月2日出生，汉族，住东台市。申请人邹红明与被申请人周宇祥民间借贷纠纷一案，申请人邹红明于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宇祥62万元的银行存款或查封其他等值财产[不含有价证券﹝包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等﹞、正处生产/运营期间的资产﹝包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等﹞、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向本院出具保单保函为申请人邹红明的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邹红明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周宇祥银行存款62万元或查封其等值财产（下列财产：有价证券﹝包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等﹞、正处生产/运营期间的资产﹝包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等﹞、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产均非保全标的范围）。案件申请费3620元，由申请人邹红明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二〇年六月九日书记员  陈 颖
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初6816号之一原告：王志桂，女，1948年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被告：扬州市江都区仙女镇双沟村村委会刘伙组，住所在扬州市江都区仙女镇双沟村刘伙组。负责人：徐小兰，该组组长。被告：扬州市江都区仙女镇双沟村村委会，住所在扬州市江都区仙女镇双沟村。法定代表人：任庆华，该委员会主任。共同委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。第三人：吴兵，男，1972年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周会生，男，1940年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区，系吴兵的岳父。委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。原告王志桂与被告扬州市江都区仙女镇双沟村村委会刘伙组、扬州市江都区仙女镇双沟村村委会，第三人吴兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告王志桂于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志桂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王志桂撤回起诉。案件受理费减半收取5260元，由原告王志桂负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  吴小林二〇二〇年六月十二日法官 助理  田鲁敏书 记 员  张 志
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3514号原告：陈晓燕，女，汉族，1977年4月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：杨红信，男，汉族，1966年2月27日生，住河南省巩义市。原告陈晓燕与被告杨红信民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晓燕撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年六月十五日书记员  崔媛媛
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执819号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行,地址:广东省鹤山市沙坪镇新城路**,统一社会信用代码:91440784617700023P。 负责人：古俊豪，该行行长。 被执行人：张建刚，男，1987年3月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。 申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人张建刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民初1486号民事判决书已发生法律效力,依据判决，被执行人张建刚应向申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行支付109551.74元、利息和违约金。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人张建刚银行存款2091.81元，并另对工商、不动产、车管、其它银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，执行到位2091.81元，除外并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执819号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆伟军
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执29号之一 申请执行人：深圳市海王鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭旧村****306。 法定代表人：胡传青，经理。 委托诉讼代理人：柳超峰，广东宝锋律师事务所律师。 被执行人：金昌鑫宇红商贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金建里金川路**。 法定代表人：肖淑红，经理。 本院在执行申请执行人深圳市海王鑫科技有限公司与被执行人金昌鑫宇红商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，深圳国际仲裁院于2020年1月6日作出（2019）深国仲裁6297号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳市海王鑫科技有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院根据已经发生法律效力的（2019）深国仲裁6297号裁决书，责令被执行人金昌鑫宇红商贸有限公司给付申请执行人深圳市海王鑫科技有限公司74989元（案件款73979元，申请执行费1010元）。在执行过程中，被执行人金昌鑫宇红商贸有限公司于2020年6月22日将案件款74989元（案件款73979元，申请执行费1010元）交至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院于（2019）深国仲裁6297号裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 陈兴昆 审判员 李军年 二〇二〇年六月二十七日 书记员 毛怡庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4589号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:刘超，男，1969年10月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人刘超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18669号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘超应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年5月15日的信用卡透支本金24538.24元、利息2596.96元，以及从2019年5月16日起至清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现并依法扣划了被执行人的银行存款，该案款支作本案执行费。依法委托亳州市谯城区人民法院查封被执行人名下车牌号为皖Ｓ×××××的车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4589号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6331号原告：龙朝飞，男，1990年12月25日出生，壮族，住。委托诉讼代理人：熊卫平、余彩云，均系广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市南海区长红禾丰投资有限公司（以下简称长红禾丰公司）。住所地佛山市南海区**********对面铺位，统一社会信用代码914***********455E。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：卓奕滨、贺银霞，均系广东广和（顺德）律师事务所律师。上述原、被告租赁合同纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按龙朝飞撤回起诉处理。审判员  叶志标二〇二〇年六月十二日书记员  李 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保574号申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码：91370700321836896M。负责人:刘名江，行长。被申请人：李春林，男，汉族，1988年11月7日生，住山东省诸城市。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李春林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春林银行存款105912.18元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款105912.18元，或查封其价值相当的财产。案件申请费1050元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明晖二〇二〇年六月十八日书记员  刘 哲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7831号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：谭燕青，女，1976年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人谭燕青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14853号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭燕青应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金75009.77元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查明在本案诉讼保全期间查封的被执行人谭燕青名下的位于江门市鹤山市的房地产与案外人共有，故本院暂不对上述房产进行处理（查封期限自2019年8月16日至2022年8月15日，如需续封请至少提前一个月向我院递交申请）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7831号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年××月××日 书记员  陈 慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1009号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：陈继兵，男，1982年5月4日出生，汉族，住广西横县。 本院于2020年5月20日立案执行南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭申请陈继兵追缴诉讼费一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初2678号判决书，向被执行人陈继兵送达执行通知书，责令被执行人陈继兵行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月二十六日 书记员  谭 文
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执79号 申请执行人江有涛，男，1983年6月7日出生，汉族，住英德市。 被执行人欧阳运清，男，1979年4月15日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人江有涛与被执行人欧阳运清民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初5391号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳运清应向申请执行人江有涛支付欠款200000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封并移送评估拍卖被执行人欧阳运清名下的位于英德市盛世豪园的商铺（另案处置）。除此之外，暂不适宜采取其他强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院执行工作，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案处置被执行人名下的财产外，本案暂不适宜采取其他强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执79号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 健
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1999号申请人：建湖县宏升服装辅料有限公司，住所地建湖县恒济镇东袁村**。法定代表人：汤志和，该公司董事长。被申请人：盐城恒之宇纺织品有限公司，住所地建湖县建阳镇王桥村**。法定代表人：郭兰平，该公司董事长。被申请人：郭兰平，女，1966年5月15日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：孙环宇，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了申请人建湖县宏升服装辅料有限公司诉被申请人盐城恒之宇纺织品有限公司、郭兰平、孙环宇买卖合同纠纷一案，申请人建湖县宏升服装辅料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人盐城恒之宇纺织品有限公司、郭兰平、孙环宇的银行账户资金予以冻结或对其等额财产予以保全，限保全金额为330000元，并已提供担保。本院认为，申请人建湖县宏升服装辅料有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人盐城恒之宇纺织品有限公司、郭兰平、孙环宇的银行账户资金予以冻结或对其等额财产予以保全，限保全金额为330000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月一日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1970号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之五申请执行人：由永庆。被执行人：宋成福，男性，汉族，1968年01月19日生，住所地：东港市。本院在执行侵权一案中，于2020年06月03日向被执行人宋成福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成福在中国建设银行账户内存款人民币2269.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月三日书记员  李巍巍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保222号申请人：邬俊祥，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省虞城县。被申请人：朱坤朋，男，汉族，1981年06月09日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初2351号申请人邬俊祥与被申请人朱坤朋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人朱坤朋名下的位于虞城县谷熟镇北头村商永路北侧房产一处，证号：0800000579。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱坤朋名下的位于虞城县谷熟镇北头村商永路北侧房产一处，证号：0800000579。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年六月五日书记员  徐亚楠
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执421号之一 申请执行人：吴宏简，男，1970年9月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈旭林，男，1966年7月2日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂港区。 关于申请执行人吴宏简与被执行人陈旭林买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤1781民初3428号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定的义务，被执行人陈旭林应支付尚欠的货款4884332元和利息（该利息以4884332元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年3月1日起计算至尚欠货款实际给付之日止）给申请执行人吴宏简。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人陈旭林有江铃牌小型轿车（车牌号：粤Ｋ×××××号）、梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号：粤Ｋ×××××号），上述车辆已被查封但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、向被执行人陈旭林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人陈旭林有江铃牌小型轿车（车牌号：粤Ｋ×××××号）、梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号：粤Ｋ×××××号），上述车辆已被查封但未实际扣押，故暂未具备处置条件。除外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执421号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴晓洋
山东省胶州市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁0281刑申2号 张连本： 你对山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281刑初8号刑事判决书不服，以“本案判决认定事实不清、据以定罪量刑的证据依法应当予以排除，适用法律错误”为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，依法宣告申诉人无罪。案经复查研究，现就有关情况答复如下： 本院经审查认为，原审判决根据查明的事实，依据法律的规定已作了详细的阐述，对于该阐述本院予以认可，原判决认定你犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院决定驳回你的申诉请求。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执471号 被执行人：孙竹法，男，1972年08月09日出生，汉族，住烟台市莱阳市。 本院在执行被执行人孙竹法盗窃罪罚金一案的（2020）鲁0323执471号执行案件中，被执行人孙竹法已按本院（2018）鲁0323刑初297号刑事判决书确定的罚金履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执471号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二〇年六月十日 书记员  唐晓乐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33940号之一申请执行人郭斌，男，汉族，1976年9月25日出生。被执行人胡军红，男，汉族，1974年3月13日出生。申请执行人郭斌与被执行人胡军红合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民特3514号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112339.33元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、已冻结被执行人胡军红持有的深圳市先雁文化传播有限公司50%的股权，期限自2020年1月14日至2023年1月13日；二、已轮候冻结被执行人胡军红持有的深圳市五谷膳食管理有限公司80%的股权；三、已冻结被执行人胡军红持有的深圳市星美概念文化传播有限公司10%的股权；四、已冻结被执行人胡军红持有的一点云科技（深圳）有限公司30%的股权；五、已冻结被执行人胡军红持有的深圳市阿帕电梯有限责任公司50%的股权；六、已冻结被执行人胡军红持有的深圳市有鑫桥企业管理有限公司60%的股权，上述股权暂无法处分；七、已扣划被执行人名下银行账户2507.83元，扣除执行费50元后，申请人可得2457.83元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年六月二十三日书记员 罗倩雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27461号原告：嘉联支付有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**嘉联支付大厦2903，统一社会信用证代码914403006894134297。法定代表人：石晓冬，总经理。委托代理人：刘廷梅，女，汉族，1992年1月15日出生，系原告员工。被告：余勇，男，汉族，1992年12月30日出生，身份证住址贵州省六盘水市钟山区。原告嘉联支付有限公司诉被告余勇服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘廷梅到庭参加诉讼。被告余勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告向原告返还重复付款12893.38元及利息1760.12元（按照同期金融机构贷款利率，自2016年12月10日起暂计算至2019年10月24日，以后每延迟支付一日，按照1.68元/天的标准进行计算），以上合计14653.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是一家经中国人民银行批准授予《支付业务许可证》，在全国范围内开展银行卡收单业务的专业第三方支付机构。2016年10月25日，被告通过网络下载原告的“立刷App”，并利用手机申请注册。被告按原告的注册要求在线实时提供居民身份证、中国农业银行卡和被告本人手持身份证的照片信息。原告通过公安、银行系统的双通道身份验证被告的信息真实、准确后，同意被告成为“立刷”商户。此后，被告利用原告提供的“立刷”POS终端（机身号K100S075998）与原告开展收单支付业务。2016年10月25日至2016年12月8日，双方之间的收付结算业务正常。2016年12月9日10：30-11：10期间，被告使用POS机刷卡交易2笔，分别于10点45分46秒交易4989元，于11点02分35秒交易8000元，扣除相关的手续费后，原告应付给被告的交易款项为12893.38元。因出现不明原因的网络通信故障，原告的工作人员在操作付款后，系统未及时收到成功付款的提示信息，工作人员误以为付款操作未成功，在当日11点43分46秒再次付款4951.58元，于11点55分44秒再次付款7941.8元，造成原告多支付被告款项共计12893.38元。原告发现后及时与被告沟通，要求被告尽快返还多支付的款项，但经多次协商无果。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，原告为证明其主张的事实，向本院提交被告的身份证照片、银行卡照片、被告手持身份证照片、“立刷”用户服务协议、交易明细、清算付款明细、银行流水等证据，上述证据可以证明原告主张的事实。庭审中，原告称出现不明原因的网络通信故障后，已及时将该情况以电话和短信的方式通知被告，要求被告返还相应款项，但未能提供相关证据，还称利息是按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算的。因被告的下落不明，本院于2020年3月12日通过公告方式向其送达本案的应诉材料及开庭传票，自该公告发出之日起六十日即视为送达。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担。本案中，原告提交的证据可以证明其主张的事实，被告未到庭抗辩，也未提交相反的证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的事实予以采纳。根据本案查明的事实，原告于事发当日第二次向被告支付的两笔合计12893.38元款项是因工作失误导致的重复付款，被告应当向原告返还上述款项。原告要求被告向其返还12893.38元并承担逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利率的计算标准予以调整；利息应自本案的送达公告届满六十日，即2020年5月11日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余勇应于本判决生效之日起十日内向原告嘉联支付有限公司返还多支付的款项12893.38元及逾期还款利息（以12893.38元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月11日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告嘉联支付有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166.34元、保全费166.53元，共计332.87元，由原告负担25元，由被告负担307.87元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 蒋 侃人民陪审员 刘 蕊人民陪审员 曹玲莉二〇二〇年六月三日书 记 员 王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305民初5176号 原告：中原（中国）房地产代理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道创业路****01、02、03、04、05、06、07、08户。 法定代表人：黎明楷，执行董事。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司工作人员。 被告：深圳市盛川经营管理有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦办公2107iv> 法定代表人：杨介进。 被告：深圳嘉联天恒投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦办公2107iv> 执行事务合伙人：深圳晟晷股权投资基金管理有限公司。 被告：深圳晟晷股权投资基金管理有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**iv> 法定代表人：张玉明。 原告中原（中国）房地产代理有限公司诉被告深圳市盛川经营管理有限公司（以下简称被告一）、深圳嘉联天恒投资合伙企业（有限合伙）（以下简称被告二）、深圳晟晷股权投资基金管理有限公司（以下简称被告三）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二共同向原告支付代理服务费（佣金）807491.10元、现金奖146858.22元及滞纳金40000元（滞纳金按照拖欠款项的日万分之五计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日），共计994349.22元；2、被告三对被告二上述请求之债务承担连带责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费、公告费、保全费等。事实与理由：2016年12月1日，原告与被告一签订了《【LOMO都会】联动销售代理合同》。被告一将“大芬艺术大厦（推广名：LOMO乐摩都会）”项目物业委托原告代理销售，委托期限自2016年12月1日起至2017年5月30日止，并约定了代理成交的条件及代理服务费（佣金）支付的标准。后原告与被告一签订了补充协议，将委托期限延长至2019年2月28日。在委托代理期限内，经原告的积极推介，成功售出107、222、242、330、346、303、365、202、203九套物业。按照约定，被告一、被告二应向原告支付代理服务费（佣金）807491.10元及现金奖146858.22元。但截至起诉之日，经过原告多次催告，被告一、被告二始终未支付应付的代理服务费（佣金）。被告一、被告二的违约行为，损害了原告的合法利益，应当承担由此引起的全部责任。根据合伙企业法规定，被告三作为被告二的普通合伙人，应当对被告二的债务承担连带责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原告与被告一于2016年12月1日签订了《【LOMO都会】联动销售代理合同》，约定：因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；若协商不成，则提交原告所在地人民法院诉讼解决。原告的登记信息显示合同签订时原告的住所地位于深圳市福田区，后原告的住所地变更至深圳市南山区，根据上述法律规定，本案应由深圳市福田区人民法院管辖，故将本案移送深圳市福田区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送深圳市福田区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 （此页无正文） 审判员 张 艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蒙启亮
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初5240号原告：黄涛，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码420************。委托诉讼代理人：林萍笑、陈卓钧，均系广东冈州律师事务所律师。被告：苏浩强，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************。委托诉讼代理人：陈继荣、李国园，分别系广东洋三律师事务所律师、实习律师。本院审理原告黄涛诉被告苏浩强房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月29日进行了开庭审理，原告黄涛经本院传票合法传唤，原告及其委托诉讼代理人无正当理由，均没有到庭参加开庭审理，被告在庭审中明确表示不同意本案另行开庭审理，要求法院依照相关法律规定处理。本院认为：原告经传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加开庭审理，也没有向本院申请及提供相关的证据材料以证明其符合有正当理由而未能参加开庭审理的情形，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告黄涛撤诉处理。本案受理费108.8元，减半收取54.4元，由原告黄涛负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年六月二十九日书记员  容瑞琼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6879号之一 申请执行人:方雪怡，女，1990年5月7日出生,汉族，住广东省中山市。 委托执行代理人：周军，系广东永隆律师事务所律师。 委托执行代理人：韦穂中，系广东永隆律师事务所律师助理。 被执行人:李玲玲，女，1971年8月15日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人方雪怡与被执行人李玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4051号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李玲玲于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人方雪怡清偿借款本金440000元及利息，返还律师费28000元、承担案件受理费8680元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人李玲玲所有的位于中山市××××房的房地产，本院于2020年5月20日依法查封（查封期限为三年，自2020年5月20日起至2023年5月19日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），该房屋已抵押给中国建设银行股份有限公司珠海市分行，故该房屋暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6879终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3671号原告:中国平安财产保险股份有限公司，法定代表人：孙建平委托诉讼代理人：尚莉，。被告：窦松伟，。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告窦松伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1284元，减半收取642元，保全费520元，共计1162元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  孙朋君二〇二〇年六月二十九日            本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执875号之二申请执行人：赵文龙，男，1964年9月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王仁义，男，1979年9月14日出生，汉族，住庄河市。申请人赵文龙申请执行王仁义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0283民初8320号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行标的额：借款27000元及迟延履行利息，案件受理费238元，执行费309元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，冻结了被执行人王仁义在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行共21个银行账户，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二十四日书记员  张力丹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2692号原告：王先梅，女，1976年8月24日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王**，宿城区蔡集法律服务所法律工作者。被告：张言，男，1970年4月7日出生，住宿迁市宿城区。原告王先梅与被告张言民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，于2020年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先梅及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告张言经本院依法传唤未到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告王先梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张言偿还原告王先梅借款本金39000元及利息（以39000元为基准，自2019年6月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告张言承担。事实及理由为：2017年11月22日，被告张言因需向原告王先梅借款50000元，后被告张言偿还借款本金11000元。剩余款项，原告王先梅多次催要借款未果，因而成讼。被告张言未作答辩。本院经审理查明：2017年11月22日，被告张言出具的《借条》（以下简称借条①）中载明：“今借到王先梅现金伍万元正（50000.0）……”。同日，原告王先梅通过中国邮政储蓄银行账户与江苏民丰农村商业银行账户分别取款30000元、20000元。2019年6月10号，被告张言出具的《借条》（以下简称借条②）中载明：“今借到王先梅现金四万元整（40000.00）……”。以上事实有借条原件、银行取款记录及当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告张言向原告王先梅出具借条②的行为足以表明双方之间存在借贷合意。关于借款交付，原告王先梅主张本案借款系被告张言于2017年11月22日向其借款50000元并出具借条①，后被告张言偿还10000元并于2019年6月10日重新向原告王先梅出具借条②确认尚欠40000元。原告王先梅向本院提交了相应的银行取款记录，本院予以确认。又被告张言未作答辩。因此，原被告之间的借款合同成立并生效。庭审中，原告王先梅认可被告张言在出具借条②后又向其偿还1000元，因此，被告张某向原告王先梅偿还借款本金39000元。关于利息，原告王先梅的主张，符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算时间应调整为原告王先梅起诉之日，即2020年4月28日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张言应于本判决生效之日起十日内清偿原告王先梅借款本金39000元及利息（以39000元为基准，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告王先梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元，由被告张言负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审判员  朱雪芹二〇二〇年六月十八日书记员  王 可法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5803号被执行人叶伟玲，女，汉族，1975年10月31日出生。被执行人叶伟玲罚金一案，本院(2018)粤0304刑初1013号刑事判决经广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03刑终2149号刑事裁定维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 敏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保124号 申请人：赵引进，男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：程桂江，山东鲁德律师事务所律师。 被申请人：于小亮，男，1983年9月9日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人赵引进于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于小亮名下的车牌号为鲁X号帕萨特牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为5万元。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人于小亮名下的车牌号为鲁X号帕萨特牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12200号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：魏金迪，男，1990年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市，公民身份号码452************。原告一汽租赁有限公司与被告魏金迪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计717元，因原告一汽租赁有限公司在庭前将诉请标的金额变更为156.87元，故实际应收案件受理费25元，由原告一汽租赁有限公司负担（原告一汽租赁有限公司已预交717元，多收取的692元经其申请予以退回）。审判员  黄春菲二〇二〇年六月二十九日书记员  王**林
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执964号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人邱海军，男，1984年8月22日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7150号民事判决书，于2020年03月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金28178.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邱海军的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月07日，被执行人尚欠申请执行人本金28178.9元及利息，也未缴纳本案受理费676元、执行费425.38元。 因被执行人邱海军在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邱海军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13295号原告朱建惠，女，汉族，1985年5月18日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告罗光飞，男，汉族，1963年9月9日出生，身份证住址四川省达县。原告朱建惠诉被告罗光飞买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付货款人民币3,500元及利息损失；二、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其主张的利息从2019年10月9日起计至付清之日止。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗光飞于本判决生效之日起十日内支付原告朱建惠货款人民币3,500元及利息(以人民币3,500元为基数，从2019年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 庄二〇二〇年六月十八日书记员 李苏妮书记员 温燕云
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初475号 原告：河北省平乡县林安环保电镀设备厂，住所地：河北省平乡县平乡镇大东门。 投资人：殷振安，总经理 委托诉讼代理人：王增辉，河北滏阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彦敏，河北滏阳律师事务所律师。 被告：山东嘉乐电雕制版有限公司，住所地：临沂经济技术开发区合肥路与205国道交汇处东南角。 法定代表人：林勤允，总经理。 委托诉讼代理人：张旭，男，汉族，1974年7月2日生，系公司员工，住公司××。 原告河北省平乡县林安环保电镀设备厂诉被告山东嘉乐电雕制版有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告投资人殷振安及委托诉讼代理人王增辉、郭彦敏、被告委托诉讼代理人张旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省平乡县林安环保电镀设备厂向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付所欠原告工程款186500元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月4日，被告与原告签订了一份《工程承包合同》，委托原告在该公司为其建设一处废水处理站。双方在合同中约定了工程总造价295000元，工期为50天，并约定了工程具体内容、验收标准和方式及工程款付款方式等。2017年1月5日，被告按约定将工程预付款88500元付给原告。之后，原告按合同约定按时全面地履行了合同义务。2017年4月，在设备安装调试期间，被告又向原告支付了20000元。工程完工投入运行后，被告从未对工程质量提出过异议。然而，被告之后却不再履行付款义务。余欠的工程款186500元，原告虽多次催要，但至今未付。故诉至法院，请求支持诉求。 被告山东嘉乐电雕制版有限公司辩称，签订的合同是没问题的。2017年1月4日，双方签订了工程承揽承包合同，委托原告在该公司承包废水处理站，废水处理是四吨每小时，主要治理生产过程排放的废水，我方积极履行义务。原告没有按照工期最终完成施工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曾为被告安装过污水处理设备一套。2017年1月4日，被告（甲方）与原告（乙方）签订工程承包合同，合同约定，甲方委托乙方承包废水处理站，废水处理10吨/小时，主要治理生产过程中排放的铜、镍、铬等废水。乙方负责甲方废水站的产品制造、工程安装调试和操作人员培训等服务，工程验收后，负责废水站设备保修三年（非正常使用及人力不可抗拒因素造成损坏不在保修范围内）。甲方负责站内的土建和相关的构筑物，为施工人员协助设备起吊搬运工作，提供食宿等，设备安装过程中所用的水、电等费用由甲方负责。本工程验收费用由甲方负担。总工期为50天，自2017年1月5日开始到2月18日，以收到第一笔预付款日期为准。设备调试完毕后一个月内由甲方组织验收，该期间废水处理稳定达标，如调试期间甲方未对工程质量提出异议，甲方也不组织验收，则可视作自然验收。付款方式为：2017年1月5日前甲方付工程预付款30%计88500元，主要设备在乙方制作完毕后，安装调试好60%计177000元，其余10%计29500元设备调试验收合格后一年内结清。工程总价295000元。原告投资人签名并加盖公章，被告由其工作人员毛永发签名并加盖公章。 合同签订当日，被告用三张承兑汇票计81500元及现金7000元支付了原告首付款。原告于2017年1月16日完成设计并将图纸发送至被告方的指定邮箱，同年3月2日又发送2次。被告根据设计要求完成了土建部分，2017年4月，原告派赵某、张某等施工人员一起运送设备至被告处并进行安装，管材、钢材、焊材等施工用的辅料从临沂钢材物流城、临沂五金城、临沂市江北五金机电市场、临沂百易家装饰城等被告厂区周边专业市场采购，为此，原告于2017年4月21日、5月5日两次从被告处支取工程款共计20000元。6月底，原告调试结束，后双方一直未办理验收手续，剩余工程款一直未支付，原告投资人多次通过电话、微信等方式向被告催要欠款未果，遂诉至本院。 2019年6月5日，被告与案外人青岛宏聚环保工程有限公司签订污水处理设备合同书，约定由青岛宏聚环保工程有限公司设计安装污水处理设备，对含铬废水与含铜镍污水分流收集、分质处理，共用深度处理，合同价款为168万元。 本院认为，2017年1月4日，原、被告自愿协商一致签订工程承包书，合同合法有效，被告已经支付工程款108500元，对此，双方均无异议。双方争议焦点为：1.原告是否已经适当地履行了合同义务；2.欠款数额的依据。 关于焦点1，原告提供的与被告邮件往来截图，能够证明原告已经按照合同约定完成了污水处理设备的设计并将图纸发送给被告；根据庭审查证，被告认可已经按照原告的设计完成了土建及构筑物的建设，但辩称原告未完成设备的安装、调试义务。对此，原告虽未提供与被告的竣工结算方面的证据，但其提供的在临沂钢材物流城、临沂五金城、临沂市江北五金机电市场、临沂百易家装饰城等被告厂区周边专业市场采购安装设备的辅助材料的票据和证人证言等证据能够与被告提供的原告两次支取购物款的票据从时间、内容上相互印证，加之原告投资人殷振安与被告方毛永发之间的电话、微信联系，足以证明原告已经完成了设备安装、调试义务。被告辩称证人系原告的员工，与原告存在利害关系，不能作为有效证据，但证人赵某、张某作为现场施工人员，对于施工内容、设备名称等的陈述具体、客观，能够与其他证据相印证，证明施工事实；被告虽提供了与案外人青岛宏聚环保工程有限公司签订的污水处理设备合同书，但从合同时间、内容、合同价款上看，与原、被告之间的合同并不完全相同，且被告虽主张原告在合同约定期间内未安装设备，但其并未提供证据证明其进行催告，故被告的辩称理由不当，不予采信。 关于焦点2，按照上述分析，原告已经适当履行了合同义务，被告应当按约支付工程款。根据合同约定，被告尚欠186500元，该数额通过原告投资人殷振安发给被告方毛永发的微信内容可以证实，毛永发收到殷振安发的语音和图片微信内容后虽未回复，但也未明确否认，故应认定其对该数额认可，故本院认定被告欠款数额为186500元。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山东嘉乐电雕制版有限公司于本判决生效后三日内支付原告河北省平乡县林安环保电镀设备厂工程款186500元； 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4030元减半后收取2015元，由被告山东嘉乐电雕制版有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年六月二日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2629号 原告：黄雯诗，女，1994年8月17日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：漯河市平平食品有限责任公司，住所地河南省漯河市漯河经济开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码91411100766237140X。 被告：广西百佳华百货有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道**鑫利华大厦裙楼**，统一社会信用代码914500006801313538。 原告黄雯诗与被告漯河市平平食品有限责任公司、广西百佳华百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雯诗申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雯诗撤诉。 案件受理费25元，由原告黄雯诗负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年六月二十五日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执433号之一申请执行人：刘春岭，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宋天祥，男，1992年6月3日出生，汉族，住河南省长垣县。刘春岭与宋天祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋天祥应向申请执行人刘春岭偿还借款本金13440元及相应利息。因宋天祥未按上述生效法律文书履行义务，刘春岭向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋天祥名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆,本院已查封该车辆（2022年6月17日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人宋天祥有位河南省××县芦岗乡乡房屋一套，【不动产权证号：豫（2019）长垣县不动产权第0003585号】，该房屋正由本院（2019）豫0106执1780号案件处置，待房屋处理完毕后参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋天祥负有继续向申请执行人刘春岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  韦保炎
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初669号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人梁妍，1974年3月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广东省深圳市南山区，无业。因本案于2020年3月31日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局取保候审，于2020年6月1日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人龙涛，广东广和律师事务所律师。      辩护人刘兰芳，广东广和律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z688号起诉书指控被告人梁妍犯盗窃罪，建议对被告人判处四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人梁妍对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人辩称，其两个孩子还小，其中一个孩子面临中考。希望法庭对其从轻处罚。      辩护人辩称，1、被告人有自首情节。2、被告人系初犯，认罪认罚。3、被告人全额赔偿了被害单位，并获得谅解。4、最后一次盗窃行为属于未遂。5、被告人每次盗窃商品的价值为人民币100元（币种下同）左右，均达不到入罪标准，且其在同一家超市几乎相同的时间实施盗窃，是基于同一个盗窃的犯意实施了连贯的盗窃行为，因此不属于多次盗窃，依法应认定为一次盗窃。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2020年2月18日开始，被告人梁妍多次到位于深圳市南山区恒裕滨城店的盒马鲜生超市（简称盒马鲜生）购买蔬菜和肉类，出于贪便宜的心理，梁妍经常采取只扫码支付部分商品费用的方式“逃单”，对其他部分商品不扫码不付款且装入袋子带走。2020年2月18日至2020年3月31日，梁妍共在该超市采取如上方式盗窃食品等各类商品35次，被盗窃商品的标牌价格为4039.19元，扣除超市活动优惠和梁妍的会员折扣后为3523.34元。2020年3月31日下午，梁妍在该超市采取上述方式盗窃时被张某等工作人员抓获，梁妍当场承认自己的行为，补缴盗窃费用并在场等候公安机关。      2020年4月21日，盒马鲜生对梁妍出具谅解书。                  本院意见              被告人梁妍构成盗窃罪。被告人最后一次盗窃行为未能得逞，本院量刑时酌情予以考虑。被告人具有认罪认罚及已赔偿被害单位并获得谅解的从轻处罚情节。关于被告人的犯罪次数问题，首先，刑法除规定了盗窃罪的数额标准，还规定了多次盗窃亦构成本罪，并不要求单次盗窃数额达到入罪标准。其次，被告人在较长时间内多次实施盗窃行为，时间上存在间隔，不具有连续性，其行为整体不能评价为单次盗窃行为，其构成多次盗窃。关于被告人是否构成自首的问题，经查，被告人于2020年3月31日被工作人员现场抓获并扭送派出所，其当时已被控制，不存在逃跑可能性，已丧失自动投案条件；其后，在被害单位已掌握全部视频证据的情况下被告人承认了自己的多次盗窃行为，亦不属于供述不同种罪行的情形。故被告人不属自首。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决              被告人梁妍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审    判    员   何湘波                  二○二○年六月二十三日                  书    记    员   刘国庆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初792号原告：阚秀兰，女，1968年4月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周永，徐州市棠张法律服务所。被告：徐州市铜山区启星外国语学校，住徐州市铜山区运河路**。法定代表人：翟力逸。原告阚秀兰诉被告徐州市铜山区启星外国语学校劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保167号申请执行人：江海，男，1951年9月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：张玉冲，男，1965年11月6日生，汉族，住。被执行人：张文一，男，1989年4月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人江海与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2021号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币452770.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月八日书记员  钱永生
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执167号之四 被执行人：广东苏粤铝业有限公司，住所地：新丰县丰城街道坳头村长埔。法定代表人：潘英伟,经理。 本院移送执行广东苏粤铝业有限公司欠缴诉讼费一案，广东省新丰县人民法院作出的（2019）粤0233民初172号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广东苏粤铝业有限公司应履行负担缴交案件受理费41948.17元的义务。因广东苏粤铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院本院依法移送执行，并于2020年2月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费530元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东苏粤铝业有限公司至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人新丰万鑫铜铝业有限公司、广东苏粤铝业有限公司名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心等部门查询被执行人广东苏粤铝业有限公司的财产情况，发现被执行人广东苏粤铝业有限公司拥有位于新××××街道坳头村（厂房A）、产权证号为00011296的房产，位于新丰县丰城街道坳头村长埔（木纹车间）、产权证号为00015130的房产，位于新丰县丰城街道坳头村长埔（饭堂）、产权证号为00015132的房产，位于新丰县丰城街道坳头村长埔（喷涂车间）、产权证号为00015129的房产、位于新丰县丰城街道坳头村长埔（宿舍楼）、产权证号为00015131的房产，位于新丰县丰城街道坳头村长埔组**、产权证号为新府国用（2013）第330120178号的工业用地使用权及位于新丰县××街道××国道边、产权证号为新府国用（2013）第330120177号工业用地使用权，上述财产中，，位于新丰县丰城街道坳头村长埔的厂房A木纹车间、喷涂车间三处房产已被本院已（2019）粤0233执保62号案查封，，位于新丰县丰城街道坳头村长埔的宿舍楼饭堂两处房产已被本院（2019）粤0233执保12号案查封，，位于新丰县丰城街道坳头村长埔组**的工业用地使用权已被广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初**案在先查封本院（2019）粤0233执保62号案件处于轮候查封状态，位于新丰县××街道××国道边的土地使用权已被本院（2018）粤0233执保28号案查封，且其中被执行人广东苏粤铝业有限公司所有的位于新丰县丰城街道坳头村长埔的喷涂车间、木纹车间、厂房A三处房产已经抵押给中国工商银行有限公司新丰支行并办理的抵押登记。另被执行人广东苏粤铝业有限公司已将其所有的机器设备抵押给广东新丰农村商业银行并签署了抵押合同，此外还发现被执行人拥有号牌为粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××的乘龙牌大型汽车，已被本院（2019）粤0233执恢428号案查封。关于被执行人的银行账户及存款，因被执行人广东苏粤铝业有限公司的账户已被本院及其他人民法院多个案件在先冻结，本案对被执行人广东苏粤铝业有限公司的主要账户进行了轮候冻结，现暂无法对被执行人的存款进行处置。另被执行人所有的场地及设备已转租给他人使用，租金将由政府牵头进行分配，本案对上述财产暂不进行处置。此外，未发现被执行人广东苏粤铝业有限公司有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人广东苏粤铝业有限公司法定代表人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执167号案件终结本次执行程序。 被执行人广东苏粤铝业有限公司负有继续向本院履行缴交案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴锦龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4998号原告：济宁市恒艺彩印包装有限公司，统一社会信用代码：91370811494247707Q，驻山东省济宁市任城区安居镇工业园。法定代表人：胡某某，总经理。委托诉讼代理人：文某某，济宁任城邦德法律服务所法律工作者。被告：科迪食品集团股份有限公司，统一社会信用代码：91410000170010981J，驻河南省虞城县利民工业园内。法定代表人：张某某，经理。第三人：刘某某，男，1990年8月22日出生，汉族，系科迪食品股份有限公司员工，住河南省虞城县。第三人：杨某某，男，1956年2月8日出生，汉族，系科迪食品集团股份有限公司员工，住河南省虞城县利民工业园科迪区。原告济宁市恒艺彩印包装有限公司（以下简称：恒艺公司）与被告科迪食品集团有限公司（以下简称：科迪公司），第三人刘某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒艺公司的委托诉讼代理人文某某到庭参加诉讼。被告科迪公司、第三人刘某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款218584元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因包装食品及营销的需要，从原告处采购围裙和手提袋等物品若干，第三人系被告的工作人员，负责采购、库管相关工作，由第三人向原告出具的相关收条及采购订单为证，至今被告尚欠原告货款218584元。原告经多次向被告催要该货款，被告以各种理由推脱，拒不偿还，原告为了维护自身的合法权益，无奈诉至法院，请人民法院依法公判。被告科迪公司未作答辩及提供证据。第三人刘某某、杨某某未作陈述及提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案中，对原告提交的科迪食品股份有限公司采购订单一份、出库单一份、收条三份，可以综合证明原、被告科迪食品股份有限公司之间存在涉案货物买卖合同关系的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的仓存管理（供应链）系统-外购入库序时簿、应付款明细表、付款通知单一份、第三人杨某某在其电脑系统查询照片5张及第三人查询欠付原告货款的录像光盘一张（含视频两段），可以综合证明第三人杨某某所在公司负责被告财务制单记录，及尚欠原告货款218584元以及被告准备向原告付款2万元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。2、第三人刘某某系被告科迪公司采购员，第三人杨某某系被告科迪公司的仓库保管员并兼任制单验收员。2014年度至2019年度期间，被告陆续向原告采购促销围裙及手提袋。截止至2019年度，被告科迪公司尚欠原告恒艺公司货款218584元。后经原告恒艺公司向被告科迪公司催要未果，原告恒艺公司诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告恒艺公司提交的采购订单、出库单、收条、仓存管理（供应链）系统-外购入库序时簿、应付款明细表、付款通知单、第三人杨某某在其电脑系统查询照片及第三人查询欠付原告货款的录像光盘，形成证据锁链，可以相互印证，从证据的高度盖然性分析，能够认定原、被告之间存在涉案货物事实上的买卖合同法律关系及被告科迪公司尚欠原告恒艺公司货款218584元的事实，原、被告之间形成买卖合同之债。债务应当清偿，原告恒艺公司要求被告科迪公司给付货款218584元，合法有据，本院予以支持；被告科迪公司、第三人刘某某、杨某某未到庭参加诉讼，放弃了其质证和抗辩的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告科迪食品集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济宁市恒艺彩印包装有限公司货款218584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告科迪食品集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十九日书记员  徐顺贤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执833号之二申请执行人：王桂金，女，1974年8月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹树刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请人王桂金申请执行曹树刚劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹树刚所有的车牌号为辽Ｂ×××**东南牌汽车，查封期限为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十五日书记员  张力丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执570号之一 被执行人：贾龙飞，男，1977年09月26日生，住阜蒙县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月04日向被执行人贾龙飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾龙飞在XX账户内存款人民币17072.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月四日 书记员  关智昊
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执372号 申请执行人：刘遵强，男，1968年1月生，汉族，博兴县陈户镇政府，职工，住博兴县。 被执行人：常祖群，男，1970年8月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：博兴县立明油棉有限公司第八分厂。 本院在执行刘遵强与常祖群、立明油棉第八分厂担保追偿一案过程中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，在协议履行期间不采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1625民初1251号民事调解书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年六月二十日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之十八申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3734号 申请执行人深圳市南山区卫生健康局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南新路**，统一社会信用代码11440305007543171U。 负责人乐丽华，该单位局长。 委托代理人彭玲，广东万诺律师事务所律师。 委托代理人黄文其，广东万诺律师事务所实习律师。 被执行人李文明，男，汉族，1954年5月5日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 申请执行人深圳市南山区卫生健康局于2020年5月27日向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的深南卫医技罚[2019]10号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人于2019年4月12日在深圳市南山区水电路27号未取得医疗机构执业许可证开展诊治患者执业活动、在未进行医疗机构执业登记的深圳市南山区水电路27号开展诊治患者的医疗卫生技术活动，该违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区卫生健康局作出的深南卫医技罚[2019]10号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二日 书记员 曾萍（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1996号 被执行人：深圳市田生资产管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区,统一社会信用代码：。 法定代表人：陈铎升。 申请执行人深圳市千乘科技控股有限公司与被执行人深圳市田生资产管理有限公司居间合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21786号民事判决、本院（2019）粤0305民初1772号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审诉讼费人民币11533.42元立案强制执行 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21786号民事判决、本院（2019）粤0305民初1772号民事判决中一审诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月五日 书记员  潘思静
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初2006号申请人：建湖县鼎业置业有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区永兴路。法定代表人：周玉，该公司总经理。被申请人：江苏永林国际酒店有限公司，住所地在江苏省建湖县城湖中北路东侧。法定代表人：陆苏兰，该公司总经理。申请人建湖县鼎业置业有限公司与被申请人江苏永林国际酒店有限公司及被告江苏信锐投资有限公司追偿权纠纷一案，申请人建湖县鼎业置业有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人江苏永林国际酒店有限公司名下的不动产，限查封金额为955万元。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江苏永林国际酒店有限公司名下的不动产，限查封总金额为955万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵锦浩二〇二〇年六月十九日法官助理 王中秋书 记 员 陈晓婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1383号 原告：广西彩韵床垫制造有限公司，住所地南宁市西乡塘区安宁街道办永宁村第十生产队。 法定代表人：陶文欢。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所基层法律服务工作者。 被告：卢荣兴，男，1991年2月16日出生，汉族，住广西上林县。 原告广西彩韵床垫制造有限公司诉被告卢荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百八十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  李 晓 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之二十五申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1054号原告：黎友海，男，1965年5月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：杨德新，男，成年，汉族，住金湖县。原告黎友海与被告杨德新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黎友海撤回对被告杨德新的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎友海负担。审判员  雷爱红二〇二〇年六月十九日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执368号邵聪兵：本院执行你罚金刑一案，被执行人邵聪兵已履行完毕生效的(2018)豫1425刑初580号刑事判决书罚金刑义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初887号张某:你(单位)诉与董某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员 ：     王     琦
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执295号 申请执行人：宇星饲料（德州）有限公司，住所地德州经济开发区高速东外环西侧。 法定代表人：李秉燮，执行董事。 被执行人：阳高县信一奶牛养殖场，住所地阳高县罗文皂镇武河村。 经营者：方学清，男，汉族，1979年3月16日出生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：方学清，男，汉族，1979年3月16日出生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：星辰中联（张家口）奶业有限公司，住所地河北省张家口市察**沟镇脑包低村。 法定代表人：梁西兰，经理。 本院在执行宇星饲料（德州）有限公司与阳高县信一奶牛养殖场、方学清、星辰中联（张家口）奶业有限公司借款合同纠纷一案，向被执行人阳高县信一奶牛养殖场、方学清、星辰中联（张家口）奶业有限公司发出执行通知书,责令被执行人阳高县信一奶牛养殖场、方学清、星辰中联（张家口）奶业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阳高县信一奶牛养殖场、方学清、星辰中联（张家口）奶业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阳高县信一奶牛养殖场、方学清、星辰中联（张家口）奶业有限公司名下银行存款550000元或查封相应价值的财产。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙阳阳
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0306民初2574号 原告：罗利战，男，1982年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**， 委托诉讼代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。 被告：新笙电器（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道西环路与荔园路交汇处东北侧********厂房，统一社会信用代码914403000717815610。 法定代表人：吴冠忠。 委托诉讼代理人：罗思凯，广东瀛尊律师事务所律师。 原告罗利战诉被告新笙电器（深圳）有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗利战及其委托诉讼代理人林国祥，被告新笙电器（深圳）有限公司委托诉讼代理人罗思凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方以下事项无争议： 一、入职时间：2000年7月29日。 二、工作岗位：技术人员。 三、劳动合同签订情况：双方已经签订书面劳动合同，最后一期劳动合同为无固定期限劳动合同，无固定期限自2010年7月1日起。 四、离职情况：被告于2019年8月15日以原告违反规章制度、扣满100分为由解除劳动合同。 五、原告仲裁请求：被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金253500元。 六、仲裁结果：驳回原告全部仲裁请求。 七、原告诉讼请求：1.被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金253500元；2.被告负担诉讼费。 双方对以下事项有争议： 八、违法解除劳动合同的赔偿金：不予支持。 本案中，原、被告双方对2019年7月23日至同年8月2日期间原告因参与赌博违反治安管理条例被公安机关行政拘留10天，被告以“严重违反规章制度职工手册第51条之规定”为由，于2019年8月15日解除劳动合同的事实不持异议，本院对此予以确认，双方争议焦点在于被告解除劳动合同依据是否合法。原告主张职工手册第51条之规定“被依法刑事拘留/或行政拘留/司法拘留者，扣100分”与法律相违背，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六款之规定，原告仅被行政拘留尚未构成刑事犯罪，被告不能以此为依据将原告解雇。被告主张规章制度已经民主程序制定，且经原告签收，内容合法有效，原告行为已属“严重违反规章制度”。本院认为，被告作为用人单位，可通过制定规章制度等途径对劳动者劳动纪律进行约束和管理。被告提交的《职工手册（2019年6月版）》、《职工代表大会决议》、《关于（2019年6月版）修订意见》、《职工手册、员工手册签收表》经原告确认真实性，本院予以采信。其中，《职工手册（2019年6月版）》第51条载明“被依法刑事拘留/行政拘留/或司法拘留者，扣100分”，《职工代表大会决议》显示由工会成员签字通过，《职工手册、员工手册签收表》有原告签字确认，落款时间为2019年7月10日。由此可知，被告已将行政拘留作为可以解除劳动关系的严重违纪情形于职工手册中予以规定，且职工手册已经民主程序表决通过，并为原告所知悉。本院认为，被告施行职工手册制定程序合法，其内容亦不违法，可以作为被告进行用工管理的依据。原告作为劳动者在知悉被告施行劳动纪律的情况下，理应遵循用人单位劳动纪律约束自己的行为，恪守职业道德，勤勉尽责。现原告在任职期间，于2019年7月23日至同年8月2日期间因参与赌博违反治安管理条例被公安机关行政拘留10天，对于该违法行为原告不仅具有违反被告实施劳动纪律的主观故意，且其长达10天的拘留亦足以影响被告的用工安排。因此，被告以“严重违反规章制度职工手册第51条之规定”为由解除劳动合同，系其正常行使用工自主权的正当管理行为，被告解除决定已经工会批准，程序亦合法。原告以被告违法解除劳动合同为由要求赔偿金，于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告罗利战全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元，由原告罗利战负担，按规定予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 吕  海  云 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李  桃  艳 书记员 杨凯雄(兼) 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初12794号原告：林伟航，男，2000年8月24日出生，汉族，广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。原告：林我标，男，1976年11月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：翁丽婷，1987年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张傲博，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：中山市荣光置业有限公司，住，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。原告林伟航、林我标与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、翁丽婷、何添浩、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、卢嘉伟、张傲博商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依申请追加中山市荣光置业有限公司（以下简称荣光公司）作为第三人参加诉讼，并依法进行审理。原告林伟航、林我标向本院提出诉讼请求:1.原告与被告暨满公司、众晟公司2017年1月2日签订的《商铺买卖合同》于2019年4月29日解除；2.被告暨满公司、众晟公司立即向原告返还购房款118825元及其利息（利息从2017年1月3日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率另行计算，利息暂计至2019年4月28日为13091元）；3.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期办理过户手续违约金27686元（从2018年1月17日开始计算至2019年4月28日，118825元×457天×0.05%＝27686元）；4.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期交房违约金21507元（从2018年5月1日开始计算至2019年4月28日，118825元×362天×0.05%＝21507元）；5.被告暨满公司、众晟公司返还收取的公证费、代办证费合计1550元；6.被告翁丽婷、何添浩在出资范围内对被告暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；7.被告张傲博、卢嘉伟在出资范围内对被告众晟公司的上述债务承担补充清偿责任；上述暂计182659元。事实与理由：2017年1月2日，原告与暨满公司、众晟公司签订《商铺买卖合同》，根据合同约定，原告购买暨满公司位于中山市西区，合同约定总价款为118825元。合同签订后，原告向暨满公司、众晟公司支付了购房款118825元，公证费、代办证费1550元。根据《商铺买卖合同》第八条约定“出卖人须在买受人付清总房价款后270个工作日内向房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续……出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续……逾期超过45工作日的，自本合同规定的申报期限届满的第二天起至实际申办之日止，出卖人每日按已付房价款万分之五的标准向买受人支付违约金”，但暨满公司一直未办理过户手续。暨满公司逾期办理过户登记手续，逾期交房的行为已属违约，原告已多次催告暨满公司履行上述义务，但暨满公司均未予以处理，于是，原告根据《合同法》第94条委托律师向暨满公司、众晟公司发出《律师函》，催告暨满公司、众晟公司在指定期限内履行上述义务，如果逾期未履行的，即于2019年4月29日解除合同。经催告，暨满公司、众晟公司依然未履行合同约定的主要义务，原告认为，暨满公司、众晟公司的行为已属根本违约，三方于2019年4月29日正式解除合同，暨满公司应当立即向原告返还购房款。众晟公司作为收款方，应当与暨满公司共同承担还款责任。翁丽婷、何添浩系暨满公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，翁丽婷、何添浩应当在其各自认缴的出资额范围内对暨满公司的债务承担补充清偿责任。张傲博、卢嘉伟系众晟公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，张傲博、卢嘉伟应当在其各自认缴的出资额范围内对众晟公司的债务承担补充清偿责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故林伟航、林我标的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告林伟航、林我标的起诉。案件受理费3954元（原告林伟航、林我标已预交3954元），由本院退回原告林伟航、林我标。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2541号原告：崔永国，男，1973年9月10日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：张金林(曾用名张铭)，男，1982年2月8日出生，汉族，住冠县。被告：崔志勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。原告崔永国与被告张金林、崔志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永国及其委托诉讼代理人孙志军、被告张金林、被告崔志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳动报酬1808元。事实和理由：2013年10月至11月，二被告雇佣原告在万善乡崔王段工地上盖楼，还欠工资1808元。经多次催要未付。被告张金林辩称：被告张金林与崔志勇曾经签订过承包合同，但因停工未履行，张金林以崔志勇技术员的身份为崔志勇干活，与原告等人交涉时也是崔志勇的技术员身份。原告是崔志勇找的，给崔志勇干的活，工资应由崔志勇支付。被告崔志勇辩称：不认可张金林所述。涉案工程是答辩人承包给了张金林。虽然崔志勇曾向原告等人支付过工资，但那是以村支书的身份处理农民工欠款事项，不是以工程承包人的身份。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审过程中，原告提交了包括原告在内的八人的施工报酬清单，其上有被告张金林以其曾用名书写的“张铭认可这个数”。拟证明当时被告共欠八人工资19891元，此后乡里代付了4000元，被告崔志勇付了1000元。被告崔志勇在张金林签字前也付过4000元。被告张金林质证意见为“当时上面显示数额是19891元。大约2018年12月20日签的字。”本院认为：被告张金林签字认可了欠付原告等八人工资总额，在该八人主张的总额与其不相冲突的情况下，对原告主张的报酬数额应予认定。被告崔志勇虽曾与张金林签订过承包合同，但此后又曾向原告等人支付工资；被告张金林主张二被告之间的承包合同并未实际履行，却又书面作出欠原告等人报酬的认可。二被告关于偿债主体所述不一且皆未能提供相应的证据予以证明，应由二被告共同承担相应的证明责任，即共同承担向原告支付报酬的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张金林、崔志勇于判决生效之日起十日内向原告崔永国支付1808元。案件受理费50元减半收取25元，由被告张金林、崔志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年六月十一日法官助理李彬书记员王慧艳
荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执898号之二被执行人：于海明，男，1985年10月30日生，住荣成市；。本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于海明在中国农业银行62×××79账户内存款人民币19500.00元。本裁定立即执行。审判员  王文科二〇二〇年六月十五日书记员  商 宸