呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1788号原告:呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:王建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：康帅，该公司资产保全部经理。委托诉讼代理人：韩久博，该公司资产保全部职员。被告:高保清,男。被告:和拴梅(系高保清妻子),女。被告:赵春风,男,l982年5月19日出生。被告:马爱珍(系赵春风妻子),女,I984年8月12出生。被告：张红兵，男。被告:马耀珍(系张红兵妻子),女,1976年1l月16出生。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司（以下简称金桥村镇银行）诉被告高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。金桥河套村镇银行的委托诉讼代理人康帅到庭参加了诉讼，高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金桥村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令高保清、和拴梅立即向金桥村镇银行偿还借款本金200000元及利息(利息计算方式为以200000元为基数,自2017年12月28日起至2020年4月9日止,按合同约定逾期月利率12.75%计息，计70805元;自2020年4月9日起至判决给付结清之日按月利率12.75‰计算);2、判令赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍对上述所欠债务承担连带担保责任；3、判令高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍承担本案诉讼费用、执行费用、保全费用及实现债权过程中产生的全部费用。事实与理由：金桥村镇银行与高保清、和拴梅签订《农户联保贷款合同》,合同约定贷款金额200000元,月利率8.5‰。期限1年,借款期限以实际放款日为准，从2017年5月3日至2018年4月23日。赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍提供连带责任担保。金桥村镇银行依约定履行放款义务。自2017年12月28日起,高保清、和拴梅开始不支付贷款利息,截止2020年4月9日贷款利息合计为70805元,贷款本金余额200000元,已构成违约。根据《合同法》第206条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第207条:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定支付逾期利息”之规定，赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍作为连带保证人依法应当承担连带保证责任。综上所述,金桥村镇银行为了维护自身的合法权益,依法提起诉讼。高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍未出庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，金桥村镇银行（贷款人）与高保清（借款人、保证人）、和拴梅（借款人、保证人）、赵春风（借款人、保证人）、马爱珍（借款人、保证人）签订《农户联保贷款合同》，约定：从2017年4月27日起至2018年4月26日，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币贰拾万元整内可分次发放贷款。再此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结算日为每季末的第20日；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。合同还对双方权利义务等进行了约定（内容详见《农户联保贷款合同》。同日，保证人张红兵、马耀珍与金桥村镇银行签订《保证合同》一份，张红兵、马耀珍为上述借款提供保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为不可撤销担保连带保证；保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止。2017年5月3日，高保清、和拴梅与金桥村镇银行签订《借款借据》，借款金额为人民币200000元，月利息为8.5‰，借款日期2017年5月3日到2018年4月23日。金桥村镇银行发放贷款后，高保清、和拴梅未按照合同约定履行还本付息的义务，故金桥村镇银行依法提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，金桥村镇银行与高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍签订的《农户联保贷款合同》及金桥村镇银行与张红兵、马耀珍签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于高保清、和拴梅的责任承担：金桥村镇银行依约向高保清、和拴梅发放贷款，高保清、和拴梅应当按照合同约定履行还款义务、并支付利息，现高保清、和拴梅未按约定的期限履行还款付息义务，构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金及利息，故对于金桥村镇银行主张高保清、和拴梅偿还借款本金200000元，给付利息70805元，利息按合同约定利率计算至本息全部清偿为止（暂计至2020年4月9日为人民币70805元）的诉讼请求本院予以支持。关于赵春风、马爱珍的责任承担：《农户联保贷款合同》约定“保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用”，赵春风、马爱珍作为连带责任保证人在《农户联保贷款合同》上签字，应按照约定在保证期间（即2018年4月24日至2020年4月23日）内对借款、利息承担连带责任保证，故对于金桥村镇银行主张赵春风、马爱珍承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。关于张红兵、马耀珍的责任承担:根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中，双方合同约定“保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止”，视为对保证期间约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日2018年4月24日起两年，故张红兵、马耀珍的保证期间未过，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。双方合同约定张红兵、马耀珍为连带责任保证，故对金桥村镇银行主张张红兵、马耀珍承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。关于金桥村镇银行要求高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍支付保全费、执行费及支付实现债权发生的各项费用的诉讼请求，因该笔费用并未实际发生，故对该诉讼请求本院不予支持。高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高保清、和拴梅于判决生效后十日内偿还原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司借款本金200000元及2017年12月28日起至2020年4月9日止的利息70805元（2020年4月9日之后的利息，以未偿还本金为基数，按月利率12.75‰计算）；二、被告赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元（金桥村镇银行已预交），由高保清、和拴梅、赵春风、马爱珍、张红兵、马耀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青 二〇二〇年六月四日书记员 武惠敏