山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4580号 原告：秦承霞，女，1957年3月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人陈开国之妻）。 原告：陈吉安，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人陈开国之子）。 原告：陈慧，女，1984年3月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区（系受害人陈开国之女）。 三原告委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：李乐，山东珏晟律师事务所律师。 被告：李振才，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕士明，山东杞都律师事务所律师。 原告秦承霞、陈吉安、陈慧与被告李振才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦承霞、陈吉安及其与陈慧委托诉讼代理人公方敏、李乐、被告李振才及其委托诉讼代理人吕士明到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告秦承霞、陈吉安、陈慧诉称，被告李振才雇佣原告亲属陈开国从事钢结构安装工作。2019年8月27日，被告李振才安排原告亲属陈开国前往蒙阴县常路镇上怪峪村从事安装工作时，发生交通事故死亡。事故发生后，被告未对原告进行任何赔偿。综上所述，原告亲属陈开国受被告雇拥期间，外出从事安装工作时发生交通事故死亡，被告理应对原告的各项损失进行赔偿，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计1013814.55元，具体项目为：医疗费1129元、误工费108.35元（1天*108.35元/天）、护理费216.70元（1天*108.35元/天*2人）、住院伙食补助费30元（1天*30元/天）、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费10000元、交通费5000元、秦承霞抚养费148788元（62周岁）。庭审过程中，原告放弃误工费、护理费、住院伙食补助费诉讼请求。 被告刘李振才辩称，1、陈开国发生交通事故死亡不是答辩人李振才授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，该行为与盖小棚工作不存在内在联系。因此，被答辩人要求答辩人对陈开国遭受交通事故所致损害承担雇主赔偿责任，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。2、对于被答辩人的损失应由侵权人肇事司机及车辆责任人共同承担赔偿责任，不应当由答辩人承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。陈开国对事故发生存在较大过错，应承担相应责任。秦立峰系皖12／6××××号拖拉机驾驶人，无驾驶证；邵长乐系皖12／6××××号拖拉机实际所有人，杜芳系皖12／6××××号拖拉机注册登记人；肇事车辆未投保交强险及商业险，且系注销、改装、报废车辆，应由秦立峰、邵长乐、杜芳共同承担赔偿责任。3、答辩人申请追加秦立峰、邵长乐、杜芳为本案共同被告，建议案件合并审理。本案虽然涉及到不同的两个法律关系，但都是基于同一法律事实产生的，合并一案审理更有利于尽快查明案件事实，正确适用法律，提高审判效率。同时又避免了将一个案件机械地拆成两个案件来处理，减少了当事人的诉累。 经审理查明，原告亲属陈开国受雇于被告李振才，工资日结，日工资为180元。2019年8月27日，原告亲属陈开国与公方华接受被告李振才指示在其同村陈传爱家搭建棚子。当日大约11时许，被告李振才去陈传爱家结算材料及工时费用，三人被陈传爱挽留吃午饭。期间，陈开国未听被告李振才劝说饮用啤酒一瓶。饭后，三人回到被告李振才位于蒙阴县××镇××市场店里休息、饮水。大约13时，李振才让公方华驾驶其购买的××镇××村干活，但陈开国抢先驾驶该辆三轮车前往。 当日13时5分许，秦立峰驾驶皖12／6××××号“福田牌”变形拖拉机，沿常麻公路由东向西行驶至4公里＋800米（蒙阴县常路镇下怪峪村）路段弯道处，与对行至此的陈开国驾驶的鲁Ｃ7××××号（发生事故时未悬挂号牌）“福田五星牌”正三轮相撞，致使三轮摩托车仰翻，造成两车受损、陈开国当日死亡的道路交通事故。秦立峰负事故主要责任，陈开国负事故次要责任。2019年9月27日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的第371328120190000431号道路交通事故认定书，认定上述事实。 事故发生后，陈开国被送往蒙阴县人民医院抢救，支出抢救费用1129.90元，后抢救无效死亡。 蒙阴县常路镇常路社区村民委员会出具亲属关系证明一份证实：死者陈开国系常路镇大常路村居民，原告秦承霞（居民身份证号码：372829195703××××），系陈开国妻；原告陈慧（居民身份证号码：371328198403××××），系陈开国之女；原告陈吉安（居民身份证号码：371328198704××××），系陈开国之子。陈开国除三原告外无其他近亲属。 上述事实由由公安机关询问笔录、道路交通事故认定书、抢救登记表、医疗费单据、死亡证明、火花证明、户口注销证明、亲属关系证明、身份证复印件、原告当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”被告李振才雇佣原告亲属陈开国为其提供劳务，双方存在劳务关系。陈开国按照被告李振才指示前往完成工作任务的途中发生交通事故，经抢救无效死亡，接受劳务一方即被告李振才应根据各自的过错承担相应的责任。陈开国实施了饮酒驾驶后无证驾驶机动车未确保安全的道路交通违法行为，与事故发生有着直接的因果关系，自身具有一定过错，亦应承担相应责任。结合本案案情，本院确定被告李振才承担原告损失70%的责任份额，原告自行承担30%的责任份额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 依据该规定，本案原告既可以要求本案被告承担责任，也可以请求侵权第三人承担赔偿责任，其享有选择请求权。故对被告提出的追加秦立峰、邵长乐、杜芳为本案共同被告的申请，本院不予采纳。 原告请求的医疗费1129元，有医疗费单据予以证实，本院以该数额确认支持；事故发生时陈开国（公民身份号码：372829196005××××）未满60周岁，本院支持死亡赔偿金790980元。本院支持原告丧葬费37562.50元；原告请求的精神损害抚慰金20000元，其损害结果确实给原告身心造成极大伤害，应给予抚慰，结合侵权行为、结果等情形，本院酌情支持7000元；原告主张的处理事故人员误工费10000元、交通费5000元，本院酌情支持处理人员误工费3000元、交通费2000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未提供证据证实秦承霞存在上述情形，故对该项请求，本院不予支持。 综上，原告损失为医疗费1129元、死亡赔偿金79080元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费3000元、交通费2000元，共计839671.50元；上述损失由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，剩余部分被告赔偿其中的70%计584270.05元，被告共计赔偿原告损失589270.05元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李振才于本判决生效后赔偿原告秦承霞、陈吉安、陈慧589270.05元。 二、驳回原告秦承霞、陈吉安、陈慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13924元，减半收取6962元，由原告秦承霞、陈吉安、陈慧负担2916元，被告李振才负担4046元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华