山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1377号 原告：太原市财融资产管理有限责任公司。 委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李森，山西上韬律师事务所律师。 被告：新绛县鑫泉工贸有限公司。 被告：刘铁中，男。 被告：黄永丽，女。 被告：杨江波，男。 被告：张明明，女。 被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：常鹏，系公司员工。 原告太原市财融资产管理有限责任公司(以下简称太原财融资产公司）与被告新绛县鑫泉工贸有限公司（以下简称鑫泉公司）、刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原财融资产公司委托诉讼代理人陈永宽、李森，被告中联钢公司委托诉讼代理人常鹏到庭参加诉讼，被告鑫泉公司、刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太原财融资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫泉公司立即偿还原告贷款本金5443208元、利息（按年率7.83%计算,自2016年1月20日计算至2016年10月21日为325571.88元）及罚息（按照年利率11.745%，自2016年10月22日起计算至款还清之日止，截至起诉日罚息暂计为2204662.54元);2、判令被告刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、中联钢公司对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由六被告共同承担。 事实和理由：2015年12月22日，被告鑫泉公司与案外人晋商银行股份有限公司运城分行（以下简称晋商银行运城分行）签订《借款合同》，编号为（0701)晋银借字（2015)第188号，合同约定：1、晋商银行运城分行在合同期内给付被告人民币700万元用于购买洗油；2、借款期限为10个月，按年利率7.83%计息，逾期还款年利率在7.83%基础上上浮百分之五十计收罚息（即年利率11.745%),对应付利息依据中国人民银行规定计收复利。 2015年12月22日，案外人晋商银行运城分行分别与被告刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明签订了编号为（0701)晋银特担字（2015)第188号-1、(0701)晋银特担字(2015)第188号-2、(0701)晋银特担字（2015)第188号-3、(0701)晋银特担字（2015)第188号-4的《特别担保合同》，与被告中联钢公司签订编号为（0701)晋银保字（2015)第188号《保证合同》。五被告均为被告鑫泉公司在案外人晋商银行运城分行处的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等提供连带责任保证。2015年12月24日晋商银行运城分行向被告鑫泉公司支付借款700万元，借款到期后被告仅偿还了部分本金，剩余本金及利息一直未支付。 2016年12月30日，案外人晋商银行运城分行与案外人亚联盟资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述全部债权转让给了亚联盟资产管理有限公司。2018年12月28日，亚联盟资产管理有限公司与原告签订《债权资产转让合同》（合同编号：2018-12-28-2),将其自晋商运城分行处受让的债权转让给了原告。债权转让后，原告于2019年5月29日在太原市城南公证处的公证下，向各被告寄送了《债权转让通知书》，将债权转让事宜通知了被告，并对被告进行了催收。 现因被告鑫泉公司拒不履行还款义务，被告刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、中联钢公司亦不承担连带保证责任，故诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、晋商银行（0701）晋银借字（2015）第188号流动资金借款合同，拟证明2015年12月22日，被告鑫泉公司与案外人晋商银行运城分行签订《借款合同》，合同约定：1、借款本金为700万元；2、提款有效期自2015年12月22日起至2016年1月22日；3、借款年利率为7.83%；4、按月结息，结息日为每月的20日；5、贷款支付方式为：全部采取贷款人受托支付方式；6、罚息及罚息利率，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%（即年利率11.745%）计收罚息；7、实现债权的费用由借款人承担。 证据二、委托支付协议、《借款凭证》，拟证明2015年12月24日，案外人晋商银行运城分行向被告鑫泉公司支付700万元，约定贷款期限10个月，贷款年利率为7.83%。 证据三、（0701）晋银保字（2015）第188号《保证合同》，拟证明2015年12月22日，案外人晋商银行运城分行与被告中联钢公司签订《保证合同》，合同约定：1、被担保的债权本金为700万元；2、担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；5、人保和物保并存的约定，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 证据四、（0701）晋银特担字（2015）第188号-1《特别担保合同》，拟证明2015年12月22日，案外人晋商银行运城分行与被告刘铁中签订《特别担保合同》，合同约定：1、被担保的主合同为编号0701晋银借字（2015）第188号借款合同；2、保证方式为连带责任保证；3、担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；4、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；5、人保和物保并存的约定，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 证据五、（0701）晋银特担字（2015）第188号-2《特别担保合同》 证据六、（0701）晋银特担字（2015）第188号-3《特别担保合同》 证据七、（0701）晋银特担字（2015）第188号-4《特别担保合同》，证明内容同证据四的证明内容。 证据八、亚联盟资产管理有限公司与晋（总）行[2016]ZR第001号《债权资产转让合同》，拟证明2016年12月30日，晋商银行股份有限公司与亚联盟资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，晋商银行将其对各被告的全部到期债权转让给了亚联盟资产管理有限公司。 证据九、（2018）晋运河证民字第2277号、2278号、2279号、2280号、2281号《公证书》，拟证明2018年12月24、25日，晋商银行运城分行的工作人员在运城市河东公证处公证员的见证下，向被告鑫泉公司、中联钢公司、黄永丽、杨江波、张明明邮寄送达了《债权转让通知书》，并于2018年12月26日出具了《公证书》。上述事实说明晋商银行运城分行已将债权转让的事实通知给了各债务人即本案各被告。 证据十、2018-12-28-2号《债权资产转让合同》，拟证明2018年12月28日，亚联盟资产管理有限公司与原告签订《债权资产转让合同》，将其自晋商银行股份有限公司处受让的对各被告的全部到期债权转让给了原告。 证据十一、（2019）晋并南证民字第12819号《公证书》、《债权转让通知书》两份，拟证明2019年4月18日，原告太原财融资产公司的管理人员在太原市城南公证处公证员的见证下，向被告中联钢公司、杨江波、张明明、黄永丽邮寄送达了《债权转让通知书》，并于2019年5月29日出具该公证书。2019年3月13日，被告鑫泉公司、刘铁中以盖章、签字的方式确认其收到债权转让通知书。 证据十二、受理案件通知书，拟证明2018年12月13日，盐湖区人民法院受理的（2018）晋0802民初8358号受理案件通知书，原债权人已就本案涉及债权主张权利，未过担保期限。 被告鑫泉公司、刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和证据。 被告中联钢公司辩称，担保属实，但担保期限已过，担保责任应免除。 因被告鑫泉公司、刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明经本院传唤，无正当理由拒不到庭，故视为五被告放弃答辩、举证、质证等权利。被告中联钢公司对原告提交证据的质证意见：对证据一至证据七及证据九、证据十二的真实性无异议，对证据八、十、十一的真实性有异议，认为未通知到被告，被告未收到通知。 本院对原告提交的上述证据真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2015年12月22日，被告鑫泉公司与案外人晋商银行运城分行签订编号为（0701)晋银借字（2015)第188号《借款合同》（流动资金贷款类），合同约定：借款用途为购买洗油，借款金额700万元；借款期限为10个月，自2015年12月22日至2016年1月22日；借款年利率7.83%计息，逾期还款年利率在7.83%基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率11.745%对应付利息依据中国人民银行规定计收复利按月结息；结息日为每月的20日；贷款支付方式为全部采取贷款人受托支付方式。 2015年12月22日，案外人晋商银行运城分行与被告中联钢公司签订《保证合同》，合同约定：被担保的债权种类为流动资金借款，本金为700万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；同时存在债务提供的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 2015年12月22日，案外人晋商银行运城分行分别与被告刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明签订（0701）晋银特担字（2015）第188号-1、（0701）晋银特担字（2015）第188号-2、（0701）晋银特担字（2015）第188号-3、（0701）晋银特担字（2015）第188号-4《特别担保合同》，《特别担保合同》约定的担保范围同案外人晋商银行运城分行与被告中联钢公司签订的《保证合同》范围相同。 2015年12月24日晋商银行运城分行向被告鑫泉公司支付借款700万元。 2016年12月30日，晋商银行股份有限公司与亚联盟资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，晋商银行股份有限公司将其运城分行对各被告的全部到期债权转让给了亚联盟资产管理有限公司。 2018年12月24、25日，晋商银行运城分行的工作人员在运城市河东公证处公证员的见证下，向被告鑫泉公司、刘铁中、中联钢公司、黄永丽、杨江波、张明明邮寄送达了《债权转让通知书》，并于2018年12月26日出具了《公证书》。 2018年12月13日，案外人晋商银行运城分行以本案的六被告向本院提起诉讼，本院于2019年5月14日作出（2018）晋0802民初8358号民事裁定书，以案外人已将其享有的债权转移为由，裁定驳回案外人的起诉。 2018年12月28日，亚联盟资产管理有限公司与原告签订《债权资产转让合同》，将其自晋商银行股份有限公司处受让的对六被告的全部到期债权转让给了原告。 2019年4月18日，原告太原财融资产公司的管理人员在太原市城南公证处公证员的见证下，向被告中联钢公司、杨江波、张明明、黄永丽邮寄送达了《债权转让通知书》，并于2019年5月29日出具了（2019）晋并南证民字第12819号《公证书》。2019年3月13日，被告鑫泉公司、刘铁中以盖章、签字的方式确认其收到债权转让通知书。 借款到期后，被告鑫泉公司偿还了部分本金，剩余本金54443208元及利息未予偿还。其余五被告亦未履行担保责任。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案外人晋商银行运城分行分别与被告鑫泉公司、刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、中联钢公司签订的《借款合同》《保证合同》《特别担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。晋商银行运城分行向被告鑫泉公司发放了贷款，履行了交付款项的义务。被告刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、中联钢公司分别在《保证合同》《特别担保合同》中明确约定自愿对被告鑫泉公司的借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。借款到期后，被告鑫泉公司应按《借款合同》的约定及时偿还借款本金和利息。被告鑫泉公司未能清偿到期债务，五被告应在被告鑫泉公司未能偿还的债务范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”案外人晋商银行运城分行将其对被告鑫泉公司享有的债权转让给亚联盟资产管理有限公司后，亚联盟资产管理有限公司又将其享有的债权转让给原告太原财融资产公司，各方签订的《债权转让合同》均有效。原告取得债权的方式不违反国家法律和行政法规的强制性规定，原告取得的债权，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。”原告取得债权后，原告向各被告送达了《债权转让通知书》并予以公证，原告履行了通知义务，原告依法取得了相应的从权利。被告鑫泉公司偿还部分本金后，对剩余借款本金及利息未予偿还，显属违约，故原告要求被告鑫泉公司履行偿还义务，要求其余五被告履行担保责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”五被告在承担担保责任后，有权向主债务人鑫泉公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新绛县鑫泉工贸有限公司于本判决书生效后十五日内偿还原告太原市财融资产管理有限责任公司5443208元及罚息（按年利率11.745％计算，自2016年10月22日起至款还清之日止）； 二、被告刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67614元，减半收取33807元，由被告新绛县鑫泉工贸有限公司、刘铁中、黄永丽、杨江波、张明明、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  梁民福 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 楠