wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2449号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 法定代表人杨志群。 被执行人赵凯，男，汉族，1981年9月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人赵凯借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初7877号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1119284.93元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明冻结被执行人赵凯持有的深圳前海楠海供应链有限公司70%的股权，冻结三年，期限自2020年3月16日至2023年3月15日止，因价值不明确暂无法处分。保全查封赵凯名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，查封两年，期限自2019年5月22日至2021年5月21日止，因该车辆暂未实际扣押暂无法处分。被执行人赵凯名下位于广东省惠州市大亚湾西区XX花园XX栋XXX号的房产（房产证号：33××45）已由深圳市罗湖区人民法院处分，本院依法参与分配，共分得执行款人民币143851.76元，已支付给申请执行人121662元，已支付为执行费2057.76元、诉讼费保全费20132元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年六月二日 书记员  李 华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保720号申请人：徐某某，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地山东省文登市委托诉讼代理人：李晓文，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖群，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人：王某某，男，1979年4月29日出生，汉族，住济南市被申请人：陈某某，女，1978年4月5日出生，汉族，住山东省东平县原告徐某某与被告王某某、被告陈某某民间借贷纠纷一案，申请人徐某某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王某某、陈某某名下的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司对申请人徐某某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、陈某某名下的银行存款40万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二〇年六月三日书记员  尹彩云
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10630号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：许雄群，1972年4月5日出生，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市东海镇许厝巷**，身份证号码XXX0019。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月十九日书记员 谢远舒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12035号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人熊杨，女性，汉族,1993年4月27日生，住四川省成都市武侯区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊杨银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25260号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111940.57元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4267号原告：北京海蝶音乐有限公司，住所地北京市。法定代表人：钱实穆，董事长。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。被告：济南广播传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：范东妹，执行董事。委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雷，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京海蝶音乐有限公司与被告济南广播传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告北京海蝶音乐有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南广播传媒有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告北京海蝶音乐有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京海蝶音乐有限公司撤回对被告济南广播传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京海蝶音乐有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年六月二十九日书记员  郑远方
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1421号 原告：陈国安，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年6月19日立案受理了原告陈国安与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告陈国安在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  桑婷婷
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执330号之一 申请执行人：林杉泉，男，1962年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被执行人：林建立，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人林杉泉与被执行人林建立民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商和解并已达成协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执615号申请人：杨占凯，男，汉族，1982年6月19日生，现住梁河县。被执行人：杨安清，男，汉族，1971年12月11日生，户籍地：四川省新津县，现羁押于盈江县看守所。关于申请人杨占凯申请执行杨安清运输合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1611号民事调解书已发生法律效力，杨占凯于2020年4月7日向本院申请对被执行人杨安清强制执行，执行标的14248元（其中案件受理费170元，执行费110元），本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨安清在本院还有其他执行案件。经查，被执行人杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司有未结工程款，本院已在其他执行案件向重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司发出协助执行通知书，冻结了杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司的工程款。案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨安清送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人杨安清名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；被执行人杨安清名下在上述管理部门无其它可供执行财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨安清名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院委托四川省新津县人民法院对被执行人杨安清户籍地名下的土地、房产进行查询，查控结果显示被执行人杨安清名下无不动产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨安清列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费。申请执行人杨占凯对本院的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执615号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月五日法官助理李四琳书记员董建明
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异43号 案外人：彭建康，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：四川众利融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区玫瑰园**。 法定代表人：何锡先，职务不详。 本院在执行四川众利融资担保有限公司（以下简称众利融资公司）与被执行人眉山益通投资有限责任公司（以下简称眉山益通公司）追偿权纠纷一案过程中，案外人彭建康向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 彭建康异议称，经其查询了解，四川省新津县人民法院于2019年11月27日向眉山市不动产登记中心发出（2019）川0132执652号协助执行通知书，要求查封位于四川省眉山市东坡区，该房产是彭建康于2010年9月6日向眉山宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）购买，并于2011年4月13日在眉山房管局进行了备案登记，彭建康系房屋的所有权人，因此四川省新津县人民法院对案涉房屋的查封行为是错误的。综上，彭建康请求中止对位于四川省眉山市东坡区的执行。 彭建康为证明自己的主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、商品房买卖合同摘要、情况说明、购房款现金收款收据、收据（契税、分户费、印花税、交易费、专项维修基金）、《益通明星生活广场商铺装修合同》及相应收据等证据。 经审查查明，经成都市中级人民法院指定，本院于2019年8月1日立案受理众利融资公司申请执行眉山益通公司追偿权纠纷一案，执行案号为（2019）川0132执652号。2019年10月22日，眉山市中级人民法院向本院出具移送执行函，载明：你院（2019）川0132执652号移送执行函收悉，本案立案执行的（2013）眉执字第12号案件中眉山益通投资有限责任公司位于四川省眉山市东坡区的商业房产，不动产权证书：监证0099***，系你院所办案件的抵押财产。本院为该财产的首查封法院，现根据你院请求及《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，将上述查封财产移送你院执行。如财产处置清偿抵押债权后尚有余额请及时通知我院。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人眉山益通公司所有的位于四川省眉山市东坡区共计63套（监证0099***、监证0099***，详见附表）。二、查封期限为三年。彭建康所提异议的案涉房屋在该查封范围内。2019年12月19日，本院将（2019）川0132执652号执行裁定书、协助执行通知书送达眉山市不动产登记中心。 另查明，2009年1月12日，眉山益通公司与宇发公司签订《联合开发房地产协议书》，主要约定：双方共同出资联合开发益通明星生活服务广场（市场项目），以宇发公司名义办理销售许可证、房屋产权证、土地使用权证等一切房地产开发所需的手续和资料，眉山益通公司负责协助办理相关手续、证照。 2012年8月7日，彭建康与宇发公司签订《商品房买卖合同》，约定：彭建康购买出卖人开发建设的眉山市东坡区，总价为18000元；第五条付款方式及期限：买受人采取一次性付款方式付款。第十条交付条件：出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房。第十四条交接手续：买受人同意委托出卖人代交专项维修资金、契税、印花税、工本费交易费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。第十九条产权登记（二）转移登记：商品房交付后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。彭建康支付了全部购房款，并支付了契税、分户费、印花税、交易费、专项维修基金，宇发公司向其出具了相应收据。 还查明，眉山市东坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）眉东刑初字第46号刑事判决：被告眉山益通公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；……。2015年1月26日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉刑终字第78号刑事裁定书，裁定维持原判，驳回上诉。 同时查明，2020年4月15日，案涉房屋的房产信息查询情况说明显示，案涉房屋坐落：眉山市东坡区***，权利人系眉山益通公司。案涉房产查封信息查询情况说明显示，本院为首查封法院，查封起始时间为2019年12月19日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部购房款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，彭建康与宇发公司已于2012年8月7日签订《商品房买卖合同》，该合同约定彭建康购买案涉房屋，彭建康已支付了全部购房款，同时彭建康为案涉房屋缴纳了契税、分户费、印花税、交易费和房屋专项维修基金。本院于2019年11月27日作出（2019）川0132执652号执行裁定书对案涉房屋进行了查封，该查封行为发生在彭建康与宇发公司签订《商品房买卖合同》之后，宇发公司亦在法院查封前按合同约定向彭建康交付了案涉房屋，彭建康已合法占有该不动产。因案涉房屋系眉山益通公司与宇发公司联合开发，登记的权利人系眉山益通公司，眉山益通公司需协助办理过户手续。因眉山益通公司犯单位行贿罪导致未能办理过户登记，故彭建康请求法院排除对位于四川省眉山市东坡区的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省眉山市东坡区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢66号 徐淑玲、桑俊海： 申请执行人徐淑玲与被执行人桑俊海保证合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元，执行费1418元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元，执行费1418元。本院已于2020年6月8日将该款执行到位。至此，徐淑玲向本院申请执行的（2016）甘0724民初213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2019）宁0221民初3827号原告：宋某，住石嘴山市。被告：长城建设集团有限公司。法定代表人：王某。原告宋某与被告长城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告长城建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务工资23391元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月，原告经杨银虎介绍到被告长城建设集团有限公司承包的宁夏晟晏集团循环经济有限公司富锰渣炉及煤气综合利用工程干活，当时杨银虎告知原告等工程完工后全部由被告结清工资。原告进入该公司承包的工程后担任钢筋工工作，工程于2018年7月全部完工，完工后杨银虎和王举洋于2018年9月给原告结算了97422元工资，剩余23391元工资被告至今不给原告支付，原告多次打电话催要，被告总以各种理由推诿，故诉至法院。被告长城建设集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。原告宋某为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1.长城建设宁夏晟晏项目人工费用表一份（打印件），证明被告欠原告宋某劳务工资23391元未支付的事实；2.平罗县人民检察院支持起诉书一份，证明被告长城建设集团有限公司应支付原告宋某劳务工资23391元，并依法决定支持起诉的事实。原告宋某提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经对原告宋某的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2019年1月24日，被告公司宁夏项目部出具一份长城建设宁夏晟晏项目人工费用表，证实尚欠原告工资23391元未付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告长城建设集团有限公司欠原告工资23391元，有原告宋某的陈述及原告向法庭提供的人工费用表予以证实，故对原告宋某要求被告长城建设集团有限公司支付工资23391元的请求，本院依法予以支持。被告长城建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长城建设集团有限公司于判决生效之日起五日内支付原告宋某工资23391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，公告费560元，合计944元，由被告长城建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长 雷 鸣人民陪审员 周佳慧人民陪审员 邵梅芳 二〇二〇年六月十五日（法官助理 曹 静书记员 金 阳 附：本判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1192号之八申请执行人：胡子胜，男，1986年9月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区东湖街东湖小区**1门**。被执行人：禹军，男，1969年11月5日出生，汉族，无职业，住大庆，住大庆市大同镇民生村iv>被执行人：李中义，男，1973年6月26日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区东风路瀚城星苑**1门**iv>本院作出的（2018）黑0604民初4号民事判决书已于2019年3月25日发生法律效力，申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中,被执行人李中义至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中义在黑龙江省农村信用联合社安达农商府城分理处580120121002485819账户内的存款80212元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年六月三十日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1795号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨付东，男，汉族，1973年5月9日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（下称汇德物业）与被告杨付东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇德物业的委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼，被告邹珉琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告汇德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费5239.2元；2.判令被告向原告支付违约金11473元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：被告杨付东系位于滨江北路317号金港名都南区××栋××号房的业主，该房屋建筑面积155.9平方米。2015年10月25日金港名都业主委员会与四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司签订《遂宁市金港名都（南区）物业服务合同》。合同约定由原告就金港名都提供物业服务；物业服务的期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止；由原告汇德物业对金港名都南区提供物业服务，计费标准为1.4元／月／㎡，缴费方式按月交纳，业主应在每个自然月的10天前履行缴费义务（缴纳当月物业服务费），亦可提前预交当年度的全额物业服务费用。逾期缴纳物业费从逾期之日起每天按应缴纳费用的0.3%交纳违约金。现被告欠付的2017年1月1日至2018年12月31日之间的物业服务费为155.9平方米＊1.4元／月.平方米＊24月＝5239.2元。 本院认为，原告汇德物业与金港名都业主委员会签订的《遂宁市金港名都（南区）物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该合同对遂宁市金港名都（南区）的全体业主具有约束力。在合同履行期内，原告汇德物业依约为被告提供了物业服务，被告亦应根据合同约定按时缴纳物业服务费，故对原告汇德物业诉请被告杨付东立即缴纳2017年1月1日至2018年12月31日间物业服务费5239.2元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金。被告杨付东未按照合同约定按时缴纳物业服务费，根据合同约定，其应当向原告支付违约金，但原告主张的违约金数额过高，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错等因素综合考虑，故本院酌情支持违约金为500元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨付东于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司给付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费5239.2元及违约金500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告杨付东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余嘉良
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3970号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：赵金伟，男，汉族，1991年04月05日出生，住xxxxxx。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵金伟金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的1787.16元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿1787.16元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3970号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年六月十九日书记员  王鹏涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0305民初1959号原告：蒲正耀，男，汉族，1989年出生，身份证住址：四川省宣汉县。被告：赵建新，男，汉族，1976年出生，身份证住址：江苏省海门市。原告蒲正耀诉被告赵建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告蒲正耀到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告支付劳务费人民币19900元（以下币种均为人民币）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2017年4月请原告在科技园国信证券做开荒保洁，并承诺做完就结算工钱。完工后被告一直未支付工钱，后原告通过电话及微信均联系不上被告。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告受原告雇请在科技园国信证券做开荒清洁工作。原告庭审中称，受被告所托，另外又找了张燕、王永翠等人与其共同进行保洁工作。完工之后，被告未按承诺支付劳务费，后原告垫付了其他工人的劳务费。2019年10月17日，被告向原告出具一张《欠条》，其上载明，被告欠原告科技园保洁尾款19900元，其中10000元在11月17日之前还清，余款9900元年底还清。现原告起诉被告至本院要求被告给付劳务费。本院认为，债务应当清偿。被告出具《欠条》确认：欠原告科技园保洁尾款19900元，其中10000元在11月17日之前还清，余款9900元年底还清。该款项已届清偿期，而被告仍未履行支付义务，原告要求被告支付劳务费19900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建新应于本判决生效之日起十日内向原告蒲正耀支付劳务费共计人民币19900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币148.75元，由被告赵建新负担。本判决为终审判决。审判员  林一华二〇二〇年六月四日书记员  聂 敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15679号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**信和广场。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪、梁绵，均系广东慕诚律师事务所律师。 被执行人：温锐权，男，1980年2月23日出生，汉族，住广州市增城区荔城街。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告温锐权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初7628号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计166233.18元。本院于2020年5月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15679号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈艾明
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执349号之七申请执行人刘艳芬，女，1969年6月9日生，满族，个体工商户，住西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，住西丰县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张本立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张本立在辽宁省农村信用社联合社52×××59账户内存款人民币284531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年六月五日书记员  王 斌
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初247号原告：林建军，男，1976年8月6日出生，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县*******,公民身份号码：440************518。被告：林云基，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县************,公民身份号码：440************818。原告林建军与被告林云基不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告林建军到庭参加了诉讼，被告林云基经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还欠款23000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是堂兄弟关系，2018年1月6日，被告借用原告的车称带小孩看病，后谎称车辆在使用过程中发生了交通事故，造成了人员伤亡，被告实际上是在原告不知情的情况下将车辆抵押给他人。原告得知后，以23000元将车赎回，被告在家里的长辈教育下承认了该事实，并立即向原告写下了欠条一张，确认其拖欠原告人民币23000元，并约定每年归还5000元。现过去两年多了，被告未归还原告任何款项，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告林云基未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为赎回被告抵押的车辆，向他人支付了23000元，2018年1月15日，被告出具《欠条》一张及本人身份证复印件交予原告，《欠条》载明：“今欠林建军人民币贰万叁仟元整（￥23000.00元），每年归还伍仟元整（￥5000.00元）。欠款人：林云基2018年1月15日”出具《欠条》后，被告未按照约定向被告支付欠款而引发本案纠纷。本院认为，本案系不当得利纠纷。被告对原告欠款23000元有被告亲笔签名的《欠条》为凭，双方的债权债务关系明确且未违反法律规定，本院予以确认，被告应当予以归还。现被告未按照约定向原告归还欠款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之日前要求其承担违约责任。”的规定，根据双方债务的总额及归还的期限来看，被告已逾期两年未按照约定向原告归还欠款，使原告的债权陷入不能得到偿还的危险，可以认定其以自己的行为表明不履行向原告归还欠款的义务，故原告有权要求被告归还尚未到期欠款。现原告起诉请求被告归还欠款23000元事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林云基于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告林建军23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，由被告林云基负担。如不服本判决,可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  钟庆田人民陪审员  吴桃平人民陪审员  许剑波二〇二〇年六月五日法官 助理  钟日好书 记 员  王嘉玲
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初383号 原告：王幼平，女，1985年12月7日出生，汉族，农民。 原告：王锦平，女，1987年9月27日出生，汉族，农民。 以上两原告委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师。 被告：金溪县琅琚镇城上村全家村小组，地址：金溪县琅琚镇城上村全家村小组。 负责人：易官平，村小组组长。 原告王幼平、王锦平与被告金溪县琅琚镇城上村全家村小组（以下简称全家村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王幼平、王锦平委托诉讼代理人黄继盛到庭参加诉讼，被告金溪县琅琚镇城上村全家村小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王幼平、王锦平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即按每人17.5万元的标准分配土地征收补偿款给两原告共计35万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告王幼平、王锦平及其父母一家世居在金溪县琅琚镇城上村全家村小组，上世纪八十年代政府将被告村小组附近几个村小组的荒山集中起来搞红壤开发。原告父母一家响应党的号召也到凤尾山村尖岗组承包了一块荒山栽种水果成为红壤开发专业户，同时原告父母一家仍在全家村小组和全家村小组村民一样承包了责任田，两原告出生后也在全家村小组分到责任田，和全家村小组村民一样履行相同的村民义务。两原告出嫁后，无法将户口落户到丈夫家中，故两原告的户籍一直未发生变动，仍和全家村小组村民一样履行村民义务。2017年政府因建设需要征收了被告全家村小组的部分土地，之后被告在本集体经济组织内部分配征地补偿款，包括两原告的父母及弟弟在内的其他村民均得到征地补偿款分配，每人分配金额为17.5万元，但被告以原告已结婚为由拒绝向两原告分配土地征收补偿款。 被告金溪县琅琚镇城上村全家村小组未进行答辩。 经审理查明，原告王幼平、王锦平及其父母一家世居在金溪县琅琚镇城上村全家村小组。原告父母一家到凤尾山村尖岗组承包了一块荒山栽种水果成为红壤开发专业户，同时原告父母一家仍在全家村小组承包了责任田，两原告出生后也在全家村小组分到责任田。两原告出嫁后，因丈夫系城镇户籍无法将户口落户到丈夫处，故两原告的户籍一直未发生变动。2017年，政府因建设需要征收了含原告一家人的全家村小组的土地，以及原告一家在尖岗组承包开发的果园及房屋。原告的父母、弟弟及其他村民每人分得土地征收补偿款17.5万元。至今，两原告未分得土地征收补偿款。 另查明，2014年11月21日，因土地被征收分配补偿款事宜被告召开会议，决议两被告在本次100%分配之后，不再享有本村任何利益补偿分配。 本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。两原告的户籍一直在被告处，未出嫁前也按人头数分得责任田，之后也没有重新分配田地。故认定原告属于被告的集体经济组织成员。因被告全家村小组未能向法庭提供充分的证据证明原告已经丧失了集体经济组织成员资格，故本院认定原告仍然具有被告的集体经济组织成员资格。因全家村小组分配征收补偿款方案是每人17.5万元，虽然被告在庭审后提交了村民会议记录决议两原告在2014年分配土地补偿款100%享受，但两原告并未在会议记录上签字确认。故对被告的该份证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“…征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。…”，故本院对原告起诉要求被告支付土地补偿款17.5万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告金溪县琅琚镇城上村全家村小组在本判决生效之日起十五日内支付原告王幼平、王锦平每人土地征收补偿款17.5万元共计35万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元减半收取3275元，由被告金溪县琅琚镇城上村全家村小组负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月九日 书记员 彭芳芳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执423号申请执行人：洪香玲，女，1981年4月8日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：王于治，男，1976年1月4日出生，住：浙江省温岭市。本院受理申请执行人洪香玲与被执行人王于治借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初10413号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月10日向我院申请执行，本案执行标的1,000,000.00元及利息，执行费12400元。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王于治的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人王于治名下有车牌号为云Ｊ×××**“奥迪”牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人王于治名下有位于云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市房屋【不动产权证书号：云（2019）个旧市不动产权第0005160号】及位于浙江省温岭市房屋（房产证号：箬横**），本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人王于治名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际冻结金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 昆
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执83号 申请执行人:王宗贤，男，汉族，生于1958年12月19日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：尚占军，男，汉族，生于1978年4月18日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：党竞艳，女，汉族，生于1980年1月9日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人王宗贤与被执行人尚占军、党竞艳买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年六月四日 书记员  袁新民
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初484号原告：始兴县晓武建材经销部。住所地：广东省始兴县******************。经营者：何晓武，男，1965年9月13日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440************23X。被告：朱**强，男，1971年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县****。公民身份号码：430************872。原告始兴县晓武建材经销部与被告朱**强买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告始兴县晓武建材经销部经营者何晓武到庭参加诉讼、被告朱**强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告始兴县晓武建材经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款11109元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。被告朱**强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面买卖合同：否。二、是否约定管辖条款或者管辖异议：否。三、合同买卖标的物情况、价款以及价款的支付方式：货物是钢材；总货款11109元；四、合同约定的交货时间：2016年3月至7月期间，交货地点刘家山工地，交货方式是运输至工地。五、合同约定的质量标准以及验收方式：否。六、合同约定的质量异议期限：否。七、是否约定违约金以及计算方式：否。八、合同约定的解除条件：否。九、合同价款的实际支付情况：尚欠11109元。十、合同标的有无质量争议：无。十一、双方对违约金计算方法：无约定。十二、其他需要说明的情况：被告及其雇佣的运输人员在提货清单上签名确认购买钢材的数量与价格。本院认为，原、被告未签订书面买卖合同，根据原告始兴县晓武建材经销部经营者何晓武提供的提货签名清单，结合双方以往交易习惯，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。被告朱**强在购买货物后，负有支付货款的义务。现原告诉请被告支付11109元货款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱**强经本院“法院专递”的形式邮政邮寄送达，被告朱**强应当知道邮件单据记载的涉案诉讼文书名称，但是被告朱**强拒绝签收，其有意规避法律责任，根据最高人民法院相关司法解释，因受送达人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日，视为送达之日。故被告应当自行承担相应的法律后果。被告朱**强拒绝法律文书，导致未能到庭参与诉讼，应当视为自行放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱**强于本判决生效之日起七日内支付原告始兴县晓武建材经销部经营者何晓武货款11109元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告朱**强负担。此款已由原告始兴县晓武建材经销部经营者何晓武预交，由被告朱**强在履行本判决判项的期限内迳付原告始兴县晓武建材经销部经营者何晓武。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张 娴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9992号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人黄春锦，男,汉族，1973年6月21日出生，身份证住址福建省福州市晋安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄春锦银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24602号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123697.06元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5292号 原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托代理人：吴龙炜，男，该支行工作人员。 委托代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告:李天柱，男，1970年8月21日出生，汉族，住晋江市。 被告:吴淑沿，女，1968年4月27日出生，汉族，住晋江市。 案由:金融借款合同纠纷 诉讼请求:1.李天柱立即偿还借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年3月20日已欠利息、罚息、复息为2331.05元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.吴淑沿对李天柱所负上述债务承担连带偿还责任。 审理查明事实 借款情况 借款人:李天柱 金额:5万元 期限:2017年8月4日至2020年8月3日 利率:月7.500001‰ 还款方式:按季结息、到期还本 逾期还款责任:贷款逾期则按借款利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收利息；如发生逾期10日以上等违约情形，贷款人在依约通知借款人后有权宣布贷款提前到期。 担保情况 保证人:吴淑沿 保证方式:连带责任保证 保证期间:债务提前到期之日起二年 保证范围:包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。 还款情况:支付利息共计9729.72元，付清利息至2019年9月20日，截至2020年3月20日，尚欠本金5万元及利息2275元、复利56.05元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李天柱应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建农村商业银行股份有限公司磁灶支行借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年3月20日已欠利息、复利共计2331.05元，另自2020年3月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）； 二、被告吴淑沿对被告李天柱所负上述债务承担连带保证责任，被告吴淑沿承担保证责任后有权向被告李天柱追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，因适用简易程序减半收取计554元，由被告李天柱、吴淑沿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶少菁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执361号申请执行人：雷体东，男，1978年8月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：粟丽，女，1982年6月13日出生，住：云南景谷县。本院受理申请执行人雷体东与被执行人粟丽买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6353号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的83,126.67元及利息，执行费1147元。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人粟丽的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 昆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1437号申请执行人：徐水仙，女，1985年6月22日出生，住：云南省宣威市。被执行人：杨晓剑，男，1978年12月29日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人徐水仙与被执行人杨晓剑借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4490号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的80,900.00元及利息，执行费1114元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨晓剑的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨晓剑名下有车牌号为云Ａ×××**“捷豹”牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人杨晓剑名下有位于昆明市官渡区房产（房产证号：ＧＤ××**），本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人杨晓剑名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际冻结金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 昆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10659号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人蓝美玲，女,壮族，1970年10月15日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蓝美玲银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24855号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105525.49元及利息、案件受理费2411元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执11号申请执行人宜昌宏瑞水电工程有限公司。法定代表人梁海娥，总经理。住所地宜昌市三峡坝区。委托代理人叶云树，云南意衡律师事务所律师，特别授权。被执行人重庆一建建设集团有限公司。法定代表人王列卡，总经理。住所地重庆市九龙坡区。关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）云0626民初635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工程款1930000元及利息，并负担案件受理费26686元，但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中查明被执行人虽有财产，但已被多家法院首先查封，另无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信并采取限高措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，对本院的调查情况予以认可，并明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索。本案不具备继续执行的条件。申请执行人同意终结本次执行程序。未执行标的工程款1930000元及利息和诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执11号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年六月二十七日书记员  罗权江
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执2610号 邱林： 本院执行邱林罚金一案，被执行人已缴清罚金叁仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
结 案 通 知 书 （2020）黑8111执142号 张文： 本院执行张文与被执行人张伟继承纠纷一案，被执行人张伟已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十三日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2245号 原告:夏元坤,男,汉族,1982年9月10日出生,住址安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师，特别授权。 被告:合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司,营业场所:长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67,。 负责人:蔺智勇,该分公司总经理。 原告夏元坤诉被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司合同纠纷一案，原告夏元坤于2020年6月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司的起诉。 本院认为，原告夏元坤的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏元坤撤回对被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司的起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告夏元坤承担。 审判员  戚明贵 二〇二〇年六月三日 书记员  顾文雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1978号之一申请执行人王常松，男，汉族，1974年9月23日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人孟青峰，男，汉族，1975年10月23日出生，住平舆县。被执行人王国选，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省平舆县。王常松申请执行被执行人孟青峰、王国选合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2592号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟青峰支付原告款项142.897万元，王国选承担连带清偿责任。案件受理费8830.5元由孟青峰承担。因被执行人孟青峰、王国选未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人孟青峰、王国选名下共有银行存款54203元，已被本院冻结、扣划并被申请人领取；被执行人孟青峰名下住房公积金账户有余额11500元，已被本院冻结、扣划并被申请人领取；被执行人孟青峰名下有车牌号为豫Ｑ×××**的思威牌汽车一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位65703元，本案债权尚余1372097.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1978号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年六月十七日书记员  杨 勇
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执519号 广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行、李庆荣、李东光： 本院于2020年4月8日立案执行申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行与李庆荣、李东光金融借款合同纠纷一案[生效法律文书：（2019）粤0983民初1824号民事判决书]。执行过程中，申请执行人于2020年6月29日向本院提交《结案申请书》，称已收到被执行人所还借款本金、利息及（申请执行人已预交的）案件受理费合计31352.06元，本息及诉讼费用已交清，申请结案。此外，被执行人已缴纳执行费393元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执519号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2953号 原告：湖州创塑新材科技有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇轧村村方桥头片。 法定代表人：钱小虎。 委托诉讼代理人：黄兴、朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：上海都祺模具制造有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-182。 法定代表人：俞峰。 被告：俞峰，男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院受理原告湖州创塑新材科技有限公司（下称创塑公司）与被告上海都祺模具制造有限公司（下称都祺公司）、俞峰买卖合同纠纷一案后，被告都祺公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告都祺公司主要营业地或主要办事机构所在地法院管辖，故请求将案件移送至上海市松江区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告创塑公司请求解除合同、两被告返还其支付的合同款并支付违约金，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币方创塑公司所在地为合同履行地，本院处创塑公司所在地，故本院对本案有管辖权。被告都祺公司提出的其主要营业地或主要办事机构所在地为上海市松江区佘山镇九江××路××号，与其工商登记信息显示的住所地为上海市奉贤区环城西路******-182不一致。综上，被告都祺公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告上海都祺模具制造有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖异议申请受理费100元，由被告上海都祺模具制造有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  沈海琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4795号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。被执行人：定远爱德医院，住所地定城镇南环路192号被执行人：滁州爱德医院，住所地滁州市天长东路200号被执行人：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住址：安徽省滁州市琅，住址：安徽省滁州市琅琊区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：常培芸，女，1975年10月1日出生，汉族，住址：安徽省滁州市琅，住址：安徽省滁州市琅琊区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人定远爱德医院、滁州爱德医院、刘银河、常培芸融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2019)津0116民初3724号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人定远爱德医院、滁州爱德医院、刘银河、常培芸存款608413.08元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月三十日书记员  董 辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执941号申请执行人株洲市芦淞区城市管理和综合执法局，住所地：湖南省株洲市芦淞区枫溪大道。法定代表人：陈耀，局长。被执行人张英，女，1982年2月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市禄口区仙井乡高泉村。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203行审6号行政裁定书，责令被执行人按该行政裁定书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人张英账户5050元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年六月十日执行员  周君书记员  段倩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执4285号申请人：谢素霞被执行人：吴占波申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10510号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行，且执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2019）豫0902执4285号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年六月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1379号之三申请执行人：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街**。法定代表人：王立峰。被执行人：陈永利，男，1964年10月29出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与陈永利合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永利未履行（2019）辽0203民初2565号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永利平安银行存款7402.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月八日书记员  吴 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4445号之三 被执行人余慧芬，女，汉族,1970年2月28日生，户籍地广东省河源市紫金县。 被执行人余慧芬罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初593号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币30000.00元。 在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本院已将执行款人民币30000.00元上缴国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初593号刑事判决书判处被执行人余慧芬缴纳罚金人民币30000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初593号刑事判决书关于被执行人余慧芬罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月三十日 书记员 卢  钿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3206号 原告：王伟云，男，1972年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：熊淘健，男，1994年8月29日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 原告王伟云与被告熊淘健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟云到庭参加诉讼。被告熊淘健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，原告以微信转账方式向被告出借10000元。2019年9月20日，被告向原告出具借条，载明借原告10000元，承诺每月还2000元。现被告未偿还借款，特诉至法院，请求依法判决。 被告熊淘健未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月2日，原告以微信转账方式向被告出借10000元。 2、2019年9月25日，被告向原告出具借条，载明借原告10000元，承诺每月还2000元。 3、庭审中，原告提交其与被告的微信聊天记录：“你能不能撤诉，我月底想办法给你1万。不行，重新给你写个欠条，6月30日前一次性给你1万”“我在城阳，明天（开庭）回不去”。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告熊淘健之间成立民间借贷关系，被告熊淘健应当偿还原告借款本金10000元，故，对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告熊淘健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊淘健于本判决生效后十日内偿还原告借款10000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 珊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1394号 申请执行人：林双挺,男,1976年4月5日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林水土，男，1976年5月17日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林双挺与林水土民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执1394号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  陈秋香 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄玉婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9059号之一 解除保全申请人：林建明，男，1981年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:黄杰仁，广东泓业正杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁艺莹，广东泓业正杰律师事务所实习律师。 被申请人：余柿铭，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 解除保全申请人林建明与被申请人余柿铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出民事裁定，对被申请人余柿铭名下价值相当于225784元的财产采取保全措施。解除保全申请人林建明于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人林建明以双方已达成还款计划为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初9059号民事裁定对被申请人余柿铭的银行存款、财付通账号225784元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二日 书记员  伍浩慈
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2591号申请执行人：昆明官渡农村合作银行吴井支行。统一社会信用代码：915301116787230505。住所地：云南省昆明市民航路**云南城投大厦******。法定代表人：陆铁华。被执行人：中国云南路建集团股份公司。统一社会信用代码：915300002165342048。住所地：昆;'>住所地：昆明市官渡区金汁路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓小顺。被执行人：邓小顺，男，1950年10月19日出生，住：昆明市官渡区。，住：昆明市官渡区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：石会昆，女，1954年5月27日出生，住：昆明市官渡区。，住：昆明市官渡区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：邓文思，男，1979年1月15日出生，住：昆明市官渡区。，住：昆明市官渡区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：胜锦，女，1978年12月16日出生，住：昆明市官渡区。，住：昆明市官渡区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行吴井支行与被执行人中国云南路建集团股份公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8278号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月25日向我院申请执行，本案执行标的1,822,733.35元及利息，执行费20627元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄伟，男，1990年7月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：肖远龙，贵州勤维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴林，贵州勤维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省赫章县公安局。所在地：赫章县城关镇小山村。法定代表人：杨洪武，局长。一审第三人：王景，男，1980年3月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。再审申请人黄伟因与被申请人赫章县公安局治安行政处罚一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终305号行政判决，向本院院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。黄伟申请再审称，一、被申请人提交的《赫章县发展和改革局价格认定结论书》无鉴定人员的资质证书及签名，不应作为证据采信。（二）2018年8月29日白天赫章县公安局已对申请人的行政处罚审批完毕，晚上19时30分才告知申请人处罚的事实、理由和依据，22时40分才对案件进行讨论，怀疑该讨论笔录系伪造的。被申请人作出的处罚审批程序，违反行政处罚法第四十一条的规定，处罚不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为，黄有志、黄伟等人在2018年7月23日携带钢钎等物将王景修建的房屋门前的水泥台阶损毁，赫章县公安局于当日受案调查，于2018年8月30日作出赫县公法行罚决字（2018）1263号《行政处罚决定书》，对黄伟给予拘留十三日的行政处罚，并于当日移送执行。公安机关处罚前，按照法律程序，依法履行了接警、受案、询问、调查、告知、送达等程序，办案程序合法。申请人所提赫章县公安局内部审批案件、讨论案件时间的先后问题，并不影响对外行政执法行为。本案中，赫章县公安局在处罚作出前已将《赫章县发展和改革局价格认定结论书》告知了黄伟，黄伟拒绝签收，亦未提出复核申请，民警在送达回证上作了注明。该价格认定结论书仅是认定黄伟毁损他人财物价值的一项依据，并非认定黄伟存在违法行为的唯一依据，一审法院综合情况采信该证据符合法律规定，本院对黄伟申称价格认定结论书无鉴定人员的资质证书及签名，不应作为证据采信的理由不予采纳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。赫章县公安局对黄伟作出的行政处罚决定证据确凿，程序法定，适用法律法规正确，原审据此判决驳回黄伟的诉讼请求并无不当。综上，黄伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄伟的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年六月二十五日法官助理周旋书记员施艳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3783号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2，统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：谭锡柱，1968年11月21日出生，住址：九龙区**。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告谭锡柱电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯兆京二〇二〇年六月三十日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11257号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳梦之声娱乐有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田工业**商业楼**，社会统一信用代码91440300080767622C。 法定代表人：朱卫红。 关于被执行人知识产权权属、侵权纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30867-30927号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费1525.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执11257号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30867-30927号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30867-30927号判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年六月五日 书记员 戴炳钦
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保69号之一 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：周后田，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：罗芳青，女，1970年4月27日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人周后田之妻。 本院于2020年4月14日发出（2020）湘0522财保69号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以与被申请人达成还款协议为由向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人周后田、罗芳青在银行账户上的存款至50000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何进军 二〇二〇年六月十六日 法官助理张亚东 书记员李攀
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执恢371号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住新余仙来中大道**，组织机构代码：91360500662023447W。 法定代表人：李年生，该行行长。 被执行人高四平，男，1978年7月19日生，汉族，住，住新余市渝水区/div> 被执行人易兰平，女，1990年7月16日生，汉族，住，住新余市渝水区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初487号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行，向高四平、易兰平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人高四平名下登记有车，已被本案拍卖。查明被执行人易兰平无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款324065元，执行费4761元，截至2020年6月30日已执行标的款176829元，未执行147236元。已收执行费4761元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年六月三十日 书记员  黎 青
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5145号 原告：王中涛，男，1995年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李大为,安徽王善利律师事务所律师，执业证号：13416201310343940。 被告：何自强，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王中涛诉被告何自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中涛的委托代理人李大为到庭参加了诉讼。被告何自强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王中涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金19000元,并支付利息4433元(自暂计算至2020年5月,以后的利息按照年利率20%计算至本金偿清之日止)、律师费3000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告王中涛撤回要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由:原、被告系朋友关系,被告因急需用钱周转,2019年3月21日向原告借款19000元,承诺于2019年6月29日前还清,借款年利率为20%,并出具借条一张。现借款期限已届满,被告以种种理由推脱,拒不还款,故此提起诉讼。 被告何自强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证复印件、借条、收条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本案经审理查明的事实为：2019年3月29日，被告何自强向原告借款19000元，并向原告王中涛出具借条一份，内容为：“借条价款人何自强（姓名）3412811993××××××××（身份证号）于2019年3月29日向出借人王中涛（姓名）3412811995××××××××（身份证号）借款人民币壹万玖元整（大写）（小写￥19000元）。借款期限从2019年3月29日至2019年6月29日，借款利息为20%（年利率24%以内），已收到借款。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等,由借款人承担。借款人：何自强（签字按手印）2019年3月29日（签署借条日期）”。后被告王中涛出具收条一份，内容为：“今收到王中涛现金19000元何自强”。借条出具后，被告何自强于2020年6月7日偿还500元，于2020年6月10日偿还300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告何自强借原告王中涛19000元，事实清楚，证据充分，被告何自强应予偿还，故对原告王中涛的该诉讼请求，本院予以支持。案涉借条书面约定年利率20%，不违反法律规定，本院予以支持。被告何自强偿还的800元应予扣除。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何自强于本判决生效之日起五日内偿还原告王中涛借款19000元及利息（以借款本金19000元为基数，自2019年3月29日起按照年利率20%计算至借款本息还清之日止，在总额中扣除800元。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由被告何自强负担193元，原告王中涛负担36.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理孙竞 书记员韩昳
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1298号原某：邹玉林，女，1964年7月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，黄冈市蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：何球，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：郑国宏，黄冈市蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：漕河镇市府大道**。主要负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原某邹玉林诉被告何球、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某邹玉林的委托诉讼代理人张红兵、被告何球、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任范围内先行赔偿原某各项损失合计12749.98元（其中：误工费9391.78元、护理费1918.2元、住院伙食补助费900元、营养费540元），交强险赔偿不足时，在机动车商业险责任范围内赔偿，商业险赔偿仍然不足时，判令被告何球赔偿。本次事故赔偿总额为12749.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日8点35分左右，被告何球驾驶鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车由长塘村部往横茅线方向行驶，行驶至长塘村××路段处，与原某驾驶的两轮摩托车会车时，被告何球驾驶的货车尾墙板松动弹开撞至乘坐人余某身上，发生一起原某及余某受伤及摩托车受损的交通事故。后原某被送往蕲春县人民医院住院治疗。此次事故经蕲春县公安局交警大队认定，被告何球负事故全部责任，原某无责任。被告何球所驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司处购买了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。原、被告就原某因事故损失未能达成一致协议，故原某诉至法院，请求判如所请。何球辩称，1、对本次事故发生及责任划分无异议；2、被告何球驾驶的鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保交强险；3、我方已先行垫付原某医药费7350.78元；4、原某诉求中误工费用过高。中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辨称，1、对本次事故发生及责任划分无异议；2、被告何球驾驶的鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车在本公司投保交强险属实，保险公司同意在交强险限额内承担保险赔偿责任，因本次交通事故另有伤者余某，请求法庭在处理本案时在交强险各分项责任限额内预留伤者余某的赔偿份额；3、原某部分诉求无法律依据，其主张误工费、营养费过高，请求依法核减；4、保险公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原某提交的黄冈市中心医院CT诊断报告单与本案无关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日上午，被告何球持B2证驾驶鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车由彭思镇长塘村部往横茅线方向行驶，08时35分许，行驶至彭思××××新村路段处，与对向原某驾驶（余某、王宇灏两人乘坐）二轮摩托车会车时，被告何球驾驶的鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车尾墙板松动弹开撞至余某身上，导致二轮摩托车摔倒，发生一起致原某、余某受伤及二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原某被送往蕲春县人民医院住院治疗18天，共花费医药费7350.78元。此次事故经蕲春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为被告何球负事故全部责任，原某邹玉林无责任。事故车辆鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车所有人为被告何球，被告人何球有B2证驾驶资格，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，被告何球已向原某邹玉林垫付费用7350.78元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何球驾驶机动车将原某邹玉林撞伤并承担事全部责任，应对原某的合法损失予以赔偿。因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保交强险，事故发生于保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。根据当事人的陈述、答辩、举证及质证，本案争议的焦点为原某邹玉林诉求各项损失是否符合法律规定，本院评析如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，本院确定原某邹玉林的医疗费用合计为7350.78元；2、住院伙食补助费。原某邹玉林共计住院18天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算为900元（计算方法为：50元/天×18天）；3、营养费。根据原某邹玉林实际住院18天，本院确定营养费为540元（计算方法为：30/天×18天）；4、护理费。根据原某邹玉林的年龄、健康状况等因素并结合医疗机构的意见，确定护理期限为18天。参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为1918.21元（计算方法为：38897元/年÷365×18天）；5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原某住院天数为18天,结合其出院医嘱结论，认定原某实际误工48天。根据原某邹玉林的户籍性质，并参照湖北省2019年农、林、牧、渔业人均工资收入34280元/年的标准，计算原某的误工费为4508.05元（计算方法为：34280元/年÷365天×48天）。原某邹玉林的上述损失合计15217.04元。其中第1、2、3项合计8790.78元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围。因本次交通事故致二人受伤，在医药费的赔偿限额内对伤者的损失按比例赔付，故被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿5648.11元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失3142.67元应由被告何球赔付；第4、5项共计6426.26元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。被告何球垫付的费用7350.78元予以扣减后，原某应返还被告何球4208.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内向原告邹玉林支付因本次事故造成的各项经济损失12074.37元；二、被告邹玉林于本判决生效之日起十日内向被告何球返还4208.11元；三、驳回原告邹玉林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇二〇年六月十九日书记员  孙莹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢305号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李松林，女，汉族，1959年9月20日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人李松林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李松林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币248458.32元，未受偿人民币248458.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1559号 申请执行人:梁伊莉，女，1986年7月19日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地桂平市西山镇浔州路福桂三千城******商铺。 法定代表人：谭翠斌，该公司经理。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，住桂平市。 被执行人：黎明，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人梁伊莉与被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明合同纠纷一案,贵港市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）桂08民终1928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁伊莉于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人返还学费15964.26元及利息、承担案件受理费99元，本院依法受理。 在执行过程中，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，除发现被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车外，均未发现有其他财产可供执行。本院已依法查封了被执行人谭翠斌所有的车牌号为桂Ｒ×××××别克牌小型汽车，但因无法扣押而无法处置。本院已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年六月十六日 书记员  赖胜扬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15695号之一原告：深圳市株硬精密科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道马山头，统一社会用代码9144030。法定代表人：张，公司总经理。委托诉讼代理人：洪丽萍，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：江西省世道新能源科技有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县工业，统一社会信用代码91360724。法定代表人：谭。原告深圳市株硬精密科技有限公司诉被告江西省世道新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市株硬精密科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告江西省世道新能源科技有限公司名下价值53605.83元的财产，并已提供了担保。本院认为，原告深圳市株硬精密科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封或冻结被告徐剑清名下价值53605.83元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 何   彦二〇二〇年六月十六日书记员 张君（兼）
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4755号申请执行人：石少伟，男，1987年7月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请执行人石少伟与被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初37044号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司存款191545.74元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月十日法官助理王柬东书记员董辉
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3446号 申请执行人麦志光，男，1968年4月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人黄卓宏,男，1987年10月3日出生，汉族，住广东省普宁县。 被执行人佛山市柏厨建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 申请执行人麦志光与被执行人黄卓宏、佛山市柏厨建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5990号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款本金120000元及利息、律师费5000元、受理费1395元、保全费1145元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程其伟
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖终17号 上诉人（原审被告）：青海佳合铝业有限责任公司,住所地青海省西宁经济技术开发区金达路**。 法定代表人：张刚，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张益城，男，汉族，1963年4月19日出生，户籍所在地广西壮族自治区北流市，现住四川省广汉市。 上诉人青海佳合铝业有限责任公司因与张益城合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1087-2号民事裁定，向本院提起上诉。 青海佳合铝业有限责任公司上诉称，案涉《承包合同》约定张益城承包青海佳合铝业有限责任公司挤压车间九台生产线，依合同第一条约定，实际履行地在青海省西宁市城东区青海佳合铝业有限公司，该公司的住所地在青海省西宁经济技术开发区金达路**。《承包合同》到期终止后，双方于2019年1月10日，对承包费用进行了结算，并达成《结算协议》，《结算协议》是双方《承包合同》的延续，是对《承包合同》的结算结果，协议约定给付的是承包费，而不是加工费。且一审法院在受理本案后，对上诉人的银行账户进行了冻结、查封，但上诉人并未收到相关裁定书，剥夺了上诉人依法享有的申请复议的权利。故请求撤销一审裁定，将本案移送青海省西宁市城东区人民法院审理，案件受理费由被上诉人负担。 张益城未向本院提交答辩意见。 本院认为，本案中，相关合同对合同履行地没有约定，应根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。案涉《承包合同》系双务合同，张益城依据《承包合同》及双方《结算协议》请求青海佳合铝业有限责任公司支付款项，张益城为货币接受方，故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，以张益城的经常居住地为合同履行地确定本案管辖，并无不当。至于青海佳合铝业有限责任公司所称的一审法院在诉讼保全中的问题，不属于本案审理范围，当事人可依法另行主张。 综上所述，青海佳合铝业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  张时春 审 判 员  王海燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  毛 竹 书 记 员  王 阳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2847号之一原告：施燕红，女，1969年10月23日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。原告施燕红诉被告常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  诸天舒人民陪审员  章 钧人民陪审员  沈丽敏二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘建军书 记 员  邹燕艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执恢20537号之一申请执行人：邢建飞，男，1954年10月1日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。申请执行人：索建民，男，1962年9月2日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被执行人：崔庆海，男，1954年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人邢建飞、索建民与被执行人崔庆海返还原物纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为1290560元及相应的利息、案件受理费。2018年9月30日本院向被执行人崔庆海发出执行通知书并责令被执行人崔庆海报告财产。2020年6月22日本院将被执行人崔庆海纳入失信名单，同时向被执行人崔庆海发出限制消费令。本院依法拍卖了被执行人崔庆海名下坐落于天津市河北区××号房屋。本院依法查询了被执行人崔庆海名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人邢建飞、索建民享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  包 瑞审判员  李金一二〇二〇年六月二十二日书记员  梁 晓