江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1152号原告:丁凤清，男，1956年9月18日出生，汉族，户籍地沭阳县，现住靖江市。委托诉讼代理人：丁少波，系原告之子。被告：季松，男，1989年6月7日出生，汉族，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，总经理。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告丁凤清与被告季松、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁凤清及其委托诉讼代理人丁少波、被告季松、被告保险公司委托诉讼代理人卢丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费6834.89元，住院伙食补助费252元，误工费13416元，护理费1810.4元，交通费200元，合计22513.29元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不承担部分由被告季松赔偿。事实和理由：2017年11月20日18时34分左右，被告季松驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车沿新亚北路由南往北行驶至事发地点时，其车右前部撞击同向行驶由丁凤清驾驶的电动三轮车左后部。导致原告受伤被送靖江市新桥城医院住院治疗。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告季松负事故全部责任，原告丁凤清无责任。苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤出院，医嘱休息三个月。原告认为，被告季松驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告季松辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，原告的损失由保险公司进行赔偿，同意承担本案的案件受理费。被告保险公司辩称：被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的医疗费无异议，但保险公司赔偿的医疗费中应扣除32元膳食费；住院伙食补助费无异议；护理费认可80元/天，计算14天即1120元；误工费不认可，因为原告没有提供证据证明其有误工损失，且事发时已经超过法定退休年龄；交通费认可200元；超出交强险部分被告保险公司同意承担全部赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费不同意负担。针对被告答辩，原告补充陈述，同意扣除膳食费32元；护理费坚持诉讼请求；误工费方面，原告作为农民，具有劳动能力，不能按照法定退休年龄来计算，而且原告种地的收入不稳定，父子两个正常一年收入十四、五万，故没有书面的证据提供，但同意按照上一年度江苏省城镇农、林、牧、渔业平均工资计算原告的收入。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日18时34分左右，被告季松驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车沿新亚北路由南往北行驶至事发地点时，其车右前部撞击同向行驶由丁凤清驾驶的电动三轮车左后部。导致原告受伤被送靖江市新桥城医院住院治疗。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告季松负事故全部责任，原告丁凤清无责任。苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因事发时被告驾驶机动车且承担全部责任，故应由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担全部赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，且二被告均无异议；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；关于误工费，原告能够提供初步证据证明其尚有劳动能力及收入，但其未提供证据证明其收入固定及近三年的平均收入状况，原告同意依法应参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准进行计算，本院予以照准；护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构出具的证明、意见予以确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费6802.89元、住院伙食补助费252元（18元/天*14天）、护理费1120元（80元/天*14天）、误工费3300元（110元/天*30天）、交通费200元，合计11674.89元。上述损失均由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于判决生效后10日内给付原告丁凤清11674.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告季松负担（原告预交的案件受理费200元由本院退回，被告季松于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年六月四日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。