山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2206号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人:王军,行长。被告:姚晓凯，男，1989年7月3日生,汉族，，现住太原市。被告:王璟璐，女，1989年11月2日生,汉族，户籍地山西省晋中市。委托诉讼代理人：姚晓凯（被告王璟璐配偶），男，1989年7月3日生,汉族。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告姚晓凯、王璟璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬冬、被告姚晓凯、被告王璟璐的委托诉讼代理人姚晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚晓凯、被告王璟璐向原告偿还截至2020年2月13日的贷款本金132937.88元,利息0元，罚息75380.03元，共计208317.91元,以及至实际付清之日止按照合同约定的新增利息、罚息和复利。2、判令被告姚晓凯、被告王璟璐承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年8月21日，被告姚晓凯与原告签订了《借款合同》,借款本金15万元，借款期限为12个月，自2015年8月24日至2016年8月24日，借款用途为用于被告姚晓凯经营的太原市小店区凯盛工程机械配件经销部支付货款,贷款年利率为8.73%,逾期利率、罚息利率为合同贷款利率上浮50%,还款方式为按月结息,到期一次偿还本金,还款日为每月15日,借款到期时利随本清。2015年8月21日,被告姚晓凯、被告王璟璐与原告签订了《担保合同》,约定被告姚晓凯以其保证金账户内的15000元保证金为其借款提供质押担保；被告王璟璐作为上述保证金的共有人在《担保合同》上签字确认。被告二王璟璐系被告一姚晓凯的配偶,是被告一的财产共有人。案涉借款发生于夫妻关系存续期间,借款是用于被告一经营的太原市小店区凯盛工程机械配件经销部(个体工商户)支付货款,被告二知道并同意上述贷款用于经营,且太原市小店区凯盛工程机械配件经销部的收入系夫妻共同经营所得并用于夫妻共同生活,故本案借款属于夫妻共同债务,应以夫妻共同财产偿还。在上述合同签订后,原告按约履行了贷款发放义务,然而贷款到期时,被告姚晓凯、被告王璟璐却未按时还付贷款本息。故向贵院提起诉讼,望判如所请。被告姚晓凯、王璟璐辩称，对借款事实及贷款本金没有异议，对罚息的计算有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、原、被告身份证明、结婚证复印件，太原市小店区凯盛工程机械配件经销部企业信用信息报告打印件；2、《借款合同》、《借款凭证》、《担保合同》；3、《借据信息》、《还款信息》、《还款记录列表》；4、《单笔授信信息》、《保证金信息列表》、《借款人信息》、《借据详细信息》。被告姚晓凯、王璟璐未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及向本院提交的证据，本院认定事实如下：2014年2月17日，被告姚晓凯、王璟璐办理结婚登记。太原市小店区凯盛工程机械配件经销部，2012年8月31日注册成立，注册资本10万元，系个体工商户，经营者为姚晓凯，现为存续状态。住所地太原市小。住所地太原市小店区太榆路武宿村口山西蓝海国际汽配城有限公司17道**机械配件、桶装润滑油（脂）、五金工具、轮胎的销售（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。庭审中，二被告认可该经销部系夫妻共同经营。2015年8月21日，原告作为贷款人（乙方）、被告姚晓凯作为借款人（甲方）签订合同编号为109102015003263号《借款合同》，双方签字、加盖公章予以确认。合同约定：1、贷款金额为15万元，贷款用途为用于被告姚晓凯经营的太原市小店区凯盛工程机械配件经销部的支付货款，贷款期限为12个月，2015年8月24日至2016年8月24日。2、贷款利率为固定利率，为年利率8.73%；逾期利率：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止;对甲方不能接时支付的利息（包括逾期罚息),按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算,逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。3、放款及还款：甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款,人民币15万元划入甲方指定交易对象的账户。指定账户名称为太原市小店区东平汽配商行，账号为×××。还款方式为按月结息、到期一次偿还本金。每月还款日为15日；还款账号×××。4、担保：为保证本合同项下的借款能得到清偿,甲方向乙方提供以下担保：质押人姚晓凯与乙方签订编号为109102015003263-1的《担保合同》及基金担保：个高质字第09001《最高额质押合同》。5、违约情形及可采取的措施：发生以下情形之一的，视为发生违约事件：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。乙方有权行使下述一项或多项权利:有权行使担保;要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2015年8月21日，原告作为担保权人（丁方）、被告姚晓凯作为质押人（乙方）签订合同编号为109102015003263-1号《担保合同》，双方签字、加盖公章予以确认，被告王璟璐作为财产共有人签字捺印。合同约定：1、为了确保姚晓凯(以下简称“主合同债务人”)与丁方签订的主合同的履行，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保。2、本合同项下的主债权为：主合同债务人与丁方签署的编号为109102015003263的《借款合同》(以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债);3、乙方以权利质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。权利质押清单载明：出质人为姚晓凯、质权人为原告，个人卡内定期15000元，登记机关民生漪汾街支行，有效期限12个月。乙、丁双方确认，在本合同签订时,本合同项下质押财产的价值为人民币15000元。本合同项下质押财产的共有权人王璟璐，身份证号为×××，同意将本合同项下的质押财产出质,并同意接受本合同条款。2015年8月24日，原告依约向被告姚晓凯指定的收款人太原市小店区东平汽配商行×××的账户转账15万元。借款期限届满后，被告姚晓凯未依约还款，原告已经划扣案涉贷款的保证金15000元，截至2020年6月8日，尚欠本金132937.88元，逾期利息82895.56元。本院认为，案涉合同有双方当事人的签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告姚晓凯发放贷款15万元，借款到期后，被告姚晓凯未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应向原告偿还剩余借款本息。根据原告提交的中国民生银行客户贷款情况表及被告庭审陈述，截至2020年6月8日，被告尚欠本金132937.88元、逾期利息82895.56元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的自2020年6月9日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利。根据合同约定，“对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。对甲方不能接时支付的利息（包括逾期罚息),按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算,逐月累算。”则被告应自2020年6月9日起至贷款实际清偿之日向原告支付罚息、复利，罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以当期实际尚欠逾期利息为基数，按贷款利率上浮50%，即按年利率13.095%分别计收。本院对该诉请予以支持。关于原告诉请被告王璟璐承担共同还款责任。案涉借款在二被告婚姻关系存续期间产生,借款亦用于太原市小店区凯盛工程机械配件经销部支付货款。庭审中，二被告认可该经销部系二人共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，案涉借款属于夫妻共同债务,故本院对原告诉请被告王璟璐承担共同还款责任予以支持。关于原告主张的律师费。因原告并未举证证明该费用实际产生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告姚晓凯、王璟璐于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金132937.88元及截至2020年6月8日的逾期利息82895.56元；二、被告姚晓凯、王璟璐于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行支付自2020年6月9日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利，罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以当期实际尚欠逾期利息为基数，分别按年利率13.095%计收（两项合计不应超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元由被告姚晓凯、王璟璐负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 刘媛媛 二○二○年六月二十四日书记员 丁晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。