云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民初250号原告：罗国学，男，1976年1月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：张骥，云南晨晓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南红玉种业有限公司，住所地：云南省红河州弥勒市弥阳镇人民路。法定代表人：李洪伟，职务：执行董事。被告：云南金滇农业科技有限公司，住所地：云南省大理白族自治州祥云县财富工业园区。法定代表人：李洪伟，职务：。被告：李洪伟，男，1973年10月24日生，汉族，住云南省红河州弥勒市。被告：李琳，女，1972年12月7日生，汉族，住云南省红河州弥勒市。上列四被告共同委托诉讼代理人：韩子恒，云南千和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告罗国学与被告云南红玉种业有限公司（以下简称红玉公司）、云南金滇农业科技有限公司（以下简称金滇公司）、李洪伟、李琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告罗国学的委托诉讼代理人张骥，被告红玉公司、金滇公司、李洪伟、李琳的委托诉讼代理人韩子恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国学向本院提出诉讼请求：1.判令被告红玉公司立即向原告偿还欠款本金9653905.29元；2.判令被告红玉公司立即向原告支付自2019年1月1日起至2020年3月31日止的利息共计1773905.10元，并继续以9653905.29元为本金，按年息14.7%计算自2020年4月1日起至欠款还清之日止的利息；3.判令被告金滇公司、李洪伟、李琳与被告红玉公司共同对上述1、2项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.四被告承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用及实现债权的费用（当庭明确：保全担保费即保函费17000元，实现债权的费用律师费100000元）。事实和理由：原告与被告红玉公司于2017年4月和2018年4月分别签订了《委托代生产杂交玉米种子协议书》。现原告己按合同约定履行完毕了相应的义务，但被告红玉种业公司在收取原告合格种子之后却以资金紧缺为由，未向原告完全履行付款义务。鉴于上述原因，原告与被告红玉公司对欠付款项进行结算确认之后，多次同意被告红玉公司的延期付款请求，且于2019年底再次向各被告催要款项时，同各被告针对欠付款项的支付问题进行协商并达成《还款协议》约定：“被告红玉公司欠付原告款项的金额为9653905.29元，被告红玉公司于2019年12月31日前将欠款全额支付给原告，则原告不向被告主张利息，若被告红玉公司于2019年12月31日前未将欠款全额支付给原告，则被告应当按照五年期银行同期贷款利率的三倍以欠款金额9653905.29元为本金，向原告支付自2019年1月1日起至欠款本息实际支付完毕之日止的利息；云南金滇农业科技有限公司及李洪伟自愿为被告红玉公司欠付原告的本金及因欠款所产生的利息承担连带保证责任”。现协议约定的还款日期早已届满，但各被告仍未按照约定履行还款义务。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的所有诉讼请求。红玉公司、金滇公司、李洪伟、李琳辩称：1.李琳作为被告主体不适格，与原告发生法律关系的是红玉公司，李琳系李洪伟配偶，但没有在任何文件上签字，不应该作为被告。2.本案没有扣除已经支付的货款47.5万元。原告主张利息没有法律依据。本案是买卖关系，根据相关法律规定，原告主张的利息是违约金，但明显过高，被告有权提出减免。3.原告申请对被告财产保全，实际保全金额远超原告起诉标的，被告的账户均被冻结，李琳的不动产、账户不应被查封。4、原告提出实现债权的费用，请合议庭合法裁判。根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.原告主张的欠款9653905.29元及利息是否应当支持？2.被告金滇公司、李洪伟、李琳是否承担连带还款责任？原告罗国学为证明其诉讼主张，提交证据如下：第一组，罗国学身份证复印件、《云南红玉种业有限公司内资企业登记基本情况表》《云南金滇农业科技有限公司内资企业登记基本情况表》、李洪伟身份证复印件、李洪伟和李琳婚姻登记信息。欲证明：1.原被告均系适格主体；2.李洪伟与李琳系夫妻关系；3.李洪伟、李琳夫妇持有云南红玉种业有限公司与云南金滇农业科技有限公司100%的股权，且均在担任公司高管。第二组，《委托代生产杂交玉米种子协议书（HY1701）》《委托代生产杂交玉米种子协议书（HY1702）》《农作物种子生产经营备案表（备案流水号：17109520530001）》《农作物种子生产经营备案表（备案流水号：17109520530002）》《2017年云南红玉种业弥渡基地结算表》。欲证明：原告已按合同约定履行完毕了2017年相应的合同义务，但被告红玉公司在收取原告合格种子之后却以资金紧缺为由未向原告完全履行付款义务，在原告与被告红玉公司对欠付款项进行结算确认之后，被告红玉公司认可其于2017年欠付原告的款项金额为1940601.54元。第三组，《委托代生产杂交玉米种子协议书（HY1702）》《农作物种子生产经营备案表（备案流水号：18109520530003）》《2018年云南红玉种业弥渡基地结算表》。欲证明：原告已按合同约定履行完毕了2017年相应的合同义务，但被告红玉公司在收取原告合格种子之后却以资金紧缺为由未向原告完全履行付款义务，在原告与被告红玉公司对欠付款项进行结算确认之后，被告红玉公司认可其于2018年拖欠原告的款项金额为8238303.75元。第四组，《对账单》《欠条》。欲证明：被告红玉公司认可其2017年、2018年合计拖欠原告的款项为9653905.29元，并愿意支付逾期付款利息，但仍因资金紧缺申请延长付款期限，同时金滇公司自愿提供担保。第五组，《还款协议》及附件。欲证明：被告红玉公司再次认可其2017年、2018年合计拖欠原告的款项为9653905.29元，且原告同意若于2019年12月31日前收到全部欠款，则原告不向被告主张利息，但于2019年12月31日前未全额收到欠款则被告应当按照五年期银行同期贷款利率的三倍以欠款金额9653905.29元为基数向原告支付自2019年1月1日起至实际还清之日止的利息，并由金滇公司及李洪伟为被告红玉公司承担连带保证责任。第六组，转账凭证、保险服务费发票、诉讼费票据、银行交易明细。欲证明：原告为实现自己的合法债权产生诉讼费90367元、保全费5000元、保险服务费17000元的事实。经质证，被告红玉公司、金滇公司、李洪伟、李琳对原告提交的第一组证据：真实性、合法性、关联性均无异议；第二组证据：其中《农作物种子生产经营备案表（备案流水号：17109520530001）》；《农作物种子生产经营备案表（备案流水号：17109520530002）》关联性、真实性不认可，备案不是被告确认的内容。第三组证据：其中《农作物种子生产经营备案表（备案流水号：18109520530003）》的真实性、关联性有异议。第四组证据：真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的不认可。第五组证据：真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的不认可，还款协议有红玉公司、金滇公司的签章，由李洪伟提供担保责任，但没有李琳的签字，所以李琳不需要承担担保责任。对补充证据：真实性、合法性、关联性均无异议。被告红玉公司、金滇公司、李洪伟、李琳围绕其诉讼主张提交证据：云南农信网上银行电子回单。欲证明：被告李洪伟代替红玉公司支付货款11笔，共计47.5万元给原告（原告指定李枝明代收）。经质证，原告罗国学对被告提交证据的真实性、合法性无异议，关联性不认可，证明目的不认可。李洪伟同李枝明之间的债权债务关系与原告无关。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信，对其证明目的本院予以综合评判。被告提交的证据，因李枝明不是本案合同当事人，且原告不认可该证据的关联性，本院不予采信。经审理查明：李洪伟与李琳系夫妻关系，二人持有红玉公司、金滇公司100%的股权。2017年4月13日，被告红玉公司（甲方）与原告罗国学（乙方）分别就玉米组合HY1701、HY1702签订《委托代生产杂交玉米种子协议书》各一份，约定：甲方为种子生产提供技术服务，有偿提供亲本和其他配套物资，并负责收购乙方生产的合格杂交种子；乙方负责组织农户在甲、乙双方选定的制种区内生产种子，收种时负责组织各制种农户将种子送到指定仓库，并协助甲方完成脱粒时按照折干率公式折合收购标准的合格种子收购。合同还就违约责任、有效期等其他问题作出了约定。2018年4月10日，被告红玉公司（甲方）与原告罗国学（乙方）再次就玉米组合HY1702，继续签订《委托代生产杂交玉米种子协议书》。上述合同签订后，均向云南省弥渡县种子管理站进行了农作物种子生产经营登记备案。2017年12月5日，原告罗国学与被告红玉公司签署《2017年云南红玉种业弥渡基地结算表》确认，红玉公司欠种子款金额为1940601.54元。2018年11月21日，原告罗国学与被告红玉公司签署《2018年云南红玉种业弥渡基地结算表》确认，红玉公司实际应支付种子款金额为8238303.75元。2019年1月2日，原告罗国学与被告红玉公司、金滇公司签署《对账单》确认，被告红玉公司欠付原告罗国学2017年、2018年两年合格杂交玉米制种种子款合计9653905.29元。被告金滇公司在《对账单》“担保人”处签字、盖章。同日，被告红玉公司还向原告罗国学出具欠条一张注明：“今有云南红玉种业有限公司签到罗国学2017年至2018年两年生产的合格种子款合计人民币9653905.29元大写玖佰陆拾万叁仟玖佰零五元贰角玖分整，并定于2019年1月12日前付清，如逾期未付清欠款，按照农业银行信贷利率三倍作为利息支付给罗国学，直到本款项还清为止。”。金滇公司在《欠条》“担保人”处签字、盖章。2019年12月27日，原告罗国学（甲方）作为债权人，被告红玉公司（乙方）作为债务人，被告金滇公司（丙方）、李洪伟（丁方）作为担保人共同签订《还款协议》约定：一、欠款情况：1.经本协议各方共同确认，截止于2019年12月31日，扣除乙方已向甲方所支付的款项后，乙方仍应向甲方支付的欠付款金额共计为9653905.29元。二、利息计算：1.若乙方于2019年12月31日前将所欠款项9653905.29元向甲方足额支付，则甲方不再向乙方主张利息；2.若乙方于2019年12月31日前未将所欠款项9653905.29元向甲方足额支付，则乙方应当向甲方支付自2019年1月1日起，以9653905.29元为本金，以五年期同期人民银行贷款利率的三倍为利率所计箅的利息，直至乙方向甲方支付完毕欠款本息之日止。三、担保责任：丙方及丁方现在已清楚知晓、明确知道本还款协议中的上述内容，丙方及丁方在对乙方欠付甲方的欠款本金、欠款利息及自2019年1月1日起至欠款本息还清之日止的利息计算方式的情况下，现自愿为乙方所欠付甲方的本金及因欠款所产生的利息承担连带保证责任【截止于2019年12月31日，欠款本金总计为：9653905.29元，丙方及丁方保证期间为自该协议签订之日起两年。本案诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求对四被告价值11427810.39元的财产进行保全，并为此向中国大地财产保险股份有限公司支付诉讼保全担保保险费17000元。本院认为，原告罗国学与被告红玉公司签订的三份《委托代生产杂交玉米种子协议书》是双方真实意思表示，合同签订后，均向云南省弥渡县种子管理站进行了农作物种子生产经营登记备案，不违反法律禁止性规定，是合法有效的，合同双方应遵照履行。本案中，被告红玉公司欠付原告罗国学种子款9653905.29元，被告金滇公司、李洪伟为该欠款提供担保的事实，有三被告亲笔签名或盖章的《云南红玉种业弥渡基地结算表》《对账单》《欠条》《还款协议》在卷佐证，应予认定。四被告辩称原告罗国学没有扣除已经支付的货款47.5万元。但付款人是李洪伟，收款人是李枝明，且转款时间均发生于《还款协议》之前，不能证实该47.5万系支付本案的种子款。故本院对四被告的该抗辩理由不予采纳。关于利息的约定符合相关法律规定，并非明显过高，故对原告请求三被告给付原告欠款9653905.29元及利息的诉讼请求，本院予以支持。自2019年1月1日起至2020年3月31日止为1738708.57元（以9653905.29元为基数，按照5年期利率4.75%的3倍计算）；自2020年4月1日起至还清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价5年期利率的3倍计算。被告李琳虽然是被告李洪伟配偶，也是被告红玉公司、金滇公司股东，但其并非合同当事人，上述证据材料中均无其签字。故本院对原告请求被告李琳承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。此外，被告红玉公司、金滇公司、李洪伟违约引起本案诉讼，罗国学为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系支出的必要合理费用，原告罗国学亦提供了为申请诉讼保全而向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费17000元的发票。故原告罗国学诉请被告红玉公司、金滇公司、李洪伟给付该项保全担保保险费17000元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告罗国学诉请给付实现债权的费用，其当庭明确为律师代理费100000元。本院认为，原告罗国学未举证证实各方对包括律师费在内的，为实现债权而产生所有费用进行过约定，本院对原告罗国学诉请被告给付实现债权的费用，不予支持，被告李琳不承担本案欠款的担保责任，故对上述保全担保保险费亦不承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告云南红玉种业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告罗国学支付合同欠款9653905.29元；二、被告云南红玉种业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告罗国学支付自2019年1月1日起至2020年3月31日止的利息1738708.57元，并支付自2020年4月1日起至还清之日止的利息（以9653905.29元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价5年期利率的3倍计算）；三、被告云南金滇农业科技有限公司、李洪伟对上述一、二项债务承担连带清偿责任，云南金滇农业科技有限公司、李洪伟承担责任后有权向云南红玉种业有限公司追偿；四、被告云南红玉种业有限公司、云南金滇农业科技有限公司、李洪伟于本判决生效之日起十五日内共同向原告罗国学支付诉讼保全担保保险费17000元；五、驳回原告罗国学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90367元，保全费5000元，均由被告云南红玉种业有限公司、云南金滇农业科技有限公司、李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  曾国忠审判员  薛少倩审判员  张 嘉二〇二〇年六月二十四日书记员  田鸣凤