万宁市人民法院   民事判决书   （2020）琼9006民初1103号     原告：占某，户籍地：海南省万宁市，现住万宁市。   委托诉讼代理人：李某1，男，海南法立信律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：李某2，户籍地：海南省万宁市，现住万宁市。   委托诉讼代理人：陈某，男，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。   被告：杜某，户籍地：海南省白沙黎族自治县，现住万宁市。   原告占某与被告李某2、杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。依法适用简易程序，于2020年6月12公开开庭进行了审理。原告占某的委托诉讼代理人李某1、被告李某2的委托诉讼代理人陈某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告占某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2、杜某连带赔偿原告占某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计417765元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日16时50分，被告李某2驾驶本案×××号牌小型轿车从山根高速路口沿海榆东线往乐来方向行驶，至海榆东线160KM+300M处，右转弯往98号房屋路口行驶时刮碰到同向直行由叶某驾驶的×××号牌二轮摩托车(载占某，占某抱着叶某1),造成叶某、占某及叶某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。经过万宁市公安局交通管理大队的依法认定，由被告李某2承担事故的全部责任，叶某、占某及叶某1均无事故责任。事故发生后，原告立即被送至万宁市门诊急救，，产生住院费用1521.41元、门诊费用513.98元，合计2035.39元。因伤势严重，于2019年8月16日转至海南省中医院治疗，被诊断为：左肱骨骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等。治疗至2019年9月5日出院，，产生住院医疗费58596.44元。出院后，因门诊复查需要，产生门诊费用589.31元。2020年1月6日，因伤情复发，原告再次被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，，合计住院11天，产生住院医疗费3703.21元。原告治疗终结后，2019年12月24日，经万宁市公安局交通管理大队依法委托，由海南医学院法医鉴定中心依法对原告进行司法鉴定，经鉴定，原告因本次事故受伤分别构成九级伤残和十级伤残，后续治疗费25000元，护理期90天，营养期90天，误工期270天，鉴定费2900元。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019-2020年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告的损失项目及数额如下:1、医疗费64924.35元；2、住院伙食补助费:100元/天×32天=3200元；3、营养费:50元/天×90天=4500元;4、交通费:2000元，原告事故发生后和家人来往海口医院、鉴定机构均需要花费相应的交通费用，因原告没有注意保留，相关票据已丢失，由法院酌情支持。5、护理费:120元/天×90天=10800元;6、精神损害抚慰金:15000元÷365天×270天＝28958元；11、抚养费：80398元。其中儿子：22971元/年×16年×25%÷2人＝45942元；父母：22971元/年×（6+12）年×25%÷3人＝34456元。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。   被告李某2辩称，一、车辆实际所有人是被告杜某，被告李某2是临时所借，但是被告李某2有驾驶资格。二、在本交通事故中，原告的法定代理人叶宝(摩托车驾驶者),应承担一定的过错责任。首先，叶某属于超载，人，而且其驾驶的摩托车存在安全隐患逾期未检验，而且当时没有做到规范安全驾驶，所以应当承担次要责任。三、发生事故后，被告李某2积极与原告方沟通协调，已向原告方赔偿5万元，并多次沟通要求双方妥善处理该事情，但是一直沟通未果。四、发生交通事故后，原告方未经过法院组织对伤残鉴定的相关证据进行质证，被告方对伤残鉴定所提供的证据三性均不知情，使得被告方丧失了对伤残鉴定的知情权和挑选权，该鉴定意见书不能作为本案认定事实的依据。综上，叶某在本事故中存在一定的过错，其向法院主张所依据的证据没有经过合法的程序，不能作为认定事实的依据。   被告杜某辩称，事故车辆是我所有，是李某2向我借车使用。具体是怎么发生交通事故我不清楚。我不应当承担赔偿责任，原告主张的赔偿应当由李某2承担，与李某2进行协商解决。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：   一、原告向法庭提交了《家庭关系证明》，证明原告的父母年事已高，丧失劳动能力，无生活来源，需要子女共同抚养。被告李某2质证认为，对出生医学证明没有异议，对家庭关系证明的真实性没异议，对合法性、关联性以及证明内容有异议，根据相关规定，有关单位向法院出具的证明村料，应当由出具人签名，该份证据也无法证实本案原告的被赡养人丧失劳动能力、无生活来源，需要子女抚养。被告杜某没有异议。本院认为，原告提供的《家庭关系证明》，该证明仅有琼海市长坡镇长山园村委会的盖章，没有单位负责人及制作证明材料人的签名或盖章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，琼海市长坡镇长山园村委会出具的证明不符合单位出具证明材料的形式要件规定，本院不予认定。   二、原告向法庭提交了《道路交通事故认定书》，证明被告李某2承担事故全部责任，原告无责任。被告李某2、杜某质证认为，对该证据的真实性、关联性没有异议，对合法性和证明内容有异议。当时李某2由于法律意识淡薄，对交警认定书不服，但是没有依照相关规定提出复核，李某2不应该在本交通事故中承担全部责任。本院认为，《道路交通事故认定书》是经过交警部门专业人员现场勘查后作出认定，李某2、杜某对该认定书有异议，但没有提供证据予以推翻该认定书认定的事实和责任的划分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对该《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分予以确认。叶某驾驶的车辆上虽然有三人，但其中一个是2岁以下的小孩，不存在超载的情况。   三、原告向法庭提交了万宁市人民医院门诊病历本、门诊发票3张、住院发票1张，海南省中医院住院病历、疾病证明、疾病情况证明、门诊发票5张、住院发票1张，海南医学院第二附属医院住院病历、门诊发票1张、住院发票1张，证明原告受伤住院治疗32天以及医疗花费64924.35元，其中门诊费1103.29元、住院费63821.06元。被告李某2、杜某对以上证据没有异议，本院予以确认。   四、原告向法庭提交了海南医学院法医鉴定中心作出的海医法医鉴定中心[2019]临鉴字第1285号《司法鉴定意见书》一份、鉴定发票一张，证明原告因本次交通事故分别造成九级伤残和十级伤残、误工期270天、护理期90日、营养期90日、后续治疗费25000元、鉴定费2900元。被告李某2、杜某质证认为，对真实性没有异议，对合法性、关联性和证明内容都有异议，1、鉴定时候被告不知情;2、原告提供鉴定的相关材料，没有经过被告质证，无法证实提交的鉴定材料的真实性、合法性、关联性，对该证据不予认可，要求法院重新委托相关鉴定机构进行鉴定。本院认为，该《司法鉴定意见书》是经过万宁市公安局交通管理大队委托海南医学院法医鉴定中心作出，被告李某2、杜某虽然对该《司法鉴定意见书》的鉴定结论有异议并要求重新鉴定，但本院通知其在规定时间内提出书面申请，被告逾期未提出书面申请，且未提供证据证明该鉴定意见存在不合理的情况，因此，本院对以上证据予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年08月15日16时50分，被告李某2驾驶×××号牌小型轿车从山根高速路口沿海榆东线往乐来方向行驶，至海榆东线160KM+300M处，右转弯往98号房屋路口行驶时刮碰到同向直行由叶某驾驶的×××号牌二轮摩托车(载占某，占某抱着叶某1),造成叶某、占某及叶某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往万宁市人民医院住院治疗1天，支出医疗费2035.39元。原告于2019年8月16日被送往海南省中医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左肱骨近端骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗至2019年9月5日出院，住院20天，支出门诊费用93.85元、住院医疗费58596.44元。原告出院后于2019年12月24日到海南省中医院门诊检查，支出医疗费425.6元。原告于2020年1月6日到海南医学院第二附属医院住院治疗11天，支出门诊费用13.5元，住院医疗费3703.21元。原告于2020年1月24日在万宁市人民医院门诊检查支出医疗费56.36元。以上医疗费共计64924.35元。在原告治疗过程中，被告李某2已经支付给原告50000元。万宁市公安局交通管理大队于2019年12月12日作出第469006120190000096号《道路交通事故认定书》，认定被告李某2驾驶机动车辆转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定，承担本交通事故的全部责任；叶某的行为与本事故的发生无因果关系，无承担本交通事故责任；坐车人占某、叶某1无承担本交通事故责任。根据原告的申请，万宁市公安局交通管理大队委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、持续治疗费进行鉴定。海南医学院法医鉴定中心于2020年4月13日作出海医法医鉴定中心（2019）临鉴字第1285号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告占某受伤致左肱骨颈及肱骨大结节粉碎性骨折遗留左肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；受伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、后续治疗费25000元；3、误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费2900元。原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告李某2、杜某连带赔偿原告占某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计417765元；2.本案诉讼费由被告承担。   另查明，原告占某与其丈夫叶某于于2018年03月05日生育儿子叶某1。被告李某2驾驶的×××号牌小型轿车系被告杜某所有，被告李某2向被告杜某借用该车，该车未投保交强险和商业第三者责任险。   本院认为，本案争议焦点：一、本交通事故的民事责任如何划分；二、原告在本案中的损失如何认定和计算；三、本案的赔偿费用如何分担。   第一、关于交通事故的民事责任如何划分问题。被告李某2驾驶×××号牌小型轿车从山根高速路口沿海榆东线往乐来方向行驶，至海榆东线160KM+300M处，右转弯往98号房屋路口行驶时刮碰到同向直行由叶某驾驶的×××号牌二轮摩托车(载占某，占某抱着叶某1),造成叶宝、占某及叶某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。万宁市公安局交通管理大队作出第469006120190000096号《道路交通事故认定书》，认定被告李某2承担本交通事故的全部责任，原告占某无责任。该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任符合法律规定，程序合法。李某2、杜某虽然对该认定书有异议，但没有提供证据予以推翻该认定书认定的事实和划分的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对该《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据，被告李某2应承担本交通事故的100%民事责任。被告杜某作为×××号牌小型轿车投保义务人未将该车投保交强险，致使受害人未能得到保险公司的理赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应与被告李某2在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告杜某的车辆不存在存在缺陷，且李某2有驾驶该车资格，也不存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情况。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告杜某对原告在交强险责任限额范围外的损失不承担赔偿责任。   第二、关于原告在本案中的损失如何认定和计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）以及海南省人民政府公布的上一年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据原告提供的票据，本院认定原告支出医疗费64924.35元。2、后续治疗费：原告经鉴定后续治疗费25000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费:原告三次住院共32天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天）。4、营养费：根据鉴定结论，确定原告营养期为90天，按每天50元计算为4500元（50元/天×90天）。5、护理费:原告未提供护理人员的收入证明，根据原告受伤情况，其护理费参照海南省普通护工费用每天120元计算。经鉴定原告护理期90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。6、误工费：原告未提供其从事职业情况及收入证明，其误工费应按上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，原告要求按39147元/年的标准计算，未超出2019年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准，本院予以支持。每天误工费为107元，原告经鉴定误工270天，误工费为28890元（107元/天×270天）。7、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。8、残疾赔偿金：根据海南省高级人民法院关于印发《全省法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一赔偿标准试点工作方案》的通知，人身损害赔偿案件的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费统一按照海南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因此，本案原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照海南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定,原告主张的残疾赔偿金总额应包括残疾赔偿金和被抚养人生活费。（1）残疾赔偿金：原告残疾赔偿金赔偿标准应按海南省2019年度城镇居民人均纯收入36017元/年计算20年，原告经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，应按22%标准计算，其残疾赔偿金为158474.8元（36017元/年×20年×22%）。（2）被抚养人生活费：占某与其丈夫叶宝于2018年03月05日生育儿子叶益佑，原告要求按抚养16年计算被抚养人生活费，本院予以准许。叶益佑的抚养费按海南省2019年度城镇居民人均消费性支出额22971元计算为40428.96元（22971元/年×16年×22%÷2）。综上，原告的残疾赔偿金共计198903.76元（158474.8元+40428.96元）。9、精神损害抚慰金：本交通事故造成原告九级和十级伤残，确实给原告造成了严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”并综合考虑各方的经济赔偿能力、海南省的经济水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。10、鉴定费：原告因本交通事故支出鉴定费2900元，该费用属于直接经济损失，应计算在原告的损失范围内，由各方按责任分担。以上各项损失共计347618.11元。   第三、关于本案赔偿费用如何分担问题。原告的损失属于交强险赔偿限额内赔偿项目包括医疗费用（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）中的10000元、误工费28890元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金198903.76元、精神损害抚慰金8000元，共计257093.76元。被告李某2和被告杜某应在交强险责任限额范围内按照各被侵权人在交强险赔偿限额范围内的损失比例确定赔偿数额予以赔偿，并承担连带责任。在交强险赔偿限额范围内，本案原告占某的各项损失共计257093.76元，本交通事故的另一受伤者叶益佑的各项损失共计97334元，以上两个受伤者在交强险赔偿限额范围内的损失共计354427.76元。原告占某在交强险赔偿限额范围内的各项损失共计257093.76元占总额的72.5%(257093.76元÷354427.76元×100%)。按照交强险赔偿限额120000元计算为87000元（120000元×72.5%）。被告李某2和被告杜某应连带赔偿原告87000元。超过交强险赔偿限额部分260618.11元（347618.11元-87000元），应由被告李某2全部赔偿，扣除已经支付的50000元，被告李某2尚应赔偿210618.11元（260618.11元－50000元）。   综上所述，被告李某2驾驶×××号牌小型轿车右转弯时刮碰到同向直行由叶某驾驶的×××号牌二轮摩托车(载占某，占某抱着叶某1),造成叶某、占某及叶某1受伤及两车不同程度受损的交通事故，被告李某2应承担100%的赔偿责任。被告杜某作为×××号牌小型轿车投保义务人未将该车投保交强险，致使受害人未能得到保险公司的理赔，应与被告李某2在交强险责任限额范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告李某2、杜某应于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内一次性连带赔偿给原告占某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计87000元；   二、被告李某2应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告占某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计210618.11元；   三、驳回原告占某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2188元，减半收取1094元（原告已经预交），由原告占某负担315元，被告被告李某2负担665元，被告杜某负担114元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 卓琼川     二○二○年六月十八日   书记员 李 斌   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于审理   道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   《最高人民法院关于   审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住   宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于   适用若干问题的通知》   第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于   适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。   单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。