wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执231号 申请执行人英德市英城深蓝室内设计中心，住所地英德市英城英州大道东、光明路南鸿达花园**中区****。 被执行人骆玉华，男，汉族，1979年6月21日，住英德市。 关于申请执行人英德市英城深蓝室内设计中心与被执行人骆玉华装修装饰合同纠纷一案，（2019）粤1881民初1027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工程款人民币15936.00元及利息、案件受理费99.2元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，申请人与被执行人双方已经达成和解。本案应依法终结执行，建议对本案裁定终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已经达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执231号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈志和 二〇二〇年六月二日 书记员  封迪龙
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审39号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:孙连孝，灌南县新安镇金牛管业灯具卫浴门市业主，男，1982年11月13日出生，汉族，住灌南县新安镇灌河路**。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人孙连孝未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年6月28日作出灌城执（容）罚字[2019]第181号行政处罚决定书，决定对孙连孝进行处罚：1、缴纳2017年1月至2019年5月城镇（行业）垃圾处理费1009.2元;2、处以罚款1000元,共计2009.2元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第181号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第181号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之十八申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之五申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下辽阳银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下辽阳银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2703号之三原告：黄1，男，汉族，1984年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告：谭1，男，汉族，1986年1月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。共同委托诉讼代理人：纪泽凡，广东国晖律师事务所律师。被告：覃1，男，汉族，1985年3月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：胡1，女，汉族，1990年2月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。共同委托诉讼代理人：刘少捕，广东天梭律师事务所律师。本院受理原告黄1、谭1诉被告覃1、胡1民间借贷纠纷一案，被告覃1在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案借贷资金是根据双方《合作散伙协议》出资的，协议中已约定出现纠纷向深圳市龙华区人民法院提起诉讼，故，本案应移送深圳市龙华区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反驳，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算协议达成的债权债务协议，不适用前款规定。”故，涉案借贷资金虽系两原告与被告覃1签署的《合作散伙协议》载明的出资款，但该《合作散伙协议》应是双方合伙关系的清算协议，因该清算协议达成的债权债务协议即涉案《借款协议》约定发生的纠纷不受该《合作散伙协议》争议解决条款的约束。据此，被告覃1对本案管辖权提出的异议，理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告覃1对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖 慧人民陪审员  陈丹玲人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年六月十八日书 记 员  王丹玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7415号 原告：张蕾，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田田，山东光浩律师事务所实习律师。 被告：青岛顺江新能源有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 被告：王世全，男，1954年11月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告张蕾与被告青岛顺江新能源有限公司、王世全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日通知原告预交案件受理费。原告张蕾无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张蕾撤回起诉处理。 审判员  张美灵 二〇二〇年六月八日 书记员  董萃萃
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3567号原告卢慧铭，男，汉族，1987年4月26日生，住河南省新郑市。委托代理人吴海东，河南昱玮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告魏红卫，男，汉族，1972年2月6日生，住河南省舞阳县。被告尉氏县一片天木业有限公司，住所地尉氏县新尉工业园区。统一社会信用代码：914102223MA44EUNJ85（1-1）。法定代表人魏晓卫。原告卢慧铭诉被告魏红卫、尉氏县一片天木业有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人、被告魏红卫、被告尉氏县一片天木业有限公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月3日晚，原告依据销售合同向被告尉氏县一片天木业有限公司运送机器设备，设备从货车上卸下后，被告魏红卫驾驶叉车将设备向厂方内转运安装，在通过厂房门时因被告魏红卫操作不当将设备挑翻，原告躲闪不及被设备砸伤。事故发生后原告被紧急送往尉氏县人民医院救治，尉氏县人民医院建议转往郑州市骨科医院救治，2019年1月4日凌晨原告被转往郑州市骨科医院治疗。经诊断，本次事故造成原告右胫骨骨折、右踝关节骨折、××，2019年2月13日原告出院回家治疗，后续仍有手术等医疗费用。因被告魏红卫操作不当导致了本次事故的发生，给原告身体和精神上带来了严重的伤害。被告魏红卫系被告尉氏县一片天木业有限公司员工，事故发生后，原告家属多次与被告协商，均被被告方以不承担太多责任为由推脱。故诉至法院请求判决二被告向原告赔偿医疗费73807.29元、住院伙食补助费及营养费13000元、误工费25000元、护理费6168元、残疾赔偿金63748.38元、鉴定费2620元、精神抚慰金10000元、交通费及住宿费2000元、被抚养人生活费13642.4元各项损失209986.07元；诉讼费、保全费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、企业工商信息登记表一份、人口户籍信息登记表一份；2、郑州市骨科医院诊断证明一份、出院证一份；3、医疗费发票一份；4、《亚通机械销售合同》一份；5、谈话录音一份；6、证人代文祥自书证言及出庭证言；7、河南省第三人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；8、工作证明、收入证明、城镇居民户口本各一份；9、赔偿清单一份。被告魏红卫答辩称：我不应该赔偿原告，当时因为原告自己原因导致本次事故，与我无关。被告尉氏县一片天木业有限公司答辩称：我方拒绝赔偿原告，该工程是全包，过程中出现任何责任与我公司无关。二被告向本院提交的证据有：证人袁某出庭证言。经审理查明，被告尉氏县一片天木业有限公司购买永康市亚通机械设备有限公司的XL-740封边转印一体机，被告与永康市亚通机械设备有限公司签订《亚通机械销售合同》，合同约定：被告购买的设备永康市亚通机械设备有限公司包送、安装、调试，原告作为永康市亚通机械设备有限公司在郑州的代理经销商，2019年1月3日晚8时左右，原告与代文祥一起把被告购买的设备运送到被告公司，原告雇佣托运设备的车辆司机需返回郑州，原告及代文祥叫被告魏红卫卸设备，魏红卫让原告和代文祥自己开叉车卸设备，原告和代文祥说不会开，被告魏红卫帮忙把设备卸下车，在向车间安放地点移动设备过程中，设备倾倒，致原告受伤。原告受伤后当时被送往尉氏县人民医院救治，当晚又转送到郑州市骨科医院治疗34天，支付医疗费73807.28元。原告的伤残等级经河南省第三人民医院司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工期为伤后150日，伤后60日内一人护理，营养期限为伤后90日内。原告支付鉴定费2573.4元。本院认为，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担责任。本案被告魏红卫是被告尉氏县一片天木业有限公司员工，在下班期间受原告请托，在原告指挥下义务帮助原告搬运设备中，设备倾倒，致原告受伤，是在预料之外，不可预见的。被告魏红卫为被告尉氏县一片天木业有限公司员工，从事的活动不是个人行为，因此，被告魏红卫对原告的致害不应承担赔偿责任，即使法律规定的弥补原告的损失，应由被告尉氏县一片天木业有限公司承担。原告履行的行为是职务行为，原告的损失可向其本人所在的公司追偿。本案中原告未向所在的公司主张，根据本案情况，本院酌定被告尉氏县一片天木业有限公司承担20%的责任，原告承担80%的责任较为适宜。结合本案实际并根据原告的伤情。原告的损失有：1、医疗费73807.28元；2、住院伙食补助费1700元（34天x50元/天）；2、营养费1800元（90天x20元/天）；3、被扶养人生活费13642.95元；4、误工费，原告提供郑州宁泰建材有限公司出具的收入证明，但未在本院庭审中告知提供连续三个月的工资发放证据，本院参照河南省统计局公布的河南省在岗职工平均工资55997元/年，原告的务工期限为受伤后150日，即为23332.08元；5、护理费6496.8元；6、残疾赔偿金63748.38元；7、鉴定费2573.5元；8、交通费，因原告未提供交通费票据，考虑到原告的伤情，本院酌定交通费为1000元。上述费用共计188100.99元。被告尉氏县一片天木业有限公司承担37620.2元。本院酌定精神抚慰金2000元，由尉氏县一片天木业有限公司承担。因此被告尉氏县一片天木业有限公司应赔偿原告各项损失为39620.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县一片天木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告卢慧铭医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计39620.2元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元、保全费1570元，原告承担3550元，被告尉氏县一片天木业有限公司承担900元。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  张明伟人民陪审员  赵天长二〇二〇年六月九日书 记 员  杨 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2706号 申请执行人：肖昌芳，男，1963年12月28日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张乐宇，广东万诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡波，广东万诺律师事务所实习律师。 被执行人：刘帅，男，1976年9月1日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：时光仓（深圳）电子商务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区,统一社会信用代码：。 法定代表人：柳青云。 申请执行人肖昌芳与被执行人刘帅、时光仓（深圳）电子商务有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17547号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人时光仓（深圳）电子商务有限公司向申请执行人肖昌芳支付人民币4232000元及利息（利息计算方式详见判决书），被执行人刘帅对上述款项中的136000元承担连带清偿责任，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人刘帅在中国工商银行深圳市分行的40XX43账户，冻结被执行人刘帅在兴业银行深圳分行的33XX58账户，冻结被执行人刘帅在中国建设银行深圳市分行的62XX44账户；冻结被执行人刘帅在财付通支付科技有限公司的XX账户，上述银行账户及财付通账户只有零星存款；冻结被执行人刘帅持有的深圳市鼎兴泰投资有限公司30%的股权和深圳市天顺祥科技有限公司100%的股权（申请执行人表示暂不申请处置上述股权）。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘思静
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢384号徐州市丰乐机械有限公司翁向阳申请执行你公司合伙协议纠纷一案，申请执行标2935080元。经本院立案受理，现已执行到位2935080元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）铜商初字第00374号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢36-1号 申请执行人正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人赵越，执行董事长。 被执行人丁敏肖，女，1969年10月8日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人卢自斌，男，1971年10月25日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人刘秋英，女，1962年9月16日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人王振永，男，1963年7月17日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 申请执行人与被执行人为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0123民初921号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 二〇二〇年六月二十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1981号申请执行人廖长亮，男，汉族，1983年9月22日出生。被执行人温丽新，女，汉族，1966年1月21日出生。申请执行人廖长亮与被执行人温丽新民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初13581号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人温丽新应于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人廖长亮借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率24%从2017年12月20日起计至实际清偿之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人温丽新无可供执行财产，本院于2019年12月27日以（2019）粤0304执31378号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后双方达成和解，由被执行人向申请执行人支付140000元，申请执行人廖长亮向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日依法立案恢复执行。在执行过程中，双方达成和解并向申请执行人支付140000元，被执行人向本院缴纳执行费2000元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院(2019)粤0304民初13581号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304民初13581号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年六月十七日书记员 韦伟庆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14880号之一申请执行人：杨肇聪，男，汉族，1988年8月18日出生，被执行人：深圳市东承健身管理有限公司（曾用名深圳市力美健华联健身有限公司），住所地广东省深圳市福田区深南中路**华联大厦**全层附楼**，统一社会信用代码91440300080791868A。法定代表人：胡玲玲。申请执行人杨肇聪与被执行人深圳市东承健身管理有限公司合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初35056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20033.5元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市东承健身管理有限公司主动于2020年6月3日与申请执行人达成执行和解，并足额履行了本案和解款及执行费。本院认为，（（2019）粤0304民初35056号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执14880号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月四日书记员  金雅玲
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初454号原告：高代武，男，1945年5月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜芹，河南豫声律师事务所实习律师。被告：杜有民，男，1967年5月5日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：王秀燕，女，1973年3月12日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。原告高代武诉被告杜有民、王秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高代武的委托诉讼代理人杨强、被告王秀燕到庭参加诉讼。被告杜有民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高代武向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款本金111000元及利息（利息按月息1分计算，从2019年6月1日起计算至债务全部清偿之日止）；2、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告杜有民的门窗厂是2009年建厂，高代武从2009年建厂就在该厂工作，工作了5、6年。从2011年起，杜有民以买车、买房、进料为由向原告陆续借款111000元，并于2019年6月1日出具总借据，约定月息1分，到2019年11月底还清。借款到期后，被告迟迟不还。二被告离婚日期为2019年6月13日，借款发生在其婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。被告王秀燕辩称，1、原告说杜有民是2009年建厂，没有证据能够证明，包括该借款是从2011年开始借的也不能提供证据证明，且原告说借款是用于买房，房子是我2013年购买的，借款日期是2015年，因此原告所说不属实，该借款不是夫妻共同债务；2、如果认定夫妻共同债务，根据法律规定，夫妻需要共同签字，予以追认，这个借款与我没有任何关系，我根本不知情，依法应当驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月1号，被告杜有民向原告高代武借款10000元，约定利息为月息1.3分，并为原告出具了借条，载明：今借到高代武现金10000元整，杜有民，1.3分。2016年1月1日，被告杜有民向原告高代武借款80000元，约定利息为月息1分，并为原告出具了借条，载明：今借到高代武现金80000元整，杜有民，1分。后被告杜有民在上述两张借条上将日期更改，最后落款日期为2018年2月1日和2018年2月10日。2018年1月1日，被告杜有民向原告高代武借款14000元，并为原告出具了借条，载明：今借到老高现金14000元整，杜有民。后经原告高代武与被告杜有民双方核算，被告杜有民于2019年6月1日出具总借据，载明：今借到高代武现金111000元整，月息1分，与高代武借款以此条为准，以前的全部作废，2019年11月底还清，杜有民。被告杜有民与被告王秀燕于2002年7月11日登记结婚，双方均系再婚。2019年6月13日，双方在淇县民政局办理了离婚登记。淇县强鑫门窗厂注册日期为2018年5月18日，经营者杜有民。以上事实有原告提交的借条、离婚登记审查处理表、被告王秀燕提交的营业执照及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杜有民欠原告借款111000元，有被告杜有民出具的借据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，双方约定利息为年利率12%，符合法律规定，原告请求被告杜有民偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告王秀燕承担偿还责任的诉讼请求。本案中，被告杜有民与原告之间的借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但从被告杜有民与原告借款次数及金额来看，该借款并非用于家庭生活需要，且该借款发生在淇县强鑫门窗厂注册日期之前，原告主张该借款用于二被告共同生产经营，证据不足，不能认定该111000元借款属于夫妻共同债务，故对原告请求被告王秀燕偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杜有民于本判决生效之日起十日内偿还原告高代武借款111000元及利息（利息从2019年6月1日起按照年利率12%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告高代武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告杜有民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年六月三日书记员  杨冰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保573号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：李**蒙，男，1989年12月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李**蒙金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**蒙银行存款91869.72元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款91869.72元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费939元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初829号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：范月云，女，1974年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区***********，公民身份号码440************449。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告范月云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈丹珊、被告范月云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即归还卡号为622**********437的信用卡透支款本金116,***.85元、分期手续费11551.50元、利息（含复利）487.12元、违约金1428.1*元（利息、违约金计算至2020年2月1*日，此后利息按日利率万分之五计算、违约金按每月还款日最低还款额未还部分的5%计算，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为130,406.66元;2.判令被告承担本案的律师费用3500元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为民生白金理财信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、章程、各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********437的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2020年2月10日，被告尚欠该信用卡透支款本金116,***.85元、分期手续费11551.50元、利息（含复利）487.12元、违约金1428.19元未归还原告。原告多次向被告催收无果，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特向贵院起诉，请贵院依法判准原告的全部诉讼请求。被告范月云对原告的诉讼请求无异议。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户明细、交易明细、委托代理协议、发票等证据。经庭审质证，被告对原告提交的上述证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”及签名。《民生白金理财信用卡领用合约》中约定：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；预借现金是指持卡人使用白金理财信用卡通过银行柜台、自助银行设备或其他本行认可的交易方式提取现金的白金理财信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。合约中附：白金理财信用卡收费标准为：年费主卡按年预先收取1500元；透支利率（每日）0.5‰；预借现金手续费为预借现金交易金额的1%，最低每笔收取1元；滞纳金按最低还款未还部分的5%计收，最低10元。2013年7月11日，原告核准后向被告发放了卡号为622**********437的信用卡。被告使用该信用卡进行取现、透支消费及还款分期业务，截至2020年2月10日，被告尚欠原告透支本金116,939.85元、利息487.12元。诉讼期间，原告确认2019年1月29日有一笔欠款154,020.03元进行还款分期，分为36期，每期本金4278.33元，每期手续费462.06元。自2020年1月10日之后共25期分期手续费11551.50元（每期手续费462.06元×25期）被告未付还。截至2020年4月14日原告起诉之日止，共4期分期手续费为1848.24元。另查，原告与国信信扬（汕头）律师事务所签订委托代理协议，约定由国信信扬（汕头）律师事务所代理原告办理信用卡纠纷有关诉讼、执行等事宜。国信信扬（汕头）律师事务所于2020年5月14日出具发票，载明购买方为原告，律师费3500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守民生白金理财信用卡领用合约的约定，原、被告之间已形成了信用卡使用的合同关系，该协议系当事人双方真实的意思表示，依法应确认合法有效。被告向原告申请领用信用卡后，使用上述信用卡进行取现、消费及还款分期，应当按照信用卡领用合约的约定按期偿还欠款，被告没有按期偿还原告信用卡欠款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告付还分期手续费的诉讼请求，因原告已就所有欠款向被告主张权利，故本院对原告主张的截至起诉之日即2020年4月14日前的分期手续费1848.24元予以支持，对其余分期手续费予以驳回。根据中国人民银行下发的银发[2016]111号通知，自2017年1月1日起取消滞纳金、不得收取超限费，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告诉请的违约金，因其确认没有与被告签订收取违约金的协议，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告范月云应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********437的信用卡透支本金116,939.85元、分期手续费1848.24元、利息487.12元，自2020年2月11日起至实际还清之日止的利息按日利率万分之五计算；二、被告范月云应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元（原告已预交），由原告负担127元，被告负担1362元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 杨文健
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保273号申请人：王二锋，男，汉族，1994年9月21日出生，住河南省虞城县，电话号码：17771777513。被申请人：田振凯，男，汉族，1972年12月27日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初2479号申请人王二锋与被申请人田振凯财产保全一案，于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人田振凯名下豫Ｎ×××**吉利越野车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人田振凯名下豫Ｎ×××**号吉利越野车一辆。二、查封申请人王二锋用于担保的豫Ｎ×××**号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年六月二十八日书记员  徐庭立
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1665号濮阳县人民法院、王清山、王雷峰、王彦稳、王自剑、王志飞：本院执行申请执行人濮阳县人民法院与王清山、王雷峰、王彦稳、王自剑、王志飞罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初534-1号原告：韶关市曲江区能成建筑材料有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。法定代表人：唐念泉，总经理。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智行律师事务所律师。被告：韶关市第一建筑工程有限公司。住所地：广东省韶关市武江区*******。法定代表人：朱某1。本院在审理原告韶关市曲江区能成建筑材料有限公司诉被告韶关市第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市曲江区能成建筑材料有限公司撤回起诉。本案受理费3348元，财产保全费2170元，由原告韶关市曲江区能成建筑材料有限公司负担。审判员  颜少珠二〇二〇年六月一日书记员  管家佳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执77号 申请执行人：博兴县鑫海隆工贸有限公司，住所地位于博兴县锦秋街道北关社区乐安大街**。 被执行人：山东万腾建设有限公司，住，住所地位于淄博市桓台县少海路**/div> 本院在执行博兴县鑫海隆工贸有限公司与山东万腾建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年六月十一日 书记员  李艳丽
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初627号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人杨国军，男性，1974年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省荆州市公安县，住深圳市南山区。因本案于2019年10月28日自动投案，同日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2019年11月30日被深圳市公安局南山分局执行逮捕，于2019年12月11日被深圳市公安局南山分局取保候审，于2020年5月19日被深圳市南山区人民检察院取保候审。辩护人赵键波，广东广和（龙华）律师事务所律师。辩护人刘欣易，广东广和（龙华）律师事务所实习律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人杨国军犯介绍卖淫罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员许朝阳出庭支持公诉，被告人杨国军及其辩护人赵键波、刘欣易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2009年6月，被告人杨国军租用深圳市南山区向南村商业街26号1-6楼成立深圳市南山区新皇都休闲中心（对外称皇都休闲会所），2010年年底，皇都休闲会所开始正式对外经营。被告人杨国军聘请常某（已判决）为该会所的经理，聘请李某（已判决）担任会所部长，由常某、李某二人出面负责会所经营管理工作，并以该休闲会所为幌子，长期招募卖淫妇女，在会所内组织妇女卖淫，从中谋取非法利益。该会所从开业以后设定严格管理制度、卖淫方式、嫖资分配方式，以及将该会所的四、五、六楼的房间专门用于卖淫场所，并且规定会所楼下的经理、部长及收银员，若发现执法部门检查时，需立即用对讲机呼叫“上面注意点”的暗号，楼上工作人员听到暗号后必须立即敲门提醒卖淫妇女停止性服务。该休闲会所从营业开始，先后聘请徐某（已判决）、李明霏（已判决）、朱某（已判决）三人为会所部长，负责对卖淫女进行管理，并接待前来嫖娼的顾客，及安排用于卖淫嫖娼的房间、介绍性服务项目和消费标准，并通知卖淫妇女前来供嫖客挑选。王丽君（已判决）担任该会所的技师老师，负责培训新来卖淫女为客人提供性服务技巧。2014年7月5日3时许，深圳市公安局南山分局对皇都休闲会所进行清查，当场查获卖淫嫖娼男女19人（均已作出行政处罚决定）。2019年10月28日，被告人杨国军到粤海派出所投案。上述事实，有下列经示证、质证的证据在卷为证，足以认定：1.书证：受案登记表，立案决定书，被告人身份信息，到案情况说明，杨国军取保候审相关材料，同案犯判决文书，情况说明，手机通话记录，杨国军的工商银行卡开户资料及流水清单，行政处罚决定书等；2.证人证言：证人李某、常某、徐某、朱某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人杨国军的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨国军犯介绍卖淫罪，有自首情节，建议对被告人杨国军判处五年有期徒刑，并处罚金。被告人杨国军在开庭审理过程中表示认罪、认罚。辩护人辩称，1、被告人有自首情节。2、被告人认罪认罚。3、被告人未直接参与会所经营，会所发展壮大并非其亲自所为。4、被告人系初犯、偶犯，愿意缴纳罚金。5、被告人系民营企业家，对其从轻处罚符合党中央保护民营企业发展的精神。6、本案同案犯已被判刑，最重的被判处两年六个月，希望法庭根据罪刑则相适应原则对被告人适当量刑。7、被告人系家庭经济支柱。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人并提交了被告人名下民营企业的工商登记信息、纳税证明及被告人向深圳市某爱心互助会捐款的荣誉证书、收据。本院认为，被告人杨国军无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨国军系涉案皇都休闲会所的发起者、幕后掌控者，犯罪所得亦存入其账户，其在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人杨国军犯罪后自动投案，其后如实供述了犯罪事实，属自首，本院依法对其减轻处罚。综合考虑被告人的具体犯罪情节、认罪认罚态度、社会危害性及自首情节等，本院认为公诉机关量刑建议过重，酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨国军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  周奕佳人民陪审员  韩亚范二〇二〇年六月九日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢410号 林增杨、平邑县九间棚金银花技术开发有限公司: 本院于2020年5月21日立案执行的（2020）鲁1326执恢410号林增杨与平邑县九间棚金银花技术开发有限公司合同纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初7381号民事判决书，平邑县九间棚金银花技术开发有限公司于本判决生效后十日内返还林增杨扶持款54000元及利息（自2018年11月2日起按年利率6%计算）；平邑县九间棚金银花技术开发有限公司于本判决生效后十日内支付给林增杨金银花茶款3375元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由平邑县九间棚金银花技术开发有限公司负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢722号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院里水人民法庭。 被执行人：李**，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 关于本院里水人民法庭移送恢复执行被执行人李**追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初787号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2413.48元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行，【案号（2020）粤0605执298号】。案经执行，被执行人没有可供执行的财产，该案于2020年1月20日终结该次执行程序。 2020年3月23日，本院依职权恢复执行，案号（2020）粤0605执恢722号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 二、本院于2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 三、（2020）粤0605执1498号案调入本案案款2354.39元，已退本案诉讼费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月九日 书记员  邓志敏
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2990号申请人：沈利。被申请人：王霞荣。申请人沈利与被申请人王霞荣民间借贷纠纷一案，申请人沈利于2020年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王霞荣的银行存款160000元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人王霞荣的银行存款160000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年六月三日书记员  侍海阳
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保224号之二申请人：陈柏卉，男，1989年4月18日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：张海浩，男，1989年3月26出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人陈柏卉根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初429号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人张海浩名下中国邮政储蓄银行存款3,720元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人张海浩名下中国邮政储蓄银行存款3,720元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异173号 申请人（申请执行人）：周取亮，男，汉族，1971年10月26日出生，住湖南省衡山县。 被申请人：慕大宝，男，汉族，1985年7月4日出生，住河南省许昌市许昌县。 被执行人：卓梵空间设计（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道布龙路**127陈设艺术产业园******，统一社会信用代码914403003429307185。 法定代表人：慕大宝。 本院在执行申请执行人周取亮申请执行卓梵空间设计（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人周取亮向本院提出申请，请求追加慕大宝为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查期间，申请人于2020年6月18日向本院书面提出撤回追加被执行人的申请。 本院认为，在审查过程中，申请人周取亮提出撤回追加被执行人的申请是对其诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予申请人周取亮撤回追加被执行人的申请。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年六月十八日 书记员 洪韵宜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢554号之二申请执行人：宋某，男，1977年10月18日日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某，男，1973年01月18日出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年六月十六日书记员  王昱
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执869号李加义：李永然申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已执行到位15000元，其中，本金15000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃违约金5000元）。本院已于2020年6月11日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民特60号民事裁定书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3672号原告：杜显柱。委托诉讼代理人（特别授权代理）：尹明波。被告：宋长壮。原告杜显柱诉被告宋长壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜显柱的委托诉讼代理人尹明波到庭参加了诉讼，被告宋长壮经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜显柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款35000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2008年5月14日邹城市鑫琦花园14号楼建筑工程，李强、宋长壮将该楼的木工工程分包给原告，双方签订了建筑工程分包合同，约定单价16.5元每平方。原告进场施工后，2008年8月5日竣工后双方进行清算，总工程款为112530元，后被告仅给付部分工程款，余款35000元至今以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。宋长壮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年5月14日，杜显柱与李强、宋长壮签订《建筑工程分包合同》，合同约定：承包方式为清工，约定单价16.5元/平方米。2008年8月5日李强、被告就原告的施工进行的决算，载明：“鑫琦花园14号楼木工建筑面积工程量每层面积为783.90㎡按原合同8.7层计算即783.90×8.7=6820㎡每平16.5元即112530元壹拾壹万俩千伍佰元叁拾元整鑫琦花园14楼工地邹城市路南建安：项目经理负责人：王天齐李强宋长壮2008.8.5号”。被告仅给付部分工程款，余款35000元。2013年1月16日，宋长壮书写欠条一份，载明：“欠杜显柱鑫琦花园14＃人工费叁万伍千元（35000元）宋长壮2013.1.16号”。宋长壮给付10000元后，余款至今未给付。上述事实，有当事人陈述以及提供的决算清单、欠条等证据佐证。本院认为，债务应当清偿。结合杜显柱提交的证据及本院查明的事实，宋长壮欠杜显柱的人工费，事实清楚，证据充分，本院予以确认，宋长壮应当支付。宋长壮经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宋长壮自本判决生效之日起十日内支付杜显柱人工费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由杜显柱负担97元，宋长壮负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年六月十八日法官助理张逢夏书记员孙迪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3185号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15485号申请人：张少波，男，汉族，1989年12月25日出生，委托诉讼代理人：叶琼彪，广东法广律师事务所律师。被申请人：杨雄明，男，汉族，1964年9月10日出生，被申请人：谢庆香，女，壮族，1975年4月10日出生，被申请人：深圳市运通发包装制品有限公司，法定代表人：梁淑梅。申请人张少波与被申请人杨雄明、谢庆香、深圳市运通发包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张少波向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人杨雄明、谢庆香、深圳市运通发包装制品有限公司名下价值人民币423039元的财产，并提供国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：6200995001911000210]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨雄明、谢庆香、深圳市运通发包装制品有限公司名下价值人民币423039元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年六月二日书记员 周小宁
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执140号 申请执行人：蔡明均，男，1940年11月16日出生,汉族，住信宜市。 被执行人：李兴信，男，1967年5月11日出生,汉族，住信宜市。 申请执行人蔡明均与被执行人李兴信民间借贷纠纷一案,本院（2019）粤0983民初767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院除了在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产等部门单位对被执行人的财产情况进行了查询外，还到信宜内不动产登记、市场监督部门对被执行人财产情况进行了查询。被执行人名下有存款7043.77元，本院已裁定划扣，在扣除执行费50元后将余款6993.77元付给申请执行人。被执行人或无开户信息，或没有余额，或存在余额但量少，无工商注册信息，无机动车登记信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 保 二〇二〇年六月八日 书记员 孔庆玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之十一申请执行人：由永庆。被执行人：宋成福，男，汉族，1968年01月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋成福侵权一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人宋成福账户内余额人民币455.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋成福在丹东银行账户内存款人民币2269.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十五日书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢393号张慈祥：赵勇申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，赵勇申请执行的（2014）徐民终字第1159号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢393号赵勇：你申请执行张慈祥提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，赵勇申请执行的（2014）徐民终字第1159号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1114号之二申请执行人：庚永吉，男，1973年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庚永乙，男，1970年1月5日出生，汉族，住庄河市。申请人庚永吉申请执行庚永乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）辽0283民初919号民事调解书。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人庚永乙所有的车牌号为辽Ｂ×××**马自达牌汽车，查封期限为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十五日书记员  张力丹
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2586号 相金东： 你（单位）与危险驾驶罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772511。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月四日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢442号 申请执行人：徐景堂，男性，1944年11月02出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：葛彦宝，男性，1955年09月29出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2008）开民初字第133号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人葛彦宝在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人葛彦宝的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛彦宝的其它财产（清单另列）。 执行标的为：偿还借款160000元及利息148320元，案件受理费5924元，财产保全费2061元，公告费872元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年六月二十一日 书记员  赵 科
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执21号之一 申请执行人：陈建金，男，1972年8月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈艺明，男，1967年8月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈建金与陈艺明买卖合同纠纷的（2019）闽0524民初60号民事判决书一案中，被执行人陈艺明应支付申请执行人陈建金货款56531元及违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并已查封被执行人陈艺明名下闽ＣＵ××××号汽车一辆，因未能扣押到该车辆，无法进行财产处置，且划拨被执行人银行存款1212元，已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。本院已查封被执行人名下位于安溪县××镇××巷××号××室的房产，因涉案标的较小，申请执行人同意暂不对上述房产进行拍卖处置。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月二十五日 书记员  黄玉婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢110号之十三申请执行人：张春艳，女，1962年12月5日生，住开原市。被执行人：吴跃宏，男，1970年6月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人吴跃宏买卖合同纠纷一案中，被执行人吴跃宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃宏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币355050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月九日书记员  杨继军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1369号申请执行人张倩，女性,住淄川区。被执行人徐京涛，男性,住潍坊市寿光市。本院在执行张倩与徐京涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐京涛银行存款608400元。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年六月十日书记员 周立博
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执266号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人曹文强、吴坚追偿权纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执266号，被执行人曹文强已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年六月十八日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初555号 原告：康田乐，男，1997年12月31日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告：河北虞港房地产开发有限公司，住所地：平山县平山镇建材路与富民街交叉口东行100米路南。 法定代表人：郭长顺，经理。 原告康田乐与被告河北虞港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告康田乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康田乐撤回起诉处理。 审判员  康志强 二〇二〇年六月一日 书记员  刘娇娇
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执278号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人瞿云索，女，1976年9月29日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6292号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6363.92元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人瞿云索未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人瞿云索的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金6363.92元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人瞿云索在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人进行协助控制。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执626号之一 申请执行人：刘丽群，女，1972年出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：欧庭俊，男，1970年出生，汉族，住广东省乐昌市。 执行中，双方达成执行和解。 终结（2020）粤0281执626号案件执行。 本裁定立即执行。 审判员  李细龙 二〇二〇年六月五日 书记员  邱 政
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3390号 申请执行人：中山市腾锐汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市三乡镇。 法定代表人：彭金泉，经理。 被执行人：中山市海成汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：盛春山。 申请执行人中山市腾锐汽车贸易有限公司与被执行人中山市海成汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5465号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还购车款91200元及利息，返还案件受理费2080元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院另案（2020）粤2071执1542号查封并拍卖被执行人中山市海成汽车贸易有限公司名下的一批动产设备中，本案依法终结本次执行程序待分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3390号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初75-1号 丹东市某某局: 本院受理丹东某某公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月九日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3928号 申请执行人深圳市福田区应急管理局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**委办公大楼**，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 负责人张红军，该局局长。 委托代理人方香琴，该单位工作人员。 被执行人李翟新，男，汉族，1982年8月11日出生，住址江苏省海门市。 申请执行人深圳市福田区应急管理局于2020年5月29日向本院申请强制执行其于2019年9月27日作出的（深福）应急罚[2019]（S03-C）号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在“3.21”福田区深圳红星美凯龙家居生活广场死亡事故中，系福田区莆田市艺德信装饰设计工程有限公司承接深圳红星美凯龙凯撒至尊店装修业务的施工现场负责人，事故发生后，擅离职守，逃匿江苏老家，拒绝前来调查组接收调查，当调查人员赴江苏找其询问时，仍不配合事故调查工作，该违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市福田区应急管理局作出的（深福）应急罚[2019]（S03-C）号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月五日 书记员 曾萍（兼）
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执1447号移送执行人南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人丛林，男，1975年2月24日生，汉族，住南京市秦淮区，户籍所在地为南京市下关区。现羁押于南京市栖霞区看守所。关于本院刑事审判庭移送的被执行人丛林犯虚开发票罪一案，本院作出的（2018）苏0113刑初68号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丛林存款30350元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜宏亮二〇二〇年六月十六日书记员  郑亚君
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1486-1号申请人：张松山，男。被申请人：夏全帅，男。担保人：宋书眯，女。公民身份号码：4129021978********。申请人张松山与被申请人夏全帅房屋买卖合同纠纷一案，申请人张松山于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对网签于被申请人夏全帅名下的坐落于河南省镇平县杏山大道西段南侧（207国道东侧）登凯府邸A06号住宅楼1单元9层901室房产予以保全。申请人与担保人宋书眯以共有的位于南阳市卧龙区北京南路489号西施兰花园1幢2单元1XXX室（宛房权证字第**）房产提供担保。本院经审查认为：申请人张松山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、对网签于被申请人夏全帅名下的坐落于河南省镇平县杏山大道西段南侧（207国道东侧）登凯府邸A06号住宅楼1单元9层901室房产予以查封，查封期限为2020年6月19日至2023年6月18日；二、对申请人张松山与担保人宋书眯共有的位于南阳市卧龙区北京南路489号西施兰花园1幢2单元1XXX室（宛房房权证字第**）保房产予以查封，查封期限为2020年6月19日至2023年6月18日。案件申请费2000元，由申请人张松山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭琨亮二〇二〇年六月十九日书记员  张晟昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12039号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：曾佳鑫，男，2000年9月4日出生，汉族，住广东省海丰县。 被告人曾佳鑫抢劫一案，本院作出的（2020）粤0105刑初272号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月15日就被告人曾佳鑫刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人曾佳鑫罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人曾佳鑫发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12039号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁毅娜
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初71-1号 丹东市某某局、丹东市某某局、丹东市某某: 本院受理丹东某某公司诉你（单位）关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢850号闫某、毕某:闫某与毕某离婚纠纷一案，申请执行标的40000元，经本院执行到位40000元。至此，闫某向本院申请执行（2013）新民初字第0038号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执396号申请执行人：温远明，男，汉族，1991年12月22出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司。法定代表人：张俊锋。本院作出的（2019）豫0391民初1596号民事调解书已发生法律效力，由于义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人温远明于2020年6月9日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司的银行存款10091.36元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月三十日代书记员  盛乐乐
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1637号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：王君雄，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省普宁市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告王君雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告王君雄经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年7月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180726000182号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年7月26日发放贷款300000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金225029.16元，利息(含罚息)37598.18元，复利4115.59元。（九）律师费：原告于2020年1月16日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金225029.16元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日利息（含罚息）37598.18元、复利4115.59元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王君雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金225029.16元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日，利息（含利息、罚息）为37598.18元，复利为4115.59元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告王君雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4956元，由被告王君雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  谈凤英人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月十日书 记 员  许燕慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14049号原告：佛山市灿锋模具有限公司，住所地：广东省佛山市三水工业园区西南园****之二，统一社会信用代码：914************347。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成洪，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：佛山市毅乐金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区************之三，统一社会信用代码：91440605MA4WMBJW62。法定代表人：曾某1。原告佛山市灿锋模具有限公司（以下简称“灿锋模具公司”）诉被告佛山市毅乐金属制品有限公司（以下简称“毅乐金属公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人甄德国、陆成洪到庭，被告毅乐金属公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灿锋模具公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11155元及利息（利息以11155元为本金自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际清偿完毕之日为止）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要负责销售模具及金属材料，因被告生产需要，自2015年9月起至2016年12月，原告多次向被告供货。期间，双方并无签订合同。2017年10月27日，原、被告双方对账，确认被告拖欠原告货款11155元。此后，原告多次向被告进行催收，但被告均不予付款。以上事实有《对账单》为证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法审理，判允所求。被告毅乐金属公司未到庭亦未提供书面答辩。原告围绕其诉讼请求提供了《对账单》及送货单作为证据，被告毅乐金属公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利；上述证据均有原件予以核对，本院对上述证据形式上真实性予以确认，原告所述与上述证据材料一一对应，故本院确认原告起诉的事实。另查明，涉案落款日期为2017年10月27日的《对账单》载明：截至2016年12月止，毅乐金属公司尚欠灿锋模具公司货款11155元。灿锋模具公司还持有2015年至2016年期间送货单原件18份。诉讼中，灿锋模具公司补充陈述称，毅乐金属公司在对账确认了尚欠货款后从未归还任何款项，也没有以他人账户向灿锋模具公司归还过任何款项；南烨锻造厂的法定代表人和佛山市灿锋模具有限公司的法定代表人是夫妻，所以当时二人将上述两家企业与毅乐金属公司之间的货款写在了同一张对账单中。本院认为，原告主张其与毅乐金属公司有买卖合同关系，毅乐金属公司于2017年10月27日确认尚欠灿锋模具公司货款本金11155元，有涉案《对账单》及送货单为凭，被告毅乐金属公司无到庭抗辩及提出反证，原告所述与涉案证据相吻合，本院予以采信；本院根据现有证据认定毅乐金属公司与灿锋模具公司存在买卖合同关系，尚欠货款本金11155元。原、被告未约定具体还款时间，债权人可随时向债务人主张，原告的起诉视为对其债权的主张，毅乐金属公司应履行还款义务，原告该返还本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张被告应支付以11155元为本金，按年利率6%从起诉日计至实际清偿日止的利息，实际是要求被告支付逾期付款违约金，虽双方未约定该违约金，但原告该诉请符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,本院予以支持。毅乐金属公司经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告佛山市毅乐金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还尚欠货款本金11155元，并支付以11155元为本金，按年利率6%从2020年6月15日计至实际清偿日止的利息予原告佛山市灿锋模具有限公司。被告毅乐金属公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.88元，减半收取计39.44元（原告已预交），由被告负担。由被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 赵 芸二〇二〇年六月二十九日书记员 蔡家正
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1621号之三 申请执行人秦振华，男，1984年3月2日出生，汉族，住东营市东营经济开发区。 被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码：9137050249305644XL，。 本院在执行秦振华与东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司在中国工商银行1615××××1839账户内存款人民币18089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年六月一日 书记员  齐 缘
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初4031号原告:白乙江，女，汉族，1990年8月8日出生，住广东省佛山市南海区西樵镇樵晖新城聚豪花苑聚鸿楼**。公民身份号码510************402。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏结，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：曾燕波，男，汉族，1989年2月20日出生，住广西贵港市港南区************。公民身份号码450************173。被告：黄淼淼（曾用名：黄梅），女，壮族，1985年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区***************。公民身份号码452************642。原告白乙江诉被告曾燕波、黄淼淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后,适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告曾燕波、黄淼淼送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年6月19日公开开庭审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告曾燕波、黄淼淼经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白乙江向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告曾燕波向原告偿还借款人民币50000元以及利息（以50000元为本金，按照月利率2%，从2018年6月5日起计算至欠款实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日为17852元），本金及利息暂合计67852元；2.被告黄淼淼对被告曾燕波的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，被告曾燕波以佛山市赀米金融服务有限公司（该公司没有设立）的名义与原告签订《投资理财借款合同》，约定向原告借款5万元，借款期限是2018年2月5日至2018年8月4日止，借款利率为月利率10%，被告黄淼淼为借款提供担保。还款期限届满，两被告未偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第206条、207条之规定借款人应当按照约定的期限返还借款……借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。基于上述事实及理由，特向贵院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告曾燕波、黄淼淼未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年2月6日，被告曾燕波以佛山市赀米金融服务有限公司的名义与原告签订《投资理财借款合同》，约定向原告借款5万元，借款期限是2018年2月5日至2018年8月4日止，借款利率为月利率10%，被告黄淼淼为借款提供担保。原告在《合同》的甲方栏签名，被告曾燕波在《合同》的乙方栏签名，被告黄淼淼在《合同》的丙方栏签名。原告因被告收款后未按时还款，经追收无果而提起诉讼。诉讼期间，原告陈述：一共向被告出借将近100000元，具体金额原告也记不清楚了，其中14800元有支付宝转款记录，其他的款项以现金方式支付，但因为《投资理财借款合同》只写了50000元，故起诉金额为50000元。另原告提供了2018年2月4日至同年2月6日的账户交易明细清单，认为提取了50000元现金出借给被告。另2018年2月5日、6日，原告分别通过支付宝向被告黄淼淼转款300元、1500元、5000元、8000元，合共14800元。庭审中，原告未能提供《投资理财借款合同》原件，也未能提供原、被告双方微信聊天记录的原始记录。另查明：《投资理财借款合同》中的借款人佛山市赀米金融服务有限公司经查无在佛山市禅城区**监督管理局的登记注册记录。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借50000元，两被告未到庭应诉。根据原告陈述及《投资理财借款合同》，原告为出借人，被告曾燕波为借款人，被告黄淼淼为担保人。需要查明的是，原告有否向被告曾燕波出借款项。根据谁主张谁举证的原则，包括提供证据、证明事实两层内容，否则由事实主张者承担不利后果即其主张的事实不成立。本案原告作为出借人有履行出借的义务，应举证证明其向被告曾燕波履行出借50000元的事实。第一，原告提供《投资理财借款合同》只能证明事前约定被告曾燕波向其借款50000元（因佛山市赀米金融服务有限公司经查无在佛山市禅城区**监督管理局的登记注册记录，故借款人为被告曾燕波），不能证实事后原告向被告曾燕波实际履行情况。第二，原告提供的《账户交易明细单》，仅能证明原告提取50000元现金，原告没有提交被告曾燕波签名确认收款的证据，不足为凭。第三，原告提供的支付宝转款14800元，仅能说明其转过款给被告黄淼淼，不能证明被告曾燕波有收取款项。第四，原告提供的与被告黄淼淼的微信聊天记录，因不能提供原始记录核对，且从上面内容显示并不能全面反映被告曾燕波有收取原告借款的事实，间接事实真伪不明。综上，原告举证不齐，所涉间接事实不明，其证据远达不到高度可能性的证明标准，不能证明其向被告曾燕波出借了50000元，应承担举证不能的不利后果，该事实主张不成立。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：驳回原告白乙江的全部诉讼请求。本案受理费1496元，由原告白乙江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  马凤颜人民陪审员  吴 江二〇二〇年六月二十二日书 记 员  冯嘉欣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15559号原告：南京市江宁区持大五金建材商行，统一社会信用代码92320115MA1NCT2L9G，住所地南京市江宁区淳化街道江宁建材市场内。经营者：黄大维，男，1977年3月22日生，汉族。委托诉讼代理人：吴建琴，浙江保俶律师事务所律师。被告：宋军明，男，1971年3月15日生，汉族。委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告南京市江宁区持大五金建材商行（以下简称持大五金商行）与被告宋军明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告持大五金商行的经营者黄大维及其委托代理人吴建琴、被告宋军明的委托代理人姚永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告持大五金商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告宋军明立即给付货款68596.39元及违约金13719元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月至7月，宋军明欠其货款68596.39元，经其多次索要，宋军明一直未给付。其为维护合法权益，现诉至法院。被告宋军明答辩称，其不欠付原告持大五金商行的货款，其并未授权卫刚签收货物并进行结算。其系上海德中建设集团有限公司工作人员，实施的有关行为均属于职务行为。请求驳回持大五金商行的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，案外人卫刚受被告宋军明委托，以上海德中建设集团有限公司（以下简称德中公司）的名义与原告持大五金商行签订物资购销合同，向持大五金商行采购灯具、电线等建材，双方约定货到工地后60日内结清货款，若逾期，应支付持大五金商行20%的违约金。合同上未加盖德中公司的公章或者合同专用章。自合同签订之日起至同年7月22日，持大五金商行共供应各类建材共计68596.39元。后持大五金商行发现无法向德中公司主张债权，卫刚系宋军明的委托代理人，遂向本院提起诉讼。宋军明为反驳持大五金商行的请求，提供德中公司为其缴纳2017年1月至2019年6月养老保险的缴费记录以及卫刚与上海能超建筑有限公司签订的劳动合同，欲证明其系代表德中公司实施的职务行为以及卫刚与其无劳动和雇佣关系。对此，卫刚出庭作证并提供其与宋军明的微信聊天记录、上海市奉贤区人民法院作出的民事判决以及宋军明向其出具的授权委托书，证明其受雇佣于宋军明，为宋军明在施工现场管理全面事务。宋军明又提供了卫刚于2018年6月30日出具的承诺书，拟证明卫刚无权对外代其或代表德中公司与他人签订合同,持大五金商行质证认为该承诺书的真实性存疑，且形成于双方合同签订之后，对同年3月签订的购销合同没有约束力。宋军明又提供其与德中公司于2016年11月4日签订的《工程内部承包管理协议》及湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初5795号民事判决，拟证明其在湖州工地的经营行为均系职务行为，持大五金商行质证认为该协议签订时，德中公司尚未为宋军明缴纳社会保险，从而证明宋军明并非德中公司职工，宋军明与德中公司签订内部承包协议系为规避违法分包、转包的法律责任。卫刚、宋军明均未证明上海市奉贤区人民法院、湖州市吴兴区人民法院民事判决系生效判决，故以上述判决认定事实对本案无证明力。本院认为，原告持大五金商行已按合同约定全面履行了供货义务，有权获取货款以及逾期付款违约金。本案的争议焦点为被告宋军明是不是付款义务的适格主体。宋军明提供的养老保险缴费记录、《内部承包协议》仅能证明其与德中公司之间的社保关系，不能证明其购买建材系受德中公司授权或追认的代理行为；卫刚与其他公司存在劳动合同，亦不足以证明其不能受雇于宋军明。卫刚提供的聊天记录等证据以及持大五金商行自湖州市劳动保障监察支队处调取的卫刚于2018年4月12日所作询问笔录，能够客观反映卫刚受雇于宋军明、代宋军明在施工现场履行管理职责的事实。故对于宋军明的抗辩意见，本院不予采信。对持大五金商行主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告宋军明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京市江宁区持大五金建材商行货款68596.39元，并承担逾期付款违约金13719元，合计82315.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1858元，减半收取计929元，由被告宋军明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  戴小虎二〇二〇年六月十六日书记员  仲 丹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执280号申请执行人：沙永孝，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：济南龙鼎机械有限公司，住所地济南市章丘区明水街道赭山工业园。法定代表人：马华，总经理。本院在执行申请执行人沙永孝与被执行人济南龙鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人济南龙鼎机械有限公司欠申请执行人沙永孝货款125100元、违约金25000元，合计150100元，被执行人于2020年7月30日前偿还申请执行人，申请执行人放弃案件受理费1601元及利息，因本案履行期间长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年六月四日书记员  郭际峰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初3858号原告：王志栋委托诉讼代理人：罗超，山东瀛雅瀚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正娇，山东国人律师事务所（实习）律师。原告王志栋与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志栋的委托诉讼代理人罗超，被告保险公司的委托诉讼代理人单河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付保险金250062元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，王志栋驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车，沿省道219行驶至，与右侧树木相撞，致车损、王志栋伤。平度市公安局交通警察大队认定，王志栋承担事故全部责任。原告支出施救费2000元、车辆损失239462元、评估费8600元，以上共计250062元。鲁Ｆ×××××号小型客车在被告投保机动车损失保险。被告保险公司辩称，原告主张的车辆损失过高，不予认可，且该车辆已经达到报废状态，原告应到车管部门将受损车辆进行报废，或者将该车辆的残值交于保险公司，保险公司按照合理价格进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告王志栋提交下列证据：一、保险单，证明涉案车辆在被告处投保机动车损失保险，保险期间为2018年10月23日至2019年10月22日，保险金额30万元。二、保险单批单，证明因车辆过户，投保人、被保险人变更为原告，删除了第一受益人的约定。三、交通事故认定书，证明2019年10月10日原告驾驶涉案车辆发生交通事故，造成车辆损失。四、驾驶证、行驶证，证明涉案车辆及驾驶人的基本情况。五、评估报告、评估费、发票，证明涉案车辆经鉴定造成损失239462元、花鉴定费8600元。六、施救费发票，证明花施救费2000元。被告保险公司质证认为：对证据一、二、三、四的真实性没有异议。对证据五有异议，该鉴定报告认为车辆全损，对于全损的处理同答辩意见，确定全损后的价值为239462元过高，鉴定依据不足、程序违法，要求重新评估；对发票的真实性没有异议。对证据六施救费认为过高，且距事故时间一个月，是后补发票，保险公司认可800元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的车损评估意见有异议，认为车损239462元过高，并要求鉴定人出庭接受质询，申请重新评估，却不能提交鉴定依据不足、程序违法的依据，本院对其要求重新评估的主张不予采纳，对评估意见书予以采信。被告保险公司对原告提交的施救费单据有异议，认为原告支出的施救费2000元过高，认可800元，却没有提交证据予以证明，本院对原告提交的施救费单据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，李志艾为鲁Ｂ×××××车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额300000元。保险期间为2018年10月23日至2019年10月22日。2019年9月5日，被告保险公司给原告王志栋出具保险批单，将投保人、被保险人李志艾变更为王志栋。2019年10月10日，王志栋驾驶被保险车辆沿省道219行驶至平度市，与右侧树木相撞，致车损，王志栋伤。平度市公安局交通警察大队认定，王志栋承担事故全部责任。原告支出施救费2000元、车辆损失239462元（扣除残值25000元）、评估费8600元，共计250062元。本院认为,原告与被告保险公司之间的保险合同为有效合同。原告的车辆发生保险事故后，被告保险公司应当依照合同的约定予以理赔。原告的车辆损失经有资质的鉴定部门评估为239462元，本院予以采信。原告支出的施救费2000元、评估费8600元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以理赔。原告的损失共计为250062元，没有超出保险限额。由于原告主张的车损数额已经扣除残值25000元，所以被告要求将该车辆的残值交于保险公司的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告王志栋保险金250062元，于判决生效后十日内付清，案款付至平度市人民法院在青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800001073。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5051元，减半收取2525.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年六月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4224号之一 申请执行人：东莞市联鹏服装有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。法定代表人：刘连贵，该司经理。 委托代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。 委托代理人：刘润，广东君政律师事务所律师。 被执行人：罗瑞君，男，1973年7月3日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人东莞市联鹏服装有限公司与被执行人罗瑞君买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤2071民初2878号、（2019）粤20民终4807号民事判决书，被执行人罗瑞君应向申请执行人东莞市联鹏服装有限公司支付货款461306元及利息、案件受理费等，暂合计499551.11元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年4月21日轮候查封被执行人罗瑞君名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将罗瑞君列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4224号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2151号 原告：于艳辉，女，1977年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：赵建成，男，36岁，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告于艳辉与被告赵建成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日以“双方已达成和解，被告并偿还部分欠款为由”自愿向本院提出撤回对被告赵建成的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于艳辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 段立群 二〇二〇年六月一日 法官助理 高 锐 书 记 员 贾平平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14723号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶景证，男，1985年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陶景证盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3709号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月12日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ed05a8381053d5e49@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年5月27日至2021年5月27日止。 三、2020年6月10日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7054号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李万红，男，1988年11月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李万红信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4255号民事判决书，向本院申请执行，要求李万红还欠款本金、利息等，暂计52176.43元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1778.96元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人574.96元。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执167号 申请执行人：环江扬子地板,统一社会代码92451226ＭＡ5ＭＪ1ＮＧＸＥ,住环江县。 被执行人：覃莲芳,女性,1982年10月4日出生,452724198210042825,住广西环江毛南族自治县。 申请执行人环江扬子地板与被执行人覃莲芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初946号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人覃莲芳应履行的义务为：“支付申请执行人环江扬子地板装修款10200元”，因被执行人覃莲芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，案号为：（2020）桂1226执167号，申请执行标的为装修款10200元。 经本院对被执行人覃莲芳名下财产进行调查发现，因另案其名下不动产财产已被查封目前尚在处置中。另查明，被执行人覃莲芳因另案不主动履行义务被采取司法拘留措施。目前被执行人无可供财产执行，此外申请执行人至今未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。对法律文书所确定的义务被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年六月十三日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议