广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2349号 原告：俞某，男，1987年9月23日出生，汉族，住所地南宁市江**，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫某，广西某律师事务所实习律师。 被告：曾某，男，1985年10月19日出生，壮族，住所地南宁市江**，现住南宁市江**。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月9日 开庭日期2020年5月25日 原告诉讼请求 1.判令被告向原告偿还借款本金人民币93509.2元；2.判令被告向原告支付资金占用利息3935.1元（计算方式：以93509.2元为基数，自2019年7月9日起，按年利率6%的标准，暂计至2020年3月20日，资金占用期间利息为3935.1元，以后利息计至全部款项实际清偿完毕止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同住一个小区，平时互有往来，原告从事电力行业，平时存有一些闲置资金，2017年8月开始，被告以装修房子为由向原告借款，原告基于对被告的信任同意借款。2017年8月15日至2017年9月5日期间，原告通过支付宝转账及现金交付了借款共计10万元。被告于2018年6月6日向原告出具借款条，对前述借款进行确认，并约定于2018年12月6日还款。此后，被告于2019年6月3日至2019年7月8日期间向原告还款共计1万元，此后经原告多次催讨被告未还款。原告为维护合法权益遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告答辩意见 被告曾某答辩称，第一，被告只收到原告支付宝转账80000元，其余20000元现金原告并没有交付被告，被告所写《借款条》中的100000元是本金加利息，实际上并未收到本金20000元；第二，被告已经向原告归还79800元，其中通过被告本人微信及银行卡转账归还44800元，被告母亲覃某通过银行转账代偿35000元；第三，原、被告双方同是国电南宁电厂职工，被告同意按年利率6%向原告支付资金占用利息。 查明事实 被告曾某向原告俞某出具《借款条》一张，载明如下内容：“曾某于2018年6月6日向俞某借款，共计人民币100000元，定于2018年12月6日偿还；借款事由及用途：装修房子，借款人：曾某，身份证号：4502111985××××××××，借款人电话：138××××6818，借款人地址：。” 根据原告提交的支付宝转账记录显示，原告于2017年8月15日向被告转账五笔，合计50000元，于2017年8月20日向被告转账三笔，合计25000元，于2017年9月3日向被告转账5000元，以上共计转账80000元。 被告曾某提交的还款记录及原、被告双方确认被告还款记录如下：                            序号                       转账时间                       转款人                       转款账号                       转账金额                       收款人                       收款账号                       备注                               1                       2017.9.16                       曾某                       6214837710447172                       3400                       俞某                       6217003370001796810                                                     2                       2017.10.17                       曾某                       6214837710447172                       3400                       俞某                       6217003370001796810                                                     3                       2017.11.29                       曾某                       6214837710447172                       6400                       俞某                       6217003370001796810                                                     4                       2017.12.31                       曾某                       6214837710447172                       1000                       俞某                       6217003370001796810                                                     5                       2018.1.10                       曾某                       6214837710447172                       1000                       俞某                       6217003370001796810                                                     6                       2018.1.27                       曾某                       6214837710447172                       2500                       俞某                       6217003370001796810                                                     7                       2018.2.5                       曾某                       6214837710447172                       2000                       俞某                       6217003370001796810                                                     8                       2018.3.3                       曾某                       6214837710447172                       2500                       俞某                       6217003370001796810                                                     9                       2018.4.11                       曾某                       6214837710447172                       2500                       俞某                       6222520769497344                                                     10                       2018.5.29                       曾某                       6214837710447172                       4000                       俞某                       6217003370001796810                                                     11                       2018.5.30                       曾某                       6214837710447172                       5000                       俞某                       6217003370001796810                                                     12                       2018.8.24                       曾某                       6214837710447172                       1000                       俞某                       6217003370001796810                                                     13                       2019.1.31                       覃某                       2105476201000078477                       30000                       俞某                       6217003370001796810                       被告母亲覃某代偿                               14                       2019.3.3                       曾某                       6214837710447172                       1500                       俞某                       6217003370001796810                                                     15                       2019.3.14                       曾某                       6214837710447172                       1500                       俞某                       6217003370001796810                                                     16                       2019.4.2                       曾某                       6214837710447172                       600                       俞某                       6217003370001796810                                                     17                       2019.6.3                       曾某                       /                       3000                       俞某                       /                       双方确认微信转账还款                               18                       2019.6.27                       覃某                       2105476201000078477                       5000                       俞某                       6217003370001796810                       被告母亲覃某代偿                               19                       2019.7.8                       曾某                       /                       2000                       俞某                       /                       双方确认微信转账还款                               20                       2019.8.11                       曾某                       /                       1000                       俞某                       /                       双方确认微信转账还款                               21                       2019.9.3                       曾某                       /                       500                       俞某                       /                                                     合计                       79800                       /                2018年9月4日，原、被告的微信聊天记录有如下对话：俞某：“那边三个月6000+7500”曾某：“额，利息也写进欠条”俞某：“本金加利息一起，写欠条肯定写借十万啊，反正都是欠的钱”曾某：“那也得了，你没会坑我就得”。 审理中，原告陈述：原告是电力行业的，收入来源一部分是工资，一部分是建行快贷贷款。对还款时间予以认可。被告主张的还款，我们认为本案中他只还10000元。其他还款不是还本案的，他都还完了，因为双方都是以转账为准，被告没来要借条。我方一共有两张借条，第一张是50000元，之后那张我们会提供证据，第二张是100000元，也就是支出方式是明细表上的借款，20000元现金是晚上他们一起去取的，也有证人，下次质证一起提供证据向法庭说明。 审理中，被告陈述：原告提供的账目流水，除了现金交付部分，我都认可。借据以最后主张的为主。与8月15日的借款日期相符。我和原告是同事，不在同一个小区，有一部分借款是他主动借给我，想通过我的关系，如有人需要资金周转，帮他放款拿利息，之后按原告说的写了借条让他安心，他说怎么写就怎么写。这些借款一部分到朋友那里了，有一部分用来生意资金周转，当时我有跟朋友合作加油站项目，之后没成功就没做了。这些就都算在我身上了就写借条了。原告出具的支出明细表2017年8月15日是很多笔转过来的，所以实际上借了多少钱我也不记得，我向原告借款的总数大概是7万多。2017年9月3日5000元是我临时借的，不知道原告算在里面没有，不记得我是否还了原告。如果我还了就是七万多，没还就是八万，实际给的钱是7.5万-8万元之间。他让我写的不记得是怎么算的。为了写资金明细，这20000元现金应该就是凑上的，是他通过我，借款给我朋友收利息，就让我写进去了，一共100000元。为什么借条上写100000元，是因为当时原告说欠条里不用写什么利息20000元，本金80000元，就直接写本金一共100000元就可以，让我写数额就写了，没拿之前的借条回来。我实际只收到原告约7.5万至8万元的借款，原告主张按6%计收资金占用利息的我是认可的，借款本金我只认可借条上的80000元，对利息起算时间2018年12月7日无异议。 审理中，证人王建华陈述：2017年9月4日晚，我和原告、被告三人在吃宵夜，过程中原、被告两人在讨论借钱的事，因为我坐在他们对面，具体的我也不清楚，只知道他们在讨论借钱。然后在操作，具体我也看不到，我只能看到手机的背面，如果是转账记录会有，我只能证明他们在谈借钱的事情。时间过去比较久，我也记得不太清楚，不确定的东西不敢乱说。我看到被告有拿POS机刷原告的卡在刷钱，我没有一直关注他们刷多少，时间过去太久了具体刷多少次我不清楚。 本院意见原告提交的《借款条》有书证原件，与原告的支付宝转账记录，被告提交的银行及微信转账记录，案外人覃某出具的《代还款确认函》相互印证，客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以确认作为定案依据。原、被告微信聊天记录中与双方提交的书证互相关联部分，本院亦予以确认。证人王建华的证言内容模糊、陈述不清楚，其证言无法精准还原原、被告之间发生的借款事实，不具备客观性、合法性和关联性之证据特征，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。庭审中，原告对其主张的20000元借款的交付方式，原告在庭审时陈述是领取现金交付，在庭后质证时又陈述系被告使用原告信用卡刷卡所得，前后陈述矛盾；同时，被告在庭审时否认使用原告信用卡刷卡；退一步讲，依照司法解释的规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚；根据前述法律规定，即使原、被告双方有使用销售点终端机具（POS机）刷卡之事实，其行为亦不受法律保护，不构成合法债权。因此，对于原告提出《借款条》上记载的100000元中，有20000元系现金出借之主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，《借款条》上记载的100000元，其中有80000元有支付宝转账记录予以佐证，且原告在审理中就借贷发生的原因、时间、地点、交付方式以及借贷双方的关系、从事的职业等事实作出了陈述，该陈述符合借贷关系的常理和日常交易习惯，就原告的职业及社会经历判断原告具有80000元的出借能力。同时，原、被告之间的聊天记录也表明《借款条》上的100000元包含了本金及利息，该聊天内容排斥了原告主张100000元皆为借款本金的可能。综合分析上述情况，本院确认原告与被告之间就借贷事项达成了合意，原告向被告出借80000元资金到位，原告完成了出借款项给被告的义务，原告与被告民间借贷合同成立并生效。至于《借款条》中记载的20000元，原、被告均未向本院明确其性质及来源，本院在本案中不作处理。被告承诺的还款期限已于2018年12月6日届满时，结合前述表格可知，被告已还款34700元，尚欠借款本金45300元未付。借贷双方未约定逾期还款利息，原告主张按年利率6%计付，对此被告表示同意和认可，该计息标准在民间借贷利率司法保护范围之内，本院予以确认。据此标准，从2018年12月7日起暂计至2020年3月20日的逾期利息为3492.44元（45300×6%÷365×469=3492.44）。又结合前述表格，2018年12月7日后被告还款45100元，由于原、被告双方未约定还款顺序，依法应按照先息后本的顺序偿还，据此扣减应付逾期利息3492.44元后，结余部分41607.56元应用于偿还尚欠的借款本金45300元，依次扣减后，被告尚欠原告的借款本金为3692.44元。综上，对原告主张的借款本金，本院在3692.44元的范围内予以支持，超出部分不予支持，并从2020年3月21日开始按年利率6%的标准计付逾期利息至被告实际清偿之日止。 判决主文 一、被告曾某向原告俞某偿还借款本金3692.44元； 二、被告曾某向原告俞某支付借款逾期利息（计算方法：从2020年3月21日起至被告实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%计付）； 三、驳回原告俞某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费1118元，由原告俞某负担1076元，由被告曾某负担42元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 欢