广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1091号原告：江门市亮辉照明科技有限公司，住所：江门市江海区**********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：蓝亮，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：黄成添，男，1987年7月15日出生，汉族，住江门市江海区外海七西5巷**，公民身份号码：440************814。委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。原告江门市亮辉照明科技有限公司(以下简称亮辉公司)与被告黄成添买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，被告向本院提起反诉，本院经审查裁定不予合并审理。原告委托诉讼代理人蓝亮、李凯欣，被告黄成添及其委托诉讼代理人周文钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亮辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款804304.6元及逾期付款利息（利息计算方法：自本案起诉之日起至付清欠款之日止，以实际欠款数为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告经营照明器具及五金配件等的研发、生产、加工及销售，被告是原告的客户之一。2019年8月29日，原告与被告签订了要货合同号为LH2019072402的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》，合同中约定：被告从原告处购买名称为亮明MINI产品，货款金额共计48500元。合同签订后，原告完成出货。被告于2020年1月7日向原告出具了《付款保证函》，其中确认了欠款是48500元，在2020年1月20日前付清。后经双方协商，确认以乌克兰订单个人利润差抵扣本次订单中的15198元，被告尚欠原告货款33302元未予支付。2019年11月15日，原告与被告签订了要货合同号为LH20191115003的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》，合同中约定：被告从原告处购买名称为亮晶B系列产品，货款金额共计671832元。2019年12月17日，被告向原告出具了《付款保证函》，其中确认了追加人工费16000元，即总金额为687832元，被告已支付定金80000元，同时确认尾款在发货后15天内付清。在2019年12月19日、2020年1月8日和2020年1月13日，原告进行出货，出货金额分别为351036元、301392元和6300元，剩余金额为13104元的产品因客户取消而没有继续发货。原告完成出货后，被告没有按照约定向原告支付相应的货款，尚欠原告货款594728元。2019年12月7日，原告与被告签订了要货合同号为LH20191203001的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》，合同中约定：被告从原告处购买名称为亮晶B系列产品，货款金额共计405438.3元。2019年12月9日，被告向原告支付定金50000元。2020年1月7日，被告向原告出具了《付款保证函》，其中确认了尾款在发货后15天内付清。2020年1月8日和2020年1月13日，原告进行出货，出货金额分别为178670.6元和53904元，剩余金额为179163.7元的产品因客户取消而没有继续发货。原告完成出货后，被告没有按照约定向原告支付相应的货款，至今尚欠原告货款176274.6元。综上所述，被告逾期向原告支付相应的货款合计804304.6元。原告为证明其主张提供下列证据材料：一、营业执照，证明原告的主体资格；二、机动车驾驶证，证明被告的主体资格；三、要货合同号为LH2019072402的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》、江门市亮辉照明科技有限公司销售出库单、《付款保证函》，共同证明被告向原告购买产品，订单总金额为48500元，原告已经完成出货，被告尚欠原告货款33302元未予支付；四、要货合同号为LH20191115003的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》、江门市亮辉照明科技有限公司销售出库单、《付款保证函》、定金收取明细截图，共同证明被告向原告购买产品，订金总金额为687832元，原告已完成出货，被告尚欠原告货款594728元未予支付；五、要货合同号为LH20191203001的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》、江门市亮辉照明科技有限公司销售出库单、《付款保证函》、定金收取明细截图，共同证明被告向原告购买产品，订单总金额为405438.3元，原告已完成出货，被告尚欠原告货款176274.6元未予支付；六、情况说明，证明原告已完成编号为LH202000028出库单上产品的出货。被告黄成添辩称，一、原告请求被告支付804304.6元货款缺乏事实依据，理由如下：1、原告因延迟交货、存在质量问题，导致外方取消订单，并未完全交货完毕，实际交货仅为879598.6元；2、被告支付定金或委托他人支付货款合计445198元；3、被告实际应付金额434400.6元。二、原告履行与被告合同过程中，其生产的产品质量问题、延迟交货、出口装运不当导致被告蒙受各种损失，具体分述如下;1、原告产品存在质量问题及交货延期，导致外商客户对被告解除合作协议并罚款3万美元；2、原告未能按集装箱尺寸满装，导致空余大量空间，致使被告损失运费、清关费等各种出口清关费用。综上，原告生产存在质量问题、交货延期，导致外商客户取消订单及对被告进行罚款及不当装货等致使被告蒙受各种严重损失，原告应予赔偿并与货款进行抵销。被告为证明其主张提供下列证据材料：一、汇款记录，证明被告委托他人支付300000元；二、委托代理出口协议书，证明原告因无出口经营权，委托江门市汇粤银贸易有限公司出口；三、33/2019贸易合同，证明被告作为外方AZLtd.公司中国采购代理人，与其达成300万美元采购产品合作意向；四、销售合同（AZ01-03），证明外方AZLtd.践行合作意向，下单订购；五、购销合同，证明被告为履行与外方合同订单，向原告采购产品，约定交货期及品质标准；六、销售出库单，证明原告实际出货数量及延误交货；七、（AZ订单跟进群）微信聊天记录，证明原告生产产品质量存在问题，原告迟迟未能解决；八、（第三方）AZ订单加工合同，证明原告接到被告订单后外包给第三方逸川公司生产；九、（第三方）微信聊天记录、（第三方）证人证言，共同证明原告迟迟不向第三方公司提供生产物料，导致交货延误；十、AZ公司索赔函，证明AZ公司因订购的出口产品延误交货、质量不佳直接扣除货款作为罚款，导致被告损失；十一、装箱单，证明用于装载出口产品的集装箱为40英寸高柜，可装最大71立方米，但原告因交货不足，两次装载货物仅分别为43.6立方米及54.5立方米；十二、装柜实时图片，证明原告两次装载集装箱实景情况；十三、AZ公司索赔函（中译本），证明AZ公司因订购的产品延误交货、质量不佳直接客户扣除货款作为罚款，导致被告被扣罚30000美元；十四、33/2019贸易合同（中译本），证明被告作为外方AZLtd.公司中国采购代理人，与其达成达300万美元采购产品合作意向。十五、微信转账记录、傅小琴出具的证明、手机网上银行转账截图，共同证明傅小琴受被告所托向原告付款300000元，被告也已经返还300000元给傅小琴。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原、被告签订了要货合同号为LH2019072402的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》，合同约定被告从原告处购买名称为亮明系列投光灯，货款总金额为48500元。合同签订后，原告于2019年9月23日将金额合共48500元的货物交付给被告。被告于2020年1月7日向原告出具《付款保证函》，保证在2020年1月20日前付清货款48500元。2019年11月15日，原告与被告签订了要货合同号为LH20191115003的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》，合同约定被告从原告处购买名称为亮晶B系列投光灯，货款总金额为671832元。2019年12月17日，被告向原告出具《付款保证函》，确认追加人工费16000元后，货款总金额为687832元，保证货款在发货后15天内付清。原告于2019年12月19日、2020年1月8日和2020年1月13日，分别将金额为351036元、301392元（合计652428元）的货物交付给被告。2019年12月7日，原告与被告签订了要货合同号为LH20191203001的《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》，合同约定被告从原告处购买名称为亮晶B系列投光灯，货款总金额为405438.3元。2020年1月7日，被告向原告出具了《付款保证函》，保证货款在发货后15天内付清。原告于2020年1月8日将金额合共178670.6元的货物交付给被告。以上原告交付被告的灯具产品货款合计879598.6元。被告于2019年12月9日、29日分别支付定金50000元、80000元给原告。另外，被告还通过第三方支付原告货款300000元，及经双方协商以乌克兰订单个人利润差抵扣本次合同货款15198元。以上被告付款合计445198元。本院认为：本案属原、被告之间买卖合同纠纷。原、被告签订的涉案三份《江门市亮辉照明科技有限公司购销合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性及效力性规定，是合法有效的，对双方均有法律约束力。当事人双方应按照合同约定全面履行自身义务。原告亮辉公司主张其交付被告黄成添的货物总金额为933502.6元。被告确认的收货金额为879598.6元，对编号为LH202000028的销售出库单中金额合计53904元的货物不予认可，否认收到该批货物。因该编号为LH202000028的销售出库单的收货人处没有被告签名，原告也没有提供充分证据证明已将该批金额合计53904元的货物交付给被告，故本院对该原告主张的已交付货物金额53904元不予确认，本院认定原告交付被告涉案灯具产品的货款总金额为879598.6元，减除被告付款445198元，被告实际欠原告货款434400.6元。被告没有依照约定的付款时间支付货款434400.6元给原告已属违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款434400.6元及支付逾期付款利息给原告。原告主张被告支付货款804304.6元，对超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付逾期付款利息（利息计算方法：自本案起诉之日起至付清欠款之日止，以实际欠款数为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告辩称原告生产存在质量问题、交货延期，导致外商客户取消订单及对被告进行罚款及不当装货等致使被告蒙受各种严重损失，原告应予赔偿并与货款进行抵销属反诉主张，因本院已依法裁定不予合并审理，被告应另行诉讼主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄成添于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款434400.6元及逾期付款利息（以434400.6元为基数，从2020年5月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项清偿之日止）给原告江门市亮辉照明科技有限公司；二、驳回原告江门市亮辉照明科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11843.06元，适用简易程序减半收取5921.53元、保全费4541.52元，合计10463.05元，由被告黄成添负担5651元，原告江门市亮辉照明科技有限公司负担4812.05元。原告江门市亮辉照明科技有限公司预交的案件受理费5651元，由本院予以退回；被告黄成添应向本院补缴案件受理费5651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年六月二十四日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏