wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初800号原告：乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司。法定代表人：苏树怡，董事长。住所地：乌海市海勃湾区人民南路**。委托代理人：秦培元，男，汉族，1970年8月17日生，公民身份号码：×××，该行清收办主任，住海，住海勃湾区人民南路**div>委托代理人：王天予，男，蒙古族，1987年11月30日生，公民身份号码：×××，该行资产管理部客户经理，住海勃湾区，住海勃湾区银港佳苑**楼****>被告：闫福海，男，汉族，1956年10月3日生，公民身份号码×××，住乌海市。。被告：郭琳娜，女，汉族，1956年9月20日生，公民身份号码：×××，住住乌海市。原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司诉被告闫福海、郭琳娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭彩霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司的委托代理人王天予、秦培元，被告闫福海到庭参加了诉讼，被告郭琳娜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款本金379899.01元，借款利息11790元，合计391689.01元，暂计算至2020年2月21日。2、判令被告按照合同约定利率支付自2020年2月22日至本息清偿之日止的利息、罚息、复利。3、判令原告有权以被告所有的海勃湾区棋盘井街二街坊新加坡花园B座3单元403室和位于乌海市××区两处房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月29日，被告向原告申请借款，当日双方签订个人借款合同，合同约定借款本金380000元，借款期限从2019年1月29日至2019年12月20日止，利率为年利率11.31%，逾期年利率16.965%，及履行中若发生诉讼、保险、鉴定、律师费等由借款人承担。同日原告与被告签订了抵押合同，合同约定被告二人名下海勃湾区棋盘井街二街坊新加坡花园B座3单元403室和位于乌海市××区两处房产作为此笔借款的抵押担保，并依法办理了不动产登记证明，合同签订后，原告向被告支付了借款，但被告未能按约定偿还借款，故诉至法院。被告闫福海辩称，借款事实属实，对借款金额认可。被告郭琳娜未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，二被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款380000元。借款期限为从2019年1月29日起至2019年12月20日止，利率为固定利率，利息月结，结息日为每月20日，借款逾期从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；借款借据为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款记载不一致时，以借款借据的记载为准。同日，原、被告双方签订了《抵押合同》一份，约定二被告用其所有的位于乌海市××区、位于乌海市××区为上述借款提供抵押担保；担保范围为主合同项下本金380000元及利息（含复利、罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费等）和所有其他应付费用，并在乌海市不动产登记局办理了他项权利登记。2019年2月2日，原告给二被告发放贷款379899.01元，借款期限为2019年2月2日至2019年12月20日，利率为年利率11.31%、逾期年利率16.965%。二被告自2019年2月21日起至2019年12月21日止累计偿还原告贷款利息共计27680.91元。截止至2019年12月20日二被告还尚欠原告借款本金379899.01元，截止至2020年2月21日被告还尚欠原告借款利息11278.73元，复息511.27元，合计391689.01元。以上事实有原告提供的个人借款合同、抵押合同、借款借据、不动产抵押登记证明、交易明细查询单、利息计算说明、贷款收回情况表以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应依法予以保护，双方均应依约履行。原告依约向二被告发放贷款379899.01元，原告现已履行合同出借义务，二被告未能按约定的还款时间履行还款义务，应当依约承担继续履行合同、偿还借款本金379899.01元及支付违约利息及罚息的违约责任。原、被告双方签订了抵押合同，并办理了他项权利登记证，现原告要求二被告以其位于乌海市××区、位于乌海市××区的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿抵押物承担担保责任，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告闫福海、郭琳娜于本判决生效后十日内偿还原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司借款本金379899.01元；二、被告闫福海、郭琳娜于本判决生效后十日内偿还原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司截止至2020年2月21日的利息借款利息11278.73元，复息511.27元，共计11790元；三、被告闫福海、郭琳娜于本判决生效后十日内支付原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司自2020年2月22日起至借款清偿止的利息、罚息及复利（按照合同约定的利率计算）；四、原告乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司对被告闫福海、郭琳娜所有的位于乌海市××区、位于乌海市××区的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692.26元，（原告已预交），由被告闫福海、郭琳娜承担，被告应于上述付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 郭彩霞 二〇二〇年六月十日书记员 王 健
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2647号之一 李春田： 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司与李春田承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2647号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                               2020-06-04
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402财保4号申请人：深圳前海融达商业保理有限公司，地址：深圳市前海深港合作区************。法定代表人：蒋某1。委托代理人：张昊，广东蛇口律师事务所律师。被申请人：广东新辉药业有限公司，地址：梅州市梅江区**********************、C区。法定代表人：黄某1。申请人深圳前海融达商业保理有限公司于2020年5月11日向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，请求对被申请人广东新辉药业有限公司名下的中国农业银行梅州分行的银行账户进行查封，保全金额以71212.36元为限。申请人提供华安财产保险股份有限公司深圳分公司的保单作为担保。2020年6月2日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等（含当事人补正的材料）提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，裁定如下：一、冻结被申请人广东新辉药业有限公司名下户名广东新辉药业有限公司，账号为441***********768，开户行为中国农业银行梅州分行，冻结保全限额为23737.45元；二、冻结被申请人广东新辉药业有限公司名下户名广东新辉药业有限公司，账号为7081********，开户行为中国银行梅州分行营业部，冻结保全限额为23737.45元；三、冻结被申请人广东新辉药业有限公司名下户名广东新辉药业有限公司，账号为441***********861，开户行为中国农业银行梅州城北支行，冻结保全限额为23737.46元；保全限额为71212.36元，冻结期限为一年（起止时间以协助执行通知书为准）。保全费732.12元，已由申请人交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓帆二〇二〇年六月五日书记员  杨绮均
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3086号 原告：张龙，男，1976年7月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：包金柱，男，1987年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告张龙与被告包金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张龙到庭参加诉讼，被告包金柱经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金35000元，利息40600元，合计75600元；2.利息计算至本利还清为止；3.本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年1月1日被告包金柱从原告处借款35000元，并出具借据一枚，约定2016年1月1日还款。此款到期后原告多次向被告索要此款未果，诉至法院。 包金柱未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年1月1日被告从原告处借款35000元，被告给原告出具借据一枚，约定2分计息，约定当年冬天还款，此款到期后原告多次向被告索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告包金柱签字摁手印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。因被告包金柱未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认。 本院认为，原告张龙与被告包金柱之间的民间借贷关系成立，被告包金柱应按约定偿还借款。被告包金柱经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日被告包金柱给付原告张龙借款本金35000元，利息40600元，合计75600元。 二、自2019年11月7日起被告包金柱以35000元为本金按月利率2%计算给付原告利息至欠款还清为止。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690.00元，减半收取计845.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 海 虎 二〇二〇年六月十日 书记员 吴佳东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1203号申请人：东莞市枫桦纤维制品有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：李伟钦，系该公司员工。被申请人：东莞市翔丰服装辅料有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某1，男，汉族，1982年6月3日出生，户籍地址：江西省赣州市章贡区*************，公民身份号码：362************630。申请人东莞市枫桦纤维制品有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人东莞市翔丰服装辅料有限公司、刘某1相应价值人民币19000元的财产，天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为19000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市枫桦纤维制品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市翔丰服装辅料有限公司、刘某1相应价值人民币19000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 杨 欢审判员 梁 敏二〇二〇年六月二日书记员 吴丹苗
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初453号原告（反诉被告）：龚银，女，汉族，1992年2月25日出生，住江西省上饶市信州区。委托代理人：杨梦雅，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。被告（反诉原告）：上饶市新城吾悦房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道******，统一社会信用代码91361121MA362KKR16。法定代表人：杨可，系公司执行董事。委托代理人：王泉泉，系新城控股集团股份有限公司律师事务部律师。委托代理人：廖里，系该公司员工。原告龚银诉被告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。被告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司于2020年5月14日对原告龚银提出反诉。原告龚银于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，反诉原告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告龚银的撤诉申请及反诉原告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司的撤回反诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告龚银撤回起诉；二、准许反诉原告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费6,100元，减半收取3,050元，由原告龚银负担。反诉案件受理费2,445元，减半收取1,222.5元，由反诉原告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年六月十八日书记员  郭子英
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1225号 原告：五莲县圆梦房产中介有限公司，住所地五莲县解放路**，统一社会信用代码91371121MA3MMR8582。 法定代表人：刘善美，经理。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 被告：胡科杰，男，1983年5月10日出生，汉族，住五莲县。 原告五莲县圆梦房产中介有限公司与被告胡科杰居间合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘善美及其委托诉讼代理人李树睿、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付中介费2908元、违约金7092元、律师代理费1300元，共计11300元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日原、被告签订购房中介服务协议，约定被告委托原告为其寻找合适房源，被告按照房屋成交额的0.8%支付原告中介费。同时约定，任何一方不得违约，若违约，则违约方需向守约方支付房屋总价款5%的违约金，守约方提起诉讼发生的律师代理费也由违约方承担。协议签订后，原告为被告寻找到了位于五莲县户的房源（登记为：安顺花园10#（3）201室），并与被告实地查看了该房屋。后被告违反协议约定，未通过原告与出售方成交该房屋，也未向原告支付中介费。 被告辩称，居间合同是受托人通过自己的行为，促成居间合同的成立，受托人收取居间费用。而本案原告没有完成居间行为。 1.被告具有购房意向，从网上向多家房屋中介了解房源，原先也通过多个房产中介对多处房屋进行实际查看。原、被告签订委托协议，是对不特定房屋进行查看，待选定房屋并签订合同后该协议始能生效。原告的工作人员确实带被告到多个小区实际看房。涉案房屋，原告报价390000元，浩业中介报价370000元，因此被告与浩业中介签订购房协议。原告没有促成被告与第三方达成协议，居间行为不成立，居间费用不应支持，更不存在被告违约和违约金问题。2.卖方陈亦帆将房产信息发布到网上公开出售，并没有委托任何一家房屋中介单独出售该房屋，原告不享有涉案房屋的专有买卖权，被告也未单独与出售人联系，而是通过浩业中介签订购房合同。因此，原告提供的格式合同中把被告购买房屋权利限定在原告一人范围，限制了被告的民事权利，不符合居间行为的法律规定，该约定应属无效。3.原告多次到被告处无理取闹，影响被告生活，被告将保留追究原告法律责任的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日原、被告签订购房中介服务协议，被告委托原告为其寻找适合购买的房屋，服务费为房屋实际成交价格的1.5%（买方为房屋成交额的0.8%，卖方为房屋成交额的0.7%），买卖双方共同承担或一方承担，在房屋成交时一次性支付原告。协议第三条约定“甲方（原告）在看房后与乙方（被告）曾经介绍的出售方私下成交，或通过其他中介或单位或个人成交的，甲方应按所购房屋总价款的5%向乙方支付违约金，甲方仍需向乙方支付约定的中介费”。协议第六条用加粗加黑的方式约定“在乙方（被告）带领甲方（原告）看以下房屋之前没有任何一家中介机构及个人向甲方推荐和带看下述房屋，圆梦中介有限公司是甲方获得以下信息的唯一途径。以上条款我已经认真阅读并完全了解……”其后附看房记录中有安顺花园10号楼西单元1楼东户的房屋，被告在看房记录中签字。2019年6月3日被告通过五莲县浩业经济信息咨询中心与案外人陈奕帆签订二手房买卖协议，协议所涉房屋为安顺花园10号楼西单元1楼东户，房屋成交价格363500元，双方办理了产权变更。 本院认为，2019年5月7日原、被告签订的购房中介服务协议不违背法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告带领被告选看安顺花园10号楼西单元1楼东户房屋，但未促成房产交易成功，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬……”的规定，原告无权要求被告支付服务费，原、被告关于该情形仍要支付服务费的约定违背法律规定，应属无效约定。根据原、被告签订的购房中介服务协议第六条的约定，以及原、被告的看房记录，原告是唯一向被告提供涉案房屋信息的房产中介。因此，2019年6月3日被告通过五莲县浩业经济信息咨询中心与案外人陈奕帆签订二手房买卖协议违背原、被告协议第三条的约定，应承担违约责任。但原告主张的违约金明显过高，被告的违约行为给原告造成了可期待利益损失，即在涉案房屋交易中，原告应收取的服务费5453元（363500元*1.5%），上述损失应当由违约方即被告承担，其他违约金本院不予支持。原、被告签订购房中介服务协议以原告为被告促成房产交易获得服务费为目的，原告无法实现被告的合同目的时，被告可与原告协商解除双方签订的购房中介服务协议，另行选择能够实现其选房目的的房产中介，因此被告辩称合同约定限制了其民事权利应为无效，本院不予采信。被告辩称原告未向其介绍任何房屋中介服务信息便先与其签订购房中介服务协议，房源信息为事后添加，但是被告对此未有证据证明，且合同第六条为加粗加黑的醒目方式予以提醒，其在涉案房屋的看房记录处也签名确认，因此，原告依约带领被告选看多处房屋，已经履行了合同义务，被告的辩解意见不成立。原告主张律师代理费1300元，但其提供的委托代理合同及增值税普通发票未有付款流水予以佐证，不足以证明原告已实际支出该笔费用，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十条、第四十四条、第五十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条规定，判决如下： 一、被告胡科杰支付原告五莲县圆梦房产中介有限公司违约金5453元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告五莲县圆梦房产中介有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由原告五莲县圆梦房产中介有限公司负担20元，被告胡科杰负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  唐文霞 二〇二〇年六月五日 法官助理刘函利 书记员王利
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书豫01**执848号之二申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。被执行人：楚战超，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省新密市。被执行人：周二萍，女，汉族，1979年5月28日出生，住河南省新密市。被执行人：张建伟，男，汉族，1978年1月9日出生，住河南省新密市。被执行人：杨东海，男，汉族，1980年8月12日出生，住河南省新密市。关于河南新密农村商业银行股份有限公司与被执行人楚战超、周二萍、张建伟、杨东海金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初9865号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告楚战超、周二萍于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告楚战超、周二萍于本判决生效后十日内向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息7920元（利息暂计算至2019年11月18日），以后利罚息按照实际所欠本金数额按照借款合同约定的标准支付至债务清偿完毕之日止；三、被告杨东海、张建伟对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向被告楚战超、周二萍追偿。因被告楚战超、周二萍、张建伟、杨东海未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年4月14日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年4月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,已将被执行人杨东海、周二萍名下账户共计30183元扣划并支付与河南新密农村商业银行股份有限公司，其余未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年4月23日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人楚战超、周二萍、张建伟、杨东海名下在新密市无房产可供执行；2020年5月28日前往新密市住房公积金管理服务中心核实被执行人杨东海的公积金信息，通过查询杨东海的公积金为早期打工由鸿富锦精密电子（郑州）有限公司IDPBG进行缴纳，个人账户状态为提取销户。4.于2020年4月20日适用限制高消费措施，2020年6月23日纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司委托代理人张留政约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人张留政同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30183元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚战超、周二萍、张建伟、杨东海负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福二〇二〇年六月二十三日书记员  杨明凯
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1225号原告：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所：广东省恩平市*******。统一社会信用代码：914***********556R。负责人：黄仲舜。委托诉讼代理人：莫乙明，该行员工。委托诉讼代理人：郑远帆，该行员工。被告:李志焜，男，汉族，1985年9月20日出生，住广东省广州市番禺区*********。身份证号码：440************911。被告：陈聪，女，汉族，1989年8月18日出生，住广东省龙川县**************。身份证号码：441************321。被告：恒大地产集团恩平有限公司，住所：广东省恩平市************。统一社会信用代码：91440********4685U。负责人：甘燕萍。原告中国银行股份有限公司江门恩平支行与被告李志焜、陈聪、恒大地产集团恩平有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，适用简易程序审理，并于2020年6月4日向原告送达预交案件受理费通知书。原告中国银行股份有限公司江门恩平支行无正当理由未按期足额预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江门恩平支行撤回起诉处理。审 判 员 郝登荣二〇二〇年六月十二日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2599号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘小磊，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘小磊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初18011号民事判决书，要求被执行人刘小磊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计35060.19元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2599号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
湖北省秭归县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2007）秭刑初字第91号被告人卢长胜犯故意伤害罪暨附带民事诉讼赔偿一案，本院于2007年9月27日作出（2007）秭刑初字第91号刑事附带民事判决书,于2007年12月4日作出（2007）秭刑初字第91号执行通知书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原刑事附带民事判决书第1页正文第12行至13行“因涉嫌故意伤害于2007年6月24日被秭归县公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌故意伤害于2007年6月22日被秭归县公安局抓获，同月24日被秭归县公安局刑事拘留”；二、原刑事附带民事判决书第8页第2行至第3行“即自2007年6月24日起至2020年6月23日止”，现更正为“即自2007年6月22日起至2020年6月21日止”;三、原执行通知书中“起刑日期：2007年6月24日，刑满日期：2020年6月23日”；现更正为“起刑日期：2007年6月22日，刑满日期：2020年6月21日”。审判长  郑新华审判员  雷长远审判员  马尚刚二〇二〇年六月十六日书记员  詹国维
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执1127号之一 申请执行人：王宝林 被执行人：莱芜金缔房地产开发有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2798民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人莱芜金缔房地产开发有限公司名下的土地使用权，期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏 彤
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保262-1号申请人：徐壮壮，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人:于加曾（又名于加增），男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县，工作地：山东菏泽烟草公司郓城营销部。被申请人：程衍征，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人徐壮壮于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于加曾、程衍征名下的所有银行账户、车辆、房产或同等价值的财产予以查封冻结保全措施，保全金额为10812元。现原告申请解除对被申请人于加曾、程衍征名下的所有银行账户、车辆、房产或同等价值的财产10812元的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于加曾、程衍征名下的所有银行账户、车辆、房产或同等价值的财产10812元的查封本裁定书送达后立即执行。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月十日书记员  陈德儒
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13895号 申请人：中山利特隆瓦斯器材有限公司，住所地广东省中山市港口镇石特工业区，统一社会信用代码91442000773080436J。 法定代表人：罗平芳，总经理。 委托诉讼代理人:唐睿，广东广中律师事务所律师。 被申请人：中山市格瑞电子商务有限公司,住所地广东省中山市石岐区富豪山庄富豪路**别墅（二层之三），统一社会信用代码91442000MA4UHNX23U。 法定代表人：周建国。 申请人中山利特隆瓦斯器材有限公司与被申请人中山市格瑞电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山利特隆瓦斯器材有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市格瑞电子商务有限公司名下价值相当于128589元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山利特隆瓦斯器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市格瑞电子商务有限公司的支付宝账户128589元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市格瑞电子商务有限公司所有的产品、办公设备等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月三日 书记员  吴巧漩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13764号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈顺梅，女，1983年2月6日出生，汉族，住广州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈顺梅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2001号民事判决书，向本院申请执行，要求陈顺梅清还欠款本金、利息等，暂计23851.96元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于广州市增城区新塘镇翡翠绿洲湖滨路＊号＊幢＊房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘林琳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初815号原告：尹治根，男，1979年4月5日出生，汉族。被告：张志，男，1973年6月8日出生，汉族。原告尹治根诉被告张志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告尹治根于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告尹治根申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告尹治根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹治根负担。审判员  徐虎二〇二〇年六月十六日书记员  郭娇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203财保9号申请人：王月清，女，1976年12月09日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：金添，男，汉族，1987年10月16日出生，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：施睿，女，汉族，1987年4月30日出生，住齐齐哈尔市建华区。申请人王月清与被申请人金添、施睿借款合同纠纷一案，申请人王月清于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金添名下的坐落于齐齐哈尔市建华区新华组团办公楼1-3层1号，不动产权证书号为黑(2019)齐齐哈尔市不动产权第0051708号，建筑面积743.83平方米的商服房屋。申请人王月清已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人王月清的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人金添名下的坐落于齐齐哈尔市建华区新华组团办公楼1-3层1号、不动产权证书号黑(2019)齐齐哈尔市不动产权第0051708号、建筑面积为743.83平方米商品房的房籍。查封期限为三年；二、查封担保人（申请人）王月清、张亮名下的坐落于齐齐哈尔市铁锋区龙南小区8号楼00单元01层33号、不动产权证书号黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第0028774号、建筑面积221.34平方米的商服房屋的房籍。查封期限为三年；三、查封担保人（申请人）王月清、张亮共有的坐落于齐齐哈尔市建华区锦湖雅居纯水岸8号楼01单元08层02号、房权证齐字第**及SG20140225号、建筑面积166.89平方米住宅房屋的房籍。查封期限为三年；四、查封担保人付舜、蒋旭共有的坐落于齐齐哈尔市建华区运建园小区52号楼02单元01层01号、房房权证齐字第**SG20160361号、建筑面积143.89平方米住宅房屋的房籍。查封期限为三年。查封期限届满需申请延长期限的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王月清在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付圣洁二〇二〇年六月三日法官助理张宁书记员隋颖
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初2982号 原告：薛英容，女，1956年10月05日出生，汉族，住中国福建省福安市。 被告：赵雪英，女，1955年03月06日出生，汉族，住中国福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪銮生，福建人文律师事务所律师。 原告薛英容与被告赵雪英民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告薛英容、被告赵雪英委托诉讼代理人缪銮生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛英容向本院提出诉讼请求：1、判令赵雪英偿还借款人民币13万元及利息(利息按月利率1.5％计算，从2004年5月1日起至借款还清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:赵雪英于2003年8月1日向薛英容借款5万元;2003年8月6日又向薛英容借款八万元，合计借款人民币13万元整。同时出具借条并口头约定使用时间两个月，利息按1.5％计算。两个月后原告多次向被告催讨，但被告一直未曾偿还，原告认为，被告出具的借条合法有效，应受法律保护，被告未按约定还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 赵雪英辩称，原告陈述的不是客观事实。一、原告在被告处做了民间标会，原告要求被告出具的借条，实际上就是会款出具的借条，原告以会款作为借款进行起诉没有事实根据；二、本案的诉讼时效已超过，双方口头约定还款期限是2个月，至今已经过去十六年了，并且在2007年会倒了之后，被告为了避债外逃，原告在知道权利被侵害的情况下没有向法院主张权利，且原告已领取了被告的房屋变卖款。原告的诉讼请求应该依法驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、薛英容身份证复印件，以此证明原告的身份情况以及作为本案原告的诉讼主体适格；2、借条两张,以此证明被告赵雪英向原告借款的过程和事实。 被告为支持辩称提交了以下证据：1、赵雪英身份证，以此证明赵雪英身份情况；2、赵雪英与全体存款会员签订的《还款协议》、《同意会首赵雪英取保时所签订还款协议的存款会员签名表》以及《关于对赵雪英涉会房产予以撤封的函》、《会首赵雪英债权债务确认表》复印本,以此证明原、被告之间的债务已结清的事实，薛英容在《会首赵雪英债权债务确认表》上确认债权为164000元，领款已领走8200元。都由原告本人签字。原、被告之间签订的《还款协议》中约定按30%还款，分3期还款。只履行了第一期的5%，后来的25%都没有履行，因为被告在卖完房子的27万元用于清偿，此后就没有能力履行。《还款协议》中还约定会首在做会过程中出具的借据应在清偿后收回，未收回的借据应自动作废的事实。 本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2003年8月1日、2003年8月6日，赵雪英分别出具借条给原告，确认向原告借款13万元；2、原告参加被告组织的民间互助会，经被告与全体存款会员协商，达成还款协议，被告将其名下房产转让，所得款项用于偿还欠款，原告于2007年9月15日领取款项8200元。 本院认为，本案原告的起诉已经超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年法律规定，原告的诉讼请求应予驳回。理由：1、原告向本院提交的民事诉状事实理由部分，陈述“同时出具借条并口头约定使用时间两个月”，即原告自认借款期限为两个月，借款期限届满后，没有证据证明有存在诉讼时效中断或者中止的情形，两张借条分别于2003年8月1日、2003年8月6日出具的，原告分别应于2006年10月1日、2006年10月6日向法院提起诉讼主张权利。2、原告参加被告组织的民间互助会，被告因无能力还款曾被采取羁押的强制措施，因与包括原告在内的全体存款会员协商一致达成还款协议，被告将名下房产转让全额用于还款，原告于2007年9月15日领取还款8200元，可以认定被告已经以自已行为明确表示不履行还款，此时原告已经知道自已的权利受到损害，原告也应于2010年9月15日向人民法院提起诉讼主张权利。 综上所述，本院认为，本案原告的起诉已经超过法律规定的向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间三年，原告的诉讼请求应予驳回。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回薛英容的诉讼请求。 受理费2900元，由薛英容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  郑成锦 人民陪审员  李 明 人民陪审员  夏 林 二〇二〇年六月二日                            本件与原本核对无异                书记员张斌 附页： 二、附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云04执恢22号申请执行人：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司(原名云南红塔农村合作银行)。住所地：玉溪市红塔区。负责人：田松明。被执行人：玉溪悦天商贸有限公司。住所地：玉溪市红塔区。法定代表人：梁跃彪。被执行人：云南泰达融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：赵志宇。被执行人：梁跃彪，男，1973年11月4日生，汉族，住玉溪市峨山县。被执行人：周立佳，女，1975年6月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司与玉溪悦天商贸有限公司、云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）云04民初27号民事判决书确定：“一、解除原告云南红塔农村合作银行与被告玉溪悦天商贸有限公司于2014年12月9日签订的编号为14xx89的《流动资金借款合同》；二、由被告玉溪悦天商贸有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告云南红塔农村合作银行借款本金1090万元，并按编号为14xx89的《流动资金借款合同》及《借款借据》载明的合同期限内利率标准计付1090万元贷款自2015年12月21日起至款项实际付清之日止的利息（合同期限内的利息截止2017年12月9日止）；三、被告云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳对前述第二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳承担连带清偿责任后，有权向被告玉溪悦天商贸有限公司追偿。案件受理费74200元，由被告玉溪悦天商贸有限公司、云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳连带负担。被告云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳承担连带支付责任后，有权向被告玉溪悦天商贸有限公司追偿。”判决生效后，玉溪悦天商贸有限公司、云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳未按上述判决履行义务，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年11月30日对本案终结本次执行程序。云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日恢复执行。另查明，云南红塔农村合作银行于2018年10月8日更名为云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司。执行中，本院向被执行人玉溪悦天商贸有限公司、云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络执行查控系统对被执行人玉溪悦天商贸有限公司、云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。进行传统调查查明，被执行人云南泰达融资担保有限公司在对梁跃彪等人享有的债权的案件正在红塔区人民法院执行，经云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司申请，本院向红塔区人民法院提取应当兑付云南泰达融资担保有限公司的执行款1591370元，该款项在扣除应由被执行人承担的诉讼费74200元及执行费80263元后，其余部分款项已兑付给云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司。现被执行人玉溪悦天商贸有限公司、云南泰达融资担保有限公司、梁跃彪、周立佳无其他财产可供执行，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经本院终本约谈，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云04执恢22号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年六月二十八日书记员  罗 尧
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢99号之六被执行人：王学军，男，汉族，1968年01月17日生。居民身份证号码1102231968********，住北京市通州区于家务乡于家务村。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学军在中国建设银行4367420210018438560_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王 程
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执203号之七申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，辽宁省沈阳市浑南区硬盘北街3号六层601-620室、七层局部。被执行人：锦州圣恒新型建材有限公司，住所地义县七里河工业园区。法定代表人：程春林，执行董事兼总经理。被执行人；程春林，男，1974年12月29日出生，满族，住义县。被执行人：刘忠梅，女，1973年11月7日出生，住义县。被执行人：齐振国，男，1979年12月29日出生，满族，住义县。被执行人：孙秀玲，女，1979年8月13日出生，汉族，住义县。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初505号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人齐振国中国邮政储蓄银行，账号为60×××64银行存款24662744元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月一日书记员 张熙越
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1605号再审申请人（一审被告）：河南凯璟置业有限公司。住所地：河南省南阳市人民北路嘉合商都**。法定代表人：周明旺，该公司经理。再审申请人（一审被告）：唐河县恒业针织有限公司。住所地：河南省唐河县城关工业园区。法定代表人：孙国清，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：周艳明，女，汉族，1972年11月12日出生，住河南省南阳市宛城区。再审申请人（一审被告）：赵明普，男，汉族，1952年6月20日出生，住河南省南阳市宛城区。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：孙振广，河南大统律师事务所律师。被申请人（一审原告）：唐河县农村信用合作联社。住所地：河南省唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉。委托诉讼代理人：徐强胜，河南奕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚东，河南奕信律师事务所律师。再审申请人河南凯璟置业有限公司、唐河县恒业针织有限公司、周艳明、赵明普因与被申请人唐河县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13民初504号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，河南凯璟置业有限公司、唐河县恒业针织有限公司、周艳明、赵明普以双方已达成和解意见为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，河南凯璟置业有限公司、唐河县恒业针织有限公司、周艳明、赵明普撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南凯璟置业有限公司、唐河县恒业针织有限公司、周艳明、赵明普撤回再审申请。审判长  刘铁良审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年六月十日书记员  孔萌萌
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院法律文书稿纸 内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内07刑更239号 罪犯蔡宏生，男，1965年5月24日出生，汉族，初中文化，判刑前无职业，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院于2013年11月15日作出（2013）鄂刑初字第93号刑事判决，以被告人蔡宏生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元(刑期自2013年8月28日起至2021年8月27日止)。判决发生法律效力后，于2014年2月25日交付监狱服刑改造。执行过程中，本院分别于2016年12月15日作出（2016）内07刑更616号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月28日起至2020年12月27日止）；于2018年10月20日作出（2018）内07刑更163号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月28日起至2020年6月27日止）。累计减刑一年二个月。截止2020年6月22日，剩余刑期五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯蔡宏生在2018、2019年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余刑期。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，罪犯蔡宏生符合提请减刑条件，建议减去剩余刑期。经审理查明，罪犯蔡宏生在2018、2019年服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格, 2018、2019年共获表扬三次，获2018年监狱改造积极分子。以上有2018年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、2018年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯蔡宏生罚金人民币二万元未予缴纳，适用从严，执行机关已从严报请减刑二个月。本院认为，罪犯蔡宏生在2018、2019年服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，基本符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡宏生减去剩余刑期(刑期自2013年8月28日起至2020年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长于 宝 良审判员陈  伟审判员周  钥    二 ○ 二 ○ 年 六 月 二十二 日 书记员田  媛  1
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审219号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人王晓宇，该局科员。被执行人刘锡亮，男，汉族，1952年10月1日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年5月13日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局）作出的津国土房静海监[2017]23号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年2月16日作出津国土房静海监[2017]23号《违法用地案件行政处罚决定书》,认定被执行人刘锡亮未经批准于2016年在中旺镇大庄子村南占地418.69平方米（0.63亩）建设，其中耕地405.92平方米，建设用地12.77平方米。该宗地的土地利用总体规划为一般耕地418.69平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的405.92平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以罚款6200元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（（地籍、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年2月16日送达被执行人刘锡亮，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2017年8月20日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2016]324号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限定期限内未履行处罚事项。2020年3月27日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津国土房静海催字[2016]194号《履行行政处罚决定催告书》。另查，被执行人刘锡亮所占土地地类为耕地405.92平方米，建设用地12.77平方米。该宗地的土地利用总体规划为一般耕地418.69平方米。再查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局对被执行人占用的地类性质为耕地上违法建设的处罚认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、履行程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行处罚事项。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年2月16日对被执行人刘锡亮作出的津国土房静海监[2016]23号《违法用地案件行政处罚决定书》,其中第1、2项“退还非法占用的土地；拆除在非法占用的405.92平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”处罚事项交由天津市静海区中旺镇镇人民政府组织实施，第3项“处以罚款6200元”处罚事项由本院负责执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年六月八日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初628号 原告：谭娟，女，1980年10月14日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师 委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告：周云峰，男，1975年1月23日出生，自由职业者，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 原告谭娟与被告周云峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。原告谭于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。娟 本院认为，原告谭娟自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭娟撤诉。 案件受理费13400元、减半收取计6700元，保全费5000元，由原告谭娟负担。 审判员  马嘉彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5075号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保5075号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执866号申请人张某，住内蒙古包头市。被执行人包头某公司，单位地址：包头市。本院在执行张某与包头某公司劳动争议纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的包青劳人仲案字(2020)287号仲裁裁决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人包头某公司送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人包头某公司名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人包头某公司暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年六月十五日书记员  杨 鹿
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执810号申请执行人谢刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省赤水市人，个体户，住贵州省赤水市。被执行人李成岗，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。关于申请执行人谢刚与被执行人李成岗建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初2824号民事判决书，向被执行人李成岗发出执行通知书，责令被执行人李成岗支付申请执行人谢刚保证金80000元及资金占用费，并承担案件受理费903元、执行费1100元。由于被执行人李成岗未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李成岗银行存款82003元及资金占用费。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 迪
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执330号   申请执行人张飞艳，女，1991年3月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人李晶，男，1983年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张飞艳与被执行人李晶居间合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民初9114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张飞艳于2019年12月16日依法向本院申请强制执行，请求被执行人退还9000元及利息，案件受理费50元，执行费50元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院已对被执行人李晶限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的9000元及利息，案件受理费50元，执行费50元。已执行0元。   申请执行人张飞艳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年六月十七日     书记员  王 婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保515号 申请人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT）,董事长。 被申请人：陆峰，男，1968年12月1日出生，壮族，住南宁市城**。 本院受理（2020）桂0105民初2081号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告陆峰融资租赁合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为681000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000282的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以681000元为限，查封被申请人陆峰名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十六日 书记员  王文雨
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执182号 申请执行人：方伟超，男，1963年12月8日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市博泰服装有限公司。住所地：广东省开平市三埠区祥龙中路******。统一社会信用代码：91440783MA5188EF42。 法定代表人：蔡景炎，系该公司经理。 关于方伟超与开平市博泰服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）544号仲裁调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人开平市博泰服装有限公司应支付工资10181元给申请执行人方伟超，并承担案件申请执行费53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人开平市博泰服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人开平市博泰服装有限公司逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年1月7日、2020年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人开平市博泰服装有限公司名下的机器设备一批已由本院（2020）粤0783执1457号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法将被执行人开平市博泰服装有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人方伟超，申请执行人方伟超未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执182号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民审判员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 李 海 新
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初412号 原告：刘雪生，男，1962年11月2日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘传彬，男，1967年3月7日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 原告刘雪生与被告刘传彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘雪生及其委托诉讼代理人曹昌春到庭参加诉讼，被告刘传彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告641086.47元及利息从起诉之日起按6%年利率计付至实际清偿之日止，息随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月4日，被告在中国邮政储蓄银行南康支行贷款450000元，贷款期限为一年，并以原告的房产证作为抵押。贷款到期后，被告一直没有还款，中国邮政储蓄银行南康区支行在2017年至法院起诉，法院将原告房屋冻结。原告担心房屋被拍卖，于2019年6月6日将被告所欠银行贷款450000元及利息191086.47元，共计641086.47元支付给了中国邮政储蓄银行南康区支行。后原告多次向被告要求支付垫付的银行贷款及利息共641086.47元，被告一直未支付。 被告刘传彬未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月12日，被告刘传彬作为借款人（甲方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司南康市支行（以下简称“邮政银行南康支行”）作为贷款人（乙方）签订《个人额度借款合同》一份。合同约定：1.本合同项下授信额度金额为450000元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度；2.额度存续期最长10年，自2013年12月12日至2023年12月12日；额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年；3.本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率未基准利率，最低上浮50%；4.还款方式按月阶段性等额本息还款法；5.甲方通过抵押担保方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保等条款，被告在甲方处签字确认，邮政南康支行在乙方处盖章。 同日，刘雪生与邮政银行南康支行签订《个人最高额抵押合同》一份，约定刘雪生以其位于赣州蓉江新区潭口综合市场的个人房产作为抵押，为刘传彬《个人额度借款合同》项下的借款在提供916000元的最高额抵押担保。 合同签订后，邮政银行南康支行向被告刘传彬发放了贷款，但被告未能按约定时间归还借款本息。2019年6月6日，原告因担保向邮政银行南康支行归还了贷款本金450000元及利息191086.47元，合计641086.47元。同日，邮政银行南康支行向原告出具《代偿证明》1份，证实刘传彬于2015年1月4日申请的抵押商务贷款450000元，贷款到期时间为2016年1月4日，已由抵押人刘雪生代为偿还641086.47元。 以上事实，有原告庭审陈述，及原告提交的原告身份证、被告常住人口信息表、资产保全还款单及代偿证明、个人额度借款合同等。上述证据能够互相印证，足以认定。 本院认为，被告刘传彬向邮政银行南康支行借款，由原告刘雪生为被告刘传彬所借款项提供最高额抵押担保。2019年6月6日，原告作为担保人代被告刘传彬清偿邮政银行南康支行借款本息合计641086.47元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向借款人刘传彬追偿。故原告要求被告刘传彬支付代偿款641086.47元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题。原告于2019年6月6日代被告刘传彬向银行偿还借款本息641086.47万元。因被告刘传彬未向原告支付上述款项，应当向原告赔偿资金占用期间的利息损失。本院酌定利息损失以代偿款641086.47元为基数，从2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，息随本清。被告刘传彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院对其缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘传彬于判决生效后十日内向原告刘雪生归还代偿的641086.47元及利息（利息以641086.47元为基数，从2020年5月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，息随本清）； 二、驳回原告刘雪生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10211元，由被告刘传彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  林小平 人民陪审员  王 鍏 二〇二〇年六月八日 代理书记员  刘 晨
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保955号广州市海珠区衣尚空间服饰厂、刘志明：关于你方申请执行何淑美、吴丽琴、吴丽芳、李周明、何吓淦财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105民初8637号生效裁定书，并于2020年6月4日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月四日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1708号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：商丹，女，1984年3月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人商丹借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16856号民事判决书，要求被执行人商丹支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计23646.62元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1708号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫02刑更239号罪犯肖佳祥，男，1992年4月18日出生，汉族，河南省偃师市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2009年8月26日作出了（2009）洛少刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人肖佳祥犯抢劫罪，判处无期徒刑（刑期自2010年1月20日起），剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12408元。被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年1月8日作出（2010）豫法刑二终字第0002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月28日交付河南省郑州未管所执行，2010年8月17日调入河南省第一监狱服刑改造。在刑罚执行期间：2012年7月26日经河南省高级人民法院（2012）豫法刑执字第996号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（刑期自2012年7月26日起至2032年7月25日止）；2015年1月29日经本院（2015）汴刑执字第143号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；2017年12月25日经本院（2017）豫02刑更1026号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2012年7月26日起至2030年10月25日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯肖佳祥在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣且财产刑未履行，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖佳祥在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2017年下半年为优秀；2018年上半年为良好，下半年为优秀；2019年上半年为优秀、下半年优秀。罚金人民币20000元，未履行，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12408元，未履行。2018年4月1日至2020年3月31日消费4852.94元，月均消费202.21元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯肖佳祥减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯肖佳祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯所犯罪行属法定从严情形。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯肖佳祥减去有期徒刑七个月（刑期至2030年3月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日法官助理王智剑书记员李亭月
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1225号被执行人：韩某，男，1971年出生，农民，住黑龙江省。本院于2019年3月23日作出的（2019）黑0123刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韩某因犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币21000.00元。由于被执行人韩某未于上述判决确定的日期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月17日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人名下公积金及银行账户，扣划公积金存款9600.00元并缴存至我院汇缴专户，后未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0123执1225号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 赵庆红审判员 惠靖智二〇二〇年六月十一日书记员 王文超
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1726号 申请执行人：梁柏照，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：李德文，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省开平市。 关于梁柏照与李德文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1594号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李德文应偿还借款30000元给申请执行人梁柏照，并承担案件受理费275元、申请执行费354元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人李德文发出执行通知书、报告财产令，被执行人李德文逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年5月9日、2020年6月1日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人李德文及案外人梁秀萍共同共有的位于开平市××办事处××大道××房已由本院（2020）粤0783执1933号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法将被执行人李德文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人梁柏照，申请执行人梁柏照未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1726号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民审判员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李 海 新
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初468号原告：阎春生，男，1959年3月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新华产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。主要负责人：孟显虎，总经理。本院在审理原告阎春生与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告阎春生于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎春生撤回起诉。案件受理费25元，由原告阎春生负担（已交纳）。审判员  刘光顺二〇二〇年六月四日法官助理朱大伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执3号之一移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：杜月江，男，1995年4月21日出生，汉族，住秭归县,被告人杜月江犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）鄂0527刑初104号刑事判决已经发生法律效力。2019年12月16日，本院刑事审判庭就被告人杜月江财产刑部分移送立案执行，执行被执行人罚金4000元。本案在执行过程中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人杜月江的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查被执行人杜月江家庭居住地所在的秭归县茅坪镇杨贵店村村委会，证实其家庭为建档立卡贫困户，其父亲系残疾人、低保对象，家庭困难。同时查明被执行人杜月江因犯敲诈勒索罪目前仍在我省江北监狱服刑。本院依法对被执行人杜月江限制了高消费。本院认为，经依法执行，没有发现被执行人杜月江有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，可以依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执3号执行案件的本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行财产，有权随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年六月八日书记员 余 磊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更764号罪犯张文平，男，1993年4月20日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2013年5月12日作出（2013）济刑初字第16号刑事判决，以被告人张文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十三年三个月，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年8月24日作出(2016)鲁08刑更5594号刑事裁定，对其减刑一年；2018年4月28日作出(2018)鲁08刑更2251号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张文平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张文平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张文平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张文平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文平减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月28日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十日书 记 员  茹 蔚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初356号之一原告：余东，男，1996年11月9日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113199910975787。委托诉讼代理人：全静超，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200310598059。被告:马林，男，1982年4月24日出生，汉族，住邓州市。原告余东与被告马林为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告余东向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告人赔偿损失13.62万元。事实与理由：2019年2月4日下午，原告和妻子及父亲一起去给小舅马正杰家贴对联。马林的母亲出来将对联撕掉，并对原告的妻子进行谩骂，后来马林冲过来，也开始骂，后马林一脚踹到原告的脚踝上，当时原告就疼的瘫坐在地上，脚部伤情构成轻伤一级，后原告爱人拨打110和120电话，原告被送往医院治疗，共住院30天左右。被告马林故意殴打原告，事后不积极赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请依法予以支持。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、住所、公民身份号码、联系方式等信息。本案原告余东向本院提交的诉状中被告马林身份信息不明确，且经本院查找对被告马林进行送达，但无法送达成功，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告余东的起诉。案件受理费3024元，退还原告余东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓刚审 判 员  穆志洋人民陪审员  任 俊二〇二〇年六月十九日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫02刑更219号罪犯豆喜洲，男，1983年5月14日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省延津县人民法院于2013年11月8日作出了（2013）延刑初字第219号刑事判决，认定被告人豆喜洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年11月6日起至2024年11月5日止），并处罚金人民币100000元。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年12月5日交付河南省第一监狱执行。在刑罚执行期间：2018年7月19日经本院（2018）豫02刑更397号刑事裁定不予减刑。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯豆喜洲在执行期间的表现，由于该犯财产刑未全部履行，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯豆喜洲在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成劳动任务。服刑期间共获得表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2014年上半年一般、下半年良好；2015年上半年为良好，下半年为优秀；2016年上半年为优秀，下半年为优秀；2017年上半年为优秀，下半年为良好；2018年上半年为优秀，下半年为良好；2019年上半年为优秀、下半年优秀。罚金人民币100000元，2020年1月17日已履行3000元。2018年4月1日至2020年3月31日消费10146.37元，月均消费422.77元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯豆喜洲减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯豆喜洲自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯消费较高，且财产刑未全部履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯豆喜洲减去有期徒刑五个月（刑期至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日法官助理王智剑书记员李亭月
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1983号之一原告：中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：徐宁正，行长。被告：冯保德，男，1989年11月27日出生，汉族，住济南市。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告冯保德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行撤诉。案件受理费减半收取计514元，财产保全费620元，共计1134元，由原告负担。审判员  李秋刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙家馨
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行初48号原告刘秀兰，女，汉族，1933年3月16日生，住本市。被告开封市禹王台区人民政府。法定代表人陶毓敏，区长。原告刘秀兰诉被告开封市禹王台区人民政府行政强制一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，市、县级人民政府已作出房屋征收决定，对具体实施房屋征收与补偿工作过程中的强制拆除等行为，被征收人不服提起诉讼的，以市、县级人民政府确定的房屋征收部门为被告，由基层人民法院管辖。因此本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送开封市禹王台区人民法院审理。审判长 李 昂审判员 何卫斌审判员 赵晓松二〇二〇年六月十七日书记员 闫路航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执819号之六 申请人：肖满园，1988年04月06日，汉族，现住杜蒙县胡吉吐莫镇。 被执行人：刘会锋，1977年07月06日，汉族，现住杜蒙县江湾乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初523号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘会锋名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月八日 书记员 ： 王 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢515号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行，住所地天津市静海区良王庄乡良一村南。被执行人天津市静海区良王庄乡府君庙村村民委员会，住所地天津市静海区良王庄乡府君庙村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行与被申请人天津市静海区良王庄乡府君庙村村民委员会借款合同纠纷一案中，现双方通过自行协商，达成如下和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人执行款159031.48元，被执行人于2020年6月30日前履行完毕。二、如果被执行人履行完毕，双方当事人就（2017）津0118民初6915号案件再无争议，如被执行人未按本协议履行给付义务，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书未执行事项。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定履行债务时间，需要较长时间才能执行完毕，本院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定、中华人民共和国最高人民法院法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项,裁定如下：终结本院对(2017)津0118民初6915号民事判决书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  赵 洁审判员  刘自力二〇二〇年六月十五日书记员  魏志辉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1292号 原告：闫润英，女，1980年4月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：河北科泽艾斯环保科技有限公司，统一社会信用代码91130923MA07TDXD37。 法定代表人：张宗君，经理。 被告：张宗君，男，1973年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：王彦玲，女，1973年1月21日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：张宗君，男，1973年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，与王彦玲系夫妻关系。 被告：曹秀华，男，1967年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：张淑荣，女，1966年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：曹秀华，男，1967年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，与张淑荣系夫妻关系。 原告闫润英与被告河北科泽艾斯环保科技有限公司、张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘崭峰、被告张宗君并作为河北科泽艾斯环保科技有限公司的法定代表人及王彦玲的委托诉讼代理人、被告曹秀华并作为张淑荣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫润英向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率24%，自2019年2月7日起计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日原告与被告河北科泽艾斯环保科技有限公司签订了借款合同，合同约定：原告向被告河北科泽艾斯环保科技有限公司出借人民币300000元；利息为月利率3%；借款期限为2017年12月28日至2018年4月6日；还款方式为每月付息，到期还本。上述原告对于河北科泽艾斯环保科技有限公司的债权，由被告曹秀华、张淑荣、张宗君、王彦玲向原告提供连带责任保证，保证期限为借款方未全部归还前，承担永久担保责任。合同签订后，原告按约于2017年12月28日向曹秀华的银行账户转款300000元。合同到期后，被告无故不履行合同约定，未偿还过借款本金。利息只支付至2019年2月7日，之后未再偿还过借款本息。 被告河北科泽艾斯环保科技有限公司、张宗君、王彦玲辩称，对原告主张的借款利息有异议。 被告曹秀华、张淑荣辩称，对原告主张的借款利息有异议。 本院认定事实如下：2017年12月28日，闫润英与河北科泽艾斯环保科技有限公司、张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣签订了借款合同。合同约定，科泽公司向闫润英借款300000元，利息按月利率3%计算，借款期限为2017年12月28日至2018年4月6日，借款转入曹秀华账户，张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣提供连带责任保证，在借款方借款未全部归还前，承担永久担保责任。合同签订后，闫润英于2017年12月28日向曹秀华的银行账户转款300000元。被告偿还借款利息至2018年7月31日后，又陆续给付原告18600元，同时被告曹秀华将银行卡交付原告，由原告支取38250.7元。 另外，2018年3月13日，闫润英与河北科泽艾斯环保科技有限公司、张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣、王书章签订了借款合同。合同约定，河北科泽艾斯环保科技有限公司向闫润英借款200000元，利息按月利率3%计算，借款期限自2018年3月13日至2018年9月9日，张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣、王书章提供连带责任保证。该笔借款被告偿还利息至2018年7月31日。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。该解释第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告还息至2018年7月，此后被告曹秀华偿还的56850.7元，应当优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。即应优先冲抵本案300000元的借款利息。按原被告双方约定的借款月利率3%计算，该部分还款抵充192天的借款利息，即被告偿还借款利息至2019年2月8日。因此，被告河北科泽艾斯环保科技有限公司还应偿还原告闫润英借款本金300000元及自2019年2月9日起按年利率24%计算的利息。被告张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣应按约定对上述款项承担连带偿还责任。原告要求被告支付保全保险费1218元，系诉讼保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北科泽艾斯环保科技有限公司于判决生效后十日内给付原告闫润英借款300000元及利息（利息自2019年2月9日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。 二、被告张宗君、王彦玲、曹秀华、张淑荣对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2549元，保全保险费1218元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李艳娇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1783号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：戴秋彬，女，1985年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人戴秋彬借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22024号民事判决书，要求被执行人戴秋彬支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25912.96元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1783号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13724号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：冯凯林，男，1985年1月8日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人冯凯林信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2069号民事判决书，向本院申请执行，要求冯凯林清还欠款本金、利息等，暂计49535.93元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人冯凯林名下有车牌号为粤Ｑ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘林琳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异39号案外人：陈玉娥，女，生于1972年5月13日，汉族，住济南市章丘区。委托代理人：孟凡媛，山东博翰律师事务所律师。委托代理人：杜慧捷，山东博翰律师事务所律师。申请执行人：崔振成，男，生于1945年12月18日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：陈红，女，生于1975年6月18日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：崔明雨，女，生于2002年1月16日，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人崔振成、陈红、崔明雨与被执行人夏海亭生命权纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出中止（2020）鲁0181执恢262号案对济南市章丘区诺贝尔城A-7号楼204室执行的请求，并主张如下事实与理由：章丘法院对夏海亭名下济南市章丘区诺贝尔城A-7号楼204室进行拍卖，但该房产系夏海亭与案外人共有，且系案外人名下唯一住房，现案外人已起诉要求与夏海亭离婚并分割财产，执行该房产将损害案外人权益，要求中止。在本案审查过程中，案外人增加两项请求，一是如若拍卖，案外人请求享有优先购买权，二是如若拍卖，请求将拍卖所得价款50%保留并支付给陈玉娥。本院查明：1、2018年1月15日，本院审理原告崔振成、陈红、崔明雨与被夏海亭生命权纠纷一案，作出（2017）鲁0181民初3401号民事判决，判决夏海亭赔偿崔振成、陈红、崔明雨死亡赔偿金等807304.62元。该判决已生效。2、2020年2月25日，本院执行申请执行人崔振成、陈红、崔明雨与被执行人夏海亭生命权纠纷一案，作出（2019）鲁0181执187号执行裁定书，对夏海亭名下济南市章丘区诺贝尔城A-7号楼204室（证号为：圣12000346）进行拍卖。3、陈玉娥、夏海亭于1992年12月结婚。济南市章丘区诺贝尔城A-7号楼204室（证号为：圣12000346）为陈玉娥、夏海亭共有。上述事实，由本院相关卷宗材料及案外人提供的结婚证、房产证复印件等证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；本案中，涉案争议房产登记在被执行人夏海亭名下，本院予以处分并无不当。且不动产具有不可分割性，案外人要求中止拍卖的请求，本院不予支持。另，案外人要求在拍卖涉案房产中享有优先购买权、将拍卖所得价款50%支付给案外人，不属于执行异议审查范围，本案中不予审查，可在执行实施案件中解决。综上，案外人主张不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人陈玉娥的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二〇年六月十八日书记员  李道辉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执890号之一申请执行人：李永平，男性，1968年07月14出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：郑超，男性，1980年08月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行李永平与郑超借款合同纠纷一案中，经查。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1.6万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月二日书记员 郑龙峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2996号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：吉菊珍，女，1969年12月30日出生，汉族，住江苏省常州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吉菊珍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14175号民事判决书，要求被执行人吉菊珍支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计47102.36元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2996号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 本件与原件核对无异 书记员  潘林琳