云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初83号公诉机关盈江县人民检察院被告人李存军（绰号“山东”），男，汉族，1972年6月19日生，户籍地山东省潍坊市临朐县，捕前住云南省德宏州盈江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月9日被盈江县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李存军犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员杨杏出庭支持公诉，被告人李存军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2019年11月8日，被告人李存军驾驶无牌大阳牌ＤＹ3000ＤＺＨ型三轮摩托车搭载李某、貌诺佳从盈江县太平镇出发沿勐腊路由允燕环岛方向驶往三岔路方向行驶，当日12时17分，当车行驶至国际商贸城路段时，撞到前方路边行人张某。事故发生后，李存军明知发生交通事故，仍驾车逃离事故现场。事故造成张某经送盈江县人民医院抢救无效于当日19时05分许在家中死亡的道路交通事故。2019年11月8日17时许，被告人李存军在盈江县太平镇太平街子电信公司施工处被民警查获。盈江县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定李存军在此事故中承担全部责任。公诉机关认为被告人李存军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人李存军判处有期徒刑三年至五年。被告人李存军辩称：事故发生时其不知道撞到了人，当时其驾驶的电动车发生了颠簸。其回头看了一眼发现没有什么异常，以为是压到路沿石所以发生的颠簸，就没有停下车来查看。认为不应当认定系交通肇事后逃逸。经审理查明，2019年11月8日，被告人李存军驾驶无号牌大阳牌ＤＹ3000ＤＺＨ型三轮电动车，搭载李某、貌诺佳从盈江县太平镇出发沿勐腊路由允燕环岛方向驶往三岔路方向，当日12时17分，当车行驶至国际商贸城路段时，撞到前方路边行人张某。事故发生后，李存军明知发生交通事故，仍驾车逃离事故现场。事故造成张某经送盈江县人民医院抢救无效于当日19时05分许在家中死亡。2019年11月8日17时许，被告人李存军在盈江县太平镇太平街子电信公司施工处被民警查获。盈江县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李存军在此事故中承担全部责任，张某无责任。另查明，诉讼过程中被害人张某家属向本院提起附带民事诉讼，各方当事人于2020年6月1日在本院主持下达成调解协议。认定上述事实的证据如下：1.电话记录、受案登记表、处警经过、立案决定书，证实本案线索为匿名群众电话报案，报案时间为2019年11月8日12时50分，出警时间为12时55分。民警到达事发现场时张某已被120急救车送往盈江县人民医院。盈江县公安局于2019年11月8日对该案立案侦查。2.被告人正侧面照片、户籍证明、驾驶证及驾驶员信息查询结果单，证实被告人李存军的外貌特征与当庭相符，已达负刑事责任年龄，有C1驾驶证，无犯罪前科。3.抓获经过，证实民警于2019年11月8日17时许，经排查后在盈江县太平镇太平街子电信公司施工处将被告人李存军抓获。4.盈江县人民医院病情证明书、出院记录、道路交通事故尸体检验报告、鉴定意见通知书，证实被害人张某经抢救无效于2019年11月8日19时05分死亡，死亡原因系交通事故致胸腹部闭合性损伤。5.呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、云南云通司法鉴定中心（2019）车鉴字第05026号车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实事故发生时被告人血液中无酒精含量，其驾驶的三轮电动车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效，鉴定结果已告知被告人。6.盈江县公安局交通警察大队出具的情况说明，证实盈江县公安局交通警察大队对肇事电动车进行了痕迹勘验，在其车身上并未发现碰撞痕迹及附着物。7.道路交通事故现场图、交通事故现场勘察笔录、现场勘验照片，证实事故发生时天气晴朗，无遮挡视线的障碍物，民警到达现场时伤者被送往医院治疗。8.辨认笔录及照片，证实被告人李存军能够辨认出事故发生地点及其驾驶的电动三轮车。9.证人证言（1）李某，证实2019年11月8日中午12时至13时期间，李存军驾驶一辆电动三轮车，载其与一个老缅从太平方向往岗勐三岔路方向行驶。到木康加油站附近，其感觉三轮车往右偏了一下，感觉李存军刹车减速。其与李存军回头看了一眼，没有看到什么。这时“老缅”就讲话，因为听不懂他说什么，只是看到他在那里比手势，他比了一个老人的动作然后右手往后甩了一下，看着好像是说刚才是撞到一个老人，老人被撞飞了。因其没有看到路上有什么情况，就以为“老缅”在开玩笑，李存军也看到“老缅”比手势。其三人回到吃饭休息的地方后，“老缅”在饭桌上比手势，老板郝生勇就问什么事，其与李存军一句话也没有说。其理解“老缅”手势的意思是说刚才碰到人了，但其心里不确定。睡午觉及下午上班前“老缅”都比过手势，比手势时李存军都在，他没有什么反应。（2）貌诺佳，证实其与“山东”“小李”在一起上班差不多九个月，为同一个老板打工。事发时，三人从工地出来要回住处吃饭，过了江边往三岔路方向走一截，“山东”开着的三轮车就撞到路边的一个老人。三轮电动车撞到老人后往左边甩了一下，但没有停。往前走了大概十米左右，其就和他们说撞到人了，“山东”说不怕，没有看见。然后其三人就直接回来厂里吃饭了。到了厂里后其还和他们说过几次撞到人了，但是“山东”就说他不见，在厂里吃完饭休息了一会三人又回到工地干活了。其平时因为不会说中国话，和“山东”交流都是用手势比划，夹着几个汉字进行交流。认为其比划撞到人的手势“山东”应该能明白，因为他都说看过的没有什么。（3）郝生勇，证实“山东”是其请来的工人，2019年11月8日交警打电话给其，其才知道“山东”驾驶其电动三轮车发生交通事故。事故发生时，“山东”驾驶电动三轮车载着其工人“小李”和“老缅”从太平工地回岗勐三岔路的厂里吃饭，吃饭时没有说过什么。（4）排顺英（报案人），证实2019年11月8日中午，其在盈江县卫生院岗勐分院上班时，丙辉村的村医跟其说，刚才有一辆三轮摩托车撞倒一个老人就跑了，她追到岗勐三岔路口没有追上。后来这个村医就带其到了事故现场，其看见一个老人躺在路边的草丛中一动不动，其就马上打电话报案了。后来警察来了，那个村医留在现场，其就回去上班了。10.事发现场监控视频，证实该起交通事故发生的具体经过。11.盈江县公安局交通警察大队第533123120190000025号道路交通事故认定书，证实被告人李存军在此事故中承担全部责任，张某无责任。12.被告人李存军的供述与辩解，证实被告人李存军在侦查阶段共作了三次笔录，称事发时太阳有点刺眼，感觉三轮车像压到一个石头那样颠簸了一下，其就减速回头查看情况，当时什么也没有看见，就继续行驶回到复合板厂。事发时，坐在驾驶位左边的李某问其“是不是蹭到电线杆了”，其心想不可能蹭到，就没有说什么直接开走了。“老缅”没有比划过什么动作。上述证据经过当庭出示、质证，被告人李存军对证人李某、貌诺佳的证言部分有异议，称“老缅”是否比手势其没有留意，回头看是因为感觉压到了什么东西，其余证据均无异议。以上证据除证人证言、被告人供述与辩解本院部分采信外，其余证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以证明被告人犯罪事实的存在，本院予以确认。本院认为，被告人李存军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李存军提出其不知道撞到人所以驾车驶离事故现场，不应认定系肇事逃逸的辩解。本院认为，根据现场监控视频显示，事故发生时光线良好，被害人张某行走的路段无遮挡物，被告人李存军在行驶的过程中应当看见前方行人张某。且根据证人李某、貌诺佳证言证实，事发时貌诺佳比划过撞到人的手势，被告人李存军即便回头看不到被撞的人，亦应当知道自己撞到人并及时停车检查，其在事故发生后为逃避法律追究而驾车离开现场的行为，应认定为肇事后逃逸，故对其辩解本院不予采纳。诉讼过程中，被告人李存军与被害人家属达成赔偿协议，对此本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人李存军的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李存军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2023年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范正婷审 判 员  和丽琼人民陪审员  思永强二〇二〇年六月二日书 记 员  王 凤