江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1769号原告：靖江**和环保设备制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇工业园区**。法定代表人：张娥英，执行董事。委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。被告：中节环（北京）环境科技股份有限公司，，住所地北京市西城区百万庄大街****法定代表人：韩剑锋。原告靖江**和环保设备制造有限公司（以下简称华和公司）与被告中节环（北京）环境科技股份有限公司（以下简称中节环公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华和公司委托诉讼代理人程晓军到庭参加诉讼，被告中节环公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中节环（北京）环境科技股份有限公司给付原告货款人民币1,172,573.5元，并承担自2018年4月23日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算以及自2019年8月20日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息；2.本案全部诉讼费用（保全保险费、案件受理费、保全费）由被告承担。事实和理由：原、被告自2012年年底开始发生业务往来，被告多次向原告购买燃烧器喷口组件、风箱铸件等产品。双方达成买卖合意后，原告委托物流公司将货物发送至被告指定的交货地点，通常是电厂，由电厂人员签收货物。原告按照双方约定履行了全部义务，但被告仅支付了部分货款。2018年4月17日，原告出具企业对账单与被告对账，同年4月23日，被告确认尚欠原告货款1,672,573.5元，但提出双方之间往来的未开票金额为224,565元。2018年12月26日，原告分两次将未开票的224,565元发票足额开具给被告。2019年1月26日，被告支付原告货款50万元。2019年7月29日，原、被告签订还款协议书，被告确认截止签订协议书当日，尚欠原告1,172,573.5元货款，并承诺对上述欠款分六个月给付，前五个月每月给付20万元，总欠款于2020年1月30日前支付完毕。还款协议书签订后，被告未能按约履行付款义务，经原告多次催要，被告仍分文未付。被告中节环公司未答辩亦未举证。原告诉称的事实有其提供的2018年4月23日被告盖章确认的企业对账函、2018年10月28日原告向被告发出的催款函、EMS邮寄详情单、查询回单、江苏增值税专用发票、电子银行承兑汇票、2019年7月29日的还款协议书、财产保全责任保险费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，原、被告有长期业务往来关系，被告多次向原告采购燃烧器喷口组件、风箱增补件等相关设备。2018年4月17日，原告向被告发出企业对账单一份，注明“期末应收款1672573.50元”，后被告在数据准确无误一栏上加盖财务专用章，同时注明“未开票金额224,565”。2018年12月26日，原告公司为被告开具金额分别为80,000元、144,565元的增值税专用发票两张。2019年1月26日，被告以电子银行承兑汇票方式向被告支付50万元整。经原告催要，原、被告于2019年7月29日签订编号为ZJH-FK-201907-001的还款协议书一份，协议确认截至2019年7月29日被告结欠原告到期货款及质保金合计金额为1172573.50元（人民币大写：壹佰壹拾柒万贰仟伍佰柒拾叁元伍角），被告承诺：分六个月付清此款，每月25日前，前五个月每月支付贰拾万元，总欠款于2020年1月30日前支付完毕。若被告未能按月支付或履约，延付时间超过一个月以上的，原告有权于下月按照未收款金额主张权利，被告需无条件一次性付清全款，并承担由此造成的全部后果。上述协议签订后，被告至今未按协议约定付款。本院认为，被告中节环公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原告陈述及所举证据，可以确认原、被告之间形成了买卖合同关系，双方均应按约及时履行自身义务。原、被告就所欠货款进行对账并达成了一致意见，被告应及时、足额支付货款。案涉还款协议书出具后，被告未能按约支付所欠货款，应当支付逾期付款利息。关于逾期付款利息的起算点，本院认为，案涉还款协议书签订之时应视为原、被告对于还款期限进行了重新约定，原告现主张自2018年4月23日起计算逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。案涉还款协议书明确约定：“每月25日前，前五个月每月支付贰拾万元……若乙方未能按约支付或履约，延付时间超过一个月以上的，甲方有权于下月按照未收款金额主张权利”。结合该份还款协议书签订的时间为2019年7月29日，可以认定双方约定的第一期付款时间为2019年8月25日，被告未按约履行，则原告可自2019年9月26日起主张逾期付款利息。关于逾期付款利率，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持。原告现主张要求被告承担财产保全保险费2600元，本院认为，该费用系原告为本次诉讼支出的合理必要费用，属于因被告违约未支付本案欠款给原告造成的损失，对于该诉请本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中节环（北京）环境科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告靖江**和环保设备制造有限公司货款本金1,172,573.50元、财产保全保险费2600元，合计1,175,173.5元，并承担逾期付款利息（以欠款本金1,172,573.50元为基数，自2019年9月26日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,353元，减半收取计7677元，保全费5000元，合计12,677元，由被告中节环（北京）环境科技股份有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预缴的受理费、保全费合计20,353元由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 沈华伟二〇二〇年六月二十五日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。