广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初2566号 原告：张辉文，女，1935年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄国珍（系张辉文的女儿），女，1970年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：广西柳州钢铁集团有限公司医院，住所地广西壮族自治区柳州市雀儿山路**（门诊部）、9号（住院部），登记号:G3632869-645020511A1001。 法定代表人：潘世庆。 主要负责人：程达，院长。 委托诉讼代理人：韦凌云，该院医调办主任。 委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。 第三人：廖峰峰，女，1972年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告张辉文与被告广西柳州钢铁集团有限公司医院（以下简称柳钢医院）、第三人廖峰峰医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉文的委托诉讼代理人黄国珍，被告柳钢医院的委托诉讼代理人索生凤，第三人廖峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉文向本院提出诉讼请求：1.柳钢医院赔偿张辉文精神损害抚慰金30000元；2.柳钢医院承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月6日，廖峰峰驾驶桂ＢＦＦ3**小汽车在柳北区下倒车过程中，车尾刮倒张辉文致其受伤，随后张辉文被送到柳钢医院治疗。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，廖峰峰负全部责任，张辉文无责任。张辉文在柳钢医院住院治疗期间，受到以下损害：1.在张辉文住院治疗期间，廖峰峰私下联系医院院长、骨二科主任，干涉医院对张辉文的治疗，并多次要求张辉文出院；2.在张辉文病情未治愈的情况下，骨二科医务人员不出具书面通知单，多次口头要求张辉文出院，导致张辉文在医院感到巨大的压力和痛苦；3.原主治医生魏敏几次在张辉文家属不在场的情况下，对83岁无文化的张辉文宣读其有十几种疾病，使张辉文大受惊吓；4.医院医生和领导多次当着张辉文及其家属的面，通知黄潇潇来解决问题。黄潇潇是张辉文的孙女，在医院门诊处担任收费员（不在编），由于其父亲（张辉文唯一的儿子）早逝，张辉文非常疼爱孙女，而医生的暗示导致张辉文担心自己的治疗会给黄潇潇带来麻烦，感到极大惊恐；5.在拆除石膏之后的很长一段时间里，张辉文左手腕和手指一直不能正常转动，骨二科未主动进行常规的磁共振检查和肌电图检查，在病人家属提出要求后，才于2019年4月7日进行磁共振检查，发现张辉文左手腕尚存在此前没有检查出来的问题（详见磁共振报告单）；6.2018年5月23日张辉文欲办理出院手续，收费处的医务人员为了配合廖峰峰保留医院材料，不及时办理张辉文出院手续，导致张辉文再次受到伤害。廖峰峰干涉张辉文的治疗，医院医务人员的多次违规行为，违反医院规章，违反“医院以病人为先”的原则，侵犯了张辉文的权益，致使张辉文不仅承受到车祸带来的身心痛苦，还要经受巨大的精神压力，其亲属也因此受到损害。为维护自身的合法权益，张辉文请求法院依法判令柳钢医院支付精神损害抚慰金30000元。 柳钢医院辩称，本案不构成医疗侵权，侵权责任四要素必须同时具备才能认定为侵权。而本案当中，柳钢医院实施的诊疗行为是对患者的救助，没有证据证明柳钢医院的诊疗行为违法，或是存在过错。从损害后果上讲，张辉文目前的损害是由于交通事故造成的，没有任何证据表明诊疗行为给张辉文造成了损害。张辉文在起诉状中所列举的六点事由只是其自己的陈述，没有其他证据予以支持，也没有证据表明医院存在违法行为以及该行为与患者的损害后果有因果关系。综上，请求法院驳回张辉文的诉讼请求。 廖峰峰述称，2017年12月6日中午，其在小区缓慢倒车中，因视线盲区不小心碰到张辉文，致张辉文左手手腕受伤。事故发生后，廖峰峰主动积极护送张辉文入院检查。为表诚意，当天开始超规格出资每天200元聘请护工一名24小时照顾张辉文直至2018年2月8日。从12月6日起提前积极支付住院费及住院伙食补助费。廖峰峰在张辉文住院过程中，共积极支付各项费用合计42300元，其中住院费26000元、住院伙食补助费1100元、护工费13200元、营养费2000元。廖峰峰在张辉文住院过程中，时常在工作之余去医院探望张辉文数十次，拿出了解决问题的最大诚意。对于张辉文此次起诉，廖峰峰意见如下：一、廖峰峰并不懂医，因此充分尊重医院方对张辉文的治疗。在张辉文住院过程中，从未干涉过，也没有理由和资格去干涉医院对张辉文的治疗。张辉文家属在此事上存在臆想。廖峰峰并非医疗纠纷主体，此案不宜将廖峰峰列为被告。二、2018年2月6日，因临近春节，张辉文的手腕治疗也有63天且早已去除石膏，在看望张辉文时，廖峰峰见其精神状态不错，便向骨二科主治医生及主任了解其身体情况及是否合适出院调养。骨二科主任明确告诉廖峰峰，张辉文已具备出院的条件，且出院调养更利于身心健康和身体恢复。廖峰峰便与张辉文的外孙黄晓栋沟通，建议是否家里商量考虑出院调养，黄晓栋回复称张辉文本人不愿出院，而当廖峰峰询问张辉文本人足否愿意出院调养时，张辉文答复她也不懂，她听家人的。三、2018年5月28日，廖峰峰突然接到张辉文女儿黄国珍的电话，让廖峰峰送住院押金条去医院收费处，协助其办理张辉文出院手续，廖峰峰这才知道张辉文女儿此刻正在窗口办理张辉文出院手续。由于廖峰峰手上的住院押金条是廖峰峰前阶段积极配合出资的唯一证明，押金条金额是26000元，于是立刻电话向工作人员和院方领导了解相关情况，了解到张辉文女儿黄国珍可以以住院押金条遗失继续办理出院，且廖峰峰手上的住院押金条即使无医院的盖章也可证明是廖峰峰出资，于是回复电话给张辉文女儿黄国珍及窗口工作人员（前后耽误时间5分钟不到)，请黄国珍以住院押金条遗失办理出院。绝对不存在“收费处的医务人员为了配合廖峰峰保留医院材料，不及时办理张辉文出院手续”的情况。本案中，张辉文以“医疗损害责任纠纷”为案由起诉，而“医疗损害责任纠纷”的主体为医疗机构或医务人员，廖峰峰既非医疗机构也非医务人员，既不是适格的被告，也未实施任何干扰医疗机构对张辉文治疗的不法行为，所以张辉文的起诉没有任何事实和法律依据，请求法院驳回张辉文对廖峰峰的起诉或者驳回其全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据（详见附件：证据目录），本院组织当事人进行证据交换和质证。经庭审质证，本院对证据认定如下： 1.张辉文提交的证据1-2，双方均无异议，本院予以认定；证据3、证据6，来源真实、合法，与本案相关联，本院予以认定；证据4的内容涉及出院结账，与医疗行为无关，本院不予认定；证据5没有原始载体核对，本院不予认定。 2.被告柳钢医院提交的张辉文病案，来源真实、完整，与本案相关联，本院予以认定。 3.对《柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书》及1张鉴定费发票的认定意见：该鉴定是依张辉文的申请，由本院移送柳州市中级人民法院司法技术管理科，由双方选定的有资质的鉴定机构作出的，鉴定意见客观、公正、科学，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日11时40分，在柳州市柳北区二区四十五栋一单元楼下，廖峰峰驾驶桂ＢＦＦ3**小轿车倒车过程中，车辆车尾部位与行人张辉文发生刮擦，造成张辉文受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定廖峰峰承担事故的全部责任，张辉文无责任。事故当日，张辉文被送往柳钢医院住院治疗，2018年5月28日出院，住院共173天。张辉文认为，廖峰峰在其住院期间干涉柳钢医院对其进行治疗，柳钢医院在诊疗过程中存在过错，故诉至本院，要求柳钢医院赔偿其精神损害抚慰金30000元。 在诉讼过程中，张辉文申请对柳钢医院对张辉文的诊疗行为是否存在过错、因果关系及过错参与度进行司法鉴定。本院予以准许并移送司法鉴定。2020年4月30日，柳州市文昌司法鉴定所作出[2019]临鉴字第422号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：柳钢医院在2017年12月6日至2018年5月28日对被鉴定人张辉文的诊疗行为不存在过错，其过错参与度为0。该《司法鉴定意见书》同时载明，在鉴定听证会上，该鉴定所已明确告知张辉文的代理人黄国珍，本案的鉴定人与柳钢医院代理人韦凌云、谢泰安同在医院系统，相互认识，并询问黄国珍是否申请本案鉴定人回避，黄国珍表示不申请回避。另外，黄国珍在听证会上提出“精神损害”鉴定，该鉴定所在《鉴定司法意见书》中已写明该项鉴定不在其鉴定能力范围内，故不予评定。张辉文为此次鉴定支出鉴定费6700元。 本院认为，张辉文在本案中诉请的赔偿，经其在庭审中确认，系精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，未造成严重后果的，人民法院一般不予支持精神损害赔偿，造成严重后果的，人民法院可以判令赔偿相应的精神损害抚慰金。根据该规定，请求精神损害赔偿，其前提是“因侵权”，即存在侵权行为。本案中，张辉文主张其受到精神损害是由于柳钢医院的诊疗行为存在过错以及廖峰峰干涉医院治疗等原因，但根据司法鉴定，柳钢医院对张辉文的诊疗行为并不存在过错，并且张辉文提供的廖峰峰干涉医院治疗的证据仅能体现双方在办理出院结账手续时有分歧，不能证实廖峰峰干涉医院的诊疗行为，同时张辉文也没有充分的证据证实医院存在当面恐吓病人、威胁病人家属的情形。虽然张辉文对司法鉴定提出了诸多质疑，但其辩称的鉴定机构无资质、柳钢医院的诉讼代理人与鉴定机构的法律顾问系同一人等理由，均与事实不符，本院不予采信。至于张辉文关于遗漏鉴定事项的观点，其实质是对鉴定意见的不同看法，而非遗漏鉴定。而“精神损害”的鉴定，张辉文在本次鉴定申请书中并未提出，因此张辉文对本次司法鉴定提出的质疑，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，张辉文主张的侵权情形，证据不足，本院不予支持。 张辉文在本案中不能举证证明其遭受了柳钢医院的侵权，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。 关于鉴定费6700元，因鉴定意见已明确柳钢医院对张辉文的诊疗行为不存在过错，该鉴定意见并未能支持张辉文的主张，故该鉴定费用由张辉文自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张辉文的诉讼请求。 案件受理费550元（原告张辉文已预交），由原告张辉文自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨**晶 人民陪审员  何燕玲 人民陪审员  何 丽 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张业洁 附证据目录： 一、原告张辉文提交的证据： 1.原告身份证复印件； 2.交通事故责任认定书； 3.柳钢医院入院记录和出院记录； 4.廖峰峰与医院工作人员的电话录音光盘； 5.医院医务人员与原告家属对话视频（部分文字）资料光盘； 6.各项检查报告。 二、被告柳钢医院提交的证据：张辉文住院期间的病案一册。 三、原告张辉文申请司法鉴定的鉴定意见书：[2019]临鉴字第422号《柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书》及1张鉴定费发票。