福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初962号 原告：福州市豪果缘果业有限公司，住所地福建省福州市台江区浦尾巷**广达温泉公寓**、8#连接体1层05店面。 法定代表人：魏庆标，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陆勇，福建名仕（南平）律师事务所执业律师。 被告：好事达（福州）家具有限公司，，住所地福建省连江县东湖镇山岗工业区通园大道好事达工业园 法定代表人：吕仲琦，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：胡春芳，福建拓维律师事务所执业律师。 原告福州市豪果缘果业有限公司（以下简称豪果缘公司）与被告好事达（福州）家具有限公司【以下简称好事达（福州）公司】合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，被告好事达（福州）公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年3月25日作出（2020）闽0122民初962号民事裁定书，裁定驳回好事达（福州）公司对本案管辖权提出的异议。好事达（福州）公司不服该裁定，提起上诉。福州市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）闽01民辖终112号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豪果缘公司的委托诉讼代理人陆勇、被告好事达（福州）公司的委托诉讼代理人胡春芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪果缘公司向本院提出诉讼请求：判令好事达（福州）公司立即向豪果缘公司支付拖欠的货款67243.43元及逾期利息（逾期利息以67243.43元为基数，自逾期之日，即2019年1月15日起计至该款付清之日止，其中2019年1月15日至2019年8月19日的利息按中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年年底，豪果缘公司与好事达（福州）公司及其母公司“好事达（福建）股份有限公司【以下简称好事达（福建）公司】”签订《食堂物资定点采购协议》，约定由豪果缘公司向位于连江县的“好事达（福建）公司”供应食堂物资；结算方式为一月一结，每月第一个工作日好事达（福州）公司与豪果缘公司对账结算上月采购总金额，核对无误后，好事达（福州）公司需在收到豪果缘公司17%增值税发票之后六十天内将货款汇入豪果缘公司指定的账户；协议有效期为2017年1月1日至2018年12月31日。合同签订后，豪果缘公司按约履行合同，但好事达（福州）公司却未按约付款，并在合同未到期的情况下，于2018年11月拒绝履行合同，不再接受豪果缘公司提供的食堂物资。经双方对账，截至2018年10月，好事达（福州）公司共欠豪果缘公司2018年2月至10月的货款627208.66元。经豪果缘公司多次催款，好事达（福州）公司支付货款559965.23元，尚欠67243.43元至今未付。综上，好事达（福州）公司的行为已经构成违约，给豪果缘公司造成损失。为维护豪果缘公司的合法权益，特依法起诉。 好事达（福州）公司辩称，豪果缘公司主张好事达（福州）公司欠付的货款67243.43元，是豪果缘公司于2018年3月向好事达（福州）公司供货的金额，实际上已在双方协商一致的情况下与豪果缘公司的违约罚款相互抵销。豪果缘公司无权再向好事达（福州）公司主张。根据豪果缘公司与好事达（福州）公司签订的《食堂物资定点采购协议》第四条约定，豪果缘公司所售食品须明码实价，所售食品价格不能超过福州市福湾永辉APP当日市场销售价，如果发现豪果缘公司所售食品价格有超过福州市福湾永辉APP当日价格的，豪果缘公司将给十倍罚款作为赔偿。同时好事达（福州）公司还有权终止合同。双方签约后，豪果缘公司提供的菜品价格一直比市场价高。2018年9月，好事达（福州）公司特意到福州市福湾永辉超市做了市场调查，发现在同等重量和品质条件下，豪果缘公司供应的鸭边腿、鸡蛋、鸡腿等菜品价格高于永辉超市所售价格。依照《食堂物资定点采购协议》上述约定，就豪果缘公司2018年9月份存在的违约情形而言，应向好事达（福州）公司支付2018年9月菜品采购金额的十倍作为违约赔偿，即应当赔偿92031.6元，同时好事达（福州）公司还有权终止合同。针对豪果缘公司存在的上述违约情形，好事达（福州）公司综合豪果缘公司合同签订以来的履行情况，就豪果缘公司的违约赔偿款进行协商。双方口头就尚未支付的货款与违约金进行抵销达成一致意见。好事达（福州）公司基于对豪果缘公司的信任，并未对违约赔偿及债务抵销事宜签订书面合同。因豪果缘公司的违约行为已达约定解除条件，好事达（福州）公司于2018年11月终止了双方合作，并在对账后陆续付清了其余货款。现豪果缘公司对双方口头达成的协议予以否认，反向好事达（福州）公司追讨案涉货款，明显违反诚信原则。豪果缘公司以高于永辉超市的价格向好事达（福州）公司供货的违约情形客观存在，好事达（福州）公司有权依照合同约定向豪果缘公司主张违约赔偿，并与相应货款进行抵销。仅就豪果缘公司2018年9月份的违约赔偿金而言，就已超过豪果缘公司所主张的货款金额，因此好事达（福州）公司无须再向豪果缘公司支付货款。综上，好事达（福州）公司不存在拖欠货款的情形，请求依法驳回豪果缘公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：豪果缘公司与好事达（福州）公司及好事达（福建）公司【持有好事达（福州）公司95%股份】签订有《食堂物资定点采购协议》，协议约定好事达（福州）公司及好事达（福建）公司向豪果缘公司采购食品，货物配送地点为仓山区齐安路和连江县山岗工业区；结算方式为一月一结，每月第一个工作日对账结算上月采购总金额，核对无误后，好事达（福州）公司及好事达（福建）公司需在收到豪果缘公司17%增值税发票之后六十日内将货款汇入豪果缘公司指定的账户；豪果缘公司所售食品须明码实价，足斤足量，所售食品价格不能超过福州市福湾永辉APP当日市场销售价，如果发现豪果缘公司所售食品价格有超过福州市福湾永辉APP当日价格或发现豪果缘公司所售食品有短斤少两的，好事达（福州）公司及好事达（福建）公司将给予豪果缘公司十倍的罚款，同时还有权终止合同；协议有效期为2017年1月1日至2018年12月31日，双方签字生效，对双方均有约束力等。上述协议中所列甲方为好事达（福建）公司，乙方为豪果缘公司；协议落款处由好事达（福州）公司在甲方处盖章确认，由豪果缘公司在乙方处盖章确认，并由好事达（福州）公司和豪果缘公司在协议骑缝处加盖公章。此外，该协议未标注落款时间。协议签订后，自2018年3月7日起至2018年11月14日，豪果缘公司分八次向好事达（福州）公司出具《豪果缘客户对账单》，对双方之间的买卖交易进行结算，其中2018年3月7日、2018年9月14日的对账单系由好事达（福建）公司在对账单上盖章确认；2018年4月16日、2018年5月14日、2018年6月30日、2018年7月9日、2018年8月22日、2018年11月14日的对账单系由好事达（福州）公司在对账单上盖章确认。在2018年11月14日的对账单中，好事达（福州）公司确认2018年2月至2018年10月应收款合计为627208.66元。豪果缘就上述货款所涉的货物均已向好事达（福州）公司出具了增值税发票，其中最后两张增值税发票的开票日期均为2018年11月14日。之后，好事达（福州）公司于2019年2月1日至2019年11月8日期间，陆续向豪果缘公司归还货款合计559965.23元，尚余67243.43元货款未支付。 上述事实有双方当事人的陈述和豪果缘公司提供的证据A1《食堂物资定点采购协议》；证据A2中的福州市豪果缘果业有限公司2018年3月份客户对账单、豪果缘客户对账单（日期分别为2018年3月7日、2018年4月16日、2018年5月14日、2018年6月30日、2018年7月9日、2018年8月22日、2018年9月14日、2018年11月14日，共八张）；证据A3福建增值税普通发票（共九张，开票金额总计627208.66元）；证据A4中国建设银行网上银行电子回执（共七张，转账金额总计559965.23元）；好事达（福州）公司提供的证据B1《食堂物资定点采购协议》所证实。经质证，好事达（福州）公司对上述证据A1，证据A2中的福州市豪果缘果业有限公司2018年3月份客户对账单及2018年6月30日、2018年7月9日、2018年8月22日、2018年11月14日的豪果缘对账单，证据A3、A4的真实性均无异议；豪果缘公司对好事达（福州）公司提供的证据B1真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。豪果缘公司提供的证据2中的2018年4月16日和2018年5月14日的对账单均由好事达（福州）公司盖章确认，上述两份对账单来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。豪果缘公司提供的证据2中的2018年3月7日和2018年9月14日的对账单虽系由好事达（福建）公司盖章确认，但上述对账单具有延续性，好事达（福州）公司已在其确认的其他月份的对账单中就前述期间对账单所记载的买卖交易进行了确认，故对上述两份对账单，本院依法予以确认并在卷佐证。就豪果缘公司提供的证据A2中的2019年11月8日的豪果缘客户对账单，鉴于该对账单中并无好事达（福州）公司的盖章确认，此系豪果缘公司单方所制作，故本院依法不予确认。就好事达（福州）公司提供的证据B2《2018年9月豪果缘菜品价格对照表》亦系好事达（福州）公司单方所制作，本院依法不予确认。就好事达（福州）公司提供的证据B3福州豪果缘果业有限公司的批发销售单（共十张）和B4照片截图（共五张），鉴于上述照片截图并未提供拍摄的原始载体，无法核对照片的拍摄时间、、地点故上述证据B3、B4无法证明豪果缘公司2018年9月所供应的同类菜品价格高于永辉超市的价格。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。好事达（福州）公司与豪果缘公司签订《食堂物资定点采购协议》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同的约定享受权利和履行义务。根据豪果缘公司提交的对账单、发票、中国建设银行网上银行电子回执及好事达（福州）公司的自认，豪果缘公司已向好事达（福州）公司供货，但好事达（福州）公司未依约及时足额履行付款义务，尚欠豪果缘公司货款67243.43元未付，其行为已构成违约，现豪果缘公司主张好事达（福州）公司支付拖欠的货款67243.43元，理由充分，于法有据，可予支持。豪果缘公司与好事达（福州）公司对支付货款的时间有明确的约定，且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同中载明的贷款利率水平上加收30－50%。”及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”中规定“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”故豪果缘公司诉请好事达（福州）公司按相关标准支付逾期利息，本院亦予照准。 好事达（福州）公司辩称豪果缘公司供应的菜品价格高于永辉超市所售价格，故未支付的货款已在双方协商一致的情况下与豪果缘公司的违约罚款相互抵销，但好事达（福州）公司未能举证证明豪果缘公司供应的菜品价格高于约定；亦未举证证明豪果缘公司已免除好事达（福州）公司支付剩余货款的义务，故好事达（福州）公司的上述辩解，依据不足，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 好事达（福州）家具有限公司在本判决生效之日起十日内归还福州市豪果缘果业有限公司货款67243.43元及逾期付款利息（以67243.43元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1571元，减半收取计785.5元，由好事达（福州）家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张质蕴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。