河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初134号 原告：岳彦花，女，1954年5月20日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：魏光辉，望都县众悦法律服务所法律工作者。 被告：唐文超，男，1991年12月29日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市百花路西路**。 负责人：邢运江，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 原告岳彦花与被告唐文超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳彦花的委托诉讼代理人魏光辉、被告唐文超、被告保险公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳彦花向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失44083元。2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年9月1日18时13分许，被告唐文超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿望都县庆都西路由西向东行驶至羊角路交叉口时，与原告岳彦花骑自行车由东向西行驶左转弯通过人行横道时相撞，造成原告岳彦花受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经望都县交警大队认定：被告唐文超负本起事故的主要责任，原告岳彦花负次要责任。被告唐文超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险及商业三者险，且该事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应负赔偿责任。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，依法向贵院提起诉讼。 被告唐文超辩称，依法判决。 被告保险公司辩称，请依法核实投保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，按期年检，以确定保险责任；在属于保险责任的前提下，对原告合理合法的损失，首先在交强险限额内予以承担，剩余损失应按照事故责任比例承担不超过70%的责任；诉讼费等间接损失其公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日18时13分许，被告唐文超驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿望都县庆都西路由西向东行驶至羊角路交叉口时，与原告岳彦花骑自行车由东向西左转弯通过人行横道时相撞，造成原告岳彦花受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，被告唐文超负本起事故的主要责任，原告岳彦花负次要责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险（保险金额500000元，且不计免赔），本起交通事故发生在各保险期间内。事故发生后，原告岳彦花在望都县医院住院治疗，住院92天，支付医疗费共计35072.99元，其中被告唐文超垫付门诊费用1049.80元、住院费用24000元。以上事实，由原告提供的望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书、望都县医院诊断证明书、病案材料、住院票据、病人费用清单，被告唐文超提供的其驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、望都县医院门诊票据、微信转账记录及庭审笔录在卷证实。 原告岳彦花主张损失如下：1.医疗费34,023.19元（含被告唐文超垫付的住院费用24,000元）。2.住院伙食补助费9,200元，原告住院92天，每天按100元计算。3.营养费4,600元，按每天50元计算。4.误工费7,360元，按照原告日工资80元计算92天。5.护理费15,364元，原告住院期间由其儿子张盼军陪护，按张盼军每天167元计算92天。6.交通费5,100元。以上损失首先在交强险内赔偿，超出部分依据主次责任按80%比例计算，在商业险限额内赔偿。原告提供望都县乐踏鞋业有限公司营业执照复印件、岳彦花和张盼军与望都县乐踏鞋业有限公司签订的劳动合同书、望都县乐踏鞋业有限公司出具的岳彦花和张盼军误工证明、岳彦花和张盼军2019年6月－8月工资表、张盼军身份证复印件、望都县固店镇七里铺村村民委员会出具的证明，证明岳彦花及张盼军的误工和收入情况；提供交通费票据，证明岳彦花和陪护人员发生的交通费用。 被告保险公司质证称原告病案记载的腰四椎体滑脱及高血压二级与事故无关联性，此项费用应扣减，长期医嘱显示原告自2019年11月10日起经常用药为外敷药，不排除后期挂床现象；住院伙食补助费认可每天按50元计算60天；营养费认可每天按20元计算60天；劳动合同应提供工伤保险缴纳证明予以佐证；工资表不规范，无经办人签字，工资发放应提供流水予以佐证；岳彦花已满60周岁，达到退休年龄，不应主张误工费；交通费票据与本案无关联，认可交通费200元；对其他证据无异议。被告唐文超对原告的陈述及提供的证据无异议，称原告损失应由被告保险公司承担。 被告唐文超称其除为原告垫付住院费用24,000元外，还垫付门诊费用1,191.6元，并提供望都县医院门诊票据为证，被告唐文超主张以上垫付费用由被告保险公司承担，其不承担本案诉讼费。原告质证称门诊票据中有两张票据（一张金额140.00元、一张金额1.80元）名字是“安彦花”，并非“岳彦花”，不认可。被告保险公司质证意见同原告。 以上由原、被告提供的证据及庭审笔录记录在卷。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应当由保险公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由有过错的一方车辆的保险公司在三者险中承担赔偿责任，再有不足由侵权人承担赔偿责任。原告及二被告对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书的证明力，本院予以确认，被告唐文超负本起事故主要责任，原告岳彦花负次要责任。原告治疗支付医疗费共计35,072.99元（含被告唐文超垫付的门诊费用1,049.80元和住院费用24,000元），并有相关票据为证，本院予以确认。被告保险公司称原告病案记载的腰四椎体滑脱及高血压二级与事故无关联性，此项费用应扣减，但未提供反驳证据，本院不予采纳。被告保险公司称原告自2019年11月10日起经常用药为外敷药，不排除后期挂床现象，但未提供反驳证据，本院不予采纳，本院确认原告住院天数为92天。被告唐文超主张其为原告垫付门诊费用中金额为140.00元和1.80元的门诊票据显示姓名为“安彦花”，原告及被告保险公司不予认可，本院对该两笔费用不予确认，被告唐文超为原告垫付门诊费用应为1,049.80元。被告唐文超主张其为原告垫付住院费用24,000元，原告认可，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费9,200元，并无不妥，本院予以确认。原告主张营养费虽无医嘱，但被告保险公司认可按每天20元计算60天，为1,200元，本院予以确认。原告主张误工费，被告保险公司不予认可，且其提供的证据不能证明其误工损失，原告已超过法定退休年龄，故对原告主张误工费，本院不予支持。原告主张按张盼军日工资计算护理费，被告保险公司不予认可，原告提供的证据不能证明护理人员的工资标准，护理费应按河北省2019年居民服务行业年平均工资标准42,115元计算92天，为10,615.29元。原告主张交通费，结合本案实际，本院确认1,840元。综上，原告因本次事故造成的损失如下：1.医疗费35,072.99元；2.住院伙食补助费9,200元；3.营养费1,200元；4.护理费10,615.29元；5交通费1,840元，以上共计57,928.28元。原告损失应首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计12,455.29元，以上共计22,455.29元；超出交强险部分，即原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费35,472.99元，因被告唐文超负本起交通事故主要责任，按80%比例计算为28,378.39元，扣除被告唐文超垫付的门诊费用1,049.80元和住院费用24,000元，被告保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3,328.59元。因原告损失未超过保险金额，故被告唐文超本案中不承担赔偿责任。被告唐文超为原告垫付门诊费用1,049.80元和住院费用24,000元，共计25,049.80元，由被告保险公司在第三者责任险限额内给付被告唐文超。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告岳彦花22,455.29元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告岳彦花3,328.59元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内给付被告唐文超25,049.80元。 四、被告唐文超本案不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，原告岳彦花负担187.21元（已交纳）；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担263.79元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 朱 辉 二〇二〇年六月七日 书记员 张木娟