宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2018）宁0106民初9035号   原告:许美丽,女,***出生，汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区***。身份证号码:***   原告:***,女,***出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区***。身份证号码:***   法定代理人:许美丽,女,***出生，汉族,系***母亲,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区***。身份证号码:***   共同委托诉讼代理人：庞社、史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。   被告:陈学荣,女,***出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码:***   被告:陈雯彤,女,***出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码:***   共同委托诉讼代理人:马晓娜，宁夏天盛律师事务所律师。   被告:孟勘情,女,***出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码:***   原告许美丽、许丹超凡与被告陈学荣、陈雯彤、孟勘情法定继承纠纷一案，本院于2018年10月10日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许美丽及其委托诉讼代理人庞社、史文华，被告陈学荣、陈雯彤及其共同委托诉讼代理人马晓娜、被告孟勘情均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许美丽、许丹超凡向本院提出诉讼请求：1、依法查明并分割被继承人陈俊死亡时遗留的位于银川市金凤区***房房屋面积259.2平方米；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告许美丽与陈俊于2005年9月27日登记结婚,婚内育有一女***。2018年8月10日，陈俊因患急性髓细胞白血病去世。陈俊去世后,在未经各继承人协商一致下,被告陈学荣(系陈俊妹妹)私自占有***若干套安置房屋,并伙同被告陈雯彤(系陈俊与其前妻王彩红婚生女)将上述房屋非法占有,其行为严重侵害了各继承人的合法权益。根据我国《继承法》的规定,原告许美丽系陈俊配偶,原告许丹超凡系陈俊婚生女,均系被继承人陈俊第一顺序继承人,上述遗产系原告许美丽与陈俊夫妻共同财产。各被告的非法占有行为严重侵害了原告的合法权益,为维护各方权利,原告向贵院提起诉讼,望贵院依法查明涉案房产,依法分割上述遗产。   原告许美丽、***申请追加孟勘情作为被告参加诉讼并提出诉讼请求：请求孟勘情向二原告返还其占有的位于银川市金凤区***房屋。事实与理由:根据本案事实,在陈俊去世前,被申请人孟勘情非法占有金凤区***安置房屋一套,其行为严重侵害了各继承人的合法权益。被申请人与本案正在进行的诉讼有直接利害关系,可能影响本案的公正裁判。故此,申请人特请求追加被申请人为本案被告参加诉讼。   被告陈学荣、陈雯彤答辩：一、二原告陈述的关于其与被继承人陈俊的关系，我方不予认可，二原告无权继承遗产。1、陈俊与前妻（陈雯彤的母亲）离婚后，一直没有固定工作，虽然经常去外地，但并未与家人失去联系。多年来，陈俊从未告知家人其在外再婚并生育孩子。在其生病期间直至去世，一直是由二被告等家属照顾。2、即便原告所述属实，在陈**病前后直至去世的两年多时间里，原告对于陈俊不管不问，并未尽到妻子应尽的义务，有遗弃被继承人之嫌。因此，答辩人认为二原告不属于法律规定的继承人范围，无权继承陈俊的遗产。二、二原告诉状中称答辩人陈学荣“私自占有***若干套安置房屋，并伙同被告陈雯彤将上述房屋非法占有”，纯属恶意揣测，毫无事实依据。1、陈雯彤系被继承人陈俊与前妻所生的女儿，对于陈俊名下的遗产，有合法的继承权，陈学荣为陈俊的妹妹，接受陈俊委托管理其遗产，有权支配处置遗产，何来非法占有一说？2、陈**前作为金凤区***的村民，获得金凤区政府拆迁返还安置住宅房屋面积仅为259.5平米，如按一套房屋100多平米计算，最多能分得2套房屋。因此，占有被继承人“若干套安置房屋”的说法毫无事实根据。三、陈学荣不是本案适格的主体，本案系法定继承纠纷，陈学荣为被继承人陈俊的同胞妹妹，并不是第一顺序继承人，被答辩人起诉答辩人于法无据。陈学荣有自己的家庭和房屋，一直是在贺兰德胜小区居住，并没有占有陈俊安置房的行为。陈学荣只知道陈俊确有安置房的事情，对于具体如何安置、如何分配其在本案之前一无所知。四、根据《继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人债务。被继承人陈**前无固定工作，甚至依靠家人的接济生活，经常问陈学荣借钱。其无论生病前、生病后直至去世，二被告对陈俊物质及经济上付出都是最多的。尤其在其生病期间，二被告垫付医疗费以及处理后事的费用，加之陈**前所欠外债，均应从其遗产中予以扣除。综上，对于许美丽、许丹超凡的身份，被告不予认可，二原告无权继承陈俊的财产，其诉请缺乏事实和法律依据，不应支持。   被告孟勘情辩称：被继承人陈俊给我写了遗嘱，位于银川市金凤区***房屋已经给我了，是我的房子，房屋实际面积是80多平米，按照遗嘱的内容还差我十几平米，如果涉案房屋判给我，我也就不追究了，如果没有给我，我主张剩下的十几平米。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院作如下认证。二原告提交的证据：1.结婚证、出生医学证明、再生育证、户口簿、照片，本院予以确认。2.安置补偿协议、证明、分房情况一览表，本院予以确认。被告陈学荣、陈雯彤提交的证据：1.金凤区城乡建设用地增减挂钩项目安置补偿协议、户口本，本院予以确认，委托书达不到其部分证明目的。2.医疗费票据、银行卡记录，本院对真实性予以采信，对证明目的不予采信。3.殡葬一条龙服务收据、贺兰县***收据、贺兰县***超市收款收据，对其证明目的不予采信。4.借条、欠条，无法核实其真实性，本院不予采信。5.证人刘静宁证言，缺乏其他证据作证，不予采信。被告孟勘情提交的遗嘱以及申请证人赵建明、陈建设、杨学义出庭作证,各证据之间能够相互印证，本院均予以采信。   根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告许美丽与被继承人陈俊于2005年9月27日登记结婚，生育一女***。被告陈雯彤系被继承人陈俊与其前妻生育的女儿。被告陈学荣系陈俊的妹妹。被继承人陈俊因病于2017年8月10日去世，生前由被告孟勘情照顾日常生活起居。   2016年11月2日，陈俊与金凤区丰登镇人民政府签订《金凤区城乡建设用地增减挂钩项目安置补偿协议》，约定就陈俊名下被征收土地地上附着物进行安置补偿，实物返还房屋193.87平米，货币补偿折返房屋面积65.63平米，合计实物返还房屋259.5平米。协议还对安置补助费等事项进行了约定。2018年11月20日，金凤区丰登镇新丰村村委会出具证明一份，载明“兹有我村村民陈俊在我村有拆迁返还面积259.2平米，已安置房屋面积182.88平米，剩余拆迁面积76.44平米。”   2017年6月，陈俊出具《遗嘱》一份，载明因政府拆迁补偿房屋面积498.16平米，***，因建房期孟勘情投资9万元，应给孟勘情90至100平米房屋。陈俊本人签字确认。证明人赵建明、杨学义、陈建设在遗嘱上签名。2017年8月8日，许美丽在《遗嘱》上签名并书写“同意给孟勘情90-100平米房屋”。   2017年11月7日，***分房情况一览表中载明，将陈俊名下安置返还面积87.42平米登记于孟勘情名下，房号为7-2-201室。孟勘情办理入住手续后居住使用至今。   2018年10月26日，***房情况一览表中载明陈俊名下安置返还22-1-1501室房屋一套，面积95.46平米，未办理入住手续，亦未办理产权登记。   因各方当事人协商遗产分配事宜未果，引起本案诉讼。   本院认为，本案系法定继承纠纷。许美丽与被继承人陈俊登记结婚并生育一女***，陈雯彤系被继承人陈俊与其前妻生育的女儿。陈俊去世后，原告许美丽、许丹超凡、被告陈雯彤均系第一顺序继承人，有权继承陈俊的遗产。被告陈学荣系被继承人陈俊的妹妹，并非第一顺序继承人。   关于陈俊于2017年6月13日出具遗嘱的性质与效力。陈俊手写虽名为“遗嘱”，但从其内容本身来看，并非继承法意义上的遗嘱。从内容来看，因孟勘情投资建房，陈俊同意在其安置返还面积中分配给孟勘情90至100平米的权益份额，此时陈俊已经与金凤区丰登镇人民政府签订了安置补偿协议，陈俊有权处分由其获得的安置补偿权益，许美丽作为陈俊配偶亦签字确认并同意给予孟勘情90至100米的房屋，至此，陈俊与许美丽已对夫妻婚姻关系存续期间所获得的安置补偿权益进行共同处置，且许美丽亦对获得安置补偿一事知情并认可其本人签名，系其真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。从时间上来看，陈俊书写“遗嘱”系去世之前，而继承应从被继承人死亡时开始，其性质并非陈俊去世后各继承人不顾许丹超凡的利益而处分财产的行为，并未侵犯许丹超的继承权利，不存在无效的情形。综上，二原告要求被告孟勘情返还其占有的位于银川市金凤区凤北家园二期7-2-201室房屋的诉请，理据不足，本院不予支持。   关于陈俊遗产的范围，应以陈俊和金凤区丰登镇人民政府签订的安置补偿协议与金凤区***村委会出具的分房材料为依据，陈俊名下全部拆迁返还面积均登记为259.5平米，除上述孟勘情所获得的安置返还面积87.42平米外，陈俊去世后，被告陈雯彤于2018年10月26日抽取***安置房屋一套，面积95.46平米,下剩76.62平米尚未安置返还房屋。至此，被继承人陈俊现有遗产为***安置房屋一套(面积95.46平米)及安置返还面积76.62平米，均系在陈俊与许美丽夫妻关系存续期间所得，系夫妻共同财产，应按照先析产后继承的原则，原告许美丽应分得50%拆迁返还权益，下剩50%系陈俊遗留的个人财产，应按照法定继承的原则由原告许美丽、许丹超凡、被告陈雯彤各继承三分之一份额。   关于被继承人陈**前债务。被告陈学荣抗辩主张为陈俊垫付医疗费以及处理后事费用，应从其遗产中予以扣除，因其提交的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。被告陈雯彤抗辩主张陈俊于2009年1月2日向刘振华借款2万元至今未还,应先清偿债务，因债权人与债务人现均已去世，现有的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。被告陈学荣抗辩主张陈**前因生活所需以及盖房子向其陆续借款28万元，因提交的欠条上字迹均系陈雯彤代写，现陈俊去世，无法核实代书欠条是否为陈俊本人真实意思表示，缺乏其他证据佐证，故本院不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被继承人陈俊名下位于银川市金凤区***拆迁安置房屋一套，该拆迁权益由原告许美丽继承三分之二份额，由原告***继承六分之一份额，由被告陈雯彤继承六分之一份额;   二、被继承人陈俊与金凤区丰登镇人民政府签订的《金凤区城乡建设用地增减挂钩项目安置补偿协议》所确定的安置返还面积76.62平米，该拆迁权益由原告许美丽继承51.08平米，由原告***继承12.77平米，由被告陈雯彤继承12.77平米;   三、驳回原告许美丽、许丹超凡的其他诉讼请求。   案件受理费11576元，由原告许美丽、许丹超凡负担10296元，被告陈雯彤负担1280元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 李 蕾   人民陪审员 李彩虹   人民陪审员 王晓莲     二〇二〇年六月十七日   书记员 张丽雪   附：本判决适用的相关法律条文   《中华人民共和国继承法》   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。   遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。