广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1200号原告：广东粤垦农业小额贷款股份有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********-6539。统一社会信用代码：91440400MA4UKJKG0N。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：王丹，员工。被告：吴文雄，男，汉族，1987年5月30日出生，住广东省恩平市***************巷30号。身份证号码：440************731。被告：吴培湛，男，汉族，1965年3月22日出生，住广东省恩平市***************巷13号。身份证号码：440************735。被告：吴玉婷，女，汉族，1991年2月14日出生，住广东省恩平市***************巷30号。身份证号码：440************745。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司诉被告吴文雄、吴培湛、吴玉婷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告吴文雄、吴培湛、吴玉婷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文雄向原告归还借款本金人民币17205.54元、支付利息（利息按月利率1.4%计，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2020年5月9日为1201.13元）及支付违约金（按逾期本金及利息的1%/天计，计至还清全部借款本金利息止，暂计至2020年5月9日为1996.93元），共计人民币20403.6元；2、依法判令被告吴培湛、吴玉婷对被告吴文雄的上述债务承担连带保证责任；3、依法判令由三被告承担本案的受理费、财产保全费、保函费、公告费等实现债权的全部费用。事实与理由：2019年3月7日，被告吴文雄因购买货车需要，与原告签订《贷款合同》（合同编号：2019年粤垦小贷字第0226号），《贷款合同》主要约定：被告吴文雄向原告借款人民币40000元；借款期限自2019年3月7日至2020年3月6日；年利率为16.8%，还款方式为按月等额本息。同日，为确保被告吴文雄按时归还借款，被告吴培湛、吴玉婷与原告签订了《贷款合同》（合同编号：2019年粤垦小贷字第0226号），《贷款合同》保证担保条款中约定：被告吴培湛、吴玉婷为被告吴文雄所负债务承担连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起三年。合同生效后，原告依约于2019年3月7日向被告吴文雄支付了借款本金人民币40000元。被告吴文雄按约按期偿还当月应还本金及利息，但自2019年11月6日开始逾期归还到期本金及利息。根据合同约定，2020年3月6日贷款到期，三被告需结清到期本金及利息，经原告多次电话上门催收，未结清到期本金及利息。截止2020年5月9日，三被告仍未结清借款本金及利息，归还借款的意愿薄弱，拖欠时间较长，情节恶劣，已严重违约。原告据此起诉到庭。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司为其陈述在举证期间提供了如下证据：1、《贷款合同》（2019）年粤垦小贷字第0226号）原件1份，证明原告与被告吴文雄存在借贷关系；2、三被告签约照复印件1份，证据1-2证明被告吴培湛、吴玉婷为被告吴文雄所负的涉案债务承担连带责任保证；3、《国内支付业务付款回单》原件1份，证明原告已如约履行出借义务；4、贷款逾期明细表打印件1份，证明三被告逾期还款本金、利息及违约金数额。被告吴文雄、吴培湛、吴玉婷没有出庭应诉，也没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，原告与被告吴文雄签订《贷款合同》（合同编号：2019年粤垦小贷字第0226号），合同约定原告向被告吴文雄发放贷款40000元，贷款期限为2019年3月7日至2020年3月6日，贷款用途为购买货车，贷款年利率为16.8%，还款方式为按月等额本息方式还本付息。《贷款合同》第七条保证担保条款约定“1、丙方为甲乙双方在本合同项下形成的相关债权提供连带责任保证担保……”、第八条违约行为及处理约定“1、若甲方支付利息逾期超过3天，则自逾期之日起，甲方应当按逾期利息的1‰/日向乙方支付违约金。2、若甲方分期还本或到期还本逾期，则自逾期之日起，甲方应当按逾期本金的1‰/日向乙方支付违约金…….”。合同甲方处签有“吴文雄”并按指模，合同乙方处盖有“广东粤垦农业小额贷款股份有限公司”公章及法定代表人“杨柳”签章，合同丙方处签有“吴玉婷、吴培湛”并按指模。同日，原告向被告吴文雄发放贷款40000元。2019年11月6日，被告吴文雄开始逾期向原告偿还贷款本金及利息。本院认为，本案属小额借款合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、被告吴文雄尚欠原告的借款本息问题；二、被告吴培湛、吴玉婷是否应对本案借款本息承担担保责任。一、被告吴文雄尚欠原告的借款本息问题。被告吴文雄与原告签订《贷款合同》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方的小额借款合同关系并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。《贷款合同》约定贷款利率为年利率16.8%（即月利率为1.4%），贷款到期日为2020年3月6日。原告依约向被告吴文雄全额发放贷款40000元，被告吴文雄应当按照合同约定按时偿还贷款本息。自2019年11月6日起被告吴文雄逾期偿还贷款本金及利息，截至2020年3月6日，被告吴文雄共欠原告贷款本金17205.54元、利息50.32元，其行为已构成违约。根据《贷款合同》第八条关于违约责任的约定，原告有权向被告吴文雄请求逾期利息和逾期本金的违约金。原告现请求被告吴文雄清偿贷款本金17205.54元及利息（按月利率1.4%计算，计至本金清偿之日止）及支付违约金（按逾期本金及利息的1%/天计，计至还清全部贷款本息之日止），理据充分，本院予以支持。二、被告吴培湛、吴玉婷是否应对本案借款本息承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告现主张被告吴培湛、吴玉婷对被告吴文雄的债务承担连带保证责任的理据充分，本院予以支持。被告吴文雄、吴培湛、吴玉婷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、二百七十一条之规定，判决如下：一、被告吴文雄在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还贷款本金17205.54元及利息（2019年11月6日至2020年3月6日的利息为50.32元，2020年3月7日至贷款本金清偿之日以本金17205.54元为基数按月利率1.4%计算）及支付违约金（按逾期本金及利息的1%/天计，计至还清全部贷款本息止）给原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司，被告吴培湛、吴玉婷对上述债务承担连带保证责任;被告吴培湛、吴玉婷承担连带保证责任后，可向被告吴文雄追偿；二、驳回原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155.04元（已由原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司预交），由被告吴文雄、吴培湛、吴玉婷负担。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司预交的案件受理费155.04元，由本院予以退回。被告吴文雄吴培湛、吴玉婷应向本院补缴案件受理费155.04元。本判决为终审判决。审 判 员 郝登荣二〇二〇年六月十六日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜