连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1564号原告：陈修军。委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞。被告：连云港苏源水产养殖有限公司。法定代表人：伍杰，经理。委托诉讼代理人：孙波，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹士江。原告陈修军与被告连云港苏某水产养殖有限公司(以下简称苏某公司)技术服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈修军及委托诉讼代理人徐敬飞、被告苏某公司委托诉讼代理人孙波、曹士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈修军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2019年8月23日签订的养殖合同；2、判令被告赔偿原告购买鳅苗损失118000元、饲料损失21000元，工资损失79000元、挖鱼塘费用损失156128元、租地租金损失15000元，共计386128元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，原、被告签订养殖合同，合同约定被告向原告提供泥鳅种苗及所需的技术服务。另约定被告免费向原告传授淡水泥鳅养殖技术，为原告培训技术人员1-2名，长期免费向原告提供技术咨询服务及技术指导，提供泥鳅养殖水域水质监测管理、池塘、围堰等养殖水域场地指导建设规范，保证提供给原告的鳅苗在到达原告养殖场后的成活率不低于苗种总数的95%。对于养殖泥鳅成品被告常年回购，大小统收，回收价格随行就市。合同签订后，原告分别于2019年8月23日、9月21日从被告处购进鳅苗52斤、520斤，被告分别于当日送货上门，原告亦在当日结清相关费用。原告要求被告提供现场技术服务指导如何进行养殖，被告告知无需现场指导，有事可以打电话咨询。2019年9月23日，原告发现泥鳅出现死亡，立即联系被告并要求提供技术指导和服务，查找死亡原因，给出问题解决，保证泥鳅成活率。被告未进行实地考察，对泥鳅死亡原因也未能给出解释，只是于2019年9月25日向原告补发200斤鳅苗。原告收到补货后，鳅苗每日依然出现死亡，被告依然没有给出解决办法。经原告多次要求，被告于2019年12月才派人至现场查看鳅苗死亡情况，并带走水样、存活泥鳅及死亡泥鳅样品称回公司进行化验，但至今未将化验结果告知原告。目前泥鳅基本无存活。被告严重违反合同约定，未及时提供技术服务，导致泥鳅存活率几乎为零，合同目的无法实现。原告为养殖泥鳅投入大量资金，损失巨大，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告苏某公司辩称，答辩人已按合同约定提供泥鳅种苗及相应的养殖技术服务。原告主张的损失完全是自己管理不善造成。答辩人曾建议原告暂以小面积养殖为宜，待有经验后再扩大规模养殖。但原告盲目扩大规模养殖又疏于管理，特别是在池塘渗水后没有及时补水、消毒导致泥鳅缺氧生病死亡。原告的诉求没有事实及法律依据，应予驳回。本院经审理认定如下事实：2019年8月23日，原、被告签订养殖合同，合同有效期一年，自2019年8月23日至2020年8月23日止。合同约定被告免费向原告传授淡水泥鳅养殖技术，为原告培训技术人员1-2名，确保完全学会掌握技术为止。被告长期免费向原告提供技术咨询服务及技术指导，向原告提供种苗，在到达原告养殖场后的的成活率不低于苗种总数的95%，低于部分由被告负责补足。被告可视原告养殖场规模或原告自身要求，至养殖场所在地提供泥鳅养殖水域水质监测管理、池塘、围堰等养殖水域场地指导建设规范，并可提供相关物品、药品的代购。原告规模化养殖，可提前告知被告，被告提供全程技术支持，人员上门建厂，提供养殖技术等各项指导。经原告申请，被告同意原告在江苏省徐州市贾旺区汴塘镇养殖淡水泥鳅，养殖面积4亩。原告向被告支付种苗费、技术服务费、检测费共计36000元+84000元，被告提供原告相关培训及种苗3亩+1亩+11亩。对于养殖泥鳅成品被告常年回购，大小统收，回收价格随行就市。合同还就其他事项进行了约定。2019年8月23日，原告从被告处购买鳅苗34000元鳅苗。2019年9月21日，原告从被告处购买鳅苗84000元鳅苗。2019年9月25日，因鳅苗出现死亡，被告向原告补发200斤鳅苗。2019年12月，因锹苗出现死亡，被告指派工作人员至养殖现场查看，并带走水质样品及死亡鳅苗样品。目前泥鳅基本无存活。上述事实有原告所举养殖合同、收据、接处警工作登记表及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，原、被告之间签订的养殖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。合同约定被告应当向原告提供淡水泥鳅养殖技术，提供技术咨询服务及技术指导，提供泥鳅养殖水域水质监测管理、池塘、围堰等养殖水域场地指导建设规范，规模养殖的还应提供全程技术支持。原告在向被告购买鳅苗并进行规模养殖后，鳅苗出现死亡。经原告多次联系，要求被告现场给予技术指导并解决问题的情形下，被告仅于2019年12月至现场查看，并带走水质样品及死亡鳅苗样品，但被告至今未出具水质检测报告、鳅苗死亡原因分析及解决问题方案。原告养殖的鳅苗死亡殆尽，虽然具体原因不明，但无外乎技术及管理因素。原告信赖并依靠被告提供的鳅苗及技术进行养殖，被告虽然承诺免费提供技术服务，但合同约定的购买鳅苗的款项中包含了技术服务费及检测费。被告没有证据证明其已按合同约定履行了相应的技术服务，被告对涉案鳅苗的死亡存在过错，应当承担相应的违约责任。本院综合案件事实酌定被告对涉案鳅苗死亡承担30%的责任。原告主张合同约定的成活率95%应理解为泥鳅最终成活率，被告应对涉案泥鳅死亡承担全部责任。本院认为，合同约定被告向原告提供种苗，在到达原告养殖场后的的成活率不低于苗种总数的95%，低于部分由被告负责补足。该约定95%的成活率明确指的是种苗并非泥鳅的最终成活率，且被告在原告购买的鳅苗出现死亡后，亦向原告补足了死亡的鳅苗，故该约定明确无歧义，对原告的该主张，本院不予采信。原告要求被告赔偿饲料损失21000元，工资损失79000元、挖鱼塘费用损失156128元、租地租金损失15000元，上述损失超出了被告在订立涉案养殖合同时的可预见损失范围，对原告要求被告赔偿上述损失的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿鳅苗费118000元，根据被告对涉案泥鳅死亡的过错责任，被告应当赔偿原告35400元（118000*30%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告连云港苏源水产养殖有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈修军鳅苗损失费35400元。二、驳回原告陈修军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7092元（原告已预交），由原告负担6400元，被告负担692元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  王明才二〇二〇年六月十八日书记员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条：基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。