云南省昆明市西山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0112刑初617号公诉机关昆明市西山区人民检察院。附带民事诉讼原告人芮某1，女，汉族，1977年4月15日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区,系被害人芮某2的女儿。附带民事诉讼原告人陈某，女，彝族，1966年4月8日出生，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县，系被害人芮某2的妻子。被告人陈南贵，男，汉族，1981年10月4日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市东川区，住云南省昆明市东川区。因本案于2020年1月22日被取保候审，经本院决定于2020年6月17日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人李海明，云南义成律师事务所律师，一般授权代理。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人陈南贵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人芮某1、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行合并审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人芮某1、陈某，被告人陈南贵及其指定辩护人暨诉讼代理人李海明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈南贵于2019年11月15日，持驾驶证号为5301131981××××××××号准驾“Ｂ2”类车型机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且经检验喇叭装置功能无效的“雅马哈”牌两轮普通摩托车由昆明市西山区海口西仪公司前往自来水公司。途中陈南贵驾车沿西仪公司生活区内坡道由东向西下坡驶至农贸市场路口，以不低于23公里时速直行通过路口时，恰遇芮某某驾驶经检验喇叭功能装置无效的“锡特”牌电动自行车沿生活区内道路由北向南驶至并直行通过路口，陈南贵所驾车车身右侧与芮某某所驾车车头相碰撞，致芮某某连车倒地受伤，后经医院抢救无效死亡（经鉴定：芮某某符合交通事故致颅脑损伤死亡，）两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。在此次事故中，陈南贵承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈南贵无视交通安全驾驶机动车致一人死亡，陈南贵承担事故的全部责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈南贵主动到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可以从轻处罚。被告人陈南贵自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈南贵有期徒刑一年零六个月至二年。附带民事诉讼原告人芮某1、陈某诉称，被告人陈南贵的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人陈南贵赔偿丧葬费52038.50元，死亡赔偿金200928元，精神损失费50000元，交通费、住宿费、误工费30000元，以上各项费用合计人民币332966.50元。被告人陈南贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出民事部分赔偿能力有限。指定辩护人提出被告人陈南贵有自首情节，积极赔偿被害人。审理中公诉机关就指控事实当庭出示了户籍证明、到案经过、被告人陈南贵的供述和辩解、证人证言、道理交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、鉴定意见及告知书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书等证据材料。被告人陈南贵及其指定辩护人经质证对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人芮某1、陈某为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、云南省增值税普通发票4张、收款收据4张、销货明细单1张、付款证明单2张、收费小票1张、微信红包及聊天记录2张，欲证明：原告人芮某1、陈某共支付芮某2的丧葬费及相关费用52190.30元。2、云南省增值税普通发票1张、付款证明单1张、云南通用定额发票62张，欲证明：原告人芮某1、陈某共支付餐费5472元。3、墨宁奶吧票据一张、家乐福销售货物或者提供应税劳务清单1张，欲证实：原告人芮某1、陈某支付香烟费及相关日用品费共计1613.31元。4、智慧柜员机业务回执1张，欲证实：原告人芮某1、陈某支付ＥＴＣ收费系统500元。5、申明1张、历史订单查询结果2张，欲证实：携程系统不支持查询火车票历史订单记录，但确已支付亲戚回程票378元。经质证，指定诉讼代理人提出交通费、住宿费、误工费均没有相应的证据，对餐饮收据、发票不予认可。被告人陈南贵针对附带民事诉讼原告人芮某1的赔偿请求提交云南省医疗门诊收费票据一张、收条一张，欲证明其已支付医药费1266.20元、丧葬费60000元。本院认为，附带民事诉讼原告人芮某1、陈某提交的证据1及被告人提交的证据，证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，本院依法予以采信，其余证据不能证实与本案的关联，本院不予采信。经审理查明：被告人陈南贵于2019年11月15日，持驾驶证号为5301131981××××××××号准驾“Ｂ2”类车型机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且经检验喇叭装置功能无效的“雅马哈”牌两轮普通摩托车由昆明市西山区海口西仪公司前往自来水公司。途中陈南贵驾车沿西仪公司生活区内坡道由东向西下坡驶至农贸市场路口，以不低于23公里时速直行通过路口时，恰遇芮某2驾驶经检验喇叭功能装置无效的“锡特”牌电动自行车沿生活区内道路由北向南驶至并直行通过路口，陈南贵所驾车车身右侧与芮某2所驾车车头相碰撞，致芮某2连车倒地受伤，后经医院抢救无效死亡（经鉴定：芮某2符合交通事故致颅脑损伤死亡），两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。在此次事故中，陈南贵承担事故的全部责任。另查明，被告人陈南贵明知他人报警而在现场等待，到案后如实交代了自己的犯罪事实。又查明，被告人陈南贵已支付芮某2的医药费1266.20元、丧葬费60000元。芮某2出生于1945年11月6日。本院认为，被告人陈南贵驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关及指定辩护人提出被告人陈南贵有自首情节，愿意接受处罚，查证属实，对其可以从宽处罚。被告人陈南贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人芮某1、陈某造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。原告人主张的丧葬费52038.50元，未超过受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的六个月总额，本院予以支持。原告人主张的死亡赔偿金200928元（33488元／年×6年），未超过2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，本院予以支持。原告人主张的交通费，本院酌情支持2000元。原告人主张的住宿费及误工费，因原告人并未提交住宿票据、工作及误工证明，本院不予支持。原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事受理范围，本院不予支持。综上，原告人芮某1、陈某可获支持的经济损失共计为254966.50元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人陈南贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年12月16日止）。二、由被告人陈南贵于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人芮某1、陈某丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计人民币254966.50元。（执行中，扣除被告人陈南贵先行垫付的人民币60000元，实际还应赔偿人民币194966.50元）三、驳回附带民事诉讼原告人芮某1、陈某的其他赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  张爱华人民陪审员  曹庆晖二〇二〇年六月十八日书 记 员  温晓兰