文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终1528号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，营业场所：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。      负责人：赵智勇，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。                  被      上      诉      人              (原审原告)：武成玉       （原审原告）：安香林       上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。      （原审被告）：陈小平       （原审被告）：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路。      法定代表人：高建雄。                  原      审      被      告              高纪云                   案件来源                  上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人武成玉、安香林、陈小平、榆林佳日集团物流运输有限公司及原审被告高纪云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人吴俊岗，被上诉人武成玉、安香林的委托诉讼代理人徐骏、被上诉人陈小平、原审被告高纪云到庭参加诉讼。被上诉人榆林佳日集团物流运输有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              一、撤销一审判决，依法改判或发还重审。      二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。                  事实和理由              一、一审判决认定被上诉人安香林案的被扶养人生活费19790元不合理。      二、一审判决认定交通费、住宿费不合理。      三、一审判决酌情认定安香林实际住院时间为40天，仍然较长不合理。      四、一审判决未按交强险分项赔偿的原则计算损失的赔偿，明显错误。                  答辩意见              武成玉、安香林辩称，被扶养人生活费，安香林及抚养义务是法定的义务，不因为其年龄原因而影响该法定义务的履行，并且在本案当中安香林实际住院天数为72天，并且在出院以后需要卧床静养，因此虽然未构成伤残等级，但是在本案当中事实上导致了该部分被扶养人生活费的产生，因此灵石县法院判定支付被扶养人生活费的判决是准确和符合法律规定的，一审法院酌情认定交通费4000元是根据武成玉在山大二院住院治疗之后又转院到灵石县人民医院，结合武成玉在本案当中受伤严重的基本情况，无论是其在山大二院还是转院行为，均需要卧床转移，因此灵石法院认定交通费产生四千元符合武成玉的受伤的实际情况。第三，根据我方提交的证据显示，安香林实际住院天数应该为72天，并且根据我方提交的病历显示，直到出院前一天，安香林仍然在进行微波治疗，因此并不存在所谓的挂床情况，所以一审法院酌情认定实际住院40天是符合本案实际情况的。第四，在上诉人前三项上诉请求不能成立的情况下，灵石县法院在交强险项下赔偿是合理的。      陈小平辩称，同意保险公司意见。      高纪云述称，同意保险公司意见。                  一审诉讼请求              1.依法判令陈小平、高纪云、榆林佳日集团物流运输有限公司共同支付武成玉各项损失共计194248.55元。武成玉、安香林当庭将第一项诉讼请求变更为195248.55元。      2.依法判令陈小平、高纪云、榆林佳日集团物流运输有限公司共同支付安香林各项损失共计45167.06元。武成玉、安香林当庭将第二项诉讼请求变更为55785.06元。      3.依法判令由陈小平、高纪云、榆林佳日集团物流运输有限公司承担本案诉讼费用。                  一审法院认定事实              2019年3月14日10时许，驾驶员陈小平驾驶陕  、陕   (挂)号解放牌重型半挂大货车，由东向西行驶至三双线20KM+100M(三双线罗铺村村口交叉路口段)，与前同方向左转弯行驶的武成玉驾驶其本人所有的无牌大运牌机动二轮摩托车发生碰撞，造成武成玉及其摩托车乘车人安香林受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，武成玉、安香林被送往医院治疗，武成玉治疗期间共产生各项损失共计195248.55元；安香林治疗期间共产生各项损失共计55785.06元。经查，陈小平所驾驶的陕  、陕  (挂)号解放牌重型半挂大货车实际所有人为榆林佳日集团物流运输有限公司，该车辆在保险公司处投有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），且事故发生在承包期间。事故发生后车主高纪云垫付了5万元。                  一审法院认为              安香林的赔偿（存在部分挂床情况按40天计算住院天数）如下：1.医疗费11024.66元，门诊费5370.4元；2.护理费：100元/天×40=4000元；4.住宿费：1500元；5.营养费无医嘱不支持；6.被扶养人生活费：19790元/年×5年÷5=19790元，共计41685.06元。      武成玉的赔偿如下：1.医疗费108757.89元，门诊费3107元；医疗费16046.16元；处方费239.5元，外购药1080.5元；2.护理费：100元/天×73=7300元；3.营养费不支持；4.交通费：酌情4000元；5.住宿费：2000元；7.伙食补助费：100元/天×73天=7300元；8.伤残赔偿金：31035元/年×7年×（10%+1%）=23896.95元；9.精神抚慰金：5500元；10.鉴定费1500元，共计180728元。武成玉、安香林损失在交强险项下医疗限额内各赔偿5000元，死亡伤残项下付安香林36685.06元，付武成玉73314.94元，超出部分按事故比例主要责任70%，由保险公司在商业险内支付武成玉71689.14元。扣除垫付款50000元后，保险公司应支付武成玉、安香林166689.14元。垫付款50000元由保险公司直接返还高纪云。                  一审法院判决              根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效后十日内支付安香林赔偿款16685.06元；二、保险公司于本判决生效后十日内支付武成玉赔偿款125004.08元；三、驳回武成玉、安香林其他诉讼请求。                  二审审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为                    本院认为，二审争议的焦点一是：安香林被抚养人生活费如何确定。一审中被上诉人提交的证据可以佐证被抚养人身份情况，上诉人有异议，未提交反驳证据，一审对该项目认定正确。争议的焦点二是：交通费、住宿费金额如何确定，结合被上诉人伤情及治疗情况，一审认定该项赔偿金额属于自由裁量权范畴且金额合理，上诉人有异议，但未提交证据反驳，本院对该上诉主张不予支持。争议的焦点三是：被上诉人的住院天数如何确定。根据被上诉人提交的病历可以佐证其住院情况，且一审已核减部分不合理住院天数，上诉人虽有异议，但未提交反驳证据，本院难以支持。争议的焦点四是：一审对交强险分项赔偿是否计算有误。案涉安香林的赔偿项目中医疗费11024.66元、门诊费5370.4元，先由保险公司在交强险医药费限额内承担5000元，剩余11395.06元，由保险公司在商业三者险限额内承担70%即7976.54元。安香林的赔偿项目护理费4000元、住宿费1500元、被扶养人生活费19790元，共25290元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿。对武成玉的赔偿项目中医疗费108757.89元、门诊费3107元、医疗费16046.16元、处方费239.5元、外购药1080.5元、伙食补助费7300元，先由保险公司在交强险医药费限额内承担5000元，剩余131531.05元由保险公司在商业三者险限额内承担70%即92071.74元。武成玉的其他赔偿项目护理费7300元、交通费4000元、住宿费、伤残赔偿金23896.95元、精神抚慰金5500元、鉴定费1500元，共计44196.95元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿。综上，保险公司应赔付安香林5000元+7976.54元+25290元=38266.54元，其中保险公司将高纪云垫付款25000元直接支付高纪云。保险公司应赔付武成玉5000元+92071.74元+44196.95元=141268.69元，其中保险公司将高纪云垫付款25000元直接支付高纪云。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实基本清楚，但处理结果部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：      一、变更山西省灵石县（2019）晋0729民初1276号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付安香林赔偿款13266.54元；      二、变更山西省灵石县（2019）晋0729民初1276号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付武成玉赔偿款116268.69元；      三、撤销山西省灵石县（2019）晋0729民初1276号民事判决第三项；      四、驳回安香林、武成玉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费5065元，减半收取计2532.5元，由保险公司负担1112元，由安香林、武成玉共同负担1420.5元。二审案件受理费2504元（预交5065元，多收2561元予以退还），由保险公司负担2278元，由安香林、武成玉共同负担226元。在履行中一并支付。      本判决为终审判决。                                                审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                                          二〇二〇年六月二十四日                                          法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧