江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初843号原告：刘三娥，女，1959年2月23日出生，汉族，江西省安福县人，菜贩子，住安福县。委托诉讼代理人：刘锋，安福县交通局农村公路管理所职工，住安福县，系原告儿子，全权代理。被告：管发英，女，1967年9月14日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：陈开怀，无业，住安福县，系被告妹夫，全权代理。原告刘三娥与被告管发英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三娥及其委托诉讼代理人刘锋、被告管发英及其委托诉讼代理人陈开怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘三娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失6986.47元。事实和理由：2019年11月13日7时18分，被告管发英驾驶爱玛牌无牌照二轮电动车，沿站前大道由西向东行驶至时，与前方同向行驶的原告刘三娥骑行的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。次日，安福县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告负事故的全部责任。原告因交通事故在安福县人民医院治疗，损失有：医疗费1958.47元、误工费3948元、营养费900元、三轮自行车维修费180元，合计6986.47元。原告多次联系被告协商赔偿事宜未果。被告垫付的医药费原告起诉时已扣除，不存在被告已另外支付600元之事。事故前原告虽已满60岁，但仍每天贩卖蔬菜有误工费损失。原告受伤后手还未恢复必须补充营养，所以主张营养费。为了维护原告的合法权益，根据相关法律特向法院提起诉讼，望判如所请。被告管发英辩称，原告诉请赔偿的6986.47元计算有误，不符合交通事故赔偿规定。事故当天，包括做CT等费用都是被告支付的，次日在安福县人民医院支付了原告医疗费952.6元，另支付了原告现金600元。在事故发生时，原告已经超过60岁属于被赡养人，按规定无误工费赔偿。原告为皮外伤，且未住院、也未鉴定需要加强营养，故不认可营养费。三轮车修理费，原告无税务发票被告不认可。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求过分，超过了交通事故赔偿范围，请法院依法驳回原告的不当诉请。原告刘三娥为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告身份。2、交通事故责任认定书，证明交警部门已对事故进行了责任划分。3、医疗费用票据，证明原告所开支的医疗费被告未支付，如果其中有2019年11月13日的医疗费可以扣除。4、DR检查报告单及CT检查报告单，证明被告没有支付原告的检查费用，DR及CT检查的费用没有列入费用清单里已经扣除了，原告起诉未要求该项费用。被告管发英质证后认为，对证据1、2均无异议。对证据3，原告说医疗费和CT检查费用被告未支付，所有的费用都是被告支付的；在百姓乐大药房的费用，被告认为不合理，没有法律依据，不能作为凭证。对证据4中的检查结果无异议，但当时的检查费用是被告支付的。被告管发英为支持其抗辩，向本院提供了以下证据：1、医疗费及转账凭据，证明被告在2019年11月13日事故发生的当天为原告支付了医疗费952.6元。原告刘三娥质证后认为，对证据1中的费用原告起诉时已扣除了。以上证据均经庭审质证，本院综合分析、认证如下：原告证据1、原告身份证、2、交通事故责任认定书，被告均无异议，本院予以采信。原告证据3、医疗费用发票，被告认为医疗费和CT检查费用都是被告支付的，对百姓乐大药房的费用有异议；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，该司法解释并未规定医疗费必须为税务发票，原告在药房所购均为活血化瘀止痛药品，与原告因交通事故受伤伤情相符，被告未举证否认其治疗的必要性和合理性，因此对被告主张不予采纳；除2019年11月13日的医疗费296.62元原告同意扣除外，2019年11月15日的DR检查费85元原告认可为被告支付外，其他医疗费票据为原告支付均予以采信。原告证据4、DR检查报告单及CT检查报告单，被告无异议，本院予以采信。被告证据1、医疗费及转账凭据，原告认为费用其起诉时已扣除了；本院认为，2019年11月13日的医疗费票据三张共计952.62元（601元+55元+296.62元），与两张转账凭据合计952.60元相符，证明被告在2019年11月13日事故发生的当天为原告支付了医疗费952.6元。综合上述证据的分析认证，结合与证据相印证的当事人陈述，认定本案法律事实如下：2019年11月13日7时18分，被告管发英驾驶爱玛牌无牌照二轮电动车（属机动车未投保交强险），沿安福县平都镇站前大道由西往东行驶至时，与前方同向行驶的原告刘三娥骑行的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。次日，安福县公安局交通警察大队作出第360829420190002057号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故当天，原告被送往安福县人民医院接受检查治疗，被告支付了ＣＴ平扫、ＤＲ四肢关节正侧位检查费601元（被告持有该票据）、ＤＲ盆腔正位检查费55元（被告持有该票据）、中成药费296.62元（原告持有该票据）；11月15日，被告支付了ＤＲ颈椎正侧位检查费85元（原告持有该票据）。11月19日，原告在安福县人民医院开支了ＤＲ腰椎正侧位检查费97元、中成药费166.59元、医疗费132.36元；11月20日，原告在安福县姓乐大药房开支了中成药费690元；12月18日，原告在安福县姓乐大药房开支了中成药费410元；12月28日，原告在安福县人民医院开支了医疗费91.9元。原告的法定损失为医疗费2625.47元（601元＋55元＋296.62元＋85元＋97元＋166.59元＋132.36元＋690元＋410元＋91.9元），被告已支付1037.62元（601元＋55元＋296.62元＋85元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案《道路交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任，当事人对此均无异议，因此本院予以采信。据此，被告应承担事故的全部赔偿责任。所以，原告的医疗费2625.47元，被告应全部赔偿，品除被告已支付的1037.62元，被告还应支付1587.85元（2625.47元-1037.62元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告已满60周岁，但其误工时间无其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，且其未提供证据证明受伤后实际收入减少，因此误工费不予支持。原告要求的营养费无医疗机构的意见确定，本院不予支持。原告要求的三轮自行车维修费180元，未提供任何证据证明其已开支该维修费，因此维修费亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告管发英赔偿原告刘三娥因交通事故遭受的损失医疗费2625.47元，品除已支付的1037.62元，被告管发英还应支付1587.85元，此款项限本判决生效之日内付清；二、驳回原告刘三娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告刘三娥负担19元，被告管发英负担6元，在本判决生效之日内由被告管发英直接支付给原告刘三娥6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾阳春二〇二〇年六月十九日书记员  彭 佳附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。