云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4210号原告：凡心猛，男，1996年4月27日生，汉族，云南省宣威市人，身份证登记住址云南省宣威市。委托代理人：张天雄、施嘉惠，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：岳波，男，1987年7月24日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县，现住昆明市呈贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大****及**。负责人：周永红，总经理。委托代理人：唐德平，重庆善庆律师事务所律师，特别授权代理。原告凡心猛诉被告岳波、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告凡心猛及其委托代理人张天雄、被告保险公司的委托代理人唐德平到庭参加诉讼。被告岳波经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。诉辩主张原告凡心猛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告：医疗费77087.63元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费2300元、营养费5800元、护理费17400元、误工费26340元、残疾赔偿金231923.2元、被扶养人生活费69203.2元、鉴定费1800元、交通费3000元、精神抚慰金20000元、住宿费1600元、其他费用503.5元，总计：468957.53元，按责任划分后为：399166元；二、请求判令被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告岳波承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，岳波驾驶“云Ａ×××**”号东风日产牌小型轿车行至昆明市老昆洛路与红外路交叉口时，其所驾车右前部与凡心猛所驾“云Ａ号锡特牌电动自行车左后部及身体相撞，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告经120被送往官渡区人民医院治疗，初步诊断为脾破裂，后为进一步治疗，于当日09时送往昆明市人民医院住院治疗23天，经诊断为：脾破裂；胸腹联合损伤；左侧多发肋骨骨折（第5腋前段、第6、7、8、9、10肋腋后段骨折）等。原告病情稳定出院后，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：一处达八级伤残，一处十级伤残；后期医疗费评估13000元。此次交通事故经昆明市公安局交通警察支队八大队出具的《事故认定书》认定：岳波承担此事故的主要责任，凡心猛承担此事故的次要责任。经查，岳波所有的云Ａ×××**号东风日产牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险，事故发生时，该车交强险在保险公司保险期限内，未购买商业三者险。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院主张上述请求。被告保险公司辩称：对交通事故的基本事实和责任认定没有异议。被告岳波驾驶的车辆在被告公司仅投保交强险，事故在保险期限内，被告公司愿意在交强险的范围内承担责任。被告公司已经预付本案原告医疗费1万元。被告公司不承担诉讼费用。案件事实一、事故经过：2019年11月16日6时2分许，被告岳波驾驶云Ａ×××**号东风日产牌小型轿车由昆明火车站前往呈贡昆明南站途中，沿昆明市老昆洛路北至南向机动车道由北向南行驶至红外路交叉口左转弯通过路口时，遇原告凡心猛驾驶“云Ａ”号锡特牌电动自行车所驾车右前部与凡心猛所驾云Ａ号锡特牌电动自行车沿昆明市老昆洛路南至北向非机动车道由南向北直行通过路口，原告临危措施避让不及，所驾车连人带车向右侧摔跌倒地并向前梭滑过程中，岳波所驾车右前部与原告所驾车左后部及身体相碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：岳波承担此事故的主要责任，凡心猛承担此事故次要责任。三、被告及肇事车辆概况：云Ａ×××**号东风日产牌小型轿车登记车主岳波。事故发生时，该车仅投保了交强险。四、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告被“120”送往昆明市官渡区人民医院急救，初步诊断为脾破裂，随后，于当日09时送往昆明市人民医院住院治疗23天，经诊断为：脾破裂；胸腹联合损伤；左侧多发肋骨骨折（第5腋前段、第6、7、8、9、10肋腋后段骨折）；肺挫裂伤；纵膈气肿；左侧胸腔积液等。五、鉴定情况：原告病情稳定出院后，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告构成八级伤残一处、构成十级伤残一处；后期医疗费评估12000元。六、其他情况：事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告岳波垫付原告医疗费4000元。七、原告损失构成情况：原告主张医疗费77087.63元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费2300元、营养费5800元、护理费17400元、误工费26340元、残疾赔偿金231923.2元、被扶养人生活费69203.2元、鉴定费1800元、交通费3000元、精神抚慰金20000元、住宿费1600元、其他费用503.5元。本院对原告损失认定如下：1、医疗费：根据原告提交的昆明市官渡区人民医院门诊医疗发票、“120”急救中心急救发票、昆明市人民医院门诊及住院医疗票、外购药品发票，本院认定原告因此次交通事故产生医疗费用共计77087.63元。2、后期医疗费：原告提交的后期医疗费鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，本院予以采信，对原告主张的后期医疗费12000元予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院治疗23天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费2300元予以支持。4、营养费：原告出院医嘱有需加强营养，本院确认原告合理的营养期为60天，按每天50元的标准计算，营养费为3000元。5、护理费：原告提交了昆明市人民医院出具的住院期间的陪护证明，未能提交出院后仍需人继续护理的陪护证明。本院确认原告护理的护理期间为住院的23天。现原告主张按照每天150元的标准计算护理费，未超出相关法律规定，本院予以支持。据此，本院认定原告护理费为3450元（150元／天×23天）。6、误工费：原告提交的证据不能证明其与云南弘远物流有限公司存在劳动合同关系，也不能证明其工资收入情况，其主张按照云南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资82883元的标准计算误工损失，缺乏相应的事实依据，本院不予采信。本院认为，原告的误工损失标准参照2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算。根据原告住院治疗的情况及出院医嘱建议注意休息，本院确认原告的误工期自事故发生时至定残前一日计116天。据此，本院认定原告误工费为11516.73元（36238元/年÷365天×116天）。7、残疾赔偿金：原告提交的证据能够证明事故发生时其在昆明市城镇辖区内居住生活已满一年以上。现原告主张按云南省2019年全年城镇常住居民年人均可支配收入36238元的标准计算残疾赔偿金为231923.20元（36238元×20年×32%），符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费：原告此次损伤构成伤残，其主张按照云南省2018年全年城镇常住居民人均消费支出21626元的标准计算被扶养人生活费（其母徐聪玉），有相应的事实依据，本院予以采信。因原告的父母生育了原告及樊心春两个子女，其父樊同松仍健在。被扶养人徐聪玉生活费为46135.47元（21626元/年×20年×32%÷3人）9、精神损害抚慰金：原告此次损失构成八级伤残一处、十级伤残一处，给原告造成了一定的精神痛苦，本院支持精神损害抚慰金10000元。10、鉴定费：根据原告提交的伤残等级及后期医疗费鉴定费发票，本院认定鉴定费为1600元。11、交通费及家属的食宿费用：根据本案实际，本院酌情支持1000元。12、其他费用：原告针对该项请求提交的单据无收款单位公章和客户名称，系白条，本院不予采信，对原告该项主张，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费77087.63元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费3450元、误工费误工费为11516.73元、残疾赔偿金231923.20元、被扶养人生活费（原告母亲徐聪玉）46135.47元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费及家属的食宿费用1000元，合计400013.03元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，经交警部门认定岳波承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。被告岳波应承担由此产生的侵权责任，应对原告损失承担70%的赔偿责任。因岳波驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由被告保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告岳波按责任比例赔偿原告。被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告损失120000元，扣除被告保险公司已支付的10000元，现被告保险公司还应在保险限额范围内赔偿原告损失110000元。原告的剩余损失280013.03元（400013.03-110000元-10000元）的70%计196009.12元由被告岳波承担，扣除被告岳波已支付的4000元，现被告岳波还应赔偿原告损失192009.12元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡心猛因本次事故造成的损失110000元；二、限被告岳波于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡心猛因本次事故造成的损失192009.12元；三、驳回原告凡心猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267元，减半收取3633.5元，由被告岳波承担2749.1元，原告凡心猛承担884.4元。退还原告凡心猛3633.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 田 劲二〇二〇年六月二十二日书记员 李丽超