天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初175号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王北顺，男，1980年4月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省宿迁市经济开发区，2019年12月19日因本案被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人马辉，江苏君相合律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王北顺犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑延峰出庭支持公诉，被告人王北顺及其辩护人马辉到庭参加诉讼。在诉讼过程中，2020年4月10日，因公诉机关需要补充侦查提出延期审理建议，本院同意延期审理一次，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月9日7时37分，被告人王北顺驾驶牌照号为沪ＥＰ××**号、挂车牌照号为赣Ｆ××**号重型集装箱半挂车，行驶到荣乌高速715.4公里处，与徐某驾驶的浙Ａ6××**、赣Ｌ××**号重型低平板半挂列车上遗落在高速上的轮胎发生碰撞后失控，行驶到对面车道与一辆牌照号为冀Ｊ7××**小轿车发生碰撞，造成小轿车司机韩某1和两名乘客韩某2、韩某3死亡。经津汕大队出具道路交通事故责任认定书，王北顺承担事故的主要责任，徐某承担事故次要责任，韩某1、韩某2、韩某3、天津高速集团有限公司不承担事故责任。案发后，王北顺及时报警救助伤者并在现场等待，到公安机关如实供述犯罪事实。与被害方均未达成赔偿谅解。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭宣读和出示了证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听资料、责任认定书、鉴定意见、案件来源、到案经过、居民信息等证据。公诉机关认为，被告人王北顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认定被告人王北顺具有自首情节且认罪认罚，并对被告人王北顺提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人王北顺对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王北顺自愿签署认罪认罚具结书，符合从宽处罚情形。2.被告人王北顺存在自首行为。3.被告人王北顺取得了受害人家属的谅解，表现出了其积极认罪悔罪态度。4.被告人本次肇事行为系过失犯罪，系初犯，无主观恶性，今后不会给社会带来不良影响。综上建议对被告人从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年9月9日7时37分，被告人王北顺驾驶所载集装箱外廓尺寸超出行驶证记载尺寸的牌照号为沪ＥＰ××**号、赣Ｆ××**号挂号重型集装箱半挂列车，沿荣乌高速公路由北向南行驶到荣乌高速公路上行715.4公里处，其车辆车底前部与徐某驾驶的浙Ａ6××**、赣Ｌ××**号重型低平板半挂列车上掉落在高速上的备胎发生碰撞后失控，冲破道路中央隔离护栏后进入对向车道并向右倾斜、侧翻，在此过程中，适有韩某1驾驶牌照号为冀Ｊ7××**小轿车由南向北驶来，两车发生碰撞并将韩某1车辆部分压在车下，造成小轿车司机韩某1和两名乘客韩某2、韩某3死亡。经天津市公安局交通管理分局高速公路支队津汕大队出具的道路交通事故认定书认定，王北顺承担事故的主要责任，徐某承担事故次要责任，韩某1、韩某2、韩某3、天津高速集团有限公司不承担事故责任。案发后，王北顺及时报警救助伤者并在现场等待，到公安机关如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人家属与被害方达成赔偿协议，取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、抓获经过证实：交通事故发生、被告人及时报警。2.事故车辆信息、机动车行驶证等证实：牌照号为沪ＥＰ××**号东风牌重型半挂牵引车所有人为广州鑫志鸿物流有限公司上海分公司，牌照号为沪赣Ｆ××**号福狮牌重型集装箱半挂车所有人为江西赤湾东方智慧公路港有限公司，非盗抢车辆、未抵押。3.人口信息、在逃人员查询、机动车驾驶证证实：被告人王北顺具有驾驶资格、非在逃人员无违法犯罪记录，案发时已达法定责任年龄，负完全刑事责任。4.被害人韩某1人口信息、机动车驾驶证；韩某2、韩某3身份证复印件证实：被害人身份。5.证人姚某证言证实：事故当天，王北顺驾驶沪ＥＰ××**号货车，其在车上睡着了，大约是在7点40份左右出了事故。其是志鸿物流有限公司的临时工，王北顺是正式职工，该车有商业保险150万元。事发后，俩人从车里爬出，王北顺打的110报警、其打的120救助。6.证人王某证言证实：9月9日，其雇用司机施海开着其所有的冀Ｇ7××**牌号货车，在经过荣乌高速715.4公里处时，施海说在第二车道内有一条轮胎，静止状态，就开过去了，刚过去就听到很大的响声，施某说有一辆车骑到轮胎上冲到对向车道去了。7.证人徐某证言证实：9月9日，其驾驶韵达物流重型货车，郑某是副驾驶，从香河出发到杭州途经荣乌高速公路，12日到杭州后，警察打电话才发现车上丢了一个备胎，不知道什么时候丢的，轮胎上有火补的地方，可以辨认出来。8.证人郑某证言证实：9月9日，其和徐某驾车经过荣乌高速，其当时在车上睡着了。9月12日，天津交警给其单位打电话才知道丢了一条备用轮胎。徐某告诉其13号补了一条轮胎。9.证人褚某证言证实：其是韵达物流公司的文员，负责单位车辆领取轮胎登记。9月13日11时左右，徐某领取一条固特牌轮胎，编号2373151097.对交警队从荣乌高速发现的轮胎进行辨认，是公司的，是徐某于2019年6月12日领走的。10.证人黄某证言证实：其在韵达物流公司工作，负责司机领取轮胎登记。9月11日10时30分左右，徐某微信说车上备胎丢失，具体在什么地方丢失的不知道。对丢失轮胎辨认后确认是公司的轮胎。11.证人顾某证言证实：其在公司负责修补轮胎。修补过的轮胎其都在轮胎上喷涂黄色标记，号码是车辆尾号的后三位，这条轮胎（经辨认）标号是172，是徐某让其修补的。12.证人韩某4证言证实：韩某1是其亲哥哥，韩某2和韩某3是其亲叔伯亲戚，后来知道因交通事故死亡了。冀Ｊ7××**迈腾轿车的车主是其哥哥。13.证人韩某5证言证实：其知道了韩某1、韩某2和韩某3因交通事故死亡。韩某1是其亲叔伯兄弟，韩某2和韩某3是其亲叔叔。冀Ｊ7××**迈腾轿车的车主是韩某1的。14.证人韩某6证言证实：韩某3是其父亲，韩某2是其老伯，韩某1是其叔伯伯伯，他们从河北黄骅出发去北京，在交通事故中死亡。Ｊ7978Ｂ迈腾轿车的车主是韩某1。15.被告人王北顺的供述与辩解证实：2019年9月9日7时37分，其驾驶重型集装箱半挂车，驾驶到荣乌高速715.4公里处，与一条静止的轮胎发生碰撞后，行驶到对面车道与一辆小轿车发生碰撞，造成小车司机和两名乘客死亡。经津汕大队出具道路交通事故责任认定书，其承担事故的主要责任。其当时报警，后如实供述了事情经过。没有达成赔偿事宜。16.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定证实：（1）津津实（2019）毒物鉴字第11420号鉴定意见：送检的王北顺血液中未检出乙醇。（2）津津实（2019）毒物鉴字第11598号鉴定意见：送检的韩某1血液中未检出乙醇。（3）津津实（2019）病理鉴字第930号鉴定意见：死者韩某2符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。（4）津津实（2019）病理鉴字第931号鉴定意见：死者韩某3符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡。（5）津津实（2019）病理鉴字第932号鉴定意见：死者韩西红符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡。17.天津市滨海新区公安局交通管理局高速公路支队津汕大队道路交通事故认定书第120109120190000134号证实：王北顺承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任；韩某1、韩某2、韩某3不承担事故责任；天津市高速集团有限公司不承担事故责任。18.现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：现场车头是东风天龙460型、白色，牌照号为沪ＥＰ××**号、挂车是箱式半挂牵引车，牌照号为赣Ｆ××**号重型半挂牵引车，在荣乌高速715.4公里处，与牌照号冀Ｊ7××**小型轿车发生碰撞，造成三人头部受到重创的交通事故。19.视听资料光盘一张证实：两车发生事故,三人死亡的现场情况等。20.谅解书证实：被告人取得被害人家属的谅解。以上证据来源清楚，收集程序合法，均经当庭举证、质证，所证内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王北顺驾驶所载集装箱外廓尺寸超出行驶证记载尺寸的机动车，在高速公路上超过限速标志标明的车速行驶，未按照操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，造成三人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肇事后主动报案救助伤者并在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；鉴于被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。综上，对被告人王北顺减轻处罚。鉴于被告人系过失犯罪，无前科劣迹，社会危害性较低，且确有悔罪表现，对其适用缓刑。辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王北顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人王北顺，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马建滨人民陪审员  李国通人民陪审员  王金霞二〇二〇年六月二日书 记 员  周红悦附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。