内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初715号原告：屈顺，现住卓资县。系×××号维拉克斯牌小型越野车驾驶人及实际车主。委托代理人：曹越，男，汉族，1990年12月12日出生，现住卓资县，卓资县卓资山镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：滦县龙冠货物运输有限公司，统一社会信用代码：×××。负责人：王新宇。地址：河北省唐山市滦县榛子镇葛庄村南。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：刘晨。地址：唐山古冶区唐家庄唐林北路。委托代理人：池广成，内蒙古淳润律师事务所律师，特别授权。原告屈顺诉被告滦县龙冠货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈顺的委托代理人曹越、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人池广成到庭参加诉讼，被告滦县龙冠货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月15日7时12分许，赵荣驾驶车牌号为××××××解放牌重型罐式半挂车，沿110线由东向西行驶至国道110线433KM+800M时，与前方已发生事故在道路上停驶的王燕驾驶的车牌号为×××的风神牌小型轿车及已发生事故在道路上停驶的屈顺驾驶的×××号维拉克斯牌小型越野车相撞，造成三车受损，无人员受伤的交通事故。经交警部门认定，赵荣负全责，王燕无责，屈顺无责。现起诉要求被告赔偿车辆损失费58953元，车辆鉴定费3500元，车辆施救费3090元，诉讼费由被告承担。被告滦县龙冠货物运输有限公司经传票传唤未到庭，未做答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，对原告车辆损失不应由保险公司全部承担，因为本次交通事故中属于连环事故，本次事故属于第三次事故，事故发生前原告的车辆已经与前方车辆发生碰撞，造成了原告车辆前部分损坏，保险公司只承担原告车辆后面部分的损失，鉴定费及施救费因本次事故属于多次碰撞，施救费根据事故只承担三分之一。对鉴定价格报告的真实性没有异议，但车辆鉴定价格因没有明细，鉴定价格偏高，原告的车辆前方损失应该自己承担，鉴定费、诉讼费由被告滦县龙冠货物运输有限公司承担。经审理查明，2019年12月15日06时50分许，王燕驾驶车牌号为×××风神牌小型轿车，沿国道110线由东向西行驶至国道110线433KM+800M时，由于路面湿滑车辆失控，撞向路侧护墙，造成车辆受损，无人员受伤的交通事。经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921420190000269号交通事故认定书，认定王燕负事故的全部责任。2019年12月15日07时01分许，屈顺驾驶车牌号为×××维拉克斯牌小型越野客车，沿国道110线由东向西行驶至国道110线433公里800米时，与已发生事故停驶在道路上的王燕驾驶的车牌号为×××风神牌小型轿车（已另案处理）相撞，造成两车受损，无人员受伤的交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921420190000270号交通事故认定书，认定屈顺负事故全部责任；王燕无责任。2019年12月15日07时12分许，赵荣驾驶登记车主是滦县龙冠货物运输有限公司的车牌号为××××××解放牌重型罐式半挂车，沿110线由东向西行驶至国道110线433KM+800M时，与前方已发生事故在道路上停驶的王燕驾驶的车牌号为×××的风神牌小型轿车(已另案处理)及已发生事故在道路上停驶的屈顺驾驶其所有的×××号维拉克斯牌小型越野车（另案处理）相撞，造成三车受损，无人员受伤的交通事故。事故发生后，原告雇用卓资县新区新业汽车拖救服务中心对×××号维拉克斯牌小型越野车进行了施救，花去施救费3090元。2019年12月15日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921420190000271号道路交通事故认定书，认定赵荣负事故全部责任，王燕无责任，屈顺无责任。案件受理后，原告向本院申请对×××号维拉克斯牌小型越野车进行评估，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向二被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司进行评估，内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司于2020年5月11日做出内恒万车评报字［2020］第2020027号评估报告书，评估结论为：×××号维拉克斯牌小型越野车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值等于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序。车辆因交通事故造成的损失评估价格为：60953元；残值建议评估价格为：2000元。内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司于2020年6月24日作出关于车损评估回复函，回函内容为：×××号维拉克斯牌小型越野车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值等于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序。根据现场勘验，结合损害零部件的面积及程度，我机构给出建议是碰撞前部的占整体车损的百分之三十（30%），碰撞后部的占整体车损的百分之七十（70%）。另查明，被告滦县龙冠货物运输有限公司所有的××××××解放牌重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以确认：1、事故认定书三份（原件一份、复印件二份）、原告身份证复印件、车辆行驶证、车辆不过户转让协议；2、评估报告书、车损评估回复函、鉴定费发票、施救费发票；3、现场照片、购车协议；4、保险单原件；5、××××××解放牌重型罐式半挂车的行驶证、运输证、赵荣的驾驶证、从业资格证。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921420190000271号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。被告保险公司提出原告主张的车辆损失不应由保险公司全部赔偿，因本次事故发生前，原告车辆已经发生过一次碰撞，并且交警部门已经作出了认定，被告保险公司认可原告车辆后面部分的损失，对原告车辆前面部分的损失不认可，本案在庭审后，内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司对原告车辆的损失作出了车损评估回复函，回函内容为：×××号维拉克斯牌小型越野车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值等于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序。根据现场勘验，结合损害零部件的面积及程度，我机构给出建议是碰撞前部的占整体车损的百分之三十（30%），碰撞后部的占整体车损的百分之七十（70%）。结合回函及被告保险公司的辩论意见，原告车损的70%（车辆后部）由被告保险公司承担。原告车损的30%（车辆前部），由于原告车辆发生两次碰撞，分不清两次碰撞作用力的大小，故依据侵权责任法第十二条的规定，剩余30%的车损（车辆前部）平均分配，由原、被告各自承担15%。被告保险公司对原告车损鉴定认为金额偏高的辩论意见，因被告保险公司没有提供与鉴定结论相反的证据来支持其辩论意见，且该鉴定是经原、被告协商一致，通过法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，故保险公司认为鉴定价格偏高的辩论意见不成立。被告保险公司提出施救费只承担三分之一的辩论意见不能成立，因为原告的车辆一共发了两次事故，故应由原、被告双方各承担一半。被告保险公司不承担诉讼费的辩论意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，且被告也未提供不承担诉讼费合同约定的相关证据，对其抗辩理由不予采信。被告保险公司不承担鉴定费的辩论意见成立，本院予以采信。保险事故的发生，必然产生保险理赔。因被告车辆投保了交强险和商业三者险，对于原告合理的诉讼请求，应在交强险范围内优先予以赔偿，超出交强险的部分，由商业三者险赔偿。保险不予赔付的法定合理部分，由侵权人承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告车辆损失费58953元的85%即50110元，施救费1545元，共计51655元；二、×××号维拉克斯牌小型越野车的残值归原告屈顺所有。案件受理费545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司承担；鉴定费3500元，由原告屈顺承担1750元，被告滦县龙冠货物运输有限公司承担1750元。以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭雨忠 二〇二〇年六月二十八日书记员 白雪峰