安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1169号 原告：陈梅，女，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县王寨镇后洼行政村后洼自然村**，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。 被告：欧如贞，女，1968年2月19日出生，汉族，，住安徽省萧县 委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：田鹏，男，1968年8月5日出生，汉族，，住安徽省萧县 被告：欧晓莲，女，1969年11月23日出生，汉族，，住安徽省萧县 委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。 原告陈梅与被告欧如贞、田鹏、欧晓莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）皖1322民初3256号民事判决书，欧如贞、欧晓连不服提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）皖13民终2771号民事裁定，撤销原判，发回重审，本院于2020年3月16日重新登记立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告陈梅及委托诉讼代理人齐霁，被告欧如贞及委托诉讼代理人冯书利、田鹏、欧晓莲的委托诉讼代理人冯书利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金150000元及利息（自2018年11月5日至实际付清款之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告欧如贞向原告借款150000元，月息3%，借期半年（2015年12月5日至2016年6月5日），被告田鹏、欧晓莲为其提供保证。借款到期后，被告欧如贞仅支付利息至2018年11月5日，本金及余息不愿支付，而被告田鹏、欧晓莲也不愿依约承担保证责任。为此，诉至法院，要求支持诉讼请求。 欧如贞、欧晓莲共同辩称，结合原审一审二审法庭调查的实际情况，本案的实际借款人是田鹏，担保人欧晓莲、欧如贞，这个在庭审的时候得到了原告的确认；借款期限是从2015年12月5日到2016年6月5日，到期后2016年6月5日该合同继续履行，依据担保法的相关规定，主合同变更应该取得担保人的书面同意，纵观原告向法庭提交的证据未发现有担保变更的书面证据，而且借款期限到期之后，半年内原告并未向两位担保人诉讼或者仲裁，两位担保人的担保责任已经超出了法定的期限，其担保责任免除；原告自2017年以来在萧县法院涉及多起以债权人身份起诉债务人，要求偿还民间借贷的案件，涉款金额足以达到非法经营罪的追诉标准。建议法庭将该案移交公安机关，追究原告的刑事责任。 田鹏辩称，意见同欧如贞、欧晓连意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，认定如下：陈梅提供借条能够证明借款人为欧如贞，田鹏、欧晓连为其借款提供担保的事实，录音资料及转账凭证与借条相印证说明欧如贞作为借款人偿还借款，田鹏作为保证人偿还借款的事实，故对该组证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月5日，欧如贞向陈梅借款15万元，并由田鹏、欧晓连提供保证担保，欧如贞出具借条载明“兹借到陈梅现金壹拾伍万元整，用期半年（2015、12、5-2016、6、5），每月付利息肆仟伍佰元。借款人欧如贞，担保人田鹏、欧晓莲”。欧如贞、田鹏、欧晓莲各自在借款人、担保人项下签名捺印及注明公民身份证号码。陈梅以现金方式交付了出借款项，欧如贞、田鹏偿还陈梅借款利息至2018年11月5日，尚欠借款本金及相应利息，后陈梅催要未果，现起诉要求支持诉讼请求。 本院认为，借据是证明借贷法律关系存在的重要债权凭证，借据的内容能够真实地反应借贷关系发生时借贷的时间、金额及出借方和借款方以及担保人所处的地位及相应的权利、义务、责任。本案所涉三被告签署的借条中，欧如贞在借款人处，田鹏、欧晓莲在担保人处分别签名按指印，说明借贷关系发生时，三被告所处身份地位是明确具体的，即欧如贞为借款人，田鹏、欧晓莲为担保人。虽然原告在催要借款和诉讼期间对借款人的表述前后不一，但不能改变借贷行为发生时欧如贞作为借款人和田鹏、欧晓莲作为担保人的事实。被告欧如贞应予偿还原告陈梅的借款及相应利息，被告田鹏通过其子偿还利息至2018年11月5日，余下利息应从2018年11月6日开始计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，田鹏、欧晓莲与陈梅未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告田鹏在2016年6月5日至2016年12月5日保证期间内支付了陈梅利息，视为陈梅在保证期间向田鹏和作为共同保证人的欧晓莲主张了保证责任，陈梅要求担保人承担保证责任诉讼时效的起算日应为2016年12月6日，故陈梅要求田鹏、欧晓莲承担保证责任的请求并不超过诉讼时效，依法予以支持。被告主张原告陈梅涉嫌非法经营罪，要求移交公安机关追究刑事责任，证据和理由不够充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下: 一、被告欧如贞于本判决生效后十日内偿还原告陈梅借款本金15万元及利息（利息自2018年11月6日起至还清款之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告田鹏、欧晓莲对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元,由被告田鹏、欧如贞、欧晓莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  汪爱军 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年六月八日 书 记 员  郑晓玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。