河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初153号 原告:李某1，女，汉族，1973年5月10日出生，现住石家庄市高邑县。 委托代理人：张峰，河北明杰律师事务所律师。 委托代理人：赏净，河北友高律师事务所律师。 被告：左某，女，汉族，1968年3月14日出生，住河北省行唐县。 委托代理人：王书云，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：李某2，女，汉族，1970年8月1日出生，现住石家庄市长安区。 委托代理人：刘东，汉族，1969年7月11日出生，现住石家庄市长安区，与被告系夫妻关系。 原告李某1与被告左某、李某2遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人赏净、张峰，被告左某及其委托代理人王书云，被告李某2及其委托代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出的诉讼请求，一、依法确认李兴于2013年3月12日在石家庄市平安公证处所立公证遗嘱合法有效；二、依法判决李兴名下位于石家庄市新华区份额归原告所有，并由被告配合办理房产过户手续，总价90万元；三、依法判决李兴名下位于河北省高邑县王同庄乡西良庄村两处宅基地上所有房屋全部归原告所有；四、依法判决石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2128号案件中冻结的被继承人李兴名下存款30000元中一半份额，即15000元归原告所有；五、李兴在河北中捷非融资担保有限公司中债权20.43万元中一半即10.215万元归原告所有；六、李兴遗嘱中抚恤金、丧葬费共计200000元归原告所有；七、本案诉讼费用依法判决。事实与理由：原告系被继承人李兴的侄媳，第一被告左某系李兴保姆，第二被告系李兴养女。李兴系石家庄市有色金属加工厂离休干部。2013年3月12日李兴在平安公证处办理了公证遗嘱，对自己名下的房产以及其他财产明确作出处理，遗嘱内容为：一、其原籍的房产全部归侄媳妇（即原告）李某1所有；二、在石家庄市的房产，即宝力小区2-5-201房产，一半份额归保姆左某，一半份额归侄媳妇李某1；三、其名下存款一半给左某，一半给李某1；四、养老事宜由李某1和左某共同负担。2013年3月16日，李兴又手写遗嘱一份，遗嘱内容为其去世后国家按政策给的抚恤金、丧葬费全额由侄媳妇李某1领取，并归李某1所有。李兴于2019年11月11日去世，其在去世前原告及爱人李银川基于亲情关系，对其尽到了赡养义务，去世后又为其料理后事，妥善安葬了老人。现原告声明，接受李兴上述遗嘱内容，恳请贵院依法审理、判决，维护原告合法权益。 庭审中，原告对诉状事实部分进行了补充，第六项诉讼请求变更为其中的3万元归原告所有。理由是李某2同李某1达成协议，由李某2获得17万元，李某1获得3万元。 被告左某辩称，李兴于2013年3月12日所立公证遗嘱合法有效。左某对诉争房产有50%份额，李兴存款中有一半归左某，李兴的债权中有一半归左某所有。 被告李某2辩称，李兴于2013年3月12日在平安公证处所立公证遗嘱有瑕疵，因为李兴和女儿共同出资购买的沿东小区10-2-301室，总价值127000元，李兴把沿东小区卖了，卖了多少钱不清楚，李兴生前在世的时候没有提出异议。没有向李兴主张，李兴将沿东小区的房子卖了，卖房款购买了宝力小区2-5-201的房子。当时沿东小区购买时候我们出了4万元，单位55000元，李兴本人32000元。李某2是李兴唯一的女儿（养女），1976年收养的有公证书。当时李兴承诺将来沿东小区的房子由李某2继承，房产证原件放到李某2这。我们认为公证遗嘱无效，因为沿东小区的房子李某2和李兴共同购买，李兴用公证遗嘱处分共同房产无效。 经审理查明，被继承人李兴与任连巧系夫妻关系，任连巧于1964年去世，李兴于2019年11月11日去世，李兴父母均早于其去世，任连巧父母均早于其去世。李兴与任连巧未生育子女，李兴于1976年收养本案被告李某2为养女。原告李某1为李兴的侄媳妇，被告左某为李兴的保姆。 李兴于2013年3月12日立有遗嘱一份，并于2013年3月18日在中华人民共和国河北省石家庄市平安公证处办理了公证【（2013）冀石平证民字第843号】，遗嘱内容如下：“立遗嘱人：李兴，男，一九三一年六月十六日出生，公民身份证号码：1301021931××××××××，住址：河北省石家庄市新华区。我是石家庄市有色金属加工厂的离休干部。我在原籍高邑县地，宅基地使用证号：高政（农宅）字第990001、990002号，我在1993年在这两处宅基地上（分东、西院）建有住房共十六间，东院有北屋、东屋和西屋（包括门洞）各四间。西院有西房四间。另外，在石家庄市新华区有一处房产，房屋所有权证：石房权证新字第××号，建筑面积：67.86平方米，这都是我的个人财产，产权与他人无纠纷。我的妻子在1964年就去世了，我现在无配偶，我们没有生育子女。在妻子去世后，我在1976年时收养了一个女孩叫李某2。虽然我现在年事已高，但我的神志清楚，思维正常，能准确地表述我的想法，为预防我去世后我的家人因房产发生纠纷，特到公证处立此遗嘱，对我的上述房产及其他财产和事宜作如下处理：一、在我去世后，我在原籍的房产全部归我的侄媳妇李某1（身份证号码×××2129）所有，其他人不得与其争执；二、我在石家庄市的房产，在我去世后，一半的份额给了侄媳妇李某1，一半的份额给我的保姆左某（身份证号码×××2043）所有。其他任何人均不得与她们争执；三、我名下的存款，在我去世后，一半给侄媳妇李某1，一半给保姆左某所有；四、左某现在和我在一起生活，我养老的事由李某1和左某共同负责。我去世后，送终的事由李某1和李银川负责；五、我的遗嘱一式四份，三份由我本人收执，一份由公证处留存。此遗嘱是我本人自愿所立，我的上述财产分别给了我的侄媳妇李某1和保姆左某是我的真实意思表示，望遵照执行。立遗嘱人李兴2013年3月12日” 关于李兴所立公证遗嘱效力问题，原告李某1、被告左某均无异议，且均表示接受遗赠。对此，被告李某2予以否认，其认为该公证遗嘱存在瑕疵，李兴处分的石家庄市新华区宝力小区2-5-201室房产以及高邑县两处宅基地上所建房屋，系其与李兴共同财产，公证遗嘱处分该房屋的部分是无效的。但被告李某2未提供充分证据予以证实其主张。 李兴去世后，留有以下遗产： 登记在李兴名下，位于石家庄市新华区，建筑面积67.86平方米，原、被告双方均认可现在房子市场价值为90万元。原告李某1与被告左某均认可按公证遗嘱分割，每人各占50%份额，提供公证遗嘱予以证实。对此，被告李某2予以否认，其认为该房屋系李兴与其的共同财产，宝力小区购买是李兴把沿东小区房产卖了之后购买的，当时其出资4万元。 关于石家庄市新华区宝力小区2-5-201室房产系李某2与李兴共同财产还是李兴遗产问题，经法院释明并在法院指定期限内李某2并未提交该涉案房屋相关的确权诉讼材料。 李兴名下位于河北省高邑县地使用证号：高政（农宅）字第990001、990002号】，地上房屋共计16间。原告李某1称按遗嘱继承归其所有，被告左某无异议。被告李某2予以否认称，该宅基地上房屋系其与李兴共同所盖，属于其与李兴的共同财产。被告李某2未对其主张提供相应证据予以证实。 李兴有存款3万元，李兴与河北中捷非融资担保有限公司、刘玉春保证合同纠纷一案中，石家庄市新华区人民法院作出（2016）冀0105民初2128号民事裁定书，“冻结原告李兴河北银行30000元存款…”作为担保金已被新华区人民法院冻结。对此，原、被告均无异议。 原、被告均称李兴享有债权20.43万元，李兴与河北中捷非融资担保有限公司、刘玉春保证合同纠纷一案中，现已进执行阶段，未执行标的为20.43万元，有本院作出的（2018）冀0105执恢39号执行裁定书予以证实。对此，原告李某1、被告左某均无异议，被告李某2认为20.43万元债权不是遗产。 庭审中，被告左某称李兴还有3万多的活期存款。对此，原告李某1及被告李某2均不知情，原、被告均未提供证据予以证实。 关于原、被告争议的丧葬费、抚恤金，原、被告均未提供相应证据证实丧葬费、抚恤金具体数额及出处。 以上事实，有公证书、不动产权利及其他事项登记信息、高邑县万城镇西良庄村村民委员会出具的证明、本院作出的（2018）冀0105执恢39号执行裁定书、（2016）冀0105民初2128号民事裁定书、宅基地所建房屋照片以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，予以证实。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没表示的，视为放弃受遗赠。本案中，关于李兴所立公证遗嘱效力问题，因被告李某2未提交合相应的证据证实该公证遗嘱处分了其财产，故被告李某2应当承担举证不能的法律后果，其就公证遗嘱提出的异议，本院不予采纳；本案中，原告李某1、被告左某通过诉讼程序明确表示接受遗赠，并无不当，原告李某1、被告左某有权利接受李兴所遗赠的财产；关于石家庄市新华区，被告李某2辩称，该房屋系其与李兴共同财产，被告提供的证据不足以支持其主张，本院不予采纳，故该涉案房屋为李兴的遗产，且李兴留有公证遗嘱，按公证遗嘱办理，李某1、左某各占一半份额。关于石家庄市新华区宝力小区2-5-201室房产市场价值，李某1、左某均认可市场价值为90万元，并无不当，本院按市场价值90万元予以分割。 关于被继承人李兴名下，位于河北省高邑县地上房屋共计16间，被告李某2辩称，该房屋系其与李兴共同所盖，未提供相应证据，故本院不予采纳，故该两处宅基地上房屋16间系李兴遗产，按公证遗嘱办理，归原告李某1所有。 关于原、被告认可的李兴3万元存款（新华法院冻结）及在执行阶段中的债权20.43万元，待案结事了，执行明确后，再另行协商或另案主张。关于被告左某提到的李兴活期存款3万元，原、被告现阶段均无相关证据证实，待有财产线索可另行协商或另案诉讼；关于原、被告争议的丧葬费、抚恤金，目前无证据证明具体的数额，且丧葬费、抚恤金不属于遗产，本案不予处理，原、被告可另行协商或另案主张。综上,依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十六条第三款、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被继承人李兴于2013年3月12日在石家庄市平安公证处所立公证遗嘱合法有效。 二、石家庄市新华区由原告李某1继承，原告李某1支付被告左某房屋折价款45万元；被告左某、被告李某2协助原告李某1办理上述房屋更名过户手续，更名过户手续费用由原告李某1负担。（本判决生效之日起十五日内履行） 三、登记在李兴名下，位于河北省高邑县地使用证号：高政（农宅）字第990001、990002号】房屋共计16间由原告李某1继承；被告左某、被告李某2协助原告李某1办理相关事宜，办理相关事宜费用由原告李某1负担。（本判决生效之日起十五日内履行） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17079元，原告李某1负担9000元，被告左某负担8079元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨国忠 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  赫建杰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王会茹