广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2834号 原告（反诉被告）：林胜海，男，1966年11月10日出生，汉族，现住合浦县。 委托诉讼代理人：陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯超，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林盛君，男，1972年8月15日出生，汉族，现住合浦县。 委托诉讼代理人：杨在新，广西科豪律师事务所律师。 原告林胜海诉被告林盛君健康权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，依法委托对原告林胜海治伤所需的住院用药进行鉴定，受理被告林盛君对原告林胜海提起的反诉，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林胜海（反诉被告）及其委托诉讼代理人陈星良、冯超和被告林盛君（反诉原告）及其委托诉讼代理人杨在新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林胜海向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8761.02元、住院伙食补助费2200元、护理费2904元、营养费2200元、误工费2904元、交通费1000元合计19969.02元。事实和理由：2019年2月11日9时许，被告因琐事带领其兄弟、妻子等人来到原告家大院内，欧打原告致伤住院治疗22天，经法医鉴定为轻微伤，原告用去医疗费8761.02元，被告从未赔偿过原告损失。以上事实，有原告的病历本、病情简介、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、发票、收据等证据证实。被告的行为已造成原告人身损害，应承担赔偿责任，望法院查明事实，依法判决。 被告林盛君辩称，原告的损伤是其自己造成的，与被告无关，其没有任何事实和法律依据要求被告赔偿其经济损失，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。如果从事实和法律角度考虑，原告损失的项目计算：医疗费应按发票总额减去鉴定非治伤的部分费用，伙食费、护理费、误工费按照道路交通事故的计算标准计算，营养费没有应支付的证据证明不予支持。本案应当审查双方谁有过错，由过错责任人赔偿相应损失。 反诉原告林盛君向本院提出诉讼请求：判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费1736.60元、住院伙食补助费100元/天×4天=400元、护理费200元/天×4天=800元、误工费200元/天×4天=800元合计3736元。事实和理由：在本诉纠纷事件中，反诉被告的行为造成反诉原告人身损害，应承担赔偿责任，请求法院判如所请。 反诉被告林胜海辩称，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求，理由是：1、双方打架引起的原因是反诉原告引起的；2、反诉原告所主张的医疗费用是其擅自扩大的治疗费用，如果反诉原告的脚真的被砸伤，按常理没有必要住院治疗，医疗费用不合理；3、即使赔偿,也应由反诉原告自行承担80%以上的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告申请本院提取白沙派出所办理涉案事件的案卷材料和原告提供的住院手续有异议，认为上述证据未能直接证明被告打伤原告。白沙派出所的询问笔录查明，双方在殴打中，被告用左手抱着原告的颈；当原告再捡起一块砖头时，被告冲向原告，原告后退仰摔腰部撞到木堆上。医疗诊断手续记载，原告被诊断为颈部、腰背部软组织挫伤及其他非伤疾病。本院认为，综合上述事实证据互相印证，原告受伤住院与被告对原告颈部加害行为、被告冲向原告导致原告后退仰摔腰部受伤有因果关系，本院予以确认。2、被告申请对原告用药鉴定的《司法鉴定意见书》，被告无异议，原告认为该结果是法医的主观认定不予认可。本院认为，原告对鉴定异议没有事实和法律依据，经审查《司法鉴定意见书》符合法律规定，本院予以确认。3、反诉原告提交的合浦县公安局对林盛君受伤的《鉴定意见告知书》，证明反诉被告已对反诉原告构成侵权，反诉被告对证据有异议，认为该告知书没有送达当事人不具有证据效力。本院认为，该证据由反诉原告提交，来源是公安机关，因此，该告知书已送达当事人，本院对该告知书予以确认。4、反诉原告提交的白沙镇政府《调查报告》，证明反诉原告没有对反诉被告构成侵权，反诉被告有异议。本院认为，该报告是白沙镇政府向有关部门汇报属于内部文件，不属于第一手调查材料，不作为证据认定使用。5、反诉原告提供的住院手续，证明反诉原告被反诉被告殴打住院及经济损失的事实，反诉被告对证据合法性有异议，认为反诉原告受伤达不到治疗程度，其擅自扩大治疗费用，医疗损失不合理。本院认为，反诉原告受伤应否治疗，应由医生确定，反诉被告的主张没有事实和法律依据，本院对证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日9时许,林胜海拿刀和锄头到合浦县林盛君家厨房门前砍竹子和挖竹头，林盛君从家里出来，阻挠林胜海挖竹头。林胜海认为，竹头是以前林胜海用十几棵树与林盛君家兑换的，而林盛君则认为竹头是自家的，双方意见分歧发生争吵。在争吵中，林胜海继续挖竹头，林盛君拿起林胜海的刀砍伐林胜海种植的树木，中途，林盛君把刀扔掉，过去用左手抱着林胜海的颈，右手抢夺林胜海手中的锄头，双方发生互相斗殴。林盛君夺去林胜海的锄头后，林胜海捡起旁边的铲子，但铲子被她人夺走。林胜海又从地上捡起两块砖头，分别掷砸到林盛君左大腿和左小腿。林胜海再捡起一块砖头时，林盛君冲向林胜海，林胜海后退仰摔腰部撞到木堆上。当天，林胜海因伤到合浦县人民医院住院治疗，诊断为颈部、腰背部软组织挫伤及其他非伤疾病，医嘱为ＩＩＩ级护理，住院其间由其亲属照顾，于2019年3月5日出院，住院22天，用去入院门诊费625.87元和住院医疗费8135.15元两项合计8761.02元。2019年2月12日，林盛君因伤到合浦县字会医院住院治疗，诊断为下肢软组织挫伤，有护理记录，住院其间由其亲属照顾，于2019年2月5日出院，住院3天，用去住院医疗费1736.60元。双方斗殴，经合浦县公安鉴定，林胜海、林盛君分别构成轻微伤。合浦县公安白沙边防派出所因斗殴分别对林胜海、林盛君处予罚款。在诉讼中，本院经林盛君申请依法委托广西科桂司法鉴定中心对林盛海的住院治伤用药进行鉴定，广西科桂司法鉴定中心鉴定后作出科桂司鉴中心［2019］法鉴字第627号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：住院医疗费8135.15元中除850.45元用于治疗自身疾病外，其余7284.70元与本次治外伤有关联。另查明，林胜海、林盛君属农村居民。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告和被告因竹头的归属发生纠纷，双方未能协商解决，也未申请有关部门处理，继续挖竹头、砍树木扩大矛盾，造成双方互相殴打和受威胁后退跌倒致伤住院，根据事件起因、谁先动手引发殴打、殴打情况、双方伤情等情况，认定被告在事件中存在主要过错，原告也有一定的过错责任，根据过错责任的大小，被告与原告分别按7:3赔偿对方因伤受到的损失。有关损失计算，根据有关法律规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因治伤的损失：1、医疗费，入院门诊费625.87元+鉴定确定与治伤有关的医疗费7284.70元=7910.57元；2、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；3、护理费，按照居民服务业58594元/年÷365天/年×住院22天=3531.69元；4、营养费，根据轻微伤和没有加强营养医嘱，原告请求2200元不予支持；5、误工费，按照农业48166元/年÷365天/年×住院22天=2903.16元；6、交通费，原告未能提供发票，根据实际情况酌情确定500元。上述1-6项损失合计17045.42元。反诉原告因治伤的损失：1、医疗费1736.60元；2、住院伙食补助费100元/天×3天=300元；3、护理费，按照居民服务业58594元/年÷365天/年×住院3天=481.59元；4、误工费，按照农业48166元/年÷365天/年×住院3天=395.88元。上述1-4项合计2914.07元。根据上述双方民事赔偿责任的分担，被告赔偿原告17045.42元×70％=11931.79元；反诉被告赔偿反诉原告2914.07元×30％=874.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告林盛君应赔偿原告林胜海的伤害损失11931.79元； 二、反诉被告林胜海应赔偿反诉原告林盛君的伤害损失874.22元； 三、驳回原告林胜海、反诉原告林盛君的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费299元（林胜海已预交）、鉴定费用1500元（林盛君已预交）合计1799元，由原告林胜海负担277元、被告林盛君负担1522元；反诉受理费50元（林盛君已预交），由反诉被告林胜海负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  沈盛华 审 判 员  苏文轩 人民陪审员  沈汝学 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  何明明