广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初545号原告：广东金元美钢构有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇龙山工业区**********之一（珠海金嘉翼工业发展有限公司）2015号之一，统一社会信用代码：9144********68879D。法定代表人：叶伟聪，总经理。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东优而仕律师事务所律师。被告：珠海交建建设有限公司，住所地珠海市斗门区****************，统一社会信用代码：91440400MA4W1AWJ5Q。法定代表人：张水平，执行董事兼经理。原告广东金元美钢构有限公司与被告珠海交建建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东金元美钢构有限公司的委托诉讼代理人罗沛燕到庭参加诉讼。被告珠海交建建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东金元美钢构有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款801228.6元与质保金66371.4元，合计867600元；2、被告向原告支付逾期付款损失46080.99元（以801228.6元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；以66371.4元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订了《****线珠峰大道升级改造工程第1标段施工人行天桥钢结构制装工程合同书》，双方约定位于珠海市斗门区井岸镇县*****线珠峰大道升级改造工程（道路工程）第1标段施工-人行天桥钢结构制装工程由乙方负责施工；按图纸计算经双方确认包干总价金额（含税）为4338000元。其中：材料款总价占合同总价的70%含增值税专用发票（国税税率17%及地税附加税），劳务款总价占合同总价的30%含增值税专用发票（国税税率3%及地税附加税款），发票均由乙方开具；本合同签订后7日内甲方向乙方支付合同材料总价20%预付款作为预付款定金，乙方一次性购回材料，并向甲方开具材料总价的增值税专用发票金额为3036600元（税率17%），10天内甲方向乙方支付材料款余款，制作完成构件出厂前乙方必须向甲方提供劳务总价的增值税专用发票金额为1301400元。甲方向乙方支付劳务总价金额的30%主钢架进场安装完毕10天内甲方完成验收，甲方向乙方支付劳务总价的64.9%，剩下5.1%质保金待质保期满1年后7天内无息支付。原告于2018年6月20日按照图纸、规范及被告的要求完成了属于钢结构分包专业的钢箱梁主体及人行梯道的工厂制作、现场安装等工作。2018年7月5日，原告向被告发出《进度款申请函》，请求被告根据原被告双方工程合同及后续补充协议中“第一座桥乙方安装完毕10天内甲方支付乙方合同总价的35%即1518300元”的要求支付该笔费用。后被告于2018年8月3日向原告支付了上述1518300元款项。原告于2018年10月29日按照图纸、规范及被告的要求完成了制作、安装、现场整改、补漆等工作。该工程施工完毕后，原告于2019年4月8日向被告发出《****线珠峰大道升级改造工程（道路工程）第1标段施工人行天桥钢结构制装工程请款联系函》，依据原被告双方合同第六条第（2）款“主钢架进场安装完毕10天内甲方完成验收，甲方向乙方支付劳务总价的64.9%，剩下5.1%质保金待质保期满1年后7天内无息支付。”的约定，请求被告于2019年4月15日前支付工程账款801228.6元。原告多次催促被告支付尚欠工程款801228.6元及质保期满应支付的质保金66371.4元，合计867600元，但被告一直无故不支付该笔款项。被告不按照《****线珠峰大道升级改造工程第1标段施工人行天桥钢结构制装工程合同书》约定向原告支付尚欠工程款的行为已构成违约，严重违背诚实信用原则，也应当承担原告由此所造成的损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告广东金元美钢构有限公司对其诉称向本院提交如下证据：合同书、报价单、收款开票扣费明细、广东省农村信用社交易回单、网上银行电子回执、进度款申请函、工程完工交接事宜、微信聊天记录截图请款联系函、补充变更协议书、银行账户明细查询、建筑企业资质证书。被告珠海交建建设有限公司缺席，没有答辩也没有向本院提交证据。原告提交的证据，经当庭出示，本院审查后认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认，但证明的内容以本院认定的为准。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订****线珠峰大道升级改造工程第1标段施工-人行天桥钢结构制装工程合同书，合同书约定：甲方提供施工图纸，按施工图纸施工，合同工期为合同签订收到预付款合同生效后60天内完成，包干总价为4338000元；合同签订后7日内甲方向乙方支付合同材料总价20%预付款作为预付款定金；乙方一次性购回材料，并向甲方开具材料总价发票金额为3036600元，10天内甲方向乙方支付材料余款，制作完成构件出厂前乙方必须向甲方提供劳务发票金额为1301400元，甲方向乙方支付劳务总价金额的30%，主钢架进场安装完毕10天内甲方完成验收，甲方向乙方支付劳务总价的64.9%，剩下5.1%质保金待质保期满1年后7天内无息支付；经双方签字确定的报价表为本合同附件。案涉安装工程2018年1月份开工，新青桥安装工程于2018年6月20日完工，伟创力桥安装工程于2018年7月2日完工，于2018年10月29日交付给被告。2017年12月23日，被告向原告支付工程款200000元；2018年1月17日，被告向原告支付工程款425312元，2018年1月24日，被告向原告支付工程款604690元，2018年6月8日，被告向原告支付工程款650700元，2018年8月3日，被告向原告支付工程款1518300元，合计被告已向原告支付工程款3399002元。庭审中，由于需要扣除代开发票费用71398元，原告确认已收被告工程款为3470400元。2018年6月6日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订补充变更协议书，协议约定：甲方已支付乙方合同总价的30%即1301400元，本补充变更协议签订3天内甲方支付乙方合同总价的15%即650700元，乙方开始第一座桥的安装和第二座桥的加工制作，第一座桥安装完毕10天内甲方支付乙方合同总价的35%即1518300元，乙方第二座桥进场安装完毕10天内甲方完成验收，甲方付至合同总价的95%给乙方，剩下5%质保金待质保期满1年后7天内无息支付。2019年4月8日，原告向被告发出请款联系函，函称我司承接贵司的新青桥和伟创力桥分别于2018年7月2日和2018年10月29日完成了制作、安装、现场整改、补漆工作，请贵司于2019年4月15日前支付本次应付款801228.6元。原告的建筑业企业资质类别及等级为钢结构工程专业承包一级。2020年2月25日，原告向本院申请财产保全。2020年2月26日，本院作出（2020）粤0403民初545号民事裁定，裁定冻结被告的银行存款913680.99元。本院认为，原告与被告签订的人行天桥钢结构制装工程合同是双方在平等自愿的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定行使权利履行义务。原告已根据合同的约定履行施工义务，但是被告并没有按照合同约定支付工程款和质保金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应向原告支付拖欠的工程价款和赔偿损失。由于原被告就案涉工程约定包干总价为4338000元，被告已经支付3470400元，扣除质保金66371.4元，被告尚欠原告工程价款801228.6元。案涉工程已经于2018年10月29日完工，一年质保期已届满，质保金的支付条件已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告可以要求被告支付欠付的工程价款，故原告要求被告支付欠付的工程价款867600元依法有据，本院予以支持。原被告对欠付工程价款的利息标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，从2019年8月20日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案涉工程于2018年10月29日完工，按照补充协议的约定，完工后十天内被告完成验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付，本案应付款时间为交付之日，即2018年11月8日。质保期届满，被告没有支付质保金，应从应付款之日即2019年11月15日计算利息，故原告要求被告支付欠付工程价款801228.6元从2018年11月8日至款项实际清偿之日的利息以及欠付质保金66371.4元从2019年11月15日至款项实际清偿之日的利息依法有据，本院予以支持，但利率应以本院确定的计算标准为准，即欠付工程价款801228.6元从2018年11月8日至2019年8月19日的利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，欠付质保金66371.4元的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃对原告的诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海交建建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五天内向原告广东金元美钢构有限公司支付工程价款867600元；二、被告珠海交建建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五天内向原告广东金元美钢构有限公司支付欠付工程价款867600元的利息（其中本金801228.6元的利息，从2018年11月8日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至本金实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金66371.4元的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月15日计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12937元，保全申请费5000元，由被告珠海交建建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  曹晓南审 判 员  钟红敏人民陪审员  袁忠真二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄晓敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。