宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初705号原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马某1，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司。负责人：马某2。委托诉讼代理人：马某3，宁夏兴业律师事务所律师。原告张某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马某1、被告王某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的委托诉讼代理人马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计126420.40元（住院伙食补助费5200元、营养费4500元、残疾赔偿金63790.40元、鉴定费800元、误工费23832元、护理费19065元、残疾辅助器具费233元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失5000元）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日5时12分许，被告王某驾驶×××号小型轿车沿轻纺巷由北向南行驶至轻纺巷与北京××路口北侧50米处时，与前方原告驾驶的电动三轮车尾随碰撞，造成原告受伤、两车受损。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告王某负事故全部责任。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断为右侧肩袖撕裂、肩锁关节损伤、闭合性颅脑损伤、右侧眼眶内侧壁骨折等。经鉴定原告的伤情属10级伤残。经查，被告王某系×××号车辆驾驶人，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司系×××号车辆交强险及商业三者险承保公司。此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，因伤导致的后遗症定会给原告今后的生活增加可以预见的痛苦。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告王某辩称，原告主张的各项费用，只要在保险公司承担的范围内，被告没有意见，超出部分不应由被告王某承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司辩称，涉案车辆×××号车辆在被告公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间。被告公司已在交强险范围内垫付医疗费1万元，商业三者险范围内垫付医疗费12万元，因原告的伤情在双方合意情况下进行鉴定，不构成伤残，因此原告主张的鉴定费应自行承担，残疾赔偿金不应支持，因为原告伤情不构残，所以不存在精神损害抚慰金。根据交强险条例以及保险合同约定，诉讼费不属于保险公司赔付范围；营养费，仅在第一次住院时有加强营养，第二次住院为清淡饮食，不需要加强营养，因此原告主张的营养费4500元主张过高；对于鉴定意见应采纳哪一方的鉴定意见，保险公司提交的鉴定报告系原、被告之间的合意，即对时间、地点、伤残真实的意思表示，鉴定机构系国家合法鉴定机构，鉴定时，双方均在场，鉴定程序合法，且原告自认配合做鉴定，即双方合意。如原告不认可该鉴定，其有权申请重新鉴定，并非自行鉴定，自行鉴定不符合司法鉴定程序规则，程序不合法，因此不适用原告代理人所述的法条。原告自述2020年1月15日自行做的鉴定系情况恶化，情况恶化并非双方合意鉴定所致，如原告认为其情况恶化可就医疗事故进行索赔，按照原告的伤情，时间越长恢复程度越好，2019年9月27日的鉴定结论是不构成伤残，时隔3个月后原告的活动受限程度只能是更好。因此，在原告本案不再申请重新鉴定的情况下，应当依法采纳双方合意所做的鉴定结论。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日5时12分许，被告王某驾驶×××号小型轿车沿轻纺巷由北向南行驶至轻纺巷与北京××路口北侧50米处时，与前方原告张某驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告王某负事故全部责任，原告张某无责任。事故发生后，原告先后两次在宁夏回族自治区人民医院进行住院治疗，共住院52天，花费住院医疗费共计134026.89元（由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司、被告王某支付）。经诊断为右侧肩袖撕裂、肩锁关节损伤、闭合性颅脑损伤、右侧眼眶内侧壁骨折等。原告出院医嘱主要载明：1、口服药物利伐沙班15㎎1次/天；2、注意休息、加强营养；3、建议骨科门诊复查、不适随诊等。此外，原告因伤购买残疾辅助器具花费233元。2019年9月24日，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告张某的伤残程度进行司法鉴定，银川市第一人民医院司法鉴定中心于2019年11月25日对原告张某的伤残程度作出鉴定意见，被鉴定人张某因交通事故致右侧肩袖撕裂（冈上肌、冈下肌、肩胛下肌），肩锁关节损伤，后遗右肩关节功能障碍等后遗症，肩关节功能丧失未达25%，该损伤不构成伤残等级标准。2020年1月15日，宁夏瀛智律师事务所委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对原告的伤残等级进行司法鉴定，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2020年1月23日对原告张某的伤残程度作出鉴定意见，被鉴定人张某因交通事故致右侧肩袖撕裂（冈上肌、冈下肌、肩胛下肌），肩锁关节损伤，后遗右肩关节功能障碍等后遗症，经测量和计算活动功能丧失达35%，其伤残程度为10级，花费鉴定费800元。另查明，×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期内。原告张某住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司垫付130000元，被告王某垫付6000元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书1份、住院病案2份、疾病诊断证明1份、出院记录1份、住院医疗费收据复印件加盖保险公司印章2张、户口本复印件1份、房屋和荒地承包转让合同1份、发票1张；被告提交的司法鉴定意见书1份（银川市第一人民医院司法鉴定中心）、鉴定费票据复印件1张、照片打印件6张、垫付支付回单打印件加盖印章5份及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次诉讼中，本院经审理确认原告损失如下：1、医疗费，原告住院花费医疗费134026.89元（由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司、被告王某支付）；2、住院伙食补助费，原告住院共计52天，每天100元，合计5200元；3、营养费，结合原告伤情、年龄、医嘱等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费1200元；4、护理费，原告受伤治疗恢复期间内缺失自理能力，需要护理，根据原告的伤情，本院酌定原告护理期为90天；原告受伤治疗期间由其子护理，其主张参照本地区上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资57990元/年的标准计算未超出法律规定，故其护理费为14298.90元（计算公式：57990元/年÷365天/年×90天=14298.90元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生误工，本院酌情确定其误工时间为120天，原告系从事农业生产，其主张按照本地区上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资57990元计算未超出法律规定的范围，故其误工费为19065.21元（计算公式：57990元/年÷365天/年×120天=19065.21元）；6、交通费，原告治疗期间产生一定的交通费，根据本案实际情况酌情确认原告在治疗、复查期间的交通费为800元；7、残疾辅助器具费，原告因伤购买医疗器械矫形支具一副花费233元，系合理花费，本院予以确认。综上，原告以上各项损失合计174824元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司系×××号车交强险的承保公司，故应由其先行赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费等，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计140426.89元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计34397.11元，未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告34397.11元，以上两项合计44397.11元。鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司已经在交强险内预付10000元，故其还应在交强险赔偿限额内赔偿原告34397.11元。对于交强险赔偿不足部分即医疗费用项下剩余损失130426.89元，根据应由承保商业三者险的保险公司按照事故双方在本次事故中的责任比例向原告进行赔偿。本案中，被告王某承担事故全责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余全部损失130426.89元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司已经在商业三者险赔偿限额内赔付原告120000元，故其还应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告10426.89元。因被告王某已经向原告预付6000元，冲抵被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的10426.89元后，现被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司在商业三者险赔付限额内再向原告赔偿4426.89元。关于对鉴定意见的采纳，原告当庭出示、提交了宁夏瀛智律师事务所委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2020年1月23日对原告张某的伤残程度作出的鉴定意见，鉴定原告的伤残程度为10级，并花费鉴定费800元；被告当庭出示、提交了中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司委托银川市第一人民医院司法鉴定中心于2019年11月25日对原告张某的伤残程度作出的鉴定意见，原告损伤不构成伤残等级标准。经当庭查明，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司提交的鉴定意见书，是双方真实意思表示。鉴定体检中，双方均在场，原告配合鉴定检查，鉴定程序合法，作出的鉴定意见真实、客观，本院予以采纳；原告提交的鉴定意见书，是在第一次鉴定后，其又单方委托自行作出的鉴定意见，鉴定程序不合法，故对于原告主张的伤残赔偿金本院不予支持，鉴定所产生的鉴定费800元也不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告未提供证据证明其精神损害程度，故本院不予支持；关于原告主张的财产损失5000元，因原告未提交相关证据证明其财产损失情况，故本院不予支持。关于被告王某预付原告的6000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司按照有关约定（规定）返还。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿34397.11元，在商业三者险赔付限额内向原告赔偿4426.89元，共计38824元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告张某各项损失共计38824元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元（实收466元），由原告张某负担323元，由被告王某负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李志权 二〇二〇年六月十日（法官助理 杨 丹书记员 金梅茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。