湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初768号 原告：谭书盟，女。 委托诉讼代理人：邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：李兵，男。 被告：李建新，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。 负责人：滕小文，总经理。 委托诉讼代理人:尹佳丽，女，该公司职员。 原告谭书盟与被告李兵、李建新、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭书盟及其委托诉讼代理人邹林娟，被告李兵、被告李建新、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭书盟诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项经济损失等共计131,144.3元；2、本案诉讼费由被告方承担。 被告李兵答辩要点：本案交通事故发生当晚，是原告谭书盟叫被告李兵骑摩托车送她回家的，请求法院依法判决。 被告李建新答辩要点：本案交通事故与被告李建新无关，本案交通事故发生的原因是被告李兵驾驶摩托车与路边停放的女士摩托车发生碰撞，因被告李建新的小轿车购买了保险，被告李建新仅处于人道主义承担了次要责任，请求法院依法判决。 被告人寿保险公司答辩要点：1、被告李建新驾驶的车辆仅在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生时，被告李兵驾驶的摩托车先与停放在路边的无牌摩托车相撞，再撞到被告李建新停放在路边的车辆，无牌摩托车应当负一定的责任，不能因为无人认领而免除其责任，请求法院对本案交通事故责任重新予以划分，对于原告谭书盟的损失，被告人寿保险愿意与无牌二轮摩托车车主在交强险内进行分摊；2、原告谭书盟在事故发生时尚未年满20周岁，如无证据证明其存在误工损失，对其误工费应不予支持；3、原告诉请的护理费标准过高，请求按照城镇私营单位居民服务业标准计算护理费；4、原告诉请的交通费，请求法院依法予以核减；5、根据保险合同约定，被告人寿保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明，2019年4月5日2时，被告李兵无证驾驶无牌普通二轮摩托车无偿载送原告谭书盟回家，沿祁东县洪桥街道县正东路由东往西行驶至祁东县洪桥街道县正东路与邮政局交叉路口时，与一辆停在路边的无牌普通二轮摩托车（该车无人认领，无法查实）相撞后又撞上被告李建新停在路边的车牌号为湘DXXX**的轻型货车尾部，造成被告李兵、原告谭书盟受伤、三车受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定，被告李兵负此次事故主要责任，被告李建新负此次事故次要责任，原告谭书盟无责任。 事故发生后，原告被送至祁东县人民医院，经诊断：原告右侧股骨下端骨折、右侧眉部挫裂伤、右下肺挫伤，后原告住院治疗23天，花费住院费用34,178.28元、门诊检查费76元。2019年10月24日，经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定（鉴定费1450元），原告误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后期取内固定费10,000元。 另查明，被告李建新驾驶的湘DXXX**小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本案交通事故发生在保险期内。 对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下审核与认定:医疗费34,254.28元（住院医疗费34,178.28元、门诊检查费76元）；后期取内固定费10,000元；住院生活补助费690元（23×30元/天）；营养费酌情认定2700元；误工费44,607.12元（原告提供的工作证明无其他证据予以佐证，本院不予确认，故本院核定按照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业54,272元/年÷365×300天计算）；护理费21,966.90元（根据鉴定及原告受伤的实际情况，本院核定按照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工服务业66,816元/年÷365×300天计算）；鉴定费1450元；原告主张住宿、交通费1000元，但未提供相关凭据，依法不予确认。 综上，此次交通事故给原告造成经济损失共计115,668.3元，其中属交强险医疗费用赔偿项下计47,644.28元，属伤残赔偿项下计68,024.02元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民的人身权益应依法承担民事责任。被告李兵违规驾驶机动车、被告李建新违规停放机动车，造成原告谭书盟、被告李兵受伤、车辆受损的交通事故。祁东县交警部门认定，被告李兵负事故主要责任，被告李建新负事故次要责任，原告谭书盟不负事故责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采纳。因被告李建新驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，故对原告损失，应先由被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔付，剩余损失则按照各自的过错责任，各自承担相应的责任。因本案原告明知被告李兵无证驾驶无牌机动车仍自愿搭乘，原告本身具有重大过失，对其损失也应自负部分责任，本院酌情对原告损失超过交强险的部分，由原告自负30%的责任，被告李兵承担50%的责任，被告李建新承担20%的责任。被告李建新与被告人寿保险公司辩称本案交通事故责任划分不当，请求重新划分事故责任，因二被告未对交警部门作出的事故认定书申请复核，亦未提供证据证明交警部门的责任划分存在过错，故对二被告的该辩称，本院不予采纳。被告人寿保险公司辩称其不承担鉴定费，因鉴定费属于为查明本案事实所支付的必要的、合理的费用，故对其辩称，本院不予采纳。 综上所述，原告谭书盟诉请被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，本院依法予以支持，具体赔偿金额，以本院核定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭书盟10,000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭书盟68,024.02元； 二、原告谭书盟的其他损失37,644.28元，由被告李兵赔偿50%，计币18,822.14元，另由被告李建新赔偿20%，计币7528.86元，下余损失11,293.28元由原告谭书盟自负； 三、驳回原告谭书盟的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2922元，减半收取计1461元，由被告李兵负担730.5元，由被告李建新负担292.2元，由原告谭书盟自负438.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘小青 二〇二〇年六月十九日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。