河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4388号原告：孔秋换，女，汉族，1990年9月3日出生,霸州市人，住永清县，电话：173××******。委托诉讼代理人：原政军，河北贾俊清律师事务所律师，电话：177××******。原告：尹某1，女，汉族，2019年8月16日出生，住永清县。法定代理人：尹某2，男，汉族，1988年1月7日出生，住永清县，电话：173××******，系原告尹某1之父。被告：赵鹏，男，汉族，1978年10月4日出生，住霸州市。被告：渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市第六大街4-1-408，统一社会信用代码：91131003796569509Ａ，电话：521****。负责人：巩雪，该公司经理。委托诉讼代理人：樊静，该公司职员。原告孔秋换、原告尹某1与被告赵鹏、被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，原告孔秋换于2019年7月1日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔秋换的委托诉讼代理人原政军、原告尹某1的法定代理人尹某2、被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人樊静到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孔秋换、原告尹某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赵鹏、被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿二原告各项损失共计84194.19元（其中：原告孔秋换35076.99元，原告尹某149117.2元）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日7时30分许，被告赵鹏驾驶冀Ｒ×××**号小型客车并载乘车人孕妇原告孔秋换行驶至霸州市妇幼医院西门口，原告孔秋换下车双脚着地后，被告赵鹏驾车启动向北行驶过程中，车辆右后车尾部将站立的原告孔秋换撞到，该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵鹏负事故的全部责任，原告孔秋换无事故责任。事故发生时原告尹某1为胎儿孕育于原告孔秋换腹中，事故造成了胎儿的损害，致使原告尹某1出生后患病。被告赵鹏驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告赵鹏未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定不认可，原告孔秋换属于正在下车人员，应为车上人员，该事故车辆冀Ｒ×××**号小型客车在我司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，未承保车上人员险，故我司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险承担范围内；其次，对于婴儿原告尹某1损失属于间接损失，谁主张谁举证的原则，应由原告提供婴儿病情与本次事故关联性的证明；且由原告提供其从怀孕起所有孕检报告。原告孔秋换根据自己的主张，提供如下证据：1、原告孔秋换身份证复印件1份。证明原告孔秋换的身份情况。2、霸州市公安局交通警察大队交通事故认定书1份。证明事故的发生过程，事故车辆将原告孔秋换撞到，原告孔秋换无责任，被告赵鹏负全部责任。3、原告孔秋换受伤后的照片两张及原告孔秋换伤后坐的轮椅照片1张。证明原告孔秋换的受伤情况。4、廊坊四院的诊断证明1份，病历1份，费用清单1份，住院发票1张，金额9104.03元，门诊发票5张，金额913.51元，086970790号门诊发票中救护车费200元，天津市中心妇产科医院出具的门诊发票两张，金额656.45元，报告单2份。证明原告孔秋换的治疗过程，被车碰撞后腹部阵痛，先兆流产，支出医药费10673.99元。5、霸州市多米商贸有限公司营业执照复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，护理人员尹某2身份证复印件，误工证明两份，工资表3张。证明护理人员因护理原告孔秋换造成的误工情况，原告孔秋换因交通事故受伤造成的误工情况。6、车费票据13张金额130元。证明支出的部分交通费。7、视频资料光盘1张，该视频由霸州市交警队调取于霸州市妇幼保健医院。证明2019年6月5日7时30分许，被告赵鹏驾驶冀Ｒ×××**号小型客车并载乘人孕妇原告孔秋换行驶至霸州市妇幼医院门口，原告孔秋换下车双脚着地后，被告赵鹏驾车启动向北行驶过程中，车辆右后车尾部将站立的原告孔秋换撞倒。8、被告赵鹏驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证各1份。证明被告赵鹏合法驾驶。原告孔秋换依据以上证据，主张损失：1、医药费9976.99元；2、住院伙食补助费4800元；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、误工费7600元（3800元/30天×60天）；5、护理费7200元（4500元/30天×48天）；6、交通费2500元；共计35076.99元。经质证，被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告孔秋换所举证“1、3、”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告孔秋换所举证“2、霸州市公安局交通警察大队交通事故认定书1份”辩称“不认可，上下车人员应为车上人员非第三者”，该认定书加盖了霸州市公安交通警察大队公章，该证据本院予以认定；对“4、廊坊四院的诊断证明1份，病历1份，费用清单1份，住院发票1张，金额9104.03元，门诊发票5张，金额913.51元，086970790号门诊发票中救护车费200元，天津市中心妇产科医院出具的门诊发票两张，金额656.45元，报告单2份”辩称“请求法院依法核实其数额，应扣除非医保用药10%”，因对该证据的真实性无异议，该组证据本院予以认定；对“5、霸州市多米商贸有限公司营业执照复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，护理人员尹某2身份证复印件，误工证明两份，工资表3张”辩称“对于该证据的真实性不认可，请求法院依法核实，根据冀高法202031号文件应提供劳动局备案劳动合同及扣发工资流水”，该证据加盖了出具单位公章，误工证明有法定代表人签字，故该组证据本院予以认定；对“6、车费票据13张金额130元”辩称“票据均为连号票据，对于真实性及关联性不认可”被告抗辩予以采信，但交通费系必然发生的费用，本院将予以酌定；对“7、视频资料光盘1张”辩称“上下车人员应属于车上人员”，该证据为直接证据，本院予以认定。原告尹某1根据自己的主张，提供如下证据：1、原告尹某1户口页复印件1份。证明原告尹某1的身份情况。2、霸州市公安局交通警察大队交通事故认定书1份。证明事故的发生过程，原告尹某1受孕于原告孔秋换腹中，在事故中随原告孔秋换受到伤害。3、中国人民解放军总医院诊断证明1份，住院病历1份，费用清单1份，住院发票1张金额43277.2元，医药费发票1张金额1540元。证明原告尹某1的治疗过程，支出医药费共计44817.2元，住院天数22天。4、廊坊市第四人民医院出具的原告孔秋换诊断证明1份。证明本次交通事故造成原告孔秋换早产，原告尹某1是早产儿。5、河北中石油中心医院住院病案1份。证实原告尹某1在该医院治疗情况。原告尹某1依据以上证据，主张损失：1、医药费44817.2元；2、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）；3、营养费1100元（22天×50元／天）；4、交通费1000元。以上合计49117.2元。经质证，被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告尹某1所举证“1、2、3、4、5”辩称“对于原告尹某1证据意见如下：妊娠早期（5-8周）是胎儿心脏发育最重要的时期，先天性心脏病发病原因很多，遗传因素占8%左右，92%的绝大多数则因环境因素造成，如妇女妊娠时服用药物、感染病毒、环境污染、射线辐射等都会使胎儿心脏发育异常，尤其妊娠前三个月感染风疹病毒，会使孩子患上先天性心脏病的风险急剧增加；胎儿心脏发育成形以及发育完成是在妊娠前3个月完成，而本案事故发生时原告已妊娠6个多月了，故此案事故与原告胎儿的先天性心脏病无关联性；而就本案原告提供的病历可以看出，事故前自然流产1次、胎死宫中1次，2015年生产分娩胎儿后胎儿死亡；原告自身存在多次流产病史，且子宫情况不佳，为瘢痕子宫，原告现拒绝提供事故发生前的孕检记录；且胎儿出生病历记录为其母亲糖尿病导致早产，且其母亲在事发后病历显示治疗为促肺成熟，明显证明该事故发生时原告尹某1心脏已属于发育成熟状态，只是肺未发育成熟，其提供的发票只是最后1次在北京住院期间发票，在廊坊市第四人民医院及廊坊市石油管道局医院的票据均未提供，存在故意隐瞒现象；综上所述，原告胎儿的的先天心脏病不是本次事故所造成，与本次事故无关联性，况且原告的主张无证据支持，根据民诉法及证据规则规定，谁主张谁举证应由原告举证证明胎儿的病情与本次事故的关联性；如不能举证应承担举证不能的法律后果”，因对该证据的真实性并未提出异议，该组证据本院予以认定。经审理查明，2019年6月5日7时30分许，被告赵鹏驾驶冀Ｒ×××**号小型客车并载乘车人孕妇原告孔秋换行驶至霸州市妇幼医院西门口，原告孔秋换下车双脚着地后，被告赵鹏驾车启动向北行驶过程中，车辆右后车尾部将站立的原告孔秋换撞到，原告孔秋换向前摔倒，腹部着地，该事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告赵鹏负事故的全部责任，原告孔秋换无事故责任。事故发生后，原告孔秋换被送往天津市中心妇产科医院门诊治疗，后转入廊坊市第四人民医院住院治疗48天，支付医疗费9976.99元；入院情况：患者因“第四胎孕6个月，被车碰撞后，感腹部阵痛”入院；诊疗经过：被车碰撞后，感腹部阵痛入院，入院后给予产科Ⅱ级护理，完善相关化验检查，嘱孕妇卧床，口服保胎药物，嘱自数胎动，监测宫缩及胎心，主治医师考虑孕妇病情平稳，胎动好，无临产征兆，准予出院，交代院外相关注意事项及需进一步检查情况后，予以办理出院手续；出院诊断：1、宫内孕26周第四胎先兆流产，2、妊娠合并子宫癜痕，3、羊水过多，4、妊娠合并轻度贫血，5、妊娠期糖尿病；出院医嘱：1、卧床休息，禁性生活，糖尿病饮食，加强营养，高蛋白饮食，2、自数胎动，注意腹痛及阴道出血，流水情况，有情况及时来院，3、3日后门诊复查胎心监护，建议门诊行远程监护，4、定期门诊产检，监测血糖变化，监测血浆蛋白变化，复方硫酸亚铁叶酸片200ｍｇ3／日×7天，一周后复查血常规，5、不适门诊随诊，6、泌尿系统超声示：双肾孟积水，产科超声示：羊水液平:11.1ｃｍ，宫内孕单活胎头位羊水多，建议上级医院进一步检查，双肾盂积水建议上级医院进一步检查。事故发生前，原告孔秋换及护理人尹某2（原告孔秋换之夫）在霸州市多米商贸有限公司上班，尹某2月收入4500元，原告孔秋换月收入3800元，原告受伤后及护理人护理原告期间工资停发。原告尹某1，系事故发生后72天，于2019年8月16日出生，产后一天，因“胎龄36＋6周，呼吸困难98分钟”入院，诊疗经过：根据患儿为早期新生儿，有呻吟、吐沫，查体双肺呼吸音粗，可闻及大水泡音，初步诊断新生儿肺炎？入院3小时患儿吸氧状态下出现血氧饱和度下降，维持在80-89之间，予以气囊加压给氧，血氧升至97-99之间，急查胸片示左肺透过度减低，中肺野大面积高密度，修正诊断新生儿肺透明膜病，同家属商议，因我院无肺表面活性物质，建议转上级医院进一步诊治，家属同意转院，联系廊坊市管道局医院120护送转院；出院诊断：新生儿肺透明膜病、早产儿（孕期等于或大于32整周，但小于37整周）、糖尿病母亲的婴儿综合征；出院医嘱：上级医院进一步诊治。随即转入河北中石油中心医院住院治疗9天，入院情况：患儿原告尹某1，11小时，主因：胎龄36＋6周，呼吸困难6.5小时，于2019年8月17日10:30入院，诊疗经过：依据：患儿早期新生儿，早产儿，剖宫产娩出，生后呼吸困难，进行性加重，不能离氧，入院治疗6天，患儿心、肺情况好转；入院治疗7天，患儿持续ＣＰＡ模式呼吸机辅助呼吸下，有呼吸困难，三凹征重，气道分泌多，再次予气管插管，接有创呼吸机辅助呼吸，ＰＲＶＣ模式，吸氧浓度为21%，呼吸较前平稳，但口腔内分泌物多，入院治疗9天，患儿心音有力，心率平稳，复查心肌酶：肌酸激酶同工酶17.80，正常，心肌损害临床治愈，肤色欠红润，血红蛋白128ｇ／，小于1458／Ｌ，诊断新生儿贫血明确，经治疗，患儿无发热，喂养顺利无腹胀，皮肤呈轻度黄染，心音有力，心率平稳，持续呼吸机辅助呼吸下，ＰＲＶＣ模式，人机合拍但离氧不耐受，口腔内分泌物较多，呈“螃蟹嘴”，不除外有上气道育畸形情况，转北京八一儿童医院进一步诊治；出院诊断：新生儿呼吸窘迫综合征，新生儿肺炎（宫内感染性），心肌损害，新生儿贫血，房间隔缺损，早产儿，适于胎龄儿，糖尿病母亲婴儿；出院医嘱：北京八一儿童医院进一步诊治；后被送往中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗22天，支付医疗费44817.2元，入院时病情:生后10天，主因“胎龄36＋6周，生后呼吸困难10天”入院，生后因呼吸困难进行性加重转入廊坊管道局医院，于新生儿科住院治疗至今；治疗经过：入院后给予特级护理，住ＮＣＵ，暖箱保暖，监测生命体征，经治疗患儿已达出院标准，予以出院；出院诊断:1、新生儿呼吸窘迫综合征，2、宫内感染性肺炎,3、早产适于胎龄儿，4、新生儿黄疸,5、先天性心脏病（房间隔缺损）,6、糖尿病母亲婴儿,7、新生儿贫血,8、新生儿缺氧缺血性脑病。另查，被告赵鹏驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车，在被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告孔秋换、原告尹某1提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵鹏负事故的全部责任，原告孔秋换无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告赵鹏驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车，在被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内；被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称“原告孔秋换属于正在下车的人员，应为车上人员”，根据原告孔秋换提供的视频资料显示，系原告孔秋换下车后，站立当地，被告赵鹏驾车左转行驶中，车身右后部将原告孔秋换撞到，使其腹部着地，造成孕妇原告孔秋换受伤；被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称“原告尹某1损失属于间接损失；原告胎儿的的先天心脏病不是本次事故所造成，与本次事故无关联性；廊坊市第四人民医院及廊坊市石油管道局医院的票据均未提供，存在故意隐瞒现象”，本院认为“交通事故对孕妇原告孔秋换造成伤害，不能排除致使原告尹某1早产所带来的疾病及其他部分疾病与此无因果关系；原告不提供医疗票据系自身权利的放弃，并不违反法律规定；结合原告孔秋换、原告尹某1所提供的证据，对目前因本次事故对原告尹某1所造成的伤害所产生的损失本院酌定存有50%的因果关系”。原告孔秋换的损失、原告尹某150%的损失应由被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及30万元不计免赔第三者责任险约定范围内承担赔偿责任，保险外损失由被告赵鹏承担赔偿责任。原告孔秋换的损失为：1、原告主张医药费9976.99元，被告保险公司辩称“扣减10%非医保用药，其他同质证意见”，原告主张并无不当，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费4800元，被告保险公司辩称“住院期间每天50元”，原告主张并无不当，本院予以支持；3、原告主张营养费3000元（50元／天×60天），被告保险公司辩称“住院期间每天20元”原告主张标准并无不当，主张时间过长，本院支持住院期间，即支持营养费2400元（50元／天×48天）；4、原告主张误工费7600元（3800元／30天×60天），被告保险公司辩称“不认可，最多按户籍性质农业标准给予住院期间”原告主张标准并无不当，主张时间过长，本院支持住院期间，即支持误工费6080元（3800元／30天×48天）；5、原告主张护理费7200元（4500元／30天×48天），被告保险公司辩称“不认可，最多按户籍性质农业标准给予住院期间”，原告主张并无不当，本院予以支持；6、原告主张交通费2500元，被告保险公司辩称“住院期间20元／天”原告主张过高，本院酌定1000元。原告尹某1的损失为：1、原告主张医药费44817.2元，被告保险公司辩称“不认可”，原告主张并无不当，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费2200元（22天×100元／天），被告保险公司辩称“不认可”，原告主张并无不当，本院予以支持；3、原告主张营养费1100元（22天×50元／天），被告保险公司辩称“不认可”，原告主张并无不当，本院予以支持；4、原告主张交通费1000元，被告保险公司辩称“不认可”，原告主张并无不当，本院予以支持。综上所述，原告孔秋换各项损失合计31456.99元，原告尹某1各项损失合计49117.2元的50%计款24558.6元，以上共计56015.59元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告原告孔秋换医药费9976.99元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元；误工费6080元、护理费7200元、交通费1000元；以上合计31456.99元。此款于判决生效后10日内给付。二、被告渤海财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告尹某1医药费44817.2元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费1000元；以上合计49117.2元的50%计款24558.6元。此款于判决生效后10日内给付。三、被告赵鹏不再承担赔偿责任。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元。由被告赵鹏承担600元，原告孔秋换、原告尹某1承担352元。此款于判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  涂艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  张宝旺