wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初142号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人陈宗军（曾用名陈宗均），男，1983年4月24日出生于湖北省随州市，汉族，文盲，无业，现住湖北省随县。被告人陈宗军曾因犯诈骗罪，于2018年6月被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年7月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年2月19日被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元，2019年5月20日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月16日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，12月23日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人陈宗军犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人陈宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月8日至10日，被告人陈宗军虚构自己系中铁十一局工程师，且能够为被害人付某介绍工程的事实，骗取被害人信任，以需要打点关系为由，在十堰市张湾区万达广场骗取被害人黄鹤楼香烟6条（经鉴定价值5300元）。后又以项目总经理需要修车为由，骗取被害人通过微信转账的1500元。2019年11月15日，被告人陈宗军在起重机采购网上发布虚假采购信息，又谎称自己系葛洲坝项目副经理，骗取被害人乔某的信任，以洽谈业务为由，骗取被害人黄金叶香烟2条（经鉴定价值人民币2000元）。公诉机关认为，被告人陈宗军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物8800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈宗军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，建议判处被告人陈宗军有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、扣押清单、返还清单、聊天记录、转账记录情况说明、判决书及释放证明、身份信息等书证；张青松的证言；辨认笔录；被害人付某、乔某的陈述；被告人陈宗军的供述与辩解等证据证实。被告人陈宗军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，从被告人陈宗军处扣押的赃款1800元已于2019年11月16日发还给被害人乔某。本院认为，被告人陈宗军构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人陈宗军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈宗军认罪认罚，可以对其从宽处罚。被害人乔某的经济损失被挽回，可以酌情对被告人陈宗军从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人付某的经济损失6800元未被追回，应当责令被告人陈宗军退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈宗军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年7月15日止），罚金3,000元（罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。二、责令被告人陈宗军退赔被害人付某6800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  白小凤二〇二〇年六月二十三日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1732号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：章勇，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人章勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16898号民事判决书，要求被执行人章勇支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22753.98元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1732号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初790号 原告：朱学英，男，1963年11月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：王云忠，男，1966年6月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：王喜良，男，1933年4月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告朱学英与被告王云忠、王喜良民间借贷纠纷一案，原告朱学英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：朱学英申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱学英撤回起诉。 案件受理费438.00元，减半收取计219.00元，公告费120.00元由朱学英负担。 审判长  李耀和 审判员  靳学堂 审判员  经为民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1048号之三 申请执行人：伍某能，男，1951年5月21日出生，汉族，原定居巴西，现暂住台山市。 被执行人：颜某允，男，1989年8月31日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人伍某能与被执行人颜某允机动车交通事故责任纠纷一案，依据台山市人民法院（2019）粤0781民初1805号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿160555.75元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，本院依法查封登记在被执行人颜某允名下号牌号码为粤Ｊ×××××的汽车及锁定档案，查封期限为二年，因该车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行条件具备时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十六日 书记员  黎 静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初1728号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心,营业场所广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司职员； 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：吴祖送，男，1984年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心（以下简称建凯东成国际物业服务中心）与被告吴祖送物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告建凯东成国际物业服务中心委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告吴祖送经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：吴祖送支付物业服务费155.6元、生活垃圾处理费28元、代收电费112.8元、代收水费68.9元、电费公摊2.46元、水费公摊9.8元、违约金100元，合计477.56元。 本案查明的事实： 业主房产位置及房号：崇左市东成国际小区17栋4单元602号房。 物业管理公司：建凯东成国际物业服务中心。 签订《前期物业服务协议》的时间：2013年10月17日。 四、《前期物业服务协议》期限：自2013年10月17日起至本物业正式成立业主大会，业主大会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日止。 五、《前期物业服务协议》签订方：建凯东成国际物业服务中心与物业买受人吴祖送。 六、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.45元/月/㎡；共用设施设备运行所产生的水费、电费及其他费用由业主据实按户的用量分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 七、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 八、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 九、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 十、业主吴祖送拖欠物业管理费数额：截至2018年7月31日，物业服务费155.6元、生活垃圾处理费28元；截至2018年6月4日，代收电费112.8元；截至2018年6月9日，电费公摊2.46元；截至2018年7月9日，代收水费68.9元、水费公摊9.8元，合计377.56元。 十一、涉案小区的情况：建凯东成国际物业服务中心于2018年7月31日退出东成国际小区并停止物业服务。 本院认为： 一、关于建凯东成国际物业服务中心要求吴祖送缴纳物业费、生活垃圾处理费等费用是否有事实和法律的依据。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯东成国际物业服务中心与吴祖送签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。涉案合同对包括吴祖送在内的全体业主具有约束力。建凯东成国际物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，吴祖送应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。经核算，吴祖送应当支付的各项费用共计377.56元。 二、对于建凯东成国际物业服务中心要求吴祖送支付违约金是否应支持的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故吴祖送迟延缴费应当承担违约责任。现建凯东成国际物业服务中心要求按合同约定的每日3‰标准计算违约金，计算标准偏高，且建凯东成国际物业服务中心在吴祖送发生拖欠物业服务费的行为后，应采取适当措施防止损失扩大，但建凯东成国际物业服务中心公司未及时提起诉讼，致使吴祖送应当支付的违约金过高，本院以实际损失为基础，结合案件的实际情况、当事人的过错程度，酌定违约金以377.56元为基数，从退出涉案小区物业服务之日（2018年7月31日）起计算比较合理。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴祖送向广西建凯物业服务有限公司支付物业费、生活垃圾处理费、代收电费、代收水费、水费公摊、电费公摊共计377.56元及违约金（违约金以377.56元为基数，从2018年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由吴祖送负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2677号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：辛见宽，男，1978年1月23日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人辛见宽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20625号民事判决书，要求被执行人辛见宽支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39822.13元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2677号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更580号罪犯王伟，男，1985年7月12日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2007年6月12日作出（2007）商刑初字第25号刑事判决，认定被告人王伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内，该犯未提出上诉。判决发生法律效力后，于2007年7月12日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间：2010年2月2日经河南省高级人民法院以（2010）豫法刑执字第0065号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2012年9月26日经本院以（2012）汴刑执字第946号刑事裁定书减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月30日经本院以（2015）汴刑执字第858号刑事裁定书减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月25日经本院以（2017）豫02刑更1244号刑事裁定书减去有期徒刑四个月（刑期自2010年2月2日起至2026年9月1日止），剥夺政治权利八年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯王伟在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励5次，监狱级改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2017年下半年优秀，2018年上半年优秀、下半年优秀，2019年上半年优秀、下半年良好。没收个人全部财产未履行。2018年4月1日至2020年3月31日累计消费896元，月均消费37.33元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯王伟减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯王伟服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯作案次数多且系主犯。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月2日起至2026年2月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张 洋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢99号之四被执行人：王学军，男，汉族，1968年01月17日生。居民身份证号码1102231968********，住北京市通州区于家务乡于家务村。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学军在中国邮政储蓄银行6221871000002×××80账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王 程
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2826号之一 高晓红： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与高晓红,李子平,韩东,李雅新借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2826号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-06-04
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执287号之二申请执行人：鹰潭市英科微型件有限公司，住所地余江区锦江镇工业园区，统一社会信用代码91360622739179897Y。法定代表人：黄建成。被执行人：重庆日月光电缆有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇人民村，统一社会信用代码91500109203244566U。法定代表人：杜明明。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初566号民事判决书，向被执行人重庆日月光电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆日月光电缆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人重庆日月光电缆有限公司在银行的存款人民币108,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年六月二十二日书记员  段国丹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执777号申请执行人：郓城县中诺化纤制品有限公司，住所地：郓城县双桥乡驻地。组织机构代码：55671472-X。法定代表人：徐建永，经理。申请执行人：郓城县华锋玻璃有限公司，住所地：郓城县丁长镇开发区。组织机构代码：76288985-4。法定代表人：张恩从，经理。申请执行人：郓城县鲁冠包装有限公司，住所地：郓城县工业园区。组织机构代码：69806275-5。法定代表人：张庆姚，经理。申请执行人：山东郓城瑞升玻璃有限公司，住所地：郓城县工业园区。组织机构代码：55524755-X。法定代表人：樊明栋，经理。被执行人：山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司，住所地：郓城县程屯镇北开发区。法定代表人：苑尚国，经理。被执行人：郓城奥烽玻璃有限公司，住所地：郓城县丁里长镇晁庄村东。法定代表人：赵合现，经理。被执行人：郓城县金鹏玻璃有限公司，住所地：郓城县工业园区。法定代表人：李祥印，职务：经理。郓城中诺化纤公司、郓城华锋玻璃公司、郓城瑞升玻璃公司、郓城鲁冠包装公司与山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司保证合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终3413号民事判决书已发生法律效力，因山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司未履行生效法律文书确定的义务，郓城中诺化纤公司、郓城华锋玻璃公司、郓城瑞升玻璃公司、郓城鲁冠包装公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司至今未自动履行。本院分别于2020年3月19日、2020年5月9日对山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年6月4日作出(2020)鲁1725执777号限制消费令，对山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司限制消费。本院于2020年3月23日向申请执行人郓城中诺化纤公司、郓城华锋玻璃公司、郓城瑞升玻璃公司、郓城鲁冠包装公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郓城中诺化纤公司、郓城华锋玻璃公司、郓城瑞升玻璃公司、郓城鲁冠包装公司未能提供相应财产线索。本院于2020年3月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郓城中诺化纤公司、郓城华锋玻璃公司、郓城瑞升玻璃公司、郓城鲁冠包装公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城奥烽玻璃公司、郓城金鹏玻璃公司尚有债权1457100元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院的（2019）鲁17民终3413号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月四日书记员  侯京亮
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢65号郭书东、马艳红、郭云婧：你与李永军合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0222民初1709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李永军于二Ｏ二Ｏ年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李永军履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费461元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××20特此通知。二〇二〇年六月十九日联系人：马仲军联系电话：13523******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢65号郭书东、马艳红、郭云婧：你/你单位与李永军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执1421号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李永军于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××20特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢65号郭书东、马艳红、郭云婧：你/你单位与李永军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执1421号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李永军于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××20特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0684民初1935号 原告：江苏通光强能输电线科技有限公司（统一社会信用代码91320684663266926E），住所地海门市滨江街道广州路**。 法定代表人：张忠。 委托诉讼代理人：张**，江苏诚谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:施帅杰，公司员工。 被告：江苏启安建设集团有限公司（统一社会信用代码913206811388337938），住所，住所地汇龙镇人民中路**div> 法定代表人：殷炜东。 本院在审理原告江苏通光强能输电线科技有限公司与被告江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏通光强能输电线科技有限公司于2020年6月22本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告江苏通光强能输电线科技有限公司要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏通光强能输电线科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5928元，由原告江苏通光强能输电线科技有限公司负担。 审判员  陆卫东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  奚晓卫
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)内07执58号赵明春申请执行呼伦贝尔市好客草原酒业有限公司买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院于2020年1月15日作出的（2019）内07民初120号民事判决已发生法律效力。赵明春向本院申请强制执行，要求被执行人给付销售保证金1万元、运费2900.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费555.00元，并承担本案执行费102.00元。本院于2020年6月3日立案执行。执行中，第三人于文辉自愿代被执行人呼伦贝尔市好客草原酒业有限公司履行了上述债务并缴纳案件执行费102元，申请执行人赵明春放弃迟延履行期间的债务利息。2020年6月22日，本院将案款13577元支付给申请执行人。本案执行完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执977号 申请执行人：全洪东，男，1976年11月15日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：李湘黔，男，1971年6月30日生，汉族，户籍所在地：贵州省三穗县，现住贵州省三穗县。 本院在执行全洪东与李湘黔建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李湘黔名下有贵Hx福克斯牌汽车一辆、贵Hx长城牌汽车一辆、贵Hx奥迪牌汽车一辆、贵Hx长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李湘黔所有的贵Hx福克斯牌汽车、贵Hx长城牌汽车、贵Hx奥迪牌汽车、贵Hx长安牌汽车，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉军 二〇二〇年六月十日 书记员  陈华江
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执25号申请执行人：梁河县闽发建材经营部，经营场所云南省梁河县。经营者：杨某某，男，1968年生，汉族，住福建省福州市晋安区，现住云南省梁河县。被执行人：杨某，男，1968年生，汉族，住四川省文县，现住云南省盈江县。本院在执行申请执行人梁河县闽发建材经营部与被执行人杨某合同纠纷一案中，因被执行人杨某未按已经发生法律效力的法律文书确定的期间履行义务，申请执行人梁河县闽发建材经营部于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币500000元及利息。本案在执行过程中，本院向银行、不动产登记中心、房地产、工商、住房公积金等机构查询被执行人杨某的财产情况，未发现被执行人杨某有可供执行的财产。本院向申请人梁河县闽发建材经营部的经营者杨某某进行终本约谈，杨某某不同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年六月十六日书记员  范玉国
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2698号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李连东，男，1984年9月11日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李连东借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20646号民事判决书，要求被执行人李连东支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计44105.18元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2698号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2476号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李可言（曾用名李娜），女，1982年10月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：龙珏坤，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川海中胜智能化工程有限公司。住所地：南充市顺庆区清泉坝COCO香江**楼****。 法定代表人：赵中平。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南充魔音娱乐有限公司。住所。住所地：南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城**div> 法定代表人：董力宾。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董力宾，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人李可言因与被申请人四川海中胜智能化工程有限公司（以下简称海中胜公司）、南充魔音娱乐有限公司（以下简称魔音公司）、董力宾合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3031号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，南充市顺庆区市场监督管理局出具的魔音公司登记资料证实，本案海中胜公司起诉时，魔音公司为一人有限责任公司，李可言是公司惟一股东和公司财务负责人，一审后，李可言和董力宾才向南充市顺庆区市场监督管理局申请将魔音公司的出资人由李可言变更为董力宾。故原审判决李可言对海中胜公司承担连带责任，认定事实、适用法律及判决结果正确，李可言所提新证据不足以推翻原审生效判决，所提其不是魔音公司股东的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李可言的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  牟桂红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  向 静
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书              (2020)陕0104执569号   申请执行人马建锋，男，1985年8月6日出生，回族，住西安市，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人徐文宁，男，1993年11月14日出生，汉族，住河南省孟津县会盟，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马建锋与被执行人徐文宁民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2017）陕0104民初1950号民事调解书。依上述调解，被执行人徐文宁支付申请执行人马建锋借款60000元。因被执行人徐文宁未履行付款义务，根据申请执行人马建锋的申请，本院于2020年2月26日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。2020年3月31日、2020年4月1日、2020年4月3日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。   3.本院已将被执行人徐文宁，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人马建锋，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的60000元，已执行给付0元，未执行60000元，应收取执行费800元，已执行0元。   申请执行人马建锋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。         本裁定送达后立即生效。                         审判员  邓永锋     二〇二〇年六月八日                        书记员  张文娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2795号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：阳治方，男，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人阳治方借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23944号民事判决书，要求被执行人阳治方支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计30094.59元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2795号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执351号 被执行人：严华，男，1971年10月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地：广东省阳春市。 关于被执行人严华财产刑执行一案，本院作出的(2019)粤1781刑初461号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人严华应缴纳罚金10000元及上缴共同获利37400元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年2月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人严华有银行存款1000元可供执行，本院已裁定扣划1000元至本院案款专户。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执351号案终结本次执行程序。 被执行人严华负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月四日 书记员  邓 欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116证保2号申请人：陈敬礼，男，1992年4月5日出生，汉族，住天津市滨海旅游区。被申请人：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，职务：经理。申请人陈敬礼于2020年6月16日向本院申请诉前保全证据，请求法院保全天津市滨海旅游区瑞龙城56号楼前自来水管井及污水管的现场情况。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人陈敬礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对在陈敬礼居住地天津市滨海旅游区××号楼前自来水管井及污水管的现场情况予以录像备案。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全申请费500元，由申请人承担。审判员  李孝江二〇二〇年六月十七日书记员  于水妹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1484号之二 本院于2020年6月10日对无锡天隆汽车部件制造有限公司与达州市金恒机械有限责任公司合同纠纷一案作出的（2020）川1703民初1484号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1703民初1484号民事裁定书第一页第十行“法定代表人：程朝旭”补正为“法定代表人：褚正全”。 审判员  何有发 二〇二〇年六月二十八日 书记员  贾秋菊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1035号聂廷照：关于你方申请执行陈海标财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19249号生效裁定书，并于2020年6月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24019号 申请执行人：杨凤，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖北省通城县，身份证号码：。 申请执行人：杜维，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省通城县，身份证号码：。 委托代理人：谢长桂，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。 被执行人：蒋珍珍，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县，身份证号码：。 被执行人：刘军，男，1987年12月22日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖，身份证号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初33430号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，两被执行人需支付申请执行人违约金546000元、律师费20000元、购房定金500000元、中介费25000元、保全费5000元。2019年8月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：（一）本院扣划了被执行人的银行存款5075.09元，扣除执行费50元后，余款5025.09元将退给申请执行人。 （二）本院于2020年6月9日依法拍卖了被执行人蒋珍珍名下的位于东莞市松山湖房【房产证号：20××53】，拍卖款为5160152元，需待优先受偿债权数额确定后才能对执行款统一进行分配。 （三）本院于2019年11月15日查封了被执行人刘军名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，轮候查封了被执行人刘军名下的车牌号为粤X**号车辆，上述车辆查封期限为两年，因未实际扣押到车辆，故暂无法处理。 本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年6月22日杨凤、杜维告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24019号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈 智 豪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保96号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人:林诗诗，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘倚侨，广东厚弘律师事务所实习律师。 被申请人：黄广连，女，1990年4月10日出生，汉族，住广东省。 申请人于2020年5月22日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值相当于175474.57元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。2020年6月3日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：xxxxx]价值相当于175474.57元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  彭智毅
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更589号罪犯张朋朋，男，1992年1月20日出生，汉族，河南省安阳市滑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2017年3月13日作出（2017）豫0503刑初5号刑事判决，认定被告人张朋朋犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年，（刑期自2016年5月23日起至2036年5月22日止）。责令退赔被害人损失15300及手机一部。被告人张朋朋不服，提出上诉。2017年5月27日河南省安阳市中级人民法院作出（2017）豫05刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，河南省安阳县人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫0522刑初812号刑事判决，认定被告人张朋朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与安阳市北关区人民法院（2017）豫0503刑初5号刑事判决所确定的被告人张朋朋犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年，数罪并罚，合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。（刑期自2016年5月23日起至2036年5月22日止）。判决发生法律效力后，于2017年10月10日交付河南省第一监狱执行。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯张朋朋在执行期间的表现，提出对其减刑七个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张朋朋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励五次，罪犯改造评审鉴定结果：2018年上半年良好，2018年下半年良好，2019年上半年一般，2019年下半年良好。罚金人民币10000元已履行。监狱内消费2386.18元，月均消费99.42元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯张朋朋减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯张朋朋服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯一人犯数罪。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯张朋朋减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月23日起至2035年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张 洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民申6号再审申请人（原审被告）：王洪军，男，1957年11月27日出生，汉族，住泰安市。被申请人（原审原告）：泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街**。法定代表人：杜晋生，负责人。原审被告：王学东，男，1981年9月19日出生，汉族，住泰山区。原审被告：刘宇，男，1979年2月17日出生，汉族，住泰安市。原审被告：杨肖云，女，1965年1月9日出生，汉族，住。原审被告：张美海，男，1962年6月12日出生，汉族，住泰安市。原审被告：王伟，女，1956年2月10日出生，汉族，住泰山区。再审申请人王洪军因与被申请人泰安市泰山区农村信用合作联社、原审被告王学东、刘宇、杨肖云、张美海、王伟金融借款合同纠纷一案，不服本院（2013）泰山商初字第580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王洪军于2020年6月11日向本院提出撤回其再审申请。本院认为,再审申请人王洪军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王洪军撤回再审申请。审 判 长  尹 栋人民陪审员  王相红人民陪审员  王春红二〇二〇年六月十一日书 记 员  任 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7032号原告：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914***********620L。主要负责人：孟媛媛，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：张玉荣，女，1974年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，身份证号码420************004。被告：梁远辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住广东省连州市*****************，身份证号码441************51X。原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告张玉荣、梁远辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人朱乔、被告张玉荣、梁远辉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉荣立即向原告清偿贷款本金1936145.84元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年3月13日利息为27230.8元，此后至实际清偿之日按《个人购房担保借款合同》的规定计付利息、罚息、复利）；2、判令被告梁远辉对被告张玉荣的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；4、判令确认原告对两被告提供抵押的位于广东省佛山市禅城区***********房的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案案件受理费、保全费由两被告承担。两被告本人到庭但明确表示无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2018年12月24日，原告与被告张玉荣订立《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告张玉荣发放贷款197万元用于购房，借款期限为25年，自2019年1月2日起至2044年1月1日止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15％；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；保证人提供连带责任保证；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、履约情况：2019年1月2日，原告向被告发放贷款197万元。原告主张被告张玉荣于2020年1月3日开始未足额偿还当期应还本息。截至2020年5月18日，被告尚欠本金1936145.71元、利息45721.3元（其中正常利息45309.77元、罚息106.55元、复利304.98元）；案涉贷款当前执行的贷款利率为5.635%，罚息利率为8.4525%。三、律师费用:原告委托广东信孚律师事务所律师代理本案，双方签订《委托清收协议》，约定律师费为6800元。四、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告张玉荣提供位于其广东省佛山市禅城区***********房的房产为涉案债务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。五、其他保证情况：被告梁远辉在《个人购房担保借款合同》中以保证人身份进行签名确认。原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月26日向被告张玉荣送达起诉状副本及相关应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告张玉荣向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告张玉荣收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，至于复利部分，虽原告有权依约要求借款人支付利息的复利，但在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，故对2020年5月19日至实际清偿之日止的复利不予支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。2019年10月8日前，已发放的商业性个人住房贷款和已签订合同但未发放的商业性个人住房贷款，仍按原合同约定执行。因原、被告双方并未有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率，即贷款年利率为5.635%；罚息利率为8.4525%，利率为固定利率，不再作变动调整。关于抵押。被告提供涉案抵押财产为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立。现被告未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，原告主张对被案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保证责任。被告梁远辉自愿为本案借款提供连带责任保证，现借款人张玉荣未按时足额偿还借款，原告要求被告梁远辉承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张玉荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行归还借款本金1936145.71元、利息45309.77元、罚息106.55元、复利304.98元（暂计至2020年5月18日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按罚息利率8.4525%计收）；二、被告张玉荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行支付律师费6800元；三、被告梁远辉对本判决第一、二项判项确定的债务承担承担连带清偿责任；四、若被告张玉荣未按时履行本判决确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行有权对被告张玉荣提供抵押的位于广东省佛山市禅城区************就其折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11266元、财产保全费5000元，合计16266元，由被告张玉荣、梁远辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年六月十七日书记员  吴燕如
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初926号原告:汤敏,男，汉族,江西省南丰县人,住南丰县,被告:赵明亮,男,汉族,江西省南丰县人,住南丰县。原告汤敏与被告赵明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本案在审理过程中，被告赵明亮于2020年6月8日因涉嫌组织、领导、参加黑社会罪被刑事拘留，现羁押在江西省宜丰县看守所。本院经审查认为，因赵明亮被刑事拘留，无法参加诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘琼英二〇二〇年六月八日书记员  何媛媛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更990号 罪犯杨绪伟，男，1986年5月26日出生，土家族，重庆市石柱县人，中专文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2018年4月8日作出（2018）闽0504刑初34号刑事判决，以被告人杨绪伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯杨绪伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨绪伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨绪伟减刑的异议。 本院认为，罪犯杨绪伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨绪伟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2022年2月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2662号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：周隆全，男，1966年11月10日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周隆全借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20610号民事判决书，要求被执行人周隆全支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计42999.92元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2662号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终763号上诉人（原审原告）：邓遇巧，女，1982年4月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住云南省普洱市西盟县。委托诉讼代理人：自开溶，云南义戈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市俊宏房地产开发有限责任公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**（万人体育馆对面）。统一社会信用代码：915308005551449641。法定代表人：杨晓卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人邓遇巧因与被上诉人普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初4576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，邓遇巧作为一审原告起诉被告普洱泰久裕商贸有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、第三人普洱爱贷投资有限公司民间借贷纠纷一案，原审法院于2019年8月13日予以立案受理，而被告普洱泰久裕商贸有限公司于2019年2月26日已被市场监督管理部门注销，被告普洱泰久裕商贸有限公司已不具备诉讼主体资格。原审法院将普洱泰久裕商贸有限公司列为本案的被告，违反了法定程序，本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3468号民事裁定；二、本案发回云南省普洱市思茅区人民法院重审。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年六月二十八日法官助理董绮梅书记员罗琦琦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3006号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：文明，男，1980年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人文明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14185号民事判决书，要求被执行人文明支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计48197.02元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3006号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 本件与原件核对无异 书记员  潘林琳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢433号 黄均华： 关于黄耀荣与黄均华附带民事赔偿一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人黄耀荣已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执54号申请执行人：尹某,男,1988年11月10日出生,汉族，住梁河县。被执行人：邓某，女，1958年6月16日生，汉族，暂住证住址梁河县，现住龙陵县。被执行人：贾某1，男，1988年10月9日生，汉族，暂住证住址梁河县，现住龙陵县。被执行人贾某2，男，1985年3月14日生，汉族，住梁河县。本院执行的杨世广与邓某、贾某1、贾某2（2020）云3122执39号执行案，杨世广与邓某、贾某1、贾某2、梁金兴（2020）云3122执40号执行案，以及梁河县丽美建材经营部、刘森、曹明华、李培方、李玉荣、尹某、梁河县宏达机电经营店、梁河县小河头商店与邓某、贾某1、贾某2（2020）云3122执41号、44号、51号、52号、53号、54号、56号执行案，德宏州中级人民法院作出的分别为（2019）云31民终592号、591号、594号、593号、586号、588号、589号、585号、590号和587号民事判决书已发生法律效力。前述判决书确定由被执行人邓某、贾某2、贾某1于判决书送达之日起十五日内在继承被继承人贾德贵遗产实际价值范围内向前述债权人清偿贾德贵生前债务，（2019）云31民终592号民事判决同时判令梁金兴对债务承担连带清偿责任。债务金额分别为欠杨世广5万元和4万元、欠梁河县丽美建材15453元、欠刘森5万元、欠曹明华30万元、欠李培方3万元、欠李玉荣10万元及一般债务利息、欠尹某51720元、欠梁河县宏达机电经营店7790元、欠梁河县小河头商店7376元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人名下财产进行了查询。经查询后，对贾某1、贾某2及梁金兴的部分银行（或网络银行）存款予以冻结，同时，对全部被执行人采取限制消费措施。后贾某2向本院提出异议，认为德宏州中级人民法院生效判决判令邓某、贾某1、贾某2“在继承被继承人贾德贵遗产实际价值范围内”承担债务清偿责任，但三位被执行人并未继承过被继承人贾德贵任何遗产，故无清偿责任。经本院审查，作为本批系列案件执行依据的生效法律文书均判令被执行人贾某2、贾某1及邓某在继承被继承人贾德贵遗产实际价值范围内承担被继承人债务清偿责任，但执行依据却未对被继承人贾德贵是否有遗产、遗产的范围、实际价值及继承人实际继承遗产的价值、清偿责任的给付金额等做出过任何认定。本院在执行程序中无法确认贾某2、贾某1及邓某是否应承担被继承人的债务清偿责任及应承担多大金额的债务清偿责任。因此，裁判文书给付内容不明确。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第二款“执行内容不明确的生效法律文书是上级人民法院作出的，执行法院的执行机构应当层报上级法院的执行机构，由上级法院的执行机构向审判部门征询意见。审判部门应当在15日内答复或者裁定予以补正，上级法院的审判部门未及时答复或不予答复的，上级法院的执行机构应当层报院长督促答复”的规定，将执行依据给付内容不明确的问题层报作出生效法律文书的上级人民法院审判部门，审判部门在期限内作出了答复，但仍未能予以明确。故本院无法对被执行人贾某2、贾某1及邓某继续执行。鉴于上述情况，本院进而直接对贾德贵名下财产进行了查询，并采取相关执行措施，共执行到位案款共计99312.47元。除此之外，无其他可供执行财产。另外，在（2020）云3122执40号执行案件中对梁金兴执行到位6300元。经杨世广与梁金兴达成执行和解协议：由梁金兴再自行支付杨世广13700元，于2020年12月31日前履行完毕；杨世广同意对梁金兴终结执行。对于前述到位款项，本院已制作（2020）云3122执39号之一《执行财产分配方案》并送达了各被执行人、债权人，各方当事人在期限内未对执行分配方案提出执行异议。本院已按照该分配方案将执行到位款项发放各申请执行人。申请执行人尹某在本案中分配到执行案款6127.06元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)云3122执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年六月十六日书记员  莫玉伟
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝01刑终287号原公诉机关重庆市潼南区人民检察院。上诉人（原审被告人）胥爱龙，男，2000年5月10日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，居民，户籍地重庆市潼**，现住重庆市潼**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月9日被抓获，次日被取保候审，2020年4月16日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人唐志强、周义洪，重庆法洋律师事务所律师。原审被告人唐瑞，男，1999年7月11日出生于重庆市潼**，汉族，中专文化，居民，住重庆市潼**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月9日被抓获，次日被取保候审，2020年4月16日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民法院审理重庆市潼南区人民检察院起诉指控被告人胥爱龙、唐瑞犯诈骗罪一案，于2020年4月27日作出（2020）渝0152刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人胥爱龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年2月，在新冠肺炎疫情期间，被告人胥爱龙产生了在网络上通过虚构售卖口罩实施诈骗的想法，并教唆被告人唐瑞、张某（另案处理）使用同样的方法实施诈骗，并将从网络上下载的一些口罩图片转发给唐瑞、张某用于诈骗使用。其后，胥爱龙、唐瑞和张某在“简丽的蔬菜群”“无聊发霉群”“武汉肺炎潼南居家聊天群”等微信群中分别发布虚假的口罩售卖信息，诱骗买家付款购买口罩，骗取他人钱财。其中，胥爱龙诈骗金额共计8126元，唐瑞诈骗金额共计3680元。被告人胥爱龙到案后主动如实供述了自己的罪行并协助公安机关抓获被告人唐瑞。被告人唐瑞到案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下:1.2020年2月3日，被告人胥爱龙以虚假售卖口罩的方式诈骗了被害人童某人民币1584元。张某以虚假售卖口罩的方式诈骗了被害人余某人民币300元。2.2020年2月4日，被告人胥爱龙以虚假售卖口罩的方式分别诈骗了被害人刘某某人民币560元、被害人徐某某人民币140元。张某以虚假售卖口罩的方式诈骗了被害人陈某某人民币300元。3.2020年2月5日，被告人胥爱龙以虚假售卖口罩的方式分别诈骗了被害人徐某人民币1342元、被害人杨某人民币220元。4.2020年2月5日，被告人唐瑞以虚假售卖口罩的方式，分别诈骗了被害人童某人民币150元、被害人李某人民币2725元、被害人夏某人民币480元、被害人王某人民币325元。另查明，被告人胥爱龙、唐瑞到案后退赔了所有被害人的全部经济损失。被告人胥爱龙、唐瑞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并予以确认的抓获经过、受案登记表、立案决定书、微信记录及银行卡照片、银行交易记录、被害人领条及收条、户籍信息以及被害人童某、余某、刘某某、徐某某等人的陈述、证人张某的证言、二被告人的供述等证据证实。原判认为，被告人胥爱龙、唐瑞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过电信网络诈骗他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。胥爱龙到案后主动如实供述了全部犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯，有自首情节和立功表现，依法从轻处罚。被告人唐瑞到案后如实供述了全部犯罪事实，依法从轻处罚。二被告人退赔了所有被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。但二被告人在新冠肺炎疫情期间谎称销售防疫物资进行诈骗，情节恶劣，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人胥爱龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元；二、被告人唐瑞犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。上诉人胥爱龙及其辩护人提出其无教唆犯罪故意，没有教唆张某、唐瑞进行犯罪的客观行为，原公诉机关也未对教唆行为进行指控，原判认定其教唆犯罪，将二人涉案数额计入胥爱龙犯罪数额属程序违法，适用法律错误；胥爱龙有立功、自首、全部退赃、初犯等情节，原判量刑时未予充分考虑，明显畸重，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。本院认为，上诉人胥爱龙、原审被告人唐瑞以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情期间，虚构可以出售口罩的事实，通过电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。在共同犯罪中，胥爱龙教唆唐瑞、张某实施犯罪行为，应对二人诈骗数额负责。胥爱龙因诈骗行为被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法对其从轻处罚；其还协助公安机关抓获同案犯唐瑞，有立功表现，依法对其从轻处罚。唐瑞到案后如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。二人案发后退赔被害人全部经济损失，酌情对其从轻处罚。二人疫情期间谎称销售防疫物资进行诈骗，酌情从重处罚。关于上诉人胥爱龙及其辩护人提出其无教唆犯罪故意，没有教唆张某、唐瑞进行犯罪的客观行为，原公诉机关也未对教唆行为进行指控，原判认定其教唆犯罪，将前述二人涉案数额计入胥爱龙犯罪数额属程序违法，适用法律错误的意见。经查，上诉人胥爱龙的供述证实新冠肺炎疫情期间，胥爱龙在自己无口罩可以出售的情况下，产生了“可以在网上联系人骗他们自己有口罩，然后骗他们钱”的想法，并将该想法告诉了唐瑞、张某，胥爱龙还将网上下载的口罩照片发给二人，之后三人通过微信群实施了诈骗行为，唐瑞、张某对此亦予以证实。胥爱龙的行为属教唆他人实施犯罪，应对被教唆人员的犯罪承担责任。原公诉机关起诉指控将前述二人的犯罪数额计入了胥爱龙的犯罪数额，并在庭审中予以了释明，原判根据指控事实予以判决程序合法。相关意见不成立，不予采纳。关于上诉人胥爱龙及其辩护人针对量刑提出的意见。经查，新冠肺炎疫情期间，上诉人胥爱龙虚构有口罩可以出售的事实，采用网络手段共同骗取他人财物，并教唆他人共同实施诈骗犯罪，数额达8000余元，原判根据其犯罪事实及性质、社会危害程度等，并综合考虑其自首、立功、全部退赃等情节，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元属量刑适当。该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺志伟审 判 员 欧明艳审 判 员 郜志龙二〇二〇年六月十七日法官助理 夏玉杰书 记 员 汪雅馨
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1026号叶广鹏：关于你方申请执行广州瑞启教育咨询有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18833号生效裁定书，并于2020年6月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初281号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人钱基明,男,1970年3月10日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月25日被巢湖市公安局决定刑事拘留,同年12月27日被该局决定取保候审,2020年6月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审，6月18日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]1882号起诉书指控被告人钱基明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，巢湖市人民检察院指派检察员范一飞出庭支持公诉，被告人钱基明到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心分别指派汤宪花律师为被告人钱基明提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年12月12日上午10时许,被告人钱基明驾驶电动三轮车至巢湖市庙岗乡军高村Ｘ001县,看见被害人方某放倒在地上准备移栽的一颗朴树,遂产生非法占有目的,使用电锯将朴树锯断后放置三轮车上盗走,随后卖给王世文,得款人民币70元。经巢湖市价格认证监测中心鉴定,被盗朴树价值人民币4300元。 2019年12月25日,经巢湖市公安局民警电话通知,被告人钱基明到案接受调查。2019年12月27日,被告人钱基明赔偿被害人方某损失并获得谅解。 公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人钱基明以非法占有为目的,盗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱基明认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。 被告人钱基明对公诉机关上述指控不持异议，并签署了认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实，被告人钱基明在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、人口身份信息查询单、谅解书、证人证言、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱基明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应予科刑，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钱基明经电话通知主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人钱基明认罪认罚,依法可从宽处理。被告人钱基明案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱基明犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 (罚金于判决生效之起三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁晶晶 本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更393号罪犯李建成，男，1970年5月20日出生，汉族，河南省淅川县人，初中肄业文化，农民，现在河南省监狱服刑。郑州市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）郑刑二初字第21号刑事判决，以被告人李建成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审同案被告人不服提出上诉。河南省高级人民法院于2007年12月4日作出（2007）豫法刑二终字第338号刑事判决：原审被告人李建成犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年；与所犯抢劫罪、盗窃罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刑罚执行期间：2010年8月10日经河南省高级人民法院（2010）豫法刑执字第00845号刑事裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2030年8月9日止），剥夺政治权利九年；2013年9月26日经本院（2013）汴刑执字第1103号刑事裁定减去有期徒刑一年，2017年8月4日经本院（2017）豫02刑更291号刑事裁定减去有期徒刑四个月（刑期至2029年4月9日止），剥夺政治权利九年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李建成在执行期间的表现，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯李建成在七监区缝纫工岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月共获得表扬7次。罪犯改造评审鉴定结果：2017年上半年良好、下半年优秀；2018年上半年优秀、下半年优秀；2019年上半年优秀、下半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，鉴于该犯没收个人全部财产未履行，从严一个月，建议对罪犯李建成予以减去有期徒刑八个月。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请减刑的程序合法，证据切实充分，本院予以采信。相关事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯李建成减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯李建成服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李建成减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张利娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1224号之一 申请执行人：何秀芳，女，1955年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 案由:商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人何秀芳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初10387号民事判决书一案，被执行人未向申请执行人何秀芳履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 以30637元为限冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司在绵阳欣诚建设有限公司、绵阳市涪城区住建局处的债权，冻结期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员  郭馨莲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1120号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：马立波,男，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告马立波物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告马立波主动交齐了全部物业费，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司负担。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十七日书记员 陈炳洪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初3949号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**聚贤岩广场******，金沙门路**附****，统一社会信用代码915001055734115870。负责人：周迪祥，行长。委托诉讼代理人：杨富，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：申进，女，1977年6月13日出生，汉族，住重庆市巴**。原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告申进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人杨富、秦瑜，被告申进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令申进立即偿还贷款本金55950.17元，支付截至2020年4月20日的利息、罚息、复利共计515.64元；2.判令申进支付自2020年4月21日起至全部借款本息付清之日止的罚息及复利（罚息以未偿还本金为基数，复利以罚息为基数，均按年利率6.96%上浮50%计算；3.判令申进支付律师服务费3000元。事实和理由：我行基于与申进签订的《厦门银行个人授信协议》、《厦门银行个人融E贷协议书》提起本案诉讼，申进收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告申进辩称，借款属实，但我现在经济困难，希望厦门银行重庆分行可以给予一定的期限，让我分期还款。本院经审理认定事实如下：一、《厦门银行个人授信协议》、《厦门银行个人融E贷协议书》的具体约定及欠款情况1.合同签订时间：2016年12月21日。2.借款人：申进。3.授信额度金额：56000元；实际贷款金额为56000元。4.授信期限：2016年12月21日至2019年12月21日止；实际借款期限：2019年1月9日。5.借款利率：年利率为6.96%。借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。6.还款方式：按月结息一次还本。还本日为借款到期日，付息日为本协议约定的结息日当日，借款人按期支付借款利息，到期一次性归还借款本金及剩余利息。结息日为每月的第20日。7.实现债权费用的约定：因发生争议而诉讼至法院的，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。8.贷款发放时间：2019年1月9日发放贷款56000元。9．欠款情况：截至2020年4月20日尚欠借款本金55950.17元以及利息、罚息、复利共计515.64元。二、本案产生律师费的事实1.律师费金额：3000元。2.支付时间：2020年4月10日。本院认为，厦门银行重庆分行与申进之间的借款合同法律关系依法成立，合法有效。申进借款后，未按时归还借款本息，已构成违约，厦门银行重庆分行有权要求申进偿还全部尚欠借款本金并支付相应利息、罚息、复利。厦门银行重庆分行为实现债权支付律师费3000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对厦门银行重庆分行要求申进支付律师费3000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告申进于本判决生效之日起十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金55950.17元及截至2020年4月20日的利息、罚息、复利共计515.64元，并支付自2020年4月21日起至本息结清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率6.96%上浮50%计算，罚息利随本清）；二、被告申进于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行律师费3000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1207.68元，减半收取计603.84元，由被告申进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年六月十一日书记员  余倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异243号 申请人：刘义萍，女，1962年6月17日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：汪道航，广东瑶琨律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：霍恩和,男,1983年4月1日出生,汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：阮敏莹,女,1988年11月24日出生,汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：佛山市顺德区万基宏贸易有限公司,住所地佛山市顺德区容桂东风居委会容桂大道**。 法定代表人：霍恩和。 本院在执行（2017）粤0606执5707号申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行（以下称佛山平安银行）与被执行人佛山市顺德区万基宏贸易有限公司（以下称万基宏公司）、霍恩和、阮敏莹金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人刘义萍向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2016）粤0606民初12888号民事判决书、（2017）粤0606执5707号执行案件受理通知书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让证明、报纸公告、债权转让通知书、中国邮政EMS快递单及查询回执等证据材料，以支持其主张。 本院经审查查明，关于佛山平安银行与万基宏公司、霍恩和、阮敏莹金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初12888号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2017）粤0606执5707号。 2020年4月7日，佛山平安银行与刘义萍签订了债权转让协议一份，约定佛山平安银行将上述判决项下债权转让给刘义萍，并以邮寄、报纸公告方式将上述债权转让事实通知债务人。佛山平安银行出具了一份《债权转让证明》确认了上述债权转让的事实。2020年5月21日，申请人刘义萍以其受让上述生效判决书确定的债权为由向本院申请变更为（2017）粤0606执5707号案件的申请执行人。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”佛山平安银行作为（2017）粤0606执5707号案件申请执行人，与申请人刘义萍签订书面协议将（2016）粤0606民初12888号民事判决书确定的债权转让给刘义萍，并通知了各债务人。申请执行人佛山平安银行并出具证明，书面认可第三人取得该债权。故受让人刘义萍申请变更为（2017）粤0606执5707号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人刘义萍为（2017）粤0606执5707号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱苏燕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执78号申请执行人：王某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：蒋某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行王某与蒋某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初4725号民事调解书,确定被执行人何蒋某返还申请执行人王某借款6000元，负担案件受理费100元、案件申请费50元，以上共计6150元。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，未发现被执行人蒋某有其他可供执行的财产,将被执行人蒋某名下银行账户全部予以冻结，同时将被执行人蒋某限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人，其也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，并经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年六月二十八日书记员  燕志哲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1043号 申请人：安徽富九建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县柿树岗乡黄花村王小郢组户号046，统一社会信用代码91340123MA2NEET35P。 法定代表人：周冯林，该公司总经理。 被申请人：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**，统一社会信用代码91320481703622762J。 法定代表人：陈建平，该公司董事长。 申请人安徽富九建设工程有限公司诉被申请人江苏茂盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽富九建设工程有限公司于2020年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人江苏茂盛建设集团有限公司名下2960987.59元或查封扣押等值财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。 本院认为，申请人安徽富九建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏茂盛建设集团有限公司名下2960987.59元财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖金菊 二〇二〇年四月八日 书记员  朱雅柔
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更769号罪犯杨建伟，男，1973年7月24日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年9月17日作出（2018）鲁1302刑初746号刑事判决，以被告人杨建伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑二年六个月，扣押在案的违法所得7.6万元依法予以没收，上缴国库，扣押在案的职务侵占款71.91万发还原单位。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨建伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨建伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯杨建伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨建伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十日书 记 员  茹 蔚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3427号之一 原告：苏某，女，1975年12月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：杨某，男，1977年11月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告苏某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月29日裁定转为普通程序，并要求原告在裁定书送达次日起七日内补足诉讼费，但原告未按期足额补交诉讼费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费的，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告苏某撤诉处理。 已经收取的诉讼费214元，减半收取107元，由原告苏某负担。 审判长  张水妮 审判员  潘心武 审判员  苏建湘 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈 利
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初464号原告：李春花，女，1975年8月3日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市古城区香格里大道。原告：邹睿，男，1987年3月2日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市永胜县永北镇南华村委会。原告:钱玉,女，1986年12月15日生，彝族，居民身份住址：云南省昆明市宜良县九乡乡九乡村委会。原告:张奇洲,男，1991年2月1日生，汉族，居民身份住址：湖北省孝感市孝南区徒岗镇。原告:李武剑,男，1979年7月15日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市华坪县中心镇梭罗村委会。原告:杨志永,男，1978年6月16日生,纳西族，居民身份住址：云南省丽江市古城区西安社区。原告:徐树林,男，1986年9月30日生，纳西族，居民身份住址：云南省丽江市古城区大研街道。原告:李云志,男，1988年8月27日生，纳西族，居民身份住址：云南省丽江市古城区大研街道。原告:欧阳文洁,女，1983年7月16日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市古城区永胜县程海镇。原告:叶晓刚,男，1990年11月12日生，汉族，居民身份住址：云南省大理白族自治州大理市下关镇。原告:杨惠民,男，1992年9月2日生，白族，居民身份住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县九河乡九河村委会。原告:杨生民,男，1994年3月14日生，白族，居民身份住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县九河乡九河村委会。原告:熊国庆,男，1995年10月1生，普米族，居民身份住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县石鼓镇。原告共同委托诉讼代理人：李春花，女，1975年8月3日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市古城区香格里大道。被告:文彬,女，1971年3月19生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市古城区大研街道北门社区。原告原告李春花、邹睿、钱玉、张奇洲、李武剑、杨志永、徐树林、李云志、欧阳文洁、叶晓刚、杨惠民、杨生民、熊国庆诉被告文彬合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告李春花及十二原告共同委托的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告文彬经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票,公告期满，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李春花、邹睿、钱玉、张奇洲、李武剑、杨志永、徐树林、李云志、欧阳文洁、叶晓刚、杨惠民、杨生民、熊国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告带团费用人民币115144元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告方十三人于2016年10月份经被告文彬邀请到被告所开的七彩天域旅行社带团，十三位导游产生团费共计115144元，上述团费经原告方多次催要，被告以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告文彬未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告方为主张自己的权益，向本院提交了二组证据即1.欠条；2.身份证复印件。经审查，本院认为，原告提交的上述证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告文彬未到庭，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：被告文彬原系“七彩天域旅行社”驻丽江负责人，十三位原告系导游，被告于2016年10月邀请十三位原告为其带团，产生旅游的旅游团款被告在支付部分后，剩余115144元经被告多次催收未果，后原、被告双方于2017年12月19日在旅法委执法大队的调处下签订了一份《欠条》，被告确认下欠十三位原告款项为115144元，还款期为2018年1月1日。还款期满后，经原告多次催收，被告至今未将下欠款项支付原告。本院认为，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；同时，民事主体依法享有债权。本案中，被告下欠十三位原告的旅游团款经原、被告双方签订《欠条》后，双方已形成明确的债权债务关系，被告文彬作为还款义务人，应向原告承担还款义务，故本院对十三位原告要求被告支付旅游团费115144元的诉讼请求依法予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告文彬于本判决生效之日起十日内向原告李春花、邹睿、钱玉、张奇洲、李武剑、杨志永、徐树林、李云志、欧阳文洁、叶晓刚、杨惠民、杨生民、熊国庆支付带团劳务费用人民币115144元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2603元，由被告文彬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  饶 江人民陪审员  和四龙人民陪审员  陈冬梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨艳梅【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢577号 董静、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的董静申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初5350号 原告：程越洲，男，1970年2月12日生，汉族，住盐城市盐都区。 被告：梁庆友，男，1970年2月19日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 委托诉讼代理人：梁庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。 被告：徐进华，男，1968年8月16日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告:黄秀兰,女,1977年1月30日生,汉族,住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：梁庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。 原告程越洲与被告梁庆友、徐进华、黄秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告程越洲到庭参加诉讼，被告梁庆友、黄秀兰的委托诉讼代理人梁庆浪、被告徐金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程越洲向本院提出诉讼请求：1.判令梁庆友、徐进华、黄秀兰向某洲双倍返还石子定金16万元；2.案件受理费由梁庆友、徐进华、黄秀兰负担。事实和理由：2018年1月29日，程越洲到山东省青岛市海阳市孙格庄石厂购买石子，程越洲拨打厂区里梁庆友的电话号码沟通后，双方在电话里协商好石子的质量、价格、数量，确定了交货方式和结款方式。梁庆友让程越洲向其会计黄秀兰付定金8万，并将黄秀兰的微信号、银行账号发给程越洲，同时让程越洲去办公室找徐进华，让徐进华出具收定金的条子。程越洲向黄秀兰银行账户转账支付8万元定金后，梁庆友让徐进华向某洲出具了收条。程越洲在码头验货时，发现石子质量不合格，要求梁庆友重新发货，后梁庆友未能按约发货，程越洲多次联系其发货或退款无果后诉至法院，要求梁庆友、徐进华、黄秀兰三人双倍返还石子定金16万元。 梁庆友辩称，1.程越洲向梁庆友购买砂石及支付8万元订金（常规的建材行业都是这个“订”）是事实。2.梁庆友不存在违约行为，梁庆友在接受程越洲8万元订金后及时发了货，当时双方在电话里约定的是货从石厂发到山东的码头，由程越洲带钱去山东的海阳港码头自行提货，但程越洲以砂石存在质量问题要求梁庆友返工，梁庆友随后买了专门的振动筛按照程越洲的要求对砂石进行处理。后梁庆友通知程越洲来取货，程越洲一直不来取货并且要求梁庆友退款，梁庆友答复可以退款，但要赔偿梁庆友买振动筛和筛除石粉的损失，双方协商不成。3.本案与黄秀兰、徐进华无关，黄秀兰是梁庆友雇佣的会计，其收款是依据梁庆友的指示收取的。徐进华不是石厂的人，只是和梁庆友熟悉，经梁庆友同意，徐进华向某洲出具收条，但收条上所写的内容是程越洲要求徐进华写的，所写的内容与实际不符。4.程越洲要求双倍返还订金16万元不符合关于定金的法律规定，梁庆友愿意退还程越洲的砂石款8万元。 徐进华辩称，徐进华与梁庆友是多年的朋友，徐进华在梁庆友处帮忙跑销售。2018年1月29日在海阳市孙格庄梁庆友的办公室，程越洲找到徐进华让其打电话给梁庆友核实出具8万元收条的事情，经与梁庆友核实后，徐进华向某洲出具了收条，收条内容是徐进华按照程越洲的陈述所写，其不承担返还定金的责任。 黄秀兰辩称，黄秀兰是梁庆友雇佣的会计，按照梁庆友的要求接受和支付相应货款。本案是程越洲与梁庆友发生的砂石买卖纠纷，黄秀兰系职务行为不应承担法律责任。 程越洲为支持其诉讼请求，向本院提交了收条、银行汇款转账凭证等证据，程越洲提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 梁庆友、徐进华、黄秀兰未提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄秀兰系梁庆友雇佣的会计，徐进华为梁庆友经营的砂石厂的销售人员。2018年1月29日，程越洲至山东省青岛市海阳市孙格庄石厂梁庆友处购买石子，双方在电话里协商好石子的质量、价格、数量，确定了交货方式和结款方式。当天程越洲根据梁庆友的指示向黄秀兰的银行账户分两次转款3万元和5万元，共计8万元的石子定金。同日，徐进华根据梁庆友的委托，向某洲出具收条，收条载明：“今收到程越洲定金大写捌万元整购买石子片，每吨（陆拾柒元整）。货到码头，注：滨海陈家巷码头结账，石子片保质保量，特此凭证。今收人：徐进华2018.1.29”。程越洲在码头验货时，发现石子质量不合格，要求梁庆友重新发货，后梁庆友未能按约发货，程越洲多次联系其发货或退款无果后诉至法院。 另查明，程越洲分别于2019年10月15日、2020年5月26日提出保全申请，本院作出准予保全裁定，程越洲支付保全费2640元。 又查明，经查询“山东省青岛市海阳市孙格庄石厂”不存在。 本院认为，1.程越洲与梁庆友间的买卖关系，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。程越洲向梁庆友支付了8万元的定金，梁庆友理应按约供货，梁庆友未按约供货，构成违约，梁庆友作为收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2.黄秀兰、徐进华受梁庆友委托收款出具收据，其行为后果由梁庆友负担。程越洲要求黄秀兰、徐进华承担返还双倍定金的诉讼请求于某无据，本院不予支持。3.梁庆友辩称其后又提供质量合格的砂石，但程越洲拒不提货，故其只愿意退还程越洲砂石款8万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，程越洲要求梁庆友双倍返还石子定金16万元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。梁庆友依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九之规定判决如下： 一、限被告梁庆友于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告程越洲双倍返还定金16万元。 二、驳回原告程越洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，保全费2640元，合计6140元由被告梁庆友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王小萍 人民陪审员  朱永生 人民陪审员  王建明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 偲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。