山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初543号原告（反诉被告）：李×，住孝义市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭×，山西晋义律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛×，住本市。公民身份号码×××。原告李×诉被告薛×身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，反诉原告薛×于2020年4月30日向本院提出反诉请求，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）李×及其委托诉讼代理人郭×、被告（反诉原告）薛×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告李×损失41929.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，原告在孝义市××区准备乘坐电梯时遇到了在此居住的被告薛×，因双方之前吵过架，被告强行不让原告乘坐电梯，双方发生口角，被告用铁棍击打原告头部，致原告受伤住院。此事给原告造成巨大的经济损失和精神伤害。为此，原告依法提起以上诉讼请求。原告李×针对其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、孝义市公安局行政处罚决定书复印件1份，证明本案事实发生情况；3、孝义市人民医院诊断证明、出院证、住院病历及医疗费、交通费票据等，证明原告的诊断治疗及支付医疗费、交通费情况。被告薛×辩称，被告对双方发生打架的事实无异议，但不同意赔偿原告4万余元的损失。反诉原告薛×向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告赔偿反诉原告经济损失16515.56元；2、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年6月8日下午，反诉原告与反诉被告在孝义市××区相遇，话不投机发生冲突，相互殴打，反诉被告用墩布把多次击打反诉原告头部，当时只是头部肿胀、耳部有血，没有感到耳朵内部出现问题，没有在意。第三天感到耳朵流水，耳朵越来越疼痛难忍并化了脓，反诉原告才去医院检查，结果诊断为外伤性耳膜穿孔。原告住院治疗13日，支付医疗费4463.87元，住院伙食补助费1300元，营养费650元，护理费4221.69元，误工费5500元，交通费400元，合计16515.56元。反诉被告李×被孝义市公安局处以行政罚款300元的行政处罚。反诉原告认为，反诉被告的侵权行为造成了反诉原告损害后果，负有法定赔偿义务。反诉原告薛×针对其主张向本院提交以下证据：1、反诉原告的身份证复印件1份，证明反诉原告的诉讼主体资格；2、孝义市公安局行政处罚决定书1份，证明事情发生经过及对反诉被告李×的行政处罚结果；3、孝义市人民医院、出院证、诊断证明、住院病历及医疗费发票等，证明反诉原告住院治疗及支付医疗费情况；4、照片4张，证明当日双方打架的现场及反诉原告受伤情况。反诉被告李×辩称，反诉被告与反诉原告并不认识，是其喝酒无故闹事，之前双方也没有吵架，派出所说要是之前没有吵架就不能立案，反诉被告才认可双方吵架。反诉被告的行为是正当防卫，反诉被告对行政处罚没有提出异议，是因为自己人身没有受到限制处罚，并不认可该处罚决定。反诉原告陈述的事实有虚假成分，反诉被告并没有多次击打反诉原告头部，也没有伤害其耳部，其是在事发后半个月才住院治疗，与本案是否存在因果关系存疑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告薛×对原告李×证据的真实性无异议，但提出原告住院期间，被告和妻子几次去医院探望，原告均不在医院，存在挂床现象。原告李×对被告薛×的证据1、2无异议；对证据3认为，本案发生在2019年6月8日，而反诉原告治疗在2019年7月份，出院诊断记载左耳病情有问号，出院时无法确定该病情是否是外伤造成；对证据4的照片认为，不像是当日反诉被告打反诉原告的墩布把，反诉原告当日打了反诉被告就跑了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年6月8日下午15时许，原告李×在孝义市××区准备乘坐电梯时遇到了在此居住的被告薛×。薛×因为以前和李×吵过架，强行不让李×乘电梯，之后双方发生口角，被告薛×用铁棍将原告李×的头部打伤，原告李×用附近的一根墩布把打了被告薛×头部。山西省孝义市公安局分别以吕公孝行罚决字[2019]001585、001587号行政处罚决定书，对违法行为人李×处以行政罚款300元的行政处罚；对违法行为人薛×处以行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。原告李×于事发当日至7月3日在孝义市人民医院住院治疗25日，被诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿等，支付门诊医疗费1339.08元，住院医疗费5035.96元。李×并于2019年6月19日在山西医科大学第一医院进行门诊检查，支付检查费845元。以上医疗费合计7220.04元。原告李×以交通费票据15支，证明其支付交通费3000元，本院根据李×在山西医科大学第一医院检查的实际情况，酌情认定交通费为300元。反诉原告薛×于2019年6月27日至7月10日在孝义市人民医院住院治疗13日，被诊断为左耳化脓性中耳炎，左耳鼓膜穿孔（外伤性？），支付门诊医疗费515.20元，住院医疗费3886.12元，合计4401.32元。原告李×自述其为个体装修工人，月收入15000元。被告薛×自述其为兑镇煤矿井下工人，月工资5000元。双方均未对其以上陈述提供各自的工作证明或收入情况的相关证据予以佐证，本院无法对各自的陈述做出认定。对双方的误工费本院以服务业为标准计算认定。综合以上认定情况，原告李×的赔偿项目及费用为：医疗费7220.04元，误工费以服务业为标准酌情以50日计算为127.93元/日×50日=6396.50元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为127.93元/日×25日=3198.25元，交通费300元，住院伙食补助费100元/日×25日=2500元，营养费以住院日期计算为50元/日×25日=1250元，以上费用共计20864.79元。综合以上认定情况，反诉原告薛×的赔偿项目及费用为：医疗费4401.32元，误工费以服务业为标准酌情以30日计算为127.93元/日×30日=3837.90元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为127.93元/日×13日=1663.09元，住院伙食补助费100元/日×13日=1300元，营养费以住院日期计算为50元/日×13日=650元，以上费用共计11852.31元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告在楼道相遇，双方发生口角引起本案发生，并互有伤害，双方均有过错。根据本案发生的起因是因被告薛×强行不让原告李×乘电梯引发纠纷并发生互相伤害的事实及公安机关对双方的行政处罚程度，被告薛×应承担侵权责任，原告李×未能理智处理纠纷也有一定的过错责任，应减轻被告薛×的责任。根据双方的过错程度，被告薛×应承担90%的过错责任，原告李×应承担10%的过错责任。原告李×陈述其并没有多次击打被告头部，也没有伤害其耳部，被告是在事发后半个月才住院治疗，不认可存在因果关系。根据反诉被告用墩布把击打反诉原告头部的事实及反诉原告提供的其头部受伤和楼道墩布把折断的照片结合孝义市人民医院的诊断证明，可以认定反诉原告的伤情与本次纠纷存在因果关系。反诉原告的相关损失应由反诉被告根据其过错承担相应的赔偿责任。原告李×的损失为20864.79元，被告薛×承担90%的过错责任应赔偿原告李×损失18778.31元；反诉原告薛×的损失为11852.31元，反诉被告李×应承担10%的过错责任赔偿反诉原告薛×损失1185.23元。综上所述，原告李×、反诉原告薛×合理的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告薛×赔偿原告李×损失18778.31元，于判决书生效后十五日内付清；二、反诉被告李×赔偿反诉原告薛×损失1185.23元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告李×及反诉原告薛×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取207.04元，由原告李×负担72.31元；被告薛×负担134.73元；反诉案件受理费212.89元，减半收取106.45元，由反诉原告薛×负担56.45元，反诉被告李×负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建恩二〇二〇年六月二十九日书记员 任芷筠