广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1300号 原告：卢悌平，男，1966年4月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 被告：黄焕元，男，1949年6月8日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 原告卢悌平与被告黄焕元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员黄宁适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告卢悌平和被告黄焕元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢悌平诉称：2019年9月12日17时15分，于489县道28公里500米（南宁市武鸣区033乡道5公里，陆斡镇桥东村村道路段），黄焕元驾驶武鸣28169号电动车搭载黄雪芸因驾车未靠右行驶，与卢悌平驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢悌平因本次交通事故受伤住院治疗。事故发生后，2019年9月26日，南宁市公安局交通警察支队十五大队出具第450122120190000304号道路交通事故认定书，认定被告黄焕元承担交通事故的主要责任，原告卢悌平承担交通事故的次要责任，黄雪芸不负交通事故责任。2019年10月29日，南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论［2019］第000524号道路交通事故复核结论，维持了上述事故认定。 事故发生后，原告即刻被送至医院进行治疗。原告卢悌平因本次交通事故住院治疗共10天，入院诊断为：1、脑震荡；2、前额部头皮擦挫伤；3、颈髓损伤。出院诊断为：1、脑震荡；2、前额部头皮擦挫伤；3、颈髓损伤；4、轻度贫血。原告出院时，医嘱建议其休息两个星期。 原告卢悌平因本次交通事故遭受的损失为：1、医疗费12034.26元；2、误工费：24天×131.96元/天＝3167.04元；3、护理费：1人×10天×160.53元/天＝1605.3元；4、住院伙食补助费：10天×100元/天＝1000元；5、交通费500元；6、车辆维修费：1395元。上述费用总计：19161.6元。因被告承担本次交通事故的主要责任，应当赔偿原告的损失为19161.6元×70%＝13413.12元。对于原告的赔偿事宜，原告多次向被告主张，但被告均以各种理由拒绝赔偿。综上，为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至人民法院，请求人民法院：一、判令被告向原告赔偿因本次交通事故造成的损失13791.12元。（其中：1、医疗费12034.26元；2、误工费3167.04元；3、护理费1605.3元；4、住院伙食补助费1000元；5、交通费500元；6、车辆维修费1395元，上述费用总计：19701.6元。被告应承担70%责任，为13791.12元）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告对自己的主张向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，拟证明本案交通事故发生经过及责任认定情况；2、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院费用清单、疾病诊断证明书，拟证明原告因事故住院治疗及费用支出情况；3、武鸣天一雅马哈专卖店维修发票，拟证明原告因本次交通事故造成的车辆维修费用情况。 被告黄焕元辩称：1、本案交通事故原告自身也有责任，答辩人认为原告与答辩人应该各自承担50%的民事责任；2、答辩人仅认可原告主张的医疗费，不认可除此之外原告产生的其他费用的支出。 被告黄焕元未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事责任应当如何划分？2、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定？ 经本院审理查明，2019年9月12日17时15分许，黄焕元驾驶武鸣28169号二轮电动车搭载黄雪芸沿033乡道由北往南（六塘往桥东村）方向行驶，卢悌平驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车相对方向行驶，双方于上述时间驾车行驶至武鸣区033乡道5公里处路段（武鸣区489县道28公里500米，陆斡镇桥东村村道）会车时，因黄焕元驾车未靠右行驶、卢悌平驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，致使两车相会时发生碰撞，造成黄焕元、卢悌平、黄雪芸受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，卢悌平即被送至广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、前额部头皮擦挫伤；3、颈髓损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，如有不适，及时就诊；2、针对颈髓损伤，建议三个月内避免头颈部剧烈活动；3、出院后2-4周回我院神经外科门诊复诊；4、出院带药。原告共住院10天，2019年9月22日出院。原告住院共开支门诊及住院费12034.26元。2019年9月26日，南宁市公安局交通警察支队十五大队作出第450122120190000304号道路交通事故认定书，认定黄焕元负事故的主要责任，卢悌平负事故的次要责任。卢悌平不服该道路交通事故认定书，向南宁市公安局交通警察支队提出复核申请，2019年10月29日，南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论【2019】第000524号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。事故发生后，黄焕元未向卢悌平支付分文费用。 本院认为，公民的生命、健康、和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定“机动车、非机动车实行右侧通行”。第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。本案中，因黄焕元驾驶非机动车未靠右行驶，过错相对严重，作用相对较大，本院确定黄焕元负本案交通事故70%的民事责任，卢悌平驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，过错相对轻微，作用相对较小，本院确定卢悌平负本案交通事故30%的民事责任。 关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。1、原告请求的医疗费12034.26元，有医疗机构出具的住院收费清单、门诊收费收据等收款票据为凭，且被告无异议，本院予以确认；2、原告请求的误工费3167.04元（24天×131.96元/天），原告住院10天，全休14天，误工时间为24天，应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”48166元/年标准计算为3167.04元（48166元/年÷365天×24天），原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；3、原告请求的护理费1605.3元（1人×10天×160.53元/天），因医嘱无护理内容，本院不予支持；4、原告请求的住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；5、原告请求的交通费500元，原告无证据证实交通费的实际发生，但鉴于原告已实际支出，本院酌定为300元；6、原告主张的车辆维修费1395元，原告为证实其主张，提供武鸣天一雅马哈专卖店维修发票予以佐证，被告辩称该维修发票与本案不具有关联性，但并未提供证据予以反驳，故本院对被告的该项辩称，不予采信。 综上所述，本案经调解无效。原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对其合理部分，本院应予以支持，对其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告黄焕元赔偿原告卢悌平医疗费12034.26元、误工费3167.04元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、车辆维修费1395元，共计17896.30元的70%即12527.41元； 二、驳回原告卢悌平的其他诉讼请求。 案件受理费73元，原告卢悌平负担27元，被告黄焕元负担46元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎