山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初1549号原告：张某甲，女，1987年7月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：徐某某（张某甲之夫），男，1987年5月29日出生，汉族，居民，住址同张某甲。被告：张某乙，女，1990年12月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘海阳，山东清照律师事务所律师。原告张某甲与被告张某乙健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的诉讼代理人徐某某，被告张某乙及其诉讼代理人刘海阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等共计102870元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年8月24日8时许，张某乙在公司晨会中用手机将张某甲砸成左侧上颌骨粉碎性骨折。经鉴定，张某甲左面部为轻伤二级，现由章丘区人民法院（2019）鲁0181刑初266号判决书，被告张某乙为故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，判决日期为2019年7月29日。张某乙辩称，同意依法赔偿，请法庭充分考虑被答辩人的过错责任。被答辩人与答辩人发生冲突受伤属实，事情起因系答辩人与徐某某因工作问题发生冲突，因被答辩人与徐某某系夫妻关系，便积极参与到争执中，答辩人随手拿起手机扔向被答辩人，造成其轻伤。（2019）鲁0181刑初266号判决书中认定“张某甲的言行未达到刑法评价的被害人过错程度”，但在民事赔偿中应当予以充分考虑。被答辩人主动加入争执是导致其受伤的根本原因，因此在民事赔偿中被答辩人应当承担较大的过错责任。答辩人拿起手机扔向被答辩人纯属意外，过错程度明显较小。答辩人现在哺乳期，没有工作及收入来源。答辩人已经为该次事件付出沉重的代价，请法庭充分考虑被答辩人在民事赔偿中应承担的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.张某乙、张某甲及徐某某原系山东中深智装建筑装饰工程有限公司的员工，2018年8月24日8时许，张某乙在公司晨会中，因工作问题与同事徐某某发生争吵，徐某某辱骂张某乙，张某乙遂将记录本砸向徐某某。张某甲系徐某某之妻，见状即与张某乙发生口角，张某乙便随手拿起会议桌上的一部手机砸向张某甲，致使张某甲左侧上颌骨粉碎性骨折。张某甲受伤后即入章丘市双山街道卫生院治疗，并于2018年8月24日、2018年9月3日两次入济南市章丘区中医院住院治疗共14天（5天+9天）。诊断为：创伤病、气滞血瘀证、面骨骨折、脑震荡、皮下血肿、皮肤挫伤、眶下神经损伤。经鉴定，张某甲左面部为轻伤二级。本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0181刑初266号刑事判决书，张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，该刑事判决已经发生效力。2.2020年1月1日，经张某甲单方委托鉴定，山东银丰司法鉴定所于2020年1月9日出具司法鉴定意见，该意见为：张某甲伤后误工期限为120天，伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；张某甲伤后营养期限为90天。张某甲为此支付鉴定费600元。以上事实由山东银丰司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。诉讼中，张某乙对司法鉴定意见书有异议，申请对张某甲的误工时间、护理期、营养期进行鉴定，经章丘区人民法院委托，2020年5月28日，济南秉正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：张某甲误工时间120日，护理期间30日，营养期间90日。经审查，因张某甲所提交鉴定意见书系单方委托，相应检材未经张某乙质证，故本院对济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。3.张某甲主张医疗费14233.5元，并提供济南市章丘区中医院住院病案2份、医疗费单据26张、双山医院门诊病历及中医院门诊病历、住院病历、费用清单、影像诊断报告各1份为证。张某乙对真实性无异议，但认为2018年9月12日以后的费用单据与本案无关。经审查，张某甲出院后持续注射的药物系住院期间所用药物的一种，属于因此次纠纷受伤出院后持续治疗所花费的医疗费，该项主张合理合法，本院予以确认。4.张某甲主张误工费40800元【（16天+120天）×300元】，并提供工作证明，证明张某甲工作及收入情况。张某乙对真实性有异议，主张其无法证明误工导致收入减少。经审查，张某甲提交证据不能证实其实际收入及误工费情况，本院酌定其误工费按山东省2019年建筑业从业人员平均工资181.59元/天（66282元/365天）计算，至于误工时间，本院以采信鉴定报告书中误工时间120日为准，故张某乙的误工费确定为21790.8元（181.59元×120天）。5.张某甲主张护理费30360元（6天×2人+60天）×333元，由其丈夫徐某某护理，并提供护理人徐某某的工作证明，证明护理人的工作及收入情况。张某乙对于真实性有异议，主张其无法证明因护理导致收入减少。经审查，张某甲因伤住院，且采信鉴定报告认定护理期间为30日，关于护理人员的护理费，因张某甲之夫徐某某也系建筑业从业人员，其未提交有效误工证据，故本院酌定按山东省2019年建筑业从业人员平均工资181.59元/天（66282元/365天）计算，其护理费计为5447.7元（181.59元×30天）。6.张某甲主张营养费10600元【（16天+90天）×100元】。张某乙认为营养费标准过高，天数不符合实际，也不符合鉴定报告。经审查，张某甲因此次纠纷受伤，必然产生营养费支出，本院酌定张某甲营养费为50元/天，营养期限以采信鉴定报告书中意见90日为准。本院确定营养费为4500元（50元×90天）7.张某甲主张交通费1000元，未提交证据。张某乙认为交通费过高，没有单据予以证明，请法院酌定。经审查，张某甲虽未提交证据，但结合其居住地、就医地及住院天数，其交通费本院酌定为400元。8.张某甲主张精神抚慰金5000元。张某乙不同意承担，对此不予认可。经审查，张某甲虽因此次纠纷受伤，但是鉴定结论表明其伤害程度未达到构成伤残的标准，故该项主张本院不予支持。9.张某甲主张鉴定费600元，并提交鉴定意见书与鉴定费发票各1份。张某乙不同意承担鉴定费，对此不予认可。经审查，张某甲单方委托出具的鉴定报告，与诉讼中鉴定后的司法鉴定意见部分不一致，对张某甲单方委托所支付的鉴定费应酌情计入合理损失，本院酌定以500元为宜。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0181刑初266号刑事判决书已查明双方纠纷经过，张某乙在与徐某某、张某甲的争执中，未能采取理智冷静的态度处理纠纷，并致损害发生，应对张某甲的损失承担责任；但张某甲在张某乙与徐某某发生争吵时，不仅未能及时劝解，反而以过激言行参与并致纠纷激化升级，其自身存在一定过错，应当减轻张某乙的民事责任承担。因此，本院酌定张某乙、张某甲的民事责任承担比例为8：2，即张某乙应承担80%的责任为宜。经审查，张某甲受伤后产生的各项合理损失：医疗费14233.5元、误工费21790.8元、护理费5447.7元、营养费4500元、交通费400元、鉴定费500元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下:一、被告张某乙赔偿原告张某甲医疗费11386.8元（14233.5元×80%）；二、被告张某乙赔偿原告张某甲误工费17432.6元（21790.8元×80%）；三、被告张某乙赔偿原告张某甲护理费4358.16元（5447.7元×80%）；四、被告张某乙赔偿原告张某甲营养费3600元（4500元×80%）；五、被告张某乙赔偿原告张某甲交通费320元（400元×80%）；六、被告张某乙赔偿原告张某甲鉴定400元（500元×80%）。上述金钱给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，由原告张某甲负担1497元，被告张某乙负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐延涌人民陪审员  刘 玉人民陪审员  王敬禄二〇二〇年六月二十二日法官 助理  刘学涵书 记 员  魏忠香