广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2774号 原告：杨通伟，男，1971年12月31日出生，布依族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：梁宇，广西双贺律师事务所律师。 被告：阮明辉，男，1983年2月16日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：广西顺威物流有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道**，统一社会信用代码91450100081196702G。 法定代表人：钟兴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦************/div> 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：田镒豪，该公司工作人员。 原告杨通伟与被告阮明辉、广西顺威物流有限责任公司（以下简称顺威物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨通伟的委托诉讼代理人梁宇、被告阮明辉、被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人田镒豪到庭参加诉讼。被告顺威物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月3日17时40分，被告阮明辉驾驶不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车延南宁市经济开发区吴圩镇国道322线（781ＫＭ）由苏圩往吴圩方向行驶在后，原告杨通伟未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的云Ｈ×××××普通二轮摩托车搭载案外人黄廷书同向行驶在前，两车同至上述地点时，两车相刮造成两车不同程度损坏及杨通伟、黄廷书受伤的交通事故。 二、交警部门责任认定结果:被告阮明辉承担事故的主要责任，原告杨通伟承担事故的次要责任，案外人黄廷书不承担事故责任。 三、受害人概况：原告杨通伟因交通事故受伤于2019年5月4日至2019年6月20日在南宁市第二人民医院住院治疗。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：杨通伟之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级伤残），损伤所致误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 四、受害人已获得赔偿情况：事故发生后，原告与被告阮明辉就原告的医疗费用达成和解，原告总的医疗费用为92901.76元，经保险公司核定后为81941.47元，（总核减费用共10960.29元，核减部分由原告杨通伟与被告阮明辉自行协商），前期被告人保南宁分公司已垫付5000元，双方同意从本次赔偿中扣减。被告人保南宁分公司在商业三者险范围内向原告赔付53859.03元，特别约定：双方收到上诉赔偿金后，原告与被告阮明辉就此次交通事故发生的从2019年5月3日至2019年11月15日所产生的医疗费用的纠纷就此了结，今后不再就以上费用以任何形式追究对方及保险公司任何赔偿。后续治疗等费用部分待原告治疗完毕后再进行下次协议。协议落款时间为2019年12月17日。现和解协议已经履行完毕。 五、肇事车辆投保情况：被告阮明辉驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保南宁分公司投保了商业险三者险及交强险，事故发生在保险期间内。商业三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔。 六、其他责任主体情况：被告阮明辉自称驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车系原告与其兄阮朝辉共同购买共同持有，但由阮朝辉跟被告顺威公司签订挂靠合同，将该车挂靠于被告顺威公司处，故桂Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告顺威物流公司。平时由被告阮明辉经营管理该车。 七、其他情况：原告自认医疗相关费用已在案外与被告协商处理完毕，不在本案中诉请医疗费用。交强险中的医疗费用赔偿限额10000已经用完。 八、原告的诉讼请求：1.判令被告人保南宁分公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元，且交强险优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令三被告共同向原告赔偿45899.38元；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。 九、各被告的答辩意见：被告阮明辉答辩称，超过交强险部分，其愿承担百分之七十的责任，该部分应当由其所投保的商业险垫付，其他百分之三十的次要责任由原告方承担。 被告顺威公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人保南宁分公司答辩称，1.保险公司不是事故侵权人，对事故发生没有过错，将依据相关法律规定和商业保险条款承担相应的保险赔偿责任。对本次各项损失，对超出交强险部分，愿意在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。2.事故发生后，已在交强险限额内赔偿医疗费10000元（杨通伟、黄廷书各5000元），在商业三者险责任限额内赔偿黄廷书29081.3元，赔偿杨通伟53859.03元。对于上述款项应在各项损失和对应的保险责任限额内先于扣减。3.对原告诉请住院伙食补助费无异议，营养费、精神损害抚慰金诉请过高，护理费、误工费、交通费等诉请不合理，残疾赔偿金计算不合理，鉴定费不是交通事故导致的直接人员伤亡或财产损失，保险不负责赔偿。 十、本院核定原告的各项损失：1.住院伙食补助费，原告因交通事故受伤后住院治疗48天，伙食补助费共计4800元，且被告无异议，本院予以支持。 2.营养费：原告因交通事故受伤就医，需加强营养做辅助治疗。根据鉴定意见，原告的营养期为90天，原告主张50元/天的营养费，合计4500元，较为合理，本院予以支持。 3.护理费：原告因交通事故受伤住院治疗且已伤残，实需1人进行护理。现原告未有证据证明其关于护理费用的实际支出，也未能提供证据证明其护理人员所从事的职业或收入情况，根据相关司法解释，护理人员的收入可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年广西居民服务业年平均工资为58594元/年。根据鉴定意见，原告护理期为90天，被告亦无异议。则原告的护理费为58594元/年÷365天×90天=14447.84元。 4.误工费：原告因交通事故受伤住院治疗，鉴定意见中的误工期为180天，被告无异议。原告虽未有证据证明其所从事的职业或收入情况及近三年的平均收入，但原告系农村户籍且事故前具有劳动能力，故按照2019年广西农、林、牧、渔业年平均工资48166元/年标准计算具有合理性。则误工费为48166元/年÷365天×180天=23753.1元。 5.残疾赔偿金：本起事故造成原告杨通伟人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级伤残）。根据原告的年龄，可计算20年。参照2019年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32436元/年计算,原告要求伤残赔偿金32436元×20年×(10%+8%)=116769.6元,系在合理范围内,本院予以支持。 6.交通费：原告因交通事故受伤就医产生交通费符合实际，但原告未提供交通费发票加以证明。原告自称住在南宁市江南区，结合原告就医次数以及其住所地和就医地点之间的路程，原告主张交通费700元过高，本院酌情定为400元。 7.精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤致两处十级残疾，其精神遭受伤害。现原告请求精神损害抚慰金，应予支持。原告主张的数额为10000元，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，及本案涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及原告自身和被告对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，结合本院所在城市的平均生活水平，本院酌情支持被告向原告赔偿精神损害抚慰金8000元。 8.鉴定费：原告就其伤残等级等申请鉴定支出了鉴定费1300元，该费用系处理交通事故赔偿事宜支出的合理的必要的费用，亦提供有相关票据予以佐证，故本院予以支持。 本案裁判意见如下： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据交警部门《道路交通事故认定书》，被告阮明辉应承担事故的主要责任，原告杨通伟承担次要责任。现原、被告均认可被告阮明辉承担事故70%的责任，原告杨通伟承担事故30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案原告的损失应先由被告人保南宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告与被告阮明辉按过错比例进行赔偿。因被告阮明辉在被告人保南宁分公司投有不计免赔的商业三者险1000000元，则被告阮明辉按比例承担的责任部分先由被告人保南宁分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告阮明辉予以赔偿。又因被告阮明辉驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸车的登记所有人系被告广西顺威物流有限责任公司，被告阮明辉自称与被告顺威物流公司系挂靠关系，并提供《挂靠合同》加以佐证，现原告要求对于商业三者险赔偿之后如有不足的部分，由被告顺威物流公司与被告阮明辉承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张交强险优先赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，本院予以支持。 原告的损失中，精神损害抚慰金8000元，护理费14447.84、误工费23753.1元、交通费400元，合计46600.94元，由被告人保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿。扣除前述赔偿数额后，交强险死亡伤残赔偿限额尚余63399.06元。原告的残疾赔偿金为116769.6元，先由被告人保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿63399.06元。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额的残疾赔偿金53370.54元，根据上述过错比例，由被告人保南宁分公司在商业三者险的限额内向原告进行赔偿37359.38元（53370.54元×70%）。 住院伙食补助费4800元，营养费4500元，鉴定费1300元，根据上述过错比例，应由被告人保南宁分公司在商业三者险的限额内进行赔偿，即住院伙食补助费3360元（4800元×70%），营养费3150元（4500元×70%），鉴定费910元（1300元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨通伟精神损害抚慰金8000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨通伟护理费14447.84元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨通伟误工费23753.1元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨通伟交通费400元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨通伟残疾赔偿金63399.06元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内赔偿原告杨通伟残疾赔偿金37359.38元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内赔偿原告杨通伟住院伙食补助费3360元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内赔偿原告杨通伟营养费3150元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内赔偿原告杨通伟鉴定费910元； 十、驳回原告杨通伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元（因适用简易程序减半收取），由原告杨通伟负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 谭小彤 书 记 员 陆英骞