wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1026号原告岳振刚，男，1971年1月10日出生，汉族，住长垣市。被告殷明豪，男，1985年7月5日出生，汉族，住长垣市。原告岳振刚诉被告殷明豪委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出受理决定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳振刚、被告殷明豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是亲戚关系，2015年11月份，被告告知原告有个维卡币的虚拟货币，升值空间很大。原告多次提醒被告，往前5月份急着买房，如果半年内能把维卡币卖掉就买，不能卖掉就不买，被告多次承诺原告三个半月可以卖掉维卡币，于是原告在2015年11月份、12月份和下一年的7月份、8月份分别用支付宝多次向被告名下银行账户转账96400元，三个半月后，被告告知原告交易向后推迟半年，之后又以各种理由往后拖延时间至今没有结果，鉴于被告和原告是亲戚关系，现诉讼要求被告偿还转入被告名下账户的96400元其中的50000元现金及利息（利息以50000元为基数，自2020年3月16日起至偿还完毕，以年息24%计算）。被告答辩称，1、我从来没有主动向岳振刚说维卡币的各种收益回报。2、岳振刚打入我账户的人民币，经我的账户又打给闪景的中国工商银行账户，闪景用来给岳振刚购买维卡币账户用（账号：yfq6888），维卡币账号和密码早已告知岳振刚本人。3、维卡币的收益都是维卡币公司后台公布的信息为主，没有给岳振刚承诺过任何收益，一切以维卡币公司后台公布的信息为主。4、投资都有双面性，想有回报和收益，都有风险，哪有不想承担风险又想坐享其成的事情。5、当时一再告诫岳振刚有多大的风险承担能力，就投入相应的资金，岳振刚不听劝，最终还是投资的是大亨级别的账户，岳振刚看维卡币收益不是他自己想象的结果，中间多次提及反悔的事情，自己做的决定应该由岳振刚自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院可以确认以下案件事实：原被告系亲戚关系。原告经被告介绍投资信息，有一维卡币的虚拟货币，升值空间很大，投资三个月后，就能回收本金及利润。原告不清楚如何投资购买维卡币，便委托被告操作管理。自2015年11月起分九笔转款共计96481元给被告用来购买维卡币，期待收取高额利润，逾期后，并未有任何收益，原告便多次向被告主张投资款项，被告一直告知原告推迟交易，至今未果。本院认为，原告在被告宣传介绍下投资维卡币的项目后，原告同意进行投资，便委托被告帮其购买维卡币，代其进行投资操作管理，因此，双方之间应为委托合同关系，原告自己应对委托被告代理的事项承担法律后果，因此，原告要求被告承担给付责任的请求。本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回岳振刚的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由岳振刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  范国宏二〇二〇年六月二十三日书记员  王冰飞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初946号 原告：山东泰格重工机械有限公司，住所地：济宁市嘉祥县济宁银行嘉祥支行**，统一社会信用代码：91370800676849522Y。 法定代表人：贾建新，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李朝霞，女，1989年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：北京京城重工机械有限责任公司，住所地：北京市通州区台湖镇星湖工业园创业园路**，统一社会信用代码：911100007334475201。 法定代表人：李忠波，系该公司总经理。 被告：京城泰格重工机械有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥经济开发区，统一社会信用代码：91370800590313022N。 法定代表人：常胜，系该公司经理。 以上二被告委托诉讼代理人（特别授权）：曹**新，北京市中通策成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳有慧，北京市中通策成律师事务所律师。 原告山东泰格重工机械有限公司诉被告北京京城重工机械责任有限公司、京城泰格重工机械有限公司申请撤销调解确认决定一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东泰格重工机械有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告山东泰格重工机械有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告山东泰格重工机械有限公司负担。 审判员  张深青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卢言梅
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执837号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人何梦得，男，汉族，1985年2月18日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人金玲，女，汉族，1984年7月4日出生，住址同上。被执行人信阳驭翔汽车销售服务有限公司，住所地信阳市南京路紫荆花园**楼**。法定代表人陈连霞，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与何梦得、金玲、信阳驭翔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初607号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何梦得、金玲、信阳驭翔汽车销售服务有限公司偿还申请人借款本金247109.4元、利息18881.14元及滞纳金4500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年4月22日向被执行人何梦得、金玲、信阳驭翔汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款2270.97元，该款已经交付给申请人，没有房产登记信息，没有公积金存款情况，有豫Ｓ×××**号奔驰轿车一辆，在告知申请人后，由于申请人无法提供车辆交法院拍卖和处理，申请人表示可以不进行处置，年月日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年6月16日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年6月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员  张 巍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7493号 被执行人：龚道理，男,1978年1月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。 关于龚道理罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初265号刑事判决书于2020年4月15日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人龚道理应缴纳罚金5000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7493号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈 智 豪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1138号申请执行人：邱琬婷，女，1972年9月2日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：姜林宏，男，1979年7月6日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南祥豪汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KW6TQ4W。住所地：昆明市经开区出口加工区玉缘路汽车汽配标准厂房******。法定代表人：朴成军。本院受理申请执行人邱琬婷与被执行人姜林宏、云南祥豪汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10267号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的356,550.00元及利息，执行费5248元。本院受理后，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人姜林宏、云南祥豪汽车贸易有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人姜林宏名下有车牌号为云Ａ×××**“保时捷”牌汽车及云Ａ×××**“坦途风暴”牌汽车各一辆，被执行人云南祥豪汽车贸易有限公司名下有车牌号为云Ａ×××**“巡洋舰”牌汽车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人姜林宏、云南祥豪汽车贸易有限公司名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际冻结金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈 昆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1573号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：于嫚嫚,女,1993年3月2日出生，汉，住河南省开封市开封县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称原告)诉被告于嫚嫚信用卡纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法由审判员徐跃适用简易程序,于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告信用卡欠款本金29968.9元，截止2019年12月17日利息3865.02元，应收费用5848.76元，共计39682.68元；自2019年12月18日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2018年1月11日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××03的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院！被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。原告审批通过被告的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××03），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年12月17日,该信用卡已透支本金29968.9元,应收利息3865.02元，应收费用5848.76元，共计39682.68元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2019年12月17日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金29968.9元、利息3865.02元、应收费用5848.76元，共计39682.68元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2019年12月18日起的透支利息,按照被告欠付的总额33833.92元为基数，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告于嫚嫚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金29968.9元、利息3865.02元、应收费用5848.76元，共计39682.68元，并支付自2019年12月18日起至被告实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额33833.92元为基数，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取396.03元，由被告于嫚嫚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐跃二〇二〇年六月十一日书记员  曹源
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执582号申请执行人：南京信瑞达财务管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大道仙林大学城纬地路******。法定代表人：田军，该公司总经理。委托代理人：王松，江苏晟旻律师事务所实习律师。被执行人：南京中圣富微健康管理有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区水佐岗****div>法定代表人：高建新，该公司总经理。被执行人：南京华运永兴投资有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路****>法定代表人：卢政，该公司执行董事。关于南京信瑞达财务管理有限公司与南京中圣富微健康管理有限公司、南京华运永兴投资有限公司委托收购合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第269号裁决书已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年2月21日立案执行。执行中，南京华运永兴投资有限公司已与申请人达成和解协议。对南京中圣富微健康管理有限公司，本院依法进行了财产调查，其名下有银行存款1248.26元，本院已扣划并拨付申请人。除此之外，南京中圣富微健康管理有限公司名下无其他可供执行财产，且现已歇业。本案实际到位金额为1248.26元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年六月十一日书记员  张天尧
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初6856号原告：李**，男，汉族，1972年3月23日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：重庆龙略航空地面服务有限公司，住所地重庆市渝**江北国际机场物流园**C3货运区综合楼A401-405、A421-423，统一社会信用代码：91500112078802687R。法定代表人：赵勤，总经理。委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告李**与被告重庆龙略航空地面服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员李超适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告李**及其委托诉讼代理人刘有明，被告重庆龙略航空地面服务有限公司的委托诉讼代理人张宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年3月23日至2019年10月31日协商解除劳动关系的经济补偿金：4100元/月×4月=16400元。2.判令被告向原告支付2017年未休年休假工资1117元。3.判令被告向原告支付原告节假日加班工资差额1850元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年3月23日入职被告处从事分拣工作，每月工资为4100元/月。入职后，前三个月被告未依法为原告缴纳社会保险，入职时签订有一份劳动合同，合同期限为一年，合同到期后，又续订了一份三年的劳动合同，但被告未将劳动合同给原告，原告入职后，被告从未安排原告休过年休假，也未支付年休假工资，且双休日及法定节假日长期加班不支付加班工资。被告于2019年10月30日，提出解除与原告劳动关系，但不出具解聘书，被告告知原告，解除合同协议书给原告就代表解聘书，并要求原告在其打印好的解除劳动合同协议书右下角乙方签字处签字，并说明，原告只有在此处签名后才可以领取失业保险金，原告在被告公司的欺骗下才在协议书上签名，本身系被告单方违法解除劳动关系，但其欺骗原告在协议书上签了名，被告应当支付解除劳动关系的经济补偿金，但被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告重庆龙略航空地面服务有限公司辩称：原告诉称的平均工资4100元/月不属实，应该是4050元/月；原告诉称被告于2019年10月30日提出解除劳动关系不属实。由于原告严重违反公司规章制度，并提出与公司解除劳动关系，故被告不认可原告的第一项诉讼请求。被告认可2017年的年休假工资没有支付，但2018年、2019年原告均享受了年休假。双休日加班工资被告不认可，原告的工种实行的是综合计算工时制，不应当享受双休日加班工资。被告不认可法定节假日加班工资，原告在法定节假日上班已经领取了加班工资。经审理查明，2016年3月24日，原被告签订《劳动合同书》一份，合同约定固定期限自2016年3月24日至2017年3月23日止，担任分拣岗位工作。劳动合同到期后，双方续订了劳动合同，续订期限为2017年3月24日至2020年3月31日。2019年10月31日，原被告签订《解除劳动合同协议》，协议载明“李**同志系我公司员工，性别男，身份证号5102241972********，在江北机场T3航站楼行李室任行李分拣一职。现因李**严重违反公司规章制度。于2019年10月31日与重庆龙略航空地面服务有限公司解除劳动关系”，协议下方甲方处有被告公司盖章，乙方处有李**签字。原告认为，2019年10月8日因被告单位原因将原告的通行证进行了注销，导致原告不能正常进入单位上班，后被告在2019年10月31日为与原告解决劳动关系存续期间的关系，通知原告到被告单位处，出具解除劳动合同协议，原告认为该协议系被告与原告协商解除劳动合同，根据劳动合同法第36条、第46条规定，被告应当支付解除劳动关系的经济补偿金，原告也未违反公司的规章制度，写在协议上系被告的意思，并非原告的真实意思。被告称，系因原告严重违反公司的规章制度，原告进而提出协商解除劳动关系，原告已经持有该协议在社保部门办理了失业保险领取手续。2019年11月27日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付经济补偿金、未休年休假工资、休息日加班工资及节假日加班工资，该委于2020年1月15日出具《仲裁裁决书》，认定原告离职前的工资标准为4050元/月，并裁定，被告需支付原告2017年未休年休假工资1117元、2018年10月至2019年10月法定节假日加班工资差额1850元。原告庭审中认可仲裁委认定的月平均工资标准，并变更诉讼请求，要求被告支付2017年未休年假的年休假工资1117元及法定节假日加班工资差额1850元。被告在庭审中亦认可仲裁认定的月平均工资标准，并同意支付2017年未休年假的年休假工资1117元及法定节假日加班工资差额1850元。以上事实，有原被告的陈述、《劳动合同书》、劳动合同书续订书、解除劳动合同协议、仲裁裁决书等在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为：本案的主要争议焦点在于是否系用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同。原被告签订的解除协议中，并未载明有明确的主语，仅从字面意思中无法准确判断，是否系原告提出的解除劳动合同，然而该协议书载明解除劳动合同的原因为“现因李**严重违反公司规章制”，从该句可以看出，原告在此之前并无任何离职之意愿，被告未提供证据证明其欲对原告实施其他惩戒的情形下，原告直接提出离职不合常理，因此本院认定系被告提出解除劳动关系，双方协商一致解除劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金。原告2016年3月24日入职，2019年10月31日离职，月工资为4050元/月，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金4050元/月×4个月=16200元。被告同意支付原告2017年未休年假的年休假工资1117元及法定节假日加班工资差额1850元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆龙略航空地面服务有限公司于本判决生效之日立即支付原告李**解除劳动关系的经济补偿金16200元。二、被告重庆龙略航空地面服务有限公司于本判决生效之日立即支付原告李**2017年未休年假的年休假工资1117元。三、被告重庆龙略航空地面服务有限公司于本判决生效之日立即支付原告李**法定节假日加班工资差额1850元。四、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆龙略航空地面服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年六月三日书记员  詹蔚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初6614号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄河，男，1981年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：钱秋黎，女，1990年7月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告黄河、钱秋黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  牛文和二〇二〇年六月十九日书记员  郑碧漪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢306号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴美平，女，汉族，1971年12月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴美平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴美平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币82446.70元，未受偿人民币82446.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十日书 记 员  唐浩芳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执428号之十申请执行人：于洋。被执行人：李娟、于刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2170号民事判决书，向被执行人于刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于刚抚顺银行存款123070.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年六月四日书记员  姚旺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3253号之一 申请执行人:洋紫荆油墨（中山）有限公司,住所地广东省中山市板芙镇顺景工业区。 法定代表人：林美菊，职务经理。 被执行人:深圳市金丽达油墨有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜石马径社区石二村3000069号109。 法定代表人：古玉金。 被执行人:古玉金，男，1976年2月16日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人:深圳市深沙贸易有限公司,住所地广东省深圳市盐田区沙头角深盐路2218号深沙大楼三层。 法定代表人：罗民权。 申请执行人洋紫荆油墨（中山）有限公司与被执行人深圳市金丽达油墨有限公司、古玉金、深圳市深沙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初5019号民事判决书，被执行人深圳市金丽达油墨有限公司、古玉金、深圳市深沙贸易有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人洋紫荆油墨（中山）有限公司清偿欠款442380.49元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，扣划了被执行人古玉金43958.07元，并已支付给申请执行人。委托龙华区人民法院查封被执行人古玉金所有的位于广东省××市××街道××2308的房地产[不动产权证书号:粤（20××）深圳市不动产权第00××2××号]。委托盐田区人民法院查封被执行人深圳市深沙贸易有限公司所有的位于广东省××市××区××北侧××工业区（西）××号厂房××的房地产[不动产权证书号:粤（20××）深圳市不动产权第××10××3号]、查封被执行人深圳市深沙贸易有限公司所有的位于广东省××市××区××工业区（西）××号厂房××的房地产[不动产权证书号:粤（20××）深圳市不动产权第0××08××号]。上述情况已告知了申请执行人，因双方已达成和解协议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3253号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二日 书记员 魏志宁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执614号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市螺蛳湾支行。统一社会信用代码：91530100992102674J。住所地：昆明市官渡区彩云北路**昆明螺蛳湾国际商贸城****商铺。法定代表人：纳坤。被执行人：肖彬，男，1962年7月8日出生，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市螺蛳湾支行与被执行人肖彬银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11455号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的379,883.50元及利息，执行费5598元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人肖彬的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年六月四日书记员 钟建洪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终438号 上诉人（原审被告）：唐山市达尔塑胶制品有限公司，住所地：唐山市古冶区习家套。 法定代表人：王秀珍，总经理。 被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**北新西道**。 负责人：谢戈，行长。 原审被告：河北三鑫实业集团有限公司，，住所地：唐山市古冶区习家套乡205国道北 法定代表人：张国友，总经理。 原审被告：周立新，男，1964年6月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原审被告：王秀兰，女，1963年8月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 原审被告：河北融投担保集团有限公司，，住所地：石家庄市中山西路** 法定代表人：程耿，董事长。 上诉人唐山市达尔塑胶制品有限公司因与被上诉人中国光大银行股份有限公司唐山分行，原审被告河北三鑫实业集团有限公司、河北融投担保集团有限公司、周立新、王秀兰金融借款合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山市达尔塑胶制品有限公司在收到唐山市中级人民法院代本院催交诉讼费告知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山市达尔塑胶制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋新华 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  平卫青
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2941号移送执行人：本院刑二庭。被执行人：方兰，女性，1965年03月28出生，汉族，住不详。被执行人：刘重光，男性，1982年02月10出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：刘广林，男性，1965年12月16出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：孙洪生，男性，1974年12月18出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：张盼，男性，1987年06月23出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：程宇博，男性，1986年11月01出生，汉族，住天津市河**。关于执行方兰、刘重光、刘广林、孙洪生、张盼、程宇博非吸案件财产处置一案,依据（2013）滨塘刑初字第388号刑事判决书，天津市滨海新区公安局、天津市滨海新区检察院、天津市滨海新区法院共同认定周洲（公民身份号码32010619********）名下坐落于深圳市福田保税区××路××广场××座××（房屋产权证号3××5）、49Ｋ1号房产（房屋产权证号3××2），舒寄（公民身份号码42213019********）名下坐落于深圳市福田保税区××路××广场××座××号房产（房屋产权证号3××5）为非法财产，应予处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖周洲（公民身份号码32010619********）名下坐落于深圳市福田保税区××路××广场××座××（房屋产权证号3××5）、49Ｋ1号房产（房屋产权证号3××2）；二、拍卖、变卖舒寄（公民身份号码42213019********）名下坐落于深圳市福田保税区××路××广场××座××号房产（房屋产权证号3××5）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵荣婷审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年六月四日书记员  董 辉
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2327号之一 被执行人：汪均波，男，汉族，1994年03月08日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪均波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪均波在招商银行62×××51_20001账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卢 松 二〇二〇年六月十七日 书记员 王宇鹏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1204号之一 申请人：陈勇，男，汉族，1968年3月17日出生，住横县。 被申请人：陈玉春，女，汉族，1982年8月23日出生，住横县。 被申请人：高云祥，男，汉族，1967年8月26日出生，住横县。 申请人陈勇与被申请人陈玉春、高云祥民间借贷纠纷一案，申请人陈勇向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币20万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司横县支公司于2020年6月4日出具编号为6052412046020200000015的保单保函，为申请人陈勇的财产保全提供担保，保险金额20万元。 本院认为，申请人陈勇的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为20万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈玉春名下位于南宁市江南区【不动产权证书号：邕房权证字第××】，查封以人民币20万元为限额。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1520元，由申请人陈勇预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年六月八日 书记员  苏晓柠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1123号申请执行人:仁羲机械（上海）有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路****房**,统一社会信用代码913101175665149836。被执行人:江苏人人发机器制造有限公司,住所,住所地江苏省昆山市锦溪镇锦辉路西侧社会信用代码913205836783489247。被执行人:合肥鼎冠机电工程有限公司,住所,住所地安徽省合肥市包河区信用代码代码91340111MA2RK5K48B。申请执行人仁羲机械（上海）有限公司与被执行人江苏人人发机器制造有限公司、合肥鼎冠机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初14639号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告江苏人人发机器制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仁羲机械（上海）有限公司货款370870元及逾期付款利息，利息以370870元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年7月23日起算至实际给付日止。二、被告合肥鼎冠机电工程有限公司对被告江苏人人发机器制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告仁羲机械（上海）有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年4月14日，本院委托安徽省合肥市中级人民法院查询了被执行人合肥鼎冠机电工程有限公司名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2019年10月12日，本院(2019)苏0583破22号民事裁定书,对江苏人人发机器制造有限公司破产清算。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的370870元，实际执行到位0元，剩余370870元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年六月三日书 记 员  张晓芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2616号之一申请执行人冯道花，女，成年，汉族，住济源市。被执行人：翟立政，男，汉族，1947年03月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟立政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟立政在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二〇年六月十一日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系电话：13903******
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终655号 上诉人（原审原告）艾纪民，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）菏泽市人民政府，住所地菏泽市中华路**。 法定代表人陈平，市长。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所，住所地济南市省府前街**div> 法定代表人李干杰，代省长。 艾纪民因诉菏泽市人民政府、山东省人民政府行政批复及行政复议一案，不服菏泽市中级人民法院于2020年3月25日作出的(2019)鲁17行初662号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案行政争议形成如下： 东明县人民政府于2018年12月3日向菏泽市人民政府请示申报《菏泽市东明县城乡建设用地增减挂钩项目东明集镇顺河集村项目区实施方案》（东政呈[2018]49号），菏泽市人民政府2018年12月13日对东明县人民政府作出菏政复[2018]221号批复，同意该项目实施方案。原告艾纪民不服菏泽市人民政府作出的菏政复[2018]221号批复向山东省人民政府申请行政复议，山东省人民政府于2019年11月25日作出鲁政复决字[2019]487号行政复议决定，维持菏泽市人民政府作出的涉案批复。原告遂提起本案诉讼，请求：1.确认菏泽市人民政府作出的[2018]221号《关于东明县东明集镇顺河集村城乡建设用地增减挂钩试点项目区拆旧安置实施方案的批复》违法；2.撤销菏泽市人民政府作出的[2018]221号批复；3.撤销山东省人民政府作出的[2019]487号行政复议决定。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件:……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……”第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，被告菏泽市人民政府作出的涉案批复，仅是菏泽市人民政府针对下级东明县人民政府的请示作出，属于行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告的起诉不符合提起行政诉讼的条件。原告对被告山东省人民政府作出的涉案行政复议决定的起诉，也应当一并裁定驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款及第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回原告艾纪民的起诉。案件受理费50元，予以退还。 艾纪民不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，指令继续审理。理由如下：涉案批复对外进行了公告，是已经对外发生法律效力的批复。东明县已经直接根据涉案批复实施了项目拆旧建新活动，一审法院裁定认定涉案批复是属于行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，是认定事实错误。 被上诉人菏泽市人民政府、山东省人民政府二审期间均未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。 本院认为,本案菏泽市人民政府作出的涉案批复，系菏泽市人民政府针对东明县人民政府的请示而作出，属于行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院认定上诉人的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件并无不当。同时原审法院对于上诉人针对山东省人民政府作出的涉案行政复议决定的起诉一并裁定驳回，亦符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 晖 审判员 王海燕 审判员 韩 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 李 倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1350号 申请人：孙保金,男,汉族，1952年2月生,住江苏省高淳县。 被执行人：陈平,男,汉族，1963年5月24日出生,住当涂县。 本院在执行申请执行人孙保金与被执行人夏军承揽合同纠纷一案，申请执行人孙保金与被执行人陈平达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐 锴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9436号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人谢玉飞申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川20执恢20号 被执行人：孙胜，男，1975年3月3日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区正东街**。现在四川省。 本院在执行本院刑事审判第一庭移送执行被执行人孙胜没收财产一案中，于2016年10月10日立案（2016）川20执92号，在此次执行过程中，向被执行人孙胜送达了执行通知书、报告财产令；孙胜报告个人财产状况时称其服刑前已离婚，儿子尚小并随年迈的父母生活，其经济困难，无力履行财产刑；本院通过全国法院执行查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统查询被执行人孙胜无银行存款登记信息、无车辆登记信息、无股权登记信息；经到资阳市房管部门查询，无房屋登记信息；据此，本院于2016年10月31日作出裁定：终结本次执行程序。 本院于2020年5月19日依职权恢复执行本案，在本次执行过程中再次通过网络执行查控系统和传统调查，查明被执行人孙胜现尚在服刑期间，其在刑事裁判生效时无合法财产可供执行。根据刑事裁判涉财产部分执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）川20执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 杨承杰 审判员 黄 竞 二〇二〇年六月五日 书记员 刘 勋
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执100号申请执行人：胡军华，男，1974年10月6日出生，汉族，湖北省人，住孝昌县。被执行人：汪振，男，1979年11月24日出生，汉族，湖北省人，住孝昌县。胡军华与被执行人汪振买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂0921民初1387号民事判决书，于2020年1月16日立案执行，责令被执行人汪振立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，双方达成和解协议，长期履行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0921民初1387号民事判决书案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  刘理东审判员  骆荣华二〇二〇年六月二十四日书记员  施财勤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10080号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市加州红文化管理有限公司，住所地深圳市南山区创业路怡海广场****，统一社会信用代码：XXX780B。法定代表人：吴纪勇。委托诉讼代理人：袁爱平，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙，男，汉族，系该公司员工。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市加州红文化管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市加州红文化管理有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月十一日书记员 王子璇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10955号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强。委托诉讼代理人：邹军，男，汉族，系该公司员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院于2020年4月22日立案受理，原告于2020年6月24日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年六月二十四日书记员  王子璇
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢67号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市湘**泉湖南路**。负责人：张自斌，该行行长。被执行人：陈水兰，女，1970年2月11日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人陈水兰银行卡纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）赣0313民初81号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结萍乡市湘东区人民法院作出的（2017）赣0313民初81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  王智勇审判员  张海艳二〇二〇年六月十二日书记员  汪 莎
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8487号 申请人：张伟森，男，1981年3月9日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人:邝爱玲，广东维纳律师事务所律师。 被申请人：邱晓碧，女，1988年10月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：谢桂彬，男，1985年9月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人张伟森与被申请人谢桂彬、邱晓碧民间借贷纠纷一案，申请人张伟森于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱晓碧名下价值相当于507100元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张伟森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邱晓碧名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX3号]价值相当于507100元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人邱晓碧保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴巧漩
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3614号之一申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人:长原彰弘，董事长被执行人：尹春梅，女，1978年9月19日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人尹春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12906号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人尹春梅在昆明市公安局车辆管理所登记的东风雪铁龙牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币64324.00元，未受偿人民币64324.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈朝丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执662号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码：91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被执行人：王思逢，男，1993年10月6日出生，壮族，系广西祥盛木业有限责任公司职员，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人王思逢的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）桂1402民初2519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年4月27日向本院申请执行，请求本院强制被执行人王思逢偿还贷款本金1900元及利息、罚息（截至2020年3月18日的利息为128.89元、罚息为254.43元，从2020年3月19日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191093942的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止），支付为实现债权而支出的律师代理费1000元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行偿还贷款本金1900元及利息、罚息（截至2020年3月18日的利息为128.89元、罚息为254.43元，从2020年3月19日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191093942的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权而支出的律师代理费1000元；（3）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（4）负担案件受理费25元，申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｆ×××××中华牌机动车一辆，本院已依法予以查封，查封期限为二年，现因无法实际控制到该车辆，故无法处置车辆，除此外未发现有其他财产；到被执行人住所地崇左市宁明县那××古××村××号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为3308.32元及加倍债务利息，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢9号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行。住所地：云南省昆明市正义路**。统一社会信用代码：915301007134369047。负责人：彭勇，行长。被执行人：陈小权，男，汉族，1972年1月19日出生，住，住浙江省天台县/div>被执行人：王素娟，女，汉族，1975年2月26日出生，住，住浙江省天台县/div>被执行人：陈正卫，男，汉族，1982年8月2日出生，住，住浙江省天台县/div>被执行人：包肖萍，女，汉族，1984年10月6日出生，住，住浙江省天台县/div>被执行人：昆明紫凝科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路**科技孵化区******/div>法定代表人：陈小权。被执行人：云南金圣融资担保有限公司。住所;'>住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**百金大厦****v>申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行与被执行人陈小权、王素娟、陈正卫、包肖萍、昆明紫凝科技有限公司、云南金圣融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2015）五法民三初字第2138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈小权、王素娟、陈正卫、包肖萍、昆明紫凝科技有限公司、云南金圣融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年1月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10819665.67元，未受偿人民币10819665.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执恢32号之三申请执行人：云南木星资产管理有限公司。住所：昆明市五华区青年路**志远大厦****。法定代表人：黄田。被执行人：云南龙庆药业有限公司。住所：昆;'>住所：昆明市普吉社区陈家营**内**1A、2A法定代表人：金成龙。被执行人：江川佳鸿装饰设计有限公司。住所：云南省;'>住所：云南省玉溪市江川县大街镇仁和街西段iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨娟。被执行人：金成龙，男，朝鲜族，1951年6月1日出生，身份证地址为吉林省九台市。被执行人：金庆勋，男，朝鲜族，1975年10月6日出生，身份证住址为昆明市西山区。被执行人：张妹，女，汉族，1986年6月5日出生，身份证地址为昆明市西山区。被执行人：田冰林，男，汉族，1985年10月1日出生，身份证住址为广东省普宁市。被执行人：陈燕。女，汉族，1988年5月1日出生，身份证住址为云南省安宁市。被执行人：杨娟，女，彝族，1981年2月26日出生，身份证地址为云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：岳家春，男，汉族，1978年3月1日出生，身份证地址为云南省玉溪市江川县。被执行人：沈蔚，男，汉族，1976年4月4日出生，身份证地址为云南省玉溪市江川县。申请执行人云南木星资产管理有限公司与被执行人云南龙庆药业有限公司、江川佳鸿装饰设计有限公司、金成龙、金庆勋、张妹、田冰林、陈燕、杨娟、岳家春、沈蔚追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）五法北民初字第244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南龙庆药业有限公司、江川佳鸿装饰设计有限公司、金成龙、金庆勋、张妹、田冰林、陈燕、杨娟、岳家春、沈蔚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南木星资产管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结了被执行人田冰林所有的号牌为云Ａ×××**大众牌辉腾ＷＶＷＦＥ73Ｄ小型轿车壹辆，昆明市西山区人民法院于2019年12月2日将该车辆移交本院处置，于2020年3月28日拍卖成功，拍卖成交价为人民币234300元。另在昆明市不动产信息档案管理中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。目前，案外第三人就申请执行人的变更行为提出异议，尚在审查过程中，故前述执行款暂不予发还。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2143910元、未受偿人民币2143910元。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨淑敏
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初279号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人贺东云，男，1975年12月22日生，汉族。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同月25日变更强制措施为监视居住，2020年4月25日被取保候审。                               辩护人                       王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所律师。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕247号                                                                   指控事实                       2019年4月21日20时许，被告人贺东云、贺春云、邓虎、小戴四人乘坐贺春云的白色江铃越野车尾随广南县珠琳镇坝子寨石场拉石料的大车进入坝子寨石场内，贺春云驾驶车辆在石场内转二楼一圈后准备离开石场，在石场门口被被害人邓兴培停在石场门口的装载机堵住去路，贺东云就去捡地上的石头砸坏装载机的玻璃。经鉴定，被打砸损坏的装载机玻璃修复费用价格认定值为5150元。案发后被告人贺东云赔偿了被害人邓兴培的经济损失人民币5400元，并取得邓兴培的谅解。             被告人贺东云从2015年起租用广南县珠琳镇珠琳村委会上寨小组“坝子凹塘”的荒山开办了广南县珠琳镇坝子凹塘石灰石矿采石场。从山上开采岩石加工成砂石料出售，期间占用林地未得到林业主管部门的批准。2019年11月29日，经鉴定，贺东云占用的林地面积为26.24亩。                               指控罪名                       故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪                               量刑建议                       犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币150000元。                               被告人意见                       被告人贺东云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人贺东云犯故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百四十二条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十九条、第五十二条。                                           判决结果                       被告人贺东云犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币150000元。             （罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 吴 永 光                         二〇二〇年六月十五日 书 记 员 王 倩 倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执645号申请执行人：刘步，男，1970年7月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王**，女，1971年2月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人刘步与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2019）豫1628民初3219号民事判决书已生效，被执行人王**未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**在金融机构106828元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年六月十七日书记员  冯桓煜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1794号申请执行人：张全芝，女，汉族1961年05月24日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：胡新华，男，汉族1958年02月12日生，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初10448号民事调解书，已于2020年6月24日向被执行人胡新华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡新华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人胡新华存款或收入人民币5596.00元；或查封、扣押、拍卖等价值的其他财产。二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书立即执行。执行员  张琪斌二〇二〇年六月三十日书记员  杨柏义
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10335号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人黄海波，男,汉族，1974年12月29日出生，身份证住址湖南省长沙市天心区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄海波银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24714号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131735.26元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
西安市莲湖区人民法院    执行裁定书   （2020）陕0104执1920号   申请执行人赵正华，男，1980年3月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人刘虎，男，1965年5月7日出生，汉族，住西安市环城西路49号移动公司家属院。   申请执行人赵正华与被执行人刘虎委托购买彩票纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2020）陕0104民初2673号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵正华于2020年5月29日向本院申请执行，申请标的为116935.42元，执行费为1654元。本院于当日立案执行。   本案在执行过程中查明:双方当事人达成和解，申请执行人书面申请撤销（2020）陕0104执1920号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执1920号案件执行。   本裁定书立即生效。   审 判 员      曹青元                  二Ｏ二Ｏ年六月十六日     书 记 员      张蕊
灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保364号 申请人：叶海 被保全人：桂林浩天房地产开发有限公司 本院在执行中叶海与桂林浩天房地产开发有限公司合同纠纷中，本院对被保全人的财产在价值583元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人桂林浩天房地产开发有限公司的存款在价值583元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋继华 审判员  王荣波 审判员  李荣瑞 二〇二〇年六月二十二日 （） 书记员  易晓燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执141号 申请执行人吉立可，男，1974年10月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人庄丽伟，女，1975年12月25日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人吉立可申请执行被执行人庄丽伟所有权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁13民终4086号民事判决书，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为412500.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 马 元 林 审判员 王 兆 山 二〇二〇年六月四日 书记员 周 洪 彬
湖北省孝昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0921执455号 被执行人：徐彪，男，1993年8月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，孝昌县建设路标榜造型打工，户籍地孝昌县，现住孝昌县。 本院在执行徐彪犯盗窃罪一案，在执行过程中，经财产调查，被执行人徐彪无房产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂0921邢初62号刑事判决书的执行程序。 发现被执行人徐彪的财产有被隐匿、转移等情况的，依法追缴。 本裁定立即执行。 审判长  汪新元 审判员  刘理东 审判员  骆荣华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  施财勤
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2397号原告：林某，女，汉族，1968年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************02X。被告：李某，男，汉族，1987年*月*日出生，户籍所在地广西桂平市**************，公民身份号码450************818。原告林某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：李某因多次需要购买车辆为由,于2019年4月23日向林某借款2500元，林某通过微信支付给李某。事后原告多次催促李某还款及支付借款利息，但被告均以各种理由搪塞、推脱拒不履行还款承诺，态度十分恶劣。诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款2500元；2、依法判令被告向原告偿还借款利息453.33元（利息以2500元本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年4月23日开始计算，暂计至2020年1月20日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告的身份证；2、微信转账图片；3、被告的驾驶证复印件。被告无答辩、也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为是合法有效的。原告要求被告还款付息的诉讼请求合法有理，本院予以支持；但其主张利息的计算方法缺乏依据，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金2500元及支付利息（从2020年2月24日起,按年利率6%计算至给付之日止）给原告林某；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林某负担4元，被告李某负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年六月一日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执151号 申请执行人:赵保兴，男，汉族，生于1970年1月13日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：尚占军，男，汉族，生于1978年4月18日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 本院在执行申请人赵保兴与被执行人尚占军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁新民
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之七十三申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年5月15日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年6月7日，买受人张志鹏以57000元的最高价竞得290号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的290号地下车位所有权归买受人张志鹏（身份证号码：4103251967********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人张志鹏时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人张志鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年六月九日书 记 员  张安宁
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢29号申请执行人：李振权，男，1993年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张**阳，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李振权与张**阳买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初6230号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**阳负有继续向申请执行人李振权履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年六月十九日书记员 曹如玉
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初253号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：肖勇，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告肖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月29日以被告肖勇主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  张良伯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马玉芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4060号原告：佛山市茂汇纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********车间一层之三，统一社会信用代码91440604MA4UHCKR5Q。法定代表人：许建省，董事长。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。被告：甘超平，男，汉族，1988年5月20日出生，住广西贵港市港南区*************，公民身份号码452************233。原告佛山市茂汇纺织有限公司诉被告甘超平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理，并于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人向新庚、被告甘超平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款本金62064元，并承担逾期付款的利息，按年利率24%自2019年11月15日暂计至2020年2月29日金额为4385.86元，以后另计；2、原告因追偿货款而支出的律师费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息起算时间为2020年1月16日。事实与理由：2019年，被告以“东和针织”的名义与原告有纺织产品的生意往来，截止到2019年9月5日，被告拖欠原告货款共计62064元，由于被告不能按时支付相应货款，分别于2019年9月5日、2019年11月15日向原告出具欠条及还款协议一份，还款协议约定被告可以分期付款，但被告并未在约定的期限内向原告偿还货款，根据协议约定，原告有权要求被告立即偿还所有货款并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称对原告的起诉无异议。诉讼中，原告举证的证据如下：原代：提交如下证据：1、欠条、还款协议，证明被告拖欠原告货款本金62064元。其中还款协议约定被告分期偿还，若被告未能按时还款，原告有权要求被告立即偿还所有货款并承担违约责任。2、送货单，证明原告给被告供货，双方存在买卖关系的事实。3、诉讼委托代理合同、网上银行电子回单、律师费发票，证明原告支付律师费10000元。诉讼中，被告未提交证据。原告在庭审中分别提供的上述证据，本院在庭审中组织当事人进行了辩证、质证，当事人的质证意见已在卷佐证。结合当事人的庭审陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。另查明，原、被告于2019年11月15日签订还款协议，原、被告确认被告欠原告货款62064元，分期还款计划如下：被告于2020年1月15日前偿还第一期款项20688元，3月15日、5月15日前分别偿还第二、三期款项。被告保证：被告未能按时偿还以上任意一笔费用，违约金从签订本协议时计算，且违约金每天按总货款的2‰计算。原告因追偿货款而支出的所有费用，包括但不限于律师费由被告承担。再查明，原告于2020年2月27日因与被告买卖合同纠纷一案与广东信步律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定律师费10000元，原告已支出该费用。本院认为：被告向原告购买纺织产品，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告已提供送货单、欠条、还款协议证明被告尚欠其货款62064元未结，被告在诉讼中未对原告主张提出异议，本院确认被告尚欠原告货款62064元。被告没有提供证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告诉请判令被告支付货款62064元，理据充分，本院予以支持。被告经原告催收一直未付款，涉案还款协议约定每天按货款的2‰计算违约金明显过高，现原告主张自被告承诺还款之次日即2020年1月16日起按年利率24%计算利息，符合原、被告约定的违约责任约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费10000元的问题。原、被告约定被告违约的，需向原告赔偿因实现本合同项下的债权所需的律师费用，现被告未按约定支付货款，致使原告为实现债权支付律师费用，原告已实际支付了该律师费用，本院对该费用予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告甘超平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市茂汇纺织有限公司偿还货款本金62064元及利息（利息按年利率24%自2020年1月16日计算至实际清偿日止）；二、被告甘超平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市茂汇纺织有限公司支付律师费用10000元。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取856元，由被告甘超平负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年五月二十九日书记员  黄 莹
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0731执729号之二 申请执行人：郝付海，男，1963年3月4日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：闫宝义，男，1965年7月2日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：任福贵，男，1968年3月5日出生，汉族，现住涿鹿县，现下落不明。 本院在执行申请执行人郝付海与被执行人闫宝义、任福贵合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）冀0731民初565号民事调解书，被执行人闫宝义、任福贵应给付申请执行人郝付海工程款40000元。执行过程中被执行人闫宝义主动履行给付30000元，申请执行人与被执行人闫宝义达成和解协议，现申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0731执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年六月十五日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执712号马**：你与朱行威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱行威于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向朱行威履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费234元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××92特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3936号之一 申请执行人：前海开源基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：914403000614447214。 法定代表人：王兆华。 委托诉讼代理人：曹晖、傅龙华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：飞马投资控股有限公司。住。住所地：广东省深圳市福田区福田街道皇岗岸广银大厦1718-06一社会信用代码：91440300231252133X。 法定代表人：黄壮勉。 被执行人：黄壮勉，男，1970年2月13日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人前海开源基金管理有限公司与被执行人飞马投资控股有限公司、黄壮勉合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1303号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：本案被执行人名下的银行账户、证券、房产、车辆、股权等相关财产均已被另案查封、冻结，本案在仲裁阶段已经进行了轮候查封、冻结；本案质押证券即被执行人飞马投资控股有限公司所持有的深圳市XX股份有限公司（证券简称：“*STXX”，证券代码：00XXXX）55,813,954股股票已被福建省高级人民法院另案冻结，本院已经致函商请移送，但该院至今尚未复函。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。另外，已有其他债权人向本院申请对被执行人飞马投资控股有限公司进行破产重整，案号为（2020）粤03破申75号，本院已决定对该被执行人实施破产预重整。依照本院关于破产预重整的相关规定，本院依法应当对该被执行人中止执行。 本院认为，本案被执行人飞马投资控股有限公司已被本院决定破产预重整，另一被执行人黄壮勉目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年六月九日 书记员 古   金   青
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1413号 耿晓玲、邢汉涛： 申请执行人耿晓玲与被执行人邢汉涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为将位于桓台县机关一区房产一处过户至申请执行人耿晓玲名下。经本院执行，现被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人耿晓玲向本院申请执行的（2018）鲁0321民初2685号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执379号 廖小明、胡运栋： 关于申请执行人廖小明与被执行人胡运栋劳动合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执379号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年六月五日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1893号原告：玉山县宏锦置业有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇人民大道**，统一社会信用代码91361123MA35MOKC20。法定代表人：廖某林，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘春，系江西六尺条律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘睿璠，系江西六尺条律师事务所律师。被告：祝某萍，男，1972年3月4日出生，汉族，自由职业，家住江西省上饶市玉山县。原告玉山县宏锦置业有限公司与被告祝某萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉山县宏锦置业有限公司的委托代理人刘春、被告祝某萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉山县宏锦置业有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无须向被告支付赔偿金14,567.26元；2，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间劳动争议纠纷，经玉山县劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出了玉劳人仲字〔2020〕第7号仲裁裁决。原告认为，仲裁裁决第一、二项认定事实错误。根据被告在仲裁阶段提供的证据及仲裁庭审调查情况显示，被告于2020年3月30日未正常上班工作，原告无从知晓被告为何原因而未正常到岗工作。被告属自行离岗、无故旷工，系违反公司规章制度的行为。原告不存在单方解除劳动合同，无须支付赔偿金。被告提供的企业微信账号登录界面截图未显示登录账号，且提供的截图仅显示注册信息界面。企业微信账号仅是一办公软件，与劳动关系的存续并无必然的关联，且不排除企业微信存在软件调试或故障问题。此外，被告提供的显示考勤状态的“个人明细表”为打印件，未显示、识别电子数据的直接来源或输出介质，并非原件，不符合证据形式要件的规则，亦无法证明其主张的无法通过公司系统打卡的情况，更难以此证明原告存在单方解除劳动合同的情形。基于上述事实，为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告祝某萍辩称：答辩人与被答辩人之间劳动争议纠纷，经玉山县劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，做出了玉劳人仲字〔2020〕7号仲裁裁决书，事实清楚，证据充分，法院应驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人于2018年10月1日与被答辩人签订固定期限合同，合同约定答辩人担任秩序主管一职，工作地点玉山县宏锦置业有限公司（玉山县东部物流商贸城）。2020年3月25日接到公司人力行政部口头通知交接工作，以调派其他项目为由，逼迫其自动离职。公司事前未曾与申请人有过任何沟通，直接告知若不去其他项目，自动写离职单三天内走人，2020年3月30日已无法进行考勤打卡，企业微信办公账号已经无法登陆，已被申请人单方面解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、四十六条、四十七条、八十七条的相关规定，答辩人从2018年10月1日进入被申请人公司工作，至今工龄已有2年，被答辩人单方面解除劳动合同，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定工龄满1年支付一个月工资的双倍赔偿金的标准向申请人支付赔偿金。答辩人就劳动仲裁前12个月月平均工资为3,641.816元，故被答辩人应支付违法解除劳动合同赔偿共计14,567.26元（3,641.816元/月*2个月*2倍）。被答辩人提出：1、企业微信账号登录界面截图未显示登录账号；2、企业微信软件是否存在软件调试或故障问题；3、考勤状态“个人明细表”为打印件，未显示、识别电子数据的直接来源或输出介质。因玉山县宏锦置业有限公司隶属亚琦集团全资子公司、答辩人特向法院申请调取亚琦集团企业微信管理员管理操作记录与考勤系统：1、就被答辩人所提出的企业微信无法登陆的事实依据；2、就企业微信软件是否存在试调与故障问题进行取证；3、就考勤状态“个人明细表”为打印件，未显示、识别电子数据的直接来源或输出介质的真实性，来确保答辩人合法权利及证明被答辩人单方面解除劳动合同的情形。依据以上事实与理由，被答辩人的诉请不符合事实与法律，为了维护答辩人的合法权益。答辩人特恳请贵院驳回被答辩人的请求，维护答辩人的合法权益。。本院经审理认定事实如下：被告祝某萍自2018年10月1日起在原告处任物业部秩序主管一职，双方签定了书面的《劳动合同》。2020年3月25日，原告口头通知被告已将其调派至其他项目任职，被告表示不接受并仍继续在该公司上班。自2020年3月29日起，被告因其考勤打卡账号被删除无法进行正常的考勤打卡，企业的微信办公账号也登录不了。2020年3月31日，被告以原告单方解除劳动合同为由，向玉山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同的赔偿金共计14,567.26元及2020年1月一2020年3月的工资共计9,710。后被告因已收到原告支付的工资而撤回了要求原告支付工资的请求。2020年4月29日，玉山县劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳人仲字〔2020〕7号仲裁裁决书，认定被告在争议前的12个月月平均工资为3,641.816元，并认定原告属违法解除劳动合同，裁决原告向被告支付赔偿金14,567.26元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原告以被告于2020年3月30日未正常上班，其无从知晓被告为何原因而未正常到岗工作为由认定被告属自行离岗、无故旷工，违反了公司规章制度，并否认被告在仲裁机构所提供的证据的真实性及证明目的，认为原告不存在单方解除劳动合同，无须支付赔偿金。然被告所提供给仲裁机构的证据属于原告方所掌管，原告若对此有异议，应由其提供原始载体予以反驳，但原告并未按法庭的要求向法庭提供其所掌管的相关证据，故其应当承担举证不利的后果。原告在未与被告协商一致的情形下，擅自变更被告的工作岗位，在被告不接受调派的情况下，采取删除被告考勤打卡账号等手段致使被告不能正常考勤打卡及登陆微信办公账号而被迫离职，被告不存在过错，原告的行为属于违法解除劳动合同关系，故原告应当按照相关法律的规定，向被告支付赔偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，判决如下：由原告玉山县宏锦置业有限公司自本判决生效之日起十日内向被告祝某萍支付违法解除劳动合同赔偿金14,567.26元。案件受理费10元，由原告玉山县宏锦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  叶丽英二〇二〇年六月二十九日法官助理郑建平书记员郑晓
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执126号申请执行人：张某,住宁夏中卫市。被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。法定代表人：包某。关于申请执行人张某申请执行宁夏金海玉隆金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2241号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月13日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款67742元。本院于2020年01月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年01月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款、证券登记、互联网银行注册、房产、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司（法定代表人：包某）纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的67742元，执行费916元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2241号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚明胜审判员 杨金国审判员 晁亚东 二〇二〇年六月十六日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。