宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1273号原告：梁某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：184XX****XX原告：梁某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XX****XX。二原告共同委托诉讼代理人：杨某，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宁夏海原农村商业银行股份有限公司黑城支行。负责人：王某。委托诉讼代理人：李某1，系该行法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告：葸某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XX****XX。被告：李某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：155XX****XX原告梁某1、梁某2诉被告宁夏海原农村商业银行股份有限公司黑城支行（以下简称农商银行黑城支行）、葸某、李慧荣不当得利纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2019年6月16日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人、被告农商银行黑城支行委托诉讼代理人、葸某到庭参加了诉讼，被告李慧荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年7月20日，二原告与固原瑜丰混凝土有限责任公司签订《农村耕地承包经营权转让合同》，该公司向二原告支付转让费33万元，该公司付款后原告将存折交给被告葸某保管，双方约定该款经土地出租户共同协商后合理分配，但被告葸某私自将该款转至其妻子即被告李慧荣账户内。2019年2月20日，固原瑜丰混凝土有限责任公司对二原告提起诉讼，后经判决解除了二原告与该公司签订的上述合同，并由二原告返还该公司转让费33万元。被告葸某、李慧荣取得33万元无法律依据，被告农商银行黑城支行未经原告同意并签字将原告梁某1账户内的33万元转账给被告李慧荣存在过错。现请求判令：三被告返还二原告不当得利33万元并承担本案诉讼费。二原告为支持其诉讼请求，除陈述外，提供了农村耕地承包经营权转让合同复印件一份（已与原件核对无异）、宁夏固原农村商业银行股份有限公司西城街支行交易对手信息查询表一份，拟证明2014年7月26日固原瑜丰混凝土有限责任公司向二原告转账33万元后，三被告未经二原告同意私自将该款转到李某2账户内，被告葸某、李某2占有该款没有法律依据的事实。被告农商银行黑城支行对二原告提供的证据质证意见为，转让合同与本案被告银行没有关系，对交易信息查询表的合法性、真实性无异议，但原告于2016年11月25日将涉案账户注销了。被告葸某对二原告提供的证据质证意见为，对交易信息查询表的合法性、真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，当时被告转账是原告同意后才转的；转让合同不是被告签的被告不知道。被告农商银行黑城支行辩称，1.答辩人原名称为黑城信用社，主管单位为当时的海原县农村信用合作联社，答辩人为其下属分支机构，不具备法人资格。至2020年海原县农村信用合作联社更改为宁夏海原农村商业银行股份有限公司，答辩人名称变更为海原农村商业银行黑城支行，但没有登记注册，没有独立财产，不能独立应诉，因而不能独立承担民事责任；2.二原告所诉33万元，答辩人并未获得利益，亦无任何关系，答辩人在本案中的地位不符合不当得利的构成要件，因此答辩人不承担责任；3.答辩人在本案中没有过错，依据储蓄管理条例有关规定，答辩人作为储蓄管理机构，办理储蓄业务的原则是存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密，本案被告葸某在转账时提供了二原告的存折、身份证等有效证件，答辩人认为二原告与被告葸某存在委托代理关系。答辩人已尽到了审查义务，二原告委托被告葸某代为取款的存折及身份证真实合法有效，不存在由二原告同意并签字的相关规定，答辩人并无过错，因此答辩人不承担过错责任；4.本案已过诉讼时效，根据民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，二原告所诉的转账行为发生在2014年7月26日，诉讼时效至2017年7月25日届满。综上请求驳回二原告对被告农商银行黑城支行的诉讼请求。被告农商银行黑城支行为支持其辩称主张，除陈述外，提供了梁某1身份证复印件、个人业务交易凭证、转账信息表、储蓄取款表、大额资金使用审批表各一份，拟证明被告农商银行黑城支行将涉案33万元从梁某1账户转到被告李某2账户没有过错，且黑城支行没有获得任何利益的事实。二原告对被告农商银行黑城支行提供的证据质证意见为，对真实性无异议，但该转款记录不是梁某1本人签字，身份证复印件也不是原告提供，银行转款存在过错，因此不能到达其证明目的。被告葸某对被告农商银行黑城支行提供的证据无异议。被告葸某辩称，固原瑜丰混凝土有限责任公司给原告梁某1转账33万元后，原告梁某1将银行卡交给被告，被告将33万元转入妻子即被告李某2账户内，原、被告协商将该款给土地出租户支付租金，被告葸某支付租金共计23万元，剩余10万元与原告梁某1平分了。因为二原告与瑜丰公司签订了合同，另案判决合同无效，由二原告返还瑜丰公司33万元，被告葸某没有签署合同，因此与被告葸某无关。被告葸某对其辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告李慧荣缺席，未答辩,亦未质证。本院认为，被告李慧荣经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原、被告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，二原告提供的证据来源合法，内容真实，结合双方当事人陈述，能够证明被告葸某没有合法根据将原告梁某1账户内的33万元转入其妻子被告李慧荣账户内的事实，但不能证明被告农商银行黑城支行在转账过程中存在过错且获得利益的事实，其证明效力部分予以认定。被告农商银行黑城支行提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，二原告虽提出异议，但未提供有效证据证明被告农商银行黑城支行在办理转账业务过程中存在过错并获取利益，异议不成立，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：被告葸某、李慧荣系夫妻关系。2014年7月20日，原告梁某1与案外人固原瑜丰混凝土有限责任公司签订《农村耕地承包经营权转让合同》，该公司于2014年7月26日给原告梁某1账户（62294781001********）转账33万元。原告梁某1于2014年3月6日办理了该银行卡，其自认办理该卡并交给被告葸某的原因系被告葸某为法院被执行人，担心上述公司将钱款转入被告葸某账户后被冻结扣划，应被告葸某要求而办理。2014年7月26日，被告葸某、李慧荣未经原告梁某1同意将原告梁某1账户中的33万元转至被告李慧荣账户（62294781001********）。后经原告催要，被告葸某、李慧荣至今未返还。本院认为，本案争议的焦点为被告葸某、李慧荣将原告梁某1账户内的33万元通过被告农商银行黑城支行转至被告李慧荣账户的行为是否构成三被告不当得利的问题。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，被告葸某、李慧荣未经原告梁某1同意将原告梁某1账户中的33万元转至被告李慧荣账户，经原告梁某1催要，被告葸某、李慧荣不予返还，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告葸某、李慧荣无法律根据获取不当利益，致使原告梁某1受损，现原告梁某1要求被告葸某、李慧荣返还不当得利33万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。原告梁某1主张被告农商银行返还不当得利33万元，因原告梁某1在庭审中自认办理该卡并交给被告葸某的原因系被告葸某为法院被执行人，担心上述公司将钱款转入被告葸某账户后被冻结扣划，应被告葸某要求而办理。因此被告葸某、李慧荣持原告梁某1银行卡及身份证明材料在被告农商银行黑城支行办理转账业务时，被告农商银行黑城支行有理由相信被告葸某、李慧荣具有代理权，这一行为符合表见代理的构成要件，因此被告农商银行黑城支行办理转账业务并无过错，亦未获得利益，不构成不当得利，不应承担返还责任。原告梁某2主张要求三被告返还不当得利33万元，虽二原告示明33万元的来源并主张因案外人固原瑜丰混凝土有限责任公司对其二人提起诉讼并经判决，二原告返还案外人固原瑜丰混凝土有限责任公司33万元，但与本案法律关系并无直接关联性，且被告葸某、李慧荣并未取得原告梁某2的利益，未对原告梁某2造成损失，因此原告梁某2的主张无事实根据，不成立，不予支持。被告葸某辩称固原瑜丰混凝土有限责任公司给原告梁某1转账33万元后，原告梁某1将银行卡交给被告，被告将33万元转给妻子即被告李某2账户内，原、被告协商将该款给土地出租户支付租金，被告葸某支付租金共计23万元，剩余10万元与原告梁某1各分得5万元。首先，被告葸某以将33万元中的23万元用于支付土地出租户的租金为由反驳原、被告双方之间不当得利关系的成立，其又称原告梁某1与上述公司签订合同与其无关，那么其并无责任和义务支付土地出租户的租金。其次，被告葸某辩称剩余的10万元已与原告梁某1各分得5万元，但并未提供证据证明。因此其辩称主张无事实根据，不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告葸某、李慧荣于本判决生效之日起15日内连带返还原告梁某1不当得利33万元；二、驳回原告梁某1、梁某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，被告葸某、李慧荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮 二〇二〇年六月十八日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。