wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初123号原告：聂琦行，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告：赵春萍，女，1977年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。以上二位原告委托诉讼代理人：李亿，湖南居安律师事务所专职律师。被告：衡阳宇元置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区广场路**。法定代表人：吴香花，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所专职律师。原告聂琦行、赵春萍与被告衡阳宇元置业有限公司（以下简称宇元公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂琦行、赵春萍的委托诉讼代理人李亿到庭参加诉讼，被告宇元公司的委托诉讼代理人宁凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂琦行、赵春萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告销售代理报酬9，700，000元，并从2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计长利息至实际支付之日止；二、判令被告支付原告聘请律师的风险代理费用776，000.00万元；以上合计：10，476，000.00万元；三、诉讼费用由被告承担。被告宇元公司答辩称：一、宇元公司名下的涉案商铺2017、2018由衡阳市中级人民法院依法委托拍卖公司拍卖，系宁波雅戈尔服饰有限公司通过参与公开的司法拍卖所得，拍卖款直接支付给衡阳市中级法院，通过（2015）衡中法执字第105-2、106号《协助执行通知书》办理房屋所有权登记，故原告要求被告支付2017、2018号房产的居间费没有法律与事实依据。二、原告聂琦行签订《房屋销售代理合同》和《房屋销售代理佣金合同》中没有包含1433商铺，故原告要求被告支付1433号商铺居间费没有法律与事实依据。三、假设原告主张的被告名下的商铺是居间介绍的，而本案原告直到2020年1月10日才向一审法院起诉，原告对被告之诉请也超过法定诉讼时效，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。四、赵春萍不是本案的适格主体，合同上均没有赵春萍的名字。五、原告没有中介资质，原、被告签订的合同均为无效合同。六、被告已按合同约定支付300万元，其中佣金为成交金额65，107，626.00元的3%即1，953，228.78元，多支付的1，046，771.22元原告向被告的借款，被告将另行主张追讨。七、原告要求被告支付律师费没有事实与法律依据。本院经审理查明，2015年11月8日，被告宇元公司与原告聂琦行签订《房屋销售代理合同》和《房屋销售代理佣金合同》，合同约定：原告聂琦行为被告宇元公司代理销售位于衡阳市宇元万向城1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、2017、2018商铺的销售及相关事宜。收佣为90000000.00元按3%收取佣金，在90000000.00元价格之上的价款全部归原告聂琦行所有，佣金按成交的货币金额计算现金，被告宇元公司承担税费。当被告宇元公司与购房人签订房屋销售合同收到首笔房款后必须一次性支付原告聂琦行报酬；被告宇元公司不按时支付原告聂琦行报酬，原告聂琦行有权起诉被告宇元公司，并赔偿原告聂琦行代理损失费（含律师费）。经原告聂琦行居间介绍，2015年12月7日和2015年12月22日，被告宇元公司与宁波雅戈尔服饰有限公司（以下简称雅戈尔公司）分别签订了《商品房买卖补充合同》、《补充协议》，将位于衡阳市亿元的价格卖给雅戈尔公司。被告宇元公司与雅戈尔公司约定：双方确认一层房产（1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、1433）的交易金额为67833850元，二层房产（2017、2018）的交易金额为32166150元；被告宇元公司尽力与衡阳市中级人民法院协调，在2016年2月28日之前公开拍卖二层2017、2018房产，雅戈尔公司协助被告宇元公司参加拍卖活动。另查明，2016年2月被告宇元公司向原告聂琦行支付了3，000，000.00元代理销售佣金。原告聂琦行多次催促被告宇元公司支付剩余佣金，被告宇元公司因经营困难拖延支付，原告聂琦行为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。原告聂琦行、赵春萍与被告宇元公司签订的居间合同是双方当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,对双方当事人均具有约束力。原、被告双方在《房屋销售代理合同》、《房屋销售代理佣金合同》中对具体的房屋号均作了详细约定，同时约定了佣金支付比例及违约责任，合同中2017、2018虽经衡阳市中级人民法院拍卖成交后办理房屋登记手续，应属于法院查封期间履行的法定拍卖手续，不影响双方居间合同的成立。其中双方居间合同中未约定1433号房屋，但该房屋系买卖双方涉及居间房屋中不可分割部分，原告方在促成买卖成交时，被告未提出异议，也应视为居间合同不可分的一部分，双方签订的《房屋销售代理佣金合同》中虽未写1433号，但在买卖双方成交总价款一亿元中包含了该房屋，原、被告双方按签订的《房屋销售代理佣金合同》中约定比例履行。原告聂琦行、赵春萍的诉讼请求符合双方合同约定内容，且不违反法律规定，本院予以支持，被告宇元公司辩称理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：一、被告衡阳宇元置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告聂琦行、赵春萍佣金9，700，000.00元；二、被告衡阳宇元置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告聂琦行、赵春萍聘请律师的风险代理费用776，000.00元；如果被告衡阳宇元置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告聂琦行、赵春萍其他诉讼请求；案件受理费42，328.00元，由被告衡阳宇元置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  郝先红二〇二〇年六月二日法官助理段倩雯代理书记员  罗晓梅            校对人：段  倩  雯      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1138号 申请人：茂名市茂南新驰明装饰材料部，住所地茂名市茂**计星路**茂名计星物流广场****113-117、120铺位。 经营者：吴宙明。 被执行人：茂名市同际装饰有限公司，，住所地茂名市茂**羊角镇石曹福地角村**** 法定代表人：陈水日。 本院在执行申请执行人茂名市茂南新驰明装饰材料部与被执行人茂名市同际装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人茂名市同际装饰有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人茂名市茂南新驰明装饰材料部支付货款94400元及利息（利息自起诉之日2020年1月21日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计至债务清偿之日止）。二、向申请执行人茂名市茂南新驰明装饰材料部加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1080元及预估执行费1316元。因被执行人茂名市同际装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南新驰明装饰材料部于2020年4月29日申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月11日向执行人茂名市同际装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人茂名市同际装饰有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人茂名市同际装饰有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已对被执行人茂名市同际装饰有限公司的法定代表人陈水日发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行94400元及利息，截至2020年6月25日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人茂名市同际装饰有限公司有财产可供执行。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1138号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市同际装饰有限公司负有继续向申请执行人茂名市茂南新驰明装饰材料部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执75号 申请执行人：刘经泉，男，汉族，1976年8月28日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：王明，男，汉族，1986年8月15日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：王德平，男，汉族，1959年4月15日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人刘经泉与被执行人王明、王德平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0791民初62号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘经泉于2020年1月4日向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和车辆登记信息；反馈被执行人王德平有存款，已扣划元；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年5月27日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  赖芳芳 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  钟志丰
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初886号原告：钟芹英，女，汉族，1981年4月8日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码441************080。被告：邹伟恒，男，汉族，1984年2月7日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************978。本院在审理原告钟芹英诉被告邹伟恒房屋买卖合同纠纷一案中，原告钟芹英以原、被告已庭外达成和解协议为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟芹英自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟芹英撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告钟芹英负担。审 判 员 龚红绸二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执180号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：辽宁广合物业管理有限公司，社会统一信用代码91211224577229088X，，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区法定代表人：齐靖强,。；辽宁广合房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581993545，，住所地辽宁省铁岭市昌图县法定代表人：尤涛,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5018号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢582号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行吴昌龙、闫长军、岳勇、臧千慧金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新窑商初字第00242号民事判决书，申请执行标的26147.69元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执97号之二申请执行人平舆县某某股份有限公司，住平舆县古槐镇。被执行人蔡某某，男，1984年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人陈某，女，1995年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人蔡某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人姚某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县万冢镇。被执行人张某某，女，1988年出生，汉族，住平舆县万冢镇。本院依据本院作出的（2019）豫1723执3959号执行裁定书，于2020年4月30日查封了被执行人姚某某名下的车牌号为粤BD03**的汽车一辆。执行过程中，被执行人蔡某某按照判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姚某某名下的车牌号为粤BD03**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  盛江坤
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2892号 本诉原告（反诉被告):合肥大千商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**柏岭大厦办公920，统一社会信用代码91340100571752863Y。 法定代表人:何孝平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马新林，该公司员工。 本诉被告（反诉原告）:安徽泰古置业有限公司，，住所地安徽省怀远县禹王西路西段**统一社会信用代码9134032105910831E。 法定代表人：王军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴晴川，北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文祥，北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。 原告（反诉被告）合肥大千商业运营管理有限公司与本诉被告（反诉原告）安徽泰古置业有限公司合同纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张乃邓 审 判 员  陈 娟 人民陪审员  吴红艳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初627号原告陈青青，女，汉族，1989年5月6日出生，住址广东省深圳市福田区。被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道新区大道**，统一社会信用代码114403005956909271。负责人王祥，该大队大队长。分管负责人李留安，该大队副大队长。委托代理人秦敏，该大队民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告陈青青诉被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队行政处罚决定一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元由原告陈青青负担。审 判 长 简  增  荣人民陪审员 林  燕  华人民陪审员 黄    斌二〇二〇年六月九日书 记 员 李镇欢（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
虞城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1425执恢145号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、虞城县易佳贸易有限公司、虞城天邦电子科技有限公司、陆晓英、崔槐玲（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与虞城县易佳贸易有限公司、虞城天邦电子科技有限公司、陆晓英、崔槐玲借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额15116800元及利息。经本院立案执行，经过二次拍卖一次变卖均流拍,现申请执行人同意以变卖流拍价2334.0771万元的价格接受该抵押物以冲抵被执行人所有债务，本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）豫1425民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保277号之一 复议申请人：赵某,男，1967年11月29日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：郭某某,女，1955年4月21日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 委托代理人：徐琳、李想灵，湖南融邦律师事务所律师。 郭某某与赵某、彭某、张家界某某养老服务有限公司、张家界某某置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0102财保277号财产保全裁定。赵某于2020年5月27日向本院提出复议申请。 赵某复议称，申请人与被申请人之间没有债权债务关系，申请人原系张家界某某养老服务有限公司法定代表人，曾于2018年9月13日与被申请人签订的《养老养生服务合同书》是职务行为，根据公司人格独立原则，法定代表人不是责任主体，在被申请人未提交证据证明申请人应当承担责任的情况下，不应对申请人采取保全措施，故申请解除因上述裁定书对申请人所采取的保全措施。 本院经审查认为，赵某称其与郭某某之间不存在债权债务问题，其系履行公司法定代表人职责，不应承担双方纠纷的责任，属于实体权利义务争议，应由诉讼程序处理。综上，本院认为，复议申请人赵某的主张不能成立，原裁定并无不当，符合法律规定，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回赵某的复议请求。 本裁定立即执行。 审判员  周明 二〇二〇年六月一日 书记员  姚萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执848号之二申请执行人：张某，男，1953年11月16日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251953********。被执行人：庄河市光明山镇某某农资商店，住所地：庄河市光。经营者：曲某。申请执行人张某与被执行人庄河市光明山镇某某农资商店产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6285号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金127881元及利息，诉讼费11858元,执行费1996元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人庄河市光明山镇某某农资商店经营者曲某名下的坐落于庄河市（权证号：20190850XXXXX，房地号：001011012-1号,建筑面积：67.3㎡）的房地产，予以查封。二、被执行人庄河市光明山镇某某农资商店经营者曲向璞负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年六月二十八日书记员  王昱
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢110号之十一申请执行人：张春艳，女，1962年12月5日生，住开原市。被执行人：吴跃宏，男，1970年6月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人吴跃宏买卖合同纠纷一案中，被执行人吴跃宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃宏在辽宁省农村信用社联合社51×××91账户内存款人民币355050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月九日书记员  杨继军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之四十八申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3898号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深交罚决第：ZD026177号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026177号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
广东省潮州市潮安区人民法院支 付 令（2020）粤5103民督4号申请人：李磊，男，1983年3月14日出生，汉族，住河南省淮滨县*********－28。被申请人：卢芸鹏，男，1974年10月19日出生，汉族，住潮州市潮安区***************。申请人李磊于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人李磊称，被申请人卢芸鹏于2018年12月7日立据确认结欠申请人机器设备货款7000元，后申请人多次催讨未果。现要求被申请人卢芸鹏给付申请人货款7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢芸鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李磊货款7000元。申请费16元，由被申请人卢芸鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡奕飞二〇二〇年六月二日书记员  陈 瑾
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初17891号 原告：陈巧妮。 委托诉讼代理人：钟泉，广东若庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。 被告：宋育强。 上列当事人占有物返还纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6131号原告：中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地江门市蓬江区杜阮镇杜臂芝山开发区，统一社会信用代码：914***********785L。法定代表人：梁某1。被告：涂祥均，男，1980年7月19日出生，住贵州省遵义市汇川区*********9*，公民身份号码：522************611。原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告涂祥均电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员  曾 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3715号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********，***-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：高雄盛，男，1981年11月10日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码440************71X。本院于2020年6月22日立案受理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告高雄盛电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1707号 申请人：王富军，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：金宗青,男，汉族，现住淄博市桓台县。 被执行人：金昊,男，汉族，现住淄博市桓台县。 被执行人：淄博裕通市政工程有限公司，住所地：淄博市桓台县马桥镇后金村。 法定代表人：金昊职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初623号号民事判决书，向被执行人金宗青、金昊、淄博裕通市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人金宗青、金昊、淄博裕通市政工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人金宗青、金昊、淄博裕通市政工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款682189元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人金宗青、金昊、淄博裕通市政工程有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  徐英鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之二申请执行人由永庆被执行人：宋成福，男性，汉族，1968年01月19日生，住所地：东港市。本院在执行侵权一案中，于2020年06月03日向被执行人宋成福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1283.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月三日书记员  李巍巍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执584号之一申请执行人：王成德，男，1943年6月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张其兰，女，1981年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张其红，女，1977年9月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张飞，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行王成德与张其兰、张其红、张飞借款合同纠纷一案中，责令被执行人张其兰、张其红、张飞履行本院生效的（2019）苏0923民初4471号、4472号民事调解书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权对被执行人张其兰名下的位于阜宁县××街道××幢××室不动产权、被执行人张其红名下的位于阜宁县××街道××幢××室不动产权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人张其兰名下的位于阜宁县××街道××幢××室的不动产权；二、拍卖被执行人张其红名下的位于阜宁县××街道××幢××室不动产权。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年六月十八日书记员  刘春艳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢387号蔡正银：陈洪光申请执行你民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，陈洪光申请执行的（2018）苏0312民初10464号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢387号陈洪光：你申请执行蔡正银民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，陈洪光申请执行的（2018）苏0312民初10464号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5249号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王一丁，男，1994年12月4日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王一丁信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4000号民事判决书，向本院申请执行，要求王一丁还欠款本金、利息等，暂计60702.45元。本院于2020年3月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项57397.96元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人55281.96元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月九日 书记员 温颖祺
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1702执恢212号之四 申请执行人：何贻意，女，1973年10月24日生，汉族，住阳西县。 被执行人：冯国章，男，1962年2月28日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：黄文秋，男，1952年5月15日出生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人何贻意与被执行人冯国章、黄文秋民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2011）城法民一初字第521号民事判决,责令被执行人人冯国章、黄文秋偿还借款本金430000元及利息给申请执行人，并负担案件诉讼费、保全费共16810元，但被执行人没有履行。本院到市内不动产登记中心、工商部门、车管所及通过全国法院执行网络查控平台查询被执行人可供执行财产，查明被执行人冯国章名下有位于阳江市江城区上濑街四巷2号、上濑街四巷2号之一以及位于位于阳江市江城区南门街53号之十五房地产，上述三处房地产已被本院查封、并已拍卖成交，共得款848564元，本案部分受偿，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月18日，申请执行人到庭称，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人名下的财产已被处置完毕，现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  周仙帮 审判员  童小虎 二〇二〇年六月二十日 书记员  黄 宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异541号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人李志森，汉族，1980年08月09日出生，住址广东省遂溪县。被执行人李丽珠，汉族，1980年08月14日出生，住址广东省遂溪县。被执行人陈庄，男，汉族，1978年03月17日出生，住址广东省遂溪县。被执行人深圳市创意名美容美发管理有限公司，住址深圳市南山区南新路****A，统一社会信用代码91440300568514501X。法定代表人李志森。本院在执行上列申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第1471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0304执4400号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2016）粤0304执4400号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执484号 申请执行人：宿国旺，男，1986年7月15日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：张红梅，男，1988年8月22日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人宿国旺与被执行张红梅婚姻家庭纠纷一案，会宁县人民法院（2017）甘0422民初109号民事调解书发生法律效力。被执行人张红梅应付申请执行人宿国旺执行款28000元，承担执行费320元。申请执行人宿国旺于2020年4月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人张红梅的财产进行了查控，未查控到被执行人张红梅可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院查询结果。因被执行人张红梅无法查找，申请执行人亦无法提供被执行人具体住址及财产线索，申请执行人主动撤销执行申请。若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。 本院认为，申请执行人宿国旺主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执484号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李少平 二〇二〇年六月六日 书记员  曹喜军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初9275号原告：左攀，女，1983年3月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：冯靖琪，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兰琴，广东上方律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李可赵。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：林洁英，女，1951年12月18日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：邓敬文，广东刘志均律师事务所律师。原告左攀与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、何添浩、卢嘉伟、林洁英商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，并依法进行审理。原告左攀向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告暨满公司之间的《商铺买卖合同》、解除原告与被告众晟公司签订的《乐8星城认购书》；2.被告暨满公司返还原告款项123100元、代办费公证费1550元，共计124650元；3.被告暨满公司向原告赔偿定金50000元；4.被告众晟公司对被告暨满公司的上述债务承担连带保证责任；5.被告何添浩、卢嘉伟在其未出尽出资责任的范围内对暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；6.被告林洁英对暨满公司的上述债务承担连带责任；以上合计174650元。事实与理由：原告与被告暨满公司于2017年2月28日订立《【乐8星城】认购书》，约定原告向被告暨满公司购买被告暨满公司名下的位于中山市西区，建筑面积4.49方米，认购价93100元，并在订立认购书当日支付定金20000元。2017年2月28日，原告与被告暨满公司订立《商铺买卖合同》，明确了购买商铺的其他事项，约定购房款于2017年3月7日前付清，被告暨满公司在2018年4月30日前向原告交付并在合同订立的270个工作日办理交易过户手续。原告已经支付全部购房款，但被告暨满公司至今未按合同约定完成交付责任，同时，经原告核实，交易的商铺所有权并非被告暨满公司所拥有，而是由中山市荣光置业有限公司（下称荣光公司）所有【不动产权证号（2018）中山市不动产权第××号】。被告众晟公司作为保证人在《认购书》和《商铺买卖合同》中签字确认，被告何添浩作为被告暨满公司持股比例99%的股东，其认缴出资额为495万元，未有实缴出资登记。被告卢嘉伟作为被告众晟公司持股比例99%的股东，其认缴出资额为495万元，未有实缴出资登记。原告认为，被告暨满公司亦未按合同约定在2018年4月30日前履行交付义务及办证义务，且其并非乐8星城项目的产权人，其与原告签订《认购书》、《商铺买卖合同》的行为系无权处分行为，荣光公司作为实际产权人，已经通过起诉要求确认合同无效的方式明确表明其对暨满公司的无权处分行为不予追认，该《认购书》、《商铺买卖合同》事实上无法履行。根据《合同法》第九十四条第（四）款，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，原告主张解除前述合同依法有据，且被告暨满公司应就其违约行为应按《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定赔偿原告损失。被告众晟公司作为被告暨满公司的保证人，根据《担保法》第六条、第七条、第十九条的规定，应对被告暨满公司的债务承担连带保证责任。根据《公司法司法解释（三）》第十三条，被告何添浩、卢嘉伟作为公司股东，其未履行出资高达495万元，依法应在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。林洁英在2016年7月9日签订《补充协议书》，确认委托何添浩代持股，作为其股东代表成立暨满公司，即林洁英为暨满公司隐名股东，根据《公司法》第二十条规定，林洁英滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害原告等债权人利益，应对公司债务承担责任。综上，被告暨满公司的无权处分行为已经构成违约，损害原告的利益，原告依法有权解除合同并要求其赔偿损失，同时被告众晟公司、被告林洁英、何添浩、卢嘉伟均应相应依法承担连带责任及补充责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故左攀的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告左攀的起诉。案件受理费3794元（原告左攀已预交3794元），由本院退回原告左攀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华许晓丹
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保356号 茂名市粤诚饲料有限公司、谭绍雄： 关于申请人茂名市粤诚饲料有限公司与被申请人谭绍雄买卖合同纠纷一案，申请人茂名市粤诚饲料有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谭绍雄的财产予以保全。本院于2020年5月27日立案受理后，已依法对被申请人谭绍雄的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初266号公诉机关兴化市人民检察院。被告人韩某，男，2000年9月13日生，打工，住兴化市。被告人韩某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员陈**程出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日晚，被告人韩某与戴某同住在兴化市新垛镇新城庄村陈何57号成星的家中。次曰上午，被告人韩某趁戴某睡觉之际，窃得戴某的苹果iPhonell手机一部。经鉴定该手机价值人民币4080元。案发后，被告人韩某经公安机关电话通知后到案，如实供述所犯罪行，并退出赃款人民币2000元，所窃赃物已由公安机关依法追缴，并发还被害人。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议并在庭前签署认罪认罚具结书，且有被害人戴某的陈述；证人张同显的证言；兴化市公安局接受的苹果iPhone11手机及外包装盒等物证照片；书证：兴化市公安局提取和制作的人口信息表、归案情况说明、发票复印件、扣押决定书、发还清单等；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人韩某经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人韩某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人韩某退出赃款且被盗手机已发还被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡云慧二〇二〇年六月三日法官助理 朱锦程书 记 员 顾 敏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10309号原告：福州韵源茶业有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路中段****楼C21后**。法定代表人：许志福。委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱建文，福建康立律师事务所律师。被告：朱运昌，男，1963年2月14日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：张敏，北京新儒律师事务所律师。被告：刘小丫，女，1974年3月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。被告：孙海清，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告福州韵源茶业有限公司（以下简称韵源茶业公司）与被告朱运昌、刘小丫、孙海清股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。韵源茶业公司的委托诉讼代理人黄秋林、朱运昌的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，刘小丫、孙海清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韵源茶业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱运昌、刘小丫、孙海清对（2016）闽0111民初3065号民事判决书所确定的债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由朱运昌、刘小丫、孙海清承担。事实和理由：2016年，韵源茶业公司向福州市晋安区人民法院起诉北京小丫传媒文化有限公司（以下简称小丫公司）。2017年3月7日，福州市晋安区人民法院作出（2016）闽0111民初3065号民事判决书，判决小丫公司于判决生效之日起十日内向韵源茶业公司支付货款708260元及利息（以708260元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年7月18日起计算至还清货款之日止）。判决生效后，韵源茶业公司向法院申请强制执行，因小丫公司无可供执行的财产，工商登记已吊销，法院终结了执行程序。经查，小丫公司成立于2004年5月20日，股东为刘小丫、朱运昌、孙海清。2016年5月19日，小丫公司被吊销营业执照，至今股东未组织清算。三股东的行为，损害了韵源茶业公司的利益，故韵源茶业公司诉至本院。朱运昌辩称，不同意韵源茶业公司的诉讼请求。第一，小丫公司现处于吊销状态，主体资格存在，可以独立承担民事责任。第二，朱运昌未参与小丫公司的经营管理，也没有分红，在收到本案起诉材料时才知道小丫公司被吊销营业执照一事，之后也积极向法院提交申请书，请求法院指定清算组进行清算。第三，（2016）闽0111民初3065号案件系缺席审理，对判决内容不予认可。第四，韵源茶业公司应尽到审查小丫公司资质的合理注意义务，且韵源茶业公司作为债权人，可以请求法院强制清算，因韵源茶业公司怠于行使权利遭受的损失，应该由其自行承担。第五，韵源公司所销售的茶业质量不合格。刘小丫、孙海清经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，韵源茶业公司向福州市晋安区人民法院起诉小丫公司买卖合同纠纷一案。2017年3月7日，福州市晋安区人民法院作出（2016）闽0111民初3065号民事判决书，判决小丫公司应于本判决生效之日起十日内向韵源茶业公司支付货款708260元及利息（以708260元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年7月18日起计算至还清货款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11662元、公告费560元，由小丫公司负担。2017年11月11日，福州市晋安区人民法院作出（2017）闽0111执2433号执行裁定书，载明：在执行过程中，经查小丫公司无可供执行的财产，工商登记已吊销，韵源茶业公司亦未提供财产线索，同意终结本次执行程序。裁定终结本院作出的（2016）闽0111民初3065号民事判决书的本次执行程序。另查，2004年5月20日，小丫公司经北京市工商行政管理局朝阳分局核准设立，注册资本100万元，股东及出资情况为：刘小丫持股40%、孙海清持股30%、朱运昌持股30%。刘小丫任执行董事、总经理和法定代表人，孙海清任监事。2016年5月19日，小丫公司被北京市工商行政管理局朝阳分局依法吊销营业执照。上述事实，有韵源茶业公司提交的小丫公司的工商档案、行政处罚决定书、（2016）闽0111民初3065号民事判决书、（2017）闽0111执2433号执行裁定书和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，应当对公司债务承担连带清偿责任。朱运昌、刘小丫、孙海清系小丫公司的股东，符合清算义务人因怠于履行清算义务对公司债权人承担责任的主体要件。虽朱运昌辩称（2016）闽0111民初3065号案件系缺席审判，对其内容不予认可，但朱运昌并未就本案提出再审。韵源茶业公司对小丫公司的债权经生效判决书确认，韵源茶业公司具有小丫公司合法债权人资格。小丫公司于2016年被吊销营业执照后，其股东刘小丫、朱运昌、孙海清作为清算义务人应自公司营业执照被吊销之日起15日内组成清算组进行清算，刘小丫作为公司的执行董事、总经理、法定代表人和持股40%的股东，孙海清作为公司监事和持股30%的股东，均对公司的财产、账册、重要文件应尽善良管理人的忠实、勤勉的保管义务。刘小丫、孙海清未出庭应诉，亦未提供证据证明小丫公司账册、主要财产下落及公司具备清算条件，应当承担举证不能的不利后果，故刘小丫、孙海清应对小丫公司的债务承担连带清偿责任。至于朱运昌是否应承担连带责任，本院认为，若小股东既不是公司董事会或者监事会成员，也没有选派人员担任该机关成员，且从未参与公司经营管理，应当认定该股东没有“怠于履行义务”，从而不应对公司债务承担连带责任。本案中，朱运昌持有小丫公司30%的股权，并未在公司担任高管职务，亦未有证据证明其参与了公司的经营管理，并不构成怠于履行清算义务，故不应对小丫公司的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小丫、被告孙海清对（2016）闽0111民初3065号民事判决书中确认的北京小丫传媒文化有限公司对原告福州韵源茶业有限公司的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告福州韵源茶业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12730.29元，由被告刘小丫、被告孙海清负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  崔立斌人民陪审员  崔桂玲人民陪审员  张志勇二〇二〇年六月二十日书 记 员  刘子华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执463号之一申请执行人：陈海郡，男，1978年3月31日出生，汉族，住郑州市。被执行人:武陟县众慧文化旅游开发有限公司，住所地：武陟县嘉应观乡杨庄村。法定代表人：王中华。陈海郡与武陟县众慧文化旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司应向申请执行人陈海郡偿还欠款274492元及利息。因武陟县众慧文化旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈海郡向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、委托河南省焦作市武陟县人民法院调查被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司名下财产信息，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司负有继续向申请执行人陈海郡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月十八日书 记 员  宋 璐
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执325号 申请执行人：许培迅，男，1987年7月生，汉族，博兴县。 被执行人：李雪梅，女，1971年7月生，汉族，博兴县庞家镇范王村，农民，住博兴县。 许培迅与李雪梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21934元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位21934元，其中本金21934元，申请执行人自愿放弃利息。本院已于2020年6月9日将该款转付给申请执行人许培迅。至此，申请执行人窦宏志向本院申请执行的（2019）鲁1625民初1832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保909号申请人：郭德元，1941年7月25日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人；苏同建，1952年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区.申请人郭德元于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭德元名下银行存款41万元或相应价值财产进行查封保全。申请人郭德元提供了提供了中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保单号：0220370805000402000164）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人苏同建名下银行存款41万元或相应价值的财产。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十九日书记员  陈 晨
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执413号之五被执行人：吴兴旺，男，汉族，1982年07月26日生，住盘山县。本院于2020年05月26日以（2020）辽1122执保163号保全裁定对吴兴旺财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吴兴旺财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴兴旺在中国农业银行62×××74账户内存款人民币650.00元。本裁定立即执行。审判员  张莹二〇二〇年六月十日书记员  杨铭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3760号 申请执行人：深圳市益嘉物流有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：盛岩。 委托代理人：唐肇麒，系该公司员工。 被执行人：深圳市金坚铭实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吕强。 申请执行人深圳市益嘉物流有限公司与被执行人深圳市金坚铭实业发展有限公司仓储合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初11733号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币133265.20元及逾期付款违约金（违约金计算方式详见判决书），本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法冻结被执行人在招商银行深圳分行的81xx01账户，该账户内只有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘思静
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1962号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执128号 申请执行人：韦丽伶，女，1994年5月24日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：彭琼华，女，1975年10月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：梁秀珍，女，1977年2月13日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥桂和路广三铁路桥边，统一社会信用代码914406059800924132。 法定代表人：叶泽恩，任总经理。 上述申请执行人韦丽伶、彭琼华、梁秀珍与被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲字[2019]3512号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书确定：一、确认周红轮等39人与被执行人存在劳动关系；二、被执行人在本裁决书生效之日起十日内支付周红轮等39人的工资合计612000元；三、被执行人在本裁决书生效之日起十日内支付周红轮等39人解除劳动合同的经济补偿合计1168620元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行，案号为（2020）粤0605执128号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月7日通过法院专递向被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出后，被执行人没有按期履行。 二、本院于2020年1月7日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，未发现被执行人在本案有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年1月8日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年6月3日依法对被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司采取限制高消费措施。 将上述执行情况已告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人逾期未能提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾丽敏
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0312执恢372号之一 吴继顺： 胡方申请执行你买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，胡方申请执行的（2017）苏03民终3075号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 徐州市铜山区人民法院 结案通知书 （2020）苏0312执恢372号 胡方： 你申请执行吴继顺买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，胡方申请执行的（2017）苏03民终3075号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初202号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李永振，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省郑州市，现住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2019年11月5日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月26日被取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人李永振犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人李永振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日22时40分,被告人李永振醉酒后驾驶车牌号豫Ｐ×××**的白色长安牌小型汽车，沿兰考县城关镇人民路由西向东行驶到人民路与中山北街交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定：从李永振的血液中检测出乙醇，其含量为119.01mg/100ml。上述犯罪事实，被告人李永振在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：（1）李永振户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案登记表；（2）民警证明材料；（3）李永振人呼吸酒精测试照片1幅、驾驶车辆照片1幅、抽血照片1幅；（4）呼气酒精测试结果单；（5）血样提取登记表；(6)驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单;(7)公安交通管理行政强制措施凭证；（8）案件来源及破案报告；2、被告人李永振的供述与辩解；3、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、讯问视频光盘，庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永振违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人李永振认罪态度较好，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。结合本案情节和社区矫正社会调查情况，判处缓刑，不致再危害社会，本院决定对被告人李永振适用缓刑。对公诉机关建议对被告人李永振判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年六月二十日书记员  聂 芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2564号原告：汤二军，男，1978年9月19日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏拓荒者律师事务所律师。被告：刘建党，男，1971年1月10日出生，住江苏省泗洪县。原告汤二军与被告刘建党民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告汤二军及其委托诉讼代理人邵飞飞到庭参加诉讼，被告刘建党经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤二军向本院提出诉讼请求：1.被告刘建党偿还原告借款本金22万元及利息（以22万元为基数，按月利率20‰，自2019年9月10日计算至实际给付之日止）；2.原告对被告刘建党名下的位于泗洪县房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费、保全费、律师费等。事实与理由：原、被告系朋友，被告以资金周转为由向原告借款22万元，并于2019年9月10日签订《借款合同暨还款承诺书》，合同约定了资金交付方式、还款方式、还款期限以及违约责任、被告自愿以其所有的位于泗洪县房屋提供抵押担保，并于当日办理了抵押登记。2019年9月10日，原告分四笔向被告刘建党转账共计22万元，被告于同日向原告出具收条一份。借款期限届满后，原告催要无果，请求判如所请。被告刘建党未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的证据形式合法，与待证事实具有关联性，对证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原、被告签订《借款合同暨还款承诺书》、《房产抵押合同》。合同约定：被告向原告借款22万元，期限6个月，还款方式为先息后本，每月10号0时前还款金额4400元，被告自愿以其名下位于衡山花园11幢3单元1106室的商品房为该借款提供抵押担保；如借款人违约，出现还款逾期（借款人全部承担包括但不限于本金、利息、催收费用、滞纳金、律师费等），并且借款人支付借款未还本金总额30%的违约金，以及每天借款未还本金总额千分之五罚金，支付的违约金、罚金不纳入本金计算直至借款全部还清。同日，原告通过银行转账向被告交付22万元，被告出具收条载明收到转账22万元。2019年9月12日，双方就抵押财产在泗洪县自然资源局办理了抵押权登记，不动产登记证明号为苏（2019）泗洪县不动产证明第0024562号，载明不动产坐落于泗洪县，抵押顺位为第二顺位抵押，被担保主债权数额为22万元。该房产第一顺位抵押给泗洪农商行青阳支行，抵押金额32万元，抵押时间2018年12月18日至2028年12月17日。另查明，原告因本案诉讼向江苏拓荒者律师事务所支付律师代理费4000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告以转账方式履行了借款资金的交付义务，被告未按约归还原告借款本金及利息的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。因此对原告要求被告给付借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告在《借款合同暨还款承诺书》中承诺先息后本，每月10号前偿还4400元，可以印证双方之间月利率20‰的约定。故对原告主张利息以22万元为基数，按月利率20‰，自2019年9月10日计算至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，系原告为实现债权支出合理的费用，且未超过江苏省律师收费标准，合同约定由被告承担，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘建党以其所有的位于泗洪县产为上述借款提供抵押担保，且该房产已在泗洪县自然资源局办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原告依法享有该抵押物拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，以抵押登记债权数额22万元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建党于本判决生效后十五日内给付原告汤二军借款本金22万元及利息（计算方式：以22万元为基数，按月利率20‰，自2019年9月10日计算至实际给付之日止）；二、被告刘建党于本判决生效后十五日内给付原告汤二军律师代理费4000元；三、原告汤二军享有被告刘建党抵押的，位于江苏省泗洪县产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，以22万元登记债权数额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，减半收取2302元，由被告刘建党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4604元。审 判 员 张新育二〇二〇年六月十九日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪附录一：本案证据目录及证明目的原告为证明其主张，提交了下列证据：《借款合同暨还款承诺书》1份；微信转账1份；收条1份；《房产抵押合同》1份；房产证及不动产他项权证明各1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7595号原告：惠州市双盛科技有限公司，住所：惠州市龙丰上排十小区*************。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：刘井生，广东大洲律师事务所律师。被告：河源市伯爵包装印刷有限公司，住所：紫金县**********。原告惠州市双盛科技有限公司与被告河源市伯爵包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州市双盛科技有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对河源市伯爵包装印刷有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市双盛科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市双盛科技有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取185元（原告已预交），由原告惠州市双盛科技有限公司负担。审 判 员  李 欢二〇二〇年六月二十三日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1494号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：福利得（大连）实业发展有限公司，住所地大连市中山区。被执行人：管健，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：苗芳，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5908号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福利得（大连）实业发展有限公司、管健、苗芳存款人民币2347952.49元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年六月八日书记员  季晓娇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33267号之一申请执行人东莞恒锐金属制品有限公司。住所地：东莞市常平镇卢屋村荔枝园科技工业园****，统一社会信用代码914419000568111443。法定代表人汤涛。被执行人美利克金属制品（上海）有限公司。。住所地上海市宝山区园新路**统一社会信用代码9131000060742300XL。法定代表人国富保太。申请执行人东莞恒锐金属制品有限公司与被执行人美利克金属制品（上海）有限公司建设工程合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初41601号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付450000元及利息等，本院于2019年11月28日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：已扣划被执行人美利克金属制品（上海）有限公司名下银行账户存款人民币1198元，扣除执行费50元后，申请人可得1148元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年六月二十二日书记员 罗倩雯
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保153号申请执行人：王美菊，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：田德忠，男，1973年8月16日出生，汉族，住山东省曹县。王美菊与田德忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王美菊向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人田德忠银行存款11418.13元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7539-7540号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰,总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼。被告：朝阳同贺传媒有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李建华。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告朝阳同贺传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。两案案件受理费50元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年六月十八日书记员  詹嘉蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2915号 原告：曾远飞，男，1988年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区龙洞堡见龙洞**。统一社会信用代码：915201026222305137。 法定代表人：陶华碧，董事长。 委托诉讼代理人：杜瑞勇，贵州恒易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英，公司员工。 被告：贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇龙泉村一社会信用代码：91520321755350172L。 法定代表人：陶华碧，公司董事长。 原告曾远飞诉被告贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（以下简称老干妈公司）、贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司劳动争议纠纷一案（老干妈遵义分公司），本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 曾远飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资33220.00元；2、判决二被告立即向原告支付解除劳动合同经济补偿金6040.00元；3、请求判决二被告支付原告2018年1月11日至2020年1月9日止每日超过8小时工作时间的加班工资64996.00元，双休日加班工资26659.00元、法定节假日工资9146.00元；4、请求判决二被告补足原告2020年1月上班期间的工资717.00元及2019年度年终奖3094.00元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告老干妈遵义分公司聘请原告曾远飞到其公司担任保安一职，月工资为3020.00元，工作地点为遵义市播州区龙泉大道5号。双方未签订劳动合同，被告也未给原告购买社会保险。自原告到被告公司上班以来，每个工作日日上班均为12小时，每月仅休息4天，法定节假日也不能休假。2019年年底，因被告老干妈遵义分公司将整体搬迁，其通过公司内网下发文件，以提前放假、按天结算工资的名义，变相解除了与原告之间的劳动关系。2020年1月10日、11日，原告与同岗的其他劳动者与公司领导谈判赔偿事宜未果。后原、被告之间的劳动争议纠纷经遵义市播州区劳动人事仲裁委员会仲裁，原告认为其裁决认定事实、适用法律错误，特诉至法院要求判如所请。 老干妈公司辩称：1、我们与原告等8位劳动者已经签订书面的劳动合同，故不应当支付双倍工资；2、原告主张的经济补偿金不符合法律规定；3、原告的职位是公司保安，其领取的工资中已经包含了加班工资，我司不应另行支付；4、原告主张的2020年1月份工资已经支付，年终奖不是必须发放，且未经过仲裁前置程序。综上：请驳回原告的诉讼请求。 老干妈公司遵义分公司答辩意见与老干妈公司一致。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原告曾远飞入职被告老干妈遵义分公司处，从事保安工作，双方签订了劳动合同。2020年1月，因被告老干妈遵义分公司计划搬迁厂区，原告方遂与其发生矛盾，2020年1月10日开始原告就未继续上班。2020年1月14日，原告曾远飞等9人向遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求二被告支付未签订劳动合同双倍工资291460.00元、解除劳动合同经济补偿金89065.00元、加班工资1367537.82元、2020年1月1日至9日期间的工资差额4238.10元。经遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会裁决如下：一、曾远飞、舒永庆、曾远飞、曾远飞、李磊、李维万、曾远飞、曾远飞与贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司遵义分公司之间的劳动关系自2020年1月10日起解除。二、由贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司遵义分公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司支付曾远飞等9名申请人2020年1月1日至1月9日期间的差额工资分别为：曾远飞250.38元；舒永庆196.92元；王长庆240.62元；曾远飞255.38元；曾远飞255.38元；李磊250.38元；李维万250.38元；曾远飞352.62元；曾远飞256.92元等以上费用共计2308.98元（大写人民币：贰仟叁佰零捌元玖角捌分），该款项在本裁决书生效之日起十五日内日付清。三、驳回曾远飞、王长庆、舒永庆、曾远飞、曾远飞、李磊、李维万、曾远飞、曾远飞的其他仲裁请求。 上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、考勤表、工资卡流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告双方对于原告曾远飞2018年1月11日入职事实和被告解除劳动关系前12个月的平均工资为3020.元不持异议，对此本院予以确认。 本案争议的焦点为：1、解除劳动合同是否合法及是否应支付二倍赔偿金及加班工资；2、原告主张的年终奖应否得到支持。 庭审中，被告提交了书面的《劳动合同书》，原告对其真实性持有异议，但未提交其它证据予以证明亦未向本院提出鉴定，故本院对双方签订劳动合同的事实予以确认，对原告主张未签订书面劳动合同的经济补偿金不予支持。对于原告主张的解除劳动合同经济补偿金方面，本院认为被告老干妈遵义分公司辩称其厂区搬迁，在未与原告等工人协商是否愿意到其他厂区上班的情况下告知其放假，事实上体现的是解除劳动关系的意思表示，故被告老干妈公司遵义分公司解除劳动合同没有合理性和合法性的依据，应属违法解除劳动合同，理应支付经济赔偿金，其金额为3020元／月×2个月=6040元。关于原告主张的1月份工资差额双方确认被告方已经支付，本院予以确认。原告曾远飞主张的加班工资及年终奖，但所提交的证据无法证明其加班及应当领取年终奖的事实，故其主张本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告曾远飞与被告贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司之间的劳动合同解除。 二、由被告贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司贵阳南明老干妈风味食品有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告曾远飞违法解除劳动合同的经济补偿金6040.00元 三、驳回原告曾远飞的其余诉讼请求。 如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元（已减半收取），由贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司贵阳南明老干妈风味食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇二〇年六月二十日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初21号 申请人：何源鹏，男，汉族，1984年11月17日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：高姗姗，女，汉族，1984年1月30日出生，住广东省深圳市福田区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。 被申请人：王翼，女，汉族，1963年3月22日出生，住惠州市大亚湾经济技术开发区。 申请人何源鹏与被申请人王翼房屋买卖合同2婚un申请人何源鹏与被告王翼房屋好纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王翼名下位于惠州大亚湾房（预告登记证明书号：330×××6727）的房屋产权，查封价值以740000元为限。华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具保单保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为740000元。财产保全费2870元已由原告预交。 本院认为，申请人何源鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告王翼名下位于惠州大亚湾号房（预告登记证明书号：33×××6727）的房屋产权，查封价值以740000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  钟新宏 审判员  朱会东 审判员  谢学炎 二〇二〇年六月二日 法官助理陈婷 书记员朱福旺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4208号 原告：郑应奎，男，汉族，1977年8月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：夏大兰，女，汉族，1972年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：付善庆，男，汉族，1965年3月7日出生，住广东省韶关市武江区。 原告郑应奎诉被告夏大兰、付善庆买卖合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑应奎，被告夏大兰、付善庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑应奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告二人支付原告购置房内窗帘款计人民币8,900.00元，并由二被告承担连带责任。2、本案所产生诉讼费用由被告二人承担。 事实和理由：2019年10月被告夏大兰因在毕节城区购房后需装修安装窗帘，通过被告付善庆介绍被告夏大兰与原告实行交易，双方达成协议后，由被告付善庆为被告夏大兰担保，并写下协议，约定2019年12月23日一次性付款后，原告交购置的窗帘送往被告地为其安装，安装完毕后，被告应支付原告购物款届满期，原告找到被告二人追收购物款，被告二人以各种理由推堂至今未予支付，原告无奈，只好诉诸于法院，请求支持原告诉请为谢。 被告夏大兰口头答辩称，我去原告处买过窗帘，但是不是原告诉请的8,900.00元的这个窗帘，我现在家里的窗帘是我将房子包给付善庆去装修，是付善庆去订做的窗帘。 被告付善庆口头答辩称，是夏大兰在原告处订制了窗帘，但是具体窗帘款是多少我不知道，窗帘款是由夏大兰支付。 本院经审理查明，被告夏大兰、付善庆分别于2019年9月30日、2019年11月13日前往原告处选购窗帘，两被告通过挑选、议价选定了窗帘，原告出具的两张销货清单载明窗帘、配件等总价值为8987.00元，其中11月3日的销货清单上载明加工费已收200.00元。两被告选定的窗帘，原告在付善庆的带领下已分别安装在了被告夏大兰位于七星关区湖南商会的两处住房处。2020年1月5日，被告付善庆向原告出具承诺书一张，付善庆承诺于1月17号给4000.00元，但未履行。原告因多次向被告夏大兰、付善庆催收货款未果，故持上述诉请诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原告郑应奎与被告夏大兰、付善庆经口头约定订立了买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应按约定履行各自的义务。原告郑应奎按合同约定履行了交付窗帘的义务，被告夏大兰、付善庆却未按合同约定履行支付价款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告夏大兰、付善庆的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故对原告主张被告夏大兰、付善庆支付其货款8,900.00元的诉请，本院予以支持8,787.00元（8,987.00元-200.00元=8,787.00元），其余部分不予支持。对于被告夏大兰提出其与被告付善庆签订有《住房装修合同》，将住房发包给被告付善庆装修，窗帘款应由付善庆支付的抗辩意见。经查，在与原告进行交易时，被告夏大兰与付善庆未向原告批露该事实，未明确表示谁与原告进行交易，且原告亦为以与两被告进行交易的意思表示而与两被告之间达成买卖合同关系，故被告夏大兰与被告付善庆之间是否存在其他的债权债务关系是另一法律关系,该抗辩意见本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告夏大兰、付善庆于本判决生效之日起十日内支付原告郑应奎货款8,787.00元； 二、驳回原告郑应奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告夏大兰、付善庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陆 云 二〇二〇年六月十三日 书记员 包清琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6700号 申请执行人：黄泽明，男，1992年7月29日出生，汉族，身份证住址：汕头市潮阳区，身份证号码：。 被执行人：陈洁，女，1990年11月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。 申请执行人黄泽明与被执行人陈洁婚姻家庭纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初10354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人黄泽明返还礼金人民币10000元及金饰（金手镯一对、铂金项链一条、黄金项链一条，金耳钉一对、黄金戒指一个），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将执行依据确定的全部礼金10000元支付给申请执行人，双方于2020年6月4日到本院交接金饰。被执行人将执行依据确定的全部金饰交付申请执行人。双方当事人就金饰折损费用承担问题达成和解：其中1000元费用由被执行人陈洁承担，其余费用由申请执行人黄泽明承担。被执行人陈洁当场支付1000元给申请执行人黄泽明。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初10354号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费550元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6700号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年六月八日 书记员 潘思静
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终3233号上诉人（原审被告）：兰陵县下村卫生院，住所地：山东省兰陵县下村乡驻地。法定代表人：杜学海，院长。委托诉讼代理人:吴传开，山东一品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田加友，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：冀雪峰，山东兰郡律师事务所律师。上诉人兰陵县下村卫生院与被上诉人田加友医疗损害责任纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初2721号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兰陵县下村卫生院上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、被上诉人的损害后果与上诉人的医疗行为没有因果关系，司法鉴定意见认定上诉人未尽到应尽的注意义务和告知没有事实和法律依据。二、一审认定被上诉人实际治疗后另行向上诉人主张权利缺乏法律依据，被上诉人的病因不是上诉人造成，其后续治疗费用与上诉人无关。田加友辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。田加友向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令兰陵县下村卫生院赔偿各项经济损失10万元。一审法院认定事实：2015年3月28日，田加友因关节肿胀、疼痛到兰陵县下村卫生院进行治疗，兰陵县下村卫生院诊断为创伤性膝关节滑膜炎，于2015年4月14日出院。2015年4月23日，田加友到兰陵县下村卫生院再次住院治疗，兰陵县下村卫生院按第一次治疗方案进行治疗，田加友于2015年5月10日出院。2016年10月11日，田加友因病情加重去山东省立医院进行检查，确诊为“双膝关节退行性骨关节病”。田加友因是否属于医疗事故及赔偿问题未能与兰陵县下村卫生院达成一致意见而向本院提起诉讼。庭审中，双方对上述事实无异议，被告抗辩在为原告治疗过程中不存在过错。原告遂申请对被告的诊疗行为是否有过错及过错程度、病情是否需要继续治疗及继续治疗的费用（住院治疗的费用、是否需要更换相关器官）进行鉴定，本院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2017年9月5日作出大舜司鉴所【2017】医鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：兰陵县下村卫生院在对田加友的诊疗过程中存在未尽到应尽的注意义务和告知义务的过错，该过错与田加友的损害后果之间存在间接因果关系（辅因形式），参与度详见附表（次要作用参与度为16-44%参考均值为25%）；田加友存在双膝关节畸形，需要后续治疗，可行膝关节置换手术治疗；据其损害的实际部位、表现，专家建议可先行腓骨截骨手术治疗；其后续治疗费用建议以三甲医院证明及实际支出核定。原、被告对该鉴定报告均无异议。原告田加友为此支付鉴定费用10194.17元。一审法院认为，医疗损害责任纠纷是指因医疗行为致他人生命权、健康权、身体权等造成损害产生的纠纷。因此产生的纠纷，适用举证责任倒置，被告对其抗辩主张有责任提供证据，现经山东大舜司法鉴定所鉴定，被告兰陵县下村卫生院在对田加友的诊疗过程中存在未尽到应尽的注意义务和告知义务的过错，该过错间接导致田加友病情加重，对损害后果起次要作用，故本案鉴定费用应由被告承担。原告未向本院提供医疗费用发票，鉴定机构对原告的后续治疗费未作出鉴定，原告可待实际治疗所支出的费用另行向被告主张权利。综上，对田加友合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，判决：一、被告兰陵县下村卫生院赔偿原告田加友鉴定费10194.17元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告田加友其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告兰陵县下村卫生院负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人田加友因关节肿胀、疼痛到上诉人兰陵县下村乡卫生院就诊，对上诉人在诊疗过程中是否存在过错，原审法院委托山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所【2017】医鉴字第81号司法鉴定意见，认定上诉人兰陵县下村卫生院在对被上诉人田加友的诊疗过程中存在未尽到应尽的注意义务和告知义务的过错，该过错与田加友的损害后果之间存在间接因果关系，原审法院据此判令上诉人赔偿被上诉人部分经济损失正确。上诉人主张其在治疗过程中无过错，但未提供证据抗辩上述司法鉴定意见，本院不予采信。对被上诉人主张的后续治疗费，因尚未发生，原审法院向其释明应另行主张并无不当。综上所述，上诉人兰陵县下村乡卫生院的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人兰陵县下村乡卫生院负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年六月二十五日书记员  张 薇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1144号毕某:你(单位)诉与周某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年六月十日书记员 ： 王 琦
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初493号原告：王某，男，汉族，1976年4月6日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。被告：欧阳某1，男，汉族，1978年1月29日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县。原告王某与被告欧阳某1排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人陈奕奕、被告欧阳某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳某1归还侵占原告的土地;2.判令被告欧阳某1排除妨碍、拆除侵权建筑、恢复侵占土地原状;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系小江村村民,1980年,原告向乳源瑶族自治县某村小组依法承包了0.32亩土地,一直从事耕种活动。2011年起,被告欧阳某1曾多次要求原告家人将涉案土地向其转让土地使用权,均被原告拒绝。2013年开始,被告欧阳某1违法侵占涉案土地,将耕地性质改变。2016年开始,被告欧阳某1在涉案土地上准备建房,打地基,原告家人阻止其行为,却被被告欧阳某1殴打致伤。2016年5月25日、2020年3月26日期间,原、被告双方在桂头镇人民调解委员会的组织下进行调解,因被告无理取闹,未能达成一致调解意见。涉案土地系原告享有合法承包经营权的土地,被告强占原告土地不愿归还,侵犯了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请公正判决。被告欧阳某1辩称，原告没有证据证实涉案土地属于原告。土地不属于原告，其没有义务归还土地给原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，乳源瑶族自治县人民政府于2012年11月12日对涉案土地向案外人欧阳某2颁发了宅基地使用权证，土地使用权人为欧阳某2。欧阳某1陈述其从事建筑行业工作，其在涉案土地上所承建的一层120平方米楼房的实际所有人为欧阳某2。原告认为其从1981年一直在涉案土地上进行耕种至2010年，被告未经原告同意，擅自对涉案土地办理宅基地使用权证并建房，办理过程存在违法行为，已对原告构成侵权，故向法院提起本案诉讼。本院认为，本案是排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，根据被告提供的宅基地使用权证显示，涉案土地的使用权人为欧阳某2，被告亦陈述其在涉案土地上所承建的房屋的实际所有人为欧阳某2，原告所提供的证据并不足以证实被告对其实施了侵权行为，其应当承担举证不能的不利后果。故原告要求被告归还涉案土地、拆除侵权建筑、恢复土地原状的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  林 玲二〇二〇年六月三十日法官助理  曾亚海书 记 员  叶 倩
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初377号原告：诸葛平，女，1967年3月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市淮悦农业发展有限公司，住所地淮安市淮阴区凌桥乡豆办集村**。法定代表人：何平琴。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，住江苏省常州市武进区。原告诸葛平与被告淮安市淮悦农业发展有限公司、唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告诸葛平于2020年6月10日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告诸葛平撤诉。案件受理费10元，本院免于收取。。由原告负担。审判员  朱艳红二〇二〇年六月十日书记员  刘 云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保844号之二申请人：谷某，女，1975年5月1日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张某，女，1939年12月3日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：徐某，男，1989年5月5日出生，汉族，住济宁市市中区。申请人谷某与被申请人张某、徐某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0811执保844号执行裁定书：冻结被申请人谷某名下的银行存款650000元或查封、扣押相应价值的财产。本案已执行结案，现申请人谷某申请解除对谷某名下银行账户的查封。本院经审查认为，现申请人谷某申请解除对谷某名下的银行账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：从即日起解除对申请人谷某名下的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十日书记员  宋国臣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1508号 原告：易昌毛，男，1990年07月06日出生，住平果县。 委托诉讼代理人：韦宁，广西名虎律师事务所律师。 被告：广西森淼建筑工程有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**金象**.瑞和家园**楼****。 法定代表人：龚建武。 原告易昌毛诉被告广西森淼建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  莫俊雅 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十一日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰