湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初330号原告：田冬，男，1976年3月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄在军，巴东县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。原告：田超，男，1987年1月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：黄文章，男，1963年9月11日出生，汉族，工人，住湖北省建始县。被告：王从健，男，1988年03月13日出生，汉族，驾驶员，住湖北省建始县。被告：重庆澳成物流有限公司，住所地：重庆市万盛区青年镇田坝街****。统一社会信用代码：91500110MA5UAPF01D。法定代表人：王宗雷，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区沙滨路**附**一社会信用代码：91500106574803304Q。负责人：董力，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师。一般授权。原告田超、田冬诉被告黄文章、王从健、重庆澳成物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告田超、田冬及其委托诉讼代理人黄在军，被告黄文章、王从健、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司的委托诉讼代理人冯学勇到庭参加诉讼。被告重庆澳成物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田超、田冬向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告黄文章、王从健、重庆澳成物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司共同赔偿原告田冬、田超车辆维修费66700元、鉴定费3000元；原告田超、田冬所主张的事实与理由：2019年8月2日14时50分许，被告王从健驾驶渝Ｄ×××**重型半挂牵引车、渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车从巴东县城方向沿209国道向绿葱坡方向行驶，当所驾车辆行驶至事发路段，因下雨路滑，操作不当，致使渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车侧滑至对向车道正常行驶的由原告田超驾驶的鄂Ｑ×××**号轻型普通货车，造成两车受损、原告田超受伤的交通事故。巴东县交通警察大队认定被告王从健承担事故的全部责任，原告田超不承担事故责任。巴东县公安局茶店子派出所委托巴东县立信价格鉴定评估有限公司对原告田冬所有的鄂Ｑ×××**号轻型货车的损坏价格进行了鉴定，鉴定价格为66700元。原告损坏车辆于2019年9月20日在恩施虹胖汽修有限公司维修完毕，维修费66700元。渝Ｄ×××**重型半挂牵引车、渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车车主系被告王从健，被告王从健与被告重庆澳成物流有限公司签订《汽车挂靠经营合同》，约定被告王从健将车辆委托被告重庆澳成物流有限公司管理，被告重庆澳成物流有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告田超、田冬的合法权益。为此，特诉至法院，请求判如所请。被告黄文章辩称，我是渝Ｄ×××**车辆的实际车主，渝Ｄ×××**车辆挂靠在被告重庆澳成物流有限公司，每年给被告重庆澳成物流有限公司支付保险费、挂靠费40000元，保险、挂靠、营运的手续全部由被告重庆澳成物流有限公司负责办理。被告王从健是我聘请的驾驶员，当时挂靠被告重庆澳成物流有限公司时拿的也是被告王从健的驾驶证及营运资格证，而且至今都是由王从健驾驶该车辆，我在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司购买了商业保险和交强险、车身险，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司承担赔付责任和被告重庆澳成物流有限公司承担责任。被告王从健辩称，渝Ｄ×××**车辆的实际车主是黄文章，挂靠在被告重庆澳成物流有限公司，当时办理相关挂靠手续及保险手续都是用的我的驾驶证及营运资格证。当时办理保险时被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司并没有告知我的资格证有问题，所以原告田冬的车辆损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司承担赔付责任和被告重庆澳成物流有限公司承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司辩称，1、原告的车辆已经实际修理完成，原告方应提供完整的修理费发票以及项目清单、损失照片，便于核实损失及维修金额的合理性。因原告车辆已完成了修理，对该车辆已无法鉴定其维修价格及损失金额。2、被保险车辆在投保时并没有指定相应的驾驶员，也不存在指定驾驶员的情况，因此，在投保时保险公司不能要求投保人被告重庆澳成物流有限公司提供相应的从业资格证及驾驶员驾驶证。3、被保险车辆在事故发生时，驾驶员没有取得规定的从业资格证，增加了营运货车的危险性，且保险公司的保险合同中也明确驾驶员在没有取得相应资格证的情况下，保险公司免除赔偿责任，该保险合同已向投保人进行了送达，因此，本案中中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司不应承担赔偿责任。被告重庆澳成物流有限公司辩称，1、根据我公司与被告王从健于2019年4月10日签订的《车辆挂靠经营合同》约定：渝Ｄ×××**车辆的真正车主是王从健，该车的经营权和所有权属于王从健。我公司只为该车提供合法证照，我公司与王从健只存在车辆挂靠关系。2、根据《汽车挂靠经营合同》约定，渝Ｄ×××**车发生交通事故，其责任和费用全部由保险公司和车主王从健承担，我公司概不负责。3、渝Ｄ×××**车辆发生交通事故是2019年8月2日，该车已经在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险和商业险，此事故发生在保险有效期内。4、此事故的赔偿应由以上保险公司和D95369车主承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合案件事实综合进行评判。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日14时50分，被告王从健驾驶渝Ｄ×××**重型半挂牵引车、渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车从巴东县城方向沿209国道向绿葱坡方向行驶，当所驾车辆行驶至事发路段，因下雨路滑，操作不当，致使渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车侧滑撞至对向车道正常行驶的由原告田超驾驶的鄂Ｑ×××**号轻型普通货车，造成两车受损、原告田超受伤的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队茶店子中队认定：被告王从健承担此次事故的全部责任，原告田超不承担此次事故责任。2019年8月5日，巴东县公安局茶店子派出所委托巴东县立信价格鉴定评估有限公司对原告田冬所有的鄂Ｑ×××**号轻型货车的损坏价格进行了鉴定，鉴定维修价格为66700元。原告田冬支付鉴定费3000元。鄂Ｑ×××**号车辆于2019年9月20日在恩施虹胖汽修有限公司维修完毕，维修费66700元（尚未支付）。2020年4月3日，原告田超、田冬向本院起诉，请求判如所诉。另查明，鄂Ｑ×××**号轻型普通货车的登记车主为原告田冬。渝Ｄ×××**重型半挂牵引车、渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车车主登记为被告王从健（持有准驾车型A2D的机动车驾驶证），实际车主为黄文章。被告黄文章以被告王从健的名义与被告重庆澳成物流有限公司签订《汽车挂靠经营合同》，约定将车辆委托给被告重庆澳成物流有限公司管理，合同期间由被告重庆澳成物流有限公司统一为挂靠车辆办理证照、办理年审、办理投保等事宜，双方存在挂靠关系。被告重庆澳成物流有限公司为渝Ｄ×××**重型半挂牵引车、渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险、机动车商业保险（含车上人员责任险，每座2万元），保险期间为：2019年4月10日起至2020年4月10日止。本次事故发生在保险期限内。庭审过程中，被告黄文章、王从健、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司均不申请对鄂Ｑ×××**号轻型货车的损坏价格进行重新鉴定。本院认为：本次事故被告王从健承担全部责任，原告田超不承担责任，本院认定原告田冬因本次事故受到的修车损失由被告王从健承担。被告王从健是被告黄文章聘请的驾驶员，事发时均在履行职务，故被告王从健在本次事故中应承担的赔偿责任依法应由其雇主黄文章承担赔偿责任。被告重庆澳成物流有限公司与被告黄文章之间形成挂靠关系，应与被告黄文章对超出保险公司赔偿范围的相关损失承担连带赔偿责任。我国保险法第十七条规定“订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除投保人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司提供了盖有被告重庆澳成物流有限公司印章的投保单、免责说明书、投保提示事项确认书，以此来证明尽到了提示注意义务和说明义务。实际上被告重庆澳成物流有限公司的主要业务之一即为挂靠车辆年审、办理投保等事宜。被告重庆澳成物流有限公司为多辆挂靠车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保有机动车保险，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司提交的投保单、免责说明书、投保提示事项确认书上没有填写任何车辆的信息，无法确认其系本案车辆的信息，无法确认其系本案事故车辆的投保文件，无法确认投保单和免责说明书上的文字到底是何人书写的，也无法确认该三份文件上的被告重庆澳成物流有限公司印章到底是何时加盖的。被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司提交的免责说明书系合同文件的第十九页，该免责说明书中未填写告知的时间，无法认定告知的内容与投保车辆具有关联性，告知存在瑕疵。所以，仅凭被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司提交的有明显瑕疵的孤证，并不能证明被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司尽到了提示注意义务和说明义务。既然没有充分有效的证据证明保险公司尽到提示注意义务和说明义务，那么免责条款自然也不能产生效力，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司仍然约定在保险限额内承担赔偿责任，而不应免除其责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应当对被告重庆澳成物流有限公司作出理赔。事故发生后，原告田超将鄂Ｑ×××**号轻型普通货车送往恩施虹胖汽修有限公司维修完毕，因未支付维修费用，未能取得正式收据。但根据庭审查明的事实，结合原告田冬提交的证据，能够证实原告的财产损失维修费66700元、鉴定费用3000元，共计69700元。渝Ｄ×××**重型半挂牵引车、渝Ｄ×××**重型平板自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险及商业险，且在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆因发生交通事故给他人造成的经济损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，如仍有不足的，则由被告黄文章和被告重庆澳成物流有限公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告田冬因交通事故财产损害车辆维修费用66700元、鉴定费3000元，共计69700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元、在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿67700元。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告田冬、田超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告黄文章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  田文艳二〇二〇年六月十五日书记员  谭艳青附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。