广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4513号 原告：桂平市顺辉物流有限公司，住所地:广西桂平市木圭镇木圭村大岭屯，统一社会信用代码:91450881MA5MYFH43H。 法定代表人：薛来顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周郑毅，男，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖尚华，男，广东众达律师事务所律师。 被告：桂平市昌成新材料有限公司，住所地:广西桂平市木圭镇上冲村旺江屯佳华沙场，统一社会信用代码:91450881MA5KYMP5XB。 法定代表人：张佑欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭伟初，男，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱春婷，女，广西桂力律师事务所律师。 原告桂平市顺辉物流有限公司与被告桂平市昌成新材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达应诉法律文书，本院于2019年12月10日裁定转为普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂平市顺辉物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于2017年12月20日签订的《合作协议》已于2019年8月12日解除；2.判令被告立即向原告支付运费2712614.04元及逾期付款产生的利息（以2712614.04元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年8月10日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年9月4日利息为 2 8522.13元）；3.判令被告立即向原告归还合作诚意金300万元；4.判令被告立即向原告支付利息（以300万元为基数，按年利率15%从2019年1月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年9月4日利息为308750元）；5.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年12月20日签订《合作协议》，约定原告为被告提供原料运输服务，被告按时足额支付运输费用。自该协议生效以来，原告向被告支付合作诚意金300万元，多次为被告提供运输服务，但被告经常无故拖延向被告支付运输费用。截至起诉之日，虽经原告多次催讨，被告尚拖欠原告运费2712614.04元。被告的行为已经严重违反了协议的约定，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。 综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特具诉讼，请求法院判如所请。 被告桂平市昌成新材料有限公司辩称：1.原、被告签订的《合作协议》合法、有效。双方长期以来合作友好，合同约定的协议有效期尚未届满，被告仍需依托原告运输原材料，故被告不同意解除协议;2.由于双方仍在合作期内，原告要求归还300万元合作诚意金没有事实及法律依据;3.根据《合作协议》的约定，被告仅需支付合作期内前两年（即自2017年12月20日起至2019年12月20日止）的利息，超出上述期限外的利息不应予以支持。且被告认为约定的年利率为15%过高，被告负担过重，现请求法院将利率调整为银行同期同累贷款利率较为适宜；4.原告诉请运费尚欠2712614.04元，被告对此予以认可，但双方并没有约定运费付款时间和利息。因此，原告诉请支付运费利息没有事实及法律依据，不应予以支持；5.本案遗漏第三人东莞顺楠港口物流有限公司，被告仅于2018年1月12日收到原告支付的150万元，余下150万元诚意金并非原告支付，被告于2017年12月20日收到东莞顺楠港口物流有限公司支付的150万元，依法应追加东莞顺楠港口物流有限公司作为第三人参与本案的审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对与查明事实不相符的证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 3 原告与被告于2017年12月20日签订《合作协议》，约定被告规划年产砂石骨料3000万吨，原告负责被告的原料运输。该协议还约定了原告向被告支付合作诚意金300万元，被告收到合作诚意金后，原告有权要求被告每半年支付一次利息，年利率为15%；合作满两年后原告有权要求被告归还合作诚意金但不再计付利息。原、被告约定协议有效期为2017年12月20日始至2022年12月31日止。 签订协议后，原告通过案外人东莞顺楠港口物流有限公司账户于2017年12月20日向被告支付合作诚意金150万元，原告于2018年1月12日向被告支付合作诚意金150万元，被告均以原告为缴款人出具《收据》给原告收执。被告已支付2018年利息给原告，但期后利息未支付。原、被告于2019年6月25日结算承运业务的运费，确认自2018年1月1日至2019年1月30日产生运费为10336145.2元，已付金额为7449560元，抵扣货款为173971.16元，尚欠尾款2712614.04元未支付。 另查明，依据原告的申请，本院于2019年12月17日作出（2019）桂0881民初4513号民事裁定书，裁定对被告桂平市昌成新材料有限公司的一条年产500万吨砂石骨料生产线设备（其中价值6029886.17元的设备）予以查封，查封期限为二年，自2019年12月17日起至2021年12月16日止。 本院认为，原告提供其与被告签订的《合作协议》、《收据》等证据，可以证实双方形成合法、有效的合同关系。依协议约定，双方合作期已满两年，原告有权要求被告返还诚意金300万元。至于诚意金的利息应如何计算，本院参考处理民间借贷案件逾期还款支付资金占用期间利息的计算方式。因原、被告已约定二年内的年利率为15%，两年后不再计付利息。被告已支付2018年利息，尚欠2019年利息45万元未支付。故被告应支付2019年利息给原告，并支付资金占用期间利息（以300万元为本金，自2020年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）给原告。至于尚欠运费2712614.04元的利息应如何计算，因原、被告在《合作协议》中未约定运费的支付时间及逾期利息，但双方在结算后，被告应秉持诚信经 4 营的原则及时支付尚欠运费给原告。本院参照处理民间借贷案件逾期还款支付资金占用期间利息的计算方式。被告应以尚欠运费2712614.04元为本金，自案件受理之日即2019年10月16日起至还清之日止，按年利率6%计算资金占用期间利息给原告。原告要求确认原、被告于2017年12月20日签订的《合作协议》已于2019年8月12日解除的诉讼请求，因原告无法举证接收《律师函》的收件人冯永任为被告公司的总经理或负责被告信件收达人员，故原、被告所签订的《合作协议》未解除，本院对该项请求不予支持。虽庭审中，原告主张解除原、被告所签订的《合作协议》，但被告不同意解除。本院认为，原被告所签订的《合作协议》有效期尚未届满，且有继续履行的可能性，故本院对原告要求解除合同的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告桂平市昌成新材料有限公司应归还诚意金300万元及资金占用期间的利息（以300万元本金为基数，自2019年1月1日至2019年12月31日，按年利率15%计算；自2020年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）给原告桂平市顺辉物流有限公司； 二、被告桂平市昌成新材料有限公司应支尚欠运费2712614.04元及资金占用期间的利息（以2712614.04元本金为基数，自案件受理之日即2019年10月16日起至还清之日止，按年利率6%计算）给原告桂平市顺辉物流有限公司； 三、驳回原告桂平市顺辉物流有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费54010元、财产保全费5000元，合计59010元（原告已预交），由被告桂平市昌成新材料有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 5 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费54010元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军宇 审 判 员  梁桂杰 人民陪审员  陈家钦 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  陈石兰