陕西省西安市长安区人民法院   民事判决书   （2019）陕0116民初14354号   原告宁冬冬，男，生于1990年10月15日，汉族，户籍所在地陕西省淳化县，住址同上。   委托代理人陈春艳，陕西众致律师事务所律师。   被告田会选，男，生于1970年6月9日,汉族，户籍所在地陕西省泾阳县，住址同上。   被告刘蛟腾，男，生于1989年2月19日，汉族，户籍所在地陕西省泾阳县，住址同上。   原告宁冬冬与被告田会选、刘蛟腾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈春艳、被告田会选、刘蛟腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿原告医疗费590.91元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费17572.8元、误工费27000元、护理费4500元、营养费2400元、住院伙食补助费2300元、交通费2000元、精神损失费1000元、鉴定费2400元，共计134401.71元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月初，原告接受被告刘蛟腾雇佣进入位于沣东新城王寺街办沣华熙城项目地下车库担任钻机指挥员，双方口头约定劳动报酬按工作量计算。2019年6月25日9时许，原告在指挥作用过程中，被混凝土管道砸到脚踝，致其受伤，后经送医诊断为：左双踝骨折。原告住院治疗23天，被告田会选支付22000元的医疗费用后，各方就原告后续相关赔偿费用不能达成一致。故提起诉讼，请依法判决。   被告田会选辩称，原告因没有尽到主意责任才受伤，自己将工程分包给被告刘蛟腾，故不承担赔偿责任。即使要赔偿，原告赔偿标准过高，应按照农村标准赔偿。另外，原告来工地前左脚就是跛的，本次鉴定结果和原告以往受伤跛脚有关系。   被告刘蛟腾辩称，原告是自己雇佣的，自己愿意赔偿责任，但原告这次受伤和来工地前受伤有关联。   本院组织当事人进行了举证质证，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、承诺书，证明原告遭受损害的事故现场为长安区沣华熙城项目地基工程，该工程系田会选承包、刘蛟腾组织原告进场施工，二被告对工程所属及原告受伤之事实，于2019年7月16日均签名确认；2、西安交通大学第二临床医学院附属济仁医院门诊病历；咸阳市中心医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、淳化县医院血细胞检验报告单、淳化县医院DR检查报告单2张、咸阳市医院、淳化县医院医疗费票据共计13张，证明事故发生后原告辗转多家医院治疗，原告自费医疗费590.91元；3、司法鉴定意见书、收费说明、收款收据，证明经鉴定原告左踝部损伤符合十级伤残，需后续取出内固定治疗费预计8000元，误工期限为180日，护理期限为45日，因鉴定产生的鉴定费用共计2400元；4、户口本，证明原告于事故发生时年满28岁，计算残疾赔偿金年龄依据，原告之子宁玉晨于事故发生时年龄满5周岁，其抚养义务人共2人；5、交通费票据11张，证明原告及其家属在其接受治疗期间产生的相关交通费用，票据仅保留11张，数额为1161.5元，该数额无法满足原告此次实际支出及后续治疗将必然产生的交通费用，故原告主张交通费2000元；6、2018年收入清单，证明原告2018年6月至9月期间的收入统计，证明原告从事地基施工，其中开泵显示系技术工种，其每日工资约为204.38元，其月平均工资为4500元，故主张误工费150元。   经质证，被告田会选对原告提供第对第1、2、4、5组证据无异议；对第3组证据有异议，认为原告伤残的成因需重新鉴定；对第6组证据有异议，认为原告是一名小工，工资平均每天挣120元左右。被告刘蛟腾对原告提供第对第1、2、4、5组证据无异议；对第3、6组证据有异议，认为伤残等级与之前受伤有关联，误工费过高，原告这个工种，一天平均工资也就100-120元。   结合案件事实及相关证据规则，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的第1、2、4、5组证据，二被告无异议，本院予以认定，对原告提供的第3组证据，经审查，原告向法庭提供的陕公正司鉴[2019]临鉴字第943号，原告提出伤残鉴定申请，本院组织原被告对原告提供的鉴定材料进行了质证，双方均对原告的鉴定材料无异议，并协商由西安市中级人民法院决定鉴定机构。西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的损伤进行了等级评定，该鉴定程序合法，鉴定结论真实客观，本院予以认定。对原告提共第6组证据，经审查，原告主张每日误工费150元,未超过2018年陕西省分行业非私营单位建筑业就业人员年平均工资58710元的工资标准，本院予以认定。   被告田会选未向法庭提交证据。   被告刘蛟腾未向法庭提交证据。   根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告田会选从清华建设项目部分包了位于西安市沣东新城沣华熙城楼盘桩基础工程的清工部分，其雇佣被告刘蛟腾操作长螺旋桩基机器开挖基础工程，并口头约定将基础工程劳务清工以每方混凝土35元价格转包给无劳务资质的被告刘蛟腾。2016年6月份，原告宁冬冬受雇于被告刘蛟腾在西安市沣东新城沣华熙城楼盘从事劳务活动，并口头约定每方混凝土支付工资4.8元。同年6月25日9时许，原告在劳务作业时，被二被告工地混凝土管道砸到左脚踝部，致其受伤，后被送往西安市交通大学第二临床医学院附属济仁医院住院治疗，同日转入咸阳市中心医院住院治疗23天，花去医疗费22000元，医院诊断为：左内外踝骨折。其出院后，前往淳华县医院复查病情，花去医疗费590.91元。   2019年12月17日，陕西公正司法鉴定中心对原告的损伤程度进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、宁冬冬左踝部损伤符合十级伤残；2、宁冬冬后续取除内固定治疗费预计为8000元；3、宁冬冬误工期为180日，护理期为45日。其因损伤鉴定花去鉴定费2400元。   另查明，被抚养人宁玉晨是原告宁冬冬的儿子，出生于2016年8月31日，其和原告均系农民，现住陕西省咸阳市淳化县城关镇安社村**。原告宁冬冬受伤住院期间，被告田会选先行垫付医疗费22000元(原告未主张)、伙食补助费1500元。   综上，原告的各项损失共计79283.35元，其中医疗费590.1元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金24652元（陕西省农村居民人均可支配收入12326元×20年×伤残赔偿指数10%）、被抚养人生活费8201.25元（陕西省农村居民人均生活消费支出10935元×(18-3) ÷2×10%）、误工费27000元(150元×180天)、护理费4500元、营养费690元（30元×23天）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、交通费1100元、精神损失费1000元、鉴定费2400元。   本院认为,被告刘蛟腾口头约定由原告宁冬冬为其在西安市沣东新城沣华熙城工地提供劳务活动，并由刘蛟腾以每方混凝土支付工资4.8元的劳动报酬，符合雇佣关系的构成要件，依法成立。本案中，原告在工作期间从事劳务活动中，无故被工地混凝土管道砸伤，致身体损伤，被告刘蛟腾理应承担赔偿责任。被告田会选将沣华熙城工程的劳务清工分包给无资质的被告刘蛟腾，应与刘蛟腾承担连带赔偿责任。原告请求二被告赔偿各项合理损失，本院予以支持。原告诉请伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费项目的超出部分，本院不予支持。对被告田会选辩解，原告赔偿标准过高，应按照农村标准赔偿的意见，本院予以采纳。对被告田会选辩解，原告因没有尽到主意责任才受伤，自己将工程分包给被告刘蛟腾，不承担赔偿责任的意见，经查，原告在从事劳务活动中被工地混凝土管道砸伤，并无过错存在，被告田会选将劳务清工分包给无资质的被告刘蛟腾，理应承担连带赔偿责任，故该辩解意见，本院不予采纳。对被告田会选、刘蛟腾均辩解，原告本次损伤鉴定结论与其曾经受伤存在因果关系的意见，经查，二被告在法庭审理过程中，未提供原告曾经脚部受伤的有关证据，应承担举证不能的责任，故该辩解意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，由被告刘蛟腾赔偿原告宁冬冬各项损失计79283.35元，扣除被告先行垫付的1500元，实际赔偿77783.35元，并由被告田会选承担连带赔偿责任；   二、驳回原告宁冬冬的其他诉讼请求。   案件受理费2988元，由原告已预交，实际由二被告承担。    如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长     樊宝卫   审 判 员     闫劼   人民陪审员     李亚宁     二O二0年 四 月 二十四日     书记员     张婷           1