江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8947号原告：江阴市万众钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码91320281780261403F），住所地江苏省江阴市顾山镇万兴村（确认的送达地址为：江阴市香山路110号14楼江苏普悦律师事务所）。法定代表人：巫文军，江阴市万众钢化玻璃有限公司执行董事。委托诉讼代理人：夏杰（受江阴市万众钢化玻璃有限公司特别授权委托），江苏普悦律师事务所律师。被告：温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司（统一社会信用代码91310118071220721A），住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼******。负责人：刘用臣，温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司经理。被告：浙江亚飞建筑工程有限公司(统一社会信用代码91330329704316222B)，住所地浙江，住所地浙江省温州市泰顺县彭月产业基地月湖区**>法定代表人：甘建新，浙江亚飞建筑工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：周阿求(受温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司、浙江亚飞建筑工程有限公司共同特别授权委托)，上海申浩律师事务所律师。原告江阴市万众钢化玻璃有限公司（以下简称万众公司）与被告温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司（以下简称亚飞公司上海分公司）、浙江亚飞建筑工程有限公司(以下简称亚飞公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理，本案原告万众公司委托诉讼代理人夏杰，被告亚飞公司、亚飞公司上海分公司的委托诉讼代理人周阿求到庭参加诉讼；依法组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告万众公司委托诉讼代理人夏杰，被告亚飞公司、亚飞公司上海分公司的委托诉讼代理人周阿求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万众公司诉称：他公司与亚飞公司上海分公司存在长期合作供应关系，2015年他公司与亚飞公司上海分公司对账，亚飞公司上海分公司确认结欠货款693608元。截止起诉之日，亚飞公司上海分公司尚结欠货款343497元。亚飞公司上海分公司系亚飞公司的分公司，亚飞公司上海分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由亚飞公司承担。故要求：一、判令亚飞公司上海分公司立即支付货款343497元及逾期付款损失(自起诉之日至实际付款之日止按6%计算)；二、判令亚飞公司对亚飞公司上海分公司的第一项债务承担连带责任；三、判令亚飞公司上海分公司、亚飞公司承担本案诉讼费。为证明其主张，万众公司提供了如下证据：1、亚飞公司上海分公司财务总监肖勤出具的对账单1份。证明截至2015年8月26日亚飞公司上海分公司结欠货款693608元。2、亚飞公司上海分公司、亚飞公司的工商登记资料打印件各1份。证明亚飞公司上海分公司系亚飞公司的分公司，不具有独立法人人格，根据公司法第14条规定，亚飞公司对亚飞公司上海分公司的债务应承担连带责任。3、亚飞公司上海分公司负责人刘用臣的配偶尹露签字的2014年6月1日-2014年8月30日对账单1份、2014年10月1日-2014年11月12日对账单1份、2014年12月21日-2015年1月20日对账单1份、2015年1月1日-2015年1月20日对账单1份。证明截至2015年1月28日亚飞公司上海分公司结欠货款954991元。4、2015年1月21日-2015年10月10日送货单复印件33份。证明自2015年1月21日之后，他公司又供给亚飞公司上海分公司价值699105元的货物。5、亚飞公司上海分公司出具的联系单1份、福建省南铝铝材工程有限公司出具的联系单1份。证明亚飞公司上海分公司挂靠福建省南铝铝材工程有限公司承接“金山万达”的工程。6、他公司员工刘小燕与亚飞公司上海分公司员工的邮件往来记录53页。证明2015年1月21日至2015年10月16日，亚飞公司上海分公司通过电子邮件将订单发送至他公司要求供货，且送货单的货物规格名称与电子邮件订单货物规格可以对应，他公司向亚飞公司上海分公司供货293970.91元。被告亚飞公司上海分公司、亚飞公司共同辩称：万众公司与亚飞公司上海分公司不存在长期合作关系，也没有对账确认结欠货款的情况，也不存在截至起诉之日亚飞公司上海分公司尚结欠万众公司343497元货款的事实。万众公司诉状中有明显的逻辑错误，在诉状第2页中载明亚飞公司上海分公司系亚飞公司的分公司，不具备法人资格，且在诉讼请求中要求亚飞公司承担连带清偿责任，不符合常理，万众公司与亚飞公司上海分公司、亚飞公司不存在结欠货款未付的事实，请求驳回万众公司的起诉。为证明其主张，亚飞公司上海分公司、亚飞公司提供了如下证据：分包合同协议书复印件1份。证明上海金山万达广场投资有限公司(金山万达)的分包商不是亚飞公司上海分公司、亚飞公司，是福建省南铝铝材工程有限公司。亚飞公司上海分公司、亚飞公司对万众公司提供的证据，经质证认为：1、对证据1的真实性不予认可，对账单必须有单位领导签字并盖章后才生效；不能确认是否为“肖勤”，肖勤也不是亚飞公司上海分公司、亚飞公司的财务人员，不能证明万众公司的证明目的；对账单上载明的“693608”与起诉金额不一致；亚飞公司上海分公司、亚飞公司与万众公司没有债权债务关系。2、对证据2的真实性无异议，无法证明亚飞公司上海分公司系亚飞公司的分公司。3、关于证据3，万众公司提供的对账单一共四张：对账单一、2014年6月1日至2014年8月31日金山万达对账单(截止2014年8月31日总额160748)；对账单二、2014年10月1日至2014年11月12日金山万达对账单(截止2014年11月12日总额680346)；对账单三、2014年12月21日至2015年1月20日金山万达对账单(截止2015年1月20日总额793352)；对账单四、2015年1月1日至2015年1月20日无锡万达对账单(截止2015年1月20日总额161639)。上述四张对账单与2015年7月31日对账单对比发现，里面漏洞百出，无法自圆其说。可见上述数据无法一一对应。金山万达对账单(截止2014年8月31日总额160748、截止2014年11月12日总额680346)，短短三个月不到，数字徒增52万，有无送货单对应？对账单三显示截止2015年1月20日金山万达欠款总额793352、2015年7月31日对账单2014年转入367481，2015年1-3月无数据，那何来793352，几份对账单之间无法自圆其说，万众公司所举证据自相矛盾，理应驳回其诉讼请求。4、关于证据4，不能确定这些送货单的真实性，因为这是万众公司单方制作的，上面的签收人是否是亚飞公司上海分公司授权的员工签字无法证明，而且根据万众公司提供的送货单邮件的对应明细表，邮件的订单是2014年7-8月，但是送货单是2015年4月-5月，明显是不合常理的。送货单并不全面，也很零碎，不具备任何证明效力，不能与对账单之间形成印证。5、对证据5的真实性没有异议，该证据可以说明万众公司是与福建省南铝铝材工程有限公司发生的业务往来。6、对证据6的真实性不予认可，理由为：①因为根据打印件反映出来的是转发邮件，转发时间是2020年3月31日，所以无法核实原始邮件的真实性；②万众公司也不能证明该33份邮件发件人都是亚飞公司上海分公司的员工；③退一步说，这些邮件假设是真的，也只能证明当时的订单需求，不能证明万众公司的实际发货数量，且其中有一半邮件是2014年度的，万众公司拿来证明2015年1月-10月的送货相差时间过于遥远。万众公司对亚飞公司上海分公司、亚飞公司提供的证据，经质证认为：亚飞公司上海分公司系挂靠福建省南铝铝材工程有限公司承接金山万达的工程，故他公司不同意亚飞公司上海分公司、亚飞公司的证明目的。经审理查明：1、亚飞公司上海分公司的全称为“温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司”，该公司的核准日期为2013年6月21日。亚飞公司的原企业名称为“温州市亚飞铝窗有限公司”，该公司于2017年3月22日名称变更为“浙江亚飞建筑工程有限公司”。2、万众公司提供的由“肖勤2015.8.26”签名字样的《江阴市万众钢化玻璃有限公司上海鑫鹭幕墙2015年7月总计货款明细》载明的内容如下：“客户：上海鑫鹭幕墙单位名称月份每月货款已付金额备注已开票总结欠货款金山万达2014年转入3674813月3000004月5月6月7月8月9月10月11月小计439274300000439274无锡万达2014年转入1657513月7月小计254334254334截止至2015年7月31日总结欠金额693608300000693608请核对以上内容，如确认无误，请签字盖章确认并在7天内回传，超过期限则为默认无误，回传电话****－8695****谢谢！2015年7月31日”。万众公司认为该份对账单上的签字人“肖勤”系亚飞公司上海分公司的财务总监，亚飞公司、亚飞公司上海分公司对该份对账单的真实性不予认可，认为：对账单必须有单位领导签字并盖章后才生效；不能确认是否为“肖勤”，“肖勤”也不是亚飞公司、亚飞公司上海分公司的财务人员；对账单上载明的“693608元”与起诉金额不一致；亚飞公司、亚飞公司上海分公司与万众公司没有债权债务关系。3、万众公司提供的《江阴市万众钢化玻璃有限公司6-8月份对账单(2014年6月1日-2014年8月31日)》载明的客户名称为“上海金鹭幕墙(金山万达)”，该份对账单对供货日期、送货单编号、厚度、数量、面积、单价、金额、备注、本月货款合计、至上月结欠、已付金额、总结欠金额等相关科目均一一载明。该份对账单加盖了“温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司”的印章，并有“尹露2014.11.21”的签字字样。万众公司称“尹露”系亚飞公司上海分公司负责人刘用臣的配偶。4、万众公司提供的《江阴市万众钢化玻璃有限公司10-11月份对账单(2014年10月1日-2014年11月12日)》载明的客户名称为“上海金鹭幕墙(金山万达)”，该份对账单对供货日期、送货单编号、厚度、数量、面积、单价、金额、结欠金额等相关科目均一一载明。该份对账单加盖了“温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司”的印章，并有“50万元发票已收到尹露2014.11.21”的签字字样。5、万众公司提供的有“尹露2015.1.28”签名字样的《江阴市万众钢化玻璃有限公司2015年1月份对账单(2014年12月21日-2015年1月20日》载明的客户名称为“上海鑫鹭幕墙(金山万达)”，该份对账单对供货日期、送货单编号、厚度、数量、面积、单价、金额、备注、本月货款合计、至上月结欠、已付金额、总结欠金额等相关科目均一一载明。该份对账单确认截止2015年1月20日总结欠的金额为793352元。6、万众公司提供的有“尹露2015.1.28”签名字样的《江阴市万众钢化玻璃有限公司2015年1月份对账单(1月1日-1月20日)》载明的客户名称为“上海鑫鹭幕墙(无锡万达)”，该份对账单对供货日期、送货单编号、厚度、数量、面积、单价、金额、备注、本月货款合计、至上月结欠、已付金额、总结欠金额等相关科目均一一载明。该份对账单确认截止2015年1月20日总结欠的金额为161639元。7、万众公司提供的2015年1月21日-2015年10月16日的33份送货单对收货单位、联系人、地址、来料单号、送货单编号、送货日期、型号、长度、宽度、数量、平方、单价、金额、加工类型等科目均一一载明，该33份送货单载明的收货单位均为“上海鑫鹭幕墙装饰分公司”。具体明细如下：序号送货日期送货单编号金额(元)签收人2015.01.21JSWD-1-00469019.66戴士敏2015.01.31JSWD-1-0058886.42刘杨林2015.02.05JSWD-2-0013888.03刘杨林2015.02.05JSWD-2-00242335.12戴士敏2015.02.05WXWD-2-0014112.01刘杨林2015.02.07WXWD-2-00215752.26王申泳2015.02.07WXWD-2-00323433.07王申泳2015.02.07WXWD-2-004858.92王申泳2015.03.27WXWD-3-0021929.77华耀高2015.03.27WXWD-3-003342.88华耀高2015.04.13JSWD-4-00113412.91陈春山2015.04.13JSWD-4-00213402.26陈春山2015.04.26JSWD-4-0036215.72邓玉份2015.05.13JSWD-5-0013836.49陈春山2015.05.23JSWD-5-0023526.87无签收人2015.06.11JSWD-6-0015677.23邓玉份2015.06.29JSWD-6-00211633.36陈春山2015.06.29JSWD-6-0037936.04章乐乐2015.06.29JSWD-6-0041957.16章乐乐2015.07.11JSWD-7-001无签收人2015.07.23JSWD-7-0022528.47邓玉份2015.07.23JSWD-7-0031469.64邓玉份2015.07.13WXWD-7-0017676.10崔世瑶2015.07.13WXWD-7-0023008.50崔世瑶2015.07.13WXWD-7-00311514.15崔世瑶2015.07.13WXWD-7-0044512.75崔世瑶2015.07.13WXWD-7-005381.51崔世瑶2015.07.23WXWD-7-0069414.28邓玉份2015.07.23WXWD-7-0078314.91邓玉份2015.07.23WXWD-7-0081302.38邓玉份2015.08.30JSWD-8-0011691.12邓玉份2015.09.30JSWD-9-0011842.55陈家勤2015.10.16WXWD-10-0011562.31刘忠林合计293471.518、根据万众公司提供的2014年10月24日至2015年8月14日的电子邮件【发件人：“506620665”〈×××＠ｑｑ.ｃｏｍ〉；收件人：“＊木子＊＆＊ａｎｄｙ”〈×××＠ｑｑ.ｃｏｍ〉】显示，该部分电子邮件对工程名称，所需玻璃的规格、数量、面积、类型、安装位置等均一一载明，与万众公司提供的33份送货单所载明的所供玻璃的规格、类型是相吻合的；该部分电子邮件的制单人为刘扬林，万众公司提供的33份送货单中的亦有刘扬林的签名字样；订单说明中注明的联系人为刘炎林（189××××****），与万众公司提供的33份送货单所载明的联系人“刘：189××××****”是相一致的。9、万众公司提供的2018年1月16日加盖福建省南铝工程股份有限公司印章的《工作联系函》载明：“致：江阴市万众钢化玻璃有限公司首先感谢贵司对我司的信任和支持，为了配合我司会计事务所审计，其所出具的询证函仅作为我司审计之用，不作为双方实际业务计算之用，双方实际业务及结算金额后期将会重新核对，请在询证函上面给予盖相符章确认。请贵司给予帮助和支持。顺祝商祺!福建省南铝工程股份有限公司2018年1月16日”10、万众公司提供的2018年2月2日加盖亚飞公司上海分公司印章并有尹露签名的《联系单》载明：“江阴市万众钢化玻璃有限公司我司以福建省南铝工程股份有限公司(以下简称“南铝”)名义承接的上海金山万达铝合金门窗工程，贵司作为我司该项目的玻璃供应商，经我司同意，贵司开具了50万元发票给南铝，我司委托南铝支付30万元款项给贵司，由于南铝财务人员过失导致该50万元发票还未入账就已丢失，所以南铝公司账上显示有一笔针对贵司的预付账款30万元，即贵公司欠南铝30万元，我司已将贵司开具的50万元发票复印件寄给南铝，后期南铝将会以该复印件入账，现南铝因审计需要，需贵公司配合在企业询证函“数据证明无误”上盖章，因此带来的经济纠纷由我司承担。温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司2018年2月2日尹露”。11、根据亚飞公司、亚飞公司上海分公司提供的2014年5月10日的《分包合同协议书》显示，上海金山万达广场外窗制作与安装(Ⅱ标段)工程的总承包商为“中国建筑第二工程局有限公司”、分包商为“福建省南铝铝材工程有限公司”、业主为“上海金山万达广场投资有限公司”。万众公司认为，截止起诉之日亚飞公司上海分公司尚结欠其公司货款325153.91元【截至2015年1月20日亚飞公司上海分公司结欠货款954991元+2015年1月21日至2015年10月16日送货293970.91元-亚飞公司上海分公司于2015年年前支付550000元-亚飞公司上海分公司于2016年1月5日前支付373808元=325153.91元】，万众公司遂于2019年6月12日向本院起诉。上述事实，由对账函、工商登记资料、送货单、联系单、邮件、分包合同协议书、电子邮件及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的期限支付报酬。亚飞公司上海分公司未及时支付所欠价款是产生纠纷的原因，应负给付之责。一、对亚飞公司结欠万众公司价款数额的认定。1、万众公司提供的由肖勤于2015年8月26日签名的《江阴市万众钢化玻璃有限公司上海鑫鹭幕墙2015年7月总计货款明细》对客户名称、单位名称、月份、每月货款、已开票数额、总结欠货款数额等科目均一一载明，根据该份对账单显示截止2015年7月31日亚飞公司上海分公司结欠万众公司货款693608元。万众公司认为肖勤为亚飞公司的财务总监，亚飞公司及亚飞公司上海分公司均称肖勤不是其公司的财务人员。依照常例，万众公司是不可能与亚飞公司及亚飞公司上海分公司的无关人员进行对账的，但由于万众公司未能提供证据证明肖勤系亚飞公司或亚飞公司上海分公司的财务人员，故该份对账单不能作为证据使用。2、审理中，本院向亚飞公司上海分公司询问“被告1，尹露在你公司是什么职务？”，亚飞公司上海分公司称“尹露是单位的普通员工，不是财务人员”；万众公司向亚飞公司上海分公司提问称“尹露与被告一负责人刘用臣是夫妻关系吗？”，亚飞公司上海分公司回答称“与本案无关，拒绝回答”。万众公司提供的2014年11月21日的《江阴市万众钢化玻璃有限公司6-8月份对账单(2014年6月1日-2014年8月31日)》、《江阴市万众钢化玻璃有限公司10-11月份对账单(2014年10月1日-2014年11月12日)》及2018年2月2日《联系单》均加盖了亚飞公司上海分公司的印章并有尹露的签名，依照常理考虑到万众公司提供的该2份对账单及1份联系单上有尹露的签名，亚飞公司上海分公司有义务将尹露的具体身份及为何在对账单及联系函上签名的原因如实向法庭陈述，亚飞公司上海分公司称尹露系其公司的普通员工而非财务人员，亚飞公司上海分公司指派其公司的一名普通员工与万众公司进行对账有违常理。本院认定尹露有权代表亚飞公司上海分公司与万众公司进行对账。3、根据万众公司提供的由尹露于2015年1月28日签名的《江阴市万众钢化玻璃有限公司2015年1月份对账单(2014年12月21日-2015年1月20日)》、《江阴市万众钢化玻璃有限公司2015年1月份对账单(1月1日-1月20日)》，该2对账单对客户名称、送货日期、送货单编号、规格、数量、面积、单价、本月货款合计、至上月结欠、已付金额、总结欠金额等科目均一一载明。《江阴市万众钢化玻璃有限公司2015年1月份对账单(2014年12月21日-2015年1月20日)》载明截止2015年1月20日亚飞公司上海分公司结欠万众公司货款793352元(金山万达)。《江阴市万众钢化玻璃有限公司2015年1月份对账单(1月1日-1月20日)》载明截止2015年1月20日亚飞公司上海分公司结欠万众公司货款161639元(无锡万达)。本院认定截止2015年1月20日亚飞公司上海分公司结欠万众公司货款954991元。4、万众公司提供的2015年1月21日-2015年10月16日的33份送货单对收货单位、联系人、地址、来料单号、送货单编号、送货日期、型号、长度、宽度、数量、平方、单价、金额、加工类型等科目均一一载明，该33份送货单载明的收货单位均为“上海鑫鹭幕墙装饰分公司”。该33份送货单累计货款293471.51元，其中编号为JSWD-5-002(金额3526.87元)、JSWD-7-001(金额96.66元)的送货单无签收人员，其余送货单均有相关人员签收，扣除该2份无签收人员的送货单，另外31份送货单累计金额为289847.98元。根据万众公司提供的2014年10月24日至2015年8月14日的电子邮件【发件人：“506620665”〈×××＠ｑｑ.ｃｏｍ〉；收件人：“＊木子＊＆＊ａｎｄｙ”〈×××＠ｑｑ.ｃｏｍ〉】显示，该部分电子邮件对工程名称，所需玻璃的规格、数量、面积、类型、安装位置等均一一载明，与万众公司提供的33份送货单所载明的所供玻璃的规格、类型是相吻合的；该部分电子邮件的制单人为刘扬林，万众公司提供的33份送货单中的亦有刘扬林的签名字样；订单说明中注明的联系人为刘炎林（189××××****），与万众公司提供的33份送货单所载明的联系人“刘：189××××****”是相一致的。亚飞公司上海分公司与亚飞公司对该33份送货单的质证意见为“我们不能确定这些送货单的真实性，因为这是原告单方制作的，上面的签收人是否是被告一授权的员工签字无法证明，而且根据原告提供的送货单邮件的对应明细表，邮件的订单是2014年7-8月，但是送货单是2015年4-5月，明显不合常理的”。该33份送货单除编号为JSWD-5-002、JSWD-7-001的2份送货单未签收人员外，其余31份送货单均有相关签收人员，亚飞公司、亚飞公司上海分公司亦未提供其公司有权签收人员的证据。综上，本院认定万众公司自2015年1月21日至2015年10月16日向亚飞公司上海分公司交付了31份送货单所载明的货物，计货款289847.98元。4、亚飞公司上海分公司抗辩称其公司不存在结欠万众公司货款的事实，但对其公司收到万众公司交付货物的数量及其公司已支付货款的数额自始未作出表述，有违诚信。5、万众公司自认于2015年1月28日对账后收到亚飞公司上海分公司支付的货款923808元，亚飞公司与亚飞公司上海公司未提供证据证明自2015年1月28日对账后所支付货款的数额超过万众公司自认数额的证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果，本院认定万众公司自2015年1月28日对账后收到货款的数额为923808元。综上，本院认定亚飞公司上海分公司结欠万众公司货款的数额为321030.98元【2015年1月28日对账确认的金额(793352元+161639元)+31份送货单载明的金额289847.98元-万众公司自认收到货款的金额923808元=321030.98元】。二、对万众公司主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，双方对货款的支付时间未作书面约定，根据万众公司提供的送货单，万众公司最后一笔的交货时间为2015年10月16日，现万众公司主张的利息计算期间为自起诉之日起至实际付款之日止，该主张符合法律规定。利息的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。三、关于亚飞公司对亚飞公司上海分公司应给付万众公司的款项是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。这一规定，明确了分公司民事责任的归属，即分公司不能独立承担民事责任，其一切行为的后果及责任由隶属公司承担。本案中，根据亚飞公司、亚飞公司上海分公司的工商登记资料，亚飞公司上海分公司为亚飞公司的分公司，故亚飞公司对亚飞公司上海分公司应给付万众公司的款项应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四第一款之规定，判决如下：一、温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市万众钢化玻璃有限公司价款321030.98元，并承担该款自2019年6月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、浙江亚飞建筑工程有限公司对温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司应给付江阴市万众钢化玻璃有限公司的上述第一项款项承担连带清偿责任。三、驳回江阴市万众钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元、保全费2270元，合计8730元（江阴市万众钢化玻璃有限公司已预交），由江阴市万众钢化玻璃有限公司负担558元；由温州市亚飞铝窗有限公司上海鑫鹭幕墙装饰分公司、浙江亚飞建筑工程有限公司负担8172元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民审 判 员  蒋 东人民陪审员  承雅平二〇二〇年六月十一日书 记 员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。