甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1023刑初40号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人杜源森，男，生于1981年2月17日，汉族，甘肃省华池县人，初中文化程度，农民，群众，住华池县。2010年7月29日，因犯破坏易燃易爆设备罪被华池县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年1月31日，因殴打他人被华池县公安局怀安派出所调解处理，不予处罚。2014年5月12日，因殴打他人被华池县公安局行政拘留十日，罚款500元；2015年4月1日，因犯盗窃罪被华池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年5月5日刑满释放；2016年9月29日，因涉嫌非法拘禁罪华池县人民检察院不起诉；2018年7月18日，因盗窃被华池县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。2019年5月17日，因涉嫌盗窃罪经华池县人民检察院批准逮捕，其外逃，同年12月17日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 指定辩护人李金莲，甘肃衡伦律师事务所律师。 华池县人民检察院以华检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人杜源森犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员李保宏出庭支持公诉，被告人杜源森及其辩护人李金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控：1.2019年1月1日，被告人杜源森与陈谦谦从庆城县驾驶二轮摩托车到华池县元城镇老庙咀村杨某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦进入院内撬开窑洞门锁，在窑洞衣柜一黑色皮包内窃取现金3500元，杜源森分得赃款1300元。之后，二人驾驶摩托车到华池县元城镇龚河村金学湾组徐某住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入院内，撬开窑洞门锁进入室内，未窃得财物。 2.2019年1月12日，被告人杜源森与陈谦谦到华池县五蛟镇马河村仁家砭组高某住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入高某家院子，用随身携带的改锥撬开窑洞内的桌子抽屉，窃得黄金手镯一只、带吊坠黄金项链一条，杜源森分得赃款900元。 3.2019年1月26日，被告人杜源森与王生发租用曹某的车到华池县元城镇老庙咀村李堡子组郭某住宅附近，二人进入郭某住宅盗窃现金500元，银质项链一条价值460元，玛瑙烟锅嘴一枚，王生发分得100元，支付车费200元，其余赃款二人挥霍。经鉴定，被盗玛瑙烟锅嘴为清代一般文物。 4.2019年2月1日，被告人杜源森与王生发驾驶摩托车到华池县五蛟镇杜右手村杜右手组杜某住宅附近，王生发放哨，杜源森进入窑洞撬开木柜，窃取贵牌香烟2盒，价值18元。约12时许，二人驾驶摩托车到华池县五蛟镇五蛟村大坪组赵某住宅附近，王生发放哨，杜源森翻墙进入赵某住宅，盗窃现金3100元，每人分得赃款1500元，其余赃款二人挥霍。 5.2019年3月20日13时许，被告人杜源森与王生发驾驶二轮摩托车到城壕镇余家砭村马掌组韩某住宅附近，王生发放哨，杜源森撬开韩某窑洞门锁，盗窃现金700元、石头镜片眼镜一副、白色瓷碗一只、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚以及老版人民币等财物，之后，杜源森分得赃款1000元。经鉴定，被盗5件物品均为清代一般文物。 综上，被告人杜源森参与盗窃作案7起，盗窃一般文物6件，盗窃其他财物价值20682.2元。 被告人杜源森的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人系主犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，属累犯，建议判处被告人杜源森有期徒刑三年六个月至四年二个月，并处罚金。 被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 辩护人认为，对起诉书指控被告人犯盗窃罪的基本事实不持异议，但被告人有下列从轻处罚情节：有坦白情节，自愿认罪认罚，家庭情况特殊，建议从轻处罚。 经审理查明：1.2019年1月1日，被告人杜源森与陈谦谦（已判决）从庆城县驾驶二轮摩托车到华池县元城镇老庙咀村杨某1住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦进入院内撬开杨某1东侧中间窑洞门锁，在窑洞衣柜一黑色皮包内窃取现金3500元，杜源森分得赃款1300元。之后，二人驾驶摩托车到华池县元城镇龚河村金学湾组徐某住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入院内，撬开窑洞门锁进入室内，未窃得财物。 2.2019年1月12日，被告人杜源森与陈谦谦驾驶二轮摩托车到华池县五蛟镇马河村仁家砭组高某住宅附近，杜源森放哨，陈谦谦翻墙进入高某家院子，用随身携带的改锥撬开窑洞内的桌子抽屉，窃得黄金手镯一只、带吊坠黄金项链一条。次日，陈谦谦到西峰区金象大厦附近将窃取的黄金手镯、项链以6600元销赃，杜源森分得赃款900元。2019年5月7日，华池县发展和改革局对被盗黄金手镯、含吊坠黄金项链进行价格认定，价格为12404.2元。 3.2019年1月26日，被告人杜源森与王生发（已判决）租用曹某驾驶的×××“大众汽车”到华池县元城镇老庙咀村李堡子组郭某住宅附近，杜源森、王生发二人进入郭某住宅盗窃现金500元，银质项链一条价值460元，玛瑙烟锅嘴一枚（经甘肃省博物馆鉴定为清代一般文物），王生发分得赃款100元，支付车费200元，其余赃款二人挥霍。 4.2019年2月1日，被告人杜源森与王生发驾驶二轮摩托车到华池县五蛟镇杜右手村杜右手组杜某住宅附近，王生发放哨，杜源森撬毁院内北侧窑洞门锁，进入窑洞撬开木柜，窃取贵牌香烟2盒，价值22元。约12时许，二人驾驶摩托车到华池县五蛟镇五蛟村大坪组赵某住宅附近，王生发放哨，杜源森翻墙进入赵某住宅，盗窃现金3100元，每人分得赃款1500元，其余赃款二人挥霍。 5.2019年3月20日13时许，被告人杜源森与王生发从华池县城驾驶二轮摩托车到城壕镇余家砭村马掌组韩某住宅附近，发现韩某离家外出务农，王生发放哨，杜源森撬开韩某窑洞门锁，盗窃现金700元、石头镜片眼镜一副、白色瓷碗一只（已销赃未追回）、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚以及老版人民币等财物。经甘肃省博物馆鉴定，被盗“寿”字瓷杯、铜盅、刻花铜小盒（带盖）、石雕猴、玻璃扳指（残破）为清代一般文物。盗窃的眼镜、扳指、瓷碗、猴型挂件、铜质酒盅以及在郭某家中盗窃的烟锅嘴等物品，由王生发通过封某1出售给封某2未，获赃款3200元，杜源森分得赃款1000元。 另查明，被害人韩某、郭某住宅被盗的石头眼镜一副、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚（已破损）、烟锅嘴一个，案发后已被追回，退还被害人。 综上，被告人杜源森参与入户盗窃作案7起，盗窃一般文物6件，盗窃其他财物价值20686.2元，获赃款约4700元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院予以确认的如下证据证实： 1.受案登记表、立案登记表，证实案件的来源； 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实被告人作案时的现场状况； 3.被害人杨某1、徐某、高某、郭某、杜某、赵某、韩某陈述，证实自己家财物丢失的具体情况；证人杨某2、杨某3证言，证实被害人杨某1家出现过可疑人员；证人曹某证言，证实自己曾拉乘王生发、杜源森去过华池县元城镇老庙咀村，王生发给其100元车费； 4.价格认定协助书、价格认定标的明细表、华池县发展和改革局华价认（2019）8号价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人李某、杨某4、张某证言、收款收据，证实被盗黄金项链含吊坠、黄金手镯、银戒指、银项链的价值； 5.证人封某1、封某2未证言、指认照片、扣押笔录及照片、扣押、发还物品清单、证实在韩某家盗窃的石头镜片眼镜一副、白色瓷碗一只、铜质酒盅一只、带盖铜盒一只、白色刻有“寿”字瓷酒杯一个、石刻猴型挂件一只、乳白色扳指一枚（已破损）、郭某家的烟锅嘴被杜源森销赃至封某2未处并获赃款3200元，现物品已追回发还被害人； 6.甘肃省博物馆涉案文物鉴定评估报告、议价笔录、鉴定意见通知书，证实经鉴定被盗物品中“寿”字瓷酒杯、铜质酒盅、带盖铜盒、玛瑙烟嘴、石雕猴、扳指六件物品为清代一般文物； 7.庆阳市烟草公司华池营销部便函，证实贵牌香烟每条售价110元； 8.同案犯王生发供述、证人倪某、杨某5证言，证实被告人驾驶的二轮摩托车是倪某所有，后出售给杨某5； 9.本院（2019）甘1023刑初116号刑事判决书、同案犯王生发、陈谦谦供述、被告人杜源森供述，与其他证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实； 10.治安调解协议书、行政处罚决定书、情况说明、执行回执、华池县人民检察院不起诉决定书、本院（2010）华刑初字第73号、（2015）华刑初字第54号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的前科劣迹情况； 11.抓获经过、逮捕证，证实被告人系抓获到案及到案后采取的强制措施； 12.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人杜源森以非法占有为目的，与他人相互勾结，多次入户窃取他人财物，窃取一般文物6件及其他财物，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大，公诉机关指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人杜源森起了主要作用，系主犯，应按照其参与全部犯罪予以处罚。被告人在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，符合本案实际，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人杜源森犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2023年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王保中 人民陪审员  李生龙 人民陪审员  张永德 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张媛媛 附页（具体适用法律规定） 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2015〕23号 第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃文物，无法确定文物等级，或者按照文物等级定罪量刑明显过轻或者过重的，按照盗窃的文物价值定罪量刑。