湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初574号原告：周某，女，1990年4月4日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，住湖北省房县，委托诉讼代理人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、代收法律文书。委托诉讼代理人郭云，湖北陵燕律师事务所实习律师。代理权限：参与诉讼、代收法律文书。被告：房县恒通发展有限责任公司，住所地：房县城关镇房陵东路**。统一社会信用代码：914203251824620616。法定代表人：赵国伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹向红，房县恒通发展有限责任公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书。原告周某与被告房县恒通发展有限责任公司（以下简称“恒通公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某及其委托诉讼代理人蔡红、郭云，被告恒通公司的委托诉讼代理人曹向红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿给原告造成的经济损失共计202695.47元（冲减吴华弟垫付的住院费4742.52元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日11时20分许，原告乘坐被告恒通公司所有并运营的从房县城关镇至青峰镇的鄂Ｃ×××**号小型普通客车，车辆行至上安线××（××青峰镇杨家卡路段）时，与吴华弟驾驶的临时号牌为鄂Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，造成原告及其他乘车人受伤，车辆受损的交通事故。房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：吴华弟负事故的全部责任，被告驾驶员无事故责任。原告因伤先后在房县人民医院和十堰市太和医院住院治疗，花去医疗费用2万余元。2019年8月19日经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：原告所受伤情评定为十级伤残。事故发生后，肇事方吴华弟仅垫付医疗费4742.52元。对于其他经济损失，原告多次索要未果。综上，原告乘坐被告的客运车辆，双方已形成客运合同关系，被告没有将原告安全的运至目的地，已构成违约。对于原告的损失，被告应依法承担赔偿责任。被告恒通公司辩称：1、原告起诉基本事实属实，具体请求是否符合法律规定，在质证时发表意见；2、该起事故的涉案车辆挂靠在我公司，我公司对本案承担连带责任，同时涉案车辆在中国大地保险公司投有乘坐人险，最高限额为40万元（医疗费），请求人民法院是否将大地保险公司作为第三人参与诉讼，便于原告的损失得到赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日11时20分，案外人吴华弟驾驶临时号牌为鄂Ｃ×××**号轻型普通货车由房县青峰镇往房县县城方向行驶，当行至上安线××（××青峰镇杨家卡路段）时，与贺茂平驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成原告周某在内多人受伤、车辆受损的交通事故。房县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定吴华弟负事故的全部责任，贺茂平、周某等人无事故责任。事发后，原告被送往房县人民医院住院治疗18天，开支住院费4742.52元，院外挂号费4.3元、门诊检查费519元，以上共计5265.82元。2019年2月10日至2019年2月16日，原告在十堰市太和医院住院治疗6天，开支住院费15824.07元，门诊费用6.5元，以上共计15830.57元。出院医嘱：1、院外休息三月，需1人陪护；2、出院后隔天换药，至术后14天如伤口情况良好，予拆线……4、术后前3个月摄片1次，半年后摄片1次，1年后摄片1次，直至骨愈合……7、合理营养补充钙质促进愈合。2019年8月12日在房县中医院开支挂号费4元，门诊检查费135元，以上共计139元。2019年2月至3月，在房县向氏正骨医院开支门诊费125元。2019年8月19日，经房县鸿泰法医司法鉴定所法医鉴定：周某右腕舟骨、三角骨、月骨骨折治疗后遗留右腕创伤性关节炎并关节活动功能丧失伤残等级评定为十级，右腕舟骨骨折螺钉内固定取出后期治疗费为8000元，误工期为受伤之日起365日，护理期为受伤之日起一人护理120日，营养期为90日。原告为此开支鉴定费3300元。另查明：1、鄂Ｃ×××**号小型普通客车的车辆登记信息所有人是房县恒通发展有限责任公司。2、周某虽系农业户口，但其在房县××大道××号购房居住。3、原告周某由其丈夫孙波护理，其丈夫在房县军伟商贸有限公司上班。4、案外人吴华弟先行垫付医疗费4742.52元。5、原告周某的被抚养人为：儿子孙仁泽，生于2016年8月25日，女儿孙梓汐，生于2018年12月9日。本院认为：周某乘坐被告恒通公司的小型客车前往房县青峰镇，双方已建立有效的客运合同关系，作为承运人的恒通公司应当将旅客安全地运输到约定地点，并依法对运输过程中造成旅客的人身损害承担赔偿责任。本案中，被告恒通公司作为涉案车辆的所有人，在运输过程中发生交通事故导致周某受伤，其应当承担赔偿责任。被告恒通公司辩称请求本院通知中国大地财产保险股份有限公司作为第三人参加本案诉讼，因本案为客运合同纠纷，而中国大地财产保险股份有限公司与恒通公司之间是保险合同关系，被告恒通公司和中国大地财产保险股份有限公司之间的保险合同关系本案不予一并处理，被告恒通公司可另行主张权利。庭审中，被告恒通公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、周某的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均无异议，且计算合理，本院予以确认。关于护理费，被告对护理期限120天无异议，且原、被告均同意按照租赁和商务服务行业标准每天132.94元计算，故护理费为：120天×132.94元/天=15952.8元。关于交通费，原告未提供正式票据，本院酌情按10元/天计算，故交通费为24天×10元/天=240元。关于鉴定费3300元，被告辩称护理期、营养期、误工期系没有必要鉴定而开支的费用，其不应承担该部分鉴定费，因该部分鉴定亦系原告为了确认损失而开支的必要费用，故对鉴定费3300元，本院予以支持。综上，原告周某的经济损失为：医疗费21360.39元、住院伙食补助费1020元（18天×40元/天+6天×50元/天）、营养费1860元（6天×30元/天+84天×20元/天）、误工费26998.4元（286天×94.4元/天）、护理费15952.8元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金：68910元（34455元/年×20年×10%）、被抚养人生活费38993.5元（孙仁泽23996元/年×15年×10%÷2，孙梓汐23996元/年×17.5年×10%÷2）、交通费240元、鉴定费3300元，合计186635.09元，扣除案外人吴华弟垫付的4742.52元，被告恒通公司尚应赔偿原告周某181892.57元。原告超出部分的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告房县恒通发展有限责任公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周某经济损失181892.57元。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：房县农业银行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告房县恒通发展有限责任公司负担。被告负担的案件受理费原告已经预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费4340元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  余淑芬二〇二〇年六月十六日书记员  葛 荣附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。