安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3491号 原告：宋冬梅,女,汉族,1984年10月23日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被告：刘传兵,男,1972年6月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李菲菲，安徽临湖律师事务所律师。 原告宋冬梅诉被告刘传兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋冬梅、被告刘传兵及其委托诉讼代理人李菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋冬梅向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘传兵赔偿原告医疗费2217.8元、住院伙食补助费650元、营养费5150元、120救护车费用100元、护理费12718.44元、交通费255.4元、误工费13699元、小饭桌请人工资6866.58元、精神损害赔偿费5000元，合计49402.22元；二、本案诉讼费用由被告刘传兵承担。事实与理由：2019年9月24日7时46分，被告刘传兵骑三轮车行驶至当涂支路时与过人行横道的原告宋冬梅碰撞,导致原告宋冬梅受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定,刘传兵应承担本起事故的全部责任,宋冬梅无责任。事故发生后,原告颈椎骨折,身上有几十公分缝线,在合肥市第五人民医院接受住院治疗,医疗费花费10635元,被告刘传兵只支付了8500元。之后原告与被告商讨赔偿事宜,被告刘传兵拒绝赔偿,并将原告号码拉黑。原告在合肥市第五人民医院住院13天,且医院建议休息3月,期间无法上班,产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失。原告为了维护自己的合法权益,特向贵院起诉,望判如所请为感。 被告刘传兵辩称：医疗费不认可，事故发生后被告垫付医疗费10600元，对住院伙食补助费无异议，对营养费、护理费、误工费计算天数过长，对小饭桌请人工资及精神损害抚慰金无事实和法律依据，不认可；对事故当天救护车100元，被告已经支付完毕，对于复查费2000元，无证据证明，交通费过高，请法庭核定。 经审理查明：2019年9月24日7时46分，被告刘传兵骑三轮车行驶至当涂支路时与过人行横道的原告宋冬梅碰撞,导致原告宋冬梅受伤。事故发生后，原告被送至合肥市第五人民医院进行救治，入院诊断为颈椎脊柱骨折、软组织损伤，原告于2019年9月24日至10月7日在合肥市第五人民医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费11589.8元，其中被告垫付10600元。 2019年9月24日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401034020562366号道路交通事故认定书，认定刘传兵负事故全部责任，宋冬梅无责任。 上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、转账记录等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告刘传兵在事故中负全部责任的事实予以确认，故刘传兵应对原告的损失承担赔偿责任。 原告宋冬梅因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的医疗费票据原件，原告共花费医疗费11589.8元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定营养期按90天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为4500元（50元/天×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定护理期按75天计算，护理费标准为135.54元/天，故原告护理费为10165.5元（135.54元/天×75天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数13天计算为650元（50元/天×13天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费255.4元，本院予以支持。 六、误工费：结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定其误工期为103日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明其从事工作相同或者相近行业，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告误工费应为10593.48元（37540元/年÷365天×103天）。 七、精神损害抚慰金：因原告未构成伤残等级，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。 八、原告主张后期检查费3000元，未实际发生，后期发生的医疗费及急救费已计算至医疗费项下，不再重复计算。另，原告主张小饭桌请人工资，于法无据，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计为37754.18元。事发后，被告已垫付原告10600元，故被告还应赔偿原告27154.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘传兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋冬梅27154.18元； 二、驳回原告宋冬梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计507元，由原告宋冬梅负担228元，被告刘传兵负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。