云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初71号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人刘友刚，男，1972年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。2009年6月8日，因非法收购林木被玉龙县森林公安局行政处罚；2014年6月10日，被玉龙县公安局行政拘留15日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月30日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年9月4日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人和笋萍，云南泰联律师事务所律师。辩护人招小明，广东富來之正律师事务所律师。被告人李永华，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。2003年7月24日，因殴打他人被玉龙县公安局行政处罚；2010年11月10日，因非法收购林木被玉龙县森林公安局行政处罚；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月25日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年9月4日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人李明，云南雁序（丽江）律师事务所律师。被告人杨志军，又名杨正军，男，1982年11月8日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。2010年11月30日、2016年5月24日因非法收购林木，两次被玉龙县森林公安局行政处罚；因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月22日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年9月4日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人李明昌，云南泰联律师事务所律师。被告人和丽根，男，1983年8月14日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌强迫交易罪，经玉龙县人民检察院批准，于2019年9月4日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人包自林，云南云勇律师事务所律师。被告人李建军，又名李冠、李冠军，男，1981年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被玉龙县公安局取保候审；于2020年4月22日被玉龙县人民检察院取保候审。辩护人夏银花，云南雁序（丽江）律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人刘友刚等人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年6月15日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员张军出庭支持公诉，五被告人及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人李永华因怀疑曾某曾经黑打过其。2003年11月10日，被告人李永华、李建军、杨志军、和丽根在玉龙雪山白水河大桥附近用刀子、木棒、凳子对曾某实施殴打，致曾某右耳外伤性耳聋、腓骨骨折。经鉴定，曾某的伤情为轻伤乙级。2、2012年3月8日被告人李永华驾驶一辆瑞丰商务车，车上乘坐其妻和鹏飞等四人，从丽江城区驶往玉龙雪山方向。15时许，通过景区收费站时，在工作人员对李永华等人进行查验询问的过程中，李永华故意挑衅回答去北京，并与工作人员和正山发生肢体冲突，双方均受伤。随后被告人李永华打电话给其哥刘友刚，刘友刚驾车赶到现场后，从车里拿出一根钢管对在收费站休息室里的工作人员和凤某的头部、背部进行殴打，后又将休息室里的茶几玻璃及两个热水瓶砸毁。此后李永华打电话喊来杨志军、和丽根等数十名甲子村民聚集到收费站哄闹，经相关部门与刘友刚、李永华、杨志军、和丽根等人协商处置后，村民散去。经鉴定，李永华的人体损伤程度为轻微伤，和正山的人体损伤程度为轻微伤，和凤某的人体损伤程度为轻伤。被告人李永华受伤住院治疗的医疗费用共计5,358.9元。出院后，李永华、刘友刚、杨志军多次到玉龙雪山管委会索要医药费，提出赔偿20万元的无理要求。后管委会根据李永华种植烤烟一百多亩的情况，依照管委会扶持社区产业措施，给予李永华5万元扶持资金。3、2012年的一天，被告人刘友刚为了迫使高原红公司（后改名为样样红公司）安排其妻熊某到该公司工作，将其的一辆东风车开到白水山庄门口，堵在高原红公司的电瓶车道上不让该公司的电瓶车出入，后经管委会说服，刘友刚将车开走。2012年期间，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根及李永宏（已死亡）多次找高原红公司副董事长张某2、董事长张某1要求安排工作、借钱等，后张某1安排李永华、杨志军、和丽根进入公司协调组，不用上班，每人每月500元工资，2012年12月至2019年8月，高原红公司支付三人工资共计121500元，期间三人参与调处过两次纠纷。2012年7月，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根在明知没有营运资格的情况下，合伙到昆明购买了—辆电瓶车，并于2012年12月11日在蓝月谷白水山庄拉运游客，影响高原红公司的正常运营，被工作人员制止后，刘友刚等人将其电瓶车堵在车道上，致高原红公司的电瓶车无法运营达半个多小时，后经派出所民警、管委会工作人员到场劝说后，才将电瓶车移开，同时四人提出由高原红公司收购其电瓶车及安排家人进入高原红公司工作的无理要求，并扬言如果不解决次日还要继续堵车道。2013年1月23日雪山景区高原红公司迫于无奈，为维护景区内正常的经营秩序，以11万元左右的价格将四人的电瓶车收购，并将刘友刚的妻子熊某安排进公司工作。4、因被告人刘友刚长期私自搭载游客逃票，玉龙雪山收费站将其列为重点查验对象。对此，刘友刚心怀不满，经与吴国林（已死亡）商量后，要故意向收费站工作人员“找茬”。2013年2月18日，两人在刘友刚车牌号为云Ｐ×××**号的海狮车右侧车门边放置了几箱啤酒。后刘友刚驾驶该车，吴国林坐在箱啤酒箱旁边，从丽江城区驶往玉龙雪山方向。10时许，途经收费站时，工作人员李某3打开车门对车辆进行检查，吴国林将啤酒箱踹出车外，啤酒瓶被摔碎，刘友刚随即将车停在公交车道，要求赔偿每瓶啤酒500元。玉龙山派出所民警到现场处警过程中，吴国林用木块将派出所所长和玉军的头部打伤后逃走，民警将刘友刚带回玉龙县公安局调查。后经李永华召集，李永宏（已死亡）、杨志军、和丽根、李建军、张某3等数十名甲子村民先后赶到收费站聚集，并由李永宏到城里制作两条横幅后在现场拉起，一条为“5Ａ级景区大门口执法人员打烂老百姓东西该向谁讨个说法！”，另一条为“回家途中被警察殴打该向谁讨个说法！”，以此逼迫公安机关释放刘友刚，并放弃对吴国林的抓捕。经相关部门与刘友刚、李永华、杨志军、和丽根等人协商，不追究刘友刚、吴国林等人的责任，村民于次日凌晨散去。5、2014年5月份，玉龙雪山管委会针对本地司机带游客逃票乘坐环保大巴车的现象，组织相关部门开展整治活动。5月20日上午，刘友刚在玉龙雪山景区带领4名未购买大巴车票的游客乘车，工作人员劝阻无效后，该大巴车停运。刘友刚自行带游客驾车前往雪山大索道，在入口被门禁阻拦后，刘友刚等人又回到大巴车发车点与玉龙雪山旅游观光车有限公司副经理和建元发生争执，刘友刚的弟弟李永宏用拳头打了和建元的脸部一拳，刘友刚手持酒瓶欲殴打车队工作人员和某被在场人员劝开，之后刘友刚煽动本地司机扬言“谁买票坐大巴车上索道，甲子所有车的游客就让他买票”。当晚刘友刚又召集本地司机在清溪水库旁李建军的饭店商议此事。2014年5月21日上午，刘友刚与本地司机开车到大索道入口将进山路堵断，2014年5月22日上午，刘友刚与本地司机又到大索道入口堵路，两天堵路时长达两个多小时。经价格认证，造成玉龙旅游股份有限公司索道经营分公司直接损失128661元，同时致使玉龙雪山景区多个单位工作秩序不能正常进行。2014年6月10日，玉龙县公安局以扰乱单位秩序给予刘友刚行政拘留15日的处罚、给予刁继文行政拘留5日的处罚、给予和学志行政拘留5日的处罚、给予崔继文等6人警告的处罚。公诉机关认为，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根为了获取非法利益，经常纠集在一起，以暴力、威胁的手段，在玉龙雪山景区内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力。第一起犯罪中，被告人李永华、李建军、杨志军、和丽根持凶器围殴他人，情节恶劣，并致人轻伤，其行为触犯了刑法第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。第二起犯罪中，被告人刘友刚、李永华无事生非、随意殴打他人、扰乱社会秩序，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为触犯了刑法第二百九十三条第（一）、（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。第三起犯罪中，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根先后以堵路、滋扰、纠缠等方式，向高原红公司施加压力，达到了李永华、杨志军、和丽根进入高原红公司工作的目的；明知没有营运资格，故意买来电瓶车到景区拉运游客，被制止后又以堵路的方式扰乱景区秩序，并以此提出由高原红公司收购其电瓶车及安排家人进入高原红公司工作的无理要求，最终迫使高原红公司收购了该电瓶车，并安排了刘友刚的妻子熊某进公司工作，情节特别严重，其行为触犯了刑法第二百二十六条第（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。第四起犯罪中，被告人刘友刚、李永华无事生非，故意挑衅，在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，社会影响恶劣，其行为触犯了刑法第二百九十三条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。第五起犯罪中，被告人刘友刚因相关部门开展的整治活动，影响其非法利益，便无理取闹，殴打工作人员，后又召集本地带散客的司机以堵路的行为扰乱旅游经营秩序，造成玉龙旅游股份有限公司索道经营分公司直接损失128,661元，同时致使玉龙雪山景区多个单位工作秩序不能正常进行，社会影响恶劣，其行为触犯了刑法第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，在第一起共同犯罪中，被告人李永华、杨志军、和丽根、李建军均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第二起共同犯罪中，被告人刘友刚、李永华均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第三起共同犯罪中，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第四起共同犯罪中，被告人刘友刚起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李永华起了辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当对被告人刘友刚以寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪数罪并罚；对被告人李永华以寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪数罪并罚；对被告人杨志军、和丽根以强迫交易罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人刘友刚、李永华、李建军经电话通知后，到玉龙县公安局接受讯问并如实供述自己罪行，视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人刘友刚判处六年以上九年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李永华判处五年六个月以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨志军、和丽根判处三年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人李建军判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘友刚辩称：对起诉书指控的第二、三、四起犯罪的部分事实及罪名不认可；起诉书指控的第五起犯罪已经处理完毕，已经被行政拘留。被告人刘友刚的辩护人和笋萍发表如下辩护意见：1．起诉书指控的第二起犯罪定性错误，且已过追诉时效，双方已达成和解；2．起诉书指控的第三起犯罪指控事实不清、证据不足且已过追诉时效，即便本起事实构成强迫交易罪，也不属于情节特别严重的情形；3．起诉书指控的第四起犯罪是吴国林的个人行为，不应由被告人刘友刚承担责任，且社会危害性不大；4．起诉书指控的第五起犯罪指控程序违法，认定事实不清、证据不足；5．本案的性质不构成恶势力犯罪；6．被告人刘友刚具有自首情节。综上，建议对被告人刘友刚从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。被告人刘友刚的辩护人招小明发表如下辩护意见：关于11万元的证据是一个孤证。被告人李永华辩称：故意伤害事出有因，请求从轻处罚。被告人李永华的辩护人发表如下辩护意见：1．本案不是恶势力犯罪；2．指控的第一起犯罪双方达成协议，相互谅解；3．指控的第二起犯罪事实不清，证据不足；4．指控的第三起犯罪事实不清，达不到“情节特别严重”的标准，且已过追诉时效；5．指控的第四起犯罪中被告人李永华的作用较小；6．被告人李永华主观恶性不大；7．被告人李永华有自首情节。被告人杨志军辩称：我没有参与殴打曾某的行为；对指控的部分事实有异议；不是恶势力。被告人杨志军的辩护人发表如下辩护意见：1．被告人杨志军不是“恶势力”成员；2．指控的第一起犯罪中被告人杨志军系帮助犯，其行为偶然，情节轻微，且双方达成刑事和解，应当免予刑事处罚；3．指控的第三起犯罪中，被告人杨志军的行为不构成强迫交易罪，应宣告无罪。被告人和丽根辩称：强迫交易罪量刑过重；我不构成恶势力。被告人和丽根的辩护人发表如下辩护意见：1．指控被告人和丽根犯强迫交易罪证据不足；2．故意伤害案已由公安机关作出处理，且已过追诉时效，不应再追究被告人和丽根的刑事责任。3．本案不符合恶势力的认定标准。综上，建议对被告人和丽根免予刑事处罚。被告人李建军表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名均无意见。被告人李建军的辩护人发表如下辩护意见：1．被告人李建军不应该追究刑事责任；2．被告人李建军具有自首情节；3．被告人李建军系初犯、偶犯；4．四被告人殴打曾某一事，双方已达成谅解协议；5．被告人李建军自愿认罪认罚；6．被告人李建军主观恶性不大。综上，建议对被告人李建军免予刑事处罚。经审理查明：1、被告人李永华因怀疑曾某曾经打过其，2003年11月10日，被告人李永华、李建军、杨志军、和丽根在玉龙雪山白水河大桥附近用刀子、木棒、凳子对曾某实施殴打。经鉴定，曾某的伤情为轻伤乙级。2、2012年3月8日，被告人李永华驾驶一辆瑞丰商务车，车上乘坐其妻等四人，从丽江城区驶往玉龙雪山方向。15时许，通过景区收费站时，在工作人员对李永华等人进行查验询问的过程中，李永华故意挑衅回答去北京，并与工作人员和正山发生肢体冲突，双方均受伤。随后被告人李永华打电话给其哥刘友刚，刘友刚驾车赶到现场后，从车里拿出一根钢管对在收费站休息室里的工作人员和凤某的头部、背部进行殴打，后又将休息室里的茶几玻璃及两个热水瓶砸毁。此后李永华打电话喊来和丽根等数十名甲子村民聚集到收费站哄闹，经相关部门与刘友刚等人协商处置后，村民散去。经鉴定，李永华的人体损伤程度为轻微伤，和正山的人体损伤程度为轻微伤，和凤某的人体损伤程度为轻伤。被告人李永华受伤住院治疗，出院后，李永华、刘友刚等人多次到玉龙雪山管委会索要医药费及赔偿。后管委会依照扶持社区产业，给予李永华5万元烤烟扶持资金。3、2012年期间，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根等人多次找高原红公司（后改名为样样红公司）副董事长张某2、董事长张某1要求安排工作、借钱等，后张某1安排李永华、杨志军、和丽根进入公司协调组，平时不用上班，每人每月500元工资。2012年12月至2019年8月，高原红公司支付三人工资共计121500元，期间三人参与调处过两、三次纠纷。2012年的一天，被告人刘友刚为了迫使高原红公司安排其妻熊某到该公司工作，将其的一辆东风车堵在高原红公司的电瓶车道上不让该公司的电瓶车出入，后经管委会说服，刘友刚将车开走。2012年7月，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根合伙到昆明购买了—辆电瓶车，并于2012年12月11日在蓝月谷白水山庄拉运游客，影响高原红公司的正常运营，被工作人员制止后，刘友刚等人将其电瓶车堵在车道上，后经派出所民警、管委会工作人员到场劝说后，才将电瓶车移开，同时四人提出由高原红公司收购其电瓶车及安排家人进入高原红公司工作，并扬言如果不解决次日还要继续堵车道。2013年1月23日雪山景区高原红公司为维护景区内正常的经营秩序，将四人的电瓶车收购，并将刘友刚的妻子熊某安排进公司工作。4、因疑被告人刘友刚搭载游客逃票，玉龙雪山收费站将其列为重点查验对象，刘友刚对此不满，经与吴国林（已死亡）商量后，故意向收费站工作人员“找茬”。2013年2月18日，两人在刘友刚车牌号为云Ｐ×××**号的海狮车右侧车门边放置了几箱啤酒。后刘友刚驾驶该车，吴国林坐在啤酒箱旁边，从丽江城区驶往玉龙雪山方向。10时许，途经收费站时，工作人员李某3打开车门对车辆进行检查，吴国林将啤酒箱踹出车外，啤酒瓶被摔碎，刘友刚随即将车停在公交车道，要求赔偿每瓶啤酒500元。玉龙山派出所民警到现场处警过程中，吴国林用木块将派出所所长和玉军的头部打伤后逃走，民警将刘友刚带回玉龙县公安局调查。后经李永华召集，李永宏（已死亡）、杨志军、和丽根、李建军等数十名甲子村民先后赶到收费站聚集，并由李永宏到城里制作两条横幅后在现场拉起，一条为“5Ａ级景区大门口执法人员打烂老百姓东西该向谁讨个说法！”，另一条为“回家途中被警察殴打该向谁讨个说法！”，以此逼迫公安机关释放刘友刚，并放弃对吴国林的抓捕。经相关部门与刘友刚、李永华、杨志军、和丽根等人协商后，村民于次日凌晨散去。5、2014年5月份，玉龙雪山管委会针对本地人带游客逃票乘坐环保大巴车的现象，组织相关部门开展整治活动。5月20日上午，刘友刚在玉龙雪山景区带领4名未购买大巴车票的游客乘车，工作人员劝阻无效后，该大巴车停运。刘友刚自行带游客驾车前往雪山大索道，在入口被门禁阻拦后，刘友刚等人又回到大巴车发车点与玉龙雪山旅游观光车有限公司副经理和建元发生争执，李永宏用拳头打了和建元的脸部一拳，刘友刚手持酒瓶欲殴打车队工作人员和某被在场人员劝开，之后刘友刚煽动本地人扬言“谁买票坐大巴车上索道，甲子所有车的游客就让他买票”。当晚刘友刚又召集人员在清溪水库旁李建军的饭店商议此事。2014年5月21日上午，刘友刚等人开车到大索道入口将进山路堵住，2014年5月22日上午，刘友刚等人又到大索道入口堵路，两天堵路时长达两个多小时。经价格认证，造成玉龙旅游股份有限公司索道经营分公司损失128661元，同时致使玉龙雪山景区工作秩序不能正常进行。2014年6月10日，玉龙县公安局给予刘友刚行政拘留15日的处罚。在第二、三、四、五起犯罪中，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根为了获取非法利益，经常纠集在一起，以暴力、威胁的手段，在玉龙雪山景区内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成“恶势力”。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：一、案件综合证据：1．受案登记表、立案决定书；2．户口证明及前科证明；3．被告人刘友刚、杨志军、李永华、和丽根、李建军抓获经过；4．林业处罚决定书；5．玉龙县公安局协助查询财产通知书（回执）、协助冻结财产通知书（回执）。二、指控的第一起犯罪的证据：1．报警记录、情况说明；2．协议书；3．被害人曾某的陈述；4．证人吴某1的证言；5．被告人杨志军、李永华、和丽根、李建军的供述与辩解；6．提取笔录；7．司法科学技术鉴定书、鉴定意见告知书。三、指控的第二起犯罪的证据：1．接处警登记表；2．立案决定书；3．被害人和正山、和凤某的陈述；4．证人和鹏飞、熊某、和绘莲、和耀军、和春震、和嘉熙、和镇勇、梁某、李某1、崔某、和光武的证言；5．被告人刘友刚、李永华、和丽根的供述与辩解；6．关于和凤某、李永华、和正山的伤情鉴定意见及鉴定结论通知书；7．被告人李永华住院的相关凭证；8．会议记录；9．烤烟种植扶持资金报告、付款审批单、记账凭证、中国农业银行转账支票存根；10．玉龙雪山管委会出具的情况说明等。四、指控的第三起犯罪的证据：1．被害人张某1的陈述；2．证人和云某、吴某2、张某2、杨某1、李某2、梁某、刁某的证言；3．被告人刘友刚、杨志军、李永华、和丽根的供述与辩解；4．张某1、和云某、李某2的辨认笔录及照片；5．派出所值班民警交接班登记表；6．玉龙县公安局玉龙山派出所民警出具的情况说明；7．昆明益高电动车有限公司出具的情况说明；8．收款收据、捷能电动汽车产品销售合同、昆明宏盛达快运服务中心专用派车单、车辆交接单、购车发票、协议；9．证人杨某2、石某、杨某3的证言；10．高原红应聘表；11．情况说明、证明等。五、指控的第四起犯罪的证据：1．接处警登记表；2．玉龙县公安局玉龙山派出所民警出具的情况说明；3．玉龙雪山国家风景名胜区门票管理中心出具的情况说明；4．证人吴某2、李某3、李某4、张某3、和耀军、梁某、和嘉熙、和春震、和光武的证言；5．被告人刘友刚、杨志军、李永华、和丽根、李建军的供述与辩解；6．关于和玉军的伤情鉴定意见及告知书。六、指控的第五起犯罪的证据：1．接处警登记表；2．丽江玉龙旅游股份有限公司、丽江玉龙雪山观光车旅游有限公司关于请求整治玉龙雪山景区经营秩序的报告；3．玉龙县公安局“5.12”专案组的调查报告；4．行政处罚决定书；5．证人和建元、和某、和文某、梁某、和学乾的证言；6．被告人刘友刚的供述与辩解；7．价格认定结论书及告知书；8．被告人李建军的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，五被告人及辩护人未提出实质性异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，形成锁链，能证实本院查明事实的部分，本院依法予以确认合法、有效。被告人刘友刚的辩护人、被告人李永华的辩护人、被告人和丽根的辩护人分别提交说明一份，证明被告人刘友刚、李永华、和丽根的平时表现及家庭情况。被告人杨志军的辩护人提交如下证据：1．照片一张，证明2012年3月8日，被告人杨志军等数十人正在旅游途中，不可能出现在起诉书指控的第二起案件的案发现场；2．协议一份，证明经过协商，2013年1月21日被告人杨志军与张某1签署了一份协议，约定以原始发票金额加上运费发票金额共计83300元的价格将涉案电瓶车受让的事实；3．说明一份，证明被告人杨志军的平时表现及家庭情况。公诉机关认为，各辩护人提交的证据与本案认定的事实没有关联性。被告人杨志军的辩护人提交的证据2，本院予以确认；其余各辩护人提交的证据，本院认为，与本案认定的事实没有关联性，在本案中不予确认。本院认为：公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人李永华、李建军、杨志军、和丽根故意伤害他人身体，并致人轻伤，四被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；四被告人系共同犯罪，四被告人均起了主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；四被告人与被害人达成协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。指控的第二起犯罪中，被告人刘友刚、李永华随意殴打他人、扰乱社会秩序，致一人轻伤、两人轻微伤，二被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；二被告人系共同犯罪，二被告人均起了主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。指控的第三起犯罪中，被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根以堵路的方式扰乱景区秩序，买来电瓶车到景区拉运游客，并强迫高原红公司收购其等人的电瓶车及安排家人进入高原红公司工作，情节严重，构成强迫交易罪；四被告人系共同犯罪，四被告人均起了主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。指控的第四起犯罪中，被告人刘友刚、李永华在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，二被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；二被告人系共同犯罪，被告人刘友刚起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李永华起了辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。指控的第五起犯罪中，被告人刘友刚聚众扰乱旅游经营秩序，造成玉龙旅游股份有限公司索道经营分公司无法营业，其行为触犯了刑律，构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人刘友刚、李永华、杨志军、和丽根一人犯数罪，应当对被告人刘友刚以寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪数罪并罚，对被告人李永华以寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪数罪并罚，对被告人杨志军、和丽根以强迫交易罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人刘友刚、李永华、李建军经电话通知后，到公安机关接受讯问并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨志军、和丽根如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李建军认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘友刚犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪，指控被告人李永华犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪，指控被告人杨志军、和丽根犯强迫交易罪、故意伤害罪，指控被告人李建军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人刘友刚的辩护人和笋萍的辩护意见6，被告人李永华的辩护人的辩护意见2、5、7，被告人李建军的辩护人的辩护意见2、4、5符合相关法律规定，本院予以采信；其余辩护意见及各被告人的自辩意见不予采信。据此，本院为保护公民的身体健康，维护公共秩序、市场秩序、社会秩序，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二百二十六条、第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘友刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月三十日起至二〇二六年一月十四日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人李永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十五日起至二〇二四年六月二十四日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、被告人杨志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十二日起至二〇二二年八月二十一日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。四、被告人和丽根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月四日起至二〇二二年九月三日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。五、被告人李建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  夏朝军审判员  赵泽荣审判员  汪绍明二〇二〇年六月三十日书记员  和云芬