广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3052号 原告：吴某1，男，1977年9月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：吴某2，男，1969年9月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴某3，广西金懿晟律师事务所律师。 原告吴某1与被告吴某2、被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告向本院申请撤回对被告李某的起诉，2020年5月13日，本院作出（2020）桂0105民初3052号民事裁定书，裁定准许原告吴某1撤回对被告李某的起诉，其后，本院依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴某1及被告吴某2的委托诉讼代理人吴某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金600000元；2.判令被告向原告同支付原告借款利息12000元（利息以600000元为基数按月利率2%计付，从2020年3月20日起暂计至2020年4月20日，应付利息12000元），并从2020年4月20日起至实际还清之日止继续支付；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：被告因生意周转急用钱，向原告提出借款300000元。双方于2019年12月5日签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款300000元用于生意周转，月利率为3%，借款期限从2019年12月5日至2020年1月4日止。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款300000元到被告指定账户（账户名称：广西某商贸有限公司；开户银行：中国银行横县龙池支行；账号：62×××38）。在2020年2月28日被告以要还沃尔沃挖掘机月供款为由，又向原告提出借款300000元。双方于2020年2月28日又签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款300000元用于还挖掘机月供款，月利率为3%,借款期限从2020年2月28日至2020年3月27日止。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款300000元到被告指定账户（户名：李尚浩，银行账号:62×××80开户行：中国银行横县支行）。但借款后被告没有履行按合同约定归还本金的义务，经原告多次催促，被告以各种理由拖延或干脆置之不理。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决！ 被告吴某2辩称，原告的两笔借款，第一笔本金应为285000元，因为当天被告回转了15000元给原告，第二笔应为117400元，因为被告当天回转了182600元给原告。关于利息，根据最高法关于民间借贷若干解释第26款的规定，利息应该以年利率24%来计算。 本院依法组织双方当事人进行了举证和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷予以佐证。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明：2019年5月21日，原被告双方签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款300000元，借款期限为2019年5月21日至2019年11月20日，借款月利率为3%；2019年6月25日，原被告双方签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款200000元，借款期限为2019年6月25日至2019年12月24日，借款月利率为3%；2019年11月20日，原被告双方签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款1000000元，借款期限为2019年11月20日至2022年11月19日，借款月利率为3%，上述三份《借款合同》签订后，原告均以银行转款方式向被告指定的银行账户进行了转款。 2019年12月5日，原告作为贷款人，被告作为借款人，双方双方签订一份《借款合同》，合同主要约定被告向原告借款300000元；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为3%，贷款利息自贷款转存到借款方吴某2指定账户（账户名称广西某商贸有限公司，开户银行中国银行横县龙池支行，账号62×××38）之日起计算；本合同项下贷款按约定的利率计算利息，按月结算，结息日固定为每月的20日，如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计数复利；借款方保证从2019年12月5日起2020年1月4日止，按本合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，并每月支付5000元的违约金。《借款合同》签订当日，原告即向被告指定的银行账户转款300000元。同日，被告也向原告出具《收条》一份，该《收条》主要载明“2019年12月5日收到吴某1以银行转账方式交来借款人民币300000元，月利息为3%，借款期限为壹个月，2020年1月4日还清本息（款项转到借款人吴某2指定账户，账户名称：广西某商贸有限公司，开户银行：中国银行横县龙池支行，账号：62×××38）”。 2020年2月28日，原告作为贷款人，被告作为借款人，双方双方签订一份《借款合同》，合同主要约定被告向原告借款300000元；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为3%，贷款利息自贷款转存到借款方吴某2账户之日起计算；借款方吴某2要求转到该指定账户：62×××80，户名：李尚浩，开户行：中国银行横县中行；如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计数复利；借款方保证从2020年2月28日起2020年3月27日止，按本合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，并每月支付3000元的违约金。《借款合同》签订当日，原告即向被告指定的银行账户转款300000元。同日，被告也向原告出具《收条》一份，该《收条》主要载明“2020年2月28日收到吴某1以银行转账方式交来借款人民币300000元，具体还款约定见《借款合同》，收款人吴某2指定账户为户名：李尚浩，开户行：中国银行横县支行，账号：62×××80”。 还查明，从李尚浩的银行账户转入原告银行账户的款项有三笔，其一为2019年12月5日转入的15000元，转款附言为代吴某2付借款利息；其二为2020年1月8日转入的15000元，转款附言为吴某2还款；其三为2020年2月28日转入的182600元，转款附言为代吴某2还借款及利息。被告主张该三笔借款应冲减借款本金，原告则主张该三笔款项是被告支付给原告的借款利息，原被告双方间除本案中所涉及的600000元借款外，被告在本案《借款合同》签订之前还向原告借款1500000元，该些款项是支付被告借款的利息，不是归还的借款本金。且原告还提供被告2020年2月28日出具的《还款说明书》证实其主张的成立，该《还款说明书》载明“2020年2月28日从李尚浩账户转账给吴某1人民币壹拾捌万贰仟陆百元（¥182600）是还吴某2从吴某1的借款利息（总借款金额贰佰壹拾万元截止2月28日前的利息）以及还吴某2在2020年1月23日微信借款贰万元，特此说明”。除此之外，被告并没有提供证据证实其有向原告归还借款的事实存在。 还查明，在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并预交财产保全费3580元。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告向原告提出借款需求，原告同意出借并实际出借款项后，被告向原告出具《借款合同》、《收条》等以确认借款事实的存在，这有原被告双方间的转款记录等可以证实，且被告当庭予以了认可。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案原告吴某1与被告吴某2之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告偿还借款本金600000元及支付利息（利息以600000元为基数，按月利率2%计付，从2020年3月20日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求问题，本院认为，从原告提供的证据来看，2019年5月21日起至2020年2月28日期间，原告合计向被告出借了2100000元，双方约定的借款期间利息均为月利率3%。2019年12月5日被告通过李尚浩的银行账户转入原告账户的15000元，转款附言明确为代吴某2付借款利息，2020年1月8日被告通过李尚浩的银行账户转入原告账户的15000元，转款附言为吴某2还款，2020年2月28日被告通过李尚浩的银行账户转入原告账户的转入的182600元，转款附言明确为代吴某2还借款及利息，且2020年2月28日被告向原告出具的《还款说明书》已经对该182600元的用途进行了明确说明，该《还款说明书》也侧面印证了截止至2020年2月28日，被告还尚欠原告借款本金2100000元。故此，原告主张对该三笔款项系支付借款利息，不应用于冲减借款本金的说法成立，应予以支持。故此，对原告起诉要求被告支付借款本金600000元的诉讼请求，应予以支持。对于利息问题，原告主张从2020年3月20日起至被告实际还清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计付，对此，本院认为，原告要求从2020年3月20日起算履行的主张，被告并没有提出反对意见，对此，对原告要求从2020年3月20日起算所有借款利息的诉讼请求，本院予以支持。同时对2019年12月5日《借款合同》中所述的借款300000元，双方约定借款期限为2019年12月5日至2020年1月4日，借款期内，月利率为3%，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，并每月支付5000元的违约金。依此约定，该笔借款履行期限已经届满，被告要求付款的违约金为每月5000元（亦可认定为逾期付款利息），折算为月利率1.67%。原告自认2020年3月19日前的利息已经全部支付完毕，2020年3月20日之后的利息被告一直未付，被告对此也没有提出异议。有鉴于此，对原告起诉要求被告从2020年3月20日起至被告付清款项之日止，以尚欠的300000元为基数，按照月利率1.67%计算逾期付款利息的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。而对2020年2月28日《借款合同》中所述的借款300000元，双方约定借款期限为2020年2月28日至2020年3月27日，借款期内，月利率为3%，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，并每月支付3000元的违约金。依此约定，该笔借款履行期限已经届满，被告要求付款的违约金为每月5000元（亦可认定为逾期付款利息），折算为月利率1%。原告自认2020年3月19日前的利息已经全部支付完毕，2020年3月20日之后的利息被告一直未付，被告对此也没有提出异议。有鉴于此，则被告还尚欠原告借款期限内8天（2020年3月20日至2020年3月27日）的利息1600元（利息按照月利率2%进行计算），从2020年3月28日起至被告付清款项之日止，属逾期付款部分，应按照逾期付款的违约责任约定向原告支付违约金（即逾期付款利息）。对原告起诉要求被告支付借款期限内的利息1600及从2020年3月28日起至被告付清款项之日止，以尚欠的300000元为基数，按照月利率1%计算逾期付款利息的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告吴某2向原告吴某1支付借款本金600000元； 被告吴某2向原告吴某1支付利息（利息计算方法：从2020年3月20日起至被告付清款项之日止，以尚欠的300000元为基数，按照月利率1.67%计算）； 被告吴某2向原告吴某1支付利息（利息计算方法：借款期限内尚欠利息为1600，并从2020年3月28日起至被告付清款项之日止，以尚欠的300000元为基数，按照月利率1%计算）。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4960元，保全费3580元，合计8540元（原告已预交），由被告吴某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年六月十日 书记员  何 娜 ——