wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11141号原告：深圳市某源兴金属材料有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：91440300XXX7Y。法定代表人：陈汉钦。委托诉讼代理人：龚卫平，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告一：蒋某，男，1967年12月20日生，汉族，户籍住址：广西省全州县，被告二：无锡显士达眼镜配件厂，住所地：无锡市锡山区，统一社会信用代码：9132020XXXX。法定代表人：许佳林。上列原告深圳市某源兴金属材料有限公司诉被告蒋某、无锡显士达眼镜配件厂（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚卫平，被告蒋某到庭参加诉讼。被告二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款124647.6元及利息（利息按人民银行同期贷款年利率6%，自2019年9月1日计算到付清全部货款之日）；2.两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：两被告向原告采购眼镜用金属材料，自2016年8月至2017年5月，两被告采购的材料货款共计633047元，经原告核对，自2017年1月12日起两被告陆续支付货款508399.4元，余124647.6元未付。经原告多次催讨无果，为维护原告合法利益，故提起诉讼。被告一辩称，实际欠款是78182元，不是124647.6元。原告提交应收款计划通知书、退货单、送货单、对账单、发票等作为证据。被告一当庭提交手机图片中的应收账单作为证据。被告二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年8月至2017年4月，两被告均有向原告采购钛线、铜线等产品，原告向二被告送货，被告蒋某签收送货单，总货款633047元。原告承认自2017年1月12日起，两被告陆续支付货款508399.4元，尚欠原告货款124647.6元。另原被告未约定货款结算周期，也未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的应收款计划通知书、退货单、送货单、对账单、发票等证据明确、充分，能够证明二被告拖欠原告货款124647.6元的事实，本院予以确认。被告一虽当庭提交了手机图片中的应收账单，欲证明其尚欠原告的货款仅为78182元，但该应收账单不是原件，没有原告的签名或者盖章，原告当庭不予确认，且被告一庭后也未能补交原件，故不足以证明二被告尚欠原告的货款仅为78182元，应承担举证不能的后果。买卖双方应按照法律规定及合同约定全面正确地履行各自的权利义务，现原告请求二被告履行给付义务，符合法律规定，本院予以支持。二被告逾期支付货款，依法应当支付利息。原被告双方未约定货款结算周期，但二被告所欠款项均为2016年至2017年的货款，二被告最后一次付款日期为2019年8月14日，故原告请求从2019年9月1日起支付利息，有理有据，本院予以支持。原告现诉请利息按年利率6%计算。因本案原被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。至于计算的标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中被告逾期付款的利息，应自2019年9月1日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，但最高以年利率6%为限计算。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不举证、不答辩，应承担消极应诉、举证的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋某、无锡显士达眼镜配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市某源兴金属材料有限公司货款124647.6元。二、被告蒋某、无锡显士达眼镜配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市某源兴金属材料有限公司上述货款的逾期付款利息（利息以124647.6元为基数，自2019年9月1日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，但最高以年利率6%为限计算）。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440.11元，保全费1143.23元，合计2583.34元，由被告蒋某、无锡显士达眼镜配件厂负担（原告预交2583.34元，本院依法予以退还，被告蒋某、无锡显士达眼镜配件厂应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳本案受理费2583.34元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  裴红军二〇二〇年六月十八日书记员  江 璐
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执132号之二被执行人：宋伟君，男，1981年02月13日生，住辽宁省长海县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人宋伟君发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟君在中国农业银行62×××61账户内存款人民币127840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姜 福二〇二〇年六月三日书记员 景涵博
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0502执982号之一   申请执行人：王春丽，女，1981年1月17日出生，汉族，住西安市未央区，现住华阴市，居民。   委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。   被执行人：马梓元，男，1976年3月28日，汉族，住渭南市临渭区楼，现住渭南市临渭区，居民。   被执行人：阮红英，女，1979年12月23日，汉族，住渭南市临渭区，居民。   申请执行人王春丽与被执行人马梓元、阮红英民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初1120号民事判决书已发生法律效力。因马梓元、阮红英未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人王春丽依法向本院申请执行，申请执行标的为：180964元及利息、案件受理费3937元。   本院于2019年4月8日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年6月18日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执982号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长    田丽君   审 判 员    寇鹏涛   审 判 员    贠承一     二0二0年六月十八日     书 记 员   王千
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1314号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人郭继强，男，1977年11月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李绍水，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李绍文，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李绍亭，男，1980年2月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初5113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭借款本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年3月25日立案执行，并依法向被执行人李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年3月26日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年6月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年5月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年6月8日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李绍文、李绍水、郭继强、李绍亭有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年六月九日书记员  张弘扬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3215号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：行小杰，男，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县********19*，身份证号码610************437。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告行小杰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********347）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月9日，欠款本金130642.58元、利息21236.13元、违约金33867.49元、现金分期手续费2926.5元、账单分期手续费20808元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月3日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告行小杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金130642.58元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月3日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，由被告行小杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年六月十六日书记员 许佳婷
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢79号李再密、虞城县新日建设劳务有限公司:李再密申请执行虞城县新日建设劳务有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人虞城县新日建设劳务有限公司已按生效的法律文书履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执808号 欧阳某某： 安源区人民法院判处你罚金一案的（2018）赣0302刑初246号刑事判决书于2018年12月11日发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.2万元。 特此通知 二〇二〇年六月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32322号 申请执行人：黄群敢，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥桂和路广三铁路桥边，统一社会信用代码914406059800924132。 法定代表人：叶泽恩，任总经理。 上述申请执行人黄群敢与被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲字[2019]3139号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书确定：一、确认高良会等41人与被执行人存在劳动关系；二、被执行人在本裁决书生效之日起十日内支付高良会等41人的工资合计521380元；三、被执行人在本裁决书生效之日起十日内支付高良会等41人解除劳动合同的经济补偿合计978090元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月31日立案执行，案号为（2019）粤0605执32322号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月2日通过法院专递向被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出后，被执行人没有按期履行。 二、本院于2020年1月2日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，未发现被执行人在本案有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年1月3日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年6月3日依法对被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司采取限制高消费措施。 将上述执行情况已告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人逾期未能提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾丽敏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢352号                  案  由              罚金                  受送达人              丁少玄                  执行当事人情况              被执行人:丁少玄，男，1990年7月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇未来花园小区**楼**阁楼，居民身份号码3208211990********。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的7000元，经本院立案受理后，现已强制执行到位7000元。至此，本院作出的（2017）苏1323刑初525号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年六月十一日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1009号王某:你(单位)诉与赵某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运二〇二〇年六月四日书记员 ： 王 魏
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1187号申请执行人：南京汽车锻造有限公司，统一社会信用代码913201001349191785，住所地江苏省南京市栖霞区西岗果牧场内。法定代表人：王尤佳。被执行人：大一汽配（张家港）有限公司，统一社会信用代码9132058275845943XK，住所地江苏省张家港市凤凰镇。法定代表人：金诚文。申请执行人南京汽车锻造有限公司与被执行人大一汽配（张家港）有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大一汽配（张家港）有限公司银行存款655006元。本裁定书送达后立即生效。执行员  包李莉二〇二〇年六月八日书记员  丁 洁
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审47号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:栾立红，灌南县新安镇荣事达城轩灯饰门市业主，女，1971年10月8日出生，汉族，住灌南县新安镇灌河路**。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人栾立红未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年5月21日作出灌城执（容）罚字[2019]第122号行政处罚决定书，决定对栾立红处罚如下：1、缴纳2018年1月至2019年5月城镇（行业）垃圾处理费788.8元;2、处以罚款1000元,共计1788.8元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第122号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第122号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2124号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾区**龙海二路**，统一社会信用代码：914413007606×××。 委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，汉族，1975年10月14日出生，住安徽省芜湖市无为县。 2婚un原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被告刘勇追偿权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被告刘勇名下位于惠州大亚湾号房【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第41×××03号】的房屋产权，查封价值以15796.43元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作为担保人向本院出具保单保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为15796.43元。财产保全费177.96元已由原告预交。 本院认为，原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告刘勇名下位于惠州大亚湾号房【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第4×××003号】的房屋产权，查封价值以15796.43元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  钟新宏 人民陪审员  旷 云 人民陪审员  赖晓燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈婷 书记员朱福旺 ?? ?? ?? ??
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18110号原告李涵，女，汉族，1995年9月1日出生，身份证住址福建省仙游县。被告何远文，男，汉族，1992年2月7日出生，户籍地址广东省五华县。原告李涵诉被告何远文民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李涵撤诉。案件受理费人民币330元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年六月十一日书记员 李思淇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1803号 申请人：惠州大亚湾新恒昌建材门市部，住所地：大亚湾澳头妈庙村盐步头（派出所右侧），统一社会信用代码：92441300L4830×××B。 经营者：林鲁枝，女，汉族，1970年9月10日出生，住惠州市。 委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。 被申请人：惠州市大亚湾祥悦实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头新澳大道**德丰雅苑****房，统一社会信用代码：91441300304126×××T。 法定代表人：谭福良。 被申请人：惠州大亚湾南鑫实业有限公司，住所，住所地：惠州大亚湾澳头进港大道右侧社会信用代码：×××。 法定代表人：余小海。 委托诉讼代理人：余俊毅，男，汉族，1995年8月23日出生，住深圳市罗湖区，与法定代表人余小海系父子关系。 申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部与被申请人惠州市大亚湾祥悦实业有限公司、惠州大亚湾南鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2020年3月31日作出（2020）粤1391财保16号，冻结了被申请人惠州市大亚湾祥悦实业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账号为20×××49的银行存款500000元；冻结了被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司名下在惠州农村商业银行股份有限公司账号为80×××79的银行存款9000000元；冻结了被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账号为20×××33的银行存款500000元。申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部于2020年6月12日向本院提出解除财产保全申请，申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人惠州市大亚湾祥悦实业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账号为20×××49的银行存款500000元的冻结； 二、解除对被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司名下在惠州农村商业银行股份有限公司号为80×××79的银行存款9000000元的冻结； 三、解除对被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账号为20×××33的银行存款500000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟新宏 审判员  朱会东 审判员  谢学炎 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈婷 书记员朱福旺 ?? ?? ?? ??
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢442号朱友刚、朱维周：朱友刚申请执行朱维周民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人朱维周已将（2018）苏0324民初3714号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2018）苏0324执3380号]二〇二〇年六月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之十申请执行人：由永庆。被执行人：宋成福，男，汉族，1968年01月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成福在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2269.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月八日书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢859号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、孙情先、赵倩、张二龙、张小川、郝艳、孙叶龙：本院于2014年9月2日立案执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙情先、赵倩、张二龙、张小川、郝艳、孙叶龙金融借款合同纠纷一案，于2015年3月2日作出（2014）新瓦执字第00334号执行裁定，终结本次执行程序。2020年6月11日，本院根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，立案恢复执行。本案申请执行标的额30000元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执180号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：辽宁广合物业管理有限公司，社会统一信用代码91211224577229088X，，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区法定代表人：齐靖强,。；辽宁广合房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581993545，，住所地辽宁省铁岭市昌图县法定代表人：尤涛,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5018号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁广合物业管理有限公司、辽宁广合房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12887号原告：宜兴市新光合成革有限公司，住所地宜兴环科园南岳村**，组织机构代码74481267-7。诉讼代表人：范凯洲。委托诉讼代理人：江雪、丁圆君。被告：芮永平，男，1965年8月24日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市新光合成革有限公司（以下简称新光公司）与被告芮永平追收抽逃出资纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新光公司的委托诉讼代理人丁圆君到庭参加诉讼，被告芮永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新光公司向本院提出诉讼请求：1、判令芮永平立即返还出资款2680万元并支付相应利息(按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2014年4月21日起计算至实际支付之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：新光公司因不能清偿到期债务，债权人江苏资产管理有限公司于2018年6月22日向宜兴法院申请对新光公司进行破产清算。2018年7月10日，宜兴法院作出（2018）0282破申6号民事裁定书，裁定受理江苏资产管理有限公司对新光公司的破产清算申请；2018年7月17日，作出（2017）苏0282破6号决定书，指定江苏法舟律师事务所担任新光公司管理人。管理人经调查发现，2011年4月20日，江苏天华大彭会计师事务所有限公司无锡分所出具天锡会验字（2011）第220号验资报告，确认芮永平向新光公司增资2680万元，并进行工商变更。前述出资款于验资后第二日通过银行本票全部抽逃转出，前述事实经芮永平本人确认并查实。芮永平的行为属抽逃出资行为，其有权请求向芮永平要求返还出资本息。芮永平未作答辩。新光公司围绕诉讼请求提交了民事裁定书、决定书、股东会决议、公司章程修正案、验资报告、进账单、银行询证函、审计说明、谈话笔录、银行支付凭证等证据，芮永平经本院合法传唤未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：新光公司于2002年12月5日注册成立，2011年4月17日，新光公司召开股东会决议，决议由芮永平增资2680万元。2011年4月20日，江苏天华大彭会计师事务所有限公司无锡分所出具验资报告，对新光公司新增注册资本及实收资本情况发表审验意见，载明：截止2011年4月20日止，新光公司已收到本次实际缴纳的出资额4300万元，其中芮永平出资2680万元。经查，该款于2011年4月21日通过银行本票方式转出。芮永平陈述，增资是工商事务所代理的，注册结束后就把增资的款项还掉了。另查明，2018年7月10日，本院立案受理了江苏资产管理有限公司申请新光公司的破产清算案件，并指定江苏法舟律师事务所作为新光公司的管理人。本院认为：公司成立后，股东不能抽逃出资。股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息，人民法院应予支持。本案中，新光公司的股东芮永平认可2680万元注册资金从新光公司账户中转出归还给工商事务所，可以认定芮永平存在抽逃注册资金的行为。新光公司有权要求芮永平返还出资本息。芮永平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳新光公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：芮永平于本判决生效后十日内向宜兴市新光合成革有限公司返还出资款2680万元，并承担该款自2014年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175800元，由芮永平负担，芮永平在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 晶人民陪审员  钱亚光人民陪审员  王**盛二〇二〇年六月十五日书 记 员  谈雅婷
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破69号 申请人：连州市高山铁矿管理人。 2020年6月15日，连州市高山铁矿管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市高山铁矿破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市高山铁矿申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市高山铁矿也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市高山铁矿破产； 二、终结连州市高山铁矿破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执671号郭文龙、李朋：郭文龙申请执行李朋借款合同纠纷一案，被执行人李朋已按生效的（2020）豫1425民初111号民事调解书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24351号原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码914420006715863132。负责人：肖陶艳，总经理委托诉讼代理人：陈宙，该公司员工。被告：段飞，男，1987年1月26日出生，蒙古族，住呼和浩特市回民区。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司（以下简称时代物业中山市分公司）与被告段飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告时代物业中山市分公司委托诉讼代理人陈宙到庭参加诉讼，被告段飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时代物业中山市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告段飞向原告时代物业中山市分公司支付2015年11月至2017年7月期间共21个月的物业管理费7160.6元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费349.3元为基数，分别从欠费当月应缴日起按每日欠缴金额的2‰计算至清偿之日止，暂计至2018年11月18日为11274.25元），以上金额合计18434.85元。事实与理由：被告段飞拖欠原告时代物业中山市分公司物业管理费未按时支付。被告段飞未提交书面答辩状，在举证期限内亦没有提供证据，亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定的事实如下：时代物业中山市分公司成立于2008年3月10日。经营范围：物业管理、家庭服务等。2014年9月29日，时代物业中山市分公司（甲方）、段飞（乙方）签订前期物业管理服务协议，物业：中山时代倾成花园，坐落位置：中山市沙溪镇沙溪大道6号时代倾成花园18幢201室；时代物业中山市分公司按以下标准向业主或非业主使用人收取物业管理服务费：住宅：2.5元/月/平方米，商业用房：4.5元/月/平方米；乙方须在每月15日前向甲方全额缴纳物业管理服务费，未按时缴纳物业管理费的，按每日加收欠缴金额的2‰缴纳滞纳金；协议还约定了其他事项。时代物业中山市分公司，段飞分别在甲方、乙方处盖章、签名。协议签订后，时代物业中山市分公司为中山时代倾成花园提供了物业服务，段飞自2015年11月16日开始拖欠物业管理费至2017年7月共21个月共7147.3元及滞纳金。时代物业中山市分公司经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：中山市不动产登记资料查询结果显示：坐落于中山市飞，建筑面积为139.46平方米，登记时间2014年10月11日，权属状态：历史，附记:2014-10-11已备案；该房权利人已于2016年1月28日变更为中山市万联房地产开发有限公司，建筑面积为139.71平方米。时代物业中山市分公司称段飞自2015年11月16日起拖欠物业管理费，至2017年7月，累计拖欠20个月物业管理费未交纳，段飞应缴物业管理费139.46平方米×2.5元／平方米·月×21个月为7147.3元（按时代物业公司主张算）及滞纳金（每天按应交物业服务费的2‰计算至清偿之日止）。段飞没有到庭予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。时代物业中山市分公司与段飞签订的前期物业管理服务协议合法有效。时代物业中山市分公司依照上述协议对涉案物业进行物业管理服务，段飞作为中山市沙溪镇沙溪大道6号时代倾成花园18幢201房原业主，理应向时代物业中山市分公司交纳物业管理费。小区的安定祥和，离不开业主和物业公司的共同努力，而物业管理费的缴纳情况直接影响到物业公司履行义务保障，业主如无充分理由，不应当擅自拒缴物业管理费。段飞未按时交纳物业管理费已构成违约，依法应承担相应的违约责任。涉案物业的建筑面积为139.71平方米，时代物业中山市分公司的主张的物业管理费按每月每平方米2.5元计算，即每月的物业管理费为349.27元，现时代物业中山市分公司主张段飞应支付2015年11月16日至2017年7月共21个月的物业费为7147.3元，但本案中，涉案房产于2016年1月28日已变更登记权利人为中山市万联房地产开发有限公司。故段飞应支付2015年11月16日至2016年1月28日期间的物业管理费873.18元（139.71平方米×2.5元/平方米·月×2.5个月=873.18元），对时代物业中山市分公司主张超出部分，本院不予支持。关于违约金问题，时代物业中山市分公司主张的滞纳金实际是违约金性质。前期物业管理服务协议约定若段飞未按时缴纳物业管理费，从逾期之日起每天按应交物业管理费的2‰缴纳违约金，该标准明显过高，且违约金应考虑结合一方违约给守约方造成的实际损失，段飞拖欠物业费主要给时代物业中山市分公司造成了资金利息损失，故本院将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，应该表述为以每月拖欠的物业管理费349.27元为基数，从每月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率分别计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分别计算至支付之日止。对时代物业中山市分公司主张超出部分，本院不予支持。综上，时代物业中山市分公司诉求合理部分，本院予以支持。段飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《广东省物业管理条例》第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告段飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司支付2015年11月16日至2016年1月28日期间的物业管理费873.18元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费349.27元为基数，从欠费的当月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率分别计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分别计算至支付之日止）；二、驳回原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司负担245元，被告段飞负担15元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  高青薇二〇二〇年六月四日书 记 员  梁宝兴简佩琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3888号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月10日作出的深交罚决第：ZD026237号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026237号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7684号之一 申请执行人:苏志洪，男，1987年2月25日出生,汉族，住云南省邵通市绥江县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人苏志洪与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24445号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人苏志洪支付工资35000元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7684终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1480号原告：邢庆丽，女，1995年7月4日生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被告：冯秋霞，女，1989年8月28日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告邢庆丽与被告冯秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告冯秋霞目前下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 闫长利二〇二〇年六月二十四日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢107号 申请执行人：徐剑波，男，1980年9月29日生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：陈天和，男，1979年9月8日生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人徐剑波与被执行人陈天和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）中一法张民二初字第321号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈天和应向申请执行人徐剑波退还货款50000元及案件受理费，合计51050.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日依法立案执行。 经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将陈天和列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢107号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执519号 徐州市国土资源局、刘慎浩: 徐州市国土资源局申请执行刘慎浩行政非诉执行一案，本院自2020年5月12日立案执行。 本案标的：129424元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1294240元 实际收取执行费：500元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保304号之一申请人：某某商业银行公司。代表人：李某某，行长。被申请人：某某汽配公司。法定代表人：林某某，董事长。被申请人：林某某。被申请人：林某某。被申请人：某某轮胎贸易公司。法定代表人：丁某某，董事长。被申请人：某某房地产公司。法定代表人：林某某，董事长。被申请人：林某某。被申请人：林某某。被申请人：邱某某。被申请人：某某汽配制造公司。法定代表人：林某某，董事长。本院在审理申请人某某商业银行公司与被申请人某某汽配公司、林某某、林某某、某某轮胎贸易公司、某某房地产公司、林某某、林某某、邱某某、某某汽配制造公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请人某某商业银行公司的申请，于2018年6月13日作出（2019）湘0102财保304号民事裁定，裁定冻结某某汽配公司、林某某、林某某、某某轮胎贸易公司、某某房地产公司、林某某、林某某、邱某某、某某汽配制造公司的银行存款20,000,000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院在执行裁定的过程中，对被申请人某某汽配公司、林某某、林某某、某某轮胎贸易公司、某某房地产公司、林某某、林某某、邱某某、某某汽配制造公司的财产采取了保全措施。现申请人某某商业银行公司以已与对方达成和解为由，申请解除对上述被申请人财产的保全措施。本院认为，申请人某某商业银行公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人某某汽配公司、林某某、林某某、某某轮胎贸易公司、某某房地产公司、林某某、林某某、邱某某、某某汽配制造公司财产的查封、扣押和冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二〇年六月三日法官助理  江 虹书 记 员  蒋雪花适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的;（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;（四）债务已经清偿的;（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢138号之二十五被执行人：李桂娟，女，汉族，1968年04月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人李桂娟在085e9858eeb4254a6xxxxdc04@wx.tenpay.com账户内余额人民币305.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂娟在财付通支付科技有限公司085e9858eeb4254a6xxxxdc04@wx.tenpay.com账户内存款人民币305.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二〇年六月十一日书记员 李巍巍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初146号原告：彭华，女，汉族，1972年5月9日生，住河南省开封市金明区，现住开封市鼓楼区。被告：开封模范商场。统一社会信用代码：91410200170655544X。住所地：开封市鼓楼区南土街**。诉讼代表人：开封模范商场管理人，河南地依律师事务所。负责人：朱世杰。委托诉讼代理人：李林豹，管理人工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李源，管理人工作人员。代理权限为特别授权。原告彭华诉被告开封模范商场劳动争议一案，开封市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）豫02民初215号民事裁定书，指定本案交本院进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭华、被告开封模范商场管理人的委托诉讼代理人李林豹、李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭华向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实及理由：原告于1994年8月应聘到被告单位商场副食部工作，双方建立了劳动关系。原告在被告单位兢兢业业工作了6年之久，1999年，被告因体制机制问题，经营不善停业，原告被通知下岗待业，期间原告在被欺骗的情况下，和被告订立托管协议一年。托管期过后，原告又回到被告单位，按照惯例享受职工待遇，双方没有就解除劳动合同协商和订立解除劳动合同的协议和手续。2018年，被告依政策进行破产。原告要求被告对原告按破产职工待遇进行安置，被告以原告不是单位职工为由拒绝，原告不服，申请劳动仲裁，仲裁机关不予受理，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告开封模范商场管理人辩称，开封模范商场已于2018年7月2日以企业不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由向开封市中级人民法院申请进行破产清算。开封市中级人民法院已于2018年7月11日下发（2018）豫02破申38号民事裁定书裁定受理申请人的破产清算，并于同日下发（2018）豫02破38号民事决定书指定了破产管理人，开封模范商场现在已经进入破产程序。经管理人到公司查询得知，原告已于2003年办理了失业手续，领取了失业金，早已与单位不存在劳动关系。其在公司进入破产程序后才提起劳动争议，显然早已超过法定诉讼时效。请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告彭华于1994年8月到被告开封模范商场工作，于1999年下岗并与被告签订《托管协议书》，协议约定托管期限自1999年9月1日至2000年9月30日，托管期满仍未实现再就业的本协议终止，同时依法解除与原企业的劳动关系。托管到期后，被告于2000年10月30日出具《终止劳动合同通知书》，终止了与原告的劳动关系。开封市××保险办公室出具的《证明》显示：2001年4月份，原告在开封市××保险办公室办理了领取失业金手续。被告对《托管协议书》不持异议，但对《终止劳动合同通知书》及《证明》提出异议，称其既未收到《终止劳动合同通知书》，也未领取失业金。另查明，2018年7月2日，开封模范商场向开封市中级人民法院申请破产清算。2018年7月11日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破申38号民事裁定书，受理开封模范商场的破产清算申请。同日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破38号民事决定书，指定河南源翔律师事务所、河南永晖律师事务所、河南地依律师事务所担任开封模范商场的管理人。原告于2019年9月9日向开封市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求依法恢复身份。2019年9月10日，开封市劳动人事争议仲裁委员会以不属于规定的争议范围为由作出汴劳人仲案字〔2019〕0649号《不予受理通知书》。原告不服，诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）豫02民初215号民事裁定书，指定本案交本院进行审理以上事实有托管协议、证明、不予受理通知书、民事裁定书和决定书、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案争议的焦点系原、被告劳动关系存续的时间。原告于1994年8月到被告处工作，双方建立劳动关系,原、被告对此均不持异议，本院予以确认。关于双方劳动关系解除的时间，依据原、被告签订的《托管协议书》约定，托管期满后仍未实现再就业的本协议终止，同时依法解除与原企业的劳动关系。托管期满后（2000年9月30日），被告即于2000年10月30日做出《终止劳动合同通知书》，双方劳动关系即已解除，虽然原告对《终止劳动合同通知书》不予认可，但原告在签订托管协议时，应知悉协议内容，并按照协议享受权利、承担义务，且开封市××保险办公室出具的《证明》显示原告已于2001年4月办理了领取失业金手续，说明原告对双方劳动关系已经解除的事实是认可的，故原、被告双方劳动关系存续时间应为1994年8月至2000年10月。关于诉讼时效，因被告已申请破产，原告因劳动争议在其诉讼期间内提起诉讼，并不超出诉讼时效。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告彭华与被告开封模范商场自1994年8月至2000年10月存在劳动关系；二、驳回原告彭华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告彭华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  裴四海审 判 员  周建民人民陪审员  王海芳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  窦静晖
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异78号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初602号原告：黄玉梅，女，汉族，1992年4月28日出生，住广东省丰顺县**********委宿舍，身份证号码：441************824。被告：罗发辉，男，汉族，1987年11月5日出生，住广东省丰顺县*******同，身份证号码：441************719。原告黄玉梅与被告罗发辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄玉梅、被告罗发辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款18万元；2.判令被告支付自2019年12月17日起按月息2分计至被告归还借款之日止的利息（暂计14400元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告以前是男女朋友关系，被告一直向原告要钱。原告通过支付宝、微信和现金向被告出借18万元，被告于2019年12月17日与原告进行确认欠款18万元并出具一张借条给原告收执，同时口头约定月息2分，约定3年内分36期还清，每月10日为还款日。此后被告未向原告分期偿还借款，原告认为被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告罗发辉当庭辩称，其出具18万元借条给原告，是因为原告表示同意到公安机关撤销其在美团盗刷2万元的报案，且在原告带来的4个男性朋友的威胁下所写。其根本未收到原告出借的款项，原告也不具有出借18万元借款的经济能力，因此被告没有偿还款项的义务。被告出具借条后，原告未到公安机关撤案，在原、被告支付宝的聊天记录中被告也曾要求原告要将借条归还给被告。另原告称被告买车向其借款23万元无事实，因为该车系被告婚前个人购买。本院经审理认定事实如下：原告黄玉梅与被告罗发辉于2019年7月11日在丰顺县民政局办理结婚登记手续，2019年9月3日在丰顺县民政局办理离婚手续，离婚协议中约定，婚姻关系存续期间，夫妻双方无共同财产，各自名下的债权债务归各自承担。2019年12月17日16时50分原告就被告在美团盗刷其2万元一事向丰顺县公安局汤坑镇派出所报警，当晚20时原、被告在丰顺县汤坑镇滨江湾良品茶舍进行协商，当时原告带了4个男性朋友在场并提供一张打印好的格式借款借据，让被告在借款借据上签写姓名、身份证号码、借款数额18万元并按上指模。后被告通过支付宝于2019年12月20日、12月23日分别向原告转账1000元，2019年12月24日向原告转账18000元，2019年12月26日向原告转账15000元。被告答辩称其根本未收到原告出借的款项，其出具18万元的借款借据给原告的原因是原告表示同意到公安机关撤案，后原告未到公安机关撤案，在原、被告支付宝的聊天记录中被告也曾要求原告要将借条归还给被告。原告则称其有通过支付宝、微信及现金向被告出借了18万元，但未向本院提交相关的转账记录及交易凭证等证据证实，且原告在本院2020年5月8日对其所作的询问笔录中对借款笔数、具体数额、过程的陈述与庭审笔录中的陈述完全不一致。另查明，丰顺县人民检察院指控：2019年10月14日22时许至15日凌晨，被告罗发辉在丰顺县***********内与原告黄玉梅一起看电视。期间被告趁原告没有注意，私自用原告的手机登录美团APP贷款2万元人民币到原告农业银行账户，接着通过原告的支付宝和微信分别转至被告名下。被告因犯盗窃罪于2020年4月29日经丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。还查明，原告向公安机关提交的1.2019年12月17日滨江湾良品茶舍见面录音，原告：你自己说你认多少就好？被告：总数多少？原告：20多。2.2019年12月20日电话录音，被告：转了1000元，认你18万元。3.2019年12月23日电话录音，被告：欠条已经写给你了还想怎样？你那晚叫我写欠条，我欠条写给你了，我认欠18万，派出所要去讲，撤销报案。4.2019年12月24日原、被告之间的支付宝聊天记录，被告发给原告：黄玉梅，你既然没得谈，那可以，上两天拿我一千,昨晚拿我一千,等下我会给你转18000过去，欠条你必须给我拿回来给我，要不然汤坑不会多大。以上事实，有原告提交的被告人口信息查询资料、借款借据、录音、支付宝聊天记录截屏、本院调取的丰顺县公安局制作的罗发辉询问笔录、黄玉梅询问笔录、（2020）粤1423刑初74号刑事判决书及本院制作的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，借款合同属于实践性合同，当事人之间的借款金额应以出借人实际交付的借款金额为准。本案中，原告称其通过支付宝、微信及现金向被告出借了18万元，仅向本院提交了被告签名并按指模确认的“借款借据”原件，但未能提供相关转账记录及交易凭证予以佐证，且被告在庭审中否认其收到原告出借的款项，称该借款借据是因为原告表示同意到公安机关撤案，且在原告4个男性朋友的威胁下所写。同时结合（2020）粤1423刑初74号卷宗中丰顺县公安局对罗发辉、黄玉梅制作的询问笔录及随案光盘，本院2020年5月8日对原告所作的询问笔录中原告对借款笔数、具体数额、过程的陈述与庭审笔录中的陈述完全不一致等证据材料，本院确认原告并未将借款借据中的款项实际支付给被告，因此原告诉请被告偿还借款18万元及利息，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告黄玉梅的诉讼请求。案件受理费4188元，减半收取计2094元，由原告黄玉梅负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴小垚二〇二〇年六月十日书记员  邱宋莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初829号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年6月3日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              冀红，女，1984年10月21日出生，瑶族，住洛阳市。       委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。                  被告              钱璐，女，1980年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。                   原告诉讼请求              1、要求被告偿还原告欠款26000元及支付资金占用期间利息（利息以26000元为基数，自2019年1月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；      2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              钱璐未到庭、未答辩。                        法院认定事实              2019年1月15日，钱璐通过刷冀红信用卡方式向冀红借款26000元。同日，钱璐给冀红出具收条一张，载明：“今收到冀红刷卡人民币共计贰万陆仟元整（26000元），注：2019年1月21日还此笔费用”。钱璐未按约定偿还该款。为此，冀红诉至本院。                                                  裁判理由              债务应当清偿。被告钱璐向原告冀红借款26000元，应当按照约定还款。故原告冀红要求被告钱璐偿还借款本金26000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告冀红要求被告钱璐支付自2019年1月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计息的请求，因双方未约定利息，故应视为不支付利息，但原告冀红要求从主张之日起按年利率6%计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告钱璐于本判决生效后十日内偿还原告冀红借款本金26000元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。                  诉讼费用负担              案件受理费250元，由被告钱璐负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员     许丽飞                                           二〇二〇年六月二十九日            书    记    员     高炎锐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执819号之七申请执行人：沈阳市纳维钢铁有限公司。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市。被执行人：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春红在中国建设银行62xxxxxx_1账户内存款人民币487050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十二日书记员 宋永强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异77号异议人（案外人）：史祥，男，汉族，1972年10月19日生，住南京市六合区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路**。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：周远龙，男，汉族，1974年5月14日生，住南京市六合区。被执行人：杨秀梅，女，汉族，1973年12月16日生，住南京市六合区。被执行人：林素英，女，汉族，1976年12月12日生，住南京市六合区。被执行人：邢健，男，汉族，1979年10月5日生，住安徽省阜南县。被执行人：孙婷，女，汉族，1981年7月20日生，住安徽省阜南县。被执行人：周广生，男，汉族，1950年4月19日生，住南京市六合区。被执行人：周涛，男，汉族，1996年9月23日生，住南京市六合区。被执行人：南京民康机械有限公司，，住所地在南京市六合区雄州街道钱仓路**法定代表人：邢健。被执行人：南京龙海服饰有限公司，住，住所地在南京市六合区横梁街道宝石路**/div>法定代表人：周远龙。在本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与周远龙、杨秀梅、林素英、邢健、孙婷、周广生、周涛、南京民康机械有限公司（民康机械公司）、南京龙海服饰有限公司（龙海服饰公司）借款合同纠纷一案中，案外人史祥对本院执行被执行人周广生名下位于南京市六合区××不动产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史祥称，2006年，被执行人周广生将其位于南京市六合区××，2间房屋南图案的1间（现宝石路××号），以10万元价格转让给其，当时没有过户，现该房系案外人一家三口唯一住房。请求人民法院停止案涉房屋的执行。申请执行人民生银行称，1、案外人并非案涉房产的权利人，已经登记的不动产，按照不动登记簿确定权利归属，周广生为案涉房产所有人。2、人民法院执行行为具有正当性、合法性，请求驳回案外人的异议请求。本院查明：一、2017年11月15日，本院作出（2017）苏0102民初3220号民事判决书，判令：1、被告周远龙、杨秀梅于本判决生效之日起十五日内归共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1800000元、利息13330.6元、罚息77932.97元（利息、罚息计算截止2017年4月13日，此后利息、罚息按双方合同约定计算至款项实际偿清之日止），并支付律师代理费68085元；2、被告林素英、邢健、孙婷、周广生、周涛、民康机械公司、龙海服饰公司对上述债务承担连带还款责任。3、原告对被告周远龙名下的位于南京市六合区××房地产折价或拍卖、变卖所得价款在940000元范围内优先受偿，对被告周广生名下位于南京市六合区××房地产折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在20万元的范围内优先受偿，对被告周远龙、杨秀梅、周涛名下位于南京市秦淮区××房产折价或拍卖、变卖所得价款在660000元范围内优先受偿。二、因各被告未按法律文书所确定的义务履行，2018年1月2日，原告向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日作出（2018）苏0102执1097号《公告》，责令南京市六合区××地产上所居住、使用人员于2018年4月10日前迁出，并将室内物品全部清空，否则视为自动放弃。2020年3月31日，本院作出（2020）苏0102执恢86号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人周广生位于南京市六合区××不动产。三、本案执行过程中，案外人提供：署期2020年4月25日，内容基本一致的两份协议书，一份手写、一份打印，主要内容如下：协议人：甲方周广生、乙方史祥，1、甲方于2006年把位于南京市六合区××周广生的2间房屋南边1间宽4Ｍ进身9Ｍ的三层楼以10万价格转让给乙方史祥具体以房产证上尺寸为准，房屋自转让之日后，一次性付给甲方现金10万元，今后过户均由乙方负责。2、乙方于2006年10月一次交清其10万元现金，今后过户费乙方自行负责，但由于乙方自2006年10月份住进房屋后一直未办理过户手续，产权至今还在甲方名下，后来甲方经营企业用房产证抵押给民生银行贷款。3、现如今经双方一致同意此房由甲方交给民生银行拍卖抵押所欠贷款，经友好协商，现甲方一次性付给乙方房款计（打印件为38万元，书写件为35万元），税费由甲方负责。4、乙方收到退还房款（打印件为38万元，书写件为35万元）后，交给甲方转交法院。在打印件协议书上，载有署名史祥签名的说明：“此协议书，为周广生找我协商，后来我老婆没有同意，4月23日微信给我的。”四、本院在审查过程中，案外人提供①水电费发票一张、通信费发票、电费发票。②书面证人证言一份。③购房协议复印件一份，载明主要内容：周广生将案涉房产以10万元价格转让给史祥，房产证过户由史祥承担，周广生无条件协助办理。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，如何判断是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，本案中，位于南京市六合区××不动产登记在被执行人周广生名下，不动产登记具有对外公示效力，被执行人周广生为案涉房产的权利人，本院认为，申请执行人依法享有对抗案外人的担保物权，且无证据证明申请执行人在取得抵押权时存在恶意，因此，案外人提出停止对南京市六合区××的执行理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人史祥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年六月十八日书记员  陈琳琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5206号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何高兴，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何高兴信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4777号民事判决书，向本院申请执行，要求何高兴还欠款本金、利息等，暂计110218.81元。本院于2020年3月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项7923.82元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人5082.82元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月九日 书记员 温颖祺
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初255号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人雷某某，男，2020年4月28日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，6月15日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年8月19日，被告人雷某某在无锡市新吴区某饭店附近，利用同事谢某指纹磨损导致识别有误的漏洞，乘隙窃得被害人谢某手机支付宝内的人民币3300元。 2019年9月2日，被告人雷某某在无锡市新吴区，采用上述手法，窃得被害人谢某手机支付宝内的人民币5500元。 2020年4月28日，被告人雷某某在山西省临猗县被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人雷某某的家属代其退出人民币8800元，上述赃款均已发还被害人谢某。 公诉机关认为被告人雷某某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赃情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年8月12日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1918号之一 申请执行人：刘斌，男，1992年11月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：杭州杭璟装饰设计有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道富邦星座****。 法定代表人：王俊弘。 被执行人：王俊弘，男，1995年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行刘斌与杭州杭璟装饰设计有限公司、王俊弘装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人刘斌与被执行人杭州杭璟装饰设计有限公司、王俊弘达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1918号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杜莹莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之十三申请执行人：由永庆。被执行人：宋成福，男，汉族，1968年01月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋成福侵权一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人宋成福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋成福在中国工商银行账户内存款人民币2269.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十五日书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7361号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢885号任小卡、张玲、刘强、王福洲、徐洪:任小卡与张玲、刘强、王福洲、徐洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的315928元，经本院执行到位315928元。至此，任小卡向本院申请执行（2013）新民初字第4132号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1188号原告:周达明，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住灌南县。被告:钱承西，男，1970年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。原告周达明与被告钱承西劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周达明到庭参加诉讼，被告钱承西经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周达明向本院提出诉讼请求:判令被告支付工资款3500元。事实和理由：被告从事装修工作。原告于2018年春天为其装修工程做水电工，共做三套房屋水电，工资合计4500元。被告打了欠条给原告，该款经原告多次索要，被告只给付1000元，剩下的3500元，原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。被告钱承西未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从事装修工作，原告于2018年春天为其装修工程做水电安装工作，先后共做三套房屋水电，工资经结算为4500元，并由被告家属出具欠条交由原告收执。该款经原告多次索要，被告只给付1000元，剩余3500元至今未能给付。为此，原告诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应给付报酬。原告为证明其应获剩余劳务款3500元，提供由被告家属出具的欠条予以证明，被告未到庭参加诉讼发表质证意见，应承担不利后果，故对原告要求被告给付剩余劳务款3500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱承西于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周达明劳务报酬3500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱承西负担。原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘宗卫二〇二〇年六月十日法官助理 王广太书 记 员 刘 静法律条文法律条文（一）《中华人民共和国民事通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本案第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员平均工资30%一下的，实行一审终审。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13074号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：余碧琼，女，1980年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人余碧琼追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16131号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费2744.86元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡雯晴
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初4664号原告：陈能福，男，1960年4月12日出生，退休职工，住甘肃省酒泉市新城区。被告：宿迁凯斯特汽车服务有限公司，统一社会信用代码913213243387845406F，住所地江苏省泗洪县人民南路（原高庄农贸市场）。法定代表人：陈明坐，系公司总经理。原告陈能福与被告宿迁凯斯特汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。2020年6月19日，原告陈能福以本院已受理债务人对宿迁凯斯特汽车服务有限公司的破产清算申请为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈能福自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈能福撤诉。案件受理费减半收取818元、公告费300元，由原告陈能福负担。审 判 长  汤卫兵人民陪审员  徐险峻人民陪审员  高小利二〇二〇年六月十九日书 记 员  尹丹丹附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6277号原告：关云生，男，1959年9月2日出生，汉族，住委托诉讼代理人：熊卫平、余彩云，均系广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市南海区长红禾丰投资有限公司（以下简称长红禾丰公司）。住所地佛山市南海区**********对面铺位，统一社会信用代码914***********455E。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：卓奕滨、贺银霞，均系广东广和（顺德）律师事务所律师。上述原、被告租赁合同纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按关云生撤回起诉处理。审判员  叶志标二〇二〇年六月十二日书记员  李 慧
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初246号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人王某某，男，2020年3月17日被抓获，同年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被决定刑事拘留并被医学隔离至4月16日正式送入看守所，5月22日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月至2020年3月间，被告人王某某在无锡市新吴区，采用推车的方式实施盗窃作案三起，共窃得电动自行车3辆，价值合计人民币5180元。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月16日，被告人王某某在无锡市新吴区某大厦门口，采用上述手法，窃得被害人杨某的“绿雕”牌电动车1辆，价值人民币1759元。 2.2020年2月8日，被告人王某某在无锡市新吴区某烟酒店前空地上，采用上述手法，窃得被害人刘某的“欧妮雅”牌电动车1辆，价值人民币1342元。 3.2020年3月3日，被告人王某某在无锡市新吴区，采用上述手法，窃得被害人赵某的“尚领”牌电动车ｌ辆，价值人民币2079元。 2020年3月17日，被告人王某某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人王某某分别退赔被害人杨某人民币1759元、刘某人民币1342元、赵某人民币2079元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年六月十日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之五十九申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1424号 原告:杨**，男，1968年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高羽丰、王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告:丁士雷，男，1956年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告杨**诉被告丁士雷不当得利纠纷一案中,原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨**撤回对被告丁士雷的起诉。 案件受理费1000元减半收取为500元，由原告负担。 审判员  朱群芳 二〇二〇年六月二日 书记员  孟雯迪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1391号之一 申请执行人:林锦欣，男，1974年8月31日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人:高勇章，男，1987年7月6日出生,汉族，身份证住址四川省剑阁县。 申请执行人林锦欣与被执行人高勇章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1745号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高勇章应向申请执行人林锦欣清偿欠款30万元及其利息，返还案件受理费6700元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年6月1日依法查封了被执行人高勇章名下号牌为川Ｂ×××××小汽车一辆，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，车辆暂未扣押，故无法处理。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1391号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨文婷
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2121号 被执行人：王强,男，1990年9月24日出生于湖北省南漳县，汉族，中专文化程度，住湖北省襄阳市襄州区。 本院在执行王强犯危险驾驶罪一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王强的银行存款2000元,冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  石小玲 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 姗
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁11执110号之一申请执行人：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司，住所地日照市山东路北侧，统一社会信用代码913711025992928111。法定代表人：林成彬，该公司董事长。被执行人：日照华尔夫商贸有限公司，住所地日照市东港区临沂路东龙特假日湾。法定代表人：吕翠娟，该公司总经理。被执行人：日照金三岛食品有限公司，住所地日照市兴海路西首。法定代表人：王桂春，该公司总经理。被执行人：吕翠娟，女，1967年9月9日出生，汉族，居民，日照市东港区日照前十里村538号。被执行人：王桂春，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，日照市东港区日照前十里村538号。关于日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与日照华尔夫商贸有限公司、日照金三岛食品有限公司、吕翠娟、王桂春小额借款合同纠纷一案，本院对被执行人财产状况进行了查控，目前被执行人名下不动产均为轮候查封，亦无其他可供执行的财产。本院于2020年6月26日作出限制消费令，限制被执行人高消费及其他消费活动。本院于2020年6月26日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人和保证人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年六月二十六日书记员  牟宗宗
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13237号原告：广州市灿煌管业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：苏美丽，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：深华建设（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：梁宏伟。本院在审理原告广州市灿煌管业有限公司诉被告深华建设（深圳）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市灿煌管业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2101.52元，由原告广州市灿煌管业有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年六月十八日书记员  詹嘉蓉
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执49号 申请执行人：吴茂浩，男，1943年4月30日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：吴裕锋，男，1987年3月1日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址阳春市。 关于申请执行人吴茂浩与被执行人吴裕锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初353号、阳江市中级人民法院作出的（2019）粤17民终1252号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人吴裕锋应赔偿经济损失34716.18元给申请执行人吴茂浩。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴裕锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、网络支付机构、自然资源局、工商、民政等部门发出查询通知，查询被执行人吴裕锋名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人吴裕锋发出限制消费令，将被执行人吴裕锋纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执49号案终结本次执行程序。 被执行人吴裕锋负有继续向申请执行人吴茂浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭欢欢
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1117号 申请执行人：惠州市生态环境局，住所地广东省惠州市惠城区。法定代表人：周文高。 被执行人：惠州市冠益食品有限公司，住所地博罗县龙溪镇。法定代表人：王丽萍。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人惠州市冠益食品有限公司行政非诉执行一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302行审120号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月15日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000000.00元，并承担本案执行费22400.00元，本院已立案执行。 在执行过程中，广东省惠州市惠城区人民法院于2019年10月28日作出（2019）粤1302行初5号行政判决书，判决撤销原博罗县环境保护局于2018年7月9日作出的博环罚字[2018]161号《行政处罚决定书》。惠州市生态环境局不服，向法院提起上诉，广东省惠州市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）粤13行终22号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执1117号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人惠州市冠益食品有限公司行政非诉执行一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执576号之十 被执行人：宫福军，男，蒙古族，1988年01月15日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人宫福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人宫福军在XX账户内余额人民币0.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宫福军在XX账户内存款人民币8875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月十五日 书记员  关智昊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1443号申请人：徐州南格智能科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区欧蓓莎国际商城**楼1-203、226、227。法定代表人：孙波，该公司执行董事。被申请人：浙江巨和装饰工程有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）纬十路**/div>法定代表人：张伟良，该公司执行董事。申请人徐州南格智能科技有限公司与被申请人浙江巨和装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州南格智能科技有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人浙江巨和装饰工程有限公司名下银行存款17万元或其等额价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐州南格智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人浙江巨和装饰工程有限公司名下银行存款17万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年六月五日书记员 谢巧莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3211号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：田海波，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县********，身份证号码430************638。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告田海波信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：5187********4782）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月9日，欠款本金59750.06元、利息12252.24元、违约金16251.55元、账单分期手续费2351.63元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月9日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田海波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金59750.06元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、账单分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，由被告田海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年六月十六日书记员 许佳婷