山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初179号   原告（反诉被告）：太原市金钻良缘婚庆行，住所地太原市小店区平阳路****。   负责人：牛铭忠，总经理。   委托诉讼代理人：崔丹，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝晓，北京华贸硅谷（太原）律师事务所实习律师。   被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司，住所，住所地阳泉市北大西街**div>   法定代表人：翟红，董事长。   委托诉讼代理人：赵旭，北京中伦文德太原律师事务所律师。   被告（反诉原告）：阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦，住所，住所地太原市杏花岭区教场巷**div>   负责人：石磊，总经理。   委托诉讼代理人：赵旭，北京中伦文德太原律师事务所律师。   原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司、被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦合同纠纷一案，本院作出（2016）晋0107民初3393号民事判决书，被告阳泉煤业（集团）有限责任公司与被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦不服该判决书，上诉于太原市中级人民法院。太原市中级人民法院作出（2017）晋01民终2903号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦向太原市中级人民法院提出再审申请，太原市中级人民法院作出（2018）晋01民再74号民事裁定书，撤销（2016）晋0107民初3393号民事判决书及（2017）晋01民终2903号民事判决书，将本案发回本院重审，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行的法定代表人牛铭忠及其委托代理人崔丹、郝晓，被告阳泉煤业（集团）有限责任公司的委托代理人赵旭，被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦的委托代理人赵旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付营业分成款2084元；2、被告赔偿原告损失165599.9元（包括设备损失86699.9元、人员工资损失24900元、补偿金54000元）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年4月7日签订了《合作协议书》，约定原、被告共同使用被告经营场所开展舞厅经营，其中被告提供场所，原告提供设备及相关人员，合作期限为三年。为此，原告购置设备、招聘人员用于上述经营活动。在双方正常合作期间，被告未依据协议约定向原告交付相应的营业款分成。并且，被告于2016年8月12日无故停止提供相应场地，导致双方合作无法继续进行，造成原告重大的财产损失，特诉至贵院。   被告阳泉煤业（集团）有限责任公司辩称：我们不是本案的适格被告，原告的合作协议书没有与答辩人签订，根据合同相对性，原告无权对我们主张权利。   被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦辩称：1、答辩人与太原市金钻良缘婚庆行于2016年4月7日签订《合作协议书》，答辩人依照协议约定积极履行约定义务，然而太原市金钻良缘婚庆行却并未依照协议约定提供演奏、歌手人员，致使舞厅经营四个月之久，亏损严重，收入严重入不敷出。同时经营服务上也存在严重失职，致使频频出现客户退费投诉，致使双方合作项目无法如期进行。太原市金钻良缘婚庆行的行为已经构成根本违约，答辩人根据协议约定行使协议解除权合法有据；2、太原市金钻良缘婚庆行的根本违约行为给答辩人造成了严重损失，除承担相应的违约金外，还应根据《合同法》的第一百零七条的规定赔偿给答辩人造成的损失；3、答辩人为依法成立的独立法人，已经领取了相应的营业执照，且有独立的财产，根据《民诉法》第四十九条的规定，答辩人为本案的适格主体。   被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦向本院提出反诉请求：1、解除阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦与太原市金钻良缘婚庆行于2016年4月7日签订的合作协议；2、太原市金钻良缘婚庆行返还利润分成款8371元，承担支付违约金47500元（按照每日500元标准，计算自2016年5月7日至2016年8月11日止）以及赔偿反诉人损失64623.56元；3、被反诉人承担本案本诉及反诉的诉讼费用。事实和理由：反诉人与被反诉人于2016年4月7日签订了《合作协议书》，约定双方共同使用被告经营场所开展舞厅经营合作，其中反诉人提供场所，被反诉人提供设备及相关演出人员，负责舞厅经营，并给予被反诉人一个月的准备阶段。协议签订后，反诉人为经营项目投入了巨大的人力物力，印制舞厅门票，履行其约定的宣传义务。然而被反诉人并未依照协议约定履行其义务，不仅在协议中约定的演奏、歌手人员一直未提供，而且经营服务上也存在严重问题，致使频频出现客户退费投诉，给反诉人造成严重损失。反诉人依照协议约定提出解除意见，协议解决纠纷，却遭到被反诉人的拒绝，并诉至法院。被反诉人的行为已经构成严重违约，据此，反诉人提出反诉，请求依法判决。   原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行辩称：1、门票宣传不到位，试营业阶段舞厅的制作都没做出来。2、歌手和乐队问题，宣传力度跟不上，当场没有演出人员，对于工资问题是反诉原告基本的配置人员，没有额外的，舞厅的打扫都是反诉被告自己打扫的。3、对接的人经常更替，跳舞的人都找不到固定地点。   原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行为证明其主张，向本院提交了如下证据：   证据一、合作协议，证明：1、双方约定舞厅营业额分成比例四六分，被告六成、原告四成。歌舞厅的收入来源主要以歌舞厅内相关的服务（门票的收入、月票的收入）分成。2、双方约定因双方各自的责任或原因造成第三方损失的，由责任方负责全部赔偿，并承担由此造成的各类经济损失。3、双方约定合作期限三年，施工准备阶段为合约签订之日（2016年4月7日）起一个月。4、双方约定如出现经营恶化或不可抗力，无法支撑舞厅继续运作的，无法继续合作的，由一方或双方提出申请，可以解除合作协议。被告擅自停止营业，违背协议约定。   证据二、舞厅门票通告，证明：2016年6月1日，被告承诺门票一经售出概不退票，酒店承担票面全额为限的经济责任。   证据三、舞厅视频、乐队演出照片、新闻报道，证明：1、原告对舞厅的投入设施、设备状况；2、舞厅有乐队表演。3、舞厅顾客较多，经济状况良好；4、被告因单方原因关闭舞厅，应承担违约责任。   证据四、合作分成款，证明：1、双方自2016年5月5日开始营业；2、双方自2016年5月5日至2016年6月25日的营业收入，按四六比例分成，原告分四成；3、双方经营效益良好；4、2016年6月26日至2016年8月11日的营业收入未分配。   证据五、门票明细，证明：2016年6月26日至2016年8月11日的营业收入合计5210元，被告尚欠2084元未支付原告。   证据六、原告投入设施设备票据，证明：原告为舞厅合作投入支出86699.9元。   证据七、工资情况汇总，证明：原告为运营舞厅雇佣员工四名牛铭忠、李翠萍、牛铭欧、李红斌，合计工资24900元。其中牛铭忠每月2300元，三个月合计6900元。李翠萍、牛铭欧、李红斌每人月工资2000元，三个月合计18000元。   证据八、证人证言，证明：1、舞厅工作人员有四名，分别为：牛铭忠、李翠萍、牛铭欧、李红斌，负责舞厅打扫、卖票、验票等工作。酒店并未安排工作人员。2、原告不断完善投入舞厅环境，顾客予以认同。3、舞厅影响力扩大，效益越来越好。4、被告张贴告示，以“酒店升级改造”为由停止营业。   被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦质证称：证据一认可，证据二认可，证明三真实性认可，但是证明目的有异议，证据四认可，证据五认可，证据六投资事实认可，但是部分没有正式的发票，真实性无法核对，部分不认可，证据七据工作人员所说，只知道其中两人，剩余两人不知情，证据八认可。   被告阳泉煤业（集团）有限责任公司的质证意见同被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦。   被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦为证明其主张，向法庭提交了如下证据：   第一组证据：证据一、合作协议书；证据二、舞厅现场照片；证据三、证人证言。以上证据证明：1、证明双方存在合法有效的合同法律关系，关于双方的权利义务在双方的合作协议中已经明确；2、乐北门舞厅合作项目开始后，原告一直未依照双方2016年4月7日签订的《合作协议书》第3条约定（每天提供演奏人员不少于7人，歌手不少于2人）的要求提供演出人员、歌手，原告存在违约行为。   证据四、申请人通知书；证据五、被申请人赔偿申请（2016年8月15日）；证据六、高院听证笔录。以上证据证明：1、被告鉴于原告的违约行为，根据合作协议第5条约定依法通知原告协商未履行义务的赔偿事宜，原告收到该通知后，就不再来被告提供的场地运营，不存在被告擅自解除合作协议的事实；2、乐北门无法经营的原因系原告单方不在履行合作协议所致，原告自2016年8月11日之后就再未到被告提供的场地运营。   第二组证据：证据七、被申请人设备投资证据；证据八、公证书。以上证据证明：1、原告的设备投资损失不真实、不客观，不仅证据形式要件不符合法律规定，且收条内容没有对应的收款人信息。同时该部分设备投入未经被告的确认，无法证明其投资损失系本案纠纷中产生；2、原告主张的投资设备并非其所购买，系他人所有财产，被告存在虚假诉讼的嫌疑。   第三组证据：证据九、乐北门舞厅经营收入（2016年5月1日-8月9日）；证据十、乐北门舞厅舞票退票明细；证据十一、原告收到的舞厅经营收入证明；证据十二、宣传资料费用发票、乐北门舞厅门票；证据十三、乐北门舞厅电表显示（2016年5月-8月11日）；证据十四、乐北门舞厅工作人员工资明细（2016年5月-7月）；证据十五、乐北门舞厅场地租赁费。以上证据证明：1、证明原告单方毁约，致使项目无法经营，无奈被告只能向顾客退还未消费的票据费用共计14836.4元，双方的实际营业收入为11150.6元；2、原告的违约造成被告的宣传费用损失、电费损失、人工费用、及舞厅场地租赁费用共计62423.56元，并应按每日500元承担违约金。   原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行质证称：证据一没有异议；证据二真实性认可，关联性不认可；证据三不认可；证据四真实性关联性合法性不认可，从未见过此通知；   证据五认可；证据六真实性没有异议，证明内容不认可；证据七这个设备是我们合法购买的，这个人所说的设备是魏的不认可；证据八公证书真实性认可，但是设备是我自己购买的。证据九真实性认可；证据十不清楚；证据十一没有异议；证据十二关联性不认可；证据十三、十四、十五与本案无关。   经审理查明，2016年4月7日，原告(反诉被告)太原市金钻良缘婚庆行与被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦签订了《合作协议书》，双方约定使用被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦的酒店中厅作为经营场所开展舞厅经营，该协议第2条约定，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦提供现有的场地、包厢及卡座、保安人员及保洁人员，负责广告牌和宣传材料等以及储衣柜的设置、票价的印刷与制作、售卖柜及相关的设备，演职人员的休息和存放乐器的房间，设立专用的吸烟区及相仿的辅助设备等；该协议第3条约定，原告(反诉被告)太原市金钻良缘婚庆行提供负责整个乐队的工作，包括音响设备适当的灯光点缀，曲目的编排，根据曲目的要求，使演出达到更好的效果，演奏人员不少于7人，歌手不少于2人，并保证每天的演出时间（从14：30-17：00晚19：30-22：00）及工作顺利完成；该协议第5条约定，如有一方的过错使舞厅演出不能正常进行，造成的经济损失，通过甲乙双方友好协商解决，具体补偿金以500元/月为标准，因不可抗拒的原因除外；该协议第6条约定，因双方各自的责任或原因造成第三方损失的，由责任方负责全部赔偿，并承担由此造成的各类经济损失；该协议第7条约定，合作协议有效期为三年，合约签订之日起开始生效，施工准备阶段为合约签订之日起一个月，如有一方的过错使舞厅届时演出不能正常进行，按该协议第5项条款对另一方进行补偿；该协议第8条约定，如出现经营恶化或不可抗力，无法支撑舞厅继续运作的，无法继续合作的，由一方或双方提出申请，可以解除合作协议。2016年5月5日，乐北门舞厅正式营业，2016年8月12日，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦关闭舞厅停止提供场地。   另查明，原告(反诉被告)太原市金钻良缘婚庆行在舞厅营业期间为投入设备而花费86699.9元，2016年5月5日至2016年5月25日，舞厅门票总收入2035元。2016年5月26日至2016年6月25日，舞厅门票总收入18742元。上述门票收益，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦已向原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行按40%的比例支付。2016年6月26日至2016年8月11日的应由收入共计5210元，原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行对应的分成款为2084元，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦尚未将该款项支付给原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行。   再查明，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦系被告阳泉煤业（集团）有限责任公司的分公司。   以上事实有当事人陈述、合作协议、舞厅门票通告、舞厅视频、演出照片、新闻报道、合作分成款、门票明细、设施设备票据、工资情况汇总、证人证言、退票明细经营收入证明、宣传资料费用发票、庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，《合作协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应依约全面履行合同义务，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦应依约支付原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行分成款，故对原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行主张被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦要求支付分成款的诉请，本院予以支持；在舞厅未出现经营恶化或不可抗力的情况下，被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦单方关闭舞厅的行为构成根本违约，应承担相应的违约责任，被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦提交了证明部分设备归证人魏某所有的证人证言，因该证人未出庭，原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行对该证言的真实性不予认可，故被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦述称原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行对设备款项造假的事实，本院不予认定；因该投资设施设备系用于三年的合作期限，故按已使用3个月折旧计算为79475元；因补偿金的诉求系《合作协议书》第5条的约定，本院予以支持；关于人员工资损失，因原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行未提供员工工资流水等相关证明，无法核实其真实性，本院不予支持；被告阳泉煤业（集团）有限责任公司应根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，对被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦的民事行为承担民事责任。关于反诉部分，根据《合作协议书》第8条的约定，出现经营恶化或不可抗力，无法支撑舞厅继续运作的，无法继续合作的，由一方或双方提出申请，可以解除合作协议，因被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦述称的关于原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行未按约定提供演出人员，导致舞厅经营恶化，无法支撑舞厅继续运作的事实，与原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行在本诉中所提交的视频、门票收益证明、证人证言证据相矛盾，其证据不足以证明其上述主张，其反诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦其以实际行动表明了其不再履行协议约定，而原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行未主张继续履行合同，仅是对合同单方解除后的赔偿事宜主张解决，双方对解除合同已实际达成一致意见，故被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦关于解除协议的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、解除原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行与被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦于2016年4月7日签订的《合作协议书》；   二、被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行支付营业分成款2084元、设备投资款79475元、补偿金54000元，共计135559元；   三、被告阳泉煤业（集团）有限责任公司对被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦的上述债务承担共同清偿责任；   四、驳回原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行的其他诉讼请求；   五、驳回被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费3654元，由原告（反诉被告）太原市金钻良缘婚庆行负担643元，被告阳泉煤业（集团）有限责任公司、被告(反诉原告)阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦共同负担3011元。反诉案件受理费1350元，由被告（反诉原告）阳泉煤业（集团）有限责任公司药林会议中心太原发展大厦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王少宏   人民陪审员 张孝琳   人民陪审员 孙秋梅     二〇二〇年六月十六日   代书 记员 薛 媛   附相关法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成损失。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供