湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3519号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：任恒平，该公司法务人员。被告：赵祥庆，男，1987年7月28日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：李会会，女，1985年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。系被告赵祥庆之妻。被告：李后青，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省沛县。原告中联重科股份有限公司诉被告赵祥庆、李会会、李后青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任恒平到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赵祥庆、被告李会会向原告支付欠款166171元以及违约金16617.10元，合计182788.10元；2、判令被告李后青对被告赵祥庆、李会会的上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费、财产保全费及原告为实现债权而产生的费用。其事实和理由如下：2011年3月31日，被告赵祥庆、李会会与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了《融资租赁合同》以及相关附件，约定由被告赵祥庆、李会会融资租赁QY25V431.2型中联牌汽车起重机1台，合同项下共有1个租赁支付表，被告赵祥庆、李会会应于每月15日向案外人支付租金；案外人按照约定向被告赵祥庆、李会会交付租赁设备，但被告赵祥庆、李会会并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2014年5月31日，因被告赵祥庆、李会会未按融资租赁合同的约定向案外人偿还租金。2015年6月26日，中联重科融资租赁（北京）有限公司与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《债权转让协议》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司将上述《融资租赁合同》项下的全部债权转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，并告知了被告赵祥庆。同时，原告、被告赵祥庆、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了《协议书》，约定案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司将上述《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，三方共同确认被告赵祥庆尚欠案外人租金313970.05元，被告赵祥庆应当于2016年6月25日向原告分期偿还上述欠款及手续费7200.95元，合计321171元。根据《协议书》第七条的约定，如被告赵祥庆未按时足额偿还欠款，则原告有权要求被告赵祥庆立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的10%收取违约金。截止原告起诉之日，被告赵祥庆尚欠原告款项166171元，由此产生违约金16617.10元（违约金=欠款金额166171×10%=16617.10元），合计182788.10元。被告赵祥庆与被告李会会系夫妻关系，且双方为共同承租人，双方知晓且同意共同办理此融资租赁业务，因此应当共同承担该笔债务的偿还义务。被告李后青以上述《融资租赁合同》为主合同，与案外人融资公司签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告李后青就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用，此外协议约定债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。因此被告李后青应当对被告赵祥庆、李会会承担的债务向原告承担连带清偿责任。原告多次向被告催收未果，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李后青、李会会、赵祥庆未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2011年3月23日，被告赵祥庆、李会会（承租人）与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（出租人）签订了编号为CNPK-RZ/PY2011AH08302591的《融资租赁合同》以及相关附件，主要内容为：出租人根据承租人的指示和要求与出卖人签订了《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地、地点和方式向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件租人应当接收租赁物件；承租人应在本融资租赁合同签署后五个工作日内将附件二《首期款明细表》所列首期款项总和支付给出租人；承租人应按本合同约定缴纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务；因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担出租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；本合同项下文件送达以承租人、共同债务人提供的地址、传真、电话号码为准；因承租人、共同债务人自己提供或者确认的地址、联系方式不准确无法送达，或者地址、联系方式变更未及时告知出租人无法送达，或者承租人、共同债务人拒绝接收文件而导致退回的，相关文件应于出租人发出的第二日视为已送达给承租人、共同债务人。2011年3月31日，合肥中建起重机销售有限公司（出卖人）与中联重科融资租赁（北京）有限公司（买受人）签订《产品买卖合同》，主要内容为：买受人向出卖人购买中联起重机型号规格为中联ZLJ5300JQZ25V一台，价格770000元，付款方式为发车前支付15%，余款待实际承租人将租赁物件签收后8个工作日内一次性付清；在买受人付清全部货款前，产品所有权归出卖人所有，即使在买受人已经获得机动车辆登记文件的情况下，买受人未付清全部货款前，产品所有权仍归出卖人所有；若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应的违约责任，由此造成的损失依法由买受人有权解除合同，但出卖人遭受不可抗力的除外，若买受人提货后未支付到期货款的金额达到全部货款五分之一的，出卖人有权解除合同，收回产品，并且买受人自发货之日起按10000元/日（产品每台单价≥1500000元）或5000元/日（产品每台单价＜1500000元）向出卖人支付产品使用费，该产品使用费出卖人有权从买受人已付款货款中直接扣除，如造成损失，买受人承担全部责任；买受人购买本合同项下产品，用于出租给承租人赵祥庆，融资租赁合同号为：CNPK-RZ/PY2011AH08302591。首期款明细表上载明：租赁期限4年，设备留购价为1000元/台，日罚息率0.07%，首期租金115500元，管理费13090元；承租人应在融资租赁合同签署后五个工作日内，将首期款共计140090元汇至出租人指定的账户；利率上浮比例20%，租赁年利率7.98%。被告赵祥庆、李会会在租赁物签收单上签字并捺手印。保证人李后青在《连带责任保证合同》上签字。2015年6月26日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方，出让方）与中联重科融资租赁（中国）有限公司（乙方，受让方）签订《债权转让协议》，主要内容为：甲方将其享有的自2011年3月31日起对赵祥庆、李会会的合同编号为CNPK-RZ/PY2011AH08302591共一份融资租赁合同（若为直租交易，包含相应产品买卖合同）的权利全部转让给乙方，该合同项下自2011年3月31日起的剩余债权合计313970.05元整（保证金抵扣后）。同日，中联重科融资租赁（中国）有限公司（甲方，出租人）与赵祥庆（乙方，承租人）及中联重科股份有限工程起重机分公司（丙方，回购方）签订《协议书》，主要内容为：甲方与乙方签订《租赁支付表》编号为CNPK-RZ/PY2011AH08302591-1的《融资租赁合同》将丙方生产的QY25V设备一台（车辆识别代码L5E5H3D37AA031154）融资租赁给乙方使用；丙方基于上述融资租赁业务出具了《回购承诺函》，向甲方提供不可撤销的回购承诺，因乙方未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到丙方回购条件，丙方应向甲方履行回购义务，现甲方与乙方共同确认至2014年5月31日为止，乙方在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金合计313970.05元（已扣除保证金），甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2013年5月31日解除，甲方将对乙方融资租赁合同项下的全部债权转让给丙方；乙方愿意继续经营上述设备，同意按照313970.05元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期利息等）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费7200.95元，合计321171元；乙方承诺于2016年6月25日前向丙方分期偿还完前述款项，如乙方未履行本协议约定的义务，丙方有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的10%向丙方支付违约金。同日，赵祥庆与中联重科股份有限工程起重机分公司签订了一份《还款计划书》，约定于2015年6月25日偿还70000元；自2015年7月25日至2016年5月25日，每月25日前偿还20000元；于2016年6月25日偿还31171元。另查明，截至2020年3月9日止，被告赵祥庆欠付原告款项166171元及违约金16617.10元，合计182788.10元。中联重科股份有限工程起重机分公司系中联重科股份有限公司设立的分公司。被告李会会与赵祥庆系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中联重科股份有限工程起重机分公司与被告赵祥庆签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，各方当事人均应遵守履行。被告赵祥庆未按照合同约定向中联重科股份有限工程起重机分公司支付分期款，属于违约行为，依法应当承担违约责任。中联重科股份有限工程起重机分公司系中联重科股份有限公司依法设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此，中联重科股份有限公司可以作为原告的诉讼主体，有权要求被告赵祥庆、李会会共同偿还欠款。截至2020年3月9日止，被告赵祥庆、李会会尚欠原告款项166171元及违约金16617.10元，合计182788.10元，该款项应予以清偿。关于原告为实现债权而产生的费用问题，由于原告并未提交相应的证据予以佐证，该诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告李后青自愿为前述债务承担连带责任保证，应当对被告赵祥庆、李会会的给付义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵祥庆、李会会共同于本判决生效之日起10日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款166171元；二、被告赵祥庆、李会会共同于本判决生效之日起10日内向原告中联重科股份有限公司支付违约金16617.10元；三、被告李后青对上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告赵祥庆、李会会、李后青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年六月十六日法官助理杨涵代理书记员  袁思思