广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初271号 原告：王冬生，男，1958年1月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区朝阳路**景峰苑****，公民身份号码：4503051958********。 委托诉讼代理人：李明，广西齐兴律师事务所律师。 被告：欧文杰，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地广西桂林市七星区朝阳乡欧家村****，住广西桂林市七星区朝阳西路**，公民身份号码：4503051986********。 被告：欧文静，女，1989年10月21日出生，汉族，户户籍地广西桂林市住七星区朝阳乡欧家村**，民身份号码：4503051989********。 原告王冬生诉被告欧文杰、欧文静被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王冬生的委托诉讼代理人李明、被告欧文杰到庭参加诉讼，被告欧文静经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王冬生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在继承欧双来遗产范围内偿还原告借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年9月20日起计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系案外人欧双来的近亲属。2016年9月20日，欧双来因经济困难向原告借款100000元，出具《借条》一份，约定借期一年，并约定欧双来用其名下新星朝村选字2004114号房产证作抵押担保，如到期不能按时偿还本金，愿意将房产交由原告处理。现借款早已到期，欧双来并未偿还原告借款，如今欧双来已去世，被告作为欧双来的近亲属及法定继承人，应当在继承欧双来财产范围内偿还原告借款本息，恳请法院依法支持原告之诉请。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借条、转款凭证、《村镇规划选址意见书》，证明欧双来向原告借款100000元，借期一年。欧双来用新星朝村选字2004114号房进行抵押担保的事实；2.桂林市公安局七里店派出所证明2份，证明被告欧文杰、欧文静是欧双来的近亲属，是其法定继承人的事实；3.《离婚登记审查处理表》，证明欧双来与邓贱香已于2014年10月14日离婚，涉案债务在他们离婚之后与邓贱香无关。 被告欧文杰辩称，原告诉称的借款100000元是事实，被告父亲在病危的时候跟被告母亲说起过借款的事情，具体借了多少不清楚，听被告父亲说已经还了50000元给原告，但是被告没有继承遗产，同意在继承遗产的范围内还借款，如果没有继承就没有义务还这笔钱。 被告对其辩解在举证期限内未提供证据。 案件审理过程中，本院依法调取了原告提交的证据《借条》上押保人李中华的《问话笔录》。 经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3真实性、合法性、关联性均无异议；对本院依法调取的证据无异议。 原告对本院依法调取的证据无异议。 被告欧文静经本院传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：1987年12月18日，被继承人欧双来（公民身份号码：4503111963********）与邓贱香（公民身份号码：4503111967********）登记结婚，婚后于1986年9月12日、1989年10月21日先后生育一子一女，取名欧文杰、欧文静，即本案二被告。2014年10月14日，欧双来与邓贱香因感情不和在桂林市七星区民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：┄┄婚后财产分割：1、房产：现有座落在桂林市七星区朝阳西路26号自建房一栋，建筑证号：朝：朝【2007】第**，总号伍拾号房登记在男方名下及儿子欧文杰名下，离婚后，该栋房产归男方及儿子欧文杰共有，各享有一半产权。今后该栋楼用于出租所得的租金由女方暂收三年租金（2015年01月起开始收租金）。三年后双方另行协商决定。房内的家用电器及家具等归男方所有；另有位于桂林市七星区欧家村东二环路红绿灯旁一栋七层，建房批复号为市国土宅七星【2008】170号，选址意见书编号：新星朝阳村选字2007049号，施工许可证号：新星朝：新星朝**产登记在女方名下，离婚后该栋房产归女方所有，该房内的家用电器及家具等归女方所有。以上两栋房产的唯一继承人归儿子欧文杰。┄┄。2016年9月20日，被告欧文杰、欧文静的父亲欧双来向原告王冬生出具《借条》一张，载明：兹有本人欧双来向王冬生借资人民币拾万元整（￥100000元），借期1年，本人用新星朝村选字204114号房证作抵押担保，如本人到期不能按时偿还本金，本人愿意将房屋由王冬生处理。（注本人用建设工程施工许可证新星朝村选字号2004114号作担保）身份证号：4503111963********。借款人欧双来及押保人李中华均在该《借条》上签名、捺印。同日及同年9月21日，原告通过其在中国工商银行股份有限公司开设的账户62220821030********向被告欧文杰在广西桂林漓江农村合作银行开设的账户62313305000********分别汇入人民币70000元、人民币30000元。原告认为被继承人欧双来的借款到期未还，欧双来的遗产就是原告提交的证据《村镇规划选址意见书》（新星朝村选字号2004114号）所涉及的房产，被告作为欧双来的近亲属及法定继承人，应当在继承欧双来遗产范围内偿还原告借款本息，故诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告确认欧双来于2019年4月左右因黑色素瘤医治无效在家里死亡，死亡时住广西桂林市七星区朝阳乡欧家村97号1室；原告确认案涉《借条》载明的新星朝村选字204114号房证、建设工程施工许可证新星朝村选字号2004114号就是原告提交的证据《村镇规划选址意见书》（新星朝村选字号2004114号），原告认为欧双来的遗产就是该《村镇规划选址意见书》涉及的房产；被告认为欧双来没有遗产，被告没有继承欧双来的遗产；原、被告双方均确认欧双来与邓贱香结婚后只生育了二被告两个子女，欧双来离婚后未再婚，其父母均先于其死亡。 本院认为，被继承人的债务，是指被继承人死亡时应清偿而未清偿的债务。继承人对被继承人遗留的债务，只在被继承人的遗产实际价值范围内负责偿还，债务超过遗产的实际价值部分，继承人不负清偿债务的责任，但继承人自愿偿还的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交证据《村镇规划选址意见书》欲证明二被告父亲欧双来的遗产就是该《村镇规划选址意见书》所涉及的房产，但该《村镇规划选址意见书》仅是村镇规划区内各类建设符合村镇规划、准许办理土地批准手续和申请开工的依据，并不是被继承人欧双来死亡时遗留的个人合法财产的证明，也即原告没有提交证据证明欧双来的遗产有该《村镇规划选址意见书》所涉及的房产且被告继承了该房产，被告亦无自愿偿还案涉被继承人债务的意思表示，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王冬生的诉讼请求。 本案案件受理费1150元（原告已预付本院），由原告王冬生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：202163010********，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  何丽媛 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  李宾灵 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 蒙