贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初881号 原告：范素君，女，1972年6月2日出生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：周琳宇，贵州东舸律师事务所律师。 被告：遵义和圆房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区解放路**综合楼****。统一社会信用代码91520300577139568M。 法定代表人：郭成忠。 委托诉讼代理人：王民开，贵州谋信律师事务所律师。 第三人：袁琳，女，1959年10月11日出生，汉族，住址贵州省绥，住址贵州省绥阳县 原告范素君诉被告遵义和圆房地产开发有限公司（下称和圆房开）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。经原告申请本院依法通知袁琳作为第三人参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周琳宇，被告和圆房开的委托诉讼代理人王民开，第三人袁琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币1000000元及利息1260000元（利息计算方式以：1000000元为基数，自2014年9月5日起按月息2%计算至2019年12月5日至）2、判令被告支付后期利息，后期利息按月息2%计算至付清之日止；3、本案的案件受理费、保全费等费由由被告承担。事实与理由：2014年8月5日，被告和圆房开（曾用名：遵义东斗星房地产开发有限公司）向我借款50万元，2014年8月21日向我借款500000元，并出具了借据，口头约定月息3%。2014年9月5日，被告支付第一笔利息后，因资金严重困难，再未支付。2017年11月26日，被告原法定代表人徐小平出具说明，承诺于2018年6月30日还清本息。期限届至，被告仍未还款，原被告于2018年9月10日达成《借款协议》，被告承诺于2019年12月30日前还清本息，但期限届至，被告仍未还款，经多次催收未果，故诉至人民法院，请求维护我的合法权益。 被告和圆房开辩称，1、本案应当追加袁小琴为适格被告，理由：通过从红花岗公安局获得的借据显示，借据上的担保人为袁小琴，袁小琴系第三人的妹妹，与被告无任何关系，请法院追加袁小琴为本案的被告；2、被告公司与原告无任何借款关系，且公司并未实际收到该借款及实际使用该借款；3、从借条显示内容，双方之间并无利息约定。 第三人袁琳述称，借款是事实，原告是2014年8月5日借款50万元，8月21日借款50万元，共计100万元，和圆公司按3分的利息支付到2015年2月份，公司账户上有原告借款的依据，原始凭证在公司。袁小琴是我妹妹，原告是我妹妹的朋友，由于当时公司经济困难，我就找到了我妹妹要她找她的朋友借款，由于我与原告不认识，原告要求我妹妹在借条上签字进行担保。 本院经审理认定事实如下：工商登记信息显示，2016年2月4日，遵义东斗星房地产开发有限公司更名为遵义和圆房地产开发有限公司。同日，公司法定代表人由徐小平变更为李茂全。徐小平于2013年12月26日登记为公司法定代表人。2018年9月4日，公司法定代表人由李茂全变更登记为现在的郭成忠。 2014年8月5日，遵义东斗星房地产开发有限公司出具借据载明因资金周转向原告借款50万元。2014年8月21日，遵义东斗星房地产开发有限公司出具借据，载明因资金周转向原告借款50万元。时任公司法定代表人的徐小平在借款人处签名，并加盖了遵义东斗星房地产开发有限公司公章。2014年8月5日，原告向公司财务负责人袁琳账户转款50万元。2014年8月21日，原告交付现金500000元给被告。且被告将该笔借款计入了公司库存现金日记账。原告和第三人袁琳均称和圆公司于2014年8月至2015年2月期间均有以500000元为基数按月息3%支付利息。第三人袁琳称公司有记账，有时是用现金支付。日期为2014年12月22日的一张领款凭证载明，支付范素君50万元借款一个月的利息15000元。因从2015年3月起，被告未在还款，经原告催收，原被告于2018年9月10日签订《借款协议》，载明：被告于2014年8月5日、2014年8月21日分别向原告借款500000元，合计1000000元，现将借款时间延长至2019年12月30日止，被告和圆房开在借款协议上加盖公章。 上述事实，有借据、个人账户明细、领款凭证、公司明细分类账、借款协议等证据及各方当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、公司明细分类账、借款协议等证据及原告与第三人的陈述可证明原告与被告和圆房开之间借贷关系的真实性，本院予以采信。原告要求被告和圆房开偿还借款本金1000000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。借据上有时任公司法定代表人徐小平的签名，并加盖了公司公章，公司财务账簿对该笔借款，及借款的去向也有记载，且被告和圆房开在2018年9月10日与原告签订的《借款协议》再次确认了该笔借款，若如被告所述其并未实际收到该笔借款，其不会时隔4年后对该笔借款再次确认。且实务中亦不乏公司财务负责人通过个人账户周转公司资金的案例。故对被告和圆房开仅以收款人为公司财务负责人为由称该款并非公司借款的意见，本院不予采信。本院依第三人申请调取的2014年12月22日的领款凭证，载明被告和圆房开向原告支付了以500000元为本金从2014年11月22日至2014年12月22日利息15000元，可证明对借款本金500000元双方约定的利息确为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告请求按月利率2%计付利息的诉请，本院予以支持。庭审后，原告出具情况说明认可被告以500000元为本金每月支付了利息15000元至2015年2月，第三人在庭审中也陈述利息支付到了2015年2月。而被告和圆房开未举证证明利息支付的起止时间，故被告和圆房开应支付利息的起算时间为2015年3月1日。而对2014年8月21日的借款500000元，原告未能举证证明双方约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，对该500000元借款不予计算利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 由被告遵义和圆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告范素君借款本金1000000元，并支付从2015年3月1日起至本息清偿之日止以500000元为本金按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费12440元（已减半收取），由被告遵义和圆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 周文璨 书 记 员 李 敏