福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15125号 原告：吴晓英，女，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：张善建，福建同翔律师事务所律师。 被告：蒋培养，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：蒋亚勤，女，1973年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 原告吴晓英与被告蒋培养、蒋亚勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓英及其诉讼委托代理人张善建，被告蒋培养、蒋亚勤的诉讼委托代理人陈海林、陈金埕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晓英向本院提出诉讼请求：蒋培养、蒋亚勤偿还吴晓英借款本金7988100元及利息1067521.6元（以7988100元为本金，自2019年2月3日起算至2019年10月15日止，按月利率2.5%计算，利息为823204元；2019年10月16日起的利息按月利率2%计算至还款之日为止，暂计至2019年11月28日为244317.6元。）当庭变更诉讼请求：蒋培养、蒋亚勤偿还吴晓英借款本金3000000元及利息2412100元（以3000000元为基数，按月利率2%自2020年5月1日起计算至实际还款之日止）。 事实与理由：蒋培养、蒋亚勤系夫妻关系。2016年3月26日，因经营资金周转需要蒋培养、蒋亚勤向吴晓英借款15000000元，双方签订《借款协议》壹份，约定借期为一年，自2016年3月28日起至2017年3月27日；蒋培养、蒋亚勤承诺于2017年3月27日前一次性付清本金及利息，并承诺按月利率2.5%的标准计算利息；如因本协议发生争议，由吴晓英向厦门市湖里区人民法院起诉。协议签订后，吴晓英分别于3月28日和29日通过银行转账向蒋培养、蒋亚勤支付借款8750000元、1000000元，以现金方式向蒋培养、蒋亚勤支付借款250000元。但蒋培养、蒋亚勤借款后未能按约定期限归还本金和利息，截止2020年3月23日，被告尚欠吴晓英借款本金3000000元、利息2684900元。经吴晓英多次催讨未果，诉至本院请求判如所请。 蒋培养、蒋亚勤辩称，1、吴晓英实际借款本金仅为9750000元，而非10000000元。《借款协议》中约定的月利率为2.5%，2016年3月26日签署该协议，吴晓英分别于2016年3月28日转账给付借款本金8750000元、于2016年3月29日转账给付借款本金1000000元。吴晓英主张给付借款现金250000元，而其并未收到吴晓英给付的任何现金借款，系吴晓英预先将利息予以扣除。2、吴晓英与蒋培养、蒋亚勤之间订立的民间借贷合同可能无效，吴晓英出借资金可能源于银行贷款，若无效吴晓英主张的利息没有事实和法律依据。3、其已经还清全部借款本息，吴晓英主张要求其偿还借款本金3000000元及利息2412100元没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。对吴晓英、蒋培养、蒋亚勤持有借款协议、银行转账凭证、还款明细表、微信聊天记录、收条、银行转账凭证的原件，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对吴晓英提供的闽南童谣文化活动中心改造项目合伙协议书、还款凭证，与本案不具有关联性，对其效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月26日，蒋培养、蒋亚勤作为甲方借款人，吴晓英作为乙方出借人，双方签订一份借款协议，其中约定：借款金额15000000元，借款期限自2016年3月28日至2017年3月27日，月利率2.5%计算，利息按月计算、按月结息，付息时间提前一个月为每月28号，本金到期时利息不足一个月的按天计算与本金归还时一并支付。甲方必须于2017年3月27日之前将借款本金及利息一次性归还给乙方。2016年3月28日，吴晓英转账支付蒋培养8750000元；2016年3月29日，吴晓英转账支付蒋培养1000000元。 2016年4月26日至2018年2月9日期间，蒋培养偿还吴晓英如下款项：2016年4月26日250000元，2016年5月25日250000元，2016年6月28日250000元，2016年8月4日250000元，2016年9月27日250000元，2017年1月25日200000元，2017年6月27日500000元，2017年7月1日300000元，2017年8月27日500000元，2017年9月9日500000元，2017年9月29日200000元，2017年10月20日200000元，2017年10月25日100000元，2017年11月15日100000元，2017年11月24日150000元，2017年12月9日250000元，2018年1月18日500000元，2018年2月9日500000元。以上共计5250000元。吴晓英主张2018年1月18日中500000元中300000元，2018年2月9日500000元系支付闽南童谣中心改造项目分红款，与诉争借款还款无关，依据不足，本院对吴晓英的主张不予采信。 2018年2月9日，吴晓英出具一张还款凭证，其上载明：蒋培养今还吴晓英借款叁佰万元，此款转入吴晓英账号（建设银行62×××55，吴晓英），剩余本金金额为柒佰万元。 2018年2月10日至2018年6月29日期间，蒋培养偿还吴晓英如下款项：2018年5月28日200000元，2018年6月29日的500000元及300000元。总计1000000元。 2018年6月29日，吴晓英出具一张还款凭证，其上载明：蒋培养今还吴晓英借款壹佰万元，此款转入吴晓英账号（建设银行62×××55，吴晓英），剩余本金金额为陆佰万元。 2018年6月30日至2018年10月31日期间，蒋培养偿还吴晓英如下款项：2018年8月12日210000元，2018年8月13日779266元，2018年8月30日65234元，2018年9月30日500000元，2018年9月30日500000元，2018年10月11日500000元，2018年10月16日500000元，2018年10月25日300000元，2018年10月31日500000元，2018年10月31日200000元。总计4054500元。 2018年10月31日，吴晓英出具一张收条，其上载明：兹收到蒋培养还来借款本金叁佰万元，剩余本金叁佰万元正。 2018年11月1日之后，蒋培养偿还吴晓英如下款项：2018年12月28日500000元，2018年12月28日500000元，2019年1月25日500000元，2019年2月3日100000元，2019年4月4日300000元，2019年4月8日100000元，2019年6月21日150000元，2019年6月27日150000元，2019年7月12日200000元，2019年9月2日300000元，2019年10月25日230100元。总计3030100元。 庭审中，双方确认诉争借款利息起算点为2016年3月29日。 本案的争议事实在于：一、吴晓英实际出借款项的金额。本院认为，双方在借款协议中约定月利率2.5%计算，利息按月计算、按月结息，付息时间提前一个月为每月28号，结合吴晓英转账支付蒋培养975000元，吴晓英未提供现金支付250000元的证据，对蒋培养、蒋亚勤抗辩吴晓英预扣利息250000元的主张，本院予以采信，本案诉争实际借款为9750000元。 二、吴晓英出具还款凭证、收条是否系对诉争借款偿还本息的结算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人清偿款项应优先抵扣实现债权费用、利息，最后再抵扣本金。结合双方在庭审中的陈述及蒋培养的偿还本息金额，本院认为吴晓英出具的还款凭证、收条系双方对诉争借款本息的结算，符合交易习惯及生活常理，且不违反法律对于利率的规定，对蒋培养、蒋亚勤主张截止2018年10月31日尚欠吴晓英借款3000000元的抗辩意见，本院予以采信。蒋培养、蒋亚勤主张吴晓英的出借资金可能源于银行贷款，未提供相应证据，本院对其抗辩意见不予采纳。2018年11月1日之后，蒋培养偿还吴晓英总计3030100元，按照借款协议中双方约定的月利率2.5%的标准，先抵扣利息超出部分抵扣本金，抵扣本息明细表如下：                            计息日始                       计息日止                       天数                       应负利息                       还款金额                       尚欠本金数                               2018/11/1                       2018/12/27                       57                       140562元                                             3000000元                               2018/12/28                                                                                         1000000元                       2140562元                               2018/12/28                       2019/1/24                       28                       49267元                                                                           2019/1/25                                                                                         500000元                       1689829元                               2019/1/26                       2019/2/2                       9                       12501元                                                                           2019/2/3                                                                                         100000元                       1602330元                               2019/2/3                       2019/4/3                       60                       79027元                                                                           2019/4/4                                                                                         300000元                       1381357元                               2019/4/4                       2019/4/7                       4                       4542元                                                                           2019/4/8                                                                                         100000元                       1285899元                               2019/4/8                       2019/6/20                       74                       78219元                                                                           2019/6/21                                                                                         150000元                       1214118元                               2019/6/21                       2019/6/26                       6                       5988元                                                                           2019/6/27                                                                                         150000元                       1070106元                               2019/6/27                       2019/7/11                       15                       13194元                                                                           2019/7/12                                                                                         200000元                       883300元                               2019/7/12                       2019/9/1                       52                       37756元                                                                           2019/9/2                                                                                         300000元                       621056元                               2019/9/2                       2019/10/24                       53                       27057元                                                                           2019/10/25                                                                                         230100元                       418013元                本案诉讼过程中,吴晓英向本院申请财产保全,本院于2019年12月19日做出（2019）闽0206民初15125号民事裁定，冻结被申请人蒋培养、蒋亚勤银行存款9050000元或者查封、扣押其等值其他财产。本院于2019年12月27日冻结蒋培养名下中国建设银行厦门市分行的62×××89的账户存款，于2019年12月27日冻结蒋培养名下中国建设银行厦门市分行的43×××44的账户存款，于2019年12月27日冻结蒋培养名下厦门农村商业银行的62×××77的账户存款，于2019年12月30日查封蒋亚勤名下位于厦门市湖里区的房产，于2020年1月3日冻结蒋培养持有的厦门市天路土石方工程有限公司的100%的股权。吴晓英因本案支付财产保全费5000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依上文分析，截止2019年10月25日，蒋培养、蒋亚勤尚欠吴晓英借款本金418013元。双方在借款协议中约定的还款期限已经届满，蒋培养、蒋亚勤尚未履行还款义务。双方在借款协议中约定月利率为2.5%，蒋培养、蒋亚勤应偿还吴晓英借款本金418013元及利息（以418013元为基数，按月利率2%自2019年10月26日起计算至实际还款之日止）。本院对吴晓英的诉求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、蒋培养、蒋亚勤于本判决生效之日起十日内偿还吴晓英借款本金418013元并支付利息（以418013元为基数，按月利率2%标准自2019年10月26日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回吴晓英的其他诉讼请求。 如果蒋培养、蒋亚勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由蒋培养、蒋亚勤负担7572元，由吴晓英负担23228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  郭前进 二〇二〇年六月一日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。