wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢110号之十二申请执行人：张春艳，女，1962年12月5日生，住开原市。被执行人：吴跃宏，男，1970年6月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人吴跃宏买卖合同纠纷一案中，被执行人吴跃宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃宏在辽宁省农村信用社联合社50×××33账户内存款人民币355050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月九日书记员  杨继军
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执868号之一赵旭：你与灯塔市东星毛毯厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初596号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市东星毛毯厂于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2897号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李云，男,1987年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县岩镇。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17446号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李云应向申请执行人支付保险赔款65320.93元和逾期保费4670.01元及违约金，支付律师费500元，返还案件受理费1457元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年3月30日依法查封了被执行人李云名下号牌为粤T*****小汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2897号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨文婷
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5130号原告：广州市真诚运输有限公司，地址广州市荔湾区花地南路西塱麦村北约****16街**。法定代表人：徐先荣，职务总经理。委托诉讼代理人：刘政，该公司职员。被告：禤远洪，男，1972年4月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告广州市真诚运输有限公司诉被告禤远洪合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广州市真诚运输有限公司委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼，被告禤远洪经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭向本院明确诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同书》；2.请求将粤Ａ×××**该车过户到被告名下；3.请求判令被告向原告交纳2019年到2020年车队管理费用8160元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》约定，合同有效期5年；原告将粤Ａ×××**车辆挂靠在原告名下进行营运，而实际车主为被告所有。目前被告已失联。由于该车辆登记证书和行驶证都是用原告的名字进行登记及运营，原告并非车辆的实际支配人和所有人，其运营的收益也不是原告获取，原告没有权利和义务来承担涉案车辆的运营风险和侵权赔偿责任。被告禤远洪没有到庭，但向本院提交答辩意见：1.同意从2019年8月3日起解除原告与被告于2018年8月3日签订的《车辆挂靠合同》；2.涉案车辆属被告所有；3.涉案车辆已于2019年8月3日前停止了挂靠营运活动。经审理查明：2018年8月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》约定，乙方将自己出资购买的车牌号码为粤Ａ×××**重型厢式货车，发动机号A1103892，车架号为LGAX2A131A1019446车辆挂靠在甲方公司名下；乙方系该挂靠车辆的所有人及实际支配人，甲方仅为该车登记车主；乙方车辆挂靠甲方期间，乙方向甲方交纳办公服务费4080元每年，直至乙方车辆迁出为止，服务费于每年的1月30日前由乙方向甲方一次性交清当年办公服务费，逾期由甲方向乙方收取每日3%的滞纳金；挂靠期间，乙方向甲方交纳合同履约金3000元；乙方车辆挂靠甲方公司，期限为5年；乙方若不按期交纳相关费用或不与甲方保持联系，或者有其它违约行为的，甲方均有权单方解除合同；等等。另查，涉案车辆粤Ａ×××**重型厢式货车（发动机号A1103892，车架号为LGAX2A131A1019446）自2017年5月15日起登记在原告广州市真诚运输有限公司名下。庭审中，原告主张被告至少从2019年8月起未将涉案车辆开回原告处进行年审、季审，也没有向原告缴纳2019及2020年度的管理费用。本院于2020年5月17日向被告送达本案起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院认为：原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方的意思真实表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行。被告没有依约交纳相关费用，已构成违约，原告要求解除上述《车辆挂靠合同》，符合合同约定内容，本院予以支持。合同应自载有原告解除合同主张的起诉状副本到达被告时解除。被告主张的合同解除时间缺乏事实及法律依据，对其主张本院不予采纳。涉案车辆粤Ａ×××**重型厢式货车实际所有人是被告，因原、被告双方签订《车辆挂靠合同》成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方签订的《车辆挂靠合同》已经解除，则涉案车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持。关于管理费，《车辆挂靠合同书》约定，被告须每年1月30日前原告缴纳办公服务费4080元，被告没有提交证据证明已经向原告缴纳了合同约定的2019年度及之后的该费用，现原告要求被告支付2019年1月1日起的办公服务费即管理费，并无不妥，本院予以支持。但管理费在《车辆挂靠合同书》解除后已缺乏合同依据，原告亦无须再为被告提供相关服务，故挂靠费只应计算至合同解除之日止，超出部分本院依法予以驳回。原告主张无需支付管理费的理由，缺乏合同及法律依据，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告广州市真诚运输有限公司与被告禤远洪于2018年8月3日签订的《车辆挂靠合同》于2020年5月17日解除；二、被告禤远洪于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市真诚运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××**重型厢式货车（发动机号A1103892，车架号为LGAX2A131A1019446）过户至被告禤远洪名下的手续；三、被告禤远洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市真诚运输有限公司支付车辆挂靠管理费（自2019年1月1日起至2020年5月15日止，按4080元/年计算）；四、驳回原告广州市真诚运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告禤远洪负担（受理费原告广州市真诚运输有限公司已预交，由被告将其负担部分迳付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年六月十一日书记员  江一品谭韵瑜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2964号原告：黄文杰，男，2001年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：周菁，男，2002年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告黄文杰与被告周菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文杰到庭参加诉讼。被告周菁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文杰当庭向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还借款4000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告称其生活开支困难，向原告借款。原告多次通过微信方式转账。因被告一直未还钱，2020年3月28日，被告给原告出具借条一张，但至今未偿还借款。为此，原告特依法起诉至法院，请求判如所请。被告周菁未到庭答辩。原告黄文杰当庭提供如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；二、借条原件一张，证明原、被告之间的债权债务关系。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证。被告周菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。对原告当庭提供的证据，经本院审查核实后在卷佐证。根据上述经本院审查核实的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原、被告通过朋友介绍认识，后被告以种种理由找原告借钱，原告陆续借款给被告使用，期间为其垫付生活费、车费等，共计4000元。原告找到被告催要借款，2020年3月28日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条今收到黄文杰肆仟元整（4000.00），周菁，2020年3月28日。”借条出具后，被告仍未偿还借款。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，系双方真实意思表示，双方债权债务关系成立。债权人有权向债务人要求清偿债务，债务人应当按照约定承担还款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周菁于本判决生效后十日内偿还原告黄文杰借款人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元。由被告周菁负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年六月十日法官助理陈青云书记员张新月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5205号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：徐乐超，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人徐乐超信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4773号民事判决书，向本院申请执行，要求徐乐超还欠款本金、利息等，暂计47805.92元。本院于2020年3月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项45021.75元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人43417.1元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月九日 书记员 温颖祺
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2087号原告：谢超嫦，女，1986年6月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************226。被告：邹国权，男，1984年12月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************112。原告谢超嫦诉被告邹国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢超嫦撤诉。案件受理费2900元，由原告谢超嫦负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月十八日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2569号原告：李某，住莱州市。被告：王某，住莱州市。原告李某与被告王某占有物返还纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二〇年六月十五日书记员  程文妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13239号之一 申请执行人:许毅，男，1976年9月21日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:何丽燕，女，1966年11月23日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人许毅与被执行人何丽燕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4008号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何丽燕应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还款项70000元及利息;返还案件受理费700元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月18日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人何丽燕有位于中山市××区××第一的房地产[不动产权证号:粤（201×）中山市不动产权第××号]，本院已经于2019年10月12日轮候查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因案外人对上述房地产提出执行异议，本案待异议结果后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13239号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3288号 原告：刘文法。 委托诉讼代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：刘志华。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 原告刘文法与被告刘志华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文法及其委托诉讼代理人袁绍华、被告刘志华及其委托诉讼代理人任祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文法向本院提出诉讼请求：判决刘志华赔偿刘文法医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费、交通费等经济损失计10000元。事实和理由：刘文法与刘志华系同村人，2020年3月16日8时许，刘文法与刘志华因村北地边相邻关系发生争执，后刘志华用铁锨柄对刘文法进行乱打一通致刘文法腿部、脸部、腰部等身体多处受伤并致刘文法昏迷，刘文法昏迷后，刘文法的弟弟报警，临沭县120救护车将刘文法送往医院住院治疗。后经法医鉴定刘文法的伤构成轻微伤。刘志华因殴打刘文法行为恶劣，被临沭县公安局予以拘留10天并处罚款500元的行政处罚。综上所述，刘志华目无法纪，肆意将刘文法打伤，行为恶劣，给刘文法身体上、精神上都造成极大的伤害。 刘志华辩称，刘文法所诉部分与事实严重不符。刘文法起诉要求刘志华赔偿其各项经济损失10000元的主张不能成立，其诉求缺乏相关事实及法律依据，应当依法予以驳回。1.刘志华在本村村北一块责任田，面积约0.8亩。刘文法在刘志华的该地块东南侧有一块相邻的荒地，面积约0.1亩。2020年3月16日8时许，刘志华发现刘文法将刘志华前述土地里的水泥棒拨出，在刘志华的土地里取土，并在刘志华的土地上修路。刘志华要求刘文法停止侵权，一起找村委处理该纠纷，结果刘文法不听，双方抓到一起，因刘志华的左手残疾，刘文法的脸被刘志华的手划破点皮，后双方被本村其他村民拉开。刘文法诉称“刘志华用铁锹柄对刘文法进行乱打一通致刘文法腿部、脸部、腰部等身体多处受伤致刘文法昏迷”与事实严重不符。刘志华与刘文法发生纠纷时未拿任何工具，也没有使用任何工具打刘文法。双方被拉开后，刘志华就去赶集了，刘文法也回家了，刘文法不存在多处受伤的事实。2.刘文法要求赔偿的损失与本案纠纷之间无关联性。本案纠纷的发生是因刘文法在刘志华土地上非法取土，在刘志华的土地上非法修路引起的，刘文法自身存在严重过错，即使刘文法有损失，也应当由其自行承担。综上，望查明事实，依法驳回刘文法的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：刘文法、刘志华系同村村民。2020年3月16日8时许，刘文法与刘志华在前官街村北地里因地边纠纷发生争执，后刘文法被刘志华打伤，刘文法的损伤经鉴定构成轻微伤。 2020年5月7日，临沭县公安局出具沭公（大兴）行罚决字[2020]332号行政处罚决定书，认定刘志华殴打他人的违法行为成立，给予刘志华行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。刘志华对该行政处罚决定书的真实性无异议。 刘文法受伤后于当日到临沭县人民医院住院治疗10天，支出医疗费6950.1元。刘志华对此有异议，主张从住院病历、用药明细、医疗费票据看，刘文法实际住院天数为9天，另外刘文华花费的医疗费票据中有4085.50元的费用属于检查费，而且检查的部位与刘文华受伤的部位没有关联性，刘文华受伤是面部受伤，检查费用支出主要为肺部检查、上腹部检查、腰椎检查、右膝检查、左股骨、××检查,这些检查支出的费用约2000余元都属于过度检查所产生的费用，不是必然需要支出的费用，与本案没有关联性,不应认定。刘志华未提供证据证实其主张。 刘文法受伤后由其儿子刘军都护理，刘军都购有临沭县城区新天华府13号楼3-401室楼房一套，并在此居住。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的必要、合理费用。刘志华与刘文法在发生肢体冲突过程中，致刘文法受伤，刘文法的伤情与刘志华的行为存在直接因果关系，刘志华应当赔偿刘文法因伤造成的合理合法损失。但刘文法对纠纷的发生亦存在一定过错，可以减轻刘志华的赔偿责任。 刘文法主张的医疗费中进行××检查支出的费用明显与治疗外伤不符，应予扣除。除此之外，刘志华主张刘文法进行肺部检查、上腹部检查、腰椎检查、右膝检查、左股骨检查等也属于过度检查，但未提供证据证明上述检查存在不必要和不合理的检查。且如何进行检查治疗系医疗机构根据伤情需要作出的，刘文法本人无法控制，因此，刘志华的主张，不予支持。复印费不属于治疗费，不予支持。刘文法主张文印费实际就是法医鉴定费，未提供证据证实，不予支持。 护理人刘军都在县城购有楼房，且在此居住，刘文法要求按城镇居民标准计算护理费，予以支持。刘文法主张交通费100元，符合其住院治疗的实际情况，予以支持。根据审查认定的事实，本院确认刘文法的合法损失为：医疗费6850.1元、护理费108.35元/天×10天=1083.5元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、交通费100元，合计8333.6元。酌情由刘志华按70%赔偿5833.52元。 综上所述，刘文法的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告刘志华于本判决生效后十日内赔偿原告刘文法医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5833.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘文法负担10元，被告刘志华负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执903号 申请执行人义乌市佳惠奇金属制品厂，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区。法定代表人陈庆。 委托代理人陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 委托代理人朱书程，浙江冠森律师事务所实习律师。 被执行人周功万，男，1964年11月7日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行义乌市佳惠奇金属制品厂与被执行人周功万（2020）浙0726执903号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初870号判决书已于2020年4月13日发生法律效力。经申请执行人义乌市佳惠奇金属制品厂申请后本院于2020年3月18日立案执行，随即向被执行人周功万发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25622元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周功万的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结并划拨了被执行人名下少量存款，暂未发现被执行人周功万有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款13620元。鉴于被执行人周功万未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周功万采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人义乌市佳惠奇金属制品厂，其没有异议。 综上，因被执行人周功万暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执903号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月五日 代书 记员  黄增炎
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1938号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所地郑州市**大学路****楼第****，统一社会信用代码：91410103MA3X6WQWXB。法定代表人：谢亚丽，总经理。委托诉讼代理人：刘琦，男，1990年6月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：叶建欣，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告叶建欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南前海新高金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款6215.58元及逾期利息（以6215.58元为基数，自2019年3月5日按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，重庆小雨点小额贷款有限公司与被告签订了《借款合同》，合同就借款金额、利息、借款期限、还款方式以及违约责任等方面予以了约定。重庆小雨点小额贷款有限公司作为该笔借款的出借方向被告借款7452元，但被告收到借款后拒不履行还款义务，已严重违约，现欠下6215.58元及利息未偿还。重庆小雨点小额贷款有限公司已将其对被告的债务转让给了原告，现原告为实现债权，维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案原告以重庆小雨点小额贷款有限公司所转让的债权向债务人主张权利，应当提供具体的债权转让合同以及就债权转让已通知到债务人的相关证据加以证明。经与原告联系，原告未补充相关证据，不能证实其债权转让的成立。参照合同的相对性关系，本案原告不具有诉讼主体地位。因此原告河南前海新高金融服务有限公司的起诉，主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南前海新高金融服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年六月二十三日法官助理崔福旺书记员程浩浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民特105号 申请人：李昌武，男，1954年9月9日出生，宿迁市宿城区人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：张邦，男，1986年11月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人李昌武与被申请人张邦申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。申请人于2020年6月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回对被申请人的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人李昌武撤回申请。 审判员  彭金波 二〇二〇年六月八日 书记员  王治红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1371号 被执行人:姜兴群，女,1995年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于姜兴群罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初922号刑事判决书于2020年1月6日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人姜兴群应缴纳罚金2000元并对（2018）粤1971刑初1280号刑事判决书判项三李扬赞退赔被害人吴某1071元承担连带退赔责任。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 另查明，本院（2019）粤1971执18794号案被执行人李扬赞已退赔被害人吴某1071元。综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1371号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月五日 书记员 吴 诗 思
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0282民初13029号之二 原告：杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司。 法定代表人：兰建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹友飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：宜兴市氿骏行汽车维修有限公司。 法定代表人：张久华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨治年，江苏菱方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏，江苏菱方圆律师事务所律师。 被告：张久华。 委托诉讼代理人：杨治年，江苏菱方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏，江苏菱方圆律师事务所律师。 原告杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司（以下简称小拇指公司）与被告宜兴市氿骏行汽车维修有限公司（以下简称氿骏行公司）、张久华侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 原告小拇指公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止使用侵害原告第6573881号、第18901688号注册商标专用权的行为；2.请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用30万元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告小拇指公司成立于2004年10月22日，是国内知名的汽车维修连锁加盟服务企业，公司成立后于2009年2月28日经核准注册“小拇指”及图形商标，注册号为第4774721号，此后还申请注册了“小拇指”、“SUREMOOV”注册商标，注册号分别为第6573881号，第18901688号，上述商标均在有效期内。原告自成立以来，通过提高服务质量、投入研发新技术、持续为消费者提供快速、高效、安全的汽车维修、保养、清洁等服务，以及多年来持续的广告投入，品牌知名度不断提高，已在相关公众中具有极高的知名度和美誉度，陆续获得了一系列荣誉，包括中国驰名品牌、浙江省著名商标、浙江省知名商号、中国服务业优秀特许加盟品牌、中国影响力汽修连锁三强品牌等荣誉。原告在全国拥有数量众多的加盟店，正因如此，被告才加盟，但被告在加盟后拒不支付相关费用，为此原告向被告发出解除加盟合同的通知，在解除合同后，被告继续使用原告商标没有事实及法律依据，被告的使用行为构成了侵害原告注册商标专用权。被告一作为一人有限公司，被告二是公司的唯一自然人股东，应对公司的债务承担连带责任。为此，原告申请证据保全，宜兴市公证处出具公证书。综上，被告侵害原告注册商标专用权，给其造成了巨大的经济损失及商誉损失，现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 经审查查明：2013年12月30日、2018年1月4日，（甲方）特许人小拇指公司与（乙方）被特许人张久华先后签订了两份《特许连锁经营合同》，两份合同的合同号相同均为NO.1065，合同均载明：双方本着平等、互利的原则，经友好协商，现就甲方授权乙方在指定的区域范围内经营小拇指加盟店的事宜达成协议。两份合同均对权利的授予、加盟店的建设、监督、培训与指导、信息披露与保密、违约责任、合同的解除、合同终止后双方的权利义务等方面内容作了约定。其中两份合同第二十八条法律事务中的第3点均约定“本合同发生争议时，双方友好协商，协商不成，乙方和甲方均应向杭州市仲裁委申请仲裁。”两份合同约定的特许期限均为三年，前一份合同特许期限自2013年12月30日起至2016年12月30日止，后一份合同特许期限自2016年12月31日起至2019年12月30日止。 另查明，宜兴市高低杠汽车维修有限公司于2019年12月24日经宜兴市市场监督管理局核准登记企业名称变更为氿骏行公司。 又查明，氿骏行公司、张久华就其与小拇指公司之间的特许经营合同纠纷向杭州仲裁委员会申请仲裁。2020年5月20日，杭州仲裁委员会对该仲裁申请已予以受理。 本院认为，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案中，小拇指公司与张久华签订的《特许连锁经营合同》第二十八条是双方真实意思表示，不具有仲裁协议无效的情形，该条款合法、有效。虽然本案小拇指公司的诉讼请求为判令被告立即停止使用其注册商标专用权的行为并请求赔偿经济损失，但根据其提交的起诉状载明的事实、理由以及氿骏行公司、张久华所作的答辩，可以认定本案双方当事人之间的实质争议系基于案涉《特许连锁经营合同》的履行而产生的纠纷，根据合同第二十八条的约定，属于约定的仲裁事项。此外，氿骏行公司、张久华在本案审理过程中就案涉合同纠纷已向杭州仲裁委员会提出仲裁申请，杭州仲裁委员会也已予以受理。因此，小拇指公司对本案暂不具备向法院提起诉讼的条件，不应就本案纠纷提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  叶棋刚 人民审判员  耿 耘 人民审判员  俞 琳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  殷逢巧 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第（二）项人民法院对下列诉讼，分别情形，予以处理： （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1445号 原告：赵广昌，男，1962年02月27日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：林永康，南宁市衡东法律事务所律师。 被告：周锡兆，男，1969年07月09日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告赵广昌诉被告周锡兆关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  姚杰林 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月九日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执85号 申请执行人：山东诺客达国际贸易有限公司。 被执行人：上海和越金属材料有限公司。 被执行人：崔勇，男，1975年1月生，汉族，上海市静安区。 被执行人：陆雅雅，女，1981年11月生，汉族，上海市静安区。 本院在执行山东诺客达公司与上海和越公司、崔勇、陆雅雅买卖合同一案过程中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，在协议履行期间暂不采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初2831号民事调解书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年六月二十日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1436号之四申请执行人：乔发喜，男，1956年1月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李**，男，1970年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽君，女，1970年6月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人乔发喜与被执行人李**、张丽君劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）辽0283民初2486号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽君（2102251970××××××××）公积金账户7000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十日书记员  张力丹
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初5543号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，现住胶州市，系原告的总经理。 被告：孙世昌，男，1989年10月23日生，汉族，住胶州市。 原告青岛铁建物业服务有限公司（以下简称铁建物业公司）与被告孙世昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁建物业公司的委托诉讼代理人吕颖芳、被告孙世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业费4140.8元，并承担违约金5940.9元，共计10081.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系中央公园小区C27-3-401的业主，于2016年11月16日办理入住手续。截至2020年3月31日，被告应交纳2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业费4140.8元及违约金5940.9元，共计10081.7元。因被告一直未交纳，故提起本案诉讼。 被告辩称，我尚未交纳2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业费4140.8元，对违约金不予认可，物业未尽到义务，服务不到位，所以才没交物业费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与孙世昌（乙方）签订了《青岛市商品房预售合同》，约定其所购房屋坐落于中央公园小区27号楼3单元401室，建筑面积95.52平方米。在本物业业主委员会成立前，乙方同意开发商委托的物业管理服务公司对本物业实施物业管理。该协议附件五房屋《前期物业管理服务合同》、《使用公约》或有关承诺书中第三十八条约定：一、物业服务费1、中央公园项目物业服务费标准为：多层住宅：2.9/元/平方米/月（按地上建筑面积收取）……第三十九条违约责任：1、业主或物业使用人违反本规约之规定，未能按时足额缴纳费用的，自从逾期之日起，按每天3‰的标准向物业服务企业支付为违约金。2020年1月6日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与铁建物业公司（乙方）签定的《中央公园物业服务合同》中第二十条第二款，高层住宅：1.5/元/平方米/月（含电梯费）……第二十一条第三款，业主或物业使用人逾期交纳物业服务费、停车场场地维护费等费用（包括代收代缴费用）的除偿付相关费用外，每逾期一天，按应交费用总金额的千分之三支付滞纳金。被告孙世昌自2016年11月16日起入住涉案房屋，房屋面积95.19平方米，物业费每平米1.5元/月。被告尚欠原告2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业费4140.8元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，其接受开发商委托签订的《前期物业服务合同》、《中央公园物业服务合同》为有效合同，对业主具有约束力。物业管理服务行业作为一个服务行业，在现实生活中，业主拖欠物业费有很多情况，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持；同时业主及时交纳物业费，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面。若业主采取拒交物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成了恶性循环，实际并将最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，铁建物业公司亦应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 被告系中央公园小区的业主，原告作为中央公园小区的物业公司在该小区提供了物业服务，被告应当按照《前期物业服务合同》、《中央公园物业服务合同》的约定交纳相应的物业费，依庭审中查明的事实，原告请求被告支付2017年11月1日至2020年3月31日期间的物业费4140.8元，本院予以支持。 被告提交的业主联名书信、电梯广告、照片、黑名单打印件等证据反映了中央公园小区存在物业服务不到位，电梯广告收入未公开，2019年度胶州市有问题十个小区黑名单中有中央公园物业，小区内有人员散播法轮功，消防设备和设施未定期进行检查，破损后没有及时维修的问题，结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告孙世昌自本判决生效之日起十日内支付原告青岛铁建物业服务有限公司自2017年11月1日起至2020年3月31日止的物业费4140.8元； 二、驳回原告青岛铁建物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理52元，适用简易程序减半收取26元，由被告孙世昌负担10元，原告青岛铁建物业服务有限公司负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜 珊
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢391号郑思缓：肖二旺申请执行你租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，肖二旺申请执行的（2017）苏0312民初6222号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢391号肖二旺：你申请执行郑思缓租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，肖二旺申请执行的（2017）苏0312民初6222号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢110号之四申请执行人：张春艳，女，1962年12月5日生，住开原市。被执行人：吴跃宏，男，1970年6月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人吴跃宏买卖合同纠纷一案中，被执行人吴跃宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃宏在中国建设银行4367420661480034792_156_1账户内存款人民币355050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月九日书记员  杨继军
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4135号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该单位局长。 委托代理人洪毅，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人广东宏泰达建设有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道盛平社区郭屋二巷**社会信用代码91440300MA5DNP618E。 法定代表人黄玉发。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局于2020年6月9日向本院申请强制执行其于2019年9月18日作出的（深龙华）应急罚[2019]D1285号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人生产经营单位人员违反操作规程或者安全管理规定作业，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的（深龙华）应急罚[2019]D1285号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈小燕（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3308号之三申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市城关街道黄海大街南办公楼。法定代表人：单宝富。被执行人：孙永辉，男性，1969年03月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初5354号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙永辉的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年六月二十九日书记员  张靖翊
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢443号之一 申请执行人:欧永成，男，1973年5月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢卫标，男，1969年1月4日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：陈月英，女，1982年8月21日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：余丽珍，女，1969年2月19日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：谢月文，女，1992年10月24日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：谢信其，男，1994年8月8日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人欧永成与被执行人谢卫标、陈月英、余丽珍、谢月文、谢信其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民三初字第574号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人谢卫标应于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧永成归还借款本金1600000元及利息（从2015年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付至借款还清之日止）；二、被执行人陈月英、余丽珍、谢月文、谢信其对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费19848元，由被执行人谢卫标、陈月英、余丽珍、谢月文、谢信其负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向被执行人所在地房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢卫标、陈月英、余丽珍、谢月文、谢信其在案外人清远市清新区太和镇黄坑村第一经济合作社名下位于清远市清新区太和镇黄坑村民委员会第一村民小组土地[产权证号：粤（2020）清远市不动产权第5000544号]中占有888平方米份额。本案依法查封被执行人上述土地份额。由于被执行人所占份额的土地属于案外人清远市清新区太和镇黄坑村第一经济合作社所有，故暂无法处理。除此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查也未能发现其下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢443号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 洋
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之十七申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国银行2156xxx6CNY0账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8097号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司（以下简称宝盈大沥分公司），住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司（以下简称宝盈公司），住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司（以下简称悦心公司），，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18652号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费568.07元，由被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担504.66元，佛山市悦心物业管理有限公司负担63.41元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之十五申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7692号之一 申请执行人:梁玄中，男，1965年6月5日出生,汉族，住四川省剑阁县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人梁玄中与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24451号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人梁玄中支付工资4035元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7692终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异22号 申请人：英德金长源实业投资有限公司，住所，英德市XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨文杰。 委托代理人：林炽强，男，汉族，身份号码：XXX，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行阳山县支行。 负责人：罗建辉，行长。 被执行人:曾畅区，男，汉族，住阳山县黎埠镇。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请变更其为（2003）阳法执字第56号案申请执行人一案，申请人于2020年5月9日向本院书面提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请：请求将（2003）阳法执字第56号案的申请执行人变更为英德金长源实业投资有限公司。事实与理由：2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称：长城资产广州办，现已更名为：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称：长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定，将中国农业银行股份有限公司清远市分公司阳山县支行对冷水果场及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2018年6月25日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对冷水果场及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2018年7月24日在《羊城晚报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第七十九条的规定，现申请人是该笔债权资产的合法债权人，该笔债权已申请执行，请求法院将执行主体变更为申请人，其执行的财物归申请人所有。 申请人英德金长源实业投资有限公司提供的证据有：1.核准变更登记通知书、营业执照、金融许可证,证明长城资产广州办、长城资产广东公司的身份信息；2.2016农银粤委批转003-599号委托资产分户转让协议（债权）、分户债权清单、《南方日报》公告，证明中国农业银行股份有限公司广东省分行将涉案债权转让给长城资产广州办；3.中长资（粤）合字［2018］196号债权转让协议、债权转让证明、《羊城晚报》公告，证明长城资产广东公司将涉案债权转让给申请人；4.（2001）阳法经初字第214号民事判决书、（2003）阳法执字第56号民事裁定书，证明被执行人拖欠申请执行人借款未归还。 本院查明，根据（2001）阳法经初字第214号民事判决书，被执行人曾畅区承包冷水果场后，私刻冷水果场财务专用章一个，于1994年10月6日向申请执行人的石螺营业所申请借款25000元，后拖欠申请执行人中国农业银行阳山县支行20000元及相应利息，逾期未履行生效判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立执行案号（2003）阳法执字第56号。在执行过程中，经调查被执行人曾畅区无其他可供执行的财产，本院作出（2003）阳法执字第56号民事裁定书，中止执行（2001）阳法经初字第214号民事判决书。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行（甲方）与长城资产广州办（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将其对债务人冷水果场共计1笔债权转让给乙方。2016年2月20日，共计本金人民币20000元，利息人民币47805.91元。 中国农业银行股份有限公司广东省分行（简称：农业银行广东省分行）与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》上公告，将农业银行广东省分行对阳山县石螺冷水果场（曾畅区）20000元的债权及相关的全部权利依法转让给长城资产广州办。 2016年12月28日，中国长城资产管理公司广州办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2018年6月25日，长城资产广东公司（甲方）与申请人英德金长源实业投资有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方通过竞价转让方式转让贷款债权给乙方，截至2017年10月31日，贷款债权账面本金余额为人民币90555544.67元。根据附件一中的《贷款债权明细表》，上述贷款债权包括冷水果场20000元的本金及利息。根据长城资产广东公司出具的《债权转让证明》，借款人名称为冷水果场，执行案号为（2003）阳法执字第56号。 2018年7月24日，长城资产广东公司与申请人英德金长源实业投资有限公司在《羊城晚报》上公告，将长城资产广东公司对冷水果场20000元的债权及相关的全部权利，依法转让给申请人。 以上事实有申请人英德金长源实业投资有限公司的变更申请执行人申请书、证据等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，（2001）阳法经初字第214号民事判决书确定了申请执行人中国农业银行阳山县支行对被执行人曾畅区享有的债权，包括20000元本金及相应利息。申请执行人将对冷水果场（曾畅区）享有的债权，依法转让给第三人长城资产广东公司，双方联合登报公告相关转让事宜。后长城资产广东公司依法转让该债权给申请人英德金长源实业投资有限公司，双方联合登报公告相关转让事宜。因此现对被执行人享有20000元本金及相应利息的实际债权人为本案申请人。现申请人请求将（2003）阳法执字第56号的申请执行人变更为申请人的申请，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更英德金长源实业投资有限公司为（2003）阳法执字第56号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 人民陪审员  黄路明 人民陪审员  胡志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄慧婷 书记员李晓云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保223号之十四申请人：李桂华，女，1970年10月29日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨仲新，男，1969年11月29出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。被执行人：纪庆捷，女，1969年11月15出生，汉族，现住址,系被申请人杨仲新之妻。申请人李桂华根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初651号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结冻结被申请人杨仲新名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人杨仲新名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2183号原告：任瑞霞，女，1978年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇桂花村沟西三巷136号。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：胡迎钦，男,1979年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇赵窑村二组。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市开发区虢国路八街坊**院天鹅堡小区******，统一社会信用代码：914112007822105893。诉讼文书送达地址：三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号。负责人：范钦佩，副总经理。委托诉讼代理人：王建朋,男,该公司员工。原告任瑞霞与被告胡迎钦、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任瑞霞及其委托诉讼代理人尹勤典、被告胡迎钦、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托诉讼代理人王建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任瑞霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、器具材料费、交通费等损失共计148,744.04元。事实与理由：2018年6月26日11时45分许，被告胡迎钦驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿（巩义市永安路）西村镇市场街由北向南行驶至育英街交叉路口时，与由东向西行驶的原告任瑞霞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经巩义市交通警察大队出具事故认定书，认定：被告胡迎钦负本次事故的次要责任，另经查豫Ａ×××**号客车在被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险，由于无法就赔偿达成一致意见，特向法院提起诉讼，请求依法公断。被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称,事故车辆在我司投保交强险，我司的赔偿责任只能在交强险范围内确定。若驾驶人存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，我司在交强险赔偿限额内承担责任后，有权向侵权人追偿。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告胡迎钦辩称，应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月26日，被告胡迎钦驾驶车辆与原告任瑞霞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门出具410181120180000170号事故认定书，认定：任瑞霞承担此次事故的主要责任，胡迎钦承担此次事故的次要责任。另查明：被告胡迎钦驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险。经审查原告的各项损失为148,744.04元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，胡迎钦承担此次事故的次要责任。因其驾驶的驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险，永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险赔偿限额内承担120,000元的损失。被告胡迎钦承担8,623.21元的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告任瑞霞120,000元；二、被告胡迎钦于本判决生效之日起二十日内赔偿原告任瑞霞8,623.21元；三、驳回原告任瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,637元，由被告胡迎钦负担1,416元，原告任瑞霞负担221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 员 杨叶茂二〇二〇年六月十八日代书记员 曹淋强附：交通事故案件损失计算清单
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5097号之二 申请执行人：佛山市南海蜀兴鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇里官路得胜段****之二，统一社会信用代码91440605MA4W8JF12N。 投资人：杨利权。 委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。 委托代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：广州市彬俪鞋业有限公司，，住所地广东省广州市荔湾区西海南路****统一社会信用代码914401033313706980。 法定代表人：江汉珍。 关于申请执行人佛山市南海蜀兴鞋材厂与被执行人广州市彬俪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21274号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人广州市彬俪鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款103292.8元及以该款为本金按照中国人民银行同期贷款利率计付从2019年8月27日起至实际清偿之日止的利息予申请执行人佛山市南海蜀兴鞋材厂。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人未签收，亦未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年3月6日、2020年5月14日通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年3月19日查封了属被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆一辆，因未能实际控制车辆，故未能作进一步处理。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述车辆查封期限为两年，期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要继续查封的，须在查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年3年31日，依法委托被执行人住所地的广州市荔湾区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，经上述法院调查及反馈信息显示，被执行人名下无不动产登记。 四、本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡雯晴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执462号之六申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：杨顺，男，1971年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨顺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨顺在辽宁省农村信用社联合社58×××10账户内存款人民币388530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年六月十九日书记员  张帝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3475号原告：碧桂园智慧物业集团股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇草店村碧桂园综合楼****。法定代表人：陈真，男，该公司总经理。委托代理人：石仁海，男，汉族，1991年6月20日生，住安徽省马鞍山市含山县，系该公司员工，特别授权。被告：方宗都，男，汉族，1972年4月1日生，住河南省偃师市。原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司洛阳分公司诉被告方宗都物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司洛阳分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司洛阳分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费1341元，减半收取670.5元，由原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司洛阳分公司承担。审判员  赖建伟二〇二〇年六月八日书记员  王 严
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执98号申请人孙仕亮，男，1970年7月16日生，汉族，住淮滨县。被执行人赵炳中，男，1963年6月9日生，汉族，住淮滨县。孙仕亮与赵炳中借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫1527民初843号民事调解书。根据上述调解书规定，被执行人赵炳中于2019年12月30日前偿还申请人孙仕亮工资款25489元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙仕亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，查明被执行人赵炳中在马集镇老食品公司院内有小产权房两套，本院已另案查封，本案不宜处置。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵炳中负有继续向申请执行人孙仕亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年六月十八日书记员 李大卓
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1703刑初40号之一公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人沈其真，女，1969年12月29日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住山东省曹县。因非法使用假币，于2014年1月24日被行政拘留。因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2019年11月13日被刑事拘留，因涉嫌出售假币罪，于同年12月10日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人许玉群，女，1972年2月3日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因非法使用假币，于2019年9月20日被行政拘留三日，罚款二千元。因涉嫌犯购买假币罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人沈其真犯出售假币罪、持有假币罪，被告人许玉群犯购买假币罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，本院于2020年5月11日裁定对本案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：对本案恢复审理。审 判 长  张 毅审 判 员  李丰安人民陪审员  王瑞刚二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6722号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳市米优文化网络有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人江文杰。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市米优文化网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年六月三日书记员 李苏妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6150号 被执行人：黄加玲，女，1989年11月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人黄加玲罚金一案，本院作出的（2018）粤2071刑初2741号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人黄加玲被处罚金人民币一万元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6150号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2656号原告：中国农业银行股份有限公司江门荷塘支行，住所地：江门市********，统一社会信用代码914***********。负责人：黄雪芬，该行行长。委托诉讼代理人：杜彩珊、黄龙，分别系广东五邑律师事务所律师、实习律师。被告：张扬，女，1990年7月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区*************，公民身份号码421************。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江门荷塘支行诉被告张扬金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江门荷塘支行于2020年6月19日以双方已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门荷塘支行撤回起诉。本案受理费2989.34元，减半收取1494.67元，保全费1192.33元，合共2687元，由原告中国农业银行股份有限公司江门荷塘支行负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年六月十九日书记员  容瑞琼
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1788号 刘荣贵： 关于刘荣贵罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，刘荣贵已自动履行3000元。至此，（2020）鲁0502执1788号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁11执112号之一申请执行人：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司，住所地日照市山东路北侧，统一社会信用代码913711025992928111。法定代表人：林成彬，该公司董事长。被执行人：日照金三岛食品有限公司，住所地日照市兴海路西首。法定代表人：王桂春，该公司总经理。关于日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与日照金三岛食品有限公司小额借款合同纠纷一案，本院对被执行人财产状况进行了查控，没有可供执行的财产。本院于2020年6月26日作出限制消费令，限制被执行人高消费及其他消费活动。本院于2020年6月26日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人和保证人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年六月二十六日书记员  牟宗宗
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初636号 原告：山东震豫维新材料有限公司，住所地高青县田镇街道青苑路西首**，统一社会信用代码91370322MA3BX1Y28Y。 法定代表人：杨雷，经理。 委托诉讼代理人：王华东，男，公司职工，汉族，住高青县。 被告：贾鲁，男，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。 原告山东震豫维新材料有限公司（以下简称“震豫维公司”）与被告贾鲁劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，与（2020）鲁0322民初635号案件公开开庭进行了合并审理。原告震豫维公司的委托诉讼代理人王华东、被告贾鲁及其委托诉讼代理人卢新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 震豫维公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无须支付被告经济补偿6483.00元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：一、被告系因严重违反原告单位的规章制度解除了双方之间的劳动合同关系，依据相关法律规定原告无须支付被告任何经济补偿。2019年8月1日起，被告未办理任何假勤手续，擅自离职，连续旷工，严重违反原告单位的规章制度，双方之间的劳动关系已经于2019年8月1日解除。依据《劳动合同法》第三十九条第二款的规定原告无须支付被告任何经济补偿。二、被告曾与原告就解除劳动合同关系协商一致，被告放弃了经济补偿，是其真实意思表示的结果，原告依法不应支付给被告经济补偿。综上所述，被告的情形不符合《劳动合同法》关于用人单位应当支付经济补偿的情形。高劳人仲案字[2020]第4号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，恳请贵院依法查明事实，实现原告的诉讼请求。 贾鲁辩称，贾鲁没有违纪行为，擅离岗位也不是事实。贾鲁也没有放弃经济补偿金，仲裁委裁决书关于经济补偿金部分，认定事实清楚，适用法律正确。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1.被告于2017年3月10日入职被告处，于2019年8月1日补签一份《劳动合同》。原被告双方涉案劳动争议已经过劳动仲裁裁决程序。2020年1月2日被告提出仲裁申请，2020年2月12日，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字[2020]第4号裁决书：确认双方劳动关系自2019年8月8日解除；震豫维公司向贾鲁支付经济补偿金6483.00元；驳回贾鲁的其他仲裁请求。 2.2020年4月16日，贾鲁、震豫维公司分别向本院提起劳动争议诉讼（即本案与（2020）鲁0322民初635号案件）。 3.贾鲁离职前12个月的月平均工资为2593.00元。 4.震豫维公司一直没有给贾鲁缴纳社会保险。 5.贾鲁的工资已全部结清。震豫维公司最后向贾鲁支付工资的时间为2019年8月9日，贾鲁出具了收到条，载明：“2019年8月9日，我现收到2019年4月至8月工资合计金额人民币壹万零玖佰捌拾叁元捌角壹分（￥10983.81），工资有关费用已全部结清。” 本院认为，应当驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点是原被告双方劳动合同解除的时间点及原告是否应当向被告支付经济补偿金。 一、关于劳动合同解除时间的认定问题。被告主张自2019年8月8日解除，原告认为自2019年8月1日解除。在原告提交的收到条上明确载明是“2019年4月至8月工资”，说明8月份被告仍在原告处工作；原告提供的考勤记录表截止日期为2019年7月31日，未提供2019年8月1日之后的考勤证据；补签的《劳动合同》是2019年8月1日，原告认为劳动合同解除时间是2019年8月1日明显不合常理。故对被告主张于2019年8月8日解除的意见，本院予以采信。故本院确认原被告双方的劳动关系于2019年8月8日解除。 二、关于经济补偿金是否应当支付问题的认定。原告一直未给被告缴纳社会保险，劳动合同法第38条第1款第3项规定，未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，第46条规定此情形下解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。因此获得经济补偿金是被告的法定权利，而权利的放弃必须用明示的方式作出。原告认为被告出具的收到条上载有“有关的费用已经全部结清”的内容，故不存在经济补偿问题的主张，因被告对此不予认可，从该内容来看也不能必然得出被告有放弃经济补偿金的意思表示，因此对原告的该主张本院不予采信。另外，被原告认为涉案劳动合同系违纪解除，也不存在经济补偿问题的主张，因原告的证据均系单方证据，被告不予认可，原告又无其他证据予以佐证，故原告该项主张证据不足，本院不予采信。被告主张的经济补偿金6483.00元其计算方式符合法律规定，本院予以确认。故原告请求判令无须支付被告经济补偿金6483.00元的诉讼请求,证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告山东震豫维新材料有限公司与被告贾鲁之间的劳动合同关系于2019年8月8日解除； 二、驳回原告山东震豫维新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费5.00元（已减半收取），由原告山东震豫维新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年六月十八日 法官助理栾菁 书记员李家康
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3929号 申请执行人深圳市福田区应急管理局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**委办公大楼**，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 负责人张红军，该局局长。 委托代理人方香琴，该局工作人员。 被执行人深圳韩耀婚纱摄影有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道**东方新天地广场**社会信用代码91440300MA5FHPGG3M。 法定代表人KIMSEEYOUNG。 申请执行人深圳市福田区应急管理局于2020年5月29日向本院申请强制执行其于2019年11月25日作出的（深福）应急罚[2019]D477号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未健全安全生产责任制、未制定安全生产教育和培训计划、未将事故隐患排查治理情况如实记录的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市福田区应急管理局作出的（深福）应急罚[2019]D477号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月五日 书记员 曾萍（兼）
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢155号申请执行人:娄志江被执行人：孙永超、王慧月申请执行人娄志江与被执行人孙永超、王慧月借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初7520号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为人民币40400元。在执行过程中，因：1、被执行人主动履行全部义务2、本院通过强制执行，申请执行人同意结案。申请执行向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）豫0902民初7520号执行案件已执行结案。二〇二〇年六月九日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1678号申请执行人：赵越，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：韩云宪，男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。赵越与韩云宪民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7739号民事判决书，判决确认：被告韩云宪于本判决生效之日起10日内偿还原告赵越借款38400元及利息1664元，因韩云宪未按期履行上述法律文书确定的义务，权利人赵越依法向本院申请执行，本案进入执行后，被执行人韩云宪制订还款计划自2020年6月份开始每月30日偿还申请执行人1200元，直至履行完义务为止，申请执行人同意被执行人还款计划，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年六月九日书记员  郭际峰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢288号申请执行人：吴**林，女，1971年1月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙连静，女，1965年1月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人吴**林与被执行人孙连静民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执346号已经发生法律效力。由于被执行人孙连静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙连静银行存款人民币234487.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月三日书记员  唐 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7400号原告洪子光，男，汉族，1992年4月22日出生，户籍住址广东省揭阳市榕城区，委托代理人司玉红，广东晟典律师事务所律师。被告张杰龙，男，汉族，1994年1月15日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人叶响锋，广东赫尔律师事务所律师。原告洪子光诉被告张杰龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洪子光撤回对被告张杰龙的起诉。本案受理费人民币1889元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年六月八日书记员  刘丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6968号之一 申请执行人:赵连升，男，1979年10月20日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:李春艳，女，1974年5月10日出生,汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人赵连升与被执行人李春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26849号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李春艳应向申请执行人赵连升清偿借款本金55500元及利息（详见判决书判项），并返还案件受理费774.13元。根据申请执行人赵连升的请求，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李春艳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，本案于2020年5月21日轮候查封了被执行人名下位于中山市沙溪镇××村××路××明月××房的房地产，该房地产是由本院另案在诉讼过程中诉保首封的。因被执行人李春艳以该房产是其唯一住房，并请求给予8年的房屋及生活补贴10万元为由向本院提出执行异议，本院已受理，待审理结果出来后视情况处理；同日，本案轮候查封了被执行人李春艳名下的位于中山市××××房的房地产，该房地产由青岛市即墨区人民法院首封且正在依法评估拍卖之中，本院已将本案债权提交该院参与分配。此外，查封登记在被执行人李春艳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车辆下落不明，暂无法采取进一步执行措施。上述车辆查封的期限为二年，查封不动产期限为三年。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6968号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桂清
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保66-2号复议申请人：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古包头市稀土高新区黄河大街**。统一社会信用代码9115020011439356XY。法定代表人：朱广侠，该公司董事长。被申请人：山东安民建工发展集团有限公司，住，住所地：山东省菏泽市巨野青年路**一社会信用代码91371724786111000L。法定代表人：高坡，该公司董事长。复议申请人中国二冶集团有限公司与被申请人山东安民建工发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鲁1724财保66号民事裁定，对被申请人山东安民建工发展集团有限公司在中国工商银行巨野县支行的基本账户16×××33进行冻结，冻结存款571万元。被申请人山东安民建工发展集团有限公司为了企业经营于2020年6月4日向本院提供了其名下价值高于保全金额的房地产一宗作为担保，申请变更保全措施。经本院审查，于2020年6月4日作出（2020）鲁1724财保66-2号民事裁定。申请人中国二冶集团有限公司对该裁定不服向本院申请复议。中国二冶集团有限公司复议称，山东安民建工发展集团有限公司并非受疫情影响陷入困境的企业，不适用以不动产保全措施代替对银行账户的保全，该不动产未经权威部门评估，无确定价值，而且由于地理位置、价格等因素的影响，也十分不利案件判决生效的履行，申请人认为该裁定存在认定事实错误。特向贵院申请对裁定予以复议，撤销错误的民事裁定书，以维护申请人合法权益。本院经审查认为，被申请人山东安民建工发展集团有限公司为了企业发展，申请变更保全措施，并提供了价值高于该案保全金额的房地产一处作为担保（附房地产价值的相关证据），符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回中国二冶集团有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  闫伟二〇二〇年六月十五日书记员  姚爽
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢10号之二申请执行人：杨顺东，男，汉族，1967年3月20日出生，现住济南市市中区。被执行人：邵广荣，男，汉族，1980年10月9日出生，住济南市长清区。被执行人：邵珠民，男。汉族，1980年10月10日出生，住济南市长清区本院执行的申请执行人杨顺东与被执行人邵广荣、邵珠民合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的278266.02元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执恢10号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月三日书 记 员  于 钰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19504号之一被执行人：熊宏美，男，汉族，1970年9月25日出生。被执行人熊宏美罚金一案，本院(2020)粤0304刑初86号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人熊宏美逾期未履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人熊宏美于2020年6月18日主动足额缴纳了本案的罚金，至此本案已全部执行完毕。本院认为，本院（2020）粤0304刑初86号刑事判决确定的被执行人熊宏美财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304刑初86号刑事判决确定的被执行人熊宏美财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张若辰二〇二〇年六月二十八日书记员  金雅玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢436号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 代表人：宋琦，行长。 委托诉讼代理人：周侨，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：淄博伟强化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：于秀丽，总经理。 被执行人山东长志泵业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：左长志，董事长。 被执行人孙雪，女，1982年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人左传玺，男，1978年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 中国银行股份有限公司淄博临淄支行与山东长志泵业有限公司、孙雪、左传玺借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0305民初944号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出（2019）鲁0305民初944号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月二日 代理书记员  蒲韦彤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执669号之五申请执行人：宋香清，女，1949年12月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：庄德和，男，1963年4月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人宋香清与被执行人庄德和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日查封了被执行人庄德和所有的车牌号为辽Ｂ×××**号英菲尼迪牌汽车，查封期限为二年。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人庄德和所有的车牌号为辽Ｂ×××**号英菲尼迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月八日书记员  张力丹
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执10号 申请执行人：杨平忠，男，1977年1月23日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：宿迁铭海活动板房有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县经济开发区北戴河路北侧**。 本院在执行杨平忠与宿迁铭海活动板房有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人制订还款计划并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李艳丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10518号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陆勇进行政非诉执行一案，被执行人陆勇进已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢241号申请执行人：郑州远扬贸易有限公司,住所地郑州市被执行人：河南瑞林建设有限公司，住所地郑州市荥阳。法定代表人：刘英利，董事长。申请执行人郑州远扬贸易有限公司与被执行人河南瑞林建设有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州远扬贸易有限公司于2020年6月22日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人河南瑞林建设有限公司支付郑州远扬贸易有限公司剩余货款2339474.58元及利息。本案件在执行中，被执行人河南瑞林建设有限公司已支付郑州远扬贸易有限公司货款及利息共计2600000元,并已缴纳案件执行费28200元。故(2019）豫0182民初6295号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1841号 申请执行人：陈智惠，女，1991年8月17日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市武江区。 被执行人：陆健，男，1988年7月16日出生，汉族，身份证住址：广西省南宁市。 申请执行人陈智惠与被执行人陆健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初2104号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已扣划被执行人陆健在财付通支付科技有限公司人民币1314.03元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 钟琼莹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4514号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人大南制衣厂(深圳)有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区登良路南油天安工业村****D一社会信用代码9144030061886744XG。 法定代表人奚国瑛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月24日作出的深公积金责限[2019]01-3974号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工符仕青缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3974号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初401号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人容某章，男，1985年6月12日出生，身份证号码：441************01X，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区****办事处龙津村委会容屋85号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被惠州市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。2020年3月12日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。指定辩护人叶仕芳，广东金卓越律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年3月25日以惠城检公诉刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人容某章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人容某章及指定辩护人叶仕芳到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控,2019年8月5日凌晨1时06分许，被告人容某章酒后驾驶号牌为粤L*****的白色小型越野客车行驶至惠城区东湖西路路段被惠州市公安局交警支队江北大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为215mg/100ml。经抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为217.47mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人容某章醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人容某章如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人容某章对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称,对公诉机关指控容某章危险驾驶罪定性和犯罪事实没有异议。但容某章有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处，建议判处缓刑。一、容某章具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可从轻处罚。二、容某章属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚。三、容某章犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可从轻处罚。四、容某章家中有两个小孩，其中一个孩子刚出生，妻子无业，老家有年迈父母，均需其照顾，请求考虑其家庭状况。五、容某章是一家建设工程公司的法定代表人，若法院对其不判处缓刑，生意将全军覆没，几个工人将面临失业，损失将极为惨重。六、容某章同意交纳一定的罚金，请求法院尽量适用缓刑。七、容某章不致于再发生社会危害性，建议法庭对容某章适用缓刑。综上所述，基于被告人属于初犯、偶犯、认罪态度好，其犯罪行为主观恶意小，所造成的社会危害性小等因素，建议对被告人使用缓刑。经审理查明，2019年8月5日凌晨1时06分许，被告人容某章酒后驾驶号牌为粤L*****的白色小型越野客车行驶至惠城区东湖西路路段被惠州市公安局交警支队江北大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为215mg/100ml。经抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为217.47mg/100ml。另查明，2020年3月6日，被告人容某章在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。再查明，庭审中被告人容某章陈述其患有高血压3级，身体不适申请缓刑。对此公诉机关认为如被告人容某章适合社区矫正可适用缓刑。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。被告人提交，并经法庭质证、认证的证据如下：疾病证明书及病历资料，证明2020年4月14日惠州市第六人民医院对被告人容某章的诊断结果：冠心病；高血压3级极高危；治疗意见：注意饮食，卧床休息，建议住院进一步治疗。本院认为，被告人容某章无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人容某章犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人容某章归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出“被告人系初犯，并认罪认罚，可以从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人容某章拘役三个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。惠州市惠城区司法局于2020年6月8日作出（惠城司）矫见字[2020]101号调查评估意见书，评估意见为被告人容某章对社区影响小，适合社区矫正。综上，根据被告人容某章的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。综上，根据被告人容某章的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人容某章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  尹海霞人民陪审员  高 松二〇二〇年六月三十日法官 助理  曹 颖书 记 员  王 靖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》:第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执696号虞城县人民法院（申请执行人）、赵乐宽（被执行人）：虞城县人民法院与赵乐宽罚金一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7285.00元，其中，罚金5000元，违法所得2285元（未执行到位的415元，被害人申请放弃）。本院已于2020年6月29日将该款转付给虞城县人民法院（申请执行人）和被害人的儿子贺敬礼。至此，虞城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1425刑初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1548号 刘伟： 刘伟与于宏利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000元及利息。经本院立案执行，被执行人已自行支付借款本息。至此，刘伟向本院申请执行的判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日