河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初566号 原告：郄黑小，男，1955年3月28日出生，汉族，住行唐县。 原告：郄海彦，女，1983年12月15日出生，汉族，住行唐县。 法定代理人：郄黑小，男，1955年3月28日出生，汉族，住行唐县，系原告郄海彦之父。 二原告诉讼委托代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：郝新，男，1987年1月8日出生，汉族，行唐县。 委托诉讼代理人：高海忠，石家庄市行唐县东兰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地：行唐县永昌北路**。 负责人：盖建利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高坤，该公司员工。 原告郄黑小、郄海彦与被告郝新、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郄黑小、郄海彦及其委托诉讼代理人李洪泉、被告郝新的委托诉讼代理人高海忠、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司的委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郄黑小、郄海彦诉称：2019年12月21日11时许，被告郝新驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿宝平线由东向西行驶至540ＫＭ＋50Ｍ（李家庄村南）路段时，与同向行走的行人黄爱灵相撞，造成郝新驾驶的车辆受损，黄爱灵当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定郝新承担事故的全部责任，黄爱灵无事故责任。原告郄黑小系死者黄爱灵的丈夫，原告郄海彦系死者黄爱灵的女儿，因原告郄海彦智力缺陷，平时生活均由其父母照顾。被告郝新驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。超出保险限额和不属于保险责任的部分，应当由被告郝新承担。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉、请求依法判决：一、要求被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费等费用共计326574.08元及被抚养人生活费（具体数额待鉴定后确定）。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告又增加死者黄爱灵抢救费886.58元。 原告提交下列证据证明其主张： 1、行唐县民委员会出具的家庭成员证明一份。载明死者黄爱灵，女，身份证号：1323371956××××××××，丈夫郄黑小，男，身份证号：1323371955××××××××，女儿郄海彦，女，身份证号：1301251983××××××××，再无其他直系亲属。时间：2020.1.2。 2、行唐县公安交通事故大队出具的道路交通事故认定书一份。载明：2019年12月21日11时许，被告郝新驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿宝平线由东向西行驶至540ＫＭ＋50Ｍ（李家庄村南）路段时，与同向行走的行人黄爱灵相撞，造成郝新驾驶的车辆受损，黄爱灵当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定郝新承担事故的全部责任，黄爱灵无事故责任。 3、灵寿县公安局物证鉴定室出具的公冀灵物证鉴尸检字（2019）156号法医学尸体检验报告书一份。内容：检验对象：黄爱灵（女，1956年3月28日出生，行唐县），分析说明：1、根据检验所见死者枕部头皮血肿、颅骨骨折，颈椎骨折，小腿皮下出血，右足肿胀等，符合钝性外力作用所致。2、根据检验所见枕部、颈部损伤程度，符合颅脑损伤、颈髓损伤死亡。3、进一步明确死因，建议进行解剖检验（死者家属不同意）。 4、行唐县口头镇西李庄在村民委员会土葬证明一份。内容：我村黄爱灵于2019年12月27日已土葬。2020年1月2日。 5、行唐县公安局出具的关于黄爱灵的死亡注销证明。 6、居民死亡医学证明书一式三联。内容：死者姓名：黄爱灵，身份证号：1323371956××××××××，行唐县，死亡原因：重度颅脑损伤。医师签名：于永革，加盖行唐县人民医院居民死亡医学证明章。 7、死者黄爱灵最低生活保障证。 8、行唐县民委员会出具的证明一份。内容：我村民郄黑小，因家境贫困，无其他经济收入，其女儿因痴呆、弱智无法干活，供三个孩子上学，生活困难。2020.3.13. 被告郝新发表质证意见：对原告证据无异议。 被告平安财险发表质证意见：对证据真实性无异议。但灵寿县公安局出具的检验报告未明确死者死亡原因。对于原告诉求精神损害抚慰金5万元，我公司不予认可。事故责任驾驶人郝新为全部责任，负有刑事责任，根据冀高法（2020）31号文件，肇事司机负刑事责任的情况下，应不再给予精神抚慰金。丧葬人员误工费认可109元/天，认可3人3天。 被告郝新辩称，答辩人郝新驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额50万元，附加不计免赔，交通事故发生在保险期间，对原告合理合法的经济损失应由保险公司承担。 被告郝新提交如下证据： 郝新的驾驶证、冀Ａ×××××小型轿车的行驶证各一份。行驶证检验有效期至2019年6月。 冀Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险和商业险保单两份。其中商业三者保险限额为500000元并附加不计免赔。 原告对上述证据无异议。 被告保险公司质证意见：行驶证在事故发生前没有正常年检。 被告郝新解释称：我国相关规定新车在6年内免检，只加盖年检章，因为现在是疫情期间，一律不予盖章。但已向车管所领取了年检合格标志。 被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司辩称，在驾驶证、行驶证合格的前提下，原告合理合法的损失，根据事故责任比例赔付。被告郝新负事故的全部责任，应受到刑事责任的追究，对原告请求的精神损害抚慰金5万元，依据冀高法（2020）31号文件，不应再给付精神损害抚慰金。诉讼费属间接损失，我公司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日11时许，被告郝新驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿宝平线由东向西行驶至540Ｋｍ＋50ｍ（李家庄村南）路段时，与同向行驶的黄爱灵相撞，造成郝新驾驶的车辆受损，黄爱灵当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定，郝新负事故的全部责任，黄爱灵无事故责任。 被告郝新驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔各一份，商业三者险保险责任限额50万元，事故发生在保险期间。 死者黄爱灵,女，1956年3月28日出生，63周岁，生前系行唐县人，死亡赔偿金按农村居民计算。事故发生时，黄爱灵的丈夫郄黑小1955年3月28日出生，黄爱灵女儿郄海彦，1983年12月15日出生。行唐县证明郄海彦“痴呆、弱智无法干活”，但在本庭指定的期限内未提交鉴定机构对郄海彦智力的鉴定报告。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本案所涉事故被告郝新负事故的全部责任，黄爱灵无事故责任。 死者黄爱灵1956年3月28日出生，生前系行唐县人，死亡赔偿金按上一年度农村居民年人均可支配收入计算，14031元／年×17年＝238527元，丧葬费35816.5元。被告保险公司以被告郝新负事故的全部责任，应被追究刑事责任为由认为不应再给付精神抚慰金，因原、被告均未能提交被告郝新因本次交通事故受到刑事责任追究的刑事判决书，且原告系独生子女家庭，家庭成员间的亲情尤其重要，故对二原告请求的精神抚慰金50000元应予支持。原告要求处理丧葬事宜误工费按7天计算，符合常理，被告保险公司认为按3人3天的反驳意见，本院不予采信，故原告处理丧葬事宜误工费为109元／天·人×7天×3人＝2289元，黄爱灵抢救费886.58元，以上损失合计327519.08元，因被告郝新负事故的全部责任，且其在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险并不计免赔，二原告的损失未超出被告保险公司承保限额，故应由被告中国人民财险行唐支公司承保责任限额内赔偿二原告损失327519.08元。原告郄海彦未提交鉴定机构对于智力鉴定的鉴定报告，对其要求赔偿其被告抚养人抚养费的主张，本院不予支持。如原告有了新的证据，可另行起诉。庭审结束后，被告郝新交来了涉案车辆年检合格标志，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司赔偿原告郄黑小、郄海彦各项经济损失327519.08元， 上述三项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6212元，减半收取3106元，由被告郝新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 石 君 二〇二〇年六月三日 书记员 胡月卫 ——