广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16345号原告：东莞市宝锋五金配件有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：秦立新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张永华，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩燕，广东尚宽律师事务所实习律师。被告:东莞市硕丰精密机械制造有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：邓某1。被告：东莞市胤诚实业有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：邓某1。原告东莞市宝锋五金配件有限公司（以下简称宝锋公司）诉被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司（以下简称硕丰公司）、东莞市胤诚实业有限公司（以下简称胤诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝锋公司的委托诉讼代理人张永华、李彩燕到庭参加了诉讼。被告硕丰公司、胤诚公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝锋公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付拖欠货款本金176250元及逾期付款违约金11558元（以176250元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年6月2日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年10月11日为11558元）；2.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告明确其请求的逾期付款违约金的起算时间变更为根据联络函，被告最后一期付款日之后的2019年2月1日，利率由于政策原因变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）。事实和理由：两被告系关联企业，原告与两被告之间存在买卖合同的法律关系。2016年至2017年期间，被告硕丰公司从原告处购进检测销、划线销等五金产品，货款总金额为135097.45元（含税）；2017年，被告胤诚公司从原告处购进检测销，货款总金额为51941元（含税）。原告履行交货义务后，已向两被告开具增值税专用发票。截止2018年3月31日止，被告硕丰公司仅向原告支付货款10788.8元，两被告尚拖欠原告货款共计176250元。上述金额两被告已出具《联络函》向原告予以确认，并承诺从2018年5月起，分期共同向原告归还拖欠货款。但截至起诉之日止，经原告多次催促，两被告均以各种理由拒绝还款。被告的上述行为已违背诚实信用原则及双方的约定，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告硕丰公司、胤诚公司在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提供销售方为原告的增值税发票多张，其中开具给硕丰公司的总金额为135097.45元、开具给胤诚公司的总金额为51940.75元。原告主张硕丰公司已支付上述货款中的10788.8元，硕丰公司、胤诚公司尚欠原告货款总计176250元，提供《联络函》为证。联络函的主要内容为：一、由于硕丰公司财务采购以及内部管理的原因，造成货款的延误，截至2018年3月31日，硕丰公司尚欠原告的货款总额为含税176250元，其中硕丰124308元、胤诚51941元；二、分月付款计划：2018年5月至12月每月支付20000元，2019年1月支付16250元，每月月底最后一日或下月初第一日通过公账转账给原告。联络函的底部有硕丰公司两个公章、胤诚公司一个公章。庭审中，原告提交电子对账单打印件、QQ聊天记录，主张双方的交易情况、对账情况；原告明确两被告的法定代表人、实际控制人是同一个人，硕丰公司与原告交易，部分货物交付给胤诚公司，开具增值税发票的对象是根据两被告的指定；双方没有签订书面买卖合同，硕丰公司通过QQ向原告下单，口头约定月结30天，实际并未按月结时间结算，对账时间不固定，原告认可两被告出具的联络函中的付款计划。以上事实，有增值税专用发票、联络函、对账单、QQ聊天记录及本院庭审笔录附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告硕丰公司、胤诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，依法承担不利的法律后果。原告提供的QQ聊天记录、对账单、增值税专用发票、联络函，能互相印证原告主张的交易情况，本院予以确认。根据联络函，两被告共同确认尚欠原告货款176250元，该款最后一期应于2019年1月31日或2019年2月1日支付，原告认可该联络函，本院予以确认，两被告应共同承担本案的清偿责任。原告主张两被告出具联络函后，未支付过任何款项，两被告未提出抗辩，也未提供支付凭证，本院采纳原告的主张。根据联络函，两被告尚欠的货款应于2019年1月31日或2019年2月1日支付完毕。两被告存在逾期付款的情形，双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，硕丰公司、胤诚公司应支付的违约金计算如下：1.以176250元为本金，自2019年2月2日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.以176250元为本金，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止。原告诉请的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司、东莞市胤诚实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宝锋五金配件有限公司支付货款176250元；二、被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司、东莞市胤诚实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宝锋五金配件有限公司支付逾期付款的违约金（1.以176250元为本金，自2019年2月2日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.以176250元为本金，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止）；三、驳回原告东莞市宝锋五金配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4056元、保全费1401元，均由被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司、东莞市胤诚实业有限公司负担。原告东莞市宝锋五金配件有限公司均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 芹人民陪审员  黄国铭人民陪审员  杨淑慧二〇二〇年六月十八日书 记 员  王柳垚陈文英附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。