广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初970号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面，统一社会信用代码91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卜小强,该公司职员。 委托诉讼代理人：陆虹辰,该公司职员。 被告：潘秀敏，女，1976年6月18日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告潘秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行委托诉讼代理人卜小强、陆虹辰到庭参加诉讼。被告潘秀敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.确认武鸣漓江银行与潘秀敏签订的《个人信用最高限额借款合同》提前到期，判令潘秀敏偿还武鸣漓江银行借款本金30000元，并支付借款利息7297.72元(含复利、罚息,利息计算至2020年3月6日,此后产生的利息另计）；2.本案诉讼费用由潘秀敏负担。诉讼过程中，武鸣漓江银行变更其第一项诉讼请求为判令潘秀敏偿还武鸣漓江银行借款本金30000元，并支付借款利息7297.72元(含复利、罚息,利息计算至2020年3月6日,此后产生的利息另计），不再请求确认《个人信用最高限额借款合同》提前到期。事实与理由：2017年4月20日，武鸣漓江银行与潘秀敏签订合同编号为199303170000360《个人信用最高限额借款合同》,约定潘秀敏向武鸣漓江银行借款30000元，期限自2017年4月20日起至2020年4月20日止；借款利率10.44%，贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%执行。合同签订后，武鸣漓江银行于2017年4月20日向潘秀敏发放了贷款30000元。贷款到期后，潘秀敏未按时偿还贷款，自2018年11月21日起，不按约定偿还借款利息长达472天，共计16期，拖欠贷款利息7297.72元，已违反了借款合同约定，应依约承担违约责任。综上所述，为维护武鸣漓江银行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 潘秀敏未提出答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2017年4月20日，潘秀敏（借款人）与武鸣漓江银行（贷款人）签订《个人信用最高限额借款合同》（合同编号:199303170000360），约定：授信额度30000元，授信期限自2017年4月20日起至2020年4月20日止；单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明；借款用途经营美容店；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮140%后确定，执行年利率10.44%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和计算方式确定新的执行利率；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还本金。 合同关于罚息、复利约定的情况：贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。 二、履行情况 2018年4月26日，武鸣漓江银行向潘秀敏发放借款30000元，借款期限12个月，自2018年4月26日起至2019年4月26日止。截至2019年3月6日，潘秀敏尚欠逾期本金30000元、利息5332.43元、罚息1326.75元、复利638.54元。 另查明，潘秀敏向武鸣漓江银行出具送达地址确认书，确认南宁市武鸣区城厢镇新兴社区兴武大道167号恒宁太阳广场城东商贸城4、6幢6－1306号房作为人民法院等各类诉讼文书的合法有效送达地址，按上述地址发送的各类文书、数据电文，一经发出，无论是否出现拒收、退回等情形，均视为送达。 本院认为，武鸣漓江银行与潘秀敏签订的《个人信用最高限额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。武鸣漓江银行已依约向潘秀敏发放了贷款，潘秀敏未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故武鸣漓江银行要求潘秀敏偿还到期借款本金30000元，并支付利息、罚息、复利，于法有据且符合合同约定，本院予以支持。本案中涉案借款期限为一年，《个人信用最高限额借款合同》约定合同期限内如遇中国人民银行调整基准利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款剩率不调整。故潘秀敏应付的利息、罚息、复利，按《个人信用最高限额借款合同》约定利率标准计算复利。 武鸣漓江银行与潘秀敏明确约定了诉讼文书送达地址，本院受理本案后，已按照前述潘秀敏确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，但该邮寄的应诉手续被退回，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，退回之日应视为已完成了对潘秀敏的送达手续。潘秀敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘秀敏于本判决生效之日起十日内返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金30000元，并支截至2020年3月6日的利息5332.43元、罚息1326.75元、复利638.54元，合计37297.72元【利息、罚息、复利暂计至2020年3月6日，自2020年3月7日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复利，以借款本金30000元为基数，按《个人信用最高限额借款合同》（合同编号：199303170000360）的约定计算】。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费732元，减半收取366元，由被告潘秀敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁 静 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。