广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1208号原告：曹建军，男，1981年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************157。委托诉讼代理人：余春，男，1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************11X。被告：陈境森，男，1979年3月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************416。原告曹建军与被告陈境森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告曹建军的委托诉讼代理人余春到庭参加诉讼,被告陈境森经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹建军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金192700元及利息（按月利率2%从借款之日计至还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，多次通过支付宝、民生银行转账借款，分别为：（1）2018年9月6日支付宝转账2500元、（2）2018年9月12日支付宝转账10000元、（3）2018年9月16日支付宝转账1000元；（4）2018年9月22日支付宝转账3900元；（5）2018年9月23日支付宝转账2600元；（6）2018年10月16日支付宝转账20000元；（7）2018年11月17日支付宝转账10000元；（8）2018年11月21日支付宝转账37000元；（9）2018年11月22日支付宝转账3000元；（10）2018年11月30日支付宝转账10000元；（11）2019年5月17日民生银行转账29069元；（12）2019年5月19日民生银行转账20000元；（13）2019年6月4日支付宝转账886元；（14）2019年6月1日支付宝转账11772元；（15）2019年6月9日支付宝转账1871元；（16）2019年6月20日支付宝转账600元；（17）2019年6月20日支付宝转账2883元；（18）2019年6月22日支付宝转账433元；（19）2019年6月23日支付宝转账8850元；（20）2018年11月21日支付宝转账20000元。上述转账共计196364元。原、被告在借款中，口头约定按月利率2%计息，被告在2019年6月至9月先后用支付宝或微信偿还利息10300元给原告，分别为：2019年6月26日600元；2019年7月26日600元；2019年8月18日2000元；2019年8月26日600元；2019年9月15日600元；2019年9月26日2000元；被告弟弟代偿2500元。被告在2019年6月23日前偿还部分本金3664元及利息，尚欠本金192700元及利息。此后，原告多次向被告追讨未果，故向法院起诉请求支付原告的诉讼请求。原告向本院提供下列证据：证据一：居民身份证，证明原告的身份情况。证据二：常住人口登记卡，证明原告的户籍情况。证据三：支付宝、民生银行转账电子回单，证明原告向被告转账的事实。证据四：微信聊天截图，证明被告确认借款的事实。被告不到庭，不作答辩。被告没有提供任何证据。本院依法向被告作《询问笔录》一份,其陈述的主要事实：原告起诉尚欠借款192700元属实，其中借款172700元是按月利率2%计息，20000元是按月利率3%计息。借款后已经支付利息10300元，至于偿还的本金按照起诉所述。经开庭审理，被告不到庭，没有提供质证意见，视为放弃质证、辩论的权利。原告对本院上述调查笔录无异议，但认为原告只要求按照月利率2%计息。经审核，本院对原告提供的证据及上述调查笔录予以认定。经审理查明：被告因资金周转需要，在2018年9月6日至2019年6月23日期间向原告借款，原告先后分20次通过支付宝、民生银行账户向被告共转账196364元。借款后，被告已经偿还本金3664元及自2019年6月26日至2019年9月26日期间支付利息10300元，尚欠借款本金192700元。双方约定其中本金172700元按月利率2%计息，本金20000元按月利率3%计息。经原告多次催收，被告以各种借口拖延还款。原告于2020年3月20日诉至本院要求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系合法有效，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本案借款期限虽未约定，但经原告催收后，被告仍不履行还款义务，属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负有向原告偿还借款的责任。另外关于本案利息计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定利息部分本金按月利率3%，部分本金按月利率2%计算，但原告只请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。按月利率2%计算，截至2019年6月22日，被告应支付利息19851.77元（附计算明细），被告已在2019年6月26日至2019年9月26日期间支付的利息10300元尚不足以偿还此前尚欠的利息，但原告只主张从2019年6月23日起算的利息，这是原告在法律范围内对民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈境森在本判决生效之日起十日内向原告曹建军偿还借款本金192700元及利息（按月利率2%从2019年6月23日计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，由被告陈境森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年五月十二日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。附：利息计至2019年6月22日的计算明细（1）2018年9月6日支付宝转账2500元，则利息为：2500元×2%×290天÷30天=483.33元（2）2018年9月12日支付宝转账10000元，则利息为：10000元×2%×284天÷30天=1893.33元（3）2018年9月16日支付宝转账1000元，则利息为：1000元×2%×280天÷30天=186.67元（4）2018年9月22日支付宝转账3900元，则利息为：3900×2%×274天÷30天=712.4元（5）2018年9月23日支付宝转账2600元，则利息为：2600×2%×273天÷30天=473.2元（6）2018年10月16日支付宝转账20000元，则利息为：20000×2%×250天÷30天=3333.33元（7）2018年11月17日支付宝转账10000元，则利息为：10000×2%×218天÷30天=1453.33元（8）2018年11月21日支付宝转账37000元，则利息为：37000×2%×214天÷30天=5278.67元（9）2018年11月21日支付宝转账20000元，则利息为：20000×2%×214天÷30天=2853.33元（10）2018年11月22日支付宝转账3000元，则利息为：3000×2%×213天÷30天=426元（11）2018年11月30日支付宝转账10000元，，则利息为：10000×2%×205天÷30天=1366.67元（12）2019年5月17日民生银行转账29069元，则利息为：29069×2%×37天÷30天=717.04元（14）2019年5月19日民生银行转账20000元，则利息为：20000×2%×35天÷30天=466.67元（13）2019年6月1日支付宝转账11772元，则利息为：11772×2%×22天÷30天=172.66元（15）2019年6月4日支付宝转账886元，则利息为：886元×2%×19天÷30天=11.22元（17）2019年6月9日支付宝转账1871元，则利息为：1871×2%×14天÷30天=17.46元（16）2019年6月20日支付宝转账2883元，则利息为：2883×2%×3天÷30天=5.77元（18）2019年6月22日支付宝转账600元，则利息为：600×2%×1天÷30天=0.4元（19）2019年6月22日支付宝转账433元，则利息为：433×2%×1天÷30天=0.29元（20）2019年6月23日支付宝转账8850元，则利息为：8850×2%×0天÷30天=0元以上利息共计19851.77元。