山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1818号原告：山东雷火网络科技有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街**。法定代表人：孙长清，总经理。委托诉讼代理人：孙焱，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂颖，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：山东派墨斯进出口有限公司，住所，住所地：山东省济南市div>法定代表人：李庆珍，总经理。委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。被告：孟德龙，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。被告：李庆珍，女，1959年2月18日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。原告山东雷火网络科技有限公司诉被告山东派墨斯进出口有限公司、被告孟德龙、被告李庆珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙焱、刘桂颖，被告山东派墨斯进出口有限公司、孟德龙、李庆珍的共同委托诉讼代理人朱国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告山东派墨斯进出口有限公司之间的买卖合同；2、判令被告山东派墨斯进出口有限公司返还原告70万元货款及利息（利息以70万元本金为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年2月24日起计算至70万元返还完毕之日止）；3、判令被告山东派墨斯进出口有限公司支付原告违约金（违约金以70万元本金为基数，按年利率10%的标准计算，自2020年3月7日起计算至70万元返还完毕之日止）；4、判令被告孟德龙及李庆珍在未出资本息的范围内对被告山东派墨斯进出口有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实和理由：2020年2月23日，原告与被告山东派墨斯进出口有限公司签订《采购合同》，合同约定：原告向被告山东派墨斯进出口有限公司采购非接触式红外体温计，价格为70万元，被告山东派墨斯进出口有限公司自原告付清全款后的5-7个工作日供货至济南，最迟2个工作日延误到货。合同签订后，原告已于2020年2月24日支付完毕全部货款，但被告山东派墨斯进出口有限公司至今未供货。该公司既不退款，也不发货，已根本违约。被告孟德龙、李庆珍系被告公司股东，应在未出资本息范围内对被告公司不能清偿的部分承担补充清偿责任。三被告共同答辩：根据原告与第一被告签订的采购合同的第一条内容来看系原告委托第一被告采购货物，双方系委托合同关系，而非买卖合同关系，在履约过程中因他人的刑事犯罪，非第一被告的原因委托采购的货物未能如期到达，上述情形并非第一被告过错及违约行为，原告主张第一被告承担违约责任不符合采购合同第四条违约责任中“因乙方原因的约定及法律规定”，第一被告两名股东即本案的第二、第三被告出资时间为2046年12月31日，因此在认缴时间尚未达到，不能确认二、三被告不履行或不能履行出资义务，因此原告主张二、三被告承担责任，没有法律依据，综上请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，原告（甲方）与被告山东派墨斯进出口有限公司（乙方）签订《采购合同》，合同主要约定以下内容：一、乙方接受甲方委托，负责为甲方采购非接触式红外体温计（以下简称测温枪），自甲方付全款后5-7个工作日货物抵达济南，最迟2个工作日延误到货；二、合同签订一日内，甲方应向乙方一次性支付人民币700000元（大写：柒拾万元整）货款，可通过网银转账；三、订货产品信息单价为350，数量为2000，金额为700000元；四、违约责任：1.乙方应确保该产品为正规厂家生产，保证到货价格与本合同签署价格相同；2.甲方未按约定期限支付货款，本协议自动解除；3.在合同规定到货时间内，因乙方原因导致无法按正常时效到货，甲乙双方可自行协商具体到货时间，协商不成，乙方应全额退还货款至甲方；4.在甲乙双方约定的到货时间起，因乙方原因，甲方未按时收到货物，自约定最后交货之日起，乙方应向甲方支付年利率10%的违约金（按实际天数计算）。合同末尾备注：已付款500台，175000元，尾款最晚2020年2月24日中午12点到账以实际付款为准发货，尾款525000元。合同签订后，原告已于2020年2月24日支付完毕全部货款，被告山东派墨斯进出口有限公司未供货。庭审中，关于原、被告之间的法律关系，原告主张“是买卖合同关系。依据是1、采购合同第2条甲方向乙方支付的是货款，而不是委托报酬或费用；2、依据采购合同第4条第三款、第四款，被告负有向原告交货的义务，而非第三方向原告交货。被告主张是委托合同系断章取义，根据实质重于形式，本合同实质是买卖合同，本合同的第3条、第4条已经明确约定了被告不能按时供货的法律后果是乙方应全额退还货款，应当遵照执行。加拿大供货方系被告自行联系，并非原告指定，因被告选择供货方原因导致被告不能向原告供货，在本案采购合同中即属于被告的原因。”被告主张与原告系委托合同关系，辩称与原告口头约定了委托费用，未提交证据。另，被告孟德龙、李庆珍系被告山东派墨斯进出口有限公司的股东，出资方式为认缴出资，出资时间为2046年12月31日。本院认为，本案争议的焦点是原告与被告山东派墨斯进出口有限公司是何种法律关系。原告与被告山东派墨斯进出口有限公司签订的《采购合同》中约定了采购的产品、数量、单价、总价、交货时间、付款时间。被告山东派墨斯进出口有限公司辩称与原告系委托合同关系，《采购合同》中未约定居间费用，被告无证据证明双方约定了居间费用，本院认为，原告与山东派墨斯进出口有限公司之间应为买卖合同关系。原告与山东派墨斯进出口有限公司之间签订的《采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告辩称被案外人诈骗，无法交货，申请中止本案的审理。本院认为，根据合同相对性，原告从被告山东派墨斯进出口有限公司处购买货物，并支付了价款，被告山东派墨斯进出口有限公司应按合同约定的义务履行，被告以被诈骗为由抗辩，于法无据，本院不予采信。现被告无法交货，原告主张解除与被告山东派墨斯进出口有限公司签订的《采购合同》，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告山东派墨斯进出口有限公司返还货款70万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告既主张被告山东派墨斯进出口有限公司赔偿利息损失，又主张违约金，于法无据，本院部分予以支持，以70万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，自2020年2月24日起计算至实际给付之日止。原告主张被告孟德龙、李庆珍在未出资本息的范围内对被告山东派墨斯进出口有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但被告孟德龙、李庆珍系认缴出资，现出资时间未到，原告的该项主张，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告山东雷火网络科技有限公司与被告山东派墨斯进出口有限公司于2020年2月23日签订的《采购合同》于本判决生效之日起予以解除；二、被告山东派墨斯进出口有限公司返还原告山东雷火网络科技有限公司货款70万元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告山东派墨斯进出口有限公司支付原告山东雷火网络科技有限公司违约金，以70万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，自2020年2月24日起计算至实际给付之日止，于本判决生效之日起10日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，保全费4020元，合计9420元，由原告负担420元，由被告负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦彦二〇二〇年六月十九日书记员  曾祥春