福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4386号 原告:程五尔，男，汉族，1975年1月10日出生，户籍地湖北省浠水县，现住福安市。 委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。 被告:杨仕平，男，汉族，1966年6月12日出生，户籍地福建省福安市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市城南溪口商贸园**，统一社会信用代码:91350981857597299B。 负责人:彭楠楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭宏，系公司员工。 原告程五尔与被告杨仕平、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人保福安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑斌，被告杨仕平、人保福安支公司委托诉讼代理人郭宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程五尔向本院提出诉讼请求:一、判令杨仕平赔偿程五尔经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金等费用计人民币188831元。（按50%责任计赔）；二、判令人保福安支公司对上述程五尔经济损失在肇事车辆投保的交强险及商业险的限额范围内承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金优先赔付。程五尔具体赔偿项目及索赔金额计算如下:1.医疗费72702.99元;2.误工费35962元，按福建省制造业从业人员年平均工资标准64732元／年÷12＋21.75×［（129＋44＋30）÷7×5）］天＝35962元;3.住院伙食补助费8460元，60元×141天＝8460元;4.护理费32508元，按福建省居民服务业平均工资60174元／年÷12÷21.75×141天＝32508元;5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97429.2元，①45620元／年×20年×10%＝91240元、②父亲程漆艮30946元／年×10年×10%÷5＝6189.2元;6.营养费3000元;7.鉴定费1800元;8.交通费800元;9.精神损害抚慰金5000元，以上共计257662.19元。事实理由:2019年8月22日7时35分许，程五尔驾驶二轮电动车，从溪北洋隧道方向沿令之大道往溪潭方向行驶，行经事故路段穿过道路中央掉头车道驶入左侧车道路，与由杨仕平驾驶的从溪潭方向往溪北洋隧道方向行驶的闽Ｊ×××××号小型轿车相碰撞，造成程五尔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后程五尔被送往宁德市医院救治，程五尔于2019年8月22日入院至2019年11月27日出院，入院97天。后因病情需要程五尔二次入院治疗，于2020年1月2日入院至2020年2月15日出院，入院44天。2019年9月10日福安市公安局交警大队就此事故作出第350981420190003886号交通事故认定书，认定杨仕平与程五尔均负事故同等责任。2019年12月30日，程五尔伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上，程五尔认为，杨仕平系直接侵权人，其应对程五尔的损失在责任范围内承担赔偿责任。人保福安支公司作为肇事车辆的保险人，对程五尔的经济损失应依法在投保的交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。为此，程五尔依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，具状起诉，恳请人民法院依法支持程五尔的诉讼请求。 杨仕平辩称，没有意见。 人保福安支公司答辩称，首先，只要符合理赔条件，答辩人愿意在闽Ｊ×××××车的交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿程五尔的损失，但是程五尔主张的不合理的项目数额应当剔除。1.医疗费，凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额。经审核非医保药费为8724.36元，根据保险合同的约定应当由被保险人承担且医疗费答辩人已经垫付10000元，应在赔偿中扣除；2.住院伙食补助费，程五尔在本次事故的伤情主要为左侧桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，其住院天数明显超出同类伤情的住院天数。根据程五尔的病案材料，程五尔先后住院治疗两次，合计住院天数为141天。审查其体温单及长短医嘱记录，可以看出程五尔的后期只是进行一些康复治疗，其伤情已恢复到达无需住院治疗的程度。同时体温单也体现程五尔在住院后期连续不在医院，存在一定的挂床，因此应扣减相应的挂床天数及不合理住院天数。根据中华人民共和公共行业标准《人体损害误工期、护理期和营养期评定规范》第10.2.5条规定“尺桡骨骨折手术治疗的：误工90～180日，护理30～60日，营养60～90日。因此，程五尔的住院天数已远远超过同类伤情的住院天数，结合其伤情，住院伙食补助费认可按80天计算；3.营养费，程五尔的主张不合理，明显偏高。根据程五尔的伤情营养费酌情不超过1000元；4.护理费，程五尔在住院后期连续不在医院，存在一定的挂床，因此应扣减相应的挂床天数及不合理住院天数。根据中华人民共和国公共行业标准《人体损害误工期、护理期和营养期评定规范》第10.2.5条规定“尺桡骨骨折手术治疗的：误工90～180日，护理30～60日，营养60～90日。因此，程五尔的住院天数已远远超过同类伤情的住院天数，结合其伤情，住院伙食补助费认可按80天计算；5.误工费，程五尔诉请不合理，程五尔主张误工天数226天没有事实依据。首先，根据《最高院人身损害赔偿司法解释理解与适用》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，赔偿数额按照实际减少的收入计算。该条文也明确了两个问题：①该固定收入必须有合法证明，由受害人提供供职单位的证明；②该固定收入必须是受害人实际减少的，有的受害人受到损害后，其供职单位并不会扣发或全部扣发其工资，对这部分受害人而言，不存在或不存在全部的误工损失。程五尔的误工天数计算至定残日前一天共计129天，因此误工天数应按129天计算，并需扣除相应的双休日。其次，程五尔未提供相应的工资流水，无法证实其工资收入有所减少。退一步讲，即使工资有所减少，根据其提供的社保缴纳明细表，其工资为2000元／月，因此其误工费标准应按2000元／月计算；6.残疾赔偿金，认可其伤残为一处十级伤残，参照法定标准计算；7.被扶养人生活费，程五尔的伤情仅构成最低等级的伤残，对其生活劳动能力并无影响，故该项主张不合理，不应支持；8.交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。程五尔本地就医，且未出具相关正式票据，酌情赔付不应超过200元；9.精神损害赔偿金，程五尔主张5000元明显偏高，具体由法庭酌定；10.鉴定费，伤残鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不予承担。其次，程五尔的损失必须扣除交强险责任限额赔付的部分，对于超出交强险责任限额的部分，答辩人在承保的第三者责任险责任限额内，依照事故责任及保险合同条款的相关规定进行理赔。本案具体案情必须不存在保险合同条款规定的任何免赔事由，比如投标车辆必须年检合格，驾驶员必须持有效驾驶证等，否则答辩人有权拒赔。精神抚慰金及鉴定费不属于第三者责任险的赔偿范围。 程五尔围绕其诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、出入院记录、手术记录单、报告单、体温单、医疗费票据、费用清单、福建正扬司法鉴定意见书、鉴定费票据、社区证明、工作证明、个人养老历年缴费明细表、社会养老保险缴费证明、村委证明、人口常住登记卡；人保福安支公司围绕其答辩内容提交了银行转账回单。对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议的事实为：2019年8月22日7时35分许，程五尔驾驶二轮电动车，从溪北洋隧道方向沿令之大道往溪潭方向行驶，行经事故路段穿过道路中央掉头车道驶入左侧车道路，与由杨仕平驾驶的从溪潭方向往溪北洋隧道方向行驶的闽Ｊ×××××号小型轿车相碰撞，造成程五尔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月10日，福安市公安局交警大队就此事故作出第350981420190003886号交通事故认定书，认定杨仕平与程五尔负事故同等责任。事故发生后程五尔被送往闽东医院救治，于2019年11月27日出院。2020年1月2日，程五尔因病情二次入院治疗。福建正扬司法鉴定所于2019年12月30日作出闽正扬司鉴所［2019］临鉴字（伤残）第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人程五尔的伤残程度为一处十级伤残。在程五尔住院期间，杨仕平、人保福安支公司分别为其垫付医疗费19800元、10000元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保福安支公司投保了交强险和商业三者险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、人保福安支公司主张程五尔在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，人保福安支公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、人保福安支公司认为程五尔伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张能否支持。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，程五尔伤残构成一处十级伤残，已丧失部分劳动能力，确实对被扶养人生活产生一定影响，根据程五尔提供的户口薄、村委证明，事故发生时，其父程漆艮已年满71周岁，属于程五尔需要赡养的老人，故人保福安支公司主张程五尔伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张，本院不予支持。 三、人保福安支公司要求程五尔之损伤，存在不合理住院天数的主张能否支持。本院认为人保福安支公司主张存在不合理住院天数，对此应承担举证责任，但人保福安支公司所仅从程五尔的医嘱单中的用药情况、公共行业标准来判断程五尔此次受伤实际住院只需80天即可病情基本恢复的理由，属于主观臆断，例如在病历所记载的病情、治疗等证据中可以体现，每位伤者的病情肯定与其个人体质、治疗水平等诸多因素有关，不可能同样的伤情就一定等同于固定多少天的治疗期，故人保福安支公司主张程五尔之损伤，按住院天数为80日计算的主张举证尚不充分，应承担举证不能的法律后果，对人保福安支公司此项主张，本院不予支持。但根据程五尔提供的体温单，显示程五尔两次住院共挂床31天，故程五尔的实际天数应扣除31天，即为110天。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费72702.99元;2.误工费8367.82元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因受伤致残的可以计算至定残前一日，程五尔从2019年8月22日受伤至2019年12月29日，共计127天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工以127天－127天÷7天/周×2天＝91天为准，根据程五尔提供的基本养老个人历年缴费明细表，其缴费基数为2000元/月，则其误工费为2000元/月÷21.75天×91天=8367.82元；3.住院伙食补助费6600元，程五尔实际住院天数为111天，则住院伙食补助费为60元/天×110天＝6600元;4.护理费25360.69元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案程五尔护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（60174元/年）计算，程五尔实际住院天数为110天，则其护理费为60174元/年÷12月÷21.75天×110天＝25360.69元；5.残疾赔偿金91240元，本院认为，程五尔一处十级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45620元/年×20年×10%=91240元；6.被扶养人生活费3256.2元，本院认为，事故发生时，程漆艮71周岁，需由程良、程国平、程三平、程四尔、程五尔共同赡养，鉴于程漆艮户籍地为农村，故被扶养人生活费可参照农村居民人均生活消费支出16281元/年标准计算，则被扶养人生活费为16281元/年×10年÷5人×10%=3256.2元；7.营养费1000元，本院认为，鉴于程五尔一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元；8.鉴定费1000元，本院认为，程五尔主张鉴定费1800元，其中护理期、营养期的鉴定于法无据，应剔除800元，故本院认定鉴定费为1000元；9.交通费800元，本院认为，程五尔主张交通费800元，未提供相应票据，考虑到程五尔实际住院治疗110天的实际情况，本院予以支持；10.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于程五尔一处十级伤残，现程五尔主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。程五尔经济损失共计215327.7元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保福安支公司投保交强险，本案程五尔的经济损失215327.7元，应先由人保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿程五尔各项经济损失120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金5000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失95327.7元由杨仕平按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即95327.7×50%＝47663.85元。肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保福安支公司投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由杨仕平承担50%，即为500元。因此，人保福安支公司应在商业三者险限额范围内赔偿程五尔各项经济损失47663.85元。在程五尔住院期间，杨仕平为其垫付19800元。为了避免讼累，由人保福安支公司理赔给程五尔的赔偿款中扣除返还19300元给杨仕平。人保福安支公司已垫付医疗费用10000元。因此，人保福安支公司实际在交强险及商业三者险内应分别赔偿程五尔各项经济损失110000元、28363.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿程五尔各项经济损失110000元；（开户行：中国银行福安支行；账号：62×××77；用户名：程五尔）； 二、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿程五尔各项经济损失28363.85元；（开户行：中国银行福安支行；账号：62×××77；用户名：程五尔）；所有三、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还杨仕平垫付款19300元；（开户行：中国农业银行城北支行；账号：62×××74；用户名：杨仕平）； 四、驳回程五尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076.6元，减半收取计2038.3元，由程五尔负担338.3元，中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年六月二十二日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。