济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5041号原告：尹某，女，1956年2月23日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：张某梓，女，1984年10月23日出生，汉族，住山东省济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告尹某与被告张某梓、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某的委托诉讼代理人李刚，被告张某梓，被告人保公司的委托诉讼代理人赵赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某向本院提出诉讼请求：1.判令张某梓、人保公司赔偿尹某医疗费6378.11元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、二次手术费8000元、误工费18000元、护理费12240元、残疾赔偿金67726.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、残疾辅助器具费156元、鉴定费2860元、复印费31元，合计129591.51元；2.判令本案诉讼费由张某梓、人保公司承担。事实和理由：2018年12月14日14时20分，张某梓驾驶车牌号为鲁AY52**号小型客车在解放路济南市中心医院院内碰撞行人尹某，造成尹某受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队历下区大队出具道路交通事故认定书认定：张某梓承担事故全部责任，尹某无责任。经查明鲁AY52**号小型客车在人保公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险。后双方就此事故协商赔偿未果，故诉至贵院。张某梓辩称，事故属实，责任划分无异议，其他答辩意见同人保公司。人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。若事故属实，人保公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日14时20分，张某梓驾驶车牌号为鲁AY52**的小型客车在解放路济南市中心医院院内碰撞行人尹某，造成尹某受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，张某梓负事故全部责任，尹某无责任。尹某受伤后到济南市中心医院、山东大学齐鲁医院住院治疗，主要诊断为：踝骨骨折。经本院委托，2020年3月6日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹某左内踝骨折并内固定术后，遗有左踝关节部分活动功能障碍，鉴定为十级伤残。2.被鉴定人尹某伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。3.被鉴定人尹某伤后误工时间为120日。4.被鉴定人尹某伤后营养期限为90日。5.被鉴定人尹某需二次手术费约6000-8000元或以实际支出核定；二次手术期间需1人护理15日，误工时间为30日。鲁AY52**小型轿车在人保公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张某梓为尹某垫付医疗费22226.67元、护理费1400元（该费用包含在尹某的诉讼请求中）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定张某梓负全部责任，尹某无责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中尹某的损失，首先由人保公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。此外，事故发生后张某梓为尹某垫付23626.67元，为减少当事人诉累，本案中一并进行处理，由人保公司返还给张某梓。本院核定尹某的相关损失如下：1.医疗费：尹某提交了门诊病历、住院病案及医疗费发票，医疗费合计6378.11元。2.住院伙食补助费：尹某自2018年12月14日至12月24日在济南市中心医院住院治疗，自2019年1月5日至22日在山东大学齐鲁医院住院治疗，共计住院27天，住院伙食补助费计算为2700元（100元/天×27天）。3.营养费：鉴定意见为伤后营养期限为90日，营养费计算为4500元（50元/天×90天）。4.后续治疗费：鉴定意见为二次手术费约6000-8000元或以实际支出核定，尹某主张8000元，本院予以支持。5.精神损害抚慰金：尹某构成十级伤残，本院酌定支持1000元。6.残疾赔偿金：尹某构成十级伤残，定残时尹某为64岁，残疾赔偿金计算为67726.4元（42329元/年×16年×10%）。7.误工费：虽然事故发生时尹某已达法定退休年龄，但其提交用工协议、用工证明、工资及收入减少证明相佐证，可以证实其确有劳动收入，结合“伤后误工时间为120日，二次手术误工时间为30日”的鉴定意见，误工费计算为18000元（3600元/月÷30天×150天）。8.护理费：鉴定意见为伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理，二次手术期间需1人护理15日，尹某未提交证据证明护理人员的收入水某，本院酌定按照120元/天的标准进行计算。张某梓为尹某垫付7天共计1400元护理费，该护理天数应当予以扣除。护理费计算为11400元（120元/天×95天）。9.残疾辅助器具费：尹某支出残疾辅助器具费156元，本院予以支持。10.交通费：交通费系伤者入院、出院、复诊的必要支出，本院酌定支持500元。11.鉴定费：2860元。12.病历复印费：不属于法定赔偿项目，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告尹某医疗费6378.11元、住院伙食补助费2700元、营养费921.89元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金67726.4元、误工费18000元、护理费11400元、残疾辅助器具费156元、交通费500元，以上合计108782.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告尹某营养费3578.11元、后续治疗费8000元，以上合计11578.11元；三，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告张某梓23626.67元；四、驳回原告尹某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告尹某负担92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1354元；鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年六月十九日书记员 罗文静