江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1733号原告：周礼明，男，1969年1月21日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施永芳，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：南京嘉涛机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320117MA1R7GGU2A，住所地南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村。法定代表人：王明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成兵，男，1975年2月11日出生，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告周礼明与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、南京嘉涛机械设备租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周礼明及其委托诉讼代理人施永芳、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人刘善军、被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人王成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周礼明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计253320元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日09时20分左右，龚正云驾驶车牌号为苏Ａ×××**的重型非载货专项作业货车，行驶至方朱线溧水区王家山路段时，撞到周礼明家房屋，导致周礼明房屋受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告龚正云负全部责任。周礼明房屋受损后，经江苏拓嘉工程设计研究院有限公司对该房屋可靠性鉴定，鉴定结论为：综合评定可靠性等级为ＩＶ级，不能满足正常使用要求，必须立即采取措施。产生鉴定费20000元。此后原告委托有资质的鉴定机构中衡保险公估股份有限公司房屋的损失项目及价格予以评估，物损评估价格为217450元，预估工期为5个月，评估额为10870元。苏Ａ×××**的重型非载货专项作业货车在保险公司投保了保险，事后原、被告双方就理赔事宜未能达成一致意见，为此原告起诉，要求判令各被告支付保险理赔款人民币253320元，诉讼费用由被告负担。被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、被告龚正云是我公司员工，车辆所有人是南京嘉涛机械设备租赁有限公司，事故发生时是履行职务行为。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），保险期间：2019年11月6日-2020年11月6日，事故发生在保险期限内；3、对于房屋损失金额不认可，保险公司不承担本案诉讼费、评估费、鉴定费、租房损失；4、事故发生后我司已理赔6000元（交强险2000元、商业险4000元）。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日09时20分左右，龚正云驾驶车牌号为苏Ａ×××**的重型非载货专项作业货车，行驶至方朱线溧水区王家山路段时，撞到周礼明家房屋，导致周礼明房屋受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告龚正云负全部责任，周礼明无责任。事故发生后，周礼明委托江苏拓嘉工程设计研究院有限公司对该房屋可靠性鉴定，鉴定结论为：综合评定可靠性等级为ＩＶ级，不能满足正常使用要求，必须立即采取措施，并产生鉴定费20000元。此后，原告根据该房屋可靠性鉴定，再次委托中衡保险公估股份有限公司对溧水区房屋2019年11月21日因交通事故导致房屋损失价值进行评估。2020年4月9日中衡保险公估股份有限公司作出评估结论：溧水区房屋造成房屋损失价值为人民币217450.00（大写：贰拾壹万柒仟肆佰伍拾元整）。其中砖块、瓦片为可在次利用，预估整体砖块使用量为35000块，可利用率为30%，得出需新购砖块为24500块。屋顶瓦片为700片，可利用率为70%，得出需新购瓦片210片，预估工期为5个月。周礼明因此支付了评估费10870元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为，对该两份报告（鉴定、评估）真实性无异议，但对房屋质量鉴定结论不认可，房屋应该维修，不应拆除重建；对房屋评估，房屋损失的评估过高，不合理，但不申请重新鉴定及评估。另查明：苏Ａ×××**的重型非载货专项作业货车登记所有人为被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司，龚正云是南京嘉涛机械设备租赁有限公司员工，事故发生时是履行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已赔付被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司6000元（交强险2000元、商业险4000元）。以上事实，有交通事故认定书，保单、车辆行驶证、驾驶证、评估报告、鉴定报告、证明、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,公民和法人的合法财产受法律保护。原告周礼明因交通事故所所致损害，依法有权获得赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告龚正云负全部责任，周礼明无责任。本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，到庭双方均表无异议，对该认定书的责任认定，本院予以采信。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告提供的江苏拓嘉工程设计研究院有限公司鉴定报告、中衡保险公估股份有限公司评估结论不认可的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人应当在三十日内对被保险人的赔付请求作出核定。中国人民财产保险股份有限公司南京市分未提供证据证明其法定期限内作出核定的事实存在，在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能及时履行其定损义务的情况下，原告单方委托第三方机构对事故造成房屋损坏进行鉴定、评估并无不当。且中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的定损义务并不排除被保险人、第三人自行厘定损失的权利，故原告所委托的鉴定、评估并不具有效力上的瑕疵，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司虽对江苏拓嘉工程设计研究院有限公司鉴定报告、中衡保险公估股份有限公司评估结论不认可，但并未举证证明该鉴定机构和公估人员的资质及鉴定程序存在瑕疵，也未能举证证明两份报告（鉴定报告、评估报告）中所列明的房屋损失项目与案涉房屋实际受损情况不符，且中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司亦未向本院申请重新鉴定及评估，故两份报告（鉴定报告、评估报告）较为客观、合理，予以采信，对中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司该抗辩理由，本院不予支持。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，鉴于本起交通事故于保险期限内发生，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司作为苏Ａ×××**的重型非载货专项作业货车交强险和三责险保险人，为此，本案原告的事故损失，依法应由保险公司在其保险赔偿限额内作出赔偿义务，超出部分由侵权责任人承担。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的房屋损失217450元，根据中衡保险公估股份有限公司《评估报告》，对原告该项损失本院予以确认；2、公估费10870元，因有相关的报告及票据，本院予以确认；3、鉴定费20000元，因有相关的报告及票据，本院予以确认；4、租房费用5000元，原告虽未能举证，因该房屋重建确需租房居住，故本院酌情确认为4000元。综上原告所主张的各项损失合计为252320元，上述损失，扣除公估费、鉴定费30870元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险与第三者责任保险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任即221450元，扣除其已支付的6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿原告215450元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失30870元，由被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司承担赔偿，对于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已赔付被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司6000元，应由其返还，被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司合计共赔偿原告36870元。诉讼中，原告撤回对龚正云诉讼请求，该表示系原告处分自己民事权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、从本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告周礼明215450元；二、从本判决生效之日起十日内，被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司赔偿原告周礼明36870元；三、驳回原告周礼明的其他诉讼请求。上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取883元，由被告南京嘉涛机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年六月十六日书记员  程 萍