河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0404刑初69号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人刘亚奇，男，1972年1月18日出生，汉族，中专文化，捕前住河南省平顶山市石龙区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月12日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留,于2019年6月27日被平顶山市石龙区公安局执行逮捕。辩护人张梦刚，河南金年华律师事务所律师。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人刘亚奇犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉,于2020年1月8日变更起诉,平顶山市石龙区人民法院重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员杨仪鸣出庭支持公诉，被告人刘亚奇及其辩护人张梦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市石龙区人民检察院指控，2019年3月31日6时30分许，被告人刘亚奇驾驶豫Ｄ×××**（DQ279挂）号重型半挂车在平顶山市石龙区大庄桥东400米弯道处与张某2驾驶的豫Ｄ×××**号小轿车相撞，造成张某2受伤后经抢救无效死亡及乘车人于国锋、赵某受伤，小轿车损毁的重大交通事故，被告人刘亚奇发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘亚奇违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人刘亚奇辩称，自己在过弯道的时候，正常打方向，并未猛打方向，迎面过来一辆逆向行驶的车辆且车速很高，后来听到异响，其遂停车查看，但未发现自己车辆有损伤，以为与自己无关，就离开了；另外，自己主动去的公安机关，是投案自首。辩护人辩称，被告人刘亚奇客观上存在发生交通事故后未尽到谨慎注意义务，但是其在事故发生后停车查看自身车辆，未发现异常情况遂驾车离去，并非为逃避法律追究而逃跑，故其过失情节较轻；本案被害人驾驶报废机动车在道路上行驶，并搭载多名乘客，自身存在过错，应当减轻对被告人的处罚；被告人刘亚奇是主动到案，构成自首，系初犯，社会表现良好，主观恶性小，不能对被告人刘亚奇的肇事逃逸行为重复评价，建议法庭对被告人刘亚奇适用缓刑。经审理查明，2019年3月31日6时30分许，被告人刘亚奇驾驶豫Ｄ×××**（DQ279挂）号重型半挂车在平顶山市石龙区大庄桥东400米弯道处与被害人张某2驾驶悬挂车牌号为豫Ｄ×××**号小轿车相撞。被害人张某2受伤后当天被送往鲁山县人民医院救治，于2019年4月4日因胸部受到较大外力作用致肋骨骨折、内脏严重损伤而死亡。豫Ｄ×××**号小轿车乘车人于国锋、赵某亦不同程度受伤，豫Ｄ×××**号小轿车严重损坏，被告人刘亚奇自行离开现场。经平顶山市石龙区公安交通警察大队事故认定，被告人刘亚奇在道路上发生交通事故未立即停车，保护现场，抢救伤员，系逃逸，应承担事故的全部责任，被害人张某2及乘车人于国锋、赵某等无责任。2019年4月4日，被告人刘亚奇经石龙区公安交通警察大队民警传唤到石龙区公安交通警察大队接受调查。2019年6月12日，被告人刘亚奇被石龙区公安局刑事拘留。另查明，案发时被害人张某2驾驶小轿车所用车牌号豫Ｄ×××**系经公告报废牌证，其驾驶的黑色桑塔纳轿车系报废车辆。以上事实有下列证据予以证实：1.被告人刘亚奇户籍证明及前科证明，证实被告人的身份情况以及无前科的事实。2.平顶山市石龙区公安局到案经过，证实被告人刘亚奇到案情况。3.事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，证实案发现场勘验检查情况。4.被害人张某2驾驶轿车上的橡胶条近照以及与豫Ｄ×××**号半挂车车胎比对后近照，证实事故车辆上提取的橡胶条与被告人刘亚奇驾驶的豫Ｄ×××**号半挂车车胎刮痕吻合的事实。5.平顶山市石龙区公安交通警察大队（平龙）公交认字[2019]第13号道路交通事故认定书、平顶山市公安局交通管理支队平公（交）复字[2019]第092号道路交通事故认定复核结论、平顶山市公安局交通管理支队重新调查、认定意见书、平顶山市石龙区公安交通警察大队（平龙）公交重字[2019]第13号道路交通事故认定书及送达回证，证实发生交通事故的事实以及平顶山市两级交警部门事故认定被告人刘亚奇发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任。6.被害人张某2身份信息、鲁山县人民医院诊断证明书，证实被害人张某2身份情况及被送往鲁山县人民医院抢救情况。7.郏县公安局郏公（交）尸检字【2019】第037号道路交通事故尸体检验报告，证实被害人张某2系胸部受到较大外力作用致肋骨骨折内脏严重损伤而死亡。8.驾驶人及机动车信息查询单、石龙区公安交通警察大队情况说明，证实被告人刘亚奇具有驾驶资格及驾驶车辆信息；被害人张某2具有驾驶资格，但其驾驶的车辆悬挂车牌与车辆不符，且所驾驶车辆为报废车。9.证人于国锋、赵某、李某、王某证言，证实发生交通事故时，四人当时乘坐于被害人的黑色轿车中，与红色半挂车相撞后半挂车停下之后又开走的事实。10.证人张某1证言，证实其经过事故发生地时看到了黑色桑塔纳损坏严重的情况。11.证人肖某证言，证实事故当天，其在红色半挂车的副驾驶乘坐，行驶过程中听到异响，遂下车检查，未发现自己乘坐的半挂车存在问题，但是看见从对面行驶过去的一辆黑色桑塔纳碰撞严重，后与刘亚奇一同驾车离去的事实。12.被告人刘亚奇供述，证实其在行驶过程中听到异响，遂即下车检查，未发现自己的车辆存在问题，但是看见从对面行驶过去的一辆黑色桑塔纳碰撞严重，然后驾车离去，通过警方对比黑色桑塔纳轿车上提取的轮胎痕迹与自己驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车车胎刮痕之后才知道与那辆黑色的桑塔纳轿车相撞的事实。上述事实清楚，被告人刘亚奇在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述有户籍证明、前科证明、抓获经过、交通事故认定书、送达回证、复核结论、重新调查认定意见书、事故现场图、现场照片、现场勘验笔录、诊断证明书、尸体检验报告、驾驶人及机动车信息查询单、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。本院认为，被告人刘亚奇驾驶机动车辆在道路上发生交通事故后未停车保护现场、抢救受伤人员并迅速报告公安机关，擅自离开事故现场，严重影响交警部门对事故成因的认定分析，违反国家道路交通安全法律法规的规定，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据现场勘验情况、被告人刘亚奇供述及证人证言，能够证实被告人刘亚奇明知或应当知道事故发生。被告人刘亚奇及其辩护人辩称其具有自首情节的辩护理由，与查明事实不符，本院不予采信。根据平顶山市公安局交通管理支队平公（交）复字[2019]第092号道路交通事故认定复核结论、平顶山市公安局交通管理支队重新调查、认定意见书以及平顶山市石龙区公安交通警察大队道路交通事故认定书及情况说明，被害人张某2自身存在过错，但该过错不足以减轻被告人刘亚奇的刑事责任。被告人及其辩护人辩称被害人驾驶报废机动车在道路上行驶，并搭载多名乘客，自身存在过错，应当减轻对被告人处罚的辩护理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人刘亚奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2022年6月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晚晴人民陪审员  陈红高人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王馨楠附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。