西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初15173号 原告：朱晨，男，1989年8月29日出生，汉族，西安市公安局交辅警，住西安市灞桥区。原告：何桂兰，女，1942年12月29日出生，汉族，西安潜入电机厂退休工人，住西安市碑林区。原告：董春花，1962年5月3日出生，汉族，西安文体用品专业中心退休员工，住西安市灞桥区。共同委托代理人：朱晨，简况同上。被告：倪法总，男，1966年11月14日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告朱晨、何桂兰、董春花与被告倪法总民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告朱晨，原告何桂兰、董春花委托代理人朱晨，被告倪法总到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱晨、何桂兰、董春花诉称，朱某某与被告经常往来属于朋友关系，被告因资金紧张急需周转分别于2014年6月27日、2016年9月30日、2016年10月15日分三次向朱某某借款人民币30000元、53000元、100000元，并分三次向朱某某写下三份借条，约定于2017年10月15日连本带利一并偿还。因多次索要未果，朱某某于2019年2月5日农历大年初一晚上乘坐火车历经33小时到达被告在温州市苍南县的家中讨要欠款，2019年2月7日被告为了打发朱某某返回西安，向朱某某写下2019年正月底前给朱某某先行还款50000元的保证书，后被告女儿出资给朱某某购买飞机票返回西安，但至今并未收到任何还款。截至2019年3月1日朱某某因病去世前，多次讨要欠款被告均以各种理由拒不还款，多次索要未果。朱某某去世后，其继承人妻子董春花、母亲何桂兰、儿子朱晨提起本案诉讼。请求判令：1、被告倪法总偿还借款本金183000元；2、被告倪法总偿还自2016年10月15日至实际付清之日止的借款利息(利息计算方式：以183000元本金为基数，按照年利率24%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。被告倪法总辩称，被告向朱某某借款183000元属实，已向朱某某还款55000元，借款没有约定利息。2017年3月20日，债权已经转化为股权。被告获得渭南经开区龙背老四沙场的经营权，被告将沙场的部分经营权以股份的形式转给朱某某，以被告欠朱某某的借款抵消股份转让价款。转让后，朱某某履行了股权合作协议。沙场因政策原因暂停营业，朱某某向沙场的主管人员索要股权折换现金。原告董春花在朱某某过世后，用朱某某的手机与沙场联系。朱某某已获得股权，拿了三个月工资。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告倪法总与朱某某系朋友关系。2014年6月27日，被告向朱某某借款30000元。2016年9月30日，被告向朱某某借款53000元。2016年10月15日，被告向朱某某借款10万元。上述借款被告均向朱某某出具了借条。被告认可已实际收到借款183000元，借款用于渭南经开区龙背老四沙场经营。被告辩称其已向朱某某偿还借款55000元，但未提供相应证据证明。2019年2月，朱某某前往温州向被告催要借款。2019年2月7日，被告向朱某某出具保证，内容为：“2019年正月底前还朱某某50000元，伍万元正。还款人：倪法总，2019年2月7日。”保证出具后，被告女儿为朱某某购买机票返回西安。2019年3月1日朱某某因病去世。朱某某与原告董春花于1989年2月28日登记结婚，婚后生育一子朱晨。朱某某的父亲朱江于2019年6月5日去世。朱江与何桂兰婚后生育四个子女，为朱天福、朱某某、朱平、朱颜。朱天福、朱平、朱颜均表示放弃对朱某某遗产的继承，对本案的债权不主张任何权利，不参加本案诉讼，同意由朱晨、董春花、何桂兰向被告主张偿还借款及利息。庭审中，被告辩称其承包渭南经开区龙背老四沙场150亩沙场土地使用权，承包期限5年。合同签订后，被告陆续向沙场交纳95万元的合作费，被告经营资金紧张，向朱某某借款183000元，已经偿还了55000元，剩余128000元未还。被告将承包权分拆转让，2017年1月2日被告与张某某、冯某某、贺某某签订了合伙协议，该协议没有实际履行。2017年3月20日被告退出，朱某某和郭立荣加入。被告将6%的股权转让给朱某某，转让价款为128000元，以128000元的借款抵了股份转让价款。被告为证明上述主张，提供2016年6月15日其与渭南经开区龙背老四沙场签订的《合作协议》复印件一份，2017年1月2日《老四沙场经营权合伙协议》复印件一份，2017年3月20日《老四沙场经营权合伙协议》复印件一份，证人冯某某书面证言一份。2017年1月2日《老四沙场经营权合伙协议》载明：甲方：贺某某，乙方倪法总，丙方张某某，丁方冯某某；合伙经营期限本合伙协议签订之日起四年；经四方协商，确定股权甲方占30%，乙方占35%，丙方占20%，丁方占15%。2017年3月20日《老四沙场经营权合伙协议》载明：甲方：贺某某，乙方郭某某，丙方张某某，丁方冯某某，戊方朱某某；合伙经营期限为四年(2017年-2020年)；经合伙人协商确定股份甲方占27%，乙方占35%，丙方占17%，丁方占15%，戊方占6%；甲方负责账务工作，乙方负责出纳工作，甲乙各派一名工作人员进驻沙场，朱某某负责沙场具体工作，沙场工作人员工资每月为5000元。原告质证《合作协议》真实性认可，与本案无关；2017年1月2日《老四沙场经营权合伙协议》真实性无法确认，不予认可，也没有朱某某签名；2017年3月20日《老四沙场经营权合伙协议》真实性不确定，与本案无关，没有以债权换股权的证据；冯某某证人证言真实性不认可，合伙人之间有合伙关系，证明目的不认可。原告陈述朱某某确实与贺某某等人签订合伙协议，但与本案借款无关。被告提供渭南经开区龙背老四沙场出具的证明材料，载明：本公司(沙场)于2016年6月15日与倪法总签订沙场“合作协议”，双方约定将我司所属沙场的150亩（沿河岸260米）的土地使用权提供给倪法总使用，期限五年。期间，倪法总共交合同款项人民币95余万元。2017年初，倪法总将该“合作协议”项下其权益分配给若干人，我司表示认可，但具体分配细节并不掌握。此前，2016年下半年，倪法总带朱某某来我司，这是朱某某首次来我司了解沙场经营事宜。2017年5、6月份，朱某某开始经常与我司联系并与相关人员见面洽谈关于购买采沙船事宜，此后，朱某某就沙场经营与我司相关人员进行过无数次沟通直至2019年3月份。2019年4月份，我司经营主管姜勇接到朱某某之妻用朱某某的手机打来的电话，询问将朱某某在沙场经营权的股份退款事宜，我司明确表态—沙场经营权股份，我们不清楚，相关事宜由你们的实际执行人贺某某处理。此后，朱某某之妻又以相同的原因通过电话、短信及微信的形式向我司经营主管姜勇征询，我司均回绝！后我司得知朱某某已于2019年3月份不幸过世！上述期间，我司只收到以倪法总个人名义交来的经营权出让款项。对上述证明材料，原告质证真实性不确定，原告陈述朱某某在沙场打工，每月工资5000元，朱某某在沙场有6%的干股，谁给的原告不确定，对被告陈述的债权转化为股权不予认可。以上事实，有当事人陈述，原告举证借条、保证书、支付宝转账截图、中国银行流水、火车票、登机牌、结婚证、独生子女证、户口登记簿、火化证，被告举证合作协议、《老四沙场经营权合伙协议》、证人证言、老四沙场证明材料及庭审笔录存卷为据。本院认为，被告倪法总因经营渭南经开区龙背老四沙场向朱某某借款183000元，并向朱某某出具了借条，朱某某与被告之间形成民间借贷法律关系。朱某某去世后，原告朱晨、何桂兰、董春花作为朱某某的法定继承人，有权提起本案诉讼。被告辩称其已向朱某某偿还借款55000元，但未提供相应证据证明，本院不予采信。被告辩称其将沙场的部分经营权以股份的形式转给朱某某，以被告欠朱某某的借款抵消股份转让价款，被告提交的《老四沙场经营权合伙协议》均为复印件，无法与原件核对，且上述协议的内容均不能证明被告将沙场的部分经营权转让给朱某某，以被告欠朱某某的借款抵消转让价款。被告提供的渭南经开区龙背老四沙场出具的证明材料亦载明：倪法总将合作协议项下其权益分配给若干人，我司表示认可，但具体分配细节并不掌握。综上，被告提供的证据并未形成完整的证据链，本院不予采信。被告在2019年2月7日向朱某某出具保证，承诺2019年正月底前还朱某某50000元，亦能证明被告与朱某某之间为民间借贷法律关系。现原告请求被告偿还借款本金183000元，本院予以支持。借条中并未约定利息，被告应按年利率6%向原告支付借款自逾期还款之日起至实际清偿日的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告倪法总向原告朱晨、何桂兰、董春花偿还借款本金183000元并支付借款利息(其中50000元的借款利息自2019年3月1日起计算；133000元的借款利息自2019年7月25日起计算；上述利息均按年利率6%计算至生效判决确定的给付之日)。二、驳回原告朱晨、何桂兰、董春花其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，由被告倪法总负担(此款原告已缴纳，被告于本判决生效后十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 (此页无正文)                   审 判 长   王    珍                      人民陪审员   李 建 村                      人民陪审员   董 永 杰                         二〇二〇年五月二十九日 书 记 员   吴    凡  1