河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初743号 原告：郝文剑，男，1981年1月3日出生，汉族，群众，司机，住所临西县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**冶金北路**。统一社会信用代码91130500673206476N。 负责人：冯兴汉，总经理。 委托诉讼代理人：许鹏，员工。 原告郝文剑与被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称渤海财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文剑的委托诉讼代理人郑长喜、被告渤海财险委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝文剑向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害等10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日5时00分，郝文剑驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车列车，由东向西沿Ｓ66高速行驶至93ＫＭ＋500Ｍ处时，与同向霍华召驾驶的从应急车道检查完车况驶入右侧行车道的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号汽车列车尾部相撞，发生交通事故。事故造成郝文剑及乘车人蔡永群两人受伤。双方车辆损坏，道路设施损坏。2018年3月19日，山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队作出晋公交认字（2018）第0205号道路交通事故认定书，认定郝文剑承担本次事故的主要责任；霍华召承担本次事故的次要责任。原告曾以机动车交通事故责任为由诉霍华召、馆陶县万盛汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于馆陶县人民法院，2019年5月20日馆陶县人民法院作出（2019）冀0433民初292号民事判决书，判决认定原告损失为：1、医疗费（后续治疗费）104323.65元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费4500元；4、误工费50988.58元；5、护理费9609.86元；6、残疾赔偿金32083.6元；7、精神损害5000元；8、鉴定费2200元；9、交通费4500元，损失总计214305.69元。判决上述当事人赔偿原告损失106291.71元，赔偿款已支付，判决发生法律效力。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车列车以威县尚华汽车运输队为被保险人在被告处投保保险金额10万元的车上人员责任保险（乘员），特别约定不计免赔。事故发生在保险期间。 渤海财险辩称，公司已经进行了赔偿，相关证据已经上交法院。 原告为支持其主张，提交如下证据：一、身份证，证明原告主体资格。二、事故认定书，证明2018年2月5日，案涉交通事故的发生过程及事故责任的认定，原告作为乘车人无过错，不承担责任。三、民事判决书及生效证明，证明原告曾以机动车交通事故责任纠纷为由向馆陶县人民法院提起诉讼，判决确定原告医疗费、护理费、误工费等共计，损失总计214305.69元。原告得到第三方赔偿款106291.71元。四、驾驶证、资格证、行驶证，证明驾驶员郝文剑的驾驶人驾驶信息和从业资格信息，符合规定，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车列车的车辆登记、检验信息。五、保险单、保险公司基本信息，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车列车在被告处投保有车上人员责任保险，特别约定不计免赔。双方之间形成保险权利义务关系。 被告质证意见如下：对证据一、二无异议。对证据三本身没有异议，但对关联性不予认可,与本案我司对原告的赔偿没有关系。对证据四、五没有异议，我公司已庭前提交相关的证据证明蔡永群已得到被保险人的赔偿，我公司已经就司乘人员的损失进行了补偿，故我公司不再进行赔偿责任。 被告为支持其辩解，提交如下证据：证据一、事故车辆一次性损失确认协议书，证明我公司已对原告的车损及施救费等一切与车辆有关的损失进行了确认。证据二、打款回执单一份，证明我公司已经履行了赔偿义务22.4万元，其中包含原告的车损及施救费13.86万元，郝文建损失60270元、蔡永群损失25130元。证据三、赔款明细分割单一份，证明赔偿的内容，即上述证据二的明细。证据四被保险人提交的郝文剑、蔡永群打的收条，证明该两名原告已经得到了赔偿，我公司不再进行赔偿。之所以两人收到的赔偿款大于我司商业险赔偿是因为该事故我司承担主要责任，赔偿车上人员商业险时应仅承担商业险部分，其余部分应当由次责车辆交强险及商业三者责任险承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日5时00分，郝文剑驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车列车，由东向西沿Ｓ66高速行驶至93ＫＭ＋500Ｍ处时，与同向霍华召驾驶的从应急车道检查完车况驶入右侧行车道的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号汽车列车尾部相撞，发生交通事故。事故造成郝文剑及乘车人蔡永群两人受伤。双方车辆损坏，道路设施损坏。2018年3月19日，山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队作出晋公交认字（2018）第0205号道路交通事故认定书，认定郝文剑承担本次事故的主要责任；霍华召承担本次事故的次要责任。 2019年4月16日，原告以机动车交通事故责任为由起诉霍华召、馆陶县万盛汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司等至馆陶县人民法院，2019年5月20日馆陶县人民法院作出（2019）冀0433民初292号民事判决书，判决认定原告损失为：1、医疗费（后续治疗费）104323.65元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费4500元；4、误工费50988.58元；5、护理费9609.86元；6、残疾赔偿金32083.6元；7、精神损害5000元；8、鉴定费2200元；9、交通费4500元，损失总计214305.69元。判令人寿财保赔偿原告损失106291.71元，判决发生法律效力。 另查明，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车列车以威县尚华汽车运输队为被保险人在被告处投保机动车综合商业保险，其中，车辆损失险责任限额272490元，车上人员责任保险（司机）责任限额10万元，车上人员责任保险（乘员）责任限额10万元，保单号特别约定不计免赔。保险期间为2017年12月1日至2018年11月30日。事故发生在保险期间。 2018年3月16日，郝文剑出具收到条，载明：今收到冀Ｅ×××××车主陆豪宗赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金共计130000元。 2018年3月16日，蔡永群出具收到条，载明：今收到冀Ｅ×××××车主陆豪宗赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金共计80000元。 2018年7月5日渤海财险与威县尚华汽车运输队签订《事故车辆一次性损失确认协议书》，渤海财险已转账给威县尚华汽车运输队224000元，其中包含,车辆损失险13.86万元，车上人员责任保险（乘客蔡永群）25130元，车上人员责任保险（司机郝文剑）60270元。 本院认为，依法成立的保险合同合法有效，双方当事人均应当依约履行。威县尚华汽车运输队作为被保险人在被告渤海财险处投保车上人员险及车辆损失险，不计免赔。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号汽车在保险期间内发生交通事故，导致车上人员司机和乘员受伤，被告渤海财险应当依照保险条款的约定承担赔偿责任。2018年7月5日渤海财险向被保险人威县尚华汽车运输队赔付224000元，其中包含,车辆损失险13.86万元，车上人员责任保险（乘客蔡永群）25130元，车上人员责任保险（司机郝文剑）60270元，有原告提供的《事故车辆一次性损失确认协议书》、转账记录及郝文剑、蔡永群的收到条予以佐证，故渤海财险已经依约向被保险人履行了赔付义务。原告称郝文剑、蔡永群的收到条系伪造，但并未提供相应的证据予以证明，故原告作为车上人员再次向保险公司主张赔付缺乏事实与理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告郝文剑的诉讼请求。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告郝文剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 飞 ——