山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2360号原告：刘自荣（系死者祝某之母），1939年7月8日出生，汉族，居民，居所山东省定陶县。委托诉讼代理人：韩胜利，山东陶城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广举，山东陶城律师事务所律师。被告：姚志威，男，1997年12月2日出生，汉族，居民，居所曹县。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被告：吴庆合，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，居所曹县。委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所菏泽市黄河东路阳光学校西。统一社会信用代码91371700334619153J。主要负责人：张秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工原告刘自荣与被告姚志威、吴庆合、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘自荣诉讼代理人韩胜利、张广举，被告吴庆合及诉讼代理人孙建华，被告姚志威诉讼代理人张华，被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘自荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失969218.5元。2019年10月21日4时50分许，姚志威驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车沿省道348由西向东行驶至曹县（207KM＋20M）时，与行人祝某发生交通事故，祝某死亡。事故发生后，姚志威驾车逃逸。曹县公安局交通警察大队第371721120190000483号道路交通事故认定书认定姚志威承担事故的全部责任，祝某无事故责任。鲁Ｒ×××**号小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内。姚志威辩称，姚志威与吴庆合系个人劳务关系，吴庆合系雇主，姚志威系雇员，姚志威不应承担赔偿责任。2019年10月21日凌晨，受吴庆合安排，姚志威驾驶吴庆合的鲁Ｒ×××**号小型普通客车载5名学员，从曹县至成武县送学员参加考试，在行至曹县时，由于对向大货车开着远光灯，车辆撞住受害人祝某姚志威并未察觉，直到公安机关通知姚志威才知道发生了案涉事故，姚志威主观上不存在逃逸的行为，不应认定姚志威逃逸，保险公司应承担赔偿责任。吴庆合辩称，姚志威受雇于吴庆合，事故发生属实，由于姚志威未发觉事故的发生，不应认定逃逸。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；如果认定姚志威逃逸，姚志威自身存在重大过错，应减轻吴庆合的赔偿责任。渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对于原告刘自荣之子祝某的死亡，交警事故认定书载明无法查明事故原因，造成祝某死亡的原因并不是鲁Ｒ×××**车辆造成的，该车辆在本次事故中不应承担损失；驾驶员姚志威有法律禁止的逃逸情形，事故发生后姚志威逃离事故现场，不及时报警给保险公司，并且交警队追逃期间，车方人员私自修车，消除证据痕迹，后被交警队通过技术手段查出，故肇事方存在逃逸及故意毁来证据的情形，保险公司不应在商业三者险责任范围内承担责任；不承担鉴定费、诉讼费等损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的证据，被告为其异议未提供予以反驳的证据，对其异议，本院不予采信。原、被告对曹县公安局交通警察大队第371721120190000483号道路交通事故认定书的真实性无异议，虽对该事故认定书认定姚志威驾车逃逸有异议，但姚志威在收到事故认定书后未在告知的期限内提出书面复核申请，应视为其对事故认定书认定的事故事实、责任的认可，曹县公安局交通警察大队第371721120190000483号道路交通事故认定书具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，曹县公安局交通警察大队出具的第371721120190000483号道路交通事故认定书载明：2019年10月21日4时50分许，姚志威（准驾车型C1）驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车沿省道348由西向东行驶至曹县（207KM＋20M）时，与行人祝某发生交通事故，祝某死亡。事故发生后，姚志威驾车逃逸。姚志威承担事故的全部责任，祝某无事故责任。2019年10月31日，曹县公安局交通警察大队对付海英、姚志威、吴庆合进行了询问。鲁Ｒ×××**号小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元），被保险人吴庆合，事故发生均在保险责任期间内。祝某出生于1966年11月26日，无配偶和子女。曹县公安局交通警察大队曹公（交）鉴通字【2019】J0055号鉴定意见通知书认定的鉴定意见是死者祝某符合交通事故致多脏器损毁而死亡。2020年1月18日，祝某被火化。2020年3月24日，公安机关注销祝某户口。姚志威与吴庆合系提供劳务的雇佣关系，吴庆合系雇主，姚志威系雇员，姚志威在为吴庆合提供劳务的过程中发生案涉事故。刘自荣有祝某、祝天印、祝爱春、祝为民、祝爱华五名成年子女。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，城镇居民消费性支出26731元/年，2018年度私营在岗职工平均工资75125元/年。本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队第371721120190000483号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定姚志威承担事故的全部责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”涉案交通事故致祝某死亡，姚志威承担事故的全部责任，姚志威对祝某构成侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”姚志威与吴庆合之间系个人提供劳务的雇佣关系，吴庆合系雇主，姚志威系雇员，姚志威在为吴庆合提供劳务的过程中发生案涉事故致祝某死亡，应由吴庆合依法对祝某承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××**号小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，由保险公司对刘自荣在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。曹县公安局交通警察大队第371721120190000483号道路交通事故认定书虽认定案涉事故发生后，姚志威驾车逃逸，但结合付海英、姚志威、吴庆合在曹县的陈述，事故发生时，姚志威并未意识到其与祝某发生交通事故，只是意识到在与对方车辆会车时，车辆之间发生了刮擦，其车辆前挡风玻璃左侧损坏，因车辆还能驾驶，姚志威就驾车驶离事故现场，所以，姚志威在案涉事故中，主观上不具有逃逸的故意。被告保险公司辩解事故车辆的车方人员私自修车，消除证据痕迹，但为此辩解未提供证据，对此辩解，本院不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”逃逸行为是为法律、行政法规禁止性规定，被告保险公司在渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中将“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”之情形作为保险合同免责条款的免责事由，但被告保险公司未提供对该免责事由向投保人、被保险人或者受益人履行了提示义务的证据，被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司请求在商业三者险限额内免除赔偿责任的证据不足，本院不予支持。渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内对刘自荣承担赔偿责任。仍赔偿不足的部分，由吴庆合予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。刘自荣系死者祝某的第一顺序继承人，有权提起民事赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”祝某死亡时，系不满60周岁的居民，其死亡赔偿金按事故发生地山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算20年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”祝某因案涉交通事故死亡，其母刘自荣精神受到严重损害，刘自荣向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持，本院酌定刘自荣精神损害赔偿金为8000元。综上所述，刘自荣可获得支持的诉讼请求范围为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年×100%）、被抚养人生活费26731元（26731元/年×5年÷5人）、丧葬费42044.5元（84089元/年÷12个月×6个月）、精神损害赔偿金8000元，以上项合计923355.5元。渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿刘自荣死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害赔偿金计610000元。刘自荣的损失仍赔偿不足的313355.5元，由吴庆合赔偿。依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘自荣死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害赔偿金合计610000元；二、被告吴庆合于本判决生效后十日内赔偿原告刘自荣死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费合计313355.5元；三、驳回原告刘自荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13492元，减半收取6746元，由被告吴庆合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年六月十八日书记员  王忠德附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666