广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初837号 原告：南宁市鑫建贸易有限公司,住所南宁-东盟经济开发区宁武路**东盟华侨商业城******。统一社会信用代码：91450100397012930L。 法定代表人：陶周林。 委托诉讼代理人：李莉，广西立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方平，广西立杰律师事务所律师。 被告:韦荣练,女,1976年12月19日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘生云，广西善仁律师事务所律师。 被告:覃瑞安,男,1972年7月3日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 被告：广西庆乐市场投资有限公司，住所南宁市武鸣区新兴社区江滨路江滨一小区52号。统一社会信用代码：9145010031580，住所南宁市武鸣区新兴社区江滨路江滨一小区**"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：崔福利，该公司经理。 被告：崔福利，男，1963年9月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告南宁市鑫建贸易有限公司（以下简称鑫建公司）与被告韦荣练、覃瑞安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，根据被告韦荣练、覃瑞安申请，依法追加广西庆乐市场投资有限公司（以下简称庆乐公司）、崔福利为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫建公司委托诉讼代理人李莉，被告韦荣练委托诉讼代理人潘生云到庭参加诉讼。被告覃瑞安、庆乐公司、崔福利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫建公司向本院提出诉讼请求：1.判令韦荣练、覃瑞安向鑫建公司支付货款297145元；2.判令韦荣练、覃瑞安向鑫建公司支付逾期付款利息损失243663元(以297145元为基数,从2016年10月23日起暂计至2020年3月22日,按月利率2%计算,以后的逾期付款利息继续计算,直至韦荣练、覃瑞安付清货款之日止)；3.本案诉讼费用由韦荣练、覃瑞安负担。事实与理由：韦荣练、覃瑞安是夫妻关系,在南宁市武鸣区从事经营业务。2016年8月份，韦荣练、覃瑞安与鑫建公司洽谈购买钢材、五金配件等事宜。经双方协商,确定鑫建公司根据韦荣练、覃瑞安投资建设仓库的需要，以优惠价供应各种规格钢材、五金配件等，并约定鑫建公司供应最后一批货物时,韦荣练、覃瑞安支付全部货款给鑫建公司。双方达成上述协议后,鑫建公司按照韦荣练、覃瑞安的指示,从2016年8月8日起开始陆续向其供应钢材、五金配件等,至2016年10月22日供应最后一批货物。至此,鑫建公司向韦荣练、覃瑞安出售的钢材、五金配件等货款总计297145元。韦荣练、覃瑞安收到货物后,没有按照约定支付货款,构成根本性违约,应当承担违约责任,支付违约金。为此,韦荣练、覃瑞安自愿从欠款之日起,按照2%的月利率向鑫建公司支付欠款利息,并承诺在2017年10月份付清欠款,否则,承担支付罚息的违约责任。之后,韦荣练、覃瑞安再次违约,没有按照计划给鑫建公司付款。经多次催收,韦荣练、覃瑞安总是以种种借口拖延,至今未支付欠款及利息。为维护鑫建公司的合法权益,特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 韦荣练辩称，鑫建公司起诉已经超过诉讼时效，故法院应驳回鑫建公司的诉讼请求。且本案的诉讼标的不是夫妻共同债务，覃瑞安没有参与货物的交易，不应承担债务。该货物是用于庆乐公司建设市场，故不能仅以韦荣练签字而让其承担给付货款的责任，而应由庆乐公司承担本案债务。 覃瑞安、庆乐公司、崔福利未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于鑫建公司提供的手机短信聊天记录。经审查，与鑫建公司法定代表人陶周林手机中保存的短信聊天记录内容一致，且短信聊天记录中有由韦荣练发送其身份证照片，故对该短信聊天记录的真实性，本院予以确认。鑫建公司提供的2016年8月21日、23日提货单虽无韦荣练签名确认，但提货单上的货款金额与韦荣练无异议的另11份提货单货款金额之和，等于韦荣练在手机短信中确认货款金额297145元，据此，对鑫建公司提供的2016年8月21日、23日提货单，本院确认为鑫建公司向韦荣练提供货物。韦荣练提交的退股协议，内容与本案并无关联，对其关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日至10月22日，鑫建公司共向韦荣练供应钢材、五金配件等原材料，货款合计297145元。2017年1月3日起至2018年9月8日止，鑫建公司通过发送手机短信方式催促韦荣练支付货款。2018年9月8日，韦荣练在发给鑫建公司法定代表人陶周林短信中，确认结欠鑫建公司货款297145元，并自愿支付从2016年10月23日起至货款付清之日止每月按货款总额2%计算的利息。 本院认为，关于本案诉讼时效。韦荣练主张本案已经超过诉讼时效，应驳回鑫建公司的诉讼请求。根据鑫建公司提交的手机短信记录，鑫建公司最后一次向韦荣练追索货款的时间为2018年9月8日，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项的规定，本案应从鑫建公司最后一次向韦荣练提出履行请求的时间即2018年9月8日起计算诉讼时效。因此，本案的诉讼时效尚未届满。韦荣练关于本案已经超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。 关于本案的涉案货款是否应由韦荣练承担。鑫建公司与韦荣练虽未签订正式的买卖合同，但根据双方当事人的陈述及其提供的证据，双方之间存在买卖合同关系。韦荣练在鑫建公司购买钢材、五金配件等并欠款297145元，有提货单及手机短信证实，本院对该金额予以确认。韦荣练辩称其在提货单上签名确认只是代庆乐公司签收货物，系职务行为，但其提供的证据并不能证明该主张，故韦荣练辩称应由庆乐公司承担涉案货款，本院不予采信。鑫建公司要求韦荣练自2016年10月23日起至货款付清之日止，每月支付货款总额2%的利息，未违反法律规定，本院予以支持。 关于鑫建公司要求覃瑞安与韦荣练共同给付涉案货款。韦荣练所欠鑫建公司297145元货款虽发生于韦荣练、覃瑞安夫妻关系存续期间，但鑫建公司作为债权人提供的证据不能充分证明该货款系用于韦荣练、覃瑞安夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，鑫建公司主张韦荣练所涉债务属于韦荣练与覃瑞安的夫妻共同债务，要求覃瑞安承担共同付款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告韦荣练向原告南宁市鑫建贸易有限公司支付货款297145元； 被告韦荣练赔付原告南宁市鑫建贸易有限公司逾期付款利息损失（逾期付款利息损失的计算：以297145元为基数，从2016年10月23日起至实际付清之日止，按月利率2%计付）； 驳回原告南宁市鑫建贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9208元，减半收取4604元，保全费3270元，合计7874元，由韦荣练负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。