福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初2832号 原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**。 负责人：周理焱，总经理。 委托诉讼代理人：刘荣海，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭帆，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地福建，住所地福建省福安市湾坞沿海工贸集中区（**垦区）> 法定代表人：罗利明，执行董事兼经理。 被告：罗利明，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称信达福建分公司）诉被告福建鑫久铝合金压铸有限公司（以下简称鑫久公司）、罗利明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。信达福建分公司的委托诉讼代理人郭帆到庭参加诉讼，鑫久公司、罗利明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，信达福建分公司提出财产保全申请，本院于2019年12月20日作出（2019）闽01民初2832号民事裁定，裁定查封鑫久公司名下坐落于福安市、湾坞镇半屿村（主电房）、湾坞镇半屿村（附属用房）、湾坞镇半屿村（车间Ｂ）、湾坞镇半屿村（仓库）、湾坞镇半屿村（综合楼）、湾坞镇半屿村（精二车间）房产（房屋所有权证号：安房权证福安字第××、04××34、04××35、04××36、04××48、04××49、04××50号），以及湾坞镇半屿村土地使用权（国有土地使用权证号：安政国用2012第**）。本案现已审理终结。 信达福建分公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫久公司立即偿还信达福建分公司贷款本金49646494.4元以及相应利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按合同约定标准计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月11日为33571452.14元）；2.判令鑫久公司、罗利明共同承担本案律师代理费2万元；3.判令信达福建分公司对鑫久公司提供的位于福建省福安市、湾坞镇半屿村（主电房）、湾坞镇半屿村（附属用房）、湾坞镇半屿村（车间Ｂ）、湾坞镇半屿村（仓库）、湾坞镇半屿村（综合楼）、湾坞镇半屿村（精二车间）房产（房屋所有权证号：安房权证福安字第××、04××34、04××35、04××36、04××48、04××49、04××50号；国有土地使用权证号：安政：安政国用2012第**有抵押权，并有权折价或拍卖、变卖上述抵押物，且就拍卖款、变卖款在最高债权额本金5000万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项的范围内，对上述第一、二项诉讼请求下债权享有优先受偿权；4.判令罗利明在最高债权额本金5000万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用等）等其他应付款项的范围内，对上述第一、二项诉讼请求下债务承担连带清偿责任；5.由鑫久公司、罗利明承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。 事实和理由：2014年7月17日，鑫久公司与中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称光大银行福州分行）签署编号ＦＺＹＹＺ14036《综合授信协议》，约定光大银行福州分行向鑫久公司提供5000万元授信额度用于一般贷款业务，有效使用期限自2014年7月17日至2015年7月16日；另双方签署编号ＦＺＹＹＺ14036Ｂ01《最高额抵押合同》，约定鑫久公司提供位于福建省福安市、湾坞镇半屿村（主电房）、湾坞镇半屿村（附属用房）、湾坞镇半屿村（车间Ｂ）、湾坞镇半屿村（仓库）、湾坞镇半屿村（综合楼）、湾坞镇半屿村（精二车间）房产（房屋所有权证号：安房权证福安字第××、04××34、04××35、04××36、04××48、04××49、04××50号；国有土地使用权证号：安政国用2：安政国用2012第**ＺＹＹＺ14036《综合授信协议》项下产生的全部债务设定抵押担保，担保的最高债权额本金为5000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项，并办理了抵押登记手续，福建省福安市房地产管理局颁发安房他证福安字第××号《房屋他项权证》。同日，罗利明与光大银行福州分行签署编号ＦＺＹＹＺ14036Ｂ03《最高额保证合同》，约定罗利明自愿为编号ＦＺＹＹＺ14036《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带责任保证，担保的最高债权额本金为5000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项。2014年7月18日，鑫久公司与光大银行福州分行签署编号ＦＺＹＹＺ14036Ｄ01《流动资金贷款合同》，约定鑫久公司向光大银行福州分行申请贷款5000万元，贷款期限自2014年7月18日至2015年7月17日止，贷款年利率7.8%，按日计息、按月结息，到期一次还本，另约定了逾期罚息、复利计算方式等。同日，光大银行福州分行向鑫久公司发放了上述贷款。2015年9月10日，信达福建分公司与光大银行福州分行签订《债权转让协议》（光闽资转201502ＦＨ01），约定由信达福建分公司受让光大银行福州分行对鑫久公司享有的债权，于2015年7月20日起成为新债权人。同年10月14日，信达福建分公司、光大银行福州分行就上述债权转让事宜在《福建日报》刊登债权转让暨催收公告，告知债权转让事宜并要求鑫久公司履行还款、罗利明履行担保责任。但至今鑫久公司未还款付息且拒不履行抵押担保责任，罗利明亦未履行保证担保责任。 鑫久公司未作答辩。 罗利明未作答辩。 信达福建分公司围绕诉讼请求，向本院依法提交了如下证据：1.编号ＦＺＹＹＺ14036《综合授信协议》一份，拟证明2014年7月17日，鑫久公司与光大银行福州分行签署《综合授信协议》，约定光大银行福州分行向鑫久公司提供5000万元授信额度用于一般贷款业务，有效使用期限自2014年7月17日至2015年7月16日。2.编号ＦＺＹＹＺ14036Ｄ01《流动资金贷款合同》一份，拟证明2014年7月18日，鑫久公司与光大银行福州分行签署《流动资金贷款合同》，约定鑫久公司向光大银行福州分行申请贷款5000万元，贷款期限自2014年7月18日起至2015年7月17日止，贷款年利率为7.8%，按日计息、按月结息，到期一次还本，双方对逾期罚息、复利计算方式亦进行了约定。3.贷款借据、贷款受托支付通知书各一份，拟证明2014年7月18日，光大银行福州分行依约向鑫久公司发放贷款5000万元。4.编号ＦＺＹＹＺ14036Ｂ01《最高额抵押合同》、鑫久公司股东会决议、安房他证福安字第××号《房屋他项权证》各一份，拟证明2014年7月17日，鑫久公司与光大银行福州分行签署《最高额抵押合同》，约定鑫久公司提供位于福安市、湾坞镇半屿村（主电房）、湾坞镇半屿村（附属用房）、湾坞镇半屿村（车间Ｂ）、湾坞镇半屿村（仓库）、湾坞镇半屿村（综合楼）、湾坞镇半屿村（精二车间）（房屋所有权证号：安房权证福安字第××、04××34、04××35、04××36、04××48、04××49、04××50号；国有土地使用权证号：安政国用2012：安政国用2012第**议》项下产生的全部债务设定抵押担保，担保的最高债权额本金为5000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项，同日，双方办理抵押登记手续并取得《房屋他项权证》。5.编号ＦＺＹＹＺ14036Ｂ03《最高额保证合同》一份，拟证明2014年7月17日，罗利明与光大银行福州分行签署《最高额保证合同》，罗利明自愿为《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带责任保证担保，担保的最高债权额本金为5000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项。6.编号光闽资转201502号ＦＨ01《债权转让协议》及电子转账凭证，拟证明2015年9月10日，信达福建分公司与光大银行福州分行签订《债权转让协议》，约定光大银行福州分行转让其对鑫久公司享有的本案债权，信达福建分公司自2015年7月20日起成为本案新的债权人。7.债权转让暨催收公告一份，拟证明2015年10月14日，信达福建分公司与光大银行福州分行就上述债权转让事宜在《福建日报》刊登债权转让暨催收公告，告知债权转让事宜，并要求鑫久公司、罗利明履行还款或担保责任。8.债务催收公告两份，拟证明信达福建分公司分别于2017年3月22日、2019年2月20日向鑫久公司、罗利明催收本案债权的事实。9.贷款本息对账单、孳息计算明细表，拟证明暂计至2019年11月11日，鑫久公司尚欠信达福建分公司流动资金贷款本金49646494.4元，以及相应利息、罚息和复利共计33571452.14元。10.《诉讼项目委托代理协议》，拟证明信达福建分公司为实现本案担保权益，支出律师代理费2万元，该费用应由鑫久公司、罗利明承担。鑫久公司、罗利明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，信达福建分公司提供的上述证据，形式、来源符合法律规定，内容真实，与本案审理有关联性，鑫久公司、罗利明未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，故对上述证据予以采信。 鑫久公司、罗利明在本案中未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月17日，鑫久公司作为受信人（甲方）与光大银行福州分行作为授信人（乙方），签署编号为ＦＺＹＹＺ14036的《综合授信协议》，主要约定：1.光大银行福州分行向鑫久公司提供5000万元授信额度用于一般贷款业务，有效使用期限自2014年7月17日至2015年7月16日；2.为保证本协议项下的债权得到清偿，采取担保方式为保证人福建省恒实担保股份有限公司（以下简称恒实公司）、罗利明与乙方签订《最高额保证合同》，抵押人鑫久公司与乙方签订《最高额抵押合同》；3.甲乙双方在履行协议中如发生争议，若协商不成需诉讼的，则任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼。同日，鑫久公司与光大银行福州分行签署编号为ＦＺＹＹＺ14036Ｂ01《最高额抵押合同》，主要约定：1.鑫久公司提供位于福建省福安市、湾坞镇半屿村（主电房）、湾坞镇半屿村（附属用房）、湾坞镇半屿村（车间Ｂ）、湾坞镇半屿村（仓库）、湾坞镇半屿村（综合楼）、湾坞镇半屿村（精二车间）房产（房屋所有权证号：安房权证福安字第××、04××34、04××35、04××36、04××48、04××49、04××50号；国有土地使用权证号：安政国用2012第00：安政国用2012第**036《综合授信协议》项下产生的全部债务设定抵押担保；2.所担保的主债权最高本金金额为编号ＦＺＹＹＺ14036《综合授信协议》约定的最高授信额度即5000万元；3.担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项。4.发生争议，协商不成，则在抵押权人所在地法院通过诉讼方式解决。抵押合同签订后双方于当日即办理了抵押登记手续，福建省福安市房地产管理局颁发《房屋他项权证》（安房他证福安字第××号）。 2014年7月17日，罗利明作为保证人，光大银行福州分行作为授信人，双方签署编号FZYYZ14036B03《最高额保证合同》，主要约定：1.被担保的主债权为编号FZYYZ14036《综合授信协议》项下产生的全部债务，最高债权额本金为5000万元；2.保证方式为连带责任保证；3.担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等其他应付款项；4.《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年；5.发生争议协商解决不成，向授信人所在地法院起诉。 2014年7月18日，鑫久公司作为借款人，光大银行福州分行作为贷款行，双方签署编号FZYYZ14036D01《流动资金贷款合同》，主要约定：1.鑫久公司向光大银行福州分行申请贷款5000万元，贷款期限自2014年7月18日至2015年7月17日止；2.贷款年利率7.8%，按日计息，按月结息；3.一次还本，借款人应于2015年7月17日偿还全部贷款本金；4.逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，挪用罚息利率为贷款利率水平上加收100%；5.对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；6.本合同项下贷款的担保为恒实公司、罗利明提供连带保证责任担保（保证合同编号为FZYYZ14036B02、FZYYZ14036B03），鑫久公司提供土地和厂房抵押担保（抵押合同编号为FZYYZ14036B01）；7.发生争议协商不成，则提交贷款行所在地法院以诉讼方式解决。 签订贷款协议当日，光大银行福州分行向鑫久公司发放5000万元贷款。 2015年9月10日，信达福建分公司（乙方）与光大银行福州分行（甲方）签订编号为光闽资转201502FH01《债权转让协议》，主要约定：1.甲方将其对鑫久公司的债权转让给乙方（贷款合同编号FZYYZ14036D01），担保人为鑫久公司、罗利明、恒实公司（担保合同编号FZYYZ14036B01、FZYYZ14036B02、FZYYZ14036B03），截至基准日账面本金余额49646494.4元，利息余额341087.7元，本息余额共计49987582.1元；2.甲方就前述债权从2015年7月20日之后回收的本息归乙方所有；3.自2015年7月20日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；4.自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。同年10月14日，信达福建分公司、光大银行福州分行在《福建日报》刊登债权转让暨催收公告，告知债权转让事宜，并向债务人、担保人等催收应清偿之债务,本案鑫久公司、罗利明亦在通知之列。其后，信达福建分公司分别于2017年3月22日、2019年2月20日在《福建日报》上刊登债务催收公告，通知鑫久公司、罗利明承担还款义务及相应的担保责任。 经公告催收,鑫久公司、罗利明仍未依照合同约定履行还款义务或承担相应的担保责任。至2019年11月11日，案涉贷款本金余额49646494.4元，利息（含罚息和复利）为33571452.14元，本息共计83217946.54元。 信达福建分公司与上海锦天城（福州）律师事务所签订《诉讼项目委托代理协议》（合同编号：信闽-F-2019-17M20191993号），约定诉讼阶段费用为取得胜诉生效裁判文书后支付2万元。 本院认为，案涉《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》等本案相关合同,均系当事人真实的意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。光大银行福州分行已将案涉贷款债权转让给信达福建分公司,信达福建分公司有权以出借人身份主张讼争借款债权。故信达福建分公司诉请鑫久公司偿还编号FZYYZ14036D01《流动资金贷款合同》项下借款本金及相应利息,于法有据,本院予以支持。经查案涉贷款本金余额为49646494.4元，根据编号为FZYYZ14036B01《最高额抵押合同》的约定,鑫久公司自愿以其土地与厂房为案涉借款提供最高债权额本金5000万元及相关利息费用抵押担保,并已办理抵押登记,故信达福建分公司有权对鑫久公司提供的上述抵押物拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；根据编号为FZYYZ14036B03的《最高额保证合同》,罗利明自愿为案涉借款提供最高债权额本金5000万元及相关利息费用的连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,信达福建分公司有权要求罗利明对鑫久公司上述债务的清偿承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，罗利明承担保证责任后，有权向债务人鑫久公司追偿。信达福建分公司主张为提起本案诉讼支出的律师代理费2万元,经查信达福建分公司实际尚未支付该笔费用，代理费损失未实际发生，其可待实际发生后另行主张，对信达福建分公司该项主张，不予支持。鑫久公司、罗利明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告福建鑫久铝合金压铸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司借款本金49646494.40元及相应的利息、罚息、复利(截至2019年11月11日,尚欠利息、罚息、复利共计33571452.14元;2019年11月11日起至实际还清款项之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算罚息、复利); 二、原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司有权以被告福建鑫久铝合金压铸有限公司提供的位于福建省福安市、湾坞镇半屿村（主电房）、湾坞镇半屿村（附属用房）、湾坞镇半屿村（车间Ｂ）、湾坞镇半屿村（仓库）、湾坞镇半屿村（综合楼）、湾坞镇半屿村（精二车间）房产（房屋所有权证号：安房权证福安字第××、04××34、04××35、04××36、04××48、04××49、04××50号；国有土地使用权证号：安政国用2012第0011号：安政国用2012第**务优先受偿; 三、被告罗利明对上列第一项债务的清偿承担连带保证责任，其承担责任后,有权向被告福建鑫久铝合金压铸有限公司追偿; 四、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457990元，财产保全费5000元，公告费260元，合计463250元，由被告福建鑫久铝合金压铸有限公司、罗利明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  江 舟 人民陪审员  林海明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  林丹青 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。