广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初110号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某3，男，1952年6月8日出生，汉族，农民，住贵港市港北区（系被害人徐某4之父）。 附带民事诉讼原告人丘某，女，1958年1月2日出生，汉族，农民，住贵港市港北区（系被害人徐某4之母）。 附带民事诉讼原告人邓某，女，1988年11月9日出生，汉族，住贵港市港**（系被害人徐某4之妻）。 附带民事诉讼原告人徐某1，女，2016年6月21日出生，汉族，住贵港市港**（系被害人徐某4之大女儿）。 附带民事诉讼原告人徐某2，女，2018年1月31日出生，汉族，住贵港市港**（系被害人徐某4之二女儿）。 诉讼代理人覃玉莲，广西正大五星律师事务所律师。 被告人黄立斌，曾用名：黄立彬，男，1978年4月14日出生，籍贯广西贵港市港**，壮族，初中文化，农民，住港**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 诉讼代理人黄训亮，中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司员工。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2020］4号起诉书指控被告人黄立斌犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了合并审理。贵港市港北区人民检察院检察员梁涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某、徐某1、徐某2的诉讼代理人覃玉莲、被告人黄立斌及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司的诉讼代理人黄训亮到庭参加了诉讼。期间，因突发疫情于2020年3月14日中止审理本案,同年6月12日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日18时许，被告人黄立斌驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车至Ｇ358线1509㎞＋200ｍ处（贵港市港北区西江农场八队路段），因未注意观察前方路况，致使其驾驶的摩托车与将电动车停靠在路边的徐某4发生碰撞，造成徐某4当场死亡及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄立斌负本次道路交通事故全部责任，徐某4在本次道路交通事故中无责任。 附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某等诉称，由于被告人黄立斌的犯罪行为给五原告人造成经济损失共计人民币1105895.75元，其中死亡赔偿金648720元，丧葬费36774元，被扶养人徐某3、丘某的赡养费及徐某1、徐某2抚养费为20159元／年×18年3个月＝367901.75元，精神损害抚慰金50000元，亲属处理丧事的误工费、交通费（3人5天）2500元。请求法院判令先由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，超出交强险部分由被告人黄立斌承担赔偿责任。提交的证据有被害人的死亡证明、常住人口登记卡、结婚证、户籍证明、残疾人证、户口本等。 被告人黄立斌对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。民事赔偿由法院判决。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年10月23日18时许，被告人黄立斌驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Ｇ358线南侧道路由贵港市区方向往桂平市方向行驶，至Ｇ358线1509㎞＋200ｍ处（贵港市港北区西江农场八队路段），因黄立斌未注意观察前方路况，致使其驾驶的摩托车车头与停在南侧路肩内的贵港Ｅ0816号二轮电动车尾部左侧以及位于该二轮电动车北侧的徐某4发生碰撞，造成徐某4当场死亡及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄立斌负本次道路交通事故全部责任，徐某4在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，被告人黄立斌报警并留在现场等候处理。案发后，被告人黄立斌已赔偿被害人家属人民币36774元。 上述事实，被告人黄立斌在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单详情、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单和机动车查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书、收条、汇款单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和事故照片、华宝机动车服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见、法医学尸体检验鉴定及被告人黄立斌的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被害人徐某4生前是广西南宁市青秀区星湖路**的居民，其父母均是农民。至案发时止，其父亲徐某3已满67岁，尚需赡养12年8个月；其母亲丘某已满61岁，尚需赡养18年3个月；其女儿徐某2已满3岁，尚需抚养14年9个月；其女儿徐某2已满1岁，尚需抚养16年3个月；其有一个妹妹徐荣珍属残疾人，无劳动能力。被害人生前需要赡养其父母二人，与原告人邓某需共同抚养二个女儿。被告人黄立斌所驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车于2019年10月10日向中国人民财产保险股份有限公司购买的交钱险的死亡伤残赔偿最高限额为110000元。 本院认为，被告人黄立斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄立斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人黄立斌主动报警并留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄立斌能主动赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。 由于被告人黄立斌的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某、徐某1、徐某2的经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告人黄立斌承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目和标准应根据《最高人民法院关于适用的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照2019年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔。附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某等五人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的抚养费和赡养费、处理后事的误工费、交通费有法律依据，且五原告人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的抚养费和赡养费未超出以上法律规定，应予以支持；原告人请求赔偿已超出法律规定的一般按3人3天的标准予以赔偿的部分，不予支持；原告人虽未提供处理后事的交通费票据，但根据本案的实际情况，可酌情赔偿1000元；五原告人请求赔偿精神损害抚慰金依法不属于附带民事赔偿的范畴，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某等人的经济损失为：死亡赔偿金32436元／年×20年＝648720元、丧葬费36774元、被扶养人的抚养费及赡养费共20159元／年×18年3个月＝367901.75元、亲属处理丧事的误工费（按3人3天）48166元／年÷365天×3天×3人＝1188元、交通费酌情赔偿1000元，共计人民币1055583.75元（含已赔偿给原告人的丧葬费36774元）。应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余下赔偿款945583.75元（含已赔偿给原告人的丧葬费36774元）由被告人黄立斌承担。 根据被告人黄立斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄立斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年3月6日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某、徐某1、徐某2的经济损失人民币110000元。 三、被告人黄立斌赔偿附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某、徐某1、徐某2的经济损失人民币945583.75元（含已赔偿给原告人的人民币36774元）。 四、驳回附带民事诉讼原告人附带民事诉讼原告人徐某3、丘某、邓某、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 艺 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  梁兆喜 书 记 员  李红裕