河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1241号原告：杨瑞莲，女，1958年12月20日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告：姜山，男，1988年8月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码：911310001092630075。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托代理人：刘翠静。原告杨瑞莲与被告姜山、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理,由审判员涂艳红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨瑞莲的委托代理人杨雨生、被告姜山、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月11日19时许，被告姜山驾驶冀Ｒ×××**小型客车，行驶到事故地点与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告杨瑞莲受伤及双方车辆损坏的交通事故，经事故认定为被告姜山负此事故全部责任，原告无事故责任。故请求法院依法判令被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、鉴定费、交通费、电动车维修费等损失合计71711.73元（其中医疗费中包含被告保险公司先期垫付的10000元及被告姜山先期垫付的19299元），诉讼费要求被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险及一百五十万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在承保期间内，如果没有保险条款约定的免责免赔情形，我司在保险合同限额内依法赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，原告住院期间我司已经垫付1万元医疗费，在本次判决中请予以扣除。被告姜山辩称，我是事故车辆的司机，登记车主是赵宇婷，事发时我们是夫妻关系，车实际上是我的，当时是以赵宇婷的名义买的车，我给车上的保险，保险费是我支付的，我的车在被告人保财险投保了交强险及不计免赔一百五十万元的商业三者险各一份，事故发生后我为原告垫付了19299元，要求原告予以返还。我认为此次事故应该由保险公司赔偿原告的损失。原告杨瑞莲为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明当事人的基本情况。2、霸州市交警大队道路交通事认定书一份，证明原告无事故责任。3、廊坊市第四医院诊断证明一份1页，影像报告7页，病历一份39页，证明原告受伤程度。4、廊坊市第四医院住院费票据1张，金额34172.72元，廊坊市第四医院门诊费11张，金额4179.01元，用药清单3张，证明原告住院期间用药情况。5、霸州市南孟镇王村村委会出具证明一份，证明杨瑞莲从事批发零售，每天误工费为139元，固安县金泰物业服务有限公司林城服务处出具证明一份（摊位管理费2019年7月1日至9月30日），证明杨瑞莲事故发生前长期从事批发零售工作。6、东震腾达（北京）商贸有限公司出具证明一份5张，证明护理人鲁艳苓月平均工资20000元，农业银行工资流水单证明护理人平均月工资20000元以上。该公司工资未出具纳税证明。证明护理人鲁艳苓按照同行金融业标准每天312元计算护理费。7、天津明正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份5页，证明误工期60日，护理期45日，营养期30日。8、鉴定费一张，金额1500元。9、电动车发票一张，金额3800元，维修费2000元。10、交通费票104张，金额1040元。赔偿明细：1、廊坊市第四医院住院费：34172.72元；2、门诊费：4179.01元；3、住院伙食补助费：36天×100元=3600元；4、营养费：36天×50元＝1800元；5、误工费：50867元÷365天×60天=8340元；6、护理费：113858元÷365天×45天=14040元；7、鉴定费：1500元；8、电动车维修费：2000元；9、交通费104张，金额1040元。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的质证意见为：证据一、二无异议；证据三根据住院病历记载原告具有慢性××和丙型病毒性××，治疗费中关于这两项疾病所涉及的费用应该予以扣除；证据四真实性、合法性、关联性均认可，但是093994592号票据记载救护车费150元应该在交通费中主张，不应该在医疗费中主张，099853900号票据病历取证费11元，不属于保险赔偿范畴；证据五村委会出具的证明不认可其真实性，如果存在批发零售业应该是由工商部门开具证明而不是由村委会开具证明，并且摊位管理费票据为收据，不是合法票据，不认可证据的合法性，综上不认可原告误工证据的真实性；证据六认可证据的真实性，不认可与本案的关联性，原告出示的三个月的银行流水不能证明其工资收入的实际情况，并且没有纳税证明及工资表，没有事故发生后工资收入减少部分的银行流水，护理证据中护理人用人单位经营范围是销售日用品、家用电器、医疗器械等，未有金融产品销售，所以原告按金融行业主张护理费没有依据；证据七无异议；证据八无异议，但是不属于保险赔偿范畴；证据九不认可证据的合法性，该证据为送货单，并且没有注明收货人姓名，不认可与本案的关联性；证据十不认可与本案的关联性，该证据未记载费用发生的时间以及相关人员。赔偿明细意见为，医疗费应扣除非交通事故所致疾病治疗的部分；住院伙食补助费无异议；营养费应该按照鉴定报告所记载的30天进行赔偿；误工费我司同意按照农林牧渔业标准按照鉴定结论记载的天数计算赔偿；护理费我司主张按照居民服务业计算赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范畴；电动车维修费原告未举证，不应该予以支持；交通费请法庭酌定。被告姜山的质证意见为没有意见。被告姜山出示如下证据：1、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、保单复印件各一份。3、证明一份，证明事故发生后被告姜山为原告垫付19299元。原告杨瑞莲及被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的质证意见均为没有异议。经审理查明，2019年7月11日19时许，被告姜山驾驶冀Ｒ×××**号小型客车沿京广线王村至林城东西公路由西向东行驶，行驶至京广线王村至林城东西公路，低头过程中与同在该路由西向东行驶的杨瑞莲骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆损坏，原告杨瑞莲受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告姜山负事故全部责任，原告杨瑞莲无事故责任。事故发生后，原告杨瑞莲于2019年7月12日至2019年8月17日在廊坊市第四人民医院住院治疗36天，经该院诊断为颈部脊髓损伤，头外伤，左臂、右前臂、右踝损伤，腰部损伤，腰椎间盘突出伴椎管狭窄，慢性××，丙型病毒性××，支付医疗费37321.97元、救护车费150元。2020年1月17日，原告杨瑞莲在廊坊市第四人民医院门诊复查，支付医疗费869.75元。以上医疗费共计38191.72元。事故发生后，被告姜山为原告杨瑞莲垫付了医疗费19299元。2020年5月22日，经本院委托，天津明正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告杨瑞莲的误工期60日、护理期45日、营养期30日，原告支付鉴定费1500元。原告杨瑞莲主张其事发前从事批发零售工作，受伤后由其女儿鲁艳苓进行护理，误工费按河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业50876元/年的标准主张，护理费按河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿金融业113858元/年的标准主张。原告杨瑞莲因此次事故主张的损失还有电动车维修费2000元、病历取证费11元、交通费1190元（含救护车费150元）。被告姜山系其驾驶的冀Ｒ×××**号车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及不计免赔一百五十万元商业三者险各一份，事发时在保险期间。上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、诊断证明、住院病案、用药清单、医疗费票据、司法医学鉴定意见书、误工护理证明、车辆维修费收据、交通费票据及被告姜山提交的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件及垫付证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告姜山负事故的全部责任，原告杨瑞莲无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告姜山驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及不计免赔一百五十万元商业三者险，故原告杨瑞莲的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，保险范围外的损失被告姜山应予以赔偿。事故发生后被告姜山为原告杨瑞莲垫付医疗费19299元，原告杨瑞莲应予以返还，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司先期垫付的医疗费1万元应在赔偿款中予以扣除。原告杨瑞莲因此次事故主张的损失本院认定如下：1、医疗费38191.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司主张扣除与本次交通事故无关的费用，无事实及法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费：36天×100元/天=3600元；3、营养费，原告主张鉴定意见中营养期实际为住院期间36天，非30天，应为鉴定机构书写错误，未在规定时间内提交鉴定中心出具的更正说明，故此项主张本院不予认定，营养费支持30天×50元＝1500元；4、误工费，原告主张按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿批发零售业标准计算误工费，提交霸州市南孟镇王村村民委员会证明一份及固安县金泰物业服务有限公司集市管理费收款收据一张，不足以证明其误工收入及收入减少情况，被告保险公司亦不予认可，本院酌情按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标支持误工费39947元/年÷365天×60天=6566.63元；5、护理费，原告主张护理人鲁艳苓月平均工资2万元，并按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿金融业113858元/年的标准主张护理费，被告保险公司辩称没有纳税证明及工资表，没有事故发生后工资收入减少部分的银行流水，护理人鲁艳苓用人单位营业执照的经营范围未有金融产品销售，原告也未提交其他证据证实其从事金融行业，故被告保险公司此抗辩意见本院予以采纳，酌情按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准支持护理费39947元/年÷365天×45天=4924.97元；6、电动车维修费，原告仅提交送货单一张，且为收据，非正式发票，无法证明原告车辆损失的实际情况，故本院对此不予支持；7、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地、地点间，本院酌情支持1000元（包括救护车费150元）；8、鉴定费1500元，属保险范围外损失；9、病历取证费11元，属保险范围外损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险范围内一次性赔偿原告杨瑞莲医疗费38191.72元、住院伙食补助费3600元、营养费1500元、误工费6566.63元、护理费4924.97元、交通费1000元等损失合计55783.32元，扣除被告保险公司先期支付的医疗费1万元，余款计45783.32元，限判决生效后十日内付清。二、被告姜山在保险范围外一次性赔偿原告杨瑞莲鉴定费1500元、病历取证费11元，合计1511元，与其先期为原告垫付的19299元相抵扣，原告杨瑞莲应一次性返还被告姜山17788元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨瑞莲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告姜山承担525元，原告杨瑞莲承担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  马 俏附：履行名称账户（由保险公司直接履行）姓名：杨瑞莲账号：62×××71开户行：中国农业银行股份有限公司霸州开发区支行姓名：姜山账号：62×××78开户行：上海浦东发展银行北京华贸天地小微支行