贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2727民初1858号原告：陈某某，男，1972年7月29日生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王**，贵州宇泰律师事务所律师。被告：曾某某，男，1982年4月9日生，汉族，江西省人，住江西省珠山区。委托诉讼代理人：杜朝辉，贵州迈邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾某某，系被告曾某某之父。原告陈某某诉与被告曾某某合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，受评估耗时、新冠肺炎疫情影响，于2020年5月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人王**、被告曾某某的委托诉讼代理人杜朝辉、曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失50000元；2、本案诉讼费、鉴定费、保全费、执行费、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：被告承包贵州省某某矿业有限责任公司（以下简称：某某矿业公司）平塘县鼠场乡某某村某某矿业矿场，后被告于2016年3月6日与原告签订《鼠场乡某某村某某某某矿业矿场承包合同》，将矿场转包给原告，转包期为2015年12月1日开始5年，期满后还可续期3年。转包合同签订前后，原告围绕转包合同约定范围及期限，多方筹措资金购买设备，新建、扩建办公室、配电房、员工宿舍，拓宽工作平台，进行了巨大的投入。但事后得知，某某矿业公司拥有的采矿权截止于2016年8月5日，导致转包合同无法履行。原告曾多次与被告协商采矿权续期或赔偿事宜，但均遭被告无理拒绝，并将原告起诉至法院，要求解除转包合同并支付承包费，该案经两级法院审理均支持了被告的承包费诉请，现已进入执行阶段。本案矿场的采矿权距转包合同开始履行仅有8个月，完全不能满足合同对转包期的约定，导致合同无法履行，该后果完全是被告的行为造成，理应赔偿原告的损失。开庭前，原告方于2020年5月28日提交申请，变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的《鼠场乡某某村某某某某矿业矿场承包合同》；2、判令被告赔偿原告1735192元，并自2016年8月6日起以每日万分之一点七五计算利息；3、本案诉讼费、鉴定费、执行费、律师费等费用由被告承担。被告辩称：1、原告提出解除与被告签订的《矿山承包协议》应不予支持。原、被告签订合同后，在合同履行过程中虽然采矿证到期，但并没有影响原告对矿山的开采，原告仍然在继续履行合同，该事实可以从爆破记录、缴纳矿山电费发票及2017年平塘县人民法院的判决书予以证实。在合同履行期间，原告也没有向被告发出过因矿山采矿许可证到期无法开采要求终止或解除合同的通知，现原告起诉要求解除合同没有事实依据。2、原告起诉要求被告赔偿1735192元没有事实和法律依据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据。具体到本案，被告在2015年11月将矿山承包给原告前，该矿山一直在运转开采，说明该矿山的机器设备及基础设施在原告承包时不用增加就可以进行生产。原告承包的矿山的开采证虽然在2016年到期，到期后国土部门当时也正在办理延续手续，原告也一直进行生产并正常购买了安全责任保险，政府及相关部门从未书面行文要求该矿山关闭，因此原告认为该矿山的采矿许可证到期后就无法开采没有事实依据。同时，原告在庭审中没有提供证据证明所评估的基础设施系其修建，也没有提供购买设备的支付凭证，因此要求被告就矿山的整体设备及基础设施评估价格进行赔偿于法无据。请求依法驳回原告的诉请。本案在审理过程中，原告在举证期限内提交的证据有：1、原告陈某某的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告的身份信息；2、《鼠场乡某某村某某某某矿业矿场承包合同》复印件1份2页，用以证实原、被告在合同中对双方的权利义务进行了明确约定，本案因采矿权到期导致合同不能履行，印证原告诉请的合法性；3、皓天评估集团有限责任公司于2019年10月17日出具的《关于陈某某在某某矿业鼠场乡某某村某某矿场投入的机械设备及土建工程损失的价格评估报告》1份，用以证实原告在本案涉案矿山投入的机械设备及土建工程在评估基准日的价值为1093849元；4、《土地征收合同》2份、收条3张，用以证实原告为了履行合同、开采砂石，向当地村民转让了3.35亩土地，支付了转让费82700元；5、《雇主责任保险保险单》复印件1份1页，用以证实原告于2016年11月28日购买了雇主责任保险，但因矿山已经停止开采，因此保险费应当由被告承担；6、信用社电汇凭证复印件1份1页、曾某某出具的收条复印件1份1页，用以证实原告已按照合同的约定向被告支付了保证金150000元；7、评估费用票据复印件1张，用以证实原告因本案花费的评估费为20000元；8、矿山被盗设备清单1份1页，用以证实因矿山设备经常被盗，原告与某某矿业公司于2018年8月26日进行被盗设备查验后，将被盗清单交克度派出所备案；9、照片21张，用以证实矿山设备被盗的事实。原告在庭审后向本院提交了如下证据：贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初1343号《民事判决书》、（2018）黔0111执1862号之三《执行裁定书》复印件各1份，用以证实原告自被告处承包砂石矿山后，为生产方便，原告以配偶赵某某的名义购买装载机，后因矿山停产，无力继续支付分期款，败诉后用装载机冲抵未支付部分的款项的事实。被告在举证期限内提交了如下证据：1、被告曾某某的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实被告的诉讼主体资格；2、《采矿许可证》、平塘县国土资源局《证明》复印件各1份1页，用以证实原告要求被告赔偿的矿山设备的所有权人为某某矿业公司，矿山从2011年就取得采矿许可证并一直开采，平塘县国土资源局证明了涉案矿山的采矿许可证到期后尚在办理中，且矿山一直都可以开采；3、平塘县人民法院（2017）黔2727民初134号《民事判决书》复印件1份11页，用以证实涉案矿山承包合同系因原告不同意解除，故法院也没有判决解除双方的合同；同时该判决书认定，虽然采矿许可证已到期，但相关部门并没有书面要求停止采矿，原告也仍然继续开采，故被告不存在违约；4、涉案矿山电费缴纳发票（2015年1月-12月、2017年3月-7月）复印件1份，用以证实本案被告承包给原告的矿山一直在生产，因此才产生电费。后因砂石销售困难原告才没有继续开采，且政府部门也没有因该矿山无采矿许可证而书面要求停止开采，故被告不存在违约；5、某某矿业公司《关于克度镇某某村某某的矿石场开采设备系我公司购买设备的情况说明》1份1页、《营业执照》复印件1份1页，用以证实本案矿山设备于2011年某某矿业公司取得采矿权后就已经购买，后某某矿业公司承包给本案被告时系连设备一并承包，被告将该矿山承包给原告时也是将设备一并承包，因此原告申请评估的矿山设备的所有权属于某某矿业公司；6、2017年3月2日爆破记录复印件1份，用以证实虽然采矿权到期，但并不影响原告继续开采经营。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9及被告提交的证据1、2、3，其来源合法，与本案有关联性，具有证明效力，本院予以认定；对原告提交的证据6，该证据系复印件，被告不予认可，且原告没有其他证据加以佐证，本院不予采信；对原告提交的证据8，即矿山被盗设备清单，该清单系某某矿业公司与原告核对被盗物品的清单，在无相应证据佐证的情况下，其所记载内容的真实性无法确认，仅能认定原告及某某矿业公司在本案矿山上均有设备投入，故本院在本案中不予认定。对被告提交的证据4，该证据内容真实，但本案原告在矿场中的权限为开采石灰岩，被告的权限为开采方解石，即原、被告双方在矿场有不同的开采权，故该证据不能达到被告的证明目的，本院不予认定；对被告的证据5，该证据证实某某矿业公司将案涉矿山承包给被告前修建有基础设施，且购买有设备，与原告向被告转包后是否修建设施、购买设备（即原告的证据8）不冲突，本院认可其真实性，但不能达到被告的证明目的；对被告提交的证据6，该证据系复印件，无其他证据佐证，本院不予采信。对原告庭后提交的证据，即贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初1343号《民事判决书》、（2018）黔0111执1862号之三《执行裁定书》，该证据内容客观真实，但原告未在法定举证期限内提交，也未举证证明该证据在本案法定举证期限内无法取得，且该证据与本案的关联性不大，被告在庭审中明确拒绝质证，故本院对该证据不再另行组织质证，在本案中不予采纳。根据当事人陈述、庭审举证质证情况，本院确认如下案件事实：某某矿业公司经平塘县国土资源局许可，取得位于平塘县（原鼠场乡）某某村某某在2011年8月5日至2016年8月5日期间的开采权。2015年10月31日，被告与某某矿业公司签订矿山采矿权承包合同，某某矿业公司将平塘县某某村某某砂石场的石灰岩及方解石矿开采工作承包给被告，承包期为2015年10月31日至2020年10月30日。在承包期内，原、被告经协商，原告向被告承包上述砂石场的石灰岩开采经营权，并于2016年3月6日签订承包合同。合同明确双方的责任为：被告提供矿山合法证件，相关手续费用由被告承担，被告负责办理爆破物品使用的全部合法手续、配合原告购买爆破物品，但相关费用由原告承担。如原告需要扩大产能或者更新开采设备，由原告自行投资，与被告无关。原告须保证所有工作人员上岗前购买工人伤亡意外保险，保险额度不低于每人1000000元。双方在合同中还对其他事项进行了如下约定：原告向被告支付安全生产保证金150000元，被告须于合同终止时一次性退还给原告（不计利息）。被告在矿山上的设备无偿提供给原告使用（所有权归被告所有），如有损坏，由原告全权负责修理。……原告投入机械设备后，如因矿山有关手续不全，致使原告无法生产所造成的经济损失，由被告负责赔偿原告直接经济损失等。原告依合同约定进入矿区生产，并进行了相应的投资。因某某矿业公司取得该矿山的开采权于2016年8月5日到期，该公司申请办理采矿权延期登记手续。根据平塘县2015砂石土矿产资源整合关闭方案要求，平塘县对砂石矿山进行整合关闭，受此因素影响，本案案涉矿山至今无法取得采矿权延期手续。故原告来院起诉要求解除合同并赔偿损失。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。综合本案原、被告的诉辩意见，本案双方的争议焦点为：1、原、被告签订的《鼠场乡某某村某某某某矿业矿场承包合同》是否应当解除？2、被告是否应当赔偿原告的投资损失及损失数额的计算？关于合同是否解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，某某矿业公司取得案涉矿山的采矿权于2016年8月5日到期，因平塘县对砂石土矿产资源进行整合关闭，该矿山无法办理采矿权延期登记，导致原告无法继续开采，即合同目的不能实现，故原告要求解除双方签订的《鼠场乡某某村某某某某矿业矿场承包合同》的诉请，本院予以支持。关于被告是否应当赔偿原告的投资损失问题。被告是否承担赔偿责任，取决于合同履行不能被告是否存在过错。本案中，涉案矿山采矿许可证延期的办理人为某某矿业公司，该矿山因平塘县人民政府进行砂石土矿产资源整合关闭而不能取得采矿权延期，被告对此不能预见、不能避免，即在与原告签订承包合同时，被告不能预见涉案矿山无法进行采矿权延期登记，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”本案原、被告签订合同后，双方均积极履行合同，在采矿权期限届满后，某某矿业公司也向相关部门申请进行延期登记，因此不存在迟延履行后发生不可抗力的情形。原告也无证据证明被告存在其他违约行为，故原告请求被告赔偿投资损失的诉请，本院不予支持。关于安全生产保证金，原告主张被告返还安全生产保证金150000元，但原告提供的电汇凭证及收条均系复印件，没有相关的转账记录、银行流水等予以佐证，导致本院无法确认该证据的真实性，即安全生产保证金原告是否缴纳本院无法核实，故对保证金诉请，本院不予支持。关于原告在庭审辩论结束后提出本案举证不够充分，申请再次开庭审理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”本案于2018年11月14日立案，至今历时近两年，除因客观原因不能自行收集而申请法院调取的证据外，原告方应当自行收集证据并在法庭上出示，而非根据庭审情况在法庭辩论结束后要求补证、重新举证，此举有悖公平原则。故对原告的此项请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第九十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、解除原告陈某某与被告曾某某于2016年3月6日签订的《鼠场乡某某村某某某某矿业矿场承包合同》；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。本案案件受理费20416元（缓交），由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 王  尧  华审 判 员 韩    薇人民陪审员 李  顺  玲二〇二〇年六月三十日书 记 员 肖祖发（代）