四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初462号 原告：泸州工投融资担保有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区迎晖路****501。统一社会信用代码：91510500MA622ED87W。 法定代表人：刘奇，董事长。 委托诉讼代理人：何岚，男，汉族，1963年11月6日出生，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 委托诉讼代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。 被告：古蔺久源盐业有限责任公司。。住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇环城西路******统一社会信用代码：91510525MA633HW23N。 法定代表人：余纯立，总经理。 委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：余纯立，男，汉族，1972年3月20日出生，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：王燕秋，女，汉族，1981年8月16日出生，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：四川新世界华宇实业集团有限公司。住。住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道**一社会信用代码：91510525345857958J。 法定代表人：黄世杰，董事长。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：泸州新世界置业有限公司。住所地。住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界．丽苑**楼1—**）会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，董事长。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：古蔺新世界商场有限公司。住所地。住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇金兰广场新世界．丽苑会信用代码：915105250582436896。 法定代表人：郭薇，董事长。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：古蔺新世界大酒店有限公司。住所地。住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇迎宾大道**（新世界．帝都银都**楼）会信用代码：91510525MA6220W04J。 法定代表人：黄世强，董事长。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：黄世杰，男，汉族，1960年8月1日出生，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：徐玉萍，女，汉族，1958年8月1日出生，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：黄世强，男，汉族，1964年8月16日出生，住四川省泸州市古蔺县。 被告：郭薇，女，汉族，1988年4月10日出生，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：黄博，男，汉族，1983年8月25日出生，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 被告：胡国刚，男，1974年8月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 被告：黄玲，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 原告泸州工投融资担保有限公司（以下简称“工投公司”）诉被告古蔺久源盐业有限责任公司（以下简称“久源公司”）、余纯立、王燕秋、四川新世界华宇实业集团有限公司（以下简称“新世界华宇公司”）、泸州新世界置业有限公司（以下简称“新世界置业公司”）、古蔺新世界商场有有限公司（以下简称“新世界商场公司”）、古蔺新世界大酒店有有限公司（以下简称“新世界大酒店公司”）、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、胡国刚、黄玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工投公司委托诉讼代理人何岚、肖篪，被告久源公司的法定代表人余纯立及其委托诉讼代理人朱毅，被告余纯立及其委托诉讼代理人朱毅，被告王燕秋的委托诉讼代理人朱毅，被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博的委托诉讼代理人钱利，被告胡国刚及其委托诉讼代理人陈臻到庭参加诉讼，被告黄玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工投公司向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告久源公司偿还原告代偿本息金额共计5157834.81元；自2020年1月6日起，按年利率24%对代偿本息计付利息至付清之日止；支付原告违约金500000元；自该贷款逾期至本公司代偿之日担保费41610元。2．判决被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋、胡国刚、黄玲对前述第一项请求之债务承担连带清偿责任。3．判决原告对被告新世界置业公司提供的抵押财产，位于古蔺县的房地产（不动产权证：川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号；建筑面积：3919.45平方米）享有优先受偿权。4．判令本案诉讼费、保全费、诉讼担保费2000元、原告方律师费396000元以及原告实现该追偿权的全部费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告久源公司因经营流动资金不足，向泸州市商业银行股份有限公司古蔺支行（现更名为泸州银行股份有限公司古蔺支行）申请借款5000000元，并提请原告提供连带责任保证担保。被告久源公司于2018年9月27日同泸州银行股份有限公司古蔺支行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款本金共计5000000元，借款期限自2018年9月27日至2019年9月26日。被告久源公司于2018年9月27日同原告签订《委托保证合同》，委托原告向泸州银行股份有限公司古蔺支行提供连带保证担保。委托保证合同第五条约定原告追偿的范围包括但不限于：借款本金、利息、复息、罚息、违约金、债权人实现债权产生的费用，原告实现追偿权产生的全部费用。委托保证合同第九条约定原告承担保证责任后，自原告代偿之日起，以原告代偿总金额为基数，按照年利率24%的标准向原告支付利息，未按合同约定及时向甲方支付担保费的，每逾期一日，应按逾期金额2‰向甲方支付违约金至付清之日止。2018年9月27日，被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、古蔺县祥和置业有限公司（以下简称“祥和置业公司”）、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋同原告签订《反担保保证合同》，为确保原告对久源公司追偿权及其他相关债权的实现，愿意向原告提供连带责任保证反担保。2018年9月27日，被告新世界置业公司自有的位于古蔺县的房地产（不动产权证：川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号；建筑面积：3919.45平方米）向原告提供抵押反担保，同原告签订《反担保抵押合同》并办理了抵押登记（不动产登记证明：川（2018）古蔺县不动产证明第0007037号）。2018年9月27日，原告同泸州银行股份有限公司古蔺支行签订《保证合同》，保证担保范围为借款合同项下的全部债权以及为实现债权发生的费用。2018年9月27日，久源公司签署借款借据支用借款共计5000000元，到期日为2019年9月26日，贷款年利率7.395%，逾期罚息在借款利率基础上上浮50%。后久源公司未按约履行还本付息义务。2020年1月6日原告按照保证合同约定向泸州银行股份有限公司古蔺支行偿清借款本息，代偿本息金额共计5157834.81元。同时，被告贷款逾期后至原告代偿期间共产生担保费41610元。因祥和置业公司于2019年12月23日注销登记解散，被申请人黄玲、胡国刚作为祥和置业公司的股东，应当对祥和置业公司解散前的债务承担连带责任。 被告久源公司、余纯立、王燕秋辩称：原告所述部分不是事实，此笔贷款系被告新世界置业公司因资金周转问题无法贷款，实际借款人系新世界置业公司，被告久源公司只是名义上的借款人，原告工投公司是知晓此笔贷款资金的实际使用人是被告新世界置业公司，故应当由被告新世界置业公司承担。原告诉求的利率超过了年利率24%，违反了相关规定。合同中虽然明确约定债权人实现债权产生的费用由被告承担，但并没有明确约定有律师服务费，原告完全可以自行提起诉讼，而不是当然、必然、一定要聘请律师支付高昂的律师费，故此笔费用被告不承担。本案中，被告新世界置业公司提供了反担保保证，且该房产进行了抵押登记，而抵押财产的价值足以清偿债务，应处置此房产来清偿债务。被告王燕秋系被告余纯立的妻子，对事件事情根本不清楚，只是在反担保保证合同签名，被告王燕秋不应当承担清偿责任。 被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博辩称：原告工投公司主张借款本金只能按5,000,000元计算，根据法律规定，追偿权仅能按照最初的款项进行计算。原告工投公司主张的利息、违约金、逾期担保费及律师费总金额不能超过年利率24%，逾期担保费及律师费不是必须产生的费用。本案的实际借款人、借款使用人是新世界置业公司，不是其他被告。 被告胡国刚辩称：祥和置业公司于2018年8月30日成立，原始股东是黄世强、新世界华宇公司，本案反担保时间是2018年9月27日，2019年6月5日，黄世强和新世界华宇公司将股份变更由黄玲持有股份95%，2019年9月4日后公司股份再次变更，胡国刚受让黄玲68%的股份，2019年12月3日，公司注销。设立公司，目的是在古蔺搞房地产开发，因拍卖土地未成功，公司也未营业。被告胡国刚受让股份之前，反担保合同已经发生，被告胡国刚受让后，原告工投公司没有告知被告，也未让被告补签协议。公司注销后，加速股东的出资义务应当是在知晓签订反担保协议的债务情况下，但本案中被告胡国刚不知情，应当是签订反担保协议之前的股东履行出资义务，即新世界华宇公司和黄世强。本案的实际借款人是新世界置业公司，根据担保法规定，只有无财产的情况下才能是保证人承担责任，但实际借款人提供了担保物，被告胡国刚应当在第三顺序的出资范围内承担担保责任。其他的抗辩理由与其他被告一致。 被告黄玲未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告久源公司经股东会研究并出具股东会决定书，决定向案外人泸州市商业银行股份有限公司古蔺支行（以下简称“泸商古蔺支行”）借款5,000,000元，借款期限1年，提请原告工投公司提供担保；2018年8月30日，被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、古蔺县祥和置业有限公司分别召开股东会，各公司与会股东（出席会议的股东持有各公司100%的股权）一致同意“本公司就泸州工投公司为久源公司向泸商古蔺支行借款5,000,000元提供担保事宜，为工投公司提供连带责任保证反担保”，以上六个公司均出具了“股东会决议书”。 2018年9月12日，被告久源公司向工投公司出具《委托担保申请书》；2018年9月27日，被告久源公司与泸商古蔺支行签订编号为泸商古蔺流借（2018）年第（041）号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款人被告久源公司向贷款人泸商古蔺支行借款5,000,000元，借款期限从2018年9月27日起至2019年9月26日止，并约定了相关事项和借款担保方式为保证等事项。 2018年9月27日，原告工投公司（担保人）与被告久源公司（委托担保人）签订《委托保证合同》，被告久源公司委托原告工投公司向债权人泸商古蔺支行提供保证担保，原告工投公司同意按照合同的约定为被告久源公司向债权人泸商古蔺支行提供保证担保，合同约定“（1）保证担保的范围；（2）保证方式；（3）担保费及支付；（4）双方的权利义务；（5）工投公司的代位求偿权，约定久源公司不按照主合同的约定归还借款合同、利息及其他有关费用等，工投公司承担保证责任后，有权向久源公司追偿，追偿的范围包括但不限于：借款本金、利息、复息、罚息、违约金、债权人实现债权产生的费用，工投公司实现追偿权产生的全部费用，包括催收费用、诉讼费用、保全费用、仲裁费用、评估费用、鉴定费用、公证费用、公告费用、通知费用、送达费用、执行费用、资产变现费用、拍卖费用、差旅费用、律师费等；（6）工投公司的抗辩权；（7）特别约定；（8）反担保；（9）违约责任：工投公司为久源公司承担保证责任后，久源公司应自工投公司代偿之日起，以工投公司代偿总金额为基数，按照24%/年的标准向工投公司支付利息等；（10）通知与送达；（11）义务和责任的连续性，本合同双方如发生合并、分立或变更等情形时，由变更后的主体承担本合同项下的义务与责任等”。同日，工投公司与泸商古蔺支行签订编号为泸商古蔺保字（2018）第（045）号《保证合同》，该合同为确保主债务人被告久源公司与泸商古蔺支行签订编号为泸商古蔺流借（2018）年第（041）号《流动资金借款合同》项下主债务人义务的履行，保障泸商古蔺支行债权的完整实现，工投公司自愿为主债务人依合同所形成的债务提供连带保证担保。 2018年9月27日，新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、古蔺县祥和置业有限公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋作为反担保保证人与担保人原告工投公司、债务人被告久源公司签订了《反担保保证合同》，合同第二条约定“保证人的保证期间为担保人工投公司向主债权人承担了保证责任之日起两年”，第三条约定“保证人承担连带保证责任，如债务人久源公司未履行或未完全履行上述《委托保证合同》中约定的义务，保证人应按照本合同的约定向担保人工投公司承担连带清偿责任。当保证人为担保人提供反担保的债权同时还存在债务人或第三人提供的物的担保时，担保人工投公司有权自行决定行使担保权利的顺序，有权要求保证人按照本协议履行担保责任而无需先行向其他担保人主张权利，工投公司放弃担保物权或改变其权利顺序，保证人的保证责任不因此而免除或减轻”。 2018年9月27日，反担保保证人原告工投公司与被告新世界置业公司签订编号为（2018）年工投反担保抵字第040号《反担保抵押合同》，合同对反担保抵押物标的、反担保范围、抵押物登记等作出约定。新世界置业公司作为义务人，工投公司作为权利人，向登记机构针对位于古蔺县的房产（产权证书号：川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号）作出编号为川（2018）古蔺县不动产证明第0007037号抵押登记，此次抵押为第二次抵押。 2018年9月27日原告工投公司向泸商古蔺支行出具《放款通知书》；泸商古蔺支行向被告久源公司发放贷款5,000,000元。 2020年1月3日，泸商古蔺支行向工投公司出具《履行保证义务通知书》，借款人久源公司未按约定偿还借款本息，债权人泸商古蔺支行要求担保人工投公司履行保证责任，于2020年1月6日前将借款人未偿还贷款本金5,000,000元，利息157,837.81元清偿。2020年1月6日，工投公司向泸州银行（泸商古蔺支行）转款5,157,834.81元，履行完成保证义务。 另查明，祥和置业公司于2018年8月30日成立，注册资本8,080,000元，由黄世强认缴出资1,616,000元，四川新世界华宇实业集团有限公司认缴出资6,464,000元；2019年6月5日，公司股东的出资进行了变更，其中黄世强认缴出资404,000元，黄玲认缴出资7,676,000元；2019年9月5日，公司股东的出资再次进行了变更，公司由黄世强认缴出资404,000元，黄玲认缴出资2,181,600元，胡国刚认缴出资5,494,400元（未实际出资到位）。2019年12月23日，祥和置业公司及其股东向登记机关申请了注销登记并被批准。 再查明，2020年1月8日，原告工投公司与四川理光律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：原告工投公司委托四川理光律师事务所代理本案纠纷，支付的代理费为396,000元。 上述事实，有原被告营业执照、身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告久源公司委托担保申请书及股东会决议、《委托担保申请书》、委托保证合同（合同编号：【2018】年工投担保字第065号）、流动资金借款合同（泸商古蔺流借（2018）年第（041）号）、保证合同（泸商古蔺保字（2018）年第（045）号）、担保函（工投担保函（2018）60号）、原告放款通知书（2018年第057号）、泸州市商业银行贷款发放业务凭证回单、反担保保证合同（合同编号：【2018】年工投反担保信字第056号）、新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、古蔺县祥和置业有限公司五个公司的股东会决议及章程、反担保抵押合同（合同编号：【2018】年工投反担保抵字第040号）、不动产登记证明（川（2018）古蔺县不动产证明第0007037号）、抵押物清单、不动产登记证明（川（2017）古蔺县不动产证明第0002600号）、履行保证义务通知书、泸州市商业银行进账单（回单）、泸州市商业银行业务凭证回单、律师委托代理合同、律师事务所向原告开具的代理费收款发票、《四川省律师法律服务收费行业指导标准》、《股权转让协议》、《股东会决议》、《准予变更登记登记通知书》、《准予简易注销登记通知书》及当事人陈述等予以证明。 本院认为，1．关于被告久源公司的责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中被告久源公司与案外人泸商古蔺支行签订编号为泸商古蔺流借（2018）年第（041）号《流动资金借款合同》，原告工投公司与泸商古蔺支行签订编号为泸商古蔺保字（2018）第（045）号《保证合同》；原告工投公司与被告久源公司签订《委托保证合同》后；泸商古蔺支行按照约定向被告久源公司发放了贷款，被告久源公司应当按照约定及时偿还借款，因被告久源公司未及时偿还借款，原告工投公司作为保证人代为被告久源公司偿还了借款及其利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告久源公司作为债务人未及时偿还借款，原告工投公司作为保证人按照约定代为被告久源公司履行了义务，故原告工投公司要求被告久源公司支付代为履行的债务，本院予以支持。被告久源公司认为所借款项未实际使用，并转给了他人，系另一法律关系，本案不予审查。 2．关于被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”原告工投公司与上列被告分别签订的《反担保保证合同》，上述合同均系当事人真实意思表示，不违背有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。上列被告为被告久源公司此笔借款提供反担保责任，故应当承担担保责任。又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中既有物的担保，而上列被告作为人的担保，但上列被告在与原告工投公司签订的《反担保保证合同》中明确约定承担连带清偿责任，故原告工投公司要求上列被告承担连带责任的主张，本院予以支持。上列被告抗辩称原告工投公司在诉讼请求中主张了对物的担保行使优先权，应当在原告工投公司行使抵押物优先进行折价或者拍卖、变卖后的不足部分，才承担责任。本院认为，对抵押物行使的优先权，是针对债务人有多个债权人时，原告工投公司优先于其他一般债权人就抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利，故上列被告的抗辩理由不能成立。 3．被告胡国刚、黄玲承担的责任问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任时，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张对其公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，胡国刚系祥和置业公司注销前的股东，未向公司按照注册资本缴纳出资额，被告黄玲也未向本院提交其向祥和置业公司出资的证据，现祥和置业公司也注销，故胡国刚、黄玲应在其公司出资即胡国刚在5,494,400元、黄玲在2,181,600元的范围内承担担保责任。被告胡国刚抗辩认为反担保协议在自己受让股份以前发生，受让后，原告也并未告知，自己是善意且无过失的，不应承担保证责任，缺乏法律依据，其抗辩理由不能成立。 4．关于抵押物优先权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，被告新世界置业公司提供的抵押财产（位于古蔺县的房产，产权证书号：川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号），为该笔借款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记之事实存在，故原告工投公司对上述抵押物，有权依照上述规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。但根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条第一项“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；……”因上述抵押物上设置了两次抵押，本案的抵押权在第一次抵押后设置，因此本案原告工投公司对抵押物享有的优先权应当在第一次抵押权的债权人行使优先权之后。 5．关于债权、债务及其违约责任的确定问题。被告久源公司泸商古蔺支行的借款本金是5,000,000元，原告工投公司向泸商古蔺支行代偿的借款本金是5,000,000元和利息157,834.81元。被告辩称原告主张的利息和违约金过高，违反了相关法律、法规的规定，应当进行调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在合同中约定的利息、违约金、担保费等超过了此规定年利率24%的上限，其超出部分，本院不予支持。原告工投公司向泸商古蔺支行代偿的借款本金是5,000,000元和利息157,834.81元，代偿的借款本金是5,000,000元从原告工投公司代偿之日即2020年1月6日按年利率24%计算，到被告清偿时止。关于原告工投公司主张利息157,834.81元还应计算利息的请求，本院认为，如果在此利息的基础上再计算利息，已经超过了上述规定的上限，因此原告工投公司支付的利息，被告应当承担偿还义务，但不能再以支付的利息为基数计算利息。 6.关于律师费和担保费的问题。原告工投公司与被告久源公司签订的《委托保证合同》与被告新世界华宇公司、新世界置业公司、新世界商场公司、新世界大酒店公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋以及与祥和置业公司签订的《反担保保证合同》中明确约定：被告不按照主合同的约定归还借款合同、利息及其他有关费用等，工投公司承担保证责任后，有权向久源公司追偿，追偿的范围包括但不限于：借款本金、利息、复息、罚息、违约金、债权人实现债权产生的费用，工投公司实现追偿权产生的全部费用，包括催收费用、诉讼费用、保全费用、仲裁费用、评估费用、鉴定费用、公证费用、公告费用、通知费用、送达费用、执行费用、资产变现费用、拍卖费用、差旅费用、律师费等。本案中，被告未能按照合同约定按时支付借款本息，原告工投公司还款后仍无法实现债权的情形下通过聘请律师行使诉权的方式救济自身权利所产生的律师费支出属于原告工投公司的合理损失，其要求被告予以赔偿具有合同依据。参考《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》第二条第2项涉及财产关系的，按照争议标的额分段按比例累加收费：（1）10万元以下部分（含10万元）收费比例为8%-10%；（2）10万元至50万元部分（含50万元）为7%-9%；（3）50万元至100万元部分（含100万元）为6%-8%；（4）100万元至500万元部分（含500万元）为5%-7%；（5）500万元至1,000万元部分（含1,000万元）为4%-6%……的规定，原告工投公司产生的合理律师费计算如下：100,000元×10%＋400,000元×9%＋500,000元×8%＋4,000,000元×7%＋157,834.81元×6%=10,000元＋36,000元＋40,000元＋280,000元＋9,470元=375,470元。原告工投公司主张担保费的诉讼请求，不是必然产生的费用，本院不予认可。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、第三十三第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古蔺久源盐业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州工投融资担保有限公司代偿的借款5,000,000元及利息，利息以尚欠的代偿借款本金为基数自2020年1月6日起，按年利率24%计算至清偿时止； 二、被告古蔺久源盐业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州工投融资担保有限公司代偿的利息157,834.81元； 三、被告古蔺久源盐业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州工投融资担保有限公司产生的律师费375,470元； 四、原告泸州工投融资担保有限公司对被告泸州新世界置业有限公司提供的抵押财产（位于古蔺县的房产，产权证书号：川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号、川（2016）古蔺县不动产权第××号）在另一债权人行使第一次优先权后，享有优先受偿权。 五、被告四川新世界华宇实业集团有限公司、泸州新世界置业有限公司、古蔺新世界商场有限公司、古蔺新世界大酒店有限公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 六、被告胡国刚在5,494,400元，黄玲在2,181,600元的出资范围内对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 七、驳回原告泸州工投融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取27,241元，保全费5,000元，合计32,241元，由被告古蔺久源盐业有限责任公司、四川新世界华宇实业集团有限公司、泸州新世界置业有限公司、古蔺新世界商场有限公司、古蔺新世界大酒店有限公司、黄世杰、徐玉萍、黄世强、郭薇、黄博、余纯立、王燕秋、胡国刚、黄玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年六月八日 书记员 马春兰