广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1733号原告：李艳秋，女，1972年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：戴斯曼，女，1999年6月22日出生，汉族，住茂名市茂**。原告李艳秋诉被告戴斯曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳秋、被告戴斯曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳秋向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计共149445.60元(其中包括原告的医疗费33206.40元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，误工费17557.2元，护理费3000元，住院交通费600元，残疾赔偿金84132元，残疾司法鉴定费1950元，精神抚慰金5000元，以上总金额为149445.60元)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月16日12时，被告戴斯曼驾驶自有的B70695号电动两轮摩托车在茂名市茂南区********的高架桥南往北最右侧机动车道，由南往北行驶时，遇原告李艳秋驾驶哈啰共享自行车在高架桥南往北最右侧机动车道，由南往北行驶，两车发生相撞，造成原告受伤入茂名市中医院治疗。事故发生后，经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，经查实，事故发生的主要原因是被告驾驶机动车疏忽大意，未能在确保安全的情况下通行，其过错是造成交通事故的直接原因，而原告无过错。2019年10月25日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************152号道路交通事故认定书，认定被告戴斯曼承担事故的全部责任，原告李艳秋不承担事故责任。原告受伤后，于2019年10月16日12时58分入住茂名市中医院治疗，经诊断:1、右内踝骨骨折。2、右侧第9-10后肋骨骨折。3、全身多处软组织损伤。4、右肺下叶创伤性湿肺，经治疗稍好后。原告于同年11月5日出院，后经广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定，该伤构成十级伤残，原告入院时，被告只支付了1500元，逐后再无法找到被告原告出院后，医院要求原告要继续中药外敷，全休三个月，每月要回该院复査一次，骨折愈合后再行手术将内固定物取出。原告在医院住院期间所用的医疗费及被告因该事故应赔偿原告的各项损失的费用具体如下:1、医疗费33206.40元。2、住院伙食被助费2000元(100元/天×20天)。3、营养费2000元。4、误工费175520元(58258元÷365天×110天)。5、护理费3000元(150元/天×20天×1人)，但实际在医院1人护理费每天已支付了180元。6、住院交通费600元(30元/天×20天)。7、残疾赔偿金84132元(42066元×20年×10％)。8、评残鉴定费1950元。9、精神抚慰金5000元，各项合计为149445.60元。另外，原告后续康复的医疗费及骨折愈合后再行将内固定物取出的二期手术费等另行处理。综上所述，该次交通事故，是由于被告违反了《中华人民共和国交通安全法》的有关规定，致使原告受伤入院治疗因此，原告因该次交通事故所造成的一切损失应全部由被告负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿上述的医疗费等各种损失合计共款149445.60元给原告，本案的一切的诉讼费用由被告承担。另，医疗费以发票为准，有部分发票已经遗失，现把医疗费变更为26553.2元，合计142920.40元，其他与起诉状一致。被告戴斯曼辩称，误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的金额过高，计算不符合法律规定，我现在没有经济能力偿还。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日12时，被告戴斯曼驾驶自有的B70695号电动两轮摩托车在茂名市茂南区********的高架桥南往北最右侧机动车道，由南往北行驶时，遇原告李艳秋驾驶哈啰共享自行车在高架桥南往北最右侧机动车道，由南往北行驶，两车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了第440************152号《道路交通事故认定书》，认定：戴斯曼承担事故的全部责任，李艳秋不承担事故的责任。原告李艳秋受伤后，被送入茂名市中医院住院治疗，第一次住院期间为2019年10月16日至2019年11月5日,出院诊断为1、右内踝骨骨折。2、右侧第9-10后肋骨骨折。3、全身多处软组织损伤。4、右肺下叶创伤性湿肺。5、右侧髋关节先天性发育不良。6、高尿酸血症。医嘱建议为1、出院后继续中药外敷，并行无负重功能锻炼，全休叁个月，加强营养，住院间留置陪人，出院后每个月回我院复查，并接受进一步功能指导锻炼。骨折愈合后行内固定物取出，二期手术费用约叁仟元，具体以出院结算清单为准。2、可行右侧髋关节先天性发育不良进一步手术治疗。3、门诊复查异常检查结果，如有不适，及时门诊复诊。2020年1月17日，原告李艳秋委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其的伤情进行伤残评定。2020年1月18日，该所作出粤国司鉴所[2020]临鉴字第012号《司法鉴定意见书》，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告李艳秋构伤残等级为十级。原告李艳秋为此用去鉴定费1950元。庭审中，原告主张被告一共支付了1500元给原告。上述事实，有原告提供的原告身份证、营业执照、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、CT检查诊断报告单、X线检查诊断报告单、茂名市中医院费用明细清单、费用医疗收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，被告提供的视频及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告戴斯曼承担事故的全部责任、原告李艳秋不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据上述规定，原告李艳秋因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告李艳秋自付医疗费26553.2元，有茂名市中医院费用明细单、广东省医疗收费票据及广东省医疗机构诊金收费收据作为凭证，本院予以确认。2．关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告李艳秋在茂名市中医院住院共计20天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李艳秋请求赔偿的数额并未超过该标准计算的数额，本院支持原告李艳秋住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天）。3.关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告李艳秋提供了茂名市中医院出具的诊断证明书，建议其加强营养，对于原告诉请营养费为2000元，本院予以支持。4.关于误工费。原告的误工费应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，计算住院期间及出院后90天，故误工费为17557.2元［58258元/年÷365天×（20天+90天）］。5.关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告李艳秋提供了茂名市中医院出具的诊断证明书，建议其住院期间留置陪人，本院予以采纳，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告李艳秋请求赔偿的数额并未超过该标准计算的数额，本院支持原告李艳秋的护理费为3000元（150元／天×20天）。6.关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”的规定，虽原告就其主张的交通费损失未提交相关票据予以证实，但考虑到原告在医院住院治疗，为门诊、治疗以及护理均需要支出交通费用，本院酌定原告住院交通费为600元。7.关于残疾赔偿金。原告李艳秋残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算，本院综合原告受伤后的定残等级为十级伤残,确定原告的综合伤残赔偿指数为10%,其残疾赔偿金的计算年限为20年,故原告合理部分的残疾赔偿金为84132元(42066元/年×20年×10%)。8.关于鉴定费用。法医鉴定费1950元，有原告提供的收据为证，本院予以认定。9.关于原告主张的精神损害费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及茂名的平均生活水平，法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例237篇裁判241418篇期刊66篇×本院酌情确认原告李艳秋的精神抚慰金为5000元。综上所述，现原告李艳秋的损失为：医疗费26553.2元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，误工费17557.2元，护理费3000元，住院交通费600元，残疾赔偿金84132元，残疾司法鉴定费1950元，精神抚慰金5000元，以上总金额为142920.40元。扣除被告已支付的1500元，被告还应承担141420.4（142920.40元-1500元）元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：限被告戴斯曼应于本判决生效后十日内赔偿原告李艳秋经济损失141420.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3288元，已减半收取1644元(原告已预付)，由由被告戴斯曼负担。限被告戴斯曼在本判决发生法律效力之日起七日内按《交纳诉讼费用通知书》交纳诉讼费用1644元。逾期不交纳的，依法强制执行。原告李艳秋已交纳的诉讼费用1644元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱