云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初591号原告：王秀珍，女，1960年9月5日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理州大理市。原告：王敏，女，1982年4月15日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理州大理市。原告：王燕，女，1984年10月28日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理州大理市。委托诉讼代理人：杨嘉宝，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨鹤飞，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南安邦建筑工程有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧。统一社会信用代码：915305007928948579。法定代表人：杨立法。被告：杨立法，男，1973年11月25日生，白族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。被告：李玫，女，1971年10月11日生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。原告王秀珍、王敏、王燕诉被告云南安邦建筑工程有限公司、杨立法、李玫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨嘉宝、杨鹤飞到庭参加诉讼，被告云南安邦建筑工程有限公司、杨立法、李玫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀珍、王敏、王燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南安邦建筑工程有限公司支付工程款340000元及该款从2019年5月21日起至实际付清款项之日止的资金占用利息，以同期人民银行贷款利率计算。2、判令被告杨立法、李玫在未缴出资范围内对第一项诉讼请求承担连带责任。3、判令三原告对被告抵押的云Ｍ×××**小型轿车拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。4、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：云南安邦建筑工程有限公司设立于2006年，工商登记信息显示公司注册资本9700万元人民币，杨立法持股26.19%，认缴出资额2540万元；李玫持股73、81%，认缴出资额7160万元。2013年12月11日，鹤庆县水务局通过招投标方式将鹤庆县水库支干渠项目：松桂龙珠村西干渠、辛屯镇大龙潭水库中干渠防渗漏工程ＩＩＩ标段发包给云南安邦建筑工程有限公司，并于2013年12月23日签订了《鹤庆县干支渠项目：松桂龙珠村西干渠、辛屯镇大龙潭水库中干渠防渗漏工程ＩＩＩ标段合同》。该项目实际上以杨荣建（系王秀珍丈夫、王敏、王燕的父亲）承揽建设。2017年12月20日，工程经松桂镇人民政府验收合格并投入使用。2019年前松桂镇人民政府一直将工程款支付给杨荣建本人。2019年5月21日，松桂镇人民政府将该工程尾款340000元汇入被告云南安邦建筑工程有限公司的对公账户，而云南安邦建筑工程有限公司未按约定将款项支付给杨荣建。2019年9月18日，杨荣建突发疾病去世。三原告作为杨荣建的合法继承人，对其生前所有财产和债权进行了法定继承，被告亦以“欠款”“借款”等形式对前述债务予以认可，并承诺定期付款，但至今未付。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：三原告系母女关系。2013年12月11日，鹤庆县水务局通过招投标方式将鹤庆县水库支干渠项目：松桂龙珠村西干渠、辛屯镇大龙潭水库中干渠防渗漏工程ＩＩＩ标段发包给云南安邦建筑工程有限公司，并于2013年12月23日签订了《鹤庆县干支渠项目松桂龙珠村西干渠、辛屯镇大龙潭水库中干渠防渗漏工程ＩＩＩ标段合同》。该项目实际上由杨荣建（系王秀珍丈夫，王敏、王燕的父亲）承揽建设。2017年12月20日，工程经松桂镇人民政府验收合格并投入使用。2019年前松桂镇人民政府一直将工程款支付给杨荣建本人。2019年5月21日，松桂镇人民政府将该工程尾款340000元汇入被告云南安邦建筑工程有限公司的对公账户。2019年9月18日，杨荣建突发疾病去世。2019年10月17日，王燕向被告主张其父亲杨荣建的生前债权时，被告给王燕出具了340000元的借条一份，并写明愿将宝马730系，车牌号云Ｍ×××**抵押给王燕，言明2020年1月20日还款。2020年1月22日，被告给王燕丈夫段某出具欠条一份，写明340000元的工程尾款于2020年4月25日付清，并将抵押的宝马车交给段某，但未办理相关抵押登记手续。另查明：云南安邦建筑工程有限公司设立于2006年，工商登记信息显示公司注册资本9700万元人民币，杨立法持股26.19%，认缴出资额2540万元；李玫持股73、81%，认缴出资额7160万元。2006年公司注册资本是2000万元，实收注册资本也是2000万元；2017年7月7日变更注册资本登记，增资到9700万元，增资额115.56%。但是至今实收资本仍然只是2000万元，两自然人被告，并未按公司法规定，缴纳认缴的出资。以上事实，有原告提供的：Ａ1、原告资格证据—原告身份证复印件3页，杨荣建身份证复印件、《户口簿》《死亡原因证明书》《火化证》；Ａ2、被告主体资格证据—《企业信用信息公司报告》、被告杨立法、李玫身份证复印件；Ａ3、原被告法律关系证据—《中标通知书》《施工合同》《安全生产责任书》《鹤庆县水务局关于鹤庆县水库干支渠项目松桂龙珠村西干渠防渗工程项目建设委托书》《鹤庆县松桂镇项目资金提款申请书》《银行客户存根》、发票，《鹤庆县松桂镇项目资金提款申请书》、财政授权支付凭证、发票、《鉴定书》《审计报告》《证明》《借条》《欠条》；Ａ4、企业信用报告基础版—云南安邦建筑工程有限公司；Ａ5、证人段某出庭作证证言在案佐证，本院予以确认。本院认为，鹤庆县水务局通过招投标方式将鹤庆县水库支干渠项目：松桂龙珠村西干渠、辛屯镇大龙潭水库中干渠防渗漏工程ＩＩＩ标段发包给云南安邦建筑工程有限公司，但在案证据能够证明该工程实际施工人为杨荣建，且工程已通过验收、审计并交付使用。2019年以前的工程款已经直接支付给杨荣建（部分款项由其女婿段某代为办理），2019年5月21日，建设单位将工程尾款340000元拨付给云南安邦建筑工程有限公司，公司股东亦以《借条》《欠条》等形式确认收取建设单位拨付的340000元应归杨荣建。现杨荣建去世，三原告作为杨荣建的第一顺序继承人向被告主张杨荣建的生前债权符合法律规定，本院予以支持。云南安邦建筑工程有限责任公司系杨立法和李玫两个股东持股的有限责任公司，其注册资本9700万元人民币，杨立法认缴出资额6790万元人民币，李玫认缴出资额2910万元人民币，二人实缴注册资本2000万元人民币，故原告要求云南安邦建筑工程有限责任公司支付已收取的340000元工程款及相应资金占用利息，并由被告杨立法和李玫在未缴出资额范围内对上述款项承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告抵押的云Ｍ×××**小型轿车拍卖变卖后价款优先受偿权，但车辆未办理抵押登记，原告也未提供车辆相关信息证明，对原告此项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南安邦建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内支付给三原告工程款340000元，并从2019年5月21日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；被告杨立法和李玫在未缴出资额范围内对上述款项承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，减半收取3310元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  崔庆花二〇二〇年六月十五日书记员  郑 勇