甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1191号 原告：张德沛，男，汉族。 委托诉讼代理人：毛瑞萍，甘肃骊千律师事务所律师。 被告：张明宝，男，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地金昌市建设路**营业楼**及公园路**办公楼**。 负责人：张云，总经理。 委托诉讼代理人：张永一，该公司职工。 原告张德沛与被告张明宝、中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德沛及其委托诉讼代理人毛瑞萍、被告张明宝、被告大地财险公司的委托诉讼代理人张永一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失184708.34元（其中医药费19701.94元、住院伙食补助费7100元（71天×100元/天）、误工费23571元（150天×150.14元/天）、护理费14142.6元（90天×157.14元/天）、交通费2000元、营养费3000元（60天×50元/天）、伤残赔偿金59914元、残疾辅助器具费58元、司法鉴定费3400元、购买摊位费10000元、被抚养人生活费40690元）。庭审中，原告变更诉讼请求：增加摩托车维修费1500元、交通费800元。事实与理由：2019年9月23日，张明宝驾驶小型客车，沿金昌市区公园路11区金汇巷由北向南行驶至14栋十字路口左转弯时，与原告发生碰撞，致原告膝前交叉韧带撕裂、半月板损伤、侧副韧带损伤，经住院治疗，原告伤情经司法鉴定为十级伤残。因与被告协商无果。向法院起诉，请求法院依法判决。 被告张明宝辩称，事故发生属实，被告的车辆在被告保险公司处投保了保险，原告的全部损失应当由保险公司赔偿。 被告大地财险公司辩称，事故发生属实，原告主张的各项损失待原告举证后予以核定赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的道路交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、住院费用明细、出院证明、医药费发票五张、甘肃金证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、摩托车修理费收据、交通费发票、户口本复印件、营业执照、摊位租赁合同、收据、证明、学前教育证明，被告大地财险公司提交的保险单抄件两张、支付信息查询明细及机动车综合商业保险条款的真实性均不持异议。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告张明宝为其车辆在被告大地财险公司处投保了交强险、商业三责险，保险责任限额为122000元、1000000元。保险期间自2018年12月14日起至2019年12月13日止。2019年9月23日07时10分，被告驾驶车辆沿金昌市区公园路11区金汇巷由北向南行驶至14栋前无灯控十字路口进行左转弯时，该车前部与原告张德沛驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。该事故经金昌市公安局金川分局金川交警大队认定：张明宝负事故全部责任，张德沛不负事故责任。原告受伤后被送往金昌市中西医结合医院住院治疗，住院72天，于2019年12月3日出院。出院诊断为：右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧副韧带断裂、右膝后交叉韧带损伤、右胫骨平台撕脱骨折、右膝半月板损伤。出院医嘱为：全休三月。原告在住院期间产生医疗费39365.94元（37909.94+7+319+683+447）。期间，被告大地财险公司赔偿原告20000元。2019年12月12日，原告委托甘肃省金证司法医学鉴定所对其伤残、误工期、护理期及营养期进行评定，该鉴定所于2019年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张德沛构成伤残十级；2.被鉴定人张德沛误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。产生鉴定费3400元。原告因其摩托车受损产生修理费1500元。 关于原、被告双方有争议的证据、事实及原告的各项损失，本院认定如下：关于原告提交的辅助器具收据，被告对该证据不认可，本院认为，原告因本次交通事故受伤的部位主要为右膝及胫骨，故原告主张的辅助器具费与其伤情能够相互印证，因此，对原告主张的该损失，本院予以认定，数额为58元。关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本案中原告张德沛的误工时间可自2019年9月23日算至2019年12月29日，合计98天，关于误工费的计算标准，原告主张其在农产品批发市场内租赁摊位进行经营，并出具市场摊位租赁合同。因此，本院认为，原告的误工费标准可参照上一年度甘肃省批发和零售业52574元/年的标准计算误工费，数额为14115.76元（52574元/年÷365天×98天）。关于原告主张的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，双方对原告主张的护理天数无异议，对护理费计算标准，原告参照157.14元/天计算不违反法律规定，本院予以认定，护理费数额为14142.6元。关于原告主张的被抚养人生活费，双方对原告出具的户口本可以证明被抚养人为张怡彬、张槿芝，抚养年限分别为8年、10年的事实均无异议，但被告辩称被抚养人生活费应当按照农村居民人均生活消费性支出计算。本院认为，原告出具的证明、学前教育证明及摊位租赁合同能够相互印证被抚养人在城镇居住生活及受害人的收入来源于城镇，因此被抚养人生活费应当按照城镇居民人均生活消费性支出22606元/年计算，数额为22606÷2×（8+10）×10%=20345.4元。关于原告主张的摊位购买费10000元，原告虽提交证明、摊位租赁合同及收据，但该证据仅证明其租赁摊位的事实，无法证明其因本次交通事故致损的事实，因此，对该部分损失，本院不予认定。关于原告主张的营养费，因原告提交的住院病历中并无“加强营养”的医嘱，因此，原告主张营养费无事实与法律依据，本院不予认定。关于原告主张的交通费，参照原告出具的交通费票据及其住院治疗的事实，本院酌情认定为710元。关于原告主张的住院伙食补助费7100元、伤残赔偿金59914元，被告予以认可，本院予以确认。经核定，原告的各项经济损失为160651.7元（39365.94+58+14115.76+14142.6+20345.4+7100+710+59914+3400+1500）。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告张明宝驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告张德沛造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司投保了122000元的交强险和1000000元的商业三责险，被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。因被告张明宝负本次事故的全部责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司应在第三者责任商业保险范围内承担全部的赔偿责任。原告张德沛的各项经济损失为160651.7元，被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告张德沛157251.7（160651.7-3400）元，扣除其已经赔偿的20000元，还应赔偿原告137251.7元。鉴定费3400元因不在保险合同约定的赔偿范围内，应当由侵权人张明宝承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告张德沛各项损失137251.7元； 二、被告张明宝赔偿原告张德沛鉴定费3400元； 上述一、二项限本判决生效后15日内付清； 三、驳回原告张德沛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元（已减半收取），由原告张德沛负担74元，被告张明宝负担488元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  瞿晓萍 二〇二〇年六月九日 书记员  王嘉妮