广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初349号 原告：梁海浩，男，1963年2月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉英，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陆信夫，男，1985年4月1日出生，住广西贵港市覃塘区。 被告：陆信佳，男，住广西贵港市覃塘区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：罗雅静，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**********。统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 原告梁海浩与被告陆信夫、陆信佳、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海浩的委托诉讼代理人陆平，被告陆信夫、陆信佳的共同委托诉讼代理人罗雅静，被告保险公司的委托诉讼代理人旷喜文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁海浩提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失115475.55元，先由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分再由其他被告赔偿；2、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日18时22分，被告陆信夫驾驶被告陆信佳所有的桂Ｒ×××××号轻型普通货车在广西贵港市港北区群星电缆门前与原告驾驶的梁广所有的桂Ｒ×××××号二轮摩托车碰撞发生事故，事故造成原告严重受伤。贵港市公安局交通警察支队事故处理一大队认定，陆信夫负本次事故的主要责任，梁海浩负次要责任。事故发生后原告被送往贵港市人民医院住院治疗34天，第二、三次住院共计50天，医疗费花费93957.92元，陆信夫已经支付了7000元，被告保险公司已经支付10000元，剩余76957.92元由原告支付。本次事故造成原告重大经济损失，参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为1、医疗费93957.92元，2、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；3、误工费28055元（155元／天×181天）；4、护理费13524元（161元／天×84天）；5、营养费14900元；6、交通费2000元；7、处理事故人员误工费1836元；8、摩托车维修费2070元。根据我国法律规定，造成他人人身损害的，应依法给予赔偿，但是被告无理拒绝了原告提出的合理赔偿要求。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告保险公司答辩称，陆信夫驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。关于原告的损失数额过高，其中1、医疗费只认可正规的医疗票据，对于原告在药店的开支不予认可，2、误工费根据原告的住院记录显示其职业是农民且误工天数计算过长，应按实际住院天数按农林牧渔业标准计算，3、护理费应按农林牧渔业标准计算，天数要扣减在重症监护室住院的4天，4、营养费，原告没有证据证明，酌情支持500元，5、交通费没有证据证明，6、关于处理事故人员误工费，该主张没有法律依据，7、对于修车费，原告没有提交其他证据予以关联证实，不予认可；8、我司不是侵权人，不应承担诉讼费。 被告陆信夫、陆信佳共同答辩称，答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下，2019年12月5日18时22分，被告陆信夫驾驶被告陆信佳所有的桂Ｒ×××××号轻型普通货车在广西贵港市港北区群星电缆门前与原告驾驶的梁广所有的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往贵港市人民医院住院治疗，期间住院34天，出院医嘱全休一个月、加强营养、出院后复查，医疗费凭票为64227.55元，医嘱在院外购买人血白蛋白花费凭票为1640元。2020年1月9日到贵港市医结合骨科医院住院治疗，期间住院40天，医嘱建议住院期间陪人一名、全休一个月，医疗费凭票为12186.59元，后原告遵医嘱入院复查费用分别为667元、150.24元。2020年5月6日，被告再次到贵港市医结合骨科医院住院治疗，期间住院10天，医嘱建议住院期间陪人一名、出院后全休一周，医疗费凭票为12904.14元。被告保险公司已向原告赔付医疗费10000元，陆信夫向原告赔付7000元。 贵港市公安局交通警察支队一大队作出第450802120190000635号事故认定书，认定陆信夫负本次事故主要责任，梁海浩负次要责任。 被告陆信佳已为其所有的桂Ｒ×××××号轻型普通货车购买了交强险及商业三者险，其中交强险限额为122000元，商业三者险限额为100万元，本次事故发生在保险期限内。 另外，1、原告主张其从事建筑类工作，但未提交证据予以证实，被告方亦不予认可；2、原告主张其桂Ｒ×××××号二轮摩托车因本次事故受损维修费凭发票为2070元，被告保险公司抗辩称，由于仅有一张发票而没有该车修理的记录及明细情况，存在不合理性，故不同意支持该主张。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出入院记录、住院收费收据、住院费用详细清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，陆信夫驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，梁海浩驾驶车辆在道路上行驶未按规范安全、文明驾驶，陆信夫负主要责任，梁海浩负次要责任，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。本院确认被告陆信夫应负责任比例为70%，原告梁海浩负责任比例为30%。无证据显示被告陆信佳在本次事故中存在过错。原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内赔付70%，再不足部分由被告陆信夫负担。 关于原告因本次事故造成的损失，原告主张其损失应按建筑行业标准计算，因其未提交相关证据证实，本院不予采信，其相应损失应按农村居民标准计算；关于车辆维修费，没有相关证据证实真实性、相关性，本院不予采信；关于处理事故人员误工费，没有法律依据，本院不予支持。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费81775.52元（64227.55元+1640元+12186.59元+667元+150.24元+12904.14元-10000元）；2、住院伙食补助费8400元（84天×100元/天）；3、营养费酌情支持全休期间1200元；4、误工费15967.36元（48166元/年÷365天×121天）；5、护理费11084.78元（48166元/年÷365天×84天）；6、交通费酌情支持600元。以上1-3项合计91375.52元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担70%即63962.86元，其应归还陆信夫先前垫付的7000元后再向原告赔付56962.86元；4-6项合计27652.14元，由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告梁海浩损失56962.86元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险限额范围内赔偿原告梁海浩损失27652.14元； 三、驳回原告梁海浩的其他诉讼请求。 本案受理费2610元，适用简易程序减半收取为1305元，由原告梁海浩负担347元，被告陆信夫负担958元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2610元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年六月十七日 书记员  李学成