wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33300号 申请执行人区群超等十一人，各申请执行人基本信息详见附表。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地广东省深圳市福田区华强路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人区群超等十一人与被执行人深圳市韦博英语培训中心劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3098-3108号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行。 本院对被执行人的办公场所进行调查，查明被执行人深圳市韦博英语培训中心已停止营业。本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，案外人贺杰向深圳市中级人民法院申请深圳市韦博英语培训中心破产，深圳市中级人民法院已依法受理，案号为（2020）粤03破申171号。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。根据上述规定，本案应当中止对深圳市韦博英语培训中心的执行程序。 本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  冯秉智 附表：                            序号                       案号                       申请人                       执行依据                               1                       （2019）粤0304执33300号                       区群超                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               2                       （2019）粤0304执33300号                       方慧                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               3                       （2019）粤0304执33300号                       崔莹                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               4                       （2019）粤0304执33300号                       吴希凡                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               5                       （2019）粤0304执33300号                       王贵玲                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               6                       （2019）粤0304执33300号                       吴东霓                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               7                       （2019）粤0304执33300号                       马美玲                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               8                       （2019）粤0304执33300号                       李庆                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               9                       （2019）粤0304执33300号                       施晨                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               10                       （2019）粤0304执33300号                       戴瑶瑶                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号                               11                       （2019）粤0304执33300号                       卢晓雪                       深福劳人仲案[2019]3098-3108号
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初660号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人邢达，男性，1982年5月16日出生，汉族，大学本科文化，在深圳市永达电子信息股份有限公司工作，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广东省深圳市南山区。因本案于2020年4月23日被深圳市公安局取保候审，2020年6月9日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z681号起诉书指控被告人邢达犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人邢达对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月23日19时许，被告人邢达和朋友在深圳市南山区某饭店吃饭喝酒，期间其喝了四罐啤酒。2020年4月23日22时37分许，被告人邢达驾驶粤B号小型越野客车，行驶至南山区留仙大道同乐路，被设卡查车的执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为113mg/100ml，后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人邢达血液酒精含量结果为142.1mg/100ml。                  本院意见              被告人邢达构成危险驾驶罪。被告人邢达具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人邢达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年六月十六日                  书  记  员   刘国庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初983号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码9130115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄权，广西格盛律师事务所律师。 被告：李小权，男，1980年1月25日出生，汉族，住广西合浦县。 原告创格融资租赁有限公司诉被告李小权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黄权到庭参加诉讼。被告李小权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性付清应付租金人民币75163.48元；2.判令被告支付违约金人民币18790.87元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；3.判令被告以其名下的丰田小型轿车（发动机号C198166，车架号LFMBE85B970056268）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资77410元向广西蜂鸟汽车科技有限公司购置丰田牌轿车（车架号：LFMBE85B970056268，发动机号：C198166）出租给被告使用。该合同还对租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式和违约金进行约定。同时，原、被告还签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金，截止起诉之日，被告已经连续逾期5期以上未支付租金。后经原告多次向被告催收均未果，被告的行为构成根本性违约。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉。 李小权未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原被告签订《车辆融资租赁合同》，原告依据被告的申请，出资77410元向广西蜂鸟汽车科技有限公司购置一辆二手丰田牌轿车（车架号：LFMBE85B970056268，发动机号：C198166）出租给被告使用。合同约定融资总金额为77410元，首期租金25490元，保险4500元，GPS及相关费用6400元，租赁期限为36期，每期租金为2684.41元。《车辆融资租赁合同》第十条约定”违反合同的处理1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金…（1）承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的…。3.…因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金…”。同日，原被告还签订了《车辆抵押合同》，约定被告以登记在其名下的车辆（车架号：LFMBE85B970056268，发动机号：C198166的丰田牌轿车）向原告提供抵押担保，抵押合同第五条约定抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。上述合同签订后，被告交纳首期款，原告将涉案车辆交付给被告，被告在《租赁物接收确认函》上签字确认。2018年9月14日，涉案车辆转移登记在被告名下，抵押权人为原告。2018年9月20日，原告依约向广西蜂鸟汽车科技有限公司支付了融资款项77009元。截止2019年10月18日，被告仅向原告交纳共8期租金，此后未继续交付租金，尚欠原告租金75163.48元。 另查明，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3417号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。 本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公共秩序和善良风俗，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。本案中，被告尚欠原告租赁款未支付，已构成违约，原告起诉要求被告一次性付清应付租金75163.48元成立，本院予以支持。根据《车辆融资租赁合同》第10.3条的约定，本院对原告关于被告支付违约金18790.87元（75163.48元×25%）的主张亦予以支持。被告以登记在其名下的丰田牌轿车（车架号：LFMBE85B970056268，发动机号：C198166）作为融资租赁的担保，原告为抵押权人，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告有权以该车折价或者拍卖、变卖该车的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李小权于本判决生效之日起7日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金75163.48元； 二、被告李小权于本判决生效之日起7日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金18790.87元； 三、原告创格融资租赁有限公司对被告李小权名下车辆（车架号：LFMBE85B970056268，发动机号：C198166的丰田牌轿车）有权以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2149元，由被告李小权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  杨海妮 人民陪审员  李彦玲 二〇二〇年六月二十五日 法官 助理  黄品雁 书 记 员  陆 茜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执恢212号之一 申请执行人惠州市神风汽车租赁有限公司（原惠州市创鑫发汽车租赁有限公司），住所地：惠州市惠阳区淡水大埔山语华府****铺，统一社会信用证号码：91441303MA4UTFHM9F。 法定代表人魏国鹏，该公司总经理。 委托代理人戴海庭，该公司员工。 委托代理人白静，该公司员工。 被执行人吴彬，男，汉族，1973年10月24日出生，身份证住址：安徽省淮北市杜集区。 关于申请执行人（原告）惠州市神风汽车租赁有限公司（原惠州市创鑫发汽车租赁有限公司）与被执行人（被告）吴彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初2116号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：一、被告吴彬在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币30000元及利息（利息自2017年3月29日起按月利率2%计算至还清款项之日止）给原告惠州市创鑫发汽车租赁有限公司。二、本案诉讼费595元，保全费320元有被告吴彬承担。权利人惠州市神风汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。经查询被执行人吴彬名下有位于惠州市惠城区水口街道办事处水口大道19号山水龙城花园C10栋1单元22层04号房产【产权证书号：粤房地预登惠州字1100145101号】，本院作出（2017）粤1303民初2116号民事裁定书裁定查封上述房产。因该房产与本案执行标的相差过大，申请执行人同意暂不处置该房产。因未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2019年7月1日作出（2019）粤1303执1104号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。2020年5月7日，本院恢复对本案的执行，恢复执行案号为（2019）粤1303执恢212号。 执行中，因申请执行人考虑到本案标的较小且处置难度及预交评估费等问题，向本院申请解除本院对上述房产的查封，并申请在本案解除查封后变为首查封的惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302执166号案件中参与分配。本院作出（2019）粤1303执恢212号执行裁定书，裁定解除本院（2017）粤1303民初2116号民事裁定书裁定的对上述房产的查封，并作出参与分配函寄送惠州市惠城区人民法院。本案现无可供执行处置的财产,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案现无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年六月四日 书记员  罗明亮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7313号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:叶松达，男，1972年10月10日出生,汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人叶松达信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9477号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人叶松达向申请执行人清偿截至2019年2月12日信用卡透支本金64990.65元，利息6051.2元以及从2019年2月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）二、被执行人叶松达支付案件受理费和诉讼保全费2334元。三、被申请人叶松达加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为73375.85元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年5月28日查封了被执行人叶松达、陈红颜共有的位于中山市神湾镇××大道中××星××都××缤纷大街××房的房地产，本案为轮候查封，本院将以（2019）粤2071执12009号对该房地产进行处理，本案将直接参与分配，不另作处理。另查被执行人名下有粤Ｊ×××××，粤Ｊ×××××摩托车各一部；关于上述两辆摩托车，经询问申请执行人，其提出暂不处理；除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7313号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1659号原告：卫梦玥原告：金德华被告：袖虎（深圳）宠物有限责任公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区软件产业基地****1004B，统一社会信用代码91440300MA5FMTT460。法定代表人：晏斌。委托诉讼代理人：张智，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘静仪，广东金桥百信律师事务所律师。原告卫梦玥、原告金德华与被告袖虎（深圳）宠物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫梦玥、金德华、被告袖虎（深圳）宠物有限责任公司的委托诉讼代理人张智、潘静仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫梦玥、金德华向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告购猫款人民币2790元（以下币种均为人民币）；二、判令被告赔偿原告治疗猫咪的医疗费及诊断费等1345元；三、判令被告赔偿原告双倍购猫款5580元；四、本案受理费等诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2019年8月15日晚间，原告在被告经营的袖虎宠物店（地（地址位于深圳市南山区某地址购买品种为英国短毛蓝猫的雄性幼猫一只（11周猫龄）。当日被告向原告承诺，其出售的幼猫是健康无任何疾病的。同日晚间，原告发现幼猫眼角有分泌物，且鼻头干涩等问题，并立即与被告员工进行联系。该员工告知属正常现象。隔日，原告发现幼猫耳内较脏怀疑该幼猫患有耳螨，便前往南山区五洲宠物医院检查，后确诊幼猫患有耳螨疾病。第三日（8月17日），观察发现幼猫打喷嚏、流鼻涕及眼周分泌物等现象加重，便再次前往五洲宠物医院进行检查，确诊幼猫患有猫鼻支疾病。原告为治疗猫咪耳螨和猫鼻支支出的医疗费共计1345元。在此期间，卫梦玥一直与被告积极沟通，至今沟通无果。综上，原告认为被告刻意隐瞒幼猫患有耳螨、猫鼻支疾病，并且将患病幼猫承诺为健康猫咪向原告出售的行为具有欺诈的故意。被告袖虎（深圳）宠物有限责任公司答辩称：一、被告不是适格的被告，被告经营地址南山区粤海街道滨海社区软件产业基地2栋C10层1004B与原告购猫地址南山区某地址不一致，被告也未收取原告任何费用，原告所联系的“赵飞”也不是被告员工，原告也没有提供购猫的销售合同，没有任何证据证明原、被告双方存在合同关系，不能得出原告是从被告处购猫的结论。二、原告提供的证据不能证明涉案幼猫是不健康的动物，耳螨是幼猫的常见疾病，其提供的诊断证明是营利机构出具，不能证明涉案幼猫为病猫，且无法证明其诊断的猫是涉案幼猫。三、原告提供证据中的“卫未”和“金先生”是否为原告不能确定，请法院予以核实。请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卫梦玥于2019年8月15日通过支付宝向名为“袖虎宠物”的账号转账汇款2790元。两原告提供了一份《深圳南山五洲宠物医院收费明细》，显示宠物主人“金先生”为品种为蓝猫的宠物“路易”支出医疗费1345元，其中2019年8月16日支出305元，2019年8月18日支出640元，2019年8月20日支出400元，两原告提供的支付宝转账记录显示上述款项系金德华支出。原告提供的微信聊天记录显示，其在2019年8月15日至8月24日期间与微信名为“Tygrin赵飞”的人员协商宠物猫生病的处理和赔偿事宜。庭审中，原告认可其未与被告订立书面合同；被告主张其并非“袖虎宠物”商标的所有者，原告购买宠物的门店亦非被告经营。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，但原告未能举证证明其付款购买涉案幼猫时的收款账号“袖虎宠物”为被告账号，亦未能举证证明其主张的购猫店面系被告经营，原告提供的证据不足以证明其与被告之间建立了买卖合同关系，故对于原告关于其与被告之间存在买卖合同关系的主张，本院不予采纳，因此，对原告基于买卖合同关系而要求被告承担退款及赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告卫梦玥、金德华的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告卫梦玥、原告金德华的全部诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告卫梦玥、原告金德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年六月十日书记员  徐星宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异154号异议人姜某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人沈阳惠天热电股份有限公司，地址沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人孙某，系该公司董事长。被执行人东北耐火材料厂，，地址沈阳市铁**肇工北街11巷**法定代表人姜某某。本院在执行申请执行人沈阳惠天热电股份有限公司与被执行人东北耐火材料厂供用热力合同纠纷执行一案，异议人姜某某于2020年6月2日向本院书面提出执行异议，要求解除姜某某的限制高消费。异议人姜某某诉称，解除东北耐火材料厂原法定代表人姜某某的限制高消费。贵院2018年8月30日依据沈阳惠天热电股份有限公司诉东北耐火材料厂职工宿舍冬季采暖费经纪纠纷一案做出的判决及2015年沈铁西执恢字第00002号沈阳市铁西区人民法院限制消费令，将原东北耐火材料厂法定代表人姜某某列入限制消费人员。东北耐火材料厂是国有企业，姜某某已于2012年在该企业被免职退二线，并于2015年办理退休。这次被列为限高人员，主要原因是姜某某在退休后，企业没有及时更换营业执照的法定代表人。限制该企业已于2019年列入僵尸企业，按政策规定被工伤局注销，本人也更不是企业法定代表人了。鉴于以上实际情况，本人申请解除对姜某某限制高消费。恳请铁西区法院同意请求事项。本院查明，2015年2月26日，本院恢复执行，执行案号为2015沈铁西执恢字第2号。2018年8月30日，作出限制限制消费令，对被执行人东北耐火材料厂采取限制高消费的措施。本院认为,被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费。被执行人为单位的,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施高消费行为。在本案中，姜某某作为被执行人东北耐火材料厂的法定代表人，本院对其采取限制高消费的强制执行措施符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定,裁定如下：驳回异议人姜某某的异议请求。当事人、利害关系人对本院作出裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年六月十七日法官助理刘孟琦书记员王瑞琦
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执635号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：林显明，男，汉族，1987年03月27日出生，地址：廉江市。 廉江市人民法院与林显明罚金一案，（2019）粤0881刑初620号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付1000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初1024号 原告：王琪，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：沈永生，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 被告：田晶晶，女，1986年1月5日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。 原告王琪与被告田晶晶返还原物纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈二洪 人民陪审员  叶正太 人民陪审员  郭红方 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  顾海洋 书 记 员  郑 宙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5235号之一 申请执行人：陈园，女，汉族，1968年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：杨永，男，汉族，1962年3月9日，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈园与被执行人杨永民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民初30572号民事调解书已经发生法律效力。生效调解书确定：一、申请执行人陈园和被执行人杨永确认截止2018年7月9日被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元和利息120000元（以本金100000元为基数，按年利率20%计算，从2013年1月30日计至2019年1月30日止）；二、上述款项被执行人杨永分十期支付，第一期至第六期，从2018年8月至2019年1月，于每月25日前支付利息20000元，第七期至第九期，从2019年2月至2019年4月，于每月25日前支付本金20000元，第十期于2019年5月25日前支付剩余的本金40000元；三、若被执行人杨永未能按上述协议按期履行，则申请执行人陈园有权向法院申请强制执行。本案案件受理费4425元（已由原告预缴），本院收取2212.5元，由被执行人杨永负担（被执行人应于2018年8月25日前支付给原告）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付230000元及利息等，本院于2020年2月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、扣划被执行人杨永名下银行账户内存款共计181940.1元，扣除执行费2629.1元后，剩余款项已向申请执行人陈园支付完毕。 二、冻结被执行人杨永持有的前海汇通新能源投资控股（深圳）有限公司的40%股权；冻结被执行人杨永持有的深圳市火眼金睛资产管理有限公司的10%股权；冻结被执行人杨永持有的深圳市磐石资产管理有限公司的20%股权。上述股权冻结期限自2020年4月7日至2023年4月6日止。 三、将被执行人杨永纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 四、对被执行人杨永发布限制消费令。 本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月十日 书记员  朱敏怡
固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3371号原告：濮悦霞，女，汉族，1961年12月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春、张玺，河南弘蓼律师事务所律师。被告：汤有滨，男，汉族，1990年5月20日出生，汉族，住固始县。原告濮悦霞与被告汤有滨租赁合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮悦霞委托诉讼代理人郑连春、张玺到庭参与了诉讼，被告汤有滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮悦霞向本院起诉：1、要求判决被告支付原告租赁费和违约金274119.56元；2、要求被告归还租赁物钢管1616.6米、扣件4656个，丝杠221个，诉讼变更为赔偿损失42561.2元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日，原告与被告签订《租赁合同》，约定被告从原告处租赁钢管、扣件、丝杠等，协议约定租赁期限、租赁费用计算方式、租期、违约责任等。双方按租赁协议履行过程中，被告从原告处租赁时，有租有还，但未向原告支付租赁费用。截止到起诉时，被告欠原告租赁费用和违约金274119.56元，钢管1616.6米、扣件4656个，丝杠221个未还给原告。被告汤有滨未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、2016年3月1日原、被告双方签订的《租赁合同》；3、出库单（90份）；4、入库单（69份）；5、结算汇总单；6、租赁物赔偿明细表；7、违约金计算明细。通过法庭审理，本院认定事实如下：2016年3月1日，原告濮悦霞与被告汤有滨签订《租赁合同》，约定被告从原告处租赁钢管、扣件、丝杠等。协议约定租赁价格为钢管每米价值12元，单位日租金陆厘；扣件每个价值4.5元，单位日租金伍厘；顶丝每个价值10元，单位日租金壹分伍厘；租赁期限自2016年3月1日至2018年2月28日；收、还租赁物请注意事项及赔偿标准；结算方式为每月28日结账，到期未结账，按租金部分日千分之三收取违约金；租赁期届满返还租赁物方法及违约金支付等。合同签订后，自2016年3月至2017年8月被告共从原告处租赁以上建筑用钢管等物品90次，返还租赁物69次，未支付租赁费用。经结算，共欠租赁费用174119.56元，另有钢管1616.6米、扣件4656个，丝杠221个未还给原告。本院认为：原告濮悦霞与被告汤有滨签订租赁合同，被告租赁原告建用设备，双方形成租赁合同关系。双方应当按照合同约定和法律规定，诚实信用地履行各自的义务。原告按合同约定，为被告提供了90批次的钢管等建筑设备，履行了交付租赁物的义务，被告在使用租赁物后，未按合同约定，及时归还全部租赁物，未支付租赁费用，违反了合同约定，应当承担相应的合同给付租赁费用、支付违约及赔偿未全部返还租赁物的责任。被告汤有滨共租赁原告设备90批次，归还69批次，共欠租赁费用174119.56元，未归还钢管1616.6米、扣件4656个，丝杠221个，有原告提供的出库单、入库单及结算单据等证实，本院确认。被告应当支付原告租赁费用174119.56元；对被告未归还钢管1616.6米、扣件4656个，丝杠221个，按照合同约定，折算价值为42561.2元，被告汤有滨应当赔偿。原告主张违约金100000元，经核算，被告共51期次未按约定结算租赁费，按约定日千分之三的违约金应当为586160.23元，原告主张100000元，不违反法律规定，本院支持。被告汤有滨未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤有滨支付给原告濮悦霞租赁费用174119.56元；二、被告汤有滨赔偿给原告濮悦霞租赁物损失费用42561.2元；三、被告汤有滨支付给原告濮悦霞违约金100000元。以上一、二、三项合计被告汤有滨应当给付原告濮悦霞316680.76元，于本判决生效生10日内付清。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2705.9元，由被告汤有滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年六月二十四日书记员  王 婕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初5037号原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人刘凌，行长。委托诉讼代理人赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。被告李素琴，女，汉族，1964年10月9日出生，住址浙江省温岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告李素琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费5864元（已由原告预交），减半收取2932元，由上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担。审 判 长  魏 巍人民陪审员  王朝晖人民陪审员  邓继琼二〇二〇年六月二十六日书 记 员  李 云
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保225号之六申请人：灯塔市东达煤场，住所地：灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：91211022MA0UMUWG0B。经营者：孙连伟，男，1965年5月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：栗中文，男，1967年1月5出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请人灯塔市东达煤场根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初922号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人栗中文名下辽宁省农村信用社联合社存款3,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人栗中文名下辽宁省农村信用社联合社存款3,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3432号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：石毛女，女，汉族，1949年7月26日出生，住江门市新会区会城秀德兴里**601。公民身份号码：440************645。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告石毛女电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年六月二十三日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1625号之三 申请执行人：张文胜，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈钦刚，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：滕玉梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张文胜与被执行人陈钦刚、腾玉梅民间借贷纠纷一案中，向陈钦刚、滕玉梅发出执行通知书，责令其向张文胜支付30000元与迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费350元。但陈钦刚、滕玉梅未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了陈钦刚、滕玉梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，轮候查封被执行人滕玉梅名下不动产权证书号为濉划国用(2005)第573号的国有土地使用权，暂未查找到陈钦刚、滕玉梅可供执行且适宜处置的财产。张文胜未能提供陈钦刚、滕玉梅有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将陈钦刚、滕玉梅纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留、罚款处罚。终本约谈时，张文胜不同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张文胜享有要求被执行人陈钦刚、滕玉梅继续履行债务的权利，被执行人陈钦刚、滕玉梅负有继续向申请执行人张文胜履行债务的义务。申请执行人张文胜发现被执行人陈钦刚、滕玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 王永成 二〇二〇年六月二十六日 书记员 马 灿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执421号申请执行人：杨维忠，男，1962年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：梁永峰，男，1973年3月12日出生，汉族，农村居民，住淄博市。被执行人：淄博翔大装饰工程有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：梁永峰，经理。本院在执行申请执行人杨维忠与被执行人淄博翔大装饰工程有限公司、梁永峰其他案由一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行义务。本院于2020年1月15日和2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，查封被执行人名下鲁CR****（奥迪牌）汽车一辆，因无法找到车辆下落，暂不处置。扣划被执行人淄博翔大装饰工程有限公司银行存款3063元，因金额较小，申请执行人表示暂不领取。本院于2020年1月15日和2020年6月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法调查被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现其它可供执行财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行财产线索，但是申请执行人表示提供不出其它可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的55560元，受偿标的为3063元，未受偿标的为52497元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 卫 伟审判员 宋尚东二〇二〇年六月十日书记员 李永伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执561号之一申请执行人王兆，男，31岁，1988年12月16日，汉族，住郑州市惠济区。被申请执行人姚志凯，男，1974年4月15日生，汉族，住河南省伊川县。被申请执行人王珊珊，女，1976年12月18日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行王兆与姚志凯、王珊珊合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6595号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告姚志凯、王珊珊于本判决生效后六十日内偿还原告王兆借款本金300000元，并按照月息2分支付该款自2019年8月1日起至付款之日利息，因姚志凯、王珊珊未按上述生效法律文书履行义务，王兆向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6595号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚志凯、王珊珊负有继续向申请执行人王兆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月二十三日书记员  张文海
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执480号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：苏境辉，男，汉族，1990年05月23日出生，地址：廉江市。 廉江市人民法院与苏境辉罚金一案，（2019）粤0881刑初474号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付2000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月二十日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之十三申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2083号 原告：惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司，住所地惠州大亚湾石化大道**金龟山鑫鼎园。 法定代表人：王良辉 委托诉讼代理人：曾保育、李健（实习），广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 被告：陈平，女，汉族，1986年10月22日出生，，住所地广西贺州市八步区 原告惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司与被告陈平追偿权纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被告陈平名下位于惠州大亚湾的产权[粤（2019）惠州市不动产权第40×××77号]进行查封。原告以深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的保单保函（保险单号（2020）富惠诉保第20200528-381号）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被告陈平名下位于惠州大亚湾西区的产权[粤（2019）惠州市不动产权第40×××77号]，查封价值以38278.85元为限，查封期限为三年。 查封期间，不得对该房产进行转让、出租、抵押等形式处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卓建新 人民陪审员  赖晓燕 人民陪审员  李连香 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈仁兰 ?? ?? ?? ??
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初9638号 原告：刘志天，男，1994年7月7日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：王胜，男，1973年9月16日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：谢玲，女，1973年10月9日生，住安徽省郎溪县。 原告刘志天诉被告王胜、谢玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志天到庭参加了诉讼，被告王胜、谢玲未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘志天向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款118100元及利息（自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：原、被告系业务合作关系，自2018年11月13日起，被告陆续向原告借款。至2018年12月29日共计借款118500元。被告于2018年12月6日补欠条一份，并约定了逾期利息。期间被告还款400元，至2019年2月23日被告又出具借条载明尚欠原告借款118100元。后经原告多次催要，被告未偿还该借款，原告为此诉至本院。 被告王胜、谢玲未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年11月13日，原告向被告转账10万元。2018年12月6日，被告王胜出具欠条载明欠刘志天10万元，在1月底前还清，逾期50元一天。后被告又陆续通过微信向原告借款18100元。至今未能归还。 上述事实，有原告提供的欠条、转账记录、微信记录等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按约履行。被告未能按约归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告王胜归还借款118100元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告归还利息（自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止），亦符合双方约定，本院予以支持。 原告要求谢玲承担共同还款责任，但未能提供证据予以证明该诉请，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告王胜、谢玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告王胜于判决生效后十日内归还原告刘志天借款118100元及利息（利息从2019年2月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告刘志天的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3120元，财产保全费1225元，公告费600元，由被告王胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王 娟 人民陪审员 赵 熙 人民陪审员 傅庭笙 二〇二〇年六月九日 书 记 员 朱 菲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执830号之三申请执行人：金宝森，男，1964年9月7日生，住开原市。被执行人：兴家富，男，1972年5月21日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兴家富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兴家富在辽宁省农村信用社联合社50×××95账户内存款人民币2542.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十二日书记员 宋永强
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之八申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初423号原告：周宇航，男，1988年8月14日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：杜金娜，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告周宇航与被告杜金娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宇航的委托代理人党志丹到庭参加诉讼。被告杜金娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宇航诉称，被告多次向原告借钱，原告多次刷自己的信用卡给被告现金。2019年7月13日，被告向原告出具借条一份，借款期限到2019年12月31日止，口头约定月利息2分，王群飞为该借款的见证人。借款到期后被告没有按期支付本金及利息，原告多次找被告催要，被告以种种理由推迟拒不归还，致使原告蒙受了极大的经济损失。现请求判令被告返还原告借款11.7万元及利息（从2020年1月1日起计算至清偿完毕之日止，按年息6%计算）。被告杜金娜未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告周宇航与被告杜金娜系朋友关系，被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年7月13日，被告杜金娜（甲方）与原告周宇航（乙方）签订借条一份，约定：甲方向乙方借款人民币壹拾壹万柒仟元整（大写），人民币117000元（小写），借款期限为2019年7月13日到2019年12月31日，违约责任为如果甲方杜金娜不能按期归还借款，乙方保留追究甲方违约责任的权利并由甲方承担一切经济损失。被告杜金娜在借款人一栏签名并捺印，原告周宇航在出借人一栏签名并捺印，王群飞在立据见证人一栏签名并捺印。现借款经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告杜金娜借原告周宇航117000元的事实，有原告出具的借条为证，本院予以确认。故原告要求被告杜金娜返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告杜金娜交付借款后，被告杜金娜应返还借款。被告杜金娜未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告杜金娜返还借款117000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，由于借条中约定有还款期限，根据我国法律规定，原告请求按年利率6%从逾期之日即2020年1月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜金娜于本判决生效后十日内返还原告周宇航借款117000元及利息（按年利率6%，从2020年1月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告杜金娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵审 判 员  樊 婷人民陪审员  张少华二〇二〇年六月二日书 记 员  汪 洋
结 案 通 知 书 (2020)苏0381执恢791号 胡俊杰、谢春术、谢春富: 本院在执行胡俊杰与谢春术、谢春富提供劳务者受害责任纠纷一案，依据江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初3133号民事判决书，本案申请执行标的91933元，现被执行人本息已履行完毕，执行费用由被执行人缴纳。本案执行至此，申请执行人宋文生向本院申请执行的（2018）苏0381民初3133号民事判决书确定的义务被执行人已履行，现已结案。 二〇二〇年六月五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特148号 申请人：杨永超，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人：莱芜天晟置业有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城东大街**。 法定代表人:孙玮，总经理。 委托诉讼代理人：杨彩云，女，系该公司法务。 本院于2020年6月19日立案受理申请人杨永超与申请人莱芜天晟置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷一案于2020年6月19日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除申请人杨永超与申请人莱芜天晟置业有限公司签订的编号为YS0079116的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》。 二、申请人杨永超据此协议将购买的天晟上府钰园项目的6幢东1单元3层301号成套住宅及6幢-2层-C2013号储藏室退给申请人莱芜天晟置业有限公司。 三、申请人莱芜天晟置业有限公司于2020年6月30日前与申请人杨永超配合完成解除合同的相关手续、涉案房屋的撤销网签及备案手续，网签撤销后20日内申请人莱芜天晟置业有限公司将楼款466739元返还申请人杨永超。 四、申请人杨永超须于2020年6月30日前向申请人莱芜天晟置业有限公司返还购房的收据、认购书等材料。 五、在解除合同过程中，必须由申请人杨永超亲自履行和执行时，申请人杨永超应及时办理，因解除合同所需全部费用由申请人杨永超支付。 六、本纠纷一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨永超与申请人莱芜天晟置业有限公司于2020年6月19日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 冉
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初397号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人谢宝翔，男，1980年9月24日出生于广西宜州市，公民身份号码452************371，汉族，小学，工人，住宜州市*************。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同月20日被释放，2020年1月20日、2020年5月14日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕Z85号起诉书，指控被告人谢宝翔犯危险驾驶罪。鉴于被告人谢宝翔自愿认罪认罚，建议判处三个月拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人谢宝翔于2019年11月23日20时许，驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车行驶至江门市新会区会城信合岗路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人谢宝翔血液样本中的酒精浓度定量检测为189.37mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人谢宝翔犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人谢宝翔犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人谢宝翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年六月十七日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初13838号原告：卢志伟，男，1989年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************，公民身份号码为441************096。委托代理人：卢柏康，广东莞信事务所律师。委托代理人：林晓燕，广东莞信事务所实习律师。被告：熊梦诗，女，1990年6月9日出生，汉族，住广东省台山市***********之一，公民身份号码为440************229。原告卢志伟诉被告熊梦诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告卢志伟于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢志伟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢志伟撤回对被告熊梦诗的起诉。审判员  郑惠琼二〇二〇年六月十八日书记员  杜 华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33650号之一申请执行人许庆迪，男，汉族，1994年11月23日出生。被执行人邓顺仁，男，汉族，1994年4月24日出生。申请执行人许庆迪与被执行人邓顺仁民间借贷一案中，本院作出的(2019)粤0304民初10006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付367800元及利息等，本院于2019年12月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人邓顺仁名下车牌号为粤××××**车辆档案，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。另根据申请执行人提供的财产线索，亦未发现有财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年六月九日书记员  韦伟庆
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初649号原告：蓝永华，男，1992年12月20日出生，畲族，住江西省赣州市寻乌县*******宝坑小组，公民身份号码：360************419。被告：陈福新，男，1993年1月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅县*******彭公坑，公民身份号码：441************212。原告蓝永华与被告陈福新劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告蓝永华到庭参加诉讼，被告陈福新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告蓝永华于2019年9月跟随被告陈福新打工，在丰顺县潭江镇从事司机工作，负责运送水泥浆，工资按月结计算，双方约定原告每月工资5500元，工程于2019年10月完成。被告在支付9月份的足额工资后，一直拖欠10月份工资不予支付。工程完结后，原告多次向被告催讨，但被告迟迟未予支付。后被告承诺于2020年4月22日（即农历三月三十日）结清剩余工资款5000元，并于2020年1月22日向原告出具欠条。但在被告承诺的履行期限到期后，经原告多次催收被告仍然未予履行。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈福新未作答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告蓝永华称其于2019年8月13日至10月13日在丰顺县潭江镇帮被告陈福新开车运载水泥浆，双方未签订书面劳动合同，通过微信约定工资按每月5500元计，工程完结后被告仅向原告支付了9月份的工资，10月份工资一直未予支付。经原告多次催讨后，被告于2020年1月22日向原告出具“欠条”一份，载明被告尚欠原告在丰顺县潭江镇开车工资款5000元，协议至2020年4月22日（即农历三月三十日）结清。被告在承诺的履行期限届满后仍未支付工资给原告，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的被告人口信息查询资料、欠条、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏及本院制作的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是劳务合同纠纷，原告蓝永华为被告陈福新提供劳务，被告应向原告支付劳务款，双方对被告所欠原告的劳务款进行了结算，双方的债权债务关系成立，被告陈福新应向原告蓝永华支付结欠的劳务款。被告于2020年1月22日出具欠条确认欠原告劳务款5000元，且承诺于2020年4月22日（即农历三月三十日）结清，但到期后被告仍未向原告支付。现原告请求被告偿还拖欠的劳务款5000元，有被告签名的结欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈福新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈福新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蓝永华支付劳务款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由被告陈福新负担。本案为终审判决。审判员  吴小垚二〇二〇年五月二十六日审判员  邱宋莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之六十二申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初165号原告：杭永发，男，1959年2月9日生，汉族，住方城县。被告：南阳隆飞置业有限公司，地址：南阳市卧龙区卧龙岗街道王营村社区。法定代表人：聂贵军，任经理。统一社会信用代码：914113005828635851被告：李朝德，男，1963年2月13日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告杭永发诉被告南阳龙飞置业有限公司、李朝德为合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭永发申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭永发撤回起诉。案件受理费4950元，减半收取2475元，由原告杭永发负担。审 判 长  孙源阳审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  权 双
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执122号 申请执行人王春辉，男，汉族，1977年1月18日，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人陈宇恒，男，汉族，1997年6月15日，住英德市。 关于申请执行人王春辉与被执行人陈宇恒民间借贷纠纷一案，（2019）粤1881民初4494号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付借款人民币18323.7元、案件受理费129.05元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，申请人与被执行人双方已经达成和解。本案应依法终结执行，建议对本案裁定终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已经达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执122号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈志和 二〇二〇年六月三日 书记员  封迪龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12490号原告：国创新能源汽车科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际纺织服装原辅料物流区****，统一社会信用代码91440300MA5EW5JC6N。法定代表人曹绍绿。委托诉讼代理人：陆丰，系广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开卓，男，汉族，1986年3月1日出生，身份证住址：广东省湛江市市辖区，系该公司员工。被告：何素德，男，汉族，1990年6月25日出生，身份证住址：广西大新县，上列原告与被告车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付租金18200元（人民币，下同）；2、被告向原告支付违约金8080元【暂计至2020年1月3日，实际按日利率千分之七从2019年8月开始，以每月欠付租金为基数，自每月7日起支付至实际清偿租金之日止】；3、被告向原告支付车辆违法罚款费用1000元；4、被告向原告支付车辆维修费用1300元；5、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人陆丰、李开卓出庭参加了庭审，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未参加庭审、未答辩、未举证。本案相关情况一、基本事实：2019年3月6日原告与被告签订一份《国创新能源汽车租赁合同》，约定：1、原告将粤BD433**号新能源汽车租赁给被告，月租金每月2600元，租金按月支付，每月需在6号前支付本月租金，超期按违约处理，租赁期限12个月，自2019年3月7日至2020年3月6日止；2、被告应在本合同签订之日起向原告支付租赁保证金10000元；3、车辆保修期限内，所出现保修期内的零部件的质量问题由原告负责保修，具体的车辆保修范围详见随车保修手册，保修期外的车辆维修（包括一般维修和事故维修）等费用由被告承担，车辆保修、维修等必须在原告指定的定点服务站进行；4、原告负责租赁车辆的首次保养（即全新车在1个月内或3000公里内的第一次保养，以先到的为准），首次保养之外的其他保养维护费用由被告承担，后续被告应每个月或每5000公里（以先到的为准和保养手册公里数与时间为准）对车辆进行一次定期保养。被告应按原告要求定期进行车辆保养维护，车辆的保养维护必须到原告指定的定点服务站进行，如被告不到原告指定的定点服务站进行保养维护或者不按原告规定进行首保和定期保养维护或延迟保养维护的，原告有权对该车不予保修和首次保养，如因此造成车辆损坏、事故的，由被告承担全部责任、费用和赔偿；5、租赁期内车辆的电费、过桥过路费、停车费、违法罚款等由被告承担；6、如因被告违反本合同的约定导致原告提前解除合同或者被告未经原告书面同意提前退租或被告违约解除合同的，被告应向原告支付10000元的提前终止损失金，并且原告有权收回车辆，原告有权以被告的车辆保证金进行抵扣，车辆保证金抵扣不足的，被告应向原告支付剩余损失金；7、被告应严格按照合同约定按时足额支付租金，如被告逾期支付超过三个工作日的，原告有权锁车，且每逾期一日（含锁车期间），应按逾期付款金额的千分之七向原告支付违约金。如被告逾期超过十个工作日的，原告有权解除本合同，收回车辆，没收租赁保证金，被告应向原告支付到期未付的租金，还应按逾期付款金额的24%向原告支付违约金，同时应结清其他由被告承担的费用、罚款等款项，如给原告造成损失的，应赔偿给原告造成的全部损失。上述合同签订后，原告于合同签订的当天将涉案车辆交付给被告。原告称被告只支付了2019年8月7日之前的租金，因被告拖欠租金，原告已于2019年10月18日将涉案车辆收回。遂向法院起诉，提出如上诉讼请求。二、关于原告主张的租金：原告称被告已支付2019年8月7日之前（不包括2019年8月7日当天）的租金，而涉案车辆已于2019年10月18日被原告收回，被告经本院合法传唤，不参加庭审、不举证、不答辩，应承担举证不能的法律后果，本院依法采信原告的主张，故被告尚应向原告支付2019年8月7日至2019年10月18日期间的租金6240元（2600元×2个月+2600元/30天×12天）。原告主张的租金超出6240元部分没有法律依据，本院不予支持。三、关于原告主张的违约金：合同约定：被告应严格按照合同约定按时足额支付租金，如被告逾期支付超过三个工作日的，原告有权锁车，且每逾期一日（含锁车期间），应按逾期付款金额的千分之七向原告支付违约金。本院认为，上述约定的违约金标准显然过高，有失公平，本院酌情调整为日万分之五。合同约定的租金支付期限为每月6号前支付本月车辆租金，故2019年8月7日至9月6日租金2600元的违约金应从2019年8月7日起算，2019年9月7日至10月6日租金2600元的违约金应从2019年9月7日起算，2019年10月7日至10月18日租金1040元的违约金应从2019年10月7日起算，按日万分之五的标准，计算至上述租金付清日止。四、关于原告主张的车辆违法罚款：根据原告提交的证据，涉案车辆于2019年7月9日在坂田五和大道产生罚单500元（处罚决定书编号为：4403172706560372），因被告未即时处理产生滞纳金500元，原告于2019年10月23日为被告代缴罚款及滞纳金共计1000元。根据双方合同约定，上述费用应由被告承担，被告应向原告支付代缴的罚款及滞纳金1000元。五、关于原告主张的车辆维修费：根据原告提交的证据显示原告主张的维修费发生在原告收回车辆之后，因原告未能提交证据证明车辆收回时的受损情况，原告单方决定的维修项目也未得到被告的确认，故本院对原告主张的车辆维修费不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何素德应于本判决生效之日起10日内向原告国创新能源汽车科技（深圳）有限公司支付2019年8月7日至2019年10月18日期间的租金6240元。二、被告何素德应于本判决生效之日起10日内向原告国创新能源汽车科技（深圳）有限公司支付迟延支付租金的违约金，其中2019年8月7日至9月6日租金2600元的违约金从2019年8月7日起算，2019年9月7日至10月6日租金2600元的违约金从2019年9月7日起算，2019年10月7日至10月18日租金1040元的违约金从2019年10月7日起算，按日万分之五的标准，计算至上述租金付清日止。三、被告何素德应于本判决生效之日起10日内向原告国创新能源汽车科技（深圳）有限公司支付车辆违法罚款及滞纳金1000元。四、驳回原告国创新能源汽车科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.26元（原告已预交），由原告负担192.26元，由被告负担65元。原告多预交的部分由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费65元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年六月二十九日书记员  廖庭婷
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初837号 原告：陈明，男，1988年3月10日，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所实习律师。 被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州市禹城高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。 法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。 原告陈明与被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司（以下简称禹城汉能公司）股票回购合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明的委托诉讼代理人许海光、罗慧敏、被告禹城汉能公司法定代表人杨少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行对双方签订的《股票购买协议》并支付股票回购款303964.5元及逾期付款利息；2、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，原告与被告签订《股票购买协议》及《股票认购书》，协议约定：被告向原告出售汉能薄膜发电集团有限公司的50000股代码为HK00XXX的股票（以下简称“目标股票”），目标股票每股购买价格为3.5港元，汇率以2016年10月17日当日中国人民银行公布的人民币对港币汇率中间价0.86847为准；原告应在签订《股票购买协议》及《股票认购书》当日向被告支付股票购买定金10000元，并于被告指定的时间内将购买股票尾款141982.25元及印花税税款169.79元以人民币汇入被告指定账户；被告在收到原告支付的股票购买款及相关税费后30个工作日内将原告购股数量对应的纸质股票交付给原告，纸质股票交付给原告即视为本目标股票交割完成；被告承诺2019年11月1日至15日之间，原告可向被告提出申请，被告在收到原告书面申请后，即同意按原告实际购股价格的2倍回购原告在该《股票购买协议》项下向被告购买的股票。原告于签订《股票购买协议》及《股票认购书》当日向被告支付股票购买定金，又于2016年11月19日将购买股票尾款141982.25元及印花税税款169.79元以人民币汇入被告指定账户。被告虽未将纸质股票交付给原告，经与被告多次协商未果，原告委托湖南声威律师事务所按《股票购买协议》约定内容于2019年11月1日向被告发出《律师函》要求被告按原告实际购股价格的2倍回购原告所购买的股票，而被告一直拖延不予履行合同义务。综上所述，原告与被告签订的《股票购买协议》及《股票认购书》系双方真实自愿的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未按协议交付股票及拖延兑付的行为已实际构成违约，原告为维护其合法权益，特依法向贵院提起诉讼，判如所请。 被告禹城汉能公司辩称，合同确实是被告公司所签，钱没有打到被告公司账户，被告公司只是负责盖章。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告与被告禹城汉能公司签订了《股票购买协议》、《股票认定书》协议原告购买汉能薄膜发电集团有限公司00XXX.HK股票50000股，股价款为151982.25元，印花税169.79元。关于股票回购方式，《股票购买协议》第三条第1款明确约定，“卖方承诺，2019年11月1日至15日之间，买方可向卖方提出申请，卖方收到买方书面申请后，即同意按买方实际购股价格的2倍回购买方在本协议项下向卖方购买的股票。上述15日期限内，买方只能提出一次回购申请，且回购申请一经提出，不可撤销。如15日内买方未向卖方书面申请回购的，则卖方回购承诺自动失效。如买方拟行使上述要求卖方回购的权利，应将其自卖方获得的纸质股票存入卖方指定的电子账户；且应自本协议购股交割完成之日起，每季度的月底之前，买方应向卖方提交卖方认可形式的当季度买方账户交易记录，直至买方提出回购申请日之前的所有买方账户交易记录，以证明目标股票在购买方账户中的完整性与持续性。如买方未能提供自股票交割完成日至买方提出回购申请日期间连续完整的买方账户交易记录，或提供的买方账户交易记录显示，买方账户中存在卖出目标股票的记录，则卖方有权拒绝回购买方以其他方式或途径取得的00566股票，即：承诺可回购00XXX股票数量=本次计划购买00XXX股票数量（目标股票）-三年内买方账户中卖出00XXX股票数量之和。”。同时第三条第2款明确约定“目标股票交割完成后满6个月，如00XXX仍不具备或丧失流动性，卖方承诺按买方实际购股价格全额回购目标股票，并按年息10%向买方支付利息，该回购在买方提出回购要求之日起三个月内完成”。原告陈明为购买汉能薄膜发电集团有限公司的股票向北京安纳投资咨询有限公司付定金10000元，后于2016年11月19日通过银行账户向北京安纳投资咨询有限公司名下的银行账号付款142152.04元。另查明，2015年汉能薄膜发电集团有限公司00XXX.HK股票已经停牌。被告认可涉案股票未复牌，不具备流动性，原告未提交证据证明涉案的00XXX.HK股票在《股票购买协议》后满6个月，该股票复牌具备市场流动性。原告于2019年11月1日向被告提出股票回购申请，被告未按约定收购股票。 本院认为，原告陈明与被告禹城汉能公司签订的股票购买协议系双方真实意思表示，合同依法成立，对双方具有法律约束力，应当按照约定履行各自的义务。原告陈明付款购买股权，现依据合同约定要求被告禹城汉能公司履行按照实际购股价的2倍回购股权。2015年汉能薄膜发电集团有限公司00XXX.HK股票已经停牌，原告未提供证据证明涉案00XXX股票于协议签订6个月后，该股票复牌具备了流动性。因此原告要求被告回购股票应当按照《股票购买协议》第三条，第2款约定的回购方式回购股票即：按照实际购股价全额回购股票，并按年息10%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈明股票回购款151982.25元及利息（以151982.25元为基数，自2016年11月19日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，由被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙孝艮 二〇二〇年六月九日 法官助理 关敬征 书 记 员 程 燕
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0312执1234号-1 陈孝峰： 申请执行人陈孝峰罚金，申请执行标的共计8000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位8000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初1018号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异542号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人吴漫熙，男，汉族，1986年12月05日出生，住址广东省揭东县。本院在执行上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第8681号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第7376号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2014）深福法执字第7376号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民特9号申请人：袁昌武，男，1987年8月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************171。申请人：庞康泉，男，1987年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码440************138。本院于2020年6月11日受理了申请人袁昌武、申请人庞康泉关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈刚审查此案，现已审查完毕。申请人袁昌武与申请人庞康泉因民间借贷纠纷，于2020年6月11日经坡头区龙头镇人民调解委员会调解员主持调解，达成了如下调解协议：申请人庞康泉欠申请人袁昌武借款本金50000元及利息10000元，合计60000元，定于2020年8月1日前归还5000元；余款55000元于2021年6月1日前还清。若不按期归还上述欠款，申请人袁昌武可直接向法院申请执行该笔借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%，自2019年1月1日至还清本息之日止）。本协议自双方在笔录签字之日起生效。双方于2018年4月17日、4月22日、4月28日签订的借据作废。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年六月十二日书记员  陈艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17632号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异80号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执485号之一 申请执行人：李色群，女，1972年1月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈秀林，男，1965年8月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人李色群与被执行人陈秀林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈秀林履行如下义务：一、向申请执行人李色群偿还借款本金167040元；二、向申请执行人支付借款本金167040元的利息（按月利率2%计算，从2017年10月2日起计至还清款时止）；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费2203元及执行费（预估）2406元。因被执行人陈秀林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李色群于2020年2月24日申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月28日向被执行人陈秀林发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陈秀林名下拥有锋范牌轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈秀林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈秀林的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈秀林发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述财产暂无法执行之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执485号案件终结本次执行程序。 被执行人陈秀林负有继续向申请执行人李色群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十二日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0804民初1767号 原告：中国工商银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区北京东路**金润城****。 负责人张九超，该支行行长。 被告：吴永光，男，汉族，1958年3月20日生，住浙江省乐清市。 被告：陈丽香，女，汉族，1960年4月5日生，住浙江省乐清市。 原告中国工商银行股份有限公司淮安城北支行诉被告吴永光、陈丽香纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司淮安城北支行撤诉。 案件受理费893元，减半收取447元，由原告中国工商银行股份有限公司淮安城北支行负担。 审判员  朱艳红 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 云
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保46号 申请人:金军平，男，1971年2月4日生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 被申请人：连云港恒成船业有限公司，住所地灌南县堆沟港镇大咀村。 法定代表人：周德清，董事长。 申请人金军平于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港恒成船业有限公司名下的资产拍卖款进行保全。申请人与天安人民财产保险股份有限公司签订合同，由天安人民财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港恒成船业有限公司在灌南县人民法院执行局的资产拍卖款300万元进行保全。保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武向阳 二〇二〇年六月十日 书记员  李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2555号 石春红： 你（单位）与盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116797880。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月三日
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1983号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0502执恢748号之二    申请执行人：常粉玲，女，1974年9月8日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区古依市。   被执行人：刘月侠，女，1954年6月，17日，汉族，居民，住陕西省白水县。   本院在执行常粉玲与刘月侠民间借贷纠纷一案中，经向渭南市白水县公安局城关派出所查询被执行人刘月侠户籍登记信息，查询结果显示被执行人刘月侠已死亡，2019年12月16日户籍信息已注销。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、自然资源部不动产登记信息、网络资金、证券信息、公安部车辆登记信息、工商总局企业注册信息、保险信息等状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求申请执行人向本院提供被执行人刘月侠其他可供执行的财产、遗产继承情况、继承人情况等，申请执行人表示提供不了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0502执恢748号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   田丽君   审 判 员   寇鹏涛   审 判 员   贠承一                            二0二0年六月十九日   书 记 员   王千
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2311号 申请执行人：深圳市科列技术股份有限公司，住所地深圳市南山区高新科技园**高新北四道**庆邦电子大厦****，统一社会信用代码9144030055211505XB。 法定代表人：张泱渊。 被执行人：四川兴能新源科技有限公司，住所，住所地剑阁县剑门工业园区社会信用代码91510823MA6253QR1U。 法定代表人：王仕刚。 申请执行人深圳市科列技术股份有限公司与被执行人四川兴能新源科技有限公司买卖合同纠纷执行案件，本院作出的（2019）粤0305民初168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟琼莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1378号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：徐松，男，满族，1973年10月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐松在中国工商银行07×××22账户内存款人民币280563.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十八日书记员  李巍巍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1197-1号申请执行人孙亚非，男，生于1978年6月30日，汉族，住禹州市。被执行人许瑞峰，女，生于1966年8月3日，汉族，住禹州市。申请执行人孙亚非依据已生效的（2019）豫1081民初6543号民事调解书申请执行许瑞峰买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下财产。3.我院依法将被执行人于得水纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执1197号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年六月三十日书记员 ：王少彬