wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执64号之一申请执行人：王凌云，女，1966年10月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：晁成义，女，1969年7月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行王凌云与晁成义债权转让合同纠纷一案中，王凌云向本院提出书面申请，请求撤销对（2018）苏0381民初4667号民事调解书的执行。本院认为，王凌云的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执64号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年六月十日法官助理  李 亚书 记 员  段长兴
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1140号之一申请执行人：李学兵，男，1976年9月23日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘海超，男，1991年7月20日出生，汉族，住莱州市开发区。本院在执行申请执行人李学兵与被执行人刘海超民间借贷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月24日和2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、房产、车辆、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年6月20日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的30560元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年六月二十日书记员 孙开森
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执544号申请执行人：陈方方，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：谢少奎，男，1968年10月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行陈方方申请执行谢少奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢少奎名下有豫Ｄ×××**号北京牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人谢少奎名下豫Ｄ×××**号北京牌车辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年六月二十三日书记员  韩国垟河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2020）豫0411执544号平顶山市公安交警支队车辆管理所：本院在执行陈方方申请执行谢少奎民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日作出（2020）豫0411执544号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请你单位协助执行以下事项：查封被执行人谢少奎名下豫Ｄ×××**号北京牌车辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。查封期限自年月日起至年月日止。附：（2020）豫0411执544号执行裁定书壹份。二〇二〇年六月二十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1612号之二原告：赵静静，女，汉族，1990年2月13日生，住灵宝市。确认送达地址灵宝市。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝前所百货有限公司。住所地：灵宝市桃林街中段。统一社会信用代码：91411282317513883T。法定代表人：李恩宝，公司经理。被告：李恩宝，男，汉族，1981年7月24日生，住浙江省。原告赵静静与被告灵宝前所百货有限公司、李恩宝联营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。审理过程中，本院根据原告的申请，冻结了被告名下的银行账户。原告赵静静于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵静静的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵静静撤回起诉。案件受理费301元（已减半收取），保全费370元，合计671元，由原告赵静静承担。审判员  杜秋平二〇二〇年六月十六日书记员  尤 一
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2714号原告：山东茂华金属材料有限公司，住所地聊城经济开发区大东钢管市场武夷山路**。法定代表人：纪圣平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：安微元科制冷设备有限公司，住所地，住所地肥东县店埠镇庐东大厦**iv>法定代表人：杨廷珍，执行董或兼总经理。被告：杨廷传，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告山东茂华金属材料有限公司（以下简称山东茂华材料公司）与被告安微元科制冷设备有限公司（以下简称安微元科制冷公司）、杨廷传买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茂华材料公司委托诉讼代理人纪榕榕到庭参加诉讼，被告安微元科制冷公司、被告杨廷传经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东茂华材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款36520元及利息（自2018年6月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告杨廷传对第一项诉求承担连带责任；3.诉讼费、由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原被告签订《产品购销合同》，合同约定被告安徽元科制冷公司向原告购买钢材，总货款39520元，首付3000元订金，全款发货。原告收到订金后按合同约定履行了发货义务，但被告收到货后未按合同约定向原告支付剩余货款36520元，经多次催要，被告仍不支付。另被告安徽元科制冷公司为一人公司，股东为杨廷传，被告杨廷传系其股东，依据《公司法》法律规定，被告杨廷传不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。被告安微元科制冷公司未答辩。被告杨廷传未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，原告与被告安微元科制冷公司《产品购销合同》一份，约定由原告向被告供应20#无缝钢管，合同对产品名称、规格、数量、单价进行了约定，货款共计39520元，并备注此价格为20#国标GB-8163无缝钢管（酸洗、磷化、钝化），内外除锈后两头盖帽，外做防锈漆，不含税，不含运费价格，质量要求技术：执行国家标准验收，自订金到日起4天左右交货，交货地点：聊城汽运，结算方式：首付3000元订金，全款发货。合同签订后，被告向原告支付首付款3000元，原告向被告进行发货，但被告收到货物后未向原告支付剩余货款，原告通过微信方式自2018年6月7日起向被告方催要货款，被告一直未给付。另查明被告安微元科制冷公司系一人公司，被告杨廷传系该公司股东。审理过程中，原告申请财产保全，支出保全费420元。上述事实双方无异议，且有证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告山东茂华材料公司与被告安微元科制冷公司签订的买卖合同，是双方的真实表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，原被告均应按合同约定履行义务。原告向被告履行了供货义务，被告安微元科制冷公司应向原告支付全部货款。故原告要求被安微元科制冷公司支付剩余货款36520元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安微元科制冷公司逾期付款，合同也未约定对逾期付款的违约责任及计算方式，原告要求自2018年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告安微元科制冷公司为一个自然人投资设立的一人有限责任公司，杨廷传为该公司股东，被告杨廷传未提交公司财产独立于其自己财产的相关证据，故被告杨廷传应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安微元科制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东茂华金属材料有限公司货款36520元；二、被告安微元科制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东茂华金属材料有限公司逾期付款利息，以36520元为基数，自2018年6月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告杨廷传对上述第一项、第二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元减半收到356.5元，保全费420元，均由被告安微元科制冷设备有限公司、杨廷传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月四日书记员  赵晓晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11146号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭帮文，男，汉族，1969年8月13日出生，住湖南省衡阳县。 关于本院移送执行被执行人谭帮文盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3782号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：谭帮文应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月三日 书记员  黄嘉南
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1122号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行，住所地安徽省怀远县常坟镇昌盛街北，统一社会信用代码91340321150102627M。 负责人：赵洁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该支行员工。 被告:安徽省四方湖粮贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县白莲坡食品科技产业园,统一社会信用代码913403215901694460。 法定代表人:孙月恒，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 被告:邵大永,男,1973年4月18日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:姚兴胜,男,1972年9月19日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：安徽省华煜投资有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**华润苏果（怀远）购物广场，统一社会信用代码91340321577055030M。 法定代表人：周志平，系该公司执行董事。 被告：周志平，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。 安徽省华煜投资有限公司、周志平共同的委托诉讼代理人：赵俊毅,江苏星之辰律师事务所律师。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行与被告安徽省四方湖粮贸有限公司、邵大永、姚兴胜、安徽省华煜投资有限公司、周志平金融借款合同纠纷一案，因被告邵大永去向不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  常启江 审 判 员  陈 娟 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年六月一日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之二十四申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8101号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司（以下简称宝盈大沥分公司），住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司（以下简称宝盈公司），住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司（以下简称悦心公司），，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18648号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费814.62元，由被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担686.78元，佛山市悦心物业管理有限公司负担127.84元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1800号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：刘琼忆，女，1990年11月26日出生，汉族，住河南省鲁山县，原告方职工。委托诉讼代理人：申英英，女，河南炳东律师事务所律师。被告：乔慧君，男，汉族，1984年2月19日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：鲁山县金海龙商厦商贸有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县顺城路**。统一社会信用代码：91410423688183975P。法定代表人：徐玉国，执行董事。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告乔慧君、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年6月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔慧君偿还原告欠款本金323757.67元、利息13088.72元，应收费用8127.78元，共344974.17元（相关利息、应收费用暂计算至2020年4月1日，之后相关利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。2、被告鲁山县金海龙商厦商贸有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告乔慧君于2013年4月5日向原告申领信用卡并填签《长城环球通白金信用卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。被告使用卡号为62×××82的信用卡逾期还款构成违约。同日，中国银行股份有限公司平顶山分行与被告（保证人）鲁山县金海龙商厦商贸有限公司签署了《中国银行股份有限公司信用卡保证合同》，被告（保证人）鲁山县金海龙商厦商贸有限公司自愿为《中国银行信用卡领用合约》项下实际发生的债权承担连带保证责任。原告为实现债权，维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告的具体联系方式或地址，要有明确的被告。本院通过多种途径无法联系到被告，后经过询问，原告方无法提供被告新的联系方式，被告无法查找。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，被告不明确，不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平顶山分行的起诉。案件受理费3237.3元，退还原告中国银行股份有限公司平顶山分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年六月二十三日法官助理崔福旺书记员程浩浩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2227号申请人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安岱岳区灵山大街。法定代表人：周国森，董事长。被申请人：谢师，男，1988年11月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：杜歉歉，女，1987年5月20日生，汉族，住址同上。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年5月24日向本院申请财产保全，请求依法查封两被申请人名下位于泰安市岱岳区灵山大街新兴时代国际2号楼3单元2401室房产（合同号：YS0057601），并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢师、杜歉歉位于泰安市岱岳区灵山大街新兴时代国际2号楼3单元2401室房产，冻结期限为三年。案件申请费4020元，由申请人泰安新兴保达置业有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二〇年六月四日法官助理陈丹书记员张娜
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3074号 原告：孟桂芹，女，1950年3月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟继现，山东金正义律师事务所律师。 被告：李新鑫，男，2002年10月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 法定代理人：李炳坤（系被告李新鑫之父），住梁山县。 被告：李炳坤，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告孟桂芹与被告李新鑫、李炳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告孟桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟桂芹撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 琼
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执431号黄金凤：濮阳县人民法院申请执行黄金凤罚金一案，申请执行标的为5000元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。至此本院执行的濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初589号刑事判决书中黄金凤应缴纳罚金部分已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)苏0924执2431号 (2020)苏0924执恢241号 高海军、秦一恺： 申请执行人高海军申请执行被执行人秦一恺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34500元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了34500元，执行费415元已缴纳。至此，高海军向本院申请执行的（2016）苏0924民初1415号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3051号申请人：徐福平。被申请人：颜庭祥。申请人徐福平与被申请人颜庭祥返还垫付款纠纷一案，申请人徐福平于2020年6月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人颜庭祥的退休工资（在盐城市大成建筑工程有限公司退休）15000元予以冻结。太平财产保险有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人颜庭祥的退休工资（在盐城市大成建筑工程有限公司退休）15000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年六月十八日书记员  侍海阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之三十申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5911号被执行人：徐云彬，男，1987年1月5日出生。关于被执行人徐云彬罚金一案，本院(2019)粤0304刑初390号刑事判决经深圳市中级人民法院(2019)粤03刑终1519号刑事裁定维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5518号之一原告：顺德区容桂平辉精密机械配件厂，住所地广东省佛山市顺德区***************之二。经营者：匡贵峰，厂长。委托诉讼代理人：卫宏，系广东真善美律师事务所律师。被告：中山松德印刷机械有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：郭某1。原告顺德区容桂平辉精密机械配件厂与被告中山松德印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顺德区容桂平辉精密机械配件厂撤诉。案件受理费3758元，减半收取计1879元，诉讼保全费1384元，合计3263元，由原告顺德区容桂平辉精密机械配件厂负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年六月十八日书记员  黎杰霞黄湛洪
克山县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执恢157号申请执行人徐国民，男1969年5月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人石忠良，男，1957年8月6日出生，汉族，现住克山县。被执行人石野，男，1982年5月18日出生，汉族，现住克山县。本院在执行徐国民与石忠良、石野款合同纠纷一案中，申请标的额为1,330,126.00元。在案件执行过程中，被执行人石忠良车辆另案查封，克山县河北乡6处房产本案已评估拍卖，二拍流拍价格为1,041,749.04元，房屋申请人已接收。查询被执行人石忠良、石野存款、工商登记、住房公积金、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初421号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年六月二十日书记员  程忠慧
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1623民初197号原告：中国农业银行股份有限公司连平县支行，住所地：连平县**********，统一社会信用代码：914************995。负责人：陈斌，行长。委托诉讼代理人：欧阳鸣，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省连平县***********，公民身份号码：442************01X。被告：黄远彬，男，1980年6月1日出生，汉族，现住广东省连平县忠信镇车站西侧地段，公民身份号码：441************715。被告：魏艳娴，女，1981年7月10日出生，汉族，现住广东省连平县忠信镇车站西侧地段，公民身份号码：441************728。原告中国农业银行股份有限公司连平县支行诉被告黄远彬、魏艳娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本院于2020年5月12日收到原告中国农业银行股份有限公司连平县支行的撤诉申请书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连平县支行与被告黄远彬、魏艳娴已于庭外和解解决纠纷，被告对应的逾期贷款本息已经还清，原告中国农业银行股份有限公司连平县支行据此提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连平县支行撤回起诉。案件受理费1615元（原告已预缴1615元），由原告中国农业银行股份有限公司连平县支行负担。审判员  钟巧萍二〇二〇年五月十二日书记员  曾淑怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12301号原告吴某，男，1989年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**，委托代理人黄钲顺，广东云智律师事务所律师。委托代理人卜泽琰，广东云智律师事务所实习律师。被告吴某1，男，1963年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**，原告吴某与被告吴某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员吴彤彤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人黄钲顺，被告吴某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，我的诉讼请求：一、判令被告向我返还借款107666.34元。二、请求被告向我支付上述本金的利息（以107666.34元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期利率4.15%的四倍自2018年8月20日起计算至款项付清之日止）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系同村同宗族亲戚关系。2017年12月，被告以资金周转为由，向我借款多笔，自2017年12月29日至2018年2月1日，被告通过让我使用信用卡在POS机上刷卡、被告接收我刷卡金额的方式，向我借到183500元，2018年8月20日，双方经过核对，被告确认尚欠我108666.34元，并向我出具了借条，被告在借条上约定每月向我还款10000元。但随后被告并没有按时还款，2019年3月6日在我的多番催告下，其通过微信向我还款1000元。之后就没有再还款了。为维护我的合法权益，请求法院在查明事实后依法支持我的诉讼请求。被告吴某1辩称，对原告提交的银行流水明细无异议，确认曾向原告借款183500元，但我后来已归还了部分借款。原告提交的借条金额108666.34是包含了利息在内的。原告起诉主张的利息符合法律规定，但我现在没有能力支付。经审理查明，原告主张被告曾向其借款，并提交了招商银行信用卡账户交易明细、广发银行、中信银行信用卡对账单，证实分别于2017年12月29日转账31100元、18900元，于同年12月31日转账1万元、1.8万元、8000元，于2018年1月8日转账1万元，于同月28日转账5万元，于同月29日转账3万元，于2018年2月1日转账7500元给被告。被告对上述证据及转账金额均无异议。2018年8月20日，被告向原告出具借条，该借条主要内容是：“吴某1向吴某借款108666.34元，每月利息4000元正，每月还1万元正。”后被告曾于2019年3月6日向原告偿还了1000元。被告主张双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金（108666.34元）中并重新出具债权凭证（即借条），但被告并未提交证据证实前期利率已超过法定标准。被告主张其自2018年8月20日出具了借条后归还了不止1000元，但未能提交证据予以证实。以上事实，有信用卡对账单、账户交易明细查询清单、银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、借条、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告已举证证实通过银行转账向被告提供借款183500元。因此，双方民间借贷关系成立。同时原告还提供了被告于2018年8月20日书写的借条，确认尚欠108666.34元未归还。被告虽主张双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证（即借条），但被告并未提交证据证实前期利率已超过法定标准，故双方于2018年8月20日重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。因被告已偿还1000元，现原告要求被告返还107666.34元合理合法，本院予以支持。被告虽主张其出具了借条后归还了不止1000元，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。双方约定了借期内的利息，但该利息计付标准高于法定标准。现原告要求被告自2018年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期利率4.15%的四倍标准计付利息至实际清偿完毕之日止，未超过法定标准，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，吴某1向吴某归还借款本金107666.34元并支付利息（利息以107666.34元为本金，自2018年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期利率4.15%的四倍标准计付至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1533.67元，由吴某1负担（吴某已预交受理费1533.67元，吴某1于本判决生效之日起三日内向吴某直接支付受理费1533.67元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴彤彤二〇二〇年六月十九日书记员  何蔓茵
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执236号 欧阳友成： 本院移送执行欧阳友成受理费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。本院已于2020年6月22日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初1671号民事判决书诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保421号 申请人：潍坊乐港食品股份有限公司。驻地：昌乐县红河镇红河街。 法定代表人:吴理庆，董事长。 被申请人：王飞，男，1985年2月28日出生，汉族，山东省临朐县。 本院在审理申请人潍坊乐港食品股份有限公司与被申请人王飞饲养合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2358701.00元或查封同等价值的其他财产，申请人以自己所有的位于昌乐县作担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王飞的银行存款2358701.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。 冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。          审判员  田守会 二〇二〇年六月五日 书记员  李宪民
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1032号 原告：广西南宁科飞物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道******铺面。 法定代表人：石三连。 委托诉讼代理人：陈胜华，工作人员。 被告：冯在洪，男，1984年08月16日出生，住云南省文山壮族苗族自治区州西畴县。 原告广西南宁科飞物流有限公司诉被告冯在洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年03月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  莫俊雅 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月十四日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1099号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被告：王洪财，男，1983年7月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：任涛，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张娜，女，1988年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：任广建，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：于洪华，女，1974年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李婷婷，女，1986年4月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告王洪财、李婷婷、任涛、张娜、任广建、于洪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 诉讼费11836元，减半收取5918元，保全费4537元，均由原告负担。 审 判 长  樊杰斌 人民陪审员  刘兰涛 人民陪审员  张家福 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘兰飞
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执1065号之二 被执行人：周玉梅，女，1976年12月12日出生，汉族，无业，住阜宁县。 被执行人：殷秀云，女，1980年1月5日出生，汉族，无业，住阜宁县。 被执行人：朱文刚，男，1975年1月16日出生，汉族，无业，住阜宁县。 本院在执行周玉梅、殷秀云、朱文刚罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923刑初166号刑事判决，责令各被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，本院在刑事案件审理过程中，于2020年1月14日作出（2019）苏0923刑初166号冻结令，对被执行人周玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司阜宁陈良支行、江苏阜宁农村商业银行陈良支行的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周玉梅的银行存款925000元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 本裁定立即执行。 审判员  朱丽雯 二〇二〇年六月十日 书记员  刘春艳
茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执752号 中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行(原河西支行)、卢建军、刘红梅、唐伟琴、何伟宁、茂名市水东湾碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名河西支行与被执行人卢建军、刘红梅、唐伟琴、何伟宁、茂名市水东湾碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人已全部履行完毕债务为由申请结案，故本院（2020）粤0902执752号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保298号申请人：曹县祥腾建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91371721MA3EQD336T，住所地山东省菏泽市曹县仵楼镇南元村。法定代表人：高社扣，职位：总经理。被申请人：虞城县发展和改革委员会，统一社会信用代码：11411425005847630D，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼**。负责人：胡昌标，主任。（2020）豫1425民初565号申请人曹县祥腾建筑安装有限公司与被申请人虞城县发展和改革委员会建设工程合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求依法裁定被申请人虞城县发展和改革委员会立即停止向林州市汇鑫安装工程有限公司、河南省鹏志建筑工程有限公司支付（2020）豫1425民初565号案件工程款17523000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人虞城县发展和改革委员会立即停止向林州市汇鑫安装工程有限公司、河南省鹏志建筑工程有限公司支付涉及（2020）豫1425民初565号案件工程款17523000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年六月二十九日书记员  徐庭立
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执74号之一申请执行人：杨金莲，女，1964年4月7日出生，住所地：保康县，被执行人：湖北荆山锦香茗茶叶开发有限公司，住所地：保康县牌坊湾荆山锦茶叶园区，统一社会信用代码91420626MA4872J737。法定代表人：吕先奎，该公司经理。本院在执行申请执行人杨金莲与被执行人湖北荆山锦香茗茶叶开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨金莲依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民特5号民事裁定书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询，5、对被执行人单位进行走访、调查。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年六月一日书记员  卢 俊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之十三申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国农业银行15×××60账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3541号之一 原告：陈震，男，1995年11月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：胡磊，男，1988年8月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年六月一日 书记员  吕梦月
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10248号之四 申请执行人:杜祥等6人 被执行人:冯润明，男，1957年8月19日出生,汉族，住广东省中山市。 申请人杜祥、梁换第、梁凤转、杜家玲、杜敏儿、杜家杰与被申请执行人冯润明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1167号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯润明应向申请人杜祥、梁换第、梁凤转、杜家玲、杜敏儿、杜家杰偿还本金被执行人向申请执行人赔偿674441.79元，支付案件受理费4513元，加倍支付迟延履行期间的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已公开拍卖被执行人冯润明名下的号牌为粤Ｔ×××××普通摩托车一辆，拍卖款，支付评估费，支付执行费50元，支付辅拍费，余款已支付给你方。已于2019年7月23日查封被执行人冯润明位于中山市的房地产[土地证号：集（20XX）1XX**；房产证号:**××ＸＸ]，查封日期截至2022年7月22日止，因上述土地性质为集体用地，本院暂不处理。除此，未发现被执行人冯润明有财产可供执行。本院已依法将冯润明限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10248号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执恢121号 申请执行人温州市瓯海申光皮革有限公司，住所地温州市瓯海郭溪上屿工业区繁华西路**，组织机构代码:145297423。 法定代表人陈永道。 被执行人余天毅，男，1972年11月24日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市瓯海申光皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初508号民事判决书，于2020年12月6日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于2020年1月13日立案执行。 被执行人余天毅未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人余天毅的财产情况，查明如下：被执行人名下初始登记于2007年6月份的牌号为浙Ｃ1××××的五菱牌汽车一辆，于2020年3月9日查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 截止2020年6月2日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息。 因被执行人余天毅在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人余天毅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产无处置价值，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴昊然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3217号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：梁海桥，女，1994年12月28日出生，汉族，住广东省清远市阳山县**************之一，身份证号码441************46X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁海桥信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********385）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月9日，欠款本金45599.11元、利息2628.87元、违约金10808.36元、账单分期手续费9758元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁海桥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金45599.11元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、账单分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年4月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告梁海桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年六月十六日书记员 许佳婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3696号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********，***-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：温健培，男，1981年10月19日出生，住江门市新会区*******10****。公民身份号码440************137。本院于2020年6月22日立案受理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告温健培电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异97号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异8号 申请人：英德金长源实业投资有限公司，住所：XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨文杰。 委托代理人：林炽强，男，汉族，身份号码：XXX，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县阳城镇商业大道**。 负责人：舒畅，该支行行长。 被执行人:阳山县杨梅粮管所，住所：阳山县杨梅镇。 法定代表人：何国芳。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请变更其为（2015）清阳法执字第178号案申请执行人一案，申请人于2020年5月8日向本院书面提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请：请求将阳山县杨梅粮管所（2015）清阳法执字第178号案的申请执行人变更为英德金长源实业投资有限公司。事实与理由：2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称：长城资产广州办，现已更名为：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称：长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定，将中国农业银行股份有限公司清远市分公司阳山县支行对阳山县杨梅粮管所及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2018年6月25日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对阳山县杨梅粮管所及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2018年7月24日在《羊城晚报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第七十九条的规定，现申请人是该笔债权资产的合法债权人，该笔债权已申请执行，请求法院将执行主体变更为申请人，其执行的财物归申请人所有。 申请人英德金长源实业投资有限公司提供的证据有：1.核准变更登记通知书、营业执照、金融许可证,证明长城资产广州办、长城资产广东公司的身份信息；2.2016农银粤委批转003-585号委托资产分户转让协议（债权）、分户债权清单、《南方日报》公告，证明中国农业银行股份有限公司广东省分行将涉案债权转让给长城资产广州办；3.中长资（粤）合字［2018］196号债权转让协议、债权转让证明、《羊城晚报》公告，证明长城资产广东公司将涉案债权转让给申请人；4.（2014）清阳法民二初字第110号民事判决书、（2015）清阳法执字第178号执行裁定书，证明被执行人拖欠申请执行人借款未归还;5.《企业机读档案登记资料》，证明被执行人的主体信息。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被告阳山县杨梅粮管所金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）清阳法民二初字第110号民事判决书，判决被告阳山县杨梅粮管所应支付236234.86元及相应利息给原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行，并承担本案诉讼费6124元。后因被告阳山县杨梅粮管所逾期未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2015年3月27日立案执行，执行案号为（2015）清阳法执字第178号，被执行人阳山县杨梅粮管所至今未履行还款义务。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行（甲方）与长城资产广州办（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将其对债务人阳山县杨梅粮管所共计1笔债权转让给乙方。2016年2月20日，共计本金人民币236234.86元，利息人民币714692.79元。 中国农业银行股份有限公司广东省分行（简称：农业银行广东省分行）与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》上公告，将农业银行广东省分行对阳山县杨梅粮管所236234.86元的债权及相关的全部权利依法转让给长城资产广州办。 2016年12月28日，中国长城资产管理公司广州办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2018年6月25日，长城资产广东公司（甲方）与申请人英德金长源实业投资有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方通过竞价转让方式转让贷款债权给乙方，截至2017年10月31日，贷款债权账面本金余额为人民币90555544.67元。根据附件一中的《贷款债权明细表》，上述贷款债权包括阳山县杨梅粮管所236234.86元的本金及利息。根据长城资产广东公司出具的《债权转让证明》，借款人名称为阳山县杨梅粮管所的执行案号为（2015）清阳法执字第178号。 2018年7月24日，长城资产广东公司与申请人英德金长源实业投资有限公司在《羊城晚报》上公告，将长城资产广东公司对阳山县杨梅粮管所236234.86元的债权及相关的全部权利，依法转让给申请人。 以上事实有申请人的变更申请执行人申请书、证据等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，（2014）清阳法民二初字第110号民事判决书确定了申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行对被执行人阳山县杨梅粮管所享有的债权，包括236234.86元本金及相应利息。申请执行人将对阳山县杨梅粮管所享有的债权，依法转让给第三人长城资产广东公司，双方联合登报公告相关转让事宜。后长城资产广东公司依法转让该债权给申请人英德金长源实业投资有限公司，双方联合登报公告相关转让事宜。因此现对被执行人享有236234.86元本金及相应利息的实际债权人为本案申请人。现申请人请求将（2015）清阳法执字第178号的申请执行人变更为申请人的申请，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更英德金长源实业投资有限公司为（2015）清阳法执字第178号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  胡志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理任攀峰 书记员李晓云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
廉江市人民法院发文稿承办人、签发人：拟稿人：广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1604号原告：龙观远，男，1979年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************454。被告：李炳琦，男，1974年12月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************632。原告龙观远与被告李炳琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙观远到庭参加诉讼，被告李炳琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙观远向本院提出诉讼请求：1.判令被告李炳琦偿还借款10万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告李炳琦承担。事实与理由：2018年12月4日，被告李炳琦向原告龙观远借款10万元，双方约定每月付利息2000元。利息已付至2019年1月4日。经多次向被告李炳琦催收借款及利息，但每次被告李炳琦以各种理由不还款给我。被告李炳琦向本院提供书面答辩状辩称，答辩人李炳琦是向龙观远借到人民币10万元，但双方没有约定利息。而答辩人李炳琦每月定期归还本金2000元，至2020年1月4日止已归还人民币共28000元（2019年2月份归还的本金是转账到龙观远622*************817的农行账户中，因查询时间已超过一年，所以我无法打印到流水）。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：《居民身份证》《借据》，被告不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告为其辩称提交了以下证据：《微信转账记录》13份。本院组织原告进行了质证，原告对被告提供证据的质证意见是：对真实性无异议，转账属实，但被告偿还的是利息，借款时双方约定月息2000元。本院对原告称被告借到其100000元的事实予以确认。对被告称向原告偿还了借款本金28000元的事实予以确认。对原、被告提交的证据，本院审核后，其具有真实性、合法性、关联性。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，被告立据向原告借款100000元，没有书面约定借款利息和借款期限。上述借款发生后，被告已给原告偿还了借款本金28000元，剩余的借款本金72000元尚未偿还。原告以多次催收未果为由，诉至本院请求处理。本院于2020年4月22日根据原告的财产保全申请作出冻结被告李炳琦价值100000元财产的裁定，并移交执行部门执行，原告已为上述财产保全预交案件保全费1020元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告对自己出借100000元给被告的事实提交了《借据》予以佐证，被告在答辩状中亦称借到原告的100000元属实。原告在法庭审理中自认被告已给其偿还了借款28000元，本院予以确认。原、被告双方在《借据》中没有书面约定借款利息，原告称双方口头约定借款利息按月利率2%计付，但没有提供相关证据予以佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，故对原告主张借款的利息按月利率2%计本院不予支持。被告给原告偿还的28000元应认定为偿还借款本金，被告尚欠原告的借款本金为72000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张被告支付的利息应以本金72000元为基数，自2020年4月22日起至清偿之日止按年利率6%计算。被告李炳琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李炳琦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙观远偿还借款本金72000元及利息（利息以本金72000元为基数，自2020年4月22日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告龙观远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，案件诉讼保全费1020元，由原告龙观远负担322元，被告李炳琦负担1848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月二十八日书记员  龙小洁附相关法律条文及司法解释:《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1560号濮阳县城关农村贷款互助合作社、王电钦等：本院执行的申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社申请执行王电钦等民间借贷纠纷一案。被执行人王电钦等已按（2019）豫0928民初3878号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月六日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执105号申请执行人：田俊，男，1993年2月2日生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码911407001127877682。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码：91140700729670201E。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**，统一社会信用代码：91140700670175192K。法定代表人：王建明，该公司董事长。本院在执行田俊申请执行晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行账户21300元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  康建军二〇二〇年六月二十日书记员  李枭凤
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执恢14号 申请执行人：张金勇，男，汉族，1966年09月23日出生，住山东省博兴县。 申请执行人：常彩华，女，汉族，1966年01月07日出生，住山东省博兴县。 被执行人：山东金石危化品运输有限公司，住所地位于山东省日照市岚山开发区化工园区大道**。 本院在执行张金勇、常彩华与山东金石危化品运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已移交公安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年六月十一日 书记员  李艳丽
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初476号原告：赵运华，男，1966年6月2日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：何正发，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：张桂军（又名张二新），男，1967年1月20日出生，汉族，无固定职业，住淇县。第三人：刘根成（曾用名刘文辉），男，1968年12月9日出生，汉族，无固定职业，住淇县。第三人：刘培江，男，1966年3月7日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告赵运华诉被告张桂军、第三人刘根成、第三人刘培江租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵运华于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵运华撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告赵运华负担。审判员  王磊二〇二〇年六月二十日书记员  杨冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14758号 申请执行人：涂章清，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：中山市海成汽车贸易有限公司，住所地中山市**。 被执行人：中山市海成汽车贸易有限公司古镇分公司，住所地中山市古镇。 负责人：盛春山。 被执行人：中山市海成汽车贸易有限公司小榄分公司，住所地中山市小榄镇。 负责人：盛春山。 申请执行人涂章清与被执行人中山市海成汽车贸易有限公司、中山市海成汽车贸易有限公司古镇分公司、中山市海成汽车贸易有限公司小榄分公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】1489号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应在本裁决书生效后即支付向申请执行人支付工资11300元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院作出的（2019）粤2071执14758号之一执行裁定书已经生效，依法追加中山市海成汽车贸易有限公司古镇分公司、中山市海成汽车贸易有限公司小榄分公司作为本案的被执行人。本院另案（2020）粤2071执1542号查封并拍卖被执行人中山市海成汽车贸易有限公司名下的一批动产设备中，本案依法终结本次执行程序待分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14758号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812行审58号淮安市自然资源和规划局：你局向本院申请强制执行的淮自然资清罚字[2019]7号行政处罚决定一案，该案在审查过程中，你局于2020年6月10日向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢138号之二十一被执行人：李桂娟，女，汉族，1968年04月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李桂娟在02×××76账户内余额人民币2375.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂娟在丹东银行02×××ｘｘ账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二〇年六月十一日书记员 李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5722号之一 申请执行人:马东明，男，1984年5月19日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:吴浩鹏，男，1993年5月22日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人马东明与被执行人吴浩鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴浩鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人马东明偿还借款本金40000元及利息，承担案件受理费800元、诉讼保全费430元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本案在审理阶段申请执行人申请诉讼保全被执行人吴浩鹏名下的位于中山市火炬开发区××花园××区××房的房地产，本院于2018年7月3日依法查封（查封期限为三年，自2018年7月3日起至2021年7月2日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），中山市中级人民法院以（2018）粤20执689号案件处理上述房地产，本院于2020年5月22日发函至中山市中级人民法院将本案的债权一并纳入参与分配。发现被执行人吴浩鹏名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，本院于2020年5月7日依法查封（查封期限为两年，自2020年5月7日起至2022年5月6日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人不动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执5722终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执463号张亚（申请执行人）、孙志乾（被执行人）：张亚与孙志乾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人孙志乾通过微信转账给申请执行人张亚3000元，本案执行完毕，申请人同意结案。至此，张亚（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1425民初2226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4578号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:李曼思，女，1986年12月25日出生,汉族，住广西陆川县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人李曼思信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18681号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李曼思应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年3月6日的信用卡透支本金49681.22元、利息16750.24元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法委托顺德区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4578号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6663号之一 申请执行人:梁国定，男，1972年11月19日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:肖桂成，男，1967年7月20日出生,汉族，住广西宾阳县。 申请执行人梁国定与被执行人肖桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4219号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人梁国定清偿借款本金513004元并支付截至2015年8月6日的利息45155元及2015年8月7日起的利息；2、支付案件受理费13839元；3、加倍支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年5月15日查封了登记在被执行人肖桂成名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将肖桂成纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执6663号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7944号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张树林，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张树林信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3830号民事判决书，向本院申请执行，要求张树林还欠款本金、利息等，暂计52164.8元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1895.08元。上述款项，已全部转为受理费。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1773号之一 曲某某： 你（单位）诉李某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年六月三日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初1073号原告：牛瑞（曾用名：牛芊芊），（系受害者牛庆海之女），2001年3月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：牛某（曾用名：牛安峰），（系受害者牛庆海之子），2005年9月1日出生，汉族，住址同上。原告暨原告牛某法定代理人：王玉云，（系受害者牛庆海之妻），1976年9月15日出生，汉族，住址同上。原告：牛远才，（系受害者牛庆海之父），1950年7月29日出生，汉族，住址同上。原告：鲁金花（系受害者牛庆海之母），1949年3月8日出生，汉族，住址同上。以上五原告共同委托诉讼代理人：雷永军（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：王军强，男，1980年7月14日出生，汉族，住市中区。本院于2019年4月10日作出（2020）鲁0406财保30号民事裁定书，将被告王军强驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车扣押。现因双方达成和解协议，且王军强已经履行完赔偿义务，本院应解除对上述车辆的扣押，现依照法律规定，裁定如下：解除对被告王军强驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴敬刚二〇二〇年六月十六日书记员  张 亚
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执552号南京百亚自动化设备有限公司、南京辰科智能科技有限公司：关于南京百亚自动化设备有限公司与南京辰科智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京百亚自动化设备有限公司依据（2019）苏0117民初3702号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币61212元。本院已将案款拨付给申请执行人南京百亚自动化设备有限公司。至此，申请执行人南京百亚自动化设备有限公司向本院申请执行的（2019）苏0117民初3702号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初6366号原告：顾亚国，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：洪绍奎，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路**。原告顾亚国与被告洪绍奎、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告顾亚国于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾亚国书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾亚国撤诉。案件受理费1284元，由原告顾亚国负担。审判员  陈永海二〇二〇年六月八日书记员  沈金鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1301号之七申请执行人张军田被执行人于继荣，男，汉族，1972年03月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于继荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于继荣在光大银行75×××06账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月九日书记员  李巍巍
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初183号原告：杨荣安，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被告陈战华，男，1971年1月9日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡中沟村**，现住湖北省竹山县。被告：程正明，男，1964年11月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。原告杨荣安与被告陈战华、程正明合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣安及其委托诉讼代理人滕秀兵，被告陈战华、程正明及其共同委托诉讼代理人董超均到庭参加了诉讼。因疫情应扣除相应审限，本案现已审理终结。原告杨荣安向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈战华返还原告合伙资金147895元，被告程正明返还原告合伙资金78802元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月至2013年春，原告以个人名义承包了竹山县文峰乡中沟村两段通村水泥路工程，在施工过程中，原告邀请两被告合伙经营。截止项目完工，总投资为796000元，总收入为1130988元，因政府尚欠187953元，目前只有利润147035元，按照投资比例分配并扣除原告欠被告陈战华的款项后，被告陈战华应退回147895元，被告程正明应退回78802元。被告陈战华、程正明共同辩称：双方合伙属实，合伙事务包括文峰乡中沟村通村水泥路及小地名为大椅圈和吴家坡入户道路。双方之间没有签订书面协议，但口头约定盈利、亏损各自均等承担。现原、被告间对合伙事务未进行清算，且工程款的结算均是原告杨荣安办理的，待其举证后，双方可以进行清算，如清算不能，可申请人民法院委托第三方进行清算。本院经审理认定事实如下：2012年12月至2014年春，原告杨荣安以其个人名义承包了竹山县文峰乡中沟村两段通村水泥路施工工程，其在实际施工中，邀请了同村的被告陈战华、程正明合伙承包经营。在施工前，由杨荣安和程正明共同出资3万元（各出资1.5万元），交由陈战华前往十堰市聚天和工贸有限责任公司用于购买搅拌机、振动机等施工设备；在施工过程中，杨荣安、程正明、陈战华以现款或者赊购的方式各自购买水泥百余吨用于工程施工，陈战华在有偿提供铲车之余，另外无偿提供模板、振动机、电缆线等用于工程建设，杨荣安和程正明还垫付了部分人工工资；在分工协作上，杨荣安对工程施工负总责，程正明（时任该村主任）负责协调关系，陈战华负责工地施工管理和记账。2013年春和2014年底两段通村水泥路工程分别竣工。2016年春陈战华等人因乡政府迟迟不拨付工程款而上访，同年2月5日杨荣安将竹山县文峰乡政府拨付的15万元工程款，分别支付给陈战华6万元、程正明9万元。2017年1月22日，文峰乡政府把40万元工程款拨付到陈战华账户上。陈战华遂依据自己的记账留下20万元，依照田友清(时任该村书记)的要求将剩余20万元转到程正明账上，程正明留下10万元后，将剩余10万元，分别转给田友清(付砂石款)5万元、原告杨荣安5万元。至此在合伙工程完工后,被告程正明持有工程款190000元,被告陈战华持有工程款260000元，而程正明实际投入资金86000元，陈战华投入资金37278元。原、被告在整个文峰乡中沟村两段通村水泥路施工工程投入款额是796000元，总收入为1130988元。后因双方对盈余分配存在分歧，故引起本案诉讼。庭审中，原告自认欠被告陈战华精准扶贫易迁房工程做岸工资63955元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方口头约定合合伙承包工程，并各自提供了资金与实物，共同经营，具备了个人合伙的条件，原、被告之间个人合伙关系成立。在合伙期间的盈余是334988元(1130988-796000元),本案争议的也是如何对该盈余进行分配,参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十二条“合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担”之规定，因原、被告未签订书面的合伙协议，更没有对盈余分配作出约定，应当由三人平均分配，故本案中被告二人各自应分得盈余即利润111663元。在此合伙事项完毕后，被告程正明应分得197663元（111663+86000），陈战华应分得148941元（111663+37278）。现程正明持有190000元，尚欠其7663元，因其未提出主张，本院在本案中不予处理；陈战华持有260000元，多占有111059元，应予向原告支付，因原告自认欠其精准扶贫易迁房工程做岸工资63955元应从中扣除，这是其对自己民事权利的处分，本院予以支持，故陈战华应向原告支付合伙分配款47104元。原告主张的文峰乡尚欠18万余元的工程款因未支付暂不分配的问题，因其本是合同的一方当事人，可随时向文峰乡人民政府主张后归其所有，故本院对所有的合伙盈余款一并进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈战华于本判决生效后三日内向原告杨荣安支付合伙分配款47104元；二、驳回原告杨荣安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4700元，减半2350元，由被告陈战华负担500元,由原告杨荣安负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡义武二〇二〇年六月三日书记员  李 娜
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初6183号 原告：吕建忠，男，汉族，1981年5月2日生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。 被告：青岛瑞丰气体容器设备有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处第二工业园**楼，统一社会信用代码：91370200697182720R。 法定代表人：臧玉华，经理。 原告吕建忠与被告青岛瑞丰气体容器设备有限公司（以下简称“瑞丰公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振伟到庭参加诉讼，被告瑞丰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告班车费101245.36元并承担自2020年6月1日起至判决生效之日止按银行间同业拆解中心公布的同期贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｂ×××××号车的车主。自2013年1月起，被告租赁原告的鲁Ｂ×××××号车作为班车，接送职工上、下班，原告按约履行义务后，被告未及时、足额支付班车费，后经结算，被告尚欠原告班车费101245.36元，经原告多次催要，被告未支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告瑞丰公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了鲁Ｂ×××××号车辆行驶证原件一宗、吕建忠鲁Ｂ×××××号未结清班车费明细表原件一份、被告公司工商登记信息一份，本院审查后对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吕建忠系鲁Ｂ×××××号车辆所有权人。 自2013年1月起，瑞丰公司租赁鲁Ｂ×××××号车辆为公司班车，双方未签订书面租赁合同。吕建忠提交的鲁Ｂ×××××号未结清班车费明细表中记载，2014年至2016年，瑞丰公司共欠吕建忠班车费101245.36元，瑞丰公司经理马欣、臧元海签字确认，瑞丰公司加盖公司公章予以确认。 本院认为，虽吕建忠与瑞丰公司未签订书面租赁合同，但吕建忠将自己所有的车辆交付瑞丰公司使用，瑞丰公司向吕建忠支付租金的行为，已经形成事实租赁合同。该租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。吕建忠已经按照合同约定履行合同义务，瑞丰公司应及时支付班车租金。通过吕建总提交的对账单可以确认瑞丰公司尚欠吕建忠班车费101245.36元未付，已经构成违约。故对吕建忠要求瑞丰公司支付班车费101245.36元，本院依法予以支持。 对吕建忠要求瑞丰公司以101245.36元为基数，自2020年6月1日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告瑞丰公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛瑞丰气体容器设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕建忠班车费101245.36元； 二、被告青岛瑞丰气体容器设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕建忠逾期付款利息（以101245.36元为基数，自2020年6月1日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息的诉讼请求）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元（原告已预交），因适用简易程序减半收取计1162.5元，由被告青岛瑞丰气体容器设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王璐 书记员张栋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执33号本院办理的余松虎申请执行潘某、彭某婚约财产纠纷一案,现潘某、彭某已全部履行完毕。申请人余松虎向本院出具了结案证明，至此本院对（2019）豫1327民终1273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年六月三十日书记员 程沛善
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初902号原告：黄红，男，1971年10月19日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区新窑乡鸡场坝，统一社会信用代码91520203770551511C。法定代表人：姚湘邵，系该公司负责人。原告黄红与被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄红到庭参加诉讼、被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告剩余工程款72012.94元。原告黄红主张的事实和理由：2011年9月13日，被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司因工程需要，与原告黄红签订《钢结构施工承包合同》，约定工程内容、工程造价计算方法及双方的权利义务等事项。2012年5月被告又与原告签订两份《合同》，被告前后共与原告签订三份合同。合同签订后，原告按照三份合同内容履行合同义务。2013年原告在施工完成后与被告共同进行工程验收结算，结算总金额为389312.94元。从合同签订之日起至2014年1月28日，被告支付了原告工程款252300元,2017年1月24日，被告支付了原告工程款65000元。2013年至2017年期间，原告找到被告要求支付工程款，被告负责人说只要有钱就给原告支付。2019年6月2日，被告负责人姚湘邵说叫原告把结算及其他材料准备好，等被告厂房拆除后立即把剩余工程款结清。后被告把原告电话拉黑，以逃避支付剩余的工程款，至今，被告尚欠原告72012.94元。原告为维护自己的合法权益，遂向法院起诉。被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司未答辩，亦未到庭举证质证。原告黄红为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：合同三份，工程验收单复印件一份，原告黄红自己记录的被告付款记录一份，通话录音一份。原告黄红提交的合同三份、2013年9月28日夏和平签字确认的“厂房翻修”结算清单一份，可以证明原告黄红工价33330.5元的事实，本院予以采信。原告黄红举示的通话录音一份，语音不清，不能确认欠款的事实，本院不予采信。原告举示的工程结算清单系复印件，原告不能提供原件予以核对，对其真实性不能确认，本院不予采信。综合当事人的陈述以及经审查确认的证据,本院认定事实如下：2011年9月13日，黄红作为个体工商户六枝特区宏发钢结加工行的经营者，与被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司签订《钢结构施工承包合同》一份，双方约定以钢构平台3**元/平方米的价格计算施工费，材料由被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司提供，黄红承包了贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司厂房内钢结构。2012年5月，被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司与原告黄红签订《合同》一份，约定：“1、挖土方：每立方30元，2.石头垫层，每立方85元，3，浇筑混凝土（包括混凝土表层磨面），每立方380元，以上价格包含税价”，原告承包被告矿石料场建设项目。2012年5月6日，被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司与原告黄红签订《合同》一份，约定以“包焊钢架，上瓦片，水槽一起在内每平方35元”的价格承包被告建筑库房项目。2013年9月28日，公司代表夏和平出具清单一份，上面载明：厂房翻新2**.7×10=2837元；环保翻新：82×**=1230元；新库房、厂房叶片通道外废品库房：802.1×35=8703.5（应为28073.5）；水池加固砖块400×1.4元=560。认可原告工价33330.5元（实为32700.5元）。夏和平与黄红在清单上签字确认并捺印。原告黄红向法院起诉后，曾电话联系姚湘邵，双方在电话当中因债务产生争执，但通话内容无法明确双方的债务数额。本院认为，结合双方签订的三份《合同》内容，夏和平签字确认的清单内容，本院对原被告之间的承揽合同关系予以确认，原告黄红主张请求被告支付欠款72012.94元，但原告黄红提交的证据来看，本院只能确认的欠款金额为32700.5元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为其放弃举证、质证和辩论的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄红32700.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费360元，共计1960元，由原告黄红负担967元，被告贵州省六枝特区永盛冶炼有限公司负担993元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  晏毓鑫人民陪审员  田 涛人民陪审员  刘远林二〇二〇年六月二十七日书 记 员  吴 娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2375号之一 申请执行人：雅居乐物业管理服务有限公司,住广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦。 法定代表人：黄奉潮。 委托代理人：郑晓春，系该公司员工。 被执行人：梁丽贞，女，1937年6月10日出生，香港居民，住广东省中山市。 申请执行人雅居乐物业管理服务有限公司与被执行人梁丽贞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）中一法三民一初字第670号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁丽贞应向申请执行人支付2009年9月至2013年4月的物业管理费7912元及违约金（违约金计算方法：以每月拖欠的物业管理费金额为基数，分别从每月的25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决指定给付之日止）、返还已垫付的2011年6月至2011年12月的天线费112元，并承担案件受理费550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2019年12月17日继续查封了被执行人梁丽贞名下位于X房（查封期限3年），由于上述查封的房地产的价值远超本案的申请执行标的，暂不宜处理。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执恢2375号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月十日 书记员 梁思婷
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初953号原告：蒋秀梅，女，汉族，1968年6月18日出生。委托诉讼代理人：王彭，济南历城彩石法律服务所工作者。被告：张宗泉，男，汉族，1969年4月14日出生。原告蒋秀梅与被告张宗泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀梅及其委托诉讼代理人、王彭到庭参加诉讼，被告张宗泉经本院公告送达传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20万元。2.请求法院依法判令被告以20万元为基数，自2017年10月27日起至付清欠款之日止按月息2分支付利息。3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年10月份被告以缺乏周转资金为由向原告借款20万元，被告为原告出具借条一份，原告应被告要求将借款转账到被告在山东省农村信用社账号为：6223191711244991账户内。后原告找到被告索要借款，被告仅在2019年2月份通过微信还款1万元利息，原、被告口头约定按月息2分支付利息，现被告以种种理由拒付至今，无奈原告今诉贵院，请求法院依法支持原告诉求。张宗泉未予答辩，亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，当事人对以下证据及事实无争议，本院予以确认并在卷佐证：张宗泉分别于2017年10月28日、2017年10月30日向蒋秀梅借款10万元、10万元，共计20万元。该款项由蒋秀梅的妹夫张兴东支付给张宗泉。2017年10月27日张宗泉出具借条一张。2019年2月4日，张宗泉向蒋秀梅还款1万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人对自己主张的诉讼请求负有举证义务，如不能证实自己的主张，应承担举证不能的不利法律后果。本案蒋秀梅与张宗泉达成借贷合意，蒋秀梅通过其妹夫向张宗泉转款20万元的事实清楚；蒋秀梅主张其与张宗泉口头约定该借款的月息为2分的诉讼请求无其他证据予以佐证，本院不予支持。另，蒋秀梅自认2019年2月，张宗泉向其转款1万元，在双方未约定利息的情况下，该款项应视为偿还借款本金1万元。故，张宗泉应偿还蒋秀梅借款190000元，其利息应调整为自2020年3月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宗泉于本判决生效十日内偿还原告蒋秀梅借款190000元；二、被告张宗泉于本判决生效十日内偿还原告蒋秀梅借款利息（以190000元为基数，自2020年3月6日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告蒋秀梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告石少淳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年六月二十六日法官助理 尹燕华书 记 员 邓成皓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执646号 被执行人：薛雨，男，1992年10月24日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人薛雨犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初659号刑事判决书已生效，因被执行人薛雨未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人薛雨送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.被执行人薛雨逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人薛雨的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人薛雨无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人薛雨的下落。 本院认为，被执行人薛雨犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超