广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初5972号原告：陈小艺，男，1985年8月7日出生，汉族，身份证登记住址广东省云浮市郁南县**************。委托诉讼代理人：卢建欣，广东余黎张律师事务所律师。被告：肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司，住所地广东省肇庆市端州区****侧83区敏捷广场四期C栋商业办公楼**商铺，统一社会信用代码91441202MA51KG0690。法定代表人：邓某1。原告陈小艺与被告肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月19日、2020年4月15日、2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢建欣，被告的法定代表人邓某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月17日签订的《嘉轩装饰合同书》，被告向原告退还105000元装修工程款；2.被告向原告支付违约金15000元；3.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年11月17日签订《嘉轩装饰合同书》，约定被告于2018年11月17日开工，于2019年2月20日竣工。合同签订后，原告严格按照合同的约定付款，但被告完全没有按照合同约定进行施工装修。后经原告多次催促，被告均以各种理由推托，房屋至今仍未竣工。被告的行为属于根本违约行为，其严重迟延施工给原告带来极大的经济损失，根据合同第13条之约定“有下列情形之一的，可以解除合同：因一方违约致使合同无法履行”及合同第9条违约责任之约定“甲方或乙方未按本协议条款约定内容履行自己各项义务致使合同无法履行，应当承担相应的违约责任，包括向守约方支付合同总价款10%的违约金，并赔偿因其违约给对方造成的损失”故，原告有权按照合同约定，与被告解除合同，要求被告退还全部工程款，并要求被告支付违约金。请求法院支持原告的诉求。被告辩称：被告于2018年4月成立，邓某1在2018年9月27日才成为被告的法定代表人，本案原被告签订合同时的法定代表人不是邓某1，旧版合同上联系电话、法定代表人、银行账号不是邓某1的，所以在签订合同时邓某1不知情，也没有聘请邓卫平作为业务员。签订合同后，原告缴的装修款没有打到被告账号上，直到原告起诉才看到这些材料，合同、收据上的公章均不是被告的公章，还有原告在今年5月份找到邓某1时才知道原告装修的事情。原告装修没有做完，后来原告委托了靓家居完成余下的装修工程。对于原告请求的装修款和违约金，法院应一概不予支持。本院经审理认定事实如下：被告为2018年4月20日登记成立的自然人独资或控股有限责任公司，经营范围为室内外装修装饰工程设计与施工；钢结构工程；销售建筑装饰材料、五金产品。被告原股东为邹荣逸、邓玉福，2018年9月27日邹荣逸将其持有股权转让给邓某1，即变更后股东为邓某1、邓玉福。原告起诉提供的《嘉轩装修合同书》载明，原告为发包方、甲方，被告为承包方、乙方，签订日期为2018年11月17日，合同落款发包方处有原告签名，承包方、承包方代表及地址处有加盖“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章和“邓卫平”签名，地址为“敏捷城四期**栋**商铺”。其中，合同第1条“工程概况”约定，工程名称毛坯房装修，工程地点敏捷城一期1栋719，建筑面积106平方，户型公寓，承包内容为本合同附件《工程预算书》、施工图纸及工程变更确认单所列项目，承包方式包工包料，开工日期2018年11月17日，竣工日期2019年2月20日，总工期70天，工程施工合同预算价款150000元，实际结算合同价款以实际施工工程量产生金额及双方确认的结算表为准。合同第2.2.4条约定，指派邓卫平施工主管为乙方驻工地代表，负责履行合同，组织施工，按期保质保量完成施工任务，处理由乙方负责的各项事宜。合同第7条“工程价款及结算”第3款约定，双方按国家和本市有关主管部门现行规定，在合同生效后，甲方按下表约定分四期向乙方支付工程施工款，尾款一次结清。第一期：签定合同即2018年11月17日支付45000元；第二期：水电工前期工作完毕，木工班组进场三天内支付60000元；第三期：油漆班组进场三天内支付37500元；尾款：竣工验收后十天内按实际结算余额7500元。第9条“违约责任”第1款约定，甲方或乙方未按本协议条款约定内容履行自己的各项义务致使合同无法履行，应承担相应的违约责任，包括向守约方支付合同总价款10%的违约金，并赔偿因其违约给对方造成的损失。上述合同签订后，原告分别于2018年11月17日、2018年12月11日以现金方式支付装修工程款45000元、60000元。原告支付上述工程款后取得两份金额分别是45000元和60000元的《收据》，《收据》上收款单位加盖“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章，经手人处有“邓卫平”签名。之后，原告因涉案装修工程停工遂于2019年6月30日将其敏捷城一期1栋719公寓再发包给肇庆高新区靓家居装饰材料有限公司端州分公司进行装修。2019年10月12日，原告向本院提起本案诉讼。另查明：（一）诉讼中，被告认为其备案公章与原告提供的《嘉轩装修合同书》《收据》上的“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章不一致，《嘉轩装修合同书》《收据》上“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章没有税务代码是伪造的，遂申请本院委托鉴定机构对该《嘉轩装修合同书》《收据》上“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章真伪进行鉴定。本院据此委托了广东通济司法鉴定中心进行鉴定，但被告未在限期内缴交鉴定费用。（二）原告在诉讼期间提交了邓卫平出具的一份《情况说明》主张被告完成的工程量为34200元，已付3000元，被告应退还工程款67800元。该《情况说明》内容为“本人邓卫平为陈小艺装修的位于敏捷城一期1栋719公寓，已完成的装修情况明细如下：1、国标钢结构60平方×350元每平方，合计21000元；2、钢结构弧形楼梯240元每级×15，合计3600元；3、倒夹层混凝土60元每方×65方，合计3900元；4、拆墙1200元；5、水电2400元（含打槽）；6、消防改造3500元；7、换玻璃1000元；以上合计34200元。另外，本人于2020年4月14日向陈小艺还款3000元。”被告对邓卫平出具的《情况说明》没有异议，但认为这是邓卫平与原告之间达成的协议，与其无关，邓卫平不是被告员工，原告应向邓卫平主张退款。（三）本院在诉讼期间分别向肇庆市公安局端州分局和肇庆市端州区**监督管理局调查被告的公章备案情况。肇庆市公安局端州分局向本院提供了《印章信息备案登记表》，该表载明“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”公章印模及用章单位盖章印模，刻章时间为2018年4月22日17：51：56。肇庆市端州区**监督管理局提供了被告在2018年9月25日股东会决议、承诺书和股东变更申请表。上述三份工商登记备案资料所盖的被告公章与《印章信息备案登记表》中被告备案的公章一致，公章上均有税务代码“4412020070811”。（四）原告提供的《嘉轩装修合同书》《收据》上加盖的“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章上没有税务代码。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。原告提供《嘉轩装修合同书》《收据》主张与被告存在装饰装修合同关系，但被告予以否认，认为《嘉轩装修合同书》《收据》“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章上没有税务代码，是伪造的。经查，原告提供的《嘉轩装修合同书》《收据》上所盖之“肇庆市嘉轩装饰设计工程有限公司”印章与被告在公安、市场监督管理部门备案公章样本不符，以现有证据并不能证实原告与被告之间存在装饰装修合同关系。而且，根据原告诉讼期间补充举证的邓卫平出具的《情况说明》所载“本人邓卫平为陈小艺装修的位于敏捷城一期1栋719公寓，已完成的装修情况……本人于2020年4月14日向陈小艺还款3000元”，邓卫平确认其与原告就涉案房屋存在装饰装修合同关系，并向原告退还多付的部分装修款，故原告主张邓卫平为被告员工，邓卫平的行为是其职务行为证据不足，本院不予采纳。综上，原告基于其与被告存在装饰装修合同关系之事实所提的全部诉讼请求依据不足，本院均予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：驳回原告陈小艺的全部诉讼请求。本案受理费1650元、财产保全费1120元，两项合计2770元，由原告陈小艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄卓贤二〇二〇年六月五日书记员  梁思颖