安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初3986号 原告：建华建材（蚌埠）有限公司，住所地安徽省蚌埠市马城镇206国道西侧，统一社会信用代码913403005634133270。 法定代表人：姚静波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马铭,1994年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李岚帅，男，1994年9月24日出生，住江苏省沛县，该公司员工。 被告：安徽天宸文化发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**新能大厦****，统一社会信用代码91340300058460632P。 法定代表人：骆永健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 原告建华建材（蚌埠）有限公司（以下简称建华建材公司）诉被告安徽天宸文化发展有限公司（以下简称天宸文化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告建华建材公司的委托诉讼代理人马铭，被告天宸文化公司的委托诉讼代理人乔烈武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建华建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金共计人民币667030元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金至实际付清之日止（从2019年4月9日开始以558720.4元为基数，从2019年9月9日开始以108309.6元为基数，按照日万分之七利率计算违约金暂计算至10月9日，违约金金额分别为71572.08元、2274.50元，合计金额为73846.58元。）3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、原告同被告安徽天宸文化发展有限公司（以下简称天宸公司）于2017年10月就“蚌埠龙子湖文化产业园园区预制钢砼管沟”项目签订了《供货合同》，合同约定了由原告向被告供应预制钢砼管沟，并对合同付款方式、产品单价以及违约责任作出明确约定。二、原、被告双方于2019年4月办理了《产品销售结算清单》，结算单确认原告就本合同已于2019年3月9日供货完毕，累计供货金额3610320.00元整，被告累计付款2943290.00元，尚有667030.00元未支付。三、根据《供货合同》第二条第二款关于“支付方式”的相关约定“最后一次供货结束一个月内支付至双方核定结算总价的97%，剩余3%为质量保证金，质保期为六个月，待质保期满后甲方支付剩余款项（无息）”，被告应在供货完毕后的1个月内支付至原告总供货金额的97%，亦即在2019年4月8日前累计支付至3502010.40元，被告尚欠款中有558720.40元自2019年4月9日起逾期，剩余3%质保金108309.60元自2019年9月9日起逾期。四、根据《供货合同》第十条第十一款的约定“如果甲方逾期支付该次产品价款，对于逾期未付款项，甲方按日利率万分之七向乙方支付违约金”。综上，原告认为，原告与被告签订的《产品买卖合同》合法有效，当事人均应遵守。被告天宸公司作为买受人在原告依约供货后理应履行付款义务。现被告尚欠货款未按期支付已明显构成违约，除应据实支付货款，还需承担相应的违约责任。故原告建华建材公司诉至法院。 被告天宸文化公司辩称：1、对于货款本金部分，应该以每次的送货单为依据计算原告实际供货金额，另外原告已经计算的被告已付款中有2019年7月19日安徽晟鼎置业有限公司代被告支付的7万元货款未被计算在内。2、原告主张的违约金过高，按照法律规定，该违约金不应超过贷款利率的1.3倍。 经审理查明：原被告于2017年10月就“蚌埠龙子湖文化产业园园区预制钢砼管沟”项目签订了《供货合同》一份，合同主要约，由原告向被告供应预制钢砼管沟，货款支付方式为最后一次供货结束一个月内付至双方核定结算总价的97%，剩余3%为质量保证金，质保期为6个月，待质保期满后甲方支付剩余款项（无息）。关于违约责任，合同约定如果甲方逾期支付该次产品价款，对于逾期未付款项，甲方按日利率万分之七向乙方支付违约金。原、被告双方于2019年4月22日办理了《产品销售结算清单》，结算单确认原告已于2019年3月9日供货完毕，累计供货金额3610320.00元整，被告累计付款2943290.00元，尚欠货款667030.00元未支付，故原告建华建材公司诉至法院。 以上事实，有营业执照、企业信息查询单、供货合同、产品销售结算清单，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证，足以认定。 本院认为：原告建华建材公司与被告天宸文化公司签订的买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，原告供货结束后，被告天宸文化公司应于最后一次供货结束一个月内付至双方核定结算总价的97%，剩余3%为质量保证金，质保期为6个月，待质保期满后天宸文化公司支付剩余款项（无息）。在违约责任问题上，2019年3月9日，建华建材公司供货完毕，天宸文化公司尚欠建华建材公司货款667030元一直未足额支付，其行为系违约行为，应当承担违约责任。在违约责任承担的问题上，原则上应当按照双方合同关于违约责任的条款进行计算，但考虑到双方约定的每日万分之七的标准显然已经超出法律所能容忍的上限且天宸文化公司辩称违约金过高，故虽然被告天宸文化公司未能就违约金是否过高予以举证，但仍然应当予以调整，调整的原则将以原告所遭受损失为基础，综合考虑合同履行的情况以及当事人的过错等因素。本案系因买卖合同所拖欠的货款，其损失应当是货款所产生的银行利息，故可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算为宜。因双方在合同中约定，被告天宸文化公司应于最后一次供货结束一个月内付至双方核定结算总价的97%，剩余3%为质量保证金，质保期为6个月，待质保期满后天宸文化公司支付剩余款项，故被告天宸文化公司应于2019年4月8日前支付建华建材公司货款3610320.00元*97%=3502010.4元，因天宸文化公司实际仅支付货款2943290.00元，故天宸文化公司实际有3502010.4-2943290.00=558720.4元自2019年4月9日起系违约。又3610320.00元*3%=108309.6元系质保金，依据双方合同约定，质保期为6个月，故该质保金自自2019年9月9日起逾期。关于被告天宸文化公司辩称晟鼎公司代天宸文化公司向建华建材公司支付货款70000元，因建华建材公司予以认可且天宸文化公司提供的付款证明中并未有建华建材公司的签章，故本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽天宸文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告建华建材（蚌埠）有限公司货款667030元，并应支付利息（以558720.4元为基数，自2019年4月9日至2019年9月8日，按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算；以667030元为基数，自2019年9月9日至2019年11月8日，按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算；以667030元为基数，自2019年11月9日至实际支付时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告建华建材（蚌埠）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11209元，减半收取5604.5元，由被告安徽天宸文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 张彦钱