重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26937号 原告：陈军，男，1955年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：樊庆祥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任松，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：何正荣，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：徐小兰，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆合正房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路******，统一社会信用代码91500107585734009R。 法定代表人：何正荣，重庆合正房地产开发有限公司经理。 委托诉讼代理人：徐小兰，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告陈军与被告何正荣、重庆合正房地产开发有限公司（以下简称“合正公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军的委托代理人任松、樊庆祥，被告何正荣及其委托代理人徐小兰、合正公司的法定代表人何正荣及其委托代理人徐小兰到庭参加诉讼，双方申请庭外和解未果，本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1、要求被告何正荣向原告清偿借款本金8000000元，被告何正荣以8000000元为基数，向原告清偿截止2019年8月2日借款利息及逾期利息1673483.33元，并自2019年8月3日起按以下方式计算逾期利息，其中6000000元按年利率15.6%计算至本金付清之日止，其中2000000元按年利率19.5%计算至本金付清之日止；2、被告何正荣承担因原告主张权利而支出的律师费50000元；3、被告重庆合正房地产开发有限公司对被告何正荣应承担的以上债务承担连带清偿责任;5、保全担保费7800元由被告承担。事实和理由：2017年，被告何正荣因经营需要向案外人赖瑾借款，双方分别于2017年1月22日、3月30日、4月26日签订《借款合同》，共计向赖瑾借款本金800万元。合同明确约定三笔借款金额、借款期限及相应的借款利息等权利义务。在合同签订后，赖瑾按照合同约定已实际向何正荣实际履行了出借义务。同时，为保证何正荣能按时还款，被告合正公司对何正荣的以上债务进行了担保，承担连带责任。因何正荣、合正公司并未在合同约定的期限内按时还款付息，赖瑾于2018年8月15日向何正荣、合正公司发《催款函》，经各方核对并确认：何正荣、合正公司承认截止2018年8月15日拖欠赖瑾本金800万元，利息1517070.12元，且何正荣、合正公司进行了签字盖章确认。在2019年2月份，赖瑾与原告达成债权转让协议，赖瑾将对何正荣、合正公司的债权全部转让给原告，并通过EMS邮寄的方式分别通知了何正荣、合正公司，并且在通知何正荣、合正公司后，何正荣也已向原告清偿了部分利息。因此，本案原告具有适格的主体资格。原告依法受让该债权，并且已向被告履行了通知义务，但经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告何正荣、合正公司一并发表答辩意见，借款本金不应该是8000000元，借款期间归还接近300000元本金。2019年1月31日后支付650000元本金和利息，律师费和担保费用过高，超过市场标准金额。 本院经审理查明以下事实：被告合正公司系有限责任公司（自然人独资），被告何正荣系该公司法定代表人及股东，持股比例100%，2017年1月22日，被告何正荣（甲方）与案外人赖瑾（乙方）签订借款合同，主要内容为：第一条贷款金额、期限和用途1.1本合同项下贷款金额为（大写）壹佰伍拾万元（￥1500000元）。1.2贷款期限自2017年1月22日起至2017年12月31日止。1.3甲方因经营向乙方借款。第二条贷款利率2.1本合同项下贷款利率为12%（年利率），计息日自贷款发放日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止。2.2本合同项下贷款的结息选择如下：按月结息，付息日为每月的15日，最后一次付息日为合同到期日。第三条贷款发放方式1、借款期限自2017年1月22日起至2017年12月31日止......2、乙方将贷款划入甲方指定的以下账户：户名：何仕春账号：****开户银行：建行石桥铺支行。第四条贷款偿还......4.2甲方支付的款项（包含乙方依本合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更......第八条违约责任8.1甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.2甲方不按本合同约定的贷款用途使用的贷款。其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息和复利。8.3本合同项下的贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。8.4因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用......第九条甲、乙双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，提交乙方户籍所在地人民法院裁决......。 2017年1月22日，被告何正荣出具委托付款通知，主要载明：2017年1月22日我向你借款人民币壹佰伍拾万元正，现请将上述款项全部（人民币￥1500000元整）汇入以下账户：户名：何仕春，账号：****，开户行：建设银行石桥铺支行。同日，赖瑾通过银行转账至何仕春账户1000000元，何正荣出具收条，主要内容为本人于2017年1月22日向赖瑾借款人民币1500000，我已收到上述全部款项。2017年1月25日，赖瑾通过银行转账至何仕春账户500000元。 2017年1月22日，合正公司（甲方）与案外人赖瑾（乙方）签订了保证合同，主要约定，为保障乙方与债务人何正荣（以下简称“主合同债务人”）所签订的编号为2017.1.22的借款合同（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称“主债权”）向乙方提供保证担保，甲、乙双方依照我国有关法律、法规，经协商一致，订立本合同。第一条被担保主债权的种类、金额和期限1.1甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币（大写）壹佰伍拾万元，期限自2017年1月22日始至2017年12月31日止。第二条保证担保的范围2.1甲方保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费及乙方申请财产保全支付担保公司的担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师代理费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。第三条保证方式3.1甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主债权......第四条保证期间4.1甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年......第九条合同转让、变更与解除9.1本合同生效后，甲乙双方均不得擅自变更或解除本合同。9.2在本合同有效期内，乙方将主债权转移给第三人的，无须征得甲方同意，甲方仍在原保证范围内继续承担连带保证责任，何正荣在保证合同上签名。 2017年3月30日，被告何正荣（甲方）与案外人赖瑾（乙方）签订借款合同，主要内容为：第一条贷款金额、期限和用途1.1本合同项下贷款金额为（大写）肆佰伍拾万元（￥4500000元）。1.2贷款期限自2017年3月30日起至2017年12月31日止......第二条贷款利率2.1本合同项下贷款利率为12%（年利率），计息日自贷款发放日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止。2.2本合同项下贷款的结息选择如下：按月结息，付息日为每月的15日，最后一次付息日为合同到期日......第四条贷款偿还......4.2甲方支付的款项（包含乙方依本合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更......第八条违约责任8.1甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.2甲方不按本合同约定的贷款用途使用的贷款。其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息和复利。8.3本合同项下的贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。8.4因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用......第九条甲、乙双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，提交乙方户籍所在地人民法院裁决......。 2017年3月30日，被告何正荣出具委托付款通知，主要载明：2017年3月30日我向你借款人民币肆佰伍拾万元正，现请将上述款项全部（人民币￥4500000元整）汇入以下账户：户名：何正荣，账号：****，开户行：农行微电子园支行。同日，赖瑾通过银行转账至何正荣账户4500000元。 2017年3月30日，合正公司（甲方）与案外人赖瑾（乙方）签订了借保证合同，主要约定，为保障乙方与债务人何正荣（以下简称“主合同债务人”）所签订的编号为2017.3.30的借款合同（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称“主债权”）向乙方提供保证担保，甲、乙双方依照我国有关法律、法规，经协商一致，订立本合同。第一条被担保主债权的种类、金额和期限1.1甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币（大写）肆佰伍拾万元，期限自2017年3月30日始至2017年12月31日止。第二条保证担保的范围2.1甲方保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费及乙方申请财产保全支付担保公司的担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师代理费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。第三条保证方式3.1甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主债权......第四条保证期间4.1甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年......第九条合同转让、变更与解除9.1本合同生效后，甲乙双方均不得擅自变更或解除本合同。9.2在本合同有效期内，乙方将主债权转移给第三人的，无须征得甲方同意，甲方仍在原保证范围内继续承担连带保证责任，何正荣在保证合同上签名。 2017年4月26日，被告何正荣（甲方）与案外人赖瑾（乙方）签订借款合同，主要内容为：第一条贷款金额、期限和用途1.1本合同项下贷款金额为（大写）贰佰万元整（￥2000000元）。1.2贷款期限自2017年4月26日起至2017年5月25日止。1.3甲方因周转向乙方借款。第二条贷款利率2.1本合同项下贷款利率为15%（年利率），计息日自贷款发放日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止。2.2本合同项下贷款的结息选择如下：按月结息，付息日为每月的15日，最后一次付息日为合同到期日......第四条贷款偿还......4.2甲方支付的款项（包含乙方依本合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更......第八条违约责任8.1甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.2甲方不按本合同约定的贷款用途使用的贷款。其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息和复利。8.3本合同项下的贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。8.4因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用......第九条甲、乙双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，提交乙方户籍所在地人民法院裁决......。 2017年4月26日，赖瑾通过银行转账至何正荣账户2000000元。 2017年4月26日，合正公司（甲方）与案外人赖瑾（乙方）签订了借保证合同，主要约定，为保障乙方与债务人何正荣（以下简称“主合同债务人”）所签订的编号为2017.4.26的借款合同（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称“主债权”）向乙方提供保证担保，甲、乙双方依照我国有关法律、法规，经协商一致，订立本合同。第一条被担保主债权的种类、金额和期限1.1甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币（大写）贰佰万元，期限自2017年4月26日始至2017年5月25日止。第二条保证担保的范围2.1甲方保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费及乙方申请财产保全支付担保公司的担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师代理费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。第三条保证方式3.1甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主债权......第四条保证期间4.1甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年......第九条合同转让、变更与解除9.1本合同生效后，甲乙双方均不得擅自变更或解除本合同。9.2在本合同有效期内，乙方将主债权转移给第三人的，无须征得甲方同意，甲方仍在原保证范围内继续承担连带保证责任，何正荣在保证合同上签名。 2018年8月15日，赖瑾向被告何正荣、合正公司发出催款函，主要内容：一、2017年1月22日，何正荣（身份证****以下称：甲方）向债权人赖瑾借款150万元（合同编号：2017.1.22,期限从2017年1月22日至2017年12月31日；重庆合正房地产开发有限公司（以下简称乙方））自愿为该笔贷款承担连带保证责任。2017年12月31日，借款到期，甲方未按合同约定偿还上述借款，也没有支付利息，乙方也未承担担保责任，且经我多次催促仍未归还。截止2018年7月31日，甲方尚欠赖瑾本金1500000元，利息及复息合计金额331229.65元，本息合计金额为1831229.65元。二、2017年3月30日，甲方再次向债权人赖瑾借款450万元（合同编号:2017.3.30,期限从2017年3月30日至2017年12月31日；乙方自愿为该笔贷款承担连带保证责任。2017年12月31日，借款到期，甲方未按合同约定偿还上述借款，也没有支付利息，乙方也未承担担保责任，且经我多次催促仍未归还。截止2018年7月31日，甲方尚欠赖瑾本金4500000元，利息及复息合计金额881408.70元，本息合计金额为5381408.70元。）三、2017年4月26日，甲方第三次向债权人赖瑾借款200万元（合同编号：2017.4.26，期限从2017年4月26日至2017年5月25日，乙方自愿为该笔贷款承担连带保证责任。2017年5月25日，借款到期，甲方未按合同约定偿还上述借款，也没用支付利息，乙方也未承担担保责任，且经我多次催促仍未归还。截止2018年7月31日，甲方尚欠赖瑾本金2000000元，利息及复息合计金额554431.77元，本息合计金额为2554431.77元。上述三笔借款，共计800万元，已于2017年5月25日和2017年12月31日到期，甲方一直未按合同约定偿还上述三笔借款本息，乙方也未承担担保责任，且经我多次催促仍未归还。截止2018年7月31日，甲方尚欠赖瑾本金800万元，利息及复息合计金额1517070.12元（已抵减2018年3月至2018年7月每月还息5万元，合计25万元的数额），本息合计总额9517070.12元....何正荣在该催款函上签字，合正公司在上面加盖公章。 后赖瑾与本案原告陈军签订了债权转让协议，赖瑾将其与何正荣签订的三份借款合同项下的借款本息概括性转让给陈军，并与陈军约定保证人合正公司继续对三份借款合同项下的借款本息等费用承担连带担保责任，并将上述债权转让通知书邮寄给何正荣、合正公司，后何正荣、合正公司收到该债权转让协议。 2018年3月30日，被告何正荣还款50000元，2018年5月4日，被告何正荣还款40000元，2018年5月30日，被告何正荣还款60000元，2018年6月29日，被告何正荣还款50000元，2018年7月31日，被告何正荣还款50000元，2018年8月31日，被告何正荣还款50000元，2018年9月4日，被告何正荣还款60000元，2018年9月30日，被告何正荣还款500000元，2019年2月1日，被告何正荣还款200000元，2019年4月4日，被告何正荣还款100000元，2019年5月23日，被告何正荣还款100000元，2019年8月2日，被告何正荣还款50000元。 另查明，2017年5月19日，重庆金盛建设工程有限责任公司支付原告321152元，被告主张该笔款项系其偿还的案涉三笔借款部分本金和利息，原告对此不予认可，其陈述该笔款项系赖瑾与何正荣案外的一笔320000元借款中何正荣偿还的本金及利息，与案涉三笔借款无关，并举示了2017年5月10日赖瑾向何正荣转账320000元的转款凭证，因陈军、赖瑾及何正荣长期关系较好且有经济往来，该笔320000元借款时间较短，且之前何正荣也是按时还款故该笔320000元借款未出具借条，何正荣在偿还该320000元借款时还支付了利息。原告明确表示被告偿还款项不先抵充实现债权和担保权利的费用，偿还顺序为先抵充利息再抵充本金。被告对于不先抵充实现债权和担保权利的费用无异议。但对于已偿还款项，原告认为被告偿还的系案涉三笔借款的利息，被告则认为案涉借款先到期的先偿还，负担重的先偿还，故其偿还的为案涉借款利息及200万元借款的部分本金。原、被告确认：如果重庆金盛建设工程有限责任公司支付原告的321152元并非被告对案涉借款的还款付息，且被告的还款被认定案涉三笔借款的利息，则截至2019年8月2日被告尚欠的利息为1602333元。 本院认为，案外人赖瑾与被告何正荣的借贷关系合法有效。赖瑾将债权转让给原告陈军，并向被告何正荣履行了通知义务，该转让行为对被告何正荣发生法律效力，原告享有案涉借款合同项下的债权，其作为债权人主张被告何正荣偿还债务的请求，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉借款的还款期早已届满，被告何正荣未按期归还借款及支付利息，已构成违约，应承担违约责任。因案涉三笔借款，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案案涉三份借款合同中均明确约定了还款顺序为实现债权的费用、利息、本金。现原、被告对被告偿还的款项不先抵充实现债权和担保权利的费用均予以认可，对此，本院予以确认。对于被告向原告转账的321152元，被告虽抗辩系偿还的案涉借款本金及利息，但原告对此不予认可，其主张该款项系被告对案外借款320000元的还款付息并举示证据予以证明，结合证据及双方当事人陈述，对被告的抗辩，本院不予采信，本院认定被告向原告转账的321152元与本案无关，并非对案涉借款的还本付息。因被告第一次还款的时间已超过案涉三笔借款的还款期，根据原、被告对案涉借款偿还顺序的约定，应认定被告偿还的先系案涉三笔借款的利息后才是本金，因此，被告何正荣尚欠的借款本金为8000000元，截至2019年8月2日，被告尚欠的借款利息为1602333元。根据原、被告约定，2017年1月22日借款合同约定的借款期内利息为年利率12%，逾期利息为年利率15.6%，2017年3月30日借款合同约定的借款期内利息为年利率12%，逾期利息为年利率15.6%，2017年4月26日借款合同约定的借款期内利息为年利率15%，逾期利息为年利率19.5%。因被告何正荣告逾期还款，应支付逾期利息。综上，被告何正荣应偿还原告借款本金8000000元，截至2019年8月2日的利息为1602333元，并自2019年8月3日起按以下方式支付利息：其中6000000元按年利率15.6%计算至6000000元本金付清之日止，其中2000000元按年利率19.5%计算至2000000元本金付清之日止。 关于律师费及保全担保费，案涉借款合同明确约定，若何正荣违约其应承担因诉讼产生的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用，且保证合同中也对实现债权的费用进行了进一步明确，包括了律师费及保全担保费等，现原告为实现债权支付了律师费50000元、保全担保费7800元，原告请求被告何正荣承担上述费用，证据充分，且未超过法律允许的范围，本院予以支持。 关于被告合正公司的担保责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，何正荣系合正公司的唯一股东，案涉保证合同上有何正荣本人签名并加盖了合正公司公章，故合正公司的担保有效，赖瑾与合正公司的保证合同中已经约定其将主债权转移的，合正公司仍在原保证范围内继续承担连带保证责任，赖瑾已将债权转让给本案原告陈军，并通知了何正荣及合正公司，因此，按保证合同约定，被告合正公司应当对被告何正荣的借款本金、逾期利息、为实现债权而支出的律师费及保全担保费承担连带偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何正荣自本判决生效之日起三日内偿还原告陈军借款本金8000000元并支付利息，其中截至2019年8月2日的利息为1602333元，并从2019年8月3日起按以下方式支付利息：其中6000000元按年利率15.6%计算至6000000元本金付清之日止，其中2000000元按年利率19.5%计算至2000000元本金付清之日止； 二、被告何正荣自本判决生效之日起三日内支付原告陈军律师费50000元、保全担保费7800元； 三、被告重庆合正房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项下确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42359元，由被告何正荣负担，被告重庆合正房地产开发有限公司承担连带给付责任。保全费5000元，由被告何正荣负担，被告重庆合正房地产开发有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  左婧 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毛庆