黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初174号原告：李秀荣，男，1976年10月11日生，汉族，无职业，住青冈县。原告：吴广金，男，1970年12月27日生，汉族，无职业，住青冈县。原告：李清云，女，1979年7月20日生，汉族，无职业，住沈阳市大**。原告：柳泽雅，女，2011年7月23日生，汉族，汉族，无职业，住沈阳市大**。原告：李想，男，2002年3月8日生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人李秀荣:系吴广金、李青云、柳泽雅、李想近亲属，身份信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地：大庆市让胡路区西滨路**楼**商服。统一社会信用代码：9123060012931780XW。法定代表人：王丽晶，职务经理。委托诉讼代理人：吴海光，系黑龙江百湖律师事务所律师。被告：胡德刚，男，1978年4月21日生，汉族，司机，住，住大庆市/div>原告李秀荣、吴广金、李青云、柳泽雅、李想与被告胡德刚、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中人财险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣、吴广金、李青云、李想及中人财险大庆分公司委托诉讼代理人吴海光到庭参加诉讼。被告胡德刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李秀荣、吴广金、李青云、柳泽雅、李想向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失103732.67元，并要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日9时20分许，胡德刚驾驶的黑Ｍ×××**号牵引车与停在路口李秀荣驾驶的小型客车相撞，导致五原告不同程度受伤的交通事故发生。胡德刚无答辩。中人财险大庆分公司辩称，对交通事故发生时间、经过及责任认定无异议，对案涉车辆在保险公司投保交强险和商业三者险且事故发生于保险期限内的事实无异议。同意赔偿原告合理合法的诉请，但诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：道路交通事故认定书认定事故发生的主要事实及肇事车辆投保基本情况是：2019年8月7日9时20分许，胡德刚驾驶的黑Ｍ×××**号牵引车与停在路口李秀荣驾驶的小型客车相撞，导致原告李秀荣、吴广金、李青云、李想、柳泽雅不同程度受伤的交通事故发生。此起事故经青冈县公安交通警察大队青冈公交认字[2019]第129号《道路交通事故认定书》认定，“胡德刚承担此起事故的全部责任。李秀荣、吴广金、李青云、李想、柳泽雅（儿童）无责”。胡德刚驾驶的车辆黑Ｍ×××**在中人财险大庆分公司承保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。出庭原、被告对责任认定书均无异议，故该认定书可作为本案的定案证据，应予以采信。李秀荣、吴广金、柳泽雅受伤后分别在青冈县人民医院住院治疗72天、6天、6天。李清云、李想分别在青冈县人民医院进行门诊治疗。以上事实有青冈县人民医院加盖公章的病例、诊断书、医疗费票据、用药清单在卷予以证实，出庭原、被告方均表示无异议，应予确认。经原告李秀荣、柳泽雅书面申请，由绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对李秀荣、柳泽雅的伤情进行了鉴定，鉴定意见分别为：“1、被鉴定人李秀荣的损伤护理期限为伤后72日，其中伤后30日每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后50日，参考值每日人民币100元。3、误工期限为伤后180日。”“1、被鉴定人柳泽雅的损伤护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100元。3、无需康复治疗。”出庭原告对该鉴定意见无异议，被告中人财险大庆分公司虽对鉴定机构是否具有营养费鉴定资质提出异议，但其未能提供证据证明其主张，也未能提供证据证明鉴定机构无鉴定资质或鉴定程序违法或作出鉴定结论适用法律不当，故对鉴定意见应予采信。各原告请求赔偿数额和提供证据情况如下：一、李秀荣诉讼请求数额为69167.53元，为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、医疗票据四张（其中门诊费票据3份、住院费票据1份）、诊断书一份、住、住院病例一份，住院患者用药清单一份以证明医疗费为7827.33元。2、依据鉴定意见书及病例，根据当地干部出差标准每天100元，伙食补助费费为7200元。3、按鉴定意见书确定的营养期限为50日，每天100元，营养费5000元。4、误工费30000元，根据鉴定意见确定的误工期限为伤后180日，按误工证明，每月5000元标准主张。5、护理费16789.2元，根据鉴定意见确定的护理期限为伤后72日，其中住院期间每日护理2人，余为1人，依据司法解释第二十一条，按2019年度居民服务业和其他服务业标准日164.6元，提供护理人员高林、安绍光身份证复印件二份。6、鉴定费1800元，提供鉴定费票据一份。7、鉴定交通费551元，提供交通费票据一份。以上各项数额合计为69167.53元。二、吴广金诉讼请求数额为8383.96元，为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、医疗票据一份、诊断书一份、住、住院病例一份，住院患者用药清单一份以证明医疗费为3697.38元。2、依据病例住院6天，根据当地干部出差标准每天100元，伙食补助费费为600元。3、依据病例住院6天，每天100元，主张营养费600元；4、误工费999元，根据住院病例，按居民服务业元标准每天标准166.5元主张；5、护理费987.6元，根据病例住院6天，按2019年度居民服务业和其他服务业标准日164.6元，提供护理人员吴立峰身份证复印件一份。6、手机损坏赔偿1500元，提供被损坏手机拍照照片一份。以上各项数额合计为8383.98元。三、柳泽雅诉讼请求数额为24810.16元，为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、医疗票据三张（其中门诊费票据2份、住院费票据1份）、诊断书一份、住、住院病例一份，住院患者用药清单一份以证明医疗费为2546.56元。2、依据鉴定意见书及病例，根据当地干部出差标准每天100元，伙食补助费费为600元。3、按鉴定意见书确定的营养期限为90日，每天100元，营养费9000元。4、护理费10863.6元，根据鉴定意见确定的理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人，依据司法解释第二十一条，按2019年度居民服务业和其他服务业标准日164.6元，提供护理人员王红卫、柳运宝身份证复印件二份。6、鉴定费1800元，提供鉴定费票据一份。以上各项数额合计为24810.16元。四、李清云诉讼请求数额为936元，提供门诊费票据一份。五、李想诉讼请求数额为435元，提供门诊费票据一份。中人财险大庆分公司对原告要求各项赔偿数额及证据的质证意见为，对医疗费无异议，对鉴定意见书及鉴定费票据和鉴定交通费的真实性无异议，对原告主张的伙食补助费、误工费及护理费、营养费的计算数额有异议，伙食补助费应按每天50.00元计算、护理费及误工费应按农村标准计算。综上，因被告中人财险大庆分公司对原告提供证据和请求数额计算的依据，未能提供证据反驳，故对无异议的请求数额及有异议但未提供证据反驳的请求数额予以确认。可确认为，原告李秀荣的请求数额为69167.53元、吴广金的请求数额为4297.38元（主张的误工费、护理费、营养费及手机损坏费用，因未进行鉴定，也未能提供充分证据证明，不予确认）、柳泽雅的诉讼请求数额为24810.16元、李清云、李想的诉讼请求数额分别为936元、435元。以上合计请求数额确认为99646.07元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。原告所受人身损害与此起交通事故有因果关系，其伤情经司法鉴定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，该鉴定意见应作为定案依据采纳。交通事故责任认定书认定,“胡德刚承担此起事故的全部责任。李秀荣、吴广金、李青云、李想、柳泽雅（儿童）无责”。本案中，李秀荣、吴广金、李青云、李想、柳泽雅所受伤害系胡德刚驾驶车辆与李秀荣驾驶车辆碰撞所致。胡德刚驾驶的车辆在中人财险大庆分公司承保机动车交强险、商业三者险,事故发生在保险期限内。损失风险已转至保险公司，被告中人财险大庆分公司应履行赔偿义务。因涉案五名受害当事人人，关于保险公司赔偿医疗费问题，应以各受害人的医疗费合计数额为基数，按比例计算每个受害人在医疗费赔偿限额内的数额。中人财险大庆分公司在交强险责任医疗费赔偿限额范围内分别赔偿李秀荣医疗费部分20027.33元（其中医疗费7827.33元、伙食补助费7200元、营养费5000元）中的5292元、吴广金医疗费部分4297.38元（其中医疗费3697.38元、伙食补助费600元）中的1136元、柳泽雅医疗费部分12146.56元（其中医疗费2546.56元、伙食补助费600元、营养费9000.00元）中的3210元、李清云医疗费部分936元中的247元、李想医疗费部分435元中的115元。李秀荣各项损失总额69167.53元，扣除医疗费部分20027.33元，剩余的各项损失49140.2元，由中人财险大庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿，李秀荣医疗费剩余部分14735.33元，由中人财险大庆分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。吴广金医疗费剩余部分3161.38元，由中人财险大庆分公司在商业三者险责任限额赔偿。柳泽雅秀荣各项损失总额24810.16元，扣除医疗费部分12146.56元，剩余的各项损失12663.6元，由中人财险大庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿，医疗费剩余部分8936.56元，由中人财险大庆分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。李清云、李想医疗费剩余部分689元、320元，由中人财险大庆分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，原告的合理请求数额，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿李秀荣医疗费5292元、赔偿李秀荣医疗费以外各项损失49140.2元，在商业第三者保险范围内承担赔偿李秀荣医疗费14735.33元，合计赔偿数额为69167.53元；中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿吴广金医疗费1136元，在商业第三者保险范围内承担赔偿吴广金医疗费3161.38元，合计赔偿数额为4297.38元；中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿柳泽雅医疗费3210元、赔偿柳泽雅医疗费以外各项损失12663.6元，在商业第三者保险范围内承担赔偿柳泽雅医疗费8936.56元，合计赔偿数额为24810.16元；李清云、李想医疗费936元、435元，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在在交强险赔偿限额范围内分别赔偿247元、115元，在商业第三者保险范围内分别赔偿医疗费689、320元，合计赔偿数额分别为936元、435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1162元、由原告负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二〇年六月一日书记员  孟 婷