阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2833号原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*******。负责人：罗玉瑾，该行行长。委托代理人：黄平松，该行员工。委托代理人：罗军，该行员工。被告：阳江市阳东区诚恒家具有限公司。住所地：阳江市阳东区********江***边。法定代表人：张某1。被告：阳江市银安融资担保有限公司。住所地：阳江市江城区**************。法定代表人：敖某1。被告：敖某1，男，汉族，住阳江市江城区*************，公民身份号码：441************719。被告：张某1，男，汉族，户籍地：阳江市阳东区***************之一，经常居住地：阳江市江城区上东新城******，公民身份号码：441************213。被告：欧眉，女，汉族，户籍地：阳江市阳东区****************之一，经常，经常居住地：阳江市江城区上东新城******身份号码：441************223。被告：张防贵，男，汉族，住阳江市阳东区***************，公民身份号码：441************211。原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告阳江市阳东区诚恒家具有限公司（以下简称诚恒家具公司）、阳江市银安融资担保有限公司（以下简称银安融资公司）、敖某1、张某1、欧眉、张防贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告广发银行阳江分行的委托代理人罗军到庭参与诉讼，被告诚恒家具公司、银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行阳江分行诉称向本院提出诉讼请求：一、被告诚恒家具公司偿还给原告借款本金859154.11元、罚息15167.19元、复利71元（上述款项计至2020年3月23日，从2020年3月24日起按《人民币中长期贷款合同》[编号:(2016)阳营银人中长贷字第597号]约定的计收逾期贷款利息、罚息的标准计算至还清款项之日止）；二、被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵对被告诚恒家具公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；三、六被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告诚恒家具公司签订了《人民币中长期贷款合同》[编号:(2016)阳营银人中长贷字第597号]，合同订明：由原告向被告诚恒家具公司提供贷款99.7万元，期限叁年，年利率为7.885%，还款方式为定期付息，分期还本（即：放款后至2018年12月，每月偿本金不低于0.4万元，2019年1-6月每月偿还本金不低于2万元，2019年7-9月每月偿还本金不低于10.2万元，2019年10-11每月偿还本金不低于13.6万元，剩余贷款本金在贷款到期前一次结清），逾期需缴交罚息，罚息按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算直到还清止。2016年12月27日，原告还与被告银安融资公司签订了《最高额保证合同》[编号：（2016）阳营银最保字第597-2号]，与被告敖某1签订了《最高额保证合同》[编号：（2016）阳营银最保字第597-1号]、与被告张某1、欧眉签订了《最高额保证合同》[编号：（2016）阳营银最保字第597-3号]，与被告张防贵签订了《最高额保证合同》[编号：（2016）阳营银最保字第597-4号]，上述合同约定被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵对上述《人民币中长期贷款合同》的贷款进行保证，保证最高本金99.7万元和该主合同项下的利息、罚息、复利及为实现债权而发生的费用，保证方式为连带保证责任。以上合同签订后，原告于2016年12月28日发放借款99.7万元给被告诚恒家具公司，履行了合同约定义务。借款后，被告诚恒家具公司未按合同履行还款义务，经原告多次上门催收，仍不履行还本付息义务，至2020年3月23日止，尚欠借款本金859154.11元、罚息15167.19元、复利71元，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告诚恒家具公司、银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵没有答辩，在指定的举证期限内亦未向本院提供证据。经审理查明：被告诚恒家具公司（原为阳东县诚恒家具有限公司）是一间有限责任公司，被告张某1是该公司的法定代表人；经营范围：产销家具、木器制品。被告银安融资公司是一间自然人投资或控股的有限责任公司，被告敖某1是该公司的法定代表人；经营范围：为企业及个人提供贷款担保、票据兑现担保等。2016年12月27日，原告广发银行阳江分行（甲方）与被告诚恒家具公司（乙方，原为阳东县诚恒家具有限公司）签订了《人民币中长期贷款合同》[编号：（2016）阳营银人中长贷字第597号]，合同约定：借款金额为99.7万元，借款期限为三年，自2016年12月27日至2019年12月26日；借款用于偿还（2014）阳营银人短贷字第303号一展（201511）合同项下借款人所欠的贷款本金；利率采用固定利率，中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮66%计息，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款需缴交罚息，罚息按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算，如不能按期支付利息则计收复利；还款方式：放款后至2018年12月，每月偿本金不低于0.4万元，2019年1-6月每月偿还本金不低于2万元，2019年7-9月每月偿还本金不低于10.2万元，2019年10-11每月偿还本金不低于13.6万元，剩余贷款本金在贷款到期前一次结清；担保人与甲方另行签订担保合同；乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，则构成违约，甲方有权宣布本合同尚未偿还的借款立即到期，解除本合同并要求保证人承担保证责任；等等。原告广发银行阳江分行在该合同上的甲方处盖章确认，被告阳东县诚恒家具有限公司在该合同上的乙方处盖章确认。同日，原告广发银行阳江分行分别与被告敖某1、银安融资公司、张某1、欧眉、张防贵签订了《最高额保证合同》[编号：（2016）阳营银最保字第597-1号、（2016）阳营银最保字第597-2号、（2016）阳营银最保字第597-3号、（2016）阳营银最保字第597-4号]，约定上述被告对《人民币中长期贷款合同》[编号：（2016）阳营银人中长贷字第597号]项下贷款提供保证担保，保证范围：最高本金余额99.7万元和该主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证。被告敖某1、银安融资公司、张某1、欧眉、张防贵分别在上述《最高额保证合同》的保证人一栏签名确认，原告在债权人一栏盖章确认。签订上述合同后，原告于2016年12月28日按约发放了借款99.7万元给被告诚恒家具公司,履行了合同约定义务。借款到期后，被告诚恒家具公司未按约定履行还款义务，至2020年3月23日止，尚欠借款本金859154.11元、罚息15167.19元、复利71元，已构成违约。为此，原告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，根据原告的申请，本院于2020年4月27日作出（2020）粤1702民初2833号民事裁定，裁定：一、查封被申请人张某1、欧眉名下共有的坐落于阳江市江城区*****************房地产[产权证号：00023027、阳0100019308];二、查封被申请人欧眉名下所有的坐落于阳江市江城区******************房地产[产权证号：粤（2020）阳江市不动产证明第0004524号]。以上事实，有原告提供的营业执照、身份证、《人民币中长期贷款合同》、《最高额保证合同》[编号：（2016）阳营银最保字第597-1号、597-2号、597-3号、597-4号]、借据、台账明细等证据和庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告诚恒家具公司、银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵在平等、自愿、协商一致的基础上分别签订《人民币中长期贷款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原告与被告诚恒家具公司之间形成了借款合同关系，与被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵之间形成了保证合同关系。签订上述合同后，原告已按合同约定履行了借款给被告的义务，被告亦应按合同的约定履行还款义务。借款到期后，被告诚恒家具公司未按约定履行还款义务，至2020年3月23日止，尚欠原告借款本金859154.11元、罚息15167.19元、复利71元，已构成违约，原告请求被告诚恒家具公司偿还尚欠的借款本金859154.11元、罚息15167.19元、复利71元（上述款项计至2020年3月23日止，从2020年3月24日起至付清款项之日止的利息、罚息按《人民币中长期贷款合同》的约定计收，合法合理，本院予以支持。被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由其为本案债务在最高额为本金余额99.7万元及利息、罚息、复利和实现债权所发生的费用范围内承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵对本案债务（最高额为本金余额99.7万元及利息、罚息、复利和实现债权所发生的费用范围内）承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵承担保证责任后，有权向被告诚恒家具公司追偿。被告诚恒家具公司、银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳江市阳东区诚恒家具有限公司尚欠原告广发银行股份有限公司阳江分行借款本金859154.11元、罚息15167.19元、复利71元（上述款项计至2020年3月23日止，从2020年3月24日起至付清款项之日止的利息、罚息按《人民币中长期贷款合同》的约定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵对上述判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告诚恒家具公司、银安融资公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵承担连带保证责任后，有权向被告阳江市闸坡诚恒家具公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12543元、保全费5000元，合共17543元（原告已预交），由被告阳江市阳东区诚恒家具有限公司、阳江市银安融资担保有限公司、敖某1、张某1、欧眉、张防贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  刘金成人民陪审员  关红英二〇二〇年六月五日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。