wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初419号 原告：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路北侧，统一社会信用代码913711007445013426。 负责人：宋宜涛，行长。 委托诉讼代理人：范丰智，系该公司职工。 委托诉讼代理人：牟飞，系该公司职工。 被告：李国庆，男，1982年4月17日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市莒南县，现住日照市岚山区。 被告：鲍金凤，女，1983年12月1日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市莒南县，现住日照市岚山区。 原告日照银行股份有限公司岚山支行与被告李国庆、鲍金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司岚山支行的委托诉讼代理人范丰智和牟飞到庭参加了诉讼、被告李国庆、鲍金凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司岚山支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李国庆立即归还原告借款本金人民币13513.17元，欠息2746.32元（利息、违约金计算至2020年1月20日，至实际付款日利息另行计算），合计金额为16259.49元；本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告李国庆及其配偶鲍金凤于2015年8月19日与原告签订个人消费性借款合同，借款金额为6万元，到期日为2019年8月19日，期限4年，还款方式为等额本金，每月还款本金1250元，用途为家装，年利率12.3375%。原告于2015年8月19日向被告实际放款人民币6万元，年利率12.3375%，期限为2015年8月19日至2019年8月19日。由于被告李国庆及其配偶鲍金凤以装修房产借款后还款出现多次违约，贷款后将其装修的房产转手销售，房屋销售房款并没有用于结清我行贷款，自2018年10月21日起，拒不还款，我行多次催收无果。原告已严重威胁到我行的信贷安全，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持。 案经送达，被告李国庆、鲍金凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，原告（贷款人、甲方）与被告李国庆（借款人、乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定：借款金额为人民币（大写）为6万元，借款用途为家装，期限为2015年8月19日起至2019年8月19日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率采用浮动利率，借款发放当日年利率为12.3375%，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率。借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利率自借款发放之日起计算。乙方自愿按等额本金还款法归还借款本息。借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。乙方未按合同约定方式进行资金支付的，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。原告在该合同上盖章，被告李国庆、鲍金凤在合同上签字。 同日，原告向被告李国庆、鲍金凤发放贷款6万元，到期日为2019年8月19日，借款期限48个月，借款年利率12.3375%。借款人李国庆、鲍金凤按照等额本金还款法偿还本息[R=P÷n+(P-累计已还本金)×i。R:每月偿还借款本息额；P：借款本金；i：月利率；n：偿还期数]，被告李国庆、鲍金凤应分48期偿还借款，每期偿还本金1250元及相应利息。借款发放后，被告李国庆、鲍金凤已偿还37期，每期偿还本金1250元及相应利息，偿还至2018年9月20日。后两被告于2018年11月13日偿还本金236.83元及部分利息，被告李国庆、鲍金凤合计偿还本金46486.83元，剩余本金13513.17元未支付；截至2020年1月20日，被告李国庆、鲍金凤尚欠利息、罚息及复利2746.32元。 上述事实有个人消费性借款合同、借款借据、本息利息明细、违约情况表、当事人陈述等为证。 本院认为，原告与被告李国庆、鲍金凤签订的个人消费性借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告李国庆、鲍金凤应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。对于原告主张的利息、罚息及复利，截至2020年1月20日，原告主张数额为2746.32元，被告李国庆、鲍金凤未到庭应诉，视为放弃自己答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果，本院对原告主张的2746.32元予以支持；对2020年1月20日之后的部分，因借款合同约定利率为浮动利息，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）取代合同约定的“中国人民银行同期贷款基准利率”，对于2020年1月20日之后的利率本院按照LPR予以支持。关于复利问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，并按罚息利率计收复利，对于2020年1月20日之后的复利本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李国庆、鲍金凤于判决生效后十日内给付原告日照银行股份有限公司岚山支行借款本金13513.17元及相应利息（2020年1月20日之前的利息、罚息、复利合计2746.32元；此后罚息以13513.17元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%自2020年1月21日计算至实际给付之日；另外对合同期限内的正常利息，以欠息数额为基数按照上述罚息利率自2020年1月21日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告日照银行股份有限公司岚山支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，均由被告李国庆、鲍金凤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高丽 二〇二〇年六月九日 书记员  张钰
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执异33号 案外人：池茗，女，1994年2月28日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王占宇，河北联耀律师事务所律师。 申请执行人：杨泽礼，男，1987年5月23日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。 被执行人：池会泉，男，1969年2月21日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在执行杨泽礼与池会泉民间借贷纠纷一案中，案外人池茗提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人池茗称，案外人对位于承德市双桥区的房屋（以下简称“涉案房产”）享有三分之一所有权，即涉案房产中被执行人池会泉享有三分之一份额。案外人池茗是被执行人池会泉与另一案外人黄笑远的独生女儿。被执行人池会泉与黄笑远在夫妻关系存续期间取得涉案房产的所有权，后两人于2018年10月23日在双桥区民政局办理了离婚登记手续。《离婚协议书》约定：“楼房一处，位于万华小区****楼****，男女方及女儿各三分之一。男女双方婚姻关系存续期间无债权、有债务，一切债务由男方偿还”。按照《婚姻法》第三十九条的规定，被执行人池会泉和黄笑远所签协议合法有效，两人将夫妻共同财产的一部分给予尚不能独立生活的孩子，用于其生活教育的保障，是基于对共同财产的处分，也是履行婚姻家庭成员的扶养和扶助义务的行为，具有法律效力。根据该协议和《物权法》第九十四条、第九十七条、第九十九条的规定，涉案房产因池会泉、黄笑远婚姻关系的解除而丧失了共同共有的基础，更由于二人对共有物的处分行为，该房屋由案外人池若、被执行人池会泉、黄笑远按照每人三分之一的份额按份共有。因此不应执行案外人的房产份额。涉案房产自2018年10月23日起，由案外人池若和母亲黄笑远二人居住，非因案外人和黄笑远的原因未办理产权过户手续，且系二人唯一生活住所。池会泉于2018年10月23日与黄笑远离婚后即已经搬离涉案房产。在黄笑远与池会泉夫妻关系存续期间，池会泉因个人债务占用了极大部分家庭财产，在离婚时承诺由其偿还涉案房产所欠银行的抵押贷款，但因其始终不能还清贷款，致使案外人不能办理涉案房产的过户手续。贵院通知黄笑远三日内搬离涉案房产，拟对涉案房产予以评估、拍卖，缺乏法律依据，侵犯了案外人的合法权益。综上所述，案外人对涉案房产享有三分之一的所有权，对被执行人池会泉财产的执行不应侵害案外人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特提出执行异议，请求贵院依法中止对上述房屋案外人享有份额的执行。 申请执行人杨泽礼称，根据物权法第九条规定，发生物权变动应以变更登记为准。涉案房屋在法院查封时登记在池会泉名下，黄笑远为共有人，案外人池茗没有作为共有人进行登记，故未发生物权变动，案外人不属于共有人。涉案房屋赠予未经过公证，更未办理变更登记手续，因此，池会泉与黄笑远离婚财产约定不能对抗法院的查封及执行，案外人池茗不享有三分之一份额。涉案房产在邮储银行有抵押贷款，池会泉与黄笑远对涉案房产的赠与行为，未经抵押权人同意，依法应认定无效。综上，请求驳回案外人的异议。 被执行人池会泉未提交书面意见。 本院查明，本院在审理杨泽礼与池会泉民间借贷纠纷一案中，于2019年5月9日作出（2019）冀0802财保208号民事裁定书，同时作出（2019）冀0802财保200号协助执行通知书，内容为：“查封被申请人池会泉、黄笑远名下位于承德市双桥区（房屋）。”该案（2019）冀0802执1747号民事调解书生效后，申请执行人杨泽礼向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。另查明，被执行人池会泉与黄笑远系夫妻关系，案外人池茗系二人女儿。涉案房产登记的权利人为池会泉与黄笑远共同共有。被执行人池会泉与黄笑远于2018年10月23日在双桥区民政局办理了离婚登记手续。双方在《离婚协议书》中约定：“楼房一处，位于万，位于万华小区****楼****及女儿各三分之一。男女双方婚姻存续期间无债权、有债务，一切债务由男方偿还”。离婚后，涉案房产由案外人池茗与黄笑远二人居住，被执行人池会泉未在涉案房产居住。 本院认为，在本院查封涉案房屋之前，被执行人池会泉与案外人池茗、黄笑远已对涉案房屋进行了分割，各分得三分之一份额，期间不存在逃避债务情形，且案外人池茗与黄笑远一直占有使用涉案房屋。因涉案房屋上有抵押贷款未清偿，导致案外人池茗未能办理产权变更手续。故案外人池茗关于对涉案房屋享有三分之一份额的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”池会泉作为生效法律文书的被执行人，未履行义务，本院查封、拍卖被执行人池会泉与案外人池茗、黄笑远共有财产符合上述规定，并无不当。在处置涉案房屋时，应在共有财产范围内对被执行人池会泉所享有的三分之一财产份额进行处分，不应损害案外人池茗所依法享有的三分之一财产份额。综上，案外人池茗对本案执行标的不享有足以排除执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人池茗的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕文胜 审判员  何艳漫 审判员  范海泉 二〇二〇年六月十七日 书记员  李子岳 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条规定：“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。” 第三百一十六条规定：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初852号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所。被告：王瑞江，男，1955年5月26日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码37292819550526361X。被告：张香莲，女，1956年6月14日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928195606143625。被告：樊祥曾，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196301014114。被告：张现伟，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197809123615。被告：侯广栋，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区，公民身份号码372928198011283673。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王瑞江、张香莲、樊祥曾、张现伟、侯广栋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告王瑞江、张香莲、樊祥曾、张现伟、侯广栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金200000及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告王瑞江、张香莲、樊祥曾、张现伟、侯广栋未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年02月26日借款人王瑞江向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年02月15日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.78750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告王瑞江、张香莲是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞江、张香莲于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告樊祥曾、张现伟、侯广栋对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许学同审 判 员  郑瑞涛人民陪审员  何建喜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵鑫淼注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2688号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇砖杖子村村民委员会： 姜海新与辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇砖杖子村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2688号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-06-08
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10098号原告：邱金成，男，1978年3月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：上海快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区。破产管理人：北京炜衡(上海)律师事务所。破产管理人负责人：周一鸣。委托诉讼代理人：厉猛，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨本迪，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告邱金成与被告上海快捷快递有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案外人另案对被告提起破产清算申请，本院已受理该破产申请，故本院于2019年6月10日裁定本案中止诉讼。本案于2020年4月28日恢复审理。本院依法公开开庭对本案进行审理，原告邱金成的委托诉讼代理人匡银芬、被告上海快捷快递有限公司的委托诉讼代理人厉猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱金成向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告：1、2018年3月至4月期间工资人民币6,480元(币种下同)；2、垫付款15,523元。审理中，原告变更诉讼请求为：确认原告对被告享有22,003元的债权。事实和理由：2016年11月15日，原告进入被告处工作，担任司机一职，双方未签订劳动合同。在公司运营期间，被告拖欠原告工资，因劳动关系产生的过路费、油费等均由原告先行垫付，但被告至今未支付原告上述费用。2018年6月12日，被告出具《确认单》，确认截止至2018年6月12日，被告尚欠工资6,480元及垫付款15,523元未支付。原告申请仲裁，但仲裁对原告的请求不予支持。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告上海快捷快递有限公司辩称，因被告公司进入破产清算程序，被告的管理人未接管到任何材料，管理人尝试与被告公司法定代表人联系，未取得联系，所以管理人不清楚原告与被告之间是否存在拖欠工资的情况。鉴于原告提供的证据系复印件，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系外省市从业人员。原告于2019年2月20日申请仲裁，要求被告支付2018年3月及4月工资、垫付款。被告在仲裁中委托袁炳谣为其代理人，仲裁庭于2019年3月8日向被告代理人袁炳谣进行询问笔录，袁炳谣称：对当事人提交的确认单，如提交出原件，对原件上的公司印章的真实性均予以确认，对没有原件的，真实性无法确认；因公司处于管理混乱阶段，故谁盖的章、垫付款如何组成，代理人不清楚，当事人是否为被告员工亦无法核实，因为公司人事已经离职。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出青劳人仲(2019)办字第439号裁决书，裁决对原告的请求均不予支持。原告不服该裁决结果故诉诸本院。另查明：案外人刘某某于2019年6月17日申请仲裁，要求被告支付2018年工资、垫付款。仲裁庭审中，刘某某提供了一份《确认单》，载明：截止到2018年6月12日，刘某某有工资1,672元、垫付款2,724元，合计4,396元尚未结清，核对人为曾繁萍，落款处加盖有被告公章。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出青劳人仲(2019)办字第1322号裁决书，裁决被告支付刘某某2018年4月工资1,672元、垫付款2,724元。该裁决书已生效。以上查明的事实，有原、被告的陈述；询问笔录、确认单、仲裁庭审笔录及仲裁裁决书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，原告称其于2017年7月1日入职被告处，担任司机工作，双方未签订过劳动合同，被告从2018年3月开始拖欠工资，被告未为原告缴纳过社保。原告的垫付款主要是油费和过路费，发票都给了公司，因此被告给原告出具了《确认单》，曾繁萍系公司管理人员，原告主张的债权性质即工资6,480元及垫付款15,523元。原告出示了《确认单》原件一份，载明：截止到2018年6月12日，原告有工资6,480元、垫付款15,523元，合计22,003元尚未结清，核对人亦为曾繁萍，落款处加盖有被告公章。被告对该确认单中的公章真实性无法确认，管理人没有接管到公司的公章，也无法确认公司是否有曾繁萍这个人。被告另称原告应明确确认债权的性质，仅凭《确认单》无法证明原、被告间存在劳动关系。本院认为，原告提供的《确认单》已明确被告欠付原告的工资及垫付款，被告在仲裁阶段的代理人对可提供原件的《确认单》亦予以确认，破产管理人在本案中虽对此不予认可，但未提供反证证明，故本院对该《确认单》予以采信，并据此确认被告欠付原告工资6,480元、垫付款15,523元。因被告已进入破产程序，原告的债权应通过破产程序进行清偿，故本院确认原告对被告享有到期债权金额为22,003元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第(七)项之规定，判决如下：确认原告邱金成对被告上海快捷快递有限公司享有22,003元的债权。本案案件受理费350.08元，减半收取计175.04元，由被告上海快捷快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚迪骁二〇二〇年六月十二日书记员  邹孝慈附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2638号 原告：深圳市龙城物业管理有限公司,住所地深圳市龙岗区中心城福园小区****,统一社会信用代码91440300279525516U。 法定代表人：徐永平，董事长。 委托诉讼代理人：钱年生，公司员工。 被告：金磊，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市龙城物业管理有限公司（以下简称“龙城物业”）与被告金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙城物业的委托诉讼代理人钱年生到庭参加诉讼。被告金磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙城物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6042.30元(暂计至2020年4月),逾期付款利息损失838.99元(暂计至2020年4月30日),以上各项合计6881.29元(请求法院判决利息损失及违约金至实际付款日)；2、判令被告承担本案所有诉讼费用,包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、担保费等。事实与理由：原告于2013年9月1日起为芜湖市镜湖区旭日天都小区(以下简称旭日天都小区)提供物业管理服务,被告为旭日天都小区六组团xx房住宅业主,物业面积为130.78平方米。根据物业服务合同的规定,被告应按照0.7元/平方米/月的标准向原告缴纳物业管理费用。但被告从2014年11月起一直拒绝缴纳物业管理费,暂计至2020年4月,被告累计拖欠原告物业管理费6042.30元。因被告逾期缴纳上述费用,已构成违约,根据物业合同原告主张被告按照年利率4.75%的标准向原告支付逾期付款利息损失,逾期付款利息损失为838.99元(暂计至2020年4月30日),以上各项合计6881.29元。由于原告多次向被告催缴欠费,被告仍拒不履行缴费义务，遂成讼。 被告金磊未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告金磊系芜湖市鸠江区旭日天都xx室业主，房屋面积130.78平方米。芜湖市镜湖宜居投资有限公司与龙城物业签订《前期物业服务合同》，约定：由龙城物业为旭日天都小区提供物业服务，物业服务期限自2013年9月1日至2016年8月30日。2013年11月2日，深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司（甲方）与被告金磊（乙方）签订《芜湖市“旭日天都”小区前期物业服务协议》，约定：1、物业费按1.09元/平方米/月计收，收取物业费面积为乙方物业的产权面积；2、物业费第一次交费时间为乙方房屋交付之日，预收按一年，到期后每年预收一次。2017年11月1日、2019年1月1日、2019年11月1日，芜湖市镜湖区旭日天都业主委员会（甲方）与深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司（乙方）续签订了三份《物业管理服务合同》，约定的相关权利和义务，合同履行期间自2017年11月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年10月31日、2019年11月1日至2020年10月31日；其中物业费计收标准为0.7元/月/平方米。 本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告实际履行了相关的物业管理服务义务，被告金磊也实际享受了原告提供的物业服务，理应履行交纳物业费的义务。原告主张被告按0.7元/月/平方米的标准支付拖欠的2014年11月2日起至2020年4月30日止的物业费用，该标准未超过双方之间合同的约定，被告亦未能提供证据证明上述费用业已交纳，故对原告主张被告支付拖欠的物业费的诉请，本院予以支持。被告实际欠缴物业费6037.77元（130.78平方米×0.7元/月×65个月+130.78平方米×0.7元/月×12个月÷365天×29天）。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，要求业主承担逾期付款利息加大了业主的义务，故对该项诉请不予支持。业主应及时交纳物业费，才有助于物业公司更好地开展物业服务，若业主在享受服务后，不及时交纳物业费，必将影响到小区整体物业服务质量，也直接影响涉案的物业价值。原告作为服务企业应切实履行好服务职责，对职责内的维修、养护、管理和维护义务不断地进行改进和提高，对业主提出的一些问题，应及时在职责范围内予以解决和沟通，和业主间建立友好、和谐的关系。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金磊于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市龙城物业管理有限公司物业费6037.77元； 二、驳回原告深圳市龙城物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告金磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年六月二日 书记员  徐晨 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢210号申请执行人：蔺某，住内蒙古自治区包头市。被执行人：秦某，住内蒙古自治区包头市。被执行人：吴某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人蔺某与秦某、吴某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2016)内0204民初751号民事判决书向本院申请执行，现因申请执行人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2016)内0204民初751号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇二〇年六月二十四日书记员  席新民附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保916号 申请人：杨立军，男，1971年5月16日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。 被申请人：李光越，男，1971年4月21日出生，汉族，住济南市 申请人杨立军于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李光越银行账户内存款9.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨立军的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李光越银行账户内存款9.5万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执282号之七申请执行人：锦州市阳光租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兴大都小区**。法定代表人：杨南，该公司经理。被执行人：伍文闯，男，1967年5月27日出生，汉族，现住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2015)凌河民二初字第00238号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人伍文闯的锦州银行，账号为11×××51存款，控制金额15125元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十日书记员 张熙越
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1382号陆阿仙、严彩林：陆阿仙申请执行的与严彩林侵权责任纠纷一案，申请执行标的11574.24元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，陆阿仙向本院申请执行的（2019）苏05民终11753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3262号 原告：姜丙旭，男，2000年2月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山名时辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 法定代表人：吴瑞康。 原告姜丙旭与被告梁山名时辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姜丙旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜丙旭撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 琼
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保889号 原告：胡家友，男，1985年9月1日出生，汉族，住广西，现住江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。 被告：陈少劲，男，1987年1月19日出生，汉族，住广东省恩平市。 案外人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地江门市蓬江区。 负责人：罗磊。 原告胡家友诉被告陈少劲买卖合同纠纷一案，原告胡家友向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告陈少劲价值227139.7元的财产，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院于2020年6月8日作出（2020）粤0703民初5660号民事裁定，准许原告胡家友提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初5660号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告陈少劲价值227139.7元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年六月八日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11466号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁明强，男，1984年7月21日出生，汉族，住广东省怀集县。 向被执行人梁明强追缴非法经营罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3607号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月22日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月26日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓志敏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执386号之一 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：何立波。 被申请人：李军营，男，1990年2月6日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张园园，女，1990年8月6日出生，汉族，住址同上。 申请人阳信县卫生健康局根据已经生效（2020）鲁1622行审127号行政裁定书，于2020年6月24日向本院申请保全，请求对被申请人李军营、张园园名下75186元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人李军营、张园园名下75186元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月二十六日 书记员  牛 奔
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执263号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴挺，男，1980年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行吴挺罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年5月22日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2020年5月26日起多次提起网络财产统查，查询结果显示被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等；本院于2020年6月17日对被执行人限制消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案的执行标的罚金2000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何婧
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执767号申请执行人莫莲号，男，1952年8月5日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人段贵芹，女，1979年6月13日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人董银春，男，1976年9月12日生，汉族，住保山市隆阳区。关于申请执行人莫莲号与被执行人段贵芹、董银春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云0502民初1984号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人莫莲号于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人段贵芹、董银春履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人段贵芹、董银春归还申请执行人莫莲号借款20000元；二、向本院缴纳案件受理费150元、执行费200元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人段贵芹、董银春送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。经调查，被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款、车辆、期房、不动产等登记信息，查明被执行人名下有查明被执行人董银春名下有云MG15**五菱牌小汽车一辆。未实际扣押，申请执行人同意不处置。经本院向申请执行人释明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并申请对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人段贵芹、董银春限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人莫莲号同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月五日书记员 高晓洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执343号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段**。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初731号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州天兴建设集团有限公司的锦州银行41×××06账户内的存款121419.27元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民监7号原审原告：苏利斌，男，1976年11月17日出生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。原审被告：郭小青，女，1962年11月24日出生，汉族，榆次区村民，住本村。原审被告：王昆，男，1987年4月6日出生，汉族，榆次区村民，住本村。原审被告：孙甲戌，男，1950年4月15日出生，汉族，榆次区村民，住本村。原审原告苏利斌与原审被告郭小青、王昆、孙甲戌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）晋0702民初4855号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行审判长  齐三虎审判员  韩海兰审判员  王 虹二〇二〇年六月二十四日书记员  曹雪琪
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1648号申请执行人：招商银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684583713597B，住所地海门市。法定代表人：杨允辉。被执行人：范平，男，1969年11月21日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：尹小野，女，1972年10月17日生，汉族，住江苏省海门市。根据已发生法律效力的本院(2019)苏0684民初4788号民事调解书，申请执行人招商银行股份有限公司海门支行与被执行人范平、尹小野金融借款合同纠纷一案。因被执行人范平、尹小野未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人范平、尹小野有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范平、尹小野的银行存款人民币828010.06元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾洪健二〇二〇年六月五日书记员  尤文冬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6867号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：钟炳良，男，1982年10月25日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码440************877。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟炳良信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********353）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金38706.11元、利息2915.13元、分期手续费377.88元、违约金1983.29元（利息暂计至2019年12月13日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告经合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为1935.31元（38706.11元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟炳良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38706.11元、利息2915.13元、分期手续费377.88元、违约金1935.31元（上述利息暂计至2019年12月13日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告钟炳良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年四月二十六日书记员  林瑜茵
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1617号原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，经营场所广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914**********218XJ。负责人：黄健文，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：曾伟浩，男，汉族，1991年5月29日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************013。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行（以下简称“中国银行”）与被告曾伟浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼。被告曾伟浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年5月21日共计37539.87元（其中本金29700元、利息942.72元、还款违约金1254.15元、手续费5643元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月17日，原告和被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定被告以信用卡（卡号：625**********792）向原告借款54000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金、还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2020年5月21日共欠本金、手续费、利息、还款违约金等共计37539.87元。原告依约向被告支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。被告曾伟浩未向本院提交书面答辩状及书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，原告中国银行与被告曾伟浩签订一份《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI201**********579），该借款协议约定：原告同意授予被告卡号为625**********792的爱家信用卡分期授信额度54000元，分期额度为60个月，用途为购买装修材料；利息为日利率万分之五；手续费的费率为分期额度的19%，手续费总金额为10260元，手续费分期扣收，本金按月等额还本；借款人未按时足额偿还信用卡债务，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。该借款协议的附件为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告依约于2017年3月23日将贷款54000元发放至被告指定的账户。被告于2019年8月21日开始逾期还款。本院认为，原告作为合法金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告已有数期本金和分期手续费逾期未支付，已经构成违约，原告有权宣布全部贷款到期。原告现以起诉方式作出宣告，故涉案全部贷款在被告收到起诉状副本之日即2020年5月28日届满还款期限。原告主张借款本金29700元、利息942.72元、还款违约金1254.15元、手续费5643元（利息暂计至2020年5月21日），被告应予清偿。其后利息按日利率万分之五计收计至欠款清偿之日。因判令被告一次性清偿本金，则不存在按照每月最低还款额计付的还款违约金，故本院对原告主张的从2020年5月22日起计付的还款违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾伟浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金29700元、利息942.72元、还款违约金1254.15元、手续费5643元共计37539.87元；自2020年5月22日起至实际清偿之日止按照日利率万分之五以29700元为本金计算利息给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山高明支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取363.5元（原告中国银行股份有限公司佛山高明支行已预交），由被告曾伟浩负担。被告曾伟浩负担的363.5元，由被告曾伟浩于支付判项确认的款项时一并支付给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行，本院不再另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年六月十七日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1285号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈松和，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈松和信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈松和立即支付卡号为62×××69的信用卡截止至2018年8月7日的欠款合计81963.03元，其中本金64128.61元，利息13348元，违约金（滞纳金）3642.52元，其他费用843.9元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈松和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××69。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金标准：对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 5、其他费用项目约定：账单分期手续费：单笔人民币消费满500元，美元、欧元、澳元消费满50元即可申请：申请1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，免利息；1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期至24期每期基准费率为0.6%；消费分期手续费：单笔人民币消费满500元，美元、欧元、澳元消费满50元即可申请：3期、6期、9期、12期和24期5种期数，免利息，每期收取分期付款本金0.6%的手续费 6、开始逾期时间：2017年6月3日。 7、申请时间：2007年9月21日。 8、开卡时间：2013年11月25日。 9、欠款最新截止时间：2018年8月7日。 10、欠款本金金额：64128.61元。 11、欠款利息金额：13348元。 12、欠款违约金（滞纳金）金额：3642.52元。 13、其他费用金额：账单分期手续费751.96元、消费分期手续费91.94元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈松和应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××69的信用卡欠款本金64128.61元、利息13348元、违约金3642.52元、其他费用843.9元（利息、违约金暂计至2018年8月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，减半收取计925元，由陈松和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初113号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人杨余梅，女，1966年4月16日出生，汉族，出生地湖南省新化县，文化程度小学，户籍地湖南省新化县。2003年12月23日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2006年8月19日刑满释放。因本案于2019年9月18日被羁押并被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。辩护人朱恺炜，广东百科律师事务所律师。被告人曾秀云，女，1967年9月23日出生，汉族，出生地湖南省新化县，文化程度小学，户籍地湖南省冷水江市。因本案于2019年9月6日被羁押并被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，2020年1月6日被取保候审。2020年2月25日被本院决定继续取保候审。辩护人扶兵奇，广东百科律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕53号起诉书、穗越检二部量建〔2020〕Z174号量刑建议书指控被告人杨余梅、曾秀云犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人杨余梅及其辩护人朱恺炜、被告人曾秀云及其辩护人扶兵奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月12日7时许，被告人杨余梅、曾秀云伙同同案人王某（已判决）在广州火车站以“拾物平分”的方式，将被害人皮某骗至解放北路与环市路交界处的越秀公园外人行道旁，在骗得被害人皮某银行卡密码后，乘被害人不备之机盗走其中国银行借记卡、中国农业银行借记卡各1张及手机1部。得手后，被告人杨余梅、曾秀云及同案人王某、杨1另案处理）持2张银行借记卡在广州市多台银行柜员机取现及消费共计人民币42367.1元。2019年9月6日，被告人曾秀云被公安人员抓获归案，2019年9月18日，被告人杨余梅被公安人员抓获归案。被告人曾秀云归案后退还赃款，并获得被害人谅解。公诉机关随案提供现场照片、银行交易流水、被害人陈述，同案人供述、被告人供述、现场勘验笔录、监控录像等证据，认为被告人杨余梅、曾秀云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨余梅、曾秀云归案后能如实供述自己的罪行，均赔偿了被害人皮某并获得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人杨余梅有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人曾秀云有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨余梅对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出：1.杨余梅在归案后能如实供述自己的罪行；2.杨余梅委托家属在庭审前已赔偿被害人，并获得被害人谅解；3.杨余梅家庭有实际困难。综上，请求对被告人杨余梅从轻处罚。被告人曾秀云对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，其辩护人提出：曾秀云归案后如实供述，其家属在审查起诉阶段已赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解。综上，请求对被告人曾秀云从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2013年1月12日7时许，被告人杨余梅、曾秀云伙同同案人王某（已判决）在广州火车站以“拾物平分”的方式，将被害人皮某骗至解放北路与环市路交界处的越秀公园外人行道旁，在骗得被害人皮某银行卡密码后，乘皮某不备之机盗走其中国银行借记卡、中国农业银行借记卡各1张及手机1部。得手后，被告人杨余梅、曾秀云及同案人王某、杨1另案处理）持2张银行借记卡在广州市多台银行柜员机取现及消费共计人民币42367.1元。2019年9月6日，被告人曾秀云被公安人员抓获归案；2019年9月18日，被告人杨余梅被公安人员抓获归案。2019年12月19日，被告人曾秀云通过家属向被害人皮某赔礼道歉并赔偿40000元人民币，获得皮某谅解。2020年3月11日，被告人杨余梅的家属赔偿被害人皮某的损失，皮某对杨余梅表示谅解。上述事实，被告人杨余梅、曾秀云在庭审中均无异议且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明，银行交易流水、消费凭证，被害人皮某的陈述、辨认及刑事谅解书，同案人王某、杨1的供述及辨认，监控截图，被告人杨余梅、曾秀云的供述、辨认笔录、户籍材料、指纹检索回执，现场检测报告书，穗公越（广场）勘[2013]K4401046100002013010011号现场勘验检查工作记录，广东省东莞市人民法院（2003）东法刑初字第4056号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明，广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法刑初字第1619号刑事判决书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨余梅、曾秀云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨余梅、曾秀云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨余梅、曾秀云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均赔偿被害人皮某的损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人杨余梅、曾秀云及其辩护人所提与此相关的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关建议判处被告人杨余梅有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人曾秀云有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨余梅、曾秀云的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨余梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人曾秀云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  秦婉惠人民陪审员  杨 睛二〇二〇年六月二十四日书 记 员  姚雯琪法庭记录梁润发
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1190号之二申请人：滕州市泰有机械设备有限公司，住所地滕州市。法定代表人：渠纪秀，经理。被执行人：枣庄市恒邦实业公司.住所地滕州市。法定代表人：郭宗升。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市恒邦实业公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市恒邦实业公司在中国建设银行370xxx7554_1账户内存款人民币1541897.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020﹚苏03**民初778号 原告：潘文，男，1986年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙景利，江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永萍，江苏金华星律师事务所律师。 被告：李宁宁，男，1986年11月9日出生，汉族，汉族，徐州市铜山区。 原告潘文与被告李宁宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘文及其委托诉讼代理人孙景利、被告李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘文向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宁宁履行散伙协议后即支付拖欠贷款本金278675.96元及利息；2.诉讼费用由被告李宁宁负担。事实与理由：2011年，原、被告合伙做运输生意，向铜山农村信用社贷款254000元用于购买自卸车，因被告存在征信问题，故原告仅为贷款方，保证人分别于刘修民、李威威和李永志。后因经营不善，未能按时支付贷款，双方于2013年2月17日达成《散伙协议》：该车所有权归李宁宁所有，所产生的一切权利、义务均有李宁宁享有和承担，均与潘文无关；所欠金融机构贷款所产生的一切费用均由李宁宁负责，否则潘文可以向李宁宁追偿。2019年4月30日，担保人李永志起诉原告，要求偿还未按时支付的金融借款和利息，经审理判决潘文偿还李永志垫付款278675.96元及利息。根据上述协议，该笔垫付款应由李宁宁承担，原告多次要求支付，被告一直拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李宁宁辩称，1.原告所诉与事实不符，该协议是我和原告父亲潘孝光签订；2.在签署协议后的贷款及利息我已经还清；3.对原告提交的协议及判决书的真实性均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月29日，原被告因合伙做生意需要借款。原告潘文作为借款人，刘修民、李威威和李永志作为担保人与原铜山县农村信用合作联社东环信用社签订借款金额254000元的车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同。原告未按期偿还上述借款，债权人申请强制执行，执行过程中，李永志自2017年6月14日至2019年4月1日偿还借款278675.96元，执行费4124元。李永志向原告索要上述垫款未果，于2019年4月30日向本院提起诉讼。本院于2019年7月1日作出（2019）苏0312民初5232号民事判决：被告潘文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李永志垫付款278675.96元及利息（自2017年6月14日起至实际给付之日止，以11万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年1月11日起至实际给付之日止，以1.3万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年1月22日起至实际给付之日止，以2万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年3月29日起至实际给付之日止，以135675.96元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；上述利息以31000元为限）。原告潘文未履行上述生效民事判决确定的义务。 另查明，原告潘文作为甲方与乙方被告李宁宁于2013年2月17日签订《散伙协议》：1.该车自签订本协议之日起，所有权归乙方所有，双方合伙关系终结；2.该车所产生的一切权利、义务均由乙方享有和承担，自签订本协议之日起均与甲方无关；所欠金融机构贷款所产生的一切费用均由乙方负责，否则甲方可以向乙方追偿；3.本协议自双方签字之日起即生效，双方因该车的合伙关系全部终结，再无任何其他经济纠纷。 本院认为，追偿权，是法律赋予付出一定义务的人的一种经济上的请求补偿的权利，追偿权的核心在于追讨和补偿，它是以实际发生的损失为事实基础和前提的。如果尚未履行赔偿给付义务，那么就不具备行使追偿权的基本条件。本案中，原、被告之间签订的散伙协议系双方真实意思表示，双方约定“甲方可以向乙方追偿”对双方具有法律约束力。（2019）苏0312民初5232号民事判决生效后，潘文尚未向李永志履行偿还义务，潘文尚不具备行使追偿权的基本条件，故对潘文的起诉应予驳回。待潘文履行义务，可以另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告潘文的起诉。 案件受理费5480元，退还给原告潘文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王孟春 二〇二〇年六月二日 法官助理 周廷廷 书 记 员 王 然
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之十被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国建设银行6227000731300080655_0109_1账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执异13号案外人:徐某，住内蒙古自治区包头市。被申请人(申请执行人):张某，住内蒙古自治区包头市。被申请人(被执行人):张某2，住内蒙古自治区包头市。被申请人(被执行人):王某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行张某与张某2、王某民间借贷纠纷一案中，案外人徐某对本院查封张某2、王某名下的位于包头市稀土高新区昭潭东路与校园路交汇处牡丹花园2号4栋703室的房产不服，向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案在审查过程中，案外人徐某向本院提交书面申请，要求撤回执行异议申请。本院认为，案外人徐某自愿申请撤回执行异议，符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许案外人徐某撤回执行异议。审判长 陈 磊审判员 袁丽云审判员 朱永利二〇二〇年六月五日书记员 谭诗琪附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执318号之二申请执行人：曹海丰，男，1977年10月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段**。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第79号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州九盛建安有限公司的中国工商银行07×××52账户内的存款26290.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0122执恢1号之三 申请执行人：李宇竹，女，1966年1月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：韦全龙，男，1968年7月1日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：武鸣县红岭瘦肉型猪场，住所地：南宁市武鸣区红岭，企业注册号：4501222300008。 负责人：梁美芬，场长。 被执行人：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦裕新，男，1961年8月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行李宇竹与武鸣县红岭瘦肉型猪场、梁美芬、韦裕新借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款1503440元及利息；2、案件受理费20147元和执行费17635.87元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人武鸣县红岭瘦肉型猪场的土地使用权及厂房等整体资产进行拍卖，得款15014320元，该款经财产分配，余款不足以清偿本案执行标的。目前未发现本案被执行人有可供执行的其他财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄光兴 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执485号被执行人：李代生，男，1992年7月25日出生，汉族，住大庆市。本院依据（2019）黑1281刑初122号刑事判决书执行李代生罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，虽已将被执行人名下的车辆查封，但该车辆具体位置不详，无法采取下一步执行措施，且被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇二〇年六月二十四日书记员  冷春鹤
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执110号 申请执行人:乔刘虎,男,370831198603186616,泗水县考棚街。 被执行人:孔鹏,男,370831198510035819,泗水县中册镇丰后村。 申请执行人乔刘虎与被执行人孔鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人乔刘虎于2020年1月13日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初2147号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款40000元。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年1月15日通过总对总网络查控提起查询被执行人孔鹏的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人孔鹏有辆长安牌汽车，没有实际控制该车辆，无法进行处置，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年2月13日和2020年5月8日和2020年6月4日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现其有可供执行的财产信息。 本院于2020年6月4日通过到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人孔鹏名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年4月27日依法将被执行人孔鹏列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过到院谈话的方式告知了申请执行人乔刘虎，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年4月24日，申请执行人乔刘虎在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权未受偿，未受偿金额40000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初2147号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年六月四日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢48号之十八申请执行人：安康市汉滨区融达担保有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马俊玛。被执行人：赵兴刚，男，1978年9月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行安康市汉滨区融达担保有限责任公司申请执行赵兴刚公正债权文书一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人赵兴刚在6222xxxxxx563XXX账户内余额人民币1120.92元。现因处理抵押物，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵兴刚在中国工商银行6222xxxxxx563XXX账户内存款人民币428800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年六月二十四日书记员  金 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6658号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城区三元路**粤丰大厦**01及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨，该行总经理。 委托代理人黎晓君，广东瑞轩律师事务所律师。 委托代理人袁铸峰，广东瑞轩律师事务所实习律师。 被执行人揭锋，男，1976年3月26日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人揭锋信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3298号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人揭锋应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金24525.28元及分期手续费1168.27元（暂计至2018年11月20日的零售利息2795.16元，后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止），并承担本案受理费530.79元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述信用卡欠款本息、手续费及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人揭锋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人揭锋名下有房产登记信息。（二）于2020年5月27日依法委托被执行人揭锋所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，于2020年4月23日查封被执行人揭锋名下位于东莞市××××号，房产证号为Ｃ6××68，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封，[首封案号：东莞市第一人民法院，（2019）粤1971民初7194号]。因上述房产系轮候查封，申请执行人非抵押权人，本案暂无法处理，可待他案处理后，申请执行人申请参与分配。（四）本院已向被执行人揭锋发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月9日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  钟 杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1146号杜峰：你与王波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3069号民事判决已发生法律效力。申请执行人王波于二〇二〇年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3069号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年六月十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执198号王慧青：本院立案执行的王慧青罚金执行一案，执行依据（2020）晋0406刑初30号刑事判决书。经执行，被执行人王慧青全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2907号之一 绥中县高岭镇人民政府： 葫芦岛市九江酒业有限责任公司与绥中县高岭镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2907号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-06-22
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执183号申请执行人：张某，男，1990年3月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘某，女，1990年8月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人张某与被执行人刘某为离婚纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人张某彩礼70000元，申请执行人张某应于本判决生效之日起十日内返还被执行人刘某陪嫁物品：海尔牌55寸液晶电视几一台，格力分体式空调一台，布艺沙发一套，海尔全自动洗衣机一台，电视桌一个，棉被六床，澳柯玛踏板电动车一辆（已在被告刘某处）并负担案件受理费150元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有网络资金4436.88元，本院依法予以扣划，扣缴执行费950元后剩余3486.88元，已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人刘某居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘某名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某未能向本院提供被执行人刘某其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4436.88元，本案债权尚余65563.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人刘某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人刘某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月九日书记员 吴博菲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14437号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何攀弟，女，1987年6月26日出生，汉族，住广东省封开县**************，身份证号码441************222。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何攀弟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********103）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金34938.12元、利息3365.14元、分期手续费391.28元、违约金1995.65元（利息暂计至2020年3月5日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何攀弟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34938.12元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年7月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告何攀弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月三十日书记员 林瑜茵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2708号之一 王琳： 董雨铭与王琳民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2708号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-06-09
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6401号原告：徐东亮，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省宁陵县*********，公民身份号码411************519。委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针(清远)律师事务所律师。被告：梁家驹，男，1993年10月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区凤城古城管理区梁围大街**之三502，公民身份号码441************956。原告徐东亮与被告梁家驹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐东亮的委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼。被告梁家驹经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐东亮向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金30000元及利息3750元，共33750元（从借款之日起，月息2.5%，暂计至起诉之日，另请求利息按月息2.5分计至还清款日止）；2、被告承担违约责任，向原告支付违约金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告梁家驱因资金周转困难，向原告借款30000元，原告于当天以现金方式将上述款项借给被告，被告出具《收条》确认收到原告现金借款30000元，同时写下《借款合同》，承诺还款期限及逾期责任等，详见《借款合同》。借款到期后，被告并未如期向原告归还，原告多次催讨，被告均以各种理由推搪，一拖再拖，现在更是连电话也无法接通，无法联系。原告认为，被告的失信行为已属于违约，且其行为已直接损害了原告的权益，为此，原告现特向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还30000元借款及支付至起诉之日的利息3750元同时承担违约责任，支付违约金3000元。恳请法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告梁家驱没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告以借款人名义与原告签订一份《借款合同》。双方约定，借款人向出借人借款30000元，借款种类为现金，利率为月息2.5%；借款人逾期未还款，需支付借款总额的百分之十的违约金……。《借款合同》记载了借条出具时间为2019年3月7日，借条到期时间为2019年8月6日。签订合同当天，被告确认已收到原告借款30000元，并在原告提供的《收条》上签名捺印。借款后，原告以被告没有还款为由，遂于2019年8月28日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告承认，其收到被告于2019年4月、5月份支付的月利息750元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，有被告签名捺印的《借款合同》、《收条》为证，被告经本院公告传唤，没有到庭应诉，亦没有对借款事实以及尚欠的金额提出异议，双方之间构成民间借贷关系。依据目前的证据显示，被告没有履行还款义务。根据债务应当清偿的原则，现原告要求被告归还借款30000元的主张，本院予以支持。至于利息以及违约金。双方约定，借期内的利息计付标准应按月利率2.5%计算。该利息的计付标准已超过年利率24%，故应依法调整为按年利率24%计算。原告已经收到被告支付至2019年5月份利息，故未付的利息可从2019年5月7日起按年利率24%计算至2019年8月6日止为1800元。逾期利息可参照借期内的利息计付标准计算，逾期利息应从2019年8月7日起计算。同时，原、被告对于逾期归还借款应按借款总额的百分之十计算违约金。故逾期利息、违约金一并计付标准不得超出年利率24%，即利息、违约金从2019年8月7日起按年利率24%计算至2020年1月6日止为3000元；从2020年1月7日起的利息按年利率24%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁家驱于本判决生效之日起五日内向原告徐东亮归还借款30000元以及支付利息、违约金（从2019年5月7日起的利息按年利率24%计算至2019年8月6日止为1800元；从2019年8月7日起的利息、违约金按年利率24%计算至2020年1月6日止为3000元；从2020年1月7日起的利息按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告徐东亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告梁家驱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  欧凤玲人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年六月二十八日书 记 员  盘英桦附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2951号原告刘金洪，男，1986年6月3日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人万博，系辽宁伯宁律师事务所律师。被告孙亚男，女，1991年10月21日出生，汉族，住址山东省乳山市。本院在适用简易程序审理原告刘金洪诉被告孙亚男民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审判员  刘建军二〇二〇年六月十八日书记员  侯颖民
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初979号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告:付正仁，男,1963年11月27日出生，满族，住吉林省吉林市船营区********-62号，公民身份号码：220************919。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金141739.24元及利息10309.27元、罚息2362.16元、复利592.71元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：300000元；二、贷款发放情况：2013年6月21日发放300000元,到期日为2016年6月21日，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告付正仁未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月5日，本金141739.24元、利息10309.27元、罚息2362.16元、复利592.71元；本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付正仁应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金141739.24元及利息、罚息、复利（截至2019年8月5日，利息10309.27元、罚息2362.16元、复利592.71元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400.07元、保全费1295.02元（原告已预交），由被告付正仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月十九日书记员  袁小梅
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1730号原告：泰和县安康物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县澄江大道富瑞花园。统一社会信用代码91360826550878002D。法定代表人：刘祈彬。委托诉讼代理人：肖建平，公司员工。被告：李政林，男，汉族，1973年2月6日出生，住江西省吉安市泰和县。原告泰和县安康物业服务有限公司与被告李政林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告泰和县安康物业服务有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰和县安康物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰和县安康物业服务有限公司负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月三十日书记员  肖婷婷
代县人民法院 限制消费令 (2020)晋0923执150号 席万元 本院于2020年05月12日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保66号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 法定代表人：徐淑玲。 被执行人：陆春洪。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与陆春洪财产保全一案中，依法查明被执行人陆春洪无足额银行存款、网络资金，无不动产、无车辆、无住房公积金，亦无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保66号案无标的物可实施保全。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执372号申请执行人：王和平，男，1958年12月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：席恒祥，男，1949年3月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张素娥，女，1949年3月8日出生，住孟州市。王和平与席恒祥、张素娥民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民初1506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、2017年6月30日席恒祥、张素娥在王和平处借款11.25万元，利息为月利率1%，席恒祥、张素娥于2017年8月31日前给付王和平本金11万元，该笔借款剩余的本金及利息原告自愿放弃；二、2016年10月24日席恒祥、张素娥在王和平处借款20万元，利息为月利率1.5%，席恒祥、张素娥于2017年12月31日前给付王和平该借款的本金20万元及利息；三、2016年10月24日，王和平、席恒祥、张素娥经结算尚欠王和平利息10万元，席恒祥、张素娥于2019年12月31日前给付王和平该10万元利息；案件受理费3773.5元，由王和平承担。因被执行人席恒祥、张素娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王和平向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席恒祥、张素娥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人席恒祥、张素娥至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等多次发出查询通知，查询被执行人席恒祥、张素娥名下财产。1.查明被执行人席恒祥在焦作市中旅银行孟州支行账户内有存款28167.83元，但已被本院另案冻结。2.查明被执行人张素娥在焦作市中旅银行孟州支行账户内有存款21028.4元，但已被本院另案冻结。3.查明被执行人张素娥名下有一辆车牌照为豫Ｈ×××**的“思威”牌小轿车，但该车去向不明，未能实际控制。三、通过电话联系、到相关部门查询等形式对被执行人席恒祥、张素娥进行了调查和了解，未能查找到被执行人席恒祥、张素娥有可供执行的财产。我院于2020年5月20日，分别到孟州市房管局查询被执行人席恒祥、张素娥房产信息；中国人寿保险公司孟州分公司查询被执行人席恒祥、张素娥收益类保险信息；焦作市住房公积金查询被执行人席恒祥、张素娥住房公积金信息；均未能查找到被执行人席恒祥、张素娥有可供执行的财产。四、已向被执行人席恒祥、张素娥发出限制消费令。本院已告知申请执行人王和平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人席恒祥、张素娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王和平在指定期限内不能向本院提供被执行人席恒祥、张素娥的可供执行财产线索。申请执行人王和平于2020年6月18日向本院申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元、执行申请费1400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人席恒祥、张素娥有其他可供执行的财产，被执行人席恒祥、张素娥暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席恒祥、张素娥负有继续向申请执行人王和平履行债务的义务，被执行人席恒祥、张素娥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王和平发现被执行人席恒祥、张素娥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王和平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月十九日书记员  李孟飞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2577号申请执行人：潘红蕾,女性,1985年9月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：王正强，男性,1988年3月10日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人潘红蕾与被执行人王正强借款合同纠纷一案中，强制扣划被执行人名下账户内存款2385.36元。至此，被执行人名下在查无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本案工作人员去被执行人住所地调查，被执行人外出未归。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单，本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意、合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢鹏飞审判员  郭 强审判员  焦博涛二〇二〇年六月二十四日书记员  杜彦涛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1133号之一 申请执行人大方县龙翔木业店，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处白石村两路组。 经营者张龙琼，女，1980年10月18日生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人杨宁军，男，1966年12月27日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5791号调解书，立案执行大方县龙翔木业店与杨宁军租赁合同纠纷一案，经查，被执行人杨宁军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宁军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXX账户内存款人民币560.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐雄 二〇二〇年六月五日 书记员  熊伟