山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1208号原告孙秀格，女，1941年4月16日出生，汉族，住鄄城县。委托代理人刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。被告牛婷婷，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。统一社会信用代码91350200854993528E.法定代表人施培德，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，，住所地山东省济南市历下区黑北路**统一社会信用代码9137010096471813XB。负责人孙建，总经理。委托代理人赵云龙（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告孙秀格诉被告牛婷婷、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称济南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙秀格的委托代理人刘希锋、被告牛婷婷的委托代理人杨胜海、被告济南保险公司的委托代理人赵云龙到庭参加诉讼，被告厦门保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙秀格向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车损、鉴定费等共计40000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月30日21时20分，被告牛婷婷驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车，在鄄城县西外环路与前方原告驾驶的三轮车发生碰撞，致孙秀格受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队事故责任认定，被告牛婷婷负事故全部责任，被告车辆在保险公司投保交强险和三者险，保险公司应当承担赔偿责任。原被告经协商不成诉至法院，望判如所请。被告牛婷婷辩称，发生交通事故属实，对交警部门作出的责任划分没有异议，案涉车辆在被告厦门保险公司投有交强险，在济南保险公司投有商业三者险，对原告孙秀格合法有据的损失应当由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告牛婷婷给原告垫付医疗费4642元，履行赔偿时应扣减。被告济南保险公司辩称，交通事故属实，涉案车辆在济南保险公司投保商业险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告超出交强险的合法损失济南保险公司依法予以赔偿，鉴定费，诉讼费等间接的费用济南保险公司不予赔偿。被告厦门保险公司未答辩。经审理查明：2019年9月30日21时20分，被告牛婷婷驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车，在鄄城县西外环路与前方原告驾驶的三轮车发生碰撞，致孙秀格受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198001196号道路交通事故认定书，认定被告牛婷婷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故的全部责任，孙秀格无事故责任。原告于2020年4月30日诉至本院，请求被告赔偿30000元，庭审时变更为40000元，但未交纳增加请求的诉讼费用。原告孙秀格受伤后被送往鄄城中医院抢救治疗，支付门诊费456元，因病情严重又转往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为脑震荡、软组织损伤、肋骨骨折、外踝骨骨折，住院治疗33天，门诊费1602.02元，住院费17643.56元，共计19701.58元；原告孙秀格的损伤经本院委托山东省牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人孙秀格尚不构成伤残；2.被鉴定人孙秀格护理时间60日，为1人护理；3.被鉴定人孙秀格营养期为90日。原告孙秀格为此支付鉴定费2000元，住院期间由张波护理，张波为农村居民；原告孙秀格还向法庭提交了交通费单据17张，证明支付交通费1500元；鄄城县晓轮超市发票9张，收据2张，证明购买轮椅和便椅各一个，支付880元，二被告对原告孙秀格提交的交通费票据有异议，认可交通费由法院酌定；超市发票有异议，认为原告孙秀格是否需要轮椅和便椅没有医疗机构证明，与本案不具有关联性，不予认可。原告孙秀格住院期间被告牛婷婷垫付医疗费4642元。另查明，鲁Ｒ×××**号小型客车注册车主被告马超，马超与被告牛婷婷系夫妻关系，被告牛婷婷驾驶车辆过程中发生交通事故，该车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市公司投保了机动车交强险和在中国人民财产保险股份有限公司济南市公司三者商业险（50万元），不计免赔，在保险有效期间发生交通事故。被告牛婷婷驾驶证、车辆行驶证、保险单均合法有效。上述事实有当事人陈述、事故认定书、住院病历及医疗费单据、司法鉴定书在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告获得赔偿的范围、标准、数额。被告牛婷婷驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车与原告孙秀格驾驶的三轮车相接触，致孙秀格受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198001196号道路交通事故认定书，认定被告牛婷婷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故的全部责任，孙秀格无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院予以采信。被告张超为事故车辆注册车主，该车技术性能符合要求，投保了交强险，没有过错，不承担赔偿责任，由侵权人牛婷婷承担赔偿责任。被告牛婷婷驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。原告孙秀格的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费19701.58元；原告孙秀格的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数33天为准，计款2640元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告孙秀格的住院病历记载为糖尿病饮食，没有加强特殊营养的医嘱记载，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告孙秀格主张营养费本院不予支持；原告孙秀格主张护理费符合法律规定，本院予以支持，护理人员为农村居民，护理费标准按100元/天，护理期限以鉴定机构评估的60天为准，护理费6000元；原告孙秀格支付的鉴定费2000元具有合理性，请求赔偿应予支持；原告孙秀格主张交通费1700，根据原告孙秀格住院天数等本院酌定500元。原告孙秀格主张赔偿购买轮椅和便椅的费用，考虑到原告孙秀格已近80岁高龄，加之存在肋骨骨折、外踝骨骨折，购买上述器具具有必要性，支出的费用具有合理性，主张赔偿本院予以支持。原告孙秀格主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，证据不力本院不予支持。被告牛婷婷诉前垫付的医疗费4642元，待履行时一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告孙秀格的医疗费19701.58元、住院伙食补助费2640元，共计22341.58元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在三者商业险责任范围内赔偿12341.58元；二、原告孙秀格护理费6000元、交通事故500元，器具费880元，共计7380元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、原告孙秀格支付的鉴定费2000元，由被告牛婷婷赔偿；四、被告牛婷婷诉前垫付的医疗费4642元，待履行时一并结算；上述一、二、三项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取，由被告牛婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇二〇年六月九日书记员  连会珍