河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初251号 原告：闫爱华，女，1973年9月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县，现住邯郸市邯郸县，系王久法妻子。 原告：王金芝，男，1950年4月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市馆陶县，系王久法父亲。 原告：王献岗，男，1996年9月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市馆陶县，系王久法之子。 三原告委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 被告：岳佳欣，女，1995年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：朱桂岭，河北熙坤律师事务所律师。 被告：闫建亭，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路**，统一社会信用代码：91130400578215390F。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇洺兴路中草药大厦园区，统一社会信用代码：91130429398924915R。 负责人：李兰春，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告闫爱华、王金芝、王献岗与被告岳佳欣、闫建亭、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险邯郸市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称人寿保险永年县支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献岗、原告闫爱华、王金芝、王献岗的委托诉讼代理人秦学博、被告岳佳欣的委托诉讼代理人朱桂岭、被告闫建亭的委托诉讼代理人贾云锋、被告人寿保险邯郸市支公司、被告人寿保险永年县支公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫爱华、王献岗、王金芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳佳欣、闫建亭连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计795152.97元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司在机动车强制险和商业三者险保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼、律师等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日12时许，郭铭乾驾驶被告岳佳欣所有的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车沿纵横大道由西向东行驶至（金刚超市门前），撞上沿纵横大道北侧非机动车道由东向西行驶至向南左转弯骑行电动车的闫建亭，造成闫建亭受伤，电动自行车乘坐人王久法受伤后经医院抢救无效死亡。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队认定：郭铭乾承担主要责任，闫建亭承担次要责任，王久法不承担责任。肇事车辆在被告人寿保险邯郸市支公司和人寿保险永年县支公司投有车辆交强险和商业保险。本次事故造成原告家属死亡，给原告身心造成了严重的伤害。望法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为其主张提供证据如下： 一、原告身份证、结婚证，证明原告诉讼主体资格。 二、东孟寨村村民委员会证明2份，证明原告主体适格，同时证明原告王金芝需要扶养 三、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过，郭铭乾负事故主要责任，被告闫建亭负事故次要责任，原告亲属王久法不负事故责任，造成了亲属王久法死亡。 四、死亡证明、殡葬证、户籍注销证明，证明事故造成原告亲属王久法死亡的事实。 五、保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者保险。 六、医疗费票据1张，证明原告为抢救王久法花费医疗费6373.28元。 七、房屋租赁合同、邯郸市友诚物业服务有限公司租住证明、房屋不动产证书、房主身份证复印件、工作证明和营业执照，证明王久法长期租住在邯郸市，并且自2016年开始在邯郸市复兴区振梅豆腐店工作，因此王久法的死亡赔偿金标准应按城镇标准计算。 八、王久法弟弟王国强、弟妹宋军霞、妹妹王翠英、妹夫宋建光身份证复印件，证明为处理亲属王久法丧事导致的误工损失，按照5天计算。 九、交通事故调解书，该调解书已经履行，证明肇事司机郭铭乾是自愿支付，与保险公司的赔偿没有关系。 被告岳佳欣辩称，对事故的真实性无异议，原告要求的医疗费等合法部分应予支持，死亡赔偿金应按照农村居民的标准支付，被扶养人生活费达不到法定的扶养年龄，不应支持，精神损害抚慰金不应支持。 被告岳佳欣为其辩解提供证据如下: 刑事判决书一份、收到条一份，证明岳佳欣已经给王久法家属40000元。 被告闫建亭辩称，对事实无异议，事故发生时死者王久法与闫建亭为同事关系，闫建亭无偿骑车载着王久法去外面吃饭，途中发生交通事故，属于法律规定的义务帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条之规定，义务帮工人闫建亭不应承担赔偿责任，民事赔偿责任与事故责任是两个不同概念，因此应当驳回原告对于闫建亭的诉讼请求。 被告闫建亭未提交证据。 被告人寿保险邯郸市支公司和被告人寿保险永年县支公司辩称，对事故发生真实性无异议，对于原告合理合法损失在事故车辆行驶证、驾驶证均有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险承担不超过70%的赔偿责任，事故车辆超载，在商业三者险内扣除10%的绝对免赔率，事故还造成另一伤者，交强险应为其预留份额；原告主张的精神损害抚慰金不应支持，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 该二被告为其辩解提供证据如下： 保险档案和保险条例各一份，证明应在商业保险内扣除10%的免赔。 经审理查明，2019年5月20日12时许，郭铭乾驾驶车主为岳佳欣的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车沿纵横大道由西向东行驶至（金刚超市门前），撞上沿纵横大道北侧非机动车道由东向西行驶至向南左转弯骑行电动车的闫建亭，造成闫建亭受伤，电动自行车乘坐人王久法受伤后经医院抢救无效死亡。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队认定：郭铭乾承担主要责任，被告闫建亭承担次要责任，王久法不承担责任。肇事司机郭铭乾驾驶的肇事车辆在被告人寿保险邯郸市支公司和人寿保险永年县支公司投有车辆交强险和100万第三者商业保险。闫爱华、王献岗、王金芝分别是王久法的妻子、儿子、父亲。王久法生前居住在邯郸市邯郸县。王金芝还有其他两个子女。 另查明，保险公司提供的保险档案中显示车主岳佳欣在投保商业保险时，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。经岳佳欣申请，我院对保险合同中岳佳欣的签字委托河北盛唐司法鉴定中心对对保险合同中岳佳欣的签字进行鉴定，鉴定结论为2019年4月11日《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）》“请签名（章：）”处签有的“岳佳欣”不是岳佳欣本人所签写。岳佳欣垫付鉴定费3380元。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。王久法的死亡是因为本次交通事故造成的，其损失应当由造成交通事故的责任方根据责任的划分承担相应的赔偿责任。郭铭乾系被告岳佳欣的雇佣司机，其在雇佣活动中与原告发生交通事故，造成王久法死亡，并在此事故中负主要责任，王久法的损失应由雇主岳佳欣承担主要的赔偿责任。被告闫建亭在此次事故中负次要责任，其应当承担相应的赔偿责任。其认为与死者是帮工关系不应承担赔偿责任的理由不成立。肇事车辆在人寿保险邯郸市支公司和人寿保险永年县支公司分别投保了交强险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，王久法的损失首先由人寿保险邯郸市支公司在交强险范围内承担赔偿责任，因本次交通事故还造成另一人受伤，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。不足部分由人寿保险永年县支公司在第三者商业保险内承担70%的赔偿责任。岳佳欣不认可投保时保险公司履行了告知义务，且保险合同中岳佳欣的签字也不是其本人所签。因保险合同是格式合同，投保人和保险公司对合同条款解释不同，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故保险公司要求免除10%的辩解理由不予支持。肇事司机在刑事案件中为达成谅解自愿赔偿原告40000元，岳佳欣要求在本次事故的赔偿中予以扣除，不予支持。因肇事司机已经被追究刑事责任，原告要求给付精神抚慰金的请求不予支持。 因王久法的死亡给其亲属造成的损失为：1、根据医疗费单据确定为6373.28元；2、丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准确定为71633元÷12个月×6个月=35816.5元；3、死亡赔偿金：按照上一年度城镇居民人均可支配收入确定为32997元×20年=659940元；4、亲属处理丧事误工费：误工人员根据农林牧渔业的标准23461元÷365天×4人×5天=1285.53元；5、被扶养人生活费:因被扶养人还有其他两个扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人居住农村，且已69周岁，根据上一年度农村居民人均年生活消费支出标准确定为应赔偿11383元×11年÷3人=41737.67元。共计745152.98元。人寿保险邯郸市支公司在交强险内赔偿原告93052.80元；人寿保险永年县支公司在商业险内赔偿原告（745152.98元-93052.8元）×70%=456470.13元；闫建亭赔偿原告（745152.98元-93052.8元）×30%=195630.05元。因保险公司提供的保险档案导致岳佳欣申请鉴定，岳佳欣垫付的鉴定费应当由保险公司给付岳佳欣。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告闫建亭赔偿原告闫爱华、王金芝、王献岗各项损失195630.05元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告闫爱华、王金芝、王献岗各项损失93052.80元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司赔偿原告闫爱华、王金芝、王献岗各项损失456470.13元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司支付岳佳欣鉴定费3380元。 以上一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行。 五、驳回原告闫爱华、王金芝、王献岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5841元，由被告闫建亭负担1532元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担660元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司负担3649元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二〇年六月一日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中和人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十八条【被侵权人死亡或者合并、分立时请求权人的确定】被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。