广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1230号原告：黄雪丽，女，1984年10月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区，公民身份号码：440************845。被告：刘锦胜，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省江门市江海区，公民身份号码：440************215。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所律师。原告黄雪丽与被告刘锦胜、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪丽、被告刘锦胜、被告安心保险公司委托诉讼代理人李永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费13520.85元，误工费5865.20元（住院9天+35日休息），营养费900元，交通费500元，陪人费1350元，精神损失费1000元，共计23136.05元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日13时10分，刘锦胜驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至广东省江门市江海区****乐怡苑时，与由原告驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，刘锦胜承担此事故的全部责任，原告不承担责任。另被告刘锦胜驾驶的粤J*****二轮摩托车在安心保险公司购买了机动车强制责任保险。原告为证明其主张在举证期限内提供下列证据材料：一、被告安心财产保险有限责任公司信息，证明被告保险公司主体适格；二、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任；三、出院记录、疾病证明书、病历、用药清单、医疗收费票据，证明原告住院9天，需陪护一人，出院后医嘱建议休息35天，医疗费共13520.85元；四、工作证明，证明原告月薪4000元，误工34天，误工费为5865.2元。被告刘锦胜辩称，被告不应承担事故的全责。被告已经购买了保险，原告应当向保险公司索赔。被告刘锦胜在举证期限内没有提交证据材料。被告安心保险公司辩称，一、被告就涉案车辆粤J*****号承保了交强险。事故发生在保险期间，被告仅在上述保险范围及保险金额内承担赔偿责任。被告未向原告垫付过费用。二、被告对原告诉请的各项损失异议如下:1、误工费过高，原告未提交劳动合同或社保缴纳记录证明工作状况，也未提交银行流水证明其实际收入情况，无法核实原告工作及收入情况，故原告工资应按江门市2018年度职工最低工资标准1550元/月计算；2、营养费不予认可，医嘱未要求原告加强营养；3、交通费过高，原告未提供交通费发票，但考虑原告确有住院治疗情况，具体金额由法院酌情认定；4、精神损害赔偿金不予认可，原告伤情未达到伤残等级，故不存在精神损失；5、对原告其他各项损失由法庭予以酌定。三、原告诉请的医疗费、营养费被告仅在交强险医疗费限额1万元内承担，对于超出部分由直接侵权人承担。四、诉讼费用不属保险赔偿范围，被告不予认可。被告安心保险公司在举证期限内没有提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年11月21日13时10分，刘锦胜驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至江门市江海区********口时，因超车与由原告驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队出具第440704********3833号《道路交通事故认定书》，认定刘锦胜负事故的全部责任。粤J*****号二轮摩托车在被告安心保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2019年11月21日，原告到江门市五邑中医院住院治疗，入院诊断：中医诊断为筋伤、气滞血瘀；西医诊断为1.多处挫擦伤2.口唇部挫裂伤3.脑震荡。经治疗原告于2019年11月30日出院，共计住院9天。2019年11月30日疾病证明书处理意见：患者于2019年11月21日至2019年11月30在骨伤科六区住院治疗，住院治疗陪护1人，假期2周。2019年12月17日、26日，及2020年1月22日的三份疾病证明处理意见均为：休息1周。原告住院和门诊治疗发生医疗费合共13520.85元。另，原告自2018年3月起在江海区普迪塑料制品厂工作，月工资为4000元。在2019年11月21日事故发生后至原告恢复上班期间，江海区普迪塑料制品厂停发了原告2019年12月工资。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。原告和被告安心保险公司对涉案《道路交通事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。被告刘锦胜虽对《道路交通事故认定书》有异议，但没有提供证据予以佐证。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），对原告因本次事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提交的《病历》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》等证据相互印证，可以证明原告因交通事故住院及门诊治疗，产生医疗费用合共13520.85元。对此，本院予以确认。二、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院共计9天，有医院证明住院期间有陪护一人，故原告护理费应按每天150元计算。原告主张陪人费（护理费）1350元（150元/天×9天），本院予以支持。三、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告受伤后于2019年11月21日住院治疗9天，出院医嘱休息累计5周（35天），以上合计原告误工时间为44天。经查明，在此期间工作单位仅停发原告2019年12月份工资，也即原告因本次事故实际只减少了一个月的工资收入，故原告误工费应为4000元。原告主张误工费5865.2元，对超出部分，本院不予支持。四、交通费：根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽没有提供相关票据予以证明，结合原告就医治疗情况，本院酌定其交通费为360元。原告主张交通费500元，对超出部分，本院不予支持。五、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告没有提供医嘱证明其需加强营养，且原告伤情较轻。故原告主张营养费900元，理据不足，本院不予支持。六、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤，但伤情较轻，未导致原告严重精神损害。故原告主张精神损害抚慰金1000元，理据不足，本院不予支持。上述原告的损失为：医疗费13520.85元、护理费1350元、误工费4000元、交通费为360元，合计19230.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定，本次事故造成原告的损失合共19230.85元，其中：属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1350元、误工费4000元、交通费为360元，合计5710元，由被告安心保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费13520.85元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元,因此被告安心保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。以上合计，被告安心财产保险有限责任公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付保险金15710元给原告黄雪丽。对于超过交强险医疗费用赔偿限额的损失3520.85元（13520.85元-10000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告刘锦胜是事故的侵权人，承担此次事故的全部责任，被告刘锦胜应向原告赔偿3520.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付保险金15710元给原告黄雪丽；二、被告刘锦胜在本判决发生法律效力之日起七日内赔付3520.85元给原告黄雪丽。三、驳回原告黄雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费378.4元，适用简易程序减半收取189.2元，由原告黄雪丽负担32元，被告安心财产保险有限责任公司负担128元，被告刘锦胜负担29.2元。原告黄雪丽预交的案件受理费157.2元，由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴案件受理费128元，被告刘锦胜应向本院补缴案件受理费29.2元。本判决为终审判决。审 判 员 林森华二〇二〇年六月十七日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏