广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4013号原告：江门市凯旋不锈钢有限公司，住所地江门市蓬江区************厂房，统一社会信用代码914************461。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：杨翔宝、伍桥可，系广东翔兴律师事务所律师。被告：开平市水口镇大为卫浴加工店，住所地开平市水口镇环市*******第3-4卡，统一社会信用代码92440783MA531BW673。经营者：黄振兴。被告：黄振兴，男，1973年10月23日出生，汉族，住开平市****办事处狄海思堤路28号302房，公民身号码440************739。第三人：邓钜焕，男，1983年3月8日出生，汉族，住鹤山市****************，公民身份号码440************415。原告江门市凯旋不锈钢有限公司诉被告开平市水口镇大为卫浴加工店（下称大为加工店）、黄振兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨翔宝及被告大为加工店、黄振兴和第三人邓钜焕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与黄振兴经营的开平市水口镇大为加工店一直有关于不锈钢的贸易往来，由被告向原告购买不锈钢管，双方一直能遵守约定和交易习惯。2019年8月21日，经原被告双方对账确认：截止2019年8月21日，被告尚欠原告货款225538.50元。当日，被告向原告承诺，从9月起每月支付5万元，余款2020年1月付清。后被告陆续向原告支付了130125元，但余下的95413.5元货款至今仍未支付，原告曾多次向被告催收，但被告均以各种理由拖延拒付。被告拖欠原告款项至今已造成原告利息损失，因此应当赔偿原告利息损失，按中国人民银行同期同类贷款利率的水平上加收50%计算，从2019年12月3日起暂计至2020年3月23日止，共1919.60元。据此，请求法院判令：1.被告立即向原告支付货款本金95413.50元，利息1919.60元（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年12月3日起暂计至2020年3月23日止，之后的利息依法续算），本息合计为97333.10元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交的证据有：1.被告大为加工店企业信息;2.应收账款-开平美高;3.销售出货单;4.网上银行电子回单。补充提交证据有：1.江门市凯旋不锈钢有限公司制品部协议书。被告大为加工店、黄振兴共同答辩称，我方在2018年9月起开始从原告方进货，因为邓钜焕的原因，他是原告方的代表供货给我，我与原告的法人是不认识的，我方与原告所有的业务来往均是与邓钜焕进行交易。从2018年11月至2019年8月期间支付的货款，都是通过微信支付将小金额转账给邓钜焕或陈某1、刘少颜的微信，这些账户都是由邓钜焕提供给我的。到2019年8月22日，邓钜焕与我对账，确认尚欠原告公司22万多元，当时承诺每月偿还5万元直至清偿完毕为止。2019年9月起至2020年4月期间，我通过微信先后转账了共8万多元给邓钜焕、转账13万元给陈某1，有10485元退货。原告起诉我方，是2019年8月之后的货款，现原告承认我方转给陈某1部分的金额，没有计算我转给邓钜焕的金额以及退货的金额。如果计算我转给邓钜焕的金额以及退货的金额，我已经没有欠原告货款。在2018年至2020年的转款，一直都是通过微信转账给邓钜焕和陈某1的方式结算货款。据我所知，邓钜焕是原告公司的股东，所以我与邓钜焕所有的来往和交易，其都是可以代表原告公司的。因此原告所起诉的金额已经基本清偿。被告大为加工店、黄振兴在举证期限内提供的证据有：1.欧沛淋浴管送货单；2.合作经营合同书；3.2018-11至2020-4付凯旋货款清单；4.微信转账记录；5.应收账款-开平美高。第三人邓钜焕答辩称，我与原告是合作关系，而且签订合作协议，所有的客户是我一手送货、维护、交易。合作协议已经表明，由我全权负责，由我收取被告的货款也是代表原告公司，而且被告也已经结清货款，由被告直接通过微信支付转账给我。因此原告无事实依据起诉被告拖欠货款。第三人邓钜焕在举证期限内没有提交证据。经审理查明：被告加工店的经营者是被告黄振兴，被告与原告、第三人邓钜焕从2018年9月起至2019年8月期间存在买卖关系，原告向被告提供卫浴零配件产品。原、被告及第三人于2019年8月21日在被告加工店进行对账，确认被告共欠原告货款共225538.50元，被告黄振兴在对账单上签名确认，并作出付款计划，双方没有约定利息或违约金。从2019年8月21日起至2019年12月2日止，被告黄振兴通过银行转账方式向原告的法定代表人陈某1账户支付货款共130000元。被告黄振兴从2019年8月21日起至2020年2月28日止，通过微信转账方式向第三人邓钜焕微信账户支付货款82000元。原告于2020年2月28日收到被告黄振兴退回的不良产品价值共10485元。另查，开平市水口镇大为卫浴加工店于2019年3月21日注册成立，由黄振兴个体经营。经营范围是加工、销售卫浴器材、五金制品。江门市凯旋不锈钢有限公司于2012年10月10日依法成立，法定代表人是陈某1。经营范围是生产、加工、销售不锈钢及其制品、五金制品。2018年8月1日，原告与第三人邓钜焕签订一份《合作经营合同书》，合同主要内容为：双方合作经营江门凯旋制品部，总投资80万元，双方各自现金出资40万元，由原告负责出材料、财务核算，邓钜焕负责生产经营和日常经营管理。合作期限从2018年8月1日至2020年8月30日止。2019年7月8日，原告与邓钜焕双方签订一份《江门市凯旋不锈钢有限公司制品部协议书》，主要内容为双方自2019年6月1日终止《合作经营合同书》，制品部所有的应收款由邓钜焕负责追收。被告所欠货款也在该追收款项之列。本院认为：本案为买卖合同纠纷。双方争议的焦点在于被告还欠原告多少货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告方向被告提供卫浴制品零配件，经双方对账确认被告共欠原告货款共225538.50元，原告确认被告至庭审前已支付货款共130000元。第三人邓钜焕确认收到货款82000元及10485元价值的产品退货。故被告黄振兴实际向原告及邓钜焕支付货款共元222485元，剩余货款3053.50元未付。对原告认为第三人邓钜焕微信收取被告的转款不属于被告支付所欠的货款，因其与邓钜焕已经签订协议明确被告所欠原告的货款由邓钜焕负责追收，其意见不能否定被告已经向原告支付大部分货款的事实。故对原告该项意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告开平市水口镇大为卫浴加工店、黄振兴自本判决生效之日起十日内向原告江门市凯旋不锈钢有限公司支付货款人民币3053.50元及利息（利息从本案起诉之日起以本金3053.50元为基数按照年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币2233.34元，减半收取1116.68元，保全费1000元，合共2116.68元，由原告江门市凯旋不锈钢有限公司负担2053.18元，被告开平市水口镇大为卫浴加工店、黄振兴负担63.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许军华二〇二〇年六月二十八日法官助理 李默涵书 记 员 邹嘉仪