河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初873号 原告：胡某1，男，2007年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 法定代理人：胡某2，男，1981年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系原告父亲。 法定代理人：王某，女，1981年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系原告母亲。 委托代理人：温立波、牛磊，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：杜某1，男，2007年7月25日生，汉族,住河北省石家庄市裕华区。 法定代理人：杜某2，男，1975年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系杜某1父亲。 委托代理人：杜双，系杜某1爷爷。 委托代理人：杜芝平，系杜某1姑姑。 被告：石家庄市青园街小学，住所地河北省石家庄市裕华区东风路**。 法定代表人：刘吉松，该学校校长。 委托代理人：牟凤燕。 原告胡某1与被告杜某1、石家庄市青园街小学侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人王某及委托代理人温立波、牛磊，被告杜某1的委托代理人杜双、杜芝平，被告石家庄市青园街小学的委托代理人牟凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告承担原告医疗费29011.27元（已扣除8508.29元校园责任险）、护理费10281元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费200元、精神损失费5000元，共计48292.27元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日下午3点体育课跑步期间，原告胡某1在前，被告杜某1在后，跑步过程中，由于距离较近，被告的膝盖顶到原告脚，导致原告摔倒造成左胳膊手腕处骨折。经石家庄市医院检查，原告左小臂尺桡骨远端骨折，原告共计住院19天进行手术。目前费用仅由校园责任险报销8508.29元。期间原告监护人曾与两被告协商，三方达成一致意见，针对原告此次受伤所花费的费用，刨除保险后，由两被告共同承担。但在2019年11月份，原告携带发票找两被告报销时，两被告均不承担责任。现原告为维护己方合法权益，诉至法院望判如所请。 被告杜某1辩称,原告所诉与事实不符，2019年5月20日下午上体育课，体育老师让我们全班学生分批次分组跑步，我们组15-6个学生一起向前跑，不是一个跑道，跑步当中，处在杜某1后边的胡某1，超过杜某1并迅速并道到杜某1前方，碰到了杜某1的膝盖，胡某1失去平衡倒地，造成了胳膊骨折，我们认为是胡某1从后方反超杜某1直接超到杜某1前方，并道太急，后退踢到了杜某1的膝盖，使他失去平衡，是这次事故的主要原因。杜某1既没有推搡胡某1，也没有踢到他，学校提供的录音证明“班主任说：别的孩子说杜某1没推他，就是胡某1往后迈步的时候踩到杜某1的膝盖了，”是胡某1踢到了杜某1，胡某1失去平衡摔倒了，跟杜某1有什么关系。跑步过程当中，不到12周岁的杜某1及其他孩子们都是不具备行为能力人，心智及判断力尚不成熟，无法判断跑步过程当中会发生的危险，只有学校老师知道，体育老师没有事先提醒学生跑步当中要注意安全，不要碰撞，要保持距离，他没有告知学生们。并且2020年4月23日收到应诉通知书后，孩子姑姑即给班主任打电话要求看当时的录像，学校答复录像已经没了，这么重要具有法律依据的证据，为什么没有了？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第38条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他机构应当承担责任。但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任。我们认为被告杜某1去年事发时不到12周岁，同胡某1都属于无民事行为能力人，在上体育课时，体育老师没有提醒同学注意安全，保持距离、不叫推搡，并且十五、六个同学同时向前跑，而不是一个人一个跑道，在跑步过程当中，尚无行为能力的孩子们无法判断跑步当中有可能出现的危险性，而体育老师疏于管理，没有尽到教育管理职责，没起到监督作用，学校应该承担全部责任。 被告石家庄市青园街小学辩称，这个事情是发生在体育课准备活动期间，安全告知是老师每节课需要告知的，出事纯属意外，不属于老师没有尽到看护责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日下午体育课跑步期间，原告胡某1与被告杜乙烊距离较近，被告杜乙烊的膝盖与原告胡某1的腿碰到一起，导致原告胡某1摔倒受伤，原告被送往石家庄市医院，诊断为左尺桡骨远端骨折。 被告石家庄市青园街小学已经投保了校园责任险，并且在校园责任险范围内已经赔偿完毕（报销了医疗费8508.29元）。 本院对于原告各项损失的认定                            赔偿项目                       原告诉请                       被告杜乙垟质证                       被告青园街小学                       本院认定及理由                               1 .医疗费                       29011.27元（已扣除8508.29元的校园责任险），提交石家庄市第三医院出院病人费用明细、门诊病历、医疗费发票、住院病历等。                       无异议，法院依法裁决                       无异议                       根据原告提交的医疗费发票金额为37519.56元，减去医保统筹14元 ，再扣除8508.29元校园责任险，本院认定医疗费28997.27元。                               2.住院伙食补助费                       100元×19天=1900元。按照住院19天计算。在石家庄市第三医院住院两次分别于2019年5月20日至2019年5月30日、2019年7月24日至2019年7月31日。                       我方无过错，不承担任何责任。                       属于学校承担的责任在校园责任险范围内已经承担完毕，现在学校已经没有责任了                       在石家庄市第三医院住院两次，住院病历显示第一次实际住院10天、第二次实际住院7天，确定为100元×17天=1700元。                               3.营养费                       100元×19天=1900元，按照住院19天计算。                       我方无过错，不承担任何责任。                       属于学校承担的责任在校园责任险范围内已经承担完毕，现在学校已经没有责任了                       结合诊断证明按照公安部公布的人身损害误工期、营养期、护理期评定标准，营养费确定为50元×17天=850元。                               4.护理费                       10281元，提交诊断证明书、住院病历、原告的法定代理人王静静的用工合同、营业执照、（误工）证明、2019年3至5月份的工资表。                       我方无过错，不承担任何责任。                       属于学校承担的责任在校园责任险范围内已经承担完毕，现在学校已经没有责任了                       结合原告提交的用工合同、误工证明等与诊断证明医嘱的护理期限相符，本院予以认定。                               5、交通费                       主张200元，提交出租车发票80元。                       同上                       同上                       根据原告的伤情及提交的出租车发票，本院认定交通费80元。                               7.精神抚慰金                       5000元，未提交证据。                       同上                       同上                       无证据证明产生精神损失，本院不予支持                               共计                       48292.27元                                                                   41908.27元                本院认为，原告胡某1与被告杜某1在石家庄市青园街小学上体育课跑步期间因为距离较近碰撞发生事故导致被告受伤，现没有证据证明原告的损伤是某一方的故意行为导致，双方均未尽到注意义务，均存在过错，故应该各自承担50%的责任。 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告无证据证明被告石家庄市青园街小学未尽到管理职责，且被告石家庄市青园街小学在校园责任险范围内已经赔偿完毕（报销了医疗费8508.29元），故对原告要求被告石家庄市青园街小学继续承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告杜某1于本判决生效后十日内赔偿原告胡某120954.13元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费504元，由原告胡某1负担286元；被告杜某1218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王新英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王玉洁