云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初287号原告：陈道云，男，汉族，1948年7月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：陈德刚，男，汉族，1985年3月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系原告侄子。代理权限为特别授权代理。被告：吴俊国，男，汉族，1974年6月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。负责人：张磊。营业场所：云南省昆明市官渡区永平路51号鑫都韵城6栋19层A-08号。委托诉讼代理人：徐跃俊，男，汉族，1991年1月29日生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。代理权限为特别授权代理。原告陈道云与被告吴俊国、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈道云及其委托诉讼代理人，被告吴俊国、被告永安财保昆明支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈道云诉称：2019年9月25日16时20分许，在嵩明县，吴俊国驾驶车牌号为云Ａ×××**号东风牌面包车与原告驾驶的无号牌四轮电动车相碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故，经嵩明县交警大队对此次交通事故责任认定，确定吴俊国承担此次交通事故的主要责任，陈道云负次要责任。云Ａ×××**号东风牌面包车在永安财保昆明支公司投保了交强险。本次交通事故造成原告受伤车辆损失，原告的经济损失为：医药费25438.72元，后期治疗费12000元、误工费18750.42元（117天×160.26元）、住院伙食费2700元（27天×100元）、护理费18750.42元（117天×160.26元）、营养费1350元（27天×50元）、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元、四轮电动车损失费8000元，合计90289.56元。第一被告承担此次交通事故的主要责任，上述费用应由第一被告承担80%的赔偿责任，同时，第二被告是法定的赔偿责任主体，第二被告应在交强险限额内承担赔偿责任，但第二被告只赔偿了17700元，尚有72589.56元未赔付。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告吴俊国赔偿原告的医药费等经济损失合计72589.56元；2、被告永安财保昆明支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈道云辩称：1、原告已经71岁了，但其还在无驾驶证的情况下骑行一辆四轮电动车上路行驶，我是按交规行驶，而原告是横穿而导致相撞，原告与我均受伤，本来原告应当负主要责任，但交警考虑到我有交强险，且原告伤势较重，才认定我承担主要责任，故被告的损失应由其自行承担。2、按认定的责任，被告保险公司已经向原告赔偿了17700元，我个人也支付2000元的医疗费，拖车费也是我出的。我也受伤，原告没有保险，就应按照交强险的相关规定，承担医疗费、护理费等费用，但原告一分都未支付，我的车因为这次交通事故也报废了，损失3万多元。按照规定，原告应首先按交强险承担我的损失费和责任的40%，已经超过了我应当承担的损失。3、原告主张的各项费用都明显过高，原告患有高血压和糖尿病，因此他医治的大多数是治疗自己的老毛病，原告仅是锁骨骨折，医疗费只需要花费几千元，保险公司赔偿的费用已经全部超过了。4、原告已经71岁，不存在误工费，护理费和差旅费保险公司都已经承担了，精神损失费不存在。后期治疗费鉴定得过高，且是原告自己称不愿去取钢针。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告永安财保昆明支公司辩称：本案原告与被告吴俊国已于2019年11月30日在我司调解并签下调解协议书，双方签字按印，应按调解书内容来履行，后续的与我司无关，我司不再承担责任，我司在交强险范围内、医疗费范围内都已赔付到原告名下。本次交通事故原告不应重复计算诉请。原告陈道云针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。2、被告驾驶证、行驶证复印件，欲证实被告的身份信息、驾驶资格及被告主体适格。3、被告公司信用信息公示报告复印件，欲证实被告保险公司的主体适格的事实。4、道路交通事故认定书复印件，欲证实原告在此次事故中负次要责任，被告吴俊国在此次事故中负主要责任。5、嵩明县医院的病历记录、出院证、出院小结、病情证明书、门诊收费票据、嵩明县人民医院住院病人费用清单、住院收费票据等复印件，欲证实原告因此次事故受伤住院的病情及所产生的医疗费用。6、司法鉴定意见书复印件，欲证实原告的后续治疗费用。7、收据复印件，老年电动车合格证复印件，欲证实原告的电动车购买价格及电动车合格的事实。经质证，被告吴俊国对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组予以认可。对第六组、第七组证据不予认可。经质证，被告永安财保昆明支公司对上述证据的三性予以认可。被告吴俊国在举证期限内向本院提交：1、机动车注销证明书复印件，报废机动车回收证明复印件，欲证实因此次交通事故导致我的车辆报废，给我造成损失。2、售车协议复印件，欲证实我购买这辆车所花费的钱。经质证，原告对第一组证据予以认可。对第二组不予认可。经质证，被告永安财保昆明支公司对上述证据的三性予以认可。被告永安财保昆明支公司在举证期限内向本院提交：1、调解协议书一份，欲证实原告与被告吴俊国与我司签订了调解协议，后续与我司无关，不做赔偿。2、快捷支付凭证，欲证实我司在交强险项下医疗费部分及交强险项下财损部分都已经赔付原告。经质证，原告对第一组证据予以认可，对第二组证据中的证明目的不予认可，保险公司的财产损失应当赔付给原告，不应当赔付给被告吴俊国。其他无异议。经质证，被告吴俊国对上述证据没有意见。本院对上述证据将结合本案实际情况予以综合分析认定。通过审理和质证，本院确认本案如下法律事实：2019年09月25日16时20分许，原告陈道云驾驶无号牌四轮电动车行驶至撒××路口时，与被告吴俊国驾驶的云Ａ×××**号“东风”牌小型面包车相碰撞，造成原告陈道云受伤的伤人道路交通事故。被告吴俊国为云Ａ×××**号“东风”牌小型面包车在被告永安财保昆明支公司处投保了赔偿限额为12万元的机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。该事故经嵩明县公安局交通警察大队出具的第530127420190001999号道路交通事故认定书，认定被告吴俊国承担此次事故的主要责任，原告陈道云承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告陈道云被送往嵩明县人民医院住院治疗，入院后原告的伤经医生诊断为：1、右锁骨骨折；2、左胫骨上段开放性骨折；3、头面部外伤；4、口腔外伤；5、左小腿外伤；6、软组织损伤；7、冠心病；8、2型糖尿病。原告住院治疗27天，医疗费用合计25438.92元。在原告住院治疗期间，被告吴俊国为其垫付医疗费2000元，被告永安财保昆明支公司在交强险限额内向原告支付17700元。出院后原告陈道云向云南正大法医司法鉴定中心申请对后期医疗费用进行评估。2019年11月19日，云南正大法医司法鉴定中心出具云南正大［2019］临床鉴字第12859号司法鉴定意见书，认定原告陈道云的后期医疗费用评估为人民币12000元。原告陈道云为此自行支付鉴定费800元。2019年10月30日，原告与被告吴俊国达成调解协议，约定被告永安财保昆明支公司在交强险限额内赔付原告医疗费、护理费、交通费共计17700元，剩余超出交强险限额的费用由原告与被告吴俊国自行协商调解，协议签订后不得再因该事故找被告永安财保昆明支公司进行索赔。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在分项限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴俊国驾驶的云Ａ×××**号“东风”牌小型面包车在被告永安财保昆明支公司处投保了交强险，故本案原告的损失应先由被告永安财保昆明支公司在交强险保险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告吴俊国按责任划分比例承担赔偿责任。对原告陈道云主张的医疗费25438.72元，有原告提供的嵩明县人民医院的票据予以证实，本院予以支持；对原告主张的后期治疗费12000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；对原告主张的误工费18750.42元（117天，每天160.26元），因原告已到退休年龄，且原告未提供证据证实其现在依然在工作，并以自己的劳动收入维持生活，故对该主张，本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费2700元（27天，每天100元），计算标准符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费18750.42元（117天，每天160.26元），因医嘱中未载明需专人护理，原告也未提交相关的陪护证明，故本院对该主张不予支持；对原告主张的营养费1350元（27天，每天50元），因原告提交的医嘱中载明需加强营养，故本院对该主张予以支持；对原告主张的交通费500元，结合原告伤情及其在当地治疗的实际，本院予以支持；对原告主张的鉴定费800元，因原告提供了相应的鉴定费发票予以证实，故本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金2000元，结合原告伤情及当地实际情况，本院不予支持；对原告主张的四轮电动车损失费8000元，因原告提交的证据不足以证实该四轮电动车在事故后的实际损失，故本院不予支持。以上费用合计42788.72元，其中鉴定费用不在保险公司的赔偿范围内，且交强险的医疗费用赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元，因此应先由被告永安财保昆明支公司在交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，剩余交强险范围内赔偿原告12500元（后期医疗费，交通费），合计22500元，扣除被告永安财保昆明支公司垫付的17700元，被告永安财保昆明支公司还应支付4800元。对超出交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费15438.72元，住院伙食补助费2700元，营养费1350元，合计19488.72元，由被告吴俊国按责任比例承担13642.1元（19488.72×70%）。对鉴定费800元，由被告吴俊国承担70%的赔偿责任，即560元，合计14202.1元，扣除被告吴俊国垫付的2000元，被告吴俊国还应支付12202.1元。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额赔偿原告陈道云48**元；二、由被告吴俊国于判决生效后十五日内赔偿原告陈道云122**.1元；三、驳回原告陈道云的其他诉讼请求。案件诉讼费726元，减半收取363元，由被告吴俊国承担90元，原告陈道云承担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员 余 海二〇二〇年六月八日书记员 晁丽姗