福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初59号 原告：王惠琼，女，汉族，1986年1月29日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：郑明汉、余丽梅，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：黄文艺，男，汉族，1969年4月12日出生，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。 第三人：叶杰荣，男，汉族，1984年7月17日出生，住福建省厦门市同安区。 第三人：洪亚玉，女，汉族，1983年12月7日出生，住福建省厦门市同安区。 第三人：叶成艺，男，汉族，1983年11月9日出生，住福建省厦门市同安区。 原告王惠琼与被告黄文艺，第三人叶杰荣、洪亚玉、叶成艺案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑明汉、余丽梅，被告委托代理人蔡明礼到庭参加诉讼，第三人叶杰荣、洪亚玉、叶成艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王惠琼向本院提出诉讼请求：1.解除对厦门市海沧区产（产权证号：厦国土房证第××号）原告名下50%份额的查封，并停止对该房产的评估拍卖；2.恢复对厦门市海沧区产供电；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄文艺与第三人叶杰荣、洪亚玉、叶成艺强制执行一案，案号：（2019）闽0212执1675号，法院在该案执行过程中查封了厦门市海沧区产，并对该房产采取停电措施。讼争房产虽然是被执行人叶成艺的财产，但原告亦对讼争房产享有50%的产权，被执行人与他人共有的房产有明确份额的情况下，依法只能查封被执行人名下份额的财产，法院不仅违法查封了原告名下50%份额的产权，还对讼争房产采取断电的措施，该房产内尚住着正在养病的老人和学龄前的儿童，法院的行为已经极大的影响了原告及其家人的正常生活，原告依法向法院提出执行异议申请，要求法院依法解除讼争房产中原告享有的50%产权的查封并恢复供电，法院于2019年12月15日出具（2019）闽0212执异26号《执行裁定书》，驳回原告的异议请求。现依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定向法院提出上述诉讼请求，理由如下： 一、原告与被执行人叶成艺按份共有讼争房产，法院依法应解除原告享有份额内财产的查封。1.本执行案的执行依据是（2018）闽02民终4792号民事判决书，根据该判决书可知，被执行人叶成艺作为担保人承担的是连带还款责任，即该执行案的执行依据不是夫妻共同债务。2.讼争房产登记在原告名下，产权证载明“叶成艺按份共有1/2，王惠琼按份共有1/2”，即讼争房产虽是夫妻共同财产，但已经明确是按份共有，原告拥有讼争房产1/2所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”，依此规定，如果共有财产已经分割确定各共有人的份额时，人民法院只能对被执行人享有份额内的财产进行查封，如果已经对其他共有人享有份额内的财产进行查封的，人民法院应当裁定予以解除。讼争房产已经在产权证中明确载明原告与被执行人叶成义之间各自的份额，无须再析产分割，根据最高院上述规定，法院依法应解除对原告享有份额内的财产的查封。 二、法院对讼争房产停电没有任何法律依据。1.讼争房产是原告及家人居住生活的房产不是经营性房产。被执行人叶成艺系家中独子，其父母随其一同居住生活，由叶成艺及原告夫妻共同赡养。2019年10月23日，叶成艺父亲叶小平因意外导致右跟骨骨折，现一直在讼争房产中卧床休养。另，原告与被执行人叶成艺婚生子叶安宸，一家五口都住在讼争房产内，也就是说讼争房产是原告及同住家人维持生活的必需品。2.法院在强制执行过程中可以采取相应的执行措施，是国家赋予司法机关的公权力，但是，如果公权力的使用脱离法律规定就是滥用，就是对私权的侵害。现行法律并未明文规定法院可以对拒不腾退的被执行人涉案房屋停水或停电，“法无明文规定即为禁止”。根据《中华人民共和国行政强制法》第六十一条规定，行政机关在实施行政强制过程中尚不能对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定，民事执行案中，法院更不能对被执行人涉案房产采取停水、停电的方式，况且本案被执行人只拥有讼争房产50%的产权。 《民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”，在现代生活中，电不同于银行存款、工资收入等财产,也不同于其他一般性生活用品，它们与人类的生活联系极为紧密，是维持人类生存的必要性生活物资，是生活必需品。法院停电的措施实际上已经严重影响了原告的正常生活，也导致正在讼争房产中养病老人无法正常休养，伤病恶化；法院突然停电的行为，可能对叶安宸幼小的心灵造成不可逆转的心理影响和精神伤害。 若法院继续对讼争房产断电，对原告及同住家人还有可能造成更严重的侵害后果，届时必将在社会上产生恶劣的影响。希望法院采取执行措施时依法而行，及时解除对原告名下讼争房产50%的查封，并尽快恢复讼争房产的供电。综上，原告的主张有事实和法律依据，请法院依法判如所请。 被告黄文艺辩称：1.法院对不可分割房产的查封是符合法律规定。原告认为房产份额明确，但答辩人认为份额明确不等于可分割。最高人民法院、国土资源部、建设部《房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条及《人民法院办理执行案件规范》五百四十九条均规定，不可分割的房屋可以整体查封。2.答辩人认为停电是强制拍卖前的措施，对法院限期腾退却不予执行的，答辩人认为法院可以采取拘留、腾退等强制措施；3.法院的强制措施并不会损害原告的权利，法院会保留拍卖所得中属于原告的部分。综上答辩人认为应当驳回原告的诉求。 第三人叶杰荣、洪亚玉、叶成艺均未作答辩。 原告围绕其诉求，向本院提交厦国土房证第01251647-2号产权证、厦门市不动产登记信息查询结果、户口本两份、厦门市同安区莲花镇溪东村村民委员会证明、急诊报告书、执行裁定书作为证据。被告对上述证据的真实性无异议，但主张厦门市不动产登记信息查询结果、厦门市同安区莲花镇溪东村村民委员会证明、急诊报告书与本案无关。第三人叶杰荣、洪亚玉、叶成艺对原告证据未提出质证意见。经查，急诊报告书的患者为叶小平，厦门市同安区莲花镇溪东村村民委员会证明说明的对象为叶小平、叶银宝，均非本案当事人，与本案无关，故本院不予采纳。厦门市不动产登记信息查询结果证明内容与本案无关，本院不予采纳。本院经依法审核，对原告提供的产权证、执行裁定书、户口本的证明力予以确认并在卷佐证，证明内容结合本案证据综合认定。 被告、第三人均未向法庭提交证据。 现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：第三人叶成艺与原告王惠琼系夫妻关系。厦国土房证第01251647-2号土地房屋权证载明：址于海沧区滨湖二里200号1805室房产叶成艺按份共有1/2，王惠琼按份共有1/2。 被告黄文艺与第三人叶杰荣、黄亚玉、叶成艺民间借贷纠纷一案，因第三人未按期履行还款义务，被告黄文艺依据（2017）闽0212民初2997号民事判决书，于2019年4月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了第三人叶成艺与原告王惠琼共有的址于海沧区滨湖二里200号1805室房产。 本院认为，原告要求解除对其名下址于厦门市海沧区产50%份额的查封，并停止对该房产的评估拍卖，但因原告王惠琼与第三人叶成艺对案涉房屋的共有还未分割，该房屋无法分别处置，故原告的诉求未明确要求排除对该房屋的执行。原告要求恢复对厦门市海沧区产供电的诉求，系对具体执行行为的异议，同样未明确要求排除对案涉执行标的的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”，原告的诉求未明确排除对执行标的执行，不属于执行异议之诉的受理范围，原告王惠琼的起诉不符合法律规定，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回原告王惠琼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  洪长青 人民陪审员  戴明章 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  吕子洋 代书 记员  陈佳琪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。