陕西省勉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0725刑初126号 公诉机关勉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，女，生于1941年5月5日，公民身份号码：61232XXXX1********，汉族，住勉县，系被害人付某乙之妻。 附带民事诉讼原告人付某甲，男，生于1974年7月20日，公民身份号码：61232XXXX4********，汉族，住址同上。系被害人付某乙之子。 诉讼代理人张超，陕西华沃律师事务所律师。 诉讼代理人谢海友，陕西华沃律师事务所实习律师。 被告人付栋，男，1978年12月19日出生于吉林省东辽县，公民身份号码：22042XXXX8********，汉族，初中文化，货车驾驶员，住吉林省东辽县，2019年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人史金花，吉林史金花律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址：吉林省辽源市龙山区。统一社会信用代码：9122040082516179XY。 代表人严向阳，该公司总经理。 诉讼代理人陈俊飞，中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司理赔中心员工。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址：吉林省辽源市西安区、、30门市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7725。 代表人于雷，该公司总经理。 诉讼代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人付栋犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、付某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、付某甲及其诉讼代理人张超、谢海友、被告人付栋及其辩护人暨附带民事诉讼代理人史金花、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称“太平洋保险辽源支公司”）的诉讼代理人陈俊飞、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称“大地保险辽源支公司”）的诉讼代理人余伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 勉县人民检察院指控，2019年1月3日12时50分许，被告人付栋驾驶吉DXXX**/吉DA**道由西向东行驶至勉县老道寺镇侯寨村路段，逢同向在前付某乙（男，79岁，勉县XX道XX镇XX村**村民）驾驶的三轮电动车（车后乘坐妻子张某某，77岁）左转弯向北行驶，付栋发现后随即采取向左打方向并紧急制动措施，措施中两车碰撞，致付某乙受伤，两车及路中隔离护栏受损。付某乙等人随即被送往医院治疗。2019年月3月29日,付某乙经汉中市三二〇一医院救治无效死亡，造成道路交通死亡事故。 经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：付栋负事故的主要责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、吉DXXX**号牵引车前部及右侧前部损伤痕迹，为与同向前方斜向行驶的红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车身左侧、道路中部隔离护栏碰撞形成。2、吉DXXX**/吉DXX**号车事发瞬间车速在67.61Km/h-73.05Km/h之间。3、红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车身左侧损伤痕迹，为与吉吉DXXX**牵引车右前及右侧前部碰撞刮擦形成。经勉县XX中心鉴定，意见为：分析认为，付某乙符合钝性外力致颅脑损伤发生全身多脏器功能衰竭而死亡。 公诉机关据此认为被告人付栋的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议对其判处十个月至一年零二个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人张某某、付某甲诉称，2019年1月3日12时50分许，被告人付栋驾驶吉吉DXXX**吉吉DA**由西向东行驶至肇事路段，逢付某乙驾驶普通三轮电动车（车后乘坐张某某）左转弯行驶，付栋驾驶的车辆向北避让时，两车发生碰撞，致使付某乙、张某某受伤，两车及路中隔离护栏受损，造成交通事故。事故发生当日被害人付某乙、张某某被送往三二〇一医院救治。付某乙病情危重，经抢救无效于2019年3月29日死亡。张某某住院29天后出院，经法医学某某鉴定，张某某身体2处为10级伤残，后期仍需要二次手术。案发后，经勉县公安局交通警察大队事故认定，认定付栋负本起事故的主要责任，付某乙负本起事故的次要责任，乘坐人张某某无责任。肇事车辆吉吉DXXX**吉吉DXX**车辆所有权人为付栋，该车在附带民事诉讼被告人太平洋保险辽源支公司、大地保险辽源支公司投保有保险，事故发生在保险期限内。请求：1、依法追究被告人付栋交通肇事罪的刑事责任；2、依法判决被告人付栋及附带民事诉讼被告人太平洋保险辽源支公司、大地保险辽源支公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、处理丧葬事宜亲属误工费、交通费、财产损失、二次手术费、鉴定费等共计720445.42元（其中付某乙损失共计606209.99元，张某某损失共计114235.43元）。 被告人付栋对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚；关于附带民事部分，辩称车辆投保有交强险和商业险，该由其承担的责任其会积极履行。辩护人暨附带民事诉讼代理人史金花辩称：一、关于刑事部分。1、被告人付栋构成自首；2、被告人付栋无前科劣迹，本次属过失犯罪；3、被告人付栋案发后积极救助伤者，并垫付了救治费用；4、被告人付栋与被害人方达成了调解协议，额外补偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解。综上，请求对被告人付栋从轻处罚并宣告适用缓刑。二、关于附带民事部分。1、被告人没有严重的从重情节，愿意在交强险限额外按70%的赔偿比例承担责任；2、对于提交的造成付某乙损失的证据中，对产生在付某乙死亡后的交通费不予认可；3、对复印费不予认可；4、对被告人付栋垫付的医疗费超过其应承担部分之外的费用应由保险公司予以返还。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉讼代理人陈俊飞辩称：1、对交通事故责任划分无异议。2、肇事车辆在太平洋保险辽源支公司投保有限额为122000元的交强险，前期保险公司已向被害人付某乙、张某某分别垫付5000元医疗费，在民事裁定后又向付某乙支付了100000元。3、对原告人方主张的电动三轮车损失只同意以交强险财产损失限额2000元予以赔偿。4、对二被害人在三二〇一医院救治产生的正规合法票据予以认可，其中对被告人付栋提交的垫付付某乙的17张门诊票据上记载的付某乙性别与付某乙本人不符，对该17张票据不予认可；对被告人付栋提交的垫付张某某的4张门诊票据上记载的姓名与真实姓名不符，不予认可。5、对外购药品只认可有医嘱、有处方的；张某某的住院天数应是28天；按照鉴定意见，对于张某某的护理期和营养期只认可各为90天。6、对主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议；鉴定费、复印费不属于保险公司的赔偿项目。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉讼代理人余伟辩称：1、对交通事故的发生及主次责任划分无异议。2、肇事牵引车在大地保险辽源支公司投保有限额为500000元的商业第三者保险，事故发生后，保险公司按照勉县法院先予执行民事裁定书已经向勉县法院执行账户支付被害人付某乙赔偿款100000元。3、对于原告人主张的赔偿数额，超出交强险限额部分大地保险辽源支公司在被告人具有合法有效的且经过年审合格以及四证齐全的前提下，按照商业保险合同的约定以主要责任70%承担保险责任。4、鉴定费不属于保险公司承担的项目，复印费不属于人身损害赔偿的范围。5、对二被害人在三二〇一医院救治产生的正规合法票据予以认可，其中对被告人付栋提交的垫付付某乙的17张门诊票据上记载的性别与付某乙本人不符，对该17张票据不予认可；对被告人付栋提交的垫付张某某的4张门诊票据上记载的姓名与张某某身份证上的姓名不符，不予认可。6、对外购药品只认可有医嘱在外购药金额为5600元的票据；关于提交的付某乙相关损失证据中，标号为7的金额为617.5元的外购药发票因无处方、无医嘱，不予认可；对标号为9的金额为248元的在药店购买气垫床的发票以及标号为10、11、12的护理用品收款单据，因不属于交通事故人身损害赔偿范围，亦不属于保险公司保险承保范围，不予承担；对于其他外购药小票单据，因没有医嘱和处方，既无患者姓名，又非正规发票，不予认可。7、关于提交的张某某相关损失证据中，住院天数应是28天，评定的护理期和营养期应包含二次手术需要住院的时间，即只认可张某某的护理期及营养期均为90天。8、对于主张的误工费，二被害人并不存在因治病收入减少的问题，不予认可；对于主张的处理丧葬事宜人员的误工费应按3人3天、每天80-100元的标准酌情认定。9、对二被害人住院期间的护理应按每天100元1人的标准确定护理费。10、关于主张的交通费，因证据缺乏关联性，考虑到实际情况，对被害人付某乙方酌情认可500元，对被害人张某某方酌情认可300元。11、对主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议。 经审理查明，2019年1月3日12时50分许，被告人付栋（持有A2型机动车驾驶证）驾驶吉D吉DXXX**D吉DXX**XX道XX道由西向东行驶至勉县老道寺镇侯寨村路段，逢同向右前侧被害人付某乙（男，殁年79周岁）驾驶的正三轮电动车（经鉴定该车属性为机动车，车后乘坐被害人张某某）向北左转弯过公路，付栋发现后遂采取制动并向左打方向避让，措施中两车碰撞，致付某乙、张某某受伤，两车及路中隔离护栏受损。案发后，被告人付栋遂拨打电话报警，并在现场等候处理。被害人付某乙、张某某被送往汉中市三二〇一医院救治。付某乙住院治疗85天后因救治无效死亡，共支付门诊费2816.4元（其中付栋垫付2343元）、住院医疗费333235.59元（其中付栋垫付9000元）。张某某所受之伤被诊断为：右肱骨干粉碎性骨折、右锁骨骨折、右肩关节盂骨折、多发肋骨骨折、胸骨体骨折、全身多发软组织损伤等症，住院治疗28天后出院，共支付门诊费2261.2元（其中付栋垫付2002元）、住院医疗费53870.88元（其中付栋垫付26000元）、出院后复查门诊费180元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、张某某右肱骨干粉碎性骨折，右锁骨骨折和右肩关节盂骨折行锁骨内固定、肱骨内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残。2、张某某多发肋骨骨折（右侧第2-8肋及左侧第5-7肋骨折），其伤残等级评定为十级伤残。3、张某某右肱骨干粉碎性骨折和右锁骨骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为10000元，住院时间评定为25天左右。4、张某某右肱骨干粉碎性骨折，右锁骨骨折，右肩关节盂骨折，多发肋骨骨折，胸骨体骨折，胸腔积液和全身多发软组织损伤，其护理期评定为90日，营养期评定为90日。张某某支付鉴定费2280元。 本次事故经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，认定意见为：付栋应负事故的主要责任，付某乙应负事故的次要责任，张某某无责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，陕汉通车司所[2019]车物鉴字第07号鉴定意见书意见为：1、吉DX吉DXXX**车前部及右侧前部损伤痕迹，为与同向前方斜向行驶的红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车身左侧、道路中部隔离护栏碰撞形成。2、吉DX吉DXXX**X吉DXX**发瞬间车速在67.61Km/h-73.05Km/h之间。3、红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车身左侧损伤痕迹，为与吉D**吉DXXX**右前及右侧前部碰撞刮擦形成；陕汉通车司所[2019]车物鉴字第0120号鉴定意见书意见为：1、红色上海永久麟龙无号牌正三轮电动车制动、转向、灯光及信号装置事发前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定。2、红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车辆属性为机动车。经陕西省勉县XX中心鉴定，意见为：分析认为，付某乙符合钝性外力致颅脑损伤发生全身多脏器功能衰竭而死亡。 审理期间，经本院主持调解，被告人付栋与附带民事诉讼原告人张某某、付某甲达成如下调解协议：一、被告人付栋自愿补偿附带民事诉讼原告人张某某、付某甲各项经济损失人民币70000元，除之前垫付的50000元费用外，再给付20000元。附带民事诉讼原告人付某甲、张某某自愿对被告人付栋的行为表示谅解；二、被告人付栋自愿放弃要求附带民事诉讼原告人张某某、付某甲在次要责任范围内赔偿吉D**吉DXXX**X吉DXX**挂车因本次交通事故造成的各项损失。协议达成并实际履行后，附带民事诉讼原告人张某某、付某甲出具了书面的谅解书，对被告人付栋的行为予以了谅解。 另查明，吉DX**吉DXXX**车在附带民事诉讼被告人太平洋保险辽源支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），该车还在附带民事诉讼被告人大地保险辽源支公司投保有内含第三者责任险的商业保险（以下简称“商业三者险”，第三者责任险限额为500000元并投保有不计免赔特约险）。发生事故时，上述保险均在保险期限内。案发后，太平洋保险辽源支公司向汉中市xxx医院账户支付付某乙、张某某医疗费用各5000元。付某乙在住院期间向本院提起了机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，案件受理后付某乙向本院申请先予执行，本院作出（2019）陕0725民初401号民事裁定书，裁定书主文确定：1、被申请人付栋先行支付申请人医药费30000元（包括已支付的23000元）；2、被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内先行支付申请人医药费110000（包括已支付的10000元）；3、被申请人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司在机动车第三者责任限额内先行支付申请人医药费100000元。经申请执行后，上列执行内容已全部执行完毕，其中付栋将未支付的7000元、太平洋保险辽源支公司将未支付的100000元全部向付某乙支付，大地保险辽源支公司将裁定书中确定的100000元全部汇入本院执行账户，该笔款项至今提存于执行款账户中。因付某乙死亡，其亲属撤回了机动车交通事故责任纠纷一案的民事诉讼。2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元、在岗职工年平均工资为74993元。 认定上述事实的证据有： 一、刑事部分证据： 1、接处警及受理案件登记表、立案决定书、122报警信息表，证实案件来源。 2、户籍证明，证实被告人付栋已达负刑事责任的年龄。 3、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片，证实案发地点及现场情况，照片经被告人当庭辨认无异议。 4、机动车行驶证、保险单、驾驶证，证实肇事车辆的信息及投保情况以及被告人付栋持有有效机动车驾驶证。 5、被害人付某乙、张某某身份证、户口簿（复印件），证实被害人身份信息。 6、三二〇一医院住院病历、诊断证明书，证实事故发生后被害人付某乙、张某某在汉中市三二〇一医院住院治疗的情况以及二被害人的具体伤情。 7、居民死亡医学证明、火化证复印件、户口注销证明，证实被害人付某乙住院治疗后，因救治无效死亡的事实。 8、陕西省勉县XX中心法医学尸表检验意见书，意见为：分析认为，付某乙符合钝性外力致颅脑损伤发生全身多脏器功能衰竭而死亡。 9、勉县公安局交通警察大队勉公交重认[2019]第SW52号道路交通事故认定书，认定意见为：付栋应负事故的主要责任，付某乙应负事故的次要责任，张某某无责任。 10、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所[2019]车物鉴字第07号鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉DX**吉DXXX**部及右侧前部损伤痕迹，为与同向前方斜向行驶的红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车身左侧、道路中部隔离护栏碰撞形成。2、吉DX**吉DXXX**X吉DXX**间车速在67.61Km/h-73.05Km/h之间。3、红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车身左侧损伤痕迹，为与吉DXX**吉DXXX**及右侧前部碰撞刮擦形成；陕汉通车司所[2019]车物鉴字第0120号鉴定意见书，鉴定意见为：1、红色上海永久麟龙无号牌正三轮电动车制动、转向、灯光及信号装置事发前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定。2、红色上海永久麟龙无号牌三轮电动车车辆属性为机动车。 11、被害人张某某的陈述，证实事发经过。 12、被告人付栋的供述，供述的事实与审理查明的事实一致。 二、附带民事部分证据： 1、身份证、户口簿（复印件），证实附带民事诉讼原告人的身份及与被害人的关系。 2、放弃参加诉讼及赔偿受益权利承诺书及询问笔录，证实本案附带民事其他起诉权利人即被害人付某乙、张某某的另三个子女付某丙、付x春、付x文自愿放弃参加诉讼及赔偿受益的权利。 3、机动车驾驶证、行驶证（复印件）、交强险及商业险保险单、营业执照及法定代表人身份证明，证实各附带民事诉讼被告人主体身份。 4、住院病历、诊断证明，证实被害人付某乙、张某某受伤伤情及住院具体情况。 5、医院门诊费、住院费票据以及住院预收款凭据，证实付某乙、张某某住院治疗共产生的门诊费、住院医疗费用情况以及被告人付栋垫付医疗费用情况。 6、外购药票据及医院处方笺、购买护理用品票据及清单，证实被害人付某乙住院期间产生的在外购买药品及用品费用情况。 7、陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2019]法临鉴字第577号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实被害人张某某所受之伤两处被评定为十级伤残，二次手术治疗费用被评估为10000元，二次手术住院时间被评定为25天左右；所受之伤护理期被评定为90日，营养期被评定为90日；支付鉴定费2280元。 8、收条3张及领条1张，证实附带民事诉讼原告人方支付被害人付某乙、张某某护工的护理费情况以及被告人付栋支付被害人张某某的护工护理费情况。 9、交通费票据、清单、收款收据、过路费票据，证实二被害人住院期间以及亲属在探望及护理期间产生的交通费用情况。 10、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证（复印件），证实被告人付栋具有道路运输从业资格。 11、购买电动车收据1张，证实被害人所驾驶的电动车购买价格为2500元。 12、本院（2019）陕0725民初401号民事裁定书、（2019）陕0725执175号执行结案通知书、（2019）陕0725民初401号之一民事裁定书、太平洋保险公司付款回单3张，证实案发后，太平洋保险公司支付付某乙、张某某医疗费用各5000元。付某乙在住院期间向本院提起了机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，案件受理后付某乙向本院申请先予执行，本院作出（2019）陕0725民初401号民事裁定书，经申请执行后，付栋将裁定书确定的未支付的7000元、太平洋保险辽源支公司将裁定书确定的未支付的100000元全部向付某乙支付；大地保险辽源支公司将裁定书中确定的100000元全部汇入本院执行账户。因付某乙死亡，其亲属撤回了机动车交通事故责任纠纷一案的民事诉讼。 13、刑事附带民事调解笔录、领条、谅解书，证实经本院主持调解，被告人付栋与附带民事诉讼原告人张某某、付某甲达成了调解协议，协议达成并实际履行后，附带民事诉讼原告人张某某、付某甲出具了书面的谅解书，对被告人付栋的行为予以了谅解。 上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人付栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付栋的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人付栋主动拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，其行为构成自首，依法可从轻处罚。二被害人住院治疗期间，被告人付栋积极垫付医疗费用，审理期间经本院主持调解，与被害人方达成协议并额外补偿了被害人方某某，取得了被害人及其亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人付栋及其辩护人请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人付栋的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。 被告人付栋除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原告人请求赔偿付某乙、张某某住院期间的误工费，经查，案发时，付某乙79周岁、张某某77周岁，原告人未提供证据证明二被害人务某某的事实，亦未提供证据证明二被害人因受伤住院期间误工而减少的收入，故对该项赔偿请求本院不予支持。陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2019]法临鉴字第577号法医学某某鉴定意见书经当庭质证，当事人均未提出异议，本院予以确认。原告人请求赔偿护理费共计59850元（其中付某乙的护理费为38250元。张某某第一次住院期间的护理费为4350元、出院后的护理费为13500元、二次手术期间的护理费为3750元），对付某乙住院期间的护理费，原告人按3人每人每天150元的标准予以计算，但仅出示了两份护理人员出具的收条，所出具的收条仅能体现每天150元1人护理的事实，原告人要求按3人计算护理费并未提供医疗机构相应意见且无其他证据予以印证，考虑到付某乙的具体伤情并结合汉中市区护工费用实际，本院支持按1人每天150元的标准计算，护理费共计为12750元；对张某某的护理期应按陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定的护理期90日予以确定，对请求按1人每天150元计算张某某第一次住院期间护理费的标准本院予以支持，但住院天数应按住院病历记载的28天予以计算。对张某某出院后在家护理的护理费，本院酌情按每天100元1人的标准予以计算，护理天数为37日。对张某某二次手术住院期间的护理费，本院酌情按每天120元1人的标准予以计算，护理天数为25日。对原告人请求赔偿的营养费、住院伙食补助费的标准本院予以支持，对张某某的营养期应按陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定的90日予以确定，张某某的住院天数（含二次住院时间）依据病历及鉴定机构评定意见应确定为53天。对请求赔偿的医疗费应按实际支出的票据予以确定，对于二保险公司对被告人付栋提交的垫付被害人付某乙、张某某医疗费的部分票据提出的异议，其中对垫付付某乙的17张门诊票据（金额共计800.9元）认为票据中记载的付某乙性别与实际不符，不予认可。经查，该17张门诊票据记载的付某乙的性别为女，但从票据中记载的检查治疗项目（急救出诊、院前危急重症抢救、救护车费等）来看，符合付某乙受伤送医院抢救的事实经过（入院记录中亦体现三二〇一医院的120救护车接付某乙到急诊科），且时间亦与本次事故发生的时间以及送往三二〇一医院住院前门诊治疗的时间段吻合，从票据的出票时间来看该17张票据是同一时间出票，并不是不同时间多次出现；二保险公司对被告人付栋提交的垫付张某某的4张门诊票据（金额共计300元）认为票据上记载的姓名与实际不符，不予认可。经查，该组票据中记载的姓名为张素芹，与本案被害人张某某的琴字不符，从票据中记载的检查治疗项目（院前急救费、救护车费、中级及以下出诊）并结合病历记载，该笔费用应是接张某某送医院治疗的救护费用，时间亦与本次事故发生的时间以及送往三二〇一医院治疗的时间段吻合，从票据的出票时间来看亦是同一时间出票，并不是不同时间多次出现，且出现的不符之处属同音字。考虑救护以及门诊过程中的实际情况，并结合相关病历记载以及事实经过，为减少当事人的诉累，本院对上述票据予以确认。对原告人请求赔偿的付某乙外购药费用，对有医院处方笺且有正式发票的标号为8的外购药费用5600元，本院予以支持；对票据标号为14、15的汉中市医药总公司药品经销分公司随货同行票据中列明的药品，原告人虽未提供相应处方，但从付某乙病历中的临时医嘱记录单中能够查找到上列药品的实际使用记录，故对该组药品费用共计389.6元本院予以支持；其余外购药票据因无正式票据或无医嘱、无处方，本院不予支持。对原告人请求赔偿的外购用品防褥疮气床垫，该气床垫对于付某乙身体机能延缓恶化以及治疗恢复有辅助作用，且出具有正式票据，本院予以支持，对于其他外购用品因无相关医嘱，且无正式票据，本院不予支持。原告人请求按5人7天、每天200元的标准计算处理丧葬事宜亲属误工费，但未提交相应证据证实参加处理丧葬事宜人员因误工而减少的收入，考虑实际情况并参考本地标准，对误工费本院酌情按3人3天每人每天100元计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。按照原告人提交的交通费票据、交通费清单并结合本案实际，本院酌情确定二被害人的交通费共为1000元。对于被害人驾驶的电动车损失，太平洋保险辽源支公司诉讼代理人及原告人共同认可2000元，本院予以支持。对原告人请求赔偿的病历复印费152元，该费用为实际支出，且与本案相关，请求数额亦适当，本院予以支持。原告人请求的其他损失符合相关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，对计算的各项目标准按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市等上一年度相关统计数据确定；“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。综上，确认附带民事诉讼原告人张某某、付某甲的损失为：医疗费408353.67元（含门诊费、住院费、二次手术费、外购药费）、住院伙食补助费4140元、营养费3500元、护理费23650元（住院伙食补助费、营养费、护理费三项费用均含二次手术期间）、死亡赔偿金166595元、丧葬费37496.5元、残疾赔偿金18325.45元、辅助用品（防褥疮气床垫）费248元、处理丧葬事宜人员误工费900元、交通费1000元、财产损失2000元、病历复印费152元、鉴定费2280元，合计人民币668640.62元。 本案为机动车与机动车发生交通事故，参考保险合同约定以及大地保险辽源支公司诉讼代理人与附带民事诉讼原告人方的当庭认可，确定主要责任赔偿比例为70%。按照保险合同约定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告人各项损失共计668640.62元，应先由太平洋保险辽源支公司在交强险限额内赔偿122000元（已赔付110000元，还应再赔偿12000元）；剩余损失546640.62元扣减鉴定费后，由大地保险辽源支公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿381052.43元（已赔偿100000元，还应再赔偿281052.43元）；鉴定费2280元由被告人付栋按70%的责任比例赔偿1596元。 事故发生后，被告人付栋已向二被害人垫付医疗费用46345元（含先予执行已执行的7000元），并支付护理张某某的护理人员40天护理费共计6000元。对付栋支付的40天的护理费，按上述已确定的标准应为5400元（28天×150元/天+12天×100元/天），对于超额支付的600元护理费，付栋当庭表示自愿给付，本院予以认可。对于被告人付栋垫付的上述费用51745元应予返还。审理期间，被告人付栋与原告人张某某、付某甲达成了调解协议，付栋自愿补偿张某某、付某甲经济损失人民币70000元，约定的该数额包含前期已垫付的费用50000元。扣减付栋约定给付原告人的50000元以及付栋应向原告人赔偿的鉴定费1596元，还应向付栋返还149元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人付栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在吉DXX**吉DXXX**机动车交通事故责任强制保险限额内，除已赔付的110000元外，再赔偿附带民事诉讼原告人张某某、付某甲各项经济损失共计人民币12000元；附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司在吉DXX**吉DXXX**机动车商业第三者责任险限额内，除已赔偿的100000元外，再赔偿附带民事诉讼原告人张某某、付某甲各项经济损失共计人民币281052.43元（含被告人付栋已垫付的医疗费149元）。 以上给付金钱义务，限判决生效后十日内履行清结。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、付某甲其他附带民事赔偿诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 康 人民陪审员  雷红飞 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨璟荣 20190725126 1