甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初176号原告：刘某，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。被告：张某，文化程度不详，甘肃省民乐县人,现外出，具体住址不详。（缺席）被告：李某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告刘某诉被告张某、李某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告李某到庭参加了诉讼。被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告与被告李某是交往多年的朋友。2016年7月15日，被告李某带着自己的朋友张某前来原告处，以合作开KTV为由向原告分别借走两笔借款。还款到期后，原告多次找借款人催要，但借款人一直以无钱偿还为由推脱。2017年8月15日，被告同借款人来到原告处，经过结算后又签订了借款结算协议书。约定于2017年12月30日前还清。还款到期后，原告多次给二被告打电话催要借款本金及利息，但借款人避而不见，打电话也不接，被告李某一直以无钱偿还为由推脱至今。为维护原告的合法权益，现起诉：1、要求二被告立即偿还原告借款120000元、利息69600元，合计189600元；3、本案的全部涉诉费用由被告承担。被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告李某辩称，2016年7月15日，被告张某因经营KTV需要向原告借款100000元，原告扣除第一个月的利息5000元后给被告张某实际出借95000元。被告张某和我分别给原告出具了100000元的借条。双方约定利息为月利率5%。借款后，张某按每月5000元偿还了4个月的利息，共计20000元。2017年8月15日，被告张某一次性向原告支付了利息20000元。同日，经结算，被告张某就尚欠原告的20000元利息计入本金，给原告出具了120000元的借款结算协议。借款本金95000元，被告张某已付9个月的利息45000元，扣除合法利息25650元，下剩19350元原告应予返还，抵扣下欠利息。自2016年7月15日借款之日起至起诉时，共计42个月，扣除已付的9个月的利息，尚欠33个月的利息未付，借款利息按年利率24%计算共计62700元，扣减原告应予返还的利息19350元，现尚欠原告利息43350元。依据担保法的规定，现被告李某的保证责任已免除，再不承担保证责任。经审理查明，原告与被告李某系认识关系。2016年7月15日，经被告李某介绍，被告张某向原告借款100000元，被告张某、李某分别给原告出具了100000元的借条，同时，被告李某给原告出具了收条一张。双方口头约定借款利息为月利率4%。借款后，被告张某偿还了部分借款利息，借款本金一直未偿还。2017年8月15日，经原告与二被告结算，按年利率24%计算了未偿还的借款利息20000元，与借款本金100000元，合计计算了120000元。原告与二被告签订了借款结算协议一份。协议约定张某自2016年至今向原告借到人民币两笔，部分偿还后，以年息24%计算至今日合计120000元；今后往日，按年息36%计息，承诺于2017年12月31日前还清；被告李某为本协议约定的所有债务承担连带保证责任直至还清本协议约定的所有债务为止。原告与二被告在借款结算协议上签字、捺印。借款结算协议出具后，被告张某再未给原告偿还借款本息。2019年10月11日，原告向本院起诉要求被告李某偿还保证借款，本院于2019年12月3日以原告起诉的被告主体不适格为由，作出（2019）甘0722民初3758号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。现原告起诉要求二被告偿还借款本金120000元、利息69600元，合计189600元并承担本案诉讼费。上述事实由原告提交的借条两张、收条一张、借款结算协议一份、（2019）甘0722民初3758号民事裁定书一份、本院调取的（2019）甘0722民初3758号案卷的立案信息表一份及原告与被告李某的当庭陈述予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的借条及借款结算协议，被告张某向原告借款100000元，被告李某承担连带责任保证担保。被告张某借款后，偿还了部分借款利息。2017年8月15日，经结算，被告张某将计算的借款利息20000元写入借款本金与原告签订了120000元的借款结算协议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十八条一款规定，原告与二被告进行结算时计算的借款利息可认定为后期借款本金。故对借款本金120000元，被告张某应予偿还。原、被告在借款结算协议中明确约定了还款时间及借期内的借款利率，但约定的利率过高，现原告按照年利率24%主张借款利息及逾期利息，不违反法律规定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款规定，原告自2016年7月15日出借100000元至起诉时，计算42个月，在整个借款期间，按年利率24%计算，借款利息为84000元，借款本息之和为184000元。现原告主张本息之和189600元超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，依法超过部分不予支持。故本院支持利息64000元。被告李某辩称实际借款95000元，借款后被告张某偿还了借款利息45000元，且在结算时是按月利率5%计算，原告予以否认，被告李某亦未提交任何证据予以证实，且借款结算协议中也明确约定结算时按年利率24%计算，故对被告李某的答辩理由，本院不予采信。关于被告李某是否承担保证责任，借款结算协议约定保证期限至借款还清结束，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原、被告约定还款时间为2017年12月31日，原告已于2019年10月向本院起诉要求被告李某偿还保证借款，已主张了权利，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，开始计算保证合同的诉讼时效，现原告在诉讼时效内要求被告李某承担保证责任，符合法律规定。故被告李某辩称不再承担保证责任的答辩理由，不能成立。对上述借款本息，被告李某应承担连带保证责任。被告李某承担保证责任后，可依法向被告张某追偿。被告张某经本院公告传唤、未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款、第三十四条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告刘某借款本金120000元、利息64000元，合计184000元，限于判决生效后一月内付清；二、被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4092元，由原告刘某负担121元，被告张某、李某负担3971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王惠铭人民陪审员 张建振人民陪审员 胡 锋二〇二〇年六月十八日书记员 吴 萍附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。