广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5229号原告：曾海玲，女，汉族，1983年11月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告：张静洋，男，汉族，1987年4月4日出生，住址广东省深圳市福田区，原告曾海玲诉被告张静洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾海玲到庭参加了诉讼；被告张静洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾海玲向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款港币153750.00元；2.被告支付违约金港币217556.30元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年6月与被告共同进行了港股项目投资，2018年1日投资到期后，原告将本金及收益留存在被告的账户中。2018年4月，被告提出向原告借款用于公司周转，原告将留存在被告账户款项中的港币150000.00元出借给被告名下的深圳市浩木财富管理咨询有限公司，深圳市浩木财富管理咨询有限公司作为借款人。该借款已于2018年10月15日到期，深圳市浩木财富管理咨询有限公司无法偿还。原、被告双方经协商，由被告于2019年1月24日向原告出具了还款协议。还款协议到期后，被告未按还款协议约定偿还借款。被告张静洋经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2017年6月8日，原告曾海玲等16人（甲方）与被告张静洋（乙方）签订了一份《共同投资协议》。其主要内容为：甲方出资《共同投资明细表》港元，与乙方共同使用乙方的海通证券（香港）的个人证券账户进行股票买卖交易（乙方证券账号为：03×××22），现乙方港股账户中共计资金2200000.00港元，甲乙双方按照出资比例承担相应风险并分享相应收益。据《共同投资明细表》记载，原告的出资额为人民币金额196988.00元，汇率0.8954，港币金额220000.00元，汇款流向：申锐，原告及其他投资人签字确认。据原告提供的《转账记录》显示，原告于2017年5月25日通过6226097551420731的账户分四笔向案外人申锐名下的招商银行尾号8868账户转账合计人民币196988.00元。申锐为被告指定的收款人。2017年12月7日，前述港股投资项目结束。2017年12月29日，被告告知原告港股投资收益的本息共计港币348253.00元。原、被告口头商定，原告将港币348253.00元留存被告账户，以便进行其他投资项目。2018年4月30日，被告提出向原告借款用于自己公司周转。经原、被告协商，原告将留存在被告账户投资收益款中的港币150000.00元出借给案外人深圳市浩木财富管理咨询有限公司，该公司法定代表人为被告。当日，原告与深圳市浩木财富管理咨询有限公司签订《借款协议》，被告在《借款协议》授权代表处签字。该《借款协议》的主要内容包括：借款人深圳市浩木财富管理咨询有限公司（法定代表人：张静洋）与贷款人曾海玲，借款人向贷款人借款港币150000.00元，借款用途为企业经营，借款期限为5个月，即2018年5月16日至2018年10月15日；借款人需在2018年10月16日当日一次性向贷款人支付本金及全部利息；借款利息合计为借款本金的17.5%，分两部分支付，借款人需要在借款到期时按照借款本金的12.5%（2.5%/月，按5个月借款期计算，利息合计18750.00港币）向贷款人支付利息，在2018年6月20日上午12时前按借款本金的5%向贷款人支付等额股票作为利息，按照项目方与上市公司签订合作的股票基准价格设为本次股票单价，如果届时票面金额超过借款本金5%的，双方协商由贷款人退还部分金额给借款人，该部分股票归贷款人所有。原告确认，被告已于2018年5月将扣除借款港币150000.00元后的剩余港股投资收益支付给原告。2018年10月15日，前述《借款协议》约定的借款期限届满，案外人深圳市浩木财富管理咨询有限公司未能如约还款付息；2018年12月31日，深圳市浩木财富管理咨询有限公司向原告转款港币15000.00元。2019年1月24日，原告与被告签订《还款协议》，双方约定：双方确认被告拖欠原告本金港币153750.00元，计息时间为2019年1月1日至2019年12月31日。被告承诺按以下方式还款，被告按本金按8%（年化）每月15日付息，如提前支付部分本金，则每月利息按剩余本金计算；如利息逾期，则按本金的0.5%/天支付违约金；2019年2月30日支付1、2月份的利息2050.00港币，如有利息逾期，则按本金的0.5%/天支付违约金；2019年3月31日之前一次性归还乙方30750.00港币，如逾期未支付，则按本金的0.5%/天支付违约金；2019年12月31日或之前归还所有本金、利息及违约金，如逾期未支付，按逾期金额的0.5%/天向乙方支付违约金同时仍应履行付款义务，并赔偿因此给乙方造成的任何损失。庭审中，原告确认被告已按照年利率8%的标准，以现金支付、微信转账、银行转账等方式向原告支付了2019年1月至9月的利息，被告自2019年10月之后未向原告还款及支付利息。上述事实，有《共同投资协议》、《共同投资明细表》、《转账记录》、《借款协议》、《还款协议》、《银行转账月结单》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告在2018年4月30日约定原告将其留存在被告账户内的港币150000.00元出借给由被告担任法定代表人的案外人深圳市浩木财富管理咨询有限公司，在该公司未能按照约定偿还借款后，原、被告于2019年1月24日签订《还款协议》，约定由被告偿还尚未清偿的借款本息。原、被告签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该笔债务自此发生转移。原、被告在该《还款协议》中确认被告欠原告借款港币153750.00元，被告未提交证据证明其已偿还部分借款本金，故本院对原告主张的借款金额予以采信。原告要求被告偿还借款本金港币153750.00元的主张成立，本院予以支持。关于违约金。原告确认被告已支付了2019年1月至9月期间的利息，本院予以采信。按照原、被告之间的约定，被告应于2019年3月31日之前一次性归还原告港币30750.00元，于2019年12月31日之前偿还全部借款本息，逾期未付则每日按0.5%的标准计付违约金。被告未按照约定的期限偿还借款本息，应依法承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中《借款协议》约定的违约金、逾期利息之和不应当超过年利率24%，故对于原告主张的违约金超出民间借贷利率的法定上限部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静洋应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾海玲借款本金港币153750.00元；二、被告张静洋应于本判决生效之日起十日内支付原告曾海玲2019年10月1日至2019年12月31日期间的借款利息港币3075.00元及相应的逾期付款利息（逾期利息以港币153750.00元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月1日起计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告曾海玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3156.31元，由原告曾海玲负担人民币1666.38元，被告张静洋负担人民币1489.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵振洋二〇二〇年六月二十四日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。