黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初343号原告：黄石市建材节能设备总厂，住所地黄石市下陆区团城山杭州西路**。法定代表人：李应锐，系该总厂厂长。委托诉讼代理人：刘新萍，女，系总厂员工，系一般授权。委托诉讼代理人：戴锦明，男，系湖北今天律师事务所律师，系特别授权。被告：湖北楚星化工股份有限公司，住所地，住所地湖北省宜都市枝城镇化工路**iv>法定代表人：周晓华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭春来，男，系公司员工，系一般授权。原告黄石市建材节能设备总厂（以下简称建材节能）与被告湖北楚星化工股份有限公司（以下简称楚星化工）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员银东明独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告建材节能的委托诉讼代理人刘新萍、戴锦明、被告楚星化工的委托诉讼代理人彭春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建材节能向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚星化工立即向原告建材节能给付货款本金154万元。2、判令被告楚星化工立即向原告建材节能给付逾期付款利息（①以货款本金115.5万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率及逾期罚息利率标准，自2016年7月11日起算至楚星化工实际清偿货款之日止；②以货款本金38.5万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率及逾期罚息利率标准，自2017年7月27日起算至楚星化工实际清偿货款之日止。3、本案诉讼费由被告楚星化工承担。庭审中，原告建材节能变更其第二项诉讼请求为：判令被告楚星化工立即向原告建材节能给付逾期付款利息（①以货款本金115.5万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%标准，自2016年9月1日起算至2019年8月19日止的逾期付款利息；以货款本金115.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准，自2019年8月20日起算至楚星化工实际清偿货款之日止的逾期付款利息；②以货款本金38.5万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%标准，自2017年9月8日起算至2019年8月19日止的逾期付款利息；以货款本金38.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准，自2019年8月20日起算至楚星化工实际清偿货款之日止的逾期付款利息）。事实和理由：2015年8月28日，建材节能与楚星化工签订一份关于20万吨/年磷石膏制建筑石膏粉生产线的买卖合同及技术协议，约定建材节能为楚星化工提供20万吨/年磷石膏制建筑石膏粉生产线的设计、供货、安装调试，合同含税总价为770万元，预付款到账后三个半月发货、七个月内完成安装调试，具备进行达标达产考核条件；合同签订后，楚星化工支付合同总额30%预付款即231万元，提货前楚星化工支付30%提货款即231万元，款到发货，主体设备到达现场、安装人员进场，楚星化工支付20%货款即154万元，建材节能开始安装，设备安装完毕联动试车前，楚星化工支付15%货款即115.5万元，余下5%质保金即38.5万元，一年质保期满后无质量问题，一星期内付清；质保期为设备开车运行后12个月或货到现场18个月，二者以先到为准。合同签订后，楚星化工于2015年10月13日向建材节能支付预付款230万元，于2016年2月26日才支付提贷款230万元，2016年2月25日建材节能安装人员进场，3月16日主体设备到达现场，但楚星化工直到2016年6月17日才付清20%货款154万元。2016年7月10日项目设备全部单车试车完毕。此时楚星化工应当支付货款115.5万元，但楚星化工一直拖延支付。建材节能顾全大局，没有停止施工。2016年7月16日，楚星化工不听建材节能项目经理劝阻，强行终止建材节能正在进行的回转窑筒体保温施工，并更改电脑程序及登录密码，擅自点火试车。2016年7月20日，在未经建材节能同意的情况下，楚星化工擅自割断建材节能提供的震动给料机进行破坏性生产。在此情形下，建材节能函告楚星化工工程已经视同验收，设备整体移交，建材节能项目部撤离现场。2018年2月2日至2月4日，建材节能与楚星化工对设备进行了验收调试，显示建材节能提供的设备性能良好，各项指标均符合双方合同约定。2018年5月11日，依楚星化工付款承诺，建材节能向楚星化工开具115.5万元增值税发票，但楚星化工至今未付款，连同质保金38.5万元，楚星化工至今尚欠建材节能货款154万元未付，为此提起诉讼。被告楚星化工口头答辩称，1、建材节能在履行合同中延期交货，安装时间节点上拖延，未按期全部交付技术资料，设备发生质量问题，严重影响了楚星化工的工作进度，在市场和政府的形象上受损严重。2、至开庭之日止，建材节能尚欠楚星化工发票，发票金额为115.5万元。3、建材节能提出的利息诉请无事实依据。原告建材节能围绕其诉讼请求依法向本院提交了第一组证据：原、被告签订的买卖合同及技术协议。第二组证据：付款凭证及收据、工作联系函、法律事务催告函及回函、验收调试报告、增值税发票。第三组证据：原、被告的工商登记信息。被告楚星化工向本院提交了证据一：法律事务催告函及回函。证据二：楚星化工代理人彭春来书写的质量扣款情况说明。经庭审质证，被告楚星化工对原告建材节能提交的三组证据均无异议，同时说明：1、按照买卖合同约定，建材节能应于2016年5月13日前履行完合同义务；2、双方当事人于2018年2月2日至2月4日出具的是设备验收调试说明，并不是报告；3、2016年6月17日楚星化工向建材节能出具收到1万元的收据，该1万元不是退款，而是涉及质量问题的扣款；4、楚星化工向建材节能发函谈及质量和扣款问题，而建材节能回函只谈要求付款问题，对楚星化工谈到的质量问题未正面回答，应认定建材节能对楚星化工提出的质量问题没有异议。原告建材节能对被告楚星化工提交的证据一无异议，但对楚星化工提交这些往来函件的证明目的有异议，其中：2016年7月13日函件是楚星化工单方的主张，不符合事实；2016年7月18日建材节能的回函属实；楚星化工来函中提到的所谓质量问题实际上是设备在安装过程中要解决的问题，设备尚在安装过程中，怎么就出现质量问题；楚星化工来函中提到所谓扣款也是其单方意思，建材节能并不同意扣款；是因为楚星化工有些基础工程未完成，造成设备在安装中无法正常安装到位，相反楚星化工未按合同约定时间及时支付货款，总的说是楚星化工违约在先。对楚星化工提交的证据二即“代理人彭春来书写的质量扣款情况说明”，认为是楚星化工代理人单方汇总材料，与本案事实不符。庭审中，双方当事人均一致认可：至庭审时止，楚星化工共向建材节能支付五笔款项，均以背书转让银行承兑汇票的方式付款，即：2015年10月30日付款230万元，2016年2月23日付款230万元，2016年4月19日付款77万元，2016年6月1日付款40万元，2016年6月17日付款40万元。建材节能于2016年6月17日向楚星化工退款1万元。本院对当事人双方提交的证据认证如下：1、原告建材节能提交的三组证据，被告楚星化工对该三组证据均无异议，本院依法予以采信。至于被告楚星化工提出该三组证据中，①建材节能应于何时完成其合同义务，不属于证据认定的问题。②双方当事人于2018年2月2日至2月4日出具的设备验收调试说明，经本院当庭询问，楚星化工认可此次设备验收调试的结果为本案买卖合同的标的物即“20万吨/年磷石膏制建筑石膏粉生产线”合格，对此本院依法予以采信。③“2016年6月17日建材节能向楚星化工退款该1万元是涉及质量问题的扣款”、“楚星化工向建材节能发函谈及质量和扣款问题，而建材节能回函只谈要求付款问题，对楚星化工谈到的质量问题未正面回答，应认定建材节能对楚星化工提出的质量问题没有异议”的问题，因楚星化工于2016年6月17日出具的收据中用途栏写明退款，而不是质量扣款；且本院当庭询问被告楚星化工是否能进一步提交证明本案买卖标的物存在质量问题的证据，被告楚星化工称没有证据，按照“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，故本院对被告楚星化工提出的该质证意见不予采信。2、被告楚星化工提交的证据一，原告建材节能对该证据无异议，本院对该证据一依法予以采信。至于被告楚星化工提交该证据一拟要证明“本案买卖标的物存在质量问题”，被告楚星化工因没有提交证据证明其该项主张，故本院对被告楚星化工提交证据一拟证明的事项不予采信。3、被告楚星化工提交的证据二，属于楚星化工代理人自己书写的材料，真实性无法核实，故本院依法不予采信。4、对当事人双方于庭审中一致认可的付款情况，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，建材节能与楚星化工签订一份关于20万吨/年磷石膏制建筑石膏粉生产线的买卖合同及技术协议约定，1、建材节能向楚星化工提供20万吨/年磷石膏制建筑石膏粉生产线的设计、供货、安装调试，合同含税总金额为770万元。2、预付款到账后三个半月发货、七个月内完成安装调试，具备进行达标达产考核条件。3、结算方式及期限为，①合同签订后，楚星化工支付合同总额30%预付款即231万元；②提货前楚星化工支付30%提贷款即231万元，款到发货；③主体设备到达现场、安装人员进场，楚星化工支付20%货款即154万元；④建材节能开始安装，设备安装完毕联动试车前，楚星化工支付15%货款即115.5万元；⑤余下5%质保金即38.5万元，一年质保期满后无质量问题，一星期内付清。3、质保期为设备开车运行后12个月或货到现场18个月，二者以先到为准。合同签订后，楚星化工于2015年10月13日以背书转让三张银行承兑汇票的方式向建材节能支付预付款230万元，于2016年2月23日以背书转让二张银行承兑汇票的方式向建材节能支付提货款230万元。2016年3月16日，建材节能将本案买卖合同标的物运到楚星化工施工现场，且建材节能人员进入楚星化工施工现场进行设备安装调试。2016年4月19日，楚星化工以背书转让二张银行承兑汇票的方式向建材节能付款80万元，当日建材节能通过银行转账方式向楚星化工退货款3万元，当日楚星化工向建材节能出具“收到建材节能3万元，用途为退货款、银行转账”收据一张。2016年6月1日，楚星化工以背书转让四张银行承兑汇票的方式向建材节能付款40万元。2016年6月17日，楚星化工以背书转让四张银行承兑汇票的方式向建材节能付款40万元，当日建材节能向楚星化工退款1万元，当日楚星化工向建材节能出具“收到建材节能1万元，用途为退款”收据一张。而建材节能向楚星化工出具增值税发票情况为：2016年6月14日分别出具票面金额为1155000元、77万元的增值税发票各一张，2016年6月16日分别出具票面金额为1155000元、77万元的增值税发票各一张。2016年7月10日项目设备全部单车试车完毕。2016年7月13日，楚星化工向建材节能发出法律事务催告函称，7月11日，楚星化工对磷石膏工程项目验收，出现不合格项目，为此要对建材节能给予违约处罚，提出建材节能必须在7月15日完成回转窑保温工作等要求。2016年7月18日，建材节能向楚星化工发出工作联系函称，买卖合同项目所有设备已全部单车试车完毕，因楚星化工要求在联动试车前完成回转窑筒体保温施工，建材节能正在抓紧保温施工；可是，7月16日上午，楚星化工现场人员不听建材节能现场项目经理劝阻，强行终止现场保温施工，并擅自点火试车，更改电脑程序及登录密码，建材节能认为楚星化工的行为是严重违反合同约定的违约行为，建材节能强烈要求楚星化工停止单方强行试车行为，否则由此造成的一切后果应由楚星化工承担。2016年7月21日，建材节能再次向楚星化工发出工作联系函称，7月20日，楚星化工在未经建材节能同意的情况下，擅自割断建材节能提供的振动给料机，建材节能对此表示抗议；该工程在单机试车正常后，楚星化工在未经建材节能现场人员同意的情况下擅自自行开机生产、私自更改拆除设备，故建材节能项目部决定楚星化工擅自联动开车期间出现的任何问题由楚星化工自行承担，并视同该工程已验收，确认整个工程设备整体移交给楚星化工，建材节能项目部退出现场。2016年7月26日，楚星化工向建材节能发出法律事务催告函称，由于建材节能无法按照技术标准和时间节点完成工作，影响楚星化工单体试车，楚星化工在政府确定开车时间节点的压力下，被迫更改设计程序和密码；单体试车后仍存在物料进不了料仓分料管等问题，由于建材节能在时间节点上未完成工作，楚星化工要求对建材节能给予违约金处罚。2016年7月29日，建材节能向楚星化工发出关于法律事务催告函的回复称，因为楚星化工未按合同约定及时支付提货款，造成主体设备于3月16日到达现场，且楚星化工又未按合同约定及时支付主体设备到达现场的20%货款154万元，该款直至6月26日才付清，按合同约定的时间建材节能没有延误安装时间；同时，楚星化工未按技术协议约定完成相关土建工程，导致安装顺延；楚星化工提出的时间节点和罚款，都是楚星化工单方、不合理、不符合合同约定的，建材节能无法接受，楚星化工在未经建材节能同意的情况下擅自更改电脑程序及登录密码、终止建材节能现场保温工作、强行自行开车的行为，属违约在先。2018年2月2日至2月4日，经建材节能与楚星化工进行验收前试提产运行，并共同出具情况说明称，全线设备建材节能于2016年8月底全部安装完毕，楚星化工开机投产使用至今，因建材节能未对楚星化工操作人员进行技术培训，目前存在产能不足、产品品质控制不稳定等问题，双方本着友好合作目的，楚星化工邀请建材节能进行试提产调试。该次调试结果为本案买卖的生产线验收合格。2018年4月19日，建材节能向楚星化工出具票面金额为77万元的增值税发票一张，2018年5月11日分别出具票面金额为1155000元、77万元的增值税发票各一张。因本案买卖合同总金额为770万元，楚星化工共向建材节能支付货款616万元，楚星化工尚欠建材节能货款154万元（含质保金）至今未付，为此双方发生纠纷。本院认为，1、建材节能与楚星化工均系经工商行政管理部门核准登记成立的营利法人，故建材节能与楚星化工分别作为本案原、被告的诉讼主体资格适格。2、建材节能与楚星化工之间签订的买卖合同及技术协议，签约主体合法，合同内容体现了签约双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故本案买卖合同系有效合同，建材节能与楚星化工均应按合同约定履行各自的权利义务。3、从本案买卖合同及技术协议的内容看，合同签订后，楚星化工应当及时向建材节能支付预付款231万元并在提货前支付提货款231万元，且双方当事人约定“提货款到发货”。楚星化工于2015年10月13日以背书转让三张银行承兑汇票的方式向建材节能支付预付款230万元，于2016年2月23日以背书转让二张银行承兑汇票的方式向建材节能支付提贷款230万元。此时，按涉案买卖合同约定，楚星化工尚欠前期货款2万元；同样按涉案买卖合同约定，建材节能应当于2016年9月22日前完成涉案20万吨/年磷石膏制建筑石膏粉生产线的安装调试交付义务。2016年7月10日，涉案生产线项目设备全部单车试车完毕。此后，发生楚星化工“未经建材节能安装调试现场项目经理劝阻，强行终止现场保温施工，擅自点火试车，更改电脑程序及登录密码，擅自割断振动给料机”等行为，导致建材节能项目部于2016年7月21日决定视同该工程已验收、确认整个工程设备整体移交给楚星化工、建材节能项目部退出安装调试现场。直至2018年2月2日至2月4日，经建材节能与楚星化工进行验收前试提产运行，双方当事人确认“2016年8月底，涉案生产线项目全部安装完毕”，且此次调试结果为本案买卖的生产线验收合格。由此可以看出，楚星化工在本案买卖合同履行过程中，不及时足额履行付款义务，违约在先；未按技术协议约定完成相关土建工程，导致安装工作顺延，且实施一系列干扰安装调试行为，楚星化工存在违约行为，楚星化工应承担相应的民事责任。而建材节能在本案买卖合同履行过程中，没有违约行为。楚星化工于庭审中提出“涉案生产线存在质量问题”的抗辩意见，因未提交相应证据证实，本院对该抗辩意见不予支持。4、从本案双方当事人总的付款情况看，楚星化工至今已向建材节能支付货款616万元，尚欠货款1155000元、质保金385000元，共计154万元，故对原告建材节能提出由被告楚星化工给付货款本金154万元的诉讼请求，本院依法予以支持。待被告楚星化工向原告建材节能给付全部货款后，原告建材节能应当履行合同附随义务即向楚星化工提供尚未开具的增值税发票。5、如前所述，双方当事人确认本案买卖合同的生产线于2016年8月底全部安装完毕，按本案买卖合同约定，楚星化工应于此时向建材节能支付货款1155000元，楚星化工未按期支付此款项，楚星化工应从2016年9月1日起向建材节能承担该笔款项逾期付款违约责任。楚星化工尚欠建材节能的货款385000元系质保金，按照我国民法理论，质保金是为了担保标的物的质量，由出卖人向买受人预先支付的一定数额的金钱，当质量保证期间届满而标的物无质量问题时，买受人应将该金钱退还出卖人。本案双方当事人于买卖合同中对质保期约定为“设备开车运行后12个月或货到现场18个月，二者以先到为准”，对质保金支付期限约定为“一年质保期满后无质量问题，一星期内付清”。那么，建材节能于2016年8月底完成生产线项目全部安装完毕，楚星化工随后进行开机使用，至2017年8月底质保期届满，楚星化工应在一星期内支付该质保金，而楚星化工未按期支付该款项，楚星化工应于2017年9月8日起向建材节能承担该笔款项逾期付款违约责任。原、被告于本案买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，而楚星化工逾期付款的行为必定给建材节能造成了一定的损失，该损失通常表现为建材节能通过正常贷款途径获得融资所支付的成本。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告建材节能请求判令被告楚星化工给付逾期付款利息，该请求不违反相关法律规定，本院依法予以支持。而根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条第一款的规定，逾期贷款罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。故此，本院酌定计算被告楚星化工自上述逾期付款之日起至2019年8月19日止期间逾期付款利息的年利率为5.655%[年利率4.35%×（1+30%）]。由此计算出楚星化工应向建材节能给付2019年8月19日前的逾期付款利息为239489.25元（①以货款本金115.5万元为基数，按照年利率5.655%的标准，自2016年9月1日起算至2019年8月19日止的逾期付款利息196490.04元；②以货款本金38.5万元为基数，按照年利率5.655%的标准，自2017年9月8日起算至2019年8月19日止的逾期付款利息42999.21元）。对原告建材节能的该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。因中国人民银行发布公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。故对原告建材节能提出“由被告楚星化工给付以货款本金154万元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准、自2019年8月20日起算至楚星化工实际清偿货款之日止的逾期付款利息”的诉讼请求，本院依法予以支持；对该请求超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北楚星化工股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄石市建材节能设备总厂给付货款本金154万元、2019年8月19日前的逾期付款利息239489.25元、并给付自2019年8月20日起算至楚星化工实际清偿货款之日止的逾期付款利息（以货款本金154万元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准计算）。二、驳回原告黄石市建材节能设备总厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9330元，由被告湖北楚星化工股份有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  银东明二〇二〇年六月二十三日法官助理陈薇书记员彭雅彬