山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2777号 原告：丁相荣，女，汉族，1975年8月6日生，户籍所在地山东省省莒南县。现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王宁，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贻鑫，山东海之源律师事务所实习律师。 被告：张华，男，1983年5月11日生，汉族，住山东省平原县。 被告：青岛校企英才人力资源开发有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道重庆北路**。统一社会信用代码91370214073264998Y。 法定代表人：边楠，总经理。 委托诉讼代理人：姜爽，女，1995年11月20日生，系该单位职工。 被告：青岛顺丰速运有限公司香港中路分公司，，住所地青岛市市**徐州路**统一社会信用代码91370202693796717N。 主要负责人：薛仁亮，经理。 委托诉讼代理人：刘洪川，男，1983年3月19日出生，汉族，系该单位职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****一社会信用代码914403007883097151。 主要负责人：李建民，总经理。 委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。 原告丁相荣诉被告张华、青岛校企英才人力资源开发有限公司城阳分公司（以下简称校企人力资源公司）、青岛顺丰速运有限公司城阳分公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，丁相荣申请撤回对青岛顺丰速运有限公司城阳分公司的起诉，并申请追加青岛顺丰速运有限公司香港中路分公司（以下简称顺丰速运香港中路分公司）为本案被告，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告丁相荣及其委托诉讼代理人王宁、被告张华、校企人力资源公司的委托诉讼代理人姜爽、顺丰速运香港中路分公司的委托诉讼代理人刘洪川、阳光财险深圳分公司的委托诉讼代理人杨国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁相荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华、校企人力资源公司、顺丰速运香港中路分公司赔偿原告各项费用284264.86元，其中医疗费51060.86元、住院伙食补助费1700元、误工费34098元、护理费11366元、交通费190元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费69069元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、复印费13元、残疾辅助器具费100元、电动车损失2700元；2.判令阳光财险深圳分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.全部诉讼费用、鉴定费由四被告承担。事实与理由：2018年11月23日12时许，张华驾驶二轮车沿香港中路由东向西行驶时适遇丁相荣驾驶二轮车自香港中路58号出口右转至香港中路，张华因观察不周而致两车发生碰撞，事故造成两车车损丁相荣受伤入院。经交警大队认定，张华承担本次事故的全部责任，丁相荣无责任。事故发生后丁相荣被送至中国人民解放军第四○一医院治疗，事故造成丁相荣多处软组织挫伤、右侧三踝骨折、右踝关节、右远胫腓关节脱位等伤害。张华系校企人力资源公司工作人员，事故发生时张华在履行职务行为，校企人力资源公司应为其员工的职务行为承担赔偿责任。案涉车辆为顺丰速运香港中路分公司所有，顺丰速运香港中路分公司为案涉车辆在阳光财险深圳分公司处投保交强险，阳光财险深圳分公司应在保险限额内承担给付责任。 顺丰速运香港中路分公司辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，张华是校企人力资源公司派遣到该司进行工作，发生事故是在工作期间履行职务行为，其驾驶车辆在阳光财险深圳分公司投保电动自行车第三者责任险，每人每次事故赔偿限额是100万元，发生事故在保险期间，丁相荣的合法损失应由阳光财险深圳分公司全部承担。事故发生后，张华垫付医疗费36200元，请求法院一并处理。 张华辩称，同顺丰速运香港中路分公司的答辩意见。 校企人力资源公司辩称，张华系该司派遣到顺丰速运香港中路分公司的员工，其他同顺丰速运香港中路分公司的答辩意见。 阳光财险深圳分公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔付。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.复印费收费票据。四被告对该证据不予认可，认为与本案无关。本院认为，该费用系中国人民解放军第四〇一医院收取，时间为2019年1月28日，系丁相荣出院后复印病历产生的费用，故对该证据的真实性予以确认；2.电动车发票。四被告对该证据的真实性不予认可，认为没有公章，无法证明其损失数额。本院认为，该发票没有销售单位盖章，无法证明其真实性，对该证据不予确认。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：2018年11月23日12时，张华驾驶二轮车沿香港中路由东向西逆行至香港中路58号时，适遇丁相荣驾驶二轮车自香港中路58号出口右转至香港中路，发生碰撞，造成两车车损、丁相荣受伤。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定张华负事故全部责任，丁相荣不负事故责任。事故发生后，丁相荣到中国人民解放军第四〇一医院急诊治疗并于当日住院治疗，于2018年12月10日出院，共住院17天。出院主要诊断为创伤性外后内踝粉碎性骨折并脱位（右）、创伤性下胫腓联合分离（右）。出院后又多次到医院就诊。丁相荣共花费医疗费51060.86元。 经丁相荣申请，本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年11月26日出具司法鉴定意见书，认为丁相荣之伤构成十级伤残。误工期限为150-180天，护理期限为45-60日。丁相荣为此支出鉴定费2000元。 丁相荣的父亲丁明华、母亲刘书平均为农村村民，育有一子一女。丁相荣定残时其父亲丁明华已年满68周岁，其母亲已年满67周岁。丁相荣育有一子一女，女儿郭原君在丁相荣定残时已年满18周岁，儿子郭俊麟在丁相荣定残时已年满5周岁。 张华系校企人力资源公司派遣到顺丰速运香港中路分公司的员工，其驾车为职务行为。阳光财险深圳分公司为张华驾驶的二轮车承保第三者责任险，每人每次事故赔偿限额是100万元。事故发生时，尚在保险期间内。 另查明，丁相荣复印病历支出13元、购买便椅支出100元、交通费支出190元。 再查明，张华为丁相荣垫付医疗费用36200元，该费用包含在丁相荣的诉请中。 本院认为，公民的人身权受法律保护。张华在驾驶车辆过程中致丁相荣受伤，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定张华负事故的全部责任。因张华的行为系职务行为，无需承担本案赔偿责任，其行为后果由顺丰速运香港中路分公司承担，顺丰速运香港中路分公司应赔偿丁相荣因交通事故遭受的损失。按照法律规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，没有证据证明校企人力资源公司存在过错，故校企人力资源公司无需承担本案赔偿责任。阳光财险深圳分公司为张华驾驶的二轮车承保第三者责任险，依照相关法律规定，可按照第三者责任险合同的约定在第三者责任险合同的保险金额内直接向丁相荣赔偿，仍有不足的，由顺丰速运香港中路分公司负责赔偿。阳光财险深圳分公司主张自费药和精神损害抚慰金不赔，但未提交证据证明其就该免责事由已经向投保人尽到了提示和明确说明义务，故对阳光财险深圳分公司的该主张不予支持。张华垫付的费用，丁相荣应予以退还，为方便当事人结算，可由阳光财险深圳分公司从其应赔偿给丁相荣的费用中扣减，并支付给张华。 丁相荣主张医疗费51060.86元，系其实际支出，予以支持。 丁相荣主张住院伙食补助费1700元，符合相关法律规定，予以支持。 丁相荣主张误工费34098元，但未提交证据证明其实际误工损失。本院依据鉴定意见其误工150-180天的事实，酌情支持其165天的误工费24630元，按照青岛市上一年度人均可支配收入计算。 丁相荣主张护理费11366元，但未提交证据证明其实际支出了该笔费用。本院依据鉴定意见其需护理45-60日的事实，酌情支持其60天的护理费7916元，按照青岛市上一年度社平工资的70%计算。 丁相荣主张交通费190元，较为合理，予以支持。 丁相荣主张残疾赔偿金108968元，符合相关法律规定，予以支持。 丁相荣主张被扶养人生活费69069元，计算有误。在其定残时，其父亲已年满68周岁，其母亲已年满67周岁，其女儿郭已年满18周岁，其儿子已年满5周岁。故本院支持其被扶养人生活费60846.50元。阳光财险深圳分公司主张丁相荣的父亲有残疾军人伤残津贴，不应主张被扶养人生活费。本院认为，残疾军人伤残津贴是对残疾军人的优抚，且金额较少，不能据此认定其不需要扶养，故对阳光财险深圳分公司的该主张不予支持。 丁相荣主张残疾辅助器具费100元、复印费13元，系其实际支出，予以支持。 丁相荣主张鉴定费2000元，系其实际支出，予以支持。 丁相荣主张精神损害抚慰金3000元，明显过高。本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。 丁相荣主张电动车损失2700元，但未提交证据证明其实际损失，不予支持。丁相荣可待取得相关证据后，另案主张。 本院支持的原告以上诉请中，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计256411.36元，可由阳光财险深圳分公司在第三者责任险保险限额内直接赔偿给丁相荣。张华垫付的医疗费36200元，可从阳光财险深圳分公司应支付给丁相荣的费用中扣减，由阳光财险深圳分公司直接支付给张华。即阳光财险深圳分公司应赔付给丁相荣各项费用合计220211.36元，应支付给张华36200元。 复印费13元非第三者责任险保险范围，可由顺丰速运香港中路分公司赔偿给丁相荣。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿丁相荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计220211.36元； 二、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内支付给张华其垫付的医疗费36200元； 三、青岛顺丰速运有限公司香港中路分公司于本判决生效之日起10日内赔偿丁相荣复印费13元； 四、驳回丁相荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5564元，减半收取2782元，鉴定费2000元，合计4782元，由丁相荣负担273元，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担4509元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘晗晗 速录员  高 凤