贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初306号 原告王开芬，女，1961年11月2日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553，特别授权代理。 委托代理人李菊，贵州引悦律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告威宁佳利鑫矿业有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道威双大道。 统一社会信用代码：91520526MA6DR3B489。 法定代表人周礼军,系公司董事长。 委托代理人余伟，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201210791119，特别授权代理。 被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司。 住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧**。 统一社会信用代码：9152022169750390XN。 法定代表人罗健,系公司经理。 委托代理人赵小正，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201710368276，特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地：毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。 统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人王峰，该公司总经理。 委托代理人谭亚西，贵州水西律师事务所律师，执业证号：15205201810072119，特别授权代理。 原告王开芬诉被告威宁佳利鑫矿业有限公司（以下简称佳利鑫公司）、被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司（以下至判决主文前简称久翔爆破公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月25日公开开庭进行了审理，原告王开芬的委托代理人、被告佳利鑫公司委托代理人余伟、被告久翔爆破公司的委托代理人赵小正，被告平安保险公司的委托代理人谭亚西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王开芬诉称：2019年1月19日，原告下地干活的途中，在经过被告佳利鑫公司在中水镇石丫口的砂石厂时，被砂石厂爆破施工作业炸飞的石头砸伤，原告受伤后被送往医院住院治疗72天，原告的伤经医院诊断为：右侧多肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤并发其他病情。原告在住院期间，佳丽鑫公司垫付医药费265000元。原告出院后，经与佳利鑫公司协商后得知，该公司砂石厂爆破作业是由被告久翔爆破公司负责爆破施工作业，被告久翔爆破公司未按照相关规定设置安全警示标志、警示旗，且在作业区范围内也没有工作人员维持爆破施工秩序，因此才导致原告受伤，被告佳利鑫公司就该砂石厂向平安保险公司购买了平安安全生产责任保险，投保限额为第三者每次事故限额400万元，第三者每人伤残限额60万元，附加第三者每人医疗费限额6万元。但是原告和三被告协商时，被告均以各种理由推脱。综上，因原被告协商未果，遂诉至法院，请求判决：一、三被告赔偿原告住院期间伙食补助费7200元、残疾赔偿金195870.4元、误工费33120元、护理费10800元、营养费9000元、后续治疗费40000元，鉴定费1900元，上述费用合计297890.4元。二、本案诉讼费由三被告承担。 被告佳利鑫公司辩称：发生事故属实，被告佳利鑫公司也购买了相应保险。原告应得的赔偿款（含答辩人垫付的费用）计算出来后请求人民法院判决由被告久翔爆破公司在保险额度内赔偿；我公司垫付的生活费以及医疗费265000元，请求人民法院从被告应得的赔偿款中予以扣减，直接返还给我公司；原告应得的赔偿款（含答辩人垫付的费用）先由被告保险公司在保险额度范围内赔偿后，不足部分及本案的诉讼费由被告爆破公司承担。 被告久翔爆破公司辩称:1、对于原告所受伤情，我公司认为其受伤原因不明，原告并没有证据证明是被炸飞的石头砸伤，也没有证据证明是在施工现场受伤，若原告是被石头砸伤，那么，众所周知，从天而降恶石头砸到原告身上，被砸到的地方应该是特定的，肯定会留下特定开放性伤口，原告受伤的特征应该是特定部位开放性损伤，不可能出现全身多处受伤的情况，本案中，原告伤情却是骨质疏松，陈旧性压缩骨折，全身多处骨折、软组织挫伤等等，并不是身体某个特定部位受伤，也没有开放性损伤的部位，这与常识不符，明显说明原告不是被炸飞的石头砸伤；2、我公司在施爆过程中已经尽到合理范围内的保障义务，我公司与佳利鑫公司签订爆破施工合同并严格按照合同约定实施爆破施工，爆破公司的作业符合爆破操作规范，爆破现场的安全警戒由被告佳利鑫公司负责，在实施爆破前，被告佳利鑫公司已经对爆破现场半径300米之内的人员车辆等进行清理，并设置安全警戒，在实施爆破时，被告佳利鑫公司再次确认可以安全起爆后向我公司发出指令，爆破公司接到指令后实施起爆，故我公司已经尽到合理范围内的安全保障义务；3、退一步讲，即便被告佳利鑫公司未尽到安全保障义务，相应责任应由被告佳利鑫公司承担；4、被告久翔爆破公司不是本案赔偿义务人，原告要求被告久翔爆破公司赔偿损失的请求应予驳回；5、本案若原告举证证明被告佳利鑫公司存在违反安全保障义务产生的损失应先由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告佳利鑫公司负担。 被告平安保险公司辩称：1、被告佳利鑫公司在我公司投保了平安安全生产责任险以及附加医疗费用责任保险，其中保险责任载明在保险期间内，被保险人在保险范围内因意外事故造成相应损失，经县级以上安全监督管理部门认定为安全生产事故，且依照相关法律应由被保险人承担相应经济赔偿责任，保险人按照合同约定负责赔偿，附加险保险责任仅仅包括医疗费，且保单载明根据第三者，伤残赔偿项目为60万元，针对第三者每人医疗费6万元；2、如被告久翔爆破公司所述，原告伤情不符合被爆破石头砸伤的情形，所以不应当认定为安全事故，原告诉请无事实依据；3、被告佳利鑫公司和被告久翔爆破公司签订爆破施工合同，若原告能举证证明确系本次事故造成其受伤，依据相关规定应当由被告久翔爆破公司承担相应赔偿责任。 经审理查明：2019年1月19日中午14时许，威宁县中水镇花园村村民王开芬在下地干活途中，在经过被告佳利鑫公司在中水镇石丫口的砂石厂时，被砂石厂爆破施工作业炸飞的石头砸伤，该砂石厂爆破施工作业由被告久翔爆破公司负责，事发时爆破员为该公司的程军敏、管毓松、杨群广、涂旭廷等四人。原告受伤后被送往云南省昭通市人民医院住院治疗72天，原告的伤经医院诊断为：右侧多肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤并发其他病情。原告在住院期间，佳利鑫公司垫付医药费以及生活费265000元。被告佳利鑫公司和久翔爆破公司就砂石厂爆破作业签订了《爆破施工合同》，《合同》第四款第二项约定：“爆破过程中安全警戒以及半径300米内现场人员、车辆、机械设备、物资等的清理以及覆盖、危石的清理由佳利鑫公司完成……”。被告佳利鑫公司就该砂石厂向平安保险公司购买了平安安全生产责任保险，投保限额为第三者每次事故限额400万元，第三者每人伤残限额60万元，附加第三者每人医疗费限额6万元。 该案诉至法院后，原告王开芬申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定，经我院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告伤情因飞石砸伤致T8、L2椎体压缩性骨折构成八级伤残，右侧2-8肋骨骨折评定为十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费30000-40000元，花去鉴定费1900元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的现场照片、接处警记录、住院病历、鉴定报告，被告佳利鑫公司提交的医疗费发票、安全生产责任保险保单，被告久翔爆破公司提供的爆破施工合同等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的健康权受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支付的合理费用以及误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿疾病生活辅助费及残疾赔偿金。本案中，原告在经过砂石厂附近，被爆破作业飞起的石块坠落击伤，事实清楚，原告受伤后有权请求侵权人承担赔偿责任。根据二被告签订的《爆破施工合同》第四款第二项：“爆破过程中安全警戒以及半径300米内现场人员、车辆、机械设备、物资等的清理以及覆盖、危石的清理由佳利鑫公司完成……”之约定，因案发时原告所处位置并未超过砂石厂300米，二被告签订的合同并未违反法律规定，该合同真实有效，故应由佳利鑫公司承担赔偿责任。根据相关部门的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律问题的若干规定》，原告的各项请求数据确认为：医疗费按发票计算为248808.19元；住院期间伙食补助费7200元；残疾赔偿金31592×20×31%=195870.4元；误工费58198÷365×180天=28700元，超出部分不予支持；护理费38568÷365×90天=9510元，超出部分不予支持；营养费9000元；后续治疗费取鉴定意见中值计算为35000元，鉴定费1900元，精神抚慰金18000元，上述费用合计553988.59元，扣除被告佳利鑫公司垫付的265000元，原告实际获赔288988.59元。因被告佳利鑫公司投保安全生产责任险于平安保险公司，保险赔偿限额为：“第三者每人人身伤亡赔偿限额600000元……第三者每人伤残限额600000元”，本次事故损失并未超过60万元，故应由保险公司承担相应赔偿责任。平安保险公司关于本次事故未经安全生产监督管理部门认定为责任事故、应免除赔偿责任的抗辩主张，经查，本案所涉保险合同系格式合同，其中提示对方阅读免责条款的内容没有足以引起注意标注，合同免责条款也没有足以引起注意的标示，且庭审中投保人未明确收到了相关提示，被告也没有证据证实对免责条款作了有效提示，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效……（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”之规定，保险公司的该抗辩主张本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告王开芬伤残赔偿金等各项损失288988.59元，并返还被告威宁佳利鑫矿业有限公司垫付的医疗费等265000元，限判决生效后十日内履行。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，由被告威宁佳利鑫矿业有限公司负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式三份，预交上诉费5768元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈世永 二〇二〇年六月十日 书记员  孔德超