wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3199号 申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区滨江西路**。 负责人：韩萍，行长。 被执行人：四川省华瑞科技有限责任公司。住所地：成都市金牛区金沙路**。 法定代表人：杨大安。 被执行人：四川省天光科技实业有限责任公司。。住所地：成都市金牛区蜀西路******** 法定代表人：杨大安。 被执行人：成都市天光数字娱乐软件有限责任公司。住所。住所地：成都市高新区科技孵化园（**楼）div> 法定代表人：杨大瀼。 被执行人：成都博精方略财务咨询有限公司。住所。住所地：成都市金牛高科技产业园蜀西路********div> 法定代表人：彭莉彬。 被执行人：杨大瀼（曾用名：杨大让），男，汉族，1968年5月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：于渌，女，汉族，1985年3月24日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成证执字第153号执行证书、（2020）川成蜀证执字第329号执行证书，依法受理大连银行股份有限公司成都分行申请执行四川省华瑞科技有限责任公司、四川省天光科技实业有限责任公司、成都市天光数字娱乐软件有限责任公司、成都博精方略财务咨询有限公司、杨大瀼、于渌公正债权文书一案，执行标的10526332.3元及利息，执行费77926元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044884）。 二、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044889）。 三、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044897）。 四、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044902）。 五、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044879）。 六、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044877）。 七、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044872）。 八、查封被执行人成都博精方略财务咨询有限公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权3044865）。 九、查封被执行人于渌名下位于成都市成华区××街××号××栋××楼××号房屋（权2704777）。 十、查封被执行人杨大让名下位于成都市××镇××路××号××花园××号××层××号房屋（权0055432）。 十一、查封被执行人杨大瀼名下位于成都市天府新区××镇××路××号××栋××楼××号房屋（权3956419）。 十二、查封期限为三年。 十三、查封期间，不得办理上述房屋买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 敏 二〇二〇年六月十二日 书记员 袁小玲
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执78号之一 申请执行人：陈璇，女，1964年7月8日出生,汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人：陈琼，女，1967年1月17日出生,汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：陈蓁，男，1969年7月7日出生,汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：陈平，女，1973年2月4日出生,汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：黄美群，女，1962年11月15日出生,汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：陈媛，女，1982年4月28日出生,汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：陈艳，女，1984年4月18日出生,汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：陈匡中，男，1986年7月23日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人：信宜市高坡药品商店，营业执照号：4409831000938。 法定代表人：张英业，男，1967年7月20日出生,汉族，住信宜市。 陈璇、陈琼、陈蓁、陈平、黄美群、陈媛、陈匡中与信宜市高坡药品商店民间借贷纠纷一案,本院（2019）粤0983民初1942号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产等部门单位对被执行人的财产情况进行了查询，到信宜内不动产登记、市场监督部门对被执行人财产情况进行了查询。被执行人信宜市高坡药品商店名下的土地使用权，之前已经拍卖处理[注：该拍卖处理内容同时也经本案据以执行的生效法律文书（2019）粤0983民初1942号民事判决书等文书记述]。而申请执行人提供的财产线索“信宜市北界镇石砚候车亭旁边国有土地房屋两层约80㎡”涉及的问题是，本院（2014）茂信法行初字第53号行政判决书认定“原信宜市高坡药品商店的上述房地产（注：原高坡镇政府办公楼前方两层红砖楼房）和两原告（注：胡炳贞、胡炳才）竞买所得的黄克登、黄汉的上述房地产[注：高坡石砚村委会开发区的两层混合结构楼房(未办房地产证)]，均没有房地产证件，土地性质未确定，依法不得进行转让或兑换”，同时“原高坡镇政府办公楼前方两层红砖楼房”权属情况未清楚，上述相关财产依现有证据难以确定为本案被执行人的适宜可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 保 二〇二〇年六月十二日 书记员 孔庆玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2121号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号负责人：宁效云，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：李芳，女，1990年5月16日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人李芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初8969号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金12496.71元及透支利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年11月21日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十八日见习书记员  李倩雯
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0791执53号之一 申请执行人：谢文铭，男，汉族，1978年2月2日生，住赣州市章贡区。 被执行人：胡生根，男，汉族，1978年9月25日生，住吉安市峡江县。 申请执行人谢文铭依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初2704号民事调解书，于2020年1月4日向本院申请执行。本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡生根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无企业注册信息；查询到被执行人胡生根名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本案已查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截止2020年6月24日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并无法查找被执行人下落；于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  朱玉萍 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  周继斌
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 湘11**民初481号之一 申请人：李明，男，1973年9月3日出生，汉族。 被申请人：蓝山县鑫顺矿业有限公司， 法定代表人：席大霞，该公司经理。 申请人李明与被申请人蓝山县鑫顺矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘1127民初481号民事裁定，冻结了被申请人蓝山县鑫顺矿业有限公司的银行存款245000元。现蓝山县鑫顺矿业有限公司以其公司账户被冻结，将导致公司无法正常运作，于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施，愿以段珍良的房屋一栋（坐落塔峰镇舜峰路号，产权证号蓝房权证塔峰镇字第号）变更为被保全标的物。 本院经审查认为，蓝山县鑫顺矿业有限公司请求将冻结245000元的银行存款变更为查封房产，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蓝山县鑫顺矿业有限公司的银行存款245000元的冻结。 二、查封段珍良的房屋一栋（坐落塔峰镇舜峰路号，产权证号蓝房权证塔峰镇字第号）,查封期限一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭松波 二〇二〇年六月三日 书记员  唐宏宇 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初1688号 申请人:林聘源，男，1946年10月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：林敏，男，1971年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。系林聘源的儿子。 被申请人：陈永江，男，1971年8月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：陈远胜，男，成年，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 林聘源与陈永江、陈远胜、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林聘源于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永江驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车进行扣押，诉讼保全价值50000元。 本院经审查认为，申请人林聘源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈永江驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车，扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间，该车由广东省阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人林聘源申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二〇年六月三日 书记员  廖 奔 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执2088号 广州市万科物业服务有限公司、刘艳： 申请执行人广州市万科物业服务有限公司与被执行人刘艳物业服务合同纠纷一案（2020）粤1802执2088号，申请执行人广州市万科物业服务有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4142号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人欧阳钦，男，汉族，1985年12月8日出生，住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月10日向本院申请强制执行其于2019年10月28日作出的深交罚决第：ZD024692号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD024692号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈小燕（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执378号之一 申请执行人：陈基勇，男，1966年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人：吴辉，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人陈基勇与被执行人吴辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21129号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴辉应向申请执行人陈基勇偿还借款167416.67元及利息，并返还案件受理费2065元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月22日依法查封登记在被执行人吴辉名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为二年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执378号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月三日 书记员  梁嘉作
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7289号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 被执行人：曾强，男,1985年3月15日出生，汉族，，住广东省阳春市 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人曾强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18883号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾强应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月10日的信用卡透支本金19909.38元、利息1918.85元、账单分期手续费204元以及从2019年4月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人支付律师费800元；被执行人返还申请执行人案件受理费380元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人请求将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7289号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保389号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行,住所地：临沂市罗庄区龙潭路。 法定代表人：张光华，行长。 被申请人：谢文鹏，男，1997年1月30日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行因与被申请人谢文鹏信用卡纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谢文鹏价值40000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人谢文鹏价值40000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费420元，由中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年六月一日 书记员  王帅涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢227号韩进、陆桂根、新沂市远大建筑安装工程有限公司：申请执行人韩进与被执行人陆桂根、新沂市远大建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人曾于2017年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为225000元。经本院立案执行，现被执行人已履行291896.07元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2015）新马民初字第01137号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3148号之二 申请人：赵仁玉，女，汉族，1967年9月1日出生，住湖北省公安县。 被申请人：黄民，男，汉族，1982年5月27日出生，户籍住址：广东省龙川县。 被申请人：赵梓妍，女，汉族，1993年4月24日出生，户籍住址：广东省龙川县。 原告赵仁玉与被告黄民、赵梓妍房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵仁玉于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结:1、冻结被申请人赵梓妍在中国平安银行深圳坪山支行62×××49账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限；2、冻结被申请人赵梓妍在中国工商银行62×××43账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限；3、冻结被申请人赵梓妍在中国农业银行62×××75账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限；4、冻结被申请人赵梓妍在中国银行62×××36账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限；5、冻结被申请人赵梓妍在中国建设银行62×××80账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限；6、冻结被申请人赵梓妍在平安银行62×××90账户上的银行存款，冻结金额以60000元为限；7、冻结被申请人黄民在平安银行62×××88账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限；8、查封被申请人黄民名下的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车牌号码：粤Ｂ×××××，车辆型号：BJ7182VXL）的产权，保全金额以74000元为限。申请人赵仁玉同时提供了担保人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的374000元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵仁玉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵梓妍在中国平安银行62×××49账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限，冻结期限为1年； 二、冻结被申请人赵梓妍在中国工商银行62×××43账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限，冻结期限为1年； 三、冻结被申请人赵梓妍在中国农业银行62×××75账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限，冻结期限为1年； 四、冻结被申请人赵梓妍在中国银行62×××36账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限，冻结期限为1年； 五、冻结被申请人赵梓妍在中国建设银行62×××80账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限，冻结期限为1年； 六、冻结被申请人赵梓妍在平安银行62×××90账户上的银行存款，冻结金额以60000元为限，冻结期限为1年； 七、冻结被申请人黄民在平安银行62×××88账户上的银行存款，冻结金额以40000元为限，冻结期限为1年； 八、查封被申请人黄民名下的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车牌号码：粤Ｂ×××××，车辆型号：BJ7182VXL）的产权，保全金额以74000元为限，查封期限为2年。 案件申请费2390元，由申请人赵仁玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结、查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  罗亚鸼 审判员  曾日华 审判员  徐 黎 二〇二〇年六月二日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共4页
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初588号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人韩统良，男，1966年1月30日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业，住广东省徐闻县**********。因本案于2019年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]465号起诉书指控被告人韩统良犯非法制造枪支罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经湛江市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人韩统良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因对枪支有爱好，被告人韩统良在网上购买回相关零部件后将射钉器改造成枪支并藏放在家中。2019年9月5日13时许，公安民警根据举报信息在徐闻县******被告人韩统良的家宅内搜出5支枪形物体（其中4支是由射钉器改造的枪形物体，1支是发令枪形物体）、20盒射钉弹、7粒霰弹、2小袋火药、1把弩、2盒钢珠及1盒底火原料。经鉴定，从被告人韩统良家宅内搜出的5支枪形物体中有4支属于枪支，7粒霰弹为自制猎枪弹。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人韩统良违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韩统良对公诉机关指控的事实没有异议，但辩解其只是网购枪支零件进行拼装，其行为不宜认定为非法制造枪支罪。经审理查明，因对枪支有爱好，被告人韩统良在网上购买回相关零部件后将射钉器改造成枪支并藏放在家中。2019年9月5日13时许，公安民警根据举报信息在徐闻县******被告人韩统良的家宅内搜出5支枪形物体、20盒射钉弹、7粒霰弹、2小袋火药、1把弩、2盒钢珠及1盒底火原料等。经鉴定，从被告人韩统良家宅内搜出的5支枪形物体中有4支属于枪支，能以火药为动力有效发射金属弹丸；7粒霰弹为自制猎枪弹。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人韩统良的供述和辩解，证人韩统进、韩统恒的证言，指认笔录，搜查笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，鉴定书，到案经过，违法犯罪经历查询说明，被告人韩统良的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。关于被告人韩统良的行为是否构成非法制造枪支罪的问题。经查，被告人韩统良在网上购买回相关零部件后对射钉器进行改造加装为刑法意义上的枪支，因此其行为符合非法制造枪支罪的构成要件，公诉机关的定性准确。本院认为，被告人韩统良违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩统良犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩统良归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于扣押在案的枪支、自制猎枪弹等属于违禁品，依法应当予以没收。根据被告人韩统良的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人韩统良犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2024年9月4日止。）二、扣押在案的枪支4支、自制猎枪弹7发及射钉弹20盒、火药2小袋、钢珠2盒、底火原料1盒等，均予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和琦人民陪审员  梁堪信人民陪审员  黄平俊二〇二〇年六月五日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执1797号薛维莎、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人薛维莎与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18658号民事判决，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款4514元，执行费50元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款4564元，扣除执行费50元后剩余案款4514元已全部发还于申请执行人薛维莎，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18658号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4560号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市日博电子科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区航城街道利锦社区德安路3深华业工业园厂房2301（**）**一社会信用代码91440300792559039G。 法定代表人许建民。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月18日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的深公积金责限[2019]02-13828号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工母波缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-13828号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1625号 李碧波： 本院执行李碧波罚金一案，执行依据：（2019）粤1802刑初459号，已全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1898-1号申请执行人韩胜利，男，汉族，1977年2月16日生，住信阳市平桥区。被执行人卢广群，男，汉族，1972年2月12日生，住信阳市浉河区。信阳市中级人民法院在执行韩胜利与卢广群房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人卢广群送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经本院调查被执行人已被逮捕，车辆已被我院查封，暂无法处置，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人卢广群的意见。本院认为由于被执行人卢广群目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年六月十六日书记员 邢永军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8601号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住广东省中山市**。 主要负责人：赖小平，行长。 被执行人：广东天富电气股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：郭振清，董事长。 被执行人：中山市福达机电工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：陈亚东。 被执行人：中山市天富电器有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：郭振清，总经理。 被执行人：广东依科环保有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：郭振清，总经理。 被执行人：郭振清，男，1962年4月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈莉慧，女，1964年6月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人广东天富电气股份有限公司、中山市福达机电工程有限公司、中山市天富电器有限公司、广东依科环保有限公司、郭振清、陈莉慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26445号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广东天富电气股份有限公司应于2019年4月12日前向申请执行人清偿欠款本金13136785.05元、利息152101.24元、律师费250000元；被执行人广东天富电气股份有限公司应于2019年6月12日前清偿全部欠款本金、利息、罚息、复利；被执行人中山市福达机电工程有限公司、中山市天富电器有限公司、广东依科环保有限公司、郭振清、陈莉慧对被执行人广东天富电气股份有限公司所欠申请执行人上述债务在最高限额7000万元保证范围内承担连带清偿责任；案件受理费51826元、财产保全费5000元由被执行人广东天富电气股份有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2018年12月14日查封了登记在被执行人广东天富电气股份有限公司所有的位于中山市火的房地产[不动产权证号：xxxxx]（查封期限3年），该房地产由福建省福州市鼓楼区人民法院以（2018）闽0102财保149号案第一查封，本院（2019）粤2071执13225号执行案向该院送达商请移送函，该院暂未函复本院。故本院暂不能处理上述房地产。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，待本院取得抵押物的处置权后，申请执行人可以向本院执行局提交书面申请，申请恢复对案件的执行。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8601号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  周浚文
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0783执54号申请执行人：黄秀连，女，1974年4月22日出生，住开平市。被执行人：开平市润昌制衣有限公司，地址：广东省开平市三埠街道办事处祥龙中路******208、209。组织机构代码：MA53CHG88。法定代表人：王**。关于申请执行人黄秀连与被执行人开平市润昌制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的【开劳人仲案字（2019）436号】仲裁裁决书已发生法律效力，依据该生效的法律文书，被执行人应支付劳动报酬合计1690元给申请执行人。因被执行人未按时履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费50元。但被执行人拒不履行。经查，被执行人开平市润昌制衣有限公司可供执行的财产有：制衣设备一批（存放于开平市润昌制衣有限公司厂房内，详见查封清单）。上述财产本院在处置过程中，被执行人对上述财产提出执行异议，现该异议案仍在诉讼中，本案需以该异议案件结果为依据才可决定对上述房屋是否继续执行。故上述房屋暂未能处置。另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人可供执行的财产需以另案结果为依据才可决定是否继续执行，该案现仍在诉讼中，另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0783执54号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初2266号 原告：连云港尚都置业有限公司,住所地灌云县经济开发区幸福大道**。 法定代表人：徐磊，该公司经理。 被告:王保住，男，1991年3月11日出生，汉族，住灌云县。 被告：鲍晶晶，女，1989年2月10日出生，汉族，住灌云县。 第三人：中国建设银行股份有限公司灌云支行，住，住所地灌云县伊山镇伊山北路**/div> 法定代表人：李天之，该行行长。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李德龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 露
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11114号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：杨心田，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 关于本院民事审判六庭移送执行的被执行人杨心田追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25039号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费5410元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡雯晴
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初254号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人杨某某，男，2020年4月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2019年12月17日晚，被告人杨某某在无锡市新吴区某酒店停车场内，因认为被害人李某停放此处的一辆号牌为苏Ｂ×××××号奔驰轿车妨碍其车辆正常驶出，遂用石子将该车辆的左右前后车门等多处划伤，造成损失共计人民币14500元。 2020年4月26日，被告人杨某某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨某某赔偿被害人李某人民币30000元，被害人对被告人杨某某的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成故意毁坏财物罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿情节，建议判处罚金人民币一万五千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初2595号 原告：季丽琴，女，1971年1月4日出生，汉族，住永嘉县。 被告：季建华，男，1965年5月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：季建光，男，1968年1月17日出生，汉族，住永嘉县。 原告季丽琴与被告季建华、季建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告季丽琴在诉讼费缴纳期间内于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告季丽琴撤诉。 案件受理费3624元（未预缴），减半收取计1812元，由原告季丽琴负担（予以免收）。 审判员  汪京洲 二〇二〇年六月八日 书记员  包小异 ??? ?*MERGEFORMAT?2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12000号之一申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人深圳市骏皇汽车服务有限公司等二十一人向本院缴纳罚款(详见附表)，执行费由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1436号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月二十三日书记员  金雅玲附表：序号案号被执行人处罚决定书文号执行依据文号立案标的执行行标的1（2020）粤0304执11983号深圳市骏皇汽车服务有限公司Z0069756（2018）粤0308行审1436号20000202002（2020）粤0304执11984号深圳市科力石油配送运输有限公司Z0060719（2018）粤0308行审1257号30000303503（2020）粤0304执11986号深圳市新爵汽修服务有限公司Z0071096（2018）粤0308行审1437号20000202004（2020）粤0304执11989号汪心诚Z0063764（2018）粤0308行审1443号30000303505（2020）粤0304执11991号吴金华Z0071015（2018）粤0308行审1447号30000303506（2020）粤0304执11992号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062654（2018）粤0308行审943号500050507（2020）粤0304执11993号深圳市顺之旅汽车服务有限公司Z0064593（2018）粤0308行审948号30000303508（2020）粤0304执11996号深圳市科之谷投资有限公司Z0059798（2018）粤0308行审950号500050509（2020）粤0304执11997号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062653（2018）粤0308行审944号5000505010（2020）粤0304执11998号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0062656（2018）粤0308行审942号5000505011（2020）粤0304执12000号李思谋Z0063745（2018）粤0308行审889号300003035012（2020）粤0304执12004号深圳市深港通汽车租赁有限公司Z0052430（2018）粤0308行审200号300003035013（2020）粤0304执12005号深圳市方程式机动车驾驶员培训有限公司Z0064190（2018）粤0308行审884号5000505014（2020）粤0304执12015号刘晋东Z0063747（2018）粤0308行审692号300003035015（2020）粤0304执12016号深圳市越众（集团）股份有限公司Z0064147（2018）粤0308行审605号5000505016（2020）粤0304执12037号深圳市鹏鑫龙运输有限公司L0026404（2018）粤0308行审197号300003035017（2020）粤0304执12041号任玉成Z0069377（2018）粤0308行审1117号300003035018（2020）粤0304执12045号深圳市博雅易车汇汽车科技技术服务有限公司Z0063808（2018）粤0308行审1123号200002020019（2020）粤0304执12046号深圳市中港汽车有限公司Z0063815（2018）粤0308行审1115号200002020020（2020）粤0304执12048号陈妃能Z0074653（2018）粤0308行审1121号300003035021（2020）粤0304执12050号邓鋆基Z0063853（2018）粤0308行审1448号2000020200
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7832号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吕俊贤，男，1986年8月9日出生，瑶族，住广西来宾市金秀瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吕俊贤信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3521号民事判决书，向本院申请执行，要求吕俊贤还欠款本金、利息等，暂计80318元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院以（2020）粤0105执7833号案扣划被执行人名下银行账户款项1959.02元。上述款项，已全部转为受理费。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月30日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执486号申请执行人：焦燕娟，女，1966年5月27日出生，汉族，住所地：郑州市。被执行人：赵银龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住所地：河南省荥阳市。申请执行人焦燕娟与被执行人赵银龙民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1084号民事调节书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵银龙应向申请执行人焦燕娟偿还借款本金及利息36000元。因被执行人赵银龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦燕娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵银龙有银行存款合计564.70元，本院已扣划564.70元。发放给申请执行人焦燕娟。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵银龙负有继续向申请执行人焦燕娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月三十日书 记 员  宋 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1321号原告：沈坤，男，1982年8月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：孙亮，男，1987年11月4日出生，住宿迁市宿城区。原告沈坤与被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，于2020年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈坤、被告孙亮均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告沈坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙亮偿还原告沈坤借款本金188000元及利息（以188000元为基数，自2020年3月7日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2.案件受理费由被告孙亮承担。事实及理由：2019年3月7日，被告孙亮以借款买房为由向原告沈坤借款200000元并出具借条，约定月利率2%，借款期限为4个月。原告沈坤实际向被告孙亮交付借款本金188000元。上述借款出借后，被告孙亮偿还借款利息至2020年3月7日。后原告沈坤多次催要借款未果，因而成讼。被告孙亮辩称，利息一直准时支付至2020年4月7日。本院经审理查明：2019年3月7日，被告孙亮出具的《借条》中载明：“今借到沈坤现金人民币贰拾万元整¥200000，定于2019年7月7日还款……”。同日，原告沈坤通过银行账户向被告孙亮转款188000元。庭审中，原被告双方均认可借款本金利息的计算标准为年利率24%。以上事实有借条原件、银行转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告孙亮向原告沈坤出具《借据》的行为足以表明双方之间存在借贷合意。关于借款的交付，原告沈坤向本院提交了其向被告孙亮转款的银行交易记录，本院依法予以确认。因此，原被告之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告沈坤实际向被告孙亮交付借款本金188000元，且原被告双方均认可预先扣除三个月利息，即12000元。因此，被告孙亮应返还原告沈坤借款本金188000元。关于利息的起算时间，原告沈坤认可被告孙亮支付利息至2020年4月7日，虽然被告孙亮辩称，利息支付至2020年5月7日，但未提交相应的证据，因此，对被告孙亮的该辩称，本院依法不予采信。即被告孙亮支付利息至2020年4月7日。对于原告沈坤主张的利息计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙亮应于本判决生效之日起十日内清偿原告沈坤借款本金188000元及利息（以188000元为基准，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。（本页以下无正文）审判员  朱雪芹二〇二〇年六月八日书记员  王 可法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3737号之一 申请执行人:中山市生态环境局,住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区,统一社会信用代码11442000007332325P。 法定代表人：杜敏，局长。 被执行人:蒋盛豪，男，1964年4月7日出生,汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人蒋盛豪行政非诉执行一案，中山市生态环境局作出的中环罚字[2019]025号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人蒋盛豪应向申请人中山市生态环境局缴纳罚款420000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法扣划被执行人蒋盛豪银行存款422073.63元，扣除执行费6200元，尚有415873.63元可支付申请人；2020年4月13日查封了登记在被执行人蒋盛豪号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理；2020年4月14日查封了被执行人蒋盛豪所有位于中山市坦洲镇××花园××房的产权份额，由于上述房地产与第三人共有，暂无法处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场管理监督局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人蒋盛豪有财产可供执行。本院依法决定将蒋盛豪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3737号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑德圻
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6107号原告：吴某，男，汉族，2010年5月12日出生，住址广东省深圳市龙华区，法定代理人：黄某，女，汉族，1977年11月15日出生，住址广东省深圳市龙华区，系原告母亲。委托诉讼代理人：李浩，广东商达律师事务所律师。被告：深圳市合智兴机器人教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区锦绣江****2243，统一社会信用代码91440300MA5FAJ5G9F。法定代表人：赵连宫。被告：赵连宫，男，汉族，1983年3月15日出生，住址山东省惠民县，上列原告吴某诉被告深圳市合智兴机器人教育培训有限公司（以下简称“合智兴公司”）、赵连宫教育培训合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告合智兴公司、赵连宫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令撤销双方的机器人教育培训合同，被告合智兴公司立即向原告退还培训费5760元；2.请求法院判令被告合智兴公司赔偿原告17280元（按照原告支付机器人培训课程服务费3倍的惩罚性赔偿）；3.请求法院判令被告赵连宫承担连带责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。被告合智兴公司、赵连宫未答辩，亦未举证质证。本案相关事实原告通过被告合智兴公司在2018年双十一期培训课程宣传，于2018年11月15日向被告合智兴公司支付5760元以处购买48+26节机器人培训课程。在原告支付培训费用后，被告合智兴公司未组织原告参加任何课程，并于2018年12月8日停课。其后，原告无法与被告合智兴公司取得联系另查，被告合智兴公司系个人独资企业，唯一自然人股东为被告赵连宫。裁判结果本院认为，本案为教育培训合同纠纷。被告合智兴公司、赵连宫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据庭审查明事实可知，原告与被告合智兴公司建立了教育培训合同关系，被告合智兴公司在收取原告支付的培训费后，未组织任何培训且在未告知原告的情况下突然停课，构成消费欺诈，原告诉请被告合智兴公司退还培训费5760元并赔偿17280元于法有据，本院予以支持。被告赵连宫系合智兴公司的唯一自然人股东，其未举证证明其个人财产独立于公司财产，原告诉请被告赵连宫对合智兴公司的债务承担连带责任具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市合智兴机器人教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴某返还培训费人民币5760元并赔偿人民币17280元。二、被告赵连宫对被告深圳市合智兴机器人教育培训有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币376元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  孙维佐人民陪审员  李楠楠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  谢玉霞书 记 员  刘莉莎
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异550号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人郑华英，女，汉族，1977年08月10日出生，住址江西省星子县。本院在执行上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第926号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第5319号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2014）深福法执字第5319号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初11951号 原告：深圳市满京华投资集团有限公司。 法定代表人：李绪华。 委托诉讼代理人：张荣富，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，国浩律师（深圳）事务所律师。 被告：罗玉生。 被告：罗伟光。 被告：罗伟苑。 被告：罗伟辉。 被告：罗万生。 被告：李瑞枚。 第三人：孙新娣。 上列当事人确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法予以受理，适用普通程序独任审理。 本院经审查认为,本案情形不宜适用普通程序独任审理，现依法组成合议庭进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十七条、第十九条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序合议庭审理。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年六月十七日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6317号之一 申请执行人:刘加荣，男，1978年12月6日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人：黄宇斌，男，1974年10月23日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:刘伟祝，女，1979年4月5日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人刘加荣与被执行人刘伟祝、黄宇斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18901号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘伟祝、黄宇斌于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘加荣清偿借款本金174499.07元及利息，承担案件受理费3790元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现本被执行人黄宇斌所有的位于中山市火炬开发区××路××房的房地产；执行人刘伟祝所有的位于中山市××镇××村的土地使用权及地上附着建筑物；被执行人刘伟祝所有的位于中山市××之一的房地产；被执行人刘伟祝所有的位于中山市××乐群村的土地使用权及地上附着建筑物；被执行人刘伟祝所有的位于中山市××乐群村的土地使用权及地上附着建筑物；被执行人刘伟祝所有的位于中山市××镇××西××马路××室的房地产；执行人刘伟祝所有的位于地下车库××号小车位的产权，本院于2020年5月15日依法查封（查封期限为三年，自2020年5月15日起至2023年5月14日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），现拍卖上述房地产对本案系无益拍卖，故上述房屋暂不作处理。发现被执行人刘伟祝名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆；被执行人黄宇斌名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年5月4日依法查封（查封期限为两年，自2020年5月4日起至2022年5月3日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6317终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之二十三申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继库在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币77131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12012号原告：李怀明，男，汉族，1961年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：杨晓渝，男，汉族，1953年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告李怀明诉被告杨晓渝劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。原告李怀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李怀明撤回起诉处理。审判员  蒋雅琴二〇二〇年六月四日书记员  胡慧婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执182号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：尤立平，女性,1961年11月28日生，汉族，，住辽宁省铁岭市昌图县；辽宁广合房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581993545，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇东街****12名仕佳园东侧商业网点号楼1-2。法定代表人：尤涛,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5013号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤立平、辽宁广合房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811恢998号之一申请执行人：张玉彬，男，1965年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁奉源典当有限责任公司，住所地本区光河路**（组织机构代码：78849367－1）。法定代表人：唐倩倩，经理。被执行人：陈永章，男，1974年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张玉彬与被执行人济宁奉源典当有限责任公司、陈永章民间借贷纠纷一案中，本院于2020年71月13日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年7月14日、2020年11月23日通过执行办案系统查询被执行人济宁奉源典当有限责任公司、陈永章名下无银行存款，末发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人济宁奉源典当有限责任公司、陈永章名下名下无机动车辆登记信。4、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人济宁奉源典当有限责任公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。被执行人陈永章名下无企业注册登记信息。5、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人济宁奉源典当有限责任公司、陈永章互联网银行、无证券信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人张全名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的39200元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月三十日书记员  梁曙光
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保193号申请执行人：王冬菊，女，1965年10月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：张娟，女，1969年8月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏汉盛置业有限公司，组织机构代码66635924-7，住所地滨海县。法定代表人：尹学彤。申请执行人王冬菊与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2398号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币2475000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十五日书记员  钱永生
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1164号之一申请执行人：吴赞吉，男，1973年10月31日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王乙倞，女，1982年11月15日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人吴赞吉与被执行人王乙倞民间借贷纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月26日和2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、房产、车辆、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年6月20日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的30000元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年六月二十日书记员 孙开森
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执758号黄允华、池坤钲：黄允华申请执行池坤钲买卖合同纠纷一案，被执行人已自动执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执755号 申请执行人刘鹏，男，1985年8月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人张健磊，男，1988年5月8日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人张健磊民间借贷纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初616号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××3165〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年六月三日 书记员 刘 正
滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0922执恢329号 被执行人：成洪春，男，1970年2月13日生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人与被执行人成洪春罚金一案，该案(2019)苏0922执1067号已经发生法律效力。由于被执行人成洪春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人成洪春银行存款人民币4000.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇二〇年六月十八日 书记员
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执187号 申请执行人欧定坚，男，1967年12月12日出生，毛南族，居民，住址：环江毛南族自治县。 被执行人谭文超，男，1961年6月2日出生，毛南族，居民，住址：环江毛南族自治县。 申请执行人欧定坚与被执行人谭文超民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终275号民事判决书已发生法律效力，确认：“申请执行人欧定坚对环江县洛阳镇永安村才连屯牛场（地名）种植的桉树林享有20.46%的份额”，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1226执187号。本次申请执行标的为桉树林销售款368280元。 本案在执行过程中，被执行人谭文超经对申请执行人欧定坚提出的执行标的计算方式及结果有异议，认为计算方式不妥（详见异议书）。本院认为，被执行人谭文超提出的执行异议应另行审查，待结果出来后，申请执行人可以向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初343号之一原告：郭如林，男，1961年9月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。被告：郭如高，男，1944年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：郭彩梅，女，1953年10月15日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：郭怀洪，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：郭怀兵，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：郭怀将，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：郭怀洲，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告郭如林与被告郭如高、郭彩梅、郭怀洪、郭怀兵、郭怀将、郭怀洲共有纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 剑人民陪审员  蔡锁贤人民陪审员  曹建楼二〇二〇年六月五日书 记 员  程 前
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异72号案外人:刘凤，女，1972年04月12日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路****房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼，该公司董事长。被执行人：陈如强，男，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人陈如强金融借款合同纠纷即(2019)苏0583执8388号一案中，刘凤向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘凤提出异议称：异议人因昆山鹿城村镇银行股份有限公司与陈如强金融借款纠纷一案【(2019)苏0583执8388号】执行中，昆山市人民法院查封了昆山市××城镇××楼××室、××室阁楼及××楼××室车库的产权；贵院又裁定2019年12月30日进入拍卖程序；异议人认为：案涉房产系异议人与被执行人陈如强的夫妻共同财产，但案涉债务属于被执行人陈如强个人债务，贵院对整体房产进行处置，并未告知异议人；现异议人提出书面异议，请求贵院对上述案涉房产暂停拍卖并依法处理为感。申请执行人未提交答辩意见。被执行人未提交答辩意见。经审查查明：昆山鹿城村镇银行股份有限公司与陈如强存在金融借款合同纠纷，本院于2019年5月10日作出（2019）苏0583民初3868号民事判决，判令：陈如强于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金66936.38元及利息（截至2019年1月14日的欠息为7175.88元，之后按双方合同约定计算至实际给付之日止）；案件受理费1652元，减半收取826元，由被告陈如强负担。后陈如强未能履行判决义务。昆山鹿城村镇银行股份有限公司遂申请执行，即(2019)苏0583执8388号执行一案。执行过程中，本院查封了陈如强名下位于昆山市××城镇××楼××室、××室阁楼及××楼××室车库。并作出(2019)苏0583执8388号执行裁定，拟拍卖前述房屋及车库。另查明，昆山市××城镇××楼××室、××室阁楼及××楼××室车库登记所有权人为陈如强，系陈如强与刘凤共有。本院认为，涉案争议房屋系登记在陈如强名下，属于陈如强与刘凤共有，刘凤对共有事实未提出异议。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，法院可以整体处置。房屋具有不可分割性，该本案整体处置符合法律规定，整体处置后对非被执行人一方的份额应予以保留。陈如强对涉案房屋享有所有权份额，法院依据房屋的整体性可以执行。刘凤以其系房屋共有人为由要求排除执行，该异议请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回刘凤提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨云凤
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7885号原告：谢某，女，1955年1月23日出生，汉族，退休职工，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：谢观素（系原告谢某姐姐），女，1950年11月11日出生，退休职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王海燕，江苏律轩律师事务所律师。被告：陆某1，男，1952年5月4日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。原告谢某与被告陆某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人谢观素、王海燕，被告陆某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：请求判决被告陆某1给付财产补偿款381724元。事实和理由：我与被告陆某1原系夫妻关系，1980年生育一子陆某2（患精神疾病，生活不能自理），双方于2014年9月28日协议离婚，约定：婚姻存续期间房产、车辆、现金均归被告陆某1所有，债权债务由被告陆某1享有、负担，被告陆某1支付我财产补偿款762670元，5年内付清，逾期按每年12%利率支付利息，儿子陆某2由双方轮流照顾半年，陆某2的医疗费、养老金的缴纳等均由被告陆某1负责。双方离婚后，被告陆某1于2014年10月、2015年1月分两次替我支付购房款共380946元，尚欠补偿款381724元。自2017年12月起，被告陆某1对陆某2不闻不问，我多次向其索要尚欠的财产补偿款未果。请求判决被告陆某1支付补偿款381724元。被告陆某1辩称，离婚协议中补偿款的数额是原告谢某计算得出的，我没有计算具体数额就签字了；我和原告谢某协议离婚后，双方口头对财产重新进行了分割，对离婚协议上载明的财产由原、被告双方及儿子陆某2三人平均分割，未订立书面协议；离婚后，我为原告谢某支付购房款380946元，还为其缴纳房屋税款1万余元，另行陆续支付原告谢某13000元；我现在无能力支付原告谢某剩余的财产补偿款。本院经审理认定事实如下：原告谢某与被告陆某1于××××年××月××日登记结婚，1980年生育一子陆某2，2014年9月28日登记离婚，离婚协议书约定：“一、财产分割：1、房屋：位于瑞福莱花园**楼**住房**，132.62平方米，房产证号：20××48，现房屋产权归男方所有，在办理有关产权变更手续时，女方全权委托男方一人办理，该房屋男方补偿女方现金34.4812元。2、车辆：吊车苏Ｈ×××**，原登记在谢某名下，现该车属于陆某1，在办理过户时，女方全权委托男方一人办理；吊车苏Ｈ×××**，现该车属于陆某1。货车：苏Ｈ×××**苏Ｈ×××**，现该车属于陆某1；苏Ｎ×××**苏Ｈ×××**，现该车属于陆某1。小车苏Ｎ×××**，现该车属于陆某1。以上车辆，男方补偿女方现金19.8237万元。以上固定资产谢某折价收回的共计54.3049万元。二、债权债务：1、应收款：①吊车79.0076万②肥料91.4635万③运输1.96万④其它9.48万，应收款合计181.9111万元。2、应付款：①吊车36.2242万元②肥料41.9722万元③运输3.497万④其它77.6945万，应付款合计159.3879万元。陆某1、谢某各享有债权减债务余额11.2616万元。三、现金：家中共有现金24.171万元，谢某分割现金10.7005万，余下属于陆某1。通过以上财产分割，谢某收回家庭资产、现金计76.267万元。以后不再参与家中利润分红。该付给谢某的现金，陆某1在5年内付清，超过5年未付清的，按每年12%计算利息。四、关于儿子陆某2问题。儿子陆某2，因患有疾病，生活上需要人照顾，经济上需要人抚养。在离婚后的每一年中，陆某1、谢某各带陆某2生活半年。在陆某1经营期间，谢某除了带陆某2生活的半年中负担陆某2生活费外，其他的如陆某2的药费、平时临（零）用钱、养老金缴纳等费用，均由陆某1负责。在陆某1停止经营后，谢某除了带陆某2生活的半年中负担生活费外，每月还应支付陆某2的个人消费资金50%。如果陆某2结婚、生子，谢某除了陆某2买房付10万元外，其他经济负担均由陆某1负担。五、此离婚协议一式三份，双方从签字起即日生效”。2014年10月、2015年1月，被告陆某1共支付原告谢某380946元。庭审中，被告陆某1主张原、被告协议离婚后，双方达成口头协议由原、被告及儿子陆某2三人平均分割离婚协议书中载明的财产，双方离婚后其还为原告谢某缴纳购房税收1万余元，又另行陆续支付原告13000元，其未举证。原告谢某主张双方离婚后，被告陆某1提出由三人平均分割财产，如不同意经常短信辱骂原告，当时被迫口头同意，双方未签订书面协议，现要求按照离婚协议书约定分割财产，双方离婚后，除了被告陆某1除代为支付的购房款380946元，其另行只收到被告陆某1支付的2000元，该款应为陆某2抚养费。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原告谢某与被告陆某1签订的离婚协议中对财产分割的约定系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告陆某1主张其与原告谢某在协议离婚后，对财产分割重新达成口头协议，要求由原、被告及陆某2三人平均分割财产，原告谢某不予认可。本院认为，原、被告双方签订离婚协议后，对财产分割未达成新的书面协议，对被告陆某1主张不予采信。被告陆某1主张除为原告谢某代缴房款380946元外，另行支付原告谢某23000余元，其未举证。原告谢某认可收到2000元，但认为该款为陆某1支付的陆某2抚养费，其亦未举证。根据原、被告双方陈述等，本院认定原、被告双方离婚后，被告陆某1已支付原告谢某财产补偿款382946元，其尚欠原告谢某补偿款379724元。经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆某1于本判决生效后三十日内一次性支付原告谢某财产补偿款379724元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费7026元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 颜 芳人民陪审员 徐 波人民陪审员 周 建二〇二〇年六月十六日书 记 员 韩乔林附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1966号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2727号 董海斌、赵小云： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745194。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢39号之二申请执行人：济南二机床集团有限公司，住所地济南市槐荫区机床二厂路**。法定代表人：张志刚，董事长。被执行人：武安市科成铸造有限公司，住所地河北省邯郸市武安市河渠村东。法定代表人：张臭的，总经理。本院执行的申请执行人济南二机床集团有限公司与被执行人武安市科成铸造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的592000元，执行中已实现标的254880元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执恢39号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月三日书 记 员  于 钰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1890号被执行人姚联旺：被执行人姚联旺罚金一案，在执行过程中，现被执行人已履行了全部给付义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
苏州工业园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0591刑初148号自诉人：牛静敏，女，汉族，1987年2月24日生，住河南省新乡县。自诉人牛静敏向本院递交自诉状，控告吉宏犯重婚罪。事实和理由：自诉人于2011年与被告人相识，被告人向自诉人出示离婚证。双方于2014年在河南新乡举办婚礼，并于2015年产下一子。婚后，被告人一直迟迟不与自诉人领取结婚证，自诉人才发现被告人并未离婚的事实。被告人在有配偶的情况下，却与自诉人一同生活并生下一子，其行为已经违背基本的公序良俗，也已经触发了《中华人民共和国刑法》，构成重婚。自诉人特向贵院提起自诉，请求法院依法追究被告人的刑事责任。经查，2005年3月8日吉宏和刘洪侠登记结婚。自诉人牛静敏在2015年5月23日与吉宏生下一子。在法院审查过程中，自诉人提交结婚登记表一份，以证明被告人于2005年在苏州市××区登记结婚；提交出生医学证明一份，以证明自诉人与被告人育有一子；提交光盘一张、房屋租赁合同一份和证人证言两份，以证明被告人与自诉人以夫妻名义共同生活。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。自诉人并无证据证明被告人向自诉人出示离婚证这一欺骗事实。自诉人提供的证据中，证人杨某、牛某系自诉人好友，证人与自诉人存在利害关系，且自诉人提交的其他证据不足以证明自诉人与被告人以夫妻名义共同生活。自诉人也并未提交证据证明其与被告人已领取结婚证。综上，自诉人控告吉宏犯重婚罪罪证不足，不应予以受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对牛静敏的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 江福禄审 判 员 张志斌审 判 员 李雅静二〇二〇年六月三日法官助理 陈 菁书 记 员 黄 意
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之十八申请执行人：由永庆。被执行人：宋成福，男，汉族，1968年01月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋成福侵权一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人账户内余额人民币1059.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋成福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1059.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十五日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5178号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦,社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：吴国平，男,1983年8月1日出生，汉族，住新疆阿图什市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人吴国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13137号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人吴国平应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月17日的信用卡透支本金29661.20元、利息5992.73元、账单分期手续费456.12元及从2019年9月18日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人吴国平支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人支付案件受理费654元五、将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。暂计至2019年9月17日以上执行金额为37564.05元（未含2019年9月17日后的利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5178号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1476号之三申请执行人：大连倍润复合材料有限公司，住所地大连市保税区二十里堡镇**身村刘家店。法定代表人：刘桂琴。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地庄河市大郑新城滨海大街**。法定代表人：杨洪举。本院作出的（2019）辽0283民初6525号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连卓远重工有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年六月二十八日书记员  张靖翊
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执689号申请执行人钱道龙，男，汉族，住山东省郓城县。被执行人江西省双鹰建筑有限公司，菏泽市定陶区美景国际现代城，公民身份号码：9136060270********。本院执行钱道龙与江西省双鹰建筑有限公司其他案由一案，本案于2020年5月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省双鹰建筑有限公司名下银行存款27270元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月四日书记员  王 岗
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执258号之一被执行人：张歌，男，1981年5月11日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。关于张歌罚金一案，本院作出的（2018）豫0106刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张歌应缴纳罚金20000元。因张歌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，但已主动缴纳罚金10000元整。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款共计3825.17元，本院予以扣划，并上缴国库。2、查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,本院已查封该车辆（2022年6月17日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位罚金13825.17元，上缴国库13825.17元，尚有6174.83元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张歌负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十四日书 记 员  韦保炎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7058号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：苏赵宏，男，1984年6月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人苏赵宏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4267号民事判决书，向本院申请执行，要求苏赵宏还欠款本金、利息等，暂计56576.34元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2120.54元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人908.54元。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11910号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。（未到庭）委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：梁进红，男，汉族，1991年5月26日出生，住广东省湛江市麻章区**************，身份证号码440************657。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁进红金融借款合同纠纷一案，原告以被告已还清所有欠款，已无诉讼之必要为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回对被告梁进红的起诉。本案案件受理费减半收取为196元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行自行负担。审判员 赖 洁二〇二〇年六月十七日书记员 许佳婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1799号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：丁国辉。被执行人：范丽君。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7552号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁国辉、范丽君在金融机构的存款625,879.75元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。