吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3564号 原告：周水平，女，1968年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。 被告：赵雅波，女，1968年8月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：马跃，北京（盈科）长春律师事务所律师。 原告周水平与被告赵雅波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。周水平及其委托诉讼代理人岳雪松、赵雅波及其委托诉讼代理人马跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周水平向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵雅波返还周水平借款人民币40万元及利息（利息自2019年7月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2.诉讼费由赵雅波承担。事实及理由：周水平、赵雅波系朋友关系。2018年4月下旬，赵雅波因为买房向周水平借款40万元，双方口头约定利息为中国人民银行同期贷款利息的2倍，未约定还款期限。2018年4月30日周水平通过农业银行给赵雅波转款10万元，2018年5月1日周水平通过农业银行给赵雅波转款5万元，2018年6月周水平用其中国民生银行的信用卡给赵雅波刷卡219,960元，银行转账共计369,960元。借给赵雅波现金3万元。共计人民币40万元。2018年8月30日赵雅波给周水平出具借款40万元的借条。2018年年末，周水平向赵雅波索要借款及利息，赵雅波以种种理由推脱拒不归还。 赵雅波辩称，周水平将款项出借给案外人赵秋阳，二者之间存在债权债务关系，赵雅波并非真正的债务人。赵雅波出具的借条是周水平谎称在案外人赵秋阳涉嫌诈骗一案用于证实自己被赵秋阳诈骗金额所用，40万并非真实债权债务关系。借款合同为实践合同，周水平对自己的主张负有举证责任，在无法证实已经向赵雅波支付40万元并且存在口头利息约定的情况下，其诉请不应得到支持。根据银行流水及微信转账可知赵雅波向周水平转账金额远超周水平向赵雅波转账金额，故周水平主张赵雅波欠款未还的主张无法成立，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，周水平向赵雅波银行转款100,000元；2018年5月1日，周水平向赵雅波银行转款50,000元。周水平名下民生银行信用卡卡号42187189********，2018年6月19日转出50,000元（交易描述武汉市东西湖自来水公司）、2018年6月20日转出19,980元（交易描述长春市金至电子产品销售中心）、2018年6月20日转出50,000元（交易描述武汉市东西湖自来水公司）、2018年6月21日转出49,990元（交易描述经济技术开发区欧亚万豪购物中心佰卉化妆品）、2018年6月21日转出49,990元（交易描述湖北武汉市许恩电器商行）。2018年8月期间，周水平名下民生银行信用卡卡号42187189********刷卡金额超过20万。 赵雅波出具借条一份，内容为“本人赵雅波借周水平肆拾万元整（400,000），借款人赵雅波，2018年8月30日。” 另查，赵雅波与案外人陆海系夫妻关系。2018年5月17日，赵雅波向周水平转款两笔共计106,000元；2018年6月12日，赵雅波向周水平转款90,000元，2018年7月2日赵雅波向周水平转款40,000元；2018年9月3日赵雅波向周水平转款50,000元；2018年9月27日赵雅波向周水平转款30,000元；2018年10月30日赵雅波向周水平转款30,000元。2018年6月22日陆海向周水平转款120,000元；2018年10月16日陆海向周水平转款80,000元。 再查，2018年12月3日上午10时，周水平与赵雅波通话录音，赵雅波说：“你那天上派出所咋说的，让我给你打个40万借条我就给你打了。”周水平说：“不是你给我打了40万条，我跟派出所说10万块钱是我给赵秋阳的，还有20万块钱是我借给你的，完了赵秋阳说那就算房子上的一开始的一部分，第二部分钱就是30万我打给他的，最后10万块钱也打到赵秋阳账上，万胜派出所说你有证据吗，我说这钱有那个条，我是这么说的。”……赵雅波说：“我说的吗，我也不欠你钱，你怎么给我打个40万借条，我寻思我就给你打，我一想也不对啊，我不欠你钱怎么给你打的条那。”周水平说：“这个钱是这样的，是你不欠我的钱，我这个钱一开始转到你的手上，由你转给到赵秋阳那边对不对，这个钱是你帮我借到赵秋阳那边，这个钱是你帮我借到秋阳那边那个20万，这是事实。”赵雅波：“啊，我给你拿回20万了不是。”周水平：“对，20万，我也报案了，我也报到案里面了，这20在我这里，还有20万，当时那天晚上我让你分开打的，你打在一起了，你这个你放心这个不在差的，我是那个你也不要我跟你说了这么多东西的时候我不会有啥歹心的，这个20万秋阳也顶账了，那20万通过你手还在赵秋阳那边这是事实。”“你看你打40万写在一起，我说让你打一个20万，再打一个20万，打两个。你说没事的打在一起嘛，我说到时候再说吧，其实这就是第一回二十万，第二回二十万，打到你那边再转到赵秋阳那这也是事实，反正就是这么多事。” 再查，周水平庭审中已向公安机关报案，报案金额为70万，其中50万系因买房已实际支付给赵秋阳，其中40万为转账，10万为现金。周水平称实际房屋按65万卖给我，45万是转账，10万现金，又减免10万。 再查，周水平与赵雅波之间曾合伙做生意，双方之间有其他账目往来。 本院认为，根据周水平与赵雅波的通话，可以确定赵雅波出具的40万借条并非真实意思表示，而是为周水平报案所用。且无直接银行流水对应，不能仅以该借条认定双方之间存在40万的借款关系。但是根据该录音可知周水平曾要求赵雅波出具两张20万的借条。周水平先后有两笔20万通过赵雅波手借给赵秋阳。一笔已偿还完毕，另一笔尚未归还。 关于第一笔“20万”，本案中周水平主张2018年4月30日向赵雅波银行转款100,000元；2018年5月1日向赵雅波银行转款50,000元。两笔借款赵雅波称为赵秋阳借款，其属于帮忙转账。赵雅波主张通过2018年5月17日转款106,000元；2018年6月12日转款90,000元还清。结合双方通话录音周水平陈述：“这个钱是这样的，是你不欠我的钱，我这个钱一开始转到你的手上，由你转给到赵秋阳那边对不对，这个钱是你帮我借到赵秋阳那边，这个钱是你帮我借到秋阳那边那个20万，这是事实。”赵雅波：“啊，我给你拿回20万了不是。”周水平：“对，20万，我也报案了，我也报到案里面了，这20在我这里，还有20万，当时那天晚上我让你分开打的，你打在一起了，你这个你放心这个不在差的，我是那个你也不要我跟你说了这么多东西的时候我不会有啥歹心的，这个20万秋阳也顶账了，那20万通过你手还在赵秋阳那边这是事实。”可认定该笔20万已清偿完毕。周水平请求赵雅波偿还该部分债务的请求，本院不予支持。 关于第二笔“20万”，周水平称其信用卡在赵雅波手中，赵雅波2018年6月19日至21日刷走219,960元，但并无相关证据。赵雅波庭审中自认2018年8月赵秋阳用要钱，赵雅波将手中的周水平的信用卡交给赵秋阳，刷走20万，后未偿还。赵雅波主张已征得周水平同意，但无相关证据。赵雅波称这20万已经抵房款了，但周水平通话录音中所提及用以抵账的并非此20万，赵雅波又无其他相应证据，故赵雅波该抗辩事由，本院不予采纳。应认定赵雅波就该20万负有偿还义务。赵雅波称该笔20万借款的月利息为40000元，已超出年利率36%，超过部分无效。赵雅波同意以多还款冲抵本金。2018年9月3日向周水平转款50,000元，其中偿还利息6,000元，44,000元冲抵本金；2018年9月27日向周水平转款30,000元，其中4,680元偿还利息,25,320元偿还本金;2018年10月30日向赵雅波转款30,000元，其中3,920.4元偿还利息，26079.6元偿还本金。2018年10月16日通过陆海转款80,000元，无清偿利息，均清偿本金。赵雅波剩余24,600.4元本金未清偿。周水平主张利息自起诉之日起，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告赵雅波于本判决生效后立即偿还周水平借款24,600.4元及利息（利息自2019年7月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费3,650元，由原告周水平负担3431元，由被告赵雅波负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年六月六日 书记员  马盛邦