河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初874号原告：方中建，男，汉族，1967年7月28日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李辉，女，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维龙，男，驻马店市示范区正义法律服务所基层法律服务工作者。被告：周建场，男，汉族，1972年9月12日出生，住正阳县。被告：华南建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区泾河街道十字东街**（10）。法定代表人：胡锡高，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡旭昌，男，汉族，1995年11月1日出生，住河南省嵩县，系华南建设集团有限公司工作人员。原告方中建诉被告周建场、华南建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方中建及其委托诉讼代理人李辉、周维龙、被告周建场及被告华南建设集团有限公司的委托诉讼代理人蔡旭昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方中建向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费等各项损失共计121190.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，被告周建场雇佣原告等人在郑州市××区和昌珑悦商业中心建筑工地干活，原告负责砌墙，工资按所砌墙面每立方110元计算，从周建场手中领取，管吃不管住。2019年10月28日下午5时许，原告按被告指使在B2号楼13层砌墙，由于安全措施不到位，原告在挂吊线时砖倒致使原告受伤。被告华南建设集团有限公司将工程承保给不具备资质的被告周建场，对于原告的受伤存在巨大过错。原告受伤后，入住郑州大学第一附属医院，经诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折，共住院8天，已构成十级伤残。被告华南建设集团有限公司辩称，1、原告系被告周建场雇佣的临时作业人员，被告华南建设集团有限公司与原告不存在劳务关系或雇佣关系，不应承担责任；2、原告在郑州大学第一附属医院花费的医疗费46107.21元全部是由被告垫付的，应当予以扣减；3、原告踩在未放平的加气块上挂砌墙线，未采取防护措施，系违规操作，具有明显且重大过错，应承担较大部分甚至全部的过错责任；4、原告从跟随被告周建场到工地干活距原告受伤之日总计71日，且原告系农村户口，应按照农村标准计算赔偿数额。原告提供的司法鉴定书系诉前原告单方委托，违反程序，没有得到被告的认可，不应按照诉前的司法鉴定进行赔偿。被告周建场辩称，原告也有过错。被告周建场与原告不存在雇佣关系，砌墙的活是承包给原告的。经审理查明，被告华南建设集团有限公司系郑州市××区和昌珑悦商业中心1#楼建筑商，2019年6月7日，被告华南建设集团有限公司与没有施工资质的被告周建场签署砌体工程施工协议一份，将和昌珑悦商业中心1#楼A、B座砌体工程分包给被告周建场。2019年8月17日，被告周建场雇佣原告等十余人在郑州市××区和昌珑悦商业中心建筑工地砌墙，并口头约定，工资按所砌墙体立方量计算，由被告周建场发放给原告等人。2019年10月28日下午5时许，原告在B2号楼13层砌墙时，因被告方提供的高低架使用不便，原告踩在加气块上挂砌墙线，加气块翻到，致原告受伤。后原告到郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费46107.21元，以上医疗费用均由被告垫付。原告出院诊断为：右桡骨远端骨折。2020年3月16日，驻马店申正法医临床司法鉴定所受原告委托作出驻申正司鉴所（2020）临鉴字第655号司法鉴定意见书，确认原告的伤残等级为十级，后期医疗费用约需8000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，1、原告系农业家庭户口；2、河南省上年度农村居民人均可支配收入为15163.75元，河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。上述事实，有当事人身份证明、原告提交的证人张某的证言、录音光盘一份、照片一张、住院病历、诊断证明、出院证明各一份、医疗费票据一张、驻申正司鉴所（2020）临鉴字第655号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、原告家庭户口本一份、被告华南建设集团有限公司提交的砌体工程施工协议一份、借据、收据、银行转账记录、住院预交充值凭证、工地现场照片三张、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告周建场从被告华南建设集团有限公司处分包了部分工程后，组织原告等人为其从事砌墙工作，并约定报酬按所砌墙体立方量计算，该报酬也由被告周建场直接向原告支付，同时庭审中原告也一直坚持是被告周建场让其到工地上去干活的，系为被告周建场打工，故可以认定被告周建场与原告之间存在劳务关系，对原告在从事劳务活动中遭受的损失，被告周建场应当承担相应的赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在从事劳务活动过程中未尽到谨慎安全义务，导致其摔伤，自身存在一定过错，对其损失应承担相应责任。结合原、被告的过错程度，本院酌情认定原告自身承担30%的责任，被告周建场承担70%的责任。被告华南建设集团有限公司作为分包方应当知道接受分包业务的被告周建场没有相应的建筑资质，而仍然将部分工程分包给其进行施工，故被告华南建设集团有限公司主观上存在过错，其对原告的损失应当与被告周建场承担连带赔偿责任。原告系农业家庭户口，其主张损失按城镇标准计算，但未提供相关证据证明其主要收入来源于城镇，故应按农村标准计算其损失。被告华南建设集团有限公司辩称，原告提供的鉴定书系原告单方面委托鉴定的，不应采信，对此本院认为，该鉴定书虽系原告单方委托鉴定，但被告无证据证明该鉴定书存在违法、违规或者其它不应被采信的情形，对上述意见本院不予采信。被告周建场辩称，其与原告不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任，对此本院认为，原告到被告华南建设集团有限公司工地去做砌墙工，系由被告周建场通知而去的，并且劳动报酬由被告周建场发放，原告受伤后的医疗费也是通过被告周建场予以支付的，原告也一直认可是为被告周建场干活，故对被告周建场的上述意见本院不予采信。根据《最高人民法院》的相关规定，原告系农业户口，其损失应当按照农村标准计算。原告的各项损失计算如下：1、医疗费（含后续治疗费），计款54107.21元（46107.21元+8000元）；2、误工费，按鉴定机构意见计款7478.01元（15163.75元/年÷365天×180天）；3、护理费，按鉴定机构意见计款11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费,计款400元（50元×8天）；5、营养费，按鉴定机构意见计款1800元（20元×90天）；6、残疾赔偿金，原告现年52周岁，其伤残等级为十级，按20年计算，计款30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）；7、鉴定费，有鉴定机构评定票据，计款1900元；8、交通费，原告请求1000元，结合实际酌定为500元。上述1-8项损失共计107775.54元，被告周建场赔偿70%，计款75442.88元。关于精神抚慰金，原告请求5000元，结合本案当事人过错等实际情况，本院酌情认定3500元。综上，被告周建场应赔偿原告78942.88元，扣除被告周建场已支付的46107.21元，应再赔偿32835.67元。由被告华南建设集团有限公司承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告周建场于本判决生效后十日内赔偿原告方中建各项损失共计32835.67元，被告华南建设集团有限公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，减半收取1362元，原告承担993元，被告周建场承担369。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二〇年六月二十八日书记员 李梓君