河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初649号 原告：么振瑛，女，汉族，1971年4月10日生，现住唐山市。 被告：唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司，住所地唐山市曹妃甸工业区昱海澜湾**恋恋文艺小镇**，统一社会信用代码91130230MA0CLGA18J。 法定代表人：孙洋。 委托代理人：吴迪，该公司员工。 委托代理人：高爽，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 原告么振瑛与被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么振瑛，被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司委托代理人吴迪、高爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告么振瑛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计23847.25元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年3月10日从被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司处办理健身年卡，并于当日向被告支付年卡费用1499元。2019年7月13日，原告再次向被告支付年卡升级银卡费用700元。2019年7月13日，郑业兴在被告处健身时，在没有健身教练在场的情况下，将杠铃一侧的配重取下，导致杠铃侧翻，杠铃杆打中正在旁边器械上健身的原告，导致原告头部严重受伤，被送往医院治疗。此次事故给原告造成如下损失：医疗费2360.27元，面部瘢痕修复费用3500元，误工费4740.9元，护理费766.08元，营养费280元，鉴定费1200元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，共计23847.25元。原告认为，原告系在被告处办理健身年卡的会员，被告有义务保障原告的人身安全。原告在享受健身服务过程中遭受人身损害，被告应对原告负有赔偿义务。请法院依法判如所请。 被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司辩称，第一，被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司作为本案被告主体不适格。本案的案由为身体权纠纷，致使原告受伤的实际侵权人并非被告，依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，侵权责任的赔偿主体应是实际侵权人，故被告作为本案被告主体不适格。第二，实际侵权人为郑业兴，原告的损失应由郑业兴赔偿，被告没有赔偿义务。被告已向法院提交相关证据，证明案发原因系侵权人郑业兴使用健身器械不当以及原告安全意识疏忽所致，与被告无关，被告在答辩期内提交了追加郑业兴为被告的申请。原告及郑业兴作为完全行为能力人，在使用健身器械时应时刻注意自身安全及器械使用安全，尤其是侵权人郑业兴，明显使用杠铃不当，因为任何一个完全行为能力人都应知晓只取下杠铃一侧配重会使杠铃受重不均匀而发生倾斜的危险，通过被告提交的视频资料证据可以看到，正是因为郑业兴的不当操作，才致使原告受到伤害，故对于原告的赔偿责任，应由郑业兴负担。被告作为健身场所的提供者，对于健身器械的安全使用，已经全面履行了告知义务，原告及郑业兴作为健身会员，对此应完全知晓。被告在健身房醒目位置提示“使用器械注意安全”，对提供的健身器械定期维护，并且在原告受伤后积极救护，第一时间将原告送医院治疗，并垫付了1800元医疗费用，被告作为健身房的管理者，已经尽到了安全保障义务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，被告没有任何过错，不应承担赔偿义务。第三，原告主张的损失过高。唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见的委托单位为河北实同律师事务所，并非法院，原告也并未提交相关委托手续及律师事务所证明，以证实委托鉴定程序的公正合法性，且鉴定误工期时间过长，故被告对于此鉴定及产生的鉴定费均不予认可；原告主张的医疗费及面部瘢痕修复费应有病历、医嘱相佐证，并开具相应的费用发票，以证实损失发生的确定性、必要性及损失确以实际产生；原告主张的误工费损失应提交因受伤实际减少收入的证明；原告受伤后由被告及时送医院治疗，不存在交通费损失问题，即使有也应提交相关票据；原告虽然受伤，但并未造成严重后果，其精神损害抚慰金的主张亦不应得到支持。综上，原告对被告的诉请没有事实和法律依据，请法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告么振瑛提交企业年度报告书，证明其主张的误工费标准。被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司对该证据不予认可。经审查，该份企业年度报告书仅载明原告么振瑛系唐山集巨源劳务分包有限公司股东，无法证明原告么振瑛是否实际从事该职业，因此对于该份证据的证明力，本院不予确认，对于原告么振瑛主张按照建筑业日平均工资计算误工费的主张，本院不予支持。 2、原告么振瑛提交鉴定报告、鉴定费发票，证明其主张的误工期、护理期、营养期、面部瘢痕修复费用及鉴定费。被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司对该组证据不予认可。经审查，唐山华北法医鉴定所系《河北省国家司法鉴定人和司法鉴定机械名册》中载明的法医类鉴定机构，鉴定人员系具有相关司法鉴定资质的专业人员，该份鉴定意见的委托人虽为河北实同律师事务所，但被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司并未提交证据证明该份鉴定意见依据不足或程序违法，因此对于该组证据的证明力，本院予以确认。 根据当事人提交的证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告么振瑛、郑业兴均系在被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司处办理健身年卡的会员。2019年7月13日，郑业兴在被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司处健身时，自行将杠铃一侧的配重取下，导致杠铃侧翻，杠铃杆打中正在旁边器械上健身的原告么振瑛，导致原告么振瑛头部受伤，被送往医院治疗，经诊断为额部软组织挫裂伤。 此次事故给原告么振瑛造成的合理损失如下：医疗费2360.27元（凭票），面部瘢痕修复费用3500元（鉴定意见），误工费2712元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年÷365天/年×30天），护理费766.08元（河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业日平均工资109.44元/天×7天），营养费280元（40元/天×7天），鉴定费1200元（凭票），交通费300元（酌定），精神抚慰金5000元（酌定），共计16118.35元。 本院认为，原告么振瑛系在被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司处接受健身服务的会员，双方形成服务合同关系。原告么振瑛在接受健身服务过程中遭受人身伤害，其有权选择依据服务合同关系向被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司主张权利，或者选择依据侵权关系向实际侵权人主张权利。经过本院明示，原告么振瑛明确表示选择依据服务合同关系向被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司主张权利，不同意追加郑业兴作为本案被告，对其该项选择，本院予以尊重，本案案由应为服务合同纠纷，对于被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司的追加被告申请，本院不予准许。 在健身服务合同的履行过程中，被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司不仅仅作为健身场所的提供者，更因其具有绝对的专业优势，负有为会员提供必要的技术指导、安全防护的义务。本次事故发生时，原告么振瑛并无不当操作行为，且现场并无被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司工作人员在场对会员进行健身器材操作指导或及时制止会员的不当操作。被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司仅举证证明其在健身场所悬挂管理规章及温馨提示，并未举证证明其已就健身器材的安全操作向会员作出足以引起其注意的提示及说明，因此本院认定被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司并未完全履行其对会员的技术指导、安全防护义务，应对原告么振瑛遭受的人身伤害承担赔偿责任。 就原告么振瑛主张的精神抚慰金，原告么振瑛的伤情虽未达到伤残等级，但考虑到原告么振瑛系女性，且受伤部位位于头面部，对其面容已造成实质性毁损，因此本院酌定精神抚慰金为5000元。原告么振瑛的各项损失，以本院核定数额为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司主张为原告么振瑛垫付1800元医疗费，因原、被告均不认可事故发生当天办理的就诊卡在己方手中，且原告么振瑛本次诉讼请求中并不包括在唐山市曹妃甸区医院的医疗费用，因此对于该1800元，本案不予涉及，原、被告可另行解决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告么振瑛16118.35元。 二、驳回原告么振瑛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取为150元，由被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 康