浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初784号 原告周狄皋，男，1951年7月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告黄正钦，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告叶爱姑，女，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道**，统一社会信用代码9133038174293649XM。 负责人李华，系公司经理。 委托诉讼代理人黄颖异，公司工作人员。 原告周狄皋与被告黄正钦、叶爱姑、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1、判决被告黄正钦赔偿原告周狄皋医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、机动车修理费等合计55613.73元；2、依法判决被告叶爱姑承担连带赔偿责任；3、判决被告保险公司在保险限额内直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周狄皋、被告黄正钦、被告叶爱姑到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司的负责人李华、委托诉讼代理人黄颖异经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月18日13时57分许，被告黄正钦驾驶浙ＣＸ××××号牌照的小型轿车途径文成县大峃镇沙垟桥上地段时，与同方向驾驶浙ＣＨ053***号电瓶车的原告周狄皋发生碰撞，造成周狄皋左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、头部外伤、软组织挫伤及二车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月21日，文成县公安局交通警察大队认定：黄正钦承担全部责任，周狄皋无责任。交警部门对事故责任认定各方当事人无异议，本院予以确认。 三、保险情况：浙ＣＸ××××号小型轿车在被告保险公司承保交强险和商业三者险500000元（不计免赔），保险期限自2018年11月29日至2019年11月28日。本次机动车交通事故发生在保险期限内，被告保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 四、受害人周狄皋护理期、营养期、住院时间合理性、医疗费合理性的评定情况：2020年4月10日，被告保险公司对原告的护理期、营养期、住院时间合理性、医疗费合理性申请司法鉴定，2020年5月21日，温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周狄皋的护理期评定为60日，营养期评定为60日。2、被鉴定人周狄皋的住院时间基本合理。3、被鉴定人周狄皋医疗费共23298.01元，不属于医疗费合理性审核范围6204元，与本次外伤无关费用290元，其余为合理医疗费用。本次鉴定费2100元已由被告保险公司支付。各方当事人对上述情况均无异议，本院予以确认。 五、治疗情况：事故发生后，原告周狄皋被送至文成县人民医院治疗，于2019年10月18日至2020年1月20日住院治疗94天。各方当事人对医疗的实际发生情况均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张23353.73元，并提供门诊病历、出院记录、住院收费票据、费用汇总清单、门诊收费票据等。被告保险公司、黄正钦、叶爱姑认为应扣除床位费6204元和无关费用290元，剩余合理费用按国家医疗保险标准进行赔付。本院根据原告提供的医疗费票据，经审核认为扣除与本次交通事故无关的费用290元，原告支出的医疗费用共为23063.73元。被告黄正钦已垫付医疗费11711.75元。 七、护理费：原告主张18400元并提供收条一份。被告保险公司、黄正钦、叶爱姑认为护理天数按照鉴定意见60天，酌情按43759元/年的标准计算，故赔偿7193元。本院认为，根据司法鉴定意见护理天数60天，标准可以按照原告雇佣护工护理200元/天的标准，该赔偿标准也基本符合浙江省2019年全社会单位就业人员分行业在岗职工平均工资范围，故护理费确定为12000元。 八、住院伙食补助费：原告主张9400元（100元/天×94天）。被告保险公司、黄正钦、叶爱姑无异议。本院认为，原告的主张符合规定标准，予以确认。 九、交通费：原告主张940元（10元/天×94天）。被告保险公司、黄正钦、叶爱姑认为原告主张的交通费过高，酌情给予500元。本院认为，结合原告住院治疗、门诊次数等情况，交通费确定为500元。 十一、营养费：原告主张2820元（94天×30元/天）。被告保险公司、黄正钦、叶爱姑认为按照鉴定意见书确定营养期60天，按30元/天的标准赔付。本院认为，按照司法鉴定意见确定营养期为60天，营养费确认为1800元。 十二、电瓶车修理费：原告主张700元，且修理费已由被告垫付。 裁决结果 本院认为，2019年10月18日13时57分许，被告黄正钦驾驶浙ＣＸ××××号牌照的小型轿车途径文成县大峃镇沙垟桥上地段时，与同方向驾驶浙ＣＨ053***号电瓶车的原告周狄皋发生碰撞，造成周狄皋左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、头部外伤、软组织挫伤及二车受损的道路交通事故。在本案机动车交通事故中，交警部门认定被告黄正钦承担全部责任，原告周狄皋无责任。被告黄正钦驾驶的车辆系被告叶爱姑所有，被告叶爱姑系被告黄正钦妻子，庭审中原告没有提供证据证明被告叶爱姑在该交通事故中存在过错的情形，故被告叶爱姑不负本次机动车交通事故的赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。 根据上面论述，被告黄正钦应承担本次机动车交通事故100%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至十二项，共计47463.73元，分别为：医疗费23063.73元、护理费12000元、住院伙食补助费9400元、交通费500元、营养费1800元、电瓶车修理费700元。被告黄正钦已垫付医疗费和电瓶车修理费共12411.75元。被告黄正钦驾驶的浙ＣＸ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），被告保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内赔付原告35051.98元（已扣除被告黄正钦垫付的款项12411.75元）；被告黄正钦垫付的12411.75元，由被告保险公司赔付给被告黄正钦。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险限额范围内赔付原告周狄皋各项损失35051.98元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司赔付给被告黄正钦垫付款12411.75元，于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告周狄皋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取585.5元，由被告黄正钦负担385.5元，限本判决生效之日起七日内交纳。由原告周狄皋负担200元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年六月二日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。