wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢11号 淄博欧木特种纸业有限公司、张家港弘圣墙纸有限公司、朱爱平： 本院于2020年01月06日立案执行的淄博欧木特种纸业有限公司与张家港弘圣墙纸有限公司、朱爱平买卖合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人淄博欧木特种纸业有限公司实现执行案款8296.79元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博欧木特种纸业有限公司与张家港弘圣墙纸有限公司、朱爱平买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5431号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5918号被执行人：丘焕波，男，1984年5月9日出生。关于被执行人丘焕波罚金一案，本院(2018)粤0304刑初1744号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢868号申请执行人陆信强与被执行人季选取民间借贷纠纷一案，原执行案号（2011）新执字第0549号，恢复执行标的为200000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳，至此，陆信强向本院申请执行的(2011)新民调初字第0653号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4516号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人大南制衣厂(深圳)有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区登良路南油天安工业村****D一社会信用代码9144030061886744XG。 法定代表人奚国瑛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月24日作出的深公积金责限[2019]01-3972号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工马建伟缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3972号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异7号 申请人：英德金长源实业投资有限公司，住所：XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨文杰。 委托代理人：林炽强，男，汉族，身份号码：XXX，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行阳山县支行。 负责人：聂朝光，行长。 被执行人:黄大区，男，汉族，阳山县人，住阳山县杜步镇杜步街。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请变更其为（2005）阳法执字第84号案申请执行人一案，申请人于2020年5月8日向本院书面提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请：请求将杜步兽医站（黄大区）（2005）阳法执字第84号案的申请执行人变更为英德金长源实业投资有限公司。事实与理由：2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称：长城资产广州办，现已更名为：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称：长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定，将中国农业银行股份有限公司清远市分公司阳山县支行对杜步兽医站（黄大区）及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2018年6月25日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对杜步兽医站（黄大区）及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2018年7月24日在《羊城晚报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第七十九条的规定，现申请人是该笔债权资产的合法债权人，该笔债权已申请执行，请求法院将执行主体变更为申请人，其执行的财物归申请人所有。 申请人英德金长源实业投资有限公司提供的证据有：1.核准变更登记通知书、营业执照、金融许可证,证明长城资产广州办、长城资产广东公司的身份信息；2.2016农银粤委批转003-598号委托资产分户转让协议（债权）、分户债权清单、《南方日报》公告，证明中国农业银行股份有限公司广东省分行将涉案债权转让给长城资产广州办；3.中长资（粤）合字［2018］196号债权转让协议、债权转让证明、《羊城晚报》公告，证明长城资产广东公司将涉案债权转让给申请人；4.（2004）阳法民二初字第100号民事调解书、（2005）阳法执字第84号民事裁定书，证明被执行人拖欠申请执行人借款未归还。 本院查明，原告中国农业银行阳山县支行与被告黄大区借款合同纠纷一案，本院于2004年10月25日作出（2004）阳法民二初字第100号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：被告黄大区欠原告中国农业银行阳山县支行贷款本金20000元及相应利息（从借款之日起计至还清款日止，按中国人民银行规定利率计尚欠利息，计至今约欠6000元），定于2004年12月25日前还3000元，2005年3月20日前还3000元，2005年6月30日前还10000元，2005年12月25日前还清贷款本息给原告。本案诉讼费1050元，由被告黄大区负担，定于2004年12月25日前缴纳。后因被告黄大区逾期未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2005年4月1日立案执行，执行案号为（2005）阳法执字第84号，被执行人黄大区至今未履行还款义务。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行（甲方）与长城资产广州办（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将其对债务人杜步兽医站（黄大区）共计2笔债权转让给乙方。2016年2月20日，共计本金人民币20000元，利息人民币25749.05元。 中国农业银行股份有限公司广东省分行（简称：农业银行广东省分行）与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》上公告，将农业银行广东省分行对杜步兽医站（黄大区）20000元的债权及相关的全部权利依法转让给长城资产广州办。 2016年12月28日，中国长城资产管理公司广州办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2018年6月25日，长城资产广东公司（甲方）与申请人英德金长源实业投资有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方通过竞价转让方式转让贷款债权给乙方，截至2017年10月31日，贷款债权账面本金余额为人民币90555544.67元。根据附件一中的《贷款债权明细表》，上述贷款债权包括杜步兽医站20000元的本金及利息。根据长城资产广东公司出具的《债权转让证明》，借款人名称为杜步兽医站（黄大区）的执行案号为（2005）阳法执字第84号。 2018年7月24日，长城资产广东公司与申请人英德金长源实业投资有限公司在《羊城晚报》上公告，将长城资产广东公司对杜步兽医站20000元的债权及相关的全部权利，依法转让给申请人。 以上事实有申请人的变更申请执行人申请书、证据等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，（2004）阳法民二初字第100号民事调解书确定了申请执行人中国农业银行阳山县支行对被执行人黄大区享有的债权，包括20000元本金及相应利息。申请执行人将对杜步兽医站（黄大区）享有的债权，依法转让给第三人长城资产广东公司，双方联合登报公告相关转让事宜。后长城资产广东公司依法转让该债权给申请人英德金长源实业投资有限公司，双方联合登报公告相关转让事宜。因此现对被执行人享有20000元本金及相应利息的实际债权人为本案申请人。现申请人请求将（2005）阳法执字第84号的申请执行人变更为申请人的申请，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更英德金长源实业投资有限公司为（2005）阳法执字第84号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  胡志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理任攀峰 书记员李晓云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保225号之三申请人：灯塔市东达煤场，住所地：灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：91211022MA0UMUWG0B。经营者：孙连伟，男，1965年5月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：栗中文，男，1967年1月5出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请人灯塔市东达煤场根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初922号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人栗中文名下中国邮政储蓄银行存款3,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人栗中文名下中国邮政储蓄银行存款3,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初12790号原告：张忠秋，女，1962年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：翁丽婷，1987年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张傲博，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：中山市置华房地产代理有限公司，住，住所地广东省中山市**东裕路**第**地下11卡一社会信用代码91442000MA4UM2F96B。法定代表人：何锦辉，总经理。第三人：中山市荣光置业有限公司，住，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。原告张忠秋与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、翁丽婷、何添浩、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、卢嘉伟、张傲博、中山市置华房地产代理有限公司（以下简称置华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依申请追加中山市荣光置业有限公司（以下简称荣光公司）作为第三人参加诉讼，并依法进行审理。原告张忠秋向本院提出诉讼请求:1.原告与被告暨满公司、众晟公司2016年12月20日签订的《商铺买卖合同》于2019年4月29日解除；2.被告暨满公司、众晟公司立即向原告返还购房款172341元及其利息（利息从2016年12月24日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率另行计算，利息暂计至2019年4月28日为19192元）；3.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期办理过户手续违约金36257元（从2018年1月7日开始计算至2019年4月28日，152341元×476天×0.05%＝36257元）；4.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期交房违约金27574元（从2018年5月1日开始计算至2019年4月28日，152341元×362天×0.05%＝27547元）；5.被告暨满公司、众晟公司返还收取的公证费、代办证费合计1550元；6.被告翁丽婷、何添浩在出资范围内对被告暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；7.被告张傲博、卢嘉伟在出资范围内对被告众晟公司的上述债务承担补充清偿责任；8.被告置华公司对购房款20000元承担连带清偿责任；上述暂计256914元。事实与理由：2016年12月20日，原告与暨满公司、众晟公司签订《商铺买卖合同》，根据合同约定，原告购买暨满公司位于中山市西区，合同约定总价款为152341元。合同签订后，原告向暨满公司、众晟公司支付了购房款152341元，向置华公司支付了团购定金20000元以及公证费、代办证费1550元。根据《商铺买卖合同》第八条约定“出卖人须在买受人付清总房价款后270个工作日内向房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续……出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续……逾期超过45工作日的，自本合同规定的申报期限届满的第二天起至实际申办之日止，出卖人每日按已付房价款万分之五的标准向买受人支付违约金”，但暨满公司一直未办理过户手续。暨满公司逾期办理过户登记手续，逾期交房的行为已属违约，原告已多次催告暨满公司履行上述义务，但暨满公司均未予以处理，于是，原告根据《合同法》第94条委托律师向暨满公司、众晟公司发出《律师函》，催告暨满公司、众晟公司在指定期限内履行上述义务，如果逾期未履行的，即于2019年4月29日解除合同。经催告，暨满公司、众晟公司依然未履行合同约定的主要义务，原告认为，暨满公司、众晟公司的行为已属根本违约，三方于2019年4月29日正式解除合同，暨满公司应当立即向原告返还购房款。众晟公司作为收款方，应当与暨满公司共同承担还款责任。翁丽婷、何添浩系暨满公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，翁丽婷、何添浩应当在其各自认缴的出资额范围内对暨满公司的债务承担补充清偿责任。张傲博、卢嘉伟系众晟公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，张傲博、卢嘉伟应当在其各自认缴的出资额范围内对众晟公司的债务承担补充清偿责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故张忠秋的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张忠秋的起诉。案件受理费5154元（原告张忠秋已预交2577元），由本院退回原告张忠秋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初21698号之一原告：深圳市英捷迅实业发展有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南本元大厦4A，统一社会信用代码91440300738800418T。法定代表人：邢云庆，总经理。委托诉讼代理人：郑一夫，男，汉族，1989年7月9日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张芬，女，汉族，1991年8月1日出生，住址湖北省石首市。被告：上海格州电子股份有限公司，住所地上海市静安区共和新路****，统一社会信用代码91310000751891895K。法定代表人：周夏杰。被告：周夏杰，男，汉族，1976年6月21日出生，住址浙江省慈溪市。被告：沈叶梦，女，汉族，1981年3月12日出生，住址浙江省慈溪市。被告：周明杰，男，汉族，1972年4月5日出生，住址江省慈溪市。被告：浙江一文投资有限公司，住所地宁，住所地宁波杭州湾新区合金路**信用代码913302016747092359。法定代表人：周明杰。原告深圳市英捷迅实业发展有限公司与被告上海格州电子股份有限公司、周夏杰、沈叶梦、周明杰、浙江一文投资有限公司合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市英捷迅实业发展有限公司撤回对被告上海格州电子股份有限公司、周夏杰、沈叶梦、周明杰、浙江一文投资有限公司的起诉。本案原告预交案件受理费70861元，因原告申请撤回起诉，本院按规定收取案件受理费35430.5元，由原告负担。审 判 长  周长波人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  贾建增二〇二〇年六月五日书 记 员  温发林
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1805号原告：温县秦岭运输有限公司，住所地：温县新洛路后岗转盘西200米。法定代表人：赵杰，经理。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100路东。诉讼代表人：季德林，经理。委托诉讼代理人：范高利，男，公司职工。原告温县秦岭运输有限公司（下称秦岭公司）与被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称浙商公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告秦岭公司的委托诉讼代理人马萍、赵振江及被告浙商公司的委托诉讼代理人范高利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦岭公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告浙商公司在车损险范围内赔偿原告的豫Ｈ×××**重型牵引车车损和豫H38**车车损,共计344345元、施救费38785元、评估费9000元，合计392130元；在交强险和商业三者险范围内赔偿原告支付的三者路产损失54221元、道路清扫费6000元，以上合计60221元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告就自己所有的豫豫Ｈ×××**豫豫H38**被告处投保了交强险和商业三者险1050000元，并投保了豫Ｈ豫Ｈ×××**车车损险350000元和豫H豫H38**损险82000元，并分别投保了不计免赔。保险期间自2019年3月7日起至2020年3月6日止。2019年11月10日5时30分许，原告车辆驾驶员魏志国驾驶上述投保车辆沿G55二广高速公路行驶至2606KM+700M处时，因操作不当碰撞护栏侧翻，事故造成魏志国、胡永刚受伤，车辆、货物及道路设施损坏的交通事故。该事故经肇庆市公安局交警支队高速公路第二大队认定，魏志国承担事故的全部责任，胡永刚无责任。事故发生后，原告为施救车辆支付施救费38785元，经鉴定，原告的豫Ｈ×豫Ｈ×××**引车车损和豫H3豫H38**共计344345元，支付评估费9000元。支付三者路产损失54221元，垫付了道路清扫费6000元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告浙商公司辩称，道路清障费、评估费、诉讼费我公司不予承担；车辆评估金额过高，对其价格有异议；施救费根据国家施救标准，无需原告所支付的38785元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：１．关于施救费，被告认为根据国家施救标准，无需原告所支付的38785元。对于被告的质证意见，原告辩解为施救费是根据事故现场的事故大小所决定的支出费用，且施救单位是公安机关委托，且原告已实际支出，被告应予承担。施救费是为了减少事故损失产生的必要合理费用，本次事故造成车辆及车上所载货物均受损，原告未能提供对货物施救的相关证据，故本院认定原告主张的施救费中包含了对货物施救费部分，应予扣除；２．关于车辆损失，被告认为车辆评估金额过高，对其价格有异议。因该评估报告结论是在诉前由原告申请，双方协商由法院委托有资质的中介机构予以核损，被告派员全程参与，且在收到评估结论至指定期限届满前未提出异议，本院予以认定。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明的案件事实：2019年3月6日，原告为其所有的豫Ｈ**豫Ｈ×××**8豫H38**被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中豫Ｈ×**豫Ｈ×××**交强险财产损失赔偿限额2000元，投保车辆损失险350000元，投保第三者责任险1000000元，豫H3**豫H38**损失险82000元，投保第三责任险50000元，均投保了不计免赔率，保险期间自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止。2019年11月10日5时30分，原告车辆驾驶员魏志国驾驶豫Ｈ××**豫Ｈ×××**8豫H38**胡永刚）行驶至G55二广高速路2606KM+700M处时，因操作不当碰撞护栏侧翻，造成魏志国、胡永刚受伤、车辆、货物及道路交通设施损坏的道路交通事故。案经肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队调查处理，于2019年11月11日作出第441292420190004118号道路交通事故认定书，认定魏志国负此事故的全部责任。事故造成的路产损失54221元，已由原告在2019年11月18日赔偿完毕。事故发生后，为施救车辆及货物，原告支付施救费38785元，道路清障费6000元。原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托河南中检机动车鉴定评估有限公司评估为344345元，原告支付评估费9000元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告浙商公司应在原告秦岭公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告秦岭公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的路产损失54221元，由被告浙商公司在原告秦岭公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿52221元。事故造成的车辆损失344345元，连同支付的车辆施救费29000元（本院酌定扣除货物施救费15785元），评估费9000元，合计382345元，由被告浙商公司在原告秦岭公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县秦岭运输有限公司436566元。二、驳回原告温县秦岭运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8086元，减半收取4043元，由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年六月二十四日书记员  严丽霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执807号之八申请执行人：刘宝权，男，1962年11月25日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：郭春颖，女，1976年4月18日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春颖在中国建设银行43674206614XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币521307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月十七日书记员 宋永强
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢298号申请执行人：李某，女，1974年10月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：张某，男，1973年2月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，该案(2015)滨执字第00684号已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币10862.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月三日书记员  唐 莉
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1350号 申请执行人茂名市鸿祺建材有限公司，住所地：茂名市茂南产业转移工业园办公楼**。 被执行人高州市华涛建材有限公司，住，住所地：高州市沙河路****/div> 被执行人邓胜英，女，1975年1月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行申请执行人茂名市鸿祺建材有限公司与被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英买卖合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英发出执行通知书，责令：一、被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英向申请执行人茂名市鸿祺建材有限公司连带清偿货款1235130元及违约金（违约金以欠款总额为基数，按年利率24%从2018年11月11日起计至付清欠款之日止）；二、向申请执行人茂名市鸿祺建材有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担执行费（预估）14751元。但被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英至今未履行。因被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市鸿祺建材有限公司于2020年5月27日申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月1日向被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人茂名市鸿祺建材有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他新的可供执行财产。 四、已对被执行人对被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行1235130元及利息，截至2020年6月28日未执行到任何案款。 本院认为，根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1350号案件终结本次执行程序。 被执行人高州市华涛建材有限公司、邓胜英负有继续向申请执行人茂名市鸿祺建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余晨龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执826号之三申请执行人：张立清，女，1970年9月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹树刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请人张立清申请执行曹树刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0283民初4499号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行标的额：劳动报酬1340元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年5月26日冻结了被执行人曹树刚在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行共4个银行账户，冻结期限均为12个月；轮候查封被执行人曹树刚所有的车牌号为辽Ｂ×××**东南牌汽车车籍，查封期限为二年，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十八日书记员  张力丹
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行审30号 申请执行人苏州市运输管理处，住所地江苏省苏州市南环西路**。 法定代表人尚庆聪，局长。 委托代理人徐立强，该处违章处理中心主任。 委托代理人周新，该处违章处理中心科员。 被执行人曹福根，男，1972年8月15日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区。 申请执行人苏州市运输管理处向本院申请强制执行苏交道罚字[2019]1511号行政处罚决定。本院于2020年5月25日立案受理后依法组成合议庭。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的事项为：被执行人缴纳罚款三万元及加处罚款三万元。 2019年10月14日，申请执行人作出苏交道罚字[2019]1511号行政处罚决定，认定被执行人在未取得道路危险货物运输许可的情况下，分别于2019年4月16日、4月25日驾驶苏Ｅ×××××（蓝）小型普通客车从苏州市郭巷通桥加油站附近的流动加油车购买汽油（共计约1100升），运往苏州市蔡家村、冬青路、南园路附近售卖，后被公安机关查获。两次运输费包含在售卖汽油的差价中，共盈利490多元。被执行人的上述行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第八条的规定，依据该规定第五十七条第（一）项之规定，决定给予罚款三万元的行政处罚，并责令立即改正。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，又不履行缴纳义务，经申请执行人催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的相关证据材料。 本院认为，申请执行人作出的苏交道罚字[2019]1511号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人苏州市运输管理处申请执行的苏交道罚字[2019]1511号行政处罚决定，即对被执行人曹福根罚款三万元及加处罚款三万元，合计六万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李丽鲜 人民陪审员  倪 青 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年六月一日 法官 助理  马 林 书 记 员  袁小英
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4427号之一原告：邱玉香，女，1956年12月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：焦作市金虎轮胎厂，住所地为焦作市焦东南路**。法定代表人：梁读府（原厂长）。被告：河南轮胎集团有限责任公司，，住所地为焦作市焦东南路**法定代表人：焦梦远，董事长。委托诉讼代理人：杨利冶，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，该公司员工。被告：风神轮胎股份有限公司，住，住所地为焦作市焦东南路**/div>法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：李优良，河南苗硕律师事务所律师。原告邱玉香与被告焦作市金虎轮胎厂（以下简称金虎轮胎厂）、河南轮胎集团有限责任公司（以下简称轮胎集团公司）、风神轮胎股份有限公司（以下简称风神股份公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉香的委托诉讼代理人赵同顺、杨秋梅，被告河南轮胎集团有限责任公司的委托诉讼代理人杨利冶，被告风神轮胎股份有限公司的委托诉讼代理人李优良到庭参加诉讼。被告焦作市金虎轮胎厂经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱玉香向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带归还原告集资款4320元及利息（利息按年利率6%计算，从2004年8月3日开始计算，直到集资款归还之日，截止2019年8月2日利息为3888元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告河南轮胎集团有限责任公司原为河南轮胎厂。被告风神轮胎股份有限公司原为河南轮胎股份有限公司，由集团公司发起成立。原河南轮胎厂分厂于2000年7月28日分立更名为焦作市金虎轮胎厂，后被风神公司兼并。河南轮胎厂分厂在经营期间，因第三期扩大生产改造缺乏资金向职工付息集资，起初年利率为20%，河南轮胎厂分厂于1999年8月18日通知全体职工“94年至96年三次集资款继续使用，利率下调为6%”，全体职工先后共集资1628125.45元，均用于建设厂房、购买设备并支付安装费用。原告按单位要求集资6000元，风神公司在兼并金虎轮胎厂过程中返还原告集资款1680元，并就剩余集资款重新为原告出具了收据，但利息未付。之后，被告集团公司和风神公司积极筹措资金，解决集资款问题，但原告的剩余集资款及利息至今尚未归还，故特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，河南轮胎厂于1965年建厂，1997年改制成为现在的被告轮胎集团公司。焦作市橡胶四厂成立于1979年，1985年后更名为河南轮胎厂分厂，系集体企业，隶属于河南轮胎厂，具有独立法人资格。河南轮胎股份有限公司由轮胎集团公司发起，于1998年12月成立，2003年3月变更为现在的被告风神股份公司。河南轮胎股份有限公司股票上市前，在河南轮胎股份有限公司兼并河南轮胎厂分厂于2000年6月暂停的情况下，河南轮胎厂分厂于2000年7月28日更名为金虎轮胎厂，河南轮胎股份有限公司与金虎轮胎厂于2001年10月30日签订债务重组协议。之后，焦作市政府于2003年12月16日作出[2003]71号市长办公会议纪要即《关于金虎轮胎厂有关问题的会议纪要》，直接处分和调整三被告之间财务、金虎轮胎厂债权债务、劳动人事安排及后续工作等问题。由此产生的三被告之间的权利义务关系和处理属于政府参与企业改制的遗留问题。本案是因金虎轮胎厂的债务产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，本案不应由人民法院受理，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告邱玉香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  汤四新人民陪审员  刘保霞人民陪审员  姜丽洁二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 欣
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1981号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初13号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人张晓曼,女,1996年9月17日出生于广东省潮州市,汉族,初中文化,务工,住广东省广州市。因本案，于2019年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人唐强，四川明炬律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]556号起诉书指控被告人张晓曼犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人张晓曼及其辩护人唐强均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月中旬，被告人张晓曼经张吉先（在逃）介绍安排加入其诈骗团伙，该诈骗团伙注册多个彩票网站，由专业客服人员引导被害人购买彩票，通过后台对中奖情况进行操控。被告人张晓曼明知该团伙的诈骗行为，仍帮助该团伙统计每曰网站进出账金额、提现金额，并每晚向张吉先汇报当日数据，同时被告人张晓曼解答该团伙中客服人员的部分业务问题。2019年3月26日，被告人张晓曼被民警挡获，当场查获电脑、手机等作案工具。至被抓获之日，被告人张晓曼在张吉先处共获取工资人民币7万元左右。目前，已查实的被害人共8人,诈骗金额共计人民币433552余元： 1、2018年10月，被害人张某玲被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币81000佘元。同月，史某印被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币22000元。同月，宋某春被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币113484元。三被害人均通过扫描二维码的方式将钱支付给该“团伙”； 2、2018年10月至12月期间，被害人靖某生被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币50400元，靖某生通过扫描二维码的方式将钱支付给该团伙； 3、2019年1月，被害人徐某丽被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币12264元。同月，被害人胡某龙被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币93300元。二被害人通过扫描二维码方式或银行卡付款的方式将钱支付给该团伙； 4、2019年3月，被害人张某被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币23800元。同月，被害人黄某星被该“团伙”引导购买彩票被诈骗人民币37304元。二被害人均通过扫描二维码方式将钱支付给该团伙。 另查明，在审理过程中，被告人已退违法所得人民币7万元。本院依职权调查，社区同意对其进行矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证、微信转账记录、扣押清单、归案说明等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人张晓曼以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人已退违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人在本案中的地位、作用、社会危害程度、悔罪表现等，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张晓曼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； （被告人张晓曼的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。 二、对被告人的违法所得予以追缴并返还被害人，对扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃建华 人民陪审员  伍碧玉 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执480号申请执行人：于波，男，1974年11月12日出生，住祁阳县。被执行人：邓少东，男，1974年12月16日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人于波与被执行人邓少东合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人邓少东在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓少东在金融机构的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 江柏林二〇二〇年六月四日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初198号原告：樊华滨，男，汉族，1980年2月29日出生。。被告：山东合力达科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路51号小鸭工业园合力达楼301室，统一社会信用代码：91370100774160112E。法定代表人：张淑文，总经理。。原告樊华滨与被告山东合力达科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊华滨到庭参加了诉讼，被告山东合力达科技股份有限公司经公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊华滨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告报销款人民币53263.5元及利息损失暂计3200元（53263.5元为基数，自2018年12月24日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告职员，因工作需要原告多次垫付被告各项费用。被告出具对账单一份证明截至2018年12月24日，被告应支付原告报销款共计53263.5元。期间原告多次催要被告至今仍不予还款。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判入所请。山东合力达科技股份有限公司未予答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊华滨于2008年9月20日入职于山东合力达科技股份有限公司。2018年1月4日至2018年12月4日期间共计拖欠樊华滨53263.5元。本院认为，本案系劳动争议，当事人对自己主张的诉讼请求负有举证义务，如不能证实自己的主张，应承担举证不能的不利法律后果。樊华滨提交的对账单亦有山东合力达科技股份有限公司公章，足以证明山东合力达科技股份有限公司拖欠樊华滨报销款53263.5元，山东合力达科技股份有限公司应予返还。山东合力达科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告山东合力达科技股份有限公司于本判决生效十日内偿还原告樊华滨报销款共计53263.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东合力达科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年六月四日法官助理 刘卫冬书 记 员 邓成皓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执576号之六 被执行人：宫福军，男，1988年01月15日生，住所地：阜新蒙古族自治县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人宫福军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫福军在XX账户内存款人民币8875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月四日 书记员  关智昊
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执684号邵玉真（申请执行人）、张福川（被执行人）：邵玉真与张福川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位950.00元，其中，本金900元，执行费50元。本院已于2020年6月9日将该款转付给邵玉真（申请执行人）。至此，邵玉真（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初4227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2780号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：李涛，该公司职工。 被告：王瑞祥。 被告：尹续叶。 被告：宋振高。 被告：房庆彦。 被告：李金霞。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(以下简称临沭农商行）与被告王瑞祥、尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告王瑞祥、尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞祥归还借款1元及利息（利息为截至2020年4月20日结欠5155.47元）；2.尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月28日，王瑞祥在我行借款198000元，用于借新还旧，约定借款期限至2019年2月20日，月利率为10.44‰。该借款由尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞提供担保。到期后，经我行多次催要，王瑞祥于2019年2月28日归还借款本金197999元，仍欠本金1元及利息5155.47元（利息截至2020年4月20日结欠5155.47元），尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞未尽担保责任。 王瑞祥、尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，临沭农商行蛟龙支行与王瑞祥签订《个人借款合同》一份，约定王瑞祥向临沭农商行蛟龙支行借款198000元用于借新还旧。借款期限自2018年2月28日至2019年2月26日。借款方式为借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另对其他权利义务作了约定。 同日，尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞分别与临沭农商行蛟龙支行签订《保证合同》，约定尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞为王瑞祥的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方另对其他权利义务作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行蛟龙支行按照合同约定于2018年2月28日向王瑞祥交付借款198000元，利率为10.44‰，借款到期日为2019年2月20日。 借款到期后，王瑞祥偿还本金197999元，截止2020年5月19日尚欠本金1元及利息5155.47元。经临沭农商行催要，王瑞祥未履行还款义务，尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞亦未履行保证责任。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。临沭农商行依照合同约定向王瑞祥交付借款198000元，王瑞祥偿还本金197999元及部分利息后，尚欠本金1元及2020年5月19日之前的利息5155.47元未予偿还，事实清楚，证据充分，王瑞祥应予返还。尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞自愿为王瑞祥的借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向王瑞祥追偿。王瑞祥、尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王瑞祥于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款1元及利息（其中2020年5月19日前的利息5155.47元，自2020年5月20日起的利息以1元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。 二、被告尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞对上述借款本息担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王瑞祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑞祥、尹续叶、宋振高、房庆彦、李金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年六月二日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1104号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心(建福大厦)****，统一社会信用代码91350100M0000QE19J。 法定代表人：陈晨。 被执行人：陈亮，男，1982年4月5日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈亮银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年3月24日作出的（2018）闽0102民初7811号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为23220.93元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费248.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执1104号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6840号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:朱世共，男，1977年4月5日出生,汉族，住甘肃省威武市凉州区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱世共保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17435号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人朱世共应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款44270.84元和逾期保费4443.93元；二、被执行人应向申请执行人支付违约金50078.78元（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，从2016年1月25日按月利率2%标准计至清偿之日止）；三、被执行人应向申请执行人支付律师费500元。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人朱世共发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6840号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桂清
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4553号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人阜阳市三和物流有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**统一社会信用代码91341200750990744X。 法定代表人刘纪刚。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年8月5日作出的深交罚决第：ZD027049号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在机荷东水荷立交收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD027049号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈小燕（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3226号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：马金洋，男，1980年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县******狮形组，身份证号码430************539。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告马金洋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********651）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月9日，欠款本金69544.38元、利息18334.17元、滞纳金1539.89元、违约金16919.83元、账单分期手续费4865.74元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年10月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马金洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金69544.38元，以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年10月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，由被告马金洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年六月十六日书记员 许佳婷
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2687号原告：洛阳路通农业装备有限公司，住所地：孟津县空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：李俊鹏，任董事长。委托诉讼代理人：李晓明，系洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：澧县澧州农机有限公司，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处黄桥居委会大汉新城****。法定代表人：苏津浦，任经理。被告：苏津浦，男，汉族，1958年1月3日出生，住湖南省澧县。被告：何跃英，女，汉族，1958年4月17日出生，住湖南省澧县。原告洛阳路通农业装备有限公司诉被告澧县澧州农机有限公司、苏津浦、何跃英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。审理中，因双方当事人已达成和解协议，被告也履行了付款义务，原告洛阳路通农业装备有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳路通农业装备有限公司申请撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳路通农业装备有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取900元，由原告洛阳路通农业装备有限公司负担。审 判 长  王素芳人民陪审员  许干周人民陪审员  杨景良二〇二〇年六月八日书 记 员  刘倩倩
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异77号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执279号陈继成、焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会：陈继成与焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位624.00元，至此，陈继成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0804民初308民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1079号原告：郑长征，男，1968年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王跃，男，1988年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李文琪，女，1988年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郑长征与被告王跃、李文琪民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年六月二日书记员 陈曼瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执950号 申请执行人：曾丹，男，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：李兵，男，汉族，1978年12月9日出生，身份证住址广东省东莞市东城区。 申请执行人曾丹与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初21446号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人李兵在财付通支付科技有限公司的085e9858e3894 097d0fbd0761@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币100.00元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十二日 书记员 钟琼莹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1996号原告：贵州某某公司,住贵阳市观山湖区。被告：莱州某某公司，住莱州市。被告：陈某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告贵州某某公司与被告莱州某某公司、陈某某、李某某建设工程合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  陈军晓人民陪审员  王竹林人民陪审员  傅军海二〇二〇年六月八日书 记 员  程文妍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8983号之一申请执行人：刘浩宏，男，汉族，1983年3月22日出生。被执行人：曾文科，男，汉族，1976年12月28日出生。被执行人：陈洁彩，女，汉族，1977年6月18日出生。申请执行人刘浩宏与被执行人曾文科、陈洁彩民间借贷纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初41676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付518799.98元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。在诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人曾文科名下位于的房产，轮候查封被执行人陈洁彩名下位于深圳市罗湖区的房产，查封期限为三年，自转正式查封之日起计，上述房产暂无法处理。在执行过程中，本院依法于2020年5月9日轮候冻结被执行人曾文科名下持有的深圳市沃希顿实业发展有限公司70%的股权、深圳市洲之旅汽车租赁有限公司100%的股权，冻结期限为三年，自转正式查封之日起计，暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月五日书记员  金雅玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之三十八申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初7294号原告：李某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：张某某，广东高裕律师事务所律师。被告：程某某，男，汉族，住址湖北省蕲春县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。经本院主持调解，双方当事人于2020年6月18日自愿达成如下调解协议：（以下内容不公开）上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。上述调解协议经双方当事人在调解笔录上签字确认后，即具有法律效力。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月十八日书记员  温智琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执71号 申请执行人：林惠珍,女,1981年2月3日出生,汉族,住广东省中山市南朗镇，现住广东省中山市**, 被执行人：杨松林，男,1978年11月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人林惠珍与被执行人杨松林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9935号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付借款本金100000元及逾期利息4000元（暂计至2019年12月15日）；支付案件受理费2300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务,亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人提供的财产线索，经核实均无法执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其同意本院对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执71号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李嘉宝
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33004号之一申请执行人魏德霞，女，汉族，1953年5月1日出生。被执行人广东谷实投资管理股份有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**NEO大厦******，统一社会信用代码91440300597776986N。法定代表人魏晓健。被执行人庞洪，男，汉族，1968年7月11日出生。被执行人赵文涛，男，汉族，1964年12月20日出生。申请执行人魏德霞与被执行人广东谷实投资管理股份有限公司、庞洪、赵文涛合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11821号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付713066.37元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、已轮候冻结被执行人广东谷实投资管理股份有限公司持有的深圳谷实金融服务有限公司20%的股权；二、已冻结被执行人广东谷实投资管理股份有限公司持有的深圳市瑞银宏富股权投资基金合伙企业(有限合伙)10%的股权；三、已轮候冻结被执行人广东谷实投资管理股份有限公司持有的谷实沃土（深圳）教育产业合伙企业（有限合伙）1%的股权；四、已轮候冻结被执行人广东谷实投资管理股份有限公司持有的前海谷实（深圳）投资基金管理合伙企业（有限合伙）5%的股权；五、已轮候冻结被执行人广东谷实投资管理股份有限公司持有的谷实创新六号投资（深圳）合伙企业（有限合伙）1.5%的股权，上述股权暂无法处分；六、已扣划被执行人名下银行账户存款人民币91726.83元，扣除执行费1276.12元后，申请人可得90450.71元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年六月二十三日书记员 罗倩雯
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1952号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执552号 申请执行人:赵永华,男,1973年9月14日生,汉族,贵州省惠水县人,住惠水县羡塘乡 申请执行人:赵录喜,男,1968年12月3日生,汉族,贵州省惠水县人,住惠水县羡塘乡 申请执行人:卢正福,男,1976年11月7日生,汉族,贵州省惠水县人,住惠水县羡塘乡 被执行人：谢乾美，男，1978年12月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县云干乡 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初221号民事判决书，申请执行人赵永华、赵录喜、卢正福于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢乾美的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人谢乾美应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢乾美应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢乾美的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年六月十三日 书记员  饶茜涵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1654号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：赵晓坤。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5151号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵晓坤在金融机构的存款156,967.81元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2016号赵成海：申请执行人申请执行人赵成海与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计21644.44元及利息，经本院立案受理，现已执行到位21644.44元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10269号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢954号之三申请执行人：白金，男性，1973年10月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：王传奇，男性，1979年09月30出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王传奇的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年六月二十八日书记员  张靖翊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1282号之一申请执行人：古陆军，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张朋朋，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人古陆军与被执行人张朋朋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张朋朋名下登记有豫Ｈ×××**“丰田”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张朋朋所有的豫Ｈ×××**“丰田”牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人张朋朋收到本裁定之日起五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的豫Ｈ×××**“丰田”牌汽车一辆交至本院执行局。逾期本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月四日书记员  岳建峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3354号之二原告：权城，住大连市西岗区。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210200341091860G。法定代表人：郑华。原告权城与被告大连华正眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年六月十六日书记员  凌 云
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1336号朱某：本院已受理于国江诉朱某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年六月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初687号原告：尚德麒，男，住址：沈阳市和平区济南街**3-6。被告：张庚林，男，50岁。住址：沈阳市铁西区南滑翔路9-2号4单元4楼2号。原告尚德麒诉被告张庚林财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，根据原告提供的被告电话号码及地址，本院通过电话及上门寻找被告均未果，原告未能补正信息以确定本案明确的被告。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉（案件受理费退还原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 洋审 判 员  葛 迪人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月十八日书 记 员  曹福建本裁定所依据的法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条第二款起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初2507号 原告：杨人波，男，1967年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：彭章锐，四川首力律师事务所律师。 被告：四川省恒信置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码91510903754741198M。 法定代表人：杨才民。 委托诉讼代理人：樊勇，男，1967年6月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。（被代1） 被告：四川沃峰建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区和平西路********，统一社会信用代码91511302058238716F。 法定代表人：付有海。 委托诉讼代理人：鲜红友，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省南部县，该公司员工。 原告杨人波与被告四川沃峰建筑工程有限公司（以下简称沃峰建筑公司）、四川省恒信置业有限公司（以下简称恒信置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告杨人波的委托诉讼代理人彭章锐，被告恒信置业公司的委托诉讼代理人樊勇到庭参加了诉讼，被告沃峰建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告沃峰建筑公司支付原告工程款4737783.8元；2、即以4737783.8元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年3月15日起计算至实际付清之日止；3、判令被告恒信公司在欠付被告我很公司工程款范围内向原告承担责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将欠付工程款的金额变更为4818192.8元。事实和理由：被告沃峰公司承建被告恒信公司开发位于遂宁市部现代物流港，客运站旁的恒信寰宇中心三期项目。2016年8月18日，原告与沃峰公司签订《恒信·寰宇中心三期建设项目旋挖桩基工程合同》，合同约定了由原告承建恒信，寰宇中心三期建设项目旋挖桩基工程等内容。合同签订后施工过程中，原告与沃峰公司于2017年1月17日签订《补充协议》，协议对其增加的费用进行了约定。2017年3月15日，原告与沃峰公司进行了结算，结算工程价款为5880192.8元。后因沃峰公司资金链断裂，无法继续承建案涉工程，恒信公司则自己组织施工班组修建完案涉工程，同时恒信公司与沃峰公司对沃峰公司完成的工程进行了结算。结算后恒信公司向原告支付工程款1062000.00元，现下欠4818192.8元工程款两被告一直不予支付。根据法律、司法解释及民事诉讼法的相关规定，原告作为实际施工人有权要求沃峰公司支付工程款，恒信公司应当在欠付工程款范围内向原告承担责任，为维护自身合法权利，特诉至贵院，望判如所请。 被告沃峰建筑公司未予答辩。 被告恒信置业公司辩称，与原告没有合同关系，与本案无关，请求驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，原告与被告沃峰建筑公司签订《恒信·寰宇中心三期建设项目旋挖机桩基工程合同》，合同对工程概况、合同范围、合同价款、付款方式等进行了约定。2017年1月17日，双方签订了《补充协议》对增加的工程量进行了约定。 2017年3月15日，原告与被告沃峰公司进行了结算，确认工程款为5880192.8元。被告沃峰公司已经支付了工程款1062000元。 案涉工程系由被告恒信公司发包给被告沃峰公司，但案涉工程未完工后，被告沃峰公司提前离场。诉讼中，原告提供了二被告于2018年8月20日的结算报告复印件，显示最终工程结算价款为20025147.07元；被告恒信公司认为原告提供的系复印件不予认可。 本院认为，原告与被告沃峰建筑公司签订《恒信·寰宇中心三期建设项目旋挖桩基工程合同》，因原告系自然人，不具备建设工程施工的资质，故该合同无效。虽合同无效，但原告作为案涉工程的承包人，根据建设工程施工合同纠纷司法解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，但因原告工程的发包方被告沃峰公司提前离场，导致工程未能完工，无法进行竣工验收，但被告沃峰公司对原告的工程量予以了结算，故本院对原告要求被告沃峰公司支付工程款的诉讼请求，予以支持。即剩余工程款为4818192.8元（5880192.8元-1062000元）。对于原告主张的利息，因双方结算后，被告仍未支付工程款，故本院对原告要求从2017年3月15日起计算利息至实际付清之日止的诉讼请求，予以支持。 对于原告主张被告恒信置业公司在欠付工程款的范围内对被告沃峰建筑公司欠付的工程款承担连带清偿责任的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此规定，被告恒信公司作为工程的发包方，要承担责任的前提为查明具体欠付的数额；但本案中，原告举示的欠付工程款的证据为复印件，被告恒信公司不予认可；故无法核实目前被告恒信公司时候欠付被告沃峰公司工程款，本院对原告的该诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川沃峰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨人波支付工程款4818192.8元及利息。利息的支付方式为：以本金4818192.8元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算，从2017年3月15日始计算至2019年8月19日止；以本金4818192.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算，从2019年8月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告杨人波对被告四川省恒信置业有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告杨人波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币44702元，由被告四川沃峰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  卢红艳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  舒 翠
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执776号高明显、赵春生：高明显申请执行赵春生买卖合同纠纷一案，被执行人赵春生已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保171号申请执行人：刘建龙，男，1987年1月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：左克专，男，1992年9月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘建龙与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1573号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月八日书记员  钱永生
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2183-1号被执行人：李鹍，男，1989年5月18日生，汉族，住郑州市。被执行人：张孟孟，男，1993年6月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张朋华，男，1990年1月16日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：吴国瑞，男，1990年6月29日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：夏团辉，男，1991年9月23日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王满仓，男，1985年8月5日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李昊远，男，1994年9月29日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：余兰天，男，1992年1月2日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：杜飞亚，男，1991年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：余海华，男，1992年4月18日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：王广洋，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：化世荣，男，1997年11月18日生，汉族，住禹州市。被执行人：简中原，男，1988年2月13日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：崔晨凯，男，1994年8月7日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：吕晓，男，1989年8月6日生，汉族，住江西省婺源县。被执行人：邱福姚，男，1996年11月13日生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：齐腾腾，男，1997年8月21日生，汉族，住河南省周口市郸城县。被执行人：陈琨，男，1994年2月22日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：胡坤，男，1990年9月6日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：王丽，女，1994年1月5日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄飞，男，1989年8月24日生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：邱福超，男，1996年6月5日生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：路攀龙，男，1995年10月9日生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人：刘梦洋，男，1992年11月17日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：何雷锋，男，1991年7月22日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：冯凯林，男，1993年5月11日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：郝小豹，男，1992年4月17日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李璐，男，1990年1月16日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李栋辉，男，1993年6月12日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：魏伟强，男，1993年10月14日生，汉族，住河南许昌县。被执行人：张冉，女，1993年9月26日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：张辉家，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：李博，男，1992年3月15日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘龙龙，男，1996年9月15日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：沈东垒，男，1995年2月15日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：兰军伟，男，1990年5月15日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王宇，男，1992年10月18日生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人：尚二豪，男，1995年8月9日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。李鹍、张孟孟、张朋华、吴国瑞、夏团辉、王满仓、李昊远、余兰天、杜飞亚、余海华、王广洋、化世荣、简中原、崔晨凯、吕晓、邱福姚、齐腾腾、陈琨、胡坤、王丽、黄飞、邱福超、路攀龙、刘梦洋、何雷锋、冯凯林、郝小豹、李璐、李栋辉、魏伟强、张冉、张辉家、李博、刘龙龙、沈东垒、兰军伟、王宇、尚二豪罚金一案，襄城县人民法院于2019年8月12日作出的（2018）豫1025刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年12月22日通过全国网络查控系统，查询了被执行人李鹍等38人名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。2、、本院于2020年5月14日再次查询，亦未发现被执行人的其他可供执行财产。3、本院于2020年6月21日将被执行人李鹍等38人纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月二十一日书记员  赵萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17519号原告：深圳市百居逸装饰设计工程有限公司。法定代表人：莫罕河。被告：深圳市万物生花智能科技有限公司。法定代表人：刘翠萍。被告：汪智军。本院在审理原告深圳市百居逸装饰设计工程有限公司诉被告深圳市万物生花智能科技有限公司、汪智军装饰装修合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年六月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3186号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执139号之一 申请执行人:李冬娴，女，1983年11月8日出生,汉族，原住广东省中山市南朗镇，现住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:曹其弟，男，1969年12月15日出生,汉族，原住四川省梓潼县，现住广东省中山市**。 申请执行人李冬娴与被执行人曹其弟共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14435号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人李冬娴支付案件受理费9150元；确认登记在申请人李冬娴与被执行人曹其弟名下（各占1/2产权份额）位于中山市**库充村X街X巷**的房地产，一楼为申请人李冬娴与被执行人曹其弟共同占有使用，二楼为申请人李冬娴占有使用，三楼归被执行人曹其弟占有使用；申请人被执行人各自占有使用上述建筑物期间不得妨碍对方通行、通风、采光等权利。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人银行存款3211.24元，于2020年1月20日查封了被执行人曹其弟名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。根据申请执行人的申请，本院已解除对被执行人名下银行账号、车辆的冻结、查封、扣押，解除对被执行人的限制高消费措施及失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执139号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李嘉宝
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢157号 申请执行人：潘凯璇，女，1969年7月28日出生,汉族，住信宜市区。 被执行人：李事长，男，1980年3月8日出生,汉族，住信宜市，户籍地：信宜市。 被执行人：张国琴，女，1985年10月25日出生,黎族，住信宜市。 申请执行人潘凯璇与被执行人李事长、张国琴民间借贷纠纷一案,本院（2015）茂信法民三初字第363号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产等部门单位对被执行人的财产情况进行了查询，还到信宜内不动产登记、市场监督部门对被执行人财产情况进行了查询。被执行人李事长名下登记有号牌号码粤Ｂ×××××丰田佳美轿车一辆，注册日期是1999年4月1日，因该车注册年份较久，通常处理价值不大，而申请执行人也认为该车车辆价值不大，本院亦未找到该车以进一步评估，本院未对该车辆采取执行措施。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 保 二〇二〇年六月十日 书记员 孔庆玲
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执653号 申请执行人：赵庆，男，1969年1月20日出生，汉族，住新疆伽师县。 被执行人：陈大庆，男，1965年1月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人赵庆与被执行人陈大庆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1952号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人陈大庆应向申请执行人赵庆支付342,000元。因被执行人陈大庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大庆名下的银行存款及收入360,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年六月十七日 书记员  邓 睿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6482号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡与**1卡。 主要负责人：陈国梁，该分行行长。 被执行人:詹桂生，男，1978年6月27日出生,汉族，住福建省安溪县。 被执行人：中山市天兴茶业有限公司,住所,住所地广东省中山市**马岭村105国道侧（华通行物流配载交易中心内**楼房自编**div> 法定代表人：詹桂生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人詹桂生、中山市天兴茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初23802号民事判决。被执行人詹桂生应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿贷款本金1809978.02元、罚息及律师费73892元；被执行人詹桂生逾期履行上述两项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行对被告詹桂生提供抵押的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人詹桂生的本案债务，经处分上述抵押物仍不能清偿的部分，由被执行人中山市天兴茶叶有限公司承担连带清偿责任。被执行人中山市天兴茶叶有限公司承担保证责任后，有权向被执行人詹桂生追偿；案件受理费、诉讼保全费，合计15966元，由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人詹桂生名下的房地产，其中该案抵押物（两处房产）另案正在处理变现。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6482号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑德圻