wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1301民初96号 原告：王世礼，男，1979年4月21日出生，汉族，现住新疆图木舒克市。 被告：黄成章，男，1957年10月20日出生，汉族现住新疆图木舒克市。 原告王世礼与被告黄成章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世礼、黄成章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的工程款146940元，并支付违约金44082元，以上合计191022元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告在被告承包的皮山农场双语学校综合楼刷涂料，工程施工时，原告的部分施工材料由被告黄成章做主转给了张伟杰使用，黄成章对此出具了证明一份，费用22360元由被告黄成章承担。该项工程竣工后，经结算，被告于2018年7月20日向原告出具欠条，欠条注明被告欠原告工程款124580元，上述两项合计为146940元。后经原告多次催要未果。被告拖欠工程款属实，根据法律规定，原告请求被告承担违约金44082元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄成章答辩称，欠款是事实，已向原告出具了欠条，金额以欠条上写的金额为准，2019年7月份向原告支付了20000元。 经审理查明：2017年5月，原告王世礼与被告黄成章达成口头协议，由原告以包工包料的形式对被告承包的第十四师皮山农场双语教学综合楼内外墙刷涂料。2017年11月1日被告黄成章向原告出具证明一份，载明：“现有综合楼王世礼剩余油漆涂料外墙17桶、内墙100桶、腻子粉2吨、阳角条2箱，转让于多功能、小学教学楼张伟杰施工用”，黄成章及王参谋在证明人处签字，证明左下部分由原告自己书写上述材料合计22360元。原告完成涂料粉刷工作后，被告黄成章向原告出具欠条一张，载明：“今欠皮山农场双语学校综合楼内外墙涂料包工包料共计欠王世礼壹拾贰万肆仟贰佰伍拾捌万元正（124580元）应扣除捌仟元保修款”。2019年6、7月，被告向原告支付20000元。 以上事实，有证明、欠条及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告王世礼采取包工包料的形式为被告黄成章承包的皮山农场双语综合教学楼内外墙刷涂料,黄成章向王世礼给付报酬,王世礼与黄成章之间系承揽合同关系，原、被告双方达成的口头协议不违反法律、法规的规定,双方应按约定履行各自义务。被告黄成章向原告出具欠条的行为可视为原告王世礼已按照被告要求完成工作，交付工作成果，被告黄成章理应向原告足额支付报酬。本案的争议焦点为：1、被告还应向原告支付多少工程款；2、原告起诉要求被告支付违约金44082元是否具有事实和法律依据。 关于焦点1。原告当庭确认其起诉的工程款146940元中包含两部分，一部分为王世礼将自己购买的油漆涂料、腻子粉、阳角条转让给张伟杰使用产生的材料款22360元，另一部分是其刷涂料产生的工程款124580元。原告陈述黄成章安排其将材料转让给张伟杰使用，并承诺该材料款由黄成章本人向原告结算，但原告提交的证明中被告黄成章在证明人处签字，该证明无法表明黄成章系欠款人的身份，且黄成章对于原告要求其支付22360元材料款不予认可，原告未提交其他证据对该主张予以佐证，故对原告要求被告支付材料款22360元的诉讼请求不予支持。被告向原告出具的欠条中大写金额为“壹拾贰万肆仟贰佰伍拾捌万元正”，根据原告起诉金额及本案的工程量，应综合认定是黄成章在书写欠条时，在“壹拾贰万肆仟贰佰伍拾捌”后面多写了个“万”字，系笔误；欠条中大写金额与小写金额不一致，但双方当庭确认以欠条中小写金额为准，故本院确认双方于2018年7月20日结算时被告欠付原告的工程款为124580元。被告黄成章于2019年6月向原告支付20000元，故被告黄成章还应向原告支付工程款104580元。 关于焦点2。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告陈述双方口头协议中并未约定违约金的金额或计算方法，且原告向法庭提交的证据不能证明违约金的计算方法和依据,故原告要求被告支付违约金44082元的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄成章于本判决生效之日起十日内向原告王世礼支付工程款104580元； 二、驳回原告王世礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2060元，由被告黄成章负担1124元，原告王世礼负担936元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员 尹 莉 二〇二〇年六月十一日 书记员 李晓婷 1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执异48号案外人:王侠，女，1963年1月20日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人:谢承芳，江苏可行律师事务所律师。申请执行人:曹刘闯,男,1990年4月23日出生,，住泗洪县。被执行人:施展,男,1965年1月29日出生,，住泗洪县。本院在执行曹刘闯与施展、张晓楠民间借贷纠纷一案过程中，案外人王侠书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：（2019）苏1324民初671号民事调解书，协议：一、被告施展同意偿还原告曹刘闯借款50000元，于2019年4月18日前给付完毕；二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告施展负担，于2019年4月18日前给付完毕。因被告施展、张晓楠未能自觉履行还款义务，根据原告曹刘闯的申请，本院于2019年4月22日立案执行，执行案号：（2019）苏1324执2012号。在执行过程中，于2019年5月8日作出裁定，查封施展名下位于泗洪县青阳街道××花园××单元××室、××景天××单元××室、××蔬菜××队××（××）房屋。案外人王侠对位于泗洪县青阳街道天星花园29幢1单元502室及附储藏室提出执行异议。案外人王侠异议称：2009年6月，经过协商，施展将其拆迁安置证转让给王侠，由王侠向县安置办申请购房，后王侠持施展的安置证向县城市投资有限公司交纳房款70238元，并装修入住至今，后经商量支付给施展安置证费用22000元，签订了买卖合同，并因申请办理变更登记，向国土部门交纳土地出让金8493元，因政策限制过户，后又被法院查封，故案外人在变更登记方面无过错。请求法院解除查封，停止执行。申请执行人曹刘闯辩称：请求法院依法审查，相信法律。另查明：1、案涉泗洪县青阳街道天星花园29幢1单元502室登记所有权人为施展;2、2009年6月1日王侠与施展签订《房屋买卖合同》约定房价70238元，另支付安置证转让费22000元；3、泗洪县普天物业公司出具证明，拟证明自2009年王侠一直在案涉房屋装修、居住，交纳物业费、水电费等；4、泗洪县非税收入管理局出具王侠交纳土地出让金票据，金额8491元。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案查封的房屋虽然登记在被执行人施展的名下，但是，案外人王侠提供的买卖合同、安置材料、相关资费凭证等，能够证明在人民法院查封前，案外人王侠与被执行人施展已签订有效的买卖合同，支付了全部的房款及相关的费用，并实际占有使用案涉房屋，并已经向有关部门申请变更登记，交纳了土地出让金，因此在变更登记方面，案外人王侠无明显过错。故案外人的异议请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对泗洪县青阳街道天星花园29幢1单元502室。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹继忠人民陪审员  胡业林人民陪审员  李元月二〇二〇年六月十日书 记 员  王方洁附：案外人提供的证据：案涉泗洪县青阳街道天星花园29幢1单元502室所有权证复印件；2009年6月1日王侠与施展签订《房屋买卖合同》，拆迁安置相关材料等；泗洪县普天物业公司出具的居住证明，物业资费凭证交纳水电费凭证；泗洪县非税收入管理局出具王侠交纳土地出让金票据。附：法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。*不动产验收合格后三个月内应当办理登记或变更登记等。*本案裁定生效后，三个月内应当办理变更登记。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3839号之一被执行人：麻梓强，男，1987年9月11日出生，回族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。被执行人麻梓强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月26日起至2024年5月25日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）；责令被执行人麻梓强退赔被害人武相超人民币58000元，退赔被害人董熇人民币95171元，退赔被害人张慧聪、高尚银人民币61000元，退赔被害人韩冬人民币103609元。被执行人麻梓强尚在服刑期间。本案在执行中，本院依法冻结被执行人的银行账户，经查被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执3839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  包 瑞审判员  杨景崑二〇二〇年六月十九日书记员  郝金亮
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执660号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地本市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，，住所地常州市新**孟河镇小河工业园法定代表人：耿桂芳，该公司负责人。被执行人：肖峰，男，汉族，1969年1月30日生，住常州市新**。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0404民初4317号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告吴荷琴于判决生效之日起十日内向原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司偿还借款本金290万元，并承担利息、罚息（自2015年9月1日起至2016年8月25日按月利率13.5‰计算，自2016年8月26日起至实际还清之日止按照年利率24%计算）。二、被告吴荷琴于判决生效之日起十日内向原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司支付律师代理费58000元。三、被告钱建峰、唐明群、殷君花、常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国对吴荷琴的上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案受理。本院执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰金融借款合同纠纷一案，执行标的5679758元。执行过程中，冻结肖峰名下若干银行账户（冻结到期日2020年3月19日），基本无存款；查明肖峰名下无车辆登记信息，查明常州市山峰车辆配件有限公司名下有牌号为苏Ｄ×××**的2010年桑塔纳车辆，申请人不要求处置；轮候查封肖峰名下奔牛镇奔南赵西村（房屋所有权证号19001510、19000722）、轮候查封常州市山峰车辆配件有限公司名下常州市新北区孟河镇新孟二路北侧富强路西侧（土地证号常国用（2013）第56号）不动产（查封到期日2023年3月**日），均为轮候查封本院并无处置权。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初4317号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年六月二十四日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初1376号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇城西路**邮政综合楼。 负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵芳燕，系该行员工。 被告：张杰，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，原住广西平南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行于同年6月28日向本院申请撤回对被告张杰的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行撤诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，财产保全费240元，共计416元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行负担。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深
合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7226号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**-办**，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。 被告：张俊华，女，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被告张俊华保证保险合同纠纷一案，本院依法立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费1382元，减半收取计691元，由中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年六月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1420号申请执行人：冯剑，男，1987年8月16日出生，住：昆明市五华区。被执行人：郭凯华，男，1986年8月20日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人冯剑与被执行人郭凯华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特606号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的38,500.00元及利息，执行费478元。本院受理后，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人郭凯华的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，被执行人名下车辆已进行查封，未实际扣押处置，其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 马绍恒
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执505号 申请执行人：王金华，男，1964年10月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：张正兴，男，1953年3月27日出生，汉族，住铜陵市义安区。 王金华与张正兴民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张正兴银行账户存款700000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年六月十四日 书记员  王 磊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1445号原告：董二拴，男，汉族，1970年7月15日生，住襄城县。被告：李春立，男，汉族，1964年7月12日生，住襄城县。被告：杨占伟，男，汉族，1973年9月28日生，住襄城县。被告：国网河南省电力公司襄城县供电公司。住所地：襄城县烟城路东段北侧**。法定代表人：高雨，任公司总经理。本院在审理原告董二拴诉被告李春立、杨占伟、国网河南省电力公司襄城县供电公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告董二拴于2020年6月10日本院提出撤回对李春立、杨占伟的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董二拴自愿申请撤回对李春立、杨占伟的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董二拴撤回对李春立、杨占伟的起诉。审判员  孔令哲二〇二〇年六月十日书记员  白晓燕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1611号之二 （2019）皖0621执1613号之二 （2019）皖0621执1616号之二 （2019）皖0621执1618号之二 申请执行人：高祥芹，女，1959年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人高祥芹与被执行人刘晓静民间借贷纠纷四案中，经查，被执行人刘晓静未履行（2020）皖0621执1611号之一、1613号之一、1616号之一、1618号之一执行裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘晓静与案外人丁超共同共有的位于濉溪县濉溪镇××、××号（不动产权证书号濉私房字第××号的房产）、位于濉溪镇××北××村××号（不动产权证书号濉私房字第××号的房产）、位于濉溪县××路北侧龙××山路东侧××大名都××＃××室（不动产权证书号2014××1956／2014××1957）房产各1处； 二、查封期间，被执行人刘晓静负责保管被查封的上述财产；可以使用被查封财产，造成被查封财产损失的，自行承担责任；不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人刘晓静于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，申请执行人高祥芹应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10477号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人王显琼，女,汉族，1969年2月8日出生，身份证住址四川省成都市青羊区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王显琼银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24789号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113387.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 凯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执986号 申请执行人：李志静，男，1970年9月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王佳，男，1980年2月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘丽洁，女，1972年7月2日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李锋，男，1970年6月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行李志静与李锋、王佳、刘丽洁民间借贷纠纷一案中，被执行人李锋、王佳、刘丽洁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李锋、王佳、刘丽洁的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘琪琪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1008号申请人：张家忠，男，1964年8月12日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请执行人张家忠与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市中级人民法院（2020)鲁14民终579号民事调解已发生法律效力。依该调解书判令：德州立天唐人置业有限公司支付张家忠逾期交房违约金35000元，该款项于2020年4月15日前附10000元，2020年5月31日前付10000元，余款2020年6月30日前付清；一审案件受理费1001元，由张家忠负担578元，由唐人公司负担423元，二审案件受理费464元，减半收取232元，由唐人公司负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年4月22日、2020年6月11日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年6月11日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年六月十一日书记员  李晓阳
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执212号本院刑事审判庭移送执行。被执行人严俊，男，汉族，1990年5月7日生，住安徽省无为县。严俊非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）苏0106刑初478号刑事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人严俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年8月8日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、在案的被告人严俊非法集资返还款10.65万元，发还相关被集资人；责令被告人严俊继续对其参与的非法集资余款人民币165.91万元，承担连带返还责任。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查询、冻结、扣划。具体如下：1、被执行人在刑事案件审理阶段退赔10.65万元，该款缴至本院账户；2、本院至南京市不动产档案管理中心，并委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，被执行人名下无房产；3、经公安部车辆查询结果显示被执行人名下无车辆；4、被执行人名下招商银行存款1098.24元，已扣划至本院账户，无其他银行存款；5、被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，因本案涉及其他关联案件，款项需要统一发放，故本案执行到的款项暂存。本案执行标的未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤忠华审判员  段福铸审判员  刘春晓二Ｏ二Ｏ年六月二十日书记员  徐佳慧
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执60-2号申请人杨广海，男，汉族，1954年7月生，住淮滨县。被执行人张培周，男，汉族，1955年2月生，住淮滨县。杨广海与张培周民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终1325号民事调解书，协议约定：一、原审被告张培周于2019年12月30日前偿还被上诉人杨广海人民币150000元。若到期不能履行，则未偿还的剩余款项按年利率6%从2020年1月1日起计算利息。二、上诉人胡继康不承担任何责任。三、三方此后再无任何纠纷。四、一审案件受理费由杨广海承担。二审案件受理费2627元，减半收取1313.5元，由胡继康承担。后张培周未按调解书履行。申请执行人杨广海向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令张培周限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人张培周没有其他财产可供执行；四、将张培周纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将张培周名下银行账户予以冻结；六、将张培周列入失信被执行人名单库并限制其高消费；七、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张培周有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执60号案的本次执行程序。被执行人张培周负有继续向申请人杨广海履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年六月二十二日书记员 陈子豪
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初118号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人周文勤（金凤），女，1987年9月21日出生于临沧市临翔区，土族，中专文化，打工，住临沧市临翔区。2019年11月25日因涉嫌贩卖毒品罪被原临沧市临翔区公安分局（现临沧市公安局临翔分局、下同）取保候审。指定辩护人吴先嬴，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人周文勤犯贩卖毒品罪，于2020年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员马永玲出庭支持公诉，被告人周文勤及其指定辩护人吴先嬴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周文勤分别于2019年7月13日、7月15日两次受杨世彩（已判刑）委托，将杨世彩卖与何朝汉（已判刑）的毒品甲基苯丙胺，约重5.37克送与何朝汉，周文勤共获利4颗冰毒片剂、50元人民币。公诉机关认为，被告人周文勤违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖毒品甲基苯丙胺（合计56颗，约重5.37克）的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，理由为被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关提交了被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场检查笔录及照片、人身检查笔录、被告人供述、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、称量记录及照片、毒品送检现场取样记录及照片、侦查实验笔录及照片、扣押笔录及清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、物证检验意见告知笔录、调取证据通知书、调取证据清单、被告人哺乳期证明材料、尿液提取笔录、现场检测报告书、现场检测结果辨认笔录及照片、情况说明、证人证言、刑事判决书等证据证实。被告人周文勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周文勤认罪态度及悔罪表现较好，且属从犯；2.被告人周文勤本身就是一个吸毒者，有以贩养吸的情节；3.被告人周文勤获利较小，社会危害性相对较小；4.被告人周文勤家庭情况特殊，其有两小孩子，最小的一个还不到两岁，其丈夫又被强制隔离戒毒，从有利于孩子的身心健康角度出发以及保护妇女儿童的合法权益的角度出发，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月16日，原临沧市临翔区公安分局在打零收戒工作中发现，被告人周文勤有贩卖毒品的嫌疑，后于当日19时许在其家中将其抓获，当场从其裤子右侧口袋内查获“冰毒”可疑物4颗，经称量净重为0.37克。本院认为，被告人周文勤构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人认为被告人周文勤有以贩养吸的情节，且获利较小，社会危害性相对较小及其家庭情况特殊，建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳，在本案中，被告人周文勤帮助他人贩卖毒品，且查获的毒品并没有计算在其贩卖毒品的数量中，不存在以贩养吸的情节，且毒品犯罪社会危害性大，不以获利大小来衡量，被告人周文勤的家庭情况不是法律规定的法定、酌定的从轻、减轻情节，且被告人周文勤曾吸毒，不宜对其适用缓刑，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。在与杨世彩共同犯罪中，被告人周文勤系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周文勤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周文勤自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周文勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺0.37克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇二〇年六月八日书记员  李显袁
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1616号原告：石和友,男,汉族,1996年8月14日出生,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：大冶市豪杰房地产开发有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****。法定代表人：柯艳亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告石和友与被告大冶市豪杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，查明：2016年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的琪豪花园2幢1单元21501号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约致原告不能按合同约定办理房权证，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市豪杰房地产开发有限公司在2020年8月1日前支付原告石和友逾期办证违约金2900元；二、原告石和友自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱光华二〇二〇年六月五日书记员  刘丹婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执319号之二申请人范玉轲，男，1980年7月18日生，汉族，住辉县。被执行人徐豪，男，2000年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人徐光辉，男，1977年10月11日生，汉族，住址同上。范玉轲申请执行徐豪、徐光辉买卖合同纠纷一案，申请人范玉轲依据生效的新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3691号民事判决书，于2020年3月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐豪、徐光辉送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人货款209775.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2773元、保全费1935元、执行费3117元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人徐豪、徐光辉名下存款以217600元为限予以冻结，划拨8557.72元，已给付申请人。未发现被执行人徐豪、徐光辉可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐豪、徐光辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十三日书记员  宋浩杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1257号申请执行人：唐宋元杰，男，1990年12月19日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：黄兴，男，1996年12月16日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人唐宋元杰与被执行人黄兴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院北仲案字（2018）G第227号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的77,400.00元及利息，执行费1061元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月八日书记员 安 宁
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1058号 申请人：江西日章实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园区金鹰路**，统一社会信用代码：913601040983715381。 法定代表人：何小明，总经理。 委托诉讼代理人：王雅平，江西求正沃德律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：修云龙，江西求正沃德律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被申请人：厦门熊成建筑工程有限公司，，住所地：福建省厦门市思明区槟榔西里**第****统一社会信用代码：91350203079377301W。 法定代表人：熊信玉，总经理。 本院在审理申请人江西日章实业发展有限公司诉被申请人厦门熊成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西日章实业发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门熊成建筑工程有限公司存款人民币120000元或者价值相当于人民币120000元的财产进行查封、冻结。并由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门熊成建筑工程有限公司在金融机构存款人民币120000元，如有不足则查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡件平 二０二〇年六月十一日 书记员  郑 幸
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1187号原告：柴某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托诉讼代理人：马某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：黄某，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托诉讼代理人：陈某，甘肃昭武律师事务所律师。被告：王某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：柴某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。本院在审理原告柴某1诉被告黄某、柴某2、王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，本案被告诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柴某1的起诉。案件受理费1793元，全额退还原告柴某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二○二〇年六月八日书记员 保继才
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1070号申请人：贾雅娟，女，汉族，1986年10月6日生，住镇江新区平昌新城宜业苑******。申请人：黄叶风，男，汉族，1983年4月2日生，住址同上。被申请人：苏州房全全房地产顾问有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2485-501B。法定代表人：杨浩强。被申请人：苏州居陶屋房产经纪有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江兴小区朝北店面**。法定代表人：杨浩强。申请人贾雅娟、黄叶风与被申请人苏州房全全房地产顾问有限公司、苏州居陶屋房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州房全全房地产顾问有限公司、苏州居陶屋房产经纪有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州房全全房地产顾问有限公司、苏州居陶屋房产经纪有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年六月十日书记员 朱华蓉
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执108号之一申请执行人:王有志，男，汉族，1962年11月12日出生，住本市鼓楼区。被执行人:杨文，男，汉族，1967年2月26日出生，住本市禹王台区。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司。被执行人：开封市东京海洋馆有限责任公司。本院在执行申请执行人王有志与被执行人杨文、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方于2020年6月11日达成执行和解协议，同日申请执行人王有志向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执108号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年六月十五日书 记 员  谷旷林
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执630号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托代理人：申鲁，系申请执行人工作人员。被告：秦正升，男，1969年6月2日生，汉族，住山东省东阿县。被告：秦正宽，男，1984年2月28日生，汉族，住山东省东阿县。被告：秦正东，男，1979年9月20日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与秦正升、秦正宽、秦正东金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初1828号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向法院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年4月24日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初1828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成宝人民陪审员  黄 臣人民陪审员  周广英二〇二〇年六月十八日书 记 员  周中华
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初924号 原告：石艺清，女，1967年7月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：姚杰玲，女，1970年6月18日出生，汉族，居民，住广西平南县，现住广西平南县。 原告石艺清与被告姚杰玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。原告石艺清于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石艺清向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石艺清撤诉。 案件受理费9002元，减半收取计4501元（原告已预交），由原告石艺清负担。 审 判 长 龙庆成 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄俏萍
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2020）甘0321刑初38号                            公诉机关                       永昌县人民检察院                       公诉人                       张健                               被告人             基本情况                       被告人秦复美，曾用名秦德生，男，生于1982年10月6日，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省永昌县，住永昌县。2015年1月6日，因实施盗窃违法行为被永昌县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月17日被永昌县公安局刑事拘留，2019年12月20日被永昌县公安局决定取保候审，2020年8月8日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       永检一部刑诉（2020）31号                               指控事实                       2019年12月5日10时，被告人秦复美酒后驾驶甘CAK8**号东风牌小型普通客车，沿国道312线自西向东行驶至永昌县第四中学门前“T”型路口时，车辆与前方等待交通信号灯的吉利牌小型轿车尾部相撞发生交通事故，秦复美驾车逃逸。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：秦复美血液中检出乙醇成分，含量为146.06mg/100ml。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查认定：秦复美负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人秦复美对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦复美犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人秦复美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。             （刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 邓永花                                                 二〇二〇年六月一日                         书 记 员 杨钰佳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1140号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：章盛开，男，1998年4月22日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初73号刑事判决书，于2020年3月18日移送本院执行局执行。移送执行章盛开罚金2500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月11日向章盛开送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，章盛开未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询章盛开名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划章盛开的银行存款731.21元，未发现章盛开其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月13日对章盛开适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月19日，已执行到731.21元。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到章盛开名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋晋勇 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄惠芳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初1194号 原告：蒙柱伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：甘强，男，1971年7月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 原告蒙柱伟诉被告甘强承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒙柱伟、被告的委托诉讼代理人谢曜聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告甘强支付原告电梯安装款8800元；2.本案受理费由被告甘强承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，2019年3月20日被告把贵港市覃塘区福田医院的两台医用电梯安装项目，以35000元分包给原告安装，于2019年3月24日原告带领电梯安装队进场安装电梯，到2019年5月31日原告电话通知被告两台医用电梯己经安装调试完毕，并且电梯能够正常运行，原告带领安装队撤离现场。2019年10月30日，案涉2台医用电梯通过广西壮族自治区特种设备检验研究所检验为合格。被告与原告口头上约定电梯安装款分三笔支付，第一笔是进场开始安装医用电梯立即付安装款总金额的50%共计17500元，第2笔是安装调试完毕再付安装款总金额的30%共计10500，第3笔是2台医用电梯通过贵港市特种设备检验所检验合格之后支付剩余20%安装款共计7000元及1000元附加工程。现被告都未能按照约定进行支付安装款，剩余7800元安装款及1000元附加工程被告均以各种理由拒支付，原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告广西甘强辩称，原告安装的电梯并未实际完工，被告有权行使抗辩权，拒绝在完工前支付剩余工程款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告甘强在本案判决生效之日起十日内向原告蒙柱伟支付电梯安装款8800元。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告甘强负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  温善淇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3890号之一 申请执行人：李严章，男，汉族，1971年6月11日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部，住所地广东省江门市会城东庆南路****106、107。统一社会信用代码92440705L82192749N。 经营者：吕务松。 被执行人：吕务松，男，汉族，1980年7月11日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市嘉翔装饰工程有限公司。。住所地广东省江门市会城东庆南路****107统一社会信用代码91440705MA4WWJJ43X。 法定代表人：周国荣。 被执行人：周国荣，男，汉族，1976年8月29号出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人李严章与被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、吕务松、江门市嘉翔装饰工程有限公司、周国荣劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4292号民事调解书，被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、吕务松、江门市嘉翔装饰工程有限公司、周国荣应支付款项411443.25元及相应利息（以尚欠款项总额为基数自逾期之日起至还清款项止，按月利率2%计算）、保全保险费1000元、律师费40000元、受理费4009.18元和保全费2759.45元给申请执行人李严章。被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、吕务松、江门市嘉翔装饰工程有限公司、周国荣至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。李严章向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法对被执行人周国荣、吕务松的房屋进行评估、拍卖。被执行人吕务松的房屋一拍流拍，现进行二拍中；被执行人周国荣的房屋已拍卖成交，但因周国荣的房屋涉及抵押权的案件正在审理当中，故该拍卖成交款暂未能分配。另在诉讼保全以及执行过程中，发现被执行人有少量银行存款，本院已依法进行扣划，该银行存款将与拍卖成交款一并分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3890号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、吕务松、江门市嘉翔装饰工程有限公司、周国荣负有继续向申请执行人李严章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月十二日 书记员  邓紫梨
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初2197号申请人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。负责人：曹剑波，该行行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：张晓华。被申请人：府小弟。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被申请人张晓华、府小弟金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张晓华、府小弟银行存款2.5万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓华、府小弟银行存款2.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆       跃       明二〇二〇年六月九日法官助理 朱               书书 记 员 张沛力
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执979号 申请执行人王振声，男，1987年11月4日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人山东华宇合金材料有限公司，住所地罗庄区文化路东首。 法定代表人：高喜柱，总经理。 申请执行人王振声申请执行被执行人山东华宇合金材料有限公司执行案由一案，依据已发生法律效力的临罗劳人仲裁字[2019]第663号裁定书，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为51062.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 福 建
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执538号申请执行人：李福林，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：赵平，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人李福林与被执行人赵平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵平未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人李福林向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵平在金融机构存款27830.77元（其中含本金27000元，案件受理费518元，执行费312.77元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年六月二十四日书记员  张 斌
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执748号 申请执行人：林锦辉，男，汉族，1980年9月7日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：陈焕如，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林燕旋，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：苏淦杨，男，汉族，1968年8月20日出生，住广东省东莞市。 申请执行人林锦辉依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1584号裁决书，申请执行苏淦杨民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人苏淦杨住所地位于东莞市××镇，属东莞市第三人民法院辖区内。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1584号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年六月十日 书记员 陈贵杰
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执恢155号 申请执行人：平南县第三建筑工程公司，住平南县平南街道二环路大将中学路段。 法定代表人：吴培天 委托诉讼代理人：莫宗练，男，1965年4月14日出生，汉族，居民，住平南县。系平南县第三建筑工程公司项目经理、平南县官成镇官成村民委员会办公楼等项目工程施工队负责人（承包人）。 被执行人：平南县官成镇官成村民委员会（现平南县官成镇官成社区）。 申请执行人平南县第三建筑工程公司（以下简称第三建筑公司）与被执行人平南县官成镇官成村民委员会（以下简称官成村委会）建筑工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2002）平民初字第80号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人官成村委会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人第三建筑公司向本院申请强制执行，要求被执行人官成村委会偿付工程款135612元及利息（另计），并负担案件受理费及其他诉讼费合计7000元、执行费678元、执行中实际支出费用4220元，本院依法予以受理。另查明，被执行人官成村委会还涉及本院（2008）平执字第131号案，该案申请执行人为平南县官成农村信用合作社，执行标的为被执行人官成村委会应偿还借款本金34000元、利息47788元，并支付自2007年3月21日起至还清日止的利息（另计）；且负担案件受理费922元、执行费1140元。 在执行过程中，本院查明被执行人官成村委会在平南县官成镇官成财政所留存有乌江官成镇段河整治工程项目征地款，本院于2020年4月13日、4月22日分别划拨上述征地款382821元、177159.8元，合计559980.8元。依据（2002）平民初字第80号生效民事判决书内容，本案工程款本金为135612元，利息为258033.85元，因申请执行人第三建筑公司于2002年1月7日、2002年10月10日已分别向本院预交案件受理费、其他诉讼费合计3306元及执行费、执行中实际支出费用合计2000元，现需从划拨款项中将预交的费用退还给申请执行人，综上，以上债务合计398951.85元，本院于2020年6月11日为申请执行人办理了上述款项398951.85元的退款手续。此外，应扣缴本案未交的受理费、其他诉讼费合计3694元以及执行费、执行中实际支出费用合计2878元。 本院认为，本院（2002）平民初字第80号生效民事判决书确定的义务已得到履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2966号 原告：纪平，女，1969年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲召碧，江苏德沛律师事务所律师。 被告:沭阳华希南岸房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道上海南路西侧苏州西路北侧。 法定代表人：谭强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 原告纪平诉被告沭阳华希南岸房地产开发有限公司（下简称华希南岸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告江苏金信达置业有限公司在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行、中国工商银行股份有限公司沭阳支行、中国农业银行股份有限公司沭阳县支行、中国银行股份有限公司沭阳支行、中国建设银行股份有限公司沭阳支行处人民币10000元范围内的存款，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张丽
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤2071民初12153号之三 申请人：胡竣森，男，1993年8月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:卫才满，广东品信律师事务所律师。 被申请人：钟粤，男，1965年1月15日出生，汉族，住广东省中山市**。 被申请人：廖泽明，男，1970年10月21日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区。 被申请人：中山市东区东高新型建材投资企业（有限合伙），住所地广东省中山市**白沙湾村大龙井街四巷****1卡之一，统一社会信用代码914420000958710866。执行合伙企业事务的合伙人：钟粤。 被申请人：广东东高新型建材有限公司，住所地广东省中山市**东祥路东路白沙湾工业区，统一社会信用代码914420007962767578。法定代表人：钟粤。 申请人胡竣森与被申请人钟粤、廖泽明、中山市东区东高新型建材投资企业（有限合伙）、广东东高新型建材有限公司、江丽娟民间借贷纠纷一案，申请人胡竣森于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人廖泽明、广东东高新型建材有限公司的银行存款、房地产等价值相当于5763416.73元。担保人鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。本院受理后于2017年10月10日作出（2017）粤2071民初12153号民事裁定，冻结被申请人广东东高新型建材有限公司的银行存款元，查封被申请人廖泽明的房地产。由于查封期限将届满，申请人胡竣森于2020年6月23日向本院申请继续查封被申请人廖泽明的房地产。 本院经审查认为，申请人胡竣森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人廖泽明名下的房地产价值相当于5763416.73元的份额： 1.位于中山市东区的房地产[房产证号:**××12；土地证号：国（20XX）易2XX**]； 2.位于中山市东区的房地产[房产证号:**××04；土地证号：国（20XX）易2XX**]。 查封期间，被查封的财产由被申请人廖泽明保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林颖俐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执第158号之一申请执行人彭传兰，女，汉族，1955年11月8日出生，住信阳市浉河区。被执行人陈晓莉，女，汉族，1972年1月1日出生，住信阳市浉河区。关于彭传兰诉陈晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初654号民事判决书已经发生效力，根据该判决，被执行人陈晓莉应向申请人彭传兰偿还借款1778780元及利息。因被执行人陈晓莉未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭传兰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已向被执行人陈晓莉发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但陈晓莉以经济困难为由至今仍未履行义务。二、依法查封了被执行人陈晓莉位于浉河区××马路××胡同××的房屋一套，并对该房屋进行了评估、拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。现申请人彭传兰同意以变卖保底价1292321元的价格接受此房屋，抵偿部分债权。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈晓莉名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，陈晓莉名下权有零星银行存款，其他住房已被抵押或被其他案件查封，无可供执行财产。四、现已对被执行人陈晓莉发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈晓莉有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓莉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十六日书记员  王 珂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1254号申请执行人：董三生，男，1970年9月19日出生，住：江西省乐平市。申请执行人：程雪美，女，1969年12月12日出生，住：江西省乐平市。被执行人：舒志祥，男，1992年1月4日出生，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院受理申请执行人董三生、程雪美与被执行人舒志祥机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8713号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的122,700.00元及利息，执行费1741元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月八日书记员 安 宁
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保39号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保51号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年六月二十四日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2244号 原告：胡某，男，1968年4月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：臧某，费县某法律服务所法律工作者。 被告：某村民委员会。 被告：某自然村 二被告委托诉讼代理人：房某，费县某法律服务所法律工作者。 原告胡某与被告某村民委员会、某自然村餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某委托诉讼代理人臧某、某村民委员会、某自然村村主任房贵峰及委托诉讼代理人房某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付餐费12040元 及利息；2、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告在上冶开办饭店一处，被告费县某村（某自然村）多次在原告处就餐，共结欠餐费12040元，有被告出具的加盖公章的欠条为证。经原告多次催款，被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告某村民委员会、某自然村均辩称，宁国村干部自2014年1月25日以后，均未在原告处就餐，原告所诉无事实依据，应予驳回。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某在费县上冶某村开办餐馆一处，原费县某村民委员会干部自2013年、2014年度多次在原告处就餐。2014年1月9日，经双方对2013年度餐费进行结算，结欠原告餐费5440元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠胡某2013年招待费5440元，大写伍仟肆佰肆拾元整。欠条在欠款人“某庄村委会”处加盖费县某村民委员会公章；2014年11月16日，经双方对2014年度餐费进行结算，结欠原告餐费8600元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠胡某2014年度招待费8600元，大写捌仟陆佰元整。欠条在欠款人“宁国庄村委会”处亦加盖费县某村民委员会公章。2014年1月25日，费县某村民委员会已经支付2013年度的餐费2000元。 另查明，原费县某村民委员会后合并至某村民委员会，现为某自然村，合并后原费县某村民委员会债权、债务、土地、人口均未发生变化。 本院认为，债务应当清偿。原费县某村民委员会结欠原告胡某餐费14040元，有其向原告出具的欠条为凭，且欠条加盖原费县某村民委员会的公章，事实清楚，证据充分，本院予以认定，扣除已经清偿的2000元，现结欠12040元，应予清偿。原费县某村民委员会合并至某村民委员会，现为某自然村，因合并后原费县某村民委员会债权、债务、土地、人口均未发生变化，故本案的清偿责任应由某自然村承担，某村民委员会不应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某自然村于本判决生效后三日内偿付原告胡某餐费12040元及利息（利息自2014年11月16日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费100元减半收取50元，由被告某自然村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年六月十五日 书记员  王全霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执498号之一 申请执行人：高礼芬,男,汉族1971年3月24日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被执行人：安徽住行互联网股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城**，统一社会信用代码91340700MA2MT9R72P。 法定代表人：胡兴中。 被执行人：胡宏进，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：金陈，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张正，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：郑涛，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：广州市住行互联网股份有限公司，住所地广州市天河区华夏路****全层自编**，统一社会信用代码91440101MA59BA2T1J。 法定代表人：巫绍洲。 本院在执行申请执行人高礼芬与被执行人安徽住行互联网股份有限公司、××、××、××、××、广州市住行互联网股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人安徽住行互联网股份有限公司、××、××、××、××、广州市住行互联网股份有限公司财产情况进行了查询，被执行人现无财产可供执行，且申请执行人高礼芬亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执428号之六申请执行人：于洋。被执行人：李娟、于刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2170号民事判决书，向被执行人李娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娟中国邮政储蓄银行存款123070.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年六月四日书记员  姚旺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10371号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人罗煜，男,汉族，1982年7月30日出生，身份证住址四川省成都市成华区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗煜银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24733号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124758.37元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2444号 申请执行人：深圳市永盛辉实业有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区石岩街道永田社区宝石东路**。 法定代表人：方国明。 被执行人:东莞市鑫宇模具科技有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村福民工业区**** 法定代表人：李昌余。 被执行人：李昌余，男，汉族，1966年8月27日出生，住深圳市福田区。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初16186号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月29日。 三、执行内容：两被执行人应支付申请人货款1637580元、利息43122.94元、受理费9769元、保全费5000元、迟延利息0元（暂计至2019年1月29日）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人东莞市鑫宇模具有限公司所有的放置于东莞市凤岗镇雁田南山工业区E-04栋的机器设备一批（详见本院NO.A0001767、0001768、0001770、0001771、0001772、0001773号查封清单）的机器设备一批，并委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，后于2019年9月28日依法在淘宝网上进行拍卖，买受人杨旁（公民身份号码为）以2385000元的最高价投得上述设备。被执行人东莞市鑫宇模具有限公司的另案申请人深圳市佳合盛科技有限公司向本院提起了执行转破产申请，请求将被执行人移送破产审查，该破产申请正在审查过程中，故设备拍卖款暂时未能分配。除此以外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人暂无可供执行的财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢孟儒
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执880号之一 申请执行人：许勇征，女，1989年4月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人：阮受慧、许燕瑜，福建闽润律师事务所律师。 被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼，统一社会信用代码912301991280228072。 诉讼代表人：黑龙江龙电律师事务所，亿阳集团股份有限公司破产管理人。 被执行人：邓清，女，1966年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人许勇征与被执行人亿阳集团股份有限公司、邓清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3801号民事判决书已于2020年1月16日发生法律效力。申请执行人许勇征于2020年4月28日向本院申请执行，执行请求为：被执行人亿阳集团股份有限公司向申请执行人许勇征偿还借款本金150000元、利息22684.93元、罚息21987.18元，合计194672.11元；邓清就上述确定的债务，对申请执行人许勇征在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人亿阳集团股份有限公司、邓清发出执行通知，责令被执行人亿阳集团股份有限公司、邓清限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，坐落于大连经济技术开发区（房产权证号：20××67号）登记在被执行人邓清名下，上述房产已被本案查封，由于上述房产位于辽宁省，且现处于疫情期间，暂时无法处置。 2、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下银行账户存款。 3、经通过全国法院网络执行查控系统查询，未查到被执行人名下有车辆可供执行。 4、本院已依法将被执行人邓清限制其高消费及其他非必要消费。 在执行过程中，本院收到黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01破申6号民事裁定书，被执行人亿阳集团股份有限公司处于破产重整阶段，短期内无法执结。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人许勇征的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下虽有房产，但因现暂无法进行处置，而作为企业法人的被执行人亿阳集团股份有限公司又处于破产重整阶段，致使本案短期内无法执结，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林梦婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初792号原告李潇潇，女，1983年3月29日生，汉族，住河南省宜阳县。被告闫明波，男，1989年3月9日生，汉族，住河南省武陟县。本院受理的原告李潇潇诉被告闫明波合同纠纷一案，被告闫明波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人之间未约定管辖法院，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故请求将本案移送至河南省武陟县人民法院管辖。经审查，本院认为：本案属于合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖。双方在合同中约定发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，且合同签订地为洛阳市瀍河回族区，故本院对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告闫明波对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  余 婧二〇二〇年六月十九日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保34号孙玉婷：申请保全人孙玉婷与被保全人王传芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的解除对被申请人王传芬名下所有财产的查封、扣押、冻结。经本院立案执行2020年6月19日对被申请人王传芬名下的财付通账户、中国农业银行账户、湖北农村信用社账户解除冻结。至此，本案以解除保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终906号上诉人（原审原告）：介休市昌鑫洗煤有限公司，住所：介休市义安镇席村。法定代表人：杨泽武，职务：经理。委托诉讼代理人：林明杰，北京东环律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，北京东环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任为冉，男，1973年5月18日生，汉族，住介休市。被上诉人（原审被告）：乔爱萍，女，1973年8月16日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：任为冉，男，1973年5月18日生，汉族，系被上诉人乔爱萍之夫。原审第三人：介休市睿凯汽车服务有限公司，住所：介休市北坛东路北侧（壳牌加油站西500米处）。法定代表人:杨宏凯，职务：总经理。上诉人介休市昌鑫洗煤有限公司因与被上诉人任为冉、乔爱萍及原审第三人介休市睿凯汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告介休市昌鑫洗煤有限公司于2020年6月9日申请撤回起诉。本院认为，原审原告介休市昌鑫洗煤有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1303号民事判决；二、准许介休市昌鑫洗煤有限公司撤回起诉。一审案件受理费46012元，减半收取23006元，由介休市昌鑫洗煤有限公司负担；二审案件受理费46012元，减半收取23006元，由介休市昌鑫洗煤有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  元晓鹏二〇二〇年六月九日书记员  刘沂岷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9567号原告：王工业，男，1978年10月12日出生，汉族，住河南省夏邑县**********，公民身份号码412************。委托诉讼代理人：黄兴志，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：广东逸境居新型材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇博爱路**（**楼办公楼），统一社会信用代码91440605MA53359579。法定代表人：吕彦周。原告王工业与被告广东逸境居新型材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄兴志到庭，被告广东逸境居新型材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王工业向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告2019年11月9日签署的《合同书》；2.被告双倍返还定金324000元；3.被告赔偿经济损失40000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月末，原告在网上看到被告投放的轻钢别墅广告，从广告的房型、价格宣传都挺符合心意，遂联系被告，后由被告销售经理周坤负责接待。在参观完被告的样板房后，被告销售经理推荐原告做区域代理，这样可以争取最大的优惠，并承诺提供的轻钢别墅结果为毛坯房800元/㎡，精装1000元/㎡，豪装拎包入住为1100-1200元/㎡等优惠价格。在销售人员的极力劝说下，根据销售人员提供的合同版本和要求签署了合同，约定为原告提供两套轻钢别墅。原告遂按要求先期支付了16.2万元定金。随后，被告销售人员极力催促原告拆除旧房并修建地基，为后续别墅安装做准备，原告遂按要求拆除旧房和修建地基。2019年12月初，，地基修建完成后被告声称项目已经转由工程部跟进，遂要求原告与工程部晏主管联系后续制作和修建事宜。12月中旬，被告工程部领导晏主管告知被告，原先承诺的价格无法完成，需要原告大幅加价，并称销售部门承诺的价格不能作为他们最终出厂价，双方遂产生纠纷。2020年3月22日，原告亲友前往被告处洽谈，被告销售接待人员依然和当初一样，对价格作出极大优惠的承诺，依然是毛坯房800元/㎡，精装1000元/㎡，豪装拎包入住为1100-1200元/㎡，而该价格早就被被告的晏主管予以否定。原、被告双方因价格产生分歧后，原告多方打听得知，这是被告常用的销售套路，先让销售人员许诺极具诱惑的优惠价格骗取客户签署合同和缴纳定金，然后在后续实施过程中以各种理由不断加价，导致最终实际履行所付出的价格远大于当初的承诺。若不同意继续履行，则以各种借口予以扣除各种费用，导致客户苦不堪言。2019年12月份，佛山电视台佛山公共频道的小强热线栏目亦曾对此骗局予以曝光。被告以虚假的承诺诱骗原告上当受骗，签下十分不利的合同并要求缴纳定金后，被告又以各种理由提高销售价格，导致合同无法履行，也导致原告为此付出巨大的经济损失。显然，被告的销售套路属于典型的民事欺诈，为获取不当商业利益不择手段，导致合同无法履行和实现，严重违背诚信原则，严重违反了合同约定，应承担违约责任和损害赔偿责任。根据相关法律规定，原告依法提起诉讼，恳请法院依法审理，支持原告合理合法的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告广东逸境居新型材料有限公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并予以出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、企业信用信息公示报告客观反映了当事人的身份情况，本院对其真实性予以确认。2.原告提交的《合同书》为原件，被告未举证反驳，本院对其真实性予以确认。3.原告提交的微信聊天记录截图、视频、新闻报道视频、收据、《证明》及证人证言等证据，本院将结合本案具体情况进行综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告（乙方）与被告广东逸境居新型材料有限公司（甲方）签订一份《合同书》，约定乙方向甲方提出代销及终端零售业务，同意并接受为河南省夏邑县韩道口镇代销商，只能在该区域范围内销售逸境居企业提供的产品；本合同有效期从签定之日起至2020年11月9日止；甲乙双方签定本合同时，乙方向甲方支付进货定金230000元，此款作为乙方在合同区域内经营逸境居相关产品的要约条件。甲方则需向乙方配送150000元的轻钢别墅全屋整装样板房材料（以轻钢别墅材料配置价格清单为准）作为乙方启动当地市场营销使用，同时甲方免费向乙方配送相应配套开业用品，销售产品的一切利润归乙方所有。乙方在合同期限内经营时，甲方给予经营补贴支持（施工补贴、广告宣传补贴）共计100000元；如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约金，违约金按合同定金的30%承担；本合同自乙方交付完合同款项，经双方签字盖章后生效（若属自然人无须盖章，签字即可）;等等。原告持有入账日期落款为2019年10月31日、11月9日、11月15日并加盖被告印章的《收据》共三份，金额合计为162000元。2019年11月29日，案外人周赞辉向佛山市公安局南海分局报案，称其被广东逸境居新型材料有限公司诈骗。该局陆续收到沈步军等其他事主报该公司同类型情况，该局认为属单位管辖的刑事案件，同意立案侦查并于该日出具《立案决定书》，决定对沈步军等多人被诈骗案立案侦查。2020年6月2日，原告向佛山市公安局南海分局丹灶派出所报警，该所出具报警回执。本院认为，根据查明的事实显示，佛山市公安局南海分局已对沈步军等多人被诈骗案进行立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案应移送公安机关一并侦查处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定，裁定如下：驳回王工业的起诉。本案不交纳案件受理费，王工业已预交的受理费3380元，在本裁定发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年六月二十九日书记员  黄泳欣
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行审13号 申请执行人成都市新都区市场监督管理局，住所地成都市新都区东环路5巷**。 法定代表人刘传银，局长。 委托代理人程开勇。 被执行人成都中农优品科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇华藏村****附**。 法定代表人黄威，职务不祥。 申请执行人成都市新都区市场监督管理局（以下简称“区市场监管局”）于2020年6月10日向本院申请强制执行被执行人成都中农优品科技有限公司（以下简称“中农优品公司”）新市监管处字〔2019〕295号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，因被执行人中农优品公司的虚假宣传行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，申请执行人区市场监管局经调查取证后，于2019年9月18日作出新市监管处字〔2019〕295号行政处罚决定，处罚内容为“罚款400000元整”。同日，申请人区市场监管局向被执行人中农优品公司送达了该行政处罚决定书。2019年12月25日，申请人区市场监管局向被执行人中农优品公司送达了《行政决定履行催告书》。被执行人中农优品公司在法律规定的期间内既未申请复议也未向法院提起诉讼且未履行处罚决定。现申请执行人区市场监管局向本院申请执行：行政处罚款400000元。 申请执行人区市场监管局提交《成都市长公开电话办理转办单》、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《行政决定履行催告书》及送达回证作为证据。 另查明，中农优品公司成立于2017年6月19日，于2019年12月18日注销。 本院认为，申请执行人区市场监管局的处罚主体、处罚权限、事实依据、法律依据以及处罚程序基本合法。被执行人中农优品公司在法律规定的期间内既未申请复议也未向法院提起诉讼且拒不履行已生效的行政处罚决定，申请执行人区市场监管局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。但中农优品公司已于2019年12月18日注销，其主体资格已经消灭，不能作为被执行主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人成都市新都区市场监督管理局申请强制执行被申请执行人成都中农优品科技有限公司“罚款400000元”的内容不予强制执行。 申请执行人成都市新都区市场监督管理局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  谭 燕 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  饶鑫悦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1159号 原告：平南县农村信用合作联社东华信用社，住所地平南县东华镇东平街。 负责人：杨柱杰，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李霞玲，女，该信用社职员。 被告：钟志林，男，1942年9月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 原告平南县农村信用合作联社东华信用社（以下简称东华社）与被告钟志林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东华社的委托诉讼代理人李霞玲、被告钟志林的委托诉讼代理人吴荣强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东华社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告贷款本金180.5万元及利息826600.47元（该本息暂计至2019年9月20日止），以后利息按合同约定利率计付至还清欠款之日止；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：东华乡包装材料厂于1992年10月2日向原告借款35万元、1993年追加借款，至1994年6月7日共借款67万元，至1994年11月19日共借款79万元。被告1994年11月购买东华乡包装材料厂，并自愿承担该厂欠原告的借款本金79万元和利息的还款责任。1994年12月1日，原告发放90万元给被告用于归还东华乡包装材料厂的上述借款本息，该90万元被告一直未归还给原告。原告又分别于1995年12月31日贷款90万元、1997年6月7日贷款116万元、1997年6月7日贷款127万元给被告，被告用于归还上述1994年12月1日的90万元贷款本息及用于东华乡包装材料厂资金周转、开办学校、承包饭店等。截至2011年7月31日，被告欠原告借款本金120.5万元、利息194.4万元。2011年8月10日，原被告签订《以资抵贷协议书》，约定被告用东华乡包装材料厂的房地产抵销所欠原告的借款本息，后因该地是集体土地无法办理过户手续，因此无法实现以资抵债。之后原告为了盘活该笔贷款，确保诉讼时效，减少信贷资产流失，于2011年12月30日与被告签订《个人借款合同》，发放了贷款180.5万元给被告用于归还其之前所欠原告的贷款本金及部分利息。双方约定执行年利率4.9%，借款到期日为2018年12月20日。合同到期后原告多次向被告追偿未果，被告的行为已经严重违反了双方合同约定，构成违约。截至2019年9月20日止被告尚欠原告贷款本金180.5万元及相应利息826600.47元。 被告钟志林庭审时辩称，被告贷款180.5万元是事实，但并不是家庭借款，不应该用家庭财产清偿，原告主张的利息如何计算被告也不清楚。庭审后，被告辩称，1995年12月31日向原告借款90万元是事实，但1997年6月7日的贷款116万元和1999年11月20日的贷款127万元被告没有收到，原告应提供银行流水佐证。根据原告提供的借款借据显示1999年11月20日的贷款127万元的借款期限是两年，即2001年11月20日到期。原告发放127万元的贷款后，一直没有向被告催讨，到了2011年发现已过了诉讼时效就采取欺诈手段，利诱被告用本属于被告夫妻共有的东华乡包装材料厂的房地产充抵所谓的钟志林的贷款，被告认为2011年8月10日原被告签署的《以资抵贷协议书》是无效的，而且原告也知道东华乡包装材料厂房的土地是集体土地，属于法律禁止买卖的情形。随后在被告没有任何的法律意识和没有读过书的情况下，于2011年12月24日签署了《借款申请书》、《承诺书》以及2011年12月30日签署了《个人借款合同》。该合同约定借款用途是养殖金钱龟，实际上被告一直没有养殖过金钱龟，贷款用途都是原告编造出来的。该笔180.5万元的贷款被告并没有收到，原告完全是为了达到重新确认贷款的诉讼时效的目的，采取欺诈、利诱的方式让被告签订合同。被告1942年9月16日出生，签订合同时已69岁，已经没有劳动能力和收入，也没有任何的抵押物，原告所谓发放这笔180.5万元的贷款有违常理，因此，双方所签订的《个人借款合同》属于无效合同。 本院经审理认定事实如下：原告所陈述的案件经过和事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，原被告双方在《个人借款合同》中约定的借款期内利率为年利率7.05%，实际执行的期内利率为年利率4.9%，逾期利率为在期内利率的基础上上浮40%，即年利率为6.86%。 本院认为，被告1994年自愿承担东华乡包装材料厂的债务后，几次向原告借款用于归还其所欠原告的在前贷款和做其他用途，2011年12月30日，原被告双方对之前贷款本息结算后，再次协商借新还旧，双方签订了《个人借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，为有效合同。被告辩称其在签订该合同时文化程度低且不具备法律知识，该合同是原告诱骗其签订的，是无效合同。本院认为，被告从1994年至2011年多次向原告借款的事实有原告提供的《以资抵贷协议书》、《借款契约》、《借款借据》、还款凭证、《个人借款合同》等证据证实，借款后被告没有归还款项，2011年12月30日双方协商“借新还旧”，签订了《个人借款合同》，这几份证据环环相扣，形成完整的证据链，足以认定借款的事实。因此本院认定该《个人借款合同》是双方的真实意思表示，被告辩称是原告利用欺骗手段让被告签订的，但没有提供证据佐证，本院不予采信。2011年12月30日的借款180.5万元到期后，被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告诉请判令被告清偿原告贷款本金180.5万元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告钟志林偿还贷款本金180.5万元及利息给原告平南县农村信用合作联社东华信用社（利息计算方法：截至2019年9月20日尚欠利息为826600.47元，自2019年9月21日起的利息以尚欠本金180.5万元为基数，按年利率6.86%计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费27852元，减半收取计13926元（原告已预交），由被告钟志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费27852元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄缓健 二〇二〇年六月二日 法官助理 韦勇麟 书 记 员 韦家铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11723号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人缪敏，女性，汉族,1978年8月16日生，住四川省成都市成华区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪敏银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25094号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107357.19元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1809号 欧茂志： 关于被执行人欧茂志信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执1809号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年六月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执288号之三申请人赵树彬，男，1955年6月19日生，汉族，住辉县。委托代理人武天军，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李峰（曾用名李二鹏），男，1979年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人李保录（曾用名李保禄），男，1953年5月19日生，汉族，住辉县。赵树彬申请执行李峰、李保录买卖合同纠纷一案，申请人赵树彬依据生效的（2019）豫07民终3685民事判决书，于2020年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李峰、李保录送达了执行通知书，责令被执行人李峰限期给付申请人赵树彬油款67244元、利息6798元以及自2018年2月15日起至油款付清之日止的利息（以67244元为基数，按2%月利率计算），责令被执行人李峰、李保录限期给付申请人赵树彬油款20644元以及自2016年2月3日起至油款付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算），责令被执行人李峰限期给付申请人赵树彬4800元，均加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费1950元、执行费1320元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李峰名下存款以101838元为限予以冻结，余额较少；对被执行人李保录名下存款以40000元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人李峰、李保录可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李峰、李保录可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李峰、李保录采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十八日书记员 尚 特
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩第85号 被拘留人姓名：刘欢，男，汉族，1989年2月17日生，住河南省新密市。 本院在执行四川漆叔涂饰有限公司与刘欢买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘欢拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人刘欢拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月九日