广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初407号原告：黄增木，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：林鑫，女，汉族，连州市人，住连州市。被告：陈党文，男，汉族，，湖南临武人，住湖南省临武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。(以下简称：平安财险)地址：东莞市粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，系该分公司总经理。委托代理人：程雨微，系该司理赔员工。原告黄增木诉被告陈党文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄增木的委托代理人林鑫，被告陈党文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月4日9时10分许，陈党文驾驶粤S*****号轻型厢式货车，由连州市************往星子镇肉菜市场方向行驶至老彭百货店门口时，因不注意安全，与行人黄增木发生碰撞，造成黄增木受伤的交通事故。连州市公安局交警大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第441************115号，认定陈党文承担此事故的全部责任，黄增木无责任。交通事故发生后，原告被送往连州市人民医院治疗，共住院9天。原告2019年9月12日出院，共花费医疗费4612.74元（此款被告已付）。连州市人民医院疾病诊断意见书出示意见：住院期间陪护壹人，出院后加强营养，两个月内禁止下地行走，需陪护1人，建议全休3个月。因为肇事车辆粤S*****号小型车在中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，且在有效期内，所以，被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告赔偿原告：护理费67104元÷365天×（9+61）×1人=12869.26元；（2）住院伙食补助100元×9天=900元；（3）营养费：3000元；（4）交通费：500元；（5）住宿费：9天×400元=3600元；（6）误工费58258元÷365天×（9+61）天=11172.77元；（7）后续治疗10000元，各项损失合计：42042.03元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险赔偿范围内和商业险范围内赔偿给原告。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、黄增木身份证以及户口簿；2、道路交通事故认定书（简易程序）；3、陈党文驾驶证、陈真行驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单（正本、副本）；5、机动车综合商业保险保险单（正本）；6、广东省医疗收费票据、连州市人民医院疾病诊断意见书、连州市人民医院费用汇总清单；7、疾病诊断证明书、出院记录、疾病诊断意见书。被告陈党文、平安财险没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告陈党文辩称：一、肇事车辆粤S*****号在平安财险投保交强险+机动车第三者保险50万并有不计免赔，保险期限：2018年11月21日至2019年11月20日，我方认为应由被告平安财险在保险责任内承担赔偿责任；二、因原告账户有误，被告平安财险无法转入原告指定银行卡，我方已收到被告平安财险为原告在交强险内垫付医疗费1万元；三、我本人在原告住院期间（时间：2019年9月4日）为原告垫付住院押金500元；另5000元我本人已通过微信转账支付给原告方为治疗原告的病情。综上：我本人为原告已支付共计5500元；四、原告医疗费用实际产生4612.74元，即有887.26元（计算公式：5500-4612.74）未实际使用的医疗费用原告已自行拿取。因本案原告未诉求医疗费用，为避免后续因本次交通事故产生不必要的诉讼，本人认为原告多拿的887.26元应在本次诉请的判决款项中扣减，否则原告构成不当得利；本人收取的剩余4500元将另行支付被告平安财险；五、余项意见与被告平安财险意见一致，请求法院依法判决。关于黄增木的医疗费问题，保险公司意见支付了10000元给陈党文，陈党文拿到保险公司的10000元后，支付了黄增木的医疗费用，剩下的5387.24元在陈党文手里。诉讼期间，被告陈党文就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、平安财险垫付凭证；2、垫付500元押金凭证；3、广东省医疗收费票据。原告质证如下：属实。被告平安财险没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告平安财险辩称：一、肇事车辆粤S*****在我方仅投保交强险+机动车第三者责任保险50万并有不计免赔，保险期限：2018年11月21日至2019年11月20日。二、医疗费用产生4612.74元，我方垫付10000元，请求判决扣减。诉讼期间，被告平安财险就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、平安财险垫付凭证；2、广东省医疗收费票据。原告质证如下：属实。被告陈党文没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。经审理查明：2019年9月4日9时10分，被告陈党文驾驶粤S*****号轻型厢式货车，由连州市************往星子镇肉菜市场方向行驶至老彭百货店门口时，因不注意安全，与行人黄增木发生碰撞，造成黄增木受伤的交通事故。2019年9月5日，连州市公安局交警大队作出了第441************115号道路交通事故认定，认定：当事人陈党文承担此事故的全部责任，当事人黄增木无责任。事故发生后，原告被送往连州市人民医院创伤骨科住院治疗，住院时间为2019年9月4日至2019年9月12日，共8天，医疗费共4612.74元，该院主要诊断为：1、左足中间楔骨线状骨折；2、住院期间留陪1人；3、出院后加强营养；4、2个月内禁止下地行走，留陪1人；5、出院后全休3个月。当日，被告陈党文为原告预交了500元。2019年9月7日，被告平安财险向肇事车辆车主陈真汇款10000元作为原告的医疗费，但实为被告陈党文收取，并由其支付5000元给原告作为医疗费。粤S*****号轻型厢式货车在被告平安财险投保了交强险和500000元商业险，有不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告、被告陈党文对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因粤S*****号轻型厢式货车在被告平安财险投保了赔偿限额122000元交强险和500000元商业险（不计免赔率），故被告平安财险对原告的损失应在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。超出交强险限额的未赔部分由被告平安财险在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告一直在原籍生活，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、护理费：150元/天×8天(住院)+120元/天×60天(短期)=8400元，超出部分，本院不予支持，予以驳回；2、住院伙食补助费：100元/天×8天=800元；3、营养费：20元/天×8天=160元，超出部分，本院不予支持，予以驳回；4、交通费：30元/天×8天=240元，超出部分，本院不予支持，予以驳回；5、住宿费：0元，我国实行住宿登记制度，原告不能提交合法有效的发票，本院不予认定，予以驳回；6、误工费：0元，原告已达退休年龄，且不能收入证明，本院不予以支持，予以驳回；7、后续治疗费：0元，医疗机构没有确定必然发生的费用，本院不予以支持，予以驳回；以上7项合计为9600元，为原告在本次事故的损失。被告陈党文在此交通事故中负全部责任，应当赔偿原告的全部损失。因粤S*****号轻型厢式货车投保了交强险，故被告平安财险应在医疗限额内赔付10000元医疗费，应在死亡伤残限额内先承担赔偿损失110000元以下的责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。余下未获赔偿部分由被告平安财险在商业险赔偿限额内全额承担。原告的非医疗费的损失9600元由被告平安财险在死亡伤残限额内赔偿。关于被告平安财险所述已赔付请求扣减的问题，原、被告双方均承认资金往来数额，且款项为被告陈党文掌握，双方可以自行对账、扣减，本院在此不作处理。另，原、被告均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿9600元给原告黄增木；二、驳回原告增木的其他诉讼请求。案件受理费852元，因适用简易程序审理减半收取计426元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担29元，原告黄增木负担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二〇年六月二十四日书记员  陈丽芬本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。