宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                     （2019）宁0221民初4227号  原告：赵某1，男，汉族，石嘴山供电局职工，住石嘴山市大武口区。被告：赵某2，男，汉族，原住平罗县，现住址不详。被告：梁某某，女，苗族，住贵州省同仁市碧江区。委托诉讼代理人：黄庆，宁夏北民太德律师事务所律师。特别授权代理。原告赵某1与被告赵某2、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告梁某某的委托诉讼代理人黄庆到庭参加了诉讼，被告赵某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1.依法判令被告立即偿还借款本金人民币450000元；2.依法判令被告支付逾期还款利息126000元（暂自2018年6月6日计算至2019年9月7日，后续利息计算至本金全部清偿之日止），以上两项合计576000元；3.依法判令被告梁某某对被告赵某2借款本金及利息承担共同清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。二被告系夫妻关系。被告分别于2017年10月23日、11月22日及2018年1月22日向原告借款100000元、150000元、200000元，共450000元，用于其公司运转及家庭生活。在三次借款当日，被告均在家中向原告出具了借条及收款凭证，并口头约定按月息3分向原告支付利息。随后，被告陆续向原告按月支付了利息，但在2018年7月之后，被告便不再向原告支付利息，亦不归还本金，故诉至法院。被告梁某某辩称，1.被告梁某某不应承担还款责任；2.2018年9月26日，平罗县联合人民调解委员会作出平联民调（2018）391号《人民调解协议书》，被告梁某某与被告赵某2约定，婚姻存续期间的共同债务及赵某2私人借款均由赵某2自己承担，与梁某某无关，且这些借款也没有用于家庭生活；3.原告与被告赵某2系亲戚关系，被告梁某某一直不知道婚姻存续期间的这些借款，被告梁某某与被告赵某2离婚不久原告便起诉要求还款，借款的真实性不详。被告赵某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告向本院提交如下证据：1.借条3张、收条2张、证明被告赵某2向原告借款450000元；2.交易明细打印8张，微信聊天记录2张,(原告转给赵某2的是支付给他的借款，赵某2转给原告的是他按3分给原告的利息，微信聊天记录是通过原告妻子的微信转给赵某2的借款)，证明支付给被告赵某2的借款，其中一部分是转账支付，另一部分是现金支付，被告赵某2给原告支付过部分利息的事实；3.申请法院调取的二被告婚姻登记信息，证明借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告梁某某的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，首先，该组证据赵某2的签字是否属于自己亲自所签，梁某某并不知情，无法核实真伪，其次，按照正常的借款方式，应当在借条出具后，出借人将借款出具给借款人后，借款人在收到借款后，借款人给出借人出具收据，但是该组证据中借条、收条以及赵某2的身份证复印件均在一张纸上，不符合借款关系发生的事实；第三，该组证据中并没有赵某1将借条上约定的借款数额支付给赵某2的转款凭证，或者是支付现金的取款凭证，或其他能证明原告交付借款金额的证据，因此不能达到出借450000元的证明目的；最后，该组证据没有约定利息，梁某某也没有签字，相应的借款以及借款利息梁某某不承担。对证据2中银行交易明细的合法性，真实性予以认可，对证明目的不予认可，根据石嘴山农商行的交易明细显示的内容可知，在2017年10月23日，赵某2给赵某1出具的借条后，赵某1只支付给赵某2共计90000元，和借条上写的100000元不相符，在2017年11月22日交易明细中，均不能体现该时间点，原告给被告赵某2支付150000元借款的事实；对微信转账凭证真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，首先，原告没有提供原始载体，无法核实该证据的真实性，其次，该组证据也无法表明是原告委托或者是其自行支付给赵某252000元的事实；最后，该份证据也不能证明原告与2018年1月22日支付给赵某220000元的事实。该组证据只能显示，原告支付给被告赵某2部分借款的事实，但于证据1中的借条中三笔借款数额相差较大，且支付的时间也不相符，不能证明原告履行共计450000元借款的事实。对证据3的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，虽然发生在夫妻关系存续期间，但是不能证明是夫妻共同债务。被告梁某某向本院提交如下证据：离婚证1份，人民调解书1份，证明目的：1、梁某某与被告赵某22018年9月26日离婚，通过离婚协议约定婚姻关系存续期间所产生的私人借款以及担保贷款，均由各自承担；2、在涉案的第一笔借款发生时，梁某某正在医院生小孩，与原告诉状中陈述的被告梁某某在家中的事实相矛盾，以证明被告梁某某对涉案借款不知情。原告的质证意见：属实，但是借款发生在二被告离婚之前，被告梁某某仍应承担还款责任。本院对原告及被告梁某某提交的证据分析认定如下：原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信；被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，但达不到被告的证明目的，对其证明目的依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告赵某2向原告借款100000元，给原告出具借条和收条各一张；2017年11月22日，被告赵某2向原告借款150000元，给原告出具借条一张；2018年1月22日，被告赵某2向原告借款200000元，给原告出具借条和收条各一张，以上借款均未约定还款期限。被告按月息3分向原告支付利息至2018年7月后，被告赵某2未向原告返还剩余借款也未支付利息，引起本案诉讼。另查明，被告梁某某与被告赵某2于2014年9月10日登记结婚，于2018年9月26日离婚；被告梁某某婚后无工作。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提交的借条、收条、转账记录能够证实被告赵某2向原告借款450000元的事实，故对原告要求被告赵某2返还借款450000元的诉讼请求，依法予以支持。原告与被告赵某2虽然在借条中没有约定利息，但被告赵某2实际按月息3分向原告支付利息，有原告提交的转账记录可以证实，故本院认定原告与被告赵某2约定利息为月息3分，对被告赵某2已经支付的利息，视为其自愿支付给原告的自然利息，对原告要求被告支付自2018年8月起至2019年9月7日期间的利息，按本金450000元，年利率24%，计算117000元予以支持，对超出的部分不予支持。原告要求被告赵某2支付2019年9月7日后的利息，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求被告梁某某承担连带清偿责任的诉讼请求。原告与被告赵某2之间的借款，发生在被告梁某某与被告赵某2婚姻存续期间，被告梁某某婚后无其他收入来源，且被告梁某某当庭认可其生活来源部分来源于被告赵某2，原告与被告赵某2之间的借款虽未约定借款用途，但部分也用于被告梁某某与被告赵某2的家庭生活，故被告梁某某应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告梁某某辩解其对借款不知情，且在离婚时约定婚后共同借款及被告赵某2个人借款均由被告赵某2偿还，因该约定系被告梁某某与被告赵某2的个人约定，不能对抗第三人即原告。故对原告要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告赵某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某2于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某1借款450000元，支付利息117000元，共计567000元；二、被告赵某2以本金450000元，年利率24%，支付原告赵某1自2019年9月8日起至本判决确定的履行期届满期间的利息；三、被告梁某某对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由被告赵某2、梁某某负担9470元，由原告赵某1负担90元；公告费600元，由被告赵某2、梁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。   审  判  长    金亚琼                       人 民 陪 审 员    周翠梅                         人 民 陪 审 员    李玉芳                         二〇二〇年六月十七日 书  记  员    杨 燕附件：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1