甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初319号原告:程某1，男。原告:程某2（程某1之子），男。二原告的委托诉讼代理人：胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：黄馨徵，甘肃金桥律师事务所律师。被告:陈某，女。被告:万某（陈某之女），女。二被告的委托诉讼代理人：王波宁，合水县法律援助中心律师。原告程某1、程某2与被告陈某、万某婚约财产纠纷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1、程某2及其委托诉讼代理人胡晓燕、黄馨徵，被告陈某、万某及其委托诉讼代理人王波宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1、程某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈某返还彩礼17万元、零碎钱7.9924万元;2.判令被告万某返还钻戒1枚、银手镯1对、银耳环1对、银项链1条、珍珠首饰1件、衣服款1万元、压柜钱1.2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份程某2经人介绍与万某相识，双方家长在陈某家说定彩礼17万元、零碎钱10万元，压柜钱女方押6000元，男方添12000元。9月24日，程某2为万某购买钻戒一枚花费6500元。9月28日程某2与万某订婚，程某1向陈某交付现金20万元。10月19日万某用零碎钱购买银手镯一对、银耳环一对、银项链一条、珍珠首饰一件和衣服数件，共花费20076元。10月24日程某2与万某举行结婚仪式,当天程某1向陈某给付现金7万元，给万某交付压柜钱12000元。程某2与万某同居生活期间，万某长期外出或居住娘家不归，致夫妻关系不睦。原告给付二被告婚约彩礼致家庭贫困，现要求二被告返还。被告陈某、万某书面辩称，程某2与万某举行结婚仪式后同居生活三年之久，彩礼依法不予返还。零碎钱用于结婚购买物品及生活所支，未购买珍珠首饰，压柜钱1.2万元已用于生活所支。钻戒1枚、金手镯1个、金耳环1对、金项链1条系万某个人财产，现由程某2持有，应退还给万某。陪嫁物立柜1件、皮箱1个、梳妆台1件、十字绣1个、床上四件套1件、鞋8双、现金1万元，应予以返还，并赔偿万某精神抚慰金、后续治疗费10万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交的证据：1、延安上海老庙银楼银手镯销售发票1张金额432元、中延国际购物中心金手镯、金耳饰、金项链销售小票1张金额15829元、王子鞋城销售发票1张金额175元、治平凤凰城商品销售单3张金额3640元，证实购买金银首饰花费18291元，购买衣服花费1785元；2、二原告的委托诉讼代理人对闫志学、熊黄成的调查笔录各1份，证实陈某收取彩礼17万元、零碎钱10万元、压柜钱1.2万元，万某与程某2只生活了几个月，万某婚后多次离家出走。二被告提交的证据：1、延安市人民医院门诊诊断证明1份、病历1份、延安大学附属医院处方2份，证实万某现患有抑郁焦虑症；2、闫志学证言，证实彩礼17万元交给陈某，零碎钱10万元交给万某，陈某陪嫁1万元，其未说过万某与程某2只生活了几个月；3、苏东梅证言，证实结婚当天将购买结婚用品剩余零碎钱6.4万元带到程某2家，陈某陪嫁1万元，陈某给付压柜钱6000元；4、陈**当庭证实陈某陪嫁1万元，陈某给付压柜钱6000元，程某2与万某婚后万某怀孕，程某2父母给别人说孩子不是程某2的，双方发生争吵，万某回娘家居住；5、高起鹏当庭证实陈某陪嫁1万元，其给程某2与万某调解矛盾时知道万某怀孕后，程某2父母给别人说孩子不是程某2孩子，剩余零碎钱按当地风俗要带到男方家中；6、万建有当庭证实彩礼17万元、零碎钱10万元，压柜钱女方押6000元，陈某陪嫁1万元；7、万某支付宝交易截图22页，证实剩余零碎钱6.4万元，给付程某2父母每人1万，购买日常生活用品花费33352元，剩余零碎钱及压柜钱用于生活支出。经质证，被告对原告提交的银手镯销售发票432元，金手镯、金耳饰、金项链销售小票15829元无异议，对珍珠首饰有异议，认为没有购买珍珠首饰，原告提交的发票是购买衣服发票。万某对零碎钱10万元数额无异议，但认为该10万元是其收取，并非其母陈某收取。原告对被告提交的证据有异议，不认可万某现患有抑郁焦虑症，认为闫志学、苏东梅未到庭，其证言不能作为定案依据，陈**、高起鹏、万建有与被告有亲属关系，其证言亦不能作为定案依据，对万某购买生活用品33352元无异议，给付程某2父母每人1万有异议，零碎钱有剩余，应作为共有财产处理。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：银手镯花费432元，金手镯、金耳饰、金项链花费15829元，珍珠首饰未提供有效证据证实，购买珍珠首饰不予认定；程某1、程某2虽对陈**、高起鹏、万建有证实陈某陪嫁1万元有异议，但庭审中认可陪嫁1万元，对陈某陪嫁1万元予以认定；苏东梅未到庭，其证言不予认定。万某辩称其现患有抑郁焦虑症，需要继续治疗，程某1、程某2否认，万某未申请鉴定，对其现患有抑郁焦虑症需要继承治疗的辩解不予采纳。万某辩解零碎钱、压柜钱全部用于生活支出，程某1、程某2否认，万某未提交有效证据证实，对其辩解不予采纳；万某辩解钻戒1枚、金手镯1个、金耳饰1对、金项链1条，其未持有，现钻戒、金手镯、金耳饰、金项链在程某2家中，程某2否认，万某亦未提交有效证据证实，对其辩解不予采纳。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月程某2与万某相识。同年11月16日，程某2与万某订婚，程某2给万某购买钻戒1枚花费6500元。当日程某1向陈某给付彩礼及零碎钱20万元。同年12月6日，万某购买银手镯1个花费432元，金手镯1个、金耳饰1对、金项链1条共花费15829元，购买衣物花费3815元。同年12月11日，程某2与万某举行结婚仪式,当日程某1交付陈某现金7万元。陈某陪嫁立柜1件、皮箱1个、梳妆台1件、十字绣1个、床上四件套1件、鞋8双，现金1万元。压柜钱陈某押6000元，程某1添1.2万元。程某2与万某婚后双方常因生活琐事发生矛盾，程某2及其父母无端猜疑万某怀孕非程某2孩子，致夫妻关系不睦。2019年7月22日双方发生矛盾后，万某前往娘家居住至今。万某婚后购买生活用品花费33352元。万某辩解零碎钱、压柜钱全部用于生活支出，程某1、程某2否认，万某未提交有效证据证实。万某辩解钻戒1枚、金手镯1个、金耳饰1对、金项链1条，其未持有，放在程某2家中，程某2否认，万某亦未提交有效证据证实。本院认为，彩礼属民间传统习俗，是指男女双方订婚或结婚时，男方给付女方一定数额的货币或实物，作为婚约成立的表示，其实质是以结婚为条件的财产赠予，包括商量婚事时俗称的“礼钱”、首饰钱、衣物钱、零碎钱等大额赠予。目前，我县特别是农村婚约彩礼呈现逐年上升趋势，因婚致贫、因婚返贫现象较多，成为制约文明婚俗形成、影响农村经济发展的一个重要因素，遏制高额彩礼、倡导文明婚俗是审理婚姻家事纠纷应当坚持的基本原则。本案中，程某1、程某2红给陈某、万某交付彩礼17万元，程某1、程某2诉请陈某、万某返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，由陈某返还程某1、程某2彩礼68000元。零碎钱、压柜钱应视为双方父母向子女提供的生产生活启动资金，扣除生活期间合理消费部分，剩余部分64572酌情予以分割；金首饰15829元，钻戒6500元，由万某折价返还；银首饰432元，由程某2母亲持有，不存在返还；衣服钱属赠与性质，不属于法律规定的返还范围，不予返还。陈某给付1万元用于购置陪嫁物，但未购买，1万元由万某持有，不存在返还。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条之规定，判决如下：一、陈某返还程某1、程某2彩礼68000元；二、万某酌情返还程某2零碎钱、压柜钱25828.80元，返还金手镯、金耳饰、金项链、钻戒折价款22329元；三、程某1、程某2返还陈某陪嫁物立柜1件、皮箱1个、梳妆台1件、十字绣1个、床上四件套1件、鞋8双；四、驳回的程某1、程某2其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5378元，减半收取2689元，由陈某、万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李鸿焕二〇二〇年六月三日书记员  高培嘉