广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27366号原告：中山市高端知识产权代理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区************，统一社会信用代码914**********890X0。法定代表人：张志青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李心怡，该公司员工。委托诉讼代理人：吴伊楠，该公司员工。被告：中山市光高照明电子科技有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914************338。法定代表人：王武生，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓华坚，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永珍，广东广诚信律师事务所律师。原告中山市高端知识产权代理有限公司（以下简称高端公司）诉被告中山市光高照明电子科技有限公司（以下简称光高公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高端公司的委托诉讼代理人李心怡、吴伊楠，被告光高公司法定代表人王武生及其委托诉讼代理人邓华坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高端公司向本院提出诉讼请求：1.被告光高公司立即向原告高端公司支付服务费7.5万元及逾期付款利息直至履行完毕，暂计为9189.38元（自2016年12月7日暂计至2019年9月17日，利息按国家同期银行贷款利率计算为7.5万元*（4.35%/360）*1014天，共计利息9189.38元）；2.被告光高公司立即向原告高端公司支付逾期付款违约金为22500元（违约金以75000元为基数，因违约金已超过服务费金额的30%，按服务费金额30%计算为22500元）。事实与理由：原告高端公司与被告光高公司于2016年3月2日签订了《国家高新技术企业认定代理合同》，约定：原告高端公司为被告光高公司提供代理申报2016年广东省高新技术企业培育入库的服务，且合同第三条第3款约定，若项目申报成功的，立项资助经费以及各级配套经费下拔时，甲方应于收到下拔经费的15个工作日内，按照立项总金额（包括配套资金）的25%一次性支付给原告高端公司，作为原告高端公司的服务费。合同签订后，原告高端公司严格按照合同约定提供服务，为被告光高公司提供代理申请2016年广东省高新技术企业培育入库的服务，申报了广东省高新技术企业培育入库项目（广东省30万），且成功通过审批，被告光高公司获得补助款项30万元。根据合同约定，被告光高公司需支付原告高端公司7.5万元服务费，但截至立案日，被告光高公司仍未支付任何款项。被告光高公司已严重违反双方签订的合同约定及法律规定。为维护自身合法权益，原告高端公司特提起诉讼，主张前述权利。原告高端公司对于其主张的诉讼请求及事实理由，提交证据如下：1.2016年3月2日国家高新技术企业认定代理申请合同；2.广东省高新技术企业培育工作实施细则；3.2016年高新技术企业培育入库拟入库企业公示页面；4.广东省2016年高新技术企业培育入库企业名单及奖补项目计划表。被告光高公司辩称：确认原告高端公司为被告光高公司提供了入库服务。合同约定的服务费实际上是与原告高端公司共同分享专项资金，但专项资金是专款专用，不能分享。双方在合同中关于分享专项资金的约定违反法律规定，不应得到支持。被告光高公司对其辩解未向本院提交证据。经审理查明：2016年3月2日，光高公司（甲方）与高端公司（乙方）签订《国家高新技术企业认定代理申请合同》（以下简称代理申请合同），约定乙方为甲方提供代理申请2016年国家高新技术企业认定、广东省高新技术企业培育入库的服务。乙方负责全权代理甲方申报上述两项项目，乙方为甲方提供与本合同相关的咨询、培训服务等，并全力争取促成项目申报成功。若广东省高新技术企业培育入库成功后，资助经费以及中山市、区配套资助经费一次性下拔时，甲方则在收到下拔经费后5个工作日内须一次性支付总金额（包括配套资金）的25%给高端公司，作为高端公司的服务费。甲方如果没有按合同约定按时支付乙方相关服务费用的，需每日支付该服务费总额的5‰作为违约金。合同签订后，高端公司依约为光高公司提供申报高新技术企业培育入库服务。2016年12月7日，广东省科技厅、财政厅发布《广东省科学技术厅广东省财政厅关于广东省2016年第一批高新技术企业培育库拟入库企业机奖补项目计划的公示》，确定光高公司等企业为广东省2016年高新技术企业培育库拟入库企业，拟奖补光高公司30万元。诉讼过程中，高端公司及光高公司一致确认光高公司于2017年5、6月份期间收到政府下拔的奖补资金30万元。后高端公司向光高公司追索服务费未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。诉讼过程中，光高公司明确表示不同意向高端公司支付违约金，高端公司同时主张违约金与利息，与实际损失不符。且合同约定的违约金过高，应予以调整。本院认为,本案系服务合同纠纷。高端公司与光高公司签订的代理申请合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行义务。高端公司已完成合同约定的代理申报广东高新技术企业培育入库服务，光高公司业已入库成功，且于2017年5、6月份间收到奖补资金30万元，双方当事人对前述事实均无异议，本院予以确认。根据合同约定，光高公司应在收到下拔经费后5个工作日内支付经费总额的25%给高端公司作为服务费。据此，光高公司应依约向高端公司支付服务费75000（30万*25%）元。合同约定服务费从光高公司收到下拔经费后5个工作日内支付，本案双方当事人均确认光高公司收到下拔奖补资金的时间为2017年5、6月份，则光告公司最迟应于2017年7月7日向高端公司支付服务费。光高公司至今未向高端公司支付服务费，构成违约，应承担向高端公司支付服务费75000元及逾期付款违约金的违约责任。合同约定，光高公司未按时支付服务费的，需每日支付服务费总额5‰的违约金。故违约金从付款期限届满的次日即2017年7月8日起计付。另合同约定的违约金计算标准5‰明显过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，违约金计算至实际清偿之日止，但总额不超过高端公司主张的22500元。因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日起及之后贷款利率的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故光高公司主张的违约金，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算为宜。针对光高公司的逾期付款行为，本院业已支持高端公司主张的部分逾期付款违约金，该违约金足以弥补光高公司逾期付款给高端公司造成的损失。故本院对高端公司同时主张的逾期付款利息损失，不予支持。合同约定光高公司在收到下拔经费后5个工作日内支付总额的25%给高端公司作为服务费。该约定系明确高端公司收取服务费的金额及时间，而非对下拔资金用途的约定。光高公司辩称该约定实际系高端公司与光高公司共享专项资金，理据不足，本院不予采信。综上，对高端公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市光高照明电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市高端知识产权代理有限公司支付服务费75000元及逾期付款违约金（以75000元为基数，自2017年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，但总额不超过22500元）；二、驳回原告中山市高端知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432.78元，减半收取1216.39元（该款原告中山市高端知识产权代理有限公司已预交），由原告中山市高端知识产权代理有限公司负担246.39元，由被告中山市光高照明电子科技有限公司负担970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  贺铁斌二〇二〇年一月二十二日书记员  卓依莲钟金花