wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执338号申请执行人：马金来，男，1981年11月13日出生，汉族，住德城区。被执行人：尹涛，男，1985年6月10日出生，汉族，住德城区。申请执行人马金来与被执行人尹涛民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初511号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：尹涛自本判决生效后三日内偿还原告马金来借款12000元及利息（自2015年7月1日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算），逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执338号。执行过程中，本院依法于2020年2月19日、2020年4月23日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。4月3日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因无联系电话，收件地址无人，未成功送达。线下经调查，被执行人尹涛名下无房产登记信息，公安部车辆查询结果被执行人尹涛名下无车辆登记信息，2020年4月9日经调查，被执行人尹涛无缴存公积金记录。2019年5月25日我院依法对其限制高消费。2020年5月27日，我院依法对被执行人尹涛住址地德城区共青团路天华锦绣园6号楼4单元402室进行现场调查，经了解，该小区物业工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。2020年6月30日对申请执行人作了终本约谈笔录，将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，也不需要发出悬赏公告，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、小区物业工作人员笔录、财产反馈信息表、终本约谈笔录、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人尹涛名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产的控制及必要的处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 斌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初45号原告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会有信用代码：91411500785099820X。负责人：蒋伟，总经理。营业场所：河南省信阳市羊山新区新五大道绿营花园二期12号楼，一楼102、103号；二楼201、202、203号。委托代理人杜永鑫，系该单位员工。被告李文龙，男，汉族，1971年9月19日，住淮滨县。委托代理人陈新宇，河南楚相律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司诉被告李文龙追偿权纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人杜永鑫、被告李文龙及其委托代理人陈新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月14日19时许，被告为其所有的皖10/C0929变形拖拉机向原告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限自2015年12月15日起至2016年12月14日止。2016年4月14日。被告李文龙驾驶该车辆行驶在固始县马岗集乡××路段××与无证驾驶拖拉机的祁同付发生碰撞，致祁同付受伤的交通事故。该起事故经固始县公安交通警察大队对该事故作出认定，被告李文龙负事故主要责任。鉴于本次事故造成祁同付身体严重受伤并致残，被告无力全额赔偿，故原告公司在交强险限额范围内先行垫付赔偿伤者赔偿款50000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，对于该垫付款，原告公司享有相应的追偿权，故起诉至法院要求：1、依法判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款50000元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用均由被告承担。被告辩称：1、本案原告起诉超过诉讼时效，其主张不应得到支持；2、原告诉求与事实不符，原告不是先行垫付赔偿款，而且原告与当时李文龙三方自愿达成的调解协议，自愿给付的50,000元；3、原告诉求部分没有法律依据，根据相关规定原告的追偿权只是限定在垫付的抢救费用而不包括其他费用，原告诉求的50,000元包括医疗费、营养费等。原告为支持诉求提供以下证据：1、事故认定书复印件；2、保险代抄单复印件；3、付款凭证一份。被告的质证意见是：对三组证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据不能证明原告方有权追偿其在调解书中支付的50,000元。本院经审理查明，2016年4月14日被告李文龙驾驶10/C0929变形拖拉机行驶至固始县马岗集乡××路段××与祁同付发生交通事故，被告负事故主要责任。被告驾驶拖拉机与准驾车型不符。被告李文龙2016年12月22日固始县人民法院作出民事调解书，原告在交强险范围十日内先行垫付赔偿款50,000元。因双方意见有分歧未能达成调解意见。本院认为，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中被告李文龙驾驶车辆未取得相应驾驶资格，原告赔偿后有追偿权，被告辩称过诉讼时效，经查明未超过三年，本院不予支持。依照依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告李文龙于本判决生效之日起三个月内返还原告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050元，由被告李文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  洪 梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郑路伟
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1314号之四申请执行人：榆林市榆阳区鱼种场。被执行人：白志雄，男。被执行人：谢社华。本院在执行榆林市榆阳区鱼种场与白志雄、谢社华承包合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）陕0802民初5505号民事判决书，于2020年04月27日向被执行人白志雄、谢社华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即：一、由白志雄向申请执行人支付31000元及占用期间的使用费（从2014年1月1日起至返还承包土地之日止，按每年6000元计算）并返还榆林市榆阳区尤家峁水库北侧的218.3亩果园地，将个人财产搬离；二、由白志雄、谢社华返还占用的承包地，并搬离个人财产拆除所有建筑物；三、由白志雄负担案件受理费680元、执行费590元。但被执行人至今未全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白志雄在兴业银行456950127001543986账户内存款人民币23980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李文庆审判员  霍 扬审判员  钟改琴二〇二〇年六月八日书记员  寇腾腾
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执687号 申请执行人：李和田，男，1971年2月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李旭满，男，1986年4月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张惠文，女，1987年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李国豪，男，1990年12月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人李和田与被执行人李旭满、张惠文、李国豪民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初1174号民事判决书以及江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终2604号民事判决书，被执行人李旭满、张惠文、李国豪应向申请执行人李和田偿还借款本金332500元及相关利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。李和田向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已于2020年6月12日以被执行人系列案主案（2020）粤0705执687号查封了被执行人李旭满名下的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××车辆（上述车辆暂下落不明）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执687号案件终结本次执行程序。 被执行人李旭满、张惠文、李国豪负有继续向申请执行人李和田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈新志
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢431号 冯嘉朗： 本院作出的（2019）粤0105民初4854号民事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行被执行人受理费一案，案号为（2020）粤0105执10135号，该案于2020年4月16日裁定终结本次执行。 本院再次恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢431号。现被执行人冯嘉朗已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢431号【（2020）粤0105执10135号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初406号之五 原告：廊坊市富强混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村西廊泊路西侧。 法定代表人：张文昌。 被告：彭磊，男，1988年3月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：郑玥，女，1987年6月3日生，汉族，现住廊坊市安次区。 原告廊坊市富强混凝土有限公司与被告彭磊、被告郑玥买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。 本院经审查认为，廊坊市公安局经济技术开发区分局于2018年12月24日作出廊开公（刑）捕通字（2018）第0065号逮捕通知书，载明：“经廊坊市开发区人民检察院批准，我局于2018年12月24日10时对涉嫌故意毁坏财物罪的彭磊执行逮捕，现羁押在文安县看守所”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条规定，被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。本案中，被告彭磊被羁押至今，故本院无管辖权，原告廊坊市富强混凝土有限公司的起诉不符合法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告廊坊市富强混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第八条双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4738号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECP264M。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：白如菲，公司法务。被告：深圳刷爆网络科技有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园******一社会信用代码91440300MA5F3GJP5F。法定代表人：高柏。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告深圳刷爆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年6月12日立案。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  郑松二〇二〇年六月二十八日书记员  谢雯
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执658号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住。被执行人：贺臣，男性,1959年10月1日生，汉族，住。被执行人：邹淑彦，女性,1959年11月2日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人邹淑彦、贺臣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更356号 罪犯梁秋庆，男，1976年8月1日出生，汉族，广西桂平市人，现在广西贵港监狱服刑。 贵港市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）桂08刑初6号刑事判决，以被告人梁秋庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年6月23日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯梁秋庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获评2017、2018年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯梁秋庆的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯梁秋庆的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁秋庆在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯梁秋庆的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年6月14日起至2042年6月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐   晓   丹 审 判 员      周卫平 审 判 员    徐   丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理      丁琳源 书 记 员      韦江秦
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执496号之一申请人：张晓霞，女，1986年9月7日出生，汉族。被执行人：景军，男，1983年9月16日出生，汉族。本院在执行申请人张晓霞与被执行人景军离婚纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人景军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保210号之一解除保全申请人：山东元达建设工程有限公司，住所地：山东省菏泽市单县园艺办事处。统一社会信用代码：913717226755044770。法定代表人：周则群，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姜东明，广东泰如律师事务所律师。被申请人：单县东郡建材有限公司，住所地：山东省菏泽市单县谢集镇中心大街西定砀路北侧。统一社会信用代码：91371722MA3CJ1GH0L。法定代表人：寇松，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韩梅，山东万桥律师事务所律师。被申请人：单县中成房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市单县党校院内。统一社会信用代码：91371722MA3CEQN58A。法定代表人：王鹏，执行董事长兼总经理。申请人单县东郡建材有限公司与被申请人山东元达建设工程有限公司、单县中成房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人单县东郡建材有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东元达建设工程有限公司、单县中成房地产开发有限公司银行存款2480000元。本院裁定予以准许。现在解除保全申请人山东元达建设工程有限公司提供案外人李各法、芦秀侠（鲁（2018）单县不动产权第0002166号、（2018）单县不动产权第0002169号、（2018）单县不动产权第0002457号）的房产作为反担保，于2020年6月2日向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东元达建设工程有限公司提供三套房产作为反担保，且原申请人单县东郡建材有限公司向本院提交了同意变更查封保全财产的意见书，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人山东元达建设工程有限公司银行存款2480000元的冻结；二、查封解除保全申请人山东元达建设工程有限公司提供的反担保物：权利人为李各法、芦秀侠名下的房产（鲁（2018）单县不动产权第0002166号、（2018）单县不动产权第0002169号、（2018）单县不动产权第0002457号）予以查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年六月四日书记员  吴小哲
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民特6号申请人：高某,住合水县。被申请人:彭某,住合水县。申请人高某申请宣告被申请人彭某失踪一案，本院于2020年5月25日立案。申请人高某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人高某撤诉。审判员  石小伟二〇二〇年六月二日书记员  何伊博
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保48号 申请人：刘海雷，男，1985年5月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道**，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人刘海雷根据已经生效的第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日作出师人仲案字[2020]第4-24号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款21463.91元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘海雷为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款21463.91元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 姚梦云 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保689号之二申请人：北京金兆博高强度紧固件有限公司，住所地：北京市通州区恒业八街**院****101-3906。法定代表人：董召坡，总经理。被申请人：中通钢构股份有限公司，，住所地：山东省聊城市南郊工业区富民路**法定代表人：段东升，董事长。本院依据生效的（2020）鲁1502民初5230号民事裁定书之一民事裁定书冻结了被保全人中通钢构股份有限公司名下的银行存款729772.15元。现被保全人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除被保全人中通钢构股份有限公司名下的银行存款729772.15元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年六月三日书记员  杨士鑫
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初43号原告蔚某，男，1968年10月27日生，定襄县居民。被告李某，男，1982年9月22日生，定襄县人。原告蔚某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔚某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚某诉称，被告于2017年1月20日以暂无钱给工人发工资为由，向原告借款3000元，称过完春节后偿还，未立借据。被告借到钱后至今分文未偿，经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款3000元及至还清止的银行利息。2、诉讼费由被告承担。被告李某辩称，2016年腊月，自己确实是收到蔚某的3000元，但该3000元不是借款，是自己在宁武安装防盗门的工钱。经审理查明，2016年农历腊月，原、被告在宏道镇上，原告交付被告3000元。原告称该款系借款，后其多次催要，被告均不偿还，提起本案诉讼。以上事实，有原告的陈述、被告的询问笔录在案证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案原告蔚某将3000元交付被告李某，李某认可收到该3000元。现李某辩称该3000元系安装防盗门工钱，无证据证明，本院不予采纳。被告李某应当归还原告该3000元，故原告请求被告清偿3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方无明确约定，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内归还原告蔚某3000元。二、驳回原告蔚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 刘燕云人民陪审员 闫小琴人民陪审员 续 彦 二○二○年六月五日书 记 员 王美杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书        （2020）陕0104民初5153号原告：王飞钊，1994年12月28日出生，汉族，住西安市周至县。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司第一分公司。代表人：苟帅辉，该分公司经理。 原告王飞钊与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司第一分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王飞钊提出诉讼请求：一、判令被告返还原告申请公租房费用20500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月27日签订一份公租房申请名额的合同，按照最晚6个月审批下来，否则被告退还原告20500元费用。到期后，被告一直推脱，不予归还原告费用。被告微信、电话一直不接，不退钱。被告谎称公租房满五年可以用低价购买，原告因此上当，现诉至法院，退还原告费用20500元。本院经审查认为，原告与被告签订《房产咨询服务协议》及附加协议，《房产咨询服务协议》载明签订地点为凯创国际1幢2108，服务协议第六条第2项约定：原、被告因履行案涉服务协议发生纠纷，向协议签订地法院提起诉讼。2019年3月27日，原、被告在西安市高新区XX街道XX路XX号XX幢XX室签订涉案《房产咨询服务协议》及附加协议，案涉协议约定原、被告发生争议由协议签订地法院管辖，故本案应由案涉协议签订地所在的西安市雁塔区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                          审    判    员      吉鹏飞                       二○二○年六月十二日                       书    记    员      张  乐  1
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初1362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，营业场所：哈尔滨市阿城区胜利街解放大街36号。负责人：张俊清，职务：行长。委托诉讼代理人：宋立成，男，1971年1月16日出生，汉族，该单位职员，住阿城区，委托诉讼代理人：王莹，女，1989年8月18日出生，汉族，该单位职员，住阿城区，被告：周春芳，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（下称邮储银行阿城支行）与被告周春芳金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行支行委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告周春芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，邮储银行阿城支行申请撤回对周春芳的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。邮储银行阿城支行向本院提出诉讼请求：1.周春芳偿还借款33000元及利息27265.83元，合计60265.83元（利息计算至2020年1月10日，剩余利息计算至本金还清之日止）；2.承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月11日，周春芳向邮储银行阿城支行借款33000元，借款期限12个月，年利率13.5%，借款到期日2015年7月11日，还款方式为阶段性等额本息。邮储银行阿城支行按合同约定履行放款义务。截至2020年1月10日，周春芳尚欠借款本金33000元及利息27265.83元。周春芳未作答辩。邮储银行阿城支行为证明其主张的事实成立，向本院提交借款合同、付款凭证及利息试算单等证据。本院经审查认为，因周春芳未到庭，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够证明争讼事实，故本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，周春芳与邮储银行阿城支行订立小额贷款借款合同，约定周春芳向邮储银行阿城支行借款33000元，借款用途买化肥，借款期限12个月，年利率14.58%，借款人如未按约定的期限偿还借款，加收原借款利率50%罚息。邮储银行阿城支行于合同签订当日依约向周春芳提供33000元借款，周春芳在中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据上签字并按印。周春芳未依约向邮储银行阿城支行偿还借款本息，依双方约定利息计算标准至2020年1月10日，周春芳尚欠借款33000元及利息（含罚息）27265.83元。本院认为，邮储银行阿城支行与周春芳之间签订的小额贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，邮储银行阿城支行已依约发放贷款，借款人周春芳未按约定履行债务清偿义务，其行为已构成违约。邮储银行阿城支行请求判令周春芳偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周春芳于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行偿还借款33000元；二、周春芳于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行支付利息（含罚息）27265.83元(计算至2020年1月10日)，并以33000元为基数自2020年1月11日起按年利率21.87%计付逾期利息至实际给付之日止。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（减半收取），由周春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  关宏丽二〇二〇年六月十八日书记员  李洋洋
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执926号 申请执行人：张贵仁，男，1963年4月24日出生，汉族，住新民市。 被执行人：潘吉茂，男，1966年10月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人：那洪霞，女，1961年11月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人潘吉茂、那洪霞在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，查到被执行人潘吉茂名下有两台车辆已被另案查封，本案属轮候查封，待等首封评估拍卖后一起处理。除上述财产外暂未发现被执行人潘吉茂、那洪霞有其他财产可供执行，申请人张贵仁也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人张贵仁已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初837号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 驰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2864号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地：四川省遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：付小玲，女，1963年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王万涛，男，1962年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川三升置业有限公司，住，住所地：四川省遂宁市河东新区圣泉路（D2,04地块）**楼，社会信用代码：91510903582163845G。 法定代表人：蒋明军。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告付小玲、王万涛、四川三升置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤诉。 案件受理费人民币10552元，减半收取为人民币5276元，由原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行负担。 审判员  许娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈俊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执805号之三 申请执行人：霍红亮，男，1980年8月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 申请执行人：马致东，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：葛文生，男，1988年8月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请执行人：韩海军，男，1978年12月16日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 申请执行人：李军朋，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省保定市南市区。 申请执行人：张贺强，男，1980年11月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请执行人：刘晓刚，男，1987年6月6日出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人：肖东方，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：何英，女，1995年7月12日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：伍小琼，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段**。 法定代表人：雷海侠。 申请执行人成都同捷汽车有限公司与被执行人霍红亮、马致东、葛文生、韩海军、李军朋、张贺强、刘晓刚、肖东方、何英、伍小琼劳动争议纠纷十案，本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案（2019）603-608、621-636、639-650号仲裁裁决书、600号仲裁裁决书、602号仲裁裁决书，于2020年4月7日、2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人工资（详见执行通知书），并承担执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院查封了登记在被执行人成都同捷汽车有限公司名下号牌为川Ａ1××××的别克牌汽车一辆，但车辆未实际扣押，无法处置。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人成都同捷汽车有限公司有其他银行存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人何英、刘晓刚、马致东、李军朋、葛文生、韩海军、肖东方、张贺强、霍红亮、伍小琼，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 汤子润
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2458号 原告：罗慧琳，女，1988年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：孙晓红，四川四成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建新城市广场（**）**楼25(F)，统一社会信用代码91512000731638278R。 法定代表人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：陈燕，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李石穿，四川豁达律师事务所律师。 原告罗慧琳与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称人险资阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗慧琳的委托诉讼代理人孙晓红和被告人险资阳市分公司的委托诉讼代理人陈燕、李石穿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗慧琳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告给付川Ａ×××××号车的修理费68260元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月8日20点37分许，原告之父罗权驾驶原告所有的川Ａ×××××号小型越野车由新城路口驶往交警支队方向，行至雁江区松涛路二段遂成商务宾馆外人行道处时，与骑人力三轮车横过人行道的孙火菊相撞，至孙火菊当场死亡，两车受损。资阳市公安局交警直属二大队依法认定“罗权承担事故全部责任”。车辆修复后，双方对修复费用不能达成协议。原告认为，自己为被保险人，以川Ａ×××××号车为被保险机动车向被告投保了保额为212265.2元的“机动车损失险”、“不计免赔率”等险，驾驶员罗权有合法驾驶资格，事故发生在保险期间，被告应按照合同的约定和法律的规定承担保险责任。为此，向贵院提起诉讼。 被告人险资阳市分公司辩称，对事故的发生和经过、责任划分无异议；川Ａ×××××号车在我公司投保了车损险212265.2元及不计免赔，事故发生在保险期内。在车辆维修前，原告就清楚百兴汽修厂的报价金额远高于定损金额，但是原告无视被告更换汽修厂的要求，执意在该汽修厂维修，根据保险合同约定，未协商确定维修费用的，保险人可以重新核定。我方按照市场行情对车辆定损为34801.04元，超出部分应由原告自行负担。原告所主张的维修费确实不合理，车辆维修地点百兴汽修厂并非凯迪拉克4Ｓ店，不能拿到凯迪拉克原厂配件，非原厂的单价远低于原厂单价，同时，这类汽修厂的其它成本远低于4Ｓ店，按市场行情，实际产生的维修价格应该远低于4Ｓ的维修价格，但是原告要求的赔付金额临近于4Ｓ的维修价，快超过定损金额的两倍，被告为证明此事实，庭前向法庭申请调取包括更换配件、名称、品牌、型号、厂家、数量配件号的维修项目清单，法庭未准许，因此，我方向法庭申请鉴定。综上，请支持原告的部分请求，超出部分由原告自行承担。 本院经审理查明如下案件事实：2017年9月26日原告罗慧琳为川Ａ×××××汽车投保了“机动车损失保险”保险金额为212265.20元和“不计免赔率”。其保险期限自2017年10月1日0:00时起至2018年9月30日24:00时止。2018年5月8日罗权驾驶川Ａ×××××号车辆在雁江区方向，当车行至资阳市雁江区松涛路二段遂成商务宾馆外人行横道处，因观察不明，与从人行横道横过道路的孙火菊驾驶的人力三轮车相撞，造成孙火菊当场死亡，两车受损的交通事故，交警部门认定“罗权承担事故全部责任”。事故发生后，原告罗慧琳于2018年6月1日将川Ａ×××××车辆送至资阳市雁江区百兴汽修厂维修，2018年6月18日结算维修材料费、工时费68260元。2019年10月12日原告罗慧琳将维修费68260元转至资阳市雁江区百兴汽修厂投资人刘汉彬账户。2019年10月21日资阳市雁江区百兴汽修厂为原告罗慧琳开具《四川增值税普通发票》7份，金额68260元。被告人险资阳市分公司未为其理赔，原告罗慧琳于2020年5月29日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。 本院认为，原、被告之间从2017年10月1日起至2018年9月30日期间建立了保险合同关系，根据双方约定和法律规定，发生保险事故后保险人在保险限额承担保险责任，减轻投保人的损失。原告罗慧琳提供了《四川增值税普通发票》、《银行入账汇款业务凭单》、《车辆维修工时配件结算清单》，足以证明实际支付了维修费用68260元。被告人险资阳市分公司提供的《机动车商业保险条款》第十九条（二）部份损失“被保险机动车发生部份损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿：……”。本案中川Ａ×××××车辆的实际修复费用为68260元，故无需再对其维修费用进行鉴定，故本院不同意被告人险资阳市分公司的鉴定申请。被告人险资阳市分公司申请调查取证，因被调查对象、事项不属人民法院调查取证范围，故未准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗慧琳车辆损失费68,260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，减半收取753元，由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司负担。原告罗慧琳已向本院缴纳，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗慧琳给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  徐光越 二〇二〇年六月十九日 书记员  石雨颖
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初457号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被害人侯某，男，1978年12月15日出生。被告人侯星，男，1981年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住广东省清远市。2013年8月1日因赌博被广西壮族自治区南宁市宾阳县公安局处以行政拘留15日。因本案于2019年11月5日到案，同日被刑事拘留，于2019年11月20日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人彭维安，广东前海律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人侯星犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被害人侯某、被告人侯星及其指定辩护人彭维安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人侯星与被害人侯某系同事关系。2019年8月10日晚，二人在深圳市南山区老根据地饭店就餐时，因工作上的事情发生争执，被告人侯星将侯某摔倒在地，导致侯某倒地时右手掌骨骨折。2019年8月11日被害人侯某向公安机关报案，同日被告人侯星转款人民币8000元（币种，下同）给侯某用于治疗，并通过同事潘礼德直接支付部分医疗费，但未获得被害人谅解。2019年11月5日，被告人侯星到高新技术园区派出所投案自首。经鉴定，侯某的损伤程度为轻伤二级。上述事实被告人侯星在庭审过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述，受案登记表，立案决定书，被告人身份信息，到案经过，违法记录查明，微信转账记录，医疗费用发票，情况说明，广东南天司法鉴定所粤南［2019］伤鉴字第Ｎ2684号司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人侯星的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人侯星故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并当庭变更量刑建议，建议对被告人侯星判处有期徒刑八个月。被告人侯星对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称其还通过同事潘礼德支付被害人医疗费1600元。被告人侯星的辩护人发表辩护意见称：一、被告人与被害人系邻里、工友关系，因工作原因产生冲突，主观恶性小；二、被告人在被害人受伤后立即将被害人送医治疗，给付医药费9600元，其也表示愿意继续赔偿被害人损失；三、被害人案发前大量饮酒，不断对被告人进行言语挑衅，被害人本身存在一定的过错；四、被告人系自首，认罪态度好；综上，恳请法庭从轻、减轻处罚。本院认为，被告人侯星故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯星接民警电话通知到案系自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人部分损失，依法予以从轻处罚。综合本案被告人犯罪的起因、手段、造成的危害后果、赔偿情况、劣迹、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人侯星犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起执行至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 晶人民陪审员 何 秋人民陪审员 韩亚范二〇二〇年六月十日书 记 员 苏淦德
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1976号申请执行人：何亚华，男，1978年3月2日出生，住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：昆明鑫途供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K3TNX8L。住所地：昆明市官渡区矣六街道办事处五腊社区规划**路新壹号场地**。法定代表人：熊文俊。本院受理申请执行人何亚华与被执行人昆明鑫途供应链管理有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1902号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月17日向我院申请执行，本案执行标的48,768.00元及利息，执行费632元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年六月十五日书记员 钟建洪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1540号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南中博建筑有限公司。住所地：河南省林州市横水镇中心大街**。法定代表人:赵玉芹,该公司总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱钰琪，河南仟方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：庞新周,男,1969年5月4日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:原海涛,河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:原路路,河南宁鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭照虎,男,1962年11月30日出生,汉族,住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市振新水泥有限公司。住所地：河南省辉县市新辉路李固站东998米。法定代表人:王**,该公司经理。委托诉讼代理人:范乃祥,河南百泉律师事务所律师。再审申请人河南中博建筑有限公司（以下简称中博公司）因与被申请人庞新周、郭照虎、新乡市振新水泥有限公司（以下简称振新公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中博公司申请再审称，（一）生效判决认定事实错误。1.中博公司与振新公司于2018年12月27日签订的协议书，系双方当事人就涉案工程达成的工程结算协议，该协议系双方的真实意思表示，合法有效，应当作为双方结算的依据。依据该协议，振新公司已不欠中博公司任何款项。2.中博公司与郭照虎于2017年11月进行了结算，中博公司已经向郭照虎支付了全部款项，生效判决对于该事实未予查明不当。（二）生效判决适用法律错误。生效判决将工程款结算与抵销混为一谈，错误的将中博公司与振新公司的结算认定为抵销，且混淆抵销主体，将实际施工人向发包人主张权利的法律规定作为认定法定抵销中的不得抵销债务的依据，严重错误。综上，中博公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。振新公司提交意见称，（一）中博公司在本案一审、二审中并未被判决承担责任，其提起再审申请没有实际意义。（二）本案生效判决已经执行完毕，振新公司与庞新周已经达成执行和解协议并已实际履行完毕。关于振新公司诉中博公司违法转包一案，辉县市人民法院作出的（2018）豫0782民初4259号民事判决判令中博公司承担违约责任，目前该判决也已经履行完毕。至此，与本案相关联的两份生效判决均已履行完毕并执行结案。请求依法驳回中博公司的再审申请。庞新周提交意见称，振新公司与中博公司2018年12月27日签订的《协议书》并非工程价款的结算，不能认定是有效的结算协议。该协议将中博公司对振新公司的违约金和诉讼费1043074.46元从振新公司欠付的工程款中扣除损害了实际施工人庞新周的利益，且不符合法律规定。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回中博公司的再审申请。本院经审查认为，中博公司与振新公司于2018年12月27日签订《协议书》，约定将振新公司欠付中博公司的工程款与中博公司欠付振新公司的违约金及案件受理费、发票税款及工程质量维修费互相抵扣。该协议中的工程款、违约金、案件受理费、发票税款及工程质量维修费均属于金钱债务，双方互相抵扣的行为系对自身权利义务的正当处分，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应当作为认定双方结算工程款的事实依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该规定突破合同的相对性，赋予实际施工人向合同之外的发包人索赔的权利，其目的是为了保护农民工的合法权益，其法理基础是《中华人民共和国合同法》第七十三条所规定的代位权制度。因此，实际施工人在依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条第二款的规定向发包人主张权利时，应以承包人对发包人所享有的权利为限。具体到本案，庞新周向振新公司主张权利的范围应当以中博公司所享有的权利为限，振新公司与中博公司互相抵销债务的行为并不存在损害庞新周合法权益的情形。生效判决对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条之规定理解错误，导致判决结果不当，应予纠正。此外，中博公司在二审中提交了郭照虎出具的《工程款付清证明》，该证明的内容为：“河南中博建筑有限公司已付我（郭照虎）新乡市振新水泥公司熟料堆棚（土建）工程工程款壹仟零叁拾陆万零壹佰贰拾肆元陆角肆分。河南中博建筑有限公司已不再欠我该工程工程款。证明人签字：郭照虎。”如该证明内容属实，依据代位权制度原理，则庞新周对中博公司及振新公司均不再具有代位追偿的权利。生效判决对上述《工程款付清证明》未予核实和认证不当，再审中应结合该证据，对中博公司是否就涉案工程款已与郭照虎结算并清偿完毕这一重要事实进一步予以查明。综上，中博公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省新乡市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年六月二十五日法官助理王一鸣书记员伊浩天
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执229号申请执行人高伟,男，1982年7月15日出生，汉族，随州市曾都区。被执行人随州市威龙食品有限责任公司。住所地：随州市交通大道**。法定代表人魏儒虎，经理。申请执行人魏如清与被执行人随州市威龙食品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂1303民初2147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初2121号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年六月十一日书记员  解江波
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢316号申请执行人：董振亮，男，1988年2月13日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘士东，男，1984年10月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：杨延辉，男，1979年4月7日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张静，女，1990年4月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：吴雪，女，1986年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州市德勤建筑工程有限公司，住所地：德州市经济开发区袁桥乡驻地对过。被执行人：德州市鲁玻玻璃制品有限公司，住所地：德州市经济开发区宋官屯镇付庄南。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2747号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、刘士东偿还董振亮借款本金200万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，计付董振亮自2015年10月20日始，至本判决所确定的履行届满之日止的利息；二、杨延辉、吴雪、张静、德州市德勤建筑工程有限公司、德州市鲁玻玻璃制品有限公司就上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董振亮向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日立案执行，于2020年6月23日恢复立案执行。现双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2747号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月三十日书记员 王林宽
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1500号 被执行人：杨明辉，男，1989年12月29日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场腊山作业区。 被执行人杨明辉罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1500号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1463号之一申请执行人：李明国，男，1956年9月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨兆坤，男，1960年3月18日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初416号民事调解已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结杨兆坤在中国农业银行账户内存款人民币20200元（实际冻结5686.61元）；冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日；限额冻结杨兆坤在中国建设银行账户内存款人民币20200元（实际冻结470.61元）；冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日；限额冻结杨兆坤在中国建设银行账户内存款人民币20200元；冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日；限额冻结杨兆坤在中国工商银行账户内存款人民币20200元（实际冻结85.15元）；冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日；限额冻结杨兆坤在大连银行账户内存款人民币20200元；冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年六月三日()书记员 李玉宾
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执372号 申请执行人：徐金辉，男，1983年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：江西新乐华置业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇胡家坝，统一社会信用代码91360825065386565F。 法定代表人：符志云，该公司执行董事。 被执行人：江西新乐华置业有限公司广昌分公司，住所地江西省广昌县旴江镇广昌路南侧（中央公馆），统一社会信用代码913610303146284901。 负责人：符志云，该公司总经理。 关于徐金辉与江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初1095号民事判决书。本院于2020年6月17日向被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司发出执行通知书，责令被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 斌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1893号 原告：王清艳，女，1970年2月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告：唐建军，男，1965年9月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区物流园区主干道B西南侧建坤商贸物流综合服务中心项目（****工程）******,统一社会信用代码：91510900779830904Q。 负责人：熊艺。 原告王清艳与被告唐建军、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理。原告王清艳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告王清艳撤诉。 案件受理费人民币400元，减半收取为人民币200元，由原告王清艳负担。 审判员  许娟 二〇二〇年六月四日 书记员  汪欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10612号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人莫海燕，女，汉族，1979年10月15日出生，身份证住址陕西省宝澄城县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人莫海燕银行卡纠纷一案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初26206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付121458.67元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法参与分配获得案款153093.66元，申请执行人受偿150929.71元，执行费2163.95元由被执行人承担，已从分配案款扣缴。2020年6月2日，申请人出具了结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0304民初26206号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0304民初26206号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人莫海燕名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年六月十一日 书记员  李华
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执637号   申请执行人高鹏，男，1983年4月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人闵振明，男，1976年8月24日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高鹏与被执行人闵振明民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民初6166民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高鹏于2020年1月7日依法向本院申请强制执行，请求被执行人支付律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等费用共计24913元，执行费274元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。2020年3月18日查封了被执行人名下的车辆信息。被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院已对被执行人闵振明限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的24913元，执行费274元。已执行0元。   申请执行人高鹏享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年六月十五日     书记员  王 婷
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4669号 申请人：河北民安预拌混凝土有限公司鹿泉分公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇孟同村村北。 法定代表人：解增民，经理。 被申请人：石家庄润雨房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西二环北路大郭东园******。 法定代表人：常丽新。 被申请人：常丽新，女，1968年11月18日生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在审理原告河北民安预拌混凝土有限公司鹿泉分公司诉被告石家庄润雨房地产开发有限公司、常丽新买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人石家庄润雨房地产开发有限公司、常丽新名下银行存款4968141元或等值的财产。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄润雨房地产开发有限公司、常丽新名下银行存款4968141元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年六月二十四日 书记员 高泽云
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2492号申请执行人：黎世涛，男，1984年2月5日出生，汉族，住海口市。被执行人：徐卫光，男，1962年10月13日出生，汉族，住三亚市。被执行人：饶守清，女，1966年12月25日出生，汉族，住三亚市。关于申请执行人黎世涛与被执行人徐卫光、饶守清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初7893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。依据生效法律文书，被告徐卫光、饶守清应于本判决生效之日起十日内，共向原告黎世涛偿还借款30万元及支付利息（利息以30万元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月1日起计算至债务实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2900元（原告已预缴），已减半收取，由被告徐卫光、饶守清共同负担。本案在执行中，经查，位于三亚市吉阳区房产为被执行人徐卫光所有。为了保护申请执行人的合法权益，避免被执行人转移财产，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐卫光名下位于三亚市吉阳区房产，建筑面积97平方米。二、查封的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 琦二〇二〇年六月十五日书记员 殷晓燕附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1584号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：赵显俊，男，汉族，1965年3月28日出生，住青州市。 被执行人：包永贵，女，汉族，1963年3月9日出生，住青州市。 被执行人：康瑞玉，男，汉族，1955年11月20日出生，住青州市。 被执行人：董七苓，女，汉族，1957年2月21日出生，住青州市。 被执行人：夏洪利，男，汉族，1960年4月23日出生，住青州市。 被执行人：冯立香，女，汉族，1964年3月19日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与赵显俊、包永贵、康瑞玉、董七苓、夏洪利、冯立香融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1584号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭云桥
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保242号申请人：赵永宝，男，1970年1月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市中心店镇前厂村村民委员会，住所地：邹城市中心店镇前厂村驻地。统一社会信用代码：54370883ME0467330T。法定代表人：陈庆生。申请人赵永宝与被申请人邹城市中心店镇前厂村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人邹城市中心店镇前厂村村民委员会银行存款16万元或等值的其他财产。申请人赵永宝以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵永宝冻结、查封被申请人邹城市中心店镇前厂村村民委员会银行存款16万元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费1320元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年六月十八日书记员 朱宁军
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执659号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地本市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，，住所地常州市新**孟河镇小河工业园法定代表人：耿桂芳，该公司负责人。被执行人：肖峰，男，汉族，1969年1月30日生，住常州市新**。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0404民初4316号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告钱建峰于判决生效之日起十日内向原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司偿还借款本金290万元，并承担利息、罚息（自2015年9月1日起至2016年8月25日按月利率13.5‰计算，自2016年8月26日起至实际还清之日止按照年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案受理。本院执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰金融借款合同纠纷一案，执行标的5679758元。执行过程中，冻结肖峰名下若干银行账户（冻结到期日2020年3月19日），基本无存款；查明肖峰名下无车辆登记信息，查封常州市山峰车辆配件有限公司名下有牌号为苏Ｄ×××**的2010年桑塔纳车辆（查封到期日2022年4月14），车辆未实际扣押暂无法处置；轮候查封肖峰名下奔牛镇奔南赵西村（房屋所有权证号19001510、19000722）、轮候查封常州市山峰车辆配件有限公司名下常州市新北区孟河镇新孟二路北侧富强路西侧（土地证号常国用（2013）第56号）不动产（查封到期日2023年3月**日），均为轮候查封本院并无处置权。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初4316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年六月二十四日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1388号 关于申请人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被申请人胡燕平申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月二十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执415号之三 申请执行人:陆宇峰，男，1973年5月8日出生，瑶族，住深圳市南山区。 被执行人：韩荣光，男，1982年12月18日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陆宇峰与被执行人韩荣光买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付货款87692元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、保全申请费、诉讼财产保全责任保险保险费和执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××的起亚牌车辆一辆，被执行人持有广西众标建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91450103ＭＡ5Ｋ9Ｂ9Ｎ9Ｈ）的股权，我院已对上述车辆及股权进行查封、冻结，因无车辆线索，我院无法进行实际扣押。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赖胜扬
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特577号申请人：郑才，男，1985年8月28日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县珠岙镇塘岙村**。公民身份号码：3310221985********。申请人：遵义县莲花水泥制造有限责任公司，住址：贵州省遵义市播州区播南街道后坝社区。统一社会信用代码：9152032121481291XL。法定代表人：谢金福，该公司董事长。委托代理人：蒋世平，该公司员工，代理权限为特别授权。本院于2020年6月5日立案受理申请人郑才与遵义县莲花水泥制造有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑才与遵义县莲花水泥制造有限责任公司因买卖合同纠纷，于2020年6月5日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义县莲花水泥制造有限责任公司支付申请人郑才货款260000.00元，限于2020年6月20日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑才与遵义县莲花水泥制造有限责任公司于2020年6月5日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年六月五日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1411号 原告：孙雪祥，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：史家尚，安徽治邦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年6月19日立案受理了原告孙雪祥与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告孙雪祥在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  桑婷婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3721号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区南安路**。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅洋，男，1990年6月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李茜，女，1993年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告李茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年六月十一日 书记员 王倩汶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1369号申请人：孔某某，男，1964年6月21日生，汉族，住镇江市。被申请人：陈某某，男，1959年5月1日生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江金德利鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：蓝登亭，该公司执行董事。申请人孔某某与被申请人陈某某、镇江金德利鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孔某某向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某、镇江金德利鞋业有限公司价值200000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈某某、镇江金德利鞋业有限公司价值200000元的财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 胡 勇人民陪审员 丁 花人民陪审员 包海燕二〇二〇年六月二十九日法官 助理 许程凯书 记 员 周一琳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执960号被执行人：任二卫，男，1996年2月4日生，汉族，住叶县被执行人：任留记，男，1974年3月12日生，汉族，住叶县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初243号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任二卫、任留记至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任二卫、任留记的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年六月十六日书记员  查帅博
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1626号 关于申请人东莞银行股份有限公司莞城支行与被申请人刘印章、广东八块钱网络科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1988号之三 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行。住所地：深圳市盐田区沙头角金融路**，统一社会信用代码9144030089230536X5。 法定代表人孟欢。 被执行人黄莺，女，汉族，1978年1月17日出生，身份证住址长春市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人黄莺金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民特31号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付416036.57元及利息等，本院于2019年8月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法在网络司法平台上拍卖被执行人黄莺名下位于深圳市××××北佳兆业中心B1707的房产（不动产证号：XX）。2020年4月28日，上述房产由买受人竞得，成交价格人民币1307764.09元，买受人已缴清全部价款。偿还抵押债权547928.19元、执行费7879.28元后，剩余751956.62元用于分配。2020年5月15日，申请人向本院提交了结案申请书。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民特31号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院(2016)粤0304民特31号裁定书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人黄莺名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年六月九日 书记员  李华
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执349号之四申请执行人刘艳芬，女，1969年6月9日生，满族，个体工商户，住西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，住西丰县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张本立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张本立在中国银行294766033288CNY0账户内存款人民币284531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年六月五日书记员  王 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执恢185号之一 申请执行人：李洪文 被执行人：魏兴 申请执行人李洪文与被执行人魏兴借款合同纠纷一案，本院已立案受理，被执行人魏兴给付申请执行人李洪文9000元；案件受理费310元，共计9310元。 在执行过程中，被执行人自动履行本案执行款项人民币9310元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8851号原告：佛山市乐呵呵建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************************，统一社会信用代码914**********276XY。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴翠英，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炜君，广东连捷律师事务所实习律师。被告：李丽君，女，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省衡南县*********，公民身份号码430***********************。原告佛山市乐呵呵建材有限公司与被告李丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月25日以已达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市乐呵呵建材有限公司撤回起诉。本案受理费2035元，由原告佛山市乐呵呵建材有限公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年六月一日书记员  王**林
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1741号 江门市新会区华悦物业管理有限公司、李锦校： 关于申请执行人江门市新会区华悦物业管理有限公司与被执行人李锦校申请支付令一案，本院在执行过程中，被执行人已交付所欠物业费用11879.94元及水电分摊费632.5元，合计12512.44元。申请执行人同意放弃余下债权的追偿，向本院申请结案，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3232号 原告：李海东，男，汉族，住西安市雁塔区。 被告：西安必卓文化发展有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：王炤，该公司股东。 委托代理人：孟丹，该公司员工。 委托代理人：李芸，该公司员工。 原告李海东与西安必卓文化发展有限公司教育培训纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人均到庭出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告李海东诉称，2019年7月25日，原告在被告公司下属KidBox宝贝盒子成长中心早教机构缴纳费用9880元，总课时44节。被告公司于2019年9月20日突然对外宣布停业，原告要求被告退还剩余课时费，但被告公司以各种理由拖延，拒不退还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告退还早教班课时费9880元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告西安必卓文化发展有限公司辩称，原告所诉的事实与理由及全部诉讼请求均予以认可，但被告目前暂时没有能力退还该笔费用。 经审理查明，2019年7月25日，原告李海东与被告西安必卓文化发展有限公司签订《宝贝盒子成长中心会员协议》，该协议约定，原告之子李晨毅在被告开办的宝贝盒子成长中心处上早教课，共计44节，定价为9880元。原告于2019年6月8日向被告支付课时费1499元，2019年7月25日支付课时费8381元，合计9880元。2019年9月19日，被告针对全部会员出具《关于宝贝盒子成长中心停办后办理改派或退费的通知》，载明：宝贝盒子成长自2019年9月20日起停业整顿，对于未消费的课时，不同意改派的按照实际课程按实结算退费。原、被告双方均认可截至宝贝盒子成长中心停业前，李晨毅未曾上过课。 上述事实，有《宝贝盒子成长中心会员协议》、收据、《关于宝贝盒子成长中心停办后办理改派或退费的通知》以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案基本事实的依据。 本院认为，原告李海东与被告西安必卓文化发展有限公司存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告开办的宝贝盒子成长中心停业整顿导致原告的孩子无法上课，双方之间的协议无法继续履行，原告的合同目的不能实现，故原、被告之间的《宝贝盒子成长中心会员协议》应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”对于原告尚未消费的课时费，被告应予退还。现原告购买的44节课时未曾上过，被告应向原告全额退还9880元，故原告现要求被告向其退还9880元课时费，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十条、第九十四条、第九十九条之规定，判决如下： 被告西安必卓文化发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告李海东课时费9880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行上述判决金钱义务的同时将其承担的受理费直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王娜娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许丹彤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2995号 原告：皮小丽，女，汉族，1986年8月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 被告：遂宁市遂心文化传播有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区西山路**船山体育馆主馆负**。统一社会信用代码91510903337745534P 法定代表人：衡雪平，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨欣菱，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁良源，四川远阳律师事务所律师。 原告皮小丽诉被告遂宁市遂心文化传播有限公司（下称遂心公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮小丽的委托诉讼代理人黄春霞、唐坤利、被告遂心公司的委托诉讼代理人袁良源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告皮小丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告展销摊位使用费2250元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告将举办大型年货购物节活动，便与原告签订了《四川扶贫产品迎春年货大集遂宁船山分会场参展合同书》，合同约定被告向原告提供摊位，并约定摊位具体位置、展销费用、展销时间等。合同签订后，原告向被告支付了6000元摊位费，被告也向原告提供了展位。后因新型冠状病毒疫情形势严峻，于2020年1月24日原告关闭了展销展位，暂停营业，疫情导致合同无法继续履行，损失惨重。但在停止举办活动后，被告未退还原告在活动终止后的展位费，原告遂起诉来院。 被告遂心公司辩称，1.原告要求退还参展费用违反合同约定，双方在《四川扶贫产品迎春年货大集遂宁船山分会场参展合同书》中约定“如遇不可抗力因素导致活动不能继续，双方互不承担责任。”；2.被告已经履行了合同全部义务，被告按照合同约定提供了全部的展台，聘请了安保公司、保洁公司，支付了相应的费用等，已履行了合同的全部义务，且疫情导致被告义务加重，开支加大，不仅需承担白天的安保，还需增加消毒、防疫等支出；3.被告现也处于亏损状态，并无盈利，本次活动系遂宁市船山区脱贫攻坚领导小组办公室主办的一次扶贫活动，各项展台费用是低于正常市场价，且因疫情及其他因素影响，被告也处于亏损状态。综上，原告的诉讼请求不符合双方约定，也不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告皮小丽(甲方)与被告遂心公司（乙方）签订《四川扶贫产品迎春年货大集遂宁船山分会场参展合同书》，约定：活动地址遂宁市船山区中央商务区百福广场及商务区摩尔春天以南；实施时间2020年1月7日至2020年1月18日及2020年1月22日至2020年2月2日（2日下午撤展）；甲方参展展位号为S106，共1个展位，共计6000元；付款方式以现金或转账方式一次性付清；违约责任为如遇不可抗力因素导致活动不能继续，双方互不承担责任（上述不可抗力包括但不限于：政府政策法规干涉、地、地震灾、洪水、台风、战争等）。后原告通过微信转账将6000元支付给被告遂心公司。 上述合同签订后，原告按照约定开始营业，因新冠肺炎疫情严峻，2020年1月27日遂宁市船山区人民政府发布《遂宁市船山区疫情防控应急指挥部通告（第1号）》，载明：“按照四川省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应机制要求，现将有关事项通告如下……三、从即日起辖区内所有大型商场、购物中心（超市除外）暂停营业，恢复事件另行通知。……”，原告按该通告要求撤展，停止展销营业活动，被告未退还原告停止营业期间的展销摊位使用费。 本院认为，原、被告双方所签订的《四川扶贫产品迎春年货大集遂宁船山分会场参展合同书》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 本案的争议焦点为被告是否应当退还原告停止营业期间的展销摊位使用费及原告撤展停止经营时间。依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问的指导意见（二）》第五条第二款规定“为展览、会议、庙会等特地目的而预定临时场地租赁合同，疫情或者疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或者定金的，人民法院应予支持。”本案中，迎春年货展会因疫情影响导致活动无法继续开展，原、被告之间的合同无法继续履行，且现合同约定的期限已经届满，故对原告要求被告退还展销摊位未使用时间的使用费的诉讼请求，本院予以支持。本案中要求被告退还展销摊位未使用时间的使用费，并非要求被告承担违约责任，而被告以双方在合同中对违约责任约定“如遇不可抗力因素导致活动不能继续，双方互不承担责任”，且被告本身因疫情也损失重大，不应退还展销摊位使用费的抗辩理由，本院不予采信。 关于原告撤展停止经营时间的问题，原告称其于2020年1月24日起撤展，未再进行展销营业活动，但未向本院举证予以证实，本院不予采信。2020年1月27日遂宁市船山区人民政府发布《遂宁市船山区疫情防控应急指挥部通告（第1号）》后，原告应当按该通告要求撤展，停止展销营业活动，且被告未举证证明原告还在继续使用展销摊位进行经营活动，为此，原告停止使用展销摊位进行经营活动时间应为2020年1月27日。 关于展销摊位使用费的数额，原告按合同约定交付人民币6000元，共计可使用展销摊位营业23天，每日展销摊位使用费为260.87元（保留小数点后两位）。原告从2020年1月27日未再使用展销摊位，其未使用展销摊位费为1565.22元（即2020年1月27日至2月2日共计6天，6天*260.87元/天），该费用被告应当退还原告，对原告超出该部份的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十七条及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问的指导意见（二）》第五条第二款之规定，判决如下： 被告遂宁市遂心文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告皮小丽退还展销摊位使用费1565.22元。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告遂宁市遂心文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王莲
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3308号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:韦乃灼，男，1994年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 本院移送执行韦乃灼拖欠罚金一案，依据已经生效的（2019）粤0103刑初1126刑事判决书，被执行人韦乃灼应履行交纳罚金5000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关证券、银行、民政、互联网银行、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年六月十五日 书记员  洪坤正
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执321号申请执行人：刘源浩,男性,1981年7月2日出生,住羊山新区。被执行人：何虎，男性,1982年7月15日生，汉族，住。被执行人：付艳丽，女性,1981年4月15日生，汉族，住。本院在执行刘源浩与何虎、付艳丽借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  尹 优
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执318号申请执行人：张某，男，1981年1月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛某，女，1980年4月11日出生，汉族，住孟州市。张某与薛某离婚纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初866号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、薛某起诉要求离婚，张某同意离婚，解除双方婚姻关系；二、婚生子张耀波随张某生活，薛某自2019年1月起至婚生子18周岁止每年给付抚养费5000元，于每年12月30日前给付；三、薛某可以随时探视婚生子，张某应配合对方探视；四、双方没有共同财产、债权债务；案件受理费150元，由薛某承担。因被执行人薛某未按上诉生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛某出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等多次发出查询通知，查询被执行人薛某名下财产。未查找到被执行人薛某有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、到相关部门查询等形式对被执行薛某进行了调查和了解，未能查找到被执行人薛某有可供执行的财产。我院于2020年6月20日，分别到孟州市房管局查询被执行人薛某房产信息；中国人寿保险公司孟州分公司查询被执行人薛某收益类保险信息；焦作市住房公积金查询被执行人薛某住房公积金信息；均未能查找到被执行人薛某有可供执行的财产。四、已向被执行人薛某发出限制消费令。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人薛某的可供执行财产线索。申请执行人张某于2020年6月11日向本院申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5150元及利息、执行申请费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛某有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人薛某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人薛某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李善荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月十二日书记员  李孟飞
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特160号申请人熊正安，男，汉族，1988年5月6日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托代理人张冕，江苏高瞻律师事务所律师。申请人南京如壹科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1WFX4G6W，住所地南京市。法定代表人张小银。委托代理人张政坡。申请人张政坡，男，1980年10月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。本院于2020年6月4日立案受理申请人熊正安与申请人南京如壹科技有限公司、张政坡关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人熊正安与申请人南京如壹科技有限公司、张政坡因劳动争议纠纷，于2020年6月4日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南京如壹科技有限公司、张政坡于2020年8月31日前支付熊正安工资102000元；二、如南京如壹科技有限公司、张政坡未能按时足额支付上述款项，则加付违约金5000元，并以102000元为基数，按银行间同业拆借市场贷款利率自2020年9月1日起至实际付款之日止，向熊正安支付逾期利息；三、双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊正安与申请人南京如壹科技有限公司、张政坡因劳动争议纠纷经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李庆华二〇二〇年六月八日书记员  徐瀚文
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初1751号 原告：朱伯义，男，1939年12月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：朱伯兴，男，1952年9月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。 原告朱伯义诉被告朱伯兴确权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伯义及其委托诉讼代理人严海梅到庭参加诉讼。被告朱伯兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伯义向本院提出诉讼请求：1、请求确认坐落于19平米房屋归其所有。2、诉讼费由朱伯兴承担。事实和理由：其于1981年3月，为了解决父亲朱仁福的住房，向村委申请宅基地建造4架的房屋一间（19平方米），并实际建造了该房屋。朱仁福去世后，该房屋明确归其所有。但朱伯兴在该房屋旁边搭建违章建筑并强行要求对该房屋进行改造，遭其拒绝，双方产生矛盾，故其诉至本院，诉请如前。 被告朱伯兴在法定期限内未作出答辩。 朱伯义围绕诉讼请求依法提交了证据，因朱伯兴未到庭质证，对事实和证据，本院认定如下：1、朱伯义于1981年3月向公社提出《无锡县农村社员建造房屋用地申请书》，申请批建4架屋房间壹只，家庭成员包括本人、妻子、大女儿、小女儿及父亲朱仁福。2、该房屋建成后宅基地使用证登记在朱仁福名下。3、朱仁福（1991年病故）与原配妻子顾杏宝（1947年病故）生一子朱伯义、两女朱赛云、朱赛凤（2005年11月6日去世），朱赛凤有两子为邹荣华、邹庆文，与再婚妻子张珍珍（1967年病故）生一子朱伯兴。4、2005年5月31日，朱伯兴出具《房屋产权证明》，内容为“父亲朱仁福在世时所住房屋十九平方米，原来是我哥哥朱伯义所建造，现父亲朱仁福已经死亡，所有这房屋归我哥哥朱伯义所有，与我朱伯兴无关，特此证明”。5、2019年9月7日，朱赛云出具《房屋产权证明》，内容为“父亲朱仁福在世时所住房屋十九平方米，原来是我哥哥朱伯义所建造，现父亲朱仁福已经死亡，所有这房屋归我哥哥朱伯义所有，与我朱赛云无关，特此证明”。6、2020年4月23日，朱赛云、邹荣华、邹庆华到庭说明案涉房屋系朱伯义建造，应属于朱伯义所有，其均不要求对该房产主张权利。并说明朱伯兴对该房屋后续进行过修缮，但具体情况其并未关注。7、2010年朱伯义向我院提起过所有权确认之诉，相关案件后朱伯义均申请撤诉，根据案件中的开庭笔录显示，朱伯兴承认未经朱伯义的同意自行翻建了案涉房屋，并提出了对地砖、墙砖、吊顶、不锈钢门等的花费共计8000元左右，也确认了前述《房屋产权证明》中的签名系其所签，但是不认可证明内容。 本院认为，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，案涉19平米房屋系朱伯义申请并建造，应当归其所有，朱伯兴于2005年5月31日出具过《房屋产权证明》予以确认，朱赛云与朱赛凤的两个儿子对该建造事实与权属亦予以认可，朱伯义的该项诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。如朱伯兴确有对该案涉房屋的修缮改造等，并不影响本案所涉房产的权属，但其可向朱伯义另行主张权利。朱伯兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 座落于无锡市滨湖区19平米的房屋归朱伯义所有。 本案案件受理费减半收取1480元，由被告朱伯兴负担。（该款已由朱伯义预缴，朱伯义同意在执行程序中一并处理） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  朱加嘉 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡昀霏 本案援引法律条款 《中华人民共和国物权法》： 第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1383号原告：尚某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：189XX****XX被告：曹某，甘肃省甘州人，住民乐县工业园区张掖市。电话：180XX****XX本院在审理原告尚某与被告曹某追偿权纠纷一案中，因原告尚某经本院传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元（缓交），减半收取1150元，由原告尚某负担。审判员 王 娜二〇二〇年六月八日书记员 李伟明
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执恢171号 申请执行人：孙彦生，男，生于1954年3月16日，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：刘天文，男，生于1976年3月21日，裕固族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：翟荣，女，生于1980年12月7日，汉族，甘肃省瓜州县人，肃州区不动产登记中心职工，住甘肃省酒泉市肃州区，系被告刘天文妻子。 被执行人：翟亮，男，生于1984年7月7日，汉族，甘肃省瓜州县人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人孙彦生与被执行人刘天文、翟荣、翟亮借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初3338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙彦生于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘天文、翟荣、翟亮给付借款本息1499879元、负担案件受理费9261元。被执行人依法应承担执行费17399元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执。 2.本院于2020年5月9日、2020年6月4日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人刘天文、翟荣、翟亮名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月11日，将被执行人刘天文、翟荣、翟亮纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人翟荣履行30000元案件款后，刘天文、翟荣、翟亮名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年六月四日 书记员:王鹏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调55号之三申请执行人：李新虎，男，1970年9月8日出生，汉族，住单县。被执行人：孙乐锋，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人李新虎与被执行人孙乐锋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初5457号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙乐锋的银行账户存款75000元或查封被执行人孙乐锋相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12907号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市三严消防安全评估检测有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道东周社区研祥智谷科技工业园主楼**，社会统一信用代码914403003587549583。 法定代表人：刘杰。 在被执行人深圳市三严消防安全评估检测有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11577号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11577号民事裁定书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵 武
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执255号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代理人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：杨海生,男,1978年2月2日出生,汉族,住山西省大同市云冈区恒安新区**。本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与杨海生借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000019601号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨海生在有关单位的存款、收入52536.38元、执行费688元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  马剑峰审判员  李 钧审判员  兰 宇二〇二〇年六月八日书记员  张晋平