wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1004号之一 申请执行人：淮北市铭城房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇濉溪路**，公司注册号340621000017842。 法定代表人：赵超，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郭建秋，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北市铭城房地产开发有限公司与郭建秋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人郭建秋有汽车一辆，车牌号为皖Ｆ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封并扣押被执行人郭建秋名下车牌号FD×××9的汽车一辆，查封、扣押期限二年； 二、在查封期间内，被执行人郭建秋负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人淮北市铭城房地产开发有限公司负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初5430号 原告：福州市台江区雕得易五金工具店，住所地福建省福州市台江区迎晖****，统一社会信用代码92350103MA2XPMU16T。 经营者：王春官，男，1962年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王岚生，上海协力（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑惠珍，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：福州火影网络技术有限公司，，住所地福建省福州市台江区洋中街道学军路**群升国际A地块**楼**统一社会信用代码913501035532161278。 法定代理人：林春英。 委托诉讼代理人：朱军，福建知与行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余楷臻，福建知与行律师事务所实习律师。 原告福州市台江区雕得易五金工具店（以下简称“雕得易工具店”）与被告福州火影网络技术有限公司（以下简称“火影公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者王春官及委托诉讼代理人王岚生、郑惠珍，被告的委托诉讼代理人朱军、余楷臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雕得易工具店向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《采购合同》；2、判令被告向原告支付货款40828元，并向原告支付违约金（以40828元为基数，按照月利率2%，从2018年11月10日起计至实际付款之日止，暂计至起诉之日为10125元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月5日签订《采购合同》，被告向原告购买轨道推拉开料切机、多用途玉石万能横机等产品，总金额合计40828元。合同签订后，原告按照约定向被告交付了合同项下的所有产品，被告于2018年11月10日签收，但被告至今未向原告支付相应的货款，严重损害了原告的合法权益。 火影公司辩称，原告没有按合同约定时间交付采购设备，具体当时签订合同时间是2018年9月5日，约定在七个工作日内交接，按照原告提供的证据1可以看出交付的时间2018年11月10日。根据原告证据来看，实际上是2018年11月底交付，而且当时交付的设备还无法使用。我方认为被告公司付款条件尚未成就，目前尚不应该付款。根据合同约定，被告付款是依据交货凭证跟货物验收合格文件，一次性向原告支付货款。现在原告既没有提供快递单据收货凭证也没有提供货物验收合格的凭证，所以我方认为付款条件尚未成就，应该驳回原告诉请。 雕得易工具店围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.《采购合同》，A2.微信聊天记录。 火影公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：证据A1，被告对真实性无异议，但否认在合同清单上签收的范世斌系其公司员工，认为范世斌是装修现场人员，该自认足以证明案涉货物已经送货至约定地点。证据A2系微信聊天记录，庭审中本院对微信记录保存的原始载体进行了核对，原告确认微信名称为“闽江学院项目招投标”的对象是石骁汉，被告认可其身份为招投标时负责联络的人员，但否认其为被告公司员工；原告确认微信名称为“闽江学院郑老师”的对象是郑彦民，被告表示知道闽江学院确有一名郑彦民老师。上述微信聊天记录可以与证据A1相互印证，证明原告已将《采购合同》约定的货物送至闽江学院，货款尚未支付，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，火影公司（甲方、采购人）与雕得易工具店（乙方、成交供应商）签订《采购合同》，约定购买轨道推拉开料切机1台、多用途玉石万能横机4台、玉石双头专用切磨打坯机1台、M90无刷雕刻机17台、排气风机13台、LED工作台灯17台，交货期为七个工作日，合同总金额为40828元；交货方式为快递，交货地点为闽江学院务成楼4楼，货物经验收合格后，甲方凭收讫货物的验收凭证和货物验收合格文件等材料以转账方式向乙方一次性支付100%的货物价款；各合同包质保期要求均为经最终验收合格后36个月等内容。2018年11月10日，范世斌在上述合同清单上签字并书写“已签收”。火影公司至今未支付货款。 本院认为，雕得易工具店与火影公司间签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后双方并未停止履行合同，被告也未表示拒绝继续履行合同，案涉合同仍在履行过程中。上述合同约定货物经验收合格后付款，但未约定应于何时进行验收，且至今对案涉货物仍未进行验收，应视为双方对付款时间约定不明确，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，雕得易工具店诉请火影公司向其偿还货款40828元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，合同中约定甲方逾期付款应按照日2%支付逾期付款违约金的标准过高，雕得易工具店起诉时主张按月2%计算违约金，符合法律规定，火影公司应自收货的次日即2018年11月11日起按月利率2%向雕得易工具店支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、福州火影网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州市台江区雕得易五金工具店支付货款40828元及违约金（以40828元为基数，自2018年11月11日起按照月利率2%计至款项清偿之日止）； 二、驳回福州市台江区雕得易五金工具店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，由福州火影网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  谭清华 人民陪审员  施 厦 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初193号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和铭徽，男，1996年10月23日出生，纳西族，高中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。2020年1月16日因涉嫌诈骗罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人和铭徽犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人和铭徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月14日，被害人赵某找到丽江市古城区凯立达汽车销售服务公司销售员和铭徽，通过被告人和铭徽向凯立达公司交纳5000元定金，并与凯立达公司签订购车合同约定以分期贷款的形式订购一辆别克昂科威汽车，后因赵某夫妇贷款审核无法通过，凯立达公司准备将购车订金退还赵某，在此过程中，和铭徽于2018年4月29日至2018年6月26日期间，先后以交纳车辆保险金、购车保证金、车辆首付、取车油费等理由私自向赵某收取人民币共计53041元，所收取钱款已被和铭徽花销完。案发后，丽江市古城区凯立达汽车销售服务公司销售人员李平退还赵某2000元。2019年12月12日，被告人和铭徽经丽江市公安局古城分局民警电话通知到案。上述事实，被告人和铭徽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、人口档案表、到案经过、微信聊天记录及转账记录、个人客户申请表、收据、机动车驾驶证复印件、情况说明、劳动合同书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人和铭徽签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人和铭徽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和铭徽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人和铭徽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人被骗损失应责令被告人退赔。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人和铭徽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月十六日至二〇二三年三月十五日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、由被告人和铭徽退赔被害人赵某人民币51041元。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  李铭九二〇二〇年六月八日书 记 员  沙 莉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1881号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1974年12月27日出生，汉族，住河南省光山县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告蒋某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人戈星，被告蒋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告保险金70750元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月3日16时00分许，案外人王某某驾驶津ＲＥ××**号小型客车沿大邱庄镇官坑村乡村公路由南向北行驶至大邱庄镇官坑村十字路口，撞由西向东蒋某某驾驶的三轮汽车，造成双方车损，蒋某某及其乘车人王某某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具的道路交通事故认定书认定，王某某负同等责任；蒋某某负同等责任；王某某无责任。王某某驾驶的事故车辆津ＲＥ××**车在原告处投有交强险及商业车损险，事故后，王某某向原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司申请代位赔偿，原告被保险人在本案中负有同等责任，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司依照天津市腾达天下机动车鉴定评估有限公司评估字（2019）第020628号机动车事故损失鉴定评估报告及天津德润林肯汽车服务有限公司出具的结算单赔偿案外人王某某车辆损失共计141500元，我司依法取得追偿权。被告蒋某某辩称，我不认可原告的诉讼请求，事故发生已经一年多了，在这期间保险公司也没有通知我们赔偿的事宜；而且当时我也受伤了，请法院酌情考虑。经审理本院认定事实如下，2018年11月3日16时00分许，案外人王某某驾驶津ＲＥ××**号小型客车，沿大邱庄镇官坑村乡村公路由南向北行驶至大邱庄镇官坑村十字路口，撞由西向东蒋某某驾驶的三轮汽车，造成双方车损，蒋某某及其乘车人王某某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具的道路交通事故认定书认定王某某负同等责任；蒋某某负同等责任；王某某不负事故责任。事故后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已赔付案外人王某某车损139500元。以上事实，有交警支队责任认定书、机动车事故损失鉴定评估报告、出险车辆信息表、结算单、机动车辆索赔权转让书、电子转账回单及当事人陈述等予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司依据保险合同已代位向被保险人王某某支付津ＲＥ××**号小型普通客车车损共计139500元，故原告主张被告蒋某某给付原告保险赔偿款70750元，证据充分，本院予以支持。因蒋某某在本次事故中负同等责任，其事故时驾驶的三轮汽车为机动车，该车辆未投保机动车强制保险，而机动车投保强制保险是法律规定的义务，目的是充分保护不特定的第三人在发生交通事故后其损失能够得到切实有效的赔偿，故应投保而未投保机动车第三者责任强制保险，违反了法律强制性规定，应视同投保了强制保险，蒋某某应在交强险财产损失标准限额内对原告的损失进行赔偿。不足部分承担50%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告蒋某某在强制保险标准限额内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿款2000元。二、被告蒋某某给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿款137500元的50%，即68750元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告蒋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年六月十六日书记员  张潇欲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：黄定纲，该行行长。被执行人：卓迟，男，1979年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：柳勇，男，1978年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与卓迟、柳勇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初3243号民事判决的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 毅
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14843号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：刘绍正，男，1969年3月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被申请人：李彩金，女，1972年11月1日出生，汉族，住广东省台山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人刘绍正、李彩金金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绍正名下价值相当于942877.30元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘绍正名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：xxxx]价值相当于942877.30元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘绍正保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭智毅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初238号 原告：薛令斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：陈欢斌，浙江晓翔律师事务所律师。 被告：安丘市诚兴水暖器材门市，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道兴安路韩家后南苑市场沿街**。 经营者：冯振伟。 原告薛令斌与被告安丘市诚兴水暖器材门市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈欢斌到庭参加诉讼，被告安丘市诚兴水暖器材门市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止制造、销售侵权产品；2、判令被告赔偿经济损失5万元（含合理维权支出）。事实与理由：原告于2013年7月7日向国家知识产权局申请了专利号ＺＬ20133031××××.5名称为“卫浴混水阀（方体)”的外观设计专利，并于2013年12月11日被授权公告，2018年8月24日，国家知识产权局出具的专利权评价报告显示本案专利未发现存在不符合专利法的缺陷，本案专利至今合法有效。原告申请专利后，为开发该产品及打开市场，投入了大量的精力和费用，投放市场后深受广大消费者的认可和欢迎，销售情况非常好。被告见有利可图，无视国家法律的有关规定，未经专利权人的同意和许可，以营利为目的，擅自实施上述专利，即非法制造、销售与涉案专利的外观相近似的卫浴混水阀。将被告的产品与涉案专利进行比对，可以看出，被告的产品也是卫浴混水阀，且其外观与涉案专利的外观基本相同，落入了涉案专利的保护范围。被告未经专利权人的同意和许可，擅自实施涉案专利的行为，直接侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。为维护原告的专利权，特提起诉讼，请求判如所请。 被告安丘市诚兴水暖器材门市未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告的证据符合真实性、合法性、关联性特点，本院予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实： 2013年7月7日，原告向国家知识产权局申请了名称为“卫浴混水阀（方体）”的外观设计专利，该专利授权公告日为2013年12月11日，专利号为ＺＬ20133031××××.5。上述专利公开了主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图和立体图,根据上述图片所示：该混水阀阀体为方形的盒体，正前方中下位置是一个圆柱形，周边上有凹凸的手轮，盒体右侧上方有一柱形凹凸手轮，右下方有一个调压旋钮，盒体下方有两个进水嘴，盒体正上方中间有一个出水嘴。该专利证书中载明其设计要点为外观形状，其中，立体图为最能表明设计要点的图片。 2018年8月24日，国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告显示全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。 2019年6月24日，申请人薛令斌的委托代理人宋钦新来到山东省潍坊市潍城公证处，申请对其购买涉嫌侵权商品的过程及购买的物品办理保全证据公证。2019年6月27日，山东省潍坊市潍城公证处公证员及公证员助理以及申请人薛令斌的委托代理人宋钦新来到位于山东省潍坊市安丘市兴安路南苑商贸城西门向南五十米沿街商铺11号的“诚信水暖电器”店铺，在公证人员的监督下，宋钦新现场购买了两个恒温阀，使用微信付款后取得该店出具的收据(盖有“安丘市诚兴水暖器材门市”字样）、名片各一张。购买结束后，由公证人员将所购恒温阀、收据、名片进行查验后，对购买的恒温阀进行了封存，宋钦新对微信支付付款后的微信支付凭证进行了截屏,公证人员进行了拍照。山东省潍坊市潍城公证处于2019年7月9日出具了（2019）鲁潍坊潍城证民字第1907号公证书，对上述购买过程进行了公证。 当庭拆封封存产品，可见一恒温阀，其阀体为方形盒体，前面正下方有一个圆柱形有凹凸的手轮，阀体右上方有一个圆柱形有凹凸的调温手轮，盒体的下方有两个进水嘴，盒体的中上方偏左有一个出水嘴。将其与授权外观设计进行比对，区别点在于涉案专利盒体右下方有一个调压旋钮，而被诉侵权产品没有；涉案专利的出水嘴在盒体上方中部，被诉侵权产品的出水嘴在盒体上方偏左位置。 另查明，被告安丘市诚兴水暖器材门市为个体工商户，注册日期为2016年10月10日，经营范围为零售水暖管件。 本院认为，原告系专利号ＺＬ20133031××××.5专利名称为“卫浴混水阀（方体)”外观设计专利的专利权人，该专利处于有效期内，因此，原告享有的专利权依法应予以保护。 本案中，授权外观设计与被诉产品均为混水阀，二者系相同种类产品。将被诉产品的设计与授权外观设计进行比对，可以看出：二者在整体形状以及结构布局上均很相似，虽然二者在出水嘴的位置上略有不同，且被诉产品右下方没有调压旋钮，但该差别属于对整体视觉效果不产生显著影响的细微差别，整体上看，二者仍十分近似。因此，被诉侵权产品系在与外观设计专利产品相同种类的产品上，采用与授权外观设计近似的外观设计，被诉侵权设计落入原告外观设计专利权的保护范围，被诉产品系侵犯原告外观设计专利权的产品。 因公证购买涉案产品的收据上加盖有被告安丘市诚兴水暖器材门市的印章，因此，在无相反证据的情况下，应认定被告安丘市诚兴水暖器材门市为涉案侵权产品的销售者。原告诉称被告安丘市诚兴水暖器材门市为涉案产品的生产者没有相应证据予以支持，本院不予采信。综上，被告安丘市诚兴水暖器材门市未经专利权人许可，销售了涉案侵权产品，且其未举证证明该产品系其合法取得，因此，其应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告侵权所遭受的损失，也无证据证明被告因侵权获利的情况，本院综合考虑原告专利的类型、被告侵权行为的性质、情节、主观过错程度以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定被告安丘市诚兴水暖器材门市赔偿原告经济损失10000元。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： —、被告安丘市诚兴水暖器材门市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告薛令斌享有的专利号ZL201330312532.5、专利名称为“卫浴混水阀（方体)”外观设计专利权的产品； 二、被告安丘市诚兴水暖器材门市于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛令斌经济损失10000元; 三、驳回原告薛令斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告薛令斌负担420元，被告安丘市诚兴水暖器材门市负担630元。 如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 王 燕 审判员 牛珍平 审判员 刘圣林 二〇二〇年六月十七日 法官助理 魏忠华 书记员陈冬 书记员张圆圆
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢75号之二十三 申请执行人：谭某珍，男，1959年5月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：黄某团，女，1968年3月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：方某志，男，1951年8月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：方某兰，女，1954年5月9日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人谭某珍、黄某团与被执行人方某志、方某兰人身损害赔偿纠纷一案，依据台山市人民法院（2007）台法民初字第1885号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿62804.05元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，本院依法查封被执行人银行存款共8202元，其中842元用于缴纳执行费。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行条件具备时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黎 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3733号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告:范俊富,男,1961年1月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:项至英,女,1960年11月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告范俊富、项至英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 审判员  朱加强 二〇二〇年六月三十日 法官助理夏毓萍 书记员赵静怡
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初157号原告：王以超，男，1974年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：邢伟伟、李成林，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告王以超与被告汪洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王以超的委托诉讼代理人李成林到庭参加诉讼。被告汪洪兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王以超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资31800元及利息（利息从立案之日其按年息6%计算）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年起，原告为被告所雇佣，驾驶被告所有的“前四后八”工程翻斗车，约定月工资6000元，按月足额发放。2015年以后，被告每月均未足额发放约定工资。2016年3月原告因故离职。经双方结算，被告合计欠付原告工资31800元，并于2016年3月17日出具欠条。事后，原告多次向被告索要工资，被告至今分文未付。被告汪洪兵未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2014年起，被告汪洪兵雇佣原告王以超驾驶“前四后八”工程翻斗车，经双方于2016年3月17日结算，汪洪兵向王以超出具了31800元工资款欠条，该款至今未付。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王以超主张被告汪洪兵拖欠其工资，提供了被告汪洪兵出具的欠条，被告汪洪兵未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以否认，本院对原告的主张予以认定。原告要求被告给付尚欠款项31800元，并承担从起诉之日起利息损失的诉讼要求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告汪洪兵在本判决生效之日起十日内给付原告王以超欠款31800元，并承担该款利息（从2020年1月6日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（原告已预交298元），公告费560元，合计1155元，由被告汪洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  顾秀梅人民陪审员  吴建云二〇二〇年六月八日书 记 员  姜 伟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1882号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：叶家春，女，1965年1月13日出生，壮族，住成都市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人叶家春借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14584号民事判决书，要求被执行人叶家春支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25107.78元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1882号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2107号 申请执行人：广物汽贸股份有限公司，住所地：广州市白云区机场路**广东汽车市场内。 法定代表人：黄炯彬，职务：董事长。 委托代理人：蔡晓琪，该公司员工。 被执行人:合盛贸易有限公司（HESHENGTRADINGLIMITED），住所地：英属，住所地：英属维尔京群岛托托拉岛路镇**信箱保得利内庭 董事长：王自强。 关于申请执行人广物汽贸股份有限公司与被执行人合盛贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗中法民四初字第149号民事判决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2107号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  李小明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李林雁
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初376号 原告：叶磊，住所地福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：莆田市城厢区粉嘟嘟鞋服商行，住所地福建省莆田市城厢区。 经营者：刘小强。 本院在审理原告叶磊与被告莆田市城厢区粉嘟嘟鞋服商行著作权侵权纠纷一案中，叶磊于2020年6月24日申请撤回起诉。 本院经审查认为，叶磊撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶磊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由叶磊负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  庄莉琳 人民陪审员  陈丽琴 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢7号 申请执行人：宗凤云,女性,汉族，1985年12月22日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘瑞朋,男性,汉族，1988年4月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行宗凤云与刘瑞朋借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘瑞鹏无可供执行财产，对（2019）甘1202执1616号案件进行了终结本次执向程序，现申请人宗凤云向本院提交申请，撤回对本院作出的（2018）甘1202民初1333号民事判决书的执行，经合议庭合议本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文军
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民特11号 申请人：申鼎高，男，汉族，1942年08月01日出生，住江西省吉安市吉州区。 被申请人：朱金凤，女，汉族，1944年07月27日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请人称：被申请人朱金凤系申请人申鼎高妻子。双方于1965年结婚，1988年被申请人朱金凤开始患精神分裂症，在原吉安地区××院治疗多次。2010年9月2日朱金凤离开住处下落不明。申请人多处寻找，并张贴寻人启事，寻找被申请人朱金凤未果。2015年6月申请人申鼎高曾在江西新法制报登报寻找。2015年5月29日，申请人向吉安市吉州区公安分局北门派出所报案称妻子朱金凤因××走失。公安机关寻找亦无收获。申请人申鼎高申请宣告朱金凤死亡后，本院于2019年6月10日发布寻找朱金凤的公告。 本院认为，被申请人朱金凤自2010年9月2日离家出走，下落不明，至今已逾四年，申请人申鼎高申请宣告朱金凤死亡，应予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告朱金凤死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨子江 二〇二〇年六月十一日 书记员  易美凌
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执807号吴某某：西安市某某物业总公司：你们商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1533号裁决书已发生法律效力。执行标的为协助申请执行人吴某某办理西安市莲湖区北关正街16号某某阁小区2号楼5层D号房屋的产权证书，支付违约金3076.26元，案件仲裁费、公告费3504元，执行费50元。本院执行中，经在西安市不动产登记服务中心调取原始档案后查明，本案涉案房产的不动产权证号：1100110020Ι-46-1-1-10504～0，并确认上述信息与裁决书及申请执行人购买居住的房产资料均相符。现涉案房产已过户至申请执行人吴某某名下，申请执行人自愿放弃本案金钱标的执行，并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执807号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：李唯、邢扬联系电话：（029）8765****
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1624号原告:宋娜，女，1971年2月14日出生，汉族，大学文化，高管，住宁夏回族自治区沙坡头区 。原告:赵振宇，男，1994年10月17日出生，汉族，大专文化，职员，住宁夏回族自治区沙坡头区 。被告：宁夏锦绣集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县物流园区 。法定代表人：唐光明，系该公司经理。本院于2020年5月19日立案受理了原告宋娜、赵振宇诉宁夏锦绣集团有限公司劳动争议纠纷一案，2020年6月11日，原告宋娜、赵振宇向本院撤回对被告宁夏锦绣集团有限公司的起诉。本院认为，原告宋娜、赵振宇的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋娜、赵振宇撤诉；案件受理人5元（已减半收取），由原告宋娜、赵振宇负担。审判长 贺 森 二〇二〇年六月十六日书记员 魏小翠附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初102号原告：河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司工会委员会。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段。负责人：王志钢，该工会负责人。原告：三门峡高速职工团购房协调监督委员会。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段。负责人：王振华，该委员会负责人。二原告共同委托诉讼代理人：王奕玮，该公司工作人员。被告：陈鸿伟，男，汉族，1962年9月7日出生，住河南省洛阳市涧**。第三人：三门峡市天仁房地产开发有限公司。住所地：河南省三门峡市灵宝市河滨路。法定代表人：刘慧琴，该公司董事长。原告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司工会委员会、三门峡高速职工团购房协调监督委员会与被告陈鸿伟、第三人三门峡市天仁房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年05月28日立案。原告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司工会委员会、三门峡高速职工团购房协调监督委员会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司工会委员会、三门峡高速职工团购房协调监督委员会在本案审理期间自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司工会委员会、三门峡高速职工团购房协调监督委员会撤诉。案件受理费231800元，减半收取115900元，由原告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司工会委员会、三门峡高速职工团购房协调监督委员会共同负担。审判长  刘丽娜审判员  陈加胜审判员  王茂兵二〇二〇年六月十七日书记员  雷 力
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1424号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行，统一社会信用代码：91620981MA72J0YYXY。负责人：陈某，系该行负责人。委托诉讼代理人：茹某，系该行客户经理。被告：梁某1，男，1954年1月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：张某，女，1957年3月18日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：梁某2，男，1971年7月26日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：荆某，男，1979年11月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：何某，男，1964年4月30日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：冯某，男，1981年7月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：梁某3，男，1963年7月23日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行诉被告梁某1、张某、梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行委托诉讼代理人茹某、被告梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3到庭参加诉讼，被告梁某1、张某经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金499000元、利息57144.86元（截止2019年8月6日），本息合计556144.86元；2.判令被告承担2019年8月7日起至贷款还清之日前的所有利息；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告梁某1于2018年6月29日，因经营农场资金不足向原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行申请贷款499000元，期限7个月，利率8.9%，被告梁某2、荆某、何某、冯某、梁某35人承担连带责任担保。截止2019年8月6日，贷款余额499000元，欠利息57144.86元。贷款到期后，经原告信贷管理人员多次向借款人和担保人催收，均以各种理由拒不履行还款责任。现原告将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告梁某2称，担保属实，梁某1是借款人，由他偿还。被告荆某称，担保属实，梁某1贷款时有地、门店、住房等财产，现在财产都到哪里去了？梁某1当时已经60岁了，怎么能贷款呢？银行审核是否符合规定？被告何某称，当时担保，就是因为梁某1有一个农场，想着他怎么也能还掉贷款，现在他的资产没有了，银行开始找我们担保人了，大家都知道，60岁不能贷款的，现在银行又成说是65岁不能贷款了，这个说法今天他才知道。被告冯某称，借款人先偿还，当时银行应该进行了调查财产调查。60岁或者65岁贷款的规定都不知道的，造成他担保误入歧途，给一个60岁的老人担保，银行应该当时把风险告诉他，但当时都没有告知。被告梁某3称，让贷款人还，当时3月说60岁不能贷款，6月份的时候贷款发放了，是不是和信贷员有什么说道？贷款的期限是多少？不能让他担保一辈子吧！当时贷款人车、地、门店等财产都有，为什么不及时通知还款？现在资产都没有了，开始找担保人了，他的意见就是担保人不承担责任。被告梁某1、张某未提交答辩意见，亦未到庭。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告梁某1向原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行提交借款申请书，被告张某作为财产共有人签名承诺，借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任。2018年6月29日，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行与被告梁某1、张某、梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3签订个人借款/保证担保合同。合同约定，借款金额499000元，借款期限7个月，自2018年6月29日起至2019年1月28日止，执行年利率8.9%，按季结息，借款到期利随本清，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。另，贷款发放通知单载明：逾期利率为13.35%。合同签订后，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行按约向被告梁某1发放贷款499000元，贷款到期后，借款人被告梁某1未按合同约定还本付息，担保人被告梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3也未履行保证义务。截止2019年8月6日，原告的信贷系统电脑截屏图显示：梁某1贷款余额499000元、利息合计57144.86元。上述事实有原告诉讼代理人和部分被告当庭陈述及原告诉讼代理人举证的甘肃省农村信用社个人借款申请书、借款担保承诺书、个人借款保证担保合同、甘肃农村信用社贷款发放通知单、借款借据、被告的身份证复印件、信贷系统电脑屏截图证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行与被告梁某1、张某、梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3签订的个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告按约履行了贷款的发放义务，被告梁某1、张某应按约定期限履行还本付息的义务。被告梁某1、张某未按约定还本付息属违约行为，应承担违约责任。原告主张的借款本金499000元、利息为57144.86元（截止2019年8月6日），合计556144.86元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张2019年8月7日起至借款还清之日的利息，予以支持，按年逾期利率13.35%计算利息。被告梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3按个人借款/保证担保合同约定承担连带保证责任，因保证在保证期限内，故被告梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3承担连带保证责任。被告梁某1、张某未到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁某1、张某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司花海支行借款本金499000元、利息57144.86元（截止2019年8月6日），合计556144.86元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告梁某1、张某承担自2019年8月7日起至借款还清之日前的利息（按年逾期利率13.35%计算）；三、被告梁某2、荆某、何某、冯某、梁某3对被告梁某1、张某的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告梁某1、张某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4681元，由被告梁某1、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年六月十日书记员  刘亚舟
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初786号原告:李国团，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区*************，公民身份号码：440************217。被告：区惠嫦，女，1987年5月21日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************547。原告李国团与被告区惠嫦租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国团到庭参加诉讼。被告区惠嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国团向本院提出诉讼请求：判令区惠嫦支付房屋租金2370元。事实与理由：李国团与区惠嫦于2017年11月12日签订《房屋租赁协议》，约定从2017年11月12日至2018年4月30日期间，区惠嫦租赁李国团位于江海区外海街道麻一龙桥里一路58号503房，租金为480元/月。现区惠嫦累计拖欠租金2370元，李国团遂提起本案诉讼。被告区惠嫦缺席，无提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年9月25日，李国团与案外人林锡沾签订《房屋租赁合同》，约定林锡沾将位于江门市江海区**************的房屋出租给李国团承包出租使用，租期从2016年10月1日至2019年9月30日止。二、2017年11月12日，李国团与区惠嫦签订《房屋租赁协议》，约定李国团将位于麻一龙桥里一路58号503房出租给区惠嫦使用，租期从2017年11月12日至2018年4月30日止，租金为每月480元，押金500元，租金在每租赁月前3天交纳，水费4元/吨，电费1.2元/度，入住时电表度数为0度，水表底数为0吨，区惠嫦退房时要搞好房间卫生否则收取30元卫生费等内容。李国团及区惠嫦均在合同落款处签名确认。三、2020年5月25日，江门市江海区*******民委员会出具《证明》并加盖公章，证明位于江门市江海区***************屋产权属于林锡沾所有。四、李国团确认区惠嫦交纳了押金500元以及部分租金300元，其于2018年4月已搬离涉案房屋。五、李国团确认区惠嫦拖欠2017年11月至2018年3月的租金2100元（480元×5个月-300元）。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷，本院立案时将本案定性为租赁合同纠纷不妥，应予纠正。李国团及区惠嫦签订的《房屋租赁协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定全面履行各自义务。李国团签订合同后依约将涉案房屋出租给区惠嫦使用，但区惠嫦并未依约向李国团支付2017年11月至2018年3月的租金，已构成违约，其应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”的规定，李国团诉请扣减区惠嫦支付的押金后，其还须支付租金1600元（2100元-500元），合法合理，本院予以支持。关于李国团当庭主张诉请区惠嫦支付水、电费以及卫生费、修理墙面的费用，因其并未举证证明区惠嫦在租赁使用涉案房屋期间所产生的用水、电量，也未举证证明区惠嫦在退房时未保持房间的干净卫生以及损坏了涉案房屋的墙体，其应承担举证不能的责任，本院对李国团该项请求，不予支持。区惠嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告区惠嫦于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金1600元给原告李国团；二、驳回原告李国团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告区惠嫦负担。原告李国团预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告区惠嫦应向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年六月九日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2792号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会： 葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村二组原四队30户村民与辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会,王巨擘侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2792号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 2020-06-11
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1024号之一申请人：黄培松，男，1937年03月08日出生，汉族，住五河县。被执行人：李凤永，男，1961年06月17日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初128号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李凤永账户内案款人民210000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7133号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邱厚伟，男性，1992年2月1日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人邱厚伟信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初956号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人邱厚伟的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人邱厚伟名下有银行存款20000.91元，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于上述存款本院已依法划拨，扣除执行费200元，剩余款项已发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月1日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7133号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 勤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15361号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：宋日洪，男，汉族，1991年10月28日出生，住广州市花都区。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初3940号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应偿还计算至2019年4月16日的信用卡欠款本金17021.21元、零售利息2292.85元，及以前述所欠本金为基数从2019年4月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟妙芹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初13179号之四 申请人：广东通大旭日投资有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区翠悦园**，统一社会信用代码91442000325194800F。法定代表人：孙通文，董事长。 委托诉讼代理人:张艳娜，广东一然律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王翠琴，员工。 被申请人：中山市石岐区团结股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区永全街**之**，组织机构代码57014534-0。负责人：苏永康。 申请人广东通大旭日投资有限公司与被申请人中山市石岐区团结股份合作经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案，我院于2019年6月25日作出（2018）粤2071民初13179号之三民事裁定，继续冻结被申请人中山市石岐区团结股份合作经济联合社的银行存款99656200元。申请人广东通大旭日投资有限公司于2020年6月4日以上述银行存款冻结期限即将届满为由，向本院申请继续冻结被申请人中山市石岐区团结股份合作经济联合社的银行存款99656200元。 本院经审查认为，申请人广东通大旭日投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人中山市石岐区团结股份合作经济联合社的银行存款99656200元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  伍浩慈
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3237号 原告：梁德勇，男，1957年11月8日出生，汉族，住 四川省阆中市凉水乡崇山观村2组15号，公民身份号码 512930195711087299。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法 律工作者。 被告：何仓德(曾用名：何永德)，男，1966年4月5日 出生，汉族，住四川省阆中市××村××组×× 号，公民身份号码512930196604××××。 原告梁德勇诉被告何仓德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年月日公开开庭进行了审理。原告梁德勇及委托诉讼代理人何削春到庭参加诉讼，被告何仓德到庭参加诉讼，本案依法审理终结。 原告梁德勇向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院调解或裁判由被告立即给付原告借款41,000元，即从2018年2月12日至还清之日止按国家银行利息6%利率标准计息。2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告于2018年2月12日出借现金人民币41,000元整于被告，口头约定1月后归还，时至今日，被告既未偿还本金分文，连原告电话也不接听，迫原告起诉贵院处理。 被告何仓德未进行答辩。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何仓德向原告借款20,000元，有其书写的借条为据，在借贷关系发生后，被告仅偿还了借款本金10,000元,原告梁德勇要求被告何仓德偿还剩余借款本金10,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告虽称双方口头约定月息3分，但其未向本院提交其他证据予以佐证，本院视为双方未约定借款利息，同时原、被告在借条中亦未约定还款期限，现原告梁德勇要求被告何仓德从借款之日起按月利率2%支付利息，本院依法确定被告何仓德从原告向本院提起诉讼之日（2019年12月4日）起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息。被告何仓德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何仓德在本判决生效之日起十日内偿还原告梁德勇借款10,000元，并从2019年12月4日起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告何仓德负担（原告梁德勇已预交，由被告何仓德直接交给原告梁德勇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年六月四日 书记员  张涛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2508号原告：济南辛酉玻璃制品有限公司，住所地济南市。法定代表人：王廷东，经理。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：范志全。原告济南辛酉玻璃制品有限公司与被告深圳广田集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告材料款180321元及利息（以本金180321元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按人民银行同期同行业拆借利率计算）。事实与理由：原告为被告提供材料，被告分别于2019年6月30日和2019年8月19日结算，分别欠原告材料款83304元、97017元，总计180321元。被告出具结算单后，原告多次催要，被告拒不支付。被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地深圳市为深圳市，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未举证证明对合同履行地点进行了约定，本案的争议标的为给付货币，原告为接收货币的一方，原告住所地在济南市，故本院对该案有管辖权。被告对本案管辖权所提异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告深圳广田集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年六月四日书记员  孙家馨
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执626号申请执行人：安福县五0五危险货物运输有限公司，住所地：安福县金田乡五0五库院内，统一社会信用代码：91360829553539153R。法定代表人：袁玉春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周波冈，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文汐，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被执行人：中广核实华燃气有限公司，住所地：安福县清洁能源产业园，统一社会信用代码：91360829327704763J。法定代表人：汪孟恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵有庆，该公司职员。委托诉讼代理人：林须忠，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴宜平，男，江西鸿韵律师事务所律师。申请执行人安福县五0五危险货物运输有限公司与被执行人中广核实华燃气有限公司运输合同纠纷一案，被执行人中广核实华燃气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人中广核实华燃气有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中广核实华燃气有限公司的银行存款1546687.22元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年六月四日书记员  熊紫媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1774号申请执行人运城市睿达道路运输有限公司。法定代表人：秦睿康。被执行人石养民。被执行人石会民。关于申请执行人运城市睿达道路运输有限公司与被执行人石养民、石会民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）晋0802民初51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人运城市睿达道路运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。因被执行人石养民、石会民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石养民、石会民银行账户存款元或扣留、提取被执行人石养民、石会民的收入元或查封、扣押、冻结被执行人石养民、石会民价值元的相应财产。二、冻结、划拨被执行人石养民银行账户存款元或扣留、提取被执行人石养民的收入元或查封、扣押、冻结被执行人石养民价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年六月十六日书记员  许 洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2593号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王学全，男，1970年2月24日出生，回族，住云南省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王学全借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初18005号民事判决书，要求被执行人王学全支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计40491.6元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2593号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初13784号原告：珠海横琴商鼎国际品牌管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区*********-32631（集中办公区），统一社会信用代码914********2096636。法定代表人：谢荣伟，执行董事。委托诉讼代理人：郭英东，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖婉仪，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：王琳琳，女，1980年6月29日出生，汉族，住湖北省谷城县*********，公民身份号码420************027。原告珠海横琴商鼎国际品牌管理有限公司与被告王琳琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告珠海横琴商鼎国际品牌管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海横琴商鼎国际品牌管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张剑峰二〇二〇年六月四日书记员  陈嘉婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3408号 申请执行人：陈紫婵，女性，汉族，1987年10月5日出生,住广东省吴川市。 被执行人：广州友米科技有限公司,住广州市海珠区琶洲大道****自编**-2203。 法定代表人：金风莲。 申请执行人陈紫婵申请执行被执行人广州友米科技有限公司劳动争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2914-2926号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈紫婵于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付工资21091元等。本院于2020年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人陈紫婵申请执行的时候没有提供被执行人广州友米科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州友米科技有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年5月22日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2019年6月15日前提供被执行人的财产线索，但逾期未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3408号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员  覃 佩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执245号之三申请执行人：王一，男，1989年2月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初998号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人吕可一锦州银行的银行账户11×××78存款405900.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月五日书记员 张熙越
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1573号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈晓寒，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人马莉莉，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人轩诗凯，男，1990年9月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李爱美，女，1975年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓寒、马莉莉、轩诗凯、李爱美借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈晓寒、马莉莉、轩诗凯、李爱美借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款153000元，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1573号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年六月二十二日书记员  袁东生
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执134号之一 申请执行人：简锦垣，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：曾艳湄，广东经纶律师事务所律师。 被执行人：简锦明，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告简锦垣诉被告简锦明委托合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）粤0105民初10497号民事判决书已发生法律效力。权利人简锦垣于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人简锦明返还售楼余额396万元、保险费5400元及支付诉讼费13080元、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人简锦垣申请执行的时候提供被执行人简锦明的财产线索如下：在诉讼期间保全冻结了被执行人简锦明在中国工商银行股份有限公司广州大塘支行62×××60账户以及查封了被执行人简锦明名下位于广州市海珠区水榕中街×××号×××房的房屋产权份额。 执行过程中，本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有位于广州市海珠区水榕中街×××号×××房，本院诉讼期间查封上述房屋（2022年5月9日查封期限届满）。现案外人郭倩君对上述房屋权属提出异议，本院已立案审查【案号：（2020）粤0105执异198号】，本案暂无法进行拍卖；另查明被执行人在中国工商银行股份有限公司广州大塘支行账户有存款401996.67元，本院已冻结上述银行账户（2021年5月22日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。因本院在审理原告简学泰、梁惠贤诉被告简锦垣、李素平委托合同纠纷一案【案号：（2019）粤0105民初14290号】中，原告向本院提出财产保全申请，本院生态庭于2020年2月12日发出协助执行通知书，冻结被告简锦垣在本院（2020）粤0105执134号案应收执行款，冻结金额以396万元为限，故本案未对被执行人上述账户内的存款予以扣划。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年6月22日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人名下虽然有位于广州市海珠区水榕中街×××号×××房屋以及银行存款，但因案外人对被执行人的上述房屋提出权属异议以及冻结申请执行人在本案中应收执行款，故无法启动拍卖等强制措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执134号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年六月××日 书记员  李昌杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2816号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：周广飞，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周广飞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23967号民事判决书，要求被执行人周广飞支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39459.08元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2816号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行初130号 原告刘蔚，女，1966年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人代峰，山东方辰律师事务所律师。 委托代理人张萌，山东方辰律师事务所实习律师。 被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人苏文鹏，局长。 委托代理人周菲菲，女，该单位工作人员。 委托代理人孔昭法，山东文康律师事务所律师。 第三人薛清坤，男，1975年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 第三人青岛金源泉房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告刘蔚诉被告青岛市黄岛区自然资源局、第三人薛清坤、青岛金源泉房地产开发有限公司撤销预告登记行政纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告刘蔚于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘蔚在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘蔚撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘蔚负担。 审判员  刘凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  夏月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2765号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈冀鑫，女，1989年10月24日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈冀鑫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23908号民事判决书，要求被执行人陈冀鑫支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计53639.34元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2765号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3416号之三申请执行人：孙雪飞，女，1977年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区松鹤路建银幼儿园。被执行人：襄阳山合盛矿业有限公司，住所地：湖北省南漳县薛坪镇陶沟村**。法定代表人：丁会明，该公司总经理。本院在执行孙雪飞与襄阳山合盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人襄阳山合盛矿业有限公司名下有机器设备等物品（设备详情见清单）。依照第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人襄阳山合盛矿业有限公司名下机器设备等物品（设备详情见清单）。二、查封期限为二年，在上述期限内，被查封的物品由被执行人襄阳山合盛矿业有限公司保管，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送出租等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年六月五日书记员  康绍雯
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更602号罪犯司林中，男，1950年7月26日出生，汉族，河南省杞县人，小学肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）汴刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人司林中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5150元。法定期限内无抗诉,上诉。判决发生法律效力后，于2013年8月9日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间：2016年9月29日经河南省高级人民法院（2016）豫刑更1078号刑事裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利九年(刑期自2016年9月29日起至2037年9月28日止)。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯司林中在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣，财产刑未履行，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯司林中在服刑期间能够认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加部分思想、文化、职业技术教育；因年老，未参加任何劳动。本次减刑间隔期内共获得表扬8次。系老年犯。罪犯改造评审鉴定结果：2016年下半年良好,2017年上半年良好,下半年良好,2018年上半年良好,下半年良好,2019年上半年良好,下半年良好；附带民事赔偿5150元未履行。2018年4月1日至2020年3月31日狱内消费7005.4元,月均消费291.9元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、老年、残疾、患病罪犯审批表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯司林中减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯司林中服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。致人死亡，后果严重。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯司林中减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月29日起至2037年2月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张 洋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执749号申请执行人：朱现鲁，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：山东鲁金达面业有限公司，统一社会信用代码：91371725555246231F。住所地:郓城县唐庙镇古梁营村。法定代表人:刁兆宇,经理。朱现鲁与山东鲁金达面业有限公司买卖合同一案，郓城县人民法院作出的(2019)鲁1725民初6792号民事判决已发生法律效力，因山东鲁金达面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱现鲁于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人山东鲁金达面业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东鲁金达面业有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年3月19日、2020年5月11日对山东鲁金达面业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年6月3日作出(2020)鲁1725执749号限制消费令，对山东鲁金达面业有限公司限制消费。本院于2020年3月23日向申请执行人朱现鲁发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，朱现鲁未能提供相应财产线索。本院于2020年3月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了朱现鲁，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。山东鲁金达面业有限公司尚有债权35051元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的(2019)鲁1725民初6792号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月四日书记员  侯京亮
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8602号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：邬月莲，女，1980年12月28日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人邬月莲信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人邬月莲名下价值相当于125987.68元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邬月莲名下的位于中山市西区的房地产（备案合同号：HTXXXXXXXXXXXXXX4）价值相当于125987.68元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人邬月莲保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭智毅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2678号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘冲，男，1981年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘冲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20626号民事判决书，要求被执行人刘冲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计36768.8元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2678号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执388号申请人:包头某公司，经营场所内蒙古自治区包头市。法定代理人：李某，该支行行长。被执行人：李某，住包头市。包头某公司申请执行李某金融合同纠纷一案，本院依据（2019）内0204民特276号民事裁定书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出终结对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民特276号民事裁定书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇二〇年六月八日书记员  赵欣媛附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11926号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：邓天伦，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人邓天伦金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓天伦名下价值相当于209135元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人邓天伦名下价值相当于209135元的财产采取保全措施（详见通知书等协助执行材料）。保全期间，被保全的财产由被申请人邓天伦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴巧漩
四川省自贡市贡井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0303执保94号 申请人：苟剑，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：张涛，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：谢新初，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：张**，男，1963年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：张葭律，女，汉族，1991年11月12日出生，住北京市海淀区。 自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初465号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢信初所有的位于四川省自贡市自流井区丹桂南大街新加坡花园3栋1单元（不动产证号：XXXXXX）房屋； 二、查封期限为三年。 本裁定立即生效。 审判员  徐茹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁雪
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1314号上诉人（原审被告）：谷城县技工学校机动车驾驶员培训中心。住所地：谷城县城关镇粉阳路第一支干道40号。负责人：胡建军，该培训中心主任。委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：：湖北富洲市政工程设计有限公司。住所地：谷城县城关镇中华街5号。法定代表人：张开军，该公司总经理。上诉人谷城县技工学校机动车驾驶员培训中心（以下简称谷城技校驾培中心）因与被上诉人湖北富洲市政工程设计有限公司（以下简称富洲公司）承揽合同纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2019）鄂0625民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谷城技校驾培中心上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案双方当事人没有书面合同关系，被上诉人也没有提供其专门为上诉人设计并由上诉人盖章确认的图纸，也没有证据证明“设计费”1万元从何而来，仅提供皮正安签字的“图纸移交单”，但皮正安未出庭作证，且该“图纸移交单”的落款时间有明显改动的痕迹，真实性存疑。按照被上诉人的起诉状：“皮正安是2015年12月21日签名领走图纸”，但皮正安于2015年12月19日即发生了交通事故，严重受伤，处于昏迷中，且在医院抢救治疗，不可能仅过两天即去领图纸。后在庭审中，被上诉人又称起诉状中的12月21日系笔误，领图纸的时间是10月21日。但从被上诉人所提供的证据看，一张完整的纸上共有3份图纸移交单，前两份与本案无关。与本案有关的图纸移交单在最下面。前面两份的落款时间分别为2015年12月3日、12月10日，如果皮正安签名的图纸移交单的时间是10月21日，则不可能排列在前两份图纸移交单的后面。被上诉人不能合理解释以上疑问和瑕疵，应当承担不利的后果。二、被上诉人申请出庭作证的两名证人不能证明双方存在合同关系及合同价款，不能证明案件的事实。三、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，从实体上丧失了胜诉权。富洲公司辩称，被告法定代表人皮正安亲笔签署的《情况说明》可以证明原被告之间合同关系。该《情况说明》对1万元的收费标准已明确认可。本案未超过诉讼时效。富洲公司一审诉讼请求：被告支付原告为其设计谷城县技工驾校训练场施工图设计费人民币壹万元。一审法院认定：2015年10月，被告谷城技校驾培中心原法定代表人皮正安经人介绍，与原告富洲公司的法定代表人张开军口头协商约定，原告为被告拟在谷城森茂公司的场地建设的一处驾校训练场设计施工图纸，设计内容包括RTK测量、场地回填方量、雨水排水系统、设计驾校训练场，价款10000元。原告完成设计成果后，被告谷城技校驾培中心原法定代表人皮正安于2015年10月21日从原告处领走设计图纸。后原告多次找被告和技校主管部门领导讨要设计费，均遭到无理回绝，现原告提起诉讼。一审法院认为，本案是一起承揽合同，其争议焦点为原告是否为被告拟在谷城森茂公司的场地建设的一处驾校训练场设计施工图纸，且价款为10000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，被告虽对原告举出的证据（领图单、情况说明、图纸及证人证言）提出异议，但未提出的相反证据或者提出的证据不足以反驳的，且原告举出的证据，经一审法院审查，来源合法、可确认其真实性，证据之间相互关联，形成有效的证据链条，可认定本案的有效的法律事实。反观被告的举证，被告举出的谷城技工学校驾培中心训练场的设计图纸，图纸上载明“双飞机械”反映的位置与其现在的驾校训练场（银纺公司三岔路新厂训练场）不一致，不能证明被告陈述的现在的驾校训练场目前已经全部完工且交工；谷城县中医院皮正安的出院记录，原告在庭审中陈述，诉状中的12月21日系笔误，实际是10月12日委托，10月21日领了图纸，与原告举出的领图单相印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立生效的事实承担举证责任。本案中，原告已对承揽合同的成立（原告接受被告原法定代表人皮正安的委托设计驾校训练场施工图纸）、完成工作并交付工作成果（由被告原法定代表人皮正安签领设计图纸），故原告请求被告支付设计费10000元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：被告谷城县技工学校机动车驾驶员培训中心于本判决生效之日起三日内向原告湖北富洲市政工程设计有限公司给付设计费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谷城县技工学校机动车驾驶员培训中心负担。本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人富洲公司为上诉人谷城技校驾培中心拟在谷城森茂公司的场地建设的一处驾校训练场设计施工图纸，完成工作，并由上诉人原负责人皮正安签领了设计图纸。上诉人谷城技校驾培中心称双方没有合同关系，与上述事实不符。被上诉人富洲公司称其多次找上诉人谷城技校驾培中心和技校主管部门领导讨要设计费，并于2019年8月9日向上诉人谷城技校驾培中心出具书面《关于申请拨付县技工驾校蒋家冲训练场工程设计费的请示》。2019年1月18日，皮正安出具《情况说明》：富洲公司的设计费一万元一直没有结算。上诉人谷城技校驾培中心称本案起诉已经超过诉讼时效，与上述事实不符。上诉人谷城技校驾培中心主张驳回被上诉人富洲公司给付设计费10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，谷城技校驾培中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费558元，由上诉人谷城县技工学校机动车驾驶员培训中心负担。本判决为终审判决。审判长 杨 文审判员 张耀明审判员 陈瑞芳二〇二〇年六月十七日书记员 张诗怡
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申951号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯来英，女，1951年6月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人冯来英因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯来英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年六月十八日书记员  刘 博
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1202执890号尚晶、王振刚：尚晶诉王振刚民间借贷纠纷，共执行到位90000元。本院已于2020年5月28日将该款转付给申请人尚晶。至此，尚晶向本院申请执行的（2019）甘1202民初2751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1603号之二 申请执行人:安徽乔富食品配料销售有限公司，社会统一信用代码913413000907649194，住所地安徽省宿州开发区外环路南侧。 法定代表人：陈春芬。 被执行人：安徽乔富企业有限公司，住所地：安徽省宿州市怀远南路**。 法定代表人：张沿海。 被执行人：乔富健康食品科技（安徽）有限公司，住，住所地：安徽省宿州市经济开发区南外环路**/div> 法定代表人：张沿海。 本院在执行申请执行人安徽乔富食品配料销售有限公司与被执行人安徽乔富企业有限公司、乔富健康食品科技（安徽）有限公司追偿权纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执1603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月三日 （） 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执702号祁丽敏：你与侯现志健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯现志于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向侯现志履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二〇年六月八日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1519号 申请人：安徽瑞彬斯新材料有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇经济开发区皖水路**，统一社会信用代码91340824MA2NQMCXX0。 法定代表人：储谋士，该公司经理。 被申请人：山东紫凝塑化有限公司，，住所地山东省德州市夏津县统一社会信用代码91371427349131708Ｄ。 法定代表人：孙维维，该公司经理。 被申请人：孙维维，女，年月日不详，汉族，私营企业主，，住所地山东省德州市夏津县 申请人安徽瑞彬斯新材料有限公司与被申请人山东紫凝塑化有限公司、孙维维买卖合同纠纷一案，申请人安徽瑞彬斯新材料有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求要求冻结被申请人山东紫凝塑化有限公司、孙维维银行存款2200000元，并由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034080000000126）。 本院经审查认为，申请人安徽瑞彬斯新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东紫凝塑化有限公司、孙维维合的银行存款2200000元。期限为2020年6月15日至2021年6月14日。 案件申请费5000元，由申请人安徽瑞彬斯新材料有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭万流 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 瑾 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5113号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保5113号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日