安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初292号 原告：陈小万，男，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：吕望洁，男，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 被告：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市解放东路**桐泾商务广场****，统一社会信用代码91320508717467572F。 法定代表人：陆磊，该公司董事兼总经理。 原告陈小万与被告吕望洁、苏州华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称华鼎公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小万及其委托诉讼代理人周忠明到庭参加了诉讼，被告吕望洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告华鼎公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小万向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款44550元及利息10460元(利息自2015年2月15日起，以44550元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年11月25日为10460元，之后以上标准计算至实际款清之日止）；2.判令两被告承担诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求1为：判令两被告支付原告工程款44550元及利息(利息自2015年2月15日起，以44550元为基数，按照按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年8月19日，从2019年8月20日利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。事实与理由：2013年10月31日，原、被告签订《装饰工程施工协议》，被告将位于安徽省蒙城县热带雨林浴场墙、地面铺贴、地面铺贴及瓦工杂项工程发包给原告施工自2013年10月15日至2013年11月14日，施工内容为：一至三楼卫生间、浴区防水，三楼包厢走道地砖、墙砖等，合同还对其他权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告依约进场施工，完成了施工协议约定的施工内容。2015年1月30日原、被告经结算，尚欠44550元未支付，承诺2015年2月15日前支付9550元，2015年9月1日前支付35000元。案涉工程早已验收合格，且交付使用多年。被告至今拖欠上述工程款未付，原告多次催要无果，特诉至贵院，请求依法判如所请。 吕望洁辩称，其系被告华鼎公司安排至蒙城县内装饰工程驻工地代表，负责工地现场的资料管理、工程量核实、部分材料的当地采购及工人生活费发放等工作。原告索要工程款期间，限制其人身自由，恐吓、骚扰其家属及邻居，后经公司与原告协商，被告按照公司与原告商定内容整理打印了付款协议、领款单等。其所签署的任何协议及采购合同均得到了公司授权及许可确认，系职务行为，请求驳回原告无理诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年9月18日，蒙城县热带雨林休闲会馆与被告华鼎公司签订《装饰工程施工合同书》，委托被告华鼎公司装饰安徽省蒙城县热带雨林休闲会馆内外装修工程。2013年10月31日，原告与被告华鼎公司（吕望洁）签订《装饰工程施工（分包）协议书》，被告将上述工程浴场墙、地面铺贴、地面铺贴及瓦工杂项工程分包给原告施工自2013年10月15日至2013年11月14日，施工内容为：一至三楼卫生间、浴区防水，三楼包厢、走道铺贴地砖、三楼包厢卫生间铺贴地砖、墙砖，二楼包厢、走道铺贴地砖，一楼大厅、更衣室、包厢铺贴地砖，一楼包厢卫生间铺贴地砖、墙砖，一至三楼公共卫生间铺贴地砖、墙砖、楼梯铺贴踏步砖；甲方驻工地代表及委派名单：吕望洁、周伟明，乙方驻工地代表及委派人员名单：陈小万；合同还对工程价款等事项进行了约定。合同签订后，原告依约进场施工，完成了施工协议约定的施工内容。2015年1月30日，安徽蒙城热带雨林浴场室内装饰施工项目组（甲方）与原告（乙方）签订《付款协议》，明确最终结算价为53550元（伍万叁仟伍佰伍拾元整），其中甲方承担46550元（肆万陆仟伍佰伍拾元整），吕望洁承担7000元（柒仟元）；2015年1月30日，甲方支付2000元（贰仟元整），已支付；2015年2月15日之前甲方支付9550元（玖仟伍佰伍拾元整）给乙方；2015年9月1日前甲方支付35000（叁万伍仟元整）给乙方。同时该《付款协议》补充条款约定，本协议签订后，以本协议结算价格为准，之前吕望洁与陈小万签署所有单据以及结算凭证等文件（含复印件）一概作废。后经原告催要，华鼎公司尚欠44550元未付。 本院认为，蒙城县热带雨林休闲会馆与被告华鼎公司签订的《装饰工程施工合同书》及被告华鼎公司与原告签订的《装饰工程施工（分包）协议书》中均明确约定被告吕望洁系被告华鼎公司驻工地代表及委派人员，且《装饰工程施工（分包）协议书》中明确甲方为被告华鼎公司，故被告吕望洁就案涉工程作出的在其职务范围内的民事行为应当认定为职务行为，原告主张被告吕望洁与其签订的《装饰工程施工（分包）协议书》系个人行为，但未提供充分证据予以证明,本院不予采信。被告华鼎公司安徽蒙城热带雨林浴场室内装饰施工项目组与原告签订《付款协议》后，已支付现金2000元，尚欠44550元，应当向原告承担支付义务，并支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏州华鼎建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈小万工程款44550元及利息（利息自2015年2月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中9550元自2015年2月16日起，35000元自2015年9月2日起，均至实际付清款之日止）； 二、驳回陈小万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由苏州华鼎建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  葛子胜 审 判 员  刘孟凯 人民陪审员  王 建 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第三人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。