河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初171号 原告：河北民海混凝土有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区新王舍三岔路口东北角**商铺,统一社会信用代码：9113010731987077XG。 法定代表人：王树廷,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张保庭，男，1970年6月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。 被告：河北燕春房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**，统一社会信用代码：91130100666580216B。 法定代表人：王海鹰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：石家庄市深华建筑有限公司，住，住所地：深泽县北苑路一社会信用码：91130128723368976H。 法定代表人：王彦刚，该公司执行董事。 被告：郄国亭，男，1971年1月5日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告河北民海混凝土有限公司（以下简称“民海公司”）与被告河北燕春房地产开发有限公司（以下简称“燕春公司”）、石家庄市深华建筑有限公司（以下简称“深华公司”）、郄国亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民海公司委托诉讼代理人张保庭、吴克剑、被告燕春公司委托诉讼代理人刘景、被告郄国亭到庭参加诉讼，被告深华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民海公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款196020元；二、判令被告给付原告迟延付款的违约金，自2015年12月1日起计算至付清之日止；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告燕春公司于2015至2016年期间在井陉矿区承揽星河湾住宅楼工程，原告为其提供商灰（即混凝土）880方，合计金额196020元。原告多次催要该货款被告至今未付，被告深华公司、郄国亭分别系该项目的施工单位和商灰购买人，二被告应依法承担本债务的连带清偿责任。为此，根据我国《合同法》等有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告燕春公司辩称，我方与原告不存在合同关系，不认可原告主体身份，其从未向我司提供涉案混凝土，我司既不承担涉案货款，也不承担原告所诉涉案违约金，原告的诉求应依法予以驳回。 被告郄国亭辩称，燕春公司在2015年承揽星河湾工程，8号楼、9号楼确实用了民海公司的混凝土，所欠货款数额196020元无异议，应当予以偿还。燕春公司是混凝土的实际用人，当时深华公司是该项目的实际施工人。我不应当承担责任，因为当时混凝土并非是我所用，用到工地了。 被告深华公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月至2016年1月期间，经原告民海公司业务经理王某与被告郄国亭协商一致，双方达成买卖混凝土的合意。原告民海公司向被告郄国亭供应混凝土，货物运输到井陉矿区星河湾项目工地，由相关工作人员签收。2017年4月23日，被告郄国亭向原告出具欠款凭证，该欠款凭证记载欠款单位为燕春公司，欠款单位名称处加盖了燕春公司相关印章；欠款事项为混凝土、泵送费；货物使用范围星河湾龙园住宅楼8＃、9＃；欠付货款总额196020元；被告郄国亭在欠款方经办人处签字。后因上述货款未支付引发原告民海公司提起本案诉讼。 被告燕春公司为井陉矿区星河湾项目开发商，燕春公司法定代表人为王海鹰。2013年9月25日，燕春公司法定代表人王海鹰在被公安机关采取强制措施期间，公司股东董泽霞采取不合法的方式公告王海鹰持有的公司营业执照和印章作废，并向石家庄市工商行政管理局申领补发营业执照，凭借补发的营业执照，董泽霞补刻了一套公司印章（含法人章、公章、财务专用章）。2015年燕春公司要求确认石家庄市工商行政管理局2013年9月25日补发营业执照行为违法并撤销一案，经石家庄市桥西区人民法院及石家庄市中级人民法院审理，生效判决确定撤销石家庄市工商行政管理局2013年9月25日给燕春房地产公司补发的营业执照。本案中，被告郄国亭在2017年4月23日向原告出具欠款凭证中燕春公司加盖的印章即为董泽霞凭借2013年9月25日补发的营业执照补刻的公章。 本案诉讼过程中，被告郄国亭对从原告处购买混凝土及所欠付货款的数额196020元无异议，但主张其作为被告燕春公司员工，与原告协商购买混凝土系受被告燕春公司委托而实施的职务行为，故上述货款应由被告燕春公司负担。被告郄国亭对其上述主张未向本院提交证据予以证实。 以上事实，有砼销售明细表、欠款凭证、证人王某的证言、石家庄市中级人民法院（2015）石行终字第00236号行政判决书及本院的开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据双方当事人的陈述、原告民海公司提交的砼销售明细表、欠款凭证及证人王某的证言等证据相互印证，足以证明原告民海公司与被告郄国亭之间存在的买卖混凝土的行为。案涉买卖混凝土的行为是双方当事人意思的真实表示，合法有效，可以确认原告民海公司与被告郄国亭事实上形成买卖合同关系。本案中，被告郄国亭对原告民海公司起诉主张的欠款数额无异议，但主张其向原告购买案涉混凝土系受被告燕春公司委托而实施的职务行为，其本人作为被告燕春公司的员工，不应对上述货款承担偿还责任。被告郄国亭对其上述主张未向本院提交证据予以证实，被告燕春公司也不予认可，故本院对于被告郄国亭的上述主张不予采信。依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，原告民海公司依约向被告郄国亭提供混凝土，被告郄国亭作为案涉混凝土的买受方理应足额支付货款，故对于原告民海公司请求被告郄国亭支付货款196020元的主张，本院予以支持。关于原告民海公司主张的违约金，买卖合同中买受人应按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中买卖双方对付款时间未进行约定，但在2017年4月23日经双方对账被告郄国亭向原告出具了欠款凭证，表明双方对欠付货款的事实认可、数额明确，被告郄国亭仍未足额支付货款构成违约。故违约金应自2017年4月24日起以欠付货款196020元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止。 关于原告主张被告燕春公司承担给付货款的责任，本院认为被告郄国亭在2017年4月23日向原告出具的“欠款凭证”虽加盖被告燕春公司的印章，但该印章是被告燕春公司法定代表人王海鹰在被公安机关采取强制措施期间，公司股东董泽霞采取不合法方式向石家庄市工商行政管理局申领补发营业执照，并凭借补发的营业执照而补刻的印章。董泽霞该申领补发的营业执照已在2015年经生效判决撤销，虽然“欠款凭证”上加盖有该补刻的印章，但被告燕春公司对原告民海公司主张与被告燕春公司存在买卖合同关系及欠货款196020元未付清的事实不予认可；原告民海公司在与被告郄国亭协商买卖混凝土业务之初，郄国亭也未向原告民海公司出具相关委托手续，以表明其买卖混凝土的行为系受燕春公司委托而实施的职务行为。综上，被告郄国亭在与原告民海公司发生买卖合同关系时不具备代理燕春公司与原告进行买卖行为的权力外观，原告民海公司也无理由相信被告郄国亭系代理被告燕春公司进行买卖案涉混凝土，并且被告燕春公司对案涉买卖行为及欠款事实亦不予追认，故原告民海公司请求被告燕春公司承担给付货款的义务于法无据，本院不予支持。原告民海公司与被告深华公司不存在买卖合同关系，故原告请求被告深华公司承担给付货款的义务没有相应的事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十八条、第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郄国亭在本判决生效之日起十日内给付原告河北民海混凝土有限公司货款196020元并支付违约金（违约金以未付货款196020元为基数，自2017年4月24日起至2019年8月19日期间的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至付清欠款之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告河北民海混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告郄国亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜志军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理左晓辉 书记员任红茹 ——