河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初197号 原告：李正亮，男，1962年10月3日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****两侧。统一社会信用代码：911304283362918337 负责人：张永杰，经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地：张家口市经济开发区中兴北路**长江时代广场**10-5统一社会信用代码：911307013480095759 法定代表人：王建军，总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 被告：任小丽，女，1984年5月2日出生，汉族，住涿鹿县。 原告李正亮与被告任小丽、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（下称泰山邯郸公司）、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（下称泰山张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案在2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因发新冠肺炎疫情，2020年1月23日本院中止了本案的审理，2020年6月10日恢复本案的审理，原告与被告泰山邯郸公司、泰山张家口公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任小丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正亮向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失暂定为2万元，具体数额待评残后再确定。二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求数额至195815元。 事实及理由：2019年5月23日，在张家口市涿鹿县，被告任小丽驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，涿鹿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告任小丽承担事故的全部责任，李正亮无责任。 任小丽驾驶的车辆在泰山邯郸公司投保交强险，在泰山张家口公司投保商业三者50万及不计免赔，保险公司应当赔偿原告的损失。原告与被告对于损失协商未果。特诉至费院。请法院依法判决。 被告泰山邯郸公司、泰山张家口公司辩称，第一、冀Ｎ×××××号车辆在邯郸飞翔支公司投保交强险，张家口支公司投保第三者商业险事故发生在保险期内。第二、在核实驾驶人驾驶本行车本无异议后，对于原告所主张的合理合法的损失，由二公司在保险范围内依法进行赔付。第三、诉讼费鉴定费二公司均不予承担。其他质证发表意见。 被告任小丽未作答辩。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、《道路交通事故认定书》可证实：本次道路交通事故发生的时间、地、地点过、过错及责任划分的事实 2、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、误工证明等：从交通运输行业及货物运输。 3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》：原告投保交强险及商业三者险。 4、张家口市医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），住院票据可证实：住院时间、地、地点间及支出。 5、户籍复印件、身份证复印件可证实：被抚养人家庭成员情况。 6、车辆修理费票据可证实：损坏车辆修理情况。 7、《鉴定意见书》可证实，住院、护理、误工“三期”情况。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月23日，在张家口市涿鹿县，被告任小丽驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，涿鹿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告任小丽承担事故的全部责任，李正亮无责任。 原告2019年5月23日6时许，原告受伤后，被送往张家口市人民医院手术治疗，住院58天。涿鹿县医院诊断证明书显示原告：1、头面部外伤，2、左足跟部撕脱伤，涿鹿司法医学鉴定中心《鉴定意见书》第六项鉴定意见：被鉴定人李正亮伤后致外伤后至头面部外伤。左足跟部撕脱伤，行左足清创、血管神经肌腱探查修复术后，左踝关节功能丧失60%，其伤残程度属:十级伤残。七、医疗建议:1、误工期:至评残前一日。2、护理期60日，（手术期间2人护理14日，余1人护理）。3、营养期60日。原告的损失有： 原告的损失有：1、医疗费39127元。2、住院伙食补助费5800元。3、营养费1200元。4、护理费8538元。5、误工费55960元。6、伤残赔偿金71476元。7、被扶养人生活费3914元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费500元。10、电动车500元。11、鉴定费2600元。 另查明：任小丽驾驶的车辆在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，在泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保商业三者50万及不计免赔。 以上事实有原被告陈述，涿鹿县公安交通警察大队第130731420190000286号《道路交通事故认定书》。张家口市医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），误工证明（营业执照、工资表、）、住院票据、鉴定费票据、车辆修理费票据、被抚养人家庭成员情况证明（有户籍复印件、身份证复印件）、涿鹿司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》。被告提供驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》等证据所证。 本院认为：被告任小丽驾驶机动车违章行驶，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队涿鹿县公安交通警察大队确认其承担事故的全部责任，故被告任小丽对损害的发生负全部过错责任。被告任小丽对原告在事故造成的经济损失，负全部赔偿责任。 被告泰山邯郸公司作为事故车辆交强险、被告泰山张家口公司作为商业三者险的承保公司，被告泰山邯郸公司应在交强险限额内对原告的损失承担替代被告任小丽赔偿的责任。交强险赔偿后，不足部分由被告泰山张家口公司在商业三者险内赔偿。二被告保险公司足额赔偿原告经济损失后，被告任小丽不再承担赔偿责任。鉴定费是被告怠于履行赔偿义务，造成原告以诉讼方式解决赔偿事宜产生的间接损失。 二被告保险公司对原告主张的交通费1000元辩称，只认可500元。电动车损失原告主张1200元，二被告保险公司认可500元，为减少诉累，节约司法资源，采纳二被告保险公司意见。 二被告保险公司辩称，对《法医鉴定意见书》真实性无异议，鉴定未附检查的资料包括照片，最终鉴定为功能丧失60%的叙述无相应检查记录鉴定依据不足，对原告伤情鉴定为伤残十级的结论提出异议，由此否认原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，故申请重新鉴定。经审查认为，二被告保险公司逾期未提出重新鉴定的申请，故视为认可该鉴定结论。且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二十七条规定的情形，另缺少的资料包括照片可以通过补充方式完成。原告的误工证明及相关证据可以证实从事其从事零售行业，予以支持。 二被告保险公司对原告以居民服务修理和其他服务业行业标准主张的护理费及只认可住院伙食补助费30元∕天标准辩解。不符合现行标准，故不予采纳。原告诉求标准100元合理，予以支持。 二被告保险公司对原告主张的2019年5月24日涿鹿县医院出具的金额为2250.65元的票据一张的关联性不予认可。因为根据诊断证明原告2019年5月23日在涿鹿县医院检查，2019年5月23日11时已到张家口市医院入院治疗，且票据显示肝脾平扫金额为513元以及肺部扫描该检查与本案没有关联性。审查认为，医疗部门有权根据原告伤情作出治疗决定，且被告没有提供相反证据，故该辩解不予采纳。 综上所述，原告要求被告赔偿：1、医疗费39127元。2、住院伙食补助费5800元。3、营养费1200元。4、护理费8538元。5、误工费55960元。6、伤残赔偿金71476元。7、被扶养人生活费3914元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费500元。10、电动车500元。11、鉴定费2600元。 原告的上述请求符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告李正亮：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为500元；上述三项赔款合计120500元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李正亮74115元。 三、驳回原告李正亮要求被告任小丽承担赔偿责任的诉讼请求。 本案给付内容，判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，减半收取计2108元，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担1297元。泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  付 英 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许, (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。