江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初6627号原告：朱灿，女，2006年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：朱某，男，1982年8月31日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告父亲。委托诉讼代理人：营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：扬州香江新城市中心置业有限公司，住所在扬州市江都区文昌东路**。法定代表人：高艳，该公司董事长。被告：浙江佳源商贸管理集团有限公司，住所，住所在浙江省嘉兴市南湖区中环东路****-1div>法定代表人：徐志强，该公司董事长。被告：浙江佳源商贸管理集团有限公司扬州分公司，住所在扬州市江，住所在扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧107、207营业用房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：曹建。委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。原告朱灿与被告扬州香江新城市中心置业有限公司（以下简称香江公司）、浙江佳源商贸管理集团有限公司（以下简称佳源公司）、浙江佳源商贸管理集团有限公司扬州分公司（以下简称佳源扬州分公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱灿的法定代理人朱某及委托诉讼代理人营猛、被告佳源扬州分公司的委托诉讼代理人申毕乾到庭参加诉讼，被告香江公司、佳源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱灿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿医疗费9038.15元、营养费450元、护理费1500元、误工费25136.74元、交通费2483元、住宿费269元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2115元，以上合计140391.89元，此后产生的后续治疗费及其他费用待发生后另行主张；2.三被告立即支付原告为实现债权而委托律师的律师费用8000元；3.三被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更伤残赔偿金94400元为104920.32元。事实及理由：2019年2月5日晚上6时左右，原告父母带原告至扬州市江都区佳源城市广场游玩，由于地面湿滑、高低不平，原告在正常行走中摔倒，当即脸部血流不止。后原告被送往扬州市江都区人民法院救治，因创口较大，江都人民医院建议到江苏省苏北人民医院就诊。原告于2月5日晚8时30分左右到达苏北人民医院，并于2月8日、2月11日、2月13日多次到苏北医院接受治疗。苏北医院诊断为面部外伤、前牙不适、左上牙缺损。经苏北医院建议，原告于2月17日、3月5日到达上海市第九人民医院就诊，诊断为面部疤痕，再过一年多可能需进行手术治疗。2019年9月16日经司法鉴定机构鉴定，原告面部疤痕构成十级伤残。原告认为被告香江公司作为佳源城市广场的开发商，佳源公司作为佳源城市广场的运营方，均系佳源城市广场管理人。事故发生地高低不平、地面湿滑，被告应当在地面设置诸如“小心地滑”、“注意台阶”等警示标志，但未设置任何标志，被告没有尽到安全保障义务，故原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。原告提供下列证据：1.提供2019年2月7日接处警工作登记表及出警录像、文字记录，证明原告在佳源城市广场摔倒以及事故发生地存在重大安全隐患，公共游玩区存在步行走廊，与地面存在10厘米以上落差的事实；2.2019年2月15日接处警工作登记表以及出警录像，证明原被告双方因赔偿事宜未能协商一致，原告法定代理人报警后公安机关出警的事实；3.司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，营养期、护理期均为15天；4.原告及其法定代理人的常住人口登记卡、原告法定代理人的身份证，证明原告系城镇户口，应按城镇标准予以赔偿；5.照片一组，证明走廊与地面存在十多厘米落差，现场没有任何警示标示；6.门诊病历一组、医疗费发票一组，证明原告进行治疗并花费医疗费9038.15元；7.原告面部疤痕照片、口腔照片，证明原告面部留下了近10厘米的疤痕且左上牙缺损；8.交通费发票一组，证明原告花费交通费2483元；9.住宿费发票一张，证明原告花费住宿费269元；10.原告法定代理人朱某的工作证明以及工资卡交易明细，证明原告法定代理人朱某在原告受伤后多次请假陪同治疗，原本月平均工资为6862.21元，2019年2月份工资仅1725.47元，被告应赔偿该月的误工损失5136.74元；11．原告法定代理人杜白梅的收入证明，证明原告法定代理人杜白梅月工资5000元，原告受伤后由于医嘱要求忌口不能吃辛辣和含有酱油的食物，杜白梅只能停工在家负责原告伙食，被告应赔偿原告法定代理人杜白梅自2019年2月起四个月的误工费20000元；12.委托代理合同以及发票，证明原告为了主张权利委托律师花费律师费8000元，该费用属于合理支出，被告应进行赔偿；13.鉴定费发票，证明鉴定花费2115元。被告香江公司未答辩，亦未提供证据。被告佳源公司未答辩，亦未提供证据。被告佳源扬州分公司辩称，1.对于原告在佳源城市广场受伤的事实无异议，受伤的具体情况由法院根据原告提供的病历资料予以认定；2.对于事故责任，被告佳源扬州分公司是佳源城市广场的实际管理方，若有责任则由该公司承担，与被告香江公司、佳源公司无关；3.被告认为事故发生当天已经尽到了应尽的管理义务，被告在事发地所做设施均符合相关安全标准，不存在任何安全隐患。原告作为限制民事行为能力人，也应当具备相应的自我安全保护义务；4.关于原告主张的各项费用，被告于2019年2月15日一次性垫付了医疗费7000元，请求法院依法予以扣减；原告主张的交通费过高，实际不可能发生这么多费用，从伤情来看也无法产生2000元以上的交通费支出，被告只认可200元；原告主张的住宿费不予认可，与本案无关；原告主张的两位法定代理人的误工费被告不予认可，对于伤者的照顾已经在护理费中予以体现，也非原告本人的误工损失，该主张与本案无关；被告方不同意支付原告的律师费，该律师费亦过高；营养费认可30元/天，护理费认可30元/天，认可鉴定报告注明的期限；伤残赔偿金47200元予以认可；精神损害抚慰金5000元予以认可。被告提供2018年4月8日至15日原告杨海斌与被告华兴公司股东薛兆鹏之间的微信聊天记录（光盘形式），证明设备的安装、调试、运输系科进公司的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于当事人没有争议的下列事实，本院予以确认：被告香江公司是佳源城市广场的产权人，被告佳源扬州分公司是佳源城市广场的实际管理方，由该公司负责广场室内的装饰美陈。2019年2月5日晚上6时左右，原告父母带原告至佳源城市广场游玩，当时广场一楼室内的展示区处有一条大理石铺设的走廊，突出地面约十厘米。原告经过此处被走廊台阶绊倒，面部扑到走廊大理石尖角处受伤。后原告被送至扬州市江都人民医院治疗，初步诊断为头面部外伤，因创口较大，该院建议至上级医院美容缝合。当晚原告立即被送至江苏省苏北人民医院治疗。后原告又于2月8日、2月11日、2月13日多次到医院接受治疗，医院诊断为面部外伤、前牙不适、左上牙缺损。后原告于2月17日、3月5日到达上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，诊断为面部疤痕。审理中，由扬州东方医院司法鉴定所对原告伤残程度等进行鉴定并作出司法鉴定意见书，认定原告摔倒致伤面部，治疗后遗留面部条状瘢痕形成，换算后累计长度达8.0cm以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其营养期限为15日、护理期限为15日。原告与被告佳源扬州分公司确认被告垫付7000元费用。被告佳源扬州分公司认可营养费、护理费按每天30元计算，认可精神抚慰金5000元。原告因摔伤产生的各项经济损失，本院分析如下：关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据，原告医疗费损失合计为9038.15元。关于营养费。鉴定意见书认定营养期限为15日，原告主张营养费按30元每天计算未超出相关标准，本院予以确认，原告的营养费为450元。关于护理费。鉴定意见书认定营养期限为15日，原告主张按每天100元计算超出相关规定标准，本院酌定为50元/天，共计750元。关于误工费。原告主张的误工费系认为其法定代理人陪同治疗以及后续照顾产生的费用。本院结合原告的年龄、就诊及伤情等情况考虑，原告前往医院确实需要父母请假陪同，故根据原告就诊的具体时间，参照原告父母的工资情况，酌定原告父母误工费各1000元，合计2000元。关于交通费。本院根据原告的就医时间、就医地点与其居住地的距离，对原告提供的发票予以认定，确认交通费为2483元。关于住宿费。根据原告前往上海治疗的实际情况，对原告提供的发票予以认定，确认住宿费263元。关于伤残赔偿金。根据鉴定结论认定十级伤残，本院认定伤残赔偿金为104920.32元。关于精神损害抚慰金。因本次事故造成原告面部受伤，本院对原告主张的精神抚慰金5000元予以认定。关于鉴定费。有发票为凭，对鉴定费2115元予以认定。上述合计127019.47元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公共场所的管理人未尽合理范围内的安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告佳源扬州分公司作为公共场所的管理者，负有保障具有一定关系的当事人人身财产安全的义务。原告提供的照片资料证明事故发生地存在与地面并不齐平的走廊，且铺设大理石，较为湿滑，但被告未设置防滑或提请注意的警示标志，且从接处警资料反映，该部分区域确实存在安全隐患，故应认定被告未能尽到应有的安全保障义务，其对损害结果的发生存在大部分过错。原告虽未成年，但并不是年幼的无民事行为能力人，其滑倒受伤自身未尽到相应的注意义务，也存在一定过错。综合原被告的过错程度，本院酌定由被告佳源扬州分公司承担90%赔偿责任，赔偿原告114317.52元，扣除垫付的7000元，还需承担107317.52元。原告自行承担10%的责任。关于原告主张的律师费，双方对此并无约定，本院不予支持。关于原告要求被告香江公司承担赔偿责任的主张，本院认为被告香江公司虽为佳源城市广场的产权人，但非实际管理运营方，故对该项主张本院不予支持。被告佳源公司作为被告佳源扬州分公司的总公司，应承担补充赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告浙江佳源商贸管理集团有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱灿各项损失107317.52元；二、被告浙江佳源商贸管理集团有限公司对原告朱灿的上述损失承担补充清偿责任；三、驳回原告朱灿对被告浙江佳源商贸管理集团有限公司、浙江佳源商贸管理集团有限公司扬州分公司的其他诉讼请求；四、驳回原告朱灿对被告扬州香江新城市中心置业有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1142元，由原告朱灿负担262元，被告浙江佳源商贸管理集团有限公司、浙江佳源商贸管理集团有限公司扬州分公司负担880元。上述应由两被告负担的受理费已由原告垫付，被告浙江佳源商贸管理集团有限公司、浙江佳源商贸管理集团有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  李景春人民陪审员  韩家荣二〇二〇年六月三十日法官 助理  陆娇妮书 记 员  陈智越