wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3008号原告：孙韬，女，1983年4月9日出生，汉族，中国运载火箭研究院职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马天夫，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李策，北京市京师律师事务所实习律师。被告：汤立守，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。原告孙韬与被告汤立守民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员郝洁独任，通过电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告孙韬的委托诉讼代理人马天夫、李策通过电子诉讼平台参加诉讼。被告汤立守经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙韬向本院提出诉讼请求：1.判令汤立守返还我借款本金140000元并支付利息（以140000元为基数，自2019年2月20日至实际付清之日止，按照年利率6%的标准计算）；2.汤立守承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日、1月20日、2月26日、3月18日，汤立守因开美容店需要，以资金紧张，需要预付房租以及进货为由，向我借款共计140000元。借款到期后，我多次找汤立守协商还款事宜，其于2019年3月14日仅向我就2017年1月19日以及1月20日的借款100000元出具借条一份，仍有60000元未经书面材料确认。后经催要多次未果，故诉至法院。汤立守未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日、2017年1月20日，孙韬通过其银行账户分别向汤立守转款50000元、50000元。2017年2月26日，孙韬通过其银行账户向石雷镭转款30000元，同日，收款人石雷镭向孙韬出具收据一份，上载明，今收到孙韬交来设备预付款30000元整。2017年3月18日，孙韬再次通过其银行账户向石雷镭转款30000元。同日，收款人石雷镭向孙韬出具收据一份，上载明，今收到孙韬交来设备尾款30000元整。上述两份收据收款单位处均加盖北京嘉盛壹美科技有限公司公章。2019年3月14日汤立守向孙韬出具《借条》一份，上载明：今因美容美发相关事宜，经汤立守与孙韬沟通协商，欠款数额为80000元，具体还款方案于七日内确定，如未能确定，则于下月15日生效。汤立守在该借条下方借款人处签名并按印。孙韬还向本院提交2018年3月19日，北京嘉盛壹美科技有限公司向孙韬出具的《出库单》，上载明单位为孙韬，货品为“小气泡、皮肤综合管理仪、皮肤检测仪、光谱仪”，共计60000元。孙韬表示该出库单日期载明有误，应为2017年3月19日，出库单载明的地址为汤立守做美发师工作的店铺的地址。审理中，孙韬表示，汤立守就2017年1月19日、2017年1月20日分别向其借款50000元，共计100000元的行为，向其出具了《借条》。经双方协商，其对还款金额进行减免，汤立守仅需还款80000元。《借条》出具后，双方就还款方式并未达成一致意见，故该笔借款的还款期限应为2019年4月15日前。关于孙韬主张汤立守向其借款60000元用于进货，未向法院提交相关证据予以证明。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。汤立守经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据孙韬的陈述及提交的证据，可以认定汤立守向孙韬借款80000元的事实。孙韬已履行出借义务，汤立守作为借款人，应当依约归还借款。现汤立守未按约定偿还借款已构成违约，故对孙韬要求汤立守偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，孙韬主张逾期利息应从2019年2月20日开始，但未提交相关证据予以证明，结合《借条》中约定的事项及庭审中孙韬的陈述，因双方后续就还款方式未达成一致意见，汤立守应于2019年4月15日偿还上述款项。故汤立守向孙韬支付逾期利息的期限以2019年4月16日起算为宜。关于孙韬主张其于2017年2月26日、2017年3月18日共计向汤立守借款60000元。根据孙韬提交的证据，无法认定双方就该笔款项达成了借贷的合意。故孙韬的该项诉讼请求，本院难以支持。综上所述，对孙韬诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、汤立守于本判决生效之日起七日内给付孙韬借款本金80000元及逾期利息（以本金80000元为基数，自二〇一九年四月十六日起至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回孙韬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由孙韬负担1329元（已交纳），由汤立守负担1771元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由汤立守负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  郝 洁二〇二〇年六月二十五日法官助理  王淼淼法官助理  赵泽培书 记 员  李少航
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢395号胡中义：王提建申请执行你民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，李言芹申请执行的（2015）铜郑民初字第617号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢395号王提建：你申请执行胡中义民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，李言芹申请执行的（2015）铜郑民初字第617号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7730号 中山市翔实物业管理有限公司： 蔡丹： 关于申请执行人中山市翔实物业管理有限公司与被执行人蔡丹物业服务合同纠纷一案，被执行人蔡丹已全部履行（2018）粤2071民初10062号、（2018）粤20民终6009号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年6月1日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月一日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5238号之一申请执行人：庞丹丹，女，汉族，1987年1月6日出生。申请执行人：李茶，男，汉族，1991年4月4日出生。申请执行人庞丹丹与被执行人李茶民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初35269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73988元等，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日依法扣划了被执行人：李茶名下公积金账户存款5473.27元，扣除执行费50元，余款将发放给申请执行人；同时查明，经向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  陈 敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4966号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:叶木寿，男，1971年4月6日出生,汉族，住福建省周宁县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人叶木寿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶木寿应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿至2019年2月26日的信用卡透支本金48679.86元、利息6256.46元、手续费228.74元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除50元执行费后支付给申请人。依法于2020年5月25日委托珠海市香洲区人民法院查封被执行人叶木寿名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××小型汽车各一辆，但由于上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4966号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程悦铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初661号原告牛某某，女，汉族，住址山东省平原县王家庙镇。被告沈阳爱特家科技有限公司，地址沈阳市铁**凌空一街**142。法定代表人霍某。原告牛某某诉被告沈阳爱特家科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理后，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费1021元，由原告牛某某承担。审判员  余金阳二〇二〇年六月十五日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执809号 张良玉、卢明林、山东腾邦建设工程有限公司： 张良玉与卢明林、山东腾邦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18280.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张良玉向本院申请执行的（2020）鲁1625民初285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢485号 申请执行人淄博市永成辉建筑材料有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：姜玉梅 被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：李文程。 申请执行人淄博市永成辉建筑材料有限公司与山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司建设工程施工合同一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初333号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为2600000元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人2600000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初333号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月五日 代理书记员  蒲韦彤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2278号原告：曹东洋，男，1965年3月23日出生，汉族，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽宁省优抚医院，住所地辽宁省沈阳市铁**南七东路**。法定代表人：侯志刚，系该单位院长。原告曹东洋诉被告辽宁省优抚医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：准予原告曹东洋撤回起诉。审判员  张卫华二〇二〇年六月四日法官助理黄珊书记员程麟越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6903号 申请执行人：宝盛企业发展有限公司，住所地澳门。 法定代表人：王名接，职务总经理。 被执行人孟闯，男，1986年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人宝盛企业发展有限公司与被执行人孟闯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15627号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起五日内向申请执行人支付租金11000元、服务费1500元、房屋占有使用费3300元、电费75.6元及违约金，赔偿律师费损失3000元，返还案件受理费358元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人与被执行人达成和解协议。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6903号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之六申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜志刚，男，1975年9月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，河南万朋律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙怀忠，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。一审第三人：许昌昌益工矿设备有限公司，住所地许昌市新兴西路周庄。法定代表人：杜志刚。委托诉讼代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，河南万朋律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）杜志刚因与被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙怀忠、一审第三人许昌昌益工矿设备有限公司企业出售合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2018）豫10民终473号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年1月24日作出（2018）豫民申8954号民事裁定书，指令河南省许昌市中级人民法院再审。河南省许昌市中级人民法院审理后于2019年6月12日作出（2019）豫10民再28号民事裁定书，裁定撤销河南省许昌市中级人民法院（2018）豫10民终473号民事判决及本院（2017）豫1002民初4793号民事判决，将本案发回本院重审。本院审理过程中，孙怀忠于2020年6月1日撤回一审起诉的请求。本院认为，孙怀忠的撤诉申请已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许孙怀忠撤回起诉。一审案件受理费100元由孙怀忠负担，二审案件受理费100元，由杜志刚负担。审 判 长  丁 伟人民陪审员  王凤君人民陪审员  徐 媛二〇二〇年六月一日书 记 员  张梦娜
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执479号赵香粉、王光文：关于赵香粉申请执行王光文劳务合同纠纷一案，申请执行标的为7067元及利息。本院立案执行后，经网络扣划转付申请执行人865.08元，现金交付6200元，共计7065.08元，下剩部分申请执行人自愿放弃。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3171号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执570号之七 被执行人：贾龙飞，男，汉族，1977年09月26日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾龙飞在XX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月十二日 书记员  关智昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8111号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司（以下简称宝盈大沥分公司），住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司（以下简称宝盈公司），住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司（以下简称悦心公司），，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18642号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费638.75元，由被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担549.75元，佛山市悦心物业管理有限公司负担89元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1547号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：贺潇潇，女，汉族，1981年5月10日出生，身份证住址广西桂林市七星区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人贺潇潇借款合同纠纷执行案件，本院作出的（2018）粤0305民初3011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7352号 中山市人力资源和社会保障局： 南京倍立达新材料系统工程股份有限公司中山分公司： 关于申请执行人中山市人力资源和社会保障局与被执行人南京倍立达新材料系统工程股份有限公司中山分公司行政非诉执行一案，被执行人南京倍立达新材料系统工程股份有限公司中山分公司已全部履行（2020）粤2071行审632号行政裁定书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执615号 申请执行人：罗云富，男，汉族，1951年4月28日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：李明莲，女，汉族，1963年2月25日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人罗云富与被执行人李明莲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。申请执行人罗云富依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初2024号民事调解书，要求被执行人李明莲应向申请执行人罗云富归还借款本金100,000元及利息。现被执行人李明莲未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李明莲名下的银行存款及收入150,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年六月五日 书记员  王浩
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保581号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：鞠文武，男，1975年9月5日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人鞠文武金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鞠文武银行存款88693.77元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款88693.77元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费907元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执680号 被执行人：石培鑫，男，1999年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住丰县。 被执行人石培鑫犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初709号刑事判决书已生效，因被执行人石培鑫未按生效法律文书的规定缴纳罚金20000元。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人石培鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.被执行人石培鑫逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院在丰县不动产登记交易中心未查询到被执行人石培鑫的不动产登记信息。本院依职权对被执行人石培鑫的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人石培鑫无可供执行的财产。 4.被执行人石培鑫现羁押于监狱。 本院认为，被执行人石培鑫犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢28号 申请执行人黄少学，1985年9月28日出生,汉族，户籍地广西陆川县，现住深圳市。 委托诉讼代理人林银萍，1988年9月10日出生,汉族，住广东省，系黄少学妻子。 被执行人许景周，男，1968年6月21日出生,汉族，原住信宜市东镇街道栗木木坡村**，现住广东省。 被执行人何群英，女，1963年7月29日出生汉族，，原住信宜市东镇街道栗木木坡村**现住广东省。 本院在执行申请人林盛龙与被执行人许景周、何群英民间借贷纠纷一案，在全国法院网络执行查控系统的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、保险和公安部车辆信息进行查询，被执行人或没有账户，或没有余额，或只有少量余额；无工商注册信息，无不动产权数据信息，无车辆登记信息。本院同时前往信宜市辖区不动产登记中心、市场监督管理局查询，被执行人无房地产登记信息、无工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已经依法对被执行人实施限制高消费措施。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人许景周、何群英有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵情
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1721号濮阳县人民法院、张道伟：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张道伟罚金一案。被执行人张道伟已按（2019）豫0928刑初542号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1804号 高树凯： 关于高树凯罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，高树凯已自动履行5000元。至此，（2020）鲁0502执1804号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初855号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：韦俊，广西助力律师事务所律师。 被告：田华峰，男，1983年04月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告创格融资租赁有限公司诉被告田华峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  谢 谦 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月十三日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7032号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市**。 法定代表人：邹永宏。 委托代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被执行人:蔡用珍，女，1981年5月9日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人蔡用珍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15946号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡用珍应于判决生效之日起七日内向申请人支付保险赔款179145.62元和逾期保费8958.19元及违约金；支付案件受理费4234元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人蔡用珍有银行存款，本院已采取扣划措施，上述款项作为执行费支付。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7032号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之三申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国工商银行16×××56账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异548号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人李运玲，女，汉族，1980年08月06日出生，住址吉林省敦化市。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第6449号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第5276号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2014）深福法执字第5276号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢138号之二十二被执行人：李桂娟，女，汉族，1968年04月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李桂娟在75×××45账户内余额人民币425.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂娟在浦发银行75×××45账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二〇年六月十一日书记员 李巍巍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2193号 申请人：吕建华，男，汉族，1978年3月3日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：谢六生，江西翠微律师事务所律师。 被申请人：黄仕德，男，汉族，1978年8月25日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 申请人吕建华与被申请人黄仕德合伙协议纠纷一案，申请人吕建华于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被申请人黄仕德的银行存款45977元，并提供了阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人吕建华的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人黄仕德的银行存款45977元，冻结期限为一年。 案件申请费479.77元，由申请人吕建华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  曾日华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1179号 原告：王成德，男，1943年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘世芬，女，1966年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王成德与被告刘世芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序于2020年5月25日与王成德诉刘世芬财产损害赔偿纠纷案〔（2020）川0524民初1215号〕合并公开开庭进行了审理，原告王成德，被告刘世芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王成德向本院提出诉讼请求：判令被告刘世芬赔偿竹子、寿木损失共计24670元。事实与理由，被告分别于2020年农历二月二十八日早晨、农历三月初一早晨砍伐原告栽种的竹子，给原告造成损失14070元。农历二月三十日，被告打坏了原告的寿木，给原告造成损失10600元。原告为此提出前述诉讼主张。 被告刘世芬辩称，我原本居住在江门镇江，我的娘家和原告是一个社的，我于2011年左右开始租赁原告的房子搞养殖，后来原告把房子、土地卖给了我。原告起诉是假的，原告称砍竹子是砍的哪个地方的竹子没有说清楚，我没有砍原告的竹子。原告说我砍他的寿木也是假的，寿木放在哪里、是什么样的寿木都不清楚，要求对方提出依据。 本院经审理查明事实如下，被告于2011年左右前往原告处租赁原告的房屋从事养殖业。原告现以被告砍伐了原告的竹子、损害了原告的寿木，给其造成损失为由向本院提出前述诉讼主张。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法民事权益依法受法律保护。依据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以其财产受到损害为由主张被告承担赔偿责任，其负有义务提供相应的证据来证明被告实施了侵权行为，否则无法确定原告要求被告承担赔付义务的诉讼请求成立。诉讼过程中，原告自始未能提供证据证明其诉讼主张，对此，原告应当承担举证不能之不利后果。即原告主张被告承担侵权赔偿责任的诉讼主张，因无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王成德的诉讼请求。 案件受理费416元，减半收取计208元，由原告王成德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘彬 二〇二〇年六月二日 书记员  何芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32323号 申请执行人：杨伟裕，男，1967年10月13日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人：曾凡永，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥桂和路广三铁路桥边，统一社会信用代码914406059800924132。 法定代表人：叶泽恩，任总经理。 上述申请执行人杨伟裕、曾凡永与被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲字[2019]3512号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书确定：一、确认周红轮等39人与被执行人存在劳动关系；二、被执行人在本裁决书生效之日起十日内支付周红轮等39人的工资合计612000元；三、被执行人在本裁决书生效之日起十日内支付周红轮等39人解除劳动合同的经济补偿合计1168620元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月31日立案执行，案号为（2019）粤0605执32323号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月2日通过法院专递向被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出后，被执行人没有按期履行。 二、本院于2020年1月2日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，未发现被执行人在本案有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年1月3日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年6月3日依法对被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司采取限制高消费措施。 将上述执行情况已告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人逾期未能提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾丽敏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1463号之一申请执行人：王雅荟，女，1997年2月6日出生，汉族，住招远市。被执行人：丁俊凯，男，1989年10月8日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人王雅荟与被执行人丁俊凯不当得利纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月21日和2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、房产、车辆、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的45560元，本院扣划被执行人银行账户2838.11元，还有42421.89元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年六月二十日书记员 孙开森
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执335号申请执行人：德鸿置业有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：王水夫，该公司总经理。被执行人：张茜，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。德鸿置业有限公司与张茜追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张茜应向申请执行人德鸿置业有限公司偿还代付银行贷款XXXX元。因张茜未按上述生效法律文书履行义务，德鸿置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴费信息。2.被执行人在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。3.查明被执行人张茜有名爵牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），未实际控制暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张茜负有继续向申请执行人德鸿置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月三十日书 记 员  安宇辉
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1017号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人吴超容，女，1968年11月6日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初29号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10574.98元及利息等。本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年03月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴超容的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年6月7日，被执行人尚欠申请执行人本金10574.98元及利息，也未缴纳本案受理费38.5元、执行费65.98元。 因被执行人吴超容在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴超容发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初801号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人夏某喜，男，汉族，1972年9月23日出生，大学专科文化，户籍住址湖南省常宁市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被羁押，次日被取保候审，于2020年5月9日被深圳市龙华区人民检察院决定继续取保候审。本院受理后，于2020年5月22日对其重新办理取保候审手续。指定辩护人陈志新，北京市东元（深圳）律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉【2020】776号起诉书指控被告人夏某喜犯危险驾驶罪于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2020年6月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡高博出庭支持公诉。被告人夏某喜及其指定辩护人陈志新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日20时许，被告人夏某喜和朋友夏某在深圳市龙华区附近的朋友家里吃饭喝酒。当晚22时30分许，被告人夏某喜驾驶粤Ｂ×××**号牌机动车搭载夏某，从龙华区观澜街道狮径路出发，途经龙观快速、观光路，行驶至龙华区龙澜大道观光路路口时遇到前方交警设卡查车，被告人夏某喜靠边停车并下车以逃避检查，后被执勤民警当场查获。民警现场对被告人夏某喜进行呼气式酒精检测，结果为104ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，血液酒精含量为110.32ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人夏某喜的行为构成了危险驾驶罪，请求依法判处。被告人夏某喜承认控罪，辩称其醉酒后驾车未行驶在城市快速路上，只在辅道行驶，且案发时主动配合检查。其指定辩护人发表如下辩护意见：一、被告人夏某喜在本危险驾驶案件中主观恶意极小；二、被告人夏某喜到案后能如实供述自己的犯罪行为，根据刑法规定可以从轻处罚；三、被告人夏某喜到案后自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月17日20时许，被告人夏某喜和朋友夏某在深圳市龙华区附近的朋友家里吃饭喝酒。当晚22时30分许，被告人夏某喜驾驶粤Ｂ×××**号牌机动车搭载夏某，从龙华区观澜街道狮径路出发，途经龙观快速辅道、观光路，行驶至龙华区龙澜大道观光路路口时遇到前方交警设卡查车，被告人夏某喜靠边停车并下车以逃避检查，后被执勤民警当场查获。民警现场对被告人夏某喜进行呼气式酒精检测，结果为104ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，血液酒精含量为110.32ｍｇ／100ｍｌ。上述事实,被告人夏某喜在庭审过程中表示无异议，并有经庭审质证、认证的被告人夏某喜身份材料、违法犯罪人员信息查询表、查获经过、呼气式酒精检测结果单、抽血登记表、涉案车辆信息、驾驶人员信息查询表、行驶证信息、驾驶证信息、行车轨迹查询结果单等书证;证人夏某、毛某的证言；被告人夏某喜的供述与辩解;广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书之鉴定意见;执法现场录像（光盘1张）之视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人夏某喜的辩解。经查，本案缺乏证据证实被告人夏某喜醉酒后驾车在城市快速路行驶，故本院对公诉机关相关指控事实不予认定。被告人在发现交警查醉酒驾驶时，提前靠边停车，在公安机关上前检查时称是同行人驾驶，具有明显的逃避检查的故意，故其称没有逃避检查的辩解，本院不予采纳。被告人夏某喜醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。另被告人归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人夏某喜的犯罪情节及悔罪表现，且对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 邹    鹏人民陪审员 伍  依  红人民陪审员 何  家  伟二〇二〇年六月十八日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执55号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，任执行董事。被执行人：孙宝山，男，汉族，1990年9月24日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孙宝山追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）鲁0911民初1156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年1月17日对被执行人孙宝山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙宝山名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月25日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人孙宝山名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日查询了被执行人孙宝山名下房产、社保、公积金账户，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年六月十二日书记员  韩文悦
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执100号 申请执行人：宋传元，男，1962年7月14日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：吴自强，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行宋传元与吴自强借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李艳丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初844号原告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城区航海路**，统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，总经理。委托诉讼代理人：范永泉，男，该公司员工。被告：崔保中，男，汉族，1962年12月25日出生，住河南省武陟县。被告：张玉荣，女，汉族，1964年7月15日出生，住河南省武陟县，系崔保中妻子。被告：崔灿灿，男，汉族，1985年5月26日出生，住河南省武陟县，系崔保中、张玉荣之子。原告河南璞升汽车销售有限公司与被告崔保中、张玉荣、崔灿灿追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告河南璞升汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔保中向原告支付代其垫付的款项36340元；2.判令被告崔保中以实际垫付款项为基数按月利率2%计算向原告支付利息，自2019年6月3日至付清全部款项之日止，暂计为6530.56元；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：因被告资金周转困难，被告崔保中欠中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行车贷，由原告垫付款项，用于其偿还所欠银行贷款，于2019年6月3日，通过原告公司员工周震个人账户向贷款机构支付。在原告为其支付款项后，被告崔保中多次逃避债务，原告数次联系讨要无果。根据民事诉讼法第一百一十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条相关规定，被告除应向原告偿还本金外，还应向原告支付资金占用期间的利息，根据原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行签订的信用卡专项担保合同，被告张玉荣、崔灿灿对上述偿还责任承担连带责任。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，2018年9月，张玉荣、崔灿灿想借钱做生意，在焦作市认识了“边刘洋”，“边刘洋”称可以办理贷款。其后，崔保中、张玉荣、崔灿灿按照“边刘洋”的所称的方法和路数，开始走“贷款”程序。首先，崔保中、张玉荣、崔灿灿与河南璞升汽车销售有限公司签订《购车分期付款服务合同》，崔保中作为用款服务请求人，由该公司为崔保中提供垫付购车款、向银行提供担保等服务，张玉荣、崔灿灿系债务保证人。其次，崔保中又与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行签订《信用卡汽车专项分期付款担保合同》，崔保中、张玉荣作为借款人，河南璞升汽车销售有限公司作为保证人。再其次，车辆购出后，按照“边刘洋”所讲的方法，将车辆抵押至外地，称十五日内能得到“贷款”，后外地人员将车辆开走。此后，崔保中、张玉荣、崔灿灿未得到“贷款”，也未得到车辆。综观此事经过，崔保中、张玉荣、崔灿灿按照“边刘洋”所说的方法去“贷款”，结果没有借到款项，又背上了巨额债务，既要偿还银行车贷，还要偿还所谓的押车贷款利息。崔灿灿于2019年7月向焦作市公安局焦南分局以受到“边刘洋”诈骗报案。本院查明，同样情节涉嫌被骗的还有他人，焦作市公安局焦南分局已于2019年3月28日决定对“2019.2.28焦作市焦南吴华被诈骗案”立案侦查，崔灿灿所报案件与此案并案。本院认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回河南璞升汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年六月二日书记员  李妍琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2464号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行,住所地东莞市石龙镇西湖中路**，统一社会信用代码：91441900618163231R。 负责人：傅泸光，行长。 被执行人：屈峰波，男,1991年4月29日生，汉族，住湖北省秭归县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行与被执行人屈峰波借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初12661号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人屈峰波应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行偿还本金5999.82元、利息345.47元、罚息656.84元、复利37.83元、迟延履行金31.25元（暂计至2019年11月20日），返还诉讼费47.8元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人屈峰波的住房公积金缴存情况，查询到被执行人屈峰波名下有个人住房公积金账户（15×××72）存款，本院依法扣划4825.44元，扣除执行费50元，余款4775.44元已划付给申请执行人。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2464号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴 诗 思
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢275号 申请执行人刘福明，男，汉族，1965年12月22日出生，住址：江西省南康市。 委托代理人王立平、赖泽文，广东惠天好律师事务所律师。 被执行人徐明辉，男，汉族，1970年2月9日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人刘铁玲，女，汉族，1969年4月9日出生，住址：江苏省邳州市。 关于申请执行人（原告）刘福明与被执行人（被告）徐明辉、刘铁玲借款合同纠纷一案，申请人刘福明申请诉讼保全，本院作出（2017）粤1391民初382号民事裁定书，裁定查封被申请人徐明辉名下位于惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园海云天6单元14层01号房（房产权证号：粤房地权证惠东字第××号）的产权，查封价值以500000元为限，查封期限为三年。2017年12月11日，本院作出的（2017）粤1303民初2816号民事判决书已发生法律效力,判决:一、被告徐明辉、刘铁玲向原告刘福明支付借款本金40万元及利息（利息计算：以30万元为本金，按照月利率2%自2016年9月25日起计算至本判决清偿之日止；以10万元为本金，按照月利率2%自2016年9月28日起计算至本判决清偿之日止）。二、承担案件诉讼费8020元，保全费3020元。徐明辉，刘铁玲未履行生效判决，权利人刘福明申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。执行中，本院向被执行人徐明辉、刘铁玲公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6066元。因被执行人徐明辉名下位于惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园海云天6单元14层01号房（房产权证号：粤房地权证惠东字第××号）由惠东县人民法院首查封处置，本案暂未发现被执行人徐明辉、刘铁玲有其他可供执行的财产，本案于2018年10月22日终结本次执行程序。2020年6月9日，本案参与惠东县人民法院（2019）粤1323执603号案分配所得款400312.15元，本案恢复执行。 2020年6月18日，本案分配所得款400312.15元，扣除执行费5739.08元后，剩余执行款394573.07元已发放给申请执行人刘福明。经查银行、不动产、证券、车辆，暂未发现被执行人徐明辉、刘铁玲有其他可供执行的财产，将本案执行情况书面告知申请执行人刘福明后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐明辉、刘铁玲未履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐明辉名下位于惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园海云天6单元14层01号房（房产权证号：粤房地权证惠东字第××号）由惠东县人民法院首查封处置，本案参与分配所得款400312.15元，其中本院收取执行费5739.08元，剩余执行款394573.07元已发放给申请执行人刘福明。将本案执行情况书面告知申请执行人刘福明后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗品高
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执61号李桂芝、孟凡典：李桂芝、孟凡典抚养费纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，李桂芝向本院申请执行的（2019）豫0804民初716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2008）灌民破字第0003号 本院于2008年2月25日立案受理债务人灌云县供销商场申请国有企业破产一案后，依法组成合议庭进行审理。指定江苏苍某律师事务所担任破产管理人。该破产管理人在清算过程中向本院提交申请，称债务人灌云县供销商场现无有效可供分配的财产，请求裁定终结本案破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 终结灌云县供销商场破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陶亚明 审判员  王树名 审判员  杨俊伟 二〇二〇年六月一日 书记员  李金芮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9105号原告：陈占勇，男，1979年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市临西县。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，经理。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。原告陈占勇与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财产保险聊城支公司）财产保险合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占勇委托诉讼代理人，被告阳光财产保险聊城支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失费、评估费共计195890元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，陈占勇驾驶车自己所有的鲁Ｐ×××**号车行驶至邢台县龙峡旅游区时，与前方的冀Ｅ×××**号车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，出险地阳光财险邢台中心支公司进行了现场查勘，并向原告出具了出险证明。原告车辆在被告处投保交强、车辆损失保险及附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，本次事故给原告造成较大损失，双方调解未果。特诉至法院，以维护原告的合法权益。被告阳光财产保险聊城支公司辩称,1.鲁Ｐ×××**号车在我公司投保车损险及不计免赔特约险属实，但是该车在我公司投保时，被保险人系茌平县通达运输有限公司并非本案原告，原告无诉讼主体资格。2.原告应提交上述车辆的行驶证、运输证及事故发生时驾驶员的驾驶证和道路从业资格证，否则我公司不承担保险责任。3.根据原告诉状陈述上述车辆与另一车相撞，故对原告的损失扣除对方车辆应承担的责任后，我公司进行赔偿。另因原告车辆在事故发生时超载，根据保险合同约定应免除10%。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日茌平县通达运输有限公司在被告处为鲁Ｐ×××**号车投保交强险、车辆损失险（限额为246510元）及不计免赔险，商业险保险期间自2018年11月24日至2019年11月23日止。2019年7月4日，茌平县通达运输有限公司出具证明，内容为：“鲁Ｐ×××**号车的实际车主为陈占勇，该车挂靠在公司名下经营，该车的收益处分及向本车承保公司索赔均由陈占勇负责”。阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具出险证明，内容“2019年7月3日我司承保鲁Ｐ×××**在河北省邢台市邢台县龙峡旅游区发生追尾三者车冀Ｅ×××**事故；现场双方协商后车鲁Ｐ×××**全责，前车冀Ｅ×××**无责，追尾事故责任明确，无需报交警处理，现场赔付三者车冀Ｅ××**×500元整。由于本车损失严重，无法正常行驶，需拖车。此事故由阳光财险邢台中支查勘现场。”后原告委托评估公司对涉案车辆的车损进行鉴定，经鉴定涉案车辆损失为190690元，原告支出鉴定费5200元。被告对原告提交的鉴定报告有异议，认为鉴定报告系原告单方委托，鉴定数额过高，被告保险公司向本院对涉案车辆的损失申请重新鉴定。经原被告双方选定，本院依法委托聊城市大公价格评估有限责任公司对涉案车辆的车损进行鉴定，评估的结论：鲁Ｐ×××**号车辆损失金额为155605元。原被告对该鉴定结论均无异议。另查：鲁Ｐ×××**号车的挂车鲁Ｐ×××**，核定载重量：33.5吨。审理过程中，被告提交鲁Ｐ×××**车的山西和顺正邦神磊煤业有限公司过磅单（销售）复印件一份，载明：“单据编号：XS201907030012，过磅日期：2019.7.38：13：37，收货单位：信发货源06059，货物品名：筛选煤，承运车号：鲁Ｐ×××**，毛重：48.84，皮重14.5，净重：34.34，毛重司磅员：郝玉兴，皮重司磅员：刘晋英。拟证明涉案车辆的挂车超载0.84吨，根据机动车商业保险条款第十一条第三项规定“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，公司应免除10%的赔偿责任。原告对保险条款无异议，但对过磅单不认可，认为无法说明事故发生时，涉案车辆超载。本院认为，过磅单虽为复印件，但系被告公司出险时取得，原告手里应掌握该车辆事故发生时过磅单的原件，其未提供，应承担不利的法律后果，本院对该证据予以采信。该过磅单明确载明事发时涉案的挂车载重量为34.34吨，超过其核定载重量0.84吨，根据双方签订的机动车综合商业保险条款的规定，应扣除10%的免赔率。本院认为：原告车辆在被告处投保商业险，双方形成保险合同关系，原告交纳保费，履行了保险合同义务。保险事故发生在保险期间，被告亦应履行保险合同义务。关于原告的车辆损失：根据当事人的申请，本院依法委托鉴定机构对涉案车辆的损失进行评估，鉴定程序合法，鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定结论有合法依据，该鉴定报告合法有效，本院作为有效证据采信，车辆损失为155605元。原被告对该鉴定报告均无异议，该损失由被告在商业险责任限额内赔偿90%，即140044.5元（155605×90%）。原告要求赔付鉴定费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈占勇车辆损失费140044.5元。二、驳回原告陈占勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元，由原告陈占勇负担559元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月三十日书记员  赵晓晨
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执722号被执行人刘现钦，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行刘现钦罚金一案，本案于2020年6月9日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘现钦名下银行存款5000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年六月十六日书记员 薛方安
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初678号原告：深圳市五号方案策划文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市*********。法定代表人：陈伟忠，总经理。委托诉讼代理人：生燕辉、李普生，均系广东南山律师事务所律师。被告：普宁市恒泰创富房地产有限公司，住所地：广东省普宁市****。法定代表人：袁春宝，经理。原告深圳市五号方案策划文化传媒有限公司与被告普宁市恒泰创富房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，由审判员张少利依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告深圳市五号方案策划文化传媒有限公司的委托诉讼代理人李普生到庭参加诉讼，被告普宁市恒泰创富房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的活动费用31000元以及逾期付款损失（自2019年11月16日起至实际还清活动费用之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月经口头协商确定，由原告作为被告公司**世家项目2019年清明返乡活动的执行方，原告负责在2019年4月4日至2019年4月7日期间策划举办该活动，旨在对被告公司进行宣传。经被告验收合格后进行结算，被告在30天内一次性向原告付清活动款31000元。2019年4月4日至2019年4月7日，原告依约在普宁市广达美佳乐、莲花山公园、高铁站、太阳城、万泰汇、池尾高速路口、环城南路维也纳、兰花广场等场地搭建宣传处、展架、横幅、桌、椅以及组织工作人员举宣传牌、派宣传单等形式对被告公司进行宣传。2019年4月17日，原、被告补签了编号为KMSY-PNYF****-C**24的《悦府世家项目2019年清明返乡活动执行合同》，并对原、被告双方原口头约定的各方权利、义务进行确认。2019年11月15日，原、被告对悦府世家项目2019年清明返乡活动项目进行核对结算，并签订了书面的《竣工结算造价协议》。协议中，原、被告双方对结算后的活动款项31000元进行确认。此后，原告多次向被告追讨活动款项，但被告一直以各种理由推拖，至今分文未还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述，原告为及时实现债权，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照》、法定代表人《居民身份证》、《法定代表人身份证明书》各1份，证明原告的诉讼主体资格。2、《企业信用信息公示报告》打印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3、编号为KMSY-PNYF****-C**24《悦府世家项目2019年清明返乡活动执行合同》、《竣工结算造价协议》、《深圳增值税专用发票》各1份，证明2019年4月17日，原告与被告签订编号为KMSY-PNYF****-C**24《悦府世家项目2019年清明返乡活动执行合同》，合同约定：由原告于2019年4月4日至7日期间策划举办悦府世家项目2019年清明返乡活动。2019年11月15日，原告与被告签订《竣工结算造价协议》，并对活动款项31000元进行结算确认。4、活动现场相片打印件11张，证明原告已依约履行合同全部义务，但被告至今没有履行还款义务。原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为“判令被告向原告支付拖欠的活动费用31000元以及逾期付款损失（以拖欠的活动费用31000元为基数，自起诉之日即2020年3月23日起至实际还清活动费用之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。被告没有答辩，也没有向法庭提供证据。经开庭审理，被告无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及证明事实予以确认。本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告签订的《悦府世家项目2019年清明返乡活动执行合同》、《竣工结算造价协议》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告根据合同约定组织了本次活动，原告已按约定履行了合同义务，被告应按照约定按时支付费用。原告请求被告支付拖欠的活动费用31000元及逾期付款损失（以31000元为基数，自2020年3月23日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），理由充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告普宁市恒泰创富房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告深圳市五号方案策划文化传媒有限公司费用31000元及逾期付款损失（以31000元为基数，自2020年3月23日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287.5元，由被告普宁市恒泰创富房地产有限公司负担。上述案件受理费已由原告深圳市五号方案策划文化传媒有限公司预交，本院不再退回，被告普宁市恒泰创富房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内迳付原告深圳市五号方案策划文化传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张少利二〇二〇年六月九日书记员  黄佩纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1580号原告：孙晓东，男，1984年9月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安万优信息科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1UXRNN47，住所地淮安经济技术开发区小康城****。法定代表人：吉仕宏。原告孙晓东与被告淮安万优信息科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告孙晓东于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙晓东以双方已达成庭外和解为由向本院撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙晓东撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（已减半），原告孙晓东自愿负担。审判员  王卫华二〇二〇年六月十日书记员  洪倩倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17081号之一 申请执行人：杨先海，男，1984年10月1日出生，汉族，身份证住址四川省剑阁县，现住广东省中山市石岐区。 被执行人：杨军峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人杨先海与被执行人杨军峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨军峰应于判决生效之日起七日内向申请执行人杨先海支付劳务报酬40000.00元及其利息、案件受理费400元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月31日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年1月17日查封了被执行人杨军峰名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小汽车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将杨军峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17081号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪少敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1378号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：蔡丽，女，汉族，1976年12月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡丽在中国农业银行62×××72账户内存款人民币280563.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十八日书记员  李巍巍
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初801号原告：广州市荔湾区住房和建设局，住所地：广州市荔湾区信义路**。负责人：游志红，职务：局长。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：陈豪森，男，1957年4月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：张金兰，女，1963年11月14日出生，汉族，住广州市荔湾区，系被告陈豪森妻子。原告广州市荔湾区住房和建设局诉被告陈豪森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区住房和建设局的委托诉讼代理人黄启鸿，被告陈豪森及其委托诉讼代理人张金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾区住房和建设局向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间关于广州市荔湾区逢源路逢源南37号301房的房屋租赁关系；2、被告及共同使用人搬出上址房屋，腾空该屋交还原告；3、被告按照每月103.6元的标准，向原告支付2016年1月、2018年9月、2019年4月所欠的租金共310.8元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：广州市荔湾区逢源路逢源南37号301房是原告的直管房屋，出租给被告作住宅使用，面积27.46平方米，月租金103.6元，租赁期限至2014年4月30日。现原被告双方的租赁期限已经届满，被告及其同住人员继续使用涉案房屋，从2016年1月起，被告陆续欠缴租金3个月。经核查，被告及其配偶拥有私房：广州市白云区南悦西一街10号411房，建筑面积71.97平方米。根据双方签订的《广州市直管房租赁合同（住宅）》第九条约定及合同法规定，被告违约，故诉至法院。被告陈豪森答辩称，同意清缴所有租金，不同意搬迁。涉案房屋是我母亲范润贞单位分给她的，用我名字承租，原由我母亲和我女儿陈淑敏、陈淑靖居住，我夫妇二人另外租屋住。2016年，我一家四口搬去白云区的经济适用房居住，母亲范润贞3年前入住昌华街顾寿老人院，但范润贞的个人物品都在涉案房屋，我们希望可以延长租用期，直到范润贞百年归老。经审理查明：广州市荔湾区逢源路逢源南37号301房是由原告管理的公房。2012年9月28日，广州市国土资源和房屋管理局荔湾区分局（出租人、甲方）与被告陈豪森（承租人、乙方）签订《广州市荔湾区直管房租赁合同（住宅）》，约定：甲方将坐落在荔湾区逢源路逢源南街37号301部位（产别：公产）出租给乙方作住宅用途，使用面积27.46平方米，租赁期限从2012年5月1日至2014年4月30日止，月租金103.6元；租金按月结算，乙方须于每月5日前在约定账户内存入足够的款项，确保划账成功；租赁期内，乙方应依时交纳租金，如超过3个月不交纳租金的，甲方有权解除合同并收回房屋使用权；由于甲方为国家公有房产管理者，仅向无房户、危房户、拥挤户等住房困难对象提供出租房屋，签订本合同后，本人或配偶获得了自有产权住房的，保证在获得自有产权住房之日起3个月后，本合同解除，乙方需将房屋交回给甲方；等等。上述合同已在房管部门办理登记备案。合同签订后，被告依约使用案涉房屋。合同期满后，原被告双方没有续签租赁合同，但被告一直使用案涉房屋，并拖欠了2016年1月、2018年9月、2019年4月的租金。2019年6月18日，被告陈豪森取得广州市白云区南悦西一街10号411房产权，该房建筑面积71.97平方米。本院认为：广州市国土资源和房屋管理局荔湾区分局与被告签订的《广州市荔湾区直管房租赁合同（住宅）》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同到期后，被告继续使用涉案房屋并向原告交纳租金，原告亦收取租金，双方形成不定期租赁关系。对于不定期租赁关系，当事人可以随时解除。现被告已取得自有产权房屋，且拖欠三个月的租金，违反了合同约定，原告要求解除双方的租赁关系，收回房屋使用权以及要求被告交纳欠租的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告及同住人员应搬迁退房并向原告补交2016年1月、2018年9月、2019年4月的租金。被告要求继续使用涉案房屋至母亲百年，缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第二百三十二条、第二百三十六条，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日，解除原告广州市荔湾区住房和建设局与被告陈豪森之间关于广州市荔湾区逢源南37号301房的租赁关系。二、自本判决发生法律效力之日起30日内，被告陈豪森（含同住人员）迁出广州市荔湾区逢源南37号301房，将房屋使用权交还给原告广州市荔湾区住房和建设局。三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈豪森一次性向原告广州市荔湾区住房和建设局支付2016年1月、2018年9月、2019年4月租金共310.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈豪森负担，并迳付给原告广州市荔湾区住房和建设局。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智荣二〇二〇年六月三日书记员  蒋晓晗周颖君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初00000号 原告：茶某。 被告：鲁某。 原告茶某与被告鲁某离婚纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告茶某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨鸣
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执64号 杨智鹏、彭远生： 本院于2020年1月8日立案执行申请执行人杨智鹏与彭远生买卖合同纠纷一案[生效法律文书：（2019）粤0983民初2054号民事调解书]。在执行过程中，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称双方已达成执行和解并履行完毕，申请结案。此外，被执行人已缴纳执行费8900元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执64号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执763号被执行人：黄**顶，男，1978年12月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424刑初104号刑事判决书、（2019）黔04刑终256号刑事裁定书，向被执行人黄**顶发出执行通知书，责令被执行人黄**顶在收到执行通知书之日起缴纳罚金20万元。由于被执行人黄**顶未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人黄**顶银行存款20万元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年六月六日书记员  王志康
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1864号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、陈新安：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人陈新安追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为401.09元。经本院立案执行，现被执行人已履行401.09元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初6537号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执2003号 被执行人王开俊危险驾驶罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执2003号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年六月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6433号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:谢助力，男性,1979年1月23日出生汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人谢助力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16303号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金18509.90元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款申请执行人；依法于2020年5月14日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理）。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人谢助力发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6433号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  欧晓恩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行初854号 原告黄礼芬，女，1967年3月4日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区上沙东村**，公民身份号码4403011967********。 委托代理人罗旭红，广东国欣律师事务所律师。 被告深圳市福田区应急管理局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**区委办公大楼**，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 负责人张红军，该局局长。 委托代理人郭松岩，广东圳扬律师事务所律师。 委托代理人杨靖，广东圳扬律师事务所实习律师。 本院在审理原告黄礼芬诉被告深圳市福田区应急管理局行政处罚决定一案中，原告于2020年5月27日以另寻途径妥善化解行政争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告黄礼芬撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告黄礼芬负担，多收取的人民币25元，本院予以退还。 审判长 张  庆  平 审判员 王  瑞  瑾 审判员 曾    姝 二〇二〇年六月三日 本件与原本核对无异 书记员 林思敏（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执628号 申请执行人：许绍聪，男，汉族，1989年01月22日出生，地址：廉江市。 被执行人：罗予清，男，汉族，1966年07月09日出生，地址：廉江市。 许绍聪与罗予清民间借贷纠纷一案，（2019）粤0881民初2884号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付87397.00元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月四日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执异49号 异议人（被执行人）：王运怀，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市经济技术开发区。 本院在执行被执行人王运怀犯贪污罪(罚金)一案中，异议人王运怀提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王运怀称：请求法院依法解除异议人家庭的账号18×××29（卡号62×××06）账号17×××64（卡号62×××12）土地赔偿款的冻结。事实与理由:贵院查封的异议人名下存款系土地赔偿款专用账户，属于异议人全家六口人共有，并不是我个人所有。此款不是异议人违法所得，是全家的土地赔偿款，此案是异议人个人行为不应涉及其家人，异议人及其家人无其他生活来源，现家庭经济特别困难。为此，提出异议申请。 被执行人王运怀提供证据为：1、2020年5月19日宿州市埇桥区金海街道金江社区出具由金海街道办事处及其财政所确认属实的证明一份，证明法院冻结王运怀名下中国银行62×××06（账号18×××29）、62×××12（账号17×××64）内账户存款均为政府发放的家庭征地补偿款，系王运怀整个家庭成员的，不是王运怀个人的。2、《耕地承包合同书副本》及土地分户表复印件各一份，证明承包的土地为四口人，王运怀为户主。3、《征地本金到户表》复印件一份，证明王运怀为户主。 本院审查查明：异议人王运怀因涉嫌犯贪污罪，本院2015年12月24日作出（2015）埇刑初字第00617号刑事判决书，判决:“三、被告人王运怀犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元；撤销原犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年9月23日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。四、追缴被告人汪景龙、张正行、王运怀违法所得人民币各二万八千元（被告人汪景龙、张正行已分别将违法所得人民币二万八千元退至宿州市埇桥区人民检察院）”。被告人汪景龙、张正行、王运怀不服该判决，提出上诉。2016年6月30日宿州市中级人民法院作出（2016）皖13刑终108号刑事判决书，判决：“一、维持宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00617号刑事判决刑事判决第四项，即追缴被告人汪景龙、张正行、王运怀违法所得人民币各二万八千元。二、撤销宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00617号刑事判决第一、二、三项，（其他内容略）即被告人王运怀犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元；撤销原判犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。五、上诉人王运怀犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币十万元；撤销原判犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，罚金人民币十万元”。该判决生效后，王运怀在监狱服刑。本院刑事审判部门将该案刑事裁判涉财产部分（罚金）移送立案部门审查立案。后本院先后做出（2016）皖1302执3008号、（2016）皖1302执4038号执行案件的执行裁定书，依法对王运怀名下中国银行62×××06、62×××12内账户存款共计12.8万元予以冻结。为此，被执行人王运怀提出执行异议。另查明：本院冻结王运怀名下的两账户均为王运怀家庭发放土地征收补偿款的专用账户，该两专用账户62×××06内自2015年至今累计进账补偿款及利息为107912.98元、62×××12内累计进账42162.4元。本院自2017年即对上述账户分别冻结10万元、2.8万元，并续冻至今，王运怀家庭被征地为四人所承包经营。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第三款之规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的执行措施、执行程序或者其他执行行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”的规定，异议人王运怀被冻结的账户虽在异议人个人名下，但以上账户属于异议人家庭土地征用补偿款专用账户，属于异议人家庭已享有被征用土地的四人所共有，本院仅应对王运怀个人所享有的份额(即总款150075.38的四分之一)予以冻结或扣划。故异议人王运怀所提异议部分能够成立，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 解除本院对异议人王运怀以上被冻结账户内375200元以外的冻结。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院提出复议。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 刘丽玲 二〇二〇年六月四日 书记员 冯 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6437号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人：黄玉玲，女,1988年8月11日出生，汉族，，住广西贵港市覃塘区 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人黄玉玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15196号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄玉玲应向申请人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月11日的信用卡透支本金17985.87元、利息2122.38元以及从2019年4月12日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人黄玉玲向申请执行人支付律师费800元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计561元；以上执行金额暂计为：21469.25元（未含2019年4月11日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6437号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执807号之十一申请执行人：刘宝权，男，1962年11月25日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：郭春颖，女，1976年4月18日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春颖在中国建设银行066148XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币521307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月十七日书记员 宋永强
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初332号原告：郑州秉信包装有限公司，住所地：郑州市**马寨镇。法定代表人：韩亚明，公司董事长。委托诉讼代理人：岳坤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李少坤，男，该公司员工。被告：鹤壁市美益食品有限公司，，住所地：淇县城西环路南段西侧法定代表人：冯爱红，公司经理。委托诉讼代理人：孙红波，男，该公司员工。原告郑州秉信包装有限公司诉被告鹤壁市美益食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州秉信包装有限公司的委托诉讼代理人岳坤、被告鹤壁市美益食品有限公司的委托诉讼代理人孙红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州秉信包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款91583.41元及利息（从2020年2月26日起按日息1%计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月与2019年5月，原、被告双方先后签订两份加工（包装箱）合同，合同约定由原告向被告提供货物（纸箱），在原告履行完毕交货义务后，被告并未履行相应给付义务。经过多次催款，被告虽承诺还款，并且签订了《付款协议》，但被告并没有遵循协议履行还款义务。迫于无奈，原告于2019年10月15日向淇县人民法院提起诉讼，在该案中，被告积极寻求诉前调解，主动签署《付款承诺书》，承诺通过分期付款的方式，偿还债务。原告方同意撤诉。根据被告的付款承诺书，被告在支付三期货款之后，再次不履行付款义务，原告于2020年3月26日向被告发函催告，被告至今未予合理答复。由于被告屡次失信，极大的损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起合同违约之诉，请求法院支持原告诉讼请求。鹤壁市美益食品有限公司辩称，1、对欠款事实认可，对欠款数额不认可，签合同的时候有个差额是7730元，欠款的数额应是83853.41元；2、对利息不认可，远远超过法定利率。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日、2019年5月1日，原、被告双方签订包装箱加工合同。2019年11月4日，被告为原告出具付款承诺函，确认截止2019年11月共欠原告货款271583.41元未付，承诺2019年11月付7万元，2019年12月付6万元，2020年1月付5万元，2020年2月付4万元，2020年3月付3万元，2020年4月付清剩余款项，如未能如约付款，自愿按日息1%支付剩余未付款项违约金。后被告向原告按约支付了2019年11月、2019年12月、2020年1月应付款项共18万元。2020年3月26日，原告就下欠款项91586.41元向被告发催款函。庭审中，原告自愿放弃7730元货款，且考虑到新冠肺炎疫情，同意从2020年3月26日起开始计算逾期付款利息。以上事实有原告提交的加工定作合同、付款承诺书、银行来款记录、催款函及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，截止2019年11月，被告欠原告货款271583.41元未付，后又分期支付原告共180000元，剩余91586.41元未付。庭审中原告自愿放弃7730元货款，视为对自己权利的自由处分，本院予以确认，故被告欠原告货款83853.41元未付，对原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金计算的问题。本案中，双方约定如未能如约付款，按日息1%支付剩余未付款项违约金，该约定的违约金过高，被告请求予以适当减少，结合本案实际情况，本院酌定按照年利率24%标准计算逾期付款利息。原告请求从2020年3月26日起开始计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告鹤壁市美益食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州秉信包装有限公司货款83853.41元，并自2020年3月26日起至欠款偿清之日止按年利率24%支付逾期付款利息；二、驳回原告郑州秉信包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089.58元，减半收取计1044.79元，由被告鹤壁市美益食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年六月六日书记员  杨冰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执545号之三申请执行人：宋志开，男，1963年7月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连北黄海游轮观光有限公司。住所地：庄河市城关街道世纪大街****（**）。统一社会信用代码：912102830794534588。法定代表人：王沧麟。申请执行人宋志开与被执行人大连北黄海游轮观光有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽0283民初7778号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：工资18000元、执行费170元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院于2020年3月25日按金额轮候冻结被执行人大连北黄海游轮观光有限公司在广发银行账号为95×××21账户存款18170元，冻结期限为12个月，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二十三日书记员  张力丹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保201号申请执行人：王振昌，男，1965年1月23日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：滨海县锦荣建材有限公司，组织机构代码67488832-5，住所地滨海县。法定代表人：杜爱民。被执行人：杜爱民，男，1970年12月27日生，汉族，住滨海县。申请执行人王振昌与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2587号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币211570.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十八日书记员  钱永生