wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1595号 本院在执行张飞阳申请执行孙鹏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人孙鹏(居民身份证号码320882199906092014)纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17671号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1307号原告：张芳民，男，汉族，1964年2月22日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李怀高，男，汉族，1974年3月9日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告张芳民与被告李怀高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张芳民及其委托诉讼代理人刘宁波，被告李怀高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故损失204362.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日20时20分左右，被告李怀高驾驶无号牌二轮摩托车沿灵宝市富士路由南向北行驶至富士路灵宝市第三高级中学门前路段时，与沿富士路由西南方向向东北方向步行横穿道路的原告相撞，造成原告受伤。该起事故经灵宝市交警大队认定，被告负主要责任。原告在灵宝市第一人民医院治疗于5月5日出院，出院诊断为创伤性硬膜外血肿、视神经损伤等，被告仅支付了原告住院期间的医疗费，其他费用未能支付。事故造成原告左眼失明，给原告造成了极大的痛苦和损失。请求判如所请。被告李怀高辩称，事故属实，我已支付原告在灵宝市第一人民医院住院期间的一切费用32658.34元。现在经济困难，无力赔偿。经审理查明，2019年4月1日20时20分左右，被告李怀高驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车沿灵宝市富士路由南向北行驶至富士路灵宝市第三高级中学门前路段时，与沿富士路由西南方向向东北方向步行横过道路的行人张芳民、苏渝锋相撞，造成车辆受损，被告李怀高、原告张芳民及行人苏渝锋受伤的无现场交通事故。灵宝市公安交通警察大队第411282120190020147号道路交通事故认定书认定：李怀高负本次事故的主要责任，张芳民负本次事故的次要责任，苏渝锋不承担责任。事故发生后，原告张芳民在灵宝市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、头皮裂伤；4、左侧视神经损伤；5、颅底骨折。于2019年5月5日出院，住院花费32658.34元，出院医嘱：1、巩固治疗；2、注意休息，如有不适请及时就诊；3、1个月后来院复诊。原告张芳民于2019年5月22日到运城市眼科医院检查治疗，花去医疗费553.8元，交通费50元。原告张芳民的伤情经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定，评定为八级伤残。原告与被告就赔偿事宜协商无果，起诉来院。经审核，原告张芳民的损失为：医疗费33212.14元，误工费15053.6元，护理费4254.76元，住院伙食补助费1700元，营养费680元，交通费730元，残疾赔偿金205205.82元，精神损害抚慰金15000元，合计275836.32元。经本院主持调解，被告李怀高与原告张芳民就赔偿金额未能达成一致，本案调解未能达成一致意见。上述事实，有原告张芳民提交的交通事故认定书、诊断证明、病例、出院证、医疗费票据，被告李怀高提交的医疗费票据及双方当事人的陈述在卷证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案系机动车与行人（非机动车）发生交通事故,原告张芳民请求被告李怀高承担责任比例为70%，符合法律规定，本院予以确认。被告李怀高未投保交强险，原告张芳民要求被告李怀高在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。出院医嘱原告需要休息，但未说明休息期限，结合原告出院治疗情况和伤残鉴定，原告主张出院后误工期限90天，本院予以支持。被告李怀高垫付的医疗费32658.34元，应在被告应当承担赔偿数额中予以扣除。故原告张芳民要求被告李怀高赔偿其经济损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：被告李怀高赔偿原告张芳民各项损失共计196427.08元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，减半收取2182.5元（原告已垫付），由被告李怀高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年六月二日书记员  尤 一履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告张芳民              接收银行账号                                开户行全称                                开户名              张芳民       注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执801号申请执行人：陈勇，男，1969年5月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴启标，男，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈勇与被执行人戴启标运输合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0924民初5136号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：戴启标于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈勇给付运费4000元，并承担自2019年8月13日起至实际给付之日止，以4000元为基数，按年利率6%计算的利息。但戴启标至今没有履行，陈勇向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴启标存款4025.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年六月十八日书记员  毛莉莎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2916号 原告：舒永庆，男，1988年9月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区龙洞堡见龙洞**。统一社会信用代码：915201026222305137。 法定代表人：陶华碧，董事长。 委托诉讼代理人：杜瑞勇，贵州恒易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英，公司员工。 被告：贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇龙泉村一社会信用代码：91520321755350172L。 法定代表人：陶华碧，公司董事长。 原告舒永庆诉被告贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（以下简称老干妈公司）、贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司劳动争议纠纷一案（老干妈遵义分公司），本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 舒永庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资35970.00元；2、判决二被告立即向原告支付解除劳动合同经济补偿金6540.00元；3、请求判决二被告支付原告2018年7月16日至2020年1月9日止每日超过8小时工作时间的加班工资52762.32元，双休日加班工资21650.00元、法定节假日工资7217.00元；4、请求判决二被告补足原告2020年1月上班期间的工资820.70元及2019年度年终奖3387.00元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告老干妈遵义分公司聘请原告舒永庆到其公司担任保安一职，月工资为3270.00元，工作地点为遵义市播州区龙泉大道5号。双方未签订劳动合同，被告也未给原告购买社会保险。自原告到被告公司上班以来，每个工作日日上班均为12小时，每月仅休息4天，法定节假日也不能休假。2019年年底，因被告老干妈遵义分公司将整体搬迁，其通过公司内网下发文件，以提前放假、按天结算工资的名义，变相解除了与原告之间的劳动关系。2020年1月10日、11日，原告与同岗的其他劳动者与公司领导谈判赔偿事宜未果。后原、被告之间的劳动争议纠纷经遵义市播州区劳动人事仲裁委员会仲裁，原告认为其裁决认定事实、适用法律错误，特诉至法院要求判如所请。 老干妈公司辩称：1、我们与原告等8位劳动者已经签订书面的劳动合同，故不应当支付双倍工资；2、原告主张的经济补偿金不符合法律规定；3、原告的职位是公司保安，其领取的工资中已经包含了加班工资，我司不应另行支付；4、原告主张的2020年1月份工资已经支付，年终奖不是必须发放，且未经过仲裁前置程序。综上：请驳回原告的诉讼请求。 老干妈公司遵义分公司答辩意见与老干妈公司一致。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告舒永庆入职被告老干妈遵义分公司处，从事保安工作，双方签订了劳动合同。2020年1月，因被告老干妈遵义分公司计划搬迁厂区，原告方遂与其发生矛盾，2020年1月10日开始原告就未继续上班。2020年1月14日，原告舒永庆等9人向遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求二被告支付未签订劳动合同双倍工资291460.00元、解除劳动合同经济补偿金89065.00元、加班工资1367537.82元、2020年1月1日至9日期间的工资差额4238.10元。经遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会裁决如下：一、舒永庆、舒永庆、舒永庆、舒永庆、李磊、李维万、舒永庆、舒永庆与贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司遵义分公司之间的劳动关系自2020年1月10日起解除。二、由贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司遵义分公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司支付舒永庆等9名申请人2020年1月1日至1月9日期间的差额工资分别为：舒永庆250.38元；舒永庆196.92元；王长庆240.62元；舒永庆255.38元；舒永庆255.38元；李磊250.38元；李维万250.38元；舒永庆352.62元；舒永庆256.92元等以上费用共计2308.98元（大写人民币：贰仟叁佰零捌元玖角捌分），该款项在本裁决书生效之日起十五日内日付清。三、驳回舒永庆、王长庆、舒永庆、舒永庆、舒永庆、李磊、李维万、舒永庆、舒永庆的其他仲裁请求。 上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、考勤表、工资卡流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告双方对于原告舒永庆2018年7月16日入职事实和被告解除劳动关系前12个月的平均工资为3270.元不持异议，对此本院予以确认。 本案争议的焦点为：1、解除劳动合同是否合法及是否应支付二倍赔偿金及加班工资；2、原告主张的年终奖应否得到支持。 庭审中，被告提交了书面的《劳动合同书》，原告对其真实性持有异议，但未提交其它证据予以证明亦未向本院提出鉴定，故本院对双方签订劳动合同的事实予以确认，对原告主张未签订书面劳动合同的经济补偿金不予支持。对于原告主张的解除劳动合同经济补偿金方面，本院认为被告老干妈遵义分公司辩称其厂区搬迁，在未与原告等工人协商是否愿意到其他厂区上班的情况下告知其放假，事实上体现的是解除劳动关系的意思表示，故被告老干妈公司遵义分公司解除劳动合同没有合理性和合法性的依据，应属违法解除劳动合同，理应支付经济赔偿金，其金额为3270元／月×2个月=6540元。关于原告主张的1月份工资差额双方确认被告方已经支付，本院予以确认。原告舒永庆主张的加班工资及年终奖，但所提交的证据无法证明其加班及应当领取年终奖的事实，故其主张本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告舒永庆与被告贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司之间的劳动合同解除。 二、由被告贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司贵阳南明老干妈风味食品有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告舒永庆违法解除劳动合同的经济补偿金6540.00元 三、驳回原告舒永庆的其余诉讼请求。 如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元（已减半收取），由贵阳南明老干妈风味食品有限遵义分公司贵阳南明老干妈风味食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇二〇年六月二十日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3746号之一申请执行人江萍，女，汉族，1971年2月24日出生。被执行人李可意，男，汉族，1990年3月25日出生。申请执行人江萍与被执行人李可意房屋租赁合同纠纷一案中，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第4049号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人偿付508565元及利息等，该院于2019年10月10日立案执行，执行案号：（2019）粤03执3715号。执行过程中，深圳市中级人民法院将本案指定本院强制执行。本院于2020年2月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人确认已收回位于深圳市福田区物业；深圳市中级人民法院依据（2019）粤03执3715号执行裁定查封被执行人持有的深圳市翠花餐饮管理有限公司100%的股权及其名下车牌号为粤××××**车辆档案，暂无法处理；本院依法扣划了被执行人名下存款10997.7元，扣收执行费65元，余款10932.7元划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  韦伟庆
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保565号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：刘金远，男，汉族，1983年1月9日生，住山东省潍坊市昌乐县。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘金远金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金远银行存款89400.99元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款89400.99元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费914元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢882号杜江、马树新：申请人杜江与被执行人马树新民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款15000元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位17146元，其余案款自愿放弃，本院已于2020年6月18日将该款付给申请人，至此，本院申请执行的（2019）苏0381民初3293号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1011号 申请执行人：鹤山市翔俊五金实业有限公司，住所地:广东省鹤山市址山镇东溪开发区**。 法定代表人:薛让合,该公司总经理。 委托代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被执行人：周克军，男，汉族，1976年8月11日出生，住广东省开平市。 申请执行人鹤山市翔俊五金实业有限公司与被执行人周克军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第1824号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人周克军应向申请执行人鹤山市翔俊五金实业有限公司支付43734.28元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。 本案执行过程中，除了查封被执行人车辆未得以控制处理外，在本辖区内向银行、工商、不动产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1011号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十七日 书记员  汤启鹏
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初691号原告：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：杨彬，男，1993年5月27日生，汉族，住新安县。该中心职工。特别授权。委托诉讼代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。一般代理。被告：王小霞，女，1970年10月20日生，汉族，住新安县。被告：韩娟，女，1987年8月4日生，汉族，住新安县。被告：黄伟，男，1963年12月5日生，汉族，住新安县。原告洛阳市创业贷款担保中心（以下简称创业贷款中心）与被告王小霞、韩娟、黄伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创业贷款中心委托诉讼代理人段现红、杨彬，被告王小霞到庭参加了诉讼，被告韩娟、黄伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业贷款中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款106914.96元并支付利息（利息从2019年3月13日代偿开始起按同期银行贷款利率计算至2020年3月10日暂为4729.66元，本息合计111644.62元，准确利息计至实际结清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告韩娟为新安县正村建民养殖场的经营者，被告王小霞为其所雇佣员工。2017年5月18日，被告王小霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行（以下简称中国邮政储蓄银行）签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保借款合同》。合同约定，借款金额100000元，借款期限12个月，自2017年5月18日-2018年5月17日，贷款到期后本息以现金方式一次性还清。我中心为被告王小霞提供连带责任担保，被告黄伟为该笔贷款向我中心提供反担保，担保责任为连带责任，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金、和贷款人实现债权的费用。合同签订后，中国邮政储蓄银行向被告王小霞履行了发放贷款的义务，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，经原告多次催要被告一直未能偿还贷款，导致2019年3月13日原告代偿贷款本金及利息106914.96元，贷款到期后原告依法向被告多次追偿，被告却一直未予偿还，被告的行为给原告造成了损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王小霞辩称：借款由韩娟使用，因此应当由韩娟负责偿还。被告韩娟未到庭未答辩。被告黄伟未到庭未答辩。经审理查明：2017年5月9日，被告王小霞与中国邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同编号：41003751117056553552，合同的主要内容为：王小霞向中国邮政储蓄银行借款100000元，用于资金周转，借款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以贷款借据为准，贷款利率为年利率6.35%。原告为该笔借款提供了连带责任担保。被告韩娟与原告签订《担保承诺书》一份，愿以其单位资产及法定代表人合法资产优先偿还贷款，承诺创业贷款中心履行担保责任后，依法向借款人行使追偿权时，对借款人应履行的全部债务，其单位和本人以上述资产承担连带保证责任，保证期间为创业贷款中心向银行履行担保责任后两年。原告又与被告黄伟签订了《反担保合同》一份，被告黄伟承诺为被告王小霞的贷款向原告提供连带责任反担保，担保范围为《借款合同》中的一切费用，反担保期限为自银行追究创业贷款中心担保责任后2年止。合同签订后，根据《创业担保贷款领存折表》显示，被告王小霞于2017年5月9日领取了该笔贷款，但被告王小霞在贷款到期后仅偿还贷款26.4元。2019年3月13日，原告向中国邮政储蓄银行代偿了被告王小霞拖欠的贷款本金及逾期利息共计106914.96元。原告代偿后向被告追偿无果，故诉至本院。本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人、其他担保人追偿。本案被告王小霞与中国邮政储蓄银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，原告创业贷款中心为其提供担保，作为保证人，在被告王小霞借款到期未还款的情况下，原告创业贷款中心在主债务诉讼时效和保证期间内履行了保证责任，对其代偿的106914.96元，原告有权向被告王小霞追偿，故对原告主张被告偿还原告代偿款106914.96元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩娟、黄伟与原告签订《担保承诺书》、《反担保合同》为原告创业贷款中心对被告王小霞贷款的担保提供反担保，承诺对此贷款承担连带责任，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告韩娟、黄伟应对上述债务承担连带清偿责任。被告韩娟、黄伟承担反保证责任后，有权向被告王小霞追偿。关于原告主张的代偿之后的利息，因双方未在担保及反担保合同中约定逾期利息利率问题，被告逾期付款给原告造成利息损失，故应以原告起诉之日（2020年3月27日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部清偿完毕之日止。被告韩娟、黄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王小霞于本判决生效后十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款106914.96元及逾期利息（逾期利息以106914.96元为基数，自2020年3月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部清偿完毕之日止）；二、被告韩娟、黄伟对上述债务承担连带清偿责任；被告韩娟、黄伟承担连带清偿责任后可向被告王小霞追偿；三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1266元，由被告王小霞、韩娟、黄伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年六月十日书记员 郭佳菲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1946号原告赵丽丽，女，1986年6月12日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人赵洋、张垚，系辽宁腾达律师事务所律师。被告赵彦景，男，1971年9月27日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被告徐斯文，女，1991年4月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告赵丽丽与被告赵彦景、徐斯文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽丽及委托代理人张垚，被告赵彦景到庭参加了诉讼。被告徐斯文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽丽诉称，原告与被告赵彦景是朋友关系，二被告是夫妻关系。2018年10月，被告赵彦景以其承包的物业公司缺少资金为由，向原告借款58万元。原告于2018年11月至2019年6月，多次向被告赵彦景提供资金共借给被告58万元。2019年10月3日，被告赵彦景给原告出具借条，约定从借款开始，月还款34,546元，至2019年春节前归还20万元，至2020年12月份前全部归还完毕。但是从借款当日至今，被告从未按约定定期还款付息，其中20万元已逾还款期限。现原告诉至法院，一、请求判令二被告连带返还借款20万元并给付利息；二、本案诉讼费由二被告承担。被告赵彦景辩称，同意偿还借款并给付利息。被告徐斯文未答辩。经审理查明，原告与被告赵彦景系朋友关系。自2018年5月起至2019年6月期间，原告通过微信转账、银行卡转账及现金等形式向被告赵彦景支付借款。2019年10月3日，被告赵彦景给原告出具借条，载明“赵彦景（身份证2113251971********）向赵丽丽借款伍拾捌万元整，预计2020年十二月份前归还，于2019年春节前归还贰拾万元，余款于2020年十二月份前归还，月还款叁万伍仟肆佰伍拾陆元（34,546元）。”被告赵彦景在借条下方借款人处签字。原告及被告赵彦景均称双方未约定借款利息，20万元的还款时间为2020年1月24日前。根据被告赵彦景提供的微信转账记录，被告赵彦景在2019年10月至2019年12月期间偿还原告借款本金共计11,150元。以上事实，有原、被告的陈述，借条、微信转账记录等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告徐斯文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告赵彦景之间系借贷关系，被告赵彦景作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本金。根据双方借条约定，被告赵彦景应于2020年1月24日前偿还原告借款本金20万元，现被告赵彦景仅偿还原告借款本金11,150元，剩余借款本金已到还款期限，被告赵彦景应予偿还，对原告主张被告赵彦景偿还原告借款本金188,850元的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告赵彦景给其转账的款项非还款而是办理房屋抵押贷款的费用，原告未提供证据证明，被告亦不予认可，对原告的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张被告赵彦景支付利息的诉讼请求，原告与被告赵彦景未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告赵彦景自逾期还款之日起按照年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告徐斯文连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，原告提供的证据不足以证明原告给被告赵彦景的借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示，对原告主张被告徐斯文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵彦景于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵丽丽借款本金188,850元；二、被告赵彦景于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵丽丽借款利息（以本金188,850元为基数，自2020年1月24日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告赵丽丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,453元，由被告赵彦景承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宫婷人民陪审员  于芳人民陪审员  王典二〇二〇年六月二十九日法官助理许墨池书记员孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32144号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403200910669293。被告：赖飞达，男，汉族，1990年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李方敏，广东仁人律师事务所律师，执业证号14403201110240395本院在审理上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告赖飞达合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。案件受理费5456元，减半收取2728元，由原告负担。审判长  王碧蕾审判员  陈婉丹审判员  王 鸥二〇二〇年六月二十三日书记员  朱秋甜
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执58号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：栾锦涛，男，1966年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人栾锦涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人栾锦涛死亡，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人栾锦涛尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 郑 阳审判员 宋新胜二〇二〇年六月十二日书记员 孙士凯
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执4150号之一申请执行人娄坚，男，1979年7月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人刘丐华，女，1970年2月18日出生，住永嘉县。申请执行人娄坚与被执行人刘丐华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄坚向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为：借款本金180000元及利息，并负担案件受理费3900元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人刘丐华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丐华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年1月16日查封了被执行人刘丐华名下车牌号为浙Ｃ6××**别克牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年6月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金180000元及利息，亦未交纳本案受理费3900元、执行费2600元。鉴于被执行人刘丐华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人娄坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执4150号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇二〇年六月二日书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢47号之一申请执行人：姜胜国，男，1963年12月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：叶嘉忠，男，1954年2月9日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人姜胜国与被执行人叶嘉忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姜胜国向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：执行款16000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元、执行费140元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人叶嘉忠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶嘉忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶嘉忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶嘉忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果,本院依法查封了被执行人叶嘉忠名下坐落于永嘉县××镇××村××路××号（产权证号：0×**）的房产。本院于2020年3月25日发函永嘉县不动产登记中心征询上述房产的处置意见，因上述房产已经翻建，未查询到相关土地、规划审批手续，不动产登记部门建议暂不予处置，故本院无法处置。另本院查明被执行人叶嘉忠名下坐落于永嘉县××镇××村（产权证号：0×**）的房产双证不齐，无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年6月4日，被执行人叶嘉忠尚欠申请执行人姜胜国执行款16000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费650元、执行费140元未履行。鉴于被执行人叶嘉忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶嘉忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下无合适的可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢47号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年六月四日书 记 员  金汉宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6403号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:钟燕平，女，1972年6月13日出生,汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人:黄逸标，男，1964年12月18日出生,汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人钟燕平、黄逸标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18596号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟燕平、黄逸标应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年5月11日的信用卡透支本金117139.97元、利息801.26元、违约金929.09元、专项分期手续费2331.46元以及从2019年5月12日起至债务清偿之日止的利息、违约金［利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算］；被执行人钟燕平、黄逸标支付律师费800元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；请求将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计3870元；以上执行金额暂计为：125871.78元（未含2019年5月11日后利息）。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年6月10日扣划被执行人黄逸标银行存款511.01元，该款支付本案执行费用。于2020年5月15日轮候查封了被执行人钟燕平、黄逸标位于中山市××镇××西××马路××号。该房地产抵押权人为中国农业银行股份有限公司中山东升支行，该案已由中山市第二人民法院处理当中，第一查封为广州市番禺区人民法院，本院依法向该法院发出参与分配函。另查被执行人黄逸标名下有号牌粤Ｗ×××××普通摩托车一辆。申请执行人表示外地车价值较小，不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6403号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执736号之三被执行人：西平县海润牧业有限公司，统一社会信用代码914117216881778668，住所地西平县盆尧乡叶寨村。法定代表人：薛银海。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西平县海润牧业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西平县海润牧业有限公司在西平财富村镇银行80×××19账户内存款人民币77452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14961号之一申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住，住所地深圳市福田区振华路**深纺大厦****一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表）申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年六月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执30号 申请执行人：王维廉，男，1989年3月18日出生，汉族，居民。住会宁县。 被执行人：杨雅莉，男，1987年7月22日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人王维廉与被执行人杨雅莉民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初128号民事调解书发生法律效力。被执行人杨雅莉给付申请执行人王维廉借款本金50000元，利息16000元，合计66000元，承担案件受理费825元，申请执行人王维廉于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人执行款10000元，被执行人当庭给付申请执行人执行款6000元，申请执行人已领取上述执行款后，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人杨雅莉给付申请执行人王维廉剩余执行款50000元及案件受理费825元，合计50825元。被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人执行款20000元，2021年12月31日前给付执行款20000元，2022年12月31日前给付执行款10000元、案件受理费825元及迟延履行金；二、申请执行人王维廉撤销执行申请。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执30号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李少平 二〇二〇年六月七日 书记员  王鹏杰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初765号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、王德军河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：李连杰，男，汉族，1988年11月24日生，住，住河南省开封县/div>被告：荆晶，女，汉族，1989年3月24日生，住，住河南省开封县/div>被告：开封市绿都置业有限公公司。统一社会信用代码：91410200694853154L。住所地：开封市顺河区大黄家胡同**附**/div>法定代表人：童武凯。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告李连杰、荆晶、开封市绿都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告李连杰、荆晶、开封市绿都置业有限公司名下价值21万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告对被告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告李连杰、荆晶、开封市绿都置业有限公司名下价值21万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年六月一日书记员  刘翠翠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1657号原告：深圳市再玩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区创业四路**整套**，统一社会信用代码×××30Ｌ。法定代表人：陈丽芳，总经理。委托诉讼代理人：万鹏，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市亿达城科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁老村****2309一社会信用代码×××ＮＯＦ。法定代表人：詹小翠，总经理。委托诉讼代理人：段小梅，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红春，上海段和段（深圳）律师事务所实习律师。被告：詹小翠，女，汉族，1986年8月19日出生，身份证住址广东省饶平县，委托诉讼代理人：段小梅，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁，上海段和段（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理上述原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告深圳市再玩科技有限公司于2020年6月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市再玩科技有限公司撤诉。本案案件受理费人民币25元，由原告深圳市再玩科技有限公司负担；原告已预交525元，超出部分本院予以退回。审判员 李 思 思二〇二〇年六月二十八日书记员 唐聪（兼）书记员 刘 莉 莎
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1915号申请人：侯小军，男，1969年4月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被申请人：何金华，男，1972年9月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市区。被申请人：夏红梅，女，1978年2月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市区。被申请人：江苏登达建设有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳西路**。法定代表人：何华，该公司执行董事。本院在审理原告侯小军诉被告何金华、夏红梅、江苏登达建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告侯小军向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人夏红梅开设在江苏盐城农村商业银行，账户为62×××52的银行存款21万元或者查封（轮候）被申请人何金华、夏红梅名下坐落在1、盐城市区“汇景新城”21幢25室车库（权证号：苏盐城市不动产权第**）；2、盐城市城南新区解放南路239号“汇景新城”1号半地下车库0066室（权证号：苏盐城市不动产权第**v>本院认为，申请人侯小军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人夏红梅开设在江苏盐城农村商业银行，账户为62×××52的银行存款，限查封金额21万元或者查封被申请人何金华、夏红梅名下坐落在1、盐城市区“汇景新城”21幢25室车库（权证号：苏盐城市不：苏盐城市不动产权第**放南路239号“汇景新城”1号半地下车库0066室（权证号：苏盐城市不动产权第00：苏盐城市不动产权第**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年六月一日书记员  徐青艳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执307号之九 申请执行人：台山市农村信用合作联社某信用社，地址：台山市大江镇。 被执行人：李某莲，女，1971您1月14日出生，汉族，住台山市。 被执行人：郑某锡，男，1966年6月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市某船务有限公司，地址：台山市台城。 本院执行申请人台山市农村信用合作联社某信用社与被执行人郑某锡、李某莲、台山市某船务有限公司借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院（2017）粤0781民初2831号民事判决书，被执行人郑某锡应向申请人支付案款5508989.17元及利息，被执行人李某莲对上述债务承担连带清偿责任，台山市某船务有限公司对上述债务在最高654万元范围内承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，本院依法查封、拍卖登记在被执行人李某莲名下所有的位于台山市××××房的房屋，得款766761元。因所得执行款不足以清偿全部债务，本院依法对本次所得执行款进行分配，本案得执行款270095元。另，登记在被执行人郑某锡名下所有的粤广海货9871号钢质散货船【登记号码：090711000011】因下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行条件具备时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十日 书记员  黎 静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3643号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山三乡支行,住所地广东省中山市三乡镇。 主要负责人：梁桂波，该支行行长。 被执行人:易年苟，男，1970年3月8日出生,汉族，住江西省吉安市。 被执行人：刘娟蓉，女，1970年4月2日出生,汉族，住江西省吉安市。 申请人中国银行股份有限公司中山三乡支行与被申请执行人易年苟、刘娟蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12122号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易年苟、刘娟蓉应向申请人中国银行股份有限公司中山三乡支行偿还本金577622.44元、利息10231.36元、罚息、复利。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年4月14日查封了被执行人所有的位于中山市的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为吉水县人民法院。吉水县人民法院将以（2019）赣0822执1038号对该房地产进行拍卖，本院已依法向该法院发出参与分配函本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3643号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执105号申请执行人：徐惠超，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。徐惠超申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人徐惠超支付工资37009元、案件受理费363元、执行费461元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐惠超向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人徐惠超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赫金鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6537号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:陈**标，男，1974年10月5日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈**标保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2934号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈**标应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付保险赔款122371.81元和逾期保费6712.39元及违约金；支付律师费1000元；根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人陈**标名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，本院已经于2020年5月15日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押;查明被执行人有位于中山市××镇星××文化广场××楼301卡的房地产[不动产权证号:HTN×××]，本院已经于2020年5月18日轮候查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），上述房产已被中山市第二人民法院以（2016）粤2072执3191号案件查封，本院已向该院发送参与分配函，本案待分配处理；查明被执行人陈**标所有的位于中山市南区××路××绿洲花园××房的房地产[不动产单元号：××××；不动产权证号:中府国用(201×)第易×××]已裁定过户，故无法处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6537号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7687号之一 申请执行人:叶灿高，男，1984年2月10日出生,汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人叶灿高与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24448号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人叶灿高支付工资26000元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7687终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1451号 江苏广得律师事务所、南京瑞华化工有限公司、卞发庭： 江苏广得律师事务所申请执行南京瑞华化工有限公司、卞发庭法律服务合同纠纷一案，申请执行的标的为205730元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏广得律师事务所向本院申请执行的（2020）苏0111民初1801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2219号之一 申请执行人：伍伟谦，男,1963年11月20日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：陈丽梅，系广东衡德（江门）律师事务所律师。 被执行人：李文安，男,1967年5月5日出生，汉族，住广东省中山市**, 被执行人：何焕兴，女,1968年12月20日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：中山市伟隆制衣厂，住所地广东省中山市三乡镇平南村金台路****。 申请执行人伍伟谦与被执行人李文安、何焕兴、中山市伟隆制衣厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初5590号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文安、何焕兴、中山市伟隆制衣厂应向申请执行人清偿代偿款6963395.19元，并承担案件受理费30487元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人表示双方正在协商，申请案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执恢2219号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁思婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执409号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：朱玉凤，女，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱玉凤金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初25084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31919.1元及利息等，本院于2020年1月4日依法立案执行。 2020年5月15日，申请执行人向本院申请结案。经查，被执行人已主动履行完毕还款义务，还款金额为人民币21501元。被执行人向本院缴交案件受理费及执行费874元。本院认为，本院（2018）粤0304民初25084民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人朱玉凤名下财产的查封、冻结等查控措施； 二、广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初25084号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 温 昕 二〇二〇年六月四日 书记员 朱敏怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执943号 （2020）粤0305执恢668号 申请执行人：王尧，男，汉族，1982年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：楚静静，广东钧沐律师事务所律师。 被执行人：赖秀娟，女，汉族，1984年12月2日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人王尧与被执行人赖秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初744民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0305执943号，因未执行到足额财产而予以终结本次执行程序。现因被执行人与被执行人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请恢复执行结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执943号、（2020）粤0305执恢668号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钟琼莹
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保224号之五申请人：陈柏卉，男，1989年4月18日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：张海浩，男，1989年3月26出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人陈柏卉根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初429号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人张海浩名下辽阳银行存款3,720元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人张海浩名下辽阳银行存款3,720元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执654号申请人：泗阳县人民法院。被执行人：任民，男，1986年5月17日出生于江苏省泗阳县，初中文化，务工，住泗阳县。被执行人任民罚金一案，本院作出的（2019）苏1323刑初579号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，本案执行标的104295元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有车牌为苏Ｎ×××**号车辆，本院已依法进行查封，但未实际扣押，无法进行处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，泗阳县众兴镇运南社区居民委员会出具证明，证明任民家庭经济条件一般，其无固定收入。与其父亲进行谈话，其父亲说任民现在监狱服刑。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院无相关关联案件。6.本案确无可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的104295元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十八日书记员  徐文静
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1727号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：罗素梅，女，1974年6月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人罗素梅银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年4月20日作出的(2018)闽0102民初7940号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为43548.80元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费553.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执1727号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之十八申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏玲在辽宁省农村信用社联合社58×××96账户内存款人民币77131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执295号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所执业律师。 被执行人：阳建如，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杜继凤，女，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依照已经发生法律效力的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初41号民事判决书，被执行人阳建如、杜继凤应当履行下列义务：1、阳建如、杜继凤偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金4,192,215.52元及截至2018年12月20日的积欠利息931,529.95元、罚息554,686.57元，共计1,486,216.52元，2018年12月21日起的逾期利息按月利率15.255‰计算至本金还清时止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25,774.5元，申请执行费17,262元，由阳建如、杜继凤负担。但被执行人阳建如、杜继凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阳建如、杜继凤的银行存款1,486,217元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三日 书记员  姚慧群
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初2199号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈建宝，男，1987年12月10日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区东兰县。因涉嫌盗窃于2018年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年3月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人谢霖，广东华篆律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2018〕5705号起诉书指控被告人陈建宝犯盗窃罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，于2018年12月10日作出（2018）粤0306刑初5929号刑事判决。被告人陈建宝不服一审判决提出上诉，深圳市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019）粤03刑终500号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人陈建宝及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月4日晚，被告人陈建宝伙同绰号“八万哥”的嫌疑人（另案处理）来到深圳市宝安区，从阳台防护网进入被害人唐某家中，盗取现金目标72000元及价值约人民币20万元的金银首饰一批。2018年2月1日，公安机关在中山市将被告人陈建宝抓获归案，当场缴获口罩、手电筒、手套等作案工具。公诉机关就上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈建宝的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。建议对被告人陈建宝判处三年至五年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈建宝当庭认罪，但公诉机关指控的事实有异议，辩称:我没有盗窃7.2万元的现金，20万元的首饰我没有偷。辩护人发表如下辩护意见：对被告人发表罪轻量刑意见：1、本案被害人陈述属于孤证，所以对本案盗窃事实的认定应该以2400元，并且监控录像也未显示被告人在作案后窃得赃物；2、本案也没有证据证明被告人属于盗窃惯犯，违法犯罪经历查询情况说明被告人在本案中应当属于初犯；3、被告人归案后供述虽与公诉机关所认定的事实不符，但也始终承认自己的盗窃行为，应该认定为如实稳定供述，并且当庭认罪，具有刑法规定的坦白情节。综上所述，请对被告人予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年1月4日晚，被告人陈建宝伙同绰号“八万哥”的嫌疑人（另案处理）来到深圳市宝安区，从阳台防护网进入被害人唐某家中实施盗窃。被告人陈建宝分得赃款人民币2400元。2018年2月1日，公安机关在中山市将被告人陈建宝抓获归案，当场缴获口罩、手电筒、手套等作案工具。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：1.物证：涉案作案工具照片等；2.书证：扣押清单，抓获经过，被告人身份信息材料、监控录像截图；3.被害人唐某的陈述：称她在1月4号准备把现金放在衣柜里的时候，发现被盗，另还有2000元的零钱也被盗，还有被盗的一批金银首饰。称自己家是一个复式房间，三层楼，200多平米，后来发现阳台的防盗网有一个缺口，并且阿姨打扫时，发现阳台有混凝土和瓷砖的碎片，其觉得被盗时间应该是1月3日晚上；4.被告人陈建宝的供述：其在公安机关供述称，前段时间在东莞没有钱了，就跟八万哥联系，就跟对方要搞点钱。在2018年1月初，跟绰号八万哥的老乡从东莞长安坐公交车到沙井，八万带其到棕榈堡的小区，对方先坐电梯去楼顶，其也坐电梯去楼顶找他，后将防护网破坏，从防护网钻进去，到了房间后，各自用手机照亮翻东西，自己没有翻到东西，不知道对方有没有找到什么，后来两个人各自坐电动车离开案发现场。在晚上的时候，返回东莞的一家酒店，当时在酒店，八万给了其2400多元，对方没有跟自己说偷了什么东西，后来就分开了。后来自己被公安机关抓获的时候，被缴获手套、口罩、手电筒，都是作案用，手套是攀爬的时候用的，手电筒用来照明；对涉案房间、涉案房间栅栏进行辨认，对案发现场外的自己进行辨认，证实是其自己。5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片，辨认笔录；6.视听资料、电子数据（监控在小区出入口及电梯等位置，可以证实在案发时晚6点50的时候，两名嫌疑人在小区门口尾随他人进入小区，约7点25分左右，两名犯罪嫌疑人分别出小区，也就是说在小区内待了将近40分钟）。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，经法庭质证认证，足以采信。本院认为，被告人陈建宝无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控成立。因公诉机关指控被告人盗窃被害人现金72000元及价值约人民币20万元的金银首饰，涉案数额巨大的证据不够确实充分，从存疑推定有利于被告人的司法原则，本院不予认定。鉴于被告人在归案后如实供述自己参与盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2020年7月31日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人陈建宝退赔被害人唐某人民币2400元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 王 洁 玲人民陪审员 袁 林 春二〇二〇年六月十一日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 周   彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7555号之一 申请执行人:苏晓红，女，1989年10月10日出生,汉族，住广东省化州市。 被执行人:李锦辉，男，1986年8月15日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人苏晓红与被执行人李锦辉民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初23448号民事判决。被执行人李锦辉应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人苏晓红归还借款244182元及支付利息，案件受理费、财产保全费7681元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过中，轮候查封了被执行人李锦辉名下位于中山××××房的房地产，该房另案正在处理。上述不动产的查封期限为三年，如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7555号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑德圻
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破46号 申请人：连州市九陂食品站管理人。 2020年6月15日，连州市九陂食品站管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市九陂食品站破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市九陂食品站申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市九陂食品站也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告连州市九陂食品站破产； 终结连州市九陂食品站破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初114号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人闫治国，男，1977年9月23日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地嘉祥县，住嘉祥县。2020年1月6日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年2月11日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人王法颂，山东众翊轩律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人闫治国犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人闫治国及辩护人王法颂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2019年间,被告人闫治国在嘉祥县城区经营海英门市店期间，多次从路某（另案处理）处购买中华（硬）、中华（软）、玉溪（软）等多种假冒伪劣卷烟进行销售，销售金额10余万元。2019年12月，被告人闫治国再次联系路某购买假冒伪劣卷烟，路某向其上线转款4800元代为进购，后该批卷烟被嘉祥县烟草专卖局查获。经鉴定，涉案卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。 2020年1月6日，被告人闫治国被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人闫治国销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人闫治国如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；建议判处被告人闫治国有期徒刑一年至一年零六个月刑罚，并处罚金。公诉机关提交了书证扣押清单、微信聊天记录、转账记录及交易明细、办案说明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人路某、岳某的证言、被告人闫治国的供述、辨认笔录、检验报告等证据证实。 被告人闫治国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人所提辩护意见是，被告人闫治国归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本院审理期间，被告人闫治国亲属主动向本院退出涉案违法所得人民币七万元。 本院认为，被告人闫治国构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关的指控成立。被告人闫治国部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，且经嘉祥县司法局调查评估，认为对其适合适用社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提与此相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释㈡》第四条之规定，判决如下： 一、被告人闫治国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、没收违法所得人民币七万元；没收被扣押在案的中华牌香烟二十条，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高前进 二〇二〇年六月三日 书记员  王 盼
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢612号申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道马家园**。法定代表人蔡欣，该公司董事长。被执行人被执行人江苏非凡图书有限公司，住，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道柳塘村燕尧路**/div>法定代表人胡永生。被执行人胡永生，男，汉族，1956年11月14日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人胡霞，女，汉族，1983年11月30日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人谢嘉，女，汉族，1965年9月28日生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司与被执行人江苏非凡图书有限公司、胡永生、胡霞、谢嘉、借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）栖商初字第286号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡永生银行存款44232元。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇二〇年六月十八日书记员  王 茜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异84号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初578号原告：王某，女，1988年12月16日生，汉族，住如皋市。委托代理人：卢庭庭，江苏良翰律师事务所律师，特别授权。被告：赵某1，男，1988年5月18日生，汉族，住如皋市。原告王某与被告赵某1离婚后财产纠纷一案，先依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，于2020年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人卢庭庭到庭参加诉讼，被告赵某1经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付《自愿离婚协议书》中约定的5万元借款及延迟履行利息暂计算至2019年11月17日计1540元（以5万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年3月8日起算至被告实际付清款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和，于2014年3月7日在如皋市民政局登记离婚并签订《自愿离婚协议书》，协议第三条夫妻共同财产中的财产中第3款明确约定：“男方在婚姻关系存在过程中问女方借的伍万元现金，在此协议生效后5年以内必须归还，逾期不履行完毕，需承担迟延履行利息和延迟履行金”。按照该约定，被告应于2019年3月7日前向原告支付5万元借款，但事实上自从协议离婚后被告便如人间蒸发了一般，原告和儿子虽经多方打听至今仍无法联系被告，被告也从未向原告支付过任何款项。原、被告协议离婚后，原告一人独自抚养孩子，被告从未探望过儿子，也从未支付过儿子的抚养费，原告及儿子的生活不得不依靠原告父母的阶级。现被告却连原告的借款也不愿意归还，使得原告本就拮据的生活更加难以为继。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告赵某1未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告王某与被告赵某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某2。2014年3月7日，王某与被告赵某1签订离婚协议书并于当日在如皋市民政局登记领取离婚证，协议第三条第二款约定“男方在婚姻关系存在过程中问女方借的伍万元现金，在此协议生效后5年以内必须归还，逾期不履行完毕，需承担迟延履行利息和延迟履行金”。原、被告离婚后，被告赵某1未能按照约定偿还借款。2020年1月，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、离婚协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告均为完全民事行为能力人，签订离婚协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故双方所签订协议合法有效，被告赵某1作为完全民事行为能力人，其应知晓签署离婚协议的法律后果，其应当按照离婚协议履行给付义务。原、被告婚姻存续期间，2011年被告因其父亲工程需要向原告及原告父母借款5万元。2014年3月，原、被告协议离婚，双方就该5万元借款进行协商，约定由被告赵某1于离婚协议生效后5年内向原告归还借款5万元，逾期不履行完毕，需承担迟延履行利息和延迟履行金。现因被告赵某1至今未能归还任何款项，原告主张要求被告赵某1履行给付义务，于法有据，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，原告主张按照中国人民同期银行贷款利率的标准计算延迟履行利息，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率首次公布时间为2019年8月20日，故本院酌情支持2019年3月8日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告赵某1于本判决生效后给付原告王某人民币5万元及利息（以5万元为本金，自2019年3月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1050元，由被告赵某1负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 长  周苏平人民陪审员  曹梅芳人民陪审员  马海飞二〇二〇年六月十八日法官 助理  陈 娟书 记 员  蒋楠楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1613号 原告：武仲考，男，1973年9月30日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告武仲考诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3209号原告：聊城市八渠信息技术有限公司，住所地聊城市经济技术开发区汇通国际金属物流园**。法定代表人：泮兴存，总经理。委托诉讼代理人：李乐新，聊城援众法律服务所法律工作者。被告：马杰，女，1985年1月3日出生，汉族，个体户，住山东省莘县。原告聊城市八渠信息技术有限公司（以下简称聊城八渠公司）与被告马杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城八渠公司委托诉讼代理人李乐新，被告马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城八渠公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付购车款11436.8元及违约金（自2018年9月18日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.案件受理费、代理费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原被告达成分期付款购车协议，约定被告分三笔向原告支付购车款项。第一笔支付6888元提车。第二笔支付金额为向银行贷款发放的金额。第三笔款项25733元，分36期支付。原告与被告签订了《购车合同》、《借款协议》约定：一、购买的轿车为中华手动V3白色轿车，祼车价格77700元，首付6888元；二、原告出借的购车款25733元，分36期支付，还款时间自2017年1月18日起，每月18日前还款714.8元；三、逾期还款超7日，向原告支付违约金2万元，并承担为追讨款项所产生的所有费用及损失。原告依约向被告交付轿车。但截止原告诉讼之日，尚有16期购车款11436.8元未偿还，原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。被告马杰辩称，2017年1月3日，我从原告处购买中华手动V3白色轿车一辆，双方达成分期付款购车协议，总价款77700元，分36期支付完毕。我已偿还29期，还有7期未还，每期偿还2630元，我不认可原告主张的欠款数额。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告从原告处购买白色中华手动V3轿车一辆，双方签订《购车合同》，约定祼车价格为柒万柒仟柒佰元整，购买方式：按揭贷款：（1）银行同意对乙方贷款的，本合同生效，乙方签订合同时首付款6888元。同日，原被告签订《借款协议》，约定“借款方为买车向出借方借款，借款金额21807.71元，借款方一次性支付借款方所需金额，年利率6%，期限三年，本息共计25700元。借款方应按月付清每月贷款，还款时间为每月18日前，每月还款714.8元，分期三年，还款时间自2017年1月18日起。如借款方逾期还款超过7日，即构成违约。违约方应当在违约之日起3日内赔偿出借方本额加息，并向出借方支付违约金2万元。出借方有权收回汽车，违约方应当在违约之日起3日内无条件将车辆过户给出借方，期间出借方为借方，期间出借方为追讨车辆产生的费用和所造成的损失由借款方全部承担，借款方应在违约之日起3日内赔偿出借方等内容”。合同签订后，原告向被告支付首付款6888元，原告协助被告在工商银行办理了车辆抵押贷款，剩余车款25733元约定由被告分36期偿还给原告。后原告将车辆交付给被告并办理了车辆过户登记手续。自2017年1月23日至2018年8月23日，被告通过微信方式向原告支付款项，原告每月扣除714.8元后，将剩余款项转至被告的工商银行账户，用于偿还被告在工商银行的车辆抵押贷款。自2018年9月份起被告以车辆存在质量问题为由拒绝向原告支付车款。截止起诉之日，被告尚欠购车款11436.8元。原告主张支出代理服务费2500元，但未提交相关发票等证据。以上事实有购车合同、协议、电子银行回单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买车辆，被告支付首付款后，原告向其交付车辆，被告与原告约定分期支付到期价款，现还款期限届满，被告逾期还款，应向原告承担支付购车款并承担违约金。审理过程中，原告明确要求违约金以未还款数额11436.8元为基数自2018年9月18日起至实际支付购车款之日止按银行同期贷款利率计算。因双方约定的违约金过高，原告主动要求按照上述方式计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因诉讼产生的代理费，但未提交相关发票及支付凭证，不足以证实其实际支出该项费用，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告马杰于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市八渠信息技术有限公司分期购车款11436.8元；二、被告马杰于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市八渠信息技术有限公司违约金，以11436.8元为基数，自2018年9月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告聊城市八渠信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元减半收取43元，由被告马杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月二十四日书记员  赵晓晨
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执950号 黄其亮、叶志暖、阳春市新世纪房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人黄其亮与被执行人叶志暖、阳春市新世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，被执行人叶志暖、阳春市新世纪房地产开发有限公司履行完毕了（2018）粤1781民初3197号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审36号 申请执行人:连云港市生态环境局,住所地连云港市海州区海昌南路**。 法定代表人：唐光普，局长。 委托代理人：陈永，系该局工作人员。 被申请执行人：江苏繁昌海洋工程装备有限公司，，住所地连云港市灌南县堆沟港镇五荡村名洋船业院内），统一社会信用代码91320724MA1NXEURXH。 法定代表人：杨义斌，总经理。 申请执行人连云港市生态环境局以被申请执行人江苏繁昌海洋工程装备有限公司逾期未完成环保“三同时”验收，仍继续进行生产的行为为由，于2019年7月30日作出灌环罚[2019]52号行政处罚决定书，决定对江苏繁昌海洋工程装备有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币壹佰万元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳上述款项，申请执行人连云港市生态环境局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人执行人缴纳罚款1000000元及加处罚款1000000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人连云港市生态环境局作出的灌环罚[2019]52号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市生态环境局作出的灌环罚[2019]52号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破75号 申请人：连州市华宇外经贸实业发展有限公司管理人。 2020年6月15日，连州市华宇外经贸实业发展有限公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市华宇外经贸实业发展有限公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市华宇外经贸实业发展有限公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市华宇外经贸实业发展有限公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市华宇外经贸实业发展有限公司破产； 二、终结连州市华宇外经贸实业发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保220号之七申请人：唐庆福，男，1971年2月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。申请人：王洪艳，女，1968年3月4日出生，汉族，现住址，系申请人唐庆福之妻。被执行人：那春玲，女，1986年10月12出生，汉族，住灯塔市。申请人唐庆福、王洪艳根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初611号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人那春玲名下中国农业银行存款26,433元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人那春玲名下中国农业银行存款26,433元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶