广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2046号原告：杨福英，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码350************026。委托诉讼代理人：施养杭，广东永泽律师事务所律师。被告：刘霞，女，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************969。原告杨福英诉被告刘霞合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨福英的委托诉讼代理人施养杭、被告刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告承包费49000元、违约金10000元，合计：59000元（并以49000元为本金从2019年12月5日起按月息2%计算至实际全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年11月15日签订《美容院承包经营合同》，承包期限为两年，自2018年11月16日至2020年11月15日止。由于被告拖欠承包费以及私下经营蕾特恩品牌以外的产品，导致总部取消代理资格，造成原告经济损失。双方经协商同意于2019年11月30日提前解除承包合同，于2019年12月1日签订《美容院承包经营合同解除协议书》，被告确认欠原告的承包费49000元并分五期支付，但被告并未按时支付，原告多次催收无果。为维护合法权益，原告特提起诉讼。原告为其起诉提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告的主体资格。3.《美容院承包经营合同》、《美容院承包经营合同解除协议书》，证明原告将美容店承包给被告经营，双方经协商一致解除承包合同，被告确认尚拖欠承包款没有按时支付给原告。被告吴春燕辩称：原告提前与被告解除合同，虽然确实是被告支付不了承包金，但是原告已经扣除了被告的押金，再要求被告赔偿承包金是不合理的。被告在支付不出承包金的时候已经告知原告没有能力支付，因为在经营店铺的过程中遇到了很多问题，包括一些退款、投诉，都是被告自己处理的，被告从来没有找过原告。当时在签承包合同的时候，原告也不是店铺的法人，后被告觉得没有保障，就让原告去更改了法人，后来原告以被告损害了原告的利益为由要求提前终止合同，当时被告不同意还要赔偿承包金，但原告说如果不终止合同的话造成她的损失会更大，被告就要赔偿更多。被告想问原告，原告的经济损失有没有清单列明？因为在原告与被告终止合同后，所有的顾客都是被告去交接，被告认为原告只享受了权利，没有履行到终止合同后的义务。所以被告认为原告要求收取被告的承包金是不合理的。再加上现在疫情期间工作确实困难，被告承包这家店也欠了很多债务，希望原告只扣除被告的押金，如果还要另行赔付承包金，被告是不认同的。被告刘霞在举证期限内没有提供证据。经审理查明：2018年11月15日，原告杨福英（甲方）与被告刘霞（乙方）签订《美容院承包经营合同》，约定：（一）乙方承包甲方位于江门市蓬江区***********卡的美容院，承包期限为2018年11月16日至2020年11月15日。（二）乙方向甲方交纳押金5万元，承包结束后，在双方交接完毕、结清有关费用后，由甲方于60日内退还乙方。（三）乙方在2019年4月30日前，应每月向甲方交纳承包费13000元；自2019年5月1日每月交纳承包费2万元。（四）乙方迟延交付押金及承包费的，每迟延一日，应按拖欠金额每日万分之五向甲方支付违约金，超过10日未支付的，甲方有权终止合同，所收取的押金作为违约金予以没收，给甲方造成损失的，还应当赔偿损失。《美容院承包经营合同》签订后，被告向原告交付了5万元押金，原告将其开办的位于江门市蓬江区********的蓬江区蕾恩特美容院移交给被告进行承包经营。在承包经营过程中，因被告拖欠承包费累计49000元没有支付，双方经协商后一致同意提前解除承包合同，并于2019年12月1日签订《美容院承包经营合同解除协议书》，约定：（一）双方确认因乙方（被告）拖欠承包费以及私下经营蕾特恩品牌以外的产品导致蕾特恩总部致函甲方（原告）欲取消代理资格，造成甲方经济损失，经双方协商同意于2019年11月30日提前解除《美容院承包经营合同》，乙方拖欠承包费为49000元。（二）乙方同意所交5万押金由甲方没收不予退还。自协议解除之日起，甲乙双方的权利义务关系消灭，双方互不追究对方违约责任。（三）上述拖欠承包费49000元，乙方分5期支付，每期9800元，第一期于2019年12月5日前支付，第二期于2020年1月5日前支付，第三期于2020年2月5日前支付，第四期于2020年3月5日前支付，第五期于2020年4月5日前支付。上述如有任何一期不按时支付，乙方同意额外支付10000元作为逾期支付的违约金。甲方并且有权以余下未支付款项为本金，以2%月息计算利息至全部还清为止。上述《美容院承包经营合同解除协议书》签订后，被告没有按照约定支付所欠的承包费，原告遂提起本案诉讼。本院认为：本案是合同纠纷。原、被告签订《美容院承包经营合同》、《美容院承包经营合同解除协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，当事人应按合同约定及法律规定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案原、被告双方在《美容院承包经营合同》履行过程中，因被告拖欠承包费，双方经协商一致提前解除合同，并签订《美容院承包经营合同解除协议书》，对承包押金的处理、拖欠承包费的支付方式、逾期支付的违约责任等问题作出了明确约定。该解除协议的内容由双方签名捺印确认，是双方在自愿、协商一致的基础上解除合同的真实意思表示，合法有效，对双方有约束力。被告在签订解除协议后，没有按照约定支付所欠的承包费，构成违约，原告据此起诉要求被告支付所欠承包费49000元，合法有据，本院予以支持。被告抗辩认为原告已经没收其5万元押金，不应再向被告追讨承包费。《美容院承包经营合同解除协议书》已经明确约定因被告违约，其交纳的5万元押金予以没收不予退还，且被告所欠的承包费应当另行分期支付。被告的上述抗辩意见与《美容院承包经营合同解除协议书》的约定不相符，被告也未能提供其他证据证明双方另行约定将押金折抵承包费的事实，故被告的上述抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。关于原告主张的违约金及利息问题。根据《美容院承包经营合同解除协议书》的约定，被告应当分期支付所欠的承包费，如有任何一期不按时支付，则需额外支付10000元作为逾期支付的违约金。由于被告没有按照约定支付所欠的承包费，原告据此起诉要求被告支付违约金10000元，理据充分，本院予以支持。至于原告另外还要求被告就所欠承包费49000元按每月2%支付利息的主张，虽然《美容院承包经营合同解除协议书》有关于该利息的约定，但在本案中，针对被告拖欠承包费的违约行为，原告没收被告50000元押金并要求被告支付10000元违约金，已经足以弥补被告违约对原告造成的损失，在原告未能举证证明还存在其他重大损失的情况下，原告要求被告就所欠承包费另行支付利息，将导致违约责任叠加后金额过高，显失公平，故本院对原告的利息主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨福英支付承包费49000元；二、被告刘霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨福英支付违约金10000元；三、驳回原告杨福英其他诉讼请求。如果被告刘霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，由被告刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  温艳华人民陪审员  于春来人民陪审员  刘应洪二〇二〇年六月二十九日法官 助理  李德锋书 记 员  甘慧敏