山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020鲁17**民初166号 原告：刘心跃，男，1956年12月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：崔斌，男，1960年1月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：菏泽市第一建筑工程公司，住所地：菏泽市解放南街（威联商城）。 法定代表人：平纪强，职务：经理。 委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。 被告：菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司，住所地：菏泽市定陶区塔刘新村**楼**。 法定代表人：孔令玉，职务：经理。 委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。 被告：乔保山，男，1970年1月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 原告刘心跃诉被告菏泽市第一建筑工程公司（以下简称：第一建筑公司）、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司（以下简称：第一建筑公司定陶分公司）、乔保山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔斌、被告第一建筑公司及第一建筑公司定陶分公司的共同委托诉讼代理人张永亮、被告乔保山的委托诉讼代理人王修建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘心跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等100000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘心跃变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等224960.70元。事实和理由：2019年3月21日凌晨2:30分原告在砼浇注工作中不慎摔伤，在定陶区医院住院治疗，现已治疗终结，多次找被告催要各项损失，被告以各种借口拒不赔偿，为了原告的权益不受侵犯，故诉至法院。 第一建筑公司及第一建筑公司定陶分公司辩称，1.原告刘心跃给被告乔保山提供劳务受伤，应由乔保山承担责任，但原告在受伤过程中存在重大过错，也应承担50%的责任，原告起诉第一建筑公司及第一建筑公司定陶分公司没有事实和法律依据，请依法驳回原告对公司的诉请。2.原告受伤后，原告与乔保山在2019年8月2日达成了协议，对赔偿事宜做出了一次性了解，原告再重新起诉无事实和法律依据，也应当依法驳回原告的诉请。 乔保山辩称，1.原告诉请与事实不符，原告受伤后被告乔保山积极给原告治疗，并且配合原告去保险公司进行报销，后双方就该事故达成了协议，签订了协议书，此事故就此已经了结，并且双方已经履行完毕，因此原告再次起诉无法律依据和事实根据，请求法院依法查清事实，驳回诉请。2.原告在受伤过程中存在重大过错，对此应当承担50%的责任，从原告的身份信息能够看出，原告已经超过60周岁，不存在误工费。3.原、被告双方签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效，因此原告再次起诉属于重复立案，请求法院依法驳回原告的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，被告第一建筑公司定陶分公司与被告乔保山签订《施工合同》一份，由乔保山承建菏泽市中原艺校办公楼地基清槽、所有砼浇注和养护工程，原告刘心跃受被告乔保山雇佣在工地干活。2019年3月21日凌晨，原告刘心跃在砼浇注工作中不慎跌倒摔伤。事故发生后，原告在定陶区人民医院住院治疗，共计住院54天，花费医疗费62068.5元。原告的损伤后经山东德衡司法鉴定所鉴定，其出具的德衡司鉴所（2020）临鉴字第73号司法鉴定书认为：刘心跃因故致右侧第5-11肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日；后续治疗费用预计需人民币14000元左右。原告受伤后，被告乔保山支付医疗费50000元。 另查明，2019年8月2日，原告刘心跃（甲方）与被告乔保山签订《工伤协议书》一份，内容为：关于甲方在菏泽中原艺校综合办公楼工程，基础浇注过程中不慎摔伤一事，双方经平等协商达成如下协议：一、医疗费用由保险公司报销，费用以保险公司报销的为准，乙方不再负担；二、除保险公司支付的费用外乙方再补偿甲方各项费用共计叁万元；三、甲方自愿放弃其他任何经济赔偿；四、本协议一式两份，甲乙双方各一份，自双方签署之日起生效。协议签订后至庭审前，原告的医疗费用未在保险公司报销。 又查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，本案系提供劳务者受害引起的赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘心跃为被告乔保山提供劳务，由乔保山为其发工资，故原告刘心跃与被告乔保山之间应为劳务关系。原告刘心跃在向被告乔保山提供劳务过程中受伤,被告乔保山作为没有资质的个人承包工程，对原告的损伤存有过错，应依法承担相应的赔偿义务；原告作为完全民事行为能力人，疏于防范，未能尽到安全注意的义务，其对损害后果的发生有一定过错，应承担一定的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告刘心跃对于事故的发生存在过错，据此，应减轻被告乔保山的责任。结合原、被告各自过错程度及原告的伤残等级等，原告对自身受到伤害存在过失，应承担此损害的30%责任，被告乔保山承担70%责任。第一建筑公司定陶分公司未尽严格审查义务，将施工工程分包给无相应资质的乔保山，故被告第一建筑公司定陶分公司应在被告乔保山赔偿范围内承担连带赔偿责任。第一建筑公司定陶分公司以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由其法人即第一建筑公司承担，但也可以先以第一建筑公司定陶分公司管理的财产承担，不足以承担的，由第一建筑公司承担。 对于被告提出原告刘心跃与被告乔保山已签订《工伤协议书》，原告不应起诉的抗辩理由，因该协议签订时，原告尚未进行伤残等级鉴定,原告刘心跃提供劳务期间因伤致残享有请求被告支付护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的法定权利，原告以上损失在该《协议书》中均未约定，且原告的实际损失亦远远大于协议约定的数额，故对被告该抗辩理由不予支持。 对于被告乔保山提出原告已经超过60岁不享有误工费的抗辩理由,并无法律依据,同时原告受伤时在被告处提供劳务,证明被告具有劳动能力,故对该抗辩理由不予支持。 原告刘心跃要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等诉请，本院予以部分支持。原告的护理时间、护理人员、营养费、后续治疗费应参照司法鉴定书予以确定。原告的误工时间因原告未进行鉴定，根据原告的伤情结合原告需要的护理时间，本院酌情认定原告的住院期间及出院后60日为原告的误工时间。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1、医疗费，根据原告的医院收费票据结合费用明细表及住院病历，数额确定为62068.5元；2、误工费，误工时间为114日，计11400元（100元×114天）；3、护理费，经司法鉴定护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（10日）需2人护理，余需1人护理，计7000元（100元×10天×2人+100元×50天）；4、住院伙食补助费，原告共住院54天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天80元标准计算，计4320元（住院54天×80元／天）；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残情况，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算，计71959.3元（42329元/年×17年×10%）；6、营养费，经司法鉴定原告的营养期限为伤后60日，计1800元（60日×30元/日）；7、后续治疗费，根据鉴定意见确定为14000元；8、鉴定费用3380元，包含鉴定时检查费用480元，鉴定费2900元。 综上，原告刘心跃的合理损失为175927.8元。由被告乔保山承担70%，即123149.5元，被告乔保山已支付的50000元应予以核减。鉴于本起事故确实给原告造成较大的精神损害，可给予适当的精神损害抚慰金。考虑原告的精神痛苦程度等因素，本院酌定为1000元。因而，原告刘心跃可获得的赔偿数额为74149.5元（123149.5元－50000元＋1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告乔保山于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘心跃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计74149.5元； 二、被告菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司承担连带赔偿责任；被告菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司不足以承担的部分，由被告菏泽市第一建筑工程公司承担； 三、驳回原告刘心跃其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4674元，由原告刘心跃负担3020元，由被告乔保山、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司、菏泽市第一建筑工程公司负担1654元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  康洪安 审 判 员  谢海龙 人民陪审员  崔国胜 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  曹朕南