广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初468号 原告：覃小西，女，1985年9月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：贵港市港北区新富荣糕点厂。经营场所：贵港市港**西江产业园**（泰盛投资公司9号仓库北门对面）。统一社会信用代码：92450802MA5MXN4JX1。 经营者：丘莉容。 被告：广西新富荣食品有限公司。住所：贵港市西江产业园【贵港国家生态工业（制糖）示范园区】**（**）。统一社会信用代码：91450800MA5NWTBQ3C。 法定代表人：曾永泽。 被告：丘莉容，女，1979年10月5日出生，汉族，住贵港市港**。 原告覃小西与被告贵港市港北区新富荣糕点厂（以下简称新富荣糕点厂）、广西新富荣食品有限公司（以下简称新富荣食品公司）、丘莉容合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃小西的委托诉讼代理人陈新璐到庭参加诉讼，被告新富荣糕点厂、新富荣食品公司、丘莉容经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告覃小西向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还原告欠款41837.5元；2.判决三被告共同承担原告律师费用3000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月26日，原告与丘莉容经营的被告新富荣糕点厂签订《新富荣西饼承包经营权合同》，约定由原告承包经营贵港市覃塘区东龙镇新富荣西饼店（以下简称东龙新富荣西饼店），并交了100000元合同保证金（押金），后来该合同解除，经过结算，被告新富荣糕点厂应退回押金93023.5元。2019年11月11日，丘莉容作为被告新富荣食品公司的代表就押金退还事宜与原告签订《债务抵尝协议》，约定以东龙新富荣西饼店的每日营业额抵偿93023.5元押金债务，2020年3月1日，东龙新富荣西饼店关门停业，原告还有41837.5元的债权未得到受偿。原告为了实现债权维护自己的合法权益，根据相关法律的规定及合同约定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告新富荣糕点厂、新富荣食品公司、丘莉容未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2.新富荣西饼承包经营权合同、收据原件各一份，证明原告与被告新富荣糕点厂承包东龙新富荣西饼店经营并支付100000元保证金;3.债务抵尝协议书原件一份，证明被告新富荣食品公司以东龙新富荣西饼店的营业额等抵债；4.微信截图打印件二张，证明东龙店关门停业；5.企业信用报告打印件三份，证明被告新富荣糕点厂、新富荣食品公司及东龙新富荣西饼店的企业信息；6.委托代理合同、广西增值税普通发票（代理费）原件各一份，证实原告委托的代理服务费是3000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。新富荣糕点厂、新富荣食品公司、丘莉容经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。本院依法对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性进行了审查。本院认为，原告提交的证据均符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2019年7月26日，覃小西与新富荣糕点厂签订了《新富荣西饼承包经营权合同》（东龙新富荣西饼店的经营者莫少滔在授权代表人签字处签名），约定覃小西承包东龙新富荣西饼店的相关事宜，覃小西为此交付了100000元保证金（押金）给新富荣糕点厂收执。后因经营不善，双方解除承包合同，经过结算，新富荣糕点厂应退还押金93023.5元给覃小西。2019年11月11日，覃小西与新富荣食品公司签订了《债务抵尝协议书》，载明“甲方：广西新富荣食品有限公司乙方：覃小西1、截止2019年11月8日止，甲方欠乙方押金93023.5元（玖万叁仟零贰拾叁元五毛），签于以事实，为解决债权债务，甲乙依法在自愿平等的基础上，经友好协商，现债权债务的抵偿及归还问题达成以下协议。2、甲方从2019年11月12日以新富荣西饼（东龙店）每日营业金额（除美团、跑腿、线上营销除外）来抵冲乙方债务，直至抵冲完债务为终止。3、甲方聘请覃小西为东龙店店长职务来做为债务结算，乙方享受本店店长工资待遇，每月工资2200元，休息3天，完成整4万业绩提成。乙方责任工作：以每天进单，退货、入库、销售、库存的所有实际数据，每天交接班必须盘点库存，如有差距由乙方承担。……6、如甲方的原因致使乙方未能如期实现债权债务，甲方应在乙方债权本金，利息及实现权利，所支付费用的范围内向乙方承担违约责任。7、乙方之债权未能依据本协议得到有效受偿的，有权向甲方一次性偿还本金。……（新富荣食品公司在尾部的甲方处盖章，丘莉容在代表处签名）”。签订协议后，双方均按协议行使权利及履行义务。2020年3月1日，东龙新富荣西饼店因经营不善关门停业，覃小西仍有41837.5元的债权未受偿。 另查明，新富荣糕点厂的工商登记信息主要有：类型为个体工商户，经营者为丘莉容。新富荣食品公司的工商登记信息主要有：类型为有限责任公司（自然人独资），原法定代表人为丘莉容，莫少滔为监事，2019年8月19日，法定代表人（投资人）由丘莉容变更为曾永泽。东龙新富荣西饼店工商登记信息：类型为个体工商户，经营者为莫少滔。 再查明，丘莉容与莫少滔系夫妻关系。 本院认为，一、依法成立的合同，受法律保护。本案中，覃小西与新富荣糕点厂签订的《新富荣西饼承包经营权合同》，与新富荣食品公司签订的《债务抵尝协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，均未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。《债务抵尝协议书》实际上是关于《新富荣西饼承包经营权合同》的结算约定，其实质为债务转移合同，即新富荣食品公司愿意替新富荣糕点厂承担尚欠覃小西的债务93023.5元，作为债权人的覃小西也同意了该债务的支付方式。因此，对于原债务人新富荣糕点厂和新富荣食品公司而言，已经通过《债务抵尝协议书》将债务转移给新富荣食品公司。 二、关于三被告如何担责问题。本案中，在原债务人新富荣糕点厂将该笔债务转移给新富荣食品公司后，新富荣食品公司应承担原合同的债务，即归还原债务人新富荣糕点厂欠覃小西的押金，现新富荣食品公司的还款义务未履行完毕。故，对原告请求判令被告新富荣食品公司对涉案欠款41837.5元承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持；原债务人新富荣糕点厂，因债务已经转移，故不再承担还款责任；而丘莉容签订上述合同时为新富荣糕点厂的经营者及新富荣食品公司的管理者，履行的是职务行为，不应对其职务行为承担民事责任。故，对原告请求判令被告新富荣糕点厂、丘莉容对涉案欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于律师代理费的问题。原、被告签订的《债务抵尝协议书》中约定，如原告未能如期实现债权的，被告应对原告实现权利所支付费用范围内向原告承担违约责任，该约定未违反法律、行政法规强制性规定。故，原告要求被告承担律师代理费3000元，符合约定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西新富荣食品有限公司应向原告覃小西归还押金人民币41837.5元； 二、被告广西新富荣食品有限公司应向原告覃小西支付律师代理费人民币3000元； 三、驳回原告覃小西的其他诉讼请求。 案件受理费921元，减半收取计460元，由被告广西新富荣食品有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费921元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦陆红 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘雪敏