安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1936号原告:孙雨,曾用名:孙园园,女,1989年10月16日生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：华薇，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。被告:邓和,男,1980年5月10日生,汉族,住安徽省长丰县。被告:长丰捷达汽车货运有限责任公司,住所地安徽省合肥市长丰县杜集乡沛河西街东段北侧,统一社会信用代码:91340121764757855W。法定代表人:李仁杰。被告:天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路**,统一社会信用代码9134040075095943X9。负责人:张冬，经理。委托诉讼代理人：李锦远，公司员工。原告孙雨与被告邓和、长丰捷达汽车货运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称天安财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雨特别授权委托诉讼代理人华薇、岳胜，被告天安财险淮南支公司特别授权委托诉讼代理人李锦远到庭参加诉讼，被告邓和、长丰捷达汽车货运有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓和、被告长丰捷达汽车货运有限责任公司连带赔偿医疗费86055.26元、误工费44210元、护理费11113元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、交通费3000元、残疾赔偿金75080元、被抚养人生活费21404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1430元，以上合计264492.26元；2.判令被告天安财险淮南支公司在承保范围内承担相应的保险责任;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月30日7时15分,被告邓和驾驶皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车,沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇万安大道交叉路口处,追尾撞上宣伟驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车,致皖Ａ×××**号小型轿车乘坐人孙雨、宣芊含受伤,两车受损,宣芊含经医院抢救无效于次日死亡,造成道路交通事故。原告被送至合肥市第一人民医院住院治疗。长丰县公安局交通管理大队经现场勘查及调查取证,于2017年2月8日出具第AJ2017007号《道路交通事故认定书》,认定被告邓和承担事故全部责任,宣伟、原告、宣芊含无责任。原告于2017年1月30日至2017年2月22日在合肥市第一人民医院第一次住院治疗。诊断为:左肱骨骨折、腰椎横突骨折(左侧1.2.3.4横突)、多发性肋骨骨折(左侧5、6、8肋骨)。于2017年2月7日在全麻下行“左肱骨骨折切开复位内固定术”。共住院24天。出院医嘱:患肢正确的功能锻炼,防止关节僵硬,胸腰支具继续固定3周,定期复查等。2019年10月21日至2019年10月28日第二次在合肥市第一人民医院住院治疗,在全身麻醉下行“内固定取出术”，共住院8天。出院医嘱:2周后市一院总院运动医学骨科门诊复查,建议休息一月,加强营养等。第一次住院医疗费、第一次出院后的门诊复查费及第二次住院花费的医疗费用等共计86055.26元。2020年3月23日,安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见是:1、原告因交通事故致腰椎横突骨折(共四处),遗留腰部活动功能部分受限,构成十级伤残；2、原告损伤后的误工期共计以270日为宜,护理期共计以90日为宜,营养期共计以90日为宜。鉴定费用计1430元。经查,皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车所有人即车主系被告长丰捷达汽车货运有限责任公司,该车由被告天安财险淮南支公司承保机动车交通事故责任强制保险、车损、第三者责任及其他保险。被告邓和至今未付原告任何款项。为保护自己的合法权益,原告特依据相关法律提起诉讼,请求依法判决,支持原告的诉讼请求。邓和未到庭，亦未提供书面答辩意见。长丰捷达汽车货运有限责任公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。天安财险淮南支公司辩称，1.该公司并非侵权人，根据保险合同责任范围及相关法律、法规承担赔偿责任；2.对于本次交通事故发生事实及责任认定没有异议。涉案车辆皖Ａ×××**在该公司投保有交强险，商业三者险1000000元和不计免赔，事故发生在保期内；3.事故发生后该公司已向原告垫付30000元（交强险医疗费垫付10000元，商业三者险垫付20000元）；另赔偿三者车损103280元（交强险财产损失2000元，商业三者险101280元）；同案死者赔偿650218元（交强险死亡伤残赔偿110000元，商业三者险赔偿542018元），综上所述，交强险内该公司已满限额赔偿122000元，商业三者险赔偿合计661498元，商业三者险剩余限额338502元。该公司在剩余限额承担原告合理赔偿请求；4.原告诉请的营养费、伙食补助费标准高于《合肥中院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程》中规定的50元每天的标准，请法院予以核减；5.原告评定十级伤残，依据《合肥中院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程》第38条规定，十级伤残不支持被扶养人生活费，故该项诉不应得到支持。精神抚慰金诉请过高，原告十级伤残该公司认为最高不应超过5000元计算；6.原告未提供合法有效的劳动合同，工资和收入减少证明，误工费的诉请和计算无合法依据，且鉴定的误工期过长，请法院予以核减。交通费应按住院天数请法院酌定；7.其余意见在质证时详述，该公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月30日7时15分,邓和驾驶皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车,沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇万安大道交叉路口处,追尾撞上宣伟驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车,致皖Ａ×××**号小型轿车乘坐人孙雨、宣芊含受伤,宣芊含经医院抢救无效于次日死亡，两车受损道路交通事故。2017年2月8日长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定邓和承担事故全部责任,宣伟、孙雨、宣芊含无责任。事故发生后孙雨被送至合肥市第一人民医院急救花去急救费用3949元。当日孙雨入合肥市第一人民医院住院治疗至2017年2月22日，花去医疗费70557.52元。2019年10月21日孙雨因取内固定入合肥市第一人民医院住院治疗，至2019年10月28日出院，共花去医疗费9959.24元。期间孙雨多次在医院门诊检查、治疗花去医疗费1589.50元。2020年3月23日安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第173号鉴定意见书，评定孙雨构成十级伤残，评定孙雨误工期为270日、护理期90日、营养期90日。孙雨支付鉴定费1430元。皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车在天安财险淮南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后天安财险淮南支公司已在交强险限额内赔付112000元，在商业三者险限额内赔付656498元，另在交强险限额内向合肥市第一人民医院垫付孙雨医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付孙雨医疗费20000元。上述事实，有孙雨提交的身份证、户口簿、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票，有被告天安财险淮南支公司提供的电子回单及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定邓和负事故全部责任、孙雨无责，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。孙雨治疗共支出医疗费86055.26元，有医疗费发票原件、出院记录、门诊病历为证，本院予以确认。孙雨住院共32天，其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为90天，故本院对其主张住院伙食补助费3200元过高，本院依法核减为1600元（32天×50元/天）；其主张营养费9000元过高，本院依法核减为4500元（50元/天×90天）；其主张护理费11113元不高于法律规定，本院依法予以支持；对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。孙雨提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况，也不足以证明其实际从事行业情况，因此对其误工费标准参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，其误工期经司法鉴定为270天，故对孙雨的误工费确定为27769.5元（37540元/年÷365天×270天）；孙雨伤残等级经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），本院予以支持；其主张被扶养人生活费21404元于法无据，本院不予支持；其主张精神抚慰金10000元数额过高，根据孙雨伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为6000元。孙雨支付伤残鉴定费1430元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。孙雨支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由商业三者险保险人即天安财险淮南支公司承担，天安财险淮南支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳；根据孙雨住院时间及地点，本院酌定其交通费为1000元。综上，本院确定孙雨因本起交通事故造成的全部经济损失为214547.76元。邓和驾驶的肇事车辆在天安财险淮南支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（投保不计免赔率），上述损失未超过下剩的保险限额。邓和负事故全部责任，鉴于天安财险淮南支公司本次事故交强险限额仅余医疗费用赔偿限额10000元，故孙雨全部经济损失应由天安财险淮南支公司在交强险限额内承担10000元，超出部分在商业三者险限额内赔付204547.76元，扣除天安财险淮南支公司先行在交强险限额内垫付的10000元、商业险限额内垫付的20000元，由天安财险淮南支公司在商业三者险限额内赔付孙雨184547.76元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告孙雨184547.76元(不包含已垫付30000元)；二、驳回原告孙雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取计811元,由原告孙雨负担245元，被告邓和负担566元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年六月十九日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告孙雨提供如下证据：证据一:1、原告身份证一份;2、户口本一本，证据来源:1系合肥市公安局瑶海分局出具;2系合肥市公安局瑶海分局。证明内容:1、原告自然人身份情况,原告孙雨与孙园园为同一人。2、原告女儿为黄思郡；证据二:1、被告一户籍信息一份;2、被告二政府部门公示信息证据来源:1复印自长丰县公安局交通管理大队;2国家企业信用信息系统查询，证明内容:1、被告一自然人身份情况。2、被告二企业信息情况；证据三:皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车机动车信息查询结果单(复印件)，证据来源:复印自长丰县公安局交通管理大队，证明内容:皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车系被告二所有；证据四:皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车机动车保险单两份(复印件)，证据来源:复印自长丰县公安局交通管理大队，证明内容:皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车由被告三承保机动车交通事故责任强制保险及车损、第三者责任、其他保险等机动车商业保险；证据五:第AJ2017007号《道路交通事故认定书》证据来源:长丰县公安局交通管理大队于2017年2月8日出具证明内容:2017年1月30日7时15分,被告一驾驶皖Ａ×××**号解放牌重型自卸货车,沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇万安大道交叉路口处,追尾撞上宣伟驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车,致皖Ａ×××**号小型轿车乘坐人孙雨、宣芊含受伤,两车受损,宣芊含经医院抢救无效于次日死亡,造成道路交通事故。原先被送至合肥市第一人民医院住院治疗。长丰县公安局交通管理大队经现场勘查及调查取证,于2017年2月8日出具第AJ2017007号《道路交通事故认定书》,认定被告一承担事故全部责任,宣伟、原告、宣芊含无责任；证据六:1、出院小结两份;2、病历一本。证据来源:合肥市第一人民医院出具证明内容:原告于2017年1月30日至2017年2月22日在合肥市第一人民医院第一次住院治疗。诊断为:左肱骨骨折、腰椎横突骨折(左侧1.2.3.4横突骨折)、多发性肋骨骨折(左侧5、6、8肋骨)。于2017年2月7日在全麻下行“左肱骨骨折切开复位内固定术”。共住院24天。出院医嘱:患肢正确的功能锻炼,防止关节僵硬,胸腰支具继续固定3周,定期复查等。2019年10月21日至2019年10月28日第二次在合肥市第一人民医院住院治疗,在全身麻醉下行“内固定取出术”。共住院8天。出院医嘱:2周后市一院总院运动医学骨科门诊复查,建议休息一月,加强营养等。原告自2017年2月22日第一次住院出院及自2019年10月28日第二次出院后,多次进行了复查及治疗；证据七:1、安徽全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第173号司法鉴定意见书证据来源:安徽全诚司法鉴定中心2020年3月23日出具，证明内容:2020年3月23日安徽全诚司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书,结论是:1、原告因交通事故致腰椎横突骨折(共四处),遗留腰部活动功能部分受限,构成十级伤残。2、原告损伤后的误工期共计以270日为宜,护理期共计以90日为宜,营养期共计以90日为宜；证据八:医药费收据23张，证据来源:合肥市第一人民医院出具证明内容:原告第一次住院、第一次住院出院后的门诊复查费、治疗费及第二次住院出院后的门诊复查费、治疗费等医疗费用共计86055.26元；证据九:安徽增值税普通发票一张，证据来源:安徽全诚司法鉴定中心2020年3月10日出具，证明内容:因申请伤残等级鉴定,原告向安徽全诚司法鉴定中心支付鉴定费用1430元。证据十:营业执照，证据来源:系合肥市包河区市场监督管理局出具证明内容:原告在本起交通事故发生时,与丈夫共同经营合肥市包河区明亚通讯器材经营部。（二）被告天安财产保险股份有限公司淮南支公司提供如下证据：1、机动车交强险、商业险抄单，证明涉案车辆在我司投保情况及保险期限，机动车综合商业险保险条款手册，证明依据该条款第二章责任免除中第26条第6款和第7款不承担非医保及诉讼费的约定条款；2、电子回单，证明我司垫付了赔偿金额。（三）被告邓和、长丰捷达汽车货运有限责任公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。