内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终214号 上诉人（原审原告）：韩某，户籍地乌兰察布市，现住凉城县。 委托诉讼代理人：马某，凉城县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某，户籍地山西省大同市，住乌兰察布市凉城县。 被上诉人（原审被告）：王某，户籍地凉城县，现住凉城县。 被上诉人（原审被告）：张某，户籍地凉城县，现住凉城县。 委托诉讼代理人：田某，住凉城县。 上诉人韩某因与被上诉人李某、王某、张某劳务合同纠纷一案，不服凉城县人民法院（2019）内0925民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭开庭审理本案。上诉人韩某及委托诉讼代理人马某、被上诉人李某和王某、被上诉人张某及其委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：一、依法撤销（2019）内0925民初839号民事判决；二、请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的一审请求或者将本案发回重审；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人2017年6月份承包凉城县麦胡图镇金星行政村农村危房改造工程中，将案外人杨爱叶、陈寒峰母子家的危房改造承包给被上诉人李某，并签订了《双方协议承包合同》，被上诉人李某施工中又雇佣王某、张某提供劳务。2017年6月30日上午，杨爱叶在院子里帮忙剥架板上的树皮，三被上诉人因挪动脚手架连动杆致其雇佣的小工将脚手架碰倒致杨爱叶左腿砸伤。杨爱叶治疗出院后，经凉城县多元矛盾调解中心组织调解，韩某代为支付杨爱叶医疗费、伤残赔偿金、二次手术等费用106244.03元。案外人杨爱叶受伤的直接原因并非上诉人造成，三被上诉人依法应当承担杨爱叶遭受伤害的全部责任，上诉人依法享有行使全额追偿代付医疗费等赔偿金的诉讼权利。 李某辩称，脚手架在干活的时候需要随时挪动，不是完全不动的。杨爱叶受伤的时候我在房顶上干活，不知道她受伤，也不是我碰到的。 王某辩称，韩某雇佣我们三个干活，每平米是300元。脚手架本身就是活动架，而且杨爱叶是韩某叫到院子里干活的。脚手架为什么会倒我不清楚，不是我们故意的，跟我们无关。 张某辩称，杨爱叶是上诉人雇佣被潘东东叫出去的，脚手架倒塌是因为被上诉人在工作中需要挪移。上诉人提供的脚手架作为房建起主体的用具不符合建筑安全的要求，是废弃品，不能整体挪动，被上诉人只好从上取开连动杆大拆大挪动。本案不属于劳务合同纠纷，双方之间不存在劳务合同书。 韩某向一审法院起诉请求：一、请求依法判决三被告连带支付原告代为其赔付的医疗费用等各项伤残赔偿金人民币106244.03元；二、诉讼费用依法由三被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月份，原告承包了凉城县麦胡图镇金星村委会辖区内的部分农村危房改造工程；2017年5月，原告又将工程的轻工部分承包给了被告李某，并签订了一份《双方协议承包合同》，被告李某又找了被告王某和被告张某一起合伙干活。2017年6月30日，在给案外人杨爱叶进行危房改造过程中，原告雇佣的潘东东叫出杨爱叶到院里剥栈板上的树皮，杨爱叶剥完树皮后坐在一旁休息，此时三被告雇佣的小工在干活中不慎将脚手架碰倒，倒地的脚手架将杨爱叶的左腿砸伤。在杨爱叶住院治疗期间，原告垫付了全部医疗费用；杨爱叶出院后，经凉城县多元矛盾调解中心调解，原告自愿赔偿杨爱叶90000元并作一次性了结，加上原告此前实际支付的医疗费16244.03元，原告前后赔付杨爱叶106244.03元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，原告韩某将盖危房工程承包给被告李某并签订了《双方协议承包合同》，被告李某又找了被告王某和被告张某一起合伙干活，原被告双方的关系符合劳务关系的法律特征。被告李某、王某、张某为提供劳务一方，原告韩某为接受劳务一方，被告作为提供劳务方在施工过程中致杨爱叶受伤，作为接受劳务方的原告应当承担侵权责任。杨爱叶受伤后，作为接受劳务方的原告韩某垫付了全部医疗费，后经凉城县多元矛盾调解中心调解，原告自愿赔偿杨爱叶90000元并作一次性了结。现原告要求三被告连带支付原告已赔付杨爱叶的各项费用106244.03元，缺乏事实依据及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费1213元，由原告韩某负担。 本院二审期间，上诉人韩某没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，施工中使用的脚手架由韩某提供，由李某、王某、张某进行安装。脚手架上的连动杆是松动的。李某、王某、张某是个人合伙关系。 本院认为，本案是基于被上诉人李某、王某、张某为上诉人韩某提供劳务进行施工过程中，由其雇佣的小工不慎将施工使用的脚手架碰倒，致案外第三人受伤。被上诉人李某、王某、张某是合伙关系，李某以其自己的名义与上诉人韩某签订农村危房改造轻包工程。被上诉人施工使用的脚手架是由上诉人提供，由三被上诉人进行的安装。经查明，因施工使用的脚手架连动杆松动，在移动使用过程中，由于三被上诉人对所雇小工疏于现场管理，未尽到相应的安全防范注意义务，碰倒后致案外第三人受伤，对此，应承担相应的过错责任。同时上诉人对其提供的使用工具也未尽到必要的安全保障义务，作为接受劳务的上诉人应当承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可向其雇员追偿。本案上诉人韩某已连带赔付案外的第三人各项费用106244.03元，按照法律规定，上诉人韩某应向三被上诉人进行追偿。鉴于三被上诉人系合伙关系，对于其雇佣小工因未尽注意义务致案外第三人受伤，根据《侵权责任法》的规定，认定由三被上诉人共同给付上诉人韩某垫付的赔偿款79683元。综上，上诉人韩某的上诉请求部分成立，本院予以支持。另外，一审判决确定案由为劳务合同纠纷有误，本院依法纠正确定为追偿权纠纷。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，判决如下： 一、撤销凉城县人民法院（2019）内0925民初839号民事判决； 二、由被上诉人李某、王某、张某共同给付上诉人韩某垫付的赔偿款79683元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1213元，由上诉人负担303元，被上诉人李某、王某、张某共同负担910元；二审案件受理费2426元，由上诉人负担607元，被上诉人李某、王某、张某共同负担1819元。 本判决为终审判决。 审判长  吴志国 审判员  王凤兰 审判员  强 婷 二〇二〇年六月一日 书记员  陈永升 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间系形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可向其雇员追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。