河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初401号 原告:刘灿刚，男，1953年9月10日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘召明，男，1978年10月5日生，汉族，住沧县。系原告之子。 被告：贾建松，男，1980年11月3日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：唐宝华，河北通和律师事务所律师。 被告：贾培江，男，1951年2月24日生，汉族，住沧县。 被告：姜宝生，男，1959年4月16日生，汉族，住沧县。 被告：北京中烨名程商贸有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇狼垡一村村委会南1000米。统一社会信用代码：91110115675727718J。 法定代表人：张式粉，经理。 委托诉讼代理人：刘敬，公司职员。 原告刘灿刚与被告贾建松、贾培江、姜宝生、北京中烨名程商贸有限公司（以下简称名程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘灿刚的委托诉讼代理人尹昊、刘召明与被告贾建松的委托诉讼代理人唐宝华、贾培江、姜宝生、名程公司的委托诉讼代理人刘敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘灿刚诉称，2018年10月8日10时10分，被告贾建松驾驶“江淮”牌京Ｙ×××××号轻型普通货车，沿后相线乡间公路，由西向东行驶至后相线6公里500Ｍ处时，与对向行驶的被告姜宝生驾驶的无牌号普通正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、被告姜宝生和原告受伤的交通事故。被告贾建松驾驶京Ｙ×××××号轻型普通货车，所有人为名程公司，该车逾期未检验，未投保有交强险。交通事故发生后，被告贾建松拨打了报警电话，未拨打120急救电话，而是安排贾培江开车送被告姜宝生和原告去沧县医院救治，而后他安排人把事故车辆都挪走，致使事故现场破坏，被告贾建松又拨沧县交警大队崔尔庄中队交警电话，说已经私下解决，不用出警了。次日，被告贾建松再次拨打了报警电话，沧县交警大队崔尔庄中队未出警，因现场已经破坏，事发7日后，原告亲属强烈要求交警队出现场，交警高光辉到事发地，进行了拍照、勘验，最终沧县交警大队没有认定交通事故责任，给了原告方京Ｙ×××××号轻型普通货车的信息查询结果单，暂扣了被告贾建松驾驶的江淮牌京Ｙ×××××号轻型普通货车和被告姜宝生驾驶的无号牌普通正三轮摩托车，后又放行了上述车辆。沧县交警大队于2018年10月18日作出第130921120180000427号道路交通事故证明。被告对原告的损失未予全部赔偿，特请求人民法院依据道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费等各项损失共计986262.88元。 被告贾建松辩称，1、原告自身有重大过错，其应当对自身受伤承担主要责任。本案交通事故肇事方姜宝生所驾驶的无牌照证三轮摩托车，是原告介绍其购买的，原告明知姜宝生没有三轮摩托车的驾驶证，还极力教唆姜宝生驾驶三轮摩托车载其上路，置自身安全于不顾，此次交通事故中原告的损失均是由其教唆姜宝生非法上路造成的，所以原告应当对其自身受伤承担主要责任。2、被告姜宝生明知自己无证驾驶，却禁不住原告的撺掇和教唆，非法驾车上路，在被告贾建松正常驾驶的情况下，直接驾驶三轮摩托车撞上了贾建松驾驶的车辆，酿成了如此重大的交通事故，姜宝生应当对交通事故的发生承担全部责任。3、被告中烨名程商贸有限公司作为肇事车辆京Ｙ×××××号轻型普通货车的车主，有义务为该车投保交强险，因为其没有为该车投保交强险，所以其应在交强险范围内承担赔偿责任。 被告贾培江辩称，我不应该承担赔偿责任，名程公司应承担赔偿责任。 被告姜宝生辩称，当时是我驾驶三轮车与贾建松驾驶的货车发生交通事故，但事故发生不怨我，我不认可赔偿。 被告名程公司辩称，对交通事故认定的事实没有异议。对责任划分，我公司认为贾建松应当承担事故的次要责任。根据规定，我们认为贾建松不应高于30%的责任。事故发生时，贾建松与我公司无任何劳动、劳务和雇佣关系。该车的实际车主系贾培江，贾培江与我公司系挂靠关系。挂靠合同期限为2009年3月9日至2012年3月9日，经核实，其挂靠费仅交至2017年3月9日，之后与我公司无任何合同关系。该车也不受公司管理支配。且合同约定，合同有效期内发生事故由交通事故的责任人和实际所有人承担赔偿责任。我公司认为，事故发生时，刘灿刚系姜宝生车上人员，姜宝生驾驶的三轮车无牌照，无上路资格，刘灿刚作为乘车人理应知晓，故其应当承担一定的责任。在其承担责任后，由姜宝生对原告的损失承担赔偿责任。姜宝生承担主要责任后，由贾建松、贾培江承担次要责任。事故发生时，我公司并未收取贾培江任何费用、任何利益，属于友情挂靠，故我公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 证据1：沧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，证明事故发生情况。 证据2：事故车辆照片2张、事故现场路段照片6张、事故车辆视频7段，事故发生后原告家属对事故现场进行测量，现场路段宽度不足四米，而被告贾建松所驾驶车辆宽2.1米，根据车辆撞击位置，可以得知两车相撞时，贾建松车辆并未严格按照《道路交通安全法实施条例》规定靠右减速行驶，应当承担事故的全部责任。 证据3：被告贾建松驾驶证、涉案车辆行驶证、事故车辆机动车信息查询结果单一份。证明被告贾建松的身份情况，以及涉案车辆京Ｙ×××××轻型普通货车登记在被告北京中烨名程商贸有限公司名下，该公司作为车辆所有人应承担赔偿责任。 证据4：沧县医院诊断证明、病历、用药明细各一份，沧县医院医疗费票据一张。 沧州市人民医院诊断证明、病历、用药明细各一份，沧州市人民医院医疗费发票9张。 沧县崔尔庄镇东南王大卫生室及崔尔庄许村第二卫生室出具的处方筏一组。 沧州灵芝堂大药房收据一份 证明：此次事故发生后，原告刘灿刚被送往沧县医院接受治疗，后因伤情过重，转院至沧州市人民医院继续接受治疗，出院后在沧县用药继续保守治疗。以上住院共31天、截止2019年6月4日共计花费医疗费168328.38元。 证据5：沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书各一份。 证明：因此次事故导致原告刘灿刚受伤，并构成一级伤残、完全护理依赖；营养期、护理期自受伤之日起至评残前一日止，二人护理6个月，余日一人护理。 证据6：崔尔庄西南王大村委出具的证明一份，证明原告刘灿刚在事故之前，在村中打零工，其具有劳动能力。 证据7：崔尔庄西南王大村委出具的身份关系证明、护理人员证明、户口本、刘坤影、刘召明驾驶证以及从业资格证各一份。证明：原告刘灿刚因此次事故导致需要护理，护理人员为其妻子和两个儿子，以及护理费计算标准的依据。 证据8：鉴定票据3张，证明原告为鉴定花费2800元。 证据9：沧州市运河区祥源超市收据一张以及病历取证费票据2张，证明该起事故给原告造成财产损失318元。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告贾建松的委托诉讼代理人唐宝华对原告提交的上述证据质证称，认可住院治疗医药费票据，出院后的医药费不予认可。原告主张的营养费过高，应以每天30元计算。原告已超过65周岁，不应再主张误工费。原告提交的护理费证据，没有与工作单位签订的劳动合同、收入证明及纳税证明予以证实，护理费应当以农林牧副渔标准支持，护理依赖年限过长应当以五年为宜。原告住院31天，交通费以1000元为宜，精神损害抚慰金以30000元为宜。残疾赔偿金计算标准应按照事故发生时2018年农村居民人均收入的标准。 被告贾培江的质证意见同贾建松的委托诉讼代理人唐宝华的质证意见。 被告姜宝生称没有意见。 被告名程公司的委托诉讼代理人刘敬对原告提交的证据质证称，对住院期间的护理费应予扣除。对沧州市人民医院的医疗费票据认可，对出院后产生的两大本票据不认可。住院伙食补助费我们认可住院期间每天50元，营养费每天30元，残疾赔偿金应按照2018年河北省农村居民标准计算，原告的误工费不同意赔偿，护理费每月标准不超过3122元，出院后护理期限不超过3年，精神抚慰金不超过2万元，交通费没有票据不同意赔偿，不认可病例取证费。 被告名程公司委托诉讼代理人提交协议书一份，证明挂靠事实以及发生事故后的处理办法和贾培江的权利义务。 被告贾培江对该证据质证称，是我们签订的，我们把钱交完了，我说这合同不对，公司称公司只有这一份合同，说出事后不用我承担，我就签字了。公司还说帮我交保险，出了事故不用我管。2009年开始，我们谈的这件事签的合同。第一次交了9.2万元，说以后我不想要车了，就把车卖了退给我一部分钱。2012年到期后，我跟公司老板说再重新定协议，老板说没有新的合同，都是这种合同。2017年交的最后一次挂靠费。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年10月8日10时10分，被告贾建松驾驶“江淮”牌京Ｙ×××××号轻型普通货车，沿后相线乡间公路，由西向东行驶至后相线6公里500Ｍ（乡间公路西南王大村西）处时，与对向行驶的被告姜宝生驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告和被告姜宝生受伤的交通事故。2018年10月18日，沧县公安交通警察大队作出第130921120180000427号道路交通事故证明，表述为：经调查双方陈述不一致，且因无现场，无法认定道路交通事故责任。根据原、被告陈述，被告贾建松驾驶逾期未检验车辆遇情况采取措施不当，且事故发生后破坏了事故现场致使交警部门无法进行责任认定存在过错，没有采取合理的方式将伤者送医救治扩大了损害结果的发生，本院酌定被告贾建松负事故的主要责任;被告姜宝生驾驶无牌无证电动三轮车通行未确认安全，负事故的次要责任;原告明知被告姜宝生驾驶无牌无证车况不熟悉的电动三轮车而乘坐将自己置于危险之中，在本次事故中对自身损失负次要责任。被告驾驶的“江淮”牌京Ｙ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告名程公司，实际所有人为被告贾培江，双方为挂靠关系。被告贾培江主张涉案车辆所有人为被告名程公司，双方为租赁关系，但未提交相应证据推翻双方签订的挂靠协议，故本院对其诉讼主张不予认定。被告贾建松和被告贾培江系父子关系。“江淮”牌京Ｙ×××××号轻型普通货车逾期未检验，未投保保险。另查明，事故发生当日，原告被送至沧县人民医院住院治疗，于2018年10月9日转院至沧州市人民医院，于2018年11月8日出院，共住院31天。事故发生后，被告贾建松为原告垫付125000元医药费。 2019年9月2日经原告申请本院委托沧州渤海法医鉴定中心作出沧渤【2019】临鉴字第0552号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘灿刚截瘫，双侧下肢肌力均为0级，肛门括约肌肌力0级，膀胱腔内尿量约230ml，构成人体一级伤残。2、被鉴定人刘灿刚营养期、护理期建议自受伤之日起至评残前一日止，二人护理6个月，余日一人护理。2019年11月9日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴【2019】临鉴字第758号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘灿刚之后续治疗费用以临床实际发生的费用为准；护理依赖程度为完全护理依赖。 河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年可支配收入为14031元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资39947元、交通运输业为76366元。 原告的各项损失为： 1、医疗费168328.38元，有原告提交的沧县医院、沧州市人民医院出具的诊断证明、病例、用药明细、医药费票据、沧县崔尔庄中心卫生院许村第二卫生室的处方筏等证据予以证实，本院予以认定。被告贾建松主张原告出院后的医药费不予认可，根据沧州市人民医院出具的病例出院记录中医嘱为“继续住院治疗”可认定原告出院后花费医药费的必要性和合理性，对该部分医药费本院予以支持。 2、原告住院31天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1550元。 3、根据上述鉴定意见，营养期为329日，按照每天30元的标准计算营养费为9870元。 4、根据上述鉴定意见，原告两人护理六个月，余日一人护理，根据原告提交的护理人刘召明、刘坤影的驾驶证和从业资格证，原告主张的住院期间二人护理标准参照上述交通运输业标准每年76366元，出院后二人护理标准参照上述居民服务业标准每年39947元较为合理。该部分护理费计算方式为：住院期间两人护理：31×2×76366元/365天=12971元；出院后两人护理：（180-31）×2×39947元/365天=32614元；根据上述鉴定报告，原告为完全护理依赖，护理系数为100%，根据原告的伤情和年龄本院酌定护理年限为5年，护理费标准参照上述居民服务业标准计算为：5×39947元×100％=199735元，以上共计，原告的护理费为245320元。 5、原告于1953年9月10日出生，其伤残等级为一级，伤残系数为100%，原告为农村居民其收入应按照上述河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元的赔偿标准，截至定残前一日，原告年满66周岁，根据上述伤残系数和赔偿标准计算14年，原告的残疾赔偿金为196434元。 6、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中承担责任的事实，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。 7、根据本案原告的治疗情况，交通费本院酌定为2000元。 8、鉴定费2800元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 以上共计，原告的损失为666302.38元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，经当事人请求，投保义务人应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中被告贾培江作为涉案车辆的实际所有人未及时为其投保交强险，故应在交强险的赔偿限额内首先赔偿原告120000元。原告的其余部分损失为546302.38元，根据原、被告在事故中的责任，本院酌定由被告贾建松承担超出交强险部分的70%，被告姜宝生承担超出交强险部分的20%，原告承担超出交强险部分的10%，即被告贾建松承担382412元，被告姜宝生承担109260元，原告承担54630元。扣除被告贾建松为原告垫付的125000后，还应承担257412元。被告贾培江和被告贾建松是父子关系，双方均明知车辆逾期未检验，未投保交强险，对事故的发生均存在过错，故对原告的损失承担连带赔偿责任。被告贾培江和被告名程公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告贾培江赔偿原告刘灿刚120000元。被告贾建松、北京中烨名程商贸有限公司承担连带赔偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告贾建松赔偿原告刘灿刚257412元。被告贾培江、北京中烨名程商贸有限公司承担连带赔偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告姜宝生赔偿原告109260元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告刘灿刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13676元，由被告贾建松负担3569元，由被告贾培江负担1664元，由被告姜宝生负担1515元，由原告刘灿刚负担6928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  冯 飞 人民陪审员  刘良超 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年六月五日 书 记 员  金子琪