福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初579号 原告：郑丽珠，女，1982年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈碧玲，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王婉妮，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：石狮市宝盖镇郑厝村民委员会，住所地福建省石狮市宝盖镇郑厝村****，统一社会信用代码54350581345166532N。 法定代表人：郑爱军，村民委员会主任。 被告：石狮市宝盖镇郑厝村第一村民小组，，住所地福建省石狮市宝盖镇郑厝村 负责人：郑芳容，村民小组组长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈彩屏，福建携晟律师事务所实习律师。 原告郑丽珠与被告石狮市宝盖镇郑厝村民委员会（下简称郑厝村委会）、石狮市宝盖镇郑厝村第一村民小组（下简称郑厝一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽珠的委托诉讼代理人陈碧玲律师及王婉妮律师、被告郑厝一组的委托诉讼代理人黄鹏飞律师到庭参加诉讼。被告郑厝村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑丽珠向本院提出诉讼请求：1.郑厝村委会、郑厝一组共同支付给郑丽珠土地征收补偿款85468.4元；2.本案诉讼费由郑厝村委会、郑厝一组共同承担。事实和理由：郑厝一组原系的组成部分之一，郑丽珠的父母原系村民，郑丽珠于1982年6月12日出生后随父母在生产生活，因出生取得郑厝村集体经济组织成员资格。2003年10月30日，郑丽珠与刘祖贵登记结婚，后于2005年10月31日离婚，在此期间，郑丽珠的户籍一直未迁出原登记地宝盖镇郑厝村。直到2011年3月23日，郑丽珠与陈荣业登记结婚，于2011年7月15日因夫妻投靠，郑丽珠的户籍从石狮市宝盖镇郑厝村迁至晋江市。因石狮市开发建设的需要，石狮市人民政府对郑厝村集体土地进行征收，1994年7月6日原石狮市国土建设局与原民委员会签订的《征地协议书》、2008年4月28日原石狮市国土资源局与郑厝村委会签订的《宝盖镇郑厝村征地及回批地结算协议》。1994年7月6日征地补偿方案确定时，郑丽珠具有郑厝一组集体经济组织成员资格，有权与其他村民享有分配征地补偿款的权利。2019年9月20日，郑厝村委会对案涉征地补偿款进行发放，郑厝一组成员每人分配到85458.4元，但郑厝村委会、郑厝一组却拒绝向郑丽珠支付征地补偿款85458.4元，侵犯了郑丽珠的合法权益。 郑厝村委会未作答辩。 郑厝一组辩称，应依法驳回郑丽珠对郑厝一组的诉讼请求。1.郑丽珠不具有郑厝一组集体经济组织成员资格，郑丽珠虽出生后户籍落户于郑厝**，其2003年结婚后虽户籍未迁出，但已经与前夫到泉港生活，不再具有郑厝一组集体经济组织成员资格，本案征地时间是1994年7月6日，但是安置补偿方案确定的时间应为2008年4月28日，因为征地当时石狮市政府有回批土地给郑厝村，第二次征地是针对回批地征迁而产生本案补偿款，应根据2008年4月28日签订结算协议的时间认定为安置补偿方案确定的时间，此时郑丽珠因为缔结婚姻关系已经脱离郑厝一组，不再具有郑厝一组集体经济组织成员资格，不再具有参与分配征地补偿款的资格。2.郑厝一组通过民主议定程序确定四种人员不能参与征地补偿款的分配方案，其中一种是本村女儿出嫁、户口未迁出的人员不得参与分配。该分配方案经过全体小组成员表决通过，是村民自治的结果，郑丽珠恰好是属于该不予分配的人员范畴，无权参与分配。 郑丽珠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑厝村委会在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的相关权利。郑厝一组对郑丽珠提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对郑丽珠提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑丽珠于1982年6月12日出生于原石狮市，其户籍出生后随父母登记于宝盖镇委会**六片区**，于1997年8月16日户户籍迁往福州仓山，2002年3月19日户户籍迁回石狮市宝盖镇委会**六片区**。003年10月30日，郑丽珠与刘祖贵登记结婚，后于2005年10月31日离婚，期间户籍户籍未迁出。11年3月23日郑丽珠与晋江市陈荣业登记结婚，于2011年7月15日因夫妻投靠户籍户籍迁至晋江市。div> 另查明，1994年7月6日，因石狮市市区规划建设，原石狮市国土建设局与原委会签订征用土地2027亩的《征地协议书》一份。《征地协议书》规定，按照石狮市人民政府对土地管理的规定补偿费标准计征；原石狮市国土建设局在征用土地范围内，采取“边征地、边建设、边付款”的办法，征用的土地办理批后，石狮市土地管理部门要付给一次性土地补偿费和安置补助费，按实际征用的面积计算，水田每亩26500元，农地每亩20500元，道路每亩8000元，预征后，未办理正式征用手续时，原要负责保持原地形地貌，能耕作的要继续耕作防止抛荒避免损失；原土地被国家征用后，耕地面积减少，经济收入受到影响，原石狮市国土建设局按市政府有关规定同意按征地面积的百分之十五的比例，增批土地304亩，由原按城市规划建设工厂、商店以及服务性事业及住宅，发展经济，增加村民收入；原集资建筑的工程，要服从市建设规划，要在方案审定后，方能建筑、动用土地，要一次性交纳耕地占用税、城市公共设施配套费等有关费用每亩70000元等。同时，双方签订《迁移坟墓赔偿协议书》一份，约定因征地2027亩，为弥补迁移坟墓，赔偿现场作物，经双方协商，原石狮市国土建设局同意按有关规定付给原一次性现场作物、果林赔偿、构建筑物、坟墓拆迁等费用每亩500元，共计1013500元（不含民房拆迁）等。原包括铺锦、苏厝、郑厝、后宅四个自然村，原的第五、第六村民小组原属郑厝自然村。2000年间，原析分为四个行政村，由原的第五、第六村民小组组成郑厝村民委员会。2008年4月28日，郑厝村委会与原石狮市国土资源局签订《宝盖镇郑厝村征地及回批地结算协议》，约定“因原一分为四，郑厝村征地及回批地需重新结算，根据1994年7月6日与原所签订的征地协议书，征用2027亩土地，补偿标准：水田26500元／亩、农地20500元／亩、青苗赔偿费500元／亩，回批量比例15%”，其中可利用面积为407692㎡（611.538亩），“征地面积＝可利用面积×10／13”为313609㎡（470.4135亩），“回批地面积＝可利用面积×3／13”为94083㎡（141.1245亩），拟安排回批面积为95609㎡（143.4135亩），征地费为470.4135亩×26500元／亩＝12465958元，迁墓及青苗赔偿费为470.4135亩×500元／亩＝235207元。2008年7月15日至2008年12月21日，郑厝村委会经两委会讨论决定、组织入户接受本村村民户主代表表决、召开村民代表会议等方式进行民主决策作出分配决定并予以公告，土地征用、回批地分配截止时间为2008年9月1日晚24时。其中第三号公告还决定，针对几种对象由各村民小组决定是否进行分配资格认定。2014年3月23日，郑厝村委会与郑厝一组等村民小组签订《协议书》，约定“根据市政府被征用土地补偿标准及回批地相关规定，全村被征611.538亩，扣回批地141.1245亩，按470.4135亩计算补偿款，2.65万元／亩，共计人民币1270.1165亩，扣旧开户自来水费用39.9910万元，实际为1230.1255万元，利息不计在内。回批地按15%至30%回批，共回批141.1245亩，其中1号地6.54亩，5号地（西洋公园西前三乡地）77.0205亩，11号地32.0535亩，12号地21.156亩，15号地6.6435亩，另有集体用地10.326亩”、“各村民人口分配方案由各小组自召开户代表会议协商而定。村两委会不出台任何分配方案，不负因各村民小组分配所产生的异议责任。但村两委会应协助各小组做好分配工作”等内容，其中分配给郑厝一组的有128.5685亩。2017年12月1日，石狮市国土规划和房产管理局、石狮市宝盖镇人民政府与郑厝村委会就三宗回批地收储问题签订《郑厝村集体用地征收补偿协议书》一份，收储郑厝村5＃回批地77.1195亩（其中0.099亩为山雅沟征地时协议纳入5＃回批地收储时一并收储），1＃回批地4360平方米（折6.54亩），15＃回批地4429平方米（折6.6435亩），合计90.303亩。5＃回批地按2750000元／亩的标准进行补偿，1＃、15＃回批地按2450000元／亩的标准进行补偿，补偿金额合计245378200元，协议签订后30天内支付首期收购款6700000元，6个月内支付至50%，余款10个月内付清等。2019年8月17日，郑厝一组决定按每亩427342元、每人0.2亩，即每人85468.4元标准发放征地补偿款，制作并公示《宝盖镇郑厝村征地补偿款发放表（第壹贰期）第一生产小组》。2019年8月29日，郑厝一组按每亩单价427342元、每人0.2亩，即每人85468.4元的标准发放征地补偿款。 本院认为，本案郑丽珠起诉时将被告二列为“石狮市宝盖镇郑厝村民委员会第一生产小组”，予以修正为“石狮市宝盖镇郑厝村第一村民小组。本案涉及的是集体土地被征收后补偿款的分配问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”人民法院在审理土地补偿费分配纠纷时，需要对当事人是否具备成员资格进行审查，也仅审查确定在征地补偿安置方案确定时当事人是否具备成员资格。本案中，1994年《征地协议书》已就补偿、安置进行约定，对征地补偿安置方案以协议形式进行确定。2006年、2008年、2017年签订的三份协议书是对1994年征地的征地面积、补偿数额等按实际征地情况进行结算，并不是新的征地补偿安置方案，本案征地补偿安置方案确定的时间应为1994年7月6日。郑厝一组辩称郑厝村委会与原石狮市国土资源局签订《宝盖镇郑厝村征地及回批地结算协议》的时间即2008年4月28日应作为征地补偿安置方案确定的时间，没有依据，不予支持。郑丽珠出生于1982年6月12日，自出生后户籍户籍登记在郑厝**，生而原始取得郑厝村集体经济组织成员资格。1994年7月6日征地补偿安置方案确定时，郑丽珠具有郑厝一组集体经济组织成员资格，故其依法应与郑厝一组其他具有成员资格的村民同等享有基于1994年7月6日政府征用该村集体土地产生的征地补偿权利。郑丽珠1994年7月6日后户籍户籍变动及婚姻状况的变动都不影响其在1994年7月6日具有郑厝**集体经济组织成员资格。涉土地补偿费分配方案的制定和是否发放是由郑厝一组决定，但郑厝村委会不仅代表郑厝村与原石狮市国土资源局进行结算、与石狮市国土规划和房产管理局签订回批地收储协议，接收并实际持有到位的征地补偿费，并且按照郑厝一组确定的具体名单分配征地补偿费，故郑厝村委会应当与郑厝一组共同承担支付土地征收补偿费的责任。郑丽珠要求郑厝村委会、郑厝一组共同支付郑丽珠案涉土地补偿费85468.4元，于法有据，予以支持。综上所述，郑丽珠的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。郑厝一组的辩称不能成立，不予支持。郑厝村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 石狮市宝盖镇郑厝村民委员会、石狮市宝盖镇郑厝村第一村民小组应于本判决生效之日起十日内共同支付郑丽珠征地补偿费85468.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，减半收取计968.5元，由石狮市宝盖镇郑厝村民委员会、石狮市宝盖镇郑厝村第一村民小组共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟莲 人民陪审员  陈清清 人民陪审员  曾焕万 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  王情娟 书 记 员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。