汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0702民初2034号 原告张建华，男，生于1952年9月21日，汉族，小学文化，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。    被告韩千，男，生于1997年9月1日，汉族，高中文化，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码9161070067513826XL。负责人宋年年，系公司总经理。委托代理人张佳，系公司员工。原告张建华诉被告韩千、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建华及其委托代理人范小刚，被告韩千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告各项损失共计100644.69元，如有不足，由被告韩千予以赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由，2019年10月6日11时20分许，韩千驾驶陕FXXXXX号小型客车，沿汉台区XX道由北向南行驶至宗营镇路段时，与张建华骑行电动三轮车横过道路时发生碰撞，致张建华受伤、车辆受损。本次事故经交警部门认定，韩千负事故全部责任，张建华无责任。事故造成原告张建华左内、外踝骨折，住院治疗53天并行内固定术，遗留功能障碍，后经司法鉴定构成十级伤残，同时评估了二次手术费、误工、护理、营养期限。原告治疗期间，被告仅支付了部分医疗费及护理费，后续赔偿问题双方争议较大，汉中市交通事故人民调解委员会于2020年4月10日宣布调解终结。被告韩千驾驶的车辆在被告阳光保险公司购买有交强险及限额为100万元的商业三责险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。综上，被告韩千驾车致人损害且负事故全责，应承担赔偿责任，被告阳光保险公司作为车辆承保公司，应在保险限额内予以赔偿。现原告诉至法院，要求判如所请。被告韩千辩称，其对事故发生的经过及责任认定无异议，其在阳光保险公司购买有保险，同意在合理的范围内对原告的损失予以赔偿，对自己垫付的费用要求一并处理。被告阳光保险公司辩称，其对交通事故的事实及责任划分没有异议，但原告的部分损失不予认可。外购药109.50元无医嘱且购买人姓名与原告不符，误工费中对原告提交的误工证明合法性不予认可，事发时原告已满67岁，超过法定丧失劳动能力年龄，不予认可。护理费60天无异议，但护理费标准仅认可每天100元；住院伙食补助费认可首次住院天数53天及每天30元的标准；残疾赔偿金中对原告的伤残等级不予认可，该司法鉴定被告未参与，送检资料未经质证，鉴定程序违规，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告主张的精神抚慰金不予认可，司法鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告张建华围绕其诉讼请求提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、事故认定书及调解终结书；3、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单；4、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、原告的收入证明、考勤表；7、护工身份证、护理费收据。被告韩千围绕其答辩意见提交的证据有门诊票据两张。被告阳光保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2019年10月6日11时20分许，被告韩千驾驶陕FXXXXX号小型客车，沿汉台区XX道由北向南行驶至宗营镇路段时，与张建华骑行电动三轮车横过道路时发生碰撞，致张建华受伤、车辆受损的交通事故发生。原告张建华被送入汉中市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为左侧踝关节骨折，住院53天，支付门诊费及住院费共计29840.29元，原告出院后进行了门诊复查，支付诊疗费243元。本次事故经汉中市公安局XX队XX大队第610703420190001525号道路交通事故认定书认定，被告韩千负全部责任，原告张建华无责任。2020年3月16日，原告张建华伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：张建华左内、外踝骨折，后遗左踝关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；张建华左内踝骨折螺钉内固定术后、左外踝骨折钢板内固定术后，其后期医疗费用综合评估为捌仟元；治疗时限评估为三十天左右；3、张建华左踝关节（左内、外踝）骨折经手术治疗后，其误工期评定180日、护理期评定为60日，营养期评定为90日。因原、被告意见较大，汉中市交通事故人民调解委员会于2020年4月10日宣布调解终结。现原告张建华诉至法院要求被告判令被告阳光保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告医疗费27492.79元、误工费14400元、护理费7800元、营养费1800元、住院伙食补助费2490元、残疾赔偿金46927.40元、辅助器具费344元、二次手术费8000元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费3000元，共计119704.69元，如有不足，由被告韩千予以赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加了诉讼请求，将营养费标准变更为每天30元，营养费增加至2700元，精神抚慰金增加至5000元，交通费增加至1660元。另查明，被告韩千驾驶的陕FXXXXX号小型客车在被告阳光保险公司购买有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。事发后，被告韩千支付原告住院费8300元、门诊费2700元、护理费4000元。被告阳光保险公司支付原告住院费10000元。本院认为，被告韩千驾驶的陕FXXXXX号小型客车与原告张建华骑电动三轮车发生碰撞，致张建华受伤的事故发生，经交警部门认定，韩千承担全部责任、张建华不承担责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。依据相关法律规定，原告张建华有从致害方韩千处获得赔偿的权利，鉴于陕FXXXXX号小型客车办理有交强险及商业三责险，对原告造成的损失，由被告阳光保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余的损失，在商业三责险限额内赔偿，限额以外的损失由被告韩千负担。对于原告主张营养费2700元、住院伙食补助费2490元、二次手术费8000元、精神抚慰金5000元、交通费1660元，鉴定费3000元，依据原告张建华住院治疗的情况及其提交的司法鉴定结论，其请求合理，本院依法予以支持。对原告张建华主张的剩余的损失：1、医疗费27492.79元，原告张建华在汉中市中心医院住院治疗支付住院费24440.12元、门诊费2943.17元，有住院病历及医疗发票等证据予以证实，本院依法予以确认，原告主张外购药109.50元，其购药时间系原告住院治疗期间，没有提供相关医嘱，且该外购药的票据与原告名字不符，本院依法不予支持。被告韩千称其另行垫付原告门诊费2700元，由医疗机构出具的票据予以证实，且原告无异议，本院依法予以确认，故原告的医疗费总额为30083.29元；2、误工费14400元，原告主张其误工费标准按照每天80元计算，依据其提交的证据及从事的工作，本院对其误工费的标准予以确认，但对误工费的期间，原告虽进行了误工期的鉴定，但依据相关法律规定的“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告何明德的误工时间应计算至定残前一天（2020年3月15日），从定残之日起计算有残疾赔偿金，残疾赔偿金是对因残疾而导致的劳动能力丧失所给予的财产损害性质的赔偿，定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，从定残之日起就不应再计算误工费，故原告的误工期为161天，原告主张的误工费为12880元。3、护理费，依据原告的伤情及司法鉴定的护理期间60天、汉中市护理行业的一般收入标准，确定原告住院期间（53天）的护理费标准为每天130元，对出院后的护理费标准确定为每天100元，故原告主张的护理费为7590元（53天×130元∕天＋7天×100元∕天）。4、残疾赔偿金，依据原告的伤情及陕西省XX镇居民可支配收入，对原告主张的残疾赔偿金46927.40元，本院依法予以支持。被告阳光保险公司虽对原告的伤残等级不予认可，但其没有在法庭辩论终结前提出重新鉴定的申请，故对被告阳光保险公司的辩解理由，本院依法不予采信。5、残疾辅助器具费，对其中的购买拐杖及坐便椅的费用175元，依据原告的伤情，本院依法支持，但对其他的购买生活用品的费用，不属于本案的直接损失，本院依法不予支持。综上，原告张建华的总损失为120505.69元（含鉴定费3000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告张建华的总损失117505.69元，由被告阳光产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张建华84232.40元，在机动车三责险限额内赔偿33273.29元（保险公司已支付10000元，被告韩千垫付15000元，原告张建华在领取赔偿款后3日内退还被告韩千垫付款）；二、驳回原告张建华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，鉴定费3000元，合计3502元，由被告韩千负担3400元，原告张建华负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                                              审  判  员   陈  曼                    二〇二〇年六月二十日                    书 记 员   王艺儒20200702203419520921231XXXXXXXXXXXXXXXXXX1997090****XXXXXXXXXXXXXXXXXX9161070067513826202004261