安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2412号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢。委托诉讼代理人：汪娟,安徽景旺律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所执业律师。被告：铜陵市诚德电子有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市金桥工业园内一社会信用代码9134076477498164X6。法定代表人：李德甄。（职务：执行董事）被告：安徽升科电子科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市泰山大道北段****厂房**一社会信用代码91340700325440143X。被告：李德甄，男，1962年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李栗，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人到庭参加诉，被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市诚德电子有限责任公司立即向原告支付代偿款2400000元、担保费54000元及代偿款利息损失(按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准,以代偿金额2400000元为基数,从2019年12月31日起计算至代偿款清偿之日止):2、判令被告铜陵市诚德电子有限责任公司立即向原告支付违约金480000元;(2400000元×20%)；3、判决原告在第1项诉讼请求范围内,对被告铜陵市诚德电子有限责任公司抵押的两台镀膜机享有优先受偿权;4、判令被告安徽升科电子科技有限公司就被告铜陵市诚德电子有限责任公司抵押的两台镀膜机不能清偿的第1项诉讼请求和第2项诉讼请求承担连带清偿责任;5、判令被告李德甄、李栗在第1项诉讼请求范围内,对被告铜陵市诚德电子有限责任公司抵押的两台镀膜机不能清偿的债务承担连带清偿责任。6、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。以上上诉讼请求合计2934000元。事实和理由：2016年6月28日,被告铜陵市诚德电子有限责任公司(以下简称:诚德电子)与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司(以下简称:皖江银行)签订了合同编号1887091220160011《流动资金借款合同》,约定借款300万元,借款期限12个月,从2016年6月28日至2017年6月28日,贷款年利率固定为8.19975%,逾期罚息利率为贷款利率上浮50%,按季付息,到期一次还本,付息日为每季末月20日。上述借款由原告提供保证担保,原告与皖江银行签订了《保证合同》。原告作为经营性担保机构,为保障履行保证责任后的追偿权,与被告诚德电子签订了《委托担保协议》。该协议第三条“履约保证及担保费”第1款约定,甲方应按方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费,月担保费标准为担保金额的0.15%,即担保费54000元,该费用至今未付。第五条“违约责任及救济”第1款约定,若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿,甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定,因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（即铜官区人民法院）。被告铜陵市诚德电子有限责任公司与原告签订了《反担保抵押合同》，以两台镀膜机作为反担保抵押，并办理了登记。同时，被告安徽升科电子科技有限公司签订了《反担保保证合同》，被告李德甄、李栗向原告出具了《反担保函》，提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。但借款后，被告诚德电子未按约付息，皖江银行多次催收后，原告与2019年12月31日代偿。原告不得已诉至贵院，请求依法处理。被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告铜陵市诚德电子有限责任公司与铜陵市皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称“铜陵皖江银行”）签订了编号为1887091220160011号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵市诚德电子有限责任公司向铜陵皖江银行借款300万元，借款期限12月，自2016年6月28日至2017年6月28日，借款年利率固定为8.19975%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息，到期一次还本，结息日为每季未月的第20日。上述借款合同由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证担保，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与与铜陵皖江银行签订了铜金誉保字2016年第247号《保证合同》。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市诚德电子有限责任公司签订了编号为铜金誉委保字第2016年第247号《委托担保协议》。该协议第三条“履约保证及担保费”第1款约定,被告安徽金桥电缆有限公司应按方担保的主债权金额及履约期限向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心交纳担保费,月担保费标准为担保金额的0.15%,即担保费54000元；该合同第五条“违约责任及救济”第一款约定，如被告安徽金桥电缆有限公司未按期偿还银行借款由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿的，被告铜陵市诚德电子有限责任公司需向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿全部款项20%的违约金。同时，被告铜陵市诚德电子有限责任公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了“铜金誉反抵字第2016年第139号”《反担保抵押合同》，约定被告铜陵市诚德电子有限责任公司将其名下的镀膜机两台作为反担保抵押，并办理了动产抵押登记。被告安徽升科电子科技有限公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了《反担保保证合同》，被告李德甄、李栗向原告出具了>，约定上述被告向原告提供保证反担保。反担保范围：代偿金额、利息、追偿费用等。上述合同生效后，铜陵皖江银行依约将贷款人民币300万元汇入被告铜陵市诚德电子有限责任公司的帐户。被告铜陵市诚德电子有限责任公司未按合同约定向铜陵皖江银行偿还借款本息。铜陵皖江银行于2019年12月31日通知原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2020年1月1日代偿2400000元。对担保费54000元，经原告铜陵金誉中小企业信用担保中心催讨，至今未付。以上事实有当事人身份信息、企业登记信息、营业执照、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保函》、《反担保抵押合同》、《代偿通知函》、转帐凭证、动产抵押登记书及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告铜陵市诚德电子有限责任公司与铜陵皖江银行签订的《流动资金借款合同》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵皖江银行签订的《保证合同》及原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗签订《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保函》、《反担保抵押合同》是各方当事人真实意思的表示，依法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约履行各自义务,原告铜陵金誉中小企业信用担保中心依约履行了自己的保证及代偿义务，被告铜陵市诚德电子有限责任公司获得借款后,未能按约归还借款,导致原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其代偿款至今未付,属于违约行为。被告铜陵市诚德电子有限责任公司应承担偿还尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款240000元、违约金及利息损失、担保费的民事责任。被告安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗为被告铜陵市诚德电子有限责任公司借款提供反担保保证且在担保有效期限内，被告安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗应承担连带保证责任。被告安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗承担连带保证责任后，有权向被告铜陵市诚德电子有限责任公司行使追偿权。被告铜陵市诚德电子有限责任公司将自己所有的镀膜机两台作为反担保抵押，并办理抵押登记手续。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心作为抵押人自办理抵押登记手续之日起依法成立。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心应享有对抵押物优先受偿权。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的要求各被告偿还代偿款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于要被告按合同约定承担20%违约金的诉讼请求，因该约定比例过高，客观上加重了被告的负担，故本院将违约金比例调整为10%即违约金240000元（2400000元*10%）。被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为被告放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告铜陵市诚德电子有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款2400000元、利息损失（以2400000元为基数，从2020年1月2日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；二、被告铜陵市诚德电子有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金240000元；三、被告铜陵市诚德电子有限责任公司于本判决生效后十日支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心担保费54000元；四、原告铜陵金誉中小企业信用担保中心对被告安铜陵市诚德电子有限责任公司抵押的动产镀膜机两台享有优先受偿权；五、被告安徽升科电子科技有限公司在上述第一项、第二项判决范围内，就被告铜陵市诚德电子有限责任公司抵押的两台镀膜机不能清偿的部分承担连带清偿责任；六、被告李德甄、李栗在上述第一项判决范围内，就被告铜陵市诚德电子有限责任公司抵押的两台镀膜机不能清偿的部分承担连带清偿责任；七、驳回原告铜陵金誉中小企业信用担保中心其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30272元，减半收取15186元，由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心负担1186元，被告铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  俞金文二〇二〇年六月二十八日书记员  陈耀鹏附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。