广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初1371号 原告：黄凯丽，女，1974年8月24日出生，汉族，住平南县。 原告：蒙颖坤，女，1999年10月1日出生，汉族，住平南县。 原告：蒙颖华，男，2001年3月26日出生，汉族，住平南县。 原告：蒙颖燕，女，2002年8月26日出生，汉族，住平南县。 法定代理人：黄凯丽，女，1974年8月24日出生，汉族，住平南县，系原告蒙颖燕的母亲。 原告：罗瑞芳，女，1954年10月8日出生，汉族，住平南县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：陈龙飞，广西坤润律师事务所律师。 被告：曾耀西，男，1965年10月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 原告黄凯丽、蒙颖坤、蒙颖华、蒙颖燕、罗瑞芳与被告曾耀西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯丽及五原告的共同委托诉讼代理人陈龙飞、被告曾耀西的委托诉讼代理人黎川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故导致原告亲人蒙升文死亡的经济损失313415.15元给原告；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月20日19时35分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｇ358线由东往西方向行驶，至1417ＫＭ＋600Ｍ处（桂平市木乐镇路段），与原告的亲人蒙升文驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告和蒙升文受伤，其中蒙升文经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告负本次事故的次要责任。事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）；2、丧葬费36774元（6129元／月×6月）；3、抚养费70556.5元［（20159元／人·年×1人×1年÷2）＋（20159元／人·年×1人×15年÷5）］；4、办理丧葬事宜误工费、交通费2000元；5、精神损害抚慰金30000元，合计788050.5元。被告应赔偿给原告313415.15元［110000元＋（788050.5元-110000元）×30%］。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特起诉至法院，请依法判决。 被告曾耀西辩称，首先，不同意原告的诉讼请求，因被告没有过错，不应该承担赔偿责任。其次，对原告主张的损失提出以下意见：1、死亡赔偿金应按照农村标准计算；2、丧葬费没有异议；3、事故发生时，原告蒙颖燕只差1个月就年满18周岁，其主张的扶养费不符合法律规定，且应按农村标准计算，被扶养人人数由法院核实；4、办理丧葬事宜人员误工费过高，交通费应以票据为准；5、死者蒙升文在本案事故中负主要责任，原告请求赔偿精神抚慰金没有法律依据。 本院经审理查明以下法律事实：2019年7月20日19时35分许，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｇ358线由东往西方向行驶，至1417ＫＭ＋600Ｍ处（桂平市木乐镇路段），适遇原告的亲人蒙升文无证驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由对向占道驶来，双方发现后在采取措施过程中，被告所驾驶的车辆车头与蒙升文驾驶的车辆车身左侧发生碰撞，造成被告和蒙升文受伤，其中蒙升文经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定蒙升文负事故主要责任，被告负次要责任。原告黄凯丽不服该认定，向贵港市交警支队申请复核，该支队作出贵公交复字结论［2019］第000181号道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。 本院认为，桂平市交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、视频资料、司法鉴定意见书（二份）、被告的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的上述认定，并经贵港市交警支队进行复核，维持了该道路交通事故认定。上述认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。被告虽然对上述事故认定提出异议，主张其没有过错，但是，没有提供相反证据足以推翻上述事故认定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，对被告的主张，依法不予采纳。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由蒙升文与被告按7∶3比例分担比较适当。 根据广西壮族自治区高级人民法院桂高法（2019）105号网传通知，人身损害赔偿项目，按城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出标准计算。据此，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。事故发生时，原告蒙颖燕已17周岁零11个月，故生活费应按1个月计算；原告罗瑞芳未满65周岁，原告主张按15计算，未超出法律规定，应予支持。被告对丧葬费没有异议，本院予以确认。对于精神损害抚慰金问题，原告的亲人因本次交通事故死亡，精神上虽然遭受了损害，但是，由于原告的亲人在事故中负主要责任，过错程度比侵权人还大，依法应当免除侵权人的精神损害赔偿责任。因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法不予支持。原告没有提供交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但办理丧葬事宜交通费是必须开支的，而且必然产生误工损失，根据原告的住址与平南县殡仪馆的距离以及本案的实际，原告请求赔偿2000元过高，应以1500元较适宜。 被告驾驶的车辆未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，对于原告的损失，先由投保义务人被告在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，按责任分担，由原告自行承担70%责任，被告承担30%赔偿责任。 综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；2、丧葬费36774元（6129元/月×6月）；3、被扶养人生活费61317元［840元（20159元/年÷12个月×1人×1个月÷2人），60477元（20159元/年×1人×15年÷5人）］；4、办理丧葬事宜人员误工费、交通费1500元，合计748311元。先由被告在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的638311元（748311元-110000元），由原告自行承担446817.7元（638311元×70%），被告赔偿191493.3元（638311元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告曾耀西在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失110000元给原告黄凯丽、蒙颖坤、蒙颖华、蒙颖燕、罗瑞芳； 二、被告曾耀西赔偿经济损失191493.3元给原告黄凯丽、蒙颖坤、蒙颖华、蒙颖燕、罗瑞芳； 三、驳回原告黄凯丽、蒙颖坤、蒙颖华、蒙颖燕、罗瑞芳的其他诉讼请求。 案件受理费6000元，适用简易程序减半收取3000元（原告已预交），由原告黄凯丽、蒙颖坤、蒙颖华、蒙颖燕、罗瑞芳负担114元，被告曾耀西负担2886元。 上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款项汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户银行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6000元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐理荣 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄科华