wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1207号原告：高帅，男，1987年10月6日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：张彦平，男，1982年10月13日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。被告：张汝忠，男，1986年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。原告高帅与被告张彦平、张汝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高帅及被告张彦平、张汝忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高帅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令上述被告连带偿还原告借款本息共计24000元；二、判令被告偿还原告上述款项自2020年4月1日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率2％的月利率计算的全部利息，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告张彦平因资金周转困难，于2017年10月1日找到原告高帅要求原告向其出借资金人民币15000元供其使用，为此，原告与被告张彦平达成借款意向，并由被告张彦平与原告签订借款合同，合同签订当时原告要求被告张彦平找担保人对其借款承担担保责任，后被告张彦平找到张汝忠为其承担连带保证责任，原被告当事人依法签订借款合同，合同明确约定借款期限为一个月，即2017年10月1日至2017年11月1日，利息为2％的月利率，合同签订后，原告依约向被告张彦平提供出借资金。但时至今日，双方签订合同已经届满，被告却一直未履行支付义务。被告张彦平辩称，1.我实际收着的钱是人民币14250元；2.具体合同约定的利息，我没写着过，我也没有按着手印；3.我从微信已经偿还了2800元给原告。被告张汝忠辩称，借款的话我没有什么意见，希望原被告之间把事情处理好，不要再牵扯我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方当事人的陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：原告高帅与被告张彦平、张汝忠于2017年10月1日签订了借款合同，原告高帅为出借人，被告张彦平为借款人，被告张汝忠为保证人，借款金额为人民币15000元，借款期限为一个月，约定借款月利率为2%，还款方式为每月还息、到期还本，违约金450元，2017件11月1日还款，保证期间为三年。原告高帅按5%的月利率扣除一个月的利息人民币750元后，实际向被告张彦平发放借款人民币14250元。被告张彦平2017年11月18日、2018年8月9日通过微信向原告高帅还款人民币800元、2000元，剩余本息一直没有支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告高帅主张的借款本息人民币24000元，因借款合同约定的本金人民币15000元，原告高帅扣除人民币750元的利息后实际仅发放借款人民币14250元，因此，借款本金仅能认定为人民币14250元。根据合同的约定，原告高帅主张借款月利率为2%，并不违反有关规定，被告张彦平2017年11月18日还款人民币800元，应视为偿还利息人民币14250×2%÷30×48=456元、本金800-456=344元。原告高帅主张偿还截至2020年4月1日的本息，本金为人民币14250-344=13906元，利息为人民币13906×2%／月÷28.4月-2000（2018年8月9日向原告高帅还款人民币2000元）=5899元，现被告张彦平尚欠原告高帅本息合计人民币13906+5899=19805元，被告张彦平依法应当偿还。原告高帅主张的自2020年4月1日起至实际清偿之日止按借款合同约定的月利率2％计算的全部利息，符合法律的规定，本院予以支持，被告张彦平依法应当偿还。被告张汝忠为连带责任保证人，在借款合同中约定的保证期间三年，现仍然在保证期间内，被告张汝忠作为保证人对被告张彦平尚欠原告高帅的本息依法应当承担连带偿还责任，被告张汝忠承担保证责任后，依法享有向被告张彦平追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、由被告张彦平于本判决生效后三十日内一次性偿还原告高帅截至2020年4月1日的借款本息合计人民币19805元，以及至贷款清偿之日止的利息按借款合同约定利随本清；二、被告张汝忠对上述第一项内容承担连带偿还责任三、被告张汝忠承担了保证责任后，有权向被告张彦平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元（原告高帅已经预交人民币200元），减半收取计人民币200元，由被告张彦平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年六月八日书记员  杨 斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执628号之二 被执行人：张永德，男，汉族，1963年05月08日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永德在阜新银行xxx1账户内存款人民币59379.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月八日 书记员 关智昊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更866号罪犯温艳涛，男，1983年5月26日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省兖州市人民法院于2009年8月6日作出（2009）兖刑初字第92号刑事判决，撤销对罪犯温艳涛宣告假释的执行部分；以被告人温艳涛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；与原判余刑一年九个月二十二天合并执行，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑二年、2016年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年七个月、2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯温艳涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯温艳涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯温艳涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯温艳涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温艳涛减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月17日起至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十日书 记 员  茹 蔚
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初49号公诉机关梁河县人民检察院。被告人莫立勇，男，1989年8月19日出生于云南省梁河县，傣族，初中文化，农民，住梁河县。2020年1月13日因涉嫌诈骗罪被梁河县公安局刑事拘留，同年1月23日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检三部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人莫立勇犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月24日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员罗蕊出庭支持公诉，被告人莫立勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：被告人莫立勇在2018年7月至2019年3月期间，在手机陌陌聊天软件上一直冒用芒东镇女子曩某某身份和他人聊天，后多次以过生日、父亲去世为由，利用微信二维码收款方式骗取对方钱财，经查，莫立勇共骗取被害人杨某某人民币20000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人莫立勇的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人莫立勇有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。被告人莫立勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人莫立勇在2018年7月至2019年3月期间，在手机陌陌聊天软件上一直冒用芒东镇女子曩会贤身份和他人聊天，后多次以过生日、父亲去世为由，利用微信二维码收款方式骗取对方钱财。经查，莫立勇共骗取被害人杨某1人民币20000余元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，行政处罚决定书，现场检测报告书，随案移送清单，接受证据材料清单，被害人杨某1的陈述，证人曩会贤、杨某2的证言，被告人莫立勇的供述与辩解，辨认笔录及照片，微信截图照片，微信交易明细，电子数据检查工作记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫立勇以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人莫立勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审中其认罪态度较好，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫立勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2021年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永浪审 判 员  陈艳芬人民陪审员  陈本进二〇二〇年六月二十八日书 记 员  朱 迪
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1935号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张先飞，男，1985年10月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张先飞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14639号民事判决书，要求被执行人张先飞支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计37476.1元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1935号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保106号 申请人：黄子冲，男，1970年7月27日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:李鸣明，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何慧，广东保信律师事务所律师。 被申请人：何建华，男，1965年9月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人黄子冲于2020年5月19日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何建华名下价值相当于600000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。2020年6月5日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人黄子冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人何建华名下的位于中山市亨美的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX4号]价值相当于600000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人何建华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6755号 申请人：邹坚，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:魏裕兰，广东国融律师事务所律师。 被申请人：何正伟，男，1971年4月21日，汉族，住四川省阆中市。 申请人邹坚与被申请人何正伟、广州纬皓劳务派遣有限公司、圣荣（中山）艺术行有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人邹坚于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人何正伟名下价值相当于236548.82元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人邹坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 暂停支付被申请人何正伟在中山市第一人民法院（2020）粤2071执2XX8号案件执行程序中享有的执行款（金额以236548.82元为限）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴巧漩
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1049号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行梁建恒、张淑冰财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保633号生效裁定书，并于2020年6月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执129号之三申请执行人：古全林，男，1982年2月2日生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。申请执行人：陶小箐，女，1980年6月7日生，苗族，云南省蒙自市人，文盲，农民，住云南省砚山县。被执行人：杨丽飞，男，1983年4月22日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人古全林、陶小箐与被执行人杨丽飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人古全林、陶小箐依据本院于2019年5月28日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初705号民事调解书向本院申请强制执行，由被执行人杨丽飞赔偿申请执行人古全林、陶小箐因其子古王玉交通事故死亡造成的损失，即死亡赔偿金、丧葬费共计36000元，负担执行费440元，合计36440元。本院于2020年1月17日予以立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨丽飞送达了执行通知书，责令其履行给付义务，其未履行给付义务。本案应当执行标的36440元，至今，经强制划拨后执行到位标的7000元，未执行到位标的29440元（含执行费440元）。经查被执行人杨丽飞在金融系统内没有可供执行的款项，亦没有其他可供执行的财产。依照法律规定，本院已将其限制高消费，因杨丽飞目前没有可供执行的财产，经向申请人古全林、陶小箐释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢嘉强审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年六月十五日书记员  陈文山
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初2360号原告：邓智勇，男。委托诉讼代理人：于爱军，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：葫芦岛市龙程房屋开发有限公司运城分公司。被告：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。原告邓智勇与被告葫芦岛市龙程房屋开发有限公司运城分公司、被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邓智勇于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓智勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓智勇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓智勇负担。审判员 杨跃华二〇二〇年六月二十八日书记员 黄      少      贝
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1430号申请执行人：杨保章，男，1972年3月生，汉族，新乐市车人。被执行人：李积良，男，1973年3月9生，汉族，新乐市人。本院在执行杨保章与李积良借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1623号民调解决书已经发生法律效力，调解被告李积良偿还原告杨保障借款本金61332万元及利息。2020年11月18日立案执行，2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2020年12月9日作出限高措施，文书已发出。经我院执行人员对被执行人刘荣海的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，未查询到被执行人李积良名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年六月十八日书记员 李会锋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13852号之一 申请执行人：欧阳梓尧，男，1993年8月29日出生，汉族，住所地广东省从化市。 被执行人：广州赢动体育活动策划有限公司，住所地广州市海珠区促恺路**海珠体育中心**西面自编**。 申请人欧阳梓尧与被申请人广州赢动体育活动策划有限公司关于工资、加班费等劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲裁字〔2018〕2048号仲裁调解书已发生法律效力。权利人欧阳梓尧于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人广州赢动体育活动策划有限公司支付工资、加班费等31426.7元。本院于2020年4月22日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有银行存款5033.27元，本院在（2020）粤0105执3402号案中予以扣划。因广州赢动体育活动策划有限公司在本院作为被执行人有四件执行案，在扣除每件案的执行费50元之后，按平均分配的方式，本案分配到的执行款1208.3元，该款已发还给申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13852号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 宏
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1964号 原告：张彬，男，汉族，1974年8月1日出生，住所地河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：范立新，河北磅礴律师事务所律师。 被告：河北北国先天下广场有限责任公司，住所地石家庄市长安区育才街**。 法定代表人：汪克宁，董事长。 委托诉讼代理人：宁华，河北世纪联合律师事务所律师。 原告张彬诉被告河北北国先天下广场有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彬委托诉讼代理人范立新、被告河北北国先天下广场有限责任公司委托诉讼代理人宁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告定金20000元整及利息（利息以20000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2013年1月19日计算至被告实际偿还原告之日止）利息5100元，计算至2019年8月6日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月19日，原告在被告石家庄市中山东路326号先天下广场柜台向被告订购欧米茄手表一块，并当场向被告支付人民币壹万元整，此后被告一直未将原告订购的手表进货到位，虽经原告一再催促，但至今未能拿到订货。鉴于上述情况，自2019年5月份起，张彬多次与被告沟通，要求解除订购、退还定金，但被告负责人员以各种理由推诿，拒绝退款。被告行为已经构成违约，应双倍退还原告定金并赔偿因此给原告造成的损失，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，1.张彬的起诉已超过诉讼时效。2.原、被告之间的买卖合同未成立。3.销售凭证明确载明是订金而非定金，不存在双倍返还的问题。综上张彬起诉订购手表明显与事实不符，且已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2013年1月19日，被告向原告出具商品销售凭证，载明：欧米茄专柜，手表订金10000元。”庭审中，原告称“我就交了1万元定金，可能过了一个月左右我就催一下，一直没有来货，我就一直等着，等了好长时间没来，我就说不要了，大概有三四个月吧，然后我就找他们要定金。”原告提交的2019年5月8日通话录音中称“我给你们要了五年了，四五年了，你一直……不停的向你们要，你们一直没有给我啊。” 本院认为，原、被告对原告2019年1月19日交纳10000元订金的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原告诉讼请求是否已过诉讼时效及被告是否应退还原告订金。关于诉讼时效，庭审中原告称交付订金三四个月后开始主张退还订金，并提交2019年5月8日通话录音举证其向被告主张权利，期间原告是否向被告主张权利并未提交证据予以证明。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”原告未举证证明期间向被告主张权利，应承担举证不能的法律后果，故对被告提出的原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见予以支持。对原告主张被告退还订金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告张彬的诉讼请求。 案件受理费428元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王春茹
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院法律文书稿纸 内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内07刑更215号 罪犯韩庆权，绰号山猫子，男，1969年2月14日出生，汉族，无文化，判刑前无职业，原户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2017年9月1日作出（2017）内0783刑初186号刑事判决，以被告人韩庆权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金15000元(刑期自2017年3月24日起至2022年11月23日止)。判决发生法律效力后，于2017年9月20 日交付监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。截止2020年6月22日，剩余刑期二年五个月一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯韩庆权在2018、2019年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑五个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，罪犯韩庆权符合提请减刑条件，建议减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯韩庆权在2018、2019年服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格, 2018、2019年服刑期间，共获表扬三次，获2018年监狱改造积极分子。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯加分审批表、2018年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、2017年及2018年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯韩庆权系累犯，罚金及非法所得均未予缴纳，适用从严，执行机关已从严报请减刑四个月。本院认为，罪犯韩庆权在2018、2019年服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，基本符合减刑条件，但罪犯韩庆权有从严情节，执行机关对其从严适用减刑的建议，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韩庆权减去有期徒刑五个月(刑期自2017年3月24日起至2022年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长于 宝 良审判员陈  伟审判员周  钥    二 ○ 二 ○ 年 六 月 二十二 日 书记员田  媛 1
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审100号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址:习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。被申请人习水县南卓园区投资有限公司。法定代表人:李强,该公司负责人。地址:习水县。统一社会信用代码:9152033032201611XH。被申请人袁维，男,汉族，生于1994年2月13日,贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人习水县南卓园区投资有限公司、袁维行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月11日，习水县良村镇人民政府安全监督管理站对被申请人习水县南卓园区投资有限公司检查时发现，该公司有安全隐患问题，并当场告知在场负责人，要求限期整改提出的安全隐患问题，同时下达了（良）安监管告（2019）7号隐患限期整改告知书。后习水县良村镇人民政府安全监督管理站4月26日进行复查时，发现被申请人习水县南卓园区投资有限公司没有对4月11日要求整改的安全隐患问题进行整改完成，遂将案件移送申请人，申请人立案调查后，认为被申请人违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十七条第一款的规定，于2019年7月29日作出了（2019）习综执行罚告良安第54号《行政处罚告知书》并送达了被申请人，告知根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一款第七项的规定，决定拟处罚：（一）给予警告。（二）对习水县南卓园区投资有限公司处罚款人民币10000.00元。（三）给予习水县南卓园区投资有限公司现场负责人袁维处罚款人民币1000.00元。并告知被申请人根据《中华人民共和国行处罚法》第三十一条、第三十二条有权陈述、申辩的权利。申请人于2019年8月2日作出并送达了（2019）习综执行罚决良字第54号《行政处罚决定书》，申请人认为被申请人习水县南卓园区投资有限公司的行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十七条第一款的规定，根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一款第七项的规定决定对习水县南卓园区投资有限公司处罚款10000.00元人民币，对现场负责人袁维处罚款1000.00元。同时告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。该处罚决定书作出后，申请人于2020年3月25日送达了《履行行政决定催告通知书》，催告被申请人履行义务，并告知了其陈述申辩的权利，后因被申请人未履行义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局是本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。被申请人的作业应当安全生产，在行政机关安全检查时，查出了被申请人有安全隐患时限期整改，被申请人应当予以整改，被申请人不整改安全隐患的行为，违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十七条第一款的规定，申请人根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一款第七项的规定，对被申请人习水县南卓园区投资有限公司作出罚款10000.00元，对被申请人袁维作出罚款1000.00元的行政处罚并无不当。综上事实和理由，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚结果适当。且经申请人催告后，被申请人未履行该处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。故申请人申请执行符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人习水县综合行政执法局作出的（2019）习综执行罚决良字第54号《行政处罚决定书》确定的对被申请人习水县南卓园区投资有限公司罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，共计20000.00元准予强制执行。二、对申请人习水县综合行政执法局作出的（2019）习综执行罚决良字第54号《行政处罚决定书》确定的对被申请人袁维的罚款1000.00元及加处罚款1000.00元,共计2000.00元准予强制执行。本案强制执行费用,由被申请人承担。本裁定书送达后既发生法律效力。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二〇年六月五日法官助理任佳书记员方鹰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1439号之二 申请执行人：李某1。 被执行人：李某2。 申请执行人李某1与被申请执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，于2019年10月25日审结，该案（2019）鲁0402民初4834号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某2名下的银行存款2万元。 本裁定立即执行。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 弟
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初179号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人李姣姣，女，1991年10月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李姣姣犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人李姣姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年4月份以来，被告人李姣姣将存留的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员杨某1，计次数5次，经侦查实验，贩卖毒品甲基苯丙胺数量为3.41克。2019年5月22日，腾冲市公安局腾越派出所在腾冲市荷花镇民团村农庄8号抓获被告人李姣姣，缴获甲基苯丙胺0.7克。全案累计毒品甲基苯丙胺数量为4.11克。上述事实，被告人李姣姣无异议，且有：1、腾冲市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺0.7克（拍照固定后从中提取0.33克作为检材送检）、ｏｐｐｏ牌手机1部、毒品包装物塑料袋2个，附物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；2、云南省梁河县公安局的户口证明，腾冲市公安局的被告人李姣姣的正侧面照片、查获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书；3、证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；4、被告人李姣姣的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的现场检测报告书及照片，保山市公安司法鉴定中心的毒品检验报告；6、腾冲市公安局的检查笔录及照片、人身安全检查笔录、封存笔录、称量笔录、称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、吸毒人员对被告人李姣姣的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李姣姣为谋取非法利益，5次贩卖毒品甲基苯丙胺约3.41克，现场查获毒品甲基苯丙胺0.7克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李姣姣被抓获后如实供述了自己贩卖毒品的事实，系坦白，可从轻处罚；被告人李姣姣同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，对其可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李姣姣的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人李姣姣判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人李姣姣贩卖毒品所得的人民币700元系违法所得，应当予以追缴，上缴国库；扣押在案的OPPO牌手机1部、毒品甲基苯丙胺0.37克，应当予以没收；毒品包装物塑料袋2个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李姣姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李姣姣的违法所得人民币700元，继续追缴，上缴国库；扣押的OPPO牌手机1部、毒品甲基苯丙胺0.37克，由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料瓶2个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭美玉人民陪审员  林生刚人民陪审员  马文龙二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙婷波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3306号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码：914500001983761846。法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：吴**发，男，1986年4月16出生，汉族，住广西南宁市。 广西北部湾银行股份有限公司与吴**发银行卡纠纷一案，我院作出的（2018）桂0103民初4990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴**发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询，被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐丽云
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6489号之一 申请人：周智杰，男，1980年9月1日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人:胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴志强，广东谭红玲律师事务所实习律师。 被申请人：陈松明，男，1979年3月31日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人周智杰与被申请人陈松明民间借贷纠纷一案，申请人周智杰于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈松明名下价值相当于485000元的财产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保，本院受理后于2020年4月7日作出（2020）粤2071民初6489号民事裁定，冻结被申请人陈松明的银行存款、财付通账户485000元。由于冻结被申请人的存款不足保全金额，申请人周智杰于2020年5月21日向本院申请追加保全，请求冻结被申请人陈松明持有的股权（保全价值为484849.24元）。申请人于2020年5月29日补交诉保材料。 本院经审查认为，申请人周智杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈松明持有的中山市泰裕五金实业有限公司的484849.24元出资额的股权（保全价值为48xx.24元）。冻结期间，未经人民法院许可，被冻结的股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月一日 书记员  吴巧漩
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执202号申请执行人康秋华，男，1975年9月20日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人方泰建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路**（**）统一社会信用代码：913303041453038034。康秋华依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初2443号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行工程款1295208.61元及利息，受理费及鉴定费77734元，执行费18129元，迄今未执行到位1295208.61元及利息，受理费及鉴定费77734元，执行费18129元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年六月十九日书记员 陈 倩
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保105号 申请人：李超，男，1992年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被申请人：刘森，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人李超于2020年5月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘森名下价值相当于36674.8元的财产采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司分公司广东分公司出具保函以其财产提供担保。2020年6月4日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘森名下的位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2XXX）易2XXX2,0XXX99]价值相当于36674.8元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘森保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  吴巧漩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初162号原告：卢光军，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：陈晓明，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：陈贵灵，女，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告卢光军与被告陈晓明、陈贵灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢光军到庭参加诉讼，被告陈晓明、陈贵灵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢光军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元，支付利息3300元，合计33300元（利息自2018年3月10日计算至2020年1月10日，月利率5‰，22个月，计3300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，被告陈晓明、陈贵灵找到原告表示急需用钱，向原告借款30000元，约定期限3个月，当日，原告通过妻子陈某某银行卡取款20000元，又填加现金1000元，将21000元支付给被告陈晓明，次日，又从妻子陈某某银行卡给陈晓明转账9000元，被告陈晓明、陈贵灵共同给原告出具借条1张。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿。现起诉法院要求被告返还借款，并从逾期之日，按银行贷款月利率5‰计付利息。卢光军向法庭提交证据有：借条1张、陈某某银行卡交易明细清单1张，以证明2017年12月9日，原告从陈某某银行卡取现金20000元，次日给陈晓明转账9000元，二被告出具借条1张，借款30000元的事实。经核，原告提交的证据能够证实其主张的事实，对其证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，被告陈晓明、陈贵灵向原告借款30000元，并在陈晓明身份证复印件上书写借条1张，载明“借条，今借到卢光军现金叁万元整（30000元），借款用途购买拖拉机L180型号，还款日期2018年3月10日，借款人陈晓明、陈贵灵，借款日期2017年12月10日”。借条上有陈晓明、陈贵灵签名和捺印。2017年12月9日，原告通过妻子的陈某某银行卡取款20000元，次日银行转账9000元，填加现金1000元，支付给被告陈晓明。借款到期后，二被告至今未偿还借款。本院认为，原被告间的借款合同合法有效，原告提供借款，被告应履行返还借款的义务。被告未按期还款，属违约行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。”故原告请求逾期付款利息3300元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈晓明、陈贵灵返还原告卢光军借款30000元，支付利息3300元，合计33300，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，公告费480元，合计1113元，由被告陈晓明、陈贵灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  刘兴发人民陪审员  唐小玲人民陪审员  郭 静二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 军引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7941号原告：屈清杰，男，1975年6月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王光信，邓州市创新法律服务所法律工作者,执业证号：31613141195089（特别授权）。被告：屈传锁，男，汉族，生于1956年11月29日，住邓州市。被告：吴家庆，男，汉族，生于1962年6月17日，住邓州市。二被告共同委托诉讼代理人：宋相安，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113201110487955（特别授权）。原告屈清杰诉被告屈传锁、吴家庆为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈清杰及其委托诉讼代理人王光信、被告屈传锁、吴家庆的委托诉讼代理人宋相安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告屈清杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告与二被告签订的望花小区售房合同；二、请求依法判令二被告退回原告购房款15万元及利息（按银行同期贷款利率计算，自被告收到款之日起至付清之日止）；三、依法判令二被告赔偿原告违约金49200元；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年5月2日，原告购买二被告位于邓州市××高中西南××与××人民医院南侧××路交汇处的望花小区。原告首付“甲方”15万元，余款待粉刷完毕交付使用时扣除办证费用，余款付清，待房权证办好后原告可将办证费壹万元付清。2011年5月2日双方签订了售房合同及被告吴家庆给原告出具了收款收据。合同签订现已长达八年，二被告不交房或通知原告入住，致使原告无法付清购房余款。综上，为了维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。原告屈清杰为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证一份，证明原告身份；二、房屋转让协议书一份，证明本案相关事实；三、收款收据一份，证明被告吴家庆收到原告购房款的事实。被告屈传锁、吴家庆未向法庭提交任何证据。被告对原告提交的证据，质证意见如下：对证据一无异议，对证据二、三真实性无异议，但对于证明方向有异议，认为收据上面加盖的章子，属于职务行为，原告在交付5万元购房款的时候被告吴家庆已将房屋钥匙给原告了。对双方均无异议的证据，均客观真实，本院予以采信，对双方有异议的证据，本院将结合案情综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月2日，原告屈清杰与被告屈传锁、吴家庆签订了《望花小区售房合同》，双方约定：“甲方：屈传锁、吴家庆乙方：屈清杰望花小区位于新一高中西，南阁路与新市第一人民医院南侧30米路交汇处，房屋座南面北，地处南阁路门面，单元楼一号楼四单元三层东户三室两厅，面积为136平方米，每平方米1820元……该单元房乙方确定购房后共付甲方人民币贰拾肆万陆千元，首付甲方人民币十五万元，余款待粉刷完毕交付使用时扣除办证费用，余款付清，待房权证办好后，乙方可将办证费一万元付清……。”预付购房款15万元后，被告吴家庆于签订合同当日为原告出具收据一份。另查明：1、望花小区既无准建手续，又无房屋产权等手续，同时被告又无证据证明望花小区办理有所占用土地的土地使用权证书；2、被告辩称自己行为系职务行为，但未提供其“职务”所属的任何法人的证据；3、原被告均主张对方违约，但均无充分证据予以证明；4、案涉房屋所在地为邓州市湍河街道办事处。本院认为，被告不能举证证明案涉房屋所使用土地为国有土地使用权，根据案涉房屋所处位置以及双方当事人对房屋性质的自认，可以认定案涉房屋所使用的土地为集体所有性质。在集体土地上修建的房屋进行转让，出让方和受让方应均须同一集体经济组织成员，所出让的房屋使用的土地也应属出让方、受让方所在的集体经济组织所有。原被告买卖既非出让方、又非受让方所在的集体经济组织所有土地上的房屋，会导致集体土地所有权的落空，损害社会公共利益。因此，原被告签订的《望花小区售房合同》应为无效。关于被告辩称的职务行为，由于其未提供其“职务”所属的任何法人的证据，所以被告辩称不能成立。关于原被告均主张的对方违约，由于双方均无充分证据证明，所以对于双方的该主张不予支持。关于原告主张的解除请求，由于合同无效，自始无效，所以对该请求不予支持。由于合同无效，被告自应返还收取的购房款150000元及该款项交付被告时产生的法定孳息即资金利息。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告屈传锁、吴家庆于本判决生效后十五日内共同返还原告屈清杰购房款15万元及利息（按年利率6%自2011年5月2日起计至款付清之日止）；二、驳回原告屈清杰对被告屈传锁、吴家庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，由被告屈传锁、吴家庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王冬泽审 判 员  何 平人民陪审员  赵宏伟二〇二〇年六月二十六日书 记 员  薛 松
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初95号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张毅丽，男，1972年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省栾川县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人张毅丽犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人张毅丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年9月23日9时44分，被告人张毅丽驾驶豫Ｃ×××**号重型普通货车，自栾川县鸡冠洞由西向东往栾川方向行驶至鸾州大道与兴华西路交叉口栾川西车站门前路段时，将自己所驾货车逆向停在路口西侧“富源汽配商店”门前，因采取措施不力，致车顺坡溜坡滑行，撞上了禹某驾驶的豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，接着又撞上了刘某驾驶的电动自行车，将电动自行车拖拽推行127米后又撞上尚玉柱驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车，造成各方车辆损坏，禹某受伤、刘某颅脑损伤和胸部损伤当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定：被告人张毅丽应负此起事故的全部责任。案发后，被告人张毅丽一次性赔偿死者刘某家属丧葬费、死亡赔偿金等费用共计540000元整。赔偿禹某误工费等费用共计6000元，赔偿尚玉柱车辆损失430元。赔偿均已履行完毕且已取得被害人禹某及被害人刘某家属谅解。上述事实，被告人张毅丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张毅丽的户籍证明，被告人张毅丽的供述与辩解，证人证言，无前科证明，交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见，情况说明，赔偿协议，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一死一伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。栾川县人民检察院指控被告人张毅丽的罪名及犯罪事实成立，应依法追究被告人张毅丽的刑事责任。被告人张毅丽案发后积极拨打120救治伤者，拨打110报警并主动到案如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人张毅丽与被害人禹某及被害人刘某家属达成赔偿协议并已实际履行，已取得被害人禹某及被害人刘某家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人张毅丽自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张毅丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年六月十二日书记员  袁鸿基
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执813号之二 申请人：栾和义，1975年08月17日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：杜旭，1982年09月17日，汉族，现住杜蒙县新店林场。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1867号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杜旭名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月八日 书记员 ： 王 瑞
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126财保11号申请人：徐金红，女，1978年12月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人：张生建，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人：刘玲芝，女，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人：张某，女，2011年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。法定代理人：徐金红，女，1978年12月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市，系申请人张某母亲。四申请人共同委托诉讼代理人：周育文，江西求正沃德（赣江新区）律师事务所，特别授权代理。四申请人共同委托诉讼代理人：万艺娇，江西求正沃德律师事务所，特别授权代理。被申请人：张政，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人徐金红、张生建、刘玲芝、张某于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张政名下车牌号为皖Ｂ×××**号车辆予以查封，价值以200000元为限，并由天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人以便于日后生效裁判文书的执行为由申请采取财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张政所有的皖Ｂ×××**号车辆，价值以200000元为限，查封期限为二年，自查封之日起算。案件申请费1520元，由申请人徐金红、张生建、刘玲芝、张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙江明二〇二〇年六月十五日书记员  郑 嫣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2582号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孙东进，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙东进借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17994号民事判决书，要求被执行人孙东进支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计33881.38元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2582号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执309号 赵炳智与赵利凯、赵大勇、李凤芹房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵利凯、赵大勇、李凤芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵炳智于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人赵利凯、赵大勇、李凤芹履行给付义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人赵利凯、赵大勇、李凤芹已协助申请人赵炳智办理房屋过户，案件已实际执行完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3448号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵炳智于执行依据的权利全部得到了实现,申请执行费人民币50元已由被执行人赵大勇交纳。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初3448号民事判决书执行完毕。 本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执816号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘帅，男性,1987年6月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与刘帅罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初222号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人刘帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人刘帅的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘帅暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更807号罪犯杨春华，男，1977年4月29日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2017年9月20日作出（2015）临刑一初字第27号刑事判决，以被告人杨春华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨春华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨春华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨春华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨春华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨春华减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月14日起至2028年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十日书 记 员  茹 蔚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保1282号申请人：东莞市光泰包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区*******。法定代表人：李某1。被申请人：东莞雅音电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市*************************。法定代表人：黄某1。申请人东莞市光泰包装制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞雅音电子科技有限公司价值47698.66元的财产进行保全。申请人东莞市光泰包装制品有限公司的法定代表人李某1向本院提供其名下位于东莞市*******9*碧桂园桂语里花园2幢1单元1602（房产证号为粤20**东莞不动产权第0281405号）的房屋作为担保。本院认为，申请人东莞市光泰包装制品有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞雅音电子科技有限公司价值47698.66元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 龙 为二〇二〇年六月九日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执936号之二申请执行人：韩少勇，男性，1969年02月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：大连华凤房地产开发有限公司，住所地大连市**x街******。法定代表人：王强。本院在执行韩少勇与李伟波、大连华凤房地产开发有限公司旅顺分公司、大连华凤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款89万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年六月四日书记员  郑龙峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1172号罗义林、王冰、十堰嘉俊贸易有限公司：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1165号民事调解已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1165号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1966号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：欧俊团，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人欧俊团借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15072号民事判决书，要求被执行人欧俊团支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计15105.38元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1966号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
陕西省吴起县人民法院民事判决书 (2020)陕0626民初524号原告：陕西吴起农村合作银行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。法定代表人；刘斌，系该行董事长。住所地：陕西省延安市吴起县后大桥自来水厂隔壁。委托代理人：李杰，男，1983年8月27日生，汉族，吴起县人。被告：王兴林，男，1978年7月6日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：李晓琴，女，1982年1月8日生，汉族，职业，住址同上。被告：王彩霞，女，1984年9月20日生，汉族，陕西省吴起县人。原告陕西吴起农村合作银行与被告王兴林、李晓琴、王彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西吴起农村合作银行的委托代理人李杰与被告王彩霞到庭参加诉讼。被告王兴林、李晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西吴起农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兴林、李晓琴偿还原告借款22万元及利息(以22万元为基数，按照约定月利率9.9‰，从2018年3月22日起计算至2018年12月25日止；按照约定月利率14.85‰，从2018年12月26日起计算至借款实际偿还之日止。)；2、判令被告王彩霞对上述借款承担连带清偿责任；3、判令三被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等费用。）。事实和理由：2017年12月26日，被告王兴林及共同借款人晓琴与原告签订借款合同，被告向原告借款22万元，借款期限为一年，于2018年12月25日到期，合同约定月利率为9.9‰，逾期利率上浮50%。被告王彩霞于2017年12月26与原告签订保证担保合同，对被告王兴林、李晓琴借款承担连带清偿责任。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告清偿过利息6243.60元，未偿还本金。借款到期后，原告多次向三被告催要未果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王兴林、李晓琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告王彩霞辩称，被告王兴林、李晓琴向原告借款22万元，其与原告签订保证担保合同属实。但被告王兴林向其借款20万元，且被告王兴林、李晓琴向其出具协议书，约定借款及产生的利息由被告王兴林、李晓琴偿还，故其不同意偿还原告的借款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的2017年12月26日，被告王兴林、李晓琴向原告借款22万元；同日，被告王彩霞与原告签订连带责任保证担保合同等事实，本院予以确认。本案在庭审质证时，被告王彩霞对原告所提供证据一、二、三均无异议，因被告王兴林、李晓琴经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据一、二、三均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，依法予以认定并在卷佐证。经审理查明：2017年12月26日，被告王兴林、李晓琴与原告签订《借款合同》，被告王兴林、李晓琴向原告借款22万元，约定月利率为9.9‰，逾期利率上浮50%，同时还约定借款人违反本合同约定构成违约，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用(包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等），以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费（包括但不限于增值税及其附加税费或其他任何为履行本合同而需由借款人承担的相关税费用）。合同还约定双方当事人其他权利和义务。同日，原告与被告王彩霞签订《保证担保合同》，被告王彩霞为被告王光林、李晓琴上述借款承担连带责任保证。保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务期限届满之次日起两年。合同还双方其他权利和义务。2018年3月22日，被告王兴林向原告偿还借款利息6243.6元。借款本金22万元及剩余利息，虽经原告多次向三被告主张未果，原告遂提出起诉。本院认为，原告与被告王兴林、李晓琴签订《借款合同》及原告与被告王彩霞签订《保证担保合同》，均是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，依法应受法律保护。被告王兴林、李晓琴从原告处借款后，理应按照合同约定按时履行向原告支付借款本息的义务，被告王兴林、李晓琴未按约履行还款义务，其行为违约。故对原告要求被告王兴林、李晓琴偿还借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王兴林、李晓琴约定的利率，未违反国家限制性借款利率的规定，故对原告要求被告王兴林、李晓琴支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王彩霞签订《保证担保合同》，约定为连带责任保证，同时约定保证期间为借款到期之日起两年，本案借款到期日2018年12月25日，保证期间到期日为2020年12月25日，对故原告要求被告王彩霞承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。对被告王彩霞辩驳被告王兴林向其借款20万元，因该案系另一民事法律关系，应另案处理。对被告王彩霞辩驳被告王兴林、李晓琴向其出具协议书，约定借款及产生的利息由被告王兴林、李晓琴偿还，因该约定未经债权人(原告)同意，该约定不可对抗债权人（原告），故对被告王彩霞辩驳理由，本院不予支持。被告王兴林、李晓琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴林、李晓琴偿还原告陕西吴起农村合作银行借款22万元及利息(以22万元为基数，按照约定月利率9.9‰，从2018年3月22日起计算至2018年12月25日止；以22万元为基数，按照约定月利率14.85‰，从2018年12月26日起计算至借款实际偿还之日止。同时，应扣除被告王兴林已支付的利息6243.6元。)，于本判决生效后二十日内给付清。二、被告王彩霞对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告王兴林、李晓琴、王彩霞共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二〇年六月十日  书  记  员   雷  晓  伟 1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2503号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 刘文超与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2503号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。  2020-06-01
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执350号石元珍、滕久光：本院执行的石元珍申请滕久光物权纠纷一案，经被执行人滕久光自动履行，执行金额22295元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月一十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3464号原告：青岛维安物业有限公司，住所地青岛市高新区红岛街道红岛嘉苑小区32-3-302，统一社会信用代码9137022209843907XJ。法定代表人：肖光钦，总经理。委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。被告:吕诚良,男，1965年10月29日生，住山东省青岛市高新区。本院在审理原告青岛维安物业有限公司与被告吕诚良物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛维安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  刘书波二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳晋
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5141号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保4742号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初402号 原告：宝鸡新希望农牧有限公司。 负责人：张涛，任公司总经理。 地址：扶风县绛帐镇工业园。 委托诉讼代理人：温杨磊，男，汉族，该公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈通良，男，汉族，该公司员工。特别授权代理。 被告：高某甲，男，汉族，农民。 被告：张某某，男，汉族，农民。 被告：高某乙，女，汉族，农民。 被告：马某，男，汉族，农民。 被告：钟某，女，汉族，农民。 被告：熊某某，男，汉族，农民。 原告宝鸡新希望农牧有限公司与被告高某甲、张某某、高云、马某、钟某、熊某某买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭进行了审理。原告宝鸡新希望农牧有限公司委托诉讼代理人温杨磊、陈通良，被告高某甲到庭参加了诉讼、被告张某某、高某乙、马某、钟某、熊某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宝鸡新希望农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款100000元，拖欠期间的利息53000元（月息10%。，自2015年8月12日至2019年12月19止）；违约金49600元（日息0.05%,自2017年4月1曰起计算至2019年12月19日止）；2、依法判令其佘被告对上述债务承担清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月13曰至8月12日原告采取赊销方式，向被告高某甲的公司提供饲料，饲料价款合计116090元，经折扣后原告应收100000元，2016年1月31日被告高某甲向原告出具了欠条。此后原告向被告催要，被告至今未付。 被告高某甲辩称，我公司因借高利贷等原因，导致资金困难，我现在暂时无能力偿还欠款，欠原告的饲料款属实，欠条也属实，但这是我一人的责任与其佘被告无关。在欠条上我们约定了利息及违约金但我无力承担。 被告张某某、高某乙、马某、钟某、熊某某未到庭也未答辩。 本院查明，2015年7月13曰至8月12曰原告采取赊销方式,向被告高某甲经营的镇安鸿泰农牧产品发展有限公司提供希望324号产蛋鸡配合饲料粉料40吨，希望189号猪浓缩饲料（普）粉料200公斤，2016年1月31日双方经结算被告高某甲向原告出具了100000元的欠条，约定月息10‰，于2017年3月31日前归还。逾期按欠款总额日息0.05%支付违约金，并承担律师费及交通费。保证期限三年。争议解决：双方协商处理，协商不成，由扶风县人民法院处理。当天被告张某某、高某乙、马某、钟某、熊某某在欠条担保人栏署名并捺印。此后经原告催要被告至今未支付所欠货款。 以上事实，有原告当庭陈述；原告提交的欠条、欠款单、提货单等证据证实。 本院认为：被告高某甲从原告宝鸡新希望农牧有限公司处购买饲料，双方结算后被告高某甲向原告出具了欠条。原被告之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告至今未付清所欠货款显属违约，原告请求被告给付货款于法有据，应予支持。根据原告提供的证据，原告主张的利息及违约金不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，本案被告张某某、高某乙、马某、钟某、熊某某应依法按照连带责任承担保证责任。本案被告张某某、高某乙、马某、钟某、熊某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高某甲于本判决生效之曰起十曰内支付原告宝鸡新希望农牧有限公司货款本金人民币100000元、利息53000元（月息10‰,自2015年8月12日至2019年12月19止）；违约金49600元（日息0.05%,自2017年4月1曰起计算至2019年12月19日止）； 二、被告张某某、高某乙、马某、钟某、熊某某对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 案件受理费4340元，由被告高某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  马宏英 人民陪审员  李周魁 人民陪审员  樊多贤 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  穆蓓蓓 1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2854号之一 冯杰： 王金辉与冯杰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2854号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。  2020-06-16
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1938号 申请执行人：梁丽芬，女，1984年2月18日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市长沙百健堂商行，经营场所：广东省开平市长沙区幕桥西路金都花苑******首层**铺位。经营者：李德文。 被执行人：李德文，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省开平市。 关于梁丽芬与开平市长沙百健堂商行、李德文国内非涉外仲裁裁决一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）227号仲裁调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人开平市长沙百健堂商行、李德文应支付工资30000元给申请执行人梁丽芬，并承担案件申请执行费350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人开平市长沙百健堂商行、李德文发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月10日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人李德文及案外人梁秀萍共同共有的位于开平市××办事处××大道××房已由本院（2020）粤0783执1933号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法将被执行人李德文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人梁丽芬，申请执行人梁丽芬未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1938号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民审判员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李 海 新
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院法律文书稿纸 内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内07刑更243号 罪犯郭立军，曾用名郭立衡，别名郭军，男，1973年3月24日出生，汉族，大专文化，判刑前系国丰润达（北京）文化发展中心、中教企培（北京）信息咨询中心、北京中兴宏业企业管理服务中心、北京海斯国际文化传媒有限公司副总经理，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年7月19日作出（2013）丰刑初字第332号刑事判决，以被告人郭立军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元(刑期自2012年4月16日起至2022年10月15日止)。宣判后，被告人不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）二中刑终字第1668号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月19日交付监狱服刑改造。执行过程中，本院分别于2015年12月8日作出（2015）呼刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月23日作出（2017）内07刑更368号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月16日起至2021年2月15日止)。累计减刑一年八个月(刑期自2012年4月16日起至2021年2月15日止)。截止2020年6月22日，剩余刑期七个月二十三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯郭立军在2017、2018年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，罪犯郭立军符合提请减刑条件，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭立军在2017、2018年服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格, 2017、2018年服刑期间，共获表扬四次，获2018年度监狱改造积极分子。以上有监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、2017年及2018年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯郭立军罚金11000元已缴纳，有内蒙古自治区非税收入一般缴款书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭立军在2017、2018年服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭立军减去有期徒刑七个月(刑期自2012年4月16日起至2020年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长于 宝 良审判员陈  伟审判员周  钥    二 ○ 二 ○ 年 六 月 二十二 日 书记员田  媛1
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1132号原告：江门市大光明农化新会有限公司，住所地：广东省江门市新会区沙堆镇洋关开发区。法定代表人：何志铖，执行董事。委托诉讼代理人：伍永勤，广东卫斯理律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍淑婷，广东华南律师事务所实习律师。被告：梁东成，男，1977年8月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区****************，公民身份号码：440************015。原告江门市大光明农化新会有限公司（以下简称大光明公司）与被告梁东成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大光明公司的委托诉讼代理人伍永勤、伍淑婷，被告梁东成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大光明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3310元及逾期付款利息（以3310元为基数，自2017年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。本院查明事实一、双方对事实、诉讼请求无争议部分双方当事人对借款金额、还款金额等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：被告是否需向原告返还3310元。原告大光明公司主张：被告在职期间曾以出差备用金为由向原告借款5000元，后偿还合共1690元，剩余3310元未还。被告梁东成答辩意见：我确认借款5000元并偿还1690元，但原告解雇我后一直没有催我偿还欠款，且其拖欠工资未付，应予抵扣。本院认定及理由：原告提交的借款单、收据证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款5000元，还欠3310元未偿还，现原告请求被告偿还3310元，合法合理，本院予以支持。被告认为原告解除劳动关系拖欠其工资并要求在本案扣减，被告的该项抗辩属于劳动争议处理范围，应另案处理，本案不作扣减。争议事项2：被告是否需要支付逾期付款利息。原告大光明公司主张：逾期付款利息以3310元为基数，自2017年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告梁东成答辩意见：不需要，原告一直未向我主张返还。本院认定及理由：原、被告没有约定借款期限及利息，原告可以催告被告在合理期限内返还。在原告未能举证证明其曾经催讨被告还款的情况下，被告应在收到起诉状后在合理期限内偿还借款。合理期限一般为七天，被告在2020年5月28日接收原告起诉状，因此被告应在2020年6月4日前向原告返还借款，被告至今未偿还，应支付逾期付款利息[以3310元为基数,自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（最高不得超过年利率6%）计算至本院判决确定的履行期限届满之日止]。裁判理由与结果本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告应向原告偿还借款本金3310元及逾期付款利息[以3310元为基数,自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（最高不得超过年利率6%）计算至本院判决确定的履行期限届满之日止]。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告梁东成于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金3310元及逾期付款利息[以3310元为基数,自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（最高不得超过年利率6%）计算至本院判决确定的履行期限届满之日止]给原告江门市大光明农化新会有限公司；二、驳回原告江门市大光明农化新会有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁东成负担。原告江门市大光明农化新会有限公司已预交的诉讼费用本院予以退回25元，被告梁东成应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳25元。本判决为终审判决。审 判 员 区素莹二〇二〇年六月十六日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初782号原告：揭阳市欣鸿阳商贸有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区榕东彭林工业区**路中段。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。被告：陆映佳，男，汉族，1992年2月10日出生，住址广东省潮州市湘桥区磷溪镇英山村祖厝新区****。本院在审理原告揭阳市欣鸿阳商贸有限公司与被告陆映佳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告揭阳市欣鸿阳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）人民币168.44元，由原告揭阳市欣鸿阳商贸有限公司负担（已预交）。审判员  林楚雄二〇二〇年六月八日书记员  郑子斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0830刑初72号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人明青飞，男，1985年6月8日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村。因犯敲诈勒索罪于2012年3月28日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，2013年4月10日缓刑考验期结束。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月1日被运城市公安局风陵渡分局网上追逃，2019年10月31日到该局投案，当日被该局监视居住。经芮城县人民检察院决定，2020年5月9日被依法重新监视居住。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人明青飞犯故意伤害罪于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人明青飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月7日16时许，在山西省风陵渡开发区大唐电厂北门，刘某与苏某在货车运煤过程中因插队问题纠集刘某2殴打该苏，在一旁的苏某2将苏某被打一事通过电话告知罪犯明某，罪犯明某纠集被告人明青飞、苏某3等人赶至现场对刘某进行殴打；过了半个小时以后刘某纠集肖某等人再次殴打苏某，被告人明青飞在罪犯明某纠集下，与苏某3等人手持撬棍、砍刀、伸缩棍等工具赶至大唐电厂北门殴打刘纪红、刘某兄弟二人，被告人明青飞手持砍刀将刘某左臂砍伤。2013年5月7日，经芮城县公安局司法鉴定中心认定：伤者刘某左臂损伤已构成轻伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事和解书、谅解书、刑事判决书、同案犯明某的供述、证人宁某、苏某2、刘某3、李某、吴某、刘某2的证言、被害人刘某的陈述、山西省芮城县公安司法鉴定中心的鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人明青飞因琐事持刀故意伤害他人身体，致被害人刘某左臂轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人明青飞自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条可以从轻处罚；被告人明青飞自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人明青飞在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑七个月，请依法判处。 被告人明青飞对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对运城市公安局风陵渡分局对其监视居住认为是指定居所监视居住。 经审理查明，2013年4月7日16时许，在山西省风陵渡开发区大唐电厂北门，刘某与苏某在货车运煤过程中因插队问题纠集刘某2殴打该苏，在一旁的苏某2将苏某被打一事通过电话告知罪犯明某，罪犯明某纠集被告人明青飞、苏某3等人赶至现场对刘某进行殴打；过了半个小时以后刘某纠集肖某等人再次殴打苏某，被告人明青飞在罪犯明某纠集下，与苏某3等人手持撬棍、砍刀、伸缩棍等工具赶至大唐电厂北门殴打刘纪红、刘某兄弟二人，被告人明青飞手持砍刀将刘某左臂砍伤。2013年5月7日，经芮城县公安局司法鉴定中心认定：伤者刘某左臂损伤已构成轻伤。2019年11月10日，被告人明青飞与受害人刘某达成了刑事和解协议，受害人对被告人的行为表示谅解。 另查明，被告人明青飞因犯敲诈勒索罪于2012年3月28日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，2013年4月10日缓刑考验期结束,案发时在缓刑考验期限内。 又查明，被告人于2019年11月2日到运城市公安局风陵渡分局投案，到案后能够如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事和解书、谅解书、刑事判决书、同案犯明某的供述、证人宁某、苏某2、刘某3、李某、吴某、刘某2的证言、被害人刘某的陈述、山西省芮城县公安司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。 关于运城市公安局风陵渡分局于2019年11月2日对被告人明青飞采取的监视居住措施是否为指定居所监视居住，经查：2019年11月2日，运城市公安局风陵渡分局给被告人明青飞下发的监视居住决定书是监视居住，给其家属下发的通知书是指定居所监视居住。2020年6月1日，运城市公安局风陵渡分局出具了情况说明，认为其一该局下发的指定居所监视居住通知书系开具文书时填写错误导致，应为监视居住通知书；其二被告人明青飞有固定居住场所，未违反危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等有碍侦查的犯罪活动，不适用指定居所监视居住条款。故本院认定运城市公安局风陵渡分局对被告人明青飞采取的强制措施为监视居住。 本院认为：被告人明青飞因琐事持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人主动到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可依法从轻判处。被告人在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人明青飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；撤销本院（2012）芮刑初字第79号刑事判决对被告人明青飞判处的缓刑，执行拘役五个月；合并后综合刑期有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张中让 人民陪审员  高敏刚 人民陪审员  张泽武 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  马 莉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2538号之一 吉力力·黑力力： 葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行与吉力力.黑力力,赫力力.克然水,绥中县三益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2538号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 2020-06-01