wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执273号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人项祖坝，男，1965年5月9日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2517号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金21670.13元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项祖坝未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项祖坝的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金21670.13元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人项祖坝在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人进行协助控制。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执251号 申请执行人：张天科，男，1972年8月10日生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托代理人：张志升，广东信典律师事务所律师。 被执行人：关树强，男，1989年7月15日生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人张天科与被执行人关树强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18430号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人关树强应向申请执行人张天科清偿欠款26500元及案件受理费，合计26732.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将关树强列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执251号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2125号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾区**龙海二路**，统一社会信用代码：91441300760617×××。 委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 被申请人：刘斌，男，汉族，1991年2月2日出生，住湖南省洞口县。 2婚un原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被告刘斌追偿权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被告刘斌名下位于惠州大亚湾号房【预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××57号】的房屋产权，查封价值以17039.89元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作为担保人向本院出具保单保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为17039.89元。财产保全费190.4元已由原告预交。 本院认为，原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告刘斌名下位于惠州大亚湾号房【预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××57号】的房屋产权，查封价值以17039.89元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  钟新宏 人民陪审员  旷 云 人民陪审员  赖晓燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈婷 书记员朱福旺 ?? ?? ?? ??
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初1560号原告：肖玉虎，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：王志平，男，1984年9月15日出生，汉族，住河北省迁安市。原告肖玉虎诉被告王志平买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王舒二〇二〇年六月一日书记员  郭颖
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢217号方伟源:关于被执行人方伟源欠缴案件受理费一案，生效法律文书号：【（2019）粤0783民初3528号】民事判决书，原执行案号：（2020）江开法执字第63号。本院依法在（2019）粤0783执3210号案中拍卖被执行人的财产，本案依法获得分配款缴纳本案案件受理费及执行费。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1621号之四 申请执行人秦振华，男，1984年3月2日出生，汉族，住东营市东营经济开发区。 被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码：9137050249305644XL，。 本院在执行秦振华与东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司在光大银行5311××××6050账户内存款人民币18089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年六月一日 书记员  齐 缘
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1301号之九申请执行人张军田被执行人于继荣，男，汉族，1972年03月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于继荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于继荣在丹东银行62×××17账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月九日书记员  李巍巍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14711号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：阳军芳，女，1979年6月3日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人阳军芳协助组织卖淫罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3639号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月9日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××66的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 三、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  邓志敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3714号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********，***-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：梁洪照，男，1976年2月4日出生，住江门市新会区********2巷21号。公民身份号码440************31X。本院于2020年6月22日立案受理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告梁洪照电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2683号 汪瑞： 你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772099。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月九日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执647号申请执行人：马龙，男,1992年2月13日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：曾伟，男,1992年6月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人马龙与被执行人曾伟借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1782号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾伟银行存款账户本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙祥海二〇二〇年六月二十三日书记员  孙振国
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2294号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，经营场所广东省中山市**。法定代表人：黄凯，该司经理。 被执行人：李庆红，男，1987年12月1日生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被执行人：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市湖**南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第**，统一社会信用代码9143100078535713XR。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人李庆红、太平财产保险有限公司郴州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李庆红应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿33112元及利息、案件受理费，被执行人太平财产保险有限公司郴州中心支公司对于李庆红上述赔偿款于2000元范围内承担连带赔偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人太平财产保险有限公司郴州中心支公司已履行判决义务，被执行人李庆红没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年3月26日查封被执行人李庆红名下号牌为川Ｑ×××××小型汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将李庆红列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2294号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2081号原告：王风英，女，1958年1月14日出生，汉族，住禹州市。委托代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。被告：赵自立，男，1963年10月19日出生，汉族，住许昌县。原告王风英诉被告赵自立机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，后依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告王风英的委托代理人付月峰和被告赵自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等40000元。(残疾赔偿金、二次手术费等另行主张)；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年10月30日17时，被告赵自立驾驶两轮电动车由西向东行驶至禹州市郭连镇道路张涧天天发超市门口路段时，与原告相撞，致原告受伤。经禹州市公安交通警察大队事故认定，认定被告赵自立应负此事故全部责任，原告王风英无责任。事故发生后，原告在禹州市中医院治疗，被诊断为右足第五跖骨基底部骨折、右外踝骨折、腰1椎体压缩性骨折、全身多发软组织损伤等。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵自立辩称：事故发生是事实，但对事故认定书认定全部责任有异议。事故发生后，原告非去指定医院治疗，不知道什么原因。原告主张损失要求过高，年龄过大，不应该支持误工费。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、原告王风英受伤住院治疗的事实无争议，本院依法予以确认。双方的争议是：1、交警部门作出的事故责任认定书是否公正合法？对此，被告的异议认为其承担全部责任不合理；本院审查后认为，被告赵自立未取得驾驶证驾驶机动车，且在经过路口时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致本次事故的发生，其行为违反了相关法律规定，交警部门作出其负事故全部责任的认定并无不当；且其接到事故认定书后，在规定的期间内申请复核，庭审中虽有异议，也没有提供任何证据，为此，本院确认该事故认定书作出的责任划分。2.原告的误工费是否应当支持？对此，被告认为原告是否存在过度治疗情况？对此，被告认为，原告年龄偏大，不能支持其误工损失，本院审查后认为，事故发生时原告刚61周岁，其本身为农民，靠劳动收入维持生活，为此，其主张误工费的请求，依法应当支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月30日17时，被告赵自立驾驶两轮电动车由西向东行驶至禹州市郭连镇道路张涧天天发超市门口路段时，与原告相撞，致原告受伤。经禹州市公安交通警察大队事故认定，认定被告赵自立应负此事故全部责任，原告王风英无责任。事故发生后，原告在禹州市中医院治疗，被诊断为右足第五跖骨基底部骨折、右外踝骨折、腰1椎体压缩性骨折、全身多发软组织损伤等，共住院共7天，由1人护理，支出医疗费共计4918.15元。出院医嘱：患处石膏外固定6周；据此，本院酌定原告的误工期、护理期均为47天（含住院）。另查明，1、被告赵自立驾驶的两轮电动车未投保交强险；2、2018年河南省城镇居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元／年，农林牧副渔业从业人员年平均工资为44314元／年；3、被告垫付医疗费2800元等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              被告赵自立应赔偿的损失                  1.医疗费              4918.15              4918.15元              0元              17629.13元                  2.住院伙食补助费              350元（50×7）              350元                  3.营养费              140元(20×7)              140元                  4.误工费              10926元      （121.4×90）              5949元      （44314÷365×49）              0元                  5.护理费              22518元      （125.1×90×2）              6131.98元      （45677÷365×49）                  6.交通费              140元(20×7)              140元                  7.精神抚慰金              5000元                                合 计              43992.15元              17629.13元              0元              17629.13元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任；未依法投保交强险的，应当按照投保交强险并在该险的责任限额内向受害人承担赔偿责任，不足部分按照事故责任区分予以赔偿。本案中，交警部门认定被告赵自立承担全部责任（100%），该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告王风英受伤住院治疗，被告赵自立作为侵权人应当对原告王风英的损失负民事赔偿责任；因肇事车辆未投保交强险，为此，被告赵自立应当对原告的损失足额予以赔偿，共计17629.13元；扣除被告赵自立的垫付款，被告实际赔偿原告14709.13元（17629.13元-2800元+180元）。因原告另行主张残疾赔偿金和二次手术费，该项费用本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告赵自立自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王风英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、等共计14709.13元。二、驳回原告王风英的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计400元，由原告王风英承担220元，被告赵自立承担180元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二〇年六月三日书记员 ：王梦雅
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保568号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：刘桂芝，女，1979年6月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘桂芝金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘桂芝银行存款109268.65元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款109268.65元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1066元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执462号之七申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：杨顺，男，1971年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨顺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨顺在中国农业银行6213XXXXX15868账户内存款人民币388530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年六月十九日书记员  张帝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6069号 申请执行人：孙兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：谢卫，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人孙兵与被执行人谢卫民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初27613号民事判决。被执行人谢卫应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人孙兵偿还借款本金160002元及利息；案件受理费、诉讼保全费中的3070元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过中，本院于2020年5月9日查封了被执行人谢卫名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆；于2020年6月2日轮候查封了被执行人谢卫名下的粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××号牌小车，上述车辆无法扣押处理；于2020年1月15日轮候查封了被执行人谢卫名下位于中山市南区的房地产，该房另案正在处理。上述车辆的查封期限为二年，上述不动产的查封期限为三年，如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6069号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑德圻
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26648号之一 申请执行人：东莞市市场监督管理局，住所地东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。 负责人：陈锡稳，该局局长。 被执行人：丘领先，男，1974年9月29日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人丘领先行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971行审1753号行政执行裁定书向本院申请执行。依上述行政执行裁定书，被执行人丘领先应按照东莞市市场监督管理局作出的东工商长处字[2018]156号《行政处罚决定书》缴纳余下罚款26000元及加处罚款50000元，共计76000元，并承担本案执行费1040元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，查询到被××人名下××深圳市领先饰品有限公司的股权，本院依法冻结了被执行人丘领先名下深圳市领先饰品有限公司的100万元股权，查封期限从2020年4月24日至2023年4月23日。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，未发现被执行人在东莞市有住房公积金缴存记录。2020年5月27日，本院执行人员前往被执行人位于东莞市的经营地点调查，发现被执行人经营场所早已搬迁。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26648号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴 诗 思
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异536号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人赵颖，男，汉族，1978年09月16日出生，住址贵州省金沙县。被执行人刘邦英，女，汉族，1965年08月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院在执行上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第7236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2015）深福法执字第7288号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2015）深福法执字第7288号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17637号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1002号原告：张公平，男，1958年4月21日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市柏香镇杨林村村民委员会，住所地：沁阳市柏香镇杨林村。法定代表人：支小勇，该村委会主任。被告：沁阳市柏香镇杨林村第四村民小组，住所地：沁阳市柏香镇杨林村。负责人：张公安，该小组组长。原告张公平诉被告沁阳市柏香镇杨林村村民委员会（以下简称“杨林村委会”）、沁阳市柏香镇杨林村第四村民小组（以下简称“杨林四组”）为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法公开进行审理。原告张公平向本院提出诉讼请求：1、依法判令恢复还原原告张公平依法取得承包九亩土地享有的承包土地的权益。2、立即偿还原告张公平2018年9月1日发放的九亩土地转包租金7200元。追还张公平2013、2014、2015年国家种子补贴款630元和2019年耕地补款363元，合计8193元。3、诉讼费由被告负担，追诉被告承担相关法律责任。事实与理由，原告在1998年国家第二轮延包时依法取得本村耕田9亩，合同起止年限为1998年11月30日至2028年11月30日。在2012年由村民委员会牵头小组长统计，经双方同意每亩800元不包括国家各项粮食补贴款。我将与村民委员会签订三十年合同的九亩耕地转包出租给乙方谢勇，每年9月1日提前给付下年度租金。前几年都按合同付款，2017年和2018年村民委员会按现有人口平分租金款，并且在2018年国家确权前无任何理由将我们承包地变更为5亩。另自2013、2014、2015年期间，国家玉米和小麦种子补贴款630元和2019年耕地补款363元拒不支付原告。综上，村民委员会侵犯我依法取得承包经营权的合法权益，特提起诉讼。被告杨林村委会、杨林四组辩称，2018年9月1日发放的土地租金，村小组已经召开全部群众会议决定按人口分，原告张公平家里现有4口人，每人应分份额为900元，原告张公平家应分3600元，这钱现在在小队队长张公安手里，同意将3600元支付给张公平。经向镇政府以及谢勇了解，补贴款已经由镇政府直接补贴给种地的谢勇，我们村委会以及小组没有收到补贴款，2015年以前补贴细分为：耕地补贴、种子补贴，2015年后根据政策合并为综合补贴款，没有明细的划分。对原告要求的种子补贴款和耕地补贴款，我们不能承担责任。本院认为，我国民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系。本案中原告起诉主张取得承包9亩土地享有的土地承包权益以及承包地租金等，实质上系对集体经济组织调整小组成员土地不服而产生的争议，无论是村委会还是村民小组如何向其集体经济组织成员分配及调整土地问题，均属于集体经济组织成员内部自我管理范畴，不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事诉讼受案范围。对原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张公平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员 李好威二〇二〇年六月二十四日代书记员 黄艳萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执544号之四申请执行人：宋志开，男，1963年7月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连北黄海游轮观光有限公司。住所地：庄河市城关街道世纪大街****（**）。统一社会信用代码：912102830794534588。申请执行人宋志开与被执行人大连北黄海游轮观光有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁字[2019]第320号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大连北黄海游轮观光有限公司在广发银行账号为95×××21账户存款3076元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十九日书记员  张力丹
广东省韶关市曲江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0205行审20号申请执行人：韶关市曲江区林业局，地址：韶关市曲江区*********。负责人：廖伟忠，局长。委托代理人：袁劲，韶关市曲江区林业局工作人员。被执行人：钟家强，男，汉族，1988年2月1日出生，住广东省韶关市曲江区**************，公民身份号码：440************232。申请执行人韶关市曲江区林业局于2020年6月18日，向本院申请强制执行韶曲林罚决字[2019]第A059号《林业行政处罚决定书》中“限期在2019年12月31日前恢复原状”的罚项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。被执行人钟家强因存在违反林业行政管理的行为，申请执行人韶关市曲江区林业局于2019年10月31日对被执行人钟家强依法作出韶曲林罚决字[2019]第A059号《林业行政处罚决定书》，决定对被执行人处“1、罚款壹仟壹佰贰拾捌元整（￥1128元）；2、限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。2019年11月4日被执行人履行缴纳罚款壹仟壹佰贰拾捌元整（￥1128元）的行政处罚，但未履行“限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。被执行人在法定期限内，既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年5月25日，申请执行人韶关市曲江区林业局向被执行人钟家强送达履行行政决定催告书，逾期后，被执行人仍未自觉履行“限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。2020年6月18日，申请执行人韶关市曲江区林业局向本院申请强制执行其于2019年10月31日对被执行人作出的韶曲林罚决字[2019]第A059号《林业行政处罚决定书》对被执行人钟家强“限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。本院经审查认为，申请执行人韶关市曲江区林业局2019年10月31日对被执行人钟家强依法作出的韶曲林罚决字[2019]第A059号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以“限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。该处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人韶关市曲江区林业局于2019年10月31日对被执行人钟家强依法作出韶曲林罚决字[2019]第A059号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以“限期在2019年12月31日前恢复原状”的行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 清审 判 员  颜少珠人民陪审员  李碧文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  叶梦陈
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢459号之一申请执行人：由永庆。被执行人：宋成福，男性，汉族，1968年01月19日生，住所地：东港市。本院在执行侵权一案中，于2020年06月03日向被执行人宋成福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成福在丹东银行账户内存款人民币2269.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月三日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1816号之四申请执行人：刘剑利，女，1959年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1133号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司存款人民币1600元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月二十一日书记员  季晓娇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初17507号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG,HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：安艳宾，国信信扬律师事务所律师。被告：吴燕华，女，汉族，1985年1月16日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告吴燕华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告金士顿科技（中国）有限公司司负担。审判员  李文君二〇二〇年六月四日法官助理陈诗冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5177号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦,社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：吴国平，男,1983年8月1日出生，汉族，住新疆阿图什市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人吴国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13127号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴国平应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人吴国平向申请执行人清偿截至2019年9月13日的信用卡透支本金5517.68元、利息1262.06元及从2019年9月14日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人吴国平向申请执行人支付律师费600元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元；五、将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。暂计至2019年9月13日以上执行金额为7429.74元（未含2019年9月13日后的利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5177号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1311号被执行人：桑旭清，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。本院立案执行的被执行人桑旭清罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初312号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人桑旭清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年5月20日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1311号。执行过程中，本院依法于2020年5月20日、2020年6月8日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。5月21日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人桑旭清要求延迟投递，未成功送达。线下经调查，被执行人桑旭清名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年6月10日我院依法对其限制高消费。2020年6月2日，我院依法对被执行人桑旭清户籍所在地内蒙古兴安盟扎赉特旗新林镇护林村****进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人桑旭清名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初312号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月十日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
山东省博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执813号 张雨山、卢明林、山东腾邦建设工程有限公司： 张雨山与卢明林、山东腾邦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张雨山向本院申请执行的（2020）鲁1625民初289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保456号 广发银行股份有限公司茂名分行、冯道英、华永亿： 关于申请人广发银行股份有限公司茂名分行与被申请人冯道英、华永亿金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司茂名分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯道英、华永亿的财产予以保全。本院于2020年6月23日立案受理后，已依法对被申请人冯道英、华永亿的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执1799号刘亚、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人刘亚与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18660号民事判决，于2020年1月21日向本院申请执行，执行标的为案款4906元，执行费50元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款4956元，扣除执行费50元后剩余案款4906元已全部发还于申请执行人刘亚，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18660号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初855号之一解除保全申请人：朱新杰，男，1985年10月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。解除保全被申请人：潘志波，男，1988年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。解除保全被申请人：青岛润世电子科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区昆仑山南路灵港路****，统一社会信用代码9137021133408411X9。法定代表人：张秀华，经理。原告朱新杰与被告潘志波、青岛润世电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出(2020)鲁1191民初855号民事裁定,冻结了被告潘志波、青岛润世电子科技有限公司名下银行、微信、支付宝账户内款项共计11万元。现解除保全申请人朱新杰于2020年6月4日以原告朱新杰另行申请查封为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱新杰申请解除对财产的查封，是对自身权利的处置，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潘志波、青岛润世电子科技有限公司名下银行、微信、支付宝账户内款项共计11万元的查封。审判员  吕咏梅二〇二〇年六月四日法官助理秦子茜书记员丁文
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督41号 申请人：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地：乐亭县金融东大街**。 法定代表人：赵志良，总经理。 被申请人：李志芬，女，1981年11月8日出生，汉族，现住乐亭县乐安街道办事处乐康家园小区******。 被申请人：王玉堂，男，1979年1月10日出生，汉族，现住乐亭县，现住乐亭县乐安街道办事处乐康家园小区******> 申请人乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人乐亭万佳通物业服务有限公司称，被申请人系乐亭县乐康家园小区121栋3单元1403室业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人自2019年9月1日至2020年8月31日的物业费未交纳。根据合同第四章之约定，被申请人应支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费1207元(125.75平×0.8元/平×12个月)。此款申请人曾多次催要无果，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费1207元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李志芬、王玉堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭万佳通物业服务有限公司物业费1207元。 申请费20元，由被申请人李志芬、王玉堂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张克家 二〇二〇年六月六日 书记员  郝亚男
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2258号原告：中国****股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈某燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:张某荣，男，1987年04月02日出生，汉族，住广东省鹤山市************8*，公民身份号码440************456。原告中国****股份有限公司江门市分公司（以下简称中国**江门分公司）诉被告张某荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国**江门公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告张某荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款27027.24及违约金（违约金以27027.24元为基数，自2015年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3668.17元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2017年10月28日起计算。事实和理由：2015年10月9日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为60000元，总保险费为36014.76元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费1000.41元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币60000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2017年10月28日对被告拖欠光大银行的贷款本息27027.24元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2015年10月9日，张某荣与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2015年10月9日向其发放贷款60000元，并针对该笔贷款，张某荣向原告**江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2017年8月9日起未如期履行还款义务，**公司根据保单内容于2017年10月28日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息27027.24元，其中本金26464.64元，利息562.60元，我行该笔贷款于2017年10月28日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某荣应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款27027.24元及违约金给原告中国****股份有限公司江门市分公司（违约金以27027.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2017年10月28日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告张某荣应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费3668.17元给原告中国****股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费768.79元，减半收取384.4元，由被告张某荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年六月五日书记员  潘颖贤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢300号之四申请执行人：东港红星水泥有限公司。被执行人：高绿英，女，汉族，1964年12月31日生，住鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高绿英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高绿英在中国银行29345879xxxxCNY0账户内存款人民币601528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘文果二〇二〇年六月二十二日书记员  李巍巍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保367号之一解除保全申请人：山东莱芬无纺布有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇吴家村东。统一社会信用代码913703065543824859。法定代表人：肖博，经理。被申请人：山东恒富家居科技有限公司，住所地淄博市周村区西塘村北首。统一社会信用代码913703067763010036。法定代表人：刘长江，经理。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306执保575号执行裁定书，依法对被申请人山东恒富家居科技有限公司名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人山东莱芬无纺布有限公司于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人山东恒富家居科技有限公司名下银行账户及财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁0306执保575号执行裁定书对被申请山东恒富家居科技有限公司名下银行账户及财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年六月十八日法官助理陈雪书记员吴昱彤
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执1076号胡泽鹏：濮阳县人民法院申请执行胡泽鹏罚金一案，申请执行标的为6000元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。至此本院执行的濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初53号刑事判决书中胡泽鹏应缴纳罚金部分已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执300号 杜瑞分、唐树生： 杜瑞分与唐树生民间借贷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10379.05元（其中4000元被执行人已直接支付给申请执行人），其中，本金10000元，迟延履行利息379.05元。本院已于2020年6月22日将该款转付给杜瑞分。至此，杜瑞分向本院申请执行的（2018）粤1882民初1335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执605号 揭育钊： 关于（2020）粤0881执190号被执行人揭育钊罚金一案，因被执行人揭育钊已经履行生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初99号公诉机关龙门县人民检察院。被告人李光杰，男，1978年8月16日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月27日被龙门县公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，2020年5月29日被继续取保候审；经本院决定，2020年6月10日被继续取保候审。经本院决定，于6月24日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检公刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李光杰犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月24日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员叶胡生出庭支持公诉，被告人李光杰及龙门县法律援助处指派的律师陈杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日晚上，被告人李光杰和朋友巫某华等人在龙门县龙城街道附近的饭店一起吃饭喝酒。当晚21时30分许，被告人李光杰酒后驾驶其粤L*****二轮摩托车搭载其一名朋友从饭店离开往龙门县**大酒店方向行驶，途经龙门县**卫生院路段时，被龙门县公安局执勤民警查获。经现场对被告人李光杰呼出气体酒精含量测试结果为183mg/100ml。随后，被告人李光杰被带至龙门县人民医院抽取血液样本。经广东金域司法鉴定所鉴定：被告人李光杰血液样本中检出乙醇成分，含量为166.7mg/100ml。另查明，被告人李光杰经查询无办理机动车驾驶证。涉案粤L*****二轮摩托车经核实已达报废标准。公诉机关提供的证据如下：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人李光杰无机动车驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李光杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因此，建议判处被告人李光杰拘役三个月，可以依法适用缓刑，并处罚金4500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李光杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪。指定辩护人陈杨华对公诉机关指控被告人李光杰的犯罪事实和罪名无异议，提出辩护意见认为：一、被告人到案后如实交代所有犯罪事实，没有任何隐瞒，具有坦白情节；二、被告人认罪态度好，签署了《认罪认罚具结书》，对自己的犯罪行为深表后悔，当庭认罪悔罪；三、被告人是搭载朋友回家，没有发生交通事故，没有造成严重的社会危害；四、被告人属于初犯、偶犯，以前没有受过刑事处罚。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年12月20日21时许，被告人李光杰在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶粤L*****号二轮摩托车途经龙门县**卫生院门前路段时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人李光杰血液样本中检出乙醇含量为166.7mg/100ml。另查明，2020年5月29日，被告人李光杰在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的书证到案经过、户籍证明、无违法犯罪证明、抽取当事人血样登记表、鉴定委托书、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，证人丘某华证言，被告人李光杰供述和辩解，广东金域司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光杰无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李光杰犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李光杰归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对指定辩护人提出的与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，与刑法的规定相悖，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李光杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年9月15日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏志明人民陪审员  罗子培人民陪审员  刘惠玲二〇二〇年六月二十九日法官 助理  秦达惠书 记 员  刘超祖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执807号之十申请执行人：刘宝权，男，1962年11月25日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：郭春颖，女，1976年4月18日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春颖在中国工商银行07×××06账户内存款人民币521307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月十七日书记员 宋永强
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32466号原告：深圳农村商业银行车公庙支行，经营场所广东省深圳市福田区。负责人:王**润。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所实习律师。被告：唯简设计装饰（深圳）有限公司，住所广东省深圳市福田区。法定代表人：王丽。被告：王丽，女。被告：沈子峰，男。被告：深圳市唯简时装有限公司，住所广东省深圳市福田区。法定代表人：沈希文。本院在审理上列原告深圳农村商业银行车公庙支行诉被告唯简设计装饰（深圳）有限公司、王丽、沈子峰、深圳市唯简时装有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交诉讼费,原告逾期未预交，又未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  吴品芬二〇二〇年六月五日书记员  刘 婧
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破9号 申请人：广东省连县进出口汽车维修综合公司。 2020年6月15日，广东省连县进出口汽车维修综合公司管理人向本院提出申请，称2020年5月21日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结广东省连县进出口汽车维修综合公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对广东省连县进出口汽车维修综合公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，广东省连县进出口汽车维修综合公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告广东省连县进出口汽车维修综合公司破产； 终结广东省连县进出口汽车维修综合公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 叶 晔 书 记 员 黄雨薇 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异606号案外人黄玉连，女，汉族，1965年1月14日出生，住址深圳市福田区。委托代理人代黄，广东仁人律师事务所律师。申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街**，统一社会信用代码91110000101219626L。法定代表人牛成立。委托代理人陈秀盈，广东广和律师事务所律师。委托代理人何家荣，广东广和律师事务所实习律师。被执行人黄玉霞，女，1959年1月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人朱柏荣，男，1956年11月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人朱俊文，男，1984年7月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执16492号。在执行过程中，本院拟处分被执行人黄玉霞名下的位于深圳市福田区XX房产（以下均简称涉案房产），案外人不服，向本院提出异议，主张其系涉案房产的实际权利人，要求停止执行。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产属于案外人与被执行人朱俊文共同投资的房产，案外人享有50%份额，被执行人黄玉霞仅是名义上的权利人，其以涉案房产提供抵押担保未经案外人同意，应为无效，请求停止执行涉案房产。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，中华人民共和国广东省深圳市前海公证处(2019)深前证执字第17号执行证书已发生法律效力，确认申请执行人对涉案房产享有抵押权。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执16492号。执行过程中，本院拟处分上述涉案房产，案外人不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。本案中，涉案房产登记在被执行人黄玉霞名下，本院执行被执行人名下的上述涉案房产符合上述法律规定。案外人主张其对涉案房产享有所有权，可以排除执行，但案外人提供的证据不足以证实其实际占有使用涉案房产，也不足以证实其系涉案房产的实际权利人，其主张的事由亦不符合排除执行的条件。此外，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，法律、司法解释另有规定的除外。据此，由于本案申请执行人对上述涉案房产享有抵押权，依照本条规定，案外人主张的事由也不符合排除执行的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回黄玉连的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周煜坚
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1324号之四 申请执行人：杨烨语。 被执行人：杨见永，男，汉族，1976年01月19日生，住河南省内黄县。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨见永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨见永在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年六月十日 书记员  李巍巍
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢200号江苏云鹤建设工程有限公司、南京荣昌房地产开发有限责任公司：关于江苏云鹤建设工程有限公司与南京荣昌房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人江苏云鹤建设工程有限公司依据(2015)溧民初字第04307号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币550000元、执行费0.00元。本院已将案款拨付给申请执行人江苏云鹤建设工程有限公司。至此，申请执行人江苏云鹤建设工程有限公司向本院申请执行的(2015)溧民初字第04307号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执274号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县。 负责人：孙少辉，经理。 委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。 被执行人：张善义，男，1992年2月20日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司与被执行人张善义保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初6251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人沛县太平洋保险公司向本院申请执行被执行人张善义给付代偿款105486元、案件受理费466元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人张善义送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人张善义无可供执行的财产。 4.被执行人张善义因本次交通事故造成腿伤仍未痊愈，行动不便，不具备拘留条件。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司与被执行人张善义保险人代位求偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1124号原告：恩平市腾越电器城，住所地恩平市**********************。经营者：蒙小妹，女，汉族，住广东省恩平市**********。身份证号码：452************149。被告：梁武彬，男，汉族，住广东省恩平市*******。身份证号码:440************61X。委托诉讼代理人：郑伟京，系广东结信律师事务所律师。原告恩平市腾越电器城与被告梁武彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告恩平市腾越电器城于2020年6月8日以双方已和平解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩平市腾越电器城撤诉。案件受理费158.54元，由原告恩平市腾越电器城负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年六月九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3899号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深交罚决第：ZD026192号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026192号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执748号申请执行人城建滨海路桥有限公司，住所地天津市津**双港镇高科技产业园**楼。法定代表人：李湘云，董事长。被执行人城建滨海路桥有限公司（原天津市汉滨投资有限公司），，住所地天津市滨海新区汉沽福顺街**本院在执行城建滨海路桥有限公司与城建滨海路桥有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人名下无有价证券持有信息、无工商注册信息。被执行人名下有新开北路75号、盛世庭苑配建三101-112室、消防操控室、社区警务室，本院于2020年6月22日予以查封，查封期限三年。被执行人名下有津ＡＸ××**号森林人牌汽车一辆、津ＡＵ××**号一汽佳星牌汽车一辆、津ＡＶ××**号松花江牌汽车一辆、津ＲＤ××**号大众牌汽车一辆，本院于2020年3月31日查封，查封期限两年。被执行人名下有银行存款共计256296元，本院依法予以扣划。被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初2657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年六月二十七日书记员  张 芮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13201号原告：深圳胜蓝电气有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山路**创业壹号****，统一社会信用代码：914403005879267339。法定代表人：郑青焕，总经理。委托诉讼代理人：李爱凤，女，1977年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：深圳市臻兴网印机械有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道前进一路**冠利达大厦**1811-4814社会信用代码：91440300279316925T。法定代表人：吴绍韩。原告深圳胜蓝电气有限公司与被告深圳市臻兴网印机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告深圳胜蓝电气有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳胜蓝电气有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳胜蓝电气有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担12.5，原告预缴的其余12.5元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年六月二十二日书记员  邓淑军
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2771号之一解除保全申请人：平度市盛开假睫毛厂，住所地山东省平度市凤台街道办事处。法定代表人：王成高。被申请人：青岛敦煌网信息科技有限公司，住所地青岛市**。法定代表人：傅清清，职务：执行董事兼总经理。本院在审理平度市盛开假睫毛厂与青岛敦煌网信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0202民初2771号财产保全裁定，查封了被申请人的相关财产。因平度市盛开假睫毛厂向本院提交解除查封申请书申请解除对被申请人青岛敦煌网信息科技有限公司相关财产的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对青岛敦煌网信息科技有限公司银行存款21800元，或相应价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年六月十六日书记员  王君
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1450号 申请执行人张自凤，女，汉族，1979年2月8日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人徐京京，男，汉族，1982年11月26日出生，住所地临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1311民初1790号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐京京的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月四日 书记员 刘 福 建
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民特1363号申请人：陈国藩，男，1931年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市********，身份证号码：44*************215。委托代理人：吴美英，女，1965年1月21日出生，汉族，住广州市***************，身份证号码：440************829，系原告的儿媳妇。被申请人：严直，女，1930年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市********，身份证号码：44**************21。委托代理人：陈丽荷，女，1959年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市********，身份证号码：442*************29，系被申请人的女儿。申请人陈国藩请求宣告被申请人严直为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈国藩称，申请人陈国藩系被申请人严直的丈夫，被申请人严直于5年前逐渐认不清家人，生活需要他人照料，目前家人要办理其儿子陈文伟（因病去世）名下的公积金账户等相关事宜。为了保护合法权益，特申请人民法院认定被申请人严直为无民事行为能力人，并指定陈国藩为严直监护人。被申请人严直的代理人陈丽荷认可申请书所陈述的事实，同意宣告严直为无民事行为能力人。经审理查明，申请人陈国藩与被申请人严直系夫妻关系。2020年5月13日，广东康怡司法鉴定中心对严直目前精神状态及民事行为能力进行法医学鉴定，并出具康怡司鉴中心[2020]精鉴意字第68号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人严直患血管性痴呆，评定其目前无民事行为能力。据此，申请人陈国藩申请宣告严直为无民事行为能力人，依据充分，本院予以准许。另，根据申请人陈国藩提交的户口本显示，陈国藩为严直的丈夫，为第一顺序的指定监护人，且女儿陈丽荷同意由陈国藩作为严直的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条和第一百八十九规定，判决如下：一、宣告严直为无民事行为能力人；二、指定陈国藩为严直的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈渭强二〇二〇年六月十日书记员  叶宝榆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1624号 申请执行人：王丽施，女，1965年4月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：郑淑钿，女，1958年9月30日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市。 被执行人：余禄创，男，1951年2月9日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市。 申请执行人王丽施与被执行人郑淑钿、余禄创民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初22028号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金210万元及利息，并返还案件受理费、诉讼保全费、公告费合计36198元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人郑淑钿的案款1328489.2元进行分配，并作出（2019）粤2071执15113号分配方案（第三次），现另案申请执行人刘秋意对上述分配方案提起分配异议之诉，案款暂无法支付。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1624号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月五日 书记员  吴永雄
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3903号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********。统一社会信用代码：914**********。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司的员工。被告：黄耀荣，1964年3月1日出生，住江门市新会区双水镇，公民身份号码：440***********。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄耀荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二〇年六月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1344号原告：徐某，女，汉族，生于1946年1月11日，住唐河县。委托代理人：黄海彦，系南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，生于1973年5月2日，住唐河县。被告：张某2，女，汉族，生于1969年4月8日，住唐河县。被告：张某3，女，汉族，生于1978年1月14日，住唐河县。被告：张某4，女，汉族，生于1968年1月28日，住唐河县。被告：张某5，男，汉族，生于1966年11月26日，住唐河县。原告徐某与被告张某5、张某1、张某4、张某2、张某3为赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人黄海彦，被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决五被告每年支付原告赡养费、护理费3600元；原告徐某医疗费由五被告平均负担；2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与五被告系母子女关系。2009年原告老伴因病去世，原告独自一人生活，期间原告因能生活自理，没有要求子女赡养，都凭子女心意给点过日子。2019年农历10月份，原告因脑出血在南阳市中心医院住院治疗。原告出院后年老体弱，无法自理生活，经村组干部调解，被告张某5、张某4、张某2、张某3均同意赡养；被告张某1在外务工，一直推诿，没有实际履行赡养义务。现在原告在被告张某5家居住，由张某5照顾原告起居。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》相关规定，原告特诉至法院，请求法院依法调解或判决五被告履行赡养义务。被告张某5、张某4、张某3、张某1均同意原告诉讼请求。被告张某2辩称：我愿意赡养我母亲，但我没有劳动能力，××，身体××，腰脊骨滑脱，子宫切除，每月花很多医疗费，我没有能力出钱给我妈，可以让我妈去我家住一段时间。原告徐某提供了以下证据：第一组证据：原告身份证，以证明原告身份信息。第二组证据：唐河县黑龙镇郝庄村村民委员会证明。以证明原告现住在危房中，原、被告发生赡养纠纷经过及处理结果。经质证，五被告对原告提供的上述证据均无异议，故确认原告徐某提供的两组证据为有效证据。五被告各自提供了本人身份证。各方当事人对五被告身份证无异议，故确认五被告身份证为有效证据。被告张某2提供了××人证、××卡、××人双项补贴折。经质证，原告徐某及被告张某5、张某1、张某4、张某3对被告张某2提供的上述证据均无异议，故确认被告张某2提供的××人证、××卡、××人双项补贴折为有效证据。依据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告徐某系被告张某5、张某1、张某4、张某2、张某3的母亲。2009年，原告徐某丈夫张文斗因病去世后，原告徐某一人生活。2019年农历10月，原告徐某因脑出血在南阳市中心医院住院治疗。原告徐某出院后，无法自理生活。原告徐某居住的房屋属于危房。原告徐某现居住在被告张某5家。在如何赡养原告徐某问题上，原、被告产生矛盾。2020年4月16日，经唐河县黑龙镇郝庄村村民委员会调解，郝庄村孝善理事会研究决定：限期2020年4月16日—2020年4月22日前，张某5、张某1、张某4、张某2、张某3商定解决徐某搬出危房，安排入住子女家共同生活，若子女5人解决不了，孝善理事会将按照《关于依法治理不赡养老人专项行动》的方案执行，上报镇政法办和司法机关予以惩处。在2020年4月16日唐河县黑龙镇郝庄村村民委员会出具的“郝庄八组徐某情况说明”上，被告张某5、张某4、张某2、张某3均签署了“同意赡养”文字，被告张某5、张某4、张某2、张某3在该“郝庄八组徐某情况说明”上均签署了本人姓名。被告张某1没有在“郝庄八组徐某情况说明”上签字。2020年5月7日，原告徐某诉至本院。另查明，被告张某2为肢体××人，××等级：二级。被告张某2还患有××。庭审时，原告徐某不要求被告张某2承担赡养义务。被告张某1不同意原告徐某不让被告张某2尽赡养义务。经法庭调解，当事人未能达成一致意见。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照料老年人的特殊需要。”的规定，被告张某5、张某1、张某4、张某2、张某3应当履行赡养原告徐某的义务，因此，原告徐某关于“1、依法调解或判决五被告每年支付原告赡养费、护理费3600元；原告徐某医疗费由五被告平均负担；2、诉讼费由五被告承担。”的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某2的辩称，缺乏法律依据。但结合原告徐某不要求被告张某2承担赡养义务及被告张某2系××等情形，可减轻被告张某2赡养原告徐某的份额，酌定被告张某2每年给付原告徐某赡养费2400元（每月200元），被告张某2不承担原告徐某的医疗费，较为适宜。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告张某5、张某1、张某4、张某3每人各自给付原告徐某2020年6月10日—2021年6月9日期间赡养费、护理费3600元；自2021年6月10日起，被告张某5、张某1、张某4、张某3每人于当年的6月10日给付原告徐某当年度（1年，即当年的6月10日至次年的6月9日。）赡养费、护理费3600元。二、判决生效后十日内，被告张某2给付原告徐某2020年6月10日—2021年6月9日期间赡养费、护理费2400元；自2021年6月10日起，被告张某2于当年的6月10日给付原告徐某当年度（1年，即当年的6月10日至次年的6月9日。）赡养费、护理费2400元。三、自2020年6月10日起，原告徐某发生的医疗费，除去新农合报销部分医疗费，其余医疗费，在医疗费发生后十日内，由被告张某5、张某1、张某4、张某3各自承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告张某5、张某1、张某4、张某2、张某3各自承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孟晓二〇二〇年六月九日书记员  薛丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1200号被执行人：武冬冬，男，1995年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。本院立案执行的被执行人武冬冬罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初298号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人武冬冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年5月11日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1200号。执行过程中，本院依法于2020年5月12日、2020年6月1日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。5月13日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人武冬冬现不在收件地址无法联系，未成功送达。线下经调查，被执行人武冬冬名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年6月4日我院依法对其限制高消费。2020年5月27日，我院依法对被执行人武冬冬户籍所在地安徽省宿州市埇桥区辛丰村前乡二队组**进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人武冬冬名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月四日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执744号申请执行人庄小通与被执行人张跃、张波民间借贷纠纷一案，申请执行立案标的额为42900.33元。经本院立案受理，被执行人张波已于私下向庄小通履行了案款30700元，剩余案款申请执行人庄小通自愿放弃，申请执行人庄小通向本院申请结案。至此，庄小通向本院申请执行的（2019）苏0381民初5672号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1304号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人马素一，男，1964年8月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李爱民，男，1972年5月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人申广福，男，1962年1月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被告:党伟，男，1982年9月23日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马素一、李爱民、申广福、党伟借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初2220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行马素一、李爱民、申广福、党伟借款本金150000元及利息、案件受理费1793元。本院于2020年3月25日立案执行，并依法向被执行人马素一、李爱民、申广福、党伟发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人马素一、李爱民、申广福、党伟未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年3月26日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人马素一名下有2008年汽车一辆、被执行人李爱民名下有2004年汽车一辆，由于该车辆价值较小且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年5月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年6月8日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人马素一、李爱民、申广福、党伟的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人马素一、李爱民、申广福、党伟查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人马素一、李爱民、申广福、党伟有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年六月九日书记员  张弘扬
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1556号-1 原告：王海岗，男，1984年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：马玉梅，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘广红，江苏永伦律师事务所律师。 被告：山东盛高肥业有限公司，住所地山东省济南市高新会展西路****楼1-755。 法定代表人：高华远，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：萧县圣泉向安山农技服务站，，住所地萧县圣泉乡安山村 负责人：王永启，该服务站经营者。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：薛龙，男，汉族，1973年11月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 原告王海岗与被告山东盛高肥业有限公司、萧县圣泉向安山农技服务站、薛龙产品责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 孙 懋 二〇二〇年六月一日 书记员 赵彦玲
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初476号原告：刘爽，男，1985年7月26日生，回族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：田雨时，阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。被告：李浩宁，男，1989年11月27日生，汉族，现住海州区。委托诉讼代理人：李长林，男，1961年5月7日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：辽宁飞腾互联网服务有限公司[简称飞腾公司]。住所地：阜新市海州区迎宾大街**6门。法定代表人：王**，总经理。被告：王艳芳，女，1975年9月23日出生，汉族，住阜新市清河门区。原告刘爽与被告李浩宁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在诉讼过程中，被告李浩宁追加飞腾公司及王艳芳为被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爽及其委托诉讼代理人田雨时，被告李浩宁及其委托诉讼代理人李长林到庭参加诉讼。被告飞腾公司、王艳芳经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李浩宁给付原告装修款合计59000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年12月18日装修工程完成之日起至实际给付之日止的利息；2.判令本案诉讼费由被告李浩宁承担。事实与理由：2019年11月20日，被告李浩宁通过朋友来某找到原告刘爽，让原告刘爽帮忙找人给其租用的座落于海州区6门商业网点进行装修，并约定装修完工后支付原告管理费8000元。原告按照约定，分别找相应的装修工人进场工作，被告李浩宁在网点装修工程进行到一半时，因装修资金不够，就和原告商量，让原告为其垫付装修工程后期的材料费和人工费，原告基于对被告李浩宁的信任，就同意了被告李浩宁的请求，直至装修完毕为被告李浩宁垫付材料款和人工费51000元。现原告多次向被告李浩宁催要此装修款未果，被告以各种理由拒绝支付欠款，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，恳请贵院判如诉请。被告辩称，1、被告所述装修的主人是王**并不是李浩宇，当初王**找到李浩宁请求帮助装修房屋，李浩宁又找到原告帮忙找人装修，开工后李浩宁把房主王**找来，告知原告咱们二人给王**装修，当时王**承诺装修费用由我们二人先垫付，完工后一次结清。装修完工后，找到王**索要装修款一直拖欠不给，李浩宁已在贵院另案将王**起诉。2、原告要求李浩宁支付管理费是无理要求，我们二人共同给王**装修房屋为什么给你管理费！如果要管理费与李浩宁无关，应向王**索要。3、原告提供的证据，不能体现费用的真实性，请求对费用给予鉴定。每张单据要有商家的明细清单及付款凭证，每张费用清单要有房主王**签字认可方能生效。综上所述，原告和李浩宁应当共同起诉房主王**及其合伙人王艳芳，早日结清装修欠款。被告飞腾公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告王艳芳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院对双方当事人没有争议的事实予以确认，对双方当事人有争议的事实认定如下：1、原告陈述主张，2019年11月20日，被告李浩宁通过来某找到原告，让原告帮忙找人给其租用的海州区6门商业网点进行装修，并约定装修完工后支付原告管理费。原告按照约定，找来装修工人进场工作，装修工程进行到一半时，被告李浩宁因资金不够，让原告为其垫付装修工程后期的材料费和人工费，原告基于对被告的信任，同意了被告李浩宁的请求，为被告李浩宁垫付了后期工程的材料款和人工费。本院经审核认为，原告对自己的主张，不但有本人陈述，而且还有证人来某证言印证，其内容真实可信，与本案事实有关联性，原告的陈述能够单独作为认定案件事实的依据，本院予以采信。2、原告向本院提交的光盘是存储在电子介质中的录音资料，该录音资料适用电子数据的规定，本院经审核认为，该电子数据的保存、传输、提取的主体适当，生成、存储、传输所依赖的系统硬件、软件环境完整可靠，该电子数据被完整地保存、传输、提取，且保存、传输、提取的方法可靠。该电子数据的来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以采信。该电子数据能够证明被告李浩宁同意给付原告管理费8000元，并确认原告为被告李浩宁垫付工程款和人工费51000元。3、原告向本院提交的收条、收据、销售明细共计26张是书证原件，本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以采信。该书证能够证明原告向富东风、华美装饰、李红敏等支付材料款及人工费50958元。4、被告李浩宁向本院提交的《房屋租赁合同》、《合作协议》是无法与书证原件核对的复印件，本院经审核认为，该书证的来源不符合法律规定，本院不予采信。5、被告李浩宁向本院提交的《营业执照》、《飞腾公司债权债务协议》是书证原件或者与书证原件核对无误的复印件，本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，但与本案事实无关联性，本院不予采信。上述证据只能证明被告李浩宁与王**于2020年1月19日签订了债权债务承担协议，王**取得了飞腾公司的所有权，被告李浩宁与王**商议的债权债务承担与原告无关。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告按照合同约定的工程范围、工程质量履行了合同义务，因此被告李浩宁应按照合同的约定履行给付原告工程垫付款及管理费的义务。现被告李浩宁未按照合同约定给付原告工程垫付款及管理费，已经构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告主张被告李浩宁给付工程垫付款及管理费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李浩宁提出该装修工程是王**与原告和李浩宁达成的协议，因此该工程款应由王**和实际经营人王艳芳承担的辩解意见无事实和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七的规定，判决如下：一、被告李浩宁在本判决生效后十日内给付原告刘爽工程材料垫付款、人工费、管理费59000元及利息，利息自2019年12月19日起至给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。二、驳回被告李浩宁要求被告辽宁飞腾互联网服务有限公司、被告王艳芳承担给付原告刘爽工程材料垫付款、人工费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告李浩宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。如申请上诉，上诉人应当于上诉期满的次日起七日内向本院或者辽宁省阜新市中级人民法院预交案件受理费1275元，期满仍未预交的，按上诉人撤回上诉申请处理。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员  赵洪斌二〇二〇年六月三日书记员  宋 杭
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之一申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下中国农业银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下中国农业银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶