河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2695号原告：张运东，男，1954年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告：王群，男，1970年9月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨晓慧，女，1971年8月5日出生，汉族，住郑州市中原区，系被告之妻。原告张运东与被告王群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洋洋,被告王群及委托诉讼代理人杨晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计1万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日下午14时许，被告王群在郑州市中原区欧丽小区门口外将原告张运东打伤；随后，原告张运东被送往河南省直第三人民医院住院治疗；被告王群被郑州市公安局帝湖分局处以行政处罚。原告出院后，被告至今未赔偿原告住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费。故为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。被告辩称，2020年3月17日发生了双方打架的事件，原因是对方出口伤人，激怒我方引起互殴。此事发生后，我们积极承担责任，在张运东住院期间我们主动交纳治疗费用，期间又带着营养品探望三次。张运东的住院治疗费用合计7185.62元是由我们全额负担。2020年4月2日,张运东出院后又去家里探视，赔礼道歉，主动商议赔偿事项，我们想到的都尽量做到了，我们是有诚意的。2020年5月12日,派出所通知双方到所里商议赔偿之事，对方提出赔偿50000元让人震惊！我方咨询过律师，根据住院天数，法医鉴定结果等依据估算5000元足够，所以我们愿意拿出5000元作为赔偿。我们有理有据，对方说不出赔偿依据非要50000元且态度强硬，第二次调解,我们按照时间准时到达派出所，对方却人都不见一个，没有一点诚信和诚意！这样直接导致我们被拘留10天。平日我们遵纪守法，没有前科，只是一时冲动，事后也很后悔，好话说尽，积极赔偿，却得到这个结果，我们在感情上受到了极大的伤害。现在对方又起诉我们如下：1、要求赔偿误工费用4200元。开请假证明三个月，要求赔偿3个月的误工费用，这是不合理的。误工费用只是按照实际住院16天*日工资数，合计应赔偿723元。2、护理费,我方愿意按照国家法律规定执行。张运东住院期间是由退休在家的小妹护理（必要时可到医院取证），对方却出据其侄女张毅超陪护资料，意图很明显。如果对方提供伪证导致对我们不利的判决我们将行使上诉权利。3、营养费、住院伙食补助费,我方愿意按照国家法律规定赔偿。4、交通费用,应以实际发生进行赔偿，我方愿意按出据的票据金额赔偿。我们的态度始终如一那就是合理的赔偿我们一分不少，对于不合理的漫天要价，不会任人宰割的。此外我们也有要求如下：1、当初在派出所调解时，对方过高的索要，直接导致无力赔偿的王群拘留10天。事后还要起诉我们10000元赔偿，这和他们当初在派出所提出的赔偿50000元严重不一，不知对方居心何在？在拘留所的10天的日子不好过，吃不好也睡不好，给王群及家人名誉上、精神上也造成了伤害。我们要求对方为自己的视法律为儿戏的任性行为付出代价，赔偿我方精神费用。2、2020年4月24日,我们支付张运东2680元赔偿费，这个我们要求从后期赔偿费里核减。3、期间我们在张运东住院期间带营养品探望3次，出院到家探望一次，我们要求以实际票据金额为准核减赔偿营养费用。4、双方打架，都有责任，对方出口伤人，也动手抓伤我们（有照片为证），应该也负有一定责任，其在医院的治疗费用自己也应该承担责任的3成，合计治疗费用2155元返给我们。最后我想说的是，两家原来是邻居，也自认为两家关系还不错，所以事情发生以后，也为了以后的友好往来，治疗费用全部承担，也主动要求赔偿，并且也先行支付了一部分赔偿费用。如果对方当时提出10000元，我们一直本着破财免灾，维护良好邻里关系的想法，为了免于拘留也会答应的。但对方过高的索要，导致了今天的局面！如今我们也受到了法律相应的处罚，这边拘留所还没出来，对方就到社区强人所难开证明，不依不饶的非要把事情闹大，也不知道有多大的仇！在王群拘留的10天里，父母一直不见儿子到家探望，我们还不得不瞒着老人，说最近王群工作忙来打消老人的疑虑。这很让人郁闷，因为我也知道老人家还是对方一位的媒人，如果让老人家知道是谁让自己的儿子拘留又是谁让儿子坐在被告席上的，该有多伤心多难过！还有我看到王群从拘留所出来胡子拉碴那一刻也很是心酸！我们一直与人为善，但是有时人心换不了人心！既然对方一点情面不讲，还这么不依不饶那就让法院判决吧，把各种费用理一理，看看究竟要赔偿多少，相信法律是公平公正的！当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2020年3月17日下午14时许，在郑州市中原区欧丽小区门口外，原告与被告发生争执，后被告用右拳将原告的嘴角打伤，经鉴定，原告身体所受伤害程度构成轻微伤。2020年5月20日，郑州市公安局帝湖分局作出行政处罚决定书，决定：以殴打他人对被告行政拘留十日，并处罚款500元。2020年3月17日，原告入河南省第三人民住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫伤、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、脑萎缩改变、下嘴唇裂伤；出院医嘱：控制血压、血糖、血脂等高危因素；注意休息；不适随诊。原告在该院花费医疗费7185.62元，由被告支付。2020年4月24日，原告在郑州市××路社区卫生服务中心，进行上下颌更换活动义齿，花费医疗费2680元，被告将上述费用交由郑州市××路社区卫生服务中心。原、被告因赔偿问题，未达成一致意见，为此原告诉至本院。庭审中，原告陈述，原告住院期间，由原告的妹妹张秀萍和侄女张毅超参与陪护，但是因为长期医嘱上只能一人陪护，所以原告主张提供张毅超护理费。上述事实有当事人陈述，诊断证明、病历、医疗费票据等证据材料予以证实。本院认为，因被告的违法行为，郑州市公安局帝湖分局已作出了对被告行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定书，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故被告应当原告的相应损失进行赔偿。本案原告的损失为：1、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为16日，原告营养费相关规定，原告营养费计算为320元（20元/日×16日）;2、住院伙食补助费，根据相关规定，原告注意伙食补助费计算为800元（50元/日×16日）;3、误工费，根据原、被告陈述，原告月收入为1400元，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中“颅脑损伤轻型误工期30-45日”的参考值，并根据原告病情及原告年龄较大，伤情恢复较慢的实际情况，酌定原告误工期限为38日，原告误工费计算为1773.33元（1400元/月÷30日×38日）;4、护理费，根据原告病情，酌定原告护理期限为16日，原告未提供护理人收入证明，根据上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工收入计算该行业日平均工资计算原告护理费为2002.24元（45677元/年÷365日×16日）；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为320元（20元/日×16日）；上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。对于被告认为原告存在过错的辩解，本院认为，根据本案情况，公安机关并未对原告进行处罚，被告的辩解不能成为其殴打原告的理由，其上述辩解，无事实与法律依据，本院不予采信。对于被告认为，其于2020年4月24日支付张运东2680元赔偿费，要求予以核减的辩解，本院认为，被告将上述费用直接支付给郑州市××路社区卫生服务中心，即被告支付的系原告的医疗费用，并非赔偿款，其上述辩解，无事实与法律依据，本院不予采信。对于被告称其购买营养品探视原告，要求上述费用从赔偿款中核减的辩解，本院认为，被告探视时所购相关物品，系被告出于歉意，在道义上、礼节上的行为表示，其要求核减相关费用，无事实与法律依据，本院不予采信，对于被告称，原告住院期间，并非张毅超陪护的问题，本院认为，原告对此已作出相关解释、说明，且根据相关医嘱记载原告住院期间陪护一人，故被告应赔偿原告相关护理费用。被告王群应赔偿原告营养费320元、住院伙食补助费800元、误工费1773.33元、护理费2002.24元、交通费320元，共计5215.57元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王群于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张运东5215.57元；二、驳回原告张运东其他及过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 孙水泉