云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初24号原告：云南双赢建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91530112MA6K3F9A2K。住所地云南省昆明市西山区马街办事处下村****。法定代表人：胡银海，该公司总经理。诉讼代理人：胡进坤，该公司员工，一般授权代理。被告：云南汇耀送变电工程有限公司，统一社会信用代码：91530100056959616T。住。住所地云南省昆明市经开区第三城映象欣城******/div>法定代表人：希公博，该公司总经理。诉讼代理人：王俊彦，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。原告云南双赢建筑劳务有限公司与被告云南汇耀送变电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南双赢建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人胡进坤、被告云南双赢建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王俊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程质保金和应付工程款53020.67元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告将云南汇耀送变电工程有限公司2017年曲靖局罗平供电有限公司低压集抄改造项目（马街供电桂花村等28个台区）转包给云南双赢建筑劳务有限公司，双方于2018年7月25日签订劳务合同后，云南双赢建筑劳务有限公司按合同约定于同年9月底完工并移交甲方使用。2018年12月27日，原被告双方确认签了《合同结算协议书》并盖了章，《合同结算协议书》第三条明确了按合同约定应该支付原告的工程质保金并在10个工作日内付清，被告至今没有向原告支付相应款项。被告的委托诉讼代理人王俊彦辩称，双方已经通过合同结算协议书对云南汇耀送变电工程有限公司应当支付云南双赢建筑劳务有限公司的工程款总额进行明确，签订协议书后云南汇耀送变电工程有限公司通过向云南双赢建筑劳务有限公司转账以及代付工人工资的方式已付清全部工程款，包括质保金在内，云南双赢建筑劳务有限公司的诉讼理由和诉讼请求不成立。针对自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1.营业执照副本、法定代表人居民身份证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.劳务合同1份，欲证明被告未按合同履行付款义务。3.工程款结算协议书1份，欲证明被告拖延支付工程款和质保金的情况。4.发票及银行流水，欲证明被告没有按照发票确定的金额将工程款打到原告对公账户上。对原告提交的4组证据，被告对第一组证据三性、证明目的予以认可；对第二组、第三组证据的三性予以认可，对证明目的不予认可；对第四组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性和证明目的不予认可。针对自己的辩解，被告向本院提交了以下证据：第一组：1.富民低压集抄改造工程合同结算协议书复印件一份，欲证明该项目被告应向原告支付的工程款为725158.43元。2.罗平低压集抄改造工程合同结算协议书复印件一份，欲证明罗平低压集抄改造工程应支付213483.47元。二项目合计被告应付938641.9元。第二组：3.银行转账付款回单打印件11份；4.转账付款汇总统计表打印件1份，欲证明2018年7月至2019年1月间，被告就富民项目、罗平项目通过银行分11笔向原告支付工程款454063.8元。第三组：5.工程款支付协议复印件1份；6.（俄其拉门施工队）协议、承诺书、民工工资登记表、付款凭证、欠条复印件一套50900元；7.（赵武美施工队）协议2份、承诺书、民工工资登记表、工人工资发放明细表欠条复印件55200元；8.（周勇施工队）协议、承诺书、民工工资登记表、付款凭证、欠条复印件56800元；9.（赵雄施工队）协议、承诺书、民工工资登记表、工人工资发放明细表、付款凭证、欠条复印件11600元；10.（甘绍东施工队）授权委托书、协议、承诺书、民工工资登记表、工人工资发放明细表、付款凭证复印件225500元。欲证明2018年11月22日、23日，被告就富民、罗平项目通过现金方式代原告向施工工人支付工资400000元。第四组：11.（黄清亮施工队）协议书、结算单、收条复印件7020元；12.（陈明大施工队）协议书、结算单、工资发放表、收条复印件3540元；13.（胥定乾施工队）协议书、结算单、工资登记表、收条、承诺书复印件25770元；14.（俄其拉门、赵武美、周勇、赵雄、黄小勇施工队）协议书1份、收据5份、收条5份、工资表1份224985元。欲证明2019年1月22日，被告就富民、罗平项目通过现场现金方式代原告向施工工人支付261315元。被告提交的第二到第四组证据欲证明被告已向原告支付款项1115378.8元，工程款及质保金已全部付清，且实际付款金额已超过应付总额，原告起诉事实不成立。对于被告提交的四组证据，原告对第一至三组证据予以认可，对第四组证据不认可，认为没有工程总价款，与本案无关，且被告针对第四组证据事实已另案起诉要求返还。经过庭审举证、质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1本院予以认可；对证据2至4本院予以综合考虑后采信。对被告提供的第一组至第三组证据，原告无异议，本院予以认可；对第四组证据，本院将结合全案充分考虑后采信。本院确认如下法律事实：2018年7月25日，被告云南汇耀送变电工程有限公司与原告云南双赢建筑劳务有限公司签订劳务合同，将云南汇耀送变电工程有限公司2018年昆明局富民供电有限公司低压集抄改造工程、云南汇耀送变电工程有限公司2017年曲靖局罗平供电有限公司低压集抄改造项目（马街供电所桂花村等28个台区）发包给原告云南双赢建筑劳务有限公司施工。2018年12月27日，经过双方结算，富民供电有限公司低压集抄改造工程款为725158.43元，罗平供电有限公司低压集抄改造项目213483.47元，二项目合计被告应付938641.9元。原被告双方确认并签订了《合同结算协议书》，其中罗平供电有限公司低压集抄改造项目《合同结算协议书》结算确定的总价款为213483.47元，已支付的工程款为160435.80元，未支付的工程款及质保金为53047.67元。另查明，被告云南汇耀送变电工程有限公司已经支付两个工程项目的工程款及代付工人工资合计1115378.8元，后又就其中代付的工人工资款261315元（即被告提供的第四组证据中的数额）以不当得利提起诉讼，并得到二审法院的支持，故被告方实际支付的工程款及工人工资为854063.8元。本院认为，依法成立的合同，受到法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照“改造项目”合同的约定施工完毕，并且经过双方《合同结算协议书》进行结算确认，因此被告方应当按照结算确认的款项支付价款，因此，原告方起诉要求支付工程款及质保金53020.67元的请求，本院予以支持。原告方根据《合同结算协议书》第六条计算的未支付的款价及质保金因计算失误少计算了27元，经过释明后自愿放弃对少算的27元的请求权，本院予以支持。被告云南汇耀送变电工程有限公司认为“已向原告云南双赢建筑劳务有限公司支付工程款115378.8元，工程款及质保金已全部付清，且实际付款金额已超过应付总额”的辩解，由于对其中的261315元已另案起诉，并且得到二审法院的支持，因此其实际支付的工程款及工人工资为854063.8元，未能达到应当全额支付的款项938641.9元。因此，被告的辩解理由不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：限于本判决生效之日起十五日内，由被告云南汇耀送变电工程有限公司支付原告云南双赢建筑劳务有限公司工程质保金和应付工程款金额53020.67元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元由被告云南汇耀送变电工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  周燕群人民陪审员  黄盛繁人民陪审员  简家良二〇二〇年六月十一日书 记 员  沈 阳