昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初3685号原告：王绍裘，男，汉族，1966年2月11日出生，现住：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱龙云、许园园，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明固岩装饰工程设计有限公司统一社会信用代码：91530112093329824C法定代表人：董振杨住所：云南省昆明市西山区。第三人：浦恩旭，男，汉族，1990年1月20日出生，身份证住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：丁朝飞，云南大朋律师事务所律师，一般授权代理。原告王绍裘与被告昆明固岩装饰工程设计有限公司（以下简称“固岩装饰公司”）、第三人浦恩旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍裘的委托诉讼代理人朱龙云、被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨，第三人浦恩旭的委托诉讼代理人丁朝飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍裘向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项费用合计128701.34元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告固岩装饰公司的经营范围为承接各类房屋装修工作，2019年，被告固岩公司承接了位于宣威市自建房装修工作，并由原告王绍裘提供劳务负责装修过程中的木工工作。2019年8月4日，原告在工作过程中因支架倒塌从高处坠落造成原告受伤住院治疗，此次事故给原告造成各项经济损失以及身体损伤，事后双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。被告固岩装饰公司辩称：一、被告固岩装饰公司诉讼主体不适格。第三人浦恩旭与被告之间并非发包人和承包人的关系，事实上，经朋友介绍，被告固岩装饰公司董振杨个人为云南省宣威市普立张攀枝嘎村浦恩旭的自建房提供装修服务，之后，董振杨介绍常有业务往来的非该公司员工王绍裘给浦恩旭，由王绍裘承揽浦恩旭的自建房木工劳务工作。二、王绍裘与董振杨之间就案涉房屋装修系承揽关系。首先，王绍裘不是被告公司员工，不存在人身依附关系，鉴于王绍裘对木工工作较为熟练，与被告固岩装饰公司董振杨联系常有业务往来，董振杨邀约，介绍并经浦恩旭允许，王绍裘自愿承揽案涉房屋的木工工作。期间，王绍裘向浦恩旭、董振杨表示吃住自理。由于施工地点条件有限，出于好意，浦恩旭安排并负责了王绍裘工作期间的吃住。其次，王绍裘在进行木工工作过程中，以自己的设备、技术和劳力，完成该项承揽工作拥有完全的自主权，全程不受浦恩旭、董振杨的控制监管。董振杨在对其工作成果验收后，已按固定单位和实际完成工作量向王绍裘支付了其劳动成果相应的价款。三、被告固岩装饰公司、董振杨不应承担本案原告的赔偿责任，1、被告固岩装饰公司与董振杨指示选任王绍裘无关，王绍裘提供劳务受害完全是因其本人违规作业所导致的后果，王绍裘长期从事木工工作，对作业标准，作业安全，作业步骤、作业内容等应是较为熟悉的，事发前几天，出于木工作业安全的考虑，董振杨、浦恩旭曾提醒王绍裘要注意作业安全，事发当天，王绍裘在未佩戴安全帽，未系安全绳的情况下，自己找来脚手架，在没有采取保护措施的情况下擅自违规作业，导致自身受伤，该重大过失应归属于原告本人。2、原告没有证据证实被告与原告在施工过程中的重大过失行为之间有因果关系，被告及董振杨对原告不应承担责任。事发时，董振杨在昆明出差，王绍裘自己找来脚手架之事未告知过董振杨、浦恩旭，直到事发后，董振杨赶到现场才得知原告违规作业之事。3、被告、董振杨、第三人已尽到力所能及的道德义务。原告受伤后，董振杨与浦恩旭第一时间自费租用救护车将原告及时送医，董振杨通过银行转账等方式为其垫付医疗费36000元，综上，原告无证据证实其与被告之间存在劳务或劳动关系，则原告无权要求被告承担损害赔偿责任，请求驳回原告的诉请。第三人浦恩旭陈述：对原告诉请没有意见，但第三人不是本案诉讼主体，不应承担赔偿责任。浦恩旭将房屋吊顶整体工程给被告，第三人没有参与管理和在现场，原告与第三人之间不认识，原告如何到现场第三人并不知道，是由被告的法人进行安排的，第三人是经朋友介绍认识被告的法人，口头约定装修事项，所有的材料均由被告进行购买和施工。本院经审理认定事实如下：第三人浦恩旭将宣威市普立乡攀枝嘎室内装修工程的吊顶装修工程整体承包给被告固岩装饰公司，被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨邀约了原告王绍裘完成吊顶的木工工程。2019年8月4日，原告王绍裘在工作过程中因支架倒塌从高处坠落受伤，后被送到宣威云峰医院住院治疗25天，于2019年8月29日出院，原告支付住院费6963.94元，出院诊断：1、腰椎骨折Ｌ1；2、肺部感染；3、胸腔积液；4、肾囊肿；5、脂肪肝。出院医嘱：1、院外继续药物对症支持治疗；2、持续腰围外固定3月，绝对卧床2-3月；3、注意休息，加强营养，适当功能锻炼；4、定期复查，门诊随诊。2019年11月11日，云南鼎丰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王绍裘的伤残等级为十级伤残,后期治疗需4000元。原告支出伤残等级评定费700元、后期医疗费评定费700元。2019年11月12日，昆明市官渡区关上镇和甸营村股份合作社出具《居住证明》，载明原告王绍裘自2017年起一直居住在昆明市官渡区。2019年9月2日，原告到昆明市官渡区人民医院门诊治疗支出门诊费87.8元。2020年1月9日，被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨出具《协议》，载明：“现有宣威普立自建房装修一事，由董振杨将木工工作承包给王绍裘。工作期间因王绍裘不慎从脚手架上摔伤，事后董振杨将王绍裘送到宣威云峰医院治疗。出院后双方协商达成共识：其中工程款合计45287元；住院期间治疗费7000元、生活费2000元，共计54287元，董振杨已通过银行转账，微信转账，医院交款方式支付36000元，剩下18287元由董振杨在2020年1月20日前支付给王绍裘，双方款项支付后不存在其余纠纷，王绍裘不再追究董振杨任何事项。”2020年4月26日，衡阳县洪市镇龙江村民委员会出具《子女人数证明》，载明该村村民邓端容于1940年1月7日出生，共生育包括原告王绍裘在内的5个子女，现无劳动能力及收入来源，日常生活起居均是各子女负责照料。另查明，被告固岩装饰公司经市场监管局核准的经营范围为：建筑装饰装修工程，机电安装工程，建筑防水工程，防腐保湿工程，建筑材料，装饰材料，五金交电，空调，办公用品，家具，玻璃制品的销售。原告王绍裘在庭审中陈述，原告受伤后所产生的大部份医疗费用是原告自行支付，被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨仅支付过3000元的医疗费。被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨在庭审中陈述，我和原告是一起承包的装修工程，我承包设计，负责邀约人及提供材料现场技术指导，原告承包施工，具体怎么施工是原告自己安排，原告自己带了干木工活的工具随我到宣威的，脚手架不是我的，也不是原告的，不清楚是哪里来的。工程款是我支付给原告，按照原告做的量和单位及进度支付的。原告住院的预交金3000元是我微信转账给原告缴纳的。第三人浦恩旭在庭审中陈述，其合同相对方是固岩装饰公司，吊顶的工程有20多万元，不可能给个人承包，第三人与被告固岩装饰公司之间存在承担关系，第三人已按董振杨的要求将工程款全部结算支付到董振杨的账户。本院认为，原告明确是以提供劳务者受害责任纠纷向被告固岩装饰公司主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，第三人浦恩旭将宣威市普立乡攀枝嘎室内装修工程的吊顶装修工程承包给被告固岩装饰公司，后被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨找到原告王绍裘完成该工程的吊顶木工工程，董振杨负责设计、提供材料及现场技术指导，并向原告王绍裘支付报酬，故可以确认原告王绍裘与被告固岩装饰公司之间形成了劳务关系，且原告王绍裘系在为被告固岩装饰公司提供劳务过程中因脚手架倒塌从高处坠落受到损害。结合原告从事的工作内容、受伤过程来看，原告作为从事多年木工的熟练工，自身负有对作业过程中可能产生的风险的安全注意和防范义务，而原告在工作过程中未在安全方面尽到充分的审慎注意义务，未能充分保护自己，对损害的发生也存在过错，故本院酌情判令被告固岩装饰公司承担原告因提供劳务产生损失的80%，原告王绍裘自行承担损失的20%。第三人浦恩旭将诉争工程承包给具有装修资质的被告固岩装饰公司完成不存在选任上的过失，对原告损失不承担赔偿责任。被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨抗辩，其与原告王绍裘共同承揽诉争工程，其与原告王绍裘之间亦系承揽关系，且与被告固岩装饰公司无关，本院认为，劳务关系提供的是劳务，承揽关系提供的是劳务产品，然从本案查明事实看，被告固岩装饰公司法定代表人董振杨在庭审中自认其负责购买材料、设计及现场技术指导等，原告王绍裘仅自带木工工具提供劳务，故原告王绍裘与被告固岩公司之间并非承揽关系，本院对该抗辩不予采信。对于原告所主张的损失，1、医疗费，原告受伤后支出住院诊疗费6963.9元，及出院后复查门诊医疗费87.8元，共计7051.74元有医疗机构出具的收据及诊断证明出院证明等为证据佐证，本院予以确认；2、后期治疗费，经鉴定原告此次损伤后期治疗需4000元，本院予以确认；3、残疾赔偿金，本次事故造成原告十级伤残，按照2019年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算为确认为36238×20×10%=72476元；4、住院伙食补助费，原告住院25天，本院按照每天100元的标准计算确定为2500元；5、营养费，原告因事故致伤住院，住院期间需加强营养，医疗机构出具出院后需加强营养的医嘱，故本院确认营养费为55×50=2750元；6、护理费，原告住院期间须护理，出院医嘱绝对卧床2-3月，故本院确认护理期115天，原告未提交护理人员收入证明，本院根据本地从事同等级别护理的劳务报酬每天150元，确认护理费为115×150=17250元，现原告仅主张9900元，本院予以确认；7、误工费，本院对误工期确认为115天，原告无固定收入，本院根据2019年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算为确认误工费为36238÷365×115=11417元。8、交通费，考虑原告就医确需交通费支出，原告主张交通费1000元过高，本院酌情确认为700元；9、鉴定费，原告因伤残及后期医疗费鉴定产生的鉴定费1400元系本案必要鉴定支付的费用，有相应发票予以证实，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，此次事故并未给原告造成严重后果，本院对该主张不予支持。11、被扶养人生活费，原告母亲经村委会证明已丧失劳动能力且无其他生活来源，原告主张按2019年全年城镇常住居民人均消费支出23455元计算为：23455×5年×10%÷5人=2345.5元，本院予以支持。综上，原告因此次事故给造成的损失为：医疗费7051.4元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金72476元、住院伙食补助费2500元、营养费2750元、护理费9900元、误工费11417元、交通费700元、鉴定费1400元，被扶养人生活费2345.5元，共计114539.9元，由被告固岩装饰公司承担80%即91631.9元，由原告王绍裘自行承担20%即22908元。被告固岩装饰公司的法定代表人董振杨抗辩，其已垫付原告医疗费用36000元，然除其提交的住院预交金3000元收据外，无其它证据证实该款的支付，且原告对董振杨单方出具的《协议》中载明已付原告36000元不予认可，原告仅认可董振杨支付医疗费3000元，故扣除该3000元外，被告固岩装饰公司还应当赔偿原告88631.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆明固岩装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绍裘损失人民币88631.9元；二、驳回原告王绍裘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取，实收人民币1437元（原告已预交），由原告负担447元，被告昆明固岩装饰工程设计有限公司负担990元（于支付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  郭志勇二〇二〇年六月十一日书记员  普茜茜