河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1639号 原告：王兴建，男，1966年4月10日生，汉族，农民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：唐德亮，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：李友谊，河北汇恩律师事务所律师。 被告：国特养老服务承德有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场烟子窑。统一社会信用代码91130828MA0A26J04W。 法定代表人：陈明林，职务：经理。 委托诉讼代理人：高永援，男，1960年4月16日出生，满族，公司职员，住河北省承德市双桥区。 被告：天津金塔集团建钢构件工程有限公司，所在地天津市唐官屯加工物流区。统一社会信用代码：91120223575117680L。 法定代表人：夏增金，职务：经理。 被告：天津易成建筑工程技术有限公司，所在地天津市西青区张家窝镇翠景园**楼1门**。统一社会信用代码91120111MA06A40029。 法定代表人：邹楠，职务：经理。 原告王兴建与被告国特养老服务承德有限公司、天津金塔集团建钢构件工程有限公司、天津易成建筑工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王兴建的委托诉讼代理人唐德亮、李友谊，被告国特养老服务承德有限公司委托诉讼代理人高永援到庭参加诉讼，被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司、被告天津易成建筑工程技术有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王兴建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资23100.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告国特养老服务承德有限公司在围场满族蒙古族自治县大棚基建工程，国特养老服务承德有限公司将该工程承包给天津金塔集团建钢构件工程有限公司进行施工，天津金塔集团建钢构件工程有限公司又将该工程转包给天津易成建筑工程技术有限公司，天津易成建筑工程技术有限公司的负责人李嘉强找到我们四十多名工人进行施工，我的工作是钢筋工，当时约定日工资300.00元，因该项目未取得合法手续，被围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局下发了停止施工通知，被告拖欠原告工资23100.00元至今未给付，同时给原告造成误工费损失9300.00元，有被告项目负责人给我们出具的欠付工资证明和工资表予以证实。为维护原告的合法权益，故诉至法院。在诉讼过程中，原告向法庭提交证据证明有原告王兴建7月份误工费9300.00元。 被告国特养老服务承德有限公司辩称，国特承德公司是张家口公司的子公司，国特承德公司和当地租赁土地的马青民没有关系，是马青民和国特张家口公司单独签订的项目，和我们公司没有关系。涉案项目开工的时候以及国特张家口公司和金塔集团签订合同的时候我公司也不知道，具体条款我公司也不清楚，原告起诉我公司没有理由，我公司不承担给付责任。 被告天津易成建筑工程技术有限公司未到庭参加诉讼，提出书面答辩辩称，2019年3月，我公司和天津金塔集团建钢构件工程有限公司签订围场满族蒙古族自治县老窝铺乡磨盘山国特世纪观光园土建基础项目分包合同，合同约定天津金塔集团建钢构件工程有限公司收取5%的管理费后以158.00元/平方米转包给我公司，天津金塔集团建钢构件工程有限公司同国特公司签订土建基础价格为194元/平方米。根据我们签订的合同要求，预付5%预付款后进场施工，天津金塔集团建钢构件工程有限公司每月支付完成工程量80%的工程款。从2019年4月正式开工至6月底，我公司完成约400万元的工程量，但国特养老服务承德有限公司和天津金塔集团建钢构件工程有限公司以各种理由未付我公司工程款，造成拖欠农民工工资未能给付。 被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月，被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司（甲方）将位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县钢结构大棚基建工程以包工包料的形式转包给被告天津易成建筑工程技术有限公司（乙方）。合同约定第二条承包合同详述：5、承包工期：2019年4月8日起至2019年7月8日。6、合同造价：Ａ、建筑面积暂定80000平方米（按实际工程量计算）；Ｂ、平米造价158元／平方米（合同造价不含临时道路）；Ｃ、总造价12640000.00元，按实际工程量结算。合同约定的第三条工程款支付：1、合同签订、乙方设备及人员进场并开始施工建设方支付预付5%预付款后，甲方三日内支付给乙方；2、乙方每月25日前按实际完成工作量上报建设方，经建设方审核后并按实际完成工作量的80%拨款后，甲方三日内给付乙方；3、施工完工并经建设方确认结算后三日内，乙方将其余工程款一次付清给乙方。 双方合同签订后，被告天津易成建筑工程技术有限公司开始雇用原告等人进入工地施工，原告系钢筋工，每天工资300.00元，拖欠原告4月份工资4800.00元、5月份工资9300.00元、6月份工资9000.00元，合计23100.00元。因原告未得到工资，便于7月份滞留在工地，被告天津易成建筑工程技术有限公司工作人员同意按正常工资给付原告误工费9300.00元。 本院认为，被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司将位于河北省承德市围场县钢结构大棚基建工程以包工包料的形式转包给被告天津易成建筑工程技术有限公司事实清楚，有双方签订的承包合同予以证实。原告直接受雇于被告天津易成建筑工程技术有限公司，被告天津易成建筑工程技术有限公司对拖欠原告工资应承担给付义务。被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司作为承包企业未按合同约定与建设单位结清工程款，致使拖欠原告工资，应在未结清的工程款范围内承担连带责任。原告主张是被告国特养老服务承德有限公司将位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县钢结构大棚基建工程发包给被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司，被告国特养老服务承德有限公司予以否认，原告对该项主张未能提供相关证据，故被告国特养老服务承德有限公司在本案中不承担民事责任。原告主张的误工费是按正常工作给付的工资，因原告未实际工作，故应以河北省2020年度建筑业行业每天171.95元给付误工费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告天津易成建筑工程技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告王兴建工资23100.00元，支付误工费5330.45元，以上合计28430.45元；被告天津金塔集团建钢构件工程有限公司在未结清的工程款范围内承担连带责任。 二、被告国特养老服务承德有限公司在本案不承担民事责任。 案件受理费510.76元，由被告天津易成建筑工程技术有限公司、天津金塔集团建钢构件工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王志新 审 判 员  王晓立 审 判 员  贾兴实 审 判 员  窦永海 人民陪审员  王云鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李俊慧 书 记 员  张 岩 告知书 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百二十七条案外人异议执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审理，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。