河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1108号原告：乔川，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：马雪琴，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省辉县。系原告的妻子。委托诉讼代理人：原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：毛亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼，统一社会信用代码91410700172911222N。法定代表人：杨兴英，董事长。委托诉讼代理人：贺德利，河南传德律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**，统一社会信用代码：914107007522890895。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：任立方，男，1988年9月29日出生，汉族，系公司员工，住河，住河南省新乡县div>被告：张胜利，男，1978年9月30日出生，汉族，住河，住河南省辉县河南省辉县。委托诉讼代理人：周珂，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐，河南共鸣律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市卫滨区向阳路****楼****（**和**），统一社会信用代码91410700663448420M。负责人：李花婷，总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。原告乔川与被告毛亮、新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安保险公司）、张胜利、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔川的委托诉讼代理人马雪琴、原传河，被告毛亮、被告新运运输公司的委托诉讼代理人贺德利、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人任立方、被告张胜利及其委托诉讼代理人周珂、被告中国大地保险公司的委托诉讼代理人樊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔川向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用共计327057.65元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日12时许，在辉县市辉上线洪洲酒厂西侧，张胜利持B2证驾驶GT3009号车（乘坐人王四辈、胡美娥）由东向西行驶时与毛亮持A1A2D证驾驶豫Ｇ×××**号车（乘坐人黄梅银）由西向东行驶时发生相撞后，毛亮驾驶的豫Ｇ×××**号车又与乔川未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成三车损坏及张胜利、王四辈、胡美娥、黄梅银、乔川受伤的交通事故。经辉县市交警队认定乔川无责任，毛亮、张胜利各承担事故的同等责任。并查明毛亮、张胜利各自驾驶的车分别在中国平安保险公司、中国大地保险公司投了交通事故责任强制保险，另张胜利驾驶的车又投保了机动车商业险。原告受伤后，分别在辉县市第四人民医院、新乡市医学院第一附属医院等院住院检查治疗。因本事故的发生，致原告的身心受到极大的伤害。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院查明事实，依法判决。毛亮辩称，其是被告新运运输公司的雇佣司机，其不承担赔偿责任。新运运输公司辩称，1．豫Ｇ×××**营运车辆实际所有人为郭新利，挂靠在其公司名下运营，应当由郭新利承担实际赔偿责任，其公司依法申请其为共同被告，请求法院予以支持。郭新利应当为实际侵权人，其公司在法定赔偿范围内承担连带责任；2．对事故认定有异议，辉县市第二汽车运输有限公司车辆越过道路中心线，与豫Ｇ×××**车辆发生碰撞，豫Ｇ×××**车辆应当承担事故的主要责任，原告驾驶无号牌三轮摩托车超速行驶发生事故的事实，应当依法承担本次事故的次要责任，请求法院在查明交通事故事实的情况下，依法划分责任。中国平安保险公司辩称，其司同意按照法律法规在保险限额内进行赔偿原告合理损失。本次事故导致多人受伤，在其公司仅投保交强险，需要给其他伤者预留份额，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于其公司承担范围。张胜利辩称，张胜利驾驶车辆在事故中未与乔川驾驶的车辆发生碰撞，乔川的损失不应由张胜利赔偿，另张胜利的车辆投保有交强险和商业险，若判决赔偿应先由保险公司承担赔偿责任。被告中国大地保险公司辩称，1．在核实豫Ｇ×××**号车在其公司投保保险，车辆合法审验并具有营运证、驾驶员驾驶证合法审验并具有驾驶营运车辆从业资格证的情况下，同意对原告合理合法损失依法依约赔偿；2．本次事故是多人受伤，交强险应对其他伤者预留赔偿限额；3．其公司非侵权人，故诉讼费、鉴定费等相关间接损失不应由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的道路交通事故认定书，被告新运运输公司、中国大地保险公司对其真实性无异议，但对交通事故认定书的责任划分有异议，认为事故认定书显示原告无证且驾驶无号牌车辆，请求法院对责任重新划分。本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论而制作的，原告的行为与本次交通事故的发生没有因果关系，该认定书内容客观真实，被告的主张没有事实和法律依据，本院对该证据的证明力予以确认；2．原告提供的新乡市医学院第一附属医院的住院病历、诊断证明、医疗票据及其他票据，被告新运运输公司、中国大地保险公司认为根据新乡医学院住院病历首页及相关诊断证明、出院证显示，其后续治疗为股骨骨折术后不愈合，应考虑是否存在医疗过错，与本次事故是否具备因果关系，应需要鉴定来核实，对此原告应承担举证责任。本院认为，二被告的异议缺乏事实依据，本院对上述证据的证明力予以确认；3．原告提供的司法鉴定意见书，被告新运运输公司、中国大地保险公司认为该意见书中关于护理期鉴定缺乏护理依赖程度的判断，因此仅凭护理期拟定为180日判断，不能认定其护理费支出的依据，原告应当继续对护理依赖程度进行有效鉴定，来确定护理费计算依据。本院认为，二被告的异议缺乏法律依据，本院对该证据的证明力予以确认；4．原告提供的辉县市向阳百货的收款收据、辉县市康君医疗器械有限公司的治疗仪发票、鉴定费票据，被告张胜利、中国大地保险公司有异议，认为三份收款收据不是正规发票，也没有相应医嘱，不予认可。另认为治疗仪发票没有医嘱予以认证，也不予认可，鉴定费票据不是正规票据，不予认可。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，上述费用应是原告必需的、合理的费用，本院对上述证据的证明力予以确认；5．被告新运运输公司提供的客运车辆承包经营合同书，证明郭新利作为豫Ｇ×××**号车辆的实际承运人，也属于本案直接侵权主体，应当作为本案被告参与诉讼。原告对该证据无异议，对证明目的有异议，原告方认为追加被告从程序上讲应当提前向法庭提出追加被告申请，但在本庭审中提出，原告认为法庭可以不考虑追加被告的意见；被告新运运输公司追加被告，原告不同意。请法庭不考虑追加被告的意见；至于被告新运运输公司和郭新利存在承包关系的话，对于郭新利应承担的责任，被告新运运输公司可以另案向郭新利主张权利；如本案追加郭新利为被告的话，出现的后果将会浪费法院司法资源，将会对本案其他当事人造成不应出现的相关损失，将会对原告造成更大的伤害，也可以说是二次伤害，所以被告新运运输公司追加郭新利为被告的意见，不予成立，请法庭不采纳。本院认为，该证据仅能证明被告新运运输公司与郭新利之间是承包合同关系，原告的异议成立，本院予以采信，本院对该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日12时许，在辉县市辉上线洪洲酒厂西侧，被告张胜利持B2驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号车（乘坐人王四辈、胡美娥）由东向西行驶时与被告毛亮持A1A2D驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号车（乘坐人黄梅银）由西向东行驶时发生相撞后，被告毛亮驾驶的豫Ｇ×××**号车又与原告乔川未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成三车损坏及张胜利、王四辈、胡美娥、黄梅银、原告乔川受伤的交通事故。2019年3月8日，辉县市公安局交警大队出具了辉公交认字【2019】第330号道路交通事故认定书，认定被告毛亮和张胜利承担事故的同等责任，原告乔川和王四辈、胡美娥、黄梅银无责任。原告乔川受伤后，先后在辉县市第四人民医院、新乡市医学院第一附属医院住院检查治疗，在辉县市第四人民医院住院102天（2019年2月21日至2019年6月3日），伤情诊断为“右股骨近端骨折、左侧额顶部头皮裂伤、上唇部软组织损伤、双肺挫伤等”住院期间一人陪护，支付医疗费36516.95元。住院期间购买双拐、轮椅等支付费用725元，另在辉县界地惠民中医院支付中药费1024.1元。在新乡医学院第一附属医院住院22天（2019年7月22日至2019年8月13日），诊断为：骨折内固定装置障碍。住院。住院期间一人陪护医疗费33226.43元。住院。住院期间在辉县市康君医疗器械有限公司购买治疗仪支付费用280元河南省洛阳正骨医院支付中成药费用1287.5元。2020年3月2日，受本院委托，新乡医学院司法鉴定中心出具了豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．乔川右下肢损伤为十级伤残。2．乔川的误工期限拟定为18个月，营养期拟定为180日；其出院后的护理人数为壹人、护理期拟定为180日。乔川为此支付鉴定费3100元、检查费363.5元。2019年2月27日，新乡市万丰价格评估有限公司出具了新万价估字【2019】第105号车辆评估意见书，认定原告乔川的力之星摩托三轮车损失价值为1425元。原告乔川的妻子叫马雪琴，其被扶养人有：父亲乔花付，1955年7月15日出生，女儿乔司平，2011年9月18日出生，儿子乔瑞祥，2016年5月2日出生。乔花付有两个扶养人。母亲李素花，1965年8月7日出生。另查明，被告毛亮系被告新运运输公司的雇佣司机，其驾驶的豫Ｇ×××**号车的登记所有人为被告新运运输公司，该车在被告中国平安保险公司投保有交强险。被告张胜利驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车实际所有人为被告张胜利，该车在中国大地保险公司投保有交强险和商业三者险。本院认为，机动车之间发生事故的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告张胜利驾驶豫Ｇ×××**号车与被告毛亮驾驶豫Ｇ×××**号车发生相撞后，被告毛亮驾驶的豫Ｇ×××**号车又与原告乔川驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成三车损坏及张胜利、王四辈、胡美娥、黄梅银、原告乔川受伤的交通事故，且被告毛亮和张胜利承担事故的同等责任，原告乔川不承担责任，被告张胜利对原告乔川的损失应承担赔偿责任；新运运输公司作为豫Ｇ×××**号车的所有人，对原告乔川的损失也应承担赔偿责任；被告毛亮作为被告新运运输公司的雇佣司机，行使的是职务行为，对原告乔川的损失不承担赔偿责任；豫Ｇ×××**号车在被告中国平安保险公司投保有交强险，被告中国平安保险公司在交强险限额范围内应承担赔偿责任；豫Ｇ×××**号小型轿车在被告中国大地保险公司投保有交强险和商业三者险，被告中国大地保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告要求被告支付按护理人员二人计算住院期间护理费的问题，因其提供的住院病历上明确记载陪护人员为一人，原告的该诉求缺乏事实依据，原告住院期间的护理费应按一人计算为宜。原告要求被告支付其母亲李素花生活费的诉求，因李素花的年龄未到60周岁，不符合被扶养人的条件，原告的该诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告新运运输公司辩称，豫Ｇ×××**营运车辆实际所有人为郭新利，挂靠在其公司名下运营，应当由郭新利承担实际赔偿责任，其公司依法申请其为共同被告，请求法院予以支持。郭新利应当为实际侵权人，其公司在法定赔偿范围内承担连带责任。被告新运运输公司提供的证据仅能证明郭新利承包了被告所有的豫Ｇ×××**号车，并不能证明豫Ｇ×××**营运车辆实际所有人为郭新利且挂靠在被告新运运输公司名下运营，原告在庭审中也明确表示不同意追加郭新利为本案的被告参加诉讼，被告新运运输公司的该辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。原告乔川的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费73059.98元；2、住院伙食补助费6200元（50元/天×124天）；3、营养费3600元（20元/天×180天）；4、护理费32917.12元，其中住院期间的护理费为13426.72元（108.28元/天×124天×1人），出院后的护理费19490.4元（108.28元/天×180天×1人）；5、误工费60642元（112.3元/天×18×30天）；6、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、伤残鉴定费、检查费3463.5元；8、被扶养人生活费39879.4元，其中乔花付15741.87元（20989.15元/年×15年×10%÷2），乔司平9445.12元（20989.15元/年×9年×10%÷2），乔瑞祥14692.41元（20989.15元/年×14年×10%÷2），9、车损1425元；10、交通费2680元；11、精神抚慰金5000元，合计292615.38元。考虑其他受害人张胜利、王四辈、胡美娥及原告乔川的受伤情况，中国平安保险公司在交强险伤残限额范围内应赔偿原告乔川333**.33元，财产损失限额内应赔偿原告乔川7**.5元（1425元÷2）；考虑另一受害人黄梅银的受伤情况，被告中国大地保险公司在交强险伤残限额范围内应赔偿原告乔川768**元，财产损失限额内应赔偿原告乔川7**.5元（1425元÷2），给黄梅银预留交强险伤残限额下赔偿款43200元。原告乔川的剩余损失按责任比例，被告中国大地保险公司在商业三者险限额内给付原告乔川赔偿款90528.53元【（292615.38元-5000元-33333.33元-76800元-1425元）×50%＋2500元】，被告新运运输公司给付原告乔川赔偿款90528.53元。中国平安保险公司共计应给付原告乔川赔偿款34045.83元（33333.33元＋712.5元），中国大地保险公司共计应给付原告乔川赔偿款168041.03元（76800元＋712.5元＋90528.53元）。综上所述，原告乔川要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用共计327057.65元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告乔川赔偿款34045.83元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告乔川赔偿款168041.03元；三、被告新乡市新运交通运输有限公司于本判决生效后十五日内给付原告乔川赔偿款90528.53元；四、驳回原告乔川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由被告新乡市新运交通运输有限公司负担1182元，被告张胜利负担1594元，原告乔川负担元327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年六月二十六日书记员  尚小凯