宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1439号原告：宁夏众合誉信农业发展专业合作社，统一社会信用代码93640122MA771JYROM。法定代表人：闫某1，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：寇某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宋某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：闵某，宁夏海潮律师事务所律师。原告宁夏众合誉信农业发展专业合作社（以下简称众合誉信合作社）与被告宋某合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告应收合同价款302813元，并支付利息10598元（暂计算至2020年3月15日，后续利息计算至合同价款全部清偿之日止），两项合计313411元；2.本案诉讼费由被告承担。被告宋某答辩要点：1.原告所述与事实不符，原告单位账务管理混乱，被告并未侵占原告任何款项，被告作为原告合作社成员，经原告法定代表人闫某1及其妻子闫某2（合作社成员）的同意，自2019年7月初才陆续开始管理原告资金开支，其相当于出纳，原告账务的记载管理均由闫某2负责，其相当于会计，实际运营中，闫某1、闫某2以及闫某1父亲杨川、母亲闫玉霞均在收取西红柿款，且其交付给被告仅有少许，被告发现原告账务管理混乱，且其他四名成员均为家庭成员，合作社存在诸多问题，被告根本无法继续与其合作，便在2019年8月底提出退出合作社要求，自此再未参与合作社经营管理，闫某1称合作社没有钱，无法向被告退资，至今未与被告进行结算，对于被告要求退出合作社并要求进行相关结算的请求，被告保留诉权。2.被告于2019年7月、8月收取的部分西红柿款，全部用于合作社基本开支及人工工资的发放，其中仅7月、8月工资开支就达11万多元，该部分工资中有7万元是微信转账支付，其余近4万元由于部分工人不会使用微信而以现金进行支付，被告所述均可与闫某2记载管理的工资表进行核实。其余支出包括合作社机械设备更换零部件、机械加油、水利费、租赁吊车费及因合作社运营所需转付给闫某1及闫某2的费用，因此，被告并未侵占原告任何款项，请求驳回原告诉请。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年3月1日，原告宁夏众合誉信农业发展专业合作社依法成立，合作社成员有闫某1、杨川、闫玉霞、闫某2、宋某，法定代表人为闫某1，执行监事为宋某，其中，杨川为闫某1父亲，闫玉霞为闫某1母亲，闫某2为闫某1妻子。该合作章程第五条记载本社以服务成员、谋求全体成员的共同利益为宗旨。成员入社自愿，退社自由，地位平等，民主管理，实行自主经营，自负盈亏，利益共享，风险共担，盈余主要按照成员与本社的交易量（额）比例返还。第六条记载本社以成员为主要服务对象。主要业务范围如下：农作物、水果及蔬菜的种植、贮藏和销售；植被的种植及销售等。第十七条记载成员要求退社的，须在会计年度终了的三个月前向理事会提出书面声明，方可办理退社手续……第三十条记载本社理事长、理事和财务会计人员不得有下列行为：（一）侵占、挪用或者私分本社资产；（二）违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保；（三）接受他人与本社交易的佣金归为己有；（四）从事损害本社经济利益的其他活动；（五）兼任业务性质相同的其他农民专业合作社的理事长、理事、监事、经理。理事长、理事和财务会计人员违反前款第（一）项至第（四）项规定所得的收入，归本社所有；给本社造成损失的，须承担赔偿责任。同时，该章程记载众合誉信合作社的理事长为闫某1，执行监事为宋某。但在众合誉信合作社实际运营过程中，2019年7月26日之前，系由闫某1、被告宋某以及案外人孙某共同出资、经营，且该日期之前，该合作社的账务均由案外人孙某管理；2019年7月26日，案外人孙某退出合作社，账务由被告宋某开始管理，闫某1与被告共同经营至2019年8月20日，后被告不再参与经营，但未退社。期间，闫某1负责合作社所有生产、经营、销售；宋某在2019年7月26日至8月20日期间负责管理账务，给工人买菜做饭，购买汽油、柴油等物资，修车、电焊以及发放工人工资等；杨川负责带工人干活；闫某2负责打考勤，有时购买菜、油等；闫玉霞与工人一起从事劳务。2019年7月31日，原告与案外人孟某签订了《蔬菜购销合同》一份，约定由原告为案外人提供西红柿，供货价格原告承诺在成本价格上加价0.2元/斤至0.6元/斤，付款方式为案外人按照每次配送蔬菜总金额与原告于配送当日一次性结算，合同有效期自2019年8月1日至2019年8月31日。合同签订后，在原告向案外人供货的过程中，原告法定代表人将其收到的西红柿款中的50000元支付给被告，案外人向原告支付了西红柿款147343元，被告共收到前述合同款197343元。此外，在被告管理账务期间，案外人闫某2向被告支付了西红柿款31291元，综上，被告共收到西红柿货款228634元。同时，原被告之间对被告管理账务期间被告代原告支出的工人工资、购买物资等财务支出未作结算，因原告无可供核实的会计记账凭证等，现对被告支出部分亦无法确定。2019年8月30日，在原告法定代表人闫某1与被告的微信聊天记录中，闫某1再三追问被告收到的十几二十万元西红柿款用作何用，被告陈述“十八万，还账了，我投的所有钱全是借的”。原告向被告催要西红柿款未果后，诉至法院，望判如所请。判决的理由与结果本院认为，众合誉信合作社系各成员基于自愿成立的合法的农民专业合作社，各成员均应依照合作社章程履行各自的义务。被告收取的西红柿货款，应属合作社资产，原告章程第三十条明确规定不得侵占、挪用或者私分合作社资产，已有该行为的，所得收入归合作社所有，该规定与我国《农民专业合作社法》第三十六条规定亦相符，则对于被告自认的其用于偿还个人债务的180000元西红柿货款，应由其返还给原告；对于原告主张的被告应返还的其余部分款项，因在被告不再管理合作社账务后，原、被告就被告管理账务期间收入与支出未作结算，且原告认可该期间被告从事工人工资发放、购买物资等工作，被告基于职务行为用于合作社营业性支出的部分不应向原告返还，但该部分款项因原被告未作结算、原告无会计记账凭证等现无法核实，故对于原告主张的180000元以外的款项，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因被告占用原告资金期间，原告确有利息损失，且原告主张利息按照年利率6%计算并不违反法律规定，应予支持，但利息起算时间应以被告自认的2019年8月30日为准，计算至原告主张的2020年3月15日为5859元（180000元×6%÷365天×198天），同时，被告应继续以180000元为基数，按照年利率6%自2020年3月16日向原告支付利息损失至实际履行之日。综上所述，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋某返还原告宁夏众合誉信农业发展专业合作社货款180000元，支付利息损失5859元，共计185859元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告宋某继续以180000元为基数，按照年利率6%，自2020年3月16日起向原告宁夏众合誉信农业发展专业合作社支付利息至实际履行之日；三、驳回原告宁夏众合誉信农业发展专业合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元(已减半收取)，由原告宁夏众合誉信农业发展专业合作社负担1221元，由被告宋某负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘月风 二〇二〇年六月八日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条农民专业合作社的理事长、理事和管理人员不得有下列行为：（一）侵占、挪用或者私分本社资产；（二）违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保；（三）接受他人与本社交易的佣金归为己有；（四）从事损害本社经济利益的其他活动。理事长、理事和管理人员违反前款规定所得的收入，应当归本社所有；给本社造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。