广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初1440号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人肖翠英，女，1963年11月22日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，文盲，户籍地湖南省祁东县。2014年12月15日因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年3月6日刑满释放。因本案于2018年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月29日被广州市公安局越秀区分局取保候审，同年10月17日被广州市越秀区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院决定继续取保候审。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1300号起诉书指控被告人肖翠英犯诈骗罪，以普通程序向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员邬琼出庭支持公诉。被告人肖翠英到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2017年5月8日10时40分许，被告人肖翠英和另一名女性同案人（另案处理）在广州市天河区广州火车东站附近与被害人何某1搭讪，以铁路坍塌车辆无法正常通行但可以通过在铁路系统工作的“表哥”帮被害人办理车票改签为由，将被害人何某1骗至广州市越秀区广园东路金贵村公交车站附近，然后由扮演“表哥”的男性同案人易某伟（另案处理）将被害人带离现场，被告人肖翠英和另一名女性同案人以帮被害人何某1保管行李为由骗走其携带的行李箱和背包各1个（内有现金人民币22000元和手机1部），得手后迅速逃离现场。2018年12月27日，被告人肖翠英在广州开往永州的K9126次列车上被民警抓获归案。公诉机关随案提交了相关证据，认为被告人肖翠英无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人肖翠英曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人肖翠英否认公诉机关指控的事实及罪名，辩称案发当时其在湖南老家带孙子，没有作案。经审理查明，2017年5月8日10时40分许，被告人肖翠英和另一名女性同案人在广州市天河区广州火车东站附近与被害人何某2搭讪，以铁路坍塌车辆无法正常通行但可以通过在铁路系统工作的“表哥”帮被害人办理车票改签为由，将被害人骗至广州市越秀区广园东路金贵村公交车站附近，然后由扮演“表哥”的男性同案人易某伟将被害人带离现场，肖翠英和另一名女性同案人以帮被害人保管行李为由骗走其携带的行李箱和背包各1个（内有现金人民币22000元和手机1部），得手后迅速逃离现场。2018年12月27日，被告人肖翠英在广州开往永州的K9126次列车上被民警抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证的下列证据证实：1.传唤现场照片、900元现金照片，证实被告人肖翠英被公安机关传唤，到案时随身携带现金人民币900元的情况。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、衡阳铁路公安处乘警支队出具的《归案情况说明》，证实本案立、破案情况及被告人肖翠英的归案经过。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安人员从被告人肖翠英身上查获并扣押现金人民币900元的情况。4.中国农业银行账号62×××72的开户信息及2017年5月1日至10日的交易明细、公安人员与被害人何某2的外甥王某的微信聊天截图、广州市公安局越秀区分局登峰派出所出具的《情况说明》，证实2017年5月5日，王某从上述账户内取出20000元放在保险柜里，5月8日被害人何某2要回老家时，王某将上述款项拿给何某2。5.主体身份材料、指纹检索回执，证实被告人肖翠英的主体身份情况，及其指纹与捺印库中指纹八次认定同一。6.前科刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人肖翠英的前科刑罚情况。7.证人王某的证言，证实其舅舅何某2家境困难，在其工厂打工，案发当天何某2急着要回家，何某2没有银行卡，其便给了何某220000元现金。其和其父亲都看到何某2把钱放在拉杆箱里。8.被害人何某2的陈述，证实2017年5月8日10时40分，其在广州火车东站出口想买车票去流花车站，这时有名女子过来和其搭讪，该女子自称去济南，和其同路，并说和其一起坐公交车去流花车站。其便和该女子走路去找公交车，走了几步，又有第二名女子过来自称去菏泽，刚好和他们同路，于是他们三人便一起上了公交车。在公交车上，第二名女子称这几天下雨，韶关那边的铁路坏了，火车走不了，只有铁路的抢险车能过，她表哥在铁路工作，可以帮忙解决问题。然后该女子就打电话给她表哥，称她表哥叫他们在广园东路金贵村公交车站下车。他们到那里下车后，有位自称是表哥的男子来接他们，第二名女子便叫其把行李留下给她看管，让其跟她表哥去办理车票改签。其和该男子走了大约100米，该男子叫其回去找他表妹要身份证，其便往回走，但没找到那两名女子，行李也不见了，这时其知道被骗了，于是找旁边店里的人帮忙报警。其行李包括一个行李箱和一个手提包，行李箱里有其外甥给的工钱20000元，其零用钱2000元，这些钱面额均为100元，还有手机1部等。虽然事情过去了一年多，但其当时与那两名女子同行了很长一段路程，与“表哥”也打了照面并走了约有100米，自己被骗，印象深刻，所以民警叫其去辨认，其看到相片一眼就辨认出来了。辨认笔录，被害人何某2辨认出被告人肖翠英就是2017年5月8日骗其行李的女子之一，该女子第一时间跟其搭讪，事后帮其看行李。9.被告人肖翠英的多次供述，辩称案发当时其在湖南老家照顾儿媳妇和孙子，儿子、儿媳妇、孙子都能证明，但不记得他们的联系方式。10.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2019]声像鉴字第108号司法鉴定意见书，证实需鉴人像（JC1、JC2）与委托单位提供的被告人（姓名：肖翠英，身份证号码：）人像（YB1、YB2）是同一人的人像；需鉴人像（JC3、JC4）与委托单位提供的被告人（姓名：易某伟，身份证号码：）人像（YB3）是同一人的人像。11.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。12.案发路段治安监控视频及截图，证实被告人肖翠英伙同同案人先后接触被害人何某2，由同案男子易某伟带走被害人，肖翠英与另一名同案女子拿走被害人行李的过程。13.接处警执法录像，证实被害人何某2被骗后第一时间报警，在金贵村公交车站向接警民警陈述被骗了2万多元。14.审讯同步录音录像，证实被告人肖翠英进入办案区及接受审讯的经过。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人肖翠英以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控肖翠英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于肖翠英辩称案发当时其在湖南老家的意见，经查，被害人何某2辨认出肖翠英系诈骗其财物之人，案发路段治安监控视频经鉴定，出现在其中的一名作案人员即为肖翠英，上述证据相互印证，足以证实肖翠英的犯罪事实；且公诉机关要求肖翠英通知其儿子和儿媳妇出庭作证，但肖翠英以儿子外出打工、儿媳妇要照顾小孩为由，拒绝通知，当庭也无法提供其儿子与儿媳妇的联系方式，故其辩解缺乏事实和证据的支持，本院不予采信。肖翠英曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑肖翠英的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖翠英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押期2018年12月27日至2019年1月29日。)二、扣押的人民币900元由广州市公安局越秀区分局发还被害人何某2。三、责令被告人肖翠英在本判决发生法律效力之次日起十日内退赔被害人何某2剩余经济损失人民币21100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘文杰人民陪审员  许 健人民陪审员  郭绮群二〇二〇年六月十一日书 记 员  周楚鑫法庭记录谭诗祺