河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1098号 原告：左焕足，女，1956年4月26日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：尤坤峰，男，1978年10月22日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码：91130500780800219D。 负责人：于炳辉，总经理，男。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告左焕足与被告尤坤峰、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左焕足的委托诉讼代理人孟丁丁、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。被告尤坤峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左焕足向本院提出诉讼请求：请依法判令被告赔偿原告损失7万元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日4时20分，被告尤坤峰驾驶冀Ｅ×××××号重型车，沿京广线由南向北行驶至京广线184千米900米处时，与前方同向行驶原告驾驶电动三轮车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏交通事故。受伤后原告被送往河间市人民医院住院治疗。此事故经河间市交警队认定，被告负全责。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。双方就赔偿事宜无法达成协议，请依法判决。 被告尤坤峰未提交答辩状。 被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台中华财保）辩称，被告驾驶的车辆在我方投有交强险、商业三者险50万，并不计免赔，事故发生在保险期间。我方不是直接的侵权人，而是依据合同关系参与诉讼的，被告尤坤峰一方应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，在以上证件合法有效按时年检的情况下，我方同意承担原告的合理合法的损失。否则应由侵权人承担，不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，住院病例及明细、医疗费单据，鉴定费、救援费票据及行驶证、驾驶证、从业资格证的真实性，被告邢台中华财保无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：被告主张医疗费应扣除非医保用药，无证据证实，不予支持。救援费是处理事故的合理支出，应予认定。原告已超过退休年龄，对其要求的误工费不予支持。河间市人民医院的诊断证明是专业机构出具的，被告有异议，但无相反证据证实，故对该诊断证明应予认定。鉴于护理人员从事交通运输业，虽然没有误工减少的证明，可按交通运输业的标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日4时20分，被告尤坤峰驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿京广线由南向北行驶至京广线184公里900米处时，与前方同向行驶原告驾驶电动三轮车碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队事故认定，尤坤峰负本次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，左焕足在河间市人民医院住院治疗15天，花费医疗费共计4992.21元。经肃宁天安司法鉴定所鉴定，左焕足伤情评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。河间市人医院出具的诊断证明证实，原告住院期间陪护一人，出院休养三个月，陪护一人，加强营养。 经查，尤坤峰驾驶的冀Ａ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 左焕足因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费4992.21元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元×15天=750元。3、营养费，营养期限根据原告伤情，参照河间市人民医院的诊断证明，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为30天，按照每天50元计算为50元×30天=1500元。4、护理费，护理期限参照河间市人民医院的诊断证明，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定出院后的护理期为30天，按照2020年河北省交通运输业平均工资计算为88270÷365×（15+30）×1＝10883元。5、残疾赔偿金，参照2020年河北省农村居民人均纯收入计算为15373元×16年×10%=24597元。6、精神损害抚慰金5000元。7、伤残鉴定费1000元。8、交通费，本院酌定500元。9、救援费300元。以上总计49522.21元。 本院认为，本次事故责任已经河间市公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因事故车辆在太平财产保险有限公司沧州开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告尤坤峰应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告尤坤峰承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费7242.21元，由被告邢台中华财保在交强险医疗费用赔偿项下承担；对原告的护理费10883元、残疾赔偿金24597元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元、交通费500元，合计41980元，由被告邢台中华财保在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。救援费300元由被告邢台中华财保在交强险财产费用项下承担。综上，被告邢台中华财保应赔偿原告各项经济损失共计49522.21元，因原告的损失已足额得到赔偿，被告尤坤峰不再承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，故对被告邢台中华财保不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告左焕足经济损失49522.21元（赔偿款汇入左焕足的在中国邮政储蓄银行的账户62×××79），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告左焕足的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费755元，由原告左焕足负担221元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担534元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  薛新梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨昭雅