wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初800号 原告：平南县安怡达小额贷款有限公司，住所地：广西贵港市平南县平南镇阳光小区**。 法定代表人：梁勋银。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：李昌艺，男，1990年11月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张亦文，男，住广西平南县，平南县东华镇兴华村民委员会推荐。 原告平南县安怡达小额贷款有限公司（以下简称“安怡达公司”）与被告李昌艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢伟、被告李昌艺及其委托诉讼代理人张亦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安怡达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金3432元及利息（利息自2018年6月8日起按照月利率1%计算至还清欠款之日止，暂计至起诉之日为686元）；2.依法判决被告偿还原告借款本金360元及利息（利息自2018年6月11日起按照月利率1%计算至还清欠款之日止，暂计至起诉之日为72元）；3.依法判决被告偿还原告借款本金4016元及利息（利息自2018年6月17日起按照月利率1%计算至还清欠款之日止，暂计至起诉之日为803元）；4.依法判决被告偿还原告借款本金1701元及利息（利息自2018年7月5日起按照月利率1%计算至还清欠款之日止，暂计至起诉之日为323元）；5.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告因生产购买农资产品资金困难，向原告分五次借款：1.2018年6月3日借款1688元、2018年6月8日借款8145元、2018年6月11日借款360元、2018年6月17日借款4016元、2018年7月5日借款1701元；均约定月利率1%。签订《贷款借条》后，被告退回价值4695元的农资产品给广西田田通农资有限公司（以下简称“田田通公司”），另外田田通公司代原告向李昌艺收取了1760元货款，余下9509元被告未偿还给原告。上述借款实际是被告欠田田通公司的货款，后田田通公司将该债权转让给原告，被告同意并签下了《贷款借条》给原告。 被告李昌艺辩称，1.被告没有向原告借款。原告所起诉的五笔借款是被告从田田通老板谭杰源处赊购农药、化肥等农资产品的货款15910元中的一部分，与原告无关。2.被告于2018年1月25日与平南县美人种植专业合作社签订《特种丝瓜种植合作协议书》，谭杰源以技术入股该合作社。被告等农户在种植过程中使用的化肥导致丝瓜出现异常情况，合作社便指定被告等农户到谭杰源处购买化肥、农药。合作社的陈妙口头承诺在谭杰源处购买化肥、农药的货款，农户已经支付了的，合作社退回给农户；赊购的，由合作社与谭杰源结算支付。3.截至2018年7月5日，被告所欠的货款五笔共15910元。2018年7月27日，被告退货4695元，2018年8月1日，被告微信支付10000元给谭杰源，尚欠货款应为1215元。该尚欠的1215元应由合作社陈妙支付给田田通谭杰源。4.原告提供的金额为360元的贷款借条不是被告签名的。谭杰源出具的金额为7540元（7120元+420元）的借条虽然是被告签名的，但该7540元是包含在原告提供的五份《贷款借条》里的。另外，被告还现金支付了1600多元给谭杰源。 本院认为，本案所涉的五份《贷款借条》系原告、被告及田田通公司通过对被告欠田田通公司的货款结算后转化为借款，田田通公司再将该借款转让给原告，该五份《贷款借条》是三方当事人真实意思表示，也是当事人意思自治的结果，可根据该五份《贷款借条》确定各方当事人的权利和义务。原告按民间借贷关系向法院主张权利，并无不妥。本院依民间借贷关系审理本案，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定。被告共向田田通公司赊购农资货款15910元，退货4695元应当扣减，支付给谭杰源10000元，该10000元扣减谭杰源借条的7540元后，余款2460元也应当在15910元中扣减，因此被告尚欠原告借款应为8755元，该8755元被告应当支付给原告。被告辩称360元的贷款借条不是其签名、被告现金支付了1600元给谭杰源以及出具给谭杰源的7540元的借条应当包含在15910元中。因谭杰源否认收到1600元、且主张该7540元是被告与谭杰源个人的交易，与田田通公司的上述货款无关，被告亦未提供相关证据佐证，且重复出具借条与常理不符，本院对被告的该辩解不予采信。被告辩称所有货款应当由合作社支付。本院认为，即使合作社承诺过货款由其支付，但也仅是被告与合作社之间的约定，对其他人没有约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告在贷款借条中承诺逾期不还清借款的，从借款日起按月利率1%计付利息。现原告主张按月利率1%计算利息没有违反法律的规定，本院予以支持。原告同意已归还的款项作为本金先就在前借款进行扣减，因此，截至2018年7月5日被告所欠的利息为1543元，从2018年7月6日起的利息以尚欠本金8755元为基数，按月利率1%计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条第二款、第二十六条的规定，判决如下： 被告李昌艺在本判决生效之日起十日内偿还借款本金8755元及利息给原告平南县安怡达小额贷款有限公司（利息计算方法：截至2018年7月5日尚欠利息为1543元，从2018年7月6日起的利息以尚欠本金8755元为基数，按月利率1%计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费84元，减半收取计42元（原告已预交），由被告李昌艺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄缓健 二〇二〇年六月九日 法官助理 韦勇麟 书 记 员 韦家铭
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执992号 申请执行人：周亚娇，女，1989年3月30日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：靳许亮，男，1988年6月9日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行周亚娇与靳许亮婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳许亮名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月八日 书记员  杨长富
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异53号异议人（被执行人）:马文中，男，1971年12月19日出生，住泗洪县。异议人（被执行人）:孟华云，女，1973年3月9日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:张西利，男，1970年2月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人:马文校，男，1966年2月28日出生，农民，住泗洪县。本院在执行张西利与马文中、孟华云、马文校民间借贷纠纷一案过程中，被执行人马文中书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院2016年11月24日作出（2016）苏1324民初4903号民事判决书，判决：一、被告马文中、孟华云偿还原告张西利借款本金25000元及利息（自2011年10月1日起，按按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告马文校对被告马文中、孟华云的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告马文中、孟华云追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告马文中、孟华云、马文校负担。本院于2019年10月22日立案执行，执行案号（2019）苏1324执4626号。在执行过程中，被执行人马文中、孟华云提出执行异议。异议人马文中、孟华云异议称：申请执行人张西利与异议人马文中、孟华云民间借贷纠纷一案，泗洪法院（2016）苏1324民初4903号民事判决书已生效，本案债务已经清偿完毕，因为双方于2016年11月29日签订了《还款协议》，协议约定：“经双方同意，乙方还甲方人民币两万元整。还款分今天给二千元，余下分三年还清，每年8月4日--8月5日”。还款协议签订后，异议人已按照还款协议约定向申请执行人偿还了两万元，双方债权债务关系已经消灭。并且申请执行人张西利申请执行期限已过，请求法院终止对异议人的执行，并解除对异议人名下账户的冻结。申请执行人张西利辩称：当时双方签订协议是事实，并且说好，必须按期履行，如果逾期履行协议就失效，我有权向法院申请执行，马文中并没按期履行。只有第一笔2000元按期履行了，2017年以后每次都没有在约定的期限内履行，2017年8月5日左右付6000元，2018年8月26日支付了2000元，8月28日付4000元。2019年8月9日付6000元。特别是2018年逾期时，申请执行人张西利就警告过马文中，2019年仍然逾期支付，且态度不好，所以才申请执行的。另查明：1、2016年11月29日张西利与马文中、孟华云签订《还款协议》，约定：“一、经双方同意，乙方（马文中、孟华云）还甲方（张西利）人民币两万元整。还款分今天给二千元，余下分三年还清，每年8月4日--8月5日；二、乙方如不按协定还款，则视为违约，则按法律程序办；三、乙方如按还款协议还款，由甲方不得另提他事；四本协议为最终裁定，双方不得再有他议。本协议一式二份，各执一份。”。2、实际还款时间：2016年11月29日当场支付2000元；2017年8月5日左右付6000元；2018年8月10日支付了2000元，同年8月28日付4000元；2019年8月9日付6000元，约定的20000元全部还清。3、（2019）苏1324执4626号立案执行后，被执行人马文中、孟华云提出已按和解协议履行完毕，请求终止执行，并解除对异议人账户的冻结，本院于2020年1月9日作出（2019）苏1324执4626号执行裁定，驳回申请执行人张西利的执行申请，后被市中院复议裁定撤销，发回重审。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条申请执行人以被执行一方不履行执行和解协议为由申请执行恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）。；第十五条执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。本案异议人与申请执行人签订和解协议，双方均认可系真实意思表示，且已实际履行完毕。故依法应当不予恢复执行，现因已立案执行，被执行人提出异议，依法应当终结原判决书的执行。故异议人的异议请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）苏1324民初4903号民事判决书的执行，解除对异议人马文中、孟华云银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内本院提交申请复议书。审 判 长  尹继忠人民陪审员  吴龙波人民陪审员  黄夏华二〇二〇年六月十五日书 记 员  王方洁
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初563号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行，住所地广东省德庆县*********。负责人：徐国伟，支行行长。委托诉讼代理人：刘豪奇，支行员工。委托诉讼代理人：龙金波，支行员工。被告：刘永新，男，1955年4月23日出生，汉族，住广东省德庆县********圩镇。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行与被告刘永新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年6月19日，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行以自行与被告刘永新庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行因自行与被告和解而提出撤诉申请，系其依法处分自己民事诉讼权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，对当事人自行和解而申请撤诉的，可免交案件受理费。本案原告自行与被告和解而提出撤诉申请，符合上述意见规定，本院决定对本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行撤诉。案件受理费，免于交纳。审判员  温泉安二〇二〇年六月十九日书记员  罗 荟
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执598号之三 申请执行人：王式靖,男,1955年11月09日出生,汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：刘孟军，男,1960年9月9日生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘孟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘孟军在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20461.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘英辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执27号申请人：夏学明，男，汉族，1983年3月13日生，云南省大理州巍山彝族回族自治县（以下简称巍山县）人，现住巍山县。被执行人：苏志伟,男，1977年8月8日生，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人夏学明与被执行人苏志伟借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2018）云0825民初385号民事调解书已发生法律效力，但被执行人苏志伟逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请人夏学明申请强制执行，本院于2020年1月27日立案执行，执行标的为57750.00元，应缴纳案件申请费用766.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.于2020年2月27日向被执行人苏志伟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其如实申报财产并履行义务，但其未实际履行。2.通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人苏志伟的银行、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的财产信息，未查询到有关财产信息。3.向镇沅县不动产登记部门、房管所发出协助查询通知书对苏志伟的不动产登记进行查询，未查询到其名下有登记信息。4.通过网络查询，查询到被执行人苏志伟名下有一辆车牌号为云Ｊ×××**的小汽车一辆。经询问被执行人苏志伟情况是否属实，其称该车辆系按揭还款，因未能按时还款，该车辆已被车贷公司收回。5.经询问被执行人苏志伟，其称在判决生效后向被申请人履行了26000.00元，经与申请人核实，申请人予以认可。5.本院已将被执行人苏志伟限制高消费及纳入失信人员名单，进行信用惩戒。6.2020年6月30日，通过电话约谈方式约谈申请人夏学明，告知其本院的财产调查结果，因无新的可供执行财产线索提供，经征求申请人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。现本案被执行人苏志伟尚有案款31750.00元及案件申请费用766.00元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏志伟负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年六月三十日书记员 杨飔琦
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初112号公诉机关芒市人民检察院。被告人李煜光，男，汉族,1977年10月17日出生，职高文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区，住柳江县。曾因犯盗窃罪于1995年9月8日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑十二年，现因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月21日被芒市公安局刑事拘留，同年12月27日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检二部刑诉【2020】21号起诉书，指控被告人李煜光犯组织卖淫罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人李煜光到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2017年初至2017年6月，被告人李煜光在芒市森森足浴按摩店任职经理，2017年底至2018年底，在芒市皇庭水疗中心任职经理，其间，被告人李煜光组织张某甲、张某乙、曹某某、那某某、曾某某等人从事卖淫活动。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认等笔录，视听资料，电子数据。公诉机关认为，被告人李煜光招募、管理多人从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议，建议以组织卖淫罪判处被告人李煜光有期徒刑五年，并处罚金。被告人李煜光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。自愿签字具结。经审理查明：2017年初至2017年6月，被告人李煜光在芒市森森足浴按摩店任职经理，2017年底至2018年底，在芒市皇庭水疗中心任职经理，其间，被告人李煜光组织张某甲、张某乙、曹某某、那某某、曾某某等人从事卖淫活动。上述事实，并有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户籍证明，户籍登记证明，刑事判决书，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书附照片，调查证据通知书附个体工商户登记基本信息表，被告人李煜光微信转账交易明细部分截图，辨认笔录附被辨认人身份情况说明及被辨认人照片列表，现场辨认笔录附照片，手机勘验、提取笔录附照片，抓获经过，证人严某某、邓某某、李某甲、黄某某、杨某甲、段某某、蔺某某、张某甲、张某、曹某某、那某某、曾某某、张某乙、杨某乙、李某乙、何某、尹某某、储某某的证言，被告人供述与辩解，视听资料、电子数据等证据。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人李煜光无视国家法律规定，组织、招募、管理多人从事卖淫活动，其行为已触犯刑律，构成组织卖淫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人李煜光组织多人从事卖淫活动的行为依法予以惩处。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条。第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李煜光犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2024年11月20日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人李煜光违法所得依法予以追缴；在案扣押的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  严跃波人民陪审员  班碧玉二〇二〇年六月二日书 记 员  们逢阳
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2847号 江苏小众网络科技有限公司： 你（单位）与陈正梅合同纠纷一案，申请执行人陈正梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2251号昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司、环球车享（昆明）汽车租赁有限公司：本院于2020年2月19日立案执行的（2020）云0111执2251号申请执行人昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司与被执行人环球车享（昆明）汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人环球车享（昆明）汽车租赁有限公司已将还款义务履行完毕，申请执行人昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司已受偿14400元。现申请执行人昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12717号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：黄暖庭，男，1993年8月22日出生，壮族，住广东省怀集县******************，公民身份号码441************811。原告一汽租赁有限公司与被告黄暖庭融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  杨莹二〇二〇年六月五日书记员  许晴
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执296号 申请执行人：广西卓光建设工程有限公司，住所地：南宁市洪历路**现代光电科技工业园**厂房****车间，统一社会信用代码：9145010075673569N。 法定代表人：许大胜。 委托代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：广西传品建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区中越路**金旺角CASA国际公馆****会信用代码：91450103MA5NLJ5800。 法定代表人：罗一一，系该公司经理。 被执行人：广西品玩留趣文化旅游发展有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路4，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**圣展独立公社****房3MA5L5Y814K。 法定代表人：张羽，系该公司总经理。 依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1415号民事判决书，民事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院同日依法予以立案执行。申请标的为318394.35元及利息。 在执行过程中，除被执行人广西品玩留趣文化旅游发展有限公司自动履行132544.07元外，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。现查明，涉本案的覃塘圣展·品玩留趣酒店由广西品玩留趣文化旅游发展有限公司租赁贵港市荷美旅游文化投资有限公司的三栋建筑，并将之发包给广西传品建筑装饰工程有限公司进行装饰装修，目前，广西传品建筑装饰工程有限公司与广西品玩留趣文化旅游发展有限公司未对该酒店装饰装修总工程进行竣工验收、结算，因整体装修尚未完工，酒店运营未能正常开展。另查明，该酒店用地属贵港市覃塘区覃塘镇龙凤村平田屯所有。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初1415号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄献初 审判员  梁国和 审判员  韦福义 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄子鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0828执967号 关于耿英莲申请执行唐鹏离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4649号原告：王周昆，男，汉族，1967年10月28日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：白银龙，男，汉族，1995年12月10日生，身份证住址河南省上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，营业场所昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫，系公司总经理。委托代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李曰福适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王周昆、被告白银龙、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人李友红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆停运期间损失6400元（早班平均收入450元，晚班平均收入350元）共计8天。庭审中原告当庭变更诉讼请求为停运损失为5600元（800元/天×7天）。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告白银龙辩称：对事故的发生和责任认定没有意见，但对于原告的车辆维修天数有意见，事故发生于2019年11月24日凌晨，原告说有事情明天处理，所以我们是第二天2019年11月25日才去交警队处理的，因此原告的维修天数应当是七天，而且出租车每周**制休息一天，这样算的话，他的维修天数应该是六天。被告保险公司辩称:1、肇事车辆在我司投保交强险及限额30万元的第三者责任保险，不含不计免赔，事故发生在保险期内；2、我司已经支付了原告的车辆维修费；3、原告所诉停运损失为间接损失，根据保险条款约定，因交通事故致使受害人停业停驶等损失均为间接损失保险公司不负责赔偿，因此我司不予赔偿。案件事实一、事故经过：2019年11月24日01时49分许，被告白银龙（驾驶证号4128251995××××××××）驾驶云Ａ×××**小型汽车，在云南省昆明市官渡区附近与原告王周昆（驾驶证号5301111967××××××××）驾驶云Ａ×××**小型汽车发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经昆明市公安局交通警察支队直属大队出具的第530100420198019511号道路交通事故认定书认定，被告白银龙承担事故的全部责任，原告王周昆无责任。三、原被告及肇事车辆概况：陈发贵系车牌号为云Ａ×××**号小型轿车的登记所有人、营运承租人，原告王周昆系次承包人，陈发贵从事白班运营，原告王周昆从事夜班运营。被告白银龙系云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车的登记所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及限额30万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。四、原告车辆维修情况：事故发生后，原告所驾驶的车辆已经维修完毕，车辆维修费用已由被告保险公司支付。五、被告赔偿情况：事故发生后，被告保险公司赔偿了原告所驾驶车辆的车辆维修费。六、损失构成情况：原告主张停运损失6400元，庭审中原告当庭变更诉讼请求为停运损失为5600元（800元/天×7天），本院对原告主张的损失认定如下：原告主张5600元（800元/天×7天），其就该项主张向本院提交了道路运输从业资格证、出租车夜班承包协议、维修证明、证明（收入），欲证明原告所驾驶的车辆因交通事故受损停运8天，原告每日收入为800元。经质证，两被告对道路运输从业资格证、出租车夜班承包协议三性予以认可，对维修证明关联性不予认可，认为按照原告提供的维修日期计算，维修天数应当是七天，对工作收入证明三性不予认可，认为原告欲证明其营业收入应当提交近三个月的银行流水予以证明，该证明仅有公司签章并无负责人签字，且为原告自行手写不具证明力。本院认为，对于原告提交的证明（收入），其并未提交相应的营运数据予以辅助证明其营运收入，且原告所主张的营运收入并未扣除营运成本，故本院对于原告主张的白夜班800元每天的标准不予采纳。但原告所驾驶的车辆为营运车辆，车辆维修期间产生停运损失符合常理，结合昆明市出租车市场平均纯利润，另原告车辆为白、夜班营运，对于标准本院酌情支持每天400元。对于停运时长，原告所驾驶的车辆于2019年11月24日发生交通事故，于2019年11月25日送至维修厂进行维修，2019年12月1日结算后驶离维修厂，对于停运时长，本院确认为7天。故该项费用本院确认为2800元（400元/天×7天）。裁判理由和结果根据本案查明的事实，原告能认定的损失为2800元。根据《最高人民法院关于》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。停运损失属于因道路交通事故造成的财产损失的法定赔偿项目，故本院对被告保险公司辩称不属于保险赔偿范围的观点不予采信。被告白银龙所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额30万元第三者责任保险，结合事故责任划分，对于原告的损失2800元应由被告保险公司赔偿给原告。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王周昆因此次事故产生的损失2800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担，剩余25元退还原告王周昆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李曰福二〇二〇年六月十五日书记员  王秋晔
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执177号申请执行人：孙某，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人：谈某，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在执行申请人孙某与被执行人谈某房屋租赁合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2902号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。依据（2019）宁0221民初2902号民事调解书已确定的内容，被执行人支付申请人房屋租金26666.66元，案件受理费233元，合计26899.66元。本院于2020年1月16日依法向被执行人谈某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人谈某名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年3月9日将谈某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的26899.66元，执行费303元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0221民初2902号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国 二〇二〇年六月十七日书记员 陈 婷附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执363号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、郭淑霞、石运国：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与郭淑霞、石运国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计391000元。经本院立案执行，现已强制执行到位391000.00元，其中，本金374863.90元，利息16136.1元。本院已将被执行人郭淑霞名下房产依法拍卖，现已成交，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2019）吉0211民初678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执435号之一申请执行人：宋华林，男，1978年7月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：王争光，湖北蓝康律师事务所律师。被执行人：马学刚，男，1985年4月9日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人宋华林与被执行人马学刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初2018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马学刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋华林向本院申请强制执行，要求被执行人马学刚按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行，并向被执行人马学刚送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、无不动产信息、名下登记有一部车辆信息，因车辆未被本院实际控制，申请执行人向本院申请暂不对其进行处理，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人银行账户进行冻结并于2020年6月5日对被执行人马学刚采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宋华林享有的债权金额为34000元及相应利息，被执行人马学刚具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初2018号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年六月五日书记员  张 斌
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执652号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码证：913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：江长水，该行员工。 被执行人：周世谷，男，1958年3月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄**华，女，1958年3月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：周森，男，1983年3月13日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：崔山淼，男，1965年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县华东出口花炮厂，，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇凤鸣村统一社会信用代码：91360322674997695H。 负责人：周世谷。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人周世谷、黄**华、周森、崔山淼、上栗县华东出口花炮厂金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人周世谷、黄**华、周森、崔山淼、上栗县华东出口花炮厂名下687853.2元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  刘 吕
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢380号申请执行人刘廷新，男，1957年11月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人黄继涛，男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王波，女，1981年6月15日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人刘廷新与被执行人黄继涛、王波民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初2095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人黄继涛、王波银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年六月二十三日书记员  李双双
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终296号 上诉人（原审被告）：乌兰察布市土地调查规划院。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：顿某，内蒙古蒙元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：乌兰察布市自然资源局（原国土资源局）。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古蒙元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，现住乌兰察布市。 上诉人乌兰察布市土地调查规划院、乌兰察布市自然资源局（原国土资源局）因与被上诉人张某劳动争议纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，具有独立法人资质的上诉人乌兰察布市土地调查规划院是本案用人单位，且是与被上诉人张某签订《劳动合同书》的主体，但一审法院判决二上诉人共同承担责任，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销集宁区人民法院（2019）内0902民初2480号民事判决； 二、本案发回集宁区人民法院重审。 上诉人乌兰察布市土地调查规划院预交的二审案件受理费10元予以退回,乌兰察布市自然资源局（原国土资源局）预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 邓 华 审判员 荣国华 审判员 杨 洁 二〇二〇年六月一日 书记员 陈永升
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终612号上诉人（原审被告、反诉原告）：杞县潘安食品有限公司，住所地：杞县经五路中段西侧。法定代表人：潘亚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：纠彩虹，河南众志诚城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李福海，男，1964年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人杞县潘安食品有限公司因与被上诉人李福海建设工程合同纠纷一案，不服杞县人民法院（2019）豫0221民初4491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。杞县潘安食品有限公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李福海的诉讼请求。事实与理由：李福海没有提供其向其儿子李涛垫付8300元工程款的证据，故李福海没有取得追偿权，一审法院判令杞县潘安食品有限公司给付李福海8300元工程款不当。李福海未经杞县潘安食品有限公司的许可，擅自使用公司的车辆并造成损坏，致使公司损失8300元的修车费用，李福海主张的8300元工程款应当冲抵修车款。李福海答辩称：杞县潘安食品有限公司的上诉意见，恰恰证明了公司扣了李福海8300元的工程款，车辆是其在为公司工作期间损坏的，修车费用不应当由李福海承担。请求驳回上诉，维持原判。李福海向原审法院提出诉讼请求：请求依法判决杞县潘安食品有限公司支付其剩余工程款8300元及利息。杞县潘安食品有限公司提出反诉请求：要求李福海赔偿修车费用8300元。原审法院经审理查明：李福海系杞县潘安食品有限公司工作人员，2018年11月7日杞县潘安食品有限公司与李涛签订修建食品污水厂密封工程合同，李福海负责管理该项工程。工程完工后，李福海先把工程款支付给施工人员李涛，之后杞县潘安食品有限公司应把工程款支付给李福海，工程款为13337元。2019年1月10日，李福海向杞县潘安食品有限公司催要工程款时，被扣除修车费8300元，实际支付5087元。杞县潘安食品有限公司反诉李福海要求李福海修车费，提供了2018年10月12日汽车修理票据一张，费用为8300元。原审法院认为：杞县潘安食品有限公司将工程承包给他人，李福海作为公司负责该项工程的人员，在与他人结算后，杞县潘安食品有限公司应将工程款给付李福海。李福海要求支付利息，因双方未约定，对该诉讼请求该院不予支持；杞县潘安食品有限公司称在结算时李福海同意扣除修车款8300元，但报销单据上并未显示李福海同意扣除该款，对该辩称该院不予采信；杞县潘安食品有限公司反诉要求李福海赔偿修车费8300元，仅提供2018年10月12日修车费票据，该票据发生在本案施工工程之前，不能证明该费用应由李福海负担，对其反诉主张该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决：一、杞县潘安食品有限公司于判决书生效后三日内偿还李福海工程款8300元；二、驳回李福海其他诉讼请求；三、驳回杞县潘安食品有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，反诉案件受理费50元，均减半收取25元，由杞县潘安食品有限公司负担。二审经审理查明的事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据。杞县潘安食品有限公司与李涛签订工程施工协议，李福海与李涛结算之后，杞县潘安食品有限公司应当将工程款支付给李福海。杞县潘安食品有限公司上诉称李福海工作期间将车辆损坏，应当承担修车费用8300元，其在一审审理期间虽然提供了修车费用的票据，但没有提供该费用应当由李福海承担的相关证据，故杞县潘安食品有限公司的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，判决无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杞县潘安食品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年六月十八日法官助理申和平书记员袁曼
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执406号申请执行人：李洪云,住惠林小区。被执行人：王**，住萝北县被执行人：王雪梅，住萝北县本院在执行李洪云与王**、王雪梅借款合同纠纷一案中，经网络查控和线下调查被执行人王**、王雪梅有存款6920.09元已划拨至法院、有黑HE***4丰田汽车一辆，已评估拍卖，成交价为140,633.60元；有黑AW***G捷豹汽车一辆已通过协助机关查找现下落不明；有黑HL***0五菱汽车一辆已通过协助机关查找现下落不明；有房产一套；其名下无存款、证券、土地等其他可供执行财产。截止2020年5月27日我院收到萝北县公安局萝公（经）受案字（2020）239号立案通知书，其名下财产被公安机关查封，现无法处置。于2020年6月19日对被执行人发布限制高消费令和纳入失信被执行人。本院认为，被执行人名下有财产无法处置，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  陆 勇二〇二〇年六月十八日书记员  刘仕峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保1372号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行，经营场所:东莞市********侧。负责人:陈伟贤,该支行行长。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。被申请人:谭少文，男，1978年4月1日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市袁州区************，公民身份号码：362************858。申请人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行于2020年6月11日向本院提出对被申请人谭少文诉前保全的申请，请求本院保全被申请人谭少文相应价值128375.6元的财产，申请人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行出具了担保函以其自有的价值人民币128375.6元的资产作担保，担保限额为128375.6元，保证承担因申请错误造成被申请人谭少文或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2020年6月17日预交诉前保全费1162元。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人谭少文相应价值128375.6元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 梁 敏二〇二〇年六月十八日书记员 王柳垚陈文英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1385号申请执行人张慧，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人贾超，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，住邹平市黄山二路原县。本院于本院于二〇一九年四月二日作出（2018）鲁1626民初2935号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张慧银行存款20500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年六月十一日书记员  王 军
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执196号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：路东旭，职务：行长被执行人：权付生，男，汉族，1981年11月15日出生，，住所：洛阳市吉利区被执行人：于志勇，男，汉族，1980年12月11日出生，，住洛阳市吉利区被执行人：丁涛，男，汉族，1984年3月20日出生，，住洛阳市吉利区被执行人：梁燕举，男，汉族，1971年8月11日出生，，住洛阳市吉利区本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2018）豫0306民初358号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人权付生、于志勇、丁涛、梁燕举的银行存款80000元，或扣留、提取被执行人收入80000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人权付生、于志勇、丁涛、梁燕举应当承担80000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年六月二十八日书记员 权亚静
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初477号 原告：黄泽鹏，男，1989年11月23日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄巧玲，女，1989年12月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告黄泽鹏与被告黄巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。黄泽鹏以进一步收集证据为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄泽鹏的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄泽鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄泽鹏负担。 审 判 员 江团辉 二〇二〇年六月一日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 张增扬
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1789号 黄金兰、王小伟： 关于被执行人黄金兰、王小伟民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执1789号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2091号 申请执行人：李鑫，男，1985年9月26日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：杜鹏，男，1981年8月14日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李鑫与被执行人杜鹏民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初10303号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜鹏的银行存款27813.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 贺
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1415号 原告：张恒，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年6月19日立案受理了原告张恒与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告张恒在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  桑婷婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9364号 关于申请人中国建银行股份有限公司东莞市分行与被申请人侯守荣申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1368号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人邓碧全、东莞市泥金装饰工程有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10731号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人崔二棉，男,汉族，1974年3月30日出生，身份证住址内蒙古自治区包头市昆都仑区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔二棉银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24893号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106653.37元及利息、案件受理费2433元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保29号申请人：宋保卫，男，汉族，1978年5月1日出生，住武陟县。被申请人：山东祥城建设有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县机场路**（银座佳悦酒店**）。法定代表人：高德义，职务：经理。被申请人：孙立新，男，汉族，1973年11月1日出生，住山东省阳谷县。申请人宋保卫于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法查封、冻结被申请人山东祥城建设有限公司、孙立新存款120083元。申请人已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人宋保卫的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东祥城建设有限公司账号为37×××69的中国建设银行股份有限公司嘉祥支行120083元的存款，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费1120元，由申请人宋保卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年六月八日书记员  张俞珊
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初119号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       肖某                               基本情况                       被告人肖某，男，汉族，1967年12月15日生，中专文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省德阳市广汉市，住四川省广汉市雒城镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。                               辩护人                       胡启生，四川世星律师事务所律师。                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）271号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               查明事实                       2020年3月27日0时13分，被告人肖某酒后驾驶川F6XX**小型轿车，从广汉市西湖路方向沿韶山路往新金雁大桥方向行使，行使至广汉市浏阳路与韶山路交叉红绿灯路口时，撞上道路中心隔离护栏，后又撞上相对方向待转的川F9XX**小型轿车，造成两车及道路设施受损的交通事故，经广汉市公安局认定，被告人肖某在此次交通事故中负全部责任。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，被告人肖某案发当日的血液中乙醇含量为145mg/100ml。案发后，被告人肖某对造成的损失做了全部赔偿并取得谅解。                               证据内容                       受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息及户籍基本情况、挡获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘验笔录及照片、证人刘芬、冉崇伦的证言、被告人的供述、血样提取登记表及司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及现场照片、受损赔偿情况说明、赔偿协议、谅解书、尿样检测记录、吸毒现场检测报告书等。                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                               量刑情节                       坦白、认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人是初犯，且自愿认罪认罚，取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       被告人肖某醉酒后驾驶机动车在道路上行使，其血液中酒精含量为145mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，并从重处罚。公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人肖某到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，同时被告人积极赔偿损失并取得谅解，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再犯罪，对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出被告人是初犯，且自愿认罪认罚，取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 杜天鹏                         二○二○年六月二十四日                          书 记 员 徐 静                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1068号 本院在执行平安银行股份有限公司南京分行申请执行费志燕金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人费志燕纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 被执行人的身份证号码（组织机构代码）为： 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执异55号 案外人：刘义超，男，1970年12月22日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：姜志青，男，1960年4月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：石家庄市旺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区北新街84号，组织机构代码582406691。 法定代表人：张国生。 被执行人：张国生，男，1957年10月11日出生，汉族，晋晋州市。 在本院执行姜志青、石家庄市旺达房地产开发有限公司、张国生追缴违法所得一案中，案外人刘义超于2020年5月28日对晋州市公安局查封的石家庄市地产开发有限公司承建的晋州市新民居31套房产的评估与拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘义超称，姜志青分别于2014年7月6日、7月22日向案外人借款共计100万元，石家庄市旺达房地产开发有限公司、姜志青、张国生于2014年8月27日共同向案外人借款80万元，因张国生与姜志青系石家庄市旺达房地产开发有限公司的股东及合伙人，遂与案外人约定将石家庄市旺达房地产开发有限公司承建的晋州市新民居部分房产抵给刘义超，张国生、姜志青于2017年2月27日为案外人出具了写有房产单元、门牌号及价格的作价抵押清单一份。因上述房屋转让给案外人时系毛坯房，后案外人对上述房屋进行了投资建设，包括对水、电、暖、路面硬化的投资及车库的盖建，故案外人系上述房屋的所有权人。现石家庄市旺达房地产开发有限公司、张国生、姜志青因（2018）冀0183刑初283号刑事判决书，由晋州市公安局查封的石家庄市地产开发有限公司承建的晋州市新民居31套房产中2-4-102、2-4-201、2-4-202、2-4-301、2-4-302、2-4-401、2-4-402、2-3-201、1-4-302九套房产，现晋州法院以被执行人没有履行生效法律文书确定的义务为由，拟对上述房产进行评估、拍卖，案外人认为，该行为侵犯了案外人的合法权益。 本院查明，姜志青、石家庄市旺达房地产开发有限公司、张国生追缴违法所得一案，本院于2019年4月16日作出（2018）冀0183刑初283号刑事判决书，判决：一、被告石家庄市旺达房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元（判决生效后三十日内缴纳）。被告人张国生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元，原犯诈骗罪被判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币八万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2023年9月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。被告人姜志青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2019年7月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。二、责令被告单位石家庄市旺达房地产开发有限公司、被告人张国生、姜志青返还集资参与人位造年19万元，庞玉春34.2万元，李富国、周庆书72.32万元，徐永健21.28万元，李根喜21万元，共计167.8万元（判决生效后三十日内返还）。三、如果未按判决期限返还集资参与人的集资款，依法执行晋州市公安局查封的石家庄市地产开发有限公司承建的晋州市新民居房产，用于返还集资参与人。在案件侦查过程中，晋州市公安局于2019年1月29日作出晋公（经）封字〔2019〕0001号查封决定书，查封石家庄市旺达房地产开发有限公司承建的晋州市新民居1-1-102、1-2-102、1-2-202、1-2-302、1-2-401、1-2-501、1-3-201、1-3-301、1-3-502、1-4-102、1-4-201、1-4-202、1-4-302、2-1-101、2-1-501、2-2-202、2-2-401、2-2-501、2-3-101、2-3-201、2-3-402、2-3-502、2-4-102、2-4-201、2-4-202、2-4-302、2-4-401、2-4-402、2-4-301房产及12号车库、13号储藏间。判决生效后，姜志青、石家庄市旺达房地产开发有限公司、张国生非法吸收公众存款案移送执行局立案执行，立案号为（2020）冀0183执352号。2020年2月12日本院作出公告，拟对晋州市公安局查封的石家庄市地产开发有限公司承建的晋州市新民居31套房产进行评估、拍卖处理。 案外人刘义超向本院提交借款协议、借据作为证明材料。 以上事实有(2018)冀0183刑初283号刑事判决书、晋公(经)封字〔2019〕0001号查封决定书、公告、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。经本院查询，晋州市公安局查封的31套房产系石家庄市旺达房地产开发有限公司承建，可以证明石家庄市旺达房地产开发有限公司系该房产的权利人。案外人刘义超提交的借条及借款协议不能证明借贷关系真实存在，不足以证明其系案涉房产的权利人，因此案外人刘义超的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回刘义超的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 森
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11751号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福华街道**中信银行银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人李翠芳，女性，汉族,1976年9月16日生，住四川省自贡市荣县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李翠芳银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25108号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107817.97元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0106执恢4号 本院在执行姚亚岭申请执行俞生年、杨贵华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人俞生年、杨贵华纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民督3号申请人：方继刚，男，1982年7月22日出生，汉族，住大冶市铁山区。被申请人：大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司，住所地大冶市大冶大道与乾塔路交汇处金茂万象城售楼部**。法定代表人：梅炎鹏，该公司总经理。申请人方继刚于2020年6月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年6月17日受理后，经审查认为被申请人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司目前下落不明，申请人方继刚的申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回方继刚的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  柯尊维二〇二〇年六月十八日书记员  刘 娜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2616号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泞君，四川真道（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：肖啸，男，1990年8月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告肖啸信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行负担。 审判员  许娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1254号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:李海霞，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:施凯崴，上海小城(苏州)律师事务所实习律师。被告：丁诗泓，男，2000年9月9日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：丁广山，男，1977年3月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)与被告丁诗泓、丁广山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告人保苏州分公司的委托诉讼代理人李海霞、施凯崴，被告丁诗泓、丁广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁诗泓、丁广山向原告支付理赔款人民币13450元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月1日，在苏州市米处，被告丁诗泓驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与翁某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车以及张某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车发生交通事故，致三车不同程度受损，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本起事故由被告丁诗泓承担全责，其他人无责。被告丁广山是被告丁诗泓驾驶的苏Ｅ×××**车辆车主，为该车在原告处投保交强险，翁某驾驶的苏Ｅ×××**车辆在原告处投保商业险，张某驾驶的苏Ｅ×××**在原告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。翁某、张某均因车损向原告申请理赔，原告依据保险合同向二人支付共计13450元，由此取得向事故责任方追偿的权利。原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求法院判如所请。被告丁诗泓、丁广山辩称，对车损价格不认可,拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。本院对原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、代位求偿案件索赔申请书、车辆损失情况确认书及清单、维修费发票、索赔权转让书、付款凭证、案涉车辆修理项目清单、零部件更换项目清单的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，案外人翁某驾驶牌号为苏Ｅ×××**车辆、案外人某驾驶牌号为苏Ｅ×××**车辆与被告丁诗泓驾驶的牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，在米处发生交通事故。苏州市公安局虎丘分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定被告丁诗泓追尾未保持与前车安全距离负事故全部责任，翁某、张某无责。车牌号为苏Ｅ×××**车辆向原告投保了商业险，被保险人为翁某；车牌号为苏Ｅ×××**车辆向原告投保了商业险及交强险，被保险人为张某；该两辆车均在保险期间内。事故发生后，牌号为苏Ｅ×××**车辆进行维修，维修费总计为4300元；牌号为苏Ｅ×××**车辆的车辆进行维修，维修费总计为9150元。案外人某、张某向原告申请理赔，原告按约向翁某支付保险理赔款4300元，向张某支付保险理赔款9150元。嗣后翁某、张某分别向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以翁某、张某名义或原告名义向责任方追偿。另查明，被告丁广山系车牌号为苏Ｅ×××**车辆的所有人。庭审中，原告确认，涉案事故发生时车牌号为苏Ｅ×××**车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，故扣除原告应承担的2000元外，原告在本案主张的代位求偿金额为11450元；被告明确其驾驶车辆未购买商业保险。本院认为，本案所涉交通事故为机动车之间相撞，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）已认定被告丁诗泓负事故全部责任，被告丁诗泓应对翁某、张某的车辆损失承担全部赔偿责任。本案牌号为苏Ｅ×××**车辆、牌号为苏Ｅ×××**车辆的具体损失金额，有相应的车辆损失情况确认书、维修费发票、车辆修理项目清单、零部件更换项目清单等证据予以佐证，本院认定该两辆车损失金额为13450元。被告认为的未经其在场即定损、未经其允许即进行维修、维修费用过高，从而不认可上述维修费用的主张，并无相应法律依据及证据支持，本院不予采纳。原告作为牌号为苏Ｅ×××**车辆、牌号为苏Ｅ×××**车辆的保险人，其自向翁某、张某赔偿保险金13450元之日起，即取得了在其赔偿金额范围内代位行使翁某、张某对被告丁诗泓请求赔偿的权利。扣除原告作为案涉车牌号为苏Ｅ×××**车辆交强险的保险人应承担的2000元，原告有权要求被告丁诗泓支付赔偿款11450元。被告丁广山虽然为侵权车辆的所有人，但原告并未提供证据证明其对损害的发生有过错，因此原告主张被告丁广山承担赔偿责任并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丁诗泓应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司11450元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告丁诗泓负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69）本判决为终审判决。审判员  师永义二〇二〇年六月十七日书记员  朱叶蓁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执763号辽阳宏盛镁制品有限公司：本院作出的（2020）辽1021刑初47号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年六月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金650000元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年六月十日书记员  荆福贵
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1771号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：王传生，男，1970年3月19日出生，汉族，住，住所地宿迁市宿城区/div>关于申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王传生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初10237号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“被告王传生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行归还本金100万元，利息28639.64元，并支付自2019年6月29日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（总计以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14062元，减半收取7031元，由被告王传生负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的1035670.64元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年六月二十四日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢222号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大庆和平支行。被执行人：万东梅，女。被执行人：沈显林，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初1674号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  冯 聪
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执276号 申请执行人张宏与被执行人敦煌市津环宇实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，敦煌市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）甘0982民初2063号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人敦煌市津环宇实业发展有限公司依法向申请人给付了案款3000元，现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初2063号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1828号反诉原告：王某某,男,汉族,住大同市云冈区。反诉被告：大同市金鑫贸易中心。法定代表人:韩某某。本院于2019年7月17日受理了原告大同市金鑫贸易中心与被告王某某确认劳动关系纠纷一案。在诉讼过程中，被告王某某提起反诉。本院于2019年11月21日作出（2019）晋0213民初4387号之一民事裁定书，驳回了王某某的反诉。王某某上诉后，大同市中级人民法院指令本院审理。本院于2020年5月19日重新立案后,依法另行组成合议庭进行了审理。反诉原告王某某向本院提出反诉请求:1、判令依法确认原、被告之间自1994年12月16日起至原告依法单方解除劳动合同之日止存在劳动关系；2、判令被告未依法缴纳社保行为违法，原告依法单方解除劳动合同并由被告履行向原告支付赔偿金444026元的法定职责；3、判令被告单方解除原告劳动合同的行为违法，由被告履行向原告支付赔偿金444026元的法定职责；4、判令被告违法不与原告订立书面劳动合同，依法视为双方已订立无固定期限劳动合同，并由被告履行向原告每月支付双倍工资共计4114506元的法律责任；5、判令被告因违反法律法规解除原告劳动合同、未出具解除劳动合同书面证明行为违法，并由被告依法承担原告应得工资收入损失费、赔偿金814000元的法律责任；6、判令被告为原告按时缴纳从1994年12月16日至原告依法解除劳动合同之日止期间的社保费550000元（以省历年职工平均工资缴纳社保费的300%缴纳社保费基数为准）；7、判令被告履行为原告出具终止劳动关系证明，并为原告办理档案和社会保险关系转移手续的法定义务；8、请求依法对被告进行审计并要求被告提供原告及被告从1994年12月至今全体职工工资总额、职工名册、缴纳社保记账凭证等证据；9、本案诉讼费、审计费等费用由被告承担。事实和理由：原告于1994年12月16日入职被告处工作，从事组建被告城镇集体经济组织的经理工作。因被告不与原告签订书面劳动合同的行为严重违反相关法律规定，依法视为双方已订立无固定期限劳动合同。因被告未给原告缴纳社保费的行为违法，侵害了原告老有所养、病有所医等社保待遇权益，且被告违反法律法规解除、终止原告劳动合同，造成原告应得工资收入损失重大。现原告依法行使辞职权，依法行使原告单方解除劳动合同权利，依法要求被告为原告按时足额缴纳从1994年12月至原告行使单方解除劳动合同之日止期间的社会养老、医疗、失业、工伤保险费。具体数额以山西省历年职工平均工资的300%缴纳社保费的缴纳数额为准。依法要求被告履行为原告出具终止劳动关系的证明，并办理档案和社会保险关系转移手续的法定义务。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请；第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请强制执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决”。而反诉是用来抵消本诉的，且反诉是独立的诉讼,故劳动争议诉讼不存在反诉。大同市金鑫贸易中心在收到大同市劳动人事争议仲裁院作出的同劳人仲案字（2019）第161号仲裁裁决书后因不服裁决内容于法定期间内向本院提起了诉讼，王某某在法定期间内未提起诉讼。现王某某提起反诉,不符合法律规定的不服仲裁裁决应自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼的程序要求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回反诉原告王某某的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 仝彩虹人民陪审员 邰海刚人民陪审员 吕淑芳 二〇二〇年六月十八日书 记 员 乔艳芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1800号 申请执行人中科智控股集团有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路联合广场****，统一社会信用代码914403001923031602。 法定代表人焦彩连。 被执行人深圳市盈亨电器有限公司。住所。住所地深圳市罗湖区春风路东康花园向富楼**社会信用代码9144030027933463X6。 法定代表人王延坤。 被执行人姚永红，女，汉族，1968年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市波士康电器有限公司。住所地深。住所地深圳市福田区滨河大道爱地大厦****西南面信用代码91440300192469320M。 法定代表人黄文霞。 被执行人深圳市盈科驰电子科技有限公司。住所地深圳。住所地深圳市宝安区观澜街道樟坑径社区长坑居民小组民爱科技园斜对面**用代码91440300775562076Y。 法定代表人方振财。 被执行人郑楚开，男，汉族，1967年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中科智控股集团有限公司与被执行人深圳市盈亨电器有限公司、姚永红、深圳市波士康电器有限公司、深圳市盈科驰电子科技有限公司、郑楚开合同纠纷一案中，本院（2011）深福法民二初字第8814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000000元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市盈亨电器有限公司、深圳市波士康电器有限公司、深圳市盈科驰电子科技有限公司、郑楚开与申请执行人中科智控股集团有限公司达成了执行和解，并于2020年5月12日一次性偿还了申请人100万元，申请人向本院出具了结案及解封申请书。执行费12400元由被执行人承担，被执行人郑楚开已一并缴纳。 本院认为，本院（2011）深福法民二初字第8814号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2011）深福法民二初字第8814号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人深圳市盈亨电器有限公司、深圳市波士康电器有限公司、深圳市盈科驰电子科技有限公司、郑楚开、姚永红名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年六月十一日 书记员  李华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初20069号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201110269637。被告：吴其乾，男，汉族，1980年5月24日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告吴其乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森清到庭参加诉讼、被告吴其乾未到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币295725.96元、贷款利息人民币23466.62元、罚息人民币1669.36元、复利人民币1284.43元，合计人民币322146.37元(贷款利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、判令被告承担原告前期律师费3000元；3、判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。本案相关事实2017年7月14日，原告与被告签订编号为华银（2017）珠快信字（深圳）第17549号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告提供授信额度400000元，额度期限为2017年7月14日至2023年7月14日，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；贷款年利率15.5%；还款方式为等额本息，按月还款；如被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告有任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款本息；原告因催收贷款所支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等合理费用由被告承担。2017年7月14日，原告向被告发放贷款400000元，贷款起止日期为2017年7月14日至2020年7月14日，还款日为每月1日。自2019年11月起被告开始拖欠贷款本息，截至2020年4月14日，被告尚欠原告贷款本金295725.96元、利息23466.62元、罚息1669.36元、复利1284.43元。原告主张其为本案支付律师费3000元，并提交了《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证予以证明。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2020年4月14日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息及复利，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。原告主张的律师费具有合同依据，且举证证明了该费用实际已产生，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴其乾应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币295725.96元、利息人民币23466.62元、罚息人民币1669.36元、复利人民币1284.43元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告吴其乾应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3089元及保全费人民币2146元，由被告吴其乾负担。原告已预交案件受理费及保全费合计人民币5235元，由本院予以退回。被告吴其乾应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费及保全费合计人民币5235元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇二〇年六月二十九日书记员  胡 萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1577号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，男，该行员工。 委托代理人：吴秋海，女，该行员工。 被执行人：李柏灵，男，1958年11月11日出生，壮族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李柏灵借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款本金48280.85元及利息给申请执行人，并负担案件受理费和执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年六月三十日 书记员  赖胜扬
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0921执12号申请执行人：杜爱锋，男，1977年6月8日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人：余红书，男，1977年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人刘江林，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。被执行人：陆红兆，男，1988年1月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省××××组。公民身份号码。申请执行人杜爱锋、余红书与陆红兆劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0921民初405号民事判决书,于2020年1月6日申请强制执行，责令被执行人陆红兆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人李留旺没有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对(2020)鄂0921执12号执行终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人陆红兆有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  刘理东审判员  骆荣华二〇二〇年六月二十四日书记员  黄冬芳
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0322民初437号原告：姬向余，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，现住昌黎县龙家店镇西刁坨村。委托诉讼代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姬明雷，男，1995年7月6日出生，汉族，农民，现住昌黎县龙家店镇西刁坨村，系原告姬向余长子。被告：昌黎县龙家店镇西刁坨村村民委员会，地址昌黎县龙家店镇西刁坨村。法定代表人：陈长喜，职务：村委会主任。原告姬向余与被告昌黎县龙家店镇西刁坨村村民委员会（以下简称西刁坨村委会）劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姬向余委托诉讼代理人李正生、姬明雷到庭参加诉讼，被告西刁坨村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告姬向余向本院提出诉讼请求：1、要求被告西刁坨村委会给付原告工资款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系西刁坨村村民，2009年3月至2014年3月受村委会雇佣，为村里庄稼护秋，工资每年2000元，5年共计10000元，但村里以没钱为由，一直没有给付，后经原告多次催要，2018年10月31日被告为原告出具现金支领单据一张，凭该单据支领工资，但因村内没钱，该支领单据一直没有兑现，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告西刁坨村委会没有出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告姬向余为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：现金支领单据一张（原件）。内容为：日期2018年10月31日，收款人姓名：姬向余，说明：领2009年3月至2014年3月村里护秋工资5年×2000元，款数：壹万元整，负责人：陈绍平、徐祖民，经手人：陈加良。本院根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规则，认定如下：原告提供的证据，即现金支领单，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告系西刁坨村村民，2009年3月至2014年3月受村委会雇佣，为村里庄稼护秋，工资每年2000元，5年共计10000元，村里一直没有给付，后经原告多次催要，2018年10月31日被告为原告出具现金支领单据一张，但该支领单据一直没有兑现，原告为维护自身权益，故诉至法院。本院认为，原告姬向余受被告西刁坨村委会雇佣提供劳务，做为雇主的西刁坨村委会应支付相应的劳动报酬，被告为原告出具现金支领单据后，双方因雇佣合同形成的债权债务关系明确，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告西刁坨村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃抗辩权利，本院将依法进行裁决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昌黎县龙家店镇西刁坨村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告姬向余劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告昌黎县龙家店镇西刁坨村村民委员会负担（限本判决生效后七日内交于本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵向利二〇二〇年六月一日书记员  高世琦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执632号申请执行人:济南万盛冶金水暖净水设备有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处莲台山路。被执行人:山西中材万达锅炉有限公司，住所地太原市小店区长治路**世贸中心**。被执行人:侯永升，男，1970年8月2日出生，汉族，居民，住长治市。被执行人:姜宏，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住山西省原平市。被执行人:付聪华，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住山西省原平市。关于济南万盛冶金水暖净水设备有限公司申请执行山西中材万达锅炉有限公司、侯永升、姜宏、付聪华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日冻结了被执行人山西中材万达锅炉有限公司、侯永升、姜宏、付聪华的银行账户，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西中材万达锅炉有限公司、侯永升、姜宏、付聪华银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董岩二〇二〇年六月二十三日书记员  韩雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1729号申请执行人：万保全，男，1967年11月17日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人：云南金海幕墙工程有限公司。统一社会信用代码：91530100563188430J。住所地：昆明市经开区信息产业基地海归创业园******。法定代表人：杨桂青。本院受理申请执行人万保全与被执行人云南金海幕墙工程有限公司劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6540号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的5,500.00元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月十一日书记员 安 宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16139号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人：彭伯金，男，1987年4月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行彭伯金信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初9991号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人彭伯金履行义务，支付借款等款项。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16139号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢敏仪