广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初544号 原告：李然，男，1987年5月25日出生，汉族，广西玉林人，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：黎居秀，广西飞中律师事务所律师。（特别授权） 被告：潘家胜，男，1982年9月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，（现在广西钟山监狱服刑） 被告：李贵付，男，1984年2月21日出生，壮族，广西阳朔县人，农民，住广西阳朔县。 被告：唐国全，男，1980年1月4日出生，汉族，广西玉林市人，农民，住广西玉林市玉州区。 被告：陈丕祥，男，1972年9月24日出生，汉族，广西兴业县人，农民，住广西兴业县。 原告李然诉被告潘家胜、李贵付、唐国全、陈丕祥健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李然的委托诉讼代理人黎居秀、被告潘家胜、李贵付、唐国全、陈丕祥到庭参加诉讼。原告李然经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告起诉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告人连带赔偿原告的经济损失合计人民币168458.88元;2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年11月13日20时许，四被告因原告李然扣除其工资各500元而到藤县藤州镇东胜村“新城国际”楼盘项目办公室找李然理论，随后双方发生肢体冲突，在冲突中李然被四被告殴打，并用方木对李然的头部进行殴打，李然受伤后陈剑锋拨打110报案，潭东派出所出警处理。2020年1月9日，经藤县公安局法医鉴定，李然头部所受的损伤程度属于重伤二级。李然受伤后被送往藤县人民医院住院治疗1天，由于伤情严重后转至玉林市第一人民医院住院治疗14天，医院诊断为：1.左顶叶脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮挫伤。医嘱：1.出院后全休一个月，定期门诊复诊；2.住院过程一人陪护。2020年2月26日，经司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）李然的损伤构成十级伤残；（二）李然伤后误工期105日，护理期60日，营养期60日。四被告的故意伤害行为导致原告受伤，并造成原告的经济损失为：医疗费42672.95元、误工费16323.04元（56742元/年÷365天×105天）、护理费9631.89元（58594元/年÷365天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%)、被抚养人生活费20159元（20159元/年×20年×10%÷2)、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，共计168458.88元。综上所述，原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规司法解释的有关规定，原告因四被告的侵权行为造成的全部经济损失168458.88元依法应由四被告承担连带赔偿责任。由于被告的侵权行为对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，致使原告至今未能恢复正常工作，且对原告所遭受的损失拒绝给予赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特依法提起民事诉讼，恳请依法支持原告的诉请。 被告潘家胜辩称，对原告诉状中的所述其打伤原告等事实和理由没有异议，被告陈丕祥打架时没有在场，打完架后他才出现在办公室的。对原告因被打伤造成的损失同意赔偿，具体应赔偿的数额由法院核实，但原告请求的数额过大，其本人的赔偿能力有限，只能用在账上的工资一万多元赔偿给原告。 被告李贵付、唐国全共同辩称，2019年11月13日，答辩人与潘家胜到藤县藤州镇东胜村新城国际办公室找李然追讨工钱。当时被告陈丕祥没有一起去。当时李然与一帮人在一楼大厅偏静地方赌钱,答辩人在办公室等了一个多钟,等到不耐烦，就下来直接到一楼找李然理论,要求结算答辩人的劳动工资，但李然置之不理,百般推挡，双方形成高声争吵，最后变成肢体接触，造成李然头部受伤,答辩人唐国全头部同样受伤，李然的姐夫陈剑锋当即付款800元给答辩人唐国全到医院治疗，同时吩咐唐国全不要追究，日后另有补偿。陈剑锋是一个二手包工头，无建筑施工方面的资质，他拿到工程后要求李然四处找人帮其开工，赶工程进度，好拿工程预付款。李然提出住院期间的赔偿项目不合理，应为（1)住院期间的医疗费是40271.49元，（2)住院期间误工费15天×131.96元/天=1979.40元，(3)住院期间伙食费15天×100元/天=1500元，(4)住院陪护费、误工费15天×131.96元/天=1979.40元，(5)陪护的伙食费15天×100元/天=1500元。医嘱出院后全休30天×131.96元/天=3958.80元，上述合计是51189.09元。答辩人对李然提出的经济赔偿168458.88元不认可。法院应依法判决被答辩人李然立即支付拖欠答辩人的工资80000多元。被告陈丕祥打架时没有在场参与，打完架后他才出现在办公室的。 被告陈丕祥辩称，同意被告李贵付、唐国全的答辩意见，其不知道他们打架的事情，当时也没在场，不同意向原告赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了以下证据： 1.原告身份证、户口簿复印件，拟证明原告的基本信息和主体资格及其母亲的情况； 2.《受案登记表》《立案决定书》《委托诉讼代理人告知书》，拟证明：2019年11月13日，被告在藤县藤州镇东胜村新城国际办公室将原告打伤，被藤县公安局立案侦查；被告潘家胜涉嫌故意伤害罪被藤县公安局移送审查起诉的事实； 3.《鉴定意见书》，拟证明2020年1月9日，经藤县公安局鉴定，原告损伤程度鉴定为重伤二级的事实； 4.藤县人民医院、玉林市第一人民医院入院、出院记录和《疾病诊断证明书》，拟证明原告因被四被告打伤，先后在藤县人民医院和玉林市第一人民医院住院治疗，两次共住院15天，玉林市第一人民医院住院医嘱：出院后全休一个月、加强营养及住院过程中一人陪护等事实； 5.藤县人民医院、玉林市第一人民医院住院收费票据及费用明细清单，拟证明原告因被四被告打伤，先后在藤县人民医院、玉林市第一人民医院住院治疗，共用去了医疗费用42672.95元的事实； 6.《鉴定意见书》，拟证明原告的伤经司法鉴定中心鉴定，结论：（一）李然的损伤构成十级伤残；（二）李然伤后误工期105日，护理期60日，营养期60日的事实； 7.司法鉴定费发票，拟证明原告用去了司法鉴定费1300元的事实。 8.提请批准逮捕书，拟证明在逮捕书中描述了殴打原告的事实和原告受伤情况； 9.起诉意见书，拟证明被告潘家胜案件被移送法院审判； 10.潘家胜的讯问笔录、李然的询问笔录、陈剑锋的证人证词、李贵付的询问笔录、李贵付的讯问笔录、唐国全的询问笔录、何鑫的询问笔录,拟证实潘家胜伙同李贵付和另外不认识的两人一起殴打李然、李贵付在事件中有动手打人的事实，以及事情经过。 四被告没有向法庭提供证据。 被告潘家胜对原告提供的全部证据均无异议。 被告李贵付对原告提供的证据1和证据6无异议，对证据2、3、4、5、7不清楚；对证据8、9、10中自己在公安机关所作的陈述没有异议，对其他人所述的打架过程不清楚，坚持自己的陈述意见。 被告唐国全对原告提供的证据6无异议，对证据1、2、3、4、5、7不清楚；对证据8、9、10中自己在公安机关所作的陈述没有异议，对其他人所述的打架过程不清楚，坚持自己的陈述意见。 被告陈丕祥对原告提供的证据1和证据6无异议，对证据2、3、4、5、7、8、9、10不清楚，因为他们打架时其本人不在现场。 本院对原告提供的证据进行认证如下：原告提供的证据1证明原告的身份情况及被扶养人母亲的情况，本院予以确认；原告提供的证据2、3、8、9、10，证明了被告潘家胜因打伤原告被藤县公安局立案侦查、移送审查起诉、并移送法院审判，原告损伤程度经鉴定为重伤二级等事实，本院予以确认；原告提供的证据4、5、6、7真实反映了原告受伤后先后在藤县人民医院、玉林市第一人民医院住院治疗情况及花费医疗费情况，以及原告的伤情经广西盛邦司法鉴定中心鉴定出具广西盛邦司鉴中心[2020]临鉴字第026号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李然的损伤经鉴定构成十级伤残，伤后误工期105日，护理期60日，营养期60日，用去司法鉴定费1300元的事实，本院予以确认。 为查明案件事实，本院从（2020）桂0422刑初59号案中调取的证据：藤县公安局潭东派出所对潘家胜的讯问笔录、被害人李然的询问笔录、陈剑锋的证人证词、李贵付的询问笔录、李贵付的讯问笔录、唐国全的询问笔录、何鑫的询问笔录等（以上证据部分与原告提供的证据相同），本院认为，该组证据证实了原告被打事件的起因、经过及原告受伤的经过情况等事实，该组证据可作为定案依据。 综合全案的证据，本院经审理认定事实如下： 被告潘家胜、李贵付、唐国全、陈丕祥是藤县藤州镇“新城国际”（注，为楼盘名称）工地工人，原告李然是四被告的小包工头。2019年11月13日20时许，被告潘家胜、李贵付、唐国全到藤县藤州镇“新城国际”项目部办公室，因对李然从他们工资中扣除500元带班费之事不满，双方发生口角，后被告潘家胜、李贵付、唐国全与原告李然、案外人陈剑锋等人发生肢体冲突，被告潘家胜用一根方木朝原告李然头部敲打了一棍，其他人用拳头打用脚踢，双方互相推搡扭打，在打架过程中造成原告李然及被告唐国全不同程度受伤。原告李然受伤后先到藤县人民医院、玉林市第一人民医院治疗，原告的伤情经藤县人民医院诊断为：1.脑挫伤；2.左顶骨凹陷性骨折；3.左侧顶部硬膜下血肿；4.左顶枕部软组织挫伤。医嘱建议：转上级医院进一步诊疗。原告在藤县人民医院住院治疗1天，在该医疗机构用去医疗费共2294.06元。原告于2019年11月14日至2019年11月28日在玉林市第一人民医院住院治疗14天，在该医疗机构用去医疗费共40378.89元。原告的伤情经玉林市第一人民医院诊断为：1.左顶叶脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮挫伤。出院医嘱建议：出院后全休一个月，定期门诊复诊；患者住院过程有一人陪护。原告李然头部的伤情经藤县公安局法医鉴定损伤程度属于重伤二级。并经广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：原告李然的损伤构成十级伤残；伤后误工期105日，护理期60日，营养期60日。原告受伤后，双方无法达成赔偿协议，原告遂向本院起诉。 另查明，被告陈丕祥没有参与打架事件，其在打架结束后才到达现场。 又查明，在本案诉讼过程中，被告潘家胜犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年四个月。 再查明，原告李然的母亲黄结梅，1960年8月20日出生，系原告李然的被扶养人，其生育了原告李然及原告姐姐李眉两个子女。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告潘家胜、李贵付、唐国全因对原告扣除其工资500元不满，在向原告讨回工资时未采取理性的方式进行沟通，引发吵架并引起打架事件的发生，被告潘家胜持械攻击原告，可见三被告存在过错，因此，对原告因伤造成的经济损失三被告应负相应的责任。在处理纠纷过程中，原告没有克制情绪，和案外人陈剑锋等人与三被告双方进行互殴，造成矛盾进一步升级，处理纠纷方式欠妥，原告自身亦有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的责任，因此，原告对其自身损失亦应负相应责任。综合本案双方过错责任大小，三被告实施了侵权行为，对原告受伤的经济损失应当承担主要责任，应承担70%的损失赔偿责任，并由三被告共同向原告承担连带责任；原告承担次要责任，对其损失自行承担30%的责任。根据三被告实施的侵权行为对原告的损害结果原因力大小分析，并从公平合理原则确定，原告李然的伤主要是被告潘家胜用方木条敲打所致，故被告潘家胜应承担主要责任，被告李贵付、唐国全应承担次要责任，即被告潘家胜应承担原告损失70%范围中60%的赔偿责任，被告李贵付、唐国全各应承担70%范围中20%的赔偿责任。被告陈丕祥并没有参与打架，依法不应当由其向原告承担赔偿责任，对原告请求被告陈丕祥亦应承担赔偿责任的主张本院不予支持。对于被告李贵付、唐国强辩称要求原告支付工资的请求，由于与本案不是同一法律关系，在本案不作处理，被告可另案主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项经济损失核定如下：1.医疗费42672.95元。原告提供医疗发票证实，且有入院记录、出院记录、疾病证明书等证据证实,本院予以确认。2.误工费16323.04元。原告主张其从事建筑行业工程方面工作，其请求按2019年建筑业年平均工资标准56742元/年÷365天=155.46元/天计算并无不妥，原告因伤致残持续误工，误工时间按鉴定意见计至定残前一天为105天，即56742元/年÷365天×105天=16323.04元，本院予以确认。3.护理费9631.89元。根据医院出具的医嘱，原告住院期间需1人护理，由其姐姐李眉护理，虽然没有提供李眉的收入实际损失，但其请求按照居民服务业标准58594元/年÷365天=160.53元/天计算并无不妥，护理时间按鉴定意见评定60天，即护理费58594元/年÷365天×60天=9631.89元，本院予以确认。4.交通费500元，原告因伤从藤县转院到玉林治疗往返交通费用，进行司法鉴定、公安机关传唤等往返藤县玉林之间交通费，虽然没有正式票据，但为实际发生的费用，本院酌定为500元。原告请求超出部分不予支持。5.住院伙食补助费1500元。原告住院共15天，按住院伙食补助费每人每天100元的标准计算，即100元/天×15天=1500元。6.营养费1800元。原告因伤构成伤残，根据鉴定意见建议增强营养时间为60天，每天营养费酌定为30元，即30元/天×60天=1800元。原告请求超出部分不予支持。7.残疾赔偿金64872元。原告因伤构成伤残等级十级，原告请求按城镇居民人均可支配收入32436元/年符合规定，即32436元/年×20年×10%=64872元。8.被抚养人生活费20159元。原告李然母亲黄结梅未满60岁，由其子女李然和李眉两人赡养，按城镇居民人均消费支出的标准计算20年，即20159元/年×20年×10%÷2=20159元。9.精神抚慰金3000元。根据原告的伤残程度、恢复情况及受诉地区生活水平确定，本院认为原告请求8000元过高，本院酌情支持3000元。综上所述，原告受伤的经济损失本院核定为1-9项合计160458.88元，因此，原告受伤的经济损失应当由三被告赔偿70%即为112321.21元，其中被告潘家胜应承担原告损失112321.21元×60%=67392.73元的赔偿责任，被告李贵付、唐国全各应承担112321.21元×20%=22464.24元的赔偿责任。余下的损失由原告自行负担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告潘家胜应赔偿原告李然经济损失人民币67392.73元，并对被告李贵付、唐国全应赔偿的部分承担连带责任； 被告李贵付应赔偿原告李然经济损失人民币22464.24元，并对被告潘家胜、唐国全应赔偿的部分承担连带责任； 被告唐国全应赔偿原告李然经济损失人民币22464.24元，并对被告潘家胜、李贵付应赔偿的部分承担连带责任； 四、驳回原告对被告陈丕祥的诉讼请求。 上述判决，由义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕。 相关款项可汇至本院代管款账户（户名：藤县人民法院账号：62×××19开户行：中国银行藤县藤州大道支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 案件受理费3670元（原告已预交），鉴定费用1300元，合计4970元，由原告负担1657元，被告潘家胜负担1988元，被告李贵付负担662.5元，被告唐国全负担662.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄群萍 审 判 员  吴**链 人民陪审员  杨巧文 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  姚海敏 书 记 员  欧宇松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 窗体顶端 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条窗体顶端 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。