山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5020号 原告：上海升湖金属材料有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：褚荣新，该公司执行董事。 委托代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 委托代理人：许则长，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被告一：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。 委托代理人：聂安安，该公司员工。 被告二：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**。 法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。 原告上海升湖金属材有限公司诉被告中铁十七局集团第一工程有限公司（简称十七局第一工程公司）、中铁十七局集团有限公司（简称十七局集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许则长及被告十七局第一工程公司委托代理人聂安安到庭参加了诉讼，被告十七局集团公司经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告中铁十七局集团第一工程有限公司支付原告货款2194998.41元，并按年利率6%支付逾期付款利息至实际付清货款时止，暂计算至2020年3月23日为306136.11元(附利息计算清单)。二、判令被告中铁十七局集团有限公司对被告中铁十七局集团第一工程有限公司上述付款责任承担连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，原告与被告中铁十七局集团第一工程有限公司签订《物资材料采购合同》一份，合同约定被告中铁十七局集团第一工程有限公司向原告购买角钢、槽钢、工字钢等型材，数量以被告中铁十七局集团第一工程有限公司实际订货数量为准。合同第六条约定具体付款方式为原告提供发票给被告中铁十七局集团第一工程有限公司60日之内，被告中铁十七局集团第一工程有限公司付80%的材料款，余下款项三个月内支付完毕。合同签订后，原告已按合同约定履行交货义务，实发货物总价值8194998.41元，并经双方对账确认。原告于2017年11月29日至2018年7月16日分六次向被告中铁十七局集团第一工程有限公司全额开具了增值税发票。截止目前，被告中铁十七局集团第一工程有限公司向原告支付货款6000000元，尚欠货款2194998.41元。经原告多次催讨，被告中铁十七局集团第一工程有限公司至今仍未支付。另据了解，被告中铁十七局集团第一工程有限公司唯一股东为被告中铁十七局集团有限公司，属一人有限责任公司。为此，原告现依法诉至贵院，请求贵院依法准予原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告十七局第一工程公司辩称，2017年11月6日双方签订合同，我方同意支付货款本金，根据合同第11条第3款约定，我方不同意支付利息、违约金等。即使支付也应该支付违约部分合同价款的万分之一。物资材料采购合同系中铁十七局第一工程有限公司与原告签订的，中铁十七局第一工程有限公司系独立法人，可以独立承担责任，与被告二无关，请求撤回对被告二的起诉。货款本金对应的诉讼费我方承担，利息对应的诉讼费我方不承担。 被告十七局集团公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 原告与被告十七局第一工程公司于2017年11月6日签订《物资材料采购合同》，合同约定原告向被告十七局第一工程公司供应型材，数量以被告实际需求数量为准。货款支付、结算、发票开具约定，按“一票制”结算，每月20号为当月对账截止日期，原告应于此日前与被告物资部对当月账务核对完毕。按照被告的需求计划交货且点验合格后，原告提供结算凭证。若原告分期交付货物给被告，原告应在收货当期开具该批次货物的增值税专用发票给被告，无发票或者发票不合规部分材料款不能给予支付，具体付款为原告提供发票给被告60日之内被告支付80%材料款，余下款项三个月内支付完毕。原告应在开具增值税扣税凭证之日起15日内将增值税扣税凭证送达至被告，被告签收日期为送达日期。原告提供增值税专用发票必须与被告办理发票交接手续，无被告经办人员签认，视为未提供增值税专用发票。被告违约责任，若被告因种种原因未按约定支付货款，原告承诺自愿放弃向被告主张违约金、赔偿金、利息等的权利，通过协商解决。被告依据本合同相关条款向原告支付的违约金、赔偿金、利息的三项总额的最高上限为违约部分合同价款的万分之一。 上述合同签订后，原告依约向被告十七局第一工程公司供应型材，被告十七局第一工程公司于2019年12月30日出具对账单确认，原告供货及发票开具情况为2017年11月29日1701518.34元，2017年12月19日2842374.03元，2018年1月12日1048443.2元，2018年3月17日1261756.18元，2018年5月17日895657.7元，2018年7月16日445248.96元，上述合计供货及开具发票8194998.41元；被告分别于2018年2月7日支付原告货款150万元，2018年3月2日支付原告货款200万元，2018年4月10日支付原告货款50万元，2018年5月11日支付原告货款50万元，2018年6月14日支付原告货款30万元，2019年1月30日支付原告货款100万元，2019年12月23日支付原告货款20万元，被告十七局第一工程公司合计支付原告货款600万元，尚欠原告货款2194998.41元。 查明，中铁十七局集团有限公司系被告中铁十七局集团第一工程有限公司的唯一股东。 本院认为，原告与被告十七局第一工程公司签订的《物资材料采购合同》系双方真实意思表示，成立有效，双方应予遵守。庭审中被告中铁十七局第一工程公司对原告主张的货款2194998.41元无异议，被告未按约付款，构成违约，其应予清偿并应承担相应的违约责任。本案的争议焦点为被告是否应承担逾期付款的利息？原告主张被告逾期付款给原告造成资金损失应支付逾期付款利息，另双方订立的采购合同约定违约金、赔偿金、利息的三项总额的最高上限为违约部分合同价款的万分之一，合同约定的违约金低于原告的损失，请求法院增加，主张按照年利率6%，以被告收到增值税发票后应当付款之日起至实际付清之日止，以实际逾期金额为基数支付逾期付款利息，同时经分段计算截止2020年3月23日的利息合计为306136.11元。被告十七局第一工程公司辩称双方约定若被告未按约付款，原告放弃违约金、赔偿金、利息等权利，因而不同意支付利息。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，双方订立的采购合同约定违约金、赔偿金、利息的三项总额的最高上限为违约部分合同价款的万分之一，该约定明显低于被告逾期付款给原告所造成的损失，本院依法予以调整，原告主张被告十七局第一工程公司支付截至2020年3月23日逾期付款利息306136.11元，并自2020年3月24日起至实际付清之日止，以欠付货款2194998.41元为基数，按年利率6%计算支付利息，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告十七局集团公司对被告十七局第一工程公司的上述债务承担连带付款责任，本院认为，原告不能证明被告十七局第一工程公司不具有独立意思，不具有独立财产，因而对原告该项主张，本院不予支持。被告十七局第一工程公司称原告未向被告交付增值税专用发票付款条件未成就不同意支付利息、违约金等，本院认为，原告提交的增值税专用发票签收回单和被告出具的对账单能够相互印证发票开具及交付情况，被告的辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告上海升湖金属材料有限公司货款2194998.41元； 二、被告中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告上海升湖金属材料有限公司截至2020年3月23日逾期付款利息306136.11元；自2020年3月24日起至实际付清之日止的利息，以2194998.41元为基数，按年利率6%计算，由被告支付； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26809元,减半收取13404.5元，保全费5000元，由被告十七局第一工程公司承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉(登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865)，并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年六月九日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿