wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之六十五申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初614号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人王翠翠，女，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，在深无业，住黑龙江省佳木斯桦南县。因本案于2019年11月18日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人朱梦芸，女，1989年12月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，在深无业，住深圳市罗湖区。因本案于2019年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。因本案2019年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人罗金，广东商达（东莞）律师事务所律师。      被告人岑双，女，1995年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，在深无业，住深圳市南山区。因本案于2019年11月10日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人郭海英，女，1996年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市瑞金市，在深无业，住深圳市福田区。2017年因卖淫被深圳市公安局福田分局行政拘留五日。因本案2019年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕379号起诉书指控四被告人犯介绍卖淫罪，建议判处四被告人王翠翠、朱梦芸七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人王翠翠、朱梦芸、岑双、郭海英对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人朱梦芸的辩护人发表辩护意见称，1、被告人朱梦芸的犯罪情节较被告人王翠翠犯罪情节为轻，对被告人朱梦芸量刑应轻于被告人王翠翠。2、被告人朱梦芸系初犯、偶犯，认罪悔罪。综上，希望法庭对被告人朱梦芸从轻处罚。                  查明事实              “来了老妹”是从事色情服务的人员组成的微信群，主要用于客户交流信息，该群服务项目从最初单一的SM（又称“调教”）情趣服务发展到介绍手淫、口淫、性交等服务项目。群里有专门从事中介服务的客服，也有专门从事服务的卖淫人员；但大多数人既提供服务也居间介绍。每次服务收费标准不一，一般SM收费500至1000元人民币（币种下同），口淫收费1000至1600元，性交收费2000元以上，费用一般与介绍人四六分成或五五分成。2019年4月份，被告人王翠翠成为“来了老妹”的新群主，群里成员100多人。2019年8月份，被告人朱梦芸组建了性质相似的“来了老弟”微信群，两个群的大部分成员相同，同样用于色情服务介绍活动。被告人岑双、郭海英等人先后成为两个群的成员，在群中从事中介服务，撮合卖淫嫖娼行为：      1、2019年5月28日晚，岑双（微信“a芒小果”）介绍卖淫女阮某云为嫖客郑某东在南山区阳光雅里居B座某房口淫服务，嫖资1400元。      2、2019年10月6日晚，岑双（微信a芒小果）介绍卖淫女李某秋（微信“莱莱”）与嫖客罗某在福田区侨香公馆某房发生性关系，嫖资2000元。      3、2019年10月6日晚，郭海英（微信“A乐思”）介绍卖淫女李某秋（微信“莱莱”）与嫖客熊某在南山区朗山中路万昌公寓某房发生性关系，嫖资2000元。      4、2019年10月7日凌晨1时许，郭海英（微信“A乐思”）介绍卖淫女张某楠为嫖客何某桐在南山区南光路百分百公寓某房口淫服务，嫖资1400元。                  本院意见              被告人王翠翠、朱梦芸、岑双、郭海英构成介绍卖淫罪。本案不区分主、从犯。四被告人均有认罪认罚的从轻处罚情节。对被告人郭海英的前科劣迹，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人王翠翠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起执行至2020年6月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人朱梦芸犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起执行至2020年6月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、被告人郭海英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起执行至2020年6月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      四、被告人岑双犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起执行至2020年6月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   何湘波                  二○二〇年六月三日                  书   记   员   刘国庆
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保223号之二申请人：李桂华，女，1970年10月29日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨仲新，男，1969年11月29出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。被执行人：纪庆捷，女，1969年11月15出生，汉族，现住址,系被申请人杨仲新之妻。申请人李桂华根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初651号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人纪庆捷名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人纪庆捷名下中国邮政储蓄银行存款20,456元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审35号 申请执行人:连云港市生态环境局,住所地连云港市海州区海昌南路**。 法定代表人：唐光普，局长。 委托代理人：陈永，系该局工作人员。 被申请执行人：灌南三木精密电子科技有限公司，，住所地连云港市灌南县经济开发区统一社会信用代码91320724MA1P4R9UXX。 法定代表人：张金源，总经理。 申请执行人连云港市生态环境局以被申请执行人灌南三木精密电子科技有限公司的项目未报批环评文件，环保设施未通过环保“三同时”验收，已投入生产为由，于2019年7月10日作出灌环罚[2019]39号行政处罚决定书，决定对灌南三木精密电子科技有限公司作出如下行政处罚：1、责令限期改正，限期六个月；2、对该公司年初500万套智能手机外壳项目未取得环保批复的行为，罚款人民币捌万元；3、对该公司环保设施未通过“三同时”验收，已进行生产的行为，罚款人民币贰拾万元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳上述款项，申请执行人连云港市生态环境局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人执行人缴纳罚款280000元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人连云港市生态环境局作出的灌环罚[2019]39号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市生态环境局作出的灌环罚[2019]39号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执600号石喜林、吴操：石喜林申请执行吴操买卖合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15176号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈加强，住江西省丰城市。 本院在执行追缴被执行人陈加强罚金一案中，查明其已履行完刑事判决确定的缴纳罚金1000元的义务，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执15176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1668号周清华、田周波：申请执行人周清华与被执行人田周波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为3594元。经本院立案执行，现被执行人已履行3594元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初10232号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初92号之一 本院2020年5月29日对原告陈学荣诉被告济南市市中区人民政府房屋强制拆除行政赔偿纠纷一案作出的（2020）鲁7101行初92号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第六页第二十一行“依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项”，现更正为“依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项”。 审 判 长  杜晓杰 审 判 员  蔡珂伟 人民陪审员  卜繁霞 二〇二〇年六月十日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6131号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷55案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计27500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1275元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。经核算，55案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年5月21日为2035元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计33660元，本院依法将执行款29535元划付至申请执行人账户，案件受理费1375元、执行费2750元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29535元，确认55案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执6984-6092号55案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2731-2776、5897-5905号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执6984-6092号55案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值33660元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 希
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执519号 许文海、鹤山市金荣珠宝有限公司： 关于申请执行人许文海与被执行人鹤山市金荣珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案后，在执行过程中，被执行人将应交付案款划入法院案款帐户内并已转付申请执行人许文海。故（2020）粤0784执519号执行案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1793号 赵红星： 关于赵红星罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，赵红星已自动履行5000元。至此，（2020）鲁0502执1793号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初1080号原告马娅，女，1994年9月17日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区。委托代理人马威（特别授权），男，现年24岁，农民，住昭通市昭阳区。系马娅之弟。被告向乾进，男，1993年4月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人缪万均（特别授权），男，现年56岁，农民，住永善县。系向乾进表叔。原告马娅诉被告向乾进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马娅的委托代理人马威及被告向乾进的委托代理人缪万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马娅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还其借款本金64400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月左右，原被告相识并自由恋爱。在恋爱期间，被告多次以家里做生意为由向其借款，基于双方的关系及信任，其于2015年10月至2016年11月间多次向被告转款共计64400元，未约定还款期限。后原、被告分手，其多次向被告索要借款，被告均称没钱，等有钱了就还，但至今分文未付。被告向乾进辩称，原、被告自2015年7月相识恋爱后，双方在恋爱期间确有经济往来，其承认原告向其转款的事实。但原告并没有提到其通过微信、支付宝及银行卡转账给原告的事实。其认为，双方在恋爱期间相互转账发展事业，均系出于自愿，没有立下借款协议等书面字据，其同意以其提交并经质证有效的银联转账为依据，与原告诉讼请求的借款金额按多退少补的原则进行结算处理。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告之间是否存在民间借贷关系；被告向乾进是否应当返还原告马娅借款本金64400元。原告马娅针对以上争议及其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2、通话录音光盘及翻译记录1份，欲证明原告的弟弟马威曾于2019年3月1日向被告向乾进索要借款，被告向乾进承认借款并承诺还款的事实；3、银行卡取款凭条复印件1份，欲证明原告于2015年10月6日向被告银行卡转账50000元；4、中国农业银行银行卡交易明细单复印件4页，欲证明原告于2015年11月29日向被告银行卡转账5000元，2015年12月22日转账5000元，2016年5月12日转账200元、1800元，2016年11月16日转账2600元，以上共计14600元。经质证。被告向乾进对原告马娅提交的第1项证据无异议。认为第2项证据通话录音中，整段录音都没有出现向乾进向马娅借了多少钱的记录，因此达不到原告的证明目的。对第3项证据无异议，但同年10月24日，向乾进又向马娅转账48500元。对第4项证据的真实性无异议。被告向乾进针对本案争议焦点及其答辩理由向本院提交了如下证据：1、户名向乾进、账号62×××78的农业银行卡交易明细清单1份，欲证明2015年10月24日，向乾进向马娅转账48500元；12月22日转账5000元。这两笔转账是因之前马娅向向乾进转账50000元之后，向乾进偿还马娅的钱；2、微信红包转账截屏记录打印件3页，欲证明向乾进通过微信红包向马娅转账1700元；3、微信转账记录6页，欲证明向乾进向马娅微信转账3820元；4、微信聊天记录打印件2页，欲证明2019年1月22日，向乾进的父亲向马娅转账10000元。经质证，原告马娅认为被告向乾进提交的第1项证据系复印件，无法核实真实性，对真实性、关联性不予认可。认为48500元的一笔转账是原告拿现金存在向乾进卡上，由向乾进转给原告的。5000元的一笔转账的真实性不予认可。对第2项证据，认为对方信息不明确，不能证明该款是否转给马娅。对第3项证据，认为向乾进没有通过微信转账给马娅。认为第4项证据与本案无关，也不清楚该款是否转给马娅。本院认为，原告提交的第1、3、4项证据，被告向乾进无异议，予以采信。第2项证据能与原告提交的第3、4项证据相互印证，予以采信。被告向乾进提交的第1项证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联；虽然是复印件，但没有涂改、变造等痕迹，予以采信。第2、3项证据，看不出微信交易相对方的真实身份，无法核实与本案具有关联性，不予采信。第4项证据，微信聊天及转账双方的身份无法核实，与本案不具有关联性，不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告马娅与被告向乾进曾是恋人关系。在双方恋爱期间，2015年10月6日，原告马娅通过银行向被告向乾进转账50000元，2015年11月29日转账5000元，2015年12月22日转账5000元，2016年5月12日分别转账200元、1800元，2016年11月16日转账2600元。2015年10月24日，向乾进通过银行向马娅转账48500元；2015年12月22日转账5000元。本院认为，虽然原、被告之间的经济往来发生于双方恋爱期间，但在各自没有明确表示为赠与的前提下，两人相互之间大额整数的银行转账应认定为借贷关系。原告马娅曾分六次向被告向乾进银行转账共计64600元，被告向乾进向原告马娅转账两次共计53500元，原、被告双方当事人之间已构成民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按时足额履行还款义务。根据本案双方当事人相互持续多次转账金额计算，被告向乾进应当对债务不足部分进行偿还。因原告马娅请求判令被告偿还其借款本金64400元，庭审中也明确表示诉讼请求没有变更，其未主张的金额视为对自身权利的放弃，故本案被告向乾进应向原告马娅偿还的债务金额为64400元－53500元＝10900元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告向乾进偿还原告马娅借款本金10900元，限本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告马娅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取705元，由原告马娅负担586元，被告向乾进负担119元。如被告向乾进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告向乾进不自动履行本判决确定的给付义务，原告马娅可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  樊小柱二〇二〇年六月二十五日书记员  黄 旭
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢215号申请执行人：赵玉枝，女，1967年5月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈仁政，男，1953年2月11日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人赵玉枝与陈仁政民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初4995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵玉枝于2020年6月5日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人陈仁政偿还赵玉枝借款本金3万元及利息（按月利率1.5%支付自2010年9月16日起至本判决生效之日止的利息）并负担案件受理费、公告费共计810元。在执行过程中，被执行人陈仁政已按判决履行完毕，并缴纳案件执行费360元。故应结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢43号之一申请执行人：张秀霞,女,汉族，1974年9月1日出生,住济南市历下区。被执行人：王文智,男,汉族，1978年12月16日出生,住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人张秀霞与被执行人王文智保证合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的71750元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执恢43号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月三日书 记 员  于 钰
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初527号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区******华景广场1-3层。负责人：闫新国。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。被告：黄某1，男，1967年1月12日出生，汉族，住广东省南澳县**************，公民身份号码440************031。被告：揭阳市亿辉贸易有限公司，住所地揭阳市榕城区************。法定代表人：黄某1。被告：张亚辉，女，1974年6月13日出生，汉族，住广东省南澳县****************，公民身份号码430************528。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告黄某1、揭阳市亿辉贸易有限公司、张亚辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司汕头分行撤诉。案件受理费6326元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 林 鹏二〇二〇年五月二十九日书记员 杨文健
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2397号申请人：淮安运杰建材有限公司淮阴分公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村。负责人：周成。被申请人：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安生态文化旅游区创业投资大厦******。法定代表人：赵志远，该公司总经理。申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司与被申请人江苏建总控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏建总控股集团有限公司名下财产进行保全，限额人民币600000元。申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司以其在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建总控股集团有限公司的银行存款（卡号：32×××88，开户行：中国建设银行淮安生态新城支行；卡号：50×××84，开户行：中行涟水支行；卡号：10×××51，开户行：江苏银行股份有限公司），限额人民币600000元,或查封、扣押其等额财产。案件申请费3520元，由申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱艳红二〇二〇年六月十二日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢532号睢宁县金家园农民资金互助合作社、解心甫：睢宁县金家园农民资金互助合作社申请执行解心甫民间借贷纠纷一案，申请执行标的为43500元。经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县金家园农民资金互助合作社向本院申请执行的（2016）苏0324民初4233号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日原执行案号：（2017）苏0324执972号
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1980号原告：郭某，女，汉族，1985年12月30日出生，住镇江市。被告：张某，男，汉族，1986年2月2日出生，住镇江市。申请人郭某诉被申请人张某离婚纠纷一案，申请人郭某于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户600万元进行冻结或查封、扣押其同等价值有关财产。申请人郭某向中国大地财产保险有限责任公司购买诉讼财产保全责任保险，保险金额为600万元，该保险公司向本院出具保函一份。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结对被申请人张某银行账户600万元或查封、扣押其同等价值有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高景松二〇二〇年六月十五日书记员  朱 倩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2598号之一申请执行人：秦飞，女，1974年2月12日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区武定门公园(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人秦飞与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1085号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资21810.62元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行人标的为11810.62元，本院依法于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿980元，已拨付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的980元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月五日见习书记员  孔维甲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执348号申请执行人：赵希玲，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：周义，男，1976年2月29日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王敏，女，1976年2月12日生，汉族，农民，住新沂市。赵希玲与周义、王敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）新窑商初字第00411号民事判决：一、被告周义、王敏于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（计算至2013年11月18日并扣除已支付的7188.11元为18849.11元，以后利息按年利率22.632%计算至实际给付之日止）。二、被告王传保、章强、王雪、赵希玲对上述第一项款承担连带清偿责任；被告王传保、章强、王雪、赵希玲承担保证责任后，有权向借款人即被告周义、王敏追偿。赵希玲与江苏新沂农村商业银行股份有限公司达成和解协议，其于2019年7月24日代为偿还22100元后其担保责任免除，且赵希玲已履行义务完毕。因赵希玲向周义、王敏追偿未果，故向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除划拨被执行人王敏银行存款6605.68元，扣除执行费后发放申请执行人赵希玲6373.68元外，未发现其他可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无地房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为22100元，执行到位6373.68元，剩余案款15726.32元未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执348号案件终结本次执行程序。被执行人周义、王敏负有继续向申请执行人赵希玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 蔡欣广二〇二〇年六月十日书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执302号申请执行人：朱明皊，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：孟二林,男，1984年5月27日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。被执行人：陈伍宝，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住新沂市。朱明皊与陈伍宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8528号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈伍宝应支付朱明皊欠款35844元。因陈伍宝未按上述生效法律文书履行义务，朱明皊向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为35844元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执302号案件终结本次执行程序。被执行人陈伍宝负有继续向申请执行人朱明皊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年六月十日书记员 陈效成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2282号之一 申请执行人:张琦，男，1977年3月20日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:雷丹，女，1985年12月4日出生,汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人张琦与被执行人雷丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19649号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷丹应向申请执行人偿还本金50000元及利息、支付律师费6000元，返还案件受理费1160元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2282号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨文婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1735号原告：江门市新会区崖门镇人民政府，住所地：广东省江门市新会区**********。统一社会信用代码：114***********605P。负责人：练庆铭，职务镇长。委托诉讼代理人：李超源，系广东领华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘满莹，系广东领华律师事务所实习人员。被告：江门市新会区金晋金属表面处理有限公司，住所地：广东省江门市***********。统一社会信用代码：***********3。法定代表人：梁丽萍，职务总经理。诉讼委托代理人：梁惠芳，职务财务。原告江门市新会区崖门镇人民政府（以下简称“崖门镇政府”）诉被告江门市新会区金晋金属表面处理有限公司（以下简称“金晋公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告崖门镇政府的委托诉讼代理人李超源、刘满莹到庭参加诉讼，被告金晋公司经送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崖门镇政府提出诉讼请求：1.判令被告金晋公司向原告崖门镇政府返还为其垫付的工人工资合计人民币228316元及逾期还款利息（以228316元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自起诉之日起计至全部款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告金晋公司负担。事实和理由：一、被告金晋公司经江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决需给付邓燕萍等人的劳动工资合计228316元；二、被告金晋公司无力支付仲裁裁决的所有工人工资，原告崖门镇政府为保障工人权益，稳定民众秩序，为被告金晋公司先行垫付部分工人工资共计228316元。原告崖门镇政府代被告金晋公司垫付的该部分工人工资，被告金晋公司承诺偿还，但经原告崖门镇政府多次催讨，被告金晋公司却拖延不予偿还。为维护原告崖门镇政府的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法认定事实，判如所请。被告金晋公司没有答辩，在举证期限内亦没有举示任何证据。本院经审理认定，因被告金晋公司拖欠邓燕萍等51名员工2015年2月至2017年5月份的工资未付。被告金晋公司员工邓燕萍等51人以及涂婷婷、张红英、伍华林分别向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金晋公司支付邓燕萍等51人2015年2月至2017年5月的工资466592元；涂婷婷提成款12911元；张红英提成款17570元；伍华林提成款1900元。江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会均于2017年6月8日立案受理。2017年7月17日，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会同时作出新劳人仲案字[2017]第600号仲裁裁决书、新劳人仲案字[2017]第601号仲裁裁决书、新劳人仲案字[2017]第602号仲裁裁决书、新劳人仲案字[2017]第603号仲裁裁决书。其中，新劳人仲案字[2017]第600号仲裁裁决书裁决：一、被诉人金晋公司在裁决生效之日起三日内一次性给付申诉人邓燕萍等44人工资181316元（附有工资明细表）；二、被诉人金晋公司在裁决生效之日起三日内一次性给付申诉人梁天应工资18083元；三、驳回申诉人伍华林、戴锦东、李戍柱、张尚亮、涂婷婷、邓敏霞的工资请求。新劳人仲案字[2017]第601号仲裁裁决书裁决：被诉人金晋公司在裁决生效之日起三日内一次性给付申诉人涂婷婷提成11607元。新劳人仲案字[2017]第602号仲裁裁决书裁决：被诉人金晋公司在裁决生效之日起三日内一次性给付申诉人张红英提成15410元。新劳人仲案字[2017]第603号仲裁裁决书裁决：被诉人金晋公司在裁决生效之日起三日内一次性给付申诉人伍华林提成1900元。上述裁决生效后，原告崖门镇政府为维护社会稳定，保障上述员工的合法权益，于2017年10月13日通过镇财政结算中心垫付了上述员工的工资合共228316元。（职员王绍芬未签收，其未签收工资为2790元。）原告崖门镇政府提交的《邓燕萍等51人诉江门市新会区金晋金属表面处理有限公司工资争议一案明细表》以及《伍华林等3人诉江门市新会区金晋金属表面处理有限公司提成工资明细表》显示，原告崖门镇政府于2017年10月13日按照上述仲裁裁决书及工资明细表依法垫付了被告公司员工合计225526元的工资，其中上述两表上有被欠薪员工（王绍芬除外）的签名捺印确认。原告崖门镇政府垫付上述款项后，被告金晋公司一直未主动偿还，故原告崖门镇政府诉至本院，并提出上列诉讼请求。本院认为，原告崖门镇政府因被告金晋公司经营不善导致欠薪，为维护社会稳定，保障被欠薪员工的合法权利，依照江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2017]第600—603号仲裁裁决书替被告金晋公司垫付员工工资合计225526元，有《仲裁裁决书》、《银行转帐记录》及员工签名确认的《明细表》为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告崖门镇政府为被告金晋公司垫付了员工工资，被告金晋公司理应返还，故原告崖门镇政府要求被告金晋公司偿还其垫付的员工工资225526元及自起诉之日起至清偿之日止的逾期还款利息，有理有据，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。基于上述事实及认定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条、第一百二十九条、第一百七十六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江门市新会区金晋金属表面处理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区崖门镇人民政府返还为其垫付的工人工资合共225526元及逾期付款利息〔以欠款225526元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年4月3日起计至生效判决确定履行之日止〕。二、驳回原告江门市新会区崖门镇人民政府的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2362.37元，由原告江门市新会区崖门镇人民政府负担20.92元，被告江门市新会区金晋金属表面处理有限公司负担2341.45元。原告江门市新会区崖门镇人民政府起诉时已预交一审案件受理费2362.37元，由本院予以退回2341.45元；被告江门市新会区金晋金属表面处理有限公司应向本院补缴一审案件受理费2341.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二〇年五月二十六日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7201号原告：刘苗，女，汉族，1978年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：肖志军，男，汉族，1978年3月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区宝安北路。委托诉讼代理人：林文婷，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，广东广和律师事务所律师。原告刘苗诉被告肖志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后依法适用简易程序，根据被告肖志军的申请，不公开开庭进行了审理。原告刘苗、被告肖志军的委托诉讼代理人林文婷、王晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因其未经原告同意、擅自处分二人婚内共有房产而给原告造成的经济损失250万元（币种：人民币，下同）。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、原告与被告原系夫妻关系。2006年11月16日，原、被告在深圳市罗湖区民政局登记结婚。2017年8月3日，原、被告办理离婚登记，双方签订的《离婚协议书》中关于夫妻共同财产的分割约定，（一）房产：1、双方婚后购有坐落在深圳罗湖区深南东路清平路口福德花园大厦XXX房一套，属于夫妻共有财产，离婚后该套房屋产权变更为原告。月供及房屋维修费由女方支付，双方相互配合办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续，变更费用均由男方承担，在孩子完成义务教育后女方可任意处置房产。2、双方婚后购有坐落在深圳龙岗区布吉镇木棉湾村可园XXX房一套，属于夫妻共有财产，离婚后该套房屋归女方所有，月供及房屋维修费由女方支付，双方相互配合办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续，变更费用均由男方承担，在孩子完成义务教育后女方可任意处置房产。（二）机动车辆：1、2009年12月29日购有东风本田牌汽车一辆，车牌号粤BX**，离婚后归女方所有，所有过户费用由男方承担；2、2014年8月购有宝马汽车一辆，车牌号粤BX**，离婚后归男方所有，所有过户费用由男方承担。（三）经济帮助，为补贴女方及孩子生活，男方同意一次性支付经济帮助金50万元，用于家庭日常支出备用金。原告确认，除了布吉可园的房产因为贷款未还清尚未办理过户，上述其它房产、车辆及50万元补助金已履行完毕。二、经双方确认，2014年，原告与被告从被告单位处购得位于杭州市西湖区玖珑雅苑XXX房产（以下简称：“杭州房产”）。根据《杭州市不动产权属信息查询记录》、房产证及杭州市房屋转让合同显示，上述杭州房产于2016年10月14日登记在原、被告名下，共有情况为共同共有，不动产权号为浙（2016）杭州市不动产权第XXXX号，该房产于2016年10月17日转让给案外人应卫星、甄颖，转让价格为269万元，并于2016年12月9日转移登记。双方确认，原告未参与且未授权被告转让涉案杭州房产，被告已收取相关售房款项。三、根据原被告之间的邮件往来显示，2016年4月21日，被告称：“杭州的房子根本还不是我的，你知道公司是出事情的，根本到现在都没有办理手续的……”。2017年4月17日，原告称：“……协议吧。深圳房子车子归我，杭州的我不追究了，1000万可以分期付款，首付500万元现金，剩下的500万，每年100万，分5期。”2017年4月19日，原告称：“深圳的房子和车子都归我，你回来深圳，宝马车如果偶尔需要工作用，你也可以开去用……杭州的房子我不追究了，账户也不查了，你给你认为合适但至少够我们5年生活的现金，最好150万以上吧……所以请在财产分割上请做出你的谦让。”庭审中，原告主张因被告对原告谎称涉案杭州房产系单位内部福利购房、现因单位取消福利优惠而导致房产被收回，故双方未在离婚协议中对涉案杭州房产进行分割。其于2018年1月10才发现涉案杭州房产已转让。其认为被告未经房产共有权人刘苗同意的情况下处分了夫妻共同财产、并侵占了全部售房款。原告主张其提起本次诉讼并不是要求分割遗漏的财产，而是要求赔偿因擅自处分房产造成的损失，不是离婚后财产纠纷，是损害赔偿纠纷。被告则抗辩离婚时原告已知晓涉案房产，双方已协商处理，在离婚协议中给予补偿。以上事实有《杭州市不动产权属信息查询记录》《房产证》《杭州市房屋转让合同》《离婚协议书》、原被告之间的邮件往来、银行转账流水及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。判决理由和结果本院认为，从本案查明事实可见，涉案杭州房产系原被告在夫妻存续期间购买的产权，该房产从购买到转让的过程均发生在婚姻存续过程中，且被告确认已收取杭州房产的售房款项，故涉案的杭州房产及转让后的售房款应为夫妻共有财产。原告诉求被告未经其同意，擅自处分婚内共有房产而给原告造成的经济损失是与婚姻关系密切相关的财产损害赔偿，应适用《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定进行处理，根据该规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏，转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”故本案属于离婚后财产纠纷案件。本案的争议焦点在于，涉案财产在原告与被告离婚时是否已进行分割。经双方确认，原告未参与且未授权被告转让涉案杭州房产。原告主张其对涉案杭州房产已转让并不知情，双方并未对涉案杭州房产售房款进行分割。被告则抗辩离婚时原告已知晓涉案杭州房产，且双方已协商处理，故其在离婚协议中给予补偿。本院认为，虽然原告未参与也未授权被告出售涉案杭州房产，但根据原被告之间的邮件往来显示，原告称：“……协议吧。深圳房子车子归我，杭州的我不追究了，1000万可以分期付款，首付500万元现金，剩下的500万，每年100万，分5期。”、“深圳的房子和车子都归我，你回来深圳，宝马车如果偶尔需要工作用，你也可以开去用……杭州的房子我不追究了，账户也不查了，你给你认为合适但至少够我们5年生活的现金，最好150万以上吧……所以请在财产分割上请做出你的谦让。”可见，原告在上述邮件中已表示其同意放弃涉案杭州房产的所有权，换取深圳的房产、车辆的所有权及被告的补偿，该陈述与双方所签订的《离婚协议书》中所载明的深圳两处房产及车辆归原告所有、被告补偿原告50万元的协议内容相互印证，足以证明双方对涉案杭州房产被处置所产生的财产在离婚时已进行协商，并达成了离婚协议书的财产分割。鉴于原告已表达放弃涉案杭州房产的所有权，应视为其对被告处分该涉案房产的追认，原告已获得相应的补偿。故被告抗辩有依据，本院予以采信。鉴于涉案财产在双方离婚时已协商处理，且原告确认被告已对离婚协议中财产分割履行完毕，原告主张被告赔偿经济损失无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘苗的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13400元，由原告刘苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年六月十五日书记员 邹文（兼）
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢584号金大勇、程先池：欢迎使用“智卷系统”金大勇与程先池买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2013）睢执字第4884号，现被执行人程先池履行义务完毕，申请执行人收到执行款50000元，案件执结。特此通知。二〇二〇年六月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之二十三申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢354号申请执行人窦方贵与被执行人昆山合诚投资有限公司、昆山市巴城得水度假村有限公司、顾彬民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初1885号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3002号 原告：李治田，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：李治明，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告共同委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。 被告：李洪波，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 原告李治田、李治明与被告李洪波房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李治田、李治明，两原告共同委托诉讼代理人李景合，被告李洪波委托诉讼代理人王全，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李治田、李治明向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告李治田与被告李洪波签订的房屋买卖合同；2、判决被告返还两原告购房款14万元并支付利息71000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年11月3日，原告李治田代原告李治明与被告李洪波签订房屋买卖合同。合同约定原告购买被告承建的位于临泉县城杨控的1号楼3单元3层东户一套房屋，面积120平方米左右，总价款204000元。原告先付被告3万元，30天内再付7万元。主体工程完工后必须付购房款的95%，待房屋全部完工，产权证办齐后，30天内全部结清房款。原告李治田分别在2010年11月4日、2011年1月19日付被告3万元、7万元。原告李治明分别于2011年8月19日、2019年1月5日付被告3万元、1万元。被告2014年6月5日出具承诺因政策影响无法交房，2014年年底退还购房款。被告没有兑现承诺。被告又于2019年4月承诺，不是退款就是许诺其他房屋。被告至今没有交付原告房屋，也没有返还原告购房款。 被告李洪波辩称：1、案件事实被告没有异议，但是被告认为双方有关合同的变更、解除应当以最后的意思表示为准。2、原告诉求不合理不合法，主要表现在，一、房屋买卖合同已经解除，无需法院判决解除合同；二、购房款的返还，双方约定在2019年9月底还一半，2020年7月18日还一半；三、利息应当按同期银行贷款基准利率年利率4.35%计算原告利息损失。 经审理查明：2010年11月3日，原告李治田受原告李治明委托与被告李洪波签订《售房合同书》，约定原告自愿购买被告出售的单元楼房一套，总价款204000元，同时约定了付款方式。合同签订后，2010年11月4日原告李治田向被告付款30000元，2011年1月19日原告李治田向被告付款70000元，2011年8月19日原告李治明向被告付款30000元，2019年1月5日原告李治明向被告付款10000元，原告共计支付被告购房款140000元。被告迟迟不能交房，2014年6月15日被告李洪波向原告出具《承诺书》，表示“无法交房”，“承诺退还购房款，退款期于2014年年底完成”。2019年3月18日、4月18日、4月24日、8月30日被告李洪波四次向原告出具证明或承诺书，承诺退还原告购房款或承诺给原告房屋。被告至今没有兑现上述承诺，没有交房也没有退款。 原告李治明、李治田均认可李治明委托李治田与被告李洪波签订房屋买卖合同的事实。 原告李治田认可其经手支付被告李洪波的购房款均由原告李治明出资，被告应当返还原告李治明。 本院认为：原告李治明委托原告李治田与被告李洪波签订房屋买卖合同系三方当事人真实意思表示，没有证据证明违反法律规定，该房屋买卖合同为有效合同。 由于被告长期不能履行合同，合同双方当事人均有解除合同的意思表示，原告要求解除合同，本院应予准许。 合同解除后，买受人因此支付的购房款，被告应予以返还，同时，被告还应当赔偿买受人因此造成的利息损失。已经查明，原告李治田与被告签订房屋买卖合同系接受原告李治明委托的代理行为，原告李治田向被告支付购房款均为原告李治明出资，本案房屋买卖合同实际买受人为原告李治明，只有原告李治明有权向被告主张购房款及其利息。 由于2019年8月20日全国银行间同业拆借中心第一次公布贷款市场报价利率，原告李治明损失的购房款利息，前期仍然按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日后应当依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。案涉中国人民银行发布的贷款利率分别为：2010年10月20日发布的5年以上的年利率6.14%，2010年12月26日发布的5年以上的年利率6.40%，2011年7月7日发布的5年以上的年利率7.05%,2019年1月3日发布的1年以内的年利率4.35%。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率：1年期的4.25%，5年以上的4.85%。经计算，自原告交付购房款之日起至原告起诉之日止，原告损失利息已经超过71000元。原告只诉请利息71000元，本院视为原告自愿放弃其余利息。 被告辩称“案涉合同已经解除”，以及“双方约定应当在2019年9月底返还一半，2020年7月18日返还一半”，没有事实依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李治田与被告李洪波2010年11月3日签订的房屋买卖合同； 二、被告李洪波于本判决生效之日起十日内返还原告李治明购房款140000元，并支付利息71000元； 三、驳回原告李治田、李治明的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，由被告李洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 余文凤 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保220号之二申请人：唐庆福，男，1971年2月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。申请人：王洪艳，女，1968年3月4日出生，汉族，现住址，系申请人唐庆福之妻。被执行人：那春玲，女，1986年10月12出生，汉族，住灯塔市。申请人唐庆福、王洪艳根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初611号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人那春玲名下浦发银行存款26,433元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人那春玲名下浦发银行存款26,433元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执122号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社魁斗信用社，住所地安溪县。 被执行人：陈志坚，男，1977年9月22日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：倪永生，男，1981年6月25日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社魁斗信用社与陈志坚、倪永生借款合同纠纷的（2019）闽0524民初3294号民事判决书一案中，被执行人陈志坚、倪永生尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社魁斗信用社借款49916元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人倪永生银行存款5010元，已由申请执行人领取2789元，余款转入本案执行费、受理费及罚款。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月二十五日 书记员  黄玉婷
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢188号申请执行人李新，男被执行人刘柳，女。本院在执行申请人李新与被执行人刘柳婚姻家庭纠纷一案中，申请人李新于2017年3月29日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年7月26日终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第451号民事调解书/(2017)鲁0212执703号的执行。2020年6月27日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的0元，执行费500元。本案在执行过程中，被执行人刘柳履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第451号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执246号之一 申请执行人张伟崇，男，1969年11月18日出生，汉族，住英德市。 被执行人吴汝军，男，1970年4月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请执行人张伟崇与被执行人吴汝军民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初4807号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴汝军应向申请执行人张伟崇支付欠款170000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托被执行人户籍所在地法院调查，除依法委托查封被执行人名下的粤Ｊ×××××号牌小汽车（下落不明）及其名下的位于江门市××下镇××号的房屋（轮候查封）外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向房屋首封法院发出参与分配函。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执246号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 健
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4561号原告：周占斌，男，汉族，1992年8月8日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：张玉敏，女，汉族，1964年12月15日出生，住址沈阳市铁**，系原告母亲。被告：沈阳利时和教育信息咨询服务有限公司，住所地辽宁自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：尹水思源，系该公司总经理。原告周占斌与被告沈阳利时和教育信息咨询服务有限公司（以下简称沈阳利时和教育公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周占斌及其委托代理人张玉敏，被告法定代表人尹水思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月初，受委托人为我在网上找工作，刘某加了受委托人微信之后，多次给受委托人各种工作信息，受委托人都没有理会，直到2019年6月24日，刘某说铁路招转业兵，受委托人就同意跟刘某到沈河区佳兆业D座3118室，室内挂着营业执照，法人名字是徐博，受委托人与被告公司签订了就业教育咨询协议，法人徐博在场，受委托人将6万元分两次转账打入被告公司负责人陈志强账户。协议规定：2019年8月31日前铁路官网发布公告就给我办进铁路工作。其间2个多月从未招见过我，说不需要见本人，由受托人将我的资料复印件交给被告公司就行。等到2019年8月31日，铁路没出公告，期限到了，负责人说不能办了，7日内给我退6万元，可到现在多次索要也没给，报警到佳兆业D座，3118室已搬空。诉讼被告返还60000元，同时承担诉讼费，赔偿交通费、误工费5000元，合计65000元。被告辩称，徐博是公司前期的法定代表人，我是后期的法定代表人。事情发生在徐博担任法定代表人期间，我并不清楚这个事。经审理查明，2019年6月24日原、被告签订《学员就业教育咨询协议》，约定：甲方为沈阳利时和教育公司，乙方为周占斌。该协议第一条约定：甲方现作出核心就业教育咨询服务，承诺推荐乙方就业单位为：沈阳铁路局（机务段或更好）；合同性质，正式直签；上岗时间，以2019年沈阳铁路局公告为准（2019年8月31日前）。第二条费用约定为：教育咨询费170000元，定金60000元。尾款需在乙方合同确定当天交齐。第五条退款约定为：甲方对遵守本协议内容的乙方承诺：本协议第一条的三点承诺若均未实现，则退还乙方所交的全部费用等条款。上述协议签订后在原告母亲张玉敏账户于2019年6月24日付陈志强账户10000元，于2019年7月1日付50000元。被告给原告出具收款收据，记载被告收取原告60000元。约定安排工作的时间到期后，被告并未能给原告安排工作，所收的60000元也未退还原告，促成原告诉讼。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的《学员就业教育咨询协议》、收款收据、证人刘某证言，上述证据经质证和审查予以确认。本院认为，合同成立并生效后，合同各方均应严格履行合同义务。被告承诺2019年8月末前给原告安排工作，如办理不成收取的60000元全额退回。被告未能给原告安排约定的工作，应按承诺全额退款。原告主张的交通费、误工费没有依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，第三百九十六条，判决如下：一、被告沈阳利时和教育信息咨询服务有限公司返还原告周占斌60000元，于本判决生效后十日内履行；上述款项如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原、被告其他诉讼请求。减半收取案件受理费712元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐光二〇二〇年六月十五日法官助理邵春元书记员李雪琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9050号原告：罗艳碧，女，1982年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码532************。被告：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******************，统一社会信用代码914********083335R。法定代表人：喻某1。原告罗艳碧与被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的全部货款82369.40元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告罗艳碧与被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司合作，合作期限为2019年4月1日至2020年3月31日，销售场地为佛山市南海区***********王国店内72平方米的场地，销售婴幼儿服饰。租金采用保底租金或扣点租金两种计算方式，被告按两者中较高方式收取。月保底租金6800元；每月扣点租金比例为20%，被告还收取了原告4400元质量保证金，原告合同期满半年后可以退还。被告统一收银，货款每月结算以此，每月1日至31日为一个销售月度，次月原告到被告财务部对账（对账时间每月的5号-15号），在最后统一对账日起20个工作日内支付货款。本来从2019年12月份应该支付完2019年10月份的货款，但是至今只支付了10月份四分之三的货款，之后一直拖欠未付，原告多次到被告公司追讨未果。目前被告欠款金额为货款77969.64元，押金4400元，共计82369.64元。被告未作答辩，亦未提交证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证1份，被告企业信用信息公示报告1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条原件1份、收据原件5份、联营合同书原件1份，证明原被告的租赁合作关系以及被告的欠款事实。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年4月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为DSHZS2019002号联营合同书，约定:1.1甲方提供于佛山市怡丰店内，作为乙方的销售场地；…1.3合同期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止；…3.1乙方同意由甲方统一收银，营业额以甲方收银记录为准；…2.2本合同联营保证金4400元，由乙方在签订合同后三日内支付给甲方。本合同终止之日起三个月，乙方所出售商品如无商品质量等问题被投诉、索赔等，且乙方将经营位置回复原状，如乙方的经营保证金及质量安全保证金如有剩余，甲方将剩余金额（无息）一次性支付给乙方；…3.3货款每月结算一次，每月1日至每月31日为一个销售月度，次月乙方到甲方财务部对账，在最后统一对账日起20个工作日内支付货款。原告提供了2020年3月16日的欠条一份，显示2019年10月至2020年3月，被告尚欠原告怡丰城安妮小熊专柜货款77969.64元，退入场押金4400元，共欠82369.64元，被告在该欠条中盖章确认。本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护。原告诉请被告支付拖欠的款项，并提供了联营合同书、欠条、收据予以证明，且被告对原告主张的款项未提出抗辩，亦未提供相反证据，故被告应向原告支付款项。现原告请求被告支付款项82369.40元，系原告对自身权利的自行处分，未违反法律的规范，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗艳碧支付款项82369.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，因适用简易程序减半收取计930元，由被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄春菲二〇二〇年六月一日书记员  王**林
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢213号申请执行人：魏德元，男，汉族，住禹城市。被执行人：李淑建，男，汉族，住禹城市。被执行人：李海燕，女，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2011）禹商初字第504号民间借贷纠纷一案中，经网络查控、线下调查，发现被执行人李淑建名下有债权，现已查封。此外被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请撤回对被执行人李淑建、李海燕的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2011）禹商初字第504号民事调解书的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年六月十五日书记员  王传忠
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2023号杜长英、潘静、潘娜、潘媛媛、潘蒙：申请执行人申请执行人杜长英、潘静、潘娜、潘媛媛、潘蒙与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计11301.08元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11301.08元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10237号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初988号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地河南省鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，汉族，1989年11月13日出生，住河南省鲁山县，系原告方职工。被告：河南亚德兴实业集团有限公司，住所地平顶山市卫**东环路吴寨村**。统一社会信用代码：9141040358032801XP。法定代表人：段彬彬，经理。被告：平顶山市运发纸业有限公司，住，住所地平顶山市卫**东高皇乡魏寨村一社会信用代码：91410403711222830X。法定代表人：段全义，经理。被告：河南神行保健科技有限公司（曾用名河南神行保健科技股份有限公司），住，住所地平顶山市鲁山县产业集聚区**新兴路一社会信用代码：914104235828615718。法定代表人：普永红，执行董事。被告：周运杰，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：段全义，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告河南亚德兴实业集团有限公司、平顶山市运发纸业有限公司、河南神行保健科技有限公司、周运杰、段全义借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告河南亚德兴实业集团有限公司偿还借款本金1500万元和2014年12月30日至实际还款之日的利息（2014年12月30日起至2017年12月30日按合同约定贷款利率6.9‰计付,2017年12月30日后按合同约定的贷款罚息利率10.35‰计付）；二、判令被告平顶山市运发纸业有限公司在抵押物的价值范围内对上述款项承担连带清偿责任；确认原告对抵押物拍卖、变卖等价款享有优先受偿权；三、请求判令被告河南神行保健科技有限公司、周运杰、段全义对该笔借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年12月29日，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司作为贷款牵头社，原告与宝丰县农村信用合作联社、河南汝州农村商业银行股份有限公司作为成员社，与河南亚德兴实业集团有限公司、平顶山市运发纸业有限公司、河南神行保健科技有限公司、周运杰、段全义签订《社团贷款协议》，协议约定：河南亚德兴实业集团有限公司作为借款人，河南神行保健科技有限公司、周运杰、段全义作为担保人，以平顶山市运发纸业有限公司机器设备抵押，借款金额8000万元，借款期限自2014年12月29日至2017年12月29日，利率6.9‰，逾期贷款罚息按合同约定利率上浮50%执行等。原告向借款人发放金额为1500万元，贷款到期后经原告信贷人员多次催要，被告一直推诿不还。现被告尚欠原告本金1500万元及利息至今未还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，平顶山市中级人民法院于2018年7月23日受理了丹阳市跃越汽配有限公司对本案被告河南神行保健科技有限公司的重整申请。根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十三条的规定破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。第二十一条第一款（四）规定，其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。现关于本案被告河南神行保健科技有限公司的破产重整案件仍在审理中，故按照规定，本院对原告诉被告河南神行保健科技有限公司借款合同纠纷一案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年六月二十三日法官助理崔福旺书记员程浩浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执630号 被执行人：伍云川，男性，1997年4月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的（2019）川1681刑初124号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人伍云川至今未按生效判决向本院缴纳罚金5，000元，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人伍云川名下的银行存款及收入5000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年六月九日 书记员 彭慰民
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢99号 申请执行人:游永模，男，1970年8月25日出生,汉族,现住广东省中山市石岐区。 被执行人:萧培兴，男，1958年10月24日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人:谭华兴，男，1977年3月22日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人:黄焯添，男，1962年7月18日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人游永模与被执行人萧培兴、谭华兴、黄焯添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人向本院申请立案执行[案号：（2016）粤2071执14164号]，并于2019年11月12日终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日依法立案恢复对被执行人萧培兴、谭华兴、黄焯添的执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并依申请执行人申请继续查封了被执行人的不动产一批（详见查封情况告知书）。查封期限三年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，申请执行人申请执行的萧培兴名下位于中山市民众镇土地使用权[不动产权证号：国（2011）易××]系被执行人萧培兴与案外人萧伟锋、刘炜强、刘泳强共有，被执行人萧培兴占有份额不明，无法处理；申请执行人申请执行的被执行谭华兴名下位于中山市东升镇××卡、××卡、××卡以及被执行人黄焯添名下位于中山市东升镇××卡、××卡本案目前仍是轮候查封，本案暂无法处理。另，本院依法冻结并扣划到被执行人萧培兴银行存款，已支付给了申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将萧培兴、谭华兴、黄焯添纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人称已就本案履行达成和解，且表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执恢99号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1173号刘某:你(单位)诉与郝某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年六月十一日书记员 ： 于 洁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17654号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初90号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人李剑，男，汉族，1961年7月15日出生于广东省南雄市，初中文化，农民，户籍地广东省南雄市****************。因本案于2020年3月23日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检一部刑诉（2020）90号指控事实2020年3月15日15时左右，被告人李剑无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至南雄市**********时与黄某某驾驶的粤C*****小型轿车发生碰撞，导致双方车辆受损、李剑受伤的道路交通事故事。事后，李剑驾车离开现场。2020年3月16日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对李剑的血样做乙醇定量分析，检测出乙醇含量为107.26毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。经南雄市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李剑负事故的全部责任，黄某某无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人李剑拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人李剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派南雄市法律援助处律师杨丽萍为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人李剑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李剑自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有造成交通事故且负事故的全部责任、发生交通事故后逃逸尚未构成犯罪、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人李剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 杨应荣二〇二〇年六月三日法官助理 杨 璐书 记 员 陈俞吉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之二十二申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保236号之二申请人：祁兵,男,汉族,1985年1月31日出生,住灯塔市。被申请人：付多维,男,汉族,1988年3月5日出生,住辽宁省灯塔市。申请人祁兵根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3492号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人付多维名下银行存款72800元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人付多维名下中国农业银行账户存款72800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢446号李某与王某离婚纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初5054号民事判决书已经发生法律效力。因王某未主动履行生效法律文书确定的义务，李某向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月15日止，上述法律文书确定的给付入托费、医疗费、抚养费的义务截止到2020年5月（含5月份）被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181执恢446号案件执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年六月九日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1561号 案号：（2020）鲁1311执1561号 案由：其他案由纠纷 申请执行人：山东亿盛融资担保股份有限公司 被执行人：李钦全等 立案时间：2020.6.28 结案日期：2020.6.29 标的：193100元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8604号原告：周玉兰，女，汉族，1954年5月16日出生,户籍地址四川省屏山县。被告深圳市兴东源实业有限公司，住所地深圳市宝安区**裕安二路****，统一社会信用代码：914403007084377185。法定代表人：梁安中。本院在审理原告周玉兰诉被告深圳市兴东源实业有限公司所有权确认纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案，原告周玉兰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周玉兰撤回起诉。本案受理费2236元，原告承担本案诉讼费，案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二〇年六月三日书记员  谢晓帅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执330号之一申请执行人：德鸿置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路**院**楼****。法定代表人：王水夫，该公司总经理。委托代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被执行人：张凤莲，女，1973年10月4日出生，住河南省商丘市。德鸿置业有限公司与张凤莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张凤莲应向申请执行人德鸿置业有限公司支付代偿款40338.55及相应利息。因张凤莲未按上述生效法律文书履行义务，德鸿置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张凤莲有位于郑州市××街区××路××院××号房屋，【不动产权证号：豫（2016）上街区不动产权第0001074号】，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤莲负有继续向申请执行人德鸿置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  韦保炎
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1388号原告：殷召城，男，1961年10月5日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：薛守壮，男，1969年10月28日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告殷召城与被告薛守壮民间借贷纠纷一案过程中，原告殷召城于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告殷召城自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷召城撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告殷召城承担。审判员  秦加志二〇二〇年六月二十二日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0812执669号仉荣荣、顾亮亮：关于仉荣荣与顾亮亮服务合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，对被执行人顾亮亮在本院案款予以扣留提取，扣除执行费后拨付申请执行人仉荣荣34303.2元。至此，申请执行人仉荣荣向本院申请执行的（2020）苏0812执669号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日
广东省连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执188号 唐章群： 黄建广、易清云与唐章群合同纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，其中，本金800元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月28日将该款转入受理费财政专用账户。至此，本院移送执行的（2018）粤1882民初1613号《民事判决书》受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1871号胡清雁、梁伯弈：关于申请执行人胡清雁与被执行人梁伯弈民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金18500元及利息，并承担案件申请执行费178元。在执行过程中，被执行人于2020年6月23日汇入19612元到本院指定账户，此款优先支付本案申请执行费178元、另案追缴受理费131.25元及申请执行费50元后，余下款项19252.75元已支付给申请执行人用于偿还借款本息，申请执行人同意本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初1469号原告：杨宏岗，男，汉族，住泰兴市。原告：蒋新华，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：王新桂，男，汉族，住泰兴市。原告杨宏岗、蒋新华与被告王新桂排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周新国、被告王新桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即排除妨害，将堆放在原告位于内的物品清空后将房屋交付原告；被告自2019年7月24日起至实际清空交付房屋之日的租金损失（以每年30000元结算）；判令恢复原有的与紧邻的印某某房屋之间的隔墙，拆除被告新建的卫生间并恢复原状。事实与理由：两原告系夫妻关系。原告位于紧密相连，曾于2018年7月23日联合出租给陈某某经营地板。2019年3月4日，原告及印某某与陈某某协议终止租赁关系，陈某某即将出租房的第一、第二层交付原告，租金交纳至2019年7月23日。后发现被告仍然在第三层上经营木门，且将与紧邻的印某某房屋之间的隔墙也被其拆除。其理由是其转租的陈某某的。原、被告之间没有发生租赁关系，被告无权使用该房屋。即使其转租的陈某某的，亦未得到原告同意，其转租行为也是无效的，被告使用该房屋没有法律依据。被告王新桂辩称，第一，我与两原告素不相识，不存在任何书面合同或口头协议，所租的三楼是陈某某的三楼两间，租金为10000元/年，且3年租金已交付给了陈某某。原告与陈某某变更合同时未曾通知我变更交接，故原告提出的让我清空三楼的东西和恢复三楼原状没有任何法律依据和合法手续。原告并非本案房屋租赁的相对人。第二，如原告执意要收回三楼，必须补贴我一年租金15000元，赔偿我的装修费用以及由此产生的其他经济损失。我装修的时候两位房主是知道的，请求法庭支持我的合法权益。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2018年7月23日，案外人陈某某与原告、案外人印某某分别签订《门面租赁合同》，租赁位于房屋用于经营圣象地板，租赁期限为2018年7月23日至2021年9月17日，年租金30000元。租赁期间，陈某某未经印某某、杨宏岗同意，擅自将租赁房屋的三楼转租给被告王新桂。2019年3月4日，原告、案外人印某某与陈某某签订补充协议，终止《门面租赁合同》，终止时间为2019年3月4日，约定2019年3月5日至2019年9月17日剩余房租不予退还。2019年3月5日，印某某、杨宏岗与王某某签订《门面租赁合同》，王某某承租涉案房屋，年租金为30000元，租赁期间为2019年3月5日至2021年9月17日。以上事实有租赁合同、补充协议等及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告系涉案房屋的所有权人，陈某某未经原告同意擅自将涉案房屋转租给被告，且陈某某与原告的租赁合同已协议终止，被告无权占有原告的涉案房屋，故本院对原告要求被告排除妨害，清空泰兴市内物品后返还原告的诉讼请求，依法予以支持。关于恢复涉案两房屋之间的隔墙问题，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”。被告称隔墙系被告出钱找陈某某请人拆除的，被告未经原告同意，擅自损毁原告房屋隔墙，故本院对原告要求被告恢复涉案两房屋之间的隔墙的诉讼请求，依法予以支持。关于租金问题，被告无权占有房屋，应当支付房屋占有使用费，对于原告要求按照30000元/年的标准计算租金并无依据，考虑到三楼并非门面，该栋楼整体出租金额也仅30000元/年，王新桂主张111室、112室第三层租金共计10000元/年也未提供证据证明，故本院酌定三楼租金为6000元/年，原告与陈某某所订立租赁合同于2019年3月4日即已终止，现原告主张自2019年7月24日起开始计算房屋占有使用费，本院予以支持。关于被告王新桂陈述其系口头租赁的陈某某房屋，并得到原告同意，租期三年，并已给付陈某某三年房租30000元。原告否认存在该事实，王新桂未提交任何证据证实。且即使王新桂陈述属实，陈某某已与王某某离婚，提前与原告解除了租赁合同，原告现依据租赁房屋的所有权要求王新桂迁出符合物权法规定。至于陈某某提前与房东解除租赁合同导致王新桂不得不迁出房屋且产生装修损失的情况，王新桂可向陈某某另行提起合同之诉，要求陈某某承担违约责任。关于原告与王某某另重新订立租房合同，原告与陈某某的订立的补充协议及该重新订立的租房合同，相对于原告系两份独立的合同，原告依据与王某某的合同，有义务将租赁房屋完整交予王某某。至于王某某与陈某某之间有无其他约定，与原告并无关联。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告王新桂于本判决生效之日起二十日内将泰兴市内物品后清空后返还原告杨宏岗、蒋新华。二、被告王新桂于本判决生效之日起二十日内恢复泰兴市原有隔墙。三、被告王新桂于本判决生效之日起二十日内拆除其在泰兴市内建造的卫生间并恢复原状。四、被告王新桂于本判决生效之日起十日内给付原告房屋占有使用费（按照年租金6000元的标准自2019年7月24日起计算至被告实际返还房屋时止）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担（原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 超二〇二〇年六月五日法官助理  丁佳驹书 记 员  鞠 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执618号 申请执行人：李伟，男，汉族，1986年2月16日出生，住址：湖北省红安县。 被执行人：奇妙医疗控股集团有限公司，住所地：海南省海口市美兰区五指山路恒利大厦****，统一社会信用代码：91460100MA5T5UPB09。 法定代表人：周海燕。 被执行人：奇妙医疗控股集团（深圳）有限公司，住，住所地：深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区高新南六道**迈科龙大厦**一社会信用代码：91440300MA5FBRNQ2W。 法定代表人：周海燕。 申请执行人李伟与被执行人奇妙医疗控股集团有限公司、奇妙医疗控股集团（深圳）有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24259号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟琼莹
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2078号原告：涟水县红日消防设备有限公司，住所地涟水县朱码镇工业集中区创业西路**。法定代表人：陈海军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：江苏天宇建设集团有限公司，住，住所地宝应县苏中北路**/div>法定代表人：蔡锦忠，该公司经理。被告：吴成伟，男，汉族，住江苏省宝应县。原告与被告买卖合同纠纷，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告负担。审判员 胡 洋二〇二〇年六月十六日书记员 曹思浓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申10166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市荣达置业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金洲村郭武石龙头。法定代表人：张伟男，该公司总经理。委托代理人：刘红香，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚凤如，女，汉族，1986年8月10日出生，住广东省东莞市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚润兰，女，汉族，1976年8月21日出生，住广东省东莞市。再审申请人东莞市荣达置业有限公司因与被申请人姚凤如、姚润兰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终3117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人东莞市荣达置业有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，东莞市荣达置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许东莞市荣达置业有限公司撤回再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年六月二十一日法官助理王静书记员罗莹莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2094号之一申请人：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地在江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人:孟宪荣，女，1983年3月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：孟召田，男，1962年2月28日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人徐州徐工汽车制造有限公司与被申请人孟宪荣、孟召田融资租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十八日书记员 张欣然
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4920号原告：无锡基隆电子有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：张辉祖，该公司董事长。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地江苏省句容市白兔集镇。法定代表人暨被告：陈**，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省。原告无锡基隆电子有限公司（以下简称基隆公司）与被告江苏菲尼迪金属制品有限公司（以下简称菲尼迪公司）、陈**定作合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告基隆公司的委托诉讼代理人金烨到庭参加诉讼。被告菲尼迪公司、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。基隆公司向本院提出诉讼请求：判令菲尼迪公司、陈**支付价款75050元及该款自2019年8月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年6月，基隆公司为菲尼迪公司定作一批数字档控制板并交付，菲尼迪公司至今拖欠价款75050元。菲尼迪公司系陈**一个人为股东的自然人独资有限公司，陈**没有将菲尼迪公司的财产与其自己的财产区分开来。菲尼迪公司、陈**未作答辩。经审理查明：基隆公司长期为菲尼迪公司定作线路板，双方交易惯例为每月对账后60天付款。2019年6月15日、6月17日，基隆公司分两次向菲尼迪公司交付线路板，总价款为75050元。2019年6月24日，双方对账确认当月所欠价款总金额。后因菲尼迪公司未按约定付款，基隆公司遂诉至本院。菲尼迪公司系一人有限责任公司，股东为陈**。上述事实，有送货单、对账单、发票、工商档案资料及当事人陈述等在卷证实。本院认为：基隆公司与菲尼迪公司之间的定作合同关系合法有效。菲尼迪公司拖欠基隆公司价款75050元的事实清楚，基隆公司有权要求菲尼迪公司支付价款并赔偿利息损失。菲尼迪公司系一人有限责任公司，其股东陈**未提供证据证明菲尼迪公司的财产独立于其个人自己的财产，故应当对菲尼迪公司相关付款义务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡基隆电子有限公司价款75050元及利息（以75050元为基数，自2019年8月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、陈**对江苏菲尼迪金属制品有限公司上述第一项确定的付款义务及本案应负担的诉讼费用承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元、公告费600元，合计2276元（此款已由无锡基隆电子有限公司预交），由江苏菲尼迪金属制品有限公司负担（无锡基隆电子有限公司同意其预交的诉讼费2276元由江苏菲尼迪金属制品有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江苏菲尼迪金属制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡基隆电子有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年六月八日书 记 员  韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1143号原告：黎桂芳，女，汉族，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************02X。委托诉讼代理人：容雅欣，系广东真利律师事务所律师。被告：恩平市海兄五金制品厂，住所地：恩平市*********。投资人：韦启龙，男，瑶族，住广东省江门市新会区************。身份证号码：452************519。原告黎桂芳与被告恩平市海兄五金制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告黎桂芳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎桂芳撤诉。案件受理费25元，由原告黎桂芳负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年六月十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3834号原告：黄汉晖，男，1989年3月2日出生，澳门居民，居民身份证号码。被告：张永杰，男，汉族，1982年7月8日出生，住江门市蓬江区********************，公民身份号码440************819。原告黄汉晖诉被告张永杰民间借贷纠纷一案，原告黄汉晖以被告已履行全部还款义务为由，于2020年5月15日向本院申请撤回对被告张永杰的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄汉晖撤回对被告张永杰的起诉。本案案件受理费546.2元，减半收取273.1元，由原告黄汉晖负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 莫少彬二〇二〇年五月二十日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文