内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初2154号原告：内蒙古天玖吉运输有限公司，住所地：宁城县天义镇铁西社区居委会**。法定代表人：崔学民，系公司经理。委托诉讼代理人：徐向峰，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。。住所地：赤峰市松山区临潢大街与芳草路交汇处（天王商务楼**801-802）负责人：马永民，公司总经理。委托诉讼代理人：张建强、赵亚丽。原告内蒙古天玖吉运输有限公司（以下简称：天玖吉公司）与被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称：保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日、2020年4月8日、2020年4月21日、2020年5月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐向峰、被告委托诉讼代理人张建强及赵亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告赔偿原告汽车维修费78000元、施救费1500元、停运损失64000元，合计143500元。庭审过程中变更诉讼请求为：要求被告赔偿汽车维修费67165元、停运损失53088元，合计120253元。事实和理由：2019年2月27日17时10分许，原告公司雇佣司机韩忠海驾驶原告公司×××重型货车（×××）沿锦赤线由南向北行驶至锦赤线61公里500米处时，撞到前方李**飞同向驾驶的×××号重型货车（×××），致司机韩忠海受伤，原告公司×××重型货车受损严重。原告公司受损车辆被就近运至朝阳汽车修理厂维修40天，支付车辆维修费78000元、施救费1500元。原告公司车辆为营运货车，停运期间经济损失64000元。本次交通事故经葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队认定，韩忠海负事故的全部责任。原告公司在被告保险公司投保了车辆损失险，故被告保险公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。原告天玖吉公司关于停运损失问题及相关资产评估报告的具体意见如下：1、停运损失也是车辆损失的一部分，是直接损失而非间接损失。2、被告保险公司提供的证据不能证明被告保险公司已就免责条款向投保人尽到提示义务。3、赤松正资评鉴字（2019）第79号《关于宁城县人民法院审理保险纠纷案的资产评估报告》应作为赔偿依据。被告保险公司辩称，原告公司在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生后保险公司人员到达事故现场时，第三者车辆已经撤离现场，无任何第三者资料，原告应该提供第三者车辆行驶证、驾驶证等资料，保险公司同意赔偿合理损失。被告保险公司关于停运损失及相关资产评估报告的具体意见如下：1、双方签订的商业保险条款中约定停运损失为间接损失，保险公司不负责赔偿。2、合同中的责任免除条款已加盖原告方公章，保险公司已经尽到提示和说明义务，应免除相关责任。3、两份停运损失资产评估报告同由原告提出申请并交款，但是两次评估结论差额太大，应支持第一次开庭质证的资产评估报告即赤大信评报字[2019]155号资产评估报告。同样是登记在册的两家资产评估公司，所作出的评估意见金额相差甚多，充分说明这两家评估公司没有对本起案件事实经过、维修过程及车辆发生事故前的营运情况进行调查，只是笼统地用市场评估法对车辆营运损失作出了不公正、不客观的评估意见。4、赤峰松正资产评估有限公司营业执照记载的经营范围并无价格评估事项，其评估人员也未显示有价格评估资质。本院经审理认定事实如下：（一）2018年9月6日，原告天玖吉公司在被告保险公司投保了保险金额分别为65800元及320000元的两份机动车损失保险，保险期间均为2018年9月7日至2019年9月6日。（二）2019年2月27日17时10分，原告天玖吉公司雇佣的司机韩忠海驾驶原告公司×××的重型货车（×××），沿锦赤线由南向北行驶至锦赤线61公里500米时，撞到前方李**飞同向驾驶的×××的重型货车（×××），致韩忠海受伤，双方车辆受损，该事故发生在双方当事人签订的保险合同约定的保险期间内。经葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队认定，韩忠海负全部责任、李**飞无责任。事故发生后，原告公司×××重型货车（×××）被送往凌海市新庄子镇郑磊修理部进行修理。（三）根据本院委托（委托时间：2019年5月），赤峰松正资产评估有限公司于2019年8月15日作出赤松正资评鉴字（2019）第79号《关于宁城县人民法院审理保险纠纷案的资产评估报告》，确认×××重型货车（×××）车辆自2019年2月28日至2019年4月10日期间的停运损失为53088元，原告支付鉴定费5000元。（四）根据本院委托（委托时间：2019年11月），内蒙古交通职业技术学院于2019年12月18日作出（2019）第189号《技术鉴定书》，鉴定结论为：1、×××解放牌重型半挂牵引车复原所需的配件费及维修工时费共计67165元。2、×××解放牌重型半挂牵引车维修工期为29天。3、复原时更换下的旧零部件残值核定为1000元,被告保险公司支付鉴定费4000元。（五）原告天玖吉公司所有的×××重型货车（×××）为营运车辆。（六）原告天玖吉公司的合理经济损失。1、根据内蒙古交通职业技术学院（2019）第189号《技术鉴定书》，本案车辆维修费为66165元（配件费及维修工时费67165元-旧零部件残值1000元）。2、根据赤松正资评鉴字（2019）第79号《关于宁城县人民法院审理保险纠纷案的资产评估报告》，本案营运车辆停运损失为36656元[每日停运损失1264元（53088元÷42天)×停运日数29天]。以上损失合计102821元。本院认为，本案的争议焦点在于：其一、被告保险公司能否基于免责条款对原告的停运损失免除给付保险金的责任；其二、针对涉案车辆的停运损失情况，应采信赤松正资评鉴字（2019）第79号资产评估报告，还是采信赤大信评报字[2019]155号资产评估报告。（一）双方签订的保险合同合法有效，被告保险公司不能基于免责条款对原告的停运损失免除给付保险金的责任。1、依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面、适当履行合同义务。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院应予支持，根据前述规定，停运损失属于侵权人的赔偿范围。3、根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而明确说明，是指投保人与保险人订立保险合同之前或者订立合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面形式或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，被告保险公司提供的证据并不足以证明其已就免责条款向原告天玖吉公司履行明确说明义务，不能使原告明确知晓违反这一禁止性规定与保险公司免除保险责任之间的因果关系，故该免责条款对投保人不产生效力，被告保险公司关于其基于免责条款不予赔偿停运损失的辩解理由不能成立，本院不予采纳，其作为保险人应对原告天玖吉公司的停运损失承担赔偿责任。综上，本案交通事故发生在涉案保险合同约定的保险期间，事故车辆的维修损失及停运损失符合涉案保险合同约定赔偿及法定赔偿要求。（二）赤松正资评鉴字（2019）第79号资产评估报告无程序及实体方面的法定瑕疵情形，应以该资产评估报告作为确定涉案车辆停运损失的依据。1、赤松正资评鉴字（2019）第79号资产评估报告于2019年8月15日作出，在该评估事项已经对外委托、资产评估报告正在形成的情况下，未经法定程序针对同一鉴定事项进行重复性委托鉴定不符合司法鉴定程序要求。2、赤松正资评鉴字（2019）第79号资产评估报告不存在法定重新鉴定情形，也不存在再次鉴定及补充鉴定所面临的法定瑕疵情形。3、赤峰松正资产评估有限公司营业执照经营范围一项中列明：“从事各项资产评估、企业整体资产评估以及市场所需的其他资产评估或项目评估，司法资产评估鉴定…”,前述事项虽未明确列明价格评估事项，但本次鉴定所对应的鉴定范围应理解为：“市场所需的其他资产评估或项目评估”，而非专项价格鉴定，故被告保险公司关于赤峰松正资产评估有限公司的营业执照并未载明有价格评估事项、评估人员无价格评估资质的辩解意见不能成立。综上所述，原告天玖吉公司关于由被告保险公司赔偿其车辆维修费、停运损失的合理主张成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告内蒙古天玖吉运输有限公司的车辆维修费66165元、停运损失36656元，合计102821元，由被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿，限判决发生法律效力后5日内付清；二、原告内蒙古天玖吉运输有限公司支付的鉴定费10000元，由其自行负担5000元、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司负担5000元。被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司支付的鉴定费4000元，由其自行负担。以上款项中被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告内蒙古天玖吉运输有限公司。案件受理费1585元、邮寄费22元，合计1607元，由原告内蒙古天玖吉运输有限公司负担406元、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司负担1201元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘 杰 二〇二〇年六月二十二日书记员 王娟娟