重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1422号原告：何大满，女，1958年4月22日出生，汉族。原告：何泽生，男，1979年2月9日出生，汉族。原告：李慈香，女，1986年2月1日出生，汉族。原告：周兴芝，女，1929年7月28日出生，汉族。四原告的委托诉讼代理人：蒋祖军（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：向太馀，男，1984年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏鑫（一般授权），重庆岱林律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司，住所地重庆市万州区中庆花园**楼**，统一社会信用代码9150010177847643XP。负责人：谢登峰。委托诉讼代理人：欧理益（特别授权），重庆欧林律师事务所律师。第三人：冯道东，男，1976年11月27日出生，汉族。原告何大满、何泽生、李慈香、周兴芝与被告向太馀、天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司（以下简称“天安财保万州支公司”），第三人冯道东机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告何大满、何泽生、李慈香、周兴芝的委托诉讼代理人蒋祖军，被告向太馀及其委托诉讼代理人魏鑫，被告天安财保万州支公司的委托诉讼代理人欧理益，第三人冯道东，到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告何大满、何泽生、李慈香、周兴芝的委托诉讼代理人蒋祖军，被告天安财保万州支公司的委托诉讼代理人欧理益，第三人冯道东，到庭参加诉讼。被告向太馀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何大满、何泽生、李慈香、周兴芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因李世茂死亡的死亡赔偿金165372元（13781元/年×12年）、丧葬费40884元（6814元/月×6个月）、被抚养费周兴芝生活费59885元（11977元/年×5年）、丧葬期间的误工费10000元；2.判决被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3.依法判令被告天安财保万州支公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求中的死亡赔偿金变更为181596元（15133元/年×12年）、丧葬费变更为44856元（7476元/月×6个月）、被扶养人周兴芝生活费变更为65560元（13112元/年×5年）。事实及理由：2019年11月15日，被告向太馀驾驶渝AYXX**轻型货车，由巫山县笃坪乡龙淌村二组驶往龙淌村三组时车辆侧翻，撞倒李世茂，致李世茂死亡。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出了500237120190000066号事故认定书，被告向太馀负此次事故的全部责任，发生事故时李世茂在给第三人搬运机器，由于被告向太馀以无钱拒不赔偿，保险公司也不及时理赔，第三人只好代为被告向太馀对李世茂的死亡进行了赔偿，赔偿协议约定第三人签订赔偿上列原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等全部赔偿320000元，并约定保险公司的理赔由上列原告进行主张，其赔偿款项归第三人所有，根据这一合同约定，第三人赔偿了原告要求的全部赔偿金，现原告为了第三人的利益不受损失，特向贵院提起诉讼，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告向太馀赔付，现特向贵院提起诉讼请求，请依法判理。被告向太馀辩称，原告诉称向太馀拒不赔偿不是事实，向太馀是垫付了51800元的赔偿款，而且原告方在相关部门组织的调解过程中，明确表示不要求向太馀赔偿，且不再找向太馀。第三人冯道东赔偿的数额向太馀不知情，因为当时向太馀突发昏迷，被送到巫山县120医院抢救治疗，即使第三人冯道东赔偿了270000元，也是超过法律规定的赔偿金额予以了赔偿，向太馀并不认可。原告方明确表示向太馀垫付的51800元在保险公司赔付后，予以返还给向太馀。对于诉讼请求部分，死者并没有被扶养人的存在，其没有母亲，丧葬误工费主张过高，精神抚慰金因向太馀已经承担了刑事责任，判处了交通肇事罪，不应予以赔偿。被告天安财保万州支公司辩称，原告方的各项诉讼金额过高。第三人冯道东已经进行了赔偿，被告向太馀也向原告进行了赔偿。被告向太馀驾驶无牌车辆，具有重大过错，应承担主要责任。第三人冯道东述称，要求保险公司赔钱，直接赔给冯道东，冯道东垫付了钱的。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日10时许，被告向太馀驾驶渝AYXX**福田牌轻型仓栅式货车为第三人冯道东运输钢管、扣件等材料，从巫山县笃坪乡龙淌村二组沿乡村道往龙淌村三组倒车行驶，行至龙淌村二组小地名“水溪套”时，李世茂等人上前帮忙推车，被告向太馀倒车时因操作不当发生侧翻，将在右后侧推车的李世茂压倒在地，致使李世茂当场死亡。同日，被告向太馀支付李世茂死亡的赔偿款51800元，并由田从敏出具《收条》。2019年11月18日，笃坪乡龙淌村民委员会人民调解委员会作为协调方，第三人冯道东作为甲方，何大满、何泽生、李慈香作为乙方，签订《赔偿协议书》，主要约定死者李世茂在为甲方提供劳务搬运钻机时，因肇事方向太馀驾驶渝AYXX**车辆打滑后车辆侧翻造成死者李世茂交通事故致死。李世茂死亡的赔偿金额为320000元，该赔偿金额包括但不限于甲方和肇事方应赔偿的死亡赔偿金、安葬费、被扶养人和赡养人生活费、安葬期间的误工费、精神损害抚慰金等，该320000元包含了向太馀先行垫付的50000元，扣除后甲方应付乙方270000元。甲、乙双方协议一致，向太馀所驾驶的车辆在天安财保万州支公司取得的赔偿款中，除开向太馀先行赔偿的50000元，其余保险理赔款归甲方所有。甲方应付金额270000元甲方先从协议签订之日垫付200000元给乙方，甲方垫付后，乙方必须配合甲方办理保险理赔事宜，乙方收到保险公司理赔款后1个工作日内将理赔款支付给甲方。甲方收到保险理赔款后1个工作日内，向乙方支付剩余的70000元。同日，第三人冯道东支付赔偿款200000元，并由田从敏出具《收条》。2019年12月4日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出第500237120190000066号《道路交通事故认定书》，认定被告向太馀操作不当，负此次道路交通事故的全部责任，李世茂不负责任。被告向太馀驾驶的渝AYXX**车辆在被告天安财保万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险中承保的险种有第三者责任保险、责任限额为1000000元；不计免赔险。事故发生在保险期内。死者李世茂出生于1951年4月26日，原告何大满系李世茂的妻子，原告何泽生、李慈香系李世茂的子女，原告周兴芝系李世茂的岳母。被告向太馀因本次交通事故，本院于2020年3月19日作出的（2020）渝0237刑初18号刑事判决，认定犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。以上事实，有原告何大满、何泽生、李慈香、周兴芝的常住人口登记卡复印件，死亡注销户口证明复印件，被告向太馀的身份证复印件，被告天安财保万州支公司的营业执照复印件、负责人身份证明书，重庆市巫山县笃坪乡龙淌村村民委员会出具的《证明》复印件，重庆市巫山县笃坪乡龙淌村村民委员会出具的《证明》。第500237120190000066号《道路交通事故认定书》、《收条》、（2020）渝0237刑初18号刑事判决书复印件。《赔偿协议书》、收条。机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）复印件。以及本案庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，交警部门认定向太馀承担本次道路交通事故全部责任，李世茂不承担责任,各方均未提出异议，本院予以确认。死者了世茂因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人各自承担相应的赔偿责任。死者李世茂所受损害应予赔偿的范围和数额，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算。死亡赔偿金181596元（15133元/年×12年）、丧葬费44856元（7476元/月×6个月）、丧葬期间的误工费900元（3人×3天×100元/每天），符合法律规定，纳入赔偿范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张的李世茂的岳母周兴芝的被抚养人生活费65560元，不符合法律规定，不应纳入赔偿范围。被告向太馀已经承担刑事责任，原告主张精神抚慰金50000元，不符合法律规定，不应纳入赔偿范围。以上纳入赔偿范围的费用共计227352元。被告天安财保万州支公司为本案事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险，在保险期内发生交通事故造成损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。应当列入本案交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金181596元、丧葬费44856元、丧葬期间的误工费900元，以上共计227352元，已经超出了交强险死亡伤残赔偿限额，故本院首先确定由被告天安财保万州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿110000元。超过机动车交强险责任赔偿范围的费用117352元应由被告天安财保万州支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付。被告向太馀支付的赔偿金51800元，要求在本案中一并处理，符合法律规定，被告天安财保万州支公司应支付被告向太馀51800元。第三人冯道东在事故发生后，与死者李世茂的家属达成赔偿协议，并部分履行，第三人冯道东要求其支付的赔偿金在本案中一并处理，本院予以支持，被告天安财保万州支公司支付第三人冯道东175552元（227352元-51800元）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司于本判决生效后五日内，支付被告向太馀赔偿款51800元，支付第三人冯道东赔偿款175552元。二、驳回原告何大满、何泽生、李慈香、周兴芝的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半交纳2031元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审 判 员 陈方玲二〇二〇年六月三日法官助理 张 朋书 记 员 周述鹏