河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终441号 原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李奎英，曾用名李伟，男，1972年11月7日出生，汉族，大专文化，群众,户籍所在地河北省石家庄市桥**，捕前住石家庄市元氏县，个体。2005年6月17日因犯诈骗罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元；2007年2月28日因犯票据诈骗罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元，与前次判决刑罚数罪并罚决定有期徒刑八年，罚金人民币七万元。2011年4月16日刑满释放。2015年3月3日因涉嫌涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局上网追逃，2018年1月23日被石家庄市公安局新华分局北苑派出所抓获归案，2018年2月2日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2018年3月9日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人郭学森，河北太平洋世纪律师事务所律师。 原审被害单位XXX建筑装饰有限公司，住所地北京市，系有限责任公司，统一社会信用代码9111XXXXX。 法定代表人王某，男，汉族，1967年6月3日出生，户籍所在地：江苏省金坛市，现住：石家庄市。 河北省石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人李奎英犯合同诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2019）冀0105刑初9号刑事判决。原审被告人李奎英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2014年5月，被告人李奎英谎称以其任法定代表人的河北蓝迪装饰工程有限公司在新疆昌吉市新村外墙保温工程，经李某1介绍，与被害人苏某签订《外墙保温工程施工合同》，后以收取保证金名义，骗取苏某、何某钱款共计9万元。 再查，公诉机关出示随案移交的收条一张，内容是“今收到李奎英合同诈骗退赔金九万元。署名为苏某、何某，落款时间为2018年2月13日”。经向被害人核实，该情况属实。 二、2012年12月25日被告人李奎英作为河北天强建筑工程有限公司代表与XXX建设集团有限公司签订尚乘绿洲小区住宅一期景观工程建设工程施工分包合同。其中明确约定，分包人不得将分包工程转包或再分包。2013年7月间，被告人李奎英隐瞒其无权以XXX建设集团有限公司名义与他人订立合同的事实，经韩某介绍，在石家庄新华区合作路上海大饭店与北京X**建筑装饰有限公司法人代表王某签订廊坊市香河县尚乘绿洲项目《石材供货及铺装分包合同》，该合同上加盖“XXX建设集团有限公司”公章（后经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定并出具公冀石物证鉴文字【2014】12号鉴定书，鉴定意见是《石材供货及铺装分包合同》所加盖“XXX建设集团有限公司”印章与XXX集团有限公司公章存在本质性差异，不是同一枚印章盖印）。后北京X**建筑装饰有限公司组织人员进入工地施工。2014年初被害人王某无法联系到被告人李奎英。 另查，合同签订后，北京X**建筑装饰有限公司王某分三次通过银行转账将人民币20万元转至韩某个人银行卡内。 三、案件审理期间，公诉机关出示被告人李奎英在公安机关询问笔录、公安机关随案移交物品、文件清单显示，李奎英被抓获时依法扣押其现金9900元（未见随案移交表上有接收机关签字）。 以上认定事实，有以下证据加以证实： 1、公诉机关当庭出示公安机关《案情说明表》、《受案登记表》、《立案决定书》，被害人苏某、何某陈述，证人李某1、任某1、武某证言，公安机关《接受证据材料清单》及被害人苏某向公安机关提交保证金收据、业务收费凭证、《外墙保温施工合同》，证人李某1向公安机关提交的银行卡复印件，证人任某1向公安机关提交的中标通知书、《施工招标文件》、建设工程施工合同，被害人苏某、何某、证人李某1、武某在公安机关《辨认笔录》及所附辨认使用照片、被辨认人身份情况说明。公安机关《调取证据通知书》及调取银行交易明细、昌吉市住房和城乡建设局出具证明、河北蓝迪装饰工程有限公司的工商注册登记档案材料，公安机关《协助查询财产通知书》及银行个人信息查询材料与被告人李奎英在公安机关供述相互印证，可证实被告人李奎英虚构工程项目骗取被害人信任、与被害人签订合同并以需收取工程保证金为由，骗取被害人苏某、何某钱款、数额巨大的主要事实。 其中： 昌吉市住房和城乡建设局出具证明，证人任某1向公安机关提交的中标通知书、《施工招标文件》、建设工程施工合同，证人任某1证言与被告人李奎英在公安机关供述相互印证，可证实其向被害人苏某、何某虚构承包昌吉市昌建花园小区、园丁新村小区外墙保温节能改造工程、骗取被害人信任的事实情节。 被害人苏某、何某陈述，证人李某1证言与被告人李奎英在公安机关相关供述相互印证，可证实李奎英签订合同后向被害人提出需要收取保证金的行为事实。 具体证据内容如下： 被告人李奎英在公安机关供述，工程因为工人闹事干不下去了，我在新疆有公司，想找点活，就到了新疆。2014年我在新疆昌吉市成立了蓝迪装饰分公司，作装饰工程。2014年3月我朋友王某1介绍我认识吉某，吉某说可以帮我在昌吉找外墙保温的活，问我要35万元好处费，我将35万元现金在乌鲁木齐新市区租的办公室里给了吉某，吉某给了我几张奇台县的建筑图纸，我就开始让李某1到外面找施工队，开始做外墙保温，李某2找到他舅舅苏某来做外墙保温工程，当时我就答应将外墙保温的工程给苏某，李某1在网上帮我找了一个外墙保温的合同模板，我将合同内容填好，5月在昌吉一个饭馆和苏某签了个外墙保温的合同，收了苏某九万元工程保证金，之后没让他干，钱没还，我就回石家庄市了。我与苏某签订合同，没有真实工程，我没有能力履行合同，诈骗的钱我自己花了，全都消费掉了。2015年10月李某2给我打电话让我把这九万还了，如果不还钱他就去告我，我说没有钱。 被害人苏某陈述，2014年5月初李某1说李奎英是他大哥，李奎英通过州政府领导拿上了昌吉市昌建花园等六个地方的外墙保温施工项目，李某1可以分配这个工程的承包权，他已经给他朋友承包了15平方，剩下的8万平方可以给我承包，我告诉何某，何某也愿意干这个活。2014年5月15日，我和何某、李某1一起到李奎英办公室谈了这个项目，谈完以后我和李某1去看了昌建花园、园丁新村的外墙保温工地，之后我、何某、李某1、李奎英等在昌吉市宁都酒店对面的烧烤店内签订了外墙保温工程施工合同。签完合同后李奎英问我要30万元的工程保证金，我说只有9万元，李某1同意我交9万元工程保证金。这9万元是何某出的，何某知道我跟李奎英签订了外墙保温合同，要我给他6万平方的活，我同意给他6万平方，要他先出9万元工程保证金，里面4.5万元算我借他的，后面赚钱一起分，2014年5月16日何某在昌吉将2万元转账到我卡上，我和李某1一起去的乌鲁木齐长春路附近的银行，李某1拿着我的银行卡转账2万元，具体转账给谁我不清楚，只知道李某1把钱给了李奎英了。第二次7万元是2014年5月19日，通过建行卡打到李某1建行的卡上。2014年7月在乌鲁木齐蓝迪公司，李某1给我写了一张9万元的工程款保证金收据。之后就一直拖着不让我们进施工现场。2014年5月1日我找李某1借钱，李某1没有钱，5月19日我将7万元保证金转给李某1，李某1当天就借给我1万元，过了十几天，他告诉我借给我的1万元是他收到的7万元工程保证金里的钱。何某不知道我使用了这钱。后来我问李奎英，李奎英说他只收到了2万元。2014年5月22日，我们等进场施工通知书，一直没等到，给李奎英打电话他让我们等等，给李某1打电话，李某1说工程相关手续还没有办下来，让我们再等等，一直到2014年6月底，我们到李奎英公司去找李奎英，发现公司已经关门，人也找不到。 被害人何某陈述，2014年5月15日，我和苏某、李某1、李奎英等几个人在昌吉宁市宁都酒店对面的烧烤店，当时李奎英和苏某签订了外墙保温工程施工合同，合同内容我没看。签完合同回到宾馆苏某给我讲合同内容，他说这是他跟蓝迪装饰有限公司总经理李奎英签订外墙保温工程，工程转包给苏某，我跟苏某说给我1万平方的活，苏某同意，但是要交工程保证金9万元，苏某没有钱，我同意替苏某垫付4.5万元，我交4.5万元，苏某没有给我写收据。第一次2万元我是5月16日通过我的农行卡转给苏某的农行卡，第二次是7万元是2014年5月19日，我从农村信用社取了7万元现金，和苏某一起到宁都酒店旁建设银行柜台汇款给李某1建设银行的账号。这9万元是我的存款。工程约定5月22日开工，李某1、李奎英说这个工程是政府招标，蓝迪装饰公司挂靠在新疆四治公司下，已经从新疆四治拿到了外墙保温工程，和新疆四治签订了承包合同。我们没有开工，我们问了很多次，李某1、李奎英以各种理由拖延，一会儿说施工小区物业没有协调好，无法开工，一会儿李奎英跟我们说政府没有给他施工工地的入场通知书，无法开工。李奎英开始说给我们全额退款，后面就再不接电话没有退款。2014年6月份在乌鲁木齐蓝迪公司李某1给苏某写了一张9万元的工程款保证金收据。李某1说他给我和苏某退款，但是至今也没有退款。 证人李某1证言，蓝迪装饰工程有限公司新疆分公司是2013年9月28日成立，李奎英是法定代表人,运营到2014年6月关门停业。2014年4月我在蓝迪装饰工程有限公司新疆分公司上班期间，李奎英告诉我有个昌吉州外墙保温的工程，给我看了一份红头文件的复印件，内容由昌吉市2014年所有的招投标的工程目录，目录上我看到由《昌吉市旧房改造的项目》，他说这个项目2014年施工小区有昌建花园小区等，李奎英说他可以将这个项目拿到，让我去找施工队承包，我把这个工程介绍给了我舅舅苏某，2014年5月中旬，我、李奎英、苏某、郭某等7个人在场，苏某和李奎英签订了外墙保温合同。签订合同时口头约定苏某向李奎英交10万元的工程保证金。苏某没有10万元，只有9万元，说等工程施工后就付剩下的1万元。大概三四天后，苏某将他的农业银行卡给我，我们一起去乌鲁木齐天津路的农业银行自动取款机转账给李奎英工商银行卡2万元，过了三四天，苏某将7万元转到我建设银行卡上，我当天将7万元分两次给了李奎英，第一笔是通过建设银行的卡转账到李奎英给我发短信告知的银行卡上4万元，具体转给谁我没注意，我一直以为是转给李奎英的，因为是李奎英给的我卡号，剩下的钱我跟李奎英商量说，我先使用，等开工给他。第二笔9000元我转账给了我舅舅杨某、第三笔10000元苏某要求我给他打回去他先用，等李奎英要的时候他再给我，还剩下11000我个人使用了。李奎英知道我这次收了苏某7万元，这7万元里他也同意我先使用3万元，等工程开工再给李奎英。合同签订后李奎英一直拖延，至今未开工，我去工地核实发现外墙保温工程不是蓝迪装饰工程公司承包的，我给昌吉市建委打过咨询电话，得知《昌吉市旧房改造的项目》的外墙保温工程不是兰迪公司中标、也不是兰迪公司承包，我发现苏某被骗了。苏某和李奎英签订合同前我没看到过李奎英的中标合同，签合同后李奎英给我看了一份中国四治新疆分公司关于《昌吉市旧房改造的项目》中标合同，李奎英说兰迪公司挂靠在中国四治新疆分公司。我见过李奎英有中国四治新疆分公司资质相关文件，并盖有该公司公章，但是否挂靠在该公司我不知道。给苏某介绍工程前，我只核实过施工小区的名称、所在地、小区是否在做外墙保温等，具体谁承包我不清楚。2014年6月底在兰迪公司院内，我、苏某、我小姨还有一个姓何的在场，我给苏某打了一张9万元的收据。李奎英没给我写收据，我当时要求他写，他一直拖着没写。我们要求过李奎英退还工程保证金，李奎英一直拖延时间，先说外墙保温工程马上可以进场施工，后来就说同意退还苏某保证金和违约金，但他没有退还。 证人武某证言，2014年1月初李奎英向其介绍昌吉市外墙保温工程，让他考虑能不能干。2014年4月，在李奎英办公室，李奎英桌子上有好多图纸，李奎英说是昌吉市四个小区旧城改造外墙保温工程图纸，我问他能不能现在施工，李奎英说让我给他交40万工程保证金，他拿钱去谈这个项目，谈好了给我其中一个小区。我跟张强说了，他是专门做外墙保温的，第二天我们一起到了李奎英公司，李奎英给了我们一个工程价格，同时说这个活要保证金20万元，李奎英过了两三天打电话说需要40万元来运作拿到这个工程，我就借钱凑了40万元给了李奎英。当时因为担心工程没开工没有进场干活，所以让李奎英打的借条。这工程根本没开工，因为李奎英根本没有承包介绍的工程。他一直骗我们工程快开工了，马上就能进场施工，打电话一直推脱。后来在我追要下，李奎英把钱陆续给我了。李某1将他的房子抵押给我，借过我20万元，后来陆续归还了。2013年8月底李某1找我借了9万元，因为要退还苏某9万元， 证人任某1证言，昌建花园外墙保温工程是由我和王某2承建，没有城建园丁新村外墙保温工程，也没有听说园丁新村有外墙保温工程招标项目。昌建花园等外墙保温工程是从新疆信实工程招标咨询服务有限公司拿到的，没有其他人有资格领取昌建花园招标文件，招标文件全部发到投标单位，没有多余。都是用自己的施工队施工，施工材料都是自己购进。没有转包给他人，都是我和王某2合伙干的。不认识李奎英，也没听说过这个人。王某2只负责联系建设局方面工作，不参与施工，施工方面都是由我决定。 2、公诉机关当庭出示公安机关随案转来2018年2月13日苏某、何某出具收条一张，写明，收到李奎英合同诈骗退赔金九万元整。 3、有被告人李奎英供述及公安机关《随案移送物品、文件清单》显示，被告人李奎英被抓获归案时公安机关依法将其随身携带的现金9900元予以扣押（该扣押款项未实际随案移交）。 4、公安机关《受案登记表》、《移送案件通知书》、《立案决定书》，被害人王某陈述，证人孔某、韩某、任某2、刘某1、马某1、孔某、王某、穆某、李某2证言，公安机关《调取证据清单》及北京X**建筑装饰有限公司王某向公安机关提交的刑事报案书、石材供货及铺装分包合同、尚乘绿洲景观石材铺装价格单、合同照片、办公地点照片、韩某及张某身份证复印件、银行转账凭证、中国工商银行电子银行回单、河北省建设工程施工合同（尚乘绿洲景观工程）及附件、工程进度款支付申请表香河尚乘绿洲园林石材铺装项目已完工程量表，公安机关出具《屏幕截图说明》及王某自韩某ｑｑ邮箱保存文件屏幕截图，证人王某向公安机关有王某签字的王某3施工队用工统计、用工统计及剩余工资说明、张某出具证明、欠条、王某等被拖欠工资工人及张某、李奎英身份证复印件，证人任某2向公安机关提交石家庄XXX建设集团有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、委托书、组织机构代码证、尚乘绿洲小区住宅一期景观工程河北省建设工程施工合同、建设工程施工分包合同、授权委托、李奎英身份证复印件、报案材料、法院民事案件应诉通知书、举证通知书、传票、民事起诉状、原告方北京X**建筑装饰有限公司提出的石材供货及铺装分包合同、石材铺装价格单，印章刻制备案入网证明、石家庄XXX建设集团有限公司出具证明及所附原印章印模（写明2013年10月1日启用网络印章，原印章同时停止使用），证人王某向公安机关提交香河城镇房地产综合开发有限公司廊坊市香河县尚乘绿洲景观一期工程《河北省建设工程施工合同》及附件、石家庄XXX建设集团有限公司照片、企业法人营业执照、安全生产许可证、质量管理体系认证证书复印件，证人穆某向公安机关提交的向香河工地供货手写账、过磅单复印件，石家庄市公安局新华分局《调取证据清单》及自贡玉生处调取尚乘绿洲小区住宅一期景观工程预算表、收条、说明、承诺书、举报材料、尚乘绿洲景观一期工程《河北省建设工程施工合同》及附件、农民工工资保证承诺书、李奎英身份证复印件、借条、借款条，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴文字【2014】12号鉴定书（证实分包合同上加盖印章与石家庄市XXX建设集团有限公司公章存在本质性差异，不是同一枚印章盖印）。公安机关《调取证据清单》及自银行调取个人客户历史明细、对账单、客户信息，公安机关《接受证据清单》及付素月向公安机关提交的李奎英汇款凭证、付款凭证、工程进度款收据、汇款凭证，授权委托，被害人王某、证人孔某、韩某在公安机关辨认李奎英的《辨认笔录》及所附辨认照片、辨认相片说明，被告人李奎英辨认韩某的《辨认笔录》及所附辨认照片、辨认相片说明，公安机关出具《补充侦查报告书》，涉案人韩某供述与被告人李奎英供述相关内容相互印证，可证实被告人李奎英作为河北天强建筑工程有限公司代表与石家庄XXX建设集团有限公司签订尚乘绿洲小区住宅一期景观工程建设工程施工分包合同、其后隐瞒其无权以石家庄XXX建设集团有限公司名义与他人订立合同的事实，经韩某介绍与北京X**建筑装饰有限公司王某签订《石材供货及铺装分包合同》、北京X**建筑装饰有限公司组织人员进入工地施工后至2014年初被害人王某无法联系到被告人李奎英的基本事实。 5、公安机关《在逃人员登记表》、《在逃人员登记/撤销表》、《抓获经过》、《临时羁押证明书》与被告人供述相互印证，可证实被告人李奎英被上网追逃及抓获归案情况。 6、公安机关调取被告人李奎英户籍证明信证实被告人基本身份。 7、公安机关出具李奎英《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》、调取石家庄市裕华区人民法院（2005）裕刑初字第145号刑事判决书、石家庄市桥东区人民法院（2007）东刑初字第83号刑事判决书、《释放证明》证实李奎英曾两次因其他犯罪被判处有期徒刑及服刑期满五年内再次实施本案诈骗犯罪。 以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 又，经审理，本案存在以下问题尚未查实： 1、关于韩某向王某索要20万元，李奎英是否知情、是否分得款项一节： 被害人王某报案材料虽与证人马某2证言均称，李奎英曾以需向领导活动为由，对王某以保证金名义要求好处费20万元，但与被害人其他数次在公安机关陈述及当庭陈述内容不一致。 李奎英在归案后2018年2月2日供述中虽称，20万元是韩某向对方要的，我没有直接向王某要过保证金，要多少钱我不知道，怎么给的钱我也没问，但韩某给我转过几万元，具体多少我忘记了，转给我的钱被我用了。但其后数次供述及当庭李奎英对此予以否认，并述称，在2017年韩某向其告知后才知道此事，当时给韩某打电话，韩某明确称20万元是提成好处费，和李奎英没关系。 涉案人韩某自归案后至开庭对此一节始终供述称，该20万元是他介绍工程的好处费，没和李奎英商量过，因为是个人的好处费，也没有分给过李奎英，都用于个人消费了。 同时现有其他书证中缺少韩某就此20万元向李奎英转款、打款或交付现金的相关证据。王某陈述也证实其没有直接向李奎英交付钱款或通过银行汇款、转款。 2、关于与北京X**建筑装饰有限公司法人代表王某签订廊坊市香河县尚乘绿洲项目《石材供货及铺装分包合同》，该合同上加盖“石家庄XXX建设集团有限公司”公章是否系伪造及加盖公章过程一节。 现有证据中，被害人王某、证人刘某2、马某2证言可相互印证，证实签订合同当日，被告人李奎英将已加盖公章的合同交由刘某2，再由刘某2、韩某在新华区新上海大饭店停车场交王某的基本经过。但现无法进一步是否伪造、如何伪造等情节。 原判认为：本案中起诉书指控新疆昌吉一起事实，被告人李奎英以非法占有为目的，虚构其承揽昌建花园、园丁新村外墙保温工程等事由，骗取他人信任与其签订合同，并以收取合同保证金名义诈骗被害人钱款，数额已达巨大标准。公诉机关就此指控的基本事实清楚，主要证据确实充分。而就查明行为事实，被告人李奎英系在签订合同过程中采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，就其犯罪客体而言，除侵犯被害人财产权利之外，同时构成国家对经济合同管理秩序和公私财产所有权的侵犯，故应据实依法以合同诈骗罪定罪论处。 被告人李奎英虽当庭对其在公安机关供述予以部分否认，称其是为李某1承担罪责，但其对于没有实际承揽合同所标注的工程及以保证金名义向被害人索要钱款的基本事实亦予以认可。经查明，现有证据中被害人苏某、何某陈述，证人李某1、武某、任某1等证人证言就关键性情节可相互印证（关于其以签订外墙保温施工合同为由向被害人收取保证金的情节，证人武某证言可对苏某陈述、李某1证言加以辅证），并有经公安机关依法取得的多份书证材料加以辅证、佐证，已形成相对确凿充分、排他的证据链条，虽不足以认定证人李某1在其中是否构成共同犯罪，但足以排除其他合理怀疑，证实被告人李奎英主观上具有非法占有他人钱财目的，并基于此目的客观上积极实施了虚构事实、诱使他人与其签订合同、骗取他人合同保证金的行为，其行为对于被害人巨大经济损失的危害后果产生具有直接因果关联。故，被告人李奎英上述自行辩护主张及其辩护人提出李奎英没有向被害人苏某索要保证金、没有实际收到苏某的保证金，指控被告人李奎英在该起事实中实施诈骗证据不足的辩护观点，与查明事实、证据不符，不予采纳。 又，关于起诉书指控的香河县尚乘绿洲景观工程一起事实，原判认为综合全案证据，该起事实中，虽有证据证实被告人李奎英虚构其石家庄XXX建设集团有限公司负责人身份并隐瞒无权以XXX公司名义与他人订立分包合同的行为事实，但仅依据现查明证据无法确凿证实李奎英客观上与他人共谋或共同向被害人索要钱款并实际骗得他人钱款据为己有；另一方面，虽有证据证实涉案人韩某向被害人王某索要20万元据为己有，但仅依据现有证据无法确凿证实韩某主观上明知李奎英虚构身份、隐瞒事实与他人签订合同而与之共谋或积极参与。因此，虽然客观上，被害人王某遭受巨大经济损失，但现有证据无法形成充分完整排他的证据链条，证实被告人李奎英构成我国刑法规定的合同诈骗罪、诈骗罪的犯罪构成要件。故，公诉机关指控此一起事实中被告人李奎英涉嫌诈骗，基本事实尚不清、主要证据不足。 就本案量刑情节： 被告人李奎英曾因诈骗罪等被判处有期徒刑，刑满释放五年内再次实施诈骗行为，构成犯罪，系累犯，且主观恶性、社会危害性均较明显。依法对其从重处罚。 另，本案中有书证显示李奎英归案后苏某、何某的经济损失已得到退赔，可在量刑时酌情考虑。 综上，结合被告人在本案中的具体行为情节，主观恶性、社会危害性大小及认罪态度，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，维护国家对经济合同正常管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，严格落实“罪刑责相适应”的刑法基本原则，原判依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，经审判讨论委员会研究决定，以合同诈骗罪判处被告人李奎英有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 原审被告人李奎英上诉提出：其没有骗取被害人苏某、何某钱财的故意。 经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。 本院认为，上诉人李奎英以非法占有为目的，虚构承揽昌建花园、园丁新村外墙保温等工程项目，骗取他人信任后与其签订合同，并以收取保证金名义骗取他人钱财，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李奎英上诉提出没有骗取被害人苏某、何某钱财的故意之理由，因有其供述、被害人陈述、证人证言等证据在卷佐证，能够证实其虚构工程骗取他人钱财的故意，故对其上诉理由本院不予采信。关于指控香河县尚乘绿洲工程项目中，李奎英在签订合同过程中，虚构事实，骗取钱财的事实，该事实不清，证据不足，应不予认定。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨占栓 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年六月十六日 书记员  张丛青