wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢35号申请执行人：张家港市飞凤装饰工程有限公司,住所地张家港市凤凰镇恬庄村。法定代表人：李堂凤，该公司总经理。被执行人：张家港利源达节能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐。法定代表人：周建德，该公司总经理。张家港市飞凤装饰工程有限公司与张家港利源达节能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初9314号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港利源达节能科技有限公司于判决生效后10日内支付张家港市飞凤装饰工程有限公司工程款71.4万元，并支付利息（自2017年8月22日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485元（已减半收取）、保全费5000元，合计12485元。由张家港市飞凤装饰工程有限公司负担2015元，张家港利源达节能科技有限公司负担10470元。因张家港利源达节能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市飞凤装饰工程有限公司于2018年3月21日向本院申请强制执行,本院于2018年9月14日作出（2018）苏0582执1974号执行裁定书，裁定终结（2018）苏0582执1974号案件的执行。张家港市飞凤装饰工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月2日立案恢复执行，执行标的724470元。本案执行过程中，申请执行人、被执行人于2020年1月14日达成执行和解协议，主要内容为：一、双方一致确认判决书确定的款项尚余504000元。申请执行人同意执行标的为余款504000元，自2017年8月22日起至2020年12月31日按银行同期贷款年利率4.35%计算利息54630元（自愿放弃部分利息及迟延履行的加倍利息），加上诉讼费10470元，三项合计569100元；申请执行人同意被执行人于2020年1月20日前付365000元，于2020年5月1日前付204100元；二、双方一致确认剩余工程尾款为416000元，飞凤公司同意利源达公司于2020年10月1日前付208000元，于2021年1月1日前付208000元；三、如被执行人按期履行第一项约定，则申请执行人与被执行人之间判决书确定的义务即履行完毕，被执行人还应承担执行费9540元，在履行完毕时交付法院账户，案件即全部执行完毕；如被执行人未能按期履行第一项约定，则申请执行人可在被执行人逾期后即向法院申请恢复执行，并不再放弃迟延履行的加倍利息；四、利源达公司自愿按期履行第二项约定，如按期履行完毕，则双方之间的建筑工程合同引起的经济纠纷即全部了结，再无其他经济纠葛；如利源达公司未能按期履行第二项约定，则利源达自愿另行承担违约金5万元，且飞凤公司有权在利源达公司逾期履行后即向法院提起诉讼；五、协议经双方当事人签字生效，申请执行人同意在协议生效后即解除对被执行人银行账户的冻结，申请执行人同意在被执行人履行第一期365000元后请求法院按终结执行结案。该和解协议达成后，被执行人履行5万元，余款未能按约履行。2020年4月13日双方又达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人于2020年1月23日已付款5万元，未能按2020年1月14日和解协议履行；二、申请执行人同意被执行人在法院解冻账户前给付20万元，于2020年5月1日前给付115000元、6月1日前给付10万元、7月1日前给付101400元。如被执行人再次逾期，申请执行人有权请求法院继续执行并不再放弃迟延履行期间的债务利息；三、双方一致确认剩余工程尾款为416000元，申请执行人同意被执行人于2020年8月1日、9月1日、10月1日前各付10万元，于2020年11月1日前付116000元；如被执行人再次逾期，则被执行人自愿另行承担违约金5万元，且申请执行人有权在被执行人逾期履行后即向法院提起诉讼；四、如果被执行人没有履行约定的给付金钱义务时提前拆迁，申请执行人有权要求被执行人在拆迁时由政府直接在政府赔付的拆迁补偿款中直接划拨所欠余款到法院账户（包括剩余工程尾款）。2020年6月17日双方达成和解补充协议，约定申请执行人同意被执行人于2020年6月底前支付20万元，余款尽量按前述和解协议执行或双方另行确定付款协议；考虑到被执行人的困难和诚意，申请执行人同意以长期和解终结执行方式结案，暂不解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，双方达成的执行和解协议系双方真实意思的表示，并无不当，本院予以准许。该和解协议履行期限较长，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月十九日书记员 贝 宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3772号 申请执行人：唐浩尧，男，1990年9月9日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：梁蕴姿，广东邦仁律师事务所律师。 委托代理人：黄珮诗，广东邦仁律师事务所辅助人员。 被执行人：郑嘉濠，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人唐浩尧与被执行人郑嘉濠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19250号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑嘉濠应向申请执行人唐浩尧偿还借款本金70862元及利息，并返还案件受理费1660元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3772号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月三日 书记员  梁嘉作
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1497号原告：徐州市华辰科技小额贷款有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路**。法定代表人：刘舜，该公司董事长。被告：徐州三原称重技术有限公司，，住所地徐州经济技术开发区金桥路工业区**法定代表人：王金来，该公司董事长。被告：江苏创导空调有限公司，，住所地徐州经济技术开发区杨山路**法定代表人：陈雪峰，该公司董事长。被告：王金泉，男，1959年9月21日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告徐州市华辰科技小额贷款有限公司与被告徐州三原称重技术有限公司、江苏创导空调有限公司、王金泉借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐州三原称重技术有限公司、江苏创导空调有限公司、王金泉的银行存款5804210元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐州三原称重技术有限公司、江苏创导空调有限公司、王金泉的银行存款5804210元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴修峰二〇二〇年六月八日书记员  王**露
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初312号原告：张日荣，男，1991年11月23日出生，汉族，住湛江市坡头区*********，公民身份号码440************816。被告：张德辉，男，1994年12月5日出生，汉族，住湛江市坡头区*********，公民身份号码440************851。第三人：庞土荣，男，1992年12月11日出生，汉族，住湛江市坡头区******，公民身份号码440************813。原告张日荣与被告张德辉，第三人庞土荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告张德辉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张日荣撤诉。案件受理费150元，由原告张日荣负担。审判员 李    毅二〇二〇年五月十九日书记员 何其乐（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2949号之二 申请人：某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：徐某某。 被申请人：黄某，男，1988年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人某财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人黄某追偿权纠纷一案，申请人某财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄奇银行存款50000元。 本院认为，申请人某财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人某财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保215号之一申请执行人：杨广生，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。被执行人：刘西峰，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。被执行人：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市济阳县安康街****。负责人：胥磊，总经理。杨广生与刘西峰、利宝保险有限公司济南中心支公司纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2776号民事判决书已发生法律效力。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人利宝保险有限公司济南中心支公司银行存款10050元或其同等价值财产的查封、扣押和冻结。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十八日书记员  李 森
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2472号 原告临沂大成置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路**楼**楼。 法定代表人王鹏。 委托诉讼代理人李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告王龙江，男，1986年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂大成置业有限公司与被告王龙江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂大成置业有限公司的委托诉讼代理人李夫岳、被告王龙江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告向原告支付为其垫付的银行贷款51718.88元并按照同期银行贷款利率的4倍主张违约金。本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日，原、被告签订了编号为YS507129号的《商品房预售合同》，被告购买了龙泽国际29号楼1单元503号的商品房。2016年1月19日，原、被告双方与中国银行股份有限公司临沂分行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款金额272000元，原告作为保证人承担连带保证责任。自2016年9月30日起至2019年11月30日止，被告无故37期未偿还购房款，均由原告为其垫付，共计66383.88元，其中前9期垫付款14665元原告已经于2017年9月起诉，并得到法律文书（2017）鲁1311民初4567号。本次起诉追偿本金为51718.88元。 被告王龙江辩称，垫付款属实，违约金约定属实。 经当事人举证及庭审调查，本院认定事实如下：被告王龙江与原告签订《商品房预售合同》向原告临沂大成置业有限公司购买其开发的龙泽国际29号楼1单元503室，总房款389106元。预售合同附件四补充协议第7条约定，因买受人不按期足额偿还银行按揭款，银行要求出卖人承担保证责任的，在出卖人代买受人偿还了该期银行贷款后，出卖人有权向买受人追偿并要求买受人承担出卖人代买受人偿还了该笔银行贷款额后当日起按同期贷款利率4倍计算的违约金及出卖人因履行担保责任所支付的全部额外费用。2016年1月19日，被告王龙江与中国银行股份有限公司临沂高新支行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款金额272000元，原告作为保证人承担连带保证责任。上述合同签订后，中国银行股份有限公司临沂高新支行向王龙江发放贷款272000元。自2016年9月30日至2019年11月30日被告王龙江出现逾期还款情况，原告作为担保人于2016年9月30日至2019年11月30日为被告王龙江垫付房贷37期，共计66383.88元。其中2016年9月30日至2017年6月30日的垫付款14665元已被生效判决确认，剩余2017年7月31日至2019年11月30日垫付款51718.88元垫付款经原告催要，被告未能偿还，为此成诉。 上述事实，根据原、被告的陈述、原告提交证据所认定，均已收录在卷。 本院认为，本院认为，原、被告与中国银行股份有限公司临沂高新支行签订的《个人一手住房贷款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。王龙江从中国银行股份有限公司临沂高新支行借款后，未按合同约定还款，临沂大成置业有限公司按合同约定代其偿还借款本金51718.88后，向王龙江追偿符合法律规定，本院予以支持。关于原告代为清偿本金的违约损失，双方在预售合同中予以约定，王龙江应当赔偿，本院支持以每笔清偿款为本金分别自清偿之日起按年利率24%计算至付清之日止。原告主张的律师费未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王龙江于本判决生效之日起10日内偿还原告临沂大成置业有限公司代为清偿款人民币51718.88元并赔偿违约金（以每笔清偿款为本金分别自清偿之日起按年利率24%计算至付清之日止）。 二、驳回原告临沂大成置业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元减半收取1090元、保全费720元，由被告王龙江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 马晶晶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1357号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，其他，汉族，，住许昌市许由路与文兴路交叉口。被执行人：谢增辉，男性，汉族，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审196号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢增辉银行存款、收入400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年六月十五日书记员 袁宝洋
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初94号原告：甘肃薯晶食品有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。统一社会信用代码：91620722MA72L7P39N。法定代表人：杨发福，任公司经理。被告：赵志楷，男，汉族生于1982年12月25日，住河南省镇平县。原告甘肃薯晶食品有限责任公司与被告赵志楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人杨发福到庭参加诉讼。因被告赵志楷下落不明，本院于2020年3月2日发出公告限其60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃薯晶食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款33362元及利息15346元（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至欠款付清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年年底，被告购买原告薯制品，货款未付清。2018年1月20日，被告给原告出具欠条，欠款33362元。经催要未还款。被告赵志楷未答辩，也未提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交的车辆转让协议及欠条等证据，被告赵志楷在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年年底，被告购买原告薯制品，货款未付清。2018年1月20日，被告给原告出具欠条，欠款33362元。欠条内容：欠条今欠到甘肃薯晶食品有限公司货款叁万叁仟叁佰陆拾贰元（33362元）整。欠款人：赵志楷2018.1.20。被告父亲于2019年8月21日付原告4000元，下欠货款至今未付。本院认为：被告赵志楷购买原告货物，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告购买原告货物，仅支付部分款项，余欠33362元，已支付4000元，应于扣除，故原告要求被告偿还欠款29362的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依据上述规定，被告于2018年1月20日给原告出具欠条，故自落款日应当向原告支付赔偿逾期付款损失。原告要求被告支付欠款按同期银行贷款利率支付利息的请求，应为逾期付款损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告部分请求未得到支持，故诉讼费由双方分担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵志楷于本判决生效后十日内偿付给原告甘肃薯晶食品有限责任公司29362元及逾期付款损失（该损失自2018年1月20日起，按本金33362元、以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月21日；自2019年8月22日按本金29362元以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012.7元，原告负担12.7元，由被告赵志楷负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张都审 判 员  侯涛人民陪审员  李明二〇二〇年六月二日书 记 员  徐明
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1388号濮阳市农村贷款互助合作社、孙奎峰、张书娟、孙泽强、孙泽栋、李秀兰、程申奎、梁俊淑：本院执行濮阳市农村贷款互助合作社申请执行孙奎峰、张书娟、孙泽强、孙泽栋、李秀兰、程申奎、梁俊淑合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6618号吴智菲、郑州市金水区农超集市商行：你与李仁忠租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2149号民事判决书已发生法律效力。权利人李仁忠于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初1096号原告：高某1，男，2008年1月6日生，汉族，学生，住江苏省灌南县。法定代理人：高某2（高某1父亲），1987年6月30日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1987年9月9日生，居民身份证号：320724198709091844，汉族，居民，住江苏省灌南县百禄镇盆窑村**。委托诉讼代理人亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。原告高某1与被告胡某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月9日，原告高某1的法定代理人高某2及其委托诉讼代理人梅玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某1负担（已交纳）。审判员  李义春二〇二〇年六月十八日书记员  宋重阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8847号原告：南京杰利装饰材料有限公司，住所地：南京市江宁区横溪街道新杨社区，统一社会信用代码：91320115589410685R。法定代表人：徐小飞，总经理。委托诉讼代理人：应共义，南京市江宁区江宁法律服务所律师，执业证号：31001161100028。被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场四—**(仅限办公)，统一社会信用代码：914403001922663713。法定代表人：庄重，董事长。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，女，系该公司员工。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京杰利装饰材料有限公司的委托诉讼代理人应共义，被告深圳市中装建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付货款213948.7元并承担违约金3万元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年4月8日，原告与被告双方就铝单板的价格、颜色、数量进行了约定，双方签订了一份合同，合同总价款为60万元。双方实际产生数量为1205.082平方，合计249142.57元。原告依据合同第五条货款的结算之规定增值税专用发票。被告收到上述发票后，被告一直未付货款。综上依据双方之间签订的合同，原告依约履行合同义务，被告未依据合同规定及时支付货款，构成违约，依据合同第九条第9.7之规定，被告应承担订单金额的5%违约责任。补充：原告自2017年1月起陆续向被告供应相应规格的铝单板，双方之间的买卖业务，原被告双方在供货关系履行过程中，双方就铝单板的价格、颜色、数量进行了约定，双方签订了三份合同，总计实际产生供货价款713948.70元。原告分别于2017年4月26日开具4张各10万元的增值税专用发票，2017年6月23日开具3张各10万元的增值税专用发票。被告自2018年1月26日起陆续付款50万元，尚欠货款213948.7元。被告深圳市中装建设集团股份有限公司答辩称，被告未欠原告货款，请法院驳回原告的诉讼请求。原告南京杰利装饰材料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、铝板采购合同，证明原被告双方定做型号、数量、价格达成合意。2、铝板定做型号，证明原告按照被告的要求就被告提供的定做型号进行加工。3、出库单，证明原告按照被告要求将铝板送达目的地。4、增值税发票，证明原告按照被告要求开具发票进行付款。5、销售明细账，证明原告就被告定做的型号，尺寸进行价格计算。6、通话记录，证明被告指定他人收取材料。7、铝单板合同，证明双方就价款、数量、标的达成合意。被告深圳市中装建设集团股份有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：1、中国建设银行网上银行电子回执，证明被告已就涉案款项向原告支付货款共计50万元。我司能补充提交相关的流水。2、银行流水。流水显示被告当时的项目部工作人员叶某曾转款10万元给原告员工王标虎，被告认为此10万元是合同预付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告的证据2的关联性不认可，认为发件的邮箱不知是具体谁的；对证据3出货单，认为没有公司授权人员的签字；对证据5销售明细账，认为是原告单方制作，不予认可。本院认为，上述证据原告连同其购销合同及其他证据整体提交使用，与本案有关联性，予以认可。关于被告提交的证据2银行流水，不能证明转款与本案有关联性，不予认可。经审理查明：2017年4月8日，原告与被告双方就铝单板的价格、颜色、数量进行了约定，双方签订了一份合同，合同总价款为人民币60万元。双方实际产生数量为1205.082平方，合计人民币249,142.57元。原告依据合同第五条货款的结算之规定增值税专用发票。被告收到上述发票后，被告一直未付货款。另查，原告自2017年1月起陆续向被告供应相应规格的铝单板，双方之间的买卖业务，原被告双方在供货关系履行过程中，双方就铝单板的价格、颜色、数量进行了约定，双方于2017年3月25日签订了二份铝板采购合同，合同价款分别为人民币307,500元及人民币300,325元。上述三份合同实际产生供货价款人民币713,948.70元。原告分别于2017年4月26日开具4张各人民币10万元的增值税专用发票，2017年6月23日开具3张各人民币10万元的增值税专用发票。被告自2018年1月26日起陆续付款人民币50万元，尚欠货款人民币213,948.7元。合同第6条约定，收货方收货后按实际数量结算85%，余款15%在货到工地后60日内结清。合同第9条第7项约定，收货方未按合同约定的时间如期付款，属于违约，发货方有权要求收货方承担订单金额5%违约金。本院认为，原、被告所签订的铝板采购合同真实有效，双方之间的买卖合同法律关系合法有效，双方应恪守履行。原告已按照合同的约定供货，已履行了合同约定的义务，被告未按合同约定及时支付货款，已构成违约，原告诉请被告付清拖欠的货款并支付货款利息，符合法律的规定，要求被告支付违约金人民币30,000元有合同依据，本院予以支持。被告主张除已支付的人民币50万元外，曾支付过人民币10万元的预付款给原告的员工，但因不能证明转款与本案的合同履行有关，故对此主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市中装建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京杰利装饰材料有限公司支付货款人民币213,948.7元及违约金人民币30,000元，并支付利息（利息以不超过本金人民币213,948.7元为基数，自2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,480元，由被告负担，原告已预交的人民币2,480元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2,480元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑小涛二〇二〇年六月十六日书记员  赵清娜谢莹
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7495、8085、8088、8688、8690、8692、8695、8696号 中山市板芙镇人民政府： 中山市板芙镇广福村孖冲第三经济合作社： 关于申请执行人中山市板芙镇人民政府与被执行人中山市板芙镇广福村孖冲第三经济合作社行政非诉执行一案，被执行人中山市板芙镇广福村孖冲第三经济合作社已全部履行（2020）粤2071行审646～652、675号行政裁定书确定的付款义务。本院于2020年06月29日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执603号 卢惠芳、鹤山市金荣珠宝有限公司： 关于申请执行人卢惠芳与被执行人鹤山市金荣珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案后，在执行过程中，被执行人将应交付案款划入法院案款帐户内并已转付申请执行人卢惠芳，故（2020）粤0784执603号执行案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1506号之一申请执行人:赵英孝，男，1966年7月22日出生，满族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人:赵英孝与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第80号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资72000元，执行费980元。本院在执行过程中查明，该案由本院立案受理，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，现被执行人未按期履行协议内容，申请执行人依法申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：被执行人大连中铭木业机械有限公司应在本裁定书送达之日起三日内给付申请执行人工资72000元。本案执行费980元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林晓龙二〇二〇年六月二日书记员  张靖翊
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初892号刘丽:你(单位)诉与辽宁英汇汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年六月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执471号 申请执行人：张蕊,女,1984年1月14日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：东莞市矩阵同创网络科技有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**，统一社会信用代码：91441900MA4X1CHU6X。 法定代表人：徐勇波。 关于申请执行人张蕊与被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]277号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司应向申请执行人张蕊支付2019年3月份工资8066.67元、解除劳动合同经济补偿金15069.68元，并承担本案执行费255元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查询到被执行人可供执行的财产；（二）本院到被执行人经营场所进行调查，发现被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司已经没有经营，未发现被执行人有可供执行的财产；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 经采取上述执行措施，因被执行人没有任何可供执行的财产，故申请执行人的债权没有得到任何清偿。 本院于2020年6月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执471号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄 道 东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执544号之三申请执行人：宋志开，男，1963年7月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连北黄海游轮观光有限公司。住所地：庄河市城关街道世纪大街****（**）。统一社会信用代码：912102830794534588。法定代表人：王沧麟。申请执行人宋志开与被执行人大连北黄海游轮观光有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁字[2019]第320号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2020年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：工资9000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院于2020年3月24日按金额冻结被执行人大连北黄海游轮观光有限公司在广发银行账号为95×××21账户存款9050元，冻结期限为12个月，并扣划存款3076元至本院，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二十三日书记员  张力丹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3946号之二 申请执行人李冬凌，男，1986年2月8日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人毛宇留，男，1979年12月30日生，汉族，住南京市江宁区。 本院在执行李冬凌与毛宇留民间借贷纠纷一案中，双方就本院（2019）苏0111民初364号民事判决书的履行达成和解协议，约定：一、第三人朱静静同意于2020年6月30日前替被执行人毛宇留向浦口法院账户履行35000元；二、被执行人毛宇留承诺于2020年10月31日前向申请执行人李冬凌偿还130000元；三、双方同意在2020年10月31日前由被执行人毛宇留自行处置本案抵押房产用于履行和解协议，申请执行人李冬凌配合办理解押过户手续；四、若第三人朱静静未按上述约定替被执行人毛宇留履行，则本协议作废；五、若被执行人毛宇留未按上述协议履行，则申请执行人有权随时申请恢复执行，利息按照生效判决正常计算；六、本和解协议履行完毕后，申请执行人李冬凌与被执行人毛宇留之间就本案纠纷彻底了结，再无任何纠葛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执3946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年六月十二日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢29号 申请执行人李国任，男，1964年4月15日出生,汉族，住信宜市。 被执行人华应军，男，1973年12月3日出生,汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请人李国任与被执行人华应军无因管理纠纷一案，在全国法院网络执行查控系统的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、保险和公安部车辆信息进行查询，被执行人或没有账户，或没有余额，或只有少量余额；无工商注册信息，无不动产权数据信息，华应军名下有五十铃牌货车一辆（号牌号码：粤Ａ×××××，车辆识别代号：047800），本院已对该车辆进行查封，但无法找到并扣押。本院同时前往信宜市辖区不动产登记中心、市场监督管理局查询，被执行人无房地产登记信息、无工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已经依法对被执行人实施限制高消费措施。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人华应军有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵情
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢233号之三申请执行人：郭海亮，男，汉族。被执行人：刘总亮，男，汉族。被执行人：禹州市红肖窑炉工程技术有限公司，住所地：禹州市顺店镇刘村。统一社会信用代码：91411081MA3XEBRD7N。法定代表人：刘总亮，该公司总经理。郭海亮诉刘总亮、禹州市红肖窑炉工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）豫0183民初459号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容：1.被告禹州市红肖窑炉工程技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭海亮工程款243250元及利息，2.刘总亮对上述款项承担连带清偿责任，3.逾期加倍支付迟延履行期间的债权利息。由于被告未按上述法律文书履行义务，郭海亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月17日通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、未实际履行。2.分别于2020年3月17日、4月2日、4月30日通过全国网络总对总系统，查询了被执行人禹州市红肖窑炉工程技术有限公司、刘总亮名下的银行、互联网银行、证券、工商总局等财产信息，禹州市红肖窑炉工程技术有限公司名下互联网银行存款最高额0元，刘总亮名下的银行存款最高额74.97元，被执行人刘总亮名下有一台车辆已被本院查封，扣押，（豫Ｋ×××**）现已评估、拍卖，被执行人禹州市红肖窑炉工程技术有限公司名下无车辆信息，未查询到其它可供执行的财产。3.于2020年6月8日到禹州市不动产登记中心查询，被执行人刘总亮名下无房产信息，未查询到其它可供执行的财产。4.于2020年6月8日电话联系被执行人居住地禹州市顺店镇刘村村委调查：被执行人刘总亮在我辖区居住，财产信息不明确。5.于2020年3月16日将被执行人刘总亮、禹州市红肖窑炉工程技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案共计执行到位189500元。综上所述，因本院被执行人却无财产可供执行，本院于2020年6月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产证据线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘总亮、禹州市红肖窑炉工程技术有限公司负有继续向申请执行人郭海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年六月九日书记员  杨红伟
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2186号原告：陆永四，男，汉族，1973年2月15日出生，住四会市**************。公民身份号码：441************810。被告：罗卫民，男，汉族，1975年6月6日出生，住四会市*******************。公民身份号码：441************03X。原告陆永四诉被告罗卫民劳务合同纠纷一案，经本院诉讼服务中心特邀调解员主持调解后，本院于2020年6月30日立案受理。原告于同日以已处理完毕本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陆永四撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 廖雪梅二〇二〇年六月三十日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4000号原告：刘洪祥，男，1966年5月29日出生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。被告：广州金辉洋房地产有限公司，住所地广州市荔湾区龙津中路******。法定代表人：严健良。原告刘洪祥诉被告广州金辉洋房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁永平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪祥向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间针对广州市黄沙大道粤南大街北侧、西侧辉洋苑辉洋阁XXXX房存在合法有效的商品房买卖合同关系；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买广州市黄沙大道粤南大街北侧、西侧辉洋苑辉洋阁XXXX房，建筑面积73.68平方米，成交价为367594元。《商品房买卖合同》签订后，被告称要为原告办理预售登记手续，而把《商品房买卖合同》原件取走。原告按照《商品房买卖合同》的约定，向被告支付了购房款367594元，并于2006年9月1日收楼入住至今。由于涉案房屋仍登记在被告名下，导致该房屋因被告债务纠纷而被广州市中级人民法院查封。房屋被查封后，原告提出执行异议，广州市中级人民法院作出（2006）穗中法执字第621号之八、（2004）穗中法执字第508、510-512号之八执行裁定书，认定原、被告就涉案房屋存在商品房买卖合同关系等。为此，原告请求法院依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并查明涉案房屋的成交总价，以保护原告的合法权益。被告广州金辉洋房地产有限公司未作答辩。经审理查明：原告刘洪祥向本院提交了2004年2月12日其与被告广州金辉洋房地产有限公司签订的加盖有被告合同专用章的《商品房买卖合同》复印件，并对没有合同原件解释称是因被告称要为原告办理预售登记手续而把《商品房买卖合同》原件取走。该《商品房买卖合同》主要约定：由原告向被告购买广州市黄沙大道粤南大街北侧、西侧辉洋苑辉洋阁XXXX房，建筑面积73.68平方米；房价款367594元，付款方式为一次性付款，由原告于2004年2月12日前支付全部房价款的100%计367594元；被告应当在2004年3月18日前，将该商品房交付给原告使用；被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在房屋交付使用后600日内取得房地产权属证书的，且原告不退房的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告于2004年2月15日向被告支付了房价款367594元，以及于2006年9月1日向被告支付了综合税费及有线电视开通费。原告于2006年9月1日正式接收了涉案房屋，并使用至今。原告与被告签订的买卖合同至今没有在房屋管理部门办理登记备案手续。广州市中级人民法院在执行已发生法律效力的广东省公证处（2003）粤公证内字第47673-47676号执行证书过程中，依法于2004年4月9日以（2004）穗中法执字第508、510-512号民事裁定书和协助执行通知书，查封了登记在被告广州金辉洋房地产有限公司名下的位于本市黄沙大道粤南大街辉洋苑（预售证号：000200、000201号）除已预售、查封外的全部房产（含本案讼争房屋）。原告作为异议人之一以讼争房屋属其所有为由，向广州市中级人民法院提出异议，请求将相关异议房产予以解封。2009年5月20日广州市中级人民法院作出（2006）穗中法执字第621号之八、（2004）穗中法执字第508、510-512号之八执行裁定书，认为根据当事人提供的现有证据，该院认定众异议人（含本案原告刘洪祥）与被告广州金辉洋房地产有限公司之间存在针对异议房产的商品房买卖合同关系；异议人刘洪祥虽自称已经付清全部购房款，但由于其现未提供《商品房买卖合同》原件予以核对，该院现无法确认其应付的购房总款数额，从而无法确认其是否已经付清购房款；鉴于刘洪祥已实际使用所购房产，且对未办理房产证和产权过户登记并无明显过错，故在刘洪祥将《商品房买卖合同》原件提交该院核对后，如其确实已经付清购房款，该院对其所购房产依法予以解封。本院认为：根据广州市中级人民法院作出的（2006）穗中法执字第621号之八、（2004）穗中法执字第508、510-512号之八执行裁定书，认定众执行异议人（含本案原告刘洪祥）与被告广州金辉洋房地产有限公司之间存在针对异议房产的商品房买卖合同关系。现本院已查明原告提交的涉案《商品房买卖合同》复印件上有被告加盖的合同专用章，且原告已对没有原件作出了合理解释，是因被告称要为原告办理预售登记手续而把《商品房买卖合同》原件取走。签订涉案《商品房买卖合同》后，原告已缴纳了全部购房款，并已入住讼争房屋多年，又没有证据证明该买卖行为违反法律禁止性规定，也没有证据证明上述行为损害第三人合法利益或双方所表示的意思表示不真实。因此，原告要求确认原、被告之间针对案涉房产存在合法有效的商品房买卖合同关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广州金辉洋房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条、九十三条第一款第五项之规定，判决如下：确认原告刘洪祥与被告广州金辉洋房地产有限公司之间针对广州市黄沙大道粤南大街北侧、西侧辉洋苑辉洋阁XXXX房存在合法有效的商品房买卖合同关系。本案受理费3407元，由被告广州金辉洋房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照本案一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇二〇年六月三日书记员  陈 隽辜晓静
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初4732号原告：蓝保新，男，瑶族，1978年9月15日出生，身份证住址：广西宾阳县，身份证号码：。被告：黄仕真，1980年9月20日出生，身份证号码：。本院在审理原告蓝保新诉被告黄仕真纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年五月二十八日书记员  何倩怡
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初6619号原告：陈运书，男，汉族，1974年6月4日出生，公民身份号码：522************876，住贵州省江口县**********。原告：夏小珍，女，汉族，1974年12月12日出生，公民身份号码：522************861，住贵州省江口县**********。委托诉讼代理人：郑立伟、肖慧玲，广东江畔律师事务所律师。被告一：黄燕寿，男，汉族，1983年12月22日出生，公民身份号码：441************011，住惠州市博罗县***********。被告二：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********(南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。原告陈运书、夏小珍与被告黄燕寿、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈运书、夏小珍于2020年6月23日向本院提出申请，请求撤回对被告黄燕寿、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为，原告陈运书、夏小珍提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈运书、夏小珍撤回起诉。本案诉讼费减半收取为5838元（原告已预交），由原告陈运书、夏小珍自行负担。审判员  范洪刚二〇二〇年六月二十八日书记员  严子平
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执115号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙涓信用社，住所地安溪县。 被执行人：杨雨水，男，1960年12月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：吴世福，男，1967年2月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：吴锦福，男，1972年8月3日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社感德信用社与杨雨水、吴世福、吴锦福借款合同纠纷的（2019）闽0524民初2462号民事判决书一案中，被执行人杨雨水、吴世福、吴锦福尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社感德信用社借款42000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人吴锦福名下闽Ｃ0××××号汽车一辆，因未能扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月二十五日 书记员  黄玉婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3666号之一 申请执行人:林思宏，男，1968年10月28日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:陈佳明，男，1976年11月18日出生,汉族，住广西桂平市。 申请执行人林思宏与被执行人陈佳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9334号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈佳明应向申请执行人林思宏清偿欠款本金54000元及其利息，返还案件受理费1213元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3666号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨文婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4185号 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海秀路**宝安区公共卫生大楼**，统一社会信用代码11440306MB2D28770Q。 负责人孙玉卫，该单位局长。 委托代理人黄晓阳，广东万诺律师事务所律师。 委托代理人张妙绒，广东万诺律师事务所实习律师。 被执行人深圳市宝安区新安李慈口腔保健用品店，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**创业二路**，统一社会信用代码92440300MA5K2MJU1T。 经营者李慈，女，汉族，1978年2月8日出生，住址广东省五华县。 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局于2020年6月12日向本院申请强制执行其于2019年10月8日作出的深宝卫医技罚[2019]22号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动及被执行人的经营者李慈存在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》非医师行医的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区卫生健康局作出的深宝卫医技罚[2019]22号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月十九日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执650号 申请执行人：郭万汉，男，1968年11月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：谢世明，男，1967年3月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市（吉安养生馆侧）。 关于申请执行人郭万汉与被执行人谢世明民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1781民初3576号民事判决已经发生法律效力。依照上述裁定书，被执行人谢世明应偿还借款20000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人谢世明名下有位于阳春市春湾镇春光花园商住区南区L单元78号房地产【产权证号：阳春××××××号】，本院已查封了上述房地产并正在另案【案号：（2019）粤1781执1594号】处置中。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、向被执行人谢世明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢世明名下的位于阳春市春湾镇春光花园商住区南区L单元78号房地产【产权证号：阳春××××××号】正在另案处置中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执650号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴晓洋
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执64号之一 申请执行人英德市英城成业钢材经销部，住所地：广东省英德市英城浈阳三路西侧万泰建材城****。 经营者：黎泽民，男，1975年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人范伟国，男，1975年12月3日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人英德市英城成业钢材经销部与被执行人范伟国买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881民初3201号民事判决书，被执行人范伟国应偿还申请执行人英德市英城成业钢材经销部货款49875元，并以49875元为本金从2019年6月2日起至清偿日止按每日0.05%计付利息给申请执行人英德市英城成业钢材经销部，案件受理费523.44元，由被执行人范伟国负担。因被执行人范伟国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人英德市英城成业钢材经销部向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范伟国未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人范伟国名下车牌号码为粤Ｒ×××××号轻型普通货车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 2、发现被执行人范伟国名下英德市英城国兴不锈钢加工部的工商登记（营业执照：44*********91），本院已查封。 3、发现被执行人范伟国名下在深圳前海微众银行账户内存款348元，在中国农业银行账户内存款15688元，在中国工商银行账户内存款462元，本院均已扣划。因本案被执行人范伟国在本院仍有其他执行案件且为被执行人，依法按比例分配，本案分得11775元，已支付申请执行人。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的居委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，并同意本案终结本次执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执64号案终结本次执行程序。 被执行人范伟国负有继续向申请执行人英德市英城成业钢材经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 锐
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执935号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人王玉彬，男，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人王玉彬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初3991号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初3991号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月九日书记员  孙开福
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1546号申请执行人：郑州市正昊新型建材有限公司，住所地荥阳市城关乡。法定代表人:郝晓丽，系公司执行董事。被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人:陈建光，董事长。申请执行人郑州市正昊新型建材有限公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市正昊新型建材有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行。要求被执行人中国建筑第二工程局有限公司支付郑州市正昊新型建材有限公司150000元。在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司已按判决履行完毕，郑州市正昊新型建材有限公司缴纳案件执行费2150元。故应结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执恢21号庞礼兵、许二孩：庞礼兵与许二孩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15328.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，余款放弃、利息放弃。至此，庞礼兵向本院申请执行的（2017）豫0804执389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5678号            原告              原告：袁竹训，男，1988年1月25日出生，汉族。                  被告              被告：曲方堃，男，1988年6月15日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                   适用      程序              普通程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、被告偿还原告借款8 000元并承担以8 000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用被告承担。                  事实和理由              2015年8月27日，曲方堃向原告借款12 000元并出具了借条。之后，曲方堃还款4 000元，尚有8 000元未偿还，原告也无法联系到曲方堃。原告具状起诉，请求判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               被告答辩意见              被告曲方堃未作答辩。                  认      定      的      事      实                    2015年8月27日，被告曲方堃向原告袁竹训借款    12 000元，并向袁竹训出具借条一份，载明“借条/今借（空格）人民币壹万贰仟元整12000.00整/2015年8月27日/曲方堃/370***************”。借条下部记载有“袁竹训还清3000元/另加1000元”。后曲方堃向原告偿还借款4 000元，因有借款8 000元未偿还，原告诉至本院。                  裁      判      理      由              本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告袁竹训提交的证据及当庭陈述，可以认定原告袁竹训与被告曲方堃之间存在借贷关系及被告曲方堃尚欠原告袁竹训借款8 000元未还的事实，原告要求被告曲方堃偿还借款8 000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告曲方堃经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第二百零六条二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告曲方堃于本判决生效之日起十日内偿还原告袁竹训借款本金8 000元并承担以8 000元为基数自2019年9月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费50元（原告预缴），公告费600元，由被告曲方堃负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审 判 长   乔  婧      审 判 员   杨  涛      审 判 员   高  燕                        二0二0年六月十五日                  书 记 员   于梦娇
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2292号申请执行人王城秀与被执行人杜纪业租赁合同纠纷一案，本院已强制履行到位。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初7634号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执961号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人郑经泼，男，1977年9月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3589号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金93593.01元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑经泼的财产情况，查明被执行人郑经泼的财产情况如下：1、被执行人郑经泼名下浙Ｃ6××××东风标致牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年3月25日查封被执行人郑经泼名下浙Ｃ6××××东风标致牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月07日，被执行人尚欠申请执行人本金93593.01元及利息，也未缴纳本案受理费2839元、执行费1691.61元。 因被执行人郑经泼在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑经泼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1753号原告：李波，男，1970年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李世宽，男，1969年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李波诉被告李波民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年六月十日书记员 陈曼瑶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4558号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市日博电子科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区航城街道利锦社区德安路3深华业工业园厂房2301（**）**一社会信用代码91440300792559039G。 法定代表人许建民。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月18日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的深公积金责限[2019]02-13830号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工潘军缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-13830号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执959号 申请执行人温州市诺金斯贸易有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道宏盛达路******，组织机构代码:592894713。 法定代表人童雷。 被执行人郑克记，男，1991年9月6日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人温州市诺金斯贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特2584号民事裁定书，于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行的标的为货款20600元及违约金3000元。本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑克记的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月07日，被执行人尚欠申请执行人货款20600元及违约金3000元，也未缴纳本案执行费254元。 因被执行人郑克记在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑克记发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1802号 申请人：闫海燕，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：张芹，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2326号民事调解书，向被执行人张芹发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张芹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张芹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款420000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张芹应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  徐英鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10533号原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行，营业场所深圳市宝安区。负责人梁卫华。委托代理人杨长禄、胡晓燕，广东深天成律师事务所律师。被告左元丽，女，汉族，1992年1月2日出生，身份证住址四川省南充市高坪区。原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行诉被告左元丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行撤诉。案件受理费人民币481元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年六月十日书记员 李思淇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8893号 被执行人：罗欢莹，男，1977年8月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于被执行人罗欢莹追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0605民初23933号民事判决已经发生法律效力，本院审判庭移送执行。执行中，本院查明依据上述生效判决，本案诉讼费由被执行人迳付中国农业银行股份有限公司南海分行，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执8893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年六月十八日 书记员 林伟婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4549号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年7月17日作出的深交罚决第：ZD026425号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026425号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈小燕（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初32031号原告（反诉被告）：深圳市川汉建筑工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道**康利城**楼1108，统一社会信用代码91440300359110919W。法定代表人：王东，该司总经理。委托代理人：姚巧荣，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托代理人：黄继勇，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市奇信集团股份有限公司（原名称深圳市奇信建设集团股份有限公司），，住所地深圳市福田区江南名苑**统一社会信用代码91440300192337969F。法定代表人：余少雄，该司总经理。委托代理人：赵毅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。本院在审理上述原告深圳市川汉建筑工程有限公司诉被告深圳市奇信集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告深圳市奇信集团股份有限公司名下价值1332307.53元的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）出具保函担保（以1332307.53元财产为限）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市奇信集团股份有限公司名下价值1332307.53元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴    颂人民陪审员 曾  桂  胜人民陪审员 吴  日  莲二〇二〇年六月九日书 记 员 俞婷婷（代）茶丽梅
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初568号原告：刘鑫，男，1993年2月20日出生，汉族，职工，现住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司。统一社会信用代码：912301036729221712。住所地：哈尔滨高新技术开发区科技创新城创新三路**农业科技创新中心**。法定代表人：赵艳职务：总经理。委托诉讼代理人：张瑞权，该公司员工。被告：杨恭勤，男，1969年7月13日出生，汉族，职工，现住黑河市（厂区一侧）。原告刘鑫与被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财产保险公司）、杨恭勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫、被告太平财产保险公司、杨恭勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平财产保险公司在保险责任范围内承担原告4,650元的修车费；2.判令被告杨恭勤承担被告太平财产保险公司保险责任范围不足部分的修车费；3.因诉讼发生的费用由二被告承担。事实与理由：被告杨恭勤2020年4月17日13时40分许，驾驶车牌号为黑Ｎ×××**小型轿车，沿合作区龙源路由铁西市场向铁路街方向行驶，当行驶至龙源路距铁路街100米时在变更车道时与原告驾驶的车牌号为黑Ｎ×××**的小型轿车发生刮蹭，致使双方车辆受损，无人员受伤。黑河市交警支队爱辉大队第2311034200000062号道路交通事故认定书，被告杨恭勤负此起事故形成的全部责任，事故发生后，原告修复车辆发生费用共计4,650元，原告找被告杨恭勤协商要求给付此款，被告杨恭勤拒不给付，故诉至爱辉区人民法院。太平财产保险公司辩称，保险公司同意在交强险范围内最高承担2,000元赔偿款。请求人民法院明确支付赔款对象。因我公司已在交强险范围内承担限额赔偿2,000元，不同意承担诉讼费。杨恭勤辩称，原告的第一项诉讼请求我不认可，如果保险公司对于原告进行赔偿将变相增加我投保的负担。诉讼请求第二项我也不予认可，因为我对责任认定书不予以认可。诉讼费由被告承担我也不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日13时40分，杨恭勤驾驶黑Ｎ×××**小型轿车，沿龙源路由铁西市场向铁路街方向行驶，该车行驶至龙源路距离铁路街100米处时在变更道路的过程中与刘鑫驾驶的黑Ｎ×××**小型客车发生刮蹭，致使双方车辆受损，无人员受伤。该起事故经黑河市公安局交通警察支队爱辉大队作出道路交通事故认定书，认定杨恭勤承担此起交通事故的全部责任，刘鑫无责任。2020年5月12日，黑河市公安局交通警察支队根据杨恭勤的复议申请作出[黑公交复字结论（2020）第000006号]道路交通事故复核结论，结论认定认定：该道路交通事故认定事实清楚、责任划分公正，决定予以维持。杨恭勤驾驶的黑Ｎ×××**小型轿车在太平财产保险公司处投保了交强险，保单号69301080120200007768，刘鑫修理受损车辆共计花费4,650元。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定杨恭勤负此起交通事故的全部责任。杨恭勤驾驶的机动车在太平保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，故太平保险公司应当在保险限额内承担维修费2,000元的赔偿责任，超出保险限额部分的2,650元应由杨恭勤承担补充赔偿责任。关于被告杨恭勤不同意赔偿原告刘鑫维修费及不予认可交警部门出具的事故认定书的辩解理由，因其本人未向本院提交证据予以证实，故其辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于使用的解释》第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔付原告刘鑫车辆维修费2,000元，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕；被告杨恭勤赔偿原告刘鑫车辆维修费2,650元，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨恭勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  张志鹏二〇二〇年六月二十五日书记员  马吉莹
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1228号申请执行人：王盛买，男，1964年12月9日出生，壮族，住广西德保县。被执行人：开平市鼎泽装饰材料有限公司，地址：广东省开平市金鸡镇风来路******。组织机构代码：78793261X。法定代表人：陆焰威。关于申请执行人王盛买与开平市鼎泽装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依照已发生法律效力的【开劳人仲案字（2020）177号】仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付工资2706元给申请执行人，承担案件执行费50元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人名下有不动产坐落于开平市金鸡镇凤来路×至×号×、×、×座，该不动产被江门市蓬江区人民法院首封，本院轮候查封。另被执行人厂内的设备权属仍在本院诉讼中，暂无法处置。本院依法向江门市蓬江区人民法院发出参与分配函。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1228号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保335号之一 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：沈剑云，女，1988年6月2日出生，京族，住广西东兴市。 本院受理（2020）桂0105民初2051号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告李绍杰、沈剑云金融借款合同纠纷一案，依申请人的财产保全申请，本院依法冻结被申请人沈剑云在财付通支付科技有限公司账户的存款69777.35元。现申请人以被申请人已履行还款义务为由，向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定,裁定如下： 解除对被申请人沈剑云在财付通支付科技有限公司账户存款69777.35元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  刘小英 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  王文雨
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508财保2号 申请人：杨永玲，女，1963年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请人：郑友才，男，1966年12月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：苏州立泰置业有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路****楼**，统一社会信用代码91320508MA1W5KL97F。 法定代表人：朱力。 申请人杨永玲、郑友才向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏州立泰置业有限公司建设的苏州市玻纤路688号2幢504室商品房予以查封。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人苏州立泰置业有限公司建设之苏州市玻纤路688号2幢504室商品房。 案件申请费5000元，由杨永玲、郑友才承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃灏 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9221号蒋旭东、郑州东方汇富置业有限公司：你与张本平房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终6505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张本平于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23751760元及利息；二、负担申请执行费91152元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年六月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初691号原告：杨某淳。被告：黄某满。被告：黄某珊。原告杨某淳与被告黄某满、黄某珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某淳，被告黄某满到庭参加诉讼。被告黄某珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某淳诉称：原告和被告是朋友关系。被告黄某满于2020年1月14日、1月19日和1月20日分别向原告借款30000元、40000元、64000元，合共134000元，款项汇到被告黄某珊帐户。之后，两被告未按约定还款，被告拒不还款的行为已经严重侵犯原告的权益。请求判决：判令被告黄某满向原告清偿借款134000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日开始计算至还款之日止）；被告黄某珊对被告黄某满上项的还款责任承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。被告黄某满辩称：借款是134000元，在2020年2月26日前，我父母已经替我现金付还原告款项50000元，现尚欠84000元。被告黄某珊没有提出答辩和举证。经审理查明，原告持有《借款条》二单、《借条》一单。《借款条》一内容为：“因生意周转向杨某淳借款现金30000元叁万元，承诺2020年1月20号归还2020年1月14日黄某满445************51X152*****275”。《借款条》二内容为：“因生意周转向杨某淳借款现金40000元肆万元，承诺2020年1月22号归还2020年1月19日黄某满445************51X152*****275”。《借款》内容为：“出借人：杨某淳445************519借款人：黄某满身份证：445************51X住址：广东省揭阳市榕城区************兹有黄某满因生意周转向杨某淳借款陆万肆仟元整（￥64000.00元）现金收款借款期限6个月即2020年1月21日至2020年6月21日止，每月利率1.5%借款人黄某满手机号152*****275（现金全款收清）见证人黄伟彬139*****2292020年1月21日”。2020年4月8日，原告持上《借款条》、《借条》向本院起诉，请求判决：判令被告黄某满向原告清偿借款134000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日开始计算至还款之日止）；被告黄某珊对被告黄某满上项的还款责任承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。被告黄某满主张借款是其本人所借，其借用被告黄某珊的支付宝帐户，原告转到黄某珊支付宝帐户的款项也是其本人所用，借款有约定利息，借款后被告黄某满付还本金50000元、利息三千多元。原告主张借款是借给两被告的，被告黄某珊用其支付宝收款。借款后，被告有付还借款50000元及三千多元利息。原告主张被告付还的利息是被告向其借款的手续费。另查明，原告于2020年1月7日、1月11日通过支付宝共转帐104000元到被告黄某珊名下支付宝帐户，被告黄某珊主张其名下支付宝帐户是被告黄某满在使用，其没有向原告借款。上述事实有身份证、人口信息查询资料、《借款条》二单、《借条》一单、转帐截图及当事人陈述等为证，可予认定。本院认为，原告诉称被告黄某满共向其借款134000元，有原告提供的《借款条》二单、《借条》一单为证，原告主张被告黄某满向其借款134000元的事实可予认定。本案中，被告已付还原告借款50000元，尚欠原告84000元，被告黄某满应予付还。原告请求被告黄敬向原告清偿借款134000元及利息，缺乏依据，不予支持。本案中，《借款条》及《借条》均是被告黄某满一人签名，且被告黄某珊否认其向原告借款，原告请求被黄某珊对被告黄某满的还款责任承担连带清偿责任，依据不足，不予支持。本案借款双方对利息约定不明，应认定为定期无息借贷,被告应支付的利息自起诉之日即2020年4月8日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计（以年利率6%为限）。原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至还清之日止的利息，依据不足，不予支持。被告黄某珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某满应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告杨某淳借款84000元及该款利息(自2020年4月8日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计（以年利率6%为限）)。二、驳回原告杨某淳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务）应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1510元，由原告杨某淳承担577元，被告黄某满承担933元。被告黄某满应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄淡容二〇二〇年六月三十日法官助理 陈文娜代书记员 黄妍慧
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1391号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人韩平，男，生于1965年3月17日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人孙继荣，男，生于1958年1月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩平、孙继荣借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初2459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行韩平、孙继荣借款本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年3月30日立案执行，并依法向被执行人韩平、孙继荣发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人韩平、孙继荣未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年3月31日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人韩平名下有2008年汽车一辆，由于该车辆价值较低且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年5月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年6月8日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人韩平、孙继荣的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人韩平、孙继荣查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人韩平、孙继荣有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年六月九日书记员  张弘扬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2545号之三 申请执行人:杨健航，男,1977年2月4日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙深水埗长沙湾道**唐**。 被执行人:刘汉云，男,1965年3月17日出生,汉族，住广东省中，住广东省中山市> 申请执行人杨健航与被执行人刘汉云委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民三初字第380号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘汉云应于判决生效之日起五日内向申请执行人杨健航返还2.8万美元及其利息；返还人民币165万元及逾期返还期间利息；支付债务履行期间的加倍利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：于2019年3月18日查封了被执行人刘汉云名下的下列不动产及份额：（1）查封被执行人刘汉云所有的位于中山市东区××春晖街××之一的房地产产权份额[土地证号：国（2003）易2140**；房产证号:Ｃ2××39、Ｃ0××61]；(2)查封被执行人刘汉云所有的位于中山市沙溪镇××村××树墩大街××号的房地产产权份额[土地证号：国（2007）2416**；房产证号:**××46、02××96]；（3）查封被执行人刘汉云所有的位于中山市××云汉村的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：国（2007）2411**]。查封不动产期限三年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述查封不动产中的第（1）（2）项房地产系刘汉云与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理；关于第(3)项土地的使用权有涉案外人的产权纠纷诉讼，经征求申请执行人意见，其同意暂不处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将刘汉云纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执2545号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘志鹏
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执296号被执行人：柴金生，男，1962年12月5日，汉族，身份证号：4107261962********，住址：河南省焦作市山阳区中弘名都**楼******。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804刑初37号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执72号申请执行人：袁建功，男，1957年11月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：济宁市汉林苑陵园有限公司。法定代表人：张国庆，总经理。本院在执行申请执行人袁建功与被执行人济宁市汉林苑陵园有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年1月6日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月8日，2020年2月14日，2020年3月19日，2020年4月13日，2020年5月25日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：通过执行系统查询被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供其他被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2020年2月14日将被执行人适用了限制高消费措施，2020年4月14日将被执行人纳入失信名单。综上所述，本案申请执行人申请执行标的588800元，现因本案被执行人确无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝 芳审判员 张建国审判员 杨晓勇二〇二〇年六月十六日书记员 张丹丹
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执585号 东营市垦利区水利局： 关于申请执行人东营市垦利区水利局与被执行人刘广腾、刘继轩、李小静房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计264000元。经本院立案执行，已执行到位264000元，且涉案房屋已交付申请执行人。至此，（2020）鲁0502执585号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2951号之二 申请人：某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：徐某。 被申请人：唐某某，男，1975年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人某财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人唐某某追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐某某银行存款50000元。 本院认为，申请人某财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某某银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人某财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷