重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝04刑初8号公诉机关重庆市人民检察院第四分院。被告人邓福梅（别名：琪琪、轩轩、杨琪），女，汉族，1981年8月27日出生于重庆市大足区，小学文化，无业，户籍地重庆市大足区，现住重庆市渝北区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月6日被重庆市公安局两江新区分局监视居住。因涉嫌运输毒品罪，于2019年7月11日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局监视居住。经本院决定，于2020年5月26日被取保候审。辩护人项强、张万岳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告人施雪峰，男，汉族，1979年3月18日出生于重庆市沙坪坝区，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌运输毒品罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市石柱县看守所。辩护人许春林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告人邓福秋，女，汉族，1992年4月15日出生于重庆市大足区，小学文化，无业，住重庆市大足区。因吸食毒品，于2017年5月5日被重庆市公安局两江新区分局行政拘留12日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月17日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年6月2日被监视居住。2017年11月23日经渝北区人民法院决定，2019年8月6日由两江新区分局执行逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。辩护人吴卓师，北京市京师（重庆）律师事务所律师。重庆市人民检察院第四分院指控，一、邓福梅贩卖、运输毒品、施雪峰运输毒品的犯罪事实1．2019年5月27日左右的一天，巫某（另案处理）联系陈某（另案处理）购买200克甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。陈某将毒品包装好后，让被告人邓福梅找人将毒品送至石柱县交给巫某。邓福梅随即联系被告人施雪峰，让其将毒品送至石柱县并承诺支付施雪峰2000元报酬。2019年5月28日施雪峰驾车到石柱县将毒品交予孙某（另案处理）后，微信告知邓福梅已将毒品交予下家。2．2019年6月5日，巫某联系陈某购买250克甲基苯丙胺和300颗甲基苯丙胺片剂。陈某让邓福梅称量、包装毒品并让其找人运送毒品。邓福梅联系施雪峰并承诺支付2000元报酬。邓福梅将毒品称量、包装好后交给施雪峰，施雪峰驾车到石柱，在石柱西收费站下道时被石柱县公安局民警抓获，当场查获疑似甲基苯丙胺248.35克、疑似甲基苯丙胺片剂28.65克、高速公路通行费发票等物品。2019年7月10日，石柱县公安局民警在重庆市渝北区保利香雪小区将陈某抓获，从其身上查获被告人邓福梅位于该小区租房的钥匙。民警随后在邓福梅租房内将其抓获。当场从其住处查获疑似甲基苯丙胺121.18克、疑似甲基苯丙胺片剂29.02克、电子秤等物品。认定上述事实的证据有：毒品、电子秤、手机等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息登记表、通话记录、重庆高速公路通行费发票等书证；证人陈某、孙某的证言；被告人邓福梅、施雪峰的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定报告、重庆市人民检察院检验鉴定文书等鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、称量笔录等笔录；搜查现场视频等视听资料。二、邓福梅、邓福秋贩卖毒品的犯罪事实2017年5月3日，谭某（已判刑）两次联系被告人邓福梅赊买毒品，邓福梅两次安排被告人邓福秋（邓福梅胞妹）将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂置放于重庆市沙坪坝区华宇广场诗韵楼7幢20楼消防栓处。谭某拿到毒品后，以600元的价格向马某贩卖。重庆市公安局两江分局民警随即将马某和谭某抓获，当场分别从马某、谭某处查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2017年5月4日，被告人邓福秋将邓福梅购买的毒品从重庆市江北区携带至邓福梅位于沙坪坝区的住处。同日21时许，重庆市公安局两江分局民警在邓福梅住处将邓福梅、邓福秋抓获，当场查获邓福秋带至该处的10.79克甲基苯丙胺和2.94克甲基苯丙胺片剂。认定上述事实的证据有：毒品等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息登记表、情况说明等书证；证人谭某、马某的证言；被告人邓福梅、邓福秋的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定报告等鉴定意见；搜查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、辨认笔录等笔录。重庆市人民检察院第四分院认为，被告人邓福梅违反国家毒品管理规定，贩卖、运输甲基苯丙胺580.32克、甲基苯丙胺片剂60.61克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人施雪峰违反国家毒品管理规定，运输甲基苯丙胺448.35克、甲基苯丙胺片剂28.65克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定；被告人邓福秋违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺10.79克、甲基苯丙胺片剂2.94克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定。应当以贩卖、运输毒品罪追究邓福梅的刑事责任，以运输毒品罪追究施雪峰的刑事责任，以贩卖毒品罪追究邓福秋的刑事责任。鉴于在共同犯罪中，邓福秋起帮助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，应从轻或者减轻处罚。邓福梅、施雪峰、邓福秋归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓福梅对起诉书指控其运输毒品的犯罪事实和罪名无异议，但是对贩卖毒品的事实和罪名有异议，提出没有贩卖毒品给谭某。辩护人项强提出：1.公诉机关指控邓福梅于2019年5月28日安排施雪峰运送200克毒品，但是未查获毒品，邓福梅没有与买家联系，也没有收款，因此该笔指控没有证据予以证实。2.起诉书指控邓福梅于2019年6月5日贩卖、运输毒品罪的事实中，公诉机关未举示邓福梅收款等证据，不能证明邓福梅有贩卖的事实，故只能认定邓福梅运输毒品。3.在邓福梅住处查获的毒品，系陈某所有，不能作为邓福梅贩卖或者持有的数量予以认定。4.邓福梅与谭某之间系同居关系，现目前的证据不足以证明邓福梅和谭某之间系毒品买卖关系。5.2017年在邓福梅住处查获的毒品，送检的只有8.77克，未送检部分不应作为犯罪数量予以认定，且没有证据证明从谭某身上查获的毒品全部是从邓福梅处获得。6.邓福梅是受他人安排，没有实际参与运输，没有获取经济利益，且邓福梅家庭条件特殊，经济压力大，建议对邓福梅认定为从犯，从轻处罚并免除罚金。被告人施雪峰对起诉书指控其犯运输毒品罪的事实和罪名没有异议。辩护人许春林提出：1.没有证据证明施雪峰于2019年5月28日运输的毒品数量为200克。2.施雪峰运输毒品的行为是受到邓福梅的安排，在共同犯罪中系从犯。3.施雪峰运输的毒品当场被查获，未流入社会造成危害。4.施雪峰有立功情节。5.施雪峰系初犯，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。被告人邓福秋对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人吴卓师提出：1.邓福梅与谭某之间系同居关系，谭某在邓福梅处拿毒品是基于二人的关系，邓福梅不构成贩卖毒品罪，邓福秋帮助邓福梅将毒品放置在消防栓处不构成贩卖毒品罪的共犯。2.邓福秋交给邓福梅的毒品外观已经发生变化，没有证据证明邓福秋交给邓福梅的毒品具体数量。3.本案证据中送检提取物在10克以下，未送检的物质不应当认定为是邓福秋的犯罪数量，故对邓福秋应当按照10克以下的犯罪数量量刑。经审理查明，一、邓福梅贩卖、运输毒品，施雪峰运输毒品的犯罪事实1．2019年5月27日左右的一天，被告人邓福梅受陈某委托找人将毒品送至重庆市石柱县交给电话号码为1762350xxxx的持机人。邓福梅随即联系被告人施雪峰将毒品送至石柱县，承诺支付施雪峰2000元报酬，施雪峰予以同意。2019年5月28日6时左右，邓福梅在渝北区润都7号小区将毒品交给施雪峰，施雪峰驾驶车牌号为渝ANxxxx的轿车从重庆主城出发前往石柱。8时55分，施雪峰与电话号码为1762350xxxx的人联系，并于9时15分左右在石柱县汽车总站附近的一家超市门口将毒品交付。9时30分，施雪峰微信告知邓福梅已将毒品交予下家。2．2019年6月5日，邓福梅受陈某安排准备250克左右的甲基苯丙胺和300颗左右的甲基苯丙胺片剂。邓福梅按要求将毒品称量、包装好后联系施雪峰运送毒品，并承诺支付2000元报酬，施雪峰予以同意。邓福梅将毒品交给施雪峰的同时，给了施雪峰600元过路费和油钱，还另外给了施雪峰400元停车费。施雪峰在支付了100元停车费后，驾驶邓福梅借用的车牌号为渝AYxxxx的轿车在黄泥磅加油站加了200元汽油后于17时19分在G50S南岸收费站上道沿沪渝南线高速公路行驶。同日19时27分，施雪峰支付105元过路费后在石柱西收费站下道时被石柱县公安局民警抓获，当场查获疑似甲基苯丙胺248.35克、疑似甲基苯丙胺片剂28.65克、高速公路通行费发票、现金500元和一部手机等物品。2019年7月10日，石柱县公安局民警在重庆市渝北区保利香雪小区将陈某抓获，从其身上查获被告人邓福梅位于该小区的租房的钥匙。民警随后在邓福梅租房内将其抓获。当场从其住处查获疑似甲基苯丙胺121.18克、疑似甲基苯丙胺片剂29.02克、电子秤、三部手机等物品。经鉴定，从邓福梅、施雪峰处查获的疑似毒品物质均检出甲基苯丙胺成分。前述事实，公诉机关举示了以下证据予以证实：（一）物证手机四部。经当庭辨认，被告人邓福梅确认其中三部手机系其所有，但是与本案无关，其犯罪时使用的手机已经毁损。施雪峰确认其中的苹果牌手机系其所有，在运输毒品过程中用作通讯工具。（二）书证1.受案登记表、立案决定书。证明2019年6月5日重庆市石柱县公安局禁毒大队接群众匿名举报后，将涉嫌运输毒品的施雪峰抓获，并当场查获疑似毒品物质。同日，重庆市石柱县公安局对施雪峰运输毒品案立案侦查。同年7月10日，重庆市石柱县公安局抓获邓福梅，当场查获疑似毒品物质。同日，重庆市石柱县公安局对邓福梅运输毒品案立案侦查。2.拘留证、逮捕证、监视居住决定书等。证明被告人邓福梅、施雪峰、邓福秋被采取强制措施情况。3.户籍证明。证明邓福梅、施雪峰、邓福秋的身份情况。4.抓获经过。证明2019年6月5日，办案机关根据匿名群众举报线索，在沪渝高速G50石柱西收费站抓获涉嫌运输毒品的施雪峰，当场从其驾驶的黑色中华牌轿车内查获大量疑似毒品物质。2019年7月10日23时许，办案机关根据匿名群众举报线索在重庆市江北区保利香雪小区抓获涉嫌运输毒品的邓福梅，当场从其租房内查获大量疑似毒品冰毒和麻古。5.行驶证复印件。证明被告人施雪峰用于运输毒品的车辆渝AYxxxx车主为余某。6.重庆高速公路通行费发票、高速公路集团通行记录。证明渝AYxxxx于2019年6月5日17时19分在南岸上道，于19时27分在石柱西下道。7.手机号所有人信息、通话记录。证明施雪峰使用的电话号码1398301xxxx、邓福梅使用的1359407xxxx、孙某使用的1762350xxxx的手机号所有人基本信息和通话记录。（1）施雪峰于2019年6月5日14时53分、15时24分与邓福梅有通话联系。（2）号码为1980273xxxx的户名为陈某1（实际使用人为陈某），在2019年6月1日至6月5日的通话记录为：6月1日与邓福梅使用的1359407xxxx有三次通话，与施雪峰使用的1398301xxxx在14时07分有1次5秒的通话，6月2日、3日与邓福梅使用的1359407xxxx有通话。（3）孙某使用的1762350xxxx与巫某使用的1831522xxxx使用6月4日有3次通话，通话时长共计62秒。8.支付宝转账记录。证明（1）巫某的支付宝于2019年5月29日11时35分、16时19分、5月30日13时40分、15时44分向户名为“前”的账户分别转入10000元、10000元、10000元、7400元。（2）巫某的支付宝于2019年6月5日14时23分、14时24分向户名为“前”的账户分别转入20000元、10000元。9.车辆视频截图。证明2019年6月5日16时57分至58分，施雪峰驾驶的车牌号为渝AYxxxx在黄泥磅加油站加油。10.办案说明。证明民警经多方工作，未查找到孙某和刚子。11.石柱县中医院检验报告单、超声检查报告单。证明2019年7月11日，经石柱县中医院检验，邓福梅系怀孕妇女。（三）勘验、检查、搜查、辨认等笔录。1.搜查笔录。证明（1）民警对邓福梅位于重庆市江北区保利香雪小区的租房进行搜查，在邓福梅的卧室发现大量的疑似毒品物质、三部手机、电子秤一台、笔记本一个。（2）民警对施雪峰及其驾驶的渝AYxxxx黑色中华牌轿车进行搜查，在轿车副驾驶座位下发现大量疑似冰毒的白色晶体和疑似麻古物质，副驾驶座位上的蓝色腰包内发现少量疑似毒品麻古的红色药丸。民警还查获一部白色直板苹果手机、人民币五百元。2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明（1）民警对邓福梅处搜查到的电子秤、笔记本、手机，疑似毒品物质依法扣押。（2）民警对从施雪峰车上搜查到的疑似毒品物质3包、手机1部、人民币500元、过路费发票1张、渝AYxxxx小轿车1部依法扣押。3.称量笔录。证明（1）经对邓福梅处查获的疑似毒品物质进行称量，疑似甲基苯丙胺物质121.18克，疑似甲基苯丙胺片剂物质29.02克。(2)经对施雪峰车中查获的疑似毒品物质进行称量，疑似甲基苯丙胺物质248.35克，疑似甲基苯丙胺片剂物质28.65克。4.检材提取笔录。证明民警对从邓福梅、施雪峰处查获的疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的物质依法进行抽取检材后送检。5.辨认笔录。证明（1）邓福梅从12张男子免冠照片中，辨认出自己雇请从重庆运输毒品至石柱的施雪峰。（2）施雪峰从12张女子免冠照片中，辨认出让他从重庆运输毒品到石柱的杨琪，即邓福梅。（3）陈某从12张女子免冠照片中，辨认出轩轩，即邓福梅。6.尿液提取及现场检测笔录。证明经对被告人邓福梅、施雪峰的尿液进行检测，结果均为阳性。（四）鉴定意见1.渝公鉴（毒品）（2019）2559号鉴定文书。证明从邓福梅家中查获的疑似毒品物质中提取并送检的10个检材样本中，除8、9、10号白色粉末检材未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、甲卡西酮、可卡因、MDMA成分外，其余检材中均检出甲基苯丙胺成分。2.渝公鉴（毒品）（2019）2116号鉴定文书。证明从施雪峰车上查获的疑似毒品物质中提取并送检的4个检材样本，均检出甲基苯丙胺成分。3.渝检司鉴字（2019）38号鉴定文书。证明（1）经对施雪峰使用的苹果手机进行电子证据检验，施雪峰的微信与邓福梅使用的微信号为XXX（昵称为XXX）的微信聊天记录证实2019年5月28日、6月5日，施雪峰受邓福梅雇请，两次送毒品到石柱的事实。（2）施雪峰的通话记录证明其使用的号码为1398301xxxx与孙某使用的1762350xxxx的号码在2019年5月9日、5月17日各有1次通话记录、5月23日有2次通话记录、5月28日8时55分、9时14分有通话记录，时长分别为21秒、25秒。（3）施雪峰的通话记录证明其使用的号码为1398301xxxx与陈某使用的1980273xxxx的号码在2019年5月28日13时04分、14时04分有通话，时长分别为180秒、58秒。（五）证人证言1.证人陈某的证言。证明他的电话是1784368xxxx，微信绑定的前述手机号码，微信号是“XXXXX”，昵称“XX”。2019年7月10日晚上11点左右，他去江北区保利香雪小区8栋，打算到朋友“轩轩”家中耍。他刚出电梯，就被抓了。民警用他手上的钥匙，打开了“轩轩”的家门，在轩轩家中把轩轩也抓了。然后民警在他的挎包内搜出28000元现金，两个透明小口袋装着的冰毒和一个银色铁罐，里面装着有几颗麻古。他不清楚轩轩的真实名字，他和轩轩认识一年多了，轩轩的电话是1388305xxxx，微信是“XXXXX”。轩轩要吸食毒品。他和轩轩关系好，经常去轩轩家耍。2019年6月份的时候，轩轩给了他一把家里的钥匙。他随身携带的挎包内查获的疑似毒品冰毒和麻古是他在2019年7月初的一天在解放碑的一家酒吧内，找人以1600元钱的价格购买的，大约4克冰毒和10颗麻古，买来之后他吸食了一些，卖给别人两次，还剩下了一些。民警在他那里查获的毒品冰毒净重2.88克，麻古净重0.60克，查获的28000元是他打算拿回老家修房子用的。他第一次贩毒是2019年7月9日凌晨，一个叫“余华”的人微信上联系叫他帮忙找点毒品吸食。他正好身上有毒品，就以300元的价格卖了一小包毒品给“余华”。他从中赚了130元。第二次贩毒是2019年7月10日早上，一个叫“磊”的人联系他购买了350元的毒品。他从中赚了145元钱。2.证人孙某的证言。证明他电话号码是1762350xxxx。他不认识邓福梅、施雪峰，没有与1398301xxxx的人联系过，没有向重庆的人购买毒品。（四）被告人的供述与辩解1.被告人邓福梅的供述和辩解。证明她于2017年因为贩卖毒品被两江新区公安局监视居住，后来法院开庭的时候她没有出庭，就被上网追逃了。社会上的人一般叫她“琪琪”、“轩轩”、“邓福梅”。她没有工作和固定的收入来源。她现在用的电话号码是1719726XXXX、1388305xxxx。她之前还用过1359407xxxx这个号码，她的微信号是XXXXX，昵称是“我不说，你也懂吧！”，之前还有一个微信号昵称叫“XXX”。2019年7月10日晚上十点多钟的时候，警察对她的家进行搜查，在她卧室搜出了毒品和一些食品添加剂。2018年，她经人介绍认识了陈某，她觉得陈某为人耿直，人也很好，他们的交往就频繁一些了。陈某经常去她家玩，她就把家里的钥匙拿了一把给陈某。陈某的电话是1784368xxxx，微信昵称是“XX”，微信号是XXX。陈某经常对她无偿进行帮助。她认为陈某是除父母之外对她最好的人。她还经常到陈某住处吸毒。她知道陈某在贩卖毒品。她两次安排施雪峰送到石柱的毒品都是陈某的。5月27日，陈某说石柱县一个叫“二哥”的人要买冰毒和麻古，要找人把毒品送到石柱交给二哥，问她能不能找到一个信得过的人，可以支付2000元好处费。她就联系施雪峰，施雪峰表示同意。陈某把毒品包装好后放到渝北区润都7号小区X楼的房间里。第二天5、6点钟，施雪峰来找她，她将毒品交给了施雪峰，让施雪峰到了就打1762350xxxx的电话联系石柱方面的人。这个电话是陈某告诉她的。运输毒品的车是陈某找别人借的，她将毒品交给施雪峰时，感觉这包毒品大约有200克到300克左右。9时30分左右，她收到施雪峰发的信息“完成任务”。施雪峰回重庆后说在路上遇到查车辆违章的事，她说“老板要给他打电话联系”。“老板”就是指陈某。这次施雪峰的2000元钱她实际没有付，用来抵消施雪峰欠她的债务了。2019年6月4日左右，陈某又对她说石柱县的“二哥”又要买250克冰毒和300颗麻古，陈某因为在老家，就让她再安排施雪峰送毒品到石柱，还是支付2000元报酬。她和施雪峰说了，施雪峰同意了。因为陈某在润都7号小区出租屋放有毒品，她按照陈某说的数量称量了250克冰毒，并数了300颗麻古打包后交给施雪峰。她还给了施雪峰600元的油钱和过路费，另外还给了400元停车费。她还找她的前夫余某借了一辆轿车让施雪峰用于运输毒品。晚上8点左右，她联系施雪峰，但没有人接，她马上给陈某说联系不上施雪峰，陈某说可能出事了。大概一个星期之后，陈某带她回四川武胜县住了二十几天，顺便散心。她和陈某回到重庆后，陈某将毒品放在卧室床头柜。1980273XXXX这个号码是陈某之前使用的号码，两次毒品交易时，陈某用这个号码与她联系。2.被告人施雪峰的供述和辩解。证明他的电话是1398301xxxx，微信是”XXX”,昵称叫”X”。2019年6月5日下午，他开车从重庆南岸上高速到石柱县，在石柱县西收费站被警察抓获。警察从他驾驶的黑色中华牌渝AYxxxx轿车内搜到冰毒和麻古。冰毒和麻古是邓福梅叫他开车送到石柱县的。6月5日下午1点多钟邓福梅在微信上联系他说下午出差，他就知道是喊他去帮忙开车。他去邓福梅家拿到了冰毒和麻古。邓福梅喊他一个人开车送毒品到石柱县去，还给他一个接毒品人的电话号码，叫他到石柱后，自己找一个地方将毒品放好，再打电话给接毒品的人，等接毒品的人把毒品拿走后再开车回重庆。邓福梅给了他600元过路费和油钱，还说回到重庆再给2000块钱的报酬。他从邓福梅那里拿到了渝AYxxxx车的钥匙，出门时，邓福梅又给了他400块钱用作停车费。他一个人开车到石柱，在高速收费站的时候被抓获了。邓福梅的电话是1359407xxxx，微信是”XXX”，昵称叫“XXX”。石柱接毒品人的电话是1762350xxxx。他是为了挣钱才帮邓福梅送毒品。2019年5月28日他开渝ANN437号车帮邓福梅石柱还送过一次毒品到石柱。当天凌晨，邓福梅微信联系他，让他去石柱县送毒品。早上6、7点钟的时候，他到邓福梅住的润都7号，邓福梅将毒品放入一纸口袋后交给他，并说这次送毒品要给他2000元报酬。邓福梅让他到石柱后将毒品交给一个电话号码为1762350xxxx，叫“二哥”的人。他开车走高速路到了石柱，下道后，他与电话号码为1762350xxxx的人联系好后将毒品放置于一家小超市门口的花台处，他让那个人到放毒品位置去拿。他站在离放毒品4、5米的地方看那个人把毒品拿走后，他就走了。大概9点30分钟左右，他给邓福梅微信发信息“完成任务”，表示毒品已交给对方。邓福梅没有实际支付他2000元钱，因为他欠邓福梅的钱，用于抵账了。他检举微信为“XX”的人与邓福梅共同贩卖毒品，听说“XX”名字叫陈某，与邓福梅系情人关系。邓福梅两次让他送到石柱的毒品都是陈某的。5月28日他送毒品到石柱后，在回重庆的过程中有两张罚单没有处理，他给邓福梅说了之后，邓福梅说等会“老板”给他打电话。这个老板就是陈某，很快陈某就给他打电话说已经处理好了。他认为之所以邓福梅给他说老板要给他打电话，是因为他送的毒品是陈某的，不然不会这么说。另外，他说了不到一分钟，陈某就电话联系他了，让他更认为毒品就是陈某的了。陈某使用的电话号码是198开头的，尾号是xxxx。二、邓福梅、邓福秋贩卖毒品的犯罪事实2017年5月3日晚，谭某（已判刑）两次联系被告人邓福梅以400元的价格赊买毒品，邓福梅两次安排其胞妹即被告人邓福秋将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂放置于重庆市沙坪坝区华宇广场诗韵楼7幢20楼消防栓处。谭某拿到毒品后，以600元的价格向马某贩卖。重庆市公安局两江分局民警随即将马某和谭某抓获，当场从马某处查获甲基苯丙胺0.66克、甲基苯丙胺片剂0.29克，从谭某处查获甲基苯丙胺0.78克、甲基苯丙胺片剂0.38克。2017年5月4日，被告人邓福秋将邓福梅从兰某（音）处购买的毒品从江北区携带至邓福梅位于沙坪坝区华宇广场的住处。同日21时许，重庆市公安局两江分局民警在邓福梅住处将邓福梅、邓福秋抓获，当场查获邓福秋带至该处的10.79克甲基苯丙胺和2.94克甲基苯丙胺片剂。另查明，被告人邓福梅和邓福秋因贩卖毒品罪被起诉至重庆市渝北区人民法院，因邓福梅、邓福秋在监视居住期间脱逃，传讯不到案，重庆市渝北区人民法院于2017年11月23日决定逮捕邓福秋、邓福梅。2019年8月6日1时许，重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所在沙坪坝区ARC中央广场将逃避审判的被告人邓福秋抓获归案。前述事实，公诉机关举示了以下证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书。证明谭某、邓福秋涉嫌贩卖毒品罪一案，2017年5月3日，由群众举报至重庆市公安局两江新区分局，该分局于次日立案侦查后实施控制下交付。谭某、邓福秋于2017年5月4日被捉获，此案告破。2.拘留决定书、监视居住决定书等强制措施文书。证明邓福梅、邓福秋被采取强制措施的情况。3.抓获经过。证明2017年5月4日，民警接举报实施控制下交付，在重庆市两江新区保利香槟花园B区大门附近将谭某抓获。后谭某举报邓福梅，在邓福梅位于沙坪坝区华宇广场7幢楼下，将邓福梅抓获，在华宇广场将共同贩卖毒品的邓福秋抓获。2019年8月6日1时许，重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所在沙坪坝区ARC中央广场将上网追逃的邓福秋抓获。4.行政处罚决定书。证明邓福秋因吸毒，2017年5月5日被重庆市公安局两江新区分局行政拘留十二日。5.谭某的聊天记录。证明谭某向马某贩卖600元毒品的事实。6.邓福梅提供的出生医学证明。证明邓福梅2016年10月20日产下一男婴，现正在哺乳期。7.重庆市公安局两江新区分局情况说明、在逃人员登记表。证明重庆市渝北区法院于2017年11月23日决定逮捕贩卖毒品的邓福秋和邓福梅，因二人在监视居住期间脱逃，传讯不到案，两江新区分局2017年12月1日对邓福梅上网追逃、于2017年11月30日对邓福秋上网追逃。8.重庆市渝北区关于邓福梅、邓福秋案情况说明。证明渝北区检察院于2017年11月7日将邓福梅、邓福秋向渝北区法院提起公诉，因二人不到案，渝北区法院裁定对案件中止审理。现因二人在他处犯罪，故将侦查材料移送重庆市石柱县人民检察院。（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.提取笔录、封存笔录、扣押清单。证明（1）民警在两江新区保利香槟花园B区大门口从谭某处提取到随身持有的疑似冰毒一包，疑似麻古四颗、毒资600元，并扣押、封存。谭某指认了其持有的毒品及毒资。（2）民警在两江新区保利香槟花园B区大门口，从马某处提取到疑似冰毒两包，疑似麻古两包，后扣押、封存。（3）民警从邓福梅位于沙坪坝区华宇广场家中客厅沙发上查获深蓝色帆布手包一个，内装疑似冰毒23小包，疑似麻古9小包。在客厅茶几发现白色透明塑料牙刷盒一个，装有少量疑似冰毒，少量疑似麻古，并扣押。邓福梅指认了提取的手包、电子称、笔记本、牙刷盒。2.称量笔录、检材提取笔录。证明（1）经称量，从谭某、马某处查获的疑似冰毒、麻古，分别净重0.27克、0.39克、0.16克、0.13克、0.78克、0.38克。（2）经称量，民警对从邓福梅处查获的毒品34袋，净重共计13.73克。3.辨认笔录。证明（1）马某从12张男子免冠照片中，辨认出向其贩卖毒品的谭某。（2）谭某从12张女子免冠照片中，辨认出向其购买毒品的马某。（3）谭某从12张女子免冠照片中，辨认出向其贩卖毒品的邓福梅。（4）谭某从12张女子免冠照片中，辨认出将毒品放在消防栓上的人，即邓福秋。（5）邓福梅从12张男子免冠照片中，辨认出向其购买毒品的谭某。4.搜查笔录。证明2017年5月4日，民警从邓福梅位于沙坪坝区华宇广场的住处搜查出疑似毒品物质，并予以了扣押。5.指认现场笔录。证明（1）2017年5月17日，邓福秋指认出重庆市沙坪坝区华宇广场诗韵楼的楼道的消防箱旁是其贩卖毒品的地点。（2）2017年6月29日，邓福梅指认出沙坪坝区华宇广场诗韵楼是其非法持有毒品的现场。（3）2017年6月23日，谭某指认出两江新区狮子坪轻轨站保利香槟B区大门口马路边是其贩卖毒品的现场。（三）鉴定意见1.渝公鉴（毒品）[2017]41806号物证检验报告。证明经鉴定，从谭某处查获的疑似毒品物质中，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2.渝公鉴（毒品）[2017]41807号物证检验报告。证明经鉴定，从邓福梅处查获的疑似毒品物质中，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。（四）证人证言1.证人马某的证言。证明2017年5月4日，谭某在两江新区狮子坪轻轨站保利香槟花园B区将一个装有毒品的烟盒贩卖给她。2017年4月底，她通过网络认识了谭某，在聊天的过程中，她知道谭某是贩卖毒品的。5月3日，她说要买毒品，就通过微信说好了要买的数量和价钱，后来又通过电话约好了见面交易的地点。5月3日晚上11点过，她联系谭某，让谭某给她找400元的毒品，她付600元，谭某就答应了。谭某说拿到东西后，她通过微信给谭某发了一个位置，然后他们在狮子坪轻轨站下面的保利香槟花园见面。谭某拿了一个烟盒给她，她打开看见里面是4个透明的小袋子，装有冰毒和麻古。她把600元现金交给那个男子，对方接过钱放在裤子口袋里面，转身刚走几步，就被警察抓获了。2.证人谭某的证言。证明他因为贩卖毒品被公安机关抓获。他在网上认识的一个叫“内心的忧伤，只有痛才能领”的网友找他买毒品。他说有个朋友在卖，可以帮忙找。2017年5月3日晚上，那个网友就找他帮忙买400元的毒品，给他600元，他答应了。他当时在沙坪坝，就找邓福梅（琪琪）拿了400元的毒品，但是是赊的，还没有给钱。当时邓福梅把毒品放在一个烟盒里，放在华宇广场诗韵楼20楼的消防柜子顶上。他拿到毒品后就打车到了狮子坪轻轨站，他把放在外套右边口袋的毒品给了那个网友。警察还在他身上搜出了他自己携带的准备用来吸食的一小包冰毒和麻古。（五）被告人的供述和辩解1.被告人邓福梅的供述和辩解。证明2017年5月3日晚上8、9点，谭某打电话给她要点冰毒和麻古，当时她在带孩子，就给邓福秋打电话叫邓福秋拿1小袋冰毒和2颗麻古丢在20楼的过道，然后她叫谭某自己到20楼去拿。这次拿给谭某的是200元的东西，1小袋冰毒和2颗麻古，谭某还没有拿钱给她。当天晚上，她给谭某提供了两次200元的冰毒和麻古，谭某都没有给钱，让她记账。两次都是让邓福秋帮忙放在重庆市沙坪坝区华宇广场诗韵楼20楼的消防柜子里面，邓福秋知道里面装的是毒品。她的毒品是她妹妹邓福秋从兰某那里拿的。邓福秋跟兰某是情人关系，住在一起。她想吸毒的时候就跟兰某说，兰某就会让邓福秋带过来。她被抓当日民警在她住处查获的13.73克冰毒和麻古也是从兰某那里拿的，是邓福秋拿过来的。2.被告人邓福秋的供述和辩解。证明2017年5月3日17时左右，她姐姐邓福梅叫她去帮忙看家。晚上，邓福梅给她发短信，让她把两小袋用透明塑料袋装起的冰毒和几颗麻古用烟盒装起放在20楼的消防栓里，邓福梅没有告诉她谁去取，也没有让她收钱。当晚，她就以上述方式做过两次，都是放在同一幢楼的20楼电梯消防栓里面。案发当天在她姐家查获的毒品是她从她的情人兰某那里拿的，兰某和她姐姐联系好后，就让她把已经包装好的毒品带到她姐姐住的地方，交给她姐姐。邓福梅告诉她，之所以不让购买毒品的人到暂住地来买毒品，是不想让买毒品的人找到邓福梅住的具体哪一户。因为贩毒是犯罪的，这样做是出于保护自己的目的。邓福梅的确经济压力很大，抚养孩子需要钱。作为邓福梅的亲妹妹，她才帮邓福梅的。公诉机关举示的证据真实、合法，与案件存在关联性，且经被告人及辩护人质证，依法予以采信。被告人邓福梅的辩护人举示的一份出生医学证明文件，证明邓福梅于2020年3月9日生育一子，目前系正在哺乳阶段。经查，邓福梅的辩护人举示的该份证据属实，但是与本案定罪量刑不存在关联性，不作为本案的证据采信。本院认为，被告人邓福梅违反国家毒品管理规定，贩卖、运输甲基苯丙胺380.32克、甲基苯丙胺片剂60.61克，构成贩卖、运输毒品罪。被告人施雪峰违反国家毒品管理规定，运输甲基苯丙胺248.35克、甲基苯丙胺片剂28.65克，构成运输毒品罪。被告人邓福秋违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺10.79克，甲基苯丙胺片剂2.94克，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓福梅犯贩卖、运输毒品罪，施雪峰犯运输毒品罪，邓福秋犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院依法予以确认。在共同贩卖毒品犯罪中，邓福梅起主要作用，系主犯；邓福秋起帮助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人施雪峰、邓福秋到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。关于公诉机关提出被告人邓福梅归案后如实供述自己的罪行，构成坦白的理由。经查，邓福梅归案后，在侦查机关供称系自己向他人两次贩卖毒品，未如实供述同案人的犯罪事实，不构成坦白。但邓福梅在审查起诉和庭审中如实供述了该部分犯罪事实，在量刑时可予以酌情从轻考虑。关于被告人邓福梅的辩护人提出侦查机关未查获2019年5月28日施雪峰运输的毒品，公诉机关亦未举示邓福梅与买家联系以及收款的证据，不能证明邓福梅安排施雪峰运输毒品到石柱的事实。经查，施雪峰的微信聊天记录、与邓福梅、陈某的通话记录、施雪峰和邓福梅的供述等证据证明邓福梅受陈某所托，安排施雪峰到石柱送毒品的事实，虽然运输的毒品未被公安机关所查获，但不影响对施雪峰和邓福梅此次犯罪事实的认定。但因现有证据不能证明毒品的具体种类和数量，因此对公诉机关指控的毒品具体数量不予认定。关于被告人邓福梅的辩护人提出没有证据证明邓福梅在2019年6月5日贩卖运输毒品的事实中有贩卖的行为，故只能认定邓福梅构成运输毒品罪的理由。经查，邓福梅的供述证实其受陈某安排，在家中称量250克左右的甲基苯丙胺和60克左右的甲基苯丙胺片剂后交给施雪峰，还为施雪峰运输毒品提供车辆，与其家中查获的毒品、电子秤以及施雪峰的供述等证据相印证，证明邓福梅除了联系施雪峰运输毒品外，还有为贩毒人员提供了称量、分装毒品的帮助行为，参与了毒品贩卖活动，应以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。辩护人提出的前述理由不成立，本院不予采纳。关于被告人邓福梅的辩护人提出在邓福梅处查获的毒品系他人所有，不能作为邓福梅贩卖或者持有的数量予以认定的理由。经查，法律规定贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。邓福梅被抓获后，在其住处不仅查获了大量的毒品，还查获了电子秤等物品，应当认定该部分毒品系其贩卖的毒品，且没有证据证明在邓福梅处查获的毒品系他人所有。故辩护人的前述理由不成立，本院不予采纳。关于被告人邓福梅提出其没有贩卖毒品给谭某以及辩护人提出邓福梅与谭某之间系同居关系，没有证据证明邓福梅贩卖毒品给谭某的理由。经查，2017年5月4日，被告人谭某到案后供认其找邓福梅两次赊买毒品，并在邓福梅所住楼房的20层消防栓处拿到毒品的事实；被告人邓福秋供认其于2017年5月3日晚上两次帮助邓福梅向他人贩卖毒品，将毒品放在邓福梅所住楼房的20层消防栓处；邓福梅归案后也多次供称给谭某提供的毒品系赊卖给谭某的，与谭某、邓福秋的供述相互印证，足以证明其贩卖毒品给谭某的事实。故邓福梅及其辩护人提出邓福梅没有贩卖毒品给谭某的理由不成立，本院不予采纳。关于被告人邓福梅的辩护人以及邓福秋的辩护人提出公诉机关指控的2017年的犯罪事实中，公安机关没有将在邓福梅住处查获的全部毒品送检，未送检部分不应作为邓福梅和邓福秋的犯罪数量予以认定，且没有证据证明谭某查获的毒品全部是从邓福梅处获得的理由。经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第二十五条规定“对同一组内两个以上包装的毒品，应当按照下列标准确定选取或者随机抽取独立最小包装的数量，再根据本规定第二十四条规定的取样方法从单个包装中选取或者随机抽取检材：（二）十个以上包装且少于一百个包装的，应当随机抽取其中的十个包装”。公安民警从邓福梅处查获的疑似甲基苯丙胺物质23小包中抽取10包送检，符合法律规定。另外，公诉机关只指控了邓福梅贩卖400元毒品给谭某的事实，但并未将从谭某处查获的2.11克毒品认定为邓福梅的犯罪数量。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人邓福梅的辩护人提出邓福梅是受到他人安排，没有实际参与运输毒品，没有获得经济利益，建议对其认定为从犯，予以从轻处罚的理由。经查，在邓福梅、施雪峰共同运输毒品过程中，邓福梅向施雪峰提出运输毒品的犯意，并交付毒品、提供车辆、支付费用，在共同犯罪中所起作用较大，并非从犯。故辩护人的前述理由不能成立，不予采纳。关于被告人施雪峰的辩护人提出没有证据证明施雪峰于2019年5月28日运输毒品的数量为200克的理由。经查成立，本院予以采纳。关于被告人施雪峰的辩护人提出施雪峰的行为系从犯的理由。经查，被告人施雪峰明知是毒品而予以运输，造成毒品的流通与扩散，其系毒品的实际承运人，对于完成毒品运输起到了关键作用，并非从犯。故辩护人的前述理由不成立，不予采纳。关于被告人施雪峰的辩护人提出毒品未流入社会造成危害，施雪峰有立功情节以及施雪峰系初犯，认罪悔罪的理由。经查，涉案毒品未流入社会造成危害，是因为公安机关的及时查处，不能作为对被告人从轻处罚的情节。施雪峰的立功情节没有证据予以证明，不予认定。施雪峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，确有一定悔罪表现。施雪峰两次实施运输毒品行为，并非初犯。对该辩护理由部分予以采纳。关于被告人邓福秋的辩护人提出邓福梅与谭某之间系同居关系，谭某在邓福梅处获得毒品是基于二人的同居关系，邓福梅不构成贩卖毒品罪，邓福秋不构成贩卖毒品罪的共犯的理由。经查，邓福梅赊卖毒品给谭某，由邓福秋将毒品放置在邓福梅住所20楼的消防栓上的事实有谭某、邓福梅和邓福秋的供述等证据予以证实。故辩护人的该理由不能成立，不予采纳。关于被告人邓福秋的辩护人提出邓福秋交给邓福梅的毒品已经发生变化，不能证明毒品具体数量的理由。经查，邓福秋的供述证实其一次性找兰某购买了10克左右的毒品，与邓福秋供述其受兰某安排将大约10多克的毒品带给邓福秋的内容相互印证。虽然邓福梅供述其吸食了部分邓福秋带来的毒品，但公诉机关以实际查获的数量提出指控并无不当，辩护人的前述理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三项、第七项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人邓福梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人施雪峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日至2034年6月4日止。）三、被告人邓福秋贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的18天，即自2019年8月6日至2023年7月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）四、对扣押在案的毒品、作案工具施雪峰的苹果牌手机一部、施雪峰的违法所得现金500元等物品予以没收；对扣押的邓福梅所有的三部手机予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 迅审 判 员  段成一人民陪审员  李清安二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 丹