wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初401号原告：黄聪标，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人:黄胜发，男，1963年12月31日出生，汉族，住广东省兴宁市，系原告父亲。被告：陈子芬，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告黄聪标诉被告陈子芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄聪标的委托诉讼代理人黄胜发、被告陈子芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄聪标向本院提出诉讼请求:1、请求解除原、被告双方于2017年9月18日签订的《室内装饰施工承包合同》；2、请求被告一次性赔偿损失17244元；3、请求被告赔偿原告误工费4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原被告双方于2017年9月18日签订《室内装饰施工承包合同》，原告委托被告装修位于兴宁市房屋，双方约定装修工期自2017年9月18日至2017年11月30日竣工，但被告在装修过程中不如期完成工程，至2018年12月30日都未完成工程，且已经装修的部分还存在质量问题，如卫生间瓷片没有贴完、7个配灯未装铜线、大灯回路线未装、洗手间窗门关不上等。原告多次催促被告完工，还多次要求被告将存在质量问题的地方进行翻工，但被告不但不翻工，还不接原告电话，最终被告故意将手机停机，失去联系。因被告未完成厨房灶头，整个装修工程未完成，且装修出现质量问题，被告存在严重的违约行为，而原告在2017年9月至12月陆续通过支付宝转账给被告合计48000元，又因原告多次要求被告翻工未果，如今被告不肯与原告联系，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈子芬辩称，关于解除原被告双方签订的《室内装饰施工承包合同》，因本工程已完工2年有余，本合同已自然作废，已不发生法律效力，其次原告要求其赔偿损失17244元，误工费4000元依据何种理由和法律规定，至于要其承担本案诉讼费用，法院另有规定，无须答辩。另外，其承包原告室内装修已有2年有余，且原告已于当年底（农历2017年底）已入住该房，并非2018年未完工，并且在工程竣工双方验收合格后，装修款已全额付清（正如原告诉状第二页可看出，原告已先后用支付宝支付48000元给其，总工程款是53800元，扣除未建炉灶每米1400元共4米合计8600元）已充分说明其所承包工程全部合格，如果不合格原告怎么会如数付清工程款呢？同时根据《合同》第四条只强调“工程竣工验收合格后3个月内因施工方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修”，未注明交付2年有余后仍要乙方负责维修，且原告违约在先，另叫人打炉灶，导致其损失付建炉灶购买原材料订金1000元。原告诉求与事实不符，与常理不合，理由不充分，纯属浪费诉讼资源，请求法院查明事实真相，依据相关法律规定，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，原告黄聪标与被告陈子芬签订1份《室内装饰施工承包合同》，约定由被告为原告装修位于兴宁市的房屋，双方约定装修工期自2017年9月18日至2017年11月30日竣工，装饰总价款为53800元，采用包工不包料的形式。双方对工程质量作了约定：“装修质量不得低于同一施工类型的装修标准，双方认可。工程竣工验收合格后，3个月内因乙方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修”。合同签订后，被告于2017年9月19日进场装修，原告于2017年9月19日先支付10000元工程款给被告，之后原告又陆续向被告支付工程款，至2017年12月23日，原告共支付被告工程款48000元，2017年农历12月间，被告将所装修房屋（除厨房灶台未装修）交还给原告，原告于2018年2月11日（2017年农历12月26日）入住涉案装修的房屋。2019年1月24日，原告以被告装修的房屋出现质量问题向本院起诉，提出了上述诉请。审理中，原告陈述其在2018年5月就发现被告装修的房屋有质量问题，但一直找不到被告，被告则认为装修工程在竣工后双方已验收合格，炉灶是原告不要被告装修的，装修总工程款是53800元，扣除未建炉灶每米1400元共4米合计8600元，原告已全额付清装修款48000元。合同已履行完毕，且合同约定工程竣工验收合格后3个月内因施工方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修，未注明交付2年有余后仍要被告负责维修，请求法院驳回原告的诉请。以上事实，有原被告提交的《室内装饰施工承包合同》、原告提交的支付宝转账记录、照片及原被告庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告黄聪标与被告陈子芬在自愿平等基础上签订的《室内装饰施工承包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，虽然原告不认可被告已将涉案装修工程完毕、原告已验收的主张，但原告已于2018年2月11日入住涉案所装修的房屋，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”及第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的相关规定，涉案的装修工程已于2018年2月11日竣工，双方已经履行完毕2017年9月18日签订的《室内装饰施工承包合同》，现原告要求解除与被告所签订的《室内装饰施工承包合同》，因合同已履行完毕，对原告此项请求，本院不予支持；原告要求被告一次性赔偿损失17244元，原被告在合同中约定工程竣工验收后3个月内如工程出现有质量问题，被告应负责返修，如涉案房屋装修有质量问题，原告可先行要求被告进行维修，若被告不维修或维修后质量仍不符合要求，原告可向被告主张损失，故对原告此项请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿其误工费4000元，未向本院提交相关证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不利的后果，对原告要求被告支付4000元误工费的要求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄聪标的诉讼请求。案件受理费332元，由原告黄聪标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘映波审 判 员  曾巧玲人民陪审员  黎秋燕二〇二〇年六月十日书 记 员  黄 幸
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4513号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人大南制衣厂(深圳)有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区登良路南油天安工业村****D一社会信用代码9144030061886744XG。 法定代表人奚国瑛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月24日作出的深公积金责限[2019]01-3975号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工王素勤缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3975号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1402民初3132号原告：陈汉青，男，汉族，1965年3月10日出生，公民身份号码441************235，现住梅州市梅县区*****。被告：温建武，男，汉族，1967年4月8日出生，公民身份号码441************018，住址梅州市梅江区*****。原告陈汉青诉被告温建武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉青、被告温建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金8000元；2.判令被告从立案之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告相识多年的好朋友，关系一直都好。2017年7月7日，被告因家庭急需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄现金8000元借给被告，被告收到现金8000元后，亲笔出具了壹张《借条》收执。自借款之日起至今未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还，被告总是口头答应，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。被告温建武辩称，我总共向原告借10万元，这8000元是利息。10万元的债务我已经用华侨城的房产以25万元的价值转给原告抵债了。8000元是10万元本金按月息5分钱计算的利息，原告说结算我还欠他8000元利息，要求我写下的借条。我没有收到原告所称的这笔8000元借款。本院经审理认定事实如下:被告是原告弟弟的同学，两人因此认识，从2015年开始被告多次向原告借款。2017年7月7日,被告亲笔书写并按捺指模出具借条一张给原告收执，借条内容记载如下：“兹有借到陈汉青现金捌仟元正（￥8000）。特此为据”。出具借条后经原告催收，被告未能还款，原告遂于2019年11月29日向本院起诉，提出如上请求，被告则作了上述答辩意见。庭审中，被告主张本案借款原告未有支付，是因此前向原告借款10万元，并且已通过以房抵债还清了，房价为25万元，实际抵债后应该还剩余有房款，本案借条是原告按月息5分计算的高利贷，应原告要求写下的。原告对被告该主张不认可，表示被告向其累计借款未能清偿，因此以房抵债，债务清偿后在2016年8月已办理了房屋过户手续，这些债务是发生在本案借款之前的，与本案无关。原、被告确认借款未约定利息及还款期限，双方除借贷往来外，无其他经济往来。本院认为,本案为民间借贷纠纷，根据原、被告的诉辩意见及举证，主要焦点是被告的抗辩主张是否有理，原告的诉请是否符合法律规定，应否得到支持。一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案中被告抗辩该借条中借款原告未支付给其，只是因原告收取高利应其要求写下的借条，原告对被告该主张不予认可，经查原、被告自2015年起有多笔借贷发生，在2016年8月双方通过以房抵债方式作了清算，本案借条出具时间为2017年7月7日，可见借条出具时间在后，又原、被告确认双方除借贷往来外，无其他经济往来外，因此被告在未提供其他补强证据证明其主张的情况下，被告主张的理由不符合我国民间借贷的交易习惯，依照上述法律规定，被告的主张于法无据，抗辩理由不成立，本院不予支持。原告请求被告偿还借款8000元，有被告书写捺印出具的借条为据，原告请求合法有据，理由成立，本院予以支持。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原、被告对借款未约定利息及还款期限，现原告请求被告支付从立案之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，超过上述法律规定，依法按年利率6%计算支持，自起诉之日即2019年11月29日起算。案经调解未果，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条第一款、第十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告温建武应于本判决生效后十日内，偿还借款本金8000元给原告陈汉青；二、被告温建武应于2019年11月29日起至还清借款本金8000元之日止，按实欠本金数，依年利率6%计算支付利息给原告陈汉青；三、驳回陈汉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告温建武负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卓慧萍人民陪审员  丘潘妮人民陪审员  李昌情二〇二〇年六月二日书 记 员  廖紫娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执339号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦****。 法定代表人王雪坤，执行董事。 被执行人徐小凤，女，汉族，1990年6月19日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有限公司与被执行人徐小凤追偿权纠纷一案中，经法院网络查询系统查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执339号追偿纠纷一案的执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月四日 书记员 罗      婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10740号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张恩忠行政非诉执行一案，被执行人张恩忠已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执622号 黄琼、黄昌波、黄锦波： 原告黄钰婵、黄琼与被告黄昌波、黄锦波、第三人黄秀富共有物分割纠纷一案，本院（2019）粤0983民初1284号民事判决书已发生法律效力。2020年4月16日，黄琼申请执行上述判决文书中“被告黄昌波应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告黄琼支付174825元”、“信宜市东镇街道庄垌村委会大田村6号占地面积约130平方米的瓦房[信集建（02）字第012200305号集体土地建设用地使用证]从东向西第一间住房由原告黄琼管理使用”的判决内容，本院于同日立案，执行案号为（2020）粤0983执622号。申请执行人黄琼于2020年6月28日向本院提交《结案申请书》，称已与被执行人黄昌波达成执行和解协议并履行完毕，申请执行结案并解除对被执行人的财产查封。此外，本院已扣划被执行人黄昌波的存款650元用于缴交本案的执行费，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执622号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破45号 申请人：连州市外商投资咨询服务公司管理人。 2020年6月15日，连州市外商投资咨询服务公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市外商投资咨询服务公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市外商投资咨询服务公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市外商投资咨询服务公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市外商投资咨询服务公司破产； 二、终结连州市外商投资咨询服务公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢85号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼**。统一社会信用代码：11411425005847083R。法定代表人：张博，局长。被执行人，商丘市欣威工量具有限公司，住所地河南省商丘市虞城县。统一社会信用代码：91411425MA3XD18X78。关于申请执行人虞城县环境保护局申请执行商丘市欣威工量具有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人商丘市欣威工量具有限公司已自愿履行（2018）豫1425行审29号行政裁定书所确定的义务，即履行执行款40000.00元，执行费500.00元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2018）豫1425行审29号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初5995号 原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地胶州市务名东街**楼**商业网点**，统一社会信用代码：91370281057285334N。 法定代表人：窦淑霞，经理。 委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。 原告：纪芮，女，汉族，1989年11月24日生，现住址胶州市。 原告青岛丽洲物业管理有限公司（以下简称：丽洲物业公司）与被告纪芮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兆勇，被告纪芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丽洲物业公司诉称：1.判令被告支付物业费3380并承担违约金2030元，共计5410元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告签订物业服务合同，约定由原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业服务费，缴纳标准为一年一次按照每月每平方米0.8元预先缴纳，逾期按照每逾期一日支付应付金额的千分之三的违约金。被告自2016年11月6日起开始拒付到期的物业费，原告多次催要，均遭拒付，为维护原告的合法权益，根据法律提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，房屋裂缝漏水，小区其他家的问题都给处理，就是没有给处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据： 证据一、证明一份，证明被告购买的房屋结清款项，青岛浩嘉置业有限公司要求物业给付钥匙并办理相关物业手续； 证据二、装修施工许可证、装修申请表、装修承诺书、装修管理规定、入住须知等证据一宗，证明原告已提供物业服务，被告装修入住； 证据三、物品交接清单，证明涉案房屋已交接给被告，被告于2013年11月5日交付房屋； 证据四、物业服务协议，证据双方签订物业协议，由原告向被告提供物业服务。 被告质证称，对上述证据均是被告的配偶刘超签的字，被告不清楚。 本院认证意见：因该房屋系纪芮与其配偶刘超共同购买及居住，并由刘超办理相关入住手续，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告提交以下证据： 证据一、照片视频一宗，证明房屋存在问题。 原告质证称，对该证据的真实性不予确认，不确定是否为被告家，房屋质量问题与物业无关，不是被告拒交物业费的理由。 本院认证意见：被告出示上述证据的原始载体并当庭播放，结合被告答辩意见，本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月5日，青岛浩嘉置业有限公司向丽洲物业公司出具证明一份，证明刘超、纪芮购买金岸御景小区住宅15号楼1单元501户，15号楼附房13号，现已结清款项，请给付钥匙并办理相关物业手续。 2013年11月5日，刘超（系被告纪芮配偶）签订《承诺书》，载明“本人为金岸御景小区物业买受人，为维护本物业管理区域内全体业主的共同利益，本人声明如下：一、确认已详细阅读由青岛浩嘉置业有限公司根据国家法律法规和房屋销售合同制定的《管理公约》及业主手册中的各项管理规定。”并签订《业主装修承诺书》、《入住须知》、《业主装修申请表》等相关入住手续。 2015年10月27日，丽洲物业公司（甲方）与刘超（乙方）（金岸御景小区15号楼1单元501户）签订了《物业服务合同》，约定乙方同意金岸御景小区的物业服务工作由丽洲物业公司为小区业户提供物业服务。该协议第八条约定，多层住宅物业费为建筑面积0.8元/月/平方米；高层住宅为建筑面积1.2元/月/平方米；物业服务费自开发商发出的“通知交房日期”起缴纳。该日期的前10日为每年预交物业服务费的时间，一年一次缴费。业主或物业使用人需到物业办公室以现金方式进行缴纳。以上费用以后将根据相关文件的规定进行调整，逾期交纳的，每逾期一日，按应付金额的千分之三支付违约金。乙方对承租人或物业使用人迟延交纳物业费、水费、电费等费用的应承担连带支付责任。 被告已交纳2013年11月5日至2016年11月5日的物业费，后再未交纳。原告在本案中主张被告支付自2016年11月6日至2020年11月5日的物业费3380元（88平方米*0.8元/平方米×12月/年×4年），违约金2030元，以上两项合计5410元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，与业主签订的《物业服务合同》为有效合同，系双方真实意思表示，对业主具有约束力。被告主张房屋存在漏水裂缝等问题，但其并未否认原告丽洲物业公司提供物业服务的事实，原告丽洲物业公司并非不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵，在原告已提供物业服务的情形下，及时依约交纳物业费系被告的法定义务。原告主张被告交纳2016年11月6日至2020年11月5日的物业费，虽根据合同约定，物业服务费以预交方式按一年为一个交费周期收取，但对于尚未发生的物业服务费，物业公司尚未进行服务，且涉案房屋亦可能发生买卖、租赁等情况，物业交费义务人及物业公司均处于不确定状态，故本院支持自2016年11月6日起至起诉之日（即2020年6月11日）止的物业费，本院对原告主张的物业服务费3039元[（88平方米*0.8元/平方米*43个月+（88平方米*0.8元/平方米/30天*5天）]，予以支持。 被告主张房屋存在质量问题，根据原被告提交的证据，该问题涉及业主与开发商之间的法律关系，不属于物业服务范围。结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告丽洲物业公司在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告丽洲物业公司要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 物业管理作为一个服务行业，现实生活中如果存在服务质量不达标或不完善的现象，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面。若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，青岛丽洲物业管理有限公司也应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告纪芮支付原告青岛丽洲物业管理有限公司物业管理费3039元（自2016年11月6日起至2020年6月11日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告青岛丽洲物业管理有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛丽洲物业管理有限公司负担11元，被告纪芮负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王璐 书记员张栋
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保263号之一申请人：史玉杰，女，1976年9月23日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：李桂珍，女，1967年8月27出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人史玉杰根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初172号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑶
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执28号申请执行人：徐志强，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：魏冬花，该公司董事长。徐志强与郑州金山游乐设备机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人徐志强偿还借款本息XXXX元及利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐志强向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人徐志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王德生
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执337号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦****。 法定代表人王雪坤，执行董事。 被执行人王春霞，女，汉族，1983年2月16日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有限公司与被执行人王春霞追偿权纠纷一案中，经法院网络查询系统查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执337号追偿纠纷一案的执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月四日 书记员 罗      婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4539号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人肖广，男，汉族，1994年3月2日出生，住址湖南省邵阳县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月15日作出的深交罚决第：ZD024233号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD024233号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈小燕（兼）
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2098号原告：张现伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟新山村旺水泉50号附2号。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：王华茂，男，1969年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街2号1号楼附34号。被告：巩义市盐业公司，住所地巩义市交通路，统一社会信用代码：914101811704705234。诉讼文书送达地址：巩义市交通路。法定代表人：丁庆利。以上二被告委托诉讼代理人：马金有，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。原告张现伟与被告王华茂、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、巩义市盐业公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马祥、郅丙尧，被告王华茂、巩义市盐业公司委托诉讼代理人马金有，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人熊心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等费用共计364,452.39元。诉讼中变更为175,380.59元。事实与理由：2019年6月17日14时17分许，原告张现伟驾驶无号牌两轮摩托车沿河南省巩义市河洛路由西向东行驶至巩义市河洛路与紫荆路交叉口处时，与被告王华茂驾驶的豫Ａ×××**号小型客车（系巩义市盐业公司所有）沿××紫荆路由××向北××至此右转弯时相撞，致使张现伟受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经巩义市公安交通警察大队第410181120190000398号道路交通事故认定书，认定：张现伟负事故主要责任，王华茂负事故的次要责任。事故发生后，张现伟到巩义市瑞康医院住院治疗。在2019年9月期间就前期治疗费用提起诉讼已判决，现因伤残赔偿部分双方协商未果，为维护原告的合法权益，请求判令如诉。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,涉案车辆在我公司购买了交强险和商业险，我司愿在保险范围内承担原告的合理损失。对于原告主张的医疗费应担扣除10%非医保费用。我司不承担原告的误工费，即便法院认定我司应当赔偿，也应当按照农林牧渔的标准进行计算。原告主张的被抚养人生活费，没有提供户籍信息证明，也没有证据证明张书鹏与原告的关系及需要抚养的年限。精神损失过高，请法院依法酌定。鉴定费、检查费、邮寄费、诉讼费等不在我司承保范围。原告住院仅12天，主张800元的交通费无依据。被告王华茂、巩义市盐业公司辩称,一、同意巩义市交警队对此次事故作出的责任认定。二、我公司所有的豫Ａ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。三、不承担本案的诉讼费用,对于本案第一次诉讼产生的费用640元我公司已经全部承担；王华茂是我司员工，在执行职务中发生交通事故是职务行为，不应在承担诉讼费用；本次交通事故原告张现伟承担的是主要责任，王华茂承担次要责任，依据保险法，本案诉讼费用应由原告和保险公司共同承担。当事人围绕诉请请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年6月17日，原告张现伟驾驶无号牌两轮摩托车与被告王华茂驾驶的巩义市盐业公司所有的豫Ａ×××**号小型客车相撞，致使张现伟受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经巩义市公安交通警察大队第410181120190000398号道路交通事故认定书，认定：张现伟负事故主要责任，王华茂负事故的次要责任。另查明：被告巩义市盐业公司所有的豫Ａ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险。经审查原告的各项损失为364,980.3元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院于2019年9月18日作出的（2019）豫0181民初8029号民事判决中认定保险公司在交强险医疗费用项下赔偿限额已用尽。交强险死亡、伤残项下赔偿限额已用18,156.5元，商业三责险赔偿限额内已用26,479.95元。本案中，张现伟负事故主要责任，王华茂负事故的次要责任。因其驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内承担91,843.5元的损失，在第三者责任险赔偿限额内承担81,941.04元损失。合计173,784.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张现伟173,784.54元；二、驳回原告张现伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,904元，由被告巩义市盐业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年六月十八日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执216号 申请执行人：许龙，男，1963年09月4日出生，汉族，广东省人，地址：广东省廉江市。 被执行人：许列森，男，1989年11月07日出生，汉族，广东省人，地址：广东省廉江市。 许龙与许列森附带民事赔偿一案，（2019）粤0881刑初614号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付43816元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月一日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1157号 李乡山、广东狮特龙实业有限公司： 关于申请执行人李乡山与被执行人广东狮特龙实业有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案后，在执行过程中，被执行人将应交付案款划入法院案款帐户内并已转付申请执行人于海超。故（2020）粤0784执1157号执行案全部执行完毕结案 特此通知 二〇二〇年六月四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢107号 邢黎明、张庚洞： 申请执行人邢黎明与被执行人张庚洞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院自2020年6月2日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人履行完毕。 本案标的：9100元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：9100元。 实际收取执行费：50元。 现本案已结案，结案方式：自动履行。 特此告知。 二〇二〇年六月五日
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初1265号 申请人：上海泉胜物资有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路**。 法定代表人：石家胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭军，江苏九谷律师事务所律师。 被申请人：响水县海达劳务有限公司，住所，住所地江苏省盐城市响水县城幸福南路西侧路北侧。 法定代表人：魏国华，该公司执行董事。 被申请人魏国华，男，1979年7月20日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 申请人上海泉胜物资有限公司与被申请人响水县海达劳务有限公司、魏国华买卖合同纠纷一案，申请人上海泉胜物资有限公司向本院提出申请，要求对被申请人响水县海达劳务有限公司、魏国华的银行存款在959417.35元范围内予以保全。申请人上海泉胜物资有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人响水县海达劳务有限公司、魏国华的银行存款合计959417.35元。 案件申请费5000元，由申请人上海泉胜物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 席陈梅 审 判 员 岳慧娟 审 判 员 邵森弟 二〇二〇年六月三日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李丹丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢706号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。被执行人魏志鹏，男，汉族，1989年4月2日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人魏志鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0304民初683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付951411.3元及利息等，本院于2020年2月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于安溪县房产，因该房产为预告登记，且有抵押，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年六月十八日书记员  韦伟庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1531号 原告：韦绍康，男，壮族，1970年10月02日出生，住南宁市。 被告：马瑞勇，男，壮族，1979年12月10日出生，住南宁市江**。 原告韦绍康诉被告马瑞勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  罗 晖 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十一日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15756号原告：深圳市中泰盛科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科研路比克科技大厦**2603-A,统一社会信用代码：91440300695550227T。法定代表人：王景辉。被告：肖育，男，1986年04月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告深圳市中泰盛科技有限公司诉被告肖育民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月28日立案。原告深圳市中泰盛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市中泰盛科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋雅琴二〇二〇年六月九日书记员  邓淑军
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1956号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执959号 申请执行人：冯鹤良，男，汉族，1985年3月30日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：陈健海，男，汉族，1986年10月3日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人冯鹤良与被执行人陈健海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第3745号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈健海应向申请执行人冯鹤良支付5025元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本案执行过程中，本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执959号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆伟军
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3931号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：容国基，住江门市新会区会城镇深源里******。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告容国基电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年六月三十日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17672号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保274号之八申请人：徐大朋,男,汉族,1974年6月29日出生,住灯塔市。被申请人：王鑫,男,汉族,1982年11月29日出生,住辽宁省灯塔市。被申请人：闵晓庆,女,汉族,1983年4月18日出生,住辽宁省灯塔市。被申请人：尤占林,男性,汉族,1978年7月5日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：高丹,女,汉族,1978年9月28日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：王乃杰,男,汉族,1991年8月23日出生,住辽宁省灯塔市。申请人徐大朋根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初1317号民事裁定书，于2020年6月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人王鑫、闵晓庆、尤占林、高丹、王乃杰名下银行存款430000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人高丹名下中国农业银行账户存款430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘永强二〇二〇年六月八日书记员  郑申奇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11822号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：李碧坚，男，1965年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道桂澜路桂海花园二区***，身份证号码442************69X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李碧坚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平及被告李碧坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：466**********889）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡美元消费本金、利息、还款违约金共计23151.87美元（暂计至2020年3月8日，其中本金17497.3美元、利息2857.97美元、还款违约金2796.6美元），从2020年3月9日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告李碧坚辩称：对欠款事实及金额无异议，但现在资金紧张没有办法一次性还款，申请分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告李碧坚提交的证据，因该部分内容与本案事实无关联，本院对其关联性不予确认。另查明：原告主张被告自2019年5月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日至2020年3月8日的利费共计3569.45美元（即：尚欠本金×24%÷360×逾期天数），自2020年3月9日至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李碧坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17497.3美元，以及利息、违约金等共计3569.45美元（截至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。美元以本判决确定的还款之日中国外汇交易中心公布的汇率兑换成人民币计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告李碧坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年六月二十八日书记员 许佳婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7356号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7333号 原告：青岛益和电气集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛长秋，职务董事长。 委托诉讼代理人：石德芬，女，汉族，1979年12月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。该公司员工。 被告：山东省信息产业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵强，职务经理。 原告青岛益和电气集团股份有限公司与被告山东省信息产业服务有限公合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青岛益和电气集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在规定的期限内缴纳案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛益和电气集团股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘德强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 珊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执614号之一 申请执行人：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：夏永，公司董事长。 被执行人：张星奇，男，1976年9月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘丽，女，1977年10月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张道成，男，1977年2月17日出生，汉族，住沛县。 申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与被执行人张星奇、刘丽、张道成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还55842.38元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年2月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人张星奇、刘丽、张道成的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年5月25日查封了预告登记在被执行人张道成名下的位于沛县XX小区20-4-1702室不动产（沛房预告沛城字XX号），查封期限为三年，该房设有抵押（抵押权人中国建设银行股份有限公司沛县支行；抵押金额240000元；抵押期限从2016年2月25日至2036年2月25日），申请执行人暂不要求处置。本院依法强制扣划了被执行人张道成的银行存款5733.31元、刘丽的银行存款461.99元，合计6195.3元，扣减执行费50元，剩余款项6145.3元已发还申请执行人。除上述财产外，被执行人张星奇、刘丽、张道成无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张星奇、刘丽、张道成的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人张星奇、刘丽、张道成的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与被执行人张星奇、刘丽、张道成金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1471号 原告：李兴孔，男，汉族，1947年10月15日出生，住临邑县。 被告：李清峰，男，汉族，1968年9月15日出生，住临邑县。 原告李兴孔与被告李清峰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴孔到庭参加诉讼，被告李清峰经本院传唤未到庭。现已审理终结。 原告李兴孔向本院提出诉讼请求：1、被告归还占用的土地0.64亩；2、被告支付2017年至2020年三年占用费1200元；（当庭明确被告支付2017年4月10日至2020年4月10日三年的费用）3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告2015年4月10日至2017年4月10日租赁原告的土地养鸡，每年租金400元，协议约定到期后被告清除所租土地上的附着物，但到期后被告至今未清理，亦未支付租赁费用，故起诉至法院。 被告李清峰未答辩。 经审理查明，原告李兴孔与被告李清峰系同村村民，原告李兴孔将其0.64亩土地承包给被告使用，期限自2015年4月10日至2017年4月10日共两年，承包费每年400元。2016年6月6日，原告李兴孔（甲方）与被告李清峰（乙方）补签《土地承包协议书》，约定到期后如果被告不再承包土地，乙方必须将土地上的附着物清理干净。后被告支付原告二年的承包费用800元，至今被告未清除案涉土地上的附着物或支付占用费用。 上述事实有原告提交的承包协议书及庭审笔录为证，予以确认。 本院认为，原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当予以确认。原、被告双方均应按照协议的约定全面履行合同义务。承包期限到期后被告应当按照协议约定清除案涉土地附着物，归还案涉土地于原告。自承包期限届满后，被告仍占用案涉土地，造成原告无法正常使用该土地，依据双方之间的协议，被告应当支付占用费用每年400元，原告主张2017年4月10日至2020年4月10日三年的占用费用，系其对其权利的主张，本院予以确认，故被告应当支付原告2017年4月10日至2020年4月10日三年的占用费用1200元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李清峰于本判决生效后十日内清除案涉土地附着物，并将案涉土地归还于原告李兴孔。 二、被告李清峰于本判决生效后十日内支付原告李兴孔自2017年4月10日至2020年4月10日的占用费用1200元。 案件受理费100元，由被告李清峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院。若只在上诉期限内递交上诉状，未在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 樊晨阳 注：1、申请执行的期限为两年。 2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5858号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：梁飞龙，男,1985年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人梁飞龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15686号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁飞龙应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人梁飞龙向申请执行人清偿截至2019年6月13日的信用卡透支本金13403.34元、利息2108.30元、违约金689.84元，以及自2019年6月14日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算;违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、被申请人梁飞龙向申请人支付律师费800元；三、被执行人加倍支付退延履行期间的债务利息；四、被执行人向申请执行人支付案件受理费213元；五、将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。暂计至2019年6月13日以上执行金额为17214.48元（未含2019年6月13日后的利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5858号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执568号之四 被执行人：席某，女，1983年05月28日生，住所地：阜蒙县。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人席某在XX账户内余额人民币13.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人席某在XX账户内存款人民币6950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月五日 书记员  关智昊
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保219号申请人：张某，男，汉族，1993年7月16日出生，住河南省虞城县。被申请人：刘某，女，汉族，1991年3月24日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初2273号申请人张某与被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人刘某银行存款115500元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款115500元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年六月三日书记员  徐亚楠
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢262号 关于南京才维车辆配件有限公司申请执行南京浦镇铁路车辆修造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已于2020年5月25日将106891元汇至本院账户，本院于2020年5月28日发放给申请人。至此，本案原执行案号（2019）苏0111执3867号所载明的和解协议已全部履行完毕。本院（2020）苏0111执恢262号执行案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初16681号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：914***********323E。负责人夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：陈永强，男，1973年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************81X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员 赖 洁二〇二〇年六月二十九日书记员 许佳婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4487号原告：孙相章，男，1971年9月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：柳旭，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：孙毅，男，1977年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告孙相章与被告孙毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙相章、被告孙毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙相章向本院提出诉讼请求：1.判令孙毅偿还借款本金4000元；2.诉讼费用由孙毅承担。事实和理由：2020年4月7日孙毅向孙相章借款4000元，孙相章已经将钱款交付给孙毅。后孙相章多次向孙毅催要借款，但孙毅均以种种理由拒还。为维护合法权益，孙相章具状起诉。孙毅辩称，孙相章提交的借条是后补的，是借款后十多天出具的，原始借条中约定借款时间为2020年4月7日至2020年4月17日，借款利息为500元，属于高利贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日，孙毅向孙相章借款4000元，当日孙相章通过微信转账支付给孙毅。后孙毅为孙相章出具一张内容为“借条今借孙相章肆仟元整（4000.00）17667556576孙毅2020.4.7”的借条。本院认为，本案是民间借贷纠纷。孙毅从孙相章处借款，双方之间的借贷关系成立，孙毅应当履行还款义务。故对孙相章主张孙毅偿还借款本金4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于孙毅抗辩称本案借款属于高利贷，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：孙毅于本判决生效后十日内偿还孙相章借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月三十日法官助理姜竹书记员范延杰
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执263号白文玲、候海霞、付天宝：白文玲与候海霞、付天宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11371.7元。经本院立案执行，现已履行完毕。本院已于2020年6月12日将该款转付给白文玲。至此，白文玲申请执行的（2020）豫0804民初1175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初315号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人杨大洪，男，1994年1月12日出生于贵州省六盘水市，汉族，中专文化，务工，住六盘水市六枝特区。因犯盗窃罪于2016年4月28日被宁波市北仑区人民法院判处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年7月27日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪、盗用身份证件罪于2017年3月8日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年10月30日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年12月26日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月14日刑满释放。因盗窃于2019年6月22日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月30日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，次日被该局取保候审，2020年6月10日被抓获，次日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕1116号起诉书指控被告人杨大洪犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人杨大洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月30日13时许，被告人杨大洪至宁波市北仑区被害人项某暂住房，采用晾衣杆伸进窗户挑勾悬挂在房间木梁上的背包，从背包内窃得硬币11元及钥匙，后持钥匙开门入室行窃时被项某当场抓获。案发后，被告人杨大洪如实交代了自己的犯罪事实，涉案11元硬币被扣押并发还给被害人项某。 公诉机关认为被告人杨大洪自愿认罪认罚，建议判处被告人杨大洪拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨大洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨大洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨大洪系未遂，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨大洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年11月7日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张蓓蓓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执632号申请执行人：江苏巨力电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：张士田，该公司经理。被执行人：四川西蜀蜀能电力设备有限公司，住所地四川省城多事温江区。法定代表人：李旭琼，该公司经理。本院在执行申请执行人江苏巨力电力设备有限公司与被执行人四川西蜀蜀能电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初3264号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川西蜀蜀能电力设备有限公司银行存款426377元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年六月十二日书记员  梁 红
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11425号原告：清远市蒙丽莎广告装饰有限公司，住所地：广东省清远市*******好运来大厦二梯13层05号。法定代表人：梁某1。委托代理人：李骥，男，该公司员工。被告：东莞市远大海洋生物科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道牌楼基社区***国道蓬庙桥旁环鼎大楼首层。法定代表人：柯某1。原告清远市蒙丽莎广告装饰有限公司与被告东莞市远大海洋生物科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李骥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还展览活动费首期款32960元及逾期利息（以32960元为本金，按年利率6%，从2019年10月11日起计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2019年9月6日签订《海洋生物展租赁合同》，后由于活动付款公司有变，被告确认收到展览活动费全款后退还展览活动费首期款。本合同已于2019年10月7日执行完成，被告同意退还原告32960元，但被告至今仍未退还。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告于2019年9月6日签订《海洋生物展租赁合同》，约定被告为原告承接的活动提供海洋生物、海狮表演等，双方约定的首期预付款为32960元，合同签订后，原告于2019年9月8日向被告转账支付了32960元。后由于活动方另行找了他人承接活动，原告将被告介绍给该案外人，被告与该案外人已履行完毕了合同，案外人已支付全部款项给被告，被告承诺退还上述32960元给原告，对此原告提交了《海洋生物展租赁合同》两份、银行转账凭证、微信聊天记录佐证。其中中国工商银行电子回单显示原告于2019年9月8日向被告4400……5015的账户转账32960元，摘要为货款；海洋展的微信群里微信号为kmc2011的发送“柯某1”及柯某1的身份证正面照片；海洋展沟通群的微信聊天记录显示原告（李骥）于2019年11月14日14:48“我这边先发公司的公户你转账过来，合同款的32960元，这笔你先一次性转过来”，微信号为kmc2011的回复“你先发给我，我最近真的没钱，一次性也给不了这么多，我们可以写个协议之类的，…”，原告“…所以这个星期我们是一定要收到这个32960元，…”，微信号为kmc2011“我这两个月都在长沙，我明天看下，能不能回去一趟，然后去你们公司谈一谈”。本院认为，本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的所有证据的真实性，被告对此未提出异议，本院对此予以确认。原告主张已向被告支付活动首期款32960元，有银行凭证佐证，本院予以采信；原告主张微信号为kmc2011的为被告的法定代表人柯某1，微信聊天记录显示其自认是柯某1并出示了身份证，被告也未对此提出异议，故本院对此予以采信，聊天记录显示被告承诺退还上述32960元给原告，故对原告主张被告退还活动款32960元的诉请，本院予以支持。被告逾期退款必然造成原告资金被占用的损失，故被告应向原告支付逾期利息，以32960元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从主张权利之日即2019年12月17日计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市远大海洋生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告清远市蒙丽莎广告装饰有限公司退款32960元及支付逾期利息（以32960元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月17日计算至付清之日止）。二、驳回原告清远市蒙丽莎广告装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费316.12元，由被告负担316.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年五月二十八日书记员  麦婷婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保310号申请人（原告）：江苏米优光电科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：毛雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽羽，该公司员工。被申请人（被告）：深圳市冠杰光电有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：姜凯文，该公司执行董事。被申请人（被告）：崔良杰，男，1977年1月22日出生，汉族，居民，住深圳市光明新区。被申请人（被告）：李星明，男，1967年5月22日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥**。被申请人（被告）：姜凯文，男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市经济技术开发区。本院审理申请人江苏米优光电科技有限公司与被申请人深圳市冠杰光电有限公司、崔良杰、李星明、姜凯文买卖合同纠纷一案中，申请人江苏米优光电科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市冠杰光电有限公司、崔良杰、李星明、姜凯文价值900000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏米优光电科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市冠杰光电有限公司、崔良杰、李星明、姜凯文价值900000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费4520元，由申请人江苏米优光电科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年六月五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5115号之一 申请执行人:黄庆华，男，1982年1月17日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:刘伟，男，1982年8月24日出生,汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人黄庆华与被执行人刘伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18932号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄庆华清偿欠款3781元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年4月23日查封了登记在被执行人刘伟名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。本院已依法将刘伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执5115号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘志鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢432号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张春生，董事长。 委托代理人：张克忠，男，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托代理人：李翔，男，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被执行人李延军，男，1961年11月2日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾春祯，男，1961年4月28日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾茂亭，男，1954年11月4日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人钟耕森，男，1971年1月5日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾春生，男，1964年11月30日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人常成文，男，1952年5月27日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾树森，男，1969年5月2日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建强，男，1972年10月8日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延庆，男，1965年3月4日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾永生，男，1980年10月15日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建义，男，1962年11月19日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延忠，男，1962年10月21日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建文，男，1968年6月20日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人常杰，男。出生年月日不详，汉族，临淄区村民，现住本村。 山东临淄农村商业银行股份有限公司与李李延军、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、常成文、贾树森、刘建强、李延庆、贾永生、刘建义、李延忠、刘建文、常杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2013）临商初字第563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出（2013）临商初字第563号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月二日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4125号之一 原告：朱春艳，女，1977年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王占成，江苏青炜律师事务所律师。 被告：王青，女，1987年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：韩磊，男，1987年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告朱春艳与被告王青、韩磊债权人撤销权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年六月九日 书记员  仲震
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1416号濮阳县人民法院、高二平：本院执行申请执行人濮阳县人民法院与被执行人高二平罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初8772号原告：深圳市有米餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道深圳湾二路与白石路交汇处御景东方花园裙楼负**房地产**铺，统一社会信用代码914403003984380013。法定代表人：胡勇，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，广东楚晴律师事务所实习律师。被告：余奇武，男，汉族，1982年7月12日出生，身份证住址湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：韦华强，广东金唐律师事务所律师。原告深圳市有米餐饮管理有限公司与被告余奇武劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡云青、张帆，被告委托诉讼代理人韦华强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致。本院认为，原、被告均未提交有效证据证明被告离职的原因，本院依据公平原则，视为双方劳动关系经由原告提出协商一致解除。原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金32181.5元（6436.31元×5个月）。原、被告双方之间最后一份劳动合同的期限至2018年12月1日止，此后双方未续签劳动合同，故原告应支付被告2019年1月2日至2019年9月5日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额52235元。依据双方确认真实性的工资表原告未支付被告2019年8月1日至2019年9月5日期间的工资6690元，事实清楚，原告应予支付。被告因本案支出律师费5000元，按照其胜诉比例，原告应支付被告律师费2088.2元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市有米餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告余奇武解除劳动合同经济补偿金32181.5元；二、原告深圳市有米餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告余奇武2019年1月2日至2019年9月5日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额52235元；三、原告深圳市有米餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告余奇武2019年8月1日至2019年9月5日期间工资6690元；四、原告深圳市有米餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告余奇武律师费2088.2元；五、驳回原告深圳市有米餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 冰二〇二〇年六月十九日书记员 黄雅诗
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3004号 原告：郭青青，女，1985年10月31日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：裴蓉蓉，女，1985年7月21日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告郭青青与被告裴蓉蓉民间借贷纠纷一案中，因原告郭青青逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二〇年六月三日 法官助理 谢 璐 书 记 员 周 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7652号刁银艳、封士康、黄苏涛、苏博、王民举、魏志业：你们与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1255057.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年9月30日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费14951元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7966号 申请执行人：梁桂勋，男,1968年2月10日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。 委托代理人：高健红，广东扬真律师事务所律师。 被执行人：象州桂粤服装有限公司，住所地广西象州县象州镇。法定代表人：王权。 申请执行人梁桂勋与被执行人象州桂粤服装有限公司抵押合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17214号（2019）、中山市中级人民法院作出的粤20民终6526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人象州桂粤服装有限公司应按照（2016）粤2071民初11759号民事判决确定的中山市粤粮经贸进出口有限公司所负本案申请人梁桂勋的债务，中山市粤粮经贸进出口有限公司的财产不足以清偿部分的50%，由被申请执行人象州桂粤服装有限公司以涉案抵押物［土地编号为象国用（2016）第034546572号的土地使用权］价值为限，承担补充清偿责任，暂计至2020年3月2日止本息合计22139064.75元，按50%计算即为11069532.38元；支付申请执行人案件诉讼费及诉讼保全费49400元（计算方式详见判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经查，因中山市粤粮经贸进出口有限公司已进入破产程序，案号为（2019）粤20破4号，破产管理人为广东万**海天律师事务所。待中山市粤粮经贸进出口有限公司破产清算结束后，如其财产仍不足以清偿部分的50%的债务，本案再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7966号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6405号之一 申请执行人:林沃成，男，1967年11月8日出生,汉族，住住广东省中山市石岐区。 委托执行代理人：何演辉，系广东威格信律师事务所律师。 被执行人:欧芷菲，女，1986年11月28日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人林沃成与被执行人欧芷菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧芷菲于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人林沃成偿还借款本金73600元及利息，承担案件受理费820元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人欧芷菲名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年5月14日依法查封（查封期限为两年，自2020年5月14日起至2022年5月13日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。发现被执行人欧芷菲所有的位于中山市××区××房的房地产，本院于2020年5月15日依法查封（查封期限为三年，自2020年5月15日起至2023年5月14日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因上述房屋已抵押给多个案外人，现拍卖上述房屋系无益拍卖，故该房屋暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6405终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21986号原告：张晓梅，女，1971年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩墨，北京华标律师事务所律师。委托诉讼代理人：商鸿斌，北京华标律师事务所实习律师。被告：北京安杰玛化妆品有限公司，住所地北京市朝阳区望京新城****地****楼**东侧。法定代表人：金明武。原告张晓梅与被告北京安杰玛化妆品有限公司（以下简称安杰玛公司）服务合同纠纷一案，本院依法立案受理，适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晓梅的委托诉讼代理人韩墨、商鸿斌到庭参加了诉讼，被告安杰玛公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张晓梅起诉称：判令安杰玛公司返还押金291350元并支付奖励50000元。事实与理由：2018年2月11日，张晓梅与安杰玛公司签订《“原生蛋白”青春代言人协议》，约定张晓梅以储值方式参加安杰玛公司组织的“原生蛋白”青春代言人活动，具体内容为张晓梅先预付押金500000元，疗程完毕，安杰玛公司返还押金同时赠额外50000元现金奖励，储值期为一年，返还押金同时，奖励资金一并返还。2018年1月31日，安杰玛公司之关联公司北京安杰玛生X科技有限公司（以下简称安杰玛生X公司）向张晓梅出具收据，以证明收到张晓梅交来原生蛋白青春代言人费用500000元。张晓梅已按照合同约定履行了全部权利义务，但安杰玛公司并未返还前述款项，故张晓梅诉至法院。被告安杰玛公司未到庭，未答辩。本院经审理查明：2018年2月11日，张晓梅签订《“原生蛋白”青春代言人》协议，载明：活动内容为2018年安杰玛全国直营店招募200位“原生蛋白”青春代言人，享有免费获赠价值20万元的干细胞原生蛋白“青春盛宴爱的储蓄”活动；参与要求，一是安杰玛会籍会员，并自愿参与活动，年龄在35岁以上；二是能够按照以下疗程要求，全面执行，疗程共分三期，其中水活氧导入共24次，无针水光共6次，天数共计98天，原生蛋白共30支；第三部分“参与活动条款”为，1）赠送价值200000元的干细胞原生蛋白疗程，2）储值为押金500，000元，3）奖励为疗程完毕返还押金，同时可获赠额外50000元现金奖励，4）返款为未完成疗程押金全部返还，但不可获赠奖励；第四部分“押金交付与返还日期”为，1）自签约之日起，缴纳押金，押金储值期为一年，2）次年当月月底返还押金，3）返还押金同时，奖励资金一并发放；第五部分“退出活动条款”为，1）会员自愿参与活动并自愿签订合作协议，2）未完成疗程，需要提前返还押金的情况，需要向所在店铺提出申请，公司在审核后扣除已做项目款项并退还剩余押金。张晓梅在参与会员处签字，参与会员所在店名为万寿路店，该部分加盖有安杰玛公司的公章。张晓梅的招商银行信用卡对账单（2018年2月）载明：1月24日，张晓梅向安杰玛生X公司转账支付30000元。张晓梅的招商银行户口历史交易明细表载明：2018年1月30日，张晓梅向“余某娟6212260200044623177”转账支付360000元；1月30日，张晓梅向“余某娟6212260200044623177”转账支付110000元。2018年1月31日，安杰玛生X公司出具《收据》载明：今收到万寿路客户张晓梅“原生蛋白”青春发言人交来店内POS3万，又汇北京银行47万，共计50万元整。庭审中，张晓梅主张《“原生蛋白”青春代言人》协议中涉及的疗程及项目是其缴纳押金后免费享受的，协议中涉及的疗程及项目均已执行，每次做完项目安杰玛公司处均有登记；交纳押金时，张晓梅在万寿路店刷POS机支付30000元，万寿路店的主管余某娟要求张晓娟将剩余470000元押金支付至其个人账户；张晓梅在万寿路店做了其他项目，项目合计金额为208650元，该金额从应退押金中扣除；安杰玛公司并未向张晓梅返还认可款项或支付现金奖励。以上事实，有当事人提交的证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：本案中，安杰玛公司与张晓梅签订的《“原生蛋白”青春代言人》协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。安杰玛生X公司出具《收据》，认可收到万寿路客户张晓梅“原生蛋白”青春发言人交来的50万元，即张晓梅已按《“原生蛋白”青春代言人》协议约定支付押金。《“原生蛋白”青春代言人》协议中约定押金储值期为一年，次年当月月底返还押金，奖励为疗程完毕返还押金，同时可获赠额外50000元现金奖励，现张晓梅主张其已做完《“原生蛋白”青春代言人》协议中载明的疗程及项目，并主张该证据由安杰玛公司留存，符合日常生活逻辑，本院予以采信。现协议约定的押金返还及奖励资金支付时间已过，故张晓梅有权要求安杰玛公司返还押金并支付奖励资金。张晓梅自认应从押金中扣除其已在万寿路店做项目对应的款项208650元，本院对此不持异议。综上，张晓梅主张安杰玛公司返还押金291350元并支付现金奖励50000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告安杰玛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京安杰玛化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张晓梅返还押金291350元并支付现金奖励50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元，由被告北京安杰玛化妆品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年六月二十七日书记员  李 然
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执807号之九申请执行人：刘宝权，男，1962年11月25日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：郭春颖，女，1976年4月18日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春颖在中国建设银行621499066XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币521307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月十七日书记员 宋永强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4822号原告：陈孝英，女，汉族，1968年12月10日出生，身份证住址贵州省贵阳市花溪区，被告：深圳市南山区祥和面馆，经营场所深圳市南山区粤海街道科技园社区科兴路**科技园文化娱乐中心整套**西201，统一社会信用代码92440300L91265073F。经营者：崔海涛。原告陈孝英诉被告深圳市南山区祥和面馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈孝英到庭参加诉讼，被告深圳市南山区祥和面馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈孝英向本院提出诉讼请求：1、被告返还拖欠工资人民币5598.2元（以下币种均为人民币）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月26日向原告拖欠工资5598.2元，言明于2019年6月29日前付清，有欠条为证。经原告多次催讨，被告至今仍未还清，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告深圳市南山区祥和面馆未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告向本院提交了一份《欠条》，《欠条》载明：“兹欠深圳市领鲜和一牛肉火锅店员工陈孝英2019年5月工资及6月离职工资共计5598.2元（大写：伍仟伍佰玖拾捌元贰角）。由于本店暂时经营困难，该笔欠款将于3日内支付。即2019年6月29日前付清。”《欠条》载明欠款人为崔海涛，身份证号，落款日期为2019年6月26日。原告向本院提交了一份《深圳农村商业银行活期对账单》，显示：2019年4月24日、7月5日和7月9日，“崔海涛”向原告账户分别转款906元、300元和500元。庭审中，原告述称自己是农民，在老家没有固定工作。后于2019年2月至2019年6月14日期间到深圳市南山区领鲜和一牛肉火锅店洗碗工岗位工作，入职时有签订书面入职合同，但自己没有备份，每月工资是3500元，包吃包住。《欠条》系2019年6月26日晚崔海涛向其出具，出具《欠条》后崔海涛向其支付800元，故被告欠其工资款为4798.2元。又查，2019年8月16日，“深圳市南山区领鲜和一牛肉火锅店”变更名称为“深圳市南山区祥和面馆”。上述事实，有原告提交的《欠条》、《深圳农村商业银行活期对账单》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告已逾退休年龄，其主张在被告处工作，向被告提供劳务，被告支付劳务工资，并向本院提交了《欠条》和《深圳农村商业银行活期对账单》为证；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，故本院采信原告的主张，依法认定双方成立劳务关系。根据《欠条》显示，原告从被告处离职时被告经营者崔海涛出具该《欠条》明确拖欠原告劳务工资5598.2元，原告当庭确认被告经营者崔海涛在其后向其支付了800元，尚未支付的劳务工资为4798.2元，故本院对原告提出的被告支付拖欠劳务工资5598.2元的诉讼请求，依法支持被告应支付拖欠劳务工资4798.2元，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市南山区祥和面馆应于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告陈孝英的劳务工资人民币4798.2元；二、驳回原告陈孝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由原告负担人民币4元，由被告深圳市南山区祥和面馆负担人民币21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇二〇年六月九日书记员 林筱璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11263号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：唐玉成，男，1983年11月27日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于本院移送执行向被执行人唐玉成追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12129号民事判决已经发生法律效力。依该判决，受理费8882.50元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月20日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月15日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓志敏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1310号之三 申请执行人：张奕明，男，1966年10月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：苏卫红，女，广东金泽律师事务所律师。 被执行人：谢秀成，男，1985年4月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：陈海梅，女，1986年9月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人张奕明与被执行人谢秀成、陈海梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张奕明于2020年6月11日向本院提交申请书，以双方已达成执行和解协议为由，撤回执行申请，并申请对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1781执1310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  雷 杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7073号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：孙利鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠枭磊，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告：汉寿县益百姓食品有限公司，住所地，住所地常德市汉寿县东岳庙乡东流冲村丁家组iv>法定代表人：刘永固。委托诉讼代理人：向开松，该公司职员。被告：广东特易购商业有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区科丰路****自编号A019铺iv>法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张清兰，该公司职员。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市，住所地广州市越秀区寺右新马路**法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：张清兰，该公司职员。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告汉寿县益百姓食品有限公司、广东特易购商业有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  杨桂明人民陪审员  林娴女二〇二〇年六月四日法官助理陈诗冰