广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初8号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人蓝文绿，男，1982年9月9日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，壮族，小学文化，农民，住河池市金城江区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人吴永生，广西超世纪律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 被告人覃建林，男，1980年10月1日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，壮族，小学文化，农民，住河池市金城江区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人蓝文绿、覃建林犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆汉武出庭支持公诉，被告人蓝文绿及其辩护人吴永生，被告人覃建林及其辩护人韦继克到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，被告人蓝文绿、覃建林伙同蓝某1、覃某（二人已起诉）、蓝某2、卢某、蓝某3、蓝某4（四人已判刑）、蓝某5、蓝某6（二人在逃）等人合谋后携带砂枪、刀等工具于2007年6月3日凌晨1时许，窜到宜州区德胜竹仓煤矿拉浪分矿三号井偷电缆。到达作案现场时，发现有人看守，覃某等人分为两个组，由卢某、蓝文绿、蓝某4、覃建林用砂枪和刀威胁看守矿井的兰某1，并将其押往调度室关押。覃某、蓝某3、蓝某2等人威胁看守人兰某2，并将其押往调度室与兰某1一起关押，并由卢某等人看守。卢某从看守人兰某1所住的工棚内抢走波导牌翻盖手机一部和现金人民币70余元，覃某威胁兰某2将手机丢出工棚并用其持有的砂枪朝天开了一枪，后蓝某2获得飞利浦牌直板手机一部。之后，蓝某1、覃某、蓝某2、蓝文绿、覃建林等人把从配电房到矿井口间的煤矿用移动橡套软电缆150米（价值47380元）砍成多节，后扛到山背树林里收藏。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蓝文绿、覃建林以非法占有为目的，采取胁迫手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蓝文绿、覃建林在共同犯罪中均属于从犯，建议判处蓝文绿有期徒刑七年至八年并处罚金；判处覃建林有期徒刑六年至七年并处罚金，提请本院依法惩处。 被告人蓝文绿辩称：案发当晚是蓝某1邀去到三号井，到达现场后只是负责放风，公诉机关的量刑过重。 辩护人吴永生对公诉机关指控蓝文绿犯抢劫罪的事实、罪名无异议。辩护人提出的辩护意见为：1.蓝文绿不是本案犯意的提起者，只是参与者；2.在作案过程中，蓝文绿没有持枪、没有威胁被害人、没有动手砍电缆；3.蓝文绿是本案的从犯，也是初犯、偶犯；4.在共同犯罪中蓝文绿与覃建林的地位作用相当，公诉机关的量刑过重。 被告人覃建林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称当晚是蓝某1喊其去三号井，没有商量去矿井偷电缆，没有带工具，到三号井是协助蓝某2砍电缆和抬电缆。 辩护人韦继克对公诉机关指控覃建林犯抢劫罪的事实、罪名无异议。辩护人提出的辩护意见为：1.覃建林在该起犯罪中属于从犯，所起的作用极小，且是被覃某胁迫而参与犯罪，应当减轻或免除刑事处罚；2.覃建林系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；3.覃建林的妻子长期患风湿性心脏病，需要被告人照顾，建议法庭对覃建林免于刑事处罚或对其判处缓刑。 经审理查明，2007年6月3日凌晨，被告人蓝文绿与蓝某2、卢某、蓝某3、蓝某4、覃某、蓝某1、蓝某5、蓝某6（以上八人已判刑）等10多人合谋后携带砂枪、刀窜到宜州区德胜竹仓煤矿拉浪分矿三号井偷电缆，蓝某1电话通知被告人覃建林一同前往。当窜到作案现场时，发现有人看守，后由卢某、蓝某4、蓝文绿、覃建林等人威胁看守矿井的兰某1，并将其押往调度室关押。覃某、蓝某2、蓝某3等人威胁看守人兰某2，覃某威胁兰某2将手机丢出工棚，后蓝某2获得飞利浦牌直板手机一部，后将其押往调度室与兰某1一起关押，并由卢某等人看守。卢某从看守人兰某1所住的工棚内抢走波导牌翻盖手机一部和现金人民币70余元，之后，被告人蓝文绿、覃建林与覃某、蓝某1、蓝某2、卢某、蓝某5、蓝某4等人把从配电房到矿井口间的煤矿用移动橡套软电缆150米（价值47380元）砍成多节，因电缆太重，无法带走，后扛到山背树林里收藏。当天晚上9时许，蓝某1、覃某、蓝某2、卢某、蓝某3、蓝某4等人来到收赃地点剥电缆胶皮和取电缆时，被矿上工人发现，蓝某1、蓝某2、卢某、蓝某3、蓝某4等人即慌忙逃离现场，覃某被当场抓获。缴回的电缆次日已被矿主蓝某6出卖。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1．受案登记表，证实2007年6月3日韦某到宜州市公安局拉浪派出报案称，德胜竹仓煤矿拉浪分矿三号矿的股东打电话称凌晨1时许，被十余名蒙面青年男子持砂枪、砍刀等凶器威胁和控制看守人员后，抢走约180米铜线电缆（约500斤）和两名看守人员的手机、现金共550元。 2.抓获经过，证实蓝文绿、覃建林系于2019年9月6日被列为网上在逃人员；覃建林于2019年11月13日在其家中被抓获；蓝文绿于2019年11月13日在广西河池市金城江区白土乡人民政府大院内被抓获。 3.刑事判决书及刑事裁定书，证实卢某、蓝某3、蓝某2、蓝某4因本案被判刑情况。 4.户籍证明证实被告人蓝文绿、覃建林的身份基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）证人证言 1.同案人蓝某4的供述，证实参与抢劫的人有其本人，蓝某2（外号永固），覃某，蓝某1（外号老军），卢某（外号老波），蓝文绿（外号老绿），覃建林，蓝某3，莫某（外号树永），蓝某5（外号谋），蓝某6（外号略）。是覃某提出去三号矿井偷电缆。偷电缆线的过程中其见覃某用砍刀来砍电缆线。覃建林几个走路来到后，蓝文绿就开始分工，他讲和蓝某4、卢某、覃建林到副矿井控制看守的人，如果看守的人反抗就把看守的人带到调度室控制起来。蓝文绿安排分工好后，就带头去三号井抢劫，其他人都跟他步行去。 2.同案人覃某的供述，证实2007年6月3日晚参加的人有兰某3、“老溜”、兰某4、覃建林、兰某5、“老绿”，兰某6、兰某7、老波等十余人。在抢的过程中他们都是用毛巾或者衣服蒙住脸，“老绿”、“老溜”、“老波”三个人就往副井走，去控制看副井的人。吵闹了一下就看见“老绿”他们三个人押那个看守人走往调度室，“老绿”拿着柴刀边走边用石头把路灯砸坏去。“老绿”就讲搞电缆回去卖，然后他就把井口的电缆翻起来，砍断后让其搬到离村较近的山坡上的树林里收藏，搬到树林里的电缆估计一起有500斤左右，蓝某1也带了一把斧头，他和兰某3一起抬了两次电缆。 3.同案人蓝某3的供述，证实其和蓝某1、蓝某5，覃建林，覃某、蓝某4在村上玩时，蓝某1提出来讲去抢劫，在抢的过程中覃某拿有一把砂枪，是覃某喊睡在小房子里的人起来，并朝天开了一枪讲抢钱，后叫看守煤窿的人丢手机下来。去的时候蓝文绿带有菜刀，他和蓝某6、卢某三个到副矿井，后押着一个三十几岁的男的上来到调度室。砍电缆线时蓝某1专门去选哪根电缆线大哪根有铜线。蓝文绿又拿自己带去的菜刀来砍电缆线，也难砍，蓝文绿就拿石头来砸刀背，最后才砍得一截十几米的电缆线。 4.同案人卢某的供述，证实他刚到井上时，看见覃某拿着一把砂枪，在主井口是覃某开的枪，在抢劫的时候其负责放哨，后其和兰春图、蓝文绿三个人守煤窿的那两个人，后将其手上的砍刀给蓝文绿拿，其他人砍得电缆线后兰某2就来叫其一起去拖电缆。其在副井口那看守人睡的床上得了一部波导手机和钱包，钱包里得了70多元现金，其将钱从钱包里取出后将空钱包丢回床上，手机丢在三号井往拉浪电厂方向的路上。 5.同案人蓝某2的供述，证实是蓝某1提议去偷电缆，当时一起去的人有蓝某1、覃某、蓝某4、蓝某6、蓝某5、卢某、蓝文绿、蓝某3、覃建林等十二人，到那里后见蓝文绿也拿有一把刀抢的时候蓝某1拿有一把斧头，在抢的过程中覃某叫看守的人丢手机下来，手机丢下来后其捡起来递给覃某拿。 6.同案人蓝某1的供述，证实被告人蓝某1的供述，2007年6月的一天下午，其和覃某、蓝某4、蓝某2在覃某家门口商量去宜州德胜竹仓煤矿3号井偷电缆卖钱。当晚7、8点钟，他们四人在覃某家附近碰面，其带了一把柴刀，覃某他们也带了刀具去，他们到矿井见有灯亮并有人值守，然后有人电话喊了卢某、蓝文绿、覃建林、蓝某3、“挛”、“谋”等人一起来到竹仓煤矿三号，他们十个人一起去矿井抢电缆。 7.证人蓝秀仕的证言，证实6月3日晚他们去电缆埋藏点布控，捉得一个偷电缆的人，并找到已驳好的约200斤的电缆。 8.证人蓝某6的证言，证实2007年6月2日上午7点兰少锋打电话跟其讲：3号井被人抢劫了，其赶到现场在3号井的后背山发现被抢劫的线缆放在山顶，后其就叫兰某8，韦某2，韦某3，韦某4，韦某5及守竹仓19号井的兰某9一起来帮抓抢劫电缆的人，当晚9点左右，兰某9在放电缆的附近守候时，见这帮人来要电缆便冲出去抓得了一个叫覃某的，其他的人都逃走了。 9.证人韦某的证言，证实案发当日早上6点10分，其接到兰某10的电话称派守拉浪分矿3号井的两个人昨晚被人关进调度室，有10多人蒙面手持砍刀和砂枪在3号井抢劫，被砍了铜心电缆，从配电房到窿道口有180米左右，损失达7万多元人民币，及看守人兰某1被抢350元钱，飞利浦手机一部、电筒一支，看守人兰某被抢手机一部。 （三）被害人陈述 被害人兰某1、兰某2陈述，案发时兰某1守副井口，兰某2守主井口，当时来抢东西的一起有十多个人，有一部分人蒙着脸。他们一部分人走到兰某2休息处的下面叫兰某2将手机丢下来，并用砂枪开了一枪，兰某2只好把手机丢给他们，后就有三个人把兰某2从休息的棚子里押到调度室，同时有四个人蒙着面冲到兰某1的工棚处，其中有两个拿着镰刀，有两个拿着短砂枪，这些人把兰某1推出工棚押到调度室和兰某2关在一起，并把外面的路灯打碎，留下五个人负责看守他们两人，其余的人到主井口那里砍铜线缆，他们抢了三、四个小时后在天刚亮时逃离现场。除了被抢走的三根铜线外，兰某1还被抢走一部波导手机、200多元现金、一部手电筒，兰某2被抢走一部飞利浦手机及200多元现金。 （四）现场勘验检查、辨认笔录 证实在公安人员的组织下覃建林指认了其作案的地点；辨认出“谋”就是蓝某5、“孪”就是蓝某6；蓝文绿指认了其实施抢劫行为的现场；辨认出“谋”就是蓝某5、“孪”就是蓝某6；蓝某1指认了其作案的地点；辨认出“谋”就是蓝某5、“孪”就是蓝某6，辨认了覃建林、蓝文绿、卢某、蓝某2、蓝某4；覃某指认了其实施抢劫行为的现场；覃建林、蓝文绿、覃某、蓝某1所指认的作案地点均为宜州区德胜竹仓煤矿拉浪分矿三号井，2007年6月5日9时50分公安人员对案发现场进行勘查的基本情况。 （五）鉴定意见 宜州市价格认证中心作出的宜价认鉴字[2008]89号价值鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实煤矿用移动橡套软电缆150米价值人民币47380元。 （六）被告人供述和辩解 1.被告人蓝文绿的供述，2007年夏天的一天晚上，其和蓝某1、覃某、蓝某3、卢某、覃建林、蓝某2、蓝某4、蓝某5等有8、9个人到蓝继温管的矿井那里搞一点值钱的东西，是卢某喊其去的。当时见覃某拿有两把砂枪，还有人拿斧头、有人拿镰刀。当时是蓝某1安排其在矿井井口上面放风的，由覃某去看守矿井的人，由卢某等其余人去砍电缆线和搬电缆线，过有一个小时这样，就见到蓝某1他们从矿井那边拖得电缆线出来，每节有27、28米长，有3节，之后藏在路边并从旁边拿草盖起来，他们离开其也离开回村。过后听说覃某被公安机关抓了，因害怕其就到广东打工了 2.被告人覃建林的供述，2007年6月一天晚上，蓝某1打电话叫其到竹仓煤矿三号井玩，后开摩托车搭蓝某3一起去，在岭坡上见蓝某1、覃某、蓝某5、蓝文绿，蓝某4、蓝某2、卢某等十余人。后见副井口和主井口旁边的房间亮有灯，有人讲没得就抢要。卢某、蓝文绿、蓝某6负责处理副井口看守的人，覃某负责处理主井口看守的人，其和蓝某1、蓝某2、蓝某5、蓝某3等到主井口处砍电缆，砍有半小时左右，就将砍断的电缆抬到后面的山坡堆放。当时覃某和卢某拿有一把短的砂枪、蓝某4拿有一把镰刀，后得知覃某被抓就逃跑出去了。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人蓝文绿、覃建林以非法占有为目的，采取胁迫手段，劫取公私财物，其主观上具有非法占有他人财物之故意，客观上实施了胁迫手段劫取公私财物之行为，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控蓝文绿、覃建林犯抢劫罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中被告人蓝文绿、覃建林系受邀参与砍割电缆线，起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。蓝文绿的辩护人提出案发当晚蓝文绿没有动手砍电缆，其地位和作用与覃建林相当辩护意见，经查，本案的同案多人均供述蓝文绿当晚带了菜刀并砍了电缆线，其作用相对于覃建林较大，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人蓝文绿作案后一直外逃，归案后对其实施抢劫的犯罪事实未如实供述，对辩护人提出的公诉机关提出的量刑建议过重的辩护意见，本院不予采纳。覃建林的辩护人提出覃建林受覃某胁迫参与抢劫，属于胁从犯及家中亲人患病，建议判处免予刑事处罚或缓刑的辩护意见，经查，本案只有覃建林自己供述其受到覃某的威胁参与抢劫，没有别的证据证实，且同案多人供述当晚有十多人事先合谋后，携带砂枪、刀等窜到宜州区德胜竹仓煤矿拉浪分矿三号井偷电缆，当窜到作案现场时，发现有人看守后分工作案，且被告等人主观恶性和社会危害性大，所抢劫数额巨大，不适宜判处免予刑事处罚或缓刑，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。覃建林归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人提出覃建林系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人蓝文绿、覃建林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条、第二十七条第一款及第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人蓝文绿犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2026年11月12日止）。 二、被告人覃建林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2025年11月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃庄丽 审 判 员  廖温全 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二十七条第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。