四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初584号 原告：李先国，男，1955年3月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者。 被告：甘建中，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省邻水县，系川ＪＥ××××轰轰烈ＨＬ200ＺＨ-4Ｐ正三轮摩托车驾驶人。 被告：熊小艳，女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省邻水县，系川ＪＥ××××轰轰烈ＨＬ200ＺＨ-4Ｐ正三轮摩托车所有人。 被告甘建中、熊小艳共同委托诉讼代理人：何昌全，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告：甘小康，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，营业场所乐山市市中区嘉定北路149号。 统一社会信用代码91511100906985678H 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：周雪梅，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省沐川县，代理权限，特别授权。 原告李先国与被告甘建中、熊小艳、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（下称人保财险乐山分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年3月20日立案后，应甘建中、熊小艳申请，本院追加甘小康为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先国及委托诉讼代理人包秋碧、被告甘建中、熊小艳及委托诉讼代理人何昌全、被告甘小康到庭参加诉讼，被告人保财险乐山分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李先国向本院提出诉讼请求：1.判决或调解被告甘建中、熊小艳、甘小康赔偿原告医疗费（被告已付清）、误工费18360元、护理费9180元、营养费4500元、残疾赔偿金23472元、后续治疗费2000元、鉴定费和复查费3100元，交通费490元、精神损害抚慰金3000元。被告人保财险乐山分公司在交强险保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告被告甘建中、熊小艳、甘小康赔偿；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告甘建中长期驾驶被告熊小艳所有的川ＪＥ××××轰轰烈ＨＬ200ＺＨ-4Ｐ正三轮摩托车给他人运货和载人，该摩托车在被告人保财险乐山分公司投保了交强险。2019年7月28日，甘建中驾驶该摩托车搭载原告李先国从邻水县丰禾镇往石滓镇中城寨村方向行驶，当日16时30分，行驶至邻水县××路××米处下坡弯道路段时，车辆驶出道路左侧侧翻，致李先国跌出车外受伤，经送邻水合协医院抢救治疗，其伤诊断为1.双侧小腿大面积皮肤软组织撕脱伤；2.双大小腿血管神经肌腱损伤；3.右腓骨头骨折；4.左胫骨上段骨折；5.左小腿异物留存；6.双下肢动脉粥样硬化。住院治疗75天出院。2019年12月17日，广安世纪司法鉴定中心对李先国双小腿大面积皮肤软组织撕脱伤，取皮植皮术后遗留大面积增生瘢痕之损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为人民币16000元；误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。诉讼中经重新鉴定，原告续医费为1500元-2000元，故请求赔偿续医费2000元。综合所述，甘建中驾驶的摩托车侧翻致原告受伤应承担赔偿责任，该摩托车在人保财险乐山分公司投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内进行赔偿，望判如所请。 被告甘建中、熊小艳辩称，1.对本案交通事故的责任认定无异议。2.本次事故中原告在车辆侧翻后脱离车辆再被该车撞伤，属于“第三者”，其损失保险公司应在交强险限额内赔偿。3.原告主张的相关损失过高且不符合法律规定，对原告伤残等级无异议，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费、护理费应按实际住院天数计算，后续治疗费按1500元计算，甘建中预付原告医疗费用等应纳入本案一并处理，予以抵扣。4.原告的损失，保险公司在交强险限额赔偿后不足部分，由雇主甘小康赔偿，因为甘建中系受甘小康雇请为其承包修建的水库路沿工程运输材料，本案事故的发生是甘小康安排原告搭乘自己的摩托车，甘建中多次拒绝，甘小康强行叫原告搭乘。甘建中搭乘原告属于义务帮工行为，原告的损失应由雇主甘小康承担赔偿责任。甘建中属好意搭乘原告，未收取原告费用，原告也应自行承担责任。若本案交强险不能赔偿，原告的损失由原告承担30%，甘小康承担50%，甘建中承担20%的责任，熊小艳不应担责。 被告甘小康辩称，甘建中系用摩托车为我运送施工设备及生活用品，事发当天系我叫李先国搭乘其摩托车到我承建的路沿工程上务工，甘建中并未拒绝。事故发生后，是我打的120送原告到医院治疗，且垫支了原告医疗费近15000元。甘建中并非义务帮我运输设备，我支付了甘建中运输费用，甘建中主张由我承担50%的责任，我不认可。 被告人保财险乐山分公司书面答辩称，1.对2019年7月28日发生在邻水县××路××米处的交通事故的事故经过及责任划分无异议。2.川ＪＥ××××车辆在人保财险乐山分公司仅投保了交强险，承保期限为2019年4月19日至2020年4月18日。3.《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人。李先国是甘建中驾驶的川ＪＥ××××车上的乘客，不属于本车事故的“第三者”，因此本次事故不属于保险责任，原告的诉讼请求保险公司不予承担。 本院经审理认定如下事实：被告甘小康与被告甘建中、熊小艳夫妇、以及原告李先国系同村村民。被告甘小康承包修建邻水县石滓镇中城寨一水库路沿工程期间，被告甘建中用登记在其妻熊小艳名下的川ＪＥ××××轰轰烈ＨＬ200ＺＨ-4Ｐ正三轮摩托车为甘小康运送施工设备及生活用品。2019年7月28日，甘小康安排李先国（当天李先国系受甘小康雇请到甘小康承建的工程上做小工，庭审中，甘小康、李先国确认一致，李先国的报酬每天180-200元）搭乘甘建中驾驶的川ＪＥ××××正三轮摩托车到其承建的工程上做工，当日16时30分，甘建中驾驶车辆行至邻水县××路××米处下坡弯道路段时，车辆驶出道路左侧侧翻，致李先国跌出车外受伤。2019年7月31日，邻水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，甘建中承担此次交通事故的全部责任，李先国无责任。 事故发生后，李先国经120送至邻水合协医院治疗，其伤经该院初步诊断：1.双小腿大面积皮肤软组织撕脱伤；2.双小腿血管神经肌腱损伤；3.右腓骨头骨折；4.左胫骨上段骨折？5.左小腿异物留存；6.失血性休克（代偿期）；7.心、肾功能不全；8高尿酸血症；9.Ⅱ型糖尿病。该院先后对其行“双小腿清创，血管神经肌腱探查修复术、异物取出术、反取皮植皮术”“右小腿清创、双侧大腿取皮，游离皮片切取移植术”，术后予以消炎、消肿、活血等对症治疗，李先国于2019年10月11日出院，共计住院治疗75天。其伤经该院出院诊断1.双侧小腿大面积皮肤软组织撕脱伤；2.双大小腿血管神经肌腱损伤；3.右腓骨头骨折；4.左胫骨上段骨折；5.左小腿异物留存；6.双下肢动脉粥样硬化。李先国在该院产生门诊、住院医疗费共计44947.24元，其中该医疗费由甘建中垫付30655.64元[（门诊1353.5元+住院费(42802.14元-甘小康预存13500元）]，甘小康垫付14291.6元（预存13500元+门诊791.6元）。 2019年12月17日，广安世纪司法鉴定中心对李先国双小腿大面积皮肤软组织撕脱伤，取皮植皮术后遗留大面积增生瘢痕之损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为人民币16000元；误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。李先国为此支出鉴定费用2650元。诉讼中，应甘建中、熊小艳申请，本院委托四川中信司法鉴定中心对李先国的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴（评）定，四川中信司法鉴定中心于2020年5月13日出具川中信鉴[2020]临鉴字第0614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李先国双下肢取皮术及外伤植皮术后瘢痕属十级伤残。（二）被鉴定人李先国后续治疗费用约1500元-2000元。如发生其他不可预知的情况（如物价上涨、并发症等），建议以临床实际发生为准。（三）被鉴定人李先国的误工期180日、护理期90日、营养期90日。重新鉴定费3120元由甘建中预交。 另查，原告李先国系农村居民，生于1955年3月23日。被告熊小艳所有的川ＪＥ××××轰轰烈ＨＬ200ＺＨ-4Ｐ正三轮摩托车在被告人保财险乐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2019年4月19日零时至2020年4月18日二十四时，本次事故发生在保险期间。庭审中，甘建中、甘小康一致确认，本案事故发生前，甘建中曾两次为甘小康运送施工设备及生活用品，每次费用150元。本案事故发生时，系甘建中第三次为甘小康运送施工设备，此次费用200元，但并未收取搭载李先国的费用。另原告治疗及两次鉴定期间产生交通费共计490元。 以上事实有原告提交的身份证，道路交通事故认定书，李先国在邻水合协医院住院病历，广世司鉴[2019]临鉴字第969号司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费发票；被告甘建中、熊小艳提交的身份证及机动车行驶证、驾驶证，甘小康的户籍证明，道路交通事故认定书，李先国在邻水合协医院的住院费票据5张金额42802.14元、李先国的门诊费票据4张金额1353.5元，机动车交通事故责任强制保险单一份，川中信鉴[2020]临鉴字第0614号司法鉴定意见书及鉴定费票据，调查李先国笔录一份；被告甘小康提交的在邻水合协医院预交李先国医疗费预交款收据5张金额13500元及李先国的门诊费票据6张金额791.6元；被告人保财险乐山分公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款，以及到庭各方当事人在庭审中的相关陈述在卷印证。甘建中提交的周玉莲出具的收条一份载明的甘建中预付原告3000元费用，经庭审查明，该3000元已全部用作原告的医疗费用，已包含在甘建中提交的医疗费用票据内。 本院认为：公民享有生命健康权。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告甘建中驾驶登记在其妻熊小艳名下的川ＪＥ××××轰轰烈ＨＬ200ＺＨ-4Ｐ正三轮载货摩托车为被告甘小康运输施工设备等过程中，受甘小康安排无偿搭乘原告李先国到甘小康承建的路沿工程上务工途中发生交通事故致李先国受伤，甘建中与甘小康之间形成义务帮工关系。甘小康作为被帮工人应对李先国遭受的事故伤害承担赔偿责任。帮工人甘建中明知载货三轮摩托车不能载人，且在驾驶三轮车过程中未尽到谨慎驾驶的义务，临危措施不当，对于交通事故发生存在重大过错，应对李先国所造成的损失与甘小康承担连带责任。李先国作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓或预见搭乘载货三轮车存在安全隐患，具有一定风险，仍枉顾自身安全冒险搭乘，自身存在一定过错，应适当减轻赔偿义务人的责任。根据本案实际，为平等保护各方当事人的利益，对于李先国的相关损失，本院酌定由李先国自担20%的责任，甘小康、甘建中各承担40%责任，甘小康、甘建中对各自承担责任部分对李先国互负连带赔偿责任。熊小艳在本案中无过错，不应对原告承担赔偿责任。甘建中驾驶的川ＪＥ××××摩托车虽在被告人保财险乐山分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，但本案事故发生时，李先国系被保险机动车本车车上人员，其在本案事故中因被保险机动车侧翻跌出车外受伤，其不属于本次事故的“第三者”，故人保财险乐山分公司不应在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险各分项限额承担赔偿责任。 法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费…。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，本院对李先国的各项损失认定如下： 《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。李先国伤后在邻水合协医院住院治疗，产生门诊、住院医疗费共计44947.24元，有住院病历，费用票据在卷印证，予以确认。原告主张后续治疗费2000元，参照重新鉴定结论，本院酌定支持1750元。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李先国多处受伤致残，从有利于恢复所需，应当加强营养，但主张营养费4500元不当，本院酌定支持2000元。 《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李先国2019年7月28日受伤接受治疗，2019年12月17日评定伤残，本院确认其误工时间为142天，参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资标准，本院支持误工费15269.47元（39249元/年÷365天×142天）。 《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告李先国因案涉事故受伤，其护理期限经司法鉴定确认为90日，参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，原告主张护理费9180元并无不当，予以支持。 《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李先国系农村居民，其因本案事故致十级伤残，参照四川省统计局公布的2019年农村居民人均可支配收入标准，原告请求赔偿残疾赔偿金23472元，符合法律规定，予以支持。 李先国多处受伤致残，客观上给其今后生产、生活造成一定的不便和影响，精神上造成一定的痛苦，应当给予精神损害赔偿，现请求赔偿精神损害抚慰金3000元，予以支持。李先国请求赔偿鉴定费2650元，并提供了相应票据予以印证，予以支持。原告伤后接受治疗以及后期进行相关两次鉴定，必然产生一定的交通费，现主张交通费490元，并提供的相应交通费票据予以佐证，予以认定。 综上，李先国以上各项损失共计102758.71元，由原告自行负担20%即20551.74元，被告甘小康、甘建中各承担40%的赔偿责任即41103.48元，甘小康、甘建中对各自承担责任部分对李先国互负连带赔偿责任。重新鉴定产生的鉴定费3120元，属诉讼辅助费用性质，纳入诉讼费范畴予以处理。为减少讼累，甘小康、甘建中预付原告的医疗费用纳入本案一并处理，在履行义务时予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告甘小康赔偿原告李先国各项损失41103.48元，扣除诉前预付14291.6元外，还应赔付26811.88元； 二、被告甘建中赔偿原告李先国各项损失41103.48元，扣除诉前预付30655.64元外，还应赔付10447.84元； 三、以上一、二项，由被告甘小康、甘建中对原告李先国承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李先国的其他诉讼请求。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元（已由李先国预缴），减半交纳829元，重新鉴定费3120元（已由甘建中预交），共计3949元，由原告李先国负担800元，被告甘小康负担1574.5元，被告甘建中负担1574.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年六月一日 书记员 包沁平