天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5965号原告：田丽萍，女，1962年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张璐（系田丽萍）之女，住天津市河东区。被告：天津瑞派津华宠物医院管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街5号生物医药研发大厦A座413室。法定代表人：孙铭，总经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣宁宁，天津张盈（滨海）律师事务所律师。原告田丽萍与被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭审理了本案，原告田丽萍，被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司的委托诉讼代理人杨霖、衣宁宁均到庭参加诉讼。2020年6月17日，被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司申请撤回对杨霖的委托，变更委托诉讼代理人为王洪云。2020年6月18日公开开庭审理，原告田丽萍及其委托诉讼代理人张璐，被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司的委托诉讼代理人王洪云、衣宁宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丽萍向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司支付违约金407800元；2.诉讼费用由被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司承担。事实和理由：2017年3月17日前，田丽萍为天津市蝶桥宠物医院法人，田丽萍于2017年3月17日与天津瑞派津华宠物医院管理有限公司签订合同，由天津瑞派津华宠物医院管理有限公司全资收购天津市蝶桥宠物医院。合同中约定因天津瑞派津华宠物医院管理有限公司原因导致天津瑞派津华宠物医院管理有限公司没有按照预定时间支付款项，每延期一天天津瑞派津华宠物医院管理有限公司按照未支付款项部分的0.1%支付违约金。合同中约定，合同签订后5个工作日内支付定金2026000元，即2017年3月22日之前到账，实际3月24日款项才付清。新的营业执照办理后的15个工作日内付清8104000元，即2017年5月3日前应付清尾款，但天津瑞派津华宠物医院管理有限公司实际最后支付时间为2017年7月13日。天津瑞派津华宠物医院管理有限公司逾期支付，应当向田丽萍支付违约金。被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司辩称，不同意田丽萍的诉讼请求，被告已经按照合同约定按时支付了相应的收购款，没有逾期，田丽萍的主张没有事实依据。根据合作协议约定，田丽萍需要先注销个体工商户，再设立新公司，将新公司的股权100%转让给天津瑞派津华宠物医院管理有限公司，田丽萍未按照合同约定将新设立公司的股权100%转让给天津瑞派津华宠物医院管理有限公司，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司于2017年6月12日成立了天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店，该店于2017年11月10日取得的动物诊疗许可证，15个工作日内付清尾款，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司的付款符合合同约定。此外，根据法律规定，违约金不得超过损失，在田丽萍没有举证证明其损失的情况下，其主张违约金过高，不应得到支持。原告田丽萍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《合作协议书》，证明田丽萍与天津瑞派津华宠物医院管理有限公司之间签署了合作协议，存在收购事实，协议中明确约定了违约金条款；证据二、田丽萍名下中国农业银行卡（卡号为6228××××6415）交易明细清单，证明天津瑞派津华宠物医院管理有限公司支付收购款的时间及金额；证据三、天津市蝶桥宠物医院有限公司企查查截屏，证明天津市蝶桥宠物医院有限公司注册成立的时间为2017年4月11日，根据合同约定，变更后的15个工作日内天津瑞派津华宠物医院管理有限公司应将收购尾款付清；证据四、微信聊天记录，证明田丽萍的女儿张璐与天津瑞派津华宠物医院管理有限公司的会计沈虹沟通2017年4月11日之后的15个工作日内支付收购尾款事宜；证据五、天津市蝶桥宠物医院有限公司企业公示信息、天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店企业公示信息，证明天津市蝶桥宠物医院有限公司于2017年4月11日设立，田丽萍已经配合天津瑞派津华宠物医院管理有限公司完成了转让，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司15个工作日内应该支付完剩余收购尾款。被告天津瑞派津华宠物医院管理有限公司围绕答辩意见依法提交了如下证据：证据一、合作协议书，证明按照合同约定天津瑞派津华宠物医院管理有限公司已经分两部分，按时、足额支付了股权转让款；证据二、访谈记录及收条，证明田丽萍已经确认收到天津瑞派津华宠物医院管理有限公司支付的全部股权转让款，并未提出任何异议；证据三、银行转账记录15份、田丽萍的银行交易明细单，证明天津瑞派津华宠物医院管理有限公司分10笔将股权转让价款全部支付给田丽萍，没有违反合同的约定；证据四、付款证明，证明天津市笑康宠物诊疗服务有限公司代天津瑞派津华宠物医院管理有限公司向田丽萍支付收购款8924000元；证据五、确认函，证明张圆代天津瑞派津华宠物医院管理有限公司向田丽萍支付收购款1206000元，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司并未违约；证据六、天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店营业执照，证明天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店成立时间为2017年6月12日，天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店成立后的15个工作日内，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司已经支付了全部的收购款，早于合同约定的时间；证据七、动物诊疗许可证，证明天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店的动物诊疗许可证的下发时间为2017年11月10日，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司并未逾期支付收购款；证据八、天津市农业农村委员会网站截取市农委行政许可公示信息，证明天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店是2017年11月10日取得动物诊疗许可证，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司的付款期限并未违反合同约定。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方当事人提交的证据的真实性均无异议。对当事人无争议的证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，田丽萍（乙方）与天津瑞派津华宠物医院管理有限公司（甲方）签订《合作协议书》，约定乙方拥有的一家宠物医院，即“天津市河东区蝶桥宠物医院”（以下简称目标医院）。甲方以全部现金的方式收购乙方合法持有的目标医院100%股权和全部设备及现有库存货品。甲方向乙方支付的现金为：目标医院估值10130000元拟收购的股权比例（100%），用于收购股权和设备及现有库存货品。合作标的估值包括目标医院经甲方审计的全部资产，含全部流动资产、固定资产和无形资产及乙方名下拥有或控制的实际用于目标医院经营的全部财产，无形资产包括但不限于乙方享有的注册商标、专利、专有技术、著作权、经营资质、招牌字号、专有标识（标准）、房屋租赁协议权益及相关经营业务等。因目标医院目前性质为个体工商户,故需转型设立为有限责任公司。本协议签订5个工作日内，甲方支付乙方定金2026000元（收购款的20%）。乙方收到上述定金后3个工作日内开始办理合作目标医院的注销手续及与甲方的交割手续，注销手续在15个工作日内完成。本协议签订后3个工作日内，乙方根据本协议开始设立转股前的新公司。转股前的新公司设立后3个工作日内，乙方将其持有的100%股权和所有的设备及库存货品转让给甲方（医院所有的设备，乙方需要提供相应的合法有效的资产凭证或发票），并完成工商转让登记变更手续。新公司股权转让登记完成并领取新营业执照、《动物诊疗许可证》及其他经营宠物医院要求的证照后的15个工作日内，甲方向乙方支付剩余的收购款8104000元（收购款的80%）。因甲方原因导致甲方没有按照约定时间支付款项，每延期一天，甲方按照未支付款项部分的0.1%支付违约金。上述协议签订后，张圆于2017年3月21日向田丽萍汇款1000000元，天津市笑康宠物诊疗服务有限公司于2017年3月23日向田丽萍汇款1000000元，张圆于2017年3月24日向田丽萍汇款26000元，天津市笑康宠物诊疗服务有限公司于2017年5月22日向田丽萍汇款500000元,张圆于2017年5月26日向田丽萍汇款100000元，天津市笑康宠物诊疗服务有限公司于2017年6月8日向田丽萍汇款300000元,天津市笑康宠物诊疗服务有限公司于2017年6月14日向田丽萍汇款5178000元，天津市笑康宠物诊疗服务有限公司于2017年6月16日向田丽萍汇款1026000元，天津市笑康宠物诊疗服务有限公司于2017年7月13日向田丽萍汇款920000元，张圆于2017年7月13日向田丽萍汇款80000元。2018年12月13日，田丽萍出具收条，内容为“2017年3月17日到2017年8月2日共收到10764350.16元（壹仟零柒拾陆万肆仟叁佰伍拾元壹角陆份）上述款项包括全部收购款和房租及货款。此款项为津华瑞派管理公司收购天津市河东区蝶桥宠物医院的全部款项”。2020年4月15日，张圆出具《确认函》，确认“已分别于2017年3月21日、24日，5月26日，7月13日，由本人银行账户向田丽萍支付天津市蝶桥宠物医院的收购款，共计120.6万元”。2020年4月17日，天津市笑康宠物诊疗服务有限公司出具《付款证明》，证明“天津市笑康宠物诊疗服务有限公司受天津市瑞派津华宠物医院管理有限公司委托向田丽萍支付天津市蝶桥宠物医院的收购款，共计892.4万元”。另查，天津市河东区蝶桥宠物医院设立于2004年8月17日，类型为个体工商户，经营者为田丽萍，经营场所为天津市河东区××公寓××号××商，注销日期为2017年4月5日。天津市蝶桥宠物医院有限公司设立于2017年4月11日，类型为有限责任公司，注册资本为100000元，法定代表人为张圆，住所为天津市河东区××公寓××号××商，股东为田丽萍和张圆，田丽萍持股0.1%，张圆持股99.9%，注销日期为2017年11月8日。天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店设立于2017年6月12日，类型为有限责任公司分公司，负责人为张圆，营业场所为天津市河东区蝶桥公寓13号楼2、3号，2017年11月10日领取《动物诊疗许可证》。天津市瑞派长江宠物医院有限公司设立于2013年9月26日，类型为有限责任公司，法定代表人为张圆，股东为张圆和天津瑞派津华宠物医院管理有限公司。本院认为，田丽萍与天津瑞派津华宠物医院管理有限公司签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。本案的主要争议焦点为第二笔收购款的付款期限如何确定，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司是否存在逾期支付剩余收购款的事实。《合作协议书》约定，田丽萍应于协议签订后3个工作日内设立转股前的新公司；转股前的新公司设立后3个工作日内，田丽萍将其持有的100%股权转让给天津瑞派津华宠物医院管理有限公司，并完成工商转让变更登记手续；新公司股权转让登记完成并领取新营业执照、《动物诊疗许可证》及其他经营宠物医院要求的证照后的15个工作日内，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司向田丽萍支付剩余的收购款8104000元。但双方并未按照上述约定设立“转股前的新公司”并办理股权转让，关于剩余收购款的支付时间，田丽萍主张应自天津市蝶桥宠物医院有限公司领取营业执照之日起15个工作日内支付，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司主张应自天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店领取营业执照和《动物诊疗许可证》之日起15个工作日内支付。虽然，双方未按照《合作协议书》约定的步骤实施，但结合《合作协议书》的签订目的和上下文内容可以看出，支付剩余收购款的前提条件为“新公司”领取营业执照和《动物诊疗许可证》。而该“新公司”应指由天津瑞派津华宠物医院管理有限公司作为股东的，被收购的宠物医院的最终经营主体。对照上述条件，天津市蝶桥宠物医院有限公司的企业名称虽与《合作协议书》中暂定的“新公司”名称相近，但该公司已于2017年11月8日注销，不是被收购的宠物医院的实际经营主体，且从其股权结构来看，其登记股东为张圆和田丽萍，该公司的设立既不符合约定的实施步骤，又不符合订立合同的目的。而天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店系被收购的宠物医院的实际经营主体，其总公司的登记股东为天津瑞派津华宠物医院管理有限公司和张圆，更符合协议中所称的“新公司”。因此，剩余收购款应自天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店领取营业执照和《动物诊疗许可证》之日起15个工作日内支付。根据查明的事实，天津市瑞派长江宠物医院有限公司东兴路店核准登记的日期为2017年6月12日，领取《动物诊疗许可证》的日期为2017年11月10日，故剩余收购款的支付日期应为2017年12月1日。田丽萍收到最后一笔款项的日期为2017年7月13日，未超过上述付款期限，天津瑞派津华宠物医院管理有限公司不存在逾期支付的情形。因此，田丽萍的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告田丽萍的全部诉讼请求。案件受理费7417元，减半收取计3708.5元，由原告田丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  翟婧二〇二〇年六月二十九日法官助理陈阳书记员李天怡附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。