内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书                         （2020）内0783民初139号原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡兆清。委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：邱全满，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙爱军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告邱全满、孙爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人程少发到庭参加诉讼。被告邱全满、孙爱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱全满偿还借款本金27802.74元及截止2018年12月22日的利息    3 181.66元，并支付自2018年12月23日起至借款偿还之日止的逾期利息，按月利率12.393875‰计算；被告孙爱军对上述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费及实现债权的律师费用由被告承担（庭审中，信用社放弃主张实现债权的律师费用）。事实和理由：2017年5月18日，被告邱全满与原告订立借款合同，向原告借款30000元，合同约定月利率为9.53375‰，按季结息，于2017年12月30日还清本息。被告孙爱军自愿为此项贷款承担连带保证责任。借款到期后，经过多次催要，被告一直推脱给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。邱全满、孙爱军未作答辩。信用社围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据及保证合同，证明借款及保证事实。邱全满、孙爱军未出庭进行质证，视为放弃权利。本院认证认为，上述证据均为原件，并且来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。邱全满、孙爱军未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，信用社××分社作为贷款人，邱全满作为借款人，双方签订了一份个人借款合同。合同约定邱全满向信用社××分社借款30000元，借款期限为2017年5月18日至2017年12月20日，月利率9.53375‰，按年结息，借款用途为购种子，并约定借款人逾期的，对其逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息。该借款合同的担保方式为保证担保。合同签订后，邱全满签订借款借据一份，信用社向其发放贷款30 000元，载明借款期限为2017年5月18日至2017年12月20日。借款后，邱全满偿还了部分本息，截止2018年12月22日，尚欠借款本金27802.74元，利息3 181.66元，本息合计30984.40元。2017年5月18日，信用社与孙爱军签订一份保证合同，由孙爱军作为保证人，为邱全满的借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。扎兰屯市农村信用合作联社××分社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社××社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。扎兰屯市农村信用合作联社××分社与邱全满签订的个人借款合同、借款借据以及与孙爱军签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。信用社履行了发放贷款义务后，邱全满没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因邱全满未参加庭审，视为其对信用社主张的欠款事实无异议，本院对信用社要求其偿还借款本息的诉讼请求予以维护。孙爱军自愿为邱全满的借款承担连带保证责任，故在邱全满未履行债务的情形下，孙爱军有义务对其未偿还的借款本息承担连带清偿责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。信用社和邱全满签订的个人借款合同中约定了借款人不按期归还借款本息的，贷款人从逾期之日起按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对信用社的全部诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱全满于本判决生效后十日内偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款本金27802.74元及截止2018年12月22日的利息3 181.66元，并支付自2018年12月23日起至借款本金全部清偿之日止的逾期利息，按月利率12.393875‰计算；二、被告孙爱军对上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙爱军对上述债务承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.61元，公告费560元，合计1134.61元，由被告邱全满、孙爱军连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                        审判长  王强审判员    孙丽丽审判员  张璐                                 二〇二〇年六月二十二日                                                    书记员   白萨日娜   附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。    第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。