广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1819号原告：陈群芳，女，汉族，1968年5月10日出生，公民身份证号码：410************021，住广东省茂名市茂南区***********。委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕均涛，广东前瞻律师事务所律师。被告：杜雪莹，女，汉族，1994年2月24日出生，公民身份证号码：440************181，住广东省茂名市电白区**********。委托诉讼代理人：陈夏雨，广东泰的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高慧，广东泰的律师事务所律师。原告陈群芳诉被告杜雪莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈群芳的委托诉讼代理人吕均涛，被告杜雪莹的委托诉讼代理人陈夏雨、李高慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈群芳诉称：2019年11月7日23时29分许，在茂名市茂南区****鸿大体育用品专卖店北侧路段，张小训驾驶粤K*****号普通二轮摩托车搭乘陈群芳由北往西右转弯驶入油城四路时，遇杜雪莹驾驶茂名E10960号电动二轮摩托车在油城四路由东往西行驶，两车发生碰撞，造成杜雪莹、陈群芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，2019年11月8日被送往茂名市人民医院住院治疗，住院14天，住院期间陪护一人，出院医嘱：1、创伤骨科门诊随诊，门诊继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、患肢继续悬吊前臂制动、免持重3个月，定期复查X线（外伤后1月、2月、3月、4月、半年）；4、保持右示指干洁、防水，每2天克氏针针尾换药，术后6周根据复查情况酌情予以拔除克氏针。根据相关法律规定，原告因本次交通事故导致的损失为：1、医疗费14420.7元；2、住院伙食补助费1400元（100元×14天）；3、营养费700元（50元×14天）；4、护理费2100元（150元×14天）；5、误工费22490元[78931元÷365天×（14天＋90天）]，以上合计41110.7元。2019年11月13日，茂名市公安局交通警察支队一大队做出了茂公交认字[2019]第2624号道路交通事故认定书，认定张小训承担事故的主要责任，杜雪莹承担事故的次要责任，陈群芳不承担事故的责任。茂名E10960号电动二轮摩托车所有人是被告杜雪莹，该车并没有按照规定购买交强险。因此，根据相关法律规定，被告杜雪莹应先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失，超出交强险限额范围内的再根据被告的过错按比例承担原告的损失。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告杜雪莹赔偿原告陈群芳经济损失41110.7元。二、判决被告杜雪莹承担本案的诉讼费用。被告杜雪莹辩称：一、原告主张由被告承担全部赔偿责任缺乏事实和法律依据。《道路交通事故认定书》认定案外人张小训承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任。可见本案存在两个侵权人，故被告只需要承担次要责任的赔偿责任。由于被告驾驶的车辆未投保交强险，被告应在交强险限额内先行赔付原告的损失，不足部分，再由被告与案外人张小训按各自的责任比例向原告承担按份赔付责任。二、被告遗漏诉讼主体，应当依法追加案值外人张小训参加诉讼。本案存在两个侵权人，即被告与案外人张小训，且本案的处理结果与案外人存在法律上的利害关系，故原告应该将案外人张小训列为共同被告或者第三人参加诉讼，但原告只起诉被告主张赔偿，无形中加重了被告的责任，免除了案外人的责任，有悖公平正义。三、原告主张的经济损失的金额与客观事实不符。1、关于医疗费，根据原告提供的证据，原告因本案产生的医疗费用实际为12480.7元，并非14420.7元。2、被告认可住院伙食补助费为1400元。3、关于营养费，未涉残的营养费按照每天20元的标准乘以住院天数计算，即20元/天×14天＝280元。4、原告的病历资料并未显示其在住院期间需要护理人员，故该项请求缺乏依据。5、原告已达法定退休年龄，而原告未能提供有效证据证明其有固定职业和收入，故该项诉讼请求应予以驳回。因此，原告的经济损失合计为14160.7元，被告已经向原告赔付了710.9元，应予以扣减，被告实际应该承担的赔付金额为10537.31元。综上，原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，对其不合理诉求应予以驳回。经审理查明：2019年11月7日23时29分许，在茂名市茂南区****鸿大体育用品专卖店北侧路段，张小训驾驶粤K*****号普通二轮摩托车搭乘陈群芳由北往西右转弯驶入油城四路时，遇杜雪莹驾驶茂名E10960号电动二轮摩托车在油城四路由东往西行驶，两车发生碰撞，造成杜雪莹、陈群芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年11月13日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2019]第2624号《道路交通事故认定书》，认定：“根据以上情况，张小训其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款‘驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。’之规定。杜雪莹其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，张小训承担事故的主要责任，杜雪莹承担事故的次要责任。陈群芳不承担事故的责任。”杜雪莹未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的茂名E10960号电动二轮摩托车未投保交强险。另查明：原告陈群芳受伤后被送往茂名市人民医院住院治疗14天（2019年11月8日至2019年11月22日），共花去医院费用12480.7元。此外，原告陈群芳出院后还到高州市******委会卫生第二分店门诊治疗用去医疗费用1500元。茂名市人民医院于2019年11月22日出具《疾病诊断证明书》，建议：“1、创伤骨科门诊随诊，门诊继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、患肢继续悬吊前臂制动、免持重3个月，定期复查X线（外伤后1月、2月、3月、4月、半年）；4、保持右示指干洁、防水，每2天克氏针针尾换药，术后6周根据复查情况酌情予以拔除克氏针；5、住院期间陪护壹人。”再查明：原告陈群芳于1968年5月10日出生，属于城镇居民。交通事故发生前，原告陈群芳与其丈夫张小训一直共同经营位于茂名市****商廊A7的个体户“茂名市茂南区莹莹发屋”，注册号为440********3606。庭审过程中，原告陈群芳明确表示放弃案外人张小训的侵权赔偿责任。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的道路交通事故责任，根据茂名市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定张小训承担事故主要责任，杜雪莹承担事故次要责任，陈群芳不承担事故责任。该交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以确认。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，并结合原告的诉讼请求，现核定原告的经济损失项目及数额如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗机构出具的相关凭证，经核实原告住院治疗14天，花去住院医疗费及门诊费合计13980.7元，本院予以认定。原告主张医疗费用14420.7元，超出部分不予支持。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为100元/天×14天＝1400元；3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情未涉残，但医嘱建议加强营养，则营养费可按照20元/天计算（总额不超过500元），为20元/天×14天＝280元。原告请求营养费700元，超出部分不予支持。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况证明，按照150元/天计算，则护理费为150元/天×14天×1人＝2100元。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是城镇居民，原告陈群芳在交通事故发生前从事居民服务行业，其误工费可以按照全省国有居民服务业在岗职工2018年度年平均工资标准（78931元/年）计算，但原告请求误工费按104天计算，没有事实依据，应按其住院14天计算，则误工费为78931元/年÷365天×14天＝3027.5元。被告主张不应该支持原告误工费的意见，本院不予采纳。综合以上5项，则原告因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为13980.7元＋1400元＋280元＋2100元＋3027.5元＝20788.2元，其中医疗费部分为13980.7元＋1400元＋280元＝15660.7元，伤残赔偿部分为2100元＋3027.5元＝5127.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告杜雪莹驾驶的茂名E10960号电动二轮摩托车未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，故原告的经济损失先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本宗道路交通事故由张小训承担事故主要责任，杜雪莹承担事故次要责任，陈群芳不承担事故责任，本院认定由张小训承担70%的事故责任，被告杜雪莹承担30%的事故责任，因原告已明确表示放弃案外人张小训的侵权赔偿责任，则被告应在交强险责任限额范围内先赔偿原告10000元＋5127.5元＝15127.5元，剩下部分的经济损失，被告还应该承担（15660.7元-10000元）×30%＝1698.2元，故被告应该承担赔偿给原告的总金额为15127.5元＋1698.2元＝16825.7元。被告已经预付医疗费710.9元，应予以扣减，则被告尚需要赔偿16825.7元-710.9元＝16114.8元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告杜雪莹于本判决发生法律效力后十五日内向原告陈群芳赔偿16114.8元。二、驳回原告陈群芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费414元（原告陈群芳已预付），由原告陈群芳负担313元，被告杜雪莹负担101元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年六月十五日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。