广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初475号 原告:覃秀连，女，1963年7月15日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：覃健，广西元丰律师事务所律师。 被告：梁克干，男，1974年10月7日出生，汉族，司机，住贵港市港**。 被告：广西通泰运输集团股份有限公司贵港汽车总站，住所地贵港市港**和平路。统一社会信用代码：914508009004686370。 负责人：林依俊，该站站长。 委托诉讼代理人：关奕锋（该公司员工），男，1981年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地贵港市港**桂林路**（东方巴黎小区）****。统一社会信用代码：91450800079058749T。 负责人：甘春育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨开孟（该公司员工），男，1992年4月9日出生，汉族，住贵港市港**。 原告覃秀连诉被告梁克干、广西通泰运输集团股份有限公司贵港汽车总站（以下除判项外简称为通泰公司）、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下除判项外简称为北部湾保险）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃健，被告通泰公司委托诉讼代理人关奕锋，被告北部湾保险委托诉讼代理人杨开孟到庭参加诉讼。被告梁克干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃秀连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计122588.6元；2.精神抚慰金优先在交强险范围内赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日9时33分，在324国道1562公里贵港市覃塘区黄练镇居仕村路段处，被告梁克干驾驶登记在通泰公司名下的桂Ｒ×××××号大型普通客车与原告覃秀连驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告覃秀连受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队三大队处理，作出贵公交三认字【2017】Ｂ230号道路交通事故认定书，认定被告梁克干、原告覃秀连均负本次事故同等责任。原告受伤后，先后在贵港市覃塘区人民医院、贵港市人民医院进行了治疗。原告就前期损失提起诉讼，法院已作出了（2018）桂0804民初617号判决，被告均已按生效判决履行赔付义务。之后，原告遵医嘱到医院复查，并于2019年11月15日到贵港市人民医院取出内固定物，至2019年11月30日共住院15天，出院诊断：1.左锁骨骨折术后骨愈合；2.右尺桡骨双骨折内固定术后骨愈合；3.右股骨上段骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱：……注意休息、营养……。原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，鉴定意见为：1.覃秀连因道路交通事故受伤致左侧第1-4、9肋骨、右侧第10-11肋骨骨折属十级伤残；致双下肢长度相差2.5ｃｍ属十级伤残；致左肩关节功能丧失34.8%属十级伤残。2.覃秀连因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为134日，营养期为134日。因本次交通事故，原告产生后续损失有：1.医疗费15980.85元（门诊1182.4元＋住院14798.45元）；2.残疾赔偿金129744元；3.伙食补助费1500元；4.误工费12140.32元（按农业131.96元／天×92天（300-208））；5.护理费1979.4元；6.精神抚慰金5000元；7.营养费1320元（30元／天×44天）；8、鉴定费（含出诊费）1800元；9、交通费500元；合计169964.57元。桂Ｒ×××××号大型普通客车在北部湾保险投保了交强险、第三者责任保险，作为承保单位，其应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。就原告的损失，先在交强险赔偿限额余额内赔偿，超出交强险部分由被告梁克干、通泰公司按50%比例赔偿，北部湾保险对被告梁克干、通泰公司应承担的部分在保险责任限额余额内赔偿，不足部分由被告梁克干、通泰公司承担。 被告梁克干未作答辩也未向本院递交证据。 被告通泰公司辩称，一、关于本次事故赔偿，其在北部湾保险购买有交强险和第三者商业险，并且均在有效的保险期限内。其在本次事故中应承担的赔偿金额，应在保险限额内优先支付，保险赔付不足部分，再由其承担。二、关于赔偿标准的计算问题，其认为，应按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔。三、原告事故发生住院后，其及保险公司已经对原告事故后住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用进行了理赔，因此，原告不应重复主张该期间的误工费。四、关于本次事故原告方的损失，其认为：1.医疗费，应凭医疗发票和费用清单、住院医嘱确认；2.残疾赔偿金，因北部湾保险已经提出重新鉴定申请，应待鉴定报告出来后根据报告确定的伤残等级进行计算损失。并且，根据原告提供的身份证明，仅能证实原告长期在贵港市覃塘区居住，该地区属于农村，因此，计算残疾赔偿金应按照2019年广西标准中的农村居民人均可支配收入标准计赔，不能按照城镇居民标准计赔；3.住院伙食补助费，根据住院天数，按规定100元／天计赔；4.误工费，本次原告住院拆除钢板，住院15天，出院医嘱要求全休一个月30天，因此，误工天数不应重复计算前期的误工天数；5.护理费，由于原告没有提供护理人员的收入证明，因此，原告住院期间的护理人员的护理费，应按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准中的农林牧渔业的标准计赔；6.营养费，原告本次住院期间的营养费，已经包含在住院伙食补助费中，不应重复主张；7.鉴定费，该笔费用由原告自行承担；8.交通费，原告没有提供任何的交通费发票来证实，其主张的500元交通费没有依据。 被告北部湾保险辩称，其与桂Ｒ×××××号大型普通客车签订的是机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险100万元（未投有不计免赔险），被保险人为通泰公司。本案应遵循《保险法》《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。根据贵公交三认字【2017】Ｂ230号道路交通事故认定书，原告与驾驶员梁克干在本次事故中均负同等责任。1.医疗费，由法院凭票依法认定。交强险医疗费限额已用尽，其仅在商业三者险按事故责任比例承担赔偿；2.住院伙食补助费，由法院按实际住院天数及100元／天标准依法认定。交强险医疗费限额已用尽，其仅在商业三者险按事故责任比例承担赔偿。3、误工费，按实际住院天数15天及本次住院出院后医嘱建议全休30天计算，参照2019年广西农林牧渔业标准。在本次住院前覃秀连的误工天数已由贵院（2018）桂0804民初617号民事判决书认定住院118天＋院后全休90天，故其不认可原告在2018年7月9日门诊建议休息7天、2018年11月13日门诊建议休息14天、2019年2月10日门诊建议休息14天；4.护理费，按实际住院15天计算，参照2019年广西农林牧渔业标准；5.交通费无依据，未提供相关票据予以证实此次交通事故就医地点、时间、人数、次数相符的交通费用，酌情认可200元。6.营养费，本次出院医嘱建议注意营养，酌情认可20元／天×15天。交强险医疗费限额已用尽，仅在商业三者险按事故责任比例承担赔偿。7.残疾赔偿金，原告自行委托鉴定3处十级伤残，被告对“双下肢长度相差2.5ｃｍ属十级伤残、左肩关节功能丧失34.8%属十级伤残”存在异议，该两处伤情不构成十级伤残。具体事实与理由详见庭前提交的重新鉴定申请书，望贵院准许被告的重新鉴定申请。同时，原告属农村户籍且未能提供相应城镇证明材料，重新鉴定后，其残疾赔偿金应参照2019年广西农村标准计算。8.精神损害抚慰金，原告在本次事故中负事故同等责任，对事故的发生存在重大过错。根据相关司法解释不应予以支持。9.被告承保标的桂Ｒ×××××号大型普通客车并未投有不计免赔险，根据机动车综合商业保险条款第27条第一款，被保险机动车一方负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，因此对于原告合理合法的诉讼请求，超出交强险责任限额部分，在商业第三者险中按责后实行10%的免赔率。贵院（2018）桂0804民初617号民事判决书已确认，请贵院在本案中依法予以支持。10.诉讼费、鉴定费，不属事故直接损失且不属保险责任，不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：桂Ｒ×××××号车行驶证登记所有人为被告通泰公司，被告梁克干为被告通泰公司外聘驾驶员，在本次事故发生时正在履行职务。该车在被告北部湾保险投保有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，商业三者险未投保不计免赔险。根据商业三者险的保险合同约定：被保险机动车一方负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率。原告与被告交通事故纠纷一案，原告已就其前期产生的医疗费、误工费等各项经济损失于2018年4月9日向本院提起诉讼，本院也已于2018年6月5日作出（2018）桂0804民初617号民事判决书，对案件事实及赔偿责任承担进行了认定，该判决已经发生法律效力。该判决中认定原告因本次事故所造成的损失应先由被告北部湾保险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由原告自行承担50%，被告北部湾保险在商业三者险赔偿限额内承担50%中的90%，被告通泰公司承担50%中的10%。该案中被告北部湾保险承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿完毕、死亡伤残赔偿限额赔偿了34787.3元、尚余75212.7元。之后，原告又先后于2018年7月9日、2018年11月13日、2019年2月10日到贵港市人民医院门诊复诊，三次门诊医生分别建议原告休息7天、2周、2周。2019年11月15日原告遵医嘱到贵港市人民医院复查，取出内固定物，至2019年11月30日出院，共住院15天。出院诊断为：1.左锁骨骨折术后骨愈合；2.左尺桡骨双骨折内固定术后骨愈合；3.右股骨上段骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱：左前臂骨折内固定未拆除，继续定期半年复诊一次视骨折康复情况而定，嘱注意休息、营养……并建议出院后全休一个月。2020年3月9日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于同年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.覃秀连因道路交通事故受伤致左侧第1-4、9肋骨、右侧第10-11肋骨（共计7根）骨折属十级伤残；致双下肢长度相差2.5ｃｍ属十级伤残；致左肩关节功能丧失34.8%属十级伤残。2.覃秀连因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为134日，营养期为134日。被告北部湾保险不认可该鉴定意见，其认为在原告第三次入院出院记录中关于“脊柱、四肢”的记录记载：四肢无畸形、无杵状指……等；关于“专科情况”的记录记载：左肩关节、左前肢体、右大腿活动可，远端感觉血运良好……等，且出院时情况记载患者伤情恢复良好。而鉴定意见却认定原告“因交通事故造成双下肢长度相差2.5ｃｍ,评定十级伤残”，“因交通事故造成左肩关节功能丧失34.8%，评定十级伤残”。该两项鉴定意见明显与事实不相符，且鉴定时亦未通知被告陪同。诉讼过程中，其申请重新对原告的伤残等级进行鉴定。针对该问题，本院经审查后认为，桂林市正诚司法鉴定中心及鉴定人员均具有相应鉴定资质，且鉴定程序合法，其出具的司法鉴定意见书能够作为认定原告伤残等级及相应损失的依据。虽然该鉴定意见系原告自行委托，但是根据民事诉讼法关于举证的相关规定，该鉴定意见实质是原告为证明其主张而提供的证据，被告北部湾保险如若不认可该鉴定意见应提出充分的理由或证据予以反驳。入院出院记录虽记载原告四肢无畸形及左肩关节活动可，远端感觉血运良好，伤情恢复良好，但这只是医生根据原告伤情及肢体表征所做常规检查记录，并未对原告肢体是否伤残或者左肩活动受限程度做深入检查，并不能因此否定原告的伤残情况，故被告北部湾保险的上述理由不足以反驳鉴定机构的鉴定意见，对其重新鉴定申请不予准许。 本院认为，本案的争议焦点为：原告请求的各项赔偿应否得到支持？针对争议焦点，本院分析如下：一、本案中的民事赔偿责任应如何承担？二、原告请求的各项赔偿项目、和数额应否得到支持？针对上述焦点，分析如下： 一、原告与各被告交通事故责任纠纷案，（2018）桂0804民初617号生效判决已经认定，原告因本次事故所造成的损失先由被告北部湾保险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由原告自行承担50%，被告北部湾保险在商业三者险赔偿限额内承担50%中的90%，被告通泰公司承担50%中的10%。本案中的赔偿责任亦按照该责任比例承担。 二、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告各项损失确认为： 1、医疗费15980.85元，有原告提供的门诊记录、入出院记录、票据予以证实，予以支持； 2、残疾赔偿金129744元，原告请求的残疾赔偿金未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。原告主张按城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年×20%（十级伤残赔偿指数10%+多处伤残附加值指数10%），被告认为应按照农村居民人均可支配收入计算。根据广西高院2019年12月26日下发的《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定，自2020年1月1日起广西壮族自治区内各级人民法院新受理的一审各类人身损害赔偿纠纷案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。本案于2020年4月7日受理，原告主张按2019年城镇居民人均可支配收入32436元计算残疾赔偿金，符合上述规定，予以支持。 3、伙食补助费1500元，原告的请求未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 4、误工费，鉴定机构出具的鉴定意见中误工期为300日，扣除上次诉讼已经支持的误工期，即住院119天及出院后全休90天，本案中的误工期应为300-119-90=91天，原告请求误工期为92天，超出部分不予支持，故误工费为131.96元/天×91天=12008.36元； 5、护理费1979.4元，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持； 6、精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故造成三处十级伤残，确实给其精神造成严重痛苦，对其该项请求，予以支持； 7、营养费，根据原告的伤情、医疗机构的意见，原告请求营养费1320元（30元/天×44天）符合实际情况，本院依法予以支持； 8、鉴定费1800元，有鉴定机构出具的发票，本院依法予以支持。 9.交通费，根据原告住院天数、住所与医院的远近、当地的实际情况等考虑，本院依法酌定为200元，对原告请求过高部分不予支持。 综上所述，本案中原告的损失合计169532.61元，其中鉴定费1800元不属保险赔付范畴，由原告与被告通泰公司各承担50%即900元，剩余167732.61元，先由被告北部湾保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿75212.7元（包括精神抚慰金5000元），不足部分92519.91元，其中的50%即46259.96元由原告自行承担；另外的50%即46259.95元，其中的90%即41633.96元由被告北部湾保险在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，10%即4626元由被告通泰公司承担赔偿责任。故被告北部湾保险应在交强险赔偿限额内赔偿75212.7元、在商业三者险赔偿限额内赔偿41633.96元，共计116846.66元，被告通泰公司赔偿5526元（900元+4626元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司应向原告覃秀连支付赔偿金116846.66元； 二、被告广西通泰运输集团股份有限公司贵港汽车总站赔偿原告覃秀连5526元； 三、驳回原告覃秀连的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2752元，适用简易程序审理减半收取计1376元，由原告覃秀连负担76元，被告广西通泰运输集团股份有限公司贵港汽车总站负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄保昌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 程 静 书 记 员 黄钰惠