内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2465号原告：胡国瑞，男，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。法定代表人：王蒙宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰晓娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：季焱鑫，男，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：石强，内蒙古蒙特律师事务所律师。原告胡国瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、季焱鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。庭审中原告胡国瑞申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费用及对×××号重型自卸货车车损及停运损失进行鉴定。本院于2020年4月13日继续开庭审理。原告胡国瑞及其委托诉讼代理人陈海汕、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人兰晓娟、被告季焱鑫及其委托诉讼代理人石强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国瑞向本院提出诉讼请求：判令二被告因交通肇事赔偿原告暂定119952.64元，伤残赔偿费、误工费、营养期、护理期、后续治疗费、车辆损失费待鉴定后增加诉讼请求，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年1月2日上午12时30分，第二被告驾驶×××重型自卸货车沿土左旗金山土默川路呼市土地收购储备拍卖中心东侧南北路由北向南行驶至拍卖中心南交叉路口时，与沿拍卖中心南侧东西路由西向东行使的原告驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤和原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被120急救车送入内蒙古医科大学附属医院救治，先后住院53天，诊断为左足背脱套伤、开放伤、左胫腓骨近端开放性骨折、左足第二跖骨基底开放骨折、右足第五趾坏死，截趾术后，左腘窝坏死，左小腿骨折外固定术后。住院期间共支出医疗费94584.73元（其他费用详见明细）。事故发生后，土左旗交警大队于2019年1月17日作出了事故认定书，认定第二被告负事故主要责任，第二被告所驾驶肇事车辆在第一被告处投保交强险，肇事时在保险有限期限内，第一被告在保险范围内赔偿后不足部分由第二被告按责任比例赔偿。原告的伤残赔偿费、误工费、营养期、护理期、后续治疗费、车辆损失费待鉴定后增加诉讼请求。为维护原告的合法权益，特诉至贵院予以裁决。鉴定报告出具后，原告胡国瑞变更诉讼请求为：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住医院伙食补助费、后期治疗费等合计267660.93元；第一被告在保险责任范围内赔偿损失，第二被告在交强险之外赔偿损失的70%。2、判令二被告赔偿原告车辆折价损失、营运费、鉴定费合计318097元的70%。（总计请求金额为：446029.9元）事实与理由：原告胡国瑞诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、季焱鑫道路交通事故责任纠纷一案，经法院委托有关鉴定机构进行司法鉴定，医学鉴定意见为：原告的伤为十级伤残，后期医疗费为14000元-16000元，误工期：150-180日，护理期：60-90日，营养期：60-90日。车辆损失价格认定意见为：货车评估价位70197元，残值20000元，营运损失873元/天。金额不变，就是增加一个清障费的诉讼请求。因此，原告将诉讼请求进行以上变更。被告保险公司辩称：在保险期内，其只投保交强险，我们在交强险范围内予以赔偿。伤残鉴定不认可，结合病例和鉴定意见我们认为瘢痕没有达到百分之四，鉴定费不在我们赔偿范围，对停运损失不认可，车辆已是报废车辆，不存在停运损失。被告季焱鑫辩称：我们在交强险范围外，保险赔付之外，按照比例对合理的部分承担。关于医疗费，第一次开庭时就提到原告没有扣除我们所给的费用。是否是残疾，从鉴定结论中，明确是鉴定人遗留疤痕百分之四，尚未达到百分之四，是皮肤遗留疤痕，本案不是对皮肤的赔偿，疤痕是在医院治疗当中形成，不是唯一的也没有排他性，鉴定报告我们不认可，结论不应当归属于季焱鑫。营养费、护理费这两项实际发生过，按照实际应该给付，但是原告按照90天主张，我们认为应该按照60天计算，误工费也是，误工期是150天到180天，原告也是按照顶格计算的。后期治疗费是需要1万4到1万6计算，同样也是按照顶格计算的，我们认为不合理。交通费，是治疗期间发生的，我们认为一直在呼市期间，不可能产生3000多的交通费。精神损失费是基于残疾，鉴定结果和被告不具备关联性，缺乏依据。被抚养人的生活费，鉴定结果没有明确指向现有疤痕是因为发生交通事故所发生的。鉴定费，我们认为鉴定结果与被告季焱鑫不存在因果关系，不应由季焱鑫负担。对于车辆鉴定，车辆已经是按照报废车辆处理，不应该存在停运，也不同意原告的请求，按照司法解释，关于有车辆停运期间的规定，车辆只有在运营车辆在维修期间赔偿，原告并没有涉案车辆是运营车辆，原告也没有提供原告的车辆取得合格的运营，原告并没有对受损的车辆进行维修，对于运营评估我们不认可，从什么计算出来的，没有运营资格也没有向法庭提交相关的证据，运营损失是多少，怎么计算的，都没有事实依据，已是报废车辆，又按照停运请求，不应当得到法律支持。鉴定费对于车辆的鉴定，鉴定费是对停运进行鉴定，应当扣除原告承担的部分，按照比例承担。对于清障费，没有依据，不符合法律法规，是否进行了拖车不清楚，6000元也没有实际发生。我们车辆交了交强险，保险公司在12万2千元基础赔偿，其次我们愿意在合理的范围内给原告进行赔偿。原告胡国瑞为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、道路交通事故认定书，证明2019年1月2日被告驾驶×××重型自卸货车造成原告受伤及原告车辆损坏的交通事故，土默特左旗交通管理大队出具的事故认定书，认定被告季焱鑫承担事故主要责任，原告承担次要责任。二、病情诊断书、住院病历2本、医疗单据，证明本起事故造成原告伤情严重，先后住院2次，分别进行治疗，住院诊断53天，现在产生医疗费96780.7元，此费用被告应当给予赔偿，现尚需二次手术，费用也应赔偿。三、机动车行驶证、合同、照片、登记证书，证明本起事故造成原告的×××重型自卸货车损毁，被告应承担责任，承担原告的车损和停运损失。四、出租车票65张，证明原告因事故产生交通费2993元，此费用被告应当给予赔偿。五、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明1、经鉴定原告构成十级伤残，被告应当赔偿残赔偿金和被抚养人生活费；2、护理期90天、营养期90天、误工期180天，被告应当赔偿原告以上损失；3、后期治疗费需要16000元，被告应当赔偿；4、鉴定费2950元，上述赔偿费用被告应当给予赔偿。六、车损鉴定意见、鉴定费收据，证明1、经鉴定原告汽车属于报废汽车，无在修复使用的必要，汽车价值70197元，残值为20000元。现有残废汽车归原告，被告应当对于70197元的车辆损失按照责任，比例进行赔偿即赔偿50197元乘以0.7；2、汽车停运每天损失873元乘以300天，被告应当赔偿损失的70%部分；3、原告支付鉴定费6000元，被告应当进行赔偿。七、证明、户口复印件，证明原告的父亲72岁，原告负伤十级残，被告应当赔偿原告抚养父亲生活费2532元70%的部分，已经对四个抚养义务人进所分担的部分。八、驾驶证，证明原告是汽车司机，自己养车常年从事交通运输业务，自2019年1月2日受伤至今不能正常工作，被告应当对原告的误工费按照交通运输业上年度的工资标准年工资82770元，日工资为226.77元，赔偿180天的误工损失。九、电子发票，证明原告因本次事支付了6200元的故事清障费，此费用应当按照责任比例由被告承担。被告保险公司发表质证意见为：对证据一认可。对证据二的真实性无异议，我公司在交强险医疗费用1万元无限额内予以赔偿。对证据三机动车行驶证，登记证书予以认可，对照片及协议不认可，无法证实车辆受损情况以及停运损失情况，该两项应通过鉴定或定损才可以予以认定。对证据四，我公司认为交通责任应以实际支出为准，与就医时间，就医次数，就医人数相一致，请法庭酌情予以判决。对证据五，保险公司意见同季焱鑫意见，认为瘢痕未到达4%，鉴定费不在理赔范围内。对证据六，意见同被告季焱鑫一样，且保险公司只在交强险车损2000元限额内赔付，鉴定费用不在理赔范围内。对证据七认可。对证据八真实性认可，但计算标准不予认可，应当按照城镇单位的就业人员平均工资的标准计算。对证据九，无法证实该费用已发生，内蒙古自治区《关于规范公路清障施救服务收费有关问题的通知》货车拖运一次收费总额不超过5000元。被告季焱鑫发表质证意见为：对证据一无异议。对证据二中医院出具的收费票据无异议，证据中2014年10月9日门诊部腰椎核磁费800元、2019年3月-2019年10月7日土左旗人民医院的七张门诊收费收据、2019年3月7日内蒙古蓝天大药房的购药证据及费用支付均不予认可。对证据三三性均不认可。对证据四，同意第一被告保险公司代理人提出的意见。对证据五的真实性认可，关联性不认可，被鉴定人胡国瑞被鉴定为十级伤残的原因是“左小腿及在足背脱套现遗留皮肤瘢痕”，该伤残不排除医院治疗不当造成的可能，因此，该鉴定结果不具有排他性及唯一性。对证据六的真实性认可，证明内容不认可，即车辆已按报废处理，原告不应在主张停运损失，且停运损失部分没有合理依据。对证据七的三性予以认可。对证据八的真实性认可，对证明的问题不认可。对证据九的真实性、关联性、合法性不予认可。经审查，本院对原告胡国瑞所举的道路交通事故认定书，病情诊断书，住院病案，内蒙古医科大学附属医院门诊收据、120救护车使用费、单架使用费，机动车行驶证、登记证，出租车票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车评估报告书、评估费发票，善友板村委会证明、户口信息，机动车驾驶证真实性予以采信。证据中2019年10月9日门诊部腰椎核磁费800元、2019年3月-2019年10月7日土左旗人民医院的七张门诊收费收据、2019年3月7日内蒙古蓝天大药房的购药票据，因无相关诊断说明，故对其关联性不予采信。关于清障费，因该笔费用尚未实际支出，故对其关联性不予采信。被告保险公司无证据提交。被告季焱鑫向本院提交证据：收条两张，证明被告季焱鑫已支付原告医疗费38000元，此费用应从判决给付原告的医疗费中扣除。原告胡国瑞、被告保险公司均认可被告季焱鑫的证据。经审查，本院对被告季焱鑫所举证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日12时30分，被告季焱鑫驾驶×××重型自卸货车沿土左旗金山土默川路呼和浩特市土地收购储备拍卖中心东侧南北路由北向南行使至拍卖中心南交叉路口时，与沿拍卖中心南侧东西路由西向东行驶的原告胡国瑞驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告胡国瑞、被告季焱鑫受伤及两车受损的交通事故。原告胡国瑞被送往内蒙古医科大学附属医院进行救治救治，诊断为左足背脱套伤、开放伤、左胫腓骨近端开放性骨折、左足第二跖骨基底开放骨折、右足第五趾坏死，截趾术后，左腘窝坏死，左小腿骨折外固定术后，先后住院53天，住院期间共支出医疗费95105.78元。经本院委托，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对胡国瑞伤情评定为十级伤残，误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费用为14000-16000元；内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司对受损车辆做出如下评估结论：1、×××号豪运牌重型自卸货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值高于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复和使用的意义和必要，建议走报废程序，鉴定评估价格为70197元，该车残值建议评估价格为20000元。2、×××号豪运牌重型自卸货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的日营运损失评估价格为873元每天。原告胡国瑞认为此次事故应给予其赔偿额为446029.9元。事故发生后，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队于2019年1月17日作出第150121120190000001号道路交通事故认定书，认定原告胡国瑞负事故的次要责任，被告季焱鑫负事故的主要责任。被告季焱鑫所驾驶肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险且在保险有效期间内。另查明，被告季焱鑫已垫付医疗费38000元。本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队于2019年1月17日作出的第150121120190000001号道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告胡国瑞依法委托本院对其伤情及车损情况进行司法鉴定及评估，二被告称伤情鉴定不具有排他性及唯一性，但未向本院提供证据予以反驳，故本院对于原告胡国瑞的伤情鉴定意见予以采信。关于误工费，原告胡国瑞并未向本院举证证明其近三年的平均收入状况，仅提供驾驶证亦不能证明其误工费应按照交通运输业上年度的工资标准计算，故对其主张本院不予采信。关于车辆停运损失，原告胡国瑞利用该车从事运营活动，交通事故发生后，因车辆受损无法继续从事运营活动。虽然该车经鉴定，被评定为没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序，但是事故发生后并未当即认定车辆报废，并未马上丧失营运资格，故对于该车确定报废前的合理营运损失，侵权人应予赔偿，本院结合该车的运营情况并考虑相关因素将停运损失的计算期间酌定为60日。针对原告胡国瑞的诉讼请求，本院支持的部分为：医疗费95105.78元，伙食补助费5300元（100元×53日），营养费7500元（100元×75日），后期治疗费15000元，误工费19676.49（119.25元×165日），护理费9725.34元（129.67元×75日），交通费酌情支持500元，残疾赔偿金76610元，精神损失费3000元，被抚养人生活费2532元，伤残鉴定费2950元，车辆损失费50197元，车辆停运损失费52380元（873元×60日），车损评估费6000元。因原告胡国瑞在此次事故中负次要责任，其应承担事故30%的责任，被告季焱鑫在保险责任范围外承担70%的赔偿责任。经理算，医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗，被告保险公司赔偿10000元，核减已垫付38000元，被告季焱鑫按比例赔偿41034.05元；误工费、护理费等各项，被告保险公司赔偿110000元，被告季焱鑫按比例赔偿1430.68元；车辆损失及停运损失，被告保险公司赔偿2000元，被告季焱鑫按比例赔偿70403.9元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔付原告胡国瑞医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费合计120000元；赔付原告胡国瑞车辆损失费2000元。以上款项共计122000元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告季焱鑫赔付原告胡国瑞医疗费等各项合计42464.73元，赔付原告车辆损失费、停运损失费合计70403.9元，给付原告胡国瑞鉴定及评估费合计6265元。以上款项共计119133.63元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告胡国瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8892元，由原告胡国瑞负担4130.26元，被告季焱鑫负担4761.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长 丁 洁审 判 员 陶 亚人民陪审员 周培刚 二〇二〇年六月五日书 记 员 李佳欣附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。