wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更581号罪犯王洋洋，男，1991年2月15日出生，河南省平顶山市人，汉族，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2008年12月17日作出（2008）新刑未初字第92号刑事判决，认定被告人王洋洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。因漏罪，河南省许昌市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）许中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人王洋洋犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；与原判有期徒刑三年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期间内没有抗诉、上诉，判决发生法律效力后，于2009年2月4日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间：2012年7月26日经河南省高级人民法院（2012）豫法刑执字第00966号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（刑期自2012年7月26日起至2032年7月25日止）。2015年11月6日经本院（2015）汴刑执字第1251号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2012年7月26日起至2031年3月25日止）。2018年12月6日经本院以（2018）豫02刑更1292号刑事裁定认定不予减刑。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯王洋洋在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王洋洋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励6次，罪犯改造评审鉴定结果：2015年下半年优秀，2016年上半年良好，2016年下半年良好，2017年上半年一般，2017年下半年优秀，2018年上半年良好、下半年一般，2019年上半年优秀、下半年优秀。没收个人全部财产未履行。2018年4月1日至2020年3月31日消费4952.83元，月均消费206.4元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯王洋洋减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯王洋洋服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯一人犯数罪且系主犯。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯王洋洋减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月26日起至2030年9月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张 洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7723号 申请执行人：林文博，男，2002年7月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路********。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人林文博申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初35764号民事判决书已发生法律效力。权利人林文博于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人林文博申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月20日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月8日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7723号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月三日 书记员  覃 佩
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5059号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保5059号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 （2020）陕0102民初2756号 原告：张珺珊，女，1992年1月14日出生，汉族，长安银行西安丝绸之路支行员工，住西安市莲湖区。被告：古月，女，1987年12月10日出生，汉族，无业，住西安市长安区。被告：杨旭，男，1989年9月24日出生，汉族，自由职业者，住西安市雁塔区。原告张珺珊与被告古月、杨旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珺珊，被告古月均到庭参加诉讼。被告杨旭经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张珺珊向本院提出诉讼请求：  1、依法判令两被告连带偿还原告欠款45000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由原告张珺珊与被告古月系同事关系，两被告系夫妻关系。2018年9月5日，被告古月以偿还贷款为由向原告借款50000元，借款时承诺一周还清，到期未还，原告一直催促无果，被告古月于2018年12月2日写下借条一份，借条保证人为杨旭，两人承诺包括但不限于其名下房产（陕建翠园锦绣房产）。自2018年9月5日至今原告仅归还5000元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请！ 被告古月承认原告所述属实，古月因为向小额债务公司借款，遭遇套路贷，目前已报案，向自己同事借钱是为了向这些小贷公司还款。表示正在积极想办法出售自有房屋，向原告偿还借款。本院经审理认定事实如下：原告张珺珊与被告古月系同事关系，二被告系夫妻关系。2018年9月5日，原告通过手机银行向被告古月账户转款50000元。2018年12月25日向被告古月向原告出具借条，内容为：本人于2018年9月5日向张珺珊借款人民币50000元，因本人个人原因，未能按照前期承诺时间归还上述借款。现承诺以包括但不限于本人及配偶杨旭名下陕建翠园锦绣房产出售所得价款为还款担保。被告杨旭作为担保人在借条上签名。原告自认，被告已经向原告偿还5000元借款，目前尚欠45000元未还。上述事实有借条、转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告古月向原告借款，应本着诚实信用原则向原告还款；被告杨旭作为担保人因应积极履行担保义务。现原告要求二被告立即偿还借款，于法有据，本院予以支持。考虑被告的履行能力，本院适当给予其一定的还款期限。被告杨旭未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告古月自本判决生效后三十日内，向原告张珺珊偿还借款人民币45000元。二、被告杨旭对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费925元减半收取463元由被告古月、杨旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员    蒋  茹   二〇二〇年六月十六日   法 官助 理    张丹丹书  记  员    杨  迪
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执178号   申请执行人张桂荣，女，1963年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人张锋，男，1963年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张桂荣与被执行人张锋民间借贷合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民初7713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张桂荣于2019年12月4日依法向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息36000元，案件受理费372.5元，执行费440元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院已对被执行人张锋限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标偿还借款本息36000元，案件受理费372.5元，执行费440元。已执行0元。   申请执行人张桂荣享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年六月十七日     书记员  王 婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2459号 原告：厦门市房屋事务中心，住所地厦门市思明区湖滨中路**市档案综合大楼。 法定代表人：涂振德，主任。 委托诉讼代理人：李琳琳，福建均融律师事务所律师。 被告：陈昊，男，1995年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门市房屋事务中心与被告陈昊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告厦门市房屋事务中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市房屋事务中心申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许厦门市房屋事务中心撤诉。 案件受理费824元，减半收取计412元，由厦门市房屋事务中心负担。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年六月一日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保560号 申请人：潘志远，男，1975年7月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：吴美萍，女，1989年3月9日出生，汉族，住广西合浦县。 本院受理（2020）桂0105民初5656号原告潘志远诉被告吴美萍民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为100000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900978134598的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以100000元为限，查封被申请人吴美萍名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十六日 书记员  王文雨
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2837号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所。被告：刘红军，男，汉族，1965年06月06日出生，住郓城县，公民身份号码372928196506062013。被告：郭孝福，男，汉族，1971年02月08日出生，住郓城县，公民身份号码372928197102082012。被告：刘善允，男，汉族，1977年09月26日出生，住郓城县，公民身份号码372928197709262036。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘红军、郭孝福、刘善允借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告刘红军、郭孝福、刘善允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金30000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘红军、郭孝福、刘善允未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年09月30日借款人刘红军向原告借款30000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2011年04月04日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.85802‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红军于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、被告郭孝福、刘善允对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年六月十八日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初442号原告：黄国华，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码440************210。被告：莫日贵，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区************，公民身份号码440************135。原告黄国华诉被告莫日贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国华到庭参加诉讼，被告莫日贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金41000元及利息1760元（按月利率2%，自2018年10月21日计至2020年4月25日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告以近期资金周转需要为由向原告陆续借款共计41000元，并于2018年10月21日立下借据，约定按月利率2%计算利息，承诺于2018年12月21日一次还清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告共分八次支付原告利息13000元。其后，被告未依约还本付息。经原告多次催讨，均未果。被告已违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告莫日贵不作答辩，亦没有证据向本院提交。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证复印件、借条。本院认定上述证据均客观真实，不违反法律的规定，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告黄国华和被告莫日贵因在深圳工作而相识，莫日贵以需要资金周转为由向黄国华现金借款41000元。2018年10月21日，莫日贵立下《借条》给黄国华，主要约定：借款41000元，月利息为2%，每月21日还当月利息，期限2个月（自2018年10月21日至2018年12月21日）；逾期未还款则可按约定利息继续计算。莫日贵在《借条》的借款人处签字、按指印以及书写身份证号码、手机号码，确认借款事实。在庭审中，黄国华自认莫日贵在2019年2月至5月陆续已偿还利息13000元。莫日贵至今未归还过本金。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告提供借款给被告，被告立下《借条》给原告收执，双方借贷关系明确。关于借款本金，依原告提供的《借条》，本院确认原告提供给被告的借款本金为41000元。借款期限届满后，被告未能依约偿还借款本金，尚欠原告借款本金41000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉讼请求被告偿还借款本金41000元于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方在《借条》约定借期内利息和逾期利息均按月利率2%计算。原告在庭审中自认被告已支付利息13000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，2018年10月21日至2020年4月25日的借款利息为14869元（41000元×18个月×2%+41000元×2%÷30天×4天），扣减被告已支付的利息13000元，被告尚欠利息为1869元。原告诉讼请求被告支付利息1760元是其自行处分权利，符合法律规定，本院予以支持。被告莫日贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，应视为放弃其答辩和举证质证的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告莫日贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄国华借款本金41000元及支付利息1760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434.5元，由被告莫日贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林丽雀二〇二〇年六月三十日书记员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执45号   申请执行人王全民，男，1962年3月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人朱凤辉，男，1960年4月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王全民与被执行人朱凤辉合伙协议纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民初7867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王全民于2019年11月22日依法向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款280000元及利息，案件受理费5500元，保全费1920元，担保费1000元，执行费4226元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。轮后查封了被执行人名下的三处房产信息。查封了被执行人名下的车辆档案信息。   3、本院已对被执行人朱凤辉限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的280000元及利息，案件受理费5500元，保全费1920元，担保费1000元，执行费4226元。已执行0元。   申请执行人王全民享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年六月十七日     书记员  王 婷
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初426号 原告：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 地址：北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。 委托诉讼代理人：曹李娟，山西星硕律师事务所律师。 被告：张一明，男，1985年1月30日出生。 被告：李丹丹，女，1993年1月2日出生。 被告：徐亮，男，1985年1月30日出生，汉族。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张一明、李丹丹、徐亮债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人曹李娟到庭参加诉讼，被告张一明、李丹丹、徐亮经本院合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告张一明、李丹丹偿还本金13924.1元，利息859.37元，依照合同约定支付违约金1121.6元（逾期利息暂计算至2020年6月8日，以实际未还本金为基数，按年利率24%计算至付清之日）；3、请求判令担保人徐亮对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月8日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年12月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年6月8日被告尚欠本金13924.1元，利息859.37元及逾期利息1121.6元，故诉至贵院请求支持原告诉讼请求。 被告张一明、李丹丹、徐亮未到庭，未答辩。 原告中和农信公司围绕诉讼请求提交的证据是：1、《小额贷款申请表》一份；2、《咨询服务协议》一份；3、《贷款合同》一份；4、《放款凭证》一份；5、《权益转让证明书》一份；6、微信截图三张；7、身份证复印件一份、银行卡复印件一份；8、结婚证复印件一份、照片一张；9、被告还款计划及实还记录一份。 被告张一明、李丹丹、徐亮均未提交证据。 经审查，原告提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 根据原告陈述及本院采信的证据，确认如下事实：被告张一明于2018年6月8日与浙江网商银行股份有限公司签订贷款合同，于2020年6月8日合同到期，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约支付借款，被告借款人张一明领取借款后，从2019年12月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》，将债权全部转让给了原告，截至2020年6月8日尚欠原告本金13924.1元。 本院认为，被告张一明、李丹丹、徐亮未到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。根据原告中和农信公司与被告张一明、李丹丹、徐亮签订的《咨询服务协议》，被告张一明与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》,系双方真实意思表示，《贷款合同》签订后，浙江网商银行股份有限公司如约向被告张一明发放了贷款，被告张一明依约履行了2019年12月8日前的还款义务。后浙江网商银行股份有限公司将贷款合同中的债权转让给了原告中和农信公司，并通知了被告，且被告张一明和李丹丹系夫妻关系，故被告张一明、李丹丹应向本案原告履行还款义务。自2019年12月8日起被告张一明、李丹丹未按约定期限还本付息属于违约行为，故原告要求被告张一明、李丹丹偿还剩余贷款本金13924.1元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告中和农信公司与被告张一明《贷款合同》约定的借款利率为每日0.055%，换算成年利率为19.8%，约定逾期利率为在初始日利率上加收50%，换算成年利率为29.7%，利息及逾期利息的年利率之和已超过法律规定的年利率24%，故对原告主张的利息及逾期利息按年利率24%计算的诉讼请求，应予支持。关于利息的起算日期，被告张一明、李丹丹自2019年12月8日以后未按约定期限偿还借款，故原告要求被告自2019年12月8日起支付利息的主张，证据充分，本院予以支持。被告张一明、李丹丹、徐亮与原告中和农信公司签订了《咨询服务协议》，被告徐亮并未和浙江网商银行股份有限公司签订贷款担保合同，故被告徐亮对被告张一明和浙江网商银行有限公司签订的《贷款合同》中的还款义务，不应承担连带偿还责任，依据《中华人民共和国合同法》第八十条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告张一明、李丹丹在本判决生效后十日内一次性偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金13924.1元及利息，利息自2019年12月8日起至13924.1元还清之日止，以13924.1元为基数，按年利率24%计算。 二、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告张一明、李丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  张富锁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王彩霞
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执412号 关于申请执行人卞新建、尚东霞与被执行人河北志宁亿博科技有限公司、李宁借款合同纠纷一案，（2019）冀0606民初4661号已经发生法律效力。由于被执行人河北志宁亿博科技有限公司、李宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卞新建、尚东霞向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4661号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初4661号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卞新建、尚东霞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1357524.0元已由被执行人河北志宁亿博科技有限公司、李宁交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4661号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4767号申请人：钟加彬，男，1973年3月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：魏博，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：周国松，男，1961年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省龙湾区。申请人钟加彬与被申请人周国松民间借贷合同纠纷一案，申请人钟加彬于2020年6月2向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周国松名下存款，申请人钟加彬以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函（金额1100000元）提供担保。本院经审查认为，申请人钟加彬的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周国松名下银行存款1100000元，期限为12个月。案件申请费5000元，由申请人钟加彬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴舒燕二〇二〇年六月十日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初347号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人周某，男，2000年1月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市市辖区。因本案于2019年11月29日被临时羁押于重庆市南川区看守所，2019年12月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2019年8月至11月间，被告人周某伙同何某（另案处理），由周某在“闲鱼”ＡＰＰ上发布销售钢琴、貂皮大衣等二手商品的虚假信息，买家受骗添加周某微信或ＱＱ，周某再通过微信或ＱＱ将何某租用钓鱼网站制作的虚假付款链接发给买家，误导买家点击支付，实为帮何某充值Ｑ币或购买京东商城电子购物卡，所骗钱款由何某与周某按三七比例分成。被告人周某通过上述手段多次实施诈骗，骗得被害人林某、张某等人人民币计96500元（被害人清单见附件）。另查明，被告人周某伙同何某，在上述期间，采用上述手段，另骗得他人人民币计270255元。为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，构成诈骗罪。被告人周某当庭供认了起诉指控的诈骗事实。经审理查明：2019年8月至11月间，被告人周某伙同何某（另案处理），由周某在“闲鱼”ＡＰＰ上发布销售钢琴、貂皮大衣等二手商品的虚假信息，买家受骗添加周某微信或ＱＱ，周某再通过微信或ＱＱ将何某租用钓鱼网站制作的虚假付款链接发给买家，误导买家点击支付，实为帮何某充值Ｑ币或购买京东商城电子购物卡，所骗钱款由何某与周某按三七比例分成。被告人周某通过上述手段多次实施诈骗，骗得被害人林某、张某等人人民币计96500元（被害人清单见附件），被告人周某分得人民币67550元。另查明，被告人周某通过前述手段，另从何某处分得人民币189179元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某等人的证言笔录，被害人林某、张某等14人的陈述笔录，相关的聊天记录、转账记录等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于诈骗的数额，除已由14名被害人确认的数额外，其余指控无明确对应的被害人，也无其他证据相印证，认定为诈骗犯罪数额证据不足，鉴于被告人无法说明该款项合法来源，应作为违法所得予以追缴。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某犯有诈骗罪，罪名成立，应予支持；但指控部分诈骗事实证据不足，本院不予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月29日起至2024年5月28日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款计人民币96500元，责令被告人退赔给各被害人（详见附表一）；非法所得人民币189179元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  马逸新人民陪审员  张文刚二〇二〇年六月十八日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附表一：序号被害人姓名退赔金额（元）林淑瑜于萍张某陈某1陈某2曹某许某卫某王某韩某赵某谢某彭某高某附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初960号原告：冯友月，男，1984年5月28日出生，瑶族，住湖南省道县***********，公民身份号码：431************050。原告：江海区鑫月租车行，住所地：广东省江门市江海区************。经营者：冯友月。被告：徐嘉敏，男，1989年3月27日出生，汉族，住广东省龙川县*****************，公民身份号码：441************037。原告冯友月、江海区鑫月租车行（以下简称鑫月租车行）与被告徐嘉敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯友月、鑫月租车行到庭参加诉讼，被告徐嘉敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯友月、鑫月租车行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还租车租金11533元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院查明事实争议事项1：被告是否应向两原告支付租车租金11533元。原告冯友月、鑫月租车行主张：被告从2019年3月29日至2020年3月10日共340天租赁车辆，月租金4000元，租金共45333元，期间产生三张违章停车罚款共600元及车辆维修费300元，扣除被告已支付34700元，被告尚欠11533元，确认由鑫月租车行收取被告应付租金。被告徐嘉敏答辩意见：无。本院认定及理由：两原告提交汽车租赁合同、微信聊天记录足以证明被告在原告鑫月租车行处租赁车辆，租赁期限从2019年3月29日至2020年3月10日，月租金4000元，期间产生三张违章停车罚款共600元及车辆维修费300元，被告已支付34350元，尚欠12283.33元（4000元/月÷30天×13天+4000元/月×11个月+600+300-34350元），现原告鑫月租车行请求被告支付11533元，未超出本院依法核算范围，本院予以支持。因鑫月租车行有独立的字号，且被告是向鑫月租车行租赁车辆，因此原告冯友月请求被告向其支付费用，于法无据，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。被告未按时足额支付租车费、罚款、维修费，应支付原告鑫月租车行11533元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告徐嘉敏于本判决发生法律效力之日起七日内支付租车费、罚款、维修费11533元给原告江海区鑫月租车行；二、驳回原告冯友月、江海区鑫月租车行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44.17元，由被告徐嘉敏负担。原告预交的诉讼费用本院予以退回44.17元，被告徐嘉敏应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳44.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年六月八日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2839号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所。被告：王良永，男，汉族，1979年8月12日出生，住郓城县，公民身份号码372928197908126854。被告：田光成，男，汉族，1967年2月6日出生，住郓城县，公民身份号码372928196702066812。被告：马延强，男，汉族，1986年10月15日出生，住郓城县，公民身份号码372928198610156836。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王良永、田光成、马延强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告王良永、田光成、马延强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金166424.91元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告王良永、田光成、马延强未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月07日借款人王良永向原告借款190000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2012年11月15日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7533‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王良永于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金166424.91元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、被告田光成、马延强对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年六月二十三日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初2530号原告：陈婉玲，女，1997年2月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：毛嘉宁，男，1982年2月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告陈婉玲诉被告毛嘉宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告陈婉玲于2020年6月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婉玲向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈婉玲撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈婉玲承担（已缴纳）。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年六月十六日书记员 高 萌 菲
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1030号原告：张英芬，女，1948年7月15日出生，汉族，住广东省恩平市*********，公民身份号码：440************824。被告：李建成，男，1953年10月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区************，公民身份号码:440************851。原告张英芬与被告李建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英芬到庭参加诉讼，被告李建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息12000元；2.诉讼费用由被告承担。本院查明事实争议事项1：被告应还借款本金是多少。原告张英芬主张：100000元。被告李建成答辩意见：向原告借款的是江门市仓后色色婚纱摄影设计店，该店被广东色色婚纱摄影有限公司收购后已注销，其债权债务应由广东色色婚纱摄影有限公司承担，与我无关。本院认定及理由：原告提交的收据、转账记录可以证明原告于2015年1月31日将借款本金100000元交付给被告，双方约定月息1%。双方没有约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还借款，被告未举证证明还款情况，现原告提起诉讼请求被告返还借款本金100000元，合法合理，本院予以支持。被告抗辩认为向原告借款的是江门市仓后色色婚纱摄影设计店，但借款原因是被告为经营生意向下属员工筹措资金，借款本金也由被告收取并使用，即使开具的收据盖有该店公章或由该店财务人员出具，被告作为经营者也是知悉并授意的，相应的债务应由被告承担，因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。争议事项2：被告应支付借款利息是多少。原告张英芬主张：以100000元为基数，从2017年8月起按月利率1%计算至2018年8月，共12000元。被告李建成答辩意见：向原告借款的是江门市仓后色色婚纱摄影设计店，该店被广东色色婚纱摄影有限公司收购后已注销，其债权债务应由广东色色婚纱摄影有限公司承担，与我无关。本院认定及理由：被告未举证证明利息支付情况，原告主张被告拖欠2017年8月至2018年8月借款期内利息，经计算为13000元（100000元×1%×13个月），现原告主张12000元，没有超出本院依法核算范围，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告已向被告交付借款本金，被告未偿还借款本金及支付借款利息，应偿还借款本金100000元及利息12000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李建成于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金100000元及利息12000元给原告张英芬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告李建成负担。原告预交的诉讼费用本院予以退回1270元，被告李建成应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年六月十七日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13498号之一 申请执行人：陈嘉杰，男，1991年8月13日出生，汉族，住所地广州市白云区。 被执行人：广州赢动体育活动策划有限公司，住所地广州市海珠区促恺路**海珠体育中心**西面自编**。 申请人陈嘉杰与被申请人广州赢动体育活动策划有限公司关于工资、加班费等劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲裁字〔2018〕2049号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈嘉杰于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人广州赢动体育活动策划有限公司支付工资、加班费等88028.62元。本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有银行存款5033.27元，本院在（2020）粤0105执3402号案中予以扣划。因广州赢动体育活动策划有限公司在本院作为被执行人有四件执行案，在扣除每件案的执行费50元之后，按平均分配的方式，本案分配到的执行款1208.3元，该款已发还给申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13498号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 宏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2508号之一 刘某： 马某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2508号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-06-01
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初75号原告：邓某，女，汉族，1970年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************243。被告：崔某，女，汉族，1979年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区******************，公民身份号码432************529。原告邓某诉被告崔某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告，期满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告和原告为一般朋友关系。2019年7月1日，被告向原告借钱用来赎回万达公寓10栋407及408室两间房子的房产证以办理上市交易之需，因为新业主需要办理银行按揭贷款，银行贷款审批需要约20天，并一再承诺银行贷款一下来马上将钱转入原告的银行帐号。基于被告曾是原告的瑜伽老师，为人讲诚信道义，于是原告于2019年7月1日借出人民币350000元给被告，被告主动出具借条。在借款到期日，被告没有按照借条约定归还借款，原告多次向被告催还款，被告拒不归还，目前是电话打不通，微信不回。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币350000元；2、从2019年8月25日起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、借条；2、转账记录；3、微信截图；4、原告身份证；5、被告身份证。被告无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任，并补充陈述称：借条约定该35万元的利息为17500元，一个月内本息一次性归还，如超出一个月未归还利息另按500元一天计算；被告通过银行卡转账的方式分两次向原告支付了17500元及15000元的利息，该32500元是2019年7月1日至2019年8月25日前的利息。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为是合法有效的，但利息约定过高。原告的诉求合法有理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金350000元以及支付相应利息（从2019年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）给原告邓某；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。本案受理费6981.52元，财产保全费2385.07元，两项合计共9366.59元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  李美金人民陪审员  刘长杰二〇二〇年六月二十八日法官 助理  扶颖颖书 记 员  谭玺印
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终112号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）付吉冉，喊名“矮子”，男，2002年5月19日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，现住抚州市临川区。2015年8月31日因故意伤害被抚州市公安局临川分局行政处罚；2016年8月14日因寻衅滋事被宜黄县公安局行政处罚；2017年2月24日因吸食毒品被抚州市公安局临川分局行政处罚；2017年12月5日因寻衅滋事被抚州市公安局高新分局行政处罚；2018年3月9日因吸食毒品被抚州市公安局临川分局社区戒毒；2018年6月1日因吸食毒品被抚州市公安局临川分局强制戒毒；2020年1月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年2月12日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人姜辉，绰号“飞机”，男，2002年1月8日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，木工，现住抚州市临川区。2020年1月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年2月12日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人姜辉、付吉冉犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月27日作出（2020）赣1002刑初177号刑事判决，认定被告人姜辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人付吉冉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。原审被告人付吉冉不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人付吉冉表示认罪服判，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人付吉冉申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付吉冉撤回上诉。抚州市临川区人民法院（2020）赣1002刑初177号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇二〇年六月二十二日法官助理华苑书记员吴慧英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2004号申请人：马鞍山居然之家家居建材市场有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区九华西路**佳达科技园**,统一社会信用代码913405000948262599(1-1)。法定代表人：蔺智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。被申请人：周劲平，男，汉族，1974年5月11日出生，住安徽省铜陵市铜陵县。本院在审理申请人马鞍山居然之家家居建材市场有限公司与被申请人周劲平房屋租赁合同纠纷一案中，马鞍山居然之家家居建材市场有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结周劲平银行存款232138.51元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结周劲平银行存款232138.51元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费1681元，由马鞍山居然之家家居建材市场有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘姝二〇二〇年六月三十日书记员  贾赟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执248号 申请执行人：杨俊连,女，汉族，1970年12月10日出生，公民身份号码152725197012××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张君兰,女，汉族，1970年5月12日出生，公民身份号码152722197005××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）内0603民初437号民事调解书，被执行人张君兰应履行还款义务，但被执行人张君兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张君兰在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行账户6214660460××××××，金额冻结215308.00元，冻结期限一年。 二、查封被执行人张君兰位于鄂尔多斯市康巴什新区安康街文明小区（证号：2008-0××××××），查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年六月二日 书记员  赵浩然
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2554号之一 王文森： 杨艳新与王文森,王建国,王艳华,王杰房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2554号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 2020-06-02
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1657号 黄雪锋： 本院在执行黄雪锋罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初108号、执行案号：(2020)粤1803执1657号]，被执行人黄雪锋已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执63号之九申请执行人：杨桂霞，女，1975年12月13日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：齐秀兰，女，1965年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初921号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人齐秀兰的中国邮政储蓄银行账户62×××11_156_1银行存款60423.64元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月二十八日书记员  张熙越
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执477号 申请执行人：蔡静,女，汉族,生于1983年12月24日，无业,住玉门市新市区。 被执行人：高燕，女，汉族,生于1969年10月10日，无业。 被执行人：鹿新建，男，汉族,生于1974年7月25日，无业。 本院在执行蔡静与高燕、鹿新建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高燕、鹿新建居住地不详，下落不明；执行案件管理系统查询无房产、无车辆可供执行；冻结被执行人银行账户后，划拨1413.27元。本院，已对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单等强制措施。对此申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年六月二十八日 书记员  葛雅萍
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1123号刘彦华：关于你方申请执行朱莉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19823号生效裁定书，并于2020年6月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月二十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3495号原告：雷春全，男，1967年5月10日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**勋业二路**4-6-3。公民身份号码：5101251967********。被告：周杰，女，1980年3月22日出生，汉族，无职业，，现住址沈阳市沈河区方荣路**3-5-1公民身份号码：2102821980********。（缺席）被告：赵明，男，1977年9月29日出生，汉族，无职业，，现住址沈阳市沈河区方荣路**3-5-1公民身份号码：1325281***********。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告雷春全诉被告周杰、赵明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告周杰、赵明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雷春全诉称，2020年3月20日，被告驾驶辽Ａ×××**在铁西区六马路和工街与原告发生交通事故，经交警认被告负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费945.6元、车辆维修费950元、停运损失费810元、误工费2210元、交通补助费215元、停车费14元、其他误工杂费260元，共计5404.6元；2、诉讼费被告承担。被告周杰、赵明未出庭，亦未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业三者险100万元包含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内对原告合理合法损失予以赔付，医疗费同意法院酌定，车辆维修金无正规修理发票，暂不认可，停运损失我司认可赔付2天，270元每天共计540元，误工费原告3月20日受伤，在沈阳维康拍摄CT，检查右侧3至6肋陈旧性骨折可能，左侧第6、第7结节状高密度影，根据其结果，我司无法认定所受伤害为新发生，原告后续主张3月25日及3月30日两次诊断无复查及相关用药发票支持，我司认可赔付1周误工费，交通费法院酌定，停车费、其他误工杂费无依据我司不认可赔付，其他见质证意见。经审理查明，2020年3月20日，在铁西区六马路和工街，被告周杰驾驶被告赵明所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，其车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳维康医院门诊治疗，花费医疗费945.6元，诊断休息17天，原告修车3天，支付修车费950元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年4月26日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证、门诊病历、报告单、诊断书、门诊医药费收据、交通费票、辽宁通用定额发票、收款收据、工时结算明细表、协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。被告周杰驾驶被告赵明所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，其车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告赵明承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由赵明承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告赵明赔偿。关于原告主张的医疗费、维修费、停运损失，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息17天，但有3天系与停运损失天数重合，故本院仅支付其14天的误工费，即130*14=1820元。关于交通费，数额过高，本院酌定给付100元。关于停车费及其他误工杂费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告雷春全医疗费945.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告雷春全维修费950元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告雷春全停运损失810元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告雷春全误工费1820元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告雷春全交通费100元；（上述一至五项判决，被告方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费250元，由被告赵明承担（原告已垫付，被告赵明应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年六月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢11号申请执行人：张建民，男，汉族，1958年7月27日出生，住漯河市。被执行人：谷西奇，男，汉族，1958年11月4日出生，住临颍县。本院在执行张建民申请执行谷西奇借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。进入执行程序后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务，本院对执行人采取纳入失信、限制消费的强制措施。扣划被执行人4186元给付申请人。后经调查未发现有可供执行的财产。故经申请人同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2008）临民初字第230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年六月十七日书记员 李守一
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1712号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：王志冰，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王志冰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16866号民事判决书，要求被执行人王志冰支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16165.3元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1712号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10281号之一 解除保全申请人：中山市万宜混凝土有限公司，住所地广东省中山市**福涌村十七亩令头，统一社会信用代码914420007838878238。 法定代表人：程翔，董事长。 委托诉讼代理人:周晶，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾天赐，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出民事裁定，冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款757033.98元。解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司以双方达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初10281号民事裁定对被申请人中天建设集团有限公司的银行存款757033.98元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  林颖俐
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保989号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行丘伟丹财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保613号生效裁定书，并于2020年6月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢14号申请执行人：刘焕江，男，1967年9月14日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：马俊增，男，1991年4月29日出生，汉族，住天津市静海区（现在服刑）。申请执行人刘焕江与被执行人马俊增交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）津0118民2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘焕江于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人马俊增支付赔偿款20.1264万元。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人马俊增名下银行账户余额甚微，已冻结，已查封被执行人马俊增号牌津ＲＪ××**汽车底档，未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年六月十一日书记员  王新宇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1957号 上诉人（原审原告）：郑杰英，女，1968年11月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 被上诉人（原审被告）：福建省顺源建设发展有限公司，住所地福建省漳州市芗城区博爱西道****。 法定代表人：杨磊。 被上诉人（原审被告）：福建恩伯建设发展有限公司，住所，住所地福建省漳州市平和县山格镇新陂村**div> 法定代表人：张福顺。 委托诉讼代理人：李阳娟、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨磊，男，1988年2月18日出生，汉族，原住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审被告）：胡晓翠，女，1987年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人郑杰英因与被上诉人福建省顺源建设发展有限公司、福建恩伯建设发展有限公司、杨磊、胡晓翠民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，可能影响案件正确判决，本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1913号民事判决； 二、本案发回福建省福州市长乐区人民法院重新审理。 上诉人郑杰英预交的二审案件受理费16565.8元予以退回。 审 判 长 雷晓琴 审 判 员 薛闳引 审 判 员 田始凤 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蔡思婷 书 记 员 陈 林
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保944号张粤玲：关于你方申请执行孙义平财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18317号生效裁定书，并于2020年6月2日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月二日经办人：周旭军联系电话：8300****
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3246号申请人胡祖荣,男,汉族，1969年8月23日出生,住重庆市江津区。被执行人信阳鼎顺建筑工程有限公司，社会统一信用代码91411500MA3X9NF770，住所地信阳市浉河公园东门水岸东方小区******。法定代表人李传明。本院在执行申请执行人胡祖荣与被执行人信阳鼎顺建筑工程有限公司劳动争议一案中，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝北劳人仲裁字（2019）第2546号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金265.526万元、因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于年月日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2019年12月14日向被执行人信阳鼎顺建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月15日经过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年6月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、2019年12月20日向渝北区不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下无登记备案信息。四、2020年6月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人胡祖荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十八日书记员  张 巍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1777号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨新新，男，1990年9月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县*****************，身份证号码360************012。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告杨新新信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********643）欠款本金11967.79元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月23日，尚欠利息4718.92元、滞纳金143.58元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：552**********888）欠款本金3197.62元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月23日，尚欠利息1467.15元、滞纳金51.24元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告信用卡（卡号：622**********643）自2017年11月23日开始逾期还款；信用卡（卡号：552**********888）自2017年10月23日开始逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金有领用合约的约定，应予以支持，但利息与滞纳金叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与滞纳金总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨新新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：622**********643）欠款本金11967.79元，以及依据领用合约的约定计收利息、滞纳金，上述利息与滞纳金的总和从逾期之日2017年11月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；被告杨新新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：552**********888）欠款本金3197.62元，以及依据领用合约的约定计收利息、滞纳金，上述利息与滞纳金的总和从逾期之日2017年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告杨新新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文)审 判 长  邱小华人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吴燕如
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1787号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：马惠荣，女，1965年9月18日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人马惠荣借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22028号民事判决书，要求被执行人马惠荣支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28035.86元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1787号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异52号案外人：宋某某，男，1972年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：徐某，女，黑龙江明正律师事务所律师。申请执行人：李某，男，1967年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：宫某某，男，1963年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被执行人：杨某某，男，1974年出生，汉族，依兰县团山子乡政府公务员，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123执421号申请人李某申请执行被执行人宫某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，案外人宋某某于2020年6月1日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋某某称，2010年6月1日，案外人购买了被执行人宫某某开发楼房门市一处，房款49万余元，先交付2万元定金。2010年11月份，楼房竣工后交付使用，案外人装修后用于经营装修材料至今。后期又陆续交了10多笔，共计交付432,000元，剩余房款用宫某某在案外人商店购买的装修材料欠款顶账。2010年12月4日，双方签订了房屋买卖协议，宫某某出具二份收据。后期经查实，宫某某办理了产权登记，产权证号是房屋所有权人应该是宫某某。后宫某某因刑事案件被判刑，导致此房一直没有办理过户手续。2020年3月，案外人联系到宫某某要求办理过户手续，才知道案外人所购买的房产已被法院查封，为了维护案外人的合法权益，提起执行异议。本院查明，原告李某与被告宫某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院经审理依法作出（2018）黑0123民初2274号民事判决书，判决：一、被告宫某某于本判决生效后十日内给付原告李某借款本金85万元及利息36.4万元（利息自2017年2月7日起按月利2分计算至2018年12月7日，扣除宫某某于2018年春节前给付的1万元），2018年12月7日以后的利息以到期未能清偿本金部分为基数按月利2分计算至实际给付之日止；二、被告杨某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。判决生效后，因二被告未履行还款义务，原告李某向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执421号。本院在执行过程中，于2019年5月9日依法查封了宫某某名下位于黑龙江省房产。案外人宋某某向本院提起执行异议，认为被本院查封的房产系案外人所有，为支持其主张，案外人向本院提交了门市房买卖协议，二张收据、及三位证人出庭证言。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人举示的门市房买卖协议、二张收据、三名证人证言能够证明宫某某将案涉房屋出卖给案外人宋某某的事实。但就未办理房屋变更登记的过错问题，案外人称，要办理案涉房屋的过户手续，需要宫某某协助配合，而案外人因刑事案件被羁押等原因，没有及时办理。从案外人的陈述中可知，案外人是在2010年11月即装修入住，后宫某某办理了产权登记，在案涉房屋具备过户条件的情形下，案外人没有积极主张办理过户登记。且法院于2019年5月9日查封争议房产，在此期间间隔多年，不能认定是客观原因导致其不能，应系其怠于行使民事权利，存在过错。综上，案外人不具备排除法院对该房屋强制执行的权利。故案外人向本院提出的异议主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人宋某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 齐 莹二〇二〇年六月四日书记员 吴春苗
重庆市高级人民法院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院行政裁定书 （2020）陕行申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王消冰，男，1968年12月17日出生，汉族。委托代理人：王用玺，男，1943年1月17日出生，汉族。系申请人之父。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市公安局交通警察支队长安大队。负责人：王发全，大队长。再审申请人王消冰因与被申请人西安市公安局交通警察支队长安大队（简称交警长安大队）道路行政处罚一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终299号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王消冰申请再审称，1、西安铁路运输法院作出（2018）陕7102行初198号行政裁定书对申请人的起诉按撤诉处理，违反法律规定。申请人王消冰在该案中没有收到开庭传票，认定申请人“经传票传唤无正当理由拒不到庭”错误。2、申请人起诉本案时写明了第一次诉讼被裁定按撤诉处理的情况，指出撤诉裁定的错误，并在本案庭审中进行了辩论。一审法院既已对本案作出实体判决，证明了申请人已经取得了合法的诉权。3、西安铁路运输中级法院作出（2018）陕71行终720号行政裁定书认为，一审判决存在事实不清，证据不足，发回西安铁路运输法院重审。该裁定书明显是指令一审法院对本案进行实体重审，而一审法院依据错误的“按照撤诉处理”的裁定，驳回了申请人的第二次合法起诉，剥夺了申请人的诉讼权利。4、申请人在重审开庭审理中仍然提供了具案件关键性的“监控录像照片4”，但是庭审中一直从未进行过质证和认证。综上，原审法院裁判程序反复，给申请人造成诉累，剥夺了申请人合法诉权。请求，依法再审，撤销西安铁路运输法院（2018）陕7102行初2176号裁定和西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终299号裁定，指令西安铁路运输法院对本案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王消冰曾向西安铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销交警长安大队于2017年11月8日作出的第6101161006751954号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。西安铁路运输法院于2018年3月7日作出（2018）陕7102行初168号行政裁定，该案按照撤诉处理，该裁定书已经发生法律效力。现王消冰以相同的诉讼请求、事实及理由，再次提起诉讼，依据上述法律规定，一审法院裁定驳回王消冰的起诉，二审驳回王消冰的上诉，并无不当。王消冰申请再审的理由不能成立。    综上，王消冰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王消冰的再审申请。  审 判 长   黄 海 鹰                           审 判 员   宋 小 敏                            审 判 员   马 宇 舟                            二〇二〇年六月九日                          法官助理   赵    磊                        书 记 员   刘    璐1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5176号 原告：盛廷华，男，汉族，1971年12月6日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。 被告：汪志学，男，汉族，1957年5月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告盛廷华与被告汪志学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛廷华及其委托诉讼代理人邱华女、被告汪志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛廷华向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款134,000元及利息（从2019年1月14日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因承建工地向原告赊购水泥，基于信任双方口头协议后，原告向被告供货，后经双方结算，被告于2019年1月14日出具欠条，载明：今欠到盛廷华用水泥款，共计壹拾叁万肆仟元整。后经原告多次催收未果，故诉请法院支持我的诉讼请求。 被告汪志学辩称，我欠原告134,000元是事实，但我开了两张借支单据共计50,000元叫原告到甲方易春雷处拿钱，但是原告称其只拿到了10,000元却未将我的借支单据拿回来，我还另外支付原告15,000元现金，应当减65,000元。 原告向本院提交了以下证据：欠条，被告质证欠条系其签名，但2015年8月11日曾向原告出具相同内容的欠条，因超期限故在2019年1月14日重新出具欠条，本院对欠条的真实性、关联性、合法性予以认定；被告出具了两张借支单据，证明原告持该单据在发包人处领取了50,000元，原告质证单据属实，被告确实将该单据交与其，但原告在发包人易春雷处仅领取了10,000元，因被告未能提交案外人易春雷支付原告50,000元的支付凭据，故本院对该证据关联性不予采信。根据对双方证据的分析认定，本院认定事实如下：原告从水泥等建材销售业务，被告承包建筑工地后在原告处赊购水泥，2015年8月11日，双方结算后被告共计欠原告货款134,000元，被告向原告出具了欠条。后被告书写借支单据交原告向其发包人易春雷领取货款，但原告在易春雷处领取了10,000元货款，后被告又支付原告5,000元现金。2019年1月14日，因诉讼时效原因，被告重新向原告出具欠条，欠条载明今欠到盛廷华用水泥款，共计壹拾叁万肆仟元整（134,000元），被告在欠条上签名。因被告至今未支付所欠货款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告对赊购原告水泥及2015年8月11日结算欠款134,000元的事实无异议，本院对原、被告之间买卖合同关系予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原告的义务是交付货物而被告义务是支付相应货款，原告按约定向被告交付货物，履行了合同义务，被告未支付全部货款并向原告出具了欠条，虽然欠条未约定支付期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，被告汪志学应当履行向原告支付货款的义务，本院对原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求予以支持；关于欠款金额问题，双方对2015年8月11日结算金额无异议，原告认可结算后在被告处领取5,000元，在被告的发包方易春雷领取了10,000元，应当予以扣减，被告主张应当扣减65,000元，但未能提交相关证据证明易春雷已实际支付原告50,000元，且被告自身亦不能确认易春雷已支付原告50,000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对其辩解应当扣减65,000元的主张不予采信；关于原告主张的利息问题，因被告至今未履行支付货款的义务，且双方未约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告该项请求本院酌情按实际欠款金额119,000元为基数，从原告起诉之日即2020年5月18日起至货款付清之日止，以年利率6%计算予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告汪志学在本判决生效后十日内支付原告盛廷华货款119,000元及利息（以119,000元为基数，以年利率6%计算从2020年5月18日起至货款付清之日止）； 二、驳回原告盛廷华其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,590元（已减半收取），由被告汪志学承担1,500元，原告盛廷华承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮滨县城关镇第二小学，住所地淮滨县城关镇新市街。法定代表人：王海涛，该校校长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学礼，男，1973年2月19日出生，汉族，住淮滨县。再审申请人淮滨县城关镇第二小学因与被申请人刘学礼合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，淮滨县城关镇第二小学于2020年6月10日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，淮滨县城关镇第二小学撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许淮滨县城关镇第二小学撤回再审申请。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年六月十七日法官助理王一鸣书记员伊浩天
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3468号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁**，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚燕林，男，1994年1月7日出生，彝族，住云南省曲靖市麒麟区。原告一汽汽车金融有限公司与被告龚燕林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告龚燕林经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金63162.27元，贷款利息1394.37元，前述共计64556.64元（利息暂计至2020年3月30日，以后依合同约定连续计算至全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金9474.34元；前两项诉讼请求合计总额暂为：74030.98元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ｄ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ｂ2153Ｊ3590826的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年4月26日签订了编号为ＰＹＮＱＪ0242124的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为75000元，贷款利率为月利率7.9083‰。贷款期限为36个月，自2019年4月28日起至2022年4月16日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ｄ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ｂ2153Ｊ3590826的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2019年4月28日按时足额向被告发放了贷款。被告于2019年5月16日至2019年10月16日共还贷款本息13389.21元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年3月30日，被告尚欠原告借款本金63162.27元，所欠利息、罚息共计1394.37元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ｄ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ｂ2153Ｊ3590826的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚燕林于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司截至2020年3月30日的贷款本金63162.27元，利息、罚息1394.37元，共计64556.64元；二、被告龚燕林于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司以本金63162.27元为基数自2020年3月31日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告龚燕林未能履行上述还款义务，则原告一汽汽车金融有限公司对被告龚燕林抵押的车牌号为云Ｄ×××**、车架号为ＬＦＶ2Ｂ2153Ｊ3590826的汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取826元，由被告龚燕林负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙琳燕二〇二〇年六月二十八日书记员  李舒涵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2863号之一 冯硕： 绥中县华泰汽车租赁有限公司与冯硕车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2863号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-06-16