广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6773号原告（反诉被告）：广州全壹室内装饰设计有限公司，住所地广州市番禺区钟村街市广路钟三路段******。法定代表人：黎军雄，总经理。委托诉讼代理人：陈健明，广东华誉品智律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州安培能源科技有限公司，住所地，住所地：广州市南沙区双山大道**南沙万达广场自编****公用途）。法定代表人：雷涛，董事。委托诉讼代理人：朱红兵，该公司员工。原告（反诉被告）广州全壹室内装饰设计有限公司诉被告（反诉原告）广州安培能源科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈健明、被告的委托诉讼代理人朱红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称及反诉答辩称：2019年4月14日，原告与被告签订《合同书》，约定被告将广州市海珠区逸景翠园榴香北径8号1105房的装饰装修工程发包给原告，工程预算造价为157360元。原告依约完成了合同预算内以及施工过程中被告要求增加的装修工程项目。工程于2019年8月27日通过竣工验收。但被告没有按照合同约定向原告支付工程款，至今仍欠34058元工程款，已构成违约。故起诉请求判令：1、被告向原告支付工程款34058元及迟延付款的利息（以34058元为基数，从2019年9月3日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。对被告反诉请求的意见：不同意被告的全部反诉请求。被告在施工过程中存在逾期付款、增加变更工程施工内容等情况，施工工期应相应顺延，涉案工程在合理范围内，不应计算违约金，被告自身也存在违约行为。被告提供的证据无法证明其所主张的涉案工程存在的质量问题，根据举证规则，被告应承担举证不能的不利后果。工程于2019年8月27日通过双方验收，被告没有提出本案所主张的相关问题，被告在本案中主张的问题是被告使用过程中因自身原因造成的还是工程质量导致的，无从得知。原告在工程竣工验收后，已经就工地验收表中记载的两个问题进行了修复。被告的主张没有事实及法律依据，应予以驳回。被告辩称及反诉称：驳回原告的全部诉讼请求。合同约定工期为55个工作日、超过5个工作日后，原告每天支付合同总金额1%的违约金。实际自2019年4月22日即材料进场第二日开工以来，截至2019年8月27日发起验收工作日，剔除法定节假日及休息日、变更工期调整，累计超出约定的工作日共27个工作日，原告需承担违约金额为合同金额的27%共42487.2元。原告在工作日没有任何障碍的情况下不施工作业，内部不沟通、响应被告缓慢；项目转包分包不协调、人员管理混乱、其相关人员频繁更换并缺乏责任心；现场监理随意停工，毫无合同意识；其自身原因导致项目失控、工期延误。装修项目至今未全部完工，施工存在大量质量问题，按照《广州市家庭居室装修工程质量验收标准》的规定无法验收通过等，严重影响正常使用，至今原告不予解决。原告涉嫌黑社会性质，多次恐吓和骚扰被告，被告于2019年9月16日与片区民警联系报备，并委托法律事务所向原告发出律师告知函，告诫其停止骚扰和恐吓。故反诉请求判令：1、原告向被告支付赔偿违约金42487.2元；2、原告按照《广州市家庭居室装修工程质量验收标准》完成广州市海珠区逸景翠园榴香北径8号1105房遗留的部分装饰装修工程,包括修复主卧筒灯及厨房橱柜内净水器的两个点位的通电、重新安装主卧及卫生间洗手盆（洗手盆高度为80-85厘米）、重新安装三个卧室门及两个洗手间的门；3、反诉费用由原告承担。经审理查明：据日期为2017年11月24日的《工程设计与施工资质证书》记载，原告的资质等级为贰级，业务范围为：建筑装饰装修工程设计与施工贰级可从事资质证书许可范围内相应的建设工程总承包业务以及工程设计、工程施工、项目管理和相关的技术与管理服务；有效期至2022年11月24日。2019年4月14日，原告（承担单位、乙方）与被告（委托单位、甲方）签订《合同书》，约定：甲方委托乙方承担本工程的施工、安装任务；工程地址：广州市海珠区逸景翠园榴香北径8号1105房；工程范围：工程施工以双方签认的工程报价单细项为准，并按报价单细项施工，以预算单价为基准，预算量为参考，最终以实际产生的下程量做结算；全包项目含主材的，按甲方选择的主材单采购，甲方签名确定后不可修改；合同工期：双方商定本工程55个工作日，乙方按时、按质、按量完成硬装施工项目，工期以施工材料进场的第二天起计，如因物业要求停工或不可抗拒因素或未按合同支付进度款导致停工影响工期，或签订合同后的增项或改变工艺做法等变更的情况，工期顺延；工程直接费用预算报价：142270元；工程项目管理费：15090元；合同总价：157360元；本合同生效后，甲方分4期支付工程款：首款40%为62944元，①签约当天支付首款，收到款后进场开工仪式；②付首款后，所需材料三天内会下订单，下单后不可更换，不做退款处理；二次款30%为47208元，①水电基础布管埋线完成，并现场核对电位数量，完成验收（包括增减项）；三次款25%为39340元，①泥工铺贴完成并现场核量，完成验收（包括增减项）；四次款5%为7868元，①木工完成，②墙面腻子打磨完成（包括增减项）；温馨提示：为保障工程进度，甲方在收到乙方进度款通知书时须在三天内支付款项，超出时间计入总工期顺延；项目竣工后，乙方出具“验收通知书”并约甲方现场验收，如甲方三天内无人员配合现场验收，又无书面商议验收时间（推迟时间最长不得超过7天），视为工程验收合格：验收标准参照《家庭居室装饰工程质量验收标准》；整个项目将进入保修期，按全壹《工程保修单》执行；补充协议（手写）：付款方式分五次，首款20%，二次款20%，三次款30%，四次款20%，五次款10%，开增值税支票，赠送橱柜吊柜结算按微信朋友圈发9条总价优惠3%（注：如果不能开3%的增值税支票按总价3%优惠）（注：乙方如果没有按约定时间交付，5个工作日后每天支付合同总价1%的违约金）；等。2019年8月27日，被告员工朱红兵签订《工地竣工验收表（第一联）》，主要内容：木工：柜门、房门、窗平整、无变形；水电：主卧筒灯暂未亮（先安主灯，再做处理），阳台有装错，左冷右热；开关使用正常，控制正确，插座相位正确；是一次性通过验收；等。诉讼中，原、被告确认如下事实：2019年4月21日举行开工仪式，2019年4月22日进场打拆，2019年4月29日打拆完毕。被告表示：打拆时已经有材料进场，工期从2019年4月22日起计至2019年8月27日共90个工作日，扣除双方约定的工期55个工作日及双方确认的变更延期时间3个工作日，超过5个工作日后每天支付合同总价1%的违约金即157360元×1%×27天（90-55-3-5）=42487.2元。原告表示：2019年4月29日打拆完毕当天水泥沙等施工材料进场，工期应从2019年4月30日计算。原告表示：被告只转发了七条朋友圈，故给予被告2%优惠（157360元×98%=154213元）；增加费用石膏线1500元，水电及泥水1120元，门的差价4177元，主卧窗台石2600元，三个卧室门头处理600元，增加费用共计9997元；工程结算款总价为164210元；2019年4月16日，被告向原告支付31472元；2019年4月29日原告向被告发出进度款通知书，被告于2019年5月7日向原告支付31472元；2019年6月4日，原告向被告发出进度款通知书，2019年6月23日向原告支付47208元；2019年7月24日，原告通过微信向被告发出进度款通知书，2019年7月25日，案外人雷娟（被告监事）向原告支付20000元；共支付130152元，尚欠34058元。被告则表示：不确认原告所述的发出进度款通知书的时间，工人每日都向我方催款；除此之外，原告陈述的其余内容均予以确认；双方按进度付款，不存在被告逾期付款问题，在对应的付款节点，原告会跟被告说相应的工程量，被告按照原告说的工程量支付工程款。原告还表示：2019年8月29日原告已通知被告结算剩余尾款，2019年9月2日再次催告被告付款，故主张从2019年9月3日开始计算逾期付款的利息。原告为证实自己的主张还提交了如下证据：原告方与被告方的微信聊天记录，主要内容：2019年4月29日，原告方：“打拆已完成；下一步就是泥工砌墙批荡了；水泥沙材料已经进场，泥工五一假期后进场施工”；被告方：“嗯，天然气公司那边我联系了……”2019年7月16日，原告方：“朱先生，朱太，工地施工进度已经完成了95%以上，进度款方面你们看下现在能交多少？”2019年7月24日，原告方：“朱先生，现在你们能交多少？”朱红兵：“不跟你沟通，说了你也不懂一样”；原告方：“工地这个月要完工了，该交的工程款也需要交，老是一味催我们工程进度，进度款一直拖着不交也说不过去；按照合同泥工铺贴完成就要缴三次工程进度款，现在施工进度已经超过合同三次进度款缴款节点一个多星期了，工地到了收尾竣工阶段，我们公司按照合同的施工工期施工，现在你们没有按照合同交款节点缴工程进度款，你要我们怎么能按期竣工交付？”拟证明原告于2019年7月16日要求被告支付第四次进度款，被告没有依约支付工程款。被告质证表示：对上述证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，被告已按合同约定付款，由于原告违约，所以尾款还没有支付。被告为证实其抗辩主张还提交了如下证据：1、原告方与被告方的微信聊天记录，主要内容：2019年4月22日，原告方：“施工工期从今天开始按照工作日计算……”；2019年4月23日，原告方：“由于大理石是需要时间定制的，工期会顺延3个工作日”，雷娟：“收到”；2019年5月24日，原告方：“上午师傅在的，他下午去其他地方收尾了，工期的问题你放心好了，后续的材料进场和其他工种施工，都有安排好”；朱红兵：“工作日都没见到你的人”。拟证明原告主观原因造成工期违约。2、现场照片。拟证明原告至今没有完成工程整改遗留问题。3、《广州市家庭居室装修工程质量验收标准》。拟证明涉案工程大量遗留问题，不符合验收标准。原告质证表示：对证据1的真实性、合法性均没有异议，但对关联性、证明内容有异议，原告为了装修工程如期完成，要求员工将早于原告与被告约定的工期起算时间作为原告内部施工工期的计算时间，工期应以合同约定为准；装修工程施工是复杂过程，有些工序完成后，需要一定时间才能进行下一道工序，因此，工地偶尔无人在场不能证明原告存在主观原因造成工期迟延的事实；被告主张主卧灯位置偏移的情况，原告是按照双方确认的施工图纸进行施工。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，从照片无法看出灯不通电的故障；洗手盘使用的材料和规格，原告都是按照双方确认的材料订单表进行施工；不同的门有不同的规格，门的缝隙只有1厘米左右，不影响被告使用。无法核实证据3的真实性、合法性、关联性。本院认为：原告与被告签订的《合同书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同当事人均应按合同约定履行义务。被告已经签订《工地竣工验收表（第一联）》，确认除主卧筒灯暂未亮（先安主灯，再做处理）及阳台有装错，左冷右热外，一次性通过验收，故被告要求原告按照《广州市家庭居室装修工程质量验收标准》对主卧筒灯进行修复的诉请予以支持，对被告要求原告按照上述标准修复厨房橱柜内净水器的两个点位的通电、重新安装主卧及卫生间洗手盆（洗手盆高度为80-85厘米）、重新安装三个卧室门及两个洗手间的门的诉请，本院不予支持。诉讼中，原、被告确认被告尚欠工程款34058元，涉案工程已经竣工验收并交付使用，被告应向原告支付剩余工程款。按照双方补充协议的约定付款方式分五次，首款20%，二次款20%，三次款30%，四次款20%，五次款10%，但并未约定具体付款时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日……”之规定，利息应从建设工程实际交付之日起计算。原告要求被告支付欠付工程款的利息（以34058元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月3日起至实际付清之日止）合法有理，本院予以支持。被告主张涉案工程逾期交付，要求原告赔偿违约金42487.2元。按照合同约定，涉案工程工期55个工作日，工期以施工材料进场的第二天起计。原告主张2019年4月29日打拆完毕当天水泥沙等施工材料进场。被告主张2019年4月22日打拆时已经有材料进场。从原、被告双方的微信聊天记录可见，原告明确表示施工工期从2019年4月22日起算，故本院对原告关于从2019年4月30日起计算工期的主张不予采纳，工期应从2019年4月22日计算。合同约定，被告在收到原告进度款通知书时须在三天内支付款项，超出时间计入总工期顺延。被告表示在对应的付款节点，原告会跟被告说相应的工程量，被告按照原告说的工程量支付工程款。原告主张其于2019年7月16日要求被告支付第四次进度款，但被告仅支付了20000元。从原、被告的微信聊天记录可见，原告于2019年7月16日告知被告工程进度并要求支付进度款，被告于2019年7月25日支付20000元。由于被告至今未向原告足额支付进度款，按照合同约定总工期应顺延，故被告主张原告逾期交付工程及要求赔偿违约金依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告广州全壹室内装饰设计有限公司在本判决生效之日起十日内按照《广州市家庭居室装修工程质量验收标准》对广州市海珠区逸景翠园榴香北径8号1105房的主卧筒灯进行修复；二、被告广州安培能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州全壹室内装饰设计有限公司支付剩余工程款34058元及欠付工程款的利息（以34058元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月3日起至实际付清之日止）；三、驳回被告广州安培能源科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案本诉受理费664元由被告负担。上述本诉受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给原告。反诉受理费681元，由原告负担100元，被告负担581元。上述本诉受理费已由被告预交，被告同意由原告在履行本判决书时将其应承担部分直接支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨美满二〇二〇年六月十九日书记员  于悦姗何国卫