福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初670号 原告：肖万荣，男，1965年8月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雪琴，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：康金付，男，1969年3月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郭国荣，男，1962年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭金顺，男，1942年1月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，由山亭镇西埔口村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所律师。 原告肖万荣与被告康金付、郭国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖万荣的委托诉讼代理人王乘波、蔡雪琴、被告郭国荣及其委托诉讼代理人郭金顺、郭少洪到庭参加诉讼，被告康金付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖万荣向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付医疗费67767.9元、误工费18401.67元、护理费17649元、交通费420元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金168484元、康复费及后续治疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1000元，共计305272.57元。事实和理由：肖万荣受雇于康金付，在康金付承包建造的郭国荣房屋工地从事底层地面浆灌硬化工程泥工搬运工作。2019年7月9日，肖万荣因郭国荣放置的水泥滑落压制导致受伤，经福建中信司法鉴定所鉴定，肖万荣的伤情构成九级伤残。公民的健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。作为雇主的康金付应当对肖万荣的损害承担赔偿责任。郭国荣将建造房屋的工程承包给没有任何资质的康金付，存在选任过失，应当与康金付共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，被告应共同赔偿肖万荣损失如下：1.医疗费310.5+4044.63+62105.64+420.39+886.74=67767.9元；2.误工费60510元/365*（21天+90天）=18401.67元；3.护理费159*（21天+90天）=17649元；4.交通费20元*21天=420元；5.住院伙食补助费50元*21天=1050元；6.营养费50元*90天=4500元；7.残疾赔偿金42121元*20年*20%=168484元；8.康复费、后续治疗费10000元；9.精神损害抚慰金16000元；10.鉴定费1000元；以上共计305272.57元。 康金付未作答辩，也未提供证据。 郭国荣辩称，一、请求驳回肖万荣的诉讼请求。理由如下：1.郭国荣没有过错，不应承担赔偿责任。事故是由肖万荣操作不当造成，地面水泥浇灌工程不等同于农村建房等工程，并不需要任何资质，也不涉及安全性，根据该工程的特殊性，郭国荣不存在选任过错。2.肖万荣系受雇于康金付的水泥灌浇队的水泥包搬运工，肖万荣的劳务费用是由康金付发放，郭国荣的工程包给康金付，郭国荣没有负责工程指挥管理，郭国荣与肖万荣没有任何关系。3.事故是由肖万荣操作不当造成，与外力影响无关，伤害后果由肖万荣承担。伤害的过程：2019年7月9日下午，康金付的水泥灌浇队（包工不包料）为郭国荣门前埕地地面上灌浇水泥，肖万荣本身只是搬运水泥，没有浇灌，当时搬运水泥时有三栋水泥，水泥包整齐按序每行12包堆放，高度不足120公分，肖万荣是在搬运一段时间后受伤，当时一开始搬的时候是从外侧搬运水泥，肖万荣后期没有从外侧继续搬运水泥，而是从里侧搬运水泥，用铁钩钩里侧的水泥，因没有钩紧，导致上面的一、二袋水泥掉落，肖万荣诉状说是因郭国荣放置不当导致受伤不能成立，不符合常规逻辑，肖万荣也没有提供证据加以证实，水泥不可能自然滑落，若因为堆放不当滑落，则肖万荣在搬运第一包水泥的时候就会被砸伤，但事实不然，所以事故过程不存在外力影响导致肖万荣受伤。4.据郭国荣了解当时现场，肖万荣是疲劳作业，肖万荣没有吃午饭又喝了酒去搬运水泥，康金付的妻子叫肖万荣休息，而肖万荣拒绝，导致伤害事件的发生。5.整个工程中，施工工具是由肖万荣或康金付提供，包括用的铁钩及手套。6.本案工程是小工程，工期极短，不到一天就可完工，工钱总共就8745元，工程要求低，没有技术要求。7.康金付是包工头，肖万荣是长期追随康金付进行水泥施工，康金付是经常性领导肖万荣施工，郭国荣临时雇佣康金付，郭国荣不存在责任。 二、退一步说，1.在本案中肖万荣应承担最大的责任，康金付承担次要责任，郭国荣不存在责任。2.康金付是作为雇主的责任，其负有现场管理责任，但任由肖万荣操作不当导致受伤。3.郭国荣没有选任过错，也不存在管理等其他过错，搬运水泥不需要房东做一系列额外的安全防护措施。 三、肖万荣主张的各项赔偿金额过高、不合法，即使要支持，也应当调整。1.肖万荣系农民，不应当按照城镇标准赔偿，肖万荣受伤是2019年7月，应当按照2019年度上年度农村标准计算，不应当适用2020年城乡一体化的规定。2.各个项目中住院天数有误，是20天，不是21天。3.医疗费应当结合医疗费发票和费用清单认定，医疗费中有治疗与伤害无关的费用应当剔除，出院记录记载的8.11.12项目是治疗自身疾病费用。误工费计算基数应当按照农村标准，且计算天数有误，按照法律规定，误工期最长只是算到定残前一天，即59天。护理费应当按照农村标准，护理期应当按照住院天数20天计算，肖万荣加上90天没有相关证据支持。后续费用不应当支持，该项费用并未实际发生，无法具体明确，肖万荣年纪较大，不一定会发生该项目。4.其他费用按照法律规定标准调整。 肖万荣向本院提供了以下证据： 1.肖万荣之子肖清狮与康金付通话录音一份。证明肖万荣受雇于康金付，在康金付承包建造的郭国荣房屋工地工作时受伤。 2.秀屿区医院门诊病历、出院记录、莆田市第一医院的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、摄影及检查报告单、医疗费票据、费用清单明细、莆田市第一医院疾病证明书各一份。证明肖万荣受伤情况及因伤住院治疗；肖万荣医疗费共计67767.9元；肖万荣休息期为3个月、二次治疗费用10000元。 3.福建中信司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明肖万荣伤势已构成九级伤残，鉴定费1000元。 经质证，郭国荣表示对证据1，三性均有异议，通话录音的不是本案当事人，内容上不能体现郭国荣在肖万荣伤害事件中有过错，仅能体现肖万荣受雇于康金付，包括其理赔也是找康金付。对证据2，真实性无异议，证明对象有异议。医疗费中没有清单的应当剔除，肖万荣治疗自身疾病的费用应当剔除；住院天数是20天，不是21天；对疾病证明书的建议内容有异议，肖万荣后续没有证据加以佐证，也未实际发生，肖万荣年纪较大，也不一定会发生，后续治疗费用不确定，应在实际发生后计算。对证据3，真实性无异议，是否构成九级伤残由法院依法审查认定。 本院经审查认为，肖万荣提供的前述证据1结合肖万荣、郭国荣庭审陈述，康金付缺席又未提出异议，可以认定肖万荣系受雇于康金付。证据2、3形式合法，内容明确，与本案具有关联性，予以确认，可以证实肖万荣因伤住院治疗共计21天并花费医疗费共计67767.9元、二次取内固定手术费用约1万元，以及肖万荣的伤残程度评定为九级并花费鉴定费1000元。 郭国荣向本院提供了以下证据： 1.申请证人章某出庭作证。证明伤害事件是因肖万荣自身搬运水泥方法不当导致受伤。 证人章某证言：我与肖万荣、康金付没有关系，我系郭国荣的侄媳。肖万荣受伤的过程我有看到，我有在现场。水泥是肖万荣一人负责搬运，水泥包有三栋，是整齐地摆放在那里，堆得很好，当时前面有一栋水泥已经搬运差不多了比较少，肖万荣搬得那一栋离施工现场比较远，最外侧的水泥已经搬了一半，其没有继续搬，而是用弯弯的钢筋钩子钩里侧的水泥，被其用力钩一边，水泥堆就倒下来，肖万荣退后一步就倒下了，掉下来有四、五包水泥，水泥包有压到脚，一包掉的比较远，其余的都掉在肖万荣身旁附近，肖万荣受伤之前搬运时水泥也没有滑落下来。工程是包给康金付，是康金付叫人过去施工，现场水泥浇灌有10个人左右，都是康金付雇佣的，由康金付开车带过来。工程大概是早上吃饭完七点左右开始到下午六、七点肖万荣发生事故，中间有休息，休息是我叫的，早上九点多有叫喝茶，中午十二点吃饭，吃午饭时别人有在里面，肖万荣在外面，我当时有把酒放到门后，肖万荣看见，肖万荣中午有喝酒，我当时有跟郭国荣说肖万荣没有吃饭，郭国荣跟包工头说替换一个人，包工头有跟肖万荣说替换，肖万荣也不肯换，下午一点继续开始，三点多有叫吃水果，肖万荣也没有吃，我就端给别人吃。 2.当庭提供结算字条一份。证明结算条是康金付书写完交给郭国荣，郭国荣将地面水泥浇灌工程全部包给康金付施工，经过双方结算总施工面积是583平方米，按照15元/平方米标准，合计工钱8745元。肖万荣受雇于康金付，郭国荣都不认识肖万荣也没有对施工过程进行管理，肖万荣的伤害应当由其或其雇主康金付承担责任。该工程是小工程，不需要特殊资质。 3.当庭提供照片二张。证明当时水泥浇灌工程的情况，该工程是小工程，不需要特殊资质，且工程费用较低，郭国荣不存在选任过错或其他过错。当时是因为肖万荣本身搬运水泥操作不当导致受伤，在搬运期间，肖万荣没有从外围已经搬运一部分的一栋水泥堆继续搬运，而是向里侧还未搬运的一栋较高的水泥堆用铁钩钩下，没有钩紧，水泥包掉落，连同接下来的一两袋水泥包一并掉落砸伤肖万荣，肖万荣的过错导致事故。 经质证，肖万荣表示对证据1，证人陈述与肖万荣描述的情形基本一致，是康金付叫肖万荣去搬运；至于喝酒、没有吃饭，与本案没有关联性。对证据2，是二被告之间的结算，肖万荣并不清楚，但工程无论大小都应当需要资质。对证据3，真实性无异议，证明对象有异议，不能证明郭国荣主张，只能证明施工的现场，水泥放置是由郭国荣堆放的，后面一堆的水泥搬运是受康金付要求进行搬运的，导致肖万荣受伤。 本院经审查认为，郭国荣提供的上述证据形式合法，内容明确，与本案具有关联性，肖万荣经质证对证据1、3真实性亦无异议，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日，肖万荣受雇于康金付在郭国荣家从事底层地面院埕水泥浇灌硬化工程搬运水泥时因连续疲劳作业且操作不当导致水泥滑落致伤。肖万荣受伤后，即被送往莆田市秀屿区医院治疗3天，花费医疗费共4931.37元。后肖万荣转入莆田市第一医院住院治疗18天，花费医疗费共62836.53元。莆田市第一医院出院诊断为：1.L3、L4椎体骨折；2.L2双侧横突骨折；3.L3-4左侧横突骨折；4.L4椎体前滑脱；5.左肩关节脱位术后；6.左肱骨大结节骨挫伤伴左肩袖损伤；7.左肩胛骨盂唇前下缘损伤；8.腰椎间盘突出；9.右肾包膜下血肿；10.窦性心动过缓；11.肝囊肿；12.骨质疏松。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养，每2-3天换药1次，术后14天拆线。……；3.骨折愈合后，需要二次取出内固定物（取内固定手术费用按目前物价约1万元）等。2019年9月7日，肖万荣的损伤经福建中信司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为九级，花费鉴定费1000元。案经审理，因肖万荣与郭国荣各执己见，且康金付缺席，致无法调解。 本院认为，肖万荣受雇于康金付在从事雇佣活动过程中受伤，康金付不具备相应的建筑施工资质向郭国荣承包水泥浇灌业务，在没有确保人身安全情况下，组织工人施工，造成雇员人身损害，应承担本事故40%的赔偿责任。郭国荣明知接受发包的人没有相应资质和安全生产条件，仍把水泥浇灌工程发包给康金付，应承担5%的赔偿责任。肖万荣明知自已没有资质，在没有确保人身安全情况下进行施工，造成自身损害，应自行承担55%的主要损失。郭国荣主张其不应承担赔偿责任，依据不足，不予支持。本案肖万荣诉请赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等合法有据，予以支持。郭国荣主张按照农村居民标准进行赔偿、住院天数为20天、医疗费中有治疗与伤害无关的自身疾病的费用以及后续治疗费不应支持等，依据不足，不予采信。肖万荣另诉请的误工费依法可以计算至定残日前一天，护理费依现有证据以住院天数计算。营养费虽没有医疗机构的意见，可根据其伤残情况酌情予以认定。交通费虽未提供交通票据加以证实，但根据其伤情及治疗实际需要酌情予以认定。肖万荣因本事故致伤遭受精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金酌情认定为12000元。综上，本案肖万荣的经济损失核定为：医疗费67767.9元、误工费60510元/365天×60天=9946.85元、护理费159元/天×21天=3339元、交通费20元/天×21天=420元、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、营养费4500元、残疾赔偿金42121元/年×20年×20%=168484元、二次取内固定后续治疗费10000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金12000元，共计278507.75元。根据前述损失承担比例，康金付应承担111403元、郭国荣应承担13925元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、康金付应在本判决生效之日起五日内支付给肖万荣医疗费、误工费、护理费等损失共计111403元； 二、郭国荣应在本判决生效之日起五日内支付给肖万荣医疗费、误工费、护理费等损失共计13925元； 三、驳回肖万荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，由肖万荣负担1092元，康金付负担697元，郭国荣负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄世滔 人民陪审员  陈剑风 人民陪审员  黄加林 二〇二〇年六月八日 书 记 员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。