福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初72号 原告：三明市闽新集团山溪混凝土有限公司，统一社会信用代码91350402751382767M，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****。 法定代表人：郭联新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东，福建律慧律师事务所律师。 被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，统一社会信用代码914201001776930413，住所，住所地湖北省武汉市洪山区关南园路**div> 法定代表人：刘晓清，董事长。 委托诉讼代理人：杨吉强，男，该公司员工。 被告：福建东辰市政工程有限公司，统一社会信用代码91350000789032607H，住所，住所地福建省福州市鼓楼区南门加洋路**div> 法定代表人：卢纯青，总经理。 委托诉讼代理人：黄立桃，福建闽江律师事务所律师。 第三人：福建省磐石房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400577044809Q，住所地，住所地福建省三明市三元区建安路**iv> 法定代表人:杨水平，总经理。 委托诉讼代理人：沈星，男，该公司员工。 原告三明市闽新集团山溪混凝土有限公司（以下简称闽新公司）与被告中建三局第三建设工程有限责任公司（以下简称中建三三公司）、第三人福建省磐石房地产开发有限公司（以下简称磐石房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据中建三三公司的申请追加福建东辰市政工程有限公司（以下简称东辰公司）作为本案的被告参加诉讼，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽新公司的委托诉讼代理人张建凤、被告中建三三公司的委托诉讼代理人杨吉强、被告东辰公司的委托诉讼代理人黄立桃、第三人磐石房地产公司的委托诉讼代理人沈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽新公司向本院提出诉讼请求：判令中建三三公司向闽新公司支付货款259980元并赔偿损失（该损失按年利率6%计算，自2018年4月16日起暂计至2019年8月15日，此后继续计至款项付清之日止）。事实与理由:2017年，磐石房地产公司与恒大地产集团有限公司（以下简称恒大公司）共同开发三明恒大御府楼盘，该建设工程由中建三三公司承建，该工程混凝土由福建省磐石混凝土工程有限公司供应。2018年2月10日，时值春节期间，因福建省磐石混凝土工程有限公司的员工放假无法向中建三三公司供应混凝土，中建三三公司经与开发商磐石房地产公司协商，要求闽新公司供货，并出具了承诺书，承诺货款于2018年4月15日前结清，逾期未付由恒大公司（开发商）转扣代付。闽新公司向中建三三公司提供混凝土后，中建三三公司并未按约定向闽新公司支付货款，开发商也未向闽新公司支付过货款。 中建三三公司辩称，闽新公司是接受磐石房地产公司与东辰公司的指派将混凝土送到工地交由中建三三公司使用，中建三三公司与闽新公司之间不存在直接的买卖合同关系，中建三三公司无需承担本案的付款责任。 东辰公司辩称，与闽新公司存在买卖合同关系的是中建三三公司而非东辰公司。 磐石房地产公司述称，1.其与闽新公司之间不存在买卖合同关系，不是实际施工人。2.若法院判决磐石房地产公司承担付款责任，请求法院确认磐石房地产公司有权在其应支付给中建三三公司的工程款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 闽新公司与谁存在买卖合同关系的问题 闽新公司认为，与其存在买卖合同关系的是中建三三公司，并提供承诺书、销售对账单一份予以佐证。 中建三三公司认为，与闽新公司存在买卖合同关系的是东辰公司，并提供工程签证单、工程签证原始记录凭证、监理工程师通知单、承诺书、销售对账单复印件各一份予以佐证。 东辰公司认为，为了磐石房地产公司能从其应支付给中建三三公司的工程款中转扣案涉货款，协助闽新公司收回案涉货款，东辰公司应磐石房地产公司的要求出具工程签证单、工程签证原始记录凭证，并在承诺书、销售对账单上盖章。后因中建三三公司未出具书面同意材料，案涉货款并未转扣成功。 磐石房地产公司认为，东辰公司与磐石房地产公司就三明恒大御府项目新增桥梁工程而非主体工程存在建设施工合同关系。东辰公司确实是应磐石房地产公司的要求在承诺书、销售对账单上盖章确认的，现磐石房地产公司并未向闽新公司支付过案涉货款，该货款包含在中建三三公司的工程造价里。 本院认为，闽新公司提供的承诺书、销售对账单中仅加盖了中建三三公司三明恒大御府项目（二标段）主体及配套建设工程项目部（以下简称中建三三公司恒大主体项目部）的公章，并未加盖东辰公司三明恒大御府项目新增桥梁工程项目经理部（以下简称东辰公司恒大桥梁项目部）的公章，且中建三三公司认可该项目部系其设立的，对前述证据的真实性没有异议，故认定闽新公司与中建三三公司恒大主体项目部对双方之间存在买卖合同关系并无异议。中建三三公司提供的工程签证单、工程签证原始记录凭证、监理工程师通知单载明案涉混凝土使用在三明恒大御府项目中2#地库9-1区负一层外墙及顶板梁板，10-1区承台、地梁、、地梁部位，该部位的施工不包含在东辰公司恒大桥梁项目部施工的新增桥梁工程项目内，且工程签证单右上角载明“被转扣单位：中建三局第三建设工程有限责任公司”，东辰公司、磐石房地产公司也认可东辰公司恒大桥梁项目部是应磐石房地产公司的要求事后才在承诺书、销售对账单上加盖公章的，故东辰公司所述东辰公司是为了帮助磐石房地产公司在其应支付给中建三三公司的工程款中代扣案涉货款而应磐石房地产公司的要求出具相关材料并在承诺书、销售对账单中加盖东辰公司恒大桥梁项目部公章的事实存在具有高度可能性，对该事实予以认定。中建三三公司关于与闽新公司之间存在买卖合同关系的系东辰公司的抗辩理由，于法无据，不予采信。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 1.2018年2月10日，中建三三公司恒大主体项目部向闽新公司购买混凝土，预计方量约650平方米，含泵送、外加剂费包干单价为420元/立方米，暂估金额合计约273000元（具体金额以现场实际情况为准）。中建三三公司恒大主体项目部向闽新公司承诺：于2018年4月15日前付清全部货款，逾期未付清由恒大公司代扣。 2.2018年3月21日，中建三三公司恒大主体项目部确认其于2018年2月10日向闽新公司购买的混凝土的价格为259980元。因中建三三公司恒大主体项目部未依约向闽新公司支付前述货款，磐石房地产公司为了代扣中建三三公司在磐石房地产公司处的工程款用于支付案涉货款而要求东辰公司恒大桥梁项目部出具相应的工程签证单、工程签证原始记录凭证，并在闽鑫公司与中建三三公司恒大主体项目部签订的承诺书、销售对账单上加盖公章。然而，东辰公司恒大桥梁项目部向磐石房地产公司出具相关材料后，磐石房地产公司并未实际代扣中建三三公司在其处的工程款以支付案涉货款。 本院认为，中建三三公司恒大主体项目部向闽新公司购买混凝土后未支付货款，应承担相应的法律责任。因中建三三公司恒大主体项目部不具备法人资格，其法律责任应由中建三三公司承担。闽新公司要求中建三三公司支付货款259980元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。闽新公司要求2018年4月16日起的逾期付款损失按年利率6%计算，未超出法律规定的保护范围，予以支持。中建三三公司未举证证明其在磐石房地产公司处的工程款的数额，故中建三三公司要求案涉货款在磐石房地产公司应支付其的工程款中直接扣除的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、中建三局第三建设工程有限责任公司应于本判决生效之日起三日内向三明市闽新集团山溪混凝土有限公司支付货款259980元； 二、中建三局第三建设工程有限责任公司应于本判决生效之日起三日内向三明市闽新集团山溪混凝土有限公司赔偿逾期付款损失（该逾期付款损失以货款259980元为基数，自2018年4月16日起按年利率6%计至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5531元，减半收取计2766元，由中建三局第三建设工程有限责任公司负担,该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗明凤 附判决书所引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。