南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10489号 原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。 法定代表人：陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明星，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄倩，女，该公司员工。 被告：大连瑞齿口腔诊所有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区八一路**（**）div> 法定代表人：李元翔。 被告:李元翔，男,1987年11月8日生，汉族，户籍地辽宁省长海县。 被告:郗金龙，男，1982年5月28日生，汉族，户籍地内蒙古区突泉县。 被告：王劼，男，1980年3月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告大连瑞齿口腔诊所有限公司（以下简称瑞齿公司）、李元翔、郗金龙、王劼融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人黄倩到庭参加诉讼，被告瑞齿公司、李元翔、郗金龙、王劼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.被告瑞齿公司支付租金665600元、违约金7372.8元（计算至2020年1月9日）；2.被告瑞齿公司支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的违约金（以已到期未付租金为基数，按日万分之六计算）；3.被告李元翔、郗金龙、王劼承担连带责任。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告瑞齿公司签订《融资租赁合同》，约定原告根据瑞齿公司选定购买12台设备租赁给瑞齿公司使用，租期24个月，每期租金51200元，租金支付日为每月27日，被告李元翔、郗金龙、王劼提供连带责任担保。被告瑞齿公司自2019年9月27日起开始欠租，原告多次催要无果。 被告瑞齿公司未作答辩。 被告李元翔未作答辩。 被告郗金龙未作答辩。 被告王劼未作答辩。 原告台新公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，根据当事人陈述及经审查确认的证据查明：2018年11月23日，台新公司（出租方、甲方）与瑞齿公司（承租方、乙方）签订《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买本合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物；租赁物由出卖人直接将租赁物交付乙方或依中华人民共和国物权法规定交付予乙方；乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物；乙方确认于本合同签订时，乙方已经收到租赁物并验收合格，或乙方接受租赁物三日内如未以书面向甲方提出异议，即为认可租赁物已在符合要求的状态下由甲方交付完毕并验收合格，此后不得再提出任何异议；乙方应当按照附件一第（7）、（8）、（10）项及附件二租金还款明细表中规定的数额、支付条件及支付方式向甲方支付租金；在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；本合同签订之时，乙方应当按照附件一第（7）项之约定向甲方支付首期租金，乙方如依甲方指示将首期租金支付予租赁物之出卖方，视为乙方代甲方向卖方支付部分货款，乙方代甲方支付予租赁物卖方之金额得与前款乙方应付之首期租金相冲抵；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方可以不经催告要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带保证责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。该合同尾部出租方（甲方）处、承租方（乙方）处分别由台新公司、瑞齿公司加盖印章，李元翔、郗金龙、王劼在连带保证人处签名。 合同附件一记载：（1）租赁物为牙科综合治疗机6台，型号为FONA-1000S，机号分别为1802041、1802042、1802043、1802044、1802045、1802046;MOST蒸汽灭菌器1台，型号为MOST-T，机号为2018N120;(椅装式)牙科治疗设备1台，型号为F1-M，机号为1808232;数字化口腔全景、头颅及体层摄影设备1台，型号为X550，机号为FJ4106;手术显微镜3台，型号为ASOM-510，机号分别为21001174、21001179、21001180；（2）卖方为大连佳世伟业经贸有限公司（以下简称佳世公司）；（3）租赁物设置场所为辽宁省大连市中山区八一路38号（1至2层）……（6）租期结束后的购买选择权为100元；（7）支付条件为首期租金240000元，第1至24期每期含税应付租金51200元……（9）保证金为80000元。附件二中记载：1-23期每期租金51200元，第24期租金51300元。 同日，佳世公司(卖方)与台新公司（购买方）、瑞齿公司（承租方）签订《医疗设备专用买卖合同》，约定：本合同的买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，卖方确认在本合同签署之时，已经收到承租方代购买房（出租方）或（及）购买方（出租方）汇入的上述机器部分款项240000元；购买方（出租方）在条件成就后7个工作日内，向卖方支付标的物部分价款860000元；在购买方（出租方）支付本款约定之部分价款后，卖方开始交付机器；购买方（出租方）在以下条件成就之后7个工作日内，向卖方支付标的物剩余价款220000元，成就条件为卖方已将标的物交付承租方厂内并经承租方验收无误，且由购买方（出租方）于厂内拍照及卖方已将发票交付购买方；标的物运至承租方指定的交付场所后，视为承租方收到卖方交付之货物；承租方应立即进行验货，查看标的物是否与合同约定的相符，包装、质量是否完好，如承租方对标的物验收存在异议，应在3天内向卖方书面提出异议并与卖方协商解决，购买方（出租方）对标的物质量不承担任何责任；承租方如未在3天内向卖方书面提出异议，视为标的物已在完整良好状态下由承租方验收完毕。 2018年11月26日，台新公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属登记。 协议签订后，台新公司按约履行，但瑞齿公司未按期支付租金，自2019年7月27日起开始发生逾期且自2019年10月27日起未再支付租金，共支付租金11期。截至2020年1月9日，逾期付款违约金数额为7372.8元。 上述事实，有《融资租赁合同》、《医疗设备专用买卖合同》、中国人民银行征信中心动产权属登记信息、催收函、照片、发票、客户对账单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，台新公司与瑞齿公司、李元翔、郗金龙、王劼签订的《融资租赁合同》，与瑞齿公司、佳世公司签订的《医疗设备专用买卖合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。瑞齿公司未按约定时间支付租金，应承担相应的民事责任，台新公司要求瑞齿公司支付租金、违约金，符合法律规定及双方约定，应予支持。李元翔、郗金龙、王劼在案涉《融资租赁合同》中作为连带保证人签字，在瑞齿公司未能向台新公司支付租金和违约金的情形下，应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连瑞齿口腔诊所有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金665600元； 二、被告大连瑞齿口腔诊所有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司违约金7372.8元（计算至2020年1月9日）及自2020年1月10日起至实际清偿之日止的违约金（以已到期未付租金为基数，按日万分之六计算）； 三、被告李元翔、郗金龙、王劼对被告大连瑞齿口腔诊所有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10968元、保全费4104元，合计15072元，由被告大连瑞齿口腔诊所有限公司、李元翔、郗金龙、王劼负担。（原告同意此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  赵 熙 人民陪审员  储 庆 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵 妍