广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初26号原告：许建文，男，1954年2月14日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区************，公民身份号码：440************338。委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹镇法律服务所法律服务工作者。被告：朱日东，男，1990年1月3日出生，汉族，住广东省雷州市**********，持有C1类型机动车，公民身份号码：440************55X。被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市番禺区*********之一万利商业园内E座3楼E301室。主要负责人：曹晓润，公司总经理。原告许建文诉被告朱日东、众诚财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在诉讼过程中，原告许建文于2020年5月9日申请撤回对被告众诚财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，并申请追加众诚汽车保险股份有限公司广东分公司作为被告参加诉讼。本院于2020年5月10日作出（2020）粤0882民初26号民事裁定，准许原告许建文撤回对被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院依法通知众诚汽车保险股份有限公司广东分公司作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许建文的委托诉讼代理人李纪权到庭参加诉讼。被告朱日东、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告众诚财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告许建文74794.58元(已扣减众诚财产保险股份有限公司广东分公司垫付原告的医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月12日中午，被告朱日东驾驶粤G*****号牌小型轿车沿雷州市附城往麻章区太平镇方向行驶，12时38分许，行驶至有人行横道的雷湖快线雷州市*********处，未减速行驶而碰撞到从雷州市*******口左转弯往湛江市麻章区太平镇由许建文驾驶的二轮摩托车，造成许建文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2019年11月3日作出第[2019]C1005号道路交通事故认定书，认定朱日东承担事故的主要责任，许建文承担事故的次要责任。事故发生后，许建文自2019年10月12日至2019年11月6日在雷州市人民医院住院治疗25天，用去医疗费35989.4元（门诊医疗费70元+住院医疗费35919.4元）。出院诊断：1、右锁骨闭合性骨折；2、多处软组织挫伤。原告只是在病情好转时因没钱治疗而无奈办理出院手续。本案立案时，根据原告的申请，由雷州市人民法院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2020年4月8日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0338号司法鉴定意见书，评定被鉴定人许建文构成十级伤残、后续治疗费为12000元、护理期为60日。经查，肇事车辆粤G*****号牌小型小型轿车在众诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，众诚财产保险股份有限公司广东分公司垫付许建文医疗费10000元。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费35989.4元；2、护理费9000元；3、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；4、营养费500元、5、交通费750元（30元/天×25天）；6、残疾赔偿金25752元（17168元/年×15年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、后续治疗费12000元；9、司法鉴定费3600元（以鉴定费发票为准），合计97091.4元。扣减众诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元后，众诚财产保险股份有限公司广东分公司还应赔偿原告74794.58元[（护理费9000元+交通费750元+残疾赔偿金25752元+精神损害抚慰金7000元+司法鉴定费3600元）+10000元+（医疗费35989.4元+住院伙食补助费2500元+营养费500元+后续治疗费12000元-10000元）×70%-10000元]。由于被告未履行赔偿义务，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求人民法院判准原告的请求事项。被告朱日东未作答辩。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司辩称，一、该案适格主体应为“众诚汽车保险股份有限公司广东分公司”，而非“众诚财产保险股份有限公司广东分公司”，请求法院变更被告。二、答辩人承保了案涉车辆号粤G*****号机动车的交强险，商业第三者责任保险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险责任成立。机动车交通事故认定书明确，朱日东承担主要责任，故我司认可商业险在70%责任限额内承担。三、答辩人对原告的各项损失有以下异议：1.医疗费35989.4元，我司垫付1万元，朱日东垫付4千～5千，原告仅提供70元发票，其余金额无发票,原告并未实际支付,我司不认可；2.护理费9000元，诊疗记录上无医嘱标注需陪护人员陪护，且原告未提供任何发票证明其有聘请护工，产生陪护费用，故我司酌情认可150×25=3750元；3.住院伙食补助费2500元，认可；4.营养费500认可；5.交通费750，无任何发票证明其有产生交通费用损失，故我司不认可；6.残疾赔偿金25752，认可；7.精神损害抚慰金7000元，诉请过高，且我司有积极垫付，我司不超过5000元；8.后续治疗费12000元，无认可依据，且该费用未实际产生，故我司不认可；9.鉴定费3600元，应按发票金额3522计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司对原告提交的证据1、证据2三性认可；对证据3住院明细项目汇总清单三性不予认可，该费用未实际支付，且无发票予以佐证，我方无法核实原告实际需要的医疗费用。其余医疗病例诊断等三性认可；对证据广正司鉴所[2020]临鉴字第0338号《司法鉴定意见书》及广东正和法医临床司法鉴定所于2020年4月28日作出的《司法鉴定意见补正书》司法鉴定意见三性认可，鉴定费发票三性认可，鉴定费用应按3522计算。原告许建文对广正司鉴所[2020]临鉴字第0338号《司法鉴定意见书》及广东正和法医临床司法鉴定所于2020年4月28日作出的《司法鉴定意见补正书》及鉴定费发票无异议。原告许建文对本院依法调取的雷州市人民医院雷州市人民医院住院明细项目汇总清单（依原告许建文的申请而调取）无异议。原告许建文对被告朱日东、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司提交的证据均无异议。本院对原告许建文、被告朱日东、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司提交的证据、广正司鉴所[2020]临鉴字第0338号司法鉴定意见、广东正和法医临床司法鉴定所于2020年4月28日作出的司法鉴定意见补正书及本院调取的雷州市人民医院住院明细项目汇总清单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日中午，被告朱日东驾驶粤G*****号牌小型轿车沿雷州市附城往麻章区太平镇方向行驶，12时38分许，行驶至有人行横道的雷湖快线雷州市*********处，未减速行驶而碰撞到从雷州市*******口左转弯往湛江市麻章区太平镇由许建文驾驶的二轮摩托车，造成许建文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2019年11月3日作出第[2019]C1005号道路交通事故认定书，认定朱日东承担事故的主要责任，许建文承担事故的次要责任。事故发生后，许建文自2019年10月12日至2019年11月6日在雷州市人民医院住院治疗25天，用去医疗费35989.4元（门诊医疗费70元+住院医疗费35919.4元）。出院诊断：1、右锁骨闭合性骨折；2、多处软组织挫伤。原告只是在病情好转时因没钱治疗而无奈办理出院手续。本案在举证期限内，原告许建文申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。本院经摇珠选定广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。该鉴定所于2020年4月8日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0338号司法鉴定意见书，评定被鉴定人许建文构成十级伤残、后续治疗费为12000元及护理期为60日。许建文支付司法鉴定费3522元。另查明，被告朱日东驾驶的粤G*****号牌小型普通客车在众诚汽车保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司垫付原告许建文医疗费10000元。又查明，许建文于1954年2月14日出生，农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告朱日东承担事故的主要责任，许建文承担事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告许建文的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告许建文提交的医疗发票及本院调取的雷州市人民医院住院明细项目汇总清单，证明原告许建文在雷州骨科医院住院治疗，用去医疗费35989.4元（门诊医疗费70元+住院医疗费35919.4元），原告该项主张，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告许建文住院治疗25天。即住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告因交通事故受伤构成十级伤残。即营养费为500元（5000元×10%）。4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，许建文住院治疗25天；经鉴定原告许建文护理期为60日。住院护理费按150元/天计算，出院护理后短期护理费按120元/天计算。即护理费为7950元[150元/天×25天+120元/天×（60天-25天）]。5、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，许建文因交通事故受伤住院治疗25天。即交通费为750元（30元/天×25天）。6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告许建文于1954年2月14日出生，农村居民，因本次交通事故构成一项十伤残（2020年4月8日定残），定残时已满66周岁。即原告许建文残疾赔偿金为24035.2元｛17168元/年×[20年-（66年-60年]×10%｝。7、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，许建文主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。根据审判实践，在确定精神损害抚慰金时不考虑受害人的过错，在纳入赔偿总额后才考虑受害人的过错。因此，原告许建文主张精神损害抚慰金7000元，合乎情理，本院酌情予以支持。8、关于原告主张司法鉴定费3600元。根据原告提供的司法鉴定费发票，证明原告许建文因本次交通事故受伤进行伤残等级、后续治疗费、护理期限鉴定，用去司法鉴定费3522元。本院确认原告许建文司法鉴定费3522元。9、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定评定许建文后续治疗费为12000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故原告许建文主张后续治疗费12000元，本院予以支持。综上，原告许建文造成的各项损失为：医疗费35989.4元；2、住院伙食补助费2500元；3、营养费500元；4、护理费7950元；5、交通费750元；6、残疾赔偿金24035.2元；7、精神损害抚慰金7000元；8、司法鉴定费3522元；9、后续治疗费12000元，合计94246.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计94246.6元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费7950元、交通费750元、残疾赔偿金24035.2元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费3522元，合计43257.2元，未超过限额110000元，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在限额范围内负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费35989.4元、住院伙食补助费8500元、住院伙食补助费2500元、营养费500元，合计50989.4元，已超过限额10000元，先由众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在限额内向原告许建文赔偿10000元，超出部分的损失为40989.4元（50989.4元－10000元），朱日东承担70%责任，应负担28692.58元（40989.4元×70%），许建文承担30%责任，应自负12296.82元（40989.4元×30%）。对于朱日东负担的28692.58元，因其驾驶的肇事车辆在众诚汽车保险股份有限公司广东分公司投保商业三者险（保额100万并不计免赔），故由众诚汽车保险股份有限公司广东分公司赔偿。综上，原告许建文合理损失43257.2元，扣减众诚汽车保险股份有限公司广东分公司垫付的医疗费10000元后，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司赔付71949.78元（43257.2元＋10000元＋28692.58元-10000元），由原告许建文自负12296.82元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司不是侵权人，但众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应当赔偿原告74794.58元而未予赔偿，应承担败诉责任，故众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应当承担赔偿总额74794.58元相应的案件受理费。被告朱日东、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许建文医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计71949.78元(开户名：许建文；开户行：中国建设银行；账号：62170031300********))。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669.86元（原告许建文已缴纳），由原告许建文负担71.12元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1598.74元（由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司迳付原告许建文）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  程有志二〇二〇年六月九日书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。