安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初2083号原告:武泽芳（系李孝刚配偶）,女,1955年7月2日生，汉族,住安徽省长丰县。原告:李用增（系李孝刚长子）,男,1980年4月28日生,汉族,住安徽省长丰县。原告:李用转（系李孝刚长女）,女,1978年11月17日生,汉族,住安徽省长丰县。原告:李用四（系李孝刚次子）,男,1981年6月8日生,汉族,住安徽省长丰县。上述四原告共同委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。被告:陶鹤松,男,1992年11月21日生,汉族,住安徽省长丰县。被告:合肥春晨货运有限公司,住所地:安徽省合肥市蜀山区岳西路岳西东村****,统一社会信用代码:913401000514668554。法定代表人:陶余君,执行董事。被告:亚太财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地,住所地:合肥市蜀山区长江西路**金域华府写字楼**会信用代码:91340100062477285C。负责人:夏文,总经理。委托诉讼代理人：王小车，亚太财产保险有限公司合肥中心支公司员工。原告武泽芳、李用增、李用转、李用四与被告陶鹤松、合肥春晨货运有限公司、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称亚太财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武泽芳、李用增、李用转、李用四特别授权委托诉讼代理人王艳，被告陶鹤松，被告亚太财险合肥中心支公司特别授权委托诉讼代理人王小车到庭参加诉讼。被告合肥春晨货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武泽芳、李用增、李用转、李用四向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶鹤松、合肥春晨货运有限公司赔偿原告各项损失合计665040.26元(详见赔偿清单)；2.判决被告亚太财险合肥中心支公司在保险限额内承担理赔责任,精神抚慰金在交强险内优先受偿；3.本案的诉讼费由被告承担。当庭增加诉讼请求：抢救费470元，共计665510.26元。事实和理由：2020年3月27日6时27分,陶鹤松驾驶皖Ａ×××**号轻型厢式货车,沿长丰县双凤经济开发区魏武路由东向西行驶至阜阳北路下穿桥下,追尾碰撞到李孝刚驾驶同方向行驶的二轮电动车尾部,致电动车驾驶员李孝刚受伤,两车受损的交通事故。本次交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定陶鹤松负事故全部责任,李孝刚无责任。事故发生后,被告一直未赔偿原告损失,现原告为维护自身权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院,请支持诉请。陶鹤松辩称，对事故发生和责任划分无异议，其已经赔偿250000元谅解费，事故车辆投保商业险1000000元不计免赔和交强险，由保险公司赔偿原告损失；之前垫付医药费13470元要求一并处理。合肥春晨货运有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。亚太财险合肥中心支公司辩称，对事故发生无异议；事故发生地为下穿桥下无非机动车道，原告驾驶的非机动车行驶在机动车道，是此次事故发生的直接原因，长丰县公安局交通管理大队对此次事故责任划分有失公允；肇事车辆投保交强险和商业险不计免赔1000000元；原告各项诉请偏高应予核减，该公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日6时27分,陶鹤松驾驶皖Ａ×××**号轻型厢式货车,沿长丰县双凤经济开发区魏武路由东向西行驶至阜阳北路下穿桥下,追尾碰撞到李孝刚（男，1952年12月1日生，身份证号码）驾驶同方向行驶的二轮电动车尾部,致电动车驾驶员李孝刚受伤,两车受损的交通事故。本次交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定陶鹤松负事故全部责任,李孝刚无责任。事故发生后，李孝刚被送往安徽医科大学第四附属医院救治，后因抢救无效于2020年3月29日死亡。共花去抢救费用49553.26元，其中陶鹤松垫付抢救费用13470元。李孝刚生前与武泽芳共同生育子女三名：李用转、李用增、李用四。皖Ａ×××**号轻型厢式货车在亚太财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有武泽芳、李用增、李用转、李用四提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡记录、医疗费发票、抢救费发票、鉴定意见书，陶鹤松提供的微信转账截图及当事人当庭陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。关于本起事故责任划分，亚太财险合肥中心支公司认为李孝刚驾驶非机动车在机动车道行驶，对事故发生具有过错。本院认为，陶鹤松驾驶机动车在限速30公里/时的下穿桥中超速行驶，追尾撞上李孝刚驾驶的非机动车是事故发生的原因。长丰县公安局交通管理大队认定陶鹤松负事故全部责任、李孝刚无责事实清楚，责任划分准确，本院对此予以确认。关于原告的损失，其主张医疗费49553.26元，有医疗费发票为证，本院予以确认；其主张住院伙食补助费100元（50元/天×2天）符合法律规定，本院予以支持；对其主张护理费248元（2天×124元/天）不高于法律规定，本院予以确认；对其主张误工费400元，因事故发生时李孝刚已年满67周岁，原告亦未能提供充分证据证明其生前有固定收入，故对误工费主张不予支持；其主张死亡赔偿金488020元（37540元/年×13年）符合法律规定，本院予以确认；其主张丧葬费37189元不高于法律规定，本院予以确认；其主张精神抚慰金80000元过高，结合事故发生的事实情况和责任划分，本院酌定为60000元。其主张办理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元过高，本院核减为2000元。综上，本院确定原告因本起交通事故造成的全部经济损失为637110.26元。陶鹤松驾驶的肇事车辆在亚太财险合肥中心支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（投保不计免赔），陶鹤松负事故全部责任，事故发生后陶鹤松垫付抢救费用13470元。故原告全部经济损失应由亚太财险合肥中心支公司在交强险范围内赔付120000元，超过交强险部分,由亚太财险合肥中心支公司在商业三者险内按责赔偿503640.26元[（637110.26元-120000元）×100%-13470元]。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武泽芳、李用增、李用转、李用四120000元；二、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告武泽芳、李用增、李用转、李用四503640.26元；三、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陶鹤松垫付款13470元；四、驳回原告武泽芳、李用增、李用转、李用四其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3625元，减半收取计1812.5元,由原告武泽芳、李用转、李用增、李用四负担114元，被告陶鹤松负担1371.5元，被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司负担327元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年六月二十八日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告武泽芳、李用增、李用转、李用四提供如下证据：1、原告方身份证复印件、村民委员会证明，证明目的:原告方主体资格；2、被告驾驶证、行驶证复印件,保单复印件,企业信息查询单打印件，证明目的:被告方主体资格;3、交通事故认定书，证明目的:交通事故发生经过及事故责任情况；4、安徽医科大学第四附属医院死亡记录、医药费发票(5张)，抢救费发票1张，证明目的:受害人李孝刚因交通事故受伤抢救无效死亡事实,原告方花费的医药费事实；5、死亡医学证明书,火化证明,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明目的:受害人李孝刚因交通事故死亡的事实；6、安徽为民保安服务有限公司证明，证明目的:受害人李孝刚事故发生前从事保安员的事实。（二）被告陶鹤松提供如下证据：微信转账截图，证明垫付款13470元。（三）被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司提供如下证据：现场查看图，证明现场道路情况，该下穿桥下并无非机动车车道。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。