甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初322号 原告（反诉被告）:张选道，男，汉族，1972年12月22日出生，住高台县。 委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告（反诉原告）:周菊清，女，汉族，1977年11月20日出生，住高台县。 被告（反诉原告）:冯永骞，男，汉族，1976年5月21日出生，住高台县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘建萍，甘肃誉西律师事务所律师。 原告张选道诉被告周菊清、冯永骞健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，被告周菊清、冯永骞于同年3月26日提出反诉，本院审查后决定合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本案于同年5月27日裁定转为普通程序进行审理。原告（反诉被告）张选道及其委托诉讼代理人盛兴明、被告（反诉原告）周菊清、冯永骞及其共同委托诉讼代理人刘建萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张选道向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告经济损失23305元[其中医疗费12034.13元、误工费4950.4元(34天×145.6元/天)、护理费4950.4元(34天×145.6元/天)、营养费510元(34天×15元/天)、伙食补助费510元(34天×15元/天)、交通费350元]；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月18日，原告所在的新坝镇红沙河村一社轮到了土地浇水的时间，本次浇水的计时工作由原告张选道和同村二社村民许可飞负责。凌晨3时许，二社的许可飞到自家的地里去浇水，这时正好轮到被告周菊清的地里面浇水，水淌入被告周菊清的土地后，原告张选道让被告周菊清报时间，但其未报，后被告周菊清浇水的时间原告张选道记录了5分钟，但被告周菊清后又给许可飞报了3分钟的时间。此后，原告张选道去了红沙河村东岗子的地里浇水，被告周菊清也到此地浇水，被告周菊清看到原告张选道记录了5分钟的浇水时间后就开始骂原告张选道，为此双方相互发生争执，被告周菊清持铁锨砍在了原告的左上臂，致使原告左上臂受伤，原告张选道也用手抡了一下，可能打到了被告周菊清的身上，后原告与被告周菊清被一起浇水的村民挡开后离去。后原告行至红沙河村一社许登江家街门口时，被告冯永骞、周菊清及其子许健再次与原告发生争吵，随后被告冯永骞用拳殴打原告头面部等身体的部位，被告周菊清用脚踏了原告张选道的屁股，致使原告身体再次受伤。事发后，原告张选道妻子报警处理，原告到高台县中医医院进行治疗，伤情经医生诊断为:“颅脑损伤、脑室系统扩大、左侧额部软组织肿胀、左侧眉弓皮肤裂伤、左侧颧部皮肤裂伤、左侧眼眶软组织肿胀等”，住院治疗34天，花医疗费及检查费共计12034.13元。后高台县公安局分别作出了高公(新)行罚决字[2019]258号、260号行政处罚决定，决定对被告冯永骞行政拘留7日并处罚款300元、对被告周菊清罚款300元的处罚决定。综上所述，二被告殴打原告，并对原告的身体造成了严重的伤害后果，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 周菊清、冯永骞共同辩称并提出反诉请求：1.判决反诉被告张选道赔偿反诉原告周菊清各项经济损失16676.40元[其中医药费8196.40元、误工费3640元(25天×145.60元)、护理费3640元(25天×145.60元)、住院伙食补助费500元(25天×20元)、营养费500元(25天x20元)、交通费200元]；2.判决反诉被告张选道赔偿反诉原告冯永骞各项经济损失3252元[其中误工费2912元(20天×145.60元)、营养费140元(7天×20元)、交通费200元]；3.本案本诉及反诉受理费均由反诉被告张选道承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。原被告曾有积怨但并未激化。2019年6月18日凌晨2时许，被告周菊清在红沙河村的东岗子地浇水时，轮到原告张选道记录同村社村民浇水的时间，被告周菊清浇完地的时间本应该是3分钟，但原告却记录了5分钟，当被告周菊清找到原告张选道纠正浇水的时间时，原告张选道却直接用极其污秽的话语辱骂被告周菊清，为此双方发生了争吵，这时原告张选道首先跳起来在被告周菊清的脸上指了一指头，将被告周菊清的脸戳烂，紧接着原告又在被告周菊清的右脸眉毛处和鼻子处捣了几拳，并撕住被告周菊清的头发将其摔倒在地，还在其肚子上踏了几脚，后被其他人挡开后各自离开。事后，被告周菊清便给其丈夫被告冯永骞打电话告知了其被打的情况，被告冯永骞从县城回到家中，后二被告及许健从家中去找原告张选道，在许登江家街门口时遇到了原告，被告冯永骞与原告张选道相互理论，原告先动手在被告冯永骞的眼角处捣了一拳，又在被告冯永骞的脸上抓了一把，被告冯永骞便和原告撕扯在一起，此时被告冯永骞也用拳头乱打，后被告周菊清等人将被告冯永骞挡开后各自离开。被告周菊清于当日到高台县人民医院检查治疗，经医生诊断为:“脑震荡、全身多处软组织损伤、癔症性失语症等”，住院治疗25天，花医药费8196.40元。被告冯永骞在本次纠纷中身体亦受到了伤害，但考虑到与原告张选道曾系同事关系，为了减少损失，其未住院治疗。综上所述，二被告认为，本案的起因完全系原告引起，原告的经济损失原告应当承担主要责任，对被告周菊清、冯永骞的经济损失原告应承担全部赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告就损害事实方面提交：高公(新)行罚决字[2019]258号、260号高台县公安局行政处罚决定书各一份、高政复决字[2019]15号行政复议决定书一份、（高）公（刑）鉴（临床）字[2019]33号法医学人体损伤程度鉴定书一份，欲证明2019年6月18日凌晨3时许，双方因浇水计时发生纠纷，被告周菊清持铁锨殴打原告张选道左上臂、以及被告冯永骞殴打原告张选道造成其轻微伤的事实。被告质证后对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为本次纠纷系原告引起，且二被告身体亦受到伤害，该组证据不能证明二被告殴打了原告，不予认定。本院认为，上述证据能够证明二被告将原告身体致伤，并造成原告身体轻微伤的事实，予以认定；2.原告就损害后果方面提交：高台县中医医院诊断证明书一份、住院收费票据一份、银行卡支付凭证一份、出院证明一份、住院病历一份、病人费用分项明细表一份、高台县中医医院门诊收费票据两份，欲证明本案纠纷造成原告身体受到伤害，花医疗费12034.13元的事实。被告质证后对真实性无异议，对合法性和关联性提出异议，认为原告的伤势并非被告所致。本院认为，上述证据能够证明本案纠纷发生后原告入院治疗34天，共计花医疗费12034.13元，予以认定；3.原告提交交通费票据三张，欲证明就医花费出租车费用300元。被告质证后认为费用是否系本次纠纷所产生提出异议。本院结合事发后原告到医院的距离等实际情况，依法酌情认定交通费200元；4.被告就损害事实方面提交：高公(新)行罚决字[2019]259号高台县公安局行政处罚决定书一份、原告张选道询问笔录两份、被告周菊清、冯永骞及其周菊清之子许健询问笔录各一份、照片2张，欲证明2019年6月18日凌晨，双方因浇水计时发生纠纷，原告张选道殴打被告周菊清造成其身体受伤、以及被告冯永骞面部被原告张选道致伤的事实。原告质证后对上述证据的真实性无异议，对被告证明的事项提出异议，认为上述证据并不能证明原被告相互撕扯和原告张选道致伤被告周菊清、冯永骞的事实。本院认为，高公(新)行罚决字[2019]259号高台县公安局行政处罚决定书系生效的法律文书，予以认定；对张选道、周菊清、冯永骞的询问笔录，因系各自的口述，不予采信；对许健的询问笔录，因其系被告周菊清之子，存有利害关系，该份证据，不予采信；对照片2张，结合事发时原被告身体的接触等实际情况，予以采信；5.被告周菊清就损害后果方面提交：高台县人民医院住院诊断专用证明书一份、住院收费票据两份、出院证明一份、住院病历一份、病人费用分项明细表一份，欲证明本案纠纷造成被告周菊清身体受到伤害，花医疗费8196.40元的事实。原告质证后对真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为被告的伤势并非原告所致。本院认为，上述证据能够证明本案纠纷发生后被告周菊清入院治疗25天，共计花医疗费8196.40元，予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张选道与被告周菊清、冯永骞系同村村民，二被告系夫妻关系。2019年6月18日凌晨3时许，原告张选道与被告周菊清在高台县新坝镇红沙河村一社“东岗子地”因浇水计时发生争执，进而相互发生撕扯，被告周菊清持铁锨殴打原告张选道左上臂，被同村村民挡开后离开。后被告周菊清电话告知其丈夫被告冯永骞自己被原告张选道殴打，被告冯永骞随即从县城赶往红沙河村的家中，后二被告及许健驾乘电动三轮车前去找原告张选道理论。三人行至红沙河村一社村民许登江家街门口时与原告张选道相遇，被告冯永骞问原告张选道为何殴打被告周菊清时双方发生争吵，被告冯永骞用拳头殴打原告张选道头面部等身体部位，后被他人挡开后各自离开。同日5时许，原告张选道妻子张晓红向公安机关报警。事情发生后，原告张选道于当日到高台县中医医院治疗，住院34天，共计花医疗费12034.13元。原告张选道的损伤程度由高台县公安局司法鉴定中心（高）公（刑）鉴（临床）字[2019]33号鉴定文书证实为轻微伤。被告周菊清亦于当日到高台县人民医院治疗，住院25天，花医疗费8196.40元。2019年10月17日，高台县公安局分别作出：1.高公（新）行罚决字[2019]258号行政处罚决定，对被告冯永骞处行政拘留七日并处罚300元；2.高公（新）行罚决字[2019]259号行政处罚决定，对原告张选道处罚200元；3.高公（新）行罚决字[2019]260号行政处罚决定，对被告周菊清处罚300元。现原被告因本次纠纷的民事赔偿未能协商解决，原告起诉要求二被告赔偿经济损失，二被告亦提出反诉要求原告赔偿其经济损失。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告张选道与被告周菊清因农田浇水计时产生分歧，继而发生争执并相互侵害对方的身体，双方被他人劝阻后，纠纷得以平息，而后被告周菊清又叫来被告冯永骞前来相互理论，理论时双方本应冷静解决纠纷，但在理论过程中，双方再次发生纠纷并撕扯，对此被告冯永骞遇事不冷静，对纠纷的扩大具有较大过错，应当对其行为承担民事赔偿责任。本案从起因看，双方都未能冷静和理智的协商解决纠纷，据此原被告双方均存在过错，其各自身体受到的侵害都有依法获得赔偿的权利，故应当根据公安机关行政处罚等确定的事实，本院依法确定原被告各自的过错责任，承担相应的民事赔偿责任。原告张选道主张赔偿医疗费12034.13元的诉讼请求，该医疗费系双方发生纠纷后原告住院及检查所产生的费用，本院予以认定，原告主张误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，其误工、护理时限以实际住院天数34天依法认定，数额标准按照上年度甘肃省各行业（农、林、牧、渔业）年人均工资依法核定。原告主张的营养费、伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法认定。原告主张交通费的诉讼请求，根据原告就医地点等实际情况，依法酌情认定为200元。被告周菊清反诉请求原告张选道赔偿医疗费8196.40元的请求，该医疗费系治疗过程中产生的费用，本院予以认定；被告周菊清反诉请求原告张选道赔偿误工费、护理费的请求，符合法律规定，其误工、护理时限以实际住院天数25天依法认定，数额标准按照上年度甘肃省各行业（农、林、牧、渔业）年人均工资依法核定。被告周菊清反诉请求原告张选道赔偿营养费、伙食补助费的请求，符合法律规定，本院依法核定。被告周菊清反诉请求原告张选道赔偿交通费的请求，因其未提供实际产生交通费的票据，该项请求，于法无据，本院不予支持。被告冯永骞主张原告张选道赔偿其经济损失的反诉请求，因其未提供产生实际损害后果的证据，该项反诉请求，于法无据，本院不予支持。本案中，根据原被告双方各自的过错程度，对原告张选道的经济损失，原告张选道应当自负40%的赔偿责任，由被告周菊清、冯永骞承担60％的赔偿责任；对被告周菊清的经济损失，被告周菊清应当自负60%的赔偿责任，由原告张选道承担40％的赔偿责任。本诉被告周菊清、冯永骞、反诉被告张选道各自辩称认为对方身体的伤势并非其造成，不应承担民事赔偿责任的辩解理由，与本院查明的事实不符，故双方各自辩解不承担责任的理由，不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张选道的各项经济损失23152.21元[其中：医疗费12034.13元、误工费4949.04元（34天×145.56元）、护理费4949.04元（34天×145.56元）、营养费510元（34天×15元）、住院伙食补助费510元（34天×15元）、交通费200元]，由原告张选道自负40%，即9260.88元；由被告周菊清、冯永骞共同赔偿60%，即13891.33元； 二、反诉原告周菊清的各项经济损失16224.40元[其中：医疗费8196.40元、误工费3639元（25天×145.56元）、护理费3639元（25天×145.56元）、营养费375元（25天×15元）、住院伙食补助费375元（25天×15元）]，由反诉原告周菊清自负60%，即9734.64元；由反诉被告张选道赔偿40%，即6489.76元； 三、驳回原告张选道的其它诉讼请求； 四、驳回反诉原告周菊清的其它诉讼请求； 五、驳回反诉原告冯永骞的全部诉讼请求。 以上一、二项内容相互抵减后，由被告周菊清、冯永骞连带赔偿原告张选道各项损失7401.57元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费383元，由原告张选道负担153.2元，由被告周菊清、冯永骞负担229.8元。原告预交的受理费383元，本院不再退还。 反诉受理费298元，由反诉原告周菊清、冯永骞负担178.8元，由反诉被告张选道负担119.2元。反诉原告预交的受理费298元，本院不再退还。 原告（反诉被告）承担的受理费与被告（反诉原告）承担的受理费相互抵减后，由被告周菊清、冯永骞给付原告张选道受理费110.6元，被告承担的案件受理费连同上述案件款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  孔瑞东 审 判 员  王建兵 人民陪审员  周定洲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  段巧稚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。