wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤0308行初791号原告陈雪枫，女，汉族，1963年1月5日出生，住址广东省深圳市南山区。委托代理人程静娴，广东宝先律师事务所律师。被告深圳市规划和自然资源局南山管理局，住所地广东省深圳市南山区南头街道深圳市南山区深南大道**，统一社会信用代码11440300MB2C08680B。负责人闫晋忠，该局局长。出庭负责人赖元红，该局副调研员。委托代理人庞宇琦，该局工作人员。委托代理人卓洁辉，广东宝城（前海）律师事务所律师。原告陈雪枫（以下简称原告）诉被告深圳市规划和自然资源局南山管理局（以下简称被告）不履行法定职责，于2020年2月13日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人程静娴，被告副职负责人赖元红、委托代理人庞宇琦、卓洁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为深圳皇庭港湾商业街50号商铺（以下简称涉案商铺）业主，2018年2月11日，被告出具的复函显示，涉案商铺加建雨搭需要办理报建手续，未到被告处办理《建设工程规划许可证》手续。同年11月27日，原告到深圳市南山区行政服务大厅被告办证窗口处申办雨搭的《建设工程规划许可证》，被告工作人员答复此类状况不需要办理该许可证。2019年12月26日，原告再次到被告办证窗口要求申办《建设工程规划许可证》仍收到相同答复，原告要求被告出具不予受理通知书，被告仍然拒绝。原告的商铺位于大楼夹角处，常年均有各种杂物落下，如花盆，木架，厨余垃圾等，为防止高空抛物，造成人员伤亡，原告自愿承担雨搭的费用，防止上空的杂物掉落，而原告两次到被告处申请办理《建设工程规划许可证》均遭拒。原告遂诉至法院，请求判决：1.被告为原告办理《建设工程规划许可证》；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，一、原告申请搭建临时建筑，应向规划土地监察部门申请取得《临时建设工程规划许可证》，原告要求被告为其办理《建设工程规划许可证》没有法律依据。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第一款、《广东省城乡规划条例》第四十八条第一款、《深圳市城市规划条例》第五十九条第一款、《深圳市临时用地和临时建筑管理规定》第二条第二款、第十一条第一款、《深圳市人民政府关于深化规划国土体制机制改革的决定》第二条第（二）款规定，结合深圳市权责清单，深圳市南山区辖区内已出让土地临时建设工程规划许可属于深圳市南山区规划土地监察局的职责，不属于被告的职责。而原告申请搭建临时建筑，其应向深圳市南山区规划土地监察局申报取得《临时建设工程规划许可证》，被告工作人员也明确告知原告应向规划土地监察局申报，因此原告要求被告为其办理《建设工程规划许可证》没有法律依据。二、原告根本不符合申请办理建设工程规划类许可证核发的条件，被告无法为其办理《建设工程规划许可证》。根据深圳市权责清单，社会投资项目申请办理建设工程规划类许可证核发（建筑类）应符合下列全部条件：（1）取得土地使用合同、建设用地规划许可证；（2）完成规划报建文件编制；（3）位于国家安全区域的，通过国家安全部门审批；（4）位于地铁保护范围内的，取得地铁运营单位意见；（5）位于文物保护范围内的，通过文物保护部门审批；（6）项目涉及油气及其他危险品的，应取得应急部门的审查意见；（7）配建公共服务设施的，取得公共服务设施接收单位意见。而原告并非案涉皇庭港湾花园的土地使用权受让人，无法取得以其作为土地使用权受让人的土地使用合同和以其作为用地单位的建设用地规划许可证，因此原告根本不符合申请办理建设工程规划类许可证核发的条件，被告无法为其办理《建设工程规划许可证》。另核实，皇庭港湾花园的宗地号为Ｋ803-0003，于2007年12月取得《深圳市建设工程规划许可证》（深规建许字ZS-2007-1288号），于2009年11月取得《深圳市建设工程规划验收合格证》（深规土建验ZS-2009-0100号），验收后该项目未在被告处办理其他规划报建审批手续。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年12月26日，原告为涉案商铺加建玻璃雨搭向被告申请办理《建设工程规划许可证》。被告工作人员口头告知其不符合办理条件。另查明，皇庭港湾花园的宗地号为Ｋ803-0003，于2007年12月29日取得《深圳市建设工程规划许可证》，于2009年11月16日取得《深圳市建设工程规划验收合格证》。再查明，2018年3月26日，原告因未经审批在涉案商铺加建玻璃雨搭被规划土地监察部门作出《行政处罚决定书》，限期原告十五日内自行拆除违法加建物。在查处过程中，规划土地监察部门曾向被告发函了解涉案房产是否办理《建设工程规划许可证》，被告复函称，皇庭港湾花园于2009年11月取得《深圳市建设工程规划验收合格证》后未再办理任何规划报建审批手续，涉案建设行为应当办理相关报建手续而未办理，建议规划土地监察部门依法查处。以上事实有《深圳市建设工程规划许可证》《深圳市建设工程规划验收合格证》《市规划国土委南山管理局关于皇庭港湾商业街50号商铺加建相关情况的复函》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原告是否符合办理《建设工程规划许可证》的条件以及被告是否存在不履行法定职责的情形。根据《深圳市城市规划条例》第五十条、第五十一条的规定，在城市规划区内新建、扩建、改建建筑工程，应向市规划主管部门或其派出机构领取《建设工程规划许可证》后，方可办理开工手续。申请者持申请书、当年建设工程投资计划批文、土地使用权出让合同书或用地方案图、《建设用地规划许可证》、有关专业主管部门的设计方案审查意见，经扩初设计、施工图设计，经审查同意后，核发《建设工程规划许可证》。据此，《建设工程规划许可证》系为建筑工程核发。本案中，原告申请搭建的是玻璃雨搭，并不属于上述法律规定的建筑工程，故原告申请办理《建设工程规划许可证》并不符合上述规定条件，也不符合所需材料，对此，被告也向原告进行了口头答复。因此，原告起诉被告不履行法定职责缺乏事实和法律依据。需要说明的是，虽然被告曾向规划土地监察部门作出复函称该建设行为应当办理相关报建手续而未办理，但仅是笼统表述在建筑物上进行建设应当办理审批手续，并不表示原告即符合办理《建设工程规划许可证》的条件，尤其是在整栋建筑工程已经实施完毕后再进行加建涉及到建筑外观、整体结构、公共部分等一系列问题，因此，原告能否办理《建设工程规划许可证》仍取决于原告是否符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告陈雪枫的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告陈雪枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 孙   静人民陪审员 吕 占 元人民陪审员 刘 晓 燕二〇二〇年六月十日书 记 员 邹盼（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执108号申请执行人：张新贤，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。张新贤申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人张新贤支付工资4619元、案件受理费25元、执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张新贤向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人张新贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赫金鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6256号起诉人：郑州市管城区肯戈顿服装店，经营场所：郑州市管城区锦荣商贸城****三街0332/**，统一社会信用代码：92410104MA46J9NP9N。经营者：刘云霞，女，汉族，1985年6月14日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王广普、王佳（实习），河南迅祥律师事务所律师。2020年6月24日，本院收到郑州市管城区肯戈顿服装店的起诉状。起诉人郑州市管城区肯戈顿服装店向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款本金36597元及利息（以36597元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算至被告实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事服装类批发业务，与被告有业务往来，被告在原告处批发服装，共欠原告货款36597元未支付，并向原告出具欠条，后被告未按时向原告支付货款，原告多次催告要求其支付剩余货款，被告均不予履行。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人郑州市管城区肯戈顿服装店与被起诉人李恩宝因买卖合同引起的纠纷，起诉人郑州市管城区肯戈顿服装店的经营场所位于郑州市管城区锦荣商贸城东区二层三街0332/0336号，被起诉人李恩宝的住所地位于浙江省台州市淑江区前所街道下西村**，双方均不在二七辖区，且起诉人郑州市管城区肯戈顿服装店也未提供有效证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在二七辖区，因此起诉人郑州市管城区肯戈顿服装店与被起诉人李恩宝协议选择的郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受理案件的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郑州市管城区肯戈顿服装店的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年六月二十九日书记员 吴珠琳
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2891号原告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区*****************、510室。负责人：俞海明。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娟，广东广之洲律师事务所实习律师。被告：韩彦荣，男，汉族，1985年9月8日出生，住址：陕西省富平县********，身份证号码：610************417。被告：姬国朋，男，汉族，1985年5月28日出生，住址：陕西省渭南市富平县********，身份证号码：610************112。原告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司诉被告韩彦荣、姬国朋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司撤回起诉处理。审判员  张香萍二〇二〇年六月二十八日书记员  余伟娜
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1308号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人卢得家，男，生于1971年8月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人高树贞，女，生于1974年4月5日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人卢得家、高树贞借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行卢得家、高树贞借款本金110000元及利息、案件受理费2500元。本院于2020年3月25日立案执行，并依法向被执行人卢得家、高树贞发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人卢得家、高树贞未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年3月26日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人高树贞名下银行存款5000元，并过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年5月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年6月8日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人卢得家、高树贞的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人卢得家、高树贞查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人卢得家、高树贞有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年六月九日书记员  张弘扬
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3162号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人:辛圣杰，该公司职工。 被告：王慧。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(以下简称临沭农商行）与被告王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人辛圣杰到庭参加诉讼，被告王慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：判令王慧偿还借款人民币30000元及利息（利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算）。事实和理由：2019年7月8日，王慧通过手机银行与临沭农商行签订《个人借款合同》，约定：王慧向临沭农商行借款30000元，借款到期日为2020年7月7日，合同并对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体的约定；合同签订后，临沭农商行于当日将上述30000元借款全部支付给王慧。上述借款期限内，王慧未按约定的期限偿还借款利息。 王慧未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，王慧与临沭农商行签订《个人借款合同》一份，约定王慧向临沭农商行借款30000元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为购置耐用消费品，借款期限为2019年7月8日至2020年7月7日，借款利率为年利率9.8018%，还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。合同还对借款人通讯地址、联系电话等送达信息以及其他事项作了约定。 合同履行过程中，王慧未按合同约定返还借款利息，仅偿还利息至2020年3月20日，本金未予返还。 本院认为，临沭农商行与王慧签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行。王慧违反合同约定，未按约定及时归还利息，临沭农商行要求提前收回借款30000元及利息，理由正当，应予返还。王慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证等权利，不影响本案根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王慧于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息(利息以30000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年六月十五日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6122号原告：深圳市同庆环保材料有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路鹏达花园**120,统一社会信用代码914403007966126855。法定代表人：黄昌禧，男，汉族，户籍地址湖北省荆州市委托代理人：李惠君，广东融关律师事务所律师。被告：湖北龙马全息科技股份有限公司，，住所地荆州区拍马工业园统一社会信用代码914210005715101908。法定代表人：王平。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄昌禧及其委托代理人李惠君到庭参加诉讼，被告湖北龙马全息科技股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是从事环保材料胶水的制作单位，自2016年开始被告委托原告加工承揽制作胶水，约定结算方式为：月结30天，含17%增值税。至2018年10月8日经核对账目表示被告尚欠原告加工费64510元，为催讨欠款原告曾向被告发出“催款通知书”，被告接函后，于2018年10月11日书面承诺2018年12月30日前支付清64510元加工费，但事后未按期付款，在原告数次催促下，于2019年11月支付部分加工费人民币3万元，至今仍拖欠原告加工费人民币34510元，为了维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告：1、支付原告加工费人民币34510元及逾期付款利息（暂自2017年3月1日计算至2020年1月2日为人民币4730.98元，实际至偿还清拖欠加工费之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、承担本案的诉讼费用。被告湖北龙马全息科技股份有限公司未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告称其与被告之间存在交易，并提交《原、被告工商基本信息》《对账单》《送货单》《物流送货签回单》《催款通知书》《被告承诺偿还涉案加工费的回函》加以证实。其中，《2016年12月对账单》中写有“TO：许小姐，数据正确”，落款日期为2016年12月26日，并盖有“湖北龙马全息科技股份有限公司”印章；《催款通知书》显示原告于2018年10月8日向被告发送催款通知书，要求被告尽快付清64510元，回执一栏载明：将于2018年12月30日之前支付此笔货款，落款日期为2018年10月11日，并盖有“湖北龙马全息科技股份有限公司财务专用章”。本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原告提交的证据足以证明被告欠原告货款的事实，原告庭审中称被告曾在2019年8月7日支付30000元，截止至开庭之日尚欠原告34510元，被告经本院合法送达未到庭参加诉讼及答辩,应视为其放弃答辩的权利，故本院对原告要求被告支付货款34510元的主张予以支持。关于利息，被告未按时付款造成原告损失，故应支付原告逾期付款的利息损失。原告诉请利息以本金34510元为基数，自2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日，其提交的证据《催款通知书》显示被告承诺将于2018年12月30日之前支付此笔货款，对此原告并无提出异议，又因中国人民银行同期贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故2019年8月20日后的利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因此，本院酌定调整利息为：以本金34510元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年12月31日起计算至2019年8月19日；以本金34510元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。被告湖北龙马全息科技股份有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北龙马全息科技股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市同庆环保材料有限公司加工费人民币34510元；二、被告湖北龙马全息科技股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市同庆环保材料有限公司利息（以本金34510元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年12月31日起计算至2019年8月19日；以本金34510元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告深圳市同庆环保材料有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币391元，原告已预缴，由被告湖北龙马全息科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  温展伦二〇二〇年六月十八日书记员  黄静欢
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保55号 申请人：张凤梅，女，汉族，1974年9月29日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：乔保康，男，汉族，1995年8月12日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：成洪立，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人张凤梅于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的肇事车辆鲁Ｒ3××××轻型仓栅式货车一辆。担保人单衍操提供其所有的鲁ＲＷ××××号小型普通客车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人张凤梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人成洪立名下车牌号为鲁Ｒ3××××的轻型仓栅式货车一辆,存放在法院指定地点； 二、查封担保人单衍操所有的鲁ＲＷ××××号小型普通客车一辆。 案件申请费440元，由申请人张凤梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年六月五日 书记员  许淑贞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执662号 被执行人：郝爱洋，男，1993年9月8日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人郝爱洋犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初622号刑事判决书已生效，因被执行人郝爱洋未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人郝爱洋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.被执行人郝爱洋逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人郝爱洋的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人郝爱洋无可供执行的财产。 4.本院未查找被执行人郝爱洋的下落。 本院认为，被执行人郝爱洋犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之七申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3173号原告：张佰保，男，1972年3月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王增光，男，居民身份证号码不详，汉族，住安徽省萧县。原告张佰保诉被告王增光买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王舒二〇二〇年六月十五日书记员  郭颖
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执501号之四 被执行人：吴永强，男，1969年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：张洪勤，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吴思鹏，男，1996年3月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人吴永强、张洪勤、吴思鹏未缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力廉江市人民法院作出（2019）粤0881刑初73号刑事判决书，于2020年3月19日立案执行，3月25日向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人吴永强缴纳罚金人民币30000元；二、被执行人张洪勤缴纳罚金人民币10000元；三、被执行人吴思鹏缴纳罚金人民币5000元。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人吴永强、张洪勤、吴思鹏纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，扣划了被执行人吴永强银行存款1100元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年六月十二日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执618号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：黄拥军，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄拥军信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7214号民事判决书,于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人黄拥军偿还透支本金30773.12元、透支利息、分期付款手续费2585.15元、迟延履行期间债务利息、受理费356元,并缴纳执行费453元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁嘉琪
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异19号 申请人：英德金长源实业投资有限公司，住所：英德市XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨文杰。 委托代理人：林炽强，男，汉族，身份号码：XXX，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行阳山县支行。 负责人：罗建辉，行长。 被执行人:阳山县岭背供销合作社。 法定代表人：罗志光，主任。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请变更其为（2003）阳法执字第437号案申请执行人一案，申请人于2020年5月8日向本院书面提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请：请求将阳山县岭背供销合作社（2003）阳法执字第437号案的申请执行人变更为英德金长源实业投资有限公司。事实与理由：2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称：长城资产广州办，现已更名为：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称：长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定，将中国农业银行股份有限公司清远市分公司阳山县支行对阳山县岭背供销合作社及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2018年6月25日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对阳山县岭背供销合作社及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2018年7月24日在《羊城晚报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第七十九条的规定，现申请人是该笔债权资产的合法债权人，该笔债权已申请执行，请求法院将执行主体变更为申请人，其执行的财物归申请人所有。 申请人英德金长源实业投资有限公司提供的证据有：1.核准变更登记通知书、营业执照、金融许可证,证明长城资产广州办、长城资产广东公司的身份信息；2.2016农银粤委批转003-582号委托资产分户转让协议（债权）、分户债权清单、《南方日报》公告，证明中国农业银行股份有限公司广东省分行将涉案债权转让给长城资产广州办；3.中长资（粤）合字［2018］196号债权转让协议、债权转让证明、《羊城晚报》公告，证明长城资产广东公司将涉案债权转让给申请人；4.（2001）阳法经初字第212号民事判决书、（2003）阳法执字第437号民事裁定书，证明被执行人拖欠申请执行人借款未归还;5.《企业机读档案登记资料》，证明被执行人的主体信息。 本院查明，原告中国农业银行阳山县支行与被告阳山县岭背供销合作社借款纠纷一案，本院于2001年7月30日作出（2001）阳法经初字第212号民事判决书，判决被告阳山县岭背供销合作社应偿还借款本金500000元及利息给原告中国农业银行阳山县支行，并承担本案诉讼费14657元。后因被告阳山县岭背供销合作社逾期未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2003年10月14日立案执行，执行案号为（2003）阳法执字第437号，被执行人阳山县岭背供销合作社至今未履行还款义务。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行（甲方）与长城资产广州办（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将其对债务人阳山县岭背供销合作社共计1笔债权转让给乙方。2016年2月20日，共计本金人民币500000元，利息人民币1296966.56元。 中国农业银行股份有限公司广东省分行（简称：农业银行广东省分行）与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》上公告，将农业银行广东省分行对阳山县岭背供销合作社500000元的债权及相关的全部权利依法转让给长城资产广州办。 2016年12月28日，中国长城资产管理公司广州办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2018年6月25日，长城资产广东公司（甲方）与申请人英德金长源实业投资有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方通过竞价转让方式转让贷款债权给乙方，截至2017年10月31日，贷款债权账面本金余额为人民币90555544.67元。根据附件一中的《贷款债权明细表》，上述贷款债权包括阳山县岭背供销合作社500000元的本金及利息。根据长城资产广东公司出具的《债权转让证明》，借款人名称为阳山县岭背供销合作社的执行案号为（2003）阳法执字第437号。 2018年7月24日，长城资产广东公司与申请人英德金长源实业投资有限公司在《羊城晚报》上公告，将长城资产广东公司对阳山县岭背供销合作社500000元的债权及相关的全部权利，依法转让给申请人。 以上事实有申请人的变更申请执行人申请书、证据等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，（2001）阳法经初字第212号民事判决书确定了申请执行人中国农业银行阳山县支行对被执行人阳山县岭背供销合作社享有的债权，包括500000元本金及利息。申请执行人将对阳山县岭背供销合作社享有的债权，依法转让给第三人长城资产广东公司，双方联合登报公告相关转让事宜。后长城资产广东公司依法转让该债权给申请人英德金长源实业投资有限公司，双方联合登报公告相关转让事宜。因此现对被执行人享有500000元本金及利息的债权人实际债权人为本案申请人。现申请人请求将（2003）阳法执字第437号的申请执行人变更为申请人的申请，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更英德金长源实业投资有限公司为（2003）阳法执字第437号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 人民陪审员  黄路明 人民陪审员  胡志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理任攀峰 书记员李晓云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初961号 原告：罗军，男，1974年6月20日出生，满族，自来水员工，住清原满族自治县。 被告：马云芳，女，1956年5月31日出生，满族，退休教师，现住清原满族自治县。 被告：宋宏斌，男，1985年5月2日出生，满族，自来水员工，住清原满族自治县。 原告罗军与被告马云芳、宋宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军，被告马云芳、宋宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗军向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即偿还原告借款26,100.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因家庭生活资金周转，于2018年10月30日向原告借款26,100.00人民币，被告用自己名下的工资卡作为抵押，并承诺到2019年1月29日全部偿还。被告为原告出具借条后，原告将现金26,100.00元交付给被告。在该笔借款偿还期限届满时，被告没有履行承诺，没有偿还该借款，原告为了维护自身的合法权益，诉讼至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉求。 马云芳辩称，这个钱不是我借的，我没有收到这个钱，钱是我儿子借的，他当时没在家出门打工了，他们天天来找，他们写的条，我给签的字。 宋宏斌辩称，这个钱是我欠原告的，原告帮我忙用工资卡抵押，我们没有协议，我承认欠原告钱，原告确实替我偿还了26100元。 本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系。2018年10月30日，被告马云芳与原告罗军签订借款协议，双方约定：甲方罗军借给乙方马云芳人民币现金26,100.00元，借款时间为2018年10月30日起，到2019年1月29日止，此款用途：家庭资金周转，并用乙方马云芳名下工资卡作为抵押，到期按时还款，如有违约，甲方有权诉讼司法机关，经双方协商无异议，签字后生效。被告宋宏斌承认原告的诉讼请求。 本院认为，被告马云芳虽未使用该借款，但在原告出具的借款协议上签字，应视为自愿为其子承担债务，应与其子共同偿还债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告马云芳、宋宏斌于本判决生效后十日内偿还原告罗军借款26,100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226.00元（已减半收取），由马云芳、宋宏斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇二〇年六月十六日 代书记员 刘 阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初613号原告：宋宪平，男，汉族，住平原县。被告：平原县第一人民医院，住所地平原县。法定代表人：李恩，院长。委托诉讼代理人：贺兴国，山东公浩律师事务所律师。原告宋宪平与被告平原县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告宋宪平于2020年6月10日向本院提出对被告平原县第一人民医院的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋宪平撤回对被告平原县第一人民医院的起诉。案件受理费525元，由原告宋宪平负担。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月十一日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3219号原告：佛山市煌宇光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914***********527L。法定代表人：何某1。被告：梁朝辉，男，1971年5月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区************，公民身份号码：440************014。原告佛山市煌宇光电科技有限公司(以下简称煌宇公司)与被告梁朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人何某1到庭参加诉讼，被告梁朝辉没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。煌宇公司向本院提出诉讼请求：1.梁朝辉向煌宇公司支付货款本金20016元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基准上浮50%计算）；2.梁朝辉承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有业务往来，梁朝辉以广州市增城壹皓灯饰商行（以下简称壹皓商行）名义向煌宇公司采购货物。截止至2018年10月13日止，梁朝辉拖欠20016元未付予煌宇公司，后双方对账，梁朝辉承诺于同年12月5日结清，但至今未付。经查壹皓商行已于2019年11月22日注销登记，梁朝辉应对上述债务承担清偿责任。梁朝辉没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁朝辉经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。煌宇公司提供的证据材料来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认煌宇公司诉称的全部事实。本院认为，本案是煌宇公司与梁朝辉因买卖货物而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。梁朝辉欠煌宇公司20016元货款未付，事实清楚、证据充分，梁朝辉对此未提出异议，故其应支付予煌宇公司。经煌宇公司催讨，梁朝辉仍未能支付货款，已构成违约，煌宇公司主张梁朝辉应向其支付逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。利息的具体计算方面，本院确定为以未付货款20016元为基数，自2020年2月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算。梁朝辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：梁朝辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款20016元及逾期付款利息（以未付货款20016元为基数，自2020年2月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）予佛山市煌宇光电科技有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.40元（佛山市煌宇光电科技有限公司已预交），由梁朝辉负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。佛山市煌宇光电科技有限公司已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经佛山市煌宇光电科技有限公司申请，本院退还予佛山市煌宇光电科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  招顺来二〇二〇年六月十日书 记 员  陈凯玲
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢213号 申请执行人：苟春兰，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：池成平，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王中华，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王庆林，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：余江，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨长俊，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈伟明，男，汉族，住广东省潮阳市。 申请执行人苟春兰与被执行人池成平、王中华、王庆林、余江、杨长俊、陈伟明附带民事赔偿一案，四川省广安市中级人民法院作出的（2005）广法刑初字第11号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人池成平、王中华、王庆林、余江、杨长俊、陈伟明应向申请执行人苟春兰支付25,000元及利息。因被执行人池成平、王中华、王庆林、余江、杨长俊、陈伟明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苟春兰于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人池成平、王中华、王庆林、余江、杨长俊、陈伟明名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月四日 书记员 李远斌
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1808号之一 被执行人：陈佳平，男性，汉族，1981年09月20日生，住所地：安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人陈佳平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈佳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈佳平在中国银行509xxxxNY0账户内存款人民币29829.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年六月四日 书记员  李 莉
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执944号付某某、赵某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1368号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1368号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16772号 申请执行人：中山武藏涂料有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区宏业路**，统一社会信用代码91442000712319124A。 法定代表人：铃木文直，经理。 委托代理人：黄锋，广东孚道律师事务所律师。 委托代理人：余枊，广东孚道律师事务所律师助理。 被执行人：东莞永岛塑胶有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙陈屋工业区，社会统一信用代码91441900058556482R。 法定代表人：永嶋力,董事长。 申请执行人中山武藏涂料有限公司与被执行人东莞永岛塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初11460号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞永岛塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山武藏涂料有限公司支付货款130572.94元、违约金39171.88元及利息，并返还案件受理费3689元。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人东莞永岛塑胶有限公司名下的银行存款10638.75元，拟支付申请执行人中山武藏涂料有限公司。另通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16772号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年六月八日 书记员  冼志强
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执恢30号 吴永均、韩增利、寻雅利： 申请执行人吴永均于2009年7月14日以（2009）蓝执字第228号案件向本院申请执行，未执行到位。2019年7月2日申请执行人吴永均向本院申请恢复执行，执行中，本院依法扣划了被执行人韩增利5106.1元、依法扣划了寻雅利9020元，韩增利主动向本院缴纳了2950元，上述款项共计17076.1元，其中执行费76元，申请人吴永均已领取17000.1元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢30号执行案件执行完毕，于2020年6月21日结案。 二〇二〇年六月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5221号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦,社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：黄兴忠，男,1975年6月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人黄兴忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13128号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄兴忠应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人黄兴忠向申请执行人清偿截至2019年3月16日的信用卡逢支本金18739.12元、利息2012.70元、账单分期手续费463.52元及从2019年3月17日起至债务清偿之日止的利息(以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)；二、被执行人黄兴忠向申请执行人支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人向申请执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计：599元。五、将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。暂计至2019年3月16日以上执行金额为22614.34元(未含2019年3月16日后的利息)。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封扣押登记在被执行人黄兴忠名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（期限2019年9月11日起至2021年9月10日止），但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法查封了被执行人黄兴忠名下位于中山市××××房的房地产（不动产权证号：国（2005）易XXx429，C3XXx43。期限2019年9月17日起至2022年9月16日止）。因该房地产有抵押，并且本案为轮候查封，待其他案件处理时本案本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5221号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1481号本院执行岳保书申请孙文坡物权保护纠纷一案，经强制执行已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月三十日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初973号原告：金湖诚信桥架有限公司，住所地金湖县塔集工业集中区**。法定代表人：该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兵，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：淮安市旭尧电气有限公司，住所地金湖县银涂镇人民路**。法定代表人：高艳，该公司董事长。原告金湖诚信桥架有限公司诉被告淮安市旭尧电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖诚信桥架有限公司撤回对被告淮安市旭尧电气有限公司的诉讼。案件受理费700元，减半收取350元，由原告金湖诚信桥架有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二〇年六月九日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6796号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦,社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：张建民，男,1966年3月10日出生，汉族，住河南省确山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人张建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14375号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张建民应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人张建民向申请执行人清偿截至2019年9月10日的信用卡透支本金23700.05元、利息3300.50元，以及从2019年9月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；2、被执行人张建民向申请执行人支付律师费800元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被申请人支付案件受理费、诉讼保全费合计806元；6、以上执行金额暂计为：28606.55元（未含2009年9月10日后利息）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法限制被申请人张建民经营的中山市XXx厂工商登记注销和变更（保全价值为29336.18元）。期限是2019年7月8日至2022年7月7日止。申请执行人表示暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6796号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2179号梁贤双：你（单位）诉顾廷彦关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年六月十六日书记员  乔方圆
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1802号 李怀志： 关于李怀志罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，李怀志已自动履行4000元。至此，（2020）鲁0502执1802号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢364-1号申请执行人：张灵，男，1983年8月3日出生，住禹城市。被执行人：巨长学，男，1975年10月13日出生，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1013号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结巨长学在中国工商银行股份有限公司禹城支行622208161200003xxxx账号存款35000元。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年六月十五日书记员  王 柯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢130号 姚辉、孙建设： 姚辉申请执行孙建设买卖合同纠纷一案，本院自2020年6月18日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请执行人申请结案。 本案标的：455000元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：455000元。 实际收取执行费：2500元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十八日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初768号原告：苏锦和，男，1955年8月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。被告：苏树青，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。原告苏锦和与被告苏树青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告苏锦和、被告苏树青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏锦和向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款245000元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苏树青及苏燕（当时两人系夫妻关系）为建房向原告合借490000元，并于2017年8月12日向原告写下借条。后因被告与苏燕夫妻关系破裂离婚，法院判令被告及苏燕各自承担245000元予以偿还该债务，但被告至今未归还分文，也没有说明原因。为避免原告借出的资金无法收回，为维护原告的合法权益，现特向法院起诉。被告苏树青辩称，该笔款项是原告赠与原告女儿苏燕的，其与原告女儿已经离婚，这笔钱其需分期付还原告，无法办法一次性付还，借条上也没有写还款日期。原告苏锦和围绕其诉讼请求依法提交了原告居民身份证复印件、借款单、生效证明、（2019）粤51民终516号民事判决书、（2018）粤5103民初1446号民事判决书等证据，被告在举证期限内未提交任何抗辩证据。本院经组织当事人进行质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏树青原与苏燕系夫妻关系，双方于2019年12月4日解除婚姻关系。在双方夫妻关系存续期间，被告苏树青与苏燕因建设楼房需要，向苏燕父亲原告苏锦和借款490000元，该笔债务为夫妻共同债务，经已发生法律效力的广东省潮州市潮安区人民法院（2018）粤5103民初1446号民事判决及广东省潮州市中级人民法院（2019）粤51民终516号民事判决确认，该笔债务由被告苏树青与苏燕各自承担245000元予以共同偿还。被告至今未履行还款义务。原告遂于2020年5月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告苏锦和与被告苏树青、案外人苏燕之间的借贷关系，未违反法律法规强制性规定，依法应予保护。被告尚欠原告其负担部分的借款245000元，有借款单、生效裁判文书及原、被告庭审陈述予以证明，可予认定。本案借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告未履行还款义务，系引起本案纠纷的原因，应承担付还借款本金245000元的还款责任。本案借款未约定借款期限，也未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，原告要求被告支付上述借款的利息，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告苏树青应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告苏锦和借款245000元；二、驳回原告苏锦和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由被告苏树青负担。该款已由原告预交并垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  魏国媛二〇二〇年六月三十日书记员  陈曼毅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7860号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：张志浩，男，1991年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人张志浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22016号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张志浩应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金88654.86元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7860号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3948号 申请执行人：邓汝惠,女,1998年8月15日出生,汉族,住江西省赣州市南康区, 委托代理人：李运庚，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。 被执行人：邱贵武，男,1993年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：谷勇德，男,1990年8月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人邓汝惠与被执行人邱贵武、谷勇德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21711号民事判决书，被执行人邱贵武应于判决生效之日起七日内向申请执行人邓汝惠赔偿83391.42元，被执行人谷勇德应于判决生效之日起七日内向申请执行人邓汝惠赔偿35739.18元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人邱贵武、谷勇德有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院依法委托江西省上饶市广丰县人民法院、湖南省耒阳市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，未发现被执行人邱贵武、谷勇德有财产可供执行。本院依法决定将邱贵武、谷勇德纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3948号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李嘉宝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6377号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人：李树斌，男，1974年11月9日出生，汉族，身份证住址四川省剑阁县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人李树斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14835号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李树斌应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金28260.03元及利息、罚息、复利、案件受理费596元等（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理（查封期限至2022年5月3日，如需续封请至少提前一个月向我院递交申请）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6377号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月十二日 书记员  何志明
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保236号之六申请人：祁兵,男,汉族,1985年1月31日出生,住灯塔市。被申请人：付多维,男,汉族,1988年3月5日出生,住辽宁省灯塔市。申请人祁兵根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3492号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人付多维名下银行存款72800元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人付多维名下中国邮政储蓄银行账户存款72800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异100号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初5996号 原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地胶州市务名东街**楼**商业网点**，统一社会信用代码：91370281057285334N。 法定代表人：窦淑霞，经理。 委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。 原告：王扬俊，男，汉族，1991年3月16日生，现住址胶州市。 原告青岛丽洲物业管理有限公司（以下简称：丽洲物业公司）与被告王扬俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兆勇，被告王扬俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丽洲物业公司诉称：1.判令被告支付物业费5216并承担违约金3130元，共计8346元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告签订物业服务合同，约定由原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业服务费，缴纳标准为一年一次按照每月每平方米1.2元预先缴纳，逾期按照每逾期一日支付应付金额的千分之三的违约金。被告自2016年8月7日起开始拒付到期的物业费，原告多次催要，均遭拒付，为维护原告的合法权益，根据法律提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，房子有裂缝，家里的窗漏风严重，卫生打扫不合格，单元门门禁坏了，对讲门也坏了，电梯坏了不修。物业经理不作为，每次去找都要等物业有时间，多次要求其解决，但是不解决。车辆不让进小区，停放在外面，导致车辆受损。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据： 证据一、证明一份，证明被告购买的房屋结清款项，青岛浩嘉置业有限公司要求物业给付钥匙并办理相关物业手续。 证据二、装修施工许可证、装修申请表、装修承诺书、装修管理规定、入住须知等证据一宗，证明原告已提供物业服务，被告装修入住。 证据三、物品交接清单，证明涉案房屋已交接给被告，被告于2014年8月19日已入住。 证据四、物业服务协议，证据双方签订物业协议，由原告向被告提供物业服务。 被告质证称，对上述真实性无异议，上述证据是我和我对象签的，但是房子是有问题，在收房时已经提出窗户的问题，房屋交付的时候墙壁裂缝看不出来，但是装修好了以后，墙壁裂缝。 本院认证意见：对上述证据的真实性予以确认。 被告提交以下证据： 证据一、照片视频一宗，证明房屋裂缝存在问题。 原告质证称，对证据的真实性不予确认，不确定是否为被告家。 本院认证意见：被告出示上述证据的原始载体并当庭播放，结合被告答辩意见，本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月22日，青岛浩嘉置业有限公司向丽洲物业公司出具证明一份，证明王扬俊购买金岸御景小区住宅12号楼2单元503户，现已结清款项，请给付钥匙并办理相关物业手续。 丽洲物业公司（甲方）与王扬俊（乙方）（金岸御景小区12号楼2单元503户）签订了《物业服务合同》，约定乙方同意金岸御景小区的物业服务工作由丽洲物业公司为小区业户提供物业服务。该协议第八条约定，多层住宅物业费为建筑面积0.8元/月/平方米；高层住宅为建筑面积1.2元/月/平方米；物业服务费自开发商发出的“通知交房日期”起缴纳。该日期的前10日为每年预交物业服务费的时间，一年一次缴费。业主或物业使用人需到物业办公室以现金方式进行缴纳。以上费用以后将根据相关文件的规定进行调整，逾期交纳的，每逾期一日，按应付金额的千分之三支付违约金。乙方对承租人或物业使用人迟延交纳物业费、水费、电费等费用的应承担连带支付责任。王扬俊及其配偶签订《业主装修承诺书》、《入住须知》、《业主装修申请表》等相关入住手续。 原告在本案中主张被告应支付自2016年8月7日至2020年8月6日的物业费5216元（90.55平方米*1.2元/平方米×12月/年×4年），违约金3130元，以上两项合计8346元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，与业主签订的《物业服务合同》为有效合同，系双方真实意思表示，对业主具有约束力。被告主张房屋存在漏水裂缝等问题，但其并未否认原告丽洲物业公司提供物业服务的事实，原告丽洲物业公司并非不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵，在原告已提供物业服务的情形下，及时依约交纳物业费系被告的法定义务。原告主张被告交纳2016年8月7日至2020年8月6日的物业费，虽根据合同约定，物业服务费以预交方式按一年为一个交费周期收取，但对于尚未发生的物业服务费，物业公司尚未进行服务，且涉案房屋亦可能发生买卖、租赁等情况，物业交费义务人及物业公司均处于不确定状态，故本院支持自2016年8月7日起至起诉之日（即2020年6月11日）止的物业费，本院对原告主张的物业服务费5016元[（90.55平方米*1.2元/平方米*46月+（90.55平方米*1.2元/平方米/30天*5天）]，予以支持。 被告主张房屋存在质量问题，根据原被告提交的证据，该问题涉及业主与开发商之间的法律关系，不属于物业服务范围。对被告主张的单元门门禁、电梯、卫生状况等抗辩理由，因其未提交相应证据予以证明，本院不予采信。结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告丽洲物业公司在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告丽洲物业公司要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 物业管理作为一个服务行业，现实生活中如果存在服务质量不达标或不完善的现象，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面。若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，青岛丽洲物业管理有限公司也应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王扬俊支付原告青岛丽洲物业管理有限公司物业管理费5016元（自2016年8月7日起至2020年6月11日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告青岛丽洲物业管理有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛丽洲物业管理有限公司负担10元，被告王扬俊负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王璐 书记员张栋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执901号 申请执行人：李峰，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张军路，男，1984年7月25日出生，汉族，居民，住丰县。 申请执行人李峰与被执行人张军路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初6006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李峰向本院申请执行被执行人张军路偿还借款本金10070元、案件受理费25元；执行费由被执行人张军路承担。本院于2020年3月12日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张军路送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人和被执行人的财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院在丰县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人张军路名下的不动产登记信息。本院于2020年6月15日查封了登记在被执行人张军路名下的苏Ｃ×××××号别克牌车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人张军路无其他可供执行的财产。 4.申请执行人李峰不要求对被执行人张军路采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李峰与被执行人张军路民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7387号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执恢1223号之一申请执行人：深圳市凡牛致信投资有限合伙（有限合伙）。住所地：福田区沙头街道福强路金地工业区**503，统一社会信用代码91440300349994589T。法定代表人：邓承平。被执行人：天利半导体（深圳）有限公司。住。住所地：深圳市南山区高新南一道中国科技开发院中科研发园**楼塔楼**一社会信用代码91440300758645013N。法定代表人：林昕。被执行人：深圳市前海发光电科技有限公司。住。住所地：南山区登良路南油第二工业区****205B6织机构代码56852814-X。法定代表人：刘雄军。申请执行人深圳市凡牛致信投资有限合伙（有限合伙）与被执行人天利半导体（深圳）有限公司、深圳市前海发光电科技有限公司合同一案，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第8135号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16259686.08元及利息等，本院于2019年5月16日依法立案执行。执行过程中，本院执行到位申请执行人享有质押优先权的款项30万元，扣除执行费4400元，剩余295600元已支付申请执行人。另经查询，未发现上述被执行人有其他可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年六月三日书记员 李 超
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24033号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：罗美芳，女，1976年10月4日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区陆川县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告罗美芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告罗美芳拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告罗美芳偿还原告平安银行中山分行贷款本金39556.7元、利息（含罚息）2627.09元、复利99.26元（暂计至2019年8月17日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告罗美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：罗美芳。签约情况：2017年4月11日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL20170411001063号），于2017年4月1日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：100000元。贷款期限：从2017年4月11日起至2020年4月11日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每11日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年4月11日，平安银行中山分行向罗美芳发放贷款100000元。欠款情况：借款后，罗美芳自2019年5月11日起未按时足额还款。截至2019年8月17日，尚欠贷款本金39556.7元、利息（含罚息）2627.09元、复利99.26元。本院认为，罗美芳向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，罗美芳还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。罗美芳所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，罗美芳未提供证据反驳，本院予以认定。由于案涉贷款已于诉讼期间到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。罗美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗美芳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利【截至2019年8月17日欠利息（含罚息）2627.09元、复利99.26元；从2019年8月18日起至2020年4月11日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年4月12日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告罗美芳负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  蔡 健人民陪审员  梁灿彬二〇二〇年六月十日书 记 员  姚晓霞书 记 员  阮嘉琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1150号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人：朱新路，该行职员。被执行人：王召恒，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王萍，女，1979年12月30日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：朱磊，男，1985年8月29日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陈德华，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王召恒、王萍、朱磊、陈德华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新窑商初字第00110号民事判决：一、被告王召恒、王萍于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（计算至2015年4月28日为18751.25元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告朱磊、陈德华对上述款项承担连带清偿责任。因王召恒、王萍、朱磊、陈德华未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人均下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除划拨被执行人王萍、朱磊银行存款3861.55元，扣除执行费后发放申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司3211.55元外，未发现其他可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人均长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下均无地房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为50023.25元，执行到位3211.55元，剩余案款46811.7元未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1150号案件终结本次执行程序。被执行人王召恒、王萍、朱磊、陈德华负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年六月十日书记员 陈效成
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2395号申请执行人：张治华，男，1956年5月18日生，汉族，住贵州省都匀县。委托诉讼代理人：宋茂松，男，系业主代表。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行张治华与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张治华依据生效的（2020）黔0113民初1915号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币24810.002元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王一二〇二〇年六月十三日书记员  李博
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初849号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：韦俊，广西助力律师事务所律师。 被告：刘昌，男，1987年02月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告创格融资租赁有限公司诉被告刘昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  姚杰林 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月十三日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2058号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周天锡，男，汉族，生于1972年12月22日，该公司工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告:刁心玲,女，汉族,生于1988年1月15日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人;赵全会，男，汉族，生于1959年2月15日，住河南省镇平县安子营刁坡村**,身份证号:4129251959********。被告:赵阳,男,汉族,生于1988年11月12日,住,住河南省镇平县被告刁心玲丈夫。委托诉讼代理人;赵全会，男，汉族，生于1959年2月15日，住，住河南省镇平县安子营刁坡村**份证号:4129251959********。被告:刁心润，男,汉族,生于1987年7月2日,住河南,住河南省镇平县iv>被告:刁良铁，男,汉族,生于1987年5月30日,住河南,住河南省镇平县iv>被告:胡喜青,男,汉族,生于1974年03月19日,住河南,住河南省镇平县iv>原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刁心玲、赵阳、刁心润、刁良铁、胡喜青金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周天锡、马冰，被告刁心玲、赵阳委托诉讼代理人赵全会，被告刁心润、刁良铁、胡喜青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刁心玲、赵阳偿还原告借款本金230000元及利息（借期内按月利率9.9‰计算，逾期按月利率9.9‰加罚50%计算至借款还清之日止）；2、被告刁心润、刁良铁、胡喜青承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年04月24日，被告刁心玲向原告借款23万元，双方签订了最高额个人借款合同，期限为2019年04月24日至2020年04月24日，约定月利率9.9‰，由被告刁心润、刁良铁、胡喜青提供连带责任保证担保，并并签订了最高额保证合同。逾期后经原告多次催要，被告未还款。被告刁心润辩称：对该贷款不清楚，本人未签过字。被告刁良铁辩称:签字属实，贷款手续不当。被告胡喜青辩称：贷款开始说是8万元，对这23万元的担保不知情。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人借款合同，最高额担保合同、付款凭证、个人担保承诺书、配偶承诺书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。2018年3月29日，原告与被告刁心玲签订了最高额个人借款合同，金额为23万元，利率为9.9‰，合同期限为2018年3月29日至2021年3月29日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。刁心玲丈夫赵阳，与原告签订了配偶承诺书，本人承诺与刁心玲共同承担该借款的偿还义务。同时与被告刁心润、刁良铁、胡喜青签订最高额保证合同，期限为2018年3月29日至2021年3月29日，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用,2019年4月24日，被告刁心玲借原告23万元，利率为9.9‰，借款期限到2020年4月24日。借款到期后，被告不履行还款义务。本院认为：原告镇平农商行与被告刁心玲签订的最高额个人借款合同，与被告刁心润、刁良铁、胡喜青签订保证合同，原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告镇平农商行依照合同约定向被告刁心玲发放贷款，被告刁心玲未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任，故原告要求被告刁心玲按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告赵阳按照配偶承诺书约定与刁心玲共同承担还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告刁心润、刁良铁、胡喜青自愿与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告刁心润、刁良铁、胡喜青承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。被告刁心润、刁良铁、胡喜青在承担连带保证责任后，可以向被告刁心玲、赵阳追偿。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告刁心玲、赵阳负担，被告刁心润、刁良铁、胡喜青承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：限被告刁心玲、赵阳于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币230000元及利息（按月利率9.9‰自2019年4月24日起计算至2020年4月24日；逾期利息按月利率9.9‰的基础上上浮50%自2020年4月25日起计算至该款付清之日止）。被告刁心润、刁良铁、胡喜青对上述债务承担连带清偿责任。被告刁心润、刁良铁、胡喜青在承担还款责任后可向被告刁心玲、赵阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取为2585元，由被告刁心玲、赵阳承担，被告刁心润、刁良铁、胡喜青承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年六月二十八日书记员  徐明
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2127号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙。统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：李金铎，男，1998年1月5日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县************。公民身份号码：131************41X。原告维达纸业（中国）有限公司与被告李金铎侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告以其已与被告达成庭外和解为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元（已由原告维达纸业（中国）有限公司预交），由原告负担。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年六月五日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执183号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：张朋飞，女性,1988年1月24日生，汉族，，住吉林省梨树县；司晓伟，男性,1973年6月12日生，汉族，，住辽宁省昌图县北环路北山**21041345申请执行人昌图县农村信用合作联社与张朋飞、司晓伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5020号法律文书已发生法律效力。因被执行人张朋飞、司晓伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人张朋飞、司晓伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人张朋飞、司晓伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张朋飞、司晓伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之五申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继库在中国农业银行62×××68账户内存款人民币77131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢208号 申请执行人：刘佳飞,男,汉族,生于1968年11月8日,住四川省江安县。 被执行人：四川禄耀实业有限公司(历史名称德阳陋室铭居装饰设计有限公司),住所地四川省德阳市区龙泉山南路二段********,统一社会信用代码91510600665388652L。 法定代表人：王海。 刘佳飞与四川禄耀实业有限公司(历史名称德阳陋室铭居装饰设计有限公司)劳动争议纠纷一案,执行标的为8000元,被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人四川禄耀实业有限公司的银行存款共计12700元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年六月四日 书记员 王秀文(代)
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3330号            原告              原告：浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区长江一路755号。统一社会信用代码9137028259902346XN。      法定代表人：赵新玲，董事长。      委托诉讼代理人：李守亮，山东文鼎律师事务所律师。                  被告              被告：刘珍玉，女，1982年4月11日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款。                  裁判主文              驳回原告浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司对被告刘珍玉的起诉。                  诉讼费用              案件受理费50元减半收取25元，由全部退还给原告浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                    二0二0年六月一日            书  记  员   于梦娇
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢469号宋善双、夏学峰：宋善双与夏学峰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3814号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。（原执行案号为2019苏03**执4604号）特此通知。二〇二〇年六月十五日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初6557号之一原告：朱伟新，男，1961年12月27日出生，汉族，住济南市。被告：侯圣波，男，1964年5月21日出生，汉族，住山东省新泰市。原告朱伟新与被告侯圣波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年6月28日，朱伟新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱伟新撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱伟新负担。审 判 员  李振花人民陪审员  林志辉人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  董 恺
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执131号申请人梁威，男，1988年8月27日生，汉族，住淮滨县。被执行人孙亮，男，1989年7月25日生，汉族，住淮滨县。梁威与孙亮借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫1527民初1116号民事判决书。根据上述判决书规定，被执行人孙亮于判决生效之日起三日内偿还申请人梁威借款本息15.4万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁威向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人有福田牌车辆（车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封裁定日期为2020年3月23日，期限为三年。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亮负有继续向申请执行人梁威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年六月十八日书记员 李大卓