wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3894号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李廷芳，该局工作人员。 被执行人广西粮运运输有限公司，，住所地南宁市衡阳西路**统一社会信用代码91450107718881257G。 法定代表人黄家琨。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月1日向本院申请强制执行其于2019年7月22日作出的深交罚决第：ZD026557号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在梅观高速观澜收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026557号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月九日 书记员 陈小燕（兼）
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执112号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地安溪县。 被执行人：许连旺，男，1972年10月25日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：吴碧清，女，1989年6月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：许远方，男，1989年10月22日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社感德信用社与许连旺、吴碧清、许远方借款合同纠纷的（2019）闽0524民初3307号民事判决书一案中，被执行人许连旺、吴碧清、许远方尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社感德信用社普惠金融贷记卡透支款本金99993.72元及利息、违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月二十五日 书记员  黄玉婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保857号申请人：李占荣，女，汉族，1971年5月28日出生，住嘉祥县。被申请人：赵保国，男，汉族，1973年12月4日出生，住嘉祥县。被申请人：济宁一建建设集团有限公司，统一社会信用代码：913708111660011420，住所地：济宁市红星西路**。法定代表人：张新伟，总经理。申请人李占荣于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款850000元或相应价值财产进行查封保全。申请人李占荣提供了提供了中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：0220370811000402000228）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人赵保国、济宁一建建设集团有限公司名下银行存款850000元或相应价值的财产。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十日书记员  陈 晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2049号原告：吴炯琦，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：吴方方，男，汉族，1989年10月4日出生，住住河南省新蔡县，系原告吴炯琦之子。被告：段明洋，男，汉族，1996年5月2日出生，住河南省封丘县。原告吴炯琦与被告段明洋动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴炯琦的委托诉讼代理人吴方方，被告段明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、事故时间：2019年9月7日。原告住院时间:2019年9月7日至2019年9月21日，2019年9月28日至2019年10月1日，共17天。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号轿车，所有人：段明洋，驾驶人：段明洋。交强险投保公司：无。商业险投保公司：无。三、事故责任划分：段明洋对事故负全部责任，吴炯琦无责任。四、赔偿明细：1、医疗费用：20191.31元。2、护理费：结合原告多处骨折受伤情况及《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定吴炯琦的护理期为60天。护理费日标准：按照2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为125.14元。护理人数：原告主张住院期间为二人护理，但结合原告受伤情况及医嘱，本院认定护理人数为一人。原告护理费共计：7508.4元。3、营养费：结合原告多处骨折受伤情况及《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定吴炯琦的营养期为60天，20元每天×60天=1200元；4、交通费：原告主张140元，本院予以支持；5、住院伙食补助费：原告住院17天，50元每天×17天=850元;6、误工费：结合原告多处骨折受伤情况及《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定吴炯琦的误工期为100天，按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资的标准进行计算，经计算为12514元。7、残疾辅助器具费：1598元。8、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、康复费等共计60103.83元。五、需要说明的其他情形：原告主张康复费，无相关医嘱，该项诉请本院不予支持。事故发生时，肇事车辆未投保交强险、商业险。根据交通事故责任，被告段明洋负事故全部责任，应赔偿原告吴炯琦医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾辅助器具费，共计44001.71元。原告吴炯琦诉讼请求超出该范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告段明洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴炯琦各项损失共计44001.71元；二、驳回原告吴炯琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，减半收取652元，由原告吴炯琦负担195元，被告段明洋负担457元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年六月十一日法官助理朱青书记员李昕
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4583号原告：清远市金海湾豪庭物业管理有限公司,地址：清远市新城**区北江一路。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。被告：张杰,女，1965年9月5日出生，汉族，住广州市海珠区*****************，公民身份证号码440************423。本院在审理原告清远市金海湾豪庭物业管理有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市金海湾豪庭物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年六月三十日书记员 吴杰升
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初1703号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路**。 负责人：王大雷，行长。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日生，汉族，该行员工，住沛县。 被告：司露，男，1986年1月12日生，汉族，住沛县。 被告：李珊梅，女，1985年1月2日生，汉族，住沛县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储银行）与被告司露、李珊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼。被告司露、李珊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金240000元，利息、罚息4443.05元，本息合计244443.05元（利息暂计算至2020年4月28日），之后利息计算至还清之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告签订小额贷款额度借款合同，同时签订小额E捷贷业务开办协议，约定原告向被告司露提供可以循环支用的贷款额度240000元，李珊梅作为共同借款人。合同签订后，被告司露向原告申请支用借款，原告依约发放了贷款。后被告未按照约定履行还款义务。另，因原告起诉后，被告于2020年6月初偿还本金1000元，故原告要求被告偿还借款本金239000元，截至2020年6月15日欠付利息7743.68元，之后利息依约计算至还清之日。 被告司露、李珊梅未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告邮储银行作为甲方、被告司露作为乙方签订《小额贷款额度借款合同》，约定：借款额度240000元；借款额度存续期最长为24个月；自额度生效日起算，在额度支用期内，乙方可以余额循环使用上述额度；贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定期限偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定等。被告李珊梅作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名。 同日，被告司露向原告提交中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请，并与原告邮储银行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。 被告司露于2019年3月15日向原告支用借款240000元，年利率8%，还款方式为按周期结息，到期还本，到期日为2020年3月15日。借款出借后，被告司露按约定支付了部分借期内利息，到期后被告司露、李珊梅未按合同约定履行还本付息义务。截至2020年6月15日，尚欠原告借款本金239000元，利息7743.68元。 本院认为，被告司露、李珊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 根据原告的陈述及其提供的证据可以认定，原告按照双方合同约定向被告司露、李珊梅发放贷款240000元，被告未按照约定履行偿还借款本金的义务，仅归还借款本金1000元，故对原告要求被告偿还借款本金239000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方对借期内利率以及逾期后的罚息利率、复利作了明确约定，被告应当按双方合同约定，支付据实计算的罚息及复利至借款清偿之日止。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告司露、李珊梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款本金239000元及利息（截至2020年6月15日的利息为7743.68元，之后利息按双方合同的约定据实计算罚息和相应的复利至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4967元，减半收取计2484元，保全费1820元，合计4304元，由被告司露、李珊梅负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李巍 二〇二〇年六月十九日 书记员  冯娟 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10595号之一申请执行人陈坚全，男，汉族，1994年1月10日出生。被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福保社区金花路**安俊达仓储大夏****商铺，统一社会信用代码91440300MA5FC69L07。法定代表人傅满华。申请执行人陈坚全与被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]44251号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8158元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司名下银行存款6333.82元，扣除执行费50元，申请执行人陈坚全已办理剩余款项6283.82元的领款手续。其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年六月十日书记员  林思娜
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执873号 申请执行人胡庆华，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人江宇健，男，1990年1月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人胡庆华与被执行人江宇健民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人江宇健发出执行通知书，责令被执行人江宇健其履行下列义务：一、向申请执行人胡庆华偿还借款合同100000元及利息（按年利率6%计算，从2019年7月16日起计至欠款时付清之日止）。二、向申请执行人胡庆华加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元及预估执行费1417元。因被执行人江宇健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡庆华于2020年3月27日申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月1日向被执行人江宇健发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人江宇健有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人江宇健居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人江宇健的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人江宇健发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人江宇健采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执873号案件终结本次执行程序。 被执行人江宇健负有继续向申请执行人胡庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1643号之三申请执行人：于天文，男性，1954年01月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵恒景，男性，1960年01月17出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2206号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结赵恒景的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年六月十日书记员  张 涛
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执恢466-1号申请执行人：开平市水口镇欧诺褀卫浴洁具厂，经营场所：开平市水口镇内环北路**第**第一卡。经营者：钱彬，男，1982年6月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：刘伟，男，1980年9月16日出生，汉族，住广东省开平市。关于开平市水口镇欧诺褀卫浴洁具厂与刘伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0783民初3083号民事判决书及江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终初2324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘伟应偿还货款86990元给原告开平市水口镇欧诺褀卫浴洁具厂；以及向本院补缴受理费1974元，财产保全申请费889元，合共2863元。但被执行人没有履行上述义务。根据申请人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费1205元。但被执行人拒不履行。经查，被执行人刘伟可供执行的财产有：登记在被执行人刘伟名下的“座落于鹤山市××山镇××·山水××街××号”房屋。上述不动产本院在处置过程中，案外人王唤娣对上述房屋提出执行异议，现该异议案仍在诉讼中，本案需以该异议案件结果为依据才可决定对上述房屋是否继续执行。故上述房屋暂未能处置。另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人可供执行的财产需以另案结果为依据才可决定是否继续执行，该案现仍在诉讼中，另查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0783执恢466号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保176号申请执行人：王立军，男，汉族，1969年11月19日出生，住山东省莒县。被执行人：马宗福，男，汉族。1981年11月15日出生，住菏泽市定陶区。王立军与马宗福货运代理合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王立军向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人马宗福银行存款40101元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1543号濮阳县人民法院、赵承镇：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行赵承镇罚金一案。被执行人赵承镇已按（2019）豫0928刑初108号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0103民初5371号原告：梁容好，女，1965年11月26日出生，汉族，住址：广州市。诉讼委托代理人：蒙雪，广东智洋律师事务所律师。被告：罗荣，男，1978年6月26日出生，汉族，住址：湖南省祁东县。本院在审理原告梁容好与被告罗荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告梁容好在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁容好撤回起诉处理。审判员  侯炜邦二〇二〇年六月三日书记员  谢绮雯黄嘉琪
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1288号原告：郑劲辉，男，汉族，住广东省恩平市*********。身份证号码：440************313。被告：陈建军，男，汉族，住广东省恩平市****巷2号。身份证号码：440************611。原告郑劲辉与被告陈建军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郑劲辉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑劲辉撤诉。案件受理费133.18元，由原告郑劲辉负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年六月二十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2538号原告：崔永福，男，1969年3月14日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：张金林(曾用名张铭)，男，1982年2月8日出生，汉族，住冠县。被告：崔志勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。原告崔永福与被告张金林、崔志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志军、被告张金林、被告崔志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳动报酬2026元。事实和理由：2013年10月至11月，二被告雇佣原告在万善乡崔王段工地上盖楼，还欠工资2026元。经多次催要未付。被告张金林辩称：被告张金林与崔志勇曾经签订过承包合同，但因停工未履行，张金林以崔志勇技术员的身份为崔志勇干活，与原告等人交涉时也是崔志勇的技术员身份。原告是崔志勇找的，给崔志勇干的活，工资应由崔志勇支付。被告崔志勇辩称：不认可张金林所述。涉案工程是答辩人承包给了张金林。虽然崔志勇曾向原告等人支付过工资，但那是以村支书的身份处理农民工欠款事项，不是以工程承包人的身份。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审过程中，原告提交了包括原告在内的八人的施工报酬清单，其上有被告张金林以其曾用名书写的“张铭认可这个数”。拟证明当时被告共欠八人工资19891元，此后乡里代付了4000元，被告崔志勇付了1000元。被告崔志勇在张金林签字前也付过4000元。被告张金林质证意见为“当时上面显示数额是19891元。大约2018年12月20日签的字。”本院认为：被告张金林签字认可了欠付原告等八人工资总额，在该八人主张的总额与其不相冲突的情况下，对原告主张的报酬数额应予认定。被告崔志勇虽曾与张金林签订过承包合同，但此后又曾向原告等人支付工资；被告张金林主张二被告之间的承包合同并未实际履行，却又书面作出欠原告等人报酬的认可。二被告关于偿债主体所述不一且皆未能提供相应的证据予以证明，应由二被告共同承担相应的证明责任，即共同承担向原告支付报酬的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张金林、崔志勇于判决生效之日起十日内向原告崔永福支付2026元。案件受理费50元减半收取25元，由被告张金林、崔志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年六月十一日法官助理李彬书记员王慧艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执329号申请执行人王欣欣，女，汉族，1993年11月12日出生。被执行人天富运通(深圳)科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦****，统一社会信用代码91440300MA5FQDNM3T。法定代表人李静怡。申请执行人王欣欣与被执行人天富运通(深圳)科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2970号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、申请执行人王欣欣与被执行人天富运通(深圳)科技有限公司于2019年9月30日解除劳动关系；二、被执行人天富运通(深圳)科技有限公司同意于2019年12月31日前分两笔向申请执行人王欣欣支付调解款9792.28元，于2019年11月30日前支付第一笔调解款4896.14元，于2019年12月31日前支付第二笔调解款4896.14元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年六月八日书记员  韦伟庆
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保582号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：康连超，男，1990年8月18日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人康连超金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康连超银行存款110263.47元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款110263.47元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1071元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢458号睢宁县兴企担保有限公司、江苏金海电子科技有限公司、江苏久祥汽车电器集团有限公司、李状、邵春香、王丙祥：关于睢宁县兴企担保有限公司申请执行江苏金海电子科技有限公司、江苏久祥汽车电器集团有限公司、李状、邵春香、王丙祥追偿权纠纷一案，经法院执行，被执行人江苏久祥汽车电器集团有限公司已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年六月十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保167号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：刘铁牛，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与刘铁牛信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁牛银行存款36157.94元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月四日书记员  李 森
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2545号原告：王海波，男，汉族，1999年6月2日出生。被告：苟良霈，男，汉族，2000年06月22日出生。原告王海波与被告苟良霈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加了诉讼，被告苟良霈经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5400元整，及拖欠利息120元整，合计5520元，并承担因诉讼产生的一切费用。事实与理由：王海波于2019年9月在山东圣翰财贸职业学院认识被告，2019年11月23日被告借款2100元，12月5日，借款2000元，12月11日再次借款800元，18日上午还款500元，晚上借款1000元并作出保证承诺20日归还全部借款加利息。借款全部用支付宝借呗跟花呗套出转去对方账户，之后被告还款500元用微信支付的。2019年12月20被告未按时归还，并于12月25日跑路，26日联系到后未还款，以后处于失联状态。2020年1月1日再次联系到并写下欠条，作出3月1日前归还，截止今天为止被告扔未偿还)。苟良霈未予答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：苟良霈因资金周转紧张分别于2019年12月11日向王海波借款150元、2019年12月11日向王海波借款150元、2019年12月5日向王海波借款2000元，2019年12月11日向王海波借款500元、2019年12月18日向王海波借款1000元。苟良霈于2019年12月18日向王海波还款500元，共计欠款3300元。王海波主张的剩余2100为井翱翔向苟良霈的借款，与其本人无关。2020年1月1日，苟良霈向王海波出具借条一张，记载：苟良霈欠王海波5400元，经双方协商，在2020年3月1日前还清，逾期不归还，按月息0%收取违约金并承担法律责任。该借条中载明欠款人为苟良霈，借款人为王海波，该出借款人字样为书写错误。该借条中的借款数额包含苟良霈所欠王海波3300元及欠井翱翔的2100元。庭审中，王海波放弃对苟良霈主张利息的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人对自己主张的诉讼请求负有举证义务，如不能证实自己的主张，应承担举证不能的不利法律后果。王海波提交的借条、转账记录及聊天记录足以证明王海波向苟良霈借款共计3300元，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿，故，王海波主张苟良霈应向其偿还借款的诉讼请求本院予以支持。苟良霈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。因此苟良霈应足额偿还王海波的借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苟良霈于本判决生效十日内偿还原告王海波款共计3300元；二、驳回原告王海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苟良霈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年六月二十六日法官助理 刘卫冬书 记 员 邓成皓
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之十五申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏玲在中国农业银行62133XXXXXXXXXX4167账户内存款人民币77131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1940号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书2020辽06**民初1947号沈岩峰：你单位与民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是0658200********，您的查询密码是097973。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。zdqz立案审查表二〇二〇年六月十日
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执498号之一 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀。 被执行人：翁艺斌，女，1990年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院受理的申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人翁艺斌借款合同纠纷一案，执行依据为萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第8号裁决书。执行中，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院申请撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽02执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年六月二十五日 代书记员  许钰镖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5209号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：符妮娜，女，1975年8月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人符妮娜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4788号民事判决书，向本院申请执行，要求符妮娜还欠款本金、利息等，暂计48501.15元。本院于2020年3月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项3234.53元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人2121.53元。另发现被执行人名下有位于广州市增城区新塘镇新塘大道中1号1幢1305房的房屋产权份额，申请执行人表示上述房屋财产价值因与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月九日 书记员 温颖祺
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执97号之一申请执行人王延龙，男，回族，1986年3月15日生，住本区。被执行人符彼得，男，汉族，1989年8月7日生，户籍所在地本市西工区。被执行人马千里，男，汉族，1975年6月3日生，户籍所在地本市西工区。被执行人洛阳千里置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路**院。法定代表人：马千里，公司董事长。王延龙与符彼得、马千里、洛阳千里置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0304民初377号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告符彼得、马千里、洛阳千里置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王延龙借款本金共计1400万元和利息（其中第一笔借款利息以500万元为本金基数按照按照年利率24%自2013年7月21日计算至实际支付完毕之日止，第二笔借款利息以300万元为本金基数按照年利率24%自2013年9月18日计算至实际支付完毕之日止，第三笔借款利息以100万元为本金基数按照年利率24%自2013年9月23日计算至实际支付完毕之日止，第四笔借款利息以200万元为本金基数按照年利率24%自2013年9月27日计算至实际支付完毕之日止，第五笔借款利息以300万元为本金基数按照年利率24%自2013年10月18日计算至实际支付完毕之日止），三被告之间负连带清偿责任。案件受理费140600.00元、公告费1200.00元，由被告符彼得、马千里、洛阳千里置业有限公司连带负担因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，王延龙向本院申请立案执行，本院于2019年3月19日依法立案执行，执行案号为（2019）豫0304执97号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2019年3月19日、4月16日、4月30日、5月4日、5月20日、6月13日、7月3日、7月24日、9月9日、11月2日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下在银行上共有人民币8148.00元，已被我院依法扣划，交付至申请人。后对房产和公积金进行调查，未发现王符彼得、马千里、洛阳千里置业有限公司下有房产及公积金信息，申请人提供与洛阳千里置业有限公司签订的房屋抵押清单，我院已对所签订的房屋抵押清单中的房产进行了查封、评估，现因案外人提出执行异议暂时无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为14223342.00元及利息，执行到位8148.00元，未到位标的14215194.00元。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。我院于2019年6月12日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执97号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年六月十二日书记员  季亚辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17678号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保220号之六申请人：唐庆福，男，1971年2月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。申请人：王洪艳，女，1968年3月4日出生，汉族，现住址，系申请人唐庆福之妻。被执行人：那春玲，女，1986年10月12出生，汉族，住灯塔市。申请人唐庆福、王洪艳根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初611号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人那春玲名下交通银行存款26,433元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人那春玲名下交通银行存款26,433元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1034号原告：宋杨，男，1984年8月生，汉族，住。被告：卢云朋，男，1962年10月27日生，汉族，住。原告宋杨与被告卢云朋土地承经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序。现因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  王茂文二〇二〇年六月十六日书 记 员  龚松洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1904号原告（反诉被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。法定代表人：欧志永。委托代理人：刘浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告（本诉原告）：深圳市红荷新城房地产开发有限公司。法定代表人：曾维楼。委托代理人：宋文恒，系该公司员工。委托代理人：路翔，系该公司员工。第三人：深圳新惠利建设工程有限公司。法定代表人：池庚江。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年1月5日立案。在本案审理过程中，被告深圳市红荷新城房地产开发有限公司提出反诉，本院予以受理。2020年6月16日，原告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司向本院提出撤诉申请，被告深圳市红荷新城房地产开发有限公司也于同日向本院提出撤回反诉申请。经审查，本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司撤回起诉；二、准许被告深圳市红荷新城房地产开发有限公司撤回反诉。本诉受理费4086.5元（原告已预交），减半收取2043.25元，由原告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担，反诉受理费减半收取5000元（被告已预交），由被告深圳市红荷新城房地产开发有限公司负担。审 判 长  屈子兰人民陪审员  钟丽君人民陪审员  林耿星二〇二〇年六月十六日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2263号原告：中国****股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈某燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:曾某伦，男，1970年07月24日出生，汉族，住广东省台山市******************，公民身份号码440************759。原告中国****股份有限公司江门市分公司（以下简称中国**江门分公司）诉被告曾某伦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国**江门公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告曾某伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款35371.05及违约金（违约金以35371.05元为基数，自2016年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费4014.12元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2017年11月8日起计算。事实和理由：2016年1月20日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为66000元，总保险费为39411.36元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费1094.76元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币66000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2017年11月8日对被告拖欠光大银行的贷款本息35371.05元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2016年1月20日，曾某伦与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2016年1月20日向其发放贷款66000元，并针对该笔贷款，曾某伦向原告**江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2017年8月20日起未如期履行还款义务，**公司根据保单内容于2017年11月8日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息35371.05元，其中本金34640.03元，利息731.02元，我行该笔贷款于2017年11月8日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾某伦应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款35371.05元及违约金给原告中国****股份有限公司江门市分公司（违约金以35371.05元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2017年11月8日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告曾某伦应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费4014.12元给原告中国****股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费983.14元，减半收取491.57元，由被告曾某伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年六月五日书记员  潘颖贤
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保332号申请人魏根强，男，汉族，1974年02月23日生，住河南省尉氏县。被申请人张小垒，男，汉族，1988年09月07日生，住尉氏县。被申请人潘瑞芳，女，汉族，1987年06月15日生，住尉氏县。系张小垒妻子。申请人魏根强于2020年6月19日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为99200元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产。（保全金额为99200元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年六月十九日书记员  杨 洋
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执异42号 案外人：唐丹凤，女，汉族，1989年2月23日出生，住址：惠州市仲恺区。 委托诉讼代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。 申请执行人：深圳大唐创富投资企业（有限合伙），住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼第**。 执行事务合伙人：深圳市大数云房网络科技有限公司（委派代表：钟岩）。 委托诉讼代理人：张瑞，深圳市大数云房网络科技有限公司员工。 被执行人：惠州市瀚盛置业有限公司，住所，住所地：惠州市仲恺高新区惠环街道办事处**div> 法定代表人：曹希福。 本院在执行申请执行人深圳大唐创富投资企业（有限合伙）与被执行人惠州市瀚盛置业有限公司合同纠纷一案[案号：（2019）粤1302执1159号]中,案外人唐丹凤对执行被执行人惠州市瀚盛置业有限公司名下位于惠州仲恺高新区房屋不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查。现已审查终结。 案外人唐丹凤向本院提出异议称，请求事项：1、请求依法对被执行人位于惠州仲恺高新区房屋房产予以解除查封；2、请求依法确认上述房产属于案外人所有。事实和理由：2019年12月30日，案外人向被执行人购买位于惠州仲恺高新区房屋一套，双方签订《商品房买卖合同》，合同编号：仲恺（2019）10020XXX,双方约定分期付款，首付款25万元，余款50万元按网签合同日起一个月内付清。合同签订后，案外人按约定于2019年12月31日向被执行人支付25万元首付款，2020年1月20日向被执行人支付余款50万元。被执行人已将上述房屋交付给案外人使用。在案外人办理房产证过程中，发现该房屋被贵院查封，据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，请求贵院依法解除上述房产的查封。 申请执行人深圳大唐创富投资企业（有限合伙）提出陈述意见称，同意案外人所陈述的事实，无意见。 被执行人惠州市瀚盛置业有限公司未提出陈述意见亦未提交证据。 经审查查明，深圳大唐创富投资企业（有限合伙）与惠州市瀚盛置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初4222号民事判决以及惠州市中级人民法院（2018）粤13民终5202号民事判决已发生法律效力。根据该生效的法律文书，惠州市瀚盛置业有限公司应向深圳大唐创富投资企业（有限合伙）退还保证金300万及支付售楼溢价款959567元等。因被执行人未履行义务，深圳大唐创富投资企业（有限合伙）向本院申请强制执行。在案件执行过程中，本院作出（2019）粤1302执2949号之七执行裁定，查封惠州市瀚盛置业有限公司名下位于惠州市仲恺高新区房屋[证号：粤（2019）惠州市不动产权第5010XXX号，建筑面积101.57平方米]，查封期限自2020年3月5日至2023年3月4日止。案外人唐丹凤以购买了涉案房产、并支付全部购房款、且已交付为由，向本院提出执行异议，请求裁如所请。案外人为此向本院提交商品房买卖合同、购房发票、住宅专项维修资金交存凭证、支付房款凭证、不动产登记申请书、商品房预售合同登记备案信息查询结果（涉案房产登记购房者为唐丹凤）、不动产登记信息查询结果（唐丹凤名下无登记的房产）。 另查一，案外人唐丹凤与被执行人于2019年12月30日签订商品房买卖合同[合同编号：仲恺（2019）10020XXX]，该合同约定唐丹凤向惠州市瀚盛置业有限公司购买惠州仲恺高新区房屋，购房款分期支付：首付款25万元，余款50万元按网签合同日起一个月内付清。签订上述合同后，唐丹凤按照约定于2019年12月31日支付了首期款25万元，于2020年1月20日支付了余款50万元。2020年1月14日，唐丹凤为涉案房产办理了契税税收完税证明。2020年2月27日唐丹凤交纳住宅专项维修资金。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。本案中，案外人唐丹凤以其是涉案房产的实际所有人为由向本院提出执行异议，符合法律的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人唐丹凤提供了商品房买卖合同、购房发票、住宅专项维修资金交存凭证、支付房款凭证、商品房预售合同登记备案信息查询结果（涉案房产登记的购房者为唐丹凤）、不动产登记信息查询结果（唐丹凤名下无登记的房产）等证据证明其主张。上述证据可以形成证据链证实在本院查封前案外人唐丹凤已购买涉案房产，并已支付购房款，也就是说案外人唐丹凤提交的证据符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。因此，本院对其异议的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对被执行人惠州市瀚盛置业有限公司名下位于惠州仲恺高新区房屋[证号：粤（2019）惠州市不动产权第5010XXX号，建筑面积101.57平方米]的执行。 案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 申请执行人在规定的期间内未提起诉讼的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  万意莉 二〇二〇年六月五日 书记员  谭少君
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初8468号原告：广东龙光集团物业管理有限公司惠州水悦龙湾分公司，住所地：广东省惠州市惠城区*******************。法定代表人：吕某1。被告:黄伟锡，男，汉族，1986年12月18日出生，公民身份号码230************637，住黑龙江省富锦市幸福社区*******。本院在审理原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州水悦龙湾分公司与被告黄伟锡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。广东龙光集团物业管理有限公司惠州水悦龙湾分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州水悦龙湾分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州水悦龙湾分公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘慧仪书 记 员 梁家瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3179号之三 申请人：冯某，男，1953年8月29日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：王某，男，1973年4月4日出生，汉族，住岳阳市。 被申请人：湖南某建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：李某，系公司总经理职务。 申请人冯某诉被申请人王某、湖南某建筑工程有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请人冯某于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王某、湖南某建筑工程有限公司银行存款22000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院认为，申请人冯某申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、湖南某建筑工程有限公司银行存款22000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0791执47号之一 申请执行人：胡勇，男，汉族，1981年8月5日生，赣州经济技术开发区。 被执行人：李万丛，男，汉族，1977年8月28日生，住广东省兴宁市。 申请执行人胡勇依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初1293号民事判决书，于2020年1月4日向本院申请执行。本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李万丛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人有存款信息，已扣划元；查询到被执行人李万丛名下有车牌号为“闽Ｄ×××××、粤Ｍ×××××”的车辆登记信息，已委托查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截止2020年6月22日已扣划元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并无法查找被执行人下落；于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  朱玉萍 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  钟志丰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初801号之一原告：中山市博递电子电器有限公司，住所地广东省中山市**********（宏基工业城二期8号楼401房）。法定代表人：宋小平，总经理。委托诉讼代理人：陆燕妮，系广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，系广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市星威电器有限公司，住所地广东省中山市***************、三楼。法定代表人：苏某1。被告：苏某1，男，1990年2月12日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告中山市博递电子电器有限公司与被告中山市星威电器有限公司、苏某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市博递电子电器有限公司撤诉。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由原告中山市博递电子电器有限公司负担。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二〇年六月十六日书记员  黎杰霞黄湛洪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4912号申请人：李汉洪，男，1967年12月17日生，汉族，住无锡市南长区。申请人：肖萍，女，1968年10月17日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：无锡明大置业有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村分百路，统一社会信用代码913202825546625839。法定代表人：吴益维。本院在审理申请人李汉洪、肖萍与被申请人无锡明大置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人李汉洪、肖萍向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人无锡明大置业有限公司价值17万元财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人李汉洪、肖萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡明大置业有限公司的银行存款17万元或查封相应价值的财产及财产权益（含无锡明大置业有限公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年六月九日书记员  卫 俊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1303民初7733号原告：中国人民解放军96781部队，住所地宝鸡市陈仓区磻溪镇党家堡村。法定代表人：张杰，系部队长。委托诉讼代理人：何新营，陕西炎城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田明，该部队军人，代理权限为一般代理。被告：南阳市东胜物资有限责任公司，住所地南阳市王村兴达建材市场**。统一社会信用代码：914113037390911903（1-1）。法定代表人：袁东阳，系公司经理。委托诉讼代理人：岳建洲、李**宾，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国人民解放军96781部队与被告南阳市东胜物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人何新营、田明、被告的委托诉讼代理人岳建洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民解放军96781部队向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还钢材货款634459.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，原被告签订《钢材采购合同》，约定由被告向原告供应各种型号的建筑钢材，并约定了具体型号的单价和总价。该合同同时约定：如遇市场价格波动，双方另行商定，若价格浮动超过10%，本合同自动失效。合同履行期间，钢材市场价格下降幅度为15%至24%，因原告的特殊性、封闭性，且被告亦未告知这一具体情况，导致双方仍按合同约定价格结算，原告因此多支付634459.73元。故请求被告予以返还。被告辩称：1、原告主体不适格，被告是与96512部队签订的合同，现原告为96781部队。2、合同早已履行完毕，不存在争议，数年后原告提起诉讼，理由不成立。3、双方合同约定“如遇市场价格波动，双方另行商定，若价格浮动超过10%，本合同自动失效。”故（1）该条款表明，如果是一个合同失效的原因条款，该合同自始至终没有失效，双方一直在履行；（2）从约定的本意看，是一个可变更可撤销的条款，但原告未在除斥期间行使；（3）合同履行中未出现价格浮动超过10%的情形。4、我公司进货净值价格平均为3355.797元每吨，不含仓储吊装每吨40元，仓库至施工工地每吨150元，正常一个月账期200元每吨，短途运输费160元每吨，涉及价格构成部分运费55元每吨，未达到价格幅度的10%。原告以南阳市工程造价信息的刊物上发布的价格为计算依据，既与被告的实际进货价格出入较大，也与该造价信息所作的说明矛盾，即造价信息不能作为本案的结算依据。5、双方自2014年2月签订合同至2105年10月已履行完毕，原告现提起诉讼超过诉讼时效。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：1、《证明》1份，证明原告主体适格；2、《钢材采购合同》1份，证明原告主张有事实依据；3、《物资入库单》、《合同替代凭证》、《记账凭证》及《付款凭证》和《增值税流通发票》，证明合同实际履行情形，现双方已履行完毕，原告主张有事实及法律依据；4、《南阳工程造价信息》杂志中“安阳钢铁价格公布表”，证明钢铁价格持续下浮的事实，原告经计算，被告所供钢材价格下降幅度为15%至24%，按约被告应予以返还多支付款634459.73元。被告提交公司进货价格发票1组，证明原告进货净值价格平均为3355.797元每吨，不含仓储吊装每吨40元，仓库至施工工地每吨150元，正常一个月账期200元每吨，短途运输费160元每吨，涉及价格构成的运费55元每吨。证明被告所供钢材的单价未达到价格浮动幅度的10%。以上证据经双方质证，对无异议证据本院予以确认在卷，对有异议证据及本案事实，认定如下：2014年2月25日，原告与被告签订《钢材采购合同》1份，双方对钢材标的、规格、型号、数量、单价均作出明确约定，合同总价款5779140元。同时，备注：以上价格为双方协商制定，均含税和运费，任何一方均不得私自改动，否则要承担违约责任。如遇市场价格波动，双方另行商定，若价格浮动超过10%，本合同自动失效。此后，双方按约履行，至2015年底双方履行完毕。2019年8月29日，原告以《南阳工程造价信息》杂志中安阳钢铁价格公布表为依据，认为案涉钢材价格下浮达到合同约定的幅度，要求被告返还原告多支付的货款并向本院提起诉讼。本院认为，因本案被告提出原告起诉超过诉讼时效问题，本院对此予以审查。被告认为原、被告双方于2014年2月25日订立《钢材采购合同》，至2015年10月合同履行完毕，双方未在合同履行中产生任何争议，原告于2019年8月提起诉讼超过诉讼时效。原告称因其主体特殊性和封闭性，无法知晓市场价格变动。本院认为，依照法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。本案原告与被告约定“如遇市场价格波动，双方另行商定，若价格浮动超过10%，本合同自行失效”。从约定可以看出，双方在订立合同时即对价格浮动的幅度予以关注并进行了约定，故双方均负有即时关注，价比三家的注意义务。原告作为买卖合同买受一方，其更应就该合同约定的履行即时了解市场行情。庭审中，原告述称在2014年2月份签订钢材采购合同的时候，合同价格参照的是同时期的市场信息价，被告是在市场信息价格的基础上，加上税费和运费给原告投的标。故原告对自己权利是否被侵害除了自己积极从市场了解、价比三家外，也可参考同时期市场信息价予以及时了解，原告辩称因其主体特殊性和封闭性无法知晓价格变动的理由，本院不予采信支持。庭审中，被告称合同于2015年10月履行完毕，原告未提异议，且原告所举证据案涉钢材入库单，其最后一次在原告单位入库日期为2015年10月17日，故原告在最后一次接收到货物时即应当知道其权利是否受到损害，而原告于合同履行完毕近四年后提起诉讼，显然超过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民解放军96781部队的诉讼请求。案件受理费5072元，由原告中国人民解放军96781部队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  邱新立二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 阳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执163号王高杰：本院移交执行王高杰罚金一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5424号原告：侯琼，1986年3月14日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：珠海联合百趣文化传播有限公司。住所地：珠海市香洲区粤海西路****商业楼**116、117。统一社会信用代码：91440400MA52PR6659。法定代表人：薛素明。本院在审理原告侯琼诉被告珠海联合百趣文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年五月二十三日书记员  何倩怡
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审160号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人李天勇，男，汉族，1982年2月27日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年6月3日向本院递交修公强执申字【2020】第116号强制执行申请，申请强制执行其2019年9月26日作出的交通警察大队410821-1007622621号公安交通管理简易程序处罚决定。本案审查期间，经说服教育，被执行人李天勇主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1007622621号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年6月10日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第116号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第116号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁继东二〇二〇年六月十一日书记员  庞鹏圆
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2490号原告：刘成洲，男，汉族，生于1954年3月18日，住河南省南阳市卧龙区。被告：张申停，男，汉族，生于1951年9月1日，住河南省镇平县。原告刘成洲与被告张申停买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告刘成洲到庭参加诉讼。被告张申停经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款11030元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在销售化肥，被告多次在原告处购买化肥，共欠货款11030元。后经原告多次催要，欠款至今未付。被告张申停未答辩，也未提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交的欠条等证据，被告张申停在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在销售化肥，被告多次在原告处购买化肥，共欠货款11030元。有欠条，内容是：2019年11月30日收到农资款1000元，下欠11030元，刘成洲，张申停。后经原告多次催要，被告在2020年6月支付原告3000元，其余欠款至今未付。本院认为：被告张申停购买原告货物，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告购买原告货物后，向原告出具欠条，数额确定，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告在2020年6月已支付原告3000元，被告还应支付原告8030元货款。本案纠纷系被告未履行相应付款义务引发，故诉讼费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张申停于本判决生效后十日内偿付给原告刘成洲8030元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告张申停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年六月十八日书记员  徐明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15144号原告：刘春放，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：驻马店市今军商贸有限公司，住所地驻马店市解放大道**，统一社会信用代码：91411700MA3XCK3P65。法定代表人：牛芳芳。被告：牛芳芳，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘春放与被告驻马店市今军商贸有限公司（以下简称今军公司）、牛芳芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春放到庭参加诉讼，被告今军公司、牛芳芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春放诉称，2018年，原告向被告经营的位于驻马店市××城区解放大道中段××中××街奥特莱斯商场内的柜台，供应总价值19176元的啤酒等物品。被告下欠货款10600元。请求判令被告支付货款10600元。被告今军公司、牛芳芳未做答辩。经审理查明，2018年1月18日、被告今军公司作为甲方、原告刘春放作为乙方，双方达成《供货协议》一份：现就乙方向甲方供应年货商品事宜，达成一致意见。……五、付款方式：每月结算、实销实结、年前结算一次。六、2018年1月18日前乙方将货物送至今军商贸有限公司运费由乙方负担。运输过程中货物毁损、灭失等各种风险均由乙方负担责任……。被告牛芳芳在甲方代表人处签名、原告在乙方代表人处签名。原告于合同签订后、2018年1月23、2018年1月24日向被告今军公司供应起泡酒、玛卡啤酒三次，共计货款19170元。被告今军公司工作人员高子翔、牛汰等人在《台账备案单》上购货人处签名。后被告今军公司退还部分货物，下余货款10600元经原告追要，被告未给付，为此原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告今军公司购买原告啤酒等物品，双方形成了买卖合同关系。被告今军公司下欠原告货款10600元的事实，有原告陈述、《供货协议》、《台账备案单》等证据在卷为证，被告经本院合法传唤未到庭，放弃其诉讼权利，故本院予以确认，被告今军公司应承担支付该款的责任。关于原告诉请被告牛芳芳承担还款责任，本院认为，牛芳芳系今军公司的法定代表人，其与原告签订《供货协议》系职务行为，故该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市今军商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告刘春放货款10600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告驻马店市今军商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  梁中和审 判 员  朱文玉人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年六月十八日书 记 员  张意坤
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1003刑初44号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人王满喜，男，1957年7月27日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，不识字，无业，住安徽省黄山市黄山区（户籍地安徽省黄山市黄山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被黄山市公安局黄山分局取保候审。辩护人谷明，安徽谷明律师事务所律师，系黄山市黄山区法律援助中心指派。辩护人徐娟，安徽谷明律师事务所实习律师，系黄山市黄山区法律援助中心指派。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王满喜犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院检察官李倩出庭支持公诉，被告人王满喜及其辩护人谷明、徐娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2019年9月30日20时10分许，被告人王满喜饮酒后驾驶无号牌“WUYANG”牌两轮燃油车，沿安徽省黄山市黄山区丹霞路由南向北行驶至黄山区甘棠镇十字畈村路段时，轧上卢某堆放在道路上的稻谷堆后摔倒，造成被告人王满喜受伤、车辆损坏的交通事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，王满喜驾驶时血液内乙醇含量为88.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人王满喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王满喜认罪认罚，可以从宽处理。被告人王满喜到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王满喜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人王满喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王满喜户籍证明，黄山市公安局黄山分局民警出具的“查获经过”，证人卢某、王某等的证言，黄山市公安局黄山分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，黄山市公安局黄山分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，安徽公立司法鉴定所出具的皖公立司鉴[2019]毒鉴字第1199号、皖公立司鉴所[2019]交鉴字第975号司法鉴定意见书，被告人王满喜供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王满喜对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人王满喜的辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，但提出以下辩护意见：被告人王满喜酒精含量刚刚达到醉酒的标准，情节较轻，且被告人王满喜自愿签署认罪认罚具结书。本院认为：被告人王满喜醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王满喜罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王满喜如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王满喜自愿认罪认罚，可以从宽处理。为此，根据被告人王满喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王满喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林星星二〇二〇年六月三日书记员  李 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3274号原告：周金婧，女，1986年12月14日生，汉族。被告：黎晶晶，女，1987年7月18日生，汉族。原告周金靖与被告黎晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金靖到庭参加诉讼，被告黎晶晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金靖向本院提出诉讼请求：判令被告黎晶晶归还借款6300元。事实和理由：其与被告黎晶晶系朋友关系，2020年2月8日，黎晶晶以资金短缺为由向其借款，其通过支付宝转账6300元，并要求黎晶晶尽快还款。后其催促黎晶晶还款，黎晶晶均推脱不还。2020年2月11日之后，其便无法联系黎晶晶，为维护其合法权益，故诉至法院，要求黎晶晶归还借款。被告黎晶晶未应诉。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月8日，被告黎晶晶向原告周金靖借款，同日，周金靖通过支付宝向黎晶晶转账6300元。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黎晶晶向原告周金靖借款，周金靖履行了出借义务，有权要求黎晶晶归还借款。故对周金靖要求黎晶晶归还借款6300元的诉讼请求，本院予以支持。黎晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎晶晶于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告周金靖借款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告黎晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二〇年六月二十七日法官助理  石洪槟书 记 员  徐利坚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12346号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：匡萃绅，男，1997年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县*************，公民身份号码362************。原告一汽租赁有限公司与被告匡萃绅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  黄春菲二〇二〇年六月五日书记员  王**林
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4529号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳坚达机械有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南头科技工业园一社会信用代码9144030061881580XX。 法定代表人王威。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月14日作出的深公积金责限[2019]01-3798号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工赵宏传缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3798号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7691号之一 申请执行人:植锋，男，1985年3月2日出生,汉族，住广东省罗定市。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人植锋与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人植锋支付工资12000元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7691终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9113号申请执行人：深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地深圳市福田区沙头街道新沙路**，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。负责人：黄晓战。被执行人：深圳拓荒牛营养俱乐部有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区南湖路**国贸商住大厦19B，统一社会信用代码91440300577683811M。法定代表人：凌美娟。申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局与被执行人深圳拓荒牛营养俱乐部有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1285号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 敏
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执761号之二 申请执行人:中国民生银行有限公司信用卡中心,住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 被执行人：陈冠朝，男，1965年6月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国民生银行有限公司信用卡中心与被执行人陈冠朝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民初2055号民事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，被执行人陈冠朝应向申请执行人中国民生银行有限公司信用卡中心偿还信用卡本金104988.41元、手续费28614.87元、利息及违约金。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月07日立案执行。 在执行过程中，本院作出（2020）粤0784执761号执行财产分配方案，本案分配得款25577.27元。本院另对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，执行到位25577.27元，除外未发现被执行人有其它财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执761号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本判决书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陆伟军
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破21号 申请人：连州市金属材料公司管理人。 2020年6月15日，连州市金属材料公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市金属材料公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市金属材料公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市金属材料公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市金属材料公司破产； 二、终结连州市金属材料公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26512号原告倪传龙，男，汉族，1989年2月19日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。委托代理人李小飞，广东海埠律师事务所律师。委托代理人官江，广东海埠律师事务所律师。被告张伟明，男，汉族，1967年7月12日出生，身份证住址四川省武胜县。原告倪传龙与被告张伟明承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李小飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付工程款人民币170,000元，及自2019年6月30日起逾期支付的利息人民币1,823.42元（暂计算至2019年9月30日，以170000本金计算，年利率4.35%，日利息20.26元，直至还清日止）；2、判令被告向原告支付违约金人民币51,000元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟明应于本判决生效之日起十日内向原告倪传龙支付工程款170,000元；二、被告张伟明应于本判决生效之日起十日内向原告倪传龙支付违约金51,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费4,642元，由被告承担，案件受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 李 国 林人民陪审员 柯 爱 明二〇二〇年六月十八日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 韦 凤 鸾本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【不履行协助调查或执行义务】有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保64号 申请人：邵爱莲，女，1962年9月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：吴玉龙，男，1983年2月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：商丘市东丰运输有限公司，住所地：商丘市民主路与金桥路交叉口北50米路东。 法定代表人：王为飞 申请人邵爱莲于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴玉龙驾驶的豫Ｎ5××××重型仓栅式货车一辆。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。。 本院经审查认为，申请人邵爱莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人吴玉龙驾驶的豫Ｎ5××××重型仓栅式货车一辆，存放在法院指定地点； 案件申请费1020元，由申请人邵爱莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许淑贞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1832号之一 袁某某： 你（单位）诉辽宁某某实业集团公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执453号之一申请人：张正峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:郑州豪安门窗有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈办事处师家河村**，统一社会信用代码：91410108576305659N。法定代表人：蔡国峰。被执行人：蔡国峰，男，1973年4月20日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行张正峰与郑州豪安门窗有限公司、蔡国峰买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6823号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州豪安门窗有限公司于本判决生效后十日内支付原告张正峰货款171772元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年8月21日起至付款之日利息，二、被告蔡国峰对上述债务承担连带清偿责任，因郑州豪安门窗有限公司、蔡国峰未按上述生效法律文书履行义务，张正峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6823号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州豪安门窗有限公司、蔡国峰负有继续向申请执行人张正峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月十八日书记员  张文海
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执944号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人杨国香，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人杨国香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初2800号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初2800号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月九日书记员  孙开福