湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1129刑初81号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人范林兵，绰号“兵兵”，男，1992年9月11日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，初中文化，农民，住宜章县，曾因犯贩卖毒品罪于2013年10月9日被宜章县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年12月7日被湖南省江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押在湖南省江**瑶族自治县看守所。辩护人成常青，湖南瑶洲律师事务所律师。被告人李贵远，绰号“远古”，男，2000年2月1日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，初中文化，农民，住宜章县，因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年12月7日被湖南省江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押在湖南省江**瑶族自治县看守所。辩护人蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。被告人范文富，绰号“富水”，男，1993年2月9日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，中专文化，农民，住宜章县，因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年12月7日被湖南省江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押在湖南省江**瑶族自治县看守所。辩护人杨高权，湖南瑶洲律师事务所律师。被告人邓华军，绰号“疯子”，男，1977年10月10日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，初中文化，农民，住宜章县，因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年12月7日被湖南省江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押在湖南省江**瑶族自治县看守所。辩护人唐华，湖南盛仁律师事务所律师。被告人邱飞武，男，1991年11月24日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，初中文化，农民，住宜章县，因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年12月7日被湖南省江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。2020年3月20日经湖南省江**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。辩护人罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。被告人范林聪，男，1998年1月10日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，高中文化，农民，住宜章县，因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年12月7日被湖南省江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日被变更为监视居住。2020年3月11日经湖南省江**瑶族自治县人民检察院决定对其监视居住。辩护人赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。辩护人蒋佳送，湖南瑶洲律师事务所实习律师。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年5月25日向本院提起公诉，并事后提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成七人合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了合并审理。江**瑶族自治县人民检察院指派检察官欧迪清出庭支持公诉，指派检察长唐建球、检察官朱素平出庭支持附带民事公益诉讼，被告人范林兵及其辩护人成常青，被告人李贵远及其辩护人蒋涛，被告人范文富及其辩护人杨高权，被告人邓华军及其辩护人唐华，被告人邱飞武及其辩护人罗学政，被告人范林聪及其辩护人赵辉、蒋佳送均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并诉称：2019年8月中旬，被告人范林兵纠集被告人李贵远、范文富、邓华军、邱飞武等人在江**瑶族自治县××镇××栋××单元××室××小区××栋××室××室，采取分工合作、出资入股分红方式，雇佣他人在网络上骗取他人微信账号80个，贩卖19个，违法所得7100元。公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人为证实上述事实，向本院移送了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、视听资料及电子数据等证据。公诉机关认为，被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪违反国家有关规定，骗取他人微信账号80个并向他人出售公民个人信息，非法获利7100元，情节严重，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，应以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。另附带民事公益诉讼起诉人认为，范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪以非法谋利为目的，利用互联网骗取、出售他人微信账号，违反了《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国网络安全法》第四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第二十条之规定，已侵犯公民个人信息，危害网络安全，损害社会公共利益，现诉请本院判令：1、被告范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪连带赔偿损失7100元；2、被告范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示愿意赔偿损失，并在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。被告人范林兵的辩护人成常青辩称，对公诉机关指控被告人范林兵的犯罪事实及罪名无异议，但认为：1、被告人范林兵与其他被告人在本案中所起作用相当，不宜区分主从犯；2、被告人范林兵到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚；3、该案情节轻微，对社会危害有限，同时被告人范林兵家庭生活十分困难，建议对被告人范林兵从轻且从宽处罚。被告人李贵远的辩护人蒋涛辩称，对公诉机关指控被告人李贵远的罪名无异议，但认为：1、被告人李贵远归案后认罪态度较好，且认罪认罚；2、被告人李贵远系初犯、偶犯，改造及教育潜力较大；3、该案情节轻微，对社会危害有限，同时被告人李贵远在本案中起辅助作用，系从犯，建议对被告人李贵远从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人范文富的辩护人杨高权辩称：1、被告人范文富归案后认罪态度较好，且认罪认罚；2、被告人范文富系初犯、偶犯，社会危险性较小；3、该案情节轻微，对社会危害有限，同时被告人范文富在本案中起辅助作用，系从犯，建议对被告人范文富从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。被告人邓华军的辩护人唐华辩称，对公诉机关指控被告人邓华军的定性无异议，但认为：1、被告人邓华军主观犯意较小，事先对犯罪不知情；2、本案的犯罪性质非恶意性暴力犯罪，社会危险性较小；3、被告人邓华军在本案中参与度较低，犯罪程度显著轻微；4、被告人邓华军认罪认罚，符合从轻、减轻处罚情形；5、针对公益诉讼部分，因侦查机关已经扣留、查封非法所得7100元，应先从扣留、查封非法所得中支付，故被告人邓华军等人不需另行赔偿损失。被告人邱飞武的辩护人罗学政辩称，对公诉机关指控被告人邱飞武的定性无异议，但认为：1、被告人邱飞武归案后认罪态度较好，且认罪认罚；2、被告人邱飞武系初犯、偶犯，犯罪情节轻微；3、该案刚达到刑事立案标准，对社会危害有限，同时被告人邱飞武在本案中起辅助作用，系从犯，建议对被告人邱飞武从轻判处。被告人范林聪的辩护人赵辉、蒋佳送辩称，对公诉机关指控被告人邓华军的罪名无异议，但认为：1、被告人范林聪参与时间较短，对社会危害不大；2、被告人范林聪系本案从犯，依法应对其从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人范林聪归案后如实供述其犯罪事实，应当认定为坦白；4、被告人范林聪认罪认罚，针对公益诉讼部分，也明确表示愿意赔偿及向被害人赔礼道歉，建议对被告人范林聪最大宽度和最低限度进行处罚。经审理查明，2019年8月中旬，被告人范林兵纠集被告人李贵远、范文富、邓华军、邱飞武等人从郴州转移租住到江**瑶族自治县××镇××栋××单元××室××小区××栋××室××室，尔后，范林兵与李贵远、范文富商量采取网游换皮肤或租微信号方式骗取他人微信号贩卖赚钱，范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武及被告人范林聪出资占股分红，范林聪负责“引粉”，范文富教雇请来的魏某等人在网络上骗取他人微信账号，李贵远负责贩卖并管账，范林兵、邱飞武提供手机卡号，共骗取他人微信账号80个，贩卖19个，非法获利7100元并将该款用于其他开支。2019年12月7日，被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪被江**瑶族自治县公安局抓获归案，已如实供述其犯罪事实。在公诉机关对六被告人讯问时，六被告人均自愿签署认罪认罚具结书。本院审理本案期间，六被告人已通过其家人向本院缴纳赔偿款7100元。2020年4月21日，湖南省江**瑶族自治县人民检察院依据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，以被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪等人通过网络，骗取不特定对象微信账户密码并出售谋利的行为侵害了社会公共利益，请相关机关或组织在三十日内向江**瑶族自治县人民法院提起诉讼，并向其通报。逾期，江**瑶族自治县人民检察院依法将向江**瑶族自治县人民法院提起公益诉讼一事进行了公告。公告期满，本院及江**瑶族自治县人民检察院均未收到相关机关或组织提起相关民事诉讼。另查明，2013年10月9日，被告人范林兵因犯贩卖毒品罪被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某1、曾某2、曹某、曾某3、魏某、陈某、李某、张某、罗某、杨某、范某的证言，被害人赵某、焦某、常某、吴某、朱某、廖某、刘某、林某、黄某、卢某的陈述，被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，公安机关调取的《房屋租赁合同》、湖南省宜章县人民法院（2013）宜刑初字第228号刑事判决书及户籍证明，本院出具的湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪违反国家有关规定，共骗取他人微信账号80个，并向他人出售公民个人信息，非法获利7100元，情节严重，六被告人的行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。六被告人通过网络，骗取不特定对象微信账户密码并出售谋利的行为侵害了社会公共利益，除应受刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任，江**瑶族自治县人民检察院依照我国刑诉法、民诉法的相关规定提起附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公共利益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人范林兵起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪起次要或者辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人范林兵在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。六被告人积极退缴犯罪所得，且均已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。六被告人的辩护人均认为六被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且事后均已签署认罪认罚具结书，建议对六被告人从轻兼从宽处罚的辩解意见，符合法律相关规定，该部分辩解意见，本院予以采纳。被告人邓华军的辩护人唐华认为，侦查机关已扣留、查封范林兵等人非法所得7100元，应先从扣留、查封非法所得中支付，故邓华军等人不需另行赔偿损失，本院认为，侦查机关在侦查本案时并未扣留范林兵等人非法所得款项，且根据我国刑法有关规定，被告人因犯罪所得应当予以追缴并没收，另根据我国侵权责任法相关规定，侵权人造成他人财产损失的，应按照被侵权人因此受到的损失予以赔偿，故其辩护人该部分辩解意见，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、各被告人所起作用和对于社会的危害程度，对各被告人分别适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第四十五条，第四十七条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第八条，第十五条第一款（六）、（七）项，第二十条，《中华人民共和国网络安全法》第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款（三）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人范林兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年12月6日止。）二、被告人范文富犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止。）三、被告人李贵远犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止。）四、被告人邓华军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年7月6日止。）五、被告人邱飞武犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人范林聪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、本院已收缴被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪共同赔偿损失人民币7100元，待本判决生效后，上缴国库；八、被告人范林兵、李贵远、范文富、邓华军、邱飞武、范林聪待本判决生效后十日内在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  唐建新审 判 员  周小青审 判 员  毛 昊人民陪审员  唐甫艳人民陪审员  李自彬人民陪审员  蒋正富人民陪审员  彭小娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  朱建阳附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织及个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；、（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定的，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国网络安全法》第四十四条任何个人和组织不得窃取或者以其他方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息事实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到欠款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。