江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初162号原告：徐国珍，女，1965年12月10日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：扬中市光彩吊装服务部，住所地扬中市油坊镇油坊村**。经营者：沈安虎，男，1981年4月17日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。原告徐国珍与被告扬中市光彩吊装服务部（以下简称光彩吊装）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国珍的委托诉讼代理人钱吉飞、被告光彩吊装的经营者沈安虎及其委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐国珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失228090.012元（住院伙食补助费5600元、营养费5940元、误工费60000元、护理费23400元、残疾赔偿金335745.024、住宿费2495元、精神抚慰金20000元、交通费3000元）；2.本案诉讼费、鉴定费5100元、保全费1520元、保全保险费960元由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，驾驶员孙海青接受被告的安排到扬中市国华钢材经营部（以下简称国华钢材）吊装钢筋。在吊装过程中，孙海青未能尽到安全保护措施，致使原告被吊装的松落钢筋砸伤。孙海青系被告所雇驾驶员，事发时在履行职务行为，故其承担的责任应当由被告负担。2019年1月2日，原告就大额医疗费部分诉至扬中市人民法院，法院已作出民事判决，现其他项目尚未赔偿。原告为维护其合法权益，故诉至法院。光彩吊装辩称：1.原告在本次事故中存在重大过错，应当负事故的主要责任；国华钢材作为生产经营单位，未安排专职人员进行现场管理，应当承担相应的赔付责任。所以原告的损失不应只由被告一个人承担，沈安虎不应当承担50%的赔偿责任，请求法院对责任重新认定。2.原告所主张的各项赔偿金额偏高，虫草费非必要费用，不予认可；住宿费不予认可；误工费不予认可；如果认可住院期间护理费，之后的护理费应当进行扣减；保全的相关费用应由原告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业公示信息单、出院记录、民事判决书、护理费票据、住宿费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明、营业执照等证据，被告未提供任何书面证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查的证据，本院认定事实如下:被告光彩吊装工商登记类型为个体工商户，其经营者为沈安虎。孙海青系被告的驾驶员，每月固定工资7000元。国华钢材工商登记类型为个体工商户，其经营者为徐国华，原告徐国珍与徐国华共同经营国华钢材，原告负责发货。2017年4月24日上午，孙海青根据沈安虎的安排，驾驶苏Ｌ×××**吊车前往国华钢材为钢材供应商祝巧娣装卸钢筋，装卸费用400元由国华钢材承担。钢筋装卸完毕后，原告请求孙海青用吊车将钢材市场的另外四捆钢筋吊装到送货的卡车司机谢泽龙车上，由其运走带给其他客户。孙海青同意后，原告即自行将该四捆钢筋捆绑好由孙海青将其吊装到卡车上，在吊装最后一捆钢筋的过程中，原告从吊车的右后方跑向吊装钢筋的下方，吊车一侧挂钩从钢筋抱箍上滑落，导致钢筋掉落砸伤原告。原告受伤当日即入扬中市人民医院住院治疗，2017年4月27日转入镇江市第一人民医院住院治疗，2017年7月27日出院，出院诊断为“1.左侧股骨粗隆间骨折；2.右侧股骨骨折（中段粉碎性）；3.左侧肱骨骨折（中下段）；4.腰椎压缩性骨折（L1）;5.多发性肋骨骨折；6.两侧额颞部硬模下血肿；7.蛛网膜下腔出血；8.颅脑骨折术后；9.慢行胆囊炎”。2017年12月26日，原告再次入镇江市第一人民医院住院治疗，2018年1月10日出院，出院诊断为“双侧额颞部手术后颅骨缺失”。2019年1月2日，原告徐国珍就其因本次事故产生的医疗费诉至本院，本院经审理于2019年3月4日作出（2019）苏1182民初86号民事判决：一、被告光彩吊装应于本判决生效后十日内赔付原告徐国珍59849.99元；二、驳回原告徐国珍的其他诉讼请求。一审判决后，被告光彩吊装不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。江苏省镇江市中级人民法院经审理于2019年11月6日作出(2019）苏11民终2824号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年4月16日，南京东南司法鉴定中心鉴定原告颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残；面部条状瘢痕形成，累及长度达10.0cm构成人体损伤十级伤残；一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成人体损伤十级伤残；其误工期限共计以360日为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以180日为宜。因上述鉴定原告先行支付鉴定费5100元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，孙海青作为专业的吊车特种车操作人员，应当清楚其控制下的吊车的性能、使用操作规范及安全生产要领，其必须在确保起重货物安全的情况下才能启动、操作吊车。现孙海青在未确保钢筋捆绑牢固的情况下进行吊装作业，导致吊装的钢筋掉落砸伤原告，其应当对原告的损伤承担相应的赔偿责任。因孙海青系被告的驾驶员，事发时系在履行职务行为，故依法应由孙海青承担的责任，应当由用人单位被告负担。原告作为钢材市场的发货人员，应当对钢筋吊装的危险性有足够的认识，并在吊装作业过程中对自身安全尽到谨慎注意义务。但在本案中，原告捆绑钢筋不符合规范，且忽视安全，在吊装过程中跑至吊装货物下方，将自己置于吊机高空作业危险之下，故原告对事故的发生存在一定过错，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。现有证据不足以证明国华钢材对事故的发生存在过错，故国华钢材不需承担赔偿责任。根据双方当事人的过错程度及行为的原因力大小并等方面综合考量，本院酌定对原告的损害结果由原告自行承担50%的责任，被告承担50%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失,本院确认如下：1.住院伙食补助费。参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定标准为30元/天。原告共计住院111天，住院伙食补助费为3330元（30元/天×111天）。2.营养费。根据原告伤情及伤残的具体情况，本院酌定标准为30元/天，营养费为5400元（30元/天×180天）。3.误工费。根据本院审理查明的事实、原告提供的证据及当事人的陈述，并参照2016年度江苏省企业在岗职工平均工资标准，原告主张误工标准为5000元/月，本院予以支持，误工费为60000元（5000元/月÷30天×180天）。4.护理费。对原告提供的住院期间护理费票据，本院予以确认。结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，综合原告住院期间和出院后的护理费标准，本院酌定为100元/天，护理费为18000元（100元/天×180天）。5.残疾赔偿金。原告主张按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为335745.02元[（23836元+5636元）×1.78×20年×32%]。6.住宿费。根据最高院相关司法解释，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告受伤后一直住院治疗，其主张陪护人员为陪护而产生的住宿费无法律依据，本院依法不予支持。7.精神损害抚慰金。结合侵权程度及过错大小，本院酌定为15000元。8.交通费。根据原告住院时间、就诊地点、就诊次数，本院酌定为2000元。以上各项合计为439475.02元，应由被告赔偿其中的50%即219737.51元。至于保全保险费960元，原告选择以保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保,符合相关司法解释的规定，对该项费用本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告扬中市光彩吊装服务部应在本判决生效之日起十日内赔付原告徐国珍219737.51元；二、驳回原告徐国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，保全费1520元，保全保险费960元，鉴定费5100元，合计9078元，由原告徐国珍负担4539元，被告扬中市光彩吊装服务部负担4539元。原告徐国珍预交案件受理费749元由本院退回，被告扬中市光彩吊装服务部应在本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨 云人民陪审员  王全富人民陪审员  于 美二〇二〇年六月二十日法官 助理  薛志祥书 记 员  印莹洁