文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初3628号原告：重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码9150010355677727X5。法定代表人：冯晓冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆仁怀汽车配件有限公司，住，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区**一社会信用代码91500225673378630Q。法定代表人：黄奔。被告：重庆端方机电有限公司，住所地重，住所地重庆市大足区龙水镇明光村8社信用代码91500225567893831T。法定代表人：黄长江。被告：重庆锐宇金属制品有限公司，住所地重，住所地重庆市双桥区工业园区B7-1信用代码9150011168893584XC。法定代表人：黄仁怀。被告：黄奔，男，1978年9月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：伍建春，女，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：黄长江,男,1981年8月9日出生,汉族，职业不详,住重庆市大足县。被告：汪燕，女，1983年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：黄仁怀，男，1949年6月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：覃德菊，女，1955年2月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：陈明菊，女，1971年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告重庆汇聚融资担保有限公司（以下简称汇聚担保公司）与被告重庆仁怀汽车配件有限公司（以下简称仁怀汽车配件公司）、被告重庆端方机电有限公司（以下简称端方机电公司）、被告重庆锐宇金属制品有限公司（以下简称锐宇金属公司）、被告黄奔、被告伍建春、被告黄长江、被告汪燕、被告黄仁怀、被告覃德菊、被告陈明菊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇聚担保公司的委托诉讼代理人王敬民到庭参加诉讼。被告仁怀汽车配件公司、被告端方机电公司、被告锐宇金属公司、被告黄奔、被告伍建春、被告黄长江、被告汪燕、被告黄仁怀、被告覃德菊、被告陈明菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇聚担保公司诉称，被告仁怀汽车配件公司因流动资金需要向重庆银行股份有限公司小龙坎支行（以下简称重庆银行小龙坎支行）申请贷款490万元，委托原告为其上述贷款提供担保，经原告与仁怀汽车配件公司协商一致，双方于2017年3月17日签订《委托保证担保合同》，合同约定“甲方向主合同债权人申请贷款，特委托乙方为其贷款提供担保，担保金额、期限、范围和履行方式以乙方于主债权人签订的《保证合同》为准”，“甲方委托乙方向主合同债权人承担连带责任保证”。2017年3月17日，仁怀汽车配件公司与重庆银行股份有限公司小龙坎支行签订《流动资金贷款合同》，该合同约定仁怀汽车配件公司向银行借款490万元，借款期限为一年，自2017年3月17日起至2018年3月16日止，贷款采用担保贷款方式。随后原告与重庆银行股份有限公司小龙坎支行签订《保证合同》，该合同约定由原告对仁怀汽车配件公司借款490万元承担连带责任保证，保证担保的范围为：主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。为确保《流动资金贷款合同》、《委托保证担保合同》的切实履行，以及保障原告在承担连带保证担保责任后能够顺利实现追偿，被告端方机电公司、锐宇金属公司、黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊、陈明菊与原告签订《个人连带共同保证反担保合同》、《连带共同保证反担保合同》、《抵押反担保合同》，为仁怀汽车配件公司履行其全部义务承担连带保证责任的反担保责任以及抵押反担保责任，并办理了抵押登记。反担保的范围包括原告代偿资金，债务人在委托合同项下应向原告支付的担保费、违约金及原告向债务人行使追偿权所发生的各项费用，原告为实现抵押权而要求对方承担反担保责任所发生的各项费用，资金占用费等。仁怀汽车配件公司于2017年6月21日收到银行贷款，但仁怀汽车配件公司未履行还款义务。原告向银行履行了73,438.74元借款本息的保证责任，代偿了本息73,438.74元。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1.被告仁怀汽车配件公司立即向原告支付原告为其代偿的款项73,438.74元，并从2018年6月6日起至付清之日止以代偿的款项73,438.74元为基数，按照银行借款合同确定的逾期贷款利率8.4825%计算代偿款项的利息；2.被告仁怀汽车配件公司向原告支付其所花费的律师费5000元；3.被告端方机电公司、锐宇金属公司、黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊对被告仁怀汽车配件公司的上述债务承担连带保证责任；4.原告对被告陈明菊提供抵押担保的位于重庆市大足区的房屋享有优先受偿权；5.本案的诉讼费由全部被告承担。被告仁怀汽车配件公司、端方机电公司、锐宇金属公司、黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊及陈明菊均未作答辩。经审理查明，仁怀汽车配件公司（甲方）与汇聚担保公司（乙方）于2017年3月17日签订《委托保证担保合同》，约定：甲方向主合同债权人（重庆银行小龙坎支行）申请贷款，特委托乙方为其贷款提供担保，担保金额、期限、范围和方式以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》为准，乙方为甲方的上述贷款提供担保，甲方应按与主合同债权人签订的贷款合同的相关约定向主合同债权人支付利息及归还贷款本金。若甲方未依约向主合同债权人还款，致使乙方履行保证义务代甲方向主合同债权人支付款项的，乙方有权在发生代偿之日要求甲方归还乙方代付的全部款项和自付款之日起的利息（按主合同债权人发放该笔贷款时确定的逾期贷款利率计算）以及乙方因此支付的其他费用和损失等，包括但不限于乙方代付的全部款项、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及乙方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费用和其他费用。2017年3月17日，重庆银行小龙坎支行与仁怀汽车配件公司签订《流动资金贷款合同》，载明：重庆银行小龙坎支行向仁怀汽车配件公司贷款4,900,000元，贷款期限自2017年3月17日起至2018年3月16日止；实际执行贷款利率为固定年利率5.6550%，为；结息方式为利随本清；贷款到期或提前到期，借款人不能按期还清贷款本息，贷款人有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按贷款实际执行利率加收50%（即年利率8.4825%）执行。重庆银行小龙坎支行与汇聚担保公司签订《保证合同》，约定：为了保证重庆银行小龙坎支行与仁怀汽车配件公司签订的《流动资金贷款合同》的履行，汇聚担保公司愿作为主合同债务人的保证人向重庆银行小龙坎支行提供担保。保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额4,900,000元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年。保证期间，重庆银行小龙坎支行依法将其债权转让给第三人的，汇聚担保公司在原保证的范围内继续承担保证责任。汇聚担保公司对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。当债务人到期不履行还款义务时，重庆银行小龙坎支行既可向债务人求偿，也可直接向汇聚担保公司求偿。2017年3月17日，端方机电公司、锐宇金属公司与汇聚担保公司签订《连带共同保证反担保合同》，约定端方机电公司、锐宇金属公司为债务人仁怀汽车配件公司向汇聚担保公司提供连带责任保证反担保。黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊与汇聚担保公司签订《个人连带共同保证反担保合同》，约定黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊分别以个人所有的财产，为债务人仁怀汽车配件公司履行其全部义务向汇聚担保公司提供反担保，承担无限连带保证责任。保证方式均为连带责任保证。上述保证反担保的担保责任范围均包括：1、代偿资金：因汇聚担保公司代为清偿，汇聚担保公司向贷款行支付的全部款项（包括但不限于债务本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款行为实现债权所发生的各项费用）；2、汇聚担保公司向债务人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；3、汇聚担保公司要求黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊、端方机电公司、锐宇金属公司各方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；4、资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日万分之五计算，自汇聚担保公司代偿发生之日起至汇聚担保公司全额收回上述1、2、3项资金之日止；5、黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊、端方机电公司、锐宇金属公司各方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担保证责任。保证期间均分别为：1、对于上述第1、2、3、4款所列担保范围，保证期间为汇聚担保公司按照保证合同代偿债务之日起两年；2、对于上述第5款所列担保范围，保证期间为自委托人仁怀汽车配件公司违约之日起两年。2017年7月12日，汇聚担保公司与陈明菊签订《抵押反担保合同》，约定为了确保《流动资金贷款合同》以及《委托保证担保合同》的切实履行，并保障汇聚担保公司依委托合同及与重庆银行小龙坎支行签订《保证合同》的约定承担担保责任后能够顺利实现追偿，陈明菊愿以其名下位于大足区的房屋为债务人仁怀汽车配件公司向汇聚担保公司提供抵押反担保，且办理了抵押登记（第三顺位）。抵押反担保期间为汇聚担保公司代偿债务之日起两年。抵押反担保的范围包括：（1）代偿资金：因汇聚担保公司代为清偿，汇聚担保公司向贷款行支付的全部款项（包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款行为实现债权所发生的各项费用）；（2）债务人在委托合同项下应向汇聚担保公司支付的担保费、违约金及汇聚担保公司向债务人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）汇聚担保公司为实现抵押权而要求陈明菊承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）、（2）、（3）项资金金额为基数，按日万分之五计算，自汇聚担保公司代偿发生之日起至汇聚担保公司全额收回上述（1）、（2）、（3）项资金之日止。2017年6月21日，重庆银行小龙坎支行向仁怀汽车配件公司发放贷款490万元。借款借据上载明：到期日期为2018年6月21日。此后，仁怀汽车配件公司未按《流动资金贷款合同》的约定清偿所欠重庆银行小龙坎支行的贷款。2018年1月16日，重庆银行小龙坎支行向汇聚担保公司出具《宣布授信合同提前到期及提前收回授信通知书》，向仁怀汽车配件公司宣布提前终止《流动资金贷款合同》项下授信额度，并提前收回全部授信本息；请汇聚担保公司立即督促仁怀汽车配件公司清偿全部授信本息，或者代为清偿全部授信本息。2018年6月5日，重庆银行小龙坎支行出具《代偿证明》，载明：担保人汇聚担保公司按照与重庆银行小龙坎支行的合作之《保证合同》约定，于2018年1月19日为仁怀汽车配件公司向重庆银行小龙坎支行代偿了贷款本金及利息73,438.74元。庭审中，汇聚担保公司自述虽然代偿时间为2018年1月19日，但《代偿证明》系重庆银行小龙坎支行于2018年6月5日出具，故其请求从代偿次日起即2018年6月6日开始计算代偿利息。另查明，汇聚担保公司为实现本案债权与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，但汇聚担保公司未提交证据证明其实际支付了律师费。上述事实，有《流动资金贷款合同》、《委托保证担保合同》、借款借据、《保证合同》、《抵押反担保合同》、房地产权证、不动产登记证明、《连带共同保证反担保合同》《个人连带共同保证反担保合同》《宣布授信合同提前到期及提前收回授信通知书》、特种转账借方传票、《代偿证明》《法律事务委托合同》等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，汇聚担保公司与仁怀汽车配件公司签订的《委托保证担保合同》，与端方机电公司、锐宇金属公司签订的《连带共同保证反担保合同》，与黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊签订的《个人连带共同保证反担保合同》，与陈明菊签订的《抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。重庆银行小龙坎支行在按约发放了贷款后，仁怀汽车配件公司未按合同约定偿还借款本息，汇聚担保公司作为保证人按照合同的约定应当承担保证责任。汇聚担保公司根据《委托保证担保合同》约定及《宣布授信合同提前到期及提前收回授信通知书》内容向重庆银行小龙坎支行支付了借款本息，用于垫付仁怀汽车配件公司所欠重庆银行小龙坎支行的贷款本息。汇聚担保公司作为保证人已承担了保证责任，其有权向债务人仁怀汽车配件公司追偿垫付的款项，并就该垫付款项从《代偿证明》出具次日（即2018年6月6日）起按贷款银行确定的逾期贷款利率（即年利率8.4825%）计收利息。关于汇聚担保公司要求仁怀汽车配件公司向其支付律师费5000元的请求，虽然《委托保证担保合同》中约定了汇聚担保公司为实现债权所产生的律师费由仁怀汽车配件公司承担，但本案中汇聚担保公司未向本院提交产生律师费的证据材料，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对汇聚担保公司主张律师费的诉讼请求不予支持。端方机电公司、锐宇金属公司、黄奔、伍建春、黄长江、汪燕、黄仁怀、覃德菊作为仁怀汽车配件公司的反担保人，应当分别按照《连带共同保证反担保合同》《个人连带共同保证反担保合同》的约定对仁怀汽车配件公司的上述债务承担连带保证责任。陈明菊以其名下位于大足区的房屋为债务人仁怀汽车配件公司向汇聚担保公司提供抵押反担保，且办理了第三顺位抵押登记，因此汇聚担保公司分别对上述抵押房屋在抵押范围内享有第三顺位的优先受偿权。被告仁怀汽车配件公司、被告端方机电公司、被告锐宇金属公司、被告黄奔、被告伍建春、被告黄长江、被告汪燕、被告黄仁怀、被告覃德菊、被告陈明菊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆仁怀汽车配件有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆汇聚融资担保有限公司73,438.74元，并支付以73,438.74元为基数自2018年6月6日起至付清之日止按年利率8.4825%计算的利息；二、被告重庆端方机电有限公司、被告重庆锐宇金属制品有限公司、被告黄奔、被告伍建春、被告黄长江、被告汪燕、被告黄仁怀、被告覃德菊对被告重庆仁怀汽车配件有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告重庆汇聚融资担保有限公司分别对被告陈明菊名下位于大足区的房屋在第三顺位于本案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告重庆汇聚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,760元，公告费260元，合计2,020元，由被告重庆仁怀汽车配件有限公司、被告重庆端方机电有限公司、被告重庆锐宇金属制品有限公司、被告黄奔、被告伍建春、被告黄长江、被告汪燕、被告黄仁怀、被告覃德菊、被告陈明菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  陈 均人民陪审员  陈晓颖二〇二〇年六月二十八日法官 助理  余兴凤书 记 员  袁 燕