广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29442号原告：东莞市源升实业有限公司，住所地：广东省东莞市************,统一社会信用代码：914************982。法定代表人：林汉源，经理。委托诉讼代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：刘树青，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县梅家田派出所城郊乡石头坑村颜家组**,公民身份号码：430************818。原告东莞市源升实业有限公司（以下简称源升公司）诉被告刘树青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源升公司的委托诉讼代理人李苑芬到庭参加诉讼，被告刘树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源升公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告刘树青向原告源升公司支付货款108969.12元及利息/逾期付款损失（以108969.12元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2016年5月27日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告刘树青承担。事实和理由：源升公司与刘树青存在经济往来，刘树青在源升公司处采购产品，双方合作期间，源升公司按时、按质履行供货义务，刘树青却借故拖延付款。2015年4月30日，刘树青出具《欠条》，确认拖欠源升公司货款108769.77元。2016年5月20日，刘树青又出具《承诺书》，承诺于2016年5月26日还款，具体金额以《欠条》为准。然而，刘树青至今仍分文未支付货款，源升公司多次催讨未果。为维护自身合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。被告刘树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，源升公司主张刘树青欠其货款未付，对此提供了《欠条》、《承诺书》、《对账单》、《律师函》等证据佐证。《欠条》右下角“欠款人”栏有“刘树青”的签名字样及捺印，还有手写备注的刘树青公民身份号码，落款日期为2015年4月30日。《欠条》的主要内容为：刘树青欠源升公司货款108769.77元。源升公司持有两份《承诺书》原件。落款时间为2016年5月20日的《承诺书》右下角落款处有“刘树青”的签名字样，并手写备注了手机号码，主要内容为：刘树青承诺于2016年5月26日前主动归还源升货款100000元整，如刘树青违反此承诺，同意接受任何合法惩罚，货款金额以《欠条》为准。落款时间为2016年7月15日的《承诺书》右下角落款处有手写备注的“广州翰风文化用品有限公司”以及“刘树青”的签名字样，并手写备注了刘树青的公民身份号码及华港花园地址，主要内容为：刘树青现正出售广州市****************，房产证户名李键，售房款将用于归还源升公司货款约100000元，售房期约需7个工作日左右的时间，到时将全部还清所欠款项，刘树青个人售房款用于偿还广州翰风文化用品有限公司所欠源升公司的货款，若有违约，刘树青愿承担一切法律责任，源升公司有权于东莞市第一人民法院提起对刘树青及广州翰风文化用品有限公司的诉讼。源升公司持有《对账单》原件，《对账单》载明的客户名称为“广州翰风”，对账日期为2015年10月31日，货物为笔袋、白板等文具用品，应收账款余额为108969.12元；《对账单》共两页，第一页的右下方（签字或盖章）”栏有“刘树青”的签名字样及捺印，并手写备注落款日期“2016年5月20日”，第二页的右下方也有“刘树青”的签名字样及捺印，并手写备注落款日期“2016年5月20日”。《律师函》落款处加盖了广东法制盛邦（东莞）律师事务所的公章，并有源升公司委托诉讼代理人李苑芬律师的签名，落款时间为2017年6月9日；《律师函》载明的收件人为刘树青，主要内容为：源升公司多次宽容刘树青的还款时间，但刘树青至今没有付款，仍欠源升公司货款108769.77元未付，现发函予以催告。源升公司主张：1.刘树青以其个人名义向源升公司购买书包、文具等产品，由于刘树青偶尔会以广州翰风文化用品有限公司的对公账号付款，故源升公司的《对账单》会备注“广州翰风”；源升公司、刘树青之间未签订书面合同，刘树青也从未向源升公司出示过加盖了广州翰风文化用品有限公司公章的材料，源升公司明确案涉交易的相对方是源升公司与刘树青，不要求广州翰风文化用品有限公司承担责任，只要求刘树青承担责任；2.案涉货款是双方于2015年及此前发生的累计货款，由于交易时间久远，源升公司仅保留了案涉《对账单》、《欠条》，源升公司诉请的货款金额以《欠条》载明的金额为准，请法院依法认定；3.刘树青出具案涉《欠条》后至今分文未付，其多次出具《承诺书》也只是为了拖延时间，实际上根本没有付款；4.后续，源升公司无法联系刘树青；源升公司曾于2017年6月9日向刘树青发出《律师函》予以催款，但刘树青拒收该函件，源升公司无法提供邮单予以证明；5.源升公司请求的逾期付款损失是参照刘树青在《承诺书》中承诺的付款时间以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定计算的。以上事实，主要有原告源升公司提供的《欠条》、《承诺书》、《对账单》、《律师函》等证据，以及本院笔录等附卷为证。本院认为，被告刘树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。源升公司持有《欠条》、《承诺书》、《对账单》等证据的原件，且能对案涉货款的交易过程、货款支付情况等进行清晰陈述，足以证明源升公司、刘树青间存在买卖合同关系，刘树青未提供相反证据予以反驳，本院对源升公司提供的证据的真实性予以认可。案涉《欠条》、《承诺书》、《对账单》中载明的货款金额存在差异，从有利于刘树青的角度应取较小的金额，故本院依法认定刘树青尚欠源升公司货款108769.77元。刘树青在2016年5月20日的《承诺书》中承诺于2016年5月26日前付清案涉货款，但现在付款期限早已届满，刘树青仍分文未付，其行为显属违约，刘树青应如数向源升公司支付货款108769.77元并承担相应的逾期付款责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合源升公司的主张及诉讼请求，本院认定刘树青应向源升公司支付的逾期付款损失计算方法如下：以108769.77元为基数，自2016年5月27日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告刘树青于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源升实业有限公司支付货款人民币108769.77元；二、限被告刘树青于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源升实业有限公司支付逾期付款损失：以人民币108769.77元为基数，自2016年5月27日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告东莞市源升实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2807.54元（原告东莞市源升实业有限公司已预付），由原告东莞市源升实业有限公司负担4.54元，被告刘树青负担2803元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  方晓兰人民陪审员  黄建平二〇二〇年六月十二日书 记 员  黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。