广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4957号原告：上海璞丰融资租赁有限公司（以下简称璞丰公司）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：刘浩滨，璞丰公司法务。委托诉讼代理人：孙杰，璞丰公司法务。被告：游某某，女，汉族，1976年3月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：362************628。原告璞丰公司与被告游某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告璞丰公司的委托诉讼代理人刘浩滨、孙杰均到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。璞丰公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即一次性向原告的租金135638.58元；二、请求判决被告支付逾期违约金，逾期违约金按欠租总额的年利率24%为准计算，自2019年8月16日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年9月19日为人民币145.94元，及自2019年9月20日起以到期未付租金135638.58元为基数，按年利率24%计算至实际付之日止的逾期付款违约金）。3、请求判令确认原告对其具有抵押权的车辆（车架号：LVHRT5832K5009825）享有处分及优先受偿权。4、请求判决由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2019年4月16日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订合同编号为H011**********034HH号的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定，原告根据被告的要求，向被告购买车架为LVHRT5832K5009825思威牌小轿车一辆，并将该车辆以融资租赁的方式交给被告使用，由原告向被告提供融资额共计124644元，其中所涉及被告车辆融资款88944元，购置税17500元，保险费8700元，账户管理费5000元，手续费3000元，GPS费用1500元，被告分36期每期按4110.26元向原告支付租金。同时，双方签署了合同编号为H011**********034DY号的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同》，被告愿以所购车辆作为抵押物，双方于2019年6月4日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告自2019年8月起开始拖欠原告租金。截止至今，合同项下已累计出现超过30天未付的记录，严重违反了合同约定。原告已多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守。原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同》的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之付款事项，同时原告有权发逾期款项自逾期之日起按年化24%收取逾期付款违约金直至被告清偿之日止。璞丰公司围绕其诉讼请求依法提交了证据（复印件）：证据1、《上海璞丰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号：H011********00034HH）及付款时间表、《上海璞丰融资租赁有限公司汽车汽车回租抵押合同》（编号：H011********00034DY）。证明原、被告间的汽车租赁合同关系，包括融资金额、租金偿还时间、期限及违约责任等，以及原告享有涉案抵押权范围。。证据2、机动车登记证书。证明被被告已经将车辆（小型普通客车，车架号：LVHRT5832K5009825）抵押还给原告，原告享有合法的抵押权。证据3、《法大大文件签署技术报告书》。证明原被告之前通过电子签章签署的融资租赁合同合法有效。证据4、融资款支付凭证及打款明细。证明原告已依约支付融资款。证据5、车辆交接单。证明原告购买车辆交付给被告占有使用。证据6、还款信息表及还款回单。证明被告已付租金及拖欠租金、未付租金情况。证据7、《逾期付款通知函》及快递面单。证明原告已经发函催讨欠款、未果。证据8、《补充协议》、《GPS加装证明》。证明被告指定原告打款的账号。游某某未作出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年4月16日自愿签订了《上海璞丰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》（合同编号为H011**********034HH号）和《上海璞丰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》，其中主要条款合同约定：“承租人（即被告）向出租人（即原告）以售后回租的方式融资租赁车辆。车辆为本田、2019年款CR-V思威2.0-CVT净速版，发动机号1862008，车架号：LVHRT5832K5009825，车辆购车款总额239700元，融资首付款115056元，车辆融资总额共计124644元，分36期每期按4110.26元向原告支付租金。本合同通用条款、主要条款及其附件构成本合同项下各方当事人之间达成的权利义务约定，为本合同不可分割的整体，与本合同具有同等的法律效力。”《上海璞丰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》，通用条款第四条：租赁车辆的登记记录及所有权确定。1、在承租人支付完毕本合同全部租金及所有应付款项前（以下简称租赁期内）租赁车辆的所有权属于出租人。出租人基于满足承租人对租赁车辆使用之需要或降低交易成本等因素，将租赁车辆登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在车辆管理部门登记的登记人为车辆的实际所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人为租赁车辆的唯一所有权人。第十一条违反合同的处理。1、如承租人或保证人未能遵守或履行本合同项下任何一项条款或义务，即属于违约。此外，如承租人违反抵押合同，亦属于本合同项下的违约，除前述违约事件外，下列任一事项均构成严重违约：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金。当发生第十一条第1款任一违约的事件，出租人有权采取下列任一一种工多种措施：（1）出租人有权向承租人加速到期债权，提前收回部分或全部已发放贷款本息并对逾期未偿还部分计收逾期付款违约金我，直至承租人清偿为止。（6）承租人挪用融资款的，出租人有权对违约使用的部分自挪用之日起，根据违约使用天数对融资本金按年化24%的利率计收罚息；同日，双方又签署了合同编号为H011**********034DY号的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同主要条款》和《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同通用条款》，主要条款约定被告以所购车辆作为抵押物，抵押主债金额为124644元。本合同通用条款、主要条款及其附件构成本合同项下各方当事人之间达成的权利义务约定，为本合同不可分割的整体，与本合同具有同等的法律效力。另《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同通用条款》第二条约定“抵押人抵押担保范围包括：指承租人在主合同项下向抵押权人承租的所有现有及将来的义务和责任，无论其为现实存在的还是可能发生的，包括但不限于主合同项下全部租金、逾期付款违约金、违约金、赔偿金、其他应付款项及实现抵押权所发生的费用。”合同签订后，原告于2019年4月26日、5月7日向被告购车公司东莞市世昌汽车贸易有限公司分别支付88944元和34200元，于同年5月7日又支付安装GPS费用1500元。该车于2019年4月29日办理了车辆号牌L049A8，登记机动车所有人为被告游某某。原告将该车于2019年6月3日移交给被告。双方于2019年6月4日办理了抵押登记。被告向原告支付了3期租金后就拒不支付，经原告多次催讨未果。本院认为：原告与被告签订了的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》和《上海璞丰融资租赁有限公司汽车汽车回租抵押合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律的条款，上述合同已依法成立并已生效。合同对双方当事人均有约束力，双方应当按合同的约定履行义务。原告已支付购车款并将车辆和相关设备、手续资料移交给被告，履行了合同义务。被告支付3期租金拒不履行继续付款义务，构成违约。被告未作出答辩和未提交相反证据予以反驳原告，由其承担不利的诉讼后果。根据双方合同约定，原告可以提前收回成本及预期收益共计135638.58元，而其中的利润收取并未超过有关法律法规和司法解释的规定，本院予以支持。根据双方合同约定“承租人挪用融资款的，出租人有权对违约使用的部分自挪用之日起，根据违约使用天数对融资本金按年化24%的利率计收罚息”，本案被告并不是属于挪用融资款的情形，故原告请求被告支付以融资本金按年化24%的利率计收罚息，依据不当，本院不予支持。涉案车办理了抵押登记手续，原告请求确认原告对其具有抵押权的车辆（车架号：LVHRT5832K5009825）享有处分及优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。综上所述，原告提出的第一项、第三项诉讼请求符合合同法、担保法的有关规定和双方合同的约定，本院予以支持。原告提出的第二项诉讼请求，不符合双方合同的约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游某某在判决发生法律效力之日起十日内支付租金135638.58元给原告上海璞丰融资租赁有限公司；二、原告上海璞丰融资租赁有限公司对登记在游某某名下的抵押权车辆L049A8（2019年款CR-V思威2.0-CVT净速版，发动机号1862008，车架号：LVHRT5832K5009825）于判项一确定的债权与实现债权的费用范围内在折价或者拍卖、变卖该车的价款中享有优先受偿权；三、驳回原告上海璞丰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3015元，公告费560元，共计3575元，由原告负担25元，被告游某某负担3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  魏智斌人民陪审员  罗智松人民陪审员  黄剑波二〇二〇年五月二十一日书 记 员  许伟成附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。