广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2957号原告：祁桃，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省临澧县******第五组，公民身份号码为430************113。委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。被告：罗棋文，男，1993年5月8日出生，住广东省东莞市南城区*********顺景台七单元3C房，公民身份号码为513************014。被告：刘付月林，女，1973年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*********顺景台七单元3C房，公民身份号码为440************22X。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司），住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈捷乐，广东尚智和律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求：（1）三被告赔偿原告损失204364.76元（医疗费4763.97元、住院伙食补助费9800元、营养费1500元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金176677.2元、精神损害抚慰金10500元、被抚养人生活费51541.87元、误工费96092.79元、护理费14700元、鉴定费2730元、交通费2940元，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿）；（2）本案的诉讼费用由三被告共同承担。2.事发经过及责任：2019年6月15日8时许，罗棋文驾驶刘付月林所有的粤S*****号小型轿车从东莞市**镇往长安镇方向行驶时，遇原告驾驶电动自行车（经交警部门检验为机动车）从对向往长安镇方向掉头行驶，小型轿车右侧车身与电动自行车车头右侧发生碰撞，致原告受伤及两车辆损坏。交警部门认定原告负事故的主要责任，罗棋文负事故的次要责任。3.车辆保险情况：人保财险东莞公司承保了粤S*****号小型轿车的交强险、商业第三者责任险（下简称三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），三者险限额为1000000元。4.当事人情况：原告户口本上载明的住址在湖南省临澧县********，属城镇户籍。原告事故前在广州致景信息科技有限公司从事销售工作，月平均工资为11189.54元，有原告提交劳动合同、营业执照、证明、工资发放证明、银行账户交易明细、个人完税证明等证据相互印证，本院予以采信。5.医疗及医疗费情况：原告受伤后到东莞市虎门医院住院治疗，共住院98天。出院医嘱全休半年，加强营养，骨折愈合后拆除内固定物，伤后五年内每隔半年至一年复查骨盆片，复查费用约5000元，拆除所有内固定物费用约25000元，住院期间留陪人一名。扣除医保统筹部分，个人支付医疗费4763.97元。罗棋文为原告垫付了医疗费5000元，人保财险东莞公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元。6.住院伙食补助费：原告住院98天，按每天100元计算，即9800元。7.营养费：2019年11月9日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为一处九级伤残、一处十级伤残。人保财险东莞公司认为该鉴定属原告单方委托、鉴定时机违反《人体损伤致残程度分级》的规定，申请对原告伤情进行重新鉴定。对此本院认为，广东路通司法鉴定所在对原告进行鉴定前已以电邮方式通知人保财险东莞公司，人保财险东莞公司也有派员参与鉴定过程，完全可以就鉴定问题提出自身意见，故案涉司法鉴定并不属于单方委托；对于鉴定时机问题，广东路通司法鉴定所就鉴定距原告受伤、术后时间及是否违反《人体损伤致残程度分级》的规定等问题均作出详细说明，该所作为一家专业的司法鉴定机构，相应的解释说明合理，在人保财险东莞公司没有提交其他相反证据的情况下，本院对该鉴定意见予以采信，对人保财险东莞公司的重新鉴定申请不予准许。根据原告的伤情，本院酌情支持营养费1050元。8.后续治疗费：30000元，有东莞市虎门医院出具的《出院证明书》为据。9.误工费：原告自2019年6月15日住院至2019年11月9日定残的前一日，误工天数为147天，根据原告的月平均工资11189.54元，误工期间的工资收入应为54828.75元（11189.54/30×147）。原告单位出具的《工资发放证明》显示，2019年7月至2019年11月期间，原告已取得工资33686.09元，故原告的实际误工损失应为21142.66元（54828.75-33686.09）。人保财险东莞公司认为上述期间原告不存在工资收入减少情况，但原告从事销售工作，误工期间收入与正常工作时的收入必然存在差距，且本院已扣除上述期间原告已取得的工资部分，故对人保财险东莞公司关于误工费的答辩意见，不予采纳。10.护理费：原告住院98天，住院期间护理费按每日150元计算为14700元。11.就医交通费：原告住院98天虽然没有提交相应的交通费发票，但该费用为原告住院时必然产生的费用，故本院酌定就医交通费为2940元，人保财险东莞公司关于交通费过高的答辩意见，本院不予采纳。12.残疾赔偿金：原告经广东路通司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为一处九级伤残、一处十级伤残。残疾赔偿金按上年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算20年应为176677.2元（42066×20×21%）。13.鉴定费：2730元，有鉴定费发票为据。14.被扶养人生活费：原告育有一女儿（2017年9月6日出生），由原告夫妻二人抚养，在原告定残时年满2周岁2个月，仍需被抚养15年10个月（190个月），故被扶养人生活费应按上年度广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出标准计算为48004.69元（28875/12×190/2×21%）。15.精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，酌定10500元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于本案民事赔偿责任问题，人保财险东莞公司承保了粤S*****号小型轿车的交强险、三者险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由人保财险东莞公司在交强险财产损失有责赔偿限额范围内予以赔付，不足部分，由被告罗棋文按事故责任，即30%赔偿给原告。因人保财险东莞公司承保了粤S*****号小型轿车的三者险，罗棋文的上述赔偿责任应由人保财险东莞公司在三者险范围内承担。上述第5-8项损失合计45613.97元，属于交强险医疗费分项，人保财险东莞公司已在交强险限额内赔偿原告10000元，超过部分为35613.97元，由人保财险东莞公司按责任比例在三者险限额内赔偿原告10684.19元。上述第9-15项损失合计276694.55元，属于交强险死亡伤残赔偿分项，应由人保财险东莞公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超过部分为166694.55元，由人保财险东莞公司按责任比例在三者险限额内赔偿原告50008.37元。综上，人保财险东莞公司需赔偿170692.56元（10684.19+110000+50008.37）给原告。罗棋文可就其已支付的款项与人保财险东莞公司另行解决。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿170692.56元给原告祁桃；二、驳回原告祁桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费2182.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1823.1元，由原告祁桃负担359.64元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝中允二〇二〇年六月十九日书记员  梁润霞当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2020)粤1972民初2957号收款人姓名：祁桃收款账号：623********806**931开户银行：平安银行东莞虎门支行联系电话：135*****965注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。