广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初122号原告：陈永峰，男，汉族，1983年6月15日出生，身份证住址广东省蕉岭县，委托诉讼代理人：刘淑君，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：田园，广东德纳（龙华）律师事务所律师。被告：周海存，男，汉族，1978年10月29日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：钟咏婷，女，汉族，1986年2月5日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：周初耀，男，汉族，1952年1月12日出生，身份证住址广东省普宁市，被告：周梓豪，男，汉族，1999年10月25日出生，户籍地址广东省普宁市之一，原告陈永峰与被告周海存、钟咏婷、周初耀、周梓豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永峰及其委托诉讼代理人刘淑君、田园到庭参加了诉讼，被告周海存、钟咏婷、周初耀、周梓豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永峰向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告返还借款本金120万元；2.四被告向原告支付借款利息12800元（以120万元为本金，按月利率2%自2019年8月15日起计至2019年8月30日止）；3.四被告向原告支付逾期还款利息93302.53元（以1212800元为本金，按年利率24%自2019年8月31日起计至借款本息实际清偿之日，暂计至2019年12月25日）；4.由四被告承担本案全部诉讼费、保全费、律师费10000元、担保费1317元。以上合计1317419.53元。事实和理由：原告与被告周海存系多年朋友关系，被告周海存、钟咏婷系夫妻关系，被告周初耀与被告周海存系父子关系，被告周梓豪与被告周海存系叔侄关系。被告周海存、钟咏婷共同经营的深圳市深海扬实业有限公司为补充流动性资金向深圳前海富盈金融服务有限公司借款，合同编号为FY0148。被告周海存因生意经营资金周转需要，向原告借款120万元，用于偿还合同编号FY0148的小额借款。2019年8月15日，原告与被告周海存、钟咏婷就前述借款签订《借款合同》，其中原告为贷款人，被告周海存为借款人，被告钟咏婷为担保人。《借款合同》约定，借款本金为120万元，借款期限自2019年8月15日至2019年8月30日止，借款利息为月利率2%，利息支付时间为每月15日前支付利息。《借款合同》同时约定，被告周海存逾期支付借款利息、逾期偿还本息所需要承担的违约责任。被告钟咏婷作为担保人对被告周海存全部借款本息、原告为主张权利产生的费用承担连带保证责任。在签订《借款合同》当日，原告通过银行转账的方式，将120万元汇款到被告周海存的平安银行账号上。被告周海存也出具了借条，确认收到120万元，并由被告钟咏婷作为担保人对前述债务承担连带保证责任。还款期限届满，被告周海存未按约定还款。期间原告多次催促被告周海存还款并要求被告钟咏婷承担连带担保责任，但被告周海存、钟咏婷均未清偿借款本息。2019年11月10日，经过原告与被告沟通，被告周初耀、周梓豪在《借款合同》、借条上作为担保人签名，同意为案涉借款本金、利息、违约金提供连带责任担保至款项还清为止。自被告周初耀、周梓豪承诺作为担保人后，原告仍多次催促四被告归还借款本息及承担违约责任，但四被告仍没有向原告归还借款本息、承担违约责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。四被告未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，原告（贷款人、甲方）与被告周海存（借款人、乙方）、被告钟咏婷（担保人）签订《借款合同》，约定：乙方因生意经营资金周转需要，向甲方借款，此款用于还小额借款，合同编号为FY0148；借款金额为120万元，借款期限为半个月，自2019年8月15日至2019年8月30日止；借款交付方式为银行转账至周海存名下平安银行账户62×××05；乙方每月按本金的2%利率计算利息即每月24000元，利息支付为从合同签订之日起每月15日前支付利息给甲方；若乙方延迟15天未支付当月利息，则甲方有权解除合同，提前收回出借的全部款项，同时乙方每天按借款金额的千分之三承担违约金；若借款到期乙方未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额千分之三承担违约金；若乙方违约，甲方可扣除或没收乙方任何财产作为抵偿，则甲方主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等相关费用由乙方承担；担保人愿意对借款人上述借款全部本金、利息及甲方主张权利而产生的费用承担连带保证责任。尾部贷款人处有陈永峰签名，借款人处有周海存签名、捺印，担保人处有钟咏婷、周初耀、周梓豪签名、捺印。被告周海存出具《借条》，内容为：兹因本人资金周转需要向陈永峰借款120万元，现在本人已收到上述全部借款，期间每月利息24000元，需于每月支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证，并承诺严格遵守借款合同里的各项条款协议承担借款本金、利息及违约金等一切费用和法律责任。担保人钟咏婷愿意对借款人周海存的上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任至款项还清为止。担保人周梓豪愿意对借款人周海存的上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任至款项还清为止。担保人周初耀愿意对借款人周海存上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任至款项还清为止。借款人处有周海存签名、捺印，担保人处有钟咏婷、周梓豪、周初耀签名、捺印，其中周海存、钟咏婷签名的落款日期为2019年8月15日，周梓豪、周初耀签名的落款日期为2019年11月10日。2019年8月15日，原告向被告周海存名下平安银行62×××05账号转账120万元。原告当庭称，四被告未向其偿还任何借款本息。原告为证明因本案支出律师费10000元，向本院提交民事委托代理合同、转账凭证、增值税发票。民事委托代理合同显示，广东德纳（龙华）律师事务所接受原告委托，指派田园为本案代理人，前期收取律师费10000元。转账凭证显示，2019年12月18日，原告向广东德纳（龙华）律师事务所转账10000元。增值税发票显示，销售方为广东德纳（龙华）律师事务所，购买方为原告，金额为10000元。原告为证明因本案支出保全担保费1317元，向本院提交担保费发票。担保费发票显示金额为1317元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张向被告周海存出借120万元，有借款合同、借条、银行转账凭证为证，本院予以采纳。原告主张四被告未向其偿还任何借款本息，四被告未到庭答辩，亦未举证、质证，应承担举证不利的法律后果，故本院采信原告主张，被告周海存应向原告偿还借款本金120万元。原告主张借款期限内利息按月利率2%计算，有合同依据，且不超过法律规定范围，本院予以支持。原告主张逾期利息以借款本金120万元及借款期限内利息为基数按年利率24%计算，系重复计算利息，本院不予支持，逾期利息应以120万元为基数按月利率2%计算。借款合同约定，若乙方违约，甲方可扣除或没收乙方任何财产作为抵偿，则甲方主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等相关费用由乙方承担，故原告主张因本案支出的律师费10000元、保全担保费1317元由被告周海存承担，有合同依据，本院予以支持。关于担保责任。被告钟咏婷、周梓豪、周初耀在借款合同、借条中签名，均自愿对借款人周海存上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。关于担保范围，借款合同约定，担保人愿意对借款人上述借款全部本金、利息及甲方主张权利而产生的费用承担连带保证责任，但在之后的借条中将担保范围变更为借款人周海存的上述借款本金、利息及违约金，故原告主张被告钟咏婷、周梓豪、周初耀对被告周海存的上述借款本金、利息承担连带保证责任，本院予以支持；被告钟咏婷、周梓豪、周初耀承担担保责任后，有权向被告周海存追偿，但原告主张被告钟咏婷、周梓豪、周初耀承担律师费、保全担保费，本院不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海存于本判决生效之日起十日内向原告陈永峰偿还借款本金1200000元及利息（按月利率2%的标准，自2019年8月15日起计至款项付清之日止）；二、被告周海存于本判决生效之日起十日内向原告陈永峰支付律师费10000元、保全担保费1317元；三、被告钟咏婷、周梓豪、周初耀对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告钟咏婷、周梓豪、周初耀承担保证责任后，有权向被告周海存追偿；四、驳回原告陈永峰其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16656.78元、保全费5000元，合计21656.78元，由原告陈永峰负担34.56元，由被告周海存、钟咏婷、周梓豪、周初耀负担21622.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑晓丽审判员  王 路审判员  陈 玲二〇二〇年六月二十二日书记员  王菊贞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。