江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初287号 原告：周伟，男，1987年8月17日出生，汉族，奉新县人，住宜春市奉新县。 原告：廖贞爱，女，1963年9月2日出生，汉族，奉新人，住宜春市奉新县。 原告：周后玲，女，1983年3月24日出生，汉族，奉新人，住宜春市奉新县。 原告：周后云，女，1985年2月2日出生，汉族，奉新人，住宜春市奉新县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师。 被告：李荣艳，女，1986年11月21日出生，汉族，上高人，住宜春市上高县。 被告：永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地址：江西省宜春市袁州区宜春大道**汇金又一城****，统一社会信用代码：913609025918172738。 负责人：陈香俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易晅，男，系该公司员工。 原告周伟、廖贞爱、周后玲、周后云与被告李荣艳、永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟、周后云及原告方的委托诉讼代理人张佳、被告李荣艳、被告永诚财保公司的委托诉讼代理人易晅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李荣艳赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币376308元；被告永诚财保公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日17时05分，被告李荣艳驾驶赣Ｃ×××××号马自达小车沿上高城区镜山大道自北往南方向行驶，途径上高县镜山大道镜山口门楼路段时，与其前方同右侧的原告亲属周裕顺驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损失周裕顺严重受伤的交通事故，周裕顺受伤后被紧急送往医院救治，因伤情过重经抢救无效于12月24日死亡。该起事故经上高县交警大队作出的第360923120190000287号事故认定书，认定被告李荣艳与周裕顺对该起事故负同等责任。经查，涉案车辆登记的所有权人为况利红，该车辆在被告永诚财保公司处投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔率险，且事故发生于保险期限内，车辆行驶证以及被告李荣艳驾驶证均合格有效，无保险免责事由。周裕顺事发前与原告周伟一起居住在上高县城一年以上，且自2016年以来一直在芦洲中学食堂和上高中学（锦阳中学）工作至事发，居住地以及收入来源地均在城镇，应当以城镇标准计算其死亡赔偿金。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题进行过多次协商未果，为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，请求支持诉请。 被告李荣艳辩称，涉案车辆购买了商业险及交强险，原告损失应该由保险公司承担。被告李荣艳垫付了51623.92元，要求在本案中一并处理。被告李荣艳在上高县交警队交了4万元垫付了丧葬费，申请返还。本案诉讼费不承担。 被告永诚财保公司辩称，不承担诉讼费，护理费1040元，应按实际住院天数4天计算。死亡赔偿金548190元，原告户口是农村户口，未见居住证明及劳动合同，按城标计算不符合法律法规，应按农村标准计算，超出交强险责任限额范围按事故责任比例计算。丧葬费35386元超出责任范围按事故责任比例计算。精神抚慰金5万元计算标准过高，请法庭酌情扣减。交通费1000元未见任何票据，应按市内公共交通计算标准，按实际住院天数计算，超出责任范围按事故责任比例计算。处理丧葬人员误工费3000元标准偏高，超出交强险责任范围按事故责任比例计算。电动车损失2000元未见任何票据，我司不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日17时05分，被告李荣艳驾驶赣Ｃ×××××号马自达小车沿上高城区镜山大道自北往南方向行驶，途径上高县镜山大道镜山口门楼路段时，与其前方同右侧的原告亲属周裕顺驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损失，周裕顺严重受伤的交通事故，周裕顺受伤后被紧急送往医院救治，因伤情过重经抢救无效于12月24日死亡。该起事故经上高县交警大队作出事故认定书，认定被告李荣艳与周裕顺对该起事故负同等责任。 另查明，原告周伟、廖贞爱、周后玲、周后云系死者周裕顺家属，死者周裕顺系农业户口，事故时65岁，但自2016年9月至2019年8月在上高县芦洲中学食堂工作，2019年8月29日至事发时，在上高县锦阳中学任职保安工作。肇事车辆赣Ｃ×××××车登记车主为况利红，该车在被告永诚财保公司处投保了交强险，保额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔。被告李荣艳驾驶证在有效期内。赣Ｃ×××××车的行驶证也在有效期内。事故后，被告李荣艳垫付了周裕顺的抢救及医疗费51623.92元，且预付了40000元费用在上高县交警大队处，原告方在上高县交警大队处领取了其中的23000元。 以上事实，有当事人的陈述、原告方身份证、户口本、上高县芦洲初级中学的证明、上高县锦阳中学的证明、道路交通事故认定书、死亡证明、医疗费发票、交警大队收据、被告李荣艳驾驶证复印件、事故车辆赣Ｃ×××××的行驶证、保单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县交警大队事故认定书认定，周裕顺、李荣艳负事故同等责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××车在被告人永诚财保公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的损失应先由永诚财保公司在交强险范围内赔偿。对于剩余的损失，按事故双方责任比例在永诚财保公司在第三者责任险范围内赔偿。 对于原告的损失，医疗费有被告提供的医疗费票据证实，本院对该51623.92元医疗费予以认可；关于死亡赔偿金，死者虽系农业户口，但其从事非农职业多年，其收入并非来源于农业收入，故本院认为，其赔偿标准依法应按城镇标准计算，该死亡赔偿金为548190元（15年×36546元/年）；丧葬费35386元；精神损害抚慰金50000元；关于护理费，死者事故后至死亡时，在医院住院治疗5天，结合死者的当时伤情，需两人护理属正常护理，该护理费为1040元（104元/天×5天×2人）；关于电动车损失费2000元，原告方并未提供修理费票据予以证实，本院对此费用不予支持；关于死者亲属办理丧葬费产生的误工费用，死者于2019年12月24日死亡后，于2019年12月26日进行了火化，考虑到处理死者丧事的直系家属误工情况，本院酌定为1440元（120元/天×4人×3天）；关于交通费，原告方未提供票据予以证实，对此本院酌定为300元。综上认定，原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计687979.92元。由永诚财保公司在交强险伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额中赔偿120000元。超出交强险赔偿限额的567979.92元，由被告永诚财保公司在第三者责任险限额内赔偿其中的50%，计币283989.96元。 被告李荣艳已支付的74623.92元（51623.92元＋23000元），在上述赔偿款中予以返还，对于剩余已预交在上高县交警大队的17000元，由被告李艳荣自行到上高县交警大队解决。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿403989.96元给原告周伟、廖贞爱、周后玲、周后云； 二、原告周伟、廖贞爱、周后玲、周后云在上述受偿款中返还74623.92元给被告李荣艳； 三、驳回原告周伟、廖贞爱、周后玲、周后云的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6945元，减半收取计3472.5元，由被告李荣艳负担3055.8元，由原告周伟、廖贞爱、周后玲、周后云负担416.7元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇二〇年六月二十九日 法官助理彭育林 书记员肖阳