广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初870号 原告：文杰莲，女，1955年10月10日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告：黄金华，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告：黄金成，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告：黄金柏，男，1981年4月11日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告：黄小连，女，1975年10月17日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：黄祥翰，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：方恒壮，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县茂人出租汽车有限公司，住所地广西平南县平南镇朝阳路**。 主要负责人：黄永佳，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住，住所地广西贵港市金港大道**/div> 主要负责人：苏东荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告文杰莲、黄金华、黄金成、黄金柏、黄小连与被告方恒壮、平南县茂人出租汽车有限公司（以下简称茂人公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金华、黄金柏及五原告共同委托诉讼代理人黄祥翰，被告人保公司的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼；被告方恒壮、茂人公司的主要负责人黄永佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文杰莲、黄金华、黄金成、黄金柏、黄小连向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告经济损失127017.74元，其中先由人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保公司在商业险限额内按责任比例80%赔偿，再不足的由方恒壮和茂人公司连带赔偿。事实和理由：2018年1月22日12时50分，方恒壮驾驶茂人公司所有的桂Ｒ×××××号小轿车从平南县镇隆镇往平南县城区方向行驶，原告家属黄家尧驾驶其所有的桂平38767电动车从平南县镇隆镇往平南县城区方向在西侧非机动车道逆向行驶，至事故地点时，与方恒壮发生碰撞，造成原告家属黄家尧受伤和电动车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，方恒壮在此事故中负主要责任；黄家尧在此事故中负次要责任。黄家尧受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗101日，于2018年4月2日又到玉林市医结合骨科医院门诊治疗，出院后又到桂平市人民医院门诊复查和村卫生所治疗。经2018年8月10日自行委托鉴定，黄家尧构成九级伤残，为此造成原告各项经济损失137542.6元。2018年9月份多次与被告协商长达三个月未果。2019年11月19日，黄家尧因病复发医治无效死亡。原告的各项经济损失如下：医疗费46854.28元、医疗器辅助费1090元、误工费25204.36元[131.96元/天×191天（住院101天+出院全休90天）]、护理费13327.96元（131.96元/天×101天）、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）、营养费3030元（30元/天×101天）、残疾赔偿金34566元（12345元/年×14年×30%）、鉴定费1100元、交通费1000元、电动车维修费1180元，以上合计共137452.6元。人保公司应在交强险限额内赔偿85278.32元（包括医疗费10000元、误工费25204.36元、护理费13327.96元、残疾赔偿金34566元、交通费1000元、维修费1180元），不足部分52174.28元（137452.6元-85278.32元），由人保公司在商业险限额内按80%的比例与方恒壮、茂人公司连带赔偿41739.42元（52174.28元×80%），合计原告应获赔127017.74元（85278.32元+41739.42元）。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告方恒壮未作答辩。 被告茂人公司未作答辩。 被告人保公司辩称，一、肇事车辆桂Ｒ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间内。其公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失进行赔付，超出交强险赔偿范围的，其公司在商业险限额内按70%的比例赔付。因涉案车辆属于营运车辆，其公司要求对车辆营运的资格证进行核实以排除商业险免赔的情形。二、其公司已经在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元医疗费，该赔偿限额已经赔付完毕，超出部分在商业险范围内按比例赔付。医疗费凭正式医疗费收据计算；医疗器辅助费不予认可，该费用不是必要支出且无正式票据；误工费不予认可，原告未提供证据证实受害人黄家尧事故前仍有劳动收入并因事故导致收入减少；护理费按住院天数计算；住院伙食补助费，超出交强险部分，在商业险范围内按比例赔偿；营养费不予认可；残疾赔偿金计算年限应当计算13年；鉴定费不属其公司赔偿范围；交通费不予认可；电动车维修费不认可，定损单无任何保险机构签章；诉讼费不属保险赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：事故前，方恒壮驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从平南县镇隆镇（南）往平南县城区（北）方向行驶，黄家尧驾驶电动车从平南县镇隆镇（南）往平南县城区（北）方向在西侧非机动车道逆向行驶，于2018年1月22日12时50分，行驶至平南县南方电网前路段时，黄家尧驾车右转弯经人行横道驶入东侧机动车道时，方恒壮发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号小型轿车车头与电动自行车发生碰撞，造成黄家尧受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年3月5日作出平公交事认字（事）[2018]BY048号《道路交通事故认定书》，认定：方恒壮驾驶机动车上路行驶，通过人行横道时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的主要原因；黄家尧驾驶非机动车上路行驶，在横过机动车道时未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的有关规定，是造成此事故的次要原因，故，方恒壮在此事故中负主要责任；黄家尧在此事故中负次要责任。黄家尧因事故受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗101天，同年5月3日出院，出院诊断其伤情：1.左胫骨平台隆突粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折。出院医嘱：1.继续预门诊对症治疗2个月，定期复查；2.行左下肢功能恢复锻炼，半年内避免过激运动，一年后取除内固定物；3.出院后全休三个月，住院期间需陪护，如有不适请来诊。2018年4月2日，黄家尧前往玉林市医结合骨科医院进行门诊治疗；同年4月24日，又到桂平市卫生所进行治疗。黄家尧从平南县人民医院出院后，于2018年8月26日回院进行门诊治疗。2019年9月11日，黄家尧因各种疾病死亡。 2018年8月2日，黄家尧自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，2018年8月10日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄家尧因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失56.0%属九级伤残。黄家尧为此花费鉴定费1100元。 方恒壮驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人为茂人公司，该车在人保公司投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付了10000元给原告。 黄家尧的父母先于其去世。黄家尧与文杰莲系夫妻关系，二人共生育有三子一女，即是本案原告黄金华、黄金成、黄金柏、黄小连。黄家尧于发生事故前系在户籍所在地务农。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、门诊病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、桂平市江口镇盘石村民委员会出具的《证明》、死亡户口注销单、桂平市江口派出所出具的《证明》、车辆维修票据，被告人保公司提供的保险代抄单、银行流水，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 关于原告合理合法的损失是多少问题。公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”，原告请求其损失按照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿标准》）农村居民标准计算，其中误工费、护理费按131.96元/天计算，符合法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费46854.28元，有原告提供的正式医疗费票据予以证实，并有疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；2.医疗器辅助费，该项损失系购买轮椅1000元和拐杖90元共计1090元。人保公司抗辩，该项支出不是必要支出且无正式票据，不予认可。本院认为，黄家尧出院时左小腿及足部仍较肿胀，并且医嘱需行左下肢功能恢复锻练及半年内避免过激运动，因此，其需要拐杖及轮椅予以恢复及行动也确系必要，亦符合情理，对该主张，本院予以支持；3.误工费，黄家尧因事故受伤住院101天，并有医嘱其出院后需全休3个月，再结合其为农村户籍的事实，其应系以农业劳动为主要生活来源，故对其主张误工费25204.36元(131.96元/年×191天），本院依法予以支持；4.护理费，黄家尧住院101天，原告主张该项损失为13327.96元（131.96元/年×101天），符合法律规定，本院予以支持；5.住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），符合法律规定，本院依法予以支持；6.营养费，黄家尧出院医嘱没有“加强营养”的意见，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，故，本院对原告该主张依法不予支持；7.残疾赔偿金，经鉴定黄家尧因事故受伤致九级伤残，残疾赔偿指数计20%,残疾赔偿年限应计13年，故原告主张残疾赔偿金32331元（12435元/年×13年×20%），符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费1100元，有原告提供的正式鉴定费票据予以证实，本院予以支持；9.交通费1000元，虽然原告未提供正式交通费票据予以证实，但其住院治疗及进行门诊复诊确需产生相应交通费，结合产生交通费的往返距离，原告主张1000元较为合理，本院予以支持；10.电动车维修费1180元，有原告提供的维修费发票予以证实。被告抗辩称，该损失确认书无任何保险机构签章，不予认可。本院认为，该财产损失确认书虽然没有人保公司签字确认，但原告主张的车辆损失有维修费发票据予以证实，确系原告产生的损失，因此，对原告该主张，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费46854.28元、医疗器辅助器1090元、误工费25204.36元、护理费13327.96元、住院伙食补助费10100元、残疾赔偿金32331元、鉴定费1100元、交通费1000元、电动车维修费1180元，合计共132187.6元。 本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的生命健康权受法律保护。方恒壮的行为侵犯了黄家尧的身体健康权，因此，对黄家尧由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度，确定由方恒壮承担70%的民事赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。本案中，因黄家尧已于2019年11月19日死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任。……”之规定，原告作为本案权利请求人，符合法律规定，本院依法予以支持。交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。原告的损失属交强险医疗费赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费共计56954.28元，已超出了交强险医疗费赔偿限额1万元，由人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元给原告；原告的损失属交强险死亡伤残赔偿项目的误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费共计72953.32元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿72953.32元给原告。交强险赔偿不足以及不属交强险赔偿项目的损失49234.28元（132187.6元-10000元-72953.32元），按照责任划分，由人保公司在不计免赔50万元商业三者险赔偿限额内赔偿34464元（49234.28元×70%）给原告。综上，人保公司共需赔偿117417.32元给原告，扣减人保公司已经赔付的10000元，人保公司还需赔偿107417.32元给原告。对原告不合理的诉请，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿107417.32元给原告文杰莲、黄金华、黄金成、黄金柏、黄小连； 二、驳回原告文杰莲、黄金华、黄金成、黄金柏、黄小连的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2840元，减半收取1420元（原告已预交），由原告文杰莲、黄金华、黄金成、黄金柏、黄小连共同负担580元，被告方恒壮和平南县茂人出租汽车有限公司共同负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2840元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴