云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初129号原告：杨海英，女，1968年10月20日生，汉族，住开远市。被告：向丽珍，女，1959年7月28日生，汉族，现住开远市。委托诉讼代理人：王屹，开远市交通法律服务所法律工作者。特别授权诉讼代理。被告：王晓娟，女，1981年8月24日生，汉族，住开远市。被告：开远市天鸿汽车贸易有限公司。住所地：开远市东联村红河红大车市。法定代表人：向丽珍，总经理。二、三被告共同委托诉讼代理人：陈学进，开元法律服务所法律工作者。特别授权诉讼代理。原告杨海英诉被告向丽珍、王晓娟、开远市天鸿汽车贸易有限公司（以下简称天鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨海英、被告向丽珍的委托诉讼代理人王屹、被告王晓娟、天鸿公司的共同委托诉讼代理人陈学进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海英向本院提出诉请：一、判决由被告向丽珍偿还原告借款本金人民币1400000元，并按照月利息2%支付从2017年1月1日起至还清款项时止（至2020年1月2日止合计利息1008000元）；本息共合计2408000元。二、判决由被告王晓娟、被告开远市天鸿汽车贸易有限公司共同对本案债务本息承担连带偿还责任。三、诉讼费用由三被告全部承担。事实与理由：被告向丽珍因资金周转需要，于2014年9月24日向原告杨海英借款人民币1600000元，双方约定每月按3分的利息支付借款利息，之后又于2015年4月24日继续借款人民币1000000元；前后两次共计借款2600000元（至2016年12月31日前已偿还1200000元）。截止2016年12月31日双方经过对帐，向丽珍尚欠杨海英的借款本金140万元整；同日，由原、被告四方（甲方杨海英、乙方向丽珍、丙方王晓娟、丁方开远市天鸿汽车贸易有限公司）共同签订了《还款协议书》，协议确定：乙方承诺在2017年1月25日归还壹拾万元，余款130万元争取在2017年12月31日前还清所欠借款；保证于2018年12月31日前还清所欠借款；如到期不能还清所欠借款，乙方向丽珍、丙方王晓娟承诺并同意将向丽珍、王晓娟名下房产全部抵偿给甲方处置，并承诺开远市天鸿汽车贸易有限公司分配利润时优先偿还甲方借款；丙方王晓娟、丁方开远市天鸿汽车贸易有限公司自愿为乙方所欠款项负连带责任。《还款协议书》订立后，被告向丽珍从来没有履行还款的承诺，被告王晓娟也没有履行将其房产抵偿处置给原告的义务；从2016年12月31日起至2020年1月2日止还累计拖欠利息36个月（合计利息1008000元）未给付原告。被告拒不履行还款协议的违约行为，已严重损害了原告的合法权益。为及时清结债权债务，维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告向丽珍辩称：借款是事实，现在尚欠原告借款本金是130万元，在2017年1月签订还款协议后，公司为了拿回4本汽车合格证支付了10万元给原告，故本金只欠130万元。双方在借款合同中没有约定利息，被告认为只应偿还本金130万元。被告王晓娟、天鸿公司共同辩称：二被告并不清楚原告与被告之前的借款行为，是在2017年1月2日签订还款协议时介入的，当时欠差本金140万元，被告向丽珍支付10万元后，我方认为只欠130万元，合同没有约定利息不应支付利息。还款协议中约定偿还期间为2018年12月31日届满，根据担保法及相关司法解释的规定，担保期间为2018年12月31日后的六个月，本案现已经超过保证期间，二被告的保证责任已经免除，本案两个被告不应承担连带偿还责任。经审理查明，向丽珍与王晓娟是母女关系。2014年9月24日，向丽珍向杨海英借款160万元，双方签订了借款合同，约定：借款金额是160万元，利息为月息3%等内容。签订借款合同后，杨海英向向丽珍账号汇款160万元。2015年4月24日，向丽珍与杨海英再次签订借款合同，约定向杨海英借款100万元，月息3%等内容。签订借款合同后，杨海英向向丽珍账号汇款100万元。借款同时，向丽珍将部分大众汽车合格证交给杨海英作为抵押。向丽珍向杨海英借款后，按月利息3%支付利息至2015年12月未再支付利息。期间杨海英陆续退还了大部分大众汽车合格证。杨海英多次催款未果，2016年12月31日，杨海英、向丽珍、王晓娟与天鸿公司签订还款协议书，约定：经过杨海英与向丽珍对账，确认截止2016年12月31日向丽珍尚欠杨海英借款140万元。杨海英把还持有的4本汽车合格证归还给向丽珍，向丽珍在2017年1月25日前归还部分借款10万元给杨海英。其余所欠借款130万元争取于2017年12月31日前归还，天鸿公司如因市场等原因影响，保证于2018年12月31日前还清所欠借款。向丽珍、王晓娟名下的3处房产抵押给杨海英。王晓娟、天鸿公司为向丽珍的债权承担连带保证。向丽珍如果未能清偿债务，保证人在还款期限届满后三个工作日内，将向丽珍所欠款项代为偿付给杨海英等内容。签订还款协议后，向丽珍向杨海英归还了10万元，杨海英将4本汽车合格证退还给了向丽珍，杨海英手中已无汽车合格证，对还款协议中约定的房产抵押未办理抵押登记。向丽珍之后未再归还剩余借款，杨海英多次催款未果，诉至本院。以上事实有原告杨海英提供的两份借款合同、借款凭证、电汇凭证、转账凭条、还款协议书、被告向丽珍提交的还款协议及当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向丽珍向原告杨海英借款并签订借款合同及之后杨海英、向丽珍、王晓娟及天鸿公司签订还款协议书的行为，是各方真实的意思表示，债权债务关系明确，不违反国家强制性规定，原告与被告向丽珍之间成立民间借贷关系，王晓娟、天鸿公司系向丽珍向杨海英借款的连带保证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杨海英主张向丽珍签订还款协议书后支付的10万元系利息，未向本院提交充分证据证实，还款协议书中明确了偿还的10万元系借款，亦有“其余所欠借款130万元”的表述，故对原告主张被告向丽珍偿还借款本金140万元的主张，本院不予支持，向丽珍尚欠杨海英借款本金应为130万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案杨海英及向丽珍在借款合同中约定了利息为月息3%，借款后向丽珍按月息3%已经支付给杨海英的利息不违反法律的强制性规定。之后各方当事人在还款协议书中明确约定了还款时间，向丽珍未按时间还款，应当承担向原告归还借款的民事责任。还款协议书是对之前借款合同的债权债务新的确认、结算，除了对借款本金的明确外，还增加了连带保证人，但在还款协议书中未提及借款利息，对于利息部分，属没有约定，故对杨海英起诉向丽珍承诺的还款期限以前的期间的利息，本院不予支持，杨海英有权要求向丽珍支付逾期利息，逾期利息按年利率6%计算。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案保证人王晓娟、天鸿公司与原告约定的保证方式是连带责任保证，在还款协议书中明确约定了保证人在还款期限届满后三个工作日内，将向丽珍所欠款项代为偿付给杨海英，本案主债务履行期限届满日期为2018年12月31日，往后推三个工作日至今已经超过六个月，杨海英自认未向王晓娟主张过还款，在向向丽珍催款时也没有提及天鸿公司的保证事项，故王晓娟及天鸿公司的保证责任已经免除，对原告要求被告王晓娟、天鸿公司承担连带保证还款的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告向丽珍于本判决生效起十日内归还原告杨海英借款130万元。二、被告向丽珍以130万元为基数向原告杨海英支付自2019年1月1日起按年息6%计算的利息至全部款项付清之日止。三、驳回原告杨海英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26064元，由被告向丽珍负担14071元，由原告杨海英负担11993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 段 琳人民陪审员 赵 侨人民陪审员 黄 军二〇二〇年六月五日书 记 员 万雪媚