wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初115号原告卞某余，男，1968年3月18日出生，汉族，江苏省扬州市江都区号。委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。被告李某锦，女，1968年3月30日出生，汉族，江苏省扬州市江都区室。委托诉讼代理人：张文成，男，1956年5月30日出生，汉族，户籍山东省青岛市市**乙。原卞某余与被李某锦离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原卞某余及其委托代理人丁海燕、被李某锦及其委托诉讼代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原卞某余向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法分担原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的一半182500元；2、判令被告依法分担因原夫妻共同债务所产生的其他费用（诉讼费用）1343.75元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加一项诉讼请求：要求被告承担车库装修费用的一半26550元。事实与理由：原、被告原为夫妻关系，双方自2012年10月起至2016年2月期间，共同租用房屋经营涂料且负外债。2019年8月29日双方经江都法院调解离婚，协议约定婚姻存续期间存在对外债权债务可另行起诉。2019年10月，债权人胡书义、张兆兴向法院提起对原告的单方诉讼，要求原告向其给付所欠货款135000元、230000元。原告认为上述债务系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，依法应由被告分担并履行偿还义务。现原告提起诉讼，请求支持原告的诉求。被李某锦辩称，对于原告主张的夫妻共同债务182500元及因此产生的诉讼费用1343.75元与我没有关系，该债务是原告自己认可的债务。对于车库装修费，车库是在婚姻关系存续期间双方共同装修的，装修款已经付清了，因此原告要求我给付26550元没有依据。本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日日在江都区民政局办理结婚登记，李某锦于2019年7月6日向本院提起离婚诉讼，本院于2019年8月29日作出（2019）苏1012民初6043号民事调解书。案外人张兆兴曾于2019年10月9日诉至本院，卞某余出具的、落款时间为2015年12月28日的欠条要求原卞某余支付所欠货款230000元，后本院作出（2019）苏1012民初8440号民事调解书。案外人胡书义曾于2019年10月9日诉至本院，卞某余出具的、落款时间为2019年1月30日的欠条要卞某余支付所欠货款135000元，后本院作出（2019）苏1012民初8433号民事调解书。另查明，江苏统帅涂料集团有限公司曾于2017年11月7日诉至本院，要卞某余李某锦支付买卖合同货款500000元及相应利息，后本院作出（2017）苏1012民初7150号民事判决书，判卞某余给付江苏统帅涂料集团有限公司材料款500000元及相应利息。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原卞某余主张其所欠胡书义、张兆兴的货款系夫妻共同债务，并提村村民委员会出具的证明、案外人孙祝平与原、被告签订的租赁协议、送货单，认为原、被告系共同经营涂料厂。被李某锦质证不予认可，认为其没有参与经卞某余的涂料厂卞某余提供的租赁协议签订李某锦并未在场，卞某余拿回家中要李某锦签字，送货单卞某余因没有时间收货而委李某锦代为签收，且这些送货单与胡书义、张兆兴的货款没有关联。本院认为卞某余经营的涂料厂相关业务的决定权和支配权卞某余掌控，该涂料厂虽然住所村，但该村村民委员会作为村民自治组织，不具有证明原告涂料厂经营人情况的证明能力。租赁协议、送货单中虽李某锦签名，李某锦对此已经作出合理解释，不足以据此认李某锦参与经卞某余的涂料厂。因此，原卞某余提供的证据不足以证明原、被告在婚姻关系存续期间共同经营了涂料厂，亦不足以证明原告所欠胡书义、张兆兴的货款系夫妻共同债务。同理卞某余因胡书义、张兆兴提起诉讼而承担的诉讼费亦非夫妻共同债务。故对原卞某余要求被李某锦分担原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的一半182500元及其他费用（诉讼费用）1343.75元的诉讼请求，本院依法不予支持。对于原卞某余主张的车库装修款，原告提供装修工人金少龙、倪小明出具的证明主张装修款为53100元，要李某锦承担26550元。被李某锦认为双方夫妻共同财产车库在2018年8月就已经完成装修，原告所述的装修时间及费用支出不属实。本院认为，大桥镇新城路77号博盛苑17幢104室房屋房产证上记载的车库为原、被告夫妻共同财产李某锦于2019年7月6日向本院提起离婚诉讼，当时双方夫妻关系已经不睦，在此情形卞某余如对车库进行装修应当获李某锦同意后方可进行。李某锦否卞某余主张的车库装修情况，原告仅提供两名装修工人的书面证言不足以证明其在2019年8月至10月期间对双方夫妻共同财产车库进行了装修并产生装修款53100元，故本院对原卞某余主张的车库装修款26550元依法亦不予支持。原卞某余可在证据完善后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原卞某余的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，原卞某余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  仇兆敏人民陪审员  唐文斌人民陪审员  童良凤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  潘 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执225号 申请执行人：青铜峡市王涛砂石经销部，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。 经营者：王涛，男，1976年3月17日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，该经销部负责人，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人：宁夏华盛砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：马刚，系公司经理。 委托诉讼代理人：丁振海，男，1957年7月16日出生，回族，系公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案应执行标的225134.24元（含执行费3229元），未执行标的225134.24元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏华盛砼业有限公司名下有车，本院已依法查封，因车辆上未控制，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10620号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯慧敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7676号 被执行人：姚永彬，男性，汉族，1976年2月24日出生，住广东省东莞市。 被执行人姚永彬买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初12395号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人姚永彬名下财产5223.74元。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项5223.74元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘婷玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1043号原告：石嘴山市沙海酒店有限公司，住所地石嘴山市大武口区经济开发区。法定代表人：蔡磊，系石嘴山市沙海酒店有限公司总经理。被告：广东长凌新能源有限公司，住所地广州市番禹区石壁街都那村都那西路**之五101。法定代表人：余晓天，系广东长凌新能源有限公司总经理。本院受理原告石嘴山市沙海酒店有限公司与被告广东长凌新能源有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广东长凌新能源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为“申请人与被申请人合同签订地为广州市白云区，合同中未约定管辖权的证据，但其实间接已指定了管辖区为广州市白云区，所以本案依法应由广州市人民法院管辖。”请求本院依法将本案移送至广州市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原、被告双方签订了《买卖合同》，并在合同中详尽约定了合同履行地为：宁夏石嘴山市沙海酒店。宁夏石嘴山市沙海酒店即本案原告住所地，故宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，裁定如下：驳回被告广东长凌新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告广东长凌新能源有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳 勇 二〇二〇年六月五日书记员 仇娟宁附：本裁定适用的有关法律条款如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢373号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**。 法定代表人：张进梅。 被执行人：何坤炎，男性，1972年02月23出生，汉族，。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与何坤炎借款合同纠纷一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂0802执恢373号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂0802执恢373号案件中对被执行人何坤炎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆娇龙
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢96号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住江西省萍乡市湘**泉湖垅，统一社会信用代码：91360300859069780C。法定代表人：张自斌，该行行长。委托诉讼代理人：汤伟，该行员工。被执行人：邓波，男，1987年6月14日出生，汉族，住萍乡市安源区。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人邓波银行卡纠纷一案，我院于2017年6月29日作出的（2017）赣0313民初146号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案恢复强制执行，并向被执行人邓波发出执行通知书，责令被执行人邓波需要向申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行支付债务14027.56元，本案执行费110元由被执行人承担。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人所在地进行现场调查等方式，查明：1.被执行人邓波名下有号牌号码为赣Ｊ×××**的江玲牌汽车一辆，本院已依法予以查封（轮候），查封期限为二年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止；2.被执行人邓波无不动产登记信息、无公积金登记信息，无股权登记信息。本院依法对被执行人邓波限制高消费，并对被执行人邓波作出纳失信执行决定。经穷尽调查措施，截至2020年6月17日，暂未发现被行人可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索。本院亦向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  王智勇审判员  张海艳二〇二〇年六月十七日书记员  汪 莎
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2098号原告：抚州市环球建设有限公司，住所地抚州市临川区湖南乡春光三叉路口，统一社会信用代码91361000781039983。法定代表人：周海龙。被告：江西德义半导体科技有限公司，住所地抚州市高新技术产业开区区金妮大道**创业园****，统一社会信用代码91361003309130831F。易德福，男，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告原告抚州市环球建设有限公司诉被告江西德义半导体科技有限公司、易德福建设工程施工合同纠纷一案，因原告未能提供被告易德福的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告抚州市环球建设有限公司的起诉。案件受理费13663元，退还原告抚州市环球建设有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年六月十一日书记员  顾佳胜
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：遵义鸿鑫商品混凝土有限公司。住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇威双大道中段。法定代表人：张国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州普翼房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市普定县城关镇安织路。法定代表人：何**模，该公司董事长。一审第三人：贵州富强建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心**。法定代表人：傅玉林，该公司董事长。再审申请人遵义鸿鑫商品混凝土有限公司（以下简称鸿鑫公司）因与被申请人贵州普翼房地产开发有限责任公司（以下简称普翼公司）、一审第三人贵州富强建筑工程有限公司（以下简称富强公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查中，2020年5月28日，鸿鑫公司向本院提出撤回再审申请，其主要理由是因鸿鑫公司另案向贵州富强建筑工程有限公司主张了争议款项，特申请撤回（2019）黔民申5228号案件的再审申请。经审查认为，鸿鑫公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许遵义鸿鑫商品混凝土有限公司撤回再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年六月六日法官助理舒金曦书记员彭海莲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执597号之一 申请执行人:贵港市翰园房地产经纪有限公司，住所地贵港市港**。统一社会信用代码。 法定代表人：韦存，总经理。 被执行人：韦定安，男，1988年3月10日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院执行的申请执行人贵港市翰园房地产经纪有限公司与被执行人韦定安居间合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初3814号民事判决书向本院申请执行标的本金10000元以及利息，受理费55元。本院于2020年4月3日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金10000元以及利息，受理费55元，执行费51元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年六月五日 书记员 廖清霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1113号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：吴淑飞，女，汉族，1966年7月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人：刘廷文，男，汉族，1958年12月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人：锦江区红阳淑飞皮具经营部，经营场所：成都市锦江区上东大街**泰华大厦******。 经营者：吴淑飞。 中国民生银行股份有限公司成都分行与吴淑飞、刘廷文、锦江区红阳淑飞皮具经营部金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易区试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4380号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1924847.1元，申请执行费21648元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人吴淑飞、刘廷文、锦江区红阳淑飞皮具经营部名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下房屋一套，该房屋涉共有权人，不便处置；汽车一辆，系轮侯查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人吴淑飞、刘廷文、锦江区红阳淑飞皮具经营部经营者吴淑飞采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人吴淑飞、刘廷文、锦江区红阳淑飞皮具经营部确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初8546号原告：李沧区圆模沈建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区石沟村。负责人：沈跃文，男，汉族，住青岛市李沧区石沟村。被告：中启胶建集团有限公司，住所地青岛胶州市经济技术开发区长江路北侧。法定代表人：郭道盛，总经理。原告李沧区圆模沈建筑机具租赁站诉被告中启胶建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告董福刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李沧区圆模沈建筑机具租赁站撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年六月十五日书记员 由子聪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖终70号 上诉人（原审被告）：广西桂盛房地产有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路**绿城画卷******房，统一社会信用代码914500006193024402。 法定代表人：黄秋荣，总经理。 被上诉人（原审原告）：魏杰，男，1959年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 上诉人广西桂盛房地产有限责任公司因与被上诉人魏杰盈余分配纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民初776号民事裁定，向本院提起上诉。 广西桂盛房地产有限责任公司上诉称，本案属于与公司财产及盈利分配等有关的纠纷案件，并非公司解散清算或者破产的案件，依法应由公司住所地的基层人民法院管辖。南宁大自然花园置业有限公司的住所地为南宁市青秀区，因此本案应当由南宁市青秀区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案为公司盈余分配纠纷，本案原告魏杰主张分配的是南宁大自然花园置业有限公司的盈余，故应当由该公司住所地的人民法院管辖。由于魏杰的住所地不在广西壮族自治区行政辖区范围内，且本案诉讼标的额超过2000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……广西……高级人民法院……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”的规定，本案应当由南宁大自然花园置业有限公司住所地的中级人民法院管辖。南宁大自然花园置业有限公司的住所地在南宁市青秀区，故一审法院对本案有管辖权。 综上，一审法院裁定驳回广西桂盛房地产有限责任公司的管辖权异议结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 芳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091财保14号 申请人：新能（天津）能源有限公司。 法定代表人于建潮，董事长。 住所地：河北省廊坊经济技术开发区。 被申请人：亿利洁能股份有限公司热电分公司。 法定代表人姜勇，经理。 住所地：内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：亿利洁能股份有限公司。 法定代表人王文彪，董事长。 住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人新能（天津）能源有限公司因合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人亿利洁能股份有限公司热电分公司、亿利洁能股份有限公司名下价值14000000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人新能（天津）能源有限公司的申请符合有关法律规定，依照、、之规定，裁定如下： 冻结被申请人亿利洁能股份有限公司热电分公司、亿利洁能股份有限公司的银行存款14000000元，如银行存款不足则查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  张孝增 二〇二〇年六月二十四日 书记员  贾乃旭
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1558号 本院移交执行的被执行人徐文功罚金纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐文功未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院移交申请执行，要求被执行人缴纳罚金8000元,本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行中，被执行人徐文功有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐文功纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：徐文功，男，汉族，1972年05月16日出生，住涡阳县。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1105号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：丰磊，男，1978年11月5日生，汉族，住平邑县。被执行人：金磊，男，1980年9月6日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人丰磊、金磊借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人丰磊、金磊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年六月十日书记员  徐纪亮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1970号之二申请执行人：孙守明,男性,1963年3月28日出生,住昌图县。被执行人：铁岭煜康饲料有限公司，社会统一信用代码91211224564617604T，住所地昌图县四面城镇。法定代表人：李晓光,。；付景国，男性,1962年10月12日生，汉族，住。申请执行人孙守明与铁岭煜康饲料有限公司、付景国其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5227号法律文书已发生法律效力。因被执行人铁岭煜康饲料有限公司、付景国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙守明于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年12月4日向被执行人铁岭煜康饲料有限公司、付景国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月4日对被执行人铁岭煜康饲料有限公司、付景国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人铁岭煜康饲料有限公司、付景国暂无财产可供执行财产。申请执行人孙守明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5812号再审申请人（一审被告）:广州市度彭皮具有限公司，住所地广州市白云区人和镇。法定代表人：黄育勤。委托诉讼代理人：吴晓嘉，广东均桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立群，广东均桓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:广州市白云区宝瑞皮具制品厂，住所地广州市白云区。法定代表人：梁巧妮。委托诉讼代理人：王炜越，广东穗智律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）:马贵，男，汉族，身份证住址吉林省松原市宁江区，现住广东省佛山市。原审上诉人（一审被告）：广州展粤商贸有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：马贵。再审申请人广州市度彭皮具有限公司（以下简称度彭公司）因与被申请人广州市白云区宝瑞皮具制品厂（以下简称宝瑞厂）及原审上诉人马贵、广州展粤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终11270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。度彭公司申请再审称:原审判决并没有正确地进行诉讼资料的送达，导致其无法行使诉讼权利，程序严重违法。原审判决认定其与宝瑞厂存在买卖合同关系，明显属于认定事实错误。其与宝瑞厂不存在买卖合同关系，马贵与宝瑞厂之间的行为不构成表见代理。为此，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提交了送货单和辅料单等证据，从送货单的收货单位及辅料单的供货单位来看，宝瑞厂长期向度彭公司供货并使用度彭公司提供的辅料加工产品，一、二审判决认定宝瑞厂与度彭公司之间存在买卖合同关系并无不当。一审法院通过邮寄送达未能送达，之后一、二审法院进行公告送达，程序并无不妥。度彭公司申请再审也超过再审申请期限。综上，度彭公司申请再审的理由依据不足，本院不予支持。度彭公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市度彭皮具有限公司的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年六月一日书记员  钟阳娟
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行初2号 起诉人庞宗铎，男，1953年4月17日生，汉族，住沧县。 2020年5月13日，本院收到庞宗铎邮寄的诉沧县纸房头乡人民政府的行政起诉状。2020年5月20日，本院立案庭工作人员对庞宗铎进行询问，根据相关法律规定告知其应对行政起诉状进行修改的内容。2020年5月29日，起诉人庞宗铎将修改后的行政起诉状递交本院。起诉人的诉讼请求：1、请求判令被起诉人向起诉人公开其在2018年按照国家统一部署进行的，农村村民土地承包经营土地的确权工作中，给西纪家洼村村民庞宗泽承包经营的土地确权时，有关资料的政府信息；被起诉人给庞宗泽承包经营的土地，审批、颁发土地承包确权证书资料的政府信息。2、请求判令被起诉人向起诉人公开，土地承包经营土地的确权工作中，西纪家洼村委会给被起诉人报送的该村土地确权工作资料、以及确权工作程序的政府信息。3、公开政府信息的方式为：请将以上起诉人申请被起诉人公开的政府信息的有关材料，复印或复制加盖被起诉人的印章。4、请求判令被起诉人承担本案诉讼费用、邮寄费、咨询费6000元。 起诉人诉称，一、起诉人于2020年4月6日，用邮政速递把《政府信息公开申请书》邮寄给被起诉人，经查询，被起诉人于4月7日收到该《政府信息公开申请书》。按照法律规定，被起诉人应该在收到《政府信息公开申请书》之日起的20个工作日向申请人公开政府信息。被起诉人自2020年4月7日收到起诉人的《政府信息公开申请书》，到2020年5月20日，其20日的答复期限早已届满，被起诉人对于起诉人的政府信息公开申请置之不理，违反了法律规定。二、起诉人在给被起诉人的《政府信息公开申请书》中，申请被起诉人按照国务院《政府信息公开条例》的有关规定，向起诉人公开2018年按照国家统一部署进行的，农村村民土地承包经营土地，确权工作中的以下政府信息：1、给西纪家洼村村民庞宗泽承包经营的土地确权时，有关资料的政府信息；2、给庞宗泽承包经营的土地确权时，西纪家洼村委会报送给被起诉人的有关资料的政府信息；3、给庞宗泽承包经营的土地，审批、颁发土地承包确权证书资料的政府信息；4、西纪家洼村委会给乡政府报送的，该村土地确权工作的资料以及确权工作程序的政府信息。三、被起诉人自4月7日收到起诉人的政府信息公开申请书，至今已经一个多月时间了，被起诉人未向起诉人公开申请的任何政府信息，起诉人多次督促被起诉人提供政府信息，被起诉人置之不理，被起诉人的行为违反了法律的相关规定，被起诉人怠于履行法定职责，拒不提供政府信息的行为，迫使起诉人只得向人民法院提起诉讼解决。四、起诉人向被起诉人申请政府信息公开，是一项法定权利，被起诉人向起诉人公开政府信息，是其一项法定义务，被起诉人在法定期限内，拒不履行法定职责，拒不向起诉人公开申请的政府信息的行为，属于行政不作为、行政违法行为，被起诉人应该承担行政不作为、行政违法行为的法律责任。由于被起诉人拒不提供政府信息，造成了起诉人被迫起诉寻求取得政府信息，导致了起诉人一定的经济损失，被起诉人应该承担赔偿责任。请求人民法院判令被起诉人向起诉人依法公开申请的各项政府信息；请求确认被起诉人拒不向起诉人公开政府信息的行为构成行政不作为和行政违法行为；请求判令被起诉人承担本案的诉讼费、邮寄费、咨询费6000元费用，望判如所请。 经审查，2020年4月6日，起诉人庞宗铎向被起诉人沧县纸房头乡人民政府邮寄《政府信息公开申请书》，其申请公开政府信息的事项：请乡政府向申请人公开在2018年按照国家统一部署进行的，农村村民土地承包经营土地确权工作中的政府信息。1、给西纪家洼村村民庞宗泽承包经营的土地确权时，有关资料的政府信息；2、庞宗泽承包经营的土地确权时，西纪家洼村委会报送给乡政府的有关资料的政府信息；3、给庞宗泽承包经营的土地，审批、颁发土地承包确权证书资料的政府信息；4、西纪家洼村委会给乡政府报送的，该村土地确权工作的资料以及确权工作程序的政府信息。2020年5月13日，本院收到庞宗铎邮寄的诉沧县纸房头乡人民政府的行政起诉状。2020年5月20日，本院立案庭工作人员对庞宗铎进行询问，并根据相关法律规定对其进行了告知。2020年5月29日，起诉人庞宗铎将修改后的行政起诉状递交本院。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，本院认为，起诉人未提交与本案有利害关系的相关证据，其诉讼请求缺少事实根据。因此，起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对庞宗铎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 马 静 审判员 苏文艺 审判员 刘 帅 二〇二〇年六月四日 书记员 张哲妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢39号之七申请执行人：王宁,男性,1992年2月1日出生,住昌图县。被执行人：赵艳军，男性,1975年8月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人王宁与赵艳军机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执815号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王宁于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人赵艳军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人赵艳军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳军暂无财产可供执行财产。申请执行人王宁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢762号 申请执行人:谢子佳等9人（详见附表）。 被执行人:金旭升区块链科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场****b04，社会统一信用代码91440300MA5ETQ0R91。法定代表人：蔡文贵。 申请执行人谢子佳等9人与被执行人金旭升区块链科技(深圳)有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]1207至1213号、1263号、1264号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿款及工资合计人民币232838.9元（详见附表）及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人金旭升区块链科技(深圳)有限公司与本系列案9名申请执行人共同达成执行和解协议，并将本系列案和解金额合计人民币150000元支付至本院，本院已依照各案执行标的比例径付各案申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解并已履行完毕和解协议的内容，各案申请执行人确认收到各案上述分配款项后即自愿放弃不足部分，双方案结事了。申请执行人申请执行事项已执行完毕，执行费人民币1406.2元已由被执行人承担并已缴纳。本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本系列中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王秀
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初6774号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄利，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告黄利金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告黄利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还贷款本金18667.64元、利息暂计4632.29元（以18667.64元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月24日起暂计算至2020年3月25日，以后款清息止）；2.判令被告承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月24日，向原告捷信消费金融有限公司申请贷款并填写了《个人消费贷款申请表（现金贷）》（合同编号：3778289445004）签名。该申请表载明：“贷款本金20000元，分期期数36期，每月还款额916.08元，首次还款日2018年11月24日，每月还款日24日，月贷利率2%，月客户服务费率1%，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津鞍山西道支行，账号：1229038739108180005009433。该申请表下部载明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》，自愿遵守及履行。”被告在借款人签名处进行了电子签名。 被告（借款人）与原告（贷款人）以及深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称“信驰公司”）签订《消费信贷合同条款》约定：“该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金，用于申请表中所列明的个人消费贷款，申请现金贷时借款人不可撤销授权贷款人将贷款本金支付给该商家。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地：合肥市蜀山区。 2018年10月24日，捷信向黄利62×××77的银行账户转账20000元。 上述借款发生后，被告仅偿还了4期借款，此后被告未再进行过还款，截至2020年3月30日，被告尚欠原告借款本金18667.64元，利息暂计4632.29元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查，贷款人为本合同项下贷款提供客户服务，客户服务由深圳捷信信驰咨询有限公司执行，借款人应按月向贷款人支付客户服务费；期款包含的各款项按照以下顺序依次清偿：利息、客户服务费、贷款管理费（如有）、贷款本金等。若逾期超过90天，按照本金、客户服务费、贷款管理费（如有）、利息、罚息（包括产生的复利）等顺序清偿债务；若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则借款人的贷款将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。 庭审中，原告捷信金融公司确认，被告黄利《个人贷款申请表》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 另查，原告确认被告另行归还了46.08元借款本金，后未再还本付息。 本院认为，被告向原告申请个人贷款，双方签订的《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，借款期限内，被告多次未按期足额偿还借款本息的行为构成违约，按照双方的合同约定，原告有权要求被告清偿全部或部分贷款。被告尚欠原告借款本金18631.56元，应予支付，原告诉请超出部分，本院不予支持。本案中原告自愿调整罚息自逾期之日起按月利率2%计收，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月30日，被告应支付原告利息4620.63元，此后的利息按照月利率2%的标准支付至欠款本金实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄利于本判决生效后三日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金18631.56元及利息4620.63元（暂算至2020年3月30日，此后以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%的标准计算至欠款本金实际付清之日止）； 二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由被告黄利负担。 本判决为终审判决。 审判员  占峰 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘艺 书记员虞峥峥 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1515号之一 申请执行人：宋宝义，男，1957年12月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店高新区。 被执行人：桓台县侯庄水务站。住所地：山东省桓台县果里镇吴磨新村。统一社会信用代码：1237032177316252XY。 法定代表人：于志强，站长。 本院在执行申请执行人宋宝义与被执行人桓台县侯庄水务站劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2774号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县侯庄水务站的银行存款29600元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××87）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  王 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初4770号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 责任人：符寅健。 被告：毛圣华，男，1966年7月1日出生，汉族，住肥西县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行股份有限公司上海瑞虹支行）与被告毛圣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毛圣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：……事实与理由：…… 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：TDH11YSGLYSRD454；本院对上述证据的三性及证明效力均予以确认。 被告毛圣华未到庭辩称，亦未提交证据。//被告XX辩称： 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。 本院认为,原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行义务。原告依约发放贷款本金……元后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金……元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的主张，符合合同约定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。原告主张的截至……欠息……元未超过年利率24%，本院予以支持，此后欠息以尚欠贷款本金为基数按合同约定的利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至欠款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛圣华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金……元，欠息……元[暂计算至，此后欠息以尚欠贷款本金为基数按照合同约定的利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至欠款实际付清之日止]； 二、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取计994元，诉前财产保全费0元，合计元，均由被告毛圣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年六月五日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执331号之七申请执行人：铁岭新大新农资销售有限责任公司,住辽宁省铁岭市昌图县西街**261.277.278.**。被执行人：刘文庆，男性,1987年9月7日生，汉族，住。申请执行人铁岭新大新农资销售有限责任公司与刘文庆买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3457号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘文庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭新大新农资销售有限责任公司于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人刘文庆发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人刘文庆的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘文庆暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭新大新农资销售有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1218号 申请执行人：朱瑾，男，汉族，1962年9月29日出生，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：王胜兵，男，汉族，1966年9月7日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人朱瑾与被执行人王胜兵民间借贷纠纷一案中，根据玉门市人民法院于2019年11月11日作出的已发生法律效力的（2019）甘0981民初2709号民事调解书，责令被执行人王胜兵给付申请执行人朱瑾案件款61000元，并承担诉讼费725元，执行费826元，以上合计62551元。在执行过程中，申请执行人朱瑾与被执行人王胜兵自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)甘0981执1218号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年六月八日 书记员  葛雅萍
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执840号 申请执行人：苏占龙，男，回族，生于1989年1月2日，农民，住甘肃省广河县。 被执行人：何小刚，男，汉族，生于1994年11月6日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人苏占龙与被执行人何小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘1102民初4350号民事判决书生效后，申请执行人于2019年2月28日向本院申请执行，本院立案受理后依法向被执行人何小刚送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的款32000元、案件受理费300元、执行费380元。本案在执行过程中，经网络及向相关管理机构查控，本院冻结了被执行人何小刚的部分银行账号，扣划银行存款及微信余额共计616.84元，其名下车号为甘Ｎ×××××“东风”牌汽车系报废车辆，再无房产、无其他交通运输工具、无工商登记及其他可供执行的财产，即被执行人无财产可供执行。 综上，本案被执行人何小刚无财产可供执行，本院对其发出了限制高消费令，并移送公安机关进行临控，将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可法院采取的强制措施并同意终结本次执行程序。现根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）甘1102执840号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 温雅学 二〇二〇年六月十九日 法官助理 周淑芳 书 记 员 王 鹏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1051号 原告：王俊姣，女，1988年10月5日出生，汉族，现住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。 被告：宋宁宁，男，1993年12月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：任丘市安庄客运有限公司。地址：河北省任丘市新华路办事处安庄。统一社会信用代码：91130982732933930A。 负责人：李汝兴，该公司经理。 原告王俊姣与被告宋宁宁、任丘市安庄客运有限公司（以下简称：客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊姣的委托诉讼代理人马强、被告宋宁宁的委托诉讼代理人宋艳茹到庭参加诉讼。被告客运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王俊姣向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失26285元；二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年11月15日18时许，被告宋宁宁驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的大型客车，沿津保南线由东向西行驶至任丘市变道时，与顺行的原告王俊姣驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车发生交通事故，致原告车辆损坏。任丘市公安交通警察大队认定被告宋宁宁负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经4Ｓ店沧州市东盛汽车销售有限公司经济开发区分公司维修，支付维修费25685元，另原告因此次事故产生交通费500元、误工费100元。经查，被告宋宁宁驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的大型客车登记所有人为被告客运公司，故对于原告方因此次事故造成的财产损失应由二被告共同承担。现双方对损失数额不能达成一致意见，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决。 被告宋宁宁辩称，我为冀Ｊ×××××车辆的实际所有人，挂靠在被告客运公司名下经营。通过被告在交警部门调取的事故照片可以清楚看出原告车辆受损位置为右后门下侧和右后叶子板位置，车辆只是轻微凹陷，并没有更换后侧围的必要性，该配件的费用为7540.05元，工时费是6600元，故对维修和更换部位发生的费用被告不认可，认为与本案没有关联，存在过度维修，请法院核实予以剔除。对交通费不予认可，请法院酌定。 被告客运公司未答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年11月15日18时许，被告宋宁宁驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的客车，沿津保南线由东向西行驶至任丘市变道时，与顺行的原告王俊姣驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车发生交通事故，致原告王俊姣驾驶的车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队勘察认定，被告宋宁宁负事故全部责任。事故发生后，原告王俊姣将车辆送至沧州市东盛汽车销售服务有限公司沧州经济开发区分公司进行修理，维修费金额为25685元。并附有保险结算单，载明维修项目名称、工时、工时费，维修备件名称、数量、金额、渠道等。该清单载明，其中侧围件价格为7540元，更换后侧围维修费为6000元。2019年12月1日原告王俊姣通过中国农业银行银行卡将维修费打给沧州市东盛汽车销售服务有限公司沧州经济开发区分公司。沧州经济开发区分公司为原告出具增值税普通发票。 另查明，被告宋宁宁驾驶的冀Ｊ×××××客车挂靠在被告客运公司名下，事故发生时，该车未投保“交强险”。 上述事实，有原告王俊姣、被告宋宁宁陈述及原告提交的道路交通事故认定书、机动车登记证书、行驶证、保险结算单、车辆维修时照片，中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、维修费发票等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，根据交警部门认定的事故责任，被告宋宁宁应承担全部赔偿责任，被告宋宁宁所驾驶车辆挂靠在被告客运公司名下，被告客运公司依法应当承担连带赔偿责任。 原告在正规专修4S店进行修理，并且提供了增值税专用发票、维修清单、对公转账记录以证实实际修理及支出情况，本院对其车辆维修费用25685元予以认定。但被告宋宁宁辩称，车辆只是轻微凹陷，并没有更换后侧围的必要性，该配件的费用为7540.05元，工时费是6600元，对维修和更换发生的费用被告不认可，认为与本案没有关联，存在过度维修，请法院核实予以剔除。对此，本院通过原告提供的维修时车辆及后侧围部件照片证实，维修机构购进的是“侧围件”，价格为7540元，装配后只使用了“侧围件”的后约三分之一部分，也就是剩余部分配件未使用，剩余部分也有使用价值，对于该配件的损失，不应由被告方全部承担，本院酌情扣减3000元，故被告方承担原告维修费22685元。 原告主张交通费500元，但其提供的部分票据无法证实关联性，原告主张误工费100元，未提供证据予以证实，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋宁宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊姣交通事故损失22685元，被告任丘市安庄客运有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，由原告王俊娇负担31元，被告宋宁宁负担198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2215号 原告:沈庆林，女，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告：汪德宝，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告沈庆林诉被告汪德宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序由审判员赵亮公开开庭进行了独任审理。原告沈庆林委托诉讼代理人朱海东到庭参加了诉讼，被告汪德宝经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈庆林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费25929元；2、判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，行驶至重庆路000米时与沈森驾驶的原告所有的沪Ｃ×××××号小型客车追尾碰撞，致使原告车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，作出第3401034020518840号交通事故认定书，被告汪德宝承担此次交通事故全部责任，沈森无责任。现原告诉至贵院，望判如所请。 被告汪德宝未作答辩及提交证据。 经审理查明：2019年6月1日10时20分左右，被告汪德宝驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至合肥市米时与沈森驾驶的原告所有的沪Ｃ×××××号小型客车追尾碰撞，致使原告车辆损坏。 2019年6月1日，合肥市公安局交通警察支队包河大队出具第3401034020518840号道路交通事故认定书，认定汪德宝承担此次事故的全部责任，沈森无责任。 事故发生后，沈森将沪Ｃ×××××号小型客车送至安徽风之星汽车股份有限公司进行维修，沈森花费车辆维修费25939元。 另查明：沪Ｃ×××××号小型客车登记为沈庆林所有；皖Ａ×××××号小型客车登记为被告汪德宝所有。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、维修费票据、维修工单等证据以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为：合法财产受法律保护。本案中，被告汪德宝驾驶车辆发生道路交通事故并承担事故全部责任以及造成原告沈庆林车辆受损等事实，已在道路交通事故认定书予以载明，本院予以确认。事故发生后，原告方花费车辆维修费25939元，有维修工单、维修费票据予以佐证，本院予以确认，原告主张车辆维修费25929元，本院予以支持。被告汪德宝无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证及辩论的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪德宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈庆林车辆维修费25929元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，公告费800元，由被告汪德宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵云龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3664号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省邹城市东滩路**。法定代表人:路伟,职务:董事长。被告：孟令臣，男，汉族，1985年3月18日出生，住邹城市。被告：邵明花，女，汉族，1986年4月25日出生，住邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告孟令臣、邵明花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院按照法律程序通知原告交纳案件受理费，但原告未按期交纳。依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 许 敏人民陪审员 刘 青人民陪审员 孙继泉二〇二〇年六月十七日书 记 员 孙 悦
临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初206号原告：内蒙古巴彦淖尔市进出口企业协会。法定代表人：陈某，秘书长。统一社会信用代码：511508000755963120。住所：巴彦淖尔市经济技术开发区融丰街**。被告：孙某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××.原告内蒙古巴彦淖尔市进出口企业协会与被告孙某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求人民法院判决原告不支付被告孙某生活费、解除劳动合同经济补偿金及不给被告缴纳社会养老保险；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙某曾在原告处工作，由于原告办公场所变更等原因，未找到与被告间的书面劳动合同，被告孙某的月工资是2900元。原告每月将工资发放到文员庞烨华个人银行账户，再由庞烨华转给被告。期间，原告未给被告缴纳社会保险。2018年9月17日，原告召集被告等人开会，讲明因办公场所搬迁等原因，原告将于2018年11月底停止运营，工资发放至2018年11月底，被告孙某等都同意。2018年11月至2019年7月21日期间，被告并未给原告提供劳动。被告孙某辩称，2014年8月1日，本人开始在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资2900元。2018年12月，因办公场所搬迁等原因，原告的一名工作人员通知本人回家休息。2019年7月21日，原告在未提前通知本人的情况下，单方解除与本人的劳动合同。基于此，请求原告支付2014年5月-2019年7月的社会养老保险；请求原告补发2018年12月-2019年7月，共8个月的工资，按最低工资标准计算，合计13420元。原告支付被告无故解除劳动合同经济补偿金5个月的工资14500元（按每月2900元计算）。诉讼费由原告负担。审理查明，2014年8月1日，被告开始在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资2900元。被告每月将工资发放到文员庞烨华个人银行账户，再由庞烨华转给被告。期间，原告未给被告缴纳社会保险。2018年11月至2019年7月21日期间，被告未给原告提供劳动。被告因补发工资等事宜提出仲裁申请，巴彦淖尔市劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2019）2-142号仲裁裁决：内蒙古巴彦淖尔市进出口企业协会支付孙某生活费13820元、支付孙某解除劳动合同经济补偿金14500元，并为孙某缴纳2014年8月至2019年7月的社会养老保险。驳回了孙某的其他仲裁请求。原告内蒙古巴彦淖尔市进出口企业协会对仲裁不服，提起诉讼。本院认为，缴纳社会养老保险不属于人民法院民事诉讼调整范围，养老保险费亦不能直接支付给劳动者，被告请求原告支付2014年8月-2019年7月的社会养老保险的请求，本院不予调整。原告作为用人单位，对解除劳动合同负有举证责任。原告未提供证据证明其与被告孙某已于2018年11月解除劳动合同，双方劳动关系仍然存续。被告认可原告于2017年7月21日解除劳动合同，此时为双方解除劳动合同的时间。从2018年12月1日至2017年7月21日期间，被告没有为原告付出劳动，原告即没有为被告发放工资的义务，但依法应为被告发放必要的生活费。参照《失业保险条例》规定的精神，生活费的标准以低于最低工资标准1560元/月，高于最低生活保障金440/月确定，为1000元/月。8个月的生活费为8000元。原告以办公场所变更等为由解除与被告的劳动关系，符合《劳动合同法》规定的给付解除劳动合同经济补偿金的要件。解除劳动合同的经济补偿金以被告的月工资及在原告处工作的年限计算，为14500元。综上，原告的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，判决如下：一、驳回原告不支付被告孙某生活费、解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求；二、原告内蒙古巴彦淖尔市进出口企业协会支付被告孙某生活费8000元，解除劳动合同的经济补偿金14500元。款于本判决生效之日起十五日内支付。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 王乐义审 判 员 徐毓尧人民陪审员 王 丽 二○二○年六月二十四日书 记 员 韩 燕
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321财保11号 申请人：兆科物业服务有限公司，住所地广西柳州市桂中大道**上东．龙城世家****。 法定代表人：戴香良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：石宝仕，男，1985年5月12日出生，壮族，住广西忻城县。 申请人兆科物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石宝仕的银行存款4500元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石宝仕在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××57，卡号：62×××12）的存款最高限额4500元，期限为6个月（自查封之日起）。 案件申请费65元（缓交），由申请人兆科物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何艳萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄晓葶
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1718号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱德安，男，1952年8月24日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张靖洲，广西广天一律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钦州市大垌煤矿，住所地：广西钦州市大垌镇稔子坪。 负责人：王仕标。 再审申请人邱德安因与被申请人钦州市大垌煤矿劳动争议一案，不服钦州市中级人民法院（2019）桂07民终1107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱德安申请再审称，（一）再审申请人代钦州市大垌煤矿交纳职工养老保险金，双方之间是借款关系，一审法院认定本案属劳动争议纠纷错误。（二）本案是因代垫职工养老保险金而引起债权债务的法律关系，只要钦州市大同煤矿没有履行偿还义务，该债权债务关系就应受到法律保护，一审法院适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定驳回再审申请人的诉讼请求，适用法律错误。（三）根据2002年5月14日钦州市人民政府钦政办[2002]53号《钦州市人民政府办公室关于转发钦州矿务局兼并大垌煤矿工作方案的通知》，钦州市大垌煤矿被兼并后，由钦州矿务局负责承担钦州市大垌煤矿的全部债权债务，而钦州市人民政府同意该工作方案的实施，亦应承担全部连带责任，一、二审法院没有追加钦州矿务局、钦州市人民政府为本案被告，程序违法。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的请求。 本院经审查认为，本案系因被申请人未依法缴纳社会保险费，再审申请人垫付应由被申请人缴纳的社会保险费用后请求被申请人返还引起的纠纷，属劳动者与用人单位之间因社会保险发生的争议，一、二审法院认定本案属劳动争议正确，再审申请人主张本案属借款的债权债务关系，没有法律依据，本院不予支持。钦州矿务局、钦州市人民政府不属于必须共同参加诉讼的当事人，一、二审法院未追加其为本案被告，并无不当，再审申请人主张一、二审法院程序违法，理由不成立，本院不予采信。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”再审申请人于2008年7月16日补缴了包括被申请人应缴部分在内的社会保险费用，从补缴之日开始再审申请人开始知道或应当知道其权利被侵害，再审申请人请求被申请人返还代垫的社会保险费用的仲裁时效开始计算，而再审申请人于2018年8月23日申请仲裁，已经超过仲裁时效，其亦没有证据证明本案存在时效中止、中断的情形，一、二审法院驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，邱德安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邱德安的再审申请。 审 判 长 李国宾 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 林国华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈聪颖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1563号 被执行人：农仕官，男，壮族，1985年1月1日出生，住南宁市江**。 被执行人：广西绿康环保有限公司，住所地南宁市明阳大道**。 法定代表人：沈煜康，该公司执行董事。 本院在执行申请执行农仕官与被执行人广西绿康环保有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人广西绿康环保有限公司于2020年6月12日向本院提交执行异议申请书。事实理由：本案的执行依据南劳人仲案字[2020]第710号仲裁裁决书由南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出，被执行人在收到南劳人仲案字[2020]第710号仲裁裁决书后十五日内已向南宁市江南区人民法院提起诉讼，案号为：（2020）桂0105民初1702号，该案现仍在审理中，未出判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0105执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  石国付 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁先民
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执453号申请执行人：刘晓安，男，1962年11月6日出生，汉族，住讷河市拉哈镇东南街.被执行人：李志臣，男，1960年10月22日出生，汉族，住讷河市拉哈镇东北街。本院在执行刘晓安与李志臣借款合同纠纷一案中，申请人申请终结执行，但要求对被执行人李志臣名下工资款进行扣划。该案正在履行过程中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执453号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年六月十六日书记员  刘鑫宇
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申251号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：蒙世来，男，1978年9月23日出生，壮族，住来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。 再审申请人蒙世来因诉来宾市兴宾区城市管理综合执法局（以下简称兴宾区城管局）行政赔偿一案，不服来宾市中级人民法院（2020）桂13行终37号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒙世来申请再审称，蒙世来曾于2019年11月8日申请在承包地上临时搭建铁棚，社区同意其申请，并请主管部门核实办理，但经奔走几个部门后仍未办理好手续，蒙世来则未建铁棚。2019年11月29日，蒙世来在承包地上临时焊接活动式板房方架，打算焊好就移走，兴宾区城管局认为其未完善相关手续，要求其到该局里处理。12月2日，蒙世来到兴宾区城管局处理，该局工作人员让其回去等通知。12月3日，兴宾区城管局在没有通知蒙世来的情况下强制拆除了活动板房框架。本案二审审结后，来宾市兴宾区住房和城乡建设局向蒙世来作出情况答复。蒙世来制作活动板房是正常合法的经营行为，且不占用他人土地制作，应受法律保护。兴宾区城管局调查事实不清，认定活动板房是违建错误，强制拆除活动板房属于违规执法，请求确认兴宾区综合执法大队乱拆蒙世来的活动板房框架行为属于违规执法。 本院经审查认为，蒙世来以兴宾区城管局违规强制拆除其焊接的活动式板房方架为由，请求判令兴宾区城管局向其赔偿5000元损失，则本案诉讼类型属于单独提起的行政赔偿之诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定，在强制拆除行为未被确认违法的情况下，蒙世来以该强制拆除行为违法为由单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定对蒙世来的起诉不予立案，二审法院裁定维持一审裁定，并无不当。 综上，蒙世来主张的再审事由不成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回蒙世来的再审申请。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈 芳
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1221执恢22号申请执行人黑龙江省宏峰大麻纤维加工有限责任公司。法定代表人池云，职务总经理。被执行人黑龙江龙禧科技有限公司。法定代表人宋官昊，职务总经理。被执行人吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人黑龙江省宏峰大麻纤维加工有限公司与被执行人黑龙江省龙禧科技有限公司、吕永明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黑龙江省宏峰大麻纤维加工有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）黑1221民初693号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月十九日书记员  周 杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执553号 申请执行人：徐凡，男,1991年3月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：孙小民，男，1974年7月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 被执行人：阮崇华，男，1974年8月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：张鹤，男，1983年8月23日出生，汉族，住黄石市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初976号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人孙小民发出执行通知书，责令被执行人孙小民给付申请执行人徐凡购房首付款人民币445000元、利息444110元，承担案件受理费及保全费10000元、执行费11488元，并承担迟延履行期间债务利息19702元；责令被执行人阮崇华给付申请执行人徐凡剩余定金18000元，承担迟延履行期间债务利息954元、执行费170元；被执行人张鹤对上述两被执行人债务承担连带清偿责任。但三被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙小民在银行账户上的资金人民币930300元（含购房首付款、利息、案件受理费、保全费、执行费及从2019年9月30日至2020年6月8日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 二、冻结、划拨被执行人阮崇华在银行账户上的资金人民币19124元（含剩余定金、执行费及从2019年9月30日至2020年6月8日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 三、冻结、划拨被执行人张鹤在银行账户上的资金人民币949424元（含购房首付款、剩余定金、利息、执行费及从2019年9月30日至2020年6月8日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年六月八日 法官助理李盼 书记员向琳洁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初2228号原告：濮丽，女，1988年1月3日出生，汉族，住固始县。被告：吴扬，女，1980年1月17日出生，汉族，现住固始县。原告濮丽与被告吴扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮丽到庭参加诉讼，被告吴扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告濮丽向本院提出的诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款100000元及利息32000元，总计132000元整；但原告在庭审作最后陈述中将其诉讼请求变更为只要求被告偿还本金100000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友李丽介绍认识，2018年被告称因生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，并在朋友李丽的见证下给原告出具借条一份，并口头约定月息为1分5厘。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不还款。为此，原告特具状诉于贵院。被告吴扬未到庭答辩。原告为证明其主张提供的证据如下：1.原告身份证复印件；2.欠条原件；3.微信转账记录以及原告为向被告催要还款与被告的微信记录；4.被告吴扬的社会保障卡。本院予以确认并在卷佐证。通过开庭审理以及举证，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年3月27日，被告吴扬因开服装店需要周转资金经原告朋友李丽介绍向原告濮丽借款人民币30000元，2018年8月20日，被告吴扬因转店再次经李丽介绍向原告濮丽借款人民币70000元，并于当天在介绍人李丽的丈夫刘学涛的见证下出具了一张借条，借条载明“借条今借到濮丽现金人民币壹拾万元整（100000）借款人：吴扬身份证号：电话：151944763582018.8.20号”。原告现因借款未予偿还起诉来院，要求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴扬向原告濮丽借款100000元，有被告出具的借条以及微信转账记录等佐证。据此，原告濮丽与被告吴扬之间的债权、债务关系依法予以确认。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴扬未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴扬于本判决生效后三十日内偿还原告濮丽借款本金100000元。案件受理费减半收取1470元，由被告吴扬负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二〇年六月九日书记员  张姝馨
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特100号申请人：波斯塔斯·约翰·杰弗森·桑格（BustosJohnJeffersonSunga），男，1988年7月17日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(MacabebePmp,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。申请人波斯塔斯?约翰?杰弗森?桑格（BustosJohnJeffersonSunga）因其船员工资未获完全偿付，于2020年4月8日向本院申请债权登记，要求对申请人就“BLUEMARLINⅠ”（蓝枪鱼）轮享有的船员工资款共计1141.55美元（折合人民币7990.85元）及利息（按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率自2019年4月30起至实际支付之日止）予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人波斯塔斯?约翰?杰弗森?桑格（BustosJohnJeffersonSunga）债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人波斯塔斯?约翰?杰弗森?桑格（BustosJohnJeffersonSunga）交纳。申请人波斯塔斯?约翰?杰弗森?桑格（BustosJohnJeffersonSunga）应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判长  宋俊文审判员  孙 鹏审判员  丁启学二〇二〇年六月二十日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初335号 原告：乌鲁木齐市米东区凯德盛自动门业经销部，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东路西三巷**。经营者：张秀芹，女，1980年2月1日出生，汉族，该经销部经营者，住新疆乌鲁木齐市南湖西路******。委托诉讼代理人：陈国民，男，1979年7月14日出生，汉族，该经销部职员，住新疆，住新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路****楼****iv>被告：晟阳建设工程有限公司阿拉山口分公司，住所，住所地新，住所阿拉山口综合保税区企业服务中心**div>负责人：吴荣章，该公司经理。原告乌鲁木齐市米东区凯德盛自动门业经销部（以下简称凯德盛经销部）与被告晟阳建设工程有限公司阿拉山口分公司（以下简称晟阳阿拉山口分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理，于2020年6月15日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国民、被告晟阳阿拉山口分公司负责人吴荣章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告支付欠原告货款279,206.3元；2、依法判定被告支付原告欠款利息，直至货款付清为止；被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。被告晟阳阿拉山口分公司答辩称，原告所提交的2017年5月12日的《玻璃幕墙施工合同》及2017年7月24日《销售安装合同》已经全部付清，原告的施工质量不合格，原告应当履行保修义务。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月，晟阳建设工程有限公司承建了阿拉山口综合保税区综合服务中心的土建工程，2015年6月江苏圣通建设集团有限公司中标了该项目的二次装修工程。张辅军时任晟阳阿拉山口分公司的负责人，同时为上述两公司在该项目上的实际施工人。2015年起，原告就开始陆续为该项目制作铝合金门窗隔断等，2017年5月12日、原告（乙方）与成先平代表的被告晟阳阿拉山口分公司（甲方）签订一份《玻璃幕墙施工合同》，约定原告为被告承建的阿拉山口综合保税区综合服务中心玻璃框幕墙工程项目进行制作和安装，施工期限为2017年5月17日-2017年6月17日。工程总价为700元/㎡，面积以实际施工面积为准（双方结算签字）。合同签订后付乙方材料款10万元；铝材支架全部完工后付8万元；玻璃进场前支付乙方10万元，全部完工后支付7万元。工程验收后支付至总工程款的95%，余款5%作为质保金验收合格后一年付清。2017年7月24日，原告（乙方）与成先平代表的被告（甲方）签订一份《销售安装合同》，约定被告作为甲方在原告处购买断桥隔热窗以及玻璃，原告负责安装调试。双方约定了数量以及单价，面积按照实际面积计算。供货方在完成整套设备的安装调试后，合同双方共同派人对设备进行验收，设备安装完，如因购买方未按期进行验收，且旋转门安装完后7日内购买方未提出书面异议视为验收合格。供货方对其所提供的设备在双方验收日起一年内实行免费保修，门体一年内实行免费保修（人为损坏和不可抗力除外）。保修期满后，经双方协商另行签订《售后服务维修保养协议》。2017年底，上述两涉案合同安装完毕，双方未共同进行验收。整体项目现尚未完成竣工验收，也未投入使用。2019年4月，涉案工程监理机构向被告发出监理工程师通知单通告了存在的问题，其中包括原告施工的玻璃幕墙以及外墙窗玻璃。原告遂派人维修。截至目前，原告认可尚有部分存在问题需要维修，也同意进行维修。诉讼中，2020年5月27日，经过双方对账，上述两份合同的工程总价结算为689,236.3元，5%为质保金，约定原告须在一年保修期内无条件保修。双方认可2017年被告共计向原告付款445,030元（含一辆车顶账35,000元），尚余244,206.3元未支付。庭审中，被告辩称在双方2016年的结算中存在代替承包涉案工程装修部分的案外人江苏圣通建设集团有限公司支付过款项的情况，要求在本案中扣减。原告未予以同意。以上事实有合同、结算单、监理通知单、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告与被告之间订立的承揽合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。本案中，原告已将被告定制的玻璃幕墙以及断桥隔热型材窗制作并安装交付给被告，被告应当承担结清货款的责任。关于欠付金额，被告认为已经结清，并提交本案合同签订之前已经结算的对账单欲证明超额支付。本院认为，本案所涉合同签订于2017年5月、7月，双方对2017年已付款项为445,030元无争议。原、被告于2016年结算的明细仅能证实双方2016年所发生的承揽合同事实，即便存在被告超付的情况，现原、被告双方之间以及与案外人之间就此款项的支付均存在争议。原告也不同意在本案中进行扣减。本案不宜对涉及其他时间段以及其他主体存在争议的事实进行处理，仅就案涉两合同的款项进行审查，故而对本案所涉两份合同的价款余款244,206.3元，因工程尚未验收，本院按照合同约定以及双方在庭审中合意达成的结算单金额689,236.3元扣除5%的质保金34,461.82元，所余承揽报酬209,744.48元，被告应当向原告进行支付。原告要求的利息，本院从双方对账的2020年5月27日开始以未付金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告晟阳建设工程有限公司阿拉山口分公司向原告乌鲁木齐市米东区凯德盛自动门业经销部支付承揽报酬209,744.48元；二、被告晟阳建设工程有限公司阿拉山口分公司向原告乌鲁木齐市米东区凯德盛自动门业经销部支付逾期付款利息，以未付金额为基数，从2020年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止；上述付款义务，限被告于本判决生效之日起三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,488.09元，（原告已预交），由被告负担4,116.07元，由原告自行负担1,372.02元，邮寄送达费60元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   荣小芳人民 陪 审员   赵淑霞人民 陪 审员   田素环二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   李 雪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初294号原告：张纯奉，男，1960年6月30日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住所地河南省安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西。法定代表人：杨福平，执行董事。原告张纯奉与被告河南翌琦阳嘉置业有限公司（以下简称翌琦阳嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张纯奉及其委托诉讼代理人肖青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯奉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本息3310120元，其中本金2182120元，利息1128000元（以上数据系截止到立案之日，立案以后按照月利率2%计算至被告实际偿还之日）；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由:2013年至今，翌琦阳嘉公司因开发房地产需要资金等为由，多次向张纯奉借款并出具借条。2018年7月1日翌琦阳嘉公司出具还款计划书一份，加盖翌琦阳嘉公司公章，还款计划书写明借款金额和利息计算方式，并约定还款期限。借款到期后，翌琦阳嘉公司未按照还款计划书约定履行义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。庭审中补充如下事实：当庭举证的客户回单、转帐凭证的82万元，系该公司股东刘青梅指定了董晨、刘青梅的账户，因此张纯奉将82万元转至董晨、刘青梅账户，剩余款项为现金支付。张纯奉当庭认可还款计划中的218万余元，包括其中一张收据载明的利息款248120元，计入了本金。被告翌琦阳嘉公司未答辩。张纯奉围绕诉讼请求依法提交了还款计划书、收据5张、山东省农村信用社收费凭证2张、山东农信客户回单2张，本院对上述证据进行了审查确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年3月8日，翌琦阳嘉公司向张纯奉出具收据一份，显示欠利息款（2017.7.1-2018.1.1按月息3分计算）248120元；2018年6月28日，翌琦阳嘉公司向张纯奉出具收据一份，显示欠利息款348120元；2018年7月1日，翌琦阳嘉公司向张纯奉出具收据一份，显示借款70万元；2018年7月日1日，翌琦阳嘉公司向张纯奉出具收据一份，显示借款60万元；2018年7月1日，翌琦阳嘉公司向张纯奉出具收据一份，显示借款63.4万元。2018年7月1日，翌琦阳嘉公司出具《还款计划书》一份，显示“翌琦公司借张纯奉款共计2182120元。借据分别为600000元、700000元、634000元、248120元，利息按照每月2分计息。以上借款本息和所欠利息348120元（不计息）。至2019年12月1日之前陆续归还完毕。”张纯奉诉请的借款本金2182120元，是上述600000元、700000元、634000元、248120元四张借据相加之和。其中2018年3月8日的收据248120元，显示的是欠利息款，应在本金数额中扣减，即本金数额应为1934000元（2182120元-248120元）。本院认为，本案的审理焦点集中在两个方面：一、张纯奉诉请的借款本金数额应支持多少；二、利息应如何计算。关于焦点一，关于借款本金，张纯奉主张的借款本金2182120元中包含利息款248120元，应予扣减，即借款本金数额应为1934000元（2182120元-248120元）。关于焦点二，利息数额问题，2018年3月8日的收据248120元，显示的是欠2017年7月1日至2018年1月1日期间按月利率3%计算得来的利息款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，未付借款利息法律支持年利率24%为上限，故关于2018年3月8日的收据显示的利息款248120元，因是按月利率3%计算得来，本院支持165413.3元（248120元÷3×2）。同理，从2018年1月2日起截止到出具《还款计划书》的2018年7月1日这6个月的利息，本院亦支持165413.3元。自2018年7月1日之后的利息，本院以本金1934000元为基数，按照年利率24%予以支持。其他过高部分的诉讼请求，不予支持。翌琦阳嘉公司经本院传唤未到庭应诉，应自行承担相应的不利后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南翌琦阳嘉置业有限公司偿还张纯奉借款1934000元；二、河南翌琦阳嘉置业有限公司偿还张纯奉2018年7月1日之前的利息款330826.6元；三、河南翌琦阳嘉置业有限公司偿还张纯奉2018年7月1日之后的利息，利息以本金1934000元为基数，按照年利率24%，自2018年7月2日起计算至实际清偿之日止。上述义务，河南翌琦阳嘉置业有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回张纯奉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33281，由河南翌琦阳嘉置业有限公司负担30612元，由张纯奉负担2669元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴 倩人民陪审员  牛银姣人民陪审员  郑文莹二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄卓睿
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执631号之八被执行人：夏莅，男，苗族，1976年11月03日生，住所地：贵州省务川自治县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人夏莅在贵州省农村信用社联合社62×××31_1账户内余额人民币3050.72元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏莅在贵州省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年六月四日书记员  张丹娅
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1476号 梁敏与被执行人林文松建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林文松未履行交纳案件受理费2833元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费2833元，本院于2020年5月27日立案执行。 本院在执行中，被执行人林文松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人林文松纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：林文松，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县.
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执521号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托代理人：张凯，系申请执行人员工。被执行人：华培燕，男，1973年7月5日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华书洪，男，1951年8月6日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华西伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：冯彦梅，女，1985年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华培森，男，1981年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：栾文红，男，1966年4月21日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华书霞，女，1966年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：冯元青，男，1955年3月22日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：魏平英，女，1960年4月1日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华书兴，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：陈桂红，女，1974年4月10日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：冯文清，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：李秀霞，女，1967年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华书瑞，男，1961年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：杨桂红，女，1961年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被执行人：华西江，男，1984年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。山东东阿农村商业银行股份有限公司与华培燕、华书洪、华西伟、冯彦梅、华培森、栾文红、华书霞、冯元青、魏平英、华书兴、陈桂红、冯文清、李秀霞、华书瑞、杨桂红、华西江金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3037号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向法院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年4月8日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初3037号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成宝人民陪审员  黄 臣人民陪审员  周广英二〇二〇年六月二十日书 记 员  周中华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2628号 申请执行人:吴丕章，男，1974年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳市马儿学车服务有限责任公司，住所地深圳市南山区桃源街道红花岭工业********，统一社会信用代码91440300MA5ECQJ495。 法定代表人：马**。 申请执行人吴丕章与被执行人深圳市马儿学车服务有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出深南劳人仲案[2019]4905号仲裁裁决书。因被执行人未履行仲裁裁决，申请执行人于2020年3月5日申请强制执行。经查，被执行人因不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2020年1月22日立案受理。 本院认为，深南劳人仲案[2019]4905号仲裁裁决书未生效，不符合执行条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  庄炳东
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1145号 申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司与被执行人吴**千合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初3771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴**千未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付租金合计68257.15元，并承担本案执行费924元，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，双方当事人经协商自愿达成一致意见，被执行人吴**千欠申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司65000元，本院依法扣划被执行人银行存款65000元并支付申请执行人后，该案全部执行完毕，本案执行费924元由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执450号之四申请执行人：腾某,女性,1986年9月8日出生,住昌图县。被执行人：孙某，男性,1986年12月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人腾某与孙某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4670号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人腾某于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月22日向被执行人孙某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月22日对被执行人孙某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙某暂无财产可供执行财产。申请执行人腾某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1182号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 被执行人：陈某某，女，1974年9月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 关于中银消费金融有限公司与陈某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3636号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1635号之二十六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：严祥团，男，1976年10月02日生，居民身份证号码372928197610027239，住郓城县号。关于申请执行人与被执行人严祥团借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人严祥团在62×××81账户内余额人民币3520.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严祥团在中国邮政储蓄银行62179947500×××81账户内存款人民币364285.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年六月四日书记员  孙广伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144号之十申请执行人高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住河南省。被执行人王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5471号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。但被执行人王桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王桂荣在账户内存款人民币1579.33元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年六月八日书记员  战农涛
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初922号原告：胡金声，男，1930年10月7日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托代理人胡志敏，汉族，公民身份号码×××，乌海市交通运输局退休，住乌海市。（系原告之女）被告：内蒙古汇金房地产有限公司。法定代表人：李飞荣，董事长。住所地：乌海市海勃湾区大庆北路**。委托代理人：何旭明，男，汉族，1967年5月4日生，公民身份号码：×××，该公司客服投资部经理，，住乌海市海勃湾区大庆北路**住宅原告胡金声与被告内蒙古汇金房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告胡金声向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告的借款261980元，利息82523元（按照年利率6%，从2014年12月至2020年3月26日）本息合计344500元，利息至全部还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月16日被告因公司需要向原告借款261980元，双方约定年利率6%，借款到期后原告多次催要借款和利息，被告以公司经营困难为由暂时不能偿还。原告多次索要未果，无奈起诉至法院，望法院依法支持原告诉请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，经审查，本院受理的涉及被告内蒙古汇金房地产有限公司的民间借贷案件涉案标的巨大，案件数量繁多，可能涉嫌犯罪，对原告的起诉，应予驳回。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”之规定，裁定如下：驳回原告胡金声的起诉。案件受理费3233.75元（原告已预交），待本裁定生效后依法退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 韩应民 二〇二〇年六月二十四日书记员 闫 静
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执27号 罗某某（申请执行人）、若尔盖县某某有限责任公司（被执行人）： 罗某某与若尔盖县某某有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位11800元。本院已于2020年06月22日将该款转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2019）川3232民初283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日