云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2510号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行。住所地：曲靖市翠峰路中段**龙源花园**。负责人樊利军，行长。统一社会信用代码：9153030069568951XC。委托代理人左云帆，云南卢启云律师事务所律师，一般授权代理。被告邓再聪，男，1975年8月30日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住麒，住麒麟区到庭）被告官林亚，女，1982年3月12日生，汉族，曲靖市沾益区人，住沾，住沾益区到庭）被告曲靖新百大有限责任公司。;'>住所地：曲靖市麒麟南路**div>统一社会信用代码：91530302757153332C。法定代表人杨晓锋。委托代理人陈**鹏，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告林小红，女，1971年5月12日生，汉族，浙江省瑞安市人，住曲靖市，住曲靖市麒麟区v>委托代理人陈**鹏，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告杨晓锋，男，1967年9月9日生，汉族，浙江省瑞安市人，住曲靖市，住曲靖市麒麟区小红系夫妻。委托代理人陈**鹏，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告郑代岳，男，1967年10月1日生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县，住苍南县）被告黄苏贞，女，1969年12月25日生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县，住苍南县）原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告邓再聪、官林亚、曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人左云帆，被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋的委托代理人陈**鹏到庭参加诉讼。被告邓再聪、官林亚、郑代岳、黄苏贞经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月28日，被告邓再聪、官林亚向原告提出借款申请，并与原告签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款489万元，贷款利率为年利率7.22%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，借款期限为2018年6月22日至2023年6月22日，共计60个月，借款用途为借新还旧，并就还款方式、借款利息以及违约责任等进行了约定。为保证还款，被告曲靖新百大有限责任公司、郑代岳、黄苏贞、杨晓锋、林小红与原告签订了《担保合同》，约定以保证担保的方式为上述债务提供连带责任保证担保。上述文件签署后，原告按照《借款合同》的约定将上述借款发放至被告邓再聪的账户，后被告未按约定偿还贷款本息。截止2020年2月26日，被告已经出现多次逾期未偿还借款本息，违反《借款合同》第九条9.5的约定，且经原告多次向被告催要未果。故请求人民法院判令：1、被告邓再聪、官林亚向原告偿还借款本金4889814.51元，以及截止2020年2月24日的利息553182.74元、罚息72102.4元、违约金489000元，以上合计6004099.65元；并承担自2020年2月25日起至借款本金清偿之日止的利息，罚息，按合同约定计算，利随本清；2、被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞承担连带担保责任，连带清偿上述债务；3、诉讼费由被告承担。被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋辩称，第一，我方愿意依法承担相应责任，但因我们的主业是商城租赁业务，现在因疫情原因公司经营困难，请求法庭对违约金、逾期利息、罚息进行免除。第二，违约金、逾期利息、罚息均属于惩罚性的违约责任，三项费用综合后金额过高，请求法庭予以调整。被告邓再聪、官林亚、郑代岳、黄苏贞未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、金融机构许可证、负责人身份证明书、身份证复印件各1份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。2、被告身份证、结婚证、企业信用信息公示报告复印件各1份，证明被告基本身份信息及诉讼主体资格。3、贷款面签声明、《借款支用申请书》及确认部分、《借款合同》、借款凭证、个人账户对账单各1份，证明原告与被告之间签订的合同系双方真实意思表示；原告与被告邓再聪、官林亚之间存在借贷关系，双方就借款事项约定了借款数额、借款期限、利息计算、违约条件及违约责任等事实；原告已经按合同的约定履行了放款义务。4、担保合同1份，证明被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞为偿还上述债务提供了连带责任保证担保。5、还款计划明细表、还款明细表、欠款明细各1份，证明被告已经违约及所欠本息的事实。经质证，被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋对证据1、2、4、5无异议。对证据3的三性无异议，但对违约金、利息、罚息约定过高，请求法庭综合多方因素免除以上费用。被告邓再聪、官林亚、郑代岳、黄苏贞未到庭对上述证据进行质证，是其权利的放弃，由此产生的不利后果应由其承担。通过质证，本院认为，原告提交的上述5组证据客观真实，来源合法，能够相互印证案件事实，本院予以确认。被告邓再聪、官林亚、曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年6月28日，被告邓再聪、官林亚与原告签订《借款合同》（编号为：HT4201201801669994），合同约定：借款金额为489万元；借款期限自本协议生效之日起共60个月，自2018年6月22日起，至2023年6月22日止；借款用途为借新还旧，用于归还原告借款借据号14201201633446501的贷款本金；贷款利率为年利率7.22%，逾期利率、罚息利率在贷款利率基础上加收50%；支付方式为自主支付，原告于贷款发放日将本合同项下借款489万元划付至本合同约定的被告邓再聪借款发放账户；还款方式为按月付息，不规则还本；每半年至少归还1次贷款本金，授信到期前本金还款比例不低于30%；被告官林亚、邓再聪违约时，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金；被告官林亚、邓再聪在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，同时原告有权要求被告赔偿其为行使权利而支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞与原告签订《担保合同》（编号为：HT4201201801669994-1），约定：担保的主债权为被告邓再聪、官林亚与原告签署的编号为HT4201201801669994的《借款合同》项下的原告的全部债权；担保方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的情况），而债务人未清偿债务的情形，或主合同约定的违约事件及其他违约情形等，原告有权随时行使担保权；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，被告邓再聪、官林亚于2018年6月28日向原告提交《借款支用申请书》，并确认：借款金额为489万元；借款期限为60个月，自2018年6月30日至2023年6月30日；支付方式为自主支付；借款年利率为7.22%；还款方式为按月付息，不规则还本；每半年至少归还1次贷款本金，授信到期前本金还款比例不低于30%。后原告于2018年6月30日向被告邓再聪的账户发放贷款489万元，被告邓再聪、官林亚自2018年8月21日开始未足额向原告偿还借款本息，截止2020年2月24日，被告邓再聪、官林亚尚欠原告借款本金4889814.51元、利息553182.74元、罚息72102.4元，合计5515099.65元。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款及利息的合同。本案中，原、被告签订的《借款合同》及《担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原告按合同履行了向被告邓再聪、官林亚发放贷款的义务，被告邓再聪、官林亚应按合同约定履行还款的义务。被告邓再聪、官林亚在合同履行中未按合同约定履行其义务，此行为违反合同的约定，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告要求被告邓再聪、官林亚清偿截止2020年2月24日的借款本金4889814.51元、利息553182.74元、罚息72102.4元，及按合同约定的利率支付自2020年2月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，在合同约定的保证期间，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人应当承担保证责任。”本案中，原告与被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞在《担保合同》中约定了保证期间，其应当按照合同约定对被告邓再聪、官林亚的债务承担连带保证责任，据此原告要求被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告违约金的主张，原、被告在合同中约定了违约金，同时又约定罚息，被告违约已承担违约责任，对原告违约金的主张，结合本案实际，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告邓再聪、官林亚于本判决发生法律效力后三十日内向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行偿还借款本金4889814.51元及利息553182.74元、罚息72102.4元（截止2020年2月24日），共计5515099.65元，及自2020年2月25日起至款项清偿完毕之日止的利息、罚息（按《借款合同》约定的利率予以计算）。二、被告曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行其他诉讼请求。案件受理费53829元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行承担4306元，由被告邓再聪、官林亚、曲靖新百大有限责任公司、林小红、杨晓锋、郑代岳、黄苏贞承担49523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  赵云富人民陪审员  刘惠珍二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙金娜