wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初457号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：钟立超，男，1984年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与钟立超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。钟立超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟立超偿还海尔金融借款本金47316.69元及滞纳金、违约金（以未还本金4983.33元为基数，自2018年7月16日起至钟立超实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金35416.69元为基数，自2018年7月16日起至钟立超实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3499.99元为基数，自2018年7月16日起至钟立超实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3416.68元为基数，自2018年7月16日起至钟立超实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由钟立超承担。诉讼过程中，海尔金融明确，其主张的滞纳金、违约金的总金额分别以未还本金4983.33元、35416.69元、3499.99元、3416.68元为基数，自2018年7月17日起至钟立超实际给付之日止，按照年利率24%计算。事实和理由：钟立超通过海尔消费金融APP与海尔金融签订电子《个人借款合同》，由海尔金融向钟立超提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计63300元，但钟立超至今未还清全部借款本息。 钟立超未作答辩。 海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于名称变更的告知函》《名称变更通知》《国政通科技技术股份有限公司1:1身份验证场景技术文档》《电子身份验证服务合作协议书》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明、钟立超身份证及人脸识别照片等证据。钟立超未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月18日、2017年11月20日、2018年3月13日、2018年2月3日，钟立超与海尔金融通过海尔消费金融APP使用数字证书通过电子签名方式签订《个人借款合同》四份，约定：1.海尔金融分别向钟立超提供借款5200元（第一笔借款）、50000元（第二笔借款）、4000元（第三笔借款）、4100元（第四笔借款）；四笔借款的期限均为24期；还款方式均为“按期等额还本付费”：还款日为自借款发放之日的次月起每月16日，借款人应于每个还款日偿还借款本金及借款手续费；借款人用于接受借款及还款的账户户名为钟立超，开户行为中国工商银行，开户账号为。2.借款人未按期归还借款本金、分期手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部分期借款本金及分期手续费，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加付；同时贷款人每天按逾期金额的0.1%向借款人收取违约金，直至借款人全部偿还分期借款本金、手续费、滞纳金及违约金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定黑龙江省哈尔滨市香坊区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年5月18日、2017年11月20日、2018年3月13日、2018年2月3日，海尔金融依约向钟立超发放借款5200元、50000元、4000元、4100元。四笔借款，钟立超已分别偿还借款本金216.67元、14583.31元、500.01元、683.32元，分别尚欠借款本金4983.33元、35416.69元、3499.99元、3416.68元，最后一次还款日均为2018年6月16日。 2020年3月31日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述四份合同中钟立超及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融与钟立超订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，钟立超应按约偿还借款本息，钟立超未按约履行还款义务已构成违约，应当立即偿还全部借款本金、滞纳金及违约金，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融要求钟立超偿还欠付的借款本金47316.69元，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款人违约的，贷款人每天按逾期金额的0.1%向借款人收取违约金，即违约金的年利率为0.1%*30*12=36%，因此，海尔金融主张借款滞纳金、违约金的总金额以未还本金为基数，自2018年7月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟立超于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金47316.69元； 二、钟立超于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司滞纳金、违约金（滞纳金、违约金的总金额，分别以未还本金4983.33元、35416.69元、3499.99元、3416.68元为基数，自2018年7月17日起至钟立超实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取计492元，由钟立超负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 吕晓明 二〇二〇年六月八日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 孙学斌
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保168号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：聂廷奎，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与聂廷奎信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人聂廷奎银行存款17707.3元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月四日书记员  李 森
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执970号 被执行人：周文山，男，1990年10月17日生，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。 被执行人周文山犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初690号刑事判决书已生效，因被执行人周文山未按生效法律文书的规定缴纳罚金72000元。本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人周文山送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.被执行人周文山逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托山东省临沐县人民法院查询被执行人周文山名下的不动产登记信息，经查，被执行人周文山无不动产登记信息。本院依职权对被执行人周文山的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人周文山无可供执行的财产。 4.被执行人周文山现羁押于监狱。 本院认为，被执行人周文山犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2036号李红、蓬江区澳莱酷牛西餐厅（经营者：梁华盛）:关于申请执行人李红与被执行人蓬江区澳莱酷牛西餐厅（经营者：梁华盛）劳动争议纠纷一案，生效法律文书号：【蓬江劳人仲案字(2020)0386号】仲裁裁决书，本院依法在（2019）粤0783执2839号案中拍卖被执行人的财产，本案依法获得分配款及执行费。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3551号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：宁甲慧，女，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宁甲慧信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9125号民事判决书,于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人宁甲慧偿还借款本金49999.98元、透支利息5036.45元、分期付款手续费429.09元、迟延履行期间债务利息、违约金12716.73元、受理费752元,并缴纳执行费934元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄耀升 审判员  简 浩 审判员  黄利民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨佳伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执144号之一 申请执行人：巫运忠，男，汉族，1965年10月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：廖石明，男，汉族，1962年5月20日出生，住址:广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人巫运忠与被执行人廖石明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤1303民初1260号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告廖石明在本判决发生法律效力之日起30日内向原告巫运忠支付补偿款1570000元及利息（以1570000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从被告违约之日即2017年12月31日起计算至款项付清之日止）。二、案件受理费19200元，由被告廖石明承担。因廖石明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巫运忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行中，本院作出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，责令被执行人承担本案执行费18292元。因寄件被退回,无法以其他方式联系、送达，本院公告送达上述文书。被执行人未履行，本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费。 本院作出（2020）粤1303执144号执行裁定书，裁定冻结被执行人廖石明在财付通账户内存款、冻结被执行人廖石明在支付宝账户内存款，实际冻结金额共9.46元。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，表示冻结数额较小，不予扣划，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年六月八日 书记员  罗明亮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初305号之一原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，行长。委托诉讼代理人：盛晓江，男，该银行工作人员。被告：范红梅，女，汉族，1978年11月30日出生，住所地靖江市。原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告范红梅为信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年6月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤诉。案件受理费144元减半收取72元，由被告负担。审 判 长  尤 莉人民陪审员  陈海霞人民陪审员  周 斌二〇二〇年六月十日法官 助理  吴阳晨书 记 员  张 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1368号 被执行人:曹仁权，男,1999年7月25日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 关于曹仁权罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初804号刑事判决书于2020年1月6日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人曹仁权应缴纳罚金3000元，退赔被害人霍某350元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1368号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月五日 书记员 吴 诗 思
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1687号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：张广成，男，汉族，1957年3月2日出生，住青州市。 被执行人：李光红，女，汉族，1957年8月17日出生，住青州市。 被执行人：吴振江，男，汉族，1972年3月27日出生，住青州市。 被执行人：汪晓梅，女，满族，1966年5月30日出生，住青州市。 被执行人：刘元华，男，汉族，1970年12月27日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张广成、李光红、吴振江、汪晓梅、刘元华融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1687号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭云桥
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢836号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行徐路、陆佳、王明峰金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新窑商初字第00427号民事判决书，申请执行标的24399.35元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执155号 申请执行人潘广昌，男，1965年9月17日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人岑桥波，男，1972年10月3日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县，现在宜州监狱3监区服刑。 特别授权委托诉讼代理人欧李军，广西金城江律师事务所实习律师。 申请执行人潘广昌与被执行人岑桥波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）桂1226民初55号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案，立案号为：（2020）桂1226执155号。申请执行标的为54500元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，被执行人岑桥波另有三案目前也在执行阶段（含本案在内标的共计本金案款879500元），另查明，被执行人岑桥波承建的大安水库除险加固工程结算款182717.02元以及吉寸水库除险加固工程结算款63578.19元因另案已经冻结查封，目前正在办理相关划拨手续（上述工程款需扣除税费等相关费用后，按照比例分配案款），经对被执行人名下银行、车辆等财产进行调查后未发现可供执行财产。 现双方当事人达成和解协议如下：被执行人岑桥波尚欠申请执行人韦政堂、潘广昌、韦作壮、卢金栋案款本金共计879500元以及相应的逾期利息，其表示自愿于2021年12月30日前偿还案款本金10万元，2022年12月30日前偿还案款本金20万元，余下案款本金579500元以及相应的逾期利息于2023年12月30日前一次性偿还完毕。考虑到被执行人目前暂无其他可供执行财产，且分期偿还债务时间较长，经向申请执行人释名后，其表示同意终结（2020）1226执155号案的执行，为此本次强制执行已不必要，如被执行人岑桥波不按还款协议履行义务，申请执行人可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1226执155号案的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初65号原告：张荣贵。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：陈根青。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口御河园小区**楼**。原告张荣贵与被告陈根青、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告张荣贵以原、被告已经自行协商达成了协议为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张荣贵负担。审判员  杜新珍二〇二〇年六月九日书记员  王耀梅附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4257号之一申请执行人:天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。。法定代表人：李锡铜，经理。被执行人:彭洁，女，1972年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人彭洁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初46840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人物业管理服务费1720元并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况；通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年六月二十一日书记员  李合权
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初401号原告：黄金球，男，汉族，1969年2月1日出生，身份证住址：珠海市香洲区，身份证号码：。委托诉讼代理人：黄晓锋，广东常成律师事务所律师。被告：蔡亚平，男，汉族，1964年2月2日出生，住珠海市，身份证号码：。原告黄金球与被告蔡亚平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月17日裁定转为普通程序，并于2020年4月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄金球无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄金球撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币88元，减半收取计人民币44元。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  伍燕华人民陪审员  刘文星二〇二〇年六月十八日书 记 员  何倩怡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15925号之一 申请执行人：刘梅，女,1969年9月5日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：苏朝阳，男，1970年4月7日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市三乡镇雅居乐璟峰花园B1-1705号房。 申请执行人刘梅与被执行人苏朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3586号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏朝阳应向申请执行人支付货款52000元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费1325元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月3日轮侯查封了被执行人苏朝阳名下位于x。经查，上述车位由中山市中级人民法院首封，本案暂无法处理。上述房地产的查封期限为3年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 又查，被执行人苏朝阳原名下位于X房已由本院另案（执行案号：2018粤20**执11018号）拍卖，拍卖款已分配完毕。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执15925号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁思婷
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执328号之一 申请执行人：宁木现，男，1979年2月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：李小玲，女，1964年6月10日出生，汉族，住茂名市。 申请执行人宁木现与被执行人李小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初1836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李小玲履行如下义务：一、被执行人李小玲退还租金200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年5月28日起计至退还清租金200000元时止）给申请执行人；二、向申请执行人宁木现加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5740元及执行费（预估）2900元。因被执行人李小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁木现于2020年2月11日申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月19日向被执行人李小玲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于茂名市人民××路××院××房的房屋，该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 2.查明被执行人有位于茂名市××桂园××晓××街××号的房屋，该房已被本院另案首次查封，待它案处理，本案将移送参与分配材料参与分配； 3.查明被执行人李小玲名下拥有羊城牌（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆及五菱牌（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，注册时间分别为2005年、2009年，对此申请执行人不要求法院查封处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李小玲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李小玲的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李小玲发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行200000元，截至2020年6月28日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执328号案件终结本次执行程序。 被执行人李小玲负有继续向申请执行人宁木现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42929号原告:张晓鑫，女，汉族，1979年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：俞飞，广东君强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢辉煌，广东君强律师事务所实习律师。被告一:中融国晟投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡路****楼****。法定代表人：刘三江。被告二：琦琳荣实业（北京）有限公司，住所地，住所地北京市海淀区五棵松正大南路****西半部凯德宾馆**iv>法定代表人：张丰胜。被告三：张丰胜，男，汉族，1978年3月10日出生，身份证住址河北省承德县。被告四：山东汇利集团公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市黄岛区花林大厦**法定代表人：阎斌。被告五：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼****楼**，**楼第****div>负责人：毛国英。委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，公司员工。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法进行审理。原告向本院提起诉讼请求：一、被告一、被告二共同返还原告投资本金1200000元；二、被告一、被告二向原告支付2018年6月13日至2018年9月12日的收益27300元（以1200000元为基数，按照年利率9%的标准，自2018年6月13日起计算至2018年9月12日止）；三、被告一、被告二向原告支付延迟付款违约金148.3元（以1227300元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年9月28日计算至被告实际还清应付款项之日止，现暂计至2018年9月29日）；四、被告三、被告四对被告一、被告二的上诉债务承担连带赔偿责任；五、被告五对被告一、被告二不能返还原告的上述债务承担全部赔偿责任；六、五被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年8月30日，原告认购了被告一发行的“宜兴文化产业园基础建设私募投资基金”，认购金额为120万元，于同日通过招商银行转账至被告五处，并与被告一、被告五共同签订了《宜兴文化产业园基础建设私募投资基金基金合同》。2017年9月14日被告一向原告出具投资确认函，确认原告投资期为12个月，预期年化收益率为9.0%，资金起息日为2017年9月12日，自成立之日起每三个月分配一次收益，第四次付息和归还本金日期为合同到期日即2018年9月12日起10个工作日内。被告一对于前三期的收益如约支付，但截至原告起诉之日，被告一仍未向原告支付第四次付息及本金。《基金合同》约定了基金管理人的义务、基金收益分配方案、季度报告等内容，被告一未在基金终止后10个工作日内做出清算报告，违反了《信托法》第五十八条信托终止的受托人应当作出处理信托事务的清算报告。由于被告一一直怠于履行基金合同及法律规定义务，致使原告的财产权益无法实现，故原告要求被告一返还投资本金1200000元，支付第四次收益及逾期付款违约金。《中融国晟宜兴文化产业园基础建设投资基金产品说明书》是原告、被告一、被告五签订的《基金合同》的附件。《产品说明书》第一张基金介绍中承诺被告二属于基金项目方（即基金使用方），被告二提供100%股权质押。因被告二属于基金的实际管理使用方，应认定被告一、被告二为原告认购基金的共同受托人。故此原告主张被告二和被告一共同承担返还投资本金1200000元，支付第四次收益及逾期付款违约金的责任。《产品说明书》第一章基金介绍中承诺被告三提供其名下5915.17亩林权作为抵押担保，同时提供无限连带责任担保；被告四对本项目承担回购并出具回购函。故此被告三、被告四应对被告一、被告二返还投资本金1200000元，支付第四次收益及逾期付款违约金承担连带赔偿责任。被告五未全面适当地履行《基金合同》约定的基金托管人的义务，根据我国《侵权责任法》第六条的规定，原告主张被告五在被告一、被告二不能返还原告的本金、收益和逾期付款违约金承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期还款或付款违约金标准的，可以要求违约金，该违约金可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”故此，原告主张被告五在被告一、被告二支付延迟付款违约金148.3元。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。2019年5月16日，北京市公安局朝阳分局出具京公朝经立字[2019]001218号立案决定书，决定对中融国晟投资基金管理（北京）有限公司涉嫌集资诈骗案立案侦查。因此，本案涉嫌刑事犯罪，本院依法予以驳回，原告可另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定如下：驳回原告张晓鑫的起诉。本案案件受理费15847元(已由原告预交)，本裁定书生效后，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谭    茜人民陪审员 陈    萍人民陪审员 刘  玉  和二〇二〇年六月十二日书 记 员 黄若娜（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9181号之一 申请执行人陈红玲，女，1969年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人廖锡全，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人蒋华祥，男，1962年10月21日出生，汉族，住广东省。 关于申请执行人陈红玲、廖锡全与被执行人蒋华祥民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初7766号民事裁定书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日依法立案执行，本案执行费为9341元。在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; 二、本院查封了被执行人位于广宁县××房（查封截止日期到2021年10月24日），查封了被执行人位于佛山市南海区**房的二分之一份额（查封截止日期2022年6月25日）。以上财产，申请执行人可在查封截止前一个月向本院申请继续查封; 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 后查明，蒋华祥已于2019年3月24日死亡，现暂无确定的遗产继承人。 本院认为，蒋华祥在本案申请执行之前已经死亡，现其名下虽然有财产，但暂时无法确定财产继承人，应待确定财产继承人后继续执行。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9181号案件终结执行程序。 申请执行人待确定了被执行人的财产继承人后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈盛豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8489号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，******，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该分行行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：张雯，女，1982年6月23日出生，土家族，住湖南省沅陵县******扳树坪组，身份证号码431************044。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告张雯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢到庭参加诉讼，被告张雯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告张雯向原告偿还贷款本息123136元（其中本金121021.05元，利息2051.2元，罚息63.75元，利息、罚息暂计至2020年3月16日止，从2020年3月17日起至实际清偿日止的利息、罚息按照借款合同约定计算）；二、被告张雯承担原告为实现债权支付的本次诉讼一审律师费损失13051元；三、确认原告对被告张雯提供抵押的位于广东省佛山市禅城区**********的房产（抵押登记证明书编号：佛押证字第20070301555号）在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告承担。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，被告在起诉之后有还款，截止到2020年6月18日，被告张雯尚欠本金116821.05元，利息3093.69元，罚息172.91元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原被告所签《个人住房借款合同》（编号：440660022-011-*****00870，以下简称借款合同）约定，贷款利率执行中国人民银行五年期以上基准利率下调15％，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，现执行贷款年利率4.165％；罚息在贷款利率水平上上浮50％即为年利率6.2475％；若被告张雯未按时履行还款义务，原告有权宣布借款提前到期。被告张雯在借款合同上作为借款人以及抵押人签名。履约情况：原告于2007年3月22日向被告张雯发放贷款253000元，借款期限240个月。还款方式为等额本息还款法。被告张雯未按约履行还款义务。欠款情况：本院于2020年6月11日向被告张雯送达应诉资料。截至2020年6月18日，被告张雯尚欠本金116821.05元、利息3093.69元、罚息172.91元。律师费用：借款合同约定抵押担保的债权范围包括律师费，即主债权范围包括律师费，原告为实现本案债权产生的费用包括律师费由被告张雯负担。原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为13051元。抵押责任：借款合同约定，被告张雯提供位于广东省佛山市禅城区**********的房产为涉案债务进行抵押担保，并办理抵押登记，抵押登记证明书编号：佛押证字第20070301555号。本院认为：被告张雯未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年6月11日，故对原告要求被告张雯偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张本院予以支持。另，根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。无证据显示原、被告双方在中国人民银行最新公告发布后，就利率调整有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息年利率为6.2475％；关于律师费。借款合同约定抵押担保的债权范围包括律师费，即主债权范围包括律师费，故原告因本案支付的律师费属于被告张雯的责任承担范围。原告所主张的律师费合理，并未超出法律规定范围，本院予以支持；关于抵押责任。被告张雯未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张雯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金116821.05元、利息3093.69元、罚息172.91元（上述利息暂计至2020年6月18日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率6.2475％的标准计算）；被告张雯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费13051元；若被告张雯不按时履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权对被告张雯提供抵押的位于广东省佛山市禅城区**********的房产（抵押登记证明书编号：佛押证字第20070301555号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1512元，保全费1201元，合计2713元（原告已预交），由被告张雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年六月十八日书记员  周 妍
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初628号原告：林某敏。委托诉讼代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑绿霞，广东圣桥律师事务所实习律师。被告：郭某鸿。原告林某敏与被告郭某鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某敏的委托诉讼代理人张宇光、郑绿霞，被告郭某鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某敏诉称：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转于分别于2017年11月3日和2018年1月12日向原告借款共计人民币250000元，该事实有被告立下的二张《借条》为证。过后，原告需要使用资金向被告催讨，被告却以各种借口推脱没有返还，一直拖欠至今，显然被告的行为已经侵犯了原告的合法权利。请求判决：被告返还原告借款人民币250000元及利息（自起诉之日至还清之日止，按年利率6%计）；判决本案全部诉讼费用由被告承担。被告郭某鸿辩称：没有意见，借款25万元属实。经审理查明，原告持有《借条》二单，《借条》一内容为:“甲方：乙方：郭某鸿兹有乙方向甲方借得人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000.00元，经协商约定为年月日前全部还清，特立此据。借款人身份证号码：445************616借款人签名：郭某鸿担保人签名：2017年11月3日”。《借条》二内容为:“本人郭某鸿因生意周转需要，向林某敏借到现金伍万元（￥50000.00元）特立此据。借款人：郭某鸿445************6162018年1月12日”。2020年4月2日，原告持上述《借条》向本院起诉，请求判决:被告返还原告借款人民币（下同）250000元及利息（自起诉之日至还清之日止，按年利率6%计）；判决本案全部诉讼费用由被告承担。被告主张两次借款都是以现金形式交付，借款后尚未还款。上述事实有《借条》二单及当事人陈述等为证，可予认定。本院认为，原告诉称被告共向其借款250000元，有《借条》二单为证，原告主张被告郭某鸿向其借款250000元的事实可予认定。本案中，借款后被告尚未还款，原告请求被告郭某鸿付还借款250000元，合理合法，可予支持。本案二笔借款均属不定期无息借贷，被告应支付的利息自起诉之日即2020年4月2日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计（以年利率6%为限）。原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至还清之日止的利息，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告郭某鸿应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告林某敏250000元及该款利息(自2020年4月2日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计（以年利率6%为限）)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2553元，由被告郭某鸿承担。被告郭某鸿应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄淡容二〇二〇年六月十九日法官助理 陈文娜书 记 员 杨崇智
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执664号申请执行人王智华，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人张军海，男，汉族，住曹县。本院执行王智华与张军海机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月25日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张军海名下银行存款40000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月一日书记员  王 岗
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1886号之一 申请执行人：张文胜，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈钦刚，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：滕玉梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张文胜与被执行人陈钦刚、腾玉梅民间借贷纠纷一案中，向陈钦刚、滕玉梅发出执行通知书，责令其向张文胜支付18000元与迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费170元。但陈钦刚、滕玉梅未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了陈钦刚、滕玉梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，轮候查封被执行人滕玉梅名下不动产权证书号为濉划国用(2005)第573号的国有土地使用权，暂未查找到陈钦刚、滕玉梅可供执行且适宜处置的财产。张文胜未能提供陈钦刚、滕玉梅有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将陈钦刚、滕玉梅纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留、罚款处罚。终本约谈时，张文胜不同意终依法结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张文胜享有要求被执行人陈钦刚、滕玉梅继续履行债务的权利，被执行人陈钦刚、滕玉梅负有继续向申请执行人张文胜履行债务的义务。申请执行人张文胜发现被执行人陈钦刚、滕玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 王永成 二〇二〇年六月二十六日 书记员 马 灿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1761号 申请人：韩仁福，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：尹颖，女，现住青岛市李沧区。 被执行人：青岛老妈食品有限公司，住所地：青岛市李沧区邢台路**。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3071号民事判决书，向被执行人尹颖、青岛老妈食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人尹颖、青岛老妈食品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人尹颖、青岛老妈食品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人尹颖、青岛老妈食品有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  徐英鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执654号之一 申请执行人：候勇,男,1984年8月12日出生,汉族,住甘肃省清水县。 被执行人：东莞市矩阵同创网络科技有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**，统一社会信用代码：91441900MA4X1CHU6X。 法定代表人：徐勇波。 关于申请执行人候勇与被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]282号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司应向申请执行人候勇支付2019年3月份工资6600元、解除劳动合同经济补偿金12525.93元，并承担本案执行费186.89元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查询到被执行人可供执行的财产；（二）本院到被执行人经营场所进行调查，发现被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司已经没有经营，未发现被执行人有可供执行的财产；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 经采取上述执行措施，因被执行人没有任何可供执行的财产，故申请执行人的债权没有得到任何清偿。 本院于2020年6月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执654号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄 道 东
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破56号 申请人：广东省连州市砖瓦厂供销公司管理人。 2020年6月15日，广东省连州市砖瓦厂供销公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结广东省连州市砖瓦厂供销公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对广东省连州市砖瓦厂供销公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，广东省连州市砖瓦厂供销公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告广东省连州市砖瓦厂供销公司破产； 二、终结广东省连州市砖瓦厂供销公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11445号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人林丰盛，男,1971年11月6日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人林逸梅，女,1971年2月14日出生，汉族，户籍地址深圳市龙岗区。 被执行人借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27640号、(2019)粤0306民初6627号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件23468.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执11445号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27640号、(2019)粤0306民初6627号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27640号、(2019)粤0306民初6627号判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 李壬贵
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执413号 周浩、张佳佳、张傲: 周浩申请执行张佳佳、张傲借款合同纠纷一案，本院自2020年4月16日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：50873.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：50873.50元 实际收取执行费：663.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执218号之三 申请执行人：代素平，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北华丰种业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇火车站西100米路北，统一社会信用代码913406217585326331。 法定代表人：李军，该公司总理。 被执行人：李军，男，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人代素平与被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军种植回收合同纠纷一案中，向淮北华丰种业有限责任公司、李军发出执行通知书，责令其向代素萍支付款17847.30元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费168元。但淮北华丰种业有限责任公司、李军未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了淮北华丰种业有限责任公司、李军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，查封被执行人李军的坐落于百善镇农贸市场东××路北段、不动产权证号皖（2018）濉溪县不动产权第××号、不动产单元号××的房产1处，暂未查找到淮北华丰种业有限责任公司、李军可供执行且适宜处置的其他财产。代素萍暂不要求评估拍卖查封房产，未能提供淮北华丰种业有限责任公司、李军有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将淮北华丰种业有限责任公司、李军纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。终本约谈时，代素萍书面同意终依法结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人代素萍享有要求被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军继续履行债务的权利，被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军负有继续向申请执行人代素萍履行债务的义务。申请执行人代素萍发现被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 王永成 二〇二〇年六月二十六日 书记员 马 灿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初990号 原告：景玉明，男，1946年10月18日出生，汉族，住四川省米易县。 原告：康仁珍，女，1948年1月30日出生，汉族，住四川省米易县。 原告：李树荣，女，1971年11月17日出生，汉族，住四川省米易县。 原告：毛军茹，女，1992年12月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 共同委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：涂永攀，男，1994年9月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：四川燕林物流有限公司，住所地：四川省成都市金牛区华丰路**附**。 法定代表人：向海东，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******/div> 负责人：武东山，经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 本院受理原告景玉明、康仁珍、李树荣、毛军茹与被告涂永攀、四川燕林物流有限公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称永安财险四川分公司)机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员叶尚杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人舒正君，被告永安财险四川分公司的委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼，被告四川燕林物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因近亲属死亡的人身损害赔偿金995568.5元，并由被告永安财险四川分公司在保险责任限额内直接向原告支付赔偿金。 涂永攀辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故发生后，已向原告支付60000元。与四川燕林物流有限公司系挂靠经营关系。其余同意保险公司意见。 永安财险四川分公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。毛贵华没有在人行道上行走，且过马路应当走人行横道，故死者应当承担同等责任；死亡赔偿金请求法院依法判决；医疗费应当扣除15%自费药；丧葬费予以认可；误工费认可900元；交通费认可1000元；住宿费不予认可；精神抚慰金认可18000元；被扶养人生活费，请求法院依法判决。 经审理查明：一、当事人各方没有争议，本院予以确认的事实：2020年1月30日20时15分许，被告涂永攀驾驶川Ａ×××××轻型货车沿彭州市濛阳镇濛兴路由永辉物流方向往成德大道方向行驶，至彭州市路段时，与行人毛贵华相撞，致车辆受损，毛贵华受伤并经抢救无效死亡。此次事故经彭州市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。川Ａ×××××号牌车在永安财险四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。涂永攀与四川燕林物流有限公司系挂靠经营关系。 二、对双方争议的责任划分问题，本院查明，涂永攀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，没有证据证明毛贵华的交通行为存在过错，被告辩称毛贵华系横穿公路的意见，系其主观臆测，并未提供证据证明其主张，故由涂永攀承担事故的全部责任为宜。 三、关于死亡赔偿金的计算标准：原告提供的居住证明、营业执照、社区证明，足以证明死者生前长期居住在城镇，并经营个人独资企业的事实，应当参照城镇标准计算死亡赔偿金。 本院认为，涂永攀驾驶机动车与行人毛贵华发生交通事故导致毛贵华死亡，四原告主张的损失，本院确认如下：1、医疗费1805元；2、死亡赔偿金计算为723080元（36154元×20年）；3、丧葬费计算为32358.5元（64717元÷2）；4、被扶养人生活费176130元，其中景玉明扶养费82194元（25367元×7年÷2人），康仁珍扶养费93936元（25367元×8年÷2人）；5、受害者亲属办理丧葬事宜误工费计算为1708元（69267÷365天×3人×3天），本院予以确认；6、交通费确定为1000元；7、住宿费，酌定1000元；8、精神损害抚慰金40000元。以上损失共计977081.5元。上述损失先由永安财险四川分公司在交强险责任死亡伤残限额内赔偿110000元，医疗限额内赔偿医疗费1534.25元，其余损失865547.25元由永安财险四川分公司在商业三者险责任限额内赔偿865276.25元，永安财险四川分公司共应理赔976810.75元。涂永攀已支付赔偿金60000元，扣除自费药270.75元，其余59729.25元由保险公司直接支付给涂永攀。扣除上述款项后，保险公司应向四原告支付赔偿金917081.5元。涂永攀与四川燕林物流有限公司系挂靠经营关系，因涂永攀已超额垫付费用，四川燕林物流有限公司不承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告景玉明、康仁珍、李树荣、毛军茹支付赔偿金917081.5元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告涂永攀支付59729.25元； 三、驳回原告景玉明、康仁珍、李树荣、毛军茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6254元，由被告涂永攀负担（此款已由原告先行垫付，永安财产保险股份有限公司四川分公司从支付给被告的款项中扣除6254元支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年六月九日 书记员  伍虹远
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1227号申请人：庞康富，男，1986年7月25日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码：440************896。委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诚，广东龙昌律师事务所律师助理。被申请人：东莞市中元精密工业设备有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：熊某1。被申请人：熊某1，女，1972年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：432************025。申请人庞康富向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市中元精密工业设备有限公司、熊某1价值2105000元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人提供了担保金额为2105000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市中元精密工业设备有限公司、熊某1价值2105000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。本案保全费5000元，申请人已缴纳。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  谭艳婷二〇二〇年六月三日书记员  袁善仪黄韵诗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1222号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陶继勇。被执行人：赵红兰，女，1970年8月23日生，住盐城市。被执行人：陆守东，男，1965年6月8日生，住盐城市。被执行人：盐城冠亨房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320903064520064X，住所地盐城市盐都区。法定代表人：陈其耀。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人赵红兰、陆守东、盐城冠亨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初7262号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红兰、陆守东、盐城冠亨房地产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入390250.89元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年六月四日书记员  沈贤璐
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1346号之一 本院于2020年6月8日对原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告马洪敏、蔡世良追偿权纠纷一案作出的（2020）苏0322民初1346号民事判决书书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0322民初1346号民事判决书中“案件受理费3860元，减半收取计1930元，保全费1135元，合计3065元，由原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担32元，由被告蔡世良、马洪敏负担3033元”。补正为“案件受理费2725元，减半收取计1363元，保全费1135元，合计2498元，由原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担26元，由被告蔡世良负担1730元，被告马洪敏负担742元”。 审判员  黄文文 二〇二〇年六月十九日 书记员  李欣欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初21503号 原告：梁升林。 委托诉讼代理人：申喜光，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帆，广东联建律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区投资控股有限公司。 法定代表人：金加林。 第三人：东方建设集团有限公司。 法定代表人：斯友锋。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年六月十七日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初21952号 原告：陈应成。 委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严家乐，广东承鹏律师事务所实习律师。 被告：肖龙彦。 上列当事人建设工程分包合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年六月十八日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1850号原告：珠海市斗门忠诚物业服务有限公司，住所地珠海市斗门区*************物业管理用房，统一社会信用代码914**********744XJ。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：胡悦，员工。被告：李会良，男，1974年2月3日出生，汉族，公民身份号码：142************392,住山西省原平市***************。原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司与被告李会良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司负担。审判员  曹晓南二〇二〇年六月三十日书记员  黄晓敏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之四申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国农业银行62×××40账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3716号之一 申请执行人：黄木祥，男，汉族，1981年1月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：陈X，广东XXXXX**律师。 委托代理人：陈X，广东XXXXX**律师。 被执行人：蓝芳慧，女，汉族，1988年11月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人黄木祥与被执行人蓝芳慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初851号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人蓝芳慧应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人黄木祥偿还借款本金30000元及支付违约金9000元。本案受理费775元、保全费410元，合计1185元（申请执行人已预交797.5元），由被执行人蓝芳慧负担。本案执行费485元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蓝芳慧名下粤Ｌ×××××号小型汽车，因查无该机动车信息，未能查封。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执3716号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年六月二十五日 书记员  魏向武
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执23号申请执行人：付玉玲，女，1982年11月27日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。付玉玲申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人付玉玲支付工资16823元、案件受理费10元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人付玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张鹏程
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执521号 陈勤富、鹤山市金荣珠宝有限公司、黄秀珍： 关于申请执行人陈勤富与被执行人鹤山市金荣珠宝有限公司、黄秀珍劳动争议纠纷一案，本案立案后，在执行过程中，被执行人将应交付案款划入法院案款帐户内并已转付申请执行人陈勤富。故（2020）粤0784执521号执行案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执267号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人项细仙，女，1977年6月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2514号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金29158.71元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项细仙未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项细仙的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金29158.71元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人项细仙在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人进行协助控制。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17643号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执1341号 申请执行人：阳江市中集房地产开发有限公司。住所地：阳江市江城区西平北路上东新城内。 负责人：汤雨，该公司董事长。 委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：胡峰，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人阳江市中集房地产开发有限公司与被执行人胡峰追偿权纠纷一案过程中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1702民初387号民事判决，责令被执行人胡峰偿还315213.56元及利息给申请执行人，并承担案件受理费、申请费的义务，但被执行人均没有履行。本院到市内不动产登记中心及通过全国法院执行网络查控平台查询被执行人的可供执行财产情况，发现被执行人胡峰名下有坐落于阳江市江城区西平北路上东新城101幢3层302房房地产，该房地产已被本院另案【（2019）粤1702执恢485号】查封、拍卖，拍卖得款460026元，本案参与分配，受偿56012元（含受理费6103元、执行款49909元）。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月22日，申请执行人到庭称，由于被执行人的财产已经处理完毕，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2992号 申请执行人：东莞市盛厚电子科技有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步村土地坑含口一街****，统一社会信用代码9144190006845720XG。 法定代表人：聂长金。 被执行人：深圳市腾瑞丰科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南七道**深圳软件园**，统一社会信用代码9144030009423291XJ。 法定代表人：林森。 申请执行人东莞市盛厚电子科技有限公司与被执行人深圳市腾瑞丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初20699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟琼莹
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执511号之二十二被执行人：刘海峰，男，1982年04月生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币231.14元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年六月二十一日书记员 李向军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2032号 申请执行人：李成标，男，1950年11月8日出生，汉族，住中山市。 被执行人：许森泉，男,1957年5月26日出生，汉族，住中山市。 申请执行人李成标与被执行人许森泉拖欠货款纠纷一案，广东省中山市人民法院作出的（1995）升民初字第3号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人许森泉应内向申请执行人李成标清偿欠款169384.6元及利息；负担案件受理费3780元。在原执行程序中，因被执行人许森泉无财产可供执行，原广东省中山市人民法院依法终结该次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日依法恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人李成标确认之前共收取本金23000元及案件受理费3780元，尚欠本金146384.6元及利息。因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年12月20日依法冻结并扣划被执行人许森泉的银行存款14635元，已支付给申请执行人李成标。对此，被执行人尚欠本金131749.6元及利息。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2032号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二十八日 书记员 林嘉文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2881号原告：山东奇本实业有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路星美城市广场**楼**。法定代表人：胡浩，经理。委托诉讼代理人：张记栋，山东同心达律师事务所律师。被告：河南金纳普化工产品有限公司，住所，住所地郑州市金水区红专路******div>法定代表人：李建委，执行董事。原告山东奇本实业有限公司（以下简称山东奇本公司）与被告河南金纳普化工产品有限公司（以下简称河南金纳普公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东奇本公司委托诉讼代理人张记栋到庭参加诉讼，被告河南金纳普公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东奇本公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间的买卖合同，判决被告返还原告货款5550元及利息，并赔偿原告损失50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年5月12日订立《采购合同》一份，约定原告购买被告碳酸铵一吨，价格为5550元，有效含量为99%。原告将货款付至被告账户后，被告并未按照约定发货，经原告多次催促，被告均未继续履约。现依据合同法规定，提起上述请求，望判如所请。被告河南金纳普公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，原被告签订《采购合同》，约定原告向被告购买碳酸铵1吨，单价5550元，总金额5550元，款到发货，质量符合行业标准，供方承担运费，开具13%专用增值税发票，违约责任按《合同法》有关条款，合同有效期自2019年5月2日至2020年5月11日等内容。合同签订后，原告向被告支付货款5550元，被告向原告发送货物。原告收到货物后通过微信向被告回复“经检测被告提供的货物PH值为6，不符合碳酸铵溶液PH值9”。2019年7月8日被告通过微信回复原告方“将货退回来吧，退货费用由你方承担，如果经检验货没有问题，再扣些费用”，同时将退货地址、联系电话和联系人告知原告。原告收到后回复：“好”。但原告并未将货物退还给被告。以上事实有采购合同、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告收到货物后，告知被告货物不符合约定，被告同意原告将货物退回，退货产生的费用由原告承担，原告予以认可，应视为双方协商一致解除合同。因双方就后续返还货款等事宜未达成一致意见，原告未将该货物退还给被告，被告未将货款返还给原告，但不影响原被告间采购合同的解除。合同解除后，原告应将货物退还给被告，被告应将已收货款返还给原告。因原告未将货物退还给被告，原告要求被告支付货款的利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张因被告提供的货物不符合约定，被罚款50000元，要求被告赔偿该项损失，原告并未提交相关证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告山东奇本实业有限公司于本判决生效之日起十日内将收到的碳酸铵1吨返还给被告河南金纳普化工产品有限公司；二、被告河南金纳普化工产品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东奇本实业有限公司货款5550元；三、驳回原告山东奇本实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告山东奇本实业有限公司承担569元，被告河南金纳普化工产品有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月四日书记员  史 林
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1794号 李萌： 关于李萌罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，李萌已自动履行3000元。至此，（2020）鲁0502执1794号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初1014号原告陈铭，女，1979年11月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被告冯晓亮，男，1997年2月14日出生，汉族，铭亮轮胎商行修车工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告陈铭与被告冯晓亮民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王丽环独任审判，并公开开庭审理了本案。原告委托代理人王德威、被告陈铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2019年12月2日起被告陆续向原告借款，并分别于2019年12月2日、2020年1月15日、2020年3月1日出具视频资料，并约定还款期限。被告现共欠原告22,000.00元。被告承诺按月还款。但经多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至本院，请求法院判令被告偿还原告借款本金22,000.00元，并承担本案诉讼费用。被告冯晓亮辩称，其仅向原告借款9,300.00元，并且已经通过打工方式，用工资偿还，故其现不欠原告任何款项。本院根据上述认证查明：原、被告曾系情侣关系。2020年1月15日，被告向原告借款1,000.00元，原告现金交付被告1,000.00元。后被告分多次向原告借款16,000.00元，被告2020年3月1日通过视频方式确认，并约定2020年8月底还清。现被告对借款事实及数额均有异议，故原告行使不安抗辩权，诉至法院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、视频资料、协议和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交视频资料及微信聊天记录足以证实被告冯晓亮借款的事实。关于借款数额，原告起诉数额22,000.00元，被告仅认可9,300.00元，且辩称均已通过打工方式偿还。本院认为，被告提交的2019年12月28日的协议，明确约定“冯晓亮也不欠陈铭任何钱”，故本院对于2019年12月28日之前的债权债务不予认可。对于2020年1月15日及2020年3月1日借款数额共计17,000.00予以确认。被告虽辩称其与原告系情侣关系，视频属开玩笑的陈述。但视频中被告意思表示明确，并有微信聊天相佐证，被告未提交证据证实其还款，故本院对被告答辩不予采信。本案借款还款期限为2020年8月末还款，因被告已明确表示“不欠钱、不还钱”，故原告有权要求被告提前清偿债务。综上，被告应偿还原告借款本金17,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告冯晓亮自判决生效之日起十日内偿还原告陈铭借款本金人民币17,000.00元；二、驳回原告陈铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取175.00元，由原告陈铭负担62.00元，被告冯晓亮负担113.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年六月二十日书记员  高丰粮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15714号之三原告：李球，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖南省********。被告：东莞丰裕电机有限公司，住所地：广东省东莞市*******。法定代表人：郑某1。诉讼代表人：广东名成律师事务所，系东莞丰裕电机有限公司的破产管理人。委托诉讼代理人：蒋坤正，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩诗，广东名成律师事务所辅助人员。原告李球诉被告东莞丰裕电机有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：本案按原告李球撤诉处理。案件受理费5元，已因撤诉减半收取，由原告李球负担,原告已预交10元,多交的5元本院予以退回。审 判 长  韦枝展人民陪审员  连玉霞人民陪审员  李灵峰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  黄 兵附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初12898号原告：肖国娟，女，1964年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：冯靖琪，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兰琴，广东上方律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李可赵。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：林洁英，女，1951年12月18日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：邓敬文，广东刘志均律师事务所律师。第三人：中山市荣光置业有限公司，住，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。原告肖国娟与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、何添浩、卢嘉伟、林洁英，第三人中山市荣光置业有限公司（以下简称荣光公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，并依法进行审理。原告肖国娟向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告暨满公司之间的《商铺买卖合同》、解除原告与被告众晟公司签订的《乐8星城认购书》；2.被告暨满公司返还原告款项218100元、代办费公证费1550元，共计219650元；3.被告暨满公司向原告赔偿损失（以219650元为基数，按年利率6%标准计付，从2017年3月18日起计算至返还全部款项之日，暂计至2019年5月31日为34836.49元）；4.被告众晟公司对被告暨满公司的上述债务承担连带保证责任；5.被告何添浩、卢嘉伟在其未出尽出资责任的范围内对暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；6.被告林洁英对暨满公司的上述债务承担连带责任；以上合计254486.49元。事实与理由：原告与被告暨满公司于2017年3月11日订立《【乐8星城】认购书》，约定原告向被告暨满公司购买被告暨满公司名下的位于中山市西区，建筑面积7.19平方米，认购价188100元，并在订立认购书当日支付定金20000元及团购定金30000元。2017年3月18日，原告与被告暨满公司订立《商铺买卖合同》，明确了购买商铺的其他事项，约定购房款于2017年3月18日前付清，被告暨满公司在2018年4月30日前向原告交付并在合同订立的270个工作日办理交易过户手续。原告已经支付全部购房款，但被告暨满公司至今未按合同约定完成交付责任，同时，经原告核实，交易的商铺所有权并非被告暨满公司所拥有，而是由荣光公司所有【不动产权证号（2018）中山市不动产权第××号】。被告众晟公司作为保证人在《认购书》和《商铺买卖合同》中签字确认，被告何添浩作为被告暨满公司持股比例99%的股东，其认缴出资额为495万元，未有实缴出资登记。被告卢嘉伟作为被告众晟公司持股比例99%的股东，其认缴出资额为495万元，未有实缴出资登记。原告认为，被告暨满公司亦未按合同约定在2018年4月30日前履行交付义务及办证义务，且其并非乐8星城项目的产权人，其与原告签订《认购书》、《商铺买卖合同》的行为系无权处分行为，荣光公司作为实际产权人，已经通过起诉要求确认合同无效的方式明确表明其对暨满公司的无权处分行为不予追认，该《认购书》、《商铺买卖合同》事实上无法履行。根据《合同法》第九十四条第（四）款，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，原告主张解除前述合同依法有据，且被告暨满公司应就其违约行为应按《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定赔偿原告损失。被告众晟公司作为被告暨满公司的保证人，根据《担保法》第六条、第七条、第十九条的规定，应对被告暨满公司的债务承担连带保证责任。根据《公司法司法解释（三）》第十三条，被告何添浩、卢嘉伟作为公司股东，其未履行出资高达495万元，依法应在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。林洁英在2016年7月9日签订《补充协议书》，确认委托何添浩代持股，作为其股东代表成立暨满公司，即林洁英为暨满公司隐名股东，根据《公司法》第二十条规定，林洁英滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害原告等债权人利益，应对公司债务承担责任。综上，被告暨满公司的无权处分行为已经构成违约，损害原告的利益，原告依法有权解除合同并要求其赔偿损失，同时被告众晟公司、被告林洁英、何添浩、卢嘉伟均应相应依法承担连带责任及补充责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故肖国娟的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告肖国娟的起诉。案件受理费5118元（原告肖国娟已预交5118元），由本院退回原告肖国娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华谭嘉怡
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初483号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：史光银，男，1990年4月11日出生，汉族，住北京市密云县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告史光银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告史光银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令史光银偿还借款本金8531.96元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金8531.96元为基数，自2019年2月4日起至史光银实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由史光银承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、滞纳金、罚息等费用的总金额以8531.96元为基数，自2019年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与史光银签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向史光银提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计10000元，但史光银至今未还清全部借款本息。 史光银未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了史光银身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。史光银未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月3日，史光银与海尔金融公司通过“海尔消费金融APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向史光银提供借款10000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30；借款人用于接收借款及还款的账户户名为史光银，开户行为招商银行，银行账号为；还款方式为“等额本息加一次性手续费”，还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠付款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定北京市密云区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年11月3日，海尔金融公司依约向史光银发放借款10000元，史光银已偿还借款本金1468.04元，尚欠借款本金8531.96元，其最后一次还款日期为2018年12月29日。 2020年5月28日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中史光银及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与史光银订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，史光银应按约偿还借款本息，史光银未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求史光银偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年2月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，根据合同约定，借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30，罚息按合同利率上浮50%，即罚息年利率为0.08%*30*12*150%=43.2%，故海尔金融公司主张按年利率24%计算利息、罚息和滞纳金的总金额，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年1月4日为史光银应还款日的次日，海尔金融公司主张自2018年2月4日起至实际给付之日止计算利息、滞纳金、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 史光银于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8531.96元及利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息的总金额，以借款本金8531.96元为基数，自2018年2月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由史光银负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1296号之二 申请执行人：彭小连，女，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：王瑜，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人彭小连与被执行人王瑜租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初21967号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，王瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠租金55267元予彭小连；王瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金16580.1元予彭小连。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年1月17日通过佛山市查控网，于2020年1月14日和2020年4月28通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款（注：已扣划被执行人行银行存款1000.59元，并优先清偿执行费）外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年3月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院于2020年5月8日依法对被执行人列入失信名单措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三日 书记员  阳 坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8712号原告：王力滨。原告：陈建辉。两原告共同委托代理人：袁盼盼，广东宏泰律师事务所律师。两原告共同委托代理人：喻立贵，广东宏泰律师事务所律师助理。被告：吴志伟。被告：深圳市凯韵展览策划有限公司。法定代表人：林秋帆。两被告共同委托诉讼代理人：朱文聘，广东文品律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邹岱玲，广东文品律师事务所律师。被告：深圳市誉德控股有限公司。法定代表人：卢成旺。委托诉讼代理人：江泓，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦春蓉，广东深田律师事务所实习律师。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年4月25日立案。原告王力滨、陈建辉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王力滨、陈建辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王力滨、陈建辉撤回起诉。案件受理费58360.47元，减半收取29180.23元，保全费5000元，均由原告王力滨、陈建辉负担。审 判 长  屈子兰人民陪审员  温昭娟人民陪审员  杨朝雄二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执572号申请执行人：付某，男，1996年12月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孟某1，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孟某2，女，2001年1月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行付某与孟某1、孟某2婚约财产纠纷一案中，因双方达成执行和解协议且已部分履行，申请人付某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年六月十日书记员  李友泽