wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3515号 原告：崔丽芳。 原告：曹琳砚（曾用名曹冬琳）。 原告：曹原野。 三原告委托诉讼代理人：刘秀娟，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会。住所地：临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会。 法定代表人：王俊坤，主任。 原告崔丽芳、曹琳砚、曹原野与被告临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会（以下简称曹庄子村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽芳、曹琳砚、曹原野及委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼，被告曹庄子村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔丽芳、曹琳砚、曹原野向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款64009.74元及利息。事实和理由：原告的亲属曹政在2003年起至2018年3月8日在被告处担任会计职务，2018年3月9日曹政因病逝世。被告尚欠曹政工资、内部往来款、应付款共计64009.74元。该欠款在郑山街道办事处经管站有备案，原告为此曾多次向被告催要，均遭被告拒绝。 庭审中，崔丽芳、曹琳砚、曹原野变更诉讼请求为要求被告支付工资及垫付款、应付款共计45309.74元及利息。 曹庄子村委会未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2003年至2018年3月，曹政在曹庄子村委会任会计职务。2018年3月9日，曹政因病去世。崔丽芳系曹政之妻，曹琳砚、曹原野分别系曹政、崔丽芳之女、之子。曹政父母均已去世。 曹政任职曹庄子村委会会计期间，曹庄子村委会拖欠曹政垫付款（内部往来款）34712.12元、应付工资8921.62元、应付款1676元，共计45309.74元。上述欠款，经崔丽芳、曹琳砚、曹原野多次催要，曹庄子村委会至今未付。 庭审中，崔丽芳、曹琳砚、曹原野明确表示，要求自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息。 本院认为，曹政在曹庄子村委会从事会计工作期间，曹庄子村委会拖欠曹政垫付款、工资及应付款共计45309.74元未付，有崔丽芳、曹琳砚、曹原野的陈述、临沭县郑山街道农村集体三资委托代理服务中心盖章确认的明细分类账予以证实，事实清楚，证据充分，应予支付。崔丽芳、曹琳砚、曹原野系曹政第一顺序继承人，其要求曹庄子村委会支付上述款项，予以支持。崔丽芳、曹琳砚、曹原野要求自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。曹庄子村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告崔丽芳、曹琳砚、曹原野工资、垫付款、应付款共计45309.74元及利息（利息以45309.74元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元减半收取700.50元，保全费680元，由原告崔丽芳、曹琳砚、曹原野负担403.50元，由被告临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会负担977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年六月三十日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保173号申请执行人：盐城市高巍化工贸易有限公司，住所地滨海县。法定代表人：杨连兵。被执行人：盐城市志达化工有限公司，统一社会信用代码91320923596914785L，住所地阜宁县。法定代表人：卫春庆。申请执行人盐城市高巍化工贸易有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2109号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币124557.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月八日书记员  钱永生
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执20号之一 申请执行人：中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地福安溪县。 被执行人：福建安溪茶叶包装城有限公司，住所地安溪县。 本院在执行中国电信股份有限公司安溪分公司与福建安溪茶叶包装城有限公司电信服务合同纠纷的（2019）闽0524民初3468号民事判决书一案中，被执行人福建安溪茶叶包装城有限公司应支付申请执行人中国电信股份有限公司安溪分公司电信费人民币5328元及违约金5328元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在金融机构无开户信息及被执行人福建安溪茶叶包装城有限公司名下位于安溪县的地块已由他案查封拍卖，待进行案款分配。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月二十五日 书记员  黄玉婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执531号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人：郑敦添，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人郑敦添信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1833号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿截止2018年9月20日的信用卡透支本金19951.16元、利息3408.63元及利息，支付律师费800元，返还案件受理费413元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年3月9日查封了被执行人郑敦添名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆(查封期限二年)，因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执531号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴永雄
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初5683号之一原告：惠州市新浩达混凝土有限公司，统一社会信用代码：914413********397J，住所：惠州市********米村道旁。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陆庆峰，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。被告一：惠州博士铭科技创新有限公司，统一社会信用代码：9144********KAYY27，住所：惠州仲恺高新区************************房（仅限办公）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：章烈清，男，汉族，1978年9月出生，公民身份证号码：420************335，住址：湖北省谷城县********。被告二:惠州市嘉鸿实业集团有限公司，统一社会信用代码：914***********360J，住所：惠州仲恺高新区******。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，1979年5月出生，公民身份证号码：441************320，住址：广东省惠州市惠城区***************。原告惠州市新浩达混凝土有限公司与被告一惠州博士铭科技创新有限公司、被告二惠州市嘉鸿实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州市新浩达混凝土有限公司于2020年6月30日向本院提出申请，请求撤回对被告一惠州博士铭科技创新有限公司、被告二惠州市嘉鸿实业集团有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市新浩达混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市新浩达混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取6795元、申请费5000元（原告已预交），由原告惠州市新浩达混凝土有限公司负担。审 判 员  李 欢二〇二〇年六月三十日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执585号 梁雅、吕叔群、柯华坤、茂名市城区贰柒玖房产中介服务部： 申请执行人梁雅与被执行人吕叔群、柯华坤、茂名市城区贰柒玖房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初1942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕叔群、柯华坤、茂名市城区贰柒玖房产中介服务部拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁雅于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人吕叔群、柯华坤的债务部分已履行完毕，被执行人茂名市城区贰柒玖房产中介服务部的债务部分申请执行人梁雅于2020年4月13日向本院书面申请放弃执行，请法院结案。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0902民初1942号民事判决书的内容属被执行人吕叔群、柯华坤部分的债务已履行完毕，被执行人茂名市城区贰柒玖房产中介服务部的债务部分申请执行人放弃执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执585号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年六月十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2040号刘培伟：申请执行人申请执行人刘培伟与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计11283.75元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11283.75元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初7769号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9729号原告：王若寒，男，1998年10月20日出生，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：张戈，上海市尚法律师事务所律师。被告：白熠，男，1997年7月30日出生，住宿迁市宿城区。原告王若寒诉被告白熠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王若寒及其委托诉讼代理人张戈到庭参加诉讼。被告白熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王若寒向本院提出诉讼请求：1.判令被告白熠偿还原告借款11500元及利息（以11500元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告以资金周转为由，向原告借款。原告通过支付宝转账，分两笔借给被告11500元。被告在借款时，跟原告保证缓两天就还给原告。因被告迟迟未还，因而成诉。被告白熠未做答辩。经审理查明：2019年9月20日，原告王若寒通过支付宝向被告白熠出借资金11500元。以上事实，有借条、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供支付宝交付证据，对于原告的诉求本院予以支持。原告还主张逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告白熠于本判决生效之日起十日内偿还原告王若寒借款本金11500元及利息（以11500元为基数，按LPR利率自2019年11月27日起计算至实际给付之日止）；案件受理费88元、公告费520元，由被告白熠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  刘艳红人民陪审员  胡 明二〇二〇年六月十二日书 记 员  张秋颖
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执267号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行，社会统一信用代码914402336698613711，住所地新丰县丰城街道人民东路****商铺。法定代表人：高军美,。 委托代理人：冯莹，该行员工。 被执行人：潘英青，男,1977年5月15日出生，汉族，住广东省新丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行与潘英青银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初268号判决民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，潘英青应履行下列义务：一、清偿截止至2019年3月15日欠中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行信用卡消费、透现本金92641.78元、费用30615.26元、利息6213.55元，2019年3月16日起产生的费用、利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至还清之日止；二、加倍支付延期履行期间的债务利息。因潘英青未履行上述生效法律文书所确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费1842.06元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人潘英青名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处、被执行人潘英青户籍所在地村民委员会等部门查询被执行人潘英青的财产情况。经查，发现被执行人潘英青名下有一辆车牌号为粤Ｆ×××××的骊威牌汽车，本院已依法予以查封，因未能实际掌控，无法处置，发现被执行人潘英青名下均有零星银行存款，申请执行人表示暂不处置。此外，未发现被执行人潘英青有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执267号案件终结本次执行程序。 被执行人潘英青有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴锦龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7308号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 负责人：叶祝华，行长。 被执行人：何贵海，男,1976年3月7日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人何贵海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9474号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何贵海应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人何贵海向申请执行人清偿截至2019年2月12日信用卡透支本金49091元，利息2937.82元以及从2019年2月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）二、被执行人何贵海向申请执行人支付案件受理费1116元。三、被执行人何贵海向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为53144.82元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月10日委托江门市江海区人民法院查封被执行人名下所有的位于广东省××江海区××1002的房地产，经查该房地产系被执行人与案外人钟杏红共有。被执行人名下有粤Ｊ×××××、桂Ｒ×××××摩托车各一辆，经询问申请执行人，其提出暂不处理上述财产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7308号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年××月××日 书记员  林伟盛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2712号原告：谭某丽，女，1980年12月5日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：章某文，男，1963年10月21日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。上列原告谭某丽诉被告章某文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某丽撤回起诉。案件受理费1000元，本院减半收取500元，由原告谭某丽负担。审 判 长  江文龙人民陪审员  杨素娟人民陪审员  曲 词二〇二〇年六月十日书 记 员  蒋 莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1192号被执行人：李帅，男，1995年9月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。本院立案执行的被执行人李帅罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初148号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年5月11日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1192号。执行过程中，本院依法于2020年5月12日、2020年6月1日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。5月13日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，被执行人李帅本人签收，已成功送达。线下经调查，被执行人李帅名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年6月4日我院依法对其限制高消费。2020年5月28日，我院依法对被执行人李帅户籍所在地黑龙江省桦南县土龙山镇新华村**进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人李帅名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初148号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月四日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1271号原告黄加红，男，汉族，1966年11月10日生，住浉河区。委托代理人吴继寿，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告马军，男，汉族，1983年8月12日生，住浉河区。委托代理人王姗姗，河南涵信律师事务所律师，一般代理。原告黄加红诉被告马军合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄加红及其委托代理人吴继寿到庭参加诉讼，被告马军及其委托代理人王姗姗到庭应诉，本案现已审理终结。原告黄加红诉称，2018年原告为被告做门窗，被告欠原告46000元，于同年10月15日出具欠条一张，被告以双方在合伙做生意为由一直未支付该款项。2020年1月10日，原告又给被告安装室内门，被告欠原告5000元仍不给付，故起诉至法院，请求判令被告支付欠款46000元及防盗门款5000元（利息按同行业拆借中心公布的利息计息）。被告马军辩称，46000元欠款已经偿还。防盗门窗款至今没有给付我认可，但是利息不应当支持。经审理查明，原、被告有多年门窗业务生意往来。2018年原告黄加红（黄磊）为被告马军做门窗项目，经结算被告于2018年10月15日出具欠条“2018年10月15日对帐剩余未付款肆万陆仟元整（￥46000元）”。2018年8月份原、被告双方又合伙做生意，后两人散伙，被告于2019年4月30日出具借条“今借到黄磊拾万元整，每月支付5000元，年底前付清”，期间原告还在为被告其他项目做门窗。2020年1月10日被告又向原告出具欠条“今欠到黄加红阿卡迪亚8号楼一单元201室门钱伍仟元整（￥5000元）”。原告认可合伙期间10万元欠款被告已还清，现原告起诉向被告索要门窗项目款46000元。被告认可2020年1月10日欠到的5000元门款，但对46000元门窗欠款有异议，向法庭提交三张转账记录单合计46000元，以证明此款已还，并说明欠条当时未收回。原告认为被告提供的三张转账记录是其为被告其他项目做门窗的来往款项，与2018年10月15日结算的46000元欠款无关，不能以此冲抵欠款。以上事实有原告提供的欠条两张、合伙账目、借条一张，被告提交的三张转账凭证及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张有义务提供证据。原被告保持多年业务关系，原告不仅为被告做门窗，同时还与被告合伙一段时期，双方账户往来转账应当不仅限于合伙期间的经济往来，还包括原被告之间发生的其他项目经济往来，被告提供三张转账单不能完全指向案涉46000元，加之原告持有被告出具的欠条原件，被告辩解欠条忘记收回，不符合民间交易习惯，被告应当为自己的行为承担相应的法律后果，故被告要求以三张转账冲抵案涉46000元欠款，证据不够充分、理由不够正当，本院不予采纳。被告对原告提供的5000元门款认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，判决如下：一、被告马军于本判决生效后十日内返还原告黄加红欠款46000元，并支付相应利息（自2020年4月16日起，按同行业拆借中心公布的利息计息，直至款项还清之日止）。二、被告马军于本判决生效后十日内支付原告黄加红防盗门款5000元，并支付相应利息（自2020年4月16日起，按同行业拆借中心公布的利息计息，直至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，减半收取538元，由被告马军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年六月四日书记员  余 瑞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执196号之八申请执行人：张志勇，男，1971年6月22日，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王玉合，男，1977年2月28日，满族，农民，住辽宁省。被执行人：巩伟，女，1979年12月5日，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张志勇与被执行人王玉合、巩伟因债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人王玉合银行存款110000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年六月二十日书记员 何佳瀛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执568号之二申请执行人苏某某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人张某某，男，1987年出生，汉族，住河南省正阳县慎水乡。本院在执行过程中作出的（2020）豫1723执568号执行裁定书，于2020年5月29日查封了被执行人张某某名下的房屋所有权证号为0002912号的住房一套。执行过程中，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的房屋所有权证号为0002912号的住房的查封。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十五日书记员  盛江坤
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1735号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：耿新军，男，汉族，1970年3月17日出生，住青州市。 被执行人：孙淑香，女，汉族，1970年11月19日出生，住青州市。 被执行人：杜国华，男，汉族，1964年12月24日出生，住青州市。 被执行人：刘美苓，女，汉族，1965年9月6日出生，住青州市。 被执行人：杜希源，男，汉族，1956年5月19日出生，住青州市。 被执行人：王桂苓，女，汉族，1955年3月14日出生，住青州市。 被执行人：杜栋林，男，汉族，1976年1月30日出生，住青州市。 被执行人：张继芹，女，汉族，1976年11月7日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与耿新军、孙淑香、杜国华、刘美苓、杜希源、王桂苓、杜栋林、张继芹融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1735号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭云桥
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异546号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人周晶莹，女，汉族，1969年07月20日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院在执行上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）深福法民二初字第5353号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2013）深福法执字第4750号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2013）深福法执字第4750号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14293号 申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。 法定代理人：彭某。 委托代理人：罗文聪、方浩宇，均系该局工作人员。 被执行人：佛山市南海鼎信木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大石村大元阁土名：竹基外自编11号，统一社会信用代码91440605345431623M。 法定代表人：李继升。 关于申请执行人佛山市南海区应急管理局与被执行人佛山市南海鼎信木业有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区应急管理局作出的（南）安监罚[2018]343号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述行政处罚决定书：对被执行人处以人民币伍万元罚款。上述款项应于收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日作出（2020）粤0605行审284号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人逾期欠缴的罚款50000元，并于2020年4月30日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月7日通过法院专递向被执行人佛山市南海鼎信木业有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。经与申请执行人确认，被执行人已停止经营。 二、本院于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海鼎信木业有限公司的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月6日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市南海鼎信木业有限公司的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年6月1日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月四日 书记员  黄嘉南
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初197号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人龚顺华，男，1973年11月23日出生，公民身份号码512************810，汉族，初中文化，万宏（广东）贸易有限公司法人代表，户籍所在地四川省南充市仪陇县************，住肇庆市端州区*******，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年2月19日被抓获并刑事拘留；同年3月23日被逮捕，现羁押于肇庆市端州区看守所。辩护人郭德，四川金粟律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检一部刑诉〔2020〕Z6号起诉书指控被告人龚顺华犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在签立认罪认罚具结书的过程中，辩护人郭德律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉，被告人龚顺华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年初，全国新冠肺炎疫情爆发、广东省启动一级响应期间，社会公众对口罩需求量急剧增加。被告人龚顺华为谋取利益，在未取得商品注册商标和未取得山东临沂正羽无纺布制品有限公司授权的情况下，于2020年1月21日至27日间，在广东省肇庆市端州区*****巷31号民房中，雇请多名工人，将之前从山东临沂正羽无纺布制品有限公司购入的劳保口罩，在背面左上角剪开约2厘米的裂口再放置陈皮等香料进行加工，再包装，但未经检验，无质量合格证、无生产卫生许可证编码的“橙香万缝ＴＭ香料口罩（第3代）”（均码）成品、半成品口罩，标注厂址为“山东临沂正羽无纺布制品有限公司、广东省肇庆市******”。其间，被告人龚顺华多次通过微信、淘宝、线下零售等方式销售，金额共计人民币66289元。经广州检验检测认证集团检验检测，送检的“橙香万缝ＴＭ香料口罩（第3代）（即销售的产品）样品，所检项目中的标识、口罩带及口罩带与口罩体的连接处断裂强力、过滤效率、防护效果等四个项目均不符合GB/T32610-2016标准要求。被告人龚顺华同时又从广州购入棉布原材料进行加工、包装制作成半成品和成品棉布口罩准备出售。2020年2月19日，公安侦查人员联合肇庆市端州区**监督管理局执法人员在端州区厚岗新村一巷22号（万宏（广东）贸易有限公司）内，搜查并扣押了涉案物品手机2台，银行卡3张，帐本2册；同时在被告人龚顺华住处（端州区厚岗新村3巷31号民房）内，现场搜查并扣押了库存包装为“橙香万缝ＴＭ香料口罩（第3代）”L码779个、M码705个、S码596个口罩，合共2080个；半成品（棉质分LMS码）口罩3705个；一次性防护口罩”96750个，消毒柜2台，封口机1台，上述口罩货值金额共计约人民币94040元。公诉机关认为，被告人龚顺华违反国家的产品质量管理法律、法规，生产、销售伪劣产品,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、涉嫌犯罪案件移送书、行政强制措施决定书、证人证言、被告人的供述、微信交易明细证明、电子证物检查工作记录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。被告人龚顺华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。庭审过程中，被告人龚顺华表示其家庭的状况困难，且其没有犯罪的主观恶性，请求法庭从轻从宽处罚，给予其改过自新的机会。辩护人提出，被告人龚顺华犯罪情节轻微，主观恶性小，是初犯、偶犯，无犯罪前科；被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人现已离异，儿子由其抚养，急需其回归生活，挑起家庭重担，请求法院对被告人龚顺华从轻、减轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚顺华违反国家的产品质量管理法律、法规，生产、销售伪劣产品,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人龚顺华在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，生产、销售伪劣的防治、防护产品、物资，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，且大批伪劣产品已被查获，未进一步流入商品交易市场，可酌情从宽处理。辩护人提出的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的手机、封口机、消毒柜是作案工具，应与扣押的伪劣口罩一并予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制、突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人龚顺华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年2月19日起至2020年8月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的“橙香万缝ＴＭ香料口罩（第3代）”L码779个、M码705个、S码596个口罩，合共2080个；半成品（棉质分LMS码）口罩3705个；一次性防护口罩”96750个，消毒柜2台，封口机1台，手机2台，均由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年六月二十四日法官助理 李子昊书 记 员 关 乐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制、突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，生产、销售伪劣的防治、防护产品、物资，或者生产、销售用于防治传染病的假药、劣药，构成犯罪的，分别依照刑法第一百四十条、第一百四十一条、第一百四十二条的规定，以生产、销售伪劣产品罪，生产、销售假药罪或者生产、销售劣药罪定罪，依法从重处罚。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1153号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、沙超、沙德永：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行申请执行沙超、沙德永借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县公证处作出的(2020)徐睢证执字第58号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1957号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初4584号原告：广州市荔湾区梓珊鞋材商行，经营场所：广东省广州市荔湾区环市西路**后座**2145C档。经营者：黄建飞。被告：KIMKIHYUN，男，1975年7月28日出生，韩国国籍。原告广州市荔湾区梓珊鞋材商行与被告KIMKIHYUN买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院在审理本案过程中，原告广州市荔湾区梓珊鞋材商行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告广州市荔湾区梓珊鞋材商行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市荔湾区梓珊鞋材商行撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告广州市荔湾区梓珊鞋材商行负担。审 判 长  方卓迪人民陪审员  朱少梅人民陪审员  雷金红二〇二〇年六月一日法官助理刘嘉琳
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2597号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：广东省茂名市*******。负责人：阳海文，该分行行长。委托诉讼代理人：杨水军，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黎英林，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省高州市**********。公民身份号码：440************615。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告黎英林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司茂名分行委托诉讼代理人杨水军及被告黎英林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司茂名分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还购车分期借款本金37964.59元、手续费5416.00元、借记利息40759.01元、违约金2189.99元合计86329.59元；利息、违约金暂计至2020年2月20日，此后利息及违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止；2、判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实与理由：被告于2015年4月23日向原告申办信用卡分期业务，原告与被告于2015年5月28日签订了《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，约定由原告提供专向购车分期资金给被告用于购买汽车(登记证书编号：4400******，车牌号码为粤K*****)，借款金额6万元，分期期数为36期，手续费率9.8%。原告与被告也2015年5月28日签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，并办理了该车辆的抵押登记手续。原告按照合同约定也履行了放款义务，被告也向原告出具了《借款借据》。现由于被告未按合同约定还款，原告多次催告催收，被告均未还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黎英林辩称，借款是事实，一下子还不清，今年计划还一部分。经审理查明：被告黎英林于2015年4月23日向原告中国银行股份有限公司茂名分行申办信用卡分期业务。2015年5月28日原、被告签订了《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，约定由原告提供专向购车分期资金给被告用于购买车牌号码为粤K*****的小型普通客车。借款金额6万元，分期期数为36期，手续费率9.8%。同日原、被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，并办理粤K*****号车辆的抵押登记手续。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，被告并在原告出具的《借款借据》上签名确认。但被告借到款后，未能按合同约定还款给原告，截止至2020年2月20日，尚欠原告借款本金37964.59元、手续费5416元、借记利息40759.01元、违约金2189.99元合计86329.59元，经原告多次催收，被告均未能还款，致成纠纷。以上查明的事实,有当事人提供的身份证明、《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行信用卡个人申请表》、《借款借据》、未还本息清单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告黎英林与原告中国银行股份有限公司茂名分行签订的《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应按约定履行义务。被告借款后，未能依约定还款付息给原告构成违约，现原告请求被告偿还尚欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。截止至2020年2月20日，被告尚欠借款本金37964.59元、手续费5416元、借记利息40759.01元、违约金2189.99元合计86329.59元，被告应予偿还原告。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本……”。据此规定，原告在计收上述欠款的利息、违约金、总手续费时，合计利率以不超过年利率24%为限。原被告约定以粤K*****号车辆为借款作抵押并办理了抵押登记手续，处置该车辆时原告享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，判决如下：一、被告黎英林于本判决生效后十日内偿还借款本金37964.59元、手续费5416元、借记利息40759.01元、违约金2189.99元合计86329.59元(利息暂计至2020年2月20日，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至还清借款之日止)给原告中国银行股份有限公司茂名分行；二、原告中国银行股份有限公司茂名分行对粤K*****号车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（原告已预交），由被告黎英林负担。被告在履行本判决义务时一并支付原告，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴永堂二〇二〇年六月三十日书记员  蔡奇志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2067号原告：张琳，女，1998年10月26日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：洪全，男，年龄：30岁，住广西壮族自治区北海市合浦县。原告张琳与被告洪全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。张琳向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付借款本金2,000元及利息（利息自2020年04月19日起至偿清为止，按年利率6%计算）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年3月起，被告以玩游戏充钱，做生意进货等为由，向原告借款人民币2,000元，原告以微信、支付宝转账方式借款给被告。后原告因急需用钱，多次找到被告，要求被告清偿借款。刚开始被告认可该债务，但多次推脱说暂时没有钱，会尽快筹措资金还款。但时至今日，被告已不认可该债务，无法联系，手机、微信拉黑了原告。故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告张琳起诉的被告洪全未提供其出生年月日、身份证号等必要信息，以确定被告身份。原告所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张琳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年六月一日书记员  孙科
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保223号之五申请人：李桂华，女，1970年10月29日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨仲新，男，1969年11月29出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。被执行人：纪庆捷，女，1969年11月15出生，汉族，现住址,系被申请人杨仲新之妻。申请人李桂华根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初651号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人纪庆捷名下中国建设银行存款20,456元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人纪庆捷名下中国建设银行存款20,456元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1511号之一 申请执行人:祝兰华，男，1963年1月23日出生,汉族，住江酉省上饶市广丰县。 被执行人:代建明，男，1983年3月29日出生,土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人祝兰华与被执行人代建明劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25317号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人代建明应向申请执行人祝兰华支付劳务报酬9460元及违约金2000元，返还案件受理费41.25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年6月1日依法查封了被执行人代建明名下号牌为贵Ｄ×××××小汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1511号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨文婷
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异9号 申请人：英德金长源实业投资有限公司，住所：XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨文杰。 委托代理人：林炽强，男，汉族，身份号码：XXX，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县阳城镇商业大道**。 负责人：舒畅，该支行行长。 被执行人:阳山县新圩供销合作社，住，住所地阳山县新圩大街/div> 法定代表人：曹伟廉。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请变更其为（2015）清阳法执字第176号案申请执行人一案，申请人于2020年5月8日向本院书面提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人英德金长源实业投资有限公司申请：请求将阳山县新圩供销合作社（2015）清阳法执字第176号案的申请执行人变更为英德金长源实业投资有限公司。事实与理由：2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称：长城资产广州办，现已更名为：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称：长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定，将中国农业银行股份有限公司清远市分公司阳山县支行对阳山县新圩供销合作社及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2018年6月25日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对阳山县新圩供销合作社及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2018年7月24日在《羊城晚报》发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第七十九条的规定，现申请人是该笔债权资产的合法债权人，该笔债权已申请执行，请求法院将执行主体变更为申请人，其执行的财物归申请人所有。 申请人英德金长源实业投资有限公司提供的证据有：1.核准变更登记通知书、营业执照、金融许可证,证明长城资产广州办、长城资产广东公司的身份信息；2.2016农银粤委批转003-580号委托资产分户转让协议（债权）、分户债权清单、《南方日报》公告，证明中国农业银行股份有限公司广东省分行将涉案债权转让给长城资产广州办；3.中长资（粤）合字［2018］196号债权转让协议、债权转让证明、《羊城晚报》公告，证明长城资产广东公司将涉案债权转让给申请人；4.（2014）清阳法民二初字第106号民事判决书、（2015）清阳法执字第176号执行裁定书，证明被执行人拖欠申请执行人借款未归还;5.《企业机读档案登记资料》，证明被执行人的主体信息。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被告阳山县新圩供销合作社借款合同纠纷一案，本院作出（2014）清阳法民二初字第106号民事判决书，判决被告阳山县新圩供销合作社应支付1741100元及利息给原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行，并承担本案诉讼费28979元。后因被告阳山县新圩供销合作社逾期未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2015年3月27日立案执行，执行案号为（2015）清阳法执字第176号，被执行人阳山县新圩供销合作社至今未履行还款义务。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行（甲方）与长城资产广州办（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将其对债务人阳山县新圩供销合作社共计14笔债权转让给乙方。2016年2月20日，共计本金人民币2218800元，利息人民币8041513.72元。 中国农业银行股份有限公司广东省分行（简称：农业银行广东省分行）与长城资产广州办于2016年10月14日在《南方日报》上公告，将农业银行广东省分行对阳山县新圩供销合作社2218800元的债权及相关的全部权利依法转让给长城资产广州办。 2016年12月28日，中国长城资产管理公司广州办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2018年6月25日，长城资产广东公司（甲方）与申请人英德金长源实业投资有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方通过竞价转让方式转让贷款债权给乙方，截至2017年10月31日，贷款债权账面本金余额为人民币90555544.67元。根据附件一中的《贷款债权明细表》，上述贷款债权包括阳山县新圩供销合作社2218800元的本金及利息。根据长城资产广东公司出具的《债权转让证明》，借款人名称为阳山县新圩供销合作社的执行案号为（2015）清阳法执字第176号。 2018年7月24日，长城资产广东公司与申请人英德金长源实业投资有限公司在《羊城晚报》上公告，将长城资产广东公司对阳山县新圩供销合作社2218800元的债权及相关的全部权利，依法转让给申请人。 以上事实有申请人的变更申请执行人申请书、证据等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，（2014）清阳法民二初字第106号民事判决书确定了申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行对被执行人阳山县新圩供销合作社享有的债权，包括1741100元本金及相应利息。申请执行人将对阳山县新圩供销合作社享有的债权，依法转让给第三人长城资产广东公司，双方联合登报公告相关转让事宜。后长城资产广东公司依法转让该债权给申请人英德金长源实业投资有限公司，双方联合登报公告相关转让事宜。因此现对被执行人享有1741100元本金及相应利息的实际债权人为本案申请人。现申请人请求将（2015）清阳法执字第176号的申请执行人变更为申请人的申请，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更英德金长源实业投资有限公司为（2015）清阳法执字第176号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  胡志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理任攀峰 书记员李晓云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初6465号 原告：黄锡强。 原告：余丽琼。 原告：余振雄。 上述三原告共同委托代理人：余易航。 上述三原告共同委托代理人：刘飙，广东国欣律师事务所律师。 原告：余易航。 委托代理人：刘飙，广东国欣律师事务所律师。 委托代理人：冯仕明，广东国欣律师事务所律师助理。 原告：余易莲。 委托代理人：刘飙，广东国欣律师事务所律师。 被告：余伟坚。 第三人：余伟兰。 第三人：余惠卿。 第三人：李光明。 上列当事共有纠纷一案，本案于2019年3月18日立案。原告余振雄于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告余振雄的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告余振雄撤回起诉。 审 判 长  屈子兰 人民陪审员  李祖萍 人民陪审员  谢伟青 二〇二〇年六月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  潘文丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9631号之一 被执行人：张婵弟，男，1990年3月12日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被执行人张婵弟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3795号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黄韵琴 执行员 马少锋 二〇二〇年六月四日 书记员 邝旖薇
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1230号申请执行人：杨道雄，男，1979年5月21日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被执行人：开平市鼎泽装饰材料有限公司，地址：广东省开平市金鸡镇风来路******。组织机构代码：78793261X。法定代表人：陆焰威。关于申请执行人杨道雄与开平市鼎泽装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依照已发生法律效力的【开劳人仲案字（2020）177号】仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付工资5204元给申请执行人，承担案件执行费50元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人名下有不动产坐落于开平市金鸡镇凤来路×至×号×、×、×座，该不动产被江门市蓬江区人民法院首封，本院轮候查封。另被执行人厂内的设备权属仍在本院诉讼中，暂无法处置。本院依法向江门市蓬江区人民法院发出参与分配函。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1230号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月二十日书 记 员 黄 振 棠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1391民初69号之三 申请人：周德志，男，汉族，1964年2月23日出生，住四川省大竹县。 委托代理人：何敏，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被申请人：惠州市冯悦中房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水白云六路**。 法定代表人：冯悦中 委托代理人：王玉秀，女，该公司工作人员。 委托代理人：行伟，广东建议律师事务所律师。 被申请人：惠州市大亚湾金恒实业有限公司，住，住所地：惠州市大亚湾**上杨富康国际综合楼**/div> 法定代表人：邱子君 委托代理人：陈韵，女，该公司工作人员。 委托代理人：宁崛，广东广和律师事务所律师。 本院在审理申请人周德志与被申请人惠州市冯悦中房地产开发有限公司、惠州市大亚湾金恒实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，根据申请人周德志的申请，作出（2017）粤1391民初69号、（2017）粤1391民初69号之二民事裁定书，裁定查封了被申请人惠州市大亚湾金恒实业有限公司名下位于大亚湾土地使用权【国有土地证号：惠湾国用（2006）第13&tim**;××4号】及一宗面积为6203㎡的土地使用权【国有土地证号：惠湾国用（2006）第1321&tim**;××35号】。2020年6月9日，申请人周德志向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封，变更成查封被申请人惠州市冯悦中房地产开发有限公司名下的位于沙田镇的土地使用权[产权证明号：惠阳国用（2012）第04×××号]，保全金额以1900万元为限。同时并提供了担保人深圳市富昌融资担保有限公司重新出具的1900万元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周德志的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人惠州市冯悦中房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区面积为6580的土地使用权[产权证明号：惠阳国用（2012）第040×××2号]，查封价值以1900万元为限，查封期限为三年； 二、解除对被申请人惠州市大亚湾金恒实业有限公司名下位于大亚湾西区宗面积为12430㎡的土地使用权【国有土地证号：惠湾国用（2006）第13&tim**;××034号】及一宗面积为6203㎡的土地使用权【国有土地证号：惠湾国用（2006）第1321&tim**;××35号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  罗亚鸼 审判员  薛银标 审判员  曾日华 二〇二〇年六月十一日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共3页
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执898号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区、116-119门市。法定代表人：许艳，该支行行长。被执行人：陆应荣，男，1963年5月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：高加春，女，1966年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人陆应荣、高加春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）苏0924民初4631号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：截至2018年7月11日止，陆应荣、高加春差欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行借款本金29905元，利息12079.78元，合计41984.78元，陆应荣、高加春于2018年8月起至2019年2月，于每月10日前偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行2000元；于2019年3月31日前偿还27984.78元及自2018年7月12日起至实际偿清之日止，以本金29905元为基数，按月利率10.92‰计算的利息；陆应荣、高加春若有一期未足额按时履行，江苏常熟农村商业银行股份有限公司有权以41984.78元的剩余未偿还数额以及自2018年7月12日起至实际偿清之日起，以本金29905元为基数，按月利率10.92‰计算的利息向法院申请强制执行；双方余无纠葛。但陆应荣、高加春至今没有履行，江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆应荣、高加春存款40409.78元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月十日书记员  毛莉莎
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初1949号 原告：王成，男，1971年1月11日出生，汉族，住高台县。 被告：张吉东，男，1978年6月8日出生，汉族，住高台县。 被告：张宁，女，1984年8月17日出生，汉族，住高台县。 原告王成与被告张吉东、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告张吉东、张宁经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王成向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还原告借款200000元，并支付利息27000元（年息6%自2017年1月16日计算至2019年4月16日，以后利随本清）；2、要求被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年3月28日，二被告因经营农场资金紧张，原告给被告借款100000元，由二被告给原告出具了一张借条，约定在2016年12月28日前付清。2016年6月16日，二被告再次从原告处借款100000元，出具借条中约定在2017年1月16日前付清。借款期限到期后，二被告却一再推诿未能偿还借款及利息。 被告张吉东、张宁经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，二被告因经营农场资金紧张向原告借款100000元，并向原告出具了1张借条，双方约定在2016年12月28日前偿还借款。2016年6月16日，二被告再次向原告借款100000元，并出具借条，约定在2017年1月16日前付清。原告向二被告通过转账方式交付借款第一次借款是原告扣除了利息2000元，实际交付被告98000元，第二次向被告一次性转账100000元。后被告向原告支付部分利息后未偿还剩余借款本息。因被告张吉东、张宁下落不明，本院于2020年1月19日依法公告向被告张吉东、张宁送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告张吉东、张宁经合法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 上述事实由原告王成的当庭陈述及提交的借条2张、中国农业银行卡交易明细清单3张、邮政银行一本通/绿卡通历史明细查询单1张、账户交易明细1份予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告张吉东、张宁向原告王成借款，系平等主体之间的真实意思表示。被告应当按照约定及时履行还款义务。原告实际向被告交付的借款本金应当按照198000元计算，原告向二被告交付借款后被告陆续支付了部分利息，与原告当庭陈述相吻合。原告主张的利息标准符合法律规定，但从原告提交的明细单来看，二被告支付利息的时间截止到2017年11月23日，故之后利息应自2017年11月24日起计算。被告张吉东、张宁经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告王成的部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张吉东、张宁于本判决生效后30日内偿还原告王成借款本金198000元，利息23760元（利息计算至2019年11月23日），合计221760元；并自2019年11月24日起，按照本金198000元、年利率6%承担利息至借款本金偿还完毕之日。 本案受理费4705元，由被告张吉东、张宁负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费4705元，不再退还。 被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  夏玉雷 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  王国录 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  张晓倩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1080号之三申请执行人：郑吉浒被执行人：于洪有、刘俊兰上列当事人为财产损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人于洪有所有的位于庄河市光明山镇冯屯村前赵屯（房权证号：00××**，面积49.7平方米）的住宅一处，查封期限为三年需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请本裁定立即执行执行员 ：林晓龙二〇二〇年六月十九日书记员 ：张靖翊
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1358号原告：黄应全，男，汉族，1991年6月8日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************536。委托诉讼代理人：姚如姬，女，汉族，1989号11月6日出生，户籍所在地广东省阳西县***********，经常居住地：广东省阳西县********，公民身份号码：441************047。被告：李德理，男，汉族，1988年11月8日出生，户籍所在地：广东省阳西县**************，经常居住地：广东省阳西县*********，公民身份号码：441************510。原告黄应全与被告李德理民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄应全到庭参加诉讼，被告李德理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄应全向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德理向原告黄应全偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转紧张向原告借款人民币10000元，经双方协商一致后，于2018年4月20日，原告在阳西县御景湾农业银行附近把现金10000元交到被告手上，被告签下10000元《借据》一份签字并按捺指纹由原告存执，双方口头约定该笔借款利息按月利率3%计算，于2018年9月20日，被告停止支付原告本金利息，经原告多次催收未果，被告以资金困难为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李德理未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李德理因资金周转困难于2018年4月20日向原告黄应全借款10000元，被告李德理填写一份《借据》，并在该份借据的“借款人签名”处签名按捺指模交由原告黄应全收执。同日，原告黄应全通过现金的方式交付借款10000元给被告李德理。涉案《借据》没有约定利息，亦没有约定还款期限。借款之后，被告李德理偿还过600元本金给原告，尚欠9400元未付。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告李德理向原告黄应全借款10000元，该事实有被告签名并按捺指模的《借据》可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。由于被告人不到庭，庭审中原告称被告已偿还了600元，作出对其不利的陈述，本院应予认定，应予扣除。现原告请求原告按月利率2%从2018年9月20日起计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求的利息应按年利率6%从起诉之日即2020年5月6日起至付清款项之日止计付。被告李德理经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告李德理在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款9400元及利息（按年利率6%从起诉之日即2020年5月6日起计至付清款项之日止）给原告黄应全。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告黄应全负担45元，被告李德理负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  黄 颖二〇二〇年六月二日法官助理  黄应定书 记 员  李小梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5227号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李志刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李志刚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3924号民事判决书，向本院申请执行，要求李志刚还欠款本金、利息等，暂计47248.71元。本院于2020年3月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1381.76元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人300.76元。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月九日 书记员 温颖祺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之九申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1727号原告：马金山，男，1961年4月14日生，汉族，住方城县。被告：黄文坡，男，汉族，1962年4月26日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：常瑛林，男，汉族，1968年11月4日生，住河南省南阳市宛城区。原告马金山与被告黄文坡为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金山、被告黄文坡及其委托诉讼代理人常瑛林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金30000元；2、1万元借款自2019年1月6日起按月息1.5分计算利息至款付清之日止，2万元借款自2018年11月17日按月息1.5分计算利息至款付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朱海全认识，2013年1月5日被告黄文坡与朱海全共同向我借款1万元，并出具了借条，当时口头约定月息1.5分，被告利息付至2019年1月5日，之后未再付本息。2016年11月16日被告黄文坡与朱海全共同向我借款2万元，并出具了借条，当时口头约定月息1.5分，被告利息付至2018年11月16日，之后未再付本息。两次借款共3万元，后经原告多次催要，该借款至今未还。现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄文坡辩称：两笔款均口头约定月息1.5分。1万元借条不是我签的字，我从朱海全手里拿的钱，随后用了1年多时间，用完还给朱海全；2万元借条我和朱海全都签字了，2万元本金我已经给朱海全了，朱海全没有给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：原告马金山与被告黄文坡经案外人朱海全介绍认识，2013年1月5日原告马金山借给被告黄文坡和案外人朱海全现金10000元，被告和在场案外人朱海全出具借条一张，借条内容为“借条今借到马金山现金10000.00元整壹万元整借款人黄文坡朱海全2013年元月5号”，该借款利息还至2019年1月5日。2016年11月16日原告马金山借给被告黄文坡和案外人朱海全现金20000元，被告和朱海全出具借条一张，借条内容为“借条今借到马金山现金贰万元整（20000元）2016年元11.16号借款人黄文坡朱海全”，该借款利息还至2018年11月16日。2019年1月5日后被告未还下余本息。朱海全现已去世。现原告起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。综上事实，本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄文坡因需资金向原告马金山借款两笔共计现金30000元，均由被告黄文坡实际使用，故原、被告借贷合同关系成立并生效。原告要求被告归还本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，双方口头约定月息1.5分，被告黄文坡予以认可，10000元借款利息还至2019年1月5日，20000元借款利息还至2018年11月16日，被告黄文坡也予以认可，故原告关于利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄文坡辩称已将两笔借款还给了朱海全，朱海全没有给原告马金山，因被告提供的证据不足以证实其抗辩意见，且原告马金山不认可，故该抗辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄文坡于本判决生效后十日内向原告马金山归还借款本金人民币30000元，并自2019年1月6日起按照本金10000元月息1.5%支付利息至款清止，自2018年11月17日起按照本金20000元月息1.5%支付利息至款清止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄文坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年六月十二日书记员  王 坤
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保235号之九申请人：熊玉田,男,汉族,1955年6月8日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：史连海,男,汉族,1951年4月1日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：裴尔利,男,汉族,1953年3月10日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：卢喜春,男,汉族,1963年10月6日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：卢恩文,男,汉族,1968年9月29日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：卢成春,男,汉族,1955年11月6日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李文涛,男,汉族,1968年10月7日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李井全,男,汉族,1958年11月6日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：朱长远,男,汉族,1955年2月23日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李恩发,男,汉族,1959年7月20日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：赵长柱,男,汉族,1965年9月29日出生,住辽宁省灯塔市。申请人：李波,男,汉族,1963年5月2日出生,住辽宁省灯塔市。上述12申请人共同委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人：王振,男,汉族,1986年12月22日出生,住灯塔市。申请人熊玉田、史连海、裴尔利、卢喜春、卢恩文、卢成春、李文涛、李井全、朱长远、李恩发、赵长柱、李波根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初118号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人王振名下银行存款84000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人王振名下中国邮政储蓄银行账户存款84000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4693号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 法定代表人：孙炳章,分行行长。 被执行人：陈波，男，1990年8月13日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22601号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈波应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金61393.25元及利息、罚息、复利【截至2019年7月17日的利息（含罚息）6139.22元、复利384.90元；从2019年7月18日起至本判决发生法律效力之日的利息、罚息、复利按合同约定计算，即利息按月利率1.53%计算，对罚息及复利，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；支付本案案件受理费749元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人支付本案申请执行费930元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4693号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  何志明
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保198号申请执行人：郑晓英，女，1966年9月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：周步祥，男，1963年7月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：盐城市永泰铸业有限公司，统一社会信用代码913209225738259075，住所地滨海县经济开发区。法定代表人：薛涵。被执行人：薛亮，男，1964年12月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：缪正华，男，1964年5月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人郑晓英与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2503号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1305000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十六日书记员  钱永生
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1000号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、陈辉：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行陈辉刑事罚金、追缴违法所得一案，现被执行人陈辉已按照睢宁县人民法院（2019）苏0324刑初533号刑事判决书确定的义务履行完毕，至此，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭向本院移送执行陈辉刑事罚金、追缴违法所得一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审34号 申请执行人:连云港市生态环境局,住所地连云港市海州区海昌南路**。 法定代表人：唐光普，局长。 委托代理人：陈永，系该局工作人员。 被申请执行人：张宏涛，男，1981年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人连云港市生态环境局以被申请执行人灌南三木精密电子科技有限公司的项目未报批环评文件，环保设施未通过环保“三同时”验收，已投入生产为由，于2019年7月10日作出灌环罚[2019]39号行政处罚决定书，因张宏涛在案发时是该公司主管人员，对该公司的行为负有直接责任，故申请人连云港市生态环境局对灌南三木精密电子科技有限公司主管人员张宏涛作出灌环罚[2019]40号行政处罚决定书，处罚如下：罚款人民币伍万元。被申请执行人在法定期限内提出陈述申辩，但未予采纳。申请执行人连云港市生态环境局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人执行人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人连云港市生态环境局作出的灌环罚[2019]40号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市生态环境局作出的灌环罚[2019]40号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1635号 申请执行人：白五平,女，汉族，1968年7月16日出生，身份证地址：山西省太原市小店区。 被执行人：陈广东,男，汉族，1982年7月9日出生，身份证地址：广东省惠州市大亚湾区。 申请执行人白五平与被执行人陈广东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初17226号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人陈广东持有的深圳前海亿达通供应链有限公司99%的股权;已轮候冻结被执行人陈广东持有的尚逸宏裕（深圳）酒店管理有限公司85%的股权;冻结被执行人陈广东在中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行的622848113355 9415219账户，实际控制金额为人民币105.37元，控制限额608850.00元，期限自2020年2月11日至2021年2月11日;冻结被执行人陈广东在光大银行深圳财富支行的782001 66002903731账户，实际控制金额为人民币118.39元，控制限额608850.00元，期限自2020年2月11日至2021年2月11日;冻结被执行人陈广东在深圳前海微众银行的9999600 680620102738296账户，实际控制金额为人民币0.00元，控制限额608850.00元，期限自2020年2月11日至2021年2月11日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 钟琼莹
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1973号阎振华：关于阎振华罚金一案，申请执行人依据(2014)溧刑初字第00056号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币11065元。本院已将案款拨付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2014)溧刑初字第00056号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15158号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林合强，男，1996年12月15日出生，汉族，住广东省英德市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人林合强容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初380号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月12日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e02a29b9b3c145719@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年6月4日至2021年6月4日止。 三、2020年6月10日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执925号张超胜：你申请执行朱威运输合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初3934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执766号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人陆胜、陈霞、朱群峰、倪君香、丹阳市飞马车辆部件有限公司、何志斌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2015)丹后商初字第00355号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年六月十日
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初603号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区******。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：张法励，该行职员。委托诉讼代理人：江松林，该行职员。被告：石华强，男，汉族，1979年1月2日出生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告石华强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行委托诉讼代理人张法励到庭参加诉讼，被告石华强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告石华强迅速向原告返还信用卡透支本金12106.56元、利息660.77元、手续费181.11元、违约金672.74元，合计13621.18元(本息及费用暂计至2020年2月17日,之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至款项清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石华强于2019年4月2日向原告申请开立标准贷记卡一张，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。协议签订后，原告将金穗贷记卡（卡号：625**********407，关联主账户为：446***********322）交付被告使用。被告从持该金穗贷记卡至2019年9月13日出现欠本金13621.18元，产生逾期违约金43.30元，在2019年10月12日至2020年1月25日还款54.35元，结欠本金并产生后续的利息、手续费、违约金等相关费用。截至2020年2月17日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金12106.56元、利息660.77元、手续费181.11元、违约金672.74元，合计13621.18元。被告石华强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告石华强于2019年4月2日向原告申请开立金穗贷记卡一张，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款项（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。协议签订后，原告将金穗贷记卡（卡号：625**********407，关联主账户为：446***********322）交付被告使用。被告从持该金穗贷记卡至2019年9月13日出现欠本金13621.18元，产生逾期违约金43.30元，在2019年10月12日至2020年1月25日还款54.35元，结欠本金并产生后续的利息、手续费、违约金等相关费用。截至2020年2月17日止，被告结欠原告金穗贷记卡透支本金12106.56元、利息660.77元、手续费181.11元、违约金672.74元，合计13621.18元。本院认为：本案是信用卡纠纷。关于原告提出被告应向其返还信用卡透支本金12106.56元、利息660.77元、手续费181.11元、违约金672.74元，合计13621.18元(利息计至2020年2月17日止,之后利息按信用卡申请表的约定计付至借款清偿之日)的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于利息的计算。根据原、被告双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，利息按日利率万分之五计收，合法有效。原告认为计至2020年2月17日，被告共欠信用卡透支本金12106.56元、利息660.77元、手续费181.11元、违约金672.74元，之后即从2020年2月18日至还清款日止的利息，按日利率万分之五计收。经核，符合有关规定，本院予以支持。被告石华强经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告石华强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行返还信用卡透支本金12106.56元及利息、手续费、违约金（截至2020年2月17日,利息660.77元、手续费181.11元、违约金672.74元，自次日起至还清款日止的利息，以透支本金12106.56元为基数，按日利率万分之五计收。)案件受理费140.54元，减半收取为70.27元，由被告石华强负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  莫家钦二〇二〇年六月十六日书记员  徐小婷唐文东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1533号之一 申请执行人：张加刚，男，1966年10月8日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：刘辉本，男，1976年2月19日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人张加刚与被执行人刘辉本劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3798号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘辉本的银行存款15500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××22）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 娟