山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初1090号原告：张某，男，汉族，1951年1月13日出生，山西省保德县人，山西省保德县人，农民，电话：159XX****XX。委托诉讼代理人：陈某，保德县东关镇法律服务所法律服务工作者。被告：王某，女，汉族，1961年5月17日出生，山西省保德县人，山西省保德县人，农民，电话：134XX****XX。委托诉讼代理人：刘某，山西台峰律师事务所律师。原告张某诉被告王某健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈某，被告王某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等费用26305元。2.请依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月25日15时许，原告用原告剩余的混凝土修补原告家门前的路面时，不知道什么原因，被告拿着铁撬棍二话没说对原告修补的路面进行破坏，原告上前与被告理论时，不仅遭到被告的破口大骂，而且被告还用铁撬棍向原告的小腹狠狠地戳来，将原告戳倒在地疼痛难忍。不仅如此，在原告防卫无力的时候，被告还变本加厉，骑在原告的身上，用手边抓边撕，然后拽住原告的小腹一阵痛打时，经闻声赶来的原告的妻子杨反梅再三劝阻，被告才将原告从地上放起来，原告的妻子杨反梅并报了警。原告受伤后，首先在保德县人民医院住院治疗13天(2019年5月25曰-2019年6月7日）花医疗费5146.79元，出院时诊断为：头部外伤后头痛头晕、面部皮肤软组织损伤、下腹部软组织损伤；其次在山西省第三中医院住院治疗17天（2019年6月11日-2019年6月28曰）花医疗费6123元，出院时诊断为：闭合性颅脑损伤、高血压病3级（高危）、腰1-5椎间盘突出症；第三原告在山西省人民医院门诊治疗花门诊费31元。原告出院后身体正在恢复之中，但是原告的人身损害赔偿事宜报警后仍未得到解决。被告辩称，不是那样的事实，原告趁我不在打混凝土，占了我的墙，我拿了个撬棍凿水泥，原告过来抓着头发打我，我一摸他，手指伸到他嘴里被他咬了一口，然后两个人厮打在一起。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的杨自秀证明，被告质证认为，证人证言不符合事实，不符合作证规定；本院认为，原被告在公安机关陈述显示：事发时，没有人在场，故杨自秀证言不予采信。2.山西中医学院第三中医院《病历》1份、《诊断建议书》2份、《出院证》1份、《费用清单》1份、《收费票据》复印件1份（证明张某在山西中医学院第三中医院住院治疗花医疗费7187.37元：其中实际支付住院费6018.67元，花门诊费1168.7元）；被告质证认为，原告在山西中医学院第三中医院治疗的椎间盘突出症系慢性病，诊断治疗高血压与本案无关。本院认为，山西中医学院第三中医院病历显示：“患者2019年5月25日17时左右在田地弯腰干农活时，不慎从田地边的斜坡上滚落下来……”，保德县人民医院并未诊断出高血压、椎间盘突出，保德县人民医院未建议转上级医院治疗，故上述证据与本案的关联性不予认定。3.车票等票据38支、过路费票2支、打车费票1支（证明张某在山西中医学院第三中医院等医院住院、门诊治疗、检查时张某及陪护人员保德-太原往返7次、太原检查时打车十几回，合计交通费为3824元、忻州鉴定往返过路费140元、忻州打车费10元，合计150元）；被告质证认为，原告到太原坐车7回，没有相应检查治疗，不认可。本院认为，保德-太原往返的交通费票据、太原市内交通费票据与本案的关联性不予认定。4.山西天平司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、《发票》各一份（证明张某误工期30-45日、护理期1-7日、营养期7-15日，鉴定费为1000元）。原告质证认为，原告鉴定意见上的面部受伤不是我打的。本院认为，该鉴定意见的真实性、关联性、合法性予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日16时许，原告张某在大门外用水泥铺路，被告王某持根铁棍出来，声称路是她家的，不让张某铺，铁棍铲张某刚刚铺下的水泥。张某阻拦，两人相互厮打，导致原被告外伤。当天20时40分，原告被送至保德县人民医院，被诊断为：头部外伤后头痛头晕、面部皮肤软组织损伤、下腹部软组织损伤，对症检查、治疗后，原告于2019年6月7日要求出院，实际住院13天。原告支出医疗费4960.79元、救护车费176元、病历复印费10元。2019年6月11日至2019年6月28日，原告在山西省第三中医院住院治疗17天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、高血压病3级（高危）、腰1-5椎间盘突出症；原告在该院的病历显示：“患者2019年5月25日17时左右在田地弯腰干农活时，不慎从田地边的斜坡上滚落下来……”。原告在该院住院费用为13049.24元，医保支付7030.57元，个人支付6018.67元。原告在该院支出门诊费1168.7元。2019年6月19日，原告在山西省人民医院门诊治疗花门诊费31元。2019年12月13日，原告在保德县人民医院支出单类残疾鉴定费30元。经鉴定，原告的损伤为轻微伤。2019年9月2日，保德县公安局桥头派出所对原告做出了罚款500元的行政处罚。经原告申请，忻州市中级人民法院对外委托，2019年12月19日，山西天平司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期及种植牙的后续治疗费用进行了鉴定，于2019年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某损伤不构成伤残，误工期30-45日，护理期1-7日，营养期7-15日，无需后续治疗，原告支出鉴定费1000元，交通费140元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。原被告相互厮打，属于故意伤害的违法行为，侵害了对方的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告对原告的人身损害，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》的相关规定及原告证据，原告张某费用认定如下：医疗费4960.79元、住院伙食补助费1300元（100×13）、营养费300元（30×10），误工费2356元（22630÷365×38）、交通费316元、护理费536元（48893÷365×4）、病历复印费10元，鉴定费1000元，共计10778.79元。保德县人民医院出院医嘱未建议原告转上级医院，故原告保德县人民医院以外的医疗费、去太原产生的交通费、住宿费均不予支持。综上，原告的诉讼请求予以部分支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某人身损失10778.79元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，原告负担元，被告负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 崔继军人民陪审员 刘 芳人民陪审员 康培林 二○二○年六月十二日书 记 员 田小丽