内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2019）内0783民初3590号原告：屈照丽，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王赟义，扎兰屯市蘑菇气镇法律服务所法律工作者。被告：侯玉琴，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。原告屈照丽与被告侯玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告屈照丽及其委托诉讼代理人王赟义、被告侯玉琴及其委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈照丽诉称：1、请人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金76610.00元、精神损害抚慰金3000.00元、司法鉴定费及检查费3423.00元、二次手术费12000.00元、护理费14523.04元、误工费40818.60元、医疗费74857.02元、住院伙食补助费2600.00元，合计227831.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日11时34分许，在扎兰屯市中央路轻工市场家属楼门前路段，被告侯玉琴驾驶金箭牌二轮电动车由西向南右转弯行驶，与由北向南屈照丽驾驶的雅迪派二轮电动车相碰撞，致屈照丽受伤、两车损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队对本次事故进行勘验后，做出了扎公交认字【2019】第XXX号道路交通事故认定书，对本次交通事故认定为：侯玉琴承担本次交通事故的全部责任，屈照丽无责任。2019年4月7日至4月14日，原告在市医院住院7天，4月14日至4月23日在黑龙江省监狱管理局中心医院住院9天，4月24日至5月4日在中蒙医院住院10天，原告因此花去医疗费等各项费用，经司法鉴定，原告所受损伤被评定为十级伤残，三次住院期间需2人护理，第三次住院出院后60日内需1人护理，固定物取出费用两次约12000.00元，综上，原告请求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项费用，特向法院起诉。被告侯玉琴答辩称，第一，关于事故责任的问题，原告驾驶的电动车符合电动轻便摩托车的标准，属于机动车，原告无证驾驶，原告撞在被告驾驶的电动车后部，原告存在驾驶过程中没有进行观察瞭望，存在未确保安全驾驶的违法行为，应负事故的次要责任；第二，关于原告主张的赔偿数额，1、关于鉴定意见，原告体内固定物没有取出，不具备鉴定时间，鉴定意见中描述的受伤情况和诊断书、病例不符，2、原告转院属于私自转院，没有任何转院手续，扎兰屯医院完全能够治疗原告的疾病，转院后产生的费用是否合理无法确定，3、误工费适用标准没有依据，护理费应当按照自治区公安厅表2相应的数据计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了扎兰屯市人民医院住院病历77页、诊断书1页、费用清单4张、医疗费票据1张（以上均为复印件、原件核对后取回）拟证明原告因事故受伤后治疗及费用支出情况。被告质证认为，真实性无异议，该证据能证实鉴定意见中描述的伤情在病历中没有体现，当时住院已经进行了手术并支付了全部费用，再去黑龙江进行手术，视为重复治疗，无法证明该部分医疗费及手术费为合理支出。本院认为，以上证据真实有效，被告的质证意见无证据佐证，故对以上证据予以采信。原告向本院提交了黑龙江省监狱管理局医院住院病历25页、诊断书1页、费用清单1张、医疗费票据1张（以上均为复印件、原件核对后取回）拟证明原告因事故受伤后治疗及费用支出情况。被告质证认为，该证据能证实鉴定意见中描述的伤情在病历中没有体现，两次手术部位及内容相同，应视为重复治疗，产生的费用无法视为其合理费用。本院认为，以上证据真实有效，原告转院系遵从扎兰屯市人民医院的出院医嘱，并非擅自转院，不属于重复治疗，被告的质证意见无证据佐证，故对以上证据予以采信。原告向本院提交了扎兰屯市中蒙医院住院病历20页、诊断书1页、费用清单3张、医疗费票据1张（以上均为复印件、原件核对后取回）拟证明原告因事故受伤后治疗及费用支出情况。被告质证认为，病历及诊断书均没有腓骨股骨头骨折、韧带撕裂伤的诊断，鉴定依据的事实错误。本院认为，以上证据真实有效，被告的质证意见无证据佐证，故对以上证据予以采信。原告向本院提交了道路交通事故责任认定书一份（复印件）拟证明事故发生经过及责任划分。被告质证认为，没有对原告驾驶的车辆是电动轻便摩托车进行确认，该车辆属于机动车，需要有驾驶证，缺少对原告在事故发生过程中存在未对路口转弯车辆进行观察以及采取措施的违法事实的确认，请求法院对事故的责任划分进行调整。本院认为，以上证据真实有效，被告的质证意见无证据佐证，故对以上证据予以采信。原告向本院提交了司法鉴定意见书、鉴定费及检查费用票据（以上均为复印件、原件核对后取回）拟证明原告因事故受伤程度以及因鉴定支付的合理费用。被告质证认为，该证据能证实鉴定意见中描述的伤情在病历中没有体现，鉴定意见所依据的事实是错误的，请不予采信，该费用应由原告自行承担。本院认为，以上证据真实有效，被告的鉴定异议申请，鉴定机构已经书面明确答复，被告未在法定期限内提出重新鉴定，被告的质证意见无证据佐证，故对以上证据的真实性予以采信。原告向本院提交了营业执照一份（复印件、原件核对后取回）拟证明原告请求误工费的依据。被告质证认为，对原告从事道路交通运输业有异议，原告诉状上职业为打工，事故发生时原告没有从事运输业，原告也未提交从事道路运输的相关资质证明，不应认定从事该职业。本院认为，以上证据真实有效，营业执照能证明原告具备从事运输业的资质，被告的质证意见无证据佐证，故对以上证据予以采信。被告向本院提交了收条一张（原件）拟证明在原告住院治疗期间，被告曾经给付过原告5000.00元。原告质证认为，确实收到过该笔钱。本院认为，以上证据真实有效，且原告认可，故对以上证据的真实性予以采信。本院认定事实如下：2019年4月7日11时34分许，在扎兰屯市中央路轻工市场家属楼门前路段，被告侯玉琴驾驶金箭牌二轮电动车由西向南右转弯行驶，与由北向南原告屈照丽驾驶的雅迪牌二轮电动车相碰撞，致原告屈照丽受伤、两车损坏。2019年4月18日，经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字【2019】第XXX号道路交通事故认定书，对本次事故责任划分为：被告侯玉琴驾驶车辆进入道路时，未让该车道内正常行驶的车辆先行，发生交通事故后逃逸，过错严重，应承担此起事故的全部责任，原告屈照丽无过错、无责任。事故当日即2019年4月7日，原告进入扎兰屯市人民医院住院治疗，于2019年4月14日出院，住院天数7天，在此期间，共花费急诊费、检查费、住院费等各项费用合计25768.60元，出院医嘱为：建议转上级医院治疗。2019年4月14日，原告进入黑龙江省监狱管理局中心医院住院治疗，于2019年4月23日出院，住院天数9天，在此期间，共花费检查费、住院费等各项费用合计43676.78元，出院医嘱为：离院后注意护理、继续治疗、择日拆线、功能锻炼、如有异常及时就诊。2019年4月24日，原告进入扎兰屯市中蒙医院住院治疗，于2019年5月4日出院，住院天数10天，在此期间，共花费检查费、住院费等各项费用合计5411.64元。被告侯玉琴所驾车辆未投任何保险。经原告申请及我院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对原告致残程度、护理时限及人数、固定物取出费用、误工损失日进行司法鉴定，出具了齐医附三院【2019】临司鉴字628号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人屈照丽所受损伤评定为伤残十级；2、三次住院期间需2人护理，第三次住院出院后60日内需1人护理；3、固定物取出费用，两处约人民币12000.00元，或按实际发生给付；4、误工损失日评定为180日。在原告住院治疗期间，被告曾给原告垫付过5000.00元医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因被告侯玉琴对本案事故车辆未投保有交强险及商业险，且根据交通事故责任认定书，被告侯玉琴承担此起事故的全部责任，故原告屈照丽因本次交通事故所受损害应由被告侯玉琴承担100%的赔偿责任。被告答辩及质证认为原告做鉴定时内固定物未取出，做鉴定的时机不成熟，且认为原告转院不合理，属于重复治疗，针对原告的异议申请，鉴定机构已作出书面答复意见，且原告转院系遵从医嘱，并非无故转院，故本院对被告的答辩及质证意见不予采信。对原告屈照丽的损失认定如下：1、医疗费部分，有医院正规票据显示的共计74857.02元（共三次住院25768.60+43676.78+5411.64），本院予以维护；内固定物取出费12000.00元系根据鉴定结论诉请，本院予以维护；2、住院伙食补助费，原告三次住院共26天，在此期间的伙食补助费2600.00元，本院予以维护；3、残疾赔偿金76610.00元，被告认可无异议，本院予以维护；4、护理费、护理时限均按照鉴定结论诉请，原告主张14523.04元（129.67×26天×2人+129.67×60天×1人），本院予以维护；5、误工费部分，误工损失日系根据鉴定结论诉请，本院予以支持，但原告计算标准有误，原告采用2018年内蒙古非私营单位职工中交通运输业的平均工资计算，但原告并未提供证据证明其是非私营单位职工，所以，原告采用此标准计算误工损失本院不予支持，应按2018年内蒙古城镇单位分行业就业人员中交通运输业年平均工资标准计算，即201.87×180天=36336.60元；6、精神损害抚慰金3000.00元，被告认可无异议，本院予以维护；7、司法鉴定费及检查费3423.00元，属实际发生的必要费用，本院予以维护，综上，原告在本案中合理损失合计为223349.66元。因被告曾在原告住院治疗期间先行垫付过5000.00元医疗费，理应从被告应承担的赔偿款中予以抵扣，即被告应向原告赔偿218349.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯玉琴赔偿原告屈照丽医疗费等各项损失共计218349.66元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告屈照丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358.74元，由被告侯玉琴负担2260.57元，由原告屈照丽负担98.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 张雯雯 二〇二〇年六月八日书记员 李娜娜附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。