湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初964号原告:巴东县通龙燃气有限公司，住所地：湖北省巴东县白土坡社区沿江路与扬帆路交叉路口。统一社会信用代码：91422823594226989E。法定代表人：郑玉华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭伟东，湖北施南律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄铸，湖北施南律师事务所实习律师。特别授权。被告：向真耀，男，1949年2月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向宏周（系被告向真耀侄子），1960年4月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。一般代理。被告：恩施市顺恒土石方运输有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码：91422801597165691H。法定代表人：郑世明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。特别授权。原告巴东县通龙燃气有限公司与被告向真耀、恩施市顺恒土石方运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴东县通龙燃气有限公司的委托诉讼代理人谭伟东、黄铸，被告向真耀及其委托诉讼代理人向宏周，被告恩施市顺恒土石方运输有限公司的委托诉讼代理人吴仕讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴东县通龙燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向真耀所受工伤的各项赔偿全部由被告恩施市顺恒土石方运输有限公司承担，本案原告不承担任何赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由恩施市顺恒土石方运输有限公司承担。事实和理由：被告向真耀与原告巴东县通龙燃气有限公司、被告恩施市顺恒土石方运输有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，已经巴东县劳动人事仲裁委员会以巴劳人仲裁字﹝2020﹞58号仲裁裁决书裁决，并于2020年5月8日送达原告。该裁决书裁决：原告对被告向真耀所受工伤的相关赔偿承担全部责任。原告不服裁决，依法提起诉讼。理由如下：一、仲裁裁决错误的认定了本案的用人单位。被告恩施市顺恒土石方运输有限公司才是与被告向真耀达成劳动关系的用人单位而非原告。仲裁裁决基于原告未在工伤认定环节提出异议；同时基于该项目的商业意外保险是以原告公司名义购买的，就此行径认定原告系被告的用人单位，进而裁决原告承担全部的赔偿责任，是对案件事实的错误认定。事实上，仲裁方当事人的法律关系如下：1、2017年，原告巴东县通龙燃气有限公司为建设巴东县、野三关镇天然气管网工程项目，与被告恩施市顺恒土石方运输有限公司签订了《巴东县、野三关镇天然气管网工程（土建部分）施工合同》，将该工程项目当中的土建部分劳务分包给被告恩施市顺恒土石方运输有限公司。二者依法成立建设工程施工合同关系。2、被告向真耀作为劳动者依法与被告恩施市顺恒土石方运输有限公司用人单位构成劳动关系。3、被告向真耀系在为被告恩施市顺恒土石方运输有限公司提供劳动的过程中遭受伤害，被告恩施市顺恒土石方运输有限公司应当为被告向真耀所受工伤承担完全的赔偿责任。二、仲裁裁决基于对案件事实的错误认定，进而裁决作为项目发包方的本案原告承担此次工伤事故的全部赔偿义务，是缺乏事实依据和法律依据的；也是对原告正当权益的剥夺与伤害。原告不因没有对工伤认定和劳动能力鉴定提出异议，就当然的与被告向真耀间构成劳动关系，并就此应当承担不属于自身的赔偿责任。事实上，原告并不是本次劳动仲裁适格的用人单位。据此，特依法具状诉至贵院，请予支持原告诉求。被告向真耀辩称：1、2018年6月5日，向真耀在从事管道安装过程中所受伤的事实清楚，经治疗后，按照法定程序，申请了工伤认定、劳动能力鉴定等合法程序，在这些过程中，两公司均未提出异议，待仲裁决定下发后提起诉讼，是对劳动者受伤后的应得利益有意拖延。2、用人单位为劳动者购买了意外伤害保险，其目的是为了减少企业的风险，是本案应承担责任的依据之一。3、恩施市顺恒土石方运输有限公司具不具备安装资质，劳动者是不知晓的，是否超出了经营范围，如果超出范围，其责任应由发包方承担。被告恩施市顺恒土石方运输有限公司辩称：1、本案是劳动纠纷，只能发生在用人单位和劳动者之间，从仲裁查明事实看，显然是原告与被告向真耀之间存在劳动关系。2、如果原告认为恩施市顺恒土石方运输有限公司是其工程的承包方，应当承担相应责任，不是劳动关系，而是工程承包合同关系，而恩施市顺恒土石方运输有限公司不是本案劳动关系的适格主体。3、既然原告在向真耀向劳动部门提交工伤认定申请书的时候签署了认定意见，并对工伤认定书没有采取法律救济途径，是对原告与向真耀之间存在劳动关系的认可，恩施市顺恒土石方运输有限公司没有委托原告代为办理与向真耀之间的一切事宜，原告作为发包方，更无权单方认定向真耀与恩施市顺恒土石方运输有限公司构成劳动关系，即使是向真耀与恩施市顺恒土石方运输有限公司存在劳动关系，恩施市顺恒土石方运输有限公司在没有收到工伤认定书以及劳动能力鉴定书的情况下，剥夺了恩施市顺恒土石方运输有限公司的相关权利。4、正如被告向真耀的代理人说，假使向真耀是给恩施市顺恒土石方运输有限公司做事，恩施市顺恒土石方运输有限公司不具有安装资质，向真耀受伤原告也应当承担相应责任。本院认定事实如下：2012年5月7日，原告巴东县通龙燃气有限公司依法成立。2012年6月7日，被告恩施市顺恒土石方运输有限公司依法成立。2017年11月28日，原告巴东县通龙燃气有限公司（甲方）与被告恩施市顺恒土石方运输有限公司（乙方）签订了《巴东县、野三关镇天然气管网工程（土建部分）施工合同》，双方经协商同意，由乙方负责巴东县城区及野三关镇区内中压及低压入户安装工程土建部分。2018年5月14日，被告向真耀到原告巴东县通龙燃气有限公司建设的野三关天然气管道工程工地做工。2018年6月5日，向真耀在巴东县通龙燃气有限公司建设的野三关天然气管道工程工地从事管道安装作业过程中，人字梯翻倒致摔伤。向真耀受伤后，在巴东县民族医院、××庄氏中医骨科医院住院治疗81天。恩施市顺恒土石方运输有限公司法定代表人郑世明支付了向真耀住院医疗费、护理费和住院伙食补助费。2018年11月30日，向真耀向巴东县人力资源和社会保障局提起工伤认定，巴东县通龙燃气有限公司作为用人单位签署了意见。2018年12月31日，巴东县人力资源和社会保障局作出巴人社工认(2018)165号认定工伤决定书，对向真耀本次所受伤认定为工伤。巴东县通龙燃气有限公司对该认定工伤决定未申请复议或者提起诉讼。2019年3月21日，恩施土家族苗族自治州劳动能力鉴定委员会对向真耀的劳动能力鉴定为伤残柒级，停工留薪期确认为6个月。向真耀分别于2018年10月22日、2018年12月5日、2019年7月2日在湖北民族大学附属民大医院进行复查，垫付门诊检查费用1855.70元。2019年10月9日，恩施土家族苗族自治州劳动能力鉴定委员会鉴定向真耀需要康复性治疗。向真耀进行复查、工伤认定、劳动能力鉴定、停工留薪期确认、康复性治疗确认时垫付了交通费3085.50元、食宿费300元。另查明，向真耀在野三关天然气管道工程工地做工期间，巴东县通龙燃气有限公司在华安财产保险股份有限公司恩施中心支公司给向真耀办理了意外伤害保险。2020年1月15日，向真耀(甲方)与华安财产保险股份有限公司恩施中心支公司(乙方)签订《协商给付书》，给付书主要内容：甲乙双方同意本起保险事故保险金50900元，包括意外医疗费用14900元和意外伤残保险金36000元，甲方放弃其他保险赔偿要求。意外伤残保险金的收款户名为向真耀，意外医疗保险金收款户名为郑世明。2020年3月30日，向真耀向巴东县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求由巴东县通龙燃气有限公司赔偿申请人复查费1855.70元、法医鉴定费2400元、住院伙食补助费4500元、停工留薪期工资30000元、一次性伤残补助金45422元、一次性工伤医疗补助金41928元、一次性伤残就业补助金5000元、住院期间误工工资13500元、交通费3003元、住宿费300元、康复治疗费30000元，共计177908.70元。巴东县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出巴劳人仲裁字〔2020〕58号仲裁裁决书，裁决：一、由巴东县通龙燃气有限公司给向真耀支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、复查费、交通费、住宿费计人民币壹拾壹万叁仟伍佰伍拾伍元贰角整(小写113555.2元)；二、驳回向真耀主张由巴东县通龙燃气有限公司支付的一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、法医鉴定费、住院期间误工工资、康复治疗费的仲裁请求。裁决后，原告巴东县通龙燃气有限公司不服该裁决，向本院起诉，要求被告向真耀所受工伤的各项赔偿由被告恩施市顺恒土石方运输有限公司承担，本案原告不承担任何赔偿责任。本院认为：2018年6月5日被告向真耀因在野三关天然气管道工程工地从事管道安装作业受伤后，向真耀经用人单位巴东县通龙燃气有限公司签署意见后，向巴东县人力资源和社会保障局申请工伤认定，巴东县人力资源和社会保障局作出向真耀为工伤的认定后，巴东县通龙燃气有限公司未对该工伤认定决定申请复议或者进行诉讼。因此，巴东县人力资源和社会保障局作出的巴人社工认(2018)165号认定工伤决定书已发生法律效力。因工伤认定是以具有劳动关系为前提，巴东县通龙燃气有限公司在向真耀工伤认定申请时作为用人单位给向真耀签署了意见，说明巴东县通龙燃气有限公司已认可其与向真耀形成劳动合同关系。另巴东县通龙燃气有限公司在向真耀劳动过程中，向华安财产保险股份有限公司恩施中心支公司为向真耀(作为被保险人)办理了意外伤害保险。向真耀受伤后，华安财产保险股份有限公司恩施中心支公司给向真耀赔付了意外伤残保险金36000元，并将意外医疗费用14900元赔付给郑世明。该行为亦说明巴东县通龙燃气有限公司已将向真耀作为其本单位的劳动者对待。因此，原告巴东县通龙燃气有限公司与被告向真耀形成劳动关系，原告巴东县通龙燃气有限公司应是被告向真耀工伤保险待遇支付的主体。因原告巴东县通龙燃气有限公司、被告向真耀、被告恩施市顺恒土石方运输有限公司均未对巴劳人仲裁字〔2020〕58号仲裁裁决支付给向真耀工伤保险待遇(一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、复查费、交通费、住宿费)113555.20元提出异议，故本院对该仲裁裁决确定的向真耀应获得的工伤保险待遇113555.20元予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条第二项，《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告巴东县通龙燃气有限公司于本判决生效后10日内支付被告向真耀一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、复查费、交通费、住宿费113555.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告巴东县通龙燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘汉玉二〇二〇年六月二十九日书记员  谭艳青