内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初461号原告：王殿武，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：苏玉平，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：孙艳秋，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：王宏元，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。四原告委托诉讼代理人：国明，内蒙古法先律师事务所律师。被告：广州市市政集团有限公司。法定代表人：郭云飞。委托诉讼代理人：赵娉婷，广州市市政集团有限公司法务。第三人：呼伦贝尔市交通运输局。负责人：谭华，局长。第三人：省道302线金边壕至大兴段一级公路项目建设管理办公室。负责人：王小苑。原告王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元与被告广州市市政集团有限公司（以下简称广州市政集团）、第三人呼伦贝尔市交通运输局、省道302线金边壕至大兴段一级公路项目建设管理办公室（以下简称302线办公室）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳秋、王宏元及其四原告委托诉讼代理人国明、被告广州市政集团的委托诉讼代理人赵聘婷、第三人302线办公室的负责人王小苑到庭参加诉讼。第三人呼伦贝尔市交通运输局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失447881.17元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王殿武、苏玉平系夫妻关系，二人共育四子二女，死者王成为第三个儿子，原告孙艳秋为王成的妻子。原告王宏元为王成的儿子。2019年9月29日18时12分许，在内蒙古省道302线金边壕至大兴段一级公路第五合同段（在建）扎兰屯市辖区雅鲁河大桥西侧路段，王成驾驶×××号普通两轮摩托车由东向西行驶时，撞到大桥西侧被告因施工堆放的土堆上，致王成当场死亡，所驾车辆损坏。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定原、被告过错相当，承担此起事故的同等责任。王成的死亡赔偿金为766100元，精神抚慰金为50000元，丧葬费为37800.50元。王殿武、苏玉平除王成外的其他子女均在外地，王殿武、苏玉平随王成共同生活，由王成抚养。王殿武的被扶养人生活费为24437元×5年÷6=20364.17元，苏玉平的被扶养人生活费为24437元×5年÷6=20364.17元，事发后急救费用132元，病历复印费1.5元。事故中受损的摩托车损失1000元，以上费用合计为895762.34元。被告应按照50%的责任比例赔偿原告，即447881.17元。因原、被告就赔偿事宜无法通过协商解决，故诉至法院，请求依法判处。广州市政集团辩称，一、事故发生之时，涉案工程已不在市政集团管理范围，因此该起事故的责任不应由市政集团承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称《解释》）》第十六条，下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；市政集团在案涉事故发生前早已向业主单位即省道302线金边壕至大兴段一级公路项目建设管理办公室，提交了《金大五标合同段扎兰屯市市区连接线土建工程交工申请报告》，并在2019年7月22日收到业主单位关于市政集团交工报告的回复“你合同段提交的交工申请报告已收悉，但省道302线金边壕至大兴段一级公路工程项目土建施工第五合同段扎兰屯市市区连接线工程的交安工程还未完工，交验手续还有待完善，暂时不能通车”从业主单位的回复中，可以明确在2019年7月22日前业主单位已收到市政集团的交工申请报告，事实上，在2019年9月29日前，即该起交通事故发生之前，市政集团已经完成了涉案项目的土建施工且退场完毕，将现场交给了业主单位省道302线金边壕至大兴段一级公路工程项目建设管理办公室。之后业主单位将施工现场移交给了交安工程的作业单位，交安工程不属于市政集团负责施工部分，发生事故时案涉工程并不在市政集团的管理范围，因此案涉交通事故产生的责任不应由市政集团承担。二、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等的计算标准不明确，应按照王成及被抚养人的户口性质及受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准确定赔偿标准。根据《解释》规定，道路交通事故人身伤害根据农村户口与城镇户口有不同的标准。根据《解释》第27条规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《解释》第28条，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据《解释》第29条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。因此死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照王成及被抚养人的户口性质确定计算标准。三、原告既主张死亡赔偿金，又主张精神损害赔偿，为同一请求的重复主张，请求法院驳回原告要求精神损害赔偿的相关诉讼请求。根据《解释》第18条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。原告既主张死亡赔偿金，又主张精神损害抚慰金，属于同一事项的重复主张，请求法院驳回原告要求精神损害赔偿的相关诉讼请求。综上，交通事故发生之时，市政集团并不是案涉工程的管理人，因此该案涉交通事故产生的责任不应由市政集团承担，原告要求市政集团对交通事故承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。另原告主张的赔偿费用标准不明确且有重复主张的情况，请法院查明案件事实，依法驳回原告的相关诉讼请求。302线办公室述称，对原告起诉没意见，服从法院判决，这笔钱项目部里有，项目部同意承担因此起事故造成的损失。呼伦贝尔市交通运输局未作陈述。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元向本院提交以下证据：1.道路事故责任认定书、道路交通事故复核结论、死亡证明、火化证明，证明1.事故发生的时间、地点以及经交警部门认定的双方责任。2.复核证明广州市政集团对交警队作出的认定书结论不认可，呼伦贝尔市公安局交通管理支队维持事故责任认定书。3.证明王成已经死亡。广州市政集团质证为，认定书与复核结论是行政认定，交警队没有把所有责任主体全部列明，划分清楚。对于王成死亡予以确认。302线办公室质证为，没有异议。本院认证为，对该证据真实性予以确认。2.扎兰屯市人民医院门诊收费票据、复印费票据，证明因本起事故支出的费用。广州市政集团质证为，关联性予以确认。302线办公室质证为，没有意见。本院认证为，对该证据真实性予以确认。3.户口本、王成与孙艳秋结婚证、王殿武、苏玉平身份证明、村委会证明。证明王殿武、苏玉平随王成一起生活，王成兄弟姐妹共六人。除王成外，其他子女均在外地。广州市政集团质证为，真实性交给法院认定。302线办公室质证为，没有异议。本院认证为，对该组证据真实性予以确认。4.出货单、发票十张，证明王成在事故中受损的摩托车的维修费用。广州市政集团质证为，真实性交给法院认定。302线办公室质证为，没有异议。本院认证为，对该组证据真实性予以确认。广州市政集团为支持其抗辩理由向本院提交项目管理办公室的回复，证明在2019年7月22日之前事故发生时市政公司已将案涉工程移交给业主单位，对该工程不再负有责任，因此发生事故的责任不应由市政公司承担。王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元质证为，真实性由法院认定，被告仅向交工单位交付了报告，并没有经过业主单位确认。302线办公室质证为，没有异议。本院认证为，对该证据真实性予以确认。呼伦贝尔市交通运输局、302线办公室未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王殿武、苏玉平系夫妻关系，二人共育四子二女，死者王成系第三个儿子，原告孙艳秋系王成妻子。原告王宏元系王成儿子。2019年9月29日18时12分许，在内蒙古省道302线金边壕至大兴段一级公路第五合同段（在建）扎兰屯市辖区雅鲁河大桥西侧路段，王成驾驶×××号普通两轮摩托车由东向西行驶时，撞到大桥西侧堆放的土堆上，致王成当场死亡，所驾车辆损坏。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定原、被告过错相当，应承担此起事故的同等责任。广州市政集团提起复核，认为扎兰屯市公安局交通警察大队对该起交通事故的事实认定有误，导致事故的责任主体确认错误，呼伦贝尔市公安局交通管理支队于2020年3月11日作出道路交通事故复核结论，维持扎兰屯市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。因原、被告就赔偿事宜无法通过协商解决，故诉至法院，请求依法判处。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，此事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定原、被告过错相当，应承担此起事故的同等责任。对此责任认定，本院予以确认。对于王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元的损失，本院酌定原、被告各承担50%赔偿责任。广州市市政集团有限公司系金大五标合同段扎兰屯市市区连接线土建工程的施工单位，应承担王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元的损失。省道302线金边壕至大兴段一级公路工程项目建设管理办公室系事发路段的管控单位，在答辩时同意承担因此起事故造成的损失，系其自认，不违反法律规定，本院不作干涉。对于王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金766100元，符合法律规定，本院予以维护；2.精神损害抚慰金50000元，予以维护；3.丧葬费37800.50元，符合法律规定，予以维护；4.王殿武被扶养人生活费20364.17元（24437元×5年÷6），符合法律规定，予以维护；5.苏玉平被扶养人生活费20364.17元（24437元×5年÷6），符合法律规定，予以维护；6.急救费132元，予以维护；7.病历复印费1.5元，予以维护；8.摩托车维修费1000元，有正式发票，予以维护，以上费用合计895762.34元，由广州市政集团与302线办公室按50%的责任比例共同赔偿447881.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州市政集团有限公司、第三人省道302线金边壕至大兴段一级公路项目建设管理办公室共同赔偿原告王殿武、苏玉平、孙艳秋、王宏元各项损失447881.17元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009.11元，由被告广州市政集团有限公司、第三人省道302线金边壕至大兴段一级公路项目建设管理办公室负担，于本判决生效后七日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 刘江峰 二○二〇年六月八日书记员 艾 璐附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。