重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0243民初898号 原告：肖某1，男，2008年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 法定代理人：肖某2（原告肖某1之父），住重庆市彭水苗族土家族自治县。 法定代理人：雷某（原告肖某1之母），住湖北省孝感市。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 被告：张森林，男，1996年11月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司，营业场所：本县汉葭街道高家台街11号2楼，统一社会信用代码91500243668935172G。 主要负责人：郁永华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。 原告肖某1与被告张森林、中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司（以下简称大地财险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2、雷某、委托诉讼代理人陈霞、被告张森林的委托诉讼代理人李平金、被告大地财险彭水支公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、医药费3693.33元、护理费1560元（120元/天×13天）、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、营养费3600元（60元/天×60天）、后续治疗费77760元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元、住宿费123元、交通费500元、遵医嘱购买专门牙膏牙刷149元，合计164373.33元，其中由被告大地财险彭水支公司在交强险限额内先行赔偿12万元，不足部分由大地财险彭水支公司在商业险限额内和被告张森林共同承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告将后续治疗费变更为116000元（4000元+14000元/次×8次），增加鉴定检查费1318.4元、住宿费228元、交通费692元。事实和理由：2019年9月5日17时08分，被告张森林驾驶渝D7XX**普通二轮摩托车，沿国道319线由郁山往彭水方向行驶至国道319线2078KM+300M时，与原告肖某1发生碰撞，导致原告肖某1受伤。原告肖某1受伤后，当即被送往彭水县人民医院住院治疗，经医生诊断为:1.创伤性牙齿脱落；2.唇部损伤；3.下颌挫伤；4.膝部挫伤；5.小腿后部肌肉群肌肉损伤。原告住院治疗13天后好转出院，回家继续由父母购买药品疗养。原告于2019年10月25日委托重庆市彭水司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费作出鉴定:1.被鉴定人肖某1的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人肖某1的后续医疗费约需77760元。2019年9月27日，该事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定张森林承担此次事故主要责任、肖某1承担此次事故次要责任。被告张森林驾驶的渝D7XX**普通二轮摩托车在被告大地财险彭水支公司购买有交强险。综上所述，原告特诉至人民法院，请求支持原告的如前诉讼请求。 被告张森林辩称，一、对本次交通事故责任没有异议，被告张森林驾驶的渝D7XX**普通二轮摩托车依法在大地财险彭水支公司投保了交强险，交通事故发生时仍在保险期内，履行交强险的赔偿义务是保险公司的法定义务，被告大地财险彭水支公司应直接向原告肖某1履行赔偿义务。二、1.原告肖某1虽居住在XX场镇上，但是否按城镇居民性质计算应举示相关证据；2.原告肖某1住院期间的医药费已由被告全额垫付，原告主张的医药费需另行举证；3.对护理费、住院伙食补助费无异议；4.对营养费有异议，是否加强营养需有出院医嘱，若有医嘱，酌情考虑1000元；5.后续治疗费过高，应以重新鉴定意见为准；6.精神损害抚慰金，因原告本身承担次要责任，酌情考虑1000元；7.对鉴定时的检查费1430元有异议，从原告出院至司法鉴定时隔50天，不需重新检查，是否合理以法院审查为准；8.对住宿费不予认可；9.对专用牙膏牙刷费用，应以病历和医嘱为准、医院发票为据；10.对交通费，只认可原告出院从彭水至保家的一次费用，以出院时间相吻合的客车票为依据。三、交强险赔偿后的不足部分，按40%与60%的责任比例由原、被告进行分担。 被告大地财险彭水支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司垫付3000元住院费；被告张森林不具备摩托车驾驶资质，保险公司不负责垫付和赔偿，即使法院判决先行垫付，保险公司也有权进行追偿；对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定；鉴定费不在交强险赔偿范围内，诉讼费不应由保险公司负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月5日17时08分，被告张森林驾驶渝D7XX**二轮摩托车，沿国道319线郁山往彭水方向行驶，至国道319线2078KM+300M时，与行人肖某1发生碰撞，造成肖某1受伤。原告受伤后即被送往彭水县人民医院治疗，住院13天后于2019年9月18日好转出院，出院医嘱：院外注意休息，左下肢勿负重，注意口腔卫生，清淡少渣饮食，3月后口腔科就诊，必要时可到上级医院就诊，门诊随访。原告肖某1产生住院医疗费共计5238.23元（其中张森林垫付2238.23元，大地财险彭水支公司垫付3000元），产生门诊医疗费用（含出院后门诊检查治疗费用）共计4985.73元（其中肖某1垫付4060.42元，张森林垫付925.31元）。 此次事故经公安交警部门作出责任认定，认定张森林负事故主要责任，肖某1负次要责任。 2019年11月1日，重庆市彭水司法鉴定所作出司法鉴定意见：肖某1受伤的伤残等级评定为十级、后续治疗费约77760元。肖某1花去司法鉴定费1430元（其中伤残等级鉴定770元，后续医疗费鉴定660元）。 被告大地财险彭水支公司对肖某1的伤残等级鉴定意见持异议并申请重新鉴定，被告张森林对肖某1的后续治疗费鉴定意见持有异议并申请重新鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年5月8日作出司法鉴定意见：肖某1牙齿缺失或折断未达到规定的伤残程度，不构成伤残；肖某1的后续医疗费目前约4000元，成年（18岁）后行固定烤瓷桥（牙）修复约14000元/首次，烤瓷桥（牙）正常使用年限为8-10年。大地财险彭水支公司花去司法鉴定费1050元，张森林花去司法鉴定费900元，原告花去鉴定检查费765.2元。 另查明，张森林驾驶的渝D7XX**二轮摩托车在被告大地财险彭水支公司投保有交强险，张森林持有C1机动车驾驶证。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，争议焦点主要有：一、原告肖某1的合理损害范围如何认定；二、本案赔偿责任如何承担。 对于原告肖某1主张的各项损害赔偿费用是否合理，本院逐一认定如下： 一、残疾赔偿金69778元，因重庆市彭水司法鉴定所作出的涉案司法鉴定意见系原告方单方委托进行的鉴定，被告对鉴定意见持异议并申请重新鉴定，本院依法委托的重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定意见与原鉴定意见不一致，本院依法对原鉴定意见不予采信，对重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。因重庆市科证司法鉴定所认定原告的伤不构成伤残，故本院对原告主张的残疾赔偿金不予支持； 二、医疗费，原告肖某1花去住院医疗费及门诊检查治疗费共计10223.96元，有住院病历、费用清单、医疗费发票等证据为据，客观合理，本院予以认定； 三、护理费1560元（120元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持； 四、住院伙食补助费780元（60元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持； 五、营养费3600元，因原告肖某1不构成伤残，出院医嘱亦无加强营养记载，本院对营养费不予支持； 六、后续医疗费116000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，根据重庆市科证司法鉴定所出具的司法鉴定意见，确定必然发生的费用为“目前约4000元及成年（18岁）后首次行固定烤瓷桥（牙）修复约14000元”，之后是否发生及费用标准，鉴定意见未作确定，故本院暂支持后续医疗费18000元，其他后续医疗费原告可以待实际发生后另行起诉； 七、精神损害抚慰金5000元，原告虽不构成伤残，但根据其受伤部位及受伤程度，其所受伤害对其精神造成了一定程度的损害，但原告的主张偏高，本院酌定支持1500元； 八、鉴定费1430元，因本院对重庆市彭水司法鉴定所作出的鉴定意见未予采信，相应的鉴定费用亦由原告自行承担，本院不予支持； 九、住宿费，原告肖某1主张于2019年10月31日在重庆医科大学附属第二医院检查花去住宿费123元，根据门诊发票显示，原告只有当天门诊检查治疗，并不必须住宿，且原告仅举示了收据一张，并无相应的住宿费发票佐证，本院对该住宿费123元不予支持； 十、购买牙膏牙刷费用149元，因原告肖某1并未举示证据证明系遵医嘱必须购买专用牙膏牙刷，且仅举示了收据及消费小票，无相应发票予以佐证，本院不予支持； 十一、交通费500元，原告并未举示证据证明其本人及必要陪护人员因就医或转院治疗所实际产生的交通费，但该费用确实必然产生，结合本案客观实际，原告在其监护人陪护下前往重庆主城区检查治疗两次，原告主张的交通费500元较为合理，本院予以支持。 上述合理费用共计32563.96元。 对于本案赔偿责任如何承担，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......”虽然被告张森林持有的C1机动车驾驶证不具有驾驶二轮摩托车的资格，但原告请求被告大地财险彭水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。故被告大地财险彭水支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元，护理费、交通费、精神损害抚慰金共计3560元，合计13560元，扣除已经垫付的3000元，还应赔偿10560元。不足部分的19003.96元，根据事故责任认定，本案系机动车与行人发生交通事故，机动车方负主要责任，且机动车驾驶人无相应驾驶资格，本院认定被告张森林承担90%的赔偿责任，即17103.56元，扣除已经垫付的3163.54元，还应赔偿13940.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告肖某1医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计10560元； 二、被告张森林于本判决生效后十五日内赔偿原告肖某1医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计13940.02元； 三、驳回原告肖某1的本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 重新鉴定的鉴定费1950元，由大地财险彭水支公司负担1050元，张森林负担900元。鉴定检查费765.2元，由原告负担。原告主张因重新鉴定产生住宿费及交通费，因重新鉴定系人民法院依法委托，原告负有配合进行鉴定的义务，由此产生的交通费及住宿费属于正常的诉讼成本，不应作为人身损害的损失，故应由原告自行负担。 案件受理费1424元，减半收取712元，由原告肖某1负担512元，被告张森林负担200元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 陈谢愈 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谢春燕 书 记 员 谭 浩