天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初131号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘洋，男，1985年8月1日出生于北京市延庆县，汉族，群众，大专文化，无业，户籍地为北京市延庆区，现住北京市海淀区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月28日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人车佳，北京一格(天津)律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘洋犯抢劫罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉。被告人刘洋及其辩护人车佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，王鹏（另案处理）伙同张春鹏（另案处理）等人于2019年4月至5月期间，预谋劫取被害人朱某某、董某某携带的巨额现金。后王鹏指使杨庆祥（另案处理）等人劫取被害人朱某某、董某某携带的背包，告知其背包内装有合同文件，并承诺事后给其25万好处费。杨庆祥后纠集并伙同戴靖迪（另案处理）以及戴靖迪纠集的被告人刘洋，为索取王鹏等人告知其装有合同文件的背包，于2019年7月17日下午，乘坐张春鹏驾驶的朗逸牌轿车，至天津市武清区杨村街博盛园小区2号楼楼下，由被告人刘洋、杨庆祥、戴靖迪蒙面持棒球棍、辣椒水等作案工具，在被害人朱某某的奔驰牌汽车附近，对被害人朱某某、董某某进行殴打，后将被害人董某某放入奔驰轿车内的背包抢走，背包内有现金55万元左右。事后被告人刘洋分得现金1.3万元。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人董某某右顶部创口、左大腿及右大腿软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤。被告人刘洋后被公安机关抓获，并自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘洋使用暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘洋有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人刘洋对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议；被告人刘洋系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，危害不大；被告人刘洋归案后认罪态度较好，能主动坦白犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明，王鹏伙同张春鹏（另案处理）等人于2019年4月至5月期间，预谋劫取被害人朱某某、董某某携带的巨额现金。后王鹏指使杨庆祥等人劫取被害人朱某某、董某某携带的背包，告知其背包内装有合同文件，并承诺事后给其25万好处费。杨庆祥（另案处理）后纠集并伙同戴靖迪以及戴靖迪（另案处理）纠集的被告人刘洋，为索取王鹏等人告知其装有合同文件的背包，于2019年7月17日下午，乘坐张春鹏驾驶的朗逸牌轿车，携带棒球棍、辣椒水等作案工具，至天津市武清区杨村街博盛园小区2号楼楼下，由杨庆祥、戴靖迪、被告人刘洋蒙面持棒球棍在被害人朱某某的奔驰牌汽车附近，对被害人朱某某、董某某进行殴打,后将被害人董某某放入奔驰轿车内的背包抢走，背包内有现金55万元左右。事后王鹏分得现金人民币15.2万元，张春鹏分得现金人民币9.8万元，杨庆祥分得现金人民币20万元，戴靖迪分得现金人民币3.7万元，被告人刘洋分得现金人民币1.3万元，吴国玉分得现金5万元。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人董某某右顶部创口、左大腿及右大腿软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤。被告人刘洋后被公安机关抓获，并自愿如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人张春鹏处扣押赃款人民币57700元（未移送），从被告人杨庆祥处扣押赃款人民币65700元（未移送），从吴国玉处扣押赃款人民币50000元（未移送），共计人民币173400元。另查明，被害人朱某某、董某某因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年7月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。被抢的现金系被害人朱某某、董某某通过“时代财富创业平台”吸纳而来，准备向该平台会员分发。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有调取证据清单、扣押决定书及扣押清单、案发现场平面示意图、现场照片、天津市公安局物证鉴定中心鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、案件来源及抓获经过、认罪认罚具结书等证据证明属实，足以认定。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，被告人刘洋的行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人刘洋犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。本案被告人刘洋与同案犯在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人刘洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，依法对被告人刘洋酌情从轻处罚。辩护人发表的辩护意见，本院酌情予以考虑。公诉机关综合本案具体犯罪情节，对被告人刘洋提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币15000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二三年十二月二十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)；二、继续追缴被告人刘洋违法所得人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  梁建元二〇二〇年六月三十日书 记 员  周 越附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律规定：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其它金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。