河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初226号原告：陈某某，男，汉族，1978年5月28日生，住光山县。原告：陈某，男，汉族，2005年1月28日生，住光山县。法定监护人：陈某，男，汉族，2005年1月28日生，住光山县，系其父亲。委托诉讼代理人：李厚民，王**（实习），河南人天律师事务所律师。被告：彭某某，男，汉族，1972年3月6日生，住河南省潢川县。被告：中国人民寿财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500875885675N。负责人：张伟宏，公司负责人。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告陈某某、陈某与被告彭某某、被告中国人民寿财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李厚民，被告彭某某，被告人寿财保委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失283972.12元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年1月31日16时许，被告彭某某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车与原告陈某某驾驶的粤Ｙ×××**号小型普通客车相撞，导致陈某某及乘坐人陈某受伤的交通事故。经事故认定被告彭某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。事故发生后，被告没有支付相关损失，故提出上述请求。被告彭某某辩称，事故发生是事实，车辆有保险，应当由保险公司理赔。垫付500元。被告人寿财保辩称，在核实事故车辆及驾驶员证照齐全的情况下，在保险合同约定范围内赔付原告合理合法损失。陈某某属于醉驾，陈某为限制民事行为能力人，明知酒驾载人危险而乘坐，应当承担一定责任。原告部分诉请过高且证据不足，不予认可。二原告存在严重挂床现象，因挂床产生的损失有其自行承担。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。原告陈某某并没有充分证据证实其父母丧失劳动能力需要抚养，其赡养费不予认可。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年1月31日16时许，被告彭某某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车因操作不当驶入路左，与原告陈某某醉酒后驾驶的粤Ｙ×××**号小型普通客车（车上乘坐原告陈某）相撞，造成彭某某、陈某某、陈某受伤及两车受损及SER612号小客车上装载的空调配件受损失的交通事故。2019年3月19日，光山县交警大队作出“第411522120190040001号”事故认定书，认定被告彭某某负事故主要责，原告陈某某负事故次要责任，原告陈某无责任。事故发生后，原告陈某某先在光山县治疗，后转院到光山县人民医院住院2天，又转回光山县卫生院住院治疗104天（挂床25天+9天=34天），花相关医疗费795元+2531.58元+5610.26元=8936.84元。经原告陈某某申请、本院委托，2019年12月18日安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2259号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈某某因交通事故致左股骨下段骨折，经治疗后遗有左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2、被鉴定人陈某某的误工期评定为180日、护理期评定为120日、营养期评定为120日”，鉴定费2000元。粤Ｙ×××**号小型普通客车定损维修费15690元。陈某某有：父陈喜章（1955年12月22日生）、母崔天玉（1956年7月15日生）。长子陈正锋（2002年8月9日生），次子陈某（2005年1月28日生）。事故发生后，原告陈某在光山县卫生院住院治疗，在光山县人民医院检查，共计住院治疗104天（挂床61天+10天=71天），花相关医疗费355元+1463.57元+60元+42.8元+348元+2793.15元=5062.52元。经原告陈某申请、本院委托，2019年12月18日安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2260号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈某因交通事故致面部多发性皮肤挫裂伤，经治疗后遗有面部细小瘢痕面积大于30.0cm2，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈某护理期评定为90日、营养期评定为90日”，鉴定费1800元。陈某称其后续仍然需要治疗，要求保留再次诉讼的权利。另查明，SER612号小型普通客车在被告人寿财保投保交强险和100万商业三责险。事故发生在有效保险期间。SER612号小型普通客车及司机均有适格证照，司机彭某某垫付500元。上述事实，有原告提交的身份证和户口本复印件，事故认定书，保险单复印件，彭某某驾驶证、行车证复印件，病历、诊断证明、出院证、费用汇总清单、住院收费票据9张，鉴定费票据2张、司法鉴定意见书2份，车辆定损修理单、维修发票，村委会证明3份。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到理赔。本案属机动车之间发生交通事故，双方主次责任在交强险外按照7:3划分为宜。经审查，“第411522120190040001号”事故认定书、“皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2259、2260号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。二原告存在挂床的事实，经核定后应当予以扣除。原告陈某某证据不足以证实其父母已经丧失劳动能力，故其诉求父母抚养费暂不予支持。原告陈某在事故发生时是限制民事行为能力人，其不足以承担自甘风险的能力，故被告人民财保辩称陈某应当承担一定责任的辩解不予采信。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。原告陈某称其需要进一步治疗，故其后期相关治疗可待实际发生后另行主张。综上，对原告陈某某各项损失核定如下：1、医疗费5062.52元；2、住院伙食补助费50元/天×（104天+2天-34天）=3600元；3、营养费20元/天×120天=2400元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×180天=2185.15元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×120天=15017.10元；6、被扶养人生活费：陈正锋11545.99元/年×1年×10%÷2人=577.30元，次子陈某11545.99元/年×4年×10%÷2人=2309.20元，合计2886.50元；7、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、精神抚慰金酌定4000元；9、交通费20元/天×（104天+2天-34天）=1440元；10、鉴定费2000元；11、车辆损失15690元。上述十一项合计122683.21元。综上，对原告陈某各项损失核定如下：1、医疗费8936.84元；2、住院伙食补助费50元/天×（104天-71天）=1650元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费45677元/年÷365天/年×90天=11262.82元；5、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；6、精神抚慰金酌定8000元；7、交通费20元/天×（104天-71天）=680元；8、鉴定费1800元。上述八项合计170933.54元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例在商业三责险范围内赔付，再不足部分由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民寿财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔付原告陈某某各项损失55200元（包括：医疗费5000元，残疾赔偿金42200元，精神抚慰金4000元，鉴定费2000元，财产损失2000元），在三责险范围内赔付（122683.21元-55200元）×70%=47238.25元，二项合计102438.25元，于本判决生效后十日内一次性向原告陈某某个人支付（开户行：中国建设银行，账号：62×××76）；二、被告中国人民寿财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔付原告陈某各项损失66800元（包括：医疗费5000元，残疾赔偿金50000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1800元），在商业险范围内赔付（170933.54元-66800元）×70%=72893.48元，二项合计139693.48元，于本判决生效后十日内一次性向原告陈某某个人支付（开户行：中国建设银行，账号：62×××76）；三、驳回原告陈某某、陈某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由原告陈某某承担1760，由被告彭某某承担3800元-500元=3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年六月九日书 记 员 黄忠信