宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初103号原告:宁夏平罗县天晟砼业有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某。特别授权代理。委托诉讼代理人：张某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏和阳建筑工程有限公司。法定代表人：陈某，系宁夏和阳建筑工程有限公司董事长。被告：宁夏汇融房地产开发有限公司。法定代表人：任某，系宁夏汇融房地产开发有限公司执行董事。委托诉讼代理人：许某、马某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏平罗县天晟砼业有限公司（以下简称天晟砼业公司）与被告宁夏和阳建筑工程有限公司（以下简称和阳建筑公司）、被告宁夏汇融房地产开发有限公司（以下简称汇融公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天晟砼业公司的委托诉讼代理人王某、张某，被告汇融公司的委托诉讼代理人许某、马某到庭参加了诉讼，被告和阳建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。原告天晟砼业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告货款2022800元，并支付逾期付款损失495982元（暂计算至2019年12月15日，直至实际清偿之日止），共计2518782元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告和阳建筑公司因承建被告汇融公司开发的平罗县体育公园旧城改造项目需要，于2015年4月1日与原告签订《商品砼订货合同》一份，约定由原告向被告提供上述工程所需商品砼。合同签订后，原告按约向被告和阳建筑公司供应商品砼。2016年1月26日，经被告与和阳建筑公司结算，和阳建筑公司尚欠原告货款2022800元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告和阳建筑公司未及时履行支付货款的义务。原告供应的商品砼通过被告和阳建筑公司的工程建设方式已形成了商品房屋，商品房屋的权益由汇融公司享有，作为最终受益者，汇融公司应承担付款责任，原告诉至法院。被告和阳建筑公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。被告汇融公司辩称，应驳回原告对汇融公司的诉讼请求。原告无权向被告汇融公司主张债权，在和阳建筑公司与天晟砼业公司的买卖合同法律关系中，虽然和阳建筑公司向天晟砼业公司购买的商品砼用于施工了案涉项目工程，但汇融公司与天晟砼业公司并不存在直接的合同关系，天晟砼业公司无权突破合同相对性对汇融公司主张买卖合同的货款；在汇融公司与和阳建筑公司的工程施工合同法律关系中，案涉项目工程总价款为25513291元，汇融公司以支付现金、楼房抵偿、支付材料款等方式向和阳建筑公司支付工程款25570400.78元，超付工程款57109.78元，汇融公司就案涉项目已履行完全部的支付工程款的义务。围绕诉讼请求，原告出示的证据中《商品砼订货合同》、和阳建筑公司给原告出具的《欠条》具有真实性、合法性、关联性，应予以采信；（2018）宁0221民初2107号案卷中的工程定案结算单及付款明细2张、判决书复印件达不到原告的证明目的，不予采信；被告汇融公司出示的证据（2018）宁0221民初2107号民事判决书具有真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明，2015年4月1日，原告天晟砼业公司（乙方）与被告和阳建筑公司（甲方）签订《商品砼订货合同》一份，约定甲方愿将其承建的平罗县体育公园旧城改造项目--汇融新天地3#、5#、6#住宅楼、S-9商业用房及物业用房工程所需商品砼承包给乙方加工生产。双方就所用商品砼规格、价款、运输方式进行了约定，同时约定，合同签订后，按工程节点付款，付35%的现金，剩余65%的货款，以平罗体育公园旧城改造项目--汇融新天地房子抵顶，在2016年8月15日前将所顶房屋办结完毕，如到期不能全部办结，65%的货款将以现金支付。合同还约定了其他事项。2016年1月26日，和阳建筑公司给原告出具《欠条》一张，注明“和阳建筑公司在施工平罗县体育公园旧城改造项目3#、5#、6#住宅楼及物业用房工程使用宁夏平罗天晟砼业有限公司生产的商品砼，部分款项已现金支付，现总计欠货款2022800元”。后和阳建筑公司没有及时支付原告下欠货款，原告诉至法院。同时查明，2014年9月1日，被告汇融公司平罗分公司与被告和阳建筑公司签订《建筑安装类合同》，被告和阳建筑公司承包汇融公司开发的汇融新天地3、5、6号楼及物业用房工程。本院认为，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，被告和阳建筑公司欠原告货款2022800元事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告和阳建筑公司支付货款2022800元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方《商品砼订货合同》中没有约定现金支付的时间，且双方还约定“合同在执行过程中，甲方没有按规定的时间支付货款，乙方则不供货”，故对原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。被告汇融公司不是涉案商品砼买卖合同的相对方，原告与被告汇融公司没有直接的买卖合同法律关系，在本案中不应承担付款责任，故对原告要求被告汇融公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏和阳建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告宁夏平罗县天晟砼业有限公司货款2022800元；二、驳回原告宁夏平罗县天晟砼业有限公司其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26950元，由被告宁夏和阳建筑工程有限公司负担21643元。由原告宁夏平罗县天晟砼业有限公司负担5307元。公告费600元，由被告宁夏和阳建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 马瑞玲 二〇二〇年六月二日（法官助理 甘 霖书记员 马 婧 附件一：判决书所依据的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。