广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13546号原告：东莞市中欣五金模具科技有限公司，住所：广东省东莞市******************厂房。法定代表人：张月川,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志涛，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市辉盛机械塑胶有限公司，住所：广东省东莞市****************、2楼。法定代表人：胡某1。被告：高向阳，男，汉族，1967年9月8日出生，住址：江西省南昌市新建县****************401户，公民身份号码：360************072。被告：汤建平，男，汉族，1967年10月10日出生，住址：广东省惠州市惠阳区************************，公民身份号码：362************015。原告东莞市中欣五金模具科技有限公司（以下简称中欣公司）诉被告东莞市辉盛机械塑胶有限公司（以下简称辉盛公司）、高向阳、汤建平承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗志涛、被告高向阳到庭参加了诉讼，被告辉盛公司、汤建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中欣公司诉至法院，请求判令：1、被告辉盛公司继续履行合同；2、被告辉盛公司向原告支付货款1011409.40元及逾期付款利息（以824409.40元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年1月1日之日计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年6月24日为22314.01元）；3、被告高向阳、汤建平对辉盛公司的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将其诉请的货款变更为模具款，并明确其诉讼请求第1条要求原告与辉盛公司继续履行双方在2018年12月29日签订的《模具转移合同》。被告辉盛公司未答辩，亦未提交证据。被告高向阳辩称，高向阳在2014年-2019年4月25日期间担任辉盛公司的法定代表人和唯一自然人股东。在此期间，高向阳只是挂名法定代表人，实际出资人及实际经营者是被告汤建平。高向阳知道原告与辉盛公司有交易往来，但具体的交易货款金额不清楚。被告汤建平未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年4月28日，原告中欣公司作为乙方（加工方），被告辉盛公司作为甲方（委托方），双方就图号为MEF-2810323、MEF-2810324、MEF-2810325、MEF-2810326、MEF-2810313、MEF-2810314、M6-2810307、M6-2810308的8套模具共同签订一份（模具类）合同。合同约定上述模具费合计为2174000元，如有变更，以双方确认的订单为准；付款方式为交货后开票，票到90天月结。2017年11月27日，辉盛公司向中欣公司转账支付模具费895000元。2017年11月28日，中欣公司移交图号为MEF-2810323、MEF-2810324、MEF-2810325、MEF-2810326的4套模具给辉盛公司。后中欣公司收到一份落款日期为2018年10月16日联络函，联络函为打印件，落款单位为辉盛公司，并盖有辉盛公司的公章。联络函内容为“9月应付贵司5月加工费尚欠231961.14元，于2018年10月31日前结清；10月应付贵司6月加工费368607.92元，于2018年11月15日前结清；11月应付贵司7月加工费610551.29元，在2018年11月30日前至少支付50%货款，余款于2018年12月15日前结清，并保证后期货款按协议正常支付贵司；2017年11月28日已移4套模具共计模具费1790000元，前期已付895000元，除掉交货分摊费用、比亚迪模具扣款67455.60元，尚欠824409.40元，于2018年12月31日前结清；余下MEF-2810313/314、MEF-2810307/308这四套模具共计382679.40元，于2019年5月30日前付清”。2018年12月29日，辉盛公司作为甲方，中欣公司作为乙方，双方再次签订一份《模具转移合同》。合同约定转移模具清单如下：图号MEF-2810313左摆臂托板（原始模具费为150000元，折后模具费为72500元）、图号MEF-2810314右摆臂托板（原始模具费为150000元，折后模具费为72500元）、图号M6-2810307方螺母左支撑板（原始模具费为42000元，折后模具费为21000元）、图号M6-2810308方螺母右支撑板（原始模具费为42000元，折后模具费为21000元），即上述模具合计原价为384000元，合计折后费用为187000元，并约定甲方在乙方移模前一次性付清模具款，乙方提前3天开票给甲方，移模后的模具问题与乙方无关。2019年6月13日，中欣公司向辉盛公司发出《关于MEF模具移模及模具款交付联络函》，要求辉盛公司在收函5日内向中欣公司确认移模，以便提前开具发票；并要求辉盛公司将2017年11月28日已移的4套模具尾款824409.40元（含税）及尚待移交的四套模具款18700元（含税）立即支付给中欣公司。2019年6月14日，辉盛公司员工韦熠雯签收该《关于MEF模具移模及模具款交付联络函》。中欣公司主张辉盛公司至今未通知其转移图号为MEF-2810313、MEF-2810314、M6-2810307、M6-2810308的模具，也未支付拖欠的模具款合计1011409.40元，故以诉称请求起诉至本院。中欣公司并提交模具转移合同、送货单、对账单、联络函、转账记录、《关于MEF模具移模及模具款交付联络函》及快递单签收记录、拟证明其主张。另查明，庭审中，高向阳确认中欣公司提交的案涉证据中涉及辉盛公司公章的真实性，并确认沈君蕾、韦熠雯均系辉盛公司员工、高向阳主张未参与辉盛公司的实际经营，不清楚与中欣公司的具体业务往来，并主张公司实际经营者为汤建平。高向阳未对上述主张提交相应证据予以证明。又查明，辉盛公司系有限责任公司（自然人独资），高向阳曾在2014年6月18日-2019年5月19日期间担任辉盛公司的唯一自然人股东；自2019年5月20日起，汤建平担任辉盛公司的唯一自然人股东。以上事实，有《模具转移合同》、送货单、对账单、联络函、转账记录、《关于MEF模具移模及模具款交付联络函》及快递单签收记录、辉盛公司商事登记信息、核准变更登记通知书、公司章程等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告辉盛公司、汤建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩的权利。案涉《模具转移合同》、送货单、对账单、联络函、转账记录、《关于MEF模具移模及模具款交付联络函》及快递单签收记录已形成完整证据链，本院对上述证据的真实性予以采信；原告中欣公司作为守约方，有权要求被告辉盛公司继续履行双方于2018年12月29日签订的《模具转移合同》及支付拖欠的模具费1011409.40元，本院对此予以支持。需要指出，在辉盛公司向中欣公司支付模具费1011409.40元后，中欣公司须依约向其交付案涉图号为MEF-2810313、MEF-2810314、M6-2810307、M6-2810308的模具。自中欣公司2017年11月28日移交图号为MEF-2810323、MEF-2810324、MEF-2810325、MEF-2810326的4套模具给辉盛公司后，辉盛公司至今未支付模具费已构成违约，须承担违约责任，结合中欣公司诉求及案涉联络函中辉盛公司的承诺，本院酌定辉盛公司须支付逾期付款利息为：利息以模具款824409.40元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款实际清偿之日止，以模具款824409.40元为限。又因辉盛公司为有限责任公司（自然人独资），高向阳在2014年6月18日-2019年5月19日期间担任辉盛公司的唯一自然人股东。高向阳未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，结合原告诉求，高向阳须对辉盛公司的上述债务承担连带清偿责任。汤建平系辉盛公司的唯一自然人股东。汤建平未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，结合原告诉求，汤建平须对辉盛公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市辉盛机械塑胶有限公司、原告东莞市中欣五金模具科技有限公司双方继续履行2018年12月29日签订的《模具转移合同》；二、限被告东莞市辉盛机械塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市中欣五金模具科技有限公司模具费1011409.40元；三、限被告东莞市辉盛机械塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市中欣五金模具科技有限公司逾期付款利息（利息以模具款824409.40元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款实际清偿之日止，以模具款824409.40元为限）；四、被告高向阳、汤建平对被告东莞市辉盛机械塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市中欣五金模具科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13902.68元，由被告东莞市辉盛机械塑胶有限公司、高向阳、汤建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  钟思玲人民陪审员  毛奇玲人民陪审员  董玉辉二〇二〇年五月二十日书 记 员  潘秋怡附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。