广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂04刑初1号 公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。 被告人廖国培，男，1980年1月19日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族，小学文化，无业，住荔浦市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人欧仲新，广西乾达律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人廖国培犯运输毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。在审理过程中，因全国范围内发生新型冠状病毒感染肺炎疫情的重大突发公共卫生事件，本院于同年2月14日决定对本案中止审理；因梧州市新型冠状病毒感染肺炎疫情趋势缓和，已具备开庭审理条件，本院于同年5月20日决定对本案恢复审理，并于同月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员郑俊婷、检察官助理张茗钧出庭支持公诉，被告人廖国培及其辩护人欧仲新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，被告人廖国培受他人雇佣，从广西藤县太平镇运输毒品到外地。2019年8月6日20时许，廖国培驾驶桂Ｃ×××××长城牌越野车从荔浦县出发，到达藤县太平镇某村取得毒品后，便驾车往梧柳高速藤县北收费站方向行驶。当车辆行驶至收费站时被公安人员拦截，并当场将廖国培抓获，从其驾驶的车辆副驾驶靠仪表台一侧的夹层中查获毒品海洛因４包，共净重1092.16克，含量38％－51％不等。公诉人当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录以及被告人的供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实，认为被告人廖国培违反国家毒品管制法规,明知是毒品而运输,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人廖国培对公诉机关起诉指控其运输毒品的事实和定性均无异议。其辩护人提出被告人不应构成运输毒品罪，而是构成非法持有毒品罪，还建议法庭在对廖国培量刑时应考虑以下因素：（1）毒品已缴获，未流入社会，对社会危害性不大；（2）被告人是受他人引诱，主观恶性较小；（3）被告人如实交待，认罪认罚。 经审理查明，2019年8月6日20时许，被告人廖国培受他人雇佣，驾驶桂Ｃ×××××长城牌越野车从广西荔浦市出发，到达广西藤县太平镇某村取得毒品后，便驾车往梧柳高速藤县北收费站方向行驶。当车辆行驶至上述收费站时被公安民警拦截，公安民警当场将廖国培抓获，并从其驾驶的车辆副驾驶靠仪表台一侧的夹层中查获毒品海洛因（俗称“白粉”）４包，共净重1092.16克，含量38.0％－51.0％不等。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年8月2日藤县公安局通过技术侦查发现，廖国培准备驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的黑色长城牌越野车到藤县太平购买毒品，之后运往广东省清远市。藤县公安局于同月6日立案，决定对廖国培运输毒品案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人廖国培的身份情况如前所述，作案时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实2019年8月6日23时许，藤县禁毒大队民警在广西藤县高速公路入口将嫌疑车辆进行拦截，并当场抓获驾驶该嫌疑车辆的廖国培。 4.前科调查，证实经过警综平台、全国违法人员信息库查询，廖国培于2017年9月20日因吸毒被公安机关行政罚款处罚。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单以及照片，证实于2019年8月7日0时2分，对被告人廖国培的身体及涉案车辆进行搜查，在其身体及驾驶的桂Ｃ×××××车辆处搜查、扣押毒品疑似物1包、桂Ｃ×××××行驶证1张、长城哈弗F7汽车1辆、毒品疑似物4包、VIVO牌手机2部（其中一台手机号码为198××××2306）、邮政储蓄银行卡2张、桂林银行卡1张、交通银行卡1张、工商银行卡3张、光大银行卡2张、农业银行卡1张、农村信用社卡2张、中国邮政储蓄银行社会保障卡1张、现金人民币410元（以下币种相同）、行车记录仪1台、机动车驾驶证1本、廖国培身份证1张、黑色背包1只、黑色钱包1只、黑色胶袋2只等物品。被告人廖国培对上述扣押物品分别进行了指认。 6.毒品称量笔录、取样笔录及指认照片、办案说明，证实1-4号毒品疑似物净重分别为347.95克、347.08克、347.17克、49.96克。称量后，从1-4号毒品疑似物分别进行了取样。被告人廖国培对上述称量结果进行了确认且廖国培对上述称量的过程进行了指认。 7.检定证书、检定机构及检定人员资质，证实经藤县计量定测试所依据JJG1036-2008《电子天平检定规程》，对型号为JE1002、出厂编号为556316的电子天平进行检定，符合Ⅲ级。 8.机动车信息查询结果单，证实桂Ｃ×××××黑色哈弗牌小车的所有人为廖国培。 9.车辆轨迹、天网抓拍截图，证实于2019年8月6日19时37分42秒至23时54分31秒桂CNG0**从荔浦市东昌思贡峡县界——平乐县小胆口卡口——平乐县二塘高桥——包茂高速百花滩隧道区间桂林往梧州方向起点——包茂高速百花滩隧道区间桂林往梧州方向终点——包茂高速2715KM+300M三合收费站卡口——藤县太平藤县北高速卡口出高速方向——藤县官罗卡口藤县往太平方向——藤县太平环城路下车路口往蒙山方向——藤县太平环城路口下车路口往藤县方向——藤县太平镇官罗路口往太平镇出镇方向——藤县太平藤县北高速卡口入高速方向的行车轨迹。上述车辆轨迹已经廖国培指认。 10.视频截图、中国农业银行业务凭证、银行卡交易明细清单，证实2019年7月16日12时45分，廖国培来到荔浦滨江新城农行汇钱给藤县太平镇石夏村下车组吴立文。同日13时45分，藤县太平镇石夏村下车组的吴立文到藤县太平镇农行领取廖国培汇给其现金9万元。 11.梧公物鉴（理化）[2019]234号理化检验报告，证实编号为1-4号的毒品疑似物取样物均检出海洛因成分。 12.梧公物鉴（理化）[2019]246号理化检验报告、办案说明，证实经鉴定，编号为1-4的毒品取样物中海洛因含量38.0%-51.0%不等。 13.通话记录详单，证实廖国培与171XXXX9324、171XXXX9341、171XXXX9294的号码有多次的电话、短信联系。 14.辨认笔录，证实廖国培能辨认出其在庙门口所认识的藤县籍男子，即“兄弟”吴锋。 15.现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实2019年8月6日23时许，公安民警在广西藤县藤县北高速入口将涉嫌运输毒品的廖国培抓获，并搜查出毒品疑似物。之后，公安民警对现场进行勘验。在案发现场，公安民警要求廖国培对毒品疑似物进行指认，确认毒品疑似物的外包装和封装情况。 16.被告人廖国培供述与辩解，其在2019年5月份搭客到藤县平福乡时认识一名称为“兄弟”的男子，该男子询问其是否想赚钱，其同意后，该男子于2019年7月还交给其一张电话卡以便单独联系。其于2019年5月、6月、7月某天的凌晨或晚上先后三次受该男子的指使驾车前往广东清远、阳江等地，事后获得2000元的报酬，但没有带去、带回任何人或物品，也未与其他人接触。2019年8月6日18时许，其又按照“兄弟”的指示驾车来到藤县平福乡某村子见面，见面后“兄弟”将其的小车开到村子里面约10分钟，然后返回交给其，让其马上驾车出发，具体地点上高速后再告诉，其驾车到藤县北高速公路收费站就被公安民警抓获，并从车上仪表台下面的夹板中查获毒品海洛因4包。 17.认罪认罚具结书、量刑建议书，证实廖国培对自己的犯罪事实认罪认罚，梧州市人民检察院对其提出判处无期徒刑，并处没收财产的量刑建议。 上述证据均来源于本案的客观事实，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，本院依法予以确认。 本院认为，被告人廖国培违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控被告人廖国培犯运输毒品罪罪名成立。被告人廖国培非法运输毒品海洛因1092.16克，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内处刑。被告人廖国培能如实供述其犯罪事实、自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。对公诉人提出的量刑建议，本院依法予以采纳，并结合本案实际情况，决定对被告人廖国培予以从轻处罚。 对于辩护人提出被告人廖国培构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪的意见，经查：（1）公安机关当场所查获的毒品从平福乡的某村已发生了空间位移至藤县北高速路收费站；（2）廖国培虽然在侦查阶段对“明知”毒品予以否认，但在起诉至庭审阶段均对“明知”毒品予以承认，且已签署认罪认罚具结书；（3）其一，从廖国培接受“兄弟”的四次雇请过程看，每次接触的时间都是晚上，且案发当天交车给廖国培后，廖国培驾车上高速后才告诉其目的地。其二，案发时在车辆的档位下面夹层内查获该4包毒品，藏匿毒品的位置非常隐蔽。根据相关的法律规定，也可推定廖国培为“明知”是毒品而非法运输。故该辩护意见与查明的事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。 综上所述，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人廖国培犯罪的事实、性质、情节及社会危害结果，并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖国培犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、公安机关扣押的毒品海洛因1092.16克以及桂CGN0**车辆予以没收； 三、其余扣押在案物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄炳雄 审 判 员 洪超登 审 判 员 周 猛 二〇二〇年六月十二日 法官助理 商志强 书 记 员 梁宇航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。