锡林浩特市人民法院, 民事判决书 （2020）内2502民初805号 原告：李某，住锡市。 委托诉讼代理人：张某，某事务所律师。 被告：吴某，住锡市。 被告：穆某，住锡市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。 负责人：白某。 委托诉讼代理人：薛某，公司法务。 原告李某与被告吴某、穆某、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中华联锡林郭勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某、被告吴某，中华联锡林郭勒支公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼，被告穆某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告在交强险范围内向原告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、精神抚慰金等费用共计12000元；2.请求判令第二被告向原告赔偿医药费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、精神抚慰金等费用共计9020元，第三被告向原告赔偿上述费用共计3865.84元；3.请求三被告承担本案的全部诉讼费用及鉴定费。事实与理由：原告于2019年10月13日乘坐吴某驾驶的车牌号为×××号松花江牌轻型普通货车行驶至303国道三十一团与丹锡高速交叉路口时与穆某驾驶的车牌号为×××号夏利牌小型轿车发生碰撞，导致原告身体不同程度受伤，其他人没有受伤。此次交通事故经锡林浩特市公安局交通管理大队处理后，作出了第152502120190000301号道路交通事故认定书，认定吴某负此次事故的主要责任，穆某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至锡林郭勒盟医院就医，共计住院10天，产生医疗费11556.04元。后经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，营养期与护理期均为45天。据悉穆某驾驶车辆在中华联锡林郭勒支公司投保交强险，应在承保范围内先行赔付。与三被告多次协商未果后，原告为了维护自己的合法权益诉至贵院，判如所请。, 被告吴某辩称，我为原告垫付过4400元。 被告穆某未作答辩，也未提交答辩状。 被告中华联锡林郭勒支公司辩称，1.承保车辆驾驶员穆某无证驾驶×××车辆肇事，依据该车辆与我公司签订的交强险保险合同，无证驾驶不属于交强险保险合同约定赔偿范围，我公司不予赔偿。如法院判决，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，我公司享有在赔偿范围内向肇事方穆某追偿的权利；2.鉴定报告没有明确误工多少天，原告未提交误工证明；3.鉴定费、诉讼费属于间接费用不予承担；4.对医疗费票据、医院诊断证明、病例、户口本等均认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日16时30分许，吴某驾驶×××号松花江牌轻型普通货车沿丹锡高速公路由北向南行驶至303国道三十一团与丹锡高速交叉路口时与穆某驾驶×××号夏利牌小型轿车沿国道303线由西向东行驶相撞，造成乘车人李某、特格西巴雅尔身体受伤及车辆受损的道路交通事故。经锡林浩特市公安局交通管理大队认定，吴某承担此次事故的主要责任，穆某承担次要责任，李某、特格西巴雅尔无责任。事故发生后，李某被送至锡林郭勒盟医院住院治疗10天（2019年10月14日至2019年10月24日），被诊断为“1.右侧血气胸、肺挫伤、皮下气肿、双侧多发肋骨骨折、胸骨多发骨折、胸部软组织挫伤2.头面部皮挫伤、头部软组织挫伤3.右侧肩胛骨骨折4.全身多处软组织挫伤”。另查明，被告穆某驾驶车辆在被告中华联锡林郭勒支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，被告吴某为原告李某垫付过4400元（已包含在诉讼请求中）。 本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对公民人身造成损害的，应按责任比例赔偿由此所造成的各项费用，被告吴某和穆某应按责任比例对原告李某造成的损失承担民事赔偿责任。被告穆某驾驶车辆在被告中华联锡林郭勒支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告中华联锡林郭勒支公司应在承保范围内赔偿，不足部分由被告吴某和穆某按责任比例承担赔偿责任。 对于无证驾驶的情形下保险公司在交强险责任限额内是否赔偿的问题，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条作出了明确规定，即驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。交强险保险人承担的是无过错的赔偿责任，其突破一般保险赔偿责任理论，与一般侵权责任和合同责任不同的是，其对违法情形下的损害仍然予以赔偿，因此，对于无证驾驶导致他人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。因此，针对被告中华联锡林郭勒支公司不予赔偿的辩称，本院不予采纳。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：1.主张医疗费11556.04元，根据医疗费票据认定11456.94元；2.主张住院伙食补助费1000元，根据实际住院天数认可；3.主张护理费5805元、营养费4500元、伤残赔偿金76610元，参照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》及锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出的鉴定意见认可；4.主张误工费20640元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》予以认可；5.主张鉴定费1900元，根据鉴定增值税发票认可；6.主张被扶养人生活费9774.8元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》认定10996.65元[（18-9）×24437元×10%÷2]，原告主张9774.8元予以认可；7.主张精神抚慰金3000元，根据原告的伤情及司法鉴定意见予以认可（30000元×10%），以上共计134686.74元。 被告中华联锡林郭勒支公司在交强险范围内医疗项下10000元，在伤残项下赔偿110000元（精神抚慰金3000元、护理费5805元、伤残赔偿金76610元、被扶养人生活费9774.8元、误工费14810.2元），被告中华联锡林郭勒盟支公司共赔偿120000元。剩余14686.74元（医疗费1456.94元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费5829.8元、鉴定费1900元）由被告吴某按照70%的事故责任比例赔偿5880.72元（14686.74元×70%-4400元），被告穆某按照30%的责任比例赔偿4406.02元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李某120000元； 二、被告吴某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某5880.72元； 三、被告穆某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某4406.02元； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元（已减半）由被告吴某负担376元、被告穆某负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 董盈利 二Ｏ二Ｏ年六月九日 书记员冯杨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。