wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执恢125号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所，酒泉市肃州区盘旋东路**,统一信用代码证号9162090005756646XM。 法定代表人：王正祥 被执行人：魏明全，男，1987年12月1日出生，现住，青海省大通回族土族自治县。 被执行人：共和县恒通汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：9163252105912864X6。 本院在执行酒泉农村商业银行股份有限公司与魏明全、共和县恒通汽车运输有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年六月二十九日 书记员马兴华
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执325号申请人，贺永忠，男性，汉族，1985年10月13日出生,住永胜县。被执行人：华坪县定华能源有限责任公司。法定代表人：陈定华，该公司董事长。住所地：华坪县。本院在执行贺永忠与华坪县定华能源有限责任公司支付令一案中，申请执行人贺永忠于2020年3月9日依据本院作出的（2019）云0723民督319号支付令确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资11688.99元、以上合计11688.99元，支付本案执行费75.00元,但被执行人至今尚未履行完毕。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县定华能源有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，并对已查询到的财产予以了查封、冻结。现丽江市中级人民法院正在对被执行人名下的办公楼进行拍卖，拍卖成交后，我院会依法申请参与分配。另，根据我省的煤矿政策要求，被执行人的煤矿目前均在整合升级，未开工生产，不具备执行条件。由于被执行人未履行完毕判决义务，本院已对被执行人华坪县定华能源有限责任公司适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为11688.99元。综上所述，因本案被执行人的现有财产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明案件后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执325号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  李晓华审判员  周 祥二〇二〇年六月十九日书记员  彭 莉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执异23号异议人（被执行人）：杨月翠，女，1982年4月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。委托代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。本院在执行董自灿、杨月翠等十三人非法采矿罪追缴违法所得一案中，异议人（被执行人）杨月翠于2020年4月8日对本院（2019）云0502执3488号之二执行裁定书提出书面异议要求：1、终止（2019）云0502执3488号之二执行裁定书；2、撤销（2019）云0502执3488号之二执行裁定书，并解封申请人杨月翠位于隆阳区东侧银河奥新Ｃ1-1-1-601号房产。本院于2020年4月20日作出（2020）云0502执异9号执行裁定书驳回被执行人杨月翠的异议请求，被执行人杨月翠于2020年4月24日向保山市中级人民法院申请复议，保山市中级人民法院于2020年5月24日作出（2020）云05执复10号执行裁定书撤销了（2020）云0502执异9号执行裁定书并发回隆阳区人民法院重新审查，本院于2020年6月9日受理后以（2020）云0502执异23号立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查中，异议人杨月翠于2020年6月22日以其提出异议的执行案件已终结执行为由，要求撤回异议申请。本院认为，异议人杨月翠撤回异议申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十四条第一款规定，裁定如下：准予被执行人杨月翠撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向云南省保山市中级人民法院申请复议。审判长  聂江涛审判员  张清清审判员  杨自凤二〇二〇年六月二十二日书记员  安德高
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初495号原告：应县农村信用合作联社。地址：山西省朔州市应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海，职务主任。委托诉讼代理人：赵煌，男，山西赵煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：展鹏飞，男，山西赵煌律师事务所律师。被告：邢利东，男，汉族，应县人。被告：唐丽芳，女，汉族，应县人。原告应县农村信用合作联社与被告邢利东、唐丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵煌、展鹏飞到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还贷款本金100000元；2.判令二被告支付原告贷款利息、逾期罚息等费用至全部欠款付清之日止（包括利息、罚息按合同约定的年利率、罚息标准计算）；3.判令二被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实与理由：1.原告应县农村信用合作联社系一家依中华人民共和国法律成立且有效存续的非银行金融机构；被告邢利东、唐丽芳均系具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然人；2.2018年5月16日，原告与被告邢利东签订《贷款合同》，合同约定被告邢利东向原告贷款人民币100000元；贷款期限自2018年5月16日起至2019年5月15日止；年利率为10.44％，逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。邢利东之妻唐丽芳亦签署《共有人承诺函》，对该项债务予以确认，承诺共同清偿；3.《贷款合同》签订后，原告依约向被告邢利东出借款项100000元；4.《贷款合同》约定的贷款期限届满后，被告邢利东、唐丽芳未依约偿还借款本息。综上所述，被告邢利东、唐丽芳未按约定还款，构成违约。为此原告提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护当事人合法权益。被告邢利东未作答辩。被告唐丽芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，原告应县农村信用合作联社下属单位臧寨信用社与被告邢利东签订了《贷款合同》，合同约定被告邢利东向原告贷款100000元，月利率8.7‰，逾期加罚息比例50％，贷款期限为2018年5月16日至2019年5月15日。当天，被告邢利东在原告出具的借据上签字，原告依约发放贷款100000元。同日，被告唐丽芳亦在《共有人承诺函》签字。贷款后，被告邢利东利息结算至2019年5月31日，以后再未还本付息。另查明，应县农村信用合作联社臧寨信用社系原告应县农村信用合作联社分支机构，不具有独立的法人资格。本院确认的上述事实，有原告当庭陈述和原告所举二被告身份证复印件、结婚证复印件、《贷款合同》、《共有人承诺函》、借款借据、合同签订影像资料单（上列证件因原告需留存归档，经当庭质证后，本案卷宗只留复印件）等证据在案为凭，经本院审查，足以采信。本院认为，被告邢利东与原告应县农村信用合作联社下属单位臧寨信用社签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效。在原告按约向被告邢利东发放贷款后，被告邢利东亦应当按照合同约定履行还款义务。双方约定的贷款月利率8.7‰，亦在法律规定范围内，本院予以支持。被告邢利东未按约偿还贷款，已属违约，原告请求被告邢利东承担因违约产生的罚息，本院予以支持。对于原告主张被告唐丽芳承担连带责任的诉求，因其贷款合同和共有人承诺函均未约定被告唐丽芳的担保责任，故该项主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告邢利东于本判决生效后十日内偿还原告应县农村信用合作联社贷款本金100000元，并承担相应的利息与罚息（利息按月利率8.7‰计算，从2019年6月1日起计算至判决确定给付之日止；逾期贷款罚息利率按在贷款利率基础上加收50%计算，从2019年6月1日起计算至判决确定给付之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告预交100元，缓交1050元），由被告邢利东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇二〇年六月二十三日书记员  刘玉敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5047号之一 原告：朱磊，男，1992年4月10日出生，江苏省淮安市人，居民，住所地江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：冯欢欢，男，1992年12月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月28日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱磊撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，保全费620元，合计1295元，由原告朱磊负担。 审判员  高维胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘雪茹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执823号之三申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。被执行人：夏春雨，女，1976年07月24日生，住辽宁省昌图县。被执行人：董译聪，女，2000年07月06日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董译聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏春雨在辽宁省农村信用社联合社53×××51账户内存款人民币434083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月二十四日书记员  宋永强
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执467号之九申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：李荣军，系该社理事长。被执行人：田艳华，女，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：蔡雨斌，男，1968年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：班志军，男，1965年4月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与田艳华、蔡雨斌、班志军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人田艳华、蔡雨斌、班志军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田艳华在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币71827.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月二十四日书记员 李一鸣1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2022号申请执行人胡某与被执行人袁某离婚纠纷一案，双方已达成和解，按照申请执行人申请将新沂市新安街道金色家园8栋2单元301室房产过户至胡某名下，至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执452号申请执行人黔东南苗族侗族自治州人力资源和社会保障局法定代表人袁世泽，局长住所地凯里市。被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司法定代表人蒲昭平，总经理住所地凯里市。关于申请执行人黔东南苗族侗族自治州人力资源和社会保障局与被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司行政非诉执行一案，因被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601行审29号行政裁定书确定的义务，即被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司支付拖欠刘召慧20854.17元、舒刚友8381.65元、唐安坪21437.30元、王进文11426.00元、王越4733.30元、杨昌耀4733.40元、李蓓7814.00元、高成菊4030.60元、潘丽梅32103.20元、罗琴18610.50元、潘园园39416.66元、段承艳10180.00元、蒋吉秀10522.67元的工资共计壹拾玖万肆仟贰佰肆拾叁元肆角伍分（￥194243.45元）。按照法律规定，被执行人还应承担执行费2814.00元。执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，名下有无车辆登记信息，无不动产登记信息，被执行人位于台江县革一镇的实际经营场所已被台江县人民政府收购，因收购补偿尚未完成，被执行人已向台江县人民法院提起诉讼。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结并限制高消费。2020年6月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以终结本次执行程序告知书的方式送达给申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未向本院作出答复。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601行审29号行政裁定书的本次执行程序。二、刘召慧、舒刚友、唐安坪、王进文、王越、杨昌耀、李蓓、高成菊、潘丽梅、罗琴、潘园园、段承艳、蒋吉秀在本次执行程序中未得到受偿的工资可继续执行。在终结本次执行程序期间，如申请执行人或刘召慧、舒刚友、唐安坪、王进文、王越、杨昌耀、李蓓、高成菊、潘丽梅、罗琴、潘园园、段承艳、蒋吉秀发现被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司有可供执行的财产，均可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 林勇军审判员 佘 坤二〇二〇年六月二十三日法官助理杨顺钰书记员孟松
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民初266号原告：北京新东方大愚文化传播有限公司，住所地:北京海淀区海淀中街****。法定代表人：俞敏洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相慧，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。被告：西安市长安区学子书社，经营场所：西安市长安区西北政法大学南校学生商品供应中心西侧。经营者：王小义。原告北京新东方大愚文化传播有限公司与被告西安市长安区学子书社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月30日向北京新东方大愚文化传播有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书之次日起七日内预交案件受理费1050元，逾期未交费的，将依法按自动撤诉处理。现原告北京新东方大愚文化传播有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京新东方大愚文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 陈 晶审判员 李沫雨审判员 刘 淼二〇二〇年六月二日书记员 强 薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执141号之三申请执行人：杨金平,男性,1981年1月3日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，社会统一信用代码91211224774613118P，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建,。申请执行人杨金平与辽宁曙光农牧集团有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第258号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨金平于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人杨金平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年六月二十九日书记员  王阿娉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2249号 申请执行人：麦结英，女，1967年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人麦结英与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4276号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本裁决生效之日起10日内向申请执行人麦结英支付违约金（违约金从2017年7月1日起以已付购房款630610元为基数，按日万分之一的标准计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园辉钻楼（7号楼）9层04号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为114元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】，除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2249号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赖优权
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执122号申请执行人：谢付存，男，1981年8月22日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人：秦秋芳，女，1980年10月4日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，社会统一信用代码911407001127877682，住所地晋中市榆次区汇通路**。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，社会统一信用代码91140700729670201E，住所地榆次区汇通路**。法定代表人：陈善美，董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码91140700670175192K，住所地晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，董事长。本院执行的申请执行人谢付存、秦秋芳与被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会（2019）晋仲裁字第103号裁决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行存款12469元或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二〇年六月八日书记员  郝志鹏
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1642号原告：张炳申,男,汉族,1975年7月19日出生,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：大冶市豪杰房地产开发有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****。法定代表人：柯艳亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告张炳申与被告大冶市豪杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，查明：2015年2月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的琪豪花园2幢1单元20803号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约致原告不能按合同约定办理房权证，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市豪杰房地产开发有限公司在2020年8月1日前支付原告张炳申逾期办证违约金2500元；二、原告张炳申自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱光华二〇二〇年六月五日书记员  刘丹婷
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执异43号 异议人（案外人）：杨贤付，男，1951年8月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 异议人（案外人）：杨栋博，男，1999年11月3日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 保全申请人：王艳琼，女，1970年9月29日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县。 原告王艳琼诉被告杨贤付、杨栋博、杨敦元被继承人债务清偿纠纷一案，申请人王艳琼向本院申请诉讼财产保全，在保全裁定执行中，异议人（案外人）杨贤付、杨栋博对本院冻结杨天保（已故）在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆北部新区支公司（下简称为太平洋重庆北部公司）的保险赔偿款20万元提出书面异议，本案现已审查终结。 异议人（案外人）杨贤付、杨栋博向本院提出以下异议请求：请求本院立即解除对冻结杨天保在太平洋重庆北部公司的保险赔偿款20万元的查封保全措施。事实和理由：异议人杨贤付系杨天保之父、杨栋博系杨天保之子，杨天保将其所有的渝XX号半挂货车挂靠在重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司（下简称为久发长寿公司）名下，重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司为其在太平洋重庆北部公司购买了人身意外险，保额为20万元。杨天保于2018年3月4日在驾驶涉案车辆时发生交通事故死亡，异议人认为该上述人身意外险的受益人，因此我院的保全冻结错误应予以解除。 申请人王艳琼称，异议人杨贤付、杨栋博的异议不成立，请求驳回其异议。理由如下：久发长寿公司为杨天保所投保的人身意外险并未指定异议人为受益人，依照相关保险规定该意外险系杨天保遗产，因此申请对杨天保意外险的保全符合法律规定。 本院经审查查明，本院于2019年4月18日受理王艳琼诉被告杨贤付、杨栋博、杨敦元被继承人债务清偿纠纷一案，该案在审理中，王艳琼向本院提出财产保全申请，本院审查后裁定准许王艳琼的财产保全申请。在该裁定的执行过程中，本院于2019年6月20日作出（2019）渝0113执保815号之一执行裁定书，裁定“冻结被申请人杨贤付、杨栋博、杨敦元银行存款40万元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产”，并于2020年5月18日向协助义务人太平洋北部公司送达了（2019）渝0113执保815号之一协助执行通知书[附（2019）渝0113执保815号之一执行裁定书]，对位于杨天保人身意外险20万元予以冻结，冻结期限为三年。 另查明，久发长寿公司于2017年7月22日为渝XX车辆购买了主险为乘坐他人驾驶的营运性质的机动车（3人）、驾驶营运性质的机动车（3人），附加险为意外医疗（6人）的保险，每人保险金额均为20万元，该保险合同中。杨贤付与平安保险（2018）渝0106民初7454号保险纠纷一案中，诉称中提到杨天保于2018年3月4日在驾驶涉案车辆时发生交通事故死亡,该生效判决中认定杨天保因全身多发伤，于2018年3月4日在送往医院途中死亡。 本院认为，异议人杨贤付、杨栋博主张其能够排除执行的实体权利为杨贤付、杨栋博对杨天保的人身意外险享有的所有权，该人身意外险并非杨天保遗产。本案中争议保险金属于其他财产和权利，本院应当依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款第二项的规定判断杨贤付、杨栋博是否系保险金的权利人，该规定的内容为“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。根据争议保险金的合同，该保险金并无明确指定受益人，依照《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》第一条“一、根据我国保险法规有关条文规定的精神，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于保险人是否指定了受益人。指定了收益人的，保险人死亡后其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿”，因此保险金的权利人并非杨贤付、杨栋博所有，而是杨天保所留遗产。因此，本院对争议保险金进行查封，并无不妥，异议人（案外人）杨贤付、杨栋博主张对保险金享有所有权无法律依据，其异议不能成立，应当依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）杨贤付、杨栋博的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  涂 恩 审 判 员  李 智 二〇二〇年六月十九日 法官助理  毕 升 书 记 员  罗粤缘
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执236号申请执行人窦道金、王增敏与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年1月7日经本院立案受理，立案标的0元，现已执行到位5962元，至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初882号原告：欧阳草保，男，汉族，1974年10月12日出生，住吉水县。被告：胡小平，男，汉族，1983年10月20日出生，住吉水县。原告欧阳草保诉被告胡小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳草保到庭参加诉讼。被告胡小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳草保向本院提出诉讼请求：请求依法判令：一、被告胡小平支付尚欠不锈钢货款16820元及违约金（按照年息15%计算，从2019年9月28日开始计算，至还清之日）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在吉水县城龙华大道经营不锈钢加工店。2015至2017年，被告从原告经营的鸿运不锈钢批发店购买不锈钢材料，支付了部分货款。2019年6月27日，原被告进行结算，被告尚欠原告货款16820元。被告向原告出具欠条，并承诺3个月内付清，逾期一年内按15%支付违约金，逾期一年以按30%支付违约金，逾期两年以上按45%支付违约金。之后原告多次催讨，被告均以种理由拖延，至今仍未支付。被告胡小平未做答辩。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：1身份证原件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠不锈钢货款16820元及约定违约金的事实。上述证据因被告没有到庭无法质证，本院审查认为，对原告提供的二组证据来源合法，客观真实，能证实本案的基本事实，本院予以确认其法律效力。被告胡小平没有向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原告在吉水县城龙华大道经营鸿运不锈钢批发店，被告在其姐夫经营的不锈钢加工店打工。2015至2017年，被告从原告处陆续购买不锈钢材料，支付了部分货款。2019年6月27日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款16820元。被告向原告出具欠条，并承诺3个月内付清，逾期一年内按年息15%支付违约金，逾期一年以上按30%支付违约金，逾期两年以上按45%支付违约金。之后原告多次催讨，被告均以种理由拖延，至今仍未支付。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，原告以欠条主张存在买卖合同关系，本院结合当事人之间的交易方式、交易习惯，确认原、被告买卖合同成立。被告向原告购买不锈钢，应当及时支付货款。对原告要求被告支付所欠货款16820元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付所欠货款自2019年9月29日起按年息15%算至实际归还之日的违约金要求，本院认为，原、被告已约定逾期付款违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。被告胡小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡小平在本判决生效之日起三日内支付所欠原告欧阳草保货款16820元及违约金（按年利率15％自2019年9月28日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元（原告欧阳草保已预交），由被告胡小平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇二〇年六月八日书记员  朱小龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0104执1045-1号申请执行人:刘志贵，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：吴胜军，男，汉族，住陕西省安康市旬阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0104民初6138号民事判决书，已向被执行人吴胜军发出执行通知书，责令其立即按该判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人立即履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年六月二十三日书记员  闫佳乐
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执477号申请执行人：陈中富，男，1961年9月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李进步，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人陈中富与被执行人李进步民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1324民初7361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈中富于2020年1月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。3、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。4、2020年2月5日、2020年6月8日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  张建江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘春山
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3404号申请执行人：国宏汽车集团有限公司。被执行人：冯琰。申请执行人国宏汽车集团有限公司与被执行人冯琰不当得利纠纷执行一案，案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许晓辉二〇二〇年六月二日书记员  冯永飞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初643号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人赵勇，男，汉族，1988年12月6日出生，初中文化，货车驾驶员，云南省昆明市人，住址：云南省昆明市西山区。2019年6月13日因本案被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉［2020］425号起诉书指控被告人赵勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉。被告人赵勇到庭参加了诉讼。庭审中，被告人赵勇未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月12日，被告人赵勇持5301121988××××××××号准驾“Ｂ2”车型机动车驾驶证，驾驶云Ａ×××**号“解放”牌重型自卸货车，由昆明市西山区团结乡准备前往西山区西福路昆明地铁5号线施工工地。03时32分赵勇驾车沿滇池路南向北方向第二条左转弯导向机动车道以约六十一公里时速由南向北行驶至南口时，恰遇何某某在其车前机动车道内清扫路面，赵勇所驾车车头前部与何某某身体及一辆手推车相撞，致何某某帅跌倒地现场死亡（经检验鉴定何某某符合交通事故致颅脑损伤死亡），赵勇所驾车及手推车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。此事故中，赵勇承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人赵勇无视交通安全驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵勇主动报警在现场等待，到案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年零三个月至一年零六个月。被告人赵勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。公诉机关针对上述指控，当庭向法庭、被告人出示以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、被害人家属陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、机动车查询结果单、附带民事诉讼告知通知书、诉前财产保全通知书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、遗留物品清单、临时通行证、保险单、营业执照、证明、委托书、公民政治审核表、结婚证、血样登记表、死亡证明、道路交通事故证据公开会议、道路交通事故视听材料、道路交通事故检验鉴定委托书、鉴定意见告知书、昆锦司［2019］病鉴字第160号尸表检验鉴定书、昆锦司［2019］毒鉴字第1937号毒物鉴定书、交科院司鉴中心[2019]车鉴字第07-020号鉴定意见书、昆锦司［2019］痕鉴字第656号车体痕迹鉴定意见书、扣留车辆凭证、车辆放行通知书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、户口证明等证据。被告人赵勇对公诉机关当庭出示的证据均无异议。本院认为，公诉机关当庭出示的证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，赵勇承担此次事故的主要责任，双方达成协议，且已赔偿。本院认为，被告人赵勇无视交通安全驾驶机动车致一人死亡，且承担此次事故的主要责任，其上述行为已触犯我国刑法第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人赵勇犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵勇主动报警在现场等待，到案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，本院为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权，结合被告人赵勇在本案中的犯罪事实、社会危害程度、法定酌情情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年六月二十二日书记员  邬 润
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执756号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市被执行人：黄殿武，男,住同江市。被执行人：朱媛，女,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人黄殿武、朱媛金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月二十九日()书记员  田兆龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2454号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场****，统一社会信用代码：91340200758514072W（1—1）。 法定代表人：陈明龙。 委托代理人：杨必银，该公司员工。 被告：陈晓明，男，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司与被告陈晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告芜湖市森林物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市森林物业管理有限公司在本院对该案宣告判决前，向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下 准许芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 克
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初3439号原告：邹城市刚领旋窑水泥有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宁召磊。被告：刘大民。原告邹城市刚领旋窑水泥有限公司与被告刘大民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹城市刚领旋窑水泥有限公司的委托诉讼代理人宁召磊、被告刘大民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹城市刚领旋窑水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还水泥款162815.69元，并按照中国人民银行同期贷款利率以162815.69元为基数自起诉日支付利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告自2015年6月1日起至2017年1月27日向被告供应水泥。共拖欠货款182815.69元，后经原告多次催要，被告偿还20000元，剩余162815.69元货款至今未偿付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。刘大民辩称，数额为152815.69元，该款至今未偿还。本院认定事实如下：邹城市刚领旋窑水泥有限公司2015年6月1日起至2017年1月27日向刘大民供应水泥。双方于2018年4月27日进行对账，并出具发货对账明细单，载明自2015年6月1日至2017年1月27日，邹城市刚领旋窑水泥有限公司向刘大民供应水泥3229.1吨，总额715815.69元，后刘大民支付了部分水泥款，剩余水泥款向邹城市刚领旋窑水泥有限公司出具欠条一份，载明：“欠条截止2019年1月23日，刘大民累计欠邹城市刚领旋窑水泥有限公司水泥款162815.69元（大写：壹拾陆万贰仟捌佰壹拾伍元陆角玖分）。其中：2015年6月1日至2017年1月27日欠款182815.69元（有对账单），2019年1月22日还款20000.00元。欠款人：刘大民电话号码:150××******”。后刘大民支付5000元后,余款至今未付。本院认为，原告邹城市刚领旋窑水泥有限公司与刘大民因水泥买卖形成合同关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人必须按照约定履行义务。原告按照约定的履行交付水泥后，被告应负有按约定向原告全部支付货款的义务，原告主张得当，本院予以支持，但欠付款项应为157815.69元。因欠条中未约定还款时间及利息，原告请求以自起诉日支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张得当，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百五十七条之规定，判决如下：刘大民于本判决生效后十日内给付邹城市刚领旋窑水泥有限公司货款157815.69元及利息（以157815.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月1日起至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由刘大民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年六月二十二日法官助理张逢夏书记员孙迪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2229号 申请执行人：李庆颖，女，1994年9月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人李庆颖与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4264号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本裁决生效之日起10日内向申请执行人李庆颖支付违约金（违约金从2017年7月1日起以已付购房款971429元为基数，按日万分之一的标准计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园意钻楼（8号楼）20层03号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为230元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】，除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2229号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赖优权
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执恢80号张某某、徐从贵、四川兴安建设有限公司陕西管理公司:申请执行人张某某与被执行人徐从贵、四川兴安建设有限公司陕西管理公司民间借贷纠纷一案，本院2019年9月6日作出的（2019）陕0502民初3411号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐从贵、四川兴安建设有限公司陕西管理公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张某某依法向本院申请执行，执行标的：2597190元及利息426600元，案件受理费28650元，迟延履行金99082元，共计3151522元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐从贵、四川兴安建设有限公司陕西管理公司发出执行通知，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，依法扣划协助义务人陕西泛华建设有限公司应付被执行人四川兴安建设有限公司陕西管理公司的工程款3184159元，支付申请执行人张某某3151522元，交纳执行费32637元，本案于2020年6月12日履行完毕。故依照第108条第（1）项的规定，通知《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》如下:被执行人徐从贵、四川兴安建设有限公司陕西管理公司已履行完毕本案的执行内容，本案执行完毕。特此通知                            二〇二〇年六月十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执847号 梁延锦： 被执行人梁延锦罚金纠纷一案，经本院强制执行，执行的标的额为2000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1359号申请执行人：翟乃强，男，住淄川区。被执行人：王少申，男，住淄川区。本院在执行申请执行人翟乃强与被执行人王少申借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款等财产。因被执行人未履行生效的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初370号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王少申银行存款37084.00元。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年六月十二日书记员 周立博
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1459号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，上海知谦律师事务所律师。被告：上官帅虎，男，1986年12月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告捷信消费金融有限公司与被告上官帅虎金融借款纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审查。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款61278.1元。2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币19650.83元（按照月息2%自2018年10月11日起算暂计至2020年2月04日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份信息及送达地址等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告提供的被告身份信息、住所地址，本院查找不到，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，现原告又提供不出被告具体身份信息、准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。案件受理费减半收取911.61元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇二〇年六月二十三日法官助理崔福旺书记员程浩浩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1799号 原告：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市长江西路二段**。 负责人：宿秉文，该行行长。 委托代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 委托代理人：杨青华，四川仁竞律师事务所律师。 被告：赵琦，男，汉族，生于1984年8月12日，住山东省曹县。 被告：杜英，女，汉族，生于1988年7月24日，住四川省仁寿县。 原告中国银行股份有限公司德阳分行与被告赵琦、杜英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告赵琦、杜英下落不明，本案不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨春兰 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执3528号之四 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街滨江大厦**，统一社会信用代码：91350583856314912E。 负责人：吕跃进，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄清江。 被执行人：黄彩丽，女，1981年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄结阳，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8936号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人黄彩丽、黄结阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄彩丽立即向申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行支付借款本金人民币498579.22元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年1月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄结阳对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄彩丽、黄结阳缴纳案件受理费人民币4608元、执行费人民币7379元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年4月26日、2019年9月11日、2019年12月3日、2020年4月14日对被执行人黄彩丽、黄结阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄彩丽、黄结阳名下有银行存款、房产，暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人黄彩丽、黄结阳的银行账户存款金额较少，已冻结；被执行人黄彩丽名下有址在南安市××路××幢××室房产【房屋所有权证号：南建房权证美林办事处字第1××0号】，被执行人黄结阳名下有址在南安市××路××幢××室房产【房屋所有权证号：南建房权证美林办事处字第1××6号】，上述房产经本院拍卖，黄结阳名下址在福建省南安市××路××幢××室房产【房屋所有权证号：南建房权证美林办事处字第1××6号】于2020年5月7日变卖成交，成交价格为296240元，黄彩丽名下的房产因无人竞买流拍。 3.2019年6月14日本院作出决定将被执行人黄彩丽、黄结阳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，向被执行人黄彩丽、黄结阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.2020年6月29日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权已实现281579元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0583民初8936号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈为金
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执114号 申请执行人孙月华，男，1985年5月1日出生，汉族，住四川省马尔康市。 被执行人田双贵，男，1974年7月14日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院在执行（2020）川3201执53号案申请执行人孙月华申请执行被执行人田双贵租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人田双贵发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，查明被执行人田双贵名下无财产可供执行，但被执行人田双贵提出有债权官司起诉至红原县人民法院，并对债务人财产进行了诉前保全，被执行人承诺等债权官司判决下来，一次性将本案执行款及执行费共计48366元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年6月20日向申请人孙月华告知案件执行情况，申请人孙月华其同意被执行人田双贵的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）川3201民初288号民事调解书第一项中“于2020年5月27日之前支付原告孙月华挖掘机租赁费47750元”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 洋 审判员 曾敬松 审判员 杨贵珍 二〇二〇年六月二十日 书记员 张 健 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执382号之一 申请执行人：薛道军，男，1979年7月29日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：全叶臻，男，1980年11月30日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人薛道军与被执行人全叶臻民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初3590号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金30000元及支付相应利息（以30000元为基数，从2018年8月23日起至本息还清借款之日止，按年利率6%计算）给申请执行人；承担案件受理费275元、执行费384.12元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，除依法冻结、划拨了被执行人在信用社的存款1107.67元、在支付宝账户的存款653元，共1760.67元（其中384.12元收取执行费，余款1376.55元退给申请执行人）外未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄 宇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4649号申请执行人：蒋波，男，汉族，1982年8月13日出生，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：昆明红星海汇房地产有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小板桥镇中街******。本院于2020年5月11日立案执行的（2020）云0111执4649号申请执行人蒋波与被执行人昆明红星海汇房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明红星海汇房地产有限公司已将执行款259866元，执行费3707元全部缴纳，故被执行人昆明红星海汇房地产有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执550号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被执行人：彭生兵，男，1957年7月22日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭生兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭生兵在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭生兵在金融机构的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 江柏林二〇二〇年六月十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102财保397号申请人：李伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。被申请人：李东晨，男，1958年9月11日出生，汉族，住北京市通州区。申请人李伟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东晨名下位于北京市通州区新华西街的房屋进行保全，并向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的担保书作为保全的担保。本院认为：申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李东晨名下位于北京市通州区新华西街的房屋。案件申请费5000元，由申请人张卫涛负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 葛明柱二〇二〇年六月二十二日法官助理 王运佳书 记 员 李晓丛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1503号之一 申请执行人：赣州市胜宏金属制品有限公司，住所地：赣州经济技术蟠龙镇车头村路口。 法定代表人：陈为飞，系该公司执行董事。 被执行人：赣州广益建造有限公司，住所地：赣州市章贡区黄屋坪路**金海岸花园****。 法定代表人：郑毅，该公司董事长。 被执行人：郑毅，男，汉族，1967年6月27日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州市胜宏金属制品有限公司与被执行人赣州广益建造有限公司、郑毅买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）赣0791民初868号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及未查询到被执行人名下有车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人郑毅有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的元，截至2020年6月22日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  周继斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12349号原告：尹佳可，男，1989年9月10日出生，汉族，身份证住址江苏省睢宁县，被告：深圳太瑞餐饮管理有限公司桃源分公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区留仙大道**众冠时代广场**众冠时代广场**L4-5，统一社会信用代码：91440300MA5FRFUM90。法定代表人：陈伟亮。被告：深圳太瑞餐饮管理有限公司，住所地，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲西社区石洲中路**国际市长交流中心2415会信用代码：91440300MA5FR6XL5W。法定代表人：陈伟亮。原告尹佳可与被告深圳太瑞餐饮管理有限公司桃源分公司、深圳太瑞餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告尹佳可于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告尹佳可撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤回起诉。案件受理费307元，由原告负担153.5元，原告预缴的其余153.5元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年六月二十八日书记员  邓淑军
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执506号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵阳市花溪区民主路**。负责人：王莹莹，该行行长。被执行人蒙永汉，男，1984年6月5日出生，水族，住贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。本院于2020年2月28日依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被执行人蒙永汉借款合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初3321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：蒙永汉于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行借款本金人民币15600元及截止到2018年2月24日止尚欠利息（含罚息）12295.42元，并支付自2018年2月25日起以实际欠付本金为基数按年利率7.665%计算至借款本金清偿之日止的罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由被告蒙永汉负担。在执行过程中，本院于2020年3月2日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初506号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2020年3月2日、2020年6月5日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已扣划被执行人存款并发放申请人。本院分别通过不动产登记部门、住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。后本院委托被执行人居住地法院查询被执行人可供执行的财产，仍未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初3321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年六月五日书记员  罗砺锋
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执307号之八申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：李勇辉，男，1965年1月27日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂借款合同纠纷一案，冻结了被执行人李勇辉的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李勇辉存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 霞
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执413号 吕秀美、淄博金冠铭机械科技有限公司： 申请执行人吕秀美与被执行人淄博金冠铭机械科技有限公司股东资格确认纠纷一案，申请执行标的为、将被继承人罗根持有被执行人淄博金冠铭机械科技有限公司90%股份，股东变更登记为吕秀美。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，吕秀美向本院申请执行的（2019）鲁0321民初1606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执824号申请执行人熊三，男，1969年7月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人湖北德润锂电池有限公司，住所地：广水市十里工业园。法定代表人何黎，系该公司经理。被执行人韩望国，男，1965年9月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人熊三与被执行人湖北德润锂电池有限公司、韩望国建设施工合同纠纷一案。申请执行人熊三于2020年6月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2019）鄂1381执824号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年六月五日书记员  张松林
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执513号 被执行人：梁敏健，男,汉族，1992年11月23日出生，住清远市清新区。 关于被执行人梁敏健罚金纠纷一案。本院作出的（2020）粤1803刑初38号刑事判决书已发生法律效力。依据上述刑事判决书判决，被执行人梁敏健应交纳罚金5000元，本院于2020年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执513号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年六月二日 书记员  苏伟杰
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢633号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、张浒：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行张浒其他案由纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1696号之五申请执行人：马国强，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：宋伟，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人马国强与被执行人宋伟其他案由纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋伟银行存款13460.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年六月八日书记员  刘 齐
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1629号原告：梁帅,男,汉族,1990年9月2日出生,住山东省曹县。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：大冶市豪杰房地产开发有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****。法定代表人：柯艳亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告梁帅与被告大冶市豪杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，查明：2016年4月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的琪豪花园3幢1单元32401号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约致原告不能按合同约定办理房权证，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市豪杰房地产开发有限公司在2020年8月1日前支付原告梁帅逾期办证违约金2800元；二、原告梁帅自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱光华二〇二〇年六月五日书记员  刘丹婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1567号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所：酒泉市肃州区盘旋东路**。 法定代表人：王正祥 代理人：杨国辞职务：营业部经理 被执行人：王新泽，男，一九九四年一月二十日出生，现住甘肃省永登县。 被执行人：永登润丰商贸有限公司，社会统一信用代码：620121200006087（1-1） 本院在执行酒泉农村商业银行股份有限公司与王新泽、永登润丰商贸有限公司公证债权纠纷一案中，申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年六月二十四日 书记员马兴华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1400号原告：金工建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：91530000757197220Y。住所：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处世博生态城低碳中心******。法定代表人：胡瑞中，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南缇丰环境艺术设计有限公司。统一社会信用代码：91530112056972343W。住;'>住所：云南省昆明市西山区滇池路南亚风情第壹城南亚星河苑********iv>法定代表人：汪日兴。原告金工建设集团股份有限公司（以下简称金工公司）与被告云南缇丰环境艺术设计有限公司（以下简称缇丰公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告金工公司的委托诉讼代理人胡云凤到庭参加了诉讼，被告缇丰公司经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由，未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金工公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《意向合作协议》；2.由被告返还100000元，并按年息6%支付资金占用费至款项还清之日止，暂计自2017年11月1日至2019年12月31日；3.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原被告于2016年10月25日就昆明海埂体育训练基地球类馆项目相关设计签订了《意向合作协议》，原告于2016年10月28日以转账方式向被告支付100000元。被告收取款项后，并未履行合同约定义务，该项目已于2017年11月1日由案外人中标。原被告双方签订的合作协议目的已经无法实现，原告曾多次与被告协商并催促退还意向金，被告虽多次应允但均未退款，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告云南缇丰环境艺术设计有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书，未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利，对本案证据材料，本院认定如下：1.原告提交的《意向合作协议》《资金往来账户资料证明》《网上银行交易电子凭证》，系原件，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信；2.原告提交的《成交通知书》《建设工程设计合同》《设计单项管理协议书》，系复印件，原告并未提交原件供本院核对，无法判断真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，原告作为甲方与被告云南缇丰公司作为乙方签订《意向合作协议》，约定双方经友好协商，就昆明海埂体育训练基地球类馆项目设计事宜达成框架性合作条款，合同约定“一、合作事项1、甲方确认乙方为本项目的设计合作单位，并确保该方案顺利通过，签订本协议后三日内支付RMB100000.00元整（大写拾万元整）给乙方作为项目合作意向金；2、本项目的室内装饰设计方案及效果图部分由乙方全权负责，甲方提供配套支持；3、为确保项目的顺利推进，乙方积极配合甲方进行对业主方的汇报工作，最大程度保障项目顺利通过业主方的审核与支持……二、双方责任……4、乙方对本项目的内容承担保密义务，非甲方书面授权不得对外传播；且甲乙双方就该项目均不可与第三方发生合作关系……”。该份合同对其他事项亦进行了约定，原被告双方该份合同尾部进行了签章。另查明，被告缇丰公司向原告出具了《资金往来账户资料证明》，向原告提供了资金往来账户信息，原告于2016年10月28日向该指定账户支付了“往来款”100000元。庭审中，原告向本院提交了《中标通知书》《建设工程设计合同》《设计单项管理协议书》复印件，认为被告在与其签订《意向合作协议》后，未严格履行保密义务，又与案外人云南万成建设开发有限责任公司签订《设计单项管理协议》，后案外人云南万成建设开发有限责任公司于2017年11月1日中标并承建了云南省昆明海埂体育训练基地球类馆改造工程装饰工程设计项目，被告未履行双方约定义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原被告之间签订的《意向合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合同有效，双方应当严格履行约定义务。原告已经依约向被告支付了项目合作意向金100000元，被告亦应积极履行配合原告与业主方昆明海埂体育训练基地汇报工作，通过业主方的审核，促成原告取得昆明海埂体育训练基地球类馆设计项目的义务。但自原被告于2016年10月25日签订《意向合作协议》至今，已逾3年，并无证据证明被告履行了上述合同义务，被告作为负有举证责任一方，应当承担举证不能的不利后果，本院据此认定被告已经构成违约，且原被告之间的合同目的已无实现可能，根据上述法律规定，原告享有法定解除权，可以行使解除权，本院对原告要求解除《意向合作协议》的诉讼请求予以支持。合同解除，根据查明的合同履行情况，被告应当立即向原告退还收取的项目合作意向金100000元。另被告的行为构成违约，原告主张被告按年利率6%向其支付项目合作意向金100000元自2017年11月1日至实际还清之日止的资金占用损失，符合法律规定，且未超出法律允许的合理范围，本院予以支持。综上，虽被告云南缇丰环境艺术设计有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告金工建设集团股份有限公司与被告云南缇丰环境艺术设计有限公司于2016年10月25日签订的《意向合作协议》；二、被告云南缇丰环境艺术设计有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告金工建设集团股份有限公司项目合作意向金100000元，并支付以100000元为基数，按年利率6%计算的自2017年11月1日至上述款项还清之日止的资金占用费。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2560元（原告已预交），由被告云南缇丰环境艺术设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杜竹馨人民陪审员  董晓红人民陪审员  刘柏华二〇二〇年六月五日书 记 员  张 悦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保732号申请人：王鑫亮，男，1988年1月1日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：马军海，男，1963年12月27日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：陈立华，女，1966年9月22日出生，汉族，住青岛市市**。申请人王鑫亮向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马军海、被申请人陈立华的银行存款78634.82元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王鑫亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马军海、被申请人陈立华的银行存款78634.82元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二〇年六月二十二日书记员  刘佳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异100号异议人（被执行人）：林卫新，男，1967年4月30日生，汉族，住无锡市。异议人（被执行人）：许惠琴，女，1969年2月16日生，汉族，住无锡市。申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：尚姬娟。被执行人：安徽健新工业智造有限公司，，住所地安徽省广德县经济开发区德昌路**法定代表人：林卫新。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司申请执行林卫新、许惠琴、安徽健新工业智造有限公司借款合同纠纷一案中，异议人林卫新、许惠琴对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年3月1日，本院对原告重庆苏宁小额贷款有限公司与被告无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、金南物流集团股份有限公司、金南物联甩挂运输股份有限公司、无锡新东南物流有限公司、刘卫云、俞成良借款合同纠纷一案作出的（2019）苏0102民初1118号民事调解书载明，当事人自愿达成如下协议：××××。根据苏宁小贷公司的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行，案号为（2020）苏0102执945号。在本案执行过程中，本院于2020年4月28日作出（2020）苏0102执945号执行裁定：拍卖被执行人林卫新、许惠琴名下位于无锡市××不动产。林卫新、许惠琴提出异议称，本案应中止执行，并解除对相应房产的执行措施，理由如下：1、本案执行依据中的主债务人无锡市万旋金属制品有限公司和安徽健新工业智造有限公司均已进入破产程序，本案应中止执行；2、申请执行人已就执行依据中未履行的全部债权向无锡市万旋金属制品有限公司管理人申报了债权，双方已确认等待分配，没有理由执行案涉房产；3、本案的担保人金南物流集团股份有限公司、金南物联甩挂运输股份有限公司、无锡新东南物流有限公司、刘卫云、俞成良每月初偿还7万元左右，可见债权已得到多方面兑现；4、案涉房产系异议人祖孙三代唯一居所，如果被拍卖，将居无定所。本院认为，林卫新、许惠琴对本院对其房产的拍卖行为提出执行异议，其应当提供相应的证据证明该执行行为违反法律规定。本案中，申请执行人只要债权未得到全额清偿，其有权依照调解协议的内容要求各被执行人偿还债务。即使主债务人进入破产程序，申请执行人也申报了债权，在未获得清偿之前，其依然有权要求连带债务人偿还债务。即使主债务人进入破产程序，也仅应对主债务人中止执行，但并不必然导致对其他被执行人中止执行。因此，林卫新、许惠琴提出的异议依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回林卫新、许惠琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向南京市中级人民法院申请复议。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年六月二十四日书记员  赵五英
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1102民初4954号原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。负责人：战仁国，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：潘卫东，男，汉族，1987年4月13日出生，居民，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告潘卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告潘卫东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金73601.6元及利息、违约金（利息、违约金计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年1月7日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××27，账号为：15×××89。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告潘卫东未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约、中国农业银行官网公告，证明被告向原告农行申领信用卡并对相关息费进行了约定。领用合约第四条利息和费用约定，乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利等等；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明被告截止到2020年4月30日拖欠信用卡余额98433.72元，其中本金73601.6元，利息20563.25元，违约金4268.87元。被告潘卫东未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月7日，被告潘卫东向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××27），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附领用合约，申请表载明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告潘卫东在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，拖欠原告本金73601.6元，利息20563.25元。本院认为，被告潘卫东向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金73601.6元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告潘卫东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘卫东于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金73601.6元及利息（利息以73601.6元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由被告潘卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇二〇年六月二十九日法官助理刘思诺书记员徐孟溪
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执325号之二申请执行人李新兰，女，1974年10月5日出生，汉族，云南省云县人，住云南省云县。被执行人向忠和，男，1964年1月12日出生，汉族，云南省双江自治县人，住云南省双江自治县。申请执行人李新兰与被执行人向忠和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0926民初206号民事调解书发生法律效力后，因被执行人向忠和未按期履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人李新兰于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同立案执行。本案执行事项为被执行人向忠和支付申请执行人李新兰劳动报酬人民币10500.00元（以下币种均为人民币），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5.00元，执行费58.00元。立案后,本院依法向被执行人向忠和送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人向忠和仍未履行，故，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统查询被执行人向忠和的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，并依法对查询到其在中国农业银行开立的账号为62×××63、62×××78的账户进行轮候冻结（二账户均无存款）；另以（2020）云0926执242号案件对其名下的号牌为云Ｓ×××**东风牌的轿车一辆,号牌为云Ｓ×××**的轿车一辆（均未实际控制）进行了查封；查询到被执行人向忠和名下号牌为云Ｓ×××**的摩托车一辆,但无法进行实际控制。本院通过传统查控方式查询被执行人向忠和房产、土地、不动产、公积金等登记信息以及财产情况，并依法对其经营的四排山金烈石厂内停放的未登记的自卸货车二辆、活动板房、生活住房、地磅秤一台、三条石料生产线机械设备、徐工XE700D挖机二辆以（2020）云0926执242号案件进行轮候查封。被执行人向忠和申报其名下有位于耿马自治县军烈自然村浓卡地的23.5亩集体土地使用权【土地使用权证为耿集农用（1995）字第5—1号】，但本院到耿马自治县自然资源局进行查询，未查询到相关土地信息，不能完成查封登记。同时，本院依法向临沧筑鹫建材有限公司发出协助执行通知书，扣留其承包四排山金烈石厂的租金。此外，未发现被执行人向忠和其他可供执行的财产信息。本院将在处置条件具备时依法对上述财产进行处置。本院向被执行人向忠和户籍所在地基层组织双江自治县华侨社区进行调查，未发现被执行人向忠和可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人李新兰，其均予认可，也未能提供被执行人向忠和其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执325号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  杨光蕊二〇二〇年六月十三日书记员  陈孟月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10531号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，该公司职员。被告：黄世彬，男，1991年10月28日出生，汉族，住海南省海口市美兰区*******队，身份证号码460************638。原告一汽汽车金融有限公司诉被告黄世彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘万杰、胡志萌到庭参加诉讼，被告黄世彬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金71285.92元，贷款利息3166.55元，前述共计74452.47元（利息暂计至2020年3月4日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金10692.89元；3、判令原告对被告所有的车牌号为琼B*****、车架号为LFMGTE729HS060446的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中，利息数额包含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提，从2020年3月5日起，按贷款利率上浮50%计算罚息。被告黄世彬未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，对于原告举证的《归还全部贷款通知》及《邮寄回执》照片打印件，因上述证据无原件核对，且缺乏其他证据佐证实际催收情况，无法证明原告欲证明内容，故本院对该证据不予采纳，对于原告举证的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同签订：2017年10月23日，原、被告双方订立《汽车抵押贷款合同》约定，原告向被告发放贷款金额为190900元，用于购车，贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，借款人未按时支付本息的，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%；借款人提供车牌号为车牌号为琼B*****、车架号为LFMGTE729HS060446的车辆为该笔贷款项下债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）；借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项的，贷款人有权自行宣布借款立即到期，并有权行使取得损害赔偿的权利，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补损失。二、履约情况：原告于2017年10月25日向被告发放案涉贷款190900元。案涉车辆于2017年10月26日办理抵押登记。被告自2019年11月25日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年5月28日向被告送达起诉状副本及应诉资料。截止至2020年6月9日，原告主张被告尚欠本金71285.92元、利息6073.13元（含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提）；诉讼中，原告陈述其无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息罚息的罚息数额部分。本院认为：被告黄世彬未按照《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定按时足额履行还本付息的义务，构成违约，原告有权宣告提前到期，但因原告所举证证据无法证明其将贷款提前到期通知送达被告，故本院将被告收到本院送达的应诉材料之日确认为本案贷款全部到期日。至于具体数额，对逾期的本金、利息按罚息利率计收罚息足以弥补原告的损失，原告再主张对罚息、利息的罚息按罚息利率计收复利，属双重处罚，亦与合同约定不符，且原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，亦加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。因原告无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息的罚息的罚息数额，故本院酌定截至2020年6月9日被告尚欠利息数额为5466元。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率17.82%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率6.18%(24%-罚息年利率17.82%)自借款到期次日计算，但不得超过10692.89元（尚欠本金71285.92元×15%）。关于抵押。被告提供其名下的案涉车辆为贷款提供抵押担保，抵押权依法设立，且可对抗善意第三人，现被告未履行到期债务，原告依法就涉案债权对抵押物经折价、拍卖或者变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告黄世彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金71285.92元及利息（暂计至2020年6月9日，利息为5466元，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率17.82%计算）；二、被告黄世彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率6.18%自借款到期次日即2020年5月29日起计算，但不得超过10692.89元）；三、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对被告名下车牌号为车牌号为琼B*****、车架号为LFMGTE729HS060446的车辆经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告黄世彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月十一日书记员 潘焰英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执523-1号申请执行人王阳阳，男，生于1998年7月24日，住禹州市。被执行人姚志鹏，男，生于1997年3月22日，住禹州市。申请执行人王阳阳与被执行人姚志鹏赔偿纠纷一案，我院作出的（2018）豫1081民初4846号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人姚志鹏支付申请人王阳阳25943.96元。因被执行人姚志鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人王阳阳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚志鹏邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚志鹏名下银行无存款。2、查明被执行人姚志鹏名下无房产。3、查明被执行人姚志鹏名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚志鹏负有继续向申请人王阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年六月二十日书记员 ：王少彬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执317号申请执行人周某，男，1989年8月13日出生，土家，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。申请执行人周某鸣，男，1956年9月16日出生，土家族，无业，住址同上，系周某父亲。被执行人铜仁某某置业有限公司。住址:铜仁市碧江区。法定代表人：李某某，系该公司经理。本院在执行周某、周某鸣与被执行人铜仁某某置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2757号民事调解书，明确由被执行人铜仁某某置业有限公司支付申请执行人违约金44000元，承担案件受理费763元；并承担本案执行费560元。但被执行人未履行上述义务。在执行中，申请执行人周某、周某鸣以被执行人铜仁某某置业有限公司的系列案件法院正在处理其房产，且处理时间较长为由，于2020年6月19日，向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执317号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月十九日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨灯光，男，1959年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）桂林市不动产登记局，住所地广西壮族自治区桂林市象山区崇善路**。 法定代表人谢小明，局长。 一审第三人桂林市七星区人民政府，住所地广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**。 法定代表人郑平，区长。 再审申请人杨灯光因诉桂林市不动产登记局、一审第三人桂林市七星区人民政府房屋所有权、国有建设用地使用权注销登记行政行为纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03行终52号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨灯光申请再审请求撤销桂林市中级人民法院（2019）桂03行终52号行政裁定、桂林市雁山区人民法院（2018）桂0311行初10号行政裁定书；依法改判，撤销被申请人对杨灯光国有土地上房屋所有权及国有建设用地使用权注销登记的行政行为。事实与理由：一、被申请人对杨灯光的房屋所有权登记及国有建设用地使用权登记一并注销严重违法。杨灯光的房屋所有权及国有建设用地使用权受国家法律保护。二、被申请人对杨灯光国有土地上房屋所有权及国有建设用地使用权注销登记的行为，并非依物权权利人的申请作出，而是被申请人强制性作出，其实质是行政公权力对物权所有人私权保护的恶意侵害，对杨灯光的权利义务产生实际影响，属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，被申请人作出的不动产注销登记行为不仅行政程序混乱、违法，更严重侵害杨灯光不动产物权的合法权益，该行政行为对杨灯光合法物权的保护及诉权的行使已造成非常不利的实质性影响。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”。房屋登记行为具有一定的公权力属性，但实质上是相关行政机关对房屋权利的确认或者记载，其本身并不创设房屋权利。本案中，桂林市不动产登记局对杨灯光国有土地上房屋所有权证注销登记的行为是基于涉诉房屋被拆迁导致灭失的事实，杨灯光的物权在注销登记前已消灭，故桂林市不动产登记局作出的涉诉注销登记行为对杨灯光的权利义务不产生实际影响。又根据《国土资源部令第63号——不动产登记暂行条例实施细则》第二条第二款规定：“房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，保持权利主体一致”。桂林市不动产登记局对涉诉房屋国有土地使用证一并注销登记是注销房屋登记的一个附随性行为，且由于涉诉房屋的国有土地使用权已经变更，注销登记系变更行为的预备性、程序性、阶段性的行政行为，对行政相对人不产生独立、最终的行政法律效力，这些预备性、程序性、阶段性行政行为的法律效力最终会被终局决定行政行为所吸收，故桂林市不动产登记局作出的涉诉注销登记行为对杨灯光的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，本案中，桂林市不动产登记局对杨灯光国有土地上房屋所有权及国有建设用地使用权注销登记的行政行为，并未对杨灯光的权利义务产生实际影响，杨灯光的起诉不符合法律规定，一审、二审依法裁定驳回杨灯光的起诉并无不当。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨灯光的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 李俊思 审 判 员 杨 钉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 蒋维维 书 记 员 郭奕轩
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初115号原告：冯海东，男，1970年8月16日出生，汉族，山阴县人，住山阴县。被告：崔利海，女，1976年5月1日出生，汉族，山阴县人，住山阴县。被告：李志强，男，1977年9月25日出生，汉族，山阴县人，住山阴县。原告冯海东与被告崔利海、李志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。冯海东于2020年6月2日以二被告已全部支付所欠其的饲料款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，冯海东所提撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯海东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯海东负担。审判员  李伟二〇二〇年六月二日书记员  李垚