广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初16号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人付永华，男，1991年2月13日出生，汉族，高中文化，广东省乐昌市人，户籍地址：广东省乐昌市，住湖南省宜章县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月21日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月21日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人郑秋红，广东山外山律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人付永华犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人杨某1、韦某某、卢某、杨某3向本院提起刑事附带民事诉讼，2020年5月27日向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于2020年6月2日作出（2020）粤0232刑初16号刑事附带民事裁定书准许刑事附带民事诉讼原告人杨某1、韦某某、卢某、杨某3撤回刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日通过远程视频公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员文爱国出庭支持公诉，被告人付永华及其指定辩护人郑秋红到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2019年12月21日7时30分，被告人付永华驾驶一辆号牌为湘L*****的重型自卸货车，沿着249省道由南往北方向行驶，当行驶至广东省乳源瑶族自治县大桥镇249省道42公里400米路段时，碰撞到对向由被害人杨某2驾驶的桂B*****（临时牌）货车，造成被害人杨某2当场死亡和上述车辆损坏的交通事故。经乳源瑶族自治县公安局交警大队认定：付永华负事故的全部责任。事故发生后，被告人付永华留在现场等候公安机关处理，系自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人付永华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人付永华的刑事责任。被告人付永华是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻或减轻处罚。综合全案材料及被告人付永华的认罪悔罪态度，建议以交通肇事罪对被告人付永华判处有期徒刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，向本院提起公诉，请求依法判处。被告人付永华对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。其指定辩护人郑秋红的主要辩护意见：1.被告人付永华有自首情节，且自愿认罪认罚；2.被告人付永华是初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人付永华从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月21日7时30分，被告人付永华（准驾车型：C1）驾驶一辆号牌为湘L*****的重型自卸货车，沿着249省道由南往北方向行驶，当行驶至广东省乳源瑶族自治县大桥镇249省道42公里400米路段时，碰撞到对向由被害人杨某2驾驶的桂B*****（临时牌）货车，造成被害人杨某2当场死亡和上述车辆损坏的交通事故。2019年12月25日，经广东法正司法鉴定所鉴定，被害人杨某2符合机械性外力致创伤性休克死亡。2020年1月15日，经乳源瑶族自治县公安局交警大队认定，被告人付永华负事故的全部责任。2019年12月25日，经广东法正司法鉴定所鉴定，被害人杨某2血样中乙醇含量为0mg/100ml，被告人付永华血样中乙醇含量为0mg/100ml。2020年1月13日，经广东兴中信痕迹司法鉴定所鉴定，湘L*****重型自卸货车的转向系统、灯光系统和制动系统未发现有不符合相关规定的要求，湘L*****重型自卸货车的行驶系统和车身反光标识不符合相关规定的要求，湘L*****重型自卸货车未发现有与本次事故相关的突发性机械故障；桂B*****（临时牌）重型货车的车辆安全技术性能未发现有不符合相关规定的要求，桂B*****（临时牌）重型货车未发现有与本次事故相关的突发性机械故障；湘L*****重型自卸货车事发时的行驶速度在62km/h～64km/h，桂B*****（临时牌）重型货车事发时的行驶速度在75km/h～76km/h；湘L*****重型自卸货车由南往北行驶于对向车道发生侧滑甩尾现象，车厢左后部位与由北向南行驶的桂B*****（临时牌）重型货车车头左边发生碰撞。另查明，事故发生后，被告人付永华在他人报警后在一直在现场等候公安机关处理。2019年12月25日，被告人付永华赔偿了被害人杨某2的家属丧葬费人民币53300元。上述事实，被告人付永华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110警情表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、居民身份证、常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、认罪认罚具结书，广东法正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、广东兴中信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证人王某某、覃某某、杨某4、杨某5的证言，被告人付永华的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、视听资料等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，对本案被告人付永华犯交通肇事罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人付永华违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符且行驶系统不合格的车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人付永华的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人付永华在他人报警后留在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人付永华赔偿了被害人家属的部分经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人付永华的指定辩护人提出被告人付永华有自首情节且自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，请求对被告人付永华从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出对被告人付永华适用缓刑的辩护意见，经查实，被告人付永华案发后只赔偿了丧葬费给被害人杨某2的家属，未赔偿其余的经济损失，亦未取得被害人杨某2家属的谅解，不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人付永华判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人付永华的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付永华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王平生审 判 员  罗斌衡人民陪审员  庄小芬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  朱义香书 记 员  叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。