江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2767号原告陶生进，男，1960年6月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。特别授权。被告马应勇，男，1979年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。无锡福来运输有限公司，住所地无锡市兴源北路**B2-614。法定代表人：王祥。中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司（以下简称保险公司），住，住所地无锡市新联家园**/div>负责人：李伟年，该公司经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。特别授权。诉讼请求判令赔偿各项损失：医疗费66991.72元，住院伙食补助费50元/天*23天=1150元，交通费1000元，营养费30元/天*90天=2700元，护理费90元/天*12天+80元/天*78天=7320元，伤残赔偿金（23836+5636）*1.78*0.1*20=104920.32元，精神损害抚慰金5000元，误工费5000元/月*6个月(180天)=30000元，必要的辅助用品193.5元；本案赔偿款由被告三保险公司在交强险限额范围进行赔偿，超出交强险部分在商业险限额范围内的赔偿由保险公司按40%承担赔偿责任。二、本案诉讼费、鉴定费3060由被告承担。基本事实2018年3月14日14时15分许，陶生进驾驶桂EZ83**的正三轮载货摩托车不按规定载物，沿钱胡路由西向东行驶至无锡市钱胡路龙山工业园前路口左转弯时，遇马应勇驾驶苏BA12**的重型普通货车（在保险公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔），在钱胡路由东向西行驶至该交叉路口直行，结果发生两车碰撞，致陶生进跌地受伤（骨盆两处以上骨折，住院治疗23天），双方车辆损坏的交通事故。公安机关认定陶生进负事故主要责任，马应勇负事故次要责任。经鉴定，该伤为十级残疾，评定营养期90日、护理期90日、误工期180日。原告陶生进与被告马应勇、无锡福来运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶生进的委托诉讼代理人毛培虹，被告马应勇、保险公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼，被告无锡福来运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方对事故事实、保险事实、责任认定、司法鉴定结论、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金无异议。对其他项目的金额计算意见不一。经本院审查全案事实、证据，依照法律规定，确定陶生进的损失为：本次的医疗费66991.72元；营养费2700元；住院伙食补助费1150元；护理费7200元（80元*90天）；伤残赔偿金104920.32元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；误工费27000元（未能提供纳税证明，本院按照制造业城镇私营单位平均工资调整，150元/天*180天）；辅助用品仅提供两张收据，本院不予认可。据此对超出部分的诉请金额及保险公司不足部分的抗辩金额，本院均不予采纳。公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。上述损失中，共计215262.04元，陶生进负事故的主要责任，承担70%的损失，扣除保险公司已经赔付的10000元，应赔偿陶生进54578.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿支付原告陶生进54578.61元。二、驳回原告陶生进的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元、减半收取的案件受理费173元，合计3233元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司负担（该款原告陶生进已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告陶生进）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 明二〇二〇年六月二十八日书记员 钱晓芬本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》：第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。