山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5075号 原告：赵文斌，男。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉娟，女，系原告赵文斌妻子。 被告：李世康，男。 委托诉讼代理人：郭艳平，女，系被告李世康母亲。 被告：李晓丽，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，该公司员工。 原告赵文斌与被告李世康、被告李晓丽、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月14日第一次开庭审理时，原告赵文斌委托诉讼代理人秦玉娟、张银玉，被告李世康委托诉讼代理人郭艳平，被告李晓丽及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。2020年6月15日第二次开庭审理时，原告赵文斌委托诉讼代理人秦玉娟、张银玉，被告李晓丽及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼，被告李世康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费75328.6元、伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费23026.68元、伤残赔偿金68277元、被抚养人生活费4898.03元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔付）、鉴定费3500元、交通费1112.6元、护理用品费710元、餐饮费318元等损失，以上合计189670.91元，扣除被告李世康垫付的10000元，原告请求赔偿179670.91元；2、以上损失首先由被告保险公司在交强险中承担120000元，其余损失59670.91元由被告李世康、李晓丽承担，由于该车入有三者险，故应由被告保险公司在商业三者险中承担，共计被告应承担179670.91元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日5时许，李世康驾驶晋M××号小型客车在圣惠路由北向南行驶至运城市圣惠路道路管理局门口处（运管处）与行人原告赵文斌发生碰撞，事故发生后李世康驾驶晋M××车辆逃离现场，造成原告赵文斌受伤，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14××92号《道路交通事故认定书》，被告李世负事故全部责任，原告赵文斌无责任。事故发生后，原告被送往盐湖区人民医院抢救治疗。后因伤势危重，转入运城市中心医院进行救治。诊断为左踝关节骨折伴踝关节脱位；左腓骨上段骨折；胸10右侧横突及胸7-10棘突骨折；双侧胸腔积液；左腘窝皮肤软组织脱套伤；双侧多发肋骨骨折；左手第5掌骨粉碎性骨折。原告在运城市中心医院共住院30天。经了解，被告李世康所驾驶的晋M××号车的所有人为被告李晓丽，在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保有交强险及机动车商业保险，本次事故发生在保险期间。综上所述，因本次交通事故导致原告人身损害，给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，被告李世康及李晓丽依法应当承担赔偿责任；肇事车辆晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有保险，被告保险公司应依法在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。 被告李世康辩称，被告李世康驾驶的晋M××号车在被告保险公司投保有交强险及保险金额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李世康为原告垫付医疗费10000元，被告李世康要求被告保险公司返还给被告李世康。原告的损失应该由被告保险公司承担。 被告李晓丽辩称，原告的损失由被告保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对交警队认定的事故发生经过及责任认定无异议。被告李世康驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故均发生在保险期间内。因肇事车辆司机逃逸，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司仅在交强险范围内予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不承担。 经审理查明：2019年5月5日5时许，被告李世康驾驶晋M××号小型轿车在运城市圣惠路由北向南行驶至圣惠路道路管理局门口处与行人原告赵文斌发生碰撞，事故发生后，被告李世康驾驶晋M××号小型轿车逃离现场，形成逃逸交通事故。2019年7月4日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14××92号道路交通事故认定书，认定被告李世康负事故全部责任，原告赵文斌无责任。事故发生后，原告赵文斌先后到运城市盐湖区人民医院、运城市中心医院住院治疗30天，支付医疗费59235.78元（含被告李世康为原告赵文斌垫付的医疗费10000元）。后原告赵文斌陆续在运城市中心医院复查，支付检查费7800.24元。2019年10月2日，原告赵文斌在运城福平医院检查，支付检查费120元。2019年9月6日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮城司法鉴定中心[2019]临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵文斌左踝关节损伤评定为十级伤残；2、赵文斌胸椎横突、棘突多发骨折评定为十级伤残；3、赵文斌左踝关节骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币八千元；4、赵文斌的三期评定为：误工期210日，护理期90日，营养期90日。原告赵文斌支付鉴定费3500元。 同时查明：被告李世康驾驶的晋M××号小型轿车登记所有权人为被告李晓丽，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为200000元的商业三者险，交强险保险期间为2018年9月12日至2019年9月11日，商业三者险保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日，事故发生在保险期间内。 另查明，原告赵文斌母亲杨某某，1941年出生。杨某某育有子女四人。原告赵文斌儿子赵某某，2003年出生。山西省2018年城镇居民消费性支出为19790元。 上述事实，有原告赵文斌提交的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、常住人口登记卡、身份证、交强险抄件复印件、商业险保单复印件、运城市盐湖区人民医院住院病历、出院证、山西省医疗住院收费票据、运城市盐湖区人民医院门诊票据、运城市中心医院住院病历、诊断证明书、运城市中心医院门诊票据、运城福平医院门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据原告赵文斌母亲杨某某的身份证、户口本、村委会证明、原告赵文斌儿子赵某某出生证明、身份证、学校证明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李世康负事故全部责任，原告赵文斌无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于原告赵文斌主张被告李晓丽承担赔偿责任的诉讼请求，被告李晓丽虽然是晋M××号小型轿车的登记所有人，但是原告赵文斌没有提供证据证实被告李晓丽对原告赵文斌所受损害的发生有过错，故被告李晓丽不应承担赔偿责任，原告的该主张本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称因被告李世康逃逸，其公司仅在交强险范围内予以赔付的意见，根据被告李晓丽向本院提交的笔迹鉴定意见书显示：编号为53××50的《中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车综合商业保险单商业三者险保单》投保人声名页上投保人签章处的署名不是被告李晓丽所写，由此证明被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在与投保人订立保险合同时没有就保险合同当中免除保险人责任的条款对投保人作提示或者进行明确说明，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司也没有提供证据证明将保险条款交付给投保人，所以根据相关法律规定，保险合同的免责条款对投保人无效，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告赵文斌的损失承担赔偿责任，被告保险公司该辩解意见本院不予采信。关于被告李世康辩称为原告赵文斌垫付医疗费10000元，要求被告保险公司返还给被告李世康的意见，由于本案中原告赵文斌主张赔偿时已经将该10000元予以扣除，故被告李世康的该辩解意见本院不予支持，被告李世康可另行处理。对于原告赵文斌的各项损失：原告主张的外购药无医嘱证明，本院不予支持；关于原告主张的内固定取出费，因鉴定机构的鉴定意见为“估算”，具有不确定性，故原告的该主张本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张赔偿；原告主张的护理费过高，可按照一人护理计算护理费；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元；关于原告主张的交通费，其提交的停车费票据、加油费票据及过路费票据无法证明与本案的关联性，本院不予认可，本院酌定其交通费为300元；关于原告主张的护理用品费无医嘱证明，本院不予支持；关于原告主张的餐饮费，其提交的证据无法证明与本案的关联性，本院不予支持；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告赵文斌的合理损失依法核定为：医疗费57156.02元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金68277元（31035元/年×20年×11%）、被扶养人生活费4898.03元（杨某某：19790元/年×5年×11%÷4人，赵某某：19790元/年×2年×11%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3500元、交通费300元，共计156144.39元。因被告李世康驾驶的晋M××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及商业三者险，且被告李世康在本次事故中负全部责任，事故发生在保险期间内，故原告赵文斌的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失87988.37元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失54656.02元。关于原告赵文斌主张的鉴定费3500元，因被告李世康在本次事故中负全部责任，故应由被告李世康予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵文斌损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵文斌损失87988.37元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告赵文斌损失54656.02元，共计152644.39元； 二、驳回原告赵文斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，减半收取699元，鉴定费3500元，共计4199元，由被告李世康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  齐莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭巍