wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执898号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人王蕾，女，1974年3月18日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6452号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金85148.14元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王蕾向本院报告财产情况如下：名下无财产。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王蕾的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 因被执行人王蕾在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王蕾发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 林跃程
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初87号原告：李安民，男，1976年6月15日出生，汉族，住深圳市宝安区*******1*******，公民身份号码：510************09X。委托诉讼代理人：吴文锋，广东杰海律师事务所律师。被告：龚东如，男，1978年10月8日出生，汉族，住河源市连平县******红星一组，公民身份号码：441************915。原告李安民诉被告龚东如民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴文锋到庭参加诉讼，被告龚东如经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币105200元；2.请求判令被告向原告支付利息（利息以105200元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年11月30日起至还清借款之日止的利息，现暂计至2019年12月20日的利息为10410元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2015年5月起，被告多次以资金周转困难为由向原告借款，原告出于帮忙，在2015年5月至2015年8月期间，通过银行柜台存款、银行柜员机存款、银行转账的方式合计向被告出借本金105200元，双方对借款未约定借款期限及借款利息。原告认为，原告向被告出借借款，被告应及时清偿借款。现原告依据法律规定，特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.QQ聊天记录截图；2.韩荣梅建设银行交易明细；3.韩荣梅情况说明；4.原告与韩荣梅的结婚证；5.工商银行柜台存款凭证。被告龚东如未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方在深圳认识，系朋友关系，双方均经营手机业务。庭审时，原告称2015年6月中旬，被告因资金周转困难，向原告提出借款，原告在深圳市华丰商贸城的农行ATM分两笔（一笔10000元，一笔10200元）存入被告账户借款给被告。2015年6月20日、6月21日，原告通过其妻子韩荣梅开设在建设银行的账户（卡号622********91015971）向被告在中国农业银行深圳龙岗龙兴支行开设的账户（账号622*************972）各转账30000元，合计转账60000元。2015年8月7日，被告通过QQ向原告提出借款30000元，原告于2015年8月11日向被告开设在工商银行的账户（卡号621*************520）存入25000元。为证明上述事实，原告提供前述证据予以证实，因建设银行交易明细及工商银行存款凭证均为客户资金走向的银行系统的客观记载，而上述两笔借款与原告与被告的聊天记录内容相互印证，又因原告与韩荣梅的结婚证是国家行政部门颁发，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。因原告与被告无法取得联系，故向本院提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，原告向被告出借借款60000元及25000元的事实，有银行转账明细和存款凭证及QQ聊天记录相互印证，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告未及时向原告归还借款，构成违约，故对原告要求被告偿还85000元借款的诉求，本院予以支持。至于原告要求被告归还其于2015年6月中旬通过ATM存款给被告的20200元借款，因原告未提供证据证实其向被告出借过该款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告没有证据证明其向被告出借了20200元，故对原告主张被告偿还20200元借款的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的问题。虽然原、被告双方对借款利息没有明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算没有超过法律规定的利率标准，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告要求被告支付利息的诉求，本院予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于利息的起算时间，虽然原告与被告的QQ聊天记录中显示原告要求被告还款，但仅是原告要求被告给个还款方案，并未具体要求被告应在什么期限内归还，故对利息的起算时间应从原告起诉之日起计算，即从2020年1月13日计算。被告龚东如经传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款85000元，并从2020年1月13日起以85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告直至还清借款日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元（原告已预缴2612元），由原告负担687元，由被告负担1925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  钟巧萍人民陪审员  刘永艺人民陪审员  刘凤亭二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赖剑辉附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1356号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：周亚鹏，男性，汉族，，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审216号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周亚鹏银行存款、收入400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年六月十五日书记员 袁宝洋
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保50号之二解除保全申请人：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：杨连玉，该公司董事长。被申请人：王东，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王涛，山东王韬律师事务所律师。王东于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1450万元予以冻结或查封其相应价值财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0113财保50号民事裁定书，将被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1450万元或查封其相应价值财产予以查封。后本院依法冻结了山东港基建设集团有限公司的银行账号。2020年6月24日，山东港基建设集团有限公司申请解除对其银行存款1450万元及相应财产的冻结。本院经审查认为，原告王东与被告山东港基建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，于2020年3月24日作出(2020)鲁0113民初821号民事裁定书，裁定该案移送山东省微山县人民法院处理。后因王东未在七日内预交案件受理费，山东微山县人民法院于2020年6月10日作出（2020）鲁0826民初800号民事裁定书，裁定该案按王东撤回起诉处理。综上，申请人山东港基建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对山东港基建设集团有限公司的银行存款1450万元或其相应价值财产的冻结。案件申请费5000元，由王东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛浩二〇二〇年六月二十四日书记员  孟静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保149号申请人：合肥丰强建材有限公司，住所为安徽省合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码：91340121581546529U。法定代表人：张永久。委托诉讼代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡嘉宁，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中海建筑有限公司，住所为深圳市南山区科技园**朗山**路齐民道**路安特大厦5F，统一社会信用代码：91440300192565187U。法定代表人：田树臣。中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会受理申请人合肥丰强建材有限公司诉被申请人中海建筑有限公司仲裁争议一案，申请人合肥丰强建材有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人中海建筑有限公司名下价值人民币4425000元的财产。申请人合肥丰强建材有限公司提供了永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：Sxxxxxxxxxxxx《保单保函》，该函为申请人合肥丰强建材有限公司的财产保全提供人民币4425000元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人合肥丰强建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人中海建筑有限公司名下价值人民币4425000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁艳芳二〇二〇年六月四日书记员  钟秋玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执299号之一 申请执行人：宇星饲料（德州）有限公司，住所地德州经济开发区高速东外环西侧。 法定代表人：李秉燮，执行董事。 被执行人：宁晋县汇滨奶牛养殖专业合作社，住所地河北省邢台市宁晋县换马店乡西及桥村南大街**。 法定代表人：石小六，经理。 被执行人：石小六，男，汉族，1954年12月24日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：星辰中联（张家口）奶业有限公司，，住所地河北省张家口市察**沟镇脑包低村 法定代表人：梁西兰，经理。 本院在执行宇星饲料（德州）有限公司与宁晋县汇滨奶牛养殖专业合作社、石小六、星辰中联（张家口）奶业有限公司借款合同纠纷一案，向被执行人宁晋县汇滨奶牛养殖专业合作社、石小六、星辰中联（张家口）奶业有限公司发出执行通知书,责令被执行人宁晋县汇滨奶牛养殖专业合作社、石小六、星辰中联（张家口）奶业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁晋县汇滨奶牛养殖专业合作社、石小六、星辰中联（张家口）奶业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁晋县汇滨奶牛养殖专业合作社、石小六、星辰中联（张家口）奶业有限公司名下银行存款460000元或查封相应价值的财产。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙阳阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1737号之四申请执行人：大连国峰集装箱货运有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合东1街**5-5-3。统一社会信用代码：91210204604882016T。法定代表人：徐建国，系该公司经理。被执行人：孙海龙，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地：辽宁省朝阳市建平县。申请人大连国峰集装箱货运有限公司与被执行人孙海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3941号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海龙公积金账户13000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二十四日书记员  张力丹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1324号之七 申请执行人：杨烨语。 被执行人：杨见永，男，汉族，1976年01月19日生，住河南省内黄县。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨见永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨见永在交通银行62×××87账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年六月十日 书记员  李巍巍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1177号 申请人：惠州大亚湾东圳房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾**西南大道**龙光城**会所。 法定代表人：沈沛勇。 委托诉讼代理人：曹治，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何梦晶，女，该公司员工。 被申请人：吴文来，男，侗族，1979年10月6日出生，住贵州省三穗县。 本院在审理申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司与被申请人吴文来追偿权纠纷一案中，申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人吴文来名下位于惠州大亚湾的产权[预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第400×××6号，合同编号：大亚湾（2016）100×××3号，合同约定面积117.86平方米，此房产已办理抵押权预告登记，并已被查封]，查封价值以1180480.44元为限。申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人吴文来名下位于惠州大亚湾西区的产权[预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××6号，合同编号：大亚湾（2016）100×××3号，合同约定面积117.86平方米，此房产已办理抵押权预告登记，并已被查封]，查封价值以1180480.44元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 王科丰 审判员 钟丹燕 二〇二〇年六月八日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫l328民初2405号原告：郭松栓，男，1955年9月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。原告：郭振东，男，1980年2月27日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郭松，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郭中良，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郭松栓、郭振东与被告郭松、郭中良为侵权责任纠纷一案，本院2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭松栓及其委托诉讼代理人朱哲,原告郭振东，被告郭松到庭参加诉讼。被告郭中良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭松栓、郭振东向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即停止侵权，完全拆除清理建筑物，恢复土地原状，并将占用原告的责任田全部归还给原告；2．判令二被告赔偿原告经济损失共计30000元；3．案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同组村民。1998年，原告一家即开始承包耕种村西头俗称“老关路”的8.44亩土地（西邻郭彬，东邻桂吉敏，南邻沟渠，北邻路）。2009年因淅川移民，村组对土地进行了调整，原告一家取得该土地的承包经营权，所有土地补贴款也均有原告一家领取所有。2013年9月份，原告一家外出打工，期间，被告郭松在不经原告一家知悉、同意的情况下，擅自占用该土地的北头大约1.386亩（南北长53.6米，东西长17.25米）进行耕种，原告一家为此多次请求村委协调处理。2017年村组按政策对承包地进行确权，唐河县人民政府颁发“农村土地承包经营权证”再次将该地块确权在原告一家郭振东名下。2018年4月份，被告郭中良又在被告郭松上述擅自耕种土地上建盖房屋，对此唐河县桐河乡人民政府出具信访事项处理意见书要求被告拆除，恢复土地原貌。另，经初步估计，因二被告、特别是被告郭松的侵权行为造成原告经济损失达3万余元。综上，上述地块系原告一家承包经营，且在承包经营期内，任何单位和个人无权占用，现二被告行为侵害了原告合法权益。故提起诉讼。被告郭松辩称，1．原告并非本案适格起诉主体，2013年唐河县桐河乡年庄村应政府规划实行空村重建，答辩人配合乡政府工作，在乡领导、村支部、支书在场指导下将答辩人的老宅基地的房屋拆除、将宅基地进行征收，乡政府、村委会在村集体土地上向被告重新指定了本案争议土地作为的宅基地。当时因为资金紧张，未及时在宅基地上建房。该土地是被告经村集体指定的宅基地，并非原告所有。原告诉称该土地已经确权给原告所有，但是自始至终并未收到任何单位和个人的确权通知。因此原告不可能为该土地的占有人。即使有确权证也是非法确权损害被告利益的行为；2．该土地是被告郭松的老宅基地被征收后，经合法指定取得，原告的起诉依法不能成立。被告系桐河乡年庄村成员，在该村有合法的宅基地，老宅基地被征收之后村集体向被告重新指定了宅基地，倘若村基地未向被告指定宅基地，被告不可能同意老宅基地征收之事。被告作为村集体成员应当拥有自己的宅基地。被告多年来在外工作，现在孩子已到入学年龄，为了孩子上学，必须在基地上建房生活。从公平正义角度，倘若答辩人不能在经合法指定的宅基地上建房，被告一家将无处居住，孩子无处入学，因此被告亦应当占有、使用该宅基地。被告郭中良未向本院提供书面答辩及相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于2017年6月22日唐河县人民政府颁发的豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第308230号农村土地承包经营权证证实系原告对涉案地块的权利凭证，本院予以确认，对于2019年7月3日信访事项处理意见书系唐河县桐河乡人民政府对涉案土地作出的信访处理意见，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，唐河县人民政府向原告郭振东颁发豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第308230号农村土地承包经营权证（详见土地承包经营权证）。2016年2月，被告郭松委托被告郭中良处理宅基地建房事宜。被告郭中良在未经审批，未办理审批手续的情况下，在原告郭松栓的承包地（西邻郭彬，东邻桂吉敏，南邻沟渠，北邻地埂）8.44亩的北头建房，现地基已建成。原告郭松栓、郭振东向本院提起诉讼，请求二被告立即停止侵权，完全拆除清理建筑物，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案原告经桐河乡年庄村八组发包，取得了涉案8.44亩承包土地的经营权，并经唐河县人民政府颁发土地承包经营权证书。该承包经营权受法律保护，二被告未经审批，在原告的承包地北头进行建设，侵害了原告的承包经营权，应当承担相应的侵权责任。被告郭松辩称涉案土地系其经村委指定取得的宅基地，但其未提供相关证据予以证实，故被告郭松此抗辩理由不能成立，本院不予支持。二被告的侵权行为侵害了原告的合法权益，应当对原告方停止侵害，恢复原状。原告方请求二被告赔偿经济损失共计30000元，因原告方未能向本院提供充分证据予以证实，故原告方此诉讼请求不能成立，本院不予支持，原告方可另行起诉。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭松、郭中良应于判决生效后立即对原告郭松栓、郭振东的承包土地停止侵害，恢复土地原状。驳回原告郭松栓、郭振东的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭松栓、郭振东负担100元，被告郭松、郭中良负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年六月三十日书记员  梁 爽
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之十一申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国建设银行6217xxx315_156_1账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5149号 申请执行人：叶景智，男，1987年10月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郑嘉濠，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人叶景智与被执行人郑嘉濠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18282号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑嘉濠应向申请执行人叶景智偿还借款本金5800元及利息，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5149号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月三日 书记员  梁嘉作
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破32号 申请人：广东省连州市工贸公司管理人。 2020年6月15日，广东省连州市工贸公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结广东省连州市工贸公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对广东省连州市工贸公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，广东省连州市工贸公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告广东省连州市工贸公司破产； 终结广东省连州市工贸公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1336号原告：江苏九天光电科技有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区通站路。法定代表人：谭克，董事长。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被告：重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**。法定代表人：陈文填,总经理。原告江苏九天光电科技有限公司与被告重庆市中欣维动力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄辉忠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款1297771元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系长期业务单位，被告向原告购买钢带，截止2019年9月，被告累计拖欠原告货款1297771元，被告向原告出具对账单予以确认，后原告多次催要未果。被告未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告就其主张的事实提供的证据包括：1、原、被告于2019年9月的对账单1份，证明被告自2019年2月至9月共拖欠原告货款1297771元；2、原、被告间买卖合同及原告开具的增值税发票。对以上证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且亦未能提交证据，故本院视为是其对自身诉讼权利的自动放弃，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付价款。本案中，原被告之间的买卖合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告应当按照其对账单中载明的数额及时履行支付货款的义务，其未履行，则原告有权要求其支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆市中欣维动力科技股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏九天光电科技有限公司货款人民币1297771元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16480元，减半收取8240元，诉讼保全费5000元，合计13240元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈立生二〇二〇年六月九日书记员  严文武
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11084号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：向建华，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于本院民事审判六庭移送执行的被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初5171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费11427.52元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡雯晴
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执180号 申请执行人韦陈雷，男，1981年6月8日生，壮族，住环江毛南族自治县。 被执行人陈彩甜，女，1984年9月9日生，汉族，住凤山县。 申请执行人韦陈雷与被执行人陈彩甜离婚纠纷一案，本院于2013年3月15日作出的（2013）环民初341号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦陈雷于2020年5月20日向本院申请执行，立案号为（２０２０）桂１２２６执180号，申请执行标的为给付申请执行人韦陈雷儿子抚养费21600元（2013年10月1日至2019年11月19日共72个月，每月300元）及相应的利息。 在执行过程中查明，本院已经扣划被执行人陈彩甜账户获款14000元转给申请执行人韦陈雷。目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，况且被执行人已经被本院列为失信被执行人。申请执行人也未能向本院提供被执行人还有其他可供执行财产，被执行人尚欠申请执行人7600元及相应的利息应继续清偿，本案诉讼费元、执行费224元由被执行人承担。 据此，本院认为，被执行人陈彩甜目前暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃志甫 审判员  何 毅 审判员  欧江平 二〇二〇年六月二十日 书记员  玉 薇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保225号之四申请人：灯塔市东达煤场，住所地：灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：91211022MA0UMUWG0B。经营者：孙连伟，男，1965年5月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：栗中文，男，1967年1月5出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请人灯塔市东达煤场根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初922号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人栗中文名下辽宁省农村信用社联合社存款3,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人栗中文名下辽宁省农村信用社联合社存款3,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审46号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:周从军，灌南县新安镇周老二五金店门市业主，男，1972年9月2日出生，汉族，住灌南县新安镇灌河路**。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人周从军未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年5月21日作出灌城执（容）罚字[2019]第123号行政处罚决定书，决定对周从军处罚如下：1、缴纳2017年1月至2019年5月城镇（行业）垃圾处理费1102元;2、处以罚款1000元,共计2102元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第123号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第123号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4518号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人大南制衣厂(深圳)有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区登良路南油天安工业村****D一社会信用代码9144030061886744XG。 法定代表人奚国瑛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月24日作出的深公积金责限[2019]01-3970号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工曾森缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3970号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢357号申请执行人王月琴与被执行人昆山合诚投资有限公司民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初1747号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2723号 何思蕴： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745236。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2105号原告：张某，男，2009年4月9日出生，汉族，学生，住菏泽市牡丹区金都华府15号楼一单元402室。法定代理人：宋某（系张某母亲），女，1978年4月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：白咏梅，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被告：石某，男，2008年10月4日出生，汉族，学生，住菏泽市牡丹区。被告：石海军（系石某父亲），男，1978年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：陈燕凤（系石某母亲），女，1976年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈传宾（系石某舅舅），男，1979年1月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务是法律工作者。原告张某与被告石某、石海军、陈燕凤健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人白咏梅，被告石某、石海军、陈燕凤的委托诉讼代理人陈传宾、陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、用餐住宿费、营养费、精神损害赔偿金等经济损失共计20600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日13时40分许，原告张某在上学途中遭到被告石某毒打。被告石某因与原告同班同学赵硕涵吵架打架，迁怒旁边一同上学的张某。石某先是用脚踹了张某胸部腹部四、五脚，接着用胳膊勒着张某的脖子将其撂倒，然后用脚用力踩在张某头上，当时把张某的脸踩肿了。石某练过跆拳道，出手较重，张某当时就感到胸腹部剧烈疼痛，头部被踩懵。停止打架后，原告去学校上学。原告被打部位一直疼痛，第二日仍感到身体被打部位疼痛不适，由其母亲带领住院治疗。原告父母向石某父母索要张某先后检查住院等费用，石某父母支付3500元后，不愿再支付余款，多次协商无果。原告张某还是一个未成年人身心遭受巨大损害。为维护原告合法权益，特诉至贵院。石某、石海军、陈燕凤辩称，原告所诉与事实不符，打架事件，张某与石某均存在过错，打架原因是因张某与案外人张硕涵共同殴打石某所引发，因此张某就打架事件存在较大过错，造成的相关损失自身应予承担。如张某的伤情与石某存在因果关系，被告同意对张某合理合法的损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日13时40分许，原告张某与被告石某在上学途中发生打架事件，致使张某受伤，次日在菏泽市第二人民医院住院治疗，诊断为多处软组织损伤（头、胸、腹部）、肝脏损伤。自2019年4月12日至2019年5月20日，住院38天，二级护理，花费医药费共计7551.21元。自2019年4月18日至4月27日、自5月6日至5月20日，均长时间没有医嘱和用药。张某及护理人员均系城镇户口。原告住院后，被告为其垫付医疗费3500元。原告向本院提交省立医院、市立医院的门诊收费票据，但未提供相关医嘱印证。原告提交菏泽市第二人民医院2020年3月21日诊断证明一份、2020年5月6日诊断证明一份，与其提交的医疗费票据不符。另查明：山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元。菏泽市工作人员出差补助为80元/天。本院认为，在此次打架事件中，原告受伤住院治疗事实清楚，公民的健康权及财产受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本起事件的发生，张某和石某均有过错，结合本案案情，原告承担30%的责任为宜，对原告因此造成的经济损失由被告按70%的比例赔偿。对原告主张的医疗费，应参照原告的住院病历以其提交的遗嘱及正规发票为准。对原告主张的护理费，应按照护理人员的户籍、护理级别、原告实际住院天数参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算；住院伙食补助费按照原告实际住院天数参照菏泽市工作人员出差补助予以确定；原告要求交通费酌情认定为300元；原告要求食宿费、营养费、精神损失费属证据不足，本院不予支持。自2019年4月18日至4月27日、自5月6日至5月20日，均长时间没有医嘱和用药，存在挂床现象，挂床期间的护理费、住院伙食补助费，本院不予支持。综上，原告张某因受伤造成的经济损失为：医疗费7551.21元；护理费1740元（42329元/年÷365天×15天×1人）；住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）；交通费300元，以上共计10791.21元。被告为其垫付医疗费3500元抵扣后，由被告赔偿给原告4053.85元（10791.21元×70%-3500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：一、由被告石海军、陈燕凤赔偿原告张某4053.85元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告负担126.5元；被告负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年六月九日书记员  郭雅洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3576号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人:贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：林纯瑜，女，1964年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 平安银行股份有限公司佛山分行与林纯瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告林纯瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金270131.11元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2019年9月3日分别为8051.3元、256.72元及196.01元；自2019年9月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利的总和以实际尚欠本金为基数按年利率24%计算）；二、被告林纯瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5793.5元，减半收取计2896.75元，由被告林纯瑜负担（该款原告已预交，由被告直接返还原告）。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人林纯瑜有车牌号码为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余288699.87元（含执行费4167.98元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3576号案件终结本次执行程序。 被执行人林纯瑜负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员 张健成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8990号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师委托诉讼代理人：冯晓明，广东天地正律师事务所律师被告：郭建烨，男，1987年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，身份证号码440************634。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郭建烨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范凤娟、冯晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建烨立即清偿原告贷款本金37000元及自2019年6月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《个人信用贷款合同》中《自信卡（自信一贷）申请表》第二条第十一项、十二项约定：借款利率为固定利率，以月利息1.08%计息，罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年1月16日，被告拖欠利息531.65元、罚息3747.14元、复利233.1元）；2、判令被告郭建烨向原告支付律师费1000元；3、判令本案诉讼费由被告郭建烨承担。被告郭建烨未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2018年6月12日，被告郭建烨通过广发银行手机APP渠道向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：1806121053），其后经审核，原告与被告郭建烨于同日订立《个人信用贷款核准通知书（额度）》电子合同，以上申请表、通知书共同约定：授信循环额度为37000元，额度有效期自2018年6月12日起至2019年6月12日止，贷款用途为个人综合消费，还款方式为一次还本分期还息，还款日为每月3日；借款利率为固定月利率1.08%，即年利率12.96%；罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担。二、履约情况：原告依被告郭建烨的申请，在额度范围内于2018年6月12日向其发放1笔贷款37000元，贷款到期日为2019年6月12日。被告于贷款到期后未足额还本付息。三、欠款情况：截至2020年5月18日，被告郭建烨尚欠贷款本金37000元、利息531.65元、罚息5877.01元、复利534.62元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费采取风险收费，前期基础费用为1000元。本院认为：本院基于查明的事实，对原告要求被告郭建烨偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则。故，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭建烨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金37000元、利息531.65元、罚息5877.01元、复利534.62元（截止至2020年5月18日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还本金为基数按年利率16.848%计算）；二、被告郭建烨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告郭建烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年六月九日书记员 许佳婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：孔锋，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与孔锋信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孔锋银行存款17738.42元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0922执恢327号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。 法定代表人：倪浩。 被执行人：张正祥，男，1973年4月25日生，汉族，住滨海县。 被执行人：顾娥梅，女，1972年10月10日生，汉族，住滨海县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人张正祥、顾娥梅借款合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第00767号已经发生法律效力。由于被执行人张正祥、顾娥梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张正祥、顾娥梅银行存款人民币357871.63元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇二〇年六月十八日 书记员
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1550号原告：冯祥虎，男，1986年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。原告：宋清清，女，1986年12月16日生，汉族，居民，住灌南县被告:孙信露，女，1993年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告:王广举，男，1992年4月27日生，汉族，汉族，居民，住盐城市响水县。原告冯祥虎、宋清清诉被告孙信露、王广举合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告冯祥虎、宋清清在本院依法送达交纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯祥虎、宋清清撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年六月十九日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1862号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王延军，男，1978年03月11日生，汉族，居民，住长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延军在财付通支付科技有限公司085e9858edd597fa96b8839cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币4580.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二〇年六月十七日书记员  杨辰
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢275号张利杰、高胜振：张利杰与高胜振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000.00元，张利杰向本院申请执行的（2018）豫0928民初408号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之四十九申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执790号被执行人：焦润萍，女，1989年8月8日生，汉族，住镇江市句容市。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191刑初44号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金40000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦润萍银行存款40000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年六月九日书记员  姚兆天
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6439号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:陈丽，女性,1971年12月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人陈丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12989号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金18856.00元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款XX元支付申请执行人，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人陈丽发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6439号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  欧晓恩
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执102号 申请执行人：郭永刚，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住会宁县。 被执行人：张**，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住会宁县。 申请执行人郭永刚与被执行人张**民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3626号民事调解书发生法律效力。被执行人张**偿还申请执行人郭永刚借款本息16000元，承担案件受理费273元，申请执行人郭永刚于2020年1月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张**主动交纳执行款3000元，申请执行人郭永刚领取执行款3000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人张**于2020年6月20日给付申请执行人郭永刚执行款1000元，2020年10月1日前给付申请执行人执行款6000元，2020年12月31日前给付申请执行人执行款6000元，案件受理费273元；二、申请执行人郭永刚撤销执行申请。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本院认为，申请执行人郭永刚主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2019）甘0422执3626号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李少平 二〇二〇年六月六日 书记员  王鹏杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3897号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********。统一社会信用代码：914***********。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司的员工。被告：区宝明，1975年12月29日出生，住江门市新会区**************，公民身份号码：440***********。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告区宝明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二〇年六月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0321刑初58号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人戴兵，男，1969年7月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被鸡东县公安局于2019年11月21日刑事拘留，经鸡东县人民检察院于2019年12月26日批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。辩护人杨宏伟，黑龙江云众律师事务所律师。被告人张卫春，男，1969年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被鸡东县公安局于2019年11月21日刑事拘留，经鸡东县人民检察院于2019年12月26日批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。被告人张琨富，女，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被鸡东县公安局于2019年11月21日取保候审。本院于2020年6月5日依法决定监视居住。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人戴兵、张卫春、张琨富涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院于2020年6月4日立案，案件受理后，适用普通程序审理，因不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 丽人民陪审员  于文红人民陪审员  于晓秋二〇二〇年六月二十日书 记 员  袁 迪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17663号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执87号之二申请执行人李晓红，女，汉族，1979年1月21日生，住漯河市源汇区。申请执行人张云飞，男，汉族，1972年7月13日生，住址同上。被执行人姚国强，男，汉族，1966年11月9日生，住河南省。申请执行人李晓红、张云飞与被执行人姚国强借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3817号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：本判决生效后十日内，被告姚国强向原告李晓红、张云飞返还借款本金55.5万元，并自2019年8月27日起按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元由被告姚国强负担。因被执行人姚国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李晓红、张云飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人姚国强发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3817号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人姚国强有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姚国强无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人姚国强无房产、土地信息。4、查明被执行人姚国强无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年6月3日进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款（申请人不要求冻结）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚国强有继续向申请执行人李晓红、张云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇二〇年六月四日书记员  来学强
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执7748号 中山市翔实物业管理有限公司： 李明燕： 关于申请执行人中山市翔实物业管理有限公司与被执行人李明燕物业服务合同纠纷一案，被执行人李明燕已全部履行（2018）粤2071民初10068号、（2018）粤20民终5398号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年6月30日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月三十日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4040号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：914***********323E。主要负责人：夏永元，该分行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：侯伟杰，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码441************017。被告：侯燕媚，女，1988年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************，身份证号码441************026。被告：曾小湖，曾用名曾光,男，1979年9月9日出生，汉族，住广东省仁化县**************，身份证号码440************018。委托诉讼委托代理人：朱婉媚，广东捷顺律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告侯伟杰、侯燕媚、曾小湖金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓东，被告侯伟杰，被告曾小湖的委托诉讼代理人朱婉媚到庭参加诉讼，被告侯燕媚经本院合法传唤无故未到庭，本案现己审理终结。原告中国银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯伟杰、侯燕媚支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年12月6日共计296637.26元（其中本金251316元、手续费37968元、利息2129.01元、违约金5524.25元），其后利息按日万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金计至欠款清偿之日；2.判令被告曾小湖对被告侯燕媚的债务承担共同还款责任，3.判令全部被告承担本案全部诉讼费用。被告侯伟杰辩称：对起诉的事实及金额均没有异议。被告曾小湖辩称：在收到应诉材料前，被告曾小湖对本案被告侯伟杰、侯燕媚的借款毫不知情，本案所有证据材料均无被告曾小湖的签名，被告曾小湖没有对该借款进行追认，被告曾小湖经济独立，且状况良好，不存在被告曾小湖或被告侯燕媚需要本案借款的情形，本案的所有借款均由被告侯伟杰使用，被告侯燕媚没有用过分毫，更不存在被告侯燕媚将借款用于家庭生活，实际上被告侯燕媚仅仅是以担保人身份为其堂叔提供担保，并非借款人，原告并没有提供任何证据证实被告侯燕媚在签订材料时提供了配偶资料，即使退一步被告侯燕媚确有提供，但根据生活经验，提供该材料只是银行手续的要求，不能等同于被告曾小湖对债务知情或同意；更不能证明借款用于被告侯燕媚、曾小湖的共同生活；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，本案被告侯燕媚的债务应当不属于与被告曾小湖的夫妻共同债务；而且，单就被告侯燕媚的债务而言，其利息、手续费、还款违约金有过高的嫌疑，请法院依法调整；被告侯燕媚、曾小湖已就婚前婚后财产及债务进行约定，以个人名义所欠债务由个人承担，与另一方无关；请求驳回对被告曾小湖的请求。被告侯燕媚未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告侯伟杰、侯燕媚所签《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《优客分期申请表》、《借款借据》约定，原告授予被告侯伟杰该合同项下卡号为625**********578的贷记卡290000元信用额度用于装修，同时约定根据被告需求，将额度授信290000元划至被告指定交易的收款账户（账户名称佛山市树先生装修有限公司，开户行佛山农村商业银行汾江支行，账号800********920324），分期手续费率15%，期数60期。二、履约情况：2018年9月20日，原告依约发放贷款290000元至前述指定账户；被告侯伟杰、侯燕媚自2019年6月6日开始逾期，本案应诉材料于2020年4月26日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的《交易流水查询》，至2020年5月6日，被告侯伟杰、侯燕媚尚欠分期本金251316元，利息6241.89元，分期手续费37967.98元，违约金5224.25元。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告侯伟杰、侯燕媚未能按期偿还欠款本息，案涉《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定，故本院基于查明的事实，对原告要求被告侯伟杰、侯燕媚偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，予以支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院不予支持。关于曾小湖的责任承担，原告虽提供被告侯燕媚与曾小湖结婚证复印件作为婚姻关系的证据，被告曾小湖也确认双方系夫妻关系，但被告曾小湖并未在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》中签名确认，案涉贷款的用途为“装修”，且系用于被告侯伟杰的房屋装修，即案涉贷款既未经被告曾小湖签名确认，又非用于被告侯燕媚与曾小湖家庭共同生活，因此，原告主张案涉债务属夫妻共同债务依据不足，故对原告要求被告曾小湖对案涉欠款承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告侯伟杰、侯燕媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金251316元，利息6241.89元，分期手续费37967.98元，违约金5224.25元（上述利息暂计至2020年5月6日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2875元，财产保全费2003元，合计4878元由被告侯伟杰、侯燕媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 郭 蕾二〇二〇年六月一日书记员 潘焰英
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1471号原告：徐大毛，男，1956年4月8日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：祝松民，男，1974年5月14日出生，汉族，住驻马店市西平县。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码91410500172190728D。法定代表人：谢海如，该公司董事长。被告：河南中春建设工程有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡大韦庄岽子营组（商砼园区），统一社会信用代码91411700MA3XABL002。法定代表人：李德学，该公司总经理。徐大毛与祝松民、安阳建工（集团）有限责任公司、河南中春建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本院认为，徐大毛提起的诉讼与本院受理的徐玲枝等人提起的诉讼所依据的事实相同，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1721民初1406号案件审理。审 判 长  谢廷选审 判 员  苑林林人民陪审员  陈保银二〇二〇年六月八日书 记 员  王李子
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3983号原告：李某某，男，1989年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郑某某，山东纵横统一律师事务所律师。原告：崔某某，男，1972年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郑某某，山东纵横统一律师事务所律师。被告：雷某某，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省吉籣县。原告李某某、崔某某与被告雷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及原告李某某、崔某某的共同委托诉讼代理人郑某某，被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《建筑工程内部合作协议》，并判令被告承担违约责任，赔偿原告的经济损失34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日原告与被告签订《建筑工程内部合作协议》，原告将承包的保利时光印象一期第二标段17#、18#楼钢筋工、木工、瓦工的劳务施工部分分包给被告雷某某，价格按照建筑面积300元/平方，施工内容包括二次结构施工，付款方式约定按照山东中十建筑公司与汇源建安公司的大合同节点。对乙方（雷某某）私自承诺给班组的付款方式甲方概不负责，乙方不得怂容队伍越级上访讨要不按节点的工资，否则甲方有权对乙方进行罚款，并有权清退乙方。合同签订后，原告将上述劳务交由被告安排施工。2019年12月底，因被告原因，其钢筋工班组马文强带领农民工上访，造成农民工上访，造成工地停工，工期延误，同时被告所施工的工程也有多处出现质量问题，给原告造成经济损失，经与被告多次协调，让其尽快解决农民工事件，并尽快恢复施工，但被告至今未能解决，原告无奈，为避免损失继续扩大，诉至法院，请求依法解除双方签订的劳务合同，并判令被告承担违约责任赔偿原告的损失。被告雷某某辩称，不同意解除涉案建筑工程内部合作协议，不同意解除的原因是被告的整个施工现在仍在施工，工程量没有完成，如果原告坚持解除涉案协议，其前提条件是原、被告清算完毕后解除，现涉案协议尚未解除，不存在经济损失。本院经审理认定事实如下：涉案保利·时光印象一期工程系案外人济宁市汇源建安有限公司总承包，又将涉案工程的扩大劳务工程分包给山东中十劳务有限公司，山东中十劳务有限公司承包后，将涉案17#、18#楼及车库钢筋工、木工、瓦工的劳务施工，分包给二原告，二原告分包后，又将该工程转包给被告进行实际施工，并于2019年8月26日签订《建筑工程内部合作协议书》一份。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；……。本案中，原、被告均系自然人，不能取得劳务施工资质。案外人山东中十劳务有限公司将涉案工程分包给二原告，其分包行为应认定为无效；二原告又将涉案工程分包给被告，其分包行为亦属无效，故原、被告于2019年8月26日签订《建筑工程内部合作协议书》的合同效力自始无效，无效合同，其约定的违约条款亦属无效条款，且不存在解除的问题。原告要求解除涉案协议并要求被告承担违约责任，于法无据，本院不予支持。故依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、驳回原告李某某、崔某某的诉讼请求案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某、崔某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十二日书记员  徐顺贤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1615号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码×××83Ｕ。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托代理人：余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：方洁萍，广东环球经纬律师事务所律师。被告：深圳市宝安区观澜达浪通讯店，住，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道新澜社区观澜大道**一社会信用大吗92440300MA5JUTGT5X。经营者：叶小辉。本院在审理上述原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告维沃移动通信有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；原告已预缴550元，超出部分本院予以退回。审判员 李 思 思二〇二〇年六月二十九日书记员 唐聪（兼）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1254号原告：赵东风，男，1982年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜,徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：张家琪，男，1978年11月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告赵东风诉被告张家琪买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执异64号案外人：王建龙，男，1981年10月9日出生。申请执行人：陈怀直，男，1969年10月22日出生。被执行人：彭兴华，男，1962年2月6日出生。在本院执行陈怀直与彭兴华装饰装修合同纠纷一案中，王建龙对查封彭兴华名下机动车提出书面异议。在审查过程中，王建龙自愿向本院提出撤回异议申请。本院认为，王建龙所提撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王建龙撤回异议申请。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判员  师光东二〇二〇年六月二十六日书记员  王泽佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7364号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：李富森。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初661号原告：廖进强，男，汉族，1973年3月28日出生，住广东省龙川县****************，公民身份号码441************075。委托诉讼代理人：王国阳，男，汉族，1962年8月18日出生，住广东省龙川县**************。被告：潘云，男，汉族，1981年3月2日出生，住湖南省永州市冷水滩区*******委会湾里组280-1号，公民身份号码432************018。本院在审理原告廖进强诉被告潘云劳务合同纠纷一案中，原告廖进强以原、被告已妥善解决此纠纷为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖进强自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖进强撤回起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告廖进强负担。审 判 员 龚红绸二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异237号 申请执行人：中山市格兰特实业有限公司，住所地广东省中山市港口镇沙港中路**，统一社会信用代码914420005516694649。 法定代表人：王坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。 被执行人：廊坊中孚园贸易有限公司，，住所地河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧统一社会信用代码9113108158362712XC。 法定代表人：蔡永芹，该公司执行董事。 被申请人：蔡永芹，女，1964年5月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院在执行申请执行人中山市格兰特实业有限公司（以下简称格兰特公司）与被执行人廊坊中孚园贸易有限公司（以下简称中孚园公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出追加蔡永芹作为该案的被执行人的申请。本院组成合议庭，依法公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。 申请执行人格兰特公司向本院提出申请：追加被申请人蔡永芹为（2018）粤2071执3596号案的被执行人，由蔡永芹对中孚园公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：申请执行人与被执行人中孚园公司买卖合同纠纷一案【案号为（2016）粤2071民初9408号】，申请执行人已向广东省中山市第一人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）粤2071执3596号。执行过程中，经法院查询，被执行人没有清偿能力无法对本案债务全部清偿。现申请执行人查询到被执行人为一人有限责任公司，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加被执行人中孚园公司的唯一股东蔡永芹为执行案的被执行人并对本案债务承担连带责任。 被执行人中孚园公司、被申请人蔡永芹没有到庭参加听证、没有发表意见，亦没有提供任何证据。 经审查查明，格兰特公司与中孚园公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2016）粤2071民初9408号民事判决，判决如下：“一、解除原告格兰特公司与被告中孚园公司于2015年6月5日签订的《购销合同》；二、被告中孚园公司应于本判决生效之日起七日内向原告格兰特公司返还预付款80万元及支付利息(从2015年7月8日起计算至实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；三、驳回反诉原告中孚园公司的全部诉讼请求。”本诉案件受理费11800元，诉讼保全费4520元，合计16320元，由中孚园公司负担并应于本判决生效之日起七日内迳付格兰特公司；反诉案件受理费6220元（反诉原告已预交），由中孚园公司负担。上述民事判决生效后，中孚园公司未履行该判决所确定的义务，格兰特公司遂向本院申请强制执行。本院于2018年3月7日依法立案执行，执行案号为（2018）粤2071执3596号。执行过程中，本院依法划扣被执行人银行存款16600元，已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2018年10月12日作出（2018）粤2071执3596号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现格兰特公司以前述理由申请追加蔡永芹为(2018)粤2071执3596号案的被执行人。 另查，中孚园公司成立于2011年10月17日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为销售镀锌带钢、光亮带钢、彩板、冷轧带钢、铁粉、钢坯及各种管材、玻璃、板材、化工原料（危险化学品除外）等，注册资本500万元，唯一股东为蔡永芹。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，中孚园公司只有一个自然人股东，因此，中孚园公司属于一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”又《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人中孚园公司作为一人有限责任公司，而其唯一股东蔡永芹既不能证明公司财产足以清偿生效文书确定的债务，又不能证明公司财产独立于其个人财产，因此，申请执行人格兰特公司以蔡永芹为中孚园公司的唯一股东为由向本院提出申请追加蔡永芹为（2018）粤2071执3596号案的被执行人，由蔡永芹对中孚园公司的债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。被执行人中孚园公司、被申请人蔡永芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条和第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人蔡永芹为（2018）粤2071执3596号案的被执行人，由被申请人蔡永芹对本院（2016）粤2071民初9408号民事判决书所确定的付款义务承担连带责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  廖礼争 人民陪审员  欧少梅 人民陪审员  刘 婧 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李敏芳 黄雪仪
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初723号原告：鹤壁市星云名郡物业管理有限公司，住所地：淇县淇河路天天花园院内。法定代表人：栗涛，公司经理。委托诉讼代理人：闫国毅，男，该公司副经理。被告：檀华，女，1970年11月27日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司诉被告檀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司负担。审判员  王磊二〇二〇年六月二十九日书记员  杨冰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执818号之三申请执行人：沈阳星锐达钢铁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张丽辉，该公司执行董事。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王春红，该公司负责人。被执行人：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春红在中国建设银行6217000730XXXXXX1账户内存款人民币654525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月二十二日书记员  宋永强
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4151号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人刘伟，男，汉族，1981年10月5日出生，住址河南省汝南县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月10日向本院申请强制执行其于2019年8月27日作出的深交罚决第：ZD027353号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD027353号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈小燕（兼）
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢480号 申请执行人淄博市永成辉建筑材料有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：姜玉梅 被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：李文程。 申请执行人淄博市永成辉建筑材料有限公司与山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司建设工程施工合同一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初333号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1665785.65元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人1665785.65元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初333号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月五日 代理书记员  蒲韦彤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1391民初770号 申请人：惠州市阳基房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**阳光时代花园****房。 法定代表人：陈阳华。 委托代理人：孙皓，该公司员工。 委托代理人：何刚，该公司员工。 被申请人：肖才成，男，汉族，1992年9月27日出生，住址：广东省雷州市。 申请人惠州市阳基房地产开发有限公司与被申请人肖才成商品房预售合同纠纷一案，申请人惠州市阳基房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖才成在本院（2019）粤1391执871号案中的执行款164796.77元，并提供了中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人惠州市阳基房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖才成在本院（2019）粤1391执871号案中的执行款164796.77元，冻结期限为一年。 诉讼保全费1343.98元，由申请人惠州市阳基房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  曾日华 审判员  邓赛花 审判员  徐 黎 二〇二〇年六月五日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执173号 申请执行人：闫成义，男，1967年11月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：高天麟，男，1990年5月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住江苏省。 闫成义与高天麟民间借贷纠纷执行一案，于2020年1月10日立案执行,本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3242号民事判决书,被执行人高天麟须履行借款本金50000元及相应利息。本院于2020年1月15日向被执行人高天麟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高天麟在接到执行通知后三日内履行生效法律文书所确定的付款义务并申报个人近一年的财产状况。但被执行人高天麟至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报个人财产。为切实保障申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高天麟与本案执行标的相应的银行存款； 二、扣留、提取被执行人高天麟与本案执行标的相应的收入； 三、采取上述措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高天麟与本案执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 星
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7622号之一 申请执行人:广东汇合资产管理有限公司,住所地广东省广州市海珠区广州大道**自编**之**,统一社会信用代码9144010133146044XE。 法定代表人：胡东启，该公司总经理。 被执行人:雷珍枝，女，1981年4月9日出生,汉族，住广西南宁市**。 被执行人:刘炳泓，男，1991年6月20日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人雷珍枝、刘炳泓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6072号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人雷珍枝应向申请人广东汇合资产管理有限公司支付代偿款43336元、利息3906.06元及违约金、律师费3000元、保险费500元；被执行人刘炳泓对上述债务承担连带清偿责任案件受理费1632元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2020年5月28日查封了登记在被执行人雷珍枝名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；查封了登记在被执行人刘炳泓名下号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆、粤Ｔ×××××小汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人雷珍枝、刘炳泓有财产可供执行。本院依法决定将雷珍枝、刘炳泓纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7622号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑德圻
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4081号原告：王忠山委托诉讼代理人：杨世宁，被告：王忠刚，。原告王忠山与被告王忠刚健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王忠山于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠山撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告王忠山负担。审判员  孙朋君二〇二〇年六月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢73号 申请执行人：梁仲均，男，1952年5月18日出生,汉族，住信宜市。 申请执行人：邓月珍，女，1951年3月26日出生,汉族，住信宜市。 委托诉讼代理人：梁仲均，系申请执行人梁仲均。 被执行人：梁瑞锋，男，1985年3月17日出生,汉族，住信宜市。 梁仲均、邓月珍与梁瑞锋、李永瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2013）茂信法民初字第181号民事判决书及（2015）茂中法民一终字第222号民事判决书已发生法律效力。依判决，梁瑞锋应在判决生效后十日内赔偿3581.1元给梁仲均、赔偿89699.9元给邓月珍，并负担案件受理费2066元。因梁瑞锋未按时履行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产等部门单位对被执行人的财产情况进行了查询，同时到信宜市辖区内的不动产登记、市场监督等部门对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产的信息。本院向申请执行人送达《提供被执行人财产通知书》限期提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许奕文 审判员  姜 保 审判员  刘尚进 二〇二〇年六月十九日 书记员  孔庆玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执559号之三 申请执行人：闫朝启，男，1968年1月19日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：刘少捕，广东天梭律师事务所律师。 被执行人：刘洋，男，1990年11月22日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：河南省舞钢市。 申请执行人闫朝启与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18000号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币272133元及利息（利息计算方式详见判决书），本院依法立案受理。 本案在诉讼过程中，已冻结被执行人刘洋在中国农业银行深圳分行62xx72账户、冻结被执行人在招商银行深圳分行62xx89账户和62xx86账户，并扣划到案人民币67727.27元（其中915.91元划付给深圳市财政委员会，余款66811.36元划付给申请执行人）。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已轮候冻结被执行人刘洋持有的深圳尚往实业有限公司80%的股权、深圳文利教育咨询有限公司20%的股权和深圳市尚往文化投资管理有限公司100%的股权；已轮候冻结被执行人刘洋在中国农业银行股份有限公司舞钢市垭口分理处的62xx17账户。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘思静
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2520号原告：卢某，女，1987年11月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：舒某，男，1985年2月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告卢某与被告舒某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案并安排在2020年6月11日上午9时30分开庭。2020年6月11日，原告卢某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢某负担（原告已预交）。审 判 员 陈二洪二〇二〇年六月十二日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2874号原告：聊城市三友玻璃有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园聊位路**。法定代表人：吴先存，总经理。委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。被告：石玉生，男，1952年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：靳孝刚，男，1970年4月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市三友玻璃有限公司（以下简称三友玻璃）与被告石玉生、靳孝刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市三友玻璃有限公司委托诉讼代理人王在旭，被告石玉生到庭参加诉讼，被告靳孝刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三友玻璃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款9634元；审理过程中原告放弃对利息的主张；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告曾长期向原告采购玻璃，2013年7月14日，经双方对账，被告共欠原告玻璃款50634元，并于同日由被告出具欠条。后经多次催要，被告偿还部分欠款，时至起诉时，被告尚欠原告9634元拒绝偿还，被告的行为已严重了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告石玉生辩称，2013年靳孝刚承包一诺小区的工程，当时他借我的钱要求投资，给我2分利息并承诺楼完成后不管赔赚都给我5000元，所以我就投资了10万元。靳孝刚让我负责和甲方建设方进行结算。从原告处购买玻璃属实，具体欠款金额我记不清楚了，我和靳孝刚合伙半年多，就不再合伙了。2013年底我通知原告工作人员付成旺，我不再与靳孝刚合伙了，我已经支付原告41000元，剩余的货款应找靳孝刚，所以我不应承担还款责任，原告也不应起诉我。被告靳孝刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，石玉生与靳孝刚共同从聊城市三友玻璃有限公司处购买玻璃，共计价款50634元，同日，石玉生、靳孝刚共同出具欠条一张。后石玉生支付货款41000元，尚欠9634元未支付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定履行义务。二被告共同向原告购买玻璃，在收到原告的货物后应当向原告支付全部货款，被告仅支付41000元货款，尚欠9634元货款未支付，原告请求支付剩余货款9634元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石玉生、靳孝刚于本判决生效之日起十日内共同支付原告聊城市三友玻璃有限公司下欠货款9634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告石玉生、靳孝刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月四日书记员  史 林
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4531号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海星威汽车用品有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区文锦南路金安大厦**201一社会信用代码91440300671858323Q。 法定代表人徐山。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年8月7日作出的深公积金责限[2019]01-3344号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工徐亚平缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3344号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执686号申请执行人刘景喜，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人江西省双鹰建筑有限公司，菏泽市定陶区美景国际现代城，公民身份号码：9136060270********。本院执行刘景喜与江西省双鹰建筑有限公司其他案由一案，本案于2020年5月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省双鹰建筑有限公司名下银行存款3455元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月四日书记员  王 岗