河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1604号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建伟、丁光军，该公司工作人员。特别授权。被告：段清岐，男，生于1966年5月1日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：张富玲，女，生于1962年8月15日，汉族，农民，，住河南省镇平县系被告段清岐妻子。被告：段清占，男，生于1982年4月19日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：马庆燕，女，生于1984年8月18日，汉族，农民，，住河南省镇平县系被告段清占妻子。被告：段清顺，男，生于1983年9月29日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：杨婉莹，女，生于1990年11月20日，汉族，居民，，住河南省南阳市宛城区系被告段清顺妻子。法定代理人：段清顺，系被告杨婉莹丈夫。被告：段清光，男，生于1972年8月25日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：李仁平，女，生于1978年4月19日，汉族，农民，，住河南省镇平县系被告段清光妻子。法定代理人：段清岐，系被告张富玲丈夫。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告段清岐、张富玲、段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建伟、丁光军，被告段清岐、段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平均到庭参加诉讼。被告张富玲经本院传票传唤无无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段清岐、张富玲偿还原告借款本金80000元及利息（借期内按月利率9.9‰计算，逾期按月利率9.9‰加罚50%计算至借款还清之日止）；2、被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月2日，被告段清岐向原告借款8万元，期限为2016年2月2日至2017年2月2日，约定月利率9.9‰，由被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平提供连带责任保证担保，并出具了借据。逾期后经原告多次催要，被告未还款。被告段清岐辩称：借款的时候，王文庆找的我，然后到银行签的手续，他说那里我签那里，贷款的卡我也没拿，都在王文庆手里，钱什么时候打到我卡上我不清楚，什么时候转走我也不清楚。本案已经超过了诉讼时效。被告段清占辩称：王文庆让我去担保，我什么情况也不知道，我都不知道主贷人是谁，我媳妇马庆燕也不知道。本案已经超过了诉讼时效。被告马庆燕辩称：王文庆让我去担保的，我什么情况也不知道。本案已经超过了诉讼时效。被告段清光辩称：我什么情况也不知道。本案已经超过了诉讼时效。被告李仁平辩称：××，不具有民事行为能力，签字属于无效。本案已经超过了诉讼时效。被告段清顺辩称：我什么情况也不知道。本案已经超过了诉讼时效。本案已经超过了诉讼时效。被告杨婉莹辩称：××，不具有民事行为能力，签字属于无效。本案已经超过了诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告对被告张富玲、杨婉莹提交的××证提出异议，认为是在贷款后出具的××证。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，被告段清岐向镇平县农村信用合作联社彭营信用社提交河南省农村信用社农户“金燕快贷通”业务申请书。2015年2月9日与原告签订借款承诺书、最高额个人借款合同，合同约定：段清岐申请从2015年2月9日至2018年2月9日期间内连续向镇平县农村信用合作联社彭营信用社借款不超过300000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。被告张富玲向镇平县农村信用合作联社彭营信用社提交借款人配偶承诺书，承诺共同承担还款义务。同日被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平与镇平县农村信用合作联社彭营信用社签订担保人（配偶）承诺书与最高额保证合同，合同约定：为确保段清岐与债权人在2015年2月9日至2018年2月9日期间内签订的借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的最高不超过300000元的债务提供保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。2016年2月2日，被告段清岐与镇平县农村信用合作联社彭营信用社签订个人借款合同，向镇平县农村信用合作联社彭营信用社借款80000元，期限自2016年2月2日至2017年2月2日止，月利率9.9‰。被告段清岐在借款借据上签名后，原告将该笔借款80000元转入户名为段清岐的银行账户内，被告段清岐在存款金额为80000元的凭条上签有名字。被告张富玲属智力××四级，被告杨婉莹患有精神分裂症，属××二级。2018年8月，原告农商银行起诉被告段清岐、张富玲、段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平要求返还该笔贷款，后因逾期未预交诉讼费，本院按撤诉处理该案。镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司，镇平县农村信用合作联社彭营信用社变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司支行，属于河南镇平农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为：被告段清岐由被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平担保在原告处借款人民币80000元属实，原、被告形成金融借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告段清岐在借款借据上签名，原告将借款人民币80000元转入户名为段清岐的银行存款账号内，应视为原告已履行借款合同。被告段清岐欠原告人民币80000元未还，原告要求被告段清岐返还借款人民币80000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了合同期内利息，合同期内利息按月利率9.9‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状××为。”被告张富玲、杨婉莹虽然属于智力××疾，但二人均是与其法定代理人一起签订的承诺书与相应合同，应视为得到其法定代理人的同意。被告段清岐辩称，贷款的卡在王文庆手里，自己什么都不清楚，但未提供证据证明，本院不予支持。被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光辩称，是王文庆让去担保的，自己什么都不清楚，但均未提供证据证明，且几人均为成年人，属于完全民事行为能力人，理应对自己相应的民事行为负责，故该辩称理由不成立，本院不予支持。被告段清岐、张富玲、段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平辩称本案已经超过诉讼时效。原告于2018年曾起诉要求被告偿还贷款，该行为依法产生诉讼时效中断的效力，故该辩称理由不成立，本院不予支持。被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平自愿为被告段清岐的借款提供连带保证担保，原告要求被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平承担保证责任后可以向被告段清岐、张富玲追偿。原告的诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告段清岐、张富玲于本判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款人民币80000元及利息（利息自2016年2月2日起按月利率9.9‰计算至借款还清之日止）;二、被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平承担连带责任。被告段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平承担保证责任后可以向被告段清岐、张富玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2858元，减半收取计1429元，由被告段清岐、张富玲、段清占、马庆燕、段清顺、杨婉莹、段清光、李仁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年六月二日书记员  徐明