内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初65号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人谭某，安徽省阜阳市太和县人，住内蒙古兴安盟突泉县。被告人李某，天津市静海区人，住天津市静海区。辩护人张某，内蒙古德彦律师事务所律师。被告人王某1，天津市北辰区人，住天津市北辰区。辩护人孙某1，内蒙古华泉律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人谭某、李某、王某1犯污染环境罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人谭某，被告人李某及其辩护人张某，被告人王某1及其辩护人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月份至2019年1月份，谭某、李某与李某7、魏某、杨某合伙在吉林省吉林市共同建设了一家非法收购铅酸电瓶冶炼铅锭工厂，谭某、李某负责收购铅酸电瓶和对外销售铅锭，谭某负责日常管理，累计非法收购铅酸电瓶2500余吨，价值2100余万元，经拆解、熔化、提炼铅锭1500余吨，价值2300余万元，销售给河北省保定市的铜厂职工臧某，从中非法获利。另查明，2019年7月至2019年11月间，被告人谭某、李某租赁孙某2位于突泉县东风林场北的厂房用于非法处置电瓶冶炼铅锭，由谭某负责生产经营，李某负责收购铅酸电瓶和资金管理。在2019年7月至11月间，该炼铅厂从天津市累计收购铅酸电瓶1500余吨，价值1000余万元，经拆解、熔化、提炼铅锭900余吨，价值1200余万元，销售给河北省保定市的铜厂职工臧某，从中非法获利。在2018年8月至2019年11月间，谭某、李某在突泉县、吉林省吉林市提炼铅锭进购的铅酸电瓶大部分是在天津市北辰区的王某1手里购买，累计3000余吨。李某通过自己银行卡和亲属靳某、张某2、潘某的银行卡累计向王某1支付铅酸电瓶货款2300余万元。被告人王某1明知谭某、李某无处置危险废物经营许可，而向其提供废旧铅酸电瓶，从中非法获利。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：谭某、李某、王某1身份信息，归案情况说明、抓捕经过，交易流水；证人证言：证人孙某2、孙某4、邢某1、邢某2、孙某2、王某3、李某2、李某3、王某4、程某1、任某、秦某、李某4、王某5、杨某、苏某、卢某1、李某5、程某2、臧某、靳某、李某6、潘某、张某2、刘某、周某、卢某2的证言；被告人谭某、李某、王某1的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录、指认笔录；物证：扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人谭某、李某无危险废物经营许可，违反国家环境保护的法律规定，非法处置危险废物100吨以上，严重污染环境，后果特别严重。被告人王某1明知谭某、李某没有办理危险废物经营许可证，而向其提供铅酸电瓶，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究三被告人的刑事责任。被告人谭某、李某系二人以上共同故意犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，谭某起主要作用，李某起次要作用。被告人王某1明知谭某、李某无处置危险废物经营许可证，而向其提供铅酸电瓶，严重污染环境，以共同犯罪论处。被告人谭某、李某、王某1虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谭某有犯罪前科，应酌情从重处罚。建议判处被告人谭某有期徒刑四年，并处罚金30万元；判处被告人李某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元；判处被告人王某1有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为被告人李某无前科，属初犯、偶犯，其在共同犯罪中作用小，系从犯，被告人李某具有坦白情节且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为被告人王某1如实供述自己的罪行，认罪态度好，无前科且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月份至2019年1月份，谭某、李某与李某7、魏某、杨某合伙在吉林省吉林市共同建设了一家非法收购铅酸电瓶冶炼铅锭工厂，谭某、李某负责收购铅酸电瓶和对外销售铅锭，谭某负责日常管理，累计非法收购铅酸电瓶2500余吨，价值2100余万元，经拆解、熔化、提炼铅锭1500余吨，价值2300余万元，销售给河北省保定市的铜厂职工臧某，从中非法获利。另查明，2019年7月至2019年11月间，被告人谭某、李某租赁孙某2位于突泉县东风林场北的厂房用于非法处置电瓶冶炼铅锭，由谭某负责生产经营，李某负责收购铅酸电瓶和资金管理。在2019年7月至11月间，该炼铅厂从天津市累计收购铅酸电瓶1500余吨，价值1000余万元，经拆解、熔化、提炼铅锭900余吨，价值1200余万元，销售给河北省保定市的铜厂职工臧某，从中非法获利。在2018年8月至2019年11月间，谭某、李某在突泉县、吉林省吉林市提炼铅锭进购的铅酸电瓶大部分是在天津市北辰区的王某1手里购买，累计3000余吨。李某通过自己银行卡和亲属靳某、张某2、潘某的银行卡累计向王某1支付铅酸电瓶货款2300余万元。被告人王某1明知谭某、李某无处置危险废物经营许可，而向其提供废旧铅酸电瓶，从中非法获利。上述事实有经庭审质证、确认的书证：谭某、李某、王某1身份信息，归案情况说明、抓捕经过，交易流水；证人证言：证人孙某2、孙某4、邢某1、邢某2、孙某2、王某3、李某2、李某3、王某4、程某1、任某、秦某、李某4、王某5、杨某、苏某、卢某1、李某5、程某2、臧某、靳某、李某6、潘某、张某2、刘某、周某、卢某2的证言；被告人谭某、李某、王某1的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录、指认笔录；物证：扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某、李某违反国家规定，在无危险废物经营许可情况下，非法处置危险废物100吨以上，造成环境污染，后果特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人谭某、李某的行为构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人谭某、李某犯污染环境罪的罪名成立。被告人谭某、李某系二人以上共同故意犯罪，被告人谭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某1明知他人无经营许可证，向其提供危险废物，严重污染环境，应以污染环境罪的共同犯罪论处。公诉机关指控被告人王某1犯污染环境罪的罪名成立。被告人谭某、李某、王某1虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人谭某、王某1未按公诉机关提出的量刑建议交纳罚金，公诉机关对被告人谭某、王某1量刑建议进行调整，对被告人谭某调整后的量刑建议为建议判处被告人谭某有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元；对被告人王某1调整后的量刑建议为建议判处被告人王某1有期徒刑四年，并处罚金20万元。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第七条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2024年5月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人王某1犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年12月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、随案移送扣押物品：被告人谭某、李某物品OPPO牌蓝色手机一部、三星牌银灰色手机一部、OPPO牌蓝黑色手机一部、OPPO牌白色手机一部、苹果牌金色手机一部，尾号分别为5247、0573银行卡二张，蓝白色账本一本，视频监控一个；被告人王某1物品苹果牌白色手机一部、苹果牌黑色手机一部，农行卡一张、建行卡一张，依法予以没收，上缴国库。随案移送扣押物品谭某身份证一张、王某1身份证一张，依法发还被告人谭某、王某1；随案移送的扣押物品本田艾力绅车钥匙一把，依法发还被告人李某。五、未随案移送的涉案扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 宇审判员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇二〇年六月二十三日书记员 齐佳庆