山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终829号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地长治市城西路**。统一社会信用代码×××。法定代表人：任庆峰，职务经理。委托诉讼代理人：耿军杰、冯陈杰（实习），山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景晓岗，男，1970年4月18日出生，汉族，长治市人，现住长治市。被上诉人（原审被告）：王旭强，男，1976年10月16日出生，汉族，长治市人，住长治县。被上诉人（原审被告）：长治市运凯汽运有限公司。。住所地长治市潞州区南垂村北统一社会信用代码911404006942860653法定代表人郭潞生，职务执行董事。被上诉人（原审被告）：王鹏帅，男，1988年4月13日出生，汉族，长治市人，现住长治市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）因与被上诉人景晓岗、王旭强、长治运凯汽运有限公司（以下简称运凯汽运公司）、王鹏帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险长治分公司提起上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不承担第三者责任险赔偿责任380652.98元；一二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院未考虑交通事故认定书中的“驶离”行为，该驶离行为属于保险合同免责事由，上诉人对商业险部分不承担赔偿责任。一审原告住院84天，未提供任何护理人员的依据，且住院期间医院已经同意安排护理，根据相关司法解释之规定，护理人员原则上为一人，一审没有任何机构明确意见，认定护理期限114天，护理人员收入以及护理人数没有事实和法律依据。一审判决第二项返还运凯公司的判项超出一审诉讼请求范围，违反处分原则，应当予以撤销。被上诉人景晓岗答辩称：上诉人所述免责与其应得赔偿额无关，医嘱虽未明确两人护理，但实际上一直需要两人护理。被上诉人景晓岗向一审法院提出诉讼请求：判令被告王旭强、运凯汽运公司、王鹏帅赔偿原告医药费123224.48元、住院伙食补助费8400元、营养费4200元、护理费29167.12元、交通费2500元、财产损失7058元、病历复印费124.2元，共计174673.8元；被告人保财险长治分公司在交强险及商业三责险保险限额内承担赔偿责任；各被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费等损失。原告当庭变更诉讼请求，要求各被告赔偿原告医药费124834.48元、住院伙食补助费8400、营养费4200元、护理费29167.12元、误工费57868.9元、残疾赔偿金198624元、被扶养人生活费21109元、精神抚慰金25000元、财产损失7178.2元、交通费2500元、鉴定费1962元，共计480843.7元。一审法院认定：被告王鹏帅系×××陕汽牌重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告运凯汽运公司名下。2019年3月9日20时1分，被告王旭强驾驶×××陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××杨嘉牌重型箱式半挂车，沿长治市潞州区东外环由北向南行驶至东外环与景里街交叉路口20米路段时，与景晓岗骑电动自行车同向行驶至此发生碰撞，造成景晓岗受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市人民医院住院治疗，在该院住院84天，被告运凯汽运公司垫付原告住院期间医药费50000元，被告人保财险长治分公司垫付原告医药费10000元，原告支付医药费124834.48元。经交警部门认定：被告王旭强承担全部责任，原告无责任。×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保财险长治分公司投保了交强险和三责险（保险金额1000000元）及不计免赔，交强险的保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日，三责险的保险期间为2019年1月5日至2020年1月4日。案件审理过程中，经原告申请，本院委托长治市中级人民法院证据技术中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心委托山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所进行鉴定，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2019年11月1日作出淮海司鉴（2019）司鉴字第59号伤残等级鉴定意见书，认定原告景晓岗的左下肢损伤程度已构成八级伤残；景晓岗的骨盆损伤程度已构成十级伤残；景晓岗的胸部损伤程度不达伤残等级；景晓岗的皮肤损伤程度不达伤残等级。原告支付鉴定费1962元。经质证，原告及被告运凯汽运公司、王鹏帅、人保财险长治分公司对该鉴定意见书均认可。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告王旭强承担本次事故全部责任。原告在此次交通事故中左下肢损伤程度已构成八级伤残，骨盆损伤程度已构成十级伤残。原告的损失，经依法审核，确认如下：医疗费124834.48元，误工费89123÷365天×237天=57868.9元，护理费46693元÷365天×114天×2人=29167.1元，残疾赔偿金31035元×20年×31%=192417元，交通费酌情保障1000元，住院伙食补助费100元×84天=8400元，营养费50元×84天=4200元，鉴定费1962元，精神损害抚慰金7000元，被扶养人生活费（原告之母）19790元×9年×0.31÷4人=13803.5元，财产损失782.2元，共计441435.18元。×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保财险长治分公司投保了交强险、三责险及不计免赔险。被告人保财险长治分公司应在交强险各分项赔偿限额范围内及三责险责任限额范围内支付原告保险赔偿款441435.18元。被告运凯汽运公司为原告垫付医药费50000元，被告人保财险长治分公司应在三责险保险限额内支付被告运凯汽运公司50000元。被告王旭强经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述与辩解的权利。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付原告景晓岗保险赔偿款441435.18元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付被告长治市运凯汽运有限公司50000元。三、驳回原告景晓岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。二审审理过程中，双方均未向本院提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审基本相同，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人王旭强驾驶事故车辆导致景晓岗受伤，经公安交警部门认定其承担事故全部责任，上诉人承保该肇事车辆交强险及商业三者责任险应当在其保险责任范围内先行承担赔偿责任。一审确定被上诉人景晓岗各项损失数额基本符合事实和法律规定，上诉人应当承担赔偿责任，关于被上诉人运凯公司垫付医药费用一审一并处理亦并无明显不当，上诉人所诉该项超出诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。上诉人所诉其在商业三者险范围内免责的请求因其未提供相关保险条款以及针对该条款向投保人、被保险人进行明确说明义务的证据，亦不能说明本案因王旭强驶离现场导致损失扩大，故对其要求免责的请求本院不予支持。关于护理费的确定，一审关于护理期限和护理费计算标准并无明显不当，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，关于护理人数并无医疗机构意见或者鉴定意见，故一审护理费计算两人缺乏事实和法律依据，应当予以更正按照一人计算为14583.55元。综上，一审认定事实清楚，但关于护理费部分确定不当，应当予以更正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、维持山西省长治市潞州区人民法院2019晋04**民初1339号民事判决第二项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付被告长治市运凯汽运有限公司50000元。二、撤销山西省长治市潞州区人民法院2019晋04**民初1339号民事判决第一、三项。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付原告景晓岗保险赔偿款426851.63元。四、驳回被上诉人景晓岗的其他诉讼请求。五、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担；二审案件受理费8512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担8000元，被上诉人景晓岗负担512元。本判决为终审判决。审判长 李国君审判员 郭庆菊审判员 刘潞攀 二〇二〇年六月十日书记员 李 茜