广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初571号 原告：严胜宗，男，1971年8月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：王振华，广西公力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沛雄，广西公力律师事务所律师。 被告：甘林贤，男，1985年7月3日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：刘启山，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：韦娜，女，1983年3月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告严胜宗与被告甘林贤、韦娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严胜宗及其委托诉讼代理人王振华、吴沛雄，被告甘林贤的委托诉讼代理人刘启山到庭参加诉讼。被告韦娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严胜宗向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告返还借款本金人民币10万元及利息（利息按年利率24%，从2015年6月2日起至2020年4月1日为11.6万元，此后至债务实际清偿之日）。事实与理由：两被告为夫妻关系。被告甘林贤从事医疗器械销售，原告经朋友介绍认识被告甘林贤。2015年6月1日，被告甘林贤以资金周转需要向原告借款10万元。原告按照被告甘林贤的指示，将10万元款项转入被告韦娜的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司梧州丽港支行账号62×××14）。被告甘林贤向原告出具《借条》，载明被告甘林贤向原告借款10万元，每月支付利息3000元。两被告借到款项后，从未向原告支付利息。原告多次向被告追偿，被告置之不理。原告认为，原告向被告出借了款项，双方构成借款合同关系，被告拒不偿还本金和支付利息，构成违约。两被告应继续履行，依法偿还借款本金并支付利息。为维护自身的合法权益，原告特诉至人民法院，望判如所请。 原告严胜宗围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格； 2.（2018）桂0107民初4397号民事裁定书，证明被告甘林贤的主体资格； 3.《借条》，证明被告甘林贤于2015年6月1日向原告出具《借条》，向原告借款10万元； 4.农业银行转账记录，证明原告向被告韦娜的账户62×××14汇款10万元； 5.手机短信截图，证明原告向被告甘林贤追讨还款，并向甘林贤提供原告的银行账号。 被告甘林贤辩称，1.原告诉称两被告为夫妻关系不是事实；2.《借条》确实是被告本人手写签字，但在出具《借条》后并未收到原告的借款，所以《借条》没有生效；3.因原告没有提供证据证实其诉讼请求，根据民事诉讼法的相关规定，请求法院驳回原告对被告甘林贤的诉讼请求。 被告甘林贤向法庭提供的证据有：离婚证复印件，证明两被告于2019年7月25日办理离婚登记手续。 被告韦娜没有到庭参加诉讼亦没有提供书面答辩意见。 经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告甘林贤认为：证据1真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议；证据2由法院核实；证据3真实性认可，但原告出借的款项并没有实际交付，对关联性不认可；证据4没有原件核对，三性不予认可，且与被告无关；证据5是原告的单方意思表示，被告没有确认。对于被告提供的证据，原告没有异议。鉴于被告韦娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原、被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告甘林贤与韦娜原是夫妻关系，于2019年7月25日办理离婚登记手续。被告甘林贤向原告的朋友钟里明借款，钟里明无钱出借，告知原告借款的利息为月利率2%，借期几个月，原告同意借款。2015年6月1日钟里明遂将被告甘林贤出具的内容为“本人甘林贤今因资金周转需要，向严胜宗借用人民币壹拾万元（￥100000）整。并每月支付叁仟元（￥3000）利息给严胜宗。此据”的《借条》交给原告。原告取得《借条》原件后，通过中国农业银行账户62×××79向钟里明提供的被告韦娜账户62×××14转款10万元。借款后，两被告没有向原告归还本金及支付利息。此后原告通过钟里明向被告甘林贤催促还款，2018年11月13日，原告向被告甘林贤的手机号码138××××5999发送短信，“农业银行梧州龙山支行62×××76严胜宗”、“甘总！钟里明说你可以还一部分钱给我的，什么时候方便转给我，我等钱用”。原告因向两被告多次追讨欠款未果，向本院起诉成讼。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告甘林贤与原告虽然不认识，但其向钟里明借款，钟里明无钱出借后，通过钟里明转交《借条》给原告，《借条》也注明了向原告借款，同时被告韦娜的银行账户在同日收到了10万元，金额与借条中的金额一致，有原告提供的《借条》、农业银行转账记录佐证，故可以认定原告与被告甘林贤之间存在借贷的法律关系。《借条》对借款的期限没有约定，故原告有权随时要求被告还款，被告甘林贤经原告催促还款后在合理的期限内没有还款，现原告要求被告归还借款本金10万元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，原、被告在《借条》中载明“每月支付3000元利息”即约定的借款月利率为3%，现原告请求按年利率24%从2015年6月2日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，借款又是直接转入被告韦娜的银行账户，且被告韦娜并未提供证据证明原告与被告甘林贤明确约定该借款为个人债务或用于甘林贤个人生产经营，因此本案借款应按夫妻共同债务处理，原告请求被告韦娜返还借款本金10万元及支付利息，本院亦予以支持。被告韦娜经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘林贤、韦娜应归还原告严胜宗借款本金人民币10万元及利息（利息以人民币10万元为基数，按年利率24%，从2015年6月2日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告甘林贤、韦娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 莫超雄 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。