福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2216号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：苏灼生，男，1985年7月1日出生，汉族，住福安市。 被告：钟赛丽，女，1986年3月6日出生，畲族，住福安市。 被告：吴忠，男，1974年10月8日出生，汉族，住福安市。 被告：吴维兴，男，1979年7月12日出生，汉族，住福安市。 被告：吴江兴，男，1976年3月8日出生，汉族，住福安市。 被告：钟丽容，女，1982年11月5日出生，畲族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告苏灼生、钟赛丽、吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人陈苹到庭参加诉讼。被告苏灼生、钟赛丽、吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：⒈苏灼生、钟赛丽偿还福安信用社借款本金5万元及利息（利息含罚息、复利，截至2020年6月21日的利息为19,643.93元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.苏灼生、钟赛丽偿还福安信用社为实现债权支付的律师代理费2000元及公告费260元；3.吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：苏灼生与钟赛丽为夫妻关系，双方于2010年4月6日登记结婚。2017年6月30日，福安信用社与苏灼生、钟赛丽、吴忠、钟丽容、吴维兴、吴江兴签订一份《联保借款合同》，约定：本合同项下借款为最高余额贷款，最高贷款本金总金额16万元，苏灼生的最高贷款本金额度5万元；自2017年6月30日起至2018年6月20日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放贷款，在此期间和最高贷款额限度内，不再逐笔办理保证担保手续；借款月利率8.659‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；按期结息，到期还本，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费等所有费用；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；吴忠、吴维兴、苏灼生共同组成联保小组，作为联保小组的保证人愿为借款人按本合同与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任；吴江兴作为非联保小组成员的保证人自愿为苏灼生按本合同与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，担保的最高贷款本金余额为5万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、律师费等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。此外，苏灼生、钟赛丽、吴忠、钟丽容、吴维兴在该合同“联保小组成员（借款人、保证人）”一栏中签字。2017年6月30日，福安信用社向苏灼生发放贷款5万元，双方约定还款日期为2018年6月20日。苏灼生在借款到期后未按约定还款，截至2020年6月21日，其结欠福安信用社借款本金5万元、利息（含罚息、复利）19,643.93元，其余被告亦未还款。此外，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元、公告费260元，合计2260元。 苏灼生、钟赛丽、吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《联保借款合同》《委托代理合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、结婚证、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单、业务凭证等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。 本院认为，上述《联保借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、律师代理等费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行发放贷款义务，但苏灼生在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息、承担律师代理费、公告费的违约责任。讼争债务形成于苏灼生与钟赛丽夫妻关系存续期间，且双方在借款合同上共同签字，应当认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应当共同偿还。吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容提供连带责任保证，依约应在保证担保的范围内对借款人的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏灼生、钟赛丽自本判决生效之日起三日内返还福安市农村信用合作联社借款本金5万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年6月21日的利息为19,643.93元，之后的利息按双方签订的借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、苏灼生、钟赛丽自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社支出的费用2260元； 三、吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容对上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向苏灼生、钟赛丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，由苏灼生、钟赛丽、吴忠、吴维兴、吴江兴、钟丽容共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  许剑斌 人民陪审员  张 远 人民陪审员  郑华光 二〇二〇年六月二十四日                            本件与原本核对无异                                                                                                     书记员  欧阳丽丽 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ⒊《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 ⒋《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。