山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初101号 原告：山东滨州惠安建设工程有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区勃李东路西侧。 法定代表人：魏秀刚，总经理。 委托诉讼代理人：闫顺柱，公司职工。 委托诉讼代理人：杨建军，山东永光律师事务所律师。 被告：张伟，男，1961年11月21日出生，汉族，职工，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：范毅。 原告山东滨州惠安建设工程有限公司（以下简称“惠安公司”）与被告张伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告惠安公司的委托诉讼代理人闫顺柱、杨建军，被告张伟及其委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠安公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告为被告支付的租赁费共计31805元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2010年期间，张伟在原告处自己承包教育局工程、活塞厂工程、丰辰瑞景花园工程期间，本应由张伟承担的外欠租赁费（吴登明14400元，周娟4800元、周曰利12605元），通过不正当手段转嫁给原告承担支付责任。根据原告和被告签署的内部承包合同、承诺书、工程施工管理责任书以及公司管理规定，以上租赁费应由被告承担清偿责任。为维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律规定，现具状法院，请法院查清事实，依法裁决。 张伟辩称，一、本案所涉租赁费是已经惠民县人民法院审理、涉及本案三个工程租赁合同的费用，涉案的三个工程均是由原告与承建方签订的施工合同，由此形成的租赁费应该由原告方承担。二、张伟在涉案工程中只是项目部经理，非承包关系，其工作均系职务行为，由此产生的法律后果均应该由原告承担。三、原告所诉的涉案工程款收支均是由原告财务科负责，原告并没有将涉案工程款或财务管理交由张伟负责，张伟只是在涉案工程中负责管理并非独立核算。四、涉案工程完工后，原告方为摸清债务情况向张伟索要债务明细，张伟已经将所有所欠债务交由公司，本案的债务也包括在其中，涉案工程完工后，所有财务核算情况公司已经全部承接，至于盈亏问题是公司经营所导致，原告不能将亏损的风险转嫁到项目部经理的身上。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 1.2007年5月16日，惠民县建筑装饰工程有限公司（甲方）与张伟（乙方、承包人、项目经理）签订工程承包施工合同，合同约定甲方经合法手续对惠民县教育局住宅楼已中标，建筑面积2823.24平方米，工程造价约238万元，张伟对该工程进行承包。甲方的权利义务：及时回拢工程资金，并按比例15%收取应上缴的承包费（税金、安全基金、培训费另行计取），按工程进度及建设方的资金到位率，由公司材料科集中统一支付工程费用。定期与不定期检查施工现场的安全生产，工程质量及工人工资支付情况，对发现未履行责任制的现象，有权终止本合同，一切损失由乙方承担，因甲方决策失误造成的损失承担相应的责任。及时为乙方提供工地所需机具和设备，并按设备科规定据实收费。积极配合乙方抓好工程全面管理及工程竣工结算，完善工程管理资料并及时归档。乙方的权利与义务：按照施工图纸和实际工程量据实支付材料款、租赁费和人工费，不弄虚作假，若出现拖欠现象给企业造成经济损失，乙方自愿以全部家庭财产做担保，视情节甲方有权单方解除本合同，另行安排承包人，由此造成的损失乙方自行承担。依预算科出具的材料分析，及时上缴各项费用和税金，不弄虚作假，依照施工图纸和实际工程量，按材料科规定支付工程费用，超出部分为个人行为，自行承担。 同日，张伟签署工程施工管理责任书一份，责任书载明：责任人在工程施工期间必须加强管理，做好安全生产工作，无条件的接受各级各部门安全和质量检查。服从公司各职能科室的管理，严格遵守公司《企业管理规定》的各项条款；积极落实工程合同的各项规定及公司为该工程所承诺的技术、质量指标；所有工程材料款及人工费和租赁费必须保证支付到位；不得挪用工程材料，不得弄虚作假，虚报材料等账目；工程施工期间及工程竣工后所拨付的工程款必须由公司财务统一办理，未经公司书面同意，不得挪用和私自支取。如因假设工程资金不到位，发生欠付工程费用时，责任人必须将欠付数额提交公司，经材料科认证（竣工一个月内办理认证手续），未经公司材料科认证的一律无效。一切违反公司《企业管理规定》和工程合同的行为均属于个人行为，造成的一切经济损失由责任人自行承担，公司将视情节轻重依法追究其相应责任。 2.2008年5月28日，惠民县建筑装饰工程有限公司（甲方）与张伟（乙方、承包人、项目经理）签订工程承包施工合同，合同约定甲方经合法手续对活塞惠民公司住宅楼已中标，建筑面积1900平方米，工程造价约160万元，张伟对该工程进行承包。甲方的权利义务：及时回拢工程资金，并按比例8.7%收取应上缴的承包费（税金、安全基金、培训费另行计取），按工程进度及建设方的资金到位率，由公司材料科集中统一支付工程费用。定期与不定期检查施工现场的安全生产，工程质量及工人工资支付情况，对发现未履行责任制的现象，有权终止本合同，一切损失由乙方承担，因甲方决策失误造成的损失承担相应的责任。及时为乙方提供工地所需机具和设备，并按设备科规定据实收费。积极配合乙方抓好工程全面管理及工程竣工结算，完善工程管理资料并及时归档。乙方的权利与义务：按照施工图纸和实际工程量据实支付材料款、租赁费和人工费，不弄虚作假，若出现拖欠现象给企业造成经济损失，乙方自愿以全部家庭财产做担保，视情节甲方有权单方解除本合同，另行安排承包人，由此造成的损失乙方自行承担。依预算科出具的材料分析，及时上缴各项费用和税金，不弄虚作假，依照施工图纸和实际工程量，按材料科规定支付工程费用，超出部分为个人行为，自行承担。 同日，张伟签署工程施工管理责任书一份，责任书载明：责任人在工程施工期间必须加强管理，做好安全生产工作，无条件的接受各级各部门安全和质量检查。服从公司各职能科室的管理，严格遵守公司《企业管理规定》的各项条款；积极落实工程合同的各项规定及公司为该工程所承诺的技术、质量指标；所有工程材料款及人工费和租赁费必须保证支付到位；不得挪用工程材料，不得弄虚作假，虚报材料等账目；工程施工期间及工程竣工后所拨付的工程款必须由公司财务统一办理，未经公司书面同意，不得挪用和私自支取。如因假设工程资金不到位，发生欠付工程费用时，责任人必须将欠付数额提交公司，经材料科认证（竣工一个月内办理认证手续），未经公司材料科认证的一律无效。一切违反公司《企业管理规定》和工程合同的行为均属于个人行为，造成的一切经济损失由责任人自行承担，公司将视情节轻重依法追究其相应责任。 2008年5月28日，张伟签署承诺书一份，其承诺承包活塞集团惠民公司住宅楼工程施工管理，承担工程材料款和人工费的全部支付，亏盈个人全部承担，并遵循工程合同和内部承包责任制及内部承包合同一切条款的规定；服从企业管理规定和有关部门的管理，坚决不拖欠农民工工资。如因自身管理失误造成的一切经济损失和法律纠纷全部自行承担，与公司无一切责任，并承诺全部家庭资产做抵押，并自行偿还一切债务。 3.2010年3月31日，惠民县建筑装饰工程有限公司（甲方）与张伟（乙方、承包人、项目经理）签订工程承包施工合同，合同约定甲方经合法手续对丰辰、瑞景花园4#、5#楼已中标，建筑面积7000平方米，工程造价约455万元，张伟对该工程进行承包。甲方的权利义务：及时回拢工程资金，并按比例8%收取应上缴的承包费（税金、安全基金、培训费另行计取），按工程进度及建设方的资金到位率，由公司材料科集中统一支付工程费用。定期与不定期检查施工现场的安全生产，工程质量及工人工资支付情况，对发现未履行责任制的现象，有权终止本合同，一切损失由乙方承担，因甲方决策失误造成的损失承担相应的责任。及时为乙方提供工地所需机具和设备，并按设备科规定据实收费。积极配合乙方抓好工程全面管理及工程竣工结算，完善工程管理资料并及时归档。乙方的权利与义务：按照施工图纸和实际工程量据实支付材料款、租赁费和人工费，不弄虚作假，若出现拖欠现象给企业造成经济损失，乙方自愿以全部家庭财产做担保，视情节甲方有权单方解除本合同，另行安排承包人，由此造成的损失乙方自行承担。依预算科出具的材料分析，及时上缴各项费用和税金，不弄虚作假，依照施工图纸和实际工程量，按材料科规定支付工程费用，超出部分为个人行为，自行承担。 同日，张伟签署工程施工管理责任书一份，责任书载明：责任人在工程施工期间必须加强管理，做好安全生产工作，无条件的接受各级各部门安全和质量检查。服从公司各职能科室的管理，严格遵守公司《企业管理规定》的各项条款；积极落实工程合同的各项规定及公司为该工程所承诺的技术、质量指标；所有工程材料款及人工费和租赁费必须保证支付到位；不得挪用工程材料，不得弄虚作假，虚报材料等账目；工程施工期间及工程竣工后所拨付的工程款必须由公司财务统一办理，未经公司书面同意，不得挪用和私自支取。如因假设工程资金不到位，发生欠付工程费用时，责任人必须将欠付数额提交公司，经材料科认证（竣工一个月内办理认证手续），未经公司材料科认证的一律无效。一切违反公司《企业管理规定》和工程合同的行为均属于个人行为，造成的一切经济损失由责任人自行承担，公司将视情节轻重依法追究其相应责任。 2010年3月31日，张伟签署承诺书一份，其承诺承包丰辰.瑞景花园4#、5#住宅楼工程施工管理，承担工程材料款和人工费的全部支付，亏盈个人全部承担，并遵循工程合同和内部承包责任制及内部承包合同一切条款的规定；服从企业管理规定和有关部门的管理，坚决不拖欠农民工工资。如因自身管理失误造成的一切经济损失和法律纠纷全部自行承担，与公司无一切责任，并承诺全部家庭资产做抵押，并自行偿还一切债务。 4.2016年12月31日，张伟与惠安公司进行财务核实（结算），就丰辰.瑞景花园4#.5#楼自2010年1月31日至2016年12月，张伟欠惠安公司741812.52元。 5.自2010年始，张伟作为惠安公司的项目部经理，在丰辰.瑞景花园4#.5#楼建设施工过程中租赁吴登明钢管、模版等建筑设备。2016年10月30日，张伟为吴登明出具14400元的欠条一张。因张伟和惠安公司未能偿还吴登明上述租赁费，吴登明将张伟、山东滨州惠安建设工程有限公司诉至本院。2018年1月29日，本院作出（2017）鲁1621民初3003号民事判决书，判决山东滨州惠安建设工程有限公司于判决生效后十日内向吴登明支付租赁费14400元及利息（利息以14400元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率进行计算）。2018年10月20日，惠安公司向吴登明支付租赁费5000元，2018年11月20日，惠安公司向吴登明支付租赁费9440元。 张伟作为惠安公司（原名为惠民县建筑装饰工程有限公司）的项目部经理，在教育局工地、活塞厂工地建设施工过程中租赁周曰利架杆、扣件及模版等建筑设备。经结算，共欠周曰利租赁费12605元，由张伟为其出具欠条一张。因张伟和惠安公司未能偿还周曰利上述租赁费，周曰利将张伟、山东滨州惠安建设工程有限公司诉至本院。2018年8月16日，本院作出（2018）鲁1621民初1815号民事判决书，判决山东滨州惠安建设工程有限公司于判决生效后十日内向周曰利支付租赁费12605元；驳回周曰利的其他诉讼请求。惠安公司对该判决不服，提起上诉。2019年3月27日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终179号民事判决书，驳回惠安公司的上诉，维持原判。2019年4月24日，惠安公司向周曰利支付租赁费11000元，双方了结此纠纷。 张伟作为惠安公司（原名为山东惠民县装饰工程有限公司）的项目部经理，在活塞厂工地建设施工过程中租赁周娟钢模版建筑设备。2008年10月11日，张伟为周娟出具活塞厂工地欠周娟租赁费4800元的欠条一张。因张伟和惠安公司未能偿还周娟上述租赁费，周娟将张伟、山东滨州惠安建设工程有限公司诉至本院。2018年10月15日，本院作出（2018）鲁1621民初1113号民事判决书，判决张伟于判决生效后十日内向周娟支付租赁费4800元；驳回周娟的其他诉讼请求。张伟对该判决不服，提起上诉。2019年4月11日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终286号民事判决书，撤销惠民县人民法院（2018）鲁1621民初1113号民事判决；被上诉人山东滨州惠安建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人周娟租赁费4800元；驳回被上诉人周娟的其他诉讼请求。2019年5月5日，惠安公司向周娟支付租赁费4500元，双方了结此纠纷。 本院认为，2007年5月始惠安公司承建了惠民县教育局住宅楼建设工程。2008年5月始惠安公司承建了惠民渤海活塞有限公司宿舍楼建设工程。2010年始，惠安公司承建了丰辰.瑞景花园4#.5#楼建设工程。张伟均作为惠安公司的项目部经理在施工现场负责。同时，张伟均与惠安公司签订了工程承包施工合同，张伟并签署了工程施工管理责任书。双方签署的工程承包施工合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定及张伟签署的工程施工管理责任书中载明，由张伟对上述三项工程进行承包，张伟需按照施工图纸和实际工程量据实支付材料款、租赁费和人工费，所有工程材料款、人工费和租赁费必须保证支付到位，若出现拖欠现象给企业造成经济损失，张伟自愿以全部家庭财产做担保，由此造成的损失由张伟自行承担。在上述三项工程建设施工期间，张伟共拖欠吴登明、周曰利、周娟租赁费31805元，经法院判决，惠安公司作为上述三项工程的承建单位，经与吴登明、周曰利、周娟三人协商调解，由惠安公司向吴登明、周曰利、周娟支付了29940元了结此事。但是，按照惠安公司与张伟的内部约定，该租赁费应由承包方张伟支付。惠安公司已向吴登明、周曰利、周娟支付的租赁费，有权向张伟追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内向原告山东滨州惠安建设工程有限公司支付垫付款人民币29940元； 二、驳回原告山东滨州惠安建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由原告山东滨州惠安建设工程有限公司负担35元，被告张伟负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  孙玲玲 审判员  钱 强 审判员  张 谦 二〇二〇年六月十七日 书记员  田 歌