江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初1530号原告：王**龙，男，1979年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。原告：麻淑兰，女，1986年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系王**龙妻子。两原告共同委托诉讼代理人：唐智辉，江西奋翼律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周红日，江西奋翼律师事务所实习律师。被告：黄黎，女，1987年6月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。被告：蒲红军，男，1990年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区，联系。原告王**龙、麻淑兰与被告黄黎、蒲红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**龙及两原告的共同委托诉讼代理人唐智辉、周红日、被告黄黎到庭参加诉讼。被告蒲红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**龙、麻淑兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄黎向原告偿还借款本金700,000元及利息（利息以本金700,000元为基数，自2020年2月1日起按月息1.2%计算至实际清偿之日止），暂计至2020年4月10日利息共19,600元；2.被告蒲红军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告黄黎向原告王**龙借款300,000元用于资金周转。2018年10月23日，被告黄黎向案外人王雪梅（系王**龙之姐）借款200,000元用于资金周转。2019年6月4日，被告黄黎又向原告麻淑兰（系王**龙之妻）借款200,000元用于资金周转，该三笔借款均有借条及转账记录为证，被告蒲红军为上述三笔借款提供保证担保。后案外人王雪梅（系王**龙之姐）将其享有的200,000元债权转让给原告王**龙。2019年12月，原告多次向被告黄黎催收债权，被告均予以推脱，被告拒不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益，望判如所请。被告黄黎辩称，我向原告借款700,000元属实，约定利息按照月利率1.2%计算且已支付了5个月也属实。被告蒲红军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王**龙、麻淑兰系夫妻关系。2018年8月2日，被告黄黎因资金周转需要向原告王**龙借款300000元，原告王**龙于同日将上述借款转入被告黄黎的个人银行账户，被告黄黎据此向原告王**龙出具借条一张，载明：“本人黄黎（身份证：3624011987********）向王**龙（身份证：3624011979********）本人借款￥300000人民币（大写：叁拾万元整人民币）用于公司周转，通过银行转账方式到款。如果王**龙本人需要归还全部借款，需提前一个月当面或以短信通知借方即可（135××××****）。”2019年6月4日，被告黄黎向原告麻淑兰借款200000元，原告麻淑兰于同日将该借款转入被告黄黎的个人银行账户，被告黄黎采取与前述借条相同的格式向原告麻淑兰出具借条一张。另查明，2018年10月23日，被告黄黎向案外人王雪梅借款200,000元，案外人王雪梅将上述借款通过银行转账的方式交付给被告黄黎后，被告黄黎向其出具借款本金为200,000元的借条一张。2020年4月1日，原告王**龙与案外人王雪梅签订一份《债权转让协议书》，约定案外人王雪梅将其对被告黄黎享有的200,000元债权全部转让给原告王**龙。之后，原告王**龙通过发送微信消息的方式通知被告黄黎上述债权转让事宜，被告黄黎回复消息确认已知晓。再查明，两被告系商业合伙关系。被告蒲红军于2020年3月27日分别在前述被告黄黎出具给原告王**龙、麻淑兰以及案外人王雪梅的借条上写明其自愿为被告黄黎的保证人，对被告黄黎所负的上述三笔债务承担连带清偿责任，保证期限为2年。三张借条的保证人处均有被告蒲红军的签名及指印。此外，上述三笔借款当事人均口头约定了支付借款利息。根据两原告提交的微信聊天记录截图、银行卡交易明细以及双方当事人的当庭陈述可知，自2019年7月起，被告黄黎以借款本金700,000元为基数，按照月利率1.2%的标准按月向两原告支付借款利息（8,400元/月），上述借款利息被告黄黎支付至2020年1月。截至目前，上述三笔借款本息两被告未清偿。以上事实，有两原告提交的居民身份证两张、结婚证、借条三张、中国农业银行银行卡交易明细清单两张、中国工商银行转账凭证、中国银行人民币汇款业务回单、《债权转让协议书》、微信聊天记录截图三张、借记卡账户历史明细清单五张、双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，原告王**龙、麻淑兰及案外人王雪梅均按照约定向被告黄黎交付了借款资金，被告黄黎据此向三人出具借条的行为系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经审理查明，案外人王雪梅通过和原告王**龙签订《债权转让协议书》的方式约定将其对被告黄黎享有的200,000元债权转让给原告王**龙，该行为不违反法律规定，且原告王**龙已履行了相应的债权转让通知义务，故上述债权转让行为对被告黄黎具有法律效力。案涉三笔借款虽未约定具体的还款日期，但两原告已通过提起诉讼的方式请求被告黄黎偿还借款，故被告黄黎应当按照约定偿还两原告借款本金700,000元。关于两原告主张的借款利息，因案涉借款当事人已口头约定了借款利息及计算方式，该约定未违反法律规定，且被告黄黎已按照约定的利率标准支付了截止到2020年1月的借款利息，故两原告请求被告黄黎以借款本金700,000元为基数，按照月利率1.2%的标准支付自2020年2月1日起至借款实际清偿之日止的利息于法有据，本院予以支持。关于两原告主张被告蒲红军对案涉债务承担连带清偿责任的诉请。本院认为，被告蒲红军已在案涉借条上明确表明其作为保证人对案涉三笔债务承担连带保证责任，保证期间为2年，故其与两原告之间已形成保证合同关系。现两原告已在上述保证期间内通过提起本案诉讼的方式要求被告蒲红军承担连带保证责任，故被告蒲红军应当按照约定对被告黄黎的上述债务承担连带清偿责任。针对两原告的诉请，被告蒲红军未作答辩且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应自行承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。综上，原告王**龙、麻淑兰诉请被告黄黎偿还借款本金700,000元及利息，被告蒲红军对此承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告蒲红军承担保证责任后，有权向被告黄黎追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告黄黎偿还原告王**龙、麻淑兰借款本金700,000元及利息（利息以700,000元为基数，按照月利率1.2%的标准自2020年2月1日起计算至借款实际清偿之日止），限本判决生效之日起15日内履行完毕；二、被告蒲红军对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告黄黎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,996元，财产保全申请费4,120元，合计15,116元（原告王**龙、麻淑兰已预交），由被告黄黎、蒲红军连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙晓斌人民陪审员  罗诗枝人民陪审员  程 坚二〇二〇年六月三日法官助理万玥书记员凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。