广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执9187号之六 申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路**。 负责人：吴斌。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤北围工业区**地首层17仓 法定代表人：区远祥。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇立兴商贸有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区**振华东路顺联新城花园首层**商铺div> 法定代表人：何永新。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区**建设路******办公室iv> 法定代表人：梁国纯。 被执行人：区远祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何少清，女，1972年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓启建，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁国纯，男，1963年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁凤妍，女，1971年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何永新，男，1970年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓燕青，女，1970年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司、佛山市顺德区乐从镇立兴商贸有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、区远祥、何少清、邓启建、梁国纯、梁凤妍、何永新、邓燕青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字945号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行返还借款本金7385074.99元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：1.以3389599元为本金，从2015年2月21日起按罚息年利率12.15%计算罚息至2015年8月4日；2015年8月5日被告归还4524.01元用于抵扣本金，故以3385074.99元为本金，从2015年8月5日起按罚息年利率12.15%计算罚息至债务清偿之日止，以上罚息应扣除已经支付的罚息38697.93元；2.以400万元为本金，从2015年2月21日起按利息年利率7.8%计算利息至2015年3月5日止，从2015年3月6日起按罚息年利率11.70%计算罚息至债务清偿之日止；以上利息应扣除2015年2月21日已经支付的利息23030.75元，对未按时支付的利息，按罚息利率11.70%计算复利；以上罚息应扣除已经支付的罚息51642.71元）；二、对上述判决第一项确定的债务，原告广发银行股份有限公司顺德分行在最高本金限额800万元范围内对被告区远祥、何少清所有的位于鹤山市沙坪××××××号房（房地产权证号为：粤房地证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、对上述判决第一项确定的债务，原告广发银行股份有限公司顺德分行在最高本金限额800万元范围内对被告佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司所有的原材料、半成品、成品（《动产抵押登记书》登记编号：0757顺监06××××××3）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、对上述判决第一项确定的债务，被告佛山市顺德区乐从镇立兴商贸有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、区远祥、邓启建、梁国纯、梁凤妍、何永新、邓燕青在最高本金限额800万元范围内承担连带责任，担保人在承担相应保证责任之后，有权向被告佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司追偿；案件受理费61367.26元，财产保全费5000元，合计66367.26元（原告已垫付），由被告佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司、佛山市顺德区立兴钢铁有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、区远祥、邓启建、梁国纯、梁凤妍、何永新、邓燕青连带负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款29774.07元，本院已扣划该银行存款。该款项已用于支付该案房产评估拍卖产生的必要费用及本案部分执行费用。 2.查明被执行人区远祥与何少清共同共有位于鹤山市沙坪××××××房产（房产证号为Ｃ××××3、Ｃ××××6）；查明被执行人何少清有位于佛山市顺德区××××××号车位及与区远祥共同共有鹤山市沙坪××××××房产（房产证号为Ｃ××××3、Ｃ××××6），因何少清在本案仅以鹤山市沙坪××××××号的房产承担担保责任，故本案对其另外的房产不作查封，担保房产已拍卖成交，扣除必要费用后分配给本案申请执行人即抵押权人3131466.86元；查明被执行人邓启建与案外人梁佩芳共同共有位于佛山市顺德区××××××号房产（产权证号0××××2，抵押权人邓顺群、中国农业银行股份有限公司顺德分行，抵押贷款金额700000元、760000元，本案首封，查封日期为2019-1-4到2022-1-3）；查明被执行人梁国纯无房地产登记；查明被执行人何永新有位于佛山市顺德区××××××号（房地产权证号为0××××9）及位于佛山市顺德区××××××号的房产（房地产权证号为0××××1），该两处房产已由本案司法拍卖成交，所得款项除支付必要费用外，剩余款项不足覆盖抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行的抵押债权，故无剩余款项可供本案分配，何永新还有位于佛山市顺德区××××××号商铺（产权证号0××××5）的房产，经本案拍卖、变卖程序后流拍，现正由另案重新进行评估、拍卖；查明被执行人邓燕青有位于佛山市顺德区××××××号（产权证号6××××2、抵押权人光大银行股份有限公司佛山乐从支行）的房产，本案已对其进行拍卖、变卖但均流拍。 3.查明被执行人佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司有车辆登记粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××，被执行人何永新有车辆登记粤Ｘ×××××，被执行人区远祥有车辆登记粤Ｘ×××××，上述车辆本院已查封车辆档案，但除何永新名下的粤Ｘ×××××已扣押并正由另案评估拍卖中外，其他车辆因去向不明申请执行人无法提供线索暂无法扣押处理。 4.查明被执行人区远祥、邓启建、梁国纯在佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社有股份、被执行人邓燕青在佛山市顺德区乐从镇沙边股份合作经济社有股份，本院已对上述被执行人的股份向所属村集体经济组织送达协助冻结、提留的通知书。 5.本院已向被执行人邓燕青位于佛山市顺德区××××××号的租户送达提留租金的通知书，目前已提留租金62893元，因该房产抵押权人为光大银行股份有限公司佛山乐从支行，故租金等孳息归抵押权人所有。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，暂时没有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行到位金额3131466.86元，本案执行费已全部执行到位，本案债权尚有4319975.39元及相应债务利息未执行到位。 本院认为，因被执行人的房产该处理的已经处理，被执行人邓启建与案外人的共有房产未析产暂不能处理，被执行人的车辆已扣押到位的正在另案处理，其他车辆去向不明暂不能扣押处理，被执行人的股份收益系预期收益，需待真正下发后才能分配，故其他被执行人暂无财产可供执行。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执9187号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区祥冠钢铁有限公司、佛山市顺德区乐从镇立兴商贸有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、区远祥、邓启建、梁国纯、梁凤妍、何永新、邓燕青负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  高咏锶