内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初656号本诉原告（反诉被告）：季文斌，男，汉族，1967年1月29日出生，公民身份号码：×××，住乌海市海勃湾区下海勃湾五街坊****。委托代理人：徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。委托代理人：郭斌，内蒙古锐信律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司。法定代表人：冯之龙。住所地：乌海市海勃湾区千里山西街北二街坊**楼108本诉被告：冯之龙，男，汉族，1984年6月15日出生，公民身份号码：×××，住，住乌海市/div>委托代理人：郭建芝，内蒙古邦铎律师事务所律师本诉原告（反诉被告）季文斌诉本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司、本诉被告冯之龙承揽合同纠纷一案、本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司诉本诉原告（反诉被告）季文斌合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）季文斌及其委托代理人、本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的委托代理人、本诉被告冯之龙及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告（反诉被告）季文斌提出诉讼请求：1、本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司、本诉被告冯之龙共同支付原告装修装饰工程款及质量保修金145287元；2、本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司、本诉被告冯之龙共同支付原告以欠付装修装饰工程款及质量保修金145287元为基数自2019年6月12日起至全部款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款年利率计算的利息；3、本案全部诉讼费、保全费由本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司、本诉被告冯之龙共同承担。事实理由：本诉原告（反诉被告）季文斌与本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司、本诉被告冯之龙存在装饰装修合同关系，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司、本诉被告冯之龙要求本诉原告（反诉被告）季文斌给多家业主进行了装修，部分业主的质保金早已经到期，但是被告拒绝将扣留的质保金支付给原告，且部分装修款被告至今拒绝支付给原告，经多次催要后，被告给原告出具了欠条，合计金额为145287元。本诉被告冯之龙辩称：本诉被告冯之龙是职务行为与本案无关，诉讼请求均不同意。本诉原告（反诉被告）季文斌承揽本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的装修工程，由于本诉原告（反诉被告）季文斌的装修质量不合格造成的损失大于原告起诉的金额，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司给部分业主另请了装修进行了维护，有些给予赔偿，有的业主（刘佳良）现在还在海勃湾区法院因质量不合格提起诉讼。本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的答辩意见同本诉被告冯之龙。本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司提出的诉讼请求：1、本诉原告（反诉被告）季文斌支付本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司装修装饰赔偿款107800元；2、案件受理费由本诉原告（反诉被告）季文斌承担。事实理由：2013年开始本诉原告（反诉被告）季文斌陆续承揽本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的装修装饰工程。部分业主反映装修装饰工程的质量不合格。本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司多次督促本诉原告（反诉被告）季文斌给业主予以维修，反诉被告以种种理由推诿、拖延，直接导致有的业主已经向法院提起诉讼要求赔偿。本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司为了更好的服务业主、也为了息事宁人，向部分业主进行了赔偿、给部分业主另请工程队进行了维修。由于本诉原告（反诉被告）季文斌装修装饰质量的不合格致使有的业主在微信群中散布：“反诉原告公司家装技术不合格，出现严重质量问题。说老板不想承担责任还指使装修工人来业主家强要钱，这就是无赖！”等等言语，严重影响反诉原告的商业信誉。本诉原告（反诉被告）季文斌辩称，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的主张没有事实依据，不予认可。经审理查明，2013年开始，本诉原告（反诉被告）季文斌陆续承揽本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的装修装饰工程。2016年8月至2018年8月，本诉原告（反诉被告）季文斌承揽了本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司承包的在万达华府小区、君正长河华府小区等小区业主的装修装饰工程。经本诉原告（反诉被告）季文斌与本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司核对，双方出具工程明细一份，截止至2019年7月，本诉原告（反诉被告）季文斌承揽装修工程到期质保金共计19751.76元。本诉被告冯之龙标注“此单上质保金到日子维修期满退还，接到维修通知24小时内到场了解问题及时处理”。2018年，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司向本诉原告（反诉被告）季文斌出具欠条两张，分别载明“今欠到季文斌阳光景园人工费叁万元整30000元”、“今欠到季文斌君正56号××元人工费贰万伍仟元整25100元，此工程经法院调解完，咱们在商议办理此款项”。2015年，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司与海勃湾区君正花园小区54号楼2单元102室业主訾立签订装修合同，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司将该装修工程分包给本诉原告（反诉被告）季文斌。因装修质量不合格，业主訾立与本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司多次协商，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司向业主訾立现金赔付地面空鼓、松柏种植费等各项损失共计107800元，业主訾立出具收条一份。本诉被告冯之龙系本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的法定代表人。以上事实有欠条两张、工程明细一份、收条一份、证明一份及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，本诉原告（反诉被告）季文斌与本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司成立的承揽合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。根据双方出具的工程明细一份，本诉原告（反诉被告）季文斌承揽装修工程到期质保金共计19751.76元以及2018年本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司向本诉原告（反诉被告）季文斌出具共计55100元的欠条两张，可以证实本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司尚欠本诉原告（反诉被告）季文斌承揽费用共计74851.76元。本诉原告（反诉被告）季文斌请求本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司支付尚欠工程款10000元，未能提供证据予以证实且本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司不予认可，本院不支持。本诉原告（反诉被告）季文斌请求本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司支付君正花园小区54号楼2单元102室、56号楼2单元102室装修增项48526元、11910元，向本院提供增项明细两份。该明细没有业主及本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司员工的签字确认，且本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司不予认可，本院不支持。本诉被告冯之龙系本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司的法定代表人。本诉原告（反诉被告）季文斌请求本诉被告冯之龙承担共同还款责任，无法律依据，本院不予支持。本诉原告（反诉被告）季文斌承揽的××区房屋因本诉原告（反诉被告）季文斌承揽的装修质量不合格，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司向业主訾立赔付各项损失共计107800元。本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司请求本诉原告（反诉被告）季文斌予以赔付，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司支付本诉原告（反诉被告）季文斌承揽费用74851.76元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、本诉原告（反诉被告）季文斌支付本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司赔付费用107800元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、驳回本诉原告（反诉被告）季文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3205.74元，本诉原告（反诉被告）季文斌已预交，由本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司承担1651.2元，于上述付款期限给付本诉原告（反诉被告）季文斌。反诉案件受理费2456元，本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司已预交，由本诉原告（反诉被告）季文斌承担，于上述付款期限给付本诉被告（反诉原告）乌海市比格豪斯装饰工程有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 祁 慧审 判 员 李春燕人民陪审员 蔡淑红 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 苗嘉轩