江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1063号原告：叶建琴，男，1964年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：童兆军，男，1977年11月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州永懋吊装有限公司，住所在扬州市邗江区西湖镇司徒庙**。法定代表人：孙启国，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，，住所在扬州市文昌中路**负责人：杨玉宏，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所，住所在南京市玄武区龙蟠中路**div>负责人：娄伟民，该公司总经理。两被告保险公司共同委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。两被告保险公司共同委托诉讼代理人：张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。原告叶建琴与被告童兆军、扬州永懋吊装有限公司（以下简称永懋公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告叶建琴的委托诉讼代理人经成莲、被告人保扬州市分公司、人保南京市分公司的共同委托诉讼代理人张浩宇到庭参加诉讼。被告童兆军、永懋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶建琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失为238730元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月26日20时34分左右，被告童兆军驾驶被告永懋公司所有的苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车由东向西行驶至江都区处，与由北向南步行的行人叶建琴发生交通事故，致叶建琴受伤，手机、衣服、裤子、眼镜等受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定童兆军负事故全部责任，叶建琴不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车在被告人保扬州市分公司处投保了交强险，在人保南京市分公司处投保了100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告永懋公司垫付部分费用，被告保险公司均未垫付任何费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告人保扬州市分公司、人保南京市分公司共同辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车在人保扬州市分公司投保交强险，在人保南京市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后我公司没有垫付费用，对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见。我方请求法庭在判决时区分商业险和交强险的具体金额。被告永懋公司辩称，我公司为原告垫付医疗费4820.54元，护理费24天计3120元，合计51325.40元，要求在本案中一并处理；对于我方应承担的赔偿责任由我公司负担。被告童兆军未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日20时34分左右，被告童兆军驾驶被告永懋公司所有的苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车由东向西行驶至江都区处，与由北向南步行的行人叶建琴发生交通事故，致叶建琴受伤，手机、衣服、裤子、眼镜等受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，认定童兆军负事故全部责任，叶建琴不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车在被告人保扬州市分公司处投保了交强险，在人保南京市分公司处投保了100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年11月26日在扬州洪泉医院住院治疗，于2018年12月25日出院，共计住院30天，出院诊断：右颞部硬膜下出血；右颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；多发性颅面骨骨折；颅底骨折；双肺挫伤、少量胸腔积液；右耳创伤性耳聋、高血压病。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息四个月等。事故发生后，被告永懋公司共计垫付原告各项费用合计51325.40元，被告保险公司均未垫付任何费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑外伤后精神伤残程度、人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，其鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人叶建琴因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车的行驶证、童兆军的驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张1184元，提供出入院记录、医疗费发票。被告永懋公司认为其垫付医疗费48205.40元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为49389.27元。2、住院伙食补助、住院伙食补助费00元（40元/天×30天），提供医疗文证材料。被告保险公司认可住院伙食补助费的标准为20元/天。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院30天，故认定原告的住院伙食补助费为1200元。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供鉴定意见书。被告保险公司认可营养费标准为18元/天。本院认为，根据原告伤情，其营养期鉴定为60日合理；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费为1800元。4、护理费，原告主张6000元（120元/天×30天+80元/天×30天），其中住院30天，出院后30天家人护理，提供鉴定意见书，参照当地的护工标准。被告永懋公司认为其垫付护理费3120元。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，出院后为50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理24天，产生护理费3120元合理；酌定住院期间的其余护理费标准为80元/天，期限为6天，出院后的护理费标准为50元/天，期限为30天。综上，认定原告的护理费为5100元（3120元+80元/天×6天+50元/天×30天）。5、残疾赔偿金，原告主张209840.64元（54260.16元/年×20年×20%），提供鉴定意见书。被告保险公司认为应该按照2018年的标准计算，因为鉴定意见书及起诉日期均为2019年。本院认为，原告的伤残等级系法院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，且有扬州洪泉医院出院诊断“右颞部硬膜下出血；右颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；多发性颅面骨骨折；颅底骨折；双肺挫伤、少量胸腔积液；右耳创伤性耳聋、高血压病”等为证，本院对仪征市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证据效力予以采信；根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，残疾赔偿金的计算公式为（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动能力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算），本案于2020年立案受理，故应按照2019年的标准计算原告的残疾赔偿金即（23836+5636）×1.78×20%×20年，故认定原告的残疾赔偿金为209840.64元。6、精神抚慰金，原告主张10000元，提供鉴定意见书及事故责任认定书。被告保险公司认可7000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，认定精神抚慰金为10000元。7、鉴定费，原告主张4626元，提供鉴定费发票。被告保险公司认为该费用应由侵权人承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4625.6元。8、交通费，原告主张800元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为300元。9、财物损失费，原告主张3280元（眼镜680元、衣服裤子手机2600元，合计3280元）。本院认为，根据事故认定书的记载，参照本地物价水平，酌定财物损失费为1500元。综上，原告各项损失认定为283755.51元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号重型非载货专项作业车在被告人保扬州市分公司投保了交强险，在人保南京市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，且被告童兆军负事故全部责任，原告叶建琴不负事故责任，双方系机动车与行人之间发生交通事故，故应由被告人保扬州市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计121500元，由被告人保南京市分公司在商业险限额内赔偿原告各项损失合计162255.51元（283755.51元-121500元）。被告永懋公司垫付51325.40元。另本案受理费减半收取计744元，由被告永懋公司负担；此款已由原告垫付，被告永懋公司应予给付。综上，被告人保扬州市分公司还应在交强险限额内赔偿原告各项损失121500元；被告人保南京市分公司还应在商业险限额内赔偿原告各项损失162255.51元，其中给付原告111674.11元（162255.51元-51325.40元+744元），返还被告永懋公司50581.4元（51325.40元-744元）。被告童兆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险限额内赔偿原告叶建琴各项经济损失共计121500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起二十日内，在商业险限额内赔偿原告叶建琴各项经济损失共计162255.51元，其中给付原告叶建琴111674.11元，返还被告扬州永懋吊装有限公司50581.4元。三、上述121500元、111674.11元由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国工商银行扬州江都支行营业室，账号：62×××57，户名：叶建琴）；上述50581.4元由被告保险公司直接汇入被告永懋公司指定的银行账户（开户行：江苏银行扬州开发区支行，账号：90×××04，户名：扬州永懋吊装有限公司）。四、驳回原告叶建琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计744元，由被告扬州永懋吊装有限公司负担（已在返还款项中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年六月二十三日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹