山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初7387号原告：韩敬伟，男，1964年05月30日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩亚迪、韩涛，山东赞国律师事务所律师。被告：张宜礼，男，1970年09月05日出生，汉族，住滕州市平行路永丰广场**（永丰电子）。委托诉讼代理人：宋树军、朱春旭，山东科圣律师事务所律师。原告韩敬伟与被告张宜礼饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩敬伟及其委托诉讼代理人韩亚迪，被告张宜礼及其委托诉讼代理人宋树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩敬伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项费用163245.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日19时，原告韩敬伟在骑车下班途中，由南向北经过滕州市平行路路段时，被被告张宜礼所饲养的大型犬追咬，原告受到惊吓后下车，随即牵住狗绳，意图寻找狗的主人，后被告之妻见状便大声唤狗，狗在向被告处奔跑回应时，将原告拉扯摔倒在路岩石上，致使原告受伤。后原告进人滕州市中医医院、滕州市中心人民医院住院治疗，经鉴定，原告左髋关节活动功能部分受限，构成十级伤残。因原、被告之间赔偿数额协商未果，故提起诉讼。被告张宜礼辩称，原告所陈述的事实不符实，从公安机关调取的监控视频资料观看，被告的家犬并没有撕咬原告，在2018年10月9日晚上，被告见到原告的时候，原告也没有告知被告是被告的家犬咬了他，才将被告的家犬逮住牵住一直不放，到了见面之后，被告要求原告将所牵住的家犬返还该被告，原告当时强调这个狗不是你的是我的，双方为此发生了争吵，从派出所的监控中看到原告骑着电动车，看到被告的家犬之后，原告一直尾随被告的家犬，尾随了很长一段距离，才将被告的家犬抓住，抓住之后，被告到了现场要求原告归还家犬，原告说家犬不是被告的是原告的，被告的妻子在唤其家犬，家犬听到之后挣脱回家，才将原告拽倒，监控反复观看并没有发现被告的家犬咬了原告，这一事实不存在；原告摔倒责任在原告本人，不在被告的家犬，因为原告发现被告的家犬非常可爱，带着2米左右的狗绳，原告发现之后不给被告，双方发生争吵，被告的家犬急着回家，才将原告拽倒，是因为原告一直抓着被告家犬的绳子不放，走了很长的距离也不归还，家犬急着回家才将原告拽倒，原告摔倒，被告的家犬不应当承担责任，家犬没有侵犯原告，是原告一直拽着不放才发生的，因此原告摔倒的责任是本人造成的；被告不应当承担赔偿责任，根据侵犯责任法第二十七条，第七十八条，从本案看是原告想把不属于自己的家犬牵走，在家犬急着回家时才不慎将原告拽倒，按照法律规定被告不应当承担法律责任，从公安机关调取的材料看，事情发生之后作为被告也是积极的解决这个问题，但是原告受伤之后多次到被告家中去闹事，还将被告的家中财产损害，经过派出所多次调解未果，所以造成这一损害后果，责任在原告本人，被告不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：韩敬伟以“2018年10月9日19时，韩敬伟在骑车下班途中，由南向北经过滕州市平行路路段时，被张宜礼所饲养的大型犬追咬，其受到惊吓后下车，随即牵住狗绳，意图寻找狗的主人，后张宜礼之妻见状便大声唤狗，狗在向张宜礼处奔跑回应时，将韩敬伟拉扯摔倒在路岩石上，致使韩敬伟受伤”为由，向本院提起诉讼，诉请如上。本院依法调取了滕州市公安局荆河派出所关于该次纠纷的询问材料及监控视频资料。监控视频显示:其一，2018年10月9日晚20时许，韩敬伟骑车由南向北经过滕州市平行路路段（原陌上花开宾馆附近）时，张宜礼所饲养的家犬，原在路边树下，韩敬伟骑车到树旁时，该犬开始与韩敬伟同向向前跑，然后到人行道上向前跑，韩敬伟骑车略停顿，亦向前骑行；其二，后韩敬伟将电动自行车停在路边，将狗抓住；其三，1-2分钟后，张宜礼从南面往北走过来，韩敬伟牵着张宜礼的家犬往南走回来，二人在原陌上花开宾馆前面的一辆白色轿车旁边见面，张宜礼伸手欲接狗绳，狗向旁边一跑，将韩敬伟拉扯着摔倒在地上。2018年10月12日，滕州市公安局荆河派出所对张宜礼的询问笔录中，张宜礼称：“2018年10月9日晚上7点左右，我牵着狗在滕州市圈就栓在门口了，到了8点左右我对象去送垃圾，我家的狗也跟着出去往平行路上跑了。我对象把垃圾送到平行路路口，就站在路口喊狗的名字，这时候我也从店里出来了，就往北面去找狗。我走了几米就看到一个男的在陌上花开门口牵着我的狗，狗拉着那个男的往南走。接着我跑过去拿住剩下的狗绳就说“谢谢你大哥，这是我的狗，给我就是”。我说完后，那个男的就说“什么你的狗，这是我的”。听他说话酒气也很大。我听他这么说，我们争执了几句。这时候我对象也在附近喊狗，狗就往行人道上跑，那个男的就坐在路岩石东面的人行道上。我看着那个男的还是拽着狗绳不丢，我和他争执了几句就把狗绳解下来了。解下来后，我照着狗屁股踹了一脚，狗就跑了。狗跑了后，那个男的还是抓着狗绳不丢，我又和他争执了几句，他坐地上也不起来，我怕他赖我，我就走了”；“狗绳长约两米”。同日，滕州市公安局荆河派出所对闫淑华的询问笔录中，闫淑华称：“我来反映9号晚上7点，我家金毛‘毛毛’出走被人抓住的情况”；“‘毛毛’是一条金毛狗”；“2018年10月9日晚上7点左右，‘毛毛’拉完粑粑，我打扫完，出去把粑粑送到马路上的垃圾桶里，‘毛毛’就跟着出来了，当时它脖子上还系着一条红色栓狗绳，出来后，我往西走去仍垃圾，‘毛毛’往北跑了，我喊它，它没听到，我怕它跑远了，就回头喊我对象去追‘毛毛’。过了一会儿，‘毛毛’就回来了，我对象回来后，告诉我，有个喝醉酒的人想把‘毛毛’牵走”。2018年10月16日滕州市公安局荆河派出所对韩敬伟的询问笔录中，韩敬伟称：“我报警说在平行路银河后边在路边被狗撞倒躺在路上，强烈要求出警。后来我到滕州市人民医院创伤二科住院治疗，我的左大腿根处骨折了”；“2018年10月9日晚上，我和朋友吃完饭，骑着一辆二轮电动车行至滕州市土产卖烟花的商店门口处时，从右边的路边窜出一条黄色的金毛犬，这个狗朝我的偏右边的后背上，接着我就停下来，我把电动车停在路边，我就一把抓住了狗的狗脖圈，我听见有个男的在南边喊‘毛毛’，这个狗一听有人叫它，就往南跑，我抓着狗的狗脖圈跟着狗往南走，往南走了20-30米左右，在路东陌上花开宾馆往南一点，遇到一个男的，我们见了面以后，我问他这是你的狗不，那个男的说是的，我说你的狗刚才把我咬了，那个男的说你还偷我的狗来，还咬你来，那个男的手中拿着一根绳子就开始栓狗，我就一把抓住狗绳不让他牵走，他就硬拽想拉狗走，我抓着不放，他猛一拉狗绳，那条狗也往路沿石上一窜，就把我拉倒了，我就倒在地上。我还是抓着狗绳不放，我听着有人喊那个男的，让他快走，那个男的就开始解狗脖圈上的扣，把绳子另一头解开了。他喊着狗就往东走了，我想起来，我的左腿十分的疼，没起来，我就坐在地上，依在旁边一辆汽车右后车轮旁了，之后我就打了110报警了，民警出警了解情况后，帮我打了120，后来我就来人民医院看病了”。本院调取的视频中没有狗追咬韩敬伟的情况显示。庭审中张宜礼辩称，从监控中看张宜礼的家犬没有主动侵害韩敬伟，即使张宜礼的家犬没有由张宜礼牵着，与家犬主动侵害他人是没有关系的，不是因为张宜礼没有掌控其家犬突然伤害了其他人，不能以张宜礼监管不力要求其承担责任；从监控中看是韩敬伟一直尾随张宜礼的家犬，尾随了很长的一段时间和距离才将张宜礼的家犬牵住；韩敬伟摔倒是因为韩敬伟不松手家犬才被家犬拽倒，如果韩敬伟主动的松了狗绳，不会将韩敬伟拽倒，所以韩敬伟摔倒是因为一直牵住家犬不放；从监控中没有任何证据证明家犬惊吓了或者撕咬了韩敬伟，是韩敬伟抓住家犬不放，这份监控真实的印证了韩敬伟抓住家犬不放，才致使摔倒，对其真实性无异议，真实反映了当时的情形。2018年10月9日，韩敬伟至滕州市中医医院住院治疗到2018年10月11日，支出医疗费3413.1元，2018年10月12日至滕州市中心人民医院住院治疗到2018年10月19日，支出医疗费4293.9元，经诊断为左股骨转子间骨折。2018年10月12日到滕州市璞瑞伤骨医院门诊治疗、2018年10月12日至滕州市璞瑞伤骨医院门诊治疗到2018年10月29日支出医疗费合计1946.6元。为提起诉讼支出病案复印费19.5元。韩敬伟委托山东金剑司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，为十级伤残，支出鉴定费1200元。审理过程中，韩敬伟申请对误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托济南济阳司法鉴定所鉴定，误工期限为270天、护理期限为180天、营养期限为90天，本次鉴定费800元，由韩敬伟支付。庭审中，韩敬伟主张：一、医疗费：9653.6元；二、残疾赔偿金：构成十级伤残，20年×39549×10%=79098元；三、误工费，2018年10月9日受伤，2019年11月5日定残，误工费计算至定残前一日，共计四百一十天，按照城镇居民人均可支配收入108元/天计算，410×108=44280元；四、护理费：计算108天，按照城镇居民人均可支配收入108元/天计算，180×108=19440元：五、营养费：计算180天，按照30元/天计算，共计5400元；六、伙食补助费：共住院20天，按照30元/天计算，共计600元：七、复印费：19.5元；八、精神抚慰金：3000元；九、鉴定费：1200元；十、交通费：500元，共计163191.1元。韩敬伟住院期间及出院后由其兄韩敬首护理，韩敬首为城镇居民。韩敬伟未提供实际支出交通费的票据。本院认为，韩敬伟受伤的事实及经过，有调取的监控视频资料证实，对于韩敬伟因何原因抓住狗及二人见面后如何对话的，韩敬伟与张宜礼在滕州市公安局荆河派出所询问时陈述及本案庭审中陈述各执一词。韩敬伟称狗对其追咬未提供相关证据加以佐证。张宜礼称韩敬伟一直尾随张宜礼的家犬，尾随了很长的一段时间和距离才将张宜礼的家犬牵住，在二人见了面之后其跑过去拿住剩下的狗绳就说“谢谢你大哥，这是我的狗，给我就是”，韩敬伟就说“什么你的狗，这是我的”，亦未提供相关证据加以佐证。但根据视频可以确认张宜礼的狗对韩敬伟骑着电动车行进是由影响的，韩敬伟在抓住狗之后，牵着狗往回走，应当排除其有意欲占有狗的故意，可以推定其是在听到有人喊狗的名字后牵着狗找狗的主人理论的意思，但在见到狗的主人即张宜礼后，从视频看张宜礼欲接狗绳，韩敬伟不放，结合双方均认可的张宜礼妻子喊狗的陈述，狗往旁边一跑，就将韩敬伟拉倒了，致韩敬伟倒地受伤，对此张宜礼因对其饲养的狗疏于管理给韩敬伟的行进造成影响，在二人见面后张宜礼在未了解清楚因由的情况下，上去就要要牵狗，且与韩敬伟发生争执，而韩敬伟因狗的影响需找狗的主人理论，在见到狗的主人后，说明情况即可以交付狗，仅与其主人理论即可，但韩敬伟抓住狗不放，导致在狗的带动下摔倒受伤，故应当认定此次事故双方均有过错，根据韩敬伟与张宜礼过错责任大小，酌定按照4:6划分为宜。关于韩敬伟经济损失具体应作如下认定：医疗费，以票据为准为9653.6元；残疾赔偿金：构成十级伤残，20×39549×10%=79098元；护理费，一人护理，按鉴定的护理期限为180天，参照2018年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，为180天*39549元/365天=1952.38元；误工费，按鉴定的误工期间270天，参照2018年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，为270天*39549元/365天=29255.42元；住院期间伙食补助费，住院11天，为20天*30元/天=600元；营养费，鉴定的营养期限为90天，按每天30元计算，为2700元；鉴定费，两次按票据计算为2000元；病案复印费，按票据计算为19.5元；交通费，因无票据不予认定。以上合计125278.68元。根据责任比例划分，以上经济损失，张宜礼应当负责赔偿60%，即75167.2元。韩敬伟主张的精神抚慰金过高，酌定为500元为宜。综上，张宜礼应当赔偿韩敬伟各项损失合计75667.2元。韩敬伟的诉请主张部分予以支持。张宜礼不承担赔偿责任的辩解意见，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张宜礼于本判决生效后15日内赔偿原告韩敬伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失75667.2元；二、驳回原告韩敬伟的其他诉讼请求。案件受理费3564元减半收取1782元，由原告韩敬伟负担712元，由被告张宜礼负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年六月三十日书记员  殷昭玲