wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2312号申请执行人：张友华，男，1969年3月13日生，苗族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：曹芹，女，1973年11月18日生。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行张友华与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张友华依据生效的（2020）黔0113民初1748号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币30481.88元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王一二〇二〇年六月十三日书记员  李博
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保155号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：王凤帅，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与王凤帅信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤帅银行存款23567.37元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破35号 申请人：连州市企业发展贸易公司管理人。 2020年6月15日，连州市企业发展贸易公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市企业发展贸易公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市企业发展贸易公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市企业发展贸易公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告连州市企业发展贸易公司破产； 终结连州市企业发展贸易公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7834号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：范文娟，女，1968年12月11日出生，汉族，身份证住址江苏省无锡市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人范文娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人范文娟应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金133310.30元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款（其中支付执行费71.79元）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7834号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3670号原告：李玉珍。委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓康，广东兆广律师事务所实习律师。被告：深源实业（深圳）有限公司。法定代表人：傅心源。被告：深圳佰利通置业有限公司。法定代表人：苏林顶。被告：苏理贵。被告：苏林顶。上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李玉珍自动撤回起诉处理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年六月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢45号之一 申请执行人陈明，男，1973年7月30日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人陈柏燕，男，1978年12月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈明与被执行人陈柏燕民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人陈柏燕发出执行通知书，责令被执行人陈柏燕偿还借款本金141000元及利息（利息从2014年9月3日起计至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给申请执行人陈明，负担案件受理费2150元、保全费2020元及执行费2900元。因被执行人陈柏燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明于2020年1月21日申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月21日向被执行人陈柏燕发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人陈柏燕无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人陈柏燕有可供执行的财产。 1、经查，被执行人陈柏燕在银行有存款。本院已作出（2020）粤0902执恢45号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人陈柏燕在银行的存款204920元。实际冻结28554.16元，已扣划26330.26元到本院执行案款专户，优先扣除本案执行费295元，余款26035.26元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈柏燕居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈柏燕的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈柏燕发出限制消费令，并依法将被执行人陈柏燕纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人陈柏燕采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢45号案件终结本次执行程序。 被执行人陈柏燕负有继续向申请执行人陈明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1228号之一申请执行人：刘思亮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张旭盼，男，1963年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。本院在申请执行人刘思亮与被执行人张旭盼修理合同纠纷一案中，经查，被执行人张旭盼名下登记有豫Ｈ×××**“五菱”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张旭盼所有的豫Ｈ×××**“五菱”牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人张旭盼收到本裁定之日起五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的豫Ｈ×××**“五菱”牌汽车一辆交至本院执行局。逾期本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月四日书记员  岳建峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13230号原告：深圳市鹤阳电子科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道乌石头路**天明科技大厦主楼**1511，统一社会信用代码：91440300MA5DNCK62B。法定代表人：陈燕虹。委托诉讼代理人：陈立伟，男，1990年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：深圳市英捷思技术有限公司，，住所地深圳市坪山区碧岭街道办事处沙湖社区南湖工业区**统一社会信用代码：9144030035919687D。法定代表人：戴利京。原告深圳市鹤阳电子科技有限公司与被告深圳市英捷思技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告深圳市鹤阳电子科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市鹤阳电子科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鹤阳电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告负担，原告预缴的其余137.5元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年六月十五日书记员  邓淑军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15210号之一 申请执行人:朱耿彪，男，1978年8月1日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:钟名芳，男，1978年1月2日出生,汉族，住广东省紫金县。 被执行人:李妙云，女,1980年7月19日出生，香港特别行政区居民，住广东省紫金县蓝塘镇博雅村陂窝队**，A）。 申请执行人朱耿彪与被执行人钟名芳、李妙云民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初3411号民事判决书，被执行人钟名芳、李妙云应于判决生效之日起七日内向申请执行人朱耿彪清偿欠款215485.63元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，扣划了被执行人钟名芳的银行存款7215.9元，于2019年12月3日查封登记在被执行人钟名芳名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆、查封登记在被执行人李妙云名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆。（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钟名芳、李妙云纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15210号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二十八日 书记员 魏志宁
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执549号 申请执行人：韩峰，男，1979年1月26日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：顾忠臣，男，1977年7月21日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行韩峰与顾忠臣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李艳丽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1620号之六申请执行人黄福民，男，1987年6月9日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码：9137050249305644XL。本院在执行黄福民与东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司在中国邮政储蓄银行93×××07账户内存款人民币21680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月一日书记员  齐 缘
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执1549号 韩锋、丹彤建设工程有限公司： 申请执行人韩锋与被执行人丹彤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计42374.38元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，蔡传广向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7825号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：高俏霞，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，身份证号码441************122。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告高俏霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********22304）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9953.39元、利息1918.51元、手续费778元、违约金3814.95元（利息、违约金暂计至2018年11月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高俏霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9953.39元，以及依据相关协议的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告高俏霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年六月三十日书记员 许佳婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异75号异议人：昆山敏杰市政工程有限公司，住所地昆山市锦溪镇文昌路西侧****，统一社会信用代码913205837849789380。法定代表：王介生。委托诉讼代理人：郭婷，江苏六典律师事务所律师。申请执行人：姚猛，男，1985年10月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈磊，男，1986年5月20日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人姚猛与被执行人陈磊买卖合同纠纷即(2019)苏0583执7458号一案过程中，异议人昆山敏杰市政工程有限公司向本院书面提出异议。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人姚猛诉被执行人陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏0583民初8128号民事判决，判决：陈磊在判决生效之日起十日内支付姚猛货款95074元及逾期利息损失（以95074元为本金，按照年利率24%，从2018年12月13日计算至实际支付之日）。根据申请执行人姚猛的申请，本院在审理过程中于2019年4月15日查封被执行人陈磊名下（与张琴共有）位于昆山市玉山镇××园××号楼××室房地产。根据权利人姚猛的申请，本院于2019年7月26日立案执行，案号为（2019）苏0583执7458号。执行过程中，本院依法委托昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司对被执行人上述昆山市玉山镇××园××号楼××室房地产进行评估，评估价值为138.66万元，并通过本院司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人上官晓娟于2019年12月10日以1385000元价格竞得上述房地产，并将拍卖款项全部付至本院。因被执行人陈磊涉及诉讼案件较多，本院于2020年1月9日根据本院已受理涉及被执行人同为本案被执行人陈磊的执行案件债权人、已知的优先受偿债权人以及其它申请参与分配的债权人为执行分配范围，对上述拍卖价款进行分配并制作分配方案，在扣除执行费用、被执行人应承担的税费、优先受偿债权、共有人拥有的相应份额等后，对剩余款项在普通债权人中按比例进行分配。异议人昆山敏杰市政工程有限公司提出异议称：异议人与被执行人陈磊、陈菊东追偿权一案，已依法申请强制执行。贵院于2020年5月7日通知异议人不符合参与分配被执行人名下房屋拍卖款的条件，该通知严重侵害了异议人的债权权益。理由：1.异议人与被执行人之间纠纷，异议人在案件审理过程中即已依法申请保全了被执行人陈磊名下房产（即涉案司法拍卖房屋）；2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第509条之规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。拍卖所得价款目前仍在贵院账户中，该款本质上仍属于被执行人的财产，在执行案款发放前一日，异议人仍有权要求分配被执行人的财产；3.异议人为轮候查封债权人，该案的审理法院与执行法院均为贵院，贵院在依法处置该房产以及分配时，对应异议人为轮候查封的债权人是明知的，即已明知却不通知异议人参与分配，已然违反参与分配公平保护债权人的制度目的。即使根据江苏省高级人民法院于2020年3月12日制发的《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》（该指导意见下发时间为本案申请执行及分配方案制定之后），异议人仍属于该意见规定的申请例外情形。异议人请求撤销本案原分配方案，重新分配。另查明：2020年1月9日，本院制作本案执行分配方案。上述方案制作后，本院主持并召集债权人于2020年1月16日进行确认，获得一致同意。根据分配方案确定：拍卖款1385000元，扣除卖方承担的税费41550元，第一顺位抵押权人中国银行受偿668429.82元，第二顺位抵押权人中海信托股份有限公司申请预留债权金额257860.88元，公证开锁费4000元，剩余的款项由被执行人陈磊及共有人张琴各占一半份额，即属被执行人陈磊名下可供分配款项为206579.65元进行分配。扣除执行费后，债权人李大志可分得37464.46元、姚猛可分得21698.99元、吴中甪直赐凯钢材店可分得17561.98元、夏树林可分得95249.51元、张丹可分得30678.71元。再查明：异议人昆山敏杰市政工程有限公司诉陈磊、陈菊东追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日受理，根据异议人的申请，本院于2019年5月6日轮候查封陈磊上述案涉房地产。经审理，本院于2019年12月9日对上述案件作出（2019）苏0583民初9488号民事判决，本院于2020年1月16日收到异议人申请强制执行齐备材料，于2020年1月19日立案受理，执行案号为（2020）苏0583执721号。本院于2020年4月29日询问异议人的申请执行阶段的诉讼代理人，异议人要求重新分配参与分配，本院于2020年5月7日书面通知其未在前次执行分配方案送达债权人前提出参与分配的申请，告知其不符合参与分配的条件。异议人随即提出书面执行异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。根据司法解释确定的参与分配制度，其制度目的在于平等实现债权，使得各债权人获得公平受偿，遵守效率性原则的同时避免分配方案反复变动情况。在被执行人为公民且其财产不能清偿所有债权的情况下，其他的普通债权人申请参与分配，应当以取得执行依据为前提，且参与分配程序原则上需由债权人的申请而启动，虽有例外情形无须申请即可由执行法院依职权启动，但该等情形应受严格限制规范，否则亦是对其他债权人权利的不当损害。江苏省高级人民法院《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》中关于申请参与分配的截止时间，待分配财产为货币类财产，分配方案已制作完成且当次分配方案已发送任一相关当事人的前一日为申请参与分配截止日，该日期不受债权人、被执行人提出异议而重新制作分配方案所影响；同时意见中关于申请例外原则，要求主持分配的执行法院对其已经受理的涉及同一被执行人的多起执行案件的债权人、已知的未申请参与分配的优先受偿债权人以及其他法院已通知主持分配法院且已取得执行依据的轮候查封债权人，应依职权启动参与分配程序。结合到本案，本案被执行人的财产设定多顺位抵押权且有多轮查封，本案申请执行人的案件为首查封进而强制拍卖变价完毕，因涉及诸多债权人且有优先受偿债权存在，本院遂依法进行执行分配，本案异议人根据生效法律文书确定为被执行人陈磊的普通债权人，但其在本案分配方案制作后，以及向已确定分配的普通债权人送达时尚未向有执行管辖权的人民法院提出强制执行申请，也未提出参与分配的要求。本案中，异议人不符合申请例外情形，应以申请参与分配为前提，而其又没有在法定期限内（分配方案已发送任一相关当事人的前一日）申请参与分配或者申请执行，为维持分配方案稳定性、执行效率性及维护对已确认方案债权的债权人利益，故对本案异议人要求重新分配的要求不予支持。据上，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人昆山敏杰市政工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨云凤
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执547号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：黄则钧，男，1976年12月20日出生，汉族，地址：湛江市雷州市。 廉江市人民法院与黄则钧罚金一案，（2019）粤0881刑初574号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付2000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月十九日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执802号 高连兵、卢明林、山东腾邦建设工程有限公司： 高连兵与卢明林、山东腾邦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现执行完毕。至此，高连兵向本院申请执行的（2020）鲁1625民初243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1733号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：郭世平，男，汉族，1971年02月19日出生，住青州市。 被执行人：褚素双，女，汉族，1968年02月24日出生，住青州市。 被执行人：郭世中，男，汉族，1976年06月26日出生，住青州市。 被执行人：张晓艳，女，汉族，1978年12月22日出生，住青州市。 被执行人：郭兴福，男，汉族，1960年05月16日出生，住青州市。 被执行人：袁爱峰，女，汉族，1961年11月21日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与郭世平、褚素双、郭世中、张晓艳、郭兴福、袁爱峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1733号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭云桥
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3822号之一 申请执行人:邓好云，女，1975年11月1日出生,汉族，住中山市石岐区。 委托代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：陈业星，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人:史明华，男，1986年2月13日出生,汉族，住河南省柘城县（现羁押于中山市看守所）。 被执行人：孙光州，男，1987年6月1日出生,汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人邓好云与被执行人史明华、孙光州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23804号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人史明华、应于判决生效之日起七日内向申请人邓好云清偿借款本金120400元及利息；被执行人孙光州对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费1343元及诉保费1170元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人史明华有银行存款、孙光州由银行存款，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款受偿给申请执行人，已通知申请执行人办理收款手续；查明被执行人孙光州有位于中山市××××房的房地产[不动产权证号:国（201×）易××，粤房地字证第××号]，本院已经于2020年4月21日查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），上述房产已被（2019）粤2071民初20784号案件第一查封，本案待该案处理后再作处理；查明本院已于2019年9月30日保全查封被执行人孙光州位于中山市××××房的房地产[不动产权证号:国（201×）易××××，粤房地字证第××××号]（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房产已中山市第二人民法院以（2020）粤2072民初139号第一查封，本院已向该院发送参与分配函，待该院处理上述房地产后本案再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3822号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执2号之三 申请执行人韦夜诗，男，1969年10月17日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人莫江明，男，1991年10月4日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请人韦夜诗与被执行人莫江明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)桂1226民初825号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的第二期、第三期义务为：向申请人韦夜诗返还借款本金80000元及支付利息7000元，合计87000元，但被执行人只履行5000元，对其余债务不主动履行。权利人于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日依法立案，案号为（2020）桂1226执2号，立案标的：82000元及迟延履行期间的加倍利息。 本院在执行过程中于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书等法律文书，同日作出（2020）桂1226执2号之一执行裁定书，裁定自2020年1月起每月扣留被执行人莫江明在环江毛南族自治县林业局的工资收入3000元及全部绩效奖直至共计90000元止，于2020年6月3日作出（2020）桂1226执2号之二执行裁定书，裁定：一、提取被执行人莫江明2020年1月至2020年6月3日期间在环江毛南族自治县林业局的工资及绩效27100元，该款项汇至本案账户（中国农业银行环江县广场支行；开户名：环江毛南族自治县人民法院；子账户账号：62×××60）；二、依照（2020）桂1226执2号之一执行裁定书继续扣留被执行人莫江明的工资及绩效奖收入直至共计90000元止，每年12月31日将款项汇至本院账户（中国农业银行环江县广场支行；开户名：环江毛南族自治县人民法院；开户账号：20×××12）。截止2020年6月17日，本院提取了被执行人的工资及绩效奖27100元，被执行人履行了16000元，合计履行案款43100元，扣除案件执行费1130元、受理费2162元后，被执行人实际履行案款本金及利息39808元，尚欠申请人借款本金及利息42192元及本案案款迟延履行期间加倍债务利息应继续清偿。 目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人还有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。申请人可在扣留、提取被执行人的工资及绩效奖直至共计90000元后申请恢复执行余下案款及迟延履行期间的双倍利息或在未扣留、提取直至共计90000元前的每年12月31日前申请恢复执行部分案款。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 韦立春 审 判 员 何 毅 二〇二〇年六月二十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 玉 薇
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初707号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行。负责人：史某。委托诉讼代理人：李某1。被告：朱某，住平凉市。被告：李某2，住平凉市。被告：平凉市中小微企业促进会。法定代表人：孙某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行与被告朱某、李某2、平凉市中小微企业促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行（以下简称邮政银行庄浪县支行）到庭参加诉讼，被告朱某、李某2、平凉市中小微企业促进会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行庄浪县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某、李某2共同偿还原告借款本金1765634.58元，利息47482.43元（利息算至2020年4月2日），本息合计1813117.01元，此后利息按照合同约定的利率算至清偿日止；2、被告平凉市中小微企业促进会对朱某、李某2偿还借款本息的义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告对其第一项诉讼请求变更为：依法判令被告朱某、李某2共同偿还原告借款本金1765634.58元、利息74551.96元（利息算至2020年6月2日），本息合计1840186.54元，此后利息按照合同约定的利率算至清偿日止。事实和理由：2018年10月11日,朱某因其经营的平凉市广宇建筑有限公司需要资金，向邮政银行庄浪县支行申请借款。同年11月8日，朱某、李某2与邮政银行庄浪县支行签订《小额贷款借款合同》，合同约定：朱某、李某2向邮政银行庄浪县支行借款2000000元，借款年利率6.96%，约定借款期限12个月，从2018年11月8日至2019年11月8日。当日，朱某、李某2、平凉市中小微企业促进会又与邮政银行庄浪县支行签订了《小额贷款保证合同》，平凉市中小微企业促进会为该笔借款作担保，朱某又用其夫妻共同经营的平凉市广宇建筑有限公司为该笔借款作担保。合同签订之后，邮政银行庄浪县支行给朱某借款2000000元。2019年11月8日前，朱某共偿还邮政银行庄浪县支行借款本金234365.42元、利息160879.8元，本息合计395245.22元，剩余借款本金及利息均未偿还。现我行向法院起诉，诉讼请求如前所述。朱某未作答辩。李某2未作答辩。平凉市中小微企业促进会未作答辩。原告邮政银行庄浪县支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件四份、户口本复印件三份、结婚证复印件两份、平凉市广宇建筑有限公司贷款申请书复印件一份、平凉市中小微企业促进会贷款担保意向函复印件一份、合同签署申明复印件一份、《小额贷款借款合同》复印件一份、《小额贷款保证合同》复印件一份、个人贷款借据复印件一份、平凉市广宇建筑有限公司担保函复印件一份、“助保金”贷款业务调查报告复印件一份、平凉市中小微企业促进会承诺函复印件一份、平凉市广宇建筑有限公司营业执照复印件一份、开户许可证复印件一份、建筑业企业资质书复印件一份、安全生产许可证复印件一份、股东会决议复印件一份、法定代表人简历复印件一份、平凉市中小微企业促进会社会团体法人登记证书复印件一份、照片复印件两张、还款流水清单原件一份、利息清单原件一份。本院经审查认为，上述证据，形式合法，内容真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，为有效证据。对法庭依职权调取的询问笔录一份，经原告质证后无异议，本院经审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日,朱某因其经营的平凉市广宇建筑有限公司需要资金，向邮政银行庄浪县支行申请借款。2018年10月11日，平凉市中小微企业促进会向邮政银行庄浪县支行申请为朱某在邮政银行庄浪县支行助保金贷款提供担保。2018年11月8日，朱某、李某2、平凉市中小微企业促进会与邮政银行庄浪县支行签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，合同约定：朱某、李某2向邮政银行庄浪县支行借款2000000元，借款期限12个月，从2018年11月8日至2019年11月8日，借款年利率6.96%，还款按月付息到期一次性还本，平凉市中小微企业促进会为朱某、李某2的借款作担保，承担连带清偿责任。合同签订后，邮政银行庄浪县支行通过银行转账给付朱某借款2000000元。2019年11月8日前，朱某分十七次共偿还邮政银行庄浪县支行借款本金234365.42元、利息160879.8元，本息合计395245.22元，剩余借款本金及利息均未偿还。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告朱某、李某2、平凉市中小微企业促进会与原告邮政银行庄浪县支行签订了《小额贷款借款合同》、该借款合同是双方真实意思表示，没有违反法律的有关规定，为有效借款合同。依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。邮政银行庄浪县支行依照合同的约定向朱某、李某2足额发放了借款，朱某、李某2、未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约。邮政银行庄浪县支行要求朱某、李某2偿还本息的请求本院予以支持。被告平凉市中小微企业促进会与邮政银行庄浪县支行签订了《小额贷款保证合同》，该合同合法有效，按合同约定，平凉市中小微企业促进会对该朱某、李某2偿还本息的义务承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、朱某、李某2共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行借款本金1765634.58元，利息74551.96元（利息算至2020年6月2日，此后利息按合同约定利率算至清偿日止）；二、平凉市中小微企业促进会对上述朱某、李某2偿还本息的义务承担连带清偿责任。上述一、二项限本判决生效后九十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21100元，由朱某、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 闫稳香人民陪审员 杨江东人民陪审员 苏海霞二O二O年六月二十五日书记员 高紫艳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3188号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保91号 虞真： 你申请财产保全的（2020）川0723执保91号案件，保全结果如下： 1、已查封被申请人何明芳名下位于四川省绵阳市盐亭县云溪镇弥江路下段望江楼市场升级改造项目小区1单元17楼6号（合同编号：2017003135）住宅中的50%份额，查封期间准许使用，但不准转移、过户、变卖、毁损、抵押、担保，查封期限为三年，自2020年6月16日至2023年6月15日止。 2、已查封申请人虞真与被申请人何明芳名下位于盐亭县云溪镇龙江复兴村8组的房产（盐房权证县房监字第××号），查封期间准许使用，但不准转移、过户、变卖、毁损、抵押、担保，查封期限为三年，自2020年6月16日至2023年6月15日止。 3、本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6495号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：曹文辉，男,1985年6月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人曹文辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16307号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹文辉应向申请人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人曹文辉向申请执行人清偿截至2019年8月10日的信用卡透支本金16716.47元、利息2157.07元、手续费171.72元，以及从2019年8月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被执行人曹文辉向申请执行人支付律师费800元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计350元；6、以上执行金额暂计为：20195.26元（未含2019年8月10日后利息）。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月15日查封扣押被执行人曹文辉名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另查被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一部，经询问申请人，其提出不处理上述摩托车。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6495号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3181号原告：张斌。被告：张伟。原告张斌与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款壹万元（10000）整；二、被告依法按银行同期利息支付原告至借款还清止。事实与理由：2020年2月11日，被告因急需用钱向原告借用壹万元，并出具了借据一张，约定2020年4月20日还清。借款到期后，原告多次向被告讨要返还均未果，至今未偿还，故为维护原告的合法权益和利益，根据《民诉法》《合同法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告的身份证复印件一份；2、借条一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月11日，被告张伟向原告张斌借到现金10,000.00元，并出具借条一份，载明“借条借款人：张伟身份证号：出借人：张斌身份证号：兹因张伟手头不便需要资金周转，而向张斌借款，共借到人民币10000元，即壹万元整。借款期限为2020年2月11日到2020年4月20日以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：张伟2020年2月11日”。还款期限届满后，经原告张斌多次催要，被告张伟未偿还借款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张斌向本院提交借条一份，并对借款原因、资金来源、借款交付方式等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，被告张伟应偿还借款本金10,000.00元。对于逾期利息，双方约定了还款日期为2020年4月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求被告按照同期银行利率支付逾期利息，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内返还原告张斌借款本金10,000.00元及逾期利息（逾期利息以10000.00元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二〇年六月三十日法官助理冯之浩书记员张岩
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保169号申请执行人：钱晶晶，女，1989年1月12日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘克连，男，1962年7月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王柱龙，男，1966年9月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：陈胜利，男，1975年4月8日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人钱晶晶与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922民初4823号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币135000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月八日书记员  钱永生
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7698号之一 申请执行人:陈伟森，男，1981年11月2日出生,汉族，住广东省五华县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人陈伟森与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈伟森支付工资16113元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7698终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执818号之六申请执行人：沈阳星锐达钢铁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张丽辉，该公司执行董事。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王春红，该公司负责人。被执行人：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春红在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币654525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月二十二日书记员  宋永强
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保221号之二申请人：张嵌嵌，女，1987年8月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大**。被执行人：陈海峰，男，1977年3月30出生，汉族，现住辽宁省灯塔市烟台街道市。申请人张嵌嵌根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初558号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人陈海峰名下中国建设银行存款24,680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7730号原告：张红梅，女，1961年8月26日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱云凯，1962年8月10日出生，住泗洪县。被告：刘春，男，1976年10月5日出生，个体户，住泗洪县。原告张红梅诉被告刘春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告张红梅委托诉讼代理人杨召勇、朱云凯到庭参加诉讼，被告刘春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款150000元及利息（自立据之日起按月息2分计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月26日，被告立据向原告借款150000元，约定月息3分。原告多次向被告主张权利无果，故提起诉讼。被告刘春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后对其证明效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方发生过买卖合同关系。2010年3月26日，被告向原告借款，并将之前欠付的材料款进行结算。当日，被告向原告出具150000元借条，约定月息3分。上述借款，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告经原告催要后，未在合理期限内履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的民事责任。原、被告约定月息3分，对于未还利息超出年利率24%部分，本院不予保护。原告要求被告偿还欠款150000元及利息（按照年利率24%，自2010年3月26日起计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春偿还原告张红梅借款150000元及利息（按照年利率24%，自2010年3月26日起计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，由被告刘春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  孙艳梅人民陪审员  薛若明人民陪审员  张 磊二〇二〇年六月十五日书 记 员  胡 蝶附录1：本案证据目录一、原告张红梅提交的证据如下：借条1份。二、被告刘春未提供证据。附录2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11737号之二 本院2020年4月3日对原告刘顺诉被告蒋二超健康权纠纷一案作出的（2019）苏1322民初11737号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1322民初11737号民事判决书中第5页倒数第5行“17032.76元”更正为“18032.76元”。 审判员  高维胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘雪茹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48741号原告：深圳市极客小子电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区华强北路**桑达****T3237-T3238。统一社会信用代码：91440300MA5EG23T8K。法定代表人：殷成林。委托诉讼代理人：刘权，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏叶青，广东卓建律师事务所实习律师。被告：刘少庭，男，汉族，1999年5月24日出生，身份住址：吉林省九台市其塔木镇成家村5组。原告深圳市极客小子电子科技有限公司与被告刘少庭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人殷成林及委托诉讼代理人刘权律师、魏叶青实习律师到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款248420元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，以106050元为基数，自2019年4月1日开始计算；以142190元为基数，自2019年5月1日开始计算，均计至实际清偿之日止，违约金暂计至起诉之日为2106.42元）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告是从事手机、电脑配件公司。被告自2019年2月起向原告采购不同型号的液晶显示屏若干，双方约定付款方式月结30天。截至2019年4月15日，被告共向原告采购液晶显示屏259120元，被告于2019年3月19日支付2月份货款10700元，尚欠3、4月份货款248420元未付。原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告变更部分诉讼请求为：被告向原告支付的逾期付款损失以248420元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，自起诉之日起计至实际清偿之日止。被告未应诉答辩。经审理查明，原告为证明其主张向本院提交以下证据：1.双方2018年12月6日至2019年5月1日期间部分微信聊天记录。其中，2019年3月9日，原告称“2月的款可以给我了吗”，被告回复“这两天”；被告于2019年3月19日向原告发送转账10700元的银行余额变动信息，并称“第一时间到账就给你清了”；2019年4月6日，原告称“3月106050”；2019年4月15日，原告称“钱没到账”，被告回复“我这边还在催，你等下”“我这有啊，收到第一时间安排过去啊”；原告称“3月：1060504月：141870一起：247920”，被告称“一起结？不是说给你3月的吗”；2019年4月24日，原告称“我的货款抓紧点给我哦别拖太久了”，被告回复“我知道”；2019年4月25日，原告称“货款可以给我了吗“，被告回复“正在搞”；2019年4月27日，被告称“我现在安排过去点”“剩下我明天过去跟你一起对，有多少安排多少”；2019年4月29日，原告称“我的钱呢”；2019年4月30日，原告向被告发送对账单，并称“3月的货款是106050”“4月的货款是142190”“3月和4月的货款一起是248240”，被告未再回复。2.十七张《出库单》。其中，2019年2月份货款10700元；3月份货款106050元；4月份货款142190元。3.原告交通银行深圳红荔支行银行流水，显示：2019年3月19日，被告向原告转账10700元。深圳市极客小子电子科技有限公司成立于2017年4月18日，法定代表人殷成林，公司经营范围：手机、游戏机、DVD平板电脑、笔记本电脑、显示器、电视、车载、数字信息显示设备、可穿戴、显示设备的方案开发及周边配件的销售和技术服务；国内贸易；货物及技术进出口。以上事实有微信聊天记录、《出库单》、工商登记信息、银行流水等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未应诉质证答辩，视为放弃相应权利，并应承担不利法律后果。原告向本院提交了微信聊天记录、《出库单》、银行流水等证据，虽然部分证据存在瑕疵，但证据之间相互印证，可以形成证据链条；结合考虑本案双方当事人之间系小额交易，合作中为快捷交易存在不太规范之处，不违背经验法则，本院对原告有关被告尚欠其货款的主张予以支持，被告应向原告支付欠付货款248420元。原告还主张按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率，以248420元为本金，自2019年6月6日起诉之日起赔偿逾期付款损失，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求基本成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少庭应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市极客小子电子科技有限公司支付货款248420元及逾期付款损失（以248420元为基数，自2019年6月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%，计至实际清偿之日）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5058元、保全费1773元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 贾 建 增人民陪审员 曾 桂 胜二〇二〇年六月四日书 记 员 刘晴（代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初5230号之一原告：东莞市隆盛智能装备有限公司，住所地广东省东莞市************厂房一、二楼，统一社会信用代码为91441900MA4W5NTAXB。法定代表人：胡蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：梧州市鸿图精密压铸有限公司，住所地广西梧州进口再生资源加工园区，统一社会信用代码为914***********012K。法定代表人：冯某1。原告东莞市隆盛智能装备有限公司与被告梧州市鸿图精密压铸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告东莞市隆盛智能装备有限公司于2020年6月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市隆盛智能装备有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市隆盛智能装备有限公司撤回起诉。本案受理费8467元，保全费5000元，共计13467元，原告东莞市隆盛智能装备有限公司已预交，由原告东莞市隆盛智能装备有限公司承担。审判员  梁美华二〇二〇年六月五日书记员  陈清梅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执552号 申请执行人：上海冠龙阀门机械有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：李政宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，上海恒杰律师事务所律师。 被执行人：杭州正浩环保设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：王志华。 申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司（以下简称冠龙公司）与被执行人杭州正浩环保设备有限公司（以下简称正浩公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初5674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人冠龙公司向本院申请执行被执行人正浩公司支付货款39100元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息；案件受理费和公告费合计1378元、执行费由被执行人正浩公司承担。本院于2020年1月21日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人正浩公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院委托杭州市江干区人民法院查询被执行人正浩公司的不动产登记信息，经查，被执行人正浩公司无不动产登记信息。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人正浩公司无可供执行的财产。 4.未查找到被执行人正浩公司及其法定代表人的下落，申请执行人冠龙公司亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司与被执行人杭州正浩环保设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2753号之一申请人：石龙华，男，1964年6月6日出生，汉族，中国农业银行郓城支行职工，住郓城县。被申请人：郭洪伟，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：樊祥振，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：赵永存，男，1991年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告石龙华与被告郭洪伟、樊祥振、赵永存民间借贷纠纷一案，申请人石龙华于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭洪伟、樊祥振、赵永存的银行存款、微信、支付宝30000元或查封其他等额财产。申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额30000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭洪伟、樊祥振、赵永存的银行存款、微信、支付宝30000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人郭洪伟、樊祥振、赵永存的其他财产，以价值30000元为限。案件申请费320元，由申请人石龙华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年六月九日书记员  张慧敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢891号申请执行人路彩侠与被执行人高天云、谢印金民间借贷纠纷一案，申请执行标的额68775元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位80000元。本院已将该款交付给申请执行人。至此路彩侠向本院申请执行的（2013）新民初字第4100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执304号之一申请执行人：韦三年，男，1956年8月31日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被执行人：唐林，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人韦三年与被执行人唐林追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初4554号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人唐林位于阜宁县××镇××村××组境内房屋的房屋所有权及土地使用权。二、查封期限为三年，时间从2020年6月日至2023年6月日止。三、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  阎 萍审 判 员  黄建中审 判 员  朱丽雯二〇二〇年六月十八日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执367号之七 被执行人：张立洪，男，1979年12月24日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月02日向被执行人张立洪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立洪在中国建设银行XX账户内存款人民币5060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月二日 书记员  包 悦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执576号之二 被执行人：宫福军，男，1988年01月15日生，住所地：阜新蒙古族自治县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人宫福军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫福军在中国建设银行XX账户内存款人民币8875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月四日 书记员  关智昊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5656号 申请执行人：东莞市知音电子有限公司，住所地：东莞市塘厦镇，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈鸿达，总经理。 委托代理人：钟经跃，广东德崇律师事务所律师。 被执行人：深圳市海派通讯科技有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：邹永杭，执行董事。 申请执行人东莞市知音电子有限公司与被执行人深圳市海派通讯科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付支付货款4804135.74元及逾期付款利息（利息计算方式详见判决书），赔偿呆滞物料损失560728.57元及利息（利息计算方式详见判决书），承担案件受理费30713.96元，本院依法立案受理。 本案在诉讼过程中，已保全冻结被执行人深圳市海派通讯科技有限公司在中国银行深圳市天安支行74XX61账户的存款人民币7548553元（截至2019年8月6日控制金额人民币1850168.30元）。 深圳市中级人民法院于2020年3月31日受理覃春元申请深圳市海派通讯科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破188号之三。 本院认为，本案被执行人深圳市海派通讯科技有限公司已被深圳市中级人民法院立案破产清算，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人应当在受理破产的法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月四日 书记员  潘思静
淮安市淮阴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0804执1373号 黄佳海： 黄佳海刑事罚金一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人黄佳海自动履行，执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之十四申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在中国农业银行62×××60账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢288号陶志凤、陶志龙：关于陶志凤与陶志龙民间借贷纠纷一案，申请执行人陶志凤依据(2011)溧洪民初字第00169号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10000元。本院已将案款拨付给申请执行人陶志凤。至此，申请执行人陶志凤向本院申请执行的(2011)溧洪民初字第00169号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初712号原告：马建国，男，1983年6月1日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：被告天一农业科技开发（河南）有限公司。住所地：卢氏县解放路林业局家属院**楼**。统一社会信用代码：91411224MA466U8U08。法定代表人：张海民，经理。委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘玉瑞，河南宇萃律律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告马建国诉被告天一农业科技开发（河南）有限公司（以下简称天一农业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建国及其委托诉讼代理人王献方、被告天一农业公司的法定代表人张海民及委托诉讼代理人刘玉瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款139664元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月13日前后，他进入被告天一农业公司工作，在被告位于黑马渠村大后洼的工地负责照管工作。工作期间被告拖欠他挖机费用、代为购买材料垫付费用、皮卡车租赁费用、工钱等多项费用。经双方结算，被告给他出具欠条一张，现仍下欠139664元。他多次催要无果，无奈起诉到法院。天一农业公司辩称，原告所诉属实，但他公司已经支付给原告74500元，扣除原告下欠被告的土地租金28920元，目前认可下欠原告款项36244元。马建国、天一农业公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据了交换并质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交的金额为4500元的付款凭证，原告辩称与本案欠款无关，但未提交证据证明，本院对该付款凭证予以采信并作为证据使用。2、原、被告提交的《承包套种土地合同》，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马建国曾在被告天一农业公司位于卢氏县东××镇黑马××村大后洼工地工作。2019年5月14日，经结算被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠马建国工程款179664元（壹拾柒万玖仟陆佰陆拾肆元整），天一农业科技开发（河南）有限公司，2019年5月14日。”2020年4月4日被告支付原告7万元，2020年4月6日被告支付原告4500元，剩余款项经多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告马建国给被告天一农业公司提供劳务，下欠劳务款未支付，有被告出具的欠条为证，被告应当向原告支付劳务款。原告主张起诉的欠款中包含3万元机械费用，未提交证据证明且被告不认可，本院不予支持。庭审中，被告辩称扣除已经支付的款项及土地租金，下欠原告款项36244元，经查被告支付给原告7万元属实，但原告在起诉时已经扣除被告支付过的7万元，土地租金和本案不属于同一法律关系，被告可另行起诉，因此被告的辩称，本院不予采纳。原告要求被告支付下欠劳务款的诉讼请求，本院予以支持105164元（139664元-30000元-4500元）。原告主张自2019年5月14日起按照月息六厘计算利息，因双方在欠条中并未约定利息及还款期限，因此应利息按照年利率6%自原告向本院主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告天一农业科技开发（河南）有限公司于本判决生效后十五日内支付原告马建国劳务款105164元及利息（利息按照年利率6%自2020年4月22日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告马建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，减半收取计1546.5元，由被告天一农业科技开发（河南）有限公司负担1166.5元，由原告马建国负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年六月十日书记员  曹 天
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3572-2号原告：蓬江区友安装修工程部，住所地江门市蓬江区**************山口140商铺，统一社会信用代码92440703L32762627R。经营者：代友书。被告：娄底市鹏远建筑劳务有限公司，住所地娄底市娄星区*************，统一社会信用代码914************306。法定代表人：颜某1。被告：颜某1，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省涟源市**********，公民身份号码432************419。本院在审理原告蓬江区友安装修工程部诉被告娄底市鹏远建筑劳务有限公司、颜某1买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓬江区友安装修工程部撤回起诉。本案受理费5441.44元、减半收取2720.72元，保全费2020元，合共4740.72元，由原告蓬江区友安装修工程部负担。审 判 员 温艳华二〇二〇年六月二十二日法官助理 李德锋书 记 员 甘慧敏
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2804号原告：惠州市万钧物业服务有限公司，住所地：惠州市惠城区*************铭泰楼综合楼4层01号。法定代表人：杨万钧，执行董事。委托诉讼代理人：韩玉燕，广东广锐律师事务所律师。被告：王芸，女，汉族，1982年2月21日出生，住广东省惠州市惠城区************，公民身份号码441************127。原告惠州市万钧物业服务有限公司与被告王芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告惠州市万钧物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市万钧物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告惠州市万钧物业服务有限公司负担。审 判 员 陈晓君二〇二〇年六月二十九日法官助理 曾嘉莲书 记 员 朱欣彤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8222号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：莫立云，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区****嘉湖新都市景湖居2F2栋1001房，身份证号码441************510。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告莫立云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********545）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金7892.74元、利息2204.6元、手续费676.16元、违约金4726.85元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年8月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫立云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7892.74元，以及依据相关协议的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年8月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告莫立云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年六月三十日书记员 许佳婷
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执693号申请执行人吴金栋，男，汉族，住山东省曲阜市。被执行人江西省双鹰建筑有限公司，菏泽市定陶区美景现代国际城，公民身份号码：9136060270********。本院执行吴金栋与江西省双鹰建筑有限公司其他案由一案，本案于2020年5月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省双鹰建筑有限公司名下银行存款46555元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年六月四日书记员  王 岗
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执671号之一申请执行人：张玉霞，女，汉族，1977年1月9日出生,住山东省济南市天桥区。被执行人：李永军，男，汉族,1966年6月16日，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人张玉霞与被执行人李永军民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的63200元，执行中已实现标的12700元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执671号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年六月十六日书 记 员  于 钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2698号原告：陈1，男，1957年2月20日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈宝丽，广东华商律师事务所律师。被告：黄1，男，1974年4月24日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈育青，广东维邦律师事务所律师。本院受理原告陈1诉被告黄1民间借贷纠纷一案，被告黄1在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居所地在深圳市福田区，本案应移送其经常居住地法院即深圳市福田区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民事诉讼法司法解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”原告的户籍所在地位于深圳市龙岗区，属本院管辖区域。故，原告向本院提起诉讼，本院具有管辖权。而，被告黄1对其主张，并未提交任何证据予以证明。据此，被告黄1对本案管辖权提出的异议，理由不成立，予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告黄1对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖 慧人民陪审员  周清云人民陪审员  周天梦二〇二〇年六月十八日书 记 员  王丹玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3593号原告：山东盛康射线防护工程有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B塔**。法定代表人：王会会，总经理。委托诉讼代理人：付新梅，山东鲁衡律师事务所律师。被告：天津盛航宏博科技发展有限公司，住所，住所地天津市武清区京滨工业园民旺路**div>法定代表人：王海彬，经理。委托诉讼代理人：辛玉卓，河北行嘉律师事务所律师。原告山东盛康射线防护工程有限公司（以下简称山东盛康公司）与被告天津盛航宏博科技发展有限公司（以下简称天津盛航公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东盛康公司委托诉讼代理人付新梅，被告天津盛航公司委托诉讼代理人辛玉卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东盛康公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告经济损失64200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原告（供方）与被告（需方）签订《射线防护门窗订购合同》，合同约定了结算方式：预付50000元定金生产发货，货到当地物流验货后付实际货款。交货方式为物流配送至被告（需方）提供地址。合同履行地为原告（供方）所在地。在合同实际履行中，双方因难度加工、工期进行协商，形成一致意见后原告积极安排生产货物。原告按照被告提供的地址发送货物，虽经原告多次催促被告迟迟不提货，被告的违约行为造成合同无法履行，且给原告造成模具费、交通费、生产费、返工费等损失共计64200元。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告天津盛航公司辩称，一、因被答辩人根本违约，答辩人于2019年11月12日起诉被答辩人根本违约双倍返还定金并解除《射线防护门窗订购合同》，案号为（2019）鲁1502民初10020号，业经贵院审理并作出判决。经贵院审理查明涉案合同是由于被答辩人的行为，致使不能实现合同目的。被答辩人作为合同的违约方应当由其自身承担损失和风险。二、（2019）鲁1502民初10020号案经贵院审理认定《射线防护门窗订购合同》因合同履行过程中，因被答辩人迟延履行合同内容，致使合同自行消除。《射线防护门窗订购合同》虽自行消除，对于被答辩人主张另行支付难度加工费及模具费用，答辩人未同意且原合同中双方未约定难度加工费及模具费等项目。综上，双方合同关系已经解除且终止过错在于被答辩人，其作为违约一方应当承担违约责任及自身的损失。故答辩人诉请无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告工作人员王坤（1334108694）与原告工作人员王瑞通过微信（132××××****）联系，由原告为被告提供射线防护门窗，单价17.5元每公斤，工期10天左右，模具费3000元包含在总价款中，但不包含运费，被告需要先预付50000元，原告立马安排生产，被告要求原告制作合同，盖单后扫描给被告。同日，原告制作《射线防护门窗订购合同》一份，内容：“铅块100块，规格为345*240*130mm，单价17.5元/公斤，含税总价为234972元（根据出货后实际重量计算），不含运费。收货地址：天津市武清区京滨工业园民旺路8号，王总收1334108694，结算方式：预付50000元定金生产发货，货到当地物流验收后付实际尾款；交货方式：物流配送至需方提供地址；交货日期：付款后15天左右到货；违约责任：需方应当按照合同约定的时间付款，逾期每日支付千分之三的违约金；供方应当提供质量合格的货物，如违约应当赔偿需方相应的损失，但赔偿金不超过货物的货款”。原告将该合同盖章后发给被告方，被告收到后无异议。合同签订后，被告于同日向原告支付定金50000元。但原告未按约定向被告发送货物。2019年9月22日，原告与被告通过微信沟通，要求甲方增加费用1.5万，被告工作人员王瑞称已和甲方签完合同，价格无法更改，钱只能由他个人自己出，不同意重新签订合同。2019年9月25日，原告明确告知被告“10号做不完，需要一个月的工期”，被告：“客户着急，够五十就先发，他们的交期是22号，你要真用一个月，这个事真的会麻烦，要是有办法我不会催你”。2019年10月12日，被告问原告“王总，到底出来多少，客户天天催，到底出来多少”，原告：“还不够，不是天天催的事，当时就说了一个月需要”，被告：“你开始说的半个月，我是这么跟人家报的”。2019年10月14日，被告：“王总你明天早上就叫一个货车直接来，别发物流，物流太慢了”，2019年10月15日，原告告知被告已安排物流发货23块。2019年10月17日告知被告：“货在北辰，一会送到武清区，您去物流，看下货，打上款后我让物流送货”，被告：“你让他送到工厂边上找个地方过完份量，我给你结算”，原告：“都是去物流那里也可以过重量”。10月18日，被告：“跟他们说好了，你发到物流的那23块他们要了，你让物流送过来吧”，原告：“发出23块，2752公斤*17.5特殊难度加工费15000元合计63160元，模具费20000元合计83160元，付上款，我让物流把那23块送过去”，被告：“你认为你比任何人都精明，别人都傻，一直被你耍”。后被告又告知原告剩余的铅块也不要再做了。原告也未再向被告发送货物。2019年11月12日，天津盛航公司作为原告向本院提起诉讼，要求解除原被告签订的《射线防护门窗订购合同》并判令山东盛康公司双倍返还定金100000元。本院受理后于2020年1月15日作出（2019）鲁1502民初10020号民事判决书，认定由于山东盛康公司的行为致使不能实现合同目的，原被告间的合同关系依法应予解除，山东盛康公司应将货款50000元返还给天津盛航公司，判决如下：一、被告山东盛康射线防护工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告天津盛航宏博科技发展有限公司货款50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。原被告均未提起上诉，现该民事判决书已生效。以上事实有订购合同、微信聊天记录、（2019）鲁1502民初10020号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告在合同签订后即按照约定向原告支付了定金，而原告并未按约定向被告交付货物，后在被告催促下向被告发送23块铅块，但要求被告另行支付加工费和模具费，被告未同意，原告也未将货物交付被告，后被告向法院提起诉讼，要求解除合同返还定金。本院作出（2019）鲁1502民初10020号民事判决书认为由于原告山东盛康公司的行为致使原被告间的合同解除，原告山东盛康公司应向被告返还货款。本院认为，由原告的行为导致合同解除，故原告要求被告赔偿损失64200元无事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告山东盛康射线防护工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1405元减半收取702.5元，由原告山东盛康射线防护工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年六月十二日书记员  郑世方
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异92号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，汉族，1957年2月9日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，汉族，1989年3月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，汉族，1962年8月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月二日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保351号申请人文加荣，女，汉族，1947年02月01日生，住河南省尉氏县。被申请人王耀，男，汉族，1990年04月20日生，住开封县。系豫Ａ×××**号轻型厢式货车驾驶人。被申请人宋永辉，男，汉族，1989年06月20日生，住新郑市，系豫Ａ×××**号轻型厢式货车登记车主。申请人文加荣于2020年6月29日向本院提交诉前财产保全申请,1、要求保全被申请人王耀驾驶的豫Ａ×××**号轻型厢式货车（保全金额10000元），2、对王耀、宋永辉名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全价值90000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、扣押被申请人王耀驾驶的豫Ａ×××**号轻型厢式货车（保全金额10000元）。2、对二被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全价值90000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 洋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6717号 申请执行人：广大纸品（中山）有限公司，住所地中山市坦洲镇。法定代表人：黄天水。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 委托代理人：粟昭林，广东融朗律师事务所实习律师。 被执行人：黄红英，女,1989年10月27日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：中山市豪君纸箱厂，住所地广东省中山市东升镇。 法定代表人：黄红英。 申请执行人广大纸品（中山）有限公司与被执行人黄红英、中山市豪君纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13252号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市豪君纸箱厂应于判决生效之日起七日内向申请执行人广大纸品（中山）有限公司清偿货款本金96833.8元及逾期付款违约金；被申请执行人黄红英对上述债务承担无限连带责任；负担案件受理费3834元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6717号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初9604号原告：古凤美，女，1974年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：邝爱玲，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市荣光置业有限公司，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡，统一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**D卡统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，住，住所地广东省中山市**库维街**E卡一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：林洁英，女，1951年12月18日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省广州市天河区。被告：林浩森，男，1939年5月21日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告：张傲博，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告古凤美与被告中山市荣光置业有限公司(以下简称荣光公司)、中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、林洁英、林浩森、张傲博商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法进行审理。原告古凤美向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告暨满公司、众晟公司签订的《商铺买卖合同》；2.被告荣光公司向原告返还购买商铺价款450211元及违约金45784.89元[违约金计算方式：①以450211元为基数，从2018年5月4日起至2018年7月12日（从2018年5月4日至2018年7月12日，共计45个工作日、65个自然日），每日按照原告已付房价款450211元的万分之三计算，即每日135.06元计算，违约金为9317.07元（135.06元/日×69日=9317.07元；②以450211元为基数，从2018年7月13日起每日按照原告已付房价款155000元的万分之五，即每日225.11元计算，要求计算至返还该商铺款之日，暂计至2019年4月1日违约金为元36467.82元（225.11元/日×162日=36467.82元）]；3.被告荣光公司向原告返还商铺代办费及公证费等费用1550元及其利息186.26元（利息计算方式：以1550元为基数，从2017年4月10日起按照银行同期同类贷款利率，即按照年利率6%计算，要求计算至返还之日止，暂计至2019年4月1日利息为213.12元）；以上合计：497732.15元;3.被告暨满公司、众晟公司、林洁英、林浩森、张傲博对上述债务承担连带责任。事实与理由：荣光公司是中山市西区富华道30号黄金广场“乐8星城”的开发商（以下对商铺简称“乐8星城”）。2012年6月，荣光公司与林洁英、林浩森签订买卖合同，约定由林洁英、林浩森向荣光公司购买“黄金广场”商铺。后在2016年6月22日，被告林洁英、林浩森将案涉黄金广场商铺转让给张傲博，张傲博是案涉黄金广场的权利人。2016年8月20日，经荣光公司、林洁英授权，暨满公司及众晟公司对外售卖“乐8星城”的商铺。2017年3月26日，原告与暨满公司、众晟公司签订了《商铺买卖合同》，约定原告以总价450211元购买了“乐8星城”一层205卡的商铺。按照原告与暨满公司、众晟公司签订的买卖合同及认购书，原告已在2017年4月2日全额支付了购买商铺的款项。按照合同约定，荣光公司、暨满公司、众晟公司付清款项的270个工作日后，即2018年5月4日前向房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续。至今，办理房屋所有权登记的期限届满已经超过一年，但被告仍未协助原告办理交易过户手续，荣光公司、暨满公司、众晟公司怠于履行协助原告办理交易过户登记的行为，严重侵害了原告权利。原告认为，涉案商铺分别登记在林洁英、林浩森名下，同时张傲博又是涉案商铺的权利人、暨满公司及众晟公司销售涉案商铺，是经过林洁英、林浩森、张傲博授权且同意的，故林洁英、林浩森、张傲博应对涉案债务承担连带责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故古凤美的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告古凤美的起诉。案件受理费8766元（原告古凤美已预交4383元），由本院退回原告古凤美。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执26号 申请执行人：吴素文，女，1984年3月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：江苏玉熙建设工程有限公司，住所地沛县。 法定代表人：刘尊贡，该公司经理。 申请执行人吴素文与被执行人江苏玉熙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初5138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款41782元和迟延履行期间的债务利息；案件受理费和公告费合计1445元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人江苏玉熙建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人的法定代表人刘尊贡采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人江苏玉熙建设工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人江苏玉熙建设工程有限公司无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人及其法定代表人的下落，申请执行人吴素文亦明确表示提供不出其具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴素文与被执行人江苏玉熙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月三日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保95号 冯志： 你申请财产保全的（2020）川0723执保95号案件，保全结果如下： 1、已解除申请人冯志所有的位于成都市新都区大丰街道华美东街132号1栋1单元3层5号住宅的查封（产权证号：新房权证监字第××号）。 2、本案将以“保全完毕”结案。 二〇二〇年六月十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢25号之一 申请执行人：惠州市明扬机械设备有限公司，住所地：惠州市西枝江桥南侧升辉苑****。 法定代表人：侯天学，总经理。 委托诉讼代理人：王欣，广东中信致诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂美林，广东中信致诚律师事务所律师。 被执行人：：吴川市第五建筑工程公司清远分公司，住，住所地清远市新城**区东方巴黎**楼**商铺/div> 负责人：肖伟。 被执行人：：吴川市第五建筑工程公司，住所地：吴，住所地：吴川市吴阳镇一路**> 法定代表人：李雪萍。 申请执行人惠州市明扬机械设备有限公司与被执行人吴川市第五建筑工程公司清远分公司、吴川市第五建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民四初字第214号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人吴川市第五建筑工程公司清远分公司应于本判决生效之日起三日内支付自2013年10月5日起至本院判决确定之日止的租金585000元，此后的租金按《塔吊租赁合同》的约定以26000元/月计付至被执行人吴川市第五建筑工程公司清远分公司书面通知申请执行人拆卸之日止；二、被执行人吴川市第五建筑工程公司清远分公司应于本判决生效之日起三日内支付租金利息，利息可自2013年10月5日起以实际拖欠的租金计付参照中国人民银行同期贷款利率计付至被执行人吴川市第五建筑工程公司清远分公司书面通知申请执行人拆卸之日止；三、被执行人吴川市第五建筑工程公司对上述债务承担补充清偿责任。本案受理费9510元，由被执行人吴川市第五建筑工程公司清远分公司及被执行人吴川市第五建筑工程公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向被执行人所在地房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人吴川市第五建筑工程公司有位于吴川市吴阳镇吴阳街四路35号附近、吴川市吴阳镇吴阳街一路1号（第十一幢）、吴川市吴阳镇吴阳街四路25号附近13幢房屋（产权证号：27××49、24××55、24××53），本案依法查封上述房屋。在查封期间，本院到吴川市不动产登记中心了解上述房屋的情况，查明上述房屋分别被广东省增城市人民法院、广东省吴川市人民法院首查封，故本案暂无法处理上述房屋。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查也未能发现其下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢25号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 洋
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保237号申请人：傅霞，女，汉族，住临朐县。被申请人：张林，男，汉族，住青州市。申请人傅霞与被申请人张林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款430000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款430000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以430000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费2670元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 洋
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1233号 申请执行人：冯洁芬，女，汉族，1989年2月16日出生，住鹤山市。 被执行人：鹤山市唯美之信息技术咨询服务部。住所地：鹤山市沙坪中山路**永亨大厦**。 经营者：冯安康。 申请执行人冯洁芬申请执行被执行人鹤山市唯美之信息技术咨询服务部劳动争议纠纷一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字[2020]第221号仲裁裁决书已发生法律效力。依该仲裁裁决书，被执行人鹤山市唯美之信息技术咨询服务部应向申请执行人冯洁芬支付17762.46元，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后申请执行人向本院递交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，是其权利的自由处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： （2020）粤0784执1233号案终结执行。 如冯洁芬在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月三日 书记员  陆伟军