四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1404号 原告：遂宁银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市国开区明月路********，统一社会信用代码91510900673528758Q。 法定代表人：刘彦，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨双怡，女，汉族，生于1990年12月1日，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭锋，男，汉族，生于1989年2月5日，住成都市高新区，系公司员工。 被告：四川四鼎生态农业开发有限公司，住所地遂宁市船山区新桥镇双堰村**，统一社会信用代码91510900073971641N。 法定代表人：蒲毅。 被告：兴源环亚集团有限公司，住所地遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码91510903740036279U。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：遂宁市鑫缘融资担保有限公司，住，住所地遂宁市遂州中路**一社会信用代码91510903767287393K。 法定代表人：向阳，兼总经理。 被告：蒲晓鸿，男，汉族，生于1969年6月14日，住四川省遂宁市船山区。 被告：于天敏，女，汉族，生于1972年2月17日，住四川省遂宁市船山区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：王林，四川蜀中律师事务所律师。 原告遂宁银行股份有限公司（以下简称遂宁银行）与被告四川四鼎生态农业开发有限公司（以下简称四鼎公司）、兴源环亚集团有限公司（以下简称兴源环亚集团）、遂宁市鑫缘融资担保有限公司（以下简称鑫缘融资公司）、蒲晓鸿、于天敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁银行的委托诉讼代理人杨双怡、刘旭锋，被告四鼎公司、兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸿、于天敏的共同委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂宁银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告四鼎公司立即向原告偿还《流动资金借款合同》项下仍欠的本金、利息、罚息和复息共计2982902.11元（暂计算至2019年9月23日，被告全部实际履行完毕之日的利息、罚息、复利按合同约定收取）；2.判令被告兴源环亚集团、被告鑫缘融资公司、被告蒲晓鸥和被告于天敏承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费及评估、拍卖、变卖等一切为实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告四鼎公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为人民币295万元，期限为1年，借款期限为2019年6月26日起至2020年6月25日止，借款年利率为13.00002%，罚息在借款利率基础上上浮50%，即19.50003%，约定按月结息。原告按照合同约定完成了放款义务。2019年6月26日，原告与被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸥、于天敏签订《保证合同》，兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸥、于天敏为《流动资金借款合同》的切实履行提供保证担保。被告自2019年9月21日起未按照合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收，被告均拒绝履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告四鼎公司辩称，对本案借款事实无异议，未偿还借款本金，2019年6月26日至2019年8月20日期间的利息已全额支付，该笔借款未到期未产生罚息，利息、复利按照流动资金借款合同约定的标准计算。 被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸿、于天敏共同辩称，对提供保证担保的事实无异议，在被告四鼎公司未偿还的借款本金利息和复利范围内承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经本院审理后认定如下： 2019年6月26日，被告四鼎公司因借新还旧需要向原告遂宁银行申请流动资金借款，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2019101460），合同主要约定：借款金额为人民币贰佰玖拾伍万元整；借款期限12个月，起始日为2019年6月26日至2020年6月25日；借款用途为借新还旧；借款利率按照合同签订日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮198.85%，直至借款到期日；借款按月计息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的按合同约定的借款利率计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人可以采取对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止并停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。 同日，被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸿、于天敏与原告遂宁银行签订《保证合同》（合同编号：2019101460），为被告四鼎公司向原告遂宁银行借的贰佰玖拾伍万元流动资金借款提供保证担保。保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸿、于天敏均在合同尾部保证人处签字盖章。 上述协议签订之后，原告遂宁银行向被告四鼎公司支付了借款2950000元，被告四鼎公司按约定偿还利息至2019年8月21日，2019年8月21日至2019年9月21日期间的利息已支付121.55元。截止2019年9月21日，被告四鼎公司尚欠原告遂宁银行借款本金2950000元、利息32902.11元。 本院认为，被告四鼎公司，被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸿、于天敏与原告遂宁银行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务全面履行。自2019年9月21日起，被告四鼎公司未按约向原告支付利息，已经违约，应承担违约责任。因原告主张前期利息、复利计算至2019年9月23日，即从2019年9月24日开始计算未付利息、复利，系其对自身权利的处分，本院予以支持。故原告遂宁银行有权按照合同约定提前收回已发放借款，并要求被告四鼎公司偿还借款本金及从2019年9月24日开始计算的利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。因合同约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，合同约定的期限为2020年6月25日，故对合同约定的借款期限到期之前不计罚息，若在借款到期之后被告仍未付清借款的，则按合同约定计收罚息。被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、被告蒲晓鸿、被告于天敏自愿为案涉借款提供担保，承担连带保证责任。故对原告要求被告兴源环亚集团、鑫缘融资公司、蒲晓鸿、于天敏承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告四川四鼎生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告遂宁银行股份有限公司借款本金2950000元及截止2019年9月23日所欠的利息32902.11元，2019年9月23日之后的利息、复利按照《流动资金借款合同》计算至本判决确定的给付之日止。若未在本判决确定的给付之日付清，则上述利息、复利计算至本金实际付清之日止。若被告四川四鼎生态农业开发有限公司在借款到期（2020年6月25日）之后仍未付清借款的，则还应从借款到期之次日起按《流动资金借款合同》约定计收罚息至本金付清之日止； 二、被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏对被告四川四鼎生态农业开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏承担保证责任后，有权向被告四川四鼎生态农业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30662元，减半收取计15331元，由被告四川四鼎生态农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  魏菊华 二〇二〇年六月十六日 书记员  方苓菲