文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初2172号原告：陈庚妹，女。委托诉讼代理人：郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。被告：李涛，男，。法定代理人暨被告：李红华。法定代理人暨被告：罗柏妹，又名罗密，女。三被告的委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。原告陈庚妹与被告李涛、李红华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，因罗柏妹系被告李涛之母，属其监护人，故本院依法追加罗柏妹为共同被告。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈庚妹及其委托诉讼代理人郑悦峰、被告李红华及三被告的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、复查费74665.92元，住院伙食补助费3500元、营养费2700元、护理费9027.87元、残疾赔偿金30790元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2200元等各项经济损失共计118760.67元；法庭辩论终结前，原告增加在耒阳市人民医院住院7天的伙食补助费700元，各项损失共计119460.67元；2、被告李涛的法定代理人连带承担被告李涛的赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日18时40份许，被告李涛未取得驾驶证驾驶无牌两轮摩托车（车架：5398），从耒阳市马水镇洲陂村往江塘村方向行驶，经过江塘村5组，与原告驾驶的两轮摩托车会车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故，事发后，原告被送到医院住院治疗。发生交通事故后，被告李涛未及时报警，保护现场。原告伤势诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、右小腿骨筋膜室综合症切开术后伤口感染、皮肤破损；4、右膝关节损伤、右膝外侧半月板前角损伤，前交叉及髌韧带损伤；5、脑震荡；6、右眼外皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。原告的伤势评定为十级伤残。本次交通事故经耒阳市公安局交警大队认定，被告李涛承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告李红华将无牌无证摩托车交由无证的未成年人驾驶，且未购买交强险，应当承担连带赔偿责任；又由于被告李涛系未成年人，其应当应当承担的民事责任应由法定代理人承担。原告为维护其合法权益，特具诉状，望判如所请。三被告辩称，对本次事故发生的原因及责任划分结论有异议，该次交通事故发生的主要原因是原告违法安装遮阳伞并逆行，因原告避让不及，遮阳伞挂住被告车辆导致的，原告应当就本次事故承担主要责任。被告方已为原告垫付医药费共计38711.16元，其中包括耒阳市人民医院门诊费489.5元、住院治疗费19021.66元、衡阳中心医院18000元、救护车费用1200元，请求法庭依法核减。原告主张各项损失金额过高，住院伙食费应当按照50元每天计算，原告已满60周岁，不应计算误工费，请求法庭核减。经审理查明，2019年7月31日18时40分许，被告李涛（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌两轮摩托车（车架号：5398），从耒阳市马水镇洲陂村往江塘村方向行驶，经过江塘村5组时，与原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌两轮摩托车（车架号：1962）会车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，发生交通事故后，被告李涛未及时报警，保护现场。原告即被送到医院住院治疗，当日被转往耒阳市人民医院住院救治，主要诊断为右胫腓骨骨折，2019年8月6日出院，住院6天，花去医疗住院费19021.6元，门诊费489.5元，合计19511.1元，该费用由被告方垫付。2019年8月6日，原告被转至衡阳市中心医院进行住院救治，入院诊断：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、右小腿骨筋膜室综合症切开术后：伤口感染？；4、右膝关节损伤、右膝外侧半月板前角损伤，前交叉及髌韧带损伤，关节积液；5、脑震荡；6、右眼外皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。2019年9月10日出院，共住院35天。花去医疗住院费76327.32元，门诊费338.85元，合计76666.17元，其中被告方垫付18000元。2020年3月18日，原告自行委托衡阳市经纬司法鉴定所对其伤残程度鉴定，后续治疗费进行评定，对“三期”进行评定。该所于2020年3月23日作出衡经纬司鉴所（2020）临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为10级、后续医疗费16000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告为此支付鉴定费2200元。2019年9月20日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字【2019】第18046号道路交通事故认定书，认定被告李涛负本起交通事故的主要责任，原告负本起交通事故的次要责任。另查明，被告李红华系车架号5398两轮摩托车的所有人，未为该车投保交强险。原告为车架号1962两轮摩托车的所有人，也未为该车投保交强险。原告为农业家庭户口。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据道路交通事故认定书、机动车销售统一发票、衡阳市中心医院病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、法医鉴定费票据；有三被告提供的耒阳市人民医院住院票据、门诊票据、住院病历、事故现场照片、光碟等证据证实，经庭审质证属实，均予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，本起交通事故发生在机动车与机动车之间，并经耒阳市交警大队认定，被告李涛负本起交通事故的主要责任，原告负本起交通事故的次要责任，对于该认定结论，三被告虽有异议，但未提供证据证实，故本案参照该认定结论确定民事侵权责任，主次责任比例为6：4。事发时，被告李涛年仅16周岁，属限制民事行为能力人，因本案事故造成原告的损害，应由其监护人即被告李红华、罗柏妹承担侵权责任，被告李涛不承担侵权责任。被告李红华、罗柏妹作为夫妻，未为夫妻共有财产即自有的摩托车投保交强险，违反了法律强制性规定，仍应在交强险责任范围内承担赔偿责任。故原告的合理损失，应先由被告李红华、罗柏妹在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告李红华、罗柏妹分担60%，原告分担40%。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据及相关法律规定，对原告因本次交通事故所造成的损失确定如下：1、医疗费96177.27元,凭票据确认；2、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）；3、营养费，营养期90天，为1800元（20元/天×90天）；4、后续治疗费，计16000元，参照鉴定意见认定；5、护理费，原告未提供护理人员的收入水平，参照城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资39552元计算；护理期90天，该项金额为9753元（39552元/年÷365天×90天）,原告只请求9028元，予以准许，该项金额按9028元计算；6、误工费，原告未提供最近三年的平均收入，参照2019年城镇私营单位农、林、牧、鱼从业人员年平均工资34778元计算，误工期180天，该金额为17151元（34778元/年÷365天×180天）；7、交通费500元，酌情认定；8、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，应按农村居民标准计算，为30790元（15395元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费2200元，凭票据认定。以上各项合计182746.27元，其中第1-4项118077.27元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过限额，先由被告李红华、罗柏妹赔偿10000元；第5-9项62469元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因未超过限额，全部由被告李红华、罗柏妹赔偿。原告未获交强险赔偿的部分110277.27元（182746.27元-10000元-62469元），由被告李红华、罗柏妹赔偿60%即66166.36元（110277.27元×60%），原告自行承担40%即44111.91元（110277.27元×40%）。被告李红华、罗柏妹共应赔偿原告损失138635.36元（10000元+62469元+66166.36元），已为原告垫付费用37511.16元（18000元+19021.66元+489.5元），核减后，还应赔偿原告101124.2元（138635.36元-37511.16元）。原告要求三被告赔偿损失119460.67元中的101124.2元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。三被告关于原告应当承担主要责任的反驳主张，与查明的事实不符，且未提供证据证实，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李红华、罗柏妹在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庚妹损失101124.2元（垫付的37511.16元已核减）；二、驳回原告陈庚妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户;帐号833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号)本案案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告李红华、罗柏妹负担1000元，原告负担338元。原告已垫付1000元，被告李红华、罗柏妹应在执行中予以清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  龙柁雅二〇二〇年六月二十四日代理书记员  廖 倩            校对责任人：龙柁雅          打印责任人：廖倩