云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0823民初54号原告：陈登琼，女，生于1974年8月28日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告：陈润桸，女，生于1996年4月5日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：陈登泽，男，生于1971年7月21日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。（系第三人陈某1委托诉讼代理人：黄文东，云南大格（普洱）律师事务所律师。被告：罗晓丽，女，生于1978年8月1日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。（系第三人陈某1第三人：陈某1，男，生于2009年6月25日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。第三人：陈某2，男，生于2017年12月14日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告陈登琼与被告陈登泽、罗晓丽承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因本案的处理结果与二被告的两个儿子陈某1、陈某2有利害关系，本院将陈某1、陈某2作为第三人参加诉讼，后原告女儿陈润桸申请作为原告参加诉讼，本庭予以许可。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告、二被告（兼第三人法定代理人）及被告陈登泽的委托诉讼代理人黄文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告支付二原告土地征收款294418.48元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：二原告系母女。二被告系夫妻。原告陈登琼与被告陈登泽系兄妹。原告的父母陈啟品、李远芬（均去世）共生育了四个子女，即原告陈登琼、被告陈登泽、陈丽华、陈晓梅。集体土地包产到户时，原告的父母及子女四人共同向景东彝族自治县文井镇速南村那巩小组承包了土地，2017年及2018年，上述承包人的部分土地被国家征收，共计补偿费用736046.2元被打入被告罗晓丽的账户。因二原告在2018年9月18日颁发的滇（2018）景东彝族自治县农村土地承包经营权第0213743号农村土地承包经营权证中系承包方，且本案所涉及的被征用的承包土地及小片开荒都是从原告陈登琼父母及其他承包人口那里延续下来，故二原告作为土地承包方的家庭成员，对被征收土地得到的征收款应平均享有。被告陈登泽、罗晓丽（兼第三人陈某1、陈某2的法定代理人）答辩称，土地被征收是事实，但登记在罗晓丽户下的承包土地没有被征收，不在罗晓丽户承包合同范围内的征收土地是陈登泽新开垦并实际耕种的土地，不应在分割范围内。本案为承包土地征收补偿费用分配纠纷，仅调整和分配罗晓丽户承包地被征收的部分。陈登泽在文井镇速南村那巩小组享有集体经济组织成员资格，应纳入分配人员。因家庭原因，土地征收补偿款大部分已用在陈登泽父母亲的医疗费用上。综上，二被告同意对林地的征收补偿款进行分割，分配人员为：陈丽华、陈登泽、罗晓丽、陈登琼、李远芬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人不认可的证据，本院认定如下：1、原告提交常住人口登记底表、速南村委会证明、那巩村民小组证明、农村土地承包经营权登记簿、农村土地承包经营权证复印件各一份，欲证明承包户陈啟品（已死亡）户的承包人口及该户变更为罗晓丽户的承包人口情况，其中罗晓丽户除现有承包地、林地外，还有几处小片开荒系包产到户初期陈啟品、李远芬所开垦所得的事实，并证明罗晓丽户的承包家庭成员为：罗晓丽、陈某1、陈某2、陈登琼、陈润桸。被告陈登泽、罗晓丽（兼第三人陈某1、陈某2的法定代理人）对上述证据不认可。本院认为，原告提交的常住人口登记底表、速南村委会证明、那巩村民小组证明中，对承包户陈啟品（已死亡）户的承包人口及该户变更为罗晓丽户的承包人口情况与本案有关，本院予以认可。农村土地承包经营权登记簿、农村土地承包经营权证来源合法，内容真实，与本案相关，本院予以采信；2、被告提交景东彝族自治县文井镇速南村委会于2020年2月29日、2020年3月4日、2020年3月22日出具的证明复印件三份、日期为2020年2月29日的证明复印件一份、土地征收现场勘测记录表复印件二份、住院医疗收费收据及医院结算发票查询复印件各一份，欲证明案涉被征收的林地属于罗晓丽承包林地范围，被征收土地属于陈登泽新开垦土地。并证明土地征收补偿款中有20余万元用于支付陈登泽母亲李远芬的医药费。二原告对上述证据不予认可。本院认为被告提交的上述四份证明，形式不合法，本院不予采信。土地征收现场勘测记录表与本案有关联，本院予以采信。住院医疗收费收据及医院结算发票查询与本案无关，本院不予采信。本院依法向景东彝族自治县文井镇速南村委会那巩小组组长陈登刚作的询问笔录及景东彝族自治县农村土地承包经营权确权登记颁证领导小组办公室出具的证明与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告陈登琼与原告陈润桸系母女，原告陈登琼与被告陈登泽系兄妹，被告陈登泽与被告罗晓丽系夫妻，第三人陈某1、陈某2系被告陈登泽与被告罗晓丽婚生子女。在国家实行第一轮农村集体土地顺延承包时，陈啟品（系原告陈登琼被告陈登泽父亲，已去世）作为户主与妻子李远芬（系原告陈登琼被告陈登泽母亲，已去世）、儿子陈登泽、女儿陈登琼、陈丽华、陈晓梅作为同一家庭成员向当时景东县者后乡速南村那巩合作社承包了当时景东县者后乡速南村那巩合作社所有的小地名为“瓦匠田”等集体土地。期间，景东县者后乡并入景东县文井镇，景东县者后乡速南村那巩合作社改名景东县文井镇速南村那巩组。原告陈登琼婚后生育女儿陈润桸，其二人的户口未迁出景东县文井镇速南村那巩组。被告陈登泽因外出读书，户口从景东县文井镇速南村那巩村民小组迁出，后被告陈登泽与被告罗晓丽结婚，共同生育陈某1、陈某2，2000年被告陈登泽在景东县商业局下岗后回到景东县文井镇速南村那巩组生活。1999年陈啟品作为户主，李远芬及被告罗晓丽作为土地承包经营权共有人继续向景东县文井镇速南村那巩小组承包小地名为“瓦匠田”及小地名为“尺田地”土地，并领取有农村土地承包经营权证。2007年，陈啟品领取了林权证，该林权证明确：林地所有权人为速南村那巩组，使用权人为陈啟品，森林或林木所有权权利人为陈啟品，小地名为“张家山”及“大沙田”，林地使用期为长期，林种为用材林。2012年陈啟品去世。2019年李远芬去世。2018年9月18日，景东县文井镇速南村那巩小组作为发包方，被告罗晓丽为承包方代表取得《农村土地承包经营权证》，证号为滇（2018）景东彝族自治县农村土地经营权第023743号，其中承包方家庭成员为：被告罗晓丽、第三人陈某1和陈某2、原告陈登琼和陈润桸，该证并记载以相关测绘机构测量数据确认的承包田地的地块、面积、四至、承包期限、承包总面积、地块总数等。2017年开始，因政府建设高速公路和二级公路，景东县文井镇速南村那巩小组部分土地及林地被陆续征用，载明在陈啟品为森林或林木使用权利人的林地（部分）及罗晓丽耕种的其他土地（未登记在罗晓丽户承包土地范围内）被征收，其中林地补偿费为242406元、林木补偿费为34037元，其余被征收的土地补偿费430426.8元和青苗补偿费29176.4元。以上补偿费用均汇入被告罗晓丽账户。现二原告诉至本院，要求二被告给付二原告土地征收补偿款294418.48元。本院认为，我国农村土地属农民集体所有，土地承包经营权是一种用益物权，而非所有权。农村土地承包是以户为单位进行承包，并非个人承包。土地征收补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，村集体经济组织成员在承包期内对被征用、占用的承包土地依法享有土地征收补偿款分配的权利，林地承包性质与土地承包性质一致。庭审中，原告认可对土地上的青苗补偿费不予分配，但对土地补偿款要求分配，经查明，该土地征收款系征收小片开荒土地费用，而非罗晓丽户的承包土地征收款，故对原告的该请求本院不予支持。庭审中本案当事人均同意对涉案的林地补偿款242406元进行分配，但被告对分配人员有异议，认为该林地补偿款分配人员应为陈丽华、陈登泽、罗晓丽、陈登琼、李远芬。根据本案查明的事实，陈啟品（原告陈登琼及被告陈登泽的父亲）为森林或林木使用权利人的林地在陈啟品去世后由重新确权登记后的罗晓丽户管理，因此被告罗晓丽户下的家庭成员依法平等享有承包林地的各项权益。被告陈登泽及李远芬、陈丽华不属于罗晓丽户家庭承包人口，因此该三人不享有罗晓丽户林地征收补偿款分配资格，故被告的该辩解意见无事实及法律依据，本院不予采信。被告并辩解被征收林地上的林木系其栽种，不同意分割林木补偿费用，但未提交证据证明该主张，因此本院认定原告陈登琼、原告陈润桸可对该林木补偿费进行分配。虽然二被告系夫妻，但上述林地及林木征收补偿费用是汇入罗晓丽账户，因此原告要求被告陈登泽支付林地及林木补偿费用的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。据此，本院予以确认原告陈登琼、原告陈润桸、被告罗晓丽、第三人陈某1和陈某2五人参与涉案林地及林木征收补偿费用共计276443元的分配，即上述每人各占五分之一计55288.6元。综上所述，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗晓丽于本判决生效之日起十日内给付原告陈登琼林地及林木征收补偿费55288.6元；二、被告罗晓丽于本判决生效之日起十日内给付原告陈润桸林地及林木征收补偿费55288.6元；三、驳回原告陈登琼、陈润桸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由原告陈登琼、陈润桸负担3000元，由被告罗晓丽负担2710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 杨 柳审判员 李 婷审判员 李 健二〇二〇年六月三十日书记员 孙绍鸿