广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10749号原告：广州市加承运输有限公司，住所地：广州市荔湾区鹤羚路****。法定代表人：郑锦发，经理。原告：广州市安新运输有限公司，住所地：广州，住所地：广州市荔湾区鹤翔路**首层B05法定代表人：钟远漩，经理。两原告共同委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：陈远，男，1968年12月11日出生，汉族，身份证住址：四川省南充市南部县。原告广州市加承运输有限公司、广州市安新运输有限公司与被告陈远挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳、被告陈远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市加承运输有限公司、广州市安新运输有限公司共同向本院提出诉讼请求：1.判决解除两原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.判决被告在10日内将车牌号为粤Ａ×××**号货车从原告广州市安新运输有限公司名下过户到被告名下并由被告承担一切相关过户费用；3.判决被告向原告广州市安新运输有限公司支付其司为车牌号粤Ａ×××**车辆2019年垫付的保险费8041.25元及车船税96.08元合计8137.33元及其滞纳金5524元，合计13661.33元，以及年度综合服务费从2019年计算至车辆实际迁出之日止按照每年3800元计算；4.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年4月21日，被告将车牌号为粤Ａ×××**的货车挂靠在两原告名下运营，与两原告签订了《机动车委托托管服务合同书》，对双方的权利和义务进行了约定，如：被告需在每月25号前将下月费用交付原告，逾期应付滞纳金；被告每年向原告一次性支付综合服务费3800元；被告须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，保费由被告负责；如被告不及时交纳各项费用超过三十天的视为违约，且原告有权取消被告的委托服务关系；如双方无法协商解决因本合同引起的争议或纠纷，可向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2019年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且拖欠原告为车辆2019年垫付保险费8041.25元及车船税96.08元计8137.33元及其滞纳金5524元[注：滞纳金计算方法：商业险5281.25×10个月（自2019年4月1日购买至2020年3月1日共按10个月计算）×30天/月×3‰=4753元及交强险及车船税2856.08×3个月（自2019年11月27日购买至2020年3月共3个月）×30天/月×3‰=771元，共5524元]合计13661.33元，以及2019年年度综合服务费3800元，总计17461.33元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为己构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈远答辩称：1.不同意解除合同；因为原告把其营运证给了他人的车运行；2.同意过户，但是过户费用由原告承担，如果原告把车辆过户到其名下，其同意解除合同；3.其只欠原告广州市安新运输有限公司2019年交强险和2019年的商业险，车船税不同意承担，因为原告把其营运证注销了，没有营运证不涉及车船税，所以不同意支付车船税，2019年起的服务费也不同意支付，因为原告没有把营运证给其，同时，也不同意支付滞纳金。经审理查明：原告广州市加承运输有限公司是于2014年5月19日成立的有限责任公司，经营范围为道路运输业。原告广州市安新运输有限公司是于2015年2月9日成立的有限责任公司，经营范围为道路运输业。2015年4月21日，原告广州市安新运输有限公司和广州市加承运输有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定乙方自筹资金购买壹台东风牌型号的车辆（发动机号：87384239、车架：1035820）车牌号粤Ａ×××**，因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；甲方每年一次收取乙方综合服务费3800元；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即第三者30万至100万元营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险，如发生交通事故，赔偿费用超出保险赔偿金额的，一切费用均由乙方自负）；乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；另外，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下，乙方不可私自对车辆外廓尺寸改装，如有违反所造成交管部门罚款则由乙方自行负责，与甲方无关。乙方必须及时交纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约；乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视乙方违约，如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下，乙方不可私自对车辆外廊尺寸改装，如有违反所造成交管部门罚款则由乙方自行负责，与甲方无关；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；乙方作为实质车主，要留意车辆年审及营运证的审核日期等国家规费，如因过期被罚或交滞纳金，由乙方负责。另外，如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；乙方对营运车辆实行独立核算，自负盈亏，首先独立承担该车引起的一切社会责任及交通事故等一切责任和垫付费用；乙方委托甲方托管伍年（自2017年4月3日起计，不包括内部过户），如违约信用保证金不退回，乙方不得随意将车辆出租给他人使用，严禁将车辆交给无驾驶证的人员驾驶，否则后果均由乙方自行负责；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉；在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同；双方若要续约，应于合同期满前一个月重新签定合同，如到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限等。2019年11月27日和2019年4月1日,原告分别为粤Ａ×××**车投保了机动车交通事故责任强制保险2760元和商业险5281.25元，共支付保险费总金额为8041.25元。另外，原告提交的《机动车交通事故责任强制保险电子保单》载明代收车船税96.08元。原告称上述保险费用及车船税被告至今未付。此外，原告称被告未按合同约定交纳2019年1月至车辆实际迁出之日止的综合服务费，按照每年3800元计。因被告一直未将上述费用向原告缴纳，两原告遂向本院提起诉讼。在本案诉讼过程中，两原告表示被告所欠的保险费及车船税的滞纳金分别从2019年12月1日起计算只计3个月和从2019年4月1日起计算只计10个月（其中自2019年12月1日至2020年3月1日止，以2856.08元为基数，按照每日千分之三，每个月30天计算；自2019年4月1日至2020年3月1日止，以5281.25元为基数，按照每日千分之三，每个月30天计算），之后的滞纳金不在本案主张。同时，撤回要求被告支付从2019年起至车辆实际迁出之日止按照每年3800元计算的综合服务费的请求。另查明，粤Ａ×××**的东风牌重型厢式货车（车架号：LGAX2BG41C1035820，发动机号：87384239）现仍登记于原告广州市安新运输有限公司名下。以上事实，有两原告提交的《机动车委托托管服务合同书》、《机动车交通事故责任强制保险电子保单》、《机动车商业保险保险单》、保险费发票、机动车登记证、营业执照、人口信息资料；被告提供的微信聊天记录以及庭审笔录等予以佐证，足以认定。本院认为，两原告均系具有货运运输资格的企业，其与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》是双方当事人协商一致形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。根据《机动车委托托管服务合同书》的内容，可确定该合同实为挂靠经营合同。现原告称被告未按期将车辆交回原告处参加季审、年审，且原告为粤Ａ×××**车分别投保了机动车交通事故责任强制保险2760元、商业险5281.25元，共支付保险费总金额为8041.25元。另外，原告提交的《机动车交通事故责任强制保险电子保单》载明代收车船税96.08元。被告共拖欠原告广州市安新运输有限公司保险费8041.25元、车船税96.08元。被告对所欠广州市安新运输有限公司的上述费用没有异议，故本院对原告所述被告欠费事实予以确认。被告未按约定将车辆交回原告处参加季审、年审和交纳保险费、车船税、综合服务费已构成违约，被告的违约行为致使合同目的不能实现，应承担相应的违约责任。依据双方的合同约定，被告违约，原告有权取消被告的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到被告名下。故原告要求解除《机动车委托托管服务合同书》，并要求被告支付保险费、车船税及滞纳金的请求合法合理，本院予以支持，但滞纳金的标准过高，按照公平合理的原则，本院予以调整，2019年8月20日前以中国人民银行同期同类贷款利率计，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。至于被告称其营运资格证被原告注销不需要缴交车船税的意见未提供任何证据材料和依据予以证实，应承担举证不能的法律后果。其不同意支付原告垫付车船税的意见依据不足，本院不予采纳。根据《机动车委托托管服务合同书》的约定，粤Ａ×××**车辆实为被告所有，而挂靠在原告处经营，并现登记在原告广州市安新运输有限公司名下，在《机动车委托托管服务合同书》解除后，原告广州市安新运输有限公司要求将挂靠车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。至于因车辆过户变更所产生的费用，由于该费用尚未发生，原告要求被告支付该过户费用的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告广州市加承运输有限公司、广州市安新运输有限公司与被告陈远于2015年4月21日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告陈远应在本判决生效之日起10日内协助原告广州市安新运输有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××**车辆（车架号：LGAX2BG41C1035820，发动机号：87384239）所有人为被告陈远的过户手续；三、被告陈远应在本判决生效之日起10日内向原告广州市安新运输有限公司清偿车辆保险费用8041.25元、车船税96.08元及滞纳金（滞纳金计算方法如下：自2019年12月1日起计算至2020年3月1日止，以2856.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算滞纳金；自2019年4月1日至2020年3月1日止，其中2019年4月1日至2019年8月19日，以5281.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算滞纳金，2019年8月20日起至2020年3月1日，以5281.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金）；四、驳回原告广州市加承运输有限公司、广州市安新运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.8元，由原告广州市加承运输有限公司、广州市安新运输有限公司负担27.4元，被告陈远负担43.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈传岳二〇二〇年六月十日书记员  马树婷