河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初639号 原告：王雪凯，男，1989年9月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住址元氏县，系元氏县前赵庄村委会推荐。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路**，信用代码91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司职工。 原告王雪凯与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪凯委托诉讼代理人张海良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪凯向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告保险理赔款10000元，并负担本案的诉讼费用。庭审中原告将赔偿数额确定为183600元。事实与理由：登记在元氏县永昊汽车运输队名下的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车系原告王雪凯以分期付款形式购买，原告系该车实际车主，该车在被告保险公司投保机动车损失险，保险期间2019年3月6日至2020年3月5日。2019年6月11日16时6分许，原告雇佣的司机赵保健驾驶涉案车辆行驶至省道313线69ＫＭ＋Ｉ0Ｍ处时与张长玉驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ09**号半挂牵引车，发生交通事故，造成赵保健受伤，两车损坏，道路两侧树木损坏，静乐安庆村浇灌管道损坏的交通事故。该事故经交警部门认定原告车辆驾驶员张长玉负事故全部责任，赵保健无责。事故所产生的车辆施救费及三者损失原告已支付，造成的车损依据保险合同约定保险公司应足额赔偿，故原告依法诉至法院请求依法判决。 被告辩称，涉案车辆在我司投保有机动车损失保险一份，保额267000元，在核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，无免赔拒赔的情形，我司依照事故责任赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。因本保单第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，原告索赔时应提交该银行的书面授权，另外，因原告起诉我司代位求偿，根据保险法第63条规定，保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况，我司认为原告在申请代位求偿时应当提供三者方的身份信息及联系方式等必要的信息，如原告提供不了，我司依照保险法规定拒绝原告申请代位求偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1、实际车主证明一份，证明原告系事故车辆的实际车主，具有本案主体诉讼资格。2、保险单三份，证明事故车辆在被告处投保交强险、三者险100万元及车辆损失险。3、交通事故认定书一份，证明涉案车辆发生交通事故的事实经过及责任划分，原告车辆驾驶员负事故全责，不存在代位求偿。4、施救费票据三张，证明涉案车辆因交通事故原告支付车辆施救费35000元。5、静乐县交警队出具的赔偿凭证一份、吕梁景春园林绿化工程有限公司出具的苗木赔偿清单一份、收款凭证一份，证明原告因交通事故造成三者损失，通过交警部门原告支付三者损失2万元。6、静乐县交警队出具的赔偿凭证一份、静乐县安庆村民委员会出具的证明一份、原告支付赔偿凭证一份，证明原告因交通事故造成三者损失，原告通过交警部门支付原告安庆村民委员会果木损失2000元。7、公估报告一份、公估费票据一份，证明原告车损经法院委托评估为126600元，原告支付评估费8400元。8、涉案车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证，证明车辆合法性及驾驶员合法性。9、涉案车辆实际维修清单一份、原告支付维修费凭证一份，证明涉案车辆实际维修的具体项目价格，原告支付维修费153221元。 被告质证意见：对实际车主证明真实性无异议，但其证明上未写明原告是否有办理保险理赔的权利。对保单无异议。对交通事故认定书无异议。施救费只提供了施救费票据，未提交施救明细及施救单位的施救资质，也未提交山西省交通事故施救的收费标准，我司对于施救费不予认可。关于静乐县交警队出具的赔偿凭证、吕梁景春园林绿化工程有限公司出具的苗木赔偿清单、收款凭证、静乐县交警队出具的赔偿凭证、静乐县安庆村民委员会出具的证明、原告支付赔偿凭证，因涉案车辆系无责车辆，对于三者损失无需赔偿，根据相关法律规定也没有允许三者损失申请代位的权利。对公估报告我司认为鉴定金额过高，残值扣减比较少，部分配件未达到更换程度，我司认为公估报告损失项目中驾驶室总成不应更换，应该更换驾驶室外壳即可，因此我司依法向法院申请车辆修换合理性鉴定，配件定价金额过高，部分配件接近服务站原厂配件价格，我司依法向法院申请更换配件的品质鉴定。另外，根据冀高法2020第31号文件规定，未经保险公司主张维修费的应当提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件的相关证据，大货车更换原厂配件的应当有合格证、配件编号，在车辆修复完毕后应当通知我司回勘车辆，且我司要求收回更换的车辆主要的大的原部件。公估费发票不是本次事故产生的直接损失，根据保险合同约定我司不予承担。对维修清单三性不予认可。对驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证庭后质证。 被告没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日16时6分许，原告雇佣的司机赵保健驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车行驶至省道313线69ＫＭ＋Ｉ0Ｍ处时与张长玉驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ09**号半挂牵引车，发生碰撞，后两车侧翻于道路两侧，造成赵保健受伤，两车损坏，道路两侧树木损坏，静乐县安庆村浇灌管道损坏的交通事故。2019年7月9日静乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张长玉负事故全部责任，赵保健无责。 冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记在元氏县永昊汽车运输队名下，系原告王雪凯以分期付款形式购买，原告系该车实际车主。该车主挂车分别在被告保险公司投保机动车损失险，保险期间2019年3月6日至2020年3月5日，事故发生在保险期间。 本院认为，对原告的损失应依据有关证据和相关法律规定予以认定。原告车辆车损为126600元，有本院委托公估部门作出的公估报告为证，应予认定。施救费35000元，有原告提交的增值税发票所证实，应予认定。被告对公估报告有异议，庭审中申请车辆修换合理性鉴定和更换配件的品质鉴定，因该公估报告系我院依据法定程序委托公估部门作出，被告虽有异议，但并无反驳证据，因此被告异议不能成立，对被告的申请予以驳回。庭审中被告还根据冀高法2020第31号文件规定对原告证据提出异议，因冀高法2020第31号文件发布的《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》明确规定“道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，适用本标准”，而本案事故发生在2019年6月11日，因此被告引用依据错误。 对于当事人的损失，应当依据合同约定和相关法律规定依法赔偿。因原告车辆在被告处投保了车辆损失险，被告应在保险范围内赔付原告车辆损失126600元、施救费35000元，共计161600元。原告通过交警部门，赔偿吕梁景春园林绿化工程有限公司损失20000元，赔偿安庆村委会损失2000元，因原告司机在事故中无责任，因此原告向他人支付该赔偿款被告不应赔付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔付原告王雪凯车辆损失、施救费161600元。 二、驳回原告王雪凯的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3722元，减半收取1861元，由原告王雪凯负担261元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1600元。公估费8400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李路英 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜哲鸿 ——