重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民初3284号原告：贾慧敏，男，汉族，1980年6月18日出生，住重庆市南岸区。被告：沈晓航，男，汉族，1972年4月29日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨德强，上海瀛泰律师事务所律师。原告贾慧敏与被告沈晓航计算机网络域名转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月10日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告贾慧敏、被告沈晓航的委托诉讼代理人杨德强到庭参加诉讼，第二次庭审原告贾慧敏到庭参加诉讼，被告沈晓航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贾慧敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告货款本金34万元，并自约定付款日期第二日即2018年10月28日起至实际清偿之日按同期银行贷款利率计付利息。2、依法判决被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：原、被告系域名（数字资产）经营者。2017年10月27日，被告以收购域名为由向原告收购170个四声.cn域名,当日原告通过域名交易平台向被告转移完成170个四声.cn域名。约定2018年10月27日支付货款340000元并通过邮件确认。但截至2018年11月2日，虽原告多次催讨，但未果。综上所述，原告认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告依法应及时支付约定的货款。但被告拖欠不还的行为，已侵害了原告的合法权益。为此，原告根据我国法律的有关规定，向法院起诉，请依法判决。被告沈晓航辩称，不同意原告的诉请，请求法院依法予以驳回。1.被告没有发布案涉的收购信息，原被告双方没有对域名的收购和转让达成书面合同；2.被告并未收到本案当中相关域名，本案当中的域名转让事实不存在。请求法庭依法予以驳回。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院对原告方所举证据的真实性、合法性、关联性均予认可，至于证据的证明力将结合全案事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阿里云、西部数码、域名城（易域）、22cn爱名网、1618.com网络截图显示：原告通过上述平台购买了涉案的170个域名。22cn爱民网网络截图“实名认证”页面显示：贾慧敏[129799]认证情况，已通过实名认证，身份证姓名，贾慧敏，身份证号码，5130301980********。西部数码网络截图“账号实名认证”页面显示：jiahuimina,联系人，贾慧敏，证件号码：5130********0098，审核状态，认证成功。域名城网络截图“账号信息”页面显示：ID30661，会员名，jiahuimina,实名认证，贾慧敏513030****8认证通过。阿里云“消息接收人管理”页面显示:账号联系人，贾慧敏。1618.com网络截图“个人信息”页面显示：会员ID207752,姓名，贾慧敏，性别，身份证，513**********，微信，西贝庄。被告沈晓航QQ朋友圈截图显示：晓航688882000收四声CN,365天后付款，不限制平台，有效期一年，不限数量。被告沈晓航微信朋友圈截图显示：2017年10月28日20:05，晓航688882000收四声CN,365天后付款，不限制平台，有效期一年，不限数量。原告（西贝庄/甲子网络）与被告（晓航68888）的QQ聊天记录显示，2017年10月28日，西贝庄/甲子网络：“2000收四声cn？”；晓航68888：“365天后付款”；西贝庄/甲子网络：“我卖些给你”“怎么交易的呢”；晓航68888：“你P到我账户，然后截图，发邮件给我确认shen@xiaohang.com我会回复邮件，把你银行卡一起给我”；西贝庄/甲子网络：“嗯，明天联系你，一起有170多个”“在1618的算吗”。晓航68888：“没有贷款的都可以”；西贝庄/甲子网络:“OK”；晓航68888：“你申请转移出来即可”；西贝庄/甲子网络：“直接在1618的要转移到回注册上吗，比如易名的”；晓航68888：“不用，你只要提出来我们会处理”“我后台会接受”；西贝庄/甲子网络：“ok明天我下了名单，联系你”。晓航68888：“好的”；西贝庄/甲子网络：“你的账号就是1618的68888一样是吗”；晓航68888：“可以，但是不要在1618里，递交”“记得截图”；西贝庄/甲子网络发送邮件截图内容显示：“出售170个四声cn给航叔2000365后付款，发件人：西贝庄（重庆甲子网络科技公司），时间：2017年10月28日（星期六）晚上9:54，收件人：shen,附件：1个（个人中心1618域名批量交易平台png）。共计170个四声cn给航叔，2000元/个，365后付款，建设银行账号∙∙∙∙∙∙,收款人贾慧敏等，1618.comID:207752四声cn145个,请直接平台取货”“你看看我发了push了，加上1618的一共170个”。晓航68888：“你在后台提货了吗”“要提货出来”；西贝庄/甲子网络：“没有提货哟”“1618的你可以直接处理吧”；晓航68888：“要提货的，否则我没法处理”“不行”“以后说不清楚”；西贝庄/甲子网络：“提货到1618”“？”“提货到68888?”；晓航68888：“你就后台提货即可”“后台转出”“一键生成”。西贝庄/甲子网络：“1618提货步骤是很慢”“什么”“1618提货步骤是什么，怎么操作的”；晓航68888：“后台点击，四声CN转出”西贝庄/甲子网络：“好了你看看”；晓航68888：“等下”“1618后台收到145个”；西贝庄/甲子网络：“爱名网22个”。“万网1个cpsg.cn西数1个tqwl.cn易域1个sndy.cn”“你看看一共170个”；晓航68888：“都要一年以上的”西贝庄/甲子网络：“到期时间？”；晓航68888：“是的”“你看看我的朋友圈”；西贝庄/甲子网络：“晕我续下费”“好了不到1年的都续费好1年了”；晓航68888：“好的”“我去处理”“22重新PU**”；西贝庄/甲子网络:“好了”晓航68888：“易名22个收到”；西贝庄/甲子网络：“额”“都ok了”。万网网络截图“域名服务”页面显示：域名（1个）cqsg.cn,接收账户：www1618com,交易状态：对方已接收成功。交易方式：带价push,交易时间：2017-10-28域名价格：0元。西部数码（www.west.cn）网络截图“域名交易”页面显示：域名个数1个，接收人88888，状态：对方已接收，域名详情：tqwl.cn。“管理中心-工单-我的工单”页面显示:工单题目,分类：域名问题--域名信息/实名审核--如何完成域名实名？主题：请求协助。工单编号：5015602。我的提问（2019-12-1110:03:10）：“我在2017-10-20-28与id8888之间发生一个域名tqwl.cn的push交易，产生纠纷，现阶段，请求协助查实ID88888是否是沈晓航实名认证，请求提供实名信息资料作为证据”，我的提问：（2019-12-1110:35:39）“目前我正在起诉如果id姓名是沈晓航我就会申请调查通知调查实名的详细信息请先告诉我这儿id姓名就可以了”。售后工程师（2019-12-1110:50:34）：“您好，你提供的账户与对应的姓名一致，但该账户下目前没有业务，无法告知您其他用户的具体实名信息，非常感谢您长期对我司的支持！”易域网络截图“管理中心”页面显示：域名sndy.cn,接收者68888，发起时间：2017-10-28，状态：成功。“会员信息”页面详情显示：会员信息ID:68888专属客服：Mark,手机：1860101****，用户名：1618，会员等级：合作伙伴，实名认证：沈晓航（已实名/个人）。22cn爱名网网络截图“PUSH详情”页面显示，域名个数22个，发送会员（我）ID:129799，接收会员（对方）ID:6888，发送时间：2017-10-2822:33:03，接收时间：2017-10-2822:34:45，状态：对方已接收。“问题详情”页面显示：问题主体：请求协助，提交时间：2019-12-1021:24:02，问：“2017-10-2822:33:03我有22个四声cn域名0元到沈晓航的ID68888当时约定的2018年10月28日付款，由于至今未付款目前在法庭审理阶段，请求协助68888id是否是沈晓航的实名认证信息”。答：“[客服:22回复]你好！是的。”易名网络截图“我的菜单”页面显示：ID,34973（贾慧敏），“域名管理”页面显示：发送请求，域名共145个，接收ID68888，状态，对方已接收。2017年10月28日晚上10:46，被告（晓航68888）向原告（西贝庄/甲子网络）回复的邮件显示：“确认，收到。2018年10月27日付款，每个2000元。”邮件尾部显示：微信号（QQ）:68888。另，根据广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初8615号民事判决书，确认“晓航68888”微信名、QQ号“shen@xiaohang.com”的邮箱账号系被告沈晓航使用。本院认为，本案系计算机网络域名转让合同纠纷。原告贾慧敏向被告沈晓航转让170个网络域名，双方之间成立的计算机网络域名转让合同是其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应全面履行合同义务。被告抗辩称被告没有发布涉案域名的收购信息，没有与原告订立书面买卖合同，没有收到涉案的170个域名，原告的主张和请求没有事实依据。本院认为，原告提交的自己购买涉案域名的记录、QQ聊天记录、微信朋友圈截图、涉案域名交易状态截图、原、被告的实名认证信息截图等证据能够证明原告与被告之间订立了域名买卖合同关系，双方就域名转让数量、价格、付款时间等相关事宜达成了一致意见，原告贾慧敏也向被告沈晓航交付了涉案170个域名，履行了出让义务。综上，被告沈晓航的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采信。根据双方的约定，被告沈晓航应当在2018年10月27日向原告贾慧敏支付域名转让款34万元，现被告沈晓航未按期向原告贾慧敏支付上述款项，构成违约。原告贾慧敏起诉被告沈晓航要求支付该转让款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的问题。鉴于原、被告双方在协议中没有约定逾期支付域名转让款的违约责任，现原告主张的利息实际为逾期付款的资金占用损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”之规定，对此本案可以参照买卖合同的相关规定。又据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告自2018年10月28日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案诉讼的相关费用的诉讼请求，因原告没有提交证据予以证明产生的相关费用，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告沈晓航于本判决生效之日起十日内向原告贾慧敏支付域名转让款34万元；二、被告沈晓航于本判决生效之日起十日内向原告贾慧敏支付逾期付款利息（以34万元为基数，自2018年10月28日起付至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算），利随本清；三、驳回原告贾慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告沈晓航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  黄 键人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  龙先碧二〇二〇年六月十一日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元