江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1685号 原告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司。 法定代表人：黄阳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马力威，系湖南海川律师事务所律师。 被告：高万荣。 被告：万载县佳鑫汽运有限公司。 法定代表人：陈建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑民军，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司。 法定代表人：丁国强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗俊枭，系该公司员工。 原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司（以下简称湖南龙骧公司）与被告高万荣、万载县佳鑫汽运有限公司（以下简称万载佳鑫公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南龙骧公司委托诉讼代理人马力威，被告万载佳鑫公司委托诉讼代理人郑民军、被告永安财保广东分公司委托诉讼代理人罗俊枭到庭参加诉讼。被告高万荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南龙骧公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项损失共383269.97元（详见赔偿清单）；二、请求法院依法判令被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在保险限额内承担保险责任；三、判令本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2019年1月8日，原告司机赖南根驾大型普通客车从万载县县城方向经万上线往万载县双桥镇方向行驶，15时45分许，当车辆行驶至万载-上栗15ＫＭ＋20Ｍ处超越前方向行驶的车辆时与相对方向直行行驶过来由被告高万荣驾驶货车发生碰撞。造成两车损坏、赖南根经万载县中医院抢救无效死亡，蓝海义、余金生、张祖平、廖江清、曾维林、杨友菊、高照阳不同程度受伤的道路事故。该事故经万载县公安局交通警察大队认定，原告司机赖南根负事故主要责任，被告高万荣负事故次要责任，乘客不负事故责任。货车登记在被告万载县佳鑫汽运有限公司名下经营，在被告永安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和金额1000000元的第三者责任险。事故发生后，原告赔偿事故伤者医药费及赔偿款共计891829.91元，事故车修车费用101070元。在本次事故中，经万载县公安局交通警察大队认定被告高万荣应负事故次要责任，且（2019）赣0922民初2351号生效判决已经确认被告承担30%的事故责任。为此，原告请求被告按照30%的事故责任比例，赔偿原告的因本次事故造成的各项损失共计383269.97元，但被告均以各种理由予以拒绝，严重侵犯原告合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规规定向贵院起诉，望判如所请。 被告万载佳鑫公司辩称，一、答辩人万载县佳鑫汽运有限公司不是肇事车辆实际所有人。肇事车辆实际所有人高德由于原告的损失在保险理赔范围内，本公司暂不申请追加为被告），本次事故的驾驶员被告高万荣系高德聘请。高德于2015年9月24日在本公司全款购买肇事车，本公司于当日将该车辆交付给高德使用。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条等规定:车辆属于动产，以交付为生效要件,所以该车辆的实际是所有人为高德。且本公司对该车不不享有运营利益。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定:当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。本案中，肇事车手续齐全,故在该事故中答辩人没有过错，不应该赔偿原告的损失。答辩人万载县佳鑫汽运有限公司不是的运行者和实际经营者只是出卖人，对该车不享有运营利益。对该车在运营期间发生的交通事故，依法不承担赔偿责任。所以，被答辩人起诉答辩人万载县佳鑫汽运有限公司无事实和法律依据。二、被答辩人诉讼请求要求各项经济损失金额太高，本案中伤者医药费及赔偿款共计891829.91元，加上事故车修理费101070元（未提供有效的维修发票）共计总金额为992899.91元。按照30%责任赔偿金额为297869.9元，望贵院查明。另外，该车已向被告永安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险以及不计免赔100万商业三责险,保险期为2018年9月30日至2019年9月29日，本案交通事故发生在保险期内，故本案被答辩人的损失应当由保险公司责任范围内先行赔偿。综上所述，答辩人万载县佳鑫汽运有限公司虽然是的登记车主，但是对事故车辆并不享有占用、使用、收益权。对事故车辆并不享有运营利益。依法不应当承担交通事故的赔偿责任。被答辩人起诉答辩人万载县佳鑫汽运有限公司承担赔偿责任没有事实和法律依据,希望贵院查明事实后，依法驳回原告对答辩人万载县佳鑫汽运有限公司的诉讼请求。 被告永安财保广东分公司辩称，一、对交警查明的事故基本事实及责任划分没有异议。二、经查询，营业货车在我司交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔率特约险），被保险人为江西江龙集团鑫龙汽运有限公司，承保时间为2018-09-3000:00:00起至2019-09-2923:59:59，事故发生在保险期间。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证、从业资格证进行合法有效的审查，是否存在无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为，及是否违反安全装置规定等事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、对于原告诉请部分赔偿项目和金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议:1.医疗费:对原告主张的伤者蓝海义的医疗费64476.24元、余金生的医疗费3224.1元、张祖平的医疗费3914.47元、廖江清的医疗费87636.34元、曾维林的医疗费10021.37元、杨友菊的医疗费2912.39元在保险责任的范围内予以赔付，根据交强险条款的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，答辩人不负责赔偿。2.司法鉴定费:对蓝海义的司法鉴定费我方不予认可，鉴定费用属于原告举证费用，不应由保险公司承担，且该费用也不属于保险赔偿范围。3.赔偿款:（1）对于赖南根的死亡赔偿金70万:首先，原告只提到死亡赔偿金为70万元，对于其计算标准及如何确定的最终金额我方毫不知情，单纯以原告向赖南根家属赔偿了70万元赔偿金为由向我方索赔缺乏充分的依据，且对我方明显不公平;其次，原告只提供了收款人为刘红春的手写版收条，并无银行转账等支付凭证佐证，我方对于收条的真实性无法确认;最后，对于赖南根的死亡赔偿金我方主张应当按照农村居民人均纯收入计算，在交强险的限额内优先赔付。（2）对于余金生、张祖平、曾维林、杨友菊的赔偿款:首先，赔偿款是原告分别与以上四位伤者自愿协商一致的结果，我方并没有参与协商过程且对此并不知情，其达成的协议本质上属于合同，具有相对性，不应当以此作为认定保险赔偿费用的依据，请求人民法院依法重新核定各项费用;然后，赔偿协议上称赔偿的范围是误工费、护理费、伙食补助费、交通补助等费用，但是原告并无提供发票等相关证据副本，我方对于其真实性和关联性无法确认:最后，我方主张:第一，余金生实际住院时间为2天，其护理费不应当超过300元，伙食补助费不应超过200元，交通补助费不应超过60元，并无相关证据证明其存在误工损失，对此费用不予认可。因此，我方认为余金生的赔偿款合计不应超过560元。第二，张祖平实际住院天数为2天，其护理费不应超过300元，伙食补助费不应超过200元，交通补助费不应超过60元，其已达法定退休年龄，且并无相关证据证明其有误工损失，对于此项费用不予认可。因此，我方认为张祖平的赔偿款不应超过560元。第三，对于曾维林、杨友菊的赔偿款予以认可。4.车辆修理费:我方认为原告主张的费用过高，原告委托的价格评估机构、评估人员并非由双方协商确定亦非法院指定，不予认可，申请法院重新评估。四、根据保险条款约定，答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。超出交强险限额部分，我方不负赔偿责任，综上所述，请求法院依法作出公正判决，维护答辩人的合法权益。 被告高万荣未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2019年01月08日，赖南根驾驶小型客车（载蓝海义、余金生、张祖平、廖江清、曾维林、杨友菊）从万载县县城方向经万上线往万载县双桥镇方向行驶。15时45分许当车辆行驶至万载上栗15Ｋ＋20Ｍ处超越前方向行驶的车辆时与相对方向直行行驶过来由高万荣驾驶的ＣＲ2219重型仓栅式货车（载高照阳）发生碰撞。造成两车损坏、赖南根经万载县中医院抢救无效死亡，蓝海义、张祖平、廖江清、曾维林、杨友菊、高照阳不同程度受伤的道路交通事故。事故经万载县公安局交警大队认定，高万荣承担本次事故的次要责任，赖南根承担此次事故的主要责任。事故发生后，赖南根经万载县中医院抢救无效死亡，并于2019年1月23日在万载县殡葬管理所火化。2019年2月1日，龙骧公司一次性赔偿赖南根死亡赔偿金700000元。车人蓝海义于万载中医院治疗79天，2019年3月28日出院，原告龙骧公司支付其医疗费64476.24元，鉴定费2200元。乘车人余金生于万载中医院治疗2天，2019年1月10日出院，原告龙骧公司支付其医疗费3224.1元，赔偿2000元。乘车人张祖平于万载中医院治疗2天，2019年1月10日出院，原告龙骧公司支付其医疗费3914.4元，赔偿1500元。乘车人廖江清于万载中医院治疗156天，2019年6月10日出院，原告龙骧公司支付其医疗费87636.34元。乘车人曾维林于万载中医院治疗10天，2019年1月18日出院，原告龙骧公司支付其医疗费10021.37元，赔偿13000元。乘车人杨友菊于万载中医院治疗5天，2019年1月13日出院，原告龙骧公司支付其医疗费2912.39元，赔偿945元。 另查明，赖南根系湖南龙骧公司货车司机，长期从事物流运输。赖南根驾驶客车系被告湖南龙骧公司所有，高万荣驾驶车辆系被告万载佳鑫公司所有。车辆在被告永安财保广东分公司处购买了交强险及第三者责任险保险限额为1000000元（投保不计免赔）。2019年1月11日，普通客车经万载康乐司法鉴定中心鉴定，该车安全技术性能，符合ＧＢ7258-2017【机动车运行安全技术条件】的要求，2019年5月17日，大型普通客车损失经长沙星盛价格评估事务所有限公司评估总值为101070元，评估费7400元，施救费10900元。 上述事实，有原告龙骧公司提供的道路交通事故责任认定书、出入院记录；疾病证明书；医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、普通客车车损价格评估报告书；鉴定费发票、评估费发票、施救费发票；驾驶证、行驶证、运输证；居民死亡医学证明、死亡证明、户口注销证明；交通事故赔偿协议；身份证复印件；户口本；收条；被告万载佳鑫公司提供的永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件；行驶证、运营证复印件以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交警大队认定，高万荣承担本次事故的次要责任，赖南根承担此次事故的主要责任，对此认定结论原、被告双方无异议，故本院对交警部门作出的事故认定结论予以确认。货车车在永安财保广东分公司处购买了交强险及不计免赔第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；关于赖南根的死亡赔偿金适用标准问题，受害者长期从事物流运输，主要收入来源于城镇，因此伤残赔偿金以城镇标准计算为宜,结合原告湖南龙骧公司的诉求，依照民事判决不能超出当事人诉讼请求范围及不得违反当事人的处分原则，原告湖南龙骧公司要求被告支付700000元的诉讼请求未超过规定计算金额标准，故本院对原告湖南龙骧公司的上述诉讼请求予以支持。关于余金生、张祖平赔偿款，因原告未提供工资证明等相关证据，本院酌定余金生、张祖平的护理费均为300元，伙食补助费均为200元，交通补助费均为60元。关于被告万载佳鑫公司辩称非车辆实际所有人，不承担赔偿责任，但未提供购车合同等相关证据予以佐证，本院不予认可。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告主张的对伤者蓝海义的医疗费64476.24元、余金生的医疗费3224.1元、张祖平的医疗费3914.47元、廖江清的医疗费87636.34元、曾维林的医疗费10021.37元、杨友菊的医疗费2912.39元均有医疗费发票佐证，本院予以认可。对于曾维林赔偿款13000元、杨友菊赔偿款945元，被告保险公司无异议，本院予以认可。关于普通客车损失经长沙星盛价格评估事务所有限公司评估总值为101070元，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损合计122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司259895.973元【（700000＋64476.24＋3224.1＋3914.47＋87636.34＋10021.37＋2912.39＋560元＋560元＋13000＋945＋101070-122000）元×30%】。 二、被告万载县佳鑫汽运有限公司赔偿原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司鉴定费660元（2200元×30%）。 上述第一、二项限本判决生效后十五日日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7050元，由原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司负担4935元，被告万载县佳鑫汽运有限公司负担2115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费7050元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。） 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  龙礼生 人民陪审员  龙齐恩 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。