重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初1758号原告：邹常松，男，汉族，1971年11月出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：陈曦，重庆立盈律师事务所律师。被告：深圳市瑞青科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道梅龙路与中梅路交汇处光浩国际中心**第****，统一社会信用代码91440300715205851X。法定代表人：范方兰，总经理。委托诉讼代理人：卢昆彪，男，汉族，1992年10月出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：钟伟楠，女，汉族，1990年9月出生，住广东省廉江市5。被告：深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司，，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路****统一社会信用代码91500108678693096。负责人：张国奇。委托诉讼代理人：卢昆彪，男，汉族，1992年10月出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：钟伟楠，女，汉族，1990年9月出生，住广东省廉江市。第三人：杜嵩，男，汉族，1976年3月出生，住重庆市渝**。原告邹常松诉被告深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司、第三人杜嵩买卖合同纠纷一案，依法由审判员钟原适用简易程序公开开庭进行了审理。邹常松及其委托诉讼代理人陈曦（第一、二次庭审），深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司和深圳市瑞青科技有限公司共同的委托诉讼代理人卢昆彪（第一次庭审）、钟伟楠（第二次庭审），第三人杜嵩（第一、二次庭审）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邹常松向本院提出诉讼请求：1、深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司向邹常松支付货款1210667.5元，并支付逾期付款损失（以1210667.5元为基数，从2016年1月1日起，按照每月2%计算至付清之日止）；2、深圳市瑞青科技有限公司对深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司承担的责任承担连带清偿责任。事实与理由：邹常松系从事防水材料销售的供货商，在重庆市设有供货仓库，从2011年开始向深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司所承建的工地供应防水材料。根据交易习惯，邹常松将货物发送至深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司承建的工地，由深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司负责工地的管理人员在送货单上签收，最后由工地负责收货的人员与邹常松共同核对供货材料明细后，报深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司财务进行审核，确认供货的材料和价款，审核通过后由深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司负责人签字并支付相关货款。2013年3月至2014年底，邹常松按照深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司的指示，根据交易情况，将深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司所需要的材料送至深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司位于重庆市九龙坡区的中交丽景等工地，交付货物后由工地负责人签收，与深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司人员核对材料明细，报深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司财务审核通过，确认供货的材料及价款后由深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司负责人签字确认，但深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司至今未向邹常松支付货款。后经与深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司对账，确认深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司尚欠邹常松1210667.5元货款未支付，因深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司系深圳市瑞青科技有限公司开办设立的分支机构，不是具有独立承担民事责任的主体，故深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司对外经营活动所产生的相关权利义务，应由深圳市瑞青科技有限公司承担连带清偿责任。深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司辩称：1、邹常松在本案中认定的当事人错误，深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司与邹常松不存在买卖合同关系，也未收到过和使用过本案货物及材料；2、本案已过诉讼时效，根据邹常松提供的证据材料对账承诺的还款时间为2015年12月31日，距今已过民法通则规定的2年诉讼时效；3、深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司从未向邹常松支付过任何款项，邹常松也从未要求深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司支付任何款项。综上，请求驳回邹常松的诉求。第三人杜嵩辩称：1、邹常松与深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司之间的买卖合同关系属实；2、杜嵩是在2013年5、6月份开始担任深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司公司的负责人，大概在2016年5、6月份左右深圳市瑞青科技有限公司撤销了杜嵩的负责人身份；3、2015年3月份左右，杜嵩作为深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司负责人与邹常松进行了对账，向邹常松出具了对账确认书，对账确认书上的印章是杜嵩加盖的。经审理查明：深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司系深圳市瑞青科技有限公司的分公司。深圳市瑞青科技有限公司，原名深圳市卓宝建筑工程有限公司，于2018年9月20更名为深圳市瑞青科技有限公司。2013年3月至2016年7月4日，杜嵩任深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司负责人。深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司在一份《对账确认书》甲方处加盖鲜章。该《对账确认书》载明：“甲方：深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司。乙方：邹常松，男。经甲乙双方对账确认，截止2015年3月18日，甲方尚欠乙方货款1210667.5元，大写：壹佰贰拾壹万零陆佰陆拾柒元伍角。本公司承诺于2015年12月31日前付清，逾期不还，乙方有权按每月2%利率收取利息，双方由此产生纠纷，由甲方公司住所地法院管辖。”杜嵩2014年4月1日在一份“邹常松送货明细（2页）”的尾部签字，该“邹常松送货明细（2页）”显示尚欠货款300957.5元。2014年12月，杜嵩在一份“邹常松材料往来对账表”领导审批处签字，该“邹常松材料往来对账表”显示，材料货款金额550005元。2014年12月，杜嵩在一份“杜总个人工地与邹常松往来对账明细”领导审批处签字，该“杜总个人工地与邹常松往来对账明细”显示，未付材料货款金额294455元。2015年3月18日，一份仅有邹常松签字的“邹常松往来材料记录表”显示未付货款65250元。杜嵩系重庆卓富科技有限公司的法定代表人，重庆卓富科技有限公司与深圳市卓宝建筑工程有限公司签订过17份《销售合同》，具体合同单号：22-02-20140106-001、22-02-20140113-003、22-02-20140217-007、22-02-20140219-009、22-02-20140221-010、22-02-20140305-017、22-02-20140416-027、22-02-20140522-032、22-02-20140522-032、22-02-20140522-032、22-02-20170707-041、22-02-20140718-044、22-02-20140825-056、22-02-20140924-059、22-02-20140928-062、22-02-20141008-064、22-02-20141023-068、22-02-20141221-072、22-02-20150312-3。涉及的产品为：PE膜、镀铝膜等。2017年10月16日，杜嵩因涉嫌职务侵占，被重庆市公安局南岸区分局立案侦查。邹常松于2018年11月27日提起本案诉讼。上述事实有邹常松举示的深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司企业信用信息公司报告、《对账确认书》、“邹常松送货明细（2页）”、“邹常松材料往来对账表”、“杜总个人工地与邹常松往来对账明细”、“邹常松往来材料记录表”、112张送货单，深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司举示的销售合同、重庆卓富科技有限公司的企业信用信息公示报告、立案情况告知书，以及各方当事人陈述为证，可以认定。本院认为，邹常松与深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司之间的买卖合同关系，有《对账确认书》、“邹常松送货明细（2页）”、“邹常松材料往来对账表”、“杜总个人工地与邹常松往来对账明细”、“邹常松往来材料记录表”及112张送货单为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司在《对账确认书》中确认尚欠邹常松货款1210667.5元，于2015年12月31日前付清。深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司至今未付货款，邹常松请求深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司支付货款1210667.5元，本院予以支持。关于两被告辩称，与邹常松不存在买卖合同关系。本院认为，邹常松举示的《对账确认书》、“邹常松送货明细（2页）”、“邹常松材料往来对账表”、“杜总个人工地与邹常松往来对账明细”、“邹常松往来材料记录表”、112张送货单可以相互印证，同时深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司原负责人杜嵩到庭认可邹常松与深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司存在买卖合同，故本院认定邹常松与深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司存在买卖合同关系，故对被告关于邹常松与两被告不存在买卖合同关系的辩称不予采纳。关于两被告辩称邹常松的请求已过诉讼时效的辩称。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效尚未届满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。民法总则于2017年10月1日施行，邹常松请求权的诉讼时效尚未届满二年，可以适用民法总则三年诉讼时效，邹常松于2018年11月27日提起本案诉讼，诉讼时效未届满，故对被告关于邹常松的请求已过诉讼时效的辩称，不予采纳。邹常松请求深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司支付逾期付款损失（以1210667.5元为基数，从2016年1月1日起，按照月利率2%计算至付清之日止），符合深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司的承诺，未超过法律允许的范围，予以支持。关于深圳市瑞青科技有限公司的责任。邹常松请求深圳市瑞青科技有限公司承担连带清偿责任。本院认为，公司分支机构产生的财产责任，分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，应由企业法人承担。本案中，深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司系深圳市瑞青科技有限公司的分支机构，不具有独立的法人资格，深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司产生的财产责任，如有偿付能力的，应当自行承担，如无偿付能力的，由深圳市瑞青科技有限公司承担。故深圳市瑞青科技有限公司应对深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司不能清偿部分承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内向原告邹常松支付货款1210667.5元，并支付逾期付款损失（以1210667.5元为基数，从2016年1月1日起，按照每月2%计算至付清之日止）二、被告深圳市瑞青科技有限公司对被告深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司应承担的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告邹常松其他诉讼请求。本诉案件受理费15696元，减半收取7848元，由邹常松负担48元，由深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司负担7800元（此款已由邹常松垫付，深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司、深圳市瑞青科技有限公司于本判决生效之日起10日内付给邹常松）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  钟 原二〇二〇年六月六日法官助理  王童川书 记 员  张 翼