文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初892号原告：栾光风，女，1978年2月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：冯崇明，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：赵圣光，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。原告栾光风与被告冯崇明、赵圣光、禹城市通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称：人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月9日，栾光风申请撤回对禹城市通达运输有限公司的起诉，该申请系当事人对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。第一次开庭，栾光风的委托诉讼代理人徐法阳，冯崇明，赵圣光，人保德州分公司的委托诉讼代理人周长胜到庭参加诉讼。第二次开庭，栾光风的委托诉讼代理人徐法阳，人保德州分公司的委托诉讼代理人周长胜到庭参加诉讼，冯崇明、赵圣光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案现已审理终结。栾光风向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿栾光风各项损失暂定10000元，具体数额待鉴定后予以明确，被告承担本案的诉讼费用。后变更诉讼请求为152930.42元。事实和理由：2019年9月1日20时许，冯崇明驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂车沿茌禹路由北向南行驶，行驶至事故地点时，与顺行包延锋驾驶的鲁PJK5976号三轮车相撞，造成三轮车乘车人栾光风受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经茌平交警大队认定，冯崇明承担事故的全部责任。冯崇明驾驶车辆登记车主为禹城市通达运输有限公司。肇事车辆在人保德州分公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。为维护栾光风的合法权益，特诉至法院，望判如所请。冯崇明、赵圣光、人保德州分公司均未在法定期限内提交书面答辩状。人保德州分公司口头辩称:肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担栾光风合理合法损失，对商业险部分应遵循投保人与本公司签订的合同约定的条款进行赔偿，对免责部分，本公司不予承担，应提供与本车辆相符有效的驾驶证、行驶证及司机从业资格证，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。因本案有另一伤者正在诉讼，交强险应进行分摊。赵圣光口头辩称：赵圣光系肇事车辆实际车主，车辆挂靠在禹城市通达运输有限公司名下经营，冯崇明是赵圣光雇佣的驾驶员。肇事车辆在人保德州分公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对栾光风的损失要求人保德州分公司承担，不足部分由本人承担，不要求禹城市通达运输有限公司承担。事故发生后，在事故科预付了伤者医疗费2万元，但不知道是给栾光风还是另一伤者。冯崇明口头辩称：交通事故发生属实，对责任认定无异议，本人是赵圣光雇佣的驾驶员，在雇佣期间发生交通事故。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年9月1日20时30分许，冯崇明驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂车沿茌禹路由北向南行驶，行驶至茌禹路7千米+950米处时，与顺行包延峰驾驶的鲁PJK5976号三轮车相撞，造成包延峰、栾光风受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经茌平交警大队认定，冯崇明负事故的全部责任，包延峰、栾光风无责任。事故发生后，栾光风在聊城市人民医院住院治疗，支出住院费5882.61元。开庭审理过程中，栾光风申请对其伤情进行鉴定。本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构进行鉴定。山东银丰司法鉴定所于2020年6月5日出具司法鉴定意见，栾光风腰椎横突骨折构成十级伤残；误工期限150天；护理期限60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限60天。栾光风支出鉴定费2300元。栾光风住院期间由其妹妹栾敏敏和其丈夫包付胜护理，出院后由其丈夫包付胜护理。事故发生时，其父亲栾东平年满63周岁，其母亲张凤英年满62周岁，其女儿包禄翠年满16周岁，其儿子包禄松年满10周岁。栾光风父母共生育子女四人。鲁Ｎ×××××号重型半挂车实际车主为赵圣光，该车挂靠在禹城市通达运输有限公司名下经营。该车辆在人保德州支公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。冯崇明系赵圣光雇佣的司机，冯崇明在从事雇佣活动中发生交通事故。经当庭核实，各被告均未向栾光风垫付费用。以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、鉴定意见书、医疗费发票等在卷为凭，足以认定。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于伤残等级问题。人保德州分公司认为栾光风伤情不能构成十级伤残。本院认为，司法鉴定意见书明确栾光风腰椎横突骨折构成十级伤残，该鉴定意见是本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构所作出，其鉴定结论具有科学性和客观性，人保德州分公司虽提出异议，但没有提交相关证据推翻该鉴定意见，故本院将该司法鉴定意见作为有效证据采纳，认定栾光风伤情构成十级伤残。2.关于栾光风门诊花费问题。栾光风提交聊城市人民医院的门诊发票7张，拟证明支出门诊费用2595.92元，人保德州分公司对28.5元门诊费用不予认可，其他无异议。本院认为，因栾光风提交28.5元门诊发票没有相应门诊病历，也没有明确检查治疗项目，故对该项花费依法不予支持，聊城市人民医院其他门诊花费因人保德州分公司无异议，本院依法予以支持。关于栾光风在茌平区第三人民医院门诊花费问题。栾光风提交了门诊发票和门诊病历一份，拟证明门诊花费1135元，人保德州分公司认为门诊发票名字是栾广风，后涂改为栾光风，不是本案原告。本院认为，该门诊票据名字虽然存在涂改，“光”书写成“广”但名字读音相吻合，且门诊票据和栾光风的门诊病历相吻合，且票据上日期为本案事故发生之日，足以认定该门诊花费系栾光风的医疗票据。故对该门诊花费，本院依法予以支持。3.关于交通费问题。栾光风提交了转院费收据一张，证明支出转院费750元。人保德州分公司认为，××人为包延峰和栾光风，不能由栾光风自己主张权利。本院认为，栾光风庭后提交了包延峰出具的证明，证实该转院费由栾光风缴纳，且经本院电话核实包延峰，其同意该转院费计算为栾光风个人损失，其不再要求赔偿。虽然该证据未经质证，不能作为证据采信，但可以作为法官形成内心确信的参考，因该费用已经由栾光风支出，为避免当事人诉累，使得争议得到一次性解决，本院依法确认该转院费为栾光风的损失。栾光风提交部分交通费票据，拟证明交通费300元，人保德州分公司主张请法院酌定。本院认为，结合栾光风就诊地点、次数以及就诊距离等，本院酌定交通费200元。综上，本院依法支持栾光风交通费950元。3.关于精神损害抚慰金问题。栾光风主张精神损害抚慰金2000元，人保德州分公司认为，根据最高院解释不应支持精神损害抚慰金，即使支持，2000元也过高，请法院核减。结合栾光风伤残等级、侵权人为自然人以及双方过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。4.关于被扶养人的扶养年限问题。栾光风主张被扶养人生活费应自事故发生时计算，人保德州分公司主张应自定残之日起算，且被扶养人为数人不应超过人均消费性支出。本院认为，被扶养人生活费是因受害人构成伤残而造成扶养能力减弱和被扶养人生活来源的部分丧失，其劳动能力减弱应当自事故发生之日起计算。故被扶养人生活费应自定残之日起算，人保德州分公司的该项异议，本院依法不予支持。本院认为，公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，没有充分证据能够推翻的，交通事故责任认定书应当作为有效证据使用。冯崇明负事故的全部责任，且当事人均无异议，本院依法对其证据效力予以确认。赵圣光要求对栾光风保险范围以外的损失由赵圣光承担赔偿责任，栾光风对此无异议，本院对赵圣光该项主张依法予以确认。因该事故造成另一伤者包延峰受伤，且损失数额尚不确定，故人保德州分公司应在交强险医疗和死亡伤残限额内为包延峰预留一半的份额。故对于栾光风的损失，应当由人保德州分公司在交强险医疗和死亡伤残一半份额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由赵圣光承担赔偿责任。本院确认栾光风的损失为：1.医疗费9585.03元（5882.61元+1135元+2567.42元）。2.住院伙食补助费210元（7天×30元/天）。3、营养费1800元（60天×30元/天）。4、伤残赔偿金121413.13元【伤残赔偿金42329元/年×20年×10%+被扶养人生活费26731元/年×10%×（17年+18年）÷4人+26731元/年×10%×（2年+8年）÷2人】。被扶养人虽有数人，但年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出。栾光风主张伤残赔偿金118071.75元，该主张系当事人对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定，故本院依法支持伤残赔偿金共计118071.75元。5.误工费12363元（82.42元/天×150天）。6.护理费5522.14元（7天×82.42元/天+60天×82.42元/天）。7.交通费950元。8.精神损害抚慰金1000元。9.鉴定费2300元。以上共计151801.92元。栾光风损失由人保德州分公司在交强险医疗限额内赔偿5000元，死亡伤残限额内赔偿55000元，在商业三者险限额内赔偿89501.92元，赵圣光赔偿鉴定费2300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿栾光风医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计149501.92元；二、赵圣光赔偿栾光风鉴定费2300元；三、驳回栾光风的其他诉讼请求。上列第一至第二项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011），注明案件号，并及时通知案件承办法官。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由栾光风负担12元，由赵圣光负担1667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  吴秀远二〇二〇年六月二十九日法官助理王霞书记员初婧然