wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保339号申请人驻马店市顺通运输有限公司，统一社会信用代码91411700680786632E。住所地：驻马店市天中山大道北段。法定代表人：苗立伟，任执行董事。委托诉讼代理人：齐珂，河南大象律师事务所。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所。被申请人翟翠红，女，汉族，1967年10月20日生，住河南省尉氏县。原被申请人王全胜，男，汉族，1977年7月14日生，住河南省尉氏县。本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0223财保275号诉前财产保全裁定，现申请人提供了担保。根据法律规定，申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对原被申请人王全胜驾驶的豫Ｑ×××**（豫QU3**）号重型罐式半挂货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张亚琳
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢216号黄公贵、开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司（佛山市开太平建筑工程劳务有限公司）:关于申请执行人黄公贵与开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司（佛山市开太平建筑工程劳务有限公司）劳动仲裁纠纷一案，生效法律文书号：【南劳人仲案字（2019）第700号】仲裁裁决书，原执行案号：（2019）江开法执字第3317号。被执行人已自觉履行全部执行款项，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执244号之一 申请执行人：姜军，男，1973年10月14日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王汉兵，男，1967年10月22日出生，汉族，在沛县 申请执行人姜军与被执行人王汉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人姜军向本院申请执行被执行人王汉兵偿还借款本金130000元和迟延履行期间的债务利息；案件受理费和公告费合计3388元、执行费由被执行人王汉兵承担。本院于2020年1月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人王汉兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人姜军的申请，经核实，被执行人王汉兵于2017年6月4日被江苏徐矿能源股份有限公司张双楼煤矿解除劳动合同。本院于2020年2月22日强制扣划了被执行人王汉兵的住房公积金77000元至申请执行人姜军的住房公积金账户，用来偿还所欠申请执行人姜军的借款本金77000元。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，除上述财产外，被执行人王汉兵无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王汉兵的下落，申请执行人姜军亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人姜军与被执行人王汉兵民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1485号原告：盛宝荣，男，1948年7月19日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：蒋雨军，男，1962年11月17日生，汉族，居民，住灌南县。原告盛宝荣与被告蒋雨军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进了审理。原告盛宝荣及三原告共同委托诉讼代理人赵国军、被告蒋雨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛宝荣向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资1500元并承担诉讼费。事实与理由：20l5年，被告承包连云港亚新钢铁厂石灰窑建窑工程，雇佣原告为其做工，工程结束后，被告欠原告工资1500元迟迟不予兑现。2020年1月12日原告等人报警，经边防派出所协调，被告打一张1500元欠条交原告收执，口头表示过几天就给，直至现在仍未给付。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告蒋雨军辩称，原告陈述为事实，被告愿在年底给付欠款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告蒋雨军欠原告工资款1500元，该事实有原告陈述、工资条等证据予以证实，被告对该事实承认，本院予以确认，被告蒋雨军应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告蒋雨军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告盛宝荣工资款1500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋雨军负担（原告盛宝荣已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武向阳二〇二〇年六月二日法官助理 魏兴斌书 记 员 李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零六条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1107号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心(建福大厦)****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：王军，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人王军银行卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年3月24日作出的（2018）闽0102民初7814号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为30392.97元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费356.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执1107号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17659号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6745号原告：啊哈娱乐（上海）有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人：邹莎，总经理。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州乐迷文化传播有限公司，住所地，住所地广州市越秀区一德路**B2100铺iv>法定代表人：莫晨欣。原告啊哈娱乐（上海）有限公司与被告广州乐迷文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告啊哈娱乐（上海）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告啊哈娱乐（上海）有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  杨小琴人民陪审员  蔡明开二〇二〇年六月十日法官助理陈诗冰
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执79号段志勇、刘逍英：段志勇与刘逍英变更抚养关系纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，段志勇向本院申请执行的（2019）豫08民终2247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保236号之三申请人：祁兵,男,汉族,1985年1月31日出生,住灯塔市。被申请人：付多维,男,汉族,1988年3月5日出生,住辽宁省灯塔市。申请人祁兵根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3492号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人付多维名下银行存款72800元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人付多维名下中国农业银行账户存款72800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢332号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李杰。被执行人：金凤女。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第05707号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杰、金凤女在金融机构的存款4,165,257元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2614号 南京东电检测装备有限责任公司、曾德文、刘素梅： 你（单位）与南京市科技创新融资担保管理有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行人南京市科技创新融资担保管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116781553。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月五日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异72号 申请人（申请执行人）：邝翠萍，女，1990年9月17日出生，汉族，住开平市。 被执行人：广东杰琪卫浴科技有限公司，住所地：开平市水口镇嘉兴北路**之三。 法定代表人：李文杰。 被申请人：李文杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住云浮市云城区。 本院执行的申请执行人邝翠萍与被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司（以下简称“杰琪公司”）劳动报酬纠纷一案，邝翠萍于2020年5月8日向本院提交追加被执行人申请书。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开召开听证审查，申请人邝翠萍到庭参加听证，被执行人杰琪公司及被申请人李文杰经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人邝翠萍提出异议请求：1.追加李文杰为开平市人民法院(2019)粤0783执2985号案的被执行人；2.李文杰与广东杰琪卫浴科技有限公司连带清偿申请人的工资合共13809元。 事实和理由：申请人邝翠萍与广东杰琪卫浴科技有限公司劳动报酬纠纷一案【开劳人仲案字（2019）476号】已经由开平市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，杰琪公司应支付邝翠萍工资合共16809元，该案已发生法律效力，但杰琪公司向邝翠萍支付3000元后，余下的工资没有继续履行裁决确定的义务。邝翠萍于2019年11月4日向开平法院申请执行，执行案号(2019)粤0783执2985号。现因杰琪公司属于个人独资企业，投资人为李文杰，根据《中国人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，现申请追加李文杰为(2019)粤0783执2985号案的被执行人，承担连带清偿责任。 申请人邝翠萍向本院提交如下证据：1.申请执行人居民身份证复印件一份；2.企业机读档案登记资料复印件一份；3.执行裁定书复印件一份；4.开平市劳动人事争议仲裁委员会送达回证复印件一份；5.开平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书复印件一份。 被执行人杰琪公司及被申请人李文杰没有答辩，也没有向本院提交证据。 本院审查查明：本院于2019年11月4日受理（2019）粤0783执2985号申请执行人邝翠萍与被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为：开劳人仲案字（2019）476号仲裁调解书，申请人邝翠萍与被申请人杰琪公司经协议达成调解如下：一、被申请人支付申请人2019年5月至9月工资合计16809元。上述工资额由被申请人分五期支付，第一期被申请人须于2019年10月31日前支付申请人工资3333元，第二期被申请人须于2019年11月30日前支付申请人工资3358元，第三期被申请人须于2019年12月31日前支付申请人工资3384元，第四期被申请人须于2020年1月31日前支付申请人工资3742元，第五期被申请人须于2020年2月28日前支付申请人工资2992元；二、被申请人如有一期逾期不支付，申请人可以一并向人民法院申请强制执行余下的全部款项。该仲裁调解书于2019年10月15日送达邝翠萍及杰琪公司。执行中，本院依法向被执行人杰琪公司发出执行通知书，责令其履行以下义务：向申请执行人邝翠萍支付工资15809元、负担执行费137元，合计15946元。2019年11月12日，邝翠萍以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回对杰琪公司的执行申请。本院于2019年11月12日作出（2019）粤0783执2985号执行裁定书，裁定：终结本院（2019）粤0783执2985号案件的执行。2020年6月1日，邝翠萍以杰琪公司未按和解协议支付全部工资为由提出恢复执行申请。本院审查后，同日以（2020）粤0783执恢243号案恢复上述案件的执行。现申请人邝翠萍申请追加被执行人杰琪公司的投资者李文杰为被执行人，对涉案债务承担连带责任。 另查明，被执行人杰琪公司于2017年1月13日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资者为李文杰。李文杰曾在本院（2019）粤0783执异179、180号案（以下简称另案）的听证审查中陈述：杰琪公司没有任何财产可提供执行，李文杰的个人财产与杰琪公司的资产没有独立区分；上述另案经执行，已裁定终结本次执行程序。 本院认为：本案属申请执行人提出的追加当事人异议审查，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定和第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，（2019）粤0783执2985号案终结执行后，因被执行人杰琪公司未按和解协议履行其义务，本院以（2020）粤0783执恢243号案恢复上述案件的执行。结合本院对被执行人杰琪公司拖欠工资另案执行情况，杰琪公司财产明显不足以清偿法律文书确认的债务，投资者李文杰不能证明杰琪公司的财产独立于自己的财产，经申请人邝翠萍申请，李文杰应对公司债务承担连带责任。综上，应追加被申请人李文杰为（2020）粤0783执恢243号案被执行人，对涉案债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条及第三十二条第一款的规定，裁定如下： 追加李文杰为（2020）粤0783执恢243号被执行人，对（2020）粤0783执恢243号案被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司未履行的债务承担连带清偿责任。 被申请人或申请人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年六月三日 法官助理李佩瑶 书记员关绮明
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执717号之二 被执行人：潘江，男，汉族，1971年02月06日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘江在XX账户内存款人民币6600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月十一日 书记员  关智昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1301号之二申请执行人张军田被执行人于福国，男，汉族，1962年04月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于福国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于福国在中国建设银行62xxxx90_156_1账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月九日书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初10438号原告：黄俊华，男，汉族，1991年4月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：曾昶，男，汉族，1979年10月23日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊华和被告曾昶到庭参加了诉讼。案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款19000元；2、被告自2020年3月1日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系。因为被告急于用钱的原因，通过电话向原告借款20000元，并承诺三天内还款。原告于2019年10月14日通过微信向被告转账20000元整。在出借款项后，被告并未在规定的期限内还款。原告曾多次催被告还款，但被告均以没钱、需要周转为借口不予归还。2020年1月23日，被告通过微信转账方式归还了1000元借款，之后未再还过款。被告在答辩时承认原告全部诉讼请求。本院认为，被告承认原告全部诉讼请求，系被告对其权利的合法处分，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾昶应于本判决生效之日起十日内向原告黄俊华归还借款本金19000元，并自2020年3月1日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为137.5元，由被告曾昶负担。本判决为终审判决。审判员  朱丽娇二〇二〇年六月三十日书记员  黄家敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢89号郭建国、蒋国良：郭建国申请执行蒋国良买卖合同纠纷一案，被执行人蒋国良已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15446号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨智凯，男，1995年5月28日出生，汉族，住山西省乡宁县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人杨智凯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2663号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月13日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在深圳前海微众银行账号为9999614105670100116045的存款，冻结期限一年，自2020年6月5日至2021年6月5日止。 三、2020年6月10日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓志敏
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1114号耿会甫、靳凤武：本院执行的耿会甫与靳凤武买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初977号原告：湛江开发区荣发房地产开发有限公司，住所地湛江开发区海滨大道**荣盛中央广场**楼****商铺。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。被告：赵志成，男，1976年3月9日出生，汉族，身份证号码：440************313，住广东省湛江市霞山区******。原告湛江开发区荣发房地产开发有限公司与被告赵志成商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湛江开发区荣发房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湛江开发区荣发房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  谢小耀人民陪审员  陈海燕二〇二〇年五月十日书 记 员  杨 茧附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1803号之一 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉姜某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年六月三日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执745号 申请执行人李永红，男，1969年5月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人伍世勇，男，1955年4月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人李永红与被执行人伍世勇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人伍世勇发出执行通知书，责令：一、向申请执行人李永红偿还借款本金500000元及利息（从2017年1月23日起计至还清借款本金时止，按月利率2%计算）。二、向申请执行人李永红加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费6050元及预估执行费7461元。但被执行人伍世勇至今未履行。因被执行人伍世勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永红于2020年3月19日申请恢复强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年4月3日向被执行人伍世勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永红无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据调查结果，被执行人名下房产已被深圳市福田区人民法院拍卖执行中【执行案号：（2019）粤0304执33910号】，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人伍世勇所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他新的可供执行财产。 四、已对被执行人对被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行500000元及利息，截至2020年6月28日未执行到任何案款。 本院认为，根据调查结果，被执行人名下房产已被深圳市福田区人民法院拍卖执行中【执行案号：（2019）粤0304执33910号】，本案等待参与分配。申请执行人已知悉本案等待参与分配事实，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执745号案件终结本次执行程序。 被执行人伍世勇负有继续向申请执行人李永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余晨龙
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢191号申请执行人付珍英，女。被执行人高友柯，男。本院在执行申请人付珍英与被执行人高友柯买卖合同纠纷一案中，申请人付珍英于2013年9月25日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2013年11月25日终结青岛市崂山区人民法院（2012）崂王民商初字第99号民事判决书/(2013)崂执字第1091号的执行。2020年6月27日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的93280元，执行费1299元。本案在执行过程中，被执行人高友柯履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2012）崂王民商初字第99号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十九日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执465号 李再明、李廷章: 李再明申请执行李廷章人格权一案，本院自2020年4月27日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：10180.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：10180.50元 实际收取执行费：53.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3520号之二 解除保全申请人：瑞华建设集团有限公司混凝土分公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇花都大道西民主****（不可作厂房使用），统一社会信用代码91440114088044568N。 负责人：孙勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程学军，广东直信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所实习人员。 被申请人：广东新南方基础工程有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区机场路****自编之二社会信用代码91440000725061185L。 法定代表人：王勤。 解除保全申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司与被申请人广东新南方基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司于诉讼中申请查封冻结被申请人广东新南方基础工程有限公司名下价值1189331.21元的财产。本院经审查后，依法作出（2020）粤0114民初3520号民事裁定书，裁定：冻结被申请人广东新南方基础工程有限公司银行存款1189331.21元或查封等值的其他财产。根据解除保全申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司提供的财产线索，本院冻结了被申请人广东新南方基础工程有限公司在中国工商银行开设的20XXX及36×××58账户内1189331.21元的存款。本案审理过程中，解除保全申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司于2020年4月23日向本院申请撤回对被申请人广东新南方基础工程有限公司的起诉，并于同日申请解除对被申请人广东新南方基础工程有限公司上述账户内存款的冻结。 本院经审查认为，被申请人广东新南方基础工程有限公司已经清偿涉案债务，且解除保全申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司的解除保全申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东新南方基础工程有限公司在中国工商银行开设的20XXX及36×××58账户内1189331.21元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年六月四日 书记员  曾紫媚
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1113号原告：张大伟，男，1960年5月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市擎宇实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（紫陵镇宋寨村）。法定代表人：孙守攻，系该公司执行董事。原告张大伟与被告沁阳市擎宇实业有限公司（以下简称擎宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大伟到庭参加诉讼，被告擎宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付氧化锌原料款131355元及利息（按月息一分五厘计算）。利息从起诉之日起至付清全部货款之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年11月5日被告给原告结算氧化锌原料三车计66.2吨，共80505元，被告结算员吉全喜给原告出具结算单一张，金额80505元。2017年6月3日，被告给原告结算氧化锌原料一车33.96吨，50850元，被告结算员吉全喜给原告出具结算单一张金额50850元。原告曾多次催要，被告找种种理由推脱，给原告造成了事实上较大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告擎宇公司未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告擎宇公司在原告张大伟处购买氧化锌原料。2017年5月23日，原告为被告提供钢灰一车，净重33.96吨，品位：水：3.09%锌：21.61%单价：71.5元／品位，并提供过磅单一份。经结算货款共计50850元，2017年6月3日，被告擎宇公司的结算员吉全喜为原告出具结算单一份。2017年10月1日和2017年11月6日，原告张大伟分别为被告擎宇公司提供三车钢灰，净重共66.2吨。2017年11月15日，被告擎宇公司的结算员吉全喜为原告张大伟出具“张大伟原材料结算单”一份，合计金额为80505元，结算员和负责人处有吉全喜的签名，购货单位处有被告擎宇公司的签名，并加盖有沁阳市擎宇实业有限公司结算专用章。客户签名处为张大伟的签名。两次结算单金额共计131355元。后经原告催要，被告擎宇公司未支付上述货款。诉前，原告张大伟向本院申请诉前财产保全，本院依法做出（2020）豫0882财保2号之一裁定，查封擎宇公司原料库内氯化锌原料400吨，期限二年。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告擎宇公司在原告张大伟处购买氧化锌原料，欠原料款131355元，并为原告出具两份结算单，原告要求被告擎宇公司支付原料款131355元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息实质上系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。”的规定。本案中，原被告双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告要求被告擎宇公司支付逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年4月24日开始计算至还清欠款之日止，对超出部分，本院不予支持。被告擎宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市擎宇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张大伟原料款131355元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月24日起至还清之日止）。二、驳回原告张大伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告沁阳市擎宇实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年六月八日书记员  魏凯玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保281号之一解除申请人：合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司，住所地安徽省合肥市双凤工区双凤大道。负责人：李某某。委托代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：湖南省第某某工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路。法定代表人：周某某。本院受理的申请人合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司与被申请人湖南省第某某工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0102财保281号民事裁定书，裁定：冻结湖南省第某某工程有限公司的银行存款17390000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本院实际采取了相应的保全措施。现申请人合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司以双方达成和解为由向本院申请解除本案的保全措施。本院经审查认为，合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102财保182号民事裁定书采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年六月二日书记员  姚萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1017号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区般阳路**。被执行人：张海燕，女，住淄川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人张海燕借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2979号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张海燕所有的坐落于淄川区淄矿路新兴街般阳世家小区9号楼1单元顶层东户房产一套，查封期限三年。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年六月九日书记员 周立博
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1388号 原告：广西博安防火科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区西津村铜鼓坝段****。 法定代表人：易亚宏。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锡冰，广西胜开律师事务所实习律师。 被告：叶冠能，男，1980年3月8日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西博安防火科技有限公司诉被告叶冠能买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  林尧均 审 判 员  陈胜贵 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢879号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行王光彬金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新窑商初字第00226号民事判决书，申请执行标的50000元。经本院立案受理，被执行人履行义务完毕。至此，对被执行人王光彬已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执633号 申请执行人：刘国玄，男,1989年11月4日生，汉族，住四川省资阳市。 被执行人：余坤，男,1970年3月4日出生，汉族，住河南省永城市城关镇。 被执行人：中山市南朗镇鸿威五金机械维修厂，住所地广东省中山市南朗镇榄边工业区一街**。投资人：余坤。 申请执行人刘国玄与被执行人余坤、中山市南朗镇鸿威五金机械维修厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初13089号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余坤、中山市南朗镇鸿威五金机械维修厂应向申请执行人刘国玄清偿借款80000元及其利息，返还案件受理费3564元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执633号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨文婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5624号 原告：窦菁菁，女，汉族，1986年9月17日出生，住山东省青岛市崂山区。 被告：青岛合纵房地产有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王建峰，职务：执行董事兼总经理。 被告：青岛观城地产营销有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：张鹏程，职务执行董事兼总经理。 本院在审理原告窦菁菁与被告青岛合纵房地产有限公司、青岛观城地产营销有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告窦菁菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在规定的期限内缴纳案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦菁菁撤诉处理。 审判员  刘德强 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 珊
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初769号原告：深圳市****电子有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道六联社区*********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：宁瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵恬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：珠海统顺电子有限公司，住所地：珠海市金湾区*********珠海市潮盛工贸公司厂房F首层。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：王相阳，广东格明律师事务所律师。被告：深圳统信电路电子有限公司，住所地：深圳市坪山新区*************。法定代表人：刘某1。原告深圳市****电子有限公司(下称瀚鼎公司)诉被告珠海统顺电子有限公司（下称统顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序。原告诉称，2017年1月4日，深圳统信电路电子有限公司（下称深圳统信公司）因资金周转为由多次向原告借款，截止2017年7月30日，原告陆续以银行转账方式向其出借借款207万元，所有借款均转入其指定账户深圳市统兴电子有限公司。2017年7月30日，原告与被告签订《设备抵押合同》，被告以其所有的钻孔机等设备为原告与深圳统信公司之间的债权设立抵押，将设备作为债权的担保，约定：抵押权人为原告，抵押人为被告，被告以其合同项目下的抵押物做抵押，担保范围包括但不限于借款本金207万元、利息、违约金及实现债权的费用。并在2017年10月26日，在珠海市金湾区工商行政管理局办理动产抵押登记手续。深圳统信公司至今仍未归还借款本金及利息，原告有权行使抵押权就被告所有的设备优先受偿。原告请求：1、依法确认原告享有主债权207万元以及自2017年7月31日起至实际还款之日止的借款利息（以207万元为基数，年利率10%的标准，计算至实际付清之日止）；2、原告有权对被告名下的抵押设备依法处分并就拍卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费、担保费、财产保全费均由被告承担。被告珠海统顺电子有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告珠海统顺电子有限公司对原告与债务人深圳统信电路电子有限公司的债务不予认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条及最高人员法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十八条之规定，本案需要追加债务人深圳统信电路电子有限公司作为本案共同被告参加诉讼。本院已于2020年6月20日通知该公司作为共同被告参与本案诉讼。经查，深圳统信电路电子有限公司在本案立案前已在深圳市中级人民法院申请破产，并进入了破产清算程序，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至深圳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李雅惠二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保185号申请执行人：秦信仁，男，1959年12月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：张顺，男，1992年9月1日生，汉族，住苏州市张家港市。申请执行人秦信仁与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2321号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币50520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十一日书记员  钱永生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保310号 申请人：李某，男，1990年9月25日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。 委托代理人：廖先进，湖南金顺达律师事务所律师。 委托代理人：袁晓霞，湖南金顺达律师事务所实习律师。 担保人：中国某某保险股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市雨花区城南东路。 负责人：姚惠明。 被申请人：张某，男，1980年12月25日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。 申请人李某于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行存款600000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国某某保险股份有限公司长沙市分行为申请人李某的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国某某保险股份有限公司长沙市分行承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张某的银行存款600000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人李某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年六月五日 书记员  姚萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1210号之十申请人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：蔡林涛，男，汉族，1995年12月21日出生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人蔡林涛罚金一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人蔡林涛在6227002548120237127_156_1账户内余额人民币858.17元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡林涛在中国建设银行6227002548120237127_156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十二日书记员  杜新波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1670号 原告：广西怡嘉伟利贸易有限公司，住所地南宁市北湖北路**好顺路物流园****。 法定代表人：李丽娟。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被告：樊梦真，女，1986年02月05日出生，住广西上林县。 被告：南宁市坤帅母婴用品有限公司，住所地南宁市青秀区流沙路10号民发·大观天下A1至A5栋地下室29号。 法定代表人：樊梦真。 原告广西怡嘉伟利贸易有限公司诉被告樊梦真、南宁市坤帅母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  谢 谦 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执1885号 台山市某典当有限公司、李某强： 本院受理申请人台山市某典当有限公司与被执行人李某强借款合同纠纷执行一案，案号：（2020）粤0781执1885号。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。（2020）粤0781执1885号案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9719号之二 被执行人：麦艳清，女，1973年2月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人麦艳清盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3801号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月四日 书记员 邝旖薇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执684号申请人:陈连勤，女，汉族，1963年5月14日生，住固始县。被执行人：余海涛，男，汉族，1984年9月9日生，住固始县。本院在执行陈连勤与余海涛民间借贷纠纷一案中，双发当事人私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1525执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年六月三十日书记员  竹 蒙
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初589号之一原告：赵彬，男，1979年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。被告：赵泽宾，男，1988年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告赵彬与被告赵泽宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告赵彬于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵彬撤回起诉。案件受理费人民币838.13元，由原告赵彬负担。审判员 徐   飞二〇二〇年六月九日书记员 凌琳（兼）
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢303号申请执行人：李见，男，1972年12月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人：叶建华，女，1979年5月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：张连川，男，1973年9月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人李见、叶建华与被执行人张连川商品房预售合同纠纷一案，该案(2018)苏0922执190号已经发生法律效力。由于被执行人张连川未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张连川银行存款人民币14367.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月三日书记员  唐 莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初10672号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园******，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯伟达，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市福田区风驰电讯商行，住所，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路华强电子世界**楼****社会信用代码92440300L15574819R。经营者：李伟群。上列原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市福田区风驰电讯商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  江文龙人民陪审员  孙少芳人民陪审员  易 辉二〇二〇年六月十一日书 记 员  蒋 莹
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2110号梁敬伟:关于被执行人梁敬伟欠缴案件受理费一案，生效法律文书号：【（2019）粤0783民初2949号】民事判决书，本院依法在（2018）粤0783执1783号案中拍卖被执行人的财产，本案依法获得分配款及执行费。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9184号原告：李江**，1985年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁朗辉，广东九域律师事务所律师。被告：叶新亚，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告李江**诉被告叶新亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁朗辉到庭参加诉讼，被告叶新亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李江**向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款23253元并从起诉之日起至实际偿还完毕之日止以同期全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事家具用海绵的贸易，被告在顺德区龙江镇经营家具厂。被告向原告采购海绵，拖欠原告货款不还，后被告向原告出具借条确认拖欠原告23253元未还。但被告至今未还款。被告叶新亚没有答辩。原告向本院提供了借条予以证实。被告叶新亚未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告叶新亚欠原告货款23253元的事实清楚，证据充分，被告叶新亚应予以偿还。被告欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告叶新亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李江**支付货款本金人民币23253元及利息（从2020年4月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取计190.67元（原告已预交），由被告叶新亚负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玉汶
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初3052号之一原告：张生周，男，1989年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。被告：毕佩松，男，1968年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：亓秀禄，男，1964年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：王振松，男，1967年5月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：张强，男，1983年2月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告张生周诉被告毕佩松、亓秀禄、王振松、张强纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张生周于2020年6月15日向本院提出撤回对被告亓秀禄的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张生周撤回对被告亓秀禄的起诉。审判员  许娟娟二〇二〇年六月十五日书记员  李 冉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执62号申请执行人：杨华，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市。法定代表人：魏冬花，公司董事长。杨华申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人杨华支付工资XXXX元、案件受理费1605元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨华向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人杨华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  魏志远
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执54号张汉烈、刘银江：本院执行申请执行人张汉烈与刘银江不当得利纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1003号原告刘海锋，男，汉族，1971年6月29日出生，住址湖北省大冶市。被告深圳市公安局龙华分局，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙路国鸿大厦，统一社会信用代码11440300591862875X。法定代表人赵亮，该分局局长。委托代理人黄洪江，该局民警。委托代理人陈觉君。被告深圳市公安局，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路**大院，统一社会信用代码11440300007542689J。法定代表人徐文海，该局局长。委托代理人王亚伟，该局民警。第三人李双双，女，汉族，1980年6月30日出生，住址广东省深圳市龙华区。本院在审理原告刘海峰诉被告深圳市公安局龙华分局行政处罚决定、深圳市公安局行政复议决定及第三人李双双一案中，原告经本院传票传唤，未按传票记录的时间、地点、地点到庭正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元由原告刘海峰负担。审 判 长 简  增  荣人民陪审员 芦    阳人民陪审员 冯  润  芬二〇二〇年六月十二日书 记 员 李镇欢（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初89号原告：王家忠，男，汉族，1939年8月19日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：王传芳，系亲属关系，特别授权。被告：张玲，女，汉族，1964年3月14日出生，住河南省信阳市浉河区。原告王家忠与被告张玲因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家忠的委托代理人王传芳到庭参加诉讼，被告张玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计17051.48元；2、被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年9月27日，被告驾驶二轮电动车沿信阳市浉河区拱桥路由南向北行驶至大拱桥路京东便利店斜对面路段时，与步行的原告相碰撞，造成原告受伤、被告受伤、车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当日被送往信阳市中心医院治疗，经诊断，原告颅脑损伤Ⅰ级，双侧基底节区、半卵圆中心多发腔隙性脑梗死、S3椎体骨折，全身多处软组织挫伤。自事故发生至今，被告未垫付任何医疗费用，也未协商赔偿事宜。被告张玲未作答辩。经审理查明，2019年9月27日，被告张玲驾驶二轮电动车沿信阳市浉河区拱桥路由南向北行驶至大拱桥路京东便利店斜对面路段时，与步行的原告王家忠相碰撞，造成原告、被告受伤及车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告张玲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院治疗，伤情经诊断：颅脑损伤Ⅰ级，双侧基底节区、半卵圆中心多发腔隙性脑梗死、S3椎体骨折，全身多处软组织挫伤，共住院17天。以上事实有住院病历、交通事故认定书、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告王家忠无责任，被告张玲负全部责任，故被告张玲承担事故的全部民事责任。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费过高，本院参照相关规定，住院伙食补助费每天按50元计算，营养费、交通费每天按照20元计算，已住院天数17天计算。结合本案实际情况，原告王家忠实际损失计算如下：1，医疗费：本院确认11016.33元；2，营养费：340元；3，住院伙食补助费：850元；4，护理费：1840.7元；5，交通费：340元.以上损失共计14387.03元。被告张玲应向原告赔偿14387.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告张玲于本判决生效之日起十日内向原告王家忠赔偿各项经济损失14387.03元。驳回原告王家忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告张玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年六月二十九日书记员  王忠叶
山东省平原县人民法院决 定 书（2020）鲁1426法赔1号赔偿请求人高彦玲，女，汉族，1966年4月23日出生，住平原县张华镇。赔偿请求人高彦玲以本院违法解除查封给其造成损失为由，向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。赔偿请求人高彦玲称：因杜迁拖欠申请人借款60000元拒不偿还，2017年11月10日，申请人高彦玲起诉至平原县人民法院，并申请了财产保全。2017年11月12日，平原县人民法院作出（2017）鲁1426民初2276号民事裁定书，查封了杜迁（居民身份证号码3714261987********）名下的鲁N375**号货运机动车。2017年12月25日，平原县人民法院作出（2017）鲁1426民初2276号民事判决书，驳回了申请人的诉讼请求。申请人不服，于2017年12月29日提起上诉，直到2018年5月4日，平原县人民法院才将申请人的上诉材料转交德州市中级人民法院。在此期间，平原县人民法院裁定解除了对杜迁鲁N375**号货运机动车的查封。2018年8月20日，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终1273号民事判决书，判决：一、撤销山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初2276号民事判决；二、被上诉人杜迁与本判决生效之日起十日内偿还上诉人高彦玲借款本金60000元整并支付自2017年11月10日上诉人起诉之日起的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。2018年9月10日，申请人向平原县人民法院申请强制执行（2018）鲁14民终1273号民事判决书，要求杜迁支付借款本金60000元及利息，并承担诉讼费用。由于平原县人民法院违法解除了对杜迁鲁N375**号货运机动车的查封，杜迁又没有其他财产可供执行，致使申请人的债权无法实现。平原县人民法院解除对杜迁鲁N375**号货运机动车查封的违法行为，损害了申请人的合法权益，为此根据《国家赔偿法》的规定，申请平原县人民法院赔偿申请人经济损失60000元及利息（自2017年11月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。经审查查明：在高彦玲与杜迁借款合同纠纷一案中，高彦玲向本院起诉后，并申请了财产保全。本院于2017年11月12日作出裁定书，依法查封杜迁（371426198705046453）名下的鲁N375**号货车。裁定书分别于2017年11月13日送达给德州市公安局交通警察支队平原大队、2017年11月14日送达平原县运输总公司、2017年11月21日向杜迁送达。后该案经过审理，本院于2017年12月25日作出（2017）鲁1426民初2276号民事判决书，驳回原告高彦玲的诉讼请求。并于2017年12月25日、2017年12月29日分别向杜迁、高彦玲送达民事判决书。2018年2月23日，平原县人民法院作出（2017）鲁1426民初2276号之一民事裁定书，解除了对鲁N375**号货车的查封，但该裁定书没有向当事人送达。2018年5月2日平原县人民法院立案庭向该案一审承办人员转交高彦玲上诉材料，该案一审承办人员得知该案原告已上诉后，于2018年5月8日到车管所办理查封杜迁名下鲁N375**车辆时得知杜迁已将该涉案车辆转让给其母亲吴洪举，本院于2018年5月11日向车辆受让人吴洪举（杜迁之母）做出询问笔录，当日作出（2017）鲁1426民初2276号之三裁定书，依法查封、冻结杜迁名下的财产60000元，冻结了杜迁银行账户，并向平原县运输总公司送达查封手续，2018年5月11日邮寄送达杜迁和吴洪举并签收，但没向高彦玲送达。2018年8月20日山东省德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终1273号民事判决书，撤销了山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初2276号民事判决书，并判决被上诉人杜迁于本判决生效后十日内偿还上诉人高彦玲借款本金60000元整并支付自2017年11月10日起的利息。杜迁未按期履行义务，高彦玲向平原县人民法院申请强制执行，该案依法立案执行，经过查控，未发现可供执行的财产，2019年3月22日本院执行部门约谈高彦玲，告知案件执行情况，高彦玲拒绝签字，本院于2019年3月25日依法终结本次执行程序。2020年5月22日本院执行部门对杜迁之母吴洪举进行询问，吴洪举表示自己名下涉案鲁N375**中型货车一直由杜迁经营，愿意以该车偿还杜迁所欠高彦玲的借款。本院执行部门于2020年5月28日向车辆所在处江苏省泗阳县阳光汽车救援有限公司送达（2019）鲁1426执6号执行裁定书、协助执行通知书，对该车辆进行了查封，于2020年6月2日作出评估机构选取通知书并电话通知高彦玲、吴洪举到法院执行局选取评估机构并交纳评估费用。本院认为：根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、第四条及《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条、第三条第（一）项之规定，赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，除赔偿请求人、赔偿义务机关符合条件外，还应当符合人民法院在民事、行政诉讼中因违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误给赔偿请求人造成损害。在本案中，赔偿请求人以本院不应解除查封而违法解除查封，给其造成损害为由，向本院申请国家赔偿。本院在执行赔偿请求人高彦玲申请执行被执行人杜迁借款合同纠纷一案过程中，对涉案车辆重新进行了查封，且后续执行程序正在进行中，是否对赔偿请求人造成损害尚不确定，赔偿申请人要求我院予以赔偿不符合申请条件。据此，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第三条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、第四条、第九条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条、第三条第（一）项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人高彦玲的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向山东省德州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。平原县人民法院二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1680号 申请执行人：赵龙，男，1989年10月3日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：李国，广东益道律师事务所律师。 被执行人：付林，男，1968年12月24日出生，汉族，身份证号码：，户籍住址：湖北省武汉市洪山区。 被执行人：尹国伟，女，1982年6月17日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：河北省石家庄市新华区。 申请执行人赵龙与被执行人付林、尹国伟民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初20349号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求俩被执行人向申请执行人支付款项共计人民币300000元及逾期还款利息，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人尹国伟在中国工商银行深圳市分行的40xx82账户，冻结被执行人尹国伟在南粤银行深圳福田支行的62xx53-0账户，冻结被执行人尹国伟在南粤银行深圳福田支行的62xx53-0账户，冻结被执行人付林在招商银行武汉分行营业部的62xx26_20002账户，冻结被执行人付林在财付通支付科技有限公司的xx账户，冻结被执行人尹国伟在财付通支付科技有限公司的11xx30账户，轮候冻结被执行人尹国伟在光大银行深圳深南东路支行的78xx61账户，轮候冻结被执行人付林在中国农业银行股份有限公司武汉航空路支行的62xx74账户，并扣划到案1695.11元；已查封被执行人付林名下所有的车牌号码为xx的梅赛德斯-奔驰车辆（该车辆未扣押到案，暂无法处置）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3171-3172号 申请执行人：赵钢，男，汉族，1979年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：李中心，男，汉族，1982年4月13日出生，身份证住址湖南省邵东县。 申请执行人赵钢与被执行人李中心民间借贷纠纷系列两案，本院作出的（2019）粤0305民初12827-12828号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟琼莹
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初953号原告：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金环路潮汕星河大厦**。负责人：易志华。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈逸婷，广东潮能律师事务所实习律师。被告：刘世英，女，汉族，1978年3月15日出生，住潮州市潮安区。原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告刘世英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告诉称：2015年4月29日，被告向原告申请自信卡（自信一贷）个人信用贷款额度20万元。同日双方签订自信卡（自信一贷）申请表（合同编号：1504290320），该额度为循环额度，额度期限为60个月。随后原告为其核准贷款授信额度17万元。自2015年4月30日至2019年6月17日，被告累计向原告借款6笔，截至2019年11月15日，尚欠其中4笔借款（合计金额155221.36元）的本金151793.1元，逾期利息3267.1元，罚息126.89元，复利34.27元。原告请求判令被告付还借款本金151793.1元及相应的逾期利息、罚息、复利。本院经审查认为，原告提供的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》显示本案合同行为发生于被告与广发银行股份有限公司潮州分行之间，双方约定“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”构成合同内容，其中约定了履行条款过程中若发生争议“通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决”。因双方约定的管辖法院“本行所在地法院”系广发银行股份有限公司潮州分行住所地法院广东省潮州市湘桥区人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，现原告作为广发银行股份有限公司潮州分行的上一级机构追索债务，应按管辖约定向广东省潮州市湘桥区人民法院起诉，本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省潮州市湘桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨建平二〇二〇年六月三日书记员  林奕超
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保194号申请执行人：龚交华，男，1968年7月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈海军，男，1981年11月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人龚交华与被执行人保证合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1749号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币664329.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十五日书记员  钱永生
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1140号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：朱思清，男，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告朱思清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 张盛楠
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初667号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人马道成，曾用名马志强，男，1992年1月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区，在深圳市工作，住深圳市宝安区。因寻衅滋事，于2018年5月9日被深圳市公安局宝安分局行政拘留10日。因本案于2020年3月23日被抓获，同日被深圳市公安局南山分局取保候审，于2020年6月10日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人钱星、钱婉莹，广东银润律师事务所律师                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z692号起诉书指控被告人马道成犯盗窃罪，建议对被告人判处四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人马道成对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人辩称，1、被告人犯罪情节轻微，所盗财物均是菜肉酒水，财物价值不高，危害不大，依法可从轻处罚。2、被告人犯案时处于中度转重度抑郁症犯病期间，心神恍惚，判断是非能力下降，故其犯罪故意不深，行窃时受情绪和病症影响程度较高。被告人有稳定工作和收入来源，其盗窃有违常态，只为满足精神需要。3、被告人及其家属积极退赃并获得被害单位谅解。4、被告人具有自首情节。5、被告人系初犯、偶犯，认罪认罚。6、被告人患有抑郁症，希望法庭定罪量刑时考虑其病情，对其从轻处罚，适用缓刑。                  查明事实              被告人马道成于2020年3月4日、3月5日、3月8日、3月12日、3月14日、3月17日、3月19日到位于深圳市在南山区海岸城保利的家乐福超市，通过扫码并支付部分商品款项，另一部分不扫码不付款直接带走的方式盗窃超市的酒和食品等商品。2020年3月23日，马道成通过如上方式盗窃面膜、黄牛肉等商品（共价值人民币961.88元），被超市工作人员查获并报警，马道成在场等候公安机关处理。经鉴定，其中的马爹利酒和贵州飞天茅台酒价值人民币4837元。2020年5月3日，马道成家属赔偿家乐福超市人民币11187.31元。                  本院意见              被告人马道成构成盗窃罪。被告人最后一次盗窃行为未能得逞，本院量刑时酌情予以考虑。被告人具有认罪认罚、其家属已赔偿被害单位的从轻处罚情节。关于被告人是否构成自首的问题，经查，被告人于2020年3月23日被工作人员现场抓获，其当时已被控制，不存在逃跑可能性，已丧失自动投案条件；其后，在被害单位已掌握全部视频证据的情况下被告人承认了自己的多次盗窃行为，不属于供述不同种罪行的情形。故被告人不属自首。对被告人的前科劣迹，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决              被告人马道成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审    判    员   何湘波                  二○二○年六月二十三日                  书    记    员   刘国庆
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4561号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市日博电子科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区航城街道利锦社区德安路3深华业工业园厂房2301（**）**一社会信用代码91440300792559039G。 法定代表人许建民。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年6月18日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的深公积金责限[2019]02-13827号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工林斌生缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-13827号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曾萍（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8569号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：陈军，男,1985年4月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人陈军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7997号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人陈军应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2019年6月17日的信用卡透支本金48943.94元、利息5151.87元、分期手续费1309.10元、年费200元及2019年6月18日至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担案件受理费1112元；以上暂共计：56716.91元（不含利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院在执行本案过程中，经查被执行人在中山市微淘天下网络技术有限公司占有部分股权，经询问申请执行人，其提出不处理上述股权；除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8569号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1955号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初7439号原告：深圳壹车族商业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场**楼1203B，统一社会信用代码91440300MA5DPFR15Y。法定代表人：汤会清，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：冼诗诗，系公司员工。被告：李程赢原告深圳壹车族商业管理有限公司诉被告李程赢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳壹车族商业管理有限公司的委托诉讼代理人冼诗诗到庭参加诉讼。被告李程赢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳壹车族商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告缴纳占有使用车辆期间1期零1天未付租金3590元（人民币，下同）；2.被告支付违约金车辆总价款的20%共26612元（协议第八条违约责任第一款）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：基于真实的意思表示，原、被告签订了《汽车以租代购协议》，协议约定租赁期内原告拥有车辆所有权，租金交付完毕且被告无违约情况车辆所有权转移给被告。原告按照被告的要求于2018年7月6日将车辆交付被告使用，租期自2018年7月6日至2021年7月5日，每月6日为租金支付日，月租金3474元。现因被告交纳第七期月租金后便开拖欠租金且拒不主动返还车辆，故原告已于2019年3月7日将车辆收回，收回车辆产生费用3000元，且耗费时间与人力。经原告反复催告，截至起诉之日止，被告尚未支付车辆占有使用期间应付租金滞纳金及违约金。被告李程赢未到庭参加诉讼未提交书面答辩状及证据材料。原告深圳壹车族商业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《汽车以租代购协议》（合同编号为ＹＣＺＣＤ-2017-0xx-3），约定：双方同意以以租代购的方式由乙方指定甲方购买本协议项下约定的租赁物（车辆），乙方每月向甲方支付租金，租金全部支付完毕后且租赁期间乙方无违约情况，则由甲方或甲方旗下的分子公司向乙方实际转让车辆的所有权；租赁物为起亚Ｋ3汽车1台，合同价款为133064元，该车辆价款包括了车辆办理上牌手续费、购置税费、第一年保险（险种及赔付额为全险）、ＧＰＳ相关费用；本协议签订后5个工作日内，乙方应向甲方支付车辆首付款8000元；每月租金为3474元，租赁期限为2018年7月6日至2021年7月5日，租金分36期支付，每月6日为租金支付日；交车时间为2018年7月6日，交车地点为停车场，提车方式为乙方自提；一方延迟交车或迟延支付车款／租金的，应每日按照合同总金额2‰的标准向对方支付违约金，迟延超过15日的，对方有权解除协议，并要求迟延方赔偿本协议价款的20%作为违约金；乙方如不按时交纳租金，超过5日，甲方有权解除合同，收回该车辆，或要求乙方支付全部租金；及其他内容。原告提供的《壹车族客户交车确认单》显示，案外人李德军于2018年7月6日签收车牌号为川Ａ×××**的涉案车辆。原告提供的由被告签名的《以租代购业务申请表》显示案外人李德军为被告父亲。原告主张，被告仅向其支付了首付款及7期租金，未按时向原告支付自2019年2月6日起的租金，原告已于2019年3月7日收回涉案车辆。2020年6月8日，原告在其提供的《流水凭证附详细说明》中确认被告实际欠租为一个月3474元。以上事实，有《汽车以租代购协议》、《壹车族客户交车确认单》、《以租代购业务申请表》、银行付款凭证、微信买单收款通知等证据在卷佐证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《车辆以租代购协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面遵照履行。本案中，原告已依照合同约定向被告交付车辆，被告应依约按时支付租金。原告主张被告自第8期起逾期未向其支付租金，并对此提交了《汽车以租代购协议》、微信买单收款通知等证据予以证明，被告未提供证据否定原告上述主张，故本院对原告的主张予以采信。涉案车辆系于2018年7月6日交付，被告已向原告支付了7期租金，即被告已就涉案车辆支付租金至2019年2月5日，因此，被告还应向原告支付自2019年2月6日起至车辆收回之日即2019年3月7日期间的欠付租金，原告主张被告应支付尚欠租金3474元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在协议中约定，一方迟延交车或迟延支付车款/租金的，应每日按照合同总金额2‰支付违约金，迟延超过15日的，对方有权解除协议，并要求迟延方赔偿协议价款的20%作为违约金。原告主张被告应向其支付合同总额20%的违约金，本院认为，合同中关于违约金标准的约定过高，本院酌定调整为按合同总金额5%计算，即被告应当向原告支付未按期支付租金的违约金6653.2元（133064×5%）。被告李程赢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告深圳壹车族商业管理有限公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李程赢应于本判决生效之日起十日内向原告深圳壹车族商业管理有限公司支付租金人民币3474元；二、被告李程赢应于本判决生效之日起十日内向原告深圳壹车族商业管理有限公司支付违约金人民币6653.2元；三、驳回原告深圳壹车族商业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费277.53元，由原告深圳壹车族商业管理有限公司负担184.47元，由被告李程赢负担93.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年六月三十日书记员  徐星宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3370号之一 申请执行人陈波华，男，汉族，1975年1月9日出生，住广东省东莞市。 被执行人黄荏权，男，汉族，1976年8月1日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10958号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息，迟延履行利息，并负担受理费2870元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、股份分红：冻结了被执行人黄荏权在东莞市土塘股份经济合作社的股份分红，冻结期限为三年，从2020年6月19日至2023年6月18日止。 二、动产：轮候查封了被执行人黄荏权名下的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车（有抵押），查封限期为两年，从2020年4月22日至2022年4月21日止,上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 动产查封期限为两年，股份分红冻结期限为三年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  陈 芹 审判员  钟泽祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈柳鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14181号原告：中山市万泰物业管理有限公司，住所地广东省中山市*********************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：罗娟，女，系原告公司员工。被告：陶钻仪，女，1984年10月15日出生，汉族，住广东省鹤山市***************。原告中山市万泰物业管理有限公司诉被告陶钻仪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中山市万泰物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市万泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市万泰物业管理有限公司负担（该款原告已预交）。审判长  陈鸿锐审判员  金锋华审判员  谢湘云二〇二〇年六月二日书记员  杨 慧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1304号原告：赵擎，女，1985年10月4日出生，汉族，住铜山区。被告：李培，男，1982年3月7日出生，汉族，住铜山新区。被告：赵岩，女，1983年10月6日出生，汉族，住铜山新区。原告赵擎诉被告李培、赵岩民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月22日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年六月一日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初725号原告：周冬亮，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区************，公民身份号码430************。委托诉讼代理人：严东、赵春艳，均系广东融卓律师事务所律师。被告：占志民，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省都昌县************，公民身份号码360************。原告周冬亮诉被告占志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告周冬亮的委托诉讼代理人严东到庭参加诉讼。被告占志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周冬亮诉称：原、被告为朋友关系，原告为中山市古镇以及江门市高新区经营灯具及相关配件材料的生产商。2015年1月，被告从原告处采购灯饰材料，当时被告因资金紧张，被告收取货物后未向原告支付货款，于2015年1月20日向原告出具《欠条》，载明被告欠原告货款306150元，采取分期付款方式，最后一笔应于2016年7月底支付。被告之后没有按约定履行付款义务。为进一步明确被告的付款责任，原、被告再次协商，被告于2015年9月30日再次出具《补充欠条》，载明被告欠原告货款306150元，因情况有变，双方同意改变付款方式，采用2015年10月等共分9次支付货款，若被告不能按期付款，其自愿承担100000元的滞纳金。被告出具上述《欠条》后，分十次共向原告支付了货款160000元，之后经原告多次催告，被告至今未付清上述货款。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币146150元；二、被告向原告支付违约金人民币100000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。周冬亮在举证期限内提供的证据有：1、《欠条》，证明欠付货款的事实；2、《补充欠条》，证明欠付货款的事实；3、网上银行电子回单，证明被告已支付货款的情况。被告占志民无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告周冬亮主要经营生产、加工、销售灯饰，被告占志民主要经营灯饰厂。被告约于2014年年初开始向原告购买LED灯，双方没有签订书面的合同。一般被告需要订购上述货品，其通过微信向原告订购，原告按被告订购的要求准备好货品，之后被告到原告的工厂提货，并签收货品。双方交易后已进行对账，被告于2015年1月20日出具《欠条》，载明：“截止至2015年1月20日欠周冬亮货款合计306150元，承诺于2015年9月前付100000元，2016年1月前付100000元，2016年7月底前还清余款…落款欠款人签名：占志民。”被告于2015年9月30日再出具《补充欠条》，载明：本人欠周冬亮货款306150元，因情况，双方同意改变付款方式，于2015年10月还7000元，2015年11月、12月各还10000元，2016年1月还10000元，2016年3月、4月各还20000元，2016年5月、6月各还30000元，2016年7月、8月、9月各还40000元，余款于2016年10月还清。如未还清，本人同意以滞纳金100000元支付给周冬亮作为损失，如中途未按时履行付款协议，本人愿意承担所有民事责任…落款欠款人签名：占志民。”原告提供的《网上银行电子回单》显示：廖宗华、高小红分别于2015年11月30日、2016年4月13日等向原告转账合共160000元。在庭审中，原告陈述原、被告当时约定按季度结算货款，但被告一直未向原告支付过货款。基于原、被告是好朋友关系，且双方之前也一直有交易，故在被告拖欠货款的情况下，原告仍有向被告供货。直至双方对账后，被告通过廖宗华、高小红向原告支付了货款160000元。之后经原告多次催收，被告没有再支付过货款，至今尚欠货款146150元。原告请求的滞纳金实际是逾期付款的违约金，被告承诺若不按时付款，则同意支付100000元的滞纳金（违约金）。当时为进一步明确和约束被告付款的责任，故后来再出具《补充欠条》，约定被告应承担的违约责任。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告周冬亮提供的《欠条》、《补充欠条》有原件，被告占志民经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合其陈述的意见可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和违约金如何确定的问题。综合原告提供的《欠条》、《补充欠条》以及原告在庭审中关于双方交易情况的陈述，可以证实原告曾向被告供应LED灯，经原、被告对交易进行对账，扣减对账后被告已付的货款，被告尚欠原告货款合计146150元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，因此，原告主张经其多次催告，被告至今未支付上述货款，要求被告支付货款146150元的请求合法有据，本院予以支持。对于违约金，结合原、被告上述关于逾期付款如何承担违约责任的约定，被告在双方对账后至今未按约定的时间向原告付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付违约金100000元的请求依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告占志民应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周冬亮支付货款人民币146150元；二、被告占志民应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周冬亮支付违约金人民币100000元。占志民如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4992.26元，由被告占志民全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  李丽贞人民陪审员  林翠竹二〇二〇年六月十八日书 记 员  容瑞琼
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执1309号卓殿海：本院受理申请人卓殿海与被申请人兰陵县大仲村镇人民政府行政一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，卓殿海向本院申请执行的（2020）鲁1324执1309号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初596号之一原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。被告：程元雄，男，1976年6月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告：奥杰霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。徐州公信建设机械有限公司诉程元雄、奥杰霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  董 超人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  范津立二〇二〇年六月一日书 记 员  王 洁
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初693号之一原告：陈建瑶，男，1976年7月16日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈孝锡，男，1983年1月22日出生，汉族，住永嘉县。原告陈建瑶与被告陈孝锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈孝锡无法通过其他方式送达法律文书，须以公告方式送达，本院遂将本案转换为普通程序，依法组成合议庭进行审理。2020年6月8日，原告陈建瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告陈建瑶撤诉处理。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告陈建瑶负担。审 判 长  郑璐郴人民陪审员  金爱菊人民陪审员  刘力仙二〇二〇年六月八日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ