广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1055号 原告：梁钰，曾用名梁彩花，女，1986年6月7日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：杨成林，男，1978年4月10日出生，藏族，现住南宁市高新区。 原告梁钰与被告杨成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁钰到庭参加诉讼。被告杨成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁钰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨成林偿还原告梁钰借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按年利率24%自2019年6月1日起计算至本金及利息全部清偿之日止。起诉时已产生利息19600元）；2.案件受理费由被告负担。 事实和理由：原告梁钰与被告杨成林原系同事朋友关系，2017年10月1日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，原告通过银行柜台现金转账方式将5万元转至被告账户。当日，被告出具《借条》一张，内容为：“杨成林（身份证号码6223261978××××××××）今向梁钰（身份证号码4501221986××××××××）借款人民币伍万元整（￥50000.00元），借期每月支付利息人民币壹仟伍佰元（￥1500.00元）”。被告在该《借条》上签字并捺印。到2018年6月1日，被告再次因资金周转需要向原告增加借款50000元，原告通过母亲邓X银行卡账户以转账方式将50000元转至被告账户。当日，被告将原2017年10月1日出具的50000元《借条》作废，并重新出具《借条》一张，内容为：“今借到梁钰（身份证号码：4501221986××××××××）现款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款期间每月支付利息叁仟元（￥3000.00元），借期结束时本金一次性付清”。被告在该《借条》上签字并捺印。之后，被告按照约定按月向原告支付利息，但自2019年6月起，被告未再向原告偿还任何借款或支付利息，原告多次催促，被告仍拒绝还款。原告认为，被告无正当理由拒不归还借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告杨成林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告梁钰为证实其主张向本院提交以下证据：1.借条，拟证明被告向原告借款的事实；2.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；3.银行转账记录，拟证明原告向被告支付借款的事实；4.原告与邓翠兰户口簿复印件，拟证明原告与邓翠兰是母女关系的事实。被告杨成林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证等权利。原告提交的证据具备证据的三性，本院予以确认。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金100000元并支付利息有何依据？如何计算？ 本院经审理认定事实如下，原告梁钰与被告杨成林原系同事关系。2017年10月1日，被告杨成林因资金周转需要向原告梁钰借款50000元，原告梁钰遂通过银行转账方式向被告杨成林支付50000元。当日，被告杨成林向原告梁钰出具《借条》一张，内容为：“杨成林（身份证号码6223261978××××××××）今向梁钰（身份证号码4501221986××××××××）借款人民币伍万元整（￥50000.00元），借期每月支付利息人民币壹仟伍佰元（￥1500.00元）”。被告杨成林在该《借条》上签字并捺指印。2018年6月1日，被告杨成林再次因资金周转需要向原告梁钰借款50000元，原告梁钰通过其母亲邓X的银行卡账户以转账方式向被告杨成林支付49999元。当日，被告杨成林将原2017年10月1日出具的50000元《借条》作废，并重新向原告梁钰出具《借条》一张，内容为：“今借到梁钰（身份证号码：4501221986××××××××）现款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。借期：2018年6月1日至2019年5月31日，利息支付办法：月息3%，借期间每月支付利息叁仟元（￥3000.00元），借期结束时本金一次性付清。”被告杨成林在该《借条》上签字并捺指印。之后，被告杨成林按照约定按月向原告梁钰支付利息，但自2019年6月起，被告杨成林未再向原告梁钰偿还任何借款或支付利息。经原告多次催促，被告仍拒绝还款。原告遂诉至法院，提出如上诉请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩的权利。债务应当清偿。原告向本院提交的借条及转账凭证系书证原件，被告未提交证据证明上述证据不具备真实性，故本院对借条及转账凭证予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，因原告实际出借的金额为99999元，故本院认定被告应偿还原告的本金为99999元。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，双方对利息的约定为年利率36%已超出法律规定的上限，故利息应计算为：以99999元为基数，自2019年6月1日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨成林偿还原告梁钰借款本金99999元； 二、被告杨成林支付原告梁钰利息（利息计算：以99999元为基数，自2019年6月1日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2692元，减半收取计1346元，由被告杨成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方丽冬 二〇二〇年六月十八日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。