云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初4号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人扎迫，男，1968年9月25日出生，拉祜族，文盲，农民，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月23日被云南省西盟佤族自治县公安局刑事拘留；同年5月30日经云南省西盟佤族自治县人民检察院批准以涉嫌非法持有毒品罪被云南省西盟佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于云南省西盟佤族自治县看守所。辩护人方震，云南方震律师事务所律师。受云南省西盟佤族自治县司法局指派。翻译人员李福。被告人娜努，女，1970年2月4日出生，拉祜族，文盲，农民，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月23日被云南省西盟佤族自治县公安局刑事拘留；同年5月30日经云南省西盟佤族自治县人民检察院批准以涉嫌非法持有毒品罪被云南省西盟佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县看守所。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受云南省西盟佤族自治县司法局指派。翻译人员张怡茹。云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人扎迫、娜努犯非法持有毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、检察官助理李思逸出庭支持公诉，被告人扎迫及其辩护人方震、被告人娜努及其辩护人于小龙，翻译人员李福、张怡茹等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月间，被告人扎迫、娜努一起到缅甸个叫“亚路”的地方向一名叫“岩太”的缅甸籍佤族男子购买了1500元人民币的毒品麻黄素、海洛因和鸦片，并将毒品带回家中供二被告人吸食。2019年4月23日10时许，西盟县公安局中课边境派出所民警在西盟县中课镇永不落村三组开展毒品线索排查过程中，在三组36号被告人扎迫、娜努家厨房将正在吸食毒品的二被告人抓获。后民警当场在厨房内的床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内查获用蓝色塑封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物1包，用透明塑封袋包装的白色块状毒品可疑物2包，用透明塑封袋装的白色粉末状毒品可疑物1包，用黑色塑料纸包裹的黑褐色粘稠状毒品可疑物1包。经称量、鉴定，查获的1包红色颗粒状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，净重13.3克；查获的2包白色块状毒品可疑物和1包白色粉末状毒品可疑物均是海洛因，共计净重11.87克；查获的1包黑褐色粘稠状毒品可疑物是鸦片，净重49.36克。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人扎迫、娜努违反国家对毒品的特殊管制，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂13.3克、海洛因11.87克、鸦片49.36克，数量较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人扎迫对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，辩称希望法庭对其从轻处罚。辩护人方震对公诉机关指控的罪名不持异议，但对被告人扎迫存在法定或酌定从轻、减轻量刑的情节提出以下辩护意见：1.扎迫、娜努在本案中所起同等作用，不宜区分主从犯，不能认定扎迫主犯，而加重其处罚；2.扎迫吸毒成瘾，其购买毒品用于吸食，本案毒品未流入社会，情节相对轻微；3.扎迫系初犯，无违法犯罪前科。被告人娜努对公诉机关指控的罪名有异议，当庭否认其参与被告人扎迫购买毒品和管理毒品，辩称其没有持有毒品，只是吸食毒品。辩护人于小龙对本案证据及案件事实提出以下辩护意见：1.本案毒品虽然在被告人扎迫、娜努家中查获，但现有证据未能充分证实娜努与扎迫共同对本案毒品实施了支配、控制、保管、占有等行为，二人关于娜努是否参与购买和控制、保管毒品的供述存在反复情形，娜努庭审未做有罪供述，请法庭综合全部供述及本案其他证据予以认定娜努是否构成指控罪名；2.如法庭认定娜努构成指控罪名，其存在从轻或减轻量刑的情节：①娜努在本案中起次要作用，处于明显的从属性地位，系从犯，应当从轻或减轻处罚；②娜努吸毒成瘾，其购买毒品是用于自己吸食，情节相对轻微；③娜努无违法犯罪前科，量刑时应酌情予以考虑。经审理查明，2019年2月间，被告人扎迫、娜努一起向一名叫“岩太”（被告人自称）的男子购买了1500元人民币的毒品麻黄素、海洛因和鸦片供二被告人吸食。2019年4月23日10时许，西盟县公安局中课边境派出所民警在西盟县中课镇永不落村三组开展毒品线索排查过程中，在三组36号被告人扎迫、娜努家厨房将正在吸食毒品的二被告人抓获。民警当场在厨房内的床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内分别查获用蓝色塑封袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1包净重13.3克、用透明塑封袋包装的毒品海洛因2包和用透明塑封袋装的毒品海洛因1包共计净重11.87克、用黑色塑料纸包裹的毒品鸦片1包净重49.36克。另查明，被告人扎迫、娜努系夫妻，本案毒品用家庭共同财产购买，由二被告人共同保管于家中，并用于二被告人共同吸食，二被告人吸食毒品的种类与查获毒品的种类相符。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人正侧面照、户口证明、前科劣迹查证说明、婚姻登记查询证明、常住人口信息。证实被告人扎迫、娜努的体貌特征及基本身份情况，扎迫出生于1968年9月25日，娜努出生于1970年2月4日，二被告人犯案时均已成年，符合本罪的主体要求，而且是夫妻；经公安机关查证，二被告人均无违法犯罪前科。2.受案登记表、立案决定书。2019年4月23日10时许，西盟县公安局中课边境派出所民警在西盟县中课镇永不落村三组开展毒品线索排查过程中，得知该组36号住户扎迫、娜努涉嫌贩卖毒品，民警前往排查时发现扎迫、娜努在自家厨房火塘边吸食毒品，并对其住所进行检查，当场在厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内查获用蓝色塑封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物1包，用透明塑封袋包装的白色块状毒品可疑物2包，用透明塑封袋装的白色粉末状毒品可疑物1包，用黑色塑料纸包裹的黑褐色粘稠状毒品可疑物1包。之后民警将扎迫、娜努抓获，并带回西盟县公安局中课边境派出所调查处理。当日，西盟县公安局以扎迫、娜努涉嫌贩卖毒品罪予以立案侦查。本组证据证实本案的案件来源及受案经过。3.检查笔录。证实2019年4月23日11时20分至11时50分，在见证人的见证下，民警依法对被告人扎迫、娜努人身及住所进行检查，在扎迫、娜努家厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内查获用蓝色塑封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物1包、用透明塑封袋包装的白色块状毒品可疑物2包、用透明塑封袋装的白色粉末状毒品可疑物1包、用黑色塑料纸包裹的黑褐色粘稠状毒品可疑物1包、毒品包装物蓝色塑封袋1个、透明塑封袋3个、黑色塑料纸1张、吸毒工具2套。4.称量笔录、检定证书。证实2019年4月23日13时21分至2019年4月23日13时50分，在见证人的见证、被告人扎迫、娜努在场的情况下，民警对在扎迫、娜努家厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内查获的毒品可疑物进行称量，其中：查获的1包红色颗粒状毒品可疑物净重13.3克、查获的2包白色块状毒品可疑物和1包白色粉末状毒品可疑物共计净重11.87克、查获的1包黑褐色粘稠状毒品可疑物净重49.36克。扎迫和娜努全程观看称量过程，对称量结果均无异议。5.提取检材笔录。证实2019年4月23日13时55分至2019年4月23日14时06分，在见证人见证，被告人扎迫、娜努在场，并全程录音录像的情况下，民警对在扎迫、娜努家厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内查获毒品可疑物提起五份检材并进行编号，其中用蓝色塑封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物1包中提取检材一份为1号检材、用透明塑封袋包装的白色块状毒品可疑物2包中分别提取检材二份为2号检材和3号检材、用透明塑封袋装的白色粉末状毒品可疑物1包中提取检材一份为4号检材、用黑色塑料纸包裹的黑褐色粘稠状毒品可疑物1包中提取检材一份为5号检材，并用物证袋封存，以备送往普洱市公安司法鉴定中心进行分析鉴定。扎迫和娜努对检材提取过程和结果均无异议。6.扣押决定书、扣押清单。证实因查获的毒品可疑物及毒品包装物、吸毒工具与本案有关联，可能作为证据使用，所以在见证人的见证下，西盟县公安局于2019年4月23日制作扣押决定书和扣押清单交由被告人扎迫、娜努签字确认后依法扣押了二被告人持有的用蓝色塑封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物1包、用透明塑封袋包装的白色块状毒品可疑物2包、用透明塑封袋装的白色粉末状毒品可疑物1包、用黑色塑料纸包裹的黑褐色粘稠状毒品可疑物1包及毒品包装物（分别为蓝色塑封袋1个、透明塑封袋3个、黑色塑料纸1张）、吸毒工具2套。7.现场检测报告书。2019年4月23日10时30分，民警依法对被告人扎迫的尿液进行现场检测，检测结果呈甲基安非他明阳性（+）、吗啡（阳性）；2019年4月23日10时35分，民警依法对被告人娜努的尿液进行现场检测，检测结果呈甲基安非他明阳性（+）、吗啡阳性（+）。证实被告人扎迫、娜努近期吸食或者注射过毒品，而且二被告人吸食毒品的种类与查获毒品的种类相符，民警将检测结果告知二被告人，二被告人均无异议。8.情况说明。证实：①因扎迫、娜努均属文盲且无书写能力，而娜努不会说汉语，故该案中涉及文书材料签名处由扎迫、娜努本人捺指印后民警代写其姓名；②该案扎迫、娜努在讯问中提到的“永都”实际地址为缅甸佤邦区昆马县永都乡，“亚路”为缅甸佤邦区昆马县永都乡对面的一个村子；③该案扎迫、娜努在讯问中提到的“岩太”和“岩来”均为同一人，经民警多方查找，未抓获该人，待抓获后另案处理；④该案娜努在讯问中提到的扎迫用于联系“岩太”的手机在永不落村三组扎迫家厨房，经民警前往多方查找，未查获该手机；⑤经民警调查了解扎祖在北京务工，扎亩为吸毒前科人员逃避侦查人员调查，未能找到扎祖、扎亩核实相关信息；⑥民警于2019年4月24日在孟连傣族拉祜族佤族自治县看守所讯问室对娜努进行第二次讯问时，因该片区停电，所讯问的视频设备未能及时保存，故娜努第二次讯问视频缺失；⑦经民警回放案件视频，从现场视频到对毒品的称量和提取检材阶段，娜努均全程参与。9.物证照片。证实民警对被告人扎迫、娜努涉嫌非法持有毒品的现场，即扎迫、娜努的住所概貌，查获毒品可疑物和吸毒工具的情况，对毒品可疑物的指认和称量、检材提取、现场尿液检测结果进行拍照固定，并以照片形式附卷。10.抓获经过。证实2019年4月23日10时许，西盟县公安局中课边境派出所民警在西盟县中课镇永不落村三组开展毒品线索排查工作，得知该组36号住房扎迫、娜努有贩卖毒品的嫌疑，前往排查时发现扎迫、娜努在厨房火塘边吸食毒品。经扎迫交代，扎迫和娜努吸食剩余的毒品放在厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内，在扎迫的指引下，当场查获编织袋挎包内毒品可疑物，分别为用蓝色塑封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物1包、用透明塑封袋包装的白色块状毒品可疑物2包、用透明塑封袋装的白色粉末状毒品可疑物1包、用黑色塑料纸包裹的黑褐色粘稠状毒品可疑物1包，随即将扎迫、娜努抓获。11.证人扎祖的证言。证明2019年4月9日中午1时许，扎祖陪同扎亩到扎迫家向娜努购买毒品麻黄素10元1颗和海洛因10元1小包；2019年4月13日下午5时许，扎祖到扎迫家向其购买毒品麻黄素20元2颗和海洛因10元1小包。但因扎迫和娜努没有承认其向扎祖、扎亩贩卖过毒品，所以公诉机关没有认定扎迫和娜努贩卖毒品。12.被告人的供述与辩解：①被告人扎迫的供述与辩解。证实被告人扎迫和被告人娜努是夫妻，于2019年2月间的一天，二被告人一起向一名叫“岩太”（被告人自称）的男子购买了1500元人民币的毒品麻黄素、海洛因和鸦片，并将所购买的毒品放在一个编织袋挎包内由二被告人轮流背回家中供二被告人吸食，二被告人每天吸食3-4次，每天早上吸食鸦片，中午、下午、晚上吸食麻黄素和海洛因。二被告人在家时将装有毒品的编织袋挎包挂在厨房内的床头立柱上由被告人扎迫管理，被告人扎迫不在家时由被告人娜努管理，二被告人外出时随身带着毒品，一是方便吸食，二是担心留在家中被偷。2019年4月23日，被告人扎迫、娜努在自家厨房火塘边吸毒时被民警抓获，当场在厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内分别查获甲基苯丙胺片剂13.3克、查获海洛因11.87克、查获鸦片49.36克。②被告人娜努的供述与辩解。被告人娜努的第1、2次供述能证实被告人扎迫和被告人娜努是夫妻，于2019年春节后的一天，被告人扎迫告诉被告人娜努说要去购买毒品，然后二被告人一起去找一名叫“岩太”（被告人自称）男子购买毒品，具体由被告人扎迫向“岩太”购买，被告人娜努在旁边看着，然后将所购买的毒品放在一个编织袋挎包内背回家中，回到家后又将装有毒品的编织袋挎包挂在厨房内的床头立柱上。二被告人每天都吸食所购买的毒品2-3次，鸦片和麻黄素吸得多，海洛因吸得少。二被告人在家时装有毒品的编织袋挎包就挂在厨房内的床头立柱上，被告人娜努想吸食的时候就去拿，二被告人外出时轮流背在身上，一是方便吸食，二是担心留在家中被偷。2019年4月23日，被告人扎迫、娜努在自家厨房火塘边吸毒时被民警抓获，当场在厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内分别查获甲基苯丙胺片剂13.3克、查获海洛因11.87克、查获鸦片49.36克，并承认查获的毒品是被告人扎迫和被告人娜努共同持有。被告人娜努的第3、4、5、6、7次供述又否认其参与被告人扎迫购买毒品和管理毒品，其前后供述有反复。13.鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书。证实西盟县公安局委托普洱市公安司法鉴定中心对在被告人扎迫、娜努家厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内查获的毒品可疑物中提取的五份检材进行定性分析鉴定。经鉴定，送检的红色颗粒状毒品可疑物一份中检出甲基苯丙胺成分；白色块状毒品可疑物三份中均检出海洛因成分；黑褐色粘稠状毒品可疑物一份中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。民警将鉴定意见告知被告人扎迫、娜努，二被告人均无异议。14.视听资料（光盘16张）。证实办案民警对被告人扎迫、娜努及本案证人讯问、辨认、指认过程进行了同步录音录像，经公诉机关核对，与纸质材料一致，无刑讯逼供及违法取证的情形。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，且证据之间能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。对公诉机关提交的辨认笔录及照片，本院评议如下，公诉机关提交该证据用于证明民警分别让被告人扎迫、娜努对其携带毒品入境地点进行辩认，经辨认，中国云南省西盟县中课镇永不落村至澜沧拉祜族自治县就是被告人扎迫、娜努携带毒品入境的地点。但公诉机关没有提供其他证据佐证，也没有指控被告人扎迫、娜努走私毒品的行为，故本院对该组证据不予采纳。本院认为，被告人扎迫、娜努违反国家对毒品的管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂13.3克、海洛因11.87克、鸦片49.36克，数量较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人扎迫及其辩护人方震对公诉机关指控罪名没有异议，而被告人娜努则认为自己没有持有毒品，只是吸食毒品，其辩护人于小龙也认为现有证据未能充分证实被告人娜努与被告人扎迫共同对本案毒品实施支配、控制、保管、占有等行为，二被告人关于被告人娜努是否参与购买、控制、保管毒品的供述存在反复情形，请法庭综合全部供述及本案其他证据予以认定被告人娜努是否构成指控罪名。本案对二被告人没有刑讯逼供，二被告人庭前所做的讯问笔录内容已向其宣读，并有不同翻译人员进行翻译，二被告人也签字认可。二被告人对关于被告人娜努是否参与购买、控制、保管毒品的供述虽有反复，但在被告人扎迫的第二次讯问笔录中称“我说给我老婆（娜努）一起去买毒品，我买毒品的时候娜努在旁边看着”，被告人娜努的第二次讯问笔录中也称“扎迫告诉我要去买毒品，然后就一起去了”，能够证实被告人娜努参与被告人扎迫购买毒品的事实。被告人扎迫讯问笔录中称毒品买回来后就放在自家厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内，被告人扎迫不在家时由被告人娜努看着，被告人娜努想吸食就自己拿，二被告人外出时由被告人娜努背着；被告人娜努的讯问笔录中也称二被告人在家时毒品就放在自家厨房床头立柱上一个挂着的编织袋挎包内，二被告人外出时轮流背着。在民警扣押所查获的毒品时二被告人作为共同持有人在扣押清单上签字确认，足以证实被告人娜努对本案毒品的持有行为。公诉机关指控二被告人犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。对公诉机关提出判处被告人扎迫、娜努三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。本案中，被告人扎迫、娜努对涉案毒品共同购买、共同保管、共同吸食，不宜区分主从犯。对公诉机关提出被告人扎迫系主犯、被告人娜努系从犯的公诉意见，本院不予采纳。对辩护人方震、于小龙提出被告人扎迫、娜努吸毒成瘾，所购买毒品是用于吸食，情节相对轻微，二被告人系初犯，均无违法犯罪前科的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人扎迫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴清。）二、被告人娜努犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴清。）三、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂13.3克、海洛因11.87克、鸦片49.36克、蓝色塑封袋1个、透明塑封袋3个、黑色塑料纸1张、吸毒工具2套，依法予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 饶 方审判员 刀达英审判员 马满保二〇二〇年六月二十三日书记员 李云浩