湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初129号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人范妍婷，女，1985年12月16日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市永兴县。因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、贩卖毒品罪于2017年7月7日分别被本院判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币五千元；有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因本案于2018年1月13日被长沙市公安局芙蓉分局抓获归案，同年1月14日被长沙市公安局芙蓉分局取保候审，2019年9月19日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人曹频，湖南云桥律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人范妍婷犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需要补充证据，公诉机关于2020年5月18日申请延期审理，本院于同日决定延期审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人范妍婷及其指定辩护人曹频到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控：一、贩卖毒品事实2017年12月至2018年1月期间，被告人范妍婷多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体事实如下：1、2017年12月26日17时许，被告人范妍婷在长沙市雨花区，将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员杨某2（另案处理）。2、2017年12月28日13时许，被告人范妍婷在长沙市雨花区，将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2，并由吴某（另案处理）将毒品送至该公寓20楼交给杨某2，吴某从中分得50元。3、2018年1月8日15时许，被告人范妍婷在长沙市雨花区，将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2。4、2018年1月12日中午，被告人范妍婷在长沙市天心区，将半粒麻古和少许冰毒以200元的价格贩卖给一“白衣女子”，由樊某（另案处理）将毒品送至洪玉宾馆楼梯口交给该“白衣女子”，樊某从中分得40元。5、2018年1月13日2时许，被告人范妍婷将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2，由樊某将毒品送至洪玉宾馆楼下交给杨某2时，被公安机关抓获，并在樊某身上查获疑似毒品冰毒1小袋（净重0.45克）、疑似毒品麻古1粒（净重0.1克）。公安机关抓获樊某后，将被告人范妍婷抓获，并在范妍婷开设的洪玉宾馆568房电视柜上查获疑似毒品麻古4粒（净重0.38克）、疑似毒品冰毒1小袋（净重0.42克），在床头柜里查获疑似毒品冰毒1袋（净重211.97克）。经鉴定，以上查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。二、容留他人吸毒事实2017年6月至2018年1月，被告人范妍婷在其开设的房间内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体事实如下：1、2017年6月的一天，在长沙市雨花区的房间内，被告人范妍婷容留“老刘”、吴某同场吸食毒品麻古和冰毒。2、2018年1月11日15时许，在长沙市天心区间内，被告人范妍婷容留吴某、樊某、杨某1同场吸食毒品麻古和冰毒。3、2018年1月12日中午，在长沙市天心区间内，被告人范妍婷容留樊某同场吸食毒品冰毒、麻古。为证明上述事实，公诉机关提供了指认照片、户籍证明、扣押物品清单、抓获经过等书证；证人吴某、樊某、杨某1的证言；被告人范妍婷的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人范妍婷多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约217克，多次容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、二、七款，第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范妍婷一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。被告人范妍婷在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定。根据庭审查明的事实，被告人范妍婷构成立功。故建议对被告人范妍婷贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人范妍婷对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，其辩解称：1、自己被公安机关抓获后，从自己所居住的长沙市天心区查获的毒品冰毒211.97克不是自己的，是同案犯吴某买的放在家里的。2、211.97克毒品都是掺假的，不是真正的毒品冰毒。指定辩护人的辩护意见是：1、对于起诉书中查明被告人贩卖毒品的数量有异议。侦查机关于2018年1月13日在长沙市天心区间抓获被告人后查获床头柜里的疑似毒品冰毒1袋（净重211.97克），其搜查过程制作了笔录由被告人签字确认并进行了称量。根据最高院、最高检、公安部联合印发的《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第13条之规定，称量应当在有犯罪嫌疑人在场并有见证人的情况下进行，并制作称量笔录。对已经封装的毒品进行称量前，应当在有犯罪嫌疑人在场并有见证人的情况拆封，并记录在称量笔录中。称量笔录应当由称量人、犯罪嫌疑人和见证人签名。虽然侦查机关在搜查的时候有搜查笔录，但并未对查获的毒品进行编号封存，也没有见证人的签名，这份称重登记表的内容其实与前面的搜查笔录内容一致，但从这份登记表中无法确认犯罪嫌疑人在毒品拆分取样的时候人在现场，也没有见证人在现场，因此无法保障称量和取样过程的公平、公开，进而确保其称量、取样的鉴定结论的合法有效性。2、对于在被告人处查获的毒品经长沙市公安局物证鉴定所进行鉴定并出具《鉴定意见》提出异议。该《鉴定意见》是2018年1月19日作出的，但一直未送达给被告人，即使被告人因怀孕生小孩变更了强制措施为取保候审，但2018年4月4日即被告人生完小孩后，办案机关曾经到被告人住院的中心医院并制作了当天的讯问笔录，仍没有将上述《鉴定意见》书面送达给被告人或者口头告知其鉴定内容。直至2019年9月经检察机关告知，申请人才首次得知鉴定报告的内容。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十三条之规定，对鉴定意见，侦查人员应当进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。本案中，侦查机关在该《鉴定意见》作出之后的三个月曾经到中心医院讯问被告人，其讯问笔录中并未提及该《鉴定意见》的内容，直至被告人知晓该《鉴定意见》已经是一年零八个月之后了，显然已经谈不上合理的期间内更谈不上“及时”告知。3、被告人范妍婷有立功表现，被告人范妍婷在被抓获时检举揭发了唐尧林贩卖毒品的事实，为侦查机关提供了当时未掌握的重要线索并使得侦查机关破获该案，现唐尧林也已经被追究刑事责任。4、被告人范妍婷被抓获时已怀孕24周，现刚过哺乳期不久，身体状况不好，且家中尚有两个年幼的小孩需要抚养，如对其判罚较长的刑期其小孩成长中得不到母亲的抚养照顾，亦不利于小孩的健康成长，故恳请法庭综合考虑其家庭实际情况，酌情从轻处罚。5、被告人范妍婷认罪态度良好，在案件审理过程中能够坦白案件事实，恳请酌情从轻处罚。经审理查明：一、贩卖毒品的事实2017年12月至2018年1月期间，被告人范妍婷多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员。具体事实如下：1、2017年12月26日17时许，被告人范妍婷在长沙市雨花区，将1粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员杨某2（另案处理）。2、2017年12月28日13时许，被告人范妍婷在长沙市雨花区，将1粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员杨某2，并由吴某（冒名“刘乐”，已判决）将毒品送至该公寓20楼交给杨某2，吴某从中获利50元。3、2018年1月8日15时许，被告人范妍婷在长沙市天心区，将1粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员杨某2。4、2018年1月12日中午，被告人范妍婷在长沙市天心区，将半粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给一个“白衣女子”（具体身份信息不详），由樊某（已判决）将毒品送至洪玉宾馆楼梯口交给该“白衣女子”，樊某从中获利40元。5、2018年1月13日2时许，被告人范妍婷将1粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给杨某2，由樊某将毒品送至洪玉宾馆楼下交给杨某2时，被公安机关抓获，并在樊某身上查获欲交易的疑似毒品的白色晶体1小袋（净重0.45克）、疑似毒品的红色药丸1粒（净重0.1克）。公安机关抓获樊某后，在樊某的配合下将被告人范妍婷抓获，并在被告人范妍婷居住的洪玉宾馆568房内的电视柜上查获疑似毒品的红色药丸4粒（净重0.38克）、疑似毒品的白色晶体1小袋（净重0.42克），在床头柜里查获疑似毒品的白色粉末1袋（净重211.97克）。经鉴定，以上查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。二、容留他人吸毒的事实2017年6月至2018年1月，被告人范妍婷多次容留吸毒人员同场吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2017年6月的一天，被告人范妍婷在所住的长沙市雨花区的房间内，容留吸毒人员“老刘”、吴某同场吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2018年1月11日15时许，被告人范妍婷在所住的长沙市天心区间内，容留吸毒人员吴某、樊某同场吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2018年1月12日中午，被告人范妍婷在所住的长沙市天心区间内，容留吸毒人员樊某同场吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。另查明以下事实：1、2019年9月11日，长沙市公安局雨花分局跳马派出所在抓获被告人范妍婷后，被告人范妍婷主动提供唐尧林贩毒的线索，后公安机关根据该线索抓获贩毒人员唐尧林，唐尧林因犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2、被告人范妍婷前罪判处刑罚后，因正在哺乳自己的婴儿，不宜收监执行，本院于2017年7月18日作出（2017）湘0111刑执105号《暂予监外执行决定书》，决定将被告人范妍婷暂予监外执行。期间被告人范妍婷严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，未经批准离开所居住的湖南省郴州市永兴县，且拒不报告行踪，脱离监管，从未向居住地湖南省郴州市永兴县司法局报道，本院于2017年8月10日作出（2017）湘0111刑执105之一《收监执行决定书》，决定将被告人范妍婷收监执行，此后被告人范妍婷一直在逃，直至因本案被抓获归案。被告人范妍婷脱逃的期间不计入执行刑期。上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。1、长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的到案经过，证明2018年1月13日，被告人范妍婷被公安机关抓获归案。2019年9月19日，长沙市公安局雨花分局跳马派出所抓获被告人范妍婷，将其送往长沙市强制隔离戒毒所强制戒毒，高桥派出所民警立即到长沙市强制隔离戒毒所对被告人范妍婷宣布刑事拘留。2、本院所作（2018）湘0111刑初713号《刑事判决书》，证明同案人樊某、吴某均因本案被判决的事实。3、长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的搜查笔录，长沙市公安局芙蓉分局出具的搜查笔录及扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，被告人范妍婷及吸毒人员樊某指认被查获毒品及毒品被称量时的笔录及照片，长沙市公安局芙蓉分局禁毒大队出具的长公芙禁0002867号《涉案毒品集中保管单》，证明2018年1月13日5时许，公安机关在杨某2、樊某的配合下在长沙市天心区间抓获被告人范妍婷，查获吸毒人员吴某、杨某1等人。在568房间的电视柜上查获并扣押净重0.38克的麻古4粒、净重0.42克的冰毒1袋，在床头柜里查获并扣押净重211.97克的冰毒1袋。在樊某的上衣口袋里查获并扣押净重0.1克的麻古1粒、净重0.45克的冰毒1袋。4、鉴定意见长公物鉴（毒品）字［2018］54号《鉴定文书》，证明公安机关从被告人范妍婷居住的长沙市天心区查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。长公物鉴（毒品）字［2018］55号《鉴定文书》，证明公安机关从樊某身上查获的疑似毒品钟均检出甲基苯丙胺成分。5、指认笔录及照片，证明被告人范妍婷指认自己的支付宝、微信资料；指认和吸毒人员杨某2微信转账购买毒品；指认吸毒工具的事实；指认长沙市天心区系作案地点；吸毒人员樊某指认吸毒工具；指认自己的支付宝、微信资料事实。吸毒人员吴某、杨某1指认吸毒工具的事实。6、辨认笔录及照片，证明：（1）杨某2辨认出被告人范妍婷就是2017年12月26日、2017年12月28日、2018年1月8日、2018年1月13日分别在长沙市雨花区以400元的价格贩卖1粒麻古和1克冰毒给其的女子。（2）杨某2辨认出樊某就是2018年1月13日帮范妍婷将毒品送至其手上的女子；辨认出吴某就是2017年12月28日帮范妍婷将毒品送至其手上的女子。（3）陈华田、陈斐辨认出吴某。7、证人杨某2的证言，证明杨某2所吸食的毒品都是在“婷姐”手上购买的。2017年12月26日17时许，范妍婷在长沙市雨花区，将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2。2017年12月28日13时许，范妍婷在长沙市雨花区，将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员杨某2，并由一个细妹子将毒品送至该公寓20楼交给杨某2。2018年1月8日15时许，范妍婷说她的地址改在长沙市天心区，杨某2去这个地址找范妍婷买了400元的冰毒和麻古。2018年1月13日凌晨2时许，杨某2带着公安民警来到范妍婷所在的金桂小区Ｃ区洪玉宾馆楼下找范妍婷买了400元的冰毒和麻古。毒品是“黄衣女子”送下来的。8、同案犯的供述：同案犯樊某的供述，证明：（1）2018年1月11日下午，范妍婷邀请樊某到长沙市天心区间吸食冰毒和麻古，当时一起吸毒的还有“刘乐”。（2）2018年1月12日中午，樊某和范妍婷电话联系后，到了范妍婷住的长沙市天心区间。吃完晚饭后范妍婷给别人打电话买毒品，打完电话后就出去了，回来后范妍婷拿着毒品（用3个塑料袋装的冰毒和麻古，1个塑料袋里装满了冰毒，2个塑料袋里装满了麻古）丢在桌上。当时刘乐在睡觉，范妍婷就和樊某一起吸食了冰毒和麻古。吸食完毒品，范妍婷和樊某说有1名女子找她买了200元的毒品（一点点冰毒和半粒麻古），要樊某帮她送到楼梯口，樊某就将毒品送给了1个白衣女子，范妍婷给樊某发了2个20元的红包。（3）2018年1月13日，范妍婷说有人找她买400元的冰毒和麻古，要樊某到楼梯口送一下，樊某送下去的时候被公安机关抓获。公安民警从樊某口袋里查获范妍婷要其送的400元毒品，樊带着公安民警前往568房间抓获范妍婷和“刘乐”。同案犯吴某的供述，证明吴某自报名为“刘乐”。2017年6月，吴某和范妍婷、“老刘”在长沙市雨花区吸食了冰毒和麻古。2017年12月28日13时许，范妍婷要吴某到蚁巢酒店式公寓送1包冰毒和麻古给杨某2，并给了吴某现金50元。2018年1月初，吴某和范妍婷从蚁巢酒店式公寓搬到了长沙市天心区间。2018年1月11日15时许，范妍婷、樊某、吴某等人在长沙市天心区间吸食了冰毒和麻古。9、被告人范妍婷的供述，证明：（1）2017年12月26日17时许，范妍婷在长沙市雨花区将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2。2017年12月28日13时许，范妍婷在长沙市雨花区，将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2，并由“刘乐”将毒品送至该公寓20楼电梯口交给杨某2，“刘乐”分得50元。2018年1月8日16时许，范妍婷在长沙市天心区将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2。2018年1月12日中午，范妍婷在长沙市天心区将半粒麻古和少许冰毒以200元的价格贩卖给一个“白衣女子”，由樊某将毒品送至洪玉宾馆楼梯口交给“白衣女子”，范妍婷发了2个20元的红包给樊某。2018年1月13日2时许，范妍婷将1粒麻古和约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某2，由樊某将毒品送至洪玉宾馆楼下交给杨某2时，被公安机关抓获，樊某带着公安民警到洪玉宾馆568房间将范妍婷、“刘乐”一起抓获。公安机关在范妍婷居住的洪玉宾馆568房内的电视柜找到了范妍婷放在那里的麻古4粒（净重0.38克）、冰毒1小袋（净重0.42克），还在568房间的电视机柜上找到1袋疑似毒品冰毒（净重211.97克）。（2）蚁巢酒店式公寓房间和洪玉宾馆568房间都是范妍婷自己开的。之所以要刘乐、樊某帮范妍婷自己送毒品，是因为有时候范妍婷不方便，而且刘乐、樊某和范妍婷一起吸食时，由范妍婷提供毒品麻古和冰毒给他们吸食，他们都没有给钱，所以让他们给自己做点事。在房间内一共容留他人吸毒3次，分别是2017年6月在蚁巢酒店容留“老刘”和“刘乐”吸食冰毒和麻古；2018年1月11日15时在洪玉宾馆568房间容留樊某、“刘乐”吸食冰毒和麻古；2018年1月12日中午在洪玉宾馆568房间容留樊某吸食冰毒和麻古。10、本院所作（2017）湘0111刑初105号《刑事判决书》，执行通知书，在逃人员登记表，本院所作（2017）湘0111刑执105号《暂予监外执行决定书》，本院所作（2017）湘0111刑执105号之一《收监执行决定书》，证明被告人范妍婷的前科判决及执行情况。11、长沙市公安局雨花分局跳马派出所出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的“关于范妍婷检举揭发唐尧林情况说明”，本院所作（2019）湘0111刑初1064号《刑事判决书》，证明2019年9月11日，长沙市公安局雨花分局跳马派出所在抓获被告人范妍婷后，被告人范妍婷主动提供唐尧林贩毒的线索，后公安机关根据该线索抓获贩毒人员唐尧林，唐尧林因犯贩卖毒品罪已被判刑。12、被告人范妍婷的正、侧面照片及户籍证明，证明被告人范妍婷的基本身份信息。本院认为，被告人范妍婷违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约217克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人范妍婷多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人范妍婷一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人范妍婷前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人范妍婷揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以减轻处罚。关于被告人范妍婷的辩解意见及其指定辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、本案有搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、鉴定文书、涉案毒品集中保管单、被告人范妍婷指认毒品称量的笔录和照片、被告人范妍婷的供述、同案犯樊某的供述等证据形成证据链在案证明，2018年1月13日5时许，公安机关在被告人范妍婷所居住的长沙市天心区查获的疑似毒品冰毒1袋净重211.97克，取样1.114克后检出甲基苯丙胺成分，公安机关在对上述毒品的提取、扣押、称量、取样和送检工作中，均遵循了依法、客观、准确、公正、科学和安全的原则，确保了毒品实物证据的收集、固定和保管工作严格依法进行。同时，被告人及辩护人并没有提供证据证明上述211.97克毒品可能大量掺假。被告人及指定辩护人相关的辩解及辩护意见本院不予采纳。2、被告人范妍婷因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、贩卖毒品罪于2017年7月7日被本院判决，因其有孕在身，本院于2017年7月18日作出（2017）湘0111刑执105号《暂予监外执行决定书》，决定将被告人范妍婷暂予监外执行。暂予监外执行期间被告人范妍婷违反相关法律法规，脱离监管，本院于2017年8月10日作出（2017）湘0111刑执105之一《收监执行决定书》，决定将被告人范妍婷收监执行，期间被告人范妍婷一直在逃。直至因本案于2018年1月13日被抓获归案，被告人范妍婷又因为再次有孕在身，于次日被公安机关取保候审。取保候审期间被告人范妍婷因为产子后又传唤不到案，再次被公安机关网上追逃，直至2019年9月19日再次被公安机关抓获归案。本案审查起诉阶段，侦查机关向被告人范妍婷告知了用作证据的长公物鉴（毒品）字[2018]54号《鉴定文书》。本案审理阶段，被告人范妍婷申请对长公物鉴（毒品）字[2018]54号《鉴定文书》重新鉴定，本院当庭驳回其申请，并释明了驳回理由。指定辩护人相关的辩护意见本院不予采纳。3、被告人范妍婷在侦查阶段如实供述了犯罪事实，但是开庭审理中当庭翻供，不能认定如实供述自己的犯罪事实。指定辩护人相关的辩护意见本院不予采纳。4、指定辩护人关于被告人范妍婷有立功情节的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第七十一条，第六十九条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十八条，第六十八条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人范妍婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；合并前罪尚未执行完毕的有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2034年9月16日止。先期羁押的2天已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。