广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1992号原告：韦杏娥，女，1958年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：452************788。原告：陈良娟，女，1980年3月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************927。原告：陈亚美，女，1986年3月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************920。上述原告的委托诉讼代理人：陈红明，男，1984年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************913。原告：陈红明，男，1984年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************913。上述原告的共同委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市*******1*，公民身份号码：440************238。被告：洪木光，男，1985年12月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********平房，公民身份号码：440************714。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区******第一层101房、第二层、第三层。负责人：李顺。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区********太平洋财产保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。上述两保险公司的委托诉讼代理人：陈晓燕、李倍任，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的员工。原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明诉被告洪木光、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明的委托诉讼代理人叶军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人李倍任到庭参加诉讼。被告洪木光经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失385685.5元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日，被告洪木光驾驶粤G*****号重型自卸货车从遂溪县往化州方向行驶，13时40分，行至G207线与S286线交通信号控制交叉十字路口，按交通信号灯右转弯往平坦方向行驶时，与右侧陈文德驾驶从遂溪县往化州方向直行的电动车发生碰撞，造成两车损坏，陈文德当场死亡的道路交通事故。2020年5月11日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告洪木光承担事故的全部责任，陈文德无责任。事故发生后，造成陈文德当场死亡。根据广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知及广东省高级人民法院发布的粤高法(2019)159号关于在全省法院民事诉讼中实行人身损害标准城乡统一工作的通知，该次事故造成陈文德死亡赔偿原告的损失有：1.丧葬费53289.5元；2.死亡赔偿金252396元（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元／年，赔偿6年计）；3.精神损害抚慰金70000元；4.参加处理受害者的事故造成的误工费、交通费、住宿费10000元，合计385685.5元。以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告洪木光驾驶粤G*****号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了商业险（第三者100万），且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告洪木光负责赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告洪木光不作答辩，也没有向本院提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：一、被告洪木光驾驶车辆粤G*****我司购买100万元商业笫三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。二、针对原告的具体损失项目，我司做出如下答辩意见：（一）丧葬费，由法院依法认定。（二）死亡赔偿金，事故发生于2020年4月16日，因此我司认为受害者的死亡赔偿金应当计算5年。（三）精神损害抚慰金，该案属于侵权之诉，我司并非本案的侵权人，我司承保商业险，故不承担赔偿责任。（四）误工费、交通费住宿费，首先，原告并未提供任何的证据证明其因本次交通事故产生误工费，故其诉请误工费依据不足；其次，原告也未提供任何的证据证明，其实际产生交通费，故其诉请交通费依据不足；最后，住宿费，受害者事故发生地点在其户籍地，故也无证据证明其产生住宿费，其诉请不合理。综上，请法院核实相关证件后判决我司承担合理的赔偿责任，多余部分的部分请法院予以驳回。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩意见一致。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2.身份证、常住人口登记卡、证明，证明原告主体资格、家庭成员关系；3.尸检报告、火化证，证明陈文德因交通事故死亡、尸体已火化的事实；4.行驶证、驾驶证、保险单、企业信息表，证明被告身份、准驾车型、车辆所有人、投保情况及保险企业信息。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司对其抗辩没有向本院提供证据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，洪木光驾驶粤G*****号重型自卸货车从遂溪往化州方向行驶，13时40分，行至G207线与S286线交通信号控制交叉十字路口，按交通信号灯右转弯往平坦方向行驶时，与右侧陈文德驾驶从遂溪往化州方向直行的超标两轮电动车发生碰撞，致人车倒地，造成两轮电动车损坏，陈文德死亡的交通事故。2020年5月11日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************360号《道路交通事故认定书》，认定洪木光承担事故的全部责任，陈文德无责任肇事车辆粤G*****号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了商业三者险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。死者陈文德出生于1945年12月17日，是韦杏娥的丈夫，是陈良娟、陈亚美、陈红明的父亲。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明是受害人陈文德的第一顺序继承人，有权对本案提起民事诉讼。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为53289.5元(106579元/年÷2)。2.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，受害人陈文德出生于1945年12月17日，按城镇标准计算6年，死亡赔偿金为252396元（42066×6）。3、精神损害抚慰金，本案交通事故受害人陈文德负事故的同等无责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金70000元。4、处理丧葬事宜费用，原告请求处理丧葬事宜交通费误工费、住宿费共10000元，请求过高，本院酌情支持5000元。上述各项损失共计380685.5元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失，均属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额的部分损失为270685.5元（380685.5-110000）。因洪木光负事故的全部责任，因此，超出交强险赔偿限额部分的270685.5元损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险限额内负责赔偿。洪木光不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿270685.5元给原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明；三、驳回原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3542.64元，由原告韦杏娥、陈良娟、陈亚美、陈红明负担45.64元，被告洪木光负担3497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月十八日书记员  龙小洁相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。