新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初77号 原告：杨忠诚，男，1971年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：钱新明，系新疆阳光律师事务所律师。被告：尤新忠，男，1974年5月13日出生，汉族，系新疆长城新型建材有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：谭金龙，男，1981年10月16日出生，满族，系新疆长城新型建材有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：柳西成，男，1963年3月10日出生，汉族，系新疆长城新型建材有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：新疆长城新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：尤新忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈良启，系新疆天擎律师事务所律师。原告杨忠诚与被告尤新忠、谭金龙、柳西成、新疆长城新型建材有限责任公司（以下简称长城公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨忠诚及委托诉讼代理人钱新明，被告尤新忠、谭金龙、柳西成、被告长城公司及委托诉讼代理人陈良启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠诚向本院提出诉讼请求：⒈判令被告尤新忠向原告支付股权转让金767，880元、违约金200，000元，合计967，880元。⒉判令被告谭金龙、柳西成及长城公司对上述款项承担连带担保支付责任。⒊本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，经股东会同意，原告将在长城公司25%的股份有偿转让给被告尤新忠并签订《股金转让协议书》。股金转让款分四次支付，如一期到期不付，每一笔按股金的20%赔偿违约金。股东谭金龙、柳西成、长城公司承担连带担保责任。截至今日，被告仅支付232，120元。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告尤新忠、谭金龙、柳西成辩称，⒈《股金转让协议书》达成后，因原告负责库尔勒商通公司的供货业务，其中有一笔900，000元的货款经原告同意用于冲抵原告的股权转让款，该款视为已经支付。⒉被告支付了部分转让款后，原告拒不配合办理股权变更登记手续，导致被告无法正常行使股东权。原告违约在先，无权要求被告继续支付股权转让款。故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告长城公司辩称，⒈《股金转让协议书》达成后，因原告负责库尔勒商通公司的供货业务，其中有一笔900，000元的货款经原告同意用于冲抵原告的股权转让款，该款视为已经支付。⒉被告尤新忠支付了部分转让款后，原告拒不配合办理股权变更登记手续，导致被告无法正常行使股东权，无法引入资金，给企业经营造成更大困难。⒊根据《中华人民共和国公司登记管理条例》，只要股权转让的行为未经过变更登记，都应当认定股权转让行为不发生法律效力。故该份《股金转让协议书》应属于未生效状态，原告无权要求受让方按约支付，也无权要求担保人承担担保义务。综上，本案属原告违约，原告的诉讼请求不能成立，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示证据《企业股东协议书》、《股金转让协议书》、《和静长城新型建材有限责任公司股东会决议》各1份，旨在证实2011年被告长城公司成立时股东出资的情况以及2014年股东分红的情况，以及2018年原告杨忠诚股金转让的事实。四被告对上述证据的真实性均没有异议，但认为股金转让协议没有实际履行。经本院核实，上述证据能够证实本案原告与被告成立长城公司时的入股、分红以及原告转让股金给被告尤新忠的事实，本院对上述证据的真实性予以采信，但是《股金转让协议书》中的部分内容与本案查明的案件事实及法律规定不符，本院对该份协议书中部分内容的合法性不予采信。被告谭金龙、柳西成、长城公司均未出示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：⒈2011年5月28日，原告杨忠诚与被告尤新忠、谭金龙、柳西成、琚军达成《企业股东协议书》，约定上述个人按出资比例出资成立被告长城公司。双方约定的入股资本为7，640，000元，其中原告杨忠诚拟出资2，000，000元。2011年8月11日，被告长城公司登记成立，登记注册资本为2，000，000元。经本院从国家企业信用信息公示系统核实，原告杨忠诚作为被告长城公司的股东，在2011年8月10日实缴出资额为500，000元。⒉2018年3月15日，原告杨忠诚与被告尤新忠达成《股金转让协议书》，约定原告杨忠诚退出被告长城公司股东，由被告尤新忠收购原告杨忠诚在长城公司所属的股权份额2，000，000元，分四年由被告尤新忠退还给原告杨忠诚，于每年12月30日前支付500，000元。如到期不付，每一笔按股金的20%赔偿违约金。原告杨忠诚与被告尤新忠在该份协议书上签名予以确认。股东暨被告谭金龙、柳西成、长城公司作为连带担保责任人在该份协议书上签名并加盖公章。协议书签订后，2019年1月，被告尤新忠通过长城公司账户给原告杨忠诚退还股金200，000元，另扣除了原告使用的加气块费用32，120元，合计退款232，120元。目前双方尚未进行股东退股变更登记手续。上述事实，由原告出示的证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，本案审理的争议焦点为，原告杨忠诚按照《股金转让协议书》中载明的转让股金2，000，000元要求被告退还的主张有没有事实及法律依据。依据《中华人民共和国公司法》第四条、第七十一条的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利；有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，被告长城公司成立之初原告与被告及其他股东签订的《企业股东协议书》第二十四条明确规定，股东之间可以相互转让其全部出资或部分出资。故原告杨忠诚与被告尤新忠达成的《股金转让协议书》中载明的原告杨忠诚的股金为2，000，000元并予以退还的内容属双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告尤新忠应当对拖欠原告杨忠诚的第一笔、第二笔剩余股金767，880元依法承担民事清偿责任。被告谭金龙、柳西成及长城公司作为涉案债务的连带责任保证人对上述欠款依法承担连带清偿责任。四被告辩称原告不予配合工商变更登记存在违约行为，故不予支付剩余股金的意见没有法律依据，本院不予支持。但是，依据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国公司登记管理条例》的相关规定，有限责任公司的股东在退股后，没有及时办理股东变更登记手续的，其仍然应当以自己的出资对公司承担有限责任，故原告与被告及时办理股东变更登记手续有利于保护自身的合法权益。按照双方约定的分期付款时间来看，被告尤新忠仅支付了约定的第一笔股金中的232，120元。双方约定的违约条款并没有明确说明每一笔若未足额支付应当赔偿20%违约金。故本院就第一笔尚未退还的股金267，880元（500，000元-232，120元）依照双方约定确定被告应当支付的违约金为53，576元（267，880元×20%）；第二笔已到期未退还的股金500，000元的违约金为100，000元，共计153，576元，应当由被告尤新忠依法承担按约定赔偿的民事责任。被告谭金龙、柳西成及长城公司作为涉案债务的连带责任保证人对上述违约金依法承担连带清偿责任。综上所述，原告杨忠诚要求被告尤新忠支付股权转让金767，880元及违约金153，576元，共计921，456元的请求，证据确实充分，本院予以支持；原告杨忠诚要求被告谭金龙、被告柳西成、被告长城公司对上述欠款承担连带清偿责任的请求，证据确实充分，本院予以支持；原告杨忠诚的其他请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第四条、、第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尤新忠向原告杨忠诚支付股权转让金767，880元及违约金153，576元，共计921，456元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。被告谭金龙、被告柳西成、被告新疆长城新型建材有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告杨忠诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，478.8元（原告已预交），由原告杨忠诚负担646.8元，由被告尤新忠、被告谭金龙、被告柳西成、被告新疆长城新型建材有限责任公司负担12，832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   董 瑞人民 陪 审员   孙书花人民 陪 审员   西达娃二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   陈姝含