长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初2543号原告：马中龙，男，汉族，1983年6月3日生，住吉林省长春市二道区。指定代理人：徐红，女，满族，1987年10月23日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光法律服务所法律工作者。被告：刁显林，男，汉族，1990年8月20日生，住吉林省德惠市。被告：大连三丰建材有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。法定代表人：朱小青，总经理。委托诉讼代理人：马晓军，辽宁海星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。第三人：高海兵，男，汉族，1990年8月20日生，住吉林省公主岭市。第三人：白玉和，男，汉族，1965年10月10日生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：白喜刚，男，汉族，1989年4月20日生，住长春市二道区。原告马中龙与被告刁显林、大连三丰建材有限公司（以下简称三丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）并由第三人高海兵、白玉和参加的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日、2020年4月17日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告马中龙的指定代理人徐红及其委托诉讼代理人辛怀，第三人高海兵，第三人白玉和及委托诉讼代理人白喜刚，被告保险公司的委托诉讼代理人芦伟东，被告三丰公司的委托诉讼代理人马晓军，到庭参加诉讼。被告刁显林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告马中龙因交通事故造成各项损失费:医疗费279,431.97元、交通费2,500.00元、住院伙食补助费9,000.00元、误工费106117.02、护理费:14,573.70元、护理依赖费945,671.20元、残疾赔偿金236,465.60元、精神损害抚慰金110,000.00元、营养费9,000.00元、被抚养人生活费270,650.00元，鉴定费8,600.00元，合计:1,992,009.49元,由被告保险公司在交强险限额内赔偿120,000.00元，按30%责任在商业三者险限额承担500,000.00元，不足部分61,602.85元由被告大连三丰建材有限公司、刁显林承担,合计681,602.85元;二、本案的诉讼费用、代理费由被告承担。事实与理由:原告马中龙与第三人高海兵同是吉林省某装饰装潢工程有限公司的电焊工。2018年9月21日，原告马中龙与第三人高海兵在工地干完活回单位途中,原告马中龙乘坐由第三人高海兵驾驶的吉B×××**号小型普通汽车在17点39分时，沿丙九路由西向东行驶至盛北大街口，与被告刁显林驾驶辽B×××**号重型普通货车沿盛北大街由南向北行驶至该处，发生两车相撞的交通事故，事故致原告马中龙受伤。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定第三人高海兵承担主要责任;被告刁显林承担事故次要责任;原告马中龙无事故责任。原告马中龙受伤后先后经吉林大学第一医院二部、长春市第六人民医院住院90天，支付医疗费279,431.97元。原告马中龙代理人徐红委托吉林正达司法鉴定中心对原告马中龙行为能力、伤残等级等鉴定，鉴定意见为:被鉴定人马中龙为限制民事行为能力人、三级伤残一个十级伤残3个、大部分护理依赖、误工期为鉴定前一日、营养期限90日、医药以实际发生为准。永吉县人民法院（2019）吉0221民特20号判决书判决一、马中龙为限制民事行为能力人;二、指定徐红为马中龙在限制民事行为能力人期间的代理人。吉B×××**号小型普通汽车的所有人为第三人白玉和。辽B×××**号重型普通货车的所有人为被告三丰公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔率险,事故发生在保险期限内。关于第三人高海兵、白玉和应承担的赔偿责任，原告马中龙另行告诉。庭审中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为208,969.6元，被抚养人生活费变更为205,694元，总数为1,900,529.07元，去除交强险120,000元，余1,780,529.07元乘以30%，等于534,158.72元。被告保险公司辩称：被告三丰公司为辽B×××**号车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元及不计免赔率险。原告合法合理的损失我司同意按照保险合同约定进行赔偿，但本案第三人高海兵也受伤，对方车辆也受损，应当预留保险赔偿份额，前期我公司已经在交强险医疗费赔偿限额垫付1万元。对于医疗费同意按照医保用药标准进行赔偿，对原告单方做出的精神伤残等级和护理依赖程度申请重新鉴定，残疾赔偿金应按照农业标准计算，被抚养人生活费不同意赔偿，交通费应当提供正规票据，无票据、不合理的票据交通费不同意赔偿。因原告属于工伤，单位应当正常开工资，且应当派人护理或者支付原告护理费，因此误工费护理费不同意赔偿，护理依赖假如保护足年应当按年计算，且应当先行保护五年，五年后如还需要护理依赖，可以另案主张，精神损害抚慰金过高，应予降低，营养费应当按每日30元保护，诉讼费鉴定费律师费不属于保险公司赔偿范围，对超过交强险赔偿范围的损失，商业险应当按照30%赔偿。被告三丰公司辩称：不同意原告的诉讼请求，我们为车辆投保了交强险、商业险及不计免赔，不应承担赔偿责任，不同意承担律师费、鉴定费、诉讼费，刁显林系我公司员工，其是职务行为，发生事故是其职务行为造成的。保险期间是2018年2月28日到2019年2月27日24时止。另，关于护理依赖和护理费是否有重复计算，其他的同保险公司意见一致。第三人高海兵辩称：在事故当中，我自己也受伤了，花医药费10,000元左右，要求在保险公司当中给我预留出赔偿的比例。第三人白玉和辩称：高海兵是我雇来的司机，发生事故是给我干活期间下班回来的路上造成的。至于我和原告的雇佣的事，我们之间没有劳动合同，每年180天活都干不上，完全是我个临时用人，按照120元/天计算，不干活期间是没有工资的，我名下的公司吉林省某装饰装潢有限公司从来没有作为我与马中龙之间的雇佣关系，完全出自我个人，至于马中龙在诉状上提供的吉林省某装饰装潢有限公司无疑是增加索要赔偿。我在诉状上看马中龙定的是三级残，在永吉法院限制民事行为能力，需要护理依赖，护理依赖在我的概念中就是生活不能自理，而2019年2月20日去看望马中龙，马中龙可以正常谈话，走路，在村子里走路遇见村民也可以正常打招呼，我个人不清楚这种情况是否需要护理依赖，事发当天我没有活，之前我知道王某工地需要工人，因为我每次手里没有活他们就去给王某干活，每天早上6点30分到晚上18点，早上与王某联系，问他用不用人，王某说用，高海兵与马中龙就去给他干活，具体干活地点我也不清楚，高海兵马中龙与王某都认识，他们自行联络，下午五点三十分我知道出事故了，当时我还很疑惑，正常6点下班怎么5点30分出事故了呢，另外交通肇事不管谁去赔偿理应按照交通事故责任纠纷，与本案无关的其他事情不应参与到本案当中。被告刁显林未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告马中龙与第三人高海兵同是吉林省某装饰装潢工程有限公司的员工。2018年9月21日，原告马中龙与第三人高海兵在工地干完活回单位途中,原告马中龙乘坐由第三人高海兵驾驶的吉B×××**号小型普通汽车沿丙九路由西向东行驶在17点39分行驶至盛北大街口，与被告刁显林驾驶辽B×××**号重型普通货车沿盛北大街由南向北行驶至该处，两车相撞，原告马中龙受伤。原告马中龙受伤后被送往吉林大学第一医院二部，诊断为头部外伤、颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑内血肿、胸部外伤、右侧肋骨骨折、右侧血气胸等。2018年10月8日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第22010920×××××××××号《道路交通事故认定书》认定，第三人高海兵负事故主要责任，被告刁显林负事故的次要责任，原告马中龙无责任。被告三丰公司为辽B×××**号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。原告马中龙指定代理人徐红于2019年9月23日委托吉林正达司法鉴定中心对原告马中龙精神伤残等级、护理依赖程度、误工期限、营养期限、药物治疗费用进行鉴定。2019年9月27日该中心作出吉正达司鉴中心【2019】精鉴字第310号《司法鉴定意见书》，被鉴定人马中龙患有脑外伤所致精神障碍，构成三级伤残；被鉴定人马中龙患有脑外伤所致精神障碍，需要大部分护理依赖；被鉴定人马中龙患有脑外伤所致精神障碍，其误工期限评定为评残前一日；被鉴定人马中龙患有脑外伤所致精神障碍，其营养期限评定为90日；被鉴定人马中龙患有脑外伤所致精神障碍，其服用抗精神病药物治疗费用应以实际发生费用为准。2019年9月26日该中心作出吉正达司鉴中心【2019】临鉴字第705号《司法鉴定意见书》被鉴定人马中龙外伤致右眼睑下垂，已经遮盖部分瞳孔构成十级伤残；被鉴定人马中龙外伤致右侧第7-12肋骨骨折，构成十级伤残；被鉴定人马中龙外伤致腰1-腰4右侧横突构成十级伤残。原告花鉴定费为8,600元。被告保险公司申请对原告马中龙精神伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，本院委托吉林一诺司法鉴定中心对原告马中龙的精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2020年5月8日吉林一诺司法鉴定中心作出吉一诺司鉴中心【2020】精鉴字第9号《司法鉴定意见书》，被鉴定人马中龙目前为脑外伤所致精神障碍构成四级伤残，被鉴定人马中龙需要大部分护理依赖。经核查，原告各项经济损失：1.核票据，医疗费279,431.97元，予以认定；2.原告护理期应当到评残前一日，原告请求护理费14,573.7元，予以认定；3.原告住院90天，住院伙食补助费9,000元，予以认定；4.经鉴定，营养期限为90日，根据原告的年龄、受伤程度，酌定每日50元，营养费为4,500元（50元*90日），予以认定；5.原告有法律工作者出庭，有发票，代理费40,000元，予以认定；6.鉴定费8,600元，有发票、《司法鉴定意见书》，因三级改四级，酌减600元，鉴定费8,000元，予以认定；7.原告提供120急救车票据及火车票，交通费1,843.5元，予以认定;8.原告系1983年6月3日生，经鉴定，原告三处十级伤残，精神障碍构成四级伤残，残疾赔偿金为208,969.6元(13,748元*20年*0.76)，予以认定；9.经鉴定，原告三处十级伤残，精神障碍构成四级伤残，原告请求110,000元精神损害抚慰金过多，酌定精神损害抚慰金50,000元；10.经鉴定，误工期到评残前一日，从事故发生2018年9月21日到评残前一日2019年9月25日，369天，事故前原告在吉林省某装饰装潢工程有限公司干活，第三人白玉和证实原告每日120元，每月无休息，误工费44,280元，予以认定；11.经鉴定，原告需要大部分护理依赖，按20年的80%计算，护理依赖费676,240元（42,265元*20年*0.8），予以认定；12.原告父亲马某甲1958年9月19日生，按19年计算，原告母亲张某1958年10月7日生，按20年计算，原告之子马某乙2009年12月12日生按8.21年计算，需要原告赡养、抚养，原告有一姐姐，被抚养人生活费181,772.87元(10,826元/年*8.21年+10,826元/年*10.79年*0.76*2人÷2人+10,826元/年*1年*0.76÷2人)，予以认定。被告保险公司垫付医疗费10,000元。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告刁显林负事故的次要责任，第三人高海兵负事故主要责任，原告马中龙无责任。被告刁显林对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告三丰公司为辽B×××**号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内，被告保险公司应当在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的诉讼费、律师费、鉴定费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据，不能证明被告保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费、鉴定费。责任承担。第三人高海兵称在事故当中受伤花医药费10,000元，但没有向本院诉讼主张权利，在保险赔偿中不能为其预留份额。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10,000元（被告保险公司垫付10,000元）、护理费14,573.7元、交通费1,843.5元、误工费44,280元、残疾赔偿金49,302.8元，合计110,000元（不含被告保险公司垫付的10,000元）。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：医疗费269,431.97元的30%即80,829.59元、住院伙食补助费9,000元的30%即2,700元、营养费4,500元的30%即1,500元、精神损害抚慰金50,000元的30%即15,000元、代理费40,000元（原告按30%起诉，代理费按此收取，故不乘以30%）、鉴定费8,000元的30%即2,400元、护理依赖费676,240元的30%即202,872元、残疾赔偿金341,439.67元(含被抚养人生活费)的30%即102,431.9元，合计447,733.49元。被告保险公司承担后没有需要被告三丰公司、刁显林承担的。原告没有要求第三人高海兵、白玉和赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告马中龙:护理费14,573.7元、交通费1,843.5元、误工费44,280元、残疾赔偿金49,302.8元，合计110,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告马中龙：医疗费80,829.59元、住院伙食补助费2,700元、营养费1,500元、精神损害抚慰金15,000元、代理费40,000元、鉴定费2,400元、护理依赖费202,872元、残疾赔偿金102,431.9元，合计447,733.49元。三、驳回原告马中龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,342元（原告马中龙预付11,016元，庭审中原告马中龙变更了诉讼请求），减半收取5,171元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担4,409元，原告马中龙负担762元，余款5,845元退回给原告马中龙指定代理人徐红。原告马中龙，被告刁显林、大连三丰建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇二〇年六月十五日书记员  闫 情