广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初637号 原告：廖兴续，男，1973年10月8日出生，壮族，住贵港市港**。 原告：李锦燕，女，1973年10月8日出生，壮族，住贵港市港**。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 原告廖兴续、李锦燕与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖兴续、李锦燕及其委托诉讼代理人刘志锋、谢莹、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的委托诉讼代理人关丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖兴续、李锦燕向本院提出诉讼请求：1.被告催加给付廖海集意外身故保险给付金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告履行学生、幼儿意外伤害保险合同义务给付保险金80000元给原告。事实与理由：廖海集，男，14岁，2005年9月28日出生，一德学校初171班走读生，住址在一德学校南面的自建房，其合法监护人父亲廖兴续和母亲李锦燕于2019年12月12日21时50分学校下课后发现廖海集未按时回家，往常一般22时10分左右回到家，监护人于22时36分左右与学校取得联系，据学校反映廖海集当晚没去学校上晚自习，接到反馈后，监护人就立刻发动家人和亲朋好友寻找廖海集的下落并且报了警，一直到2019年12月19日18时许在贵港市港北区石牛水库水面发现漂浮一具尸体，经过确认死者身份为廖海集，贵港市公安局港城派出所出警并通知法医、刑侦技术人员到现场勘查，经法医、刑侦技术人员对尸体进行勘查，排除他杀嫌疑。据学校老师和同学以及隔壁邻居的同伴反映在死者走失之前在各方面的表现都没有任何异常情况，而且在收拾死者课桌里的课本笔迹本以及家里的所有遗物都没有发现死者有轻生自杀的任何迹象，各种迹象表明廖海集属于不慎落水意外身故，根据《中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司关于学生、幼儿意外伤害保险单》保障项目第1条款的相关规定，死者的意外身故保险给付应为80000元，而被告负责理赔的相关主管人员在没有任何证据的情况下竟以猜测方式以死者有自杀的倾向为由只愿意赔付40000元，对于被告作出给付一半的方案，原告表示不能接受，为此，原告遂诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司辩称，1.本案被保险人廖海集死亡是自杀身亡具有高度盖然性。从廖海集行动轨迹可见，2019年12月12日下午廖海集用自己手机在滴滴车服务平台以石牛水库为目的地下单约车，在接到服务平台订单信息后17时36分出租车来到订单提示的上车地点，廖海集主动向出租车示意，要求先支付车费，出租车司机提出没去过石牛水库不知道车费多少钱，廖海集再次执意要求先支付车费，最后廖海集用手机微信扫出租车司机手机微信收款码支付车费15元后，又特意让出租车司机等其几分钟其要回一下家，约3、4分钟后廖海集坐上出租车，期间廖海集特意回家一趟是将手机放在客厅处，可见从廖海集违反滴滴呼车常态坚持要求先付车费，先回家放好手机再坐车，可见廖海集对将要做的事情是有计划有安排的，17时56分出租车将廖海集送到石牛水库，廖海集在港岛山庄农家乐门口下车，此时正是冬季，17时56分已是夜幕降临时候，周围能见度降低。虽然廖海集在出租车司机询问时回答是到石牛水库玩，但此时、此地已明显不是游玩合适时机，尤其是未成年人孤身一人到水库（石牛水库已地处郊外野外）游玩。学校也时常抓紧对学生做防溺水教育，而且当时廖海集已14岁，知道在光线视线不好情况下到水库游玩具有极大的危险性，更何况当时并非是节假日或假期，廖海集明知第二日2019年12月13日星期五还要回学校上课。因此，上述廖海集的种种反常行为相互证实了其到石牛水库的目的是自杀，被保险人廖海集是自杀身亡具有高度盖然性。另一方面，原告作为被保险人及未成年人廖海集的监护人，就廖海集死亡也存在监护不当的地方，应承担主要责任。2.根据涉案保险合同第九条约定，被保险人自杀属于责任免除，保险人不承担保险责任。被告保险公司就本案不承担保险赔偿责任。并且就廖海集的死亡，被告保险公司不存在过错没有侵权责任，不应承担本案受理费。综上，原告对被告保险公司提出的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告廖兴续、李锦燕系夫妻关系，其于2005年9月28日生育了儿子廖海集。事发前，廖海集系贵港市港北区一德中学初三年级的学生。2019年12月12日（星期四）17时30分许，廖海集通过出租滴滴服务平台预约了一辆出租车，预约路线从贵港市港北区港城镇一德幼儿园到石牛水库，廖海集看到了预约的出租车后，廖海集向司机称其要先支付车费，随后廖海集通过微信向出租车司机支付了15元车费，付完车费后，廖海集让出租车司机等一下，期间其回到家中将手机放在家里，然后出门坐上出租车，乘坐出租车期间，司机询问其要去石牛水库的目的，廖海集称其是去玩，到达目的地后，廖海集在石牛水库附近的港岛山庄农家乐门口下了车。之后，廖海集再也没有回学校，也没有回家。2019年12月19日下午，一名群众在石牛水库钓鱼时发现在靠水库的东南角靠岸边的水中漂浮有一具穿红色衣服、头发短的尸体，消息传到原告廖兴续后，原告廖兴续向贵港市公安局港城派出所报警称有可能是其不久前失踪的廖海集，经该所通知法医、刑侦技术人员到现场勘查后，排除了他杀嫌疑，随后经廖海集家属到达现场对尸体进行辨认，确认死者身份为廖海集。2020年1月3日，两原告以廖海集溺水身亡为由注销了廖海集的户口。 另查明，廖海集性格内向，系学校的走读生，晚上回家居住，其家就在学校旁边的自建房。经对学校师生进行询问，事发前，廖海集在校期间并无任何异常情况。 2019年9月29日，廖海集的监护人即两原告以廖海集作为被保险人向被告投保了学生、幼儿意外伤害保险，其中约定意外身故，每人保险金额为80000元，保险期间自2019年9月1日零时起至2020年8月31日二十四时止等内容。同时，根据《中国人民财产保险股份有限公司广西分公司学生意外伤害保险条款》的第二部分保险责任和责任免除中第九条责任免除A款（义务教育阶段学生），因下列原因之一导致被保险人身故或者伤残的，保险人不承担保险责任：一、……三、被保险人自杀或者故意自伤，但被保险人自杀或故意自伤时为无民事行为能力人的除外；……。事发后，被告未向原告赔付保险金。 以上事实，有户口簿、结婚证、情况说明、保险单、户口注销单、接处警经过、询问笔录、保险条款、现场勘验检查笔录等及当事人的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，两原告在被告处投保了保险，双方的保险合同关系成立。在合同约定的保险事项发生时，保险公司应按合同约定给付相应的保险金。廖海集属于一个性格内向的学生，其于事发前并无特别异常的情况出现，故其于放学后独自到石牛水库游玩，因个人安全意识淡薄而存在主观过失不慎落水的可能性。而被告保险公司认为廖海集溺水身亡并不必然是意外，而存在自杀的高度可能性，但其未能提供充分的证据予以证实。据此，本院认为廖海集溺水身亡属意外事件，被告应按合同约定向两原告支付保险金80000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司向原告廖兴续、李锦燕支付保险金80000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄路瑶