文书内容辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初2929号原告：刘洋，男，住辽宁省兴城市。原告：程立学，男，住本溪市。原告：裴宇达，男，住辽宁省兴城市。原告：佟志君，男，住本溪市平山区。原告：王向阳，男，住辽宁兴城市。原告：杨海月，男，住鞍山市台安县。原告：张弘弢，男，住鞍山市台安县。原告：张世强，男，住辽宁省凤城市。原告：赵明，男，住辽宁省兴城市。九原告共同委托代理人：赵新，辽宁白塔律师事务所律师。被告：王波，男，住辽宁省黑山县。被告：哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司，住所地：黑龙江省宾县宾州镇中心街。法定代表人：朱国际，该公司经理。委托代理人：沈航，男，住辽宁省大石桥市，该公司职员。原告刘洋等九人为与被告王波、被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司（以下简称“大广劳务”）劳动争议纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，原告刘洋、张弘弢、佟志君及共同委托代理人赵新，被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司委托代理人沈航到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘洋等九人诉称：九原告受被告王波雇佣，于2016年4月陆续到被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司所承建的辽阳万达北广场工地从事电工工作，原告刘洋为代班，月工资1万元。其余八原告为电工，日工资170至230元不等。2017年1月10日原告等人撤出工地，工作期间王波拖欠九原告工资共175868元，并出具了结算单以确认此事。原告申请劳动仲裁，仲裁庭裁决王波一次性给付九原告工资175868元，哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司对该款项负连带赔偿责任。在裁决执行阶段，被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司以仲裁庭没有依法公告为由提出执行异议，白塔区法院裁定不予执行。原告认为，被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司将工程违法转包给不具有用工主体资格的被告王波，应依法连带给付拖欠原告的工资。故根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》的相关规定，提起诉讼，恳请法院在查清事实的基础上依法裁判，维护原告的合法权益不受侵害。请求法院依法判令被告王波一次性给付九原告工资175868元（明细见附表)并支付利息，被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司对该款项负连带给付责任；诉讼费由二被告承担。被告王波未到庭，亦未作答辩。被告大广劳务辩称:不同意原告的诉讼请求。第一，因为我公司从未雇佣过原告，与原告之间不存在直接或间接的劳动关系。原告是否确系受被告人王波雇佣，并欠付劳务费，我公司并不知悉。且从现有的证据材料来看，并不能证明存在欠付款项的事实。第二，即便确有欠付款项，也应该由被告王波向原告支付劳务费，不应由我公司承担。我公司与被告王波已经结清工程款，并不存在任何形式的欠付，不应对工人工资承担连带责任。本院经审理查明，原告刘洋等九人受被告王波雇佣，于2016年4月陆续到被告大广劳务所承建的辽阳万达广场工地从事电工工作。原告刘洋为代班，月工资1万元。其余八人均为电工，日工资170元至230元不等。2017年1月18日原告等人撤出工地。工作期间，被告王波尚欠原告刘洋等九人175868元。另查明,2015年12月，被告大广劳务与被告王波签订《公司内部承包协议书》，双方约定被告王波承包辽阳万达广场电气工程，合同价款包干总价130万元。2016年2月至2017年1月，被告大广劳务向被告王波支付工程款及劳务费共计1168575元。后被告刘洋等十一人（含案外人骆海朋、李长义）以拖欠工资为由，向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2017年10月17日作出辽市劳人裁字[2017]第175号仲裁裁决书，裁决第三人王波一次性支付申请人刘洋等人工资合计191468元。被申请人大广劳务对上述款项承担连带赔偿责任。本院在执行辽市劳人裁字[2017]第175号仲裁裁决时，被告大广劳务不服，向本院提出书面异议。本院于2019年6月18日作出（2019）辽1002执异62号执行裁定书，裁定不予执行辽市劳人裁字[2017]第175号仲裁裁决书。九原告为此向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的工资证明、执行裁定书、仲裁裁决书，被告大广劳务提供的公司内部承包协议书，转款情况收据，以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告刘洋等九人受雇于被告王波，完成了电工等劳务，应得到相应的报酬，即劳务费用。因此，被告王波应承担支付原告刘洋等九人劳务费的责任。被告大广劳务作为建设工程分包企业，将工程违法再次分包给不具备用工主体资格的被告王波，对于被告王波拖欠原告刘洋等九人的劳务费应承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王波自本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘洋等九人工资合计175868元；(明细附后)二、被告哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司对上述款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告王波、哈尔滨大广建筑劳务服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  孙 晔人民陪审员  姚鸿鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理周文政书记员刘美君附录本判决所依据的法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。拖欠工资明细表            序号              姓名              尚欠工资（元）                  1              赵明              22440                  2              裴宇达              33399                  3              刘洋              22300                  4              王向阳              4500                  5              程立学              17199                  6              佟志君              16560                  7              张世强              18660                  8              杨海月              23550                  9              张弘弢              17260                  以上合计              175868