江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初5745号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地在北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：张传强，上海东方正义律师事务所律师。 被告：王奎，男，1981年12月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告王奎融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审时，原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人陈传强到庭参加诉讼，被告王奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付剩余租金85294.67元（已扣除保证金6480元）；2.请求依法判决被告支付违约金15486.31元及滞纳金405.56元（违约金为还款金额总额103242.04元的15%；每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，暂算至2019.05.17，实际要求计算至全部清偿之日）；3.请求依法判决被告支付原告律师费损失12000元；4.请求依法判决原告就车牌号为苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年向原告申请梅赛德斯奔驰轿车的融资租赁，双方于2017年12月29日签订了《融资租赁与保证合同》（编号为×××,以下简称“合同”），《合同》约定：由原告购买被告所有的梅赛德斯-奔驰轿车（牌号为苏Ａ×××××）—辆，并按约出租给被告，车辆所有权自放款激活日起归原告所有，被告支付全部租金及尾款，且租期结束后车辆归被告所有。合同约定还款金额总额为103242.04元，租期为36个月，月租金为1142.14元，尾款为62125.00元，逾期日利率为万分之五；被告如未按照约定向原告指定账户足额支付任何到期款项，包括但不限于到期租金、尾款等，原告有权随时宣布未付租金及尾款到期；被告违约时应向原告支付还款金额总额的15%作为违约金。同日，双方签署了《抵押合同》，原告作为抵押权人就牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯奔驰轿车享有抵押权，双方并于2018年1月18曰办理了抵押登记。《合同》签署后，原告按照合同约定，向被告提供了融资义务，被告应自2018年1月5日开始支付租金。截至2019年5月17日，被告应向原告支付17期租金19416.38元，但被告仅支付了租金11467.37元，已经严重违约。原告认为签署的《合同》是双方的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，各方应按照《合同》约定履行自己的权利义务。原告已经严格按照合同约定向被告提供了融资义务，被告亦应按照合同约定按期足额向原告支付租金。现被告存在多期租金逾期且至今未支付，构成严重违约，原告有权按合同约定，提前收回全部租金及尾款，并要求被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告王奎未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状。 经审理查明，2017年12月29日，被告王奎与浙江星航汽车有限公司（以下简称浙江星航公司）签订了《销售合同》，约定被告王奎向浙江星航公司购买梅赛德斯-奔驰轿车一辆，车辆总价款为90000元，首付款0元，余款90000元由金融机构贷款支付。 同日，奔驰公司（甲方）与王奎（乙方）签订了合同编号为×××的《融资租赁与保证合同》及所附《主要条款》约定：王奎与奔驰公司之间系先享后选型融资性售后回租租赁交易，王奎选择了车辆的经销商以及车辆，并根据卖方与王奎之间签订的车辆销售协议向卖方购买了车辆。之后将该车辆销售给奔驰公司，并在销售后向奔驰公司租赁该车辆，即车辆所有权转让给奔驰公司，王奎继续占有车辆。奔驰公司向王奎支付车辆的购买价款，奔驰公司将购买价格划入卖方账户，用于履行车辆销售协议项下王奎支付车辆销售价格的义务。奔驰公司向王奎出租车辆，租期为《主要条款》规定的付款模式和付款信息支付还款金额，付款的具体信息参照奔驰公司提供的付款计划；如果奔驰公司未按期足额收到每期租金、尾款及其他应付款项，奔驰公司有权要求王奎就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金；若王奎未按期向奔驰公司指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款、逾期付款的滞纳金或其他应付款项，即构成违约；发生任何违约情形，王奎有义务向奔驰公司支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款总额的15%，且奔驰公司有权对王奎采取以下措施：要求王奎一次性支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项（包括但不限于滞纳金、违约金）；解除合同；要求王奎承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于滞纳金、诉讼费、律师费；等等。 作为《融资租赁与保证合同》附件的《主要条款》记载：车辆品牌为Smart，发动机号码×××，车辆原始销售价格90000元；保证金6480元，融资成本总额90000元，融资费用总额13242.04元，还款金额总额103242.04元；预定租期36期，每期等额还款金额1142.14元，尾款62125元，付款频次为月付；自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；等等。 同日，奔驰公司与王奎签订了《抵押合同》，约定，王奎将其名下车牌号为苏Ａ×××××的Ｓｍａｒｔ轿车抵押给奔驰公司；抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日；抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、实现抵押权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2017年12月29日，奔驰公司代王奎直接付给浙江星航公司90000元购车款，浙江星航公司向被告王奎出具发票一张，并于2017年12月29日向王奎交付Smart小轿车一台。原告向被告出具还款计划：被告王奎自2018年1月5日起至2020年12月5日止每月支付租金1142.14元，2021年1月5日支付尾款62125元。 2018年1月13日，发动机号码×××的Ｓｍａｒｔ小轿车被注册登记，车牌号码为苏Ａ×××××，车主为被告王奎。2018年1月18日，双方办理了抵押登记，抵押权人登记为奔驰公司。 被告王奎支付款项情况如下：2018年1月5日至2018年10月29日期间及2019年5月17日共还款17977.84元，其中2018年7月10日至10月29日期间共缴纳滞纳金30.47元，之后王奎再未按月支付租金。2018年11月5日至2019年5月17日期间，王奎应该缴纳滞纳金共计404.45元。 另查明，2019年6月3日，原告为起诉包括被告王奎在内等承租人，授权委托上海东方正义律师事务所代理诉讼事宜。2019年6月12日，由律师事务所出具数额为12000元的律师服务费增值税专用发票。 以上事实有原告递交的融资租赁与保证合同及主要条款、抵押合同及登记证、新车交车单、销售合同及购车发票、提前结清报价单、还款计划、账户明细、授权书、律师费发票、法律服务框架协议的补充协议等证据，以及本案庭审笔录在卷加以综合分析予以证实。 本院认为，融资租赁系出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的行为。出租人根据承租人以自己为出卖人、以自己所属设备为租赁物的选择，向出卖人购买租赁物设备，同时提供给承租人使用，承租人支付租金的回租行为可以构成融资租赁。本案中，原告与被告王奎签订的《融资租赁保证合同》，是否属于融资租赁合同，应当结合当事人的合同权利和义务以及实际履行情况来确定：原告与被告王奎在合同中约定购买被告王奎名下Smart车辆并约定了购买价格，但被告王奎并未履行车辆交付义务，车辆仍登记在被告王奎名下；从原告与被告王奎签订抵押合同并办理抵押登记的事实分析，原告认可车辆实属被告王奎所有。故本院认为原告与被告王奎之间只有融资之实，并无融物的关系，不符合融资租赁合同的法律特征及经济本质，属于名为售后回租行使的融资租赁,实为民间借贷的法律关系。 原告与被告王奎之间的民间借贷法律关系合法有效，具体内容如下：借款本金为90000元，借款期限为三年，即2018年1月5日起至2021年1月5日止；借款期限内年利率为4.28%[（13242.04元/103242.04元）/3],月还款额为1142.14元，剩余借款于2021年1月5日结清；逾期利率为日万分之五，违约金为借款本息的15%，违约方并承担守约方实现债权的律师费等。现原告已依约向被告王奎出借购车款项90000元，被告王奎应依还款计划履行还款义务。现借款期限尚未届满，但被告王奎未按约履行还款义务，构成违约，原告以诉讼的方式要求提前解除合同不违反法律规定，原告要求被告王奎偿还所欠借款本息依据充分。扣除已还款项17977.84元（含王奎支付的保证金6480元），原告自愿认可将保证金退还抵扣被告王奎应付款项，被告王奎尚欠借款本金85294.67元及自2018年11月5日起的利息。日万分之五的逾期利息以及借款本息15%的违约金，均属于被告应承担的违约责任，本院认为原告要求被告王奎同时承担上述两项违约责任，明显过高，本院调整为按照年利率24%为标准承担违约金。原告主张的律师费符合合同约定，且费用合理，本院予以支持。 原告与被告王奎签订的抵押合同合法有效，被告王奎自愿以登记在其名下的苏Ａ×××××车辆对上述债务提供抵押担保，现被告王奎未履行还款义务，原告有权要求就该抵押车辆折价、变卖、拍卖该车辆价款优先受偿。被告王奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审全部的程序权利，由此导致的不利后果，应由被告王奎承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王奎于本判决生效之日起十五日内归还原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司借款本金85294.67元（截止2018年11月5日，此款中已扣除了6480元的保证金）及违约金（自2018年11月5日起以未还本金为基数,按照年利率24%的标准支付至实际付清之日止,未还本金根据实时欠款情况，以还款系统为准），并支付律师费12000元； 二、如被告王奎未按本判决第一项履行还款义务，则原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权依法处理其用于抵押的苏Ａ×××××车辆，以折价或拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，不足部分由被告王奎继续清偿； 三、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元（原告预交1282元），由被告王奎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2564元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  李春燕 人民陪审员  沈务霞 二〇二〇年六月五日 法官 助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗