江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13792号原告：尹某，女，1958年3月30日出生，汉族，江阴市。原告：丁某1，女，1991年5月19日出生，汉族，住江阴市。被告：丁某2，男，1984年2月26日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张松，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告尹某、丁某1与被告丁某2继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告尹某、丁某1、被告丁某2及其委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼。后，依法使用普通程序于2020年3月30日、2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告尹某、丁某1、被告丁某2及其委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令原登记在被继承人丁某3名下坐落于江阴市由二原告共同继承，由尹某占有80%、丁某1占有20%；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：系争房产坐落于江阴市，原登记在被继承人丁某3名下，二原告自2004年起居住至今。丁某3的父母生有儿子丁某3、丁某4、丁某5、女儿丁玉琴、丁某6、丁某7。丁某3先于其母亲夏才娣、兄弟丁某4死亡，丁某5、丁玉琴、丁玉萍、丁某7均自愿放弃其继承份额，丁某4婚生子丁某2则不愿放弃继承。因丁某4曾出具声明夏才娣的生老病死与其无关，故请求法院判如所请。被告丁某2辩称，其父亲丁某4对夏才娣尽了赡养义务并为其养老送终，且父亲丁某4早于夏才娣死亡，按照法律规定，他依法取得代位继承权。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法递交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁洪成、夏才娣夫妻生有三子三女，分别是丁某3（又名丁建清、丁建新）、丁某4、丁某5（又名丁建冬）、丁玉琴、丁玉萍（又名丁某6）、丁某7。丁洪成于1993年3月20日因死亡注销户口，夏才娣于2018年1月3日因死亡注销户口。丁某3、尹某夫妻先后生育女儿丁某8、丁某1，丁某3于2005年7月18日因死亡注销户口，丁某8夭折先于丁某3死亡。丁某4于2012年7月21日病故，生有一子丁某2。系争房产坐落于江阴市，系丁某3、尹某夫妻共同财产，于2004年4月1日登记在丁某3名下。2003年初，因丁氏兄弟居住的区域面临拆迁，丁某3、丁某5提出届时由三兄弟共同出资为母亲夏才娣购买70平米户型住房一套供母亲居住，丁某4以经济困难为由表示反对，要求母亲夏才娣轮流居住。2003年9月3日在江阴市村民委员会见证下，夏才娣与丁某3、丁某4、丁某5共同签订协议书一份，其内容为：“坐落于房屋产权人丁某3、翟家村53号房屋产权人丁某5，其母亲夏才娣共生有丁某3、丁某4、丁某5三个儿子。因文富路建设需拆除翟家村52号丁某3、53号丁某5房屋（丁某4房屋不在拆迁地段），经由丁某3、丁某4、丁某5与夏才娣共同协商，决定将夏才娣的安置平方35㎡列入丁某3、丁某5名下，计入此次拆迁。该35㎡安置平方有丁某3得17.5㎡、有丁某5得17.5㎡。今后夏才娣的居住问题由丁某3、丁建冬共同负担。夏才娣今后的生老病死与丁某4无关。三兄弟对以上协议绝不反悔，特立此协议。”此后，夏才娣应享有的35㎡优惠购房权利由丁某3、丁某5在订立拆迁安置协议时各半取得。夏才娣由丁某3、丁某5轮流供养照顾其生活起居。丁某3病故后，丁某3的配偶尹某继续承担赡养义务直至夏才娣病故。丁某4仅逢年过节对母亲偶有探望。审理中，证人夏某（系夏才娣胞弟）到庭陈述：其姐姐生前曾跟他说过丁某4表示不继承不赡养的事情，房屋拆迁后，夏才娣在丁某3、丁某5二兄弟家轮流居住。审理中，本院依法对所在生产队原队长吴大明制作了询问笔录，吴大明陈述：夏才娣有经济收入。在房屋被征收拆迁前，夏才娣因与老二丁某4关系不睦，故不住老二家，而是住在大儿子丁某3及小儿子丁某5家里。拆迁后，夏才娣在丁某3、丁某5家轮流住，大儿子丁某3虽死得早，但大儿媳尹某还是对夏才娣尽到了赡养义务。夏才娣平时的生活起居由大儿子和小儿子照顾，与老二家不来往的。审理中，丁某5、丁玉琴、丁玉萍均自愿表示放弃其对夏才娣遗产享有的继承份额，放弃的份额归尹某、丁某1所有；丁某7自愿表示放弃其对夏才娣遗产享有的继承份额，放弃后，由法院依法分割。以上事实，由原告尹某、丁某1提供的户籍证明、死亡证明、放弃继承承诺书、补充说明、协议书，被告丁某2提供的户籍证明、死亡证明，证人夏某的证言，本院依法对证人吴大明制作的询问笔录及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人丁某3生前未留有遗嘱，故在丁某3死亡后，其遗产应当由第一顺序继承人配偶、子女、父母（即尹某、丁某1、夏才娣）依法继承。因案涉房产系丁某3、尹某夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，故应当先将该房产的一半分出为尹某所有，其余的为被继承人的遗产。据此，丁某3死亡后，该房产由尹某占有2／3份额、夏才娣、丁某1各占1／6份额。夏才娣死亡后，其对案涉房产享有的1／6份额应当作为遗产由其子女依法继承，因丁某4先于夏才娣死亡，故由其婚生子丁某2代位继承。根据本案查明事实，丁氏兄弟达成协议，夏才娣的优惠购房权利由丁某3、丁某5均分，夏才娣生老病死与丁某4无关。其中“夏才娣生老病死与丁某4”无关的约定，实质是丁某4抛弃其作为子女对父母应尽的赡养义务，该部分约定有违公序良俗，应属无效。客观上，丁某4因与母亲关系不睦而不相往来，仅在逢年过节时对母亲偶有探望，并未尽到子女对父母应有的赡养义务。为此，丁某4不应分得夏才娣的遗产，其婚生子丁某2要求代位继承的请求本院不能支持。丁某3、丁某5轮流照顾供养夏才娣，在丁某3死亡后，其配偶尹某继续对夏才娣承担赡养义务，故尹某有权作为第一顺序继承人继承夏才娣的遗产。审理中，夏才娣的其他继承人丁某5、丁玉琴、丁玉萍、丁某7均自愿表示放弃对夏才娣的遗产继承，其意思表示真实自愿，有利于家庭成员互谅互让、和睦团结的良好社会风尚倡导，本院依法确认。由此，案涉房产应由尹某、丁某1依法继承后共有。现尹某、丁某1对共有份额达成一致意见，要求确认由尹某占有80%、丁某1占有20%的诉请，系当事人自主处分自己的民事权利，并不违反有关法律规定，故本院对该诉请依法支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十二条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：原登记在丁某3名下的坐落于江阴市，由尹某占有80%份额、由丁某1占有20%份额。案件受理费12800元（尹某、丁某1已预交），由丁某2负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付尹某，丁某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姚明希人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年六月八日书 记 员  张萌萌附：相关法律、司法解释条文1：《中华人民共和国继承法》：第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。