wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6667号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：詹国强，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：鲁菊芳，女，1982年10月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告詹国强、鲁菊芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。詹国强、鲁菊芳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令詹国强偿还腾铭公司代偿款47830.24元及违约金9566.05元，共计57396.29元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令鲁菊芳承担连带清偿责任；3.判令詹国强、鲁菊芳承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，詹国强因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，鲁菊芳作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但詹国强并未按约履行还款义务，截至今日詹国强已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计47830.24元。腾铭公司多次与詹国强沟通协商，要求其偿还代偿款，但詹国强拒不配合，鲁菊芳亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，詹国强、鲁菊芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、詹国强与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定詹国强向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为61000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月11日，腾铭公司与詹国强签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为詹国强前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因詹国强未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，詹国强应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。同日，鲁菊芳作为反担保人出具《反担保函》一份，载明鲁菊芳愿对由于詹国强原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及詹国强在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向詹国强发放了信用卡，但詹国强使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代詹国强向工行东大支行共计代偿了47830.24元，承担了合同项下的保证责任。詹国强、鲁菊芳至今未向腾铭公司偿还前述代偿款。 本院认为，腾铭公司与詹国强签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及鲁菊芳出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，詹国强未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向詹国强追偿。故对于腾铭公司主张詹国强支付代偿款47830.24元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，詹国强未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故詹国强还应支付违约金9566.05元（47830.24×20%）。根据鲁菊芳出具的《反担保函》，鲁菊芳应对詹国强的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向詹国强进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求鲁菊芳承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、詹国强于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款47830.24元及违约金9566.05元，共计57396.29元； 二、鲁菊芳就詹国强的上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，鲁菊芳承担连带清偿责任后，有权向詹国强进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由詹国强、鲁菊芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  洪莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3452号原告：颜霞，女，汉族，1985年3月12日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：陈志波，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区型咖秀服装店。统一社会信用代码：92530302MA6NWYXU11。地址：云南省曲靖市麒麟区寥廓街道办事处麒麟西路都市步行街22号。经营者：王柳艳，女，汉族，1984年7月23日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：王柳艳，女，汉族，1984年7月23日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告颜霞诉被告曲靖市麒麟区型咖秀服装店、王柳艳合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜霞、被告曲靖市麒麟区型咖秀服装店及被告王柳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告自2019年8月入职曲靖市麒麟区型咖秀服装店负责销售工作，每月工资为底工资加销售业绩提成的百分之十，2019年11月离职。2019年9月初，原被告签订了《股份合约》，约定：入股金额为50000元，占业绩老店加新店2家股份1%，每年一月底为分红日，甲方按时在10个月回本给乙方，所有风险、盈利都由甲方承担，和乙方没有任何关系。2019年9月10日被告出具收据一份，该收据载明收到颜霞入股现金50000元，被告收取资金后已返还原告本息10000元。2020年的本息经原告多次协商无果，且被告以各种理由拒不返还原告本息。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：一、两被告共同返还原告款项40000元；二、两被告共同支付原告资金占用费2000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，双方签订《股份合约》是因为原告答应一直在我店里上班才合作的，但是原告只上班一个多月就离职了。我现在同意由我个人返还原告40000元，但是我们双方没有约定过利息，我不同意支付原告利息。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，营业执照照片、个体户信息查询截图，证明被告诉讼主体资格；3、《股份合约》一份，证明2019年原告与被告签订了《股份协议》，约定入股金额五万元，占业绩老店加新店2家股份1%，每年1月底为分红日，甲方按时在10个月回本给乙方，所有风险、盈利都由甲方承担，和乙方没有任何关系的事实；4、收据原件一份，证明2019年9月10日，被告出具了收据一份，该收据载明收到颜霞入股现金五万元整；5、涉案印章清晰图片，证明涉案印章名称不规范，查无登记的事实；6、微信信息截图一份，证明被告王柳艳通过微信还本10000元的事实。以上证据经质证，被告对以上证据没有意见。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2019年3月1日，原告颜霞与被告王柳艳签订了一份《股份合约》，该合约约定：入股金额为50000元，占业绩老店加新店2家股份1%，每年1月底为分红日；乙方从签约当天生效，甲方按时在10个月回本给乙方；所有风险、盈利都由甲方承担，和乙方没有任何关系。2019年9月10日原告颜霞向被告王柳艳交纳了入股现金50000元，被告向原告出具收据一份。合约签订后，被告已向原告返还本金10000元。本院认为，原告颜霞与被告王柳艳签订的《股份合约》是双方当事人的真实意思表示，原告于2019年9月10日向被告王柳艳交纳了现金50000元，双方约定10个月回本，后被告王柳艳已向原告回本10000元，现下欠40000元未向原告返还。庭审中被告王柳艳也同意返还原告本金40000元，但因还款时间双方未达成一致意见。现原告要求被告王柳艳返还40000元的诉讼请求成立，本院予以支持，原告主张自2019年9月10日起至2020年4月30日期间按年利率6%计算的利息符合法律规定，但该期间的利息计算为1533元，本院予以支持1533元。对于原告主张要求被告曲靖市麒麟区型咖秀服装店承担还款义务的主张，因该店系个体工商户，双方签订《股份合约》时仅有被告王柳艳的签名，该合约及收条上并没有“曲靖市麒麟区型咖秀服装店”的盖章，故原告该诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告王柳艳于本判决生效后三十日内返还原告颜霞40000元及利息1533元，合计人民币41533元。案件受理费850元，减半收取425元由被告王柳艳承担（原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  代冬花二〇二〇年六月十八日书记员  侯 玥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2757号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：庞智军，男，1987年12月24日出生，汉族，住山西省保德县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人庞智军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23899号民事判决书，要求被执行人庞智军支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计40104.09元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2757号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1213号之一申请执行人：胡善华，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：宋斌，男，1973年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人胡善华与被执行人宋斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人宋斌发出执行通知书，责令被执行人宋斌偿还申请执行人胡善华借款本金20000元及利息(以借款本金2万元为基数，自2017年11月11日起按年利率6%计算至借款本金2万元还清之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费182.5元和申请执行费250元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人宋斌在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋斌在银行的存款或网络资金人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年六月十一日书记员  唐伟钧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13655号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈海奋，男，1988年5月28日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈海奋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1961号民事判决书，向本院申请执行，要求陈海奋清还欠款本金、利息等，暂计24704.93元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于南沙区××街××307的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘林琳
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更348号罪犯姬保新，男，1973年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，河南省鹤壁市人，现在河南省监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2017年8月10日作出（2017）豫0602刑初44号刑事判决，认定被告人姬保新犯绑架罪判处有期徒刑十二年（刑期自2016年12月31日起至2028年12月30日止），并处罚金人民币5000元。法定期限内，被告人姬保新不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）豫06刑终89号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月30日送河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调河南省第一监狱服刑改造。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯姬保新在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣、财产刑未履行，提出对其减刑五个月（已从严一个月）的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姬保新在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来共获得表扬四次；罪犯改造评审鉴定结果：2018年上半年优秀，下半年良好；2019年上半年一般，下半年良好。罚金5000元，未履行。2018年9月1日至2020年3月31日狱内消费2892.4元，月均消费160.69元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯姬保新减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯姬保新服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯所犯罪行属法定从严情形。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯姬保新减去有期徒刑四个月（刑期至2028年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日法官助理王智剑书记员李亭月
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保542号 余淑贵、李艺、李奕威： 关于申请人余淑贵与被申请人李艺、李奕威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1248号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人李艺名下位于高州市南兴街275号第六层的房地产【土地使用证号：高州0200010409】进行查封保全。查封期限为3年，自2020年6月3日至2023年6月2日。 特此告知。 二〇二〇年六月四日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1963号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：徐艳，女，1977年11月6日出生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐艳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15069号民事判决书，要求被执行人徐艳支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27941.78元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1963号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2183号 原告：郭某，女，1979年1月29日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 被告：某财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码91320600798612320B），住所地江苏省南通市崇川区通京大道**。 负责人：周骅骝，总经理。 委托诉讼代理人：王玉帮，男，系某财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。 被告：万某，男，1980年9月17日生，汉族，住山东省苍山县。 原告郭某与被告某财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、万某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾卫平、保险公司的委托诉讼代理人王玉帮、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故产生的损失42912元，后变更诉讼请求如下：医疗费14294元、住院伙食补助费144元、营养费600元（60天×10元/天）、误工费17674元（150天×117.83元/天）、护理费8500元（68天×125元/天），交通费1000元、车损1000元、鉴定费900元，合计人民币44112元。事实和理由：原告在与万某驾驶苏Ｆ×××××轻型厢式货车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时受伤，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、肇事车辆在本公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间均无异议；对原告举证的司法鉴定意见书及原告主张的损失有异议。 被告万某辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆已在保险公司进行了保险，故本案损失应由保险公司承担。 经审理查明，2018年5月12日14时40分许，万某驾驶肇事车辆在海门市建筑公司地段与郭某驾驶的搭载其子仲振伟的电动自行车发生碰撞，造成郭某及仲振伟受伤以及电动自行车轻微损坏。 事故发生当日至20日，原告在海门市人民医院住院治疗，先后共支付医疗费14294.4元（审理中原告认可按14293.5元计算）。 5月26日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定万某负事故的全部责任，郭某及仲振伟不负事故责任。 受海门市王浩法律服务所的委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月18日作出的司法鉴定意见书认定：郭某因交通事故受伤后，误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。原告因此支付鉴定费用900元。 另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间。 再查明，原告于事故发生前系海门市丽莱服饰有限公司（经营范围为生产、加工；销售：服装；批发、零售家用纺织品）的职工。 审理中：1.原告仅举证了其于事故发生前三个月的工资表，以证明其日平均工资为117.83元，同时陈述其工资是不固定的；2.原告就其主张的交通费未举证，就车损费仅举证了1000元的定额发票；3.原告陈述本起事故另一受害人仲振伟（生于2009年12月7日）系其儿子，仲振伟因本起事故共产生700余元的医疗费，对此尚未主张权利，本起事故交强险限额范围内的损失赔偿由原告本人优先享有。 上述事实，由道路交通事故认定书、保单、病历、医疗费票据、结账费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告单、海门市丽莱服饰有限公司的营业执照及其出具的证明、工资表、定额发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于司法鉴定意见书的认定问题。保险公司虽于开庭审理中提出重新鉴定的申请，但其既未提出足够的理由，也未提供相应的证据，更未在举证期限内提出申请，且经本院审查后认为原告举证的司法鉴定意见书并无明显不当之处，故本院对保险公司的异议不予采信，并将原告举证的司法鉴定意见书作为认定本案相关事实的依据。 关于原告主张的损失问题。原告主张的医疗费数额未超过实际发生额，对此本院予以准许；原告就其主张的误工费提供了工资表，且标准未高于上一年度其所从事行业的在岗职工平均工资标准，故本院对其主张的误工费予以支持；护理费标准偏高，交通费缺乏依据，车损依据不足，本院分别酌情予以调整；原告主张的其他费用并无不当，本院予以采信。综上所述，本院认定原告因事故产生如下损失：医疗费14293.5元、住院伙食补助费144元、营养费600元、误工费17674元、护理费6800元（68天×100元/天），交通费300元、车损300元，合计人民币40111.5元。上述损失，依法由保险公司在交强险及商业险责任限额范围内全额赔偿。另有鉴定费900元，应作为诉讼费用处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿原告郭某损失40111.5元，钱款于本判决生效后十日内汇入郭某开户于江苏海门农村商业银行货隆支行的62×××63账户。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由被告某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（原告同意其预交的案件受理费中应由被告负担的部分，由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费900元，由被告某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述由被告某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担的费用合计1100元，于本判决生效后十日内汇入郭某开户于江苏海门农村商业银行货隆支行的62×××63账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇二〇年六月二日 书记员  沈 霞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执1254号之一 申请执行人：亓惠友 被执行人：贾洪明 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2056号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾洪明银行存款20万元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 彤
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0726民初438号 原告：康继军，男。 被告：景峰，男。 原告康继军诉被告景峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康继军到庭参加诉讼。被告景峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康继军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付刮墙工钱9000元，并从2020年1月17日至款项付清为止，按24%年利率计算利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告承揽太谷县污水厂刮墙工程，安排原告进行施工，原告按照被告要求保质保量完成了刮墙任务，被告尚拖欠原告9000元工钱未结算，经原告多次索要，被告于2020年1月17日向原告出具欠据一份，约定2020年1月16日结清；但被告一直拖付至今。无奈，原告诉讼在案。 被告景峰应诉后未到庭诉讼，也未提出书面答辩意见。 原告康继军为其诉讼请求提供如下证据：欠据一份，被告景峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证、称述权利，经审核，本院认为，该证据可以确认原告的主张，对该证据的证明效力，本院予以确认。 经审理，本院能够确认的事实如下，被告承揽太谷县污水厂刮墙工程，于2019年10月雇佣原告进行施工。原告在按照被告要求保质保量完成了刮墙任务。但是，被告只支付14000元的劳务费用，余下9000元工钱一直未付。索要中，被告于2020年1月17日出具欠据一份，约定2020年1月16日结清。但被告至今未付该欠款。 本院认为，被告就拖欠的劳务费用向原告出具欠据一份，理应及时向原告付清而一直未能付清；原告为此诉讼在案，要求被告支付劳务费用；因证据充分，本院予以支持。原告要求支付利息，因欠据上未约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景峰于本判决生效之日起三日内给付原告康继军拖欠的工资款9000元整； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告景峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾海鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李婷婷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执63号之八申请执行人：杨桂霞，女，1975年12月13日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：齐秀兰，女，1965年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初921号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：继续冻结被执行人齐秀兰的中国邮政储蓄银行账户62×××35银行存款60423.64元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月二十八日书记员  张熙越
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初744号原告：南京市雨花台区天鸿通风设备厂，营业场所：南京市雨花台区板桥街道雄风路126号易盛源市场4幢28号。经营者：杨晓妃，女，1979年9月4日出生，汉族，系经理，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。被告：山东福缘来装饰有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：杨发之，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1998年8月27日出生，汉族，系公司员工，现住济南市。原告南京市雨花台区天鸿通风设备厂诉被告山东福缘来装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐子涵、被告的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还货款55190元，逾期付款利息266.67元以及逾期付款利息（以48050元为基数，自2018年12月1日起算计至实际偿还之日止，以7140元为基数，自2019年1月1日起算计至实际偿还之日止，以上均按照年利率24%计算）。事实和理由：2018年5月25日原、被告签订了一份合同，约定：原告为被告承揽的宿迁万达项目提供空调风口，铝合金材质、规格为200mm、单价70元每米，数量1865元，合计130550元，以实际供货数量结算；合同签订后，先付20%预付款，货到工地付至70%，安装结束1个月内验收合格付到95%；余款5%在2018年12月31日前付清；甲方（被告）不按合同约定付款的，甲方（被告）承担应付货款的每日千分之三的滞纳金。合同签订后，被告于2018年8月2日支付20%预付款26110元，原告如约履行了供货义务，被告于2018年10月1日支付5万元货款；原告按照被告的要求于2018年10月31日全部完成安装，安装完毕当日被告支付了1500元货款。2018年11月5日双方经结算，原告总计供货2040米。宿迁万达已于2018年12月7日开业。经多次催要，被告于2019年1月10日支付1万元货款。余款55190元至今未付。被告答辩：认可原告的货款数额。对利息也认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日原、被告签订了《购销合同》，约定：原告为被告承揽的宿迁万达项目提供空调风口，铝合金材质、规格为200mm、单价70元每米，数量1865元，合计130550元，以实际供货数量结算；合同签订后，先付20%预付款，货到工地付至70%，安装结束1个月内验收合格付到95%；余款5%在2018年12月31日前付清；甲方（被告）不按合同约定付款的，甲方（被告）承担应付货款的每日千分之三的滞纳金。合同签订后，被告于2018年8月2日支付20%预付款26110元，原告如约履行了供货义务，被告于2018年10月1日支付5万元货款；原告按照被告的要求于2018年10月31日全部完成安装，安装完毕当日被告支付了1500元货款。2018年11月5日双方经结算，原告总计供货2040米。宿迁万达已于2018年12月7日开业。经多次催要，被告于2019年1月10日支付1万元货款。余款55190元至今未付。关于原告主张的利息，计算方式如下：以48050元为基数，自2018年12月1日起算计至实际偿还之日止，以7140元为基数，自2019年1月1日起算计至实际偿还之日止，以上均按照年利率24%计算。庭审中，被告对欠付原告货款55190元及利息无异议。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告主张被告支付货款55190元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时支付欠款，应承担相应的民事责任。原告主张被告赔偿利息损失，被告无异议，亦符合法律规定，本院依法予以支持，应以48050元为基数，自2018年12月1日起计算至实际给付之日止，以7140元为基数，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止，以上均按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告山东福缘来装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市雨花台区天鸿通风设备厂货款55190元；二、被告山东福缘来装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京市雨花台区天鸿通风设备厂利息损失，以48050元为基数，自2018年12月1日起算计至实际偿还之日止，以7140元为基数，自2019年1月1日起算计至实际偿还之日止，以上均按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，申请费840元，合计2026元，由被告山东福缘来装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘彦彦人民陪审员  史兆荣人民陪审员  孔令易二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曾祥春
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执956号申请执行人：单桂玲，女性，1965年07月22出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：肖太来，男性，1960年10月23出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行单桂玲与肖太来借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10200元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年六月十一日书记员  郑龙峰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执970号之一申请执行人：秦国胜，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘金红，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行秦国胜与刘金红民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：刘金红偿还秦国胜借款本金100000元及利息、负担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二〇年六月三十日法官助理刘洋书记员严祖庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执937号之四被执行人：孙静，女性，1980年11月08日生，身份证：370883198011087223，住所地：邹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人孙静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙静在中国农业银行62×××66账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  贾永升二〇二〇年六月五日书记员  孔 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贾永升联系电话：18605******
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初992号原告：马艳敏，女，1987年10月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区********巷29号，公民身份号码：440************828。被告：陈巧瑜，女，1971年10月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区****办事处更铺里17巷1号，公民身份号码：440************343。原告马艳敏与被告陈巧瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马艳敏以及陈巧瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马艳敏向本院提出诉讼请求：1.判令陈巧瑜归还4000元及2019年3月6日开始至今的利息960元（按年利率24%，4000×24%=960元）；2.本案诉讼费用由陈巧瑜承担。事实和理由：其与陈巧瑜是朋友关系。陈巧瑜于2019年2月以周转为由，向其借款4000元，其于2019年3月6日微信转账4000元到陈巧瑜微信，陈巧瑜承诺4月归还。该款至今未还，其遂诉至法院。陈巧瑜辩称：其向马艳敏借款4000元属实，但双方约定借款期限为三个月，且没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马艳敏与陈巧瑜为朋友关系。2019年2月，陈巧瑜以资金周转为由向马艳敏提出借款，马艳敏于2019年3月6日通过微信向陈巧瑜转账4000元。双方在诉讼中确认双方约定借款期限为三个月。本院认为，本案属民间借贷纠纷。陈巧瑜向马艳敏借款，双方约定借款期限为三个月，马艳敏依约将款项出借给陈巧瑜，陈巧瑜理应于约定期限内返还借款。现陈巧瑜未按约定期限返还借款，应属其违约。马艳敏诉请陈巧瑜归还借款本金4000元，合法合理，本院予以支持。马艳敏主张双方有约定借款利息，但未提供证据证明其主张，且陈巧瑜对此予以否认，马艳敏应承担举证不能的法律责任，其诉请陈巧瑜支付借期内利息的依据不足，本院不予支持。陈巧瑜未按约定在三个月内返还借款，应向马艳敏支付逾期利息。自陈巧瑜逾期还款之日起，至今已超过12个月，马艳敏诉请要求陈巧瑜支付一年的利息，是其对自己民事权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以支持。双方没有约定逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定逾期利息以4000元为基数，按照年利率6%计算一年为240元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈巧瑜于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款4000元及逾期利息240元给原告马艳敏；二、驳回原告马艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈巧瑜负担。原告马艳敏预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告陈巧瑜应向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年六月十八日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民终908号上诉人（原审被告）：刘广华（曾用名刘华东），男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被上诉人（原审原告）：刘性斌（曾用名刘玉臣），男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原审被告：陈化朝，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。上诉人刘广华因与被上诉人刘玉臣及原审被告陈化朝民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘广华经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人刘广华经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘广华撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人刘广华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建民审判员  张 丽审判员  刘 潇二〇二〇年六月八日书记员  李嘉宁
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申97号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：天津市蓟县蓟开生猪养殖基地，住所地天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡三庄老庄。经营者：张国才，男，1950年10月21日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张国才，男，1950年10月21日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才因不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终884号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才申请再审称,一、一二审裁定书均没有载明本案不予立案的理由，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定。二、本案起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人和其他组织；本案被告明确；天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才的起诉有具体的诉讼请求和事实理由；本案属于人民法院行政诉讼受案范围和受诉人民法院管辖。三、二审法院没有经过开庭审理，也没有询问当事人，径行作出二审裁定，严重违反法定程序。四、二审法院审理期限长达四个多月，超过了法定期限。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条之规定申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院经审查认为,起诉人天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才的起诉不符合起诉条件，一、二审法院裁定不予立案，并无不当。综上，天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回天津市蓟县蓟开生猪养殖基地、张国才的再审申请。审判长  王双伟审判员  耿小军审判员  刘 宁二〇二〇年六月二十二日书记员  穆宝宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执545号之一 申请执行人：哈尔滨市香坊区鑫鸿利货物受理处，住所地哈尔滨市香坊区。 经营者曹蕾，男，1981年3月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江远成物流有限公司，住哈尔滨市道外区。法定代表人黄远成，系公司经理。 本院依据（2019）黑0104民初9599号民事判决书执行哈尔滨市香坊区鑫鸿利货物受理处与黑龙江远成物流有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为152870元。 本院立案执行后，依法向黑龙江远成物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院已作出执行决定书，将黑龙江远成物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江远成物流有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文丽 审判员  张世清 审判员  韩文龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张思萌
案号：（2020）粤19民终3866号 案由：劳动争议纠纷 结案时间：2020年6月17日 合议庭成员：苗卉卉、陈锦波、毛宇翔 不上网原因：调解
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初176号原告：建湖某水产公司，住所地建湖县建阳镇马厂村**。法定代表人：王延松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王其桂，该公司员工。被告：建湖某能源公司，住所地建湖县建阳镇西尖村**。法定代表人：王丰绪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余万青、郭雅潭，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：建湖某镇政府，住所地建湖县建阳镇。法定代表人：丁正军，该镇镇长。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。被告：建湖某局，住所地建湖县城冠华中路**。法定代表人：孙育军，该局局长。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。原告建湖某水产公司诉被告建湖某能源公司、建湖某镇政府、建湖某局消除危险纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告建湖某水产公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告建湖某能源公司迁移贴近原告公司的高压线路，被告建湖某能源公司、建湖某局承担连带责任；2.判令被告建湖某能源公司赔偿原告因其架设的高压线路与原告公司安全距离不足而导致原告停止使用氨制冷装置的营业损失（自2019年8月1日起至原告恢复营业时止，按每天2700元标准计算）；3.判令被告建湖某能源公司赔偿原告因停业造成的经营违约赔偿、库存商品转运费计9万元；4.本案诉讼费、代理费由被告建湖某能源公司承担。事实与理由：2019年7月31日，建湖县应急管理局向我公司作出现场处理措施决定书，以我公司的液氨储罐、氨机房与西侧高压线安全间距不足为由，责令我公司暂时停止使用制冷装置。而我公司西侧的高压线路系被告建湖某能源公司架设，因此，造成事故隐患的责任应系被告建湖某能源公司。另外，被告建湖某镇政府于2014年7月19日向被告建湖某局（原建湖县规划局）出具情况说明，承诺“该高压线路的迁移或拆除矛盾由我镇负责协调。”被告建湖某局在2014年7月24日在案涉高压线路径图签字“原则同意该路径方案。”因此，被告建湖某能源公司架设高压线给原告企业造成的事故隐患，被告建湖某镇政府、被告建湖某局都是明知的，因此，被告建湖某镇政府、建湖某局应依法承当相应责任。本院经审查认为，原告建湖某水产公司的诉求不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告建湖某水产公司的起诉。案件受理费8725元，退还原告建湖某水产公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王守荣审 判 员  曾书明人民陪审员  陈 慧二〇二〇年六月二十三日书 记 员  臧梓涵
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初530号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈定通，男，1986年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省湛江市。因本案于2020年2月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人陈定通犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人陈定通到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，从2020年2月4日始，被告人陈定通通过微信朋友圈发布有口罩现货或能购买到大量口罩的信息。被害人钟某、蔡某、黄某、黄某、李某、方某、李某、黄某等人看到消息后纷纷转款给被告人陈定通购买口罩。从2020年2月12日始，被告人陈定通陆续收到上述被害人订购口罩货款471775元，被告人陈定通没有将上述货款用于订购口罩，而是将大部分的货款用于赌博，至案发时挥霍一空。具体事实如下：1.2020年2月12日，被害人钟某见到被告人陈定通在微信朋友圈发布有口罩卖的信息，于是转账给被告人陈定通人民币18500元求购口罩，被告人陈定通收到被害人钟某上述过款后，于当晚将其中的18000元充值到赌博平台进行赌博；2月14日至15日，被害人钟某又转账给被告人陈定通人民币185925元购买口罩，被告人陈定通收到上述货款后，又充值到赌博平台挥霍一空。2.2020年2月18日凌晨，被害人黄某见到被告人陈定通在微信朋友圈发布有口罩卖的信息，于是通过支付宝多次转账给陈定通人民币57000元求购口罩。被告人陈定通收到上述货款没有用于订购口罩，而是用于赌博挥霍。3.2020年2月17日，被害人方某经与被告人陈定通电话协商后，通过支付宝将人民币80000元转账给被告人陈定通求购口罩。被告人陈定通收到上述货款没有用于订购口罩，而是用于赌博挥霍。4.2020年2月18日，被害人李某见到被告人陈定通在微信朋友圈发布有口罩卖的信息，遂将订金人民币40000元转账给陈定通。被告人陈定通收到上述货款没有用于订购口罩，而是用于赌博挥霍。5.2020年2月16日，被害人黄某见到被告人陈定通在微信朋友圈发布有口罩卖的信息，遂将货款人民币40000元转账给陈定通。被告人陈定通收到上述货款没有用于订购口罩，而是用于赌博挥霍。6.2020年2月13日，被害人蔡某见到被告人陈定通在微信朋友圈发布有口罩卖的信息，遂将货款人民币41850元转账给陈定通。后被告人陈定通未能按期发货，经被害人蔡某多次催讨，被告人陈定通于2月18日退还10000元，剩余货款用于赌博挥霍。7.2020年2月16日。被害人李某将购买口罩的订金人民币18500元转账给陈定通，被告人陈定通收到上述款项没有用于订购口罩，而是用于赌博挥霍。公诉机关认为，被告人陈定通诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈定通具有认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈定通的供述，被害人钟某的陈述及辨认笔录，被害人蔡某、黄某、李某、方某、黄某、李某的陈述，证人李某的证言，证人黄某、罗某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，微信转账记录，支付宝转账记录，微信聊天记录，微信朋友圈截图，人员基本信息，情况说明等证据证实。被告人陈定通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月19日，被告人陈定通被抓获归案，民警在其身上查获用于联络的手机一部。本院认为，被告人陈定通在疫情防控期间，以非法占有为目的，采用虚构出售口罩的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈定通的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈定通在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，应当从重处罚。被告人陈定通归案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的电话卡五张，应退回公诉机关依法处理。根据被告人陈定通的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈定通犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2027年2月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、随案移送的手机一部,予以没收，上缴国库。三、责令被告人陈定通退赔被害人钟某人民币204425元、被害人黄某人民币57000元、被害人方某人民币80000元、被害人李某人民币40000元、被害人黄某人民币40000元、被害人蔡某人民币31850元、被害人李某人民币18500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  陈小惠人民陪审员  苏惠嫦二〇二〇年六月九日书 记 员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2771号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地在盐城市建军中路**。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：江苏绿发农业发展有限公司，统一社会信用代码913209037754204497，，住所地在盐城市盐都区**纬五路南侧H）。法定代表人：丁余其，该公司总经理。被申请人：丁余其，男，1964年1月18日生，住盐城市盐都区。被申请人：刘林巧，女，1964年7月29日生，住盐城市盐都区。被申请人：丁晓国，男，1984年10月11日生，住盐城市盐都区。被申请人：丁晓燕，女，1988年9月12日生，住盐城市盐都区。被申请人：葛超，男，1990年7月25日生，住盐城市盐都区。被申请人：束长福，男，1957年7月26日生，住盐城市盐都区。被申请人：徐干良，男，1969年12月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：刘林干，女，1968年8月16日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：江苏良荣疏浚工程有限公司，统一社会信用代码91320900773212670K，，住所地在盐城市康乐路**书香名邸****法定代表人：徐干良，该公司总经理。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人江苏绿发农业发展有限公司、丁余其、刘林巧、丁晓国、丁晓燕、葛超、束长福、徐干良、刘林干、江苏良荣疏浚工程有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏绿发农业发展有限公司、丁余其、刘林巧、丁晓国、丁晓燕、葛超、束长福、徐干良、刘林干、江苏良荣疏浚工程有限公司的财产在价值115万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿发农业发展有限公司、丁余其、刘林巧、丁晓国、丁晓燕、葛超、束长福、徐干良、刘林干、江苏良荣疏浚工程有限公司银行存款115万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年六月十一日书记员 石建华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13692号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈玉才，女，1977年4月24日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈玉才信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2025号民事判决书，向本院申请执行，要求陈玉才清还欠款本金、利息等，暂计41193.73元。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘林琳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2063号 何伟杰： 关于向国明与何伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人向国明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执209号申请执行人张庆芬，女，1976年8月4日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人杨艳平，男，1979年8月25日出生，住云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人张庆芬与被执行人杨艳平民间借贷纠纷一案中，本院(2018)云0125民初179号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，本案执行标的35000元及利息，执行费425元。本院受理后，依法向被执行人杨艳平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨艳平的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆等财产情况，以及依法到不动产登记部门查询，查明被执行人杨艳平名下有车牌号为云Ａ×××**雪佛兰牌车辆一辆，本院已依法查封，并已在另案中扣押；被执行人杨艳平名下五个银行账户，本院已依法予以冻结，但无余额可供执行。被执行人杨艳平的房产已在另案中查封，但暂未进行处置。待被执行人杨艳平的车辆、房产在另案中处置后，本案申请人可依法就所得案款参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人的房产、车辆已在另案中查封、扣押，本案无权处置，本案冻结的账户无余额可供执行，申请执行人无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月十日书 记 员  张锦华
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执223号申请执行人薛景园，男，1962年7月28日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人沃德思源集团有限公司，住所地河北省石家庄市东高新湘江道**。法定代表人：杨傻海，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初715号民事调解书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沃德思源集团有限公司在张家口市商业银行41×××15_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在张家口市商业银行41×××30_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国农业银行50×××93账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在华夏银行11×××07账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在兴业银行57×××94账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在邯郸银行87×××17账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在河北银行01×××27-0001账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在河北银行01×××05-0001账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在沧州银行67×××09账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在交通银行13×××38账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在交通银行13×××57账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国建设银行13×××68_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国建设银行13×××56_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国建设银行13×××54_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国建设银行13×××09_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国建设银行13×××47_1账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在河北银行65×××78-0114账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在河北银行65×××86-0114账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在河北银行63×××29-0001账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国民生银行69×××89账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在渤海银行20008009760001260310100100008184账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在光大银行75×××13账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在光大银行75×××92账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国工商银行04×××56账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国工商银行04×××97账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人沃德思源集团有限公司在中国工商银行04×××05账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐东亮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵泽昆
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执267号 申请执行人：金州区光明街道丽格尔橱柜商行，住所地大连市金州区光明街道丘地号39-412-15。 经营者：王雪，总经理。 被执行人：大连东兴置业有限公司,住大连保税区海天路IB-44-389F。 法定代表人：杜东海，总经理。 申请执行人孙兴华与被执行人大连金玛超市连锁有限公司债权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的：本金93788元，案件受理费1155元，公告费450元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  马成铭
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1180号关于申请执行人李某与被执行人张某身体权纠纷一案，（2019）内0204民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初113号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初113号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执188号申请执行人：韩付林，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李春兆，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住郓城县。韩付林与李春兆民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4029号民事调解书已发生法律效力，因李春兆履行生效法律文书确定的义务，韩付林于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人李春兆出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李春兆至今未自动履行。本院于2020年1月17日、2020年5月25日对李春兆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年6月1日作出(2020)鲁1725执188号限制消费令，对李春兆限制消费。本院于2020年1月17日向申请执行人韩付林发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，韩付林未能提供相应财产线索。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了韩付林，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。李春兆尚有债权35000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初4029号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月一日书记员  侯京亮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8781号 申请执行人：陈颖怡，女，1993年7月5日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路********。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人陈颖怡申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初35731号民事判决书已发生法律效力。权利人陈颖怡于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人陈颖怡申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月20日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月8日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8781号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月三日 书记员  覃 佩
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民初47号 原告：成都马路边餐饮管理有限公司。 统一社会信用代码：91510107MA62PPY00K。 法定代表人：郭一凡，职务：执行董事。 被告：乌兰察布市集宁区马路边边，经营场所：乌兰察布市集宁区文化路**。 统一社会信用代码：92150902MA0QAUFN0L， 经营者：李晓敏 原告成都马路边餐饮管理有限公司诉乌兰察布市集宁区马路边边侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告成都马路边餐饮管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都马路边餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都马路边餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由成都马路边餐饮管理有限公司负担。 审判长 邓 华 审判员 荣国华 审判员 杨 洁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 史艳荣
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢574号 王柯、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的王柯申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执471号 石杰与范景杰，吴方成，蒋胜利，杨佩桐提供劳务者受害责任纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范景杰，吴方成，蒋胜利，杨佩桐没有履行生效法律温书确定的内容，申请执行人石杰于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人范景杰，吴方成，蒋胜利，杨佩桐履行给付9292.5元，诉讼费77元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人吴方成扣划4000元，蒋胜利扣划5420元，合计扣划款9492.元一次性给付申请执行人石杰，案件已实际执行完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初3431号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石杰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人范景杰、吴方成、蒋胜利、杨佩桐交纳。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初3431号民事判决书执行完毕。 本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1725号 申请执行人：梁柏照，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：李德文，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省开平市。 关于梁柏照与李德文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1595号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李德文应偿还借款100000元给申请执行人梁柏照，并承担案件受理费150元、申请执行费202元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人李德文发出执行通知书、报告财产令，被执行人李德文逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年5月9日、2020年6月1日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人李德文及案外人梁秀萍共同共有的位于开平市××办事处××大道××房已由本院（2020）粤0783执1933号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法将被执行人李德文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人梁柏照，申请执行人梁柏照未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1725号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民审判员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李 海 新
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异36号异议人：山东华港置业有限公司，住所地：济南市高新区开拓路**办公楼**。法定代表人：宋君国，董事长。委托代理人：王连军，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托代理人：韩笃森，山东华港置业有限公司员工。申请执行人：刘蔚，男，生于1742年10月31日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：马业亮，男，生于1974年3月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人刘蔚与被执行人马业亮民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出解除（2020）鲁0181执1464号案件对孙尹英购买的登记在异议人名下位于章丘唐王山路以南、绣水大街以西华港世纪城1幢19层1-1903号房产的查封措施的请求。并主张如下事实与理由：章丘法院所查封的房产系异议人名下不动产登记证号为（2019）章丘区不动产权第0004857号的不动产所有权证项下的房产，该房产所有权人为异议人，而非孙尹英。孙尹英对涉案房屋所享有的只是基于商品房买卖合同所形成的一种合同权利，非物权关系，孙尹英不是该房产所有权人，法院不应查封、处分。孙尹英自2019年开始多次拖欠银行贷款，银行提前终止了借款合同，并扣划异议人45万元。根据双方签订的商品房买卖合同，该合同应解除，涉案房产应返还异议人。本院查明：1、2020年1月14日，本院在审理原告刘蔚与被告马业亮、孙尹英（夫妻关系）民间借贷纠纷一案中，作出（2020）鲁0181执保75号民事裁定书，并向章丘区自然资源局、章丘区住建局开发管理科发出协助执行通知书，轮候预查封了孙尹英名下位于章丘华港世纪城1幢19层1-1903号网签房产一处（业务号为2015102601322号）。2月20日，本院作出（2020）鲁0181民初324号民事调解书，被告马业亮欠刘蔚40万元，自2020年3月起每月偿还4万元。2、被告未按上述调解书履行，本院应刘蔚申请立案执行，案号为（2020）鲁0181执1464号。3、2019年9月2日，本院在审理原告邹春浩与被告马业亮、孙尹英民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鲁0181执保1687号民事裁定书，并向章丘区自然资源局、章丘区住建局开发管理科发出协助执行通知书，预查封了孙尹英名下位于章丘华港世纪城1幢19层1-1903号网签房产一处（业务号为2015102601322号）。本院受理山东华港置业有限公司因上述查封措施提起的执行异议纠纷一案，于2020年6月15日作出（2020）鲁0181执异35号执行裁定书，驳回山东华港置业有限公司的异议。上述事实，由本院相关卷宗材料及异议人提供的借款合同等证实等证实。本院认为：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定：下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力，本案对涉案房产的查封系轮候查封，异议人对涉案房产首查封的异议已被本院裁定驳回，只有首查封解除或失效后，轮候查封才发生法律效力，异议人不能对未发生法律效力的裁定提出异议，异议人的异议不符合执行异议案件受理条件，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人山东华港置业有限公司的申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二〇年六月十六日书记员  李道辉
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5081号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保5081号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初489号原告：河南天勤实业有限公司。统一社会信用代码：91410100317596615P。住所：郑州市金水路民航路******。法定代表人：翟海英，董事长。委托诉讼代理人：郝睿，女，汉族，1985年5月17日出生，住郑，住郑州市金水区div>被告：张金龙，男，汉族，1989年10月25日出生，住河，住河南省开封市禹王台区div>河南天勤实业有限公司诉张金龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案无法用公告送达以外的其他方式向张金龙送达起诉状副本等诉讼材料，需采用公告方式进行送达，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 颖审判员 康刘伟审判员 付素琴二〇二〇年六月八日书记员 杜 臻
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更419号罪犯周明峰，男，1969年10月9日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2012年7月31日作出（2012）宁刑初字第130号刑事判决，认定被告人周明峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；与前罪所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2026年3月22日止），并处罚金185000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生效力后于2012年8月9日交付河南省第一监狱执行。罪犯刑罚执行期间：2016年2月29日经本院（2016）豫02刑更326号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2025年3月22日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯周明峰在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议（已从严一个月）,并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：该犯自上次减刑以来确有悔改表现，具体事实如下：罪犯周明峰在七监区缝纫工岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2016年5月、2016年10月、2017年3月、2017年6月、2017年11月共获得表扬5次。2016年被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2015年下半年优秀；2016年上半年优秀、下半年优秀；2017年上半年优秀、下半年优秀；2018年上半年优秀、下半年优秀；2019年上半年优秀、下半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，鉴于该犯系累犯且罚金未履行、消费较高，从严一个月，建议对罪犯周明峰予以减去有期徒刑八个月。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请减刑的程序合法，证据切实充分，本院予以采信。另查明：周明峰系累犯，罚金185000元未履行。2018年4月1日至2020年3月31日狱内消费6166.1元，月均消费256.9元。相关事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯周明峰减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯周明峰服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项未履行且狱内消费高、交付执行后的一贯表现及累犯情节等因素，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周明峰减去有期徒刑七个月（刑期至2024年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张利娜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1150号原告：彭阳县宁地房地产中介服务有限公司。地址：彭阳县。法定代表人：李霞。被告：薛宗琴，住宁夏回族自治区彭阳县。原告彭阳县宁地房地产中介服务有限公司（以下简称宁地房地产中介公司）与被告薛宗琴房地产咨询合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁地房地产中介公司的法定代表人李霞、被告薛宗琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁地房地产中介公司向本院提出诉讼请求：1.由薛宗琴支付房屋买卖中介费4100元以及约定的违约金12300元，在诉讼过程中变更诉讼请求为要求薛宗琴支付中介费8200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宁地房地产中介公司是从事房屋中介的合法公司，2020年4月12日，薛宗琴与宁地房地产中介公司签订了《客户看房服务确认书》，由宁地房地产中介公司带薛宗琴看了彭阳县二号小区17-1-601住房，该房经宁地房地产中介公司介绍和协商双方达成买房协议并成交。按照《客户看房服务确认书》约定，薛宗琴应支付宁地房地产中介公司中介费4100元，同时，因薛宗琴私下和房主交易，给宁地房地产中介公司造成损失，应当赔偿。薛宗琴辩称：薛宗琴与宁地房地产中介公司不存在房屋买卖中介关系，双方未达成合意，合同不成立。宁地房地产中介公司诉状中陈述与事实不符。涉案房屋并不是业主委托其独家对外出售，该业主不但在小区外张贴销售广告，而且在相关网站发布出售信息。业主未与宁地房地产中介公司签订独家委托出售的协议，对外享有签约自主权，宁地房地产中介公司无权干涉该房屋业主与薛宗琴的交易自由；宁地房地产中介公司依据《客户看房服务确认书》要求支付全额中介费及违约金无法律依据。宁地房地产中介公司提供的《客户看房服务确认书》为格式条款，在内容上具有一定的局限性，限制了相对方的自主选择权；双方未约定权利义务及违约责任的内容，双方只是试看房源，未协助办理过户等相关手续，不存在中介服务法律关系，不同意支付相关费用。本院经审理认定事实如下：宁地房地产中介公司是从事房屋中介等业务的公司，2020年4月12日，薛宗琴由宁地房地产中介公司带薛宗琴的老公看了彭阳县二号小区17-1-601住房，双方在《客户看房服务确认书》上签字。该确认书中的承诺书为宁地房地产中介公司预先拟好的格式条款，内容为：本公司郑重承诺在彭阳县宁地房地产交易咨询服务有限公司所看房源属于第一次所看房产，看房后本人亲属和朋友保证不与房主私下买卖并保证不通过其他代理机构达成上述房产交易。如有上述行为，无论过程如何，被告自愿承担所有房产成交总价3%的违约金和成交总价1%的中介服务费。后薛宗琴与所看房主私下达成协议以41万元成交。未向宁地房地产中介公司支付中介费。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。在居间合同中，接受委托、报告订立合同机会或者提供交易媒介的一方为居间人，给付报酬的一方为委托人。无论何种居间，居间人都不是委托人的代理人，而只是居于交易双方当事人之间起介绍、协助作用的中间人，其服务范围有限制，不参与委托人与第三人之间的合同。除此之外，居间合同是诺成、双务、不要式合同，在实践中又被称为中介合同。根据本案现有证据及当事人陈述,薛宗琴因求购房屋委托宁地中介公司为其提供房源信息，约定以房屋成交价格的1%支付报酬，双方之间形成居间合同法律关系。薛宗琴通过宁地中介公司提供房源并带其实地验看房屋后，与案外人订立了房屋买卖合同并成功交易,其应当按照约定支付中介报酬。宁地中介公司要求薛宗琴支付中介报酬的诉讼请求成立，本院予以支持。关于宁地中介公司要求支付违约金的诉讼请求。首先，宁地中介公司给薛宗琴提供房源信息后就有权要求其支付中介报酬，但双方对支付报酬的期限并未进行约定，故不存在逾期付款的违约。其次，宁地中介公司在《客户看房服务确认书》中用黑体字标注的承诺书内容，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”条款，其目的是防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金。本案中，涉案房源信息并非宁地中介公司独家掌握和代理销售，双方也未约定宁地中介公司在提供房源信息、报告订约机会的同时，还必须要提供居中斡旋、代为传达委托人与第三人的意思等订立合同的媒介服务。薛宗琴作为购买人有权选择自主交易，该交易行为也未给宁地中介公司造成实际损失，故不存在“跳单”违约。因此，宁地中介公司要求薛宗琴支付违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十四条之规定，判决如下：一、被告薛宗琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭阳县宁地房地产中介服务有限公司中介报酬4100元；二、驳回原告彭阳县宁地房地产中介服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元,由被告薛宗琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘天军 二〇二〇年六月二十八日书记员 陈 英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保319号之二申请人孙传奇，男，1985年3月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人李景，女，1989年1月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院作出（2020）鲁0481民初319之二号财产保全的裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人李景工资收入、银行存款10万元或其他相应价值财产的冻结审判员  丁德庭二〇二〇年六月三十日书记员  刘 雪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1265号之一 申请执行人：姚舒，男，1987年06月20日出生，汉族，住宿松县。 申请执行人：吴兰君，女，1987年02月21日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：宿松县经济适用住房开发有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉山庄**楼。 法定代表人：袁松德，该公司总经理。 本院在执行申请执行人姚舒、吴兰君与被执行人宿松县经济适用住房开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人宿松县经济适用住房开发有限公司发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宿松县经济适用住房开发有限公司存款8289元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执1925号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：何春伟，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何春伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14629号民事判决书，要求被执行人何春伟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28460.76元。本院于2020年2月18日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执1925号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年六月十七日本件与原件核对无异书记员 温颖祺
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2603号之一 彭某： 曹某与彭某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2603号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-06-03
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更794号罪犯李洪太，男，1984年3月17日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2005年6月6日作出（2005）泰刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李洪太犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，各被告人共同承担民事赔偿共计210855.42元。一审判决宣告后，被告人李洪太不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2006年4月17日作出（2005）鲁刑一终字第303号刑事附带民事判决，驳回被告人李洪太的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年11月14日对罪犯李洪太裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李洪太在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李洪太自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯李洪太的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李洪太确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪太减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年4月17日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十日书 记 员  茹 蔚
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8599号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：江枝琼，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省秦宁县。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人江枝琼信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人江枝琼名下价值相当于210291.97元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人江枝琼名下的位于中山市南区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx6号]价值相当于210291.97元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人江枝琼保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  伍浩慈
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1890号原告：冯佩，男，1991年1月16日出生，汉族，周至县。被告：陈力耘(曾用名陈呗呗),女，28岁，汉族，住周至县。原告冯佩诉被告陈力耘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告冯佩于2020年6月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告冯佩自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯佩撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告冯佩负担。审判员  杨春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  张倩倩
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3569号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳城县凤山镇头塘村民委杨家屯，住所地广西柳城县凤山镇头塘村民委。 负责人：杨文生，该屯村民小组长。 委托诉讼代理人：杨连生，男，1949年7月27日，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨善华，男，1978年11月20日出生，汉族，住广西柳城县。 再审申请人柳城县凤山镇头塘村民委杨家屯（以下简称杨家屯）因与被申请人杨善华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终1328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨家屯申请再审称，案涉土地性质一直都属于“一般农用地”，非因杨善华种植果树的行为而改变，杨善华无权主张土地增值部分的补偿款，一、二审判决杨善华享有案涉地60%的征地补偿款无事实和法律依据。此外，本案属于集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起的民事诉讼，人民法院应不予受理。请求再审本案。 本院经审查认为，关于杨善华应否享有案涉地60%的征地补偿款问题。案涉土地在大埔至建设项目征地中被认定为林地，补偿标准比未利用地高，其原因是杨善华于2000年开始在案涉土地上种植，动用勾机等机械并投入了一定的人力物力和财力。杨家屯主张案涉土地是该屯于1993年起种植林木后即转为农用地，与事实不符。一、二审判决根据本案实际，认定杨善华的种植管理行为使得案涉土地得到增值，确认案涉地60%的征地补偿款归杨善华所有，并无不当，应予维持。 关于本案是否属于民事受案范围的问题。杨善华认为自己的种植行为使土地补偿增值，其在一审中起诉请求确认土地增值部分的补偿款归其所有，并不是对用于分配的土地补偿费用数额提起民事诉讼，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的情形。杨善华在本案中与集体经济组织处于平等的法律地位，故本案属于人民法院的民事受案范围。 综上，杨家屯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回柳城县凤山镇头塘村民委杨家屯的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 何厚伟 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘夏萍 书 记 员 钟 毅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执820号之五 申请人：金永峰，1967年09月09日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：金永强，1974年07月05日，汉族，现住杜蒙县江湾乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初723号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人金永强名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月八日 书记员 ： 王 瑞
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初616号 原告：申占顺，男，1982年1月21日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：杨静雷，男，出生年月不详，汉族，住广宗县。 申占顺与杨静雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告申占顺于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申占顺撤诉。 案件受理费25元，由原告申占顺负担。 审判员  杨彦章 二〇二〇年六月十八日 书记员  范春娜 ——
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2825号之一 徐洪鹤： 孙文秀与徐洪鹤买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2825号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                      2020-06-11
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2226号申请人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地。法定代表人：周国森，董事长。被申请人：吴兴华，男，1980年9月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人泰安新兴保达置业有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴兴华的财产裁定保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴兴华名下位于XXXXXXXXX房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张娅娟二〇二〇年六月五日法官助理陈丹书记员宋美娟
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更609号罪犯邵福军，男，1967年11月2日出生，汉族，河南省郑州市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2015年10月29日作出（2015）惠刑初字第140号刑事判决，认定被告人邵福军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零八个月（刑期自2015年2月26日起至2027年10月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。法定期限内无抗诉,上诉。判决发生法律效力后，于2016年10月21日交付河南省焦南监狱执行。2018年9月6日调入河南省第一监狱服刑改造。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯邵福军在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣，系累犯，且财产刑未履行，提出对其减刑六个月（已从严二个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。在本院审理期间，刑罚执行机关河南省第一监狱于2020年6月24日向本院提出撤回对该犯的减刑建议。本院认为，刑罚执行机关河南省第一监狱申请撤回对罪犯邵福军的减刑建议符合法律规定。裁定如下：准予执行机关河南省第一监狱撤回对罪犯邵福军的减刑建议。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日书记员 张 洋