山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初1801号原告：嘉祥县民旺农作物种植专业合作社，住所地嘉祥县梁宝寺镇振兴路**，统一社会信用代码：933708292068735847B。法定代表人：钱新国，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：张爱成，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告：韩中强，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：张焕芝，女，1973年6月3日出生，汉族，农民，住址同上。被告：韩发支，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：韩福荣，男，1970年1月31日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告嘉祥县民旺农作物种植专业合作社（以下简称民旺合作社）与被告韩中强、张焕芝、韩发支、韩福荣（以下简称四被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民旺合作社的委托诉讼代理人张爱成到庭参加诉讼，被告韩中强、张焕芝、韩发支、韩福荣经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民旺合作社向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告韩中强、张焕芝立即清偿所欠原告借款50000元，并按约定支付利息，被告韩发支、韩福荣负带连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充关于利息的诉讼请求，要求四被告自2017年2月1日至清偿之日止，按照月利率2%计付利息。事实与理由:被告韩中强于2016年2月24日从原告处借款50000元，签订了借款合同，并约定了利息。原告按照约定将款项交付给被告韩中强。后被告韩中强依约支付了2017年2月1日前的利息。合同到期后四被告均没有按照约定履行还款义务和担保义务。2020年1月10日，原告与被告韩中强签订还款协议书一份，被告张焕芝在韩中强配偶栏签字，并约定最迟于2020年3月16日前本息付清，被告韩发支、韩福荣作为担保人在协议书中签字提供担保。但还款期限到期后，被告韩中强一直未偿还借款及利息，被告韩发支、韩福荣也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。四被告均未到庭答辩。原告民旺合作社为支持其诉讼请求递交以下证据：1、民旺资助互助部社员投放金（借款）申请表、民旺资助互助部社员投放金（借款）调查表、社员保证担保投放金（借款）合同、农民资金互助合作社社员投放金发放凭证，证明被告韩中强于2016年2月24日向原告借款50000元，约定利息月利率16.7‰，并约定借款人不按期偿还本金，从逾期之日起按借款合同载明的投放金利率水平上加收50%计收利息，不按期偿付借款利息，出借人对借款人未支付的利息按借款合同载明的投放金利率100%计收复利；2、被告韩中强身份证复印件、结婚证复印件，韩中强、张焕芝户口页两份，韩发支身份证复印件，韩发支、韩福荣签订的社员投放金（借款）担保人承诺书、户口页各一份，证明韩中强与张焕芝系夫妻关系，被告韩发支、韩福荣承担连带担保责任的事实；3、还款协议书一份，证明借款在2020年3月16日到期后，被告韩中强未及时还款，于2020年1月10日原告与被告韩中强达成还款协议书，约定最迟2020年3月26日前本息付清，证明被告韩中强向原告借款的事实及被告韩发支、韩福荣同意承担担保责任的事实。因被告未到庭质证，经本院审查，原告提交的上述证据能够与原告的陈述相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告韩中强填写民旺资金互助部社员投放金（借款）申请表，向原告借款50000元，并签订了社员保证担保投放金（借款）合同，在该借款合同的组成部分农民资金互助合作社社员投放金发放凭证中，对借款的金额、投放金占用费、用途、期限、逾期加罚息倍数进行了约定。双方约定利息月利率16.7‰，期限一年。双方在借款合同中约定借款人不按期偿还本金，从逾期之日起按借款合同载明的投放金利率水平上加收50%计收利息，不按期偿付借款利息，出借人对借款人未支付的利息按借款合同载明的投放金利率100%计收复利；被告韩发支、韩福荣作为担保人在借款合同保证人一栏中签字，提供担保，并签订了社员投放金（借款）担保人承诺书，担保内容为被告韩中强所借原告的借款及利息。后原告向被告韩中强发放了借款50000元，并出具了农民资金互助合作社社员投放金发放凭证。后被告韩中强依约支付了2017年2月1日前的利息，借款到期后，被告韩中强未能偿还。2020年1月10日，原告与四被告签订还款协议书一份，约定被告韩中强最迟于2020年3月16日将所欠的本息付清，被告张焕芝在韩中强配偶一栏中签字，被告韩发支、韩福荣在担保人一栏中签字提供担保。还款协议书中约定的最迟还款时间到期后，被告韩中强没有履行还款义务，被告韩发支、韩福荣未履行担保义务，为维护原告的合法权益，诉来本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，履行约定的义务。本案中，被告韩中强向原告民旺合作社借款50000元，并签订了借款合同，系双方自愿合法的民间借贷关系。双方约定了还款期限，被告韩中强在期限届满后，拒不偿还借款，违反合同法的规定。故对原告要求被告韩中强偿还所欠借款50000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，证据充足，依法应予支持。关于原告要求被告张焕芝承担还款责任的问题，在原告提交的借款合同借款人一栏中，载明借款人为韩中强，并无被告张焕芝。在原告提交的还款协议书，载明张焕芝系被告韩中强配偶，没有明确张焕芝是承诺偿还借款的义务人、也未明确其系本案借款的担保人或者见证人，对此，原告没有在诉状和庭审中陈述被告张焕芝应当清偿该笔借款的事实根据，也未提供相关证据；庭审中，原告亦未对该笔借款系夫妻共同债务进行主张或举证，故对原告要求被告张焕芝承担还款责任的诉求，本案不予支持。如果原告坚持要求被告张焕芝承担还款责任，可另行主张权利。关于利息，原告要求自2017年2月1日至清偿之日止，按照月利率2%计付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方在社员保证担保投放金合同中约定借期内利息为月利率16.7‰，逾期后加收50%计收利息，不按期偿付借款利息，出借人对借款人未支付的利息按借款合同载明的投放金利率100%计收复利。根据上述规定，对原告主张的利息应分别计算，被告韩中强已支付了2017年2月1日前的利息，故对约定期限内即2020年2月1日起至2020年2月24日，应按照月利率16.7‰支付；对于逾期利息，即自2020年2月25日起至实际给付之日止，应以50000元为基数，按照月利率2%计付。关于原告要求被告韩发支、韩福荣承担担保责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告韩发支、韩福荣与原告在投放金（合同）中及社员投放金（借款）担保人承诺书中并未约定保证方式，依据上述规定，被告韩发支、韩福荣应对涉案借款及利息承担连带保证责任，因此，原告要求被告韩发支、韩福荣承担连带清偿责任的诉求，依法应予支持。被告韩中强、张焕芝、韩发支、韩福荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。因四被告未到庭，本案亦无法进行调解。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告韩中强于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉祥县民旺农作物种植专业合作社借款50000元及利息，利息以50000元为基数，自2017年2月1日起至2020年2月24日，按照月利率16.7‰支付；自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照月利率2%计付。二、被告韩发支、韩福荣对以上借款及利息承担连带责任。三、驳回原告嘉祥县民旺农作物种植专业合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费525元，由被告韩中强、韩发支、韩福荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高中谦二〇二〇年六月二十三日法官助理山长远书记员董慧颖