wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢305号 申请执行人赵明华与被执行人陈东晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。经执行，本案已执行到位案款120000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢305号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保129号 申请人：江**，男，1966年5月15日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佩佩、秦国静，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：付红利，男，1980年2月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：济南越驰客车出租有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张玲，总经理。 申请人江**于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南越驰客车出租有限公司名下的车牌号为鲁X号起亚牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为5万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人济南越驰客车出租有限公司名下的车牌号为鲁X号起亚牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7699号原告：章秀，女，汉族，1956年10月18日出生，公民身份号码：513************828，户籍地：四川省渠县***********。委托诉讼代理人：宋贻军，广东昂扬律师事务所律师。被告：郑俊，汉族，1994年12月25日出生，公民身份号码：441************077，住广东省龙川县**************。被告：太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区*******************。负责人：陈耀柄。原告章秀与被告郑俊、太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告章秀于2020年6月18日向本院提出申请，请求撤回对被告郑俊、太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。本院认为，原告章秀提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章秀撤回起诉。本案受理费减半收取为1304元（原告已预交），由原告章秀自行负担。审判员  范洪刚二〇二〇年六月二十四日书记员  严子平
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1125执564号之二申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路**。单位负责人：尹学龙。被执行人：唐朝顺，曾用名唐朝舜，男，1962年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：李青青，女，1965年1月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1123号民事判决履行还款义务，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1125执564号及563号之一执行裁定，依法查封了被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青所有坐落在永州市冷水滩区××路××土地使用证号为永（冷）国用（1996）字第04-007号、土地使用面积为314.46平方米、房权证号分别为永房权证冷水滩字第0×**号、第0××4号、第0××5号、第0××3号、第0××8号、第00086617号及永房权证冷字第7×**房产一栋。2020年1月3日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青达成议价协议，上述被查封房产的处置参考价为8587700元。2020年4月13日,本院以处置参考价8587700元作为起拍价在淘宝网司法拍卖网络平台启动第一次公开拍卖。2020年4月14日,第一次拍卖流拍。2020年5月18日，在第一次起拍价8587700元的基础上降价19.8%即6890000元作为起拍价启动第二次网络司法公开拍卖。2020年5月19日，第二次拍卖流拍。2020年5月28日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司向本院提出以物抵债申请，同意以第二次拍卖流拍价6890000元接受该房产，抵偿本案被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本息4455000元，及（2019）湘1125执563号执行案件中被执行人唐冷莉、唐朝顺（唐朝舜）、李青青所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本息2188533.55元，该两案共计抵偿6643533.55元。抵偿后房产的剩余价值246466.45元由申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司直接退还被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青所有坐落在永州市冷水滩区××路××土地使用证号为永（冷）国用（1996）字第04-007号、土地使用面积为314.46平方米、房权证号分别为永房权证冷水滩字第0×**号、第0××4号、第0××5号、第0××3号、第0××8号、第00086617号及永房权证冷字第7××9号的房产一栋按第二次拍卖流拍价6890000元交付给申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，抵偿本案被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本息4455000元，及（2019）湘1125执563号执行案件中被执行人唐冷莉、唐朝顺（唐朝舜）、李青青所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本息2188533.55元，该两案共计抵偿6643533.55元，抵偿后房产的剩余价值246466.45元由申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司直接退还被执行人唐朝顺（唐朝舜）、李青青。房产所有权自本裁定送达申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月二日法官助理邓天富书记员义卫平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异149号申请执行人王某某，男，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人沈阳鼎润装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**北一东路****。被申请人邢某某，男，汉族，住址同上。本院执行（2020）辽0106执异118号申请执新人王某某与被执行人沈阳鼎润装饰工程有限公司劳务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人王某某申请追加被申请人邢某某为被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，王某某向本院申请撤回追加申请，本院认为申请执行人申请撤回追加申请符合法律规定，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人王某某撤回异议申请。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年六月二十八日法规助理刘孟琦书记员  王瑞琪
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢894号 关于申请执行人周泽贵与被执行人刘彩英股权转让纠纷一案[执行案号：（2020）粤2071执恢894号,原执行案号：（2019）粤2071执12374号]，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初11242号民事判决书履行义务。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案，本院已将被执行人刘彩英从失信被执行人名单中删除并已解除对被执行人的限制消费令。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月十六日 联系人：李志建联系电话：8836**** 联系地址：中山市东区博爱五路62号中山市第一人民法院214室
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5033号原告鼎丰纸业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。法定代表人杨育清。委托代理人崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。被告东莞市聪裕纸业有限公司，住所地东莞市茶山镇。法定代表人刘智聪。被告东莞市顺凯纸业有限公司，住所地东莞市中堂镇潢涌村第三工业区顺凯大厦，社会统一信用代码为91441900673055807W。法定代表人吴小妹。委托代理人汤浩、丁芳，广东赋诚律师事务所律师。原告鼎丰纸业（深圳）有限公司诉被告东莞市聪裕纸业有限公司、东莞市顺凯纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告东莞市聪裕纸业有限公司立即支付拖欠的2019年11月份货款本金人民币1,190,407.50元及自2020年1月1日起至本息还清之日止的利息（按同期银行贷款利息计算）；二、被告东莞市聪裕纸业有限公司在人民币1,192,634.28元额度内承担连带支付义务；三、被告承担本案的全部诉讼及保全费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市聪裕纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎丰纸业（深圳）有限公司货款人民币1,190,407.50元及利息(以人民币1,190,407.50元为基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告东莞市顺凯纸业有限公司对第一判项中被告东莞市聪裕纸业有限公司支付原告鼎丰纸业（深圳）有限公司货款人民币1,188,280.80元负连带清偿责任；三、驳回原告鼎丰纸业（深圳）有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,757元、财产保全费人民币5,000元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年六月九日书记员 李苏妮书记员 温燕云
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2169号原告：郭春付，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，连水县中心法律服务所法律工作者。被告：马龙超，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。原告与被告承揽合同纠纷，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告负担。审判员  刘加翀二〇二〇年六月十六日书记员  蔡健康
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1543号原告：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，住所地：深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园**商业裙楼**的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。负责人：谢锋。委托诉讼代理人：叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。被告：冯文祥，男，1987年6月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县。原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行诉被告冯文祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与审判员郑晓丽、马泽铃共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶姗姗到庭参加了诉讼。被告冯文祥经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金人民币496958.35元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、被告偿还原告信用卡分期付款业务手续费18000元；3、被告偿还原告信用卡透支利息直至清偿之日止（利息暂计至2019年10月7日为2913.29元，此后按《领用合约》规定继续计至实际清偿之日）；4、被告偿还原告违约金直至清偿之日止（利息暂计至2019年10月7日为7404.49元，此后按《领用合约》规定继续计至实际清偿之日）；5、被告承担原告为维权支出的律师费42022.09元；以上暂计567298.22元；6、被告承担本案全部诉讼费用事实与理由：被告向原告申请了汇通易百分信用卡（卡号62×××04），该卡授信额度为50万元。原告核准发卡后，被告持卡消费。现因被告未依约按时还款，经原告多次催收未果，特提起诉讼，望判如所请。被告冯文祥未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了宁波银行汇通易百分申请表（信贷系统个人专用）、汇通信用卡领用合约、汇通易百分信用卡客户须知、易百分信用卡万利金温馨提示、开卡资料、分期付款明细等证据为证，上述证据均有原件核对，被告亦未提出任何异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷为证。根据上述证据，可查明如下事实：2018年10月31日，被告向原告申请办理了一张汇通易百分信用卡（卡号62×××04），该卡授信额度为50万元。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的20%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向原告申请分期业务，分期手续费按0.6%／期计算；若被告违约，被告除支付未还债务外，还应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；及其他条款。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年10月7日，被告尚欠原告信用卡本金496958.35元及相应利息、违约金、手续费（其中利息暂计至2019年10月7日为2913.29元、违约金暂计至2019年10月7日为7404.49元、手续费暂计至2019年10月7日为18000元）。原告主张其为本案诉讼支付律师费，提交了《法律服务委托框架协议书》为证，但并未提交律师费发票或已付款的银行流水作为证据。原告的诉讼委托代理人在庭审中陈述，因本案系风险代理，故截至庭审之日原告尚未实际支付该律师费。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告与被告基于涉案信用卡成立的信用卡领用合同关系合法有效，双方均应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于原告主张的利息、违约金、手续的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费。根据庭审查明的事实，该律师费截至庭审之日原告尚未实际支付，故原告主张被告向其支付该律师费，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯文祥应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行偿还信用卡本金人民币496958.35元、利息人民币2913.29元、违约金人民币7404.49元、手续费人民币18000元（利息、违约金、手续费均暂计至2019年10月7日，之后的利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金人民币496958.35元为基数、按年利率24%计算所得金额；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币9472.98元、财产保全费人民币3356.49元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院审判长  刘丽梅审判员  郑晓丽审判员  马泽铃二〇二〇年六月十日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3837号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。社会统一信用代码：914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠、赵崇超，是该公司员工。被告：麦瑞玲，女，1974年7月16日出生，住江门市新会区************。公民身份证号码：440************947。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告麦瑞玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  李锦玲二〇二〇年六月三十日书记员  赵振威
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执570号之六 被执行人：贾龙飞，男，1977年09月26日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月04日向被执行人贾龙飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾龙飞在XX账户内存款人民币1268.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月四日 书记员  关智昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3544号之一 申请执行人:甘家林，男，1987年9月15日出生,汉族，住中山市。 被执行人:周怀东，男，1961年12月24日出生,汉族，住珠海市金湾区。 申请执行人甘家林与被执行人周怀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8231号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人周怀东应向申请人甘家林偿还借款196000元及利息、律师费15000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2020年4月23日查封了登记在被执行人周怀东名下号牌为粤Ｃ×××××小汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理；2020年5月12日查封了被执行人周怀东所有位于位于珠海市××、××、××、××、××、××、××、××房的房地产，由于上述查封属于轮候查封，本院已发参与分配函到首封法院参与分配，暂未收到回复。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人周怀东有财产可供执行。本院依法决定将周怀东纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3544号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑德圻
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保192号申请执行人：程佳法，男，1975年2月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：韩毅，男，1979年10月23日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：盐城亚伦新材料科技有限公司，组织机构代码MA1T7ECN-6，住所地所盐城市滨海县。法定代表人：韩毅。申请执行人程佳法与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2455号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币905000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十五日书记员  钱永生
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2306号申请人：江苏睿昌机械有限公司，住所地江苏省建湖县宝塔镇园区路**。法定代表人：高春香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被申请人：余勇，男，1979年8月2日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。申请人江苏睿昌机械有限公司（以下简称江苏睿昌公司）与被申请人余勇公司盈余分配纠纷一案，申请人江苏睿昌公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余勇名下银行账户存款或者保全其他等值财产，限额220万元。担保人大家财产保险有限公责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人江苏睿昌公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余勇名下银行账户存款或其他等值财产，限额为220万元。冻结银行存款期限为一年，查封不动产、其他财产权期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年六月十六日书记员  李 晨
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢225号 王志好： 你与张飞债权纠纷一案，本院作出(2013)定民一初字第01073号民事判决已发生法律效力。申请执行人张飞于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张飞50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年六月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-259152418155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执754号 申请执行人：桓台县起凤镇宏达汽车维修店。 经营者田帅，男，1991年10月生，汉族，桓台县。 被执行人：郝国栋，男，1989年7月生，汉族，博兴县，农民。 桓台县起凤镇宏达汽车维修店与郝国栋维修合同纠纷一案，申请执行标的12200元。经本院立案执行，现已强制执行到位12700元，其中本金12000元，利息400元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人田帅。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁1625民初1891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初31号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人陈某，曾用名宋某，女，1988年7月16日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，住山东省济南市莱芜区，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月17日、2月13日被取保候审，2020年3月11日本院对其重新取保候审。 辩护人张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人陈某犯过失致人死亡罪一案，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员武永红、苑桂玲出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张凌莺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日19时35分许，被告人陈某驾驶鲁Ｓ×××××现代轿车在莱钢银山型钢厂区行驶，行至中央大街和动力路交汇路口东约100米处时，因疏忽大意，观察情况不够，将自东向西步行的陶会发撞伤，陶会发经抢救无效于当日死亡。经鉴定。陶会发系心脏破裂死亡。 被告人陈某到案后，如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈某有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人陈某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈某自愿认罪认罚，系自首，赔偿被害人损失，应从宽处罚。 经审理查明，2020年1月9日19时35分许，被告人陈某驾驶鲁Ｓ×××××现代轿车在莱钢银山型钢厂区行驶，行至中央大街和动力路交汇路口东约100米处时，因观察情况不够，未保持安全车速，将自东向西步行的陶会发撞伤，陶会发经抢救无效于当日死亡。经鉴定，陶会发系心脏破裂死亡。被告人陈某主动到案后，如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人陈某对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解，已自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的事故证明、厂区通行证、通话清单扫描件、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人李某、陶某、高某、王某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某驾驶机动车时疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人陈某主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。综合全案案情、情节及被告人的认罪、悔罪、赔偿情况，可对被告人陈某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 琳 审 判 员  亓玉红 人民陪审员  白进举 二〇二〇年六月五日 书 记 员  秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5765号原告：深圳市招科易租设备租赁有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**北科创业大厦**，统一社会信用代码9144030035984973XU。法定代表人：陈义武。委托诉讼代理人：刘伟明，男，公司员工。委托诉讼代理人：袁乃华，男，公司员工。被告：江苏中源石化建设工程有限公司，住所，住所地泰州市高港区许庄街道钱赵村社会信用代码913212035781206315。法定代表人：季亚琴。深圳市招科易租设备租赁有限公司与江苏中源石化建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告租赁费66800元；2、被告支付逾期违约金20040元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告方的主营业务为高空作业车的经营性租赁，原告与被告于2018年7月9日、2018年7月17日、2018年8月7日分别签订了合同号为ZKZL-0001453、ZKZL-0001309、ZKZL-0001329的机械设备租赁合同，被告向原告租赁了10台高空作业车，使用地点为滁州市经济开发区惠科光电项目。合同签订后，设备已经按双方约定日期陆续进场，到2018年12月23日最后一台设备退场，被告应付原告设备租赁费用共计118800元，累计已支付52000元，尚欠66800元，详见对账单。原告认为，被告未按合同约定及时足额支付租赁费，构成违约，依法应当向原告支付租赁费66800元、逾期违约金20040元（依照合同第5.2条款，违约金额为欠款额的30%）及承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《机械设备租赁合同》三份。编号分别为ZKZL-0001453、ZKZL-0001309、ZKZL-0001329，签订日期分别为2018年7月9日、2018年7月17日、2018年8月7日。三份合同主要内容包括：由原告向被告出租型号为GTJZ1012的剪叉车；使用地点为滁州市经开区苏滁大道与安庆东路滁州惠科光电项目；租金为3000元/台/月；设备的具体数量和租赁期间以双方签字确认的《设备进场验收确认单》记载为准，租金以此为依据进行结算；租期超过一个月的，按月结算，租期不足一个月的，租赁期间届满后3日内一次性结算；月租超出起租期限的租金，不满月的日租金按月租金1/30计算每日租金，满月的月租金按月计算；月租按自然月计算月租周期；合同租期到期后，承租方若继续使用，该合同仍有效；若承租方未能在合同约定的期限内将租金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付1日，应按迟付金额的1%向出租方支付逾期违约金，但不应超过合同总金额的30%；承租方进、退场授权人为夏某、张某。上述三份《机械设备租赁合同》均加盖了原、被告双方合同专用章，夏某作为被告的授权代表在合同落款处签名。2、《安全操作培训确认书》二份，拟证明原告于2018年9月10日对被告设备操作人员进行了现场操作培训。3、《设备进场/退场单》十一份，记载了共计10台设备的进、退场时间、设备编号、交接时的状况等，“承租方签字确认”栏均有夏某或张某签字确认。4、《设备租赁费对账单》七份，记载了合同编号、设备型号、租赁单价、租金计算起始日期、租赁期、租赁费、退场时间、结算金额等；最后一份对账单显示的对账时间为2018年12月23日；上述7份对账单记载的租赁费金额共计118800元；其中6份对账单“承租方签字”栏有夏某签字确认。以上各项证据除2018年7月12日的《设备进场/退场单》为复印件之外，均已核对原件。本院认为：原告提交的《机械设备租赁合同》、《设备进场/退场单》、《对账单》均加盖了被告合同专用章或者有被告授权的相关人员签名确认，本院对上述证据均予以采信。上述《机械设备租赁合同》、《设备进场/退场单》、《对账单》记载的机器设备型号、编号、租赁起止时间、租金金额相互吻合，形成了较完整的证据链，可以证明原告向被告出租剪叉车设备，双方结算租金共计118800元的事实。被告未到庭参加诉讼，未举证证明其付款情况，应承担举证不能的不利后果，本院对于原告主张被告已经支付租金52000元，尚欠66800元予以采信，对原告诉请被告支付租金66800元予以支持。关于逾期违约金。三份《机械设备租赁合同》均约定，若承租方未能在合同约定的期限内将租金支付给出租方，逾期超过15日的，每迟付一日，按迟付金额的1%支付逾期违约金，但不应超过合同总金额的30%。上述约定系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，对双方均具有拘束力。原告诉请被告支付逾期违约金20040元，符合上述约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中源石化建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市招科易租设备租赁有限公司支付设备租金66800元；二、被告江苏中源石化建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市招科易租设备租赁有限公司支付逾期违约金20040元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费985.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年六月五日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6580号原告：文永忠，男，汉族，1971年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：绿野漾子，xx律师事务所律师。被告：林见琴，女，汉族，1972年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：曾庆云，xx律师事务所律师。原告文永忠与被告林见琴占有排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人绿野漾子、被告委托诉讼代理人曾庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月28日，原告与深圳市白石厦股份合作公司签订《共同出资建房合作书》，约定原告以3816013.5元购买取得白石厦社区统建楼第一期白石厦大道188号第A栋2701号房屋（以下简称2701号房屋）的使用权，2018年10月10日，原告与被告、深圳市白石厦股份合作公司签订《房屋转让协议书》，原告打算向被告出售2701号房屋，因该协议书违反法律规定，应属无效，且该协议书载明的房款3816013.5元明显低于市场价值，并非原告真实意思表示，被告也未支付该房款，不能取得2701号房屋使用权。被告于2019年7月28日至今强占原告所有的2701号房屋造成原告不能占有使用。基于以上事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、被告停止侵害、排除妨碍，立即搬出深圳市宝安区××街道××社区××大道××号房屋；2、被告向原告支付房屋占用费（自2019年7月28日暂计至2020年5月27日为158670元，实计至被告交还房屋之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、被告对案涉A2701号房屋的占有是通过与原告签订转让合同而取得，并非通过私力强行侵占获得，被告没有妨害原告的占有，被告就案涉A2701号房屋的占用状况应受到保护，被告在2018年10月10日与原告签订房屋转让协议，并在白石厦股份合作有限公司办理了内部的房屋使用证的过户手续，相关水表、电表等开户名也作了变更，从2018年10月至今，A2701号房屋的物业管理费、水电费、维修资金等各项费用均由被告缴纳；2、原告在其起诉状中提到“原被告涉案房屋转让协议书违反法律规定，应属无效，转让价格明显低于市场价，被告从未支付房款”等问题，被告认为因本案为占用排除妨害纠纷，原告提到的前述问题与占有保护无关，不属于占用排除妨害案件的审理范围；3、因被告不存在妨害原告占用的行为，被告对A2701号房的占有状态应受保护，故原告不因支付占有使用费。经审理查明以下事实：2017年11月28日，原告与深圳市白石厦股份合作公司签订《共同出资建房合作书》，约定原告以3816013.5元购买取得白石厦社区统建楼第一期第A栋2701号房屋（以下简称2701号房屋）的使用权。2018年10月10日，原告与被告、深圳市白石厦股份合作公司签订《房屋转让协议书》，协议书第一条约定“原告自愿将位于深圳市宝安区××街道××社区××大道××号房屋转让给被告，房屋使用面积为264.45平方米，被告已清楚该房屋的性质和用途，自愿受让该房屋”；第三条约定“本协议签订之日，原告必须将该房屋原始缴款收据及有关房屋资料全部交付给被告，被告享有该房屋所有权及对该房屋依法享有使用、转让、抵押、出租等权利”。后原、被告在该协议书下方签字捺印确认协议内容，并于当日在白石厦股份合作有限公司办理了内部的房屋使用证的过户手续，相关水表、电表等开户名也作了变更，后该2701号房物业费由被告林见琴缴纳，物业收费单亦载明业主为林见琴。以上事实，有《共同出资建房合作书》、《房屋转让协议书》、房屋使用证书、物业管理费收据等及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是占有排除妨害纠纷。双方争议焦点为被告是否有权占有涉案房屋。原、被告于2018年10月10日自愿签订《房屋转让协议书》，协议书第三条约定“本协议签订之日，原告必须将该房屋原始缴款收据及有关房屋资料全部交付给被告，被告享有该房屋所有权及对该房屋依法享有使用、转让、抵押、出租等权利”，双方并于协议书签订当日在白石厦股份合作有限公司办理了内部房屋使用证的过户手续。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，受法律保护。在本案审理过程中，经本院释明，原告既不要求判决上述《房屋转让协议书》无效，也不要求撤销上述《房屋转让协议书》。在《房屋转让协议书》未被确认无效或撤销之前，被告系根据《房屋转让协议书》的约定占有该房屋，被告的行为并未违反法律及合同约定，不存在非法侵占的情况。原告称被告未支付购房款项，为双方之间的债权债务关系，应归属于债权请求权，本案为占有排除妨害纠纷，系物权请求权，二者产生的基础不一样，不应混为一谈。综上，被告基于《房屋转让协议书》的约定占有、使用该房屋，并不属于无权占有，原告要求被告停止侵害、排除妨碍，立即搬出深圳市宝安区××街道××社区××大道××号房屋及支付房屋占用费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案案件受理费1787元，由原告文永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年六月一日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12753号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：黄有仟，男，1989年1月14日出生，壮族，住广西壮族自治区横县************，公民身份号码452************756。原告一汽租赁有限公司与被告黄有仟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  杨莹二〇二〇年六月五日书记员  许晴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1775号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区桓公路**。 被执行人：朱爱霞，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：宋奎龙，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5495号民事调解书，向被执行人朱爱霞、宋奎龙发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱爱霞、宋奎龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱爱霞、宋奎龙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款133000.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱爱霞、宋奎龙应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  徐英鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初962号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升，董事长。被告：常州仁利运输有限公司，，住所地常州市天宁区兰陵北路**法定代表人：樊丽，该公司总经理。被告：王军，男，1972年12月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：徐秀侠，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：苏州颉祥汽车贸易有限公司，住所地苏，住所地苏州市金闾区金筑街**传化物流基地交易大楼**v>法定代表人：李让新，该公司经理。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告常州仁利运输有限公司、王军、徐秀侠、苏州颉祥汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执618号之二 申请执行人：黄扬山，男，1966年2月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：黄宏天，男，1990年2月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，系申请执行人黄扬山的儿子。 被执行人：梁其升，男，1974年8月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人黄扬山与被执行人梁其升民间借贷纠纷一案，阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3130号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书确定，被执行人梁其升应偿还借款本金200000元及利息（从2018年12月14日起按月利率2%计至还清欠款之日止）给申请人执行人黄扬山。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁其升向本院转账10000元，本院于2020年6月16日作出（2020）粤1781执79号执行财产分配方案，（2020）粤1781执618号案件申请执行人黄扬山分配得执行款3519元（含受理费2450元）。 2.查明被执行人梁其升名下有位于阳春市××××房的房地产【产权证号：××××】，本院于2020年5月6日作出（2020）粤1781执618号执行裁定，查封登记在被执行人梁其升名下位于阳春市××××房的房地产【产权证号：C6998896】。案外人梁丽于2020年6月24日向本院提交执行异议书，请求停止对被执行人梁其升名下位于阳春市××××房房地产【产权证号：××××】的处置并解除被执行人梁其升名下位于阳春市××××房房地产【产权证号：××××】的查封，该异议正在审查中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院虽已查封被执行人梁其升名下位于阳春市××××房的房地产【产权证号：××××】，但案外人梁其升于2020年6月24日向本院提交执行异议书，该异议正在审查中，目前该房地产暂未具备处置条件。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执618号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年六月二十九日 本件于原本核对无异 书记员  雷 杰
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2050号杨青学：申请执行人申请执行人杨青学与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计11301.08元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11301.08元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8745号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1586号濮阳县人民法院、王德强：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行王德强罚金纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928刑初234号刑事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财348号之一申请人郎俊，男，汉族，1965年01月24日生，住河南省尉氏县。被申请人郎福林，男，汉族，1980年03月15日生，住山东省临邑县。本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0223财保348号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人郎福林驾驶的辽Ｃ×××**(辽CV9**)号重型罐式半挂货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年六月三十日书记员  杨 洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10329号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区。委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告李开赞，男，汉族，1980年9月3日出生，身份证住址广东省阳东县。原告富德财产保险股份有限公司诉被告李开赞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告富德财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 庄二〇二〇年六月九日书记员 李苏妮
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初777号之二原告：金湖金龙祥渔业设备有限公司，住所地金湖县塔集镇闵桥工业集中区。法定代表人：吕石祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡方平，该公司员工。被告：郝春银，男，1969年4月27日出生，汉族，住宝应县。原告金湖金龙祥渔业设备有限公司诉被告郝春银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告以被告已给付货款为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖金龙祥渔业设备有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖金龙祥渔业设备有限公司撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，保全费220元，合计306元，由原告金湖金龙祥渔业设备有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年六月二日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢402号吴春燕：徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行的（2017）苏0312民初10152号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢402号徐州市铜山农村商业银行股份有限公司：你单位申请执行吴春燕金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行的（2017）苏0312民初10152号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2252号原告：王占营，男，1963年5月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭肖令，河南光法律师事务所律师。被告：张坤，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王占营与被告张坤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王占营及其委托诉讼代理人郭肖令，被告张坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的利息损失50981.58元；2、依法判决被告本案律师费6000元由被告承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告欲给儿子王**购买一处房屋，被告声称自己有房源，可以帮助原告购买房屋，但要求原告支付给其小费14万元，原告信以为真，遂于2016年10月底向被告支付了14万元的小费，于2016年11月1日向被告交付了购房款20万元。其后，原告多次联系被告，询问购房相关事宜，被告一而再再而三往后拖延，直至2018年原告再次找被告询问购房事宜，被告称需要交选房款5000元，选房款交过后等了许久，原告依旧未见到任何房屋。2019年5月14日称房子有消息了，需要再交25万元购房款才能购房，原告前后共计595000元，再交最后一笔购房款后原告要求被告出具相关收据，被告遂指示原告到其公司楼下去取，原告拿到相关收据后房子的事仍无音信，遂到收据上所盖章公司地址查询，从工作人员处了解到25万元收据是假的，原告也未在被告帮助下见到任何房屋，遂要求被告退还支付的相关款项，经多次索要，原告的购房款45万元和9.2万元小费和选房款已经退还，剩余5.3万元小费被告以各种理由推脱，迟迟不予退还，被告长期占用原告的资金也给原告造成了严重的利息损失。原告认为，被告已严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民法总则》《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张坤辩称，原告所述不属实。原告所说款项被告没有收到，都是公司收取的，原告说不要房子了，公司已经全额退还给原告。14万是中介服务费，被告没有收取。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王占营与被告张坤通过被告的同事认识。原告王占营称，原告为让被告张坤帮助其购买房屋共计向被告支付购房款及小费595000元，后原告未帮助被告购买到房屋，现原告要求被告退还支付的相关款项，被告已经退还原告购房款45万元和小费9.2万元，剩余5.3万元小费被告不予退还，被告长期占用原告的资金给原告造成了严重的利息损失。原告要求被告赔偿原告的利息损失50981.58元，并承担本案律师费6000元。被告认为原告所述不属实，原告所说款项被告没有收到，都是公司收取的，原告说不要房子了，公司已经将上述款项全额退还给原告。双方为此产生纠纷。协商未果，原告诉至本院。庭审中，原告表示14万元小费给乔小斌了，5000元选房钱给乔小斌了，20万元房款给公司了，25万元通过张坤给的账号给公司了。上述款项共计595000元已经返还给原告。原告诉讼请求的主要依据是原告贷款利息损失很大。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告虽要求被告赔偿原告的利息损失50981.58元，并承担本案律师费6000元，但原告所提供的证据并未充分证明原告的诉讼请求成立，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告王占营的诉讼请求。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告王占营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年六月二十八日书记员  耿 茹
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执491号 申请执行人：李永记，男，1969年08月28日出生，汉族，地址：廉江市四川省宣汉县。 被执行人：廉江市二力房地产有限公司，地址：廉江市中山三路**内，统一社会信用代码：9144088105997781XW。 李永记与廉江市二力房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）粤0881民初3214号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付11207068.00元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月五日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1221号申请人：盐城汉驰工程机械有限公司，住所地盐城市开放大道**。法定代表人：孔祥合，该公司执行董事。委托诉讼代理人：车云程，江苏御今律师事务所律师。被申请人：李洪涛，男，1992年9月13日生，汉族，住江苏省洪泽县。被申请人：吴丹，女，1995年5月9日生，汉族，住江苏省洪泽县。被申请人：周海，男，1989年8月16日生，汉族，住江苏省洪泽县。被申请人：宋玉月，女，1989年3月9日生，汉族，住江苏省洪泽县。本院在审理申请人盐城汉驰工程机械有限公司与被申请人李洪涛、吴丹、周海、宋玉月买卖合同纠纷一案中，申请人盐城汉驰工程机械有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人李洪涛、吴丹、周海、宋玉月的银行存款人民币18万元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人盐城汉驰工程机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪涛、吴丹、周海、宋玉月的银行存款人民币18万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币1420元，由申请人盐城汉驰工程机械有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年六月十一日书记员  赵明慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7432号 申请执行人：陈树志,男,1984年5月5日出生,汉族,住中山市。 委托代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。 被执行人：李良凤，女,1973年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人陈树志与被执行人李良凤房屋买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终6330号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李良凤应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还定金50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人李良凤有银行存款，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款受偿给申请执行人，已通知申请执行人办理收款手续。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7432号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初68号 公诉机关汶上县人民检察院。 被告人穆利斌，男，1982年2月25日出生于山西省文水县，汉族，高中文化，农民，户籍地山西省文水县，现住山西省太原市万柏林区。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 辩护人张鲁南，山东宏易律师事务所律师。 汶上县人民检察院以汶检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人穆利斌犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵作坤出庭支持公诉，被告人穆利斌及辩护人张鲁南到庭参加诉讼。现已审理终结。 汶上县人民检察院指控，2018年4月6日至8月18日，被告人穆利斌（微信号：×××）通过微信联系赵某（已判决）（微信号：×××）购买五粮春品牌白酒假冒商标包装物2000余件，货值12.9720万元，通过物流运到山西省文水县西南镇西南社村，后被告人穆利斌多次将五粮春品牌白酒假冒商标包装物销售给李某等人用于生产假冒五粮春白酒，非法牟利两万余元。 2019年6月24日，被告人穆利斌主动向公安机关投案。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人穆利斌明知其销售的商标标识为假冒注册商标标识，情节严重，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。认定被告人穆利斌系自首。建议对被告人穆利斌在有期徒刑一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。 被告人穆利斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人穆利斌的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人穆利斌主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月6日至8月18日，被告人穆利斌（微信号：×××）通过微信联系赵某（已判决）（微信号：×××）购买五粮春品牌白酒假冒商标包装物2000余件，货值12.9720万元，通过物流运到山西省文水县西南镇西南社村，后被告人穆利斌多次将五粮春品牌白酒假冒商标包装物销售给李某等人用于生产假冒五粮春白酒，非法牟利两万余元。 2019年6月24日，被告人穆利斌主动向公安机关投案。 另查，被告人穆利斌主动向汶上县公安局缴纳违法所得人民币2万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、银行账户交易明细、办案说明、扣押清单、鉴定证明、证人赵某、张某、李某的证言、被告人穆利斌的供述等证据证实。 本院认为，被告人穆利斌构成销售非法制造的注册商标标识罪，公诉机关的指控成立。被告人穆利斌自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，且经万柏林区司法局调查评估，认为对其适合适用社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提与此相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释㈡》第四条之规定，判决如下： 一、被告人穆利斌犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴违法所得人民币二万元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高前进 人民陪审员  张建华 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王 盼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19211号之一 申请执行人：李秋霞，女，汉族，1972年10月12日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人：高嵩，广东国硕律师事务所律师。 委托代理人：梁华烜，广东国硕律师事务所实习律师。 被执行人：孟凡丽，女，汉族，1979年9月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人李秋霞与被执行人孟凡丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初27226号民事判决已经发生法律效力，判决：被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金1289900元及利息（截止2018年7月25日的利息为37700元；自2018年7月26日起的利息，以本金1289900元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）、赔偿律师费损失50000元。被执行人还应负担诉讼费用25404元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2058113.67元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 执行过程中，本院查明：本院诉讼保全查封被执行人孟凡丽名下位于深圳市福田区房产的50%权利份额和位于内蒙古巴林左旗的房产，查封期限截止2022年7月2日；查封被执行人孟凡丽名下粤Ｂ×××××小型汽车及被执行人孟凡丽丈夫杨耀皓名下粤Ｂ×××××小型汽车，查封期限截止2021年7月4日。 执行过程中，本院冻结被执行人孟凡丽在中国农业银行股份有限公司深圳彩田支行账户的存款人民币2081094.67元，冻结被执行人孟凡丽在财付通支付科技有限公司账户内的余额款项人民币2416.48元；冻结被执行人孟凡丽持有的深圳市中杰泰能源设备有限公司10.00%的股权和深圳市辉腾食品有限公司100.00%的股权。 2020年6月23日，申请执行人与被执行人当面向本院提交2020年6月8达成的执行和解协议，主要内容为：一、截止2020年6月10日，被执行人尚欠申请执行人未执行到位款项共2030884.32元（本金1289900.00元、利息626754.33元、律师费50000元、诉讼费用25404元、迟延履行金38825.99元）。利息和迟延履行金具体计至实际清偿之日止；二、关于上述款项，双方协商同意，被执行人于本协议签订之日起5年内清偿完毕，款项付至申请执行人名下指定账户；三、本协议签订之日起5年内，申请执行人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单；四、继续查封上述本院诉讼保全查封的被执行人孟凡丽名下的房产和车辆至2025年6月8日；五、如被执行人未按照本协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。申请执行人当场向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行，并申请解除对被执行人的银行账户、微信账户及股权的冻结，撤回对被执行人的限制消费措施和失信措施申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成《执行和解协议》，撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人的银行账户、微信账户及股权的冻结，撤回对被执行人的限制消费措施和失信措施申请等，是对其权利的自行处分，本院予以准许，依法裁定终结本案的执行，并解除对被执行人的银行账户、微信账户及股权的冻结。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向本院另行提起诉讼。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本案终结执行； 二、解除对被执行人孟凡丽的银行账户、微信账户的冻结； 三、解除对被执行人孟凡丽持有的深圳市中杰泰能源设备有限公司10.00%的股权和深圳市辉腾食品有限公司100.00%的股权的冻结。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内，可对本终结执行行为提出异议；超出期限提出执行异议的，不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁 芬
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异74号 案外人：杨伟帆，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被执行人：广州杨明兽药连锁有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区天源路**之一广州市杨明（国际）农资商品交易城**/div> 法定代表人：杨滚华。 被执行人：杨锦明，男，1957年2月9日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：杨艳玲，女，1989年3月24日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：戚丽婵，女，1962年8月3日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：杨滚华，男，1974年3月8日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平圣宝农业开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省开平市长沙区幕沙路祥苑新村**首层之一> 法定代表人：杨锦明。 被执行人：开平市明亿物资贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省开平市长沙区祥苑路** 法定代表人：杨锦明。 本院在执行（2019）粤0783执2614号一案中，案外人杨伟帆于2020年5月9日向本院提出执行异议。审查过程中，案外人于2020年6月2日以采取其他方式解决与被执行人的纠纷为由，向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杨伟帆撤回异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人杨伟帆撤回异议申请。 审判长  梁颖文 审判员  黄婷婷 审判员  梁丽冰 二〇二〇年六月四日 法官助理李佩瑶 书记员戚晓红
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执恢137号之一 申请执行人：林海岁，女，1970年12月20日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：曾勇毅，男，1975年12月26日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人林海岁与被执行人曾勇毅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2013）阳城法民一初字第665号民事判决,责令被执行人曾勇毅偿还借款本金40000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、申请费。但被执行人没有履行。本院已到市内不动产、车管所等部门调查被执行人财产情况，发现被执行人曾勇毅名下有坐落于阳江市江城区濠江路73号锦江花园锦江楼B座505房房地产，本院依法对上述房地产进行拍卖、变卖，但均因无人应价而流拍，申请执行人亦不同意按变卖流拍价抵债。2020年6月24日，申请执行人到庭称，其除上述未能被处置的房地产外，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  童小虎 审判员  周仙帮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 宁
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7612号原告：惠州市胜源纸品有限公司，统一社会信用代码914**********265L，住所：惠州市***********。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：林雄威，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告一：深圳市长桥包装材料有限公司，统一社会信用代码914***********737X，住所：深圳市龙岗区坪地街道*******。法定代表人：王某2。被告二：王某2，男，汉族，1969年出生，公民身份证号码：430************573，住址：广东省深圳市龙岗区*********-307。被告三：刘解平，女，汉族，1970年出生，公民身份证号码：430************567，住址：广东省深圳市龙岗区*********-307。原告惠州市胜源纸品有限公司与被告一深圳市长桥包装材料有限公司、被告二王某2、被告三刘解平买卖合同纠纷一案，原告惠州市胜源纸品有限公司于2020年6月29日向本院提出申请，请求撤回对被告一深圳市长桥包装材料有限公司、被告二王某2、被告三刘解平的起诉。本院认为，原告惠州市胜源纸品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市胜源纸品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2806元（原告已预交），由原告惠州市胜源纸品有限公司负担。审 判 员  李 欢二〇二〇年六月二十九日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2130号原告：曲元春，男，生于1967年11月28日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：郭明杰，男，生于1962年4月3日，汉族，住河南省镇平县。原告曲元春与被告郭明杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告曲元春及其委托诉讼代理人张元卓、被告郭明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲元春向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱1万元；2、被告郭明杰承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告承包张林镇贾庄小学工程，被告将木工分包给原告，该项费用为49000元，被告支付39000元，下欠原告1万元。被告给原告出具条据。原告多次向被告追要欠款，被告方总是以各种理由推托。被告郭明杰辩称：已支付原告9000元，仅欠原告1000元。本案原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告承包张林镇贾庄小学工程，被告将木工分包给一个，该项费用为49000元，被告支付39000元，下欠原告1万元。被告给原告出具条据，内容为“凭条今欠木工老屈贾庄小学人工费壹万元整郭明杰2019年1月28日”。原告多次向被告追要，被告未付款。本院认为：被告给原告做木工，原告和被告之间形成了劳动合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告完成被告约定的工作，被告欠原告报酬，实属不当，故原告要求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。被告辩称已经还了9000元，但未提供证据证明，本院不予支持。本纠纷系被告不履行义务所致，案件受理费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告郭明杰自本判决生效之日起十日内支付原告曲元春欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年六月二十日书记员  徐明
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4564号原告：叶某，男，汉族，1965年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码440************111。委托代理人：黄奎美，广东森德律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1994年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码440************838。被告：陈某，男，汉族，1998年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码440************81X。原告叶某诉被告黄某、陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人黄奎美，被告黄某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍认识被告黄某。被告黄某因资金周转困难于2019年9月8日向原告借款30000元，约定借款期限一个月至2019年10月8日，借款期间年利率为20%，逾期部分加收利率10%。被告黄某收到原告借款后在借款合同上签字确认，被告陈某也在借款合同上签字担保。被告黄某自借到款项后逾期至今未偿还借款，原告经多次催收无果，遂提起诉讼，请求判令被告黄某立即归还原告借款本金30000元；依据借款合同约定，被告黄某应自借款到期之日，即2019年10月8日起按照年息30厘计付占用资金利息给原告至全部借款还清之日止，但是，原告依法按照年利率24%向被告黄某主张支付利息。另外，被告陈某作为担保人，依法应为被告黄某上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元；2、判令被告自2019年9月8日至2019年10月8日支付原告利息500元（年利率20%）；3、判令被告自2019年10月8日起至全部借款偿还之日止，按照年息24厘支付原告占用资金利息（至2020年3月8日止为3000元）；4、本案诉讼费用由被告负担。原告提供的证据有：1、公民身份证（原告）；2、公民身份证（被告）；3、借款合同。被告陈某答辩称：实际利息与合同约定的利息不符，之前口头约定的是只收取一个月的利息，而且是按月息10%收取；实际借款的金额与到手的不相符，借款30000元到手25000元，扣起来的费用原告称是月利息，具体我不清楚是什么费用。被告黄某答辩称：我的意见与陈某的意见一致。另补充一点，我与陈某均有向原告支付利息，支付方式是转账支付。两被告没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据真实，并补充陈述称：我撤销第2项诉讼请求；我是在卖电池的店铺（在棠下墟）中交付借款的，具体于2019年9月8日支付30000元给被告黄某。两被告虽提出上述异议，但未能提供任何证据，故本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告黄某之间的民间借贷行为是合法有效的，但利息约定偏高。原告的诉求合法有理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30000元以及支付相应利息（从2019年10月9日起按年利率24%计算至给付之日止）给原告叶某；二、被告陈某对被告黄某的上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。本案受理费637.5元，减半收取为318.75元，由原告叶某负担4.76元，被告黄某、陈某负担313.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年六月三十日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14981号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨桃辉，男，1976年1月23日出生，侗族，住贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人杨桃辉容留卖淫罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初921号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月13日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在贵州省农村信用社联合社账号为62×××05_1的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 三、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  邓志敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7063号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：郑秀芬，女，1992年10月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郑秀芬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4277号民事判决书，向本院申请执行，要求郑秀芬还欠款本金、利息等，暂计42294.25元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1274.77元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人308.77元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31568号之一原告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦**，统一社会信用代码91440300715212445L。法定代表人：林孚孺，该司董事长。委托代理人：王潘辉，广东金唐律师事务所律师。委托代理人：和良辉，广东金唐律师事务所律师。被告：高明举，男，汉族，1980年1月27日出生，身份住址山东省汶上县。上列原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司诉被告高明举追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。经查明，原告主张2017年11月6日，原告与案外人郑州航空港区航程天地置业有限公司就郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）兴港大厦x塔楼室内装修深化设计与工程签订《建设工程施工合同》。上述施工合同签订后，原告将工程交由被告组织人员进行实际施工。在施工过程中，依据被告的申请，原告向被告指定的第三方支付工程款总计16754376.7元，超付了1787297元。遂向本院提起本案诉讼，要求被告返还多付的款项及利息。本院认为，原告虽以追偿权纠纷提起本案诉讼，但原告在本案中的主张是在建设工程分包合同过程中，原告作为总包方存在超付实际施工人即被告工程款，而诉请要求其返还。实为建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，为专属管辖。涉案工程所在地位于郑州航空港经济综合实验区，属于郑州航空港经济综合实验区人民法院的管辖区域，故本院对本案没有管辖权，本案应移送建设工程所在地法院即郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员 吴    颂二〇二〇年六月三日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1599号申请执行人：淮滨县恒威建筑安装有限责任公司。统一社会信用代码：91411527733847372R。法定代表人：扈淮波，男，汉族，系该公司董事长。委托代理人：李树亮，男，汉族，1962年11月生。住淮滨县。代理权限：特别授权（代为立案、执行和解、代收标的款、出具结案证明）。被执行人：淮滨县大勇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914115277765356272。法定代表人：杨道坤，男，系该公司总经理。淮滨县恒威建筑安装有限责任公司与淮滨县大勇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在淮滨县人民法院执行期间，淮滨县恒威建筑安装有限责任公司申请撤回淮滨县人民法院（2019）豫1527执1599号执行案的执行。撤回执行申请书内容：“淮滨县恒威建筑安装有限责任公司申请执行淮滨县大勇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因淮滨县大勇房地产开发有限公司目前经济困难，考虑到该公司的运营，故申请撤回淮滨县人民法院（2019）豫1527执1599号执行案的执行,并同意解除对淮滨县大勇房地产开发有限公司账户、财产的冻结、查封。待淮滨县大勇房地产开发有限公司经济好转后，如淮滨县大勇房地产开发有限公司仍不履行，再申请按（2018）豫1527民初3642号民事调解书执行。”经审查，淮滨县恒威建筑安装有限责任公司撤回执行申请书，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1599号案的执行。本裁定送达后，如被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司未履行，申请执行人淮滨县恒威建筑安装有限责任公司在两年内，可持原生效民事判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年六月四日书记员 方祥铼
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢865号宋冒侠、戴维广：本院于2018年1月3日立案执行申请执行人宋冒侠与被执行人戴维广民间借贷纠纷一案，案号为（2018）苏0381执65号，申请执行标的额为55525元。因戴维广无财产可供执行，本院于2018年5月10日裁定终结本次执行程序。后戴维广向宋冒侠支付部分款项，余款7000元未付。2020年6月15日，本院根据宋冒侠的申请，立案恢复执行，案号为(2020)苏0381执恢865号，恢复执行请求为要求戴维广向宋冒侠支付案款7000元。经本院执行，戴维广已将案款7000元存入本院案款账户；本院已将上述款项发还给宋冒侠。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。本院在执行中对戴维广采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费、被执行人公开等措施已全部解除。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初485号原告：赵敬，女，1989年10月9日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：刘云云，河南豫声律师事务所律师。被告：张家羽，男，1991年9月11日出生，汉族，无固定职业，住延津县。被告王世兰，女，1981年2月14日出生，汉族，无固定职业，住延津县。被告：河南华兴汽车销售服务有限责任公司，住所地：新乡市卫滨区胜利路与南环路交叉口向西200米。法定代表人：朱命锋，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市西环路南段西城明都**楼1.****房。主要负责人：姬建军，公司经理。原告赵敬诉被告张家羽、被告王世兰、被告河南华兴汽车销售服务有限责任公司、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告赵敬于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵敬撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵敬负担。审判员  王磊二〇二〇年六月六日书记员  杨冰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初12279号 原告：深圳绿动能科技有限公司。 法定代表人：赵星。 委托诉讼代理人：王强。 被告：深圳市鑫必达物流有限公司。 法定代表人：蓝必登。 上列当事人合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1180号申请执行人：宋文鹏，男，1974年10月11日出生，汉族，西安市灞桥区村民。被执行人：郑卓涛，男，1969年8月30日出生，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人宋文鹏与被执行人郑卓涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑卓涛银行存款32380元(含执行费380元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人郑卓涛与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人郑卓涛与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年六月二十日书记员  王新羽
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执287号李兆松、刘承行、翟明建：本院执行的申请执行人李兆松申请执行刘承行、翟明建民间借贷纠纷一案。被执行人刘承行、翟明建已按（2019）豫0928民初7375号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执651号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：钟春燕，女，汉族，1974年06月13日出生，地址：廉江市。 廉江市人民法院与钟春燕罚金一案，（2019）粤0881刑初564号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付5000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月十七日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初807号 原告：单爱娟，女，1990年10月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李**，山东玉帛律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1989年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告单爱娟诉被告刘凯装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。单爱娟及其委托诉讼代理人李**，刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单爱娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的涉案装修合同；2、判令被告返还原告已付装修款32130元，并赔偿其占有该装修款期间给原告造成的期限利益损失（以32130元为基数，按同期中国人民银行贷款利率，计算自2019年9月15日至款项全部返还之日止的利息）；3、判令被告向原告支付违约金13770元；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日原被告双方签订《装修合同》，约定被告为原告装修位于潍坊市××小区××号楼××单元××室的房屋，装修款45900元，原告按装修款的70%向被告支付了预付款。协议签订后，被告在未与我方就装修事项确定装修方案的情况下，擅自装修，原告要求被告整改，被告拒绝，被告的该违约行为直接导致原告按自己意愿装修的合同目的无法实现，属于根本违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 刘凯辩称，首先原告的陈述与实际情况有出入，在本合同签订之后我方严格合同装修内容进行施工，原告的母亲在我方买完材料、做完第二个衣橱之后提出房间里增加吊柜的请求，并要求增加的项目免费制作，我方不同意，遂原告以各种理由把我们的工人师傅赶出现场并更换锁芯，导致我方无法施工。原告在电话中跟我大吵大闹，我提出解决办法原告也不同意，因为我方已经购买完材料并且支付了工人工资，所以不能退款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月15日单爱娟与刘凯签《装修合同》，单爱娟将坐落于潍坊市潍城区××小区××号楼××室房屋交予刘凯进行装修，工程总价款为45900元，装修项目包括客厅（客厅墙面处理含墙顶、墙体找平、北窗户包套、进门门口、鞋柜墙板安装、鞋柜吊柜、木地板踢脚线）、东南卧室（客厅墙面处理含墙顶、木板和厨门上楼、卧室衣橱、墙面找平、门和门套安装、窗户新包套、木地板踢脚线）、中间卧室（客厅墙面处理含墙顶、卧室衣橱、墙面找平、开放区橱柜和书桌、门和门套安装、开放区玻璃推拉窗含双层轨道、开放区包套、木地板踢脚线）、西卧室（卧室墙面处理含墙顶、卧室衣橱、墙面找平、窗户新包套、门和门套安装、木地板踢脚线）、洗手间（洗手盆柜体、洗手间南侧柜体安装、集成吊顶）、阳台（墙面找平、瓷砖修补、墙面处理含墙顶）、厨房（墙面处理含墙顶、集成吊顶、立邦腻子粉、立邦强固体、立邦乳胶漆、下水管包套、整体厨房橱柜、材料上楼）、餐厅（酒柜重做、石膏板吊柜、木板及酒柜厨门上楼、墙面处理含墙顶、铝合金玻璃门）。工程期限为30天，开工日期2019年9月16日至2019年10月16日。合同第二条约定，单爱娟有权参与对工程质量、施工进度的监督及对材料进场、工程竣工的验收。合同第四条约定，刘凯应提前2天通知单爱娟进行各阶段的验收。合同第五条约定，单爱娟应向刘凯支付总装修款的70%，刘凯在收到该款后应完成木工活，刘凯完成木工活后，单爱娟向刘凯支付尾款。合同第六条约定，合同签订后，任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付总成造价30%的违约金。合同签订当日，单爱娟向刘凯付款32130元。 2019年9月14日单爱娟与刘凯通过微信就装修细节进行沟通，主要内容为：单爱娟表示两个大衣柜用推拉门，刘凯表示同意。单爱娟要求刘凯于2019年9月15日上午出具装修效果图，2019年9月14日下午单爱娟找刘凯签合同。刘凯表示效果图都是签完合同后出具，出图时间为1天。2019年9月20日单爱娟与刘凯再次使用微信进行沟通，主要内容为：单爱娟要求刘凯把效果图出出来给师傅做工程用，使用微信传达不清楚，费时费力。 另查明，刘凯无装修资质，刘凯未给单爱娟出具装修效果图。刘凯未提交由单爱娟签字确认的物料清单。 再查明，本院到装修现场现场勘验,现场存留的物料有立邦腻子粉13袋、锦衣石膏粉3袋、石膏板10个、立邦桶1桶、填缝剂5个、2cm*120cm*240cm的板子16张、120cm*240cm背板6张、一点红强固1桶、木方84根、石膏线2包、塑料扣条3包零13根。刘凯仅为单爱娟打造的未完工的衣橱2个，其中1个为推拉门设计、1个为平开门设计。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。单爱娟、刘凯告签订了《装修合同》后,双方均应按约履行各自义务。本案中，刘凯不具备装修资质，其在微信中同意在施工前为单爱娟出具装修效果图，但刘凯未向单爱娟出示装修效果图；刘凯违反双方的约定将推拉门衣橱更改为平开门衣橱；双方在合同中就双方的权利义务进行了约定，刘凯在将物料运送至施工现场时应将物料清单交由单爱娟签字，刘凯未提价由单爱娟签字的物料清单且《装修合同》中约定刘凯提供的强固应为立邦强固，勘验现场的强固为一点红强固，综上刘凯未按合同约定履行合同的义务，已经构成根本性违约，单爱娟要求解除《装修合同》返还已付装修款32130元的主张于法有据，本院予以支持，单爱娟应配合刘凯在合同解除后10日将已施工的衣橱拆除并将相关施工物料运走。刘凯未按合同约定履行义务，构成违约，单爱娟要求刘凯支付违约金的主张于法有据，结合刘凯的违约程度及单爱娟的实际受损情况，本院酌定违约金为8000元。单爱娟已要求刘凯按支付违约金，其要求刘凯支付利息的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除单爱娟与刘凯于2019年9月15日签订的《装修合同》； 二、刘凯于本判决生效之日起10日内返还单爱娟装修款32130元并向单爱娟支付违约金8000元； 三、刘凯于本判决生效之日起10日内拆除存留于潍坊市潍城区××小区××号楼××室内的2个衣柜并将现场存留的立邦腻子粉13袋、锦衣石膏粉3袋、石膏板10个、立邦桶1桶、填缝剂5个、2ｃｍ＊120ｃｍ＊240ｃｍ的板子16张、120ｃｍ＊240ｃｍ背板6张、一点红强固1桶、木方84根、石膏线2包、塑料扣条3包零13根搬离； 四、驳回单爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，财产保全费479元，共计953元，由单爱娟负担73元，由刘凯负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年六月九日 代书记员 刘源鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执623号之二申请执行人：戴海明，男,1960年4月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:陈卫,男,1965年10月25日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:陈霞,女,1963年2月21日出生,汉族，市民，住阜宁县。本院在执行戴海明与陈卫、陈霞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2018)苏0923民初2966号民事判决，向被执行人陈卫、陈霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫、陈霞银行存款92290元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年六月一日书记员  刘春艳
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2724号 吴利民： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745228。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3436号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁勤胜，住江门市新会区**************。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁勤胜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年六月二十三日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1261号原告徐某1，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人王银湘，河南京港律师事务所律师。被告胡某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。原告徐某1与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托代理人王银湘，被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、依法准予原被告离婚；2、婚生儿子徐某2、徐某3、女儿徐优优均由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产、共同债务；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年5月1日原被告按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，并于××××年××月××日在宁陵县民政局补办登记结婚手续，原被告婚生儿子徐某22002年9月25日（农历）出生，婚后女儿徐优优于2006年6月26日（农历）出生，婚生儿子徐某3于2009年1月29日（农历）出生。由于原被告婚前相识时间较短，彼此了解较少，婚姻基础薄弱，婚后未建立正常的夫妻感情。后因生活中经常吵架导致本来就不好的夫妻感情彻底破裂。为了维护原告的合法权益，现根据法律规定，诉至贵院，请求判如所请。被告胡某辩称：被告不同意离婚。为了给孩子一个完整的家。原告的诉状不属实。感情不合不属实。跟被告生活二十多年，感情不合怎能有三个孩子。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，原告诉请离婚有无事实及法律依据，是否应予支持。如双方符合判决离婚的条件，婚生子、女应由谁抚养，抚养费应如何负担。如果法院判决离婚，有无共同财产，如有应如何分割？原、被告双方对此均无异议和补充，本院依法予以确认。原告徐某1提交的证据为：证据1：原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2：原被告结婚登记审查处理表一份，证明原、被告双方系合法婚姻关系；证据3：感情破裂证明材料一份，证明被告胡某认可夫妻感情已破裂，无和好可能，当时原告为了挽救婚姻，为了能够给孩子一个完整的家，没有放弃婚姻，经常往被告微信、支付宝上转账，原告每次发工资后仅留下极少部分作为生活费，其余大部分款项都及时转给被告，一是供被告和孩子的生活正常开销，二是打消被告的无端猜疑，但被告并没有理解原告的良苦用心，以至于原告对被告的彻底失望，该组证据能够证明原被告夫妻感情已破裂，且无和好可能，符合婚姻法规定的离婚条件。证据4：户口本复印件及农村合作医疗材料各一份，证明孩子的身份及年龄。本着对孩子成长有利的原则，三个孩子应由原告抚养，被告支付抚养费；证据5：夫妻共同财产及夫妻共同债务证明材料一组，证明原、被告夫妻共同财产，共同债务有：宁陵县城中央豪庭小区商品房一套（尚有房贷没有还清），雪佛兰小型汽车一辆，被告借给其的哥孙礼超150000元，借给被告一男同学100000元，以上财产及尚欠房贷应为夫妻共同财产和夫妻共同债务。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2没有异议。对证据3、4真实性无异议，证明目的有异议。这是我们的聊天记录，不能证明我们双方感情破裂的事实。转账也是事实，证明不了原告的证明目的，主要用于三个孩子及房贷。证据5、中央豪庭房子、车都有，孙礼超借款不是事实，一男同学的借款已经还了，钱用于装修房子了。我们还有套廉租房在康鑫园，2010年左右买的，写的原告及原告母亲的名字，房款是我婆婆出的，装修是我们俩出的，南关买了一套我舅家的小院子，房子已拆迁，拆迁补偿现金60000元，还补偿两套房，补偿的房子我也签字了。被告胡某未向法庭提交证据。本院对双方无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。对有异议的证据认定如下：聊天记录仅能证明双方感情生活中存在一定的沟通问题，但不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的，不作为本案定案依据使用。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2002年5月1日按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日在宁陵县民政局补办登记结婚手续。儿子徐某22002年9月25日（农历）出生，女儿徐优优于2006年6月26日（农历）出生，次子徐某3于2009年1月29日（农历）出生。原告于2019年6月6日诉至法院，要求判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系依法应当得到法律保护，原、被告登记结婚多年且已生育有三个孩子，双方在婚姻生活中虽偶有争执，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。双方应互敬互爱、相互体谅、相互帮扶，建立良性的沟通，共同努力维护和睦的婚姻家庭关系。综上所述，原告徐某1未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告胡某离婚的诉请依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告徐某1与被告胡某离婚。案件受理费300元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇二〇年六月三十日书记员  王曼曼
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6103号原告：中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地江门市蓬江区杜阮镇杜臂芝山开发区，统一社会信用代码：914***********785L。法定代表人：梁某1。被告：郑国全，男，1990年6月3日出生，住广东省徐闻县*******1*，公民身份号码：440************614。原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告郑国全电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员  曾 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹