广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初168号 原告：广西普安消防工程有限责任公司南宁分公司，住所地广西南宁市兴宁区燕子上十一巷**燕子岭小区金品阁23A。 法定代表人：余墩熬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：广西远致房地产开发有限公司，，住所地广西河池市宜州区庆远镇城中西路**（富丽苑小区商品房******房） 法定代表人：翁梓惠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝承超，广西芝州律师事务所律师。 原告广西普安消防工程有限责任公司南宁分公司与被告广西远致房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西普安消防工程有限责任公司南宁分公司的委托诉讼代理人韦福康、被告广西远致房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蓝承超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款350000元。2、判令被告向原告支付违约金27825元（违约金暂从2019年10月18日计算至起诉之日，后续违约金计算至实际付清欠款之日止）。3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，原告与被告就位于广西来宾市忻城县项目签订《消防工程施工合同》。依据合同约定，项目工程验收合格后，被告应当及时按照合同的约定足额向原告支付工程款项并办理相关结算手续，如被告无正当理由未按合同约定支付进度款，收到原告的书面工程进度款支付申请报告后在十个工作日内仍未支付的，即日起，每天按应付款项的万分之五的违约金支付给原告。项目工程已于2019年5月22日通过验收合格并备案，被告应当按合同的约定向原告支付工程余款350000元，但被告至今迟迟不向原告办理结算手续，也未向原告支付工程款350000元，给原告带来较大的资金损失。为此，原告于2019年10月7日向被告书面催款，但被告均未答复，也不予支付工程款。依据合同约定，截至2020年3月24日，因被告拖欠原告的工程进度款，已产生违约金27825元。鉴于被告目前不履行支付工程款义务，原告特向法院起诉，请求人民法院根据以上事实保护原告的合法权益。 被告辩称，原告的诉求不符合事实，主要体现在以下几个方面：1、原告诉请的具体的工程余款数额不符合事实。因为工程余款未经结算，原告在诉状中也承认这个事实。既然不结算，也就无所谓具体的工程余款数额。2、原告要求被告支付违约金不符合事实。被告已支付给原告工程款750000元，支付的工程款数额已超出了合同约定的范围（即总价1100000元的60%＝660000元）。现原告如再提出付款申请，按合同约定，须向被告提交经被告确认了的请款单、工程结算必需的所有工程款正规增值税发票以及该项工程消防验收合格证书和单项工程完整的工程结算资料，并且须在各项工程质保期满两年后，经被告审核验收无质量问题时，被告才根据合同约定的付款节点分期支付工程余款。综述，被告不存在违约行为。3、原告在施工期间用水、用电、塔吊、施工电梯等，均为被告提供或协调，在施工过程中产生的费用，按合同第九条第1款约定，应由原告向被告支付。但原告至今没有与被告结算，一直拖欠该笔款项。此外，原告在施工期间产生或丢弃的各种杂物废物至今也没有清理，一直堆放在被告办公场所，影响被告正常的工作。 综上，被告认为，由于原告还没有与被告进行工程余款结算，故原告诉请的具体工程余款数额不符合事实，且原告认为被告违约，理由也不充分，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据以及本院调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的《消防工程施工合同》，拟证明双方的权利义务及原告向被告主张工程进度款和违约金的依据。被告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为合同约定原告向被告提出请款申请时需提交被告确认的清单及发票后被告才按合同约定支付工程款，被告没有违约行为。本院认为，《消防工程施工合同》系双方当事人所签订，来源真实、合法，与本案有关联性，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。 2、原告提供的《关于请求支付工程款的函》，拟证明被告未按合同约定履行付款义务后，原告积极向被告主张权利。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告没有提供被告签收的单据，未能证实原告已经向被告主张权利。本院认为，该函原告寄出是事实，被告的签收人显示保安签收，该证据来源真实，合法，且与本案有关联性，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。 3、原告提供的会计记账报表，拟证明被告已向原告支付了750000元工程进度款，依据合同约定尚有350000元未履行付款义务。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为被告已经支付750000元工程款给原告，但是原告没有与被告进行工程余款结算。本院认为，被告对原告提供的会计记账报表的真实性、合法性、关联性均没有异议，该表反映了被告已支付750000元工程款给原告的事实，故本院予以采信。 4、原告提供的违约金统计表，拟证明原告向被告主张的违约金数额统计及计算方式。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告不存在违约行为，所以不产生违约金，该统计表只是原告单方面的统计。本院认为，该统计表系原告自行制作，被告不予认可，且不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月15日，以被告为发包人（甲方），原告为承包人（乙方），双方签订了一份《消防工程施工合同》。合同约定，第一条工程概况：1、工程名称为远致·御景苑消防安装工程。2、工程地点为广西忻城县城关镇古学路旁。第二条承包范围：本项目图纸范围内的所有室内、外及附属消防安装工程，其中包括火灾自动报警系统、自动喷淋系统、室内、外消火栓系统、防排烟系统安装（除防火门、应急灯管线预埋）等所有消防安装工程，乙方负责办理消防竣工验收合格证。第三条工程承包方式：总价包干，乙方包工包料。第四条合同工期：开工日期为2015年12月30日（按甲方书面通知为准进行，必须配合预埋），竣工日期为2016年12月30日（工程经消防部门验收合格，并出具消防验收合格证的时间）。第五条合同价款：工程包干总造价为1100000元，该合同总造价包干已包含完成本合同工程项目工程量清单预算书所示的所有工程内容所发生的人工费、材料费、机械费、管理费、利润、税金、风险、政策性文件规定及按要求需要检测、调试、验收合格的一切费用。（本项目包干价的税金暂按营改增前的税收标准计算，若本项目需开具增值税发票，甲方则按实际开票税率支付，乙方应向甲方提供真实的正规增值税发票）。第六条付款方式第3款约定，工程竣工验收合格完毕并经过相应消防部门验收合格，消防部门出具本项目消防验收合格证书后，经甲方现场代表确认，自双方书面请款之日起10个工作日内，甲方向乙方支付至该各单项工程造价90%的工程进度款。第六条第4款约定，乙方按甲方要求提交各单项工程完整的工程结算资料，待结算审核定案后，自乙方书面请款经甲方代表确认之日起20个工作日内，甲方预留该单项工程结算造价的3%质量保修金后一次性付清该单项工程款。第十条违约责任、索赔的第1款约定，甲方无正当理由未按合同约定支付进度款，收到乙方的书面工程进度款支付申请报告后在十个工作日内仍未支付的，即日起，每天按应付款项的万分之五的违约金支付乙方。此外，合同还就其他方面进行了约定。合同签订后，原告即按要求进行施工。截至2018年8月20日，被告已向原告支付工程款共计720000元。2019年5月22日，忻城县住房和城乡建设局向被告出具了建设工程消防竣工验收备案意见书，意见如下：一、该建筑严格按照消防设计图纸施工。二、该建筑按要求配备有火灾自动报警系统、火灾自动喷水灭火系统、防烟排烟系统、室内、室外消火栓系统，经现场抽查检查，均能正常运行。三、该建筑配备的应急照明、疏散指示标识和灭火器现场判定合格。四、该建筑投入使用后，建筑消防设施应当定期维修保养，并且每年至少进行一次全面检查，确保设施完好有效。五、该建筑如需改建、扩建、内部装修和用途变更，应依法向我局申请建设工程消防设计备案和验收备案。2019年10月7日，原告通过EMS快递方式向被告发出请款函，被告于同年同月8日签收。后于同年12月20日向原告支付工程款30000元。至此，被告共计向原告支付了工程款750000元。因被告未按照合同约定向原告支付工程款，2020年4月2日，原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付工程款350000元。2、判令被告向原告支付违约金27825元（违约金暂从2019年10月18日计算至起诉之日，后续违约金计算至实际付清欠款之日止）。3、本案诉讼费全部由被告承担。 本院认为，原告与被告签订的《消防工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法发生法律效力，对原、被告双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面、正确履行合同约定义务。合同签订后，原告已按照合同约定完成了对远致·御景苑消防安装工程的施工，并经验收合格，而被告未按合同约定向原告支付工程款，已构成违约，依法应承担向原告支付工程款及违约金的法律责任。关于被告应支付多少工程款的问题。依双方签订的合同第六条付款方式第3款的约定，现该工程已竣工验收合格，故在原告发出请款函后10个工作日内，被告应向原告支付工程造价90%即990000元，被告已支付工程款750000元，故还应向原告支付240000元。此外，尚有工程款10%即110000元依合同约定，应扣除工程造价3%即33000元作为工程质量保修金，余下的工程款77000元，原告未能提供证据证实其已按合同约定提交各单项工程完整的工程结算资料给被告，被告亦不予认可，故其请求超出的工程款部分，本院不予支持。关于原告请求被告支付违约金的问题。合同约定违约金每日按应付款项的万分之五计算，其约定不违反法律规定，本院予以支持。被告于2019年10月8日收到原告的请款函，付款日应至2019年10月18日止，违约金应自2019年10月19日起以未付工程款为基数按日万分之五计算，其中截至2020年3月24日的违约金为18960元，原告请求超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告广西远致房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告广西普安消防工程有限责任公司南宁分公司工程款240000元及违约金（违约金分两部分，1、自2019年10月19日起至2020年3月24日止的违约金为18960元；2、自2020年3月25日起以未付工程款为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6967元（原告广西普安消防工程有限责任公司南宁分公司已预交），由被告广西远致房地产开发有限公司负担5184元，由原告广西普安消防工程有限责任公司南宁分公司负担1783元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  蓝燕宏 人民陪审员  蓝杨武 人民陪审员  蓝茂旋 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  韦俞秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。