江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初357号原告：余姚市光辉尼龙技术有限公司,住所地：浙江省宁波市余姚市塑料城****，统一社会信用代码：91330281L096104064。法定代表人：刘远辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞舒晶，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：刘秋生，男，汉族，1969年7月6日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告余姚市光辉尼龙技术有限公司（以下简称光辉尼龙公司）诉被告刘秋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光辉尼龙公司及其委托诉讼代理人翁琦琦、俞舒晶到庭参加诉讼，被告刘秋生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光辉尼龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告间的买卖合同关系；2、请求判令被告立即返还货款180000元，并双倍返还定金40000元，合计数额220000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，原告向被告采购一批塑料原料，数量为9.315吨，每吨单价为13500元，货款合计125752元。同日，原告支付了定金20000元。10月29日，被告在送货后向原告发送对账单，原告核对后于同日支付了全部货款125752元，定金20000元作为此后双方买卖交易的定金。2019年11月23日，原告向被告采购另一批塑料原料，数量在16吨左右，每吨单价12400元，货款合计20万元左右。因此前原告已支付定金20000元，被告遂要求原告再支付货款180000元，后续根据实际重量多退少补。出于此前交易的信任，11月26日，原告按约支付货款180000元，被告表示当日会发货。但此后，经原告多次催促，被告始终拒不发货，至今逾期已达一月有余。被告拒不交货的行为已构成严重违约，致使合同目的无法实现，且给原告造成了严重的经济损失。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告刘秋生未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘秋生未到庭进行举证、质证，视为放弃相应的权利。原告提供的银行转账记录、微信聊天记录、情况证明，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原、被告间就塑料原料采购达成买卖合意，当日原告光辉尼龙公司通过其公司员工潘素滨账户转给原告2万元定金。2018年10月29日，被告刘秋生向原告交付一批塑料原料，货款为125725元，原告光辉尼龙公司于当日通过其公司员工潘素滨账户将125725元货款转款至被告账户。2019年11月23日，原告光辉尼龙公司向被告刘秋生提出采购一批塑料原料，双方约定数量在16吨左右，每吨单价12400元，货款合计20万元左右，原告先支付货款180000元，被告于2019年11月28日发货，后续根据实际重量多退少补。原告于2019年11月26日通过其公司员工杨梅账户将18万元货款转款至被告账户，但被告未按时交货，虽经原告催告，但截止本案庭审前原告光辉尼龙公司仍未收到货物。本院认为：原告光辉尼龙公司与被告刘秋生之间的买卖关系有微信聊天记录为凭，系双方自愿达成的买卖合同，合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2018年10月25日达成的塑料原料买卖合同双方已实际履行，于2019年11月23日达成塑料原料买卖合同，原告按约定支付了18万元货款，被告刘秋生未按约定发货，经原告光辉尼龙公司催告后截止本案庭审前被告仍未履行交货义务。根据相关法律规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,对方当事人可以解除合同。故原告要求解除原、被告于2019年11月23日达成的买卖合同，被告返还原告货款180000元的诉请，本院予以支持。原、被告在履行2018年10月25日达成的塑料原料买卖合同中，原告向被告支付了2万元定金，被告交付价值125725元货物后，原告转账支付了125725元，现原告主张2018年10月25日买卖合同中交付的定金2万元作为此后双方买卖交易的定金。本院认为，双方在履行2018年10月25日达成的买卖合同后，对定金是否抵作价款还是收回，以及是否转为此后双方买卖交易定金，双方没有明确约定，原告亦未提供相关证据证实转为此后双方买卖交易定金，故对原告要求双倍返还定金诉请，本院不予支持。被告刘秋生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第九十四条第三项，第九十七条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告余姚市光辉尼龙技术有限公司与被告刘秋生于2019年11月23日签订的买卖合同；二、限被告刘秋生在本判决生效之日起五日内返还原告余姚市光辉尼龙技术有限公司货款180000元；三、限被告刘秋生在本判决生效之日起五日内返还原告余姚市光辉尼龙技术有限公司20000元；四、驳回原告余姚市光辉尼龙技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费300元，合计4900元，由原告余姚市光辉尼龙技术有限公司负担300元，由被告刘秋生负担4600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王金龙人民陪审员  王雪昌人民陪审员  王梅秀二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。