安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民初15号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码。 法定代表人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 被告：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码。 法定代表人：后力，该公司董事长。 被告：安徽华菱电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码。 法定代表人：姜源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李斌辉，安徽点津律师事务所律师。 被告：安徽天龙电器线缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码G。 法定代表人：马金龙，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 被告：安徽新亚特电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码。 法定代表人：徐顶峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶振，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晏，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：后力，男，1967年6月9日出生，汉族。 被告：李缨子，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：汪兴兰，女，1945年11月13日出生，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行（以下简称浦发银行芜湖分行）与被告安徽江淮电缆集团有限公司（以下简称江淮电缆公司）、安徽华菱电缆集团有限公司（以下简称华菱电缆公司）、安徽天龙电器线缆集团有限公司（以下简称天龙电缆公司）、安徽新亚特电缆集团有限公司（以下简称新亚特电缆公司）、后力、李缨子、汪兴兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告浦发银行芜湖分行委托诉讼代理人耿宜杰到庭参加诉讼，被告华菱电缆公司委托诉讼代理人李斌辉、天龙电缆公司委托诉讼代理人胡明、新亚特电缆公司委托诉讼代理人陶振到庭参加诉讼，被告江淮电缆公司、后力、李缨子、汪兴兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1.判决江淮电缆公司归还浦发银行芜湖分行借款本金4999万元并支付自2019年6月21日至2019年10月28日利息、罚息1458455.63元及至债务清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2.判决华菱电缆公司、天龙电缆公司分别在1950万元范围内，新亚特电缆公司在1511万元范围内，后力在5000万元范围内连带清偿上列债务；3.判决李缨子以其与后力的共有财产为限在5000万元范围内，汪兴兰以其与后学东的共有财产在5000万元范围内连带清偿上列第一项债务；4.诉讼费由江淮电缆公司、华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力、李缨子、汪兴兰承担。事实和理由：2018年12月18日，浦发银行芜湖分行分别与华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力以及后学东分别为2018年12月18日至2019年11月8日间江淮电缆公司向浦发银行芜湖分行的各类融资提供最高额不超过1950万元、1511万元、5000万元的连带责任担保，保证期间均自主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等。李缨子作为后力的配偶，汪兴兰作为后学东的配偶，分别书面承诺浦发银行芜湖分行在主张保证责任时可处分其共有财产。 2018年12月20日、24日、26日，浦发银行芜湖分行与江淮电缆公司陆续订立《流动资金借款合同》三份，约定江淮电缆公司向浦发银行芜湖分行贷款累计4999万元用于借新还旧，借期均为一年，固定年利率均为5.655%，按季结息，江淮电缆公司未能按时足额付息，浦发银行芜湖分行有权提前收回全部本金并计收罚息（利率为贷款利率上浮30%）。合同生效后，浦发银行芜湖分行向江淮电缆公司累计发放贷款4999万元。 目前，江淮电缆公司未能按期支付浦发银行芜湖分行利息，华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力、李缨子、汪兴兰也未能代偿债务。浦发银行芜湖分行多次催告，均无果。另，后学东已去世。江淮电缆公司目前借期已届满，未能归还本金、支付利息已构成违约，依法应当承担违约责任，归还浦发银行芜湖分行借款本金并支付利息、罚息；华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力作为保证人应承担连带清偿责任；且李缨子、汪兴兰理应以特定财产为限承担连带清偿责任。 华菱电缆公司辩称，对担保的事实不持异议，华菱电缆公司担保的责任范围是1950万元，加上其他两担保人担保1950万元，担保的总额超过了贷款本金4999万元。 天龙电缆公司辩称，同意华菱电缆公司的答辩意见。 新亚特电缆公司辩称，对担保的事实无异议。作为担保人浦发银行芜湖分行贷款发放的过程以及贷款的用途，新亚特电缆公司不是很清楚，一般这种贷款应当是用于生产，是否用于生产，新亚特电缆公司作为担保人不清楚。担保人承担担保责任以后，享有追偿权。 江淮电缆公司、后力、李缨子、汪兴兰经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对浦发银行芜湖分行提交的证据，华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日、24日、26日，浦发银行芜湖分行与江淮电缆公司陆续订立《流动资金借款合同》三份，分别约定江淮电缆公司向浦发银行芜湖分行贷款2500万元,1500万元、999万元，累计4999万元，用于借新还旧，借款期限为首次提款之日一年，贷款利率为固定利率，年利率5.655%。按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。合同项下每笔还款利随本清。合同项下罚息利率为按计收罚息日适用贷款执行率加收30%执行。合同生效后，浦发银行芜湖分行按约于2018年12月21日向江淮电缆公司发放2500万元贷款，2018年12月26日分别向江淮电缆公司发放贷款1500万元、999万元贷款。累计发放贷款4999万元。 2018年12月18日，浦发银行芜湖分行分别与华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力以及后学东签订《最高额保证合同》，合同约定主合同项下债务人为江淮电缆公司，保证方式均为连带责任保证。保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。被担保的主债权为2018年12月18日至2019年11月8日间与江淮电缆公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权。保证范围包括本金、利息、罚息以及为实现担保权利和债权所产生的费用等。华菱电缆公司、天龙电缆公司的最高额保证限额不超过1950万元，新亚特电缆公司提供最高额保证不超过1511万元。后力、后学东分别提供最高额保证限额不超过5000万元，合同签订当日，李缨子作为后力配偶向浦发银行芜湖分行出具同意执行共同财产承诺函作为《最高额保证合同》附件，承诺对后力签署的《最高额保证合同》事宜已知悉，同意该保证合同签署及履行，并愿意根据该合同约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。汪兴兰作为后学东配偶向浦发银行芜湖分行出具同意执行共同财产承诺函，承诺对后学东签署的《最高额保证合同》事宜已知悉，同意该保证合同签署及履行，并愿意根据该合同约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。后学东已去世。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行义务。 一、浦发银行芜湖分行依照三份《流动资金借款合同》的约定履行了发放4999万元贷款的义务，江淮电缆公司未按约定偿还欠款本息构成违约，依法应承担还本付息及其他违约责任。双方关于利息、罚息的约定不违反法律规定，故对浦发银行芜湖分行要求江淮电缆公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求予以支持。 二、浦发银行芜湖分行与华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力以及后学东签订《最高额保证合同》。合同约定华菱电缆公司、天龙电缆公司的最高额保证限额不超过1950万元，新亚特电缆公司提供最高额保证不超过1511万元。后力、后学东提供最高额保证限额不超过5000万元，案涉贷款发生于前述《最高额保证合同》约定的担保债权形成期间。担保方式为连带责任担保。因此，华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司、后力应当按照保证合同约定分别为上述贷款的本金、利息、罚息以及实现债权费用分别在最高额保证限额内承担连带清偿责任。对于华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司辩称认为按照双方《最高额保证合同》约定，其最高额保证限额分别为1950万元、1950万元、1511万元，三担保人合计担保金额5411万元，已经超出本金4999万元，应该按比例承担。本院认为华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司与浦发银行芜湖分行系分别签订的《最高额保证合同》，保证担保方式为连带责任担保，并明确各自承担最高额限额为1950万元、1950万元、1511万元，各连带责任担保人作为独立保证责任主体应各自对浦发银行芜湖分行承担最高额保证责任，因此对华菱电缆公司、天龙电缆公司、新亚特电缆公司辩解认为应该按比例承担的意见本院不予采纳。各保证人在承担担保责任后,有权向债务人江淮电缆公司追偿。 三、李缨子、汪兴兰在后力、后学东与浦发银行芜湖分行签订的《最高额保证合同》中向浦发银行芜湖分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》,明确承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时,债权人有权处分共同财产。据此,李缨子、汪兴兰应在与后力、后学东夫妻共同财产范围内对担保限额内的债务承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽江淮电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行贷款本金4999万元及利息、罚息（计算至2019年10月28日利息、罚息1458455.63元，自2019年10月29日至实际履行之日止的利息、罚息，按照《流动资金借款合同》约定的方式及标准计算）； 二、被告安徽华菱电缆集团有限公司就被告安徽江淮电缆集团有限公司上述第一项债务在1950万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行承担连带清偿责任； 三、被告安徽天龙电器线缆集团有限公司就被告安徽江淮电缆集团有限公司上述第一项债务在1950万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行承担连带清偿责任； 四、被告安徽新亚特电缆集团有限公司就被告安徽江淮电缆集团有限公司上述第一项债务在1511万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行承担连带清偿责任； 五、被告后力就被告安徽江淮电缆集团有限公司上述第一项债务在5000万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行承担连带清偿责任； 六、被告李缨子在其与后力夫妻共同财产范围内对上述第一项债务在5000万元的限额内承担连带清偿责任； 七、被告汪兴兰在其与后学东夫妻共同财产范围内对上述第一项债务在5000万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299042元，由被告安徽江淮电缆集团有限公司、后力、李缨子、汪兴兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  陈刚 审判员  肖珍 审判员  陈勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理丁梦宁 书记员王娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。