广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初25号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人许培生，男，1972年1月20日出生，身份证号码440************，汉族，初中文化，户籍地广东省潮州市潮安区*****************。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现押于潮州市看守所。辩护人刘春晓、陈森，广东正冉律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］845号起诉书指控被告人许培生犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人许培生及辩护人陈森到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人许培生与同案人黄鹏浩（已判）于2017年2月初，合谋寻找厂房生产伪劣卷烟，后租用潮州市潮安区******某修车厂附近黄某明的厂房作为生产伪劣卷烟的窝点，租用潮州市潮安区******曾某泉的房子给制假人员居住，并购进制假机械及卷烟原料，雇用同案人方茂坤、唐建春、屈建军、何意、寇光影、方进河、柳长星、方锦清、呈氏转、阮氏豪、陈氏显、潘文凯、黄俊定（均已判）等多人，自2017年2月18日开始，在该制假厂房生产假冒“双喜”、“芙蓉王”、“南京”等多个品牌的伪劣卷烟，并由同案人曾泽鑫（已判）运载卷烟原料及伪劣卷烟。期间，被告人许培生还负责为运载伪劣卷烟的车辆带路，并负责为制假人员买菜及日常用品；同案人黄鹏浩负责该制假窝点的日常管理、生产工作。2017年2月22日晚，同案人曾泽鑫驾驶货车准备将该制假窝点生产的伪劣卷烟运载到潮州市饶平县黄冈镇，途经汕昆高速登岗往汕头方向k20+340处时货车抛锚，适遇民警到场检查，同案人曾泽鑫遂弃车，并由被告人许培生开车载其逃离现场。民警查扣该货车及凤凰散装烟支31万支、双喜（软经典）散装烟支25万支、白万宝路散装烟支65万支、芙蓉王散装烟支39万支（共价值人民币l062240元）、软牡丹商标17公斤、软玉溪商标20公斤及包装纸40公斤。2017年2月24日晚，民警在潮州市潮安区******查获该制假窝点，现场查扣YJ-14卷烟机1台（价值人民币340000元）、YJ-22接嘴机1台（价值人民币100000元）、双喜散装烟支50万支、南京散装烟支11万支、无品牌散装烟支l00万支、烟丝2200公斤、水松纸240公斤、滤嘴棒39万支、卷烟纸405公斤（共价值人民币l276465.78元）及粤U*****货车l辆等物品，后分别在潮州市潮安区************住的房子及潮州市饶平县钱东高速出口抓获同案人黄鹏浩、方茂坤、曾泽鑫等多人。经广东省质量监督烟草检验站检验：送检的“双喜（经典）”、“凤凰”、“芙蓉王”、“Marlboro”、“双喜”、“南京”及“无品牌”散装烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人许培生于2019年8月l9日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人许培生合伙生产、销售伪劣卷烟，货值金额二百万元以上，破坏社会主义市场经济秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人许培生在生产、销售伪劣产品过程中，因意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人许培生在生产、销售伪劣产品共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图，辨认笔录等证据材料。被告人许培生辩解称：其虽有为制假烟工场寻找厂房、买菜和开车带路，但其没有合股和出资，其不是制假烟工场的老板，也不是主犯。被告人许培生的辩护人辩护称：一、被告人许培生没有出资，也没有与其他人参股的合意，其并非制假烟工场的老板及股东，公诉机关指控被告人许培生与同案人黄鹏浩合谋生产假烟的事实的依据不足。二、被告人许培生在庭审中对指控的罪名无异议，当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。三、被告人许培生没有前科，系初犯，本次犯罪中伪劣烟草制品尚未销售，是犯罪未遂，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2017年2月初，被告人许培生与同案人为生产假冒伪劣卷烟，经事先合谋后，由许培生租用黄某明位于潮州市潮安区******某修车厂附近的厂房作为制假生产工场；租用曾某泉位于潮州市潮安区******的房子给制假工场的人员居住。之后，同案人购进卷烟机、接嘴机和烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸等设备、材料，并于2017年2月18日开始制假生产。制假工场经营期间，被告人许培生还驾驶本人车牌号为粤D*****的小轿车为运输伪劣卷烟原辅料及成品卷烟的车辆带路，逃避执法部门的打击检查,并负责为制假人员安排住宿、买菜及日常用品等；同案人黄鹏浩（已判刑）负责该假烟窝点的日常管理、招工、安排生产等工作；工场还雇佣同案人方茂坤、唐建春、屈建军、何意、寇光影、方进河、柳长星、方锦清、呈氏转、阮氏豪、陈氏显、潘文凯、黄俊定（均已判刑）等多人从事工场管理、假烟生产等相关工作；同案人曾泽鑫（已判刑）受雇佣运载伪劣卷烟生产原材料及成品。上述工场先后生产假冒“凤凰”、“双喜（软经典）”、“Marlboro”（白万宝路）、“芙蓉王”、“南京”等品牌的伪劣卷烟。2017年2月22日晚，同案人曾泽鑫驾驶粤83G5**货车准备将该制假窝点生产的伪劣卷烟运载到潮州市饶平县黄冈镇，途经汕昆高速登岗往汕头方向k20+340处时货车抛锚，适遇交警部门到场检查，同案人曾泽鑫遂弃车并联系被告人许培生一方，后由被告人许培生驾车载其逃离现场。公安机关和烟草专卖部门接交警部门通知后到场查处，现场查扣该货车及货车上的涉嫌假冒“凤凰”、“双喜（软经典）”、“Marlboro”（白万宝路）、“芙蓉王”品牌的散装烟支160万支（共价值人民币l062240元），“软牡丹”、“软玉溪”品牌的商标标识37公斤及包装纸40公斤。2017年2月24日晚，公安机关和烟草专卖部门到上述制假窝点查处，在潮州市潮安区******的制假工场现场查获YJ-14卷烟机1台（价值人民币340000元）、YJ-22接嘴机1台（价值人民币100000元）、涉嫌假冒“双喜”、“南京”品牌及“无品牌”的散装烟支161万支（共价值人民币1068879元）、烟丝2200公斤（价值人民币164895.28元）、水松纸240公斤（价值人民币17352元）、滤嘴棒39万支（价值人民币15619.5元）、卷烟纸405公斤（价值人民币9720元），悬挂粤U*****货车l辆。后分别在潮州市潮安区制假人员住的房子及潮州市饶平县钱东高速出口抓获同案人黄鹏浩、方茂坤、曾泽鑫等多人。经广东省质量监督烟草检验站认定：粤83G5**货车上查扣的“凤凰”、“双喜（软经典）”、“Marlboro”、“芙蓉王”品牌卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟；从浮洋镇庵后村制假工场中查扣的“双喜”、“南京”品牌卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，“无品牌”卷烟系伪劣卷烟。被告人许培生于2019年8月l9日被公安机关抓获归案。综上，被告人许培生共同生产、销售伪劣卷烟，伪劣卷烟及原辅料货值金额共计人民币2321353.78元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、广东省潮州市潮安区烟草专卖局的检查（勘验）笔录，证据先行登记保存通知书，证据复制（提取）单，移交财物清单，寄仓单等，证实广东省潮州市潮安区烟草专卖局于2017年2月23日在汕昆高速登岗往汕头方向K20+340处，查获一运载伪劣卷烟的粤B*****江铃牌小货车，及车上涉嫌假冒“凤凰”、“双喜（软经典）”、“Marlboro”（白万宝路）、“芙蓉王”品牌的散装烟支160万支，“软牡丹”、“软玉溪”品牌的商标标识37公斤及包装纸40公斤；于2017年2月24日在潮州市潮安区*******厂房查获一卷烟制假窝点，现场查获卷烟机1台套（2台）、涉嫌假冒“双喜”、“南京”品牌及“无品牌”的散装烟支161万支、烟丝2200公斤、水松纸240公斤、滤嘴棒39万支、卷烟纸405公斤，悬挂粤U*****货车l辆。上述扣押物品，已分别于查获当天移交公安机关，后寄放于潮州市绿保危险废物处理有限公司。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实查扣上述赃证物、作案工具的二个现场的方位及其概况。3、广东省质量监督烟草检验站《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，证实经该站检验，本案查获的各品牌散装卷烟支，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，查获的无品牌散装烟支为伪劣卷烟。4、涉案烟草专卖品价格证明及价值估算明细表，证实本案查扣的散装烟支、烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸等物品的上述价值情况。5、证人黄某明的证言，证实其于2017年2月10日将位于浮洋镇庵后村溪外片的厂房租给林某福用作陶瓷厂的仓库。6、证人曾某泉的证言，证实潮州市*****************的房子是其兄曾某泉所有，不清楚曾某泉将房租给何人。7、证人蔡某平的证言，证实2017年2月15日下午，邱某喜打电话举报一假烟窝点，后该窝点于2月24日被查获。8、证人陈某刚的证言，证实2017年2月24日晚，其乘坐黄鹏浩的车时听黄鹏浩说他一做假烟的窝点被公安查处，后黄鹏浩驾车经过假烟窝点不远处的一间旧工厂门口时，叫了4人出来坐车，准备带他们到饶平县钱东镇，后其几人在登岗高速收费站被公安机关抓获，9、被告人许培生与同案人黄鹏浩、方茂坤、唐建春、屈建军、何意、寇光影、方进河、柳长星、方锦清、曾泽鑫、呈氏转、陈氏显、阮氏豪、潘文凯、黄俊定、邱某喜、黎氏清水、黄某砰对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。10、被告人许培生的身份证明，公安机关的破案证实，扣押清单，电子数据提取笔录、电子数据提取清单，手机通话记录，扣押车辆的查询情况，同案人黄鹏浩等人被判刑的刑事判决书，以及相关书证。本院认为：被告人许培生与同案人为非法营利，共同实施生产、销售假冒伪劣烟草专卖品作案，货值金额在人民币二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人许培生犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许培生及其辩护人提出上述辩解、辩护意见。经查，一、本案证据虽不足以认定被告人许培生与同案人共同出资开设制假烟工场，但综合被告人许培生为制假烟工场租赁场地及为制假烟人员租赁住宿用地，且还负责为运输伪劣卷烟原辅料及成品卷烟的车辆带路，逃避执法部门的打击检查,在同案人运载假烟车辆被查获时驾车带同案人逃离现场，并为工人安排住宿，负责为制假人员买菜及日常用品等作用，应认定其在共同生产、销售伪劣产品犯罪中起主要作用，系主犯，被告人许培生及其辩护人就被告人许培生不是制假烟工场的老板或股东所提出的辩解、辩护意见成立，予以采纳；但被告人许培生提出其不是主犯的辩解意见，据理不足，不予采纳。二、根据被告人许培生在本案中依法应当承担的刑事责任，被告人许培生不具备缓刑的适用条件，不能适用缓刑；辩护人提出请求对被告人许培生适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳。三、辩护人提出被告人许培生有其他可以从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人许培生在共同生产、销售伪劣产品犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其实施的全部犯罪进行处罚；被告人许培生在本案共同犯罪中，生产的假冒伪劣烟草专卖品尚未销售，系犯罪未遂，且被告人许培生当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款，第七条，第九条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人许培生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2026年8月18日止）二、对扣押在潮州市公安局的作案工具车牌号粤D*****的骊威牌小型轿车1辆，由该局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  李镇松人民陪审员  陈伟锐二〇二〇年六月十日书 记 员  李 乔