辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初1759号 原告：法库县登仕堡镇第二石场，住所地法库县登仕堡镇西登仕堡村。 法定代表人：冯海波，系法库县。 委托诉讼代理人：赵欢，系辽宁联胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯书丽，女，1955年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：表宬日，男，1961年7月10日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康梁旗，系辽宁基源律师事务所律师。 原告法库县登仕堡镇第二石场与被告表宬日合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库县登仕堡镇第二石场委托诉讼代理人赵欢、冯书丽、被告表宬日及其委托诉讼代理人肖戈霏、康梁旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县登仕堡镇第二石场向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2008年5月22日签订的《补充协议》；2.被告支付原告承包费136.67万元（暂计至2019年4月）；3、被告按照银行贷款利率四倍承担迟延给付责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2008年5月22日签订补充协议，该协议已由沈阳市中级人民法院[2015]沈中民三终字第1106号判决书确认有效，双方成立了租赁合同关系。双方均应当依照约定履行各自的义务，第二石场已经将采石场交付表宬日经营，表宬日亦应按约定向第二石场给付租赁费用。《补充协议》中约定2008年9月1日起三年期间内表宬日每年向第二石场支付75万元，从第四年起，表宬日每年向第二石场支付55万元。依照双方的约定，2015年9月至2016年8月、2017年9月至2018年8月、2018年9月至2019年4月期间，表宬日应当向第二石场给付租赁费用尚欠136.67万元。被告表宬日未履行支付租赁费用的义务，应当按照银行贷款利率四倍承担相应的迟延给付责任。鉴于沈阳市中级人民法院[2015]沈中民三终字第1106号判决被告表宬日应当支付原告的承包费用2，215，000元尚未还清，而现被告继续拖欠原告租赁费用，被告表宬日未支付的租赁费用金额巨大、无履行的主观意愿，构成根本违约。据原告了解，被告已在多个法院被列为被执行人，无偿还能力，为了保护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告表宬日辩称，原告所述与事实不符，答辩人表宬日不拖欠原告承包费，不同意支付。首先，原、被告于2008年2月17日、2018年3月13日签订了采石场的合作协议及补充协议，协议对合作方式、合作期限、收益分配等双方的权利义务进行了约定。由于本案原告2014年阻挠答辩人表宬日正常生产经营，以及自2015年起不配合答辩人表宬日办理复工等相关开采手续，致使答辩人无法取得《开采许可证》，客观上无法进行正常的开采、经营，直至2016年末，原、被告以及案外人李树春达成《补充协议书》后，本案原告才开始配合办理采石场复工及开采相关手续，诉争采石场实际开工时间为2017年4月，复工后由案外人李树春实际经营、管理。2017年5月，复工后不久，诉争采石场由于环保检查停工一个月；2017年10月，由于召开两会停工6个月，直至2018年才又复工开采；2018年7月开始，整个法库县开始控制炸药管理，停止审批对当地采石场炸药出售，由于炸药系采石场开采的必备材料，故法库县所有采石场均停工，无法进行开采。故诉争采石场的实际开工期间为2017年4月-2017年5月；2017年7月-2017年10月；2018年4月-2018年8月，共计8个月。根据原、被告之间于2008年3月13日签订的《补充协议》第三条约定，如果停产期超过一个月，停产期内答辩人表宬日不需要向本案原告交纳承包费，故承包费应为36.67万元（55万元/年×8个月），原告的诉讼请求计算依据明显违背客观事实，请求法院不予采信。 其次，原告在起诉状中提到其主张的是2015年9月至2016年8月、2017年9月至2018年9月以及2018年9月至2019年4月期间的承包费，应提供充分、有效的证据予以证明在上述时间段内，诉争采石场属于正常开采及生产经营的状态，否则应承担举证不能的不利后果，无权主张上述期间的承包费。且通过诉争采石场的用电量也能证明答辩人只开工八个月。诉争采石场正常处于开工状态时的电费应约为每个月15万元左右，处于停工状态时每月只须缴纳电损费3-4万元左右，由于采石场相关证照手续在原告处，调取用电明细须原告持相关手续调取，被告客观上无法取得，故请求法院责令原告提供其主张的时间段内的电费明细；同时，诉争采石场2013年度处于正常开工状态，请求法院责令原告提供2013年度电费明细作为比较，如原告拒不提供，理应承担不利后果。第三，答辩人在2016年后共支付原告120万元承包费，已经超额支付，答辩人表宬日保留要求返还的权利。且答辩人表宬日在2015年9月前也存在超额支付本案原告承包费的事实，答辩人就该事实已经于2019年1月向贵院提起诉讼（案号为（2019）辽0124民初1042号），起诉本案原告，要求其退还多收取的承包费，该案正在审理过程中。现被告明确告知原告，自2018年8月已经解除与原告的承包关系，合同终止。原因是2018年7月开始政府已经不向采石场审批炸药，客观上已经无法进行开采，合同目的无法实现，故明确告知原告双方合同关系解除，自2018年8月起也无需向原告支付任何费用。第二次庭审中，经被告委托诉讼代理人听取被告意见后，不同意解除原、被告之间的合同关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日，原告法库县登仕堡镇第二石场作为甲方与被告表宬日及案外人权敏作为乙方签订合作协议，约定主要内容如下：一、投资方式及股份比例。1、甲方现有石场及现有设备作价人民币160万元。2、合作第一年乙方投入人民币1800万元（主要用于购买设备），第二年投入1040万元。（其中权敏投入300万元，表宬日投入2540万元）3、根据以上投资款总额计算，甲方占股份5.3%，乙方中权敏占股份10%，表宬日占股份84.7%。四、甲方法人代表仍然负责对外法人事务。五、合作经营石场的收益分配：按股份比例进行分红和按比例承担风险。六、合作期间所有投资物资归投资各方各自所有。七、以上协议如有补充内容，双方可另行签订补充协议，一切以书面为准。补充协议与本合同具有同等法律效力。 2008年2月17日，甲方法库县登仕堡镇第二石场与乙方表宬日签订合作协议一份，协议约定：一、合作方式及分配比例。1、甲方现有石场及现有设备作价人民币300万元（大写：叁佰万元整）（见附表），乙方投入设备600万元（大写：陆佰万元整）（见附表）。2、甲乙双方总投资900万元（大写：玖佰万元整），甲方占比例叁分之壹，乙方占比例叁分之贰。3、投资地点为法库县登仕堡镇。二、合作期限为2008年1月17日～2026年12月30日。三、合作期间，石场经营管理和销售工作由双方负责。四、合作经营石场的收益分配，按比例进行分红和按比例分配。五、合作期间甲乙双方所有投入，如合同到期投入归各自所有等。 2008年3月13日，原告作为甲方与被告及权敏作为乙方基于2008年1月12日甲乙双方已签订的合作协议，双方另经协商签订如下补充协议，约定主要内容如下：一、经营收益的分配改变为如下方式：1、合作前三年乙方每年向甲方支付人民币七十五万（750,000）元整，三年总计支付给甲方人民币二百二十五万（2,250,000）元整，付款方式为上打租每月支付给甲方人民币六万二千五百（62,500）元整，即750,000元/12个月。付款时间从2008年9月1日起。2、合作第四年起，乙方每年向甲方支付人民币五十五万元整（550,000），付款方式为上打租每月向甲方支付人民币四万五千八百三十（45,830）元整，即550,000元/12个月（正月不付）。二、乙方不能按时付款则每天按万分之七的比例向甲方赔偿损失。三、合同期内，凡遇不可抗力事件、政策、法律或行政管理机构介入等原因导致石场不能正常生产的情形，则停产期内乙方不向甲方分配利润（一个月以内除外）。……上述补充协议共2份，不同之处在于，其中一份乙方签名处有权敏签字按手印，另一份乙方签名处未有权敏签字及按手印。 2008年5月22日，原告法库县登仕堡镇第二石场作为甲方与被告表宬日作为乙方签订补充协议一份，约定：一、因乙方投入设备科技含量高，甲方不参与主要经营，乙方为保证甲方利益，每年保证支付甲方人民币柒拾伍万（750,000）元整，前三年乙方每年向甲方支付人民币柒拾伍万（750,000）元整。付款方式为每月月初支付，每月支付给甲方人民币陆万贰仟伍佰（62,500）元整，即12个月，付款时间从2008年9月1日起；二、第四年起，乙方每年向甲方支付人民币伍拾伍万元整（550,000），付款方式为每月月初支付，每月向甲方支付人民币肆万伍仟捌佰叁拾（45,830）元整，即12个月。三、付款期至合同终止，如乙方不能按时付款则每天按万分之七的比例向甲方赔偿损失；四、凡遇不可抗力事件，导致石场不能正常生产的情形，则停产期间乙方不向甲方付款（一个月以内除外）；六、合同期内乙方如对外转让自己的设备和权利，应按合同规定向甲方一次性付清所有合同期间的余款；七、合作期间，采石场发生的所有税、费及企业盈亏均由乙方负责；八、合作结束后，乙方留下企业原有设备物资，自己所投设备所有权仍归乙方所有等；十、本协议作为前合作协议的补充协议，与前协议条款具有同等法律效力。但如有与前合同条款相矛盾的内容，则以履行本协议为准。十二、甲乙双方签订所有书面协议，以最新的协议为准。本协议前签的协议不具有法律效力。 2014年7月11日，原告法库县登仕堡镇第二石场法定代表人冯海波（甲方）与被告表宬日（乙方）签订协议书一份，约定内容为：乙方在承包甲方登仕堡镇第二石场过程中，因合同产生矛盾，为不使矛盾激化，登仕堡镇政府、登仕堡派出所出面调解。一、乙方同意2014年7月11日给付甲方承包费80万元，甲方收到钱款后，交由乙方恢复生产经营；二、乙方于2014年8月12日前交付甲方承包费35万元，2014年8月30日交付甲方35万元，共计150万元承包费（150万元是2013年9月至2015年9月两年的承包费），乙方交付承包费后，其它期间的承包费按原协议执行；四、如乙方违约，自动停产，造成损失后果由乙方自负。在乙方没有违约的前提下，甲方不得干预乙方生产经营。五、甲乙双方在2008年5月22日签订的补充协议，依然合法有效等。 协议签订后，乙方于2008年9月向甲方支付28万元，表宬日进场经营管理该石场，并投入了大量设备，2013年以料抵款35万元，2014年6月表宬日替甲方还款15.5万元。2014年7月给付80万元，8月给付35万元，9月给付30万元。共计2，235，000元。 2014年9月，法库县登仕堡子镇第二石场与表宬日合伙纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2015年7月20日作出（2014）皇民三初字第1067号民事判决：一、表宬日给付法库县登仕堡镇第二石场承包费2,215,000元；二、表宬日给付法库县登仕堡镇第二石场上述承包费的违约金（从2014年10月起至全部款项付清时止，按照中国人民银行关于计收逾期同类的贷款利率计算）。表宬日不服该判决，上诉后，沈阳市中级人民法院于2015年12月14日作出[2015]沈中民三终字第1106号民事判决书：驳回上诉，维持原判。案由变更为租赁合同纠纷。上述判决第一项承包费2,215,000元为2008年9月至2015年9月期间所欠数额。 2016年11月8日，原告（甲方：法库县登仕堡镇第二石场）、被告（乙方：表宬日）及案外人李树春（丙方）签订补充协议书，内容为：甲乙丙三方于2016年7月7日签订《协议书》一份，因法库县登仕堡镇政府原因未能履行开工事宜，故三方对原协议互不追究相互责任，并为此三方签订本补充协议如下：一、承包范围。1、乙方将自甲方承包的第二石场转包给丙方。甲方同意乙方将第二石场转包给丙方。2、第二石场内原有的乙方所有的生产设备交给丙方使用。具体设备明细见附件。二、承包期限：自本《补充协议书》签订之日起17个月，其中前2个月为设备修理、维护期间，正式承包期间为15个月，自2016年9月1日起至2018年5月1日止(按实际开工日期及丙方供应工程工期结束的实际结束日期为准，但承包结束期最少不得早于2017年10月31日)。转承包期间，丙方负责对石场进行经营、管理。三、承包价格、支付方式及支付期限。1、承包价格按实际产量计算，1-3、1-2、0-5及石粉均按每立方米6元，平均每月产量低于7万立方米，按7万立方米计算，即420000元承包费，如月产量超过7万立方米，则按照实际产量扣除未达标的月份产量后计算承包。但第一个月按实际产量计算，冬季停产期丙方不支付承包费，停工期不得超过3个月。2、丙方于本补充协议签订之日交付乙方35万元履约保证金。本协议终止时，在丙方无任何违约行为或丙方将生产设备变压器及配件维护到2016年7月乙方交付丙方时标准的情况下，乙方应全额(免息)返还丙方保证金35万元。3、支付方式：乙方基于皇姑区人民法院(2014)皇民三初字第1067号民事判决及沈阳中院[2015]沈中民三终字第1106号民事判决应给付甲方承包费2215000元及截止至2016年10月30日的利息及迟延履行金333,039.69元、诉讼费25647，共计2573686.69元(乙方同意利息至协议签订之日剩余部分按每次付款另行计算)。乙方于本补充协议签订之日起5日内给付上诉判决确定的欠款本金600000元。余款及利息等丙方从应支付乙方的承包费每立方米6元中，其中第一个月直接付甲方每立方米6元，第二个月开始每月给付甲方每立方米3元，直至逐步偿还乙方欠款及利息，余下的每立方米3元支付乙方。4、乙方与甲方之间的承包费。根据沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民三初字第1067号民事判决及沈阳中院[2015]沈中民三终字第1106号民事判决，乙方向甲方支付承包费的期间，应计算至2015年9月。5、对沈阳市皇姑区人民法院(2014)皇民三初字第1067号民事判决及沈阳中院[2015]沈中民三终字第1106号民事判决确定的承包费，乙方目前仍存在异议(即2015年9月1日之前的承包费)，因此乙方针对上述案件可通过法律方式继续解决，但甲乙方不得以此影响、牵连本协议的履行，否则违约方应承担违约责任。6、支付期限。丙方与乙方的承包费：累计3万立方米结算一次。乙方和丙方共同记账，由甲方确认。7、乙方与甲方的承包费支付方式：甲乙双方的承包费金额仍按每年55万元计算；年承包费支付方式：乙方自2016年9月1日起当月月初，每月支付5万元(每年支付11个月)。8、丙方承包期间开采的碎石，其中1-2、1-3、0-5的碎石按每立方米28元价格、石粉按每立方米16元的价格，乙方有优先购买权。四、交付使用。1、甲方应当在收到乙方支付的600000元之日起10日内为乙方提供开工所需一切手续。如乙方逾期支付上述600000元，给丙方造成生产损失的，由乙方向丙方赔偿。损失金额不好确定的，按照20万元计算。乙方逾期支付超过15天的，甲方、丙方有权解除与乙方签订的合同，由甲方和丙方直接签订承包合同。如甲方逾期未能提供开工所需一切手续，给丙方造成生产损失的，由甲方向丙方赔偿。损失金额不好确定的，按照20万元计算。同时甲方还应当返还已经收取的乙方的承包费及执行款600000元。2、乙方已经将全部生产设备交付丙方，并已经安装使用。五、权利义务。1、甲方有收取丙方每立方米石料3元用于回收乙方欠款的权利。2、甲方应当将公章、营业执照、生产许可证等相关经营手续配合丙方合法使用。3、乙方有收取丙方每立方米石料6元承包费的权利。4、乙方应当按期向甲方支付承包费。5、乙方向丙方提供的生产设备应当可以正常运行。6、承包期间，包括工商、环保、土地、矿管、林业、税收及因扩界产生的费用由乙方承担。7、丙方有合理使用甲方第二石场及乙方生产设备的权利，在乙方指定合法矿界进行开采，并自主生产、经营。8、甲方、乙方均同意丙方可以在承包期间内增加生产设备，合同终止后，丙方添置的设备由丙方自行拆卸撤出第二石场。9、丙方应当按协议约定履行支付承包费的义务，包括向甲方支付每立方米石料3元用于偿还乙方欠款。10、丙方应当按协议保证产量。11、丙方应当保证合理使用乙方生产设备，并在合同终止后，原样返还乙方。因不可抗力造成生产设备发生灭失或者损毁由乙方负责；因设备本身原有缺陷产生的损毁，经乙方和丙方确认后，由乙方负责；因丙方使用设备造成设备的损毁，由丙方负责赔偿。12、承包期间生产费用和人工费用及生产中的安全事故责任均出丙方承担。六、违约责任。1、本合同履行过程中，因任何一方原因造成合同相对方损失，均视为违约，除赔偿损失方直接损失外，还应当承担违约责任。2、甲方违反合同约定，造成丙方无法开工生产经营，应赔偿丙方的实际损失，并向丙方承担违约金275000元。同时还应当退还乙方本合同向甲方已经支付的承包费。3、乙方违反合同约定，造成丙方无法开工生产经营，应赔偿丙方实际损失，并承担275000元违约金。4、丙方违反合同约定或丙方其他原因，拒不支付系包费或支付承包费不符合合同约定，乙方有权解除本合同，丙方交付的履约保证金不予退还，同时丙方除了按合同约定补齐实际生产期间的承包费外，还应当承担乙方支付甲方的合同期内承包费及275000元违约金。七、合同的终止。有下列情形之日三方合同终止：1、承包合同到期。2、因不可抗力导致合同无法继续履行。3、甲方或乙方丧失发包或转包权利。4、三方协议终止。八、其他。1、本补充协议经三方签字或盖章即发生法律效力。2、三方2016年7月7日签订《协议书》与本《补充协议书》发生冲突的，以本《补充协议书》为准。3、本合同一式三份，甲乙丙三方各执一份。上述补充协议书签订后，甲方处加盖法库县登仕堡镇第二石场印章，乙方处表宬日签名、按指印，丙方处李树春签名、按指印。 根据被告申请，经本院查询，庭审中双方共同确认，表宬日已给付法库县登仕堡镇第二石场2016年9月至2017年8月期间所欠承包费55万元。2017年9月至2018年8月期间承包费55万元，表宬日已给付10万元。另，表宬日通过冯书丽支付皇姑区人民法院(2014)皇民三初字第1067号民事判决及沈阳中院[2015]沈中民三终字第1106号民事判决应给付第二石场承包费2215000元及截止至2016年10月30日的利息及迟延履行金333,039.69元、诉讼费25647，共计2573686.69元中的欠款本金60万元。 另查明，2020年4月22日，法库县自然资源局出具情况说明：“从2018年11月法库县政府对全县非煤矿山企业开展联合执法检查以来至今，未批准矿山企业延续和进行爆破。” 本院认为，原告法库县登仕堡镇第二石场与被告表宬日系存在租赁合同关系，已为沈阳市中级人民法院[2015]沈中民三终字第1106号民事判决所确认。法库县登仕堡镇第二石场与表宬日于2008年1月12日、2008年2月17日、2008年3月13日、2008年5月22日、2014年7月11日签订了多份协议。原告诉讼请求解除与被告于2008年5月22日所签订的补充协议，被告抗辩主张其认可的是2008年2月17日、2008年3月13日、2014年7月11日所签订的合作协议及补充协议，对2008年5月22日所签订的补充协议不予认可。对比2008年3月13日补充协议第三条约定“合同期内，凡遇不可抗力事件、政策、法律或行政管理机构介入等原因导致石场不能正常生产的情形，则停产期内乙方不向甲方分配利润（一个月以内除外）”与2008年5月22日补充协议第四条约定“凡遇不可抗力事件，导致石场不能正常生产的情形，则停产期间乙方不向甲方付款（一个月以内除外），被告所享有的不予给付租赁费的免责条件不同。对原、被告诉辩主张所争议的事实，[2015]沈中民三终字第1106号民事判决已确认原、被告于2008年2月17日、2008年5月22日、2014年7月11日所签订的合作协议及补充协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自的义务。第二石场已将采石场交付表宬日经营，表宬日亦应按约定向第二石场给付租赁费用。根据2008年5月22日所签订的补充协议及2016年11月8日原告（甲方）、被告（乙方）及李树春签订的补充协议书中约定“甲乙双方的承包费金额仍按每年55万元计算”，2015年9月至2019年4月期间表宬日应当向第二石场给付租赁费用201.67万元，表宬日已给付2016年9月至2017年8月期间承包费55万元、2017年9月至2018年8月期间承包费10万元，表宬日仍负有向第二石场给付尚欠租赁费的义务，并承担相应的延迟给付责任。 关于原告主张解除与被告于2008年5月22日签订的《补充协议》，考虑到被告对第二石场投入了大量设备的实际情况，且原、被告与李树春于2016年11月8日共同签订补充协议书，被告并未构成根本违约，不符合解除合同的法定条件，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 被告抗辩主张案涉采石场2015年9月至2019年4月停工开采期间，不应向原告交纳租赁费用。根据其提交的法库县自然资源局情况说明，表明被告租赁的采石场自2018年11月停工的事实，双方均无过错，因不可归责于任何一方的原因，被告至今尚未开工，被告不予给付2018年11月至2019年4月租赁费27.5万元，符合法律规定，本院予以支持。故被告应给付原告租赁费数额为109.17万元（201.67万元－65万元－27.5万元）。 关于原告主张被告按照银行贷款利率四倍承担迟延给付责任。本院对自2019年5月1日起，以所欠租赁费109.17万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至实际付清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对原告主张的利息标准，自2019年8月20日起应确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 关于被告主张2008年5月22日《补充协议》中其本人签字非本人所签，系伪造的问题，申请进行笔迹鉴定。因表宬日与法库县登仕堡镇第二石场租赁合同纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院[2015]沈中民三终字第1106号已经认定该协议的真实性，原告并未提交新的证据对该判决予以推翻，且表宬日不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2015]沈中民三终字第1106号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁高院认为：表宬日对2014年7月11日双方签订的补充协议的真实性予以认可，该协议第五条约定：“甲乙双方在2008年5月22日签订的补充协议，依然合法有效”。表宬日主张2008年5月22日《补充协议》系伪造，但对上述条款中提及2008年5月22日补充协议未作出合理解释，故原审法院对2008年5月22日补充协议的真实性予以认定正确。故对原告申请进行笔迹，本院不予准许。 关于被告向本院申请调取法库县登仕堡镇第二石场2013年度、2015年至2018年8月的用电情况，该情况并不能成为被告拒绝支付租赁费的依据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告表宬日于本判决发生法律效力之日起20日内给付原告法库县登仕堡镇第二石场租赁费109.17万元； 二、被告表宬日于本判决发生法律效力之日起20日内给付原告法库县登仕堡镇第二石场租赁费109.17万元利息（利息起止日期自2019年5月1日起至实际付清之日止，2019年8月20日之前，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告法库县登仕堡镇第二石场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,788元，由被告表宬日负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  周 峰 人民陪审员  王福军 人民陪审员  高 侠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  付建男 本案判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。