吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0381刑初270号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人靳某，女，1965年9月28日出生，汉族，身份号码XXXXXXX，初中文化，无职业，住公主岭市。系被害人张某1之妻。刑事附带民事诉讼原告人张某2，女，1988年2月22日出生，汉族，身份号码XXXXXXX，初中文化，无职业，住公主岭市。系被害人张某1之女。刑事附带民事诉讼原告人张某3，男，1997年3月13日出生，汉族，身份号码XXXXXXX，大专文化，辅警，住公主岭市。系被害人张某1之子。被告人姜维海,男，1977年1月10日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码********，汉族，小学文化，农民，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月17日被公主岭市公安局行政拘留，同年1月30日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人冉玲凤，吉林吉天行律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人王常亮，男，1985年10月20日出生，汉族，身份号码XXXXXXX，初中文化，无职业，住公主岭市。系吉XXX**号车辆所有权人。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司（简称永诚保险公司）负责人李志恒，系公司总经理。委托代理人：衣悦，系公司员工。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人姜维海犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3于2020年5月12日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2020年6月12日公开开庭合并审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家、检察官助理高田田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3，被告人姜维海、附带民事诉讼被告人王常亮，附带民事诉讼被告永诚保险公司委托依悦到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年1月16日18时许，被告人姜维海醉酒后驾驶吉XXX**号小型轿车沿公主岭市岭南大街由东向西行驶,行至职校西侧250米处与行人张某1相撞,张某1经抢救无效死亡,事故发生后姜维海驾车驶离现场。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:死者张某1系因颈部损伤致脑干出血,中枢性呼吸循环衰竭而死亡;送检的姜维海静脉血中检出乙醇，含量为254.45mg/100ml。经公主岭市公安局交通管理大队认定，姜维海承担此事故的全部责任,张某1无责任。案发后,被告人姜维海回到家中并拨打报警电话。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪所提供的证据有常住人口数据查询详细信息、到案经过、交通事故死亡证明书、违法犯罪记录查询证明、机动车行驶证、驾驶证复印件等，证人姜某1、张某3的证言，被告人姜维海的供述与辩解，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人姜维海违反交通运输管理法规,发生重大事故，致一人死亡,且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3诉称1、依法追究被告人姜维海的刑事责任2、依法判决被告人赔偿原告人因交通事故造成的各项经济损失共计人民币824859.42元。3、交强险保险公司在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告人姜维海、王常亮承担。4、律师代理费由被告人承担。在开庭审理中，被告人姜维海对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解以为自己撞到什么东西，下车查看一下，没有看到，就开车回家了。回到家之后看见车风挡玻璃碎了，听邻居说警车去了，撞人了，其就报警了。对附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据无异议。被告人姜维海辩护人的意见是：刑事部分1、被告人姜维海具有自首情节。2、资源主动申请使用认罪认罚。民事部分1、丧葬费重复主张，精神损害抚慰金无法律依据。2、死亡赔偿金应当按照农村居民标准。3、关于主张的抢救费票据金额对实际金额有异议，只有门诊发票，收讫章票据没有实际金额，不能证明实际医疗费支出。关于购房合同，对真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明所证事实，购房合同只能证明其购买房屋的事实，不能证明其实际居住，且购房合同中，第九页约定，房屋交付时间为2018年3月31日，证明购房当时所购房屋为期房，无法证明其实际居住。4、车辆是由姜维海实际占有和使用，因为姜维海贷不了款，借用的王常亮的名贷款，车贷也一直由姜维海偿还，车辆由其一直使用。附带民事诉讼被告人王常亮的意见是：因为姜维海的征信有问题，买车贷不了款，就来找我做的买车贷款，车辆我本人并没有使用过，还款都是姜维海还的。其在外打工，姜维海的车的相关问题与我无关，我都不清楚。附带民事诉讼被告永诚保险公司的意见是：事故发生在保险期限内，对责任划分无异议，事故发生时，被告人醉酒驾驶，且逃逸，根据交强险条款第九条之规定，被保险机动车在醉酒情况下发生事故，受害人受到伤害需要抢救，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费范围内予以垫付，对于其他损失和费用不予承担。对于垫付部分，有权向侵权人追偿。综上，我公司同意对医疗费部分进行垫付，其他部分，不予赔偿。本院经审理查明，2020年1月16日18时许，被告人姜维海醉酒后驾驶吉XXX**号小型轿车沿公主岭市岭南大街由东向西行驶,行至职校西侧250米处与行人张某1相撞,张某1经抢救无效死亡,事故发生后姜维海驾车驶离现场。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:死者张某1系因颈部损伤致脑干出血,中枢性呼吸循环衰竭而死亡;送检的姜维海静脉血中检出乙醇，含量为254.45mg/100ml。经公主岭市公安局交通管理大队认定，姜维海承担此事故的全部责任,张某1无责任。案发后,被告人姜维海回到家中并拨打报警电话。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，证明此案有路人报警，公主岭市公安局于2020年1月30日立案侦查。2、常住人口数据查询，证明被告人姜维海的自然情况。3、到案经过，证明被告人姜维海发生事故后逃逸回到家中，打电话报警并在家中等候，警察在其家中将其带到公安机关。4、入所健康检查表，证明被告人姜维海入看守所时身体健康情况。5、违法犯罪记录查询，证明被告人姜维海无其他违法犯罪记录。6、户口簿及身份证复印件，证明被害人张某1的自然情况及家庭成员信息。7、行政处罚决定书及拘留回执，证明被告人姜维海因本案被行政拘留十三日，执行期限自2020年1月17日至2020年1月30日止。8、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明涉案车辆在永诚财产保险股份有限公司投保交强险。9、交通事故认定书，证明逃逸肇事车辆驾驶人姜维海承担此事故的全部责任，张某1无责任。10、交通事故死亡证明书，证明张某1因交通肇事死亡的情况。11、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。12、公主岭市公安司法鉴定中心鉴定书及照片，证明张某1系因颈部损伤脑干出血，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。从送检的姜维海静脉血中检出乙醇，含量为254.45mg/100ml。13、吉林恒立司法鉴定意见书，证明（1）事故现场散落的碎片与吉XXX**号小型轿车是同一整体所分离。（2）由于本次事故无原始现场，无法确定吉XXX**号小型轿车的车速。14、证人姜某1的证言，证明其和姜维海是叔伯兄弟。2020年1月16日下午1点多，其和姜维海吃饭时各自喝了六七瓶啤酒，吃完饭其打车回家了。晚上六点多，姜维海给其打电话说开车把人撞了。其问他在哪，他说在外面，让其去他家里。之后其到他家后，他说报警了。不一会儿警察就来了。15、证人张某3的证言，证明张某3父亲张某1于2020年1月16日下午6点多，在岭南大街职校附近发生交通事故的事实。16、被告人姜维海的供述，证明2020年1月16日晚上6点多钟，在公主岭市职业学校对面往西的马路上，姜维海喝了三瓶啤酒后开车回家，驾驶到职校往西面一点，就听见咕咚一声，不知道撞到什么物体了，姜维海下车看了一眼什么也没看见，就开车回家了。回到家之后，姜维海看见车风挡玻璃坏了，机盖上有个坑，就给弟弟姜某1打电话。他让我报警，我就报警了，来到公安机关才知道撞到人了。车是姜维海自己的，因为车是贷款买的，姜维海贷不了款，就用朋友王常亮的名字贷的，车贷款都是姜维海还。本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：关于被告人姜维海的行为是否构成交通肇事罪逃逸的问题经查，[法释【2000】33号]最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条交通运输肇事后逃逸是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。成立“交通肇事后逃逸”必须同时具备两个要件：一是行为人的交通肇事行为具有以上情形之一，也即行为人的交通肇事行为首先必须已经构成交通肇事罪的基本犯。二是行为人必须是基于为逃避法律追究的目的而逃跑。所谓逃逸，客观上表现为逃离事故现场、畏罪潜逃的行为。本案中被告人姜维海醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪的基本犯。那么其逃离现场的行为是否是为了逃避法律追究的目的而逃跑的。根据《公主岭交警大队呈请道路交通事故调查报告报告书》显示，道路和交通环境的情况：现场位于公主岭市岭南大街职校西侧250米处，道路呈东西走向，沥青路面，道路平直，视线良好。天气晴。根据《吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书检验情况》显示，“涉案轿车前挡风玻璃碎裂；发动机罩呈褶皱状凹陷变形；进气格栅碎裂；前保险杠碎裂；前牌照弯折变形；现场还有散落的黑色塑料材质物体”。根据道路交通事故现场图显示，被害人的鞋和血迹均散落在事发地点的不远处。然而被告人姜维海供述称其当时以为是撞了什么东西，下车看看没有，当时害怕就开车走了，不知道是撞到人了。回到家中才看到车前挡风玻璃碎了，才知道可能撞人了，于是报警。通过综合分析案发当天的天气情况、路况、司法鉴定意见、道路交通事故现场图并结合被告人本人的供述“我当时害怕就走了”，如果只是像姜维海自己供述的可能是撞到什么物体，那么为什么要害怕？在其下车查看的时候其不可能看不到车的损坏状况，且其也应当看到离事故现场不远处散落的两只鞋，这些细节，姜维海在供述的时候，均避而不谈。发生事故后，没有任何证据显示被告人当时没有报警条件，那么姜维海为什么当时不报警？综合以上原因分析，本院认为被告人姜维海发生事故后系为了逃避法律追究的目的而逃跑的。虽然最后姜维海回到家中报警，但其后续行为不影响其先前行为性质的认定。综上，被告人姜维海的行为构成“交通运输肇事后逃逸”。公诉机关的意见，本院予以采纳。被告人姜维海及其辩护人的意见，本院不予采纳。综上，上述证据足以认定被告人姜维海交通肇事逃逸的犯罪事实。另查明，被告人姜维海承担此事故的全部责任，张某1无责任。姜维海驾驶的吉XXX**号轿车在永诚保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险合同期限内。再查明，被害人张某1于1964年11月13日出生，住址吉林省公主岭市，案发时55周岁，2018年度吉林省农村居民人均纯收入为13748元，丧葬费为34266.50元。附带民事诉讼原、被告针对自己的主张，在庭审中出示下列证据：1、身份证及户口簿复印件，证明附带民事诉讼原告人的自然情况及家庭成员情况。2、商品房买卖合同复印件，证明张某1于2017年10月28日购买吉林省澳达房地产有限公司出售的澳达世纪家园小区的住宅。3、门诊手册及医院收费单据，证明案发后被害人张某1被送医院急救及花费情况。4、危重病人抢救记录，证明公主岭弘仁医院急诊科出具的张某1受伤后抢救的记录情况。5、公主岭市环岭街道火炬村村委会介绍信，证明张某1的父母已去世。现有家庭成员为妻子靳某、之子张某3、之女张某2。因原住房动迁，张某1与妻子于2018年10月16日搬迁至澳达世纪家园小区2号楼2单元702室居住。6、结婚证复印件，证明靳某与张某1系夫妻关系。7、机动车交通事故责任强制保险单，证明涉案车辆在永诚财产保险股份有限公司投保交强险的情况。8、道路交通事故认定书，证明被告人姜维海承担此事故的全部责任，张某1无责任。本院经审查附带民事诉讼原告人、被告的诉辩理由后认为：关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题经查，根据《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二、附带民事诉讼原告人的合理经济损失附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3的合理经济损失为643859.42元，其中包括1、医疗费6152.92元2、死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年），3、丧葬费34266.50元]附带民事诉讼原告人没有提交交通费的相关票据，故本院不予支持。三、关于永诚财产保险股份有限公司吉林分公司就交强险部分是否应当赔偿以及赔偿数额问题经查，根据《最高人民法院》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的之规定，永诚保险公司对交强险不予赔偿的抗辩，本院不予支持。本案中，吉XXX**号轿车在永诚保险公司投保了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元之规定，永诚保险公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3人民币110000元；在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3人民币6152.92元。四、关于附带民事诉讼被告王常亮是否应当承担赔偿责任的问题经查，根据《侵权责任法》第十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，吉XXX**号轿车行车证的名字为王常亮。经当庭调查，王常亮与姜维海系朋友关系，因姜维海的征信问题不能购买贷款车辆，遂用王常亮的名字购买该车辆。之后，王常亮未对该车辆实际使用、控制等行为。实际为姜维海对该车占有、使用、收益、处分。涉案车辆所有人王常亮只是名义上的所有人，且没有充分的证据证明其有过错，故王常亮不应当承担赔偿责任。本院认为，被告人姜维海违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。被告人姜维海虽在案发后主动投案，但其到案后对逃逸的事实拒不供认，属于未能如实供述犯罪事实，故不构成自首。关于被告人姜维海辩解其发生事故时不知道是撞到人的辩解无法律及实施依据，故其辩解本院不予采信。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪），《侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，[法释【2000】33号]最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告人姜维海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2024年11月16日止）二、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3人民币110000元；在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3人民币6152.92元。三、附带民事诉讼被告人姜维海于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人靳某、张某2、张某3人民币527706.50元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  赵炳华人民陪审员  贾迎梅二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴 浩