海南省文昌市人民法院刑事判决书（2020）琼9005刑初170号海南省文昌市人民法院刑事判决书（2020）琼9005刑初170号公诉机关文昌市人民检察院。被告人朱某，男，1981年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省定安县，捕前住户籍地。因吸食毒品，于2009年8月3日被定安县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，分别于1999年9月6日被海口市新华区人民法院判处有期徒刑二年；2005年5月18日被定安县人民法院判处有期徒刑六个月；2006年9月21日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年；2012年4月26日被本院判处有期徒刑六个月；2014年5月28日被本院判处有期徒刑一年；2017年8月20日被屯昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年6月18日被定安县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月29日被文昌市公安局刑事拘留，同年3月13日经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]Z129号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官吴建广出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年2月2日上午，被告人朱某驾驶一辆租来的×××丰田小轿车来文城镇清澜嘉年华超市欲实施盗窃，在嘉年华超市的蔬莱区发现被害人郝某的手机放在外套口袋中，被告人朱某用手盗取了被害人郝某的华为手机。随后，被告人朱某驾车离开案发现场。二、2020年2月28日上午，被告人朱某驾驶一辆租来的×××丰田小轿车来文城镇XX超市欲实施盗窃，在XX超市的蔬菜区发现被害人李某的裤子后面裤兜有现金，被告人朱某用随身携带的夹子伸入被害人李某的裤子后面裤兜内夹出现金人民币605元时，被被害人李某察觉，并转身将被告人朱某抓住，现金人民币605元散落在地上，随后，被害人李某便松开被告人朱某捡钱，被告人朱某见状准备逃跑时被XX超市工作人员当场抓获并报警。随后，文昌市公安局清澜派出所民警到XX超市将被告人朱某传唤到案。经文昌市价格认证中心鉴定，被害人郝某被盗手机于价格认定基准日（2020年2月2日）的市场零售价为人民币1644元。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，共计人民币2249元（其中既遂1644元，未遂605元），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某实施第二起扒窃已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人朱某以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。扣押被告人朱某的一把夹子系作案工具，依法予以没收。公诉机关提交受案登记表、常住人口信息、到案经过、扣押决定书、发还清单、汽车借用合同、机动车行驶证、陈某身份证复印件、视频截图、违法犯罪记录查询表、刑事判决书、释放证明；证人赖某、时某、谭某、符某、陈某的证言；被害人郝某、李某的陈述；被告人朱某的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认笔录；监控视频及监控视频截图等证据证实。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某因犯盗窃罪被海南省定安县人民法院于2019年6月18日以（2019）琼9021刑初106号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月26日刑满释放。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，共计人民币2249元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某实施第二起扒窃已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人朱某所有的夹子一把，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。因该夹子未随案移送，依法应当由扣押机关文昌市公安局负责处理。被告人朱某盗窃被害人郝某的财物未予返还，应责令被告人朱某退赔被害人郝某1644元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年二月二十八日起至二0二0年十一月二十七日止。罚金款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押被告人朱某所有的夹子一把，依法应予以没收，上缴国库，由扣押机关文昌市公安局负责处理。三、责令被告人朱某于本判决生效后十日内退赔被害人某1644元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈玫玫二〇二○年六月二十三日书记员 周世文附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。窗体底端