甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初693号 原告：甘谷县中小企业信用担保有限公司。住所地甘肃省天水市甘谷县大像山镇康庄西路财政局院内。统一社会信用代码：91620523599506744U。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：宋某，住甘肃省甘谷县。 被告：郭某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告宋某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘谷县中小企业信用担保有限公司的法定代表人张某、被告宋某到庭参加诉讼，被告郭某经传票合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司向本院提出的诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息：100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元）垫付款之日起至2019年12月31日拖欠原告本息110379元（其中本金100914.58元，利息9496.53元），按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息；2.由被告承担本案的诉讼费以及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2016年11月25日，原告和被告、农行甘谷支行三方签订双联农户贷款担保合同一份，约定：由农行甘谷支行向被告发放小额贷款一笔，金额10万元，贷款用途为经营周转，贷款期限为2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.75%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季月末的20日）还息。该笔贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行照约定，客户经理经核实贷款情况后于2016年11月25日为被告发放贷款一笔，金额10万元，贷款到期后，被告未按约定偿还借款本息，经原告和农行多次催收未果，该笔贷款由农行于2018年12月30日从原告保证金专户中已扣款代偿。代偿本息100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元），垫款之日起至2019年12月31日拖欠原告本息110379.11元（其中本金100914.58元，逾期利息9464.53元）。现特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告清偿原告贷款本息110379.11元以及按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，确保原告实现债权的一切费用。 被告宋某辩称，原告所述该借款属实，但该款的实际用款人是被告郭某。被告宋某没有用这笔贷款，郭某是实际用款人；二被告之前不认识，后经同村的一个亲戚介绍，说用被告宋某的身份证以及相关证件贷这笔款；银行签字的手续是被告宋某签的；贷款时以宋某名字办理的银行卡一直由郭某保管使用，郭某说这笔贷款与宋某没有任何关系，让宋某不要担心，有担保人；至于银行打了多少钱、什么时候打的，宋某一直不知道，农行也没有从宋某跟前催过钱；宋某没用钱，所以不还钱，也没能力还。 被告郭某经传票合法传唤缺席未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司提出的证据有：1.双联农户贷款担保借款合同一份，证明原、被告双方的权利义务关系；2.个人借款凭证，证明农行按合同约定发放了贷款；3.甘谷县中小企业信用担保有限公司贷款担保承诺函，证明担保公司具有担保义务和担保连带责任；4.代偿还款凭证，证明原告代偿被告借款的事实；5.宋某居民身份证，证明借款人为宋某本人。经质证，被告宋某对原告所举证据无异议；被告郭某缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，对上述证据，本院依法予以确认。 被告宋某向本院提交的证据有：1.2016年11月25日协议书一份，证明该笔贷款的实际用款人是郭某；2.微信聊天记录截屏，证明被告郭某承认其为该笔贷款的实际用款人。经质证，原告对该证据无异议。被告郭某缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，被告宋某所举该证据客观真实，与本案事实相互关联，对上述证据，本院依法予以确认。 被告郭某缺席未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年11月25日，原告和被告宋某、农行甘谷支行三方签订双联农户贷款担保借款合同一份，约定：由农行甘谷支行向被告发放小额贷款一笔，金额10万元，贷款用途为经营周转，贷款期限为2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.75%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季月末的20日）还息。该笔贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行照约定于2016年11月25日向被告发放10万元贷款。贷款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经原告和农行多次催收未果，农行于2018年12月30日从原告保证金专户中已扣款代偿该借款本息100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元）。从垫款之日起至2019年12月31日被告拖欠原告本息110379.11元（其中本金100914.58元，逾期利息9464.53元）。至起诉前，被告未向原告归还借款本息。现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 通过庭审查明，该借款的实际用款人为被告郭某。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。保证人同债权人保证履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告和被告宋某、农行甘谷支行三方于2016年11月25日签订的双联农户贷款担保借款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。在合同履行期限内，农行甘谷支行依约向被告宋某发放了10万元借款，但被告宋某未按合同约定归还该借款，原告甘谷县中小企业信用担保有限公司作为该笔贷款的担保人于2018年12月30日向农行甘谷支行履行了担保责任，即向农行甘谷支行代偿本息100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元）。截止2019年12月31日被告共拖欠原告本息110379.11元（其中本金100914.58元，逾期利息9464.53元）。现原告向被告宋某主张代偿本息100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元），垫款之日起至2019年12月31日拖欠利息9464.53元，被告宋某应当履行归还责任。 被告郭某虽没有与原告及农行甘谷支行直接签订双联农户贷款担保借款合同，但从被告宋某所举证据显示，被告郭某为该借款的实际用款人。被告郭某经合法传唤未到庭，本院依法视为其对答辩及质证权利的放弃。现原告要求被告郭某连带承担归款责任，被告郭某应当依其向被告宋某的承诺约定向原告归还该借款本息。 综上，对原告甘谷县中小企业信用担保有限公司要求被告宋某、郭某连带归还垫付的银行贷款本息100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元）及垫付款之日起至2019年12月31日利息9496.53元、按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋某、郭某于判决书生效后60日内归还拖欠原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为其代偿的本息100914.58元（其中本金100000元，利息914.58元），垫款之日起至2019年12月31日拖欠原告利息9464.53元，共计110379.11元（此后利息按约定利率计算至借款本金归清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告宋某、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年六月十八日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓