河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初930号 原告：葛大楷，男，汉族，1988年11月9日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：胡强，男，汉族，1996年2月28日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：常全根，河北春田律师事务所律师。 被告：王腾达，男，汉族，1994年7月7日出生，河北省廊坊市文安县人。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地，河北省石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）****西侧。 负责人：陈巍，经理。 委托代理人：赵建磊，男，汉族，1983年2月24日出生，河北省石家庄市栾城县人。 被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所。住所地，廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园第**楼幢******div> 负责人：任俊杰，总经理。 委托代理人：张领存，女，汉族，1973年1月4日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告葛大楷与被告胡强、王腾达、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称珠峰财保石家庄中支）、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财保廊坊中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛大楷、被告胡强、被告华安财保廊坊中支委托代理人张领存到庭参加了诉讼，被告王腾达、被告珠峰财保石家庄中支经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛大楷向本院提出诉讼请求：一、四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月10日1时25分许，被告胡强驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿丰利路由北向南行驶至兴文道文安县大十字街时，与由东向西行驶的被告王腾达驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｒ×××××号小型轿车又与许建海驾驶的冀Ｒ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，原告系该厢式货车乘坐人。该事故造成三车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，被告胡强负主要责任、被告王腾达负次要责任，原告无责任。原告在医院治疗，花费大量医药费，为维护原告的合法权益，特起诉。 庭后，原告葛大楷向本院申请撤回要求四被告赔偿原告营运损失21840元的诉讼请求。 被告胡强辩称，主张按照文安县交通警察大队认定的事故责任比例承担相应的赔偿责任，限额不超过70%。由被告珠峰财保石家庄中支在交强险以及商业综合险限额内对原告的损失给予合理赔偿。 被告王腾达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。 被告珠峰财保石家庄中支经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但提交书面答辩称，本案所涉事故发生于2020年1月10日，原告请求赔偿原告车牌号为冀Ｒ×××××的车损为22595元，法院委托鉴定，未通知珠峰财保石家庄中支共同定损，驾驶室更换存疑，且该鉴定费不属于此案必要、合理的费用，珠峰财保石家庄中支不予承担。另珠峰财保石家庄中支举证道路交通事故认定书、保险条款各一份，胡强放弃索赔申请书一份（原件在文安县法院张胜君处）。证明珠峰财保石家庄中支投保车辆驾驶人醉酒驾驶，且已经放弃向珠峰财保石家庄中支索赔，原告诉请金额应由侵权方自行承担。根据保险条款相关内容醉酒驾驶系保险除外责任，若当事人胡强以未告知为由免责，则根据道交法第二十二条第一款，饮酒后不得驾驶机动车，当事人胡强醉酒驾驶是比酒后驾驶更严重的违法行为，若法院判决珠峰财保石家庄中支承担赔偿责任，无异于扩大了保险范围，助长了违法风气，与社会治安及法理冲突。故原告所有损失不应由珠峰财保石家庄中支承担。 被告华安财保廊坊中支辩称，同意在交强险责任限额内和商业险范围内赔偿原告合理合法损失，商业险范围内按照责任比例赔偿原告。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下，2020年1月10日1时25分，被告胡强醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿丰利路由北向南行驶至兴文道文安县大十字街时，与由东向西行驶的王腾达驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｒ×××××号小型轿车又与由西向东行驶许建海驾驶的冀Ｒ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，胡强、王腾达、许建海及轻型厢式货车乘坐人葛大楷受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，被告胡强负此事故的主要责任，被告王腾达负次要责任，许建海、葛大楷无事故责任。 冀Ｒ×××××号小型轿车在珠峰财保石家庄中支投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；冀Ｒ×××××号小型轿车在被告华安财保廊坊中支投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送往文安县医院住院治疗，至2020年1月11日出院，实际住院1天。共计支出门诊费用1704.74元、住院费用1897.35元。 原告葛大楷为冀Ｒ×××××轻型厢式货车所有人。2020年6月20日，经河北三玉利保险公估有限公司出具公估报告，经鉴定，标的车冀Ｒ×××××的实际核损金额为22595元。原告支出公估费2000元。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利。原告在庭后向本院申请撤回要求四被告赔偿原告营运损失21840元的诉讼请求，本院予以准许。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊、住院费等收款凭证定。原告的医疗费为3602.09元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按住院天数，主张误工费100元，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告按住院天数，主张护理费100元，本院予以支持。交通费，原告主张100元，本院予以支持。住院伙食补助费，按每天100元。住院伙食补助费。原告主张的营养费，未提供证据证实需要加强营养，本院不予支持。经公估，冀Ｒ×××××号轻型厢式货车车辆损失为22595元。原告因公估支出公估费2000元。 胡强驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与王腾达驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｒ×××××号小型轿车又与许建海驾驶的冀Ｒ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，胡强、王腾达、许建海及轻型厢式货车乘坐人葛大楷受伤的交通事故。胡强负此事故的主要责任，王腾达负事故的次要责任，许建海、葛大楷无责任。本院认为，胡强、王腾达按70%、30%承担责任比例为宜。冀Ｒ×××××号小型轿车在被告珠峰财保石家庄中支投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险；冀Ｒ×××××号小型轿车在华安财保廊坊中支投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险。事故发生在保险期间内。因被告胡强在交通事故中醉酒驾驶，被告珠峰财保石家庄中支与华安财保廊坊中支在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失进行赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告胡强按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，由被告华安财保廊坊中支在机动车第三者责任保险保险限额内按照责任比例承担30%的赔偿责任。此次交通事故中有原告葛大楷以外的他人受伤，有冀Ｒ×××××号轻型厢式货车以外的车辆受损，被告珠峰财保石家庄中支、华安财保廊坊中支应在交强险责任限额内为其保留必要份额。 被告珠峰财保石家庄中支在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费150元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费150元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元；被告华安财保廊坊中支在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3452.09元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费150元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元。扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿数额外，被告胡强按照责任比例赔偿原告住院伙食补助费、评估费、车辆损失，合计15886.5元；华安财保廊坊中支按照责任比例在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告住院伙食补助费、评估费、车辆损失，合计6808.5元。 被告珠峰财保石家庄中支辩称，被告胡强签署了《被保险人放弃索赔、注销案件申请书》，认为本案为酒后驾驶机动车，不属于保险责任，胡强自愿放弃索赔，对本案作出拒赔处理。原告对被告珠峰财保石家庄中支提起诉讼，是相关法律赋予其在交通事故中作为第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金，在被告胡强未对原告的损失进行赔偿的情况下，被告珠峰财保石家庄中支不得以签署任何形式的放弃索赔行为，限制第三者向其索赔的权利。故被告珠峰财保石家庄中支与被告胡强签订的《被保险人放弃索赔、注销案件申请书》无效，被告珠峰财保石家庄中支应当在交强险责任限额内向原告赔偿损失。酒后驾车作为严重交通违法行为，在社会公众中有着广泛的认知度，醉酒驾驶更是严禁的行为，酒后驾车发生交通事故商业险不承担赔偿责任是保险业通用条款，被告胡强作为驾驶人应当知情，故被告胡强认为被告珠峰财保石家庄中支应当在第三者责任险内赔偿原告的损失的主张，本院不予支持。被告珠峰财保石家庄中支在机动车责任强制保险限额内赔偿原告各项损失后，可以向被告胡强追偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告珠峰财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告葛大楷医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失，合计1300元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告胡强赔偿原告葛大楷住院伙食补助费、评估费、车辆损失，合计15886.5元； 三、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告葛大楷医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、评估费、车辆损失，合计11410.59元，于本判决生效后五日内履行； 四、驳回原告葛大楷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告葛大楷负担367.2元，被告胡强负担114.8元，由被告王腾达负担43元（此款原告已垫付，应由被告胡强、王腾达负担的部分于本判决生效后五日内由被告胡强、王腾达分别直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任亚娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 佳