河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初331号 原告：杨虎，男，1984年6月20日生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。 被告：宋建花，女，1965年10月2日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：范存锋，大名县孙甘店法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈**飞，男，1987年6月17日生，汉族，住大名县，系宋建花之子。 原告杨虎诉被告宋建花养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨虎及其委托诉讼代理人廖秀军，被告宋建花及其诉讼代理人范存锋、陈**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨虎向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2019年7月1日所签订的《合同》；2.依法判令被告退还所收原告押金185000元、所收原告货款13792元，合计金额为198792元；并从即日起，以198792元为基数，按照年利率6%向原告支付利息，直至付清之日止；3.依法判令被告返还原告为配种蛋所提供的种鸭275只（其中公鸭263只、母鸭12只）；4.依法判令被告赔偿原告雇佣货车的空运费1000元；5.本案诉讼费及由此产生的费用由被告承担。后在庭审过程中原告当庭放弃诉讼请求第3项，不再要求被告返还原告为配种蛋所提供的种鸭275只（其中公鸭263只、母鸭12只）。事实与理由：原告从事家禽孵抱行业、被告从事家禽养殖行业；经介绍，原告与被告于2019年7月1日签订关于由原告提供种鸭、负责回收被告种蛋的《合同》，合同主要内容为：原告向被告支付押金25万元，回收被告种蛋，定价1.8元/枚，原告提供种鸭给被告。被告必须保证成品蛋不得外卖，外卖由被告赔偿原告剩余押金的两倍，违约负法律责任，原告收8个月种蛋（签订合同日起）。原告回收种蛋不超过6天拉次蛋，银行转账，拉一次蛋从押金中扣款5000元作为种蛋款。被告不准充不是本批鸭子产的蛋（即被告不得用其他的冒充是本批鸭子所产蛋）等。合同签订之日，原、被告双方依照合同规定履行双方义务，于2019年10月16日，原告安排车辆继续回收被告种蛋，并按照约定以1.8元/枚通过银行向被告付款（支付13792元），被告不让司机开车拉蛋，原告向被告所在地报警。后原告通知货车司机空车返回，并支付空车费1000元。2019年10月18日，经双方清点，原告提供种鸭275只还在被告处。原告特依法诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。 宋建花辩称，依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由:一、不同意解除合同。（1）、2019年7月1日原、被告签订一份合作生产种鸭蛋合同，在之前是通过原告的朋友张志勇介绍的，故要求法院对该证人调查收集，以便公正认定合同效力。（2）、2019年7月1日合作合同签订当天，被告确实收到原告“押金”25万元，但该合作生产种鸭蛋合同的性质很明显是市场经济的产物，而答辩人市场经济不懂，法律、市场知识空白，所以造成该合同太多的内容欠缺，很多口头约定的内容，原告提供的该合同文本中并未显示。（3）、2019年7月1日所签订的合同系双方自愿签订，履行中双方就原告单方过错行为达成了补充价格变动的条款，且以实际履行。只要原告能够回到公平、诚信履行合同原则立场上来，继续履行合同。且由于原告的过错造成我所养的母鸭大量死亡以及产蛋量大幅下降。若原告同意足额补偿我方损失，我方可接受解除合同。二、关于原告诉求“被告退还押金185000元，货款13792元，计金额198792元，并从即日起按照年利率6%向原告支付利息到付清之日止”；“返还原告种鸭275只，赔偿空车费1000元”的问题。原告诉称的项目数字基本属实，但是，1.185000元押金，不是损失，应当认定为原告履行合同的信用保证金或者为购买种蛋的定金，适应于合同法定金的规定。我方履行合同无任何过错，过错完全在于原告方，故被告没有退还定金的义务。2.13792元货款和1000元空车费的损失，这是原告单方违约（单方突然强行降低价格）造成的。原告按每枚1.8元给我付款，我是不会再让原告骗走这车蛋的，后来原告报了警，警方赶来了解情况后，没有支持原告的诈骗行为，这样原告让开车的、制种的二人自行卸了车。答辩人在履行合同过程中，无任何过错，违约的始终是原告。我不但不应该支付此两项损失款13792元，而且原告应补偿我少给的货款7308元。 经审理查明，原告从事经营家禽孵抱，被告从事家禽养殖行业。2019年7月1日原、被告双方签订一份关于由原告向被告提供种鸭并负责回收被告种蛋的《合同》，双方约定的《合同》主要内容如下：“……经甲乙双方协商在平等的基础上双方自愿达成如下协议：（一）乙方自愿交定金25万元给甲方，乙方保证回收种蛋，定价1.8元枚，品种为四系，乙方供种鸭给甲方。（二）甲方提供的种蛋每个重量不少于0.15斤（破损蛋、薄皮蛋、罗纹蛋、畸形蛋、花皮蛋不收），甲方必须成品蛋不得外卖，外卖由甲方赔偿乙方剩余押金的两倍，违约负法律责任，乙方收8个月种蛋（签订合同之日起），乙方提供技术指导，甲方积极配合。（三）乙方回收种蛋不超过6天拉次蛋，银行转账乙方拉一次蛋从押金中扣款5000元作为种蛋款。（四）甲方不准充不是本批鸭子产的蛋，如果发现有充杂蛋甲方应赔偿当批批次的蛋款。（五）有异议在甲方所在地商议，本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：宋建花乙方：杨虎2019年7月1日”。根据原、被告双方合同第二项的约定‘乙方收8个月种蛋’的规定可知该合同系附期限的合同，即合同自2019年7月1日至2020年2月28日止。根据原、被告双方合同第三项的约定‘乙方拉一次蛋从押金中扣款5000元作为种蛋款’故被告收到原告的押金，应认定为原告为支付购买被告的种鸭蛋而预付的种鸭蛋款。在合同签订当日被告收到原告250000元的种鸭蛋预付款。原、被告自2019年7月开始，原告分批次从被告处拉种鸭蛋，到2019年10月16日双方发生争议，共计从预付款中折扣鸭蛋款65000元，剩余预付款185000元，此后双方合同不在履行。2019年10月16日原告预付给被告当天应拉种鸭蛋部分预付款13792元，付款后原告即雇佣货车前往被告处拉种鸭蛋，在种鸭蛋已经装上车要走时，原、被告双方因价格问题（原告要求按照合同约定1.8元每枚支付，而被告主张应按照每枚2.5元结账）发生争议，原告未拉走该次种鸭蛋。虽然在合同履行过程中种鸭蛋交易价格有所不同，但原、被告双方一直没有就价格问题达成新的合意，没有形成新的补充合同。被告要求按照每枚2.5元支付，没有提交任何价格变动的相关证据予以支持，故原告未拉走种鸭蛋，系被告的过错。原告拉种鸭蛋货车空车返回，原告为此支付雇佣货车的空车费1000元。此后双方就经多次协商，就种鸭蛋价格问题一直未达成一致意见，原、被告双方均未再履行合同。 以上事实，由双方合同原件、转账凭证、当事人陈述等证据材料在卷作证。 本院认为，原、被告签订的合作生产种鸭蛋回收的养殖合同系双方真实意思表示、其内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，原、被告双方都应按照合同的约定履行该合同。当事人对合同的效力可以约定附期限，附终止期限的合同，自期限届满时失效。到现在为止原、被告双方所签订的养殖合同已经超过履行期限，该合同的效力已经失效，故原告主张依法解除合同，本院依法不予支持。原告订立合同时支付给被告的预付款250000元，在双方合同履行过程中已经根据约定按批次扣除65000元，下余预付款185000元，现双方合同已不再履行，被告依法应予返还，原告主张被告退还原告预付款185000元（250000元－65000元＝185000元）请求，本院依法应予支持。关于原告要求被告退还货款13792元的问题，该款项系2019年10月16日原告为回收种蛋向被告支付的预付款，因被告在无充足理由的前下，未让原告拉走该批种鸭蛋，故应向原告退还该笔货款；关于空车费1000元的问题，由于被告的过错造成原告方雇佣货车空车返回的费用，亦应由被告承担。故原告要求被告返还原告货款13792元及赔偿空车费1000元的请求，本院依法应予支持。在庭审过程中，原告放弃诉讼请求第三项，不再要求被告返还种鸭，不违背法律的规定，本院予以认可。被告抗辩称，关于原告主张的13792元货款和1000元空车费，是原告单方违约（单方突然强行降低价格）造成的，被告不应支付此两项损失，未提供相关证据，该抗辩意见证据不足，本院不予采信。被告提出的由于原告的过错给被告所造成的损失，未提交相关证据且与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条，第九十七条的规定，判决如下： 一、被告宋建花于本判决生效之日起十日内，退还原告预付款185000元以及所收货款13792元，共计198792元； 二、被告宋建花于本判决生效之日起十日内，赔偿原告雇佣货车的空运费1000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4296元，保全费1770元，共计6066元由被告宋建花负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  王瑞祥 审 判 员  王常法 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  李翔宇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届满至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。