wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初618号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张华龙，男，1975年出生，无居民身份证，朝鲜族，文盲，无户籍，无业，无固定住址（身份情况均为自报）。2009年1月16日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年10月5日刑满释放；2010年5月13日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2010年9月3日刑满释放；2011年7月18日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2012年3月2日刑满释放；2014年12月13日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年九个月，于2015年4月20日刑满释放；2017年5月23日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2019年7月23日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年9月2日刑满释放。因本案于2019年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人张华龙犯盗窃罪，建议对被告人判处十个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人张华龙对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月16日4时许，被告人张华龙在深圳市南山区高新园地铁A出口，将被害人王某停放在此处的台铃牌电动车盗走，后将该电动车以300元人民币的价格卖给路人。经鉴定，被盗台铃牌电动车价格为人民币2147元。      2019年12月26日凌晨，被告人张华龙在深圳市龙华区民治街道樟坑一区185栋楼下，将被害人林某停放在此处的鹰王牌电动车盗走，后将该电动车以600元人民币的价格卖给路人。因不符合价格认定条件，此部电动车无价格鉴定意见。                  本院意见              被告人张华龙构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时均予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人张华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起执行至2020年10月26日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的犯罪工具电动车钥匙40把、螺丝刀1把由扣押机关依法予以没收；责令被告人张华龙向被害人王敏退赔违法所得人民币2140元，向被害人林晓云退赔违法所得。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审    判    员   何湘波                  二○二○年六月三日                  书    记    员   刘国庆
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民特10号丁玲玲:你(单位)诉与马素芹申请宣告公民死亡一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年六月十日书记员  荐锐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12998号之一 申请执行人:莫凤秀等5人。 委托代理人：莫凤秀。 被执行人:中山市腾杰木制品有限公司,住所地广东省中山市三乡镇鸦岗村鸦岗大街**之C，统一社会信用代码91442000MA4UW1LU8F。 法定代表人：孙丽华，职务董事长。 被执行人:孙丽华，女，1975年5月2日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人莫凤秀、凌盛强、陈庆芬、凌世龙、凌钦成与被执行人中山市腾杰木制品有限公司、孙丽华生命权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10690号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市腾杰木制品有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人莫凤秀、凌盛强、陈庆芬、凌世龙、凌钦成支付赔偿款1305051.5元，加倍支付迟延履行期间的利息；被执行人孙丽华对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年9月19日依法冻结并扣划被执行人孙丽华的银行存款4882.45元，已支付给申请执行人。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12998号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年六月二十八日 书记员 林嘉文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7814号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：童惠光，男，1990年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县************，身份证号码450************012。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告童惠光信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********49992）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金7992.53元、利息1281.71元、手续费643.97元、违约金2605.9元（利息、违约金暂计至2019年1月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告童惠光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7992.53元，以及依据相关协议的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年2月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告童惠光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年六月三十日书记员 许佳婷
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初58号 原告:安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。 法定代表人：鲍中江，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：陈松模，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告安庆市宜丰植物纤维制造有限公司（以下简称宜丰公司）与被告陈松模买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。宜丰公司的委托诉讼代理人黄志平到庭参加诉讼，陈松模经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈松模立即给付宜丰公司货款9260元。2.判令陈松模按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期付款利息。事实和理由：陈松模与宜丰公司因为业务往来，在2015至2017年期间多次向宜丰公司购买烟花卷筒纸。2015年2月6日，陈松模下欠9600元。2015年3月9日，陈松模下欠9660元，合计19260元。2016年经宜丰公司催讨，陈松模支付10000元，剩余9260元一直未予偿还。 陈松模未作答辩。 宜丰公司围绕诉讼请求依法提交了送货单2份、营业执照1份及企业名称变更核准通知书1份。陈松模未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院对上述证据审核后认为，其来源真实、内容合法，与本案有关联，故对宜丰公司主张的送货事实及欠款事实予以确认。 本院认为，陈松模向宜丰公司购买烟花卷筒纸，陈松模在宜丰公司出具的送货单上签字确认，双方形成买卖合同关系。宜丰公司提供卷筒纸后，陈松模应当履行给付货款的义务，故对宜丰公司要求陈松模支付货款9260元的诉讼请求，本院予以支持。宜丰公司要求陈松模支付逾期付款利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，但其计算方法和起算时间应为自其向本院起诉时即2020年1月6日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈松模于本判决生效之日起3日内支付安庆市宜丰植物纤维制造有限公司货款9260元，并按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月6日起至全部货款清偿日止的逾期付款利息； 二、驳回安庆市宜丰植物纤维制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈松模负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为2年。 审 判 长  李跃军 人民陪审员  汪金平 人民陪审员  郭小娇 二〇二〇年六月一日 法官助理汪晨 书记员苏洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执195号之一 申请执行人：宋明国，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：武发旗，男，1974年7月17日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人宋明国与被执行人武发旗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人宋明国向本院申请执行被执行人武发旗偿还借款本金50000元、利息30000元、迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人武发旗送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.根据申请执行人宋明国的申请，本院于2020年5月26日轮候查封了被执行人武发旗在大屯街道办事处财政所的工资账户，暂无法处置。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人武发旗无可供执行的财产。 4.申请执行人宋明国与被执行人武发旗达成和解协议，因履行期限较长，暂无法执结结案。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宋明国与被执行人武发旗民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在申请执行人宋明国与被执行人武发旗达成和解协议，因履行期限较长，暂无法执结结案的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不能按期足额偿还，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异549号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人李运玲，女，汉族，1980年08月06日出生，住址吉林省敦化市。本院在执行上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第3193号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2013）深福法执字第8116号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2013）深福法执字第8116号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢467号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行孔得金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的41965.5元。经本院立案受理，执行到位案款41965.5元，此已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初4139号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号：(2018)苏0312执666号二〇二〇年六月十九日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初624号原告：林冠宇，男，汉族，1988年12月26日出生，公民身份证号码：440************056，住广东省湛江市市辖区*************。委托诉讼代理人：周莉莉，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。被告：湛江市菉塘房地产开发有限公司，住所地湛江市霞山区*******。法定代表人：林志波，董事长。原告林冠宇与被告湛江市菉塘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告林冠宇于2020年6月3日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林冠宇撤诉。案件受理费419.15元，减半收取计209.58元，由原告林冠宇负担。审判员  吴红丽二〇二〇年六月三日书记员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1987号原告：夏影，女，1996年2月16日出生，汉族，居民，住河北省任丘市。被告：崔延顺，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在审理原告夏影与被告崔延顺建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏影在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏影撤回起诉处理。审判员  范超元二〇二〇年六月十日书记员  任珂莹
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审38号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:李素梅，灌南县新安镇平安旅馆业主业主，女，1965年3月19日出生，汉族，住灌南县新安镇新兴北路。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人李素梅未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年6月21日作出灌城执（容）罚字[2019]第171号行政处罚决定书，决定对李素梅进行处罚：1、缴纳2017年1月至2019年5月城镇（行业）垃圾处理费1009.2元;2、处以罚款1000元,共计2009.2元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第171号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第171号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执335号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦****。 法定代表人王雪坤，执行董事。 被执行人罗杰，男，汉族，1996年9月25日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有限公司与被执行人罗杰追偿权纠纷一案中，经法院网络查询系统查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执335号追偿纠纷一案的执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月四日 书记员 罗      婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7030号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈妍兆（曾用名陈雪贞），女，1979年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈妍兆信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4163号民事判决书，向本院申请执行，要求陈妍兆还欠款本金、利息等，暂计46309.36元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项20090.17元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人18896.17元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6623号 申请执行人：胡灿绮，女，1989年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郑嘉濠，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人胡灿绮与被执行人郑嘉濠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18281号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑嘉濠应向申请执行人胡灿绮偿还借款本金43515元及利息，并返还案件受理费888元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6623号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月三日 书记员  梁嘉作
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1472号申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行,住所地郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角,统一社会信用代码91410100170201075L。负责人高歌。被执行人刘静，女，1987年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行与刘静金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27312号民事调解书，于2020年6月5日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执17574号。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘静名下的银行存款321175.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  樊永浩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8251号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡**1卡。 被执行人：林瑞畅，男,1970年2月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人林瑞畅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1342号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林瑞畅应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2018年8月27日的信用卡透支本金44676.20元、利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年6月9日冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8251号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3926号原告：蒋荣传，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：关永君，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：张晓婷，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被告：苏州智博商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路**金鹰商业中心****。法定代表人：陈英，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋颍，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。原告蒋荣传、关永君与被告苏州智博商业管理有限公司（以下简称智博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关永君及两原告的共同委托诉讼代理人杨敏、张晓婷，被告智博公司的委托诉讼代理人毛春泉、蒋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋荣传、关永君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金收益(年租金标准参照商铺总价款的4%暂计至2020年3月31日为31563元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《吴江财智金鹰商业中心F区商铺委托经营管理协议》。合同约定，原告将位于吴江财智金鹰商业中心第7幢1单元-1F069号房委托给乙方进行出租经营，委托经营期限自2018年1月1日至2027年12月31日，按季度支付租金收益。协议第九条约定，如终止协议，年租金标准参照甲方购买商铺的总价款的4%计算。以上事实有《吴江财智金鹰商业中心F区商铺委托经营管理协议》、购房发票、房产证等书面证据予以证明。自被告接收房屋以来，未支付过原告任何租金收益，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告按照商铺价款4%租金标准支付2018年1月1日暂计至2020年3月31日的租金收益。被告智博公司辩称，1.原、被告之间签订的委托经营管理合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同第六条第一款约定了委托经营期间的租金及管理费，商铺的租金收益在扣除应交纳税金后，其中90%由被告按季支付给原告，10%作为被告的管理费，被告未因案涉商铺出租事宜获得过相应的租金收益，现状也是无人承租，因此原告要求被告支付租金收益没有事实依据。2.该合同第九条第一款约定的是原告的违约责任，原告要求被告按此约定支付租金收益没有法律依据。3.自接收涉案房屋以来，被告按照合同约定对商铺进行整体招租，在委托经营期间开展了大量的广告宣传、招商策划，但是由于近年来吴江商业综合体几近饱和，加上市场整体商业环境较差，所以招商不理想，但这并不是被告的过错。4.原告是完全民事行为能力人，案涉委托经营行为属于商事投资行为，应当按照合同约定承担投资收益及投资风险。本院经审理认定事实如下：吴江财智金鹰商业中心7幢69号系蒋荣传、关永君向吴江财智置业发展有限公司购买的商铺，购房金额为350705元，建筑面积为36.63平方米。蒋荣传、关永君（甲方）与智博公司（乙方）签订一份《吴江财智金鹰商业中心商铺委托经营管理协议》，合同约定：甲方将所购吴江财智金鹰商业中心7幢69号商铺委托乙方进行出租和经营管理，甲方同意乙方对吴江财智金鹰商业中心进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营的物业管理，委托经营期自2018年1月1日起至2027年12月31日止，共计10年。合同第六条第一款约定，为最大限度的发挥出租经营效益，该商铺将连同其所在楼层的乙方其他受托管理商铺进行整体经营和管理，同时该商铺的收益也根据其所在楼层收益中所占比例进行分配，而不论该商铺或所在楼层的其他商铺是否已经全部对外出租、也不论各商铺出租价格之高低；该商铺的租金收益以其购买初始价格（即开发商销售价）占所在楼层初始总价的比例进行分配，租金按季度进行计取和分配；该商铺的租金收益在扣除应缴纳税金后，其中90%由乙方按季支付给甲方，10%作为乙方的管理费。合同第九条第一款规定，因甲方原因导致本协议终止的（包括上述提前终止），甲方按剩余未履行期间的预计总租金的10%（年租金标准参照甲方购买商铺总价款的4%计算）向乙方支付违约金，并赔偿由此造成的一切经济损失。另查明，吴江金鹰商业中心印发了招商宣传册。审理中，蒋荣传、关永君与智博公司一致确认案涉商铺所在楼层目前没有对外经营的迹象。以上事实，由原告提供的《吴江财智金鹰商业中心商铺委托经营管理协议》、购房发票、房产证，被告提交的招商宣传册以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方签订的是委托经营管理合同，原告委托被告对案涉商铺进行统一的经营和管理，被告收取报酬，双方之间是委托合同关系，故本院依法将本案案由调整为委托合同纠纷。原、被告双方基于相互信任达成了委托经营管理协议，对于经营过程中的风险双方应共同承担。本案中，委托经营管理合同第六条约定该商铺的收益根据其所在楼层收益中所占比例进行分配，租金按季度进行计取和分配，在扣除应缴纳税金后，其中90%由乙方按季支付给甲方，10%作为乙方的管理费。从该条内容来看，支付租金收入的标准为委托经营管理期间的实际租金收入。现原、被告双方一致确认案涉商铺所在楼层目前没有对外经营的迹象，即尚无租金收入，故原告要求被告支付2018年1月1日暂计至2020年3月31日的租金收益，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告蒋荣传、关永君的诉讼请求。案件受理费减半收取295元、保全费340元，合计635元，由原告蒋荣传、关永君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陈 烨二〇二〇年六月十一日书记员 顾佳佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1262号申请执行人：张学云，男，1982年9月26日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：开平市鼎泽装饰材料有限公司，地址：广东省开平市金鸡镇风来路******。组织机构代码：78793261X。法定代表人：陆焰威。关于申请执行人张学云与开平市鼎泽装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依照已发生法律效力的【开劳人仲案字（2020）198号】仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付工资5596元给申请执行人，承担案件执行费50元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行两次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人名下有不动产坐落于开平市金鸡镇凤来路×至×号×、×、×座，该不动产被江门市蓬江区人民法院首封，本院轮候查封。另被执行人厂内的设备权属仍在本院诉讼中，暂无法处置。本院依法向江门市蓬江区人民法院发出参与分配函。经查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1262号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年六月十八日书 记 员 黄 振 棠
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1872号原告：张工会，男，汉族，1974年7月15日生，住西华县。委托诉讼代理人：王大庆，河南商振律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，女，汉族，1958年7月15日生，住河南省西华县，系原告张工会之妻。被告：牛春民，男，汉族，1973年1月6日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。原告张工会诉被告牛春民追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张工会及其委托诉讼代理人刘峰、王大庆，被告牛春民及其委托诉讼代理人杨四侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张工会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告返还代被告垫付款18500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张工会在被告经营的商砼搅拌站打工，职务是为被告开小型搅拌车给客户运送混凝土，被告给付原告劳动报酬。2019年6月9日原告张工会在为客户送混凝土的途中，发生交通事故致人受伤。因发生交通事故时原告是被告所雇佣的员工，原告致人伤害的赔偿义务应由被告承担。被告牛春民因家中建房让原告代替处理垫付医药费，等过两天再偿还原告垫付的钱款。原告共计垫付交通事故所有费用18500元，有《西华县交警大队公安交通管理行政处罚决定书》、《赔偿协议书》和《收到条》等为证。原告多次向被告催要所垫付的费用，被告拒不履行。为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告牛春民辩称，原告发生交通事故是因为原告的重大过错而造成的，原告理应对自己的重大过错而造成的侵权行为承担法律责任，而且原告与被告是承揽关系，因此对其造成的损坏不应当有被告承担法律责任，而且原告所开车辆是其购买被告的车辆，综上，应依法驳回原告诉请。原告张工会提供的证据材料有：1、户口本、身份证复印件，证明目的：证明原告民事主体，民事诉讼主体适格，代理人刘峰符合代理人条件；2、处罚决定书、道路交通事故认定书、收到条、赔偿协议书、施救票据、原被告双方签订的协议书各一份，证明目的：证明被告雇佣原告在商砼站打工，原告替被告垫付交通事故费用18500元。被告牛春民对原告张工会提供证据材料的质证意见为：对证据1无异议。对证据2交通事故认定书、行政处罚决定书、2019年5月31日协议书的真实性无异议，但对证明目的有异议，原被告是承揽关系，不是雇佣关系，对2019年7月18日协议书、收到条真实性有异议，施救费票据不是正规票据，不应予以采信。被告牛春民提供的证据材料有：1、证明一份，借条一份，（2019）豫1622民初4031号民事判决书一份（原件在（2020）豫1622民初1438号卷宗内）。2、证人牛某、王某出庭证言。证据1、2的证明目的都是证明原告发生事故的车辆是原告购买被告的车辆，双方是承揽关系。原告张工会对被告提交证据材料的质证意见为：对证据1借条、证明、判决书真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据所证明的问题与本案无关，证据2两位证人所陈述出入很大，不能证明被告所举证的证明目的，要求被告提供原告购买车的转账记录以及能够证明原告购买被告车辆的相关证据。牛某与被告牛春民是亲属关系，而且原告与牛某发生过纠纷，证人牛某的证言不能采信，原告与证人牛某发生纠纷，经法院处理，已经证明证人王某之前作的是伪证，所以证人王某的证言也不可采信。经审查，原告张工会提供的证据1被告无异议，对其证明效力予以认定。对原告张工会提供的证据2中的行政处罚决定书、道路交通事故认定书、协议书的真实性予以认定，但是该组证据不足以证明原告的证明目的成立，对该组证据的证明目的不予采信。被告牛春民提供的证据1中证明一份、借条一份与（2019）豫1622民初4031号民事判决书一份能够相互印证，且该份《证明》和《借条》系张工会在（2019）豫1622民初4031号案件中所提供，是生效判决确认的有效证据，因此对被告牛春民提交的证据1的证明效力予以认定。被告提供的证据2为证人证言，证人出庭证言部分内容能够与当事人陈述及其他证据相印证，对证人出庭证言应予以综合分析认定，对其中陈述客观且与本案相关联的部分内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛春民经营一商砼搅拌站，原告张工会开着工程搅拌车为客户运送混凝土。2019年6月9日8时许，张工会在运输混凝土过程中发生交通事故致使李辰硕受伤。张工会负事故的同等责任。事故发生后张工会和李辰硕达成赔偿协议，向李辰硕支付赔偿款17000元。张工会因驾驶未投保强制保险、未悬挂车牌号的违法行为受到西华县公安局交通警察大队的行政处罚，行政处罚决定为：罚款1200元。本院认为，原告提供的证据不足以证明原被告之间是雇佣合同关系，对原告张工会要求被告牛春民返还垫付款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告张工会的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张工会的诉讼请求。案件受理费132元，由原告张工会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 李伯阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢495号之一申请执行人何书波。被执行人：李志，男，汉族，1962年12月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志在丹东银行账户内存款人民币4820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十八日书记员  李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执22276号 申请执行人：谭碧峰，女，壮族，1972年12月5日出生，身份证住址广西扶绥县。 被执行人：潘祥志，男，汉族，1996年12月21日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人：小时候味道（深圳）功能农业有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道中康路**中康办公楼**，统一社会信用代码914403003116311395G。 法定代表人：潘祥志。 申请执行人谭碧峰与被执行人潘祥志、小时候味道（深圳）功能农业有限公司股权转让纠纷一案中，经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10105号民事裁定书确认，本院（2018）粤0304民初22791号民事判决已经发生法律效力。生效判决确定：一、被执行人小时候味道（深圳）功能农业有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人谭碧峰股权转让款299900元及违约金（违约金以299900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年10月21日起计至实际清偿之日止）；二、被执行人潘祥志对被执行人小时候味道（深圳）功能农业有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人谭碧峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5883元（已由申请执行人预交），由被执行人小时候味道（深圳）功能农业有限公司、被执行人潘祥志共同负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付305783元及利息等，本院于2019年7月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、依法冻结被执行人潘祥志持有的前海中硒粮（深圳）控股有限公司90%的股权，冻结期限自2019年7月30日至2022年7月29日。 二、依法冻结被执行人小时候味道(深圳)功能农业有限公司持有的深圳市维安华科技有限公司75%的股权，冻结期限自2019年7月30日至2022年7月29日。 三、依法冻结被执行人小时候味道(深圳)功能农业有限公司持有的深圳市联动天下电子商务有限公司99%的股权，冻结期限自2019年7月30日至2022年7月29日。 四、依法冻结被执行人小时候味道(深圳)功能农业有限公司持有的前海中硒粮（深圳）控股有限公司90%的股权，冻结期限自2019年7月30日至2022年7月29日。 五、扣划被执行人潘祥志其名下中国邮政储蓄银行的账户2286.58元并扣除执行费50元，剩余款项已向申请执行人谭碧峰支付完毕。 六、将被执行人潘祥志、小时候味道(深圳)功能农业有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 七、对被执行人潘祥志发布限制消费令。 本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月四日 书记员  朱敏怡
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1428号申请执行人王茂世与被执行人丹阳市物资回收利用公司劳动争议一案，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并全部履行完毕，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年六月十日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初251号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人吴民托，绰号“九仔”，男，1995年1月8日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************492，汉族,中专文化，无业，捕前住廉江市************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月22日被羁押，次日被行政拘留十五日，2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人沈东，广东骏翔律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴民托犯寻衅滋事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情况，遂于2020年4月16日转为普通程序进行审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人吴民托及其辩护人沈东均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日20时许，被告人吴民托和朋友林**酒后到廉江市良垌镇****休闲会所按摩。期间，被告人吴民托因休闲会所的服务问题，遂要求退款与服务员发生争吵。事后，被告人吴民托取得休闲会所退款后到良垌镇桥头一烧烤档处继续饮酒。约当晚23时许，被告人吴民托醉酒后在该烧烤档处持一把水果刀再次窜到良垌镇****休闲会所。在****休闲会所内，被告人吴民托先是持水烟筒和水果刀将被害人蒋**殴打致伤。接着，被告人吴民托又持水果刀追逐被害人黄*，并将其刺伤。随后，被告人吴民托才逃离现场。经鉴定，被害人蒋**的损伤程度未达轻微伤，被害人黄*的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，根据以上事实和证据，认为被告人吴民托的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应该以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并认为被告人吴民托归案后自愿供述犯罪的事实，对指控的事实及罪名没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人吴民托判处有期徒刑十个月至一年，提请本院依法判处。被告人吴民托对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中请求从轻处罚。被告人吴民托的辩护人对起诉书指控被告人吴民托犯寻衅滋事罪的事实与罪名均无异议，但认为被告人吴民托认罪态度好，建议法院对被告人吴民托判处有期徒刑十个月。经审理查明：2019年12月21日20时许，被告人吴民托和朋友林**酒后到廉江市良垌镇****休闲会所按摩。期间，被告人吴民托因休闲会所的服务问题，遂要求退款与服务员发生争吵。事后，被告人吴民托取得休闲会所退款后到良垌镇桥头一烧烤档处继续饮酒。约当晚23时许，被告人吴民托醉酒后在该烧烤档处持一把水果刀再次窜到良垌镇****休闲会所。在****休闲会所内，被告人吴民托先是持水烟筒和水果刀将被害人蒋**殴打致伤。接着，被告人吴民托又持水果刀追逐被害人黄*，并将其刺伤。随后，被告人吴民托才逃离现场。经鉴定，被害人蒋**的损伤程度未达轻微伤，被害人黄*的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人吴民托及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄*、蒋**的陈述，证人林**、江**、高**、江**1、邓**、戴*的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，现场勘查笔录，现场图及现场照片，被告人吴民托的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴民托目无国法，为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴民托犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人吴民托判处有期徒刑十个月至一年。被告人吴民托所犯寻衅滋事罪的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人吴民托归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；但被告人吴民托酒后持凶器随意殴打他人，其行为有一定的社会危害性。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴民托犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴民托犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年11月21日止。）二、公安机关扣押在案水果刀等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  梁成虎人民陪审员  邹德友人民陪审员  周 荣二〇二〇年五月二十六日书 记 员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢473号钱荣民、潘桂荣：钱荣民、潘桂荣申请执行徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的40775元。经本院立案受理，执行到位案款40775元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）铜张商初字第86号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号：(2015)铜执字第01809号二〇二〇年六月十九日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保274号之四申请人：徐大朋,男,汉族,1974年6月29日出生,住灯塔市。被申请人：王鑫,男,汉族,1982年11月29日出生,住辽宁省灯塔市。被申请人：闵晓庆,女,汉族,1983年4月18日出生,住辽宁省灯塔市。被申请人：尤占林,男性,汉族,1978年7月5日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：高丹,女,汉族,1978年9月28日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：王乃杰,男,汉族,1991年8月23日出生,住辽宁省灯塔市。申请人徐大朋根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初1317号民事裁定书，于2020年6月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人王鑫、闵晓庆、尤占林、高丹、王乃杰名下银行存款430000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人高丹名下辽阳银行账户存款430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘永强二〇二〇年六月八日书记员  郑申奇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4418号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地广东省深圳市光明区光明街道碧眼路**，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 负责人陈建民，该单位局长。 委托代理人李苇，该单位工作人员。 委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人熊健，男，汉族，1976年8月26日出生，住址广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年10月11日作出的深市监光罚字[2019]403号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未经许可提供餐饮服务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局作出的深市监光罚字[2019]403号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月二十八日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执734号之五申请执行人：孙立轩，男，1986年11月3日出生，住吉林省长春市。被执行人：王纪明，男，1987年11月12日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王纪明在铁岭新星村镇银行63×××85账户内存款人民币38670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月九日书记员 宋永强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执827号之一申请执行人：朱雷，男，1970年2月24日出生。被执行人：崔国兵，男，1971年6月15日出生。申请执行人朱雷与被执行人崔国兵借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33097号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币74256.9元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、冻结了被执行人崔国兵持有的深圳市俊英科技有限公司20%的股权，暂时无法处分。二、轮候查封了被执行人崔国兵名下位于深圳市南山区的房产中占有的50%权利份额，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人纳发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年六月二十三日书记员 罗倩雯
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2730号 南京乐途广告有限公司： 你（单位）与安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司广告合同纠纷一案，申请执行人安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745160。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1799号 李春成： 关于李春成罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，李春成已自动履行7000元。至此，（2020）鲁0502执1799号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17012号之一 申请执行人：寇治德，男，1964年3月25日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县，现住广东省中山市。 被执行人：杨军峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人寇治德与被执行人杨军峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24568号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨军峰应于判决生效之日起七日内向申请执行人寇治德支付劳务报酬40463.00元及其利息、案件受理费463元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。2020年1月17日本院（2019）粤2071执17081号案申请执行人杨先海一案已查封被执行人名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将杨军峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17012号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪少敏
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1336号申请执行人刘学杰，男，汉族，1974年10月17日生，住淮滨县。被执行人徐威，男，汉族，1985年12月21日生，住淮滨县。被执行人李冲，男，汉族，1983年5月20日生，住淮滨县。刘学杰申请被执行人徐威、李冲民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1558号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘学杰于2019年10月8日申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐威、李冲名下银行有零星存款，已冻结；微信账户已冻结。2、查明被执行人徐威、李冲名下无房产、无车辆、无股票。三、本院已对被执行人徐威、李冲发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序，又不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 温亚辉二〇二〇年六月三日书记员 陈 亚
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保576号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人:刘名江，行长。 被申请人：张文雪，女，1983年11月27日生，汉族，住山东省高密市。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人张文雪金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文雪银行存款150655.42元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款150655.42元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1273元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明晖 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 哲
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1127号原告：济南智林数控设备有限公司，住所地济南高新区新宇路西侧世纪财富中心B座30803室77号工位，统一社会信用代码：91370100MA3C748E86。法定代表人：杨清荣，经理。委托诉讼代理人：孙守萍，女，1986年12月19日出生，汉族，济南智林数控设备有限公司员工。委托诉讼代理人：宣倩，女，1987年2月25日出生，汉族，济南智林数控设备有限公司办公室后勤。被告：信兆迎，男，1992年9月11日出生，汉族。原告济南智林数控设备有限公司(简称济南智林公司)与被告信兆迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南智林公司的委托诉讼代理人宣倩到庭参加了诉讼。被告信兆迎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。济南智林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1000元整。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告信兆迎于2017年11月8日向原告申请借出差预支款1000元。2017年11月13日，原告法定代表人通过银行转账方式将1000元整转入信兆迎银行账户，被告亲书借款单一份交予原告留存。2017年12月，被告从原告单位离职，离职前被告没有归还借款，离职后原告多次要求被告归还借款，被告至今拒不归还。信兆迎未予答辩，也未提交任何证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十一条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。本案中，济南智林公司提交的借款单系其通过人民法院网上立案系统上传的照片，庭审中，济南智林公司并未提交该借款单的原件予以核对，故对济南智林公司提交的借款单，本院无法确定其真实性。无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据，济南智林公司提交的借款单照片，无法证明其公司与信兆迎之间的民间借贷关系。济南智林公司主张的1000元借款系由济南智林公司的前法定代表人何少兵通过其个人银行账户转入信兆迎银行账户，并非是从济南智林公司的账户转入，故该转账存在多种可能性，不能单纯认定为济南智林公司前法定代表人代济南智林公司向信兆迎提供的借款。因济南智林公司未提交借款单的原件，其提交的银行转账凭证的证明力又不足，故本院对济南智林公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十一条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告济南智林数控设备有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告济南智林数控设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年六月十二日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执734号之三申请执行人：孙立轩，男，1986年11月3日出生，住吉林省长春市。被执行人：王纪明，男，1987年11月12日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王纪明在中国工商银行07×××30账户内存款人民币38670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月九日书记员 宋永强
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保157号申请执行人：盐城森威电子科技有限公司，住所地滨海县。法定代表人：蒯晓华。被执行人：左克芹，女，1973年1月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：盐城东弘生物质燃料有限公司，组织机构代码MA1MP41X-2，住所地滨海县。法定代表人：王建军。申请执行人盐城森威电子科技有限公司与被执行人租赁合同一案，该案(2020)苏0922民初2371号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币373656.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月二日书记员  钱永生
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2164号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人巫宗强，系该支行员工。 委托代理人李卫国，系该支行员工。 被执行人林永珍，女，1995年8月1日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人林永珍信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881民初4159号民事判决书，一、被执行人林永珍应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行透支款18954.47元及截止2019年4月12日的利息4193.9元、违约金819.76元、消费手续费373.22元，共24341.35元（2019年4月13日起至清偿债务止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；二、被执行人林永珍应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行透支款5454元及截止2019年4月22日的利息1320.29元、违约金315.78元，共7090.07元（2019年4月13日起至清偿债务止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；三、案件受理费292.89元，由被执行人林永珍负担。因被执行人林永珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林永珍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人林永珍名下在财付通支付科技有限公司账户内存款711.03元，本院已扣划，已支付申请执行人。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人未提供被执行人的可供的执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执2164号案终结本次执行程序。 被执行人林永珍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 执行员  钟辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭锐
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1389号申请人：渑池万洋置业有限公司，住所地：渑池县会盟路与建设路交汇处，统一社会信用代码：91411221577615616A。法定代表人：霍琪，该公司总经理。被申请人：河南中创展商业运营管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区榆林北路******，统一社会信用代码：914101003534450481。法定代表人：周孝文，该公司总经理。申请人渑池万洋置业有限公司与被申请人河南中创展商业运营管理有限公司合同纠纷一案，申请人渑池万洋置业有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南中创展商业运营管理有限公司银行存款2708326.52元或查封其他等值财产。申请人渑池万洋置业有限公司以名下坐落于河南省三门峡市渑池县城关镇建设路万洋二期14号楼208、209、210号三套房屋提供担保（不动产权证号：豫（2018）渑池不动产权0001247号）。本院经审查认为，申请人渑池万洋置业有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中创展商业运营管理有限公司银行存款2708326.52元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人渑池万洋置业有限公司所有位于河南省三门峡市渑池县城关镇建设路万洋二期14号楼208、209、210三套房屋（不动产权证号：豫（2018）渑池不动产权0001247号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  王春周二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨 洁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢848号孟亮、尚磊:孟亮与尚磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的140000元，经本院执行到位140000元。至此，孟亮向本院申请执行（2013）新民初字第0792号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1058号 高亚东： 高亚东罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2017）鲁0321刑初200号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执420号 申请执行人：阳江市鑫泽贸易有限公司，住所地：阳江市江城区东风三路**新乐苑****，统一社会信用代码：91441702092363916X。 法定代表人：林泽添，该公司总经理。 被执行人：广东恒宇建设工程有限公司，住所地：，住所地：化州市鉴江区北京路远航花园****信用代码：914409825517375435。 法定代表人：杨恒宇，该公司总经理。 关于申请执行人阳江市鑫泽贸易有限公司与被执行人广东恒宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省阳春市人民法院作出的（2018）粤1781民初2409号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人广东恒宇建设工程有限公司应支付2179199.80元及违约金给阳江市鑫泽贸易有限公司。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执420号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢宇羚
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执恢22号之一申请执行人：姚鹏，女，1979年1月15日出生。被执行人：姬天林，男，1962年12月23日出生。被执行人：李莉，女，1974年11月14日出生。本院在执行申请执行人姚鹏与被执行人姬天林、李莉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人姬天林、李莉送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人姬天林、李莉银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月八日书记员  张陈卓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1654号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：赵晓坤。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5151号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵晓坤在金融机构的存款156,967.81元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0324行初13号原告梅红勇，男，汉族，1963年4月27日，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人黄强，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告竹溪县房地产服务中心，住所地：竹溪县城关镇人民路**。社会统一信用代码：1242032473711909XK。法定代表人张勇，主任。委托诉讼代理人孟君迪，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。委托诉讼代理人李金全，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。原告梅红勇不服被告竹溪县房地产服务中心以原竹溪县房地产管理局名义作出的行政处罚决定一案，本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告梅红勇诉称，2019年7月8日，被告以原告在任十堰市中基置业有限公司的法定代表人期间，于2008年开发建设“溪城春天”小区时，收取业主所缴纳的房屋维修基金63.6万元未上缴住宅专项维修基金专户为由，以原竹溪县房地产管理局名义对原告作出溪房决字（2019）005号行政处罚决定，限原告自接到决定书之日起15日内将收取的63.6万元住宅专项维修基金缴纳到竹溪县房地产管理局住宅专项维修基金专户，并处罚款100万元。原告时任十堰市中基置业有限公司的法定代表人，未按时足额缴纳案涉住宅专项维修基金的行为系公司行为，被告将原告认定为行政违法主体显属错误。故原告具文起诉，请求判决撤销被告对原告作出的该行政处罚决定。本院认为，自2019年3月30日起，竹溪县房地产管理局的行政职能划入竹溪县住房和城乡建设局。竹溪县房地产管理局剥离行政职能后，更名为县房地产服务中心，作为县住房和城乡建设局所属公益一类事业单位，县房地产服务中心自此既非行政机关，也非法律、法规、规章授权的组织，不再具有行政管理执法主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”根据该条规定，争议行为是否为行政行为构成人民法院受理作为类行政案件起诉的基本条件之一。2019年7月8日，竹溪县房地产服务中心以“竹溪县房地产管理局”名义对原告作出的溪房决字（2019）005号行政处罚决定是假象行政行为，不是行政行为，对原告权利不产生行政法上的实际影响。故原告请求撤销溪房决字（2019）005号行政处罚决定的起诉，不属于人民法院受案范围的行政案件，不符合行政案件起诉的基本条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，裁定如下：驳回原告梅红勇的起诉。案件受理费50元，退还原告梅红勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年六月一日书记员 丁 俊附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执93号申请执行人：魏景云，女，1964年1月31日出生，汉族，户籍地郑州市，住郑州市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。魏景云申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人魏景云支付工资10750元、案件受理费34元、执行费62元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏景云向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人魏景云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张鹏程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢124号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘**。被执行人：鄢陵鑫颖园林绿化工程有限公司，，住所地：鄢陵县张桥乡夏堂村东段法定代表人：夏得六。被执行人：夏得六，男，1979年04月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈艳杰，女，1978年11月27日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与鄢陵鑫颖园林绿化工程有限公司、夏得六、陈艳杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2016豫10**民初2095号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵鑫颖园林绿化工程有限公司、夏得六、陈艳杰存款2171349元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十七日书记员  王明智
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20310号原告：上海安锐盟企业服务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********（崇明工业园区），统一社会信用代码91310230569555510N。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：孙丹毅，上海汉唐律师事务所律师，执业证号13101201410619584。被告：广东言几又文化传播有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区桂园街道蔡屋围深南东路**京基金融中心裙楼自用商业****商铺社会信用代码91440300MASEY3HB0E。法定代表人：王西北。原告上海安锐盟企业服务有限公司诉被告广东言几又文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告上海安锐盟企业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海安锐盟企业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林晓婷二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异书记员  张春丽
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执522号河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）、何小芳、郭现立（被执行人）：河南铭腾汽车销售服务有限公司与何小芳、郭现立追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6552.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500.00元，其中，本金5500元，（未执行到位的1052.09元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月11日将该款转付给河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）。至此，河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初3329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执954号 被执行人：贺松，男，1990年2月24日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人贺松犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初733号刑事判决书已生效，因被执行人贺松未按生效法律文书的规定缴纳罚金4000元。本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人贺松送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.被执行人贺松逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人贺松的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人贺松无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人贺松的下落。 本院认为，被执行人贺松犯危险驾驶罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保263号之七申请人：史玉杰，女，1976年9月23日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：李桂珍，女，1967年8月27出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人史玉杰根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初172号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人李桂珍名下辽宁省农村信用社联合社存款2，465.5元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李桂珍名下辽宁省农村信用社联合社存款2，465.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑶
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1849号 原告：陈建民，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：林红毛，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告陈建民与被告林红毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建民到庭参加诉讼。被告林红毛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建民向本院提出诉讼请求：１．请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付自借款之日起至还清欠款之日止按月利率3%计算的利息；２．依法判令被告偿本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因创业需要于2009年4月12日向原告借款30000元，并写下借条一张交原告收执，被告林红毛亲自在欠条上签字，双方口头约定月利率按3%计算。借款至今被告没有偿还借款也没有支付利息。后经原告多次催讨未果，被告有偿还能力拒不偿还。 林红毛未作答辩。 陈建民围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证。林红毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、合法性和关联性的要求，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告林红毛于2009年4月12日向原告陈建民借款30000元，并写下借条一张交原告收执。双方在借条中未约定借款期限或借款利息。林红毛至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林红毛向陈建民借款的事实，有林红毛出具的借条为证，两人之间的民间借贷法律关系合法有效，林红毛负有在陈建民催告后合理期限内还款的义务。陈建民请求林红毛偿还本金，有事实和法律依据，应予支持。陈建民还请求林红毛自借款之日起至还款之日止按月利率3%计付利息。对此本院认为，双方未约定借款利息，本案借款应视为无息借款，但被告在原告起诉后合理期限内未还款，依法应自起诉之日起计付逾期付款利息。故陈建民的利息请求不当，应予调整。 综上所述，本院对陈建民的诉讼请求予以部分支持。林红毛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林红毛应于本判决生效之日起十日内偿还陈建民借款本金30000元及逾期还款利息（以尚欠本金为基数，自2020年4月7日起至清偿之日止，按月利率0.5%计付）； 二、驳回陈建民其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半计收275元，由林红毛负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴成斌 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陈巧榆 附申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0783执3331号陈丽萍、关焯楠、劳丽明：关于申请执行人陈丽萍与被执行人关焯楠、劳丽明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0783民再1号民事判决书，被执行人应清还借款本金94334元及利息32764.43元（计至2018年8月23日），合共127098.43元给申请执行人；并应补缴案件受理费及保全费2445元及缴纳申请执行费1358元。因被执行人拒不履行上述还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。因本院在原执行案件[案号：（2017）粤0783执1129号]于2018年7月28日已依法拍卖被执行人关焯楠名下的位于开平市长沙街道办事处325国道三江路段××号××排××幢××房，所得拍卖款570000元。另本院在原执行案件中分别于2017年11月9日及2018年1月11日依法扣划被执行人关焯楠的银行存款合共6026.3元。此银行扣划款已缴纳申请执行费1000元，余下5026.3元已于2018年3月23日支付给申请执行人。上述拍卖款570000元优先支付抵押权人中国建设银行股份有限公司开平支行的贷款本息260944.51元、评估费3579元、拍卖辅助费2000元、受理费及保全费2445元及申请执行费358元，合共269326.51元后，余下款项300673.49元用于偿还本案的借款本息122072.13元（127098.43-5026.3），剩余款项178601.36元应退回给被执行人关焯楠。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11427号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：广州市飞泽机电设备有限公司，住所地广东省广州市越秀区惠福西路****，统一社会信用代码91440101321109752M。 法定代表人：邹艳琼，任总经理。 被执行人：邹艳琼，女，1987年10月6日出生，汉族，住吉林省西平市铁**。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费2511.14元及财产保全费3583.93元，合计3583.93元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡雯晴
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初813号原告：齐明英，女，汉族，1987年1月19日出生。诉讼委托代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：山东立和家网络科技发展有限公司，住所地山东省济南市高新区正丰大厦408号，统一社会信用代码91370100MA3M9EQX56。法定代表人：刘福芹，执行董事。被告：张明峰，男，汉族，1985年6月2日出生。委托诉讼代理人：魏晴，山东强将律师事务所律师。原告齐明英与被告山东立和家网络科技发展有限公司（以下简称“立和家公司”）、张明峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐明英及其委托代理人翟剑波、被告张明峰的委托代理人魏晴到庭参加了诉讼，被告立和家公司经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐明英向法院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除立和家公司与张明峰签订的《房屋认购协议》；2.请求依法判令立和家公司张明峰向张明峰返还购房本金981705元；3.请求依法判令立和家公司、张明峰向张明峰返还认购签约定金2万元；4.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2018年12月12日，张明峰与立和家公司签订了一份《房屋认购协议》，协议约定张明峰自愿认购立和家公司负责销售的房屋，房屋合计价款为981705元，张明峰向立和家公司支付购房定金1万元，若立和家公司违约双倍返还原告定金。合同签订后张明峰于当日向立和家公司付款971705元，但后期由于立和家公司的经营问题，张明峰作为立和家公司的经理明确表示《房屋认购协议》已经无法履行，为维护张明峰的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。立和家公司未答辩。张明峰辩称，房屋认购行为是齐明英和立和家公司之间的行为，张明峰履行的是职务行为，应由公司承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：齐明英与立和家公司于2018年12月12日签订了一份《房屋认购协议》，甲方：立和家公司，乙方：齐明英，该协议约定：二、协议主体内容，乙方向甲方支付购房定金1万元整，若乙方违约则定金不退，甲方违约双倍返还乙方定金。乙方选择以下第1种付款方式：1.全款购房：乙方拟采用一次性付款，总购房款（含定金）合计人民币981705元整......四、乙方签订本协议书并完全支付购房费用90天后，依约依序由甲方带领乙方到恒大城售楼部或甲方另行指定签约地点与开发商签订《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同补充协议》等。协议签订当日，齐明英向立和家公司支付了定金1万元及购房款971705.00元。本院认为，齐明英与立和家公司签订的《房屋认购协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。本案中，该协议对齐明英购买恒大城R栋6F-2-610房屋的具体事宜以及齐明英与立和家公司的相关权利义务进行了约定。按照协议约定，立和家公司应当于齐明英支付完毕购房款90日后带领齐明英办理房屋的购买及过户的相关手续，在齐明英依约支付完购房款的情况下，立和家公司未依约履行合同义务，已构成违约。立和家公司的的违约行为致使办理房屋的购买及过户的相关手续的合同目的不能实现，齐明英的解除合同、返还购房款及定金的诉讼请求本院予以支持。张明峰系立和家公司工作人员，其以立和家公司名义从事经营活动，相应民事责任应由立和家公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告齐明英与被告山东立和家网络科技发展有限公司签订的《房屋认购协议》依法解除；二、被告山东立和家网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐明英购房款971705元及双倍返还定金2万元，合计991705元；三、驳回原告齐明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13816，减半收取6908元，由被告山东立和家网络科技发展有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 马东升二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘卫冬书 记 员 邓成皓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执417号之二申请执行人；上海宏英冷冻食品有限公司，住所地；上海市奉贤区。法定代表人：李本俊，系该公司总经理。被执行人：铁岭瀛大肉禽有限责任公司，住所地；铁岭县新台子镇懿路村。法定代表人；张伟，系该公司经理。本院在执行申请执行人上海宏英冷冻食品有限公司与被执行人铁岭瀛大肉禽有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1221民初1735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海宏英冷冻食品有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失***元，并承担诉讼费***元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案借款***元，诉讼费***元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海宏英冷冻食品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年六月十八日书记员 ： 沈 诗
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1957号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市延安路**。统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：蔡东海，男，银行员工。 委托诉讼代理人：周正鑫，男，银行员工。 被告：李海光，男，1985年9月15日出生，汉族，住永嘉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海浦发银行）与被告李海光信用卡纠纷一案，原告上海浦发银行于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李海光支付信用卡透支本金196562.1元、利息5530.15元、滞纳金（违约金）8787.8元、其他费用20644.07元，上述合计231524.12元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年5月17日；之后的利息按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止；违约金按最低还款额未还部分按每月5%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将要求被告偿还的信用卡透支本金变更196322.10元并放弃要求被告承担2019年5月17日之后的违约金的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡东海到庭参加诉讼，被告李海光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 尊尚白金信用卡 卡号 6222286602534707 申领时间 2014年7月20日日 信用额度 200000元 合同相关约定 1、滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；2、透支利息按每日万分之五计算；3、逾期1至90天（含），按照先各项费用或应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。4、超限费为超限额的5%。 透支事实 被告于2014年8月17日首次透支236元，2019年1月25日最后一次透支23.65元，期间有消费记录。 还款事实 被告于2014年9月27日首次还款5580元，于2019年6月1日最后一次还款10元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 196322.10元 透支滞纳金 2019年5月17日前计8787.80元 透支利息 截至2019年5月17日已产生利息5530.15元，之后的利息以透支本金231524.12元为基数按日利率万分之五计收至履行完毕之日止。 其他费用 被告在信用卡使用期间产生分期手续费等其他费用，经审核合理部分为4222.23元。 备注 1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一滞纳金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金196322.10元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即现原告主张8787.80元未超出，本院予以支持。 2.分期手续费系被告因账单分期而产生的手续费，原告在2019年4月12日对被告的分期款项全部提前到期，并未再给予分期，款项提前到期会产生利息等不利后果，原告再对分期手续费一次性计收无相应依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海光于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金196322.10元及利息（截止2019年5月17日已产生利息为5530.15元，自2019年5月18日起至履行完毕之日止的利息按日利率0.05%计算）、滞纳金8787.80元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4769元，减半收取计2384.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担123元，被告李海光负担2261.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年六月二十七日 书记员  包小异 ??? ??3? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1484号温州立石塑粉有限公司、王育哪：申请执行人温州立石塑粉有限公司与被执行人王育哪买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王育哪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1484号案件执行完毕。二〇二〇年六月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1384号 原告：广西彩韵床垫制造有限公司，住所地南宁市西乡塘区安宁街道办永宁村第十生产队。 法定代表人：陶文欢。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：覃玉武，男，1984年10月28日出生，住广西上林县。 原告广西彩韵床垫制造有限公司诉被告覃玉武买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百八十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  莫俊雅 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1343号 戚静： 戚静罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。至此，本院申请执行的（2018）鲁0321刑初160号刑事判决书中判决的戚静处罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1589号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：赵纯龙，男，1980年1月22日出生，汉族，户籍地大石桥市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3410号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵纯龙存款人民币45000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月十一日书记员  季晓娇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1249号之三申请执行人：张仁浩，男，1963年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张斌，男，1965年8月22日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人张仁浩与被执行人张斌劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张斌名下有四辆汽车分别为①车牌号为辽Ｂ×××**号奥迪牌汽车②车牌号为辽Ｂ×××**号奔驰牌汽车③车牌号为辽Ｂ×××**号马自达牌汽车④车牌号为辽Ｂ×××**号天籁牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张斌名下所有的四辆汽车分别为①车牌号为辽Ｂ×××**号奥迪牌汽车②车牌号为辽Ｂ×××**号奔驰牌汽车③车牌号为辽Ｂ×××**号马自达牌汽车④车牌号为辽Ｂ×××**号天籁牌汽车，查封期限为二年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。如确需买卖、转让，需将等值价款交到法院。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林晓龙二〇二〇年六月三日书记员  张靖翊
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执45号申请执行人：郭运华被执行人：齐文华、李晶申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初11948号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为202150.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执45号执行案件已执行完毕。二〇二〇年六月十日