广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初742号原告：区沃尧，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区****办事处武东天福里2号，公民身份号码：440************213。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：张昱，男，1980年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区********，公民身份号码：220************11X。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区*****铁建三层。负责人：姚万涛，总经理。委托诉讼代理人：冯耀明，男，该公司员工。原告区沃尧与被告张昱、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区沃尧的委托诉讼代理人刘扬智、被告张昱及其委托诉讼代理人林孝祥、被告阳光保险的委托诉讼代理人冯耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区沃尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告张昱、阳光保险赔偿原告1560915.92元；2.受理费由上述被告承担。本院查明事实一、双方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对车辆投保情况、保险主体、垫付情况、赔付情况等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：损害赔偿责任原告主张：被告张昱承担70%责任。被告张昱答辩意见：原告没有佩戴头盔导致颅脑加重损伤，应酌情减轻被告承担的赔偿责任。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：交警部门认为原告没有佩戴安全头盔是导致本次交通事故发生的另一方面过错，因此认定原告需承担事故次要责任，张昱承担事故主要责任，本院作出的（2018）粤0704民初2144号生效判决已综合考虑各项因素认定张昱承担70%损害赔偿责任。争议事项2：医疗费原告主张：296369.62元。被告张昱答辩意见：我方垫付了3000元医疗费。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：296309.62元。住院病历、出院记录、医疗费发票、处方笺、疾病证明书予以证明产生住院医疗费、门诊医疗费、院外购药费。顾客名称为区沃艺的院外购药费60元，无医嘱证明，与本案无关联性，本院不予支持。争议事项3：后续治疗费原告主张：55000元。被告张昱答辩意见：应待实际发生后才主张。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：55000元。江门市**医院医嘱证明原告拆除内固定住院费用约10000元，司法鉴定意见证明原告单侧颅骨修补费用约45000元。争议事项4：住院伙食补助费原告主张：11200元（112天×100元/天）。被告张昱答辩意见：无。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：11200元（112天×100元/天）。争议事项5：营养费原告主张：4500元。被告张昱答辩意见：无医嘱，不应支持。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：4500元（5000元×90%）。争议事项6：康复费原告主张：1690元。被告张昱答辩意见：无医嘱，不应支持。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：1690元。出院诊断证明原告肺部感染、运动功能障碍、括约肌功能障碍、日常生活能力障碍，其购买的医疗器具及用品均为康复必需品，有发票联证明实际支出。争议事项7：护理费原告主张：住院护理16800元（112天×150元/天）、出院护理876000元（120元/天×100%×365天×20年），共892800元。被告张昱答辩意见：出院后完全护理依赖不应超过5年。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：住院护理费16800元（112天×150元/天）；出院护理费为219000元（120元/天×100%×5年×365天），共235800元。完全护理依赖暂按5年计算，5年后发生的原告可另行主张。争议事项8：误工费原告主张：45292.98元（42066元/年÷365天×393天）。被告张昱答辩意见：原告没有提交证据证明其工作性质，误工天数应按医嘱休息天数计算，误工费标准应该按最低标准计算。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：45292.98元（42066元/年÷365天×393天）。事故发生时原告年满51周岁，属于城镇居民，具有劳动能力，被鉴定为二级伤残、完全护理依赖，属于连续误工，误工时间可计算至定残日前一天，但原告无法举证证明其有固定收入，应按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告主张按42066元/年计算，本院予以支持。争议事项9：残疾赔偿金原告主张：757188元（42066元/年×20年×90%）。被告张昱答辩意见：应按农村标准计算。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：757188元（42066元/年×20年×90%）。争议事项10：伤残鉴定费原告主张：3980元。被告张昱答辩意见：不属于原告的直接损失，不应支持。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：3980元。争议事项11：被扶养人生活费原告主张：父亲区万成32484元（28875元/年×5年×90%÷4），母亲曾庭美38981元（28875元/年×6年×90%÷4）。被告张昱答辩意见：应按农村标准计算。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：64968.75元（28875元/年×5年×90%÷4×2）。争议事项12：交通费原告主张：4080元。被告张昱答辩意见：无。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：4080元（30元/天×136天）。争议事项13：精神损害抚慰金原告主张：45000元。被告张昱答辩意见：过高，原告对损害有一定过错。被告阳光保险答辩意见：无。本院认定及理由：45000元。裁判结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告上述损失中属于医疗费用赔偿限额项下的费用合共367009.62元，属于死亡伤残赔偿限额项下的费用合共1157999.73元，被告阳光保险应在剩余限额范围内赔付，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付106400元给原告。对于超出交强险限额的1418609.35元（367009.62元+1157999.73元-106400元），应由张昱赔偿993026.55元（1418609.35元×70%），扣减被告阳光保险在商业三者险剩余限额赔付139006.43元后，被告张昱尚需支付851020.12元（993026.55元-139006.43元-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿106400元给原告区沃尧；二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿139006.43元给原告区沃尧；三、被告张昱于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿851020.12元给原告区沃尧；四、驳回原告区沃尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9424.12元，由原告区沃尧负担2804.12元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担1482元，被告张昱负担5138元。原告区沃尧预交诉讼费用本院予以退回6620元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司、张昱于本判决发生法律效力之日起七日内分别向本院缴纳1482元、5138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年六月十六日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红