湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初161号原告：程秀芳，女，1953年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县（将军岭）。委托诉讼代理人：王继河，男，1953年1月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系原告程秀芳丈夫。代理权限：特别授权，代为起诉、代收法律文书；增加、承认、放弃诉讼请求；代为参加调解或自行和解；代收或代领赔偿款和退费事宜。委托诉讼代理人：刘松柏，大悟县志诚法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：严启刚，男，1967年11月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，住大悟县。被告：大悟县诚信客运有限责任公司。住所地：大悟县城关镇长征路。统一社会信用代码：91420922751044936M。法定代表人：严志满，该公司负责人。委托诉讼代理人：方娜，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李巡，湖北勤才律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：李川，该公司员工。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代签法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。原告程秀芳与被告严启刚、大悟县诚信客运有限责任公司（以下简称大悟诚信客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称中财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员杜莉适用简易程序进行审理。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，于2020年5月15日恢复审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告程秀芳的委托诉讼代理人王继河、刘松柏，被告严启刚，被告大悟诚信客运公司的委托诉讼代理人方娜、李巡，被告中财保孝感分公司的委托诉讼代理人李川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续必然费用、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计160681.06元（已扣除被告支付的10300元）；2.被告承担此诉讼一切费用。事实和理由：2019年7月13日8时10分左右，原告乘坐被告严启刚驾驶的鄂Ｋ×××**号中型客车，自城关镇居住地回老家桐山，当客车行驶到汪**街道时，因刹车过急，导致原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后，经住院治疗，病情仍在康复中。原告在治疗期间被告支付了部分医疗费用，其他费用并未支付。大悟县公安交警大队作出事故认定书，认定被告严启刚负此事故全部责任，原告不负此事故责任。因大悟诚信客运公司是肇事车辆鄂Ｋ×××**号中型客车的登记车主，该车辆在被告中财保孝感分公司购买了承运人责任险。根据相关法律规定，原告的损害先由被告中财保孝感分公司在承运人责任险限额内先行赔偿，不足部分由被告严启刚、大悟诚信客运公司承担赔偿责任。为维护当事人权益，原告诉至本院。为支持其诉讼请求，原告程秀芳向本院提交证据如下：一、原告的身份证、户口登记卡复印件各一份。证明原告及家庭成员的身份信息和基本情况。二、原告伤后住院证、检查报告、诊断证明、出院记录及其他病历材料。证明原告因交通事故受伤后的治疗、诊断情况。三、医疗费发票（共计3504.06元）及费用清单。证明原告受伤后发生的医疗费用及费用明细。四、大悟县公安局交通警察大队事故认定书一份。证明1、原告受伤后是被告驾驶肇事车辆造成交通事故。2、事故发生的时间地点及形成原因。3、该事故由被告严启刚负全责。五、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份。证明原告伤后构成伤残、误工、护理、营养期间及后期必然费用的司法鉴定意见和原告因鉴定所发生的实际费用。六、交通费发票共计1200元。证明原告伤后到大悟县医院治疗、复查、鉴定和探视等所发生的交通费用。七、原告（儿子）购房合同及收购房款收条、水电费发票（户名是其丈夫）及电费代扣协议各一份。证明原告在2010年之前就在城镇购买了房屋并居住至今，其家庭主要生活来源于城镇，其赔偿费用应该以城镇标准计算。被告严启刚辩称，交通事故是事实，无异议。为支持其答辩主张，被告严启刚向本院提交证据如下：驾驶证、道路运输从业人员从业资格证。证明被告严启刚有驾驶资格。被告大悟诚信客运公司辩称，交通事故是事实，但是双方签了交通事故赔偿调解协议书，被告按调解履行义务，原告诉求无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩主张，被告大悟诚信客运公司向本院提交证据如下：交通事故调解协议书、交通事故调解委托书、收条、照片各一份。证明严启刚与程秀芳对2019年7月13日发生的交通事故已于2019年7月24日达成赔偿调解协议。由严启刚赔偿程秀芳10010元，并由保险公司李永善主持调解。被告中财保孝感分公司辩称，起诉险种错误，不是起诉交强险和第三者责任险，应当起诉承运人责任险。其他答辩意见同被告大悟诚信客运公司。为支持其答辩主张，被告中财保孝感分公司向本院提交证据如下：一、承运人保险单原件一份。证明大悟诚信客运公司在被告公司购买了承运人责任保险。二、原告住院发票原件两份（金额为333元、1518元）。证明交通事故经被告公司调解，发票原件由被告公司存档。三、领取赔款授权委托书原件一份。证明大悟诚信客运公司授权被告严启刚来被告公司领取此次事故的赔偿款项10322.91元（这个赔偿金额不包含医药费，根据承运人责任险有10%免赔，最终计算出的赔偿金额）。四、调解协议书、调解委托书、收条的原件各一份。证明该事故在被告公司主持下达成调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证、户口登记卡、住院证、检查报告、诊断证明、出院记录、道路交通事故认定书；被告严启刚提交的驾驶证、行驶证；被告中财保孝感分公司提交的承运人保险单、领取赔款授权委托书，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告大悟诚信客运公司、被告中财保孝感分公司提交的交通事故调解协议书、交通事故调解委托书、收条，原告代理人王继河认为调解协议书是王继河本人所签，收条是其所出具并签字，但签订调解协议书时，对方并未说明赔偿金额，也没有说赔偿款包含哪些项目，没有说不包含医药费。本院对该调解协议书、收条的真实性予以采信。该协议赔偿项目仅涉及部分赔偿项目，赔偿范围不完整；该协议赔偿总金额10010元（不包含前期医药费），与原告实际所受经济损失差距过大，显失公平；该协议达成的时间是在原告出院后第二天，未考虑原告治疗康复情况，达成的赔偿协议缺乏事实及法律依据。综上，对调解书的合法性、有效性，本院不予采信。经审理查明，本案的基本事实是，2019年7月13日08时10分，被告严启刚驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**号的中型客车载原告程秀芳（乘员），沿悟宣线自大悟往汪**方向行驶至高店时，因刹车过急，导致原告程秀芳摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。2019年7月13日，大悟县公安交警大队作出事故认定书，认定被告严启刚负此事故全部责任，原告程秀芳无责任。原告受伤后，被送往大悟民康医院住院治疗9天，入院时间2019年7月14日，出院时间2019年7月23日。出院诊断：1.胸椎压缩性骨折；2.双肾结石；3.脑梗死；4.脑萎缩。2019年7月24日，原告程秀芳与被告严启刚在中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司的主持下，双方达成调解协议，调解协议主要内容为：严启刚与程秀芳双方和解协商，伤者程秀芳的前期医疗费由严启刚凭据垫付，现在严启刚另外一次性补偿程秀芳10010元（后期医疗费2000元、伙食补助费360元、护理费7650元）。2019年8月9日，严启刚向原告程秀芳支付赔偿款10320元，原告出具收条一份：“今收到鄂Ｋ×××**号车赔偿款10010元，程秀芳，王继河代，2019.8.9号”。被告大悟诚信客运公司向被告中财保孝感分公司出具“非车险领取赔款授权书”，授权严启刚办理鄂Ｋ×××**号车于2019年7月13日交通事故致程秀芳受伤所发生保险事故的领取赔款手续。2019年8月16日，被告中财保孝感分公司向被告严启刚账户转理赔款10322.91元。原告因伤未恢复，又在大悟县人民医院进行治疗。2019年11月24日，大悟法盾法医司法鉴定所作出鄂大悟法盾[2019]临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1.被鉴定人程秀芳第12胸椎压缩性骨折，骨折累及骨性椎管，并椎管狭窄，目前人体损伤致残程度已构成九级残疾；2.被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，营养期60日（费用按当地生活水平协商）；3.后续必然费用预计为3600元。另查明，被告严启刚是被告大悟诚信客运公司的员工，事故发生当日被告严启刚驾驶鄂Ｋ×××**号中型客车是履行职务行为。大悟诚信客运公司是肇事车辆鄂Ｋ×××**号中型客车的登记车主，该车辆在被告中财保孝感分公司购买了承运人责任险，事故发生在保险期内，保险单载明：承运人责任险每人责任限额400000元，每次事故责任限额400000元，免赔额500元或免赔率10%。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案交通事故造成原告程秀芳受伤，本案事故车辆鄂Ｋ×××**号客车在被告中财保孝感分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，被告大悟诚信客运公司以已达成调解协议为由，怠于向保险公司请求理赔，故原告有权直接要求被告中财保孝感分公司承担赔偿责任。被告严启刚为被告大悟诚信客运公司员工，事故当日其驾驶鄂Ｋ×××**号客车系执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告中财保孝感分公司在承运人责任险限额内先行赔偿，不足部分由大悟诚信客运公司承担。关于原告所受损失，对原告提交的法医鉴定意见，被告中财保孝感分公司提出异议，但未提出反驳的证据，该证据是有鉴定资质的鉴定部门及鉴定人员作出，本院予以采信；对原告提交的购房合同及收购房款收条、水电费发票（户名是其丈夫）及电费代扣协议，能证明原告在城镇居住的事实。综上，原告因此交通事故所受的损失如下：1.医疗费3504.06元；2.误工费，原告未提交证据证明其最近三年的年平均收入，且原告发生事故时已年满66周岁，已过法定退休年龄，故对原告误工费本院不予支持；3.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，按湖北省2019年度服务业年平均收入38897元/年计算，故护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；4.后续必然费用3600元；5.住院伙食补助费450元（50元×9天）；6.营养费，根据鉴定意见营养期为60天，故营养费为2400元（40元/天×60天）；7.残疾赔偿金，按湖北省2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，根据鉴定意见原告目前人体损伤致残程度构成九级伤残，原告受伤定残时已年满66周岁，故残疾赔偿金为：34455元/年×[20年-（66-60)]×20%=96474元；8.鉴定费1500元；9.交通费，原告提交的交通费票据为连号，无法证明与本案的关联性，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际需要，结合当地经济水平，酌情确定交通费为500元。综上，原告因交通事故所受经济损失共计114822.09元。被告中财保孝感分公司应在承运人责任险范围内承担103339.88元（扣除免赔率10%的部分，即114822.09元×90%），不足部分11482.21元由被告大悟诚信客运公司承担。被告中财保孝感分公司前期调解所支付的赔偿款10322.91元作为被告中财保孝感分公司已付款项，在总金额中予以抵扣，则被告中财保孝感分公司还应支付原告理赔款93016.97元。被告严启刚向原告支付赔偿款10320元，被告严启刚在被告中财保孝感分公司领取理赔款10322.91元，剩下的2.91元由大悟诚信客运公司向原告支付，即大悟诚信客运公司应向原告程秀芳支付赔偿款11485.12元（11482.21元+2.91元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内向原告程秀芳支付理赔款93016.97元元；二、被告大悟县诚信客运有限责任公司于判决生效后十日内向原告程秀芳支付赔偿款11485.12元元；三、驳回原告程秀芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，由原告程秀芳承担741元，由被告大悟县诚信客运有限责任公司承担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  杜莉二〇二〇年六月三十日书记员  江丽附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。