wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初6651号 申请人：惠州市武林实业有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江东江村塘背村民小组工业厂房。 法定代表人：龚献行，总经理。 委托诉讼代理人：李越，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被申请人：杰楚电子科技（惠州）有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术产业开发区潼侨镇联发大道南。 法定代表人：蒋荣山。 被申请人：惠州市恺德新能源有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠风东二路******房。 法定代表人：蒋荣山。 被申请人：蒋荣山，男，1962年3月28日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在审理申请人惠州市武林实业有限公司与被申请人杰楚电子科技（惠州）有限公司、惠州市恺德新能源有限公司、蒋荣山房屋租赁合同纠纷一案中，申请人惠州市武林实业有限公司于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋荣山名下的银行账户存款人民币6320000元，查封被申请人杰楚电子科技（惠州）有限公司名下位于惠州仲恺高新区潼侨镇联发大道南面138号、（1号厂房）、（2号厂房）、（3号厂房）[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第5012732号、粤房地权证惠州字第××号、第××号、第××号]，若银行存款余额不足，则查封房产,以上冻结、查封价值以人民币6320000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币6320000元。 本院经审查认为，申请人惠州市武林实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋荣山的银行账户存款人民币6320000元。冻结期限为一年。 二、若银行存款余额不足，则查封被申请人杰楚电子科技（惠州）有限公司名下位于惠州仲恺高新区厂房）、（2号厂房）、（3号厂房）[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第5023994号、粤房地权证惠州字第××号、第××号、第××号]。查封期限为三年。 上述冻结、查封的价值以人民币6320000元为限。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院书面申请续冻结、续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  苏绿琴 审判员  刘振尧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12648号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。被告：梁钦赞，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告梁钦赞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告梁钦赞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.梁钦赞清偿信用卡欠款本金14214.72元、利息2305.48元、违约金868.07元、手续费157.59元（暂计至2020年1月9日，从2020年1月10日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.梁钦赞支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.梁钦赞承担本案的诉讼费。庭审中，农业银行中山分行明确手续费为消费分期手续费，金额已固定，之后不再计收。被告梁钦赞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：持卡人：梁钦赞。开卡时间：2014年8月13日。信用卡种类：金穗QQ联名IC农行贷记卡。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：按日利率万分之五计收。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。消费分期手续费计收标准：每期收取分期付款本金的0.6%手续费。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的5%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。欠款情况：截止至2020年1月9日，梁钦赞尚欠信用卡本金14214.72元、利息2305.48元、消费分期手续费157.59元。农业银行中山分行明确其主张的违约金实际为2017年1月1日后产生的滞纳金，并明确截止至2016年12月31日的滞纳金为0元，亦明确起诉后梁钦赞未还款。另查，农业银行中山分行于2016年9月29日在官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：从2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。但农业银行中山分行未与梁钦赞就违约金收费项目达成协议。本院认为，梁钦赞在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁钦赞持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，梁钦赞应承担偿还本金、利息、消费分期手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张梁钦赞的欠款数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁钦赞没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张梁钦赞支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。梁钦赞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告梁钦赞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年1月9日的信用卡本金14214.72元、利息2305.48元、消费分期手续费157.59元及自2020年1月10日至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告梁钦赞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取为129元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担6元，由被告梁钦赞负担123元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二〇年六月十五日书记员  陈 盈杨莉芳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初6500号之一 申请人：广州三杰物流有限公司，住所地广州市花都区新雅街团结路自编**101-102铺，统一社会信用代码91440101MA59G0095G。 法定代表人：李德国。 委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。 被申请人：广州市桦政汽车用品有限公司，，住所地广州市花都区花城街百寿路**新厂房**统一社会信用代码91440114088105260P。 法定代表人：陈**妹。 广州三杰物流有限公司与广州市桦政汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）粤0114民初6500号民事裁定书，冻结被申请人广州市桦政汽车用品有限公司的银行存款共计36125元或查封等值的其他财产。 现申请人广州三杰物流有限公司向本院申请解除被申请人广州市桦政汽车用品的存款36125元或等值财产的查封。 本院经审查认为，广州三杰物流有限公司申请解除本案中对被申请人财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州市桦政汽车用品的银行存款36125元或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年六月十八日 书记员 郑诗韵
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初592号 原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地枣强县枣强镇人民东街**。 法定代表人：滕章义。 委托诉讼代理人：刘丹。 被告：王敏，女，1977年11月14日出生，汉族，住址枣强县。 被告：高家志，男，1962年9月18日出生，汉族，住址枣强县。 被告：李玉芝，女，1968年7月27日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称枣强农商行）与被告王敏、高家志、李玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告枣强农商行的委托诉讼代理人刘丹、被告高家志、李玉芝到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣强农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王敏偿还借款本金18万元并支付利息；2.判令被告高家志、李玉芝承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月12日，借款人高有强及财产共有人王敏因借新还旧，向原告前身枣强县农村信用联社股份有限公司（以下简称枣强联社）申请借款18万元。同日，原告与高有强订立《个人借款合同》，向该人提供贷款18万元，月利率10.6875‰，逾期利率上浮40%，借款期限至2019年6月10日。王敏与借款人高有强为夫妻关系且债务发生在夫妻关系存续期间，同时该笔贷款为夫妻双方共同经营使用，借款意愿为夫妻共同意愿。2017年6月12日，原告与高家志订立《保证合同》，作为借款人高有强的担保人，为其贷款承担二年期连带保证责任。当日，原告依约履行出借义务，向借款人高有强放款18万元。现借款人高有强已死亡。借款到期后，三被告均未偿还借款本息，经原告多次催要未果。 被告高家志、李玉芝辩称，担保属实，但其不了解借款人的贷款及还款情况，未提交证据证明其主张。 被告王敏未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告枣强农商行为支持其主张，向本院提交以下证据：个人借款申请书、担保承诺书、担保意向书、个人借款合同、保证合同、借款借据、三被告身份证复印件、高有强、王敏结婚证复印件及高家志、李玉芝结婚证复印件。 上述证据经被告高家志、李玉芝质证均无异议；本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信；被告王敏未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明，借贷事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。 另查明，2015年7月1日衡水银监分局批准枣强县农村信用联社股份有限公司（以下简称联社公司）开业，枣强联社及其分支机构自行终止，债权债务由联社公司承担。2018年7月4日河北银监局批准联社公司及其分支机构变更为枣强农商行及其分支机构并承受联社公司的债权债务。 本院认为，枣强联社与借款人高有强签订的个人借款合同合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。原告依约履行了出借义务，借款人高有强生前未偿还借款本息，被告王敏与高有强系夫妻关系，其在借款申请中签字代表知悉借款内容，认同夫妻共同财产为基础的婚内举债，故应视为夫妻共同债务，共同偿还。故原告要求被告王敏偿还原告借款本金18万元并支付相应利息，事实清楚，本院予以支持。 被告高家志与枣强联社签订的保证合同合法有效，约定二年期连带保证具有约束力，故原告要求被告高家志承担连带保证责任，合法有据，应予支持。 被告李玉芝与高家志系夫妻关系，其未在保证合同中签字，在担保意向书及承诺书中签名行为是对高家志承诺的以夫妻共同财产提供担保行为的确认。故原告要求被告李玉芝承担连带保证责任，没有事实依据，本院不予支持。 被告王敏经本院合法传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王敏于本判决生效之日起五日内返还原告河北枣强农村商业银行股份有限公司借款本金18万元并支付截至2019年9月17日利息60147.12元（2019年9月18日以后利息以18万元为基数，按合同约定利率计算至清偿之日止）； 二、被告高家志对上述借款本息承担连带担保责任； 三、被告高家志在承担保证责任后有权向王敏追偿； 四、驳回原告河北枣强农村商业银行股份有限公司对李玉芝的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取2451元，由被告王敏、高家志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔 彤
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初190号原告：刘涛，男，汉族，居民身份号码：61052XXXX70607123X，住陕西省渭南市XX城县，农民。    被告：范侯朋，男，汉族，居民身份证号码，6105241991********，住陕西省合阳县，农民。    被告：潘登，男，汉族，居民身份号码：61052XXXX707081210，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告刘涛与被告范侯朋、被告潘登民间借贷纠纷一案中，原告刘涛于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费175元，由原告刘涛负担。  审  判  长    王增祥人民陪审员    范亚民人民陪审员    党静云 二〇二〇年六月三日 书  记  员    管盼盼
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初356号 原告：李志国，男，1973年9月1日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地隆化县，现住隆化县。 原告:孙立英（系李志国妻子），1969年3月1日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 二原告委托诉讼代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：陈龙：河北陈华律师事务所律师。 被告：张磊，男，1984年10月9日出生，满族，市民，住隆化县。 原告李志国、孙立英与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李志国、孙立英的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告张磊经本院公告传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志国、孙立英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款本金80000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系并与被告系朋友关系，彼此较为熟悉，被告以给其父母治病等为由，分别于2015年9月20日、2015年11月12日、2018年1月20日、2018年1月22日、2018年4月17日分5次向原告借款本金合计80000元。上述借款经原告催要，被告一直推托至今，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张磊未出庭，亦未提交书面答辩状进行答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告张磊于2015年9月20日、2015年11月12日、2018年1月20日、2018年1月22日、2018年4月17日分5次向原告李志国、孙立英借款合计80000元。上述借款被告张磊未偿还。 以上借款有张磊为原告李志国出具的欠条三张，金额为40000元，原告孙立英通过中国银行隆化支行向被告张磊转账30000元的银行交易流水明细清单，李志国通过微信向被告张磊转账10000元的微信记录及中国农业银行卡交易明细，微信基本信息截图，二原告结婚证予以证明。被告张磊未出庭，视为放弃举证、质证权利，上述证据符合证据的客观性、合法性且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间民间借贷的法律关系成立，债权债务关系明确，双方均应按约定履行合同义务。二原告已履行了出借款义务，被告张磊应当按约定承担偿还借款本金的义务。二原告要求被告张磊偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张磊于本判决生效后十日内偿还原告李志国、孙立英借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  黄爱湘 人民陪审员  丛培龙 人民陪审员  赵允才 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 静 附页： 一、判决适用的法律 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费1800元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在两年内向本院申请强制执行。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2814号原告：张军，男，1966年3月7日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱卿，江苏渊博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖元，江苏渊博律师事务所实习律师。被告：王斌，男，1962年4月24日生，汉族，住常州市钟楼区原告张军诉被告王斌所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，本院依法进行了审查。原告诉讼请求：1、请求确认坐落于常州市钟楼区××村××号房屋南边1间（计30.576平方米）房屋属于原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年8月，经原、被告双方协商，被告自愿将常州市钟楼区××村××号其中南边1间（计30.576平方米）出让给原告，出让价为55679.35元，当日双方签订了《购房协议书》。协议书载明由被告将上述房屋出售给原告，并且被告已经收到原告支付的购房款。由于被告拒绝协助完成产权过户事宜，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。经审查，本院于2020年1月6日受理了原告张军诉被告王斌房屋买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告将常州市钟楼区××村××号不动产其中南边1间（计30.576平方米）的产权过户到原告名下；2、判令被告将2019年1-12月代收的租金12000元返还给原告，并按年利率6%的标准支付资金占用损失720元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月7日做出了（2020）苏0404民初147号生效民事判决：驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，首先，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其次，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告基于同一诉讼请求，就同一诉讼标的以相同的当事人为被告，向本院提起诉讼。此诉讼标的本院已作出（2020）苏0404民初147号民事判决书，该判决书已发生法律效力，原告重复起诉违反了一事不再理原则。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二四十七条、二百四十八条的规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 顾董娜二〇二〇年六月三十日法官助理 杨静雯书 记 员 郝丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10837号原告：佛山市新雅洁服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区郊边松田工业区****。统一社会信用代码***********。法定代表人：郑宪湘。委托诉讼代理人：郑敏，女，1968年3月2日出生，住广东省佛山市禅城区**********。公民身份号码************，系公司员工。被告：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********。统一社会信用代码***********。法定代表人：何锦荣。原告佛山市新雅洁服务有限公司与被告佛山市金徕假日酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告佛山市新雅洁服务有限公司于2020年6月9日以因被告已支付双方确定的所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市新雅洁服务有限公司在案件宣判前向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市新雅洁服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计421元，由原告佛山市新雅洁服务有限公司自行负担。审判员  骆铭莹二〇二〇年六月九日书记员  吴文婉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8222号 申请执行人:曹结芳，女，1988年3月15日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：钟展威，男，1988年10月26日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人曹结芳与被执行人钟展威诈骗罪退赔赃款一案，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06刑终247号刑事裁定，裁定本院（2019）粤0605刑初3917号刑事判决发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人退赔180526元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行该金额。本院于2020年4月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月7日通过法院专递向被执行人钟展威（外地）邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人没有按期履行。 二、本院于2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除极少量银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。同日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、本院于2020年5月27日扣划了被执行人在深圳前海微众银行账号9999600400640100665568存款104.92元，已发放给申请执行人。 四、本院于2020年6月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2020年6月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位104.92元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款104.92元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓志敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初943号原告：昆山市张浦镇嘉上源五金商行，统一社会信用代码92320583MA1PE9RY23,住所地江苏省昆山市张浦镇南港望江路**。经营者：魏文君，该个体工商户业主。委托诉讼代理人：邱瑶，该个体工商户员工。被告：苏州国钢模具科技有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MRU2HXB，住，住所地苏州市吴中区直镇佳马路**/div>法定代表人：徐振国。原告昆山市张浦镇嘉上源五金商行诉被告苏州国钢模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告昆山市张浦镇嘉上源五金商行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆山市张浦镇嘉上源五金商行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市张浦镇嘉上源五金商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年六月十二日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2232号 申请执行人：李秋菊,女,汉族，1964年7月7日生,住陇南市武都区。 被执行人：胡强强，男,汉族，1982年12月10日生，住武都区。 本院在执行李秋菊与胡强强借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈海飞
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1460号 原告：射阳县亚伦制衣厂，住所地在射阳县合德镇双拥路**。 法定代表人：李大荣，该厂经理。 被告：裔小芳，女，1979年10月31日生，汉族，住盐城市盐都区。 原告：射阳县亚伦制衣厂诉被告裔小芳买卖合同纠纷一案，原告射阳县亚伦制衣厂于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告射阳县亚伦制衣厂申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告射阳县亚伦制衣厂撤回起诉。 案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告射阳县亚伦制衣厂负担。 审判员  潘高良 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 洋
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢392号(2016)苏0924执1284号乔海霞、葛忠仁：申请执行人乔海霞与被执行人葛忠仁民间借贷纠纷一案，申请标的为51725.00元。经本院立案受理，现已执行到位51725.00元。执行费676.00元，由被执行人葛忠仁缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）射民初字第00292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执913号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。法定代表人：王礼宏，该支行行长。被执行人：陈群，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人陈韵羽信用卡纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6036号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被告陈群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行支付借款本金4224.46元，利息261.76元、逾期还款违约金236.34元，账单分期手续费75.81元，合计4798.37元，及自2019年6月18日起至实际给付之日止，以未偿还本金4224.46元为基数，按日利率万分之五计算的利息。另被执行人还应承担本次执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人陈群公告送达执行通知书和财产申报令。2、对被执行人陈群进行了查询，账户已被本院冻结，余额效少。3、对被执行人陈群的车辆进行了查询，名下无车辆。4、对被执行人陈群名下房产进行查询，名下无房产。5、将被执行人陈群列入失信人名单并限制高消费。6、2020年6月30日与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年六月三十日书记员  王立志
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0212执339号之二申请执行人：陈艳城，男，汉族，1980年8月31日出生，住中国福建省福州市长乐区。被执行人：厦门源利达环保科技股份有限公司，住所地中国福建省厦门市同安区洪塘路**，统一社会信用代码91350212664735907J。法定代表人：洪友景。关于申请执行人陈艳城与被执行人厦门源利达环保科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初291号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币150000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1、于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。2、分别于2020年1月13日、2020年6月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、保险收益、有价证券等财产可供执行。3、本院以（2019）闽0212执1690号执行案件对被执行人名下所有的址于被执行人厂房内的一批设备及车辆采取查封措施，已进入资产评估、拍卖阶段。本案系轮候查封，无处置权。4、对截至2020年1月23日另案陆续执行到位的执行款人民币共计1005101.23元进行统一分配，本案可分得执行款人民币34745.14元。目前无其他执行款可供执行分配。5、于2020年6月24日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。综上所述，被执行人现有资产由（2019）闽0212执1690号执行案件首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)闽0212执339号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许书武审 判 员 林甲乙审 判 员 冯 涛二〇二〇年六月二十四日代书记员 王莉莉附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1934号 申请执行人:海宁市马桥街道先锋股份经济合作社 被执行人:海宁市千亿纺织品有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1934号案件,即申请执行人海宁市马桥街道先锋股份经济合作社与被执行人海宁市千亿纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特615号民事裁定书,已于2020年06月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年六月十八日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4072号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人汪宇。 被执行人龚振运，男，1979年5月4日出生，汉族，身份证住址福建省寿宁县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龚振运信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0103民初8409号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还借款本金64937.27元及利息（利息计算详见判决书），并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1837元及本案执行费1150元，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人没有被执行人的财产线索提供法院。本院已依申请执行人的申请对被执行人龚振运发出限制消费令及作出失信被执行人决定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吕毅滔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初474号原告：王永军，男，汉族，1972年8月15日出生被告：肖慧斌，男，汉族，1977年3月23日出生原告王永军与被告肖慧斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永军到庭参加诉讼，被告肖慧斌经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求法院判令被告向原告支付于2013年11月29日借款合计21000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告肖慧斌未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实原告与被告曾系同事关系。2016年10月20日，被告肖慧斌出具《借条》，称其于2013年11月29日向同事王永军借信用卡21000元，于2016年12月30日前归还。原告称所借款项系被告刷其信用卡支付，并确认被告未曾还款。以上事实《借条》等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告肖慧斌经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告王永军与被告肖慧斌借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借款21000元未归还，应予以归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖慧斌于本判决生效之日起十日内返还原告王永军借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费326元，由被告肖慧斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 孙  惠  敏人民陪审员 于  秀  灵二〇二〇年六月二十二日书 记 员 庞    帅书 记 员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执245号之五申请执行人宋丽影，女，1976年11月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人蒋涛，男，1968年5月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人宋丽影与被执行人蒋涛民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人蒋涛价值22738元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年六月十五日书记员  陈新
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初487号 原告：四川宏吉建设工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙大道。 法定代表人：李东，董事长。 委托诉讼代理人：刘期安,四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼,四川发现律师事务所律师。 被告：张明，男，汉族，现住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：田畅,四川云木律师事务所律师。 原告四川宏吉建设工程有限公司（以下简称“四川宏吉公司”）与被告张明劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告四川宏吉公司的委托诉讼代理人刘期安、李琼，被告张明的委托诉讼代理人田畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川宏吉公司向本院提出诉讼请求：1、不支付被告张明工资120000元（即使支付，也应代扣代缴张明个人所得税后才予以支付）；2、不支付被告张明2个月经济补偿40000元；3、判令被告张明向原告赔偿因8号楼少修1层楼的严重失职行为导致的经济损失410000元。事实和理由：大邑县劳动人事争议仲裁委员会所作的大劳人仲委裁字（2020）第005号裁决书裁决错误，原、被告并未建立劳动关系，即使双方存在劳动关系，原告也已向被告足额发放了工资，且双方于2019年2月28日协商解除了劳动关系，原告已补偿被告25000元，原告不应当支付被告2个月的经济补偿40000元。被告向法庭提交的原告出具的《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》与被告向仲裁委员会提交的《离职管理人员名单及拖欠工资明细》时间不一，人员不一；提交的《大邑春熙江岸项目部管理人员解散会议纪要》不应在被告处保管，而且以上证据加盖的均是原告春熙江岸项目资料专用章，该章系专业技术人员用于项目资料方面，具有专属性，不能等同单位公章，对原告不产生法律效力。原告提交的银行流水、工资发放表证明原告已足额发放被告工资，无拖欠被告工资的事实存在。 被告张明辩称，原告四川宏吉公司欠被告张明工资120000元事实清楚，应当予以支付，同时原告应当给付被告经济补偿40000元；原告要求被告赔偿损失410000元，不属本案审理范围，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告张明于2017年1月起到原告四川宏吉公司处工作，双方建立了劳动关系，工作岗位为项目经理，月工资为20000元，2018年5月起每月工资增加租房补贴300元，2019年1月起每月工资增加为25300元。2019年2月28日，原、被告双方协商解除劳动关系，原告补偿被告25000元，2019年3月15日，原告支付被告经济补偿25000元。后经双方结算，原告共欠被告工资120000元，原告四川宏吉公司于2019年5月20日、2019年10月29日向被告张明等分别出具了《离职管理人员名单及拖欠工资明细》《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》，均载明原告四川宏吉公司欠被告张明工资120000元。2019年12月13日，被告向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付其工资120000元、经济补偿50000元。2020年4月8日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：原告支付被告未发工资共计120000元、经济补偿40000元，驳回被告的其他仲裁请求。 以上事实，有劳动仲裁裁决书、送达证明、银行流水、工资发放表、2019离职人员补助费用发放表、《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》等予以佐证。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张明就原告四川宏吉公司欠其工资120000元，向仲裁委员会和本院提交的由原告四川宏吉公司于2019年5月20日、2019年10月29日向被告张明等分别出具的《离职管理人员名单及拖欠工资明细》《尚欠离职管理人员名单及拖欠工资明细》及《大邑春熙江岸项目部管理人员解散会议纪要》，加盖的虽然是原告四川宏吉公司春熙江岸项目资料专用章，但该项目资料专用章由原告公司管理并使用，客观、真实地反映了原告四川宏吉公司欠被告张明工资120000元的事实。原告四川宏吉公司提交的工资银行流水、工资发放表不足以对抗上述事实，故原告四川宏吉公司应当支付被告张明工资120000元。原、被告双方于2019年2月28日协商解除了劳动关系，原告已按约定补偿被告25000元，其请求不支付被告2个月经济补偿40000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失410000元，不属本案审理范围，原告可另行主张。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告四川宏吉建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告张明工资120000元； 二、原告四川宏吉建设工程有限公司不支付被告张明经济补偿40000元。 三、驳回原告四川宏吉建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川宏吉建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付晓敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  王亚丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执341号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段**。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初490号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州天兴建设集团有限公司的锦州银行41×××06账户内的存款205361.62元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4438号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人汪宇。 被执行人刘玲菡，女，1972年5月29日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘玲菡信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0103民初8836号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还借款本金36514.23元及利息（利息计算详见判决书），支付分期付款手续费352.83元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费841元及本案执行费537元，本院于2020年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人没有被执行人的财产线索提供法院。本院已依申请执行人的申请对被执行人刘玲菡发出限制消费令及作出失信被执行人决定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吕毅滔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4679号申请执行人：张红武，男，1981年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李广勇，男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张红武与被执行人李广勇房屋租赁合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执4679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年六月二十四日书记员  刘彩邑
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1784号 申请执行人：张丽君,女,汉族，1966年2月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王小林，男,汉族，1965年9月5日生，住东江。 申请执行人张丽君与被执行人王小林离婚纠纷一案，陇南市中级人民法院作出（2018）甘1202民初4429号民事调解书，判令由被执行人王小林于2019年12月30日前交付申请执行人位于武都区房屋的房产证；于2018年12月28日前支付申请人姐姐张玉琴5万元；分别于2019年2月28日之前支付10万元，于2012年6月30日前支付30万元，共计40万元。本案诉讼费300元，减半收取150元，由申请执行人自愿承担。如未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该调解书生效后，因被执行人王小林未按照（2018）甘1202民初4429号民事调解书确定的期限履行还款义务，申请人张丽君向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人张丽与被执行人哈建军达成执行和解协议： 一、被执行人王小林承诺于2020年12月底将武都区房产证交付于申请人张丽君； 二、执行费300元被执行人王小林当庭执行； 三、申请人自愿撤回强制执行。 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏远军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3109号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，分行行长。 被执行人:黄雪金，女，1979年10月3日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11991号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款105371.33元及其利息；案件受理费由被执行人黄雪金负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款7951元，该案款在扣除执行费50元后余款支付申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人黄雪金进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3109号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟基文
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执154号 被执行人：梁岳，男，1993年6月24日出生，汉族，初中文化，务农，高州市人，住高州市。 在执行的被执行人梁岳缴纳罚金一案中，本院作出的（2018）粤0981刑初567号刑事判决书和茂名市中级人民法院作出的(2019)形终338号刑事判决书已经发生法律效力,依上述判决书被执行人需缴纳罚金110000元,但被执行人没有履行，立案执行后，已对其实施限制消费令,经查询银信部门、自然资源局、交警等部门及对其居住地进行搜查和现场走访等，被执行人没有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0981执154号案终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 助理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年六月八日 书 记 员 ：严江涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执258号申请执行人：齐建军，男，汉族，1972年9月19日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈要轩，男，汉族，1968年5月2日生，住漯河市召陵区。关于齐建军申请执行陈要轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4704号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告陈要轩于本判决生效后十日内返还原告齐建军借款20万元，并按月利率1%计算支付自2015年11月25日起至实际还清借款之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈要轩未按上述生效法律文书履行义务，齐建军向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈要轩银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈要轩名下无房产信息。3.查明被执行人陈要轩名下无机动车辆信息。4．查明被执行人陈要轩名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈要轩负有继续向申请执行人齐建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月十二日书记员  林战辉
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执16号之三申请执行人：许建东，男，1977年7月5日生，回族，系建水县居民，现租住建水县。被执行人：潘发香，女，1984年6月7日生，汉族，系河口县村民。申请执行人许建东与被执行人潘发香民间借贷纠纷一案，河口瑶族自治县人民法院于2019年11月6日作出的(2019)云2532民初668号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年1月8日向潘发香直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本息5,070,000元、诉讼费26,088元，并承担执行费52,750元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月8日、2020年3月12日、2020年6月3日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人潘发香名下只有零星存款，不足以支付执行费。申请人不要求法院对潘发香采取任何强制措施。被执行人潘发香名下有车牌号为云Ｇ×××**本田牌车辆（车辆类型：Ｍ21，车辆识别代号：012405）、车牌号为云Ｈ×××**豪门牌车辆（车辆类型：Ｍ21，车辆识别代号：ＨＡ0580），本院已于2020年5月12日查封，但车辆未实际控制，无法处置。于2020年1月9日通过协助机关河口县不动产登记中心查询，2020年5月8日通过协助机关马关县不动产登记中心查询，被执行人潘发香名下无房屋、土地登记情况，于2018年3月12日将被执行人潘发香纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《河口瑶族自治县人民法院财产查询反馈汇总表》、《河口瑶族自治县不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《马关县不动产登记中心房屋登记情况查询证明》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令、列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。本案可终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云2532执16号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年六月五日书记员  付建堃
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4387号申请人：范文才，男，1948年12月5日生，汉族，住常州市新**。被申请人：徐贇，男，1991年2月27日生，汉族，住丹阳市。被申请人：郭琳，女，1990年3月22日生，汉族，住常州市新**孟河镇庙边村委李家埭**，现住丹阳市。被申请人：李宝康，男，1974年8月28日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人范文才与被申请人徐贇、郭琳、李宝康买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款33万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐贇、郭琳、李宝康的银行存款33万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费2170元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二〇年六月二十四日书记员 景艳萍
++湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2265号原告：薛刚，男，汉族，1972年1月3日出生，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。被告：吴江市富圣化纤有限公司，住所地江苏省吴江市七都镇高新技术开发区，统一社会信用代码：91320509758492715X。法定代表人：邱爱林。被告吴江市富圣化纤有限公司管理人：江苏名仁律师事务所。负责人：陈晔。被告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋。原告薛刚诉被告吴江市富圣化纤有限公司（以下简称富圣公司）、湖北麻城农村商业银行股份有限公司（以下简称麻城农村商业银行）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。被告富某公司在法定期间对管辖权提出异议，认为本案应由苏州市吴江区人民法院管辖，请求将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为：2019年5月6日，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509破28号民事裁定书，裁定受理了被告富某公司作为债务人的破产清算一案，并作出（2019）苏0509破28号决定书，指定江苏名仁律师事务所担任富某公司管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”和第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出”的规定，案涉民事诉讼系与作为破产债务人被告富某公司有关的合同纠纷案件，依法应向受理了破产申请的人民法院提出，苏州市吴江区人民法院作为审理被告富某公司破产案件的法院依法具有管辖权，故本案应属苏州市吴江区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议理由有事实依据且符合相关法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告吴江市富圣化纤有限公司申请的管辖异议成立，本案由苏州市吴江区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  梁胜阳二〇二〇年六月三十日书记员  张雅妮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初269号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       王某某，男，蒙古族，初中文化，农民。2020年3月9日，因涉嫌危险驾驶罪被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）214号                       公             诉             人                       郭珊珊                               指控             事实                       2020年1月27日14时许，被告人王某某驾驶无牌照长春牌20型农用四轮车，沿203国道由北向南行驶至591公里+50米处左转弯时，与后方同向超车张彦文驾驶的蒙Gxxx**号尼桑牌小型普通客车相撞，致使蒙Gxxx**号乘车人魏雪东受伤，双方车辆损坏。2020年2月28日经通辽市秉信司法鉴定所鉴定被告人王某某血液中的乙醇含量为130.64mg/10ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年3月12日科左后旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书(后公交认字【2020】第018号)认定王某某与张彦文负此事故同等责任。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月十五日至二个月，并处罚金三千元至四千元人民币                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人王某某醉酒后，在没有有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照机动车，造成交通事故，负事故同等责任，应当从重处罚被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条                               判决             结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元人民币。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟 庆 贞                                                 二〇二〇年六月二十四日                                                 书 记 员 秦 智 颖
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执260号 申请执行人：崔亚红，女，1970年4月2日生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：河北明威牧仁房地产开发有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇**车道沟福林湾小区******。 统一社会信用代码：911308225661567922。 法定代表人；陈和荣。职务：经理。 本院在执行崔亚红与河北明威牧仁房地产开发有限公司买马合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院做出的（2019）冀0822民初2339号民事调解书已经发生法律效力，被执行人河北明威牧仁房地产开发有限公司应给付申请人550,000.00元，并承担案件受理费1,785.00元、执行费725.00元,合计57,510.00。在执行过程中申请执行人崔亚红与被执行人河北明威牧仁房地产开发有限公司双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0822民初2339号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王鹏程
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢221号 申请执行人：郭露露,女,1980年12月5日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：安徽达驰电力建设有限公司，住宿州市银河一路环宇银河绿苑101会所。统一社会信用代码：91341300697384891J 法定代表人：王卫宏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭露露与被执行人安徽达驰电力建设有限公司劳动争议一案中，宿州市中级人民法院作出的(2019)皖13民终2003号民事判决书已经生效，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽达驰电力建设有限公司在金融机构的存款元。 本裁定书立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年六月十日 执行助理徐小兵 书记员 王天成
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执664号申请执行人：苑兆盼，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：李静，女，1983年12月29日出生，汉族，居民，住郓城县。苑兆盼与被告李静民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的(2018)鲁1725民初6773号民事判决书已发生法律效力，因李静未履行生效法律文书确定的义务，苑兆盼于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人李静发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李静至今未自动履行。本院分别于2020年3月17日对李静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年6月3日作出(2020)鲁1725执664号限制消费令，对李静限制消费。本院于2020年3月17日向申请执行人苑兆盼发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，苑兆盼未能提供相应财产线索。本院于2020年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了苑兆盼，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。李静尚有债权40000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的(2018)鲁1725民初6773号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月三日书记员  侯京亮
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执恢244号关于申请人刘某与李某交通事故责任纠纷一案，（2015）包青民初字第2446号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2015）包青民初字第2446号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2446号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初999号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告:苏煌萍，男,1972年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市*******，公民身份号码：359************513。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金95080.78元及利息5378.73元、罚息1203.32元、复利233.62元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：200000元；二、贷款发放情况：2015年3月16日发放200000元,到期日为2018年3月16日，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.34%，如被告苏煌萍未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月5日，本金95080.78元、利息5378.73元、罚息1203.32元、复利233.62元；本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏煌萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金95080.78元及利息、罚息、复利（截至2019年8月5日，利息5378.73元、罚息1203.32元、复利233.62元;后续利息按固定月利率1.34%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2337.93元（原告已预交），由被告苏煌萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月十九日书记员  袁小梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8171号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：潘允养，男，汉族，1974年9月9日出生，住广东省新丰县************，身份证号码440************156。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告潘允养金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加了诉讼，被告潘允养经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘允养立即向原告归还借款本金639276.56元及至实际清偿日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为中国人民银行同期六五年以上贷款基准利率上浮10%，若逾期还款，罚息利率在贷款利率基础上加收30%；暂计至2020年2月25日，利息为7679.83元，罚息为62.39元；自2020年2月26日至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮10%再加收30%计算】；二、判令被告支付律师费用16785元；三、判令原告对被告提供抵押的位于佛山市南海区西樵镇西岸城区***************的[抵押证号：粤（2019）佛南不动产证明第0060584号]的拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2019年4月12日，原告与被告潘允养订立《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告向被告潘允养发放贷款65万元，用于购买位于佛山市南海区西樵镇西岸城区***************的房产,贷款期限为240个月,实际放款日与到期日以贷款借据为准；还款方式采用等额本息还款法；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，罚息利率为借款利率上浮30%；若被告潘允养未按时足额还款的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利等；合同订立及履行过程中产生的律师费等由被告潘允养承担；被告潘允养提供上述房产为本合同项下的债务提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师费等。二、履约情况：2019年4月26日，案涉抵押物办理抵押登记，证书为粤（2019）佛高不动产证明第0060584号，登记义务人为被告潘允养，抵押权人为原告。2019年5月5日，原告依约发放贷款，借贷双方订立贷款借据，约定借款期限至2039年5月5日，借款利率为年利率5.39%（中国人民银行公布的同期五年以上人民币贷款基准利率上浮10%）。被告潘允养于2020年1月5日开始未足额偿还当期应还本息。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月14日向被告潘允养送达起诉状副本。截至2020年5月4日，被告潘允养尚欠贷款本金639276.56元、利息14230.56元、罚息259.13元。四、律师费用:为实现本案债权，原告委托广东荆紫律师事务所代理本案诉讼，约定代理范围为一审、二审、再审及申请执行，代理权限为特别授权，律师费为固定收费，约定为16785元。本院认为：被告潘允养向原告借款后未依约履行还款义务，已构成违约，原告依约有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率上浮10%，罚息利率为前述利率再上浮30%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方就借款利率变更或转换达成新的协议，故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.9%上浮10%后再上浮30%，即年利率7.007%。关于抵押。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人未履行到期债务，则原告依法就涉案债权对涉案房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告潘允养应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金639276.56元、利息及罚息（暂计至2020年5月4日，利息为14230.56元、罚息为259.13元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率7.007%计收）；二、被告潘允养应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费16785元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项确定的债权对被告潘允养名下位于佛山市南海区西樵镇西岸城区***************的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219元，财产保全费3839元，共计9058元，由被告潘允养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月二十二日书记员 莫敏轩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12465号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：沈小群，女，1996年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县************，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告沈小群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告沈小群拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告沈小群向原告农行清偿信用卡欠款本金14281.31元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年2月28日，利息1922.40元、违约金807.05元、手续费116.43元，合计17127.19元，从2020年2月29日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告沈小群向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行称被告沈小群在起诉后有还款，明确截至2020年4月30日尚欠本金14276.31元、利息1922.4元、违约金807.05元、手续费116.43元，合计17122.19元。本案手续费已经固定，之后不再计收。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告沈小群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：沈小群。申请时间：2018年3月30日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。沈小群有2笔账单分期未结清手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：沈小群持卡消费未按时还款，截至2020年4月30日，尚欠信用卡本金14276.31元、利息1922.4元、违约金807.05元、手续费116.43元。实现债权的费用：农行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，沈小群在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沈小群持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、账单分期手续费的违约责任。关于农行主张本金、利息、违约金、账单分期手续费的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且沈小群没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。沈小群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告沈小群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月30日的信用卡透支本金14276.31元、利息1922.4元、违约金807.05元、手续费116.43元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5％按月计算）。二、被告沈小群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付124元），由被告沈小群负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 盈赖惠敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4104号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：胡云兰，女，1975年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**************，公民身份号码522********7122827。联系地址广东省肇庆市端州区*************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告胡云兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告胡云兰拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告胡云兰向原告平安银行中山分行贷款本金48894.08元，利息（含罚息）3623.36元，复利157.34元（暂计至2019年12月16日共计52674.78元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告胡云兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：胡云兰。签约情况：2017年3月23日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******824号】。贷款金额：180000元。贷款期限：36个月，从2017年3月27日起至2020年3月27日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，胡云兰自2019年8月27日起未按时足额还款。截至2019年12月16日，胡云兰尚欠贷款本金本金48894.08元，利息（含罚息）3623.36元，复利157.34元。经计算平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利已经超过年利率24%。本院认为，胡云兰向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，胡云兰还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于胡云兰的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且胡云兰未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利已经超过年利率24%,对超过部分本院不予支持。胡云兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡云兰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金48894.08元及利息、罚息、复利【从2019年8月27日起至清偿之日止以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.87元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告胡云兰负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  王海涛人民陪审员  刘廷霞二〇二〇年六月八日书 记 员  钟婉莹黄靖雯
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0825刑初131号 公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。 被告人陈子东，男，1982年12月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省镇沅县，农民，住镇沅县。因本案，于2020年2月10日被镇沅县公安局取保候审,镇沅县人民检察院于2020年5月18日对其重新取保候审,案件移送本院后,本院于2020年6月11日对其重新取保候审,现在家中候审。无前科。 被告人杨春芬，女，1990年8月20日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省镇沅县，农民，住镇沅县。因本案，于2020年2月10日被镇沅县公安局取保候审,镇沅县人民检察院于2020年5月18日对其重新取保候审,案件移送本院后,本院于2020年6月11日对其重新取保候审,现在家中候审。无前科。 镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人陈子东、杨春芬犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员王**春出席法庭支持公诉，被告人陈子东、杨春芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇沅县人民检察院指控，2020年02月01日23时许，被告人陈子东驾驶车牌号为云Ｊ×××××号皮卡车载着被告人杨春芬途经镇沅县振太镇黄梨村委会墨临高速四分部谢家田施工工地，遂产生盗卖谢家田施工工地上建筑材料的念头，后被告人陈子东邀约被告人杨春芬共同盗窃谢家田施工工地上的钢箱6个、铁楔子11个、成品钢筋52个、顶托5个、3Ｔ手拉链子葫芦1个、锚杯301个、安全爬梯上部固定件36个、安全爬梯底座固定件18个、铁皮1块，并将上述盗窃所得物品装于皮卡车上，次日凌晨01时许，被告人陈子东、杨春芬驾驶皮卡车从家中将盗窃所得的财物藏匿于“大龙潭”陈子东家菜园地旁的水沟。02月10日，经传唤到案后，二被告人对所实施的盗窃事实供认不讳，并带领民警找到藏匿的涉案财物，涉案财物被侦查人员依法扣押后依法发还被害人。经鉴定，被盗财物在2020年2月1日的市场零售价格为人民币30000元。针对指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述，被告人陈子东、杨春芬的供述与辩解等证据，认为被告人陈子东、杨春芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，鉴于被告人陈子东、杨春芬具有自首情节，自愿认罪认罚,涉案财物已发还被害人，未给被害人造成损失，可以从轻处罚。综合全案情节，建议对被告人陈子东、杨春芬在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人陈子东、杨春芬对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。 经审理查明，2020年02月01日23时许，被告人陈子东驾驶车牌号为云Ｊ×××××号皮卡车载着被告人杨春芬途经镇沅县振太镇黄梨村委会墨临高速四分部谢家田施工工地，遂产生盗卖谢家田施工工地上建筑材料的念头，后被告人陈子东邀约被告人杨春芬共同盗窃谢家田施工工地上的钢箱6个、铁楔子11个、成品钢筋52个、顶托5个、3Ｔ手拉链子葫芦1个、锚杯301个、安全爬梯上部固定件36个、安全爬梯底座固定件18个、铁皮1块，并将上述盗窃所得物品装于皮卡车上，次日凌晨01时许，被告人陈子东、杨春芬驾驶皮卡车从家中将盗窃所得的财物藏匿于“大龙潭”陈子东家菜园地旁的水沟。02月10日，经传唤到案后，二被告人对所实施的盗窃事实供认不讳，并带领民警找到藏匿的涉案财物，涉案财物被侦查人员依法扣押后依法发还被害人。经鉴定，被盗财物在2020年2月1日的市场零售价格为人民币30000元。 另查明，被告人陈子东、杨春芬无前科记录，案发后二被告人取得了被盗工地负责人李某1的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、被告人陈子东、杨春芬的户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物证照片、视听资料制作说明、称量笔录、称量照片、鉴定聘请书、镇发改价认（公）〔2020〕15号被盗财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、证人罗某、李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人陈子东、杨春芬的供述及辩解等证据予以证实。 上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人陈子东、杨春芬以非法占有为目的，秘密盗窃他人建筑工地上的建筑材料，经鉴定被盗材料的市场零售价格为人民币30000元，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈子东、杨春芬盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人在犯罪过程中的地位和作用相当，本院不予区分主从关系。鉴于被告人陈子东、杨春芬具有自首情节，自愿认罪认罚，所盗财物已被追缴发还了被害人并取得了被害人的谅解，公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物的所有权不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈子东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人杨春芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孔招道 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 生
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3238号 原告：张欢，男，1993年9月11日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山名时辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 法定代表人：吴瑞康。 原告张欢与被告梁山名时辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张欢撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 琼
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0105民初1020号原告：叶金刚，男，汉族，1966年4月21日出生，住石家庄市。被告：北国商城股份有限公司超市铁运生活广场，住所地：石家庄市新华区和平西路**，统一社会信用代码：911301000540106348。法定代表人：白丽茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄利燕。第三人：石家庄市公安局新华分局，住，住所地：石家庄市新华区联盟路**一社会信用代码：11130100000250579F。负责人：李建峰，该单位局长。委托诉讼代理人：高琛。委托诉讼代理人：张强。原告叶金刚与被告北国商城股份有限公司超市铁运生活广场、第三人石家庄市公安局新华分局侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金刚、第三人石家庄市公安局新华分局的委托诉讼代理人高琛、张强到庭参加诉讼，被告北国商城股份有限公司超市铁运生活广场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金刚向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告撤销偷拍原告人身照、停止传播并公开道歉；2.依法判定被告、第三人赔偿原告损失费15万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月8日原告在（2019）冀0105行初80号案件中得知两张被侵权的图片，即被告证据第60页上图61页上下图，58页和61页超市公共、微信截图同时佐证60页上图系私人非法偷拍所得。新华公安分局用此行政拘留了原告，原告不服依法起诉，诉讼中被告证据第58页证实60页上图61页下图由北国商城股份有限公司超市铁运生活广场提供。被告和第三人明知个人偷拍他人正常人身照还用做司法证据，违反《侵权责任法》第二条：保护范围：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。原告依据《侵权责任法》第3、15（1.6.7.8）、16、22、28、34、《证据法》第87、117、175、190（1.7）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1、8（2）条款规定提起民事诉讼，请贵院依法依据支持诉求。被告北国商城股份有限公司超市铁运生活广场未到庭答辩。第三人辩称，我局“新公（东焦）行罚决字（2019）0370号”处罚决定依据的证据有：陈利、崔延红、侯玉哲、赵昕、刘佳、聂琳等人的询问笔录、叶金刚的询问笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押物品照片、监控录像等。上述证据可以形成完整的证据链，能够证明案件主要事实，叶金刚诉讼状所称：“两张被侵权的图片”系我局在依法向北国商场股份有限公司超市公司铁运广场调取涉及叶金刚购物的监控录像时，超市向我局提供。我局虽接受了证据，但在做出行政处罚决定书时，并未将该证据作为认定叶金刚违法事实的主要证据使用（见“新公（东焦）行罚决定（2019）0370号”行政处罚决定书）。叶金刚所称“新华公安分局用此证据行政拘留了原告”与事实不符。在证据调取过程中，我局严格遵循法定程序，依法审批并制作了“调取证据通知书”、“调取证据清单”，取证程序合法。综上所述，原告诉求“撤销偷拍原告人身照、停止传播并公开道歉；判定被告、第三人赔偿原告损失费15万元并承担本案诉讼费”理由不能成立，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年8月8日，石家庄市公安局新华分局东焦派出所接到被告处员工报案，报案称一男性顾客以换价签方式盗窃超市生鲜食品凉菜。2019年8月9日，第三人石家庄市公安局新华分局向被告发出调取证据通知书，根据《公安机关办理行政案件程序规定》调取与叶金刚盗窃案有关的涉及叶金刚购物的监控录像，被告提供了监控录像五段及手机图片5张。2019年8月19日，第三人石家庄市公安局新华分局作出新公（东焦）行罚决字（2019）0370号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第四十二条第一款第二项、第十六条对原告叶金刚作出了行政处罚。本院认为，原告叶金刚所称被侵权的照片系在超市购物场所的顾客购物结账照片，无证据证明被告存在恶意传播并用于营利目的，不符合侵犯肖像权等情形。原告叶金刚多次在被告处擅自通过换价签的方式结账，被告处员工之间相互善意提醒对原告的行为进行注意符合公序良俗，不违反法律法规的相关规定，因此对原告要求被告进行赔偿的诉求，本院不予支持。第三人在依法调取证据查明事实的情况下对原告作出了行政处罚，因此原告与第三人之间形成的法律关系并非民事案件受理的范围，对原告要求第三人进行民事赔偿的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告叶金刚的全部诉讼请求。案件受理费3,300.0元（系缓交），减半收取计1,650.0元，由原告叶金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈巾豪二〇二〇年六月八日书记员  刘 磊——
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之十九被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国农业银行6228480048018499771账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6393号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被告：朴守远，男，朝鲜族，1961年3月27日出生，住址沈阳市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朴守远保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，于2020年6月29日向原告中国平安财产保险股份有限公司发出预交诉讼费通知，通知其缴纳诉讼费2754元，原告中国平安财产保险股份有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，依据相关法律法规的规定，应按撤诉处理。本院认为，依照《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  吴彦华二〇二〇年六月三十日书记员  吴宇晴
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢48号之十六申请执行人：安康市汉滨区融达担保有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马俊玛。被执行人：赵兴刚，男，1978年9月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行安康市汉滨区融达担保有限责任公司申请执行赵兴刚公正债权文书一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人赵兴刚在260706xxxxxx2872XXX账户内余额人民币126.08元。现因处理抵押物，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵兴刚在中国工商银行260706xxxxxx2872XXX账户内存款人民币428800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年六月二十四日书记员  金 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢675号 申请执行人:陈晓秋，女，汉族，1973年8月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：任子标，男，汉族，1975年1月14日出生，住绵阳市高新区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请人陈晓秋申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1351号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人任子标拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人任子标的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 刘 鸿 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵海涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2742号之一 张凯： 绥中县乐万家物业有限公司与张凯物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2742号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-06-09
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初653号 原告：王志华，男，1974年4月1日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵国良，河北正岩律师事务所律师。 被告：王召，男，1982年6月22日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告王志华诉被告王召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志华的委托诉讼代理人赵国良到庭参加诉讼，被告王召经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王志华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款16000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，被告以资金困难为由向原告借款16000元，约定被告自2018年8月开始每月还款4000元。原告按照约定履行了借款义务，将现金16000元借给被告。借款期限届满后被告没有按照约定履行还款义务，后经原告多次催要，但被告仍以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，望依法判决。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告支付自2018年8月逾期还款后至实际付清之日，按年利率6%计算的利息。 被告王召未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：2018年7月2日，被告王召出具借条一份，载明今借王志华现金16000元，从8月份开始每月还4000元。原告提交其与被告王召（电话号码：138××××5881）的通话录音，录音显示原告称“王召，你一个月还我4000，从8月份开始，这钱你也不给我了吗”，被告王召称“给给给，我还得缓一下”。庭审中，原告称原、被告系朋友关系，被告借款用于做工程生意，被告未还过钱。 本院认为，被告王召经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证、答辩的权利。根据原告提交的借条、电话录音及庭审陈述，本院对被告拖欠原告借款的事实予以确认。被告王召2018年7月2日借原告16000元，自八月份开始每个月还4000元，现借款已到期，原告有权主张被告还款，故原告要求被告王召偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应自2018年12月30日开始，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王召于本判决生效之日起十日内偿还原告王志华借款16000元及利息（利息以16000元为基数，自2018年12月30日开始，按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王召承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  党红华 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  范子巧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13730号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：吴树莲，女，1973年5月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县********，身份证号码522************020。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告吴树莲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********980）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金41112.32元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年3月29日，尚欠利息17389.75元、分期手续费663.28元、违约金932.16元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月3日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴树莲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41112.32元，以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、违约金、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告吴树莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年六月二十四日书记员  林瑜茵
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢725号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人潘哲魁，男，1974年11月25日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省永嘉县。被执行人潘春芹，女，1978年12月6日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人潘哲魁、潘春芹计划生育一案【初执案号：（2015）温永执非字第423号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年六月三十日书记员  郑植元