山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初507号原告：崔得彪，男，1957年5月21日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司。住所地：山西省孝义市崇文街道西二环北路**。负责人：李清平，该公司经理。委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。被告：高孝斌，男，1992年7月22日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：孝义市远大节能环保科技有限公司。住所地。住所地：山西省孝义市中阳楼街道西关世纪购物广场G5-01、G5-02、G5-03iv>法定代表人：董俊鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志雄，该公司员工。原告崔得彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司、被告高孝斌、被告孝义市远大节能环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔得彪委托诉讼代理人赵云皓，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称太平洋财险孝义支公司）委托诉讼代理人孙灵玲，被告高孝斌，被告孝义市远大节能环保科技有限公司委托诉讼代理人张志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔得彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险孝义支公司在保险责任限额内赔付原告崔得彪各项损失共计85421.34元；2、判令被告高孝斌、孝义市远大节能环保科技有限公司连带赔偿原告超出交强险外损失共计3891.08元；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月29日，原告崔得彪驾驶普通二轮摩托车，沿省道331线行驶至省道331线220公里+300米处，与被告高孝斌驾驶的×××小型普通客车发生交通事故，致原告崔得彪轻伤，两车损坏的交通事故。2020年1月10日，翼城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告高孝斌负该起事故的次要责任。事故发生后，原告崔得彪被送往翼城县人民医院住院治疗22天，被诊断为：右锁骨骨折、左腕骨骨折；左桡骨茎突骨折、脑震荡。2020年4月13日，山西众合司法鉴定中心作出晋众司鉴中心【2020】临鉴字第021号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔得彪所受损伤构成十级伤残。2、崔得彪需进行二次手术（内固定取出术），二次手术费用为6000元。原告为此支出鉴定费2500元。另外，本案事故车辆×××号长安牌小型普通客车，在太平洋财险孝义支公司投保有交强险。该次事故给原告崔得彪造成各项损失计111058.26元。根据我国《道路交通安全法》第76条第1款之规定，被告太平洋财险孝义支公司作为本案事故车辆交强险的承保单位，在保险限额范围内还应赔偿原告各项损失共计85421.34元（扣除垫付10000元）；被告高孝斌作为直接侵权人，被告孝义市远大节能环保科技有限公司作为×××汽车所有人，按照事故责任划分后应赔偿原告3891.08元（扣除垫付医疗费800元），并对原告以上全部损失承担连带清偿责任。被告太平洋财险孝义支公司辩称，×××小型普通客车在我公司只投保了交强险一份，本案需要核实驾驶证、行驶证有效，我公司才在交强险内承担合理合法的损失，出险后我公司已经向原告垫付10000元医疗费，本次判决应予以扣除。原告提供的伤残鉴定属单方面委托，程序不合法，要求重新鉴定。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告高孝斌辩称，原告起诉状所述事实属实，对交警队出具的事故责任认定书没有异议，原告住院时我有垫付门诊检查费1653.2元，住院费800元，要求在起诉我的3891.08元中扣除。我不承担鉴定费和诉讼费。被告孝义市远大节能环保科技有限公司辩称，我公司有在被告太平洋财险孝义支公司投保有交强险，我公司员工高孝斌有合法的驾驶证，我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提供了其所受损伤构成十级伤残并需进行二次手术（内固定取出术），二次手术费用为6000元的山西众合司法鉴定中心晋众司鉴中心【2020】临鉴字第021号法医临床司法鉴定意见书，被告太平洋财险孝义支公司认为原告向法庭提供的伤残鉴定意见属单方委托，程序违法，要求对原告伤残情况进行重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非重新鉴定的法定事由，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新鉴定程序，而本案中被告太平洋财险孝义支公司未提供足以反驳的证据，因此，其要求重新鉴定的请求，本院予以驳回，该鉴定意见的证明力，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故车辆×××号长安牌小型普通客车登记所有人为被告孝义市远大节能环保科技有限公司，被告高孝斌系该公司员工。2019年12月29日16时50分左右，原告崔得彪驾驶普通二轮摩托车，沿省道331线行驶至省道331线220公里+300米处，与被告高孝斌驾驶的×××小型普通客车发生交通事故，致原告崔得彪受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告崔得彪被送往翼城县人民医院住院治疗22天，被诊断为：右锁骨骨折、左腕舟骨骨折；左桡骨茎突骨折、左手背表皮擦伤、脑震荡。花去医疗费14636.92元，被告太平洋财险孝义支公司垫付医疗费10000元，被告高孝斌垫付门诊检查费1653.2元，住院医疗费800元。2020年1月10日，翼城县公安局交通警察大队作出第141022120190000206号道路交通事故认定书，认定被告高孝斌负该起事故的次要责任，原告崔得彪负事故的主要责任。经原告委托，2020年4月13日，山西众合司法鉴定中心作出晋众司鉴中心【2020】临鉴字第021号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔得彪所受损伤构成十级伤残；2、崔得彪需进行二次手术（内固定取出术），二次手术费用为6000元。原告崔得彪支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆×××号长安牌小型普通客车，在太平洋财险孝义支公司投保有交强险，保险期间为2019年4月25日至2020年4月24日，该次事故发生在保险期间内。以上事实，有翼城县公安局交警大队第141022120190000206号道路交通事故认定书，翼城县人民医院住院统一收据、诊断证明书、住院病历，晋众司鉴中心【2020】临鉴字第021号法医临床司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，我国法律规定侵害他人造成人身和财产损害的，应当赔偿医疗费等相关损失，本案是一起因交通事故引起的纠纷，翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的各方责任认定事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据法律规定机动车发生交通事故造成损害的，应当依照我国道路交通安全法第七十六条的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆×××号长安牌小型普通客车在太平洋财险孝义支公司投保交强险，事故发生在保险合同保险期间内，被告太平洋财险孝义支公司应首先在交强险限额内直接赔付原告的相关损失，不足部分，按照道路交通安全法规定的责任承担方式承担赔偿责任。关于原告崔得彪的赔偿请求，本院确认相关损失如下：一、双方无争议的赔偿项：1、医疗费14636.92元；2、住院伙食补助费2900元；3、二次手术费用6000元；4、营养费2100元。二、对双方有争议的，本院认定如下：5、关于误工费，原告要求按照2018年山西省农、林、木、渔业日平均收入145.1元计算，从事故发生之日2019年12月29日计算至伤残鉴定作出的前一天2020年4月12日，计105天，误工费为15235.5元的诉讼请求，予以支持。被告认为原告实际年龄已超过法定退休年龄，不应当主张误工费的辩称，由于未举证证明原告无劳动能力，故对其主张，本院不予采纳；6、关于护理费，原告因交通事故受伤致残，住院期间需要一人护理，故原告要求按照2018年山西省居民服务业日平均工资127.92元计算22天，护理费为2814.24元的请求，应予支持；7、关于残疾赔偿金，因事故发生在2019年，应按照事故发生时上一年度即2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算18年，再乘以十级伤残的伤残系数10%，即55863元。原告要求按2019年山西省城镇居民人均可支配收入计算的主张，不予采纳；8、关于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合受伤给其带来的精神伤害程度和持续时间，以及当地的生活水平综合考虑，对原告要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，予以支持。9、鉴定费2500元。以上共计107049.66元。被告太平洋财险孝义支公司应在交强险限额范围内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计78912.74元，合计88912.74元，扣除已垫付医疗费10000元，被告太平洋财险孝义支公司还应赔付原告各项损失78912.74元。对于超出交强险赔偿部分18136.92元，按照事故责任认定责任比例划分，由被告高孝斌、被告孝义市远大节能环保科技有限公司承担30%的责任，即5441元，扣除已垫付医疗费、门诊费2453.2元，还应赔偿原告各项损失2987.8元。关于诉讼费负担问题，依据《诉讼费用交纳办法》相关规定确定承担方和承担数额，被告不承担诉讼费用的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔得彪医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计78912.74元。二、被告孝义市远大节能环保科技有限公司、被告高孝斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔得彪医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计2987.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  陈作明二〇二〇年六月三日书记员  徐晓娜