云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初1093号 原告：高敏芬，女，汉族，1968年4月12日生，小学文化，宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：何召雄，男，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱家兵，男，汉族，1975年10月12日生，居民，宣威市人，现住宣威市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司。 统一社会信用代码：91530381329225096X。 法定代表人：王正会，经理。 住址：宣威市。 委托诉讼代理人：王馨苇，女，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。 原告高敏芬与被告朱家兵、诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶庆玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告高敏芬及其委托代理人何召雄、被告朱家兵、被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人王馨苇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高敏芬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告朱家兵赔偿原告下列费用，并由诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司在保险责任范围内承担赔偿责任：1、伤残赔偿金：20年＊33488元／年＊0.1＝66976元；2、误工费：94天＊160.23元／天＝15061.62元；3、护理费：43天＊160.23元／天＝6889.89元；4、住院伙食补助费：43天＊100元／天＝4300元；5、后期治疗费：5000元；6、鉴定费：1800元；7、交通费：500元；8、医疗费：10896.43元；9、营养费：50元／天＊43天＝2150元；其中医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费应赔偿金额合计：{22346.43元-10000元（不按责任划分）}＊70%＋10000元＝18642.5元，所有赔偿金合计：109870.01元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月22日17时00分，朱家兵驾驶云Ｄ×××××号重型货车沿宣威市城区其他道路行驶至宣威市煤灰线时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此次交通事故于2019年9月28日经宣威市公安局交警警察大队出具交通事故责任认定书认定为被告朱家兵负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生当天原告因伤至宣威市中医院治疗，经诊断为：1、左侧第4、5肋骨骨折；2、颜面部多处挫裂伤；3、Ｌ3棘突小片状撕脱骨折；4、Ｌ1-4椎体左侧横突骨折、Ｌ3棘突小片状撕脱骨折；5、腰骶部片状挫伤；6、闭合性头胸腹部外伤；7、双肺下叶肺挫伤。共住院43天，住院期间需要一人陪护。2019年12月26日经云南利民司法鉴定中心【2019（临床）鉴字第429号鉴定意见】鉴定：高敏芬“Ｌ1.2.3.4左侧横骨骨折、Ｌ3棘突小片撕脱骨折评定为十级伤残”。需后期治疗费5000元。后经多次协商未果，原告于2020年4月1日向人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告朱家兵辩称，我的云Ｄ×××××号车投保于诚泰财产保险股份有限公司，应由该保险公司承担赔偿责任。 被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，“1、本案中的事故车辆在我公司投保交强险、不计免赔险等保险，均在保险期限内；2、朱家兵承担事故主要责任，赔偿金额超过交强险部分，我公司在商业险内只承担70%的责任；3、针对原告诉请的残疾赔偿金，我方仅认可按农村居民计算赔偿，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不由我公司承担。” 原告高敏芬为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 一、道路交通事故认定书，用于证实事故发生经过、时间，及事故责任划分为朱家兵承担主要责任，原告承担次要责任； 二、病情证明、出院证、护理证，用于证实原告的伤情，及住院天数为43天，住院期间需一人护理。住院期间需加强营养； 三、医疗费发票，证实原告自行支付10896.43元； 四、鉴定书，证实原告的伤情鉴定为：1、十级伤残。2、后期医疗费为5000元； 五、鉴定费发票，证实原告自行支付鉴定费1800元； 经被告朱家兵质证，对原告提交的五组证据均无异议。 经被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司质证，对原告提交的五组证据均无意见。 本院认为，原告提交的第五组证据真实合法，能证明原告身份情况，交通事故发生经过及责任划分，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案依据。 被告朱家兵未向本院提交证据。 被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司向本院提交了两份证据： 一、机动车综合险保险保险单（抄件）复印件一份，用于证实朱家兵驾驶的车辆在我公司的投保情况； 二、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及条款复印件一份，用于证实，诉讼费鉴定费不属于赔偿范围，以及相关医疗费按照保险条款核赔。 经质证，原告高敏芬对第一份证据三性无异议，对第二份证据合法性、真实性无异议，但对其关联性有异议。认为，二被告签订的保险合同，对原告没有约束力，不能对抗原告。 被告朱家兵对被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司提交的两份证据无异议。 本院认为，被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司提交的两份证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案的依据。 根据庭审、当事人的陈述、举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实： 2019年9月22日17时00分，朱家兵驾驶云Ｄ×××××号重型货车沿宣威市城区其他道路行驶至宣威市煤灰线时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此次交通事故于2019年9月28日经宣威市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定为被告朱家兵负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生当天原告因伤至宣威市中医院治疗，经诊断为：1、左侧第4、5肋骨骨折；2、颜面部多处挫裂伤；3、Ｌ3棘突小片状撕脱骨折；4、Ｌ1-4椎体左侧横突骨折、Ｌ3棘突小片状撕脱骨折；5、腰骶部片状挫伤；6、闭合性头胸腹部外伤；7、双肺下叶肺挫伤。共住院43天，住院期间需要一人陪护。2019年12月26日经云南利民司法鉴定中心【2019（临床）鉴字第429号鉴定意见】鉴定：高敏芬“Ｌ1.2.3.4左侧横骨骨折、Ｌ3棘突小片撕脱骨折评定为十级伤残”。需后期治疗费5000元。后经多次协商未果，原告于2020年4月1日向人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。审理中，由于双方争议较大，调解未能达成协议。 本院认为，原告高敏芬被被告朱家兵所驾驶的车牌云Ｄ×××××重型货车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，被告朱家兵负事故主要责任，原告高敏芬负事故次要责任，被告朱家兵具有合法驾驶资格，依法应承担赔偿责任。被告朱家兵驾驶的车牌云Ｄ×××××重型货车在诚泰财产保险股份有限宣威支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。高敏芬为农村居民，其损失应按农村居民标准计算。原告高敏芬主张的交通费过高，本院酌情认定为200元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告方因交通事故所造成的损失，本院确认为：1、医疗费为10896.43元；2、住院伙食补助费为43天×100元／天＝4300元；3、后期治疗费5000元；4、营养费为43天×50元／天＝2150元；5、伤残赔偿金为20年×10768元／年×0.1＝21536元；6、误工费为94天×160.23元／天＝15061.62元；7、护理费为43天×160.23元／天＝6889.89元；8、鉴定费为1800元；9、交通费为200元；以上七项合计67833.94元，其中在交强险范围内医疗费项下被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司应赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿费项下被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司应赔偿45487.51元，超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费8642.50元［12346.43元（22346.43元－10000元）×70%＝8642.50元］由诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。余款3703.93元［（12346.43元－8642.50＝3703.93元）或12346.43元×30%＝3703.93元］由原告高敏芬自负。因此，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下： 由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告高敏芬医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费人民币55487.51元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费人民币8642.50元，合计人民币64130.01元。 案件受理费人民币2497元，减半收取人民币1248.5元，由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  叶庆玮 二〇二〇年六月十五日 书记员  陶 毅