山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初2569号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行，住所地青岛市城阳区城阳街道后桃林社区新小区网点房内，统一社会信用代码913702147837384067。负责人：孙海荣，行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东众成清泰（城阳）律师事务所实习律师。被告：范炳芳，女，1979年9月29日出生，汉族，住青岛市李沧区，送达地址顺德居28号楼三单元702。被告：王元雷，男，1976年10月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛娇韵一品餐饮文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道夏家庄社区重庆北路**网点，统一社会信用代码91370214568569996A。法定代表人：范炳芳，经理。被告：青岛盈泽纸业有限公司，住，住所地青岛市崂山区香港东路**凯旋山庄**楼**达地址万科魅力之城2-1-501，统一社会信用代码91370212790819730M。法定代表人：袁家盛，系该公司经理。被告：袁家盛，男，1949年1月19日出生，汉族，住青岛市城阳区，送达地址：万科魅力之城2-1-501。被告：阎友利，男，1979年7月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县，送达地址青岛市城阳区国城路101#。被告：袁沛滋，男，1972年9月17日出生，汉族，住青岛市李沧区，送达地址：万科魅力之城2-1-501。被告：郭彩芝，女，1973年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区，送达地址：万科魅力之城2-1-501。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行与被告范炳芳、王元雷、青岛娇韵一品餐饮文化传播有限公司（以下简称娇韵一品公司）、青岛盈泽纸业有限公司（以下简称盈泽公司）、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，八被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范炳芳偿还原告贷款本金人民币285万元、利息(含罚息、复利)322399.92元(截止至2020年3月9日)，合计3172399.92元；2、判令被告范炳芳支付原告自2020年3月10日起至全部本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息(含罚息、复利)；3、判令被告范炳芳支付原告律师代理费人民币13万元；4、判令被告王元雷、娇韵一品公司、盈泽公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝对上述款项承担连带保证责任；5、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告范炳芳同原告签订了《个人借款合同》【(青农商城阳青威路支行)个借字(2018)年第016号】，约定借款人民币285万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年3月30日至2019年3月29日，固定利率，利随本清。同日，被告王元雷、娇韵一品公司、盈泽公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝签订了《保证合同》【(青农商城阳青威路支行)保字(2018)年第016号】，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。后原告依约向被告范炳芳发放贷款。现上述贷款借款期限届满，被告拖欠本息未还。原告为证明其主张向法庭提交证据如下：1、《个人借款合同》【（青农商城阳城北支行）个借字（2017）年第024号】，证明原告与被告范炳芳签订的《个人借款合同》的主要内容。2、《保证合同》【（青农商城阳青威路支行）保字（2018）年第016号】，证明原告与王元雷、娇韵一品公司、盈泽公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝签订《保证合同》的主要内容。3、《贷转存凭证（借款借据）》【NO.006324760】，证明原告于2018年4月11日将贷款人民币285万元发放给被告范炳芳。4、欠本息证明，证明被告范炳芳拖欠本息的情况。5、委托代理合同、律师费发票、付款凭证，证明原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，约定律师代理费13万元，并已支付律师代理费人民币10万元。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年3月30日，原告（贷款人）与被告范炳芳（借款人）签订《个人借款合同》，主要内容如下：借款金额285万元，期限为2018年3月30日至2019年3月29日，借款用途借新还旧，借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，本合同有效期内不变；还款方法利随本清，即借款到期一次性归还本金和利息；担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年4月11日，原告向范炳芳发放贷款285万元。2018年3月30日，原告（债权人）与被告王元雷、青娇韵一品公司、盈泽公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝（保证人）签订《保证合同》，约定：七名保证人为范炳芳的上述借款提供连带责任保证，被担保的主债权数额为285万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。原告提交的被告范炳芳贷款账户基本信息载明：截止2020年3月9日，范炳芳尚欠原告银行借款285万元及利息（含罚息、复利）322399.92元。原告为诉讼支出律师代理费10万元。本院认为，原告与被告范炳芳签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行，范炳芳未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求范炳芳按照借款合同约定承担违约责任。原告要求范炳芳偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持；其主张的利息、罚息、复利的计算方式符合合同约定和法律规定，相关诉讼请求本院予以支持；其主张律师代理费13万元，但其实际仅支付10万元，按照合同约定的违约责任，该10万元应由范炳芳承担。被告王元雷、青娇韵一品公司、盈泽公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝承担连带责任保证，根据《保证合同》中约定的保证范围，其应为范炳芳的上述债务承担连带责任，其履行清偿义务后，有权向范炳芳追偿。八被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范炳芳于本判决生效之日起十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行借款人民币285万元及截止至2020年3月9日的利息人民币322399.92元（含罚息、复利）。二、范炳芳于本判决生效之日起十日内支付青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行自2020年3月10日起至全部本息还清之日按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。三、范炳芳于本判决生效之日起十日内支付青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行律师代理费人民币10万元。四、王元雷、青岛娇韵一品餐饮文化传播有限公司、青岛盈泽纸业有限公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝对范炳芳的上述付款义务承担连带责任。五、驳回青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32219元，由范炳芳、王元雷、青岛娇韵一品餐饮文化传播有限公司、青岛盈泽纸业有限公司、袁家盛、阎友利、袁沛滋、郭彩芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年六月五日书记员  袁 静