云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1248号原告汤科英，女，汉族，1975年6月4日生，身份证住址昆明市盘龙区。委托代理人孙栋帮，男，汉族，1964年4月1日生，住曲靖市富源县。系云南省敬老助老协会法制工作委员会工作人员，一般授权代理。被告牛聪，男，彝族，1984年10月2日生，住曲靖市富源县。原告汤科英诉被告牛聪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员谈建国适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告汤科英及其委托代理人孙栋帮，被告牛聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤科英诉称：原告与被告同在云南俊丰运输有限公司工作，地址位于昆明市官渡区浩宏驾驶员广场内。2018年10月31日，因工作原因双方发生纠纷，致原告当场被被告殴打。随后原告被120急救中心送往云南中德骨科医院急救治疗。经诊断，原告为全身多处软组织挫伤，下唇皮肤软组织伤，共住院治疗10天。住院期间被告不闻不问，并且拒绝支付医疗费用，事后被告自动辞职离开了云南俊丰运输有限公司。2018年11月6日，经昆明市公安局官渡分局委托，由昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告为轻微伤。原告出院后多次与被告联系要求支付相关费用，但均被被告拒绝。现请求人民法院依法判令：一、由被告支付原告医疗费5925.32元、误工费8300元、后期治疗费13000元、护理费2766元、住院期间伙食补助费1000元、营养费1500元、鉴定费2390元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计38381.32元。二、本案诉讼费由被告承担。被告牛聪辩称：是原告先动手打我的，我只是本能的反弹了一下，具体是什么情况我并不清楚，报警后我到派出所联系原告调解，但是原告一直不来调解，我可以承担原告住院期间的医疗费该由我承担的部分，其他的费用我不愿意承担。在审理过程中，原告汤科英针对其诉讼主张及诉讼请求提交下列证据：一、身份证一份，欲证明原告的身份信息情况。二、病情证明，欲证明原告的病情为全身多处软组织挫伤、下唇皮肤软组织挫伤。三、出院证明一份，欲证明原告在中德骨科医院住院10天的事实。四、住院费发票一份，欲证明原告的住院费为4211.32元。五、门诊费用发票，欲证明原告支出的门诊检查治疗费1714元。六、鉴定费发票一份，欲证明原告所支出的鉴定费2390元的事实。七、工资证明一份，欲证明原告2019年1月至12月的月工资为8300元。八、司法鉴定意见书一份，欲证明原告的三期鉴定情况。被告质证后认为，对原告所提供的证据一、二、三、四、五、八的三性无异议。对证据六、七的三性不予认可。在审理过程中，被告未向法庭提交证据。综上原、被告举证、质证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提交的证据经被告质证后无异议的，本院予以确认。对被告不予认可的证据，因被告没有提供反驳证据本院对与本案有关联性的证据予以确认，无关联性的证据不予确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2018年10月31日，原、被告双方因经济问题在昆明市官渡区浩宏驾驶员广场内发生吵打，在吵打中致原告受伤。随后原告被120急救中心送往云南中德骨科医院急救治疗。经诊断，原告为1、全身多处软组织挫伤、2、下唇皮肤裂伤。医生医嘱加强营养。原告共住院治疗10天，共支出门诊费、住院费4711.32元。原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2019年11月27日，经云南现代司法鉴定所鉴定评估原告的后期治疗费用为13000元。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院主张诉请。本院认为：本案双方当事人所争议的焦点问题是：1、原告在本案中是否具有过错？是否应承担一定责任？2、原告的诉请是否具有事实及法律依据？针对第一个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中由于事情的起因是由于双方因经济问题在昆明市官渡区浩宏驾驶员广场内发生吵打，在吵打中致原告受伤，对此原、被告双方均有不同程度的过错，被告牛聪致伤原告，应承担主要责任。原告在双方的吵打中也具有过错，应承担次要责任。针对第二个焦点问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中被告应承担的赔偿范围将根据上述法律及司法解释的规定及原告的各项诉请本院逐项评述如下：原告诉请的医疗费用5925.32元、后期治疗费13000元，依据《解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，原告当庭提交的医疗费发票及法医鉴定，可以确认原告受伤产生的医疗费为4711.32元、后期治疗费13000元，本院予以确认。原告要求的护理费2766元，依据《解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，本案中，原告未提交医院陪护证明，要求住院期间专人护理，故本院对原告的该项请求不予确认。原告诉请的住院伙食补助费1000元，依据《解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，本案中，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以给付，对原告要求的1000元伙食补助费予以确认。原告诉请的营养费1500元，依据《解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，医院在出院医嘱中要求加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情酌情给予原告10天每天50元的营养费，共计500元。原告诉请的交通费500元，依据《解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转元治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案中，原告未提供相应交通费的票据，本院不予确认。原告要求的鉴定费2390元，原告已经提交鉴定费发票本院予以确认。原告要求的误工费8300元（8300元÷30×30天），依据《解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，根据原告所提交的工资证明其系具有固定收入的人员，仅提供了工资收入证明，但不能证明其工资实际减少的损失，故对原告的该项主张，本院不予确认。原告诉请的精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条关于“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案中，由于原告对损害后果，也有一定过错，而且原告的伤情为轻微伤，本院根据其过错程度和后果免除侵权人的精神损害赔偿责任。对原告的该诉请本院不予支持。综上所述，本院依法确认原告受伤所产生的经济损失为医疗费4711.32元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、鉴定费2390元，以上共计21601.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、原告汤科英伤后产生的经济损失医疗费4711.32元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、鉴定费2390元，以上共计21601.32元。由原告汤科英自行承担30%即6480.40元、被告牛聪承担70%即15120.92元；二、被告牛聪应承担赔偿支付原告汤科英的上述费用，由被告牛聪于本判决生效后五日内支付；三、驳回原告汤科英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告汤科英承担228元，被告牛聪承担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谈建国二〇二〇年六月三日书记员  马楚然