江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0923民初886号 原告：王糯凤，男。 委托诉讼代理人：王琼，女，系原告之女，特别授权。 委托诉讼代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被告：张小桃，女。 被告：江西食芬好生物科技有限公司，住所地：上高县工业园黄金堆功能区黄金北大道**，统一社会信用代码：91360923MA363X493G。 法定代表人：马小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤丽，该公司办公室主任，特别授权。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区银环路**万豪城**楼**1701、1702、1703、1704、1705、1706，统一社会信用代码:91360100674960067J。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏忠礼，该公司员工，特别授权。 原告王糯凤与被告张小桃、江西食芬好生物科技有限公司（以下简称江西食芬好公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王糯凤委托诉讼代理人王琼、钟志辉律师，被告张小桃，被告江西食芬好公司委托诉讼代理人李凤丽、被告渤海财保江西分公司委托诉讼代理人夏忠礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王糯凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决上列被告共同赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计83497.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日7时56分许，被告张小桃驾驶赣Ｃ×××××机动车从上高往敖山黄金堆方向行驶时，在沪瑞线（320国道）993ＫＭ＋100米处与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往上高县人民医院住院治疗37天，上高县中医院住院治疗63天。2019年10月9日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张小桃对此次交通事故负全部责任，原告不负此次事故的责任。2020年4月27日，上高威正司法鉴定中心作出鉴定结论，原告出院后可给予后续治疗费15000元，误工期210天，护理期100天，营养期90天。被告江西食芬好公司作为肇事车辆的所有权人，被告渤海财保江西分公司作为肇事车辆的保险公司，均应按照法律规定依法承担赔偿责任。 张小桃辩称，我是江西食芬好公司的雇员，我不承担事故的赔偿责任。 江西食芬好公司辩称，原告在人民医院住院时我们出了2000元的伙食费，还请了护工140元/天，花费4000元左右。人民医院的所有医疗费都是我们公司垫付的，共计43831.78元。 渤海财保江西分公司辩称，1、答辩人在相关举证责任方提交车辆投保情况的前提下，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任。但应依照法律、法规及保险合同的约定。2、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，不应当支持。医疗费被保险人应当提交发票和用药清单，且需扣除非医保用药；误工天数主张过高，且被答辩人未提供任何误工收入证明及收入实际减少的相关材料予以佐证；被答辩人存在不合理的治疗行为，护理天数过高；营养费计算标准过高，应按照20元/天，最高不超过60天；住院伙食补助费按照50元/天，存在不合理的治疗行为最高不超过60天；被答辩人不构成伤残，不予认可精神抚慰金；交通费按照10元/天，最高不超过60天。3、原告须提供理赔时所需的相关材料（包括但不限于被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、营运车辆驾驶人员的从业资格证等），否则答辩人不承担赔偿责任。 本院经审理查明认定事实如下：2019年9月25日7时56分许，被告张小桃驾驶赣Ｃ×××××机动车从上高往敖山黄金堆方向行驶时，在沪瑞（320国道）线933ＫＭ＋100米处与行人原告王糯凤发生剐碰事故，造成王糯凤受伤住院，赣Ｃ×××××机动车受损的道路交通事故。2019年10月9日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000205号道路交通事故认定书，认定张小桃负此事故全部责任，王糯凤不承担责任。事故发生后，原告王糯凤当即被送往上高县人民医院住院治疗37天，住院治疗费由被告江西食芬好公司垫付，另垫付住院伙食费2000元及护工费3920元。出院诊断：1、左胫腓骨骨折2、全身多处软组织挫裂伤。2019年11月1日，原告王糯凤转入上高县中医院住院治疗63天，花费医疗费12677.39元，由原告王糯凤垫付。出院诊断：左胫腓骨骨折术后。2020年4月22日，上高县公安局交警大队泗溪中队委托上高威正司法鉴定中心对王糯凤的交通事故损伤程度、伤残程度、致伤物和致伤方式推断、后续治疗费、误工期、护理期、营养期三期进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王糯凤的损伤，符合受钝性外力作用所形成，从法医学角度分析本次外伤可以形成，其损伤与本次外伤存在直接因果关系；2、被鉴定人王糯凤的损伤程度构成轻伤一级，按《人体损伤致残程度分级》标准：其损伤程度不构成伤残；3、出院后可给予二期手术取二处内固定物治疗费评定15000元；4、误工期建议自受伤后评定210天，护理期为住院天数100天，营养期90天为宜。鉴定费2025元，由原告王糯凤垫付。 另查明，原告王糯凤长期在建筑行业务工。被告张小桃系被告江西食芬好公司职工，事故车赣Ｃ×××××登记车主为江西食芬好公司，于2019年5月17日在被告渤海财保江西分公司处投保了交强险和限额为100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期内。被告张小桃的驾驶证和赣Ｃ×××××小型普通客车行驶证均在有效期内。 以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、ＣＴ检查报告单、疾病诊断证明书、上高县中医院出院记录，医疗费发票，鉴定机构的鉴定报告、村委会证明，劳动合同书，机动车保险单，事故车赣Ｃ×××××行驶证，驾驶证，身份证复印件等证据予以证实。 本院认为，上高县公安局交通警察大队责任认定，被告张小桃负事故全部责任，原告王糯凤不负事故责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在被告渤海财保江西分公司处投保了交强险和限额为100万元不计免赔率第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告王糯凤的合理损失应由被告渤海财保江西分公司在交强险、商业险限额内先行赔偿。被告张小桃作为被告江西食芬好公司职员，因执行工作任务给他人造成损害的，由单位承担侵权责任。被告江西食芬好公司系肇事车辆Ｃ0307Ｒ的车主，也是被告张小桃的用人单位，因而对本次事故应承担侵权责任。原告王糯凤诉请的损失中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费属合理费用，本院予以支持。对于被告渤海财保江西分公司主张扣除非医保用药费用的问题，因原告王糯凤对医院的用药并无选择权，无论是否为医保用药，该费用均为交通事故造成的医疗费用损失，且被告渤海财保江西分公司未提供相关证据证实非医保用药金额，故对其该主张本院不予支持。被告渤海财保江西分公司提出误工天数、护理天数及营养期过长，但鉴定结论已对“三期”进行评定，被告渤海财保江西分公司未提出异议，故对被告渤海财保江西分公司的该主张，本院不予支持。被告渤海财保江西分公司提出原告王糯凤存在不合理治疗行为，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。对于被告渤海财保江西分公司提出营养费计算标准过高的主张，本院予以支持，根据当地的生活水平调整为30元／天。交通费未提供相关票据，但考虑到原告王糯凤确因事故住院治疗产生了交通费用，根据实际住院天数，按10元／天进行计算。被告渤海财保江西分公司提出不承担精神抚慰金，因本案原告王糯凤不构成伤残，故对被告渤海财保江西分公司的该主张，本院予以支持。对原告王糯凤的误工费，因有村委会证明证实其长期从事建筑行业，故对其误工费的计算标准，参照2018年城镇私营单位建筑业标准进行计算。被告江西食芬好公司提出其已垫付医疗费43831.78元，因在本案中原告王糯凤未主张该部分费用，故其可依据保险合同另行主张权利。 综上认定，原告王糯凤因交通事故造成的损失有：1、医疗费12677.39元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费5000元（50/天×100天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费10254元（102.54元/天×100天）；6、交通费1000元（10元/天×100天）；7、鉴定费2025元；8、误工费27041.1元（47000元/年÷365天×210天）。以上共计：75697.49元。该款由被告渤海财保江西分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿48295.1元，余额部分27402.39元，由被告渤海财保江西分公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告王糯凤因交通事故造成的各项损失75697.49元。 二、被告江西食芬好生物科技有限公司垫付的2000元住院伙食补助费及3920元护理费，合计5920元，在原告王糯凤的受偿款中予以返还。 三、驳回原告王糯凤的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后三日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，减半收取944元，由被告江西食芬好生物科技有限公司承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴交上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳的按自动放弃上诉处理。 审判员  李敏 二〇二〇年六月八日 法官助理刘佩婕 书记员肖玉峰