广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初43号 原告：周剑红，男，1971年3月12日出生，汉族，户籍地广西藤县，现住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：李朝明，广西梧州市万秀区臻诚法律服务所法律工作者。 被告：刘巧，女，1961年5月3日出生，回族，住河南省武陟县。 被告：黎炽东，男，1954年12月12日，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告周剑红与被告刘巧、黎炽东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周剑红及其委托诉讼代理人李朝明，被告刘巧、黎炽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周剑红向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘巧归还借款本金人民币伍万元给原告，并判令被告向原告支付借款利息（从借款之日起至起诉日按本金5万元、年利率24%计算；从起诉后一日起至实际清偿之日止按本金5万元、年利率24%计算）。2、判令被告黎炽东为被告刘巧借款人民币伍万元还本付息承担连带责任。3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在藤县做生意多年，与原告是朋友，2012年9月25日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款5万元，双方签订了《民间借贷合同》。合同约定：借款期限为7年，自2012年9月25日至2019年8月24日止，月利息2.5%，即月利息为750元，利息按月结付一次，本金在贷款期限届满时归还。逾期利息按约定的借款利率计算，直至还清为止。逾期不还款的，贷款人有权每天收取5元的违约金。贷款人在订立本合同时即将借款人所借款项以现金方式一次性支付给借款人。借款人不按约定偿还本金和利息的，贷款人为了实现债权支出的费用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费、聘请律师费等在内的实现债权的费用，均由借款人承担。保证人提供连带责任担保，保证期限为借款到期后2年内，保证范围为主债权本金、利息、违约金，以及贷款人为了实现债权支出的费用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费、聘请律师费等在内的实现债权的费用。如借款人逾期不归还本息，贷款人可在本合同签订地藤县人民法院追诉借款人，即双方约定本案由合同签订地藤县人民法院管辖。借款人刘巧已在该《民间借款合同》签字、按指印；保证人黎炽东已在该《民间借款合同》签字、按指印。上述合同签订当日，原告已将5万元借款现金支付给了被告，被告已于当日出具《收条》给原告。该《收条》写明：“本人已收到贷款方交来现金伍万元整（小写50000元整），此条。收款人签名：刘巧、黎炽东（签名、指印）2012年9月25日订立”。此后，原告年年追被告还本付息，但被告一直没有归还借款本金和支付利息，也没有兑现还款承诺。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关法律法规的规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的请求。 原告周剑红向本院提供证据如下： 被告2012年9月25日与原告订立的《民间借贷合同》、《收条》，拟证明：（1）刘巧于2012年9月25日已借到原告现金5万元，双方构成民间借贷关系。（2）约定月利率为2.5%，利息按月结付一次。逾期不还款的，逾期利息按约定的借期利率计算，直至还清为止。逾期不还款的，贷款人有权每天收取5元的违约金。（3）双方还款期限为2019年8月24日，上述借款期满至今没有还本付息。（4）借款人若不按约定偿还借款本金和利息的，贷款人为了实现债权支出的费用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费、聘请律师费等在内的实现债权的费用，均由借款人承担。（5）黎炽东提供连带担保，保证期限未过，保证范围为主债权本金、利息、违约金，以及贷款人为了实现债权支出的费用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费、聘请律师费等在内的实现债权的费用。（6）约定本案由合同签订地藤县人民法院管辖；（7）本案未过时效； 刘巧的身份证复印件，拟证明被告刘巧的身份情况； 3、黎炽东的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。 被告刘巧、黎炽东辩称，答辩人与原告周剑红不是朋友，也不认识原告。答辩人是在2012年9月中旬来到广西找河沙，听朋友说在藤县濛江镇杨志恒的沙场有沙子拉，当时因资金周转困难急需借款5万元，杨志恒就带答辩人到濛江的一个投资公司借钱，当时是一个年轻人拿来一张空白的格式《民间借贷合同》给答辩人填写，当时答辩人在那张空白的格式《民间借贷合同》只填写了名字和钱数，其他的内容都没有填写。在2012年9月25日借到钱后，答辩人分别于2012年10月26日、2012年12月20日转账10000元给原告周剑红，共计20000元，这20000元是杨志恒让答辩人转账给原告周剑红的。此后，杨志恒以借款担保人身份向答辩人追款，从2013年至2014年间，答辩人分四次分别转账10000元给杨志恒，共计40000元。综上，答辩人已还了60000元给周剑红和杨志恒。 被告刘巧向本院提供证据如下： 银行转账凭证及银行转账流水，拟证明被告刘巧已向原告偿还了60000元； 原告周剑红（150××××1444）于2012年12月20日13时45分发给被告刘巧的短信记录，拟证明周剑红叫刘巧将还款转账到其银行账号（邮政账号62×××06，农行账号62×××13，信用社账号62×××04）； 杨志恒（138××××7978）于2012年12月20日13时14分发给被告刘巧的短信记录，拟证明杨志恒叫刘巧将还款转账到其信用社账号62×××86。 广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书（粤南［2020］文鉴字第215号）。 本院依法调取的证据有：周剑红的信用社账号62×××04活期存款历史明细查询单。 综合全案证据，经审理查明案件法律事实如下： 被告刘巧与杨志恒是朋友关系，2012年9月25日，被告刘巧因资金周转困难急需借款5万元，杨志恒就带被告刘巧、黎炽东到原告周剑红处借钱，被告刘巧在原告周剑红提供的一张空白的格式《民间借贷合同》中的借款人栏处填写其姓名“刘巧”，在借款金额栏处填写“伍万元（小写：50000元）”并捺指印；被告黎炽东在该空白的格式《民间借贷合同》中的保证人栏处填写其姓名“黎炽东”并捺指印。之后，原告周剑红将现金50000元交给被告刘巧。被告刘巧、黎炽东填写后的格式《民间借贷合同》由原告周剑红收执，当日原告周剑红在该空白的格式《民间借贷合同》中填写其他相关内容，其中在贷款人栏处填写“周剑红”并捺指印，在借款期限填写“柒年（自2012年9月25日起至2019年8月24日止）”，在利息栏处填写“月利息2.5％”，利息每个月的25日前结付一次，以贷款人收据为凭。被告刘巧收到原告周剑红的借款50000元后，分别于2012年10月25日、2012年12月20日转账9992元给原告周剑红，共计19984元。此后，杨志恒以借款担保人身份向被告刘巧追款，被告刘巧分别于2013年12月17日、2014年3月8日、2014年4月28日、2014年7月2日转账10000元到杨志恒的信用社62×××86账号中，共转账40000元给杨志恒。2020年1月6日，原告周剑红向本院提出前述诉讼请求。 本院认为，虽然《民间借贷合同》贷款人栏处的“周剑红”（捺指印）是原告周剑红后来填写上的，但被告刘巧在《民间借贷合同》中填写其姓名和借款金额时已实际拿到原告周剑红的50000元，被告刘巧也承认收到现金50000元，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，原、被告之间的民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，各方当事人应当依照合同约定遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。虽然民间借贷合同约定的月利率为2.5％，但原告的诉请主张借款利息按年利率24％计算，并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告刘巧分别于2012年10月25日、2012年12月20日转账给原告周剑红的9992元，共计19984元，扣除被告刘巧偿还原告2012年9、10、11、12月四个月的已到期借款利息4000元后，余款为15984元（19984元－4000元），因没有到期的利息需偿还，原告应退回余款15984元给被告刘巧，但原告没有退回给被告刘巧，应视为原告同意提前归还借款本金，截至2012年12月20日被告刘巧的尚欠借款本金为34016元（50000元－15984元）。《民间借贷合同》第五条约定保证人为借款人的借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，被告黎炽东在《民间借贷合同》中的保证人栏中签名并捺指印，现原告在保证期限内请求被告黎炽东对被告刘巧的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，故被告黎炽东应对被告刘巧的借款本息承担连带清偿责任。被告刘巧已经转账给杨志恒的40000元，原告周剑红不承认作为刘巧的还款收到，应另案处理。被告刘巧不能举证证明其已全部偿还原告周剑红的借款本息，故被告刘巧应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘巧应偿还尚欠原告周剑红的借款本金34016元及利息（利息计算：从2012年12月21日起至还清借款之日止，以34016元为基数按年利率24％计算），被告黎炽东应对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、驳回原告周剑红的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元、公告费300元（原告已预交），共计1350元，由被告刘巧、黎炽东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄庆平 审 判 员  黄深功 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  周 政 书 记 员  赵 颖 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。