福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初6497号 原告：魏元益，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陶俊明，福建沐泽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈天来，福建沐泽律师事务所实习律师。 被告：福建省石狮市金诚汽车有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇石泉路**，统一社会信用代码91350581MA2YP1NP1E。 法定代表人：蒋耳木，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州源顺汽车销售服务有限公司，住，住所地福建省晋江市五里工业园鑫欣路**一社会信用代码91350582585335569Q。 法定代表人：董**，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑风德，男，1953年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该公司员工。 被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司，住所，住所地安徽省合肥市东流路**社会信用代码913400007117750489。 法定代表人：安进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华鑫，男，1994年10月24日出生，汉族，住湖北省麻城市，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵中华，男，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，该公司员工。 原告魏元益与被告福建省石狮市金诚汽车有限公司（以下简称金诚公司）、泉州源顺汽车销售服务有限公司（以下简称源顺公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称江淮公司）物权保护纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告魏元益及其委托诉讼代理人陶俊明、陈天来，被告源顺公司的委托诉讼代理人郑风德，被告江淮公司的委托诉讼代理人李华鑫到庭参加诉讼，被告金诚公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏元益向本院提出诉讼请求：1.确认车架号为1307978、型号为“帅铃Q6”的江淮牌汽车为魏元益所有。2.金诚公司、源顺公司、江淮公司立即向魏元益交付该车如下随车资料：(1)国产汽车的机动车整车出厂合格证；(2)车辆一致性证书；(3)产品中文使用说明书；(4)产品保修、维修保养手册；(5)家用汽车产品“三包”凭证。3.金诚公司、源顺公司、江淮公司配合魏元益办理该车初始登记。4.金诚公司、源顺公司、江淮公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：魏元益与金诚公司2019年8月20日达成合意，约定车辆总价14.2万元，先支付8万元，6.2万元于交车时支付，后于2019年8月22日与金诚公司签订《汽车买卖合同》一份，约定先支付5万元购车款可以优惠0.2万元，金诚公司以车辆总价14万元的价格将车架号为1307978的江淮牌“帅铃Q6”汽车卖给魏元益，车价款含交强险、第三者责任险、车上人员险，交付时间为2019年8月31日，合同签订后先付定金13万元，余款待车辆登记挂牌手续办妥且交付后支付。合同签订后，魏元益即依约向金诚公司分两次，一次是达成合意当日魏元益当场通过银行转账支付8万元，剩余5万元是2019年8月22日签订合同当日通过微信支付1万，现金4万元给金城公司，合计13万元，但金诚公司却以车厂车辆信息未更新为由表示不能如期办理好车辆登记挂牌手续并交付。经双方协商，金诚公司先将车辆交付给了魏元益，并允诺尽快安排办理相关手续。但过了一段期间，金诚公司仍未安排手续办理。经魏元益催促，金诚公司的法定代表人蒋耳木才表示该车购自源顺公司，相关资料尚在源顺公司处，需要一定时间处理其内部关系。为使魏元益信服，蒋耳木出具了《保证书》一份，保证在2019年10月25日前办好一切手续和证件并交付魏元益，同时由源顺公司监事（股东）苏星耀作为见证人签字确认。直至今日，金诚公司都尚未向魏元益交付该等资料并配合办理登记挂牌，且魏元益已无法与之取得联系，而源顺公司也以其内部纠纷为由拒绝配合交付随车资料。魏元益认为，涉案车辆是从金诚公司处购得且已经交付，足以认定该车所有权归魏元益所有。根据《汽车销售管理办法》第十六条的规定，供应商、经销商有义务在交付汽车的同时交付各类随车凭证和文件(详见诉请)，并保证车辆配置表述与实物配置相一致。江淮公司与源顺公司、金诚公司作为该车供应商、经销商，有义务向魏元益交付该等凭证和文件，并配合魏元益办理车辆初始登记。 金诚公司未作答辩。 源顺公司辩称，1.其不是本案的适格被告，魏元益将源顺公司及江淮公司列为被告是错误的。2.源顺公司的车辆仅仅是让金诚公司摆放展销的，金诚公司只有在源顺公司同意下，把订车款汇到源顺公司账户后，源顺公司才给予开票、上牌、交车。只有客户把余款交清后，源顺公司才会与客户办理车辆交接，并把“车辆登记证”“购车发票”“车辆维修保养手册”“产品使用说明书”随车工具、车辆钥匙一同交给客户。该“帅铃”车架号WCH0402K1307978二类车，源顺公司分文未收，至今仍属于源顺公司的财产，请求判令该车归还源顺公司。否则，源顺公司将保留对蒋耳木、魏元益进行法律诉讼的权利。3.源顺公司与金城公司不存在签订任何合作合同。4.泉州市和顺汽车服务有限公司（以下简称和顺公司）所销售的车辆是帅铃系列，源顺公司销售的是江淮骏铃系列。源顺公司与金诚公司没有合作关系，和顺公司与金诚公司有合作关系。 江淮公司辩称，其已经将涉案车辆销售给源顺公司，买卖行为已完成。涉案车辆及其合格证、车辆一致性证书、产品中文使用说明书、产品保修维修保养手册、服务手册（内含三包凭证）等随车文件均已交付给源顺公司，不存在遗漏。上述事实也得到源顺公司的书面确认，故魏元益的各项诉讼请求均与江淮公司无关，请求法院在查明案件事实的基础上，驳回魏元益对江淮公司的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对魏元益提供的《汽车买卖合同》《保证书》存折交易明细、收款收据、录像，江淮公司提供的经销商计划车辆执行情况明细、安徽增值税专用发票、电子银票承兑汇票，本院予以确认并在卷佐证。 源顺公司向本院提供了和顺公司与金诚公司签订的《协议书》，欲证明是和顺公司而非源顺公司与金诚公司之间有协作关系，魏元益质证认为该《协议书》真实性无法确认，且与本案不具有关联性，涉案车辆经过源顺公司确认是源顺公司经营销售的，不存在主体不适格的问题，源顺公司和和顺公司之间的股东是相同的，也持有相同的股份，彼此担任对方公司的董事长及股东的身份。本院认为源顺公司既已认可案涉车辆系其交由金诚公司摆放展销的，故该《协议书》与本案无关，不予采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏元益与金诚公司于2019年8月22日签订《汽车买卖合同》一份，约定魏元益向金诚公司购买车架号为1307978的江淮牌瑞热特货车“帅铃Q6”一辆，总价款14万元，该车价款含交强险、第三者责任险、车上人员险，车辆交付时间为2019年8月31日。合同签订后先付定金13万元，余款1万元待车辆登记挂牌手续办妥且交付后支付。魏元益于2019年8月20日通过银行转账向金诚公司支付8万元，8月22日微信支付1万、现金交付4万元给金城公司，共计付款13万元。案涉车辆系江淮公司生产，已卖给源顺公司经营销售，江淮公司将车交付源顺公司时，车辆的全部随车凭证和文件均随车移交。案涉车辆系源顺公司交由金诚公司摆放展销。因该车辆的“车辆登记证”“购车发票”“车辆维修保养手册”“产品使用说明书”、随车工具及另一把车辆钥匙仍由源顺公司控制，至今未随车交给魏元益，致使该车辆未能办理牌照等手续并正常上路。 董**与苏星耀系源顺公司的股东，各占50%股权。董**任源顺公司的执行董事兼总经理，苏星耀任监事。魏元益与蒋耳木磋商，蒋耳木出具《保证书》一份，苏星耀作为证人在《保证书》上签名。《保证书》写明：“本人蒋耳木向魏元益出售一部江淮“帅铃Q6”瑞热特货车一部，车架号为1307978，定于2019年10月25日前办好一切相关手续和证件交付魏元益，如若到时无法交车及一切证件，将赔偿魏元益人民币壹万元，并且当场无条件退还其买车的壹拾叁万元，魏元益有权向蒋耳木提出一天赔偿500元，魏元益答应蒋耳木若能按时交车及一切相关手续，之前的200元可以不向其索要。” 本院认为，魏元益与金诚公司签订的《汽车买卖合同》是双方的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系合法有效。依照《汽车买卖合同》的约定，魏元益先向金诚公司支付购车款13万元，金诚公司办妥车辆登记挂牌手续向魏元益交付车辆，魏元益再支付余款1万元，由此可见金诚公司有协助办理汽车初始登记的义务。因此，魏元益请求判令金诚公司协助办理汽车初始登记，有合同依据，予以支持。源顺公司并非本案车辆买卖合同的相对方，魏元益无权要求源顺公司协助其办理汽车初始登记，对魏元益的该项请求不予支持。案涉车辆现已交付给魏元益并由其实际掌控，应认定车辆所有权归魏元益所有。《汽车销售管理办法》第十六条规定：“供应商、经销商应当在交付汽车的同时交付以下随车凭证和文件，并保证车辆配置表述与实物配置相一致：（一）国产汽车的机动车整车出厂合格证；（二）使用国产底盘改装汽车的机动车底盘出厂合格证；（三）进口汽车的货物进口证明和进口机动车检验证明等材料；（四）车辆一致性证书，或者进口汽车产品特殊认证模式检验报告；（五）产品中文使用说明书；（六）产品保修、维修保养手册；（七）家用汽车产品“三包”凭证。”机动车辆是特殊的动产，向买受人交付车辆时应按照《汽车销售管理办法》第十六条规定，交付上述随车凭证和文件。案涉车辆系由江淮公司生产，江淮公司将案涉车辆交由源顺公司经营销售时已随车交付全部凭证和文件，故魏元益诉请判令江淮公司向其交付相关凭证及文件，没有法律依据，对该项请求不予支持。案涉车辆系源顺公司交由金诚公司摆放展销，源顺公司应将车辆的随车凭证和文件全部随车交由金诚公司。现金诚公司未能交付随车凭证和文件，损害了消费者魏元益的合法利益。源顺公司作为经销商，且实际控制未交付的“车辆登记证”“购车发票”“车辆维修保养手册”“产品使用说明书”、随车工具及另一把车辆钥匙。魏元益关于判令源顺公司、金诚公司向其交付相关随车凭证和文件的请求，有事实和法律依据，予以支持。源顺公司与金诚公司之间因案涉车辆而产生的纠纷可另案处理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认车架号为1307978、型号为“帅铃Q6”的江淮牌汽车为魏元益所有。 二、福建省石狮市金诚汽车有限公司、泉州源顺汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起三日内向魏元益交付该车如下随车资料：(一)国产汽车的机动车整车出厂合格证；(二)车辆一致性证书；(三)产品中文使用说明书；(四)产品保修、维修保养手册；(五)家用汽车产品“三包”凭证。 三、福建省石狮市金诚汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内配合魏元益办理该车初始登记手续。 四、驳回魏元益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 案件受理费100元，由福建省石狮市金诚汽车有限公司、泉州源顺汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈清真 人民陪审员  黄金响 人民陪审员  颜莉莉 二〇二〇年六月二日 书 记 员  郭丽娜 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。