江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1997号原告：刘义超，男，1947年9月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：李文年，男，1966年12月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文媛，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜楠，江苏和兑律师事务所实习律师。原告刘义超与被告李文年、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘义超及其委托诉讼代理人孔玲，被告李文年、被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人丁文媛、王煜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义超向本院提出诉讼请求：1.判令被告在无责任交强险范围内赔偿各项损失11000元（即医疗费12890元、住院伙食补助费510元、营养费900元、护理费6160元、误工费13950元、伤残赔偿金41968元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计81878元，按照无责任交强险要求被告承担11000元）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日15时15分，唐某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿阜宁县阜城街道澳门路由西向东行驶至宏人商品城门前路段时，与同方向行驶的由刘义超驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，后无号牌电动三轮车又与由东向西行驶的由李文年驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车（车载李某1）发生相撞，致刘义超、李文年、李某1三人受伤，三方车辆不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定唐某承担本起事故的全部责任，刘义超、李文年、李某1无责任。原告受伤后，经阜宁县人民医院治疗出院，花去医疗费12890元。刘义超的伤情经鉴定构成十级伤残，因唐某驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和商业险(另案处理)，李文年驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车在被告人民财保南京公司投保了交强险，故诉至法院要求处理。被告李文年辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保南京公司参加了保险，故应该由保险公司赔偿。被告人民财保南京公司辩称，1.事故发生在5月3日，但车辆行驶证有效期是2019年5月，事故车辆行驶证已超过检验有效期，故我司拒绝赔付；2.由于李文年驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车在事故中无责任，原告是被唐某驾驶的轿车撞倒受伤，并不是李文年驾驶的三轮车所致，我司亦不应承担赔偿责任；3.原告主张误工费，提供的工作证明载明:该同志于2015年12月1日至2019年5月3日在我单位从事门卫工作，该公司的地址在苏州工业园区，而2019年5月3日发生事故的地址在阜宁县，故我司对此不予认可；4.本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提供了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日15时15分，唐某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿阜宁县阜城街道澳门路由西向东行驶至宏人商品城门前路段时，与同方向行驶的由刘义超驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，后无号牌电动三轮车又与由东向西行驶的由李文年驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车（车载李某1）发生相撞，致刘义超、李文年、李某1三人受伤，三方车辆不同程度损坏。原告刘义超受伤后，当日至阜宁县人民医院住院治疗，被诊断为:左侧第3、4、5、6、7、12肋骨骨折，两下肺挫伤，两侧胸腔积液，胸12椎体后缘骨折、腰1、2、3横突骨折，腰1椎体楔型变，于2019年5月20日出院，花去医疗费12890.78元，其中唐某垫付10000元。根据原告刘义超的申请，受阜宁县人民调解委员会驻法院调解工作室的委托，2020年1月6日，射阳县人民医院司法鉴定所对原告刘义超是否构成伤残或其伤残等级及误工、护理、营养期限作出射人医司鉴所〔2020〕临鉴字第4号鉴定意见书，结论:1.刘义超6根肋骨骨折构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限60日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限60日。原告刘义超因此支付鉴定费1750元。2019年5月31日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923420190003580号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐某驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，遇有情况操作失误，应承担本起事故的全部责任；刘义超、李文年、李某1无责任。原告刘义超为主张其误工费，向本院提供了打工单位苏州艾兰德卡机械设备有限公司的营业执照和经办人李某2(系刘义超女婿)出具的工作证明，证明刘义超是公司的门卫，月工资2800元，但未提供工资发放流水或其领取工资的相关证明材料。另查明，李文年驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车在被告人民财保南京公司投保了交强险。再查明，唐某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车登记车主系其妻任婷婷，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。就该公司在交强险和商业险范围内的赔偿部分，刘义超与另外受害人李文年、李某1已另案诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘义超因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。事故经交警部门处理，认定唐某应承担本起事故的全部责任，李文年、李某1、刘义超无责任，该认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。对原告刘义超主张的医疗费12890元，根据刘义超提供的医疗费发票，本院予以支持；住院伙食补助费510元、营养费900元、护理费6160元、残疾赔偿金41968元的计算方式和数额，符合相关规定，本院予以支持；原告主张误工费13950元，其陈述在苏州艾兰德卡机械有限公司从事门卫工作，月收入为2800元，仅提供其女婿李某2出具的证明，但未提供考勤记录、工资发放证明，且考虑到原告刘义超已年满72岁，超过法定退休年龄，故对其主张的误工费本院不予支持；原告主张精神抚慰金5000元、交通费500元，本院根据本起事故中的责任划分及原告的伤情，分别酌情支持3000元、300元。由于唐某驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和不计免赔险商业三者险，李文年驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车在被告人民财保南京公司投保了交强险，现原告刘义超要求被告人民财保南京公司在无责任交强险赔偿，符合法律规定，本院将由被告人民财保南京公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，经计算为5675元。被告人民财保南京公司辩称行驶证的检验有效期至2019年5月份，经向车管部门咨询，应当理解为有效期至2019年5月31日，发生事故在2019年5月3日，未超过车辆检验的有效期，故对被告辩称车辆行驶证已超过检验有效期不予赔偿的理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘义超因本起事故造成的损失计5675元。限本判决生效后十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘义超的其他诉讼请求。案件受理费76元，减半收取38元（原告已预交38元），由被告人民财保南京公司负担。综上，被告人民财保南京公司向原告刘义超汇款5713元（开户名称：刘义超，开户行：中国银行阜宁县新区支行，帐户：62×××45）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年六月十日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾