广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1217号原告：罗雪珍，女，1949年3月17日出生，汉族，住广东省罗定市**************，身份证号码：442**************。委托诉讼代理人：杨国禅，男，1974年8月1日出生，汉族，住罗定市*************，经原告罗雪珍所在村委推荐。原告：陈荷芬，女，1974年12月12日出生，汉族，住广东省罗定市*************，身份证号码：441**************。原告：陈德宇，男，1977年2月12日出生，汉族，住广东省罗定市**************，身份证号码：441**************。原告：陈天德，男，1979年8月27日出生，汉族，住广东省罗定市**************，身份证号码：441**************。被告：李勇，男，1986年4月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县**********，身份证号码：450**************。委托诉讼代理人：卢凯忠，广西宁泽律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区*************。统一社会信用代码：91**********2W。负责人：钟浩，总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。原告罗雪珍、陈荷芬、陈德宇、陈天德与被告李勇、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈荷芬、陈德宇、陈天德及原告罗雪珍的委托诉讼代理人杨国禅，被告李勇的委托诉讼代理人卢凯忠、被告保险公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元给原告罗雪珍、陈荷芬、陈德宇、陈天德；2.被告保险公司在商业三者险范围中赔偿102918.30元给原告罗雪珍、陈荷芬、陈德宇、陈天德，被告李勇对上述赔偿承担连带责任。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2017年8月23日7时33分，被告李勇驾驶赣J*****号重型仓栅式货车运载货物（载物超过核定载质量）由东莞市往罗定市****方向行驶，行至罗定市**路段时，与驾驶人陈某驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损，驾驶人陈某受伤后送院抢救无效死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：2017年11月6日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈某和被告李勇承担事故同等责任。受害人的家庭情况：受害人陈某出生于1946年11月19日，原告罗雪珍系受害人陈某的妻子，原告陈荷芬、陈德宇、陈天德系受害人陈某的子女。受害人陈某因抢救支出医疗费2564.28元。肇事车辆及保险情况：被告李勇驾驶的赣J*****号重型仓栅式货车属萍乡市万邦物流有限公司所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。垫付情况：事故后，萍乡市万邦物流有限公司垫付了43997.28元。三、本院核定原告的损失情况：1.死亡赔偿金171680元（17168元/年×10年），原告请求的死亡赔偿金计付合理，本院予以支持。2.丧葬费53289.50元，原告请求的丧葬费数额符合规定，本院予以支持。3.处理丧葬事宜误工费1068.30元（118.7元/天×3人×3天），受害人陈某因事故死亡，原告陈荷芬、陈德宇、陈天德处理丧葬事宜误工费按照相关标准和规定，按每人3天计算。4.交通费500元，原告虽未能提供交通费票据，但处理事故、丧葬事宜等确需支出，故交通费酌情支持500元。5.精神损害抚慰金30000元，综合受害人陈某的死亡后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持30000元。6.医疗费2564.28元，被告李勇提供证据证实萍乡市万邦物流有限公司垫付了受害人陈某因抢救支出医疗费2564.28元，本院在本案一并予以处理。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈某和被告李勇承担事故同等责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告方在本次事故中造成的总损失为259102.08元，其中第6项为交强险医疗费用赔偿限额，数额为2564.28元，其余均为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为256537.80元。被告李勇驾驶的赣J*****号重型仓栅式货车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。即先由被告保险公司在交强险限额内赔偿112564.28元。对于原告方超出交强险部分的损失146537.80元（259102.08元-112564.28元），由于被告李勇承担事故的同等责任，其驾驶的车辆已向被告保险公司投保商业三者险，被告李勇的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同的约定赔付；同时被告李勇存在驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶的违法情形，被告保险公司提出被告李勇超载实行绝对免赔10%的主张，本院予以采纳；因此，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿65942.01元（146537.80元×50%×90%），被告李勇赔偿7326.89元（146537.80元×50%×10%）。鉴于萍乡市万邦物流有限公司在事故后已垫付了43997.28元，被告李勇无需再赔付，萍乡市万邦物流有限公司垫付超出部分的36670.39元（43997.28元-7326.89元），可折抵被告保险公司的赔偿责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔付29271.62元（65942.01元-36670.39元）。对于萍乡市万邦物流有限公司折抵被告保险公司赔偿责任的36670.39元，由萍乡市万邦物流有限公司与被告保险公司另循合法途径解决。由于本案被告李勇应承担部分的事故损失，已从萍乡市万邦物流有限公司垫付的费用中予以扣减及判令由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告李勇无需承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付112564.28元给原告罗雪珍、陈荷芬、陈德宇、陈天德。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付29271.62元给原告罗雪珍、陈荷芬、陈德宇、陈天德。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元（原告已预交0元），由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担1497元，原告罗雪珍、陈荷芬、陈德宇、陈天德负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年六月五日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。