广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初436号 原告：广西宜家居建筑装饰有限公司，住所：广西河池市宜州区庆远镇山谷路**。统一社会信用代码：91451281MA5NFR2EXB。 法定代表人：黄维，执行董事。 委托诉讼代理人：谢泽新，广西真意律师事务所律师。 被告：谭信荣，男，1991年4月6日生，汉族，住所地及现居住地：广西桂平市南木镇合山村。 委托诉讼代理人：谭捷，广西桂力律师事务所律师。 原告广西宜家居建筑装饰有限公司与被告谭信荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告谭信荣在法定期限内,提出管辖权异议,经审查，本院作出（2020）桂1281民初436号民事裁定书驳回被告谭信荣的管辖权异议申请，被告谭信荣未上诉，该裁定书已发生法律效力。2020年5月14日，本院在第三审判庭依法公开开庭审理了本案，原告广西宜家居建筑装饰有限公司的法定代表人黄维及其委托诉讼代理人谢泽新、被告谭信荣及其委托诉讼代理人谭捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西宜家居建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款54000元；二、判令被告承担逾期还款的违约金4470.66元（暂计），并计付至欠款还清之日止（计算方式：以欠款总额74511元为基数，按月利率2%，从2019年10月21日暂计至2020年1月21日止，74511元×2%×3个月=4470.66元）；三、判令被告偿还原告为本案诉讼产生的律师费8000元、差旅费500元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家从事家居装修的公司，对外承揽家居装修工程，被告在原告处做财务，代为接收客户的工程款。2019年8月20日，原、被告双方对工程款进行清算，确定被告仍欠有原告74511元。被告于当日出具了一张《欠条》以及一份《还款计划》，确认上述欠款事实并承诺分三期还款，同时承诺，若不能按期归还的，以欠款总额为基数，按月息2%计算违约金，并承担原告为实现上述债权所产生的诉讼费、律师费及差旅费。2019年8月21日，被告通过微信转账的方式偿还原告20000元，履行了第一期还款义务，但第二期、第三期欠款共计54000元到期后被告一直拒不归还。原告认为，双方经过清算，被告确认了欠款的事实，应当依约偿还，现尚欠余款已至还款期限，经原告多次催款被告至今未还，已构成违约，应当承担违约责任。因此，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼，请求判如所请。 被告谭信荣辩称，一、被告与原告之间不存在民间借贷关系，不应向原告偿还剩余欠款本金和利息。欠条是原告的法定代表人黄维胁迫被告书写的，该欠条和还款计划是无效的，不应予成立。二、本案《欠条》、《还款计划》的形成是由于原告的法定代表人黄维的胁迫，其已涉嫌敲诈勒索或抢劫罪，该《欠条》、《还款计划》依法不应成立，且被告已为此向公安机关报案，故本案应中止审理，待公安机关调查处理得出结果再进行审理。三、由于欠条和还款计划属无效，本案的律师费不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告是一家以室内外装饰装修工程设计与施工等为经营范围的有限责任公司，股东有黄维、陈榕明、莫德耀与被告谭信荣。被告谭信荣在公司负责财务工作。2019年8月20日，原告与被告谭信荣对账清算后，被告谭信荣书写了一张《欠条》和《还款计划》给原告，内容分别为：“本人谭信荣，职位，财务，收到公司工程款（广西宜家居建筑装饰有限公司总数为338700元）（叁拾捌万捌仟柒佰元）。现清算支出为264188元（贰拾陆万肆仟壹佰捌拾捌元），欠公司74511元（柒万伍佰壹拾壹元）。4508811991××××××××谭信荣。欠款人：谭信荣2019年8月20日”。“本人计划第一笔款于2019年8月21日到账，金额为20000元（金额大写贰万圆整），剩于（余）金额分于2019年12月31日还清（两月付一半金额），欠款总额为74511元（大写柒万肆仟伍佰壹拾壹圆）。一、第二期款为27000元（大写贰万柒仟圆）于2019年10月21日到账；二、第三期款为27000元（大写贰万柒仟圆）于2019年12月31日到账；三、已归还511元（大写伍佰壹拾壹圆）；四、本人承诺若不能按时还款，从欠款之日起以欠款总额为基数按月息百分之二计算违约金（公司为实现债权包括案件受理费、律师费和差旅费等均由欠款人承担）；五、欠款打账号，建设银行62×××38，户名黄维代收。还款人：谭信荣，2019年8月20日。”2019年8月21日，被告谭信荣通过陈榕明的微信转账偿还给原告第一期还款20000元。之后，按照还款计划约定的第二、三期还款时间届满后，被告未依约还款，原告催款未果后将被告诉至本院，提出前述之诉请。诉讼中，本院应原告申请依法对被告所有的一辆车牌号为桂Ａ×××××红色雪佛兰牌小型汽车进行查封。 另查明，原告为提起本案诉讼与广西真意律师事务所签订《委托代理合同》并为此支付了8000元法律咨询、服务费。 以上事实有电脑咨询单、《欠条》、《还款计划》、微信转账截图、宜家居建筑装饰有限责任公司清算单、草稿及本案庭审笔录为证。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案被告作为公司的财务兼股东之一，没有将所收取的公司工程款交给原告。经双方核对、清算后，被告谭信荣出具《欠条》以及《还款计划》确认尚欠原告公司74511元工程款这一事实清楚，双方的债权债务关系明确，再结合欠条和还款计划内容来看，双方的金钱债务关系经双方清算确认后，已转换为借贷关系，被告辩解《欠条》及《还款计划》系受胁迫书写的，但未能提供证据证实这一辩解，故对被告的这一辩解不予采信，被告应当依约偿还欠款给原告。现原告请求被告偿还尚欠原告的54000元有事实和法律依据，本院予以支持。其次，对于原告请求被告以欠款总额74511元为基数，按月利率2%，从2019年10月21日起至还清欠款之日止支付逾期还款违约金的诉请，虽然双方在《还款计划》中对违约金有约定，但原告主张违约金应当以实际损失为基础，因此结合相关法律规定以及本案各方当事人合同履行情况等综合因素，本院支持原告对违约金的请求为：以27000元为基数，按月利率2%计付，从2019年10月22日起至2019年12月31日止；以54000元为基数，按月利率2%计付，从2020年1月1日起至本案判决生效之日止；之后违约金，以实际尚欠款本金为基数，按月利率2%计付，从本案判决生效之次日起至实际清偿之日止。再次，对于原告请求被告支付律师费8000元的诉讼请求。双方在《还款计划》中约定为实现债权产生的律师费由被告承担，但未明确数额。原告为此提供了《委托代理合同》及发票以支持其主张，根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，涉及财产关系的民事案件可按费率分段累计收费，最高不得超过规定的收费比例，即争议标的收费比例在10万元以下的（含10万元）费率为5%。结合本案争议标的来看，未超过10万元，因此本院在合理范围内支持原告的律师费为5000元。最后，对于原告请求被告支付差旅费500元的诉讼请求，由于原告未能提供证据证实其这一主张，本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谭信荣偿还给原告广西宜家居建筑装饰有限公司54000元及违约金（违约金分别计算：其中以27000元为基数，按月利率2%计付，从2019年10月22日起至2019年12月31日止；以54000元为基数，按月利率2%计付，从2020年1月1日起至本案判决生效之日止；之后违约金以实际尚欠款本金为基数，按月利率2%计付，从本案判决生效之次日起至实际清偿之日止）； 二、被告谭信荣支付给原告广西宜家居建筑装饰有限公司律师费5000元； 三、驳回原告广西宜家居建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币1474元，减半收取737元，财产保全申请费689.71元，合计1426.71元，由被告谭信荣负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏慧玲 二〇二〇年六月二日 书记员  韦茜茜 附录与本案有关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。