江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1948号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴正好，男，1973年5月6日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省昆山市。2019年4月29日因本案被昆山市公安局刑事拘留（4月28日被羁押），2019年6月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李红艳，江苏登元律师事务所律师。被告人吴文韬，男，1996年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。2019年4月30日因本案被昆山市公安局刑事拘留（4月29日被羁押），2019年6月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。辩护人潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1926号起诉书指控被告人吴正好、吴文韬犯非法拘禁罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后适用为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东、刘湘杰出庭支持公诉。被告人吴正好、吴文韬及辩护人李红艳、高斌、潘春永到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年2月6日，徐某（另案处理）、被告人吴正好为索要债务，将被害人陆某叫到徐某的办公室。后被告人吴正好、吴文韬等人跟着陆某找其舅舅借钱未果。当日22时许，吴正好、吴文韬等人与被害人陆某来到昆山市柏庐路同丰路路口的汉庭酒店内，由陆某登记入住，被告人吴正好、吴文韬等人在宾馆内看管被害人陆某，直至2018年2月8日被害人陆某还款给被告人吴正好5万元，被告人吴正好、吴文韬才离开宾馆。公诉机关认为，被告人吴正好、吴文韬共同以拘禁的方式非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴正好、吴文韬均起主要作用，均系主犯。提请本院依法判处。被告人吴正好对被指控的非法拘禁罪名无异议，对指控的犯罪事实提出异议，辩称仅拘禁了一天。辩护人提出的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人吴正好非法拘禁系事出有因，属于索债型非法拘禁；其犯罪情节较轻，主观恶性小，没有造成严重的社会危害；认罪悔罪态度较好，家庭困难。综上，建议对被告人吴正好从轻处罚。被告人吴文韬对被指控的非法拘禁罪名无异议，对指控的犯罪事实提出异议，辩称仅拘禁了一天。辩护人提出的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人吴文韬主观恶性、危害后果相对较小，犯罪情节相对较轻；能当庭认罪，系初犯，文化程度低。综上，建议对被告人吴文韬从轻处罚。经审理查明，2018年2月6日，徐某（另案处理）、被告人吴正好为索要债务，将被害人陆某叫到徐某的办公室。后被告人吴正好、吴文韬等人跟着陆某找其舅舅借钱未果。当日22时许，吴正好、吴文韬等人与被害人陆某来到昆山市柏庐路同丰路路口的汉庭酒店（速8酒店）内，由陆某登记入住，被告人吴正好、吴文韬等人在宾馆内看管被害人陆某，直至2018年2月8日被害人陆某还款给被告人吴正好5万元，被告人吴正好、吴文韬才离开酒店。另查明，公安机关从被告人吴正好处扣押了手机1部、银行卡4张，从被告人吴文韬处扣押手机1部。上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：1.被害人陆某的陈述及辨认笔录，证实其是做木材生意的，因为资金周转方面的需求，经人介绍认识了徐某，他是放贷的，在2016年到2017年5月份之间其找他借过两次钱，利息是月息13%，其陆续还他钱。在2017年底2018年初的一天，徐某打电话让其还钱，其开车去了他位于蓬朗镇的公司，其说暂时没钱，徐某让其跟亲戚朋友借钱，吴正好朝其后背处打了两拳。离开的时候，吴正好跟那个年纪轻的男子跟着其，其先开车去了舅舅那里借钱，没借到钱，吴正好说这几天他们就陪着其，什么时候有钱了什么时候让其走。晚上10点左右，吴正好说要到其家里要钱，其不同意，其说去宾馆，就去了柏庐路同丰路附近的速8酒店开了房间，之后几天他们看着其待在房间里打电话借钱，吃饭都是叫的外卖，其几人不是一直在同一个房间内，换了好几次房。期间其提出要去人民医院结账，吴正好和另一男子也跟着一起去看着其，去完医院后又回到了酒店，用其身份证重新开了一间房。出院后的第二天下午，蛮晚的时间，其用手机银行转给了吴正好5万元，是实时到账的，他收到钱后走了。因为房间已经开好了，其自己在房间里睡了一晚，第二天下午走的。吴正好他们在酒店里一共拘禁了其是2个晚上和2个白天。其辨认出被告人吴正好、证人徐某。2.证人徐某的证言，证实其认识陆某，其借了80万给陆某，他没有还其钱，其到法院起诉了他。陆某找吴正好借过钱，大概100多万，其具体不清楚。3.证人苏某的证言，证实徐某是其姐夫，其有一张银行卡给徐某在使用。4.证人吴某的证言，证实2017年农历12月20日左右的一天下午，吴正好带着其和吴文韬跟陆某一起去借钱，陆某去他舅舅家没有借到钱。当晚11点左右，其几人一起到了前进路柏庐路路口的一个宾馆，陆某用身份证开了一间房，四个人各自玩手机，没有人专门看着陆某。第二天早上6点左右，其要回老家就离开了。5.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人吴正好、吴文韬、证人徐某等人的人身和随身物品进行了搜查，并扣押了手机等物。6.提取笔录、提取清单、聊天记录，证实公安机关对被告人吴正好的手机内信息进行了提取。7.调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、账户明细单、银行开户信息、银行交易流水，证实公安机关调取了被告人吴正好、被害人陆某的银行账户信息及交易记录，交易记录显示2018年2月8日19时45分被害人陆某的昆山市农村商业银行卡转账5万元至被告人吴正好的中国农业银行账户，被告人吴正好的中国农业银行账户实时收到该5万元。8.调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，证实被害人陆某因病于2018年1月18日入院治疗，于2018年2月7日出院。9.旅馆查询记录，证实被害人陆某的酒店开房记录，即陆某于2018年2月6日22时16分许入住昆山银宇酒店有限公司（速8酒店）的8510房间，于同日22时23分入住8508房间，于2018年2月7日15时53分入住8510房间，于2018年2月8日14时54分许入住8501房间，于2018年2月9日13时21分退房。10.电子证物检查工作记录，证实公安机关对涉案手机进行电子证物检查。11.接受证据材料清单、聊天记录、民事判决相关材料、转账记录，证实被害人陆某与证人徐某间的经济纠纷。12.抓获经过，证实被告人吴正好、吴文韬的归案过程。13.人口信息表，证实被告人吴正好、吴文韬的身份情况。14.被告人吴正好的供述及辨认笔录，证实陆某欠其钱，2018年快过小年的一天其打电话给陆某，叫他到昆山市蓬朗蓬南村徐某的办公室对账。当天下午陆某到徐某办公室对完账后，其问他欠的钱怎么还,他说到他舅舅家去借，其就叫了吴文韬和吴某一起上了陆某的车去他舅舅家，到了之后陆某一个人上去的,其和吴文韬在车上等着，到了晚上8点陆某回来说没借到钱，其四个人一起吃了晚饭，饭后已经是晚上9点左右了，其跟陆某说跟他一起回冢，让他老婆拿一套房子出来贷款还给其,陆某不同意，之后他说开个宾馆住下来，他再去想办法弄钱。其四人在柏庐路同丰路路口的酒店用陆某的身份证开房的。后来其三人就睡觉，陆某自己打电话找钱。第二天上午七八点，吴某走了，陆某说保证下午到账。其一起吃过午饭，陆某说他有糖尿病,要去人民医院打针，其和吴文韬就和他去了昆山市第一人民医院打针，之后陆某叫车把其和吴文韬送到蓬朗去了。其辨认出被告人吴文韬、证人吴某及涉案酒店。15.被告人吴文韬的供述及辨认笔录，证实2018年年初，过农历小年的前一天下午3点左右,吴正好叫其和吴某去昆山市蓬朗蓬南村徐某办公室，其看到办公室内有徐某、吴正好和一个胖子，徐某问那个胖子“这个钱怎么弄”，胖子说:“我想办法,我打个电话先弄一点给你们。”之后吴正好让其二人跟着这个胖子去弄钱，后来到了一个小区里，胖子进到楼房里，其几人在车里，胖子回到车上说没借到钱，吴正好问胖子钱怎么办，胖子说他打电话筹钱，吴正好说这么晚了我们这些人坐在车里还是去哪里，胖子说去开个宾馆,之后就去了柏庐路同丰路路口的一家宾馆用胖子的身份证开房，到房间内胖子打电话借钱了,其几个人就看着他，其后来睡着了。到了第二天上午八九点钟，吴某说要回家就走了。胖子说给他点时间打电话筹钱，到了中午胖子说有糖尿病，要去医院打针。其和吴正好带着胖子去了昆山市第一人民医院打针，打完针之后又重新回到宾馆，胖子用他的身份证重新开了一个房间。之后其和吴正好在宾馆内看着胖子，在当天下午5点左右，胖子打钱给吴正好或者徐某的，其和吴正好是在吴正好说他拿到钱后从酒店走的。其当晚8点左右其回家将钥匙给父母，约离开了一小时。其辨认出被告人吴正好、证人徐某、吴某、被害人陆某。以上证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，本院将予以综合认定。本院认为，被告人吴正好、吴文韬共同以拘禁的方式非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人吴正好、吴文韬均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人吴正好、吴文韬犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。二被告人提出的仅拘禁了一天的辩解，经查，2018年2月6日晚22时许二被告人在被害人陆某未借到钱的情况下，与被害人陆某共同入住酒店拘禁被害人，于2018年2月7日看守被害人陆某至医院办理出院手续后再次共同入住该酒店，于2018年2月8日晚19时45分许被害人陆某转账5万元后二人才离开酒店，该事实有被害人陆某的陈述、被告人吴正好、吴文韬的供述、银行交易流水等证据证实，足以认定，二被告人的该辩解，无事实依据，本院不予采纳。二辩护人提出的二被告人有认罪的情节，与事实不符，本院不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人吴正好犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2021年1月27日止。）二、被告人吴文韬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年10月28日止。）三、公安机关扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  周从宽人民陪审员  李建川二〇二〇年六月十七日书 记 员  薛景伦书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。