广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初609号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄伟希，男，1990年5月15日出生，无身份证，汉族，文化程度小学，出生地不详，现无固定住所。2012年10月26日因犯抢夺罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月22日刑满释放。2019年3月19日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]470号起诉书指控被告人黄伟希犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘栋出庭支持公诉，被告人黄伟希到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年11月29日4时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区文冲地铁站B出口外，盗走了被害人梁某停放在该处的台铃牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币1905元)，后销赃。二、2019年12月24日1时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区大沙东地铁站C出口停车处，盗走了被害人黄某1停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2371元)，后销赃。三、2019年12月26日19时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区鱼珠地铁站出口的单车停车场，盗走了被害人马某1停放在该处的比德文牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币1496元)，后销赃。四、2020年1月18日21时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区鱼珠地铁站出口的单车停车场，盗走了被害人马某2停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2099元)，后销赃。五、2020年1月23日21时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区鱼珠地铁站出口的单车停车场，盗走了被害人吉某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2408元)，后销赃。六、2020年2月1日19时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区南岗长丰路6号103对出路段，盗走了被害人朱某1停放在该处的五羊牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币1070元)，后销赃。七、2020年2月5日22时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区南岗地铁站E出口，盗走了被害人郭某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2221元)，后销赃。八、2020年2月6日22时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区南岗领好广场东广场，盗走了被害人陈某1停放在该处的金丝猴牌电动自行车1辆，后销赃。九、2020年2月9日5时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区港湾路491号大院1号单车保管处，盗走了被害人温某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆，后销赃。十、2020年2月21日4时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区黄埔东路乌冲BRT天桥底，盗走了被害人曾某停放在该处的金箭牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1440元)，后销赃。十一、2020年2月21日5时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区沙涌西路101号三社人力资源门口，盗走了被害人刘某停放在该处的雷致牌电动自行车1辆，后销赃。十二、2020年2月24日19时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区黄埔东路乌冲BRT天桥底，盗走了被害人朱某2停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2172元)，后销赃。十三、2020年2月24日22时许，被告人黄伟希到广州市黄埔区黄埔东路133号万科城市之光门口停车棚，盗走了被害人陈某2停放在该处的韩鸽牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币1571元)，后销赃。2020年2月28日，被告人黄伟希到广州市黄埔区万科城市之光门口停车棚准备伺机盗窃时，被保安当场抓获，后公安机关到场抓获被告人黄伟希。综上，被告人黄伟希盗窃13次，盗窃的财物（经鉴定估价部分）共价值人民币18753元。公诉机关认为：被告人黄伟希无视国家法律，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄伟希曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯,应当从重处罚。被告人黄伟希虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄伟希判处一年九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄伟希对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄伟希犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人梁某、黄某1、马某1、马某2、吉某、朱某1、郭某、陈某1、温某、曾某、刘某、朱某2、陈某2的陈述、证人王某的证言、作案工具照片、现场照片、《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《涉案财物移交清单》《现场勘验笔录》、现场图、穗埔价认定[2020]23号、107号、113号、114号、119号、120号、126号、128号、130号《价格认定结论书》、电动车合格证及销售统一票据、现场监控视频及截图、（2012）穗黄法刑初字第723号《刑事判决书》及《刑满释放证明书》、（2019）粤0112刑初261号《刑事判决书》及《释放证明书》《抓获经过》、户籍材料及被告人黄伟希的供述等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人黄伟希因盗窃行为于2008年6月20日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十五日。上述事实有穗公埔决字[2008]第01455号《公安行政处罚决定书》予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄伟希以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄伟希犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄伟希曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人黄伟希有盗窃前科及劣迹，本院酌情对其从重处罚。3.被告人黄伟希虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪行为，本院依法对其从轻处罚。4.被告人黄伟希认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄伟希的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人黄伟希犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2021年11月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人黄伟希于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人梁某人民币1905元，退赔被害人黄某1人民币2371元，退赔被害人马某1人民币1496元，退赔被害人马某2人民币2099元，退赔被害人吉某人民币2408元，退赔被害人朱某1人民币1070元，退赔被害人郭某人民币2221元，退赔被害人曾某人民币1440元，退赔被害人朱某2人民币2172元，退赔被害人陈某2人民币1571元。三、没收公安机关扣押的作案工具一字型钥匙1把、水果刀1把、一字型螺丝刀1把、十字型螺丝刀1把、自制撬锁工具5把、七字型套筒1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年六月二十九日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。