广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1576号原告：明康汇生态农业集团有限公司。住所地：杭州市滨江区********************。法定代表人：时某1。委托诉讼代理人：郭亚飞，该公司职员。被告：孔志荣，男，1975年11月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************130。原告明康汇生态农业集团有限公司诉被告孔志荣不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告明康汇生态农业集团有限公司的委托诉讼代理人郭亚飞到庭参加了诉讼，被告孔志荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明康汇生态农业集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还不当得利人民币149701.20元；2、请求判令被告按全国银行同业拆借中心贷款报价利率支付利息（按年利率4.75%,自2018年7月31日起算至全部款项支付日止）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年5月31日起向被告采购荔枝农产品，向杭州物美、联华等大型商超直供，原告向被告支付货款。被告共向原告供应了货值为人民币692194.00元的荔枝，并向原告开具了发票。2018年6月6日原告向被告付款过程中因付款系统出现错误，误向被告重复支付了人民币400406.40元。原告立即联系了被告要求被告返还，但该款项已被被告挪用，被告未能返还。2018年7月23日被告向原告出具了《承诺函》，承诺分批返还该款项，若未能退还按照同期银行贷款利率赔付利息直至全部退还为止。被告截至2018年7月31日总计返还人民币152100元及抵消应付被告的货款人民币98605.20元，剩余149701.20元未返还。原告多次催告被告归还款项，被告仍置之不理，拒不归还，直至起诉日仍未能返还。被告严重失信行为给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，特向贵院提起诉讼。针对原告的起诉，被告孔志荣不作答辩。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1、采购订单5份，证明双方之间存在荔枝的买卖关系，及每单的数额及单价、配送交付的时间；2、交货单7份，证明原告实际收到货物的数量；3、中国建设银行客户专用回单17份，证明2018年6月1日、6月8日共向被告支付的预付荔枝货款593588.8元，另外2018年6月6日向被告支付400406.4元，该款是重复支付给被告的荔枝货款，2018年7月14日、20日、30日、31日被告共退还152100元给原告；4、广东增值税普通发票，证明原告与被告之间交易关系真实存在；5、承诺函、孔志荣身份证复印件，证明被告承认原告重复支付了400406.4元，并承诺同意返还的事实；6、关于限期归还不当得利的催告函2份，证明被告没有在承诺的期限内履行返还义务，原告对此催告的事实。被告孔志荣没有向本院提交证据。被告孔志荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2018年5月31日、6月1日、6月4日、6月5日、6月7日向被告发出《采购订单》，向被告采购荔枝农产品共17000箱，被告实际向原告交付15298箱，货值为692194元。2018年6月1日，原告通过海亮集团财务有限公司向被告支付货款500406.40元；2018年6月6日，原告通过海亮集团财务有限公司向被告支付货款400406.40元；2018年6月8日，原告通过海亮集团财务有限公司向被告支付货款93182.40元。2018年7月18日，被告向原告开具了金额为700000元的广东省增值税普通发票。原告称其在2018年6月6日向被告付款过程中因付款系统出现错误，误向被告重复支付了人民币400406.40元。经原告联系被告要求被告返还，但被告未能返还。2018年7月23日被告向原告出具了《承诺函》，确认原告于2018年6月6日向其支付的400406.40元为重复支付的货款，承诺“按照如下方式进行退还：1、本人承诺于2018年7月30日前退还100000.00元（大写：壹拾万元整）；2、贵方尚有98605.20元（人民币玫万捌仟陆佰零伍元贰角）货款未支付给本人，本人同意将该部分货款用于同额抵扣未退还的款项，货款发票本人按照合同约定开具，贵司无需再支付；3、其余121801.2元（大写：壹拾贰万壹仔捌佰零壹元贰角），在2018年10月20日前退还完毕。若本人未能在承诺期限内归还的，自2018年7月30日起按照未退还款项的同期银行贷款利率赔付利息直至本人全部退还完毕，且贵公司可以追究本人的法律责任。”后被告于2018年7月14日返还了50000元，2018年7月20日返还了30000元，2018年7月30日返还了60000元，2018年7月31日返还了12100元，原告并抵销了应付被告的货款98605.20元，剩余149701.20元经原告多次催收，被告至今未返还。原告诉至本院，请求处理。本院认为，本案属不当得利纠纷。被告收取原告重复支付的货款400406.40元，有原告向本院提交的证据予以证实，事实清楚，证据确凿，应予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，被告应当退还重复收取的货款给原告。被告没有按承诺函的约定向原告返还重复支付的货款，尚欠149701.20元未返还，原告请求被告予以返还有理，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。被告在《承诺函》中明确表示如不能在承诺期限内归还的，自2018年7月30日起按照未退还款项的同期银行贷款利率赔偿利息直至全部退还完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求判令被告按全国银行同业拆借中心贷款报价利率支付利息（按年利率4.75%，自2018年7月31日起算至全部款项支付日止）有理，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对被告缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔志荣于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告明康汇生态农业集团有限公司返还149701.20元及支付利息（以149701.20元为基数，按全国银行同业拆借中心贷款报价利率，即年利率4.75%，自2018年7月31日起计算至全部款项支付完毕之日止）。如果被告不按本判决以上判项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1647.01元，由被告孔志荣负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇二〇年六月九日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。