云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0802刑初304号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人洪某1，男，1992年1月4日生，初中文化，农民工，住云南省普洱市思茅区大沙坝村委会第三村民小组**，系本案被害人。委托诉讼代理人郑水茹，云南逻计律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人范朝平，男，1988年5月8日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，，住，因犯故意伤害罪于2012年12月4日被普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑四年，于2015年7月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月28日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，于2019年3月6日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人李勰韬，云南瀛伯圣律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人范朝平犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年10月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人洪某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省普洱市思茅区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次，本院决定延期审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人洪某1及代理人郑水茹、被告人范朝平及辩护人李勰韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害事实被告人范朝平因不满被害人洪某1与其前妻交往一事，于2018年10月14日早上，将洪某1约到刀学清家废弃石场，威胁洪某1，逼迫洪某1用范朝平提供的菜刀将右手小拇指砍伤。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被害人洪某1的伤情为轻伤二级。二、寻衅滋事事实2018年10月的一天，被告人范朝平无故采用打电话、发短信的方式威胁洪某1永远离开思茅区，洪某1被迫前往广东打工。2019年1月24日，范朝平在得知洪某1正从广东返回思茅区的途中后，为了阻止洪某1回来，其采用发短信的方式对洪某1进行辱骂、威胁，并将洪某1父亲的坟墓损坏。2019年1月25日11时许，被告人范朝平带着作案工具到洪某1家，并扬言要将洪某1家人全部杀光，发现洪某1未回家后，其将洪某1家铁门损坏。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定，被损坏的坟墓维修（损失）价格为人民币120元，被损坏的铁门维修更换（损失）价格为人民币430元。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人范朝平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十九之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚追究其刑事责任。综合考虑被告人范朝平是累犯及如实供述寻衅滋事的事实，建议对其以故意伤害罪判处一年以上二年以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处六个月以上一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人洪某1诉称：因被告人的犯罪行为给其造成以下经济损失：1.医疗费4197.19元；2.鉴定费1300元；3.护理费3960元（120元／天×33天）；4.误工费10500元（5000元／月÷30天×63天）；5.营养费1980元（60元／天×33天）；6.住院伙食补助费300元。以上费用共计人民币22237元，请求判令被告人范朝平赔偿上述全部经济损失。并提供了下列证据材料证明其诉讼主张：1.普洱市人民医院出院记录一份、云南省医疗住院收费票据一张，用于证明附带民事诉讼原告人洪某1受伤后到普洱市中医医院住院治疗3天，支出医疗费4197.19元，出院诊断为右手第5指缺损，血瘀气滞证；2.云南赢鼎司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书，用于证明经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：洪某1的误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。3.鉴定费票据两张，用于证明洪某1因鉴定支出鉴定费1300元的事实。4.证明一份，用于证明洪某1在工作，月工资为5000元。法庭审理过程中，被告人范朝平对指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实均无异议，针对故意伤害的指控，辩称其和前妻杨某虽然离婚，但一直以夫妻名义生活，案发当天其与洪某1在约定地点见面，洪某1觉得内心有愧便自愿用其装在车上的刀砍掉一节手指，其并未对洪某1进行威胁、恐吓、逼迫，也没有故意伤害的目的。针对附带民事诉讼部分，被告人范朝平认可医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费及计算标准，认可附带民事诉讼原告人的月工资为4500元。但认为附带民事诉讼原告人的行为属于自残，其不应当就造成的损害后果承担赔偿责任。辩护人李勰韬的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人范朝平犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，被告人具有自首情节，且家庭困难；2.被害人的行为属于自残，被告人的行为不构成故意伤害罪；3.被告人的行为主观恶性不大，社会危害性较小。综上，希望法院对被告人范朝平从轻判处。经审理查明：一、故意伤害罪的事实被告人范朝平因不满被害人洪某1与其前妻交往一事，于2018年10月14日早上将洪某1约到刀学清家废弃石场，逼迫洪某1自行砍掉一个手指，洪某1被迫用范朝平携带的菜刀将右手小拇指末指砍伤。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：被害人洪某1的伤情为轻伤二级。二、寻衅滋事罪的事实2018年10月，被告人范朝平打电话、发短信威胁洪某1离开思茅区，洪某1被迫前往广东打工。2019年1月24日，范朝平得知洪某1返回思茅区的消息后，为了阻止他返回，发短信对洪某1进行辱骂、威胁，并将洪某1父亲的坟头挖了一个坑，挖出的土及石头堆放在坟前。2019年1月25日11时许，被告人范朝平到洪某1家，扬言要将洪某1家人全部杀光，未找到洪某1便用铁锹将洪某1家铁门损坏。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：被损坏的坟墓维修价格为人民币120元，被损坏的铁门维修更换价格为人民币430元。另查明：附带民事诉讼原告人洪某1为农民工，月工资为4500元，受伤后于2018年10月14日至17日到普洱市中医医院住院治疗3天，出院诊断为右手第5指缺损，血瘀气滞证，支出医疗费4197.19元。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：洪某1的误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2019年1月25日12时48分，派出所接陈某报警称：“其家的房门被大沙坝一队的范朝平砸了，请处理”。公安机关于当日立案侦查。2.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证实被告人范朝平于2019年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。3.被告人正侧面照、户口证明、情况说明、刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书。证实被告人的外貌特征及人口基本信息，犯罪时已达完全刑事责任年龄，经查，被告人范朝平因犯故意伤害罪，于2012年12月4日被本院判处有期徒刑四年，于2015年7月3日刑满释放。4.抓获经过。证实2019年1月25日12时48分，派出所接陈某报案称其家的房门被大沙坝一队的范朝平砸坏。2019年1月28日14时20分，民警电话通知范朝平到派出所接受调查。当日16时5分，范朝平到派出所值班室向民警交代了用铁锹戳洪某1家大门及用锄头挖洪某1父亲坟墓的事实。5.现场勘验笔录、现场图及照片。证实2019年1月25日，公安机关依法对洪某1父亲坟地进行勘验，现场位于思茅区大沙坝村三队洪某1父亲坟墓，坟头被锐器挖出一个坑，高50厘米，坑上部宽80厘米，下部宽55厘米，被挖出的坟头石头及土堆放在坟头前的平地，对现场拍摄照片4张，制图2张。公安机关依法对洪某1家住宅进行勘验，现场位于思茅区大沙坝村三队洪某1家住宅一楼，客厅的门是一金属双开门（西扇门和东扇门），西扇门中间位置有一个洞，东扇门中间位置有四个洞，洞的大小不一，最大洞长4厘米，最小洞长0.5厘米。对现场拍摄照片7张，制图2张。6.辨认笔录及照片、情况说明。证实范朝平能辨认出用锄头挖坟的地点、用铁锹砸门的地点、丢锄头及铁锹的地点。经公安机关查找，未能找到作案工具。7.洪某1手机短信截图。证实洪某1收到范朝平发送的短信，内容主要是范朝平对其进行威胁、恐吓。8.物证照片。证实洪某1家门被损坏及坟墓被挖的情况。9.云南赢鼎司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：洪某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。该鉴定意见已告知洪某1及范朝平，均签字确认。10.价格认定结论书及通知书。证实经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：普通双开铁皮门维修更换价格为人民币430元；坟墓的维修价格为人民币120元，该价格认定已告知报警人陈某某和被告人范朝平均签字确认。11.证人证言。（1）证人陈某的证言。证实2019年1月24日，其大儿子洪某2电话告诉其家坟墓被挖。当日12时，其大儿子又电话告诉其范朝平到家里找人，让其躲着点。后其听说家门被范朝平砸了几个洞，其便报警。坟墓被挖了一个坑。（2）证人杨某的证言。证实其和范朝平离婚后与洪某1交往，范朝平得知后说只要洪某1离开思茅，他就不会对洪某1做什么，如果见着洪某1就要打他。2019年1月下旬的一天晚上，其庭范朝平说砸了洪某1家的门。（3）证人洪某2的证言。证实2019年1月24日，洪某1打电话给其说范朝平要挖其父亲的坟墓，其、看到坟头被挖并拍了照片。当日中午，范朝平打电话给其说挖坟是他的错，但不会负责，让洪某1永远不要回来此事才算完结。（4）证人向某的证言。证实2019年1月25日11时许，范朝平到洪某1家，手里拿着一把疑似尖刀的物品往洪某1家客厅大门戳了四、五下，戳了四、五个洞，后骑着摩托车跑了。（5）证人李某的证言。证实2019年1月24日，其和洪某1在回家的路上，其微信收到范朝平发来的一张洪某1父亲坟头的照片，并说“你叫洪某1不要回来，如果洪某1回来，我就要把他父亲的坟头挖了”。过了一会，范朝平又给其发了一个小视频，视频里洪某1父亲的坟头被挖了一个坑。（6）证人洪某3的证言。证实年前范朝平将其父亲的坟挖了一个坑，第二天又到洪某1家房门戳了五个洞。后范朝平家将坟墓修好。12.被害人洪某1的陈述。证实范朝平得知其和杨某交往的事后，于2018年10月14日电话约其到刀学清家废弃石场见面并带着一把砍骨头的刀，范朝平对其和杨某交往的事很生气，让其要么永远不要出现在他面前，要么砍下一只手掌，其因为不想离开思茅，范朝平便逼迫其砍下一个手指，并让其做选择，一是自己砍，二是范朝平砍。因害怕范朝平会将其整只手砍下，洪某1便用范朝平的刀砍下了半寸右手小拇指，后范朝平送其到卫生院救治。其到普洱市中医医院住院三天出院后，范朝平又以要杀光其家人进行威胁，被逼无奈下其独自到广东打工。2019年1月24日，范朝平得知其要回家过年便发短信给其要挖了其父亲的坟墓，其未搭理。次日，范朝平又发短信给其说在房门上留了几个洞。其回家看见家的正门有好几个洞。13.被告人范朝平的供述与辩解。证实2019年6月份，其在浙江打工期间发现前妻杨某和洪某1的微信聊天记录，其便劝说洪某1不要和杨某聊天，但洪某1不听。其回思茅后，便电话联系洪某1出来解决，双方在刀学清家石场见面，其便让洪某1砍下一只手，但洪某1说要生活只愿意砍一只手拇指，并用其携带的刀砍下一节小拇指。后其对洪某1说不允许他和杨某来往，不允许他在思茅出现，洪某1便外出打工。2019年1月14日，其得知洪某1回到大沙坝后，便打电话责问为何不遵守约定，但没有收到答复。1月24日早上，其带着锄头到洪某1父亲坟边，拍了一个视频、发信息给李某，让李某给洪某1看，信息的内容主要为“洪某1不离开思茅，其就挖坟”。后洪某1不接电话，其就挖了坟头。1月25日，其带着类似于尖刀的铁锹到洪某1家砸了门。14.云南省普洱市中医医院住院病案首页、出入院记录、ＤＲ检查报告单等。证实洪某1受伤后到普洱市中医医院住院治疗3天，出院诊断为右手第5指缺损，血瘀气滞证。15.云南省医疗住院收费票据。证实洪某1到普洱市中医医院住院治疗支出医疗费4197.19元的事实。16.云南赢鼎司法鉴定中心鉴定意见书、云南增值税电子发票。证实经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：洪某1的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。支出鉴定费1300元。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，证据间能相互印证，形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人洪某1提交的证明属于公民个人出具，无法核实其真实性，本院不予采信。本院认为，被告人范朝平故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人范朝平多次辱骂、恐吓他人，任意损毁他人财物，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人范朝平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人犯范朝平犯数罪，应数罪并罚。犯故意伤害罪致人轻伤，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑；犯寻衅滋事罪，应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑。被告人范朝平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范朝平到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。责令被告人范朝平向洪某1赔偿造成的经济损失人民币430元。被告人及辩护人关于被害人的行为属于自残，被告人不具有故意伤害的行为及目的的辩解及辩护意见。经查，结合被告人的供述与辩解、被害人的陈述及伤情鉴定意见，被告人范朝平因不满被害人与其前妻交往，逼迫被害人自残，并追求这种后果的发生；被害人在被逼迫下，自行切掉了右手小拇指末指。被告人主观上具有伤害的故意，客观上造成了被害人受伤的损害后果，被告人的行为与被害人的损害后果之间具有因果关系，被告人的行为构成故意伤害罪。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩解意见，经查，被告人系在公安机关电话通知后到案，不具有投案的主动性，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人主观恶性小，社会危害性不大的辩护意见，被告人在得知被害人与其前妻交往后，多次对被害人进行威胁、逼迫，迫使被害人砍下手指，离家外出打工，在被害人返回家中时采取发短信威胁，挖坟墓，砸门的方式阻止，其行为主观恶性较大，严重影响他人的正常生活，故对该辩护意见，本院亦不予采纳。因被告人范朝平的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人洪某1造成的经济损失应依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人洪某1主张的各项费用，本院结合依法认定的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定认定如下：1.医疗费。洪某1在受伤后进行检查、治疗所支出的医疗费4179.19元，有正规医院出具的医疗费发票证实，被告人亦予以认可，本院予以确认；2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见及洪某1的伤情状况，本院支持100元／天×30天＝3000元；3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。双方当事人对营养费3000元予以认可，本院予以确认；4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告人认可洪某1的月工资为4500元，即本院予以支持4500元／年÷30天×60天＝9000元；5.住院伙食补助费。。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定本院予以支持100元/天×3天=300元；6.鉴定费。有鉴定费发票证实鉴定费用为1300元，本院予以确。上述费用合计人民币20779.19元，即被告人范朝平应赔偿附带民事诉讼原告人洪某1经济损失人民币20779.19元。综上，为维护公共安全，保障人民生命、财产不受侵犯，本院根据被告人范朝平犯罪的事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款及第二款、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人范朝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2021年1月27日止。）二、责令被告人范朝平退赔被害人洪某1经济损失人民币四百三十元。三、由附带民事诉讼被告人范朝平赔偿附带民事诉讼原告人洪某1的经济损失人民币二万零七百七十九元一角九分，该款自本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人洪某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  肖云赟人民陪审员  李兰寿二〇二〇年六月四日书 记 员  付兰花