天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7715号原告：林玉芬，女，1956年5月20日出生，汉族，退休职工，住河北省辛集市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉伟，天津元宪律师事务所实习律师。被告：乔德志，男，1979年12月23日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫**，现住天津市滨海新区。被告：浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心****，统一社会信用代码91120118MA06H86L77。主要负责人：楚红伟，总经理。委托诉讼代理人：宋文雅，女，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层91120000783316756F。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李京京，男，该公司员工。原告林玉芬与被告乔德志、被告浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉芬的委托诉讼代理人魏强、陈吉伟,被告乔德志，被告浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司的委托诉讼代理人宋文雅，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李京京第一次到庭参加诉讼。原告林玉芬的委托诉讼代理人魏强,被告乔德志，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李京京第二次到庭参加诉讼；被告浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉芬向本院提出诉讼请求：一、原告的损失：医疗费58737.28元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费14396.08元、残疾生活辅助器具费1500元、残疾赔偿金73059.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、交通费2000元，共计166652.56元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业三者险内承担，再不足的由被告乔德志、浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日15时40分时，乔德志驾驶津Ａ×××**号车沿靖海路由南向北行驶至滨海新区靖海路与云山道交口南侧200米处时，遇前方同向行驶林玉芬驾驶共享单车因非机动车道受阻借道通行，乔德志车辆右侧前部与林玉芬车辆左侧及身体接触，造成林玉芬受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定乔德志承担事故全部责任，林玉芬无责任。另外，乔德志驾驶津Ａ×××**车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。乔德志辩称，应由保险公司赔偿。事故发生后垫付5000元医疗费。对事故事实和事故认定无异议，投保情况属实。浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司辩称，对事故事实和事故认定无异议，投保情况属实。对于原告的费用应由保险公司承担赔偿责任。公司没有为原告垫付医疗费。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，在乔德志具有网约车合法资质的前提下，同意赔偿原告合法合理损失。对原告的伤残等级鉴定意见不认可，鉴定程序不合法，鉴定时没有通知我公司。其他意见在质证时发表。对事故事实和事故认定无异议，投保情况属实。本院经审理认定事实如下:2019年11月10日15时40分时，乔德志驾驶津Ａ×××**号车沿靖海路由南向北行驶至滨海新区靖海路与云山道交口南侧200米处时，遇前方同向行驶林玉芬驾驶共享单车因非机动车道受阻借道通行，乔德志车辆右侧前部与林玉芬车辆左侧及身体接触，造成林玉芬受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定乔德志承担事故全部责任，林玉芬无责任。乔德志驾驶津Ａ×××**车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，原告主要伤情为腰2椎体压缩性骨折、腰3椎体前缘骨折、左侧耻骨下支骨折等，原告2019年11月10日至2019年12月14日住院治疗34天。原告花费医疗费58737.28元。原告伤情经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队委托天津市津实司法鉴定中心2020年4月8日鉴定为10级伤残，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费4060元。原告2019年11月12日至2019年12月13日由护工护理32天花费护理费7360元。原告购买医用固定支具花费1500元。事故发生后，被告乔德志为原告垫付5000元。再查，乔德志驾驶的津Ａ×××**号车使用性质为预约出租客运，其与浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司租赁合同约定租赁期限为2019年8月13日12时至2020年8月13日12时，乔德志租赁该车用以从事网络预约出租车经营业务。乔德志未取得《天津市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》所规定的网络预约出租汽车驾驶员证。机动车保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。该车保险投保单记载车辆种类为客运，使用性质为营业出租租赁。投保人浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司在投保人声明处加盖印章。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司就责任免除条款向投保人浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司尽到了明确说明义务。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、护理协议、辅助器具费发票。被告乔德志提交驾驶证、行驶证、运输证、租赁合同加以证实。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提交投保、保险条款、《天津市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》加以证实。本院认为原告及被告乔德志、被告浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司提交的证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。关于被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司是否就责任免除条款向投保人尽到明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，将免责条款发生效力的义务区分为尽到提示义务或明确说明义务，并就保险人尽到上述义务的举证标准进行了明确。本院认为，在确定保险人是否尽到明确说明义务时还应结合投保人的从业性质、知识范围、法定义务、管理义务等综合判断投保人对条款内容的认知和理解。本案中，因乔德志无网络预约出租汽车驾驶员证不属于违反法律和行政法规的行为，故保险人应就责任免除条款向投保人尽到明确说明义务。浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司作为车辆所有人及从业者，其有义务知晓并具备本市对于网络预约出租车经营所要求的驾驶员资质条件，故保险条款中约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”中的证书的概念和范畴对浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司是明确的。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定：投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司在投保单投保人声明处加盖了公司印章，故被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司就责任免除条款向投保人尽到了明确说明义务。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费58737.28元。本院根据已查明事实支持医疗费58737.28元。2.住院伙食补助费3400元。本院根据已查明事实予以支持。3.营养费4500元。因原告伤情经鉴定为10级伤残1处，营养期90天，本院结合原告伤残及营养期等情况，酌情支持原告营养费4500元。4.护理费14396.08元。根据已查明事实，本院支持护工护理32天的护理费7360元。因原告护理期为90天，不足的58天，根据原告诉讼请求57天，原告按照2018年天津市居民服务行业每年45056元主张不违反法律规定。本院支持护理费共计14396.08元。5.残疾生活辅助器具费1500元。本院予以支持。6.残疾赔偿金73059.2元。原告定残时63周岁，其按照2018年天津市城镇居民人均可支配收入42976元的标准主张该项损失符合天津市高级人民法院津高法[2019]338号关于印发《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》精神，本院予以支持。本院支持残疾赔偿金73059.2元（42976元∕年×17年×0.1）。7.精神损害抚慰金5000元。本院结合侵权人过错程度，赔偿义务人赔偿能力，本地生活水平酌情支持5000元。8.鉴定费4060元。本院根据已查明事实予以支持。9.交通费2000元。本院结合原告治疗距离及合理交通方式酌情支持500元。以上本院支持原告损失共计165152.56元。由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金73059.2元、精神损害抚慰金5000元、护理费14396.08元、残疾生活辅助器具费1500元、交通费500元，共计104455.28元。关于不足部分60697.28元的赔偿主体，本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已就责任免除条款向投保人尽到了明确说明义务，故被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不在商业三者险内赔偿。因乔德志具备相应车型的驾驶证，具备安全驾驶相应车型车辆的能力，其不具备网络预约出租汽车驾驶员证不属于交通事故发生的原因，浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司没有审查乔德志的网络预约出租汽车驾驶员证而产生的相应法律后果仅为保险合同范畴问题，该公司作为车辆所有人和出租方对原告损失的发生没有过错，故被告浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司不承担本案赔偿责任。故不足部分60697.28元，由被告乔德志赔偿。因乔德志已垫付5000元，故乔德志还需赔偿原告损失55697.28元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告林玉芬损失104455.28元；二、本判决生效后十日内，被告乔德志赔偿原告林玉芬损失55697.28元；三、驳回原告林玉芬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告乔德志负担522元，由原告林玉芬负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年六月十七日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第二款投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。