河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初412号 原告：冀希荣，女，1954年4月19日出生，汉族，住邯郸市大名县，现住复兴区。 委托诉讼代理人：袁丽辉，河北中原律师事务所律师。 被告：张成功，男，1988年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：周淑霞，女，1957年9月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县九鼎西路**，统一社会信用代码91130431754023129K。 负责人：李收方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。 原告冀希荣与被告张成功、周淑霞、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称人保鸡泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀希荣委托诉讼代理人袁丽辉，被告张成功、被告周淑霞委托诉讼代理人刘洪涛，被告人保鸡泽支公司委托诉讼代理人刘军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀希荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失共计127282.3元；2、原告诉求先由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在其保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张成功、周淑霞予以赔偿；3、本案诉讼费由上述被告负担。事实和理由：2019年6月19日20时50分许，张成功驾驶京Ｎ×××××号小型车辆沿光华大街由南向北行驶至建北路交叉口处，与沿光华大街由北向南行驶至建北路交叉口处向东左转弯骑行电动三轮车陈岭发生碰撞，造成陈岭与乘坐人冀希荣受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定张成功、陈岭承担事故同等责任，冀希荣不承担责任。现就赔偿协商未果，诉至贵院。 本案审理过程中，原告增加诉讼请求为：1、判决各被告赔偿原告各项损失共计131942.33元；2、案件受理费由被告负担。 冀希荣为其主张，向本院提交证据如下： 1、原告身份证、户口页复印件各一份，肇事方驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单一页、保险公司工商信息一页，交通事故认定书二页，证明原被告的主体资格，被告车辆投保信息，事故发生经过及责任划分； 2、河北工程大学附属医院病历一份，诊断证明书一页，住院发票一页，门诊发票三页，费用清单一份，证明原告因事故所花费48958.72元，门诊检查花费1464元； 3、护理人陈三刚、陈利敏护理证明相关证据六页，证明原告护理情况及护理人员误工情况； 4、城镇居住证明材料十七页，证明原告事故发生前在邯郸市复兴区长期居住； 5、律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因此事故造成九级伤残一处，营养期90天，护理期90天，护理人数1人（住院期间2人），鉴定费2700元。 张成功辩称，1、原告乘坐车辆为违规车辆，该车辆驾驶员违法行驶是本次事故的主要原因，原告的损失不应由被告全部承担；2、原告主张的各项损失标准过高，且部分费用未实际产生，应合理计算，非因本起事故所产生的其他费用，我方不承担；3、本案被告驾驶车辆由被告鸡泽支公司承保交强险，原告损失先由鸡泽支公司负担。 周淑霞辩称，周淑霞是车主，张成功是合法驾驶人，周淑霞让张成功驾驶车辆无过错，故周淑霞对此事故不承担责任。 周淑霞为其主张，向本院提交证据如下：本次事故的认定书一份，被告张成功的驾驶证一份，肇事车辆保险单一份，证明我方交付车辆合法，我方不承担责任。 人保鸡泽支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险，我司在交强险限额内承担损失；2、我司先期垫付医疗限额1万元垫付给同案伤者陈岭，原告对此表示同意，请法院依法扣减；3、该案的财产损失需鉴定报告，或请法院依据损失照片酌情核定。 人保鸡泽支公司为其主张，向本院提交证据如下：1、先期垫付计算书及原告冀希荣出具证明照片，证明交强险医疗费限额已垫付；2、冀希荣和陈岭证明复印件，证明原告对医疗费垫付情况已知情。 张成功未向本院提交证据。 经审理查明，2019年6月19日20时50分许，张成功驾驶京Ｎ×××××号小型车辆沿光华大街由南向北行驶至建北路交叉口处，与沿光华大街由北向南行驶至建北路交叉口处向东左转弯骑行电动三轮车陈岭发生碰撞，造成陈岭与乘坐人冀希荣受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队作出第1304041201900001401号事故认定书，认定张成功、陈岭承担事故同等责任，冀希荣不承担责任。 事故发生后，冀希荣被送至河北工程大学附属医院住院治疗，诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折（IV）、右肩关节脱位、右侧肩峰骨折、腰4椎体压缩性骨折、右侧第4、5肋骨内板凹陷性骨折、头部外伤等，共计住院22天，花费医疗费48958.72元。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托邯郸律政司法医学鉴定中心对冀希荣伤情进行鉴定，邯市律正2019伤残鉴字897号鉴定意见书显示，冀希荣的伤残等级为九级一处；营养期限为90天；护理期限为90天，护理人数1人（住院期间2人）；原告为此支付鉴定费2700元。 另查明，京Ｎ×××××号小型车辆，登记所有人为周淑霞，该车辆在人保鸡泽支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。人保鸡泽支公司已在交强险医疗赔偿限额支付本事故其他伤者陈岭医疗费10000元，冀希荣无异议。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。关于原告诉请按照城镇标准计算赔偿，原告为此提供了复兴区锦绣江南小区居住证明、商品房买卖合同、物业费暖气费票据、水电燃气费用票据，证明其生活在城镇，收入来源于城镇，故原告该主张，本院予以支持。 邯郸市公安交通警察支队复兴大队作出第1304041201900001401号事故认定书，认定张成功、陈岭承担事故同等责任，冀希荣不承担责任。参照该事故责任认定，张成功与陈岭应各自负担50%赔偿责任。 参照河北省2019年度河北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因本次事故造成的各项损失为： 1、根据原告提交的医疗费、门诊费等票据，确定医疗费为50422.72元； 2、根据原告的住院时间，确定住院伙食补助费为50元/天×22天＝1100元； 3、根据鉴定意见书中营养期限，确定营养费为20元/天×90天=1800元； 4、原告提交个体营业执照主张护理费参照批发零售行业标准计算，但无税务登记凭证与银行流水证明其收入情况，故护理人员护理费应参照河北省居民服务业年收入标准计算，护理期限及人数依据鉴定意见书，确定护理费为39947元/年÷365天×68天=7442元、39947元/年÷365天×22天×2人=4815元； 5、根据其伤残等级，确定伤残赔偿金为32997元/年×[20-（2019-1954-60）]年×20%=98991元； 6、根据伤残等级，确定精神损害抚慰金为8000元， 7、根据鉴定费票据，确定鉴定费为2700元； 8、根据其住院时间，酌定交通费为200元。 医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为53322.72元，人保鸡泽支公司已在交强险医疗赔偿限额支付本事故其他伤者陈岭医疗费10000元，原、被告各方均无异议，本院予以确认，则超出交强险医疗赔偿限额部分为53322.72元，根据事故责任比例，应由被告张成功与陈岭比例负担，即张成功赔付原告冀希荣医疗费范围损失53322.72元×50%=26661.4元。关于陈岭应负担50%赔偿责任，原告冀希荣未向其主张，本院不予审理。 冀希荣护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费损失合计122148元。 陈岭护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计78884元。 则被告人保鸡泽支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告冀希荣[122148元÷（122148元+78884元）]×110000元=66856元，不足部分55292元，根据事故责任比例，由被告张成功与陈岭比例负担，即张成功赔付原告冀希荣55292元×50%=27646元。 综上所述，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内给付原告冀希荣各项损失合计66856元； 二、被告张成功于本判决生效之日起十日内，赔偿原告冀希荣各项损失合计54307.4元； 三、驳回原告冀希荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，原告冀希荣负担223元，被告张成功负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭良海 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑增毅