wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1787号 赵章印： 关于赵章印罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，赵章印已自动履行3000元。至此，（2020）鲁0502执1787号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执208号 被执行人：毛国章，男，1985年11月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 本院被执行人毛国章罚金一案，本院(2019)粤0823刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人毛国章有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0823执208号案终结本次执行程序。 本案发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈秋茂 审判员  林景华 审判员  李康君 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄飞翘 附相关法律条文： 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执9993号 申请执行人:中山市巴德富化工科技有限公司,住所地广东省中山市民众镇沙仔村沙仔路**。 法定代表人：罗再富，总经理。 被执行人:南安市码头有优力建材厂,住所地福建省南安市码头镇留安宫工业区。 经营者：戴志成。 被执行人:戴志成，男，1972年4月21日出生,汉族，住福建省南安市。 申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司与被执行人南安市码头有优力建材厂、戴志成买卖合同纠纷一案，（2018)粤2071民初21735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南安市码头有优力建材厂、戴志成应向申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司支付元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月27日依法查封了登记在被执行人戴志成名下的号牌为闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号小型汽车各一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人南安市码头有优力建材厂、戴志成发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执9993号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年六月十九日 书记员  邹 阳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初12787号原告：马淑爱，女，1979年11月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市暨满房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**库维街**D卡，统一社会信用代码91442000MA4UQKDP5D。法定代表人：翁丽婷，董事长。被告：翁丽婷，1987年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：何添浩，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市众晟房地产销售有限公司，，住所地广东省中山市**库维街**E卡统一社会信用代码91442000MA4UTBPJ4K。法定代表人：卢嘉伟，总经理。被告：卢嘉伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张傲博，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：中山市荣光置业有限公司，住，住所地广东省中山市**富华道**黄金广场商铺138卡一社会信用代码91442000775059040G。法定代表人：彭植均，执行董事。原告马淑爱与被告中山市暨满房地产投资有限公司（以下简称暨满公司）、翁丽婷、何添浩、中山市众晟房地产销售有限公司（以下简称众晟公司）、卢嘉伟、张傲博商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依申请追加中山市荣光置业有限公司（以下简称荣光公司）作为第三人参加诉讼，并依法进行审理。原告马淑爱向本院提出诉讼请求:1.原告与被告暨满公司、众晟公司2017年4月7日签订的《商铺买卖合同》于2019年4月29日解除；2.被告暨满公司、众晟公司立即向原告返还购房款184461元及其利息（利息从2017年4月8日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率另行计算，利息暂计至2019年4月28日为18253.95元）；3.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期办理过户手续违约金34217.52元（从2018年4月22日开始计算至2019年4月28日，184461元×371天×0.05%＝34217.52元）；4.被告暨满公司、众晟公司立即向原告支付逾期交房违约金33387.44元（从2018年5月1日开始计算至2019年4月28日，184461元×362天×0.05%＝33387.44元）；5.被告暨满公司、众晟公司返还收取的公证费、代办证费合计1550元；6.被告翁丽婷、何添浩在出资范围内对被告暨满公司的上述债务承担补充清偿责任；7.被告张傲博、卢嘉伟在出资范围内对被告众晟公司的上述债务承担补充清偿责任；上述暂计271869.91元。事实与理由：2017年4月7日，原告与暨满公司、众晟公司签订《商铺买卖合同》，根据合同约定，原告购买暨满公司位于中山市西区，合同约定总价款为184461元。合同签订后，原告向暨满公司、众晟公司支付了购房款184461元以及公证费、代办证费1550元。根据《商铺买卖合同》第八条约定“出卖人须在买受人付清总房价款后270个工作日内向房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续……出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续……逾期超过45工作日的，自本合同规定的申报期限届满的第二天起至实际申办之日止，出卖人每日按已付房价款万分之五的标准向买受人支付违约金”，但暨满公司一直未办理过户手续。暨满公司逾期办理过户登记手续，逾期交房的行为已属违约，原告已多次催告暨满公司履行上述义务，但暨满公司均未予以处理，于是，原告根据《合同法》第94条委托律师向暨满公司、众晟公司发出《律师函》，催告暨满公司、众晟公司在指定期限内履行上述义务，如果逾期未履行的，即于2019年4月29日解除合同。经催告，暨满公司、众晟公司依然未履行合同约定的主要义务，原告认为，暨满公司、众晟公司的行为已属根本违约，三方于2019年4月29日正式解除合同，暨满公司应当立即向原告返还购房款。众晟公司作为收款方，应当与暨满公司共同承担还款责任。翁丽婷、何添浩系暨满公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，翁丽婷、何添浩应当在其各自认缴的出资额范围内对暨满公司的债务承担补充清偿责任。张傲博、卢嘉伟系众晟公司的现任股东，根据《公司法》第三条规定，张傲博、卢嘉伟应当在其各自认缴的出资额范围内对众晟公司的债务承担补充清偿责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已作刑事立案，故马淑爱的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马淑爱的起诉。案件受理费5378元（原告马淑爱已预交2796元），由本院退回原告马淑爱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陆永伟人员陪审员刘爱诗人员陪审员郭绮文二○二○年六月十一日书记员李杰华
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢40号申请执行人：赵晖，女，1967年9月27日生，汉族，住郑州市上街区。被执行人：侯文业，女，1935年12月31日生，汉族，住荥阳市。被执行人：侯卫红，女，1966年9月1日生，汉族，住荥阳市。本院在执行赵晖与侯文业、侯卫红公证债权纠纷一案，荥阳市公证处作出的（2014）荥证经字第125号公证书已经发生法律效力。案件在执行过程中，已将被执行人侯文业房产进行拍卖，拍卖款项已返还申请执行人，其余款项申请执行人自愿放弃，（2020）豫0182执恢40号案件执行完毕。二〇二〇年六月四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执939号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人代晓利，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人代晓利借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初2993号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初2993号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月九日书记员  孙开福
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1034号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市茂南区人民南路36号 被执行人：杨小周，男，1964年2月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：茂名市青年旅行社，住所地茂名市茂**文明北路**。 法定代表人：杨小周 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名分行与被执行人茂名市青年旅行社、杨小周信用卡纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人茂名市青年旅行社、杨小周发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、限被执行人杨小周向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名分行偿付信用卡透支本金256708.66元及利息89646.82元（利息暂计至2018年2月1日，之后的利息按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）。二、限被执行人杨小周向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名分行偿付滞纳金3000元、违约金6000元。三、被执行人茂名市青年旅行社对上述债务承担连带清偿责任。四、向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担案件受理费6630元、公告费390元及预估执行费5370元。因被执行人茂名市青年旅行社、杨小周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名分行于2020年4月15日申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年4月27日向被执行人茂名市青年旅行社、杨小周发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人茂名市青年旅行社、杨小周无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人茂名市青年旅行社、杨小周所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他新的可供执行财产。 四、已对被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行364645.48元及利息，截至2020年6月29日未执行到任何案款。 本院认为，根据调查结果，暂未发现被执行人有可供执行财产。被执行人已被纳入限制高消费。申请执行人已知悉本案执行情况，无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1034号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市青年旅行社、杨小周负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余晨龙
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0312执恢389号-1 顾晓松： 本院申请执行你罚金一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，本院申请执行的（2018）苏0312刑初349号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初107号原告：陈维智，女，1978年1月15日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：河南省文化和旅游厅，住所地河南省郑州市金水区金水东路**。法定代表人：姜继鼎，厅长。原告陈维智诉被告河南省文化和旅游厅厅政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告政府机关单位的国有房屋用户，原告向被告提请公开其物业停电管理信息，以及收缴房租的具体对公账号信息，以便保障国有资产及时规范入库。但被告不予任何相关信息公开。原告认为：被告作为国家政府机关，有义务公开政府信息，被告在接到申请后未在法定期间内对原告申请事项提供信息公开服务，有悖于政府信息公开条例之规定，属于行政不作为。为维护自身合法权益，特向贵院提起行政诉讼，提出诉讼请求：1、确认被告未在法定期限内答复政府信息公开申请的行为违法；2、判令被告依法对原告的政府信息公开申请作出答复，即公开具体停电原因、故障信息及收缴房租账号信息；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、被答辩人申请公开的内容是房租租赁合同履行的事项，属于民事法律调整，与政府信息公开无关；2、答辩人履行的行政职责范围和在履行职责过程中不存在被答辩人所申请公开的信息；3、被答辩人采取以政府信息公开申请的形式进行类似信访活动，答辩人已经依法告知处理；4、答辩人信息公开行为事实清楚、证据确凿、程序合法、适用依据正确。本院经审查，原告陈维智通过政府信息公开网站向被告河南省文化和旅游厅多次申请公开“收缴房租账号信息及物业停电原因信息”，被告河南省文化和旅游厅回复为申请公开的信息不明确，而且属于重复申请，如果需要反映信访问题，请拨打电话6969****。原告认为被告未在法定期限内回复违法，并要求被告依法对原告的政府信息公开申请作出答复。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告所申请公开的信息为“公开具体停电原因、故障信息及收缴房租账号信息”，该申请内容为双方在履行民事合同过程中权利义务涉及的事项，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈维智的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  穆瑞玉人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月二十六日书 记 员  张天元
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4260号之一原告：蓬江区臻业机械租赁部，住所地江门市**********。经营者：梁伯俭，男，1966年8月18日出生，汉族，住江门市新会区*************。被告：建基建设集团有限公司，住所地宜兴市******。法定代表人：沈某1。被告：周志东，男，1970年6月30日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市*************。本院在审理原告蓬江区臻业机械租赁部诉被告建基建设集团有限公司、周志东租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出申请要求撤回对被告建基建设集团有限公司、周志东的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告建基建设集团有限公司、周志东的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓬江区臻业机械租赁部撤回对被告建基建设集团有限公司、周志东的起诉。本案受理费2601.9元减半收取1300.95元、保全费1095.47元，两项合共2396.42元，由原告蓬江区臻业机械租赁部负担。（本页无正文）审 判 员 谭海明二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3770号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：李少杰，广东广中律师事务所实习律师。 被执行人：冯国森,男,汉族,1988年12月23日出生,住广东省中山市； 被执行人：吴淑敏,女,汉族,1990年3月25日出生,住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人冯国森、吴淑敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16734号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金81424.56元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人冯国森、吴淑敏的银行存款，该案款已支付给申请人；依法于2020年4月14日查封被执行人吴淑敏名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人冯国森、吴淑敏未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3770号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈锦虹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3711号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********，***-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：容全，男，1931年2月2日出生，住江门市新会区******。公民身份号码440************713。本院于2020年6月22日立案受理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告容全电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7509号之一 申请执行人：中山市车来车往汽车有限公司，住所地中山市**。 法定代表人：吴俊宁。 委托代理人：李锦，广东万**海天律师事务所律师。 委托代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。 被执行人：陆启石，男,1983年1月14日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中山市车来车往汽车有限公司与被执行人陆启石追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21380号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆启石应于判决生效之日起七日内向申请人清偿代偿款6098.22元及利息；支付律师费1000元；支付案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4473号原告：沈阳市铁西区人民防空办公室，地址：沈阳市铁**北二西路**。负责人：常虹。委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁力丰房屋开发有限公司，，住所地：沈阳市铁**兴顺街**2门法定代表人：刘兴岩。原告沈阳市铁西区人民防空办公室诉被告辽宁力丰房屋开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告在本院限定期限内，未按时缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月一日书记员 曹福建
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执941号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人毕远东，男，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人毕远东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初2905号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初2905号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月九日书记员  孙开福
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保274号之六申请人：徐大朋,男,汉族,1974年6月29日出生,住灯塔市。被申请人：王鑫,男,汉族,1982年11月29日出生,住辽宁省灯塔市。被申请人：闵晓庆,女,汉族,1983年4月18日出生,住辽宁省灯塔市。被申请人：尤占林,男性,汉族,1978年7月5日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：高丹,女,汉族,1978年9月28日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：王乃杰,男,汉族,1991年8月23日出生,住辽宁省灯塔市。申请人徐大朋根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初1317号民事裁定书，于2020年6月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人王鑫、闵晓庆、尤占林、高丹、王乃杰名下银行存款430000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人高丹名下中国农业银行账户存款430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘永强二〇二〇年六月八日书记员  郑申奇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1718号之一 王某某： 你（单位）诉丹东某某贸易有限公司、赫某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年六月二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4079号之一原告：高自兵，男，1969年7月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛展鹏建设有限公司，住所地山东省青岛市市**延吉路**卓越大厦**。统一社会信用代码：9137020355081376X7。法定代表人：赵廷和，系该公司总经理。本院在审理原告高自兵与被告青岛展鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告淳雄于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告青岛展鹏建设有限公司所有的财产153万元，并提供天安财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函（保单号：6683002181820200000024）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛展鹏建设有限公司银行存款153万元或查封其同等价值资产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年六月三日书记员  牛少凡
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初6833号原告：赵世智，男，1985年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，被告：广州壹城网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路横一街****自编**。法定代表人：廖德飞。委托代理人：谢美婷，系广东广大律师事务所律师。委托代理人：谭嘉皓，系该公司职员。第三人：广州市圣创信息科技有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区林和中路****自编**041iv>法定代表人：袁嘉威。原告赵世智诉被告广州壹城网络科技有限公司、第三人广州市圣创信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年2月13日立案。2020年4月28日开庭，原告赵世智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费10元，由原告赵世智负担。审判员  朱志伟二〇二〇年六月十日书记员  李科慧钟绮雯
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1784号 唐文军： 关于唐文军罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，唐文军已自动履行5000元。至此，（2020）鲁0502执1784号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7025号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴怡坤，男，1975年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴怡坤信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4140号民事判决书，向本院申请执行，要求吴怡坤还欠款本金、利息等，暂计46692.73元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1108.13元。上述款项，已全部转为受理费及执行费。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｙ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3936号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人上海与德通讯技术有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL科学园国际E城****，统一社会信用代码914403003264337032。 法定代表人徐铁。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2019年9月3日作出的深（南）劳监罚[2019]078号《劳动人事监察行政处罚决定书》。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付员工工资的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]078号《劳动人事监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月九日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异83号案外人（异议人）:孙宛迪，女，1988年11月9日生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：昆山友硕新材料有限公司，住所地昆山市周市镇嘉裕国际商务广场**楼**，统一社会信用代码91320583778657433C。法定代表人：张金花，该公司总经理。被执行人：周晓兵，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人昆山友硕新材料有限公司与被执行人周晓兵竞业限制纠纷即(2020)苏0583执279号一案中，孙宛迪向本院提出书面异议，请求裁定停止对品院观悦176栋507室房屋的执行。后因该执行案件双方和解，异议人孙宛迪向本院提出申请，提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许孙宛迪撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨云凤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2258号之三申请执行人：单小洲，男性，1990年11月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：汪程博，男性，1990年03月02出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院作出的（2020）辽0283民初3071号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结汪程博的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年六月二十八日书记员  张靖翊
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初490号原告：湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行。住所地：湛江市坡头区*****。被告：郑爱国，男，汉族，1978年11月24日出生，住广东省湛江市霞山区************单身宿舍308房。公民身份号码：440************837。被告：陈一兰，女，汉族，1980年7月7日出生，住广东省湛江市霞山区********单身宿舍308房。公民身份号码：440************843。被告：郑柳娟，女，汉族，1980年9月11日出生，住广东省湛江市坡头区********。公民身份号码：440************845。被告：郑观茂，男，汉族，1952年10月13日出生，住广东省湛江市坡头区*********。公民身份号码：440********0130836。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行诉被告郑爱国、陈一兰、郑柳娟、郑观茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行撤回起诉处理。审判员  严建二〇二〇年六月四日书记员  吴颖附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执587号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：林熙桐，男，汉族，2000年01月07日出生，地址：广东省徐闻县。 廉江市人民法院与林熙桐罚金一案，（2019）粤0881刑初744号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付3000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月二十一日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3254号 申请执行人：张燕红，女，汉族，1995年3月25日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：深圳北斗星航网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区**新西路**兰光科技大楼**A516，统一社会信用代码：914403003116566564。 法定代表人：傅苇。 申请执行人张燕红与被执行人深圳北斗星航网络科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]23973号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6475号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 被执行人:谢克伟，男，1980年12月3日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢克伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17463号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款74764.57元和逾期保费7339.45元；2.支付违约金；3.支付律师费500元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：并于2020年5月13日查封了登记在被执行人谢克伟名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理；除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将谢克伟纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执6475号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3931号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该局局长。 委托代理人杨晓贞，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市施科达科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道油松路**兴龙富创客园**913社会信用代码91440300567076903W。 法定代表人王涛。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的(深龙华)应急罚[2019]D1643号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未将危险化学品储存在专用仓库内的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的(深龙华)应急罚[2019]D1643《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月九日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7693号之一 申请执行人:胡进，男，1995年12月30日出生,土家族，住湖北省宣恩县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人胡进与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24442号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人胡进支付工资5918元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7693终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1079号 原告：钟读杨，男，1966年3月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：赵明军，男，1977年4月10日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光盛邦物流有限公司，住所地寿光市文家街道横五路以北、菜都路以西。 法定代表人：桑树森，总经理。 被告：山东海纳宏洲运输股份有限公司，住所地寿光市侯镇（原五台镇址）。 法定代表人：贾三民，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告钟读杨与被告赵明军、寿光盛邦物流有限公司（以下简称盛邦物流公司）、山东海纳宏洲运输股份有限公司（海纳宏洲运输公司）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐春蕾，被告盛邦物流公司、海纳宏洲运输公司的共同委托诉讼代理人王秀云，被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。被告赵明军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟读杨向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费损失130000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日19时30分许，原告驾驶三轮电动车沿昌乐大沂路由南向北行驶至省道224＋86ＫＭ鄌郚镇孔家庄村路段处时，与被告赵明军驾驶停靠在路边的鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经昌乐县公安局交通警察大队调查认定，被告赵明军承担事故同等责任。被告赵明军驾驶的鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车的注册车主为被告盛邦物流公司，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险。 被告赵明军未作答辩。 被告盛邦物流公司、海纳宏洲运输公司辩称，对事故发生及责任划分均无异议。因被告所有的鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，因此，原告的损失应由被告人保潍坊分公司进行赔偿。 被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实。鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车在他公司投保交强险及商业三者险。对于原告举证证明的损失，他公司先在交强险限额内分项承担，不足部分按照事故责任比例依法赔付。他公司已垫付原告10000元，应予扣除。诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，他公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日19时30分许，原告驾驶三轮电动车沿昌乐大沂路由南向北行驶至省道224＋86ＫＭ鄌郚镇孔家庄村路段处时，与被告赵明军驾驶停靠在路边的鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告和被告赵明军承担同等责任。 事故发生后，原告于当日至昌乐中医院住院治疗18天，共花费医疗费124682.11元。原告的出院诊断为下颌骨骨折、上颌骨骨折、双侧鼻骨骨折、枕骨骨折、颞骨骨折、面部软组织伤、头外伤、颈椎损伤并不全截瘫、颈椎管狭窄等；出院医嘱包括继续口服营养神经，抗生素，活血化瘀，促进骨折愈合，预防静脉血栓形成等药物治疗等。原告提供的昌乐中医院门诊收费票据及发票明细显示，原告于出院当日购买艾瑞昔布片、头孢地尼片、阿司匹林肠溶片、接骨七厘片、十味活血丸等，花费医疗费972.50元。 鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车的登记车主系被告盛邦物流公司，事故发生时，鲁Ｇ××××挂重型自卸半挂车（登记车主系被告海纳宏洲运输公司）与鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车未连接使用。被告赵明军系被告盛邦物流公司的驾驶员，其准驾车型为Ａ2，且具有道路货物运输从业资格。鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车在人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 上述事实，有当事人陈述及昌乐中医院住院病案、用药明细、医疗费票据、交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、交强险和商业三者险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告驾驶三轮电动车与被告赵明军驾驶的停靠在路边的鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车相撞发生交通事故致原告受伤，经交警部门依法认定，被告赵明军承担事故的同等责任，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因被告赵明军系被告盛邦物流公司的驾驶员，故依据事故责任认定及相关规定，确认被告盛邦物流公司对原告的损失承担65%的赔偿责任。因事故发生时，被告海纳宏洲运输公司所有的鲁Ｇ××××挂重型自卸半挂车与肇事车辆鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车未连接使用，故被告海纳宏洲运输公司不承担赔偿责任。 因鲁ＧＣ××××号重型半挂牵引车在被告人保潍坊分公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告人保潍坊分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告人保潍坊分公司根据保险合同和被告盛邦物流公司所应承担赔偿责任比例（65%）在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，应由被告盛邦物流公司赔偿。关于原告主张的住院医疗费124682.11元，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。关于原告主张的门诊医疗费972.50元，有出院医嘱和门诊费票据、发票明细相互印证，足以确认，予以支持。虽被告人保潍坊分公司辩称原告的医疗费花费与伤情不符且应扣除非医保用药，但均未提供证据予以证明，不予采纳。对于以上损失，被告人保潍坊分公司应在交强险限额范围内赔偿原告10000元，但应予扣减被告人保潍坊分公司已经赔偿的10000元；超出交强险限额的115654.61元，由被告人保潍坊分公司在商业三者险范围内予以赔偿75175.50元（115654.61元×65%）。被告赵明军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告钟读杨经济损失75175.50元； 二、驳回原告钟读杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告钟读杨负担610元，被告寿光盛邦物流有限公司负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年六月四日 书记员  孙希峰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：菏泽市定陶区陶驿路C段070—**。统一社会信用代码：913717278689900025。负责人：韩鹏，行长。被执行人：张钊，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市。中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行与张钊信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初2721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张钊银行存款1288.74元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月三日书记员  李 森
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初1935号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市星月湾娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜横坑社区河东村******一社会信用代码914403000654938111。负责人：彭小林。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市星月湾娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十二案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十二案案件受理费共计1,300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年六月十八日                                                                                           书 记 员                       吴 博 维（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1611号 原告：张作辉，男，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：赵兴春，山东海利丰律师事务所律师。 原告：陈兆敬，男，1971年1月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：赵兴春，山东海利丰律师事务所律师。 被告：淄博亚龙环境工程有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人：孙刚，经理。 被告：山东金美置业发展有限公司，住，住所地淄博市张店区房镇镇淄博科技工业园三赢路**/div> 法定代表人：王艳美，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁俊菊，山东长城长律师事务所律师。 原告张作辉、原告陈兆敬与被告淄博亚龙环境工程有限公司（以下简称“亚龙公司”）、被告山东金美置业发展有限公司（以下简称“金美公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作辉、原告陈兆敬的共同委托诉讼代理人赵兴春与被告亚龙公司的法定代表人孙刚、被告金美公司的委托诉讼代理人梁俊菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张作辉、原告陈兆敬向本院提出诉讼请求：1.判决被告亚龙公司支付原告人工费155000.00元以及利息（以155000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年12月22日计算至实际履行完毕之日止）；2.判决被告金美公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金美置业公司将淄博市张店区北西六路与华光路交汇处佳美国际项目分包给被告亚龙公司，被告亚龙公司将项目的部分砌体工程分包给实际施工人原告张作辉与陈兆敬，现在工程已干完并进行了结算，但被告亚龙公司仍拖欠原告人工费155000.00元。截止目前，被告金美公司亦拖欠被告亚龙公司部分工程款未支付，故诉至法院，望判如所请。 被告亚龙公司辩称，欠款属实，因为金美公司欠亚龙公司150000.00元质保金未付，亚龙公司也没有钱支付原告。 被告金美公司辩称，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。在本案中金美公司已经将涉案全部工程款项支付给亚龙公司，不对原告承担任何还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告金美公司将“佳美国际广场室内外AAC砌体工程”及“佳美国际广场A座改造室内AAC砌体工程”发包给被告亚龙公司施工，被告亚龙公司又将其中部分砌体项目分包于原告张作辉、陈兆敬。2019年12月22日，被告亚龙公司向两原告出具《对账单》一份，内容为：“发包方山东金美置业有限公司把位于西六路与华光路交汇处佳美国际项目分包给淄博亚龙环境工程有限公司，淄博亚龙环境工程有限公司把砌体分包给陈兆敬、张作辉，工程已经干完并进行了结算。截止目前，拖欠陈兆敬、张作辉工程款155000.00元未结算。”。 各方当事人争议的事实为：被告金美公司主张其已不欠被告亚龙公司工程款，被告金美公司对其主张提供下列证据：一、佳美国际广场室内外ACC砌体工程结算单一份、承揽合同一份、费用协议和混凝土款项明细一份，欲证明2017年1月16日被告亚龙公司与被告金美公司签订涉案工程结算单，确认该工程结算值共计3938845.24元，依据双方合同及相关协议须扣款282754.25元，被告金美公司应向被告亚龙公司支付工程款共计3656090.99元；二、银行转账支票存根及被告亚龙公司出具的收据20组，证明被告金美公司自2014年9月至2017年9月期间向被告亚龙公司支付涉案砌体工程款项共计3833485.00元，超额支付部分自动转为其他项目工程款，由被告亚龙公司和被告金美公司另行结算。被告亚龙公司对被告金美公司提供的上述证据真实性无异议，但对被告金美公司陈述的扣款项目282754.25元不予认可，并主张据其统计被告金美公司已支付工程款金额为3783841.25元。原告张作辉、陈兆敬对被告金美公司提供的上述证据真实性无异议，但主张上述证据证明被告金美公司为发包单位，双方合同中无约定质保期，根据金美公司提供的结算汇总应付工程款为扣除质保金的，如果质保期满，质保金为确定数额，故金美公司应在未付的款项范围之内承担相应的责任。被告亚龙公司对其主张提供《对账单》证据一份，内容为“截止到2017年1月25日，淄博亚龙环境工程有限公司承包的佳美国际所有工程（包括混凝土墙体砌筑、内墙抹灰、刮腻子等工程）的工程款合计人民币6120684.04元，山东金美置业已支付工程款人民币5915680.05元，未支付工程款合计205003.99元（该金额不含2017年1月3日支付的维修费7520元）。山东金美置业于2017年9月27日支付淄博亚龙环境工程工程款50000元。因后期出现一些维修，我公司委托孙启智进行了维修，共发生费用88897元，其余本公司一律不认可。”原告张作辉、陈兆敬对被告亚龙公司提供的证据真实性予以认可，认为被告金美公司应在欠付工程款即66106.99元范围内承担责任。被告金美公司对被告亚龙公司提供的证据质证认为：该《对账单》为被告亚龙公司单方制作，且与事实不符，金美公司不予认可，金美公司已经向亚龙公司付清了全部砌体工程款项，其余工程项目款与本案无关。对当事人上述争议事实，本院认定如下：被告亚龙公司虽主张被告金美公司未付清其“佳美国际广场”工程项目相关工程款，但其在本案中提供的《对账单》证据为其单方制作，其内容并未经被告金美公司的确认，故被告亚龙公司在本案中提供的证据不能证明被告金美公司欠付其工程款。 本院认为，被告亚龙公司向原告张作辉、陈兆敬于2019年12月22日出具的《对账单》证据证实被告亚龙公司尚欠两原告人工费155000.00元未付，两原告要求被告亚龙公司支付该欠款的诉求成立，本院予以支持。两原告要求被告金美公司在欠付被告亚龙公司工程款范围内承担连带清偿责任，被告亚龙公司亦主张被告金美公司未付清其工程款，但被告亚龙公司在本案中提供的现有证据不足以证明被告金美公司欠付工程款，故两原告的该项诉求证据不足，本院不予支持。被告亚龙公司与被告金美公司之间是否存在欠付工程款的争议可另行解决。两原告未提供证据证明其与被告亚龙公司就欠付的人工费约定支付期限以及相应的违约责任，故其要求以欠付人工费为基数计算利息的诉求无事实及法律依据，本院对其该项诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告淄博亚龙环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张作辉、原告陈兆敬人工费155000.00元； 二、驳回原告张作辉、原告陈兆敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400.00元减半收取1700.00元，由被告淄博亚龙环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇二〇年六月十五日 书记员  王娜
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初558号 原告：郭华，男，1982年11月11日生，汉族，住保定市容城县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告：河北虞港房地产开发有限公司，住所地：平山县平山镇建材路与富民街交叉口东行100米路南。 法定代表人：郭长顺，经理。 原告郭华与被告河北虞港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告郭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭华撤回起诉处理。 审判员  康志强 二〇二〇年六月一日 书记员  刘娇娇
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢171号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：张连怀，职务行长。被执行人方基浩，男，朝鲜族。被执行人安海子，女，朝鲜族。本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人方基浩、安海子金融借款合同纠纷一案中，2020年6月27日招商银行股份有限公司青岛分行向本院申请恢复执行，申请执行标的150024.89元，执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人方基浩、安海子履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2017)鲁0212民初3762号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇二〇年六月二十八日书记员  孙开福
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1711号周健春：关于周健春追缴诉讼费一案，申请执行标的50元、申请执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元，其中，50元缴纳本案诉讼费，余款50元缴纳申请执行费。至此，本院执行的（2019）粤0783民初2835号的民事判决书关于诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5155号之一 申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市。 主要负责人：黄金贺，该局副局长。 委托代理人：张志宏，该局南朗分局科员。 委托代理人：陈沛雄，该局南朗分局科员。 被执行人：刘建康，男，1974年2月5日生，汉族，身份证住址湖南省江**瑶族自治县，现住广东省中山市。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人刘建康行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2362号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人刘建康应缴纳罚款30000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将刘建康列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5155号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪少敏
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执542号 申请执行人：廉江市人民法院。 被执行人：李世朝，男，汉族，1972年08月03日出生，地址：廉江市。 廉江市人民法院与李世朝罚金一案，（2019）粤0881刑初470号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付2000元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月二十日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初233号 原告：成都紫轩晟世物业服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇大江路。 法定代表人：吴元强，董事长。 委托诉讼代理人：吴婧菁，系该公司工作人员。 被告：郭泽梅，女，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都紫轩晟世物业服务有限公司（以下简称紫轩物业）与被告郭泽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫轩物业的委托诉讼代理人吴婧菁到庭参加诉讼，被告郭泽梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫轩物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年8月1日至2018年12月31日物业管理费7,339.00元；2.判令被告按应缴纳费用的百分之十向原告支付违约金733.90元；3.判令被告给付原告2015年8月1日至2018年12月31日垃圾处置费328.00元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系“青霞山水.卡伦德拉小镇”小区的业主，房屋建筑面积85.27平方米。原、被告于2014年7月16日签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积计算、以2.10元／平方米标准向原告缴纳物业服务费。合同生效后，原告依约为被告提供物业管理服务，但被告却未按约定向原告缴纳物业服务费和垃圾处置费；2015年8月1日至2018年12月31日，被告共欠物业服务费7,339.00元和垃圾处置费328.00元。被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金。由于原告向被告多次催缴无果，遂提起诉讼。 被告郭泽梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 经审理查明，原告于2010年12月通过“青霞山水.卡伦德拉小镇”的建设单位的招投标，成为该小区的前期物业管理单位；被告在该小区购买了建筑面积为85.27平方米的住房，成为该小区业主。2014年7月16日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告以建筑面积、每月按2.10元／平方米向原告缴纳物业服务费，缴纳方式为每半年开始前15日预先缴纳。同时，该协议还对双方权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量及违约责任等进行了约定。前述协议第十四条约定：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定的目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任……乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关物业管理费用的，甲方有权要求乙方补交，并按应缴纳费用的千分之五交纳违约金等。自2015年8月1日至2018年12月31日，被告共欠原告物业服务费7,339.00元和垃圾处置费328.00元。 以上事实，有原告的当庭陈述、《前期物业管理服务协议》等予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，该协议对双方均具有约束力。被告郭泽梅作为“青霞山水.卡伦德拉小镇”小区业主，享受了原告方提供的物业服务，应按约定向原告缴纳物业服务费和垃圾清运费。现原告请求被告支付2015年8月1日至2018年12月31日的物业服务费7,339.00元和垃圾处置费328.00元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告未及时缴纳物业服务费，属违约；根据双方合同约定，被告应按应缴纳费用7,339.00元的千分之五支付违约金，即36.70元。原告主张由被告按应缴纳费用的百分之十向原告支付违约金733.90元，不符合双方的约定，本院不予支持。郭泽梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，放弃对紫轩物业所举证据的质证权利，由此产生的不利后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭泽梅在本判决生效之日起五日内支付原告成都紫轩晟世物业服务有限公司物业服务费7,339.00元、垃圾处置费328.00元，并支付违约金36.70元； 二、驳回原告成都紫轩晟世物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告郭泽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金龙 二〇二〇年六月八日 书记员  王**曦
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1354号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人柳碎福，男，1982年2月6日出生，住浙江省文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初15号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金153146.3元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人柳碎福未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人柳碎福的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年6月1日，被执行人尚欠申请执行人本金153146.3元及利息，也未缴纳本案受理费2171.5元及执行费。 因被执行人柳碎福未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人柳碎福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 金新博
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1752号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码914102008706638875。营业场所开封市中山路南段。负责人李杰，行长。委托诉讼代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告芦枫，女，汉族，1988年7月4日生，住河南省开封市禹王台区。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告芦枫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员屠嘉铃适用简易程序独任审判，后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告芦枫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中行开封分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金15964.24元，截止2019年5月29日应收利息2618.07元，应收费用2816.73元，共计21399.04元；自2019年5月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年8月19日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××22的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期为还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告芦枫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。经审理查明：2017年8月19日，被告芦枫向原告中行开封分行申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。原告中行开封分行审批通过被告芦枫的申请后，向被告芦枫核发了信用卡（卡号：62×××22），但被告芦枫使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年5月29日，该信用卡已透支本金15964.24元，应收利息2618.07元，应收费用2816.73元，共计21399.04元。原告催要未果，诉至本院。本院认为：被告芦枫向原告中行开封分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中行开封分行按约定向被告芦枫提供信用卡，被告芦枫领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告芦枫在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告芦枫应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务，截止至2019年5月29日，原告中行开封分行的系统中载明被告芦枫的各项欠款，符合双方的合同约定，故对原告中行开封分行要求被告芦枫偿还信用卡透支本金15964.24元、应收利息2618.07元、应收费用2816.73元，共计21399.04元的诉讼请求，本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告芦枫在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，按照双方约定，2019年5月30日起的透支利息，按照被告芦枫欠付的总额18582.31元为基础，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，缺席判决如下:被告芦枫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金15964.24元、应收利息2618.07元、应收费用2816.73元，以上共计21399.04元；并支付自2019年5月30日起至被告芦枫实际还清全部款项之日止的透支利息，以透支款本金及利息的总额18582.31元为基础，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为168元，由被告芦枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  屠嘉铃二〇二〇年六月三十日书记员  夏 雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执180号之五申请执行人：孙百林，男，1968年7月14日，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：张燕，女，1979年1月22日生，汉族，无业，住辽宁省。申请执行人孙百林与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，因双方自行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人张燕银行存款50000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年六月十日书记员 何佳瀛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执819号之九申请执行人：沈阳市纳维钢铁有限公司。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市。被执行人：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春红在中国农业银行62×××14账户内存款人民币487050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十二日书记员 宋永强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14994号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：庄广健，男，1988年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人庄广健介绍卖淫罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初872号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月13日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  邓志敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保237号之三申请人：灯塔市兄弟皮毛硝染厂,住灯塔市佟二堡镇佟二堡村,统一社会信用代码：912110225742867141。法定代表人：金铁铨。委托诉讼代理人：李阳，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被申请人：王维宝,男,汉族,1979年4月16日出生,住灯塔市。申请人灯塔市兄弟皮毛硝染厂根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1823号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人王维宝名下银行存款28272元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人王维宝名下中国建设银行账户存款28272元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月八日书记员  兆毓敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1489号之一申请执行人:肖永军，男，1967年5月7日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人肖永军与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第74号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资76800元，执行费1052元。本院在执行过程中查明，该案由本院立案受理，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，现被执行人未按期履行协议内容，申请执行人依法申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：被执行人大连中铭木业机械有限公司应在本裁定书送达之日起三日内给付申请执行人工资76800元。本案执行费1052元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林晓龙二〇二〇年六月二日书记员  张靖翊
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1718号濮阳县人民法院、丁喜恩：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行丁喜恩罚金一案。被执行人丁喜恩已按（2019）豫0928刑初411号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保50号申请人：王川，男，回族，1989年6月23日出生，住河南省商丘市。被申请人：杨富宇，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省商丘市。申请人王川与被申请人杨富宇合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封豫Ｎ×××**号机动车或冻结被申请人名下50000元的银行存款，申请人自愿以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PDAA20194114DAM0051713）提供担保。本院经审查认为，申请人王川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封豫Ｎ×××**号机动车或冻结被申请人名下50000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年六月十八日书记员  司佳铭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1404号之二申请执行人：叶慧明，男，1990年10月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙维健，女，1995年9月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人叶慧明与被执行人孙维健执行异议之诉纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终9092号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维健在中信银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、浦发银行共8个银行账户存款19896元，冻结期限均为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二日书记员  张力丹
文书内容            河南省武陟县人民法院民事判决书                  案号：（2020）豫0823民初587号              案由：保险纠纷              是否公开：公开                  原告              原告：武陟县和友汽车运输有限公司（以下简称和友公司），住所地：河南省武陟县迎宾路**。统一社会信用代码：914108235860364138。      法定代表人：穆小亮，经理（未到庭）。      委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。                  被告              被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司），住，住所地：河南省郑州市西太康路**一社会信用代码：91410100968106827Y。      主要负责人：彭永恒，总经理（未到庭）。      委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。                  诉讼请求              请求判令：1、判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费等共计72000元；2、本案所有费用由被告全部承担。                                                                                                事实与理由              豫HG93**、豫H75**号车登记在原告名下，原告为豫豫HG93**车在被告处投保有交强险和第三者责任保险（责任限额100万元）、不计免赔率险，为豫豫H75**车在被告处投保有第三者责任保险（责任限额5万元）、不计免赔率险，保险期间自2018年7月16日起至2019年7月15日止。      2018年8月29日，高小超驾驶豫H豫HG93**H豫H75**倒车时，因操作不当，与朱玉峰驾驶的豫HF豫HF95**撞，造成车辆损坏的交通事故。经开封市公安局金耀派出所交管巡防大队认定，高小超负该事故的全部责任，朱云峰不负该事故责任。因该事故，为施救豫HF豫HF95**支出施救费3200元。      豫HF豫HF95**记在武陟县远航汽车运输有限公司（以下简称远航公司）名下。经远航公司委托，焦作市晶莹价格事务所有限公司于2018年9月17日作出焦价事鉴字［2018］第73号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，豫HF豫HF95**损失为69740元。为保全证据，远航公司对上述查勘定损向武陟县公证处申请公证，支出公证费1000元。      2018年9月20日，朱玉峰（甲方）与高小超（乙方）签订《协议书》，约定乙方一次性赔偿甲方车损、施救费、公证费等共计72000元，视为赔偿结清。当日，朱玉峰收到该款并出具《收到条》。      后被告对上述鉴定结论书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司于2020年6月17日作出焦恒鉴估损［2020］第S123号《车辆事故损失价值鉴定评估意见书》，豫HF豫HF95**损失为62940元（已扣除残值600元），被告支出鉴定费3200元。      本院认为，豫HG豫HG93**7豫H75**被告处投保有交强险、第三者责任保险、不计免赔率险，高小超驾驶该车与豫H**豫HF95**，造成豫H**豫HF95**，高小超负事故的全部责任，且事故发生在保险期间内，被告应就豫H**豫HF95**失承担理赔责任。高小超与朱云峰签订《协议书》，赔偿了豫H**豫HF95**失共计72000元，故原告有权就其对第三方造成的合理损失向被告主张保险理赔款。被告对《协议书》、《收到条》的真实性有异议，但未提交证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。      关于豫H**豫HF95**理损失确认问题。焦恒鉴估损［2020］第S123号《车辆事故损失价值鉴定评估意见书》客观、真实，可以作为认定豫H**豫HF95**的依据。因此，可以认定豫H**豫HF95**理损失为62940元。焦价事鉴字［2018］第73号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》系远航公司单方委托的鉴定，被告持异议并申请重新鉴定，该鉴定与焦恒鉴估损［2020］第S123号《车辆事故损失价值鉴定评估意见书》的结论不一致，本院不予采信，远航公司为该鉴定支出的公证费1000元，本院不予支持。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告主张施救费3200元，本院予以支持。原告提交的证据不能证明案涉交通事故造成货物损失，故其提交的销货清单与本案没有关联性，本院不予采信。综上所述，被告应支付原告保险理赔款66140元。                                                                        判决事项              依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十五日内支付原告武陟县和友汽车运输有限公司保险理赔款66140元；      二、驳回原告武陟县和友汽车运输有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1600元，由原告武陟县和友汽车运输有限公司负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1470元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。                        审  判  长   田  敏                        人民陪审员   石海花         人民陪审员   张希芳               二〇二〇年六月二十八日            书  记  员   李梦歌
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初486号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：左玲玲，女，1987年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告左玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告左玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令左玲玲偿还借款本金12785.59元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金12785.59元为基数，自2018年11月26日起至左玲玲实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由左玲玲承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、滞纳金、罚息等费用的总金额以12785.59元为基数，自2018年11月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与左玲玲签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向左玲玲提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计15000元，但左玲玲至今未还清全部借款本息。 左玲玲未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了左玲玲身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。左玲玲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日，左玲玲与海尔金融公司通过“海尔消费金融APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向左玲玲提供借款15000元；借款期限为18期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，借款日利率为0.05%，月利率=日利率*30；借款人用于接收借款及还款的账户户名为左玲玲，开户行为中国建设银行，银行账号为；还款方式为“等额本息”，还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市裕华区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年7月25日，海尔金融公司依约向左玲玲发放借款15000元，左玲玲已偿还借款本金2214.41元，尚欠借款本金12785.59元，其最后一次还款日期为2018年11月23日。 2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中左玲玲及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与左玲玲订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，左玲玲应按约偿还借款本息，左玲玲未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求左玲玲偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年11月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，根据合同约定，借款日利率为0.05%，月利率=日利率*30，罚息按合同利率上浮50%，即罚息年利率为0.05%*30*12*150%=27%，故海尔金融公司主张按年利率24%计算利息、罚息和滞纳金的总金额，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年11月26日为左玲玲应还款日的次日，海尔金融公司主张自2018年11月26日起至实际给付之日止计算利息、滞纳金、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 左玲玲于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金12785.59元及利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息的总金额，以借款本金12785.59元为基数，自2018年11月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由左玲玲负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4942号 申请执行人：施寿富，男,1963年5月17日生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：易静，女,1976年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市中区, 申请执行人施寿富与被执行人易静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13147号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人易静应向申请执行人施寿富赔偿229856.58元。根据申请执行人施寿富的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人易静发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将易静纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4942号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈桂清
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1688号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：李文杰，男，汉族，1970年04月18日出生，住青州市。 被执行人：房润平，女，汉族，1971年08月16日出生，住青州市。 被执行人：郭玲，女，汉族，1975年02月19日出生，住青州市。 被执行人：房新波，男，汉族，1977年01月07日出生，住青州市。 被执行人：赵立华`，女，汉族，1970年06月13日出生，住青州市。 被执行人：房新忠，男，汉族，1971年06月30日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与李文杰、房润平、郭玲、房新波、赵立华、房新忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执1688号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十九日 书记员 谭云桥
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初378号原告：关敬敏，女，1974年9月21日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：潘森魁，男，1985年5月10日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路**润达商务大厦****。法定代表人：张克宣，公司经理。原告关敬敏诉被告潘森魁、河南新农村频道人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告关敬敏于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关敬敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关敬敏负担。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  宋 品二〇二〇年六月十日书 记 员  杨 冰
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11949号之一申请执行人：深圳市三木希色服饰有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六路教育科技大厦塔楼****，统一社会信用代码914403003595062786。法定代表人：魏勇。被执行人：李明，男，1971年1月1日出生。申请执行人深圳市三木希色服饰有限公司与被执行人李明知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31910号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币69549元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。2020年5月，申请执行人向本院提交书面结案申请。本院认为，（2019）粤0304民初31910号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2019）粤0304民初31910号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年六月十日书记员 罗倩雯
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1792号之一 孙某某： 你（单位）诉袁某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13701号申请人王艳兰，女，汉族，委托代理人秦亚红，广东华商律师事务所律师。委托代理人季璐瑶，广东华商律师事务所实习律师。被申请人吴群辉，女，汉族，申请人王艳兰与被申请人吴群辉赠与合同纠纷一案，本院依法作出（2019）粤0306执保5583号民事裁定书，查封了被申请人名下的财产。现因冻结的银行账户保全期限即将届满，申请人王艳兰向本院申请继续查封被申请人的银行账户。经审查，本院认为，申请人王艳兰的申请符合法律规定，应予准许，应继续查封被申请人上述的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人吴群辉在中国工商银行深圳楼岗支行账户62×××19内的存款人民币1049700元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 李    柳人民陪审员 冯  基  成人民陪审员 黄  满  银二〇二〇年六月二十九日书 记 员 周小宁（兼）
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7050号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄智勇，男，1988年8月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄智勇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4245号民事判决书，向本院申请执行，要求黄智勇还欠款本金、利息等，暂计151642.81元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1058.23元。上述款项，已全部转为受理费。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1662号蒋勇：申请执行人蒋勇与徐州弘浦建筑劳务有限公司其他案由，申请执行标的共计39000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位39000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第134号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1806号王文法郑友邦申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标17501.5元。经本院立案受理，现已执行到位17501.5元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初2235号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日