宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2020）宁0106民初2458号   原告：禹六五，男，1972年8月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX   委托诉讼代理人：王翔，宁夏瀛智律师事务所律师。   被告：沙四虎，男，1968年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX   被告：计灵香，女，1975年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXXX   原告禹六五诉被告沙四虎、计灵香民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹六五的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被告沙四虎、计灵香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款360000元及逾期利息25380元（360000元×4.7%÷12个月×18个月），共计385380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告因承包新疆建筑工程项目需要资金周转，向原告借款共计50万元，双方约定于2018年10月1日偿还，但是截至今日被告共计偿还原告14万元，尚有36万元没有偿还。原告多次催要，被告均以其承包的工程尚未结算为由推诿，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。   被告沙四虎、计灵香辩称，只认可向原告借款20万元，30万元利润给不了。已经于2018年11月30日通过银行转账方式向原告还款10万元，于2019年1月3日通过微信转账方式向原告还款6200元，2019年7月份以现金方式给赵继广40000元，因为赵继广与原告是合伙关系。共计向原告还款146200元。现尚欠原告53800元。不认可欠原告36万元借款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织证据交换和质证，认定如下：原告提交的证据一，借款合同1份、收条1张，能够证实原告向被告提供借款20万元，其他证明目的均无法证实，本院不予确认。证据二，通话录音3份，均系原告与案外人、案外人与案外人之间的通话，因案外人未到庭接受质询，客观真实性无法核实，本院不予确认。证据三，证人证言，赵继广作为原告申请的证人当庭陈述并接受双方质询，证人对30万元款项的来源及交付情况陈述前后存在矛盾，其证言不具备客观真实性，本院不予确认。被告沙四虎、计灵香提交的证据一，中国农业银行业务凭证1张、微信转账截图1张，具备证据三性，能够证实被告已偿还借款146200元的事实，本院予以确认。证据二，《工程劳务内部施工协议》2份、承诺书1份，能够证实被告借款用途及交纳履约保证金8万元的事实。证据三，借款合同复印件1份，符合证据三性，与其他有效证据相互印证，能够证实借款本金为20万元的事实，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告沙四虎、计灵香系夫妻,与原告禹六五系同乡。沙四虎因承包XXX工程需缴纳保证金，向禹六五提出借款。禹六五前往工程所在地乌鲁木齐市考察后同意出借，并要求分配30万元利润款，沙四虎同意，双方未约定利息。2018年5月25日，禹六五向沙四虎提供借款10万元，其中9万元是禹六五通过银行转账支付，1万元由案外人赵继广现金支付。2018年6月1日，原告禹六五与被告沙四虎签订《借款合同》一份,约定沙四虎因承包工程资金周转向禹六五借款50万元。借款期限自2018年6月1日至2018年10月1日，沙四虎用其位于银川市金凤区XXX营业房200平方米做为抵押。《借款合同》第二页下方注明“借款人承诺于2018.8.15原（笔误，应该为愿）付给借款人禹六五（￥200000元）贰拾万元整.本金.以些（笔误，应该为写）承诺、余款于2018.10.1.付清.（￥300000元）叁拾万元整”。同日沙四虎向禹六五出具收条一张，载明“今收到禹六五（出借的）2018年6月1日签订的《借款合同》中借款500000元整（大写：伍拾万圆整），其中200000元整（大写：贰拾万圆整）以银行转账方式支付，300000元整（大写：叁拾万圆整）以现金方式支付”。案外人赵继广、马秀广在收条证明人处签字捺印。随后禹六五携带涉案《借款合同》及收条回到宁夏后，由被告沙四虎的配偶计灵香在上述借款手续中签字捺印。2018年6月30日，原告禹六五通过银行转账的方式向被告沙四虎提供借款10万元。   因涉案分包工程最终并未开工，沙四虎于2018年11月30日通过银行转账方式向原告偿还借款10万元，于2019年1月3日通过微信转账方式向原告还款6200元，于2019年7月份以现金方式向案外人赵继广支付40000元，共计还款146200元。原告索要下剩欠款未果，引起本诉。   本院认为，当事人应当依据诚信原则履行各自的义务。本案的争议焦点为原告禹六五是否提供了30万元现金借款。1、原告禹六五对30万元借款缺乏合理解释，无法明确说明具体来源，且证人针对现金的来源及交付情况前后表述存在矛盾；2、依据《借款合同》第二页的备注内容，明确注明20万元为本金，30万元并未纳入本金表述范畴，与日常表述习惯不符；3、原告禹六五陈述以现金方式提供借款的理由与常理不符。以上，本院综合认定原告禹六五主张出借了30万元现金无事实依据，对其要求被告沙四虎、计灵香偿还该部分款项的诉讼请求不予支持。对于原告禹六五实际出借的20万元借款，核减已偿还的146200元，被告沙四虎、计灵香应就下剩借款53800元承担还款责任。原告禹六五辩称收到的微信转账6200元是其与被告的其他债务，依据谁主张谁举证的证据规则，原告禹六五未向本院证实该主张，本院对其辩称意见不予采纳。因涉案借款既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，原告禹六五主张借款人自逾期还款之日起按照年利率4.7%支付资金占用18个月的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，经本院依据还款情况分期核算，被告沙四虎、计灵香应支付逾期利息6179.89元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条之规定，判决如下：   一、被告沙四虎、计灵香于本判决生效之日起十日内偿还原告禹六五借款本金53800元，并支付逾期利息6179.89元；   二、驳回原告禹六五其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3540元（已减半收取），由原告禹六五负担551元，被告被告沙四虎、计灵香负担2989元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 杨晴雯     二〇二〇年六月十七日   书记员 马 蕊   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。