wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1191号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人：张泽春。被执行人：王开洪，男，1995年7月21日出生，住：昭通市，住：昭通市镇雄县>本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人王开洪租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10066号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的6,941.50元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年六月五日书记员 安 宁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1320号 原告：李斌，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告李斌诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 闫 峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙远方
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书        （2020）陕7102民初518号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省     负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：来永斌，男，汉族，1983年5月9日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX305090975。   被告：卓鲜旗，男，汉族，1980年11月12日出生，，公民身份号码：61012XXXX011122618。   本院日立案，于2020年6月18，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   张成金       二○二○年六月二十八日       书记员   邓昌林          1
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4174号 原告:程章志，男，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告:程勇刚，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告程章志与被告程勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程章志到庭参加诉讼，被告程勇刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程章志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程勇刚立即清还借款本金20000元及约定的利息(年利息为24％)；2、本案的诉讼费、差旅费，误工费等由被告承担。事实和理由：2019年1月12日被告程勇刚向原告借款20000元，约定年利息为24％，借款期限为一个月，被告向原告出具借条后即给付被告现金借款20000元，2019年2月11日借款到期后，原告向被告催讨借款本金，被告借故延期归还借款，现在已逾期一年，被告仍未还款。被告已违约，为维护原告的合法权益，早日追回借款本息特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 程勇刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，程勇刚出具一份借条，载明向程章志借款人民币20000元整，借款期限为2019年1月12日至2019年2月11日，借款利息为年利率24%。如到期未还清本息，出借人程章志为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部由借款人承担。因程勇刚到期未归还借款，程章志经催讨无果，以致成讼。 本院认为，债务应当清偿。程勇刚向程章志借款，有借条原件佐证，事实清楚，法律关系明确，程勇刚未按约定归还借款，已构成违约，故程章志要求程勇刚归还借款并支付利息的诉请，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。程章志要求程勇刚承担其为实现本次债权所产生的差旅费等费用，但未提供证据予以证实，故该诉讼请求，本院不予支持。程勇刚未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程勇刚于本判决生效之日起十日内归还原告程章志借款本金20000元及利息（利息按月利率2%自2019年1月12日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告程章志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由程勇刚负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王翔 二〇二〇年六月十日 书记员  董冉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初8255号 原告：麻金娥，女，1945年2月25日出生，回族，现住南京市建邺区。 被告：柴宁，男，1952年4月15日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。 原告麻金娥与被告柴宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻金娥到庭参加诉讼，被告柴宁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告麻金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告28万元。2、本案是费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告向原告借款3万元，2016年7月1日，被告向原告借款2万元，2017年1月1日，被告向原告借款5万元，2017年1月1日，被告向原告借款6万元，2017年1月1日，被告向原告借款10万元，六张借条共计28万元。当时被告将其农行卡抵押给原告并将利息打入卡内便于原告取钱，分别承诺与2018年12月1日前归还，原告多次催要拒不偿还，农行卡亦被其挂失。 被告柴宁未作答辩。 经审理查明:原被告系朋友关系，被告因周转需要向原告借款，先后向原告出具总金额为28万元的借条六张，原告陈述借款均为现金形式交付。 以上事实，有借条、当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告陈述借条所涉及的28万元借款均为现金交付，除了借条之外未能提供其他证据予以佐证，证据不足，故对原告主张被告归还借款28万元之诉讼请求本院不予支持。被告柴宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回原告麻金娥的全部诉讼请求。 本案受理费5500元，公告费600元，合计6150元，均由原告麻金娥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  杭忙珍 人民陪审员  尹玉兰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吕 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10495号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人刘紫惺，男,汉族，1989年3月6日出生，身份证住址江苏省无锡市江阴市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘紫惺银行卡纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24799号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103276.93元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡 凯
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初294号 原告：刘本义，男，1967年2月5日出生，现住：河北省。 被告：郭光军，男，1982年2月6日出生，住址正蓝旗。 原告刘本义与被告郭光军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本义到庭参加诉讼，被告郭光军经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告工资25700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告雇佣原告从事劳务工程结束后，被告以暂时无钱为由，于2016年12月13日出具欠条一份，又于2017年1月25日给原告出具欠条一张，两张欠条写明共欠原告工资30700元，后经多次催要，被告于2019年7月22日偿还5000元，剩余25700元至今未付，现要求被告给付。 被告未提交答辩意见。 庭审中，原告出示如下证据：1、2016年12月13日被告给原告出具的欠条一张，证明被告欠原告4000元。当时敖力强承包了郭光军的一部分工程，郭光军给不了敖力强工资，敖力强雇我干活，也给不了我钱，就由郭光军偿还。2、欠款21700元的欠条一份。两个欠条合计被告欠原告25700元。 经庭审出示证据和当事人陈述，本院认定如下事实： 2016年，被告雇佣原告从事劳务，于2016年12月13日出具欠条一份，欠款4000元，此款是郭光军代敖立强偿还。被告又于2017年1月25日给原告出具欠条一张，欠工资26700元，在2019年7月22日偿还5000元，仍欠21700元未还。合计被告欠原告25700元，经原告催要，至今未付。 本院认为，被告雇佣原告从事劳务，双方形成劳务关系。被告应按照约定给付所欠劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告郭光军在判决生效后五日内给付原告刘本义劳务费25700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221.25元，由被告郭光军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  商文晟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾 妮
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执2129号江雄凤、江雄志、南京车辆厂有限公司：南京车辆厂有限公司与江雄凤、江雄志租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2151号 程某： 你（单位）诉刁某某关于变更抚养关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年六月九日 书记员  林 乐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执329号之一 申请执行人：廖声博，男，1969年10月5日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：梁伟坚，女，1970年8月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李华严，男，1982年8月23日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人廖声博、梁伟坚与被执行人李华严民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）桂0802民初3013号民事判决书向本院申请执行标的50000元及利息。本院于2020年3月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门；并对被执行人所在社区进行现场调查；本院已查封被执行人与其配偶黄伟芬共同共有的登记在黄伟芬名下位于贵港市港北区，该房产已被柳州市城中区人民法院首封，本院是轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金50000元及利息、执行费650元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民特2号申请人：陈卫军，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省毕节市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：刘涛、包典（实习律师），特别授权代理。被申请人：杨丽，女，1982年12月20日生，汉族，云南省昆明市人，闲居，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。代理人：金兰珍，女，1956年12月15日生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，系杨丽的母亲。第三人：金兰珍，女，1956年12月15日生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。申请人陈卫军与被申请人杨丽、第三人金兰珍申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院依法于2020年6月17日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人陈卫军诉称：一、请求宣告杨丽为无民事行为能力人；二、请求法院指定被申请人的母亲金兰珍为被申请人的监护人；三、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，申请人与被申请人离婚纠纷（2019）云0111民初9333号案件在贵院审理过程中，在庭审中被申请人提出被申请人患有精神分裂症，并向法院提交了云南省××医院2014年8月18日出具的病情证明书一份，为了便于法庭查明案件事实，特依据《民法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定向贵院提起确认被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人、第三人金兰珍答辩、陈述称：同意宣告杨丽为无民事行为能力人，我同意做杨丽的监护人。我要补充几点，现在我姑娘是生病了，要是情况好的话，还能出去打点零工，帮孩子洗洗衣服，我们还要帮姑娘看病，要等着看病看好了。我姑娘是不能受刺激的，都不敢喊她来，来了受刺激就到处跑。申请人提交了以下证据材料：1、被申请人身份证复印件，2、被申请人户口证明复印件，3、申请结婚登记声明书复印件，4、结婚登记审查处理表复印件，5、病情证明书复印件（ＮＯ.0004371），6、被申请人残疾人证复印件，7、云南省××院医疗门诊收费票据复印件；被申请人代理人、第三人对上述证据材料无异议，本院予以确认。经审理查明：杨丽，女，1982年12月20日生，汉族，云南省昆明市人，闲居，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，身份证号5301111982********。杨丽于2008年7月23日因“疑人害己、一轮，行为异常，眠差10月余”至云南省××医院治疗，诊断为：急性精神分裂症样××性障碍。2010年11月4日因“病史2年余，无故发脾气、发呆、行为懒散、再发一周”至云南省××医院治疗，诊断为：精神分裂症。案件审理过程中，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对杨丽的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见记载为：（杨丽）鉴定检查时接触可，意识清楚，对答尚切题，情感淡漠，思维频乏，谈及既往病情时，检出被害妄想性体验，对自身处境缺乏认识，意志减退，无自知力；鉴定机构认为杨丽的病史及××性症状表现符合精神分裂症的诊断标准（ＣＣＭＤ-3）；目前杨丽因受情感及思维障碍的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母：（三）成年子女。……。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第14条规定，人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。根据云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎［2020］精鉴字第243号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被申请人杨丽目前无民事行为能力。申请人陈卫军作为被申请人杨丽的配偶，符合有权提出宣告申请的近亲属范围；同时，被申请人杨丽的代理人金兰珍对申请人的申请事项无异议，且同意担任杨丽的监护人，本院均予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第14条之规定，判决如下：一、被申请人杨丽为无民事行为能力人；二、指定金兰珍为被申请人杨丽的监护人。本判决为终审判决。审判员 田 劲二〇二〇年六月十八日书记员 李丽超
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执349号之三申请执行人刘艳芬，女，1969年6月9日生，满族，个体工商户，住西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，住西丰县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张本立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张本立在中国农业银行62×××71账户内存款人民币284531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年六月五日书记员  王 斌
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申673号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许娟，女，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘永祥，系许娟之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仙桃市兴鑫消毒餐具配送中心。经营者高国芳，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市何李路**。再审申请人许娟因与被申请人仙桃市兴鑫消毒餐具配送中心（以下简称兴鑫配送中心）确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项规定申请再审称：1.在刘永祥到兴鑫配送中心上班前，刘永祥与高国芳进行了沟通，高国芳同意刘永祥带上许娟一起上班。许娟上班期间，高国芳及其丈夫、兴鑫配送中心的工作人员均曾指派许娟干过活。并且，许娟参加了兴鑫配送中心组织的团年饭，吃饭期间高国芳也曾提到让许娟在兴鑫配送中心做事。因此，原审法院认定许娟在兴鑫配送中心工作没有经过高国芳同意，未受到兴鑫配送中心的管理与支配与事实不符。2.许娟在二审期间曾申请法院调查收集证据，但法院未调查收集违反法律规定。3.许娟有智力及视力残疾，在一审中被剥夺了辩论权。综上，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为，本案是确认劳动关系纠纷。根据许娟的再审申请理由，本案审查的重点为：许娟与兴鑫配送中心之间是否构成事实劳动关系。首先，许娟在刘永祥应聘之初曾到兴鑫配送中心进行过应聘，但因视力原因被明确拒绝，其后也无证据显示兴鑫配送中心对这一决定有过改变。其次，兴鑫配送中心未向许娟支付劳动报酬。虽然许娟协助其丈夫刘永祥从事垃圾清运工作，兴鑫配送中心向刘永祥每月支付2400元工资，但该份工资是支付给刘永祥的劳动报酬，与许娟无关。最后，许娟未接受兴鑫配送中心的管理与指挥，未与兴鑫配送中心之间形成管理与被管理的关系。许娟虽主张高国芳、高国芳丈夫及兴鑫配送中心其他工作人员曾指派其完成某些工作，但未提交证据予以证实，现有证据不足以证明两者之间形成了管理与被管理的关系。综上，原审法院认定许娟与兴鑫配送中心之间不存在事实劳动关系，并无不当，许娟认为两者存在事实劳动关系的再审申请理由不能成立。关于许娟再审申请提出的一审法院剥夺其辩论权以及二审法院未调查收集证据违反法律规定的问题，许娟亦未提交证据予以证实，该再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许娟的再审申请。审判长  余惠明审判员  梅启勇审判员  张 浩二〇二〇年六月四日法官助理刘晓艳书记员严兆隆
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10651号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：许雄群，1972年4月5日出生，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市东海镇许厝巷**，身份证号码XXX0019。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月十九日书记员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14585号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院立案受理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月二十二日书记员 谢远舒
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1196号 被执行人母金刚，男，1974年10月12日出生，汉族。住址：河南省商水县。 关于被执行人母金刚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）新刑初字第218号刑事判决书，被执行人应处罚金人民5000元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年3月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1196号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十八日 书记福明员陈新志
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1296号之一申请执行人：秦月样，女，1960年9月27日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：叶**，男，1984年04月10日生，住灵宝市。本院于2020年05月14日以(2020)豫1282执保399号保全裁定对叶**机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行叶**机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶**在中国邮政储蓄银行621798505000006×××16账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年六月二十八日书记员  李**飞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执44号之一申请执行人:安阳创信冶金物资有限公司，住所地安阳市龙安区马投涧镇高家窑村南街**。法定代表人：靳欣，该公司经理。被执行人：鞍山市承昌特种耐火材料厂，，住所地鞍山市海城市腾鳌镇永安村**法定代表人：陈恩泽,该厂厂长。本院在执行原告安阳创信冶金物资有限公司诉被告鞍山承昌特种耐火材料厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人鞍山市承昌特种耐火材料厂未履行生效法律文书确定的义务，经查，鞍山市承昌特种耐火材料厂在凌源钢铁股份有限公司、凌源钢铁国际贸易有限公司有货款尚未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山市承昌特种耐火材料的货款115万元。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年六月五日书记员  李 娟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1618号 申请执行人：高祥芹，女，1959年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人高祥芹与被执行人刘晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0621民初2779号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人高祥芹与被执行人刘晓静在诉讼过程中自愿达成如下协议：刘晓静欠高祥芹64400元，刘晓静于2020年1月30日前支付5000元，之后每年6月30日、12月30日前各付5000元，直至付清本金64400元为止。如有一期逾期支付，视为剩余全部欠款到期，高祥芹有权在法律规定的期限内，就剩余全部欠款申请强制执行，并要求刘晓静承担自借款之日起按月利率1%支付利息（以上款项按高祥芹提供的卡号62×××22支付）。被执行人刘晓静未按协议履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 被执行人刘晓静于本裁定生效后立即向申请执行人高祥芹偿还64400元，并按月利率1%支付自借款之日起利息，汇入申请执行人高祥芹的中国建设银行银行濉溪县支行62×××22账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王永成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执618号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市云秀支行。统一社会信用代码：91530100916567832Q。住所地：支秀路**国投大厦综合楼。法定代表人：杨雅云。被执行人：普之林，男，1979年2月20日出生，住：，住：昆明市div>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云秀支行与被执行人普之林银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11582号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的122,852.72元及利息，执行费1743元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人普之林的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年六月十一日书记员 钟建洪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2576号 申请执行人：侯继彪，男，1981年8月13日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被执行人：陈凤珠，女，1975年2月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：苏庆杰，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人侯继彪与被执行人陈凤珠、苏庆杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初143号民事判决书，被执行人陈凤珠、苏庆杰应向申请执行人侯继彪偿还借款本金120000元、相应利息（以120000元为本金，从2019年5月12日起，按月利率1%计至借款清偿之日）及律师费1000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。侯继彪向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现两被执行人苏庆杰、陈凤珠在本院有较多执行案件，其中暂发现两被执行人有少量银行存款。为方便统一执行，现本院确定（2020）粤0705执1680号案件为被执行人苏庆杰、陈风珠的主要执行案件，其他案件均在主执行案件处置得款后再参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2576号案件终结本次执行程序。 被执行人陈凤珠、苏庆杰负有继续向申请执行人侯继彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈新志
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1240号 原告：贺艳丽，女，1977年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈亚琳，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小翠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：平武县立美健身服务有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇东风路南街****。 法定代表人：贾镇先，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张力，男。 被告：平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路******附**附**。 负责人：刘琪，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：候光永，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴仕川，男。 原告贺艳丽与被告平武县立美健身服务有限公司（以下简称立美公司）、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司（以下简称立美遂宁分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺艳丽及其委托诉讼代理人陈亚琳、陈小翠，被告立美公司的法定代表人贾镇先及其委托诉讼代理人张力，被告立美遂宁分公司的负责人刘琪及其委托诉讼代理人候光永、吴仕川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的服务合同关系；2.判令二被告向原告返还健身服务费2230元及利息（从2018年7月2日起，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原告因健身需要于2018年7月1日与立美遂宁分公司成立了服务合同关系，随即开办了健身会籍并充值会员费2230元。后被告立美遂宁分公司在未有任何通知、也未退还原告会员相关费用的情况下突然闭店停止营业，致使原告无法正常健身。 立美公司辩称，立美公司与立美遂宁分公司公司系独立经营，二公司之间没有经济往来，立美公司对立美遂宁分公司债务不知情，立美公司不应对立美分公司的债务承担清偿责任。 立美遂宁分公司辩称：1.对贺艳丽与立美遂宁分公司的服务合同关系无异议；2.立美遂宁分公司因出现无法预见的重大意外，经营被迫中断。对贺艳丽主张的退费，应由其提供相关的付费凭证，并扣除已消费的部分。 本院经审理认定事实如下：贺艳丽因健身需要，向立美遂宁分公司办理了入会，2018年7月1日，贺艳丽通过二维码扫码方式向立美遂宁分公司支付会籍费2180元。2018年11月21日，贺艳丽与立美遂宁分公司签订了《入会申请协议书》，约定会籍费2180元，会员卡号********，会员可在卡种有效期内，参加会所提供之免费项目，如器械健身、团体操课程、动感单车、上网、洗浴等。 另查明，立美遂宁分公司系立美公司的分公司，于2018年4月10日登记设立，于2018年7月开业经营，2019年2月公司停止营业，就退还会费问题，贺艳丽与立美遂宁分公司未能达成一致。 关于贺艳丽所持有的健身会员卡的有效期限，庭审中双方各执一词，立美遂宁分公司陈述，会籍费1000元以内的有效期为一年，会籍费1000元至2000元的有效期为二年，会籍费3000元以上的有效期二年期满后可以优惠续费。结合市场行情，立美遂宁分公司所述具有一定的合理性，对该事实本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，贺艳丽向立美遂宁分公司交纳健身服务费，由立美遂宁分公司为其提供健身服务场所及器械，双方已形成了服务合同法律关系。立美遂宁分公司在服务有效期内中断经营，致使贺艳丽在其场所健身的合同目的不能实现，立美遂宁分公司有违诚实信用原则，属根本违约，贺艳丽据此主张解除双方的服务合同关系，符合解除合同的法定情形，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案，因合同解除致使剩余的合同服务期终止履行，贺艳丽有权要求立美遂宁分公司减少价款的收取，退还未消费的款项。具体为根据已消费的服务期间占合同总服务期间的比例，确定已实际消费及应退还款项的具体金额。本案综合贺艳丽交纳的会籍费所对应的服务期间及合同履行情况，本院酌定由立美遂宁分公司向贺艳丽退还款项1998元。 关于立美公司在本案是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案，立美遂宁分公司系依法设立并领取营业执照的立美公司的分支机构，按照上述规定，应由立美遂宁分公司承担清偿责任，不足部分由立美公司承担补充清偿责任。关于贺艳丽主张损失，贺艳丽诉请退还的价款已实际弥补其经济损失，其主张的利息损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除贺艳丽与平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司之间的服务合同关系； 二、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司于本判决生效之日起五日内退还贺艳丽健身服务费1998元，平武县立美健身服务有限公司承担补充清偿责任； 三、驳回贺艳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司、平武县立美健身服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年六月三十日 书记员  张静思
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执219号之四 被执行人：王永东，男，汉族，1971年11月10日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永东在山东省农村信用社联合社6223××××4726账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十七日 书记员  毛立娜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调53号之三申请执行人：朱佰海，男，1952年3月6日出生，汉族，住单县。被执行人：单县天赐缘车业有限公司。住所地：单县经济开发区。统一社会信用代码：91371722788474796K。法定代表人：钱永平，负责人。被执行人：钱永平，男，1971年7月27日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人朱佰海与被执行人单县天赐缘车业有限公司、钱永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初5654号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单县天赐缘车业有限公司、钱永平的银行账户存款380000元或查封被执行人单县天赐缘车业有限公司、钱永平相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1648号 申请执行人:深圳罗马仕科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南，统一社会信用代码91440300591898915P。 法定代表人:郑伟添。 被执行人:东莞市谢岗北斗数码产品经营部,住所地东莞市谢岗镇泰园社区东部义乌商品城****铺，统一社会信用代码441900607448209。 经营者:石科。 被执行人：石科，女，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳罗马仕科技有限公司与被执行人东莞市谢岗北斗数码产品经营部知识产权权属、侵权纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初3873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还20000.00元及利息，本院于2020年01月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人及其经营者石科发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费200元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执1648号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员 李琳琳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2411号 被执行人陈凤珠，女，1975年2月12日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人苏庆杰，男，1975年8月23日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于被执行人陈凤珠、苏庆杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初143号民事判决书，被执行人应分别支付案件受理费1372元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年5月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2411号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月一日 书记福明员陈新志
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3450号之三 申请执行人：姚东参，男，1975年11月17日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人：刘弘治，男，1968年10月12日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司，住所地昭平县昭平镇上岸村老村坪。 法定代表人：吴锦魁，执行董事兼总经理。 被执行人：李嘉龙，男，1982年4月16日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行申请执行人姚东参、刘弘治与被执行人贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司、李嘉龙债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0105执3450号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年六月二十九日 书记员  满胜武
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3786号原告:江苏健固鞋业有限公司，统一社会信用代码913211825678462772，住所地扬中市油坊镇油坊村。法定代表人：蒋建新，经理。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告：上海澳王鞋业有限公司，统一社会信用代码91310115069394271W，住所地上海市浦东新区民冬路******。法定代表人：陈鹏涛，总经理。被告：柴现民，男，1975年6月29日生，汉族，住河南省黄县。原告江苏健固鞋业有限公司与被告上海澳王鞋业有限公司、柴现民买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋建新及其委托诉讼代理人汤荣华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即给付原告欠款本金103922元及利息（自2016年9月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年期间，原告向两被告供应鞋子，共计款项145956元，被告陆续给付货款42034元，双方于2016年7月26日进行结算，两被告向原告出具欠条一份，但未能按约支付剩余货款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。两被告未作答辩，亦未提供书面证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告自2016年起发生业务往来，两被告向原告采购鞋子产品并陆续支付货款，后经双方结算，两被告于2016年7月26日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到江苏健固鞋业有限公司蒋建新货款（￥103922）壹拾万零叁仟玖佰贰拾贰元正。9月25日以前货款付清。”欠条出具后，两被告未能按约支付货款，原告诉至法院。审理中，本院通过邮寄送达等方式送达未果，故采取公告送达的方式向两被告送达应诉材料、开庭传票等，公告期限届满后，两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，两被告向原告采购鞋子，截止2016年7月26日尚欠原告货款103922元的事实，有原告提供的欠条予以证实，并有当事人当庭陈述相佐，本院予以采信。两被告未按欠条约定支付剩余货款，原告要求两被告立即支付剩余全部货款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息计算期间，欠条约定两被告应于2016年9月25日前付清全部货款，逾期付款利息应自2016年9月26日起算至实际给付之日止；关于逾期利息计算方式，结合原告诉讼请求和相关法律规定，自2016年9月26日起至2019年8月19日止的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海澳王鞋业有限公司、柴现民应给付原告江苏健固鞋业有限公司货款103922元，并承担利息（自2016年9月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，公告费600元，合计2978元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  张金华人民陪审员  张 剑二〇二〇年六月五日法官 助理  邢小辉书 记 员  林 静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1970号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘圣凯，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：段兴花，女，1971年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：龚元品，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 再审申请人刘圣凯、段兴花因与被申请人龚元品农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终11544号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘圣凯、段兴花提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘圣凯、段兴花的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年六月十日 书记员 刘宥佐
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初5625号 原告：中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（统一社会信用代码91320684703781480W），住所地江苏省海门市海门街道解放中路**。 法定代表人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：黄春涛、钱威,江苏信阳光律师事务所律师。 被告：刘小木，男，1976年4月2日生，汉族，住，住所地河北省保定市蠡县/div> 被告：保定市通江运输有限公司（统一社会信用代码911306065767509634），住，住所地河北省保定市莲池区利民大街**/div> 法定代表人：李全乐。 原告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称人保公司）与被告刘小木、保定市通江运输有限公司（以下简称通江公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告人保公司的委托诉讼代理人黄春涛到庭参加诉讼，被告刘小木、通江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：要求两被告连带支付原告垫付的赔偿款人民币33068元（以下币种同）。事实和理由：陆跃驾驶的苏Ｆ×××××号小型汽车在原告处投保车损险。2017年10月3日，陆跃驾驶的上述车辆与刘小木驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏，交警部门认定被告刘小木承担事故主要责任。案涉车辆经原告定损并实际维修花费修理费49000元，并支付施救费240元。后陆跃申请原告理赔。原告已支付理赔款，并取得法定追偿权利，因此请求法院判如诉请。 被告刘小木、通江公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的事故认定书、保险报案记录抄单、定损单、维修费发票、理赔款支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏Ｆ×××××号小型汽车在原告处投保车损险，保险期限自2017年1月19日至2018年1月19日，被保险人为陆跃，保险金额为77335.2元。2017年10月3日，陆跃驾驶该车与被告刘小木驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，海门市公安局交通警察大队第3206840201706302号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘小木负事故主要责任，陆跃负事故次要责任。经原告定损，案涉苏Ｆ×××××号小型汽车车损49000元。事故发生后，陆跃申请理赔，原告向陆跃赔付车损49000元、施救费240元，合计49240元。 另查明，冀Ｆ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告通江公司。庭审中，经本院询问，原告未能举证证明两被告之间的法律关系及被告通江公司在事故中存在过错。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉车辆发生事故后，原告作为车损险承保保险公司对投保车辆车损进行了理赔，取得了向侵权人求偿的权利，原告诉请被告刘小木按照事故责任承担交强险限额2000元之外70%的赔偿责任，即（49240元-2000元）×70%计33068元，不违反法律规定，应予支持。因原告未举证证明两被告间的法律关系及被告通江公司在事故中存在过错，故原告对被告通江公司的诉请本院碍难支持。被告刘小木、通江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小木于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司垫付款人民币33068元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由原告人保公司负担31元，由被告刘小木负担596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费627元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  孔大鹏 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年六月一日 法官 助理  王 赟 书 记 员  杨玲玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10947号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强。委托诉讼代理人：邹军，男，汉族，系该公司员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院于2020年4月22日立案受理，原告于2020年6月24日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年六月二十四日书记员  王子璇
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执26号之一 被执行人：麦惠志，男，1984年12月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人麦惠志追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0704刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳违法所得的义务，本院于2020年1月6日依法立案执行，立案标的25000元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××的小型客车一辆、粤Ｊ×××××的摩托车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法处置。另本院依法扣划被执行人银行存款16353.12元，并已上缴国库。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向鹤山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法查封被执行人名下的位于鹤山市沙坪松鹤新城×××号×××房的房屋一套，暂无法处置，除此外，未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖明亮 人民陪审员  郭翠瑜 人民陪审员  陈栋慰 本件与原件核对二○二○年六月二十八日 书记员梁志毅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8242号申请执行人：张宗利,男,1958年7月31日出生,汉族，住济南市天桥区。被执行人：庄延国,男,1968年9月22日出生,汉族，住济南市历下区。本院在执行张宗利与庄延国民间借贷纠纷一案中：本院于2019年11月22日向被执行人庄延国发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月25日、2020年2月4日、2020年6月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人庄延国名下的银行、互联网银行存款信息，扣划被执行人银行存款3794.45元并已过付。本院分别于2019年11月25日、2020年2月4日、2020年6月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人庄延国名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年11月25日、2020年2月4日、2020年6月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人庄延国名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年11月27日对被执行人庄延国适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年六月二十九日书记员  盖辰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执847号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行,住信阳市。被执行人李勇，男性,1981年3月19日生，居民身份证号码4130281981********，汉族，住罗山县城关镇龙祥新城******。信阳驭翔汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914115005991199474。法定代表人陈连霞,女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与李勇、信阳驭翔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初847号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇、信阳驭翔汽车销售服务有限公司偿还申请人借款本金465713元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年4月24日向被执行人李勇、信阳驭翔汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日经过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，有豫Ｑ×××**号大众轿车一辆，在告知申请人后，由于申请人无法提供车辆交法院拍卖和处理，申请人表示可以不进行处置，现已将该车查封，2020年6月18日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年6月16日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查被执行人名下没有公积金存款及房产登记。四、2020年6月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十八日书记员  张 巍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执58号之三 申请执行人：周桂兰，女，1974年8月5日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：朱永利，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周桂兰与朱永利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初1417号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。另本院已查封被执行人朱永利与闫利华共有的位于淮北市相山区××（西区）15幢603号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱永利与闫利华共有的位于淮北市相山区××（西区）15幢603号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703执保323号 申请人：杨ｘ，男，1980年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：郝ｘ，男，1983年7月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人杨x于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人郝x的银行存款18000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费119元，由申请人杨斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年六月十六日 法官助理张梦 书记员徐雅童
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1848号 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人于大忠，男，1986年3月26日出生，住湖南省绥宁县。 被执行人唐大江，男，1982年9月23日出生，住湖南省绥宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）台天刑初字第00398号判决书，责令被执行人于大忠、唐大江立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人天台县人民法院罚金和退赔款30251元及利息，并承担执行费353.77元。但被执行人于大忠、唐大江逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于大忠、唐大江的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人于大忠、唐大江持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人于大忠、唐大江应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱东晖
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1649号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡根生，男，1958年12月3日生，汉族，住址为河南省尉氏县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称原告)诉被告胡根生信用卡纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法由审判员徐跃适用简易程序,于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告信用卡欠款本金26570.76元，截止2018年5月29日利息0元，应收费用6049.43元，共计32620.19元；自2018年5月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年1月9日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××58的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院！被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。原告审批通过被告的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××58），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2018年5月29日,该信用卡已透支本金26570.76元,应收利息0元，应收费用6049.43元，共计32620.19元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2018年5月29日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金26570.76元、利息0元、应收费用6049.43元，共计32620.19元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2018年5月30日起的透支利息,按照被告欠付的总额26570.76元为基数，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告胡根生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金26570.76元、利息0元、应收费用6049.43元，共计32620.19元，并支付自2018年5月30日起至被告实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额26570.76元为基数，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取307.75元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐跃二〇二〇年六月十一日书记员  曹源
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执161号 申请执行人：陈勇，男，1993年9月18日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：韦桂运，男，1993年10月17日出生，住桂平市。 申请执行人陈勇与被执行人韦桂运民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案中，本院从被执行人的银行账户中扣划得执行款3231.95元，扣除执行费812.45元后，剩余的2419.5元已退给了申请执行人；此外，本院调查被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年六月二十四日 书记员  樊 华
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保227号 申请人：杨国喜，男，1978年4月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道**，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人杨国喜根据已经生效的第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日作出师人仲案字[2020]第2-73号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款28385.87元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人杨国喜为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款28385.87元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 姚梦云 1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执60号之十申请执行人：徐磊，男，汉族，1972年1月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：柳江，男，汉族，1978年02月10日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人徐磊和被执行人柳江民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘0691民初668号民事判决已经发生法律效力，因被执行人柳江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐磊于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人柳江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人徐磊借款本金100000元，案件受理费2000元，执行费1400元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人柳江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人柳江名下车牌号为湘Ｆ8××**五菱牌微型普通客车一辆、车牌号为湘Ｆ8××**力帆牌小型面包车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人柳江负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年六月三日书记员  彭智星
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12119号 申请执行人：杨月凤，女，汉族，1970年8月16日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：谢诗敏，女，汉族，1982年11月16日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：戴耀聪，男，汉族，1971年3月4日出生，住址广东省五华县。 申请执行人：钟清秀，女，汉族，1993年6月5日出生，住址广东省紫金县。 申请执行人：李爱红，女，汉族，1978年10月8日出生，住址江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：钱方嫣，女，汉族，1981年12月22日出生，住址江西省丰城市。 被执行人：深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司，经营场所深圳市南山区招商街道水湾社区兴华路南海意库**403B，统一社会信用代码91440300081858446P。 法定代表人：鲁京京。 申请执行人杨月凤、谢诗敏、戴耀聪、钟清秀、李爱红、钱方嫣与被执行人深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15331-15335、15339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人杨月凤支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）17532.49元；二、被执行人向申请执行人谢诗敏支付执行款项14755.7元；三、被执行人向申请执行人戴耀聪支付执行款项20211.44元；四、被执行人向申请执行人钟清秀支付执行款项17402.54元；五、被执行人向申请执行人李爱红支付执行款项21456.53元；六、被执行人向申请执行人钱方嫣支付执行款项21887.03元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈晓敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11483号 原告：青岛浩春机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：崔坤忠，职务总经理。 委托诉讼代理人：石连良，男，系该公司员工。 被告：湖北齐鸣机械制造有限公司，住所地湖北省随州市。 法定代表人：刘克洲，职务总经理。 原告青岛浩春机械有限公司与被告湖北齐鸣机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛浩春机械有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青岛浩春机械有限公司负担。 审判员  高颖 二〇二〇年六月三十日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3060号 原告：张元同，男，1970年11月2日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李晓燕，女，1989年3月28日生，汉族，住山东省胶州市。 原告张元同诉被告李晓燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元同到庭参加诉讼，被告李晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告张元同向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告支付所欠原告土地承包费278000元，并支付至实际还清为止的欠款利息(每月1500元)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告李晓燕因承包土地房屋办养殖，结算后欠原告张元同承包费278000元，约定2019年12月底分期付清，如到期不还承担欠款利息每月1500元，有还款证明为据。后经原告多次索要，被告仍不还款。为维护原告合法权益，故依据相关法律规定提出此请求，请求法院依法裁判。 被告未到庭答辩，但接听了本院开庭前询问能否到庭参加庭审的电话，称在外地不能到庭，也没有钱还给原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 落款时间为2019年3月1日的还款证明，证明被告就承包土地房屋办养殖一事经结算出具了欠条，被告承诺2019年12月底付清，如到时不还承担利息每月1500元。 被告李晓燕未质证，亦未提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了证据的原件，被告未到庭质证否认证据的真实性，本院确认原告提交的证据为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月1日，被告向原告出具还款证明一份，载明：2017年因承包土地房屋办养殖，结算欠原告承包费贰拾柒万捌仟元整(278000元)，保证在2019年12月底分期付清，如到时不还承担欠款利息每月一千伍佰元。 原告庭审中提交双方均没有签字的合伙协议，并称虽然这个合伙协议双方均没有签字，但是结算时是按照这个协议结算的。该合伙协议内容载明：原被告于2017年2月9日协商承包经营村西旺山梅园，原告为主承包有后澄海村西旺山梅园山地约70亩，用于经营种植、养殖，被告参与投资经营。原告此前已经投入资金31万元，乙方确认并同意承担10万元，作为欠原告的投资款，在此后的投资中追加投资作为对原告的补偿，原被告约定在对合作经营过程中的投资、收益分配中的比例均为50%，在管理过程中的重大投入、分配必须由原被告共同确认，搞好合作。 本院认为，原告庭审中主张与被告李晓燕协商承包经营村西旺山梅园山地，用于经营种植、养殖，被告参与投资经营，被告于2019年3月1日向原告出具还款证明，载明2017年因承包土地房屋办养殖，结算欠原告承包费贰拾柒万捌仟元整(278000元)，被告未到庭抗辩，只称无钱还款，因此，本院确认原被告之间系合伙投资承包经营山地进行种植、养殖，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方于2019年3月1日进行了实际结算，被告向原告出具欠款278000元的书面还款证明，原告张元同主张被告偿还欠款，符合法律约定，本院予以支持。 根据原告提交的欠条，该欠条约定被告应在2019年12月底付清欠款，如到时不还承担欠款利息每月一千伍佰元，故原告主张被告承担自2020年1月份按照每月1500元计算至欠款付清为止的利息，符合有关最高利率及相应的法律规定，本院予以支持。 被告李晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张元同欠款278000元; 二、被告李晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告自2020年1月份按照每月1500元计算至欠款付清为止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，因适用简易程序减半收取2735元，由被告李晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡建玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  鹿 翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6815号之一河南天勤实业有限公司、张丹：你们与邱光桃借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29586号民事调解书已发生法律效力。权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4091号原告：新余市安康物业有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码：91360500754233935L。法定代表人：胡桂梅，该公司总经理。被告：袁绍忠，男，1972年5月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市安康物业有限责任公司（下称原告）与被告袁绍忠（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安康物业有限责任公司撤回对被告袁绍忠的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告新余市安康物业有限责任公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年六月二十九日书记员  李小武
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5119号原告：吴旭明，男，1971年9月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：李国峰，男，1971年7月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告吴旭明与被告李国峰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吴旭明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旭明请求撤回对被告李国峰的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴旭明撤诉。案件受理费194元,由原告吴旭明负担审判员  付瑾二〇二〇年六月八日书记员  曾芳曹子立
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4368号原告：廖富文，男，1965年10月30日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。原告：陈慈华，女，1969年3月26日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。以上两原告共同委托诉讼代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告：周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，户籍地长沙县。原告廖贵文、陈慈华与被告周利娟民间借贷纠纷一案，因被告周利娟下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  姚芳二〇二〇年六月十五日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执376号申请执行人李粉玉，女，1964年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人曾江南，男，1964年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。李粉玉依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2087号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款100000元及利息154000元，受理费5110元，执行费3787元，迄今未执行到位100000元及利息154000元，受理费5110元，执行费3787元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 倩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03财保6号申请人：软通动力信息技术有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）东七道**中兴产业基地**楼402。统一社会信用代码：91120116794993269Q（3-1）。法定代表人：吴江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔桂台，北京大成律师事务所律师。被申请人：余庆县兴余创业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇下里村外环路。统一社会信用代码：91520329057082107B。法定代表人：兰蛟。申请人软通动力信息技术有限公司称2017年2月14日其与余庆县兴余创业有限责任公司签署了《余庆县智慧余庆一期软件开发合同》（以下简称“软件开发合同”），此外双方还签署了二份一期项目合同增补项目合同书。上述软件开发合同及补充合同签署后，申请人组织人财物积极履行合同义务。目前所有软件项目全部完成。2017年8月7日被申请人出具了项目初验报告，同意通过项目初验，认可涉案项目的开发、测试、安装、确认的工作，实现了涉案项目说明书中的功能，各方面均符合合同要求。关于软件开发合同被申请人应付而未付的款项为21,792,500元。关于软件补充合同涉及的智慧统战项目1,250,000元及微信公众平台建设项目款450,000元，被申请人均未付。2017年2月14日双方还签署了《余庆县智慧余庆一期项目硬件集成销售合同》（以下简称“硬件销售合同”）。合同签署后，申请人组织人财物积极履行合同义务。2017年8月7日，被申请人签署了《余庆县智慧余庆一期项目到货验收报告》，验收结论：认可合同货物已全部到齐，经验收无误。2017年8月7日，被申请人出具了项目初验报告，同意通过项目初验，认可涉案项目的开发、测试、安装、确认的工作，实现了涉案项目说明书中的功能，各方面均符合合同要求。关于硬件销售合同被申请人尚欠的款项金额为12,155,690元。由于被申请人迟延付款，构成违约，按照违约责任条款，需要承担相应的违约金。现申请人以被申请人拒不履行支付义务，防止日后生效判决无法得到有效履行，为维护申请人合法权益为由向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人余庆县兴余创业有限责任公司银行存款人民币38,627,440元或等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人提供担保人阳光财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保，该公司承诺自愿承担因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的法律责任。本院经审查认为：申请人软通动力信息技术有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余庆县兴余创业有限责任公司的以下账户：贵州余庆农村商业银行股份有限公司账户22×××54、贵阳银行股份有限公司余庆支行账户62×××90、中国农业发展银行余庆县支行账户20×××41；查封、冻结被申请人余庆县兴余创业有限责任公司的财产以38627440元为限。案件申请费5,000元，由申请人软通动力信息技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年六月十一日书记员  陈斌斌
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初74号原告：崔鹏，男，1966年12月13日出生，汉族，户籍登记地山东省阳信县，现住山东省阳信县。委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师）被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地山东省阳信县阳城三路**，统一社会信用代码91371622672248009L。法定代表人：马春晖，该公司总经理。原告崔鹏与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告崔鹏于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。本院认为，原告崔鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔鹏撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告崔鹏负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  任宝平人民陪审员  苏小娜二〇二〇年六月三日书 记 员  刘雯晓
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初1530号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：许星星，男，1985年7月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告许星星物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告许星星起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告许星星的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  廖云二〇二〇年六月二十九日法官助理汤楚杰书记员王伟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9636号 关于申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人崔宇昊申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20263号 申请执行人:深圳市宇鸿新科电子有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜狮径社区狮径路**503，社会统一信用代码91440300072510624E。 法定代表人：彭贵。 被执行人:深圳市金虹宇电子科技有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道白花洞第一工业区大鸿科技园****社会统一信用代码914403003592893813。 法定代表人：刘瑞。 申请执行人深圳市宇鸿新科电子有限公司与被执行人深圳市金虹宇电子科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26623号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市金虹宇电子科技有限公司应履行支付40962.58元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月十日 书 记 员  赵 武
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执493号 申请执行人：金书成，男，1952年12月24日出生，汉族，住商洛市。 委托代理人：金鹏（金书成之子），男，1983年11月20日出生，汉族，住商洛市。 被执行人：袁观文，男，1967年3月13日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行申请执行人金书成与被执行人袁观文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：1、袁观文2020年6月30日偿还5000元；2、袁观文2020年7月2日前偿还剩余借款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二〇年六月三十日 书记员  席 湖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16794号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张莲，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市爱德曼公关顾问有限公司。法定代表人：徐桂奇。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市爱德曼公关顾问有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年6月10日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉称，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告深圳市爱德曼公关顾问有限公司是域名为XX.cn的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备XXX。被告在网站中使用的图片与原告本系列案主张的图片相一致，共计5幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-9334。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告停止侵权；2、被告在其主办的网站上（域名为：XX.cn）公开赔礼道歉；3、被告各案赔偿原告侵权赔偿金人民币7000元；4、被告承担各案为制止侵权而支付的律师费人民币3000元；5、被告承担本系列案诉讼费用。本院经审查认为，被告于2019年5月13日将住所地变更为“深圳市南山区招商街道XXXXX”，该地址不在本院管辖范围内，属于深圳前海合作区人民法院管辖的范围。因此，本系列案应移送至深圳前海合作区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本系列案移送至深圳前海合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆臣二〇二〇年六月二十四日书记员  黄宇鑫
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17110号 申请人：张少伟，男，1949年11月17日出生，汉族，住中山市**。 委托诉讼代理人:马璐，广东铭致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程义洁，广东铭致律师事务所实习律师。 被申请人：吴俊锋，男，1978年6月24日出生，汉族，住中山市**。 被申请人：李静谊，女，1979年12月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被申请人：中山市金锐交通设施工程有限公司，住所地中山市火炬开发区西桠村龙坛街**之一，统一社会信用代码91442000598931052M。 法定代表人：吴俊锋。 申请人张少伟与被申请人吴俊锋、李静谊、中山市金锐交通设施工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张少伟于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴俊锋、中山市金锐交通设施工程有限公司名下价值相当于2590280.87元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山市石岐支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张少伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴俊锋、中山市金锐交通设施工程有限公司的银行存款2590280.87（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭智毅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4203号申请执行人：李亚林，男，1969年5月5日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：王昌义，男，1968年4月24日出生，汉族，自由职业，户籍地山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初26912号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昌义存款23420元(含执行费248元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年六月九日书记员  郝金亮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1277号 上诉人（一审原告）：罗平锋，男，汉族，1969年3月24日出生，住桂平市。 上诉人（一审原告）：黄伟强，男，汉族，1974年8月27日出生，住桂平市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：梁安昌，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区人民中路乳泉井大厦**。 法定代表人：李荣生，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈民军，男，汉族，1983年3月10日出生，现住桂平市。系该社员工。 被上诉人（一审被告）：广西桂平市建盈纸品有限公司，住址：桂平市龙门陶瓷生产与生物流园区。 法定代表人：罗尚明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫子桐，广西桂霖峰律师事务律师。 上诉人罗平锋、黄伟强因与被上诉人桂平市农村信用合作联社、广西桂平市建盈纸品有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服桂平市人民法院（2018）桂0881民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院更换原合议庭全体成员的程序违法、违法更改开庭时间、非法剥夺广西桂平市建盈纸品有限公司的举证、质证、辩论权利、扣除审限的事由不符合法律规定、批准延长审限的程序不符合法律规定；同时，一审法院认定上诉人（案外人）是否系争议标的物的权利人、该权利是否合法的基本事实不清，已影响案件的公正判决，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2018）桂0881民初3661号民事判决； 二、本案发回桂平市人民法院重审。 二审案件受理费100元，退还上诉人罗平锋、黄伟强。 审判长李志廉 审判员李业佳 审判员陈品泉 二〇二〇年六月一日 法官助理陈**清 书记员岑芸
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执842号申请执行人随州市城市管理综合执法局，地址：随州市沿河大道**。法定代表人何仁义，局长。被执行人随州市香江今天.门窗,住,住所地:随州市迎宾大道冰河湾**/div>负责人褚静。申请执行人随州市城市管理综合执法局与被执行人随州市香江今天.门窗行政非诉一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）鄂1303行审54号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行人，本院于2020年5月20日立案执行。执行中，申请执行人随州市城市管理综合执法局向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2018）鄂1303行审54号行政裁定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年六月二日书记员  黄峥峥
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1528号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**（金井广场）。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李少华、石玲玲，该公司员工。被告：曹树贵，男，1962年8月26日出生，汉族，住大冶市。被告：叶菊英，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告大冶市金井物业服务有限公司与被告曹树贵、叶菊英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年六月十日书记员  刘洋洲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保419号之一申请人：王秀琴，女，1957年2月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。被保全人：王祥付，男，1954年8月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被保全人：王兵兵，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：陈晨，女，1988年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人王秀琴与被保全人王祥付、王兵兵、陈晨民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2291之一号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人王祥付、王兵兵在XX的工程款70万元。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 雪