山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初5131号                            原告                       原告：刘伦功，男，汉族.             委托诉讼代理人：蒋明辉，系山东长腾律师事务所律师。                               被告                       被告：刘伦坤，男，汉族.             委托诉讼代理人：段红光，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       到庭人员                       蒋明辉、段红光                               适用程序                       普通程序                       是否公开审理                       公开                                                       原告             起诉意见                       诉讼请求                       1、被告赔偿原告各项损失共计1069035.53元；2、被告承担一切诉讼费用。                                                       事实及             理由                       2017年4月14日11时零5分许，原告驾驶鲁B号小型轿车行使至王哥庄村间路与被告刘伦坤驾驶的鲁B小型轿车及刘丽丽驾驶的鲁B号小型轿车发生交通事故，造成原告严重受伤，车辆受损。青岛市公安局崂山分局交通警察大队事故认定书认定被告刘伦坤负全部责任。事故发生后，涉案车辆所投保的保险公司已在保险限额内承担赔付责任，被告刘伦坤据不赔偿原告剩余损失部分。为维护原告的合法权益，现具状贵院，请依法判如所请。                               被告             答辩意见                       被告刘伦坤辩称：原告主张的各项赔偿费用要求过高，我们仅在合理范围内承担责任。                                                                               无争议事实                                                                                   2017年4月14日11时零5分，被告刘伦坤驾驶鲁B号小型轿车行使至王哥庄村间路南向北行驶至福田庄园时，适有被告刘伦坤驾驶鲁B小型轿车及刘丽丽驾驶鲁B号小型轿车分别沿王哥庄林间路同方向行驶至此，刘伦坤车车头与刘伦功车车尾相碰撞后，刘伦功车又与刘丽丽车车尾碰撞，致三车损坏，刘伦功、刘伦堂、苏正花受伤，车辆受损。青岛市公安局崂山分局交通警察大队事故认定书认定被告刘伦坤负全部责任。崂山区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘伦坤承担事故全部责任，刘伦功、刘伦堂、刘丽丽、苏正花不承担事故责任。             原告刘伦功在事故发生后，于2017年4月14日、2017年4月28日、2017年5月19日，先后入解放军第401医院、青岛大学附属医院、青岛市按摩医院进行治疗，三次住院天数共计371天，伤情诊断为颈部脊髓损伤、高血压病1级等，其中高血压治疗费用1756.11元。             根据原告申请，经本院依法委托，青岛万方司法鉴定所依据解放军第401医院、青岛大学附属医院、青岛市按摩医院病案，于2018年3月13日出具青万方司【2018】临鉴字第255号《司法鉴定意见书》，评定：刘伦功本次交通事故致颈髓损伤瘫痪评定为五级伤残；刘伦功本次事故误工期限评定为24个月；护理期限评定为 24个月；刘伦功本次交通事故护理依赖程度评定为部分护理依赖程度；刘伦功本次交通事故后续治疗费内固定物取出费用评定为8000元；后期需康复治疗（物理治疗、针灸、按摩等），每天治疗费评定为80元，每月治疗15天，暂评定为治疗1年，评定为14400元。鉴定费3640元，由原告预交。             事故发生后，承保鲁B号车交强险及商业三者险的中陆财产保险股份有限已在保险限额范围内理赔602200元，理赔义务已完成。             发生事故时原告已退休，且享受相应社保待遇。             原告刘伦功母亲姜美英（身份证号：）与父亲刘明光（身份证号：）共生育四子三女，儿子刘伦功、刘伦诚、刘千（已去世）、刘伦袋，女儿刘秀杏、刘秀芳、刘秀芹。庭审中，被告对原告父母的被扶养人身份予以认可。                               上述无争议事实的证据                       道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细、当事人陈述                                                                                                                                                       本院对争议事实及证据的审查认定                       1、医药费问题。原告主张医疗费276148.93元，并提交住院病案、门诊病历、医疗费发票、用药明细及收据予以证明。被告对其中复印费88元，陪护费600元、高血压治疗费1756.11元、陪护椅使用费672元不予认可，对青岛市按摩康复医院的治疗费用有异议，称原告存在挂床现象，被告于2019年12月17日提出鉴定申请，请求对原告在青岛市按摩康复医院的住院时间期限与住院费用合理性进行鉴定。青岛青大司法鉴定所于2020年3年20日出具青大司法鉴定所【2020】医退字第42号退案说明，载“贵院（2019）鲁0212鉴583号司法鉴定委托书已收悉，该委托书要求我所对刘伦功事故前的病情与事故后的伤情因果关系及参与度进行鉴定。经审阅被鉴定人刘伦功所提供鉴定材料，因鉴定材料不全，依据《山东省司法鉴定条例》第三十六条第四款之规定，退回该案委托。”原告不认可，称原告手中所有资料均已提交，鉴定机构无法出具鉴定结果的责任不在原告，原告在按摩医院治疗期间不存在挂床情况，并提交青岛市按摩康复医院出具的住院证明予以佐证。该证明记载：患者刘伦功，男，64岁，因“车祸致四肢活动不利，麻木疼痛”入院，自2017年5月19日至2018年4月20日在我院住院康复治疗，住院期间，患者积极配合治疗，未出现离院挂床情况。本院认为，该证明由按摩医院出具，真实有效，结合原告在按摩医院的治疗明细记载截瘫肢体综合训练280次、大关节松动训练280次、头针及腹针治疗107次等，可见原告在该院住院期间有具体治疗内容，被告称原告在按摩医院存在挂床的抗辩，未提交证据证明，本院不予支持；根据【2020】医退字第42号退案说明，虽因“鉴定材料不全”致鉴定结论无法出具，但无证据证明原告拒不提交其持有的鉴定材料，即无证据证明因原告过错导致鉴定材料不全，故被告主张原告在青岛市按摩康复医院的住院时间期限与住院费用不合理，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信；原告主张复印费88元，不能证明与本案的关联性，不予支持；原告主张陪护费600元，与原告主张的治疗期间的护理费相重复，且陪护费收据非正规发票，不予支持；高血压治疗费1756.11元，与本案无关，不予支持。故原告的医疗费应为273704.82元（276148.93元-88元-600元-1756.11元）。             2、误工费问题。原告主张误工费120000元，并提交劳动合同、工资表予以证明。被告不予认可，申请对原告提交的劳动合同及工资表是否变造进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2019年1月10日出具（2019）青正司鉴文痕退字第3-1号退案说明，载“我所受贵院委托，进行《劳动合同》及《工资表》是否是变造材料项目的司法鉴定工作。因我所至今未能获得关于检材《劳动合同》可供比对用样本；而关于另一份检材《工资表》，因我所至今未能获得与检材同时期、同台打印机所打印的材料作为对比样本，而依据现有样本，经研究，根据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的；本所不予受理，特将案件退回贵院”。本院认为，发生事故时原告已退休，且享受相应社保待遇，原告未能提交充分证据证明其因本次事故实际减少的收入，因此对误工费不予支持。             3、护理费计算问题。原告主张治疗期间护理费127416元（5309元×24个月），评残后护理费573372元（5309元×12个月×18年×50%），并提交鉴定报告予以证明。本院认为，评残前的护理费标准，按社会平均工资为宜。评残后护理，考虑原告评残时年满64周岁，伤情为瘫痪且五级伤残，期限以7年为宜，护理期满后仍需要护理的，原告可以另行主张；考虑原告系部分护理依赖程度，护理费标准按照社会平均工资的45%计算为宜。             4、精神损害抚慰金问题。根据《侵权责任法》第二十二条关于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿之规定，本案原告因本次交通事故导致受伤致残，精神必然遭受较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金有事实及法律依据,但原告主张过高，本院酌情确定5000元为宜。             5、交通费问题，原告主张交通费600元，并提交发票予以证明，系合理支出，予以支持。             6、后续治疗费及康复治疗费用，鉴于原告该项损失尚未发生，本案暂不予处理，原告可待后续治疗实际发生后，另案主张。             7、残疾辅助器具问题。原告主张因交通事故受伤购买轮椅708元，与伤情相符，且有发票印证，符合法律规定，予以支持。                               裁判理由                       鲁B号车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失。超出保险限额部分，由被告刘伦坤赔偿。                                                       赔偿项目                       医疗费                       273704.82元                               住院伙食补助费                       100元/天×371天=37100元                               交通费                       600元                               残疾辅助器具                       708元                               救护车费                       378元                               护理费                       （63702元÷365天）×333天+63702元×45%×7年=258778.3元                               残疾赔偿金                       47176元×16年×60%=452889.6元                               被扶养人生活费                       30569元×5年×2人×60%÷6人=30569元                               精神损害抚慰金                       5000元                               合计                       以上损失合计1059727.72元，因中陆财产保险股份有限保险公司已在限额范围内理赔602200元（理赔义务已完成），剩余457527.72元，由被告承担。                                                       法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条                                           判决结果                       一、被告刘伦坤于本判决生效之日起十日内赔付原告刘伦坤人民币457527.72元。             二、驳回原告刘伦功的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费14421元，保全费5000元，鉴定费3640元,共计23061元，由原告刘伦功负担13192元，被告刘伦坤负担9869元。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。案件登记号                               审判组织             与判决时间                                   审 判 长 刘 佳             审 判 员 王 敏             审 判 员 徐 春 雷             二○二○年六月五日             书 记 员 宫 文 萍