贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6649号原告：王启福，男，1960年9月15日出生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：曹婷，贵州好时律师事务所律师。被告：江碧英，女，1968年10月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：张仁胜，男，1988年8月22日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市韶山北路隧道口西侧凯里供电局小十字营业厅**。统一社会信用代码：91522601322465871T。负责人：金福生，系法定代表人。委托诉讼代理人：文昌辉，男，1989年1月4日出生，侗族，住贵州省凯里市。系公司员工。原告王启福与被告江碧英、张仁胜、鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“鼎和财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王启福委托诉讼代理人曹婷、被告江碧英、被告张仁胜委托诉讼代理人袁洁廷、被告鼎和财保公司委托代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启福向本院提出诉讼请求：1、判令被告江碧英、张仁胜赔偿原告各项人身损害费用共计人民币156459.92元；2、被告鼎和财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告江碧英驾驶车牌号为贵Ｈ×××**号小型越野车由凯里江湾一号往龙头河方向行驶，19时25分许，车辆行驶至滨江××××200ｍ处时，碰撞正在横过道路的原告，造成原告受伤。该事故经凯里市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定被告江碧英承担主要责任，原告王启福承担次要责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学第二附属医院住院治疗72天，被诊断为盆骨粉碎性骨折、右髋关节脱位。2020年4月26日贵州医科大学法医司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第817号鉴定意见书，认定1、原告王启福因此次事故致骨盆右侧多发粉碎性骨折，手术治疗后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、后续医疗费14000-15000元。原被告双方就赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告江碧英、张仁胜辩称：一、本案肇事车辆在鼎和财保公司购买了交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由答辩人承担百分之七十。二、原告治疗过程中答辩人支付医疗费合计57365.05元，被告保险公司支付10000元，原告自付16059.92元。三、原告住院期间，从2019年10月12日到11月15日期间共计33天，其间生活费由答辩人支付，因此住院生活补助费中应扣减33天。同时答辩人晚上请人护理原告王启福，白天由答辩人护理王启福，因此，对于此33天的护理费也应扣减。四、原告诉请的各项赔偿项目请求过高。被告鼎和财保公司辩称：1、答辩人对本次事故发生及责任划分无异议；2、本案肇事车辆贵Ｈ×××**号车在答辩人处仅投有交强险；3、答辩人在事故发生后已为原告垫付了10000元医疗费，应在原告诉请总额中予以扣减；4、原告要求的其他费用，未看到任何证据且如何计算不清楚；5、原告主张的诉讼费没有合法依据。庭审查明：2019年10月12日19时25分，被告江碧英驾驶被告张仁胜所有的贵Ｈ×××**号小型越野客车，由凯里市江湾一号往龙头河方向行驶，行驶至滨江××××200ｍ处时，碰撞正在横过道路的原告王启福，造成原告受伤。该事故经凯里市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定被告江碧英承担主要责任，原告王启福承担次要责任。贵Ｈ×××**号小型越野客车在被告鼎和财保公司投有交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往贵州医科大学第二附属医院住院治疗72天，被诊断为盆骨粉碎性骨折、右髋关节脱位等。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，出具的法医临床鉴定意见书：1、王启福因盆骨右侧多发性粉碎性骨折术后遗留骨盆畸形，属十级伤残；2、王启福后续治疗费用合计14000-15000元；3、王启福因外伤致骨盆多发性骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查明，被告江碧英、张仁胜已支付医疗费57264.05元，被告鼎和财保公司已支付医疗费10000元。上述事实，有当事人提供的身份证、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《情况说明》、发票、收条等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定，本原予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。该涉案交通事故经凯里市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告江碧英承担主要责任，原告王启福承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对原告王启福诉请的各项费用认定如下：1、医疗费，根据医院出具的收费票据，合计为83424.97元，其中，被告江碧英、张仁胜垫付57264.05元，被告鼎和财保公司垫付10000元。2、误工费，根据司法鉴定意见书结论，误工期认定为180日，因原告未提供相应的工作及收入证明，本院参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算为26033.50元（52067÷360×180），现原告仅对21528元进行主张，系当事人对于自身权利的处分，本院予以支持。3、护理费，根据司法鉴定意见书，护理期认定为90日，因原、被告双方均认可住院期间有33天是由被告江碧英、被告张仁胜负责护理的，因此护理期费用的计算应扣除33日，又因护理人员未提供相应的收入证明，本院酌情参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算为8243.94元（52067÷360×57）。4、营养费，根据司法鉴定意见书，营养期评定为90日，本院酌情支持，按30元一天计算为2700元。5、交通费，虽原告未提交任何票据，但被告鼎和财保公司认可200元交通费，且事故发生后因住院、复查会产生一定交通费用，结合本案实际，本院酌情认定交通费200元。6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，在黔东南州范围内邻县市差旅为每天80元，原告王启福共住院72天，故住院伙食补助费为5760元。7、残疾赔偿金，按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元计算，经鉴定原告构成十级伤残，伤残系数为0.1，原告受伤时59岁，按20年计算，残疾赔偿金为68808元（34404×20×0.1）。8、鉴定费，原告提供的鉴定费票据为1900元，本院予以支持。9、后续治疗费用，根据司法鉴定意见书认定为14000元-15000元，根据本案实际情况，本院支持后续治疗费14500元。10、精神损害抚慰金，虽在该次事故中原告亦有责任，但被告鼎和财保公司认可2000元精神损害赔偿金，本院予以支持精神损害抚慰金2000元。因此，因本次交通事故，造成原告经济损失为213570.41元。肇事车辆在被告鼎和财保公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，被告鼎和财保公司应在交强险122000元范围内承担赔偿责任。扣除被告鼎和财保公司已支付的医疗费10000元，被告鼎和财保公司还应支付给原告王启福112000元。剩余91570.41元，由原告王启福自行承担百分之三十，即27471.12元，被告江碧英承担百分之七十，即64099.29元。现江碧英已支付57264.05元，尚有6835.24元未支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条，第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司自本判决生效之日起10日内支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费用、精神损害抚慰金等共计112000元。二、被告江碧英自本判决生效之日起10日内支付给原告王启福剩余的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费用、精神损害抚慰金等共计6835.24元。三、驳回原告王启福的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1715元，系减半收取，由被告鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担715元，被告江碧英负担1000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴章义二〇二〇年六月二十九日法官助理杨竹清书记员姜莉