贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初558号 原告：李德文，男，1959年4月20日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区，无业。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201411968446，特别授权。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权。 被告：李德云，男，1964年9月11日生，汉族，文盲，贵州省贵阳市人，住贵州省龙里县,无业。 被告：刘光翠，女，1971年5月29日生,汉族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：杨宗睿，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227200310994527，特别授权。 委托诉讼代理人：杨馨羽，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227202011168493，一般授权。 第三人：李德珍,女,1956年6月20日生，汉族,文盲，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，无业。 第三人：陈凤全,男，1979年8月6日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：艾军华，男,1977年2月20日生，汉族，湖南省邵阳县。 第三人：李艳华，女,1980年7月9日生,汉族,湖南省邵阳县。 原告李德文与被告李德云、刘光翠以及第三人李德珍、陈凤全、艾军华、李艳华追偿权纠纷一案，本案于2020年4月1日立案受理后，由审判员吴贤梅适用简易程序独任审理，于同年5月9日公开开庭进行审理，原告李德文及其委托诉讼代理人刘波、艾仁贤，被告李德云,被告刘光翠委托诉讼代理人杨宗睿、杨馨羽，第三人李德珍、陈凤全均到庭参加诉讼，第三人艾军华、李艳华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李德文、独立请求权第三人李德珍、陈凤全（根据庭审查明原告主张款项中部分为李德珍、陈凤全垫付，经本院释明，李德珍、陈凤全请求作为本案有独立请求权第三人参加诉讼，本院予以准许）向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还李德文、李德珍、陈凤全垫付的赔偿款总计人民币638888元,并以该款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年8月7日起至2019年8月19日止的利息人民币1260.30元，剩余利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至二被告将赔偿款本金实际付清之日止，利随本清。二、本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：被告李德云于交通事故中致使第三人艾军华、李艳华之子艾轩死亡。经贵阳市公安局交通管理局南明分局道路交通事故认定书认定，死者艾轩无责任，由被告李德云承担本次交通事故的全部责任。基于上述事实,第三人艾军华、李艳华与被告李德云就相关赔偿问题，向贵阳仲裁委员会申请仲裁。经贵阳仲裁委员会调解,双方达成调解协议并制作了［2019］贵仲交调南字第234号调解书，被告李德云自愿赔偿第三人艾军华、李艳华668888元。《调解书》做出后，被告李德云之妻，即被告刘光翠仅支付了30000元赔偿款。其余赔偿款共计638888元由李德云之兄李德文（垫付300000元）、之姐李德珍（垫付100000元）、其侄子陈凤全（垫付138888）垫付，为保证债务履行李德云还与原告签订了一份《抵押合同》，自愿以其名下位于贵阳市堡新城的房屋（约定价值40万元）一套抵押给原告担保的债务。李德文、李德珍、陈凤全现以二被告迟迟不归还上述款为由，诉至本院，请求判如所请。 被告李德云辩称，如果按抵押合同，房屋抵押40万元，现在只差李德文、李德珍、陈凤全238888元。目前因为房屋还没有置换，所以的确差欠638888元，这笔债务是在我与刘光翠婚姻关系期间，我们没有离婚，应当共同返还。 被告刘光翠辩称,1、在李德云发生交通事故后，基于夫妻情分的确支付给受害人家属30000元，其他款项本人未参与调解，也不属于用于家庭生活的共同财产，故不同意承担返还义务；2、李德云常对本人实施家庭暴力，刘光翠也不与李德云共同居住，且调解、同意他人及抵押房屋也未经本人同意，本人也不场，不应承担向原告和第三人李德珍、陈凤全连带返还的责任；3、李德珍、陈凤全应另行提起诉讼，而不得在本案作为独立请求权第三人；4、根据李德云与李德文签订的《抵押合同》，李德文的债务未到期。 第三人李德珍、陈凤全述称：我们基于亲戚关系，在李德云发生交通事故无力赔偿的情况下为其垫付，这笔债务发生在二被告婚姻关系期间，李德云也是了家庭生活才驾车去修的，产生的债务应由二被告共同返还。 第三人李艳华、艾军华未到庭参加诉讼，也未发表陈述意见。 经审理，本院认定如下事实：被告李德云与刘光翠系夫妻关系。原告李德文系其兄长，第三人李德珍系其姐，第三人陈凤全系其侄子。2019年7月22日13时30分许，李德云驾驶贵Ａ×××××正三轮载客摩托车在贵阳市南明区人艾军华、李艳华之子）发生交通事故，致艾轩死亡。该起事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120190000505号《道路交通事故认定书》，认定李德云因驾驶条件不符合技术标准且无机动车第三者责任强制保险的机动车道路上行驶，使用其他机动车的号牌，与正在人行横道内穿过道路的行人发生交通事故…负事故全部责任，艾轩无责任。事故发生后，在贵阳仲裁委员会人民调解委员会的主持下李德云与艾轩的父母，即艾军华、李艳华达成赔偿协议，由李德云一次赔偿艾军华、李艳华精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费共668888元（包括刘光翠已支付的30000元）；取得艾军华、李艳华的谅解。尚欠的638888中的300000元由李德文于2019年8月7日向李艳华垫付、238888元由陈凤全转入李艳华账户、100000元由李德珍转入李艳华账户。2019年8月23日，在李德琴、李德平、李德珍的见证下李德云与李德文签订《抵押合同》，载明：“现李德云与李德文自行协商，将小碧乡二堡新城Ｂ二户型，面积95.2ｍ2安置房抵押给李德文，金额400000元，二年之期如李德云及家属要将房屋赎回，需支付李德文本金400000元，并支付银行定期利息付给李德文，两年之内所产生过户费由李德文自行领用，李德云不得干涉，双方在平等自愿情况下签字。甲方抵押人李德云乙方付款人李德文”。现李德文、李德珍、陈凤全以向二被告多次追索债务未果为由诉至本院，请求判如所请。 另查明，李德云与刘光翠曾因家庭琐事发生吵打。 上述事实有原、被告、第三人举证、当庭陈述予以证实，并附卷备查。 本院认为，二被告对李德文、李德珍、陈凤全垫付638888元无异议，本院予以确认。本案的法律关系应为民间借贷纠纷。本案争议焦点一：该638888元是否属于夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”李德云驾驶车辆的行为未超出家庭生活需要范围，在交通事故发生后刘光翠主动先赔偿了3万元，表明其也是认可事故不是因李德云故意犯罪及有违夫妻忠诚义务等原因造成，是过失行为，故应认定为夫妻共同债务。本案争议焦点二：《抵押合同》是否有效及债务是否到期，李德文与李德云签订的《抵押合同》，因所谓“小碧乡二堡新城B二户型，面积95.2m2安置房”系安置房，根据双方庭上陈述未签订具体拆迁安置协议、是否已安置、李德云是否已办理了产权手持续均不得而知，且安置房系旧房置换，该旧房系夫妻共同财产，或是否有其他人份额不得而知；故该《抵押合同》无效，其中还款期限亦无效。本案争议焦点三：李德珍、陈凤全是否需要另案起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十一条“根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；”本院依法准许李德珍、陈凤全作为有独立请求权第三人并无不当。综上，二被告应连带返还原告李德文300000元、李德珍100000元、陈凤全238888元。对于李德文、李德珍、陈凤全主张的资金占用利息，因三人之前是基于亲人关系予以垫付，故起诉前的利息损失，本院不予支持，支持李德文2020年4月1日起至实际归还之日止按同期人民银行贷款利率计算利息损失；支持李德珍、陈凤全2020年5月9日起至实际归还之日止按同期人民银行贷款利率计算利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十一条规定，判决如下： 一、被告李德云、刘光翠于本判决生效之日起十日内返还原告李德文300000元，并以300000元为基数按同期人民银行贷款利率支付2020年4月1日起至实际归还之日止的利息损失； 二、被告李德云、刘光翠于本判决生效之日起十日内返还第三人李德珍100000元，并以100000元为基数按同期人民银行贷款利率支付2020年5月9日起至实际归还之日止的利息损失； 三、被告李德云、刘光翠于本判决生效之日起十日内返还第三人陈凤全238888元，并以238888元为基数按同期人民银行贷款利率支付2020年5月9日起至实际归还之日止的利息损失； 四、驳回原告李德文、第三人李德珍、陈凤全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10202元，减半收取计5101元（原告李德文已预付），由原告李德文负担7元，由被告李德云、刘光翠负担5094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年六月八日 书记员  冉林艳