海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初399号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行，住所地：海南省定安县定城镇见龙大道**（原大众中路）。 负责人：周某，行长。 委托诉讼代理人：张某1，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：莫某，男，1971年8月15日出生，汉族，住海口市。 被告：张某2，女，1974年5月28日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行（以下简称“邮政银行”）与被告莫某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告邮政银行委托诉讼代理人张某1、陈某到庭参加诉讼。原告邮政银行负责人周某、被告莫某、被告张某2没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告一源于《小额贷款额度借款合同》项下的贷款提前到期；2、请求判令被告一偿还借款本金70585.01元及暂计至2019年12月30日止的利息1996.96元、罚息180.69元，2019年12月31日起的利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计至欠款清偿之日止；3、请求判令被告一承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、送达费、调取证据费、差旅费等）；4、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月10日，被告一作为借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款人民币100000.00元，用于桔子种植，借款期限、利率、还款方式以借据为准。同日，被告二与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告二对被告一的借款提供连带责任保证，保证期限为被告一债务履行期限届满之日后两年，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用。《小额贷款额度借款合同》第12.2.1条、第54.1条、第56.2条约定：1、被告逾期归还本息的，从本金或利息逾期之日起按借款利率加收30%的罚息直至清偿之日止；2、被告违反本合同约定的，原告有权宣布贷款提前到期；3、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。2018年7月10日原告依约向被告一发放贷款100000.00元，正常年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，贷款期限从2018年7月10日起至2020年7月10日止；从2018年8月起每月20日还款，还款方式为阶段性等额本息。2019年10月20日起开始逾期，截止至2019年12月30日已逾期51天。被告未还本金70585.01元，未还利息1996.96元、罚息180.69元。现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告莫某、张某2经传票传唤没有到庭没有答辩。 经审理查明：2018年7月10日，被告莫某与原告邮政银行签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定向原告借款人民币100000.00元，用于桔子种植。合同约定借款年利率为14.58%，贷款期限从2018年7月10日起至2020年7月10日止，从2018年8月起每月20日还款，还款方式为阶段性等额本息；被告逾期归还本息的，从本金或利息逾期之日起按借款利率加收30%罚息直到清偿之日止；被告违反本合同约定的，原告有权宣布贷款提前到期；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告负担。同日被告张某2与原告邮政银行签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定被告张某2对被告莫某的借款提供连带保证责任，保证期间为被告莫某债务履行期限届满后两年止，保证范围为债务人在主合同额度存续期内各项债务本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用。2018年7月10日原告依约向被告莫某账户发放人民币100000.00元。但被告莫某从2019年10月20日起开始逾期还款，截止2019年12月30日俩被告已逾期51天，未偿还本金70585.01元，未还利息1996.96元、罚息180.69元。 另查明，原告为实现本案债权委托律师产生律师代理费3896.44元。 本院所确认的上述事实有原告向本院提交的下列证据证实：1、小额贷款额度借款合同，证明原告与被告签订借款合同，双方存在金融借贷关系，合同约定了原告有权在被告违约时宣布贷款提前到期，利息、罚息、律师费等违约责任条款。2、小额贷款最高额保证合同，证明被告二对被告一贷款提供连带责任保证。3、借据、放款单、证明原告依约发放贷款，以及贷款利率、期限、还款方式。4、还款计划表，证明被告每期应还款的日期和金额。5、被告还款流水清单，证明被告实际还款情况。6、被告欠款数据统计表，证明被告拖欠原告的借款本金、利息、罚息、逾期天数、欠款总额等情况。7、被告身份证，证明被告身份信息。8、委托代理合同、案件清单、律师费发票（当庭提交），证明原告为本案而支出的律师费用。上述证据经庭审审查，可以作为认定本案事实的依据。被告莫某、张某2经公告送达开庭传票没有到庭，视为放弃质证权利。 本案诉讼争议的焦点是：一、原告是否有权提前宣布被告莫某的贷款到期，要求被告莫某提前偿还借款本息；二、被告张某2是否应当对被告莫某的债务承担连带清偿责任。 本院认为：一、原告邮政银行与被告莫某于2018年7月10日签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”根据原被告双方合同的约定，原告邮政银行在被告莫某违约时有权宣布贷款提前到期。故原告现主张被告提前偿还贷款，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”截止2019年12月30日，被告莫某、张某2尚欠原告借款本金70585.01元，利息1996.96元，罚息180.69元，原告请求偿还，理由充分，本院予以支持。2019年12月31日起至还清欠款之日止的利息按照双方合同约定年利率18.954%计算。原告邮政银行主张被告莫某、张某2承担本案有关的财产保全费、公告费、送达费、调取证据费、差旅费等原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用，没有具体数额亦没有证据证明，本院不予采纳。原告主张被告支付律师代理费3896.44元，属双方合同约定项目，本院予以支持。二、根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”故原告主张被告张某2对被告莫某未偿还借款本息等债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行与被告莫某于2018年7月10日签订的《小额贷款额度借款合同》于本判决生效之日提前到期。 二、被告莫某于本判决生效后十日内向原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行偿还借款本金人民币70585.01元及截止2019年12月30日的利息1996.96元，罚息180.69元，2019年12月31日起至还清欠款之日止的利息、罚息以尚欠借款本金为基数按照合同约定年利率18.954%计算至还清欠款之日止。 三、被告莫某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行支付律师代理费3896.44元。 四、被告张某2对被告莫某的上述债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809.53元，由被告莫某、被告张某2共同负担，限于本判决生效之日起十日内直接向本院缴交；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行向本院预交的809.53元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 吴紫娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。