广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初105号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人钟红州，女，1983年4月12日出生于湖南省新邵县,汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地湖南省新邵县。因本案于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人钟洪卫，1980年10月17日出生，系被告人钟红州的胞兄。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2020]87号起诉书指控被告人钟红州犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理本案；在审理过程中因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于同年4月2日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月23日公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人钟红州及其辩护人钟洪卫到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：1.2018年10月6日，被告人钟红州伙同田某（另案处理）携带作案工具，去到被害人谭某位于台山市*************的住处，由被告人钟红州在七楼至八楼楼梯间望风，田某撬锁入室实施盗窃，窃取了被害人财物人民币8000元及金项链1条、金戒指2个、玉手镯1只。2.2019年11月9日，被告人钟红州伙同田某携带作案工具，去到被害人马某位于台山市************的住处，由被告人钟红州在四楼至五楼楼梯间望风，田某撬锁入室实施盗窃，窃取了被害人的财物人民币600元、港币2500元（兑换成人民币为2212.50元）、100美元（兑换成人民币为692.51元）、儿童手链1条（价值953元）、儿童银手镯1个、儿童银项链1条。3.2019年11月20日，被告人钟红州伙同田某携带作案工具，去到被害人黄某位于台城住处，由被告人钟红州望风，田某已撬坏铁门锁准备入室实施盗窃，因听到有人上楼的声响，于是被告人钟红州、田某迅速逃离现场，下楼时与被害人黄某迎面而过。经广东省台山市********鉴定：在台城xx房桌面上铁盒提取的指纹与被告人钟红州左手中指指印为同一人所留。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、同案人的供述与辩解，被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证照片及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及现场照片、相关书证、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人钟红州以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟红州犯罪后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人钟红州在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人钟红州于2019年11月20日已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人钟红州对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人钟红州有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人钟红州对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪认罚，提请本院给予其改过自新的机会。被告人钟红州的辩护人对公诉机关的量刑建议无异议，提请本院给予被告人钟红州改过自新的机会。经审理查明，2018年10月6日，被告人钟红州伙同他人携带作案工具，去到被害人谭某位于台山市*************的住处，由被告人钟红州在七楼至八楼楼梯间望风，同伙撬锁入室实施盗窃，窃取了被害人财物人民币8000元及金项链1条、金戒指2个、玉手镯1只。经广东省台山市********鉴定，在台城xx房桌面上铁盒提取的指印与被告人钟红州左手中指指印为同一人所留。2019年11月9日，被告人钟红州伙同田某携带作案工具，去到被害人马某位于台山市************的住处，由被告人钟红州在四楼至五楼楼梯间望风，田某撬锁入室实施盗窃，窃取了被害人的财物人民币600元、港币2500元（兑换成人民币为2235元）、100美元（兑换成人民币为699.45元）、儿童手链1条（价值人民币255元）、儿童银手镯1个、儿童银项链1条。2019年11月20日，被告人钟红州伙同田某携带作案工具，去到被害人黄某位于台城住处，由被告人钟红州望风，田某已撬坏铁门锁准备入室实施盗窃，因听到有人上楼的声响，于是被告人钟红州、田某迅速逃离现场，下楼时与被害人黄某迎面而过。上述事实，有被告人钟红州的供述，被害人谭某、马某、黄某的陈述，证人林某、余某、李某的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实。其中，1.关于在台山市*************的盗窃事实。被告人钟红州供述，田某驾驶一辆车牌号xx9的黑色丰田车搭载其去到xx路xx号附近，其负责在*******七楼至八楼楼梯间望风，田某负责实施盗窃并从八楼拿着一个铁盒下来给其拿走里面的钱，其接过铁盒将里面的钱拿走后将铁盒给回田某，田某拿着铁盒回到八楼；现场勘验笔录、鉴定意见及公安机关出具的证明材料证明，公安机关民警在台山市*************房间内铁盒、铁盖、黄色塑料袋各提取到指印一枚，经鉴定，在铁盒提取的指印与钟红州的左手中指指印为同一人所留，另外两枚指印未能比中钟红州、田某；物证照片及扣押笔录、扣押清单等材料证明，公安机关民警在钟红州处扣押悬挂车牌号码为粤J*****的丰田牌小汽车；证人林某的证言及其提供的租赁合同证明，田某于2019年8月7日至同月28日期间租赁车牌号码为粤J*****的丰田牌小汽车且到期已归还，于2019年11月20日租赁车牌号码为粤J*****的丰田牌小汽车；同案人田某在侦查阶段的讯问过程中一直保持沉默。2.关于在台山市************的盗窃事实。公安机关调取的2019年11月9日汇率表证明，港币100元的中行折算价为人民币89.4元，100美元的中行折算价为人民币699.45元；证人余某的证言，被害人马某的陈述及其提供的发票,公安机关向台山市台城中金珠宝行盗调取的清单证明，被害人马某被盗的儿童手链，是由一个金钱样足金挂坠（重0.3克左右）和两个橄榄珠样足金挂坠（共重0.3克左右）组成；中国黄金集团营销有限公司台山专营店出具的贵金属及珠宝首饰价值鉴定书证明，2019年11月9日全国黄金饰品原价统一每克425元。上述证据由广东省台山市人民检察院提交，均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人钟红州以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人钟红州在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且到案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法决定对其从轻处罚。被告人钟红州伙同他人于2019年11月20日已着手实行入户盗窃犯罪行为，由于其意志以外的原因而未能得逞，是盗窃未遂，本院在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人钟红州的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；但其中港币、美元兑换成人民币的数额及儿童手链1条的价值数额有误，本院予以调整。被告人钟红州及其辩护人所提符合事实和法律规定的意见予以采纳，其余意见不予采纳。被害人谭某被盗的金项链、金戒指、玉手镯及被害人马某被盗的儿童银手镯、儿童银项链的价值未能查清，公诉机关亦未对上述财物的价值作出指控，故无法责令退赔；其他被非法占有、处置的被害人财物，依法应当责令被告人钟红州退赔。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人钟红州犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人钟红州向被害人谭某退赔人民币8000元，向被害人马某退赔人民币3789.45元。三、台山市公安局扣押但未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  陈锦辉人民陪审员  蔡惠娟二〇二〇年六月三十日法官 助理  梁翠玲书 记 员  杨丽河