wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1211号   原告：肖某，自由职业，住宁夏中卫市中宁县。   被告：李某，住宁夏银川市。   被告：徐某，住宁夏银川市。   原告肖某与被告李某、徐某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告李某、徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某、徐某向肖某支付代偿款43042元及资金占用期间的利息（暂自2019年5月21日计算至2020年4月28日共344天，利息为43242×6%÷365×344=2434元，利息应当计算至前述款项全部付清之日止），两项暂合计45476元；2.依法判令李某、徐某承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2016年5月16日肖某作为担保人给李某、徐某担保向案外人中宁县浩翰投资有限公司借款3万元，后李某、徐某在还款期限到期后不履行还款，肖某于2017年4月8日代李某、徐某偿还3780元利息后，中宁县浩翰投资有限公司于2018年8月13日向中宁县人民法院起诉肖某，诉请肖某连带清偿李某、徐某的借款。2018年9月7日中宁县人民法院依法作出判决，由肖某偿还李某、徐某向中宁县浩翰投资有限公司的借款3万元、利息8400元、案件受理费380元。2019年5月20日肖某向中宁县浩翰投资有限公司支付了39262元后，多次向李某、徐某索要代偿款43042元，李某、徐某均已各种理由拒付。故肖某诉至法院，请求判如所请。   被告李某、徐某未到庭答辩及质证，亦未向法庭提供证据。   本院认为，依据宁夏回族自治区中宁县人民法院（2018）宁0521民初2931号民事判决书认定，肖自立对李某、徐某向（案外人）中宁县浩翰投资有限公司的借款3万元，利息8400元（计算至2018年6月7日），共计38400元以及李某、徐某按月利率2%支付中宁县浩翰投资有限公司2018年6月8日起至判决生效之日或者李某、徐某在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息，承担连带清偿责任。同时该判决书判决，案件受理费380元由肖自立负担。现肖自立于2019年5月20日代李某、徐某偿还了中宁县浩翰投资有限公司借款本息共计39262元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故肖自立要求李某、徐某偿还其代为清偿的借款、利息及相关费用，于法有据，本院予以支持。肖自立诉讼主张要求李某、徐某支付代偿款43042元，其中肖自立提交的中宁县浩翰投资有限公司于2017年4月8日出具的3780元代还利息的收据与宁夏回族自治区中宁县人民法院（2018）宁0521民初2931号民事判决书事实认定内容“借款到期后，李某、徐某将利息清偿至2017年4月7日”不相符，故该3780元代偿款，本院不予支持。现李某、徐某应向肖自立偿还代偿款39262元。肖自立同时要求李某、徐某支付代偿款占用期间的利息（自2019年5月21日计算至2020年4月28日）2434元，并将利息计算至李某、徐某款项全部付清之日止。上述资金占用期间的利息应以代偿款39262元为本金，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%自2019年5月21日计算至2020年4月28日止，该资金占用利息为1605元【计算公式：39262元×（4.35%÷365天）×343天】，同时李某、徐某应以代偿款39262元为本金，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%为标准，自2020年4月29日起计算至本判决确定的还款之日止向肖自立支付上述期间的利息。李某、徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：   一、被告李某、徐某于本判决生效之日起五日内支付原告肖某代为清偿的借款本息39262元，代偿款利息1605元，合计40867元；同时被告李某、徐某应以代偿款39262元为本金，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%为标准，自2020年4月29日起计算至本判决确定的还款之日止向原告肖自立支付上述期间的代偿款利息；   二、驳回原告肖某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费936元，减半收取计468元（实收468元），由原告肖某负担48元，被告李某、徐某负担420元。   本判决为终审判决。   审判员 张瑛     二〇二〇年六月二日   书记员 郝飞   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初1035号 原告：曾某，女，1976年1月15日出生，汉族，住平和县。 被告：林某1，男，1982年11月12日出生，汉族，住平和县。 原告曾某与被告林某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告林某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出的诉讼请求：依法判令曾某、林某1的女儿林某2变更为由曾某抚养。事实与理由：曾某、林某1婚后生育一女，取名林某2。2015年7月31日，双方因感情不和，经平和县民政局调解协商离婚，并签订《自愿离婚协议书》，约定林某2由林某1抚养。双方离婚后，林某1与她人再婚，没有尽到父亲的责任，特别是曾某在探索女儿时，林某1不让其与林某2见面。林某2无法得到家庭温暖和关爱，经常打电话向曾某诉苦。现林某2就读小学四年级，其精神受到创伤后具有趋向孤僻之情形，还经常遭受被告的指责辱骂，导致其长期处于恐惧状态，目前林某2的身心健康和学习环境都明显不利。显然，林某1不适合抚养林某2。曾某有稳定住处及收入，对林某2生活和学习都有利，林某2也要求跟随曾某生活。 林某1辩称，1.其拥有固定住所，房屋产权隶属于其本人及其父母；2.其从事房屋装修工作，年收入稳定；3.现林某2就读于平和县第三实验小学，双方离婚后一直跟随林某1及其父母共同生活，其父母愿意共同照料林某2；4.其虽然再婚，但婚后并无再生育子女，再婚配偶对林某2视如己出；5.曾某在小溪镇无固定居所，没有稳定收入；6.曾某一直有与林某2保持联系；7.林某2身体状况、营养良好；8.林某2学习成绩优良，多次获得学校表彰，兴趣面广，性格开朗，好学向上。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：曾某、林某1婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名林某2。2015年7月31日双方经平和县民政局调解协议离婚，约定:女儿林某2由林某1抚养，曾某每月支付抚养费200元。曾某与林某1离婚后,林某2一直随林某1生活，现与林某1、林某1再婚妻子、林某1父母共同居住在教师新村1幢3单元105室，就读于平和县第三实验小学，由林某1的父母帮忙照顾。曾某在小溪镇区租房居住，林某2上学期间时常会到学校探望。经询问，林某2表示愿意随林某1生活。 本院认为，对子女抚养问题,应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案曾某与林某1离婚协议确定婚生子林某2由林某1抚养,离婚后，林某2亦一直同林某1共同生活，已形成较为固定的生活和学习环境，曾某无自己的固定住处和固定收入，且林某2明确表示愿意跟随林某1生活,曾某未能提供证据证实林某1存在不利于子女身心健康或无力抚养孩子等情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，应承担举证不能的后果，故曾某请求变更抚养关系,本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条的规定，判决如下： 驳回曾某的诉讼请求。 案件受理费100元,减半收取50元,由曾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  朱惠珍 二〇二〇年六月十六日 书记员  阮宇哲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2060号 申请执行人：甘肃航天信息有限公司陇南分公司,住甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：王炜达。 被执行人：梁文飞，男性,1986年2月8日生，甘肃省陇南市武都区。 关于申请执行人甘肃航天信息有限公司陇南分公司与被执行人梁文飞财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马鹏 审判员  赵浪 审判员  郭强 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈峰
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫02刑更252号罪犯何金星，男，1978年3月1日出生，汉族，河南省邓州市人，初中肄业文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2006年5月9日作出（2006）南刑一初字第26号刑事判决，认定被告人何金星犯故意杀人罪，判处该犯无期徒刑（刑期自2006年5月18日起），剥夺政治权利终身。该犯未上诉。判决发生法律效力后，于2006年6月7日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间：2008年12月10日经河南省高级人民法院（2008）豫法刑执字第1134号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年5月28日经本院（2011）汴刑执字第716号裁定减去有期徒刑一年九个月；2014年6月28日经本院（2014）汴刑执字第775号裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年12月6日经本院（2017）豫02刑更622号裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2008年12月10日起至2025年3月9日止）。刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯何金星在执行期间的表现，由于其犯罪性质恶劣，向本院提出对其减刑八个月（已从严一个月）的书面意见，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何金星在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成劳动任务。受表扬六次，监狱级积极分子1次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2018年上半年良好；2018年下半年优秀，2019年上半年优秀，2019年下半年优秀。2018年4月1日至2020年3月31日消费3270.62元，月均消费136.28元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯何金星减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯何金星自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯所犯罪行属法定从严情形。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯何金星减去有期徒刑七个月（刑期至2024年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日法官助理王智剑书记员李亭月
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2344号之五 申请人：蒋欣默（曾用名蒋泽薇），女，2001年8月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：广饶县广饶街道尊悦美容健康养生中心。 被申请人：黄爱针，女，1978年2月6日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人蒋欣默诉被申请人广饶县广饶街道尊悦美容健康养生中心、黄爱针服务合同纠纷一案中，申请人蒋欣默向本院申请财产保全，要求冻结被申请人广饶县广饶街道尊悦美容健康养生中心、黄爱针银行存款458455元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄爱针在中国工商银行山东省东营广饶支行账号为16×××10的银行存款458455元。 冻结期限为一年，自2020年6月28日起至2021年6月27日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年六月二十八日 书记员 孙鑫彤
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1777号 原告：朱亚军，男，1989年12月3日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：徐文豪，江苏联佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆佳华，江苏联佑律师事务所实习律师。 被告：金笑愚，男，1989年11月25日生，汉族，住常州市天宁区。 原告朱亚军与被告金笑愚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱亚军及其委托诉讼代理人徐文豪、陆佳华到庭参加诉讼,被告金笑愚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金96500元及利息（以本金96500元为基数，从起诉之日起至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用。事实与理由：原、被告系大学同学。2015年起，被告以资金周转为由陆续向原告借款，但从未出具借条。2019年10月6日，双方对账后，被告向原告出具借条1份，并承诺25日内还款。但到期后被告仍然未归还借款，遂起诉至法院并提出如上诉请。 被告金笑愚未答辩。 经审理查明，原告朱亚军与被告金笑愚系大学同学。2015年7月22日至2017年12月4日，被告向原告陆续借款共计102500元，后被告归还了部分借款。2019年10月6日，原、被告结算后，被告向原告出具借条1份，载明：“借款人金笑愚于2019年10月6日向出借人朱亚军借款人民币（大写）玖万陆仟伍佰元，小写96500元，借款期限25天，于2019年11月1日归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”，金笑愚在借款人处签字并附上居民身份证号码、日期。但被告至今分文未归还，故原告诉至本院。 上述事实，由原告举证的借条、微信、支付宝转账记录截图及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款96500元的事实存在，原告要求被告归还借款本金96500元的诉请，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日即2020年4月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告金笑愚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金笑愚于本判决生效之日起十日内归还原告朱亚军借款本金96500元并支付逾期利息（以本金96500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1107元、保全费1020元，合计2127元（原告已预交），由被告金笑愚负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳。（原告预交且应退还的案件受理费1107元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2213元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  季 军 二〇二〇年六月五日 法官助理  黄清清 书 记 员  陆燕平
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2775号之一 穆伟丰： 李强与穆伟丰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2775号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-06-11
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保18号之一 解除保全申请人：四川中嘉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510107564474498P，住所地四川省成都市武侯区航空路**。 法定代表人：李长键，总经理。 委托诉讼代理人：向杰峰、罗琦，四川松合律师事务所律师。 被申请人：四川红邦实业发展有限公司，统一社会信用代码91511300MA629CLB5B，住所地四川省南充市嘉陵区工业集中区（物流配送中心）。 法定代表人：刘宇。 解除保全申请人四川中嘉建筑工程有限公司因与被申请人四川红邦实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）川1304财保18号民事裁定，冻结了被申请人四川红邦实业发展有限公司在南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行账户4819××××8189中存款10000000.00元。因双方已达成和解，四川中嘉建筑工程有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川中嘉建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川红邦实业发展有限公司在南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行账户4819××××8189中存款10000000.00元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨林丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3382号 申请执行人：何碧华，女性，汉族，1990年3月27日出生,住广东省佛山市三水区。 被执行人：广州友米科技有限公司,住广州市海珠区琶洲大道****自编**-2203。 法定代表人：金风莲。 申请执行人何碧华申请执行被执行人广州友米科技有限公司劳动争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳仲案字（2019）2914-2926号仲裁调解书已发生法律效力。权利人何碧华于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人支付工资20965元等。本院于2020年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人何碧华申请执行的时候没有提供被执行人广州友米科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州友米科技有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年5月22日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2019年6月15日前提供被执行人的财产线索，但逾期未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3382号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员  覃 佩
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初196号原告：陈乙彬，男，汉族，1974年12月11日出生，身份证号440************81X，住揭阳市榕城区***********。委托诉讼代理人：林正居，男，汉族，1969年4月2日出生，身份证号440************453，住揭阳市榕城区**********之十一。被告：胡晓东，男，汉族，1989年1月29日出生，身份证号445************018，住揭阳市空港经济区*************。原告陈乙彬与被告胡晓东追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乙彬及其委托诉讼代理人林正居到庭参加诉讼；被告胡晓东经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告借款17500元及逾期付款利息（逾期付款利息按人民银行同期同类贷款利率自2019年9月13日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告因工程建设于2019年8月2日结算工程款，当天被告结欠原告工程款17500元，被告承诺于2019年9月13日前还清全部欠款。被告没有依约还款，原告多次向被告催讨，但被告没有付还。被告胡晓东没有答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向他人承包铝合金门窗工程后，交给原告承建。2019年8月2日双方进行结算，被告确认结欠原告工程款17500元，并承诺在2019年8月7日前付还8750元，余下款项于9月13日前付清。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告没有付还工程款。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告胡晓东尚欠原告陈乙彬工程款17500元的事实清楚。原告关于被告付还其借款17500元及逾期付款利息的请求，符合事实和法律规定部分，予以支持；款项的性质及利息的计算不当，应当予以更正。被告胡晓东经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡晓东应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告陈乙彬工程款17500元及利息(自2019年9月14日起至还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.50元，由被告胡晓东承担；被告胡晓东应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林楚雄人民陪审员  陈如宝人民陪审员  陈喜杰二〇二〇年六月十六日书 记 员  郑子斌
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更862号罪犯孔令斌，男，1972年10月11日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大学本科文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年1月10日作出（2010）济刑初字第77号刑事判决，以被告人孔令斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)济刑执字第6326号刑事裁定，对其减刑一年；2016年5月31日作出(2016)鲁08刑更2880号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孔令斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔令斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯孔令斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔令斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔令斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十日书 记 员  茹 蔚
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢388号 黄广森： 关于黄灿洪与黄广森建设工程合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人黄灿洪已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11500号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*****************、66号首层9-12*，统一社会信用代码914***********172T。主要负责人：张俊文，该行行长。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。被告：麦丽贤，女，1980年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******之五501房，身份证号码440************040。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告麦丽贤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********950）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26096.6元及至实际清偿之日止的利息、违约金（利息按日万分之五计收；违约金按月以每月最低还款额未还部分的5%计收；暂计至2020年4月19日，利息513.31元、分期手续费6098.95元、违约金1063.93元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告支付本案律师费1683元；3、被告负担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月31日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、律师费的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告麦丽贤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26096.6元以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年10月31日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、被告麦丽贤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费1683元;三、驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告麦丽贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年六月三十日书记员  吴燕如
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10044号之一 申请人：中山市雅都房地产中介服务部，住所地中山市三乡镇雅居乐新城******铺首层，统一社会信用代码91442000MA4WT8345K。 法定代表人：陈命翠。 委托诉讼代理人:邓杰生，广东上方律师事务所律师。 被申请人：刘佳，男，1985年4月21日出生，汉族，住北京市崇文区。 申请人中山市雅都房地产中介服务部与被申请人刘佳居间合同纠纷一案，申请人中山市雅都房地产中介服务部于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘佳名下价值相当于152000元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市雅都房地产中介服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘佳的银行存款152000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人刘佳名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxx75号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘佳保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  彭智毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4991号之一 原告：肖付坤,男,1948年6月20日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201910145404。 被告:刘建波,男,1976年8月21日出生,汉族，住河南省永城市。 被告:永城市隆洲物流有限公司，住所地:河南省永城市东城区演集镇武庄村**。统一社会信用代码:91411481MA3X8DHD6T。 法定代表人:郭慎合，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司,住所地:河南省开封市大梁路西段**。统一社会信用代码:91410200706531719H。 负责人:于江，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所执业律师。执业证号：13416199910263935。 本院按照简易程序受理的原告肖付坤与被告刘建波等机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 旭
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫02刑更272号罪犯徐昌春，男，1973年10月25日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年2月20日作出（2016）豫0305刑初512号刑事判决，认定罪犯徐昌春犯诈骗罪，判处该犯有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔原告人602200元（刑期自2016年8月28日起至2027年2月27日止）。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付焦南监狱执行，2018年9月6日调入河南省第一监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯徐昌春在执行期间的表现，由于其财产刑未履行且无证据证明无履行能力，向本院提出对其减刑八个月（已从严一个月）的书面意见，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年6月17日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐昌春在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成劳动任务。受表扬六次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2017年下半年良好，2018年上半年良好，2018年下半年一般，2019年上半年良好，2019年下半年良好。罚金人民币十万元，责令退赔原告人602200元，未履行。2018年9月至2020年3月消费6102.95元，月均消费359元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯徐昌春减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯徐昌春自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐昌春减去有期徒刑五个月（刑期至2026年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年六月二十八日法官助理王智剑书记员李亭月
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终845号上诉人（原审原告）：樊某，住甘肃省酒泉市。上诉人（原审被告）：尚某，住甘肃省酒泉市。原审被告：顾某1，住甘肃省酒泉市。原审被告：陈某，住甘肃省酒泉市。原审被告：顾某2，住甘肃省酒泉市。上诉人樊某因与上诉人尚某及原审被告顾某1、陈某、顾某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人樊某自愿向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人尚某虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉人樊某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人尚某按自动撤回上诉处理。准许上诉人樊某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12200元，减半收取6100元，由上诉人樊某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 铜 山审判员 张 秀 荣审判员 李 庆 丰 二○二〇年六月十一日书记员 薛脑吾草
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初10456号之二 解除保全申请人：黄敬洲，男，1973年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：刘结明，女，1980年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。 刘结明与黄敬洲合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）粤2071民初10456号民事裁定，冻结、查封黄敬洲的银行存款、房地产等价值相当于550000元的份额。解除保全申请人刘结明于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案一审判决如下：一、解除原告刘结明与被告黄敬洲于2016年5月29日签订的《合作经营份额转让协议》；二、被告黄敬洲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘结明支付股权转让款200000元及利息损失（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月24日起计至款项清偿之日止）；三、驳回原告刘结明的其他诉讼请求。终审判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院(2018)粤2071民初10456号民事判决第一项；二、撤销广东省中山市第一人民法院(2018)粤2071民初10456号民事判决第二项、第三项；三、驳回上诉人刘结明的其他诉讼请求。解除保全申请人黄敬洲以本案判决无需向刘结明履行金钱给付义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2018）粤2071民初10456号民事裁定对黄敬洲名下的位于中山市的房地产[房产证号:Ｘ××Ｘ；土地证号：国（2007）易Ｘ&tim**;×Ｘ]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  林颖俐
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执499号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 委托人：吕刚，该公司职工。 委托人：刘浪，该公司职工。 被执行人：汪永江，男，1995年5月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区贵阳新区。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，男，该公司执行董事。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行汪政有、汪永江、织金县金地材房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人汪政有、汪永江、织金县金地材房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费2411元，执行费2900元的义务，但被执行人汪政有、汪永江、织金县金地材房地产开发有限公司至今未履行上述义务。本院于2020年3月27日以（2020）黔0524执499号执行裁定书查封了被执行人汪永江名下位于织金县1幢1单元3层1（1-3-1）号号预告登记房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人汪永江名下位于织金县1幢1单元3层1（1-3-1）号预告登记房及其附属设施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  段家勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  丁 勇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2807号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：毛拥军，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人毛拥军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23957号民事判决书，要求被执行人毛拥军支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计67836.61元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2807号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初969号原告：夏演佳，男，1987年6月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*************队，公民身份号码441************594。被告：邝美仪，女，1995年8月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码441************021。原告夏演佳诉被告邝美仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告夏演佳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏演佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏演佳撤诉。本案受理费888元，由原告夏演佳承担。审判员  陈可盛二〇二〇年六月九日书记员  陈宇靖
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保5137号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保4742号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执79号之一 申请执行人：枞阳县钱铺环保工程有限公司，住所地安徽省枞阳县钱铺镇钱铺村，统一社会信用代码91340762MA2T4KDR7A。 法定代表人：潘泽生，该公司经理。 被执行人：安徽至诚阁装饰工程有限责任公司，住所地合肥市包河经济开发区花园大道****，统一社会信用代码91340111MA2RTMGR6K。 法定代表人：柯勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人枞阳县钱铺环保工程有限公司与被执行人安徽至诚阁装饰工程有限责任公司仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人枞阳县钱铺环保工程有限公司申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)皖8601执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1229号原告：王春，1968年1月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告：王霞，女，1968年8月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。二原告委托诉讼代理人：王冠儒（二原告儿子），住辽宁省海城市。被告：赵梓赫，男，1991年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：黄晨一，女，1992年8月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：赵钢，男，1959年3月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：崔宝坤，女，1967年10月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告王春、王霞与被告赵梓赫、黄晨一、赵钢、崔宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王春、王霞的委托诉讼代理人王冠儒，被告赵梓赫、黄晨一到庭参加诉讼。被告赵钢、崔宝坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春、王霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令赵梓赫、黄晨一共同偿还借款本金15万元，利息不予主张，赵钢、崔宝坤对上述款项承担连带偿还责任，并承担诉讼费。事实与理由：王春、王霞系夫妻关系，赵梓赫、黄晨一系夫妻关系，赵钢、崔宝坤系夫妻关系。2019年1月，我方因购买赵梓赫、黄晨一的房屋，转给二人购房款15万元，后因房屋存在瑕疵，2019年3月，经双方协商，解除房屋买卖关系，但因二人无力偿还购房款，经双方同意，15万元购房款转为借款，二人于2019年3月7日出具借条，赵钢、崔宝坤作为连带保证人在借条上签字。后经我方多次催要借款无果，故提起诉讼。赵梓赫辩称，对于借款事实属实，我是借款人身份，本金数额为15万元，同意偿还，但现在经济条件不允许，同时赵钢、崔宝坤不是保证人身份，是我的父母，是代理人。黄晨一辩称意见同赵梓赫。赵钢未到庭，未答辩。崔宝坤未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王春、王霞与赵梓赫、黄晨一原为房屋买卖合同关系，王春、王霞于2019年1月15日向赵梓赫支付购房款15万元，后双方于2019年3月7日形成协议书一份，约定解除房屋合同关系，购房款15万元转为赵梓赫、黄晨一的借款，同日，赵梓赫、黄晨一向王春、王霞出具借条一份，记载为“赵梓赫、黄晨一向王春、王霞借款现金15万元”，后赵梓赫、黄晨一于借款人处签字、按手印，赵钢、崔宝坤于连带担保人处签字、按手印。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。和该法第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，王春、王霞与赵梓赫、黄晨一原为房屋买卖合同关系，后双方自愿解除该合同关系，并将购房款15万元转为借款，系当事人的真实意思表示，赵梓赫、黄晨一于2019年3月7日向王春、王霞出具借条，确认借款事实，双方权利义务关系明确，现王春、王霞向赵梓赫、黄晨一主张偿还借款本金15万元有事实和法律依据，应予支持。关于利息部分，王春、王霞于庭审中表示予以放弃，系当事人对自身权利的处分，予以确认。关于王春、王霞主张赵钢、崔宝坤对上述借款本金承担连带偿还责任的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条的规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”和《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案，赵钢、崔宝坤于2019年3月7日借条中连带担保人处签字、按手印予以确认，在同日协议书中亦明确为“甲方代理人（赵钢、崔宝坤）作为连带保证人在借条上签字”，因此赵钢、崔宝坤对借款本金承担连带保证责任综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵梓赫、黄晨一于本判决生效之日起10日内偿还王春、王霞借款本金150000元；二、赵钢、崔宝坤对上述借款本金承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由赵梓赫、黄晨一、赵钢、崔宝坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  刘 波人民陪审员  纪 菲二〇二〇年六月一日代理书记员  庞 可
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2596号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄琳，女，1969年9月18日出生，壮族，住广东省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄琳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初18008号民事判决书，要求被执行人黄琳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计28299.94元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2596号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
陕西省合阳县人民法院民事判决书                  （2020）陕0524民初448号原告：王亚龙，男，1976年10月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：雷振洲，（又名雷阳），男，1989年10月21日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：常保平，陕西方钜律师事务所律师。原告王亚龙与被告雷振洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚龙及委托诉讼代理人雷丹、被告雷振洲委托诉讼代理人常保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告平时从事消防改造工程，2019年11月被告称自己资金紧张需要借款，原告于2019年11月23日出借给被告10000元，被告当日出具借条一份给原告。12月初被告再次向原告借款称还差点资金周转不开，原告于2019年12月7日，再次出借给被告20000元，被告当日出具借条一份给原告。此后原告多次催要未果。现依法起诉，请求法院支持原告诉请。被告雷振洲辩称，2019年我承包了合阳县名仕KTV消防工程，开工前原告给我预付工程款85000元，工程期间原告给我预付工程款30000元，我和原告之间没有借贷关系，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借王亚龙现金壹万元整（10000元）”，借条署名为雷阳。2019年12月7日，被告再次向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到王亚龙现金贰万元（20000元）”，借条署名为雷阳。原、被告未约定借款期限及借款利息，被告未向原告返还借款30000元。另查，合阳县名仕仕娱乐中心经营者为李孟欣。2019年10月24日，李孟欣委托原告王亚龙与被告签订《消防安全合同》，约定由被告安装合阳县名仕仕娱乐中心的消防工程，原告为该工程负责人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元并出具借条，双方债权债务关系明确，被告应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告返还30000元借款的诉讼请求予以支持。被告辩称该30000元借款系工程预付款，因合阳县名仕仕娱乐中心经营者为李孟欣，原告并非《消防安全合同》的一方当事人，故原告没有给付被告工程款的义务，被告的辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告雷振洲在本判决生效后三十日内返还原告王亚龙借款30000元。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 550元，减半收取275元，由被告雷振洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年六月四日 书  记  员    谭媛静
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执393号申请人：赵清龙，男，1980年9月19日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：李成学，男，1971年3月13日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行赵清龙与李成学民间借贷纠纷一案中，向被执行人李成学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成学在中国农业银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年六月五日书记员 肖鸿体
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1490号 原告：周璞，男，1977年12月20日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李凤英,包头市宏达法律服务所法律工作者。 被告：包头市恒源房地产开发有限责任公司，注册号：91150207664095997K。 法定代表人：王小锋。 委托诉讼代理人：杨付山。 原告周璞与被告包头市恒源房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周璞及其委托诉讼代理人李凤英，被告包头市恒源房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人杨付山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周璞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令依法解除原告与被告之间签订的编号为S41426、S41427的《银领国际商铺买卖合同》；2、请求法院判令被告返还原告所交电商费、商铺首付款共计人民币64720元；3、请求法院判令被告支付原告违约金人民币6472元（按交易金额的10%计算），以上总计71192元；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，原、被告签订两份商铺买卖合同，约定原告购买被告所有的六处商铺。第一份合同编号为S41426，所购商铺位于包头市××区恒源银座1-S41426，建筑面积5.76平方米，总价63360元。第二份合同编号为S41427，所购商铺位于包头市××区恒源银座1-S41427，建筑面积5.76平方米，总价63360元。两份合同明确约定甲方即被告应于2016年7月31日前交付房屋，但实际上原告依照合同约定向被告交付电商费18000元、商铺款46720元后，被告既没有交房也没有办理产权过户登记。在原告多次信访维权过程中得知被告不能交付的原因是该4层为大产权，不能分割式网签销售，且已被法院查封，不仅不能网签，还因消防验收不合格不具备交付条件。综上，原告已构成根本违约，故原告起诉至法院。 包头市恒源房地产开发有限责任公司辩称，认可与原告签订编号为S41426、S41427的《银领国际商铺买卖合同》，同意解除合同，但公司现没有能力退还已付房款，关于违约金请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告周璞与被告包头市恒源房地产开发有限责任公司签订编号S41426、S41427的《银领国际商铺买卖合同》，约定原告周璞购买被告包头市恒源房地产开发有限责任公司开发建设的位于包头市××区恒源银座1-S41426、1-S41427两套商铺，建筑面积均为5.76平方米，规划用途是商业，每平米售价11000元，商铺售价均为63360元。《银领国际商铺买卖合同》第三条约定：甲方（被告包头市恒源房地产开发有限责任公司）于2016年7月31日前，将商铺交付乙方（原告周璞）。协议签订后，原告周璞向被告包头市恒源房地产开发有限责任公司交纳两套商铺首付款46720元、向内蒙古锐创置业经纪有限公司交纳电商费18000元。被告包头市恒源房地产开发有限责任公司至今未向原告周璞交付房屋。 庭审中，原告周璞提交以下证据：证据一、被告的企业信用信息公示报告，证明被告的信息真实有效；证据二、原被告签订的银领国际商铺买卖合同两份，证明原被告之间存在商品房买卖合同关系，原、被告各自具体的权利义务；证据三、原告收到被告出具的收据两张，证明原告已经依照合同约定履行了支付商铺首付款以及电商费的义务，其中电商费是被告让原告交给内蒙古锐创置业经纪有限公司，内蒙古锐创置业经纪有限公司是被告指定原告交款的销售公司。证据四、原告所购商品房目前现状的照片7张，证明被告没有履行合同约定的义务按时给原告交房且合同在事实上已根本无法履行；证据五、包头市房产监察支队对被告下达的停止销售的通知，证明被告在销售过程中采用的销售方式违反《商品房销售管理办法》、《房屋登记管理办法》，已经被责令停止，该合同在事实上已经无法履行。证据六、报案材料以及包头市公安局出具的不予调查通知书，证明原告一方曾试图通过刑事途径解决此事，但是被公安局驳回，提供吴或浩的报案材料，其中吴或浩也是商铺购买者之一；证据七、青山法院同类案件判决书复印件两份，证明青山区法院在针对恒源类似案件中曾作出过有利于原告的判决，建议本案予以参考。 被告包头市恒源房地产开发有限责任公司对原告提供的证据均无异议。 庭审中，被告包头市恒源房地产开发有限责任公司称本案所涉商铺因未通过消防检测导致商铺至今没有通过竣工验收。 本院认为，原、被告签订的编号为S41426、S41427的两份《银领国际商铺买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当全面履行合同义务。原告已经向被告支付合同约定的购房首付款（包含电商费）64720元，被告应当按照约定向原告交付商铺并办理相关的权属登记。被告至今未向原告交付商铺且被告对案涉商铺交付的时间不能明确，被告的违约行为导致合同目的无法实现，已构成根本违约。原告要求解除合同，返还购房款及电商费，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿已付款项64720元的10%即6472元，本院以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，依法支持原告的该项诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告周璞与被告包头市恒源房地产开发有限责任公司于2017年3月6日签订的合同编号分别为S41426、S41427的《银领国际商铺买卖合同》； 二、被告包头市恒源房地产开发有限责任公司返还原告周璞购房首付款及电商费64720元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告包头市恒源房地产开发有限责任公司支付原告周璞违约损失6472元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，一审适用简易程序减半收取计790元（原告周璞已预交），由被告包头市恒源房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  苏峻岭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2650号之一 黄平： 韩洪鹏与黄平房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2650号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。  2020-06-04
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初783号原告：孙国华，女，汉族，1975年11月13日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：内蒙古汇金房地产有限公司。法定代表人：李飞荣，董事长。住所地：乌海市海勃湾区大庆北路**。委托代理人：何旭明，男，汉族，1967年5月4日生，公民身份号码：×××，该公司客服投资部经理，，住乌海市海勃湾区大庆北路**住宅原告孙国华与被告内蒙古汇金房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金270000元，借款利息84468元，合计354468元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺一直未能按时支付原告借款，截止起诉之日，被告扔拖欠原告借款本金270000元，利息84468元，原告多次催要未果，综上，原被告签订协议，被告违约，被告应承担违约责任，原告为维护自身合法权益，请求支持原告诉请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，经审查，本院受理的涉及被告内蒙古汇金房地产有限公司的民间借贷案件涉案标的巨大，案件数量繁多，可能涉嫌犯罪，对原告的起诉，应予驳回。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”之规定，裁定如下：驳回原告孙国华的起诉。案件受理费3308.51元（原告已预交），待本裁定生效后依法退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 郭彩霞 二〇二〇年六月二十八日书记员 王 健
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执恢111号 许少武： 本院在执行恩平市人民法院与许少武罚金一案，被执行人许少武已经履行了（2012）恩法刑初字第182号所确定的义务,(2020)粤0785执恢111号[原执行案号：（2014）粤0785执248号]案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十三日
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执80号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市梅灵北路****。统一社会信用代码：91330106328245044G。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。委托代理人：杨焱，该公司员工，特别授权代理。被执行人：杨承龙，男，汉族，1995年4月25日生,住云南省丽江市古城区。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人杨承龙国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月26日作出（2019）穗仲网案字第7083号裁决书。浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院经审查认为，中国广州仲裁委员会在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7083号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年六月十七日书记员 和娇惠
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初260号原告：济南德比科汽车配件有限公司，住所地济南市。法定代表人：李民，总经理。委托诉讼代理人：杨恒岐,山东锦瑟律师事务所律师。被告：唐山市路南汇晟汽配销售处,住所地河北省唐山市。经营者：郑庭庭，男，1990年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市。原告济南德比科汽车配件有限公司(以下简称德比科公司)与被告唐山市路南汇晟汽配销售处（以下简称汇晟销售处）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德比科公司的委托诉讼代理人杨恒岐，被告汇晟销售处的经营者郑庭庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德比科公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的货款本金人民币49228元；2、请求判令被告赔偿原告逾期付款损失，以49228元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年6月30日起计算至实际偿还之日；3、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费用由被告承担。事实与理由：2019年1月起，原、被告约定由原告向被告供应德国feibi费比润滑油、自动变速箱油及滤网、防冻液等系列产品，货款结算方式为先款后货、款到发货。原告按被告订单的要求委托物流公司供货，货物已经由被告验收合格。2019年7月18日，经双方对账确认，被告尚有49228元货款未支付。汇晟销售处辩称，双方合作期间，被告完全履行了合同中乙方的义务，每次都是先打款后到货。原告按合同第四条约定，有责任确保我方在唐山市的经销稳定有序，防止其他区域经销商跨区销售。我方发现有其他区域经销商天津海德瀚汽配有限公司（以下简称海德瀚公司）在唐山以低价扰乱市场。按合同约定，原告应与该跨区域销售经销商解除合同，但原告未履行合同义务，且有明显帮助跨区域经销商的行为。2019年4月9日我方向原告汇款10712元定金，原告承诺4月30日前我方能收到货物，但主要缺货的畅销型号费比机油32937一桶未到，原告告知此型号未到货。后期我们发现，原告有货并供应给了海德瀚公司。此行为导致海德瀚公司窜货到唐山销售，导致我方客户流失，经济受损。且原告在货物供应价格方面有较大差异，造成我方巨大损失。希望法庭判定我方经济损失与原告行为有直接关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理，认定事实如下：2019年2月27日，原告（甲方）与被告（乙方）订立费比产品经销协议书，约定原告向被告供应德国费比润滑油等系列产品，甲方依据乙方的定货单发货，先款后货、款到发货。合同对双方的其他权利义务进行了约定。2019年7月18日，双方工作人员对账确认，被告尚欠原告货款49228元。被告提交表格两份，证明原告销售给海德瀚公司的价格低于销售给被告的价格，给被告方造成损失。经质证，原告认为，证据系被告自行制作，对其真实性不予认可，对被告所述造成损失的事实不予认可。原告请求判令被告支付货款49228元，被告无异议。原告请求判令被告赔偿逾期付款损失，以49228元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年6月30日起计算至实际偿还之日。原告主张，最后一次发货日为2019年6月29日，双方合同中未约定逾期付款损失的计算标准，参照民间借贷的市场利率计算。被告认为利率过高。原告要求被告承担保全保险费500元，被告无异议。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告销售润滑油等产品，被告尚欠货款49228元未付，双方对此均予认可，原告的该项诉讼请求，本院应予支持。双方于2019年7月18日对账确认欠款数额，合同中对于逾期付款损失的计算标准并无约定，原告主张逾期付款损失，可以49228元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。保全保险服务费500元，系原告因诉讼产生的实际损失，被告亦无异议，本院予以支持。被告答辩中主张的经济损失，因未提起反诉，本院不予审查，被告可另行主张权利，。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告唐山市路南汇晟汽配销售处及其经营者郑庭庭于本判决生效之日起10日内，支付原告济南德比科汽车配件有限公司货款49228元；二、被告唐山市路南汇晟汽配销售处及其经营者郑庭庭于本判决生效之日起10日内，赔偿原告济南德比科汽车配件有限公司逾期付款损失，以49228元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告唐山市路南汇晟汽配销售处及其经营者郑庭庭于本判决生效之日起10日内，赔偿原告济南德比科汽车配件有限公司保全保险服务费损失500元；四、驳回原告济南德比科汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，财产保全费513元，共计1543元，原告济南德比科汽车配件有限公司负担243元，被告唐山市路南汇晟汽配销售处负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  崔海珍人民陪审员  秦 明人民陪审员  王海燕二〇二〇年六月九日书 记 员  孙家馨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1109号原告：张子龙，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：黄新娟，女，1977年10月31日出生，汉族，中专文化，护士，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告张子龙与被告黄新娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子龙、被告黄新娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子龙向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款1万元，并支付利息1500元，合计11500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告由被告丈夫李某介绍在青铜峡市某小区向物业公司租房，2017年8月23日，李某让原告向被告手机银行转账1万元，并与物业公司签订租房合同。原告多次找李某催要，但其以各种理由推托。黄新娟辩称，原告说的这1万元是原告给宁夏某物业服务有限公司交纳的保证金，2017年9月5日原告跟物业公司签订了租赁合同，当时收款的人不在，就让原告临时打到我的银行卡上，之后让原告来办手续，原告一直不来。所以这1万元并不是借款，原告的起诉不成立，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交账户交易明细1份，经质证被告否认款项系借款，该证据不能实现其证明目的，证明效力不予确认。被告提交的租赁合同，与本案缺乏关联性，证明效力不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，原告依据案外人李某要求向被告账户转账支付1万元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案依原告诉请的事实和理由，应为民间借贷纠纷。民间借贷法律关系的成立，需借、贷双方有借贷合意。原告自述并未与被告协商过借款事宜，2017年8月23日被告也未向其借款。因此，本案原告与被告间并没有形成借款的合意。原告诉请与其本人陈述自相矛盾，现原告要求被告返还借款、支付利息，缺乏事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第一百九十六条规定，判决如下：驳回原告张子龙的诉讼请求。案件受理费减半收取计44元，由原告张子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  李福娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王 婧引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、中止民事权利义务关系的协议。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2476号原告：李趁辉，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。被告：河南筑禾装饰工程有限公司，住所地******。法定代表人：刘杰。被告：刘杰，男,1992年3月30曰出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：王宇康，男，1994年11月21日出生，汉族，住山西省大同市南郊区平旺乡平旺村新民巷**，公民身份号码：140211********。被吿：肖杰，男，1992年4月8日出生，汉族，，住湖北省大冶市东风农场东风村河泾港湾**公民身份号码：4202811992********。被告：满艺，男，1988年12月28日出生，汉族，住，住山东省单县/div>原告李趁辉与被告河南筑禾装饰工程有限公司、刘杰、王宇康、肖杰、满艺劳务合同纠纷一案，原告李趁辉于2020年6月19日向本院提出撤回对刘杰、王宇康、肖杰、满艺起诉的申请。本院认为，原告李趁辉申请撤回对刘杰、王宇康、肖杰、满艺的起诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李趁辉撤回对刘杰、王宇康、肖杰、满艺的起诉。审 判 长  许 霞人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  朱保利二〇二〇年六月十九日书 记 员  平玉科
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10763号之一 申请人：欧炳维，男，1952年11月12日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:张子扬，广东登鼎律师事务所律师。 被申请人：徐樟娣，女，1977年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人欧炳维与被申请人徐樟娣追偿权纠纷一案，申请人欧炳维于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐樟娣名下价值相当于630411.59元的财产采取保全措施。担保人中山市利和置业有限公司以现金提供担保。申请人于2020年6月8日补充材料。 本院经审查认为，申请人欧炳维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐樟娣名下的位于中山市古镇镇的房地产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0XXXX05号]价值相当于630411.59元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人徐樟娣保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  彭智毅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执保93号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：陈泓，总经理。被申请人：钟千翻，女，1987年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：邓双平，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司与被申请人钟千翻、邓双平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）川0303执保93号执行裁定书查封被申请人钟千翻、邓双平共有的位于四川省自贡市自流井区华园银桦15栋（不动产权证号：xxxxx）房屋，现申请人向本院申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）川0303执保93号执行裁定书对被申请人钟千翻、邓双平共有的位于四川省自贡市自流井区华园银桦15栋（不动产权证号：xxxxx）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月二十三日书记员  丁雪
广东省南雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0282民初695号 原告：朱庆红，男，1966年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市郊区******1队30号，身份证号码：440************311。 原告：邓光军，男，1963年10月29日出生，汉族，住广东省南雄市****6***********，身份证号码：440************037。 被告：钟淑银，男，1965年9月5日出生，汉族，住广东省南雄市**************，身份证号码：440********509052714。 原告朱庆红、邓光军诉被告钟淑银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告朱庆红、邓光军于2020年6月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱庆红、邓光军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱庆红、邓光军撤回起诉。 案件受理费166元，由原告朱庆红、邓光军负担。 审判员  许文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 震
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0924民初1757号                               原告                       中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇人民路**。             法定代表人：王礼宏，该支行行长。             委托诉讼代理人：陈泽堂，该支行员工。                                           被告                       许修华，男，1983年5月13日出生，汉族，住射阳县海河镇彭庄****。                                           诉讼请求                       1.请求判令被告许修华立即归还贷记卡透支本金6205.5元、算至2020年6月16日的利息614.59元、逾期还款违约金394.31元、消费手续费250.28元，合计7464.68元，并自2020年6月17日起至实际给付之日止，以本金6205.5元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由被告负担。                                           基本事实                       2018年1月20日，许修华向中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领账号为62599601********的信用卡一张，信用额度为12000元，临时额度25000元。许修华在使用该卡期间，于2019年4月份起逾期不还。截至2020年6月16日，许修华差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行信用卡透支本金6205.5元、利息614.59元、逾期还款违约金394.31元、消费手续费250.28元，合计7464.68元。                               本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人陈泽堂到庭参加诉讼，被告许修华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告许修华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金6205.5元、利息614.59元、逾期还款违约金394.31元、消费手续费250.28元，合计7464.68元，并承担以差欠借款本金6205.5元为基数，自2020年6月17日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取，由原告预交），由被告许修华负担。             本判决为终审判决。                                                       审  判  员   王 磊                                                             二〇二〇年六月十六日                         法 官 助 理 杨晓明             书  记  员   戴 娟                                                                                                                                                                                           附录法律条文                         1.《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             2.《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢101号 申请执行人：高成浩，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪凤霞，女，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 高成浩与汪凤霞民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人汪凤霞银行账户存款150560元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 磊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保28号申请人：叶俊杰，男，汉族，1971年7月22日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：深圳前海亚信弘耀投资中心（合伙企业），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DFU2T1J。执行事务合伙人：亚信股权投资基金管理（重庆）有限公司。申请人叶俊杰与被申请人深圳前海亚信弘耀投资中心（合伙企业）诉前财产保全一案，申请人叶俊杰向本院申请标的2000万元的财产保全，请求冻结被申请人深圳前海亚信弘耀投资中心（合伙企业）持有的修文百信医院有限公司的5.05%股权。担保人利宝保险有限公司重庆分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人叶俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：准予申请人叶俊杰在财产价值2000万元范围内的诉前财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人叶俊杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  龙彦林审判员  吴成斌二〇二〇年六月八日书记员  刘 嵘
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执621号之二 申请执行人:李某某，女，汉族，1976年10月22日生，住柳州市城中区。 被执行人:罗某某，男，汉族，1978年12月1日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行李某某与罗某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人罗寺广名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗某某及案外人陆某某共有的位于广西××游路××单元××号不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月十六日 代书记员 农晓娜
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1015号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：关于你方申请执行李金平财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18409号生效裁定书，并于2020年6月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月十二日经办人：周旭军联系电话：8300****
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2645号 原告：南宁某银行股份有限公司坛洛分理处，住所地南宁市。 负责人：马某，系该分理处行长。 委托诉讼代理人：卢某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 被告：梁某，男，1978年7月21日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄某，女，1978年8月28日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁某银行股份有限公司坛洛分理处与被告梁某、被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼。被告梁某、被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金580000元以及利息113997.31元（以上利息暂计至2020年3月31日，以后利息按《南宁某银行个人借款合同》的约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令二被告原告支付的律师代理费30759元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.判令本案全部诉讼费用由二被告承担。 诉讼过程中，原告确认第2项诉讼请求仅为被告赔偿原告律师代理费30759元。 二被告未作答辩，亦未提交证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同签订时间及编号：2018年5月30日，南江国银（坛洛汇总）信借字第gd201805283933号。 四、借款本金及期限：580000元，从2018年5月30日起至2020年5月29日止。 五、借款利率、罚息、复利：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮122%，即年利率为10.5450%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；本合同项下借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。 六、还款方式：到期一次性还本付息。 七、违约责任的约定：借款人发生未按时足额偿还贷款本息的，或涉及刑事案件、民事诉讼、仲裁纠纷的，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并解除合同。 八、律师费的约定：贷款人为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等全部由借款人承担。 九、履行出借时间及方式、金额：2018年5月30日将借款580000元划入二被告指定的收款账号。 十、还款情况：借款到期后，二被告未依约还本付息，截止2020年3月31日，尚欠借款本金580000元、利息113997.31元。 十一、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费30759元；原告提交的《个人信用报告》显示，被告梁某因涉及诉讼，被南宁市西乡塘区人民法院列入失信被执行人名单。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，被告梁某、被告黄某作为借款人，应按时足额偿还借款本息，合同约定的借款期限现已届满，被告梁某、被告黄某未按时足额还款和涉及诉讼的行为已构成违约。原告要求偿还借款本金580000元、截至2020年3月31日的借款利息113997.31元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故原告诉请被告自2020年4月1日起按照《南宁某银行个人借款合同》的约定计算利息（含罚息、复利）符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费的承担问题。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费30759元，根据《南宁某银行个人借款合同》的约定，该律师费应由被告梁某、被告黄某承担，该收费标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院对原告要求被告赔偿律师费30759元的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某、被告黄某向原告南宁某银行股份有限公司坛洛分理处归还借款本金580000元； 二、被告梁某、被告黄某向原告南宁某银行股份有限公司坛洛分理处支付利息（利息含罚息、复利，计算方法：截止2020年3月31日为113997.31元；从2019年4月1日起至实际付清之日止，按本案《南宁某银行个人借款合同》约定的利率计付）； 三、被告梁某、被告黄某赔偿原告南宁某银行股份有限公司坛洛分理处律师费30759元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5524元（已减半收取），财产保全费4144元，合计9668元，由被告梁某、被告黄某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1929号申请执行人：罗文丽,女性,1996年6月8日出生,住武都区。被执行人：李冬冬，男性,1997年12月10日生，汉族，住武都区。被执行人：罗沛阳，男性,1999年6月3日生，汉族，住武都区。本院在执行罗文丽与李冬冬、罗沛阳人格权一案中，通过网络查控，传统查控被执行人李冬冬、罗沛阳无可供执行财产，现已将被执行李冬冬、罗沛阳限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦博涛审判员  能继广二〇二〇年六月十五日书记员  焦小建
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1063号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行李美韵财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保635号生效裁定书，并于2020年6月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年六月十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1430号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**大连市西岗区人民法院。被执行人：王君国，男，1985年02月04日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王君国罚金一案中，经查，被执行人王君国未履行（2019）辽0203刑初202号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王君国名下的银行账号085e9858e48bd96ea8039549的存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月十七日书记员  赵悦廷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执1284号之一 申请执行人：上官宗鉴 被执行人：李俊红 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初620号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李俊红银行存款55000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月八日 书记员  苏 彤
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执897号之二申请执行人：铁岭经济技术开发区财政局，住所地银州区柴河街南段**。法定代表人：高晓平。被执行人：辽宁专用车基地开发有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区法定代表人：张科举。本院在执行铁岭经济技术开发区财政局与辽宁专用车基地开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3010元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月四日书记员 郑龙峰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保92号之一申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司贡井支行，营业场所四川省自贡市贡井区。负责人：曾恒智，系该行行长。被申请人：童玉琼，女，1968年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：许谷利，女，1976年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司贡井支行与被执行人童玉琼、许谷利借款合同纠纷一案，本院（2020）川0303民初494号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定,裁定如下：一、冻结被执行人童玉琼(身份证：XXXXX)的住房公积金200000元；二、冻结被执行人许谷利（身份证：XXXXX）的住房公积金200000元；二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐茹二〇二〇年六月十六日书记员  丁雪
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1059号 原告：金昌市宁远堡镇白家咀砖厂，住所地：金川区宁远堡镇白家咀村林场。 法定代表人：白其本，厂长。 被告：魏玉龙，男，汉族，1980年4月4日出生，永昌县红山窑镇永胜村四社村民，住该村。 原告金昌市宁远堡镇白家咀砖厂诉被告魏玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌市宁远堡镇白家咀砖厂法定代表人白其本、被告魏玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金昌市宁远堡镇白家咀砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告砖款34000元、利息5000元（2018年8月20日至2020年5月7日，按照年利率4.75%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月，被告承包南京路加气站施工期间向原告购买红砖，价款34000元，2018年8月20日被告出具欠条一份。经原告多次催要，被告未予支付，故提起诉讼。 魏玉龙辩称，2017年被告挂靠在金林建筑有限公司进行南京路加气站工程施工过程中，原告通过南京路加气站业主介绍向被告供应红砖，双方约定红砖价款由南京路加气站业主从被告工程款中扣除直接向原告支付。南京路加气站业主向原告支付了部分砖款，剩余34000元未付，被告于2018年向原告出具了欠条。被告认为支付砖款时应扣除13%的增值税，利息被告不应承担。 本院经审理认定事实如下：魏玉龙在修建南京路加气站过程中向金昌市宁远堡镇白家咀砖厂购买红砖使用。2018年8月20日，魏玉龙向金昌市宁远堡镇白家咀砖厂出具欠条，确认欠砖款34000元。魏玉龙未予支付欠款，酿成本诉。 认定上述事实的证据为当事人陈述及金昌市宁远堡镇白家咀砖厂提交的欠条予以证实。 本院认为，金昌市宁远堡镇白家咀砖厂供应红砖后，魏玉龙出具欠条对欠款事实进行了确认，应当认定双方之间买卖合同成立。魏玉龙作为买受人负有向金昌市宁远堡镇白家咀砖厂支付货款义务，金昌市宁远堡镇白家咀砖厂要求魏玉龙支付砖款34000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。魏玉龙要求扣除13%增值税没有依据，该辩解本院不予采信。双方于2018年8月20日进行结算时未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》规定，魏玉龙也可以随时履行债务，金昌市宁远堡镇白家咀砖厂也可以随时主张权利，但应当给对方必要的准备时间。金昌市宁远堡镇白家咀砖厂无据证实向魏玉龙主张过债权，其要求魏玉龙承担2018年8月20日至2020年5月7日期间利息没有法律依据，对金昌市宁远堡镇白家咀砖厂关于利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告魏玉龙给付原告金昌市宁远堡镇白家咀砖厂砖款34000元。限判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告金昌市宁远堡镇白家咀砖厂其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（已减半收取），由原告金昌市宁远堡镇白家咀砖厂负担50元，被告魏玉龙负担338元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李春慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙丽娜
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执195号之五申请执行人宋孟周，男，1955年1月12日出生，汉族，临城县人。被执行人王志粉，女，1959年4月6日出生，汉族，柏乡县人。本院在执行宋孟周与王志粉买卖合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人王志粉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王志粉在中国农业银行62×××65账户内存款人民币690.46元。扣划被执行人王志粉在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币1496.72元。扣划被执行人王志粉在河北省农村信用社联合社090050121003246184_1账户内存款人民币1215.35元。本裁定立即执行。审判员  徐东亮二〇二〇年六月二十二日书记员  赵泽昆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2387号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安刚，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川华荣投资有限公司，住所地四川省绵阳市临园路东段**。 法定代表人：胡志荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘姝贤，四川联衡律师事务所实习律师。 再审申请人安刚因与被申请人四川华荣投资有限公司（以下简称华荣公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终2477号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，经原审法院调查核实，案涉商品房的土地使用权终止年限已能够办理至合同约定的土地使用年限，安刚在二审庭审中对该事实并无异议，且安刚亦未提交充分证据证明因前期办理的土地使用证记载的土地使用年限缩短已产生的实际损失，故原审法院根据案件的具体情况，对安刚主张的土地使用年限缩短的赔偿金不予支持，并无不当。 安刚要求华荣公司安装案涉商品房水、电、气独立户头的诉讼请求，主要是依据双方所签《商品房买卖合同》第十一条的约定，其认为每一户购房业主的合同文本对此都有相同的约定，则华荣公司应承担安装水、电、气独立户头的合同义务。经查，《商品房买卖合同》第十一条约定的是与该商品房正常使用直接相关的市政基础设施（上水、下水、电、气）及其他设施（公共绿地、公共道路、公共停车场）达到使用条件，而案涉商品房为写字楼，系商业办公用房，不同于居住用房，上述基础设施是否达到使用条件、是否符合合同约定，不应仅以水、电、气是否单独入户作为评判依据。且该合同条款并未明确约定上述设施为入户设施，经安刚签字确认的平面设计图也未对案涉商品房设计独立的水、气设施。因此，《商品房买卖合同》第十一条对市政基础设施（上水、下水、电、气）及其他设施（公共绿地、公共道路、公共停车场）达到使用条件时间的约定，虽然记载于每一份合同文本，但并不能据此认定上述设施即是入户设施。安刚关于华荣公司应安装完成水、电、气独立户头的主张，缺乏事实依据，故安刚的该项申请再审理由不能成立。 安刚在申请再审期间提交三张照片影印件作为新的证据，经查，该照片系安刚于一审程序中自行拍摄，形成于一审诉讼期间，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，不能认定为新的证据，其内容亦不足以推翻原审判决对本案基本事实的认定，故安刚的该项申请再审理由亦不能成立。 综上，安刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安刚的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  胡东蓉 审判员  卢 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  兰靖钧