wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1418号 巩艳华、王**学： 申请执行人巩艳华与被执行人王**学建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年6月12日将该款转付给巩艳华。至此，巩艳华向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1215号 原告：陈亮，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：董天宝，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：唐瑞尧，男，1990年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈亮诉被告唐瑞尧加工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托诉讼代理人董天宝、被告唐瑞尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的加工费用人民币21000元；2.按合同法规定支付违约金30%合计人民币6300元；3.支付拖欠加工费和违约金的利息6%；4.支付诉讼费和律师代理费用。事实和理由：被告因公司订单不能消化请求原告为其加工16pin网络变压器。双方口头协商约定由原告为被告加工600000只产品，被告支付加工费21000元。原告完成加工交付产品后，被告至今拒不支付加工费。 被告唐瑞尧辩称，被告委托原告加工网络变压器的事实属实，但原告一直未向被告交付加工成果。原告向被告交付加工成果，被告愿意支付加工费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，原、被告在去朝鲜途中相识。被告得知原告在朝鲜经营网络变压器加工，双方经协商达成口头协议，约定被告提供加工原材料，由原告在其位于朝鲜境内的加工厂为被告加工网络变压器600000只，加工费用21000元。2019年7月5日、7月11日被告分两次向原告提供了加工原材料，原告收货后签署了入库单。被告以原告未向其交付加工成果为由，至今未向原告支付加工费，双方为此发生纠纷，原告特提起诉讼。 本院认为，原告与被告经口头协商自愿达成协议，约定被告提供加工原材料，由原告为被告加工网络变压器600000只，加工费用为21000元是双方陈述一致的事实，应予以确认。 原告请求被告给付加工费并承担相应的违约责任，被告辩称原告未交付加工成果，如原告交付加工成果，被告愿意支付加工费。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十一条规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原、被告口头协商达成加工协议后，被告向原告提供了原材料，原告应按被告的要求完成网络变压器加工并将工作成果交付被告。现无证据证明双方对加工报酬的支付期限进行了约定，故被告应在原告交付工作成果或部分交付时支付相应加工报酬。被告对原告主张的加工成果已交付的事实不予认可，原告应就履行合同的交付义务提供证据予以证明。首先，原告诉讼中陈述加工完成一批被告即提走一批成果，但原告提供的其翻译人员全成柱的书面证明却未能客观反映具体的交付时间、交付地点、交付次数、交付数量等。原告无其他证据证明全成柱参与了交付或交付时在场，该单一证据不能客观反映原告主张的待证事实。其次，原告作为商事交易主体，在被告提供原材料时签署了入库单，知道或应当知道在交易过程中应完备一般的交付手续。在双方未签订书面合同对加工成果的交付方式、交付期限进行约定，且加工地又位于境外的情形下，原告为避免交易风险，理应在交付时完备起码的一般交付手续。在无交付手续的情形下，既不能确定是否交付也无法确定交付数量。原告主张的在被告多次自提加工成果情形下却未履行任何交付手续，与一般交易习惯不符。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的证据不能充分证明其主张的已交付加工成果的事实，故对原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院难以支持。 综上，原告提供的证据不能充分证明已交付加工成果，不能反映被告未给付加工费违反合同约定或法律规定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈亮的诉讼请求。 案件受理费482.00元，减半收取计241.00元，由原告陈亮担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈凤勇 二〇二〇年六月一日 书记员  周 静
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4149号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人郑向前，男，汉族，1979年12月18日出生，住址河南省襄城县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月10日向本院申请强制执行其于2019年11月6日作出的深交罚决第：ZD023876号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得《网络预约出租驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD023876号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈小燕（兼）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2265号之一原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地在天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏永伦律师事务所实习律师被申请人:程英菊，女，1972年4月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：江建红，男，1971年11月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人程英菊、江建红融资租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。因受疫情影响，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十八日书记员 张欣然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执1657号申请执行人：殷艾莉，女，汉族，1981年12月26日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司，统一社会信用代码760512498，住所地丹阳市。法定代表人：王林森。被执行人：王林森，男，汉族，1966年5月12日生，住丹阳市。被执行人：戴云华，女，汉族，1964年6月21日生，居民身份证号码3211811964********，住丹阳市香草新村******。买受人：戎小宇，女，汉族，1976年11月8日生，居民身份证号码3211811976********，住丹，住丹阳市江南人家******div>本院在执行申请执行人殷艾莉与被执行人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司、王林森、戴云华金融借款合同纠纷一案中，依法于2020年5月19日10时至2020年5月20日10时止(延时除外)在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王林森、戴云华共有的位于丹阳市电脑专用纸厂住宅3排8号房地产(含固定装饰装修)。2020年5月20日11时09分33秒，买受人戎小宇以2097240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王林森、戴云华共有的位于丹阳市电脑专用纸厂住宅3排8号房地产[权证号：丹房权证云阳镇字第**、丹国用（2011）第04181号]上的所有查封登记、抵押登记。二、位于丹阳市电脑专用纸厂住宅****房地产(含固定装饰装修)的所有权自本裁定送达买受人戎小宇时起转移。三、买受人戎小宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年六月三日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执261号申请执行人：王中宇,男,1962年12月24日出生,住项城市。被执行人：王新亮，男,1964年10月8日生，汉族，住项城市。被执行人：马东梅，女,1965年7月19日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行王中宇与被执行人王新亮、马东梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行依据为（2019）豫1681民初2622号民事判决书。经执行，已到位24256.3元，申请人王中宇申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执261号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月三十日书 记 员  袁文生
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3655号 申请执行人：路嬴化工（上海）有限公司,住所地上海市松江区茸梅路****，统一社会信用代码913101177421485732。 法定代表人：魏文晔。 委托代理人：杨胜林，该公司经理。 被执行人：中山摩涂新材料科技有限公司，住，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙工业区（伟达印务有限公司旁）第**厂房首层会统一信用代码914420006650153898。 法定代表人：黄义田。 申请执行人路嬴化工（上海）有限公司与被执行人中山摩涂新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13698号民事判决书，被执行人中山摩涂新材料科技有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人路嬴化工（上海）有限公司支付货款127000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山摩涂新材料科技有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，发现被执行人已搬离。本院依法决定将中山摩涂新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3655号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李嘉宝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之十九申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2561号 王小生： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116825418。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1625号之一申请人陈晓国，男，汉族，1970年8月8日生，住尉氏县。被申请人禄长军，男，汉族，1967年5月31日生，住河南省许昌市建安区。被申请人冯改凤，女，汉族，1967年5月24日生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告陈晓国与被告禄长军、冯改凤买卖合同纠纷一案中，申请人陈晓国于2020年5月14日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求对被申请人名下银行存款或同等价值的其他财产28000元内采取查封、冻结的保全措施。本院认为，申请人陈晓国申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人名下银行存款或同等价值的其他财产28000元内采取查封、冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔亚东二〇二〇年六月三十日书记员  杨 晨
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初1318号 原告：朱杰，男，1970年6月9日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。 被告：张志勇，男，1976年5月23日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：魏井霞，女，1981年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。 原告朱杰与被告张志勇、魏井霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杰及其委托诉讼代理人黄金国到庭参加诉讼，被告张志勇、魏井霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杰向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告为其垫还的银行贷款23216元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲友关系，两被告系夫妻关系。2017年6月23日两被告因生意周转需要向灌南民丰村镇银行贷款45000元，原告及同村村民陈某为被告贷款提供了担保，原被告及陈某四人与灌南民丰村镇银行签订了最高额保证担保借款合同。两被告使用上述贷款到期后，未按时偿还贷款，原告及陈某向民丰村镇银行承担还款义务，2018年6月20日，原告归还被告的贷款本息合计23216元。原告承担保证责任后向两被告追偿至今未果，故诉至法院。 被告张志勇、魏井霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1，灌南民丰村镇银行证明一份；证据2，最高额保证担保借款合同复印件一份；证据3，民丰村镇银行收贷收息凭证打印件一份。证明原告为两被告在民丰村镇银行借款提供连带担保，贷款到期后原告履行担保责任为其垫还贷款的事实。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对权利的放弃，本院对该证据予以确认。 本院经审理查明：原告朱杰、被告张志勇、魏井霞及案外人陈某于2017年6月23日与江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司签订最高额保证担保借款合同，约定由原告朱杰及案外人陈某为被告提供最高本金余额不超过45000元的保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期限为2017年6月23日至2019年6月21日。江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司于2017年6月23日向被告张志勇发放贷款45000元，贷款到期日为2018年6月14日。贷款到期后被告张志勇未履行还款义务。原告朱杰于2018年6月20日向江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司履行担保义务，为张志勇垫还贷款本息23216元，其中本金22500元，利息716元。 上述事实有江苏灌南民丰村镇银行最高额保证担保借款合同、证明、民丰村镇银行收贷收息凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其偿还范围内向债务人追偿，双方债权债务关系事实清楚，被告对原告为其垫还的银行贷款负清偿责任。本案中，原告朱杰作为被告张志勇、魏井霞借款的保证人，已于2018年6月20日履行担保义务，且被告魏井霞作为共同借款人于被告张志勇一起在最高额保证担保借款合同上签字捺印，故对原告朱杰向被告张志勇、魏井霞追偿23216元及资金占用期间的利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志勇、魏井霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱杰23216元及利息损失（利息自2018年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取191元，由被告张志勇、魏井霞负担（原告朱杰已预交），被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费381元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 武向阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 李晓霞 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10991号 申请执行人：唐复书，男，汉族，1969年9月20日出生，住四川省达州市大竹县白坝乡仁义村**，现住广东省佛山市南海区。 被执行人：胡一国，男，汉族，1971年4月25日出生，住四川省大竹县。 关于申请执行人唐复书与被执行人胡一国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民一初字第319号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人胡一国应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人唐复书偿还借款本金40000元并从2015年10月23日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，息随本清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收后没有主动履行。 二、本院于2020年4月26日通过佛山市查控网，于2020年4月26日和同年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年6月4日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期，申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭成恩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执92号之二申请执行人：群升集团有限公司,住浙江省金华市永康市永拖路**。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224558188188A，住所地辽宁省铁岭市昌图县北街******。法定代表人：岳松霄。申请执行人群升集团有限公司与昌图兴隆宝通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2423号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人群升集团有限公司于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人群升集团有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1951号申请执行人：谢山宝，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，中共党员，住济南市章丘区。被执行人：冯涛，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行谢山宝与冯涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，冯涛共应支付谢山宝40400元及执行费506元，于2020年7月15日之前支付5000元，从2020年7月开始，每月25日之前至少还款8000元，于2020年11月1日之前付清全部剩余部分。全部还清之后谢山宝不再追究冯涛其他责任，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年六月三十日书记员  鲁 青
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2141号闫丽宏：你（单位）诉大连万隆居房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年六月九日书记员  乔方圆
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执289号之一申请执行人:何术勇,男,1972年5月27出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人:石杨超,男1983年12月15日出生,汉族,住武汉市江夏区,申请执行人何术勇与被执行人石杨超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）鄂0115民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因石杨超未履行上述法律文书确定的义务，权利人何术勇于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人石杨超下达执行通知书,责令被执行人石杨超向申请执行人支付借款本金215200元及自2017年11月5日起以215200为本金，按年利率24%计算至履行完毕之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2389元，执行费4862元。至今被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年1月16日、2020年4月17日、2020年5月4日通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人石杨超名下的财产信息，经查石杨超名下无房产、汽车等财产情况。2、2020年1月17日，本院对被执行人石杨超的银行账户进行冻结。3、2020年4月20日,依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述财产调查情况以约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人石杨超有其他可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0115民初1208号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋任忠审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二〇年六月三日执行员  杨 锐书记员  周光明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢249号之三 申请执行人：中山农村商业银行股份有限公司神湾支行，住所地广东省中山市神湾镇神湾大道中**，统一社会信用代码914420006681880582。 负责人：冯建华，该行行长。 被执行人：中山市高铭智能科技有限公司，，住所地广东省中山市石岐区东华路汇星豪庭****4卡** 法定代表人：周华东。 被执行人：周华东，男，1970年1月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：曹亚宁，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：林立如，女，1975年11月2日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：中山市圣力房地产开发有限公司，住所地，住所地广东省中山市古镇镇歧江公路**首层之一iv> 法定代表人：曹亚宁。 申请执行人中山农村商业银行股份有限公司神湾支行与被执行人中山市高铭智能科技有限公司、周华东、曹亚宁、林立如、中山市圣力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初26880号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市高铭智能科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中山农村商业银行股份有限公司神湾支行清偿贷款本金60081999.71元、利息86875元、拖欠本金罚息5444691.06元、复利230893.40元（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）；被执行人中山市高铭智能科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中山农村商业银行股份有限公司神湾支行支付律师费用34.1万元；申请执行人中山农村商业银行股份有限公司神湾支行对被执行人中山市圣力房地产开发有限公司提供抵押的坐落于中山市××镇××路段的房地产【土地证号：中府国用（20&tim**;×）第易10××73号；房产证号：**××8302××69；他项权证号：粤房地他项权证中府字第01××47号】折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被执行人周华东、曹亚宁、林立如、中山市圣力房地产开发有限公司对被执行人中山市高铭智能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费371066元，诉讼保全费5000元，合计376066元，由申请执行人中山农村商业银行股份有限公司神湾支行负担50元，被执行人中山市高铭智能科技有限公司、周华东、曹亚宁、林立如、中山市圣力房地产开发有限公司负担376016元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人中山农村商业银行股份有限公司神湾支行与被执行人中山市高铭智能科技有限公司、周华东、曹亚宁、林立如、中山市圣力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法查封并拍卖被执行人中山市圣力房地产开发有限公司名下的位于中山市××镇××路段的两处房地产【房产证号：中府字第××号；土地证号：国（20&tim**;×）易10××75号】、【房产证号：中府字第××号；土地证号：国（20&tim**;×）易10××3号】及地上未出证建筑物。上述两处房产经过本院拍卖以及变卖后均无人购买，本案债权人均无人接受该房产以物抵债。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人中山市高铭智能科技有限公司、周华东、曹亚宁、林立如、中山市圣力房地产开发有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人中山市高铭智能科技有限公司、周华东、曹亚宁、林立如、中山市圣力房地产开发有限公司发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢249号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何志明
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7616号原告：邱俊飞，男，汉，1975年出生，公民身份证号码：432************233，住址：湖南省宁远县**********。被告：林国忠，男，汉，1975年出生，公民身份证号码：441************310，住址：广东省惠东县**********。原告邱俊飞与被告林国忠买卖合同纠纷一案，原告邱俊飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在通知的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邱俊飞撤回起诉处理。审 判 员  李 欢二〇二〇年六月十五日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执88号 申请执行人：李福莲，男，1962年08月07日出生，汉族，地址：廉江市。 被执行人：庞亚海，男，1965年08月29日出生，汉族，地址：廉江市。 李福莲与庞亚海民间借贷纠纷一案，（2019）粤0881民初1089号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付202188.00元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年六月十二日 经办人：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1209号之二申请执行人：吕其文，男，1967年7月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐艳丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕其文与被执行人徐艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）辽0283民初3559号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐艳丽所有的车牌号为辽Ｂ×××**东风日产牌汽车车籍，查封期限为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月一日书记员  张力丹
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初668号原告：吴福贵，男，汉族，1986年10月25日出生，住广东省丰顺县********委宿舍，身份证号码：441************810。被告：蓝顺华，男，汉族，1984年9月24日出生，住广东省丰顺县******塘湖，身份证号码：441************813。原告吴福贵与被告蓝顺华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月29日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告吴福贵自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴福贵撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告吴福贵负担（已缴）。审判员  吴小垚二〇二〇年五月二十九日书记员  邱宋莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2742号原告：赵爱学，女，1970年9月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李涛（系赵爱学之夫），男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张延军，男，1956年4月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原告赵爱学与被告张延军健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱学的委托诉讼代理人李涛、被告张延军的委托诉讼代理人宁仕宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱学向本院提出诉讼请求：1.判令张延军书面道歉；2.判令张延军支付医药费270.50元、精神损害抚慰金5000元；3.涉诉费用由张延军承担。事实和理由：2019年12月23日下午16时左右，赵爱学接到李涛电话，称被人打了。赵爱学赶到后，看到李涛躺在地上不能动，赵爱学便将李涛揽着坐了起来。张延军和张延奎兄弟二人在一边无休止的辱骂，直至派出所民警到来。因张延军、张延奎的辱骂，致使赵爱学在此后一个月内精神恍惚、做噩梦。2020年1月12日，经章丘枣园精神卫生院检查，确定为精神抑郁。为此，特提起诉讼。赵爱学针对其主张提供如下证据：1.视频光盘1份，章丘区公安局行政处罚决定书1份，证实张延军对赵爱学进行辱骂的情况；2.章丘区精神卫生中心门诊病历、诊断证明、医疗费单据各1份、分析报告2份，证明其伤情及治疗情况。张延军辩称，赵爱学所诉不实，双方并未发生争执和矛盾，其所诉的医药费和精神抚慰金与张延军无关，请求依法驳回其诉讼请求。张延军针对其主张提供如下证据：章丘区公安局询问笔录3份，证实双方发生纠纷的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日17时许，在济南市章丘区上，李涛（赵爱学之夫）与张延奎（张延军之弟）发生纠纷，李涛倒在地上。此后，李涛打电话通知赵爱学等人到场，张延奎打电话通知张延军等人到场。张延军到现场后，对赵爱学和李涛进行了辱骂。2020年2月27日，章丘区公安分局枣园派出所对张延军作出罚款伍佰元的行政处罚。2020年1月12日，赵爱学到章丘区精神卫生中心检查治疗，诊断为抑郁发作，赵爱学支付医疗费270.50元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。赵爱学与张延军系同村村民，本应和睦相处、团结互助。在李涛与张延奎发生纠纷，张延军到达后，张延军本应予以劝解，但其却又参与进来，对赵爱学和李涛进行辱骂，其行为实属不当。但赵爱学在纠纷发生20天后，前往医院检查治疗，诊断为抑郁发作，根据当事人提供的证据，本院无法确定两者之间存在因果关系。赵爱学未能提供证据证明两者之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果。因此，赵爱学要求张延军书面道歉并赔偿医疗费270.50元、精神损害赔偿金5000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回赵爱学要求张延军书面道歉并赔偿医疗费270.5元、精神损害赔偿金5000元的诉讼请求。案件受理费25元，由赵爱学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宋伟二〇二〇年六月十二日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破48号 申请人：广东省连州市工业供销总公司管理人。 2020年6月15日，广东省连州市工业供销总公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结广东省连州市工业供销总公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对广东省连州市工业供销总公司申请债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，广东省连州市工业供销总公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 宣告广东省连州市工业供销总公司破产； 终结广东省连州市工业供销总公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 谭建聪 书 记 员 陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2243号申请人：李高，男，1966年4月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县新区法律服务所法律工作者。被申请人：陈军，男，1972年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了申请人李高某被申请人陈军民间借贷纠纷一案，申请人李高向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈军的银行账户资金予以冻结，限冻结金额为50000元，并已提供担保。本院认为，申请人李高的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人陈军的银行账户资金予以冻结，限冻结金额为50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月八日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8566号 申请执行人：中山市生态环境局，机构地址中山市。法定代表人：杜敏，该局局长。 委托代理人：刘惠玲，该局南朗分局办事员。 委托代理人：杨智能，该局南朗分局一级科员。 被执行人：中山市全新厨柜有限公司，住所地中山市南朗镇。法定代表人：杜少伦。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市全新厨柜有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤2071行审674号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市全新厨柜有限公司应缴纳罚款180000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。我院受理的（2019）粤2071执5496号案件已扣押拍卖被执行人名下机器设备一批，待拍卖成交后本案可参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山市全新厨柜有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8566号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13675号原告：许卫娟，女，汉族，1968年8月16日出生，身份住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赵华，广东赛格律师事务所律师。被告：王广文，男，汉族，1968年9月10日出生，身份住址广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春蓉，广东度量衡律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区竹子林四路紫竹七道**，统一社会信用代码91440300892226004L。负责人：彭建平，行长。委托诉讼代理人：方炜君，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。第三人：深圳市中科联通信服务有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**天安数码创新园**厂房B1501-1统一社会信用代码91440300691187838P。法定代表人：郑少波。第三人：王玉勇，男，汉族，1969年4月23日出生，身份住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张丽，广东迎东律师事务所律师。委托诉讼代理人：白银阶，广东迎东律师事务所律师。原告许卫娟诉被告王广文、中国光大银行股份有限公司深圳分行（以下简称光大银行）及第三人深圳市中科联通信服务有限公司（以下简称中科联公司）、王玉勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵华，被告王广文及其委托诉讼代理人李春蓉，被告光大银行委托诉讼代理人方炜君，第三人王玉勇委托诉讼代理人张丽均到庭参加诉讼，被告中科联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告王广文与被告光大银行签订的编号为GD78××××01的《最高额抵押合同》中涉及深圳市福田区的抵押无效；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：1995年1月18日，原告与第三人王玉勇办理登记结婚；2019年6月5日，双方办理了离婚登记。2003年7月，在双方婚姻关系存续期间，原告与第三人王玉勇共同出资86万元购买了位于深圳市福田区的房产，房产证号码为30××32（以下简称涉案房产），登记在第三人王玉勇的名下。2019年6月6日，原告与第三人王玉勇就夫妻共同财产的分配达成协议，其中涉案房产归原告所有。此时，原告才知道涉案房产被办理了抵押登记，据悉，是两被告恶意串通办理的。经查，2014年12月30日，第三人王玉勇在林某的欺骗和胁迫之下，签署了委托书，受委托人为被告王广文。授权包含转卖涉案房产以及为中科联公司向光大银行申请金额为6400万元的综合授信，以上述房产作抵押等内容，并于同日办理公证。2015年1月6日，光大银行与中科联公司签署《综合授信协议》。中科联公司提交综合授信所需材料过程中，所有第三人王玉勇的签名和证件均系伪造的，是被告王广文和光大银行恶意串通的。两被告在原告与第三人不知情的情况下恶意串通，冒充第三人王玉勇签署个人单身声明、伪造第三人王玉勇的户口簿。2015年1月6日，被告王广文未经第三人王玉勇及原告同意，与被告光大银行签订了《最高额抵押合同》，以包含涉案房屋在内的15处房产作为抵押。2015年1月12日，被告光大银行将涉案房产办理了抵押登记，并与第三人中科联公司签订《流动资金贷款合同》，具体用途为支付货款，贷款金额为3400万元；2015年1月15日，被告光大银行与第三人中科联公司签订《流动资金贷款合同》，具体用途为支付货款，贷款金额为3000万元。原告认为，涉案房产系原告与第三人王玉勇婚姻关系存续期间购买的房产，属于夫妻共同财产，原告与第三人王玉勇办理离婚登记后，分割夫妻共同财产时才知道房产被办理了抵押登记。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十四条规定，按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。据此，为维护原告权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本院已作出（2015）深福法民二初字第6992号、（2015）深福法民二初字第6993号民事判决，认定本案第三人王玉勇与被告光大银行签订了抵押合同，抵押物为位于深圳市福田区的房产，判决光大银行对王玉勇名下的抵押物享有抵押权，并就处分该抵押物所得价款享有优先受偿权。此后，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终7638号、（2016）粤03民终7704号民事判决，维持了本院作出的上述两份判决，该判决目前已经生效。上述判决实际上已经对第三人王玉勇与被告光大银行签订的抵押合同和抵押权的设立及效力进行了认定，原告起诉要求确认抵押合同中涉案房产的抵押无效，违反了“一事不再理”原则，应予驳回。对此，原告可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许卫娟的起诉。本案案件受理费12073元（已由原告预交），待裁定生效后，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马 翼人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴加颖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执669号之七申请执行人：宋香清，女，1949年12月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：庄德和，男，1963年4月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人宋香清与被执行人庄德和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2017）辽0283民初2493号民事调解书，已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人庄德和在大连银行账号为62×××53账户存款20860元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月五日书记员  张力丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4674号原告：张莉，女，1954年7月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：杨晓晨，山东堃和锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坊明，山东堃和锦律师事务所实习律师。被告：张淑戟，男，1979年4月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区。张莉诉张淑戟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。于2020年6月3日向张莉委托诉讼代理人杨晓晨发送缴费通知短信，该短信载明“本院已立案受理张莉诉张淑戟房屋租赁合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，你（单位）应在接到本通知七日内向本院预交本案的案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。”。直至2020年6月10日，原告张莉仍未预交案件受理费。此外，张莉向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莉撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年六月十日书记员 曲光学
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执162号之七申请执行人：吕桂芬，女，1963年7月23日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：陈婷，女，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人吕桂芬与被执行人陈婷不当得利纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款11.9805万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人陈婷名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人陈婷存款11.9805万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年六月十日书记员  李晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8597号原告：胡贺文，男，汉族，1964年6月18日出生,户籍地址广东省五华县。被告深圳市兴东源实业有限公司，住所地深圳市宝安区**裕安二路****，统一社会信用代码：914403007084377185。法定代表人：梁安中。本院在审理原告胡贺文诉被告深圳市兴东源实业有限公司所有权确认纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案，原告胡贺文于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡贺文撤回起诉。本案受理费2236元，原告承担本案诉讼费，案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二〇年六月三日书记员  谢晓帅
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1402民初2564号原告：陈小莲，女，汉族，1968年11月18日出生，公民身份号码441************426，现住广州市佛山君景湾帝鸿楼**。被告：邓春英，女，汉族，1969年5月16日出生，公民身份号码441************325，住址梅州市梅江区******。原告陈小莲与被告邓春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小莲到庭参加诉讼。被告邓春英经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金43000元，并从起诉之日起至借款本金43000元还清之日止，按实欠本金数，以年利率6％计算支付利息给原告；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。2019年7月12日，被告向原告借钱，由被告向原告出具一份借条，借条内容为“兹借陈小莲人民币伍仟元整（5000元），七月三日至八月一号邓春英2019.7.12”。几天后，被告又称其父亲生病经济困难，提出借几万元，等她回来再写借条。原告同情被告，于是又借了38000元给被告，其中27000元原告是通过汇款的方式支付给被告，其他则通过微信支付给被告。被告向原告借款合计金额为43000元。被告借钱后，没有按约还款，说好回来补写借条也是骗人的。更可恨的是原告联系被告，要求被告还款，被告避而不见，甚至失联。为维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。邓春英未作答辩。陈小莲对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1.陈小莲的居民身份证；2.邓春英的常住人口个人信息表；3.微信转账记录截图（“转账-转给顺尹”：2019年7月4日微信转账5000元、2019年7月13日微信转账5000元、2019年7月14日微信转账2600元、2019年7月15日微信转账200元、2019年7月16日微信转账1000元）；4.中国邮政储蓄银行存取款业务凭单、入账汇款业务凭单复印件各一张；5.2019年7月12日的借条一张；6.手机微信语音录音。陈小莲表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性，以及向法庭所提供证据的真实性和来源的合法性承担相关法律责任。本院经审理认定事实如下：陈小莲原从事月嫂工作，现在广州钱大妈超市工作。2019年6月间，陈小莲因到其妹妹刘文娟工作地点认识了邓春英，双方成为朋友。2019年7月4日，邓春英以其父亲生病急需钱用为由向陈小莲借款5000元，陈小莲通过微信转账的方式向邓春英支付了5000元。2019年7月12日，邓春英补写了一张借条给陈小莲收执。该《借条》的内容为“借条兹借陈小莲人民币伍仟元整（5000元）七月三日至八月一号邓春英2019.7.12”。邓春英至今未将该5000元返还给陈小莲。诉讼过程中，陈小莲陈述:陈小莲在2019年6月认识邓春英后约一个星期，邓春英就以其父亲生病急需资金交医疗费、为陈小莲介绍月嫂工作等为由不断向陈小莲提出借款，并承诺会于同年8、9月间偿还，且会按月息6分计付利息。陈小莲出于同情、信任，先后于2019年7月4日微信转账5000元、2019年7月13日微信转账5000元、2019年7月14日微信转账2600元、2019年7月15日微信转账200元、2019年7月16日微信转账1000元，又于2019年7月16日将向他人所借的27000元汇款至邓春英的账户内，合计向邓春英支付了借款40800元。以上借款，邓春英仅在2019年7月4日借款5000元后，于2019年7月12日补写了一张借款数额为5000元的借条给陈小莲，借条上写明借款期限为2019年7月3日至2019年8月1日。在2019年7月16日陈小莲汇款27000元给邓春英后，邓春英开始失联。陈小莲主张邓春英返还借款43000元，是因为邓春英在2019年7月30日手机微信与陈小莲聊天时口头承认欠陈小莲43000元。邓春英的手机微信昵称是“顺尹”。2019年9月24日，陈小莲向本院起诉提出上述诉讼请求。邓春英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本院认为，陈小莲主张邓春英于2019年7月4日向陈小莲借款5000元，陈小莲通过微信支付的方式向邓春英支付5000元，邓春英于2019年7月12日补写一张借条给陈小莲收执的事实，陈小莲提供了一张邓春英出具的借款数额为5000元的《借条》、2019年7月4日的微信转账账单详情，以及陈小莲的陈述等证据证明，应予认定。陈小莲主张陈小莲还于2019年7月13日微信转账支付借款5000元、2019年7月14日微信转账支付借款2600元、2019年7月15日微信转账支付借款200元、2019年7月16日微信转账支付借款1000元、2019年7月16日银行汇款支付借款27000元给邓春英，因为陈小莲对上述事实主张提供的证据只是微信转账支付凭证、银行汇款凭证、手机聊天语音录音等证据，未能提供相关债权凭证，陈小莲提供的证据还不足以证明以上款项是邓春英向陈小莲所借款项的事实，所以本院不予认定。至于陈小莲请求邓春英返还本金43000元与其转账支付邓春英40800元之间的差额2200元，因为陈小莲陈述不清出借情况，所以本院亦不予认定。邓春英至今未将2019年7月4日向陈小莲所借的5000元返还给陈小莲，现陈小莲要求还款，符合法律规定，邓春英应当将借款5000元返还给陈小莲，还应当从起诉之日起至本金还清之日止以实欠本金数按照年利率6％计算支付利息给陈小莲。邓春英经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩、质证等权利，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓春英应当在判决生效之日起十日内，返还借款本金5000元给原告陈小莲；二、被告邓春英应当从2019年9月24日起至借款本金5000元还清之日止，以实欠本金数，按照年利率6％计算支付资金占用期间利息给原告陈小莲；三、驳回原告陈小莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（此款已由原告陈小莲预交），由原告陈小莲负担773元，由被告邓春英负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  黄翠萍人民陪审员  姜庆范二〇二〇年六月二日书 记 员  郑佳裕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14769号之一 申请执行人:黄伟良，男，1973年4月29日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:刘炯湘，男,1965年5月11日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人黄伟良与被执行人刘炯湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘炯湘应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金30000元及利息;负担案件受理费745元、诉讼保全费398元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人刘炯湘名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，本院已经于2019年11月15日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；查明被执行人有位于中山市××区××街××房及车房的房地产[不动产权证号:主间：××××-1、杂物房：××-2××-2，××]，本院已于2019年11月15日查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房地产正在以（2019）粤2071执2866号案件处理中，本案待该案处理后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14769号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22286号之一原告：西安银树建筑劳务有限公司。法定代表人：李逢银。被告：中国建筑第二工程局有限公司华南分公司。负责人：王永好。被告：中国建筑第二工程局有限公司。法定代表人：石雨。上述当事人建设工程分包合同纠纷一案，原告西安银树建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司华南分公司、中国建筑第二工程局有限公司名下价值7952331.97元的财产。本院审查后，于2020年6月22日作出（2020）粤0307民初22286号民事裁定，冻结了被告中国建筑第二工程局有限公司华南分公司名下中国建设银行深圳市分行xxx账户内的存款7952331.97元，同时冻结了被告中国建筑第二工程局有限公司华南分公司名下中国银行深圳市分行xxx账户内的存款3886100.69元。本院经审查认为，上述冻结的银行账户存款总额合计11838432.66元已超过了申请保全的限额，依法应对超出限额部分予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：解除对被告中国建筑第二工程局有限公司华南分公司名下中国银行深圳市分行xxx账户内存款7952331.97元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈子兰二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  潘文丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17641号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初94号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人刘同阳，男，汉族，1985年5月17日出生，小学文化，待业，住山东省聊城市高唐县。2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。2020年5月18日被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘同阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员周慧在远程庭审室出庭支持公诉，被告人刘同阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控如下：2019年11月26日11时30分许，被告人刘同阳到本市市南区第一海水浴场一楼厕所门口旁，盗窃苏某放置在此的黑色皮衣一件、单肩背包一个（内有现金人民币2600元，价值共计人民币680元的华为手机一部、充电宝一个、荣耀手环一个，折合人民币2700余元的美元350元、韩元2300元、泰铢1000元及眼镜、身份证、银行卡等物品一宗）。上述人民币被挥霍，其他赃款物被丢弃。被告人刘同阳后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人刘同阳的行为构成盗窃罪，具有坦白量刑情节，建议判处被告人刘同阳有期徒刑六个月，并处罚金三千元。并提交收案登记表、抓获经过、被告人刘同阳的供述、被害人苏某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、被告人刘同阳辨认笔录、指任犯罪现场图品、其他证据材料、被告人刘同阳电话查询记录、户籍证明、情况说明、被告人刘同阳前科劳动教养决定书、价格认定结论书、价格认定明细、鉴定意见通知书等证据予以证明。 被告人刘同阳对以上指控均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘同阳盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘同阳到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘同阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。） 二、随案移送的充电宝（上有ROMOSS字样）返还被告人刘同阳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  徐丽萍 审判员  崔龙山 审判员  钱 江 二〇二〇年六月一日 书记员  王 丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1306号被执行人：杨福永，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市临清市。本院立案执行的被执行人杨福永罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初88号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人杨福永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年5月20日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1306号。执行过程中，本院依法于2020年5月20日、2020年6月8日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。5月21日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人杨福永现不在收件地址，无法联系，未成功送达。线下经调查，被执行人杨福永名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年6月10日我院依法对其限制高消费。2020年6月2日，我院依法对被执行人杨福永户籍所在地山东省聊城市临清市先锋街道张窑居委会**进行现场调查，经了解，该小区居委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人杨福永名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初88号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月十日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢194号 申请执行人马香莲，女，1966年8月24日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄本荣，男，1965年6月28日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 马香莲与黄本荣民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄本荣所有的152517元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄本荣所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年六月二十日 书记员  李子海
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7634号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：张小燕，女，1978年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市五桂山区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人张小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张小燕应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金74994.19元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7634号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1391民初764号 申请人：惠州市阳基房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**阳光时代花园****房。 法定代表人：陈阳华。 委托代理人：孙皓，该公司员工。 委托代理人：何刚，该公司员工。 被申请人：钟伟照，男，汉族，1978年7月7日出生，住址：浙江省金华市婺城区。 申请人惠州市阳基房地产开发有限公司与被申请人钟伟照商品房预售合同纠纷一案，申请人惠州市阳基房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟伟照在本院（2019）粤1391执873号案中的执行款210688.67元，并提供了中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人惠州市阳基房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟伟照在本院（2019）粤1391执873号案中的执行款210688.67元，冻结期限为一年。 诉讼保全费1573.44元，由申请人惠州市阳基房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  曾日华 审判员  邓赛花 审判员  徐 黎 二〇二〇年六月五日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢849号翁普龙、焦瑞福、张爱珍:翁普龙与焦瑞福、张爱珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的303000元及利息，经本院强制执行，被执行人张爱珍偿还申请执行人翁普龙本息共计981671.67元。至此，翁普龙向本院申请执行（2014）新民初字第02426号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2582号 刘龙： 你（单位）与危险驾驶罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116772552。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执514号之二申请执行人：佟鹏。被执行人：侯汉江。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1296号民事判决书，向被执行人侯汉江发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯汉江银行账户（尾号3108）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年六月十六日书 记 员  姚 旺
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1786号 韩利民： 关于韩利民罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，韩利民已自动履行4000元。至此，（2020）鲁0502执1786号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3630号之一 申请执行人:李卓昆，男,1952年2月2日出生，住广东省中山市沙溪镇。 被执行人:刘宝红，女，1961年3月13日出生,汉族，住广东省中山市沙溪镇。 被执行人：蔡耀宗，男，1961年10月16日出生,汉族，住广东省中山市沙溪镇。 申请执行人李卓昆与被执行人刘宝红、蔡耀宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初16854号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘宝红、蔡耀宗应向申请执行人偿还借款本金1700000元及利息，赔偿律师费损失90000元，返还案件受理费及诉讼保全费合计18960元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，查封被执行人名下的粤TX63**摩托车一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，查封被执行人刘宝红、蔡耀宗共有的位于中山市沙溪镇的房地产，该房地产本院将以（2020）粤2071执606号案件对该房地产进行变现处理，本案届时直接参与分配，现不另作处理，另，于2019年4月13日轮候查封被执行人蔡耀宗、刘宝红共有的位于中山市沙溪镇的房地产，因该房地产土地性质为集体用地，故无法处理，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人刘宝红、蔡耀宗纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已将上述执行情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3630号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨文婷
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1075号 申请执行人吴运学，男，1972年3月28日出生，住温州市瓯海区。 被执行人潘杨松，男，1987年8月10日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人吴运学依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8225号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金92712.5元及利息等。本院于2020年3月30日立案执行，并于2020年04月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘杨松的财产情况，查明被执行人潘杨松的财产情况如下：1、被执行人潘杨松名下的粤ＣＰ××××丰田牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年4月17日查封被执行人潘杨松名下的粤ＣＰ××××丰田牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年6月7日，被执行人尚欠申请执行人本金92712.5元及利息，也未缴纳本案受理费1210元、执行费1290.69元。 因被执行人潘杨松在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘杨松发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初492号原告：湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行。住所地：湛江市坡头区*****。被告：林虾仔，男，汉族，1973年4月2日出生，住广东省湛江市霞山区*****************。公民身份号码：440************573。被告：林土银，男，汉族，1970年9月7日出生，住广东省湛江市坡头区*********。公民身份号码：440************519。被告：钟亚妹，女，汉族，1971年8月29日出生，住广东省湛江市坡头区*********。公民身份号码：440************541。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行诉被告林虾仔、林土银、钟亚妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江农村商业银行股份有限公司坡头支行撤回起诉处理。审判员  严建二〇二〇年六月四日书记员  吴颖附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢23号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县西街市场委**。被执行人：李劲松，男性,1970年12月13日生，汉族，，住辽宁省铁岭市昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与李劲松借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第00119号法律文书已发生法律效力。因被执行人李劲松没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人李劲松发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人李劲松的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李劲松暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执98号申请执行人：孙喜枝，女，1964年6月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新3**国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。冯瑞英申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人孙喜枝支付工资3200元、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙喜枝向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人孙喜枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月二十九日书 记 员  时 涛
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1059号原告：张洪佑，男，1978年12月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东亮，山东昌平律师事务所律师。被告：张雁，女，1972年11月6日出生，汉族。被告：于海明，男，1968年12月2日出生，汉族。原告张洪佑与被告张雁、于海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪佑的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。被告张雁、于海明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐锐向本院提出诉讼请求：1请求判令二被告偿还原告借款本金5万元及相应利息（自2018年5月30日至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年5月30日，被告以家庭需要为由向原告借款5万元并约定2019年3月31日全部还清。2018年5月30日，原告通过山东农村商业银行向被告张燕账号6223200107352654转存5万元，2018年5月31日被告张燕给原告出具了借据，约定2019年3月31日全部还清借款。到期后，原告的借款没有得到偿还，多次催要都以各种理由推延，时至今日，被告仍未履行还款义务。被告于海明作为被告张燕的丈夫，对于该借款具有共同偿还义务。张燕、于海明未予答辩，也未提交任何证据。徐锐向本院提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：1.《借条》原件一份有借款人张雁的签字，应为真实有效，本院予以采信；2.山东农村商业银行客户回单为金融机构出具，来源合法、真实有效，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：张洪佑与张雁系朋友关系。2018年5月30日，张雁向张洪佑借款，张洪佑将现金5万元存入张雁的账号为6223200107352654的山东农村商业银行张户。2018年5月31日，张雁出具《借条》一张，载明“今借张洪佑现金伍万元整”“2019年3月31日还清”。张雁在借款人处签名、摁手印。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案中，张雁于2018年5月30日向张洪佑借款，张洪佑将5万元现金存入张雁的银行账户，张雁于2018年5月3日出具《借条》一份，故张洪佑与张雁之间的借款合同关系成立并生效。生效的合同对当事人双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。张洪佑依照约定向张雁提供了借款，张雁也应按照约定于2019年3月31日前将借款返还。因张雁未提供证据证明其已返还了借款，应承担举证不能的责任，故对于张洪佑要求马广俊偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于《借条》约定的2019年3月31日借款还清之前的利息，双方没有约定，应视为不支付利息。对于2019年3月31日之后未偿还的欠款，张雁应当支付逾期利息。因双方对逾期利息亦没有约定，故自2019年4月1日至2019年8月19日的利息应当按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际偿清之日止的利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定了债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但在本案中，张洪佑未提交证据证明于海明与张雁系夫妻关系，也未提交证据证明其与张雁之间的借贷合同发生在于海明与张雁的夫妻关系存续期间。对此，张洪佑应承担举证不能的责任，故对于张洪佑要求于海明偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张雁自本判决生效之日起十日内向原告徐锐偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年4月1日起至2019年8月19日止；以5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际偿清之日止）；二、驳回原告张洪佑要求被告于海明偿还借款及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告张雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年六月十日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1312号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人杲会永，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杲延军，男，1975年9月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杲会永、杲延军借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行杲会永、杲延军借款本金75950元及利息、案件受理费1250元。本院于2020年3月25日立案执行，并依法向被执行人杲会永、杲延军发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人杲会永、杲延军未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年3月26日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人杲延军名下银行存款16900元，并过付至申请执行人账户，查询到被执行人杲延军名下有2003年汽车一辆，因该车辆价值较小且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年5月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年6月8日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杲会永、杲延军的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人杲会永、杲延军查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人杲会永、杲延军有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年六月九日书记员  张弘扬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10589号 申请执行人：中山市石岐区张溪第五股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区。 负责人：何展宏，社长。 委托代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：钟雪，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：中山市伟来灯饰有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：高宇洲，董事长。 申请执行人中山市石岐区张溪第五股份合作经济社与被执行人中山市伟来灯饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2143号民事调解已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人中山市伟来灯饰有限公司应向申请执行人中山市石岐区张溪第五股份合作经济社支付139800元及违约金，并返还案件受理费1545元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月30日依法查封登记在被执行人中山市伟来灯饰有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为二年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10589号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁嘉作
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1117号原告：广州市京龙工程机械有限公司。住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园。统一社会信用代码91440114708208579W。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉琪，广东启源律师事务所律师被告：文铭，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。原告广州市京龙工程机械有限公司（简称广州京龙公司）诉被告文铭劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州京龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告存在劳动关系期间为2003年5月至2019年8月31日；2、判决原告无须支付被告2016年3月至2017年10月、2018年11月至2019年8月期间工资人民币（下同）154000元；3、判决原告无须支付被告经济补偿金93500元，应为90750元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告就本案向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。经审理，原告于2019年12月19日收到广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会出具的穗花劳人仲裁(2019)2369号仲裁裁决书（下称“2369号裁决书”）。原告认为该裁决是错误的，裁决结果与事实不符，应予纠正。具体理由如下：一、原告与被告从2003年5月至2019年8月31日期间存在劳动关系。被告于2003年5月入职原告处工作，工作岗位是销售。被告已于2019年8月31日离职，其社保也只缴纳到该月份。因此，原告与被告从2003年5月至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、2369号裁决书裁决原告支付被告工资154000元，与事实严重不符。原告不欠被告工资。被告作为长期在外跑业务的销售，按规定需要向原告提供考勤记录后才能凭借考勤记录计发工资，被告未提交考勤记录的月份，视为其未到岗，被告无权要求发放工资。此外，被告连续三个月没有取得业务，原告可依照规定停发工资。另，被告对2016年3月至2017年10月、2018年8月工资的主张已经超过诉讼时效。三、2369号裁决书要求原告支付被告经济补偿金93500元系属错误。如前所述，被告于2003年5月入职，于2019年8月31日离职，经济补偿金应从2003年5月计算至2019年8月31日，共计90750元，而非2369号裁决书支持的93500元。四、被告尚欠原告借支588000元未还，应抵扣相应的工资及经济补偿金，多退少补。被告入职后，向原告借支款额588000元，至今尚未偿还。2369号裁决书未将该笔借支款项进行确认，亦无抵扣相应应付款。该借支应用以抵扣相应工资及经济补偿金，多退少补。综上所述，2369号裁决书是错误的，缺乏事实依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告文铭辩称：一、答辩人与原告的劳动关系自2003年2月1日建立，至2019年8月31日解除。有社保记录、银行流水可以证实，原告应按答辩人的工作年限支付经济补偿金93500元。二、原告应支付拖欠的工资154000元及提成120000元。答辩人提交的证据银行流水显示原告有28个月未向答辩人发放工资，总计拖欠154000元工资未发放。根据提成结算表，尚有12万元提成未向原告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，文铭于2003年5月1日入职广州京龙公司，离职时间是2019年8月31日，离职原因是企业土地拍卖统一遣散。岗位是销售业务员。广州京龙公司为文铭缴纳了2008年2月至2019年8月期间的社保。工资通过银行转账发放，无需签收工资条。工资组成是基本工资5500元/月加提成工资。广州京龙公司代缴了文铭2019年7月、8月的社保个人缴费部分840.56元，文铭同意在拖欠工资金额中予以扣减。文铭主张广州京龙公司尚拖欠2016年3月至2017年10月、2018年11月至2019年8月共28个月的基本工资未发放。广州京龙公司主张文铭未能提供到岗考勤记录，应视为未到岗，不应发放该期间工资。为此提供的证据有：《关于下发考勤管理新规定的通知》。文铭离职前一年的平均工资是5500元/月。文铭于2019年9月6日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于2019年11月28日作出穗花劳人仲案（2019）2354-2379号裁决。文铭、广州京龙公司均对仲裁裁决不服，遂向本院起诉成讼。本院认为：文铭与广州京龙公司于2003年5月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系，本院予以确认。关于广州京龙公司主张拖欠部分基本工资已经超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”文铭与广州京龙公司的劳动关系一直持续，现文铭于2019年8月31日离职，于2019年9月6日提起仲裁，而拖欠工资属于劳动报酬，故未超过仲裁时效。关于拖欠基本工资。广州京龙公司主张文铭未按规定出勤且未提交考勤证据，而考勤记录属于用人单位应承担的举证责任。广州京龙公司未能举证文铭的出勤情况，也未能举证《关于下发考勤管理新规定的通知》已向文铭送达，应承担不利的法律后果，故本院对广州京龙公司该项主张不予支持。广州京龙公司应向文铭支付2016年3月至2017年10月、2018年11月至2019年8月共28个月的基本工资154000元（5500元×28）。扣减文铭2019年7月、8月的社保个人缴费部分840.56元，广州京龙公司应向文铭支付工资153159.44元。广州京龙公司因土地拍卖统一遣散员工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，应向文铭支付经济补偿金。根据文铭的工作年限，广州京龙公司应向文铭支付16.5个月的月工资。故广州京龙公司应向文铭支付经济补偿金90750元（5500元×16.5月）。关于广州京龙公司主张应扣除文铭借支款项的问题。劳动者因工作原因进行借支，双方因此产生争议，属于履行劳动合同过程中产生的纠纷，应先经过劳动仲裁前置程序，故本院对该问题不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告广州市京龙工程机械有限公司与被告文铭于2003年5月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、原告广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告文铭支付拖欠基本工资153159.44元。三、原告广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告文铭支付经济补偿金90750元。四、驳回广州市京龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告广州市京龙工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年六月五日书 记 员  刘华杰梁敏桦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3919号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁柏浓，男，汉族，1983年12月1日出生，住江门市新会区************。公民身份号码：440************633。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁柏浓电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年六月三十日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执669号之四申请执行人：宋香清，女，1949年12月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：庄德和，男，1963年4月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人宋香清与被执行人庄德和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日冻结被执行人庄德和在中国农业银行、中国建设银行、大连银行共6个账户，冻结期限均为12个月。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人庄德和在中国农业银行、中国建设银行、大连银行共6个账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十一日书记员  张力丹
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢185号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，职务：总经理。被执行人路水莲，女，汉族本院在执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人路水莲信用卡纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年9月6日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2018年12月25日终结青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3381号民事判决书/(2018)鲁0212执1511号的执行。2020年6月27日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的89117.6元，执行费1237元。本案在执行过程中，被执行人路水莲履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3381号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十九日