广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1979号原告：梁甜论，女，1966年7月10日出生，汉族，住所地：广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：谭锦龙，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。被告：钟振旺，男，1970年3月29日出生，澳门特别行政区居民，住所地：广东省江门市新会区，港澳居民来往内地通行证号码：×××3701。原告梁甜论诉被告钟振旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢裕良、被告钟振旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告偿付给原告：1、借款本金200万元。2、借款利息以200万元为本金，从2018年11月12日应付利息之日起，按月利率1.8％计至被告还清全部借款本息给原告之日止[暂计至2019年4月12日止的借款利息为21.6万元（200万元×月利率1.8%×6个月）]。3、律师费8万元。合计229.6万元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项第二点诉讼请求为：借款利息以200万元为本金，从2018年10月12日之日起，按月利率1.8％计至被告还清全部借款本息给原告之日止。事实及理由：2010年12月13日、2011年1月19日，原告与被告分别签订《借款合同》二份，约定被告向原告分别借款100万元、50万元；借款用途为被告资金周转和短期发展；借款期限均为1年，借款时间分别从2010年12月13日起至2011年12月12日止、从2011年1月19日起至2012年1月18日止；借款利息为月利率1.2%，逾期还款加收50%借款利息；如发生争议，应提交江门市新会区人民法院解决。合同签订后，原告依约分别于2010年12月14日、2011年1月19日，将上述100万元、50万元借款通过银行转帐汇入被告的银行帐户内。但被告收到借款后，并没有依约足额偿还借款本息给原告。2017年8月12日，经原、被告双方核对并签订《确认协议书》一份，确认：截至2017年8月12日，被告共借原告借款本金150万元及借款利息50万元未还；双方同意将未还的借款本金150万元及借款利息50万元合并转为借款本金200万元，并另签《借款合同》。同日，原、被告双方根据上述《确认协议书》约定，签订《借款合同》一份，确认被告共向原告借款200万元；借款用途为被告资金周转和短期发展；借款期限1年，从2017年8月13日起至2018年8月12日止；借款利息为月利率1.2%；逾期还款加收50%借款利息，即借款月利率为1.8%；每月付借款利息2.4万元；逾期还款加收50%借款利息；如发生争议，应提交江门市新会区人民法院解决；原告为实现借款本息债权而付的律师费由被告负责。合同签订后，被告仅偿还了2018年10月11日前的借款利息给原告，余下的200万元借款本金及2018年10月11日后的借款利息，被告并没有依约偿还给原告。上述欠款后虽经原告多番催讨，但被告至今仍没有偿付给原告。被告的上述行为不但违约，而且严重损害了原告的合法权益。原告向本院提供证据如下：1.《借款合同》（2份），证明2010年12月13日、2011年1月19日，原告与被告分别签订两份《借款合同》，约定被告向原告借款100万元、50万元，借款用途为被告资金周转和短期发展，借款期限1年，借款时间分别从2010年12月13日起至2011年12月12日止、从2011年1月19日至2012年1月18日止，借款利息为月利率1.2%，逾期还加收50%借款利息，如发生争议，应提交江门市新会区人民法院解决。2.银行转账记录，证明原告于2010年12月14日、2011年1月19日，通过银行转账将上述借款100、50万元汇入被告银行账户内。3.《确认协议书》《借款合同》，证明2017年8月12日，经原、被告双方核对并签订《确认协议书》一份，确认：截至2017年8月12日，被告共借原告款项本金150万元及借款利息50万元未还，双方同意将未还的借款本金150万元及借款利息50万元合并转为借款本金200万元，并另签《借款合同》；2017年8月12日，原、被告双方根据《确认协议书》约定，签订《借款合同》一份，确认被告共向原告借款200万元，借款用途为被告资金周转和短期发展，借款期限1年，从2017年8月13日起至2018年8月12日止，借款利息为月利率1.2%，逾期还款加收50%借款利息，即借款月利率为1.8%，每月借款利息2.4万元，逾期还款加收50%借款利息；如发生争议，应提交江门市新会区人民法院解决，原告为实现借款本息债权而付的律师费由被告负责。4.《委托代理合同》及中国建设银行单位客户专用回单，证明原告为实现借款本息债权而支付律师费8万元。被告辩称：确实向原告借款150万元，没有偿还本金，偿还了一部分的利息之后，至2017年8月12日利息还应该要偿还60多万元，为此被告一次性偿还了利息16万元，剩余部分利息50万元转为本金。对原告主张的本金200万元有意见，本人本来不愿意将50万元利息转为本金，但基于双方是朋友关系，碍于情面很难拒绝，所以才签订合同，最终确认将该利息转为本金。但被告同意偿还200万元本金。对转为本金的50万元的利息不应再计算利息。对律师费有意见，因为涉案借款合同本没有提及被告需要支付律师费的问题，只是后来确认书约定需要支付律师费，被告不同意支付律师费。被告没有提供证据。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，应予以采信。经审理查明：2010年12月13日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期为1年，从2010年12月13日至2011年12月12日止。借款利率为每月12厘，每月付息12000元，次月的10日前付清上月利息。2010年12月14日，原告向被告指定的银行账户转账100万元。2011年1月19日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期为1年，从2011年1月19日至2012年1月18日止。借款利率为每月12厘，每月付息6000元，次月的10日前付清上月利息。同日，原告向被告指定的银行账户转账50万元。2017年8月12日，原、被告签订《确认协议书》，确认：被告共借原告上述两笔款项本金150万元。被告已支付2014年7月12日前的利息。2014年7月13日至2017年8月12日，被告共欠利息666000元，被告同意在签订《确认协议书》当日支付利息166000元，余下利息50万元转为借款本金，并与原借款本金150万元合计借款本金200万元，另行签订《借款合同》。同日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，借款期限1年，从2017年8月13日起至2018年8月12日止，借款利息为月利率12厘，每月付息2.4万元，逾期还款加收50%借款利息；如发生争议，应提交江门市新会区人民法院解决，律师费由被告负责。另查明，2019年4月9日，原告与广东冈州律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所接受原告委托，指派谭锦龙、谢裕良律师为本案的诉讼代理人。为此，原告向该所支付律师费8万元。诉讼中，原告表示：被告已支付2014年7月12日前按月利率1.2%计算的利息；被告已支付2014年7月13日至2017年8月12日期间的部分利息16万元,该期间的另一部分利息50万元转为本金；被告已支付2017年8月12日之后，至2018年10月11日期间的利息（以200万元借款本金为基数，按月利率1.2%计算）。被告尚欠本金200万元没有偿还，2018年10月12日开始的利息也没有支付。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告是澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民事案件。由于当事人没有选择涉案合同适用的法律，而广东省江门市新会区作为合同履行地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律。本案的主要问题是：原告所主张的欠款本金和利息数额是否合理；律师费是否应予支持。案中，原、被告分别于2010年12月13日和2011年1月19日签订两份《借款合同》后，原告依约向被告转账15０万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间的借贷合同关系成立有效。诉讼中，原告所述的利息支付情况，本院予以确认。根据双方约定，将涉案借款的部分利息50万元转为借款本金，符合据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，由于该部分利息的计算利率没有超过年利率24%，故本院予以支持，即原告主张借款本金为200万元，本院予以支持。鉴于被告没有按2017年8月12日重新签订的《借款合同》的约定，履行还款付息义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还本金200万元及支付利息、律师费，理由充分，本院予以支持。关于利息和律师费计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”和第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”案中，从2018年10月12日起，按月利率1.8％，计至被告还清全部借款本息给原告之日止的利息与本金200万元、2018年10月12日前支付的利息、律师费8万元之和，不得超过最初借款本金（100万元和50万元）与以最初借款本金为基数，以年利率24%，从最初借款本金出借之日（本金100万元的出借之日为2010年12月14日、本金50万元的出借之日为2011年1月19日）计算至款项还清之日止的利息之和。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：被告钟振旺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁甜论偿还借款本金200万元、支付律师费8万元及借款利息【其中利息以实欠本金为基数，按月利率1.8%，从2018年10月12日起计算至款项还清之日；该部分利息与本金200万元、2018年10月12日前支付的利息、律师费8万元之和，不得超过最初借款本金（100万元和50万元）与以最初借款本金为基数，以年利率24%，从最初借款本金出借之日（本金100万元的出借之日为2010年12月14日、本金50万元的出借之日为2011年1月19日）计算至款项还清之日止的利息之和】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25168元、保全费5000元，合计诉讼费30168元（已由原告梁甜论预交），由被告钟振旺负担。原告预交的诉讼费30168元，由本院予以退回；被告应向本院补缴案件诉讼费30168元。如不服本判决，原告梁甜论可在判决书送达之日起十五日内，被告梁甜论可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  梁津晃审判员  苏达昶审判员  李月贤二〇二〇年六月十五日书记员  黄彩艳