重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初37号 原告:刘其均，女，1979年5月10日出生，汉族，居民，住所地重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：欧勤田，男，重庆市奉节县白帝镇龙井村村民委员会举荐代理人。 被告：天安财产保险股份有限公司奉节支公司，住重庆市奉节县永安镇少陵路**奉节县人民代表大会常务委员会办公室培训中心综合楼第**，统一社会信用代码915000007659112442。 代表人：杨斌，负责人。 委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。 被告：王洪祥，男，1991年2月11日出生，汉族，住，住重庆市奉节县/div> 被告：欧序富，男，1960年2月1日出生，汉族，住，住重庆市奉节县/div> 原告刘其均与被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司（下称天安保险奉节支公司）、王洪祥、欧序富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，于2020年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘其均及其委托诉讼代理人欧勤田、被告天安保险奉节支公司的委托诉讼代理人周庆平、被告欧序富和王洪祥到庭参加了诉讼。后因案情复杂转为普通程序继续审理，于2020年6月15日第二次公开开庭进行了审理，原告刘其均的委托诉讼代理人欧勤田、被告天安保险奉节支公司的委托诉讼代理人周庆平、被告欧序富和王洪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘其均向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计182960.05元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月23日14时30分，被告王洪祥驾驶车牌号为渝X号的轻型普通货车由太白桥进入工业园区道路向石马方向行驶，在行驶至重庆市奉节县草堂镇柑子村社区工业园区道路转盘位置时，因未转转盘，逆向行驶与欧序富驾驶的三轮摩托车（石马往奉节方向行驶）发生碰撞，将欧序富驾驶的摩托车上乘客多人不同程度受伤，当即送往人民医院治疗，后出院。2019年8月23日经重庆市奉节县公安局草堂派出所认定为王洪祥承担本次事故的主要责任，欧序富承担次要责任。2019年11月26日重庆市奉节司法鉴定原告构成两个十级伤残，后续治疗费8000元，现特提起诉讼，望依法判决。 被告天安保险奉节支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，对赔偿金额以原告举示的证据以法院审查结果为准。另外，我司垫付了10000元医疗费。 被告王洪祥辩称，我购买了保险的，我该承担的责任应由保险公司替我承担。另外，我垫付了1457.55元，应予抵扣。 被告欧序富辩称，对原告的诉称无异议，我的车是个老年车，我认为自己没有责任，不应该赔偿。 原告刘其均围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、交通事故责任认定书、病历资料、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票等证据。被告天安保险奉节支公司提供了营业执照复印件、交强险和商业险保单、垫付医药费凭证等证据。被告欧序富、王洪祥未举示证据。本院已组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院经审理认定事实如下： 2019年8月23日14时30分许，被告王洪祥驾驶渝X轻型普通货车由太白桥进入工业园区道路向石马方向行驶，在行驶至重庆市奉节县草堂镇柑子村社区工业园区道路转盘位置时，因未转转盘，逆向行驶与欧序富驾驶的三轮摩托车（石马往奉节方向行驶）发生碰撞，造成渝X轻型普通货车及欧序富驾驶的无牌三轮摩托车受损，欧序富及三轮车乘客彭泽明、刘其均受伤的交通事故。交通事故发生后，2019年8月24日，重庆市奉节县公安局草堂公巡中队作出第50023620190824001号道路交通事故认定书，认定在本次事故中王洪祥承担主要责任，欧序富承担次要责任。 原告刘其均在事故发生后，于2019年8月23日至2019年9月12日在奉节县人民医院住院进行治疗，总计住院20天，花费医疗费32645.05元（被告欧序富垫付），花去其他费用1457.55元（被告王洪祥垫付）。出院医嘱：1．加强营养、护理；患肢3月内勿完全负重，逐渐加强患肢功能锻炼。2．定期复查X片，骨折愈合后取出内固定物；3．右侧输尿管上段扩张建议行静脉肾盂造影；4．院外继续监控血糖，定期内分泌门诊随访；5.不适门诊随访。 2019年11月20日，原告刘其均向重庆市奉节司法鉴定所申请对其伤残程度、后续医疗费进行鉴定。2019年11月26日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所（2019）鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘其均其左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；肋骨4根以上骨折并后遗2处畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人刘其均后续医疗费评估为8000元整。原告刘其均垫付此次鉴定费1500元。被告王洪祥驾驶的渝X轻型普通货车在被告天安保险奉节支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险期为2018年11月3日至2019年11月3日，第三者责任险保额为100万元，发生本次事故时在保险期内。在本案审理过程中，原、被告自行协商按照15%的比例扣除非医保用药。对于伤残等级赔付系数原告自愿按10%计算，本院予以确认。对于后续治疗费，原、被告协商一致按7000元计算。对于被告天安保险奉节支公司垫付的共计10000元医疗费，各方当事人协商一致已在彭泽明一案中予以抵扣。 另查明，原告刘其均父亲刘修顺，1952年11月11日出生，母亲李大琼，1954年11月13日出生。刘修顺、李大琼共育有三个子女。原告刘其均与冯昌青系夫妻关系，两人育有一子冯鑫，2003年6月9日出生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王洪祥驾驶车辆与被告欧序富驾驶无牌三轮车发生碰撞，致使原告刘其均受伤。结合审理情况，本院认为重庆市奉节县公安局草堂公巡中队认定被告王洪祥负事故主要责任，被告欧序富负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。结合被告方的过错程度以及过错行为与事故发生的原因力大小，本院认为被告王洪祥逆向行驶是发生本次交通事故的主要原因，对原告因本次交通事故所遭受的损害承担80%赔偿责任，被告欧序富驾驶无牌三轮车并违规搭载乘客，是致使乘客受伤的次要原因，对原告所遭受的损害承担20%赔偿责任。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。故在本次交通事故中，首先应由被告天安保险奉节支公司在交强险限额内对原告刘其均受到的损失进行赔偿，其余损失由被告王洪祥、欧序富按照各自比例进行赔偿。被告王洪祥应当承担的部分，由被告天安保险奉节支公司按照被告王洪祥的责任比例及保险合同的约定，在商业三者险的保额内赔偿，交强险及商业三者险不予理赔的部分，由被告王洪祥进行赔偿。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故，除了造成本案原告刘其均受伤，还造成彭泽明、欧序富受伤，且均已向本院提起诉讼，本院根据各个受害人损失的大小，彭泽明一案已使用交强险赔付额度44000元，其中死亡伤残赔偿限额40000元，医疗费用赔偿限额4000元，欧序富一案已使用医疗费用赔偿限额2000元，其余额度预留给本案。 根据原告的诉讼请求及全案证据，对于损失的计付标准认定如下：医疗费用确定为34102.60元，经当事人协商约定，原告医疗费中有15%计5115.39元为非医保用药的费用，应由被告承担。住。住院伙食补助费原告主张按60元/天计付20天共1200元合理范围内，本院予以支持。护理费，原告伤后住院治疗20天，经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定原告刘其均因左桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，其内固定物需再次手术取出，需住院一周，即共需住院27天，按照120元/天计算，即护理费3240元。误工费，因原告未对其从事的职业及收入情况予以证实，本院酌情确定按照100元/天计算，总计9200元。交通费，考虑原告就医等实际支出之必须，酌情确定200元。精神损害抚慰金，原告主张3000元，在合理范围内，本院予以支持。后续治疗费，根据奉节县人民医院的出院医嘱和重庆市奉节县司法鉴定所的鉴定意见及当事人协商一致达成的意见，本院支持7000元。营养费有医嘱，结合原告的伤残等级，本院酌情支持500元。残疾赔偿金，原告刘其均为农村居民户口，其提供的证据不能证明在事故发生前在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源，残疾赔偿金应按重庆市上一年度农村居民人均纯收入15133元/年计算，共计15133元/年×20年×10%=30266元。被扶养人生活费，赔付标准参照残疾赔偿金的计付标准计算，按重庆市上一年度农村居民人均生活消费支出标准13112元/年计算。其中原告父亲刘修顺在原告定残时年满67周岁，扶养年限计13年，扶养义务人三人，故其被扶养人生活费计付13112元/年×10%×13年÷3=5681.87元；原告母亲李大琼在原告定残时年满65周岁，扶养年限计15年，扶养义务人三人，故其被扶养人生活费计付13112元/年×10%×15年÷3=6556元；原告之子冯鑫，在原告定残时年满16周岁，扶养年限计付2年，扶养义务人二人，其被扶养人生活费计付13112元/年×10%×2年÷2=1311.20元。原告主张的鉴定费1500元，系原告刘其均实际支出的费用，该费用不属于被告天安保险公司奉节支公司赔偿范围，由被告欧序富、王洪祥按责任比例负担。 综上，下列项目可计入原告刘其均的损失：1.医疗费34102.60元（其中有5115.39元为非医保用药的费用）；2.住院伙食补助费1200元；3.护理费3240元；4.误工费9200元；5.交通费200元；6.精神损害抚慰金3000元；7.后续治疗费7000元；8.营养费500元；9.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）43815.07元；10.鉴定费1500元。总计103757.67元。上列费用中，按照保险合同及各方当事人的约定，非医保用药所产生的医药费5115.39元及鉴定费1500元，共计6615.39元，由被告王洪祥、欧序富按照责任比例负担，即被告王洪祥承担5292.31元（6615.39×80%），被告欧序富承担1323.08元（6615.39×20%）。其余损失97142.28元由被告天安保险公司奉节支公司在交强险范围内赔付原告63455.07元，余下33687.21元，由被告天安保险公司奉节支公司在商业险范围内赔偿原告刘其均损失中应由被告王洪祥应承担的26949.77元（33687.21×80%），由被告欧序富赔偿原告刘其均损失6737.44元（33687.21×20%）。 综上，被告天安保险公司奉节支公司应赔偿费用为90404.84元（交强险限额63455.07元+商业险赔偿26949.77元），被告王洪祥应赔偿费用为5292.31元，被告欧序富应赔偿费用为8060.52元。被告王洪祥垫付的医药费1457.55元，被告欧序富垫付的医药费32645.05元均应予以品除。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司奉节支公司在交强险赔偿限额及商业三者险范围内赔偿原告刘其均各项损失共计90404.84元； 二、被告王洪祥赔偿原告刘其均医药费用及鉴定费5292.31元，被告王洪祥垫付的1457.55元医疗费在执行时予以扣除； 三、被告欧序富赔偿原告刘其均各项损失8060.52元； 四、驳回原告刘其均的其他诉讼请求。 上列判项中的赔偿款项，由被告天安保险股份有限公司奉节支公司在本判决生效后十日内直付原告刘其均65820.31元，直付被告欧序富24584.53元（垫付32645.05元-应支付8060.52元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元（原告已预交），由原告刘其均负担350元，被告王洪祥负担650元，被告欧序富负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  刘天勇 人民陪审员  王正莉 人民陪审员  王柱林 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  刘 宇 书 记 员  许馨月