河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初383号原告：曹存起，男，1968年9月23日出生，汉族，范县。委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。被告：岳才涛，男，1976年5月17日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：吕绪银，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师。被告：台前县翔运汽车运输有限公司，住所地河南省台前县打渔陈镇打渔陈村东。法定代表人：韩冬花，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，女，1993年7月1日出生，汉族，该公司职工，住范县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：裴姣，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。原告曹存起与被告岳才涛、吕绪银、台前县翔运汽车运输有限公司（以下简称翔运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹存起及其委托诉讼代理人冯兴现，被告岳才涛的委托诉讼代理人岳凯丽，被告吕绪银的委托诉讼代理人玄志林，被告太平洋财险河南公司的委托诉讼代理人王飞，被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人裴娇、李春红到庭参加诉讼。被告翔运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹存起向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计563565元，庭审中增加已经支付的假肢安装费12000元。事实与理由：2018年9月19日5时25分许，在葛嘴××省道德商高速路口西约100米，岳才涛驾驶豫Ｊ×××**重型自卸货车由东向西行驶时撞倒并碾压到路北侧由东向西行走的行人原告曹存起，导致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院治疗，被诊断为，1.左足部多处损伤、严重毁损伤；2.左踝部多处损伤伴脱位；3.左下肢骨筋膜室综合征；4.创伤性脑出血；5.多处皮肤擦挫伤。濮阳市油田总医院医嘱转上级医院治疗，原告到郑州大学第一附属医院治疗，后经郑州大学第一附属医院的医嘱转下级医院继续行康复治疗，原告到濮阳市第三人民医院康复治疗，于2019年5月19日出院。豫Ｊ×××**货车在太平洋财险濮阳公司投有“交强险”、在人寿财险南阳公司投保商业第三者责任保险100万元。被告岳才涛辩称，1.对公安机关事故责任认定有异议。受害人曹存起系二级智力残障，事故时间为凌晨5时，事故地点系机动车中间车道。根据曹存起的身体状况及××情况应当由监护人对其进行监护，但是从事故的时间和地点来看，是由于其监护人疏于看管和监护，才导致事故了发生。所以对于本案民事责任的认定不应当仅仅依照事故认定书认定的责任划分来确定赔偿数额，由于曹存起监护人也存在过错，对于事故损失应当承担一定责任。2.对于××赔偿金数额的赔付，曹存起系二级智力残障，已无法进行正常的劳动生活，本次交通事故并未造成曹存起实际收入的减少，因为其××情况本身也没有经济来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，对于××赔偿金的数额应当做适当的调整。3.原告诉求的××辅助器具费，应当以产生的实际损失进行主张，未产生的损失不应当得到支持。4、被告岳才涛系被告吕绪银车辆的司机，被告岳才涛向吕绪银提供劳务来获得劳务款，双方形成个人之间的劳务关系，根据侵权责任法三十五条之规定，对于超出保险限额的原告方损失应当由接受劳务一方即吕绪银承担补偿责任被告吕绪银辩称，1.对公安机关事故责任认定有异议。公安机关未核实曹存起属于二级智力残障，事故当时天气情况为小雨，天色刚朦胧，曹存起出现在德商高速路口西100米处，作为监护人应该负过错责任。2.对××赔偿金数额有异议。原告要求过高，原告为二级残障，没有收入来源，本次事故致残但实际收入没有减少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，对于××赔偿金的数额应当做适当的调整。3.对原告××辅助器具更换非周期以及赔偿年限有异议，认为应当先赔偿三年的××辅助用具费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第三十三条规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付××赔偿金、被扶养人生活费、××辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金的方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。原告事故发生前就是二级残障，且监护人不能依法履行监护职责，本案宜采用定期金支付方式，既避免了原告监护人收到赔偿款后侵害原告本人合法权益的情形，也避免了加重被告经济压力，造成执行难的风险。4.应由保险公司赔偿原告后，不足部分应由实际侵权人岳才涛承担赔偿责任。被告翔运公司未到庭答辩。被告太平洋财险河南公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，已经履行了前期生效判决，已赔付原告医疗费限额1万元，死亡伤残限额800元。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证，事故车辆行车证、运输证等不存在免责事由的情况下，同意在剩余限额内予以赔付。诉讼费属于间接损失，不予以承担。被告人寿财险南阳公司辩称，事故车辆在其公司投有保险限额为100万元的商业第三者责任险，前期其公司已赔付原告医疗费839362.86元，现剩余保险限额160637.14元。原告合理合法有证据的损失先由交强险赔付，其次按照事故责任比例由其公司在剩余的保险限额内进行赔付。如果本案的事故责任比例重新划分，其公司保留对已赔付部分，超出责任比例的部分保留追偿权利。经核实，事故发生时，驾驶人无从业资格证，不具备驾驶营业性车辆资格，根据相关法律规定和保险条款约定，其公司主张商业险免除赔偿责任。事故认定书载明，事故车辆存在违反安全装载情形，根据保险条款约定，商业险实行10%的绝对免赔率。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险限额内，其不承担赔偿责任。其他答辩意见，同第一、第二被告答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单据、道路交通事故认定书、住院病历、门诊发票、鉴定意见书、民事判决书等，各被告对真实性均无异议，对证明目的有异议。经审查，被告对证明目的的异议属于对案件的处理意见，本院对证据的真实性予以确认。原告提交的河南省康复辅具技术中心对原告安装假肢费用及更换周期出具的鉴定意见书，最后一页后边附有“曹存起安装假肢每次需至假肢装配单位两趟，陪护一人。使用至河南省人均寿命。此次鉴定花费1500元”的说明，经审查，此页并无鉴定人签名，不具有证据效力，本院不予认定。原告提交的武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司，关于假肢更换周期、维修保养费、装配周期及陪护人员的证明，没有证明出具人及签名，不具有证据效力，本院不予认定。原告提交的张凤英（系原告妻子）和曹丽杰（系原告女儿）身份证件，用于证明在曹存起住院期间，由二人护理。各被告均有异议，确定护理人数应当看医嘱或者鉴定意见，被告质证意见成立，本院予以采纳。被告吕绪银提交的范县××人联合会证明，没有出具人及签名，不具有证据效力，本院不予认定。被告人寿财险南阳公司提交的投保单和免责说明，用于证明免责事由。该组书证已经过本院和濮阳市中级人民法院生效裁判文书确认无效，人寿财险南阳公司在本次庭审再次提出同样的举证主张，本院不予认定。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，查明以下事实：2018年9月19日5时25分许，在葛嘴××省道德商高速路口西约100米处，被告岳才涛驾驶豫Ｊ×××**重型自卸货车，由东向西行驶时，撞倒路北侧由东向西行走的行人原告曹存起，并碾压到原告左足部，导致原告受伤。范县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定岳才涛承担事故的全部责任，曹存起不承担事故责任。事故发生后，原告被送往在濮阳市油田总医院治疗，医嘱为，重症监护、病危、禁食等。住院6天，门诊医疗费2619.98元，住院医疗费68810.67元。出院医嘱为，转上级医院进一步治疗。原告于2018年9月26日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，医嘱为，一级护理、普食、留陪一人等，住院171天，原告于2019年3月16日出院，医疗费747648.50元，购买轮椅800元。出院医嘱为，1.注意休息，加强营养；2.院外继续药物对症治疗；3.骨折愈合后可来院行内固定取出术；4.建议转至下级医院继续康复治疗；5.建议佩戴左足支具下地活动；6.定期复查，不适随诊。2019年3月17日，原告在濮阳市第三人民医院康复医学科住院治疗，医嘱为，康复科护理常规、2级护理、低盐低脂饮食等。共住院63天，于2019年5月19日出院，花费医疗费18272.71元。出院医嘱为，注意保暖，防止感冒，适量运动，防止摔倒等意外发生，患者出院在家继续康复训练，如行走能力不能改善，建议转上级医院进一步就诊，不适随诊。2019年5月16日，原告在武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司安装左半足假肢，安装费12000元。被告吕绪银在事故发生后为原告垫付医疗费5000元。豫Ｊ×××**重型自卸货车登记车主是被告翔运公司，被告吕绪银是实际车主，被告岳才涛是吕绪银雇佣的该车驾驶员。吕绪银为事故车辆豫Ｊ×××**重型自卸货车，在被告太平洋财险河南公司投保了交强险、在被告人寿财险南阳公司投有保险限额为100万元的商业三者险。另查明，2019年5月24日，原告曹存起本案事故第一次起诉，要求被告支付医疗费840454.84元，轮椅800元（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用另行起诉）。本院于2019年8月22日做出（2019）豫0926民初1808号民事判决书，判决太平洋财险河南公司赔偿原告医疗费及轮椅共计10800元、人寿财险南阳公司赔偿原告医疗费827351.86元。人寿财险南阳公司对一审判决不服，于2019年10月14日向濮阳市中级人民法院提起上诉，要求改判其承担赔偿责任为744616.674元（不服部分为82735.188元）或发回重审。濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终2438号民事判决，驳回上诉，维持原判。当事人已经按上述判项履行完毕。又查明，本院（2019）豫0926民初1808号民事判决书生效后，被告太平洋财险河南公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，剩余医疗费用赔偿限额为零，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告800元，剩余死亡伤残赔偿限额为109200元。被告人寿财险南阳公司已赔付原告医疗费827351.86元，剩余保险限额172648.14元。还查明，2019年11月12日经原告曹存起申请，本院委托河南同一司法鉴定中心，对原告伤情进行伤残等级鉴定。2019年12月16日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，曹存起外伤致左足部分缺失构成八（8）级伤残；外伤致左踝关节功能障碍构成十（10）级伤残；外伤致皮肤瘢痕形成构成十（10）级伤残。原告支付鉴定费700元、检查费280元。还查明，2019年11月20日，经原告曹存起申请，本院委托河南省康复辅具技术中心对原告曹存起安装假肢费用及更换周期进行鉴定。2019年12月12日，该中心出具假肢配置意见书，鉴定意见为，1.曹存起安装国内普通型左部分足假肢，每次需人民币陆仟圆（6000元）；2.曹存起假肢每年更换一次。原告支付鉴定费1500元。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，事故责任经公安机关认定，被告岳才涛负事故的全部责任，原告曹存起无责任。各被告提出原告监护人应当承担责任的异议，因无证据支持其主张，本院不予采纳。公安机关作出的责任认定，本院予以采信。从道路交通事故责任认定书记载看，原告在事故发生时，在道路北侧自东向西行走，并无影响事故成因的不当行为。被告吕绪银申请对原告的行为能力进行鉴定，用于确定监护人未履行监护责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告岳才涛、吕绪银、人寿财险南阳公司辩称原告是二级残障，事故前就没有收入，请求依法对××赔偿金做适当调整，降低××赔偿金数额。因被告未提交有效证据支持，本院不予采纳。被告岳才涛、吕绪银、人寿财险南阳公司辩称，原告诉请××用具费赔偿29年过高，应当先行赔偿3年，其它在实际发生后再予赔偿。综合考虑原告的假肢更换周期只有一年（河南省康复辅具技术中心作出的假肢配置意见）、物价上涨因素和赔偿义务人经济能力等情况，酌定先行赔偿10年为宜。原告的精神损害抚慰金，被告太平洋财险河南公司应在交强险剩余赔偿限额内优先赔偿；原告的其它损失，人寿财险南阳公司应当在商业三者险剩余赔偿限额内赔偿。岳才涛与吕绪银之间形成劳务关系，因劳务造成他人损害，吕绪银作为接受劳务一方，依法应当承担侵权赔偿责任，原告的损失在保险公司赔偿后的不足部分，由吕绪银承担赔偿责任。被告翔运公司作为被挂靠人，依法应当与挂靠人吕绪银承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合诉讼请求及鉴定意见，对原告具体损失确认如下：1.护理费25987.07元（河南省居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资39522元/年÷365天×240天）；2.住院伙食补助费12000元（50元/天×240天）；3.交通费4800元（20元/天×240天）；4.营养费4800元（20元/天×240天）；5.××赔偿金203994.82元（河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×32%）；6.××辅助器具费6000元/次×1次/年×10次=60000元；7.因原告提交的配制假肢的证明和说明，因无出具人及签名被认定无效，酌定原告安装假肢需要的陪护费1人2天250元、住宿费2人2天500元、交通费2人2天250元，10年10次共计10000元；8.精神抚慰金酌定为16000元；9.鉴定费2480元（700元+280元+1500元）；10.已经安装的假肢及安装费12000元。原告以上损失共计352061.89元，由被告太平洋财险河南公司在道路交通事故责任强制险伤残限额范围内赔偿原告109200元，被告人寿财险南阳公司在三者险剩余赔偿限额内赔偿原告172648.14元，剩余损失70213.75元，由被告吕绪银赔偿，被告翔云公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹存起损失109200元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹存起损失172648.14元；三、被告吕绪银于本判决生效后十日内赔偿原告曹存起损失70213.75元；四、被告台前县翔运汽车运输有限公司对被告吕绪银的上述赔偿责任承担连带责任；五、驳回原告曹存起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4778元，由原告曹存起负担1855元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担907元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担1433元，由被告吕绪银承、台前县翔运汽车运输有限公司担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年六月十一日书记员  高昌现