西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初3307号原告：西藏老虎文化传媒有限公司，住所地西藏拉萨市城关区德吉路**，统一社会信用代码91540194064666450A。法定代表人：王好杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海霞，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：陈密密，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：西藏欢乐购商贸有限公司，，住所地西藏拉萨市藏大西路欢乐购广场**法定代表人：崔吉庆，职务不详。委托诉讼代理人：崔吉庆，男，汉族，1978年7月21日出生，系该公司法人，公民身份号码×××。被告：俞晓权，男，汉族，1976年10月8日出生，经商，现住浙江省海宁市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋美曲珠，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。被告：付玉，女，汉族，1975年2月28日出生，经商，现住四川省遂宁市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘旭，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向仕军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：李志强，男，汉族，1974年12月2日出生，经商，现住成都市成华区，公民身份号码×××。原告西藏老虎文化传媒有限公司（以下简称老虎文化公司）与被告西藏欢乐购商贸有限公司（以下简称欢乐购公司）、俞晓权、付玉、李志强广告合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告老虎文化公司的委托诉讼代理人陈密密，被告俞晓权的委托诉讼代理人孙兆强，被告付玉的委托诉讼代理人刘旭，被告李志强到庭参加诉讼，被告欢乐购公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。老虎文化公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付广告费60 000元、违约金18 000元，以上共计 78 000元（大写：人民币柒万捌仟元整）； 2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月30日签订《广告制作发布合同》一份，约定：被告委托原告在8座公交车站台发布；拉萨海宁皮草城广告，发布期为2018年8月10日至2018年11月8日，合同总金额为60 000元，双方对广告费的支付时间做了明确约定；合同中约定被告未按约定付款，每逾期一日，向原告按照欠款部分5%支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定发布了广告，但被告至今未支付广告费用。现原告为维护自身合法权利，诉至本院。欢乐购公司缺席，未作答辩。俞晓权答辩称，被告不是适格主体，不是合同的相对方，对案涉合同被告不知情。付玉答辩称，被告不是适格主体，不是合同的相对方，对案涉合同被告不知情。李志强答辩称，被告不是适格主体，不是合同的相对方，对案涉合同被告不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告欢乐购公司缺席，视为其放弃举证、质证的权利。被告俞晓权、付玉、李志强未提交证据。对原告老虎文化公司提交的证据，本院认定如下：1.《广告制作发布合同》原件一份，用以证明原告与被告欢乐购公司之间存了合同关系，双方就广告内容、支付方式、违约金及律师费等进行了约定。被告俞晓权、付玉、李志强对该证据的真实性、合法性及原告的证明目的予以认可。本院认为，该证据能够证明原告与被告欢乐购公司存在广告合同关系，对该证据的三性及原告的证明目的予以采信；2.照片12页、广告验收单原件一份及光盘一张，用以证明原告已履行发布广告的义务。被告俞晓权对该证据的真实性无异议。被告付玉对该证据的三性均不认可。被告李志强对该证据不予认可。本院认为，该证据结合原告与被告欢乐购公司签订的《广告制作发布合同》，可以反映出原告按照合同约定履行义务的事实，故本院对该证据的三性及原告的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告欢乐购公司以拉萨海宁皮草城的名义与原告老虎文化公司与签订《广告制作发布合同》，该合同约定：“甲方：拉萨海宁皮草城，乙方：西藏老虎文化传媒有限公司，一、广告发布媒体 1、公交车车身广告；2、单立柱光噶奥；3、龙门架广告；4机场路打牌广告；5、灯杆广告；6公交站台广告；7、其他广告。其中甲方选择：6、公交站台广告。二、广告发布数量，公交站台广告8座。北京西路泽当饭店（南）；北京东路二所（北）；娘热路藏医院住院部站；色拉路团结新村东门站（西）、团结新村东门站（东）；当热路电建小区站、琅赛青年公寓站；城关花园A区（东）共计8副画面。三、广告发布期限，广告发布期限为：3个月，自2018年8月10日至2018年11月8日实际发布时间以广告上刊时间为准。四、合同金额，1、合同总金额￥60 000元（大写：陆万元整）。……五、付款方式，1、付款方式按先付后用的原则执行。合同签订后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额50%的广告费用，￥30 000元（大写：叁万元整）。剩余款项，于2018年9月30日前，甲方向乙方支付￥30 000元（大写：叁万元整）。……十、违约责任及救济措施，1、如甲方未约定付款，超过15日，每逾期一日，按欠款部分5%向乙方支付违约金。……”尾部加盖了被告欢乐购公司公章并由其法定代表人崔吉庆签字确认，原告老虎文化公司亦加盖公章确认。合同签订后，原告老虎文化公司依约履行合同，被告欢乐购公司至今未支付货款。另查明，崔吉庆、俞晓权、付玉、李志强于2018年5月24日签订了《合作协议》，合作项目名称为拉萨海宁皮革城，拉萨海宁皮革城未进行工商注册登记。本院认为，本案争议焦点在于对合同相对方的确认，虽然被告欢乐购公司与原告老虎文化公司签订合同时是以拉萨海宁皮革城的名义签订的，但经庭审核实，拉萨海宁皮革城仅是合作项目并未进行工商注册登记。被告欢乐购公司在案涉合同上加盖公章的行为应视为欢乐购公司对原告进行的委托，其权利义务关系仅发生在合同签订的双方，故本院确认案涉合同的相对方为原告老虎文化公司及被告欢乐购公司。《广告制作发布合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行自己的义务。现原告向本院提交的证据能够证明已依约履行了广告制作发布的义务，被告欢乐购公司亦应按照合同约定向原告全额支付相应的费用，现被告欢乐购公司未按照合同约定履行支付广告制作费用，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告欢乐购公司支付广告制作费60 000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告欢乐购公司存在违约，根据双方签订的《广告制作发布合同》约定，被告欢乐购公司理应向原告老虎文化公司支付违约金，经本院核算，未超出法律允许的范围，故对原告要求被告欢乐购公司支付违约金18 000元的诉讼请求，本院予以支持。被告俞晓权、付玉、李志强不是案涉合同的相对方，故在本案中不承担给付责任。被告欢乐购公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及庭审查明的事实作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西藏欢乐购商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告西藏老虎文化传媒有限公司支付广告制作费60 000元；二、被告西藏欢乐购商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告西藏老虎文化传媒有限公司支付违约金18 000元；三、驳回原告西藏老虎文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告西藏欢乐购商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，依法减半收取计875元，由西藏欢乐购商贸有限公司支付（限于判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  员   廖  锐二〇二〇年六月二日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   次仁曲珍