天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1584号原告：阎晓敏，女，1978年11月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被告：吴玉梅，女，1972年8月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：吴玉华，男，1968年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告阎晓敏与被告吴玉梅、吴玉华健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎晓敏的委托诉讼代理人刘俊峰、被告吴玉梅、被告吴玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阎晓敏向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告阎晓敏医疗费2525.64元（2019年7月8日-7月15日门诊）、误工费2210元（事发起医院建休3天，2天复查，共5天，每月9618元月工作21.75天）、护理费4596元（2019年7月8、9、10日家属护理3天，按照年薪40万元／365天计算）、交通费2293元（原告爱人从外地来往天津的机票），共计11624.64元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原告阎晓敏与二被告在天津市河西区××道××西里××门前因多年邻里纠纷发生口角，二被告辱骂原告并将原告打伤，原告在天津市总医院接受治疗，经原告与二被告协商无果，诉至贵院，望判如所请。原告阎晓敏就其主张提交如下证据：1、指定医院就诊证明信、诊断证明，证明原告被二被告打伤，挂甲寺派出所出具就诊证明信，原告到天津医科大学第二医院急诊治疗医院建休3天。2、天津医科大学总医院就诊收据、挂号收据，证明原告就诊自行支付医药费的数额。3、天津医科大学总医院病历本1册及检查报告单4张，证明原告伤情及治疗经过。4、收入证明1份，证明原告误工费的计算标准。5、护理人邵建辉的收入证明，证明护理费计算标准。6、护理人邵建辉的飞机票发票及购票凭证，证明护理人从外地往返天津的交通费。7、派出所询问笔录1套，证明被告殴打原告事实及经过。被告吴玉梅辩称，原告所说不属实。我母亲跟原告婆婆是楼上楼下邻居，我母亲住一楼，他们住二楼。去年就漏水，他们不赔钱就算了。后又漏到厨房，害怕煤气爆炸，7月7日上楼过，她家儿女不在。7月8日早我妈去二楼问漏水的事，原告婆婆将我妈推倒了，他们去了派出所了。回来我姐去接我妈，我跟我哥在楼下等她们准备吃饭。原告和她婆婆上二楼经过我家，她骂骂咧咧。我问你说的嘛，将话说清楚，她让她婆婆进屋，她就从楼上下来，下来骂街说就不赔钱看你怎么样，我说你爱咋地咋地。当时她拽我，转身打了我个耳光，我拽她手，别的部位我一下没挨。后归了派出所，我一分钱不赔偿。我哥哥就没接触过原告。被告吴玉梅就其主张未提交证据。被告吴玉华辩称，早晨的过程跟吴玉梅所述一样。我是中午跟吴玉梅等着我妈回来，她们俩有过对话。我就看见她给我妹妹打个耳光，我没动过手，我跟原告没有接触。不同意赔偿。被告吴玉华就其主张未提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告系兄妹关系。二被告母亲跟原告婆婆是楼上楼下邻居，二被告母亲住一楼，原告婆婆住二楼。两家因漏水问题素有矛盾，2019年7月8日早上8点左右，原告的婆婆李连偶与二被告的母亲为此产生纠纷，报警后双方到派出所解决纠纷。原告及其婆婆从派出所回家路经被告母亲家上楼梯时，被告吴玉梅认为原告骂街追上原告及其婆婆进行质问，原告与被告吴玉梅互相谩骂并相互拉拽进而发生扭打，期间造成原告和其婆婆李连偶受伤（另案起诉）。事后挂甲寺派出所对该纠纷进行解决，调解无果。原告经派出所指定到天津医科大学总医院进行就医，经查原告头外伤，左肩、左前臂外伤、双膝关节损伤。截止2019年7月15日就医产生医药费2463.14元（扣除医保支付）。本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，他人不得侵犯。因过错侵犯他人合法权益造成他人损失的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方系上下楼邻居关系，根据查明的事实，两家因房屋漏水问题素有纠纷。原告和被告吴玉梅作为漏水房屋使用人的家属，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方非但不及时妥善商讨解决房屋漏水问题，反遇事不冷静，互相谩骂进而发生肢体冲突，被告吴玉梅的不理智是导致原告受伤的主要原因，综合本案事实，被告吴玉梅对原告合理损失承担70%的赔偿责任。被告吴玉华因无证据证明其对原告进行了伤害，对原告不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，根据原告提供的相应票据，扣除医保支付部分，原告支付医药费2463.14元，属合理损失，由被告吴玉梅按责任比例予以赔偿2463.14元×70%=1724.20元。2、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告主张护理费，考虑原告受伤部位会给就医带来不便，需由人员陪护，原告主张4596元依据不足，本院不予支持，参照我市居民服务业工资标准，由被告吴玉梅赔偿原告123.44元×2天×70%=172.82元。3、误工费，原告主张5日，根据其提交的证据，不能证明其有工资减少的事实，该主张不予支持。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张其爱人从外地来往天津的机票2293元，无相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告吴玉梅赔偿原告阎晓敏医疗费1724.20元；二、自本判决生效之日起十日内，被告吴玉梅赔偿原告阎晓敏护理费172.82元；三、驳回原告阎晓敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎晓敏负担60元，由被告吴玉梅负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇二〇年六月二十三日书记员  张毅本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。