辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11575号原告：李秀兰，女，汉族，1941年4月2日出生，现住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：韩志闯，男，蒙古族，1988年2月23日出生，现住沈阳市浑**。被告：闻勐，男，汉族，1986年2月3日出生，现住址沈阳市浑**。被告：沈阳忠宇出租汽车有限公司，住所：沈阳市于洪区沈大路**5门，统一社会信用代码：912101004106198189。法定代表人：高辛。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市铁**建设西路**3门、4门#，统一社会信用代码：91210102340755610H。负责人：崔玉凯，该公司经理。委托诉讼代理人：朱新林，该公司员工。原告李秀兰与被告韩志闯、闻勐、沈阳忠宇出租汽车有限公司（以下简称忠宇公司）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人周军，被告韩志闯、闻勐，被告华安保险公司的委托诉讼代理人朱新林到庭参加诉讼；被告忠宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付医药费129742.28元、护理费52240元、住院伙食补助费11300元、辅助器具费3228元、营养费5000元、交通费3000元、复印费90元、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费1020元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日13时40分许，被告韩志闯驾驶的辽Ａ×××**号出租车行驶至沈河区，与行人李秀兰（即本案原告）发生交通事故，导致李秀兰严重受伤。经沈阳市交警支队沈河区大队认定，被告韩志闯负该起事故的全部责任，原告李秀兰无责任。事故发生后，原告在辽宁省人民医院接受治疗，共住院113天，一级护理19天、重症监护1天、二级护理93天，出院后仍无法自理。该肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人为韩志闯，实际所有人为闻勐，该车挂靠在沈阳忠宇出租汽车有限公司，该车交强险、商业险均投保于华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，故诉至法院。被告华安保险公司辩称，保险公司：辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故日期在保险期限内。医疗费在医保范围内赔付，伤者有糖尿病史，需扣除与本次无关的治疗费用；住；住院伙食补助按照住院天数予以赔偿理费按照城镇标准结合住院天数和医嘱予以赔偿，出院后不予赔偿；营养费结合医嘱，建议按照三十元每天赔偿；交通费法院酌定；残疾赔偿金按照城农统一保准29701元每年，三个十级按16%比例赔偿；精神抚慰金建议一级3000元；复印费、鉴定费我司不予赔偿。我司前期已垫付医疗费10000元。韩志闯未发表答辩意见。闻勐辩称，前期垫付医疗费20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.交通事故认定书，证明被告韩志闯负事故全部责任，被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。2.住院病案、门（急）诊病历20份、住院费用汇总单、门（急）诊诊断证明书15份、出院记录、病情介绍单、医药费票据63张（金额131424.68元），证明原告治疗情况及费用支出，被告方对证据的真实性无异议，但在住院期间门诊治疗费用主张扣除，本院对证据的真实性予以确认。3.家政合同3份、护理费发票58张、护理人员身份证2份、家政公司营业执照复印件1份，证明原告住院期间及出院后六个月护理费用情况。被告方对家政合同和护理费发票的真实性有异议，合同没有终止日期，护理人员收费标准不一致。本院对该组证据不予采信。4.司法鉴定报告、鉴定费发票、户口本，证明原告因事故造成十级伤残3处，原告满75周岁，城镇户口，支出鉴定费1020元。被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。5.复印费票据18张、辅助器具费发票3张，被告方对证据的真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日13时40分许，被告韩志闯驾驶辽Ａ×××**号出租车沿富民街由北向南行驶至，与行人原告发生交通事故，导致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，被告韩志闯负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入辽宁省人民医院治疗，入院诊断：复合性外伤，左胫骨平台骨折、双侧膝半月板撕裂、双膝关节多处韧带损伤、双膝关节积液、左股骨内髁骨折、双侧腓骨小头骨折、双膝部擦伤（软组织挫伤）、右膝关节损伤、颈椎病、多发骨盆骨折、右气胸、胸腔积液、糖尿病、眼睑皮肤裂伤、多发面部软组织挫伤、外伤性牙齿缺失；住；住院113天院期间一级护理19天、重症监护1天、二级护理93天；出院医嘱：休息1个月后门诊复查，继续康复科及口腔科治疗；原告花费医疗费131424.68元（其中被告闻勐垫付20000元，被告华安保险公司垫付10000元）。辽Ａ×××**号肇事车辆系出租车，挂靠在被告忠宇公司名下，实际所有人为被告闻勐。被告韩志闯系被告闻勐雇佣的出租车司机。该车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼期间，原告申请进行伤残等级鉴定。经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年1月17日作出辽大司鉴（2019）临鉴字第2360号司法鉴定意见书，鉴定意见为李秀兰左膝关节损伤评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费1020元。本院认为，被告韩志闯负交通事故全部责任，对原告人身造成损害，应当承担侵权责任。被告韩志闯系受被告闻勐雇佣驾驶车辆，被告闻勐作为雇主，应当对原告的合理损失承担赔偿责任；被告韩志闯因重大过失致原告人身损害，应与被告闻勐承担连带赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告忠宇公司名下，被告忠宇公司对挂靠车辆负有管理责任，应与被告闻勐承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故首先由被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内直接对原告的合理损失予以赔偿；不足部分，由被告闻勐、韩志闯、忠宇公司赔偿。对于原告的合理损失确认如下：1.医疗费：根据病历及医疗费票据，本院核定为131424.68元；2.住院伙食补助费：根据住院病历，原告共住院113天，本院参照沈阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准核定为11300元（100元/天×113天）；3.营养费：根据原告伤残情况，本院酌定为3390元；4.护理费：根据医嘱，本院参照《居民服务、修理和其他服务业标准》核定为15245.82元（42157元/365天×132天）；5.交通费：根据住院病历，本院酌定为3000元；6.复印费：原告主张90元，系原告主张权利必然产生的费用，本院予以支持；7.残疾赔偿金：根据原告伤残级别(3个10级)、年龄及本地区经济水平综合评定，本院核定为27994.40元（34993元×5年×16%）；8.残疾辅助器具费：原告主张3228元，根据伤残情况及辅助器具票据，本院予以支持；9.精神损害抚慰金：根据原告伤残情况、被告过错程度及本地区经济水平，本院酌定为9000元；10.鉴定费：原告支出1020元，该笔费用为原告主张其权利所必然产生的费用，本院予以支持。综上所述，由被告华安保险公司赔付原告医疗费101424.68元（已扣除被告闻勐垫付20000元，被告华安保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费11300元、营养费3390元、护理费15245.82元、交通费3000元、复印费90元、残疾赔偿金27994.40元、鉴定费1020元、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具费3228元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告李秀兰医疗费101424.68元、住院伙食补助费11300元、营养费3390元、护理费15245.82元、交通费3000元、复印费90元、残疾赔偿金27994.40元、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具费3228元、鉴定费1020元；二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，给付被告闻勐垫付的医疗费20000元；三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，由被告闻勐、韩志闯、沈阳忠宇出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月六日法官 助理  陈 曦书 记 员  潘 峰