松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7198号 原告：张志学，男，1961年11月28日生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：迟晓飞，男，1987年10月25日生，汉族，住前郭县。 被告：某财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所经济技术开发区。 法定代表人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲文宇，该公司职员。 被告：某财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市。 法定代表人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅林，该公司职员。 原告张志学与被告迟晓飞、某财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）、某财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志学的委托诉讼代理人张术立、被告大地保险公司的委托诉讼代理人曲文宇、人保保险公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。被告迟晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 张志学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费146764.22元、外购药品费3107.4元、护理费40806.36元[161.93元/天×（12×2+228）天]、误工费118208元（161.93元/天×30天×24个月）、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1082.6元（10826元/年×5年×10%÷5人）、后续治疗费13000元、营养费18000元、交通费802.5元、鉴定费4000元，合计416487.44。以上损失要求被告大地保险公司在交强险范围内全额赔偿12万元,剩余296487.44元要求被告人保保险公司按50%责任比例承担148243.72元，合计268243.72元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告迟晓飞驾驶吉J×××55号小型客车，沿盼盼大路由西向东行驶时，与原告张志学驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，迟晓飞和张志学承担事故同等责任。迟晓飞驾驶的事故车在大地保险公司投保交强险，在人保保险公司投保商业三者险。事故发生后，原告在吉林大学第二医院住院治疗33天，花去医药费89981.55元，后转入前郭县医院住院治疗20天，花去医药费56854.13元。原告出院后，经吉林公正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿。 迟晓飞未到庭，未答辩。 大地保险公司辩称：迟晓飞驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，同意赔偿原告的合理损失。本起事故共有两名伤者，在（2019）吉0702民初798号民事判决中已经判决我公司赔付另一名伤者王丽杰医疗费项下5000元，死亡伤残赔偿金项下19431.6元，故我公司同意在交强险限额医疗费项下赔偿张志学5000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿张志学90568.4元。外购药品无医嘱证明，不予认可；误工期、护理期过高，误工期最高计算至评残前一日；因我公司调查张志学长期居住于松原市二莫附近，故对居住证明及房屋租赁合同不予认可；迟晓飞与张志学承担事故同等责任，精神损害抚慰金不同意给付；交通费票据没有张志学本人的，不予认可；诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，不同意承担。 人保保险公司辩称：迟晓飞驾驶的肇事车辆在我公司投保商业三者险20万元不计免赔，同意对张志学超出交强险限额的合理损失按照50%责任比例赔偿。医疗费应在医保范围内赔偿，张志学有原发性疾病，我公司申请对张志学的用药合理性进行鉴定；外购药品无医嘱，不同意承担；居住证明只能证明张志学在城镇居住，不能证明经济来源于城镇，不能按城镇标准主张权利；精神损害抚慰金过高；营养费应按照30元/天计算；交通费只同意给付入院出院两次的费用；诉讼费、鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：1.本起事故经交警部门认定：迟晓飞与张志学承担事故同等责任。2.迟晓飞驾驶的事故车辆在大地保险公司投保了交强险，在人保保险公司投保了商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，张志学到前郭县医院门诊治疗，产生门诊检查费5905.46元；于当日入吉林大学第二医院住院治疗33天，2018年5月5日出院，其中一级护理8天，二级护理25天，产生住院医疗费81262.31元，门诊检查费8719.24元；又于2019年5月28日-2019年6月17日在前郭县医院住院治疗20天，其中一级护理4天，二级护理16天，产生住院医疗费49871.48元，门诊检查费517.52元；未住院期间五次到前郭县医院复查，产生门诊检查费559.67元，上述医疗费用合计146835.68元。4.张志学提供外购刺五加颗粒、头痛宁胶囊、腰痛宁胶囊、大活络丸、疏风定痛丸等药品的发票5枚，发票上加盖其在吉林大学第二医院住院期间的主治医师苗巍巍的名章，用以证明其遵医嘱外购药品的费用为2966.4元。大地保险公司及人保保险公司认为张志学外购药品无医嘱证明，故对外购药品的费用不予认可。5.诉前，经张志学自行委托，吉林公正司法鉴定中心于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张志学双下肢长度相差2.0cm评定为十级伤残，后续治疗费约需1.3万元，此次外伤的误工期以24个月为宜，护理期以240日为宜，营养期以180日为宜（每日营养费标准参照住院伙食补助费标准100元/日为宜）。张志学支付鉴定费4000元。大地保险公司及人保保险公司认为该鉴定意见是张志学自行委托鉴定机构所做，不予认可，但在本院规定的期限内未向本院递交书面重新鉴定申请书。6.诉讼中，人保保险公司申请对张志学用药合理性进行鉴定。经松原市中级人民法院委托，吉林津科司法鉴定中心于2020年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张志学两次住院所发生的用药中，不合理用药费用为71.46元。张志学及大地保险公司对鉴定意见均无异议，人保保险公司认为张志学存在大量过度治疗药品及不合理检查费用，鉴定机构没有核实，对鉴定意见合法性有异议。7.张志学提供松原市宁江区临江街道办事处临兴社区居民委员会出具的居住证明一份、房屋租赁合同三份，用以证明其于2017年2月13日在宁江区环保局家属楼121幢2单元502室居住至今，其误工费及残疾赔偿金均应按照城镇居民赔偿标准计算。大地保险公司及人保保险公司对居住证明不予认可，不能证明张志学的经济来源于城镇。8.张志学提供松原市宁江区毛都站镇毛都西伯村民委员会出具的证明信一份，用以证明张志学母亲曲文晶（身份证号码2223241944********）是该村村民，共育有张志学等五个子女，其本人体弱多病，无劳动能力，一直由五个子女扶养。大地保险公司及人保保险公司对该份证明信均无异议。9.张志学提供汽车票及火车票15枚、高速公路收费发票5枚，用以证明其共产生交通费802.5元。大地保险公司及人保保险公司认为，汽车票及火车票均不是张志学的名字，不予认可，高速公路收费发票不能证明是张志学治疗期间产生的交通费，亦不予认可。10.本院于2019年10月28日作出（2019）吉0702民初798号民事判决书，判决大地保险公司赔偿本起事故另一名伤者王丽杰24431.6元（医疗费限额预留5000元）；人保保险公司赔偿王丽杰8134.01元。该民事判决已经发生法律效力。 本院认为，张志学在机动车交通事故中人身健康权益受到损害，其有权获得合理赔偿。大地保险公司、人保保险公司分别作为迟晓飞驾驶的吉J×××55号肇事车辆交强险及商业险的承保公司，大地保险公司应先在交强险限额内对张志学的损失承担赔偿责任，不足部分由人保保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。对于张志学外购药品的费用，因张志学在吉林大学第二医院住院期间的主治医师已在购药发票上加盖名章，可以认定张志学是遵医嘱外购的药品，故对于外购药品的费用2966.4元，本院予以保护。张志学提供的社区居住证明及房屋租赁合同能够证明，事故发生前张志学已在城镇居住一年以上，故其误工费及残疾赔偿金均应按照城镇居民赔偿标准计算。大地保险公司及人保保险公司虽对吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，但在本院规定的时间内，未向本院提交书面重新鉴定申请，故对于该份鉴定意见，本院予以采信。人保保险公司虽对吉林津科司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，但其未能提供充分证据足以推翻该鉴定意见，故本院对该份鉴定意见亦予以采信。对于张志学提供的交通费票据，均不是张志学本人实名，无法证明是张志学治疗过程中产生的交通费，本院不予采信，结合张志学的伤情、治疗及鉴定经过，交通费本院酌情保护500元。 经核算，张志学的合理损失为：医疗费149730.62元（146835.68元-71.46元+2966.4元）、护理费40806.36元[161.93元/天×（12×2+228）天]、误工费116589.6元（161.93元/天×30天×24个月）、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1082.6元（10826元/年×5年×10%÷5人）、后续治疗费13000元、营养费18000元、交通费500元，合计410353.18元。以上损失由大地保险公司在交强险限额内先行承担医药费5000元、护理费40806.36元、误工费116589.6元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1082.6元、交通费500元，合计229322.56元，已超出交强医疗费及死亡伤残赔偿金12万元限额，且大地保险公司已经赔偿本起事故另一名伤者王丽杰24431.6元，故本案中大地保险公司尚需赔偿张志学95568.4元。余款314784.78元，由人保保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担157392.39元。张志学支付的鉴定费4000元，由人保保险公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、某财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后立即给付张志学赔偿款95568.4元； 二、某财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即给付张志学赔偿款157392.39元； 三、迟晓飞不承担赔偿责任； 四、驳回张志学的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，鉴定费4000元，由某财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高玉鹏