广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初997号原告：江门市江海区富美皮革布业贸易部，住所地：广东省江门市江海区*************。投资人：陈振耀。委托诉讼代理人：朱君婷，广东广能律师事务所律师。被告：江门超越服装有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*********。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。被告：胡某1，男，1948年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码：362************318。被告：胡嘉勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码：362************33X。原告江门市江海区富美皮革布业贸易部（以下简称“富美贸易部”）与被告江门超越服装有限公司（以下简称“超越公司”）、胡某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序审理，富美贸易部于同年5月12日向本院申请追加胡嘉勇为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。富美贸易部的委托诉讼代理人朱君婷以及超越公司的委托诉讼代理人严德全到庭参加诉讼，胡某1及胡嘉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富美贸易部向本院提出诉讼请求：1.判令超越公司、胡某1、胡嘉勇立即支付所欠货款173616.3元及利息（从2019年2月1日起按年利率12%计至清偿货款之日止）给富美贸易部；2.本案全部诉讼费用由超越公司、胡某1、胡嘉勇负担。事实和理由：本案为买卖合同纠纷。超越公司与富美贸易部有生意往来，由超越公司向富美贸易部购买原材料。2017年4月至2018年10月31日期间，经双方对账确认，超越公司共拖欠富美贸易部货款本金193616.3元。经双方协商后于2018年12月10日签订《还款协议》，约定上述货款分期付款及约定利息。后超越公司于2019年1月向富美贸易部转账支付货款20000元，至今尚欠富美贸易部货款本金173616.3元。超越公司为自然人独资企业，胡某1为超越公司的投资人，根据法律规定，如胡某1无法证明其个人财产独立于公司财产的情况下需对超越公司的债务承担连带清偿责任。胡嘉勇为富美贸易部与超越公司交易期间超越公司的经营者，其无法证明其个人财产独立于超越公司，因此应对超越公司拖欠富美贸易部的货款承担连带清偿责任。超越公司辩称：富美贸易部主张其拖欠富美贸易部货款本金173616.3元属实，但认为双方在《还款协议》中约定的利息过高。胡某1、胡嘉勇缺席，无提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：超越公司与富美贸易部有生意往来，由超越公司向富美贸易部购买原材料。2018年12月10日，超越公司盖章出具《还款协议》，确认截止2018年10月31日超越公司共拖欠富美贸易部货款合计193616.3元，定于2019年1月10日前付20000元，余下欠款从2019年2月20日始每月归还不少于15000元直至付清欠款为止，若超越公司按期在2019年12月20日前付清欠款，富美贸易部同意按欠款总额的九折收取，如超越公司未能按期偿还欠款，超越公司自愿承担从逾期之日起至还清款项之日止，以欠款总额为基数按月利率1%计付利息给富美贸易部。出具《还款协议》之后，超越公司于2019年1月向富美贸易部支付了货款20000元，余款173616.3元至今未付。另查明，超越公司为有限责任公司（自然人独资），于2016年4月22日成立，2019年1月24日超越公司的法定代表人及股东由胡嘉勇变更登记为胡某1。本院认为，本案属买卖合同纠纷。超越公司收取富美贸易部的货物后未付清货款，在向富美贸易部出具《还款协议》承诺分期付款后依然未依约付清全部货款，至今尚欠富美贸易部货款173616.3元未付，应属超越公司违约，富美贸易部诉请超越公司支付货款173616.3元以及按照约定给付逾期付款利息的请求，合法合理，本院予以支持。本案的争议焦点是：一、《还款协议》中超越公司承诺的逾期付款利息是否过高；二、胡某1、胡嘉勇在本案中应否承担连带责任。关于第一个焦点问题。《还款协议》是由超越公司单方盖章出具，是其对分期支付拖欠富美贸易部的货款作出的承诺，且其作出的还款承诺分两部分：一是如能按期还款，则富美贸易部同意收取欠款总额的九折；二是如不能按期还款，则按《还款协议》计付利息给富美贸易部。以上承诺为超越公司的真实意思表示，体现了按期付款的奖励与逾期付款的惩罚，对其具有约束力。富美贸易部对《还款协议》予以确认，双方对此达成合意，并无违反法律法规的规定，合法有效。超越公司明确知道如不按期付款的后果为需要按《还款协议》计付利息给富美贸易部，其仍没有按照《还款协议》如期付清欠款，理应承担按《还款协议》计付利息给富美贸易部的责任。超越公司提出逾期付款利息按照月利率1%计算过高，但没有提出任何具体的依据或理由，本院对其该项主张不予采纳。超越公司已按《还款协议》支付了第一期款项20000元，但未按照约定将余下欠款从2019年2月20日起每月归还不少于15000元，至今尚欠货款173616.3元，因此其应以173616.3元为基数，从逾期之日即2019年2月21日起按年利率12%计付利息给富美贸易部。富美贸易部诉请中利息的超出部分，没有依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因超越公司为一人有限责任公司，其与富美贸易部交易期间，由胡嘉勇作为其股东，之后于2019年1月24日将其股东变更为胡某1，胡某1、胡嘉勇均未举证证明作为股东期间该公司的财产独立于其自己的财产，且胡某1、胡嘉勇均没有举证证明股权转让已经支付相应对价，故胡某1、胡嘉勇均应对超越公司的债务承担连带责任。胡某1、胡嘉勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江门超越服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款173616.3元及利息（以173616.3元为基数从2019年2月21日起，按年利率12%计至本判决确定的付清之日止）给原告江门市江海区富美皮革布业贸易部；二、被告胡某1、胡嘉勇对被告江门超越服装有限公司的上述第一项债务承担连带责任；三、驳回原告江门市江海区富美皮革布业贸易部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4264.24元，适用简易程序减半收取2132.12元，保全申请费元，合共元，由被告江门超越服装有限公司、胡某1、胡嘉勇负担。原告江门市江海区富美皮革布业贸易部预交的案件受理费、保全申请费合共元，由本院予以退回；被告江门超越服装有限公司、胡某1、胡嘉勇应向本院补缴案件受理费、保全申请费合共元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣