广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初1462号 原告：何建龙，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市，现住南宁市。 委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：万富强，男，1987年8月12日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市，现住南宁市青秀区。 原告何建龙与被告万富强合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告何建龙的委托诉讼代理人卢小琴到庭参加诉讼。被告万富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款100000元；并从2015年1月31日起按年利率6%向原告支付利息至本案履行完毕时止，暂计至2019年9月10日为27666元。以上合计127666元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告万富强与原告何建龙于2013年7月合作开办家具厂，其中被告万富强投资金额280000元，原告何建龙投资金额370000元。2015年1月30日，被告与原告签订书面协议，约定原告退股，合伙期间一切货款、债务均由被告承担，被告退还原告投资款100000元，但至今被告仍未如约付清。原告认为，被告与原告双方达成解散合伙合意并签订书面协议，但被告未按约定如实履行退款的义务，给原告造成了极大的损失。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告万富强未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2015年1月30日，被告万富强（甲方）与原告何建龙（乙方）签订了《协议书》，协议书约定：①甲、乙双方于2013年7月份办家具厂，甲方投资金额280000元整（贰拾捌萬圆），乙方投资金额370000元整（叁拾柒萬园）。因中途乙方退股，双方协议此厂由甲方接手，此厂一切货款、债务由甲方承担。②经甲、乙双方经济款，由甲方退还乙方投资款100000元（拾萬圆整）。被告万富强在该协议书甲方处签名捺印，原告在该协议书乙方处签名捺印。 另查明：2016年8月29日，南宁市青秀区人民法立案受理了南宁市佳源木业经营部诉万富强、何建龙买卖合同纠纷一案。该院经审理后认为：南宁市佳源木业经营部与万富强、何建龙之间虽未订立书面买卖合同，但根据《送货单》和《欠条》，足以认定双方存在买卖合同关系。南宁市佳源木业经营部向万富强、何建龙提供货物，万富强、何建龙应向南宁市佳源木业经营部支付货款50000元及相应利息。该院于2017年4月8日作出（2016）桂0103民初9678号民事判决书，判决：一、万富强、何建龙向南宁市佳源木业经营部支付货款50000元；二、万富强、何建龙向南宁市佳源木业经营部支付利息（计算方式：以50000元为基数，自2015年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日止）。本案案件受理费1150元，公告费300元，由万富强、何建龙负担。 再查明：2018年5月5日，原告何建龙（甲方）与南宁市佳源木业经营部（乙方）签订了《和解协议书》，协议书约定：甲、乙双方因买卖合同纠纷一案（本案历经两级人民法院审理，案号分别为：南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初9678号、南宁市中级人民法院（2017）桂01民终7586号），按法院判决，甲方、万富强应支付50000元及利息给乙方，现甲、乙双方经友好协商达成如下和解意见：一、甲方仅需支付人民币30000元整给乙方，乙方收到该款项后放弃追究甲方及万富强其它赔偿责任，包括不再就本案向人民法院申请强制执行等。二、本协议自甲、乙双方签字或盖章时生效。本合同壹式贰份，甲、乙双方各执壹份，协议文本具有同等法律效力。原告何建龙在该协议甲方处签名捺印，南宁市佳源木业经营部的经营者卢征兵在该协议乙方经营者处签名捺印。 经法庭询问：原告陈述其与被告经营的是家具厂，购买案外人南宁市佳源木业经营部的木板，时间是在2014年3月-7月，经营部老板2015年1月29日上门催债，其与被告于是向南宁市佳源木业经营部出具欠条，其与被告双方此前已经有拆伙的打算，一直以来都在协商，到2015年1月30日双方签订了协议书，最终确认由被告承担家具厂的货款债务，被告退还其100000元投资款。原告陈述其与被告是从2013年7月份开始合伙的，没有签订合伙协议，因为其与被告双方是老乡，又是农村的没有过多的法律意识，所以没有签订合伙协议；其与被告经营的家具厂没有营业执照，场地是在石埠××村××队里，租金是万富强按年交付的，每年租金是128000元，租赁场地的事宜都是被告万富强负责的，当时万富强签订租赁合同，租赁合同现在不在其手上，所以其不清楚；书面协议的内容是被告万富强写的，由于被告万富强那时候没有那么多现金，双方就约定100000元投资款被告万富强有钱就尽快还。原告陈述其提交的（2016）桂0103民初9678号民事判决书已经生效并且已经申请强制执行，其被列入黑名单后才知道该案，后来其与该案原告达成和解协议，其支付案外人30000元，案外人收到款项后不再追究其与被告万富强的赔偿责任，现在该案已经执行完毕。原告陈述其于2015年1月30日后就不再参与家具厂的经营，但是现在家具厂确实不经营了，对于家具厂什么时候不经营的，其不清楚。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告万富强签订的《协议书》约定，因原告中途退股，家具厂由被告接手，此厂的一切货款、债务由被告承担，由被告退还原告投资款100000元，该协议书属退伙协议，该协议书是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方均应严格履行。即被告万富强应当按照《协议书》的约定向原告退还投资款100000元。综上，原告主张被告退还投资款100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”的规定，由于《协议书》并未约定被告向原告退还投资款的履行期限，故原告可以随时要求被告履行退还投资款的义务，但应当给被告必要的准备时间。因原告未能举证证明其在邮寄立案材料前曾要求被告履行退还投资款，故原告于2019年11月20日向本院邮寄立案材料起诉被告要求其履行退还投资款100000元并支付相应的利息，应当认定为原告此时已要求被告履行退还投资款的义务，而邮寄立案材料前的时间可视为原告给被告的必要准备时间。本院据此认定逾期利息的起算时间为2019年11月20日。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，由于《协议书》未约定支付利息，且被告也未能在合理期限内退还投资款，其行为已构成逾期还款的违约行为，该违约行为客观上占用了原告的资金，故原告有权主张被告支付逾期利息。但因原告主张逾期利息的起算时间及年利率均有误，本院不予支持。本院确认的逾期利息以100000元为基数，从2019年11月20日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告万富强应向原告何建龙退还投资款100000元； 二、被告万富强应向原告何建龙支付逾期利息（以100000元为基数，从2019年11月20日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1427元（原告已预交，已减半收取），由原告何建龙负担309.24元，被告万富强负担1117.76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁红灿 二〇二〇年六月八日 法官助理 蒋金穗 书 记 员 孙秋婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务乙方承担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。