贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1269号 原告陈顺洪，男，1976年3月10日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住金钟镇。 委托代理人范伟，贵州定同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人王应果，贵州定同律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告陈清虎，男，1996年2月27日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人谢福荣，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人李宗，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陈顺洪诉被告陈清虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员陈爱国适用简易程序分别于2020年4月10日、2020年5月19日两次公开开庭进行了审理。第一次审理：原告陈顺洪及委托代理人范伟、王应果，被告陈清虎及委托代理人谢福荣到庭参加了诉讼，第二次审理：原告陈顺洪及委托代理人范伟，被告陈清虎及委托代理人李宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈顺洪诉称：2019年4月3日20时20分许，被告陈清虎驾驶一辆无号牌小型普通客车由威宁县么站镇向田上村方向行驶。车辆行驶至田上村××公路××200米处时，侧翻于行驶方向右边路坎下，造成我受伤的及车辆受损的道路交通事故。我受伤后于当晚被送至威宁县人民医院医治，共住院治疗22天，用去医疗费用56551.38元，被告支付了36000元医疗费用。因我无钱继续住院医治，便出院自行前往云南省宣威市草药门诊、威宁等地开草药治疗，用去医疗费用40000元，后再次前往六盘水开药花费661.40元。现请求判令被告赔偿我医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计194500.68元。 被告陈清虎辩称：我与原告系个人之间形成的劳动关系，原告系接受劳务一方，我系提供劳务一方，我在提供劳务过程中，造成我之外的他人损害，应由原告承担侵权责任。 经审理查明：2019年3月，被告陈清虎伙同原告陈顺洪前往威宁县么站镇阚船的石材加工厂加工石材，陈顺洪按天支付陈清虎工钱，双方约定前10天每天130元，后10天每天150元，石材加工后，陈顺洪按米数计价交付给阚船，阚船将报酬支付给陈顺洪。2019年4月3日下午，石材厂收工后，陈顺洪乘坐陈清虎驾驶的一辆无号牌小型普通客车回家。被告陈清虎驾驶的车辆由威宁县么站镇向田上村方向行驶，20时20分许，车辆行驶至田上村××公路××200米处时，侧翻于行驶方向右边路坎下，造成陈顺洪受伤的及车辆受损的道路交通事故。陈顺洪受伤后于当晚被送至威宁县人民医院检查住院治疗，经诊断为：1、盆骨骨折；2、右侧髋臼骨折；3、右髋关节脱位；4、双侧肋骨骨折；5、右侧坐骨神经损伤。陈顺洪在威宁县人民医院共住院治疗22天，用去检查、医疗费用57209.78元。2019年10月16日，陈顺洪前往六盘水市人民医院检查，用去检查费用661.4元，用去车旅费70元。事故发生后，威宁县公安局交通警察大队作出了第7320190403002号道路交通事故认定书，认定被告陈清虎承担此次道路交通事故的全部责任，原告陈顺洪不承担此次道路交通事故的责任。陈顺洪出院后于2019年10月11日经威宁县公安局交通警察大队三中队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定为十级伤残，综合评定：误工期为325日，护理期135日，营养期90日，后续治疗费15713.5元。 另查明：被告陈清虎于原告陈顺洪住院治疗期间共支付医疗费用36000元；被告陈清虎驾驶的肇事车辆（无号牌小型普通客车）系陈清虎所购买；原告陈顺洪有被抚养人：父亲陈兴林，1945年6月6日生；母亲朱贵芝，1945年11月20日生，未成年子女：长女陈某1，2004年9月6日生；次子陈某2，2006年5月17日生。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的户口簿复印件、道路事故认定书、住院病历、用药清单、鉴定费、车旅费、医疗费发票、预交费收据、鉴定意见书、对话录音、证明及被告提交的预交费收据和本院依职权所作询问笔录等证据材料在卷为凭，且所有证据材料均经本院审查和质证，可以采信。 本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原告陈顺洪受伤系被告陈清虎驾驶的车辆发生侧翻的交通事故所致，陈顺洪因伤遭受的损失，被告陈清虎应承担相应的赔偿责任。威宁县公安局交通警察大队作出的第7320190403002号事故认定书，认定事实清楚，责任明确，应予认可。虽事故认定书明确交通事故被告陈清虎承担全部责任，但就损害赔偿而言，原告陈顺洪明知被告陈清虎驾驶的车辆属不允许上路的无号牌车辆，而与之乘坐，其对自身遭受的损失应承担一定的次要责任，具体责任的划分：应由被告陈清虎承担80%，原告陈顺洪自行承担20%。原、被告于阚船石材加工厂加工石材时，被告提供劳务，原告支付报酬，形成了事实上的雇佣关系，但原、被告间事发当日的雇佣活动，自二人收工离开石材厂已结束，被告陈清虎驾车返回的过程，不属于雇佣活动的范畴，被告庭审中的“与原告形成劳动关系，原告系接受劳务一方，被告系提供劳务一方，被告在提供劳务过程中，造成除本人之外的他人损害，应由接受劳务一方承担侵权责任”的主张不能成立，应不予支持。至于原告主张的各项损失：1、医疗费，根据原告提交的票据共计57209.78＋661.4＝57871.18元，除去被告已支付37000元，原告实际自付为20871.18元；2、鉴定费，根据原告提交的票据为1900元；3、残疾赔偿金，原告主张的63184元，未超出法律规定，应予支持；4、护理费，原告主张的14175元，未超出法律规定，应予支持；5、后续治疗费，应以鉴定结论为准，即15713.5元；6、营养费，原告每天100元的请求过高，应酌定为每天60元，即60×90＝5400元；7、误工费，原告主张46475元，未超出法律规定的范围，应予支持；8、交通费，应按实际有效票据计算，即70元；9、被抚养人生活费，根据贵州省相关统计数据，应为10222×5×10%＝5111元；10、精神抚慰金，结合原告身体伤害的实际情况，可适当支持3000元，以上各项费用共计175899.68元，由被告承担140719.74元，原告承担35179.94元。被告于庭审中主张其已支付原告医疗费用48600元，虽提供预交费收据证实，但结合原告提交的光碟对话录音及原告对此抗辩意见，被告已支付医疗费应确定为37000元，故，被告的已支付原告医疗费48600元的主张，应不予支持。另，被告主张其驾驶的肇事车辆，系与原告共同购买，但未提供有力证据予以证实，应不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条之规定，判决如下： 由被告陈清虎赔偿原告陈顺洪医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计140719.74元，并定于判决生效后十日内履行。 案件受理费2095元，由原告陈顺洪承担419元，由被告陈清虎承担1676元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费4190元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二〇年六月八日 书记员  朱国黔