沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1858号原告：姚继君，男，1964年9月22日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**大青乡古家子村**31-1。公民身份号码：2101031954********。委托代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。原告姚继君诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚世君诉称，2019年3月12日，在十五号街十三号路，朱磊驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故。经交警部门认定被告全责，原告无责。原告共住院34天，综上，原告为维护合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支出原告的诉讼请求，以示法律的严肃性。1、判决被告支付原告医疗费169.2元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、残疾赔偿金74684元、残疾辅助器具费80元、护理费9097元、交通费1000元、被抚养人生活费3306元、误工费20340元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3440元，共计129553.5元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险，三者险30万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告合理诉求我司同意在保险限额内进行赔偿，因医疗费先行赔付完毕，在调解书中原告已放弃后续治疗费用，故其主张医疗费不同意支付，营养费应有流食半流食的相应记载，出院医嘱中没有加强营养的记录，长期医嘱单中记载均为普食，故不同意给付营养费。辅助器具费应提供相应医嘱，且与本事故有关，护理费应当按护理级别及天数加以确定，误工费应根据误工证明及误工天数加以核准，交通费主张过高，请法院酌定，残疾赔偿金应按29701元标准给付，精神抚慰金主张过高，原告伤情未达到丧失劳动能力的情形，被抚养人生活费不同意支付。经审理查明，2019年3月12日在沈阳张士经济开发区，朱磊驾驶董寒冰所有的辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳积水潭医院住院34天，一级护理3天，二级护理31天，诊断休息114天（含住院），购买拐杖80元，伤残鉴定十级。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年1月22日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车及驾驶人信息查询单、（2019）辽0106民初12019号调解书、门诊收费票据、土地停耕储备补偿人员安置协议书、证明、辽宁增值税普通发票、护理级别证明、身份证、交通费票据、证人证言、诊断证明、鉴定意见书、辽宁增值税普通发票、介绍信等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱磊驾驶董寒冰所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定朱磊全责，原告无责。故对原告的损失应由董寒冰承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由董寒冰承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由董寒冰赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费，数额合理，本院予以支持。关于医疗费，原告已在第一次诉讼调解中明确表示无后续治疗费用，故对原告的此项主张，本院不予支持。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于伤残赔偿金，数额应为59402元，本院予以确认。关于护理费，原告住院期间一级护理3天，二级护理31天，护理费数额为52707÷365×（31+3×2）=5343元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付800元。关于被抚养人生活费，经核查数额应为21398×5×10%÷4=2675元，本院予以确认。关于误工费，原告诊断休息114天（含住院），月收入3000元，数额为3000×12÷365×114=11244元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元。关于鉴定费，数额应为1000元，本院予以确认。关于原告自行鉴定的费用本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君住院伙食补助费3400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君伤残赔偿金59402元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君残疾辅助器具费80元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君护理费5343元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君交通费800元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君被抚养人生活费2675元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君误工费11244元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君精神损害抚慰金4000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚继君鉴定费1000元；（上述一至九项判决，被告方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费440元，原告姚继君自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年六月二十三日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。