江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3266号原告：刘长木，男，1953年2月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：范大东，系江西都册律师事务所律师。被告：玉山县峰平钾肥有限公司（以下简称峰平公司），住所地玉山县岩瑞镇关山桥村占塘小组，统一社会信用代码91361123MA35M8CD10。法定代表人：刘学峰，系该公司执行董事。被告：刘学峰，男，1983年8月14日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：徐玉平，男，1968年1月3日出生，汉族，浙江省常山县人，家住浙江省常山县。委托诉讼代理人：胡建发，系浙江天能律师事务所律师。原告刘长木与被告峰平公司、刘学峰、徐玉平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长木及其委托诉讼代理人范大东、被告徐玉平及其委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼，被告峰平公司的法定代表人刘学峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘长木向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告峰平公司赔偿我医疗费97,080.56元、误工费33,600元、护理费11,221.20元、营养费2,700元、住院伙食补助费2,010元、后续治疗费13,000元、残疾赔偿金105,936元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费2,100元、交通费3,000元，合计人民币295,647.76元；2、判令被告刘学峰、徐玉平对我的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月，我受被告峰平公司雇佣，到被告峰平公司设立在玉山县岩瑞镇关山桥村占家的工厂工作，双方之间没有签订雇佣合同，但口头约定工资按计件每月结算支付。2017年6月22日，被告峰平公司要求我晚上加班，当晚9时许，我在工作时，左前臂不慎被机器绞伤，我随后被送往玉山县人民医院抢救，因伤势严重，随后被送往上海市第六人民医院进行治疗。我先后在玉山县人民医院抢救、在上海市第六人民医院、玉山县中医院住院治疗，共住院67天，花去医疗费247,080.56元（被告峰平公司已垫付150,000元，我自己垫付97,080.56元）。该次事故导致我左手功能全失，2018年10月9日，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，我的伤情构成了六级伤残，伤后护理期评定为120天，营养期评定为90天，且需要后续治疗费13,000元。被告刘学峰系被告峰平公司的法定代表人，其与被告徐玉平均为该公司的股东，各自拥有50%的股权。被告峰平公司现处于停产停业状态，公司的所有机器设备已被两位股东全部搬走，两股东恶意掏空、转移公司财产来逃避公司债务，滥用股东权利，侵害了我的合法权益。故根据相关法律的规定，请判决支持我的诉讼请求。原告向本院提交了其本人的身份证复印件，被告峰平公司的企业信息，被告峰平公司于2018年12月4日出具的证明，证人胡某、刘某的证人证言，玉山县城乡居民社会养老保险管理局的证明，原告的江西玉山农村商业银行林岗支行银行存折，原告的玉山县人民医院24小时内入出院记录及出院费用清单和医疗费发票，原告的上海市第六人民医院出院小结及病人费用小项统计和住院收费票据、门诊收费票据，原告的玉山县中医院入院记录、出院记录及患者费用明细汇总单和门诊收费票据、住院收费票据，江西铭志司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费收费发票以证明其诉讼请求成立。被告峰平公司未答辩。被告刘学峰未答辩。被告徐玉平辩称：原告受雇佣到峰平公司做事，在工作中出了事故是事实，原告违规操作，自己有一定的过错，应承担一部分责任。原告年纪已过退休年龄，误工费不应该由我们进行赔偿。被告峰平公司因为环保的问题而停产，我与刘学峰作为股东并没有转移资产逃避债务，被告峰平公司还是有相应的资产的，赔偿责任应主要由被告峰平公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告所提交的证据，本院认定如下事实：被告峰平公司系被告刘学峰、徐玉平合伙于2016年12月13日设立的自然人投资控股的有限责任公司，被告刘学峰和徐玉平各占50%的股份，公司注册资本为人民币100万元，主要从事钾肥和钾盐的加工、销售。自2017年3月开始，原告等人由被告徐玉平聘请受雇于被告峰平公司从事生产活动。2017年6月22日晚九时许，原告在工作中左前臂不慎被机器绞伤，致左前臂创伤性远端水平截断，原告受伤后随即被送往玉山县人民医院抢救，因伤势严重，2017年6月23日上午7时即被送往上海市第六人民医院住院治疗，诊断为左腕+左拇指试植术后，肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，经行左肱骨近端骨折切复内固定+左尺桡骨骨折切复内固定+左第一第二掌骨切复内固定术治疗后，回到玉山县中医院恢复治疗。原告因此在玉山县人民医院花去治疗费6,759.70元，在上海市第六人民医院花去治疗费217,341.41元，在玉山县中医院花去治疗费15,736.43元。此外，原告在上海绿苑药房有限公司购买人血白蛋白花去了472元，在上海汇丰大药房有限公司购买藤托前壁花去了250元，在上海乐依医药器械分公司购买肩关节矫形DA111花去了2,180元，在上海徐汇区泰峰宾馆花去住宿费178元，原告及其亲属因来往于上海与玉山之间花去了高铁交通费1,307元。原告在住院治疗期间，被告徐玉平向原告预付了治疗费150,000元。原告的伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，构成了伤残六级，并评定其拆除内固定的费用为13,000元，评定其伤后护理期为120日，营养期为90日,原告因此花去鉴定费2,100元。现因原、被告就赔偿主体及赔偿的金额意见不一，故原告诉来本院要求处理。本院认为：原告年逾六旬而受雇于被告峰平公司,受被告峰平公司的指派,为被告峰平公司提供劳务,其与被告峰平公司之间建立的是雇佣关系而非劳动合同关系。原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定，作为雇主的被告峰平公司应对原告因伤而造成的医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费承担赔偿责任，故本院对原告要求被告峰平公司赔偿上述损失的诉讼请求予以支持。原告虽已年逾六旬，但其身体健康且以其劳动收入作为其主要的生活来源，故本院对被告徐玉平的“原告年纪已过退休年龄，误工费不应该由我们进行赔偿”的抗辩意见不予采信。对原告所主张的赔偿标准，本院根据原告的主张及本案的实际情况，核定如下：医疗费239,837.32元，误工费28,711.20元（102.54元/天×280天＝28,711.20元），护理费11,221.20元（93.51元/天×120天＝11,221.20元），营养费2,700元（30元/天×90天＝2,077元），住院伙食补助费2,010元（30元/天×67天＝2,010元），后续治疗费13,000元，残疾赔偿金92,694（13,242元/年×14×50%＝92,694元），精神损害抚慰金15,000元，法医鉴定费2,100元，交通费2,647元，其他损失3,080元,共计人民币413,000.72元。被告刘学峰、徐玉平作为其合伙设立的被告峰平公司的股东，现已将该公司的机器设备等所有资产搬离该公司工商登记的经营地址江西省玉山县岩瑞镇关山桥村占塘小组，至今去向不明，存在逃避债务、严重损害公司债权人利益的嫌疑，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，应对被告峰平公司对原告所负的债务承担连带责任，故本院对原告要求被告刘学峰、徐玉平对其人身损害所造成的损失承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告玉山县峰平钾肥有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘长木医疗费239,837.32元，误工费28,711.20元，护理费11,221.20元，营养费2,700元，住院伙食补助费2,010元，后续治疗费13,000元，残疾赔偿金92,694元，精神损害抚慰金15,000元，法医鉴定费2,100元，交通费2,647元，其他损失3,080元,共计人民币413,000.72元（被告玉山县峰平钾肥有限公司原已支付的150,000元待执行时予以扣除）；二、由被告刘学峰、徐玉平对被告玉山县峰平钾肥有限公司所应赔偿给原告刘长木的上述款项承担连带责任；三、本案受理费人民币5,636元，减半收取2,818元，由被告玉山县峰平钾肥有限公司、刘学峰、徐玉平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 员 占晓华二〇一九年十二月二十八日代书记员 徐素婵