wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10771号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，该公司职员。被告：朱洪霞，男，1971年1月13日出生，汉族，住广东省博罗县***************，身份证号码442************910。原告一汽汽车金融有限公司诉被告朱洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡志萌到庭参加诉讼，被告朱洪霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金116905.51元，贷款利息10713.05元，前述共计127618.56元（利息暂计至2020年3月13日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金17535.83元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中，利息数额包含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提，从2020年3月14日起，按贷款利率上浮50%计算罚息。被告朱洪霞未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，对于原告举证的《归还全部贷款通知》及《邮寄回执》照片打印件，因上述证据无原件核对，且缺乏其他证据佐证实际催收情况，无法证明原告欲证明内容，故本院对该证据不予采纳，对于原告举证的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同签订：2019年1月30日，原、被告双方订立《汽车抵押贷款合同》约定，原告向被告发放贷款金额为123000元，用于购车，贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率，月利率9.225‰，借款人未按时支付本息的，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%；借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项的，贷款人有权自行宣布借款立即到期，并有权行使取得损害赔偿的权利，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补损失。二、履约情况：原告于2019年2月1日向被告发放案涉贷款123000元；被告自2019年5月1日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年5月26日向被告送达起诉状副本及应诉资料；截止至2020年6月10日，原告主张被告尚欠本金116905.51元、利息14387.15元（含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提）；诉讼中，原告陈述其无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息罚息的罚息数额部分。本院认为：被告朱洪霞未按照《汽车抵押贷款合同》的约定按时足额履行还本付息的义务，构成违约，原告有权宣告提前到期，但因原告所举证证据无法证明其将贷款提前到期通知送达被告，故本院将被告收到本院送达的应诉材料之日确认为本案贷款全部到期日。到期后，原告要求偿还拖欠借款本金及相应利息、罚息、利息的罚息（即复利）的诉讼请求成立，本院予以支持。至于具体数额，对逾期的本金、利息按罚息利率计收罚息足以弥补原告的损失，原告再主张对罚息、利息的罚息按罚息利率计收复利，属双重处罚，亦与合同约定不符，且原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，亦加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。因原告无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息的罚息的罚息数额，故本院酌定截止至2020年6月10日被告尚欠利息数额为12948元。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率16.605%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率7.395%(24%-罚息年利率16.605%)自借款到期次日计算，但不得超过17535.83元（尚欠本金116905.51元×15%）。关于抵押。被告提供其名下的案涉车辆为贷款提供抵押担保，抵押权依法设立，且可对抗善意第三人，现被告未履行到期债务，原告依法就涉案债权对抵押物经折价、拍卖或者变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告朱洪霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金116905.51元及利息（暂计至2020年6月10日，利息为12948元，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率16.605%计算）；二、被告朱洪霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率7.395%自借款到期次日即2020年5月27日起计算，但不得超过17535.83元）；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由被告朱洪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月十一日书记员 潘焰英
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初319号原告：襄阳欣之祺酒店管理有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区春园东路**。统一社会信用代码：91420600MA48BLT62U。法定代表人：熊燕，总经理。委托诉讼代理人：周豪，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北纳坤酒店管理有限公司，，住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村南湖路**统一社会信用代码：91420304MA497TK07N。法定代表人：单旭峰，总经理。委托诉讼代理人：单文斌，湖北纳坤酒店管理有限公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、提起上诉和反诉。原告襄阳欣之祺酒店管理有限公司（以下简称欣之祺公司）与被告湖北纳坤酒店管理有限公司（以下简称纳坤公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告欣之祺公司委托诉讼代理人周豪，被告纳坤公司委托诉讼代理人单文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣之祺公司向本院提出诉讼请求：1.判令纳坤公司立即支付欣之祺公司劳务费40000元；2.本案诉讼费由纳坤公司承担。事实和理由：2019年5月8日，纳坤公司与欣之祺公司签订酒店管理合作协议，纳坤公司将其名下的“祥源湾纳坤温泉度假酒店”项目委托欣之祺公司管理，由欣之祺公司引入专业的管理人员和技术服务进行管理，其中约定欣之祺公司派驻酒店管理人员到位后至酒店正式开业前，纳坤公司每月按照20000元向欣之祺公司支付保底管理费，协议签订后欣之祺公司即开始履行合同义务，纳坤公司依约支付2019年5月和6月的劳务费，2019年8月31日合同终止，纳坤公司尚拖欠7月和8月的劳务费共计40000元，经欣之祺公司多次催要未付，特向法院提起诉讼。纳坤公司辩称，1.纳坤公司是与欣之祺公司签订酒店管理合作协议，欣之祺公司派遣到我公司的驻点人员一名，其工资由欣之祺公司发放，未与我公司产生雇佣劳务关系，不存在拖欠劳务费；2.欣之祺公司在受托管理酒店期间，未按合同要求履行职责，对酒店经营没有达到双方约定的效果；3.欣之祺公司派遣到我公司的驻点人员都没有遵照我公司上岗考勤制度，请假休息日期不明确，未及时上岗，无考勤。按以上所述，欣之祺公司未按合同约定履行职责，应承担合同期间对纳坤公司造成的经济损失，且驻点人员无考勤依据无法核算数据，因此纳坤公司不必再支付管理费。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，纳坤公司与欣之祺公司签订《酒店管理合作协议》，委托欣之祺公司管理祥源湾纳坤温泉度假酒店，约定欣之祺公司派驻酒店管理人员到位后至2019年10月1日酒店正式开业前，纳坤公司每月按20000元支付欣之祺公司保底管理费，支付方式为每月5日前将上一个月的管理费汇入欣之祺公司账户。协议签订后，纳坤公司陆续支付了5月和6月的管理费。之后纳坤公司以酒店经营未达预期效果、受到损失为由，停止支付管理费。双方通过微信沟通后，于2019年8月31日办理了总经理离职手续交接单。现欣之祺公司要求纳坤公司支付2019年7月和8月的管理费共计40000元。本院认为，本案的争议焦点是：一、双方合同中约定的保底管理费的月结标准；二、双方解除合同的时间。争议焦点一，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依约履行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方签订的《酒店管理合作协议》系当事人双方真实意思表示，合同的内容不违反法律的禁止性规定，应为有效合同，合同对当事人产生法律约束力，双方均应按合同的约定实际履行。合同约定，欣之祺公司派驻酒店管理人员到位后至2019年10月1日酒店正式开业前，纳坤公司每月按20000元支付欣之祺公司保底管理费，而纳坤公司一方面称其是以欣之祺公司派驻酒店管理人员的实际到岗天数计付保底管理费，另一方面又未举证证明欣之祺公司派驻酒店管理人员的实际到岗天数，对此本院认为，双方签订的《酒店管理合作协议》中并未约定按派驻酒店管理人员的实际到岗天数计付保底管理费，因此，纳坤公司须对其主张承担继续举证的责任，现纳坤公司未能补充证据证实其主张，故应承担举证不能的不利后果，据此，纳坤公司应按每月20000元支付欣之祺公司保底管理费。争议焦点二，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，纳坤公司与欣之祺公司通过微信沟通后，于2019年8月31日办理了总经理离职手续交接单。欣之祺公司认为该交接时间即为解除合同时间，纳坤公司不予认可，认为解除合同时间是2019年8月31日之前，但具体日期并不清楚，对此本院认为，双方均未向对方发出解除合同通知书，亦均未向本院提交其他解除合同的相关证据，从庭审查明的事实来看，2019年7月1日至8月30日，欣之祺公司派驻酒店管理人员并未撤离酒店，酒店管理合同仍在履行，故双方合同并未解除。2019年8月31日，双方办理了交接手续，欣之祺公司派驻酒店管理人员亦撤离了酒店，双方从行为上终止了履行酒店管理合同，故可以认定此时双方所签合同予以解除。综上所述，2019年7月1日至8月30日，欣之祺公司仍在履行酒店管理合同，纳坤公司亦应按照合同约定继续支付管理费用。鉴于2019年8月31日双方办理交接事宜，为公平起见，结合双方约定的管理费月付标准，按日核算2019年8月的管理费为19354.84元（20000元÷31日×30日）。关于纳坤公司主张欣之祺公司对其造成的损失折抵其应付欣之祺公司的管理费，因其并未向本院提交相应证据，对此本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：湖北纳坤酒店管理有限公司于本判决生效之日起二十日内支付襄阳欣之祺酒店管理有限公司管理费39354.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由湖北纳坤酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  权彬二〇二〇年六月二十二日法官助理郭伟书记员赵菲菲附：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保36号申请人：洛阳市洛龙区玖畴广告图文店，住所地：洛阳市洛龙区长兴街长兴尚街**2-104。法定代表人：刘义。被申请人：洛阳鑫洛农牧集团有限公司，住所地：洛阳市孟津县白鹤镇七里村**。法定代表人：莫新阁。申请人洛阳市洛龙区玖畴广告图文店与被申请人洛阳鑫洛农牧集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院在实施保全措施前申请人洛阳市洛龙区玖畴广告图文店向本院申请撤回财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，裁定如下：准许申请人洛阳市洛龙区玖畴广告图文店撤回保全申请。审判员  王战伟二〇二〇年六月八日书记员  朱晋晋
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1302行初30号原告：罗玉珍，女，汉族，1993年4月29日出生，居民身份证号：360************022，住广东省深圳市罗湖区********新港鸿花园东湖阁501房。委托代理人：崔恩娜、刘骁霄，上海秦兵律师事务所律师。被告：惠州市生态环境局。地址：惠州市惠城区*****。法定代表人：周文高，局长。委托代理人：黄登峰、谭润红，广东高睿律师事务所律师。原告罗玉珍诉被告惠州市生态环境局政府信息公开行政纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告罗玉珍的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗玉珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告罗玉珍承担。审 判 长  杨兆强审 判 员  张 霞人民陪审员  陈以桐二〇二〇年六月二十三日书 记 员  林碧科中华人民共和国行政诉讼法：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执322号之二申请执行人田艾和，男，1964年3月15日出生，佤族，云南省沧源自治县人，住沧源自治县。被执行人向忠和，男，1964年1月12日出生，汉族，云南省双江自治县人，住云南省双江自治县。申请执行人田艾和与被执行人向忠和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0926民初335号民事调解书发生法律效力后，因被执行人向忠和未按期履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人田艾和于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人向忠和支付申请执行人田艾和劳动报酬人民币5600.00元（以下币种均为人民币），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5.00元，执行费50.00元。立案后，本院依法向被执行人向忠和送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人向忠和仍未履行，故，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统查询被执行人向忠和的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，并依法对查询到其在中国农业银行开立的账号为62×××63、62×××78的账户进行轮候冻结（二账户均无存款）；另以（2020）云0926执242号案件对其名下的号牌为云Ｓ×××**东风牌的轿车一辆，号牌为云Ｓ×××**的轿车一辆（均未实际控制）进行了查封；查询到被执行人向忠和名下号牌为云Ｓ×××**的摩托车一辆，但无法进行实际控制。本院通过传统查控方式查询被执行人向忠和房产、土地、不动产、公积金等登记信息以及财产情况，并依法对其经营的四排山金烈石厂内停放的未登记的自卸货车二辆、活动板房、生活住房、地磅秤一台、三条石料生产线机械设备、徐工XE700D挖机二辆以（2020）云0926执242号案件进行轮候查封。被执行人向忠和申报其名下有位于耿马自治县军烈自然村浓卡地的23.5亩集体土地使用权【土地使用权证为耿集农用（1995）字第5—1号】，但本院到耿马自治县自然资源局进行查询，未查询到相关土地信息，不能完成查封登记。同时，本院依法向临沧筑鹫建材有限公司发出协助执行通知书，扣留其承包四排山金烈石厂的租金。此外，未发现被执行人向忠和其他可供执行的财产信息。本院将在处置条件具备时依法对上述财产进行处置。本院向被执行人向忠和户籍所在地基层组织双江自治县华侨社区进行调查，未发现被执行人向忠和可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人田艾和，其均予认可，也未能提供被执行人向忠和其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执322号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  杨光蕊二〇二〇年六月十三日书记员  陈孟月
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20510号原告胡楚波，女，汉族，1977年11月16日出生，住址广东省东莞市。委托诉讼代理人梁伟昆，广东智优律师事务所律师。委托诉讼代理人王伟，广东智优律师事务所律师。被告深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人何杰，总经理。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人黄志峰，上海中沃律师事务所实习律师。被告苏勇，男，汉族，1982年2月4日出生，住址重庆市九龙坡区。上列原告胡楚波诉被告深装总建筑集团股份有限公司（以下简称深装总公司）、被告苏勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告诉称，2017年5月17日，因被告东莞华为湖畔花园项目需要，遂要求原告提供劳务，以便被告能顺利完成建筑项目。原告根据被告要求提供劳动服务后，涉案工程亦于2017年12月30日竣工。2019年1月，被告与原告及其班组共同签订湖畔花园项目劳务费结算单，确认各班组劳务费总额，其中原告所属班组劳务费用总额为299983.93元。截至起诉之日，被告已支付170000元，剩余部分经原告多次催讨均拒不履行。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付劳务费用129983.93元；2、被告承担本案诉讼费。被告深装总公司在提交答辩状期间未应诉答辩，提交《劳务施工合同》，主张各方在《劳务施工合同》中约定涉案争议需向工程所在地人民法院起诉。经审查查明，被告深装总公司提交了其与苏勇签订的《劳务施工合同》，及苏勇与原告胡楚波签订的《劳务施工合同》，该两份合同中约定的工程名称为：湖畔花园项目精装修分包工程三标段，工程地点：东莞市松山湖高新技术开发区南部，环湖路西侧、湖景路东侧湖畔花园项目工地。承包方式：其中包人工、机械、耗材、包工期、质量、包安装文明、环境、包交工验收及备案、包职业健康、保险、脚手架、临时设施搭拆等符合甲方与业主所签合同及相关规范要求的承包方式。其中原告胡楚波与苏勇签订的《劳务施工合同》载明的承包内容包括但不限于以下工作内容：2号楼、3号楼、17号楼、18号楼、20号楼，所有的石膏线工作包辅料，搬运，打磨处理，具体工程承包范围、承包内容详见清单及相关图纸；合同工期：2017年4月30日至2017年6月30日，共60天。原告承接上述合同工程后，聘请了工人施工，组成施工班组。原告遂向本院申请追加苏勇作为被告参加诉讼并相应变更诉讼请求，本院经审查予以准许。上述两份《劳务施工合同》中均约定，因履行合同产生的争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方均有权向工程所在地人民法院起诉解决。本院认为，本案的《劳务施工合同》工程内容为项目整体装修，属建设工程合同纠纷类。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。各方已在合同中协议选择工程所在地法院管辖，在建设工程合同纠纷类案件中，工程所在地系与涉案争议具有最密切实际联系的地点，且亦符合不动产专属管辖的规定。故，本院对本案没有管辖权。涉案工程在东莞市松山湖高新技术开发区，本案应移送至东莞市人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送东莞市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴    爽人民陪审员 孙  玉  萍人民陪审员 梁    琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员 徐少芝（代）
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保198号申请执行人：董庆东，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省定陶区。申请执行人：杨盼盼，男，1984年02月22日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：嫩江县永春园林绿化有限公司，住所地：嫩江县科洛小区**楼门市。法定代表人：刘长春，执行董事。董庆东、杨盼盼与嫩江县永春园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董庆东、杨盼盼向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人嫩江县永春园林绿化有限公司银行存款300810.5元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十七日书记员  李 森
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初150号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人周某某，女，1986年8月11日出生于遂宁市安居区，汉族，高中文化，户籍所在地遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被遂宁市公安局取保候审，于2020年6月17日被本院决定逮捕。 指定辩护人罗燚，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人周某某及其指定辩护人罗燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2019年11月28日凌晨1时许，周某某驾驶车牌为川ＪＢ××××的小型轿车沿遂宁市城区通德大桥由西向东行驶，行至通德大桥中断时，与沿通德大桥由东向西行驶的邓某驾驶的川ＡＨ××××小型轿车相撞，两车受损，经认定，周某某负此次事故全部责任。经鉴定，周某某血液中乙醇浓度为212.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人赔偿受害人损失人民币15000元，取得受害人谅解。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、讯问笔录、询问笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、血样提取笔录、到案经过、户籍证明等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极赔偿受害人损失，且取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某某的刑期从2020年6月17日起至2020年9月16日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 娟 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  汪 欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14523号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏海村，男，1994年8月1日出生，住广东省怀集县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人苏海村诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3508号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯危诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e8cb531120c972e30@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 三、2020年6月10日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十二日 书记员  邓志敏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执588号之一申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。被执行人:李玉新，女，1969年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：周爱新，男，1966年1月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：李荣甫，男，1964年5月24日出生,汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2069号民事判决书，于2020年4月13日以（2020）皖0323执588号执行裁定书查封了被执行人李玉新、周爱新名下位于固镇县城关世纪家园C区11号【不动产权证书号：090933，建筑面积89.2㎡】的一处房产。2020年4月22日，经依法提交中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台评估，确认固镇县城关世纪家园C区11号房产的参考价为400106元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李玉新、周爱新名下位于固镇县城关世纪家园C区11号【不动产权证书号：090933，建筑面积89.2㎡】的一处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月二日书记员  余迪迪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执恢62号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街。法定代表人王继武,系该行行长。委托代理人于涛,男,1989年12月22日出生,汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行资产保全人员。被执行人：张军明，男，1984年10月27日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：赵娜，女，1988年12月8日生，汉族，黑龙江省富裕县。被执行人：张德林，男，1965年3月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：王志香，女，1969年1月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：曹海龙，男，1982年9月28日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：熊小丽，女，1987年12月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与被执行人张军明、赵娜、张德林、王志香、曹海龙、熊小丽借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行于2020年4月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富商初字第47号民事判决书向本院提出执行申请，要求张军明、赵娜给付借款本金、利息及案件受理费合计35452.95元。张德林、王志香、曹海龙、熊小丽承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与张军明、赵娜双方达成执行和解协议，故中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行申请和解长期履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富商初字第47号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  宿茂国
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初1105号 申请人：广汉市鼎昌宏达机电设备有限公司，住所四川省德阳市广汉市小汉镇小南村3社工业园区，统一社会信用代码91510681MA633FGY8Q。 法定代表人：王建，执行董事。 委托诉讼代理人：向娇，特别授权，四川和创律师事务所律师。 被申请人：保定市鼎昌机电设备科技有限公司，住所保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸，统一社会信用代码9113060859544147XU。 法定代表人：崔建明，执行董事。 本院在审理原告广汉市鼎昌宏达机电设备有限公司与被告保定市鼎昌机电设备科技有限公司合同纠纷一案中，原告广汉市鼎昌宏达机电设备有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人即被告保定市鼎昌机电设备科技有限公司名下的银行存款3230000元或等值财产，并向本院提供了永安财产保险服份有限公司四川分公司的“财产保全保单保函”用以担保。 本院认为，原告广汉市鼎昌宏达机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 自即日起，依法查封、冻结权属被申请人即被告保定市鼎昌机电设备科技有限公司3230000元的银行存款或等值财产；查封期间，未经本院许可，不得办理支付、结算、质押,不得抵押、毁损、出让等事宜。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费5000元由申请人广汉市鼎昌宏达机电设备有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷北宁 二〇二〇年六月一日 书记员  余 倩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1906号申请执行人：河南金华建筑工程有限公司被执行人：濮阳市华龙区黄河路小学申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初12792号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为378250.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1906号执行案件已执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2035号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区******。负责人：柯杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行员工。委托诉讼代理人：李义国，男，该行员工。被告：陈景汉，男，1974年4月15日出生，汉族，住茂名市电白区***********片，公民身份号码：440************111。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被告陈景汉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行撤诉。案件受理费减半收取126元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行负担。审判员  郭金荣二〇二〇年六月八日该件与原本核对无异书记员  梁婷婷
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执455号申请执行人黔东南苗族侗族自治州人力资源和社会保障局法定代表人袁世泽，局长住所地凯里市。被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司法定代表人蒲昭平，总经理住所地凯里市。关于申请执行人黔东南苗族侗族自治州人力资源和社会保障局与被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司行政非诉执行一案，因被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601行审27号行政裁定书确定的义务，即对被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司处以人民币贰仟元（￥2000.00）元罚款。按照法律规定，被执行人还应承担执行费50.00元。执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，名下有无车辆登记信息，无不动产登记信息，被执行人位于台江县革一镇的实际经营场所已被台江县人民政府收购，因收购补偿尚未完成，被执行人已向台江县人民法院提起诉讼。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结并限制高消费。2020年6月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以终结本次执行程序告知书的方式送达给申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未向本院作出答复。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601行审27号行政裁定书的本次执行程序。二、申请执行人黔东南苗族侗族自治州人力资源和社会保障局在本次执行程序中未执行到位的罚款可继续执行。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南金爵生态农牧发展有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 林勇军审判员 佘 坤二〇二〇年六月二十三日法官助理杨顺钰书记员孟松
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢87号之二申请执行人：陈**鹏，男，1987年1月1日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河金达环保科技有限公司，住舞阳县舞泉镇人民路东段。法定代表人：田风安，经理。被执行人：田风安，男，汉族，1975年4月11日生，住漯河市源汇区。申请执行人陈**鹏与被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安合同纠纷一案，本院作出的（2015）源民一初字第349号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人田风安于本判决生效后偿还申请执行人陈**鹏借款本金752万元及利息，被执行人漯河金达环保科技有限公司承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32220元，保全费5000元，由被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安负担。因被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈**鹏向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2015）源民一初字第349号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安无车辆登记信息。3、查明被执行人漯河金达环保科技有限公司坐落舞阳县深圳××南段土地一宗，被执行人田风安名下有位于长江路××小区房产××套。二被执行人的房产、土地均被该案轮候查封。4、查明被执行人田风安名下有434.92元公积金，于2016年9月停缴。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月11日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河金达环保科技有限公司、田风安有继续向申请执行人陈**鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月十五日书记员  李向阳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执439号之四被执行人：李丹，男，1983年04月23日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王平，男，1983年02月07日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行被执行人李丹、王平责令退赔一案中，经查，被执行人李丹、王平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹在辽宁省农村信用社联合社58×××50账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员杨铭二〇二〇年六月二十三日书记员  赵福雨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2066号黄启楼：申请执行人申请执行人黄启楼与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计11301.08元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11301.08元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10228号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1741号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**丰利大厦**楼**。 负责人：林兴清，行长。 被执行人：张大树，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈细细，男，1979年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：雷巧鸿，女，1978年6月5日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：苏细俤，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈雅花，女，1971年12月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行张大树、陈细细、雷巧鸿、苏细俤、陈雅花金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2081号金连新：申请执行人申请执行人金连新与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计11301.08元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11301.08元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初7731号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执840号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所开原市。负责人：佟本禹，该支行行长。被执行人：王钎，男，1990年09月22日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王钎在中国银行2882673XXXXXXXXX账户内存款人民币94614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月二十四日书记员  宋永强
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执1372号申请执行人：苏超，男，1971年10月4日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张红艳，女，1968年9月6日出生，汉族，住所地南京市栖霞区。申请执行人苏超与被执行人张红艳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红艳存款106475元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄秀明二〇二〇年六月十五日书记员  戴 楚
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2165号 开平市自然资源局、开平市龙胜镇黄村村旧李经济合作社： 本院在执行申请执行人开平市自然资源局与被执行人开平市龙胜镇黄村村旧李经济合作社（开平市龙胜镇黄村村委会旧李村）其他行政非诉审查与执行纠纷一案。本院依据广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行审185号行政裁定书，案经执行，被执行人开平市龙胜镇黄村村旧李经济合作社于2020年06月22日交缴4044.8元到法院指定的账户，[50元开支本案执行费，执行案款3994.8元开支给申请执行人向本院提供的收款账户中]。致此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行审185号行政裁定书，裁定项：开平市自然资源局申请强制执行的开自然资罚字[2019]19号《行政处罚决定书》中处予开平市龙胜镇黄村村旧李经济合作社罚款3994.8元的行政处罚决定，准予强制执行。现已执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保208号申请执行人：马秀娟，女，1985年4月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：马刚原，男，1980年8月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：郭品，女，1978年4月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。马秀娟与马刚原、郭品追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初1961号民事判决书已发生法律效力，马秀娟已经承担保证责任，并向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人马刚原、郭品银行存款370000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十七日书记员  李 森
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1268号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人胡卫园，男，1972年6月17日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初583号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金94049.69元、滞纳金2033.73元、手续费2586.91元及利息等。本院于2020年04月15日立案执行，并于2020年04月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡卫园的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年06月23日，被执行人尚欠申请执行人本金94049.69元、滞纳金2033.73元、手续费2586.91元及利息，也未缴纳本案受理费3238元、执行费2113.07元。 因被执行人胡卫园在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡卫园发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  周设瑞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10263号之二申请人：浙江弘屹工程科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张金国，董事长。委托诉讼代理人：吕桥，浙江洪坤律师事务所律师。被申请人：杭州九蝠装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋静静。被申请人：陈波，男，汉族，户籍地浙江省慈溪市。申请人浙江弘屹工程科技有限公司与被申请人杭州九蝠装饰设计工程有限公司、被申请人陈波建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙江弘屹工程科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人所有的价值217万元的财产(包括但不限于银行账户、不动产、机动车等)，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杭州九蝠装饰设计工程有限公司、被申请人陈波所有的价值217万元的财产。案件申请费5,000元，已由申请人浙江弘屹工程科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奚二〇二〇年六月八日法官助理 张浩书 记 员 朱雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢866号杜聪罚金一案，执行标的5000元，经本院立案受理，现已执行到位5000元，至此，杜聪罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初263号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人马祥尊，男，回族，1970年11月5日出生，云南省昭通市昭阳区人，中共党员，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年1月14日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2019年1月25日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2020年4月22日被昭通市昭阳区人民检察院取保候审。辩护人刘昌伟，云南昭闻律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人马祥尊犯职务侵占罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人马祥尊及其辩护人刘昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控：被告人马祥尊原系昭通供电局昭阳分公司的外聘农电工，其于2012年至2019年在昭阳区闸供电所工作期间，利用职务上的便利，将代为收取的179000元电费占为己有、未如实上交昭通供电局昭阳分公司。2019年1月14日，被告人马祥尊被抓获后，其家属已将马祥尊侵占的179000元退赔给昭通供电局昭阳分公司。公诉机关认为，被告人马祥尊以非法占有为目的，利用职务之便，将代为收缴的财物占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。本案的量刑情节：被告人马祥尊职务侵占涉案金额已达数额较大，金额为179000元；被告人马祥尊已将涉案赃款全部退还公司，没有造成严重后果；被告人马祥尊侵占公司钱款是为其女儿治病，事出有因；被告人马祥尊到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，以及《云南省高级人民法院实施细则》之规定，建议以职务侵占罪判处被告人马祥尊二年以上三年以下有期徒刑。被告人马祥尊对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马祥尊的辩护人刘昌伟对公诉机关指控被告人马祥尊的事实、罪名及量刑不持异议，但提出被告人马祥尊非法占有的赃款不是用于挥霍，而是为了给生病的女儿治病，职务侵占事出有因，案发后已全部退赔了赃款，到案后如实供述，有坦白情节，且认罪认罚，请求法院对其适用缓刑。经审理查明，被告人马祥尊原系昭通供电局昭阳分公司的外聘农电工，其于2013年至2018年在昭阳区闸供电所工作期间，利用职务上的便利，将代为收取的电费占为己有、未如实上交昭通供电局昭阳分公司。2019年1月14日，被告人马祥尊被抓获后，其家属已将马祥尊侵占的179000元赃款全部退赔给昭通供电局昭阳分公司。另查明，2015年左右，被告人马祥尊的女儿马寒池被诊断为坏死性肌炎，从2015年至2019年10月10日马寒池因治疗无效死亡期间，被告人马祥尊花费了大量的医疗费用。认定上述事实，公诉机关移送并当庭出示了以下证据：1、被告人马祥尊的供述与辩解、住院病案、诊断证明书、医疗费用报销材料、收条、户口注销证明，证实其于2013年至2018年期间在昭通供电局昭阳分局北闸供电所上班负责抄表、维修工作时将代公司收取的电费共计149000元占为己有，并用于其女儿的治疗费用花掉了，其女儿已于2019年10月10日病逝。案发后，其已将全部赃款退还给昭通供电局昭阳分公司。2、户口证明，证实被告人马祥尊的基本情况，系具有完全刑事责任能力人。3、抓获经过，证实被告人马祥尊的到案情况。4、云南电网有限责任公司昭通供电局报告、证人成某的证言，证实该公司发现被告人马祥尊的犯罪线索的情况。5、证人马某1、马某2、马某3、马某4的证言、交电费记录、合同书，证实他们2012年5月份建双飞粉厂，2013年及2014年共付了34000元的电费给村电管员马祥尊，马祥尊没有拿交电费的回执收据给他们，后厂于2013年8月转包给了耿某的情况。6、证人耿某、李某的证言，证实耿某于2013年承包双飞粉厂后，他们于2014年至2017年期间缴纳电费给电管员马祥尊的情况，其中耿某说共交了16500元，李某说共交了145000元。7、证人蒋某的证言，证实其是昭通供电局北闸供电所所长，马祥尊是通过外聘招进来的，负责白坡塘八个台区的抄表、催费和抢修工作。8、证人杨某的证言及收条复印件，证实马祥尊向昭通供电局昭阳分公司退赔了179000元的情况。9、现场（尿检）检测报告书，昭通市昭阳区明才人力资源有限公司证明书，昭通浩鑫工程有限公司关于退回劳务派遣员工的函及情况说明，参保人员增、停情况表，个人信息登记表，北闸供电所情况说明，关于电能表计量底度导常的说明，2018年昭通供电局营销辅助外委外合同，工资表，欠条，昭通市公安局昭阳分局情况说明等证据与指控事实相互印证。本院认为，被告人马祥尊利用职务之便，将代为收缴的公司财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人马祥尊到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人马祥尊亲属代其退还了全部赃款，且被告人马祥尊侵占的公司钱款主要是用于为其女儿治病，可酌情从轻处罚。辩护人刘昌伟的辩护观点成立，本院予以采纳。结合本案被告人马祥尊的犯罪原因、认罪认罚、无前科劣迹等量刑情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马祥尊犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国娟人民陪审员  王宗碧人民陪审员  马 丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  倪 民
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2238号王雪峰罚金一案，执行标的2000元，经本院立案受理，现已执行到位2000元，至此，王雪峰罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执764号之一申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：郭松，系该社理事长。被执行人：徐少彪，男，1963年10月10日生，住开原市。被执行人：曹侠，女，1963年5月10日生，住开原市。被执行人：马兴涛，男，1975年5月15日生，住开原市。被执行人：罗旭飞，女，1975年4月13日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐少彪在辽宁省农村信用社联合社ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十五日书记员  韩亚臣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保57号申请人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，统一社会信用代码：91410322871437443M，地址：孟津县城关镇建设北路。、负责人：谢宇，任行长。被申请人：王喜乐，男，汉族，1983年1月21日生，户籍地河南省孟津县，现住孟津县。被申请人：洛阳市荣信房地产开发有限公司，统一信用代码：91410323562462709Q，住所地：新安县洛新工业园区双湘路。法定代表人：张青武，任公司总经理。申请人中国农业银行股份有限公司孟津县支行于2020年06月02日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人王喜乐位于孟津县会盟大道北侧丰泽嘉园8幢3单元2503号房产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人王喜乐位于孟津县会盟大道北侧丰泽嘉园8幢3单元2503号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年六月二日书记员  朱晋晋
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1184号 魏明华、鹤山市东荣机械制造有限公司： 关于申请执行人魏明华与被执行人鹤山市东荣机械制造有限公司工伤待遇纠纷一案，本案立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，后被执行人鹤山市东荣机械制造有限公司将欠案款全部自行交付申请执行人，申请执行人申请结案，故（2020）粤0784执1184号执行案全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2108号谢猛：申请执行人申请执行人谢猛与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计11301.08元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11301.08元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初7758号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2237号张先军罚金一案，执行标的2000元，经本院立案受理，现已执行到位2000元，至此，张先军罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保250号申请执行人：翟兆井，男，汉族，1976年9月26日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：翟玉亮，男，汉族，1964年7月20日出生，住菏泽市定陶区。翟兆井与翟玉亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟兆井向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人翟玉亮银行存款260595元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年六月十九日书记员  李 森
山西省平顺县人民法院民事判决书（2020）晋0425民初215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行，住所地：平顺县滨河路滨河花园小区**楼**。法定代表人:郝秀英，任行长。委托诉讼代理人：琚芳丽，该公司职工。委托诉讼代理人：张军红，山西铨一律师事务所律师。被告：张也，女，1997年9月2日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行（以下简称邮储银行平顺支行）与被告张也金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行平顺支行委托诉讼代理人琚芳丽、张军红到庭参加了诉讼，被告张也经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行平顺支行向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还贷款本金50000元；2、请判令被告支付利息、罚息直至清偿完毕之日；3、请判令被告承担律师费1000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日原、被告签订《小额贷款借款合同》（扶贫小额信贷），合同约定贷款人向借款人提供信用贷款50000元，贷款期限24个月，贷款年利率为4.75%，贷款用途为种植中药材，还款方式为阶段性等额本息还款，同时约定借款人逾期还款的，罚息利率为约定贷款利率的1.3倍。原告放款后，被告未能按时履行还款义务，2020年2月13日该笔贷款已到期，截止2020年4月15日，被告尚欠原告贷款本金50000元、利息及罚息626.87元，共计50626.87元。原告为此提出以上诉求。原告当庭变更其诉讼请求第一项为：请判令被告偿还贷款本金49502.83元。被告张也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的被告户口卡、身份证复印件、扶贫小额信贷业务客户推荐表、小额贷款借款合同、个人贷款借据、贷款放款单、资产保全系统电脑截屏二份、还款计划表、影像资料，本院对以上证据的真实性均予以确认并在卷佐证。原告提供的民事委托代理合同，本院确认该合同的真实性,但原告未提供支付律师费的票据，不能证明该笔律师费已经支付，故对原告的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告张也以其系建档立卡贫困户，向原告邮储银行平顺支行申请扶贫小额贷款。后经平顺县青羊镇郭和村民委员会、平顺县扶贫开发中心审核，原告邮储银行平顺支行与被告张也于2018年2月13日签订《小额贷款借款合同》（扶贫小额信贷），合同约定原告向被告提供信用贷款50000元,贷款期限24个月，贷款年利率为4.75%,贷款用途为种植中药材,还款方式为阶段性等额本息还款,并约定如借款人逾期还款,按借款利率加收30%罚息，有关的律师费等费用由借款人承担，以及争议解决方式等内容。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款50000元，借款合同到期后，被告未能按期履行还款义务,截止2020年5月29日,被告尚欠原告贷款本金49502.83元，利息、罚息996.62元。经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，合法的借款合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。借款合同签订后，原告按照约定向被告履行了发放贷款的义务，被告也应当按照借款合同的约定履行还款义务，但被告却未按期履行还款义务，构成违约，依法应承担继续履行偿还借款本金，支付利息、罚息的违约责任。综上，原告要求被告偿还借款本金本金49502.83元，并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。关于原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求，因原告提供证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张也于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行借款本金49502.83元以及所欠的利息、逾期利息（利息、逾期利息按照双方签订的借款合同约定的利率，计算至被告张也付清欠款之日）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告张也负担520元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王恩红 二0二0年六月十五日书记员 刘 敏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初363号原告：邹阳超，女，1997年4月15日出生，汉族，住江西省丰城市************，现住广东省珠海市金湾区红旗镇广安社区*************。公民身份号码：360************023。被告：郑金文，男，1983年8月10日出生，住福建省莆田市********顶湖23-1号。公民身份号码：350************316。原告邹阳超与被告郑金文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹阳超到庭参加了诉讼，被告郑金文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月27日向原告借款1万元整，并承诺2019年7月15日前还清。还款期限届满，被告并未还款，一直拖欠。经原告多次催要，被告至今未还款。原告向本院提交以下证据：1.借条；2.微信聊天记录截图；3.被告身份证复印件。被告在答辩期限内没有向本院提交答辩状，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告向原告借款10000元，同时向原告出具欠条，确认收到原告借款10000元整，并承诺于2019年7月15日前还清。还款期限届满，经原告多次催要，被告至今未还款。以上事实有借条、微信聊天记录截图、被告身份证复印件及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，被告应按约定及时向原告归还借款。欠条显示借款金额为10000元，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方约定借款于2019年7月15日前还清，现借款期限已经届满，故原告要求被告归还借款10000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告郑金文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邹阳超返还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郑金文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周文军人民陪审员  李佩佩人民陪审员  陈文江二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈兰兰书 记 员  陈德运
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行，住同江市。被执行人：迟庆春，男,住同江市。被执行人：周立静，女,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人周立静、迟庆春金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月二十九日书记员  田兆龙
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初744号 原告：刘光荣，男，1945年1月1日生，汉族，文盲，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，无业。 原告：刘忠华，男，1975年2月5日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，无业。 二原告共同委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权。 被告：陈登珍，女，1975年3月12日生，布依族，文盲，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，无业。 委托诉讼代理人：雷海，贵州晟仲合律师事务所律师，特别授权。 原告刘光荣、刘忠华诉被告陈登珍物权保护纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴贤梅独任审理。于2020年5月25日对该案公开开庭审理。原告刘光荣、刘忠华及其共同委托诉讼代理人刘波，被告陈登珍及其委托诉讼代理人雷海均到庭参加诉讼。本案现已审结。 原告刘光荣、刘忠华向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告立即搬离位于贵州省龙里县以刘光荣为户主的房屋,并将房屋腾空后交付给二原告。二、判令被告赔偿二原告因被告一直占用位于贵州省龙里县以刘光荣为户主的房屋导致二原告无法获得征收补偿款及安置房而产生的租房费用等损失合计人民币30000元;三、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告刘忠华与被告陈登珍原系夫妻关系，于2014年离婚。对于房屋分割问题，2018年11月12日，龙里县人民法院于作出（2018）黔2730民初1821号民事判决书，判决如下：原告陈登珍对贵州双龙航空港经济区龙里指挥部征收位于龙里县以刘光荣为户主的房屋征收补偿款和附属设施装修补偿款享有217103.57元。此后，原告方主动按照（2018）黔2730民初1821号民事判决书履行义务，但被告拒绝领款，反而一直强行居住在位于贵州省龙里县以刘光荣为户主的房屋内，导致二原告无法获得该房屋的征收补偿款及安置房，从而导致二原告一直在外租房，每个月都要产生高额租赁费。综上所述，二原告认为，被告的行为已经侵害了二原告的合法权益，给二原告带来巨大的经济损失，二原告故诉至法院，请求判如所请。 被告陈登珍辩称，1、二原告不是本案的适格主体，案涉房屋已被依法征收，权属已转移，二原告不是权利人，无权主张被告搬离，且被告也有该房屋21万多元的份额，居住的也是该款项相应房屋；2、原告诉请的租房等损失与被告无关，不应得到支持。 经审理，本院认定如下事实：刘光荣系陈刘忠华之父。刘忠华与陈登珍于2006年3月21日登记结婚，后经本院（2014）龙民初字第300号民事判决书一审判决准许刘忠华与陈登珍离婚：（2014）黔南民终字第560号民事判决二审维持原判。刘忠华与陈登珍婚姻关系期间（2011年）共同在被告刘忠华之父亲第三人刘光荣（集体土地建设用地使用证面积为101.48平方米，土地使用者为刘光荣）宅基地三间的基础上加修了第一层楼梯间、二层、三层炮楼及水池等，并对包括第三人刘光荣修建的三间房屋在内的房屋进行装修。对上述夫妻共同财产的分割，陈登珍2017年1月10日向法院提起诉讼，在诉讼过程中因2017年房屋所在地城市棚户区改造，征收部门——贵州双龙航空港经济区龙里指挥部在征收过程中，以被告的父亲本案的第三人刘光荣为乙方，用争议之房与贵州双龙航空港经济区龙里指挥部为甲方签订（产权）岩后棚改2017555《房屋征收安置补偿协议》（产权调换），该协议的房屋分层分户平面图中载明：“乙方的房屋属空心砖混结构，建筑面积303.63平方米；石木结构，建筑面积13.10平方米；石木圈结构，建设筑面积42.95平方米。乙方安置人口为3人（包括刘光荣、刘忠华、刘云，原告陈登珍不包括在内），乙方选择218.74平方米房屋安置，甲方给予乙方9平方米面积奖励，乙方抵扣面积180平方米，抵扣后甲方应支付乙方各项费用487274.27元，乙方选择龙里西南药都生态城商品房2套，乙方应向甲方支付超出安置房屋款75194元，相抵后，甲方补乙方412080.27元。由于甲方按时腾空房屋，甲方奖励乙方奖励款51187.71元。…第九条自甲乙双方签订协议生效之日起，…乙方必须在10日内腾空原住房交甲方处置后，甲方按协议一次性支付乙方应得补偿费。…第十条、其他事项…2、本协议自甲、乙双方签字盖章之日生效。”2018年11月12日，经本院生效的（2018）黔2730民初1821号民事判决，判决原告陈登珍对贵州双龙航空港经济区龙里指挥部征收位于龙里县关口寨以第三人刘光荣为户主的房屋征收补偿款和附属设施装修补偿款享有217103.57元。（2018）黔2730民初1821号民事判决生效后陈登珍一直居住在上述房屋中至今。陈登珍于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日作出（2019）黔2730执579号执行裁定书，裁定驳回陈登珍的执行申请。2020年5月27日，贵州双龙航空港经济区龙里指挥部向本院出具《证明》载明：“刘光荣户于2017年6月26日与贵州双龙航空港经济区龙里指挥部签署《房屋征收安置补偿协议》合同编号：（产权）2017555，并已审核完毕。由于该户至今未搬空房屋，尚未在指挥部办理交房手续，未领取房屋补偿款及安置房钥匙。”。原告现以被告一直居住在案涉房屋中导致应被拆迁的房屋无法交付给征收部门，导致其既得利益无法实现，也无法兑现陈登珍应得款项为由，诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原被告举证及陈述予以证实，并附卷备查。 本院认为，案涉房屋系以刘光荣为户主的家庭户共同财产，虽然刘光荣与征收部门签订的《房屋征收安置补偿协议》中未包含陈登珍，但本院生效（2018）黔2730民初1821号民事判决已明确陈登珍享有房屋征收补偿款217103.57元。陈登珍享有该款项的前提条件是应遵循刘光荣与征收部门签订的《房屋征收安置补偿协议》履行合同义务，即将房屋清空并交付给征收部门；陈登珍如担心案涉房屋征收补偿款被刘光荣领取后其无法获得，可以在执行过程中申请法院先冻结该部分款项，而不是以继续居住于案涉房屋中，拒不搬离来阻止拆迁安置工作的进行，迫使二原告满足其条件，使整个事情陷入僵局。故二原告作为利害关系人有权向法院提起诉讼，其要求被告陈登珍搬离案涉房屋的诉请，本院予以支持。对于二原告主张房屋租赁费因其未提供支付凭证，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈登珍于本判决生效之日起三十日内搬离位于贵州省龙里县以刘光荣为户主的房屋，并将房屋腾空后交付原告刘光荣、刘忠华； 二、驳回原告刘光荣、刘忠华其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告刘光荣、刘忠华已预付），由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年六月八日 书记员  冉林艳
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1208号 原告：胡再复，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：郭振东，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：程汉昌，男，1981年9月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告胡再复与被告程汉昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡再复的委托诉讼代理人郭振东到庭参加诉讼，被告程汉昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡再复向本院提出诉讼请求：1.判决程汉昌立即支付原告货款17280元，并支付该款项自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：程汉昌因经商之需向原告采购商标吊牌。2016年12月6日，经原被告双方对账结算，被告确认结欠原告货款17280元，对以上事实有经被告签名的欠条一张交原告收执为据。结欠后，原告多次向被告催讨尚欠货款，被告以种种借口加以推诿。 程汉昌未作答辩。 胡再复围绕诉讼请求依法提交了证据，程汉昌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对胡再复提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合胡再复的陈述，对本案事实认定如下：程汉昌向胡再复购买商标吊牌。2016年12月6日，程汉昌出具欠条一份交胡再复收执，确认尚欠胡再复货款17280元。2020年3月6日，胡再复向本院提起诉讼。 本院认为，胡再复主张程汉昌拖欠其货款，有程汉昌签字确认的欠条为据，且程汉昌对此未提出异议亦未提供相反证据，应认定程汉昌拖欠胡再复货款17280元。双方未约定还款期限，胡再复有权随时要求程汉昌还款，程汉昌经胡再复起诉催讨未能还款，应承担违约责任，胡再复有权要求程汉昌按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日即2020年3月6日起至实际还款之日止的逾期付款利息。程汉昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 程汉昌应于本判决生效之日起十日内支付胡再复货款17280元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年3月6日起至实际还款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由程汉昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  柯文章 人民陪审员  邱世昌 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  林钰雯 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8837号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市安恺金属加工机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教北海工业区创业路**之一，统一社会信用代码914************966。法定代表人：梁某1。被告：武和平，男，汉族，1979年2月15日出生，住湖北省黄冈市红安县***********，身份证号码422************510。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市安恺金属加工机械有限公司、武和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行以被告已结清全部贷款本息及赔偿了原告为实现债权而产生的费用为由,向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤回起诉。本案受理费减半收取1325元，保全费1107，合共2432元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月四日书记员 潘焰英
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1721号之一 邓某某： 你（单位）诉丹东某某贸易有限公司、赫某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年六月二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2112号倪立峰：申请执行人申请执行人倪立峰与铜山县港务有限责任公司劳动争议，申请执行标的共计14289.16元及利息，经本院立案受理，现已执行到位14289.16元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初7732号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审107号 申请人南安市市场监督管理局，住所地福建省南安市美林街道柳美南路中段，统一社会信用代码113505833451980405。 法定代表人陈明新，该局局长。 委托代理人黄党生，该局工作人员。 被申请人南安市仑苍杨国学洁具店，住福建省南安市仑苍镇仑苍大道**（仑苍水暖城******），统一社会信用代码92350583MA31FG1F88。 经营者杨国学，男，1964年11月24日出生，汉族，住河南省固，住河南省固始县> 申请人南安市市场监督管理局向本院申请强制执行其作出的南市监处字〔2019〕345号《行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年6月17日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2019年5月14日，接到群众举报后，申请人南安市市场监督管理局对被申请人南安市仑苍杨国学洁具店进行现场检查。经查：被申请人对在销售的标有“JMOOWO”商标水暖龙头“三角宝石”壹拾只、“半自动”伍只、“叉子”壹拾伍只、“四档”伍只未能提供商标证及有关合法手续，涉嫌销售近似“JMCCWO”商标注册商标的产品，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定。申请人经审理后，依照《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，于2019年8月26日对被申请人作出南市监处字〔2019〕345号《行政处罚决定书》，处以：一、没收在扣标有“JMOOWO”商标水暖龙头“三角宝石”壹拾只、“半自动”伍只、“叉子”壹拾伍只、“四档”伍只；二、罚款人民币8000元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2019年8月26日依法向被申请人送达该《行政处罚决定书》。被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年2月26日向被申请人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，告知其缴纳上述《行政处罚决定书》第二项的罚款，但被申请人仍未履行。申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》第二项罚款8000元。 本院认为，申请人南安市市场监督管理局作出的南市监处字〔2019〕345号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人南安市仑苍杨国学洁具店未在法定期限内对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，申请强制执行该行政处罚决定第二项的罚款8000元，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 准予南安市市场监督管理局作出的南市监处字〔2019〕345号《行政处罚决定书》第二项罚款8000元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亚 审判员  洪江波 审判员  张春水 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶俊妮
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初143号 原告：特步（中国）有限公司，住所地:泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9(C)号地块，统一社会信用代码:91350500733612960D。 法定代表人:丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：纪居莹，女，1990年07月19日出生，汉族，无业，住所地：福建省尤溪县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C1。 法定代表人：孙沁，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达(泉州)律师事务所律师。 原告特步（中国）有限公司与被告纪居莹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告特步（中国）有限公司于2020年6月18日以案件客观情况变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 昕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异79号申请人：宁高，男，1976年11月9日生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人：中国华诚财务公司江苏办事处，住所地在江苏省南京市珠江路**。法定代表人：王顺龙，该办事处总经理。被执行人：中国华诚集团常州电子电器有限责任公司，住，住所地在江苏省常州市劳动西路**/div>法定代表人：杨东军。被执行人：常州电信器材厂，住所，住所地在江苏省常州市兰陵路**div>法定代表人：方竞成。本院执行中国华诚财务公司江苏办事处与中国华诚集团常州电子电器有限责任公司、常州电信器材厂借款合同纠纷一案中，案外人宁高向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告等证据。本院查明，中国华诚财务公司江苏办事处与中国华诚集团常州电子电器有限责任公司、常州电信器材厂借款合同纠纷一案，本院于1996年9月日作出（1996）玄经初字第611号民事调解书，该调解书确定：××××。因中国华诚集团常州电子电器有限责任公司、常州电信器材厂未履行生效法律文书所确定的义务，中国华诚财务公司江苏办事处向本院申请执行，本院于1998年9月14日立案受理，执行案号为（1998）玄执字第1016号。另查明，2017年8月9日，中国华诚集团财务有限责任公司破产管理人与上海复林实业有限公司签订《债权交易合同》，且于2017年9月20日在《中国商报》刊登了债权转让暨催收联合公告。又查明，2018年2月8日，上海复林实业有限公司与宁高签订《债权转让合同》，并通知了债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。结合本案，申请人宁高的申请符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项之规定，裁定如下：变更宁高（居民身份证号码********）为本案申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年六月十五日书记员  殷泽钦
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1704民初798号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地：广东省阳江市阳东区*********。主要负责人：黄，该支行行长。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献，广东拓进律师事务所律师。被告：利永亮，男，1996年1月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**************。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告利永亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行的委托诉讼代理人王献到庭参加诉讼，被告利永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金5006.14元及利息、违约金[计至2019年9月24日止，利息为645.82元、违约金323.56元,从2019年9月25日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年1月16日向原告申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。随后，原告批准向被告发放信用卡一张（卡号：**********）。被告持卡消费后，未能按时还款。截至2019年9月24日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金5006.19元、利息645.82元、违约金323.56元，合计5975.57元。被告欠款不还的行为已经构成根本违约，其应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，故原告现向阳江市阳东区人民法院提起诉讼,希判如所请。被告利永亮未作答辩及举证。经审理查明：2018年1月16日，被告向原告申领金穗粤通卡，并在申请表上签名，表示已知悉并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。其中，《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：中国农业银行金穗贷记卡，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，约定持卡人未能在到期还款日前偿还发卡行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付违约金、超限费。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收，利息、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定如被告未按期偿还欠款时、原告可从被告开立的账户中直接扣收或依法追索，对所支付的费用由被告承担等内容。随后，原告向被告发放金穗粤通卡（卡号：**********）一张，信用额度为5000元。此后，被告陆续使用该卡透支消费。从原告提供的信用卡贷后管理系统记录反映,至2020年5月17日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金5006.14元、利息645.82元、违约金323.56元，合计5975.52元。由于被告未能清偿上述所欠款项，原告遂于2020年3月26日向本院提起诉讼，请求如诉称。另查明：2018年1月16日，被告向原告出具了一份法律文书送达地址确认书，被告确认其送达地址为：广东省阳江市阳东区**************。以上事实，有原告提交的金穗粤通卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡流水明细表、信用卡贷后管理记录、法律文书送达地址确认书，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用金穗粤通卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定向被告发放金穗粤通卡（卡号为**********）一张，被告使用上述信用卡透支后，却未依约偿还透支款项，计至2020年5月17日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金5006.14元、利息645.82元、违约金323.56元,被告的行为显属违约，其应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还信用卡透支款本金、利息、违约金，合法合理，本院应予支持，但尚欠的利息645.82元、违约金323.56元的时间点应为2020年5月17日，而不是原告所主张的2019年9月24日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告利永亮应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支款本金5006.14元及利息、违约金[计至2020年5月17日止，利息645.82元、违约金323.56元，从2020年5月18日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告利永亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 赖宝军二〇二〇年六月五日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执49号之一申请执行人：李俊，男，1973年3月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：罗发怀，男，1963年2月15日生，住射阳县。被执行人：孙**，男，1986年9月14日生，住射阳县。被执行人：杨广鹏，男，1966年2月25日生，住射阳县。被执行人：钱钦标，男，1962年10月1日生，住射阳县。本院在执行申请执行人李俊与被执行人罗发怀、孙**、杨广鹏、钱钦标民间借贷纠纷一案中，执行依据为【(2014)亭东民初字第00719号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗发怀、孙**、杨广鹏、钱钦标发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执49号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陆晨宇
唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1532号原告：曾大红，男，生于1990年11月2日，汉族，地址：河南省南阳市唐河县。诉讼代理人：黄海彦，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：牛东梅，女，生于1951年9月9日，汉族，地址：河南省南阳市唐河县。诉讼代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师。本院在审理曾大红与牛东梅为相邻关系纠纷一案中，原告曾大红于向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曾大红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：“准许原告曾大红撤回起诉。案件受理费100.00元，由曾大红负担。审判员  魏进江二〇二〇年六月二十九日书记员  李星黎
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执339号申请执行人：谢用兵，男，汉族，1973年4月30日出生，住华坪县。被执行人：华坪县定华能源有限责任公司。法人代表：陈定华。住所地：华坪县。本院在执行谢用兵与华坪县定华能源有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人谢用兵依据本院作出的（2019）云0723民初1202号民事判决书确定的内容于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款102718.71元，支付本案执行费1442.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县定华能源有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，并对已查询到的财产予以了查封、冻结。现丽江市中级人民法院正在对被执行人名下的办公楼进行拍卖，拍卖成交后，我院会依法申请参与分配。另，根据我省的煤矿政策要求，被执行人的煤矿目前均在整合升级，未开工生产，不具备执行条件。由于被执行人未履行完毕判决义务，本院已对被执行人华坪县定华能源有限责任公司适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为102718.71元。综上所述，因本案被执行人现有财产暂不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执339号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  周 祥二〇二〇年六月十九日书记员  彭 莉
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民再19号 上诉人（原审原告）：吴二刚，男，汉族，1956年2月4日出生，住山东省东明县。 被上诉人（原审被告）：申宝存，男，汉族，1946年10月4日出生，住山东省东明县。 上诉人吴二刚与被上诉人申宝存民间借贷纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴二刚上诉请求：一、依法撤销(2019)鲁1728民再1号民事判决，改判被告偿还上诉人借款本金59万元，及从2018年3月18日起按照年利率24%计算还清为止的利息。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，导致判决错误。一审判决缺乏证据支持，本案当事人之间多笔借款是因被上诉人之前持续按月支付利息没有拖欠，上诉人出借的目的是获取利息，把本金收回就没有利息了，因此没有索要是自己的意思表示，且双方之间的借贷受法律保护。在贺建文、贺青亮与申宝存债权债务执行时，被上诉人申宝存被执行财产足以清偿贺建文、贺青亮的债务，申宝存因资金链断，但仍有财产可供执行，且在达成《民事调解书》时，申宝存为上诉人提供一份财产清单，与被执行保全的财产不一致，足以说明申宝存是有债务清偿能力的，因提供的资产需要法院评估拍卖，上诉人才申请强制执行，故双方出具民事调解书。 申宝存辩称，同意吴二刚上诉意见，7笔借款是事实，一共59万元。 吴二刚向一审法院起诉请求:请求判令被告偿还借款本金59万元及利息。 经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告申宝存于2018年03月18日之前一次性偿还原告吴二刚本金59万元，放弃以前的利息920600元。二、如果被告申宝存不按期履行上述协议内容，以59万元为基数，从2018年03月18日起按年利率24%计算利息至还清为止。三、其它互不追究。案件受理费4850元，由被告申宝存负担。 一审法院再审认定事实，原审原告吴二刚提供原审被告申宝存出具的借条,分别为于2005年11月17日向原告吴二刚借款3万元，于2009年9月2日借款4万元，于2009年12月8日借款10万元，于2010年1月7日借款5万元，于2011年6月2日借款4万元，于2011年7月7日借款6万元，于2011年9月8日借款27万元，被告的七次借款共计59万元。原审被告申宝存对于原审原告吴二刚主张的借款事实均予以认可。原审过程中，本院根据原审原告吴二刚和原审被告申宝存的意见制作民事调解协议，出具(2018)鲁1728民初874号民事调解书。另查明，贺建文、贺青亮与申宝存债务纠纷执行一案中，原审原告吴二刚曾要求参与分配。 一审法院再审认为，对于原审原告主张的借款，虽然原审被告申宝存均予以认可，但是，原审原告及原审被告均未提供借款的交付事实方面的证据，该借款是否实际交付证据不足；从原审原告提供的借据看，最初借款发生在2005年11月17日，直至2011年9月先后发生七笔借款，原审被告申宝存对于最初的借款尚未还清的情况下，仍然继续多次借给原审被告申宝存大额款项，原审原告吴二刚不顾借款不能偿还的风险仍然出借款项不符合常理，并且连续多年出借并不索要借款，对其借款的事实让人产生合理性怀疑。原审原告吴二刚与原审被告申宝存2018年3月15日签订的民事调解协议中，协议2018年03月18日之前一次性偿还原告吴二刚本金59万元，本院正在执行的贺建文、贺青亮与申宝存债务纠纷一案，申宝存尚无债务清偿能力，其承诺三日内偿还原审原告吴二刚59万元，显然与原审被告申宝存的债务清偿能力不符。结合原审被告申宝存与贺建文、贺青亮发生经济纠纷涉及财产分配执行的事实，原审原告吴二刚主张的与原审被告申宝存之间的债权债务关系，证据不足，其债权债务真实性本院不予确认。原审中原审原告吴二刚与原审被告申宝存之间的还款协议涉及的借款没有事实依据，(2018)鲁1728民初874号民事调解书存在错误，应当依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百一十二条、第一百九十八条、第二百零七条，判决：一、撤销本院(2018)鲁1728民初874号民事调解书。二、驳回原审原告吴二刚的诉讼请求。案件受理费9700元，有原审原告吴二刚负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审法院再审认定的事实予以确认。 本院认为，对于涉案借款59万元，虽然上诉人与被上诉人均予以认可，但是双方对于借款交付的事实均不能提供证据证明，仅仅是双方陈述，对于借款的真实性，本院无法确认。上诉人称被上诉人之前持续按月支付利息，但是对于利息支付标准及支付方式，均不能提供证据证明。上诉人与被上诉人签订调解协议时，被上诉人虽然为上诉人提供一份财产清单，但是被上诉人与贺建文、贺青亮之间也存在经济纠纷，不能有效证明被上诉人有债务清偿能力。故对于上诉人主张其与被上诉人之间存在债权债务关系，证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人吴二刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院再审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9700元，由上诉人吴二刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 汪 舒 书 记 员 陈俊昂
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初1350号原告：江苏苏阳建设有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：蒋如华，该公司经理。委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。被告：刘杰，男，1989年9月9日生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：彭振山，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，江苏邦矩合律师事务所律师。原告江苏苏阳建设有限公司（以下简称苏阳公司）与被告刘杰工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。因审理过程中发现案情疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年六月十六日法官 助理  毕 俊书 记 员  高坚浩
江苏省淮安市淮阴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0804行审18号 申请人：淮安市生态环境局，住所地淮安市健康西路**。 法定代表人：崔泉，职务局长。 委托诉讼代理人：戴倩倩，淮安市淮阴区生态环境局法规科科长。 被申请人：淮阴区马头太山建材厂，，住所地淮安市淮阴区马头镇太山村**** 经营者：刘丙花，女，汉族，住淮安市清江浦区。 2019年8月2日，申请人对被申请人作出淮环行罚字[2019]71号《行政处罚决定书》，认定被申请人淮阴区马头太山建材厂从事水泥预制品、石粉加工，对石粉、黄沙等物料未采取密闭、覆盖等有效措施防治扬尘污染的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第一项、第二项的规定，责令被申请人改正违法行为，并对被申请人作出罚款40000元的行政处罚决定。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2020年3月2日申请人向被申请人作出《催告书》，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、责令改正违法行为；2、未交的处罚款40000元；3、未按期履行处罚金额的加处罚款40000元。 本院经审查认为，淮安市生态环境局对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人淮安市生态环境局申请强制执行淮环行罚字[2019]71号《行政处罚决定书》，本院予以准许。 如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 包文斌 审 判 员 孙明珠 审 判 员 朱艳红 二〇二〇年六月一日 法官助理 唐 珊 书 记 员 阴 洁
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初609号   原告奚鼻圣，男，汉族，1963年12月8日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。   被告李新和，男，汉族，1969年12月11日出生，公民身份号码：×××。   被告辛冬梅，女，汉族，1968年10月25日出生，公民身份号码：×××。   原告奚鼻圣与被告李新和、被告辛冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付轮胎款63680元、违约金39000元。   事实和理由：2011年开始原、被告建立买卖合同关系，截止到2015年1月14日经过双方结算被告共欠63680元轮胎款并书写欠条一份。该欠款到期后，经原告催要无果，故诉至人民法院。   本院认为，按照原告提供的被告地址无法送达相关诉讼文书,本院通知原告在指定期限内提交被告的明确住址或者进行公告送达的相关证明材料，原告也未提交。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案视为原告起诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：   驳回原告奚鼻圣的起诉。   案件受理费1176.8元（原告已预交），依法退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审判员 祁 慧     二〇二〇年六月二日   书记员 罗少丹