江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1747号 原告：熊某某，女，1931年11月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师，执业证号13601201110451647。 代理权限：特别授权。 被告：胡某某，女，1962年2月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：王某某，女，1990年6月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告熊某某诉被告胡某某、王某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某委托了代理人蔡华初到庭参加诉讼，被告胡某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：判令两被告共同承担原告医疗费、护理费、交通费等暂计19028.23元（伤残赔偿金和后续治疗费等相关赔偿数额待鉴定后再增加）。事实和理由：2019年11月23日中午12时左右，被告王某某骑一辆三轮电动车与被告胡某某在揭铁公路发生碰撞，后两被告一直追逐至路口时发生争执，在发生争执过程中原告熊某某被撞倒在地。原告被送往新建区人民医院治疗，因其是88岁的老人，在住院期间前26天需要人护理，在做手术一周同时一天请了2位护理人员，同时家人也每天派1人护理。原告于2019年11月27日在腰硬联合麻醉下行左股骨隆间粉碎骨折切开复位内固定术，住院37天，医嘱要求：1.建议休息半年、患肢术后3个月内避免激烈运动，精心护理，加强营养，合理功能锻炼，避免外伤。实际上原告出院后在家卧床达3个月。在原告住院期间两被告仅支付了20000元。待原告在做了伤残鉴定后再增加相关赔偿项目。 被告胡某某辩称，我不同意赔偿。事情经过是在我下班途中，王某某骑三轮车撞上了我，因为我不认识她，就问她是哪里人，叫什么名字，她不回答就骑车跑掉了，我肯定要去追她，追她的过程中，她还一直骂我。她径直跑到她外婆也就是原告熊某某家，我也追过去，熊某某和她的儿子、女婿均在，在理论过程中，原告的儿子、女婿一人抓住我一只手，我就用手甩了一下，挣脱他们俩，原告熊某某的女婿在后退的过程中撞上了原告。 被告王某某辩称，被告胡某某说的完全不属实，我根本就没有骂她，而且不是我撞到了她，是她骑车速度好快，她撞到了我，她还把我的衣服撕破了，胡某某在我外婆家还用杯子砸我，我就躲在旁边，我外婆听到了才出来。 原告熊某某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 原委：证据一、原告的身份证、两被告的常住人口信息表各1份，用以证明原、被告的诉讼主适格； 证据二、接处警登记表1份，用以证明2019年11月23日12时16分南昌市公安局新建分局大塘坪派出所接到报警并赶到现场处置，两被告因骑电动车发生碰撞引发争执导致原告被撞倒的事实； 证据三、新建区人民医院出院记录1张、江西省医疗住院收费票据1张、江西省医疗门诊收费票据5张，用以证明原告受伤后在新建区人民医院治疗及产生相应医疗费用的事实； 证据四、广东增值税电子普通发票1张、淘宝订单截图1张，用以证明因原告受伤行动不便，家属为其购买老年轮椅花费728元的事实。 两被告对原告的证据一没有异议。 被告胡某某对原告的证据二没有异议；被告王某某质证称是在原告被推到之前余某某就报了警，民警1点钟之后才到。 被告胡某某对原告的证据三没有异议，且已支付了6,000元费用；被告王某某对原告的证据三没有异议，且已支付了14,000元费用。原告称两被告支付费用属实。 两被告对原告的证据四没有异议。 被告王某某向本院提交了自己已破的衣服一件，用以证明在公路上骑行与胡某某发生纠纷时，胡某某并没有受伤，还把被告王某某的衣服撕破了。 原告的代理人质证称，因原告当时并不在现场，不了解情况。被告胡某某质证称被告王某某撞了她后想逃跑，就想拉住被告王某某的肩膀，被告王某某穿的是一件薄纱上衣，可能是被拉扯破了点。 被告胡某某未向本院提交证据。 原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认，可以作为本案待证事实的依据。被告王某某提供的证据，来源合法，内容真实，但与本案待证事实无关，本院不作为本案待证事实的依据。 本院根据被告王某某的申请，在新建区公安局大塘坪派出所调取了余某某、王某2的调查笔录，但大塘坪派出所只有余某某、胡某某的询问笔录。 原告的代理人和被告王某某对余某某的询问笔录质证称没有异议；被告胡某某称她没有用杯子砸王某某，当时只是在用杯子喝水。 对胡某某的笔录，原告的代理人质证称被告胡某某的笔录陈述与余某某的不一致，只认可余某某的陈述。 被告胡某某质证称其在派出所的陈述属实；被告王某某质称其当时没有给人打电话，这个不属实，另外被告胡某某的儿子在原告受伤之前也到了现场。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告熊某某是被告王某某的外婆。2019年11月23日，被告王某某驾驶电动三轮车带着三个小孩去大塘街上购物，准备去看望原告熊某某。中午12时左右，在揭铁公路与被告胡某某驾驶的电动自行车发生擦碰，被告王某某认为没什么大事，未停车继续骑行，被告胡某某觉得被告王某某应当赔偿损失，起码也要赔礼道歉，便边骂人边骑车追上去，被告王某某发现后边骑行也边骂被告胡某某辩称没有撞到人，在附近，被告胡某某追上了被告王某某，双方发生拉扯，争执过程中被告王某某发现被告胡某某是大塘乡xx村xx自然村的人，心里感到害怕，便放弃购物，骑车调头直接往大塘乡YY村YY自然村的外婆（即原告）家去，同时打电话给其公爹万某某求助，被告胡某某就一直追到了原告家中。原告的儿子余某某见状，将被告王某某及3个小孩和被告胡某某隔开，并向两被告了解情况试图调解该纠纷，原告也上前与被告胡某某讲道理，因两被告就是否擦碰各执一词，双方发生激烈争吵，被告胡某某因此非常愤怒，想冲过去追打被告王某某，不料动作过大，撞倒了在被告王某某身旁的原告。因原告是已近90岁的老人，本身患有重度贫血和骨质疏松症，被告撞倒后当场摔致左股骨粗隆间粉碎骨折，随后原告被送往南昌市新建区人民医院治疗，2019年11月27日，在腰硬联合麻醉下施行左了股骨粗隆间粉碎骨折切开复位内固定术，2019年12月30日出院。出院医嘱要求：1.建议休息半年、患肢术后3个月内避免激烈运动，精心护理，加强营养，合理功能锻炼，避免外伤。住院共用去医药费50683.05元（其中医保统筹支付27943.54元，其中原告个人支付22739.51元）；门诊用去医药费526.74元（医保统筹支付）。被告胡某某垫付了6000元，被告王某某垫付了14000元。因原告受伤后行动不便，余某某花728元为原告购买了一个带坐便器的老年轮椅。因两被告均认为自己不用再承担赔偿责任，三方就赔偿一直无法达成协议，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告胡某某因与被告王某某发生交通纠纷，将被告追到原告家中后，已确认被告王某某身份，本可通过法律途径解决交通纠纷，而完全不必通过私力解决纠纷，其在原告家中欲殴打被告王某某，冲动之下没有顾及原告的安危，致原告受伤，存在重大过错，应承担主要侵权责任。被告王某某将被告胡某某引到原告家中，明知被告胡某某要执着找其麻烦，且在原告和舅舅已在进行调解的情况下，仍激怒被告胡某某，致被告胡某某欲冲向其实施暴力的过程中撞倒了原告，也有一定的过错，应承担次要侵权责任。原告在该纠纷中不存在过错。对原告受伤造成的损失，本院确定被告胡某某承担70%的赔偿责任，被告王某某承担30%的赔偿责任。 本院根庭审查明的事实，结合原告提供的证据和被告的质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下： 1.医药费22,739.51元（含两被告垫付的20,000元）； 2.原告住院37天，参照医疗机构意见和当地国家机关一般工作人员的出差每天100元的伙食补助标准，本院确定原告的住院伙食补助费为3,700元； 3.原告主张按37天、每天30元计算营养费符合法律规定，本院确定原告37天的营养费为,1110元； 4.原告主张分段计算护理费，其中37天按每天102.54元计算共3,793.98元，另26天按210元计算共5,460元。根据医嘱、参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准主张护理费3,793.98元（37,426元/年÷365天×37天），符合法律规定，本院予以确认；根据医嘱及原告伤情和年岁极高的实际情况，另26天按210元计算共5,460元的护理费也予以确认； 5.原告主张交通费370元，虽未提供相应的票据证明，本院根据原告受伤住院且需陪护人员的事实，对该损失予以确认； 6.原告出院后暂时不能自理，需要带坐便器的老年轮椅辅助护理，对该价值为728元护理辅助器具，也应作为原告的损失予以确认。 上述各项损失共计37,901.49元，被告胡某某承担70%责任即26,531.04元，减去其已垫付的6,000元，尚应赔偿20,531.04元，但原告只请求赔偿19,028.23元，本院在原告的诉请范围内予以支持；被告王某某承担30%责任即11,370.45元，因其已垫付14,000元，本纠纷中不用再承担赔偿责任。原告提出伤残赔偿金和后续治疗费等相关赔偿数额待鉴定后再增加诉请，属于没有明确的诉讼请求，本院在本案中不予处理，如确有相应损失原告可提供证据另案起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、限被告胡某某在本判决生效后三日内赔偿原告熊某某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费及护理辅助器具费、交通费19,028.23元（已扣除垫付了的6,000元）； 二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元（原告已预交），由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王志坚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗瑶萍 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。