wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初719号原告：杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县西关大街。法定代表人：陈国强，经理。委托诉讼代理人：王传云，杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:刘艳萍，女，1973年8月27日生，回族，住杞县。被告:周国峰，男，1973年7月7日生，汉族，杞县。原告杞县创业贷款担保中心诉被告刘艳萍、周国峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周义林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨笑笑，被告周国峰到庭参加诉讼，被告刘艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杞县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求:依法判决被告刘艳萍偿还原告51951.39元，从2019年5月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息，被告周国峰对上述款项承担连带责任。事实与理由:2017年11月2日，被告刘艳萍向原告提交杞县下岗失业人员小额担保贷款申请书，申请贷款50000元，期限为12个月，借款期间没有利息。被告周国峰为被告刘艳萍提供担保，向原告出具担保书，并与原告签订担保、偿还协议书，如被告刘艳萍借款逾期不还，由被告周国峰全额工资及其他财产偿还本金及利息，至贷款还清为止。原告根据被告刘艳萍的申请为其担保，与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2017年11月21日签订50000元的小额借款合同并贷款50000元，借款到期后被告刘艳萍不能按时还款。2019年5月14日，中国邮政储蓄银行杞县支行从原告担保账户内划扣本金49984.37元及逾期罚息1967.02元。原告的上述款项被划走后多次向被告催要，二被告以没有钱为由拒付。被告周国峰辩称:担保时担保中心的工作人员催我签字，我只是在空白处签了个字，具体担保金额其不清楚，后续让我拉了一份工资单。我的工资只有几百元，不可能担保那么多钱，并且当时是李铁军让我去担保的，我并不认识刘艳萍，这个钱应当由实际用款人偿还。被告刘艳萍缺席未答辩。经审理查明，2017年11月2日，被告刘艳萍向原告提交创业贷款担保申请，申请贷款50000元，贷款期限为12个月，借款期间没有利息。被告周国峰为被告刘艳萍提供担保，向原告出具担保书，如被告刘艳萍借款逾期不还，由被告周国峰全额工资及其他财产偿还本金、利息，直到贷款还清为止。原告根据被告刘艳萍的申请为其提供担保，2017年11月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告刘艳萍签订50000元的小额借款合同并贷款50000元。借款到期后，被告刘艳萍逾期未还。2019年5月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行从原告担保账户内扣划本金49984.37元及逾期罚息1967.02元共计51951.39元，用于偿还被告刘艳萍的逾期贷款，后经催要，被告一直未偿还。上述事实有原、被告双方陈述，贷款申请审批表、申请人承诺书、创业担保一次性贴息告知书、杞县创业贷款担保中心担保函、小额贷款借款合同、放款通知单、担保偿还协议书、承诺书等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告刘艳萍偿还贷款后，原告取得了向二被告追偿债务的权利。原告要求被告刘艳萍偿还的欠款51951.39元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，因原、被告之间未明确付款时间，原告要求被告支付利息应从起诉之日至付清之日。被告周国峰辩称其是在空白处签了个字，具体担保金额其不清楚，该款其本人没用，应由实际用款人偿还，法定时间内未提交证据予以证明，且认可担保函上的签名，故被告周国峰应按约定对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十ー条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘艳萍于判决书生效后三日内偿还原告杞县创业贷款担保中心款51951.39元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2020年3月20日至付清之日）。二、被告周国峰对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，保全费540元，共1090元，由被告刘艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院弟交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二〇年六月五日书记员  崔婷婷
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破57号 申请人：连州市龙坪化工冶炼厂管理人。 2020年6月15日，连州市龙坪化工冶炼厂管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市龙坪化工冶炼厂破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市龙坪化工冶炼厂申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市龙坪化工冶炼厂也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市龙坪化工冶炼厂破产； 二、终结连州市龙坪化工冶炼厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初10904号 原告：泸州市盛资商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区。 法定代表人：罗盛资，董事长。 委托诉讼代理人：向来辉，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托诉讼代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系公司员工。 原告泸州市盛资商贸有限公司与被告中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十七局第一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告泸州市盛资商贸有限公司法定代表人罗盛资、委托诉讼代理人向来辉，被告中铁十七局集团第一工程有限公司委托诉讼代理人聂安安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市盛资商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购买水泥货款6741900.94元；2、判令被告支付逾期付款利息（以欠款金额为基数，按年利率6%，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止），暂计至2020年4月1日，金额303385.54元，以上二项金额暂计为7045286.48元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，中铁十七局集团第一工程有限公司与原告签订《袋装水泥采购合同》，2018年7月1日，签订《水泥采购合同补充协议》，2018年11月2日再次签订《水泥采购合同补充协议》。约定：乙方泸州市盛资商贸有限公司供应甲方中铁十七局第一公司叙毕铁路（川滇段）2标项目经理部散装水泥、袋装水泥；乙方负责运输，交货至云南威信段拌合站、四川叙永段1号拌合站；供货数量以现场实际验收数量为准；付款方式为：以结算单金额为准，甲方支付乙方结算金额的50%，剩余50%累计到下月对账金额中。争议解决由甲方法人注册登记地人民法院诉讼解决。根据协议约定，原告供货至2019年4月，2019年5月结算，被告应在2019年6月付清货款。但被告拖欠巨额货款至今，共欠货款6741900.94元，给原告造成重大损失，应承担违约责任，应从2019年7月1日起至付清之日止，按照年利率6%支付利息。原告多次催款未果，为维护自己的合法权益，根据法律规定和协议约定，提起诉讼至贵院。恳请贵院查明案件事实，依法判决如诉讼请求。 被告中铁十七局第一公司辩称，我方对货款本金6741900.94元无异议，对诉讼请求第二项不予认可，因为双方合同第十一条第三款明确约定我方不应支付任何利息、违约金、赔偿金等，不同意承担诉讼费。 本案原被告围绕诉讼请求依法提交相关证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、原被告双方于2017年9月10日签订《袋装水泥采购合同》一份，于2018年7月1日签订《水泥采购合同补充协议》一份，于2018年11月2日签订《水泥采购合同补充协议》一份，约定原告为被告供应袋装水泥及散装水泥。2017年9月10日的《袋装水泥采购合同》及2018年7月1日签订的《水泥采购合同补充协议》第六条第三项载明：货款的支付时间，具体付款视业主（本案被告）工程计价款拨付情况按比例支付，如出现业主原因资金不到位的情况，付款时间顺延，顺延期间不计利息；第十一条第三项载明：若甲方（本案被告）因种种原因未按约定支付货款，乙方（本案原告）承诺自愿放弃向甲方主张违约金、赔偿金、利息等的权利，通过协商解决。 2、2019年11月28日双方签署的对账单显示被告尚欠原告水泥货款共计6741900.94元未给付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方签署的对账单显示被告尚欠原告货款共计6741900.94元未给付，且被告认可尚欠原告货款6741900.94元，本院对此予以确认。原告主张利息应以欠款金额为基数，按年利率6%，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止，但双方签署的《袋装水泥采购合同》、《水泥采购合同补充协议》第六条第三项载明：货款的支付时间，具体付款视业主（本案被告）工程计价款拨付情况按比例支付，如出现业主原因资金不到位的情况，付款时间顺延，顺延期间不计利息；第十一条第三项载明：若甲方（本案被告）因种种原因未按约定支付货款，乙方（本案原告）承诺自愿放弃向甲方主张违约金、赔偿金、利息等的权利，通过协商解决。原告虽主张涉案合同是格式条款，但涉案合同是双方自愿签署的，应属双方真实意思表示，若被告未按约定时间付款，应视为原告自愿放弃主张违约金、赔偿金、利息。根据被告的实际履行情况，原告主张的利息应以6741900.94元为基数自起诉之日2020年3月19日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中铁十七局集团第一工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告泸州市盛资商贸有限公司货款6741900.94元及利息（以6741900.94元为基数自2020年3月19日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30559元，由原告负担1062元，被告负担29497元，因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告上述款项。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0922执恢309号 申请执行人：陆兵，男，1967年8月18日生，汉族，住。 被执行人：赵吉军，男，1970年7月8日生，汉族，住滨海县。 被执行人：刘永华，男，1977年12月14日生，汉族，住。 申请执行人陆兵与被执行人赵吉军、刘永华民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执2068号已经发生法律效力。由于被执行人赵吉军、刘永华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵吉军、刘永华银行存款人民币54228.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇二〇年六月十日 书记员
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8561号 （2020）粤0305执恢640号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1居****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：黄俊，男，1990年12月5日出生，汉族，户籍住址：安徽省六安市裕安区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人黄俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初15299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执8561号，因未执行到足额财产而予以终结本次执行程序。现因被执行人已主动履行完毕，申请执行人经领款向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0305民初15299号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费95元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8561号、（2020）粤0305执恢640号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 蕾 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钟琼莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执162号之八申请执行人：吕桂芬，女，1963年7月23日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：陈婷，女，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人吕桂芬与被执行人陈婷不当得利纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款11.9805万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人陈婷名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人陈婷存款11.9805万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年六月十日书记员  李晓丹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保188号申请执行人：张兵，男，1973年10月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：于艾华，女，1976年9月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人张兵与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1847号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币311316.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十一日书记员  钱永生
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢495号之二申请执行人何书波。被执行人：李志，男，汉族，1962年12月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志在丹东银行账户内存款人民币4820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年六月十八日书记员  李巍巍
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保191号申请执行人：茅忠兵，男，1971年2月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：毛伟伟，女，1987年8月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：丁琼，男，1989年2月3日生，汉族，住。申请执行人茅忠兵与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2520号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币201520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月十五日书记员  钱永生
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1632号原告：贺永军，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市光明路与延安路交叉口联通公司院内。负责人：蔺晓恒，系该公司总经理。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被告：张梅琴，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张尚（系张梅琴儿子），住河南省许昌市建安区。原告贺永军与被告郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司（以下简称建安公司许昌分公司）、被告郑州建安建筑工程有限公司（以下简称建安公司）、被告张梅琴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永军及其委托诉讼代理人刘真强，被告建安公司和被告建安公司许昌分公司的共同委托诉讼代理人李浩，被告张梅琴及其委托诉讼代理人张尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺永军向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告钢材款373,900元及利息259,594元（利息自2015年7月1日起至起诉之日止按年利率24%计算）；2．本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：许昌卓达房地产开发有限公司将鄢陵县金源小区1#2#楼承建工程发包给郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司进行承建。施工过程中，原告为其提供钢材，未支付货款。于2015年7月1日结算后，由被告张梅琴向原告出具清算凭证，下欠原告钢材款及利息373,900元。经原告催要，被告至今未支付任何货款，故诉至法院。建安公司和建安公司许昌分公司辩称，1．建安公司从未与原告签订任何买卖合同，不是适格的被告，不承担付款责任；2．原告的诉讼请求过高；3．原告起诉已经过诉讼时效。张梅琴辩称，答辩意见同建安公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案证据和事实，本院认定如下：一、原、被告双方无异议的事实。2014年4月，建安公司许昌分公司承建了由案外人许昌卓达房地产开发有限公司开发的鄢陵县金源小区商住楼工程。自2014年6月8日至2015年7月1日之间，被告张梅琴及案外人张凤山、张小攀签收原告供应的钢材计69吨。2015年7月1日，张梅琴向原告出具钢材清算欠条一份，载明：“鄢陵县金源小区1#2#楼项目部张梅琴今欠贺永军钢材款，钢筋使用量为69吨（陆拾玖吨），本金为人民币贰拾肆万肆仟玖佰元整，利息为人民币壹拾贰万玖仟元整（时间为2014.6.1日-2015.7.1日止）合计人民币：叁拾柒万叁仟玖佰元整（373,900元）。欠款人郑州建安建筑有限公司许昌分公司1#2#楼项目部张梅琴2015.7.1”。二、原、被告双方有异议的事实。张梅琴述称，其丈夫张凤山系涉案工程1#2#楼项目负责人，张凤山于2014年9月去世后由其继续施工至2014年12月主体结构封顶，原告供应的钢材系用于涉案工程施工。建安公司及建安公司许昌分公司对原告主张的上述事实不予认可，但未提供证据证明涉案工程1#2#楼项目负责人情况及工程所使用钢材的实际供货方情况。建安公司许昌分公司作为涉案工程承建方，实际掌握与上述待证事实有关的证据，应对相关事实负举证责任。建安公司许昌分公司虽对张梅琴主张的相关事实不予认可，但未提供证据反驳，故本院认定张梅琴主张的上述事实成立。诉讼中，经本院询问，原告明确涉案钢材买卖合同的相对方为建安公司许昌分公司。上述事实，建筑工程施工合同复印件（部分）、钢材清算欠条、供货清单、书面证明及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的关键问题在于原告供应钢材的买受方应如何认定。根据庭审中查明的事实，张梅琴在涉案工程项目负责人张凤山亡故后，代替张凤山继续履行项目负责人职责，并以“郑州建安建筑有限公司许昌分公司1#2#楼项目部”名义向原告购买钢材用于相关项目施工。实践中，建筑施工企业在承包工程后一般通过内部承包协议设立项目部，该项目部属于施工企业的内部临时机构，其权利来源于施工企业的授权，在授权权限范围内履行对内管理、对外代表企业的职能。因此，建筑施工企业的项目部代表企业对外签订合同应认定为代理行为。基于此，张梅琴以项目部名义与原告订立购销合同，原告有理由相信该项目部在签订钢材购销合同时有代理权，该代理行为有效，合同后果应由建安公司承担。综上，本案买卖合同的双方主体应为原告与建安公司许昌分公司。原告依约向建安公司许昌分公司提供钢材后，建安公司有向原告支付价款的义务。根据有效证据，原告共计向建安公司许昌分公司鄢陵县金源小区商住楼工程供货价值249,000元，诉讼中，各被告未提供有关货款支付的相关证据。故本院对原告关于建安公司许昌分公司尚欠货款249,000元的主张予以确认。关于货款利息，诉讼中，原告未提供证据证明其与建安公司许昌分公司就货款付款期限、逾期付款利息及违约金等作出过约定。故张梅琴就货款利息部分的承诺应认定为超越代理权的行为，相关承诺对建安公司许昌分公司及建安公司不发生法律效力。故原告要求被告支付货款利息259,594元的请求，依据不足，本院不予支持。但建安公司拒不支付货款，给原告造成有资金占用期间的利息损失，被告依法应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款损失至实际付款之日止。原告诉请过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。根据庭审中查明的事实，张梅琴代表建安公司许昌分公司出具欠条未约定付款期限，原告可随时主张，并不超过诉讼时效。建安公司许昌分公司及建安公司的相关答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，张梅琴以建安公司许昌分公司项目部名义签订合同是一种代理行为，合同后果由被代理人承担，故张梅琴不应承担本案民事责任。建安公司许昌分公司作为建安公司设立的分公司，其民事责任应由建安公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺永军货款249,000元并支付逾期付款损失，逾期付款损失以货款249,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日计算至实际付款之日止；二、驳回原告贺永军的其他诉讼请求。案件受理费10,135元，减半收取计5,067元，由贺永军负担2,547元，由郑州建安建筑工程有限公司负担2,520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年六月二十九日书记员  孙科
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保263号之十申请人：史玉杰，女，1976年9月23日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：李桂珍，女，1967年8月27出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人史玉杰根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初172号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李桂珍名下中国邮政储蓄银行存款2，465.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1665号卓美如、田周波：申请执行人卓美如与被执行人田周波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为13346.04元。经本院立案执行，现被执行人已履行13000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初10230号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执1238号 申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行（统一社会信用代码：91440983195073321K），住所地广东省信宜市新尚路**。 负责人邓瑞生，该支行行长。 委托诉讼代理人杨火盛，男，系广东信宜农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。 委托诉讼代理人徐娟，女，系广东信宜农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。 被执行人信宜市禹神国际酒店有限公司（统一社会信用代码：91440983MA4UNGH5XK），，住所地广东省信宜市东镇长塘 法定代表人谢明浩。 被执行人信宜市铭桂旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91440983796219656K），，住所地广东省信宜市区粤桂路 法定代表人谢明浩。 被执行人信宜市誉兴投资有限公司（统一社会信用代码：91440983MA4WFR05XG），，住所地广东省信宜市东镇金碧花园罗熙荣屋（第**之一。 法定代表人罗熙荣。 被执行人谢明亮，男，1961年5月3日出生,汉族，住广西北流市。 被执行人谢明浩，男，1964年1月15日出生,汉族，住广西北流市。 被执行人麦土娣，女，1967年6月9日出生,汉族，住广东省高州市。 被执行人麦康吉，男，1973年12月18日出生,汉族，住广东省吴川市。 被执行人谢雨辰，男，1993年5月14日出生,汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行与谢明浩等人金融借款合同纠纷一案中，经本院在全国法院网络执行查控系统查询上对被执行人谢明浩等人名下的银行、京东、阿里巴巴、证券、不动产、保险和公安部车辆信息进行查询，反馈结果如下：一、被执行人或者无开户信息，或者没有余额，或者存在余额少量；二、被执行人名下有房地产（详见查封裁定书）。2020年6月12日，申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行同意被执行人谢明浩等人提出的还款计划：一、被执行人方于2020年7月31日前偿还1000万给申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行。二、剩余部分欠款本息年底前（农历）还清。 本院认为，在疫情的影响下，双方当事人能自愿达成执行和解协议，该协议属和解长期履行的情形，本案在期限内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵情
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初850号之一 原告：刘东兰,女,1949年11月27日，汉族，安徽省亳州市谯城区。 原告:杨万林,男,1953年3月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 两原告共同的委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142106193。 被告:史云龙,男,1988年10月5日出生,汉族,住安徽省淮南市寿县。 被告:上海庚龙运输有限公司,住所地:上海市青浦区沈砖路建新**********。统一社会信用代码:9131011876720210XE。 法定代表人：张建兵，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司,住所地,住所地:上海市长阳路**会信用代码:91310110832238126E。 负责人:王谨飞,系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所执业律师。执业证号：13205201610926502。 本院按照简易程序受理的原告刘东兰、杨万林与被告史云龙等机动车道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 旭
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异518号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人胡瑛，该公司员工。委托代理人吴菲菲，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人张海燕，男，汉族，1982年2月23日出生，住址福建省泉州市。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第6958号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第5324号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2014）深福法执字第5324号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄思端
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执805号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人巫宗强，系该支行员工。 委托代理人李卫国，系该支行员工。 被执行人曾维勇，男，1988年2月2日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人曾维勇信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881民初3074号民事判决书，被执行人曾维勇应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行欠款7057.06元及利息、违约金（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》规定计算），案件受理费25元，由被执行人曾维勇负担。因被执行人曾维勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾维勇未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人曾维勇名下在中国银行账户内存款117.35元，本院已扣划，已支付申请执行人。 2、发现被执行人曾维勇名下在中国邮政储蓄银行账户内存款1108.83元，本院已扣划，已支付申请执行人。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人未提供被执行人的可供的执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执805号案终结本次执行程序。 被执行人曾维勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 执行员  钟辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭锐
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初755号原告：余子森，男，1956年5月5日出生，汉族，住广东省化州市建设农场机关宿舍**。公民身份号码：440************074。委托诉讼代理人：彭绍威，广东泰诺律师事务所律师。被告：吴培永，男，1967年8月9日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**********。公民身份号码：440***********211X。原告余子森诉被告吴培永农村建房合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日及5月6日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭绍威、被告吴培永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款人工费58088元、保险费2000元及逾期付款利息（以未付款为基数，从2019年9月27日开始计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告承包被告建屋共三层半，双方签订书面协议，约定了工程做法、工期等内容。工程于2019年9月27日完工，当日原被告一起对工程进行验收量方。2019年11月15日，原告通过微信将工程方量、尚欠款项等内容发给被告，被告又提出要核对预支款收据，2019年12月19日在核对过程中，被告突然将其签字的量方结算单记录撕烂，之后被告便不接原告电话。本案的付款条件已经成就，被告应按照约定支付工程款。原告提交的证据材料有：1.《建屋施工协议》；2.预支人工费收据；3.施工日记记录;4.载有量方结算单图片的微信聊天记录及量方结算记录；5.施工图纸微信转发记录；6.原告施工证书；7.被告已使用房屋的照片。被告提交书面答辩意见称：本人随工程进度一直支付人工费，根据双方协议，余下工程款待本人验收工程质量合格后，一次性付清。但实际情况是，此工程目前仍未完工（如首层大门门槛石未铺、二至五楼卫生间座厕未安装），很多项目质量不合格（共列举十二项），关于验收量方的事实经过是，我看了实际平方数是对的，所以签了名，后来因原告部分工程项目未完成，部分有质量问题需要返工修复，而原告未经我同意和重新确认，就私自在我签名的结算单空白处添加了总金额及人工费结算记录，应属无效。因本人改变想法，取消了内厅、楼梯、走廊贴瓷片的项目，以及二至五层水泥板、抛光砖面灶台项目，没有做的项目我当然要扣相关的人工费（计算为27307元）。请求驳回原告诉请。被告未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告吴培永因自家房屋改建需要，与原告余子森协商，由余子森承建上述工程。2018年12月工程开工，至2019年1月5日，双方补签《建屋施工协议》一份。协议约定：原告承建被告房屋加层工程，原告负责工人、机械设备、模板、方条、顶杆、排山竹等施工材料和建筑工程技术监督管理。合同还对建筑和装修标准做了约定。双方对人工费约定为：以每个楼层飘出滴水线计算面积，每平方400元。付款方式为按工程进度分期付款，余款待验收质量认可后一次性付清。工期约定为：2018年12月16日至2019年6月16日。双方还约定，安全由原告负责，被告无任何补偿，被告另外支付2000元买保险。2019年9月27日，双方到现场测量建筑面积，原告出具一份说明载明：吴培永建屋完工验收量方结算记录：总建筑面积为387平方，另注明应由被告负担的排山竹材料费为1888元。被告在上述说明下方签名。被告支付工程费用的情况：自2018年12月至2019年7月，被告先后向原告支付98600元，原告出具收据。2019年12月19日，双方约定到在建房屋中再次核对款项支付情况，因原告在2019年9月27日的量方结算记录上添加了总工程款154800元，及应支付的排山竹人工费1888元，扣除预支人工费98600元，计算出还应支付的款项为58088元。被告认为其私自添加内容，双方发生争执，被告将上述结算单撕毁。双方在庭审中确认，施工过程中因被告改变想法，取消了内厅、楼梯、走廊贴瓷片的项目，以及二至五层水泥板、抛光砖面灶台等项目；原告称被告未提出扣除上述项目的人工费；被告述称，没有做的项目应当扣相关的人工费（自行计算为27307元），但双方均未提交书面证据证实。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人协商一致签订的《建屋施工协议》合法有效，原被告均应依约履行。双方约定按建筑面积×400元/平方米的方式计算工程款，该计算方法应作为本案总工程款计算的主要原则。被告对于工程款计算中的关键要素：总建筑面积、需要额外支付的排山竹人工费、已支付的人工费均无异议，原告由此计算的应付款项58088元被告理应支付。双方约定另外支付的“保险费”2000元也应予支付。被告另提出需要扣减的理由有两个，一是工程质量有问题，被告未就此申请鉴定；二是取消部分是否应扣减相应款项，双方未对此达成书面协议，被告也未能举证证明取消部分费用的计算依据。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告要求支付剩余工程款共计60088元符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告支付逾期付款利息，因双方为结算及工程质量发生争议，付款时间并未确定，故对逾期的事实本院不予认可，上述利息亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴培永应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告余子森支付工程款及保险费共60088元；二、驳回原告余子森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告吴培永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 李雅惠二〇二〇年六月十一日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2095号原告：徐宗伟，男，1972年10月18日出生，住宿迁市宿豫区。原告：贺雷，女，1976年8月5日出生，住宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：周敢，江苏宿兴律师事务所律师。被告：宿迁民生新城镇发展有限公司，统一社会信用代码913213020763516595，住所地宿迁市宿城区幸福南路怡景华庭6幢C120室。法定代表人：贾隋隋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告徐宗伟、贺雷与被告宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生新城镇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐宗伟、贺雷的共同委托诉讼代理人周敢、被告民生新城镇公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宗伟、贺雷在庭审中明确诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金25402元（以666731元为基数，按照每日万分之一点五，从2019年3月28日起计算至2019年12月7日止，共254天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，原告徐宗伟、贺雷与被告民生新城镇公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的幸福学府小区2幢二单元1705号商品房一套，房屋总价款为666731元。该合同第八条约定：“出卖人应当在2017年12月23日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准”。同时合同第九条约定：“自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一点五的违约金”。因被告逾期交房，原告曾提起诉讼，后法院判决被告向原告支付逾期交房违约金，但至今被告未能按约向原告交付房屋，故而提起诉讼。被告民生新城镇公司承认原告徐宗伟、贺雷在本案中所主张的事实。本院认为，被告民生新城镇公司承认原告徐宗伟、贺雷在本案中所主张的事实，故对原告徐宗伟、贺雷主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告已按约支付购房款，被告未按期向原告交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金数额，被告应以666731元为基数，按照每日万分之一点五，从2019年3月28日起计算至2019年12月7日止，向原告支付逾期交房违约金，原告主张25402元,未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宿迁民生新城镇发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐宗伟、贺雷支付逾期交房违约金25402元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王建海二〇二〇年六月十六日法官助理陆波书记员朱桐瑶
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8195号原告：王晓梅，女，1951年3月3日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：冷就成，男，1951年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市远方实业发展有限公司，住所地连云港市海州区市化路**。法定代表人：郑洪高。原告王晓梅与被告连云港市远方实业发展有限公司（以下简称远方公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓梅及其委托诉讼代理人冷就成到庭参加诉讼，被告远方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓梅向本院提起诉讼请求：1.判令被告协助办理位于海州区朋来源文化城B楼415号房屋的产权证；2.判令被告赔偿违约金12000元、精神损失费6000元，共计18000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2005年7月4日与被告签订了商品房买卖合同，购买了商用标准房一套，并按合同规定将房款全部付清。之后原告多次联系公司要求办理房产证，均被公司以各种理由推脱。在购买房屋的同时签署了此房的委托出租协议，也因其公司多次违约而流产，原告三次将其告上法庭，均被判胜诉，但并未执行到位。当我又要求开发商协助办理房产证时，才知道该公司将我这套房产于2006年10月8日与别人进行了网签，应属诈骗行为。被告远方公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了商品房买卖合同、购房款收据、委托出租协议、民事判决书三份、房屋租赁合同以及本院调取的不动产登记信息证明、商品房买卖合同、房地产抵押合同。本院依法组织当事人进行举证。本院经审理认定事实如下：2005年7月4日，原告王晓梅（买受人）与被告远方公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告王晓梅购买被告远方公司开发的位于新浦区朋来源文化城第B座4层15号房。该商品房的用途为商住，建筑面积43.62平方米，单价4990元，总价217664元。合同还就其他内容进行了约定。该合同未在房管部门进行网签备案。同日，原告王晓梅与被告远方公司签订《委托出租协议》，约定王晓梅将上述购买的朋来源文化城B-415号房屋委托远方公司代为对外出租。委托出租期限为十年，即2005年10月1日至2015年10月1日止。该协议还对房款及租金的支付方式等内容进行了约定。上述《商品房买卖合同》以及《委托出租协议》签订后，原告王晓梅于2005年7月4日、2005年9月12日分两次向被告远方公司付清了购房款，远方公司向王晓梅出具了收款收据。因被告远方公司未按委托出租协议约定履行支付租金义务，王晓梅于2009年、2010年、2011年三次向原连云港市新浦区人民法院起诉索要租金及违约金，并于2011年的起诉中要求解除双方签订的委托出租协议，人民法院作出三份民事判决书均支持了王晓梅的诉讼请求。2012年8月1日，王晓梅与案外人肖和平签订《房屋租赁合同》将上述朋来源文化广场B-415号房屋出租给肖和平使用，租期至2020年6月30日。另查明，2006年10月8日，被告远方公司与案外人王某签订《商品房买卖合同》，远方公司将朋来源文化城B幢415号房以总价283530元出售给王某，并在房管部门办理了网签备案手续。2006年10月11日，王某、远方公司、连云港市商业银行锦云支行签订《房地产抵押合同》，王某从银行按揭贷款17万元，并用涉案415号房屋进行抵押。截至目前，抵押权尚未注销，房屋也未办理不动产权证。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行。原告购买被告远方公司开发的案涉朋来源文化城B-415号房屋后，被告远方公司又将案涉房屋出售给案外人王某并在房管部门办理网签备案手续，且在房屋上设定抵押权，案涉房屋暂不具备办理权属转移登记的现实条件，原告要求远方公司为案涉房屋办理不动产权登记证书，属于法律上的不能履行，本院难予支持。本案被告远方公司将案涉房屋出售给原告后，又将房屋出售给他人并办理网签备案手续、设立房屋抵押权，导致原告至今无法办理产权登记手续，被告远方公司的行为属于违约行为，且违约性质恶劣，原告要求被告远方公司承担违约金12000元，本院予以支持。对于原告主张精神损失费6000元，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市远方实业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王晓梅违约金12000元；二、驳回原告王晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4835元（原告已预交），由被告连云港市远方实业发展有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 钱 永人民陪审员 贺 君人民陪审员 张刘霞二〇二〇年六月九日书 记 员 张 冉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1387号 俞坤、朱燕群： 关于申请执行人俞坤与被执行人朱燕群民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕本院作出的（2019）粤0902民初3692号民事判决书确定的义务，本院（2020）粤0902执1387号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1451号 原告：庄高龙，男，1980年2月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所实习律师。 被告：仲成，男，1981年11月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：曹亚丽，女，1984年5月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲崇喜，男，1959年7月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告庄高龙与被告仲成、曹亚丽、仲崇喜民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  顾方云
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执733号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行，统一社会信用代码91320324069477595L，住所地睢宁县。负责人：许友振，该行支部书记。被执行人：杨光，男，1967年7月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付振雷，男，1965年7月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付振权，男，1970年4月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：肖西凤，女，1968年9月2日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与杨光、付振雷、付振权、肖西凤借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已履行义务完毕，案件执结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨光、付振雷、付振权、肖西凤银行存款140000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十日书记员  魏海峰
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执104号申请执行人：闫玫，女，1983年4月19日生，汉族，住址：山西省晋中市榆次区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码911407001127877682。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码：91140700729670201E。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**，统一社会信用代码：91140700670175192K。法定代表人：王建明，该公司董事长。本院在执行闫玫申请执行晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行账户10922元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  康建军二〇二〇年六月二十日书记员  李枭凤
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢286号 黄小峥、江国基、刘焕金、何继光： 关于黄小峥申请执行江国基、刘焕金、何继光借款合同纠纷一案，本案当事人已于2020年4月28日达成和解并已履行完毕。本院已于2020年5月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3707号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区**********，***-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：赵方贤，男，1954年4月8日出生，住江门市新会区。公民身份号码440************034。本院于2020年6月22日立案受理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告赵方贤电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10587号 申请执行人：中山市石岐区张溪第五股份合作经济社，住所地广东省中山市。 负责人：何展宏，社长。 委托代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：钟雪，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：中山市伟来灯饰有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：高宇洲，董事长。 申请执行人中山市石岐区张溪第五股份合作经济社与被执行人中山市伟来灯饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2144号民事调解已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人中山市伟来灯饰有限公司应向申请执行人中山市石岐区张溪第五股份合作经济社支付租金215632元及违约金，并返还案件受理费3199元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月30日依法查封登记在被执行人中山市伟来灯饰有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为二年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10587号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁嘉作
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7012号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴伟武，男，1983年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴伟武信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4111号民事判决书，向本院申请执行，要求吴伟武还欠款本金、利息等，暂计392600.3元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项8000元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人825元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢289号申请执行人：王**，女，1980年12月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：董正祥，男，1975年11月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人王**与被执行人董正祥买卖合同纠纷一案，该案(2014)滨执字第00921号已经发生法律效力。由于被执行人董正祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董正祥银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年六月三日书记员  唐 莉
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执恢12号之一 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地永昌县城关镇南大街**。 法定代表人：吕宗文，董事长。 委托诉讼代理人：朱安禄，该行营业部总经理。 被执行人：严兴伟，男，1965年10月1日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 被执行人：尚新忠，男，1962年1月10日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人严兴伟、尚新忠金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年3月8日作出（2017）甘03民初9号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在已经发生法律效力的（2017）甘03民初9号民事调解书，执行过程中，因被执行人严兴伟无可供执行财产，本院于2018年5月将该案终止执行。2020年6月10日，申请执行人发现被执行人严兴伟在其处有股金96454元，故申请恢复执行，本院于2020年6月23日恢复立案执行。在执行过程中，经查，被执行人严兴伟在申请执行人处确有股金96454元，故将被执行人严兴伟在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的股金96454元强制变更登记在申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司名下用于抵顶同等数额的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）甘03执恢12号执行案件所确定的内容已全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 陈兴昆 审判员 李军年 二〇二〇年六月二十七日 书记员 毛怡庆
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1863号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：付家广，男，1958年05月18日生，汉族，居民,住长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付家广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付家广在财付通支付科技有限公司085e9858e8b3e4bf157d9c1c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币611.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二〇年六月十七日书记员  杨辰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14540号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷杰朋，男，1977年12月22日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人雷杰朋诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4681号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月8日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××35的存款，冻结期限一年，自2020年6月1日至2021年6月1日止。 三、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  邓志敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3551号 申请执行人中华人民共和国大鹏海关，住所地广东省深圳市盐田区盐田港进港二路，统一社会信用代码11100000K3172885XE。 负责人温思权，该单位关长。 委托代理人李静，该单位工作人员。 委托代理人王兴鹏，该单位工作人员。 被执行人三明市哲辉贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区工业南路****1501，统一社会信用代码91350403MA324L8R5D。 法定代表人尤来发。 申请执行人中华人民共和国大鹏海关于2020年5月22日向本院申请强制执行其作出的深关知罚字[2019]第9012号《中华人民共和国大鹏海关行政处罚决定书》。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在出口侵犯他人商标专用权商品的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人中华人民共和国大鹏海关的深关知罚字[2019]第9012号《中华人民共和国大鹏海关行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月一日 书记员 焦玉（兼）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保173号申请人：黄雯莉，女，汉族，1980年2月16日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市大众新源节能科技有限公司，住所为深圳市南山区松坪山高新宿舍食堂及文化中心**西面，统一社会信用代码：914403005788489725。法定代表人：杨荣华。申请人黄雯莉与被申请人深圳市大众新源节能科技有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人黄雯莉于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市大众新源节能科技有限公司名下价值人民币146605元的财产。华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：601150xxxxxxxxxxxx《保单保函》，为保全申请人黄雯莉的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人黄雯莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市大众新源节能科技有限公司名下价值人民币146605元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁艳芳二〇二〇年六月四日书记员  钟秋玲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保236号之一申请人：祁兵,男,汉族,1985年1月31日出生,住灯塔市。被申请人：付多维,男,汉族,1988年3月5日出生,住辽宁省灯塔市。申请人祁兵根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3492号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人付多维名下银行存款72800元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人付多维名下中国农业银行账户存款72800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初147号原告：刘莉玲，女，汉族，1970年4月10日生，住开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：李东波，开封市鼓楼区法律援助中心指派河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：开封模范商场。统一社会信用代码：91410200170655544X。住所地：开封市鼓楼区南土街**。诉讼代表人：开封模范商场管理人，河南地依律师事务所。负责人：朱世杰。委托诉讼代理人：李林豹，管理人工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李源，管理人工作人员。代理权限为特别授权。原告刘莉玲诉被告开封模范商场劳动争议一案，开封市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）豫02民初224号民事裁定书，指定本案交本院进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘莉玲及其委托诉讼代理人李东波、被告开封模范商场管理人的委托诉讼代理人李林豹、李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉玲向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实及理由：原告于1990年在一商局劳动服务公司工作，后到百货站文庄仓库于1994年内部分流到模范商场。原告在被告单位兢兢业业工作几年，1999年，被告因体制机制问题，经营不善停业，原告被迫下岗待业。期间原告在被欺骗的情况下，和被告签订托管协议一年。托管期过后，原告又回到被告单位。按照惯例享受职工待遇，双方从没有就解除劳动合同协商和订立解除劳动合同的协议和手续。2018年，被告依政策进行破产。原告要求被告对原告按破产职工待遇进行安置，被告以原告不是单位职工为由拒绝，原告不服，申请劳动仲裁，仲裁机关不予受理，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告开封模范商场管理人辩称，开封模范商场已于2018年7月2日以企业不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由向开封市中级人民法院申请进行破产清算。开封市中级人民法院已于2018年7月11日下发（2018）豫02破申38号民事裁定书裁定受理申请人的破产清算，并于同日下发（2018）豫02破38号民事决定书指定了破产管理人，开封模范商场现在已经进入破产程序。经管理人到公司查询得知，原告已于2003年办理了失业手续，领取了失业金，早已与单位不存在劳动关系。其在公司进入破产程序后才提起劳动争议，显然早已超过法定诉讼时效。请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告刘莉玲（曾用名刘玲）于1990年被安排到开封市第一商业局下属劳动服务公司工作，后于1994年1月份被调入被告开封模范商场工作，于1999年下岗。1999年4月19日，原告与被告签订《托管协议书》，协议约定托管期限自1999年6月1日至2002年3月31日，托管期满仍未实现再就业的本协议终止，同时依法解除与原企业的劳动关系。托管到期后，被告于2002年4月1日出具《终止劳动合同通知书》，终止了与原告的劳动关系。开封市××保险办公室出具的《证明》显示：2002年6月份，原告在开封市××保险办公室办理了领取失业金手续。被告对《托管协议书》不持异议，但对《终止劳动合同通知书》及《证明》提出异议，称其既未收到《终止劳动合同通知书》，也未领取失业金。另查明，2018年7月2日，开封模范商场向开封市中级人民法院申请破产清算。2018年7月11日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破申38号民事裁定书，受理开封模范商场的破产清算申请。同日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破38号民事决定书，指定河南源翔律师事务所、河南永晖律师事务所、河南地依律师事务所担任开封模范商场的管理人。原告于2019年9月20日向开封市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求依法恢复身份。同日，开封市劳动人事争议仲裁委员会以不属于规定的争议范围为由作出汴劳人仲案字〔2019〕0711号《不予受理通知书》。原告不服，诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）豫02民初224号民事裁定书，指定本案交本院进行审理以上事实有托管协议、证明、不予受理通知书、民事裁定书和决定书、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案争议的焦点系原、被告劳动关系存续的时间。原告于1994年1月调入被告处工作，双方建立劳动关系,原、被告对此均不持异议，本院予以确认。关于双方劳动关系解除的时间，依据原、被告签订的《托管协议书》约定，托管期满后仍未实现再就业的本协议终止，同时依法解除与原企业的劳动关系。托管期满后（2002年3月31日），被告即于2002年4月1日做出《终止劳动合同通知书》，双方劳动关系即已解除，虽然原告对《终止劳动合同书》不予认可，但原告在签订托管协议时，应知悉协议内容，并按照协议享受权利、承担义务，且开封市××保险办公室出具的《证明》显示原告已于2002年6月办理了领取失业金手续，说明原告对双方劳动关系已经解除的事实系认可的，故原、被告双方劳动关系存续时间应为1994年1月至2002年4月。关于诉讼时效，因被告已申请破产，原告因劳动争议在其诉讼期间内提起诉讼，并不超出诉讼时效。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘莉玲与被告开封模范商场自1994年1月至2002年4月存在劳动关系；二、驳回原告刘莉玲的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘莉玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  裴四海审 判 员  周建民人民陪审员  王海芳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  窦静晖
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1197号中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心、王朝利：本院执行的申请执行人中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心申请执行王朝利租赁合同纠纷一案。被执行人王朝利已按（2018）豫0928民初6130号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1410号申请执行人王景峰，男，汉族，1968年10月8日出生，住南京市栖霞区。被执行人江苏龙波物流实业有限公司，江苏龙波物流实业有限公司，统一社会信用代码91320192733146699R，住所地南京经济技术开发区恒发路**。法定代表人程明荣，该公司董事长。申请执行人王景峰与被执行人江苏龙波物流实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年12月5日作出（2019）苏0113民初4627号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏龙波物流实业有限公司银行存款17311.89元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。执行员  王培鑫二〇二〇年六月三日书记员  张晓玲
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初376号 原告：李某，女，1974年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。 被告：孙某，男，1974年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人郭丽华、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告在协议离婚期间隐匿的财产，数额暂定25万元，诉讼过程中此项诉讼请求增加至50万元；2.判令被告给付原告离婚协议书约定的5万元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，李某将诉状中事实与理由部分中的“原、被告离婚时被告隐匿财产”变更为“原、被告离婚时有部分共同财产未进行分割”。诉讼请求增加两项：1.分割位于北光洲××大约5亩地的承包经营权，因该地进行了出租原告要求分割属于原告的土地租金3000元；2、2013年原、被告对共同居住的房屋进行了装修，花费装修费8万元左右，购买家具家电大概花费3万元，原告要求分得55000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情不合，于2017年11月23日在文安县民政局办理离婚手续，双方协议离婚时在财产分割方面被告存在故意隐匿财产的行为，对原告十分不公平。原、被告在离婚时约定被告给付原告5万元，被告至今未付。 孙某辩称，原告说的20万元，是被告父母的钱借给杜某，不是被告的钱。离婚协议中的50000元已给原告。没有5亩承包地，每个人只有一亩多口粮地。房屋装修过，可以把装修的东西给原告，由原告给被告55000元。原、被告已离婚两年多，原告知道有未分割的财产离婚时没有提出来，应当视为自己放弃了权利，已经过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 针对原、被告的诉辩，本院总结本案的争议焦点为：1.原、被告离婚时未分割夫妻共同财产的范围及原因，是否已过诉讼时效；2.被告应否给付原告离婚协议书约定的5万元。 为证实自己的主张，原告提供证据如下： 证一，离婚协议书，证实原、被告于2017年12月23日办理了离婚登记手续，离婚协议只对门脸、车辆归属事宜进行了约定，对其他夫妻共同财产及债权股权事宜未进行约定。协议同时约定男方给付女方5万元但至今没有给付。门脸的所有权之前属于原告父母的，在2016年原告父母赠与原告自己，双方当时进行了公证。证二，户口本，证实原告在2019年1月4日因为离婚，户口由文安镇迁至文安县文安镇东光洲村，因原告在有口粮地，在东光洲没有分得土地。证三，证人杜某证言，证实向原、被告借款，当时借款找的原告。2019年末、2020年初将借款陆续还给了被告，本金39万元，利息1分2。证四，证人袁某证言，证实原、被告在婚姻存续期间在康奈森入股35万元，在日泰入股5万元。原、被告在2019年撤股，撤股后袁某在征得原告李某的同意下，分两次把退股的钱30万元打入被告的账户。在婚姻关系存续期间分红的钱有部分交付给原告，该钱已经用于夫妻共同生活。在2019年正月共计给原告分红12万元，其中10万元原告在收到当天存入被告建设银行的账户。除此之外，袁某在二人离婚后通过微信给被告2万元。上述属于夫妻没有分割的共同财产42万元，被告应当给付原告21万元。证五，户名为袁某的中国建设银行交易明细及原告本人同袁某的录音，证实原、被告离婚后袁某在2019年3月18日、2019年4月24日分别给孙某转账20万元、10万元共计30万元，其中15万元应当分割给原告。证六，原告农业银行明细账单，第一次开庭被告只认可了在婚姻存续期间借给了杜某20万元，但其实在离婚后通过孙某的个人账户转给杜某的，证实其中的9万元2018年2月12日通过原告农业银行账户出借给杜某。 为证实自己的主张，被告提供证一、离婚证，证实原告起诉超过诉讼时效，应当从离婚证上记载的时间计算诉讼时效，是原告自动放弃；证二，原告书写的账目文件，证实在袁某处的股份有老八股金10万元。 对于原、被告提供的证据，结合对方的质证意见，综合认定如下：原告的证一、二，被告对其真实性无异议，且该证符合证据的合法性及与本案的关联性，能够证实原、被告离婚时对子女抚养、财产分割、债权债务的安排等问题进行了处理，但该证不能证实原告的土地承包经营权及门脸房为其父母赠与而非夫妻共同财产；证三、四、五、六，虽然被告对证人证言的真实性均无异议，但原告亦认可此两笔债权均是原、被告离婚后经原告本人同意的情况下，由债务人向被告偿还，不能证实原、被告间存在未分割的财产，对其证据效力不予确认。被告提供的证一，原告对其真实性无异议，能够证实原、被告已经离婚的事实，对其证据效力予以确认；证二，原告不认可，且该证无其他证据佐证确为原告本人书写，对其证据效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告孙某于××××年××月××日登记结婚。2017年10月23日原、被告协议离婚，离婚协议约定：一、子女安排：男孩由男方抚养，女孩归女方抚养。二、财产安排（主要包括双方共有的房产、房内物品、存款、债权及其他）：门帘（庭审中原、被告均认可为门脸房）归女方，车归男方。三、外欠债务安排：没有。四、其他需要补充的内容：男方给女方五万元。 本院认为，离婚协议中关于财产分割条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方就财产分割达成一致协议，均应依照该协议履行。被告孙某认可协议中约定的“男方给女方五万元”，其虽称已经履行，但其无任何证据予以佐证，故原告李某要求被告孙某履行此项给付义务的诉讼请求本院予以支持。原告李某主张的土地承包经营权及相关租金、装修款及装修期间添置的家电，因其无证据证实该财产确实存在、订立财产分割协议时被告孙某存在故意欺诈、胁迫的情形，且原告李某在离婚后两年多才通过诉讼的方式就此提出分割，已超过诉讼时效，故对其该项主张本院不予支持。 原告李某主张的债权，首先，对于杜某的债权，原告认可在其离婚前杜某在征得其同意后，由杜某将向原告李某出具欠条变更为向被告孙某出具借条；第二，对袁某的债权，原告李某认可袁某在退股前征求过李某的意见，李某同意袁某将入股款退给被告孙某，且清退股款是在原、被告协议离婚后。原告李某在离婚前，同意债务人杜某将向原告李某出具的欠条改成向被告孙某出具借条的行为，应视为其同意此笔债权由被告孙某个人享有；在离婚后，同意由袁某将入股款退还给被告孙某，为原告李某对入股款进行了分割处理。原告李某主张此两笔债权为未分割的夫妻共同财产不能成立，对其该项诉讼请求本院不予支持。原告李某主张被告孙某协议离婚时孙某存在故意隐匿财产的行为，因其未提交任何证据予以证实，对此主张本院不予采信。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，的规定，判决如下： 一、被告孙某给付原告李某50000元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取计4400元，由原告李某负担3900元，被告孙某负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张胜君 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓晓
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0312民初11182号 原告：陈令月，男，1961年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：李海艳，徐州市贾汪区汴唐法律服务所法律工作者。 被告：沈绪成，男，1974年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。 原告陈令月与被告沈绪成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，先依法适用简易程序公开进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈令月及其委托诉讼代理人李海艳、被告沈绪成及其委托诉讼代理人徐红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈令月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费8346元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、误工费48000元、护理费11700元、维修费200元、交通费1000元、鉴定费1700元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月1日晚，原告驾驶二轮电动车跟随一辆三轮电动车由北向南正常行驶，被告驾驶无牌无证机动三轮车由南向北行驶，在与前方电动三轮车会车后向左突然转向，发现左侧有车辆行驶又紧急右打方向造成车辆甩尾机动三轮车左后侧与二轮电动车前方左侧发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，被告不承认事故事实，原告于2019年10月5日报案处理，交通部门仅出具事故证明。特诉至法院。 被告沈绪成辩称，1.对原告提交的出院记录真实性有异议，对病历真实性无异议；2.诊断证明上时间与事故发生时间不一致，不予认可；3.摄片看不懂，由法院依法酌定；4.对原告主张的维修费不予认可；5.医疗票据中有不正规票据，不予认可；6.鉴定费发票没有加盖税务部门印章不合法，应由原告自己承担；7.三期期限过高；8.原告提交的误工证明不能证明其主张。原告主张均违反法律规定，请予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月1日18时许，在徐州市铜山区，被告沈绪成驾驶自己的无保险无号牌机动三轮车与原告陈令月骑的电动自行车发生碰撞交通事故，致原告受伤。该事故交警部门认为“该事故为事后报警、无现场监控、双方车辆已离开现场，证人证言不足以查清交通事故事实”，仅出具道路交通事故证明，并未认定事故责任。事故发生后，原告被送至徐州市中心医院、徐州市铜山区吴桥卫生院治疗，实际住院天数14天。经鉴定，原告的误工期限160日、护理期限90日、营养期限90日。 本院认为，《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条规定“属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任”。本案中，原告驾驶电动自行车与被告沈绪成驾驶机动三轮车发生事故，现事故成因无法查清，无法认定事故责任，被告作为机动车方应承担此次事故的全部赔偿责任。被告作为交强险投保义务人未投保交强险，应优先在交强险限额内予以赔偿。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据原告提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认7545.12元。对于灵璧县朝阳镇春泉诊所800元的收据，被告不认可，且非正规票据，本院不予支持；2.住院伙食补助费，结合原告实际住院14日，每日50元计算，即700元；3.营养费，结合鉴定意见书确定的营养期限90日，原告主张3600元，不超过法律规定，本院予以确认；4.误工费，结合鉴定意见书确定的误工期限160日，因原告提供的证据不能证明其平均收入情况，结合本案具体情况，本院参照江苏省2018年度城镇私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业收入标准39849元/年予以计算即17468.05元；5.护理费，结合鉴定意见书确定的误工期限90日，参照护工标准80元每日计算，即为7200元；6.维修费，被告不认可，原告未能充分证明其损失，故本院不予支持；7.交通费，结合原告就医情况，本院酌定300元。上述损失合计36813.17元，均应由被告沈绪成予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈绪成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈令月各项损失36813.17元。 二、驳回原告陈令月的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，鉴定费1700元，合计2455元，由原告陈令月负担387元，被告沈绪成负担2068元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 长  王孟春 人民陪审员  郭现成 人民陪审员  赵树贤 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  周廷廷 书 记 员  王 然
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2353号原告：姚美珍，女，1966年10月22日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区*****************，公民身份号码440************827。委托诉讼代理人：王津，广东泛尔律师事务所律师。被告：黄文城，男，1992年5月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区****************，公民身份号码440************459。原告姚美珍与被告黄文城民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚美珍的代理人王津到庭参加诉讼，被告黄文城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告姚美珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告付还原告借款本金20万元及利息8.8万元（自2017年12月6日起按月息2%计至全款还清为止，现暂计至2019年10月6日，为8.8万元）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告向原告借款人民币20万元，原告便委托姚美琴于当天代为转账，将20万元借款转至被告的银行账户，并备注“借款”。被告在收到上述借款后原告出具《借据》，借款期限为2017年12月6日至2018年2月6日，约定月息为2.5%，于每月6日付息。但被告一直未按照约定期限还款付息，经原告多次催讨，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告姚美珍提供的证据材料有：1.原告姚美珍身份证，证明原告主体资格；2.被告黄文城人口信息查询表，证明被告主体资格；3.《借据》；4.《委托付款确认书》；5.电子银行业务回单；6.受委托人姚美琴身份证复印件；证据3-6，证明（1）原告委托姚美琴代为向被告转账20万元，并在转账时备注“借款”；（2）被告在收到上述借款后，向原告出具《借据》确认借款事实，且约定借款期限是2017年12月6日至2018年2月6日，月息为2.5%。被告黄文城庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2017年12月6日，被告黄文城向原告姚美珍借款。原告姚美珍委托案外人姚某琴通过其名下的621**********874账号转账20万元至被告黄文城名下的622**********277账号。上述转账的中国民生银行电子银行业务回单上注明银行附言：借款；客户附言：借款。同日，被告黄文城出具《借据》一份给予原告姚美珍。《借据》上载明：“兹因经营生意需要，本借款人：黄文城（身份证号码：440************459）向姚美珍先生（女士）借到人民币（大写）贰拾万元整（小写￥200000），借款日期自2017年12月6日至2018年2月6日止，每月按2.5%利率计利息，每月6日付息（月头息）5000元，到期保证归还借款本息。若中途要求提前还款，本借款人将在接到提前还款通知之日起3天内，按出借人的要求归还借款并结清利息。如果未能偿还，本借款人愿意承担一切经济、法律责任”、“此据”。被告黄文城在借款人签章一栏签名。借款期限届满后，被告黄文城没有按约偿还借款本息，致纠纷。另查：2019年10月11日，案外人姚某琴出具《委托付款确认书》一份给予原告姚美珍。《委托付款确认书》上载明：“本人姚美琴（身份证号码：440************029），于2017年12月6日通过中国民生银行卡账号621**********874向黄文城其中国民生银行帐号622**********277转账人民币贰拾万元整。本人确认上述款项为姚美珍（身份证号码：440************827）委托我向黄文城付款，并备注附言“借款”，系姚美珍借款给黄文城的款项”。案外人姚某琴在确认人一栏签名并捺指印。本院认为：原告姚美珍提交的《借据》、《委托付款确认书》、电子银行业务回单等证据及原告的当庭陈述，结合被告黄文城缺席开庭、放弃质证及抗辩权，可以证明原告姚美珍与被告黄文城之间的借贷关系成立。原告姚美珍通过委托第三人向被告黄文城汇款方式已实际履行借款义务，被告黄文城至今未偿还借款本息，已构成违约，故原告姚美珍主张被告黄文城履行还款付息义务，理由成立，可予支持。关于本案利息计算问题。《借据》虽约定借款利率为月息2.5%，同时约定借款期限为自2017年12月6日至2018年2月6日止，借款期限届满后，被告黄文城未偿还借款本息，原告姚美珍主张自2017年12月6日起，即借款之日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息，符合双方的约定，亦未超过相关法律规定，其主张理由成立，可以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄文城应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚美珍借款本金20万元及相关利息（以借款本金20万元为基数，自2017年12月6日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元、保全费1960元,合计7580元，由被告黄文城负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，公告费300元，由被告黄文城负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告姚美珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  郭斯扬人民陪审员  王晓虹二〇二〇年四月九日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12464号之一 申请执行人：王立华，男，1984年8月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师 被执行人：赵树东，男，1978年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：夏健，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人王立华与被执行人赵树东、夏健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9656号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵树东应向申请执行人王立华偿还借款535849元及利息，赔偿律师费损失30000元，被执行人夏健对上述债务承担连带清偿责任，被执行人赵树东、夏健并返还案件受理费4800元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人夏健银行存款，该款已支付本案执行费；依法扣划被执行人赵树东银行存款，该款已支付申请执行人；于2019年9月10日依法查封登记在被执行人夏健名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，尚未能扣押处理；另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。期后，申请执行人与被执行人赵树东达成和解协议，同意其分期履行本案的义务并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12464号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁嘉作
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初333号原告：东莞市虎门诚晖船舶维修厂，住所地：东莞市虎门镇新湾社区港湾社区***木棉山码头，注册号：441********3863。经营者：卢旭东，男，汉族，1970年1月30日出生，住湖北省黄梅县*********2-02号。委托诉讼代理人：吴海英、吴丽萍，广东国邦律师事务所律师、实习律师。被告：湛江市麻斜船厂,住所地：湛江市坡头区***，统一社会信用代码：914***********993G。投资人：张喜忠。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。被告：张喜忠，男，1969年9月26日出生，住广东省湛江市坡头区***道井头村72号，公民身份号码440************014。原告东莞市虎门诚晖船舶维修厂诉被告湛江市麻斜船厂、张喜忠合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案在审理过程中，东莞市虎门诚晖船舶维修厂的经营者卢旭东死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第五款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。东莞市虎门诚晖船舶维修厂已经预交的案件受理费1150元，不予退还。审  判  员  黄国锋二〇二〇年五月二十一日（代）书记员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执770号申请执行人：江苏佳星化学股份有限公司，组织机构代码79455727-2，住所地镇江市丹徒区新城盛园路**。法定代表人：张大松。被执行人：张家港保税区朗淇国际贸易有限公司，组织机构代码56775203-5，，住所地张家港保税区石化交易大厦**法定代表人：陈晓燕。被执行人：江苏禄鼎物流有限公司，组织机构代码56780075-4，住所地江，住所地江苏扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流**v>法定代表人：周建兴。被执行人：周建兴，男，1973年1月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈晓燕，女，1974年12月28日生，汉族，住张家港市。本院做出的(2018)苏1112民初1367号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年6月3日立案执行。申请执行标的5536688.01元，申请执行费55083.00元，共计5591771.01元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家港保税区朗淇国际贸易有限公司、江苏禄鼎物流有限公司、周建兴、陈晓燕银行存款5591771.01元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年六月四日书记员  李锦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初1602号之一原告:王业军，男，1960年10月3日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住淇滨区。被告：王合宝，又名王合保，男，1976年2月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王业军与被告王合宝买卖合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询原告王业军的意见，其不同意适用小额诉讼程序进行审理。要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，转入简易程序进行审理。裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二〇年六月九日书记员  李世乾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1028号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门鹤山支行,住所地:广东省鹤山市沙坪镇新城路**,统一社会信用代码:91440784617700023P 负责人：古俊豪，该支行行长。 被执行人：吕鹤响,男,1988年5月25日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人吕鹤响信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0784民初2192号民事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，被执行人吕鹤响应向申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行给付所欠款项20750.95元、利息及违约金。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况、银行存款等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有其它财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1028号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本判决书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆伟军
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4140号 申请执行人深圳市盐田区住房和建设局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路**工青妇活动中心**，统一社会信用代码11440308007544510U。 负责人吴飞虎，该单位局长。 委托代理人蔡高凡，广东伟强律师事务所律师。 委托代理人张梅生，广东伟强律师事务所律师。 被执行人深圳市合为实业有限公司，住所地，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道园林路****会信用代码914403001921844992。 法定代表人吴浩南。 申请执行人深圳市盐田区住房和建设局于2020年6月8日向本院申请强制执行其于2019年8月30日作出的深盐住函[2019]20号《限期缴交房屋公用设施专用基金决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未在期限内缴交房屋公用设施专用基金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市盐田区住房和建设局作出的深盐住函[2019]20号《限期缴交房屋公用设施专用基金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾萍（兼）
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执756号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：王贺、王福金、朱市委、许锦强本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1158号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许锦强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币148328.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年六月三日书记员  连芬芬
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执479号申请执行人：山东省济宁市微山县张楼镇陶官屯村民委员会，住所地：微山县张楼镇陶官屯村民委员会院内。法定代表人：卞丙夏，职务：村主任。被执行人：微山县宇亦种植专业合作社，住所地：微山县张楼镇陶官屯村。法定代表人：姜高贺。申请执行人山东省济宁市微山县张楼镇陶官屯村民委员会与被执行人微山县宇亦种植专业合作社租赁合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初819号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款账户本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙祥海二〇二〇年六月十二日书记员  孙振国
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7413号之一 申请执行人:陈锦坤，男，1970年10月6日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市沙溪镇鸿利发土石方工程部,住所地广东省中山市沙溪镇星宝路**26卡。 经营者：刘珂。 申请执行人陈锦坤与被执行人中山市沙溪镇鸿利发土石方工程部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19518号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人陈锦坤清偿欠款92251元及其律师费5000元；案件受理费1254元由被执行人中山市沙溪镇鸿利发土石方工程部负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年5月26日查封了登记在被执行人中山市沙溪镇鸿利发土石方工程部名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。上述查封车辆目前去向不明，无法作进一步处理；除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市沙溪镇鸿利发土石方工程部纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执7413号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢856号申请执行人王鸽与被执行人刘建华机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原执行案号（2010）新执字第0546号，恢复执行标的为7585元及利息，经本院立案受理，已执行到位本金及利息共计16660元，执行费被执行人已交纳，至此，王鸽向本院申请执行的(2008)徐民一终字第1184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保889号申请人：苏影，女，1997年3月2日出生，汉族，住微山县。被申请人：赵涛涛，女，1987年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人苏影于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵涛涛银行存款29500元，或查封其相应价值的财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵涛涛银行存款29500元，或查封其相应价值的财产。案件申请费315元，由申请人苏影负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仙峰二〇二〇年六月十五日书记员  孔康
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢727号宋崇侠、卓泽建、庞再兴：欢迎使用“智卷系统”张剑与宋崇侠、卓泽建、庞再兴借款合同纠纷一案，原执行案号为（2009）睢执字第01314号，现被执行人履行义务完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年六月二十日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保222号申请人：辽阳市大乘实业有限责任公司，住所地：辽阳市民主路团结街**，统一社会信用代码：91211000121967269W。法定代表人：丁一，经理。被执行人：辽宁飞达运输有限公司，，住所地：地址辽宁省葫芦岛市高新技术产业发区高新九路东南侧房屋****统一社会信用代码：912114023189113490。法定代表人：王友刚，经理。申请人辽阳市大乘实业有限责任公司根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2788号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人辽宁飞达运输有限公司名下中国银行存款45,300元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人辽宁飞达运输有限公司名下中国银行存款45,300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  夏玉泉二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶