江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初818号原告：定南宝宏新材料有限公司地址：定南县富田工业区产业二路法定代表人：黄明星，系该公司总经理委托代理人：廖裕平，江西剑绅律师事务所律师被告：王小林，男，1974年9月25日生，汉族，住龙南县。委托代理人：韩丽娟，江西一泓律师事务所律师。原告定南宝宏新材料有限公司诉被告王小林买卖合同纠纷一案，本院2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘**玮独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告定南宝宏新材料有限公司委托代理人廖裕平、被告王小林委托代理人韩丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决终止原、被告双方于2018年9月21日签订的《购销合同》的履行。2、依法判令被告王小林从速返还原告的预付货款计2324892元，并承担自2019年4月28日结算日起至返还请该预付款之日止按年利率24%的计算利息。3、本案诉讼费用由被告王小林承担。事实与理由：原告系经国家市场监督管理部门的核准登记，准许经营稀土原矿、混合稀土氧化物、稀土矿产加工、灼烧、收购的企业。2018年9月21日，原、被告双方《购销合同》约定：被告“白马山七车间”生产的稀土交由原告收购，但前提是由原告视被告矿区实际生产情况，提供相应资金给被告。之后，应被告的请求，采用预借方式，被告分别于2018年9月25日原告借了200万元，2018年9月29日向原告借款100万元，2018年12月28日向原告借70万元，2019年1月24日向原告借50万元，2019年1月25日向原告借15万元，2019年3月11日向原告借60万元，以上合计495万元。期间，被告于2018年12月27日向原告提供稀土折价946743元，2019年1月24日向原告提供稀土折价804842元，2019年3月10日向原告提供稀土折价804842元，2019年3月10日向原告提供稀土折价873523元，以上合计2625108元，上述收付折抵后被告尚欠原告预付货款2324892元。据此，被告于2019年4月28日出具了一张《借条》交原告收执。此后，基于被告未按约向原告交付稀土之举，经原告多次催促，被告却以其不履行合约的行为表现，表明不再履行该合同，致使原告无法实现合同的目的。如今，原告认为继续履行该合同已成没有必要，故请求终止该合同的履行，双方并将此前的预借款转变为新的债权、债务关系。对该借款，经原告多次催促未果。因而，导致原告合法权益至今得不到切实保障，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告辩称，答辩人不同意解除双方于2018年9月21日签订的购销合同，答辩人直到现在仍然在履行该合同，并向原告方提供货物，被告当时停产系因为封关这一不可抗力导致的，现在已经完全恢复生产，原告要求返还金额有误，根据业务回单，数额与原告要求的相差65万元，原告提供的欠条确实是王小林签字，但是金额系经其财务核对，没有经过王小林核对，答辩人代原告垫付了报关费用约27万元，该笔金额应予以核减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告营业执照复印件，法定代表人身份证明，证明原告主体资格。2、《购销合同》一份，证明原、被告关于预付款支付相关事宜。3、工资表，证明何华忠系原告公司职员。4、银行转账凭证，证明原告已支付被告预付款的事实。5、收货凭证、明细表，证明被告收款及供货情况。6、《借条》一张，证明王小林就应返还预付款出具借条给原告的事实。7、微信聊天记录，证明原告催收被告归还预付款的事实。8、何华忠出具的情况说明，证明其系原告公司销售经理，其代表原告公司与王小林签订了本案《购销合同》。被告为支持其抗辩，提供了下列证据材料：1、王小林与黄**美聊天记录一份，证明被告仍在提供稀土货物给原告公司的事实。2、证人廖某的证人证言，证明被告代原告垫付报关费用的事实。经审理查明，何华忠系原告定南宝宏新材料有限公司销售经理。2018年9月21日，何华忠代表原告就中钇富铕混合草酸稀土氧化物购销事宜与被告王小林签订了一份《购销合同》。合同约定：双方按市场行情商定被告在中华人民共和国境外生产交付的中钇富铕混合草酸稀土氧化物交易价格，交易价格以被告方交货当日上海有色网稀土相关元素挂牌价（取中间均价）为基准，按交付中钇富铕混合草酸稀土的配份结构双方核算达成；原告视被告矿区实际生产情况，提供相应资金给被告，按约定分期划拨到被告指定账号；被告承诺其矿山生产的全部稀土产品均销售给原告，在2018年11月30日前完成不低于50吨中钇富铕混合草酸稀土的供货。双方签订《购销合同》后，原告方分别于2018年9月25日预付了200万元、2018年9月29日预付了100万元、2018年12月28日预付了70万元、2019年1月24日预付了50万元、2019年1月25日预付了15万元、2019年3月11日预付了60万元，总计预付货款495万元给被告。被告方于2018年12月27日、2019年1月24日、2019年3月10日向原告提供稀土折价总计262.5108万元。因被告无法继续向原告提供稀土货物，被告王小林就上述货款差额于2019年4月28日出具《借条》一张给原告收执，该《借条》载明：“兹借到定南县宝宏新材料有限公司人民币：贰佰叁拾贰万肆仟捌佰玖拾贰元整（￥2324892）。此款是本人此前请求公司先行预付货款。此借款按年利率30%计算利息。此据经借人：王小林2019年4月28日”。被告出具借条后，至今未归还上述货款给原告，也未支付过利息，原告遂诉至本院。另，本院庭后就本案相关事宜对黄**美进行了询问，其称原告提供的微信聊天记录中提到的稀土货物出窑等相关事宜系指一游姓老板向原告公司销售的稀土货物，该批稀土货物与王小林没有关系，王小林并没有继续向原告公司供货。本院认为，原、被告就中钇富铕混合草酸稀土氧化物购销事宜签订了《购销合同》，原、被告形成了买卖合同关系。原告按照合同约定，向被告预付了货款495万元，预付的货款有原告提供的银行流水佐证，被告在庭审中经核实后也对金额予以了认可，本院予以确认。原告在向被告预付货款后，被告应按照合同约定向原告提供中钇富铕混合草酸稀土，但截至日前，被告仅提供折价2625108元的中钇富铕混合草酸稀土给原告，尚有差额2324892元。原、被告经结算后，被告就该差额部分于2019年4月28日出具《借条》一张给原告收执，该借条对被告应返还预付款金额进行了明确，并约定了利息，原、被告之间的买卖合同关系已终止，并转化为了新的债权债务关系。现原告要求终止与被告签订的《购销合同》并由被告按约定归还预付款2324892元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其仍在向原告供货，合同仍在履行中，但其仅提供与黄**美微信聊天记录截图，且经本院核实询问，黄**美否认聊天记录中所指的稀土货物系由被告王小林销售，故被告的这一抗辩无证据支持，本院不予采信。另，被告称其代原告垫付了报关费用27万元，但经庭审查明及证人廖某证实，该笔费用与本案并无关联，故被告要求核减该笔费用，无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、终止原、被告于2018年9月21日签订的《购销合同》的履行。二、由被告王小林于本判决生效之日起十五日内返还预付货款计人民币2324892元给原告定南宝宏新材料有限公司，并自2019年4月28日起至货款付清之日止按24%的年利率计付利息给原告，利随本清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费14845元，财产保全费2020元，两项合计16865元，由被告王小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：刘**玮二〇二〇年六月十七日书记员 ： 叶 莹