平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4713号原告:丁新征，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告:潘付才，男，1964年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告:潘龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告:平项山市中兴路公交出租车队，住所地河南省平顶山市南环路(清真食品厂院内),注册号:41049160100080。法定代表人:陈芳月，经理。被告:太平财产保险股份有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉ロ西南角李庄村九九緑墅园**楼，统一社会信用代码1914104007069450152。负责人:陈**，总经理。委托诉讼代理人:王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:樊小闯，河南平胜律师事务所律师。原告丁新征与被告潘付才、潘龙、平顶山市中兴路公交出租车队、太平财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁新征，被告潘付才、太平财险的委托诉讼代理人王鑫、樊小闯到庭参加诉讼，被告潘龙、被告平顶山市中兴路公交出租车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁新征向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿丁新征交通费540元、停运损失10613元、评估费3000元，共计14153元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日23时30分许，潘付才驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号小型客车沿迎宾路由南向北行驶至启蒙路口时，与沿启蒙路由西向东行驶的由李伟驾驶的丁新征的豫Ｄ×××**小型客车相撞，致李伟受伤，车辆受损。该起事故经公安交通管理部门认定，潘付才负此次事故全部责任，李伟无责任。潘付才的车辆在太平财险投保有交强险和商业三者险。为维护丁新征的合法权益，特向人民法院起诉。潘龙、平顶山市中兴路公交出租车队未到庭，也未递交书面答辩意见。潘付才辩称：停运损失过高，全月包给别人一个月才3000元左右，最高不超过3500元。评估费潘付才不应承担。车有保险，潘付才不应承担责任。太平财险辩称：丁新征的损失，已由保险公司赔付完毕。根据保险合同中的免责条款，停运损失不予赔偿。太平财险已经向平顶山市中兴路公交出租车队提示义务和说明义务，因此太平财险不予陪赔偿。丁新征要求的交通费，无法律依据。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日23时30分许，潘付才驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号小型客车沿迎宾路由南向北行驶至启蒙路口时，与沿启蒙路由西向东行驶的由李伟驾驶的丁新征的豫Ｄ×××**小型客车相撞，致李伟受伤，车辆受损。该起事故经公安交通管理部门认定，潘付才负此次事故全部责任，李伟无责任。豫Ｄ×××**号小型客车实际车主时潘龙，挂靠在平顶山市中兴路公交出租车队。豫Ｄ×××**号小型客车在太平财险投有交强险和不计免赔的限额50万元商业三责险。豫Ｄ×××**号的维修费13300元已由太平财险赔偿。双方因其它赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明：1、上海大众特许销售商于2019年5月1日为丁新征出具证明一份，内容：“今有出租车车辆豫Ｄ×××**，于2019年4月11日进店维修，于2019年5月1日提车，共计维修时间21天”。2、经丁新征申请，本院委托，河南众友价格评估有限公司于2020年1月16日对豫Ｄ×××**车辆因交通事故造成的停运周期2019年4月4日至2019年5月1日之间的营运损失价值进行评估，评估结果为10613元。丁新征为此支付鉴定费3000元。3、太平财险提供《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》一份，其中《机动车第三者责任保险》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：㈠被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变坏、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……㈦律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。该说明书尾部加盖有“平顶山市中兴路公交出租车队业务专用章”，日期为2018年7月22日。本院认为：因潘付才在此次事故中负全部责任，故潘付才应对丁新征因此次事故造成的损失承担全部责任。因该车在太平财险投有交强险和不计免赔的50万元商业第三者责任险，故丁新征的财产损失，应由太平财险在交强险财产限额内承担2000元，不足部分由太平财险在第三者责任险限额内承担责任。丁新征本次损失营运损失10613元及评估费3000，共计13613元，应由太平财险在商业第三者责任险限额内承担。丁新征要求的交通费，依据不足，不予支持。太平财险提供的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》，不能证明该说明书与本案肇事车辆豫Ｄ×××**号的保险单（保险单号68305080220180011584）有关，且太平财险没有提供证据证明其向投保人交付了相关保险条款，进而也没有提供证据证明其就相关免责条款对投保人做到了足以引起投保人注意的提示义务，故太平财险辩称对停运损失不予赔偿的理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险股份有限公司平顶山分公司应于本判决生效之日起十日内向丁新征赔偿13613元；二、驳回丁新征的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，丁新征负担463元，潘付才负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  曹三伟审判员  闫兴斌审判员  李晓东二〇二〇年六月二日法官助理黄伟力书记员赵梦杰附：本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。