广东省陆丰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1581刑初443号公诉机关陆丰市人民检察院。附带民事诉讼原告人卓某，男，1971年1月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************477，住陆丰市************。诉讼代理人蔡少锋，系广东众诚律师事务所律师。被告人卓良福，男，1969年11月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：442************411，初中文化，职业：经商，政治面貌：群众，系陆丰市湖东镇第十六届人大代表，户籍所在地：广东省陆丰市************巷5号之3，现住广东省深圳市福永区***。因本案于2019年10月14日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年11月20日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人胡祝红，系汕尾市法律援助处律师。陆丰市人民检察院以陆检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人卓良福犯故意毁坏财物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人卓某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林赛炳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卓某及其诉讼代理人蔡少锋、被告人卓良福及其指定辩护人胡祝红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日晚7时许，被告人卓良福因与被害人卓某修建祖坟一事有争执，在协商未果的情况下，被告人卓良福等人以到卓某1家修建沟渠为由驾驶摩托车、携带锄头等工具前往卓某祖坟，将其三处祖坟毁坏后离开现场。卓某次日发现其祖坟疑似被卓良福等人毁坏后，致电给卓良福的胞兄卓某2询问情况，卓某2表示祖坟是其胞弟卓良福毁坏，与自己无关，随后，卓某致电给卓良福，卓良福在电话中表示已警告不要修建祖坟，既然不停工，祖坟被毁坏就怪不了别人。经向证人卓某1查证，卓某1证实其雇请被告人卓良福等人来修沟渠时间为8月6日早上7时许，耗时半小时因价钱谈不妥未动工，当天晚上并没有动工。经陆丰市******认定，被毁坏的坟墓价格共计人民币叁万陆仟叁佰元整（¥36300.00）。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人卓良福无视国家法律，竟携带器械毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人卓某诉称：被告人卓良福的行为造成其祖坟毁坏，请求法院从重追究被告人卓良福故意毁坏财物罪的刑事责任，判决被告人卓良福赔偿因故意毁坏祖坟造成原告人卓某的损失，包括祖坟修复费、人工费、误工费等共计人民币20万元。诉讼代理人提出如下意见：被告人事发后不认罪悔罪，没有对原告人进行赔偿，被告人如果不赔偿原告人损失的话要从重处罚；要求被告人赔偿原告人的三座祖坟造价共计人民币20万元。被告人卓良福对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均有意见，辩称其没有去毁坏卓某家的祖坟。对附带民事原告人提出的诉讼请求有意见，辩称其没有毁坏卓某家的坟墓，价格鉴定不是其赔偿的范围，不应该由其负责。指定辩护人提出如下辩护意见：本案事实不清，证据不足，指控被告人犯故意毁坏财物罪不能成立。若被告人的行为构成故意毁坏财物罪，其具有如下从轻或减轻量刑情节：卓某被毁坏的新坟属于法律禁止修建的；本案系因民间纠纷引发；被告人家庭困难；被告人主动投案。经审理查明：被告人卓良福因与被害人卓某修建祖坟一事发生争执，双方协商未果。2019年8月6日晚，被告人卓良福等人驾驶摩托车、携带锄头等工具前往卓某祖坟，将卓某的三处祖坟毁坏后离开现场。经陆丰市******认定，被毁坏的坟墓价格共计人民币36300元。被告人卓良福于2019年10月14日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局湖东派出所受案登记表、陆丰市公安局立案决定书证实，陆丰市公安局于2019年9月11日决定对卓某家族的祖坟被故意毁坏案立案侦查。2.陆丰市公安局湖东派出所现场检测报告书证实，被告人卓良福的尿液检测结果呈阴性。3.陆丰市公安局湖东派出所抓获经过证实，被告人卓良福于2019年10月14日在湖东镇被抓获。4.陆丰市公安局湖东派出所户籍证明、证明证实，被告人卓良福的身份信息等基本情况。5.陆丰市公安局湖东派出所情况说明证实，本案涉及的姓名卓某3系笔误所致，与卓某3是同一人；卓某2系笔误所致，与卓某2是同一人；卓娘福系笔误所致，与卓良福是同一人。卓某2和卓某4是父子，湖东派出所民警多次到期家中传唤和通知卓某2、卓某4，卓某2、卓某4均回避不见，经曲清村委会干部通知后，卓某2和卓某4也没有到湖东派出所接受调查，无法找到卓某2和卓某4查证。6.陆丰市公安局湖东派出所制作的“2019年8月6日”卓某家族被毁坏案中涉嫌人员卓某5和卓良福的路线平面图。（二）鉴定意见陆丰市******陆价认定[2019]81号价格认定结论书、价格认定明细表证实，被毁坏的三座坟墓均为新建，三座坟墓的坟体均被部分毁坏，需对三座坟墓进行修复，在2019年8月6日的损失价格合计为人民币36300元，其中1号坟墓修复费用（含材料费和工时费）为人民币11000元，2号坟墓修复费用（含材料费和工时费）为人民币17400元，3号坟墓修复费用（含材料费和工时费）为人民币7900元。（三）勘验、检查笔录陆丰市公安局湖东派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，现场位于陆丰市******委会北坑水库边的三座祖坟。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。（四）视听资料1.监控视频录像光盘1张。2.通话录音光盘1张：（1）附卓某和卓良福的通话录音内容；（2）卓某和卓某2的通话录音内容：卓某2在通话录音中提及坟墓是其弟去砸掉的，卓某要求赔的话去找其弟。3.陆丰市公安局湖东派出所关于卓某和卓良福的通话录音翻译内容：卓某：“良福，我昨晚跟你说了，你现在为何将我家的祖（坟墓）挖掉（毁坏掉）。”卓良福：“我为何将你家的祖坟挖掉，我叫你停工的了，我也跟你说的了。”卓某：“我既然跟你说过，你要挖也不能这样，你挖掉是什么意思？”卓良福：“我知道没有什么意思，我昨天已经跟你说了，你不能动（指继续修建坟墓），你答复说好的了，你动一下（继续修建坟墓）就不能相怪（怪责）。昨天叫公亲来说，一边拖住我四兄，另一继续做工（继续修建坟墓），你们将我们兄弟几人放在什么位置。”卓某：“你也不用去挖啊，挖掉（坟墓）是什么意思啊。说是亲戚关系，弄得怎么样（指弄得关系不好）。你要挖就给你挖了。”卓良福：“我现在说给你们听，我已经一让再让，你们有看在亲戚关系的份上，你们不能这样做。我说的事是做到的。”卓某：“你要挖就给你挖，没有什么的。”卓良福：“不是说给我挖和不给我挖的。”卓某：“你有挖就好，我不用说什么的，要会挖，要继续做给你挖。”卓良福：“试试看，你再做啦，好了，你既然说这样的话，好，你去做，再去做，去做来看。”卓某：“你会挖就好，我佩服你，你会挖就好，我‘挺’（谐音字）你不起（意思指拿你没有办法），良福。”被告人卓良福对上述通话录音翻译内容进行签名确认。（五）被害人陈述被害人卓某陈述：（2019年8月7日笔录）：2019年8月5日上午11时，我家位于湖东镇曲清村委会北坑村先祖的坟墓已经修好了，正在完善一些尾后工作，卓良福带他两个哥哥卓某2、卓某11过来阻止动工，说：“你们不能在这里修坟墓，不然我就要挖了你们的坟墓。”我回答说：“我是在修老祖，不是新造坟墓，你想挖就去挖。”卓良福他们听后与我理论了一会儿后就离开了。2019年8月6日中午，我和我哥哥卓某6、堂哥卓某7、卓某8以及公亲人士卓某10、卓某9到卓某2家中找卓某2等兄弟协商处理我家祖坟问题，经协商，卓某2等人同意请地师再次勘验是否妨碍到卓良福、卓某2家的先祖坟墓，等勘验后再决定是否继续修建我家先祖坟墓，当天傍晚17时许，我堂哥卓某7、卓某8和卓良福以及他的哥哥卓某2、卓某5等五人到我家坟墓地现场再次勘查是否阻碍到别的坟墓，这时我家的坟墓完整无损，没被毁坏。2019年8月7日上午9时许，我一个人到我家先祖的坟地巡视，发现坟墓已经被他人挖掘毁坏，因此我来派出所报案。我家先祖的坟墓是被我村的卓良福、卓某2、卓某5等人毁坏的。卓良福说我家的坟墓靠近他家坟墓100米左右，阻碍到他家先祖的坟墓风水，如果我们不在那里修坟，他就给我们一笔钱作为赔偿，我们在协商过程中，卓良福态度恶劣，口气强硬，非要挖我家坟墓不可。我家没有和其他人发生矛盾，我家在修建老坟时也没有和其他家发生矛盾，因此只有卓良福一家才会毁坏我家坟墓。被毁坏的祖坟里的骨骸没有被毁坏，只有三个坟头等被毁坏。三个祖坟的坟头和坟手全部被砸毁。我家坟墓这块地是我家的，坟墓是在曲清村委会北坑水库旁边。（2019年8月8日笔录）：我家祖坟被毁坏后，我打电话给卓良福（湖东竹湖网短号693763）和卓某2（湖东竹湖网短号676127）兄弟二人，在电话中卓良福和卓某2都承认是卓良福等人砸毁的。我有将我与卓良福和卓某2的通话都录音，现我将录音提供给派出所。我是在2019年8月7日下午1点多钟和卓良福、卓某2通话录音的。我听说卓某2有到我村委向书记卓某3反映情况，承认是他家的人砸毁我家祖坟的。（六）证人证言1.证人卓某5证言：（2020年1月3日10时35分笔录）：2019年8月6日晚上6点多钟，我在卓某2的家中和卓某2、卓良福喝茶聊天时，卓某2说要去给卓某1家拆墙，卓良福说顺便给他家通水渠，于是我们三人从卓某2家中出来后各自开车去卓某1家，我在开过曲清村往北坑村方向一家收废品店后绕道曲清村地龙路，没有去卓某1家，直接到卓某12的家中和卓某12夫妻喝茶聊天，在卓某12家聊了好久家常话题后就直接开车回家。2019年8月6日晚上我没有去卓良福家族祖坟附近，卓某2和卓良福有没有去我就不清楚。我不清楚卓某家的祖坟被毁坏的事情，我没有毁坏卓某家的祖坟。2019年8月6日晚上我从卓某2家出来后就没有和卓某2、卓良福再次见面和一起办事情。我确定我2019年8月6日晚上没有去卓某1家，那天晚上我在卓某12家中和卓某12及其家人等人聊天，卓某12可以为我作证。我是吃过晚饭后在卓某2家中喝茶聊天，然后和卓某2到卓某1家拆墙，由曲清村往北坑村道路经过一家收废站后绕道卓某12家，具体时间我不清楚，大约在卓某12家坐了两个小时我才回家，具体时间我不清楚。（2020年1月3日16时16分笔录）：2019年8月6日晚上我大约是在晚上7点多钟经过曲清村往北坑村方向一家收废品站的，当晚我是一个人开摩托车去卓某12家中的，我当时是开着一辆黑色女装摩托车去的，没有车牌号。（2020年3月22日笔录）：2019年8月6日晚上，我是一个人去卓某12家的，平时我经常和我妻子一起去卓某12家，卓某12应该记错了，认为是我和妻子一起去他家。2019年8月6日晚上6点多钟，我是和卓某2、卓良福开车往北坑村方向的，因为开过路口，因此绕道曲清村地龙回卓某12家。卓某2说要去给卓某1家拆墙，卓良福说顺便给他家通水渠，于是我们三人从卓某2家中出来后各自开车去卓某1家。我在开过曲清村往北坑村方向一家收废品店后绕道曲清村地龙路，没有去卓某1的家，直接到卓某12的家中和卓某12夫妻喝茶聊天，在卓某12家中我和卓某12聊了好久家常话题后我就直接开车回家了。我们要通的水沟是在卓良福房子的右手边前面的水沟，也是在卓某12家后面，卓某12家与卓良福家只隔两三间房屋。我不清楚卓某1的新房在哪里，但知道他的老屋是在曲清村尾房祠旁边。当晚我开车是开在前面的，卓某2和卓良福开在我后面，大约间隔十几米。我当时以为要去卓某1老屋拆墙，因此就开在前面，不料开过曲清村第一个路口和曲清小学路口，因此绕道曲清村地龙。我听说卓良福和卓某2是去帮卓某1拆墙和通水沟，我们在地龙处分开，我去卓某12家，后来的事情我不清楚。卓良福和卓某2是否去砸毁他人坟墓，我不清楚。我在曲清村地龙与卓良福和卓某2分开后，卓良福或卓某2没有再次打电话叫我去帮忙通水沟。2019年8月6日我从卓某2的家出来直到卓某12家的路线是这样的：我和卓良福，卓某2三人各自开车从卓某2家出来后，我开摩托车开在前面，顺着大路经过曲清村第一、二个路口后发现开过路口，就往北坑村方向继续开，经过一家收废品店后绕地龙路开到卓某1家附近的地龙埔，再绕过卓某1新屋后面开到卓某12家去。2019年8月6日晚上，我没有带工具，我也没有看见卓良福、卓某2带了什么工具。经过对监控视频截图的辨认，证人卓某5表示图中的人不是其本人。2.证人卓某3证言：我村村民卓某2在2019年8月7日向我反映，卓某家位于湖东镇北坑水库边的祖坟被其兄弟卓良福等人毁坏。2019年8月8日我到该地点去看现场，卓某家三座祖坟被毁坏。在卓某家祖坟刚要修建时，卓某的哥哥卓某13有打电话给我，说要修建祖坟，我告诉他修建祖坟要符合政策，并且不能与其他祖坟相妨碍。过后卓某、卓某13等子孙就在曲清村委会北坑水库边重修其家族的祖坟。2019年8月7日下午2点30分，卓某到村委会找我反映情况，说其刚修建好的位于北坑水库边的三座祖坟被湖东镇曲清村村民卓良福等人毁坏，当时我建议卓某到湖东派出所报案，卓某说已经报警。过后卓某就回家去，大约在卓某向我反映情况的当天3点钟左右，我村村民卓良福打电话给我，说要反映情况，我让其到曲清村委会找我面谈。大约当天下午3点多钟，卓良福的哥哥卓某2到曲清村委会找我反映情况说卓某家的祖坟和他家的祖坟有妨碍，我当场问卓某2：“既然卓某家的祖坟和你家的祖坟有妨碍，为何等到你们将卓某家的祖坟被毁坏后才来村委会反映情况。”卓某2说是其弟弟卓良福等人去毁坏的，承认做事有些急，我当场表示既然坟墓都毁坏了，只能向上级反映，同时我还问卓某2有什么要求，卓某2说他家是不会赔偿的，并且要卓某家的祖坟移走。卓某2在向我反映情况后打电话给曲清村委主任卓某14，并将其祖坟纠纷的事情向主任反映。后来卓某2就回家去。卓某2只是说是卓良福等人去砸坟墓的，除了卓良福外没有具体说还有谁去砸坟墓。卓某家被北坑水库边修建的坟墓中有两座是老祖重修，一座不是。听说在卓某家祖坟被毁坏前，卓某和卓良福两家有通过村里的热心人士协商调解，但在调解的当天晚上，卓良福等人就将卓某家的祖坟毁坏。卓良福原来是曲清村委会主任。3.证人卓某7证言：2019年8月6日下午2时许，卓某到我家说他跟卓某2的兄弟卓良福因祖坟发生纠纷，想叫我跟他一起到卓某2家帮忙说好话解决纠纷，另外卓某还叫多三人和我们一起去，当天我、卓某、卓某8、卓某9父子总共五人到达卓某2家，见到卓某2夫妻及他们女儿在家，没见到卓良福到场，卓某2夫妻两招呼我聊天喝茶，卓某2说卓良福不同意卓某修祖坟，我当时就出了个主意，说双方都去请祖坟先生来商讨祖坟是否可做，卓某同意承担对方请祖坟先生的费用，在场的人都认可我出的主意。接着我们大家都继续聊天喝茶，不久卓某2接到卓良福的来电，说卓某祖坟还在继续动工，卓某2听完电话就叫我们先回家，当天下午5时许，卓良福到卓某2家，我和卓某8再到卓某2家，我、卓某8、卓某2、卓良福、卓某5等五人到曲清村委会北坑水库边的“牛毛山”去看祖坟，到达现场后我目测了下，卓某家祖坟距离卓良福家祖坟至少有80米远，看后我就叫卓良福、卓某2、卓某5三人冷静，两三天后看看能不能找到妥当的处理这件事的办法，对方没回应，我们就都散了，后来的事我就不在场了。卓某家之前跟卓良福家没有过矛盾。卓某在动工的祖坟是卓某家的，卓某家祖坟到卓良福家祖坟之间的地方是属于公地。我在帮忙协调卓某和卓良福之间的纠纷时，双方都没有发生吵架、打架。卓某祖坟被挖时，我没有在现场，不知道被谁毁坏的。卓某家祖坟被挖时，周围有视频监控。4.证人卓某14证言：2019年8月7日先后有卓某的哥哥卓某13和卓某2打电话给我，卓某13向我反映其家族的坟墓被卓良福、卓某2兄弟几人毁坏，卓某2向我反映说卓某在其坟墓前面修建坟墓，妨碍到其家族的坟墓。我听了他们两人的反映的情况后对他们说如果要报案就到曲清村委会反映。第二天上午（即8月8日）我和卓某3书记等人到位于曲清村委会北坑水库的卓某家族坟墓和卓某2家族坟墓的地方观看，现场看见卓某家族三座祖坟被人毁坏，卓某家族的坟墓距离卓某2家族坟墓约100米远。在我和卓某3等人去看现场时，卓某2有尾随我们到现场去看，在现场我对卓某2说：“你们已经通过公亲调解并且有亲戚关系，还去砸毁卓某家的祖坟。”卓某2回答我说是卓某的人再去动工修建的，因此才去砸毁卓某家族祖坟。过后我们在现场看了坟墓就离开了，后来卓某到派出所报案。我不知道是谁毁坏卓某祖坟的。5.证人卓某1证言：在2019年8月6日几天前我联系卓某2过来家里修建一个厕所，我们约定在2019年8月6日动工。在2019年8月6日上午7点多，卓某2、卓某5和另外一名男子骑着三辆摩托车，带着铁锤、铁锥和砌水泥的工具从曲清小学旁边的小路到我家，卓某2、卓某5和另外一名男子三个人到我家后，在聊天过程中，因为工钱比较贵，卓某2跟我建议厕所由我自己来修建，因此三个人就没有兴工帮我修建厕所。卓某2、卓某5和另外一名男子在我家坐了半个小时左右就开着摩托车离开了。我认识卓良福，他是以前曲清村委会的主任，我不确定卓良福当天是否有过来。卓某2、卓某5和另外名男子是2019年8月6日上午7点多到我家的。6.证人卓某12证言：2019年8月6日晚上大约8点左右，卓某5跟他老婆开着摩托车有来我家聊天喝茶，在我家跟我妻子聊天聊到晚上9点50分左右，他们就开着摩托车走了。当晚我们只是聊些家常话。当时卓某5来的时候，卓某5有提到有人要叫他去清水沟，卓某5没有去，所以我对那个时间比较印象深刻。我不知道卓某家族的坟人被毁坏的事。我没有听卓某5说过要毁坏人坟墓的事。（七）被告人的供述与辩解被告人卓良福供述：（2019年10月14日18时28分笔录）：2019年7月5日卓某在北坑村对面猪肝石山我的老祖坟墓前准备修坟墓，当天我们就赶到现场制止，卓某15也在现场制止，制止后对方答复不再修坟墓。过了一个多月的时间，对方偷偷在修三个坟墓，我们知道后就到现场制止，对方卓某、卓某16、卓某13三兄弟口头承诺不再修坟墓，当天下午对方就停工，第二天就停了一天，第三天又偷偷去修建坟墓，当天就有村里老大卓某7、卓某8、卓某9、卓某10四人和对方卓某、卓某13送“四色礼”（烟、茶、酒、桔子）上门来向我说情，好让他们继续在那里修坟墓，但被我拒收，当天“老大”卓某7、卓某8邀请我到现场看情况，一起商量看能不能给对方做，我兄弟俩不同意对方修新坟墓，对方又偷偷修建坟墓，建成一个模样。对方修建坟墓的地方是村公家的，我们家没份，因我村里有个风俗是如果有一方不心甘情愿给另一方修建坟墓的话，不管距离远近都不能让对方靠近自家坟墓附近修建祖坟。我们制止对方修建坟墓的时候没有动手打架。当时对方的坟墓已经完工，但是不知道被谁砸毁，我没有砸毁卓某家的祖坟。（2019年10月14日19时58分笔录）：2019年8月6日晚上我和我的哥哥卓某2、侄子卓某4、堂兄弟卓某5开车往北坑村方向，我们是去疏通水利，带了锄头、大铁锤、铁撬三样工具。我们往北坑方向是去卓某1家兴工，然后绕道后面的荔枝林到我家后面清理水沟。工具是当晚我的哥哥卓某2给卓某1兴工后顺便带过去的。我们开了三辆摩托车去的，我坐我侄子卓某4的车，卓某2和卓某5各开一辆车，我不清楚工具放在谁的车上。我们兴工用了20分钟，兴工后到我家疏通水沟并在我家喝茶，大约一个小时后他们开车由原路回家，而我则留在家中没有再出来。卓某1家兴工时间大约在2019年8月6日晚上7点钟左右，具体时间不清楚，我哥哥卓某2比较清楚。卓某家族的坟墓被砸毁后我有和卓某通过电话，他说我去砸他家祖坟，我回答他我没有砸毁他家的坟墓，叫他不要乱说。卓某打了好几次电话给我，老是骚扰我，我被他打得烦了就在电话中说了一句“我有砸毁你家的坟墓又怎么样”，并且嫖骂他并警告他不要再打电话给我。（2020年1月4日笔录）：2019年8月6日晚上8点前，我在卓某2家中和卓某2及侄子卓某4、堂兄弟卓某5开摩托车到卓某1家去为卓某1家兴工。我们有到过卓某1家中并且在卓某1家兴工，兴工后我们才离开的。2019年8月7日我有和卓某通过电话，我使用的手机号码是1371933763（竹湖网短号693763），具体通话内容我不记得了，在通话中卓某有威胁和骚扰我，卓某打了七八次电话给我，我被骚扰到心情不好和生气。民警播放给我听的录音是我跟卓某的通话录音，但是只是我和卓某通话的一部分，我说这样的话是被卓某骚扰生气后说的话。卓某2、卓某4、卓某5没有去毁坏卓某的祖坟。我要求把我和卓某的全部通话记录都调出来，我之前的通话我有表明我没有毁坏他家的祖坟。（2020年1月6日笔录）：当时是我主动去派出所报警的，2019年10月14日15时，因卓某在曲清北坑村的猪肝石造新坟墓三穴，妨碍到我的老祖坟，我当时到派出所报警，被派出所刑事拘留。民警出示给我看三张截图，因截图视频的相片中模糊，看不清楚三辆摩托车上的人是谁。（2020年3月24日笔录）：2019年8月6日晚上，我和我哥哥卓某2、侄子卓某4及卓某5四个人到卓某1家兴工，兴工后我们一起去为我家的水渠通沟，修的水沟是我家的左右前面水沟，左侧水沟修的多，右侧水沟修一点。我们去卓某1家兴工时，我有到卓某1家门口，然后我哥哥卓某2进去和卓某1讲话，过后我哥哥卓某2、侄子卓某4、堂兄弟卓某5为卓某1家兴工，而我则是回家来。我们去卓某1家兴工是为卓某1家拆除灶台。我去卓某1家兴工及回我家修水沟走的路线在上次笔录已经说了，我现在已经忘记了。我家距离卓某1家按照路线计算，大约在180米远。被告人卓良福对视频监控截图进行指认。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。对被告人及其指定辩护人提出的辩护意见综合评析如下：经查，在案证据有被害人卓某陈述、证人卓某3证言、证人卓某14证言、卓某和卓某2的通话录音、卓某和卓良福的通话录音、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书等证据相互印证，形成证据链，证实被告人卓良福持械故意毁坏被害人卓某的祖坟，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，被告人卓良福提出其当晚去卓某1家兴工的供述与证人卓某1的证言相互矛盾，故对被告人的辩解和指定辩护人提出的指控被告人犯故意毁坏财物罪不能成立的意见不予采纳。本案系因民间纠纷引发的犯罪，指定辩护人提出的此点意见与事实相符，予以采纳。但指定辩护人提出卓某被毁坏的新坟属于法律禁止修建的意见证据不足，自建坟墓是否属于禁止违建，被告人都无权去处置，对指定辩护人提出的该点意见不予采纳；被告人家庭困难与本案无关，对指定辩护人提出的此点意见不予采纳。在案证据抓获经过证实被告人卓良福是被抓获归案的，指定辩护人提出其是主动投案与事实不符，不予采纳。陆丰市******陆价认定[2019]81号价格认定结论书认定被损坏的三座坟墓的损失价格合计为人民币36300元。被害人对本案发生也存在过错，故被害人应为本案被告人的行为引发的后果承担一定的责任。结合本案实际情况，本院酌定被告人卓良福应对卓某造成的经济损失承担70%的赔偿责任，即赔偿人民币25410元。附带民事诉讼原告人卓某因被告人卓良福的故意毁坏财物行为造成经济损失，其和诉讼代理人提出赔偿人民币20万元的请求证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，对其诉讼请求超出人民币25410元部分的经济损失不予支持。对被告人不应由其赔偿经济损失的意见不予采纳。本院认为：被告人卓良福故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于本案是因民间纠纷引发的犯罪且被害人存在一定的责任，对被告人酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人卓某因被告人卓良福故意毁坏财物行为造成经济损失，提出赔偿请求，符合法律规定的，应予支持，对超出法律规定和没有证据证明的请求，不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人卓良福犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年12月13日止)。二、被告人卓良福应赔偿附带民事诉讼原告人卓某的经济损失共计人民币25410元。（该款限于从判决发生法律效力第二日起一个月内交本院转交原告人接收）。三、驳回附带民事诉讼原告人卓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  陈壮雄审 判 员  陈展葵二〇二〇年六月三十日法官助理  吴丽娜书 记 员  刘建清附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。