wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执470号 申请执行人：苏韶英。 被执行人：黄家俊，男，2002年4月10出生，汉族，广东省英德市人，现住英德市。 关于申请执行人苏韶英与被执行人黄家俊责令退赔一案，（2019）粤1881刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退赔12600.01元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下位于英德市大站镇东岸区广场路南十四街第二幢3座701号（产权证号：01001607**），上述房屋由（2020）粤1881执469号执行案件查封处置。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12600.01元未能实现 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执470号案件终结本次执行程序。 被执行人黄家俊负有继续向申请执行人苏韶英偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴志辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18075号之一被执行人：王威，男，汉族，1988年10月17日出生，被执行人王威罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1579号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人王威逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务,本院于2020年5月18日依法立案执行。执行过程中，本院已依法扣划被执行人王威名下银行账户，足额扣划罚金人民币1000元，至此本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2019)粤0304刑初1579号刑事判决确定的被执行人王威财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304刑初1579号刑事判决确定的被执行人王威财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张若辰二〇二〇年六月三十日书记员  金雅玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3223号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：黎家圳，男，1990年3月21日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县******委会马井坳组２号，身份证号码500************010。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎家圳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********899）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月9日，欠款本金45029.80元、利息10606.28元、取现手续费143.53元、滞纳金3939.72元、违约金11657.02元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年9月19日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎家圳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金45029.80元，以及依据相关协议的约定计收利息、取现手续费、滞纳金、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年9月19日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由被告黎家圳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年六月十六日书记员 许佳婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之三十六申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1983号原告：王玉香，女，汉族,1966年6月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：姬天社、姬雁杰（实习），河南贤明律师事务所律师。被告：朱守成，男，汉族,1981年9月22日出生，住河南省封丘县。原告王玉香诉被告朱守成农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王玉香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告支付的购房款50000元。2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月，原告得知被告欲出卖其位于牧野××小队北头的房屋一座。经人介绍，双方商定房屋价格为23万元。同年3月6日，原告向被告支付购房款9万元，余款14万元定于同年4月15日前付清。因原告资金紧张，后双方口头商定原告陆续支付剩余房款。原告于2016年4月11日和2016年5月8日支付被告各贰万元房款。在原告正筹款时，得知被告将房屋又卖于他人，原告就要求被告退还房款，被告仅退还原告购房款8万元，剩余房款5万元被告拒不退还。原告认为，双方商定的买卖集体土地上的房屋是无效民事行为。现被告己将房屋卖于他人，被告应当全额返还原告支付的购房款。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告朱守成在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，本案属于专属管辖，应当由案涉房屋所在地的牧野区人民法院审理；根据双方签订的《房屋买卖合同》第八条“……任何一方可向该房屋所在地人民法院提起诉讼”之约定，本案同样应由牧野区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，王玉香与朱守成双方签订的房屋买卖合同中第八条约定：“本合同在履行中若发生争议,应协商解决,协商不成，任何一方可向该房屋所在地人民法院提起诉讼”。本案的案涉房屋位于新乡市××乡××小队北头，属牧野区管辖范围，因此本院对本案不具有管辖权。被告朱守成对管辖权提出的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，裁定如下：本案移送河南省新乡市牧野区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年六月八日书记员  巨朝旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12655号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：江慧娟，女，汉族，1984年1月5日出生，住广东省广宁县。 关于本院移送执行被执行人江慧娟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18375号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：江慧娟应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1300元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，强制扣划被执行人银行存款1039.26元，扣除本案执行费50元，余款989.26元已作出诉讼费。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行得款989.26元，执行费50元已缴纳，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月三日 书记员  黄嘉南
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执303号 张某某： 你与李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年六月八日 联系人：张涛联系电话：024-7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初8281号 原告：姜云超，男，汉族。 被告：青岛智惠乐投信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：魏磊，职务总经理。 被告：魏磊，男，汉族。 被告：云智惠（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：朱文会，职务总经理。 被告：达飞云贷科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 原告姜云超与被告青岛智惠乐投信息科技有限公司、魏磊、云智惠（北京）投资管理有限公司、达飞云贷科技（北京）有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间《智选/惠投-居间服务协议》无效；2、判令被告返还原告本金20万元及利息14501.88元（以20万元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年6月5日起暂计算至2019年12月20日），利息至实际清偿之日止；3、魏磊、达飞云贷科技（北京）有限公司、云智惠（北京）投资管理有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原告与被告青岛智惠乐投信息科技有限公司，签订了三份《智选/惠投-居间服务协议》，原告依约向被告青岛智惠乐投信息科技有限公司指定的账户存款20万元，该账户由被告青岛智惠乐投信息科技有限公司进行控制和管理。双方约定自原告履行存款义务后540天，原告可以向其主张本金及利息（按年息12%计算）。但被告到期后无故不支付本金及利息。经查，本案青岛智惠乐投信息科技有限公司不具有从事金融业务的资格和资质。原、被告之间的《智选/惠投-居间服务协议》依法应确认为无效。被告魏磊作为青岛智惠乐投信息科技有限公司的股东法定代表人在明知青岛智惠乐投信息科技有限公司从事大规模投资金融行为及可能面临巨大风险的情况下，选择不时缴出资。根据公司法及相关法律规定，魏磊应在出资义务范围内对青岛智惠乐投信息科技有限公司的债务承担连带清偿责任。云智惠（北京）投资管理有限公司是青岛智惠乐投信息科技有限公司的发起人，在发起后并未履行相应出资义务，根据相关法律规定，云智惠（北京）投资管理有限公司应依法对上述债务承担连带清偿责任。青岛智惠乐投信息科技有限公司是达飞云贷科技（北京）有限公司的网贷平台，达飞云贷科技（北京）有限公司参与了涉案业务的经营，根据相关法律规定，达飞云贷科技（北京）有限公司应依法对上述债务承担清偿连带责任，同时达飞云贷科技（北京）有限公司承诺对青岛智惠乐投信息科技有限公司的债务承担还款义务。综上，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 经审查，北京市公安局朝阳分局于2020年3月13日以涉嫌非法吸收公众存款为由对达飞云贷科技（北京）有限公司立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现达飞云贷科技（北京）有限公司涉嫌经济犯罪，根据先刑事后民事的原则，原告的起诉应予驳回，原告可以向公安机关报案主张相应权利；如公安机关最终认定本案不构成犯罪，原告可另行主张。 据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜云超的起诉。 案件受理费4518元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 孙 未 二〇二〇年六月十九日 书记员 曹雁如
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执295号 陈满分： 文瑞、文俊涛与陈满分抚养费纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初212号案受理费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4752号 申请执行人：钟春颖，女,1998年1月15日生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：卢志滔，男性,1991年8月8日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人钟春颖与被执行人卢志滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9673号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人钟春颖清偿欠款27000元及其利息；案件受理费492元由被执行人卢志滔负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将卢志滔纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执4752号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3806号 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局，住所地深圳市宝安区新安街道海秀路**宝安区公共卫生大楼**，统一社会信用代码11440306MB2D28770Q。 负责人孙玉卫，该单位局长。 委托代理人黎剑锋，该单位工作人员。 委托代理人王理新，该单位工作人员。 被申请执行人深圳王朵如诊所，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘荔枝园一路盛丰苑**，统一社会信用代码91440300MA5EPCBM8A。 法定代表人王朵如。 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局于2020年5月26日向本院申请强制执行其作出的深宝卫医罚[2019]06A-40号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在1.超出执业登记的诊疗科目开展中医科执业活动；2.卫生技术人员郭汉忠开展医疗卫生技术活动时未佩戴有本人姓名、照片、职务或者技术职称的标牌；3.医疗文书中的机构名称与医疗机构执业许可证载明的机构名称不相同；4.未按照规定签署医学文书（处方）的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区卫生健康局作出的深宝卫医罚[2019]06A-40号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月八日 书记员 焦玉（兼）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执811号之三申请执行人：许彦明，男，1979年1月7日生，住铁岭市。被执行人：吴占辉，男，1977年2月18日生，住开原市。被执行人：开原市中伟运输有限公司，住所：开原市。法定代表人：陈庆平。被执行人：开原市广益运输有限公司，住所：开原市。法定代表人：朱聪。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴占辉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币24513.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年六月十九日书记员  宋永强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1969号申请执行人于敦成，男，汉族，1964年5月14日出生。被执行人张亚丽，女，汉族，1981年5月10日出生。申请执行人于敦成与被执行人张亚丽民间借贷纠纷一案中，本院（2014）深福法民一初字第4215号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人张亚丽应于本判决生效之日起十日内向申请执行人于敦成偿还借款本金31400元；二、被执行人张亚丽应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人于敦成支付借款利息（以31400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月1日起计至还款之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人张亚丽无可供执行财产，本院于2015年4月16日以（2015）深福法执字第2546-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后双方达成和解，向申请执行人支付25000元，申请执行人于敦成向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日依法立案恢复执行。在执行过程中，双方达成和解并向申请执行人支付25000元，被执行人向本院缴纳执行费275元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2014）深福法民一初字第4215号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深福法民一初字第4215号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年六月十七日书记员 韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7992号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：温顺华，男，1981年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人温顺华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22753号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温顺华应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金77865.75元及利息等，以及案件受理费由被执行人承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明并依法查封被执行人温顺华名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，以及查封被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆。由于上述车辆车辆未实际扣押归案,故暂无法处理（查封期限至2022年6月2日，如需续封请至少提前一个月向我院递交申请）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7992号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 慧
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢212号申请执行人：沈广辉，男，1981年10月23日生，住河南省临颍县。被执行人：梁红亮，男，1977年9月10日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人沈广辉与被执行人梁红亮合伙协议纠纷，河南省荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第1209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈广辉于2020年6月5日向本院申请恢复执行。要求被执行人梁红亮自调解协议生效后返还沈广辉车款2.8万元，并支付利润2000元，共计3万元及案件受理费437.5元。本案件在执行中，被执行人梁红亮已按调解协议偿还沈广辉案件款30000元及已缴纳案件执行费282元。故（2013）荥民二初字第1209号调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8611号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院狮山人民法庭。 被执行人：肇庆市高要区东婵金属制品厂，住所地：广东省肇庆市高要区蚬岗镇工业园内(土名:沙洲)黎东辉、唐绍海2号厂房，统一社会信用代码：91441283MA4UU80C55。 投资人：冯阳胜。 被执行人：冯阳胜，男，1972年4月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于本院狮山人民法庭移送执行的被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26258号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费789.85元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年六月四日 书记员  蔡雯晴
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1116号 申请执行人：惠州市生态环境局，地址：广东省惠州市惠城区。法定代表人：周文高。 被执行人：惠州市冠益食品有限公司，地址：博罗县龙溪镇。法定代表人：王丽萍。 申请执行人惠州市生态环境局与被执行人惠州市冠益食品有限公司行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2018]301号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302行审96号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月15日，申请执行人惠州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000.00元，并承担本案执行费2900.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市冠益食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市冠益食品有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市冠益食品有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市冠益食品有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市冠益食品有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市冠益食品有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市生态环境局。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市冠益食品有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1116号申请执行人惠州市生态环境局与被执行人惠州市冠益食品有限公司行政非诉执行一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1185号 申请执行人：杨洪根，男，1955年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈佩，女，1990年6月16日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0122民初1128号民事判决书，责令被执行人陈佩支付申请执行人杨洪根案款14800元及利息，并承担执行费122元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人陈佩的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在21000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇二〇年六月九日 代理书记员  金辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12214号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王新彦，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县*************，公民身份号码130************。原告一汽租赁有限公司与被告王新彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  黄春菲二〇二〇年六月五日书记员  王**林
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2336号原告：郭风仁，男，1963年10月1日生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。被告：牛献忠，男，1970年3月3日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭建新，男，1952年11月22日生，汉族，住河南省辉县。原告郭风仁与被告牛献忠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。郭风仁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告委托被告办理申请登记原告为辉县市巨星广告有限公司股东的民事行为无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年冬天，原告是在周艳梅与郭风仁及邢萌萌、牛献忠、郭秀荣、辉县市巨星文化传媒有限公司、辉县德华会计师事务所有限公司、辉县市电视台侵权责任纠纷一案中，才知道原告是辉县市巨星文化传媒有限公司股东，原告从未委托被告前去辉县市工商管理局办理过申请该公司登记的任何事宜，委托书上的原告签名并非原告本人所书写，原告并未与被告形成任何的委托关系，因而被告以原告名义所申请的任何工商登记事宜行为应实属无效。2002年11月15日的委托书、首次股东会决议、申请书、公司名称预先核准申请书、出资意向书、公司章程、股东简况表、任职证明等其上的名字均非原告所签。周艳梅案件经历一审、二审、发回重审、二审终审、再审等历次诉讼，致使原告背负了巨额债务，为此原告多次找被告协商处理未果，原告又提起了行政诉讼，经历二审，法院认为已超诉讼时效，予以驳回。为此现在依法提起民事诉讼。本院经审查认为，原告举证到案的证据材料均来源于辉县市工商行政管理局档案材料，原告要求确认的行为即为该档案材料中显示的2002年11月份其委托牛献忠办理辉县市巨星广告有限公司工商登记时的委托行为，此行为不是普通意义上的独立民事行为，而是发生在行政行为中的程序性行为，既不涉及财产关系，也不涉及人身关系，不属于民事法律关系调整范围，此委托代理行为与行政行为的效力密切相关，属于行政诉讼调整的范畴，原告可以提起行政诉讼。故原告要求本院确认此行为无效的理由不能成立，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭风仁的起诉。诉讼费50元退还原告郭风仁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年六月十八日书记员  鲁 瑶
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢564号裴绍山：关于吴芹英、陈令芬、李文静、李欣欣、李正伟申请执行你人身损害赔偿纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第3651号〕二〇二〇年六月二十日
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执恢46号 孙庆超（申请执行人）、杨普（被执行人）： 孙庆超与杨普借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙庆超向本院申请执行的（2015）博商初字第351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保285号 申请人：江苏联恒环保工程有限公司，住所地江苏省靖江市靖城镇。 法定代表人：陈锋，职务总经理。 被申请人：青岛海泉湾环保设备有限公司，，住所地青岛即墨市温泉街道办事处东石桥村。 法定代表人：于顺通，职务总经理。 申请人江苏联恒环保工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛海泉湾环保设备有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，引起申请人江苏联恒环保工程有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海泉湾环保设备有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年六月二日 书记员 曹雁如
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2086号原告：杭小瑞，男，1992年10月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路**综合楼******。责任人：钟秀虎，该公司经理。被告：胡景保，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原告与被告机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 胡 洋二〇二〇年六月十六日书记员 曹思浓
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保213号申请人：刘言言，女，汉族，1988年6月4日出生，住河南省虞城县。被申请人：张春平，女，汉族，1978年12月21日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初2202号申请人刘言言与被申请人张春平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张春平银行存款90000元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春平银行存款90000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年六月一日书记员  徐亚楠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7051号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：霍盛安，男，1958年12月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人霍盛安信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4248号民事判决书，向本院申请执行，要求霍盛安还欠款本金、利息等，暂计76740.84元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1847.28元。上述款项，已全部转为受理费及执行费。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保220号之五申请人：唐庆福，男，1971年2月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。申请人：王洪艳，女，1968年3月4日出生，汉族，现住址，系申请人唐庆福之妻。被执行人：那春玲，女，1986年10月12出生，汉族，住灯塔市。申请人唐庆福、王洪艳根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初611号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人那春玲名下中国工商银行存款26,433元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人那春玲名下中国工商银行存款26,433元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  薛恩国二〇二〇年六月三日书记员  李 瑶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17665号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初6215号 原告：侯淑华，女，汉族。 委托诉讼代理人：于瑞国，男，汉族。系原告丈夫。 被告：青岛中汇盛世商贸有限公司崂山分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：刘怡，职务董事长。 原告侯淑华与被告青岛中汇盛世商贸有限公司崂山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同承诺支付原告人民币45300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，我与被告有一份《构建海洋》合同期满，根据合同约定和青岛中汇盛世商贸有限公司7月8日的电话通知，我于2019年7月9日去公司财务处，按照惯例上交了合同，并在收款单上签名按了手印。但这次公司并未按照惯例当天将钱打到我的银行卡上，我便去公司了解情况，被告为我出具一份还款承诺书，写明2019年7月18日之前还钱45300元，但至今未能支付。 经审查，青岛市公安局市南分局于2019年8月3日以涉嫌非法吸收公众存款为由对青岛中汇盛世商贸有限公司立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现青岛中汇盛世商贸有限公司涉嫌经济犯罪，根据先刑事后民事的原则，原告的起诉应予驳回，原告可以向公安机关报案主张相应权利；如公安机关最终认定本案不构成犯罪，原告可另行主张。 据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告侯淑华的起诉。 案件受理费933元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 孙 未 二〇二〇年六月三日 书记员 曹雁如
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执128号之一申请执行人:张越，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：董清丽，女，1984年8月26日出生，汉族，住郑州市。本院在执行张越与董清丽民间借贷纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董清丽应向申请执行人张越支付借款92000元、案件受理费1053元及违约金。因董清丽未按上述生效法律文书履行义务，张越向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人董清丽有位于郑州市××区××、××东××楼××房产（合同号：180××××****）,因上述房产处于在建状态，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清丽负有继续向申请执行人张越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年六月十九日书 记 员  张鹏程
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执12号 申请执行人：董振丽，女，1973年10月24日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：贾丽娟，女，1964年5月16日出生，汉族，住博兴县。 董振丽申请执行贾丽娟民间借贷纠纷一案，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人借款本金137080元及利息，支付案件受理费1904元、财产保全费2120元、执行费2017元。 2020年1月2日经申请执行人申请本案立案执行。2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初765号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行。 2020年1月3日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无证券、保险、工商登记、车辆登记信息，本院冻结了被执行人的多个银行账户。 2020年1月8日本院扣划了被执行人贾丽娟银行存款24629.24元、19517.83元。 2020年5月11日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 被执行人贾丽娟所有的坐落于博兴县××路××号××号楼××单元××室房产已被本案查封。 2020年4月15日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年6月23日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无其他财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之十五申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，1975年07月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田九川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田九川在山东省农村信用社联合社90×××68账户内存款人民币169973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初第945号原告杨文香，女，汉族，1976年生，住河南省西华县。委托诉讼代理人李雪、刘洪建，河南方迪律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市大厨房酒店管理有限公司。住所地开封市汉兴路**。法定代表人单江波。原告杨文香诉被告开封市大厨房酒店管理有限公司（以下简称“大厨房酒店管理公司”）合同纠纷一案，原告于2020年4月9日来院起诉。本院受理后，依法由审判员屠嘉铃独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨文香及其委托诉讼代理人李雪、刘洪建到庭参加了诉讼，被告大厨房酒店管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年8月29日，原、被告双方签订了《商铺委托经营管理合同》，约定原告将位于夷山大街与××交叉口西北角，面积为29+14.8平方米的商铺（商铺认购合同编号分别为：2016-8-26-013、2016-8-26-014）委托给被告经营管理。2018年12月11日，原、被告双方签订《补充协议》，约定原告委托被告经营管理商铺的年收益为117938元。被告自2018年8月26日起共向原告支付10000元，至2020年4月13日共欠原告165142.02元。原告多次催告，被告均未归还。原告诉至本院，要求：1、依法解除双方的《商铺委托经营管理合同》和《补充协议》；2、依法判令被告支付给原告165142.02元收益（自2018年8月26日至2020年4月13日）和《商铺认购合同》解除之日的收益；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告杨文香放弃第二项诉讼请求中“《商铺认购合同》解除之日的收益”部分，第二项诉讼请求为依法判令被告支付给原告165142.02元收益（自2018年8月26日至2020年4月13日）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2016年8月26日，原告杨文香与案外人开封市嘉禾房地产开发有限责任公司签订《商铺认购合同》（合同编号分别为：2016-8-26-013、2016-8-26-014）两份，约定：原告从案外人开封市嘉禾房地产开发有限责任公司购买位于夷山大街与××交叉口西北角××号、××号商铺两处，建筑面积分别为29平米、14.8平米，商铺价格分别为769201元和302961元，共计1072162元。2018年8月29日，原、被告双方签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将商铺合同编号分别为2016-8-26-013、2016-8-26-014的两处物业委托给被告进行经营管理，委托经营期限为三年，自2018年8月29日至2021年8月29日，年回报收益率为11%。2018年12月13日，原、被告双方签订《补充协议》，载明：原告于2018年12月13日结清剩余房款530000元，自2018年12月13日增加相应的租金收益；委托被告经营管理期限为2018年12月13日至2021年12月13日，年回报率为11%，每年收益金为117938元，该补充协议与《商铺委托经营合同》具有同等的法律效力。原告在庭审中自认被告曾支付10000元。本院认为：原被告双方自愿签订《商铺委托经营管理合同》及《补充协议》，不违反法律法规的强制性规定，合同自始有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告大厨房酒店管理公司未按合同约定按时向原告杨文香支付收益金，依据法律规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，故对于原告杨文香要求解除双方签订的《商铺委托经营合同》和《补充协议》的诉求，于法有据，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务，应当承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对于原告杨文香要求被告支付收益金的诉求，依法有据，本院依法予以支持。关于收益金的数额，2018年8月29日至2018年12月13日，因原告杨文香尚有530000元房款未结清，此期间收益金应以542162为基数，按年收益率11%计算，为17294.97元；2018年12月13日至2020年4月13日，按《补充协议》约定每年收益金为117938元，收益金计算为157250.68元；以上共计174545.65元。原告杨文香在庭审中自述被告曾向其支付收益金10000元，故被告应向原告杨文香支付164545.65元。对于原告诉求超出本院认定部分，于法无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条之规定，缺席判决如下：解除原、被告双方分别于2018年8月29日、2018年12月13日签订的《商铺委托经营管理合同》和《补充协议》；被告开封市大厨房酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨文香支付收益164545.65元；驳回原告杨文香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1801.42元，由被告开封市大厨房酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  屠嘉铃二〇二〇年六月二十三日书记员  夏 雪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执417号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：刘官清，男，1969年12月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周文珍，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谭林，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：文必玲，女，1972年6月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘官清、周文珍、谭林、文必玲借款合同纠纷一案中,依法查封了被执行人文必玲所有的位于四川省广安市广安区××路××号××幢××单元××室的住宅（产权证号：广安市房权证广房字第0××7号）及被执行人谭林所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××室住宅（产权证号：广安市房权证广房字第0××1号），申请人申请对其进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人文必玲所有的位于四川省广安市广安区××路××号××幢××单元××室的住宅（产权证号：广安市房权证广房字第0××7号）及被执行人谭林所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××室住宅（产权证号：广安市房权证广房字第0××1号）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 秦 倩 审判员 郑 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员 李远斌
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4591号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:罗忠福，男，1977年9月4日出生,汉族，住湖南省衡阳县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人罗忠福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13967号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗忠福应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月21日的信用卡透支本金49862.83元、利息4818.64元以及从2019年4月22日起至债务清偿之日止的利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年5月18日冻结了被执行人多个银行账户，依法委托衡阳市衡阳县法院查封被执行人罗忠福名下的号牌为湘Ｄ×××××小型汽车一辆、湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××摩托车各一辆、查封被执行人罗忠福所有的位于湖南省衡阳市衡阳县的房地产，该房产为外市房产，本院暂不予处理。以上车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4591号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 慧
结 案 通 知 书 (2020)苏0381执恢794号 宋文生、魏鑫: 本院在执行宋文生与魏鑫民间借贷纠纷一案，依据江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初5020号民事调解书，本案申请执行标的40000元，现被执行人本息已履行完毕，执行费用由被执行人缴纳。本案执行至此，申请执行人宋文生向本院申请执行的（2019）苏0381民初5020号民事调解书确定的义务被执行人已履行，现已结案。 二〇二〇年六月五日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢418号被执行人王黎罚金一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2015)丹刑初字第00061号刑事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年六月十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1631号原告：袁素侠，女，1961年9月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙延河，男，1964年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路**门面房**和**。统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。法定代表人：张志远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：荆静静，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告袁素侠与被告孙延河、中煤财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告袁素侠于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙延河的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告袁素侠自愿撤回对被告孙延河的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁素侠撤回对被告孙延河的起诉。审判员  刘虎敬二〇二〇年六月十日书记员  顾夫振
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执256号张振荣、葛宪先：张振荣申请执行葛宪先侵权及其他民事一案，申请执行行为措施。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张振荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0804民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初439号原告：胡艳齐，男，1975年6月17日出生，汉族，无固定职业，住滑县。委托诉讼代理人：胡智勇（系胡艳齐叔伯兄弟），男，住鹤壁市鹤山区，滑县枣村乡胡井村民委员会推荐。委托诉讼代理人：吴利魁，男，住淇县，滑县枣村乡胡井村民委员会推荐。被告：刘军民，男，1970年11月15日出生，汉族，无固定职业，住滑县。委托诉讼代理人：冯俊生，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：河南宏岳建设有限公司，住所地：林州市茶店镇明德路**。法定代表人：李江林，公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。原告胡艳齐诉被告刘军民、河南宏岳建设有限公司（以下简称宏岳公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳齐及其委托诉讼代理人吴利魁、胡智勇、被告刘军民的委托诉讼代理人冯俊生、被告宏岳公司的委托诉讼代理人冯玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡艳齐向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告包工包料款15万元及利息（按同期银行贷款利率从2017年1月19日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：2014年，被告刘军民借用被告宏岳公司的资质承包了淇县永昌牧业发展有限公司公租房3#、4#楼工程建设。2015年，被告刘军民又将上述工程的部分工程发包给原告。原告严格按合同履行义务，依合同刘军民应当向原告支付工程款20万元，但刘军民仅支付了5万元，余下15万元，被告以建设单位未支付工程款为由推脱，至今未支付。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。刘军民辩称，1、我方不欠原告工程款；2、原告所干的工程款我方已经结清，当时给了原告53000元；3、我方不承担利息。宏岳公司辩称，我公司和原告之间没有签订过任何书面合同，也没有授权任何人以我公司的名义与原告签订合同，我公司和原告之间不存在合同关系，原告要求我公司支付工程款和利息，没有事实和法律依据，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的施工合同、后期部分工程补充协议中，“刘军民”签名虽并非被告本人所签，但根据本院2019年12月10日制作的对刘军民本人的询问笔录，其自认让李泽庆在淇县永昌牧业发展有限公司公租房3#、4#楼工地负责，证明李泽庆享有代理权，故对该两份证据，本院予以采纳；2、原告提交的证人当庭证言，结合刘军民代理人当庭陈述，能够证明原告在淇县永昌牧业发展有限公司公租房3#、4#楼工地承包部分工程并施工的事实，本院予以采纳；3、原告提交的淇县永昌牧业发展有限公司与被告宏岳公司签订的施工合同，经核实，客观真实，本院予以采纳；4、被告刘军民提交的证人书面证言，证人未能出庭接受法庭质询，不能确定其内容的真实性，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：淇县永昌牧业发展有限公司（甲方）与被告宏岳公司（乙方）于2014年7月签订《淇县永昌牧业发展有限公司公共租赁住房项目土建工程施工合同》，由被告宏岳公司对淇县永昌牧业发展有限公司公共租赁住房项目进行施工，乙方派驻本工程的现场负责人为被告刘军民。2017年4月1日双方又签订了《3、4号公租房补充协议》。2015年11月14日，被告刘军民将该项目的部分工程以包工包料的形式分包给原告施工。后原告因刘军民未及时结算工程款停工，2017年被告刘军民先后共支付原告工程款共53000元。本院认为，承包人非法转包的行为无效。本案中，原告与刘军民签订的施工合同、后期部分工程补充协议，属于非法转包的行为，系无效合同。即便该合同无效，如原告施工工程经竣工验收合格的，被告刘军民仍应按照合同约定支付工程价款。但原告提交的证据无法证明其施工工程的工程量，无法计算出被告应支付的工程价款，同时亦未能证明施工工程经竣工验收合格，故对原告要求被告支付工程款150000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡艳齐的全部诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告胡艳齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年六月十日书记员  杨冰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4372号原告：江门市蓬江区保盈不锈钢厂，住所地：江门市蓬江区*****************，统一社会信用代码914***********。投资人：黎振锐，系该厂总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，1990年2月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码440************。被告：杨某1，男，1980年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县**********，公民身份号码362************。被告：蓬江区品升不锈钢经营部，住所地：江门市蓬江区*****，注册号440********。经营者：杨某1。原告江门市蓬江区保盈不锈钢厂（以下简称保盈不锈钢厂）诉被告杨某1、蓬江区品升不锈钢经营部（以下简称品升经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告保盈不锈钢厂的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。被告杨某1、品升经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保盈不锈钢厂诉称：被告杨某1是被告品升经营部的老板，品升经营部从2018年3月至6月期间多次向原告购货。截止至2018年6月21日，共购货款53291.9元。双方约定按月结算货款。被告除支付定金5000元，尚欠货款48291.9元未付。2019年7月19日，被告要求退回部分货物，合计货款3461.9元，扣减该货款，被告尚欠货款44830元。经原告多次催收，被告至今未付清上述货款。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付货款人民币44830元及利息（以44830元为基数，从双方对账后即2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。保盈不锈钢厂在举证期限内提供的证据有：1、对账单；2、送货单，以上证据证明被告于2018年3月至6月向原告购货，货款金额为53291.9元，被告支付了订金5000元，余款一直没有付清，至2019年7月19日，被告要求退回价值为3461.9元的货物，扣减该货款后，被告尚欠原告货款44830元未付。被告杨某1、品升经营部无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告保盈不锈钢厂主要生产、销售不锈钢制品，被告品升经营部主要承包防护栏或防盗网建设工程。被告品升经营部约于2015年开始向原告购买不锈钢制品，双方没有签订书面的合同。一般被告需要购买上述货品，其通过电话联系原告订购，原告按被告订购的要求准备好货品，之后原告将货品运送至被告品升经营部的经营场所，并由被告进行签收。原告提供的《送货单》载明：“购货单位：品升，品名，规格，数量，单价，金额…收货人签名：杨某1，2018年3月1日…。”双方交易后已进行对账，原告与被告杨某1于2018年12月25日出具《对账单》，载明：“购货单位：品升经营部（杨某1），发货日期：2018年3月1日至6月20日，截止至2018年12月1日，合计未付货款为48291.9元…落款杨某1签名，保盈不锈钢厂加盖了印章。”在庭审中，原告陈述被告杨某1为被告品升经营部的经营者，杨某1应与品升经营部对本案债务承担共同清偿责任。在双方进行上述对账后，被告于2019年7月19日退回价值为3461.9元的货物，扣减该货款后，被告尚欠货款44830元未付，之后经原告多次催告，被告至今未付清上述货款。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告保盈不锈钢厂提供的《送货单》、《对账单》有原件，被告杨某1、品升经营部经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告在庭审中陈述的意见可以相互印证原告与被告品升经营部之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的《送货单》、《对账单》以及原告在庭审中关于双方交易情况的陈述，可以相互印证原告曾向被告品升经营部供应不锈钢制品，经双方对交易进行对账以及扣减被告退回的货物价款，被告至今尚欠原告的货款合计为44830元，本案未有证据显示被告品升经营部已向原告付清上述货款，因此，原告主张经其多次催告，被告至今未支付上述货款，要求被告品升经营部支付货款44830元的请求合法有据，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因原、被告双方没有明确约定付款的时间，而被告已接收货物，并于2018年12月25日对交易的货款进行了对账，但被告在对账及退回部分货物后至今仍未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告品升经营部从对账后即2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求合法合理，本院予以支持。关于被告杨某1的责任承担问题。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担，无法区分，以家庭财产承担。”因被告品升经营部为个体工商户，被告杨某1为该厂的经营者，该厂的组成形式为个人经营，因此，原告要求被告杨某1对品升经营部负担的上述债务承担共同清偿责任的请求依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓬江区品升不锈钢经营部、杨某1应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区保盈不锈钢厂支付货款人民币44830元及利息（以44830元为基数，2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止。蓬江区品升不锈钢经营部、杨某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费995.46元，减半收取497.73元，由被告蓬江区品升不锈钢经营部、杨某1全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二〇年六月十八日书记员  容瑞琼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之五十八申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3112号 申请执行人：吴蕾，女，1983年10月9日出生，身份证住址：江苏省南京市栖霞区，身份证号码：。 委托代理人：杨晓明，广东德深律师事务所律师。 委托代理人：刘圆，广东德深律师事务所实习律师。 被执行人：赵旭，女，1988年7月1日出生，身份证住址：湖南省湘潭县，身份证号码：。 申请执行人吴蕾与被执行人赵旭借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17566号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币90000元及利息和违约金（利息和违约金计算方式详见判决书），承担案件受理费1044.97元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘思静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6103号原告：石文明，男，汉族，1981年11月12日出生，住址：河南省舞钢市。被告：深圳市正集源网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路******，统一社会信用代码：9144030755657860K。法定代表人：徐焱桂，执行董事。委托代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：黄运霞，广东盛唐律师事务所实习律师。上述原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告本人及被告的委托代理人蒋月平、黄运霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2019年6月26日。二、职位：总裁事务秘书。原告主张任职岗位为总裁事务助理，被告主张为总裁事务秘书。根据双方确认的《录用通知函及邮件确认回复》和《劳动合同》的记载可以得知原告的岗位为总裁事务秘书。三、劳动合同签订情况：已签订，期限为2019年6月26日至2022年6月25日，试用期三个月，每周至少休息1日，每月工资2200元。四、最后上班时间：2019年8月21日。五、原告申请仲裁时间：2019年8月30日。六、原告申请事项：1、2019年6月26日到2019年8月21日期间休息日加班工资16128元；2、2019年6月26日到2019年8月21日期间工作日正常工资56321.83元；3、解除劳动合同经济赔偿金14080元。七、仲裁裁决：被告支付2019年6月26日到2019年8月21日期间工资14769元。八、原告诉讼请求：被告支付：1、2019年6月26日到2019年8月21日期间休息日加班工资16128元；2、2019年6月26日到2019年8月21日期间工作日正常工资56321.83元；3、解除劳动合同经济赔偿金14080元。九、关于2019年6月26日到2019年8月21日期间的工资。双方均确认试用期工资每月8000元，单休制，未约定试用期后的工资，因此试用期每月8000元工资应包含了周六上班的工资，原告主张休息日加班工资依据不足，本院不予支持。2019年6月26日到2019年8月21日期间原告未过试用期，故原告该期间的工资应为14769元（8000元÷26天×22天+8000元），庭审中原告确认被告已发放上述工资，故对原告主张被告支付工资的请求本院不予支持。十、关于解除劳动合同经济赔偿金。原告主张其发现被告拖欠其他员工的工资，所以提出离职。根据双方均确认的《离职申请单》，可以得知原告离职的原因记载为“无法适应公司管理模式和企业文化，公司很好，老板很好”，原告在《离职申请单》签名确认，由此可以认定原告离职系因原告自身的原因，原告主张被迫离职要求支付解除劳动关系经济补偿金依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石文明的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇二〇年六月十日书记员 廉东娜（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4556号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深交罚决第：ZD026220号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳龙岗收费站车辆违法超限（超重）运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026220号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈小燕（兼）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3100号申请人：米学军,男，1964年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被申请人：张帅,男,1987年3月31日出生,汉族,住河南省太康县。本院在审理原告米学军与被告张帅、汪月月、郑州乐美房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人米学军于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张帅名下银行存款1320000元或查封同等价值其他财产,并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保单号为:1065119192020002168的保函作为担保。本院经审查认为，申请人米学军提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帅名下银行存款1320000元或查封同等价值的其他财产。申请有错误的，申请人米学军应当赔偿被申请人张帅因保全所遭受的损失，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲东升二〇二〇年六月二十二日法官助理何丹书记员孙仪璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5711号 申请执行人：东莞奔迅汽车玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东村，统一社会信用代码：914419007545287764。 法定代表人李贤义。 被执行人：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城103，统一社会信用代码：914403007388052512。 法定代表人张景新，总经理。 申请执行人东莞奔迅汽车玻璃有限公司与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34954号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司支付货款人民币1549648元（人民币，下同）及利息（以人民币1549648元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月25日计至款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费9373元（追缴）、本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人东莞奔迅汽车玻璃有限公司向本院提交和解协议及撤销执行申请书，请求撤销本案的执行申请，追缴的案件受理费9373元已由被执行人自行缴纳，本案可终结执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请的意思表示。其行使诉讼权利的体现，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0307执5711号案件终结执行。 二、解除本案对被执行人东莞奔迅汽车玻璃有限公司名下财产的查封、冻结措施及其他人身限制措施。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十日 书记员  贺剑锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10126号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：杨凤珊，女，1988年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，身份证号码440************622。被告：杨允贤，男，1994年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，身份证号码440************014。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告杨凤珊、杨允贤金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平及被告杨凤珊、杨允贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告申领信用卡（卡号：625**********215）透支消费后未按期还款，构成违约为由，诉请如下：1.被告杨凤珊、杨允贤向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计213335.13元（暂计至2020年3月6日，其中本金177921元，手续费31482元、利息915.25元，还款违约金3016.88元），从2020年3月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5％计算；2.由被告杨凤珊、杨允贤承担与本案相关之诉讼费用。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截至2020年5月10日被告杨凤珊、杨允贤尚欠本金170860.98元，利息1666.13元，违约金6055.98元，手续费30316元。被告杨凤珊、杨允贤辩称，对拖欠款项均无异议。希望可以分期还款。原告于庭审中提交证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告杨凤珊、杨允贤未提供证据。经审查，本院确认如下事实：合同签订：被告杨凤珊向原告申领卡号为625**********215的信用卡。原告与被告杨凤珊、杨允贤于2019年2月12日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（以下简称分期业务协议）。分期金额及期限、还款方式：分期业务协议约定分期金额为200000元，分期期限为60个月，原告于2019年2月21日发放贷款。还款采用按月等额本金方式，若被告杨凤珊、杨允贤未按时偿还透支款项则应按照领用合约规定支付利息。利息等费用：领用合约约定利息按照日万分之五计收，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；手续费率为17.5％，即为35000元，分期扣收。四、违约责任：分期业务协议约定，若被告杨凤珊、杨允贤未按时归还分期本金及手续费，则原告有权宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。五、欠款情况：被告自2019年10月10日开始出现逾期还款行为，截止到2020年5月10日尚拖欠本金170860.98元。本院认为：被告杨凤珊、杨允贤在贷款发放后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据分期业务协议的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，到期时间为本院送达应诉资料于被告之日即2020年5月7日，故对原告诉请被告杨凤珊、杨允贤偿还拖欠的本金的主张本院予以支持；关于利息、违约金、手续费。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约、分期业务协议等的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年10月10日至2020年5月10日共214天的利费计算为：24376.17元（170860.98元×24％×214天÷360天），自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。原告要求计收违约金至实际清偿之日止，经审查原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其要求计算违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨凤珊、杨允贤于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金170860.98元，及利息、违约金、分期手续费等合计24376.17元（利息及其他费用计算方式：暂计至2020年5月10日，此后利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2250元，保全费1587元，合计3837元（原告已预交），由原告负担437元，被告杨凤珊、杨允贤共同负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年五月二十八日书记员  周 妍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保189号申请人：成晓华，男，1963年11月14日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：唐华英，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华金，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：上海宜黎企业发展有限公司，住所为上海市崇明区城桥镇东河沿******（上海城桥经济开发区），统一社会信用代码：91310230MA1JYT3A1Y。法定代表人：梅佳妮。申请人成晓华诉被申请人上海宜黎企业发展有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院提出仲裁前财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人上海宜黎企业发展有限公司名下价值人民币68720000元的财产。申请人成晓华提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司及国任财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具的编号：ASHZ001Zxxxxxxxxxxxx《保单保函》，该函为申请人的财产保全提供人民币68720000元金额为限进行担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人成晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人上海宜黎企业发展有限公司名下价值人民币68720000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  王小燕二〇二〇年六月二十二日书记员  钟秋玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14948号之一申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住，住所地深圳市福田区振华路**深纺大厦****一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表）申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年六月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
江苏省灌南县人民法院 决 定 书 （2020）苏0724刑初186号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人陆建龙，男，1981年8月20日出生于江苏省昆山市，汉族，高中文化，务工，住江苏省昆山市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月27日被滨海县公安局刑事拘留，2020年3月26日经滨海县人民检察院决定取保候审，同日由昆山市公安局执行取保候审。 江苏省滨海县人民检察院向本院提起公诉的被告人陆建龙涉嫌犯污染环境罪一案，本院于2020年5月26日立案受理。经审查，该案与本院立案受理的（2020）苏0724刑初73号江苏省滨海县人民检察院指控的被告人洪某、谭某涉嫌犯污染环境罪一案存在关联，并案处理有利于查明案件事实。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》管辖中第3条第（四）项之规定，决定如下： 将（2020）苏0724刑初186号案件并入（2020）苏0724刑初73号案件审理。 二〇二〇年六月八日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5679号            原告              原告：袁竹训，男，1988年1月25日出生，汉族。                  被告              被告：吴复红，男，1979年3月4日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                   适用      程序              普通程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、被告偿还原告借款20 000元并承担以20 000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用被告承担。                  事实和理由              2014年4月4日，吴复红向原告借款20 000元并出具了借条。之后，吴复红并未还款，原告也无法联系到吴复红。原告具状起诉，请求判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               被告答辩意见              被告吴复红未作答辩。                  认      定      的      事      实                    2014年4月4日，被告吴复红向原告袁竹训借款20 000元，并向袁竹训出具借条一份，载明“借款条/2014.4.4今借款20000（贰万元整）付工人工资 2014.6.4日还清。/借款人：吴复红/担保人：吴英豪”。因吴复红未按约偿还上述借款，原告诉至本院。                  裁      判      理      由              本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告袁竹训提交的证据及当庭陈述，可以认定原告袁竹训与被告吴复红之间存在借贷关系及被告吴复红尚欠原告袁竹训借款20 000元未还的事实，原告要求被告吴复红偿还借款20 000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴复红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第二百零六条二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告吴复红于本判决生效之日起十日内偿还原告袁竹训借款本金20 000元并承担以20 000元为基数自2019年9月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费300元（原告预缴），公告费600元，由被告吴复红负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审 判 长   乔  婧      审 判 员   杨  涛      审 判 员   高  燕                        二0二0年六月十五日                  书 记 员   于梦娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10277号原告广州正奇科技有限公司,住所地广州市黄埔区。法定代表人阳爱华。委托代理人陈丽诗,国信信扬律师事务所律师。被告深圳市宝盛自动化设备有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人刘海添。原告广州正奇科技有限公司诉被告深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付拖欠的货款人民币504,217.05元；二、被告向原告支付逾期付款利息（以人民币504,217.05元为基数，自2019年8月31日起至全部货款实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为人民币11,855.40元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其主张的逾期付款利息即利息，从起诉之日即2020年4月8日起算。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市宝盛自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州正奇科技有限公司货款人民币504,217.05元及利息(以人民币504,217.05元为基数，从2020年4月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,480元、财产保全费人民币3,100.36元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年六月二十二日书记员 李苏妮书记员 温燕云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5465号原告蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园******，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托代理人侯伟达、徐娇娇，广东华埠律师事务所律师、实习律师。被告深圳市网商汇信息技术有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道**综合楼**(裕安商务大厦)****社会信用代码×××55Ａ。法定代表人哈曼。被告杭州洁诺电器有限公司，住所地桐庐，住所地桐庐县桐君街道仇岭坞用代码×××86Ｙ。法定代表人杜海玉。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市网商汇信息技术有限公司、杭州洁诺电器有限公司著作权权属、侵权一案，本院已立案受理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年六月二十三日书记员 李苏妮
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执421号 李向军、范海峰: 李向军申请执行范海峰借款合同纠纷一案，本院自2020年4月17日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：2000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2000.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3654号原告：唐久鹤。被告：张刚。原告唐久鹤诉被告张刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐久鹤到庭参加了诉讼，被告张刚经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐久鹤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，原告在邹城市齐鲁时代小区东门门南为被告的公司进行装修，完工后被告欠原告劳务费5000元未予支付，2019年9月8日被告向原告出具了借条，后经多次索要，被告以种种理由推脱，故诉至法院。张刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：张刚因拖欠唐久鹤工资,于2019年9月8日向唐久鹤出具欠条，载明“欠条现欠唐久鹤（身份证号：）工费，共计5000元；大写（伍仟元整）欠款人：张刚150××××****身份证号：日期：2019年9月8日”。本院认为，债务应当清偿。结合唐久鹤提交的证据及本院查明的事实，张刚欠唐久鹤的工费，事实清楚，证据充分，本院予以确认，张刚应当支付。张刚经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张刚自本判决生效之日起十日内支付原告唐久鹤人工费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年六月十八日法官助理张逢夏书记员孙迪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1623号申请执行人王桐刚，男，汉族，1963年10月7日生，住淮滨县。被执行人杨忠，男，1970年12月17日生，汉族。住淮滨县。被执行人张军明，男，1961年6月13日生，汉族。住淮滨县。王桐刚与杨忠、张军明借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫1527民初1453号民事判决书。根据上述调解书规定，被执行人杨忠、张军明于判决生效后三日内偿还申请人王桐刚借款本金7万及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桐刚向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，查明被执行人杨忠在信阳市住房公积金管理中心淮滨管理部有公积金账户02×××64，本院于2020年4月27日依法扣划账户内公积金余额68752.76元，其中另案分得50000元，本案分得18752.76元。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额18752.76元，已全部支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨忠、张军明负有继续向申请执行人王桐刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年六月十七日书记员 李大卓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执253号 申请执行人：吴**超，男，1985年6月14日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被执行人：杨玉田，男，1953年9月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：徐敏，女，1968年6月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。 申请执行人吴**超与被执行人杨玉田、徐敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人吴**超向本院申请执行被执行人杨玉田、徐敏偿还借款本金80000元和利息；案件受理费和公告费合计3300元、执行费由被执行人杨玉田、徐敏承担。本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人杨玉田、徐敏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人向本院提供的被执行人的财产线索，本院未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院委托锦州市古塔区人民法院查询被执行人杨玉田名下的不动产登记信息；委托东宁市人民法院查询被执行人徐敏名下的不动产登记信息。经查询，被执行人杨玉田和徐敏均无不动产登记信息。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人杨玉田的银行存款5408.45元、徐敏的银行存款4254.52元，合计9662.97元，扣减执行费50元，剩余款项9612.97元已发还给申请执行人吴**超。经查，被执行人杨玉田、徐敏无其他可供执行的财产。 4.未查找到被执行人杨玉田、徐敏的下落，申请执行人吴**超亦明确表示提供不出被执行人杨玉田、徐敏的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴**超与被执行人杨玉田、徐敏民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超