河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀06民终621号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区向阳北大街**。 负责人：韩清，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李义来，男，住保定市、 委托诉讼代理人：李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王松，男，住安国市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定公司）因与被上诉人李义来及被上诉人王松机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因新型冠状病毒肺炎疫情防控，本案中止审理，后于2020年4月27日恢复审理。本案现已审理终结。 平安财险保定公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决被上诉人李义来误工费错误，其已69岁，远超退休年龄，未提供银行流水及完税证明，不应按一审法院认定标准赔偿。诉讼费、鉴定费系间接损失，上诉人不应承担。 李义来辩称，上诉人上诉没有法律依据，我方将提供案例显示各地法院均未将年龄作为认定误工费依据；被上诉人不应承担鉴定费和诉讼费，请法庭依法酌定。 王松未答辩。 李义来向一审法院起诉请求：要求王松、平安财险保定公司赔偿170696.13元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月14日20时40分许，王松驾驶冀XX号小客车沿安国市药城大路由东向西行驶至安国市药城大街与药华大路交叉口处时，与在路口东侧人行横道步行的李义来相撞，造成李义来受伤、王松车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：王松负此事故的全部责任、李义来无责任。事故发生后，李义来被送至安国市医院住院治疗67天（自2019年3月14日至2019年5月20日），李义来经诊断主要为：腰椎骨折。李义来医嘱单记载：陪护一人。李义来称住院期间由其女婿李虎护理。后经保定市第二医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：李义来属十级伤残。误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日。经查，李义来为安国市馨居物业管理有限公司职工，庭后经询问该公司法定代表人王实习，王实习称李义来负责公司事务，年薪10万，工资于年底现金方式发放。另，李义来于2014年在安国市今。另查明，事故车辆冀xx号小客车在平安财险保定公司处投有交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险。其中交强险保险期间为2018年9月7日至2019年9月6日，商业险保险期间均为2018年9月8日至2019年9月7日。事故发生在保险期间内。又查明，平安财险保定公司在交强险医疗费限额内已为李义来垫付10000元，王松为李义来垫付3000元。李义来对垫付情况予以认可。 一审法院认为，公民享有生命健康权。王松因此次交通事故造成李义来受伤，应当对李义来承担赔偿责任。交警大队交通事故责任认定书认定事实清楚，程序合法，且双方对事故认定书均无异议，予以采纳。因事故车辆在平安财险保定公司投有交强险、商业三者险，故李义来的损失应由平安财险保定公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担100%。根据李义来提交的证据，认定李义来的损失有：1.医疗费33367.23元（31367.23元＋2000元）；2.误工费：41096元，李义来鉴定误工期为120日-180日，认可参照李义来工资标准计算150日（10万元÷365天×150日）；3.护理费：8208元，李义来主张住院期间由其女婿李虎护理，并提供李虎工资情况，经核实李义来并未提供李虎纳税完税等相关证明，对护理费认可参照居民服务行业标准和鉴定结论（护理60日-90日）计算护理期75天（39947元÷365天×75天）；4.交通费：300元，李义来主张交通费500元，李义来未提供交通费票据，但交通费属必要支出，故酌定认可300元；5.住院伙食补助费：6700元（100元／天×67天）；6.营养费：3750元，参照每日50元标准及李义来鉴定结论（营养60日-90日）计算75日（50元／天×75天）；7.残疾赔偿金：36296.7元，李义来现年69岁，居住在城镇，残疾赔偿金认可参照城镇居民人均年收入标准计算{32997元×［20-（69-60）］×10%}；8.精神抚慰金：5000元；9.鉴定费：1767.5元；10.残疾辅助器具费：450元，李义来提供加盖有安国市安和医疗器械有限公司印章的发票一张，结合李义来实际伤情，认可李义来该项费用支出的必要性和合理性。11.财产损失：500元，李义来主张1000元，未提供证据证实，但李义来因此次事故造成财产损失属事实，酌定认可500元。李义来主张其妻子王彦茹的被扶养人生活费14798元，因李义来夫妻年龄相当，李义来年薪10万，其要求给付被扶养人生活费的诉讼请求与之相矛盾，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的被扶养人范围不宜做扩大解释，故对李义来该项诉求，不予认可。综上，李义来损失共计137435.43元。因平安财险保定公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付李义来10000元，故交强险的医疗费用项下不再进行赔付。李义来医疗费、营养费、住院伙食补助费共计43817.23元，扣除保险公司在交强险医疗费用已经赔付的10000元，超出部分由平安财险保定公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔付100%即33817.23元。李义来的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计93118.2元，由平安财险保定公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。李义来的财产损失500元，由平安财险保定公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿。王松为李义来垫付医疗费3000元，李义来应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告李义来损失共计93618.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李义来损失共计33817.23元；三、原告李义来返还被告王松垫付款3000元。上述三项于本判决生效之日起十日内履行完毕（户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告王松负担。” 二审中，上诉人未提交新证据，被上诉人提交案例6份。上诉人质证称，不认可该案例，不属于新证据，不适用案例法，超过60岁支持误工费是针对个案及特殊行业，被上诉人未提供证据证明其误工损失，根据河北省高级人民法院（2020）30号文件，不应支持其误工费。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人平安财险保定公司主张不应支持被上诉人李义来误工费，且对鉴定费、诉讼费的承担提出异议。关于达到退休年龄应否获得误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，即受害人遭受损害前具备劳动能力且从事有偿劳动，因受伤而误工并减少收入，则应认定其误工费损失，并未对受害人获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，亦未将达到退休年龄后获得的劳动报酬排除在法定保护范围之外，故上诉人以被上诉人达到退休年龄为由主张不应支付误工费，理据不足，不能成立。关于被上诉人误工情况，其提交的工资表显示其2017年、2018年两年年底均是一次性领取全额年工资10万元，并陈述全部系现金发放，而其工作的物业公司成立时间为2017年11月29日，且该物业公司出具证明显示被上诉人“2017年10月1日来我公司正式任职”，被上诉人在该公司任职仅两个月即领取全年全额工资，显然无法令人采信；被上诉人提交的劳动合同中对合同期限、工作内容等均约定不明，其所述公司向其现金支付大额工资报酬亦不符合财会规范。据此，被上诉人提交的误工损失证据相互矛盾，缺乏真实性和客观性，不足以证实其主张的误工费数额，本院不予采信；本院酌情参照上一年度城镇就业人员年平均工资认定其误工损失，即23311元（56724元÷365天×150天）。鉴定费属于为确定被上诉人伤情和损失程度支付的必要合理费用，属于被上诉人实际损失范围，一审法院认定由上诉人承担，并无不当。一审法院认定由被上诉人王松承担一审诉讼费用，故本院对上诉人关于不应承担诉讼费的上诉主张不再评价。综上，被上诉人李义来各项损失数额为119650.43元（医疗费33367.23元+误工费23311元+护理费8208元+交通费300元+住院伙食补助费6700元+营养费3750元+残疾赔偿金36296.7元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1767.5元+残疾器具辅助费450+财产损失500元）。因上诉人已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元，故其在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任；上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人75333.2元（误工费23311元+护理费8208元+交通费300元+残疾赔偿金36296.7元+精神损害抚慰金5000元+残疾器具辅助费450元+鉴定费1767.5元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿被上诉人财产损失500元，被上诉人剩余损失33817.23元由上诉人在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 综上所述，本院对一审判决予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1793号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李义来各项损失共计109650.43元； 三、李义来收到上述款项后即日返还王松垫付款3000元； 四、驳回李义来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2025元，由王松负担；二审案件受理费4050元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2297元，李义来负担1753元。 本判决为终审判决。 审判长  霍丽芳 审判员  庞 茜 审判员  付术勇 二〇二〇年六月四日 书记员  齐亚卿