云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0426民初413号原告：王永会，女，1960年8月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。法定代理人：段官位，男，1983年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。现住云南省玉溪市峨山彝族自治县。系王永会长子。委托诉讼代理人：莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人：周琳，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告：方跃辉，男，1966年11月27日出生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：张波，男，1968年3月27日出生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：张英，女，1970年8月26日出生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。以上三被告共同委托诉讼代理人：李军，云南华信律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐绍芬，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王永会与被告方跃辉、张波、张英、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司(以下简称中财保玉溪市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永会的法定代理人段官位及委托诉讼代理人莫建梅、周琳，被告张英及方跃辉、张波、张英的共同委托诉讼代理人李军，被告中财保玉溪市分公司的委托诉讼代理人徐绍芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永会向本院提出诉讼请求：1、交通事故给王永会造成的损失合计541229.46元（其中医疗费50503.86元、后期治疗费35000元、营养费800元、住院伙食补助费1600元、护理费20330元、误工费19265.40元、残疾赔偿金376878.20元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费23455元、交通费600元、车辆损失费1000元），由被告中财保玉溪市分公司在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由被告中财保玉溪市分公司在商业三者险内按70%的责任承担，不足部分由被告方跃辉、张波、张英按70%的责任比例连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日07时25分，被告方跃辉驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车沿化富线由化念街子驶往化念青龙寨方向，行驶至化富线Ｋ0＋150Ｍ处，该车在超越前方同向由原告王永会驾驶的正三轮轻便摩托车时车辆货厢右侧边板后端与原告王永会驾驶的摩托车左侧后视镜支撑杆前外侧发生碰擦，造成原告王永会受伤及原告车辆受损的交通事故。原告受伤后随即被送往玉溪市人民医院住院治疗，经医生诊断：1.重型开放性颅脑损伤；2.左侧额颞叶多发性脑挫裂伤；3.左侧额颞部急性硬膜下血肿等伤情。经鉴定，王永会因此次交通事故所致智能减退评定为六级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残，后期治疗费35000元，并支出鉴定费1800元。事故经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告方跃辉承担事故主要责任，原告王永会承担次要责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告方跃辉、张波、张英共同辩称，对交通事故事实及责任认定没有意见，所造成的损失要求按保险理赔，不足部分按责任比例承担，但对原告主张的费用，应按农村居民标准计算，不应按城镇居民标准计算。被告中财保玉溪市分公司辩称，事故车辆云Ｆ×××**号轻型普通货车在被告公司购买了交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），合理费用愿在保险限额内理赔，但原告按城镇居民标准计算不合理，应按农村居民标准计算。针对诉讼请求，原告提交以下证据：1.身份证1份及家庭关系证明2份；2.交通事故认定书1份；3.出院记录、出院诊断证明书各1份；4.住院收费票据、费用清单及门诊收费票据等；5.司法鉴定意见书1份；6.司法鉴定发票1份；7.交通费发票12份；8.三轮摩托车受损图片3份。被告方跃辉、张波、张英提交了机动车行驶证复印件1份。被告中财保玉溪市分公司针对辩称提交了交强险、商业三者险保单各1份。为查明案件事实，本院依职权向峨山彝族自治县公安局化念派出所进行调查并制作了笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上述证据内容客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张波系车牌为云Ｆ×××**号轻型普通货车的登记所有人，车辆实际使用人为张英（系张波妹妹）。事故发生时，方跃辉属张英聘请的驾驶员，双方系雇佣关系。2019年7月19日07时25分，被告方跃辉驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车沿化富线由化念街子驶往化念青龙寨方向，行驶至化富线Ｋ0＋150Ｍ处，该车在超越前方同向由原告王永会驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车时车辆货厢右侧边板后端与原告王永会驾驶的摩托车左侧后视镜支撑杆前外侧发生擦碰，造成原告王永会驾驶的车辆向右侧翻受损，王永会受伤的伤人道路交通事故。事故经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告方跃辉承担事故主要责任，原告王永会承担次要责任。原告受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗16天，经医生诊断：1.重型开放性颅脑损伤；2.左侧额颞叶多发性脑挫裂伤；3.左侧额颞部急性硬膜下血肿；4.脑疝；5.蛛网膜下腔出血；6.右侧颧弓、颞骨、中颅凹底骨折并蝶窦积血；7.头皮裂伤、头皮血肿等。2020年2月14日，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，王永会因此次交通事故所致智能减退评定为六级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残，后期医疗费为35000元。车牌为云Ｆ×××**号轻型普通货车在中财保玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，①死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2019年1月23日至2020年1月22日。车牌为云Ｆ×××**号轻型普通货车在中财保玉溪市分公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔险，约定：第三者责任保险限额为200000元。保险期间为2019年1月23日至2020年1月22日。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，方跃辉驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车与王永会驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生擦碰，造成摩托车右侧翻受损、王永会受伤，经交警部门认定，方跃辉负主要责任，王永会负次要责任。对于王永会的损失，因方跃辉受张英聘请，从事雇主张英授权驾驶车辆，雇员方跃辉在从事雇佣活动中致人损害的，雇主张英应当承担赔偿责任。张波购买车辆后，交由张英从事道路运输经营活动，事故车辆造成的损失应由登记所有人张波和实际使用人张英承担连带责任。中财保玉溪市分公司承保云Ｆ×××**号轻型普通货车的交强险和商业第三者责任险，故其应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，中财保玉溪市分公司在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿，不足部分按责任比例70%由被告张波、张英连带赔偿。关于按何种标准计算的问题。原告王永会主张按城镇居民标准计算，被告中财保玉溪市分公司、方跃辉、张波、张英均不同意，认为应按农村居民标准计算，双方意见分岐。为查明案件事实，本院依职权向峨山彝族自治县公安局化念派出所进行调查，证明原告王永会的户籍并不在峨山彝族自治县化念镇，是在云南省昭通市巧家县公所弯子社，按城乡分类栏显示为村庄，王永会职业显示为粮农。现王永会所提交的证据不足以证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院对原告王永会主张按城镇居民标准计算的要求不予支持，应按农村居民标准计算。就王永会主张的各项损失，认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，王永会为治疗共支出医疗费50503.86元（含住院医疗费、门诊医疗费、药品费等），予以确认。2.误工费：王永会未提供实际减少收入的证明，故参照2019年农村常住居民人均可支配收入11902元从王永会受伤之日计算至王永会定残前一日即209天为6815.12元（11902元／年÷365天×209天）。3.护理费：根据王永会伤残情况及医院证明，王永会住院16天，按180元／天计算，出院后护理期限酌情确定为三个月，本院确认护理费为5815元【（180元／天×16天）＋（11902元／年÷365天×90天）】。4.交通费：根据客观实际情况酌情认定600元。5.住院伙食补助费：王永会主张1600元（100元／天×16天），不违反法律规定，予以确认。6.营养费：根据王永会的损伤情况，酌情认定800元（50元／天×16天）。7.残疾赔偿金：王永会提交的证据不能证明其系城镇居民，故参照2019年农村常住居民人均可支配收入11902元的标准，结合王永会六级伤残和十级伤残等级计算为123780.80元（11902元／年×20年×52%）。8.被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均消费支出标准计算。被扶养人田景分（王永会母亲，共有5个子女，现年80周岁），按五年计算为5335.20（10260元／年×5年÷5人×52%）。9.后期治疗费：根据鉴定机构的鉴定意见认定为35000元。10.精神抚慰金：根据王永会的损伤情况及给其造成的精神痛苦程度，综合本案酌情认定6000元。11.鉴定费：王永会为伤残及后期治疗费鉴定支出鉴定费1800元，系实际发生，予以确认。12.摩托车损失费酌情认定为500元。综上所述，王永会在事故中各项损失合计238549.98元。由中财保玉溪市分公司在其承保的交强险项下赔偿120500元【医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失费500元】；由中财保玉溪市分公司在其承保的商业第三者责任险项下按责任比例70%赔偿王永会医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金共计81374.99元（116249.98元×70%）；不足部分34874.99元及鉴定费1800元共计36674.99元，由张英、张波按责任比例70%赔偿王永会25672.49元（36674.99元×70%）。超出上述范围的王永会的其他诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王永会医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王永会110000元；财产损失费500元共计120500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王永会医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金共计81374.99元。三、被告张英、张波于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王永会25672.49元。四、驳回原告王永会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元，减半收取3604元，由原告王永会负担1629元，被告张英负担1975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  普文星二〇二〇年六月十七日书记员  袁 钰