山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初619号 原告：冯柱，男，1986年8月4日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：丁楠，女，汉族，1987年11月18日生，住山东省胶州市。 被告：丁贺强，男，汉族，1958年5月22日生，山东省胶州市。 委托诉讼代理人：丁楠，女，汉族，1987年11月18日生，住山东省胶州市。系丁贺强的女儿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**，统一社会信用代码：91320300836431708Y 负责人：郭春芬，经理 委托诉讼代理人：周涛，男，汉族，1984年7月16日生，住江苏省徐州市铜山区，系公司法务。 原告冯柱与被告丁楠、丁贺强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯柱的委托诉讼代理人王军，被告丁贺强的委托诉讼代理人及被告丁楠，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失37084.31元；二、案件受理费用由被告负担。诉讼中，原告明确赔偿明细为：医疗费11344.31元、护理费4000元（月工资4000元×1个月）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、交通费240元、误工费18000元（4500元×4个月）、电动车维修费400元。由三被告共同承担。事实和理由：2019年9月13日10时许，被告丁楠驾驶四轮电动车行驶至郑州路与湖州路路口时，与骑三轮电动车的原告相撞，致原告车损、人伤，经胶州市交通警察大队认定被告丁楠负事故全部责任。现提起诉讼，请求判如所请。 被告丁楠辩称，涉案车辆是其父亲丁贺强2018年12月17日给其买的，车辆的收据开的是其父亲丁贺强的名字，原告的损失应当先由保险公司在第三者责任保险内赔偿。 被告丁贺强辩称，车辆是其买的，车辆出厂时带保险。 被告保险公司辩称，涉案车辆由生产厂家在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，约定每次事故免赔额300元、车损2000元、医药费10000元、人身伤亡为88000元，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失在经法庭调查确认后，并排除保险免责情形的前提下，被告在第三者责任保险限额内赔付原告的合理损失，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、九的证据的真实性及证明事项均认可，本院确认为有效证据。对原告提交的证据六，被告质证称医疗费费发票包含了护理费480元，与原告主张的护理费相重复，应当扣除。因三被告对该证据的真实性无异议，本院确认为有效证据。对原告提交的证据八，庭审中原告要求电动车维修保险赔付400元，被告质证称原告没有修车发票及维修清单，不予认可，认可300元维修费，并由法院酌情依法认定，故对该证据不予采信。对原告提交的证据十，三被告对停发工资证明不予认可，认为原告需要提供用工单位的劳动合同及工资发放的银行流水，工资单及工资扣发证明，原告没有证据证明其误工损失。对原告提交的证据十一，三被告对陪护人的证明也不予认可，认为原告需要提供劳动合同及工资发放的银行流水，工资单及工资扣发证明，该组证据无法证明原告主张，误工、护理期限过长，不予认可。故本院对证据十、十一不予确认为有效证据。对被告丁贺强提交的电动车收据，原告及其他二被告对该真实性及证明事项均认可，本院确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月17日，丁贺强购买涉案电动车。涉案电动车实际所有者系丁贺强，涉案电动车由生产厂家在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，约定每次事故免赔额300元、车损2000元、医药费10000元、人身伤亡为88000元。涉案车辆保单的被保险人是从生产厂家提货的人员，车辆的所有权、使用权及保险利益与卖车人无关。 2019年9月13日10时许，被告丁楠驾驶四轮电动车行驶至郑州路与湖州路路口时，与骑三轮电动车的原告相撞，致原告车损、人伤，经胶州市交通警察大队认定被告丁楠负事故全部责任。事故发生时在保险期间内。 事故发生后，原告冯柱于2019年9月13日-9月25日在胶州市人民医院住院治疗12天，出院诊断为：1、头部的损伤，2、腰椎横突骨折。原告共支出门诊医疗费1788.37元（含病历复印费）、住院医疗费9555.94元。2019年9月26日、10月26日胶州市人民医院分别出具原告腰椎骨折建议休息一月的诊断证明书。 本院认为，原被告当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。原告主张医疗费11344.31元，被告质证称医疗费费发票包含了护理费480元，与原告主张的护理费相重复，应当扣除，因医疗费票据中医院收取的护理费系医院医务人员进行的医疗护理行为，医疗费系原告的实际花费，应以医疗费票据为准，原告支出的门诊、住院医疗费合计11344.31元，本院予以支持。 原告主张住院伙食补助费1200元（100元×12天）、交通费240元，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据山东省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合原告的住院治疗时间，原告主张符合相关规定，本院予以支持。 原告主张的误工费、护理费，结合原告的住院时间及护理时间，原告住院治疗12天，出院后医院出具腰椎骨折建议休息的诊断证明书，依照2019年青岛市社会职工平均工资。本院支持原告误工费10008元【(12天+30天+30天)×139元/天】、护理费1668元(12天×139元/天)。 原告主张电动车维修费400元，被告保险公司认可300元维修费，并称由法院酌情依法认定，结合原告的实际损失，本院酌情原告维修费400元。 由于保险公司出具的非机动车第三者责任保险已经明确赔偿限额为每次事故责任限额100000元，其中每人人身伤亡责任限额88000元，每人医疗费用责任限额10000元，每次事故免赔额300元，每次财产损失责任限额2000元，由承保的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故由被告保险公司在非机动车第三者责任保险限额内赔付原告冯柱医疗费10000元、误工费10008元【(12天+30天+30天)x139元/天】、电动车维修费400元、护理费1668元(12天×139元/天)、交通费240元，扣除每次事故免赔额300元，合计22016元。由被告丁贺强予以赔偿原告冯柱医疗费1344.31元、住院伙食补助费1200元(12天×100元/天)，合计2544.31元。被告丁楠在事故中负全部责任，属重大过失，应对被告丁贺强的赔偿承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，最高人民法院《中华人民共和国保险法若干问题的解释》(二)第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告冯柱因此起交通事故产生的医疗费用及各项损失合计24560.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿22016元，由被告丁楠、丁贺强连带赔偿2544.31元，上述三被告的赔付款于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告冯柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，因适用简易程序减半收取363.5元，由原告负担123.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担216元，被告丁楠、丁贺强负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  匡建玲 二〇二〇年六月十日 书记员  鹿 翔