wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之六十申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2732号 阿力甫·艾拉： 你（单位）与盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745145。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1378号之六十三申请执行人：李鎧丞。被执行人：董羽。本院在执行李鎧丞与董羽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董羽未履行（2018）辽0203民初3646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十日书记员  吴 宇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初183号原告：吕国家，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：吕国印，男，汉族，系原告之兄，住河南省宜阳县。被告:曹杰，男，生于1985年2月6日，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区。2017年6月14日，因犯集资诈骗罪被判处无期徒刑，现在河南省监狱服刑。原告吕国家与被告曹杰请求确认协议效力纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吕国家向本院提出诉讼请求:1.确认2014年10月21日原告与被告双方签署的协议有效,截止当日原告与被告之间不存在债权债务关系;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告曹杰自2011年起以自己在郑州开公司需要周转资金为由向原告借款，还以自己公司需要豪车装点门面为由，从原告处转让了奥迪、奔驰、路虎等品牌的豪华汽车8辆。以上原告共计向被告转款12722503元，车款9900000元，合计22622503元。被告共计向原告偿还本息29607400元。2014年10月21日，原、被告双方对所有的资金往来进行结算，原告向被告出具证明，载明：“截止2014年10月21日，吕国家与曹杰双方无任何债权债务关系，双方相关借条均无任何效益。特此证明”。原、被告在该证明上签字。后被告曹杰因犯集资诈骗罪被判刑，在刑事案件中，被告曹杰称其曾把韵锦公司的资金借给原告2000万元，导致原告被追索。由于被告人已被羁押，原告无法进行抗辩。现原告为明确双方已不存在债权债务关系，根据《民事诉讼法》第二十二条的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》第二十二条明确规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案被告曹杰因犯罪被羁押于河南省第四监狱，该案依法应由原告吕国家住所地人民法院管辖；而原告住所地为三门峡市湖滨区，其虽向本院提交了《房屋租赁协议》、《居住证明》和《暂住证登记》，欲证明其经常居住地在本院辖区的张湾乡土桥村一组068号，但原告提交的上述证据形式不符合法律规定，其内容与本院已经生效的（2019）豫1203民初3417号民事裁定书认定的事实相矛盾，故不能认定原告经常居住地在张湾乡土桥村。综上，本院对该案不享有管辖权，原告吕国家的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕国家的起诉。案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  介 震人民陪审员  贺进朝人民陪审员  郑金香二〇二〇年六月十日书 记 员  张双珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4971号 申请执行人：刘传明，男性，汉族，1968年6月22日出生，户籍地址：江西省吉安市吉州区。 被执行人：周艺飞，男性，汉族，1982年10月10日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：戴文唐，男，汉族，1982年10月10日出生，户籍地址：江西省吉安市吉水县。 申请执行人刘传明与被执行人周艺飞、戴文唐居间合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31243号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行以下义务：一：返还居间费人民币500000元及以500000元为基数按年利率6%计算，自2014年10月17日起至清偿之日利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费9950，由戴文唐负担（追缴）。 在执行过程中，申请执行人向本院提交了《撤回强制执行申请书》并附《执行和解协议书》及《解除财产查封申请书》，请求撤销本案的强制执行申请，本案追缴的受理费9950元执行和解协议已载明由申请执行人承担（诉讼中已缴），本案无需继续执行，可终结执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其行使诉讼权利的体现，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0307执4971号执行案件终结执行。 二、申请执行人缴纳的案件受理费9950元本院不予退还。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十日 书记员  贺剑锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初19171号 原告：徐制夷。 原告：董艳华。 原告共同委托诉讼代理人：胡国徽，青海君剑律师事务所律师。 被告：梁梅。 被告：徐梦秋。 上列当事人所有权确认纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年六月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33396号 申请执行人林晓云等十二人，各申请执行人基本信息详见附表。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地广东省深圳市福田区华强路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人林晓云等十二人与被执行人深圳市韦博英语培训中心劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3230-3245号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本院对被执行人的办公场所进行调查，查明被执行人深圳市韦博英语培训中心已停止营业。本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，案外人贺杰向深圳市中级人民法院申请深圳市韦博英语培训中心破产，深圳市中级人民法院已依法受理，案号为（2020）粤03破申171号。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。根据上述规定，本案应当中止对深圳市韦博英语培训中心的执行程序。 本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  冯秉智 附表：                            序号                       案号                       申请人                       执行依据                               1                       （2019）粤0304执33396号                       胡莹                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               2                       （2019）粤0304执33396号                       刘霞                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               3                       （2019）粤0304执33396号                       唐素敏                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               4                       （2019）粤0304执33396号                       董捷                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               5                       （2019）粤0304执33396号                       童松                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               7                       （2019）粤0304执33396号                       黎小爱                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               8                       （2019）粤0304执33396号                       梁飘                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               9                       （2019）粤0304执33396号                       唐守艳                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               10                       （2019）粤0304执33396号                       靳争赢                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               11                       （2019）粤0304执33396号                       孙少君                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号                               12                       （2019）粤0304执33396号                       廖洪飞                       深福劳人仲案[2019]3322-3333号
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7682号之一 申请执行人:张治林，男，1972年2月26日出生,汉族，住四川省剑阁县。 委托执行代理人：颜镇海，系广东广诚律师事务所律师。 被执行人:杨通平，男，1985年9月9日出生,土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人张治林与被执行人杨通平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24439号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨通平于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人张治林支付工资10742元及利息，承担案件受理费5元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人杨通平名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月1日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7682终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执62号之一 申请执行人覃良恳，男，1983年9月29日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人周旋，男，1982年3月4日生，汉族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人覃良恳与被执行人周旋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）桂1226民初1251号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“于判决生效之日起十五日内向原告覃良恳返还借款44000元”，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1226执62号。本次申请执行标的为借款本金44000元。 本案在执行过程中查明，被执行人周旋外出务工，其名下登记有车牌号为粤Ｑ×××××的海马牌汽车一辆和桂Ｍ×××××力帆牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制车辆。经对被执行人周旋名下银行、不动产等相关财产进行调查未发现有可供执行的财产，且申请执行人目前也未能提供被执行人有其他可供执行财产。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年六月二十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 韦项议
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1643号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码914102008706638875。营业场所开封市中山路南段。负责人李杰，行长。委托诉讼代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告李某某，女，汉族，1989年9月17日生，住河南省通许县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员屠嘉铃适用简易程序独任审判，后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中行开封分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金14698.44元，截止2019年5月29日应收利息1855.08元，应收费用2978.74元，共计19532.26元；自2019年5月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年2月28日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××58的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。经审理查明：2016年2月28日，被告李某某向原告中行开封分行申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。原告中行开封分行审批通过被告李某某的申请后，向被告李某某核发了信用卡（卡号：62×××58），但被告李某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年5月29日，该信用卡已透支本金14698.44元，利息1855.08元，应收费用2978.74元，共计19532.26元。原告催要未果，诉至本院，请求解决。本院认为：被告李某某向原告中行开封分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中行开封分行按约向被告提供信用卡，被告李某某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告李某某在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告李某某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告中行开封分行要求被告李某某偿还信用卡透支本金14698.44元，利息1855.08元以及自2019年5月30日起透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中行开封分行主张的应收费用2978.74元的诉讼请求，本院认为，依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施，原告中行开封分行未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金14698.44元，截止2019年5月29日应收利息1855.08元及自2019年5月30日起至被告李某某实际履行完毕之日止的透支利息（以透支本金及应收利息的总额16553.52元为基数，按照日利率万分之五计算）;二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为145元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  屠嘉铃二〇二〇年六月三十日书记员  夏 雪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1667号周清华、张祖美：申请执行人周清华与被执行人张祖美机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为628.84元。经本院立案执行，现被执行人已履行628.84元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初10232号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执613号 申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路****3-1。 法定代表人：匡建明，系该公司董事长。 被执行人：岳池坤易物业发展有限公司，住，住所地：四川省岳池县九龙镇和溪花园********/div> 法定代表人：邓力文，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：孔祥均，男，汉族，1967年10月14日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人岳池坤易物业发展有限公司、孔祥均与企业有关的纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终2120号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人岳池坤易物业发展有限公司、孔祥均应向申请执行人川渝建设集团有限公司支付533,546.81元。因被执行人岳池坤易物业发展有限公司、孔祥均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人川渝建设集团有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人岳池坤易物业发展有限公司、孔祥均名下的银行存款及收入600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年六月三日 书记员 李远斌
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4098号原告：荚玲，女，1972年4月8日出生，汉族，户籍所在地南京市溧水区；现住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告：陈月，男，1988年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：芮欢，男，1991年7月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：文张，男，1990年1月17日出生，汉族，住南京市溧水区。原告荚玲诉被告陈月、芮欢、文张财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年8月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因案情复杂，于2020年6月4日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告荚玲的委托诉讼代理人靳玉忠、被告陈月、文张到庭参加了诉讼，被告芮欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荚玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告装修装潢损失及租金损失共计3万元。事实和理由：原告于2017年底将位于溧水区装修完毕。时隔一年，2019年3月准备将案涉房屋出租，走进房间一看，与隔壁102室隔墙的装修已完全变形，墙面和天花板起壳、发霉。原告开始以为是装修原因，经过仔细摸排才发现，隔壁的租客利用102房间养殖热带鱼，经过长时间水汽蒸发，导致原告房屋的装修装潢严重受损。为此，原告找物业公司协调无果，后与被告多次协商也没有给予正面答复，故诉讼至法院。被告陈月答辩称：一、其不是原告房屋损害的侵权人。其是原告房子隔壁102室房产的所有人，但该房屋已于2018年9月12日出租给文张使用，租赁期间为一年。如原告房屋确实是因饲养热带鱼导致的损失，侵权人应该是芮欢和文张，与其无关。芮欢和文张实施养鱼行为，应当意识到未做好防水防潮措施的情况下会造成墙体受潮，会造成相邻用户财产损害，存在直接因果关系，故芮欢与文张存在过错。二、其对原告的损害后果不存在过错。签订合同时，双方在第4条第2款中约定，承租人不得利用房屋进行非法活动，不得损坏房屋结构，不得损坏房屋内附属设施，不得损害到公共利益，否则一切后果由承租方承担并负责经济赔偿。所以，在签订合同时，其作为出租人已经作了合理、谨慎的提示承租人合理使用房屋的义务。得知文张与芮欢在该房屋内饲养热带鱼，并造成原告房屋损害的后果的情况后，其与文张也及时终止了租赁合同，文张、芮欢也及时搬出了102室房屋。其已经及时做出了阻止原告损失进一步扩大的行为，尽到了合理的防范义务。其作为1楼房屋所有人，不能想到出租房屋会因为水的问题给其他住户造成损害后果，不存在主观故意和过失，不存在任何过错，故原告对其的诉讼请求应予以驳回。被告文张答辩称：原告起诉其不合理，原告先后陈述不一致，就算渗水存在，也只能从上往下渗，不可能左右渗。原告房屋本身存在质量问题和装修质量问题，不可能其在原告隔壁居住4、5个月会造成原告房子大面积的发霉，该责任不应当由其全部承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，原告购买了位于溧水区房屋，2017年装修完毕，后未入住，亦较少出入。2018年9月13日，隔壁102室业主陈月与被告文张签订《房屋租赁合同》一份，约定将恒大闻涛苑02幢1单元102室房屋出租给文张，租期为一年，即2018年9月13日至2019年9月12日，年租金为11000元。文张与芮欢承租102室用于养观赏鱼。2019年3月，原告发现与隔壁102室隔墙的装修墙面和天花板起壳、发霉，认为系文张和芮欢养观赏鱼，长时间水汽蒸发，导致原告房屋的装修装潢严重受损。经原告申请，本院委托鉴定，江苏乐凡保险公估有限公司对101室和102室相邻墙面进行了勘验拍照，标的厅与102室相邻墙面长8.23m，除吊顶后墙高3.16m，墙面积26m2，墙面木饰面开裂，墙纸起壳，墙皮发霉，标的小屋长3.65m，宽2.85m，面积10.4m2，除吊顶后墙高3.05m，与102室相邻墙面积11.1m2，小屋与102室相邻墙面墙纸起圈，墙皮发霉，地板及踢脚线霉烂。经江苏乐凡保险公估有限公司评估，维修费用共计13687元。原告因本案垫付评估费1221.22元。另查明，被告陈月得知被告芮欢、文张在其屋内饲养观赏鱼后，与文张解除了租赁合同，芮欢、文张已搬离102室房屋。再查明，原告荚玲认可其房屋朝北标的小屋北面墙面因房屋质量问题，存在渗水现象。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。从本院对陈月所有的102室进行现场勘验的情况看，102室属毛坯未装修状态，但靠101室墙面，尤其是墙面下方有水渍痕迹；结合原告提交的视频资料，可以看出芮欢、文张在屋内用大量自来水冲洗地面造成，而102室与101室相邻墙面系室内相邻墙面，无防水设计建设，芮欢、文张在屋内用大量自来水冲洗地面，势必造成墙体渗漏，而影响到101室墙面装修，故文张、芮欢不当使用房屋，与荚玲所有的101室墙面装修受损之间存在因果关系，应对荚玲房屋墙面装修受损承担赔偿责任。鉴于荚玲所有的101室位于1楼，本身容易受潮，加上荚玲对涉案房屋亦存在长期未开窗通风等过错，可能造成受潮加剧，可以适当减轻两被告责任。加上该房屋本身北面墙体存在渗水现象，故结合鉴定报告，本院认定标的厅受损部分（面积26m2，约占全部墙面的71%）由两被告负担90%的赔偿责任，即8746元（13687元×71%×90%）；标的小屋受损部分（11.1m2，约占全部墙面的29%），由两被告承担30%的赔偿责任，即1190.77元（13687×29%×30%），以上损失共计9936.77元，原告主张超出部分，本院不予支持。因涉案房屋原告一直未出租，且墙面受损亦不影响出租收益，故对于原告要求被告承担租金损失的诉讼请求，本院不予支持。被告陈月对于原告墙面受损无过错，故对于原告要求被告陈月承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告芮欢经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、文张、芮欢于本判决生效之日起十日内赔偿荚玲房屋修缮费9936.77元；二、驳回荚玲其他诉讼请求。本案受理费550元，鉴定费1221.22元，共计1771.22元，由被告文张、芮欢负担571.22元，由原告荚玲负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑娉娉人民陪审员  张生保人民陪审员  陈 岚二〇二〇年六月十六日书记员朱虹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执327号之七申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：陈继库，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县被执行人：魏玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省盘山县本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与陈继库、魏玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈继库、魏玲未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继库在中国邮政储蓄银62×××96账户内存款人民币77131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王松二〇二〇年六月一日书记员  崔帅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4236号之一原告：张美荣，女，1953年1月17日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：焦作市金虎轮胎厂，住所地为焦作市焦东南路**。法定代表人：梁读府（原厂长）。被告：河南轮胎集团有限责任公司，，住所地为焦作市焦东南路**法定代表人：焦梦远，董事长。委托诉讼代理人：杨利冶，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，该公司员工。被告：风神轮胎股份有限公司，住，住所地为焦作市焦东南路**/div>法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：李优良，河南苗硕律师事务所律师。原告张美荣与被告焦作市金虎轮胎厂（以下简称金虎轮胎厂）、河南轮胎集团有限责任公司（以下简称轮胎集团公司）、风神轮胎股份有限公司（以下简称风神股份公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美荣的委托诉讼代理人赵同顺、杨秋梅，被告河南轮胎集团有限责任公司的委托诉讼代理人杨利冶，被告风神轮胎股份有限公司的委托诉讼代理人李优良到庭参加诉讼。被告焦作市金虎轮胎厂经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张美荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带归还原告集资款42341元及利息（利息按年利率6%计算，从2004年8月3日开始计算，直到集资款归还之日，截止2019年8月2日利息为38088元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告河南轮胎集团有限责任公司原为河南轮胎厂。被告风神轮胎股份有限公司原为河南轮胎股份有限公司，由集团公司发起成立。原河南轮胎厂分厂于2000年7月28日分立更名为焦作市金虎轮胎厂，后被风神公司兼并。河南轮胎厂分厂在经营期间，因第三期扩大生产改造缺乏资金向职工付息集资，起初年利率为20%，河南轮胎厂分厂于1999年8月18日通知全体职工“94年至96年三次集资款继续使用，利率下调为6%”，全体职工先后共集资1628125.45元，均用于建设厂房、购买设备并支付安装费用。原告按单位要求集资14800元，后同事陈够梅将集资款44000元转让给原告，风神公司在兼并金虎轮胎厂过程中返还原告集资款16459元，并就剩余集资款重新为原告出具了收据，但利息未付。之后，被告集团公司和风神公司积极筹措资金，解决集资款问题，但原告的剩余集资款及利息至今尚未归还，故特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，河南轮胎厂于1965年建厂，1997年改制成为现在的被告轮胎集团公司。焦作市橡胶四厂成立于1979年，1985年后更名为河南轮胎厂分厂，系集体企业，隶属于河南轮胎厂，具有独立法人资格。河南轮胎股份有限公司由轮胎集团公司发起，于1998年12月成立，2003年3月变更为现在的被告风神股份公司。河南轮胎股份有限公司股票上市前，在河南轮胎股份有限公司兼并河南轮胎厂分厂于2000年6月暂停的情况下，河南轮胎厂分厂于2000年7月28日更名为金虎轮胎厂，河南轮胎股份有限公司与金虎轮胎厂于2001年10月30日签订债务重组协议。之后，焦作市政府于2003年12月16日作出[2003]71号市长办公会议纪要即《关于金虎轮胎厂有关问题的会议纪要》，直接处分和调整三被告之间财务、金虎轮胎厂债权债务、劳动人事安排及后续工作等问题。由此产生的三被告之间的权利义务关系和处理属于政府参与企业改制的遗留问题。本案是因金虎轮胎厂的债务产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，本案不应由人民法院受理，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告张美荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李春芬人民陪审员  刘保霞人民陪审员  姜丽洁二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋 欣
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执3945号 中山市雅建房地产发展有限公司： 张进： 关于申请执行人中山市雅建房地产发展有限公司与被执行人张进装饰装修合同纠纷一案，被执行人张进已全部履行（2019）粤2071民初24285号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年6月29日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年六月二十九日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3388号原告：吕清，女，1971年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。被告：大连宏孚国际大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：李宴清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所实习律师。原告吕清与被告大连宏孚国际大厦有限公司合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕清的委托诉讼代理人李文豪，被告大连宏孚国际大厦有限公司的委托诉讼代理人刘超奇、曲红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付欠付的租金42234元；2.请求法院判令被告向原告支付案涉房屋的租金（自2018年7月1日起至返还房屋日止，按月租金1865.5元计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2002年12月17日签订《委托经营协议书》，约定原告将其购买的房屋（总房款373100，位于大连市中山区委托给被告做酒店经营，经营期限自2003年7月1日起至2018年6月30日止，原告同时保证收益率（租金）不低于购房款的6%。在合作期间，被告经常拖延向原告给付租金，在原告多次要求下，被告于在2019年8月19日在微信群中确认截止2018年6月30日，共计欠付原告租金42234元。同时因履行期限届满，晕高要求被告返还房屋，被告提出各种无理、苛刻要求，依然强占使用案涉房屋且拒不返还，故原告要求被告向原告赔偿该部分租金损失，金额同《委托经营协议书》约定的总房款的每年6%，具体到每月为1865.5元，自2018年7月1日起直至将案涉房屋返还给原告之日止。以上内容属实，且因涉及几十户业主，为维护原告的合法及稳定社会经济秩序，特提起诉讼，恳请法院查明真相，判如所请。被告大连宏孚国际大厦有限公司辩称，同意第一项诉讼请求。第二项诉讼请求关于租金的支付标准和租金的支付期间不予认可，原告主张按照6%每年租金的标准支付租金，至实际偿还之日，但2018年6月30日原协议到期后，双方并未续签租赁合同，租赁协议到期后，被告已通知原告租金标准降至1.5%每年，并与多位业主续签了1.5%的租赁协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吕清系大连市中山区长江路**房屋所有权人，房屋建筑面积39.03平方米。2004年6月25日，被告出具商品房销售专用发票，地址胜利广场******，面积39.03平方米，总价款373100元。2002年12月17日，原告吕清（乙方）与被告大连宏孚国际大厦有限公司（甲方）签订合同，约定：乙方自愿将依据070560号商品房买卖合同购买的商品房委托甲方做酒店经营。委托期限自2003年7月1日至2018年6月30日止，共计15年。按乙方购房款占客房总售价比例进行酒店税后利润分配（包括委托第三方经营产生的纯利润），并于每年的1月31日发放。甲方保证乙方在15年内的年收益不低于购房款的6%（税后）。截止到2018年6月30日，被告在21层业主群中公布十五年合同期内欠付款总额统计数为42234元。本院认为，原、被告双方签订的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。根据合同约定及被告工作人员统计，截止2018年6月30日，被告尚欠原告租金42，234元未支付，现原告要求被告支付截止2018年6月30日的租金42，234元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年7月1日起至实际偿还之日止，按年6%支付租金的诉讼请求，首先，双方签订的协议于2018年6月30日因履行期限届满而终止，此后双方未再续签合同。其次，被告抗辩原告同意按1.5%标准支付租金，但被告未提供任何证据予以证明。故协议到期后，房屋仍由被告占有使用，被告应当比照6%的标准向原告支付房屋占有使用费。故原告要求被告自2018年7月1日起至实际偿还之日止按房价6%支付房屋租金的诉讼请求，被告应自2018年7月1日起至返还房屋之日止，按房价年6%（即年22386元标准）向原告支付房屋占有使用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连宏孚国际大厦有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕清截止2018年6月30日的租金42，234元人民币；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、被告自2018年7月1日起至返还房屋之日止，按年22，386元标准向原告支付房屋占有使用费；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1649元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 璐人民陪审员 曲 岩人民陪审员 孙亚芹二〇二〇年六月十七日书 记 员 兰美玉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8914号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：李冠仪,女,汉族,1966年12月23日出生,住广东省中山市石岐区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人李冠仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11196号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金24457.68元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人李冠仪的银行存款，该案款已支付给申请人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李冠仪未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8914号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈锦虹
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执838号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司广州广钢新城支行，住所地广东省广州市荔湾区鹤洞路**首层大堂自编**。 负责人：肖蓉，职务行长。 被执行人：娄底市恒通商贸有限责任公司，住所地湖南省娄 底市娄星区涟滨东街259号。 法定代表人：彭春兴。 被执行人：彭春兴，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖南 省涟源市石马山镇牛车边居委会市交通机械厂宿舍。 被执行人：欧柳泉，女，1970年9月20日出生，汉族，住湖 南省新化县上梅镇工农河路杨家巷78号。 本院在申请执行人华夏银行股份有限公司广州广钢新城支行与被执行人娄底市恒通商贸有限责任公司、彭春兴、欧柳泉金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法提取被执行人娄底市恒通商贸有限责任公司的保证金及货款，并将执行款78165.31元发还给申请执行人。本院依法查封被执行人彭春兴名下位于湖南省娄底市涟钢钢城东路西侧（中欧阳光城）XX栋XXXX房的房屋产权，上述房屋暂不能处理。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄耀升 二〇二〇年六月二十七日 书记员  杨佳伟
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保53号 申请人：王修勤，男，汉族，1947年2月15日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：孙效刚，男，汉族，1982年6月3日出生，住成武县。 被申请人：郭海庆，男，汉族，1989年7月25日出生，住成武县。 申请人王修勤于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙效刚、郭海庆名下银行存款2万元或查封被申请人郭海庆名下车牌号为鲁Ｒ9××××的小型普通客车一辆。担保人王瑞刚提供其所有的鲁ＲＤ××××号小型普通客车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人王修勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭海庆名下车牌号为鲁Ｒ9××××的小型普通客车一辆,存放在法院指定地点； 二、查封担保人王瑞刚所有的鲁ＲＤ××××号小型普通客车一辆。 案件申请费220元，由申请人王修勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年六月四日 书记员  许淑贞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢398号宗海军：本院申请执行你罚金一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款。至此，本院申请执行的（2018）苏0312刑初172刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1334号之一 被执行人：霍健豪，男,1987年12月4日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 关于霍健豪罚金、责令退赔执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3149号刑事判决书于2020年1月6日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人霍健豪应缴纳罚金63000元，退赔被害人林某201300元，退赔被害人曾某6000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行罚金义务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人霍健豪名下有广发银行股份有限公司东莞城中支行账户（62×××13）存款。对上述查明的账户：本院依法冻结了该账户，冻结期限分别自2020年5月19日至2021年5月18日，并扣划了上述账户存款552.78元。另，本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，扣划了被执行人住房公积金账户268.36元，共合计821.14元。按比例退赔给被害人曾某23.77元和被害人林某797.37元，现因无法电话联系被害人曾某，余款23.77元依法提存。本院已向被执行人所在地梅州监狱调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1334号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴 诗 思
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3323号之二原告：丁俊喜，住大连市中山区。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210200341091860G。法定代表人：郑华。原告丁俊喜与被告大连华正眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年六月十六日书记员  凌 云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7798号 申请执行人:陈建华，男，1971年9月22日出生,汉族，住湖北省云梦县。 委托执行代理人：刘宏杰，系广东维烈律师事务所律师。 委托执行代理人：张栋，系广东维烈律师事务所律师助理。 被执行人:余盈军，男，1979年2月17日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人陈建华与被执行人余盈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28551号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人余盈军于本调解发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈建华支付借款186000元及利息，承担案件受理费2197.8元、诉讼保全费1552元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，申请执行人在本案审理阶段申请诉讼保全被执行人余盈军名下的位于中山市西区××区××房的房地产产权份额，本院于2019年11月20日依法查封（查封期限为三年，自2019年11月24日起至2022年11月23日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），本案为第一查封，因上述房地产被执行人余盈军与他人共有，且该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司中山东升支行，故该房屋暂不作。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方于2020年6月18日自愿达成执行和解协议，双方确认金额为186000元及利息，被执行人于2020年6月份开始向申请执行人支付，直至全部款项履行完毕为止。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7798号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3153号原告：司建斌，男，1962年12月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李文举，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛山青，河南良仁律师事务所实习律师。被告：冀广民，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马永超，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：张建勇，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告司建斌诉被告冀广民、张建勇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司建斌及其委托诉讼代理人李文举、牛山青到庭参加诉讼，被告冀广民、张建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司建斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告冀广民偿还原告代偿的借款本息及前案诉讼费用共计436793.66元；2.判令被告张建勇对上述费用承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：根据2019年4月11日郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5116号民事调解书，确认“被告冀广民应于2019年6月30日之前偿还原告张春营本金27万元，利息12.96万元，共计39.96万元，如果未于上述期限偿还，以27万元为本金，按照月利率2%计算自2017年4月17日起至借款实际清偿之日止的利息；被告张建勇、司建斌对上述债务及利息承担连带清偿责任，案件受理费2900元由冀广民承担。”2019年9月20日郑州市二七区人民法院根据债权人张春营的执行申请，作出（2019）豫0103执6351号受理案件通知书，随后在法院主持下，债权人张春营分别于2019年11月23日、2019年11月29日收到原告司建斌的执行款共计430450.66元，且在收条中注明“执行费6343元由司建斌向法院支付”。被告冀广民应当履行还款义务，原告代替其履行了相应还款责任，被告张建勇也未履行其担保责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。被告冀广民未出庭、未提交证据，仅作答辩：1.追偿权系恶意诉讼、虚假诉讼；2.原借款先有房屋抵押，后有车辆抵偿，二物每样都能抵销债权，但原审原告张春营没有抵偿分文。（详见2015.11.17收据和2016年7月13日购车协议以及房屋买卖协议）；3.截至诉前，张春营和本案原告没有返还冀广民房屋和车辆。故应驳回原告诉求。被告张建勇未出庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2017年4月17日，冀广民向张春营借款30万元，由司建斌和张建勇提供担保，并约定于2017年6月17日还清。借款到期后，冀广民未能偿还，张春营向诉至法院，要求冀广民偿还借款，并要求司建斌及张建勇对冀广民向其借款承担连带保证责任。2019年4月11日，经本院主持调解，张春营与冀广民、张建勇、司建斌达成调解协议，约定：1.冀广民自愿于2019年6月30日之前偿还张春营本金27万元，利息12.96万元，共计39.96万元；2.如果冀广民未于上述期限偿还张春营本息39.96万元，张春营可以27万元为本金，按照月利率2%计算自2017年4月17日起至借款实际清偿之日止的利息；3.张建勇、司建斌对上述债务及利息承担连带清偿责任；4.案件受理费2900元由冀广民承担。上述协议由本院（2019）豫0103民初5116号民事调解书所确认。后冀广民未按调解书履行，张春营向本院申请强制执行。2019年10月29日，本院执行扣划了冀广民950.66元。2019年11月29日，司建斌向本院履行了执行款429500元，执行费6343元，共计代偿了435843元。故司建斌诉讼来院，请求：1.判令被告冀广民偿还原告代偿的借款本息及前案诉讼费用共计436793.66元；2.判令被告张建勇对上述费用承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院认为，冀广民向他人借款后未按约定时间还款，司建斌作为保证人承担还款责任后，有权向冀广民追偿。依据司建斌提交的（2019）豫0103民初5116号民事调解书、执行款发放审批表、收条等证据，司建斌代为履行的案件款的数额为435843元，故对于司建斌主张冀广民偿还其代偿的借款本息及前案诉讼费用的诉请，本院按435843元予以支持。张建勇为债权人张春营债权的保证人，而非司建斌追偿权的保证人，且司建斌与张建勇未就保证份额做约定，因此，司建斌不能要求张建勇为其向冀广民行使追偿权而承担连带保证责任，故对于司建斌主张张建勇对上述费用承担连带清偿责任的诉请本院不予支持。被告冀广民、张建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冀广民于本判决生效之日起十日内支付原告司建斌代偿款435843元；二、驳回原告司建斌其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7851元，减半收取3925.5元，由被告冀广民负担，剩余3925.5元退还原告司建斌。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年六月十一日书记员 赵隽雅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3748号之二申请执行人：提秋艳被执行人：王浩上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王浩所有的坐落于庄河市新华街道长征委黄海大街二段168号201(产权证号201808001710面积290.6平方米)不动产。查封期限为三年在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年六月四日书记员  于一川
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3597号 申请执行人：舒绍祥，男，1978年8月26日出生,住湖南省张家界市武陵源区。 被执行人：中山市拓翔印刷有限公司,住中山市坦洲镇彩虹路**首层1卡至3卡。 法定代表人：刘向中。 申请执行人舒绍祥与被执行人中山市拓翔印刷有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）982号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人中山市拓翔印刷有限公司应向申请人支付4980元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人中山市拓翔印刷有限公司有财产可供执行。本院依法决定将中山市拓翔印刷有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3597号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑德圻
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3224号            原告              原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园4号楼9号网点。统一社会信用代码91370212664519016X。      法定代表人：岳林涛，董事长。      委托诉讼代理人：唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。                  被告              被告：王竟竟，女，1989年7月17日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              本院经审查认为，本案被告 “王竟竟”并非青岛市即墨区鹤山东路518号麗山国际237号业主。本院认为，原告所诉被告不明确。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款。                  裁判主文              驳回原告青岛青建博海物业有限公司对被告王竟竟的起诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取1 635元，全部退还给原告青岛青建博海物业有限公司。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员  乔  婧                        二0二0年六月三日                  书  记  员  于梦娇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执348号 申请执行人：王志强，男性,1985年7月10日生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：商丘垚知鑫建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区民主路梁园区委党校家属楼****。 法定代表人：蔡俊刚,该公司总经理。 本院在执行王志强与商丘垚知鑫建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2025号民事判决书，向被执行人商丘垚知鑫建筑工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人商丘垚知鑫建筑工程有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人商丘垚知鑫建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人商丘垚知鑫建筑工程有限公司名下银行存款50000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙阳阳
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执269号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人王德秒，男，1985年6月8日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2499号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金27337.95元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王德秒未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王德秒的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金27337.95元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人王德秒在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹益帆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执14号申请执行人：朱奎选，男，1970年8月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨恒才，男，1971年8月24日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人朱奎选与被执行人杨恒才合伙协议纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终4762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，本案执行标的193295元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查被执行人名下有位于泗阳县××镇××楼××单元××室房产，本院已依法进行查封。但因案外人相建国、付承红提执行异议被驳回，现在正处于起诉阶段，暂不宜处置该房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查被执行人尚无其他财产可供执行，并且被执行人患病，身体不好。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院有多起关联案件，均其他无财产可供执行。6.2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的193295元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十日书记员  徐文静
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执708号 申请执行人：李丹洋，女，汉族，1989年9月14日出生，住承德市双桥区。 被执行人：张春风，男，汉族，1978年11月20日出生，住河北省承德市。 本院在执行申请执行人李丹洋与被执行人张春风一案，承德市双桥区人民法院于做出的（2019）冀0802民初4069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丹洋向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年6月2日达成并签订了执行和解协议，申请执行人李丹洋随后于2020年6月2日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人李丹洋与被执行人张春风达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：          终结（2019）冀0802民初4069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月三日 书记员  赵艺轩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3755号 申请执行人：郭容光，男,1968年9月3日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：吴柳桥，女,1968年5月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郭培根，男,1968年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郭均豪，男,1990年5月14日出生，汉族，住中山市。 申请执行人郭容光与被执行人吴柳桥、郭培根、郭均豪民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初25030号民事判决书，被执行人吴柳桥、郭培根、郭均豪应于判决生效之日起七日内向申请执行人郭容光清偿借款本息100000元、逾期利息及律师费10000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本案在诉讼阶段对吴柳桥名下的位于中山市东凤镇x路x号佛奥阳光花园x幢x房的房地产进行了财产保全查封，上述房地产由本案另案（2020）粤2071执3756号处理中，本案待该案处理完毕后参与分配。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人吴柳桥、郭培根、郭均豪有其他财产可供执行。本院已将被执行人吴柳桥、郭培根、郭均豪纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3755号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李嘉宝
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3227号原告：程昌，男，汉族，1983年10月20日生，身份证住址湖北省仙桃市，委托代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市米悠本色文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道，统一社会信用代码×××072。法定代表人：罗慊。本院在审理上述原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告程昌于2020年6月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许程昌撤回起诉。本案案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。审判员 李 思 思二〇二〇年六月二十八日书记员 唐聪（兼）
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7047号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邓维杰，男，1989年9月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邓维杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4241号民事判决书，向本院申请执行，要求邓维杰还欠款本金、利息等，暂计110090.9元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项5313.04元。上述款项，扣除执行费、受理费后，发还申请执行人3203.04元。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｆ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1016号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人黄戏丝，女，1978年4月24日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初26号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金211872.47元及利息等。本院于2020年03月25立案执行，并于2020年03月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄戏丝的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年6月7日，被执行人尚欠申请执行人本金211872.47元及利息，也未缴纳本案受理费2634元、执行费4107.04元。 因被执行人黄戏丝在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄戏丝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月八日 代书记员  周设瑞
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1623号申请执行人：李秀杰，男，1988年1月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈东，男，1988年4月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李秀杰与被执行人陈东加工合同纠纷一案，由于被执行人陈东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈东银行存款人民币90235.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年六月十八日书记员  胡秋生
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执971号之二 被执行人：欧玉青，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗会华，男，1965年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陶芝栋，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗会鸣，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行欧玉青、罗会华、陶芝栋、罗会鸣罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人罗会鸣与案外人庞丽共同共有位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路与荐贤路交叉口瑞杰·御景小区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之条之规定，裁定如下： 查封被执行人罗会鸣与案外人庞丽共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路与荐贤路交叉口瑞杰·御景小区的房屋【产权证号：皖（2018）颍上县不动产权第00XXXXX号】，期限为三年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 本裁定立即执行。 审判员 邵修发 二〇二〇年六月四日 书记员李旭阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6494号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托执行代理人：陆佩珊、丘晓妍，均系广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:龙其辉，男，1980年1月26日出生,汉族，住广东省封开县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人龙其辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11080号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙其辉于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款23271.94元、逾期保费1752.89元及违约金，支付律师费1000元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人龙其辉所有的位于广东省××开县××连都街的房地产，本院于2020年5月27日依法委托肇庆市封开县人民法院查封（查封期限为三年，自2020年5月27日起至2023年5月26日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），本案为轮候查封，故该房地产暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6494终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉亮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初812号 原告：宿建领，男，1968年6月17日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，执业证号11301201610349124，代理权限为一般代理。 被告：秘敬入，男，1966年8月28日出生，汉族，住衡水市桃城区，晋州市祁底镇侯城村。 被告：黄月哲，女，1965年9月4日出生，汉族，住衡水市桃城区，与秘敬入夫妻关系。 被告：衡水老秘建筑装饰材料有限公司，住所地：衡水市高新区顺兴街**恒大城小区首期综合楼（剧场）附属1号商业楼二层商7；现住所地：衡水市桃城区,统一社会信用代码：91131101ＭＡ09ＷＫＦＱ27。 法定代表人：秘敬入，系该执行董事。 原告宿建领与被告秘敬入、黄月哲、衡水老秘建筑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告宿建领及其委托诉讼代理人刘建超、被告秘敬入、被告黄月哲、被告衡水老秘建筑装饰材料有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿建领向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款29.3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一、二系夫妻关系，被告三系被告一成立的一人公司，被告一、二、三向原告借款、用于被告三的经营，原告通过转账及现金的方式交付款项，在2019年8月2日被告一向原告出具借款57.3万元的借条一张，后被告偿还原告28万元、现尚欠29.3万元。经原告多次催要，被告均推证拒付、原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告秘敬入、黄月哲、衡水老秘建筑装饰材料有限公司辩称，1.本案涉及款项并非借款，而是原告退股款；2.原告所诉数额不实，被告应欠原告22721元；3.不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年12月间，原告宿建领、被告秘敬入以及案外人杨英杰、颜成武合伙承包门窗工程，2019年8月2日，原告宿建领退股，经核算，被告秘敬入应退给原告退股款573000元，并于当日由被告秘敬入为原告宿建领出具借条。2.2019年9月11日，被告黄月哲转账5万元给原告宿建领的妻子宿云芳、2019年10月2日转账10万元、2019年11月6日转账3万元、2019年12月13日由衡水老秘建筑装饰材料有限公司转账15万元给宿云芳、2020年1月8日原告宿建领的妻子宿云芳代收被告所做孙雪瑞门窗工程款7000元、原告宿建领代收被告所做刘敬朝工程款34579元、原告宿建领收取被告微信转账8000元，合计379579元。 本院认为，由被告合伙经营，原告宿建领退股时，被告向原告出具借条，已经认可将退股款转化为借款，应按民间借贷关系处理。原告诉讼借款573000元，扣除被告已经归还的379579元，应当归还借款193421元。庭审时原告宿建领称收到的被告所做孙雪瑞门窗工程款7000元、刘敬朝工程款34579元及原告宿建领收取的微信转账8000元为工资款，并无证据证实，对其抗辩本院不予采信。原告宿建领称代被告支付给原杨英杰合伙人退股款5万元，并未征得被告同意，该代理行为无效。被告称转给原合伙人颜成武2万元，应当包含在573000元欠款内，无证据支持，本院不予采信。被告所称2019年7月1日，原告宿建领取走其原材料价值15万元用于归还原告借款，此时由被告并未产生借款借条，该陈述显然与事实不符，对其所诉，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告秘敬入、黄月哲、衡水老秘建筑装饰材料有限公司给付原告宿建领借款193421元，于本判决生效后七日内付清。 驳回原告宿建领其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5695元，由原告宿建领负担2300元，被告秘敬入、黄月哲、衡水老秘建筑装饰材料有限公司负担3395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年六月三日 书 记 员  赵孟阔 ——
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初225号之一公诉机关海城市人民检察院。被告人胡兴旺，男，1997年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌滥伐林木罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人胡兴旺犯滥发林木罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年6月4日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月十七日书 记 员  曹玉婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行初41号原告刘平高，男，1968年7月26日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：陈学贵，系水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者，执业证号：32409091200169。被告水城县玉舍镇人民政府，住所地贵州省六盘水市水城县玉舍街上，统一社会信用代码：115202210094755395。法人代表人许桥枢，系该镇镇长。被告水城县人民政府，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区。法人代表人赵庆强，系该县县长。第三人刘明高，男，1949年9月11日生，汉族，住贵州省水城县。原告刘平均高诉被告水城县玉舍镇人民政府、水城县人民政府及第三人刘明高土地行政管理一案，于2018年7月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后，经审理作出（2018）黔0201行初151号行政判决书，第三人刘明高不服，上诉于六盘水市中级人民法院。经审理，六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02行终218号，裁定撤销本院作出（2018）黔0201行初151号行政判决书，发回重审。本院于2020年4月17日立案后，原告刘平高于2020年6月16日向本院提交申请书，撤回对被告水城县玉舍镇人民政府的起诉。本院认为，原告刘平高与第三人刘明高因承包土地四至界限不明产生纠纷起诉至本院，系权属争议，属于复议前置程序情形。由于被告水城县人民政府以不符合受理条件为由驳回原告刘平高复议申请，故原告刘平高仅能针对被告水城县人民政府作出复议决定提起诉讼。现原告刘平高申请撤回对水城县玉舍镇人民政府的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本案属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，应由中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条规定，裁定如下：一、准许原告刘平高撤回对水城县玉舍镇人民政府的起诉；二、本案移送贵州省六盘水市中级人民法院管辖。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  王淑玲人民陪审员  李建芳二〇二〇年六月二十日法官助理刘雯书记员苏佳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0812执307号江苏弘中商贸有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司：关于江苏弘中商贸有限公司与江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，对被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司银行账户予以扣划，本院累计拨付申请执行人1369111.25元，申请执行人与被执行人达成一致意见，同意本院结案。至此，申请执行人江苏弘中商贸有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812执307号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17642号之一申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。被执行人：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****一社会信用代码91440300766387405X。法定代表人：曹建华。申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计43850元，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法足额扣划被执行人深圳市中研普华管理咨询有限公司名下存款人民币46350元，扣除五十案执行费共2500元，余款已发放给申请执行人。本院认为，（2019）粤03民终34896-34945号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执17610、17631-17679号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年六月十五日书记员  金雅玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初10203号原告：东莞市港丰五金制品实业有限公司，住所地：东莞市*******涡组，统一社会信用代码：914***********162G。法定代表人：黄洪超，该公司的执行董事。委托代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市鼎城德加实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：914**********274XY。法定代表人:贺芳燕。本院受理原告东莞市港丰五金制品实业有限公司诉被告东莞市鼎城德加实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东莞市港丰五金制品实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告东莞市港丰五金制品实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈渭强审 判 员  赖志伟人民陪审员  黄振许二〇二〇年五月十八日书记员叶宝榆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4807号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:欧阳日，男，1985年7月24日出生,汉族，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李畅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：1、被执行人欧阳日应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还信用卡透支本金6290.38元、利息2489.15元以及从2019年1月19日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被执行人欧阳日支付律师费800元；3、被执行人欧阳日支付案件受理费、诉讼保全费共计332元；4、被执行人欧阳日加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被执行人欧阳日列入失信被执行人名单，并在征信系统予以记录。以上执行金额暂计至2019年1月18日，合计为9911.53元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。于2019年3月5日查封被执行人欧阳日名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，于2020年4月22日裁定扣押上述两车辆。但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另查被执行人在中山市艾斯优洛餐饮服务有限公司占有部分股权。申请执行人表示暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5580号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8168号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：石狮名流制衣有限公司，住所地：福建省石狮市。 法定代表人：林清佳。 被执行人：林清星，男，1954年9月19日出生，香港特别行政区居民。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人石狮名流制衣有限公司、林清星追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初19440号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：两被执行人应向本院缴纳受理费6765.67元。因两被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月7日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月7日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年6月3日，依法对被执行人石狮名流制衣有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年六月三日 书记员  彭雪滢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执882号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。社会统一信用代码91442000MA516WTE6R 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：潘富源，男,1966年3月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人潘富源信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3265号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘富源应向中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还以下款项：1、于判决生效之日起七日内偿还截至2016年12月23日的信用卡本金34999.24元、利息9454.10元、滞纳金12268.80元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1218元；以上暂共计：57940.14元（不含利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执882号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月三十日 书记员  林伟盛
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执220号之二被执行人：范玉福，男性，汉族，1961年09月20日生，住所地：盘山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人范玉福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范玉福在盛京银行62×××01账户内存款人民币145715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莹二〇二〇年六月三日书记员  张**
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执103号申请执行人：仇晓华，男，1972年11月28日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码911407001127877682。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路**，统一社会信用代码：91140700729670201E。法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**，统一社会信用代码：91140700670175192K。法定代表人：王建明，该公司董事长。本院在执行仇晓华申请执行晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行账户10999元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  康建军二〇二〇年六月二十日书记员  李枭凤
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执1544号 申请执行人丹阳市洛斯特五金有限公司与被执行人丹阳广航金属制品厂、顾启行买卖合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执1544号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明! 丹阳市人民法院 二〇二〇年六月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢220号之二 申请执行人：张立权，男，1980年7月19日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈志坚，女，1966年4月4日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：高靖贤，男，1965年5月8日生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人张立权与被执行人陈志坚、高靖贤民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2004）中石民一初字第959号、（2004）中中法民一终字第1260号民事判决书，被执行人陈志坚、高靖贤应向申请执行人张立权支付84622.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。本案执行过程中，已扣划被执行人银行存款12000元支付给申请执行人。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年3月20日查封被执行人陈志坚名下的号牌为粤Txx**普通摩托车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，依法查封被执行人陈志坚、高靖贤名下的位于中山市××区的房产，已对该房产公告搬迁，但被执行人年龄八十多岁的母亲在该房内居住，申请执行人无法提供住房给老人家居住，上述房产无法清场移送拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将陈志坚、高靖贤列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢220号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪少敏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执765号申请执行人：镇江锦瑞纺织有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地镇江。法定代表人：常艳强,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初25号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付205262元，并负担执行费2979元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江市永鑫环保材料有限公司银行存款208241元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年六月三日书记员  姚兆天
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执529号董翠兰、王春英：董翠兰申请执行王春英借款合同纠纷一案，被执行人王春英已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7142号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 负责人：叶祝华，行长。 被执行人:李尉凌，女，1977年2月25日出生,汉族，身份证住址住广东省中山市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人李尉凌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初2784号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李尉凌应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人李尉凌应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿截至2018年3月8日的信用卡透支本金40457.22元、利息14877.27元、滞纳金6294.55元及从2018年3月9日起至清偿之日止的利息（利息以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费及诉保费合计1922元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月7日另案（2020）粤2071执5711号轮候查封了被执行人李尉凌所有的位于中山市××贴边村的土地的使用权及地上附着建筑物的产权份额。该房地产非本案第一查封，属李尉凌与李荣煊共有房产，且属中山市第二人民法院辖区范围，本院其它案件处理会参与分配，且已发函中山市第二人民法院参与分配。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7142号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林伟盛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执14940号之二 申请执行人：马家俊，男，1993年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。 被执行人：马涛，男，1984年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：马伟洲，男，1953年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马介忠，男,1979年9月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王璇娜，女，1978年6月3日出生，汉族，现住广东省中山市，户籍住址广东省汕头市潮**。 申请执行人马家俊与被执行人马涛、马伟洲、马介忠、王璇娜债权人代位析产纠纷一案，广东省中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终1194号民事判决已发生法律效力。依上述判决，申请执行人马家俊可申请法院对登记在被执行人马涛、马伟洲、马介忠、王璇娜名下的位于中山市沙溪镇的房地产产权份额[土地证号：国（201&tim**;）易××××××；房产证号:**××41、02××42、02××43、02××44]的房地产中马涛所占有的25％份额予以拍卖或变卖，被执行人马涛向申请执行人马家俊返还一审案件受理费10800元。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年12月4日依法查封被执行人马涛与他人共有的位于中山市沙溪镇××天地花园××房的房地产产权份额[土地证号：国（2011）易24059**；房产证号:**××41、02××42、02××43、02××44]（查封期限为三年，该查封为轮候查封），因上述房地产由被执行人与他人共有并已抵押给银行，故暂不宜处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执14940号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁嘉作
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执774号李团结（申请执行人）、虞城县永顺物流中心（被执行人）：李团结与虞城县永顺物流中心合同纠纷一案，申请执行标的共计7375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7425.00元，其中，运输款7350元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年6月19日将该款转付给李团结（申请执行人）。至此，李团结（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初575号原告：济南诺亚应急设备有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区。法定代表人：张衍林，董事长兼经理。委托诉讼代理人：张鹏程，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广建，山东瀛岱律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：于传渭，总经理。委托诉讼代理人：王尊迎，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡文波，山东晟韵律师事务所律师。原告济南诺亚应急设备有限公司（以下简称诺亚公司）与被告中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司（以下简称联通公司）缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺亚公司的委托诉讼代理人张鹏程、李广建，被告联通公司的委托诉讼代理人王尊迎、胡文波均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。诺亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿6400元招标代理服务费；2.判令被告向原告赔偿比选文件400元，注册购买供应商服务-iPASS自服务端口费用545元，制作投标书花费成本3000元，参与招投标事项产生的交通费、差旅费1500元；3.判令本案诉讼费、律师费等诉讼的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告与山东众信招标有限公司(采购代理机构)发布《2019-2021年中国联通菏泽市分公司消防设施维修改造工程项目比选文件》，招标编号为菏联通(2019)015号。原告符合该公司的招标条件，依法参与投标，同年9月4日公布中选通知书。被告违反招标文件规定，原告多次沟通，被告拒不签订合同。为维护原告合法权益，特提起诉讼。联通公司辩称：原告所诉被告拒不签订合同不符合客观事实，实际是本案原告未能按照招投标的规定及其该公司技术应答要求履行自己的义务，是本案原告怠于履行义务致使合同无法签订，责任应当原告自负。请求贵院依法驳回原告的诉请。经审理本院认定：2019年7月，采购人联通公司与采购代理机构山东众信招标有限公司发布《2019-2021年中国联通菏泽市分公司消防设施维修改造工程项目比选文件》（以下简称比选文件），招标编号为菏联通(2019)015号。2019年8月23日，诺亚公司向联通公司发出《应答函》，表示参与投标。2019年9月4日，山东众信招标有限公司向诺亚公司发出《中选通知书》，诺亚公司中标涉案工程，自通知书发出30日内，中标人与招标人联系办理签订合同的相关事宜。但此后联通公司一直未与诺亚公司签订合同。为参与涉案工程投标，诺亚公司支出招标代理服务费6400元，比选文件费用400元，“iPASS自服务系统”数字证书服务费545元。上述事实有比选文件、应答函、中选通知书、支出发票、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，缔约过失责任是在合同订立过程中因一方违背诚实信用原则,给对方造成损失时应承担的民事责任。本案中,诺亚公司虽然在联通公司工程招标中中标，但双方未能签订合同，对此原因双方各执一词。被告辩称由于原告未在规定的时间内缴纳履约保证金，致使双方无法签订合同。经查，比选文件中并未约定缴纳履约保证金的时间、数额及账号。《技术规范书》中虽载明履约保证金按照项目中选金额（含税）的2%收取，自接到中标通知书3日内以电汇的方式交到采购人指定的账户。但被告并未举证证明已将指定账号告知原告，以目前在案证据无法证实是原告在明知收款账户的情况下怠于履行缴纳履约保证金的义务，被告的抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采信。被告应承担缔约过失责任，赔偿原告由此造成的损失。原告要求被告赔偿招标代理服务费6400元，比选文件费用400元，“iPASS自服务系统”数字证书服务费545元，有比选文件和支出发票为证，本院予以支持。原告要求被告赔偿参与投标产生的交通费、差旅费1500元，但仅提交了本单位制作的报销凭证，没有相应的支出发票相佐证，故本院不予支持。原告要求被告赔偿制作投标书花费3000元，但未能提交证据证实，本院不予支持。原告要求被告负担律师费，因未能提交相关证据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条之规定，判决如下：被告中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司赔偿原告济南诺亚应急设备有限公司招标代理服务费6400元，比选文件费用400元，“iPASS自服务系统”数字证书服务费545元，以上共计7345元，限本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告济南诺亚应急设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由被告中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年六月十日书记员  黄姿杉
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执491号中国农业银行股份有限公司睢宁县支行、李梓宁、王娜：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行申请执行李梓宁、王娜金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二〇年六月六日