广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4649号原告：吴刘平，男，1962年1月7日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：罗学源，广东增泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀琴，广东增泰律师事务所律师。被告：刘自浪，男，1996年1月16日出生，汉族，住四川省达县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告吴刘平诉被告刘自浪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中国人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员简淦传适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴刘平及其委托诉讼代理人罗学源，被告中国人民保险广州分公司的委托诉讼代理人王征旺到庭参加诉讼。被告刘自浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴刘平诉称：2018年12月31日7时47分，刘自浪驾驶粤Ｓ×××**小型轿车，由南往北沿新沙大道行驶，至新沙大道北××埔公大街××188米时违反交通信号左转向广园快速匝道行驶，与吴刘平驾驶摩托车发生碰撞，造成两车损坏，吴刘平受伤的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定刘自浪承担事故的全部责任，吴刘平无责任。吴刘平受伤后被送往新塘医院治疗，住院17天，住院和门诊共花去医疗费27393.10元，保险公司支付了10000元，刘自浪垫付了8000元，医嘱一年后拆内固定。吴刘平出院后于2019年9月20日被鉴定为十级伤残。原告的损失有：医疗费27393.10元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、营养费840元、误工费32100元、交通费510元、残疾赔偿金84132元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金10000元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告中国人民保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿43181.10元，被告刘自浪承担连带赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费。被告刘自浪向本院提交书面意见称：我为原告垫付了医疗费8000元。被告中国人民保险广州分公司辩称：一、粤Ｓ×××**号车辆在我方购买交强险保险，我方已为原告向医院垫付了医疗费10000元。二、粤Ｓ×××**号车辆在我方购买商业三者险，保额100万元。三、对原告主张的各项损失有异议：医疗费，应以医疗费票据为准，应扣减非医保用药费用；后续治疗费，该费用无专业医嘱及鉴定意见，待实际发生后另行主张；住院伙食补助费，按每天100元计算住院17天；护理费，按150元/天计算17天；营养费，无该费用实际发生证据，酌情500元；误工费，因原告未能提交劳动合同、工资银行流水等证据，且提供的《工作收入证明》为有利害关系人出具证明力不足，且原告户籍地址经城乡代码查询为“220”，应按广东省农业同行业标准计算107天；交通费，无票据，酌情按200元计算；残疾赔偿金，因原告提交的村委会居住《证明》经核实为通过欺骗方式获得，工作收入证明缺乏证明力，因此该费用应按农村标准计算；鉴定费、精神损害抚慰金，由法院依法认定。经审理查明：2018年12月31日7时47分许，被告刘自浪驾驶粤Ｓ×××**小型轿车与原告驾驶的无号牌三轮摩托车在广州市增城区新塘镇新沙大道北××埔公大街××188米处发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2019年2月12日作出第440183120180000648号《道路交通事故认定书》，认定被告刘自浪承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告被送往广州市增城区新塘医院救治，并在该医院住院治疗至2019年1月17日出院，共住院17天。医院诊断：左锁骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：定期门诊复诊，定期复查；全休三个月；住院期间留陪人一人；加强营养；1年后行内固定取出术。出院后，原告多次到南方医科大学南方医院门诊复查。原告在上述治疗过程中共产生医疗费27393.10元，其中被告刘自浪为原告垫付了8000元，被告中国人民保险广州分公司为原告垫付了10000元。2019年8月31日，原告与被告中国人民保险广州分公司共同委托了广东天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2019年9月20日作出了粤天鉴[2019]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴刘平左锁骨近端粉碎性骨折致残程度评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1956元。另查，粤Ｓ×××**小型轿车的所有人为被告刘自浪，该车在被告中国人民保险广州分公司处投保了交强险（交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。庭审中，原告主张其事发前在广州市增城绳炎五金经营部工作，居住在老板安排的宿舍，担任安装技术工，月工资9000元，并提交了广州市增城区新塘镇白石村民委员会出具的证明以及广州市增城绳炎五金经营部出具的工作收入证明等证据。被告中国人民保险广州分公司对原告的居住情况及工作情况不予认定，并提交了清远市弘远风险保障顾问服务有限公司广州分公司出具的《调查报告》。诉讼中，为查明原告的居住及工作情况，法庭依法传唤了广州市增城绳炎五金经营部的经营者孙绳炎到庭接受质询。孙绳炎述称绳炎五金经营部主要经营水管，原告是其雇佣的员工，负责水管安装，其为原告提供食宿，并安排原告与其共同居住其在新塘镇白石村租赁的出租屋，工资是按每天300元计算，按出工的天数计算，停工不算，原告工作所使用工具由绳炎五金经营部提供；原告除了为绳炎五金经营部安装水管外，孙绳炎仍会安排原告为其他人安装水管，工资也是由绳炎五金经营部发放。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告刘自浪承担事故的全部责任，原告无责任，程序合法，定责准确，且各方均无异议，本院予以确认。为此，原告的全部损失应由被告刘自浪负责赔偿。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费27393.10元：根据原告提交的医疗费发票计算。2.住院伙食补助费1700元：原告共住院17天，按每天100元计算。3.营养费500元：根据原告伤情酌定。4.护理费2550元：医嘱住院期间陪护一人，原告主张按150元/天计算合理，则护理费为2550元（150元/天×17天）。5.交通费510元：根据原告住院治疗及门诊复查的情况酌定。6.残疾赔偿金84132元：被告中国人民保险广州分公司提交的《调查报告》中，出租屋房东黄沃枝承认孙绳炎为其租客，且确认原告与孙绳炎在其出租屋居住，只是表示不清楚原告何时开始在出租屋居住。为此，被告提交的《调查报告》并不能推翻原告提交的由广州市增城区新塘镇白石村民委员会出具的证明。根据原告提交的居住证明及工作收入证明，结合原告及孙绳炎的陈述，本院采信原告事发前在广州市增城绳炎五金经营部工作并居住在新塘镇白石村的出租屋满一年以上。原告主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。7.鉴定费1956元：根据原告提交的鉴定费发票计算。8.误工费17078.37元：原告的工资收入并非固定的，而是根据出工情况确定的，且原告未提交证据证明其实际收入情况，为此对于原告的误工费参照城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告住院17天，医嘱全休三个月，误工天数为107天，则误工费为17078.37元（58258元/年÷365天×107天）。9.精神损害抚慰金10000元：原告因本案事故致十级伤残，确会给其精神造成严重的损害，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。以上各项损失合计145819.47元。至于原告主张的后续治疗费，医嘱出院后一年拆除内固定，但未对拆除内固定的费用作出建议，且现时原告已超医嘱期限仍未进行后续治疗拆除内固定，为此，对于原告主张的后续治疗费，本案暂不支持，原告可在进行内固定拆除后再另行主张。事故车辆粤Ｓ×××**小型轿车在被告中国人民保险广州分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔付。事发后，被告中国人民保险广州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至9项损失，共计116226.37元，为此，被告中国人民保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金10000元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失25819.47元（145819.47元-10000元-110000元），由被告刘自浪负责赔偿，扣减被告刘自浪已垫付的8000元后，其仍应赔偿17819.47元。事故车辆粤Ｓ×××**小型轿车向被告中国人民保险广州分公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告刘自浪应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国人民保险广州分公司依商业三者险合同承担，故被告中国人民保险广州分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告17819.47元。被告刘自浪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴刘平110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴刘平17819.47元。三、驳回原告吴刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1682元，由原告吴刘平负担278元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1404元。原告已预交案件受理费1682元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年六月十九日书记员  陈敏仪