山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初343号 原告（反诉被告）：刘守珍，男，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：王平柱，男，山西宇清律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵全明，男，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：赵慧婷，女，山西迅逸律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘守珍与被告（反诉原告）赵全明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守珍及其委托诉讼代理人王平柱，被告赵全明及其委托诉讼代理人赵慧婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘守珍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失70272.62元。其中：1、医疗费73145.25元，2、伙食补助费5600元（100元*实际住院56天），3、营养费1800元（30元*司法鉴定60天），4、护理费6000元（100元*司法鉴定60天），5、误工费12000元（100元*司法鉴定120天），6、鉴定费2000元，7、交通费1500元，8、二次手术费7000元，共109045.25元，扣除原告应按责承担的部分，实际诉求70272.62元。事实和理由：2019年6月30日，原告驾驶本人的二轮摩托车在昔阳县李家沟村路段和被告赵全明驾驶本人的三轮摩托车发生碰撞，致原告刘守珍和后乘的其妻吴某某受伤。本次事故经昔阳县交警大队责任认定原、被告各负事故同等责任。现诉求让被告按责赔偿。 被告（反诉原告）赵全明辩称：我对造成原告受伤和事故责任认定无异议。但原告转院到阳泉一院治疗，其中部分费用和本次事故无关联，应予核减。另外，我为原告垫款9300元，应当折抵。事故后我也有误工、检查费损失1200元，对此提出反诉，请求让原告按责承担。 原告就其主张举出如下证据： 道路交通事故认定书一份，证明原告、被告承担事故同等责任； 昔阳县人民医院病历一册、出院证一份，阳泉市第一人民医院住院病历一册、诊断证明书一份、出院证一份，证明原告的伤情、治疗过程及实际住院天数情况； 昔阳县人民医院住院费票据一份、门诊费票据4份，阳泉市第一人民医院住院费票据一份、阳泉市城区南庄路钮津平诊所门诊处方笺2份、收据一份、该诊所出具的证明一份，国大药房山西益源二院店票据二份、国大药房山西益源太铁佳苑店票据一份、晋中长城药业连锁有限公司阳泉站前店销售单和增值税发票各一份、昔阳县孝心中老年用品店收据一份，山西医科大学第二医院网上挂号凭证3份，证明原告医疗费花费情况； 出租车司机王军手写收条7份，证明交通费花费情况； 昔阳县乐平镇上庄村委会出具的证明一份，证明原告的收入情况； 昔阳司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费7000元； 鉴定费发票一份，证明鉴定费花费2000元； 原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况。 被告赵全明对以上证据1、2、7、8的真实性无异议，对证据3号昔阳县人民医院住院费票据无异议，对阳泉一院产生的医疗费认为是治疗内固定感染的相关费用，不能证明和本次事故相关联。对外购药品、昔阳县孝心中老年用品店的购买支具费用，无医嘱证明，且票据不正规。阳泉市城区南庄路钮津平诊所出具的处方笺、证明材料及山西医科大学第二医院的挂号费不能证明和本次事故有关联，综上对原告上述费用均不认可。对证据4不符合证据的形式要件。证据5无出证人签名，且村委会不能证明原告的职业状况。对证据6认为鉴定的三期天数偏高和原告伤情不符。对于各项赔偿项目对昔阳县人民医院的医疗费40767.05元、鉴定费2000元无异议。对营养费、误工费、交通费依法酌定。对伙食补助费应按昔阳县人民医院住院22天每天100元计赔2200元。对护理费无证据不认可。后续治疗费实际发生后另行主张。 经审理本院认定基本事实如下：2019年6月30日，原告刘守珍驾驶本人的二轮摩托车（后乘吴某某），由西向东行至昔阳县中上线（中思乐-上庄）李家沟村路段，与南侧路口驶出被告赵全明驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致刘守珍、吴某某二人受伤。经昔阳县交警大队责任认定原、被告负事故的同等责任，吴某某不负责任。原告于当日入住昔阳县人民医院治疗，诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折、左股骨髁及腓骨小头挫伤骨折、左胫骨平台骨折术后切口感染、左膝关节前后交叉、内外侧韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液、左肘部皮肤软组织挫伤”。于2019年7月5日行左胫骨平台骨折内固定术、右下肢支具固定。住院22天后，因切口愈合不良，于2019年7月22日出院，要求到上级医院治疗，随即于当日到阳泉市城区南庄路钮津平诊所进行诊治，未有好转，后回家休养。于2019年10月23日至2019年11月26日入住阳泉市第一人民医院治疗，诊断为：“胫骨平台骨折术后感染、切口慢性溃疡窦道、左小腿肌间静脉血栓”，共住院34天。两次住院共56天。事故后被告为原告垫款9300元。所驾驶三轮摩托车未投机动车强制保险。对原告诉求各项损失：1、医疗费73145.25元，被告只认可昔阳县人民医院的40767.05元，对阳泉一院的医疗费23900元，有阳泉一院的病历、诊断证明、收费凭证，参照昔阳县人民医院的住院相关证据，足以相互印证。原告术后感染，治疗的事实存在，应予支持。对购买残疾支具费350元，根据病历记载并无不当之处，应予支持。至于在阳泉市城区南庄路钮津平诊所花费的7870元，因该所并非法定一定资质以上的医疗机构，且原告所举处方笺非医疗费结算凭证，又无病历、诊断证明、药品清单、该诊所的营业执照、医师资格证相互印证，因此对该部分损失无法采信。住院期间外购药品318.2元无医嘱，不予采信。故原告的医疗费应为64607.05元。2、残疾器具费350元，依据病历记载原告已手术治疗，进行内固定，应予采信。3、伙食补助费5600元，以实际住院56天，每天100元计赔，符合相关法律规定，应予支持。4、营养费1800元，以司法鉴定60天，每天30元计算，符合相关法律规定，应予支持。5、误工费12000元，原告举出上庄村委会出具的证明证实其从事农业生产和打零工，因此产生一定的误工损失符合实情，综合双方的意见，应酌定为8000元为妥。6、护理费6000元，原告虽未举出护理人员误工的证明，但根据原告的伤情，实际住院56天，以司法鉴定60天，每天100元计赔并无不当，依法应予支持。7、鉴定费2000元，属原告为查明损失而发生的合理费用，应予支持。8、交通费1500元，原告所举票据非正式票据，且和诉求金额不符，但原告到外地治疗，产生一定的交通费用实属必然，综合双方意见，应酌定为800元。9、后续治疗费7000元，有司法鉴定意见书证实，参照原告的住院病历，属必然发生的合理费用，应予支持。以上共计96157.05元。综上为本案事实。 本院认为：被告赵全明驾驶机动车和原告刘守珍所驾摩托车发生交通事故造成原告受伤，侵犯了公民的生命健康权，对给原告造成的损失应当给予赔偿。昔阳县交警大队的责任认定客观、清楚，应为本案责任划分的证据。因本案被告赵全明所驾机动车未投机动车强制保险，对原告的损失依照相关司法解释规定，应先由被告赵全明在交强险限额内承担责任后，其超过部分由双方按同等责任各自承担。本案原告的各项损失共96157.05元。其中医疗费限额部分为：79007.05元（医疗费64607.05元、伙食补助费5600元、营养费1800元、后续治疗费7000元），由被告赵全明在此项限额内先赔付原告10000元，余款69007.05元，其承担同等责任的50%为34503.52元，其余损失由原告自行承担。死亡伤残限额部分为：15150元（护理费6000元、误工费8000元、交通费800元、残疾器具费350元）未超此项限额，连同鉴定费2000元共17150元，由被告依法赔偿原告。被告赵全明垫付9300元，折抵其上述应赔偿后，实际再赔偿原告52353.52元。被告赵全明反诉请求的1200元损失，无据可查，不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律规定，判决如下： 被告（反诉原告）赵全明赔偿原告（反诉被告）刘守珍各项损失共52353.52元。于本判决生效后十五日内付清； 驳回原告（反诉被告）刘守珍的其他诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）赵全明的反诉请求。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778.41元，由被告赵全明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 婷