江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初13948号原告：徐锡荣，男，1953年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：张远强，男，1975年9月11日生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海顺龙物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******，统一社会信用代码913101150625312296。法定代表人：张远强，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚德彬，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市虹口区吴淞路********代码9131000075756799X5。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。被告：杨亚文，男，1976年8月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈莺，女，1980年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道下漳花，住所地江苏省宜兴市宜城街道下漳花园南门卫东侧**7615114549。负责人：马文君，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱斌，男，该公司员工。原告徐锡荣与被告张远强、上海顺龙物流有限公司（以下简称顺龙公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险）、杨亚文、陈莺、中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐锡荣的委托诉讼代理人曹燕清，被告张远强，被告顺龙公司的法定代表人张远强、委托诉讼代理人姚德斌，被告大地保险的委托诉讼代理人吴科达，被告联合保险的委托诉讼代理人钱斌到庭参加诉讼。被告杨亚文、陈莺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锡荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用372473元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年11月19日17时45分，张远强驾驶的重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车，沿342省道由南向北行驶至342省道125公里时，遇情况车辆向右避让时冲过绿化带，失控后与在东侧便道内行驶的徐锡荣所骑的电动自行车相撞，又与杨亚文驾驶的小型轿车相撞，重型半挂牵引车、挂的重型集装箱半挂车上的集装箱摔出砸到停在路边的四车，该车又失控撞到了汽车城门楼，致徐锡荣受伤、八车及绿化带及汽车城门楼受损的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，张远强负事故全部责任，徐锡荣、杨亚文无责任。大地保险承保了重型半挂牵引车的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔），承保了挂重型集装箱半挂车限额50000元的商业三者险（含不计免赔）。联合保险承保了小型轿车的交强险。请求支持其诉讼请求。被告张远强辩称，其系顺龙公司的法定代表人，发生事故后顺龙公司有垫付款。对徐锡荣的赔偿项目与大地保险质证意见一致，但不同意扣除非医保用药，其不同意承担本案诉讼费和鉴定费。被告顺龙公司辩称：发生事故后他公司转账给徐锡荣122000元、为徐锡荣支付医疗费5515.59元，以上垫付费用计127515.59元要求在本案中一并处理。对徐锡荣的赔偿项目与大地保险质证意见一致，但不同意扣除非医保用药。被告大地保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议，事故发生在保险期限内。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对徐锡荣各赔偿项目意见为：医疗费认可徐锡荣支付的153763元及顺龙公司垫付的5515.59元，依照保险合同约定医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*57天；营养费认可30元/天*90天；护理费认可100元/天*90天；残疾赔偿金认可52460元/年*15年*0.2，伤残等级中认可九级伤残，不认可十级伤残；误工费不予认可；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失不予认可。超出交强险限额部分赔偿责任认可100%。被告杨亚文、陈莺均未作答辩。被告联合保险辩称：他公司同意在交强险无责限额内赔偿。对徐锡荣各赔偿项目意见，医疗费中，外购药不予认可，其余均与大地保险一致。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。张远强系顺龙公司法定代表人，在履行职务过程中发生本起事故。徐锡荣共住院治疗57天，花费医疗费159278.59元，其中元153763元系徐锡荣支付，5515.59元元系顺龙公司垫付。徐锡荣自行支付的医疗费中，有7835元系外购药物和器具费用，对该费用徐锡荣提供了由宜兴市人民医院出具的建议购买和配置的医疗证明书及医嘱单。徐锡荣住院期间有10天由护工护理，花费护理费150元/天*10天=1500元。经鉴定，徐锡荣小肠部分切除，评定为九级伤残，左踝关节丧失功能50%以上（未达75%），评定为十级伤残；其误工期180天、护理期90天、营养期90天。徐锡荣定残时65周岁。顺龙公司还另外支付给徐锡荣122000元。上述事实，有徐锡荣提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、医疗证明书、医嘱单、鉴定意见书、护理费凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方就误工费存在争议。徐锡荣提供了如下证据：⑴无锡丰臣电子有限公司（以下简称丰臣公司）出具的误工证明，载明徐锡荣在该公司从事保安工作，每月工资3000元，从2018年11月19日发生交通事故后，一直休息在家，未到公司上班，公司不再发放工资。⑵丰臣公司出具的徐锡荣2018年年度工资清单，载明徐锡荣2018年1-12月的出勤天数、工资标准、应发工资、就餐费、实际应发工资等，其中徐锡荣2018年8月-10月实际应发工资分别为3040元、2940元、3040元。⑶徐锡荣尾号为0341的银行卡交易流水，载明其在2018年7月3日、2018年8月17日、2018年9月18日、2018年10月31日、2018年10月31日分别收到丰臣工资支付的2000元，2018年11月23日收到丰臣公司支付的19094元。徐锡荣提出，其每月工资数额应以工资表为准，其工资有时并非按时发放，2018年11月23日收到的19094元是与公司解除劳动关系之后公司补发的之前未发放的工资。各被告经质证认为，徐锡荣已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可。本院认为，对于本起交通事故造成徐锡荣的各项损失，首先应由大地保险在交强险限额、联合保险在交强险无责限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因张远强承担事故全部责任，故应由张远强承担全部赔偿责任，因张远强系在履行顺龙公司职务过程中发生本起事故，故应当由顺龙公司承担侵权责任。顺龙公司应承担的部分，应由大地保险按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于徐锡荣的各项损失，其中医疗费，联合保险对其中的外购药物和器具有异议，因徐锡荣提供了医疗证明书、医嘱单予以佐证，对其与治疗的关联性本院予以确认，该费用应予以支持。大地保险提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。护理费部分，徐锡荣住院期间的10天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合徐锡荣提供的证据，本院确定为120元/天；剩余的80天，按100元/天计算。误工费，根据徐锡荣提供的公司证明和银行交易流水，可以证明其虽已超过法定退休年龄，但仍有收入来源，且能够证明其事故发生前的收入状况及因交通事故导致收入减少，其误工费按事故发生前3个月的平均工资为（3040元+2940元+3040元）/3个月=3007元/月，计算误工期180天，计18042元。残疾赔偿金，大地保险、联合保险等对伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，大地保险、联合保险等虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。因徐锡荣构成九级、十级伤残，伤残赔偿系数为0.22。财产损失，因徐锡荣未举证证明，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费153763医疗费票据等，153763+5515.59159278.59住院伙食补助50元/天×57天营养费30元/天×90天交通费本院酌定护理费10天*120元/天+80天×100元/天误工费180天×3007元/月（取整）残疾赔偿金17311815年×52460元/年×0.22173118精神抚慰金交强险中优先支付直接财产损失不予支持原告总损失372473376688.59赔偿金额大地保险交强险:120000元死亡伤残110000医疗费用财产损失联合保险交强险:12000元死亡伤残医疗费用财产损失大地保险商业三者险：（376688.59-120000-12000）×100%=244688.59大地保险应赔偿给徐锡荣：120000+244688.59=364688.59364688.59-127515.59元（顺龙公司垫付款）=237173239173大地保险返还顺龙公司：127515.59127515.59依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐锡荣364688.59元（其中支付给徐锡荣237173元，返还上海顺龙物流有限公司127515.59）。二、中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐锡荣12000元。三、驳回徐锡荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4191元，其中案件受理费2262元减半收取计1131元、鉴定费3060元。由徐锡荣负担1387元，大地保险负担2669元，联合保险负担135元（徐锡荣同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2804元，由大地保险、联合保险向其直接支付，本院不再退还，大地保险、联合保险在本判决生效之日起十日内向徐锡荣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年六月二十二日书记员 蒋小莉