广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤53民终307号上诉人（原审被告）：云浮市印象城石材有限公司，住所：广东省云浮市云安区六都镇红字垌（地号：10-01690，10-01691，10-01692）。法定代表人：肖爱姮，总经理。委托诉讼代理人：严伟良，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彩下，女，汉族，1967年9月5日出生，身份证住址：广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦徵，广东百誉律师事务所实习律师。原审被告：梁永均，男，汉族，1959年1月17日出生，身份证住址：广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：苏献芝，广东声捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿谦，广东声捷律师事务所实习律师。上诉人云浮市印象城石材有限公司（以下简称印象城公司）因与被上诉人陈彩下、原审被告梁永均提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人印象城公司的委托诉讼代理人余彦静，被上诉人陈彩下的委托诉讼代理人卢远，原审被告梁永均的托诉讼代理人苏献芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人印象城公司上诉请求：1．撤销广东省云浮市云安区人民法院作出的（2019）粤5303民初824号民事判决并依法改判。2.一审、二审诉讼费用由陈彩下承担。事实和理由：一、一审法院在陈彩下定残后仍然支持其继续住院治疗费用与法律规定相悖。若陈彩下未治疗终结，则其此前鉴定结论不应采纳，此前案件应当再审，已支付的赔偿款应当返还给印象城公司，并待陈彩下治疗终结后重新作出鉴定结论再行主张。若陈彩下已治疗终结，则本案的治疗费及住院衍生出来的伙食补助费、营养费、交通费等不应得到支持。二、根据已查明的事实，本案中，陈彩下住院时间达到713天，加上此前住院的316天，陈彩下住院时间达到1029天，陈彩下明显是赖在医院，企图索要更多的赔偿款。印象城公司对陈彩下住院的合理性和必要性均不认可，且此前法院判决已支持其242500元护理费，在一级护理状态下，陈彩下仍然住院，印象城公司申请对陈彩下在一级护理状态下住院的必要性进行评估。三、残疾赔偿金差额，如前所述，陈彩下因其治疗未终结作出的鉴定结论，不应采纳。在（2017）粤5303民初388号案中，陈彩下在起诉前的鉴定结论和二审期间的鉴定结论不同，即表明其伤情尚未稳定，导致前后由有资质的鉴定机构作出的鉴定结论不同。现陈彩下经过713天的住院治疗，伤情跟之前亦有所不同，应重新作出鉴定结论。四、陈彩下在前诉已经放弃按照一级伤残计算伤残赔偿金的诉讼请求的情况下，另行起诉要求印象城公司赔偿差额部分款项属于重复起诉，法院应驳回陈彩下该项起诉。（一）陈彩下在前诉中已明确放弃按照一级伤残计算伤残赔偿金。印象城公司与陈彩下在前诉（2017）粤53民终1234号案中，在二审阶段已取得新的鉴定报告，鉴定结论为陈彩下的伤情构成一级伤残。陈彩下在庭审中明确表示其同意二审法院按照原鉴定结论即二级伤残作为判决伤残赔偿金等赔偿项目的计算依据，理由是其没有提起上诉，作为原审原告在二审过程中增加诉讼请求会违反相关规定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称“《民诉法司法解释》”）第三百二十八条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可见，陈彩下在（2017）粤53民终1234号案中完全可以主张按照新的鉴定结论计算赔偿款项，但其主动放弃了该部分请求。（二）根据法律规定，陈彩下另行提起诉讼主张伤残赔偿金的差额部分，属于重复起诉，应驳回其该项起诉。根据《民诉法司法解释》第二百四十八条，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。因此陈彩下有权就（2017）粤53民终1234号案处理后新产生的医疗费等损失另行提起诉讼主张印象城公司赔偿。但根据《民诉法司法解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。陈彩下再次起诉印象城公司赔偿在前诉中已经主张过的伤残赔偿金，且如本次诉讼支持了其诉讼请求，实质上否定（2017）粤53民终1234号案关于伤残赔偿金部分的裁判结果，完全符合《民诉法司法解释》第二百四十七条规定的三个条件，因此可认定陈彩下关于伤残赔偿金差额部分的诉讼请求属于重复起诉。根据该条司法解释的规定，“当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”为此，基于以上事实，印象城公司已不需要承担赔偿责任。请二审法院能依法改判驳回陈彩下的诉讼请求。被上诉人陈彩下辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持，恳请法庭依法驳回印象城公司的上诉请求。根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条鉴定时机的规定：“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”治疗终结并非适合人体伤残鉴定的唯一标准，只要临床治疗效果稳定后即可进行伤残鉴定。陈彩下的损伤情况在鉴定前早已经达到临床治疗效果稳定的情形，可以进行伤残鉴定，且本案最终的伤残鉴定为上一案诉讼过程中由印象城公司申请重鉴，并由双方共同委托得出的鉴定意见，现印象城公司又否认该鉴定，于法不符。从陈彩下原审提供的证据中的医疗费清单明细可反映出，本案中陈彩下主张的医疗费基本为治疗效果稳定后为了维持现身体状况的物理治疗而产生的费用，该医疗费与鉴定的进行并不矛盾。陈彩下所主张的医疗费等各项费用均有充分事实依据予以支撑，医疗费是陈彩下实际支出的，属于陈彩下遭受的损失，印象城公司应当予以赔偿。本案中陈彩下经鉴定属一级伤残，印象城公司应当知悉一级伤残的严重性，陈彩下属于腰椎以下完全截瘫，其脊椎神经受到不可逆性受损，只能通过物理治疗维持现状，若一旦停止物理治疗，则腰椎神经会逐慢硬化坏死进而扩散全身并影响上半身的活动，因而陈彩下被逼无奈只能继续住院通过物理治疗方式维持现状。另护理费属于基于陈彩下的护理依赖程度而产生，与医疗费是两个概念，二者并不冲突。如前所述，本案最终的一级伤残鉴定为上一案诉讼过程中由印象城公司申请重鉴，并由双方共同委托得出的鉴定意见，故印象城公司自身行使诉讼权利而产生的法律后果亦应由其自行承担，陈彩下主张残疾赔偿金差额具有事实依据与法律依据。另伤残鉴定等级是以受害人身体的恢复程度而定，且两次鉴定所适用的定残标准并不相同，故不能以出现不同的鉴定结论去推定伤情的未稳定。综上，恳请法院依法驳回印象城公司的上诉请求。三、在（2017）粤53民终1234号案件得到新的鉴定报告时候，陈彩下在笔录中明确提出如果印象城公司同意在该案就一级伤残与二级伤残的差额问题进行处理，陈彩下同意调解，但印象城公司无论是调解或一并处理都是明确表示不同意，所以陈彩下在该案的笔录中明确陈彩下保留追究的权利，印象城公司所述的不属实。四、对于重复起诉的问题，根据民诉法司法解释的规定，一方当事人有新证据可以重新提起诉讼。现陈彩下持有双方共同委托鉴定的一级伤残鉴定意见起诉两者的差额，具有事实及法律依据。本案陈彩下起诉的伤残赔偿差额的诉讼标的请求与上一案不存在重合的地方，该请求没有否定上一案的生效判决，因此不构成重复起诉。陈彩下向一审法院提出诉讼请求：1.判令梁永均、印象城公司向陈彩下连带赔偿损失314909.4元；2.判令本案诉讼费用由梁永均、印象城公司负担。一审法院查明并确认如下事实：2014年11月22日，云安县瑞辉石材有限公司（甲方）与梁永均个人（乙方）签订一份《承包协议》，约定甲方将位于云安区六都红字垌工业园快锯、云浮快锯、土炮承包工程给乙方。之后，梁永均在没有制定安全生产管理制度和安全操作规程，未能为施工提供相应安全生产条件的情况下雇佣组织了包括陈彩下在内的几名工人从事涉案工程基础扎铁工作。2015年1月31日，陈彩下在拆除铁架过程中被倒下的铁条砸压，后被立即送往云浮市人民医院进行救治。2015年1月31日至2017年6月8日期间，陈彩下多次住院治疗。2017年6月9日至2018年2月13日，陈彩下在云浮市中医院继续住院治疗，住院249天，产生医疗费55079.52元。云浮市中医院于2018年2月13日出具的《出院记录》记载了以下内容：西医诊断为：1.脊髓损伤（T12水平）后遗症；2.腰椎骨折；3.右距骨骨折；4.跟骨骨折；5.子宫平滑肌瘤；6.泌尿道感染；7.带状疱疹性神经痛；8.踝和足烧伤；9.踝和足一度烧伤。出院医嘱为：1.嘱患者家属勤帮清洗泌尿道，防止加重感染；2.出院带药；3.嘱患者续自我功能锻炼及其他的康复治疗；4.留陪人疗理。2018年3月28日，陈彩下到云浮市中医院门诊治疗，产生医疗费213元。2018年4月9日至2019年1月30日，陈彩下在云浮市中医院继续住院治疗，住院296天，产生医疗费75190元。2019年4月22日至2019年10月7日，陈彩下在云浮市中医院继续住院治疗，住院168天，产生医疗费41588.85元。综上，自2017年6月9日至2019年10月7日陈彩下共住院713天(249天+296天+168天)，产生医疗费共172071.37元（55079.52元+213元+75190元+41588.85元）。另查明，因伤情需要，陈彩下分别于2017年6月22日、2017年8月3日、2017年9月15日、2017年10月25日、2017年11月21日、2017年11月25日、2018年1月22日、2018年3月1日、2018年3月12日、2018年4月1日、2018年7月3日、2018年9月1日、2019年4月25日、2019年9月28日购买纸尿裤、卫生用品、湿巾共支付了4286.44元（266元+352元+352元+219元+182元+712.4元+400元+170元+209元+209元+160.44元+250元+250元+34.8元+122元+89.8元+308元）。陈彩下于2018年5月8日购买电动轮椅车支付了3680元。陈彩下为农业家庭户口。云浮市工商行政管理局云安分局于2015年7月27日作出粤云核变通内字[2015]第1500057715号《核准变更登记通知书》，核准云安县瑞辉石材有限公司变更登记为印象城公司。对于陈彩下因本次事故造成的截止至2016年6月16日的医疗费用、残疾器具辅助费、住院伙食补助费、护理费、营养费（8000元）、误工费、交通费，一审法院已于2016年10月27日作出（2016）粤5303民初423号民事判决予以支持。对于陈彩下因本次事故造成的自2016年6月17日至2017年6月8日的损失，陈彩下已于2017年7月7日向一审法院提起诉讼[案号为（2017）粤5303民初388号]。经委托鉴定，广东中天司法鉴定所于2017年5月16日作出广中司鉴所[2017]临鉴字第200号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.评定被鉴定人陈彩下下脊髓损伤治疗后双下肢截瘫伤残等级为二级；2.评定被鉴定人陈彩下需要完全护理依赖。一审法院于2017年8月29日作出（2017）粤5303民初388号民事判决，该判决对广中司鉴所[2017]临鉴字第200号《司法鉴定意见书》予以确认，并确认2016年6月17日至2017年6月8日（含当天），陈彩下因本次事故造成的损失如下：医疗费用77368.08元；住院伙食补助费31600元；护理费242500元（含从2017年5月6日定残后按完全护理依赖计算5年的护理费）；营养费6000元；误工费33295.37元；残疾赔偿金261219.6元（按伤残等级二级计算二十年）；交通费1000元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费2300元。后印象城公司不服，向云浮市中级人民法院提起上诉[案号为：（2017）粤53民终1234号]。二审中，印象城公司认为广东中天司法鉴定所的鉴定程序、依据不合法，评定陈彩下的伤残等级过高，不认可该司法鉴定所作出的广中司鉴所[2017]临鉴字第200号《司法鉴定意见书》，向云浮市中级人民法院申请重新鉴定，经印象城公司与陈某某（陈彩下的丈夫）共同委托，广东明镜司法鉴定所于2018年8月22日作出了广东明镜司法鉴定所[2018]临鉴字第411号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈彩下截瘫，肌力Ⅰ级，重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，评定为一级伤残。2．被鉴定人陈彩下需要完全护理依赖。云浮市中级人民法院于2018年10月30日作出（2017）粤53民终1234号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另该判决认定陈彩下构成一级伤残，需要完全护理依赖。2019年7月31日，广东省高级人民法院作出粤高法〔2019〕100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中伙食补助费为100元/天，2018年全省农村居民人均可支配收入为17168元。以上事实，有陈彩下提供的身份证、《云浮市中医院出院记录》、广东省医疗收费票据、《云浮市中医院住院费用明细清单》、《云浮市中医院住院病人每日费用明细清单》、云浮市中医院出具的《证明》、浙江增值税普通发票、广东省广州市国家税务局通用机打发票、福建增值税电子普通发票、广东增值税普通发票、广东增值税电子普通发票、（2016）粤5303民初423号《民事判决书》、（2017）粤5303民初388号《民事判决书》、（2017）粤53民终1234号《民事判决书》、广东明镜司法鉴定所[2018]临鉴字第411号《司法鉴定意见书》，以及一审法院庭审笔录等证据予以证实，足资认定。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，云安县瑞辉石材有限公司将位于云安区六都红字垌工业园快锯、云浮快锯、土炮工程发包给梁永均个人进行施工。之后，梁永均在没有制定安全生产管理制度和安全操作规程，未能为施工提供相应安全生产条件的情况下雇佣组织了包括陈彩下在内的几名工人从事涉案工程基础扎铁工作。陈彩下在拆除铁架过程中被倒下的铁条砸压，因此安全生产事故造成的人身损害，梁永均作为雇主应承担赔偿责任。而云安县瑞辉石材有限公司作为发包人，没有尽到发包人的责任或义务，将涉案工程发包给没有相应安全生产条件的承包人梁永均进行施工，对本案安全生产事故发生亦有过错，应与雇主梁永均承担连带赔偿责任。另，本案中原云安县瑞辉石材有限公司已经工商管理部门核准变更登记为印象城公司。一审法院认为，公司变更名称、股东、营业场所等，只是外在形式的变更，变更后的公司仍是原来的主体，应对变更前的公司债务承担责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈彩下在从事雇佣作业过程中，没有尽到注意自身安全的义务致使自己受伤，对自身受到的损害亦存在过错，应自行承担相应的责任。一审法院结合案件实际，综合考虑陈彩下、梁永均、印象城公司对损害结果发生的过错程度，酌情认定：对于陈彩下的损害结果，由其自行承担20%的赔偿责任，梁永均、印象城公司连带承担80%的赔偿责任。对于陈彩下在本案主张所受损失的分析认定及处理：1.医疗费用，2017年6月9日至2019年10月7日，陈彩下因本次事故产生医疗费172071.37元，有广东省医疗收费票据、出院记录、住院病人费用明细清单、证明等予以证实，一审法院予以确认。因伤情需要，陈彩下购买纸尿裤、卫生用品、湿巾等共支付了4286.44元，购买电动轮椅车支付了3680元，有其提供的发票为证，一审法院予以确认。另，陈彩下提供3张收据及23张购买方名称显示为个人的发票拟证明其购买纸尿裤、水垫等支付了7006.53元，但其提供该3张收据及23张发票并未能证实与本案有关联，故一审法院对该7006.53元不予支持。故陈彩下的上述全部医疗费用合共180037.81元（172071.37元+4286.44元+3680元）。2.住院伙食补助费，陈彩下在2017年6月9日至2019年10月7日期间因伤住院713天，伙食补助费为：100元/天×713天=71300元。陈彩下主张85100元，超出部分，一审法院不予支持。3.营养费，本案中的出院医嘱并没有建议需增加营养，且已在（2016）粤5303民初423号案中支持营养费8000元、在（2017）粤5303民初388号案中支持营养费6000元，故对陈彩下在本案的营养费请求，一审法院不予支持。4.残疾赔偿金差额，陈彩下为农业家庭户口。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，因在（2017）粤53民终1234号案中，陈彩下的伤残等级经重新鉴定被认定为一级伤残，故陈彩下的残疾赔偿金应按照2018年全省农村居民人均可支配收入为17168元的标准计算二十年，即为：17168元/年×20年×100%=343360元。在（2017）粤5303民初388号案中按二级伤残计算的残疾赔偿金为261219.6元，故残疾赔偿金差额为82140.4元（343360元-261219.6元）。5.交通费，陈彩下及其护理人员往返医院等确会产生交通费用，在2017年6月9日至2019年10月7日期间陈彩下住院共713天，门诊1天，一审法院根据实际情况，酌情确认其交通费为21420元。陈彩下请求25530元，超出部分，一审法院不予支持。综上，2017年6月9日至2019年10月7日期间，陈彩下在本事故中造成的上述各项损失合共354898.21元（180037.81元+71300元+82140.4元+21420元），应由当事人按过错责任分担。由陈彩下自行承担20%的赔偿责任，即354898.21元×20%=70979.64元。由梁永均、印象城公司连带承担80%的赔偿责任，即赔偿陈彩下354898.21元×80%=283918.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决如下：一、限梁永均、印象城公司于判决生效之日起5日内连带赔偿283918.57元给陈彩下；二、驳回陈彩下的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6024元，适用简易程序减半收取计3012元（该款陈彩下已预交），由陈彩下负担296元，梁永均、印象城公司连带负担2716元。印象城公司、陈彩下在二审诉讼中均没有提交新证据。本院经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2019年4月22日至2019年10月7日，陈彩下在云浮市中医院继续住院治疗的出院医嘱为：1.续中药内服巩固治疗，2.配合康复科指导续康复功能锻炼，3.生活依赖续留陪人。印象城公司认为其上诉“陈彩下经过713天的住院治疗，伤情跟之前亦有所不同，应重新作出鉴定结论。”不是印象城公司申请鉴定的意思，只是认为陈彩下应当举证证明其的康复情况。本院的（2017）粤53民终1234号民事判决认为：由于陈彩下并没有对本案提起上诉，且同意按照广东中天司法鉴定所作出的二级伤残鉴定意见主张残疾赔偿金，故对一审判决按照二级伤残程度认定的残疾赔偿金261219.6元，应予维持。该判决生效后，陈彩下没有提起再审。本院认为,本案是提供劳务者受害责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于当事人未提出上诉的问题不予审查。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、陈彩下评残后的因后续和康复治疗产生的医疗费、住院伙食费、交通费是否应予支持；二、是否支持一级伤残与二级伤残之间的赔偿金差额82140.4元。关于陈彩下评残后的因后续和康复治疗产生的医疗费、住院伙食费、交通费是否应予支持的问题。从陈彩下提交的本案起诉前最近一次住院治疗2019年4月22日至2019年10月7日的出院医嘱内容反映，陈彩下仍需要配合康复科指导继续进行康复功能锻炼，再结合陈彩下下肢截瘫，肌力Ⅰ级的身体情况，本院认定其评残后还有继续治疗的必要性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，一审法院支持陈彩下因后续和康复治疗产生的医疗费、住院伙食费、交通费，合理合法，本院予以维持。印象城公司认为陈彩下定残后不应继续治疗和不应再主张因此产生的费用，理据不足，且与上述法律规定不符，本院予以驳回。关于是否支持一级伤残与二级伤残之间的赔偿金差额82140.4元的问题。本院的（2017）粤53民终1234号民事判决已认定由于陈彩下并没有对该案一审提起上诉，且同意按照广东中天司法鉴定所作出的二级伤残鉴定意见主张残疾赔偿金，故在该案中认定按照二级伤残程度计算残疾赔偿金261219.6元。（2017）粤53民终1234号民事判决已生效，陈彩下现在起诉按照一级伤残计算残疾赔偿金343360元，并主张印象城公司赔偿一级伤残与二级伤残的残疾赔偿金差额82140.4元，陈彩下的该诉讼请求其实是对（2017）粤53民终1234号民事判决按照二级伤残计算残疾赔偿金主张改判，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”陈彩下在本案主张梁永均、印象城公司向其连带赔偿损失314909.4元中包括了已经起诉过并有生效判决确认的残疾赔偿金金额，其在本案再向梁永均、印象城公司，就同一标的残疾赔偿金，主张不同残级的赔偿，已与前案构成重复起诉，且实质是否定前诉（2017）粤53民终1234号民事判决的裁判结果。因其主张的残疾赔偿金请求被包括在其主张的赔偿总损失314909.4元中，作为了一个诉讼请求，而总损失314909.4元中有部分属于法院应受理的范围，本院不宜对其该诉讼请求进行分拆而部分裁定驳回，故本院对其主张的一级伤残与二级伤残之间的残疾赔偿金差额82140.4元，一并以判决形式作处理，对残疾赔偿金差额82140.4元不予支持。印象城公司的该方面上诉理由成立，本院予以支持。综上，2017年6月9日至2019年10月7日期间，陈彩下在本事故中造成的上述各项损失合共272757.81元（180037.81元+71300元+21420元），应由当事人按过错责任分担。由陈彩下自行承担20%的赔偿责任，由梁永均、印象城公司连带承担80%的赔偿责任，即赔偿陈彩下272757.81元×80%=218206.25元。因梁永均没有提起上诉，视为对一审判决服判，其仍应赔偿283918.57元给陈彩下。综上，印象城公司的上诉请求合法合理部分，本院予以支持，理由不成立部分，予以驳回。一审判决支持陈彩下一级伤残与二级伤残之间的赔偿金差额82140.4元不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，判决如下：一、维持广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初824号民事判决第二项；二、变更广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初824号民事判决第一项为：限梁永均于本判决生效之日起5日内赔偿283918.57元给陈彩下，云浮市印象城石材有限公司对上述赔偿中的218206.25元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费6024元，适用简易程序减半收取计3012元（该款陈彩下已预交），由陈彩下负担296元，梁永均负担2716元，云浮市印象城石材有限公司连带负担2087元。云浮市印象城石材有限公司不服一审判决标的金额为283918.57元，二审案件受理费5559元（云浮市印象城石材有限公司已预交6024元），由云浮市印象城石材有限公司负担4272元，陈彩下负担1287元，退回465元给云浮市印象城石材有限公司。本判决为终审判决。审判长 陈 容审判员 陈洁涛审判员 李婉婉二〇二〇年六月十七日书记员 古桂达书记员 黄 韵附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。