云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初659号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人赫国桢，男，1971年6月18日出生，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市五华区。被告人赫国桢因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月24日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人赫国桢犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员崔旭照出庭支持公诉，被告人赫国桢及其指定辩护人杨皓到庭参加诉讼。庭审中,被告人赫国桢认为认罪认罚具结量刑过重，当庭表示反悔，故本案不再适用认罪认罚从宽制度。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日20时许，昆明市公安局官渡分局民警晏某和辅警许某、郭某在本市官渡区与海明路十字路口核查到被告人赫国桢有吸毒劣迹，许某带赫国桢做尿检，赫国桢用拳头打了许某面部，致许某面部软组织挫伤。公诉机关认为,被告人赫国桢使用暴力方法阻碍民警执法，袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。当庭变更量刑建议为“建议判处被告人赫国桢一年二个月以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，辨认笔录等证据证实。被告人赫国桢对指控事实、罪名及量刑建议提出异议，认为：当时执法时没有民警在场，是因为辅警让自己在公共场所进行尿检，对自己的人格造成侮辱，自己才动手推了辅警。指定辩护人提出：本案被害人执行职务行为有多处不当，街边尿检没有保障被告人的权益。被告人的行为发生在执法行为完毕之后，被告人的行为显著轻微，危害不大，不构成犯罪。经审理查明：2019年12月23日20时许，昆明市公安局官渡分局民警晏某和辅警许某、郭某在本市官渡区与海明路十字路口核查到被告人赫国桢有吸毒劣迹，许某带赫国桢做尿检，赫国桢用拳头打了许某面部，致许某面部软组织挫伤。另查明，被告人赫国桢因吸食毒品于2013年2月25日被昆明市公安局西山分局处予行政拘留十日和强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2016年7月28日被昆明市公安局盘龙分局处予行政拘留十日和强制隔离戒毒二年；被告人赫国桢于2019年12月23日被抓获归案。上述事实有公诉机关当庭出具以下证据予以证实：一、书证1、户口证明:证实被告人身份情况与起诉书所列一致。2、昆明市公安局五华分局马村派出所情况说明：赫国桢之前因多次吸食毒品，被公安机关强制戒毒和治安处罚。3、行政处罚决定书：证实被告人赫国桢因吸食毒品，于2013年2月25日被昆明市公安局西山区分局决定处予行政拘留十日处罚；于2013年2月25日被昆明市公安局西山分局决定强制隔离戒毒二年；于2016年7月28日被昆明市公安局盘龙分局处予行政拘留十日处罚、强制隔离戒毒二年。4、现场检测报告书：赫国桢经检测吗啡、甲基苯丙胺结果为阴性。5、门诊通用病历由许某本人提供：病历显示接诊时间为2019年12月23日，诊断意见为许某面部软组织挫伤。6、福德派出所用工证明、人民警察证：证实晏某系昆明市公安局官渡分局福德派出所所长、一级警督。许某、郭某案发时系福德派出所辅警。7、抓获经过：证实昆明市公安局官渡分局福德派出所民警晏某和辅警郭某、许某于2019年12月23日20时许，在官渡区双桥村海明路与交叉口开展人员核查活动时核查到一名叫赫国桢的男子有吸毒前科，随后，民警晏某和辅警许某将该男子带到双桥村逸翔网吧卫生间进行吗啡、甲基苯丙胺检测，结果为阴性，之后让该男子离开时其抓住许某衣领并用右手打了一拳。8、到案经过：证实2019年12月23日21时许，日新派出所民警将被告人赫国桢带回至日新派出所执法办案区进一步审查。9、被害人许某报案报告及证言:2019年12月23日晚上20时许，我和同事郭某及所长晏某在口执勤核查人员，当时有一名男子从我们执勤的地方路过时，我就对该男子核查信息，发现该男子有吸毒的前科信息。于是我就问所长晏某该怎么处理。所长晏某就说做一下尿检，如果是阴性就让该男子走了。我同事就把那名男子带到了逸翔网吧卫生间对该男子做了尿检。做完尿检发现是阴性，郭某就叫该男子可以走了。那名男子转过身来就抓住我的衣服。我就把那名男子的手推开，那名男子就给我左脸一拳，把我的帽子也打飞了。我和郭某，还有另外一名同事吕玉龙就把那名男子控制，所长晏某手机拍着视频。之后我们把那名男子带到双桥警务室，之后又带到了福德派出所。辨认笔录及照片:许某辨认出6号男子（赫国桢）就是在官渡区海明路口用拳头打其左脸一拳的男子。10、证人赫某证言:我和父亲赫国桢到双桥夜市吃夜宵。期间，我父亲喝了一中瓶二锅头。我们准备离开时，路上有警察在核查身份，就核查到我父亲有吸毒历史。警察带我父亲去做尿检，我就走一旁等待我父亲，差不多离我父亲有20米远。等了大概5到10分钟，父亲还没有来，我就过去看，正好看见我父亲赫国桢和一名胖的警官在撕扯，怎么撕扯的我记不清了。之后警察就把我父亲带到了福德派出所。11、证人郭某证言:2019年12月23日20时许，我和同事许某、所长晏某在昆明市官渡区路口盘查，之后就盘查到一名有吸毒前科的男子。队长许某就请示所长晏某该怎么处理。所长晏某就说给那名男子做尿检，许某让我带男子去做尿检，我就把那名男子带到了逸翔网吧的卫生间里做了尿检。发现是阴性，我把男子带到了门口，让他走。之后我就回到了路口，看到那男子问队长许某他儿子呢。队长许某就让他自己去找。那男子就拉着队长许某的衣服，队长许某就把那男子的手推开。那名男子就一拳打到许某的眼睛，把帽子也打掉了。之后我和队长许某，还有另外一名同事吕玉龙就把那名男子控制。这时所长晏某就用手机录着视频，把那名男子带到了双桥警务室。之后队长许某就同对讲机通知值班室派车过来，后17号出警车就把那名男子带回福德派出所。辨认笔录及照片:辨认出第一组照片中6号男子就是在昆明市官渡区路口用拳头打了许某的男子；7号男子是许某。12、证人崔某证言：我在双桥夜市路边帮别人做指甲。2019年12月23日左右，我听到有比较大的声音，说什么也没有听清，我就上前去看热闹，看见有个人很凶的揪着警察衣领，穿制服的警察就把该男子推开。推开30厘米左右，该男子就用右拳打了穿制服的警察脸上一拳，打到左脸鼻子附近。穿制服的警察帽子也被打落，另外的警察上前就把这个男子制服了。13、证人杨某证言：2019年12月23日20时许，当时我在双桥夜市摊位上卖炸鸡，然后我就看到有一名男子用手揪着那名派出所的人的衣领，然后那名男子就被拉开，但是那名男子又上前用手打了那名派出所的人一拳，之后那名男子就被拉开了。14、证人晏某证言：我系福德派出所所长。2019年12月23日19分30时许，我应市局两周三查的工作要求，组织我所警力对辖区进行清查。到了20时10分许，我带领我所辅警许某、吕玉龙、郭某在路口对可疑人员进行核查。当时有一名男子朝我们走来，因为该男子面部有吸毒的特征，我们就对其进行核查，显示该男子系涉毒人员。我们遂将其带到旁边的逸翔网吧卫生间内对其进行尿检，显示为阴性。在尿检完走出网吧的过程中，该男子大声质问对其进行尿检的辅警许某把他儿子弄到哪去了，并用手抓住许某的衣领，用右手朝许某的面部打了一拳，把警帽打掉在地。后来我们就将其带至我所双桥警务亭处配合调查。15、被告人赫国桢的供述与辩解：2019年12月23日21时左右，我和儿子赫某到双桥夜市吃烧烤，回去的路上，在双桥的一个路口，遇到有七、八个公安人员对我进行脸部识别之后，就让我去尿检，验了是阴性，我准备叫我儿子赫某回家，但我不知道我为什么会用手指戳了一下面前的人。但是戳了一下谁（一名辅警）我不知道。接着穿黑色制服的辅警就将我制服，将我拉到下一个路口的警务室。有一个白白胖胖的人就打了我几个嘴巴，接着就有警车把我带到了福德派出所。日新派出所的人就把我带到了日新派出所。我也不清楚我为什么戳那一名辅警，应该是与我喝酒有关系。辨认笔录及照片:辨认出第**照片中**男子就是打我的人，他打了我的嘴巴。本院认为，被告人赫国桢以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赫国桢犯妨害公务罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据本案被害人陈述、证人证言证实本案中民警及辅警不存在执法不当行为，被告人在明知对方是执勤民警及辅警的情况下仍实施暴力妨害执行公务行为，故被告人及其指定辩护人提出关于“被害人执法行为不当，被告人的行为不属于妨害公务行为，不构成犯罪”的辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人赫国桢具有吸毒的劣迹，本院在量刑时予以考虑。公诉机关当庭提出建议对被告人赫国桢判处一年二个月以上二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人赫国桢的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人赫国桢犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  文云仙二〇二〇年六月十一日书 记 员  李瑞婷