山西省交口县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1130刑初33号   公诉机关山西省交口县人民检察院。   被告人李×，户籍所在地交口县，现住交口县。   辩护人陈×，河北海之光律师事务所律师。   被告人周×，户籍所在地交口县，现住交口县。   辩护人车×，山西大维律师事务所律师。   交口县人民检察院以交检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李×、周×犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人尹×提起附带民事诉讼，后因调解达成协议提出撤诉申请，本院依法口头裁定准予其撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员王×、李×2出庭支持公诉，被告人李×及其辩护人陈×、被告人周×及其辩护人车×到庭参加了诉讼。现已审理终结。   交口县人民检察院指控，2019年7月28日23时许，被告人李×驾驶×××小轿车行驶至××县时，与对面骑摩托车的被害人尹×因会车×2一事发生口角，后被告人李×、周×对被害人尹×实施殴打，致九泽民受伤。经鉴定：尹×鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级，尹×颜面部软组织损伤、口腔黏膜破损、牙齿松动缺损评定为轻微伤。公诉机关就其指控提供了受案登记表及受案回执、报案材料、到案经过、现场检测报告书、前科劣迹调查表、户籍证明等书证；证人冯×、张×证言；被害人尹×陈述；被告人李×、周×供述与辩解；鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李×、周×故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系自首，依法可以从轻或减轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处二被告人有期徒刑一年，可适用缓刑。庭审后，经本院提出调整量刑建议函，公诉机关调整量刑建议为免予刑事处罚。提请本院判决。   被告人李×辩称，认可指控，认罪认罚。认为被害人当时鼻子上的伤是其自己扑倒在地上碰撞的。   被告人辩护人提出的辩护意见是，1、本案属于民事纠纷。被告人与受害人由于一时之气发生矛盾冲突，打架过程共一分钟多点，双方都有不同程度伤情，被告人的轻微伤，被害人是轻伤二级，被害人在侦查阶段，多次向公安人员表示，自己伤情不重，双方已积极付给自己医药费，要求撤回鉴定，私下解决。故意伤害轻伤案件属可公诉可自诉的案件，应在违背法律规定的前提下，尊重当事人意见，以化解矛盾，本案不宜做刑事案件处理。2、本案缺乏定罪证据。二被告人、被害人及证人的言词证据，说法不一致，不能排除被害人是哪个被告人过失导致还是被害人自己意外摔伤导致，无法证明是李×故意伤害导致。3、本案证据不能排除合理怀疑，不具备确实充分排他性。本案四人都确定在打斗中尹×曾倒地，经咨询医学专家，被害人鼻子的伤不大排除摔伤所致，如是被害人自己打斗中摔倒属意外事件，不属刑事案件；如是他人过失导致被害人鼻子受伤，也不属于犯罪行为。   被告人周×辩称，承认自己的错误，认罪认罚。希望给其改过自新的机会。   被告人辩护人提出的辩护意见是，周×故意伤害罪的事实不清，从体型上说，周×不可能将被害人推倒在地，且被害人出具的谅解书中陈述，其鼻子部位受伤是因摔倒在地碰撞到鼻子造成的。   经审理查明，2019年7月28日23时许，被告人李×驾驶×××小轿车（车内乘坐被告人周×和张×）行驶至××县时，与对面骑摩托车的被害人尹×因会车×2一事发生口角，后被告人李×、周×对被害人尹×实施殴打，致尹×摔倒并受伤。经鉴定：尹×鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级，尹×颜面部软组织损伤、口腔黏膜破损、牙齿松动缺损评定为轻微伤。   另查明，2019年水头派出所民警给二被告人家长打电话，让其二人接受调查，7月29日14时李×投案自首，7月30日周×投案自首。   又查明，2020年5月16日被害人与二被告人达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：   （一）书证   1.户籍证明、前科劣迹调查表、现场检测报告书,证明被告人的基本情况。   2.受案登记表及受案回执报案材料，证明2019年7月29日被害人尹×报案。   3.到案经过，证明接到报案后，水头派出所民警给二被告人家长打电话，让其二人接受调查，7月29日14时李×投案自首，7月30日周×投案自首。   4.谅解书、收条、承诺书，证明被害人与被告人达成协议，并作出谅解。   （二）证人证言   1．证人冯×证言，证明×××小轿车是其车辆，2019年7月29日是李×开的该车。   2.证人张×证言，证明2019年7月29日凌晨，李×驾车、周×坐副驾驶位置，其坐在后排，从周×家村里返回县城，在水库附近，因对面驶来的一辆摩托因会车×2，与摩托车驾驶员发生口角，摩托驾驶员用手推了李×一把，李×就扑向驾驶员，二人就互相抱在一起互相扭打，周×下车也参与进去，三人互相扭打持续了一分半左右，后驾驶员到摩托车前找东西，其三人开车离开，在五麟公司门口三人在车上睡了一晚。   (三)被害人陈述   被害人尹×陈述，2019年7月29日凌晨，其骑摩托车走到污水处理厂旁进下庄村的路上时，迎面一辆车开的远光灯照的看不见路，该车路过摩托车时，其随口骂了句，当其骑到下庄村委旁路口时，这辆车开到摩托车前别住，双方发生了口角，从车上下来三名男子，开始是一名男子用拳头在其眼睛部位打了两拳，后三名男子就手脚相加在其头上身上乱打，打得其摔倒在路旁地地里，等其爬起来时，该三人坐进车内开上往县城方向走了。   （四）被告人的供述和辩解   1.被告人李×供述，2019年7月29日凌晨左右，其开车和周×、张×回县城，走到西山水库弯道与一辆摩托因会车×2，与骑摩托的男子发生口角，该男子从摩托车上下来用手在其右侧脖子打了一下，后其还手乱打对方，周×也参与进来打该人，骑摩托的伤具体怎么造成的不清楚，肯定是其和周×打的，当时他喝酒了，有很大酒气。   2.被告人周×供述，2019年7月28日晚11点40分左右，李×驾车拉着其和张×从后窊村回交口县城，在下庄路段与对面驶来一摩托车会车时因没变光，被骑摩托的骂了一句，后李×调头去追摩托，加速超过摩托并将他别停在路旁，李×和骑摩托的发生口角，该摩托驾驶员推了李×一把，摩托车就靠在车的左后侧，二人就互相抱在一起厮打对方，其下车去拉架，其眼镜被打掉在地上，等其从地上摸到眼镜戴上，看到骑摩托的已被李×打的在地上趴着满脸是血，李×叫其上车，加速调头离开，在五麟公司门口，其三人在车上睡了一晚。其也动手打了对方骑摩托的男子背部两拳。摩托车驾驶员的伤是李×用拳头打的。   （五）山西省交口县公安司法鉴定中心（交）公（司）鉴（法临）字【2019】37号鉴定书，证明尹×鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级，颜面部软组织损伤、口腔黏膜破损、牙齿松动缺损评定为轻微伤。   上述各项证据，证据来源合法、内容客观真实，且各证据间能够相互印证，本院予以确认。   综上，被告人李×先后二次供述，第一次供述其与被害人发生厮打，被害人自己摔伤了，第二次供述具体怎么造成的不清楚，肯定是其和周×打的；被告人周×先后二次供述，第一次供述称被害人的伤是李×用拳头打的，第二次供述具体是怎么造成的不清楚，是对方和其及李×发生冲突造成的，结合伤情鉴定意见、证人张×证言及被害人陈述，可以互相印证二被告人故意伤害致被害人轻伤。   本院认为，被告人李×、周×故意伤害被害人尹×致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。关于被告人辩护人提出证据不足，不构成犯罪的意见，与事实不符，不予采纳。事发后二被告人接到侦查机关电话通知后主动到案，并能如实其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；有认罪认罚情节，依法可以从宽处理。鉴于二被告人均系初犯、偶犯，被害人对事发也有一定过错，且事发突然，被害人陈述在与被告人撕打过程中，摔倒着地受伤，二被告人的伤害行为属于犯罪情节轻微，依法对二被告人免予刑事处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。   二、被告人周×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 牛红斌   审判员 李 珩   人民陪审员 任根虎     二〇二〇年六月十八日   书记员 吴亚星