贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7932号原告：陈某，女，1968年8月31日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昆，贵州亿点成律师事务所律师。被告：龙某，男，1966年5月4日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告陈某与被告龙政均离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人杨昆、被告龙政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告一次性支付原告永久性居住房屋因被拆迁需租房居住费375000元［25年（中国目前平均寿命77周岁－原告现在52周岁）×15000元／年］。二、依法判令被告支付搬迁费人民币3500元。三、依法判令被告支付双方离婚时被告尚欠原告的经济补助费5000元及逾期利息3825元（共153个月，按月息0.5%计算至起诉时止），合计8825元。三项共计387325元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告依法登记结婚，结婚初期,夫妻感情较好，但婚后不久夫妻相处发生诸多矛盾，主要原因是因原告是残疾人且身体健康状况较差，长期患风湿等疾病未能生育，被告因此对原告的生活与疾病治疗问题漠不关心，甚至夜不归宿，经常见不到踪影，背叛感情，违背道德和良心，造成原告生活举步艰难，度日如年，并且原告在生病住院时因生活无助和失望实施自杀未遂，后经抢救挽回生命，原告为此痛苦万分，夫妻生活名存实亡，感情已完全破裂，因此，被告于2007年6月1日向凯里市人民法院起诉与原告离婚，凯里市人民法院开庭审理后，于2007年8月10日以（2007）凯民初字第386号民事判决书作出判决：1、判决准许被告与原告离婚；2、婚后双方共同购置的家俱归原告所有，双方共同债务由被告承担；3、位于凯里市州财政局宿舍**）住房一套（面积64.11平方米）由原告永久性居住，该房产所有权归被告所有；4、该判决书生效后，半年内由被告一次性支付1万元经济补助费给原告。该判决书送达后，在规定的上诉期限内，双方均未提起上诉，上诉期限届满，该判决书于2007年9月1日起发生法律效力。此后，被告只支付原告经济补助费5000元，尚欠原告经济补助费5000元逾期达153个月未支付。自2020年4月份起，凯里市大十字街道办事处将对“凯里市红洲路州外事办片区城市棚户区改造项目（凯里四小片区）”州财政局宿舍等5处房屋进行拆除，原告所居住的房屋是在凯里市，属此次拆迁的范围，依照国家法律和政策规定，对拆迁户要给予拆迁补偿，因此，被告以该房屋的所有权归自己所有为由，采取不择手段对原告进行威胁和恐吓,强行要逼原告搬迁以达到实现自己目的，准备将原告房屋租赁费375000元（每年房屋租赁费15000元，按25年计算）占为已有。另外，原告因永久性居住的房屋被拆迁，要另行找房屋居住，而被征收房屋搬迁费3500元已经补偿到被告房屋各项补偿费中，被告应当向原告支付搬迁费。综上，原告的合法权益受到侵害，且原告又是弱势群体和残疾人，长年患病在身并需要长期护理，生活与居住难以得到保障，这均是被告的行为造成的，如因原告的居住权得不到保障，很有可能流落街头。现原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起民事诉讼，请求贵院主持公道，伸张正义，保护原告的合法权益，支持原告的诉请。龙政均辩称，一、被答辩人要求答辩人支付租房费375000元无事实及法律依据。首先，涉案房屋系答辩人所有，现被政府征收，并非答辩人的原因导致其不能行使使用权，所以被答辩人要求答辩人支付房租费，主体不适格；其次，在答辩人与凯里市拆迁安置指导办公室签订的《凯里市房屋征收补偿安置协议》及《房屋征收补偿费用计算表》中均未涉及原告所诉的“房屋因被拆迁需租房居住费”，故其称答辩人将房屋租赁费（居住费）据为己有无事实依据，且其诉请的该费之计算依据及计算标准均无法律依据；再次，涉案房屋临近征收前,被答辩人并未居住于此，而是听闻可能被征收的消息后，觉得有利可图，才制造了在此居住的假象，事实上被答辩人另有居所，其诉称可能流浪街头等与事实不符。故其该项诉请依法应予驳回。二、被答辩人要求答辩人支付搬迁费3500元亦无法律及事实依据。基于前述理由，《凯里市房屋征收补偿安置协议》及《房屋征收补偿费用计算表》均由凯里市拆迁安置指导办公室与答辩人签订，被答辩人并非协议主体，故计算表中所涉款项亦应由答辩人享有。三、被答辩人要求答辩人在本案中支付其经济补助费5000元及逾期利息3825元已过请求时效，且明显无法律依据。贵院已生效的(2007)凯民初字第386号《民事判决书》中要求答辩人补偿被答辩人10000元，答辩人已实际履行该义务，所以被答辩人也未在规定时限内申请人民法院强制执行。现被答辩人却在该案中主张，属于滥用诉权。请求人民法院予以驳回。四、关于本案诉讼费。被答辩人基于私欲，无端起诉答辩人，其提出的诉请毫无依据，依法应予驳回，诉讼费亦应由其承担。结合前述，答辩人认为，涉案房屋系答辩人所有，(2007)凯民初字第386号《民事判决书》中判决主文所载被答辩人享有的“永久性居住”是建立在房屋实际存在并能居住的前提下。现该房屋已被政府依法征收，故被答辩人对该房屋之居住权已灭失，且灭失之原因与答辩人无关。所以该房屋相应补偿款应由该房所有权人，即答辩人享有，这也是对不动产所有权人排他的、绝对的保护与补偿。本院经审理查明：陈某与龙政均原系夫妻关系。2007年6月1日龙政均向本院提起诉讼，要求法院判决准予双方离婚。我院于2007年8月10日以（2007）凯民初字第386号民事判决书判决如下：一、原告龙政均提出与被告陈某离婚，准予离婚；二、原被告婚后共同购置的家具和电器价值4900元，归被告陈某所有，夫妻共同债务4644.90元，由原告龙政均承担；三、位、位于金井路********住房**积64.11平方米，由被告陈某永久性居住，所有权归原告龙政均；四、由原告龙政均在本判决生效后半年内一次性支付1万元的经济补偿费给被告陈某。该判决作出后，双方均未提起上诉。此后，判决书明确的位于金井路5栋10号1单元6楼即凯房产证州房字第**房屋（房屋登记的房屋所有权人为龙政均，房屋面积为64.11平方米）由陈某居住至房屋拆除时。因凯里市四小片区建设项目的需要，凯里市人民政府决定对凯里市四小片区房屋依法进行征收。2018年12月14日龙政均与相关部门签订了《凯里市房屋征收补偿安置协议》。在房屋征收补偿费用计算表中，明确产权人龙政均获得的被征收房屋各项补偿费用如下：房屋货币价值补偿费按98.22㎡计算为432463元、按期签约奖励216232元、提前搬家奖励费43246元、搬迁费3500元、临时安置过渡费8840元、室内装修补偿费36083元、生活用电户头600元、自来水户头2500元、闭路电视户头1100元、柴棚16181元、房屋附属设施补偿费230元，共计758475元。2020年4月20日凯里市大十字街道发出《房屋拆迁通告》后，原告所有而由被告居住的房屋已于2020年5月份被拆除。另查明，陈某系残疾等级为贰级的残疾人。本院认为，居住权的成立，必须以居住标的物的存在为前提。本案中，经法院判决原告享有金井路5栋10号1单元6楼房屋的永久性居住权，但该房屋非因被告原因而是由于政府的征收行为而被拆迁，原告享有永久性居住权的前提条件已不复存在，故原告主张因不能继续居住该房而由被告支付房屋居住费的诉请，本院不予支持。因该房在拆迁前系原告居住，该房因拆迁所得的搬迁费3500元，应由原告享有。原告提出的要求被告支付双方离婚时被告尚欠原告的经济补助费5000元及逾期利息3825元的诉请，因该请求系我院(2007)凯民初字第386号民事判决书判决的内容，应属于执行程序解决的事项，故对该诉请，本院亦不予支持。该房屋因政府征收而被拆迁，原告虽丧失了对该房屋的永久居住权，但考虑到原告系残疾等级为贰级的残疾人，且没有固定的经济收入，如不给予一定的帮助和救济，势必对其今后的生活造成很大的影响，从本案当事人的实际情况，结合原被告曾系夫妻关系等因素，从公序良俗考虑，本院可酌情判决被告从其房屋货币价值补偿费432463元中拿出三分之一即144154元给予原告进行帮助。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告龙政均在本判决生效后十日内从其房屋货币价值补偿费中支付144154元给原告陈某，并支付原告陈某搬迁费3500元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取的3555元，由原告陈某负担2200元，被告龙政均负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王华传二〇二〇年六月二十八日法官助理杨琼书记员吴怡