广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终3827号上诉人（原审原告)：赵家，男，汉族，1993年8月13日出生，地址：重庆市潼**米心镇，身份证号码：500************550。委托诉讼代理人：张育根，广东邦翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码:914**********633X2，营业场所深圳市福田区***************。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：臧佩兰，1988年1月17日出生，住所地：深圳市南山区*********，身份证号码:430************823。上诉人赵家因与被上诉人臧佩兰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵家请求:1、依法撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人庭后提交的《情况说明》、EMS快递单及物流单显示赵家自17年7月起租赁大亚湾技术开发区澳头街道办南边灶村委会陈瑞萍房屋，有该村委会的证明为证，故伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按城镇标准计算。一审按农村标准计算不当。二、上诉人提供的疾病证明书可以认定上诉人的全休期为三个月，误工天数应按住院13天加全休三个月共103天计算。上诉人的误工损失应按每月工资8000元计算误工费。退一步，亦应按广东国有同行业在岗职工上一年年度平均工资计算。一审按13天计算不当。3、上诉人医嘱载明全休3个月，住院期间陪护一人，加强营养。上诉人护理费应按住院期13天，加上全休期3个月计算，一审认定错误。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被上诉人臧佩兰经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告赵家向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告向原告支付赔偿人民币207012元(后续治疗费12000元、住院伙食补助费1300元、护理费15450元、营养费10300元、误工费27467元、残疾赔偿金81950元、精神损害费10000元、交通费1000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费45045元)。2、请求贵院判令被告二应在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任并先行赔付给原告人民币122000元，交强险赔付不足部分由被告一、二连带承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年10月25日12时20分许,被告一臧佩兰驾驶粤B*****号牌轿车行至大亚湾德州城旁路段，因转弯与原告赵家驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告赵家受伤。惠州大亚湾区公安局交通警察大队作出2018A0002060号《道路交通事故认定书》，认定被告一臧佩兰应负事故的全部责任。2018年10月30日，原告赵家被送入惠阳三和医院住院治疗，诊断为右锁骨远端骨折，2018年11月12日出院，住院13天，医疗费用已结清，其中被告一垫付15658元，被告二垫付10000元。出院医嘱休息3个月，住院期间留陪护一人，加强营养。被告一臧佩兰驾驶的粤B*****号小型轿车在被告二处投保了道路交通事故责任强制保险和商业险(赔偿限额100万元)，事故发生在保险期间。2019年2月18日，原告委托广东淡澳法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2019年2月22日，该所作出淡澳司鉴所(2019)临鉴字第036号《司法鉴定意见书》，认定原告赵家的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；遗留右肩关节活动功能障碍，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。原告支付鉴定费2500元。2019年3月18日，原告赵家委托广东淡澳法医临床司法鉴定所进行后续治疗费用鉴定，认定其行右锁骨远端骨折切开复位内固定术后，其后续治疗费用约需人民币12000元。原告支付鉴定费700元。原告赵家与其妻生育两子，长子赵海涛(曾用名赵骑龙)，2012年10月22日出生于深圳市龙岗区，2018年9月3日，就读惠州市弘正教育集团爱迪堡童话幼儿园；次子赵俊浠，2018年8月2日出生。以上事实有原告提供的证据佐证在卷，经开庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。一审法院认为：被告一臧佩兰违反交通法规，发生交通事故致原告赵家受伤致十级伤残，且应负全部责任，依法应承担侵权赔偿责任。鉴于其在被告二深圳平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，因此，被告二应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分，由第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。原告提供证据证明其长子于2012年10月22日在深圳龙岗区出生，但于事故发生前一个多月即2018年9月3日入读惠州市弘正教育集团爱迪堡童话幼儿园，原告又未提供居住证或暂住证、城镇房屋权属证明等证据，无法认定其在城镇居住满一年以上，其伤残赔偿金应按事故纠纷处理地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。原告仅提供工作证明，没有提供劳动合同、用人单位登记资料、社保证明、连续六个月以上的工资银行流水等证据，其主张月工资8000元的证据不足，其误工损失应按广东省国有农业在岗职工上一年度平均工资标准计算。虽然交强险条款规定，交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，但商业第三者险条款并没有相关规定，且根据保险法第六十六条规定，相关诉讼费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，被告保险公司辩称不承担本案的诉讼费用，没有法律依据，不予支持。原告的损失确认如下：1、后续治疗费12000元及鉴定费700元，根据鉴定意见书及收费发票认定。2、住院伙食补助费1300元，按原告住院13天每天100元计算。3、护理费1950元，原告住院13天每天150元计算。4、营养费500元，按5000元×十级伤残赔偿指数10%。5、误工费12226.52元，按广东省国有农业在岗职工上一年度平均工资÷365天×工资误工天数计算。6、残疾赔偿金34336元，按事故纠纷处理地上一年度农村居民人均纯收入×20年×十级伤残赔偿指数计算。7、精神损害费10000元，根据惠州市当地赔偿标准赔偿。8、交通费390元，按市内治疗13天每天30元计算。9、鉴定费2500元，根据伤残鉴定收费发票认定。10、被扶养人生活费22474.38元，按事故纠纷处理地上一年度农村居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数×十级伤残赔偿指数计算。原告的损失合计98376.90元。综上，原告主张超出规定部分不予支持，依法予以驳回；被告抗辩有理部分予以采纳，无理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告二深圳平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵家84576.90元，不足部分13800元应在第三者责任险限额内赔偿给原告赵家，以上款项应在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4405元，由原告赵家负担2146元、被告二深圳平安保险公司负担2259元。二审中，上诉人赵家提交如下新证据：邮单及派送记录、情况说明、证明，居住证明、广东省儿童预防接种证，维修流水记录、支付宝流水记录。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、从本案现有证据来看，上诉人符合按城镇标准计算损失的条件，一审认定不当，本院予以纠正，经核算，残疾赔偿金应按上诉人诉请认定81950元，被扶养人生活费为40425元。二、上诉人的主要收入来源于城镇，但上诉人主张其月工资为8000元的证据不足，其误工费应按广东城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算103天为16440元。三、上诉人主张护理期103天，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人赵家的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1296号民事判决第二项及诉讼费的负担。二、变更惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1296号民事判决第一项为：被上诉人深圳平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵家110000元，不足部分58154.9元应在第三者责任险限额内赔偿给上诉人赵家，以上款项应在本判决生效后十日内付清。二审受理费4405元，由被上诉人臧佩兰负担，上诉人赵家预交的二审受理费予以退还4405元。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年六月二十六日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅