广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初303号 原告：李金辉，男，1999年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：姜显凤，女，1974年7月17日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李益贵，男，1973年5月19日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李某1，男，2002年2月16日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：李某2，男，1974年8月11日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：高某，女，1977年9月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李某2，男（身份情况同上）。 被告：高某，女（身份情况同上）。 被告：王维，男，1988年9月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天**。 负责人：贺云波，总经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 原告李金辉与被告李某1、李某2、高某、王维、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李金辉的委托诉讼代理人姜显凤、李益贵，被告平安公司的委托诉讼代理人梁鹏、林文婷到庭参加诉讼，被告李某1、李某2、高某、王维经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金辉主张造成的损失为：医疗费56880.29元、护理费20850元=（48166元/年÷365天×158天×1人）、交通费3000元、住院伙食补助费15800元=（100元/天×158天）、残疾赔偿金648720元=（32436元/年×20年）、完全护理依赖护理费963320元=48166元/年×20年、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5万元，以上合计1758570.29元；后续治疗费待实际发生时再另行主张。 原告李金辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告李某2、高某赔偿原告损失1016599元；2、判令被告平安公司在保险限额内优先赔偿原告512571.09元，不足部分由被告王维承担；3、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2017年3月30日23时45分。 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区建设西路“金科名门”小区路段。 三、交通事故导致的损害后果：被告王维驾驶川Ｙ×××××号小型轿车与被告李某1搭载原告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和被告李某1受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。 四、交通部门的事故认定结论：被告李某1负本次事故的主要责任，被告王维负次要责任，原告无责任。 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况：川Ｙ×××××号小型轿车登记所有人为王维，该车在平安公司投保了交强险以及商业第三者险责任限额50万元并不计免赔率。事故发生在保险期间。 六、原告的损失，本院根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核对为：1.医疗费56880.29元；2、护理费20849.94元；3.交通费1200元；4.住院伙食补助费15500元=（100元/天×155天）；5.残疾赔偿金648720元=（32436元/年×20年）；6.依赖护理费481660元=48166元/年×10年；7.精神损害抚慰金3万元；8.鉴定费1560元。以上损失中第1、4项合计72380.29元属于交强险医疗费用赔偿范围。第2、3、5、6、7项合计1182429.94元属于交强险死亡伤残赔偿范围。第8项鉴定费1560元不属保险赔偿范围。对以上事项，双方有争议的事项为第2、3、6、7项，对其他事项双方无争议。 七、赔付情况：2018年8月6日之前原告产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费已经（2017）桂0802民初2049号、（2018）桂0802民初2479号生效民事判决处理完毕。该两份生效判决均认定李某2、高某与被告王维的责任按7：3比例分担，对于李某2、高某应承担的责任，李金辉自负15％的责任。该两份判决已判决确定平安公司在医疗费赔偿范围赔偿1万元、死亡伤残赔偿范围赔偿50205.15元、第三者商业险赔偿范围内赔偿111570.92元给原告。就本案原告的损失，被告平安公司未赔付，王维已赔付6900元。 其他事项： 2019年7月22日，原告单方委托贵港市方舟司法鉴定所对其因致残程度评定。2019年7月30日经该鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定结论为：李金辉因交通事故致颈4椎体骨折并后脱位致脊髓损伤，遗留双上肢肌力3级、双下肢肌力1级，致残程度评定为一级；因颈4椎体骨折行手术治疗后，致残程度等级评定为十级；目前的护理依赖程度为完全护理依赖。 以上事实，有当事人的陈述，身份证复印件、道路交通事故认定书、户口簿、校牌、证明、（2017）桂0802民初2049号民事判决书、（2018）桂0802民初2479号民事判决书、住院收费票据、住院费用详细汇总单、司法鉴定意见书、增值税发票等等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告李某1、王维发生交通事故并受伤，前期损失已经进行了处理，就后续治疗产生的合理损失，告仍有权继续进行主张。关于各被告责任承担的问题，（2017）桂0802民初2049号、（2018）桂0802民初2479号生效民事判决书均已认定本次交通事故李某2、高某与王维的责任按7：3比例分担，对于李某2、高某应承担的责任，李金辉自负15％的责任；平安公司在交强险责任限额范围内以及商业三者险责任限额50万元范围内予以赔偿。又，因在事故发生时李某1不满18周岁，虽然在诉讼之后已满18周岁，但无证据证明李某1已具有经济能力，故应当由其原监护人李某2、高某承担侵权赔偿责任。故本案依法应按前述判决确认的责任比例进行赔偿。关于原告损失，原告主张依赖护理费按20年计付，根据原告年龄以及伤情实际等因素，本院认定护理年限先按10年计算较为合理，超过该护理年限的，原告可另案起诉主张权利。原告主张后续治疗费，待实际发生后再另行主张。由于伤残鉴定并非以所有治疗完全结束为必要，治疗终结并不等于完全康复，后续治疗费和伤残等级鉴定并不冲突。故对被告抗辩原告主张残疾赔偿金则不能主张后续治疗费、主张后续治疗费在本案中则不能主张残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。根据本院已核定的损失，且根据生效判决已确定各被告所承担的责任，平安公司应在交强险责赔偿范围赔偿59794.85元，不足部分1196575.38元＝（72380.29元＋1182429.94元＋1560元-59794.85元），李某2、高某应承担70%即837602.77元，原告对于李某2、高某应承担的部分自负15%即125640.41元，故李某2、高某承担85%责任即711962.35元，王维承担30%责任358972.61元（含鉴定费468元）。鉴定费不属保险责任赔偿范围，平安公司对此不承担责任，故鉴定费468元应由王维承担。又，因生效判决已确定平安公司在第三者商业险责任范围内赔偿111570.92元，故本案王维应承担的责任尚在第三者商业险责任限额50万元范围内，王维已垫付的6900元，从中扣减其承担的鉴定费468元后，余款6432元从平安公司应赔保险金内予以扣减，并由平安公司直接退还给王维。因此，平安公司尚应在第三者商业险责任范围内赔偿原告352072.61元。 被告李某1、李某2、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业第三者险责任限额范围内赔偿原告李金辉经济损失合计411867.46元； 二、被告李某2、高某赔偿原告李金辉经济损失合计711962.35元； 三、驳回原告李金辉的其他诉讼请求。 本案受理费18563元，适用简易程序减半收取9281元，由原告李金辉负担2477元，被告李某2、高某负担4321元，被告王维负担2483元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费18563元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年六月五日 书记员  莫丽婷